উইকিবই bnwikibooks https://bn.wikibooks.org/wiki/%E0%A6%AA%E0%A7%8D%E0%A6%B0%E0%A6%A7%E0%A6%BE%E0%A6%A8_%E0%A6%AA%E0%A6%BE%E0%A6%A4%E0%A6%BE MediaWiki 1.45.0-wmf.4 first-letter মিডিয়া বিশেষ আলাপ ব্যবহারকারী ব্যবহারকারী আলাপ উইকিবই উইকিবই আলোচনা চিত্র চিত্র আলোচনা মিডিয়াউইকি মিডিয়াউইকি আলোচনা টেমপ্লেট টেমপ্লেট আলোচনা সাহায্য সাহায্য আলোচনা বিষয়শ্রেণী বিষয়শ্রেণী আলোচনা উইকিশৈশব উইকিশৈশব আলাপ বিষয় বিষয় আলাপ রন্ধনপ্রণালী রন্ধনপ্রণালী আলোচনা TimedText TimedText talk মডিউল মডিউল আলাপ 0 2255 81799 69688 2025-06-03T19:13:01Z MD. NAYEMUR RAHMAN RONY 11677 81799 wikitext text/x-wiki এই বইটিতে '''প্রাথমিক চিকিৎসা''' সংক্রান্ত সকল বিষয়বস্তু সম্পর্কে বিস্তারিত আলোচনা করা হয়েছে। সেই সাথে প্রযোজ্য কিছু জটিল বিষয়ও আলোচিত হয়েছে। মূলত যে বিষয়গুলো এই বইতে আলোচিত হয়েছে তা হলো: * প্রাথমিক পর্যবেক্ষণ ও সিপিআর (কার্ডিও পালমোনারি রিসাসিয়েশন) * প্রাথমিক চিকিৎসার আইনগত প্রযোজ্যতা * ক্রমপ্রবাহমান জরুরি অবস্থাসমূহ, যেমন: রক্তপাত, হৃদযন্ত্রের ক্রিয়া বন্ধ হওয়া (হার্ট অ্যাটাক) এবং স্ট্রোক * শ্বসন সংক্রান্ত জরুরি অবস্থা, যেমন: হাঁপানী, অ্যানাফাইল্যাক্টিক শক * শরীরের অভ্যন্তরস্থ ক্ষতিসমূহ, যেমন: হাড়ভাঙা, এবং অভ্যন্তরীণ রক্তপাত * পুড়ে যাওয়া, ও অন্যান্য চিকিৎসাধীন অবস্থা উন্নত বিষয়ের অধ্যায়ে, আপনি অক্সিজেন প্রশাসন এবং বায়ুপ্রবাহ পরিচালনা, স্বয়ংক্রিয় বহিরাগত ডিফিব্রিলেটর বা হৃদপিণ্ডে বৈদ্যুতিক প্রবাহ প্রয়োগ করে স্পন্দন নিয়ন্ত্রণ অপারেশন, মরুভূমির কৌশল, অতিরিক্ত মূল্যায়ন এবং ট্রায়াজ সম্পর্কে তথ্য পাবেন। এটি একটি উইকি, তাই আপনি এই বইটি সম্পাদনা করতে পারেন; এবং যদি আপনি একটি ভুল খুঁজে পান, তাহলে অনুগ্রহ করে '''সাহসী হন''' এবং এটি ভুলগুলো ঠিক করুন। আপনি যদি মন্তব্য করতে চান, অনুগ্রহ করে সেই মডিউলের আলাপ পাতায় তা করুন। যে কাজগুলি এখনও করা দরকার তার জন্য, বা আপনি যে কাজগুলি খুজে পেয়েছেন তা দিয়ে শুরু করুন। পানিতে ডুবে যাওয়া মানুষের প্রাথমিক চিকিৎসাঃ == সূচিপত্র == {{প্রাথমিক চিকিৎসা সূচিপত্র}} {{বইয়ের বিষয়শ্রেণী}} [[বিষয়শ্রেণী:প্রাথমিক চিকিৎসা]] [[বিষয়শ্রেণী:জরুরি চিকিৎসা]] [[বিষয়শ্রেণী:বর্ণানুক্রমিক বই/প]] [[বিষয়শ্রেণী:বিষয়:স্বাস্থ্যবিজ্ঞান]] ll6zrb1jbo0q6um7dkl3lpy3wrbiqzd 3 16324 81809 81462 2025-06-03T20:00:25Z যুবায়ের হোসাইন কায়েফ 11184 81809 wikitext text/x-wiki == বাংলা উইকিবইয়ে স্বাগত == প্রিয় NusJaS, উইকিবইয়ে স্বাগত! [[চিত্র:Smiley oui.gif|30px|link=]] </br> এই প্রকল্পে আপনার আগ্রহের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ; আশা করছি এ পরিবেশটি আপনার ভাল লাগবে এবং উইকিবইকে সমৃদ্ধ করার কাজে আপনি সহায়তা করবেন।। আপনার যদি সাহায্যের প্রয়োজন হয় তাহলে এগুলি দেখুন: * [[চিত্র:Animated tools.gif|20px|link=]] [[উইকিবই:সহায়িকা|সহায়িকা পাতা]] * [[চিত্র:Article icon cropped.svg|20px|link=]] [[সাহায্য:কিভাবে একটি নতুন উইকিবই শুরু করবেন|নতুন লেখা শুরু কিভাবে করবেন]] * [[চিত্র:Notepad icon.svg|20px|link=]] [[উইকিবই:রচনাশৈলী নির্দেশিকা|উইকিবইয়ের রচনাশৈলী]] * [[চিত্র:Books-aj.svg_aj_ashton_01.svg|20px|link=]] [[উইকিবই:উইকিবই কী?|উইকিবই কী]] * [[চিত্র:Control copyright icon.svg|20px|link=]] [[উইকিবই:কপিরাইট|কপিরাইট]] আপনি সম্প্রদায়কে কোন সার্বজনীন প্রশ্ন করতে বা আলোচনা করতে [[উইকিবই:প্রশাসকদের আলোচনাসভা|আলোচনাসভা]] ব্যবহার করতে পারেন। এছাড়া [[উইকিবই:সম্প্রদায়ের প্রবেশদ্বার|সম্প্রদায়ের প্রবেশদ্বার]] আপনাকে কাজের একটি তালিকা দিবে যা দিয়ে আপনি এখানে সাহায্য করতে পারেন। আপনার যদি কোন প্রশ্ন থাকে তবে বিনা দ্বিধায় [[ব্যবহারকারী আলাপ:MdaNoman|আমার আলাপের পাতায়]] তা করতে পারেন। অনুগ্রহপূর্বক আলাপের পাতায় বার্তা রাখার পর সম্পাদনা সরঞ্জামদণ্ডের [[চিত্র:OOjs UI icon signature-ltr.svg|22px|link=|alt=স্বাক্ষর আইকন]] চিহ্নে ক্লিক করার মাধ্যমে অথবা চারটি টিল্ডা (<code><nowiki>~~~~</nowiki></code>) চিহ্ন দিয়ে নাম স্বাক্ষর করুন। এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে আপনার নাম এবং তারিখ যোগ করবে। যদি আপনার সাহায্যের প্রয়োজন হয় তাহলে [[উইকিবই:অভ্যর্থনা কমিটি|অভ্যর্থনা কমিটির]] যে-কোনো সদস্যকে প্রশ্ন করুন, বা আপনার আলাপের পাতায় '''<nowiki>{{সাহায্য করুন}}</nowiki>''' লিখুন এবং তার নিচে আপনার প্রশ্নটি লিখুন। একজন সাহায্যকারী কিছুক্ষণের মধ্যে আপনার প্রশ্নের উত্তর দেবেন।<br /> আশা করি আপনি [[উইকিবই:সম্প্রদায়ের প্রবেশদ্বার|বাংলা উইকিবই সম্প্রদায়ের]] একজন হয়ে সম্পাদনা করে আনন্দ পাবেন! আবারও স্বাগত এবং শুভেচ্ছা!<br> &mdash; [[উইকিবই:অভ্যর্থনা কমিটি|উইকিবই অভ্যর্থনা কমিটি]]— [[ব্যবহারকারী:MdaNoman|নোমান]] <span>[[User talk:MdaNoman |(আলাপ)]]</span> ১৪:৪৭, ১ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি) == উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২২ পদক == {| style="background-color: #fdffe7; border: 1px solid #fceb92;" |rowspan="2" style="vertical-align: middle; padding: 5px;" | [[চিত্র:Wikibooks Writing Contest barnstar.svg|100px]] |style="font-size: x-large; padding: 3px 3px 0 3px; height: 1.5em;" | '''উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা পদক''' |- |style="vertical-align: middle; padding: 3px;" | সুপ্রিয় NusJaS, বাংলা উইকিবইয়ে সম্প্রতি আয়োজিত, '''[[উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২২|উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২২]]''' শীর্ষক গ্রন্থলিখন প্রতিযোগিতায় অংশগ্রহণ করায় আপনাকে আন্তরিক ধন্যবাদ জানাচ্ছি। প্রতিযোগিতায় তালিকাভুক্ত গ্রন্থ/গ্রন্থপৃষ্ঠা তৈরির মাধ্যমে বাংলা উইকিবইয়ের অগ্রযাত্রা ত্বরান্বিত করতে ভূমিকা রাখায়, শুভেচ্ছাস্মারক হিসেবে আপনাকে এই উইকিপদকটি প্রদান করা হলো। আশা করি বাংলা উইকিবইয়ের পথচলায় আপনার সরব ভূমিকা অব্যাহত থাকবে। সুস্থ, সুন্দর ও নিরাপদে থাকুন‌। <br />শুভেচ্ছান্তে, <br />'''[[User:MdsShakil|শাকিল হোসেন]]''' <br />সমন্বয়ক, উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২২ <br />১৩:৫৯, ২০ নভেম্বর ২০২২ (ইউটিসি) |} <!-- https://bn.wikibooks.org/w/index.php?title=%E0%A6%AC%E0%A7%8D%E0%A6%AF%E0%A6%AC%E0%A6%B9%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A6%95%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A7%80:MdsShakil/%E0%A6%97%E0%A6%A3%E0%A6%AC%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A7%8D%E0%A6%A4%E0%A6%BE&oldid=52050-এর তালিকা ব্যবহার করে বার্তাটি ব্যবহারকারী:MdsShakil@bnwikibooks পাঠিয়েছেন --> == উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা: তথ্য প্রদানের অনুরোধ == {| style="margin: 1em 4em;" |- valign="top" | [[চিত্র:Wikibooks Writing Contest.svg|146px|link=উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২২]] | <div style="background-color:#f4f3f0; color: #393D38; padding: 0.4em 1em;border-radius:10px;"> সুপ্রিয় NusJaS,<br>[[উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২২|উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২২]]-এ অংশগ্রহণের জন্য আপনাকে আন্তরিক ধন্যবাদ। আপনি জেনে আনন্দিত হবেন যে, আপনার জমা দেয়া এক বা একাধিক পাতা প্রতিযোগিতায় গৃহীত হয়েছে। আপনাকে অভিনন্দন! আয়োজক দল পুরস্কার প্রদানের উদ্দেশ্যে তথ্য সংগ্রহ করছে। তাই আমরা আপনাকে '''[https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScOFXrwWd6r8bBuutYxDP2CLQaKUQXFpQD4jpwQwmYjIR4f6A/viewform?usp=send_form এই ফর্মটি পূরণ করতে] অনুরোধ করছি'''। যদি আপনি ইতোমধ্যেই ফর্মটি পূরণ করে থাকেন, তাহলে দয়া করে দ্বিতীয়বার পূরণ করবেন না। আপনার সম্পাদনা-যাত্রা শুভ হোক। প্রতিযোগিতার আয়োজক দলের পক্ষে —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ১৬:৩২, ২০ নভেম্বর ২০২২ (ইউটিসি) </div> |} <!-- https://bn.wikibooks.org/w/index.php?title=%E0%A6%AC%E0%A7%8D%E0%A6%AF%E0%A6%AC%E0%A6%B9%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A6%95%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A7%80:MdsShakil/%E0%A6%97%E0%A6%A3%E0%A6%AC%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A7%8D%E0%A6%A4%E0%A6%BE&oldid=52070-এর তালিকা ব্যবহার করে বার্তাটি ব্যবহারকারী:MdsShakil@bnwikibooks পাঠিয়েছেন --> :আপনি এখনও ফর্মটি পূরণ করেননি। অনুগ্রহ করে আগামী '''দুই দিনের''' মাঝে ফর্মটি পূরণ করুন, এরমাঝে পূরণ না করলে আপনি পুরস্কারের জন্য বিবেচিত নাও হতে পারেন। —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ০৫:৫৮, ৩ ডিসেম্বর ২০২২ (ইউটিসি) ::@[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|MdsShakil]] করেছি। [[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:NusJaS|আলাপ]]) ২০:৪৬, ৩ ডিসেম্বর ২০২২ (ইউটিসি) == উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৪: তথ্য প্রদানের অনুরোধ == {| style="margin: 1em 4em;" |- valign="top" | [[চিত্র:Wikibooks Writing Contest.svg|146px|link=উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৪]] | <div style="background-color:#f4f3f0; color: #393D38; padding: 0.4em 1em;border-radius:10px;"> সুপ্রিয় NusJaS,<br>[[উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৪|উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৪]]-এ অংশগ্রহণের জন্য আপনাকে আন্তরিক ধন্যবাদ। আপনি জেনে আনন্দিত হবেন যে, আপনার জমা দেয়া এক বা একাধিক পাতা প্রতিযোগিতায় গৃহীত হয়েছে। আপনাকে অভিনন্দন! আয়োজক দল পুরস্কার প্রদানের উদ্দেশ্যে তথ্য সংগ্রহ করছে। তাই আমরা আপনাকে '''[https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfbU0XnUtQltWCaC59XqYCfjFicHrveyMOi_wW_g-I4FRnJMA/viewform?usp=sf_link এই ফর্মটি পূরণ করতে] অনুরোধ করছি'''। যদি আপনি ইতোমধ্যেই ফর্মটি পূরণ করে থাকেন, তাহলে দয়া করে দ্বিতীয়বার পূরণ করবেন না। আপনার সম্পাদনা-যাত্রা শুভ হোক। প্রতিযোগিতার আয়োজক দলের পক্ষে —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ১০:২১, ২৯ জুলাই ২০২৪ (ইউটিসি) </div> |} <!-- https://bn.wikibooks.org/w/index.php?title=%E0%A6%AC%E0%A7%8D%E0%A6%AF%E0%A6%AC%E0%A6%B9%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A6%95%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A7%80:MdsShakil/%E0%A6%96%E0%A7%87%E0%A6%B2%E0%A6%BE%E0%A6%98%E0%A6%B0&oldid=69589-এর তালিকা ব্যবহার করে বার্তাটি ব্যবহারকারী:MdsShakil@bnwikibooks পাঠিয়েছেন --> == উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৪ পদক == {| style="background-color: #fdffe7; border: 1px solid #fceb92;" |rowspan="2" style="vertical-align: middle; padding: 5px;" | [[চিত্র:Wikibooks Writing Contest barnstar.svg|100px]] |style="font-size: x-large; padding: 3px 3px 0 3px; height: 1.5em;" | '''উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৪ পদক''' |- |style="vertical-align: middle; padding: 3px;" | সুপ্রিয় NusJaS,<br />বাংলা উইকিবইয়ে সম্প্রতি আয়োজিত, '''[[উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৪|উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৪]]''' শীর্ষক গ্রন্থলিখন প্রতিযোগিতায় অংশগ্রহণ করায় আপনাকে আন্তরিক ধন্যবাদ জানাচ্ছি। প্রতিযোগিতায় তালিকাভুক্ত গ্রন্থ/গ্রন্থপৃষ্ঠা তৈরির মাধ্যমে বাংলা উইকিবইয়ের অগ্রযাত্রা ত্বরান্বিত করতে ভূমিকা রাখায়, শুভেচ্ছাস্মারক হিসেবে আপনাকে এই উইকিপদকটি প্রদান করা হলো। আশা করি বাংলা উইকিবইয়ের পথচলায় আপনার সরব ভূমিকা অব্যাহত থাকবে। সুস্থ, সুন্দর ও নিরাপদে থাকুন‌। <br />শুভেচ্ছান্তে, <br />'''[[User:MdsShakil|শাকিল হোসেন]]''' <br />সমন্বয়ক, উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৪ <br />১০:৩৩, ২৪ আগস্ট ২০২৪ (ইউটিসি) |} <!-- https://bn.wikibooks.org/w/index.php?title=%E0%A6%AC%E0%A7%8D%E0%A6%AF%E0%A6%AC%E0%A6%B9%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A6%95%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A7%80:MdsShakil/%E0%A6%96%E0%A7%87%E0%A6%B2%E0%A6%BE%E0%A6%98%E0%A6%B0&oldid=69912-এর তালিকা ব্যবহার করে বার্তাটি ব্যবহারকারী:MdsShakil@bnwikibooks পাঠিয়েছেন --> == পুনঃপর্যালোচনা == আপনার বার্তা মতো ভুল অনুবাদ সংশোধন ও পরিমার্জিত বাংলায় [[লুইস ক্যারল/থ্রু দ্য লুকিং-গ্লাস]] পাতাটিকে গৃহীত করার মতো পর্যায়ে এনেছি। আশা করি সময় পেলে আমার বার্তাটি ও পাতাটি পুনরায় পর্যালোচনা করবেন। {{Thank you}} -- [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৪:৩৬, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] ! [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১২:১৬, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] [[রন্ধনপ্রণালী:চাট]] পাতাটিকেও পুনরায় পর্যালোচনা করার অনুরোধ জানাচ্ছি। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৬:১৯, ২ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) ::@[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] নির্দেশনা অনুযায়ী হয়নি। [[রন্ধনপ্রণালী:সমুচা]] দেখুন। [[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:NusJaS|আলাপ]]) ০৬:২৫, ২ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) :::মনে হয় সংক্ষিপ্ত করতে বলছেন? [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৬:৩৬, ২ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) ::::@[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] উক্ত পাতায় যেরকম ফরম্যাটে আছে, সেভাবেই লিখুন। [[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:NusJaS|আলাপ]]) ০৬:৩৯, ২ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == [[সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/শিক্ষা]] == এটা ঠিক করেছি। [[ব্যবহারকারী:Asikur.rahman25|Asikur.rahman25]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Asikur.rahman25|আলাপ]]) ১২:১০, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:Asikur.rahman25|Asikur.rahman25]] গ্রহণ {{করা হয়েছে}}। [[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:NusJaS|আলাপ]]) ০৭:৪১, ২৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == লুইস ক্যারল/মিস্টার ডজসন ও মিস্টার ক্যারল == পাতাটি সম্পূর্ন অনুবাদ ও ঠিক করা হয়েছে [[ব্যবহারকারী:M.Asaduzzaman sahed|M.Asaduzzaman sahed]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:M.Asaduzzaman sahed|আলাপ]]) ১৩:২৭, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:M.Asaduzzaman sahed|M.Asaduzzaman sahed]] এখনও ইংরেজি লেখা আছে। Minos, Niemand সহ আরও আছে। [[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:NusJaS|আলাপ]]) ০৭:৪২, ২৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/গোষ্ঠী == পাতার ফরম্যাটিং ঠিক করা হয়েছে [[ব্যবহারকারী:M.Asaduzzaman sahed|M.Asaduzzaman sahed]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:M.Asaduzzaman sahed|আলাপ]]) ১৫:২২, ২২ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:M.Asaduzzaman sahed|M.Asaduzzaman sahed]] গ্রহণ {{করা হয়েছে}}। [[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:NusJaS|আলাপ]]) ০৭:৪৫, ২৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == [[ইন্দ্রিয়তন্ত্র/স্নায়ুসংবেদী ইমপ্লান্ট/রেটিনাল ইমপ্লান্ট]] == এটা ঠিক করেছি। [[ব্যবহারকারী:SMontaha32|SMontaha32]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:SMontaha32|আলাপ]]) ১০:৫৪, ২৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:SMontaha32|SMontaha32]] গ্রহণ করেছি। [[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:NusJaS|আলাপ]]) ১১:০৮, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == [[ইন্দ্রিয়তন্ত্র/স্নায়ুসংবেদী ইমপ্লান্ট/ভেস্টিবুলার ইমপ্লান্ট]] == সংশোধন করেছি। [[ব্যবহারকারী:SMontaha32|SMontaha32]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:SMontaha32|আলাপ]]) ১০:৫৫, ২৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:SMontaha32|SMontaha32]] গ্রহণ করেছি। [[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:NusJaS|আলাপ]]) ১১:০৭, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/মানব বাস্তুসংস্থান ও পরিবেশ == মহোদয় এই পাতাতে কি যান্ত্রিকতা আছে একটু নির্দিষ্ট করে বলুন [[ব্যবহারকারী:M.Asaduzzaman sahed|M.Asaduzzaman sahed]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:M.Asaduzzaman sahed|আলাপ]]) ০৯:০৫, ২৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:M.Asaduzzaman sahed|M.Asaduzzaman sahed]] কোনো ট্রান্সলেটর টুল বা এআই-এর মাধ্যমে অপরিশোধিত অনুবাদ। complex and compound sentences কে simple করা যান্ত্রিকতা দূর করার একটা সহজ উপায়। [[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:NusJaS|আলাপ]]) ১৫:৫৩, ২৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == সংশোধন == [[প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/পৌষ্টিকনালী ও পরিপাক/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা]] এবং [[তড়িৎচৌম্বকীয় বিকিরণ/দৃশ্যমান আলো]] অনুবাদ সংশোধন করা হয়েছে। [[ব্যবহারকারী:যুবায়ের হোসাইন কায়েফ|যুবায়ের হোসাইন কায়েফ]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:যুবায়ের হোসাইন কায়েফ|আলাপ]]) ২০:০০, ৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) ptt4af3pm9c5m9hn3z7cj0l2v12l4uk 81829 81809 2025-06-04T05:44:51Z NusJaS 8394 /* সংশোধন */ উত্তর 81829 wikitext text/x-wiki == বাংলা উইকিবইয়ে স্বাগত == প্রিয় NusJaS, উইকিবইয়ে স্বাগত! [[চিত্র:Smiley oui.gif|30px|link=]] </br> এই প্রকল্পে আপনার আগ্রহের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ; আশা করছি এ পরিবেশটি আপনার ভাল লাগবে এবং উইকিবইকে সমৃদ্ধ করার কাজে আপনি সহায়তা করবেন।। আপনার যদি সাহায্যের প্রয়োজন হয় তাহলে এগুলি দেখুন: * [[চিত্র:Animated tools.gif|20px|link=]] [[উইকিবই:সহায়িকা|সহায়িকা পাতা]] * [[চিত্র:Article icon cropped.svg|20px|link=]] [[সাহায্য:কিভাবে একটি নতুন উইকিবই শুরু করবেন|নতুন লেখা শুরু কিভাবে করবেন]] * [[চিত্র:Notepad icon.svg|20px|link=]] [[উইকিবই:রচনাশৈলী নির্দেশিকা|উইকিবইয়ের রচনাশৈলী]] * [[চিত্র:Books-aj.svg_aj_ashton_01.svg|20px|link=]] [[উইকিবই:উইকিবই কী?|উইকিবই কী]] * [[চিত্র:Control copyright icon.svg|20px|link=]] [[উইকিবই:কপিরাইট|কপিরাইট]] আপনি সম্প্রদায়কে কোন সার্বজনীন প্রশ্ন করতে বা আলোচনা করতে [[উইকিবই:প্রশাসকদের আলোচনাসভা|আলোচনাসভা]] ব্যবহার করতে পারেন। এছাড়া [[উইকিবই:সম্প্রদায়ের প্রবেশদ্বার|সম্প্রদায়ের প্রবেশদ্বার]] আপনাকে কাজের একটি তালিকা দিবে যা দিয়ে আপনি এখানে সাহায্য করতে পারেন। আপনার যদি কোন প্রশ্ন থাকে তবে বিনা দ্বিধায় [[ব্যবহারকারী আলাপ:MdaNoman|আমার আলাপের পাতায়]] তা করতে পারেন। অনুগ্রহপূর্বক আলাপের পাতায় বার্তা রাখার পর সম্পাদনা সরঞ্জামদণ্ডের [[চিত্র:OOjs UI icon signature-ltr.svg|22px|link=|alt=স্বাক্ষর আইকন]] চিহ্নে ক্লিক করার মাধ্যমে অথবা চারটি টিল্ডা (<code><nowiki>~~~~</nowiki></code>) চিহ্ন দিয়ে নাম স্বাক্ষর করুন। এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে আপনার নাম এবং তারিখ যোগ করবে। যদি আপনার সাহায্যের প্রয়োজন হয় তাহলে [[উইকিবই:অভ্যর্থনা কমিটি|অভ্যর্থনা কমিটির]] যে-কোনো সদস্যকে প্রশ্ন করুন, বা আপনার আলাপের পাতায় '''<nowiki>{{সাহায্য করুন}}</nowiki>''' লিখুন এবং তার নিচে আপনার প্রশ্নটি লিখুন। একজন সাহায্যকারী কিছুক্ষণের মধ্যে আপনার প্রশ্নের উত্তর দেবেন।<br /> আশা করি আপনি [[উইকিবই:সম্প্রদায়ের প্রবেশদ্বার|বাংলা উইকিবই সম্প্রদায়ের]] একজন হয়ে সম্পাদনা করে আনন্দ পাবেন! আবারও স্বাগত এবং শুভেচ্ছা!<br> &mdash; [[উইকিবই:অভ্যর্থনা কমিটি|উইকিবই অভ্যর্থনা কমিটি]]— [[ব্যবহারকারী:MdaNoman|নোমান]] <span>[[User talk:MdaNoman |(আলাপ)]]</span> ১৪:৪৭, ১ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি) == উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২২ পদক == {| style="background-color: #fdffe7; border: 1px solid #fceb92;" |rowspan="2" style="vertical-align: middle; padding: 5px;" | [[চিত্র:Wikibooks Writing Contest barnstar.svg|100px]] |style="font-size: x-large; padding: 3px 3px 0 3px; height: 1.5em;" | '''উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা পদক''' |- |style="vertical-align: middle; padding: 3px;" | সুপ্রিয় NusJaS, বাংলা উইকিবইয়ে সম্প্রতি আয়োজিত, '''[[উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২২|উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২২]]''' শীর্ষক গ্রন্থলিখন প্রতিযোগিতায় অংশগ্রহণ করায় আপনাকে আন্তরিক ধন্যবাদ জানাচ্ছি। প্রতিযোগিতায় তালিকাভুক্ত গ্রন্থ/গ্রন্থপৃষ্ঠা তৈরির মাধ্যমে বাংলা উইকিবইয়ের অগ্রযাত্রা ত্বরান্বিত করতে ভূমিকা রাখায়, শুভেচ্ছাস্মারক হিসেবে আপনাকে এই উইকিপদকটি প্রদান করা হলো। আশা করি বাংলা উইকিবইয়ের পথচলায় আপনার সরব ভূমিকা অব্যাহত থাকবে। সুস্থ, সুন্দর ও নিরাপদে থাকুন‌। <br />শুভেচ্ছান্তে, <br />'''[[User:MdsShakil|শাকিল হোসেন]]''' <br />সমন্বয়ক, উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২২ <br />১৩:৫৯, ২০ নভেম্বর ২০২২ (ইউটিসি) |} <!-- https://bn.wikibooks.org/w/index.php?title=%E0%A6%AC%E0%A7%8D%E0%A6%AF%E0%A6%AC%E0%A6%B9%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A6%95%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A7%80:MdsShakil/%E0%A6%97%E0%A6%A3%E0%A6%AC%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A7%8D%E0%A6%A4%E0%A6%BE&oldid=52050-এর তালিকা ব্যবহার করে বার্তাটি ব্যবহারকারী:MdsShakil@bnwikibooks পাঠিয়েছেন --> == উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা: তথ্য প্রদানের অনুরোধ == {| style="margin: 1em 4em;" |- valign="top" | [[চিত্র:Wikibooks Writing Contest.svg|146px|link=উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২২]] | <div style="background-color:#f4f3f0; color: #393D38; padding: 0.4em 1em;border-radius:10px;"> সুপ্রিয় NusJaS,<br>[[উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২২|উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২২]]-এ অংশগ্রহণের জন্য আপনাকে আন্তরিক ধন্যবাদ। আপনি জেনে আনন্দিত হবেন যে, আপনার জমা দেয়া এক বা একাধিক পাতা প্রতিযোগিতায় গৃহীত হয়েছে। আপনাকে অভিনন্দন! আয়োজক দল পুরস্কার প্রদানের উদ্দেশ্যে তথ্য সংগ্রহ করছে। তাই আমরা আপনাকে '''[https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScOFXrwWd6r8bBuutYxDP2CLQaKUQXFpQD4jpwQwmYjIR4f6A/viewform?usp=send_form এই ফর্মটি পূরণ করতে] অনুরোধ করছি'''। যদি আপনি ইতোমধ্যেই ফর্মটি পূরণ করে থাকেন, তাহলে দয়া করে দ্বিতীয়বার পূরণ করবেন না। আপনার সম্পাদনা-যাত্রা শুভ হোক। প্রতিযোগিতার আয়োজক দলের পক্ষে —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ১৬:৩২, ২০ নভেম্বর ২০২২ (ইউটিসি) </div> |} <!-- https://bn.wikibooks.org/w/index.php?title=%E0%A6%AC%E0%A7%8D%E0%A6%AF%E0%A6%AC%E0%A6%B9%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A6%95%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A7%80:MdsShakil/%E0%A6%97%E0%A6%A3%E0%A6%AC%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A7%8D%E0%A6%A4%E0%A6%BE&oldid=52070-এর তালিকা ব্যবহার করে বার্তাটি ব্যবহারকারী:MdsShakil@bnwikibooks পাঠিয়েছেন --> :আপনি এখনও ফর্মটি পূরণ করেননি। অনুগ্রহ করে আগামী '''দুই দিনের''' মাঝে ফর্মটি পূরণ করুন, এরমাঝে পূরণ না করলে আপনি পুরস্কারের জন্য বিবেচিত নাও হতে পারেন। —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ০৫:৫৮, ৩ ডিসেম্বর ২০২২ (ইউটিসি) ::@[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|MdsShakil]] করেছি। [[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:NusJaS|আলাপ]]) ২০:৪৬, ৩ ডিসেম্বর ২০২২ (ইউটিসি) == উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৪: তথ্য প্রদানের অনুরোধ == {| style="margin: 1em 4em;" |- valign="top" | [[চিত্র:Wikibooks Writing Contest.svg|146px|link=উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৪]] | <div style="background-color:#f4f3f0; color: #393D38; padding: 0.4em 1em;border-radius:10px;"> সুপ্রিয় NusJaS,<br>[[উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৪|উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৪]]-এ অংশগ্রহণের জন্য আপনাকে আন্তরিক ধন্যবাদ। আপনি জেনে আনন্দিত হবেন যে, আপনার জমা দেয়া এক বা একাধিক পাতা প্রতিযোগিতায় গৃহীত হয়েছে। আপনাকে অভিনন্দন! আয়োজক দল পুরস্কার প্রদানের উদ্দেশ্যে তথ্য সংগ্রহ করছে। তাই আমরা আপনাকে '''[https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfbU0XnUtQltWCaC59XqYCfjFicHrveyMOi_wW_g-I4FRnJMA/viewform?usp=sf_link এই ফর্মটি পূরণ করতে] অনুরোধ করছি'''। যদি আপনি ইতোমধ্যেই ফর্মটি পূরণ করে থাকেন, তাহলে দয়া করে দ্বিতীয়বার পূরণ করবেন না। আপনার সম্পাদনা-যাত্রা শুভ হোক। প্রতিযোগিতার আয়োজক দলের পক্ষে —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ১০:২১, ২৯ জুলাই ২০২৪ (ইউটিসি) </div> |} <!-- https://bn.wikibooks.org/w/index.php?title=%E0%A6%AC%E0%A7%8D%E0%A6%AF%E0%A6%AC%E0%A6%B9%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A6%95%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A7%80:MdsShakil/%E0%A6%96%E0%A7%87%E0%A6%B2%E0%A6%BE%E0%A6%98%E0%A6%B0&oldid=69589-এর তালিকা ব্যবহার করে বার্তাটি ব্যবহারকারী:MdsShakil@bnwikibooks পাঠিয়েছেন --> == উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৪ পদক == {| style="background-color: #fdffe7; border: 1px solid #fceb92;" |rowspan="2" style="vertical-align: middle; padding: 5px;" | [[চিত্র:Wikibooks Writing Contest barnstar.svg|100px]] |style="font-size: x-large; padding: 3px 3px 0 3px; height: 1.5em;" | '''উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৪ পদক''' |- |style="vertical-align: middle; padding: 3px;" | সুপ্রিয় NusJaS,<br />বাংলা উইকিবইয়ে সম্প্রতি আয়োজিত, '''[[উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৪|উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৪]]''' শীর্ষক গ্রন্থলিখন প্রতিযোগিতায় অংশগ্রহণ করায় আপনাকে আন্তরিক ধন্যবাদ জানাচ্ছি। প্রতিযোগিতায় তালিকাভুক্ত গ্রন্থ/গ্রন্থপৃষ্ঠা তৈরির মাধ্যমে বাংলা উইকিবইয়ের অগ্রযাত্রা ত্বরান্বিত করতে ভূমিকা রাখায়, শুভেচ্ছাস্মারক হিসেবে আপনাকে এই উইকিপদকটি প্রদান করা হলো। আশা করি বাংলা উইকিবইয়ের পথচলায় আপনার সরব ভূমিকা অব্যাহত থাকবে। সুস্থ, সুন্দর ও নিরাপদে থাকুন‌। <br />শুভেচ্ছান্তে, <br />'''[[User:MdsShakil|শাকিল হোসেন]]''' <br />সমন্বয়ক, উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৪ <br />১০:৩৩, ২৪ আগস্ট ২০২৪ (ইউটিসি) |} <!-- https://bn.wikibooks.org/w/index.php?title=%E0%A6%AC%E0%A7%8D%E0%A6%AF%E0%A6%AC%E0%A6%B9%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A6%95%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A7%80:MdsShakil/%E0%A6%96%E0%A7%87%E0%A6%B2%E0%A6%BE%E0%A6%98%E0%A6%B0&oldid=69912-এর তালিকা ব্যবহার করে বার্তাটি ব্যবহারকারী:MdsShakil@bnwikibooks পাঠিয়েছেন --> == পুনঃপর্যালোচনা == আপনার বার্তা মতো ভুল অনুবাদ সংশোধন ও পরিমার্জিত বাংলায় [[লুইস ক্যারল/থ্রু দ্য লুকিং-গ্লাস]] পাতাটিকে গৃহীত করার মতো পর্যায়ে এনেছি। আশা করি সময় পেলে আমার বার্তাটি ও পাতাটি পুনরায় পর্যালোচনা করবেন। {{Thank you}} -- [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৪:৩৬, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] ! [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১২:১৬, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] [[রন্ধনপ্রণালী:চাট]] পাতাটিকেও পুনরায় পর্যালোচনা করার অনুরোধ জানাচ্ছি। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৬:১৯, ২ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) ::@[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] নির্দেশনা অনুযায়ী হয়নি। [[রন্ধনপ্রণালী:সমুচা]] দেখুন। [[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:NusJaS|আলাপ]]) ০৬:২৫, ২ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) :::মনে হয় সংক্ষিপ্ত করতে বলছেন? [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৬:৩৬, ২ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) ::::@[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] উক্ত পাতায় যেরকম ফরম্যাটে আছে, সেভাবেই লিখুন। [[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:NusJaS|আলাপ]]) ০৬:৩৯, ২ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == [[সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/শিক্ষা]] == এটা ঠিক করেছি। [[ব্যবহারকারী:Asikur.rahman25|Asikur.rahman25]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Asikur.rahman25|আলাপ]]) ১২:১০, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:Asikur.rahman25|Asikur.rahman25]] গ্রহণ {{করা হয়েছে}}। [[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:NusJaS|আলাপ]]) ০৭:৪১, ২৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == লুইস ক্যারল/মিস্টার ডজসন ও মিস্টার ক্যারল == পাতাটি সম্পূর্ন অনুবাদ ও ঠিক করা হয়েছে [[ব্যবহারকারী:M.Asaduzzaman sahed|M.Asaduzzaman sahed]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:M.Asaduzzaman sahed|আলাপ]]) ১৩:২৭, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:M.Asaduzzaman sahed|M.Asaduzzaman sahed]] এখনও ইংরেজি লেখা আছে। Minos, Niemand সহ আরও আছে। [[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:NusJaS|আলাপ]]) ০৭:৪২, ২৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/গোষ্ঠী == পাতার ফরম্যাটিং ঠিক করা হয়েছে [[ব্যবহারকারী:M.Asaduzzaman sahed|M.Asaduzzaman sahed]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:M.Asaduzzaman sahed|আলাপ]]) ১৫:২২, ২২ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:M.Asaduzzaman sahed|M.Asaduzzaman sahed]] গ্রহণ {{করা হয়েছে}}। [[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:NusJaS|আলাপ]]) ০৭:৪৫, ২৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == [[ইন্দ্রিয়তন্ত্র/স্নায়ুসংবেদী ইমপ্লান্ট/রেটিনাল ইমপ্লান্ট]] == এটা ঠিক করেছি। [[ব্যবহারকারী:SMontaha32|SMontaha32]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:SMontaha32|আলাপ]]) ১০:৫৪, ২৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:SMontaha32|SMontaha32]] গ্রহণ করেছি। [[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:NusJaS|আলাপ]]) ১১:০৮, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == [[ইন্দ্রিয়তন্ত্র/স্নায়ুসংবেদী ইমপ্লান্ট/ভেস্টিবুলার ইমপ্লান্ট]] == সংশোধন করেছি। [[ব্যবহারকারী:SMontaha32|SMontaha32]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:SMontaha32|আলাপ]]) ১০:৫৫, ২৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:SMontaha32|SMontaha32]] গ্রহণ করেছি। [[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:NusJaS|আলাপ]]) ১১:০৭, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/মানব বাস্তুসংস্থান ও পরিবেশ == মহোদয় এই পাতাতে কি যান্ত্রিকতা আছে একটু নির্দিষ্ট করে বলুন [[ব্যবহারকারী:M.Asaduzzaman sahed|M.Asaduzzaman sahed]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:M.Asaduzzaman sahed|আলাপ]]) ০৯:০৫, ২৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:M.Asaduzzaman sahed|M.Asaduzzaman sahed]] কোনো ট্রান্সলেটর টুল বা এআই-এর মাধ্যমে অপরিশোধিত অনুবাদ। complex and compound sentences কে simple করা যান্ত্রিকতা দূর করার একটা সহজ উপায়। [[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:NusJaS|আলাপ]]) ১৫:৫৩, ২৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == সংশোধন == [[প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/পৌষ্টিকনালী ও পরিপাক/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা]] এবং [[তড়িৎচৌম্বকীয় বিকিরণ/দৃশ্যমান আলো]] অনুবাদ সংশোধন করা হয়েছে। [[ব্যবহারকারী:যুবায়ের হোসাইন কায়েফ|যুবায়ের হোসাইন কায়েফ]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:যুবায়ের হোসাইন কায়েফ|আলাপ]]) ২০:০০, ৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:যুবায়ের হোসাইন কায়েফ|যুবায়ের হোসাইন কায়েফ]] গৃহীত হয়েছে। [[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:NusJaS|আলাপ]]) ০৫:৪৪, ৪ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) 5h699agydnbhlppxao8ugk93qmlr43o 81932 81829 2025-06-04T11:05:52Z Md Mobashir Hossain 10853 /* পুনঃপর্যালোচনা */ উত্তর 81932 wikitext text/x-wiki == বাংলা উইকিবইয়ে স্বাগত == প্রিয় NusJaS, উইকিবইয়ে স্বাগত! [[চিত্র:Smiley oui.gif|30px|link=]] </br> এই প্রকল্পে আপনার আগ্রহের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ; আশা করছি এ পরিবেশটি আপনার ভাল লাগবে এবং উইকিবইকে সমৃদ্ধ করার কাজে আপনি সহায়তা করবেন।। আপনার যদি সাহায্যের প্রয়োজন হয় তাহলে এগুলি দেখুন: * [[চিত্র:Animated tools.gif|20px|link=]] [[উইকিবই:সহায়িকা|সহায়িকা পাতা]] * [[চিত্র:Article icon cropped.svg|20px|link=]] [[সাহায্য:কিভাবে একটি নতুন উইকিবই শুরু করবেন|নতুন লেখা শুরু কিভাবে করবেন]] * [[চিত্র:Notepad icon.svg|20px|link=]] [[উইকিবই:রচনাশৈলী নির্দেশিকা|উইকিবইয়ের রচনাশৈলী]] * [[চিত্র:Books-aj.svg_aj_ashton_01.svg|20px|link=]] [[উইকিবই:উইকিবই কী?|উইকিবই কী]] * [[চিত্র:Control copyright icon.svg|20px|link=]] [[উইকিবই:কপিরাইট|কপিরাইট]] আপনি সম্প্রদায়কে কোন সার্বজনীন প্রশ্ন করতে বা আলোচনা করতে [[উইকিবই:প্রশাসকদের আলোচনাসভা|আলোচনাসভা]] ব্যবহার করতে পারেন। এছাড়া [[উইকিবই:সম্প্রদায়ের প্রবেশদ্বার|সম্প্রদায়ের প্রবেশদ্বার]] আপনাকে কাজের একটি তালিকা দিবে যা দিয়ে আপনি এখানে সাহায্য করতে পারেন। আপনার যদি কোন প্রশ্ন থাকে তবে বিনা দ্বিধায় [[ব্যবহারকারী আলাপ:MdaNoman|আমার আলাপের পাতায়]] তা করতে পারেন। অনুগ্রহপূর্বক আলাপের পাতায় বার্তা রাখার পর সম্পাদনা সরঞ্জামদণ্ডের [[চিত্র:OOjs UI icon signature-ltr.svg|22px|link=|alt=স্বাক্ষর আইকন]] চিহ্নে ক্লিক করার মাধ্যমে অথবা চারটি টিল্ডা (<code><nowiki>~~~~</nowiki></code>) চিহ্ন দিয়ে নাম স্বাক্ষর করুন। এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে আপনার নাম এবং তারিখ যোগ করবে। যদি আপনার সাহায্যের প্রয়োজন হয় তাহলে [[উইকিবই:অভ্যর্থনা কমিটি|অভ্যর্থনা কমিটির]] যে-কোনো সদস্যকে প্রশ্ন করুন, বা আপনার আলাপের পাতায় '''<nowiki>{{সাহায্য করুন}}</nowiki>''' লিখুন এবং তার নিচে আপনার প্রশ্নটি লিখুন। একজন সাহায্যকারী কিছুক্ষণের মধ্যে আপনার প্রশ্নের উত্তর দেবেন।<br /> আশা করি আপনি [[উইকিবই:সম্প্রদায়ের প্রবেশদ্বার|বাংলা উইকিবই সম্প্রদায়ের]] একজন হয়ে সম্পাদনা করে আনন্দ পাবেন! আবারও স্বাগত এবং শুভেচ্ছা!<br> &mdash; [[উইকিবই:অভ্যর্থনা কমিটি|উইকিবই অভ্যর্থনা কমিটি]]— [[ব্যবহারকারী:MdaNoman|নোমান]] <span>[[User talk:MdaNoman |(আলাপ)]]</span> ১৪:৪৭, ১ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি) == উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২২ পদক == {| style="background-color: #fdffe7; border: 1px solid #fceb92;" |rowspan="2" style="vertical-align: middle; padding: 5px;" | [[চিত্র:Wikibooks Writing Contest barnstar.svg|100px]] |style="font-size: x-large; padding: 3px 3px 0 3px; height: 1.5em;" | '''উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা পদক''' |- |style="vertical-align: middle; padding: 3px;" | সুপ্রিয় NusJaS, বাংলা উইকিবইয়ে সম্প্রতি আয়োজিত, '''[[উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২২|উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২২]]''' শীর্ষক গ্রন্থলিখন প্রতিযোগিতায় অংশগ্রহণ করায় আপনাকে আন্তরিক ধন্যবাদ জানাচ্ছি। প্রতিযোগিতায় তালিকাভুক্ত গ্রন্থ/গ্রন্থপৃষ্ঠা তৈরির মাধ্যমে বাংলা উইকিবইয়ের অগ্রযাত্রা ত্বরান্বিত করতে ভূমিকা রাখায়, শুভেচ্ছাস্মারক হিসেবে আপনাকে এই উইকিপদকটি প্রদান করা হলো। আশা করি বাংলা উইকিবইয়ের পথচলায় আপনার সরব ভূমিকা অব্যাহত থাকবে। সুস্থ, সুন্দর ও নিরাপদে থাকুন‌। <br />শুভেচ্ছান্তে, <br />'''[[User:MdsShakil|শাকিল হোসেন]]''' <br />সমন্বয়ক, উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২২ <br />১৩:৫৯, ২০ নভেম্বর ২০২২ (ইউটিসি) |} <!-- https://bn.wikibooks.org/w/index.php?title=%E0%A6%AC%E0%A7%8D%E0%A6%AF%E0%A6%AC%E0%A6%B9%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A6%95%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A7%80:MdsShakil/%E0%A6%97%E0%A6%A3%E0%A6%AC%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A7%8D%E0%A6%A4%E0%A6%BE&oldid=52050-এর তালিকা ব্যবহার করে বার্তাটি ব্যবহারকারী:MdsShakil@bnwikibooks পাঠিয়েছেন --> == উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা: তথ্য প্রদানের অনুরোধ == {| style="margin: 1em 4em;" |- valign="top" | [[চিত্র:Wikibooks Writing Contest.svg|146px|link=উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২২]] | <div style="background-color:#f4f3f0; color: #393D38; padding: 0.4em 1em;border-radius:10px;"> সুপ্রিয় NusJaS,<br>[[উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২২|উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২২]]-এ অংশগ্রহণের জন্য আপনাকে আন্তরিক ধন্যবাদ। আপনি জেনে আনন্দিত হবেন যে, আপনার জমা দেয়া এক বা একাধিক পাতা প্রতিযোগিতায় গৃহীত হয়েছে। আপনাকে অভিনন্দন! আয়োজক দল পুরস্কার প্রদানের উদ্দেশ্যে তথ্য সংগ্রহ করছে। তাই আমরা আপনাকে '''[https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScOFXrwWd6r8bBuutYxDP2CLQaKUQXFpQD4jpwQwmYjIR4f6A/viewform?usp=send_form এই ফর্মটি পূরণ করতে] অনুরোধ করছি'''। যদি আপনি ইতোমধ্যেই ফর্মটি পূরণ করে থাকেন, তাহলে দয়া করে দ্বিতীয়বার পূরণ করবেন না। আপনার সম্পাদনা-যাত্রা শুভ হোক। প্রতিযোগিতার আয়োজক দলের পক্ষে —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ১৬:৩২, ২০ নভেম্বর ২০২২ (ইউটিসি) </div> |} <!-- https://bn.wikibooks.org/w/index.php?title=%E0%A6%AC%E0%A7%8D%E0%A6%AF%E0%A6%AC%E0%A6%B9%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A6%95%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A7%80:MdsShakil/%E0%A6%97%E0%A6%A3%E0%A6%AC%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A7%8D%E0%A6%A4%E0%A6%BE&oldid=52070-এর তালিকা ব্যবহার করে বার্তাটি ব্যবহারকারী:MdsShakil@bnwikibooks পাঠিয়েছেন --> :আপনি এখনও ফর্মটি পূরণ করেননি। অনুগ্রহ করে আগামী '''দুই দিনের''' মাঝে ফর্মটি পূরণ করুন, এরমাঝে পূরণ না করলে আপনি পুরস্কারের জন্য বিবেচিত নাও হতে পারেন। —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ০৫:৫৮, ৩ ডিসেম্বর ২০২২ (ইউটিসি) ::@[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|MdsShakil]] করেছি। [[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:NusJaS|আলাপ]]) ২০:৪৬, ৩ ডিসেম্বর ২০২২ (ইউটিসি) == উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৪: তথ্য প্রদানের অনুরোধ == {| style="margin: 1em 4em;" |- valign="top" | [[চিত্র:Wikibooks Writing Contest.svg|146px|link=উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৪]] | <div style="background-color:#f4f3f0; color: #393D38; padding: 0.4em 1em;border-radius:10px;"> সুপ্রিয় NusJaS,<br>[[উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৪|উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৪]]-এ অংশগ্রহণের জন্য আপনাকে আন্তরিক ধন্যবাদ। আপনি জেনে আনন্দিত হবেন যে, আপনার জমা দেয়া এক বা একাধিক পাতা প্রতিযোগিতায় গৃহীত হয়েছে। আপনাকে অভিনন্দন! আয়োজক দল পুরস্কার প্রদানের উদ্দেশ্যে তথ্য সংগ্রহ করছে। তাই আমরা আপনাকে '''[https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfbU0XnUtQltWCaC59XqYCfjFicHrveyMOi_wW_g-I4FRnJMA/viewform?usp=sf_link এই ফর্মটি পূরণ করতে] অনুরোধ করছি'''। যদি আপনি ইতোমধ্যেই ফর্মটি পূরণ করে থাকেন, তাহলে দয়া করে দ্বিতীয়বার পূরণ করবেন না। আপনার সম্পাদনা-যাত্রা শুভ হোক। প্রতিযোগিতার আয়োজক দলের পক্ষে —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ১০:২১, ২৯ জুলাই ২০২৪ (ইউটিসি) </div> |} <!-- https://bn.wikibooks.org/w/index.php?title=%E0%A6%AC%E0%A7%8D%E0%A6%AF%E0%A6%AC%E0%A6%B9%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A6%95%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A7%80:MdsShakil/%E0%A6%96%E0%A7%87%E0%A6%B2%E0%A6%BE%E0%A6%98%E0%A6%B0&oldid=69589-এর তালিকা ব্যবহার করে বার্তাটি ব্যবহারকারী:MdsShakil@bnwikibooks পাঠিয়েছেন --> == উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৪ পদক == {| style="background-color: #fdffe7; border: 1px solid #fceb92;" |rowspan="2" style="vertical-align: middle; padding: 5px;" | [[চিত্র:Wikibooks Writing Contest barnstar.svg|100px]] |style="font-size: x-large; padding: 3px 3px 0 3px; height: 1.5em;" | '''উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৪ পদক''' |- |style="vertical-align: middle; padding: 3px;" | সুপ্রিয় NusJaS,<br />বাংলা উইকিবইয়ে সম্প্রতি আয়োজিত, '''[[উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৪|উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৪]]''' শীর্ষক গ্রন্থলিখন প্রতিযোগিতায় অংশগ্রহণ করায় আপনাকে আন্তরিক ধন্যবাদ জানাচ্ছি। প্রতিযোগিতায় তালিকাভুক্ত গ্রন্থ/গ্রন্থপৃষ্ঠা তৈরির মাধ্যমে বাংলা উইকিবইয়ের অগ্রযাত্রা ত্বরান্বিত করতে ভূমিকা রাখায়, শুভেচ্ছাস্মারক হিসেবে আপনাকে এই উইকিপদকটি প্রদান করা হলো। আশা করি বাংলা উইকিবইয়ের পথচলায় আপনার সরব ভূমিকা অব্যাহত থাকবে। সুস্থ, সুন্দর ও নিরাপদে থাকুন‌। <br />শুভেচ্ছান্তে, <br />'''[[User:MdsShakil|শাকিল হোসেন]]''' <br />সমন্বয়ক, উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৪ <br />১০:৩৩, ২৪ আগস্ট ২০২৪ (ইউটিসি) |} <!-- https://bn.wikibooks.org/w/index.php?title=%E0%A6%AC%E0%A7%8D%E0%A6%AF%E0%A6%AC%E0%A6%B9%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A6%95%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A7%80:MdsShakil/%E0%A6%96%E0%A7%87%E0%A6%B2%E0%A6%BE%E0%A6%98%E0%A6%B0&oldid=69912-এর তালিকা ব্যবহার করে বার্তাটি ব্যবহারকারী:MdsShakil@bnwikibooks পাঠিয়েছেন --> == পুনঃপর্যালোচনা == আপনার বার্তা মতো ভুল অনুবাদ সংশোধন ও পরিমার্জিত বাংলায় [[লুইস ক্যারল/থ্রু দ্য লুকিং-গ্লাস]] পাতাটিকে গৃহীত করার মতো পর্যায়ে এনেছি। আশা করি সময় পেলে আমার বার্তাটি ও পাতাটি পুনরায় পর্যালোচনা করবেন। {{Thank you}} -- [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৪:৩৬, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] ! [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১২:১৬, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] [[রন্ধনপ্রণালী:চাট]] পাতাটিকেও পুনরায় পর্যালোচনা করার অনুরোধ জানাচ্ছি। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৬:১৯, ২ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) ::@[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] নির্দেশনা অনুযায়ী হয়নি। [[রন্ধনপ্রণালী:সমুচা]] দেখুন। [[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:NusJaS|আলাপ]]) ০৬:২৫, ২ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) :::মনে হয় সংক্ষিপ্ত করতে বলছেন? [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৬:৩৬, ২ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) ::::@[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] উক্ত পাতায় যেরকম ফরম্যাটে আছে, সেভাবেই লিখুন। [[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:NusJaS|আলাপ]]) ০৬:৩৯, ২ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) ::@[[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] দয়া করে [[সাধারণ বলবিজ্ঞান/অবিচ্ছিন্ন সীমা]] পাতাটি দেখুন! সব ঠিক করেছি। শুরু থেকে শেষ। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১১:০৫, ৪ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == [[সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/শিক্ষা]] == এটা ঠিক করেছি। [[ব্যবহারকারী:Asikur.rahman25|Asikur.rahman25]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Asikur.rahman25|আলাপ]]) ১২:১০, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:Asikur.rahman25|Asikur.rahman25]] গ্রহণ {{করা হয়েছে}}। [[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:NusJaS|আলাপ]]) ০৭:৪১, ২৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == লুইস ক্যারল/মিস্টার ডজসন ও মিস্টার ক্যারল == পাতাটি সম্পূর্ন অনুবাদ ও ঠিক করা হয়েছে [[ব্যবহারকারী:M.Asaduzzaman sahed|M.Asaduzzaman sahed]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:M.Asaduzzaman sahed|আলাপ]]) ১৩:২৭, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:M.Asaduzzaman sahed|M.Asaduzzaman sahed]] এখনও ইংরেজি লেখা আছে। Minos, Niemand সহ আরও আছে। [[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:NusJaS|আলাপ]]) ০৭:৪২, ২৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/গোষ্ঠী == পাতার ফরম্যাটিং ঠিক করা হয়েছে [[ব্যবহারকারী:M.Asaduzzaman sahed|M.Asaduzzaman sahed]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:M.Asaduzzaman sahed|আলাপ]]) ১৫:২২, ২২ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:M.Asaduzzaman sahed|M.Asaduzzaman sahed]] গ্রহণ {{করা হয়েছে}}। [[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:NusJaS|আলাপ]]) ০৭:৪৫, ২৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == [[ইন্দ্রিয়তন্ত্র/স্নায়ুসংবেদী ইমপ্লান্ট/রেটিনাল ইমপ্লান্ট]] == এটা ঠিক করেছি। [[ব্যবহারকারী:SMontaha32|SMontaha32]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:SMontaha32|আলাপ]]) ১০:৫৪, ২৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:SMontaha32|SMontaha32]] গ্রহণ করেছি। [[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:NusJaS|আলাপ]]) ১১:০৮, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == [[ইন্দ্রিয়তন্ত্র/স্নায়ুসংবেদী ইমপ্লান্ট/ভেস্টিবুলার ইমপ্লান্ট]] == সংশোধন করেছি। [[ব্যবহারকারী:SMontaha32|SMontaha32]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:SMontaha32|আলাপ]]) ১০:৫৫, ২৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:SMontaha32|SMontaha32]] গ্রহণ করেছি। [[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:NusJaS|আলাপ]]) ১১:০৭, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/মানব বাস্তুসংস্থান ও পরিবেশ == মহোদয় এই পাতাতে কি যান্ত্রিকতা আছে একটু নির্দিষ্ট করে বলুন [[ব্যবহারকারী:M.Asaduzzaman sahed|M.Asaduzzaman sahed]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:M.Asaduzzaman sahed|আলাপ]]) ০৯:০৫, ২৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:M.Asaduzzaman sahed|M.Asaduzzaman sahed]] কোনো ট্রান্সলেটর টুল বা এআই-এর মাধ্যমে অপরিশোধিত অনুবাদ। complex and compound sentences কে simple করা যান্ত্রিকতা দূর করার একটা সহজ উপায়। [[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:NusJaS|আলাপ]]) ১৫:৫৩, ২৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == সংশোধন == [[প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/পৌষ্টিকনালী ও পরিপাক/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা]] এবং [[তড়িৎচৌম্বকীয় বিকিরণ/দৃশ্যমান আলো]] অনুবাদ সংশোধন করা হয়েছে। [[ব্যবহারকারী:যুবায়ের হোসাইন কায়েফ|যুবায়ের হোসাইন কায়েফ]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:যুবায়ের হোসাইন কায়েফ|আলাপ]]) ২০:০০, ৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:যুবায়ের হোসাইন কায়েফ|যুবায়ের হোসাইন কায়েফ]] গৃহীত হয়েছে। [[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:NusJaS|আলাপ]]) ০৫:৪৪, ৪ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) 280bief4c0tp7xt98xgh7wwoy72d12v 3 16336 81785 74681 2025-06-03T17:42:05Z Ishtiak Abdullah 9574 /* এআই দিয়ে পাতা অনুবাদ প্রসঙ্গে */ নতুন অনুচ্ছেদ 81785 wikitext text/x-wiki == বাংলা উইকিবইয়ে স্বাগত == {{স্বাগত/২য় সংস্করণ}} ১৫:৪০, ১ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি) ==[[:সাধারণ বলবিজ্ঞান/মুদ্রণ সংস্করণ]] পাতার [[উইকিবই:দ্রুত অপসারণের জন্য বিচারধারা|দ্রুত অপসারণ]] প্রস্তাবনা== [[চিত্র:Information icon4.svg|48px|left|alt=|link=]] {{Quote box|quote=<p>এটি যদি উইকিবইয়ে আপনার তৈরি করা প্রথম নিবন্ধ হয়ে থাকে, তবে আপনি উইকিবইতে [[উইকিবই:আপনার প্রথম নিবন্ধ| প্রথম পাতার দিক-নির্দেশনা]] অবশ্যই পাঠ করে নিন।</p><p>আমরা আপনাকে [[উইকিবই:নিবন্ধ উইজার্ড|নিবন্ধ উইজার্ড]] ব্যবহার করে নিবন্ধ তৈরি করতে উৎসাহিত করছি।</p>|width=20%|align=right}} হ্যালো, উইকিবইয়ে আপনাকে স্বাগতম। আপনাকে এই নোটিশ দেয়া হচ্ছে কারণ আপনি যে পাতাটি তৈরি করেছিলেন তা পরীক্ষামূলক পাতা হিসেবে ট্যাগ করা হয়েছে এবং তা মুছে ফেলা হয়েছে বা খুব শীঘ্রই মুছে ফেলা হবে। পরীক্ষামূলক কিছু করতে চাইলে অনুগ্রহ করে [[Special:MyPage/খেলাঘর|খেলাঘর]] ব্যবহার করুন। আপনি যদি বিশ্বকোষে অবদান রাখা সম্পর্কে আরও জানতে চান তাহলে [[উইকিবই:স্বাগতম, নবাগত|স্বাগতম পাতাটি]] এক নজর দেখে নিন। আপনি যদি মনে করেন যে এই কারণে এই পাতাটি অপসারণ করা উচিত নয়, তবে এই অপসারণে আপত্তি জানাতে [[:সাধারণ বলবিজ্ঞান/মুদ্রণ সংস্করণ|পাতাটিতে গিয়ে]] "'''দ্রুত অপসারণে আপত্তি জানান'''" লেখার উপর ক্লিক করুন ও সেখানে কারণ ব্যাখ্যা করুন কেন নিবন্ধটি দ্রুত অপসারণ করা উচিত নয়। মনে রাখবেন, কোন নিবন্ধে দ্রুত অপসারণ ট্যাগ করা হলে এবং যদি নিবন্ধটি দ্রুত অপসারণের বিচারাধারার সাথে মিলে যায় তবে কোনও দেরি না করে নিবন্ধটি অপসারণ করা হয়। অনুগ্রহপূর্বক আপনার নিজের তৈরি করা নিবন্ধ থেকে এই বিজ্ঞপ্তিটি সরিয়ে ফেলবেন না, তবে আমরা আপনাকে নিবন্ধটি সম্প্রসারণ করতে উৎসাহিত করছি। আরও মনে রাখবেন যে, পাতার বিষয় অবশ্যই [[উইকিবই:উল্লেখযোগ্যতা|উল্লেখযোগ্য]] হতে হবে এবং [[উইকিবই:নির্ভরযোগ্য উৎস|নির্ভরযোগ্য উৎস]] থেকে তথ্যসূত্রগুলো [[উইকিবই:যাচাইযোগ্যতা|যাচাইযোগ্য]] হওয়া উচিত। যদি ইতিমধ্যে নিবন্ধটি অপসারিত হয়ে থাকে এবং আপনি ভবিষ্যতে এটির উন্নতি করতে এর বিষয়বস্তু ফেরত পেতে চান, তবে দয়া করে যে প্রশাসক এটি অপসারণ করেছেন {{কোয়েরিসংযোগ|Special:Log|qs=type=delete&page=%E0%A6%B8%E0%A6%BE%E0%A6%A7%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A6%A3+%E0%A6%AC%E0%A6%B2%E0%A6%AC%E0%A6%BF%E0%A6%9C%E0%A7%8D%E0%A6%9E%E0%A6%BE%E0%A6%A8%2F%E0%A6%AE%E0%A7%81%E0%A6%A6%E0%A7%8D%E0%A6%B0%E0%A6%A3+%E0%A6%B8%E0%A6%82%E0%A6%B8%E0%A7%8D%E0%A6%95%E0%A6%B0%E0%A6%A3|তার সাথে যোগাযোগ করুন}}। <!-- টেমপ্লেট:Db-test-notice --> <!-- টেমপ্লেট:Db-csd-notice-custom --> [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৩:২৭, ১১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == এআই দিয়ে পাতা অনুবাদ প্রসঙ্গে == ভাই, এআই দিয়ে পাতা অনুবাদের সময় এআই কোন পরিবর্তন সাধন করছে কি না তা খেয়াল রাখবেন। [[মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/শক্তি]] পাতায় ভুলের জন্য আপনাকে সতর্ক করা হচ্ছে। এ রকম ভুল পাঁচবার বা তার বেশি হলে আপনাকে এই নির্দিষ্ট প্রতিযোগিতা থেকে নিষিদ্ধ করা হবে এবং আপনার অবদান আর মূল্যায়নের জন্য গ্রহণযোগ্য হবে না। বিস্তারিত দেখুন [[উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫/পর্যালোচনা নীতিমালা|এখানে]]। [[ব্যবহারকারী:Ishtiak Abdullah|Ishtiak Abdullah]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ishtiak Abdullah|আলাপ]]) ১৭:৪২, ৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) 052ewvdczhc3g97shcbvo6hpjuf1bkn 81796 81785 2025-06-03T18:40:09Z MD Abu Siyam 8392 /* এআই দিয়ে পাতা অনুবাদ প্রসঙ্গে */ উত্তর 81796 wikitext text/x-wiki == বাংলা উইকিবইয়ে স্বাগত == {{স্বাগত/২য় সংস্করণ}} ১৫:৪০, ১ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি) ==[[:সাধারণ বলবিজ্ঞান/মুদ্রণ সংস্করণ]] পাতার [[উইকিবই:দ্রুত অপসারণের জন্য বিচারধারা|দ্রুত অপসারণ]] প্রস্তাবনা== [[চিত্র:Information icon4.svg|48px|left|alt=|link=]] {{Quote box|quote=<p>এটি যদি উইকিবইয়ে আপনার তৈরি করা প্রথম নিবন্ধ হয়ে থাকে, তবে আপনি উইকিবইতে [[উইকিবই:আপনার প্রথম নিবন্ধ| প্রথম পাতার দিক-নির্দেশনা]] অবশ্যই পাঠ করে নিন।</p><p>আমরা আপনাকে [[উইকিবই:নিবন্ধ উইজার্ড|নিবন্ধ উইজার্ড]] ব্যবহার করে নিবন্ধ তৈরি করতে উৎসাহিত করছি।</p>|width=20%|align=right}} হ্যালো, উইকিবইয়ে আপনাকে স্বাগতম। আপনাকে এই নোটিশ দেয়া হচ্ছে কারণ আপনি যে পাতাটি তৈরি করেছিলেন তা পরীক্ষামূলক পাতা হিসেবে ট্যাগ করা হয়েছে এবং তা মুছে ফেলা হয়েছে বা খুব শীঘ্রই মুছে ফেলা হবে। পরীক্ষামূলক কিছু করতে চাইলে অনুগ্রহ করে [[Special:MyPage/খেলাঘর|খেলাঘর]] ব্যবহার করুন। আপনি যদি বিশ্বকোষে অবদান রাখা সম্পর্কে আরও জানতে চান তাহলে [[উইকিবই:স্বাগতম, নবাগত|স্বাগতম পাতাটি]] এক নজর দেখে নিন। আপনি যদি মনে করেন যে এই কারণে এই পাতাটি অপসারণ করা উচিত নয়, তবে এই অপসারণে আপত্তি জানাতে [[:সাধারণ বলবিজ্ঞান/মুদ্রণ সংস্করণ|পাতাটিতে গিয়ে]] "'''দ্রুত অপসারণে আপত্তি জানান'''" লেখার উপর ক্লিক করুন ও সেখানে কারণ ব্যাখ্যা করুন কেন নিবন্ধটি দ্রুত অপসারণ করা উচিত নয়। মনে রাখবেন, কোন নিবন্ধে দ্রুত অপসারণ ট্যাগ করা হলে এবং যদি নিবন্ধটি দ্রুত অপসারণের বিচারাধারার সাথে মিলে যায় তবে কোনও দেরি না করে নিবন্ধটি অপসারণ করা হয়। অনুগ্রহপূর্বক আপনার নিজের তৈরি করা নিবন্ধ থেকে এই বিজ্ঞপ্তিটি সরিয়ে ফেলবেন না, তবে আমরা আপনাকে নিবন্ধটি সম্প্রসারণ করতে উৎসাহিত করছি। আরও মনে রাখবেন যে, পাতার বিষয় অবশ্যই [[উইকিবই:উল্লেখযোগ্যতা|উল্লেখযোগ্য]] হতে হবে এবং [[উইকিবই:নির্ভরযোগ্য উৎস|নির্ভরযোগ্য উৎস]] থেকে তথ্যসূত্রগুলো [[উইকিবই:যাচাইযোগ্যতা|যাচাইযোগ্য]] হওয়া উচিত। যদি ইতিমধ্যে নিবন্ধটি অপসারিত হয়ে থাকে এবং আপনি ভবিষ্যতে এটির উন্নতি করতে এর বিষয়বস্তু ফেরত পেতে চান, তবে দয়া করে যে প্রশাসক এটি অপসারণ করেছেন {{কোয়েরিসংযোগ|Special:Log|qs=type=delete&page=%E0%A6%B8%E0%A6%BE%E0%A6%A7%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A6%A3+%E0%A6%AC%E0%A6%B2%E0%A6%AC%E0%A6%BF%E0%A6%9C%E0%A7%8D%E0%A6%9E%E0%A6%BE%E0%A6%A8%2F%E0%A6%AE%E0%A7%81%E0%A6%A6%E0%A7%8D%E0%A6%B0%E0%A6%A3+%E0%A6%B8%E0%A6%82%E0%A6%B8%E0%A7%8D%E0%A6%95%E0%A6%B0%E0%A6%A3|তার সাথে যোগাযোগ করুন}}। <!-- টেমপ্লেট:Db-test-notice --> <!-- টেমপ্লেট:Db-csd-notice-custom --> [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৩:২৭, ১১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == এআই দিয়ে পাতা অনুবাদ প্রসঙ্গে == ভাই, এআই দিয়ে পাতা অনুবাদের সময় এআই কোন পরিবর্তন সাধন করছে কি না তা খেয়াল রাখবেন। [[মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/শক্তি]] পাতায় ভুলের জন্য আপনাকে সতর্ক করা হচ্ছে। এ রকম ভুল পাঁচবার বা তার বেশি হলে আপনাকে এই নির্দিষ্ট প্রতিযোগিতা থেকে নিষিদ্ধ করা হবে এবং আপনার অবদান আর মূল্যায়নের জন্য গ্রহণযোগ্য হবে না। বিস্তারিত দেখুন [[উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫/পর্যালোচনা নীতিমালা|এখানে]]। [[ব্যবহারকারী:Ishtiak Abdullah|Ishtiak Abdullah]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ishtiak Abdullah|আলাপ]]) ১৭:৪২, ৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) :দুঃখিত, এটি কবে জমা দিয়েছিলাম আমার খেয়াল নেই। ভুলবশতই পরিবর্তনের আগে জমা পড়েছে [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ১৮:৪০, ৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) bh07zblglj4ryvg7i6hzmsw81i39xgr 3 18208 81928 77349 2025-06-04T10:59:17Z Md Mobashir Hossain 10853 /* পুনঃপর্যালোচনার আবেদন */ উত্তর 81928 wikitext text/x-wiki == বাংলা উইকিবইয়ে স্বাগত == {{স্বাগত/২য় সংস্করণ}} ১৮:৪০, ৩০ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি) == সম্পাদনা দ্বন্দ্ব == প্রিয় R1F4T, বই সম্পাদনা কালে আমি আপনার সম্পাদনা করতে চাওয়া ([[:en:Famous Theorems of Mathematics/Pythagorean trigonometric identity|Famous Theorems of Mathematics/Pythagorean trigonometric identity]]) পাতাটি বইয়ের ভিতরে গিয়ে তৈরি না অবস্থায় পাওয়ার পর [[গণিতের বিখ্যাত উপপাদ্য/পিথাগোরাসের ত্রিকোণোমিতির অভেদক|তৈরি করে ফেলেছি]]। কিন্তু আপনি সম্পাদান করতে চেয়েছেন এটা আগে খেয়াল করতে পারিনি। এজন্য দুঃখ প্রকাশ করছি। [[ব্যবহারকারী:Ashiqur Rahman|Ashiqur Rahman]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ashiqur Rahman|আলাপ]]) ১৪:১৯, ৪ জুন ২০২৪ (ইউটিসি) :সমস্যা নেই। আপনি করুন অনুবাদ [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ১৪:২৯, ৪ জুন ২০২৪ (ইউটিসি) == [[উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫|উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫: অংশগ্রহণের আমন্ত্রণ]] == {| style="background-color: #f8f9fa; border: 1px solid #ced4da; padding:10px; color: #212529;" |- |[[File:Bangla Wikibooks Writing contest 2025 Banner (2).png|frameless|center|300px|link=[[উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫]]]]<br/> সুপ্রিয় R1F4T, আশা করি এই গ্রীষ্মের এই রৌদ্রোজ্জ্বল তপ্ত আবহাওয়াতেও ভালো আছেন। আপনার জ্ঞাতার্থে জানাচ্ছি যে, গত ৭ মে থেকে বাংলা উইকিবইয়ে '''[[উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫|উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫]]''' শীর্ষক একটি বই লিখন ও অনুবাদ প্রতিযোগিতা শুরু হয়েছে। আপনাকে এই প্রতিযোগিতায় অংশগ্রহণ করতে ‌আমন্ত্রণ জানাচ্ছি। প্রতিযোগিতাটি অভিজ্ঞ, অনভিজ্ঞ ও নতুন ব্যবহারকারী সকলের জন্যই মুক্ত।  অন্যান্য ভাষার উইকিবইয়ের চাইতে বাংলা উইকিবইয়ে অবদানকারীর সংখ্যা নিতান্তই কম, এমনকি সংখ্যাটি বাংলা উইকিপিডিয়ার তুলনায়ও নগণ্য। অথচ ডিজিটাল বইয়ের এই যুগে বাংলা উইকিবই যথেষ্ট গুরত্বের দাবি রাখে। এজন্য আমাদের আরও স্বেচ্ছাসেবক প্রয়োজন। আশা করি আপনি এই প্রতিযোগিতায় অংশগ্রহণ করবেন ও উইকিবইকে সমৃদ্ধ করবেন। বিস্তারিত [[উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫|প্রকল্প পাতায়]] দেখুন। '''শীর্ষ অবদানকারীদের জন্য পুরষ্কার''' * ১ম স্থান অধিকারকারী ― ৬০০০ টাকার গিফট ভাউচার ও মুদ্রিত সনদপত্র * ২য় স্থান অধিকারকারী ― ৪০০০ টাকার গিফট ভাউচার ও মুদ্রিত সনদপত্র * ৩য় স্থান অধিকারকারী ― ৩০০০ টাকার গিফট ভাউচার ও মুদ্রিত সনদপত্র * ৪র্থ স্থান অধিকারকারী ― ২৫০০ টাকার গিফট ভাউচার ও মুদ্রিত সনদপত্র * ৫ম স্থান অধিকারকারী ― ২০০০ টাকার গিফট ভাউচার ও মুদ্রিত সনদপত্র * ৬ষ্ঠ থেকে ১০তম স্থান অধিকারকারী (৫ জন) ― ৫০০ টাকার গিফট ভাউচার ও মুদ্রিত সনদপত্র * কমপক্ষে একটি পাতা গৃহীত হলে ― ডিজিটাল সনদপত্র প্রতিযোগিতায় আপনাকে স্বাগত।<br /> শুভেচ্ছান্তে, <br /> —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ০৬:৪৪, ১১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) |} <!-- https://bn.wikibooks.org/w/index.php?title=%E0%A6%AC%E0%A7%8D%E0%A6%AF%E0%A6%AC%E0%A6%B9%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A6%95%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A7%80:MdsShakil/%E0%A6%97%E0%A6%A3%E0%A6%AC%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A7%8D%E0%A6%A4%E0%A6%BE&oldid=74028-এর তালিকা ব্যবহার করে বার্তাটি ব্যবহারকারী:MdsShakil@bnwikibooks পাঠিয়েছেন --> == পুনঃপর্যালোচনার আবেদন == আসসালামুয়ালাইকুম রিফাত ভাই, [[ইন্দ্রিয়তন্ত্র/স্বাদতন্ত্র]] পাতাটি পুনরায় পর্যালোচনা করার জন্য বিনীতভাবে আহ্বান জানাচ্ছি। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৫:৩১, ১৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :রিফাত ভাই, আপনার বক্তব্য অনুযায়ী [[রন্ধনপ্রণালী:বিফ ভুনা]] ঠিক করেছি। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৫:৪৩, ১৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] [[ইন্দ্রিয়তন্ত্র/স্বাদতন্ত্র]] নিবন্ধটি গৃহীত হয়নি। :কারণ: অসম্পূর্ণ অনুবাদ :এবং পর্যালোচনার নীতিমালা অনুসারে সংশোধনের আর সুযোগ দেয়া হবে না। [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ০৭:০২, ১৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::@[[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] {{আপনাকে ধন্যবাদ}} [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৭:০৩, ১৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :::@[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] :::এছাড়াও আপনাকে নিবন্ধটি ai দিয়ে অনুবাদ এবং প্রয়োজনীয় সংশোধনী না করায় সতর্ক করা হলো। [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ০৭:২১, ১৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::::@[[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] [[অতীন্দ্রিয়বাদ/প্রার্থনা]] পাতাটি পুনরায় দেখুন! [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১০:৫৯, ৪ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == মার্ক যোগ হচ্ছে না কেন? == ২ টি আর্টিকেল লেখা হয়েছে কিন্তু এখনো কোনো মার্কস যোগ হয়নি [[ব্যবহারকারী:Azizul Islam Abir|Azizul Islam Abir]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Azizul Islam Abir|আলাপ]]) ১৩:৪৪, ১৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:Azizul Islam Abir|Azizul Islam Abir]] যেহুতু পর্যালোচকগণ স্বেচ্ছাসেবক তাই তারা তাদের ফাঁকা সময় পর্যালোচনা করেন তাই একটু দেরি হতে পারে তবে ফল প্রকাশের পূর্বেই সব নিবন্ধ পর্যালোচনা করা হবে [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ১৩:৪৭, ১৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) c0axxeroi1vefdewezjlmhgvlhqbvwx 2 18619 81791 81704 2025-06-03T17:59:58Z R1F4T 9121 81791 wikitext text/x-wiki ;পর্যালোচনা পরিসংখ্যান {| class="wikitable sortable" ! # !! পর্যালোচক !! পর্যালোচনা সংখ্যা |- | ১ || MdsShakil || ১০৮ |- | ২ || NusJaS || ১০৬ (১৮) |- | ৩ || MS Sakib || ৭২ |- | ৪ || R1F4T || ৫৮ (১) |- | ৫ || Ishtiak Abdullah || ৫১ (৬) |- | ৬ || Yahya || ৪৩ |- | ৭ || Tahmid || ২৬ |- | ৮ || Maruf || ৪ |} fho0h1q2ylhi6ut39tzmzm5c2aj87ck 3 18996 81826 79795 2025-06-04T04:31:22Z MD Abu Siyam 8392 /* মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/শক্তি */ নতুন অনুচ্ছেদ 81826 wikitext text/x-wiki == বাংলা উইকিবইয়ে স্বাগত == {{স্বাগত/২য় সংস্করণ}} ০১:৪০, ১ জুন ২০২৪ (ইউটিসি) == Reminder: Submit Your Local Results for Wiki Loves Ramadan 2025 by 15 May == Dear Ishtiak Abdullah, Thank you for your valuable contributions to '''Wiki Loves Ramadan 2025''' in your communities! This is a kind reminder that the '''deadline to submit your local results is 15 May 2025'''. Please make sure to submit the '''complete and detailed results''' of your local contest on the following Meta-Wiki page: '''[[m:Wiki Loves Ramadan 2025/Results]]''' Additionally, feel free to add a brief summary of your local event under the '''Results''' section in your country/region’s row on the participants page: '''[[m:Wiki Loves Ramadan 2025/Participants]]''' If you need any assistance during this process, don’t hesitate to reach out. Thank you for your continued dedication and support! For, Wiki Loves Ramadan International Team ১১:৫১, ২ মে ২০২৫ (ইউটিসি) <!-- https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:ZI_Jony/MassMessage/WLR/List/Local_organizers&oldid=28651179-এর তালিকা ব্যবহার করে বার্তাটি ব্যবহারকারী:ZI Jony@metawiki পাঠিয়েছেন --> == [[উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫|উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫: অংশগ্রহণের আমন্ত্রণ]] == {| style="background-color: #f8f9fa; border: 1px solid #ced4da; padding:10px; color: #212529;" |- |[[File:Bangla Wikibooks Writing contest 2025 Banner (2).png|frameless|center|300px|link=[[উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫]]]]<br/> সুপ্রিয় Ishtiak Abdullah, আশা করি এই গ্রীষ্মের এই রৌদ্রোজ্জ্বল তপ্ত আবহাওয়াতেও ভালো আছেন। আপনার জ্ঞাতার্থে জানাচ্ছি যে, গত ৭ মে থেকে বাংলা উইকিবইয়ে '''[[উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫|উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫]]''' শীর্ষক একটি বই লিখন ও অনুবাদ প্রতিযোগিতা শুরু হয়েছে। আপনাকে এই প্রতিযোগিতায় অংশগ্রহণ করতে ‌আমন্ত্রণ জানাচ্ছি। প্রতিযোগিতাটি অভিজ্ঞ, অনভিজ্ঞ ও নতুন ব্যবহারকারী সকলের জন্যই মুক্ত।  অন্যান্য ভাষার উইকিবইয়ের চাইতে বাংলা উইকিবইয়ে অবদানকারীর সংখ্যা নিতান্তই কম, এমনকি সংখ্যাটি বাংলা উইকিপিডিয়ার তুলনায়ও নগণ্য। অথচ ডিজিটাল বইয়ের এই যুগে বাংলা উইকিবই যথেষ্ট গুরত্বের দাবি রাখে। এজন্য আমাদের আরও স্বেচ্ছাসেবক প্রয়োজন। আশা করি আপনি এই প্রতিযোগিতায় অংশগ্রহণ করবেন ও উইকিবইকে সমৃদ্ধ করবেন। বিস্তারিত [[উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫|প্রকল্প পাতায়]] দেখুন। '''শীর্ষ অবদানকারীদের জন্য পুরষ্কার''' * ১ম স্থান অধিকারকারী ― ৬০০০ টাকার গিফট ভাউচার ও মুদ্রিত সনদপত্র * ২য় স্থান অধিকারকারী ― ৪০০০ টাকার গিফট ভাউচার ও মুদ্রিত সনদপত্র * ৩য় স্থান অধিকারকারী ― ৩০০০ টাকার গিফট ভাউচার ও মুদ্রিত সনদপত্র * ৪র্থ স্থান অধিকারকারী ― ২৫০০ টাকার গিফট ভাউচার ও মুদ্রিত সনদপত্র * ৫ম স্থান অধিকারকারী ― ২০০০ টাকার গিফট ভাউচার ও মুদ্রিত সনদপত্র * ৬ষ্ঠ থেকে ১০তম স্থান অধিকারকারী (৫ জন) ― ৫০০ টাকার গিফট ভাউচার ও মুদ্রিত সনদপত্র * কমপক্ষে একটি পাতা গৃহীত হলে ― ডিজিটাল সনদপত্র প্রতিযোগিতায় আপনাকে স্বাগত।<br /> শুভেচ্ছান্তে, <br /> —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ০৬:৪৪, ১১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) |} <!-- https://bn.wikibooks.org/w/index.php?title=%E0%A6%AC%E0%A7%8D%E0%A6%AF%E0%A6%AC%E0%A6%B9%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A6%95%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A7%80:MdsShakil/%E0%A6%97%E0%A6%A3%E0%A6%AC%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A7%8D%E0%A6%A4%E0%A6%BE&oldid=74028-এর তালিকা ব্যবহার করে বার্তাটি ব্যবহারকারী:MdsShakil@bnwikibooks পাঠিয়েছেন --> == Final Reminder – Submit Full Local Results for Wiki Loves Ramadan 2025 by 15 May EOD == Dear Ishtiak Abdullah, This is a final reminder that the deadline to submit your '''full and detailed local results''' for '''Wiki Loves Ramadan 2025''' is '''15 May 2025''' EOD. Please ensure you complete the following as soon as possible: * Submit your full results on Meta-Wiki here: '''[[m:Wiki Loves Ramadan 2025/Results]]''' * Add a brief summary of your local event under the "Results" column on: '''[[Wiki Loves Ramadan 2025/Participants]]''' Failure to submit by the deadline may result in exclusion from the international jury consideration. If you need help or encounter any issues, feel free to contact the international team. Thank you once again for your dedication and hard work! ''Warm regards,''<br/> '''Wiki Loves Ramadan International Team''', ০২:৩৯, ১৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) <!-- https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:ZI_Jony/MassMessage/WLR/List/Local_organizers&oldid=28651179-এর তালিকা ব্যবহার করে বার্তাটি ব্যবহারকারী:ZI Jony@metawiki পাঠিয়েছেন --> == লুইস ক্যারল/অ্যালিস ইন ওয়ান্ডারল্যান্ড == পাতাটি ঠিক করা হয়েছে। [[ব্যবহারকারী:M.Asaduzzaman sahed|M.Asaduzzaman sahed]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:M.Asaduzzaman sahed|আলাপ]]) ১৩:১১, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == [[রন্ধনপ্রণালী:চাউমিন]] == কিছু ইংরেজি শব্দ ছিলো। সেগুলোর বাংলা প্রতিশব্দ যুক্ত করা হয়েছে। পুনরায় পর্যালোচনা করবেন [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ১৮:০৬, ২৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == চিকেন চিলি == চিকেন চিলিতে থাকা সমস্যা সমাধান করা হয়েছে [[ব্যবহারকারী:Editobd|Editobd]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Editobd|আলাপ]]) ১০:০৭, ২৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == [[মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/শক্তি]] == নিবন্ধটির যান্ত্রিকতা নিরসণ না করেই ভুলবশত আমি জমা দিয়ে দেই। এখন পরিবর্তন করেছি, দয়া করে পুনরায় যাচাই করেবন— [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৪:৩১, ৪ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) 89ht4m5ho83rngni4uuvq3zyktdxya8 81827 81826 2025-06-04T04:31:41Z MD Abu Siyam 8392 /* মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/শক্তি */ 81827 wikitext text/x-wiki == বাংলা উইকিবইয়ে স্বাগত == {{স্বাগত/২য় সংস্করণ}} ০১:৪০, ১ জুন ২০২৪ (ইউটিসি) == Reminder: Submit Your Local Results for Wiki Loves Ramadan 2025 by 15 May == Dear Ishtiak Abdullah, Thank you for your valuable contributions to '''Wiki Loves Ramadan 2025''' in your communities! This is a kind reminder that the '''deadline to submit your local results is 15 May 2025'''. Please make sure to submit the '''complete and detailed results''' of your local contest on the following Meta-Wiki page: '''[[m:Wiki Loves Ramadan 2025/Results]]''' Additionally, feel free to add a brief summary of your local event under the '''Results''' section in your country/region’s row on the participants page: '''[[m:Wiki Loves Ramadan 2025/Participants]]''' If you need any assistance during this process, don’t hesitate to reach out. Thank you for your continued dedication and support! For, Wiki Loves Ramadan International Team ১১:৫১, ২ মে ২০২৫ (ইউটিসি) <!-- https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:ZI_Jony/MassMessage/WLR/List/Local_organizers&oldid=28651179-এর তালিকা ব্যবহার করে বার্তাটি ব্যবহারকারী:ZI Jony@metawiki পাঠিয়েছেন --> == [[উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫|উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫: অংশগ্রহণের আমন্ত্রণ]] == {| style="background-color: #f8f9fa; border: 1px solid #ced4da; padding:10px; color: #212529;" |- |[[File:Bangla Wikibooks Writing contest 2025 Banner (2).png|frameless|center|300px|link=[[উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫]]]]<br/> সুপ্রিয় Ishtiak Abdullah, আশা করি এই গ্রীষ্মের এই রৌদ্রোজ্জ্বল তপ্ত আবহাওয়াতেও ভালো আছেন। আপনার জ্ঞাতার্থে জানাচ্ছি যে, গত ৭ মে থেকে বাংলা উইকিবইয়ে '''[[উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫|উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫]]''' শীর্ষক একটি বই লিখন ও অনুবাদ প্রতিযোগিতা শুরু হয়েছে। আপনাকে এই প্রতিযোগিতায় অংশগ্রহণ করতে ‌আমন্ত্রণ জানাচ্ছি। প্রতিযোগিতাটি অভিজ্ঞ, অনভিজ্ঞ ও নতুন ব্যবহারকারী সকলের জন্যই মুক্ত।  অন্যান্য ভাষার উইকিবইয়ের চাইতে বাংলা উইকিবইয়ে অবদানকারীর সংখ্যা নিতান্তই কম, এমনকি সংখ্যাটি বাংলা উইকিপিডিয়ার তুলনায়ও নগণ্য। অথচ ডিজিটাল বইয়ের এই যুগে বাংলা উইকিবই যথেষ্ট গুরত্বের দাবি রাখে। এজন্য আমাদের আরও স্বেচ্ছাসেবক প্রয়োজন। আশা করি আপনি এই প্রতিযোগিতায় অংশগ্রহণ করবেন ও উইকিবইকে সমৃদ্ধ করবেন। বিস্তারিত [[উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫|প্রকল্প পাতায়]] দেখুন। '''শীর্ষ অবদানকারীদের জন্য পুরষ্কার''' * ১ম স্থান অধিকারকারী ― ৬০০০ টাকার গিফট ভাউচার ও মুদ্রিত সনদপত্র * ২য় স্থান অধিকারকারী ― ৪০০০ টাকার গিফট ভাউচার ও মুদ্রিত সনদপত্র * ৩য় স্থান অধিকারকারী ― ৩০০০ টাকার গিফট ভাউচার ও মুদ্রিত সনদপত্র * ৪র্থ স্থান অধিকারকারী ― ২৫০০ টাকার গিফট ভাউচার ও মুদ্রিত সনদপত্র * ৫ম স্থান অধিকারকারী ― ২০০০ টাকার গিফট ভাউচার ও মুদ্রিত সনদপত্র * ৬ষ্ঠ থেকে ১০তম স্থান অধিকারকারী (৫ জন) ― ৫০০ টাকার গিফট ভাউচার ও মুদ্রিত সনদপত্র * কমপক্ষে একটি পাতা গৃহীত হলে ― ডিজিটাল সনদপত্র প্রতিযোগিতায় আপনাকে স্বাগত।<br /> শুভেচ্ছান্তে, <br /> —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ০৬:৪৪, ১১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) |} <!-- https://bn.wikibooks.org/w/index.php?title=%E0%A6%AC%E0%A7%8D%E0%A6%AF%E0%A6%AC%E0%A6%B9%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A6%95%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A7%80:MdsShakil/%E0%A6%97%E0%A6%A3%E0%A6%AC%E0%A6%BE%E0%A6%B0%E0%A7%8D%E0%A6%A4%E0%A6%BE&oldid=74028-এর তালিকা ব্যবহার করে বার্তাটি ব্যবহারকারী:MdsShakil@bnwikibooks পাঠিয়েছেন --> == Final Reminder – Submit Full Local Results for Wiki Loves Ramadan 2025 by 15 May EOD == Dear Ishtiak Abdullah, This is a final reminder that the deadline to submit your '''full and detailed local results''' for '''Wiki Loves Ramadan 2025''' is '''15 May 2025''' EOD. Please ensure you complete the following as soon as possible: * Submit your full results on Meta-Wiki here: '''[[m:Wiki Loves Ramadan 2025/Results]]''' * Add a brief summary of your local event under the "Results" column on: '''[[Wiki Loves Ramadan 2025/Participants]]''' Failure to submit by the deadline may result in exclusion from the international jury consideration. If you need help or encounter any issues, feel free to contact the international team. Thank you once again for your dedication and hard work! ''Warm regards,''<br/> '''Wiki Loves Ramadan International Team''', ০২:৩৯, ১৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) <!-- https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:ZI_Jony/MassMessage/WLR/List/Local_organizers&oldid=28651179-এর তালিকা ব্যবহার করে বার্তাটি ব্যবহারকারী:ZI Jony@metawiki পাঠিয়েছেন --> == লুইস ক্যারল/অ্যালিস ইন ওয়ান্ডারল্যান্ড == পাতাটি ঠিক করা হয়েছে। [[ব্যবহারকারী:M.Asaduzzaman sahed|M.Asaduzzaman sahed]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:M.Asaduzzaman sahed|আলাপ]]) ১৩:১১, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == [[রন্ধনপ্রণালী:চাউমিন]] == কিছু ইংরেজি শব্দ ছিলো। সেগুলোর বাংলা প্রতিশব্দ যুক্ত করা হয়েছে। পুনরায় পর্যালোচনা করবেন [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ১৮:০৬, ২৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == চিকেন চিলি == চিকেন চিলিতে থাকা সমস্যা সমাধান করা হয়েছে [[ব্যবহারকারী:Editobd|Editobd]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Editobd|আলাপ]]) ১০:০৭, ২৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == [[মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/শক্তি]] == নিবন্ধটির যান্ত্রিকতা নিরসণ না করেই ভুলবশত আমি জমা দিয়ে দেই। এখন পরিবর্তন করেছি, দয়া করে পুনরায় যাচাই করবেন — [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৪:৩১, ৪ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) ajsqqwoj2zuv4swndrot6bjhao42jlh 3 22572 81946 71637 2025-06-04T11:35:19Z DreamRimmer 8818 DreamRimmer [[ব্যবহারকারী আলাপ:Eduardo Gottert]] কে [[ব্যবহারকারী আলাপ:Hyperxzy]] শিরোনামে স্থানান্তর করেছেন: ব্যবহারকারীকে "[[Special:CentralAuth/Eduardo Gottert|Eduardo Gottert]]" থেকে "[[Special:CentralAuth/Hyperxzy|Hyperxzy]]"-এ নামান্তরের সময় স্বয়ংক্রিয়ভাবে পাতা স্থানান্তরিত 71637 wikitext text/x-wiki == বাংলা উইকিবইয়ে স্বাগত == {{স্বাগত/২য় সংস্করণ}} ১৯:৪০, ৮ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) 17usffim7ts4tdqxmidy04dqzz9ade3 4 22620 81759 81633 2025-06-03T15:30:13Z Nahian Adib Ratul 11672 81759 wikitext text/x-wiki <noinclude>{{উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫|সক্রিয়=2}}</noinclude> <inputbox> type = comment default = উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫/অংশগ্রহণকারী page = উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫/অংশগ্রহণকারী preload = টেমপ্লেট:আমি editintro = টেমপ্লেট:সম্মিলন/অংশগ্রহণ/সম্পাদনা-ভূমিকা nosummary=true hidden = yes buttonlabel =নাম যোগ করুন break = no </inputbox><br> {{Div col}} <!-- এই লাইনের উপর সম্পাদনা করবেন না। সবার নিচে আপনার ব্যবহারকারী নাম অন্যদের মত করে যুক্ত করুন। উদাহরণ: # {{ব্যবহারকারী|আপনার ব্যবহারকারী নাম}} ---> * {{ব্যবহারকারী|MdsShakil}} * {{ব্যবহারকারী|Md Mobashir Hossain}} * {{ব্যবহারকারী|Ishtiak Abdullah}} * {{ব্যবহারকারী|Sreemoye chakraborty}} * {{ব্যবহারকারী|Sourav Saha Shubho}} * {{ব্যবহারকারী|মোঃ মালেক ইসলাম}} * {{ব্যবহারকারী|Sa'Adat-E-Zubaire}} * {{ব্যবহারকারী|Raju Ahmed 2}} * {{ব্যবহারকারী|Daiyan-2004}} * {{ব্যবহারকারী|Md Rashidul Hasan Biplob}} * {{ব্যবহারকারী|Siam813}} * {{ব্যবহারকারী|অপু গোস্বামী}} * {{ব্যবহারকারী|ToroshaT}} * {{ব্যবহারকারী|AtaurRohomanSany}} * {{ব্যবহারকারী|Fahreena Islam}} * {{ব্যবহারকারী|GUIDE3}} * {{ব্যবহারকারী|Nil Nandy}} * {{ব্যবহারকারী|Sajid Reza Karim}} * {{ব্যবহারকারী|যুবায়ের হোসাইন কায়েফ}} * {{ব্যবহারকারী|Asked42}} * {{ব্যবহারকারী|Obangmoy}} * {{ব্যবহারকারী|Arafatul Islam Akan Robi}} * {{ব্যবহারকারী|Sheikh Mehedi Hassan}} * {{ব্যবহারকারী|MD Sahib}} * {{ব্যবহারকারী|Ishrat Jahan Tahmid}} * {{ব্যবহারকারী|Tuhin}} * {{ব্যবহারকারী|MD. Naimus Sakib}} * {{ব্যবহারকারী|আরিশা}} * {{ব্যবহারকারী|Tamazur Arisha Haque}} * {{ব্যবহারকারী|লিচুচোর০}} * {{ব্যবহারকারী|Mirza Yousuf}} * {{ব্যবহারকারী|Jawata Afnan Roza}} * {{ব্যবহারকারী|Dolon Prova}} * {{ব্যবহারকারী|M.A. Fahad}} * {{ব্যবহারকারী|Ismotara Ety}} * {{ব্যবহারকারী|নিয়াজ ইসলাম}} * {{ব্যবহারকারী|FARDIN SHAHRIAR}} * {{ব্যবহারকারী|Mahbub25}} * {{ব্যবহারকারী|Sujon445}} * {{ব্যবহারকারী|Saadi095}} * {{ব্যবহারকারী|কমলেশ মন্ডল}} * {{ব্যবহারকারী|MD. MAHOFUJ AHOMED}} * {{ব্যবহারকারী|NeoNoman}} * {{ব্যবহারকারী|Editobd}} * {{ব্যবহারকারী|Theahsaanhabib}} * {{ব্যবহারকারী|MD Ashradul Islam Tasin}} * {{ব্যবহারকারী|HEROBRINEBOY}} * {{ব্যবহারকারী|Fatima Mustary}} * {{ব্যবহারকারী|SMontaha32}} * {{ব্যবহারকারী|Sifat Hasan Adil}} * {{ব্যবহারকারী|Firuz Ahmmed}} * {{ব্যবহারকারী|Sinthia kabir}} * {{ব্যবহারকারী|MD Abu Siyam}} * {{ব্যবহারকারী|Debdut Hembram}} * {{ব্যবহারকারী|Waliurrahmanlimon}} * {{ব্যবহারকারী|FAYSAL AHMED 76}} * {{ব্যবহারকারী|Mahbubslt}} * {{ব্যবহারকারী|Al Fuad999}} * {{ব্যবহারকারী|Md Nazrul Islam (Nadim)}} * {{ব্যবহারকারী|Sheikh MD. Obaidul Hossain}} * {{ব্যবহারকারী|তুষার কান্তি ষন্নিগ্রহী}} * {{ব্যবহারকারী|Ei to ami akash}} * {{ব্যবহারকারী|Bosesukla}} * {{ব্যবহারকারী|RDasgupta2020}} * {{ব্যবহারকারী|Joyanta-Kumar}} * {{ব্যবহারকারী|T. Fhyym}} * {{ব্যবহারকারী|মোঃ আলী আজম শোভন}} * {{ব্যবহারকারী|MB FUYAD KHAN}} * {{ব্যবহারকারী|Earnesthemingway1}} * {{ব্যবহারকারী|ফাতেমা রুকাইয়া}} * {{ব্যবহারকারী|Scorpius 79}} * {{ব্যবহারকারী|ডাঃ অনন্যা রায়}} * {{ব্যবহারকারী|Raihan20022}} * {{ব্যবহারকারী|Abul Kitab}} * {{ব্যবহারকারী|Md Mashuk}} * {{ব্যবহারকারী|Shuvodip99}} * {{ব্যবহারকারী|Hosen MD Obayedullah}} * {{ব্যবহারকারী|Abdur Rakib}} * {{ব্যবহারকারী|Narrative warrior}} * {{ব্যবহারকারী|Siddhartha S Mondal}} * {{ব্যবহারকারী|Faisal Ahmed Raju KG}} * {{ব্যবহারকারী|Oronno Konna}} * {{ব্যবহারকারী|BornoMondal}} * {{ব্যবহারকারী|Fewrajib}} * {{ব্যবহারকারী|Md Nayed Ahmed Riaj}} * {{ব্যবহারকারী|MAh jony}} * {{ব্যবহারকারী|Tirtho Chaki}} * {{ব্যবহারকারী|JQsafi}} * {{ব্যবহারকারী|Moheen}} * {{ব্যবহারকারী|Mahedi Hasan A}} * {{ব্যবহারকারী|Md Shuvo Sheikh}} * {{ব্যবহারকারী|ইমরোজ}} * {{ব্যবহারকারী|Umogal}} * {{ব্যবহারকারী|BNBOY}} * {{ব্যবহারকারী|Md. Shahriar Al Jihad}} * {{ব্যবহারকারী|Mobassir-Sakfi}} * {{ব্যবহারকারী|নাম}} * {{ব্যবহারকারী|Mostafa Masud}} * {{ব্যবহারকারী|Shomrat2}} * {{ব্যবহারকারী|কাজি আসিফুর জামান}} * {{ব্যবহারকারী|Md Nasir Uddin Biplob}} * {{ব্যবহারকারী|Web-Tech-Info}} * {{ব্যবহারকারী|Brojendra Nath Sarkar}} * {{ব্যবহারকারী|Hi.junaidofficial}} * {{ব্যবহারকারী|Azizul Islam Abir}} * {{ব্যবহারকারী|Ayman sabirtz}} * {{ব্যবহারকারী|Asif Saiyedur Rahman}} * {{ব্যবহারকারী|Jemin Islam}} * {{ব্যবহারকারী|Tawhidur Rahman Faisal}} * {{ব্যবহারকারী|Xulkernine}} * {{ব্যবহারকারী|Zobayda Akter}} * {{ব্যবহারকারী|Saiful-Anik}} * {{ব্যবহারকারী|Soyab Monsur Chowdhury}} * {{ব্যবহারকারী|Towfik Ahmed 07}} * {{ব্যবহারকারী|Emon Mohammad Morshed Chy}} * {{ব্যবহারকারী|Anik Kanti Dey}} * {{ব্যবহারকারী|Md.Farhan Mahmud}} * {{ব্যবহারকারী|Md Ruhul Amin45}} * {{ব্যবহারকারী|Anik Hasan Foysal}} * {{ব্যবহারকারী|Torikul Islam Tarek}} * {{ব্যবহারকারী|Wayezz}} * {{ব্যবহারকারী|SulaymanBanna}} * {{ব্যবহারকারী|Murtazur}} * {{ব্যবহারকারী|Shimantars}} * {{ব্যবহারকারী|Tahseen Muhammad}} * {{ব্যবহারকারী|আহমাদ সালেহ সাহিত্য}} * {{ব্যবহারকারী|Ajmain Istheak}} * {{ব্যবহারকারী|Mahin493}} * {{ব্যবহারকারী|Rousan WikiBoi}} * {{ব্যবহারকারী|SiamShakbd}} * {{ব্যবহারকারী|মোঃ মাহমুদুল হাসান 12}} * {{ব্যবহারকারী|মোঃ আদনান হোসেন আরেফিন}} * {{ব্যবহারকারী|A S Salim.bd}} * {{ব্যবহারকারী|Najmol Hasan}} * {{ব্যবহারকারী|জেসমিনের}} * {{ব্যবহারকারী|অর্পিতা মজুমদার}} * {{ব্যবহারকারী|Smritisha Dey}} * {{ব্যবহারকারী|Tawhid155}} * {{ব্যবহারকারী|Panchunani}} * {{ব্যবহারকারী|Moksedurrhman}} * {{ব্যবহারকারী|Tamaliya Das Gupta}} * {{ব্যবহারকারী|মাহজাবিন নুসরাত}} * {{ব্যবহারকারী|Ajharexpress}} * {{ব্যবহারকারী|আফনান তাওসিফ}} * {{ব্যবহারকারী|মুহাম্মাদ মাহমুদুর রহমান মাহিন}} * {{ব্যবহারকারী|Rafid Ibn Sadik}} * {{ব্যবহারকারী|Sohag.sau}} * {{ব্যবহারকারী|Arpon dev das}} * {{ব্যবহারকারী|Hasin Abrar Sourav}} * {{ব্যবহারকারী|Wazed Islam Alif}} * {{ব্যবহারকারী|Taysirul Islam Shuvo}} * {{ব্যবহারকারী|Malaykm}} * {{ব্যবহারকারী|কায়সার পারভেজ}} * {{ব্যবহারকারী|Shahadot Hossen Manik}} * {{ব্যবহারকারী|MD. Nazrul Islum}} * {{ব্যবহারকারী|SUVASISH HALDER}} * {{ব্যবহারকারী|S-m Golam Rabbi}} * {{ব্যবহারকারী|Md Shahriyar Soykot}} * {{ব্যবহারকারী|Humayun.faruque}} * {{ব্যবহারকারী|সঙ্গীতা ব্যানার্জী}} * {{ব্যবহারকারী|Fahmida Sumaia}} * {{ব্যবহারকারী|আবীর দত্ত}} * {{ব্যবহারকারী|Tanim2580}} * {{ব্যবহারকারী|NAZMUL SIDAD}} * {{ব্যবহারকারী|Apu Pratiher}} * {{ব্যবহারকারী|Dark1618}} * {{ব্যবহারকারী|Sayan Barik one}} * {{ব্যবহারকারী|মোঃ রাকিবুল হাসান হিমেল}} * {{ব্যবহারকারী|MDSadid}} * {{ব্যবহারকারী|Tanvirtanu001}} * {{ব্যবহারকারী|Md Mizan Sarkar}} * {{ব্যবহারকারী|S. M. Sadikuzzaman Abir}} * {{ব্যবহারকারী|Tawhid.Jayed.117}} * {{ব্যবহারকারী|XEvil009}} * {{ব্যবহারকারী|Thajib Hossain}} * {{ব্যবহারকারী|নিজম উদ্দীন তামীম}} * {{ব্যবহারকারী|A Alve Chowdhury}} * {{ব্যবহারকারী|Sohanur Rahman 2.0}} * {{ব্যবহারকারী|Deboraj Das (Surjo)}} * {{ব্যবহারকারী|Tamazur Arisha Haque}} * {{ব্যবহারকারী|তন্ময় বনিক}} * {{ব্যবহারকারী|Apu Das Arup}} * {{ব্যবহারকারী|Tanvirahmadr}} * {{ব্যবহারকারী|Sagar Mahmud 1122}} * {{ব্যবহারকারী|Yasser Raihan}} * {{ব্যবহারকারী|Kabbo kabbo}} * {{ব্যবহারকারী|Rashedul Hasan alif}} * {{ব্যবহারকারী|Rashedul Hasan alif}} * {{ব্যবহারকারী|তৌহিদুল}} * {{ব্যবহারকারী|আর. আহমদ}} * {{ব্যবহারকারী|D M Mahedi H}} * {{ব্যবহারকারী|D M Mahedi H}} * {{ব্যবহারকারী|Atiur Rahaman}} * {{ব্যবহারকারী|জন৪৩}} * {{ব্যবহারকারী|রানা123}} * {{ব্যবহারকারী|Mahima Mahjabin}} * {{ব্যবহারকারী|Rownak Jahan Mishu}} * {{জাকারিয়া মোর্শেদ|জাকারিয়া মোর্শেদ}} * {{ব্যবহারকারী|Mdmonirlhl}} * {{ব্যবহারকারী|Sanzida Urmi}} * {{ব্যবহারকারী|Porsho Kundu}} * {{ব্যবহারকারী|Pomatoo}} * {{ব্যবহারকারী|Pomatoo}} * {{ব্যবহারকারী|Sabrina Akther Tasmin}} * {{ব্যবহারকারী|Rahnia Tabassum}} * {{ব্যবহারকারী|Rahnia Tabassum}} * {{ব্যবহারকারী|মুশতাক}} * {{বিলাল নড়াইল|{{subst: বিলাল নড়াইল}}}} * {{ব্যবহারকারী|Salil Kumar Mukherjee}} * {{ব্যবহারকারী|Akram Zahid}} * {{ব্যবহারকারী|Akram Zahid}} * {{ব্যবহারকারী|Akrasal}} * {{ব্যবহারকারী|Farihal Abedin}} * {{ব্যবহারকারী|FaruqCTG}} * {{ব্যবহারকারী|Sabbir47}} * {{ব্যবহারকারী|Samanta Tasnim Prithula}} * {{ব্যবহারকারী|Samanta Tasnim Prithula}} * {{ব্যবহারকারী|Wikiraisul}} * {{ব্যবহারকারী|খাদিজা খান}} * {{ব্যবহারকারী|Mohammad Abdul aziz Amtoly}} * {{ব্যবহারকারী|Mohammad Abdul aziz Amtoly}} * {{ব্যবহারকারী|Mohammad Abdul aziz Amtoly}} * {{ব্যবহারকারী|Mimo chowdhury}} * {{ব্যবহারকারী|Sadia27102002}} * {{ব্যবহারকারী|Sadia27102002}} * {{ব্যবহারকারী|মুশতাক}} * {{ব্যবহারকারী|Mashuda Pervin}} * {{ব্যবহারকারী|Bitto29}} * {{ব্যবহারকারী|Prerana Hatua}} * {{ব্যবহারকারী|Md Ahsanul Haque Samir}} * {{ব্যবহারকারী|Khalid S Noor}} * {{ব্যবহারকারী|Klx siam}} * {{ব্যবহারকারী|Titas pal}} * {{ব্যবহারকারী|Titas pal}} * {{ব্যবহারকারী|Nahian Adib Ratul}} 7cb0d5d2zh0eijh8ylna5h6sc30r76y 81794 81759 2025-06-03T18:34:52Z TawsifXD 11675 81794 wikitext text/x-wiki <noinclude>{{উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫|সক্রিয়=2}}</noinclude> <inputbox> type = comment default = উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫/অংশগ্রহণকারী page = উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫/অংশগ্রহণকারী preload = টেমপ্লেট:আমি editintro = টেমপ্লেট:সম্মিলন/অংশগ্রহণ/সম্পাদনা-ভূমিকা nosummary=true hidden = yes buttonlabel =নাম যোগ করুন break = no </inputbox><br> {{Div col}} <!-- এই লাইনের উপর সম্পাদনা করবেন না। সবার নিচে আপনার ব্যবহারকারী নাম অন্যদের মত করে যুক্ত করুন। উদাহরণ: # {{ব্যবহারকারী|আপনার ব্যবহারকারী নাম}} ---> * {{ব্যবহারকারী|MdsShakil}} * {{ব্যবহারকারী|Md Mobashir Hossain}} * {{ব্যবহারকারী|Ishtiak Abdullah}} * {{ব্যবহারকারী|Sreemoye chakraborty}} * {{ব্যবহারকারী|Sourav Saha Shubho}} * {{ব্যবহারকারী|মোঃ মালেক ইসলাম}} * {{ব্যবহারকারী|Sa'Adat-E-Zubaire}} * {{ব্যবহারকারী|Raju Ahmed 2}} * {{ব্যবহারকারী|Daiyan-2004}} * {{ব্যবহারকারী|Md Rashidul Hasan Biplob}} * {{ব্যবহারকারী|Siam813}} * {{ব্যবহারকারী|অপু গোস্বামী}} * {{ব্যবহারকারী|ToroshaT}} * {{ব্যবহারকারী|AtaurRohomanSany}} * {{ব্যবহারকারী|Fahreena Islam}} * {{ব্যবহারকারী|GUIDE3}} * {{ব্যবহারকারী|Nil Nandy}} * {{ব্যবহারকারী|Sajid Reza Karim}} * {{ব্যবহারকারী|যুবায়ের হোসাইন কায়েফ}} * {{ব্যবহারকারী|Asked42}} * {{ব্যবহারকারী|Obangmoy}} * {{ব্যবহারকারী|Arafatul Islam Akan Robi}} * {{ব্যবহারকারী|Sheikh Mehedi Hassan}} * {{ব্যবহারকারী|MD Sahib}} * {{ব্যবহারকারী|Ishrat Jahan Tahmid}} * {{ব্যবহারকারী|Tuhin}} * {{ব্যবহারকারী|MD. Naimus Sakib}} * {{ব্যবহারকারী|আরিশা}} * {{ব্যবহারকারী|Tamazur Arisha Haque}} * {{ব্যবহারকারী|লিচুচোর০}} * {{ব্যবহারকারী|Mirza Yousuf}} * {{ব্যবহারকারী|Jawata Afnan Roza}} * {{ব্যবহারকারী|Dolon Prova}} * {{ব্যবহারকারী|M.A. Fahad}} * {{ব্যবহারকারী|Ismotara Ety}} * {{ব্যবহারকারী|নিয়াজ ইসলাম}} * {{ব্যবহারকারী|FARDIN SHAHRIAR}} * {{ব্যবহারকারী|Mahbub25}} * {{ব্যবহারকারী|Sujon445}} * {{ব্যবহারকারী|Saadi095}} * {{ব্যবহারকারী|কমলেশ মন্ডল}} * {{ব্যবহারকারী|MD. MAHOFUJ AHOMED}} * {{ব্যবহারকারী|NeoNoman}} * {{ব্যবহারকারী|Editobd}} * {{ব্যবহারকারী|Theahsaanhabib}} * {{ব্যবহারকারী|MD Ashradul Islam Tasin}} * {{ব্যবহারকারী|HEROBRINEBOY}} * {{ব্যবহারকারী|Fatima Mustary}} * {{ব্যবহারকারী|SMontaha32}} * {{ব্যবহারকারী|Sifat Hasan Adil}} * {{ব্যবহারকারী|Firuz Ahmmed}} * {{ব্যবহারকারী|Sinthia kabir}} * {{ব্যবহারকারী|MD Abu Siyam}} * {{ব্যবহারকারী|Debdut Hembram}} * {{ব্যবহারকারী|Waliurrahmanlimon}} * {{ব্যবহারকারী|FAYSAL AHMED 76}} * {{ব্যবহারকারী|Mahbubslt}} * {{ব্যবহারকারী|Al Fuad999}} * {{ব্যবহারকারী|Md Nazrul Islam (Nadim)}} * {{ব্যবহারকারী|Sheikh MD. Obaidul Hossain}} * {{ব্যবহারকারী|তুষার কান্তি ষন্নিগ্রহী}} * {{ব্যবহারকারী|Ei to ami akash}} * {{ব্যবহারকারী|Bosesukla}} * {{ব্যবহারকারী|RDasgupta2020}} * {{ব্যবহারকারী|Joyanta-Kumar}} * {{ব্যবহারকারী|T. Fhyym}} * {{ব্যবহারকারী|মোঃ আলী আজম শোভন}} * {{ব্যবহারকারী|MB FUYAD KHAN}} * {{ব্যবহারকারী|Earnesthemingway1}} * {{ব্যবহারকারী|ফাতেমা রুকাইয়া}} * {{ব্যবহারকারী|Scorpius 79}} * {{ব্যবহারকারী|ডাঃ অনন্যা রায়}} * {{ব্যবহারকারী|Raihan20022}} * {{ব্যবহারকারী|Abul Kitab}} * {{ব্যবহারকারী|Md Mashuk}} * {{ব্যবহারকারী|Shuvodip99}} * {{ব্যবহারকারী|Hosen MD Obayedullah}} * {{ব্যবহারকারী|Abdur Rakib}} * {{ব্যবহারকারী|Narrative warrior}} * {{ব্যবহারকারী|Siddhartha S Mondal}} * {{ব্যবহারকারী|Faisal Ahmed Raju KG}} * {{ব্যবহারকারী|Oronno Konna}} * {{ব্যবহারকারী|BornoMondal}} * {{ব্যবহারকারী|Fewrajib}} * {{ব্যবহারকারী|Md Nayed Ahmed Riaj}} * {{ব্যবহারকারী|MAh jony}} * {{ব্যবহারকারী|Tirtho Chaki}} * {{ব্যবহারকারী|JQsafi}} * {{ব্যবহারকারী|Moheen}} * {{ব্যবহারকারী|Mahedi Hasan A}} * {{ব্যবহারকারী|Md Shuvo Sheikh}} * {{ব্যবহারকারী|ইমরোজ}} * {{ব্যবহারকারী|Umogal}} * {{ব্যবহারকারী|BNBOY}} * {{ব্যবহারকারী|Md. Shahriar Al Jihad}} * {{ব্যবহারকারী|Mobassir-Sakfi}} * {{ব্যবহারকারী|নাম}} * {{ব্যবহারকারী|Mostafa Masud}} * {{ব্যবহারকারী|Shomrat2}} * {{ব্যবহারকারী|কাজি আসিফুর জামান}} * {{ব্যবহারকারী|Md Nasir Uddin Biplob}} * {{ব্যবহারকারী|Web-Tech-Info}} * {{ব্যবহারকারী|Brojendra Nath Sarkar}} * {{ব্যবহারকারী|Hi.junaidofficial}} * {{ব্যবহারকারী|Azizul Islam Abir}} * {{ব্যবহারকারী|Ayman sabirtz}} * {{ব্যবহারকারী|Asif Saiyedur Rahman}} * {{ব্যবহারকারী|Jemin Islam}} * {{ব্যবহারকারী|Tawhidur Rahman Faisal}} * {{ব্যবহারকারী|Xulkernine}} * {{ব্যবহারকারী|Zobayda Akter}} * {{ব্যবহারকারী|Saiful-Anik}} * {{ব্যবহারকারী|Soyab Monsur Chowdhury}} * {{ব্যবহারকারী|Towfik Ahmed 07}} * {{ব্যবহারকারী|Emon Mohammad Morshed Chy}} * {{ব্যবহারকারী|Anik Kanti Dey}} * {{ব্যবহারকারী|Md.Farhan Mahmud}} * {{ব্যবহারকারী|Md Ruhul Amin45}} * {{ব্যবহারকারী|Anik Hasan Foysal}} * {{ব্যবহারকারী|Torikul Islam Tarek}} * {{ব্যবহারকারী|Wayezz}} * {{ব্যবহারকারী|SulaymanBanna}} * {{ব্যবহারকারী|Murtazur}} * {{ব্যবহারকারী|Shimantars}} * {{ব্যবহারকারী|Tahseen Muhammad}} * {{ব্যবহারকারী|আহমাদ সালেহ সাহিত্য}} * {{ব্যবহারকারী|Ajmain Istheak}} * {{ব্যবহারকারী|Mahin493}} * {{ব্যবহারকারী|Rousan WikiBoi}} * {{ব্যবহারকারী|SiamShakbd}} * {{ব্যবহারকারী|মোঃ মাহমুদুল হাসান 12}} * {{ব্যবহারকারী|মোঃ আদনান হোসেন আরেফিন}} * {{ব্যবহারকারী|A S Salim.bd}} * {{ব্যবহারকারী|Najmol Hasan}} * {{ব্যবহারকারী|জেসমিনের}} * {{ব্যবহারকারী|অর্পিতা মজুমদার}} * {{ব্যবহারকারী|Smritisha Dey}} * {{ব্যবহারকারী|Tawhid155}} * {{ব্যবহারকারী|Panchunani}} * {{ব্যবহারকারী|Moksedurrhman}} * {{ব্যবহারকারী|Tamaliya Das Gupta}} * {{ব্যবহারকারী|মাহজাবিন নুসরাত}} * {{ব্যবহারকারী|Ajharexpress}} * {{ব্যবহারকারী|আফনান তাওসিফ}} * {{ব্যবহারকারী|মুহাম্মাদ মাহমুদুর রহমান মাহিন}} * {{ব্যবহারকারী|Rafid Ibn Sadik}} * {{ব্যবহারকারী|Sohag.sau}} * {{ব্যবহারকারী|Arpon dev das}} * {{ব্যবহারকারী|Hasin Abrar Sourav}} * {{ব্যবহারকারী|Wazed Islam Alif}} * {{ব্যবহারকারী|Taysirul Islam Shuvo}} * {{ব্যবহারকারী|Malaykm}} * {{ব্যবহারকারী|কায়সার পারভেজ}} * {{ব্যবহারকারী|Shahadot Hossen Manik}} * {{ব্যবহারকারী|MD. Nazrul Islum}} * {{ব্যবহারকারী|SUVASISH HALDER}} * {{ব্যবহারকারী|S-m Golam Rabbi}} * {{ব্যবহারকারী|Md Shahriyar Soykot}} * {{ব্যবহারকারী|Humayun.faruque}} * {{ব্যবহারকারী|সঙ্গীতা ব্যানার্জী}} * {{ব্যবহারকারী|Fahmida Sumaia}} * {{ব্যবহারকারী|আবীর দত্ত}} * {{ব্যবহারকারী|Tanim2580}} * {{ব্যবহারকারী|NAZMUL SIDAD}} * {{ব্যবহারকারী|Apu Pratiher}} * {{ব্যবহারকারী|Dark1618}} * {{ব্যবহারকারী|Sayan Barik one}} * {{ব্যবহারকারী|মোঃ রাকিবুল হাসান হিমেল}} * {{ব্যবহারকারী|MDSadid}} * {{ব্যবহারকারী|Tanvirtanu001}} * {{ব্যবহারকারী|Md Mizan Sarkar}} * {{ব্যবহারকারী|S. M. Sadikuzzaman Abir}} * {{ব্যবহারকারী|Tawhid.Jayed.117}} * {{ব্যবহারকারী|XEvil009}} * {{ব্যবহারকারী|Thajib Hossain}} * {{ব্যবহারকারী|নিজম উদ্দীন তামীম}} * {{ব্যবহারকারী|A Alve Chowdhury}} * {{ব্যবহারকারী|Sohanur Rahman 2.0}} * {{ব্যবহারকারী|Deboraj Das (Surjo)}} * {{ব্যবহারকারী|Tamazur Arisha Haque}} * {{ব্যবহারকারী|তন্ময় বনিক}} * {{ব্যবহারকারী|Apu Das Arup}} * {{ব্যবহারকারী|Tanvirahmadr}} * {{ব্যবহারকারী|Sagar Mahmud 1122}} * {{ব্যবহারকারী|Yasser Raihan}} * {{ব্যবহারকারী|Kabbo kabbo}} * {{ব্যবহারকারী|Rashedul Hasan alif}} * {{ব্যবহারকারী|Rashedul Hasan alif}} * {{ব্যবহারকারী|তৌহিদুল}} * {{ব্যবহারকারী|আর. আহমদ}} * {{ব্যবহারকারী|D M Mahedi H}} * {{ব্যবহারকারী|D M Mahedi H}} * {{ব্যবহারকারী|Atiur Rahaman}} * {{ব্যবহারকারী|জন৪৩}} * {{ব্যবহারকারী|রানা123}} * {{ব্যবহারকারী|Mahima Mahjabin}} * {{ব্যবহারকারী|Rownak Jahan Mishu}} * {{জাকারিয়া মোর্শেদ|জাকারিয়া মোর্শেদ}} * {{ব্যবহারকারী|Mdmonirlhl}} * {{ব্যবহারকারী|Sanzida Urmi}} * {{ব্যবহারকারী|Porsho Kundu}} * {{ব্যবহারকারী|Pomatoo}} * {{ব্যবহারকারী|Pomatoo}} * {{ব্যবহারকারী|Sabrina Akther Tasmin}} * {{ব্যবহারকারী|Rahnia Tabassum}} * {{ব্যবহারকারী|Rahnia Tabassum}} * {{ব্যবহারকারী|মুশতাক}} * {{বিলাল নড়াইল|{{subst: বিলাল নড়াইল}}}} * {{ব্যবহারকারী|Salil Kumar Mukherjee}} * {{ব্যবহারকারী|Akram Zahid}} * {{ব্যবহারকারী|Akram Zahid}} * {{ব্যবহারকারী|Akrasal}} * {{ব্যবহারকারী|Farihal Abedin}} * {{ব্যবহারকারী|FaruqCTG}} * {{ব্যবহারকারী|Sabbir47}} * {{ব্যবহারকারী|Samanta Tasnim Prithula}} * {{ব্যবহারকারী|Samanta Tasnim Prithula}} * {{ব্যবহারকারী|Wikiraisul}} * {{ব্যবহারকারী|খাদিজা খান}} * {{ব্যবহারকারী|Mohammad Abdul aziz Amtoly}} * {{ব্যবহারকারী|Mohammad Abdul aziz Amtoly}} * {{ব্যবহারকারী|Mohammad Abdul aziz Amtoly}} * {{ব্যবহারকারী|Mimo chowdhury}} * {{ব্যবহারকারী|Sadia27102002}} * {{ব্যবহারকারী|Sadia27102002}} * {{ব্যবহারকারী|মুশতাক}} * {{ব্যবহারকারী|Mashuda Pervin}} * {{ব্যবহারকারী|Bitto29}} * {{ব্যবহারকারী|Prerana Hatua}} * {{ব্যবহারকারী|Md Ahsanul Haque Samir}} * {{ব্যবহারকারী|Khalid S Noor}} * {{ব্যবহারকারী|Klx siam}} * {{ব্যবহারকারী|Titas pal}} * {{ব্যবহারকারী|Titas pal}} * {{ব্যবহারকারী|Nahian Adib Ratul}} * {{ব্যবহারকারী|TawsifXD}} slixvn4p4dxhplbfmz35q86xe0adhbi 81797 81794 2025-06-03T18:54:24Z সোহিনী ঘোষ 11676 81797 wikitext text/x-wiki <noinclude>{{উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫|সক্রিয়=2}}</noinclude> <inputbox> type = comment default = উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫/অংশগ্রহণকারী page = উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫/অংশগ্রহণকারী preload = টেমপ্লেট:আমি editintro = টেমপ্লেট:সম্মিলন/অংশগ্রহণ/সম্পাদনা-ভূমিকা nosummary=true hidden = yes buttonlabel =নাম যোগ করুন break = no </inputbox><br> {{Div col}} <!-- এই লাইনের উপর সম্পাদনা করবেন না। সবার নিচে আপনার ব্যবহারকারী নাম অন্যদের মত করে যুক্ত করুন। উদাহরণ: # {{ব্যবহারকারী|আপনার ব্যবহারকারী নাম}} ---> * {{ব্যবহারকারী|MdsShakil}} * {{ব্যবহারকারী|Md Mobashir Hossain}} * {{ব্যবহারকারী|Ishtiak Abdullah}} * {{ব্যবহারকারী|Sreemoye chakraborty}} * {{ব্যবহারকারী|Sourav Saha Shubho}} * {{ব্যবহারকারী|মোঃ মালেক ইসলাম}} * {{ব্যবহারকারী|Sa'Adat-E-Zubaire}} * {{ব্যবহারকারী|Raju Ahmed 2}} * {{ব্যবহারকারী|Daiyan-2004}} * {{ব্যবহারকারী|Md Rashidul Hasan Biplob}} * {{ব্যবহারকারী|Siam813}} * {{ব্যবহারকারী|অপু গোস্বামী}} * {{ব্যবহারকারী|ToroshaT}} * {{ব্যবহারকারী|AtaurRohomanSany}} * {{ব্যবহারকারী|Fahreena Islam}} * {{ব্যবহারকারী|GUIDE3}} * {{ব্যবহারকারী|Nil Nandy}} * {{ব্যবহারকারী|Sajid Reza Karim}} * {{ব্যবহারকারী|যুবায়ের হোসাইন কায়েফ}} * {{ব্যবহারকারী|Asked42}} * {{ব্যবহারকারী|Obangmoy}} * {{ব্যবহারকারী|Arafatul Islam Akan Robi}} * {{ব্যবহারকারী|Sheikh Mehedi Hassan}} * {{ব্যবহারকারী|MD Sahib}} * {{ব্যবহারকারী|Ishrat Jahan Tahmid}} * {{ব্যবহারকারী|Tuhin}} * {{ব্যবহারকারী|MD. Naimus Sakib}} * {{ব্যবহারকারী|আরিশা}} * {{ব্যবহারকারী|Tamazur Arisha Haque}} * {{ব্যবহারকারী|লিচুচোর০}} * {{ব্যবহারকারী|Mirza Yousuf}} * {{ব্যবহারকারী|Jawata Afnan Roza}} * {{ব্যবহারকারী|Dolon Prova}} * {{ব্যবহারকারী|M.A. Fahad}} * {{ব্যবহারকারী|Ismotara Ety}} * {{ব্যবহারকারী|নিয়াজ ইসলাম}} * {{ব্যবহারকারী|FARDIN SHAHRIAR}} * {{ব্যবহারকারী|Mahbub25}} * {{ব্যবহারকারী|Sujon445}} * {{ব্যবহারকারী|Saadi095}} * {{ব্যবহারকারী|কমলেশ মন্ডল}} * {{ব্যবহারকারী|MD. MAHOFUJ AHOMED}} * {{ব্যবহারকারী|NeoNoman}} * {{ব্যবহারকারী|Editobd}} * {{ব্যবহারকারী|Theahsaanhabib}} * {{ব্যবহারকারী|MD Ashradul Islam Tasin}} * {{ব্যবহারকারী|HEROBRINEBOY}} * {{ব্যবহারকারী|Fatima Mustary}} * {{ব্যবহারকারী|SMontaha32}} * {{ব্যবহারকারী|Sifat Hasan Adil}} * {{ব্যবহারকারী|Firuz Ahmmed}} * {{ব্যবহারকারী|Sinthia kabir}} * {{ব্যবহারকারী|MD Abu Siyam}} * {{ব্যবহারকারী|Debdut Hembram}} * {{ব্যবহারকারী|Waliurrahmanlimon}} * {{ব্যবহারকারী|FAYSAL AHMED 76}} * {{ব্যবহারকারী|Mahbubslt}} * {{ব্যবহারকারী|Al Fuad999}} * {{ব্যবহারকারী|Md Nazrul Islam (Nadim)}} * {{ব্যবহারকারী|Sheikh MD. Obaidul Hossain}} * {{ব্যবহারকারী|তুষার কান্তি ষন্নিগ্রহী}} * {{ব্যবহারকারী|Ei to ami akash}} * {{ব্যবহারকারী|Bosesukla}} * {{ব্যবহারকারী|RDasgupta2020}} * {{ব্যবহারকারী|Joyanta-Kumar}} * {{ব্যবহারকারী|T. Fhyym}} * {{ব্যবহারকারী|মোঃ আলী আজম শোভন}} * {{ব্যবহারকারী|MB FUYAD KHAN}} * {{ব্যবহারকারী|Earnesthemingway1}} * {{ব্যবহারকারী|ফাতেমা রুকাইয়া}} * {{ব্যবহারকারী|Scorpius 79}} * {{ব্যবহারকারী|ডাঃ অনন্যা রায়}} * {{ব্যবহারকারী|Raihan20022}} * {{ব্যবহারকারী|Abul Kitab}} * {{ব্যবহারকারী|Md Mashuk}} * {{ব্যবহারকারী|Shuvodip99}} * {{ব্যবহারকারী|Hosen MD Obayedullah}} * {{ব্যবহারকারী|Abdur Rakib}} * {{ব্যবহারকারী|Narrative warrior}} * {{ব্যবহারকারী|Siddhartha S Mondal}} * {{ব্যবহারকারী|Faisal Ahmed Raju KG}} * {{ব্যবহারকারী|Oronno Konna}} * {{ব্যবহারকারী|BornoMondal}} * {{ব্যবহারকারী|Fewrajib}} * {{ব্যবহারকারী|Md Nayed Ahmed Riaj}} * {{ব্যবহারকারী|MAh jony}} * {{ব্যবহারকারী|Tirtho Chaki}} * {{ব্যবহারকারী|JQsafi}} * {{ব্যবহারকারী|Moheen}} * {{ব্যবহারকারী|Mahedi Hasan A}} * {{ব্যবহারকারী|Md Shuvo Sheikh}} * {{ব্যবহারকারী|ইমরোজ}} * {{ব্যবহারকারী|Umogal}} * {{ব্যবহারকারী|BNBOY}} * {{ব্যবহারকারী|Md. Shahriar Al Jihad}} * {{ব্যবহারকারী|Mobassir-Sakfi}} * {{ব্যবহারকারী|নাম}} * {{ব্যবহারকারী|Mostafa Masud}} * {{ব্যবহারকারী|Shomrat2}} * {{ব্যবহারকারী|কাজি আসিফুর জামান}} * {{ব্যবহারকারী|Md Nasir Uddin Biplob}} * {{ব্যবহারকারী|Web-Tech-Info}} * {{ব্যবহারকারী|Brojendra Nath Sarkar}} * {{ব্যবহারকারী|Hi.junaidofficial}} * {{ব্যবহারকারী|Azizul Islam Abir}} * {{ব্যবহারকারী|Ayman sabirtz}} * {{ব্যবহারকারী|Asif Saiyedur Rahman}} * {{ব্যবহারকারী|Jemin Islam}} * {{ব্যবহারকারী|Tawhidur Rahman Faisal}} * {{ব্যবহারকারী|Xulkernine}} * {{ব্যবহারকারী|Zobayda Akter}} * {{ব্যবহারকারী|Saiful-Anik}} * {{ব্যবহারকারী|Soyab Monsur Chowdhury}} * {{ব্যবহারকারী|Towfik Ahmed 07}} * {{ব্যবহারকারী|Emon Mohammad Morshed Chy}} * {{ব্যবহারকারী|Anik Kanti Dey}} * {{ব্যবহারকারী|Md.Farhan Mahmud}} * {{ব্যবহারকারী|Md Ruhul Amin45}} * {{ব্যবহারকারী|Anik Hasan Foysal}} * {{ব্যবহারকারী|Torikul Islam Tarek}} * {{ব্যবহারকারী|Wayezz}} * {{ব্যবহারকারী|SulaymanBanna}} * {{ব্যবহারকারী|Murtazur}} * {{ব্যবহারকারী|Shimantars}} * {{ব্যবহারকারী|Tahseen Muhammad}} * {{ব্যবহারকারী|আহমাদ সালেহ সাহিত্য}} * {{ব্যবহারকারী|Ajmain Istheak}} * {{ব্যবহারকারী|Mahin493}} * {{ব্যবহারকারী|Rousan WikiBoi}} * {{ব্যবহারকারী|SiamShakbd}} * {{ব্যবহারকারী|মোঃ মাহমুদুল হাসান 12}} * {{ব্যবহারকারী|মোঃ আদনান হোসেন আরেফিন}} * {{ব্যবহারকারী|A S Salim.bd}} * {{ব্যবহারকারী|Najmol Hasan}} * {{ব্যবহারকারী|জেসমিনের}} * {{ব্যবহারকারী|অর্পিতা মজুমদার}} * {{ব্যবহারকারী|Smritisha Dey}} * {{ব্যবহারকারী|Tawhid155}} * {{ব্যবহারকারী|Panchunani}} * {{ব্যবহারকারী|Moksedurrhman}} * {{ব্যবহারকারী|Tamaliya Das Gupta}} * {{ব্যবহারকারী|মাহজাবিন নুসরাত}} * {{ব্যবহারকারী|Ajharexpress}} * {{ব্যবহারকারী|আফনান তাওসিফ}} * {{ব্যবহারকারী|মুহাম্মাদ মাহমুদুর রহমান মাহিন}} * {{ব্যবহারকারী|Rafid Ibn Sadik}} * {{ব্যবহারকারী|Sohag.sau}} * {{ব্যবহারকারী|Arpon dev das}} * {{ব্যবহারকারী|Hasin Abrar Sourav}} * {{ব্যবহারকারী|Wazed Islam Alif}} * {{ব্যবহারকারী|Taysirul Islam Shuvo}} * {{ব্যবহারকারী|Malaykm}} * {{ব্যবহারকারী|কায়সার পারভেজ}} * {{ব্যবহারকারী|Shahadot Hossen Manik}} * {{ব্যবহারকারী|MD. Nazrul Islum}} * {{ব্যবহারকারী|SUVASISH HALDER}} * {{ব্যবহারকারী|S-m Golam Rabbi}} * {{ব্যবহারকারী|Md Shahriyar Soykot}} * {{ব্যবহারকারী|Humayun.faruque}} * {{ব্যবহারকারী|সঙ্গীতা ব্যানার্জী}} * {{ব্যবহারকারী|Fahmida Sumaia}} * {{ব্যবহারকারী|আবীর দত্ত}} * {{ব্যবহারকারী|Tanim2580}} * {{ব্যবহারকারী|NAZMUL SIDAD}} * {{ব্যবহারকারী|Apu Pratiher}} * {{ব্যবহারকারী|Dark1618}} * {{ব্যবহারকারী|Sayan Barik one}} * {{ব্যবহারকারী|মোঃ রাকিবুল হাসান হিমেল}} * {{ব্যবহারকারী|MDSadid}} * {{ব্যবহারকারী|Tanvirtanu001}} * {{ব্যবহারকারী|Md Mizan Sarkar}} * {{ব্যবহারকারী|S. M. Sadikuzzaman Abir}} * {{ব্যবহারকারী|Tawhid.Jayed.117}} * {{ব্যবহারকারী|XEvil009}} * {{ব্যবহারকারী|Thajib Hossain}} * {{ব্যবহারকারী|নিজম উদ্দীন তামীম}} * {{ব্যবহারকারী|A Alve Chowdhury}} * {{ব্যবহারকারী|Sohanur Rahman 2.0}} * {{ব্যবহারকারী|Deboraj Das (Surjo)}} * {{ব্যবহারকারী|Tamazur Arisha Haque}} * {{ব্যবহারকারী|তন্ময় বনিক}} * {{ব্যবহারকারী|Apu Das Arup}} * {{ব্যবহারকারী|Tanvirahmadr}} * {{ব্যবহারকারী|Sagar Mahmud 1122}} * {{ব্যবহারকারী|Yasser Raihan}} * {{ব্যবহারকারী|Kabbo kabbo}} * {{ব্যবহারকারী|Rashedul Hasan alif}} * {{ব্যবহারকারী|Rashedul Hasan alif}} * {{ব্যবহারকারী|তৌহিদুল}} * {{ব্যবহারকারী|আর. আহমদ}} * {{ব্যবহারকারী|D M Mahedi H}} * {{ব্যবহারকারী|D M Mahedi H}} * {{ব্যবহারকারী|Atiur Rahaman}} * {{ব্যবহারকারী|জন৪৩}} * {{ব্যবহারকারী|রানা123}} * {{ব্যবহারকারী|Mahima Mahjabin}} * {{ব্যবহারকারী|Rownak Jahan Mishu}} * {{জাকারিয়া মোর্শেদ|জাকারিয়া মোর্শেদ}} * {{ব্যবহারকারী|Mdmonirlhl}} * {{ব্যবহারকারী|Sanzida Urmi}} * {{ব্যবহারকারী|Porsho Kundu}} * {{ব্যবহারকারী|Pomatoo}} * {{ব্যবহারকারী|Pomatoo}} * {{ব্যবহারকারী|Sabrina Akther Tasmin}} * {{ব্যবহারকারী|Rahnia Tabassum}} * {{ব্যবহারকারী|Rahnia Tabassum}} * {{ব্যবহারকারী|মুশতাক}} * {{বিলাল নড়াইল|{{subst: বিলাল নড়াইল}}}} * {{ব্যবহারকারী|Salil Kumar Mukherjee}} * {{ব্যবহারকারী|Akram Zahid}} * {{ব্যবহারকারী|Akram Zahid}} * {{ব্যবহারকারী|Akrasal}} * {{ব্যবহারকারী|Farihal Abedin}} * {{ব্যবহারকারী|FaruqCTG}} * {{ব্যবহারকারী|Sabbir47}} * {{ব্যবহারকারী|Samanta Tasnim Prithula}} * {{ব্যবহারকারী|Samanta Tasnim Prithula}} * {{ব্যবহারকারী|Wikiraisul}} * {{ব্যবহারকারী|খাদিজা খান}} * {{ব্যবহারকারী|Mohammad Abdul aziz Amtoly}} * {{ব্যবহারকারী|Mohammad Abdul aziz Amtoly}} * {{ব্যবহারকারী|Mohammad Abdul aziz Amtoly}} * {{ব্যবহারকারী|Mimo chowdhury}} * {{ব্যবহারকারী|Sadia27102002}} * {{ব্যবহারকারী|Sadia27102002}} * {{ব্যবহারকারী|মুশতাক}} * {{ব্যবহারকারী|Mashuda Pervin}} * {{ব্যবহারকারী|Bitto29}} * {{ব্যবহারকারী|Prerana Hatua}} * {{ব্যবহারকারী|Md Ahsanul Haque Samir}} * {{ব্যবহারকারী|Khalid S Noor}} * {{ব্যবহারকারী|Klx siam}} * {{ব্যবহারকারী|Titas pal}} * {{ব্যবহারকারী|Titas pal}} * {{ব্যবহারকারী|Nahian Adib Ratul}} * {{ব্যবহারকারী|TawsifXD}} * {{ব্যবহারকারী|সোহিনী ঘোষ}} c34bk46rcap5dp2ua8ywwo9ivg8w4pz 81823 81797 2025-06-04T02:30:15Z Shushuma mandi 11678 81823 wikitext text/x-wiki <noinclude>{{উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫|সক্রিয়=2}}</noinclude> <inputbox> type = comment default = উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫/অংশগ্রহণকারী page = উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫/অংশগ্রহণকারী preload = টেমপ্লেট:আমি editintro = টেমপ্লেট:সম্মিলন/অংশগ্রহণ/সম্পাদনা-ভূমিকা nosummary=true hidden = yes buttonlabel =নাম যোগ করুন break = no </inputbox><br> {{Div col}} <!-- এই লাইনের উপর সম্পাদনা করবেন না। সবার নিচে আপনার ব্যবহারকারী নাম অন্যদের মত করে যুক্ত করুন। উদাহরণ: # {{ব্যবহারকারী|আপনার ব্যবহারকারী নাম}} ---> * {{ব্যবহারকারী|MdsShakil}} * {{ব্যবহারকারী|Md Mobashir Hossain}} * {{ব্যবহারকারী|Ishtiak Abdullah}} * {{ব্যবহারকারী|Sreemoye chakraborty}} * {{ব্যবহারকারী|Sourav Saha Shubho}} * {{ব্যবহারকারী|মোঃ মালেক ইসলাম}} * {{ব্যবহারকারী|Sa'Adat-E-Zubaire}} * {{ব্যবহারকারী|Raju Ahmed 2}} * {{ব্যবহারকারী|Daiyan-2004}} * {{ব্যবহারকারী|Md Rashidul Hasan Biplob}} * {{ব্যবহারকারী|Siam813}} * {{ব্যবহারকারী|অপু গোস্বামী}} * {{ব্যবহারকারী|ToroshaT}} * {{ব্যবহারকারী|AtaurRohomanSany}} * {{ব্যবহারকারী|Fahreena Islam}} * {{ব্যবহারকারী|GUIDE3}} * {{ব্যবহারকারী|Nil Nandy}} * {{ব্যবহারকারী|Sajid Reza Karim}} * {{ব্যবহারকারী|যুবায়ের হোসাইন কায়েফ}} * {{ব্যবহারকারী|Asked42}} * {{ব্যবহারকারী|Obangmoy}} * {{ব্যবহারকারী|Arafatul Islam Akan Robi}} * {{ব্যবহারকারী|Sheikh Mehedi Hassan}} * {{ব্যবহারকারী|MD Sahib}} * {{ব্যবহারকারী|Ishrat Jahan Tahmid}} * {{ব্যবহারকারী|Tuhin}} * {{ব্যবহারকারী|MD. Naimus Sakib}} * {{ব্যবহারকারী|আরিশা}} * {{ব্যবহারকারী|Tamazur Arisha Haque}} * {{ব্যবহারকারী|লিচুচোর০}} * {{ব্যবহারকারী|Mirza Yousuf}} * {{ব্যবহারকারী|Jawata Afnan Roza}} * {{ব্যবহারকারী|Dolon Prova}} * {{ব্যবহারকারী|M.A. Fahad}} * {{ব্যবহারকারী|Ismotara Ety}} * {{ব্যবহারকারী|নিয়াজ ইসলাম}} * {{ব্যবহারকারী|FARDIN SHAHRIAR}} * {{ব্যবহারকারী|Mahbub25}} * {{ব্যবহারকারী|Sujon445}} * {{ব্যবহারকারী|Saadi095}} * {{ব্যবহারকারী|কমলেশ মন্ডল}} * {{ব্যবহারকারী|MD. MAHOFUJ AHOMED}} * {{ব্যবহারকারী|NeoNoman}} * {{ব্যবহারকারী|Editobd}} * {{ব্যবহারকারী|Theahsaanhabib}} * {{ব্যবহারকারী|MD Ashradul Islam Tasin}} * {{ব্যবহারকারী|HEROBRINEBOY}} * {{ব্যবহারকারী|Fatima Mustary}} * {{ব্যবহারকারী|SMontaha32}} * {{ব্যবহারকারী|Sifat Hasan Adil}} * {{ব্যবহারকারী|Firuz Ahmmed}} * {{ব্যবহারকারী|Sinthia kabir}} * {{ব্যবহারকারী|MD Abu Siyam}} * {{ব্যবহারকারী|Debdut Hembram}} * {{ব্যবহারকারী|Waliurrahmanlimon}} * {{ব্যবহারকারী|FAYSAL AHMED 76}} * {{ব্যবহারকারী|Mahbubslt}} * {{ব্যবহারকারী|Al Fuad999}} * {{ব্যবহারকারী|Md Nazrul Islam (Nadim)}} * {{ব্যবহারকারী|Sheikh MD. Obaidul Hossain}} * {{ব্যবহারকারী|তুষার কান্তি ষন্নিগ্রহী}} * {{ব্যবহারকারী|Ei to ami akash}} * {{ব্যবহারকারী|Bosesukla}} * {{ব্যবহারকারী|RDasgupta2020}} * {{ব্যবহারকারী|Joyanta-Kumar}} * {{ব্যবহারকারী|T. Fhyym}} * {{ব্যবহারকারী|মোঃ আলী আজম শোভন}} * {{ব্যবহারকারী|MB FUYAD KHAN}} * {{ব্যবহারকারী|Earnesthemingway1}} * {{ব্যবহারকারী|ফাতেমা রুকাইয়া}} * {{ব্যবহারকারী|Scorpius 79}} * {{ব্যবহারকারী|ডাঃ অনন্যা রায়}} * {{ব্যবহারকারী|Raihan20022}} * {{ব্যবহারকারী|Abul Kitab}} * {{ব্যবহারকারী|Md Mashuk}} * {{ব্যবহারকারী|Shuvodip99}} * {{ব্যবহারকারী|Hosen MD Obayedullah}} * {{ব্যবহারকারী|Abdur Rakib}} * {{ব্যবহারকারী|Narrative warrior}} * {{ব্যবহারকারী|Siddhartha S Mondal}} * {{ব্যবহারকারী|Faisal Ahmed Raju KG}} * {{ব্যবহারকারী|Oronno Konna}} * {{ব্যবহারকারী|BornoMondal}} * {{ব্যবহারকারী|Fewrajib}} * {{ব্যবহারকারী|Md Nayed Ahmed Riaj}} * {{ব্যবহারকারী|MAh jony}} * {{ব্যবহারকারী|Tirtho Chaki}} * {{ব্যবহারকারী|JQsafi}} * {{ব্যবহারকারী|Moheen}} * {{ব্যবহারকারী|Mahedi Hasan A}} * {{ব্যবহারকারী|Md Shuvo Sheikh}} * {{ব্যবহারকারী|ইমরোজ}} * {{ব্যবহারকারী|Umogal}} * {{ব্যবহারকারী|BNBOY}} * {{ব্যবহারকারী|Md. Shahriar Al Jihad}} * {{ব্যবহারকারী|Mobassir-Sakfi}} * {{ব্যবহারকারী|নাম}} * {{ব্যবহারকারী|Mostafa Masud}} * {{ব্যবহারকারী|Shomrat2}} * {{ব্যবহারকারী|কাজি আসিফুর জামান}} * {{ব্যবহারকারী|Md Nasir Uddin Biplob}} * {{ব্যবহারকারী|Web-Tech-Info}} * {{ব্যবহারকারী|Brojendra Nath Sarkar}} * {{ব্যবহারকারী|Hi.junaidofficial}} * {{ব্যবহারকারী|Azizul Islam Abir}} * {{ব্যবহারকারী|Ayman sabirtz}} * {{ব্যবহারকারী|Asif Saiyedur Rahman}} * {{ব্যবহারকারী|Jemin Islam}} * {{ব্যবহারকারী|Tawhidur Rahman Faisal}} * {{ব্যবহারকারী|Xulkernine}} * {{ব্যবহারকারী|Zobayda Akter}} * {{ব্যবহারকারী|Saiful-Anik}} * {{ব্যবহারকারী|Soyab Monsur Chowdhury}} * {{ব্যবহারকারী|Towfik Ahmed 07}} * {{ব্যবহারকারী|Emon Mohammad Morshed Chy}} * {{ব্যবহারকারী|Anik Kanti Dey}} * {{ব্যবহারকারী|Md.Farhan Mahmud}} * {{ব্যবহারকারী|Md Ruhul Amin45}} * {{ব্যবহারকারী|Anik Hasan Foysal}} * {{ব্যবহারকারী|Torikul Islam Tarek}} * {{ব্যবহারকারী|Wayezz}} * {{ব্যবহারকারী|SulaymanBanna}} * {{ব্যবহারকারী|Murtazur}} * {{ব্যবহারকারী|Shimantars}} * {{ব্যবহারকারী|Tahseen Muhammad}} * {{ব্যবহারকারী|আহমাদ সালেহ সাহিত্য}} * {{ব্যবহারকারী|Ajmain Istheak}} * {{ব্যবহারকারী|Mahin493}} * {{ব্যবহারকারী|Rousan WikiBoi}} * {{ব্যবহারকারী|SiamShakbd}} * {{ব্যবহারকারী|মোঃ মাহমুদুল হাসান 12}} * {{ব্যবহারকারী|মোঃ আদনান হোসেন আরেফিন}} * {{ব্যবহারকারী|A S Salim.bd}} * {{ব্যবহারকারী|Najmol Hasan}} * {{ব্যবহারকারী|জেসমিনের}} * {{ব্যবহারকারী|অর্পিতা মজুমদার}} * {{ব্যবহারকারী|Smritisha Dey}} * {{ব্যবহারকারী|Tawhid155}} * {{ব্যবহারকারী|Panchunani}} * {{ব্যবহারকারী|Moksedurrhman}} * {{ব্যবহারকারী|Tamaliya Das Gupta}} * {{ব্যবহারকারী|মাহজাবিন নুসরাত}} * {{ব্যবহারকারী|Ajharexpress}} * {{ব্যবহারকারী|আফনান তাওসিফ}} * {{ব্যবহারকারী|মুহাম্মাদ মাহমুদুর রহমান মাহিন}} * {{ব্যবহারকারী|Rafid Ibn Sadik}} * {{ব্যবহারকারী|Sohag.sau}} * {{ব্যবহারকারী|Arpon dev das}} * {{ব্যবহারকারী|Hasin Abrar Sourav}} * {{ব্যবহারকারী|Wazed Islam Alif}} * {{ব্যবহারকারী|Taysirul Islam Shuvo}} * {{ব্যবহারকারী|Malaykm}} * {{ব্যবহারকারী|কায়সার পারভেজ}} * {{ব্যবহারকারী|Shahadot Hossen Manik}} * {{ব্যবহারকারী|MD. Nazrul Islum}} * {{ব্যবহারকারী|SUVASISH HALDER}} * {{ব্যবহারকারী|S-m Golam Rabbi}} * {{ব্যবহারকারী|Md Shahriyar Soykot}} * {{ব্যবহারকারী|Humayun.faruque}} * {{ব্যবহারকারী|সঙ্গীতা ব্যানার্জী}} * {{ব্যবহারকারী|Fahmida Sumaia}} * {{ব্যবহারকারী|আবীর দত্ত}} * {{ব্যবহারকারী|Tanim2580}} * {{ব্যবহারকারী|NAZMUL SIDAD}} * {{ব্যবহারকারী|Apu Pratiher}} * {{ব্যবহারকারী|Dark1618}} * {{ব্যবহারকারী|Sayan Barik one}} * {{ব্যবহারকারী|মোঃ রাকিবুল হাসান হিমেল}} * {{ব্যবহারকারী|MDSadid}} * {{ব্যবহারকারী|Tanvirtanu001}} * {{ব্যবহারকারী|Md Mizan Sarkar}} * {{ব্যবহারকারী|S. M. Sadikuzzaman Abir}} * {{ব্যবহারকারী|Tawhid.Jayed.117}} * {{ব্যবহারকারী|XEvil009}} * {{ব্যবহারকারী|Thajib Hossain}} * {{ব্যবহারকারী|নিজম উদ্দীন তামীম}} * {{ব্যবহারকারী|A Alve Chowdhury}} * {{ব্যবহারকারী|Sohanur Rahman 2.0}} * {{ব্যবহারকারী|Deboraj Das (Surjo)}} * {{ব্যবহারকারী|Tamazur Arisha Haque}} * {{ব্যবহারকারী|তন্ময় বনিক}} * {{ব্যবহারকারী|Apu Das Arup}} * {{ব্যবহারকারী|Tanvirahmadr}} * {{ব্যবহারকারী|Sagar Mahmud 1122}} * {{ব্যবহারকারী|Yasser Raihan}} * {{ব্যবহারকারী|Kabbo kabbo}} * {{ব্যবহারকারী|Rashedul Hasan alif}} * {{ব্যবহারকারী|Rashedul Hasan alif}} * {{ব্যবহারকারী|তৌহিদুল}} * {{ব্যবহারকারী|আর. আহমদ}} * {{ব্যবহারকারী|D M Mahedi H}} * {{ব্যবহারকারী|D M Mahedi H}} * {{ব্যবহারকারী|Atiur Rahaman}} * {{ব্যবহারকারী|জন৪৩}} * {{ব্যবহারকারী|রানা123}} * {{ব্যবহারকারী|Mahima Mahjabin}} * {{ব্যবহারকারী|Rownak Jahan Mishu}} * {{জাকারিয়া মোর্শেদ|জাকারিয়া মোর্শেদ}} * {{ব্যবহারকারী|Mdmonirlhl}} * {{ব্যবহারকারী|Sanzida Urmi}} * {{ব্যবহারকারী|Porsho Kundu}} * {{ব্যবহারকারী|Pomatoo}} * {{ব্যবহারকারী|Pomatoo}} * {{ব্যবহারকারী|Sabrina Akther Tasmin}} * {{ব্যবহারকারী|Rahnia Tabassum}} * {{ব্যবহারকারী|Rahnia Tabassum}} * {{ব্যবহারকারী|মুশতাক}} * {{বিলাল নড়াইল|{{subst: বিলাল নড়াইল}}}} * {{ব্যবহারকারী|Salil Kumar Mukherjee}} * {{ব্যবহারকারী|Akram Zahid}} * {{ব্যবহারকারী|Akram Zahid}} * {{ব্যবহারকারী|Akrasal}} * {{ব্যবহারকারী|Farihal Abedin}} * {{ব্যবহারকারী|FaruqCTG}} * {{ব্যবহারকারী|Sabbir47}} * {{ব্যবহারকারী|Samanta Tasnim Prithula}} * {{ব্যবহারকারী|Samanta Tasnim Prithula}} * {{ব্যবহারকারী|Wikiraisul}} * {{ব্যবহারকারী|খাদিজা খান}} * {{ব্যবহারকারী|Mohammad Abdul aziz Amtoly}} * {{ব্যবহারকারী|Mohammad Abdul aziz Amtoly}} * {{ব্যবহারকারী|Mohammad Abdul aziz Amtoly}} * {{ব্যবহারকারী|Mimo chowdhury}} * {{ব্যবহারকারী|Sadia27102002}} * {{ব্যবহারকারী|Sadia27102002}} * {{ব্যবহারকারী|মুশতাক}} * {{ব্যবহারকারী|Mashuda Pervin}} * {{ব্যবহারকারী|Bitto29}} * {{ব্যবহারকারী|Prerana Hatua}} * {{ব্যবহারকারী|Md Ahsanul Haque Samir}} * {{ব্যবহারকারী|Khalid S Noor}} * {{ব্যবহারকারী|Klx siam}} * {{ব্যবহারকারী|Titas pal}} * {{ব্যবহারকারী|Titas pal}} * {{ব্যবহারকারী|Nahian Adib Ratul}} * {{ব্যবহারকারী|TawsifXD}} * {{ব্যবহারকারী|সোহিনী ঘোষ}} * {{ব্যবহারকারী|Shushuma mandi}} lz4n5xr0ok0wcq1a97lrh3p87vw6mb8 81916 81823 2025-06-04T10:44:03Z Modina Khatun 11683 81916 wikitext text/x-wiki <noinclude>{{উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫|সক্রিয়=2}}</noinclude> <inputbox> type = comment default = উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫/অংশগ্রহণকারী page = উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫/অংশগ্রহণকারী preload = টেমপ্লেট:আমি editintro = টেমপ্লেট:সম্মিলন/অংশগ্রহণ/সম্পাদনা-ভূমিকা nosummary=true hidden = yes buttonlabel =নাম যোগ করুন break = no </inputbox><br> {{Div col}} <!-- এই লাইনের উপর সম্পাদনা করবেন না। সবার নিচে আপনার ব্যবহারকারী নাম অন্যদের মত করে যুক্ত করুন। উদাহরণ: # {{ব্যবহারকারী|আপনার ব্যবহারকারী নাম}} ---> * {{ব্যবহারকারী|MdsShakil}} * {{ব্যবহারকারী|Md Mobashir Hossain}} * {{ব্যবহারকারী|Ishtiak Abdullah}} * {{ব্যবহারকারী|Sreemoye chakraborty}} * {{ব্যবহারকারী|Sourav Saha Shubho}} * {{ব্যবহারকারী|মোঃ মালেক ইসলাম}} * {{ব্যবহারকারী|Sa'Adat-E-Zubaire}} * {{ব্যবহারকারী|Raju Ahmed 2}} * {{ব্যবহারকারী|Daiyan-2004}} * {{ব্যবহারকারী|Md Rashidul Hasan Biplob}} * {{ব্যবহারকারী|Siam813}} * {{ব্যবহারকারী|অপু গোস্বামী}} * {{ব্যবহারকারী|ToroshaT}} * {{ব্যবহারকারী|AtaurRohomanSany}} * {{ব্যবহারকারী|Fahreena Islam}} * {{ব্যবহারকারী|GUIDE3}} * {{ব্যবহারকারী|Nil Nandy}} * {{ব্যবহারকারী|Sajid Reza Karim}} * {{ব্যবহারকারী|যুবায়ের হোসাইন কায়েফ}} * {{ব্যবহারকারী|Asked42}} * {{ব্যবহারকারী|Obangmoy}} * {{ব্যবহারকারী|Arafatul Islam Akan Robi}} * {{ব্যবহারকারী|Sheikh Mehedi Hassan}} * {{ব্যবহারকারী|MD Sahib}} * {{ব্যবহারকারী|Ishrat Jahan Tahmid}} * {{ব্যবহারকারী|Tuhin}} * {{ব্যবহারকারী|MD. Naimus Sakib}} * {{ব্যবহারকারী|আরিশা}} * {{ব্যবহারকারী|Tamazur Arisha Haque}} * {{ব্যবহারকারী|লিচুচোর০}} * {{ব্যবহারকারী|Mirza Yousuf}} * {{ব্যবহারকারী|Jawata Afnan Roza}} * {{ব্যবহারকারী|Dolon Prova}} * {{ব্যবহারকারী|M.A. Fahad}} * {{ব্যবহারকারী|Ismotara Ety}} * {{ব্যবহারকারী|নিয়াজ ইসলাম}} * {{ব্যবহারকারী|FARDIN SHAHRIAR}} * {{ব্যবহারকারী|Mahbub25}} * {{ব্যবহারকারী|Sujon445}} * {{ব্যবহারকারী|Saadi095}} * {{ব্যবহারকারী|কমলেশ মন্ডল}} * {{ব্যবহারকারী|MD. MAHOFUJ AHOMED}} * {{ব্যবহারকারী|NeoNoman}} * {{ব্যবহারকারী|Editobd}} * {{ব্যবহারকারী|Theahsaanhabib}} * {{ব্যবহারকারী|MD Ashradul Islam Tasin}} * {{ব্যবহারকারী|HEROBRINEBOY}} * {{ব্যবহারকারী|Fatima Mustary}} * {{ব্যবহারকারী|SMontaha32}} * {{ব্যবহারকারী|Sifat Hasan Adil}} * {{ব্যবহারকারী|Firuz Ahmmed}} * {{ব্যবহারকারী|Sinthia kabir}} * {{ব্যবহারকারী|MD Abu Siyam}} * {{ব্যবহারকারী|Debdut Hembram}} * {{ব্যবহারকারী|Waliurrahmanlimon}} * {{ব্যবহারকারী|FAYSAL AHMED 76}} * {{ব্যবহারকারী|Mahbubslt}} * {{ব্যবহারকারী|Al Fuad999}} * {{ব্যবহারকারী|Md Nazrul Islam (Nadim)}} * {{ব্যবহারকারী|Sheikh MD. Obaidul Hossain}} * {{ব্যবহারকারী|তুষার কান্তি ষন্নিগ্রহী}} * {{ব্যবহারকারী|Ei to ami akash}} * {{ব্যবহারকারী|Bosesukla}} * {{ব্যবহারকারী|RDasgupta2020}} * {{ব্যবহারকারী|Joyanta-Kumar}} * {{ব্যবহারকারী|T. Fhyym}} * {{ব্যবহারকারী|মোঃ আলী আজম শোভন}} * {{ব্যবহারকারী|MB FUYAD KHAN}} * {{ব্যবহারকারী|Earnesthemingway1}} * {{ব্যবহারকারী|ফাতেমা রুকাইয়া}} * {{ব্যবহারকারী|Scorpius 79}} * {{ব্যবহারকারী|ডাঃ অনন্যা রায়}} * {{ব্যবহারকারী|Raihan20022}} * {{ব্যবহারকারী|Abul Kitab}} * {{ব্যবহারকারী|Md Mashuk}} * {{ব্যবহারকারী|Shuvodip99}} * {{ব্যবহারকারী|Hosen MD Obayedullah}} * {{ব্যবহারকারী|Abdur Rakib}} * {{ব্যবহারকারী|Narrative warrior}} * {{ব্যবহারকারী|Siddhartha S Mondal}} * {{ব্যবহারকারী|Faisal Ahmed Raju KG}} * {{ব্যবহারকারী|Oronno Konna}} * {{ব্যবহারকারী|BornoMondal}} * {{ব্যবহারকারী|Fewrajib}} * {{ব্যবহারকারী|Md Nayed Ahmed Riaj}} * {{ব্যবহারকারী|MAh jony}} * {{ব্যবহারকারী|Tirtho Chaki}} * {{ব্যবহারকারী|JQsafi}} * {{ব্যবহারকারী|Moheen}} * {{ব্যবহারকারী|Mahedi Hasan A}} * {{ব্যবহারকারী|Md Shuvo Sheikh}} * {{ব্যবহারকারী|ইমরোজ}} * {{ব্যবহারকারী|Umogal}} * {{ব্যবহারকারী|BNBOY}} * {{ব্যবহারকারী|Md. Shahriar Al Jihad}} * {{ব্যবহারকারী|Mobassir-Sakfi}} * {{ব্যবহারকারী|নাম}} * {{ব্যবহারকারী|Mostafa Masud}} * {{ব্যবহারকারী|Shomrat2}} * {{ব্যবহারকারী|কাজি আসিফুর জামান}} * {{ব্যবহারকারী|Md Nasir Uddin Biplob}} * {{ব্যবহারকারী|Web-Tech-Info}} * {{ব্যবহারকারী|Brojendra Nath Sarkar}} * {{ব্যবহারকারী|Hi.junaidofficial}} * {{ব্যবহারকারী|Azizul Islam Abir}} * {{ব্যবহারকারী|Ayman sabirtz}} * {{ব্যবহারকারী|Asif Saiyedur Rahman}} * {{ব্যবহারকারী|Jemin Islam}} * {{ব্যবহারকারী|Tawhidur Rahman Faisal}} * {{ব্যবহারকারী|Xulkernine}} * {{ব্যবহারকারী|Zobayda Akter}} * {{ব্যবহারকারী|Saiful-Anik}} * {{ব্যবহারকারী|Soyab Monsur Chowdhury}} * {{ব্যবহারকারী|Towfik Ahmed 07}} * {{ব্যবহারকারী|Emon Mohammad Morshed Chy}} * {{ব্যবহারকারী|Anik Kanti Dey}} * {{ব্যবহারকারী|Md.Farhan Mahmud}} * {{ব্যবহারকারী|Md Ruhul Amin45}} * {{ব্যবহারকারী|Anik Hasan Foysal}} * {{ব্যবহারকারী|Torikul Islam Tarek}} * {{ব্যবহারকারী|Wayezz}} * {{ব্যবহারকারী|SulaymanBanna}} * {{ব্যবহারকারী|Murtazur}} * {{ব্যবহারকারী|Shimantars}} * {{ব্যবহারকারী|Tahseen Muhammad}} * {{ব্যবহারকারী|আহমাদ সালেহ সাহিত্য}} * {{ব্যবহারকারী|Ajmain Istheak}} * {{ব্যবহারকারী|Mahin493}} * {{ব্যবহারকারী|Rousan WikiBoi}} * {{ব্যবহারকারী|SiamShakbd}} * {{ব্যবহারকারী|মোঃ মাহমুদুল হাসান 12}} * {{ব্যবহারকারী|মোঃ আদনান হোসেন আরেফিন}} * {{ব্যবহারকারী|A S Salim.bd}} * {{ব্যবহারকারী|Najmol Hasan}} * {{ব্যবহারকারী|জেসমিনের}} * {{ব্যবহারকারী|অর্পিতা মজুমদার}} * {{ব্যবহারকারী|Smritisha Dey}} * {{ব্যবহারকারী|Tawhid155}} * {{ব্যবহারকারী|Panchunani}} * {{ব্যবহারকারী|Moksedurrhman}} * {{ব্যবহারকারী|Tamaliya Das Gupta}} * {{ব্যবহারকারী|মাহজাবিন নুসরাত}} * {{ব্যবহারকারী|Ajharexpress}} * {{ব্যবহারকারী|আফনান তাওসিফ}} * {{ব্যবহারকারী|মুহাম্মাদ মাহমুদুর রহমান মাহিন}} * {{ব্যবহারকারী|Rafid Ibn Sadik}} * {{ব্যবহারকারী|Sohag.sau}} * {{ব্যবহারকারী|Arpon dev das}} * {{ব্যবহারকারী|Hasin Abrar Sourav}} * {{ব্যবহারকারী|Wazed Islam Alif}} * {{ব্যবহারকারী|Taysirul Islam Shuvo}} * {{ব্যবহারকারী|Malaykm}} * {{ব্যবহারকারী|কায়সার পারভেজ}} * {{ব্যবহারকারী|Shahadot Hossen Manik}} * {{ব্যবহারকারী|MD. Nazrul Islum}} * {{ব্যবহারকারী|SUVASISH HALDER}} * {{ব্যবহারকারী|S-m Golam Rabbi}} * {{ব্যবহারকারী|Md Shahriyar Soykot}} * {{ব্যবহারকারী|Humayun.faruque}} * {{ব্যবহারকারী|সঙ্গীতা ব্যানার্জী}} * {{ব্যবহারকারী|Fahmida Sumaia}} * {{ব্যবহারকারী|আবীর দত্ত}} * {{ব্যবহারকারী|Tanim2580}} * {{ব্যবহারকারী|NAZMUL SIDAD}} * {{ব্যবহারকারী|Apu Pratiher}} * {{ব্যবহারকারী|Dark1618}} * {{ব্যবহারকারী|Sayan Barik one}} * {{ব্যবহারকারী|মোঃ রাকিবুল হাসান হিমেল}} * {{ব্যবহারকারী|MDSadid}} * {{ব্যবহারকারী|Tanvirtanu001}} * {{ব্যবহারকারী|Md Mizan Sarkar}} * {{ব্যবহারকারী|S. M. Sadikuzzaman Abir}} * {{ব্যবহারকারী|Tawhid.Jayed.117}} * {{ব্যবহারকারী|XEvil009}} * {{ব্যবহারকারী|Thajib Hossain}} * {{ব্যবহারকারী|নিজম উদ্দীন তামীম}} * {{ব্যবহারকারী|A Alve Chowdhury}} * {{ব্যবহারকারী|Sohanur Rahman 2.0}} * {{ব্যবহারকারী|Deboraj Das (Surjo)}} * {{ব্যবহারকারী|Tamazur Arisha Haque}} * {{ব্যবহারকারী|তন্ময় বনিক}} * {{ব্যবহারকারী|Apu Das Arup}} * {{ব্যবহারকারী|Tanvirahmadr}} * {{ব্যবহারকারী|Sagar Mahmud 1122}} * {{ব্যবহারকারী|Yasser Raihan}} * {{ব্যবহারকারী|Kabbo kabbo}} * {{ব্যবহারকারী|Rashedul Hasan alif}} * {{ব্যবহারকারী|Rashedul Hasan alif}} * {{ব্যবহারকারী|তৌহিদুল}} * {{ব্যবহারকারী|আর. আহমদ}} * {{ব্যবহারকারী|D M Mahedi H}} * {{ব্যবহারকারী|D M Mahedi H}} * {{ব্যবহারকারী|Atiur Rahaman}} * {{ব্যবহারকারী|জন৪৩}} * {{ব্যবহারকারী|রানা123}} * {{ব্যবহারকারী|Mahima Mahjabin}} * {{ব্যবহারকারী|Rownak Jahan Mishu}} * {{জাকারিয়া মোর্শেদ|জাকারিয়া মোর্শেদ}} * {{ব্যবহারকারী|Mdmonirlhl}} * {{ব্যবহারকারী|Sanzida Urmi}} * {{ব্যবহারকারী|Porsho Kundu}} * {{ব্যবহারকারী|Pomatoo}} * {{ব্যবহারকারী|Pomatoo}} * {{ব্যবহারকারী|Sabrina Akther Tasmin}} * {{ব্যবহারকারী|Rahnia Tabassum}} * {{ব্যবহারকারী|Rahnia Tabassum}} * {{ব্যবহারকারী|মুশতাক}} * {{বিলাল নড়াইল|{{subst: বিলাল নড়াইল}}}} * {{ব্যবহারকারী|Salil Kumar Mukherjee}} * {{ব্যবহারকারী|Akram Zahid}} * {{ব্যবহারকারী|Akram Zahid}} * {{ব্যবহারকারী|Akrasal}} * {{ব্যবহারকারী|Farihal Abedin}} * {{ব্যবহারকারী|FaruqCTG}} * {{ব্যবহারকারী|Sabbir47}} * {{ব্যবহারকারী|Samanta Tasnim Prithula}} * {{ব্যবহারকারী|Samanta Tasnim Prithula}} * {{ব্যবহারকারী|Wikiraisul}} * {{ব্যবহারকারী|খাদিজা খান}} * {{ব্যবহারকারী|Mohammad Abdul aziz Amtoly}} * {{ব্যবহারকারী|Mohammad Abdul aziz Amtoly}} * {{ব্যবহারকারী|Mohammad Abdul aziz Amtoly}} * {{ব্যবহারকারী|Mimo chowdhury}} * {{ব্যবহারকারী|Sadia27102002}} * {{ব্যবহারকারী|Sadia27102002}} * {{ব্যবহারকারী|মুশতাক}} * {{ব্যবহারকারী|Mashuda Pervin}} * {{ব্যবহারকারী|Bitto29}} * {{ব্যবহারকারী|Prerana Hatua}} * {{ব্যবহারকারী|Md Ahsanul Haque Samir}} * {{ব্যবহারকারী|Khalid S Noor}} * {{ব্যবহারকারী|Klx siam}} * {{ব্যবহারকারী|Titas pal}} * {{ব্যবহারকারী|Titas pal}} * {{ব্যবহারকারী|Nahian Adib Ratul}} * {{ব্যবহারকারী|TawsifXD}} * {{ব্যবহারকারী|সোহিনী ঘোষ}} * {{ব্যবহারকারী|Shushuma mandi}} * {{ব্যবহারকারী|Modina Khatun}} fr9uzzq7uw8sslf4tzp6008vnan7b7j 4 22657 81833 81694 2025-06-04T06:29:27Z Md Mobashir Hossain 10853 /* */ archive 81833 wikitext text/x-wiki {{উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫|সক্রিয়=3}} * '''অংশগ্রহণকারীদের প্রতি:''' নিচের তালিকাতে নেই কিন্তু আপনি অনুবাদ করতে চান? [[উইকিবই আলোচনা:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫|এখানে প্রস্তাব দিন]]। * '''বাংলা রন্ধনপ্রণালী নিয়ে লিখতে চান?''' নিশ্চয়ই লিখতে পারবেন, উদাহরণস্বরূপ [[রন্ধনপ্রণালী:সমুচা]] পাতাটি দেখুন। * {{টুলটিপ|{{পটভূমির রং|#fffe7a|যে পাতা নিয়ে কাজ করছেন, সেটির পাশে <code><nowiki>~~~~</nowiki></code> চিহ্ন যোগ করলে আপনার নাম যুক্ত হয়ে যাবে।}}|নাম যোগ করাটা গুরত্বপূর্ণ নয়, এবং এটি করা বাধ্যতামূলকও নয়। সঠিকভাবে প্রাঞ্জল ভাষায় পাতা তৈরি করে জমা দিন।}} * ''একসাথে সর্বোচ্চ দুইটি পাতা ধরে রাখা যাবে। দুইটির কাজ শেষ করে আবার দুইটি ধরুন।'' * তৈরি হয়ে যাওয়া পাতাগুলোর তালিকা [[উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫/বইয়ের তালিকা/সংগ্রহশালা|সংগ্রহশালায়]] স্থানান্তর করা হবে। * {{টুলটিপ|{{পটভূমির রং|#fffe7a|মুদ্রণ সংস্করণসমূহ প্রতিযোগিতায় গৃহীত হবে না কিন্তু বই সম্পূর্ণ করার জন্য আপনি তৈরি করতে পারেন।}}}} == [[প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা]] == # {{eb|Programming Fundamentals/Abbreviated Precedence Chart for C++ Operators|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সি++ অপারেটরের সংক্ষিপ্ত অগ্রাধিকার তালিকা}}[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৩:০৮, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Academic or Scholastic Dishonesty|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/একাডেমিক বা শিক্ষাগত অসততা}} [[ব্যবহারকারী:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|Sa&#39;Adat-E-Zubaire]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|আলাপ]]) ০৪:৪৯, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Address Operator|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অ্যাড্রেস অপারেটর}}[[ব্যবহারকারী:Fatima Mustary|Fatima Mustary]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Fatima Mustary|আলাপ]]) ০৮:৫২, ১০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Arithmetic Operators|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/গাণিতিক অপারেটর}}[[ব্যবহারকারী:Fatima Mustary|Fatima Mustary]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Fatima Mustary|আলাপ]]) ০৮:৫২, ১০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Array Examples C++|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সি++ অ্যারে উদাহরণ}}[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) # {{eb|Programming Fundamentals/Array Examples CSharp|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সি-শার্প অ্যারে উদাহরণ}}[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৪:২৮, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Array Examples Java|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/জাভা অ্যারে উদাহরণ}}[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৪:২৮, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Array Examples JavaScript|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/জাভাস্ক্রিপ্ট অ্যারে উদাহরণ}}[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৪:৩৭, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Array Examples Python|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/পাইথন অ্যারে উদাহরণ}}[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৪:১৬, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Array Examples Swift|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সুইফট অ্যারে উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Arrays|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অ্যারে}} # {{eb|Programming Fundamentals/Arrays and Functions|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অ্যারে এবং ফাংশন}} [[ব্যবহারকারী:Daiyan-2004|Daiyan-2004]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Daiyan-2004|আলাপ]]) ০৫:৪৮, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Arrays and Lists|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অ্যারে এবং তালিকা}} # {{eb|Programming Fundamentals/ASCII Character Set|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ASCII ক্যারেক্টার সেট}} # {{eb|Programming Fundamentals/Assignment|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অ্যাসাইনমেন্ট}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ১৫:২২, ১০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Assignment vs Equality|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অ্যাসাইনমেন্ট বনাম সমতা}} # {{eb|Programming Fundamentals/Author Acknowledgements|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/লেখকের স্বীকৃতি}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ১৫:০৯, ১০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Boolean Data Type|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/বুলিয়ান ডেটা টাইপ}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ১৫:৩২, ১০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Branching Statements|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ব্রাঞ্চিং স্টেটমেন্ট}} # {{eb|Programming Fundamentals/C++ Reserved Keywords|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সি++ সংরক্ষিত কীওয়ার্ড}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) # {{eb|Programming Fundamentals/Call by Value vs Call by Reference|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/কল বাই ভ্যালু বনাম কল বাই রেফারেন্স}} # {{eb|Programming Fundamentals/Case Control Structure|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/কেস কন্ট্রোল স্ট্রাকচার}} [[ব্যবহারকারী:Hi.junaidofficial|Hi.junaidofficial]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Hi.junaidofficial|আলাপ]]) ১৬:২৩, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Character Data Type|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ক্যারেক্টার ডেটা টাইপ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Code Blocks|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/কোড ব্লক}} # {{eb|Programming Fundamentals/Compiler Directives|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/কম্পাইলার ডিরেক্টিভ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Condition Examples|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/শর্তের উদাহরণ}}[[ব্যবহারকারী:Deboraj Das (Surjo)|Deboraj Das (Surjo)]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Deboraj Das (Surjo)|আলাপ]]) ১৪:৫৭, ২৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Condition Examples C++|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সি++ শর্তের উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Condition Examples CSharp|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সি-শার্প শর্তের উদাহরণ}}[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৫:৫৯, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Condition Examples Java|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/জাভা শর্তের উদাহরণ}}[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৫:৩৭, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Condition Examples JavaScript|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/জাভাস্ক্রিপ্ট শর্তের উদাহরণ}}[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৬:২০, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Condition Examples Python|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/পাইথন শর্তের উদাহরণ}}[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৬:২০, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Condition Examples Swift|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সুইফট শর্তের উদাহরণ}} [[ব্যবহারকারী:Sohanur Rahman 2.0|Sohanur Rahman 2.0]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sohanur Rahman 2.0|আলাপ]]) ১৩:৪৩, ২৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Conditional Compilation|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/শর্তাধীন কম্পাইলেশন}} # {{eb|Programming Fundamentals/Conditional Operator|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/শর্তাধীন অপারেটর}} [[ব্যবহারকারী:T. Fhyym|T. Fhyym]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:T. Fhyym|আলাপ]]) ০২:৪৭, ১২ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Conditions|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/শর্তাবলী}} [[ব্যবহারকারী:Sohanur Rahman 2.0|Sohanur Rahman 2.0]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sohanur Rahman 2.0|আলাপ]]) ১৩:৪৩, ২৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Constants and Variables|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ধ্রুবক এবং ভেরিয়েবল}} # {{eb|Programming Fundamentals/Data and Operators|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ডেটা এবং অপারেটর}} # {{eb|Programming Fundamentals/Data Manipulation|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ডেটা ম্যানিপুলেশন}} # {{eb|Programming Fundamentals/Data Type Conversions|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ডেটা টাইপ রূপান্তর}} # {{eb|Programming Fundamentals/Data Types|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ডেটা টাইপ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Displaying Array Members|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অ্যারে সদস্য প্রদর্শন}} # {{eb|Programming Fundamentals/Do While Loop|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ডু হোয়াইল লুপ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Encapsulation|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/এনক্যাপসুলেশন}} # {{eb|Programming Fundamentals/File Input and Output|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ফাইল ইনপুট এবং আউটপুট}} # {{eb|Programming Fundamentals/Fixed and Dynamic Arrays|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/স্থির এবং ডাইনামিক অ্যারে}} # {{eb|Programming Fundamentals/Flag Concept|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ফ্ল্যাগ ধারণা}} # {{eb|Programming Fundamentals/Flag Concept/Flag of Oceania|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ফ্ল্যাগ ধারণা/ওশেনিয়ার ফ্ল্যাগ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Floating-Point Data Type|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ফ্লোটিং-পয়েন্ট ডেটা টাইপ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Flowcharts|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ফ্লোচার্ট}} # {{eb|Programming Fundamentals/For Loop|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ফর লুপ}} [[ব্যবহারকারী:Daiyan-2004|Daiyan-2004]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Daiyan-2004|আলাপ]]) ০৫:৪৮, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Function Examples|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ফাংশনের উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Function Examples C++|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সি++ ফাংশন উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Function Examples CSharp|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সি-শার্প ফাংশন উদাহরণ}}[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৬:৫৬, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Function Examples Java|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/জাভা ফাংশন উদাহরণ}}[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৫:৪৬, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Function Examples JavaScript|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/জাভাস্ক্রিপ্ট ফাংশন উদাহরণ}}[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৫:৪৬, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Function Examples Python|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/পাইথন ফাংশন উদাহরণ}}[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৬:৫৬, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Function Examples Swift|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সুইফট ফাংশন উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Functions|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ফাংশন}} # {{eb|Programming Fundamentals/Hello World|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/হ্যালো ওয়ার্ল্ড}} # {{eb|Programming Fundamentals/Hierarchy or Structure Chart|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/হায়ারার্কি বা স্ট্রাকচার চার্ট}} # {{eb|Programming Fundamentals/Identifier Names|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/আইডেন্টিফায়ারের নাম}} # {{eb|Programming Fundamentals/If Then Else|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ইফ দেন এলস}} # {{eb|Programming Fundamentals/Increment and Decrement Operators|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ইনক্রিমেন্ট এবং ডিক্রিমেন্ট অপারেটর}} [[ব্যবহারকারী:Hi.junaidofficial|Hi.junaidofficial]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Hi.junaidofficial|আলাপ]]) ১৭:০৫, ১৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Index Notation|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ইনডেক্স নোটেশন}} # {{eb|Programming Fundamentals/Indirection Operator|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ইনডিরেকশন অপারেটর}} [[ব্যবহারকারী:Hi.junaidofficial|Hi.junaidofficial]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Hi.junaidofficial|আলাপ]]) ১৭:০৩, ১৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Inheritance and Polymorphism|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ইনহেরিটেন্স এবং পলিমরফিজম}} # {{eb|Programming Fundamentals/Input and Output|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ইনপুট এবং আউটপুট}} # {{eb|Programming Fundamentals/Input-Process-Output Model|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ইনপুট-প্রসেস-আউটপুট মডেল}} # {{eb|Programming Fundamentals/Integer Data Type|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/পূর্ণসংখ্যা ডেটা টাইপ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Integer Division and Modulus|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/পূর্ণসংখ্যা ভাগ এবং মডুলাস}} # {{eb|Programming Fundamentals/Integer Overflow|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/পূর্ণসংখ্যা ওভারফ্লো}} [[ব্যবহারকারী:Towfik Ahmed 07|Towfik Ahmed 07]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Towfik Ahmed 07|আলাপ]]) ১২:২৮, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Integrated Development Environment|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ইন্টিগ্রেটেড ডেভেলপমেন্ট এনভায়রনমেন্ট}} # {{eb|Programming Fundamentals/Integrated Development Environment/Dev-C++|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ইন্টিগ্রেটেড ডেভেলপমেন্ট এনভায়রনমেন্ট/Dev-C++}} [[ব্যবহারকারী:Md Nayed Ahmed Riaj|Md Nayed Ahmed Riaj]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Nayed Ahmed Riaj|আলাপ]]) ১৬:০৩, ১৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Introduction Examples C++|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সি++ পরিচিতি উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Introduction Examples CSharp|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সি-শার্প পরিচিতি উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Introduction Examples Java|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/জাভা পরিচিতি উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Introduction Examples JavaScript|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/জাভাস্ক্রিপ্ট পরিচিতি উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Introduction Examples Python|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/পাইথন পরিচিতি উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Introduction Examples Swift|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সুইফট পরিচিতি উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Introduction to Programming|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/প্রোগ্রামিং পরিচিতি}} # {{eb|Programming Fundamentals/Iteration Control Structures|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ইটারেশন কন্ট্রোল স্ট্রাকচার}} # {{eb|Programming Fundamentals/Loading an Array from a Text File|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/টেক্সট ফাইল থেকে অ্যারে লোড করা}} # {{eb|Programming Fundamentals/Logical Operators|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/লজিক্যাল অপারেটর}} # {{eb|Programming Fundamentals/Loop Examples|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/লুপের উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Loop Examples C++|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সি++ লুপ উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Loop Examples CSharp|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সি-শার্প লুপ উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Loop Examples Java|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/জাভা লুপ উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Loop Examples JavaScript|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/জাভাস্ক্রিপ্ট লুপ উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Loop Examples Python|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/পাইথন লুপ উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Loop Examples Swift|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সুইফট লুপ উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Loops|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/লুপ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Lvalue and Rvalue|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/এল-ভ্যালু এবং আর-ভ্যালু}} # {{eb|Programming Fundamentals/Math Statistics with Arrays|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অ্যারের সাহায্যে গণিত পরিসংখ্যান}} # {{eb|Programming Fundamentals/Modular Programming|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/মডুলার প্রোগ্রামিং}} # {{eb|Programming Fundamentals/Multidimensional Arrays|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/বহুমাত্রিক অ্যারে}} # {{eb|Programming Fundamentals/Nested If Then Else|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/নেস্টেড ইফ দেন এলস}} # {{eb|Programming Fundamentals/Nested Loops|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/নেস্টেড লুপ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Nothing Data Type|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/নাথিং ডেটা টাইপ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Object Examples C++|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সি++ অবজেক্ট উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Object Examples CSharp|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সি-শার্প অবজেক্ট উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Object Examples Java|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/জাভা অবজেক্ট উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Object Examples JavaScript|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/জাভাস্ক্রিপ্ট অবজেক্ট উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Object Examples Python|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/পাইথন অবজেক্ট উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Object Examples Swift|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সুইফট অবজেক্ট উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Object-Oriented Programming|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অবজেক্ট-ওরিয়েন্টেড প্রোগ্রামিং}} # {{eb|Programming Fundamentals/Objects and Classes|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অবজেক্ট এবং ক্লাস}} # {{eb|Programming Fundamentals/Order of Operations|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অপারেশনের ক্রম}} # {{eb|Programming Fundamentals/Orientation and Syllabus|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ওরিয়েন্টেশন এবং সিলেবাস}}[[ব্যবহারকারী:Najmol Hasan|Najmol Hasan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Najmol Hasan|আলাপ]]) ১৬:২৫, ২০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Parallel Arrays|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সমান্তরাল অ্যারে}} # {{eb|Programming Fundamentals/Parameters and Arguments|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/প্যারামিটার এবং আর্গুমেন্ট}} # {{eb|Programming Fundamentals/Pointer Data Type|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/পয়েন্টার ডেটা টাইপ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: Arrays|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: অ্যারে}} [[ব্যবহারকারী:Najmol Hasan|Najmol Hasan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Najmol Hasan|আলাপ]]) ১৬:২৫, ২০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: Character Data, Sizeof, Typedef, Sequence|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: ক্যারেক্টার ডেটা, সাইজঅফ, টাইপডেফ, সিকোয়েন্স}}[[ব্যবহারকারী:Najmol Hasan|Najmol Hasan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Najmol Hasan|আলাপ]]) ১৬:২৫, ২০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: Conditional Operator and Recursion|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: শর্তাধীন অপারেটর এবং রিকার্শন}}[[ব্যবহারকারী:Najmol Hasan|Najmol Hasan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Najmol Hasan|আলাপ]]) ১৬:২৫, ২০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: Conditions|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: শর্তাবলী}}[[ব্যবহারকারী:Najmol Hasan|Najmol Hasan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Najmol Hasan|আলাপ]]) ১৬:২৫, ২০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: Data and Operators|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: ডেটা এবং অপারেটর}}[[ব্যবহারকারী:Najmol Hasan|Najmol Hasan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Najmol Hasan|আলাপ]]) ১৬:২৫, ২০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: Functions|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: ফাংশন}}[[ব্যবহারকারী:Najmol Hasan|Najmol Hasan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Najmol Hasan|আলাপ]]) ০৫:৩১, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: Integrated Development Environment|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: ইন্টিগ্রেটেড ডেভেলপমেন্ট এনভায়রনমেন্ট}}[[ব্যবহারকারী:Najmol Hasan|Najmol Hasan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Najmol Hasan|আলাপ]]) ০৫:৩১, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: Introduction to Programming|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: প্রোগ্রামিং পরিচিতি}}[[ব্যবহারকারী:Najmol Hasan|Najmol Hasan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Najmol Hasan|আলাপ]]) ০৫:৩১, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: Introduction to Structured Programming|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: স্ট্রাকচার্ড প্রোগ্রামিং পরিচিতি}}[[ব্যবহারকারী:Najmol Hasan|Najmol Hasan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Najmol Hasan|আলাপ]]) ০৫:৩১, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: Loops|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: লুপ}}[[ব্যবহারকারী:Najmol Hasan|Najmol Hasan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Najmol Hasan|আলাপ]]) ০৫:৩১, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: More Array Functions|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: আরও অ্যারে ফাংশন}}[[ব্যবহারকারী:Najmol Hasan|Najmol Hasan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Najmol Hasan|আলাপ]]) ০৫:৩১, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: More on Typedef|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: টাইপডেফ সম্পর্কে আরও}}[[ব্যবহারকারী:Najmol Hasan|Najmol Hasan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Najmol Hasan|আলাপ]]) ০৫:৩১, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: Multiway Selection|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: মাল্টিওয়ে সিলেকশন}}[[ব্যবহারকারী:Najmol Hasan|Najmol Hasan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Najmol Hasan|আলাপ]]) ০৫:৩১, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: Object-Oriented Programming|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: অবজেক্ট-ওরিয়েন্টেড প্রোগ্রামিং}} [[ব্যবহারকারী:Najmol Hasan|Najmol Hasan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Najmol Hasan|আলাপ]]) ০৫:৩১, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: Often Used Data Types|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: প্রায়শই ব্যবহৃত ডেটা টাইপ}}[[ব্যবহারকারী:Najmol Hasan|Najmol Hasan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Najmol Hasan|আলাপ]]) ০৫:৩১, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: Pointers|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: পয়েন্টার}}[[ব্যবহারকারী:Najmol Hasan|Najmol Hasan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Najmol Hasan|আলাপ]]) ০৫:৩১, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: Program Planning & Design|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: প্রোগ্রাম পরিকল্পনা ও ডিজাইন}}[[ব্যবহারকারী:Najmol Hasan|Najmol Hasan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Najmol Hasan|আলাপ]]) ০৫:৩১, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: Program Quality|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: প্রোগ্রামের গুণমান}}[[ব্যবহারকারী:Najmol Hasan|Najmol Hasan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Najmol Hasan|আলাপ]]) ০৫:৩১, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: Specific Task Functions|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: নির্দিষ্ট কাজের ফাংশন}} # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: Standard Libraries|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: স্ট্যান্ডার্ড লাইব্রেরি}} # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: Strings and Files|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: স্ট্রিং এবং ফাইল}} # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: Test Before Loops|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: লুপের আগে পরীক্ষা}} # {{eb|Programming Fundamentals/Preface|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ভূমিকা}} # {{eb|Programming Fundamentals/Printable version|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/মুদ্রণযোগ্য সংস্করণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Program Design|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/প্রোগ্রাম ডিজাইন}} # {{eb|Programming Fundamentals/Program Quality|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/প্রোগ্রামের গুণমান}} # {{eb|Programming Fundamentals/Programming Style|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/প্রোগ্রামিং স্টাইল}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ২১:৪২, ২৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Pseudocode|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/স্যুডোকোড}} # {{eb|Programming Fundamentals/Pseudocode Examples for Functions|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ফাংশনের জন্য স্যুডোকোড উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Recursion vs Iteration|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/রিকার্শন বনাম ইটারেশন}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ২১:৪২, ২৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Relational Operators|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/রিলেশনাল অপারেটর}} # {{eb|Programming Fundamentals/Return Statement|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/রিটার্ন স্টেটমেন্ট}} # {{eb|Programming Fundamentals/Review: Advanced Topics Group|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/পর্যালোচনা: উন্নত বিষয় গ্রুপ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Review: Foundation Topics Group|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/পর্যালোচনা: ফাউন্ডেশন টপিকস গ্রুপ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Review: Intermediate Topics Group|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/পর্যালোচনা: মধ্যবর্তী বিষয় গ্রুপ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Review: Modular Programming Group|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/পর্যালোচনা: মডুলার প্রোগ্রামিং গ্রুপ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Review: Structured Programming Group|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/পর্যালোচনা: স্ট্রাকচার্ড প্রোগ্রামিং গ্রুপ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Scope|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/স্কোপ}} [[ব্যবহারকারী:Ajmain Istheak|Ajmain Istheak]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ajmain Istheak|আলাপ]]) ১০:৩৬, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Searching Arrays|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অ্যারে অনুসন্ধান}} # {{eb|Programming Fundamentals/Selection Control Structures|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সিলেকশন কন্ট্রোল স্ট্রাকচার}} # {{eb|Programming Fundamentals/Sequence Operator|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সিকোয়েন্স অপারেটর}} [[ব্যবহারকারী:Ajmain Istheak|Ajmain Istheak]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ajmain Istheak|আলাপ]]) ১৪:১৩, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Show Hide File Extensions|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ফাইল এক্সটেনশন দেখানো/লুকানো}} # {{eb|Programming Fundamentals/Sizeof Operator|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সাইজঅফ অপারেটর}} # {{eb|Programming Fundamentals/Software Testing|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সফ্টওয়্যার টেস্টিং}} # {{eb|Programming Fundamentals/Sorting Arrays|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অ্যারে সর্টিং}} [[ব্যবহারকারী:Mostafa Masud|Mostafa Masud]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Mostafa Masud|আলাপ]]) ০৪:৩২, ১৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Specific Task Functions|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/নির্দিষ্ট কাজের ফাংশন}} [[ব্যবহারকারী:Mostafa Masud|Mostafa Masud]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Mostafa Masud|আলাপ]]) ০৪:৩৮, ১৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Standard Libraries|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/স্ট্যান্ডার্ড লাইব্রেরি}} # {{eb|Programming Fundamentals/String Data Type|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/স্ট্রিং ডেটা টাইপ}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৩:২২, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/String Examples C++|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সি++ স্ট্রিং উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/String Examples CSharp|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সি-শার্প স্ট্রিং উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/String Examples Java|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/জাভা স্ট্রিং উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/String Examples JavaScript|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/জাভাস্ক্রিপ্ট স্ট্রিং উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/String Examples Python|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/পাইথন স্ট্রিং উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/String Examples Swift|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সুইফট স্ট্রিং উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/String Formatting|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/স্ট্রিং ফরম্যাটিং}} # {{eb|Programming Fundamentals/String Functions|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/স্ট্রিং ফাংশন}} # {{eb|Programming Fundamentals/Strings|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/স্ট্রিং}} # {{eb|Programming Fundamentals/Strings and Files|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/স্ট্রিং এবং ফাইল}} # {{eb|Programming Fundamentals/Structured Programming|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/স্ট্রাকচার্ড প্রোগ্রামিং}} # {{eb|Programming Fundamentals/Study Habits that Build the Brain|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/মস্তিষ্ক গঠনকারী অধ্যয়নের অভ্যাস}} # {{eb|Programming Fundamentals/Successful Learning Skills|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সফল শেখার দক্ষতা}} # {{eb|Programming Fundamentals/Systems Development Life Cycle|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সিস্টেম ডেভেলপমেন্ট লাইফ সাইকেল}} # {{eb|Programming Fundamentals/Typedef - An Alias|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/টাইপডেফ - একটি উপনাম}} # {{eb|Programming Fundamentals/Unary Operations|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ইউনারি অপারেশন}} # {{eb|Programming Fundamentals/Understanding High Performance Computing|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/উচ্চ কার্যকারিতা কম্পিউটিং বোঝা}} # {{eb|Programming Fundamentals/Using a Header File for User Defined Specific Task Functions|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ব্যবহারকারী সংজ্ঞায়িত নির্দিষ্ট কাজের ফাংশনের জন্য হেডার ফাইল ব্যবহার করা}} # {{eb|Programming Fundamentals/Variable Examples C++|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সি++ ভেরিয়েবল উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Variable Examples CSharp|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সি-শার্প ভেরিয়েবল উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Variable Examples Java|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/জাভা ভেরিয়েবল উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Variable Examples JavaScript|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/জাভাস্ক্রিপ্ট ভেরিয়েবল উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Variable Examples Python|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/পাইথন ভেরিয়েবল উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Variable Examples Swift|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সুইফট ভেরিয়েবল উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Versatile Code with Typedef|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/টাইপডেফ সহ বহুমুখী কোড}} # {{eb|Programming Fundamentals/Version Control|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ভার্সন কন্ট্রোল}} # {{eb|Programming Fundamentals/Void Data Type|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ভয়েড ডেটা টাইপ}} [[ব্যবহারকারী:Md Nayed Ahmed Riaj|Md Nayed Ahmed Riaj]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Nayed Ahmed Riaj|আলাপ]]) ১৫:০৩, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/While Loop|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/হোয়াইল লুপ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Why Learn Programming?|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/কেন প্রোগ্রামিং শিখবেন?}}[[ব্যবহারকারী:SulaymanBanna|SulaymanBanna]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:SulaymanBanna|আলাপ]]) ১৫:৫৬, ১৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == [[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা]] == # {{eb|Control Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা}} # {{eb|Control Systems/Adaptive Control|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/অভিযোজিত নিয়ন্ত্রণ}} # {{eb|Control Systems/All pages|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সমস্ত পৃষ্ঠা}} # {{eb|Control Systems/All Versions|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সমস্ত সংস্করণ}} [[ব্যবহারকারী:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|Sa&#39;Adat-E-Zubaire]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|আলাপ]]) ০৭:১৮, ১৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Block Diagrams|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ব্লক ডায়াগ্রাম}} # {{eb|Control Systems/Bode Plots|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বোডি চিত্র}} # {{eb|Control Systems/Classical Controls|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/প্রচলিত নিয়ন্ত্রণ}} # {{eb|Control Systems/Classical Controls/Print version|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/প্রচলিত নিয়ন্ত্রণ/মুদ্রণ সংস্করণ}} [[ব্যবহারকারী:Sourav Saha Shubho|Sourav Saha Shubho]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sourav Saha Shubho|আলাপ]]) ০৪:১৪, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Common Nonlinearities|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সাধারণ অরৈখিকতা}} # {{eb|Control Systems/Controllability and Observability|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/নিয়ন্ত্রণযোগ্যতা ও পর্যবেক্ষণযোগ্যতা}} # {{eb|Control Systems/Controllers and Compensators|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/নিয়ন্ত্রক ও ক্ষতিপূরণকারী}} # {{eb|Control Systems/Cover|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/আবরণ}} # {{eb|Control Systems/Digital and Analog|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল ও এনালগ}} # {{eb|Control Systems/Digital Control Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা}} # {{eb|Control Systems/Digital State Space|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল স্টেট স্পেস}} # {{eb|Control Systems/Digital Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল সিস্টেম}} # {{eb|Control Systems/Digital Systems/Print version|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল সিস্টেম/মুদ্রণ সংস্করণ}} [[ব্যবহারকারী:Sourav Saha Shubho|Sourav Saha Shubho]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sourav Saha Shubho|আলাপ]]) ০৪:১৬, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Discrete-Time Stability|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বিচ্ছিন্ন-সময় স্থিতিশীলতা}} # {{eb|Control Systems/Eigenvalue Assignment for MIMO Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/MIMO সিস্টেমের জন্য স্বত্বমান নির্ধারণ}} # {{eb|Control Systems/Eigenvalues and Eigenvectors|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্বত্বমান ও স্বত্বভেক্টর}} # {{eb|Control Systems/Estimators and Observers|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/অনুমানকারী ও পর্যবেক্ষক}} # {{eb|Control Systems/Examples|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/উদাহরণ}} # {{eb|Control Systems/Examples/Second Order Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/উদাহরণ/দ্বিতীয় শ্রেণীর সিস্টেম}} # {{eb|Control Systems/Feedback Loops|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/প্রতিক্রিয়া লুপ}} # {{eb|Control Systems/Gain|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/গেইন}} # {{eb|Control Systems/Glossary|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/শব্দকোষ}} # {{eb|Control Systems/Introduction|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ভূমিকা}} [[ব্যবহারকারী:Md Nayed Ahmed Riaj|Md Nayed Ahmed Riaj]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Nayed Ahmed Riaj|আলাপ]]) ১৬:৫৮, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Introduction to Digital Controls|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল নিয়ন্ত্রণের ভূমিকা}} # {{eb|Control Systems/Jurys Test|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/জুরি পরীক্ষা}} # {{eb|Control Systems/Licensing|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/লাইসেন্সিং}} # {{eb|Control Systems/Linear System Solutions|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রৈখিক সিস্টেম সমাধান}} # {{eb|Control Systems/List of Equations|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সমীকরণের তালিকা}} # {{eb|Control Systems/Manual of Style|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/শৈলীর নির্দেশিকা}} # {{eb|Control Systems/MATLAB|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ম্যাটল্যাব}} # {{eb|Control Systems/Matrix Operations|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ম্যাট্রিক্স অপারেশন}} -[[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ১৬:২০, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/MIMO Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/MIMO সিস্টেম}} -[[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ০৬:২৬, ৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Modern Controls|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/আধুনিক নিয়ন্ত্রণ}} # {{eb|Control Systems/Modern Controls/Print version|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/আধুনিক নিয়ন্ত্রণ/মুদ্রণ সংস্করণ}} # {{eb|Control Systems/Nervous System|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্নায়ুতন্ত্র}} [[ব্যবহারকারী:কমলেশ মন্ডল|কমলেশ মন্ডল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:কমলেশ মন্ডল|আলাপ]]) ০৮:২০, ২০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Nichols Charts|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/নিকোলস চার্ট}} # {{eb|Control Systems/Noise Driven Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/শব্দচালিত সিস্টেম}} # {{eb|Control Systems/Nonlinear Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/অরৈখিক সিস্টেম}} --[[ব্যবহারকারী:Salil Kumar Mukherjee|Salil Kumar Mukherjee]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Salil Kumar Mukherjee|আলাপ]]) ০৩:৩৯, ১ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Nyquist Stability Criteria|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/নাইকুইস্ট স্থিতিশীলতা মানদণ্ড}} # {{eb|Control Systems/Open source tools/Julia|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ওপেন সোর্স টুল/জুলিয়া}} # {{eb|Control Systems/Open source tools/Scilab|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ওপেন সোর্স টুল/সাইল্যাব}} # {{eb|Control Systems/Physical Models|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ভৌত মডেল}} # {{eb|Control Systems/Poles and Zeros|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/পোল ও জিরো}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৮:০৬, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Policy|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/নীতিমালা}} # {{eb|Control Systems/Polynomial Design|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বহুপদী নকশা}} # {{eb|Control Systems/Preface|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/উপপ্রস্তাবনা}} # {{eb|Control Systems/Print version|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/মুদ্রণ সংস্করণ}} # {{eb|Control Systems/Realizations|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বাস্তবায়ন}} # {{eb|Control Systems/Resources|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সম্পদ}} # {{eb|Control Systems/Root Locus|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/মূল স্থান}} # {{eb|Control Systems/Routh-Hurwitz Criterion|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রাউথ-হারউইটজ মানদণ্ড}} # {{eb|Control Systems/Sampled Data Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্যাম্পলড ডেটা সিস্টেম}} # {{eb|Control Systems/Signal Flow Diagrams|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিগন্যাল প্রবাহ চিত্র}} # {{eb|Control Systems/Stability|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্থিতিশীলতা}} # {{eb|Control Systems/Standard Forms|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/মানক ফর্ম}} # {{eb|Control Systems/State Feedback|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্টেট ফিডব্যাক}} # {{eb|Control Systems/State Machines|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্টেট মেশিন}} # {{eb|Control Systems/State-Space Equations|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্টেট-স্পেস সমীকরণ}} # {{eb|Control Systems/State-Space Stability|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্টেট-স্পেস স্থিতিশীলতা}} # {{eb|Control Systems/System Delays|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম বিলম্ব}} # {{eb|Control Systems/System Identification|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম শনাক্তকরণ}} # {{eb|Control Systems/System Metrics|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম মেট্রিক্স}} # {{eb|Control Systems/System Modeling|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম মডেলিং}} # {{eb|Control Systems/System Representations|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম উপস্থাপন}} # {{eb|Control Systems/System Specifications|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম নির্দিষ্টকরণ}} # {{eb|Control Systems/Systems Introduction|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেমের পরিচিতি}} # {{eb|Control Systems/Systems Introduction/Print version|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেমের পরিচিতি/মুদ্রণ সংস্করণ}} # {{eb|Control Systems/Time Variant System Solutions|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সময় ভেদে পরিবর্তনশীল সিস্টেম সমাধান}} # {{eb|Control Systems/Transfer Functions|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ট্রান্সফার ফাংশন}} # {{eb|Control Systems/Transforms|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রূপান্তর}} # {{eb|Control Systems/Transforms Appendix|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রূপান্তর পরিশিষ্ট}} # {{eb|Control Systems/Z Transform Mappings|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/জেড রূপান্তর ম্যাপিং}} [[ব্যবহারকারী:Ajmain Istheak|Ajmain Istheak]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ajmain Istheak|আলাপ]]) ১০:৩৯, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == [[কোয়ান্টাম জগৎ]] == # {{eb|This Quantum World|কোয়ান্টাম জগৎ}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Calculus|কোয়ান্টাম জগৎ/ক্যালকুলাস}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Complex numbers|কোয়ান্টাম জগৎ/জটিল সংখ্যা}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Exponential function|কোয়ান্টাম জগৎ/সূচকীয় ফাংশন}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Fields|কোয়ান্টাম জগৎ/ক্ষেত্র}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Indefinite integral|কোয়ান্টাম জগৎ/অনির্দিষ্ট সমাকলন}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Mathematical tools|কোয়ান্টাম জগৎ/গাণিতিক উপকরণ}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Probability|কোয়ান্টাম জগৎ/সম্ভাব্যতা}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Probability/Problems|কোয়ান্টাম জগৎ/সম্ভাব্যতা/সমস্যা}} [[ব্যবহারকারী:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|Sa&#39;Adat-E-Zubaire]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|আলাপ]]) ০৩:৫৭, ২৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|This Quantum World/Appendix/Problems|কোয়ান্টাম জগৎ/পরিশিষ্ট/সমস্যা}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity/4-vectors|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা/৪-ভেক্টর}} [[ব্যবহারকারী:Sohanur Rahman 2.0|Sohanur Rahman 2.0]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sohanur Rahman 2.0|আলাপ]]) ১৪:০০, ২৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity/Composition theorem and proper time|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা/রচনাতত্ত্ব ও সঠিক সময়}} [[ব্যবহারকারী:Ajmain Istheak|Ajmain Istheak]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ajmain Istheak|আলাপ]]) ১৩:২২, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity/Lorentz|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা/লরেন্‌জ}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity/Lorentz contraction time dilation|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা/লরেন্‌জ সংকোচন ও সময় সম্প্রসারণ}} [[ব্যবহারকারী:Ajmain Istheak|Ajmain Istheak]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ajmain Istheak|আলাপ]]) ১৩:১৬, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity/Lorentz transformations|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা/লরেন্‌জ রূপান্তর}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Sine and cosine|কোয়ান্টাম জগৎ/সাইন ও কোসাইন}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Taylor series|কোয়ান্টাম জগৎ/টেইলর সিরিজ}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Vectors|কোয়ান্টাম জগৎ/ভেক্টর}} # {{eb|This Quantum World/Atoms|কোয়ান্টাম জগৎ/পরমাণু}} # {{eb|This Quantum World/Authors|কোয়ান্টাম জগৎ/লেখক}} # {{eb|This Quantum World/Bell|কোয়ান্টাম জগৎ/বেল}} # {{eb|This Quantum World/Cover|কোয়ান্টাম জগৎ/আবরণ}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route/Bohm|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট/বোম}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route/Free propagator|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট/মুক্ত প্রচারক}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route/From quantum to classical|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট/কোয়ান্টাম থেকে ধ্রুপদী}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route/Schroedinger at last|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট/শেষে শ্রোডিনগার}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route/two slits|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট/দুইটি চিড়}} # {{eb|This Quantum World/Game|কোয়ান্টাম জগৎ/খেলা}}≈ <b style="border:1.5px solid #736AFF;font-family:georgia;font-variant:small-caps">[[User:Md.Farhan Mahmud|<b style="background-color:green;color:white">ফারহান&nbsp;</b>]][[User talk:Md.Farhan Mahmud|&nbsp;«আলাপ»]]</b> ০৬:৪০, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|This Quantum World/GHZ|কোয়ান্টাম জগৎ/GHZ}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/A quantum bouncing ball|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/একটি কোয়ান্টাম বাউন্সিং বল}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Atomic hydrogen|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/পরমাণবিক হাইড্রোজেন}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Beyond hydrogen: the Periodic Table|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/হাইড্রোজেনের পরবর্তী ধাপ: পর্যায় সারণি}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৫:৫০, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/How fuzzy positions get fuzzier|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/অস্পষ্ট অবস্থান কীভাবে আরও অস্পষ্ট হয়}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Observables and operators|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/পর্যবেক্ষণযোগ্য ও অপারেটর}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Probability flux|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/সম্ভাব্যতার প্রবাহ}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Time independent Schrödinger equation|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/সময়স্বাধীন শ্রোডিনগার সমীকরণ}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Why energy is quantized|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/শক্তি কোয়ান্টাইজড কেন}} == [[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান]] == {{notice|লক্ষ্য করুন, অন্য বইগুলোর মতো এই বইয়ের বড় কোনো তালিকা নেই, আপনার পছন্দমতো শিরোনামে পাতা তৈরি করতে পারবেন। পাতা তৈরি করার জন্য '''[[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান/সাহায্য|এই নির্দেশনা]]''' অনুসরণ করুন।}} # [[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান]] # [[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান/আবু সাইদ]] # [[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান/পানি লাগবে]] # [[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান/দেশটা কারো বাপের না]][[ব্যবহারকারী:MDSadid|MDSadid]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MDSadid|আলাপ]]) ১৫:২৫, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == রন্ধনপ্রণালী == {{notice|রন্ধনপ্রণালী নিয়ে লিখতে চাইলে প্রথমে ফরম্যাট ও কীভাবে লিখতে হবে জানতে [[রন্ধনপ্রণালী:সমুচা]] পাতাটি দেখুন। বুঝতে না পারলে [[উইকিবই আলোচনা:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫|প্রশ্ন করুন]]। তালিকার বাইরে থাকা বাংলা রন্ধনপ্রণালী নিয়েও লিখতে পারবেন।}} {{div col}} # [[রন্ধনপ্রণালী:লইট্টা শুটকি ভর্তা]] {{div col end}} gluyfv6arifbshjydtqc211or7p59xd 81839 81833 2025-06-04T09:12:09Z MdsShakil 7280 81839 wikitext text/x-wiki {{উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫|সক্রিয়=3}} * '''অংশগ্রহণকারীদের প্রতি:''' নিচের তালিকাতে নেই কিন্তু আপনি অনুবাদ করতে চান? [[উইকিবই আলোচনা:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫|এখানে প্রস্তাব দিন]]। * '''বাংলা রন্ধনপ্রণালী নিয়ে লিখতে চান?''' নিশ্চয়ই লিখতে পারবেন, উদাহরণস্বরূপ [[রন্ধনপ্রণালী:সমুচা]] পাতাটি দেখুন। * {{টুলটিপ|{{পটভূমির রং|#fffe7a|যে পাতা নিয়ে কাজ করছেন, সেটির পাশে <code><nowiki>~~~~</nowiki></code> চিহ্ন যোগ করলে আপনার নাম যুক্ত হয়ে যাবে।}}|নাম যোগ করাটা গুরত্বপূর্ণ নয়, এবং এটি করা বাধ্যতামূলকও নয়। সঠিকভাবে প্রাঞ্জল ভাষায় পাতা তৈরি করে জমা দিন।}} * ''একসাথে সর্বোচ্চ দুইটি পাতা ধরে রাখা যাবে। দুইটির কাজ শেষ করে আবার দুইটি ধরুন।'' * তৈরি হয়ে যাওয়া পাতাগুলোর তালিকা [[উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫/বইয়ের তালিকা/সংগ্রহশালা|সংগ্রহশালায়]] স্থানান্তর করা হবে। * {{টুলটিপ|{{পটভূমির রং|#fffe7a|মুদ্রণ সংস্করণসমূহ প্রতিযোগিতায় গৃহীত হবে না কিন্তু বই সম্পূর্ণ করার জন্য আপনি তৈরি করতে পারেন।}}}} == [[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা]] == # {{eb|Control Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা}} # {{eb|Control Systems/Adaptive Control|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/অভিযোজিত নিয়ন্ত্রণ}} # {{eb|Control Systems/All pages|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সমস্ত পৃষ্ঠা}} # {{eb|Control Systems/All Versions|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সমস্ত সংস্করণ}} [[ব্যবহারকারী:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|Sa&#39;Adat-E-Zubaire]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|আলাপ]]) ০৭:১৮, ১৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Block Diagrams|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ব্লক ডায়াগ্রাম}} # {{eb|Control Systems/Bode Plots|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বোডি চিত্র}} # {{eb|Control Systems/Classical Controls|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/প্রচলিত নিয়ন্ত্রণ}} # {{eb|Control Systems/Classical Controls/Print version|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/প্রচলিত নিয়ন্ত্রণ/মুদ্রণ সংস্করণ}} [[ব্যবহারকারী:Sourav Saha Shubho|Sourav Saha Shubho]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sourav Saha Shubho|আলাপ]]) ০৪:১৪, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Common Nonlinearities|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সাধারণ অরৈখিকতা}} # {{eb|Control Systems/Controllability and Observability|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/নিয়ন্ত্রণযোগ্যতা ও পর্যবেক্ষণযোগ্যতা}} # {{eb|Control Systems/Controllers and Compensators|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/নিয়ন্ত্রক ও ক্ষতিপূরণকারী}} # {{eb|Control Systems/Cover|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/আবরণ}} # {{eb|Control Systems/Digital and Analog|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল ও এনালগ}} # {{eb|Control Systems/Digital Control Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা}} # {{eb|Control Systems/Digital State Space|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল স্টেট স্পেস}} # {{eb|Control Systems/Digital Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল সিস্টেম}} # {{eb|Control Systems/Digital Systems/Print version|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল সিস্টেম/মুদ্রণ সংস্করণ}} [[ব্যবহারকারী:Sourav Saha Shubho|Sourav Saha Shubho]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sourav Saha Shubho|আলাপ]]) ০৪:১৬, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Discrete-Time Stability|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বিচ্ছিন্ন-সময় স্থিতিশীলতা}} # {{eb|Control Systems/Eigenvalue Assignment for MIMO Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/MIMO সিস্টেমের জন্য স্বত্বমান নির্ধারণ}} # {{eb|Control Systems/Eigenvalues and Eigenvectors|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্বত্বমান ও স্বত্বভেক্টর}} # {{eb|Control Systems/Estimators and Observers|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/অনুমানকারী ও পর্যবেক্ষক}} # {{eb|Control Systems/Examples|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/উদাহরণ}} # {{eb|Control Systems/Examples/Second Order Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/উদাহরণ/দ্বিতীয় শ্রেণীর সিস্টেম}} # {{eb|Control Systems/Feedback Loops|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/প্রতিক্রিয়া লুপ}} # {{eb|Control Systems/Gain|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/গেইন}} # {{eb|Control Systems/Glossary|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/শব্দকোষ}} # {{eb|Control Systems/Introduction|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ভূমিকা}} [[ব্যবহারকারী:Md Nayed Ahmed Riaj|Md Nayed Ahmed Riaj]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Nayed Ahmed Riaj|আলাপ]]) ১৬:৫৮, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Introduction to Digital Controls|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল নিয়ন্ত্রণের ভূমিকা}} # {{eb|Control Systems/Jurys Test|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/জুরি পরীক্ষা}} # {{eb|Control Systems/Licensing|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/লাইসেন্সিং}} # {{eb|Control Systems/Linear System Solutions|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রৈখিক সিস্টেম সমাধান}} # {{eb|Control Systems/List of Equations|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সমীকরণের তালিকা}} # {{eb|Control Systems/Manual of Style|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/শৈলীর নির্দেশিকা}} # {{eb|Control Systems/MATLAB|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ম্যাটল্যাব}} # {{eb|Control Systems/Matrix Operations|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ম্যাট্রিক্স অপারেশন}} -[[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ১৬:২০, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/MIMO Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/MIMO সিস্টেম}} -[[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ০৬:২৬, ৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Modern Controls|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/আধুনিক নিয়ন্ত্রণ}} # {{eb|Control Systems/Modern Controls/Print version|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/আধুনিক নিয়ন্ত্রণ/মুদ্রণ সংস্করণ}} # {{eb|Control Systems/Nervous System|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্নায়ুতন্ত্র}} [[ব্যবহারকারী:কমলেশ মন্ডল|কমলেশ মন্ডল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:কমলেশ মন্ডল|আলাপ]]) ০৮:২০, ২০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Nichols Charts|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/নিকোলস চার্ট}} # {{eb|Control Systems/Noise Driven Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/শব্দচালিত সিস্টেম}} # {{eb|Control Systems/Nonlinear Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/অরৈখিক সিস্টেম}} --[[ব্যবহারকারী:Salil Kumar Mukherjee|Salil Kumar Mukherjee]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Salil Kumar Mukherjee|আলাপ]]) ০৩:৩৯, ১ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Nyquist Stability Criteria|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/নাইকুইস্ট স্থিতিশীলতা মানদণ্ড}} # {{eb|Control Systems/Open source tools/Julia|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ওপেন সোর্স টুল/জুলিয়া}} # {{eb|Control Systems/Open source tools/Scilab|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ওপেন সোর্স টুল/সাইল্যাব}} # {{eb|Control Systems/Physical Models|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ভৌত মডেল}} # {{eb|Control Systems/Poles and Zeros|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/পোল ও জিরো}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৮:০৬, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Policy|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/নীতিমালা}} # {{eb|Control Systems/Polynomial Design|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বহুপদী নকশা}} # {{eb|Control Systems/Preface|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/উপপ্রস্তাবনা}} # {{eb|Control Systems/Print version|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/মুদ্রণ সংস্করণ}} # {{eb|Control Systems/Realizations|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বাস্তবায়ন}} # {{eb|Control Systems/Resources|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সম্পদ}} # {{eb|Control Systems/Root Locus|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/মূল স্থান}} # {{eb|Control Systems/Routh-Hurwitz Criterion|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রাউথ-হারউইটজ মানদণ্ড}} # {{eb|Control Systems/Sampled Data Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্যাম্পলড ডেটা সিস্টেম}} # {{eb|Control Systems/Signal Flow Diagrams|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিগন্যাল প্রবাহ চিত্র}} # {{eb|Control Systems/Stability|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্থিতিশীলতা}} # {{eb|Control Systems/Standard Forms|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/মানক ফর্ম}} # {{eb|Control Systems/State Feedback|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্টেট ফিডব্যাক}} # {{eb|Control Systems/State Machines|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্টেট মেশিন}} # {{eb|Control Systems/State-Space Equations|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্টেট-স্পেস সমীকরণ}} # {{eb|Control Systems/State-Space Stability|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্টেট-স্পেস স্থিতিশীলতা}} # {{eb|Control Systems/System Delays|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম বিলম্ব}} # {{eb|Control Systems/System Identification|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম শনাক্তকরণ}} # {{eb|Control Systems/System Metrics|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম মেট্রিক্স}} # {{eb|Control Systems/System Modeling|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম মডেলিং}} # {{eb|Control Systems/System Representations|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম উপস্থাপন}} # {{eb|Control Systems/System Specifications|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম নির্দিষ্টকরণ}} # {{eb|Control Systems/Systems Introduction|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেমের পরিচিতি}} # {{eb|Control Systems/Systems Introduction/Print version|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেমের পরিচিতি/মুদ্রণ সংস্করণ}} # {{eb|Control Systems/Time Variant System Solutions|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সময় ভেদে পরিবর্তনশীল সিস্টেম সমাধান}} # {{eb|Control Systems/Transfer Functions|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ট্রান্সফার ফাংশন}} # {{eb|Control Systems/Transforms|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রূপান্তর}} # {{eb|Control Systems/Transforms Appendix|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রূপান্তর পরিশিষ্ট}} # {{eb|Control Systems/Z Transform Mappings|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/জেড রূপান্তর ম্যাপিং}} [[ব্যবহারকারী:Ajmain Istheak|Ajmain Istheak]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ajmain Istheak|আলাপ]]) ১০:৩৯, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == [[কোয়ান্টাম জগৎ]] == # {{eb|This Quantum World|কোয়ান্টাম জগৎ}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Calculus|কোয়ান্টাম জগৎ/ক্যালকুলাস}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Complex numbers|কোয়ান্টাম জগৎ/জটিল সংখ্যা}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Exponential function|কোয়ান্টাম জগৎ/সূচকীয় ফাংশন}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Fields|কোয়ান্টাম জগৎ/ক্ষেত্র}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Indefinite integral|কোয়ান্টাম জগৎ/অনির্দিষ্ট সমাকলন}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Mathematical tools|কোয়ান্টাম জগৎ/গাণিতিক উপকরণ}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Probability|কোয়ান্টাম জগৎ/সম্ভাব্যতা}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Probability/Problems|কোয়ান্টাম জগৎ/সম্ভাব্যতা/সমস্যা}} [[ব্যবহারকারী:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|Sa&#39;Adat-E-Zubaire]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|আলাপ]]) ০৩:৫৭, ২৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|This Quantum World/Appendix/Problems|কোয়ান্টাম জগৎ/পরিশিষ্ট/সমস্যা}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity/4-vectors|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা/৪-ভেক্টর}} [[ব্যবহারকারী:Sohanur Rahman 2.0|Sohanur Rahman 2.0]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sohanur Rahman 2.0|আলাপ]]) ১৪:০০, ২৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity/Composition theorem and proper time|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা/রচনাতত্ত্ব ও সঠিক সময়}} [[ব্যবহারকারী:Ajmain Istheak|Ajmain Istheak]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ajmain Istheak|আলাপ]]) ১৩:২২, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity/Lorentz|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা/লরেন্‌জ}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity/Lorentz contraction time dilation|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা/লরেন্‌জ সংকোচন ও সময় সম্প্রসারণ}} [[ব্যবহারকারী:Ajmain Istheak|Ajmain Istheak]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ajmain Istheak|আলাপ]]) ১৩:১৬, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity/Lorentz transformations|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা/লরেন্‌জ রূপান্তর}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Sine and cosine|কোয়ান্টাম জগৎ/সাইন ও কোসাইন}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Taylor series|কোয়ান্টাম জগৎ/টেইলর সিরিজ}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Vectors|কোয়ান্টাম জগৎ/ভেক্টর}} # {{eb|This Quantum World/Atoms|কোয়ান্টাম জগৎ/পরমাণু}} # {{eb|This Quantum World/Authors|কোয়ান্টাম জগৎ/লেখক}} # {{eb|This Quantum World/Bell|কোয়ান্টাম জগৎ/বেল}} # {{eb|This Quantum World/Cover|কোয়ান্টাম জগৎ/আবরণ}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route/Bohm|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট/বোম}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route/Free propagator|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট/মুক্ত প্রচারক}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route/From quantum to classical|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট/কোয়ান্টাম থেকে ধ্রুপদী}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route/Schroedinger at last|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট/শেষে শ্রোডিনগার}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route/two slits|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট/দুইটি চিড়}} # {{eb|This Quantum World/Game|কোয়ান্টাম জগৎ/খেলা}}≈ <b style="border:1.5px solid #736AFF;font-family:georgia;font-variant:small-caps">[[User:Md.Farhan Mahmud|<b style="background-color:green;color:white">ফারহান&nbsp;</b>]][[User talk:Md.Farhan Mahmud|&nbsp;«আলাপ»]]</b> ০৬:৪০, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|This Quantum World/GHZ|কোয়ান্টাম জগৎ/GHZ}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/A quantum bouncing ball|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/একটি কোয়ান্টাম বাউন্সিং বল}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Atomic hydrogen|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/পরমাণবিক হাইড্রোজেন}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Beyond hydrogen: the Periodic Table|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/হাইড্রোজেনের পরবর্তী ধাপ: পর্যায় সারণি}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৫:৫০, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/How fuzzy positions get fuzzier|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/অস্পষ্ট অবস্থান কীভাবে আরও অস্পষ্ট হয়}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Observables and operators|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/পর্যবেক্ষণযোগ্য ও অপারেটর}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Probability flux|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/সম্ভাব্যতার প্রবাহ}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Time independent Schrödinger equation|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/সময়স্বাধীন শ্রোডিনগার সমীকরণ}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Why energy is quantized|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/শক্তি কোয়ান্টাইজড কেন}} == [[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান]] == {{notice|লক্ষ্য করুন, অন্য বইগুলোর মতো এই বইয়ের বড় কোনো তালিকা নেই, আপনার পছন্দমতো শিরোনামে পাতা তৈরি করতে পারবেন। পাতা তৈরি করার জন্য '''[[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান/সাহায্য|এই নির্দেশনা]]''' অনুসরণ করুন।}} # [[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান]] # [[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান/আবু সাইদ]] # [[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান/পানি লাগবে]] # [[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান/দেশটা কারো বাপের না]][[ব্যবহারকারী:MDSadid|MDSadid]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MDSadid|আলাপ]]) ১৫:২৫, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == রন্ধনপ্রণালী == {{notice|রন্ধনপ্রণালী নিয়ে লিখতে চাইলে প্রথমে ফরম্যাট ও কীভাবে লিখতে হবে জানতে [[রন্ধনপ্রণালী:সমুচা]] পাতাটি দেখুন। বুঝতে না পারলে [[উইকিবই আলোচনা:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫|প্রশ্ন করুন]]। তালিকার বাইরে থাকা বাংলা রন্ধনপ্রণালী নিয়েও লিখতে পারবেন।}} {{div col}} # [[রন্ধনপ্রণালী:লইট্টা শুটকি ভর্তা]] {{div col end}} h0vf3ck0r00gmzfkv2wvyiy0ooa29o5 81841 81839 2025-06-04T09:13:51Z MdsShakil 7280 /* */ 81841 wikitext text/x-wiki {{উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫|সক্রিয়=3}} * '''অংশগ্রহণকারীদের প্রতি:''' নিচের তালিকাতে নেই কিন্তু আপনি অনুবাদ করতে চান? [[উইকিবই আলোচনা:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫|এখানে প্রস্তাব দিন]]। * '''বাংলা রন্ধনপ্রণালী নিয়ে লিখতে চান?''' নিশ্চয়ই লিখতে পারবেন, উদাহরণস্বরূপ [[রন্ধনপ্রণালী:সমুচা]] পাতাটি দেখুন। * {{টুলটিপ|{{পটভূমির রং|#fffe7a|যে পাতা নিয়ে কাজ করছেন, সেটির পাশে <code><nowiki>~~~~</nowiki></code> চিহ্ন যোগ করলে আপনার নাম যুক্ত হয়ে যাবে।}}|নাম যোগ করাটা গুরত্বপূর্ণ নয়, এবং এটি করা বাধ্যতামূলকও নয়। সঠিকভাবে প্রাঞ্জল ভাষায় পাতা তৈরি করে জমা দিন।}} * ''একসাথে সর্বোচ্চ দুইটি পাতা ধরে রাখা যাবে। দুইটির কাজ শেষ করে আবার দুইটি ধরুন।'' * তৈরি হয়ে যাওয়া পাতাগুলোর তালিকা [[উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫/বইয়ের তালিকা/সংগ্রহশালা|সংগ্রহশালায়]] স্থানান্তর করা হবে। * {{টুলটিপ|{{পটভূমির রং|#fffe7a|মুদ্রণ সংস্করণসমূহ প্রতিযোগিতায় গৃহীত হবে না কিন্তু বই সম্পূর্ণ করার জন্য আপনি তৈরি করতে পারেন।}}}} == [[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা]] == # {{eb|Control Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা}} # {{eb|Control Systems/Adaptive Control|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/অভিযোজিত নিয়ন্ত্রণ}} # {{eb|Control Systems/All pages|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সমস্ত পৃষ্ঠা}} # {{eb|Control Systems/All Versions|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সমস্ত সংস্করণ}} [[ব্যবহারকারী:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|Sa&#39;Adat-E-Zubaire]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|আলাপ]]) ০৭:১৮, ১৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Block Diagrams|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ব্লক ডায়াগ্রাম}} # {{eb|Control Systems/Bode Plots|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বোডি চিত্র}} # {{eb|Control Systems/Classical Controls|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/প্রচলিত নিয়ন্ত্রণ}} # {{eb|Control Systems/Classical Controls/Print version|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/প্রচলিত নিয়ন্ত্রণ/মুদ্রণ সংস্করণ}} [[ব্যবহারকারী:Sourav Saha Shubho|Sourav Saha Shubho]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sourav Saha Shubho|আলাপ]]) ০৪:১৪, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Common Nonlinearities|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সাধারণ অরৈখিকতা}} # {{eb|Control Systems/Controllability and Observability|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/নিয়ন্ত্রণযোগ্যতা ও পর্যবেক্ষণযোগ্যতা}} # {{eb|Control Systems/Controllers and Compensators|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/নিয়ন্ত্রক ও ক্ষতিপূরণকারী}} # {{eb|Control Systems/Cover|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/আবরণ}} # {{eb|Control Systems/Digital and Analog|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল ও এনালগ}} # {{eb|Control Systems/Digital Control Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা}} # {{eb|Control Systems/Digital State Space|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল স্টেট স্পেস}} # {{eb|Control Systems/Digital Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল সিস্টেম}} # {{eb|Control Systems/Digital Systems/Print version|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল সিস্টেম/মুদ্রণ সংস্করণ}} [[ব্যবহারকারী:Sourav Saha Shubho|Sourav Saha Shubho]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sourav Saha Shubho|আলাপ]]) ০৪:১৬, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Discrete-Time Stability|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বিচ্ছিন্ন-সময় স্থিতিশীলতা}} # {{eb|Control Systems/Eigenvalue Assignment for MIMO Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/MIMO সিস্টেমের জন্য স্বত্বমান নির্ধারণ}} # {{eb|Control Systems/Eigenvalues and Eigenvectors|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্বত্বমান ও স্বত্বভেক্টর}} # {{eb|Control Systems/Estimators and Observers|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/অনুমানকারী ও পর্যবেক্ষক}} # {{eb|Control Systems/Examples|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/উদাহরণ}} # {{eb|Control Systems/Examples/Second Order Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/উদাহরণ/দ্বিতীয় শ্রেণীর সিস্টেম}} # {{eb|Control Systems/Feedback Loops|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/প্রতিক্রিয়া লুপ}} # {{eb|Control Systems/Gain|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/গেইন}} # {{eb|Control Systems/Glossary|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/শব্দকোষ}} # {{eb|Control Systems/Introduction|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ভূমিকা}} [[ব্যবহারকারী:Md Nayed Ahmed Riaj|Md Nayed Ahmed Riaj]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Nayed Ahmed Riaj|আলাপ]]) ১৬:৫৮, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Introduction to Digital Controls|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল নিয়ন্ত্রণের ভূমিকা}} # {{eb|Control Systems/Jurys Test|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/জুরি পরীক্ষা}} # {{eb|Control Systems/Licensing|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/লাইসেন্সিং}} # {{eb|Control Systems/Linear System Solutions|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রৈখিক সিস্টেম সমাধান}} # {{eb|Control Systems/List of Equations|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সমীকরণের তালিকা}} # {{eb|Control Systems/Manual of Style|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/শৈলীর নির্দেশিকা}} # {{eb|Control Systems/MATLAB|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ম্যাটল্যাব}} # {{eb|Control Systems/Matrix Operations|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ম্যাট্রিক্স অপারেশন}} -[[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ১৬:২০, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/MIMO Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/MIMO সিস্টেম}} -[[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ০৬:২৬, ৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Modern Controls|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/আধুনিক নিয়ন্ত্রণ}} # {{eb|Control Systems/Modern Controls/Print version|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/আধুনিক নিয়ন্ত্রণ/মুদ্রণ সংস্করণ}} # {{eb|Control Systems/Nervous System|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্নায়ুতন্ত্র}} [[ব্যবহারকারী:কমলেশ মন্ডল|কমলেশ মন্ডল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:কমলেশ মন্ডল|আলাপ]]) ০৮:২০, ২০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Nichols Charts|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/নিকোলস চার্ট}} # {{eb|Control Systems/Noise Driven Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/শব্দচালিত সিস্টেম}} # {{eb|Control Systems/Nonlinear Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/অরৈখিক সিস্টেম}} --[[ব্যবহারকারী:Salil Kumar Mukherjee|Salil Kumar Mukherjee]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Salil Kumar Mukherjee|আলাপ]]) ০৩:৩৯, ১ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Nyquist Stability Criteria|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/নাইকুইস্ট স্থিতিশীলতা মানদণ্ড}} # {{eb|Control Systems/Open source tools/Julia|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ওপেন সোর্স টুল/জুলিয়া}} # {{eb|Control Systems/Open source tools/Scilab|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ওপেন সোর্স টুল/সাইল্যাব}} # {{eb|Control Systems/Physical Models|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ভৌত মডেল}} # {{eb|Control Systems/Poles and Zeros|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/পোল ও জিরো}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৮:০৬, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Policy|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/নীতিমালা}} # {{eb|Control Systems/Polynomial Design|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বহুপদী নকশা}} # {{eb|Control Systems/Preface|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/উপপ্রস্তাবনা}} # {{eb|Control Systems/Print version|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/মুদ্রণ সংস্করণ}} # {{eb|Control Systems/Realizations|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বাস্তবায়ন}} # {{eb|Control Systems/Resources|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সম্পদ}} # {{eb|Control Systems/Root Locus|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/মূল স্থান}} # {{eb|Control Systems/Routh-Hurwitz Criterion|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রাউথ-হারউইটজ মানদণ্ড}} # {{eb|Control Systems/Sampled Data Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্যাম্পলড ডেটা সিস্টেম}} # {{eb|Control Systems/Signal Flow Diagrams|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিগন্যাল প্রবাহ চিত্র}} # {{eb|Control Systems/Stability|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্থিতিশীলতা}} # {{eb|Control Systems/Standard Forms|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/মানক ফর্ম}} # {{eb|Control Systems/State Feedback|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্টেট ফিডব্যাক}} # {{eb|Control Systems/State Machines|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্টেট মেশিন}} # {{eb|Control Systems/State-Space Equations|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্টেট-স্পেস সমীকরণ}} # {{eb|Control Systems/State-Space Stability|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্টেট-স্পেস স্থিতিশীলতা}} # {{eb|Control Systems/System Delays|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম বিলম্ব}} # {{eb|Control Systems/System Identification|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম শনাক্তকরণ}} # {{eb|Control Systems/System Metrics|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম মেট্রিক্স}} # {{eb|Control Systems/System Modeling|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম মডেলিং}} # {{eb|Control Systems/System Representations|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম উপস্থাপন}} # {{eb|Control Systems/System Specifications|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম নির্দিষ্টকরণ}} # {{eb|Control Systems/Systems Introduction|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেমের পরিচিতি}} # {{eb|Control Systems/Systems Introduction/Print version|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেমের পরিচিতি/মুদ্রণ সংস্করণ}} # {{eb|Control Systems/Time Variant System Solutions|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সময় ভেদে পরিবর্তনশীল সিস্টেম সমাধান}} # {{eb|Control Systems/Transfer Functions|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ট্রান্সফার ফাংশন}} # {{eb|Control Systems/Transforms|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রূপান্তর}} # {{eb|Control Systems/Transforms Appendix|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রূপান্তর পরিশিষ্ট}} # {{eb|Control Systems/Z Transform Mappings|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/জেড রূপান্তর ম্যাপিং}} [[ব্যবহারকারী:Ajmain Istheak|Ajmain Istheak]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ajmain Istheak|আলাপ]]) ১০:৩৯, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == [[কোয়ান্টাম জগৎ]] == # {{eb|This Quantum World|কোয়ান্টাম জগৎ}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Calculus|কোয়ান্টাম জগৎ/ক্যালকুলাস}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Complex numbers|কোয়ান্টাম জগৎ/জটিল সংখ্যা}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Exponential function|কোয়ান্টাম জগৎ/সূচকীয় ফাংশন}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Fields|কোয়ান্টাম জগৎ/ক্ষেত্র}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Indefinite integral|কোয়ান্টাম জগৎ/অনির্দিষ্ট সমাকলন}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Mathematical tools|কোয়ান্টাম জগৎ/গাণিতিক উপকরণ}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Probability|কোয়ান্টাম জগৎ/সম্ভাব্যতা}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Probability/Problems|কোয়ান্টাম জগৎ/সম্ভাব্যতা/সমস্যা}} [[ব্যবহারকারী:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|Sa&#39;Adat-E-Zubaire]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|আলাপ]]) ০৩:৫৭, ২৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|This Quantum World/Appendix/Problems|কোয়ান্টাম জগৎ/পরিশিষ্ট/সমস্যা}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity/4-vectors|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা/৪-ভেক্টর}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity/Composition theorem and proper time|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা/রচনাতত্ত্ব ও সঠিক সময়}} [[ব্যবহারকারী:Ajmain Istheak|Ajmain Istheak]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ajmain Istheak|আলাপ]]) ১৩:২২, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity/Lorentz|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা/লরেন্‌জ}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity/Lorentz contraction time dilation|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা/লরেন্‌জ সংকোচন ও সময় সম্প্রসারণ}} [[ব্যবহারকারী:Ajmain Istheak|Ajmain Istheak]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ajmain Istheak|আলাপ]]) ১৩:১৬, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity/Lorentz transformations|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা/লরেন্‌জ রূপান্তর}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Sine and cosine|কোয়ান্টাম জগৎ/সাইন ও কোসাইন}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Taylor series|কোয়ান্টাম জগৎ/টেইলর সিরিজ}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Vectors|কোয়ান্টাম জগৎ/ভেক্টর}} # {{eb|This Quantum World/Atoms|কোয়ান্টাম জগৎ/পরমাণু}} # {{eb|This Quantum World/Authors|কোয়ান্টাম জগৎ/লেখক}} # {{eb|This Quantum World/Bell|কোয়ান্টাম জগৎ/বেল}} # {{eb|This Quantum World/Cover|কোয়ান্টাম জগৎ/আবরণ}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route/Bohm|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট/বোম}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route/Free propagator|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট/মুক্ত প্রচারক}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route/From quantum to classical|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট/কোয়ান্টাম থেকে ধ্রুপদী}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route/Schroedinger at last|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট/শেষে শ্রোডিনগার}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route/two slits|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট/দুইটি চিড়}} # {{eb|This Quantum World/Game|কোয়ান্টাম জগৎ/খেলা}}≈ <b style="border:1.5px solid #736AFF;font-family:georgia;font-variant:small-caps">[[User:Md.Farhan Mahmud|<b style="background-color:green;color:white">ফারহান&nbsp;</b>]][[User talk:Md.Farhan Mahmud|&nbsp;«আলাপ»]]</b> ০৬:৪০, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|This Quantum World/GHZ|কোয়ান্টাম জগৎ/GHZ}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/A quantum bouncing ball|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/একটি কোয়ান্টাম বাউন্সিং বল}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Atomic hydrogen|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/পরমাণবিক হাইড্রোজেন}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Beyond hydrogen: the Periodic Table|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/হাইড্রোজেনের পরবর্তী ধাপ: পর্যায় সারণি}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৫:৫০, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/How fuzzy positions get fuzzier|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/অস্পষ্ট অবস্থান কীভাবে আরও অস্পষ্ট হয়}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Observables and operators|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/পর্যবেক্ষণযোগ্য ও অপারেটর}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Probability flux|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/সম্ভাব্যতার প্রবাহ}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Time independent Schrödinger equation|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/সময়স্বাধীন শ্রোডিনগার সমীকরণ}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Why energy is quantized|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/শক্তি কোয়ান্টাইজড কেন}} == [[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান]] == {{notice|লক্ষ্য করুন, অন্য বইগুলোর মতো এই বইয়ের বড় কোনো তালিকা নেই, আপনার পছন্দমতো শিরোনামে পাতা তৈরি করতে পারবেন। পাতা তৈরি করার জন্য '''[[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান/সাহায্য|এই নির্দেশনা]]''' অনুসরণ করুন।}} # [[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান]] # [[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান/আবু সাইদ]] # [[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান/পানি লাগবে]] # [[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান/দেশটা কারো বাপের না]][[ব্যবহারকারী:MDSadid|MDSadid]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MDSadid|আলাপ]]) ১৫:২৫, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == রন্ধনপ্রণালী == {{notice|রন্ধনপ্রণালী নিয়ে লিখতে চাইলে প্রথমে ফরম্যাট ও কীভাবে লিখতে হবে জানতে [[রন্ধনপ্রণালী:সমুচা]] পাতাটি দেখুন। বুঝতে না পারলে [[উইকিবই আলোচনা:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫|প্রশ্ন করুন]]। তালিকার বাইরে থাকা বাংলা রন্ধনপ্রণালী নিয়েও লিখতে পারবেন।}} {{div col}} # [[রন্ধনপ্রণালী:লইট্টা শুটকি ভর্তা]] {{div col end}} 472jy0v7xa3om6uyb10u8se14gt0cih 81845 81841 2025-06-04T09:23:37Z MdsShakil 7280 /* উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান */ 81845 wikitext text/x-wiki {{উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫|সক্রিয়=3}} * '''অংশগ্রহণকারীদের প্রতি:''' নিচের তালিকাতে নেই কিন্তু আপনি অনুবাদ করতে চান? [[উইকিবই আলোচনা:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫|এখানে প্রস্তাব দিন]]। * '''বাংলা রন্ধনপ্রণালী নিয়ে লিখতে চান?''' নিশ্চয়ই লিখতে পারবেন, উদাহরণস্বরূপ [[রন্ধনপ্রণালী:সমুচা]] পাতাটি দেখুন। * {{টুলটিপ|{{পটভূমির রং|#fffe7a|যে পাতা নিয়ে কাজ করছেন, সেটির পাশে <code><nowiki>~~~~</nowiki></code> চিহ্ন যোগ করলে আপনার নাম যুক্ত হয়ে যাবে।}}|নাম যোগ করাটা গুরত্বপূর্ণ নয়, এবং এটি করা বাধ্যতামূলকও নয়। সঠিকভাবে প্রাঞ্জল ভাষায় পাতা তৈরি করে জমা দিন।}} * ''একসাথে সর্বোচ্চ দুইটি পাতা ধরে রাখা যাবে। দুইটির কাজ শেষ করে আবার দুইটি ধরুন।'' * তৈরি হয়ে যাওয়া পাতাগুলোর তালিকা [[উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫/বইয়ের তালিকা/সংগ্রহশালা|সংগ্রহশালায়]] স্থানান্তর করা হবে। * {{টুলটিপ|{{পটভূমির রং|#fffe7a|মুদ্রণ সংস্করণসমূহ প্রতিযোগিতায় গৃহীত হবে না কিন্তু বই সম্পূর্ণ করার জন্য আপনি তৈরি করতে পারেন।}}}} == [[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা]] == # {{eb|Control Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা}} # {{eb|Control Systems/Adaptive Control|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/অভিযোজিত নিয়ন্ত্রণ}} # {{eb|Control Systems/All pages|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সমস্ত পৃষ্ঠা}} # {{eb|Control Systems/All Versions|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সমস্ত সংস্করণ}} [[ব্যবহারকারী:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|Sa&#39;Adat-E-Zubaire]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|আলাপ]]) ০৭:১৮, ১৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Block Diagrams|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ব্লক ডায়াগ্রাম}} # {{eb|Control Systems/Bode Plots|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বোডি চিত্র}} # {{eb|Control Systems/Classical Controls|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/প্রচলিত নিয়ন্ত্রণ}} # {{eb|Control Systems/Classical Controls/Print version|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/প্রচলিত নিয়ন্ত্রণ/মুদ্রণ সংস্করণ}} [[ব্যবহারকারী:Sourav Saha Shubho|Sourav Saha Shubho]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sourav Saha Shubho|আলাপ]]) ০৪:১৪, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Common Nonlinearities|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সাধারণ অরৈখিকতা}} # {{eb|Control Systems/Controllability and Observability|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/নিয়ন্ত্রণযোগ্যতা ও পর্যবেক্ষণযোগ্যতা}} # {{eb|Control Systems/Controllers and Compensators|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/নিয়ন্ত্রক ও ক্ষতিপূরণকারী}} # {{eb|Control Systems/Cover|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/আবরণ}} # {{eb|Control Systems/Digital and Analog|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল ও এনালগ}} # {{eb|Control Systems/Digital Control Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা}} # {{eb|Control Systems/Digital State Space|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল স্টেট স্পেস}} # {{eb|Control Systems/Digital Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল সিস্টেম}} # {{eb|Control Systems/Digital Systems/Print version|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল সিস্টেম/মুদ্রণ সংস্করণ}} [[ব্যবহারকারী:Sourav Saha Shubho|Sourav Saha Shubho]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sourav Saha Shubho|আলাপ]]) ০৪:১৬, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Discrete-Time Stability|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বিচ্ছিন্ন-সময় স্থিতিশীলতা}} # {{eb|Control Systems/Eigenvalue Assignment for MIMO Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/MIMO সিস্টেমের জন্য স্বত্বমান নির্ধারণ}} # {{eb|Control Systems/Eigenvalues and Eigenvectors|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্বত্বমান ও স্বত্বভেক্টর}} # {{eb|Control Systems/Estimators and Observers|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/অনুমানকারী ও পর্যবেক্ষক}} # {{eb|Control Systems/Examples|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/উদাহরণ}} # {{eb|Control Systems/Examples/Second Order Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/উদাহরণ/দ্বিতীয় শ্রেণীর সিস্টেম}} # {{eb|Control Systems/Feedback Loops|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/প্রতিক্রিয়া লুপ}} # {{eb|Control Systems/Gain|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/গেইন}} # {{eb|Control Systems/Glossary|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/শব্দকোষ}} # {{eb|Control Systems/Introduction|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ভূমিকা}} [[ব্যবহারকারী:Md Nayed Ahmed Riaj|Md Nayed Ahmed Riaj]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Nayed Ahmed Riaj|আলাপ]]) ১৬:৫৮, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Introduction to Digital Controls|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল নিয়ন্ত্রণের ভূমিকা}} # {{eb|Control Systems/Jurys Test|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/জুরি পরীক্ষা}} # {{eb|Control Systems/Licensing|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/লাইসেন্সিং}} # {{eb|Control Systems/Linear System Solutions|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রৈখিক সিস্টেম সমাধান}} # {{eb|Control Systems/List of Equations|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সমীকরণের তালিকা}} # {{eb|Control Systems/Manual of Style|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/শৈলীর নির্দেশিকা}} # {{eb|Control Systems/MATLAB|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ম্যাটল্যাব}} # {{eb|Control Systems/Matrix Operations|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ম্যাট্রিক্স অপারেশন}} -[[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ১৬:২০, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/MIMO Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/MIMO সিস্টেম}} -[[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ০৬:২৬, ৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Modern Controls|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/আধুনিক নিয়ন্ত্রণ}} # {{eb|Control Systems/Modern Controls/Print version|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/আধুনিক নিয়ন্ত্রণ/মুদ্রণ সংস্করণ}} # {{eb|Control Systems/Nervous System|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্নায়ুতন্ত্র}} [[ব্যবহারকারী:কমলেশ মন্ডল|কমলেশ মন্ডল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:কমলেশ মন্ডল|আলাপ]]) ০৮:২০, ২০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Nichols Charts|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/নিকোলস চার্ট}} # {{eb|Control Systems/Noise Driven Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/শব্দচালিত সিস্টেম}} # {{eb|Control Systems/Nonlinear Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/অরৈখিক সিস্টেম}} --[[ব্যবহারকারী:Salil Kumar Mukherjee|Salil Kumar Mukherjee]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Salil Kumar Mukherjee|আলাপ]]) ০৩:৩৯, ১ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Nyquist Stability Criteria|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/নাইকুইস্ট স্থিতিশীলতা মানদণ্ড}} # {{eb|Control Systems/Open source tools/Julia|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ওপেন সোর্স টুল/জুলিয়া}} # {{eb|Control Systems/Open source tools/Scilab|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ওপেন সোর্স টুল/সাইল্যাব}} # {{eb|Control Systems/Physical Models|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ভৌত মডেল}} # {{eb|Control Systems/Poles and Zeros|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/পোল ও জিরো}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৮:০৬, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Policy|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/নীতিমালা}} # {{eb|Control Systems/Polynomial Design|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বহুপদী নকশা}} # {{eb|Control Systems/Preface|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/উপপ্রস্তাবনা}} # {{eb|Control Systems/Print version|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/মুদ্রণ সংস্করণ}} # {{eb|Control Systems/Realizations|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বাস্তবায়ন}} # {{eb|Control Systems/Resources|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সম্পদ}} # {{eb|Control Systems/Root Locus|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/মূল স্থান}} # {{eb|Control Systems/Routh-Hurwitz Criterion|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রাউথ-হারউইটজ মানদণ্ড}} # {{eb|Control Systems/Sampled Data Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্যাম্পলড ডেটা সিস্টেম}} # {{eb|Control Systems/Signal Flow Diagrams|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিগন্যাল প্রবাহ চিত্র}} # {{eb|Control Systems/Stability|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্থিতিশীলতা}} # {{eb|Control Systems/Standard Forms|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/মানক ফর্ম}} # {{eb|Control Systems/State Feedback|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্টেট ফিডব্যাক}} # {{eb|Control Systems/State Machines|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্টেট মেশিন}} # {{eb|Control Systems/State-Space Equations|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্টেট-স্পেস সমীকরণ}} # {{eb|Control Systems/State-Space Stability|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্টেট-স্পেস স্থিতিশীলতা}} # {{eb|Control Systems/System Delays|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম বিলম্ব}} # {{eb|Control Systems/System Identification|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম শনাক্তকরণ}} # {{eb|Control Systems/System Metrics|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম মেট্রিক্স}} # {{eb|Control Systems/System Modeling|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম মডেলিং}} # {{eb|Control Systems/System Representations|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম উপস্থাপন}} # {{eb|Control Systems/System Specifications|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম নির্দিষ্টকরণ}} # {{eb|Control Systems/Systems Introduction|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেমের পরিচিতি}} # {{eb|Control Systems/Systems Introduction/Print version|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেমের পরিচিতি/মুদ্রণ সংস্করণ}} # {{eb|Control Systems/Time Variant System Solutions|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সময় ভেদে পরিবর্তনশীল সিস্টেম সমাধান}} # {{eb|Control Systems/Transfer Functions|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ট্রান্সফার ফাংশন}} # {{eb|Control Systems/Transforms|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রূপান্তর}} # {{eb|Control Systems/Transforms Appendix|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রূপান্তর পরিশিষ্ট}} # {{eb|Control Systems/Z Transform Mappings|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/জেড রূপান্তর ম্যাপিং}} [[ব্যবহারকারী:Ajmain Istheak|Ajmain Istheak]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ajmain Istheak|আলাপ]]) ১০:৩৯, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == [[কোয়ান্টাম জগৎ]] == # {{eb|This Quantum World|কোয়ান্টাম জগৎ}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Calculus|কোয়ান্টাম জগৎ/ক্যালকুলাস}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Complex numbers|কোয়ান্টাম জগৎ/জটিল সংখ্যা}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Exponential function|কোয়ান্টাম জগৎ/সূচকীয় ফাংশন}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Fields|কোয়ান্টাম জগৎ/ক্ষেত্র}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Indefinite integral|কোয়ান্টাম জগৎ/অনির্দিষ্ট সমাকলন}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Mathematical tools|কোয়ান্টাম জগৎ/গাণিতিক উপকরণ}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Probability|কোয়ান্টাম জগৎ/সম্ভাব্যতা}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Probability/Problems|কোয়ান্টাম জগৎ/সম্ভাব্যতা/সমস্যা}} [[ব্যবহারকারী:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|Sa&#39;Adat-E-Zubaire]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|আলাপ]]) ০৩:৫৭, ২৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|This Quantum World/Appendix/Problems|কোয়ান্টাম জগৎ/পরিশিষ্ট/সমস্যা}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity/4-vectors|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা/৪-ভেক্টর}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity/Composition theorem and proper time|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা/রচনাতত্ত্ব ও সঠিক সময়}} [[ব্যবহারকারী:Ajmain Istheak|Ajmain Istheak]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ajmain Istheak|আলাপ]]) ১৩:২২, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity/Lorentz|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা/লরেন্‌জ}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity/Lorentz contraction time dilation|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা/লরেন্‌জ সংকোচন ও সময় সম্প্রসারণ}} [[ব্যবহারকারী:Ajmain Istheak|Ajmain Istheak]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ajmain Istheak|আলাপ]]) ১৩:১৬, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity/Lorentz transformations|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা/লরেন্‌জ রূপান্তর}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Sine and cosine|কোয়ান্টাম জগৎ/সাইন ও কোসাইন}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Taylor series|কোয়ান্টাম জগৎ/টেইলর সিরিজ}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Vectors|কোয়ান্টাম জগৎ/ভেক্টর}} # {{eb|This Quantum World/Atoms|কোয়ান্টাম জগৎ/পরমাণু}} # {{eb|This Quantum World/Authors|কোয়ান্টাম জগৎ/লেখক}} # {{eb|This Quantum World/Bell|কোয়ান্টাম জগৎ/বেল}} # {{eb|This Quantum World/Cover|কোয়ান্টাম জগৎ/আবরণ}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route/Bohm|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট/বোম}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route/Free propagator|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট/মুক্ত প্রচারক}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route/From quantum to classical|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট/কোয়ান্টাম থেকে ধ্রুপদী}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route/Schroedinger at last|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট/শেষে শ্রোডিনগার}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route/two slits|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট/দুইটি চিড়}} # {{eb|This Quantum World/Game|কোয়ান্টাম জগৎ/খেলা}}≈ <b style="border:1.5px solid #736AFF;font-family:georgia;font-variant:small-caps">[[User:Md.Farhan Mahmud|<b style="background-color:green;color:white">ফারহান&nbsp;</b>]][[User talk:Md.Farhan Mahmud|&nbsp;«আলাপ»]]</b> ০৬:৪০, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|This Quantum World/GHZ|কোয়ান্টাম জগৎ/GHZ}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/A quantum bouncing ball|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/একটি কোয়ান্টাম বাউন্সিং বল}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Atomic hydrogen|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/পরমাণবিক হাইড্রোজেন}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Beyond hydrogen: the Periodic Table|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/হাইড্রোজেনের পরবর্তী ধাপ: পর্যায় সারণি}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৫:৫০, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/How fuzzy positions get fuzzier|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/অস্পষ্ট অবস্থান কীভাবে আরও অস্পষ্ট হয়}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Observables and operators|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/পর্যবেক্ষণযোগ্য ও অপারেটর}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Probability flux|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/সম্ভাব্যতার প্রবাহ}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Time independent Schrödinger equation|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/সময়স্বাধীন শ্রোডিনগার সমীকরণ}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Why energy is quantized|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/শক্তি কোয়ান্টাইজড কেন}} == [[দর্শনের সাথে পরিচয়]] == # {{eb|Introduction to Philosophy|দর্শনের সাথে পরিচয়}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Aesthetics|দর্শনের সাথে পরিচয়/সৌন্দর্যবোধ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Ancient Political Philosophy|দর্শনের সাথে পরিচয়/প্রাচীন রাজনৈতিক দর্শন}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Authors|দর্শনের সাথে পরিচয়/লেখক}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Authors/MK|দর্শনের সাথে পরিচয়/লেখক/MK}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Consequentialism|দর্শনের সাথে পরিচয়/ফলবাদ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Deontology|দর্শনের সাথে পরিচয়/কর্তব্যবাদ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Empiricism|দর্শনের সাথে পরিচয়/অনুভববাদ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Existentialism|দর্শনের সাথে পরিচয়/অস্তিত্ববাদ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Liberalism|দর্শনের সাথে পরিচয়/উদারবাদ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Libertarianism|দর্শনের সাথে পরিচয়/স্বাধীনতাবাদ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/A More Formal Approach to Sentential Logic|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/বাক্যযুক্তির আরও আনুষ্ঠানিক দৃষ্টিভঙ্গি}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Bibliography|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/গ্রন্থপঞ্জি}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Building More Complicated Formulas|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/জটিল সূত্র নির্মাণ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Fault Diagnosis|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/ত্রুটি নির্ণয়}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Formal Logic|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/আনুষ্ঠানিক যুক্তি}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Informal Logic|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/অনানুষ্ঠানিক যুক্তি}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Logic and Reason|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/যুক্তি ও কারণ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Mini TOC|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/সংক্ষিপ্ত সূচিপত্র}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Modal Logic|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/প্রকরণ যুক্তি}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Modes|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/পদ্ধতি}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Nand and Nor|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/ন্যান্ড ও নর}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Paradoxes|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/বিচিত্রতা}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Preface|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/ভূমিকা}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Some Properties of the Logical Connectives|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/যুক্তির সংযোজকের কিছু বৈশিষ্ট্য}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Tautologies and Contradictions|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/বাক্যসমূহ ও সাংঘর্ষিকতা}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Truth and Validity|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/সত্যতা ও বৈধতা}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Marx and Marxists|দর্শনের সাথে পরিচয়/মার্ক্স ও মার্ক্সবাদীরা}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Mini TOC|দর্শনের সাথে পরিচয়/সংক্ষিপ্ত সূচিপত্র}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Mystical Experience|দর্শনের সাথে পরিচয়/আধ্যাত্মিক অভিজ্ঞতা}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Origins of Philosophy|দর্শনের সাথে পরিচয়/দর্শনের উদ্ভব}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Philosophy of Mind|দর্শনের সাথে পরিচয়/চেতনা বিষয়ক দর্শন}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Philosophy of Religion|দর্শনের সাথে পরিচয়/ধর্মতত্ত্ব}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Philosophy of Science|দর্শনের সাথে পরিচয়/বিজ্ঞান দর্শন}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Pragmatism|দর্শনের সাথে পরিচয়/প্রয়োগবাদ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Rationalism|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবাদ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Resources For Editing|দর্শনের সাথে পরিচয়/সম্পাদনার জন্য উপকরণ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/The Branches of Philosophy|দর্শনের সাথে পরিচয়/দর্শনের শাখাসমূহ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/The Social Contract|দর্শনের সাথে পরিচয়/সামাজিক চুক্তি}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Transcendentalist Theology Transcendentalism|দর্শনের সাথে পরিচয়/অতীন্দ্রিয়বাদী ধর্মতত্ত্ব ও অতীন্দ্রিয়বাদ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Utilitarianism|দর্শনের সাথে পরিচয়/সুবিধাবাদ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/What is a Person|দর্শনের সাথে পরিচয়/ব্যক্তি কী?}} # {{eb|Introduction to Philosophy/What is Buddhist Philosophy?|দর্শনের সাথে পরিচয়/বৌদ্ধ দর্শন কী?}} # {{eb|Introduction to Philosophy/What is Doing Philosophy?|দর্শনের সাথে পরিচয়/দর্শন করা বলতে কী বোঝায়?}} # {{eb|Introduction to Philosophy/What is Epistemology|দর্শনের সাথে পরিচয়/জ্ঞানতত্ত্ব কী?}} # {{eb|Introduction to Philosophy/What is Ethics|দর্শনের সাথে পরিচয়/নৈতিকতা কী?}} # {{eb|Introduction to Philosophy/What is Metaphysics|দর্শনের সাথে পরিচয়/অতিভৌতিকতা কী?}} # {{eb|Introduction to Philosophy/What is Philosophy!?|দর্শনের সাথে পরিচয়/দর্শন কী!?}} # {{eb|Introduction to Philosophy/What is Philosophy?|দর্শনের সাথে পরিচয়/দর্শন কী?}} # {{eb|Introduction to Philosophy/What is Political Philosophy|দর্শনের সাথে পরিচয়/রাজনৈতিক দর্শন কী?}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Why Study Philosophy?|দর্শনের সাথে পরিচয়/কেন দর্শন পড়ব?}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Zen Buddhism|দর্শনের সাথে পরিচয়/জেন বৌদ্ধধর্ম}} == [[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান]] == {{notice|লক্ষ্য করুন, অন্য বইগুলোর মতো এই বইয়ের বড় কোনো তালিকা নেই, আপনার পছন্দমতো শিরোনামে পাতা তৈরি করতে পারবেন। পাতা তৈরি করার জন্য '''[[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান/সাহায্য|এই নির্দেশনা]]''' অনুসরণ করুন।}} # [[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান]] # [[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান/আবু সাইদ]] # [[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান/পানি লাগবে]] # [[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান/দেশটা কারো বাপের না]][[ব্যবহারকারী:MDSadid|MDSadid]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MDSadid|আলাপ]]) ১৫:২৫, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == রন্ধনপ্রণালী == {{notice|রন্ধনপ্রণালী নিয়ে লিখতে চাইলে প্রথমে ফরম্যাট ও কীভাবে লিখতে হবে জানতে [[রন্ধনপ্রণালী:সমুচা]] পাতাটি দেখুন। বুঝতে না পারলে [[উইকিবই আলোচনা:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫|প্রশ্ন করুন]]। তালিকার বাইরে থাকা বাংলা রন্ধনপ্রণালী নিয়েও লিখতে পারবেন।}} {{div col}} # [[রন্ধনপ্রণালী:লইট্টা শুটকি ভর্তা]] {{div col end}} guwa9akziiap6x3jr5nh7eqkvnsh0l5 81851 81845 2025-06-04T09:37:31Z MdsShakil 7280 /* উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান */ 81851 wikitext text/x-wiki {{উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫|সক্রিয়=3}} * '''অংশগ্রহণকারীদের প্রতি:''' নিচের তালিকাতে নেই কিন্তু আপনি অনুবাদ করতে চান? [[উইকিবই আলোচনা:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫|এখানে প্রস্তাব দিন]]। * '''বাংলা রন্ধনপ্রণালী নিয়ে লিখতে চান?''' নিশ্চয়ই লিখতে পারবেন, উদাহরণস্বরূপ [[রন্ধনপ্রণালী:সমুচা]] পাতাটি দেখুন। * {{টুলটিপ|{{পটভূমির রং|#fffe7a|যে পাতা নিয়ে কাজ করছেন, সেটির পাশে <code><nowiki>~~~~</nowiki></code> চিহ্ন যোগ করলে আপনার নাম যুক্ত হয়ে যাবে।}}|নাম যোগ করাটা গুরত্বপূর্ণ নয়, এবং এটি করা বাধ্যতামূলকও নয়। সঠিকভাবে প্রাঞ্জল ভাষায় পাতা তৈরি করে জমা দিন।}} * ''একসাথে সর্বোচ্চ দুইটি পাতা ধরে রাখা যাবে। দুইটির কাজ শেষ করে আবার দুইটি ধরুন।'' * তৈরি হয়ে যাওয়া পাতাগুলোর তালিকা [[উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫/বইয়ের তালিকা/সংগ্রহশালা|সংগ্রহশালায়]] স্থানান্তর করা হবে। * {{টুলটিপ|{{পটভূমির রং|#fffe7a|মুদ্রণ সংস্করণসমূহ প্রতিযোগিতায় গৃহীত হবে না কিন্তু বই সম্পূর্ণ করার জন্য আপনি তৈরি করতে পারেন।}}}} == [[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা]] == # {{eb|Control Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা}} # {{eb|Control Systems/Adaptive Control|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/অভিযোজিত নিয়ন্ত্রণ}} # {{eb|Control Systems/All pages|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সমস্ত পৃষ্ঠা}} # {{eb|Control Systems/All Versions|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সমস্ত সংস্করণ}} [[ব্যবহারকারী:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|Sa&#39;Adat-E-Zubaire]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|আলাপ]]) ০৭:১৮, ১৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Block Diagrams|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ব্লক ডায়াগ্রাম}} # {{eb|Control Systems/Bode Plots|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বোডি চিত্র}} # {{eb|Control Systems/Classical Controls|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/প্রচলিত নিয়ন্ত্রণ}} # {{eb|Control Systems/Classical Controls/Print version|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/প্রচলিত নিয়ন্ত্রণ/মুদ্রণ সংস্করণ}} [[ব্যবহারকারী:Sourav Saha Shubho|Sourav Saha Shubho]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sourav Saha Shubho|আলাপ]]) ০৪:১৪, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Common Nonlinearities|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সাধারণ অরৈখিকতা}} # {{eb|Control Systems/Controllability and Observability|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/নিয়ন্ত্রণযোগ্যতা ও পর্যবেক্ষণযোগ্যতা}} # {{eb|Control Systems/Controllers and Compensators|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/নিয়ন্ত্রক ও ক্ষতিপূরণকারী}} # {{eb|Control Systems/Cover|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/আবরণ}} # {{eb|Control Systems/Digital and Analog|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল ও এনালগ}} # {{eb|Control Systems/Digital Control Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা}} # {{eb|Control Systems/Digital State Space|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল স্টেট স্পেস}} # {{eb|Control Systems/Digital Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল সিস্টেম}} # {{eb|Control Systems/Digital Systems/Print version|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল সিস্টেম/মুদ্রণ সংস্করণ}} [[ব্যবহারকারী:Sourav Saha Shubho|Sourav Saha Shubho]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sourav Saha Shubho|আলাপ]]) ০৪:১৬, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Discrete-Time Stability|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বিচ্ছিন্ন-সময় স্থিতিশীলতা}} # {{eb|Control Systems/Eigenvalue Assignment for MIMO Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/MIMO সিস্টেমের জন্য স্বত্বমান নির্ধারণ}} # {{eb|Control Systems/Eigenvalues and Eigenvectors|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্বত্বমান ও স্বত্বভেক্টর}} # {{eb|Control Systems/Estimators and Observers|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/অনুমানকারী ও পর্যবেক্ষক}} # {{eb|Control Systems/Examples|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/উদাহরণ}} # {{eb|Control Systems/Examples/Second Order Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/উদাহরণ/দ্বিতীয় শ্রেণীর সিস্টেম}} # {{eb|Control Systems/Feedback Loops|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/প্রতিক্রিয়া লুপ}} # {{eb|Control Systems/Gain|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/গেইন}} # {{eb|Control Systems/Glossary|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/শব্দকোষ}} # {{eb|Control Systems/Introduction|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ভূমিকা}} [[ব্যবহারকারী:Md Nayed Ahmed Riaj|Md Nayed Ahmed Riaj]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Nayed Ahmed Riaj|আলাপ]]) ১৬:৫৮, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Introduction to Digital Controls|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল নিয়ন্ত্রণের ভূমিকা}} # {{eb|Control Systems/Jurys Test|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/জুরি পরীক্ষা}} # {{eb|Control Systems/Licensing|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/লাইসেন্সিং}} # {{eb|Control Systems/Linear System Solutions|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রৈখিক সিস্টেম সমাধান}} # {{eb|Control Systems/List of Equations|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সমীকরণের তালিকা}} # {{eb|Control Systems/Manual of Style|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/শৈলীর নির্দেশিকা}} # {{eb|Control Systems/MATLAB|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ম্যাটল্যাব}} # {{eb|Control Systems/Matrix Operations|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ম্যাট্রিক্স অপারেশন}} -[[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ১৬:২০, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/MIMO Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/MIMO সিস্টেম}} -[[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ০৬:২৬, ৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Modern Controls|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/আধুনিক নিয়ন্ত্রণ}} # {{eb|Control Systems/Modern Controls/Print version|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/আধুনিক নিয়ন্ত্রণ/মুদ্রণ সংস্করণ}} # {{eb|Control Systems/Nervous System|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্নায়ুতন্ত্র}} [[ব্যবহারকারী:কমলেশ মন্ডল|কমলেশ মন্ডল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:কমলেশ মন্ডল|আলাপ]]) ০৮:২০, ২০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Nichols Charts|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/নিকোলস চার্ট}} # {{eb|Control Systems/Noise Driven Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/শব্দচালিত সিস্টেম}} # {{eb|Control Systems/Nonlinear Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/অরৈখিক সিস্টেম}} --[[ব্যবহারকারী:Salil Kumar Mukherjee|Salil Kumar Mukherjee]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Salil Kumar Mukherjee|আলাপ]]) ০৩:৩৯, ১ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Nyquist Stability Criteria|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/নাইকুইস্ট স্থিতিশীলতা মানদণ্ড}} # {{eb|Control Systems/Open source tools/Julia|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ওপেন সোর্স টুল/জুলিয়া}} # {{eb|Control Systems/Open source tools/Scilab|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ওপেন সোর্স টুল/সাইল্যাব}} # {{eb|Control Systems/Physical Models|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ভৌত মডেল}} # {{eb|Control Systems/Poles and Zeros|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/পোল ও জিরো}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৮:০৬, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Policy|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/নীতিমালা}} # {{eb|Control Systems/Polynomial Design|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বহুপদী নকশা}} # {{eb|Control Systems/Preface|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/উপপ্রস্তাবনা}} # {{eb|Control Systems/Print version|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/মুদ্রণ সংস্করণ}} # {{eb|Control Systems/Realizations|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বাস্তবায়ন}} # {{eb|Control Systems/Resources|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সম্পদ}} # {{eb|Control Systems/Root Locus|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/মূল স্থান}} # {{eb|Control Systems/Routh-Hurwitz Criterion|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রাউথ-হারউইটজ মানদণ্ড}} # {{eb|Control Systems/Sampled Data Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্যাম্পলড ডেটা সিস্টেম}} # {{eb|Control Systems/Signal Flow Diagrams|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিগন্যাল প্রবাহ চিত্র}} # {{eb|Control Systems/Stability|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্থিতিশীলতা}} # {{eb|Control Systems/Standard Forms|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/মানক ফর্ম}} # {{eb|Control Systems/State Feedback|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্টেট ফিডব্যাক}} # {{eb|Control Systems/State Machines|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্টেট মেশিন}} # {{eb|Control Systems/State-Space Equations|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্টেট-স্পেস সমীকরণ}} # {{eb|Control Systems/State-Space Stability|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্টেট-স্পেস স্থিতিশীলতা}} # {{eb|Control Systems/System Delays|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম বিলম্ব}} # {{eb|Control Systems/System Identification|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম শনাক্তকরণ}} # {{eb|Control Systems/System Metrics|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম মেট্রিক্স}} # {{eb|Control Systems/System Modeling|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম মডেলিং}} # {{eb|Control Systems/System Representations|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম উপস্থাপন}} # {{eb|Control Systems/System Specifications|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম নির্দিষ্টকরণ}} # {{eb|Control Systems/Systems Introduction|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেমের পরিচিতি}} # {{eb|Control Systems/Systems Introduction/Print version|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেমের পরিচিতি/মুদ্রণ সংস্করণ}} # {{eb|Control Systems/Time Variant System Solutions|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সময় ভেদে পরিবর্তনশীল সিস্টেম সমাধান}} # {{eb|Control Systems/Transfer Functions|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ট্রান্সফার ফাংশন}} # {{eb|Control Systems/Transforms|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রূপান্তর}} # {{eb|Control Systems/Transforms Appendix|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রূপান্তর পরিশিষ্ট}} # {{eb|Control Systems/Z Transform Mappings|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/জেড রূপান্তর ম্যাপিং}} [[ব্যবহারকারী:Ajmain Istheak|Ajmain Istheak]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ajmain Istheak|আলাপ]]) ১০:৩৯, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == [[কোয়ান্টাম জগৎ]] == # {{eb|This Quantum World|কোয়ান্টাম জগৎ}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Calculus|কোয়ান্টাম জগৎ/ক্যালকুলাস}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Complex numbers|কোয়ান্টাম জগৎ/জটিল সংখ্যা}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Exponential function|কোয়ান্টাম জগৎ/সূচকীয় ফাংশন}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Fields|কোয়ান্টাম জগৎ/ক্ষেত্র}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Indefinite integral|কোয়ান্টাম জগৎ/অনির্দিষ্ট সমাকলন}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Mathematical tools|কোয়ান্টাম জগৎ/গাণিতিক উপকরণ}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Probability|কোয়ান্টাম জগৎ/সম্ভাব্যতা}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Probability/Problems|কোয়ান্টাম জগৎ/সম্ভাব্যতা/সমস্যা}} [[ব্যবহারকারী:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|Sa&#39;Adat-E-Zubaire]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|আলাপ]]) ০৩:৫৭, ২৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|This Quantum World/Appendix/Problems|কোয়ান্টাম জগৎ/পরিশিষ্ট/সমস্যা}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity/4-vectors|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা/৪-ভেক্টর}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity/Composition theorem and proper time|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা/রচনাতত্ত্ব ও সঠিক সময়}} [[ব্যবহারকারী:Ajmain Istheak|Ajmain Istheak]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ajmain Istheak|আলাপ]]) ১৩:২২, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity/Lorentz|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা/লরেন্‌জ}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity/Lorentz contraction time dilation|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা/লরেন্‌জ সংকোচন ও সময় সম্প্রসারণ}} [[ব্যবহারকারী:Ajmain Istheak|Ajmain Istheak]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ajmain Istheak|আলাপ]]) ১৩:১৬, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity/Lorentz transformations|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা/লরেন্‌জ রূপান্তর}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Sine and cosine|কোয়ান্টাম জগৎ/সাইন ও কোসাইন}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Taylor series|কোয়ান্টাম জগৎ/টেইলর সিরিজ}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Vectors|কোয়ান্টাম জগৎ/ভেক্টর}} # {{eb|This Quantum World/Atoms|কোয়ান্টাম জগৎ/পরমাণু}} # {{eb|This Quantum World/Authors|কোয়ান্টাম জগৎ/লেখক}} # {{eb|This Quantum World/Bell|কোয়ান্টাম জগৎ/বেল}} # {{eb|This Quantum World/Cover|কোয়ান্টাম জগৎ/আবরণ}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route/Bohm|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট/বোম}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route/Free propagator|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট/মুক্ত প্রচারক}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route/From quantum to classical|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট/কোয়ান্টাম থেকে ধ্রুপদী}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route/Schroedinger at last|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট/শেষে শ্রোডিনগার}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route/two slits|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট/দুইটি চিড়}} # {{eb|This Quantum World/Game|কোয়ান্টাম জগৎ/খেলা}}≈ <b style="border:1.5px solid #736AFF;font-family:georgia;font-variant:small-caps">[[User:Md.Farhan Mahmud|<b style="background-color:green;color:white">ফারহান&nbsp;</b>]][[User talk:Md.Farhan Mahmud|&nbsp;«আলাপ»]]</b> ০৬:৪০, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|This Quantum World/GHZ|কোয়ান্টাম জগৎ/GHZ}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/A quantum bouncing ball|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/একটি কোয়ান্টাম বাউন্সিং বল}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Atomic hydrogen|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/পরমাণবিক হাইড্রোজেন}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Beyond hydrogen: the Periodic Table|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/হাইড্রোজেনের পরবর্তী ধাপ: পর্যায় সারণি}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৫:৫০, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/How fuzzy positions get fuzzier|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/অস্পষ্ট অবস্থান কীভাবে আরও অস্পষ্ট হয়}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Observables and operators|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/পর্যবেক্ষণযোগ্য ও অপারেটর}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Probability flux|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/সম্ভাব্যতার প্রবাহ}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Time independent Schrödinger equation|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/সময়স্বাধীন শ্রোডিনগার সমীকরণ}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Why energy is quantized|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/শক্তি কোয়ান্টাইজড কেন}} == [[দর্শনের সাথে পরিচয়]] == # {{eb|Introduction to Philosophy|দর্শনের সাথে পরিচয়}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Aesthetics|দর্শনের সাথে পরিচয়/সৌন্দর্যবোধ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Ancient Political Philosophy|দর্শনের সাথে পরিচয়/প্রাচীন রাজনৈতিক দর্শন}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Authors|দর্শনের সাথে পরিচয়/লেখক}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Authors/MK|দর্শনের সাথে পরিচয়/লেখক/MK}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Consequentialism|দর্শনের সাথে পরিচয়/ফলবাদ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Deontology|দর্শনের সাথে পরিচয়/কর্তব্যবাদ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Empiricism|দর্শনের সাথে পরিচয়/অনুভববাদ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Existentialism|দর্শনের সাথে পরিচয়/অস্তিত্ববাদ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Liberalism|দর্শনের সাথে পরিচয়/উদারবাদ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Libertarianism|দর্শনের সাথে পরিচয়/স্বাধীনতাবাদ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/A More Formal Approach to Sentential Logic|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/বাক্যযুক্তির আরও আনুষ্ঠানিক দৃষ্টিভঙ্গি}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Bibliography|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/গ্রন্থপঞ্জি}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Building More Complicated Formulas|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/জটিল সূত্র নির্মাণ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Fault Diagnosis|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/ত্রুটি নির্ণয়}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Formal Logic|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/আনুষ্ঠানিক যুক্তি}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Informal Logic|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/অনানুষ্ঠানিক যুক্তি}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Logic and Reason|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/যুক্তি ও কারণ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Mini TOC|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/সংক্ষিপ্ত সূচিপত্র}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Modal Logic|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/প্রকরণ যুক্তি}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Modes|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/পদ্ধতি}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Nand and Nor|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/ন্যান্ড ও নর}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Paradoxes|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/বিচিত্রতা}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Preface|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/ভূমিকা}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Some Properties of the Logical Connectives|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/যুক্তির সংযোজকের কিছু বৈশিষ্ট্য}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Tautologies and Contradictions|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/বাক্যসমূহ ও সাংঘর্ষিকতা}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Truth and Validity|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/সত্যতা ও বৈধতা}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Marx and Marxists|দর্শনের সাথে পরিচয়/মার্ক্স ও মার্ক্সবাদীরা}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Mini TOC|দর্শনের সাথে পরিচয়/সংক্ষিপ্ত সূচিপত্র}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Mystical Experience|দর্শনের সাথে পরিচয়/আধ্যাত্মিক অভিজ্ঞতা}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Origins of Philosophy|দর্শনের সাথে পরিচয়/দর্শনের উদ্ভব}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Philosophy of Mind|দর্শনের সাথে পরিচয়/চেতনা বিষয়ক দর্শন}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Philosophy of Religion|দর্শনের সাথে পরিচয়/ধর্মতত্ত্ব}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Philosophy of Science|দর্শনের সাথে পরিচয়/বিজ্ঞান দর্শন}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Pragmatism|দর্শনের সাথে পরিচয়/প্রয়োগবাদ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Rationalism|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবাদ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Resources For Editing|দর্শনের সাথে পরিচয়/সম্পাদনার জন্য উপকরণ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/The Branches of Philosophy|দর্শনের সাথে পরিচয়/দর্শনের শাখাসমূহ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/The Social Contract|দর্শনের সাথে পরিচয়/সামাজিক চুক্তি}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Transcendentalist Theology Transcendentalism|দর্শনের সাথে পরিচয়/অতীন্দ্রিয়বাদী ধর্মতত্ত্ব ও অতীন্দ্রিয়বাদ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Utilitarianism|দর্শনের সাথে পরিচয়/সুবিধাবাদ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/What is a Person|দর্শনের সাথে পরিচয়/ব্যক্তি কী?}} # {{eb|Introduction to Philosophy/What is Buddhist Philosophy?|দর্শনের সাথে পরিচয়/বৌদ্ধ দর্শন কী?}} # {{eb|Introduction to Philosophy/What is Doing Philosophy?|দর্শনের সাথে পরিচয়/দর্শন করা বলতে কী বোঝায়?}} # {{eb|Introduction to Philosophy/What is Epistemology|দর্শনের সাথে পরিচয়/জ্ঞানতত্ত্ব কী?}} # {{eb|Introduction to Philosophy/What is Ethics|দর্শনের সাথে পরিচয়/নৈতিকতা কী?}} # {{eb|Introduction to Philosophy/What is Metaphysics|দর্শনের সাথে পরিচয়/অতিভৌতিকতা কী?}} # {{eb|Introduction to Philosophy/What is Philosophy!?|দর্শনের সাথে পরিচয়/দর্শন কী!?}} # {{eb|Introduction to Philosophy/What is Philosophy?|দর্শনের সাথে পরিচয়/দর্শন কী?}} # {{eb|Introduction to Philosophy/What is Political Philosophy|দর্শনের সাথে পরিচয়/রাজনৈতিক দর্শন কী?}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Why Study Philosophy?|দর্শনের সাথে পরিচয়/কেন দর্শন পড়ব?}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Zen Buddhism|দর্শনের সাথে পরিচয়/জেন বৌদ্ধধর্ম}} == [[পেশাদার ও কারিগরি লেখনী]] == # {{eb|Professional and Technical Writing|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী}} # {{eb|Professional and Technical Writing/About Professional Writing|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/পেশাদার লেখনী সম্বন্ধে}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Basics|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/প্রাথমিক ধারণা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Basics/Revising|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/প্রাথমিক ধারণা/পুনর্লিখন}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Beginning a Communication|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/যোগাযোগ শুরু}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Business Communications|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/ব্যবসায়িক যোগাযোগ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Business Communications/Beginning|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/ব্যবসায়িক যোগাযোগ/শুরু}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Business Communications/E-Mail|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/ব্যবসায়িক যোগাযোগ/ই-মেইল}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Business Communications/Letters|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/ব্যবসায়িক যোগাযোগ/চিঠি}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Business Communications/Memos|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/ব্যবসায়িক যোগাযোগ/মেমো}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Business Communications/Website|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/ব্যবসায়িক যোগাযোগ/ওয়েবসাইট}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Career|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/পেশা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Career/Cover Letters|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/পেশা/কাভার লেটার}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Career/Resumes|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/পেশা/জীবনবৃত্তান্ত}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Cover Page|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/প্রচ্ছদ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Dedication|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎসর্গ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Design|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নকশা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Design/Back Matter|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নকশা/শেষাংশ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Design/Charts|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নকশা/চিত্রপট}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Design/Document Organization|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নকশা/নথির বিন্যাস}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Design/Document Organization/Organizational Patterns|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নকশা/নথির বিন্যাস/সংগঠনের ধরন}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Design/Front Matter|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নকশা/প্রারম্ভিক অংশ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Design/General|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নকশা/সাধারণ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Design/Illustrations|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নকশা/চিত্র}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Design/Tables|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নকশা/সারণি}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Design/Usability|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নকশা/ব্যবহারযোগ্যতা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/APA Style Documentation|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/APA শৈলী}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/APA Style In-Text Citations|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/APA শৈলী পাঠ্যভিত্তিক উদ্ধৃতি}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/APA Style Reference Lists|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/APA শৈলী রেফারেন্স তালিকা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/Basic Guidelines for Citing Resources|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/উদ্ধৃতির মৌলিক নির্দেশিকা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/How To Choose The Proper Documentation|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/সঠিক নথিভুক্তি নির্বাচন}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/Location Of Citations In The Text|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/পাঠ্যের মধ্যে উদ্ধৃতির অবস্থান}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/MLA Style Documentation|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/MLA শৈলী}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/MLA Style Footnotes and Endnotes|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/MLA শৈলী পাদটীকা ও অন্তটীকা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/MLA Style In-Text Citations|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/MLA শৈলী পাঠ্যভিত্তিক উদ্ধৃতি}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/MLA Style Reference Lists|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/MLA শৈলী রেফারেন্স তালিকা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/MLA Style Short Quotations|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/MLA শৈলী সংক্ষিপ্ত উদ্ধৃতি}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/MLA Style Tables and Figures|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/MLA শৈলী সারণি ও চিত্র}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/Reasons For Documenting Your Sources|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/উৎস নথিভুক্তির কারণ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/References|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/তথ্যসূত্র}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Ethics|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নৈতিকতা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Ethics/Cultures|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নৈতিকতা/সংস্কৃতি}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Ethics/Legal Issues|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নৈতিকতা/আইনি বিষয়}} # {{eb|Professional and Technical Writing/FAQ|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/প্রশ্নোত্তর}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Feasibility|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/সম্ভাব্যতা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Glossary|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/শব্দকোষ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/How to Turn the Page|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/পাতা উল্টানোর নির্দেশনা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Instructions|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নির্দেশাবলি}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Instructions/Visuals|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নির্দেশাবলি/চিত্র}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Letters of Request|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/অনুরোধপত্র}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Original TOC|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/মূল বিষয়সূচি}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Presentations|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উপস্থাপনা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Print version|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/মুদ্রিত সংস্করণ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Project Management|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/প্রকল্প ব্যবস্থাপনা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Project Management/Teams|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/প্রকল্প ব্যবস্থাপনা/দলসমূহ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Proposals|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/প্রস্তাবনা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Reports|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/প্রতিবেদন}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Reports/Planning|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/প্রতিবেদন/পরিকল্পনা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Resources|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/সম্পদ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Rhetoric|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/অলঙ্করণ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Rhetoric/Assumptions|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/অলঙ্করণ/অনুমান}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Rhetoric/Audiences|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/অলঙ্করণ/শ্রোতা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Rhetoric/Author|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/অলঙ্করণ/লেখক}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Rhetoric/Author/Style|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/অলঙ্করণ/লেখক/রীতিনীতি}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Rhetoric/Context|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/অলঙ্করণ/প্রসঙ্গ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Rhetoric/Purpose|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/অলঙ্করণ/উদ্দেশ্য}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Rhetoric/Rhetorical Framework|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/অলঙ্করণ/অলঙ্করণাল কাঠামো}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Rhetoric/Subject|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/অলঙ্করণ/বিষয়}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Table of Contents|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/সূচিপত্র}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Text History|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/গ্রন্থের ইতিহাস}} # {{eb|Professional and Technical Writing/xml/bookinfo|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/xml/bookinfo}} == [[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান]] == {{notice|লক্ষ্য করুন, অন্য বইগুলোর মতো এই বইয়ের বড় কোনো তালিকা নেই, আপনার পছন্দমতো শিরোনামে পাতা তৈরি করতে পারবেন। পাতা তৈরি করার জন্য '''[[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান/সাহায্য|এই নির্দেশনা]]''' অনুসরণ করুন।}} # [[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান]] # [[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান/আবু সাইদ]] # [[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান/পানি লাগবে]] # [[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান/দেশটা কারো বাপের না]][[ব্যবহারকারী:MDSadid|MDSadid]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MDSadid|আলাপ]]) ১৫:২৫, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == রন্ধনপ্রণালী == {{notice|রন্ধনপ্রণালী নিয়ে লিখতে চাইলে প্রথমে ফরম্যাট ও কীভাবে লিখতে হবে জানতে [[রন্ধনপ্রণালী:সমুচা]] পাতাটি দেখুন। বুঝতে না পারলে [[উইকিবই আলোচনা:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫|প্রশ্ন করুন]]। তালিকার বাইরে থাকা বাংলা রন্ধনপ্রণালী নিয়েও লিখতে পারবেন।}} {{div col}} # [[রন্ধনপ্রণালী:লইট্টা শুটকি ভর্তা]] {{div col end}} emhrjqqstkbo874oqn6l9vbilw6uauw 81950 81851 2025-06-04T11:40:22Z Salil Kumar Mukherjee 7573 /* পেশাদার ও কারিগরি লেখনী */ 81950 wikitext text/x-wiki {{উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫|সক্রিয়=3}} * '''অংশগ্রহণকারীদের প্রতি:''' নিচের তালিকাতে নেই কিন্তু আপনি অনুবাদ করতে চান? [[উইকিবই আলোচনা:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫|এখানে প্রস্তাব দিন]]। * '''বাংলা রন্ধনপ্রণালী নিয়ে লিখতে চান?''' নিশ্চয়ই লিখতে পারবেন, উদাহরণস্বরূপ [[রন্ধনপ্রণালী:সমুচা]] পাতাটি দেখুন। * {{টুলটিপ|{{পটভূমির রং|#fffe7a|যে পাতা নিয়ে কাজ করছেন, সেটির পাশে <code><nowiki>~~~~</nowiki></code> চিহ্ন যোগ করলে আপনার নাম যুক্ত হয়ে যাবে।}}|নাম যোগ করাটা গুরত্বপূর্ণ নয়, এবং এটি করা বাধ্যতামূলকও নয়। সঠিকভাবে প্রাঞ্জল ভাষায় পাতা তৈরি করে জমা দিন।}} * ''একসাথে সর্বোচ্চ দুইটি পাতা ধরে রাখা যাবে। দুইটির কাজ শেষ করে আবার দুইটি ধরুন।'' * তৈরি হয়ে যাওয়া পাতাগুলোর তালিকা [[উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫/বইয়ের তালিকা/সংগ্রহশালা|সংগ্রহশালায়]] স্থানান্তর করা হবে। * {{টুলটিপ|{{পটভূমির রং|#fffe7a|মুদ্রণ সংস্করণসমূহ প্রতিযোগিতায় গৃহীত হবে না কিন্তু বই সম্পূর্ণ করার জন্য আপনি তৈরি করতে পারেন।}}}} == [[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা]] == # {{eb|Control Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা}} # {{eb|Control Systems/Adaptive Control|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/অভিযোজিত নিয়ন্ত্রণ}} # {{eb|Control Systems/All pages|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সমস্ত পৃষ্ঠা}} # {{eb|Control Systems/All Versions|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সমস্ত সংস্করণ}} [[ব্যবহারকারী:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|Sa&#39;Adat-E-Zubaire]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|আলাপ]]) ০৭:১৮, ১৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Block Diagrams|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ব্লক ডায়াগ্রাম}} # {{eb|Control Systems/Bode Plots|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বোডি চিত্র}} # {{eb|Control Systems/Classical Controls|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/প্রচলিত নিয়ন্ত্রণ}} # {{eb|Control Systems/Classical Controls/Print version|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/প্রচলিত নিয়ন্ত্রণ/মুদ্রণ সংস্করণ}} [[ব্যবহারকারী:Sourav Saha Shubho|Sourav Saha Shubho]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sourav Saha Shubho|আলাপ]]) ০৪:১৪, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Common Nonlinearities|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সাধারণ অরৈখিকতা}} # {{eb|Control Systems/Controllability and Observability|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/নিয়ন্ত্রণযোগ্যতা ও পর্যবেক্ষণযোগ্যতা}} # {{eb|Control Systems/Controllers and Compensators|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/নিয়ন্ত্রক ও ক্ষতিপূরণকারী}} # {{eb|Control Systems/Cover|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/আবরণ}} # {{eb|Control Systems/Digital and Analog|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল ও এনালগ}} # {{eb|Control Systems/Digital Control Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা}} # {{eb|Control Systems/Digital State Space|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল স্টেট স্পেস}} # {{eb|Control Systems/Digital Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল সিস্টেম}} # {{eb|Control Systems/Digital Systems/Print version|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল সিস্টেম/মুদ্রণ সংস্করণ}} [[ব্যবহারকারী:Sourav Saha Shubho|Sourav Saha Shubho]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sourav Saha Shubho|আলাপ]]) ০৪:১৬, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Discrete-Time Stability|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বিচ্ছিন্ন-সময় স্থিতিশীলতা}} # {{eb|Control Systems/Eigenvalue Assignment for MIMO Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/MIMO সিস্টেমের জন্য স্বত্বমান নির্ধারণ}} # {{eb|Control Systems/Eigenvalues and Eigenvectors|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্বত্বমান ও স্বত্বভেক্টর}} # {{eb|Control Systems/Estimators and Observers|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/অনুমানকারী ও পর্যবেক্ষক}} # {{eb|Control Systems/Examples|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/উদাহরণ}} # {{eb|Control Systems/Examples/Second Order Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/উদাহরণ/দ্বিতীয় শ্রেণীর সিস্টেম}} # {{eb|Control Systems/Feedback Loops|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/প্রতিক্রিয়া লুপ}} # {{eb|Control Systems/Gain|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/গেইন}} # {{eb|Control Systems/Glossary|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/শব্দকোষ}} # {{eb|Control Systems/Introduction|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ভূমিকা}} [[ব্যবহারকারী:Md Nayed Ahmed Riaj|Md Nayed Ahmed Riaj]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Nayed Ahmed Riaj|আলাপ]]) ১৬:৫৮, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Introduction to Digital Controls|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল নিয়ন্ত্রণের ভূমিকা}} # {{eb|Control Systems/Jurys Test|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/জুরি পরীক্ষা}} # {{eb|Control Systems/Licensing|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/লাইসেন্সিং}} # {{eb|Control Systems/Linear System Solutions|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রৈখিক সিস্টেম সমাধান}} # {{eb|Control Systems/List of Equations|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সমীকরণের তালিকা}} # {{eb|Control Systems/Manual of Style|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/শৈলীর নির্দেশিকা}} # {{eb|Control Systems/MATLAB|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ম্যাটল্যাব}} # {{eb|Control Systems/Matrix Operations|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ম্যাট্রিক্স অপারেশন}} -[[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ১৬:২০, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/MIMO Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/MIMO সিস্টেম}} -[[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ০৬:২৬, ৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Modern Controls|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/আধুনিক নিয়ন্ত্রণ}} # {{eb|Control Systems/Modern Controls/Print version|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/আধুনিক নিয়ন্ত্রণ/মুদ্রণ সংস্করণ}} # {{eb|Control Systems/Nervous System|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্নায়ুতন্ত্র}} [[ব্যবহারকারী:কমলেশ মন্ডল|কমলেশ মন্ডল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:কমলেশ মন্ডল|আলাপ]]) ০৮:২০, ২০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Nichols Charts|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/নিকোলস চার্ট}} # {{eb|Control Systems/Noise Driven Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/শব্দচালিত সিস্টেম}} # {{eb|Control Systems/Nonlinear Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/অরৈখিক সিস্টেম}} --[[ব্যবহারকারী:Salil Kumar Mukherjee|Salil Kumar Mukherjee]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Salil Kumar Mukherjee|আলাপ]]) ০৩:৩৯, ১ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Nyquist Stability Criteria|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/নাইকুইস্ট স্থিতিশীলতা মানদণ্ড}} # {{eb|Control Systems/Open source tools/Julia|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ওপেন সোর্স টুল/জুলিয়া}} # {{eb|Control Systems/Open source tools/Scilab|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ওপেন সোর্স টুল/সাইল্যাব}} # {{eb|Control Systems/Physical Models|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ভৌত মডেল}} # {{eb|Control Systems/Poles and Zeros|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/পোল ও জিরো}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৮:০৬, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Policy|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/নীতিমালা}} # {{eb|Control Systems/Polynomial Design|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বহুপদী নকশা}} # {{eb|Control Systems/Preface|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/উপপ্রস্তাবনা}} # {{eb|Control Systems/Print version|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/মুদ্রণ সংস্করণ}} # {{eb|Control Systems/Realizations|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বাস্তবায়ন}} # {{eb|Control Systems/Resources|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সম্পদ}} # {{eb|Control Systems/Root Locus|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/মূল স্থান}} # {{eb|Control Systems/Routh-Hurwitz Criterion|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রাউথ-হারউইটজ মানদণ্ড}} # {{eb|Control Systems/Sampled Data Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্যাম্পলড ডেটা সিস্টেম}} # {{eb|Control Systems/Signal Flow Diagrams|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিগন্যাল প্রবাহ চিত্র}} # {{eb|Control Systems/Stability|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্থিতিশীলতা}} # {{eb|Control Systems/Standard Forms|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/মানক ফর্ম}} # {{eb|Control Systems/State Feedback|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্টেট ফিডব্যাক}} # {{eb|Control Systems/State Machines|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্টেট মেশিন}} # {{eb|Control Systems/State-Space Equations|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্টেট-স্পেস সমীকরণ}} # {{eb|Control Systems/State-Space Stability|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্টেট-স্পেস স্থিতিশীলতা}} # {{eb|Control Systems/System Delays|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম বিলম্ব}} # {{eb|Control Systems/System Identification|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম শনাক্তকরণ}} # {{eb|Control Systems/System Metrics|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম মেট্রিক্স}} # {{eb|Control Systems/System Modeling|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম মডেলিং}} # {{eb|Control Systems/System Representations|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম উপস্থাপন}} # {{eb|Control Systems/System Specifications|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম নির্দিষ্টকরণ}} # {{eb|Control Systems/Systems Introduction|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেমের পরিচিতি}} # {{eb|Control Systems/Systems Introduction/Print version|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেমের পরিচিতি/মুদ্রণ সংস্করণ}} # {{eb|Control Systems/Time Variant System Solutions|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সময় ভেদে পরিবর্তনশীল সিস্টেম সমাধান}} # {{eb|Control Systems/Transfer Functions|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ট্রান্সফার ফাংশন}} # {{eb|Control Systems/Transforms|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রূপান্তর}} # {{eb|Control Systems/Transforms Appendix|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রূপান্তর পরিশিষ্ট}} # {{eb|Control Systems/Z Transform Mappings|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/জেড রূপান্তর ম্যাপিং}} [[ব্যবহারকারী:Ajmain Istheak|Ajmain Istheak]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ajmain Istheak|আলাপ]]) ১০:৩৯, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == [[কোয়ান্টাম জগৎ]] == # {{eb|This Quantum World|কোয়ান্টাম জগৎ}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Calculus|কোয়ান্টাম জগৎ/ক্যালকুলাস}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Complex numbers|কোয়ান্টাম জগৎ/জটিল সংখ্যা}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Exponential function|কোয়ান্টাম জগৎ/সূচকীয় ফাংশন}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Fields|কোয়ান্টাম জগৎ/ক্ষেত্র}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Indefinite integral|কোয়ান্টাম জগৎ/অনির্দিষ্ট সমাকলন}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Mathematical tools|কোয়ান্টাম জগৎ/গাণিতিক উপকরণ}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Probability|কোয়ান্টাম জগৎ/সম্ভাব্যতা}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Probability/Problems|কোয়ান্টাম জগৎ/সম্ভাব্যতা/সমস্যা}} [[ব্যবহারকারী:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|Sa&#39;Adat-E-Zubaire]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|আলাপ]]) ০৩:৫৭, ২৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|This Quantum World/Appendix/Problems|কোয়ান্টাম জগৎ/পরিশিষ্ট/সমস্যা}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity/4-vectors|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা/৪-ভেক্টর}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity/Composition theorem and proper time|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা/রচনাতত্ত্ব ও সঠিক সময়}} [[ব্যবহারকারী:Ajmain Istheak|Ajmain Istheak]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ajmain Istheak|আলাপ]]) ১৩:২২, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity/Lorentz|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা/লরেন্‌জ}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity/Lorentz contraction time dilation|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা/লরেন্‌জ সংকোচন ও সময় সম্প্রসারণ}} [[ব্যবহারকারী:Ajmain Istheak|Ajmain Istheak]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ajmain Istheak|আলাপ]]) ১৩:১৬, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity/Lorentz transformations|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা/লরেন্‌জ রূপান্তর}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Sine and cosine|কোয়ান্টাম জগৎ/সাইন ও কোসাইন}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Taylor series|কোয়ান্টাম জগৎ/টেইলর সিরিজ}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Vectors|কোয়ান্টাম জগৎ/ভেক্টর}} # {{eb|This Quantum World/Atoms|কোয়ান্টাম জগৎ/পরমাণু}} # {{eb|This Quantum World/Authors|কোয়ান্টাম জগৎ/লেখক}} # {{eb|This Quantum World/Bell|কোয়ান্টাম জগৎ/বেল}} # {{eb|This Quantum World/Cover|কোয়ান্টাম জগৎ/আবরণ}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route/Bohm|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট/বোম}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route/Free propagator|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট/মুক্ত প্রচারক}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route/From quantum to classical|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট/কোয়ান্টাম থেকে ধ্রুপদী}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route/Schroedinger at last|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট/শেষে শ্রোডিনগার}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route/two slits|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট/দুইটি চিড়}} # {{eb|This Quantum World/Game|কোয়ান্টাম জগৎ/খেলা}}≈ <b style="border:1.5px solid #736AFF;font-family:georgia;font-variant:small-caps">[[User:Md.Farhan Mahmud|<b style="background-color:green;color:white">ফারহান&nbsp;</b>]][[User talk:Md.Farhan Mahmud|&nbsp;«আলাপ»]]</b> ০৬:৪০, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|This Quantum World/GHZ|কোয়ান্টাম জগৎ/GHZ}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/A quantum bouncing ball|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/একটি কোয়ান্টাম বাউন্সিং বল}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Atomic hydrogen|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/পরমাণবিক হাইড্রোজেন}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Beyond hydrogen: the Periodic Table|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/হাইড্রোজেনের পরবর্তী ধাপ: পর্যায় সারণি}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৫:৫০, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/How fuzzy positions get fuzzier|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/অস্পষ্ট অবস্থান কীভাবে আরও অস্পষ্ট হয়}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Observables and operators|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/পর্যবেক্ষণযোগ্য ও অপারেটর}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Probability flux|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/সম্ভাব্যতার প্রবাহ}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Time independent Schrödinger equation|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/সময়স্বাধীন শ্রোডিনগার সমীকরণ}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Why energy is quantized|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/শক্তি কোয়ান্টাইজড কেন}} == [[দর্শনের সাথে পরিচয়]] == # {{eb|Introduction to Philosophy|দর্শনের সাথে পরিচয়}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Aesthetics|দর্শনের সাথে পরিচয়/সৌন্দর্যবোধ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Ancient Political Philosophy|দর্শনের সাথে পরিচয়/প্রাচীন রাজনৈতিক দর্শন}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Authors|দর্শনের সাথে পরিচয়/লেখক}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Authors/MK|দর্শনের সাথে পরিচয়/লেখক/MK}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Consequentialism|দর্শনের সাথে পরিচয়/ফলবাদ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Deontology|দর্শনের সাথে পরিচয়/কর্তব্যবাদ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Empiricism|দর্শনের সাথে পরিচয়/অনুভববাদ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Existentialism|দর্শনের সাথে পরিচয়/অস্তিত্ববাদ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Liberalism|দর্শনের সাথে পরিচয়/উদারবাদ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Libertarianism|দর্শনের সাথে পরিচয়/স্বাধীনতাবাদ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/A More Formal Approach to Sentential Logic|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/বাক্যযুক্তির আরও আনুষ্ঠানিক দৃষ্টিভঙ্গি}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Bibliography|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/গ্রন্থপঞ্জি}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Building More Complicated Formulas|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/জটিল সূত্র নির্মাণ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Fault Diagnosis|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/ত্রুটি নির্ণয়}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Formal Logic|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/আনুষ্ঠানিক যুক্তি}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Informal Logic|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/অনানুষ্ঠানিক যুক্তি}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Logic and Reason|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/যুক্তি ও কারণ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Mini TOC|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/সংক্ষিপ্ত সূচিপত্র}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Modal Logic|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/প্রকরণ যুক্তি}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Modes|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/পদ্ধতি}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Nand and Nor|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/ন্যান্ড ও নর}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Paradoxes|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/বিচিত্রতা}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Preface|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/ভূমিকা}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Some Properties of the Logical Connectives|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/যুক্তির সংযোজকের কিছু বৈশিষ্ট্য}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Tautologies and Contradictions|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/বাক্যসমূহ ও সাংঘর্ষিকতা}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Truth and Validity|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/সত্যতা ও বৈধতা}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Marx and Marxists|দর্শনের সাথে পরিচয়/মার্ক্স ও মার্ক্সবাদীরা}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Mini TOC|দর্শনের সাথে পরিচয়/সংক্ষিপ্ত সূচিপত্র}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Mystical Experience|দর্শনের সাথে পরিচয়/আধ্যাত্মিক অভিজ্ঞতা}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Origins of Philosophy|দর্শনের সাথে পরিচয়/দর্শনের উদ্ভব}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Philosophy of Mind|দর্শনের সাথে পরিচয়/চেতনা বিষয়ক দর্শন}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Philosophy of Religion|দর্শনের সাথে পরিচয়/ধর্মতত্ত্ব}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Philosophy of Science|দর্শনের সাথে পরিচয়/বিজ্ঞান দর্শন}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Pragmatism|দর্শনের সাথে পরিচয়/প্রয়োগবাদ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Rationalism|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবাদ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Resources For Editing|দর্শনের সাথে পরিচয়/সম্পাদনার জন্য উপকরণ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/The Branches of Philosophy|দর্শনের সাথে পরিচয়/দর্শনের শাখাসমূহ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/The Social Contract|দর্শনের সাথে পরিচয়/সামাজিক চুক্তি}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Transcendentalist Theology Transcendentalism|দর্শনের সাথে পরিচয়/অতীন্দ্রিয়বাদী ধর্মতত্ত্ব ও অতীন্দ্রিয়বাদ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Utilitarianism|দর্শনের সাথে পরিচয়/সুবিধাবাদ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/What is a Person|দর্শনের সাথে পরিচয়/ব্যক্তি কী?}} # {{eb|Introduction to Philosophy/What is Buddhist Philosophy?|দর্শনের সাথে পরিচয়/বৌদ্ধ দর্শন কী?}} # {{eb|Introduction to Philosophy/What is Doing Philosophy?|দর্শনের সাথে পরিচয়/দর্শন করা বলতে কী বোঝায়?}} # {{eb|Introduction to Philosophy/What is Epistemology|দর্শনের সাথে পরিচয়/জ্ঞানতত্ত্ব কী?}} # {{eb|Introduction to Philosophy/What is Ethics|দর্শনের সাথে পরিচয়/নৈতিকতা কী?}} # {{eb|Introduction to Philosophy/What is Metaphysics|দর্শনের সাথে পরিচয়/অতিভৌতিকতা কী?}} # {{eb|Introduction to Philosophy/What is Philosophy!?|দর্শনের সাথে পরিচয়/দর্শন কী!?}} # {{eb|Introduction to Philosophy/What is Philosophy?|দর্শনের সাথে পরিচয়/দর্শন কী?}} # {{eb|Introduction to Philosophy/What is Political Philosophy|দর্শনের সাথে পরিচয়/রাজনৈতিক দর্শন কী?}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Why Study Philosophy?|দর্শনের সাথে পরিচয়/কেন দর্শন পড়ব?}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Zen Buddhism|দর্শনের সাথে পরিচয়/জেন বৌদ্ধধর্ম}} == [[পেশাদার ও কারিগরি লেখনী]] == # {{eb|Professional and Technical Writing|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী}} # {{eb|Professional and Technical Writing/About Professional Writing|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/পেশাদার লেখনী সম্বন্ধে}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Basics|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/প্রাথমিক ধারণা}}--[[ব্যবহারকারী:Salil Kumar Mukherjee|Salil Kumar Mukherjee]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Salil Kumar Mukherjee|আলাপ]]) ১১:৪০, ৪ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Professional and Technical Writing/Basics/Revising|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/প্রাথমিক ধারণা/পুনর্লিখন}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Beginning a Communication|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/যোগাযোগ শুরু}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Business Communications|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/ব্যবসায়িক যোগাযোগ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Business Communications/Beginning|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/ব্যবসায়িক যোগাযোগ/শুরু}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Business Communications/E-Mail|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/ব্যবসায়িক যোগাযোগ/ই-মেইল}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Business Communications/Letters|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/ব্যবসায়িক যোগাযোগ/চিঠি}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Business Communications/Memos|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/ব্যবসায়িক যোগাযোগ/মেমো}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Business Communications/Website|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/ব্যবসায়িক যোগাযোগ/ওয়েবসাইট}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Career|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/পেশা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Career/Cover Letters|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/পেশা/কাভার লেটার}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Career/Resumes|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/পেশা/জীবনবৃত্তান্ত}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Cover Page|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/প্রচ্ছদ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Dedication|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎসর্গ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Design|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নকশা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Design/Back Matter|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নকশা/শেষাংশ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Design/Charts|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নকশা/চিত্রপট}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Design/Document Organization|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নকশা/নথির বিন্যাস}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Design/Document Organization/Organizational Patterns|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নকশা/নথির বিন্যাস/সংগঠনের ধরন}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Design/Front Matter|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নকশা/প্রারম্ভিক অংশ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Design/General|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নকশা/সাধারণ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Design/Illustrations|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নকশা/চিত্র}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Design/Tables|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নকশা/সারণি}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Design/Usability|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নকশা/ব্যবহারযোগ্যতা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/APA Style Documentation|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/APA শৈলী}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/APA Style In-Text Citations|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/APA শৈলী পাঠ্যভিত্তিক উদ্ধৃতি}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/APA Style Reference Lists|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/APA শৈলী রেফারেন্স তালিকা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/Basic Guidelines for Citing Resources|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/উদ্ধৃতির মৌলিক নির্দেশিকা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/How To Choose The Proper Documentation|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/সঠিক নথিভুক্তি নির্বাচন}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/Location Of Citations In The Text|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/পাঠ্যের মধ্যে উদ্ধৃতির অবস্থান}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/MLA Style Documentation|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/MLA শৈলী}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/MLA Style Footnotes and Endnotes|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/MLA শৈলী পাদটীকা ও অন্তটীকা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/MLA Style In-Text Citations|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/MLA শৈলী পাঠ্যভিত্তিক উদ্ধৃতি}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/MLA Style Reference Lists|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/MLA শৈলী রেফারেন্স তালিকা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/MLA Style Short Quotations|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/MLA শৈলী সংক্ষিপ্ত উদ্ধৃতি}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/MLA Style Tables and Figures|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/MLA শৈলী সারণি ও চিত্র}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/Reasons For Documenting Your Sources|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/উৎস নথিভুক্তির কারণ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/References|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/তথ্যসূত্র}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Ethics|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নৈতিকতা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Ethics/Cultures|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নৈতিকতা/সংস্কৃতি}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Ethics/Legal Issues|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নৈতিকতা/আইনি বিষয়}} # {{eb|Professional and Technical Writing/FAQ|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/প্রশ্নোত্তর}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Feasibility|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/সম্ভাব্যতা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Glossary|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/শব্দকোষ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/How to Turn the Page|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/পাতা উল্টানোর নির্দেশনা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Instructions|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নির্দেশাবলি}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Instructions/Visuals|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নির্দেশাবলি/চিত্র}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Letters of Request|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/অনুরোধপত্র}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Original TOC|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/মূল বিষয়সূচি}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Presentations|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উপস্থাপনা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Print version|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/মুদ্রিত সংস্করণ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Project Management|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/প্রকল্প ব্যবস্থাপনা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Project Management/Teams|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/প্রকল্প ব্যবস্থাপনা/দলসমূহ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Proposals|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/প্রস্তাবনা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Reports|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/প্রতিবেদন}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Reports/Planning|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/প্রতিবেদন/পরিকল্পনা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Resources|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/সম্পদ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Rhetoric|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/অলঙ্করণ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Rhetoric/Assumptions|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/অলঙ্করণ/অনুমান}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Rhetoric/Audiences|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/অলঙ্করণ/শ্রোতা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Rhetoric/Author|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/অলঙ্করণ/লেখক}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Rhetoric/Author/Style|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/অলঙ্করণ/লেখক/রীতিনীতি}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Rhetoric/Context|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/অলঙ্করণ/প্রসঙ্গ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Rhetoric/Purpose|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/অলঙ্করণ/উদ্দেশ্য}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Rhetoric/Rhetorical Framework|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/অলঙ্করণ/অলঙ্করণাল কাঠামো}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Rhetoric/Subject|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/অলঙ্করণ/বিষয়}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Table of Contents|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/সূচিপত্র}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Text History|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/গ্রন্থের ইতিহাস}} # {{eb|Professional and Technical Writing/xml/bookinfo|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/xml/bookinfo}} == [[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান]] == {{notice|লক্ষ্য করুন, অন্য বইগুলোর মতো এই বইয়ের বড় কোনো তালিকা নেই, আপনার পছন্দমতো শিরোনামে পাতা তৈরি করতে পারবেন। পাতা তৈরি করার জন্য '''[[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান/সাহায্য|এই নির্দেশনা]]''' অনুসরণ করুন।}} # [[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান]] # [[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান/আবু সাইদ]] # [[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান/পানি লাগবে]] # [[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান/দেশটা কারো বাপের না]][[ব্যবহারকারী:MDSadid|MDSadid]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MDSadid|আলাপ]]) ১৫:২৫, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == রন্ধনপ্রণালী == {{notice|রন্ধনপ্রণালী নিয়ে লিখতে চাইলে প্রথমে ফরম্যাট ও কীভাবে লিখতে হবে জানতে [[রন্ধনপ্রণালী:সমুচা]] পাতাটি দেখুন। বুঝতে না পারলে [[উইকিবই আলোচনা:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫|প্রশ্ন করুন]]। তালিকার বাইরে থাকা বাংলা রন্ধনপ্রণালী নিয়েও লিখতে পারবেন।}} {{div col}} # [[রন্ধনপ্রণালী:লইট্টা শুটকি ভর্তা]] {{div col end}} lnyhzd350f5jvj1jmy5n26vhasus525 81955 81950 2025-06-04T11:43:31Z Salil Kumar Mukherjee 7573 /* পেশাদার ও কারিগরি লেখনী */ 81955 wikitext text/x-wiki {{উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫|সক্রিয়=3}} * '''অংশগ্রহণকারীদের প্রতি:''' নিচের তালিকাতে নেই কিন্তু আপনি অনুবাদ করতে চান? [[উইকিবই আলোচনা:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫|এখানে প্রস্তাব দিন]]। * '''বাংলা রন্ধনপ্রণালী নিয়ে লিখতে চান?''' নিশ্চয়ই লিখতে পারবেন, উদাহরণস্বরূপ [[রন্ধনপ্রণালী:সমুচা]] পাতাটি দেখুন। * {{টুলটিপ|{{পটভূমির রং|#fffe7a|যে পাতা নিয়ে কাজ করছেন, সেটির পাশে <code><nowiki>~~~~</nowiki></code> চিহ্ন যোগ করলে আপনার নাম যুক্ত হয়ে যাবে।}}|নাম যোগ করাটা গুরত্বপূর্ণ নয়, এবং এটি করা বাধ্যতামূলকও নয়। সঠিকভাবে প্রাঞ্জল ভাষায় পাতা তৈরি করে জমা দিন।}} * ''একসাথে সর্বোচ্চ দুইটি পাতা ধরে রাখা যাবে। দুইটির কাজ শেষ করে আবার দুইটি ধরুন।'' * তৈরি হয়ে যাওয়া পাতাগুলোর তালিকা [[উইকিবই:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫/বইয়ের তালিকা/সংগ্রহশালা|সংগ্রহশালায়]] স্থানান্তর করা হবে। * {{টুলটিপ|{{পটভূমির রং|#fffe7a|মুদ্রণ সংস্করণসমূহ প্রতিযোগিতায় গৃহীত হবে না কিন্তু বই সম্পূর্ণ করার জন্য আপনি তৈরি করতে পারেন।}}}} == [[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা]] == # {{eb|Control Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা}} # {{eb|Control Systems/Adaptive Control|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/অভিযোজিত নিয়ন্ত্রণ}} # {{eb|Control Systems/All pages|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সমস্ত পৃষ্ঠা}} # {{eb|Control Systems/All Versions|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সমস্ত সংস্করণ}} [[ব্যবহারকারী:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|Sa&#39;Adat-E-Zubaire]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|আলাপ]]) ০৭:১৮, ১৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Block Diagrams|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ব্লক ডায়াগ্রাম}} # {{eb|Control Systems/Bode Plots|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বোডি চিত্র}} # {{eb|Control Systems/Classical Controls|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/প্রচলিত নিয়ন্ত্রণ}} # {{eb|Control Systems/Classical Controls/Print version|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/প্রচলিত নিয়ন্ত্রণ/মুদ্রণ সংস্করণ}} [[ব্যবহারকারী:Sourav Saha Shubho|Sourav Saha Shubho]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sourav Saha Shubho|আলাপ]]) ০৪:১৪, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Common Nonlinearities|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সাধারণ অরৈখিকতা}} # {{eb|Control Systems/Controllability and Observability|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/নিয়ন্ত্রণযোগ্যতা ও পর্যবেক্ষণযোগ্যতা}} # {{eb|Control Systems/Controllers and Compensators|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/নিয়ন্ত্রক ও ক্ষতিপূরণকারী}} # {{eb|Control Systems/Cover|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/আবরণ}} # {{eb|Control Systems/Digital and Analog|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল ও এনালগ}} # {{eb|Control Systems/Digital Control Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা}} # {{eb|Control Systems/Digital State Space|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল স্টেট স্পেস}} # {{eb|Control Systems/Digital Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল সিস্টেম}} # {{eb|Control Systems/Digital Systems/Print version|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল সিস্টেম/মুদ্রণ সংস্করণ}} [[ব্যবহারকারী:Sourav Saha Shubho|Sourav Saha Shubho]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sourav Saha Shubho|আলাপ]]) ০৪:১৬, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Discrete-Time Stability|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বিচ্ছিন্ন-সময় স্থিতিশীলতা}} # {{eb|Control Systems/Eigenvalue Assignment for MIMO Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/MIMO সিস্টেমের জন্য স্বত্বমান নির্ধারণ}} # {{eb|Control Systems/Eigenvalues and Eigenvectors|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্বত্বমান ও স্বত্বভেক্টর}} # {{eb|Control Systems/Estimators and Observers|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/অনুমানকারী ও পর্যবেক্ষক}} # {{eb|Control Systems/Examples|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/উদাহরণ}} # {{eb|Control Systems/Examples/Second Order Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/উদাহরণ/দ্বিতীয় শ্রেণীর সিস্টেম}} # {{eb|Control Systems/Feedback Loops|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/প্রতিক্রিয়া লুপ}} # {{eb|Control Systems/Gain|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/গেইন}} # {{eb|Control Systems/Glossary|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/শব্দকোষ}} # {{eb|Control Systems/Introduction|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ভূমিকা}} [[ব্যবহারকারী:Md Nayed Ahmed Riaj|Md Nayed Ahmed Riaj]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Nayed Ahmed Riaj|আলাপ]]) ১৬:৫৮, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Introduction to Digital Controls|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ডিজিটাল নিয়ন্ত্রণের ভূমিকা}} # {{eb|Control Systems/Jurys Test|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/জুরি পরীক্ষা}} # {{eb|Control Systems/Licensing|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/লাইসেন্সিং}} # {{eb|Control Systems/Linear System Solutions|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রৈখিক সিস্টেম সমাধান}} # {{eb|Control Systems/List of Equations|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সমীকরণের তালিকা}} # {{eb|Control Systems/Manual of Style|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/শৈলীর নির্দেশিকা}} # {{eb|Control Systems/MATLAB|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ম্যাটল্যাব}} # {{eb|Control Systems/Matrix Operations|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ম্যাট্রিক্স অপারেশন}} -[[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ১৬:২০, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/MIMO Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/MIMO সিস্টেম}} -[[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ০৬:২৬, ৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Modern Controls|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/আধুনিক নিয়ন্ত্রণ}} # {{eb|Control Systems/Modern Controls/Print version|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/আধুনিক নিয়ন্ত্রণ/মুদ্রণ সংস্করণ}} # {{eb|Control Systems/Nervous System|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্নায়ুতন্ত্র}} [[ব্যবহারকারী:কমলেশ মন্ডল|কমলেশ মন্ডল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:কমলেশ মন্ডল|আলাপ]]) ০৮:২০, ২০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Nichols Charts|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/নিকোলস চার্ট}} # {{eb|Control Systems/Noise Driven Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/শব্দচালিত সিস্টেম}} # {{eb|Control Systems/Nonlinear Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/অরৈখিক সিস্টেম}} --[[ব্যবহারকারী:Salil Kumar Mukherjee|Salil Kumar Mukherjee]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Salil Kumar Mukherjee|আলাপ]]) ০৩:৩৯, ১ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Nyquist Stability Criteria|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/নাইকুইস্ট স্থিতিশীলতা মানদণ্ড}} # {{eb|Control Systems/Open source tools/Julia|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ওপেন সোর্স টুল/জুলিয়া}} # {{eb|Control Systems/Open source tools/Scilab|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ওপেন সোর্স টুল/সাইল্যাব}} # {{eb|Control Systems/Physical Models|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ভৌত মডেল}} # {{eb|Control Systems/Poles and Zeros|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/পোল ও জিরো}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৮:০৬, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Control Systems/Policy|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/নীতিমালা}} # {{eb|Control Systems/Polynomial Design|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বহুপদী নকশা}} # {{eb|Control Systems/Preface|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/উপপ্রস্তাবনা}} # {{eb|Control Systems/Print version|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/মুদ্রণ সংস্করণ}} # {{eb|Control Systems/Realizations|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বাস্তবায়ন}} # {{eb|Control Systems/Resources|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সম্পদ}} # {{eb|Control Systems/Root Locus|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/মূল স্থান}} # {{eb|Control Systems/Routh-Hurwitz Criterion|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রাউথ-হারউইটজ মানদণ্ড}} # {{eb|Control Systems/Sampled Data Systems|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্যাম্পলড ডেটা সিস্টেম}} # {{eb|Control Systems/Signal Flow Diagrams|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিগন্যাল প্রবাহ চিত্র}} # {{eb|Control Systems/Stability|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্থিতিশীলতা}} # {{eb|Control Systems/Standard Forms|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/মানক ফর্ম}} # {{eb|Control Systems/State Feedback|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্টেট ফিডব্যাক}} # {{eb|Control Systems/State Machines|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্টেট মেশিন}} # {{eb|Control Systems/State-Space Equations|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্টেট-স্পেস সমীকরণ}} # {{eb|Control Systems/State-Space Stability|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/স্টেট-স্পেস স্থিতিশীলতা}} # {{eb|Control Systems/System Delays|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম বিলম্ব}} # {{eb|Control Systems/System Identification|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম শনাক্তকরণ}} # {{eb|Control Systems/System Metrics|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম মেট্রিক্স}} # {{eb|Control Systems/System Modeling|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম মডেলিং}} # {{eb|Control Systems/System Representations|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম উপস্থাপন}} # {{eb|Control Systems/System Specifications|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম নির্দিষ্টকরণ}} # {{eb|Control Systems/Systems Introduction|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেমের পরিচিতি}} # {{eb|Control Systems/Systems Introduction/Print version|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেমের পরিচিতি/মুদ্রণ সংস্করণ}} # {{eb|Control Systems/Time Variant System Solutions|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সময় ভেদে পরিবর্তনশীল সিস্টেম সমাধান}} # {{eb|Control Systems/Transfer Functions|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ট্রান্সফার ফাংশন}} # {{eb|Control Systems/Transforms|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রূপান্তর}} # {{eb|Control Systems/Transforms Appendix|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রূপান্তর পরিশিষ্ট}} # {{eb|Control Systems/Z Transform Mappings|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/জেড রূপান্তর ম্যাপিং}} [[ব্যবহারকারী:Ajmain Istheak|Ajmain Istheak]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ajmain Istheak|আলাপ]]) ১০:৩৯, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == [[কোয়ান্টাম জগৎ]] == # {{eb|This Quantum World|কোয়ান্টাম জগৎ}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Calculus|কোয়ান্টাম জগৎ/ক্যালকুলাস}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Complex numbers|কোয়ান্টাম জগৎ/জটিল সংখ্যা}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Exponential function|কোয়ান্টাম জগৎ/সূচকীয় ফাংশন}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Fields|কোয়ান্টাম জগৎ/ক্ষেত্র}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Indefinite integral|কোয়ান্টাম জগৎ/অনির্দিষ্ট সমাকলন}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Mathematical tools|কোয়ান্টাম জগৎ/গাণিতিক উপকরণ}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Probability|কোয়ান্টাম জগৎ/সম্ভাব্যতা}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Probability/Problems|কোয়ান্টাম জগৎ/সম্ভাব্যতা/সমস্যা}} [[ব্যবহারকারী:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|Sa&#39;Adat-E-Zubaire]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|আলাপ]]) ০৩:৫৭, ২৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|This Quantum World/Appendix/Problems|কোয়ান্টাম জগৎ/পরিশিষ্ট/সমস্যা}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity/4-vectors|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা/৪-ভেক্টর}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity/Composition theorem and proper time|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা/রচনাতত্ত্ব ও সঠিক সময়}} [[ব্যবহারকারী:Ajmain Istheak|Ajmain Istheak]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ajmain Istheak|আলাপ]]) ১৩:২২, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity/Lorentz|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা/লরেন্‌জ}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity/Lorentz contraction time dilation|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা/লরেন্‌জ সংকোচন ও সময় সম্প্রসারণ}} [[ব্যবহারকারী:Ajmain Istheak|Ajmain Istheak]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ajmain Istheak|আলাপ]]) ১৩:১৬, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|This Quantum World/Appendix/Relativity/Lorentz transformations|কোয়ান্টাম জগৎ/আপেক্ষিকতা/লরেন্‌জ রূপান্তর}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Sine and cosine|কোয়ান্টাম জগৎ/সাইন ও কোসাইন}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Taylor series|কোয়ান্টাম জগৎ/টেইলর সিরিজ}} # {{eb|This Quantum World/Appendix/Vectors|কোয়ান্টাম জগৎ/ভেক্টর}} # {{eb|This Quantum World/Atoms|কোয়ান্টাম জগৎ/পরমাণু}} # {{eb|This Quantum World/Authors|কোয়ান্টাম জগৎ/লেখক}} # {{eb|This Quantum World/Bell|কোয়ান্টাম জগৎ/বেল}} # {{eb|This Quantum World/Cover|কোয়ান্টাম জগৎ/আবরণ}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route/Bohm|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট/বোম}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route/Free propagator|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট/মুক্ত প্রচারক}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route/From quantum to classical|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট/কোয়ান্টাম থেকে ধ্রুপদী}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route/Schroedinger at last|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট/শেষে শ্রোডিনগার}} # {{eb|This Quantum World/Feynman route/two slits|কোয়ান্টাম জগৎ/ফেইনম্যান রুট/দুইটি চিড়}} # {{eb|This Quantum World/Game|কোয়ান্টাম জগৎ/খেলা}}≈ <b style="border:1.5px solid #736AFF;font-family:georgia;font-variant:small-caps">[[User:Md.Farhan Mahmud|<b style="background-color:green;color:white">ফারহান&nbsp;</b>]][[User talk:Md.Farhan Mahmud|&nbsp;«আলাপ»]]</b> ০৬:৪০, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|This Quantum World/GHZ|কোয়ান্টাম জগৎ/GHZ}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/A quantum bouncing ball|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/একটি কোয়ান্টাম বাউন্সিং বল}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Atomic hydrogen|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/পরমাণবিক হাইড্রোজেন}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Beyond hydrogen: the Periodic Table|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/হাইড্রোজেনের পরবর্তী ধাপ: পর্যায় সারণি}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৫:৫০, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/How fuzzy positions get fuzzier|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/অস্পষ্ট অবস্থান কীভাবে আরও অস্পষ্ট হয়}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Observables and operators|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/পর্যবেক্ষণযোগ্য ও অপারেটর}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Probability flux|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/সম্ভাব্যতার প্রবাহ}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Time independent Schrödinger equation|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/সময়স্বাধীন শ্রোডিনগার সমীকরণ}} # {{eb|This Quantum World/Implications and applications/Why energy is quantized|কোয়ান্টাম জগৎ/প্রভাব ও প্রয়োগ/শক্তি কোয়ান্টাইজড কেন}} == [[দর্শনের সাথে পরিচয়]] == # {{eb|Introduction to Philosophy|দর্শনের সাথে পরিচয়}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Aesthetics|দর্শনের সাথে পরিচয়/সৌন্দর্যবোধ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Ancient Political Philosophy|দর্শনের সাথে পরিচয়/প্রাচীন রাজনৈতিক দর্শন}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Authors|দর্শনের সাথে পরিচয়/লেখক}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Authors/MK|দর্শনের সাথে পরিচয়/লেখক/MK}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Consequentialism|দর্শনের সাথে পরিচয়/ফলবাদ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Deontology|দর্শনের সাথে পরিচয়/কর্তব্যবাদ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Empiricism|দর্শনের সাথে পরিচয়/অনুভববাদ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Existentialism|দর্শনের সাথে পরিচয়/অস্তিত্ববাদ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Liberalism|দর্শনের সাথে পরিচয়/উদারবাদ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Libertarianism|দর্শনের সাথে পরিচয়/স্বাধীনতাবাদ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/A More Formal Approach to Sentential Logic|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/বাক্যযুক্তির আরও আনুষ্ঠানিক দৃষ্টিভঙ্গি}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Bibliography|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/গ্রন্থপঞ্জি}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Building More Complicated Formulas|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/জটিল সূত্র নির্মাণ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Fault Diagnosis|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/ত্রুটি নির্ণয়}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Formal Logic|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/আনুষ্ঠানিক যুক্তি}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Informal Logic|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/অনানুষ্ঠানিক যুক্তি}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Logic and Reason|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/যুক্তি ও কারণ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Mini TOC|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/সংক্ষিপ্ত সূচিপত্র}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Modal Logic|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/প্রকরণ যুক্তি}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Modes|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/পদ্ধতি}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Nand and Nor|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/ন্যান্ড ও নর}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Paradoxes|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/বিচিত্রতা}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Preface|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/ভূমিকা}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Some Properties of the Logical Connectives|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/যুক্তির সংযোজকের কিছু বৈশিষ্ট্য}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Tautologies and Contradictions|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/বাক্যসমূহ ও সাংঘর্ষিকতা}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Logic/Truth and Validity|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবিদ্যা/সত্যতা ও বৈধতা}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Marx and Marxists|দর্শনের সাথে পরিচয়/মার্ক্স ও মার্ক্সবাদীরা}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Mini TOC|দর্শনের সাথে পরিচয়/সংক্ষিপ্ত সূচিপত্র}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Mystical Experience|দর্শনের সাথে পরিচয়/আধ্যাত্মিক অভিজ্ঞতা}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Origins of Philosophy|দর্শনের সাথে পরিচয়/দর্শনের উদ্ভব}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Philosophy of Mind|দর্শনের সাথে পরিচয়/চেতনা বিষয়ক দর্শন}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Philosophy of Religion|দর্শনের সাথে পরিচয়/ধর্মতত্ত্ব}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Philosophy of Science|দর্শনের সাথে পরিচয়/বিজ্ঞান দর্শন}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Pragmatism|দর্শনের সাথে পরিচয়/প্রয়োগবাদ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Rationalism|দর্শনের সাথে পরিচয়/যুক্তিবাদ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Resources For Editing|দর্শনের সাথে পরিচয়/সম্পাদনার জন্য উপকরণ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/The Branches of Philosophy|দর্শনের সাথে পরিচয়/দর্শনের শাখাসমূহ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/The Social Contract|দর্শনের সাথে পরিচয়/সামাজিক চুক্তি}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Transcendentalist Theology Transcendentalism|দর্শনের সাথে পরিচয়/অতীন্দ্রিয়বাদী ধর্মতত্ত্ব ও অতীন্দ্রিয়বাদ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Utilitarianism|দর্শনের সাথে পরিচয়/সুবিধাবাদ}} # {{eb|Introduction to Philosophy/What is a Person|দর্শনের সাথে পরিচয়/ব্যক্তি কী?}} # {{eb|Introduction to Philosophy/What is Buddhist Philosophy?|দর্শনের সাথে পরিচয়/বৌদ্ধ দর্শন কী?}} # {{eb|Introduction to Philosophy/What is Doing Philosophy?|দর্শনের সাথে পরিচয়/দর্শন করা বলতে কী বোঝায়?}} # {{eb|Introduction to Philosophy/What is Epistemology|দর্শনের সাথে পরিচয়/জ্ঞানতত্ত্ব কী?}} # {{eb|Introduction to Philosophy/What is Ethics|দর্শনের সাথে পরিচয়/নৈতিকতা কী?}} # {{eb|Introduction to Philosophy/What is Metaphysics|দর্শনের সাথে পরিচয়/অতিভৌতিকতা কী?}} # {{eb|Introduction to Philosophy/What is Philosophy!?|দর্শনের সাথে পরিচয়/দর্শন কী!?}} # {{eb|Introduction to Philosophy/What is Philosophy?|দর্শনের সাথে পরিচয়/দর্শন কী?}} # {{eb|Introduction to Philosophy/What is Political Philosophy|দর্শনের সাথে পরিচয়/রাজনৈতিক দর্শন কী?}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Why Study Philosophy?|দর্শনের সাথে পরিচয়/কেন দর্শন পড়ব?}} # {{eb|Introduction to Philosophy/Zen Buddhism|দর্শনের সাথে পরিচয়/জেন বৌদ্ধধর্ম}} == [[পেশাদার ও কারিগরি লেখনী]] == # {{eb|Professional and Technical Writing|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী}} # {{eb|Professional and Technical Writing/About Professional Writing|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/পেশাদার লেখনী সম্বন্ধে}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Basics|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/প্রাথমিক ধারণা}}--[[ব্যবহারকারী:Salil Kumar Mukherjee|Salil Kumar Mukherjee]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Salil Kumar Mukherjee|আলাপ]]) ১১:৪০, ৪ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Professional and Technical Writing/Basics/Revising|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/প্রাথমিক ধারণা/পুনর্লিখন}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Beginning a Communication|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/যোগাযোগ শুরু}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Business Communications|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/ব্যবসায়িক যোগাযোগ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Business Communications/Beginning|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/ব্যবসায়িক যোগাযোগ/শুরু}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Business Communications/E-Mail|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/ব্যবসায়িক যোগাযোগ/ই-মেইল}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Business Communications/Letters|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/ব্যবসায়িক যোগাযোগ/চিঠি}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Business Communications/Memos|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/ব্যবসায়িক যোগাযোগ/মেমো}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Business Communications/Website|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/ব্যবসায়িক যোগাযোগ/ওয়েবসাইট}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Career|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/পেশা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Career/Cover Letters|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/পেশা/কাভার লেটার}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Career/Resumes|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/পেশা/জীবনবৃত্তান্ত}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Cover Page|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/প্রচ্ছদ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Dedication|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎসর্গ}}--[[ব্যবহারকারী:Salil Kumar Mukherjee|Salil Kumar Mukherjee]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Salil Kumar Mukherjee|আলাপ]]) ১১:৪৩, ৪ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Professional and Technical Writing/Design|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নকশা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Design/Back Matter|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নকশা/শেষাংশ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Design/Charts|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নকশা/চিত্রপট}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Design/Document Organization|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নকশা/নথির বিন্যাস}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Design/Document Organization/Organizational Patterns|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নকশা/নথির বিন্যাস/সংগঠনের ধরন}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Design/Front Matter|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নকশা/প্রারম্ভিক অংশ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Design/General|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নকশা/সাধারণ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Design/Illustrations|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নকশা/চিত্র}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Design/Tables|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নকশা/সারণি}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Design/Usability|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নকশা/ব্যবহারযোগ্যতা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/APA Style Documentation|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/APA শৈলী}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/APA Style In-Text Citations|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/APA শৈলী পাঠ্যভিত্তিক উদ্ধৃতি}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/APA Style Reference Lists|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/APA শৈলী রেফারেন্স তালিকা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/Basic Guidelines for Citing Resources|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/উদ্ধৃতির মৌলিক নির্দেশিকা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/How To Choose The Proper Documentation|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/সঠিক নথিভুক্তি নির্বাচন}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/Location Of Citations In The Text|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/পাঠ্যের মধ্যে উদ্ধৃতির অবস্থান}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/MLA Style Documentation|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/MLA শৈলী}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/MLA Style Footnotes and Endnotes|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/MLA শৈলী পাদটীকা ও অন্তটীকা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/MLA Style In-Text Citations|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/MLA শৈলী পাঠ্যভিত্তিক উদ্ধৃতি}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/MLA Style Reference Lists|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/MLA শৈলী রেফারেন্স তালিকা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/MLA Style Short Quotations|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/MLA শৈলী সংক্ষিপ্ত উদ্ধৃতি}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/MLA Style Tables and Figures|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/MLA শৈলী সারণি ও চিত্র}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/Reasons For Documenting Your Sources|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/উৎস নথিভুক্তির কারণ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Documenting Your Sources/References|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উৎস নথিভুক্তকরণ/তথ্যসূত্র}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Ethics|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নৈতিকতা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Ethics/Cultures|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নৈতিকতা/সংস্কৃতি}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Ethics/Legal Issues|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নৈতিকতা/আইনি বিষয়}} # {{eb|Professional and Technical Writing/FAQ|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/প্রশ্নোত্তর}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Feasibility|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/সম্ভাব্যতা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Glossary|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/শব্দকোষ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/How to Turn the Page|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/পাতা উল্টানোর নির্দেশনা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Instructions|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নির্দেশাবলি}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Instructions/Visuals|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/নির্দেশাবলি/চিত্র}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Letters of Request|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/অনুরোধপত্র}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Original TOC|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/মূল বিষয়সূচি}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Presentations|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/উপস্থাপনা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Print version|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/মুদ্রিত সংস্করণ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Project Management|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/প্রকল্প ব্যবস্থাপনা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Project Management/Teams|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/প্রকল্প ব্যবস্থাপনা/দলসমূহ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Proposals|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/প্রস্তাবনা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Reports|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/প্রতিবেদন}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Reports/Planning|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/প্রতিবেদন/পরিকল্পনা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Resources|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/সম্পদ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Rhetoric|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/অলঙ্করণ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Rhetoric/Assumptions|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/অলঙ্করণ/অনুমান}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Rhetoric/Audiences|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/অলঙ্করণ/শ্রোতা}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Rhetoric/Author|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/অলঙ্করণ/লেখক}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Rhetoric/Author/Style|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/অলঙ্করণ/লেখক/রীতিনীতি}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Rhetoric/Context|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/অলঙ্করণ/প্রসঙ্গ}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Rhetoric/Purpose|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/অলঙ্করণ/উদ্দেশ্য}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Rhetoric/Rhetorical Framework|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/অলঙ্করণ/অলঙ্করণাল কাঠামো}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Rhetoric/Subject|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/অলঙ্করণ/বিষয়}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Table of Contents|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/সূচিপত্র}} # {{eb|Professional and Technical Writing/Text History|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/গ্রন্থের ইতিহাস}} # {{eb|Professional and Technical Writing/xml/bookinfo|পেশাদার ও কারিগরি লেখনী/xml/bookinfo}} == [[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান]] == {{notice|লক্ষ্য করুন, অন্য বইগুলোর মতো এই বইয়ের বড় কোনো তালিকা নেই, আপনার পছন্দমতো শিরোনামে পাতা তৈরি করতে পারবেন। পাতা তৈরি করার জন্য '''[[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান/সাহায্য|এই নির্দেশনা]]''' অনুসরণ করুন।}} # [[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান]] # [[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান/আবু সাইদ]] # [[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান/পানি লাগবে]] # [[উইকিশৈশব:গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান/দেশটা কারো বাপের না]][[ব্যবহারকারী:MDSadid|MDSadid]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MDSadid|আলাপ]]) ১৫:২৫, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == রন্ধনপ্রণালী == {{notice|রন্ধনপ্রণালী নিয়ে লিখতে চাইলে প্রথমে ফরম্যাট ও কীভাবে লিখতে হবে জানতে [[রন্ধনপ্রণালী:সমুচা]] পাতাটি দেখুন। বুঝতে না পারলে [[উইকিবই আলোচনা:উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫|প্রশ্ন করুন]]। তালিকার বাইরে থাকা বাংলা রন্ধনপ্রণালী নিয়েও লিখতে পারবেন।}} {{div col}} # [[রন্ধনপ্রণালী:লইট্টা শুটকি ভর্তা]] {{div col end}} f66duhd0u4w716p1zjts593dqg4w6q0 5 22675 81772 81672 2025-06-03T17:21:00Z Sheikh Mehedi Hassan 9679 /* নতুন বই যুক্তকরণ প্রয়োজন */ নতুন অনুচ্ছেদ 81772 wikitext text/x-wiki {{উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫|সক্রিয়=6}} == মাত্র দুুইটা ধরে রাখা যাবে? == @[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|MdsShakil]] ভাই, দয়া করে এই ব্যাপারটি লক্ষ করুন। সাধারণত উইকিপিডিয়ার মতো উইকিও আপনাকে প্রতিযোগিতায় ৩টি নিবন্ধ একসাথে ধরে রাখার সুযোগ দেয়। তাই অনুরোধ করবো সংখ্যাটা বাড়াতে। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৪:৪৮, ৩০ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) :আমি একসাথে দুইয়ের অধিক পাতা ধরে রাখার প্রয়োজনীয়তা দেখছি না। —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ১৪:৫২, ৩০ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) ::@[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|MdsShakil]] ২টি পাতা নাকি ২টি বই। তাহলেই পরিষ্কার হয়ে যাবো। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৪:৫৩, ৩০ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) :::আপনি কোনটা মনে করেন? —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ১৫:০৪, ৩০ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) ::::@[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|MdsShakil]] ঐখানে লেখা আছে '''পাতা''' তাই সেটাই মনে করি। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৫:৫৯, ৩০ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) :::::তাহলে অপ্রয়োজনীয় প্রশ্ন করে সময় নষ্ট করছেন কোন কারণে! —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ১৬:৩৪, ৩০ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) ::::::@[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|MdsShakil]] এটা উইকিবই, এখানে বই থাকে নিবন্ধ নয়। উইকিপিডিয়ায় লেখা থাকে পাতা মানে নিবন্ধ, উক্তিতে পাতা মানে ভুক্তি, উইকিসংবাদে পাতা মানে প্রতিবেদন, উইকিভ্রমণে পাতা মানে ভ্রমণ নির্দেশিকা কিন্তু এখানে পাতা আর বই ভিন্ন ব্যাপার। তাই এই প্রশ্ন করা। এটা অপ্রয়োজনীয় হলে করতাম না কারণ আমিও এখন উক্তি প্রতিযোগিতায় ব্যস্ত। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৬:৩৭, ৩০ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) :::::::@[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] উইকিবইয়ের পাতা মানে বইয়ের পাতা [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ১৮:৩৬, ৩০ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) == অনুবাদ করতে চাই == Hello,I like vir. I joint you. Please answer my question. https://en.m.wikibooks.org/wiki/Cognitive_Psychology_and_Cognitive_Neuroscience/Cognitive_Psychology_and_the_Brain [[ব্যবহারকারী:Ishrat Jahan Tahmid|Ishrat Jahan Tahmid]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ishrat Jahan Tahmid|আলাপ]]) ২৩:৩৮, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :amio onubad korte chai [[ব্যবহারকারী:Khalid S Noor|Khalid S Noor]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Khalid S Noor|আলাপ]]) ২৩:০৪, ২ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == রন্ধনপ্রণালী তালিকায় যুক্ত করুন == [[রন্ধনপ্রণালী:গ্রিলিং]] । মূল সমন্বয়ক @[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|MdsShakil]] কে ট্যাগ করলাম। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৩:৪৮, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == বিদেশি খাবার সম্পর্কে == বিদেশি (যেমন: ইউরোপীয়, জাপানিজ ইত্যাদি) খাবার সম্পর্কিত রন্ধনপ্রণালী প্রতিযোগিতায় গৃহীত হবে কি? বর্তমানে অনেক বিদেশী খাবার বাংলাদেশ, ভারতে বেশ জনপ্রিয়তা পেয়েছে । [[ব্যবহারকারী:Md Rashidul Hasan Biplob|Md Rashidul Hasan Biplob]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Rashidul Hasan Biplob|আলাপ]]) ১২:৪৭, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:Md Rashidul Hasan Biplob|Md Rashidul Hasan Biplob]] ভাই, সব খাবার গণহারে দেওয়া হবে না (আমি যদ্দুর জানি)। আপনাকে নির্ধারিত তালিকা দিতে হবে যা আয়োজকদল গ্রহণ করবে অথবা নাও করতে পারে। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৫:১০, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == উক্ত কাজটি কিভাবে সম্পন্ন করবো? আপনার পছন্দসই পাতার পাশে থাকা ইংরেজি উইকিবইয়ের পাতাটি নতুন একটি ট্যাবে ওপেন করুন ও পাতায় থাকা সম্পাদনা আইকনে ক্লিক করে পুরো পাতার পাঠ্য কপি করুন। == আপনার পছন্দসই পাতার পাশে থাকা ইংরেজি উইকিবইয়ের পাতাটি নতুন একটি ট্যাবে ওপেন করুন ও পাতায় থাকা সম্পাদনা আইকনে ক্লিক করে পুরো পাতার পাঠ্য কপি করুন।দয়া করে জানাবেন [[ব্যবহারকারী:M.A. Fahad|M.A. Fahad]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:M.A. Fahad|আলাপ]]) ১৮:৪৮, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == অনুবাদ করতে চাই == একটির বেশি বই [[বিশেষ:অবদান/118.179.176.189|118.179.176.189]] ২১:১১, ৮ মে ২০২৫ == তালিকাতে নেই == [[:en:Electromagnetic_radiation|Electromagnetic radiation]], [[:en:Engineering_Acoustics|Engineering Acoustics]] - বই দুটো পুরো অনুবাদ করতে চাচ্ছি। [[ব্যবহারকারী:Somajyoti|Somajyoti]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Somajyoti|আলাপ]]) ২০:৫০, ৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) BTS ARMY :@[[ব্যবহারকারী:Somajyoti|Somjyoti]] [[:en:Electromagnetic radiation|Electromagnetic radiation]] {{done}} [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ০৬:০৫, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:Somajyoti|Somajyoti]] Engineering Acoustics {{done}} [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ০৫:২৯, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == রন্ধনপ্রণালী নাম স্থানের পাতা সমূহ == রন্ধনপ্রণালী নাম স্থানের পাতায় আরও দেখুন থাকবে না, কিছু ক্ষেত্রে বহিঃসংযোগ থাকতে পারে তবে না থাকাটাই ভালো। রন্ধনপ্রণালী নিয়ে লিখতে চাইলে ফরম্যাট ও কীভাবে লিখতে হবে জানতে [[রন্ধনপ্রণালী:সমুচা]] পাতাটি দেখুন ও এটাই অনুসরণ করুন। আয়োজক দলের পক্ষে, —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ০৯:০০, ১১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == মুদ্রণযোগ্য সংস্করণ সম্বন্ধে == '''আয়োজক(দের/এর) প্রতি:''' আমার পূর্ব অভিজ্ঞতা অনুযায়ী মুদ্রণযোগ্য সংস্করণগুলো প্রতিযোগিতায় গ্রহণযোগ্য নয়; যেহেতু এখানে টেমপ্লেটের মাধ্যমে অন্য পাতাগুলো দেখানো হয় মাত্র। যদিও বেশি সময় লাগে না, তারপরেও, প্রতিযোগিতার উদ্দেশ্যে কেউ তৈরি করার পর গৃহীত না হলে খামোখা হতাশ হবেন। এই বিষয়টা প্রতিযোগীদের মধ্যে খোলসা করে দেওয়া উচিত। [[ব্যবহারকারী:কমলেশ মন্ডল|কমলেশ মন্ডল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:কমলেশ মন্ডল|আলাপ]]) ১৩:৩২, ১১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|MdsShakil]] ভাইকে মেনশন করলাম। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৪:০৮, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::ওইরকম পাতা গৃহীত হবে না। —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ০৫:১১, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :::সেক্ষেত্রে তালিকা থেকে ওই পাতাগুলো সরানো বা প্রতিযোগিতা পাতায় বিষয়টি উল্লেখ করলে ভালো হয় [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৭:৪২, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == মাসালা র কিতাব == যেকোনো মাস আলা জানার জন্য [[বিশেষ:অবদান/103.204.209.73|103.204.209.73]] ১৫:১৮, ১৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == তালিকায় বই যোগ == দয়া করে বইয়ের তালিকায় [[Rhetoric and Writing in the Public Sphere: An Introduction]] ইংরেজি বইটা যোগ করে দেন। [[ব্যবহারকারী:Asikur.rahman25|Asikur.rahman25]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Asikur.rahman25|আলাপ]]) ২০:১৬, ১৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :{{করা হয়নি}} অসম্পূর্ণ বই [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ০৭:০৩, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == তালিকায় যুক্তকরণ প্রসঙ্গে == [[en:C# Programming]] বইটি তালিকায় যুক্ত করলে ভালো হতো, বইটি অতীব জরুরী। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৪:৫২, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :আর এই বইটাকেও যুক্তকরণ করা যেতে পারে। [[en:OpenSSH]] [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৪:৫৪, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ভাইকে এই দিকে সক্রিয় দেখছি তাই ট্যাগ করলাম। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৮:৫২, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::@[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] প্রোগ্রামিং সম্পর্কিত পাতা যোগ করা হবে না আর [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ১০:৪৬, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :::কেন তা কি জানতে পারি? @[[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ভাই। একটি বই থাকার কারণে? [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১২:১১, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::::@[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] না। বিভিন্ন কারণে প্রথমত কোড যাচাই করণ আমি যতদূর দেখেছি কোড কম্পাইল হয়না ইংরেজি সংস্করণেরটাই এছাড়াও বেশ কিছু সমস্যা [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ১৩:১৩, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == একটা বিষয় জানার ছিলো == আচ্ছা আমাদের যে সমস্ত পৃষ্ঠা গ্রহণ যোগ্য তার জন্য কি আমরা নম্বর পাবো না? এখনো আমাদের কোন নাম্বার যোগ হচ্ছে না কেন? বিশেষ করে আমার। আর গ্রহণযোগ্য না হলেও তো সেটও তো জানাবেন। [[ব্যবহারকারী:Editobd|Editobd]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Editobd|আলাপ]]) ০৮:০৬, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == নতুন বইয়ের প্রস্তাব == '''১. [https://en.wikibooks.org/wiki/High_school_physics High School Physics]''' এই বইটি মাধ্যমিক স্তরের শিক্ষার্থীদের জন্য পদার্থবিজ্ঞান বিষয়ক একটি সহজবোধ্য পাঠ্যবই। এতে নিউটনের সূত্র, বল, গতি, শক্তি ইত্যাদি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় সহজ ভাষায় উপস্থাপন করা হয়েছে। আমি নিজে বিজ্ঞান বিভাগের ছাত্র, তাই এই বইটি অনুবাদ করা আমার পক্ষে সহজ ও উপযুক্ত হবে। '''২. [https://en.m.wikibooks.org/wiki/Study_Skills/Managing_Your_Time Study Skills: Managing Your Time]''' এই বইটি ছাত্রদের সময় ব্যবস্থাপনার কৌশল শেখায়, যা এইচএসসি পর্যায়ের শিক্ষার্থীদের জন্য অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক। আমি মনে করি এটি অনুবাদ করলে অনেক শিক্ষার্থী উপকৃত হবে। বইটি ছোট এবং সহজ, তাই কার্যকরভাবে অনুবাদ করা সম্ভব। --[[ব্যবহারকারী:Torikul Islam Tarek|Torikul Islam Tarek]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Torikul Islam Tarek|আলাপ]]) ১৬:১৯, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:Torikul Islam Tarek|Torikul Islam Tarek]] করা হয়েছে। —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ১৪:২২, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == মোঃ জাফর == ১২২৩৫৫৫৬৬ [[বিশেষ:অবদান/36.50.116.26|36.50.116.26]] ১৮:০১, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == সংশোধিত পাতা পুনরায় চেক == @[[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]]S আমার রন্ধনপ্রণালীর গৃহীত না হওয়া পাতাগুলো সংশোধন করা হয়েছে, আবার চেক করার অনুরোধ করছি [[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh Mehedi Hassan|আলাপ]]) ১২:২২, ১৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ==রন্ধনপ্রনালী সম্পর্কিত== আচ্ছা রন্ধনপ্রনালীর পৃষ্ঠাতে কি তথ্যসূত্র দেওয়ার প্রয়োজন আছে? কারন নমুনা হিসাবে যে পাতাটি দেওয়া হয়েছে তাতে তথ্যসূত্র সংযোজিত নেই। [[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ০৫:২৮, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :নমুনা পাতার চেয়ে কম সুসংগঠিত হলে তা সংশোধন করতে হবে। কিন্তু তথ্যসূত্র, অন্যান্য বিষয় যোগ করে উন্নত করতে পারলে তা অবশ্যই ভালো।@[[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] [[ব্যবহারকারী:Md Rashidul Hasan Biplob|Md Rashidul Hasan Biplob]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Rashidul Hasan Biplob|আলাপ]]) ১০:০১, ২৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == তালিকায় যোগ == # {{eb|Movie Making Manual|চলচ্চিত্র নির্মাণ নির্দেশিকা}} (সম্পূর্ণ বই) # {{eb|Visual Arts Of The Indian Subcontinent|ভারতীয় উপমহাদেশের দৃশ্যকলা}} # {{eb|Chromolithography|ক্রোমোলিথোগ্রাফি}} # {{eb|Chromolithography/Estimating, Assessing and Producing|ক্রোমোলিথোগ্রাফি/অনুমান, মূল্যায়ন এবং উৎপাদন}} তালিকায় যোগ করার আবেদন রইল। [[ব্যবহারকারী:কমলেশ মন্ডল|কমলেশ মন্ডল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:কমলেশ মন্ডল|আলাপ]]) ০৭:০৯, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == তালিকার বাইরে একটি পাতা অনুবাদ করতে চাই == History of the Nawabs of Bengal/List of Conflicts এই পাতাটি অনুবাদ করতে চাই [[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh Mehedi Hassan|আলাপ]]) ১৩:৫৪, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :{{করা হয়নি}} একেবারে অসম্পূর্ণ বই। —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ১৪:২৩, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == বই যুক্তের আবেদন == US History বইটি যুক্ত করার আবেদন করছি [[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh Mehedi Hassan|আলাপ]]) ১৩:৫৮, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] বইটি যোগ করা হবে। তার আগে আপনি [[মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস]] নামে পাতাটির অনুবাদ শেষ করুন। ≈ <b style="border:1.5px solid #736AFF;font-family:georgia;font-variant:small-caps">[[User:MS_Sakib|<b style="background-color:#FBB117;color:#7E2217">MS Sakib&nbsp;</b>]][[User talk:MS Sakib|&nbsp;«আলাপ»]]</b> ১৫:২৬, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::অনুবাদ করেছি [[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh Mehedi Hassan|আলাপ]]) ১৮:৪০, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :::@[[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] তালিকাভুক্তির জন্য গ্রহণযোগ্য। আপনিই তালিকায় যুক্ত করতে পারেন অথবা এখান ্থেকেই অনুবাদ করতে থাকুন। ≈ <b style="border:1.5px solid #736AFF;font-family:georgia;font-variant:small-caps">[[User:MS_Sakib|<b style="background-color:#FBB117;color:#7E2217">MS Sakib&nbsp;</b>]][[User talk:MS Sakib|&nbsp;«আলাপ»]]</b> ২১:৫৯, ২৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::::প্রস্তাব পাতা থেকেই অনুবাদ শুরু করে দিলে, অন্য প্রতিযোগীরা কীভাবে সেই বই নিয়ে কাজ করবে? নতুন অবদানকারীরা হয়তো এই প্রস্তাব পাতায় আসবেও না। ::::আমার মতো অনেকে হয়তো, অবদান রাখার জন্য তালিকায় নতুন বই যুক্তের অপেক্ষায় রয়েছে। সেই ফাঁকে কেবল প্রস্তাবনা দিয়েই যদি কেউ সেই বই নিয়ে কাজ শুরু করে দেয়, তাহলে সেটা কি আদৌ ন্যায্য হলো? [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ১৮:৪৪, ২৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == অনুবাদ করতে চাই == অনুবাদ করতে চাই [[ব্যবহারকারী:Taysirul Islam Shuvo|Taysirul Islam Shuvo]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Taysirul Islam Shuvo|আলাপ]]) ১৩:৩৮, ২৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == ভুলক্রমে তালিকায় না থাকা বই যোগের অনুরোধ== নিম্নের সূচিপত্র বিশিষ্ট বইটি আমি অনুবাদ করেছি। "শুধুমাত্র আয়োজকরা প্রতিযোগিতার জন্য বই যোগ করতে পারবে" —এটা প্রকল্প পাতা থেকে স্পষ্ট না হতে পেরে তালিকায় তোলা হয়নি। তবে আমি ধ্বংসাত্মক কিছু না করায় তালিকায় যোগ করার অনুরোধ করছি। আর প্রকল্প পাতায় নিয়মটি স্পষ্ট করার অনুরোধ করছি। === [[সম্পর্ক]] === # {{eb|Relationships|সম্পর্ক}} # {{eb|Relationships/The Evolution of the Human Brain|সম্পর্ক/মানব মস্তিষ্কের বিকাশ}} # {{eb|Relationships/The_Evolution_of_the_Human_Brain#The_Triune_Brain|সম্পর্ক/মানব মস্তিষ্কের বিকাশ/ত্রয়ী মস্তিষ্ক}} # {{eb|Relationships/The_Evolution_of_the_Human_Brain#Natural vs. Sexual Selection|সম্পর্ক/মানব মস্তিষ্কের বিকাশ/প্রাকৃতিক বনাম যৌন নির্বাচন}} # {{eb|Relationships/The_Evolution_of_the_Human_Brain#Did cerebral Cortex evolve by sexual selection?|সম্পর্ক/মানব মস্তিষ্কের বিকাশ/সেরিব্রাল কর্টেক্স কি যৌন নির্বাচনে বিকশিত?}} # {{eb|Relationships/Hormones#Do Men and Women Have Different Sex Drives?|সম্পর্ক/হরমোন/পুরুষ এবং মহিলাদের ভিন্ন যৌনতা?}} # {{eb|Relationships/Hormones#Pheromones|সম্পর্ক/হরমোন/ফেরোমন}} # {{eb|Relationships/Hormones#Oxytocin|সম্পর্ক/হরমোন/অক্সিটোসিন}} # {{eb|Relationships/Hormones#Testosterone|সম্পর্ক/হরমোন/টেস্টোস্টেরন}} # {{eb|Relationships/Hormones#Estrogen and Progesterone|সম্পর্ক/হরমোন/ইস্ট্রোজেন ও প্রজেস্টেরন}} # {{eb|Relationships/Hormones|সম্পর্ক/হরমোন}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Industrial-Information Society|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/শিল্প-তথ্য সমিতি}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Idyllic Lifestyle|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/মনোরম জীবনধারা}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Egalitarian Groups|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/সমতাবাদী গোষ্ঠী}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Limited Polygyny|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/সীমিত বহুবিবাহ}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Were Our Ancestors Monogamous or Polygamous?|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/আমাদের পূর্বপুরুষরা কি একগামী ছিলেন নাকি বহুগামী ছিলেন?}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Agricultural Societies|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/কৃষি সমিতি}} # {{eb|Relationships/Communication Styles|সম্পর্ক/যোগাযোগ}} # {{eb|Relationships/Communication Styles#The Great Male Hierarchy|সম্পর্ক/যোগাযোগ/মহান পুরুষ শ্রেণিবিন্যাস}} # {{eb|Relationships/Communication Styles#Women’s Support Circles|সম্পর্ক/যোগাযোগ/নারীর সহযোগী চক্র}} # {{eb|Relationships/Communication Styles#Women's Culture, Men's Culture|সম্পর্ক/যোগাযোগ/নারীর রীতি, পুরুষের রীতি}} # {{eb|Relationships/How Men Select Women|সম্পর্ক/পুরুষের নারী নির্বাচন}} # {{eb|How Men Select Women#Youth|সম্পর্ক/পুরুষের নারী নির্বাচন/যৌবন}} # {{eb|How Men Select Women#Beauty|সম্পর্ক/পুরুষের নারী নির্বাচন/সৌন্দর্য}} # {{eb|How Men Select Women#Education and Employment|সম্পর্ক/পুরুষের নারী নির্বাচন/শিক্ষা ও কর্মজীবন}} # {{eb|How Men Select Women#Emotional Connection|সম্পর্ক/পুরুষের নারী নির্বাচন/আবেগ}} # {{eb|Relationships/How Women Select Men|সম্পর্ক/নারীর পুরুষ নির্বাচন}} # {{eb|Relationships/How Women Select Men#Trait preferences|সম্পর্ক/নারীর পুরুষ নির্বাচন/পছন্দের বৈশিষ্ট্য}} # {{eb|Relationships/How Women Select Men#Relationship Skills|সম্পর্ক/নারীর পুরুষ নির্বাচন/সম্পর্কের দক্ষতা}} # {{eb|Relationships/How Women Select Men#Emotional Connection|সম্পর্ক/নারীর পুরুষ নির্বাচন/আবেগ}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Women-Egalitarian Sisterhood|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/মহিলা-সমকালীন বোনতা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Women's Power|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/নারীর ক্ষমতায়ন}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Increasing Status via Hypergamy|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/হাইপারগ্যামির মাধ্যমে স্ট্যাটাস বৃদ্ধি}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Careers vs. Motherhood|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/ক্যারিয়ার বনাম মাতৃত্ব}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Men-Masters, Slaves, and Welfare Cheats|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/পুরুষ-দক্ষ , দাস, এবং কল্যাণ প্রতারণা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Class Stratification|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/শ্রেণী স্তরবিন্যাস}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Incest, Child Abuse, and Wife Battering|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/অজাচার, শিশু নির্যাতন, এবং স্ত্রী নির্যাতন}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Welfare Fraud |সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/কল্যাণ জালিয়াতি}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Violence in Polygynous Societies|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/বহুগামী সমাজে সহিংসতা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Judaism, Christianity, Islam, and Polygyny|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/ইহুদি, খ্রিস্টধর্ম, ইসলাম এবং বহুবিবাহ}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Contemporary Monogamy and Polygamy|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/সমসাময়িক একবিবাহ এবং বহুবিবাহ}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Men's and Women's Desired Number of Partners|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/পুরুষ এবং মহিলাদের কাঙ্ক্ষিত সঙ্গীর সংখ্যা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#When Masculine Sexuality Is Acceptable|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/যখন পুরুষতান্ত্রিক যৌনতা গ্রহণযোগ্য}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Stress and Promiscuity|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/মানসিক চাপ এবং অশ্লীলতা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Sexual Satisfaction in Monogamous Relationships|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/একগামী সম্পর্কের ক্ষেত্রে যৌন তৃপ্তি}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Is There a "Marriage Crisis"?|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/"বিবাহ সংকট" কি আছে?}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Serial Monogamy Tends Toward Polyandry|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/ধারাবাহিক একবিবাহ বহুপতিত্বের দিকে ঝোঁক দেয়}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#African-American Marriage and Polygyny|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/আফ্রিকান-আমেরিকান বিবাহ এবং বহুবিবাহ}} # {{eb|Relationships/Childhood|সম্পর্ক/শৈশব}} # {{eb|Relationships/Adolescence|সম্পর্ক/কৈশোর}} # {{eb|Relationships/Adolescence#Anima and Animus|সম্পর্ক/কৈশোর/পুরুষের মাতৃত্ববোধ ও কুসংস্কার}} # {{eb|Relationships/Adolescence#Projection|সম্পর্ক/কৈশোর/প্রদর্শন}} # {{eb|Relationships/Adolescence#Becoming Your Object of Desire|সম্পর্ক/কৈশোর/আকাঙ্ক্ষার বস্তু হয়ে উঠুন}} # {{eb|Relationships/Adolescence#Developing an Adult Identity|সম্পর্ক/কৈশোর/প্রাপ্তবয়স্কদের পরিচয় গড়ে তোলা}} # {{eb|Relationships/Adolescence#Adolescent Friendship|সম্পর্ক/কৈশোর/কিশোর বন্ধুত্ব}} # {{eb|Relationships/Adulthood|সম্পর্ক/প্রাপ্তবয়স্কতা}} # {{eb|Relationships/Adulthood#30s: Stuck Between Adolescence and Adulthood|সম্পর্ক/প্রাপ্তবয়স্কতা/৩০ এর দশক: কৈশোর এবং প্রাপ্তবয়স্কতার মধ্যে আটকে থাকা}} # {{eb|Relationships/Adulthood#Adult Friendship|সম্পর্ক/প্রাপ্তবয়স্কতা/বন্ধুত্ব}} # {{eb|Relationships/Adulthood#Companionate Marriages|সম্পর্ক/প্রাপ্তবয়স্কতা/জীবনসঙ্গী}} # {{eb|Relationships/Adulthood#Your Village of Relationships|সম্পর্ক/প্রাপ্তবয়স্কতা/সম্পর্কের স্থল}} # {{eb|Relationships/Agape|সম্পর্ক/অ্যাগাপে}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Who Introduced Couples|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/পরিচয় করায় কে?}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Similarity and Dissimilarity|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/সাদৃশ্য এবং বৈষম্য}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Where to Meet Single Men and Women|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/বসবেন কোথায়?}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Two Contradictory Rules for Attracting Women|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/নারীদের আকৃষ্ট করার দুটি অদ্ভুত নিয়ম}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Man Shortage or Woman Shortage?|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/পুরুষের অভাব নাকি নারীর অভাব?}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Man Shortage or Commitment Shortage?|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/পুরুষের অভাব নাকি প্রতিশ্রুতির অভাব?}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Create Your Own Man- or Woman-Advantage|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/আপনার নিজের পুরুষ- অথবা নারী-সুবিধা তৈরি করুন}} # {{eb|Relationships/Flirting|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য}} # {{eb|Relationships/Flirting#Babysitting Lessons|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/বেবিসিটিং পাঠ}} # {{eb|Relationships/Flirting#Flirt with Everyone|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/সবার সাথে প্রেমের ভান}} # {{eb|Relationships/Flirting#Peek-a-Boo|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/উঁকি দিয়ে দেখুন}} # {{eb|Relationships/Flirting#"Speed Dating"|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/"স্পিড ডেটিং"}} # {{eb|Relationships/Flirting#Compliments|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/প্রশংসা}} # {{eb|Relationships/Flirting#Transition Points|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/মোর নিন}} # {{eb|Relationships/Flirting#Making a Date|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/স্পষ্ট হোন}} # {{eb|Relationships/Flirting#Dress for Sex|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/পোশাক}} # {{eb|Relationships/Flirting#Dream Houses, Dream Relationships|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/স্বপ্নের ঘর, স্বপ্নের সম্পর্ক}} # {{eb|Relationships/How to Write a Personal Ad|সম্পর্ক/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন}} # {{eb|Relationships/How to Write a Personal Ad#Examples|সম্পর্ক/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন/উদাহরণ}} # {{eb|Relationships/How to Write a Personal Ad#Making Personal Ads Work|সম্পর্ক/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন কার্যকর করা}} # {{eb|Relationships/How to Write a Personal Ad#Responding to Personal Ads|সম্পর্ক/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপনের প্রতিক্রিয়া জানানো}} # {{eb|Relationships/How to Write a Personal Ad#The Future of Personal Ads|সম্পর্ক/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপনের ভবিষ্যৎ}} # {{eb|Relationships/Dating|সম্পর্ক/ডেটিং}} # {{eb|Relationships/Dating#Emotional Range|সম্পর্ক/ডেটিং/আবেগের পরিসর}} # {{eb|Relationships/Dating#What to Do on a Date|সম্পর্ক/ডেটিং/ডেটে কী করবেন?}} # {{eb|Relationships/Dating#Group Dates|সম্পর্ক/ডেটিং/গ্রুপ ডেট}} # {{eb|Relationships/Dating#The Best Date a Man Can Take a Woman On|সম্পর্ক/ডেটিং/একজন পুরুষ কোন নারীকে যে সেরা ডেটে নিতে পারে}} # {{eb|Relationships/Dating#The Best Date a Woman Can Take a Man On|সম্পর্ক/ডেটিং/একজন নারী কোন পুরুষকে যে সেরা ডেটে নিতে পারে}} # {{eb|Relationships/Dating#Ending the Date|সম্পর্ক/ডেটিং/ডেটের শেষটা}} # {{eb|Relationships/Dating#Alcohol and Sexual Intimacy|সম্পর্ক/ডেটিং/অ্যালকোহল এবং যৌন ঘনিষ্ঠতা}} # {{eb|Relationships/Dating#11 Dating Mistakes Men Make|সম্পর্ক/ডেটিং/পুরুষদের ডেটিংয়ে করা ১১টি ভুল}} # {{eb|Relationships/Dating#3 Dating Mistakes Women Make|সম্পর্ক/ডেটিং/ডেটিংয়ে নারীদের করা ৩টি ভুল}} # {{eb|Relationships/Sex|সম্পর্ক/যৌনতা}} # {{eb|Relationships/Sex#Physiological aspects|সম্পর্ক/যৌনতা/শারীরবৃত্তীয় দিক}} # {{eb|Relationships/Sex#Social and cultural aspects|সম্পর্ক/যৌনতা/সামাজিক ও সাংস্কৃতিক দিক}} # {{eb|Relationships/Couples|সম্পর্ক/দম্পতি}} # {{eb|Relationships/Couples#Permanently Passive Women|সম্পর্ক/দম্পতি/স্থায়ীভাবে নিষ্ক্রিয় নারী}} # {{eb|Relationships/Couples#Permanent Pursuers|সম্পর্ক/দম্পতি/স্থায়ী অনুসরণকারীরা}} # {{eb|Relationships/Couples#Switch Genders Roles for Commitment|সম্পর্ক/দম্পতি/প্রতিশ্রুতির জন্য ভূমিকা বদলান}} # {{eb|Relationships/Couples#"Our Relationship" Talks|সম্পর্ক/দম্পতি/"আমাদের সম্পর্ক" নিয়ে আলোচনা}} # {{eb|Relationships/Couples#Resistance to Commitment|সম্পর্ক/দম্পতি/প্রতিশ্রুতির বাধা}} # {{eb|Relationships/Couples#Life Stages Conflict|সম্পর্ক/দম্পতি/জীবনের নানা দ্বন্দ্ব}} # {{eb|Relationships/Couples#Deciding Whom to Marry vs. Deciding When to Marry|সম্পর্ক/দম্পতি/কাকে বিয়ে, কখন বিয়ে?}} # {{eb|Relationships/Conflict|সম্পর্ক/সংঘাত}} # {{eb|Relationships/Conflict#Conjunct Relationships|সম্পর্ক/সংঘাত/সংযুক্ত সম্পর্ক}} # {{eb|Relationships/Conflict#Opposite Relationships|সম্পর্ক/সংঘাত/বিপরীত সম্পর্ক}} # {{eb|Relationships/Conflict#Triangular Relationships|সম্পর্ক/সংঘাত/ত্রিভুজাকার সম্পর্ক}} # {{eb|Relationships/Conflict#Square Relationships|সম্পর্ক/সংঘাত/চতুর্ভুজ রিলেশনশিপস}} # {{eb|Relationships/Conflict#Larger Groups|সম্পর্ক/সংঘাত/বৃহত্তর গোষ্ঠী}} # {{eb|Relationships/Conflict#Dyad Trouble|সম্পর্ক/সংঘাত/দুজনের সমস্যা}} # {{eb|Relationships/Conflict#Staying in Relationships|সম্পর্ক/সংঘাত/সম্পর্ক টিকিয়ে রাখা}} # {{eb|Relationships/Emotional Control Systems|সম্পর্ক/আবেগ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা}} # {{eb|Relationships/Emotional Control Systems#Archetypes|সম্পর্ক/আবেগ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/আর্ক-টাইপ}} # {{eb|Relationships/Emotional Control Systems#Opposites Attract|সম্পর্ক/আবেগ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বিপরীতমুখী আকর্ষণ}} # {{eb|Relationships/Zeus-Hera|সম্পর্ক/জিউস-হেরা}} # {{eb|Relationships/Zeus-Hera#Zeus|সম্পর্ক/জিউস-হেরা/জিউস}} # {{eb|Relationships/Zeus-Hera#Hera|সম্পর্ক/জিউস-হেরা/হেরা}} # {{eb|Relationships/Zeus-Hera#Zeus-Hera Marriage|সম্পর্ক/জিউস-হেরা/জিউস-হেরার বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Poseidon-Athena|সম্পর্ক/পসেইডন-অ্যাথেনা}} # {{eb|Relationships/Poseidon-Athena#Poseidon|সম্পর্ক/পসেইডন-অ্যাথেনা/পসেইডন}} # {{eb|Relationships/Poseidon-Athena#Athena|সম্পর্ক/পসেইডন-অ্যাথেনা/এথেনা}} # {{eb|Relationships/Poseidon-Athena#Poseidon-Athena|সম্পর্ক/পসেইডন-অ্যাথেনা/পসেইডন-অ্যাথেনা}} # {{eb|Relationships/Apollo-Artemis|সম্পর্ক/অ্যাপোলো-আর্টেমিস}} # {{eb|Relationships/Apollo-Artemis#Artemis|সম্পর্ক/অ্যাপোলো-আর্টেমিস/আর্টেমিস}} # {{eb|Relationships/Apollo-Artemis#Apollo-Artemis Marriage|সম্পর্ক/অ্যাপোলো-আর্টেমিস/অ্যাপোলো-আর্টেমিসের বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Hermes-Hestia|সম্পর্ক/হার্মিস-হেস্টিয়া}} # {{eb|Relationships/Hermes-Hestia#Hermes|সম্পর্ক/হার্মিস-হেস্টিয়া/হার্মিস}} # {{eb|Relationships/Hermes-Hestia#Hestia|সম্পর্ক/হার্মিস-হেস্টিয়া/হেস্টিয়া}} # {{eb|Relationships/Hermes-Hestia#Hermes-Hestia Marriage|সম্পর্ক/হার্মিস-হেস্টিয়া/হার্মিস-হেস্টিয়া বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Ares-Hephaestus-Aphrodite|সম্পর্ক/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইট}} # {{eb|Relationships/Ares-Hephaestus-Aphrodite#Ares|সম্পর্ক/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইট/এরেস}} # {{eb|Relationships/Ares-Hephaestus-Aphrodite#Hephaestus|সম্পর্ক/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইট/হেফেস্টাস}} # {{eb|Relationships/Ares-Hephaestus-Aphrodite#Aphrodite|সম্পর্ক/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইট/অ্যাফ্রোডাইট}} # {{eb|Relationships/Ares-Hephaestus-Aphrodite#Ares-Hephaestus-Aphrodite Marriage|সম্পর্ক/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইট/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইটের বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Relationships/Dionysus-Demeter|সম্পর্ক/ডায়োনিসাস-ডিমিটার}} # {{eb|Relationships/Dionysus-Demeter/Dionysus|সম্পর্ক/ডায়োনিসাস-ডিমিটার/ডায়োনিসাস}} # {{eb|Relationships/Dionysus-Demeter/Demeter|সম্পর্ক/ডায়োনিসাস-ডিমিটার/ডিমিটার}} # {{eb|Relationships/Dionysus-Demeter/Dionysus-Demeter Marriage|সম্পর্ক/ডায়োনিসাস-ডিমিটার/ডায়োনিসাস-ডিমিটারের বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Hades-Persephone|সম্পর্ক/হেডিস-পার্সিফোন}} # {{eb|Relationships/Hades-Persephone#Hades|সম্পর্ক/হেডিস-পার্সিফোন/হেডিস}} # {{eb|Relationships/Hades-Persephone#Persephone|সম্পর্ক/হেডিস-পার্সিফোন/পার্সেফোন}} # {{eb|Relationships/Hades-Persephone#Hades-Persephone Marriage|সম্পর্ক/হেডিস-পার্সিফোন/হেডিস-পার্সেফোনের বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Hades-Persephone#The Hades-Persephone Relationship|সম্পর্ক/হেডিস-পার্সিফোন/হেডিস-পার্সেফোনের সম্পর্ক}} {{ping|Md Rashidul Hasan Biplob}} আপনি নতুন ব্যবহারকারী হওয়ায় Benefit of doubt দিয়ে তালিকাটি '''গ্রহণ করা হলো'''। এরপর থেকে প্রতিযোগিতার নিয়মকানুন ভালো করে দেখে কাজ করবেন। এরকম সুযোগ দ্বিতীয়বার দেওয়া হবে না। ≈ <b style="border:1.5px solid #736AFF;font-family:georgia;font-variant:small-caps">[[User:MS_Sakib|<b style="background-color:#FBB117;color:#7E2217">MS Sakib&nbsp;</b>]][[User talk:MS Sakib|&nbsp;«আলাপ»]]</b> ০৬:৪৮, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :জি আমি অবশ্যই সতর্ক থাকব। নিয়মের বিরুদ্ধে আমি নিজেও যেতে আগ্রহী নই। আয়োজক দলকে অনেক ধন্যবাদ। [[ব্যবহারকারী:Md Rashidul Hasan Biplob|Md Rashidul Hasan Biplob]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Rashidul Hasan Biplob|আলাপ]]) ০৬:৫২, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == তালিকায় নেই এমন একটি বই অনুবাদ করতে চাই == https://en.m.wikibooks.org/wiki/Climatology এই বইটি অনুবাদ করতে চাচ্ছি, অনুগ্রহ করে বই টি তালিকায় যুক্ত করবেন। [[ব্যবহারকারী:Dark1618|Dark1618]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Dark1618|আলাপ]]) ০৯:০৮, ২৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == Seeing What Others Don’t == বইটির সম্পর্কে বিস্তারিত: লেখক: Gary Klein প্রকাশকাল: ২০১৩ বিষয়বস্তু: কগনিটিভ সাইকোলজি, ডিসিশন মেকিং, ইনসাইট ডেভেলপমেন্ট বইটির মূল থিম: গ্যারি ক্লেইন তার গবেষণার মাধ্যমে ব্যাখ্যা করেছেন, মানুষ কীভাবে হঠাৎ করে কোনো সমস্যা বা পরিস্থিতি নিয়ে গভীর উপলব্ধি বা insight লাভ করে — যা সাধারণ চিন্তাধারার বাইরে। তিনি ১২০টিরও বেশি কেস স্টাডি বিশ্লেষণ করে দেখিয়েছেন যে: অনেক সময় তথ্য থাকার পরেও মানুষ বুঝতে পারে না আসল বিষয়টি কী, আবার অনেক সময় সাধারণ মানুষও অসাধারণ অন্তর্দৃষ্টি পেতে পারে। তিনি তিনটি প্রধান পন্থা দেখিয়েছেন, যেভাবে ইনসাইট জন্ম নেয়: Contradiction – যখন বাস্তবতা আমাদের বিশ্বাসের বিরোধিতা করে Connection – দুটি অসংযুক্ত ধারণাকে যুক্ত করা হয় Creative Desperation – যখন অন্য সব বিকল্প ব্যর্থ হলে হঠাৎ এক নতুন সমাধান মাথায় আসে আপনি অনুবাদ করতে চাইলে কীভাবে এগোবেন? ১. উদ্দেশ্য নির্ধারণ করুন: আপনি কি ব্যক্তিগত পাঠের জন্য অনুবাদ করবেন, নাকি প্রকাশনার উদ্দেশ্যে? প্রকাশনার জন্য হলে কপিরাইট অনুমতি লাগবে। ২. অনুবাদের ধরন ঠিক করুন: কি আপনি শব্দ-বাক্য ভিত্তিক সঠিক অনুবাদ চান? না কি ভাবানুবাদ— অর্থ বজায় রেখে সহজ বাংলায় প্রকাশ করবেন? ৩. অধ্যায়ভিত্তিক কাজ করলে ভালো হয়: আমি চাইলে আপনাকে প্রতি অধ্যায়ের সারাংশ বা পূর্ণ অনুবাদ দিতে পারি — যেমন: অধ্যায় ১: "Insight as a Flash" (বাংলা অনুবাদে: হঠাৎ প্রাপ্ত অন্তর্দৃষ্টি) অধ্যায় ২: "The Curious Nature of Insight" ... ৪. লেখার ধরন বজায় রাখা: Gary Klein-এর লেখায় অনেক বাস্তব কেস স্টাডি ও সংলাপ থাকে, অনুবাদে সেগুলো বিশ্বাসযোগ্যভাবে তুলে ধরা জরুরি। [[ব্যবহারকারী:Humayun.faruque|Humayun.faruque]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Humayun.faruque|আলাপ]]) ১০:৩৬, ২৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :সেগুলোকে বিস্তারিত আলোচনা করে তুলে ধরা হবে [[ব্যবহারকারী:Humayun.faruque|Humayun.faruque]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Humayun.faruque|আলাপ]]) ১০:৪৪, ২৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == বই: Seeing What Others Don’t লেখক: গ্যারি ক্লেইন (Gary Klein) অনুবাদ: প্রমিত বাংলা ভাষায় == অধ্যায় ১: অন্তর্দৃষ্টি: একটি হঠাৎ উদ্ভাস (Insight as a Flash) অধ্যায় এক অন্তর্দৃষ্টির সন্ধানে এটি একটি রহস্য গল্প হওয়ার কথা ছিল না। শুরুটা হয়েছিল খুব সাধারণভাবে—সংবাদপত্র ও ম্যাগাজিনের কাটিং জমা করতে করতে। কোনো এক অসাধারণ আবিষ্কারের কথা জানানো নিবন্ধ চোখে পড়লেই আমি সেটি আমার ডেস্কের স্তূপে যোগ করে দিতাম। সেই স্তূপে ছিল সাক্ষাৎকার বা আলোচনায় শোনা গল্পের নোটও। অন্যান্য উৎসাহের মতোই, জায়গার প্রতিযোগিতায় এই স্তূপও মাঝে মাঝে ঢাকা পড়ে যেত। কিন্তু বাকিদের চেয়ে আলাদা ছিল এই স্তূপটি—এটি টিকে থাকত। যখনই এটি সম্পূর্ণভাবে চাপা পড়ে যেত, তখনই নতুন কোনো নিবন্ধ পেলে এবং সেটি রাখার জায়গা খুঁজতে গিয়ে এটি আবার উদ্ধার পেত। এই কাটিংগুলোর স্তূপটি মাঝে মাঝে হওয়া ঘর পরিষ্কারের ঝড়েও টিকে গিয়েছিল, যেখানে এর প্রতিবেশীরা হয় ফাইল ক্যাবিনেটের শাস্তিকক্ষে, না হয় ডাস্টবিনে চলে যেত। কেন এটি টিকে ছিল, আমি নিশ্চিত নই। এর জন্য আমার কোনো মহাপরিকল্পনা ছিল না। শুধু এতে নতুন উপাদান যোগ করতে আমার ভালো লাগত। আর কয়েক মাস পরপর এটি খুঁজে দেখে গল্পগুলো উপভোগ করতেও আমার ভালো লাগত। আমার স্তূপে জমা হওয়া ঘটনাগুলোর ধরন বোঝানোর জন্য এখানে একটি উদাহরণ দেওয়া হলো: দুই পুলিশ অফিসার ট্রাফিক জ্যামে আটকে ছিলেন, কিন্তু তারা অধৈর্য বোধ করছিলেন না। তারা রুটিন পেট্রোল করছিলেন, এবং সেই সকালে তেমন কিছু ঘটেনি। বয়স্ক অফিসারটি গাড়ি চালাচ্ছিলেন। তিনিই আমাকে এই গল্পটি বলেছিলেন, তার সহকারীর উপর গর্ব করে। লাইট পরিবর্তনের জন্য অপেক্ষা করার সময়, তরুণ অফিসারটি তাদের সামনের দামি নতুন বিএমডব্লিউ গাড়ির দিকে তাকালেন। গাড়ির চালক সিগারেটে একটি লম্বা টান দিলেন, মুখ থেকে সরিয়ে নিয়ে গাড়ির আসনে ছাই ফেললেন। "দ্যাখলে? ওই লোকটা নিজের গাড়িতেই ছাই ফেলল," তরুণ অফিসারটি বিস্ময় প্রকাশ করলেন। তিনি বিশ্বাস করতে পারছিলেন না। "এতো নতুন গাড়ি, আর ওই লোকটা এর ভিতরেই সিগারেটের ছাই ফেলল।" এটাই ছিল তার অন্তর্দৃষ্টি। কে একটি ব্র্যান্ড-নতুন গাড়িতে সিগারেটের ছাই ফেলবে? গাড়ির মালিক নিশ্চয়ই না। গাড়িটি ধার নেওয়া বন্ধুও নিশ্চয়ই না। সম্ভবত কেউ যে গাড়িটি চুরি করেছে। বয়স্ক অফিসার যেমন বলেছিলেন, "আমরা তাকে ধরলাম। ধপাধপ! আমরা তাকে তাড়া করলাম, চুরি করা গাড়ি। চমৎকার পর্যবেক্ষণ। প্রতিভা। এতো চালাকি দেখে আমি তাকে জড়িয়ে ধরে আদর করতে চেয়েছিলাম।" আমার এই ধরনের গল্প পছন্দ, যেখানে মানুষকে চালাক হতে দেখা যায়, অন্যদের কাছে স্পষ্ট নয় এমন কিছু তারা লক্ষ্য করে। জনপ্রিয় মিডিয়ায় আমাদের অযৌক্তিকতা ও পক্ষপাতিত্ব নিয়ে যেসব হতাশাজনক গল্প শোনা যায়, সেগুলোর বিরুদ্ধে এগুলো এক ধরনের সতেজ প্রতিষেধক। তরুণ পুলিশ অফিসারের মতো মানুষদের বিচক্ষণ পর্যবেক্ষণের মুহূর্তগুলো নথিবদ্ধ করতে ভালো লাগে। এই আবিষ্কারের স্তূপের ভাগ্য পরিবর্তন হয়েছিল যখন আমি একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নের উত্তর দিতে পারিনি। আমি একজন জ্ঞানীয় মনোবিজ্ঞানী এবং মানুষের সিদ্ধান্ত গ্রহণের পদ্ধতি পর্যবেক্ষণ করে আমার কর্মজীবন কাটিয়েছি। বিভিন্ন ধরনের গ্রুপ আমাকে আমার কাজ নিয়ে বক্তৃতা দেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানায়। ২০০৫ সালে, আমি "ইতিবাচক মনোবিজ্ঞান" নামে একটি আন্দোলন সম্পর্কে জানতে পারি, যা শুরু করেছিলেন সাইকোথেরাপিস্ট মার্টিন সেলিগম্যান, যিনি উপসংহারে পৌঁছেছিলেন যে তার পেশা ভারসাম্যহীন হয়ে পড়েছে। থেরাপিস্টরা বিচলিত ও যন্ত্রণাগ্রস্ত মানুষদের কম দুঃখী করতে চেষ্টা করতেন। তবে তাদের দুঃখ দূর করলে শুধু শূন্যতায় ঠেকত। তাদের অভিজ্ঞতার ইতিবাচক দিকটি কী? সেলিগম্যান তার ক্লায়েন্টদের জীবনে অর্থ ও আনন্দ যোগ করার উপায় খুঁজছিলেন। আমি মনে করি যে সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রেও ইতিবাচক মনোবিজ্ঞানের ধারণা প্রযোজ্য। সিদ্ধান্ত গবেষকরা ভুল কমাতে চেষ্টা করছিলেন, যা গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু আমাদের মানুষের দক্ষতা অর্জন ও অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্যও সাহায্য করার প্রয়োজন ছিল। ২০০৫ সাল থেকে, আমি আমার উপস্থাপনায় একটি স্লাইড যোগ করি যা আমি কী বোঝাতে চাই তা বোঝাতে দুটি তীর চিহ্ন দেখায়। এখানে সেই স্লাইডের একটি আপডেট সংস্করণ রয়েছে: অন্যদের যা দেখা যায় না তা দেখা পারফরম্যান্স উন্নত করতে, আমাদের দুটি কাজ করতে হবে। নিচের তীরটি হলো যা আমাদের কমাতে হবে, ভুল। উপরের তীরটি হলো যা আমাদের বাড়াতে হবে, অন্তর্দৃষ্টি। পারফরম্যান্স উন্নতি এই দুটি কাজই করার উপর নির্ভর করে। আমরা ভুল দূর করার উপায় খুঁজতে থাকি। সেটি হলো নিচের তীর। কিন্তু যদি আমরা সব ভুল দূর করি, তাহলে কোনো অন্তর্দৃষ্টি তৈরি হয় না। ভুল দূর করলে সেই গাড়ি চোরকে ধরতে সাহায্য করবে না যে ভুল মুহূর্তে তার ছাই ফেলেছে। আদর্শভাবে, ভুল কমালে অন্তত আমাদের অন্তর্দৃষ্টি অর্জনে সাহায্য করবে, কিন্তু আমি বিশ্বাস করি না যে এটি এভাবেই কাজ করে। আমার সন্দেহ যে তীরগুলোর মধ্যে সম্পর্ক অন্য দিকে চলে। যখন আমরা ভুল দূর করতে খুব বেশি শক্তি খরচ করি, তখন অন্তর্দৃষ্টি অর্জনের সম্ভাবনা কমে যায়। অন্তর্দৃষ্টি থাকা ভুল প্রতিরোধ করার থেকে আলাদা বিষয়। আমি যখন আমার সেমিনারে এই স্লাইডটি দেখাতাম, তখন অনেকেই মাথা নেড়ে সম্মতি জানাতেন। অংশগ্রহণকারীরা একমত ছিলেন যে তাদের সংস্থাগুলো সম্পূর্ণ নিচের তীর সম্পর্কে। তারা হতাশ বোধ করতেন সংস্থাগুলোর দ্বারা যারা তাদের ভালো কাজ করার প্রচেষ্টাকে দমিয়ে দেয়। তাদের সংস্থাগুলো ভুল কমানোর বার্তাকে জোর দিত, সম্ভবত কারণ ম্যানেজারদের পক্ষে অন্তর্দৃষ্টি উৎসাহিত করার চেয়ে ভুল কমানো সহজ। ভুলগুলো দৃশ্যমান, ব্যয়বহুল এবং বিব্রতকর। তবে, আমি একটি প্রশ্নও পেতে শুরু করেছিলাম: "আমরা কীভাবে উপরের তীরটি বাড়াতে পারি?" শ্রোতারা জানতে চেয়েছিলেন যে তারা কীভাবে অন্তর্দৃষ্টি বাড়াতে পারে। এবং সেটিই ছিল সেই প্রশ্ন যার উত্তর আমি দিতে পারিনি। কীভাবে অন্তর্দৃষ্টি বাড়ানো যায়? আমাকে স্বীকার করতে হয়েছিল যে আমি অন্তর্দৃষ্টি সম্পর্কে কিছুই জানি না। এই স্বীকারোক্তি সাধারণত সহানুভূতিশীল হাসি টেনে আনত। এছাড়াও এটি অনুরোধ এনেছিল যে আমি যদি কখনো অন্তর্দৃষ্টি সম্পর্কে কিছু দরকারি শিখি তবে ফিরে আসি। সিঙ্গাপুরে এমন একটি সেমিনারের পর, আমার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে যাওয়ার একটি দীর্ঘ ফ্লাইট ছিল উপরের তীরটি নিয়ে চিন্তা করার জন্য। আমি চেয়েছিলাম যে সমস্ত মানুষকে সাহায্য করতে পারি যারা সমীকরণে দুটি তীরের মধ্যে ভারসাম্য ফিরিয়ে আনতে চেয়েছিলেন। এবং তারপর আমি আমার সেই স্তূপের কথা মনে করলাম যা বাড়িতে আমার জন্য অপেক্ষা করছিল। তাই ২০০৯ সালের সেপ্টেম্বরে, আমি অন্তর্দৃষ্টির নিজস্ব তদন্ত শুরু করি। আমি আরো উদাহরণ সংগ্রহ করতে শুরু করি। আমি শুধু এখানে-সেখানে খুঁজছিলাম, কিছু গুরুতর নয়। আমি অন্বেষণ করতে চেয়েছিলাম যে কীভাবে মানুষ তাদের দৈনন্দিন কাজে অপ্রত্যাশিত অন্তর্দৃষ্টি পায়। অন্তর্দৃষ্টি নিয়ে অধিকাংশ গবেষণা পরীক্ষাগারের পরিবেশে কলেজের স্নাতকদের কৃত্রিম পাজল সমাধান করতে ব্যবহার করে করা হয়। আমি ভাবলাম যে আমি যদি প্রাকৃতিক পরিবেশে মানুষ কীভাবে অন্তর্দৃষ্টি গঠন করে তা অধ্যয়ন করে কোনো দরকারি জিনিস শিখতে পারি কিনা। আমি আশা করিনি যে এই প্রকল্পটি পরের কয়েক বছর ধরে আমার মনোযোগের কেন্দ্রে থাকবে। আমি预见 করিনি যে আমি একটি রহস্যের মধ্যে টানা পড়ব। আসলে, আমি দুটি রহস্যের মধ্যে টানা পড়েছিলাম। প্রথমটি ছিল, কী একটি অন্তর্দৃষ্টিকে স্পার্ক করে? কী ঘটে যা আমাদেরকে অসংযুক্ত এবং কখনও কখনও পরস্পরবিরোধী তথ্য, ঘটনা ও ধারণাগুলোকে বোঝার সুযোগ দেয়? একবার আমি যখন এটিতে কাজ শুরু করলাম, তখন একটি দ্বিতীয় রহস্য উঠে এল (দ্বিতীয় অংশে আচ্ছাদিত): কী আমাদেরকে একটি অন্তর্দৃষ্টি বুঝতে বাধা দেয়? এমনকি যখন এটি আমাদের চোখের সামনে ঝুলছে, তখনও? এমনকি যখন অন্যরা যা অপ্রত্যাশিতভাবে আবিষ্কার করেছে তাতে উজ্জ্বল হয়? আমি যখন এই রহস্যটি বাছাই করার চেষ্টা করছিলাম, তখন আমি একটি তৃতীয় সমস্যার সাথে লড়াই শুরু করলাম, একটি রহস্যের চেয়ে বেশি একটি চ্যালেঞ্জ: অন্তর্দৃষ্টির প্রবাহ বাড়ানোর কোনো ব্যবহারিক উপায় আছে কি? এটি ছিল সেই জিনিস যা আমার শ্রোতারা জানতে চেয়েছিলেন, এবং আমরা এটি তৃতীয় অংশে পৌঁছাব। কিন্তু আমি এগিয়ে যাচ্ছি। শুরুতে, আমি শুধু একটি ভালো ধারণা পেতে চেয়েছিলাম যে কী ঘটে যখন মানুষের অন্তর্দৃষ্টি হয়। এখানে আমার সংগ্রহ থেকে কয়েকটি গল্প রয়েছে। জীবনকে আলোকিত করা মার্টিন চালফি একজন মৃদুভাষী মানুষ যিনি জটিল বিষয়গুলোকে সহজভাবে বর্ণনা করতে পারেন। তিনি কলাম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের বায়োলজিক্যাল সায়েন্সেস ডিপার্টমেন্টের একজন অধ্যাপক, কৃমির স্নায়ুতন্ত্র নিয়ে গবেষণা করছেন। প্রায় পঁচিশ বছর আগে, একদিন তিনি তার বিভাগে একটি সাধারণ লাঞ্চটাইম সেমিনারে গিয়েছিলেন তার গবেষণার ক্ষেত্রের বাইরের একটি বক্তৃতা শুনতে। এক ঘণ্টা পরে তিনি বেরিয়ে এলেন একটি মিলিয়ন-ডলারের ধারণা নিয়ে—একটি প্রাকৃতিক ফ্ল্যাশলাইট যা তাকে জীবিত প্রাণীর ভিতর দেখতে দেবে এবং তাদের জৈবিক প্রক্রিয়াগুলো সক্রিয়ভাবে পর্যবেক্ষণ করতে দেবে। চালফির অন্তর্দৃষ্টি মাইক্রোস্কোপের আবিষ্কারের মতো ছিল, যা গবেষকদেরকে পূর্বে অদৃশ্য ছিল তা দেখতে সক্ষম করেছিল। ২০০৮ সালে, তিনি তার কাজের জন্য রসায়নে নোবেল পুরস্কার পেয়েছিলেন। আপনি বলতে পারেন যে তিনি এখনও কিছুটা অবাক হন যে কীভাবে জিনিসগুলো তার জন্য কাজ করেছে। তিনি হার্ভার্ডে বায়োকেমিস্ট্রিতে মেজর করেছিলেন, কিন্তু তার জুনিয়র বছরের শেষে একটি বিপর্যয়কর গ্রীষ্মকালীন ল্যাবরেটরি অভিজ্ঞতার পর, তিনি একজন গবেষক হওয়ার ধারণা থেকে বিরত হয়ে পড়েন। তিনি তার সিনিয়র বছরে তার মেজরের প্রয়োজনীয়তা শেষ করেছিলেন কিন্তু বেশিরভাগ আইন, থিয়েটার এবং রাশিয়ান সাহিত্যের কোর্স নিয়েছিলেন। তিনি কলেজের পর কী করবেন তা জানতেন না। ১৯৬৯ সালে স্নাতক হওয়ার পর, তিনি তার পিতামাতার পোশাক উত্পাদন ব্যবসায় পোশাক বিক্রি করতেন এবং কানেকটিকাটে একটি দিন স্কুলেও শিক্ষকতা করতেন। কিন্তু যখন তার একটি পুরানো ল্যাবরেটরি প্রকল্প একটি প্রকাশনায় পরিণত হয়, তখন তিনি হার্ভার্ডে গ্র্যাজুয়েট স্কুলে আবেদন করার আত্মবিশ্বাস পেয়েছিলেন এবং তিনি ১৯৭৭ সালে তার পিএইচডি সম্পন্ন করেছিলেন। ২০০৮ সালের অক্টোবরে যখন নোবেল পুরস্কার কমিটি তাকে ফোন করেছিল, তখন তিনি ঘুমাচ্ছিলেন এবং ফোনের রিং শুনতে পাননি। পরে, যখন তিনি শেষ পর্যন্ত জেগে উঠলেন, তখন তিনি জানতেন যে সেই দিন পুরস্কার দেওয়া হবে, এবং কোনো বিজ্ঞপ্তি না পেয়ে, তিনি ধরে নিয়েছিলেন যে অন্য কেউ জিতেছে। তিনি নিজেকে বলেছিলেন, "ঠিক আছে, কে এইবার পুরস্কার পেয়েছে?" তিনি তার ল্যাপটপ খুললেন, নোবেল পুরস্কারের সাইটে গেলেন এবং আবিষ্কার করলেন যে তিনিই সেই ব্যক্তি। সেমিনারে কাটানো সেই এক ঘণ্টায় তার সাথে কিছু ঘটেছিল যা তাকে নোবেল পুরস্কারের পথে নিয়ে গিয়েছিল। চালফি কৃমির স্নায়ুতন্ত্র নিয়ে গবেষণা করছিলেন। যে ধরনের কৃমি তিনি গবেষণা করছিলেন সেগুলো ঘটনাক্রমে স্বচ্ছ চামড়া বিশিষ্ট ছিল, একটি আনুষঙ্গিক বৈশিষ্ট্য যা সেই সময় পর্যন্ত তার প্রকল্পে কোনো ভূমিকা পালন করেনি। কৃমির নিউরনগুলো অধ্যয়ন করার জন্য, চালফির সহকারীদের কৃমিগুলোকে মেরে ফেলতে হতো যাতে তাদের টিস্যুগুলো পরীক্ষা করা যায়। চালফি এই পরীক্ষাগুলো চালানোর পদ্ধতি সম্পর্কে বেশি চিন্তা করেননি কারণ এটি তার মতো গবেষকদের কাজ করার স্ট্যান্ডার্ড উপায় ছিল। ২৫ এপ্রিল, ১৯৮৯ সালের লাঞ্চটাইম বক্তৃতায়, তার বিভাগ দ্বারা ব্যবস্থাপিত নিয়মিত মঙ্গলবার সেমিনারগুলোর মধ্যে একটি, বক্তা এমন কিছু বিষয় নিয়ে কথা বলেছিলেন যা বিশেষভাবে চালফিকে আগ্রহী করেনি। তারপর, বক্তৃতার মাঝামাঝি, বক্তা বর্ণনা করলেন কীভাবে জেলিফিশ দৃশ্যমান আলো উত্পাদন করতে পারে এবং জৈবিক আলোকসংশ্লেষণ করতে সক্ষম। ১৯৬২ সালে, একজন জাপানি বিজ্ঞানী জেলিফিশের মধ্যে যে প্রোটিনটি ফ্লুরোসেন্ট হয়ে সবুজ আলো উত্পাদন করে তা আবিষ্কার করেছিলেন। যখন আল্ট্রাভায়োলেট আলো প্রোটিনের উপর ফেলা হয়, এটি প্রতিক্রিয়া করে সবুজ আলো নির্গত করে। সেটি ছিল চালফির ইউরেকা মুহূর্ত। হঠাৎ, তিনি বুঝতে পারলেন যে যদি তিনি সবুজ ফ্লুরোসেন্ট প্রোটিন (জিএফপি) তার স্বচ্ছ কৃমিগুলোতে প্রবেশ করান, তাহলে তিনি আল্ট্রাভায়োলেট আলো ফেলে দেখতে পারবেন যে প্রোটিনটি কোথায় ছড়িয়ে পড়ছে। তিনি ট্র্যাক করতে পারবেন যে কোষগুলোতে তিনি জিএফপি স্থাপন করেছেন। তিনি ভাবলেন, "আমি এই স্বচ্ছ প্রাণীটির উপর কাজ করছি, এটি দুর্দান্ত হতে চলেছে! আমি জীবিত প্রাণীর মধ্যে কোষগুলো দেখতে সক্ষম হব।" চালফি বক্তৃতার বাকি অংশ সম্পর্কে বেশি কিছু মনে রাখেন না কারণ তিনি কীভাবে এই জিএফপিকে একটি জৈবিক ফ্ল্যাশলাইট হিসাবে ব্যবহার করতে পারেন সে সম্পর্কে নোট তৈরি করতে ব্যস্ত ছিলেন। আজ, এই জৈবিক ফ্ল্যাশলাইটগুলো আণবিক জীববিজ্ঞানের একটি প্রধান উপাদান এবং একটি মাল্টি-মিলিয়ন ডলার শিল্প। অন্যান্য গবেষকরা জিএফপিকে ক্লোন করেছেন যাতে প্রযুক্তিবিদদেরকে জেলিফিশ কেটে এটি বের করার প্রয়োজন না হয়। জিএফপি এখন অতিরিক্ত রঙে পাওয়া যায়, যেমন নীল, সায়ান এবং লাল। জিএফপি সহজেই বিভিন্ন প্রাণীতে প্রবেশ করানো যায়, শুধু জেলিফিশ এবং কৃমি নয়, এবং এটি সব ধরনের কাজে ব্যবহার করা হয়েছে। যখন বিজ্ঞানীরা জিএফপি একটি ভাইরাসে যোগ করেন যা ইঁদুরে ইনজেকশন দেওয়া হয়, তখন তারা ভাইরাসটি ছড়িয়ে পড়া এবং ইমিউন সিস্টেমের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করা দেখতে পারেন। ক্যান্সার গবেষকরা জিএফপি এমন ভাইরাসে প্রবেশ করিয়েছেন যা প্রোস্টেট ক্যান্সার কোষের ভিতরে বৃদ্ধি পায়, এই কোষগুলোর শারীরবৃত্তিকে দৃশ্যমান করে তোলে। জিএফপি একটি অণুতে যোগ করা যেতে পারে যা স্নায়ু কোষের সাথে বন্ধন করে যাতে সার্জনরা স্নায়ু ফাইবারগুলো আলোকিত করতে পারেন যা তারা অন্যথায় ভুল করে কেটে ফেলতে পারতেন। প্রোটিনের অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ ব্যবহার রয়েছে। একটি হলো দূষণ সনাক্তকরণ। যখন একটি ব্যাকটেরিয়ায় প্রবেশ করানো হয়, জিএফপি দূষণের মাত্রা বাড়ার সাথে সাথে উজ্জ্বল হয়ে ওঠে। আরেকটি ব্যবহার হলো কৃষি। কৃষকদের আর পুরো ক্ষেতে স্প্রে করতে হবে না। পরিবর্তে, তারা ট্র্যাক করতে পারে যে কোন গাছগুলো পোকা আক্রমণ করছে এবং শুধু সেই অংশে স্প্রে করতে পারে। কিছু প্রযুক্তিবিদ ভেবেছেন যে জৈবিকভাবে আলোকিত গাছ জন্মানো বাস্তবসম্মত কিনা যা স্ট্রিটলাইট প্রতিস্থাপন করতে পারে, যার ফলে ছায়া কমে এবং শক্তির খরচ কাটানো যায়। রাপি নামে একটি কুকুরছানা ছিল (রুবি পাপি-এর সংক্ষিপ্ত রূপ)। সে একটি ক্লোন করা বিগল ছিল, বিশ্বের প্রথম ট্রান্সজেনিক কুকুর, এবং যখন প্রোটিনটি সক্রিয় হতো তখন সে রুবি-লাল রঙে জ্বলজ্বল করত। চালফির আলোকসংশ্লেষণ সম্পর্কিত অন্তর্দৃষ্টি অন্তর্দৃষ্টি গঠনের কিছু ক্লাসিক বৈশিষ্ট্য দেখায়। তার আবিষ্কারটি কোনো সতর্কতা ছাড়াই এসেছিল। এটি ছিল আবেগপ্রবণ, একটি আকস্মিক উত্তেজনার ঝাঁকুনি। এটি ধারণাগুলোর সংমিশ্রণ থেকে উদ্ভূত হয়েছিল—স্বচ্ছ কৃমি এবং সবুজ আলো নির্গতকারী প্রোটিন। তার অন্তর্দৃষ্টি তার দিক পরিবর্তন করেছিল। চালফি সেমিনারে প্রবেশ করার আগে, কৃমির নিউরনগুলোর তার গবেষণা তার কাজের কেন্দ্রে ছিল এবং পদ্ধতিগুলো ছিল পটভূমি। যখন তিনি সেমিনার থেকে বেরিয়ে এলেন, তার নতুন পদ্ধতির ধারণাগুলো কেন্দ্রীয় পর্যায়ে চলে গেল। লাঞ্চটাইম শ্রোতাদের মধ্যে আর কেউ এই অন্তর্দৃষ্টি পায়নি কারণ শুধু চালফিই একটি স্বচ্ছ প্রাণী নিয়ে গবেষণা করছিলেন। এবং অন্তর্দৃষ্টিটি ছিল একটি সৃষ্টির কাজ যা কিছু নতুন তৈরি করেছিল—চালফি সবুজ ফ্লুরোসেন্ট প্রোটিন ব্যবহার করে একটি জীবিত প্রাণীর মধ্যে নিউরনগুলোর কার্যক্রম দেখতে পারতেন। যদি আমাদের কাছে একটি অন্তর্দৃষ্টি গেইগার কাউন্টার থাকত, এই সংকেতগুলো এটি সক্রিয় করত: একটি আকস্মিক আবিষ্কার, উত্তেজনার একটি ঝাঁকুনি, ধারণাগুলোর একটি সংমিশ্রণ যা একসাথে মিলে যায়, নতুন দিকে আত্মবিশ্বাসের অনুভূতি। এবং একই তথ্য পেয়েও আর কেউ অন্তর্দৃষ্টি পায়নি। এই সংকেতগুলো আমাদের বলে যে একটি অন্তর্দৃষ্টি ঠিক এখনই উপস্থিত হয়েছে। এগুলো সেই সবুজ আলোর মতো যা চালফি জীবিত প্রক্রিয়াগুলো ট্র্যাক করতে ব্যবহার করেছিলেন। একটি মাস্টার সোয়াইন্ডলার সনাক্ত করা বার্নি ম্যাডফ ২০০৮ সালে গ্রেফতারের আগে ইতিহাসের সবচেয়ে বড় পঞ্জি স্কিম চালিয়েছিলেন। কিন্তু একটি পার্শ্ব গল্পে বর্ণিত হয়েছে একটি অস্পষ্ট আর্থিক বিশ্লেষক, হ্যারি মার্কোপোলোস, যিনি ১৯৯৯ সালেই নিশ্চিত হয়েছিলেন যে ম্যাডফ অসাধু। পরের দশক ধরে, মার্কোপোলোস ইন্সপেক্টর জাভের্টের মতো ম্যাডফের পিছনে লাগলেন, লে মিজেরেবল-এ জিন ভ্যালজিনকে ন্যায়বিচারের মুখোমুখি করার চেষ্টা করেছিলেন, শুধু এই ক্ষেত্রে ম্যাডফ একটি ৪০-সৌ মুদ্রা চুরির চেয়ে বেশি অপরাধের জন্য দোষী ছিলেন। জাভের্টের মতো, মার্কোপোলোস ম্যাডফের পিছনে অটল ছিলেন, এই চিন্তায় ক্ষুব্ধ যে একজন আইনভঙ্গকারী মুক্ত ঘুরে বেড়াবে। মার্কোপোলোস ২০০০ সালে সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (এসইসি)-কে ম্যাডফ সম্পর্কে সতর্ক করেছিলেন, এবং তার সতর্কতা ২০০৮ সাল পর্যন্ত চলেছিল যখন ম্যাডফ আত্মসমর্পণ করেছিলেন। মার্কোপোলোস প্রতিবারই অবজ্ঞা পেয়েছিলেন। এসইসি তাকে ক্র্যাঙ্ক হিসাবে বিবেচনা করেছিল কারণ ম্যাডফ ছিলেন অত্যন্ত সম্মানিত, একজন প্রাক্তন ন্যাসডাক চেয়ারম্যান এবং সুসংযুক্ত দাতা। ম্যাডফ সিকিউরিটিজ ইন্ডাস্ট্রি অ্যাসোসিয়েশনের বোর্ড অফ ডিরেক্টরসে বসেছিলেন। কেউ মার্কোপোলোসের নাম শোনেনি, যিনি ছিলেন অগোছালো যেখানে ম্যাডফ ছিলেন মসৃণ, উত্তেজিত যেখানে ম্যাডফ ছিলেন শান্ত। মার্কোপোলোস নিজেও স্বীকার করেন যে তিনি কিছুটা উদ্ভট—উদাহরণস্বরূপ, তার যমজ পুত্রদের নাম রেখেছিলেন হ্যারি লুই এবং লুই হ্যারি। আরো গুরুতরভাবে, আপনাকে কিছুটা পাগল হতে হবে মার্কোপোলোসের মতো দীর্ঘ তদন্ত শুরু করার জন্য। মার্কোপোলোসের বিশ্বাসযোগ্যতা এই বিষয়েও সাহায্য পায়নি যে তিনি ম্যাডফের প্রতিযোগী ছিলেন আর্থিক সেবা শিল্পে। উপরন্তু, তিনি এসইসি-কে একটি পুরস্কার পাওয়ার ইঙ্গিত দিয়েছিলেন। সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশনের মার্কোপোলোসের অভিযোগ সম্পর্কে সন্দেহ করার কারণ ছিল। মার্কোপোলোসের নিজের ব্যাখ্যা রয়েছে যে কেন তাকে অবজ্ঞা করা হয়েছিল। এসইসি আমলাতন্ত্র এই মাত্রার জালিয়াতি ধরার জন্য ভালোভাবে ডিজাইন করা হয়নি, এবং এসইসি স্টাফ সদস্যদের একটি জটিল জালিয়াতি তদন্ত করার দক্ষতা নেই। মার্কোপোলোস আরও বিশ্বাস করেন যে এসইসির মতো সরকারী সংস্থাগুলো ওয়াল স্ট্রিট তদন্ত করার চেয়ে সুরক্ষা দিতে বেশি আগ্রহী। দ্বিতীয় অংশে, আমরা অন্বেষণ করব যে কেন এসইসির মতো সংস্থাগুলো অন্তর্দৃষ্টিকে দমিয়ে দেয়। মার্কোপোলোসে আমার প্রাথমিক আগ্রহ ছিল যে তিনি শুরু থেকেই বুঝতে পেরেছিলেন যে ম্যাডফ অসাধু। তিনি কীভাবে তা করলেন? ১৯৯৯ সালে, মার্কোপোলোস বোস্টনের র্যামপার্ট ইনভেস্টমেন্ট ম্যানেজমেন্ট কোম্পানিতে কাজ করছিলেন। ফ্র্যাঙ্ক কেসি, মার্কোপোলোসের একজন সহকর্মী, তাকে বার্নি ম্যাডফের বিনিয়োগ ফার্মের অসাধারণ ফলাফলের সাথে মেলানোর চ্যালেঞ্জ করেছিলেন। মার্কোপোলোস সন্দেহ করেছিলেন যে কেউ এমন সামঞ্জস্যপূর্ণ রিটার্ন অর্জন করতে পারে, কিন্তু তিনি ম্যাডফের সাফল্য অধ্যয়ন করতে সম্মত হন। এবং এই উদাহরণে আরেকটি বিবরণ রয়েছে: মার্কোপোলোস একজন প্রত্যয়িত জালিয়াতি পরীক্ষকও ছিলেন। প্রাথমিকভাবে, মার্কোপোলোস শুধু কৌতূহলী ছিলেন যে ম্যাডফ কীভাবে কাজ করছেন। "আমরা কোনো অপরাধ খুঁজছিলাম না; আমরা শুধু জানতে চেয়েছিলাম যে তিনি কীভাবে তার সংখ্যাগুলো নাচাচ্ছেন।" তিনি ম্যাডফের হেজ ফান্ডের পাবলিকলি উপলব্ধ ডেটা পেয়েছিলেন এবং কয়েক মিনিটের মধ্যে বুঝতে পেরেছিলেন যে কিছু ভুল ছিল। সংখ্যাগুলো মিলছিল না। ম্যাডফ একটি রক্ষণশীল কৌশল ব্যবহার করছিলেন বলে জানা গিয়েছিল যা সামঞ্জস্যপূর্ণ মুনাফা দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়নি। তবুও ম্যাডফ দাবি করেছিলেন যে তার বিনিয়োগ মাসের পর মাস লাভজনক ছিল। আসলে, ম্যাডফ সাত বছরের সময়কালে মাত্র তিন মাসে টাকা হারানোর রিপোর্ট করেছিলেন। তার বই নো ওয়ান উড লিসেন-এ, মার্কোপোলোস বর্ণনা করেছেন যে কীভাবে তিনি প্রথমবার ম্যাডফের ফলাফলের একটি শীট দেখেছিলেন: "আমি সংখ্যাগুলোর দিকে তাকালাম... এবং আমি সঙ্গে সঙ্গে বুঝতে পারলাম যে সংখ্যাগুলো কোনো অর্থ বহন করে না। আমি শুধু জানতাম। আমি আমার মাথা নাড়াতে শুরু করলাম। আমি জানতাম একটি স্প্লিট-স্ট্রাইক কৌশল কী উত্পাদন করতে সক্ষম,* কিন্তু এই বিশেষ কৌশলটি এত খারাপভাবে ডিজাইন করা হয়েছিল এবং এতে এত glaring ত্রুটি ছিল যে আমি দেখতে পাচ্ছিলাম না যে এটি কার্যকর হতে পারে, আর লাভজনক তো নয়ই। পৃষ্ঠার নিচে, ম্যাডফের রিটার্ন স্ট্রিমের একটি চার্ট স্থিরভাবে ৪৫-ডিগ্রি কোণে উঠছিল, যা ফিন্যান্সে কখনোই থাকে না। কয়েক মিনিটের মধ্যে আমি ফ্র্যাঙ্ককে বললাম, 'এটি বাস্তব হতে পারে না। এটি জাল।'" ম্যাডফের দাবিকৃত রিটার্নের হার এত বছর ধরে বজায় রাখার সম্ভাবনা ছিল জ্যোতির্বিদ্যার মতো বিরল। মার্কোপোলোস জানতেন না যে ম্যাডফ কীভাবে প্রতারণা করছিলেন, যদিও তিনি সন্দেহ করেছিলেন যে ম্যাডফ অবৈধভাবে অর্ডার দেওয়ার সময়গুলো ভুল তারিখ দিচ্ছিলেন। অন্য ব্যাখ্যা, যে ম্যাডফ একটি পঞ্জি স্কিম চালাচ্ছিলেন, তা খুবই অসম্ভব মনে হয়েছিল। মার্কোপোলোসের অন্তর্দৃষ্টি যে ম্যাডফ প্রতারণা করছিলেন তা আকস্মিক ছিল, ঠিক যেমন চালফি এবং তরুণ পুলিশ অফিসারের মতো। মার্কোপোলোস একজন জালিয়াতি তদন্তকারী হিসাবে তার অভিজ্ঞতা ব্যবহার করেছিলেন সেই telltale ইমপ্লিকেশনগুলো সনাক্ত করতে যা অন্যরা ধরতে পারেনি। সেই ইমপ্লিকেশনগুলো মার্কোপোলোস, চালফি এবং পুলিশ অফিসারের জন্য striking ছিল যাদের পটভূমি এবং প্রশিক্ষণ নেই তাদের কাছে অদৃশ্য ছিল। মার্কোপোলোস, চালফি এবং তরুণ পুলিশ অফিসার সবাই তাদের চিন্তাভাবনা রূপান্তরিত করেছিলেন। অন্তর্দৃষ্টি পাওয়ার পর, তারা শুরু করার সময়ের চেয়ে একটি ভিন্ন বিশ্বাস সেট ধারণ করেছিলেন। মার্কোপোলোসের ক্ষেত্রে, অন্তর্দৃষ্টিগুলো তার মূল বিশ্বাসের সাথে সাংঘর্ষিক ছিল। সংখ্যাগুলো দেখার আগে, মার্কোপোলোস কল্পনা করতে পারেননি যে ম্যাডফের মতো খ্যাতি ও সেলিব্রিটি সম্পন্ন একজন ব্যক্তি একটি crude swindle-এ জড়িত হতে পারেন। সংখ্যাগুলো দেখার পর, মার্কোপোলোস ভাবলেন যে ম্যাডফ কীভাবে তার জালিয়াতি চালাচ্ছেন। তবে এই তিনজনের গল্প গুরুত্বপূর্ণভাবে আলাদা। চালফি লক্ষ্য করেছিলেন কীভাবে বিভিন্ন ধারণা একসাথে মিলেছে। মার্কোপোলোস এবং তরুণ পুলিশ অফিসার প্রত্যেকে লক্ষ্য করেছিলেন যে কিছু ডেটা পয়েন্ট একসাথে মিলছে না। চালফির অন্তর্দৃষ্টি ছিল কীভাবে তিনি ধারণাগুলোর সংমিশ্রণের উপর নির্মাণ করতে পারেন। মার্কোপোলোস এবং পুলিশ অফিসারের অন্তর্দৃষ্টি ছিল যে কিছু বিশ্বাস অসম্ভব, যদি না অসম্ভব না হয়। ঠিক যেমন আমি আমার স্তূপের ঘটনাগুলো অধ্যয়ন করছিলাম, আমি তাদের মধ্যে অনেক পার্থক্য দেখতে পেয়েছিলাম এবং আমি সন্দেহ করেছিলাম যে আমি এই সমস্ত অন্তর্দৃষ্টি কীভাবে কাজ করে তার জন্য একটি সাধারণ স্ক্রিপ্ট পাব। এখানে একটি চতুর্থ ঘটনা রয়েছে। [[ব্যবহারকারী:Humayun.faruque|Humayun.faruque]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Humayun.faruque|আলাপ]]) ১২:০১, ২৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:Humayun.faruque|Humayun.faruque]] এখানে কেন লিখছেন। বইয়ের জন্য আলাদা পাতা তৈরি করে সেখানে লিখবেন। আপাতত এই পাতায় শুরু করতে পারেন: [[Seeing What Others Don't]]। বইটার বাংলা শিরোনাম কি হবে? "[[যা কেউ দেখে না তা দেখা]]" ? [[ব্যবহারকারী:Dark1618|Dark1618]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Dark1618|আলাপ]]) ০৯:৪১, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == তালিকায় যোগ == # {{eb|Movie Making Manual}} # {{eb|3D Printing}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৫:২৩, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] প্রথম বইটি সম্পূর্ণ নয় দ্বিতীয় বইটি যাচাই করে যুক্ত করা হবে। যুক্ত করা হলে এখানে জানিয়ে দিব। [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ০৭:০৬, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::@[[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ২য় বইটি যোগ করা হয়েছে [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ১২:০৯, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == নতুন পাতা অনুবাদ == Applications of ICT in Libraries এই পাতাটি অনুবাদ করতে চাই, পাতাটি তালিকায় যুক্ত করার অনুরোধ করছি, পাতাটির লিংক: [[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh Mehedi Hassan|আলাপ]]) ১৮:২৯, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == নতুন বই যুক্ত করার অনুরোধ == Java programming ( ''জাভা প্রোগ্রামিং) বইটি যুক্ত করার অনুরোধ করছি।'' [[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh Mehedi Hassan|আলাপ]]) ২২:৪২, ২৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == কুইজ টেমপ্লেটটি কাজ করছেনা == বাংলা উইকিবইয়ের পাতাতে কুইজ টেমপ্লেট যোগ করতে চাইলে সেটি ঠিকমতো কাজ করছেনা। প্রশ্ন এবং উত্তর কিছুই দেখা যাচ্ছেনা। খালি '''টেমপ্লেট:কুইজ''' -এরকম দেখাচ্ছে। কেউ কি বলতে পারেন যে কুইজ টেমপ্লেট কিভাবে ব্যবহার করা যাবে, অথবা এর বিকল্প কি? [[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ০৫:৫১, ৩০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] বাংলা উইকিবইয়ে এক্সটেনশনটি আপাতত নেই [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ০৭:০৪, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::তাহলে কি কুইজের প্রশ্ন উত্তর গুলো আলাধাভাবে প্যারার আকারে লিখে দেব না কি যেমন আছে সেরকম রেখে দেব? [[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ০৯:১৮, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :::@[[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] যেমন আছে সেরকমই আপাতত রেখে দিন [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ১১:২৬, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == দুই পাতার এক শিরোনাম == সুধী বিচারকগন, একটি ব্যাপারে আপনাদের দৃষ্টি আকর্ষণ করতে চাই, নিম্নের এই দুটি উইকিবই... # {{eb|Engineering Acoustics/Forced Oscillations (Simple Spring-Mass System)|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বলকৃত দোলন (সাধারণ স্প্রিং-ভর সিস্টেম)}} - [[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ১১:১৪, ৩০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Engineering Acoustics/Forced Oscillations(Simple Spring-Mass System)|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বলকৃত দোলন (সাধারণ স্প্রিং-ভর সিস্টেম)}} এই দুটি ইংরেজি উইকিবইয়ের শিরোনাম এক থাকলেও তাদের বিষয়বস্তু ভিন্ন। আমি প্রথম বইটির বাংলা তর্জ‌মা করেছিলাম, কিন্তু দুটি বইয়ের শিরোনাম এক থাকার দরুন আমি যখন প্রথম বইটির লাল লিংক -এ ক্লিক করে অনুবাদ প্রকাশ করি, তখন সাথে সাথে দ্বিতীয় বইটিরও বাংলা অনুবাদে একই বিষয়বস্তু যুক্ত হয়ে গেছে। দুটি পাতার এক শিরোনাম থাকার কারনে হয়তো এটা হয়েছে কিন্তু দুটি বইয়ের বিষয়বস্তু আলাদা করা দরকার। এই বিষয়ে কেউ কি সাহায্য করতে পারবেন? [[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ০৪:২১, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] দুটি পাতার বিষয়বস্তু একত্রীকরণ করে ফেলুন [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ০৭:০৩, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::একত্রীকরণ করব কি ভাবে ঠিক বুঝলামনা। দুটো পাতারই বিষয়বস্তু একসাথে অনুবাদ করে একটা পাতায় লিখব কি? [[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ০৯:২০, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :::@[[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] সামঞ্জস্য করে দুই পাতার বিষয়বস্তু একসাথে লিখুন [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ১১:২৫, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == বই যোগ == https://en.m.wikibooks.org/wiki/Communication_Theory Communication Theory বইটি অনুবাদ করতে চাই। [[ব্যবহারকারী:Anisvai|Anisvai]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Anisvai|আলাপ]]) ০৮:১৮, ১ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:Anisvai|Anisvai]] বইটি ইতোমধ্যে বিদ্যমান [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ০৯:৩০, ১ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == বই যোগ == https://en.m.wikibooks.org/wiki/Professional_and_Technical_Writing Professional and Technical Writing বইটি অনুবাদ করতে চাই [[ব্যবহারকারী:Anisvai|Anisvai]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Anisvai|আলাপ]]) ০৯:৪৫, ১ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == বই যোগ == https://en.m.wikibooks.org/wiki/Introduction_to_Philosophy Introduction to Philosophy বইটি অনুবাদ করতে চাই [[ব্যবহারকারী:Anisvai|Anisvai]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Anisvai|আলাপ]]) ১০:০৪, ১ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == MD. Elias. 01895286664 == মোঃইলিয়াছ। ফেনী জিলা। ফেনীসদর। বিকাশ। নবর। 0১৮৯৫২৮৬৬৬৪ [[বিশেষ:অবদান/103.185.25.21|103.185.25.21]] ১৮:২৮, ১ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == নতুন বই যুক্তকরণ প্রয়োজন == @[[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] দয়া করে <S>[[en:History of Islam]]</s> [[en:United Nations History]] বইটি যুক্ত করুন। আর এমনিতেই বইয়ের সংখ্যা হ্রাস পাচ্ছে। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৬:৩০, ৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) #[[en:History of the National Hockey League]] এবং [[en:History of Florida]] কেও যুক্ত করতে পারেন [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৬:৩৫, ৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == নতুন বই যুক্তকরণ প্রয়োজন == Java programming ( ''জাভা প্রোগ্রামিং) বইটি যুক্ত করার অনুরোধ করছি'' [[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh Mehedi Hassan|আলাপ]]) ১৭:২১, ৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) 6l8covtjrtp7slklg9qb802rz6lk23x 81801 81772 2025-06-03T19:22:55Z Sheikh Mehedi Hassan 9679 /* Recheck ejected pages */ নতুন অনুচ্ছেদ 81801 wikitext text/x-wiki {{উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫|সক্রিয়=6}} == মাত্র দুুইটা ধরে রাখা যাবে? == @[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|MdsShakil]] ভাই, দয়া করে এই ব্যাপারটি লক্ষ করুন। সাধারণত উইকিপিডিয়ার মতো উইকিও আপনাকে প্রতিযোগিতায় ৩টি নিবন্ধ একসাথে ধরে রাখার সুযোগ দেয়। তাই অনুরোধ করবো সংখ্যাটা বাড়াতে। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৪:৪৮, ৩০ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) :আমি একসাথে দুইয়ের অধিক পাতা ধরে রাখার প্রয়োজনীয়তা দেখছি না। —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ১৪:৫২, ৩০ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) ::@[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|MdsShakil]] ২টি পাতা নাকি ২টি বই। তাহলেই পরিষ্কার হয়ে যাবো। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৪:৫৩, ৩০ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) :::আপনি কোনটা মনে করেন? —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ১৫:০৪, ৩০ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) ::::@[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|MdsShakil]] ঐখানে লেখা আছে '''পাতা''' তাই সেটাই মনে করি। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৫:৫৯, ৩০ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) :::::তাহলে অপ্রয়োজনীয় প্রশ্ন করে সময় নষ্ট করছেন কোন কারণে! —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ১৬:৩৪, ৩০ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) ::::::@[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|MdsShakil]] এটা উইকিবই, এখানে বই থাকে নিবন্ধ নয়। উইকিপিডিয়ায় লেখা থাকে পাতা মানে নিবন্ধ, উক্তিতে পাতা মানে ভুক্তি, উইকিসংবাদে পাতা মানে প্রতিবেদন, উইকিভ্রমণে পাতা মানে ভ্রমণ নির্দেশিকা কিন্তু এখানে পাতা আর বই ভিন্ন ব্যাপার। তাই এই প্রশ্ন করা। এটা অপ্রয়োজনীয় হলে করতাম না কারণ আমিও এখন উক্তি প্রতিযোগিতায় ব্যস্ত। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৬:৩৭, ৩০ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) :::::::@[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] উইকিবইয়ের পাতা মানে বইয়ের পাতা [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ১৮:৩৬, ৩০ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) == অনুবাদ করতে চাই == Hello,I like vir. I joint you. Please answer my question. https://en.m.wikibooks.org/wiki/Cognitive_Psychology_and_Cognitive_Neuroscience/Cognitive_Psychology_and_the_Brain [[ব্যবহারকারী:Ishrat Jahan Tahmid|Ishrat Jahan Tahmid]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ishrat Jahan Tahmid|আলাপ]]) ২৩:৩৮, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :amio onubad korte chai [[ব্যবহারকারী:Khalid S Noor|Khalid S Noor]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Khalid S Noor|আলাপ]]) ২৩:০৪, ২ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == রন্ধনপ্রণালী তালিকায় যুক্ত করুন == [[রন্ধনপ্রণালী:গ্রিলিং]] । মূল সমন্বয়ক @[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|MdsShakil]] কে ট্যাগ করলাম। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৩:৪৮, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == বিদেশি খাবার সম্পর্কে == বিদেশি (যেমন: ইউরোপীয়, জাপানিজ ইত্যাদি) খাবার সম্পর্কিত রন্ধনপ্রণালী প্রতিযোগিতায় গৃহীত হবে কি? বর্তমানে অনেক বিদেশী খাবার বাংলাদেশ, ভারতে বেশ জনপ্রিয়তা পেয়েছে । [[ব্যবহারকারী:Md Rashidul Hasan Biplob|Md Rashidul Hasan Biplob]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Rashidul Hasan Biplob|আলাপ]]) ১২:৪৭, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:Md Rashidul Hasan Biplob|Md Rashidul Hasan Biplob]] ভাই, সব খাবার গণহারে দেওয়া হবে না (আমি যদ্দুর জানি)। আপনাকে নির্ধারিত তালিকা দিতে হবে যা আয়োজকদল গ্রহণ করবে অথবা নাও করতে পারে। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৫:১০, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == উক্ত কাজটি কিভাবে সম্পন্ন করবো? আপনার পছন্দসই পাতার পাশে থাকা ইংরেজি উইকিবইয়ের পাতাটি নতুন একটি ট্যাবে ওপেন করুন ও পাতায় থাকা সম্পাদনা আইকনে ক্লিক করে পুরো পাতার পাঠ্য কপি করুন। == আপনার পছন্দসই পাতার পাশে থাকা ইংরেজি উইকিবইয়ের পাতাটি নতুন একটি ট্যাবে ওপেন করুন ও পাতায় থাকা সম্পাদনা আইকনে ক্লিক করে পুরো পাতার পাঠ্য কপি করুন।দয়া করে জানাবেন [[ব্যবহারকারী:M.A. Fahad|M.A. Fahad]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:M.A. Fahad|আলাপ]]) ১৮:৪৮, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == অনুবাদ করতে চাই == একটির বেশি বই [[বিশেষ:অবদান/118.179.176.189|118.179.176.189]] ২১:১১, ৮ মে ২০২৫ == তালিকাতে নেই == [[:en:Electromagnetic_radiation|Electromagnetic radiation]], [[:en:Engineering_Acoustics|Engineering Acoustics]] - বই দুটো পুরো অনুবাদ করতে চাচ্ছি। [[ব্যবহারকারী:Somajyoti|Somajyoti]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Somajyoti|আলাপ]]) ২০:৫০, ৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) BTS ARMY :@[[ব্যবহারকারী:Somajyoti|Somjyoti]] [[:en:Electromagnetic radiation|Electromagnetic radiation]] {{done}} [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ০৬:০৫, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:Somajyoti|Somajyoti]] Engineering Acoustics {{done}} [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ০৫:২৯, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == রন্ধনপ্রণালী নাম স্থানের পাতা সমূহ == রন্ধনপ্রণালী নাম স্থানের পাতায় আরও দেখুন থাকবে না, কিছু ক্ষেত্রে বহিঃসংযোগ থাকতে পারে তবে না থাকাটাই ভালো। রন্ধনপ্রণালী নিয়ে লিখতে চাইলে ফরম্যাট ও কীভাবে লিখতে হবে জানতে [[রন্ধনপ্রণালী:সমুচা]] পাতাটি দেখুন ও এটাই অনুসরণ করুন। আয়োজক দলের পক্ষে, —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ০৯:০০, ১১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == মুদ্রণযোগ্য সংস্করণ সম্বন্ধে == '''আয়োজক(দের/এর) প্রতি:''' আমার পূর্ব অভিজ্ঞতা অনুযায়ী মুদ্রণযোগ্য সংস্করণগুলো প্রতিযোগিতায় গ্রহণযোগ্য নয়; যেহেতু এখানে টেমপ্লেটের মাধ্যমে অন্য পাতাগুলো দেখানো হয় মাত্র। যদিও বেশি সময় লাগে না, তারপরেও, প্রতিযোগিতার উদ্দেশ্যে কেউ তৈরি করার পর গৃহীত না হলে খামোখা হতাশ হবেন। এই বিষয়টা প্রতিযোগীদের মধ্যে খোলসা করে দেওয়া উচিত। [[ব্যবহারকারী:কমলেশ মন্ডল|কমলেশ মন্ডল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:কমলেশ মন্ডল|আলাপ]]) ১৩:৩২, ১১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|MdsShakil]] ভাইকে মেনশন করলাম। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৪:০৮, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::ওইরকম পাতা গৃহীত হবে না। —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ০৫:১১, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :::সেক্ষেত্রে তালিকা থেকে ওই পাতাগুলো সরানো বা প্রতিযোগিতা পাতায় বিষয়টি উল্লেখ করলে ভালো হয় [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৭:৪২, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == মাসালা র কিতাব == যেকোনো মাস আলা জানার জন্য [[বিশেষ:অবদান/103.204.209.73|103.204.209.73]] ১৫:১৮, ১৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == তালিকায় বই যোগ == দয়া করে বইয়ের তালিকায় [[Rhetoric and Writing in the Public Sphere: An Introduction]] ইংরেজি বইটা যোগ করে দেন। [[ব্যবহারকারী:Asikur.rahman25|Asikur.rahman25]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Asikur.rahman25|আলাপ]]) ২০:১৬, ১৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :{{করা হয়নি}} অসম্পূর্ণ বই [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ০৭:০৩, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == তালিকায় যুক্তকরণ প্রসঙ্গে == [[en:C# Programming]] বইটি তালিকায় যুক্ত করলে ভালো হতো, বইটি অতীব জরুরী। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৪:৫২, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :আর এই বইটাকেও যুক্তকরণ করা যেতে পারে। [[en:OpenSSH]] [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৪:৫৪, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ভাইকে এই দিকে সক্রিয় দেখছি তাই ট্যাগ করলাম। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৮:৫২, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::@[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] প্রোগ্রামিং সম্পর্কিত পাতা যোগ করা হবে না আর [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ১০:৪৬, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :::কেন তা কি জানতে পারি? @[[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ভাই। একটি বই থাকার কারণে? [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১২:১১, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::::@[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] না। বিভিন্ন কারণে প্রথমত কোড যাচাই করণ আমি যতদূর দেখেছি কোড কম্পাইল হয়না ইংরেজি সংস্করণেরটাই এছাড়াও বেশ কিছু সমস্যা [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ১৩:১৩, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == একটা বিষয় জানার ছিলো == আচ্ছা আমাদের যে সমস্ত পৃষ্ঠা গ্রহণ যোগ্য তার জন্য কি আমরা নম্বর পাবো না? এখনো আমাদের কোন নাম্বার যোগ হচ্ছে না কেন? বিশেষ করে আমার। আর গ্রহণযোগ্য না হলেও তো সেটও তো জানাবেন। [[ব্যবহারকারী:Editobd|Editobd]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Editobd|আলাপ]]) ০৮:০৬, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == নতুন বইয়ের প্রস্তাব == '''১. [https://en.wikibooks.org/wiki/High_school_physics High School Physics]''' এই বইটি মাধ্যমিক স্তরের শিক্ষার্থীদের জন্য পদার্থবিজ্ঞান বিষয়ক একটি সহজবোধ্য পাঠ্যবই। এতে নিউটনের সূত্র, বল, গতি, শক্তি ইত্যাদি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় সহজ ভাষায় উপস্থাপন করা হয়েছে। আমি নিজে বিজ্ঞান বিভাগের ছাত্র, তাই এই বইটি অনুবাদ করা আমার পক্ষে সহজ ও উপযুক্ত হবে। '''২. [https://en.m.wikibooks.org/wiki/Study_Skills/Managing_Your_Time Study Skills: Managing Your Time]''' এই বইটি ছাত্রদের সময় ব্যবস্থাপনার কৌশল শেখায়, যা এইচএসসি পর্যায়ের শিক্ষার্থীদের জন্য অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক। আমি মনে করি এটি অনুবাদ করলে অনেক শিক্ষার্থী উপকৃত হবে। বইটি ছোট এবং সহজ, তাই কার্যকরভাবে অনুবাদ করা সম্ভব। --[[ব্যবহারকারী:Torikul Islam Tarek|Torikul Islam Tarek]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Torikul Islam Tarek|আলাপ]]) ১৬:১৯, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:Torikul Islam Tarek|Torikul Islam Tarek]] করা হয়েছে। —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ১৪:২২, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == মোঃ জাফর == ১২২৩৫৫৫৬৬ [[বিশেষ:অবদান/36.50.116.26|36.50.116.26]] ১৮:০১, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == সংশোধিত পাতা পুনরায় চেক == @[[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]]S আমার রন্ধনপ্রণালীর গৃহীত না হওয়া পাতাগুলো সংশোধন করা হয়েছে, আবার চেক করার অনুরোধ করছি [[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh Mehedi Hassan|আলাপ]]) ১২:২২, ১৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ==রন্ধনপ্রনালী সম্পর্কিত== আচ্ছা রন্ধনপ্রনালীর পৃষ্ঠাতে কি তথ্যসূত্র দেওয়ার প্রয়োজন আছে? কারন নমুনা হিসাবে যে পাতাটি দেওয়া হয়েছে তাতে তথ্যসূত্র সংযোজিত নেই। [[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ০৫:২৮, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :নমুনা পাতার চেয়ে কম সুসংগঠিত হলে তা সংশোধন করতে হবে। কিন্তু তথ্যসূত্র, অন্যান্য বিষয় যোগ করে উন্নত করতে পারলে তা অবশ্যই ভালো।@[[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] [[ব্যবহারকারী:Md Rashidul Hasan Biplob|Md Rashidul Hasan Biplob]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Rashidul Hasan Biplob|আলাপ]]) ১০:০১, ২৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == তালিকায় যোগ == # {{eb|Movie Making Manual|চলচ্চিত্র নির্মাণ নির্দেশিকা}} (সম্পূর্ণ বই) # {{eb|Visual Arts Of The Indian Subcontinent|ভারতীয় উপমহাদেশের দৃশ্যকলা}} # {{eb|Chromolithography|ক্রোমোলিথোগ্রাফি}} # {{eb|Chromolithography/Estimating, Assessing and Producing|ক্রোমোলিথোগ্রাফি/অনুমান, মূল্যায়ন এবং উৎপাদন}} তালিকায় যোগ করার আবেদন রইল। [[ব্যবহারকারী:কমলেশ মন্ডল|কমলেশ মন্ডল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:কমলেশ মন্ডল|আলাপ]]) ০৭:০৯, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == তালিকার বাইরে একটি পাতা অনুবাদ করতে চাই == History of the Nawabs of Bengal/List of Conflicts এই পাতাটি অনুবাদ করতে চাই [[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh Mehedi Hassan|আলাপ]]) ১৩:৫৪, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :{{করা হয়নি}} একেবারে অসম্পূর্ণ বই। —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ১৪:২৩, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == বই যুক্তের আবেদন == US History বইটি যুক্ত করার আবেদন করছি [[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh Mehedi Hassan|আলাপ]]) ১৩:৫৮, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] বইটি যোগ করা হবে। তার আগে আপনি [[মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস]] নামে পাতাটির অনুবাদ শেষ করুন। ≈ <b style="border:1.5px solid #736AFF;font-family:georgia;font-variant:small-caps">[[User:MS_Sakib|<b style="background-color:#FBB117;color:#7E2217">MS Sakib&nbsp;</b>]][[User talk:MS Sakib|&nbsp;«আলাপ»]]</b> ১৫:২৬, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::অনুবাদ করেছি [[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh Mehedi Hassan|আলাপ]]) ১৮:৪০, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :::@[[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] তালিকাভুক্তির জন্য গ্রহণযোগ্য। আপনিই তালিকায় যুক্ত করতে পারেন অথবা এখান ্থেকেই অনুবাদ করতে থাকুন। ≈ <b style="border:1.5px solid #736AFF;font-family:georgia;font-variant:small-caps">[[User:MS_Sakib|<b style="background-color:#FBB117;color:#7E2217">MS Sakib&nbsp;</b>]][[User talk:MS Sakib|&nbsp;«আলাপ»]]</b> ২১:৫৯, ২৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::::প্রস্তাব পাতা থেকেই অনুবাদ শুরু করে দিলে, অন্য প্রতিযোগীরা কীভাবে সেই বই নিয়ে কাজ করবে? নতুন অবদানকারীরা হয়তো এই প্রস্তাব পাতায় আসবেও না। ::::আমার মতো অনেকে হয়তো, অবদান রাখার জন্য তালিকায় নতুন বই যুক্তের অপেক্ষায় রয়েছে। সেই ফাঁকে কেবল প্রস্তাবনা দিয়েই যদি কেউ সেই বই নিয়ে কাজ শুরু করে দেয়, তাহলে সেটা কি আদৌ ন্যায্য হলো? [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ১৮:৪৪, ২৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == অনুবাদ করতে চাই == অনুবাদ করতে চাই [[ব্যবহারকারী:Taysirul Islam Shuvo|Taysirul Islam Shuvo]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Taysirul Islam Shuvo|আলাপ]]) ১৩:৩৮, ২৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == ভুলক্রমে তালিকায় না থাকা বই যোগের অনুরোধ== নিম্নের সূচিপত্র বিশিষ্ট বইটি আমি অনুবাদ করেছি। "শুধুমাত্র আয়োজকরা প্রতিযোগিতার জন্য বই যোগ করতে পারবে" —এটা প্রকল্প পাতা থেকে স্পষ্ট না হতে পেরে তালিকায় তোলা হয়নি। তবে আমি ধ্বংসাত্মক কিছু না করায় তালিকায় যোগ করার অনুরোধ করছি। আর প্রকল্প পাতায় নিয়মটি স্পষ্ট করার অনুরোধ করছি। === [[সম্পর্ক]] === # {{eb|Relationships|সম্পর্ক}} # {{eb|Relationships/The Evolution of the Human Brain|সম্পর্ক/মানব মস্তিষ্কের বিকাশ}} # {{eb|Relationships/The_Evolution_of_the_Human_Brain#The_Triune_Brain|সম্পর্ক/মানব মস্তিষ্কের বিকাশ/ত্রয়ী মস্তিষ্ক}} # {{eb|Relationships/The_Evolution_of_the_Human_Brain#Natural vs. Sexual Selection|সম্পর্ক/মানব মস্তিষ্কের বিকাশ/প্রাকৃতিক বনাম যৌন নির্বাচন}} # {{eb|Relationships/The_Evolution_of_the_Human_Brain#Did cerebral Cortex evolve by sexual selection?|সম্পর্ক/মানব মস্তিষ্কের বিকাশ/সেরিব্রাল কর্টেক্স কি যৌন নির্বাচনে বিকশিত?}} # {{eb|Relationships/Hormones#Do Men and Women Have Different Sex Drives?|সম্পর্ক/হরমোন/পুরুষ এবং মহিলাদের ভিন্ন যৌনতা?}} # {{eb|Relationships/Hormones#Pheromones|সম্পর্ক/হরমোন/ফেরোমন}} # {{eb|Relationships/Hormones#Oxytocin|সম্পর্ক/হরমোন/অক্সিটোসিন}} # {{eb|Relationships/Hormones#Testosterone|সম্পর্ক/হরমোন/টেস্টোস্টেরন}} # {{eb|Relationships/Hormones#Estrogen and Progesterone|সম্পর্ক/হরমোন/ইস্ট্রোজেন ও প্রজেস্টেরন}} # {{eb|Relationships/Hormones|সম্পর্ক/হরমোন}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Industrial-Information Society|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/শিল্প-তথ্য সমিতি}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Idyllic Lifestyle|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/মনোরম জীবনধারা}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Egalitarian Groups|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/সমতাবাদী গোষ্ঠী}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Limited Polygyny|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/সীমিত বহুবিবাহ}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Were Our Ancestors Monogamous or Polygamous?|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/আমাদের পূর্বপুরুষরা কি একগামী ছিলেন নাকি বহুগামী ছিলেন?}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Agricultural Societies|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/কৃষি সমিতি}} # {{eb|Relationships/Communication Styles|সম্পর্ক/যোগাযোগ}} # {{eb|Relationships/Communication Styles#The Great Male Hierarchy|সম্পর্ক/যোগাযোগ/মহান পুরুষ শ্রেণিবিন্যাস}} # {{eb|Relationships/Communication Styles#Women’s Support Circles|সম্পর্ক/যোগাযোগ/নারীর সহযোগী চক্র}} # {{eb|Relationships/Communication Styles#Women's Culture, Men's Culture|সম্পর্ক/যোগাযোগ/নারীর রীতি, পুরুষের রীতি}} # {{eb|Relationships/How Men Select Women|সম্পর্ক/পুরুষের নারী নির্বাচন}} # {{eb|How Men Select Women#Youth|সম্পর্ক/পুরুষের নারী নির্বাচন/যৌবন}} # {{eb|How Men Select Women#Beauty|সম্পর্ক/পুরুষের নারী নির্বাচন/সৌন্দর্য}} # {{eb|How Men Select Women#Education and Employment|সম্পর্ক/পুরুষের নারী নির্বাচন/শিক্ষা ও কর্মজীবন}} # {{eb|How Men Select Women#Emotional Connection|সম্পর্ক/পুরুষের নারী নির্বাচন/আবেগ}} # {{eb|Relationships/How Women Select Men|সম্পর্ক/নারীর পুরুষ নির্বাচন}} # {{eb|Relationships/How Women Select Men#Trait preferences|সম্পর্ক/নারীর পুরুষ নির্বাচন/পছন্দের বৈশিষ্ট্য}} # {{eb|Relationships/How Women Select Men#Relationship Skills|সম্পর্ক/নারীর পুরুষ নির্বাচন/সম্পর্কের দক্ষতা}} # {{eb|Relationships/How Women Select Men#Emotional Connection|সম্পর্ক/নারীর পুরুষ নির্বাচন/আবেগ}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Women-Egalitarian Sisterhood|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/মহিলা-সমকালীন বোনতা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Women's Power|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/নারীর ক্ষমতায়ন}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Increasing Status via Hypergamy|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/হাইপারগ্যামির মাধ্যমে স্ট্যাটাস বৃদ্ধি}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Careers vs. Motherhood|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/ক্যারিয়ার বনাম মাতৃত্ব}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Men-Masters, Slaves, and Welfare Cheats|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/পুরুষ-দক্ষ , দাস, এবং কল্যাণ প্রতারণা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Class Stratification|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/শ্রেণী স্তরবিন্যাস}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Incest, Child Abuse, and Wife Battering|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/অজাচার, শিশু নির্যাতন, এবং স্ত্রী নির্যাতন}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Welfare Fraud |সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/কল্যাণ জালিয়াতি}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Violence in Polygynous Societies|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/বহুগামী সমাজে সহিংসতা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Judaism, Christianity, Islam, and Polygyny|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/ইহুদি, খ্রিস্টধর্ম, ইসলাম এবং বহুবিবাহ}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Contemporary Monogamy and Polygamy|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/সমসাময়িক একবিবাহ এবং বহুবিবাহ}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Men's and Women's Desired Number of Partners|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/পুরুষ এবং মহিলাদের কাঙ্ক্ষিত সঙ্গীর সংখ্যা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#When Masculine Sexuality Is Acceptable|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/যখন পুরুষতান্ত্রিক যৌনতা গ্রহণযোগ্য}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Stress and Promiscuity|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/মানসিক চাপ এবং অশ্লীলতা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Sexual Satisfaction in Monogamous Relationships|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/একগামী সম্পর্কের ক্ষেত্রে যৌন তৃপ্তি}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Is There a "Marriage Crisis"?|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/"বিবাহ সংকট" কি আছে?}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Serial Monogamy Tends Toward Polyandry|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/ধারাবাহিক একবিবাহ বহুপতিত্বের দিকে ঝোঁক দেয়}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#African-American Marriage and Polygyny|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/আফ্রিকান-আমেরিকান বিবাহ এবং বহুবিবাহ}} # {{eb|Relationships/Childhood|সম্পর্ক/শৈশব}} # {{eb|Relationships/Adolescence|সম্পর্ক/কৈশোর}} # {{eb|Relationships/Adolescence#Anima and Animus|সম্পর্ক/কৈশোর/পুরুষের মাতৃত্ববোধ ও কুসংস্কার}} # {{eb|Relationships/Adolescence#Projection|সম্পর্ক/কৈশোর/প্রদর্শন}} # {{eb|Relationships/Adolescence#Becoming Your Object of Desire|সম্পর্ক/কৈশোর/আকাঙ্ক্ষার বস্তু হয়ে উঠুন}} # {{eb|Relationships/Adolescence#Developing an Adult Identity|সম্পর্ক/কৈশোর/প্রাপ্তবয়স্কদের পরিচয় গড়ে তোলা}} # {{eb|Relationships/Adolescence#Adolescent Friendship|সম্পর্ক/কৈশোর/কিশোর বন্ধুত্ব}} # {{eb|Relationships/Adulthood|সম্পর্ক/প্রাপ্তবয়স্কতা}} # {{eb|Relationships/Adulthood#30s: Stuck Between Adolescence and Adulthood|সম্পর্ক/প্রাপ্তবয়স্কতা/৩০ এর দশক: কৈশোর এবং প্রাপ্তবয়স্কতার মধ্যে আটকে থাকা}} # {{eb|Relationships/Adulthood#Adult Friendship|সম্পর্ক/প্রাপ্তবয়স্কতা/বন্ধুত্ব}} # {{eb|Relationships/Adulthood#Companionate Marriages|সম্পর্ক/প্রাপ্তবয়স্কতা/জীবনসঙ্গী}} # {{eb|Relationships/Adulthood#Your Village of Relationships|সম্পর্ক/প্রাপ্তবয়স্কতা/সম্পর্কের স্থল}} # {{eb|Relationships/Agape|সম্পর্ক/অ্যাগাপে}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Who Introduced Couples|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/পরিচয় করায় কে?}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Similarity and Dissimilarity|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/সাদৃশ্য এবং বৈষম্য}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Where to Meet Single Men and Women|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/বসবেন কোথায়?}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Two Contradictory Rules for Attracting Women|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/নারীদের আকৃষ্ট করার দুটি অদ্ভুত নিয়ম}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Man Shortage or Woman Shortage?|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/পুরুষের অভাব নাকি নারীর অভাব?}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Man Shortage or Commitment Shortage?|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/পুরুষের অভাব নাকি প্রতিশ্রুতির অভাব?}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Create Your Own Man- or Woman-Advantage|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/আপনার নিজের পুরুষ- অথবা নারী-সুবিধা তৈরি করুন}} # {{eb|Relationships/Flirting|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য}} # {{eb|Relationships/Flirting#Babysitting Lessons|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/বেবিসিটিং পাঠ}} # {{eb|Relationships/Flirting#Flirt with Everyone|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/সবার সাথে প্রেমের ভান}} # {{eb|Relationships/Flirting#Peek-a-Boo|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/উঁকি দিয়ে দেখুন}} # {{eb|Relationships/Flirting#"Speed Dating"|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/"স্পিড ডেটিং"}} # {{eb|Relationships/Flirting#Compliments|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/প্রশংসা}} # {{eb|Relationships/Flirting#Transition Points|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/মোর নিন}} # {{eb|Relationships/Flirting#Making a Date|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/স্পষ্ট হোন}} # {{eb|Relationships/Flirting#Dress for Sex|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/পোশাক}} # {{eb|Relationships/Flirting#Dream Houses, Dream Relationships|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/স্বপ্নের ঘর, স্বপ্নের সম্পর্ক}} # {{eb|Relationships/How to Write a Personal Ad|সম্পর্ক/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন}} # {{eb|Relationships/How to Write a Personal Ad#Examples|সম্পর্ক/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন/উদাহরণ}} # {{eb|Relationships/How to Write a Personal Ad#Making Personal Ads Work|সম্পর্ক/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন কার্যকর করা}} # {{eb|Relationships/How to Write a Personal Ad#Responding to Personal Ads|সম্পর্ক/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপনের প্রতিক্রিয়া জানানো}} # {{eb|Relationships/How to Write a Personal Ad#The Future of Personal Ads|সম্পর্ক/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপনের ভবিষ্যৎ}} # {{eb|Relationships/Dating|সম্পর্ক/ডেটিং}} # {{eb|Relationships/Dating#Emotional Range|সম্পর্ক/ডেটিং/আবেগের পরিসর}} # {{eb|Relationships/Dating#What to Do on a Date|সম্পর্ক/ডেটিং/ডেটে কী করবেন?}} # {{eb|Relationships/Dating#Group Dates|সম্পর্ক/ডেটিং/গ্রুপ ডেট}} # {{eb|Relationships/Dating#The Best Date a Man Can Take a Woman On|সম্পর্ক/ডেটিং/একজন পুরুষ কোন নারীকে যে সেরা ডেটে নিতে পারে}} # {{eb|Relationships/Dating#The Best Date a Woman Can Take a Man On|সম্পর্ক/ডেটিং/একজন নারী কোন পুরুষকে যে সেরা ডেটে নিতে পারে}} # {{eb|Relationships/Dating#Ending the Date|সম্পর্ক/ডেটিং/ডেটের শেষটা}} # {{eb|Relationships/Dating#Alcohol and Sexual Intimacy|সম্পর্ক/ডেটিং/অ্যালকোহল এবং যৌন ঘনিষ্ঠতা}} # {{eb|Relationships/Dating#11 Dating Mistakes Men Make|সম্পর্ক/ডেটিং/পুরুষদের ডেটিংয়ে করা ১১টি ভুল}} # {{eb|Relationships/Dating#3 Dating Mistakes Women Make|সম্পর্ক/ডেটিং/ডেটিংয়ে নারীদের করা ৩টি ভুল}} # {{eb|Relationships/Sex|সম্পর্ক/যৌনতা}} # {{eb|Relationships/Sex#Physiological aspects|সম্পর্ক/যৌনতা/শারীরবৃত্তীয় দিক}} # {{eb|Relationships/Sex#Social and cultural aspects|সম্পর্ক/যৌনতা/সামাজিক ও সাংস্কৃতিক দিক}} # {{eb|Relationships/Couples|সম্পর্ক/দম্পতি}} # {{eb|Relationships/Couples#Permanently Passive Women|সম্পর্ক/দম্পতি/স্থায়ীভাবে নিষ্ক্রিয় নারী}} # {{eb|Relationships/Couples#Permanent Pursuers|সম্পর্ক/দম্পতি/স্থায়ী অনুসরণকারীরা}} # {{eb|Relationships/Couples#Switch Genders Roles for Commitment|সম্পর্ক/দম্পতি/প্রতিশ্রুতির জন্য ভূমিকা বদলান}} # {{eb|Relationships/Couples#"Our Relationship" Talks|সম্পর্ক/দম্পতি/"আমাদের সম্পর্ক" নিয়ে আলোচনা}} # {{eb|Relationships/Couples#Resistance to Commitment|সম্পর্ক/দম্পতি/প্রতিশ্রুতির বাধা}} # {{eb|Relationships/Couples#Life Stages Conflict|সম্পর্ক/দম্পতি/জীবনের নানা দ্বন্দ্ব}} # {{eb|Relationships/Couples#Deciding Whom to Marry vs. Deciding When to Marry|সম্পর্ক/দম্পতি/কাকে বিয়ে, কখন বিয়ে?}} # {{eb|Relationships/Conflict|সম্পর্ক/সংঘাত}} # {{eb|Relationships/Conflict#Conjunct Relationships|সম্পর্ক/সংঘাত/সংযুক্ত সম্পর্ক}} # {{eb|Relationships/Conflict#Opposite Relationships|সম্পর্ক/সংঘাত/বিপরীত সম্পর্ক}} # {{eb|Relationships/Conflict#Triangular Relationships|সম্পর্ক/সংঘাত/ত্রিভুজাকার সম্পর্ক}} # {{eb|Relationships/Conflict#Square Relationships|সম্পর্ক/সংঘাত/চতুর্ভুজ রিলেশনশিপস}} # {{eb|Relationships/Conflict#Larger Groups|সম্পর্ক/সংঘাত/বৃহত্তর গোষ্ঠী}} # {{eb|Relationships/Conflict#Dyad Trouble|সম্পর্ক/সংঘাত/দুজনের সমস্যা}} # {{eb|Relationships/Conflict#Staying in Relationships|সম্পর্ক/সংঘাত/সম্পর্ক টিকিয়ে রাখা}} # {{eb|Relationships/Emotional Control Systems|সম্পর্ক/আবেগ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা}} # {{eb|Relationships/Emotional Control Systems#Archetypes|সম্পর্ক/আবেগ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/আর্ক-টাইপ}} # {{eb|Relationships/Emotional Control Systems#Opposites Attract|সম্পর্ক/আবেগ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বিপরীতমুখী আকর্ষণ}} # {{eb|Relationships/Zeus-Hera|সম্পর্ক/জিউস-হেরা}} # {{eb|Relationships/Zeus-Hera#Zeus|সম্পর্ক/জিউস-হেরা/জিউস}} # {{eb|Relationships/Zeus-Hera#Hera|সম্পর্ক/জিউস-হেরা/হেরা}} # {{eb|Relationships/Zeus-Hera#Zeus-Hera Marriage|সম্পর্ক/জিউস-হেরা/জিউস-হেরার বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Poseidon-Athena|সম্পর্ক/পসেইডন-অ্যাথেনা}} # {{eb|Relationships/Poseidon-Athena#Poseidon|সম্পর্ক/পসেইডন-অ্যাথেনা/পসেইডন}} # {{eb|Relationships/Poseidon-Athena#Athena|সম্পর্ক/পসেইডন-অ্যাথেনা/এথেনা}} # {{eb|Relationships/Poseidon-Athena#Poseidon-Athena|সম্পর্ক/পসেইডন-অ্যাথেনা/পসেইডন-অ্যাথেনা}} # {{eb|Relationships/Apollo-Artemis|সম্পর্ক/অ্যাপোলো-আর্টেমিস}} # {{eb|Relationships/Apollo-Artemis#Artemis|সম্পর্ক/অ্যাপোলো-আর্টেমিস/আর্টেমিস}} # {{eb|Relationships/Apollo-Artemis#Apollo-Artemis Marriage|সম্পর্ক/অ্যাপোলো-আর্টেমিস/অ্যাপোলো-আর্টেমিসের বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Hermes-Hestia|সম্পর্ক/হার্মিস-হেস্টিয়া}} # {{eb|Relationships/Hermes-Hestia#Hermes|সম্পর্ক/হার্মিস-হেস্টিয়া/হার্মিস}} # {{eb|Relationships/Hermes-Hestia#Hestia|সম্পর্ক/হার্মিস-হেস্টিয়া/হেস্টিয়া}} # {{eb|Relationships/Hermes-Hestia#Hermes-Hestia Marriage|সম্পর্ক/হার্মিস-হেস্টিয়া/হার্মিস-হেস্টিয়া বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Ares-Hephaestus-Aphrodite|সম্পর্ক/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইট}} # {{eb|Relationships/Ares-Hephaestus-Aphrodite#Ares|সম্পর্ক/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইট/এরেস}} # {{eb|Relationships/Ares-Hephaestus-Aphrodite#Hephaestus|সম্পর্ক/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইট/হেফেস্টাস}} # {{eb|Relationships/Ares-Hephaestus-Aphrodite#Aphrodite|সম্পর্ক/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইট/অ্যাফ্রোডাইট}} # {{eb|Relationships/Ares-Hephaestus-Aphrodite#Ares-Hephaestus-Aphrodite Marriage|সম্পর্ক/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইট/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইটের বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Relationships/Dionysus-Demeter|সম্পর্ক/ডায়োনিসাস-ডিমিটার}} # {{eb|Relationships/Dionysus-Demeter/Dionysus|সম্পর্ক/ডায়োনিসাস-ডিমিটার/ডায়োনিসাস}} # {{eb|Relationships/Dionysus-Demeter/Demeter|সম্পর্ক/ডায়োনিসাস-ডিমিটার/ডিমিটার}} # {{eb|Relationships/Dionysus-Demeter/Dionysus-Demeter Marriage|সম্পর্ক/ডায়োনিসাস-ডিমিটার/ডায়োনিসাস-ডিমিটারের বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Hades-Persephone|সম্পর্ক/হেডিস-পার্সিফোন}} # {{eb|Relationships/Hades-Persephone#Hades|সম্পর্ক/হেডিস-পার্সিফোন/হেডিস}} # {{eb|Relationships/Hades-Persephone#Persephone|সম্পর্ক/হেডিস-পার্সিফোন/পার্সেফোন}} # {{eb|Relationships/Hades-Persephone#Hades-Persephone Marriage|সম্পর্ক/হেডিস-পার্সিফোন/হেডিস-পার্সেফোনের বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Hades-Persephone#The Hades-Persephone Relationship|সম্পর্ক/হেডিস-পার্সিফোন/হেডিস-পার্সেফোনের সম্পর্ক}} {{ping|Md Rashidul Hasan Biplob}} আপনি নতুন ব্যবহারকারী হওয়ায় Benefit of doubt দিয়ে তালিকাটি '''গ্রহণ করা হলো'''। এরপর থেকে প্রতিযোগিতার নিয়মকানুন ভালো করে দেখে কাজ করবেন। এরকম সুযোগ দ্বিতীয়বার দেওয়া হবে না। ≈ <b style="border:1.5px solid #736AFF;font-family:georgia;font-variant:small-caps">[[User:MS_Sakib|<b style="background-color:#FBB117;color:#7E2217">MS Sakib&nbsp;</b>]][[User talk:MS Sakib|&nbsp;«আলাপ»]]</b> ০৬:৪৮, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :জি আমি অবশ্যই সতর্ক থাকব। নিয়মের বিরুদ্ধে আমি নিজেও যেতে আগ্রহী নই। আয়োজক দলকে অনেক ধন্যবাদ। [[ব্যবহারকারী:Md Rashidul Hasan Biplob|Md Rashidul Hasan Biplob]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Rashidul Hasan Biplob|আলাপ]]) ০৬:৫২, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == তালিকায় নেই এমন একটি বই অনুবাদ করতে চাই == https://en.m.wikibooks.org/wiki/Climatology এই বইটি অনুবাদ করতে চাচ্ছি, অনুগ্রহ করে বই টি তালিকায় যুক্ত করবেন। [[ব্যবহারকারী:Dark1618|Dark1618]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Dark1618|আলাপ]]) ০৯:০৮, ২৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == Seeing What Others Don’t == বইটির সম্পর্কে বিস্তারিত: লেখক: Gary Klein প্রকাশকাল: ২০১৩ বিষয়বস্তু: কগনিটিভ সাইকোলজি, ডিসিশন মেকিং, ইনসাইট ডেভেলপমেন্ট বইটির মূল থিম: গ্যারি ক্লেইন তার গবেষণার মাধ্যমে ব্যাখ্যা করেছেন, মানুষ কীভাবে হঠাৎ করে কোনো সমস্যা বা পরিস্থিতি নিয়ে গভীর উপলব্ধি বা insight লাভ করে — যা সাধারণ চিন্তাধারার বাইরে। তিনি ১২০টিরও বেশি কেস স্টাডি বিশ্লেষণ করে দেখিয়েছেন যে: অনেক সময় তথ্য থাকার পরেও মানুষ বুঝতে পারে না আসল বিষয়টি কী, আবার অনেক সময় সাধারণ মানুষও অসাধারণ অন্তর্দৃষ্টি পেতে পারে। তিনি তিনটি প্রধান পন্থা দেখিয়েছেন, যেভাবে ইনসাইট জন্ম নেয়: Contradiction – যখন বাস্তবতা আমাদের বিশ্বাসের বিরোধিতা করে Connection – দুটি অসংযুক্ত ধারণাকে যুক্ত করা হয় Creative Desperation – যখন অন্য সব বিকল্প ব্যর্থ হলে হঠাৎ এক নতুন সমাধান মাথায় আসে আপনি অনুবাদ করতে চাইলে কীভাবে এগোবেন? ১. উদ্দেশ্য নির্ধারণ করুন: আপনি কি ব্যক্তিগত পাঠের জন্য অনুবাদ করবেন, নাকি প্রকাশনার উদ্দেশ্যে? প্রকাশনার জন্য হলে কপিরাইট অনুমতি লাগবে। ২. অনুবাদের ধরন ঠিক করুন: কি আপনি শব্দ-বাক্য ভিত্তিক সঠিক অনুবাদ চান? না কি ভাবানুবাদ— অর্থ বজায় রেখে সহজ বাংলায় প্রকাশ করবেন? ৩. অধ্যায়ভিত্তিক কাজ করলে ভালো হয়: আমি চাইলে আপনাকে প্রতি অধ্যায়ের সারাংশ বা পূর্ণ অনুবাদ দিতে পারি — যেমন: অধ্যায় ১: "Insight as a Flash" (বাংলা অনুবাদে: হঠাৎ প্রাপ্ত অন্তর্দৃষ্টি) অধ্যায় ২: "The Curious Nature of Insight" ... ৪. লেখার ধরন বজায় রাখা: Gary Klein-এর লেখায় অনেক বাস্তব কেস স্টাডি ও সংলাপ থাকে, অনুবাদে সেগুলো বিশ্বাসযোগ্যভাবে তুলে ধরা জরুরি। [[ব্যবহারকারী:Humayun.faruque|Humayun.faruque]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Humayun.faruque|আলাপ]]) ১০:৩৬, ২৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :সেগুলোকে বিস্তারিত আলোচনা করে তুলে ধরা হবে [[ব্যবহারকারী:Humayun.faruque|Humayun.faruque]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Humayun.faruque|আলাপ]]) ১০:৪৪, ২৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == বই: Seeing What Others Don’t লেখক: গ্যারি ক্লেইন (Gary Klein) অনুবাদ: প্রমিত বাংলা ভাষায় == অধ্যায় ১: অন্তর্দৃষ্টি: একটি হঠাৎ উদ্ভাস (Insight as a Flash) অধ্যায় এক অন্তর্দৃষ্টির সন্ধানে এটি একটি রহস্য গল্প হওয়ার কথা ছিল না। শুরুটা হয়েছিল খুব সাধারণভাবে—সংবাদপত্র ও ম্যাগাজিনের কাটিং জমা করতে করতে। কোনো এক অসাধারণ আবিষ্কারের কথা জানানো নিবন্ধ চোখে পড়লেই আমি সেটি আমার ডেস্কের স্তূপে যোগ করে দিতাম। সেই স্তূপে ছিল সাক্ষাৎকার বা আলোচনায় শোনা গল্পের নোটও। অন্যান্য উৎসাহের মতোই, জায়গার প্রতিযোগিতায় এই স্তূপও মাঝে মাঝে ঢাকা পড়ে যেত। কিন্তু বাকিদের চেয়ে আলাদা ছিল এই স্তূপটি—এটি টিকে থাকত। যখনই এটি সম্পূর্ণভাবে চাপা পড়ে যেত, তখনই নতুন কোনো নিবন্ধ পেলে এবং সেটি রাখার জায়গা খুঁজতে গিয়ে এটি আবার উদ্ধার পেত। এই কাটিংগুলোর স্তূপটি মাঝে মাঝে হওয়া ঘর পরিষ্কারের ঝড়েও টিকে গিয়েছিল, যেখানে এর প্রতিবেশীরা হয় ফাইল ক্যাবিনেটের শাস্তিকক্ষে, না হয় ডাস্টবিনে চলে যেত। কেন এটি টিকে ছিল, আমি নিশ্চিত নই। এর জন্য আমার কোনো মহাপরিকল্পনা ছিল না। শুধু এতে নতুন উপাদান যোগ করতে আমার ভালো লাগত। আর কয়েক মাস পরপর এটি খুঁজে দেখে গল্পগুলো উপভোগ করতেও আমার ভালো লাগত। আমার স্তূপে জমা হওয়া ঘটনাগুলোর ধরন বোঝানোর জন্য এখানে একটি উদাহরণ দেওয়া হলো: দুই পুলিশ অফিসার ট্রাফিক জ্যামে আটকে ছিলেন, কিন্তু তারা অধৈর্য বোধ করছিলেন না। তারা রুটিন পেট্রোল করছিলেন, এবং সেই সকালে তেমন কিছু ঘটেনি। বয়স্ক অফিসারটি গাড়ি চালাচ্ছিলেন। তিনিই আমাকে এই গল্পটি বলেছিলেন, তার সহকারীর উপর গর্ব করে। লাইট পরিবর্তনের জন্য অপেক্ষা করার সময়, তরুণ অফিসারটি তাদের সামনের দামি নতুন বিএমডব্লিউ গাড়ির দিকে তাকালেন। গাড়ির চালক সিগারেটে একটি লম্বা টান দিলেন, মুখ থেকে সরিয়ে নিয়ে গাড়ির আসনে ছাই ফেললেন। "দ্যাখলে? ওই লোকটা নিজের গাড়িতেই ছাই ফেলল," তরুণ অফিসারটি বিস্ময় প্রকাশ করলেন। তিনি বিশ্বাস করতে পারছিলেন না। "এতো নতুন গাড়ি, আর ওই লোকটা এর ভিতরেই সিগারেটের ছাই ফেলল।" এটাই ছিল তার অন্তর্দৃষ্টি। কে একটি ব্র্যান্ড-নতুন গাড়িতে সিগারেটের ছাই ফেলবে? গাড়ির মালিক নিশ্চয়ই না। গাড়িটি ধার নেওয়া বন্ধুও নিশ্চয়ই না। সম্ভবত কেউ যে গাড়িটি চুরি করেছে। বয়স্ক অফিসার যেমন বলেছিলেন, "আমরা তাকে ধরলাম। ধপাধপ! আমরা তাকে তাড়া করলাম, চুরি করা গাড়ি। চমৎকার পর্যবেক্ষণ। প্রতিভা। এতো চালাকি দেখে আমি তাকে জড়িয়ে ধরে আদর করতে চেয়েছিলাম।" আমার এই ধরনের গল্প পছন্দ, যেখানে মানুষকে চালাক হতে দেখা যায়, অন্যদের কাছে স্পষ্ট নয় এমন কিছু তারা লক্ষ্য করে। জনপ্রিয় মিডিয়ায় আমাদের অযৌক্তিকতা ও পক্ষপাতিত্ব নিয়ে যেসব হতাশাজনক গল্প শোনা যায়, সেগুলোর বিরুদ্ধে এগুলো এক ধরনের সতেজ প্রতিষেধক। তরুণ পুলিশ অফিসারের মতো মানুষদের বিচক্ষণ পর্যবেক্ষণের মুহূর্তগুলো নথিবদ্ধ করতে ভালো লাগে। এই আবিষ্কারের স্তূপের ভাগ্য পরিবর্তন হয়েছিল যখন আমি একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নের উত্তর দিতে পারিনি। আমি একজন জ্ঞানীয় মনোবিজ্ঞানী এবং মানুষের সিদ্ধান্ত গ্রহণের পদ্ধতি পর্যবেক্ষণ করে আমার কর্মজীবন কাটিয়েছি। বিভিন্ন ধরনের গ্রুপ আমাকে আমার কাজ নিয়ে বক্তৃতা দেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানায়। ২০০৫ সালে, আমি "ইতিবাচক মনোবিজ্ঞান" নামে একটি আন্দোলন সম্পর্কে জানতে পারি, যা শুরু করেছিলেন সাইকোথেরাপিস্ট মার্টিন সেলিগম্যান, যিনি উপসংহারে পৌঁছেছিলেন যে তার পেশা ভারসাম্যহীন হয়ে পড়েছে। থেরাপিস্টরা বিচলিত ও যন্ত্রণাগ্রস্ত মানুষদের কম দুঃখী করতে চেষ্টা করতেন। তবে তাদের দুঃখ দূর করলে শুধু শূন্যতায় ঠেকত। তাদের অভিজ্ঞতার ইতিবাচক দিকটি কী? সেলিগম্যান তার ক্লায়েন্টদের জীবনে অর্থ ও আনন্দ যোগ করার উপায় খুঁজছিলেন। আমি মনে করি যে সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রেও ইতিবাচক মনোবিজ্ঞানের ধারণা প্রযোজ্য। সিদ্ধান্ত গবেষকরা ভুল কমাতে চেষ্টা করছিলেন, যা গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু আমাদের মানুষের দক্ষতা অর্জন ও অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্যও সাহায্য করার প্রয়োজন ছিল। ২০০৫ সাল থেকে, আমি আমার উপস্থাপনায় একটি স্লাইড যোগ করি যা আমি কী বোঝাতে চাই তা বোঝাতে দুটি তীর চিহ্ন দেখায়। এখানে সেই স্লাইডের একটি আপডেট সংস্করণ রয়েছে: অন্যদের যা দেখা যায় না তা দেখা পারফরম্যান্স উন্নত করতে, আমাদের দুটি কাজ করতে হবে। নিচের তীরটি হলো যা আমাদের কমাতে হবে, ভুল। উপরের তীরটি হলো যা আমাদের বাড়াতে হবে, অন্তর্দৃষ্টি। পারফরম্যান্স উন্নতি এই দুটি কাজই করার উপর নির্ভর করে। আমরা ভুল দূর করার উপায় খুঁজতে থাকি। সেটি হলো নিচের তীর। কিন্তু যদি আমরা সব ভুল দূর করি, তাহলে কোনো অন্তর্দৃষ্টি তৈরি হয় না। ভুল দূর করলে সেই গাড়ি চোরকে ধরতে সাহায্য করবে না যে ভুল মুহূর্তে তার ছাই ফেলেছে। আদর্শভাবে, ভুল কমালে অন্তত আমাদের অন্তর্দৃষ্টি অর্জনে সাহায্য করবে, কিন্তু আমি বিশ্বাস করি না যে এটি এভাবেই কাজ করে। আমার সন্দেহ যে তীরগুলোর মধ্যে সম্পর্ক অন্য দিকে চলে। যখন আমরা ভুল দূর করতে খুব বেশি শক্তি খরচ করি, তখন অন্তর্দৃষ্টি অর্জনের সম্ভাবনা কমে যায়। অন্তর্দৃষ্টি থাকা ভুল প্রতিরোধ করার থেকে আলাদা বিষয়। আমি যখন আমার সেমিনারে এই স্লাইডটি দেখাতাম, তখন অনেকেই মাথা নেড়ে সম্মতি জানাতেন। অংশগ্রহণকারীরা একমত ছিলেন যে তাদের সংস্থাগুলো সম্পূর্ণ নিচের তীর সম্পর্কে। তারা হতাশ বোধ করতেন সংস্থাগুলোর দ্বারা যারা তাদের ভালো কাজ করার প্রচেষ্টাকে দমিয়ে দেয়। তাদের সংস্থাগুলো ভুল কমানোর বার্তাকে জোর দিত, সম্ভবত কারণ ম্যানেজারদের পক্ষে অন্তর্দৃষ্টি উৎসাহিত করার চেয়ে ভুল কমানো সহজ। ভুলগুলো দৃশ্যমান, ব্যয়বহুল এবং বিব্রতকর। তবে, আমি একটি প্রশ্নও পেতে শুরু করেছিলাম: "আমরা কীভাবে উপরের তীরটি বাড়াতে পারি?" শ্রোতারা জানতে চেয়েছিলেন যে তারা কীভাবে অন্তর্দৃষ্টি বাড়াতে পারে। এবং সেটিই ছিল সেই প্রশ্ন যার উত্তর আমি দিতে পারিনি। কীভাবে অন্তর্দৃষ্টি বাড়ানো যায়? আমাকে স্বীকার করতে হয়েছিল যে আমি অন্তর্দৃষ্টি সম্পর্কে কিছুই জানি না। এই স্বীকারোক্তি সাধারণত সহানুভূতিশীল হাসি টেনে আনত। এছাড়াও এটি অনুরোধ এনেছিল যে আমি যদি কখনো অন্তর্দৃষ্টি সম্পর্কে কিছু দরকারি শিখি তবে ফিরে আসি। সিঙ্গাপুরে এমন একটি সেমিনারের পর, আমার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে যাওয়ার একটি দীর্ঘ ফ্লাইট ছিল উপরের তীরটি নিয়ে চিন্তা করার জন্য। আমি চেয়েছিলাম যে সমস্ত মানুষকে সাহায্য করতে পারি যারা সমীকরণে দুটি তীরের মধ্যে ভারসাম্য ফিরিয়ে আনতে চেয়েছিলেন। এবং তারপর আমি আমার সেই স্তূপের কথা মনে করলাম যা বাড়িতে আমার জন্য অপেক্ষা করছিল। তাই ২০০৯ সালের সেপ্টেম্বরে, আমি অন্তর্দৃষ্টির নিজস্ব তদন্ত শুরু করি। আমি আরো উদাহরণ সংগ্রহ করতে শুরু করি। আমি শুধু এখানে-সেখানে খুঁজছিলাম, কিছু গুরুতর নয়। আমি অন্বেষণ করতে চেয়েছিলাম যে কীভাবে মানুষ তাদের দৈনন্দিন কাজে অপ্রত্যাশিত অন্তর্দৃষ্টি পায়। অন্তর্দৃষ্টি নিয়ে অধিকাংশ গবেষণা পরীক্ষাগারের পরিবেশে কলেজের স্নাতকদের কৃত্রিম পাজল সমাধান করতে ব্যবহার করে করা হয়। আমি ভাবলাম যে আমি যদি প্রাকৃতিক পরিবেশে মানুষ কীভাবে অন্তর্দৃষ্টি গঠন করে তা অধ্যয়ন করে কোনো দরকারি জিনিস শিখতে পারি কিনা। আমি আশা করিনি যে এই প্রকল্পটি পরের কয়েক বছর ধরে আমার মনোযোগের কেন্দ্রে থাকবে। আমি预见 করিনি যে আমি একটি রহস্যের মধ্যে টানা পড়ব। আসলে, আমি দুটি রহস্যের মধ্যে টানা পড়েছিলাম। প্রথমটি ছিল, কী একটি অন্তর্দৃষ্টিকে স্পার্ক করে? কী ঘটে যা আমাদেরকে অসংযুক্ত এবং কখনও কখনও পরস্পরবিরোধী তথ্য, ঘটনা ও ধারণাগুলোকে বোঝার সুযোগ দেয়? একবার আমি যখন এটিতে কাজ শুরু করলাম, তখন একটি দ্বিতীয় রহস্য উঠে এল (দ্বিতীয় অংশে আচ্ছাদিত): কী আমাদেরকে একটি অন্তর্দৃষ্টি বুঝতে বাধা দেয়? এমনকি যখন এটি আমাদের চোখের সামনে ঝুলছে, তখনও? এমনকি যখন অন্যরা যা অপ্রত্যাশিতভাবে আবিষ্কার করেছে তাতে উজ্জ্বল হয়? আমি যখন এই রহস্যটি বাছাই করার চেষ্টা করছিলাম, তখন আমি একটি তৃতীয় সমস্যার সাথে লড়াই শুরু করলাম, একটি রহস্যের চেয়ে বেশি একটি চ্যালেঞ্জ: অন্তর্দৃষ্টির প্রবাহ বাড়ানোর কোনো ব্যবহারিক উপায় আছে কি? এটি ছিল সেই জিনিস যা আমার শ্রোতারা জানতে চেয়েছিলেন, এবং আমরা এটি তৃতীয় অংশে পৌঁছাব। কিন্তু আমি এগিয়ে যাচ্ছি। শুরুতে, আমি শুধু একটি ভালো ধারণা পেতে চেয়েছিলাম যে কী ঘটে যখন মানুষের অন্তর্দৃষ্টি হয়। এখানে আমার সংগ্রহ থেকে কয়েকটি গল্প রয়েছে। জীবনকে আলোকিত করা মার্টিন চালফি একজন মৃদুভাষী মানুষ যিনি জটিল বিষয়গুলোকে সহজভাবে বর্ণনা করতে পারেন। তিনি কলাম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের বায়োলজিক্যাল সায়েন্সেস ডিপার্টমেন্টের একজন অধ্যাপক, কৃমির স্নায়ুতন্ত্র নিয়ে গবেষণা করছেন। প্রায় পঁচিশ বছর আগে, একদিন তিনি তার বিভাগে একটি সাধারণ লাঞ্চটাইম সেমিনারে গিয়েছিলেন তার গবেষণার ক্ষেত্রের বাইরের একটি বক্তৃতা শুনতে। এক ঘণ্টা পরে তিনি বেরিয়ে এলেন একটি মিলিয়ন-ডলারের ধারণা নিয়ে—একটি প্রাকৃতিক ফ্ল্যাশলাইট যা তাকে জীবিত প্রাণীর ভিতর দেখতে দেবে এবং তাদের জৈবিক প্রক্রিয়াগুলো সক্রিয়ভাবে পর্যবেক্ষণ করতে দেবে। চালফির অন্তর্দৃষ্টি মাইক্রোস্কোপের আবিষ্কারের মতো ছিল, যা গবেষকদেরকে পূর্বে অদৃশ্য ছিল তা দেখতে সক্ষম করেছিল। ২০০৮ সালে, তিনি তার কাজের জন্য রসায়নে নোবেল পুরস্কার পেয়েছিলেন। আপনি বলতে পারেন যে তিনি এখনও কিছুটা অবাক হন যে কীভাবে জিনিসগুলো তার জন্য কাজ করেছে। তিনি হার্ভার্ডে বায়োকেমিস্ট্রিতে মেজর করেছিলেন, কিন্তু তার জুনিয়র বছরের শেষে একটি বিপর্যয়কর গ্রীষ্মকালীন ল্যাবরেটরি অভিজ্ঞতার পর, তিনি একজন গবেষক হওয়ার ধারণা থেকে বিরত হয়ে পড়েন। তিনি তার সিনিয়র বছরে তার মেজরের প্রয়োজনীয়তা শেষ করেছিলেন কিন্তু বেশিরভাগ আইন, থিয়েটার এবং রাশিয়ান সাহিত্যের কোর্স নিয়েছিলেন। তিনি কলেজের পর কী করবেন তা জানতেন না। ১৯৬৯ সালে স্নাতক হওয়ার পর, তিনি তার পিতামাতার পোশাক উত্পাদন ব্যবসায় পোশাক বিক্রি করতেন এবং কানেকটিকাটে একটি দিন স্কুলেও শিক্ষকতা করতেন। কিন্তু যখন তার একটি পুরানো ল্যাবরেটরি প্রকল্প একটি প্রকাশনায় পরিণত হয়, তখন তিনি হার্ভার্ডে গ্র্যাজুয়েট স্কুলে আবেদন করার আত্মবিশ্বাস পেয়েছিলেন এবং তিনি ১৯৭৭ সালে তার পিএইচডি সম্পন্ন করেছিলেন। ২০০৮ সালের অক্টোবরে যখন নোবেল পুরস্কার কমিটি তাকে ফোন করেছিল, তখন তিনি ঘুমাচ্ছিলেন এবং ফোনের রিং শুনতে পাননি। পরে, যখন তিনি শেষ পর্যন্ত জেগে উঠলেন, তখন তিনি জানতেন যে সেই দিন পুরস্কার দেওয়া হবে, এবং কোনো বিজ্ঞপ্তি না পেয়ে, তিনি ধরে নিয়েছিলেন যে অন্য কেউ জিতেছে। তিনি নিজেকে বলেছিলেন, "ঠিক আছে, কে এইবার পুরস্কার পেয়েছে?" তিনি তার ল্যাপটপ খুললেন, নোবেল পুরস্কারের সাইটে গেলেন এবং আবিষ্কার করলেন যে তিনিই সেই ব্যক্তি। সেমিনারে কাটানো সেই এক ঘণ্টায় তার সাথে কিছু ঘটেছিল যা তাকে নোবেল পুরস্কারের পথে নিয়ে গিয়েছিল। চালফি কৃমির স্নায়ুতন্ত্র নিয়ে গবেষণা করছিলেন। যে ধরনের কৃমি তিনি গবেষণা করছিলেন সেগুলো ঘটনাক্রমে স্বচ্ছ চামড়া বিশিষ্ট ছিল, একটি আনুষঙ্গিক বৈশিষ্ট্য যা সেই সময় পর্যন্ত তার প্রকল্পে কোনো ভূমিকা পালন করেনি। কৃমির নিউরনগুলো অধ্যয়ন করার জন্য, চালফির সহকারীদের কৃমিগুলোকে মেরে ফেলতে হতো যাতে তাদের টিস্যুগুলো পরীক্ষা করা যায়। চালফি এই পরীক্ষাগুলো চালানোর পদ্ধতি সম্পর্কে বেশি চিন্তা করেননি কারণ এটি তার মতো গবেষকদের কাজ করার স্ট্যান্ডার্ড উপায় ছিল। ২৫ এপ্রিল, ১৯৮৯ সালের লাঞ্চটাইম বক্তৃতায়, তার বিভাগ দ্বারা ব্যবস্থাপিত নিয়মিত মঙ্গলবার সেমিনারগুলোর মধ্যে একটি, বক্তা এমন কিছু বিষয় নিয়ে কথা বলেছিলেন যা বিশেষভাবে চালফিকে আগ্রহী করেনি। তারপর, বক্তৃতার মাঝামাঝি, বক্তা বর্ণনা করলেন কীভাবে জেলিফিশ দৃশ্যমান আলো উত্পাদন করতে পারে এবং জৈবিক আলোকসংশ্লেষণ করতে সক্ষম। ১৯৬২ সালে, একজন জাপানি বিজ্ঞানী জেলিফিশের মধ্যে যে প্রোটিনটি ফ্লুরোসেন্ট হয়ে সবুজ আলো উত্পাদন করে তা আবিষ্কার করেছিলেন। যখন আল্ট্রাভায়োলেট আলো প্রোটিনের উপর ফেলা হয়, এটি প্রতিক্রিয়া করে সবুজ আলো নির্গত করে। সেটি ছিল চালফির ইউরেকা মুহূর্ত। হঠাৎ, তিনি বুঝতে পারলেন যে যদি তিনি সবুজ ফ্লুরোসেন্ট প্রোটিন (জিএফপি) তার স্বচ্ছ কৃমিগুলোতে প্রবেশ করান, তাহলে তিনি আল্ট্রাভায়োলেট আলো ফেলে দেখতে পারবেন যে প্রোটিনটি কোথায় ছড়িয়ে পড়ছে। তিনি ট্র্যাক করতে পারবেন যে কোষগুলোতে তিনি জিএফপি স্থাপন করেছেন। তিনি ভাবলেন, "আমি এই স্বচ্ছ প্রাণীটির উপর কাজ করছি, এটি দুর্দান্ত হতে চলেছে! আমি জীবিত প্রাণীর মধ্যে কোষগুলো দেখতে সক্ষম হব।" চালফি বক্তৃতার বাকি অংশ সম্পর্কে বেশি কিছু মনে রাখেন না কারণ তিনি কীভাবে এই জিএফপিকে একটি জৈবিক ফ্ল্যাশলাইট হিসাবে ব্যবহার করতে পারেন সে সম্পর্কে নোট তৈরি করতে ব্যস্ত ছিলেন। আজ, এই জৈবিক ফ্ল্যাশলাইটগুলো আণবিক জীববিজ্ঞানের একটি প্রধান উপাদান এবং একটি মাল্টি-মিলিয়ন ডলার শিল্প। অন্যান্য গবেষকরা জিএফপিকে ক্লোন করেছেন যাতে প্রযুক্তিবিদদেরকে জেলিফিশ কেটে এটি বের করার প্রয়োজন না হয়। জিএফপি এখন অতিরিক্ত রঙে পাওয়া যায়, যেমন নীল, সায়ান এবং লাল। জিএফপি সহজেই বিভিন্ন প্রাণীতে প্রবেশ করানো যায়, শুধু জেলিফিশ এবং কৃমি নয়, এবং এটি সব ধরনের কাজে ব্যবহার করা হয়েছে। যখন বিজ্ঞানীরা জিএফপি একটি ভাইরাসে যোগ করেন যা ইঁদুরে ইনজেকশন দেওয়া হয়, তখন তারা ভাইরাসটি ছড়িয়ে পড়া এবং ইমিউন সিস্টেমের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করা দেখতে পারেন। ক্যান্সার গবেষকরা জিএফপি এমন ভাইরাসে প্রবেশ করিয়েছেন যা প্রোস্টেট ক্যান্সার কোষের ভিতরে বৃদ্ধি পায়, এই কোষগুলোর শারীরবৃত্তিকে দৃশ্যমান করে তোলে। জিএফপি একটি অণুতে যোগ করা যেতে পারে যা স্নায়ু কোষের সাথে বন্ধন করে যাতে সার্জনরা স্নায়ু ফাইবারগুলো আলোকিত করতে পারেন যা তারা অন্যথায় ভুল করে কেটে ফেলতে পারতেন। প্রোটিনের অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ ব্যবহার রয়েছে। একটি হলো দূষণ সনাক্তকরণ। যখন একটি ব্যাকটেরিয়ায় প্রবেশ করানো হয়, জিএফপি দূষণের মাত্রা বাড়ার সাথে সাথে উজ্জ্বল হয়ে ওঠে। আরেকটি ব্যবহার হলো কৃষি। কৃষকদের আর পুরো ক্ষেতে স্প্রে করতে হবে না। পরিবর্তে, তারা ট্র্যাক করতে পারে যে কোন গাছগুলো পোকা আক্রমণ করছে এবং শুধু সেই অংশে স্প্রে করতে পারে। কিছু প্রযুক্তিবিদ ভেবেছেন যে জৈবিকভাবে আলোকিত গাছ জন্মানো বাস্তবসম্মত কিনা যা স্ট্রিটলাইট প্রতিস্থাপন করতে পারে, যার ফলে ছায়া কমে এবং শক্তির খরচ কাটানো যায়। রাপি নামে একটি কুকুরছানা ছিল (রুবি পাপি-এর সংক্ষিপ্ত রূপ)। সে একটি ক্লোন করা বিগল ছিল, বিশ্বের প্রথম ট্রান্সজেনিক কুকুর, এবং যখন প্রোটিনটি সক্রিয় হতো তখন সে রুবি-লাল রঙে জ্বলজ্বল করত। চালফির আলোকসংশ্লেষণ সম্পর্কিত অন্তর্দৃষ্টি অন্তর্দৃষ্টি গঠনের কিছু ক্লাসিক বৈশিষ্ট্য দেখায়। তার আবিষ্কারটি কোনো সতর্কতা ছাড়াই এসেছিল। এটি ছিল আবেগপ্রবণ, একটি আকস্মিক উত্তেজনার ঝাঁকুনি। এটি ধারণাগুলোর সংমিশ্রণ থেকে উদ্ভূত হয়েছিল—স্বচ্ছ কৃমি এবং সবুজ আলো নির্গতকারী প্রোটিন। তার অন্তর্দৃষ্টি তার দিক পরিবর্তন করেছিল। চালফি সেমিনারে প্রবেশ করার আগে, কৃমির নিউরনগুলোর তার গবেষণা তার কাজের কেন্দ্রে ছিল এবং পদ্ধতিগুলো ছিল পটভূমি। যখন তিনি সেমিনার থেকে বেরিয়ে এলেন, তার নতুন পদ্ধতির ধারণাগুলো কেন্দ্রীয় পর্যায়ে চলে গেল। লাঞ্চটাইম শ্রোতাদের মধ্যে আর কেউ এই অন্তর্দৃষ্টি পায়নি কারণ শুধু চালফিই একটি স্বচ্ছ প্রাণী নিয়ে গবেষণা করছিলেন। এবং অন্তর্দৃষ্টিটি ছিল একটি সৃষ্টির কাজ যা কিছু নতুন তৈরি করেছিল—চালফি সবুজ ফ্লুরোসেন্ট প্রোটিন ব্যবহার করে একটি জীবিত প্রাণীর মধ্যে নিউরনগুলোর কার্যক্রম দেখতে পারতেন। যদি আমাদের কাছে একটি অন্তর্দৃষ্টি গেইগার কাউন্টার থাকত, এই সংকেতগুলো এটি সক্রিয় করত: একটি আকস্মিক আবিষ্কার, উত্তেজনার একটি ঝাঁকুনি, ধারণাগুলোর একটি সংমিশ্রণ যা একসাথে মিলে যায়, নতুন দিকে আত্মবিশ্বাসের অনুভূতি। এবং একই তথ্য পেয়েও আর কেউ অন্তর্দৃষ্টি পায়নি। এই সংকেতগুলো আমাদের বলে যে একটি অন্তর্দৃষ্টি ঠিক এখনই উপস্থিত হয়েছে। এগুলো সেই সবুজ আলোর মতো যা চালফি জীবিত প্রক্রিয়াগুলো ট্র্যাক করতে ব্যবহার করেছিলেন। একটি মাস্টার সোয়াইন্ডলার সনাক্ত করা বার্নি ম্যাডফ ২০০৮ সালে গ্রেফতারের আগে ইতিহাসের সবচেয়ে বড় পঞ্জি স্কিম চালিয়েছিলেন। কিন্তু একটি পার্শ্ব গল্পে বর্ণিত হয়েছে একটি অস্পষ্ট আর্থিক বিশ্লেষক, হ্যারি মার্কোপোলোস, যিনি ১৯৯৯ সালেই নিশ্চিত হয়েছিলেন যে ম্যাডফ অসাধু। পরের দশক ধরে, মার্কোপোলোস ইন্সপেক্টর জাভের্টের মতো ম্যাডফের পিছনে লাগলেন, লে মিজেরেবল-এ জিন ভ্যালজিনকে ন্যায়বিচারের মুখোমুখি করার চেষ্টা করেছিলেন, শুধু এই ক্ষেত্রে ম্যাডফ একটি ৪০-সৌ মুদ্রা চুরির চেয়ে বেশি অপরাধের জন্য দোষী ছিলেন। জাভের্টের মতো, মার্কোপোলোস ম্যাডফের পিছনে অটল ছিলেন, এই চিন্তায় ক্ষুব্ধ যে একজন আইনভঙ্গকারী মুক্ত ঘুরে বেড়াবে। মার্কোপোলোস ২০০০ সালে সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (এসইসি)-কে ম্যাডফ সম্পর্কে সতর্ক করেছিলেন, এবং তার সতর্কতা ২০০৮ সাল পর্যন্ত চলেছিল যখন ম্যাডফ আত্মসমর্পণ করেছিলেন। মার্কোপোলোস প্রতিবারই অবজ্ঞা পেয়েছিলেন। এসইসি তাকে ক্র্যাঙ্ক হিসাবে বিবেচনা করেছিল কারণ ম্যাডফ ছিলেন অত্যন্ত সম্মানিত, একজন প্রাক্তন ন্যাসডাক চেয়ারম্যান এবং সুসংযুক্ত দাতা। ম্যাডফ সিকিউরিটিজ ইন্ডাস্ট্রি অ্যাসোসিয়েশনের বোর্ড অফ ডিরেক্টরসে বসেছিলেন। কেউ মার্কোপোলোসের নাম শোনেনি, যিনি ছিলেন অগোছালো যেখানে ম্যাডফ ছিলেন মসৃণ, উত্তেজিত যেখানে ম্যাডফ ছিলেন শান্ত। মার্কোপোলোস নিজেও স্বীকার করেন যে তিনি কিছুটা উদ্ভট—উদাহরণস্বরূপ, তার যমজ পুত্রদের নাম রেখেছিলেন হ্যারি লুই এবং লুই হ্যারি। আরো গুরুতরভাবে, আপনাকে কিছুটা পাগল হতে হবে মার্কোপোলোসের মতো দীর্ঘ তদন্ত শুরু করার জন্য। মার্কোপোলোসের বিশ্বাসযোগ্যতা এই বিষয়েও সাহায্য পায়নি যে তিনি ম্যাডফের প্রতিযোগী ছিলেন আর্থিক সেবা শিল্পে। উপরন্তু, তিনি এসইসি-কে একটি পুরস্কার পাওয়ার ইঙ্গিত দিয়েছিলেন। সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশনের মার্কোপোলোসের অভিযোগ সম্পর্কে সন্দেহ করার কারণ ছিল। মার্কোপোলোসের নিজের ব্যাখ্যা রয়েছে যে কেন তাকে অবজ্ঞা করা হয়েছিল। এসইসি আমলাতন্ত্র এই মাত্রার জালিয়াতি ধরার জন্য ভালোভাবে ডিজাইন করা হয়নি, এবং এসইসি স্টাফ সদস্যদের একটি জটিল জালিয়াতি তদন্ত করার দক্ষতা নেই। মার্কোপোলোস আরও বিশ্বাস করেন যে এসইসির মতো সরকারী সংস্থাগুলো ওয়াল স্ট্রিট তদন্ত করার চেয়ে সুরক্ষা দিতে বেশি আগ্রহী। দ্বিতীয় অংশে, আমরা অন্বেষণ করব যে কেন এসইসির মতো সংস্থাগুলো অন্তর্দৃষ্টিকে দমিয়ে দেয়। মার্কোপোলোসে আমার প্রাথমিক আগ্রহ ছিল যে তিনি শুরু থেকেই বুঝতে পেরেছিলেন যে ম্যাডফ অসাধু। তিনি কীভাবে তা করলেন? ১৯৯৯ সালে, মার্কোপোলোস বোস্টনের র্যামপার্ট ইনভেস্টমেন্ট ম্যানেজমেন্ট কোম্পানিতে কাজ করছিলেন। ফ্র্যাঙ্ক কেসি, মার্কোপোলোসের একজন সহকর্মী, তাকে বার্নি ম্যাডফের বিনিয়োগ ফার্মের অসাধারণ ফলাফলের সাথে মেলানোর চ্যালেঞ্জ করেছিলেন। মার্কোপোলোস সন্দেহ করেছিলেন যে কেউ এমন সামঞ্জস্যপূর্ণ রিটার্ন অর্জন করতে পারে, কিন্তু তিনি ম্যাডফের সাফল্য অধ্যয়ন করতে সম্মত হন। এবং এই উদাহরণে আরেকটি বিবরণ রয়েছে: মার্কোপোলোস একজন প্রত্যয়িত জালিয়াতি পরীক্ষকও ছিলেন। প্রাথমিকভাবে, মার্কোপোলোস শুধু কৌতূহলী ছিলেন যে ম্যাডফ কীভাবে কাজ করছেন। "আমরা কোনো অপরাধ খুঁজছিলাম না; আমরা শুধু জানতে চেয়েছিলাম যে তিনি কীভাবে তার সংখ্যাগুলো নাচাচ্ছেন।" তিনি ম্যাডফের হেজ ফান্ডের পাবলিকলি উপলব্ধ ডেটা পেয়েছিলেন এবং কয়েক মিনিটের মধ্যে বুঝতে পেরেছিলেন যে কিছু ভুল ছিল। সংখ্যাগুলো মিলছিল না। ম্যাডফ একটি রক্ষণশীল কৌশল ব্যবহার করছিলেন বলে জানা গিয়েছিল যা সামঞ্জস্যপূর্ণ মুনাফা দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়নি। তবুও ম্যাডফ দাবি করেছিলেন যে তার বিনিয়োগ মাসের পর মাস লাভজনক ছিল। আসলে, ম্যাডফ সাত বছরের সময়কালে মাত্র তিন মাসে টাকা হারানোর রিপোর্ট করেছিলেন। তার বই নো ওয়ান উড লিসেন-এ, মার্কোপোলোস বর্ণনা করেছেন যে কীভাবে তিনি প্রথমবার ম্যাডফের ফলাফলের একটি শীট দেখেছিলেন: "আমি সংখ্যাগুলোর দিকে তাকালাম... এবং আমি সঙ্গে সঙ্গে বুঝতে পারলাম যে সংখ্যাগুলো কোনো অর্থ বহন করে না। আমি শুধু জানতাম। আমি আমার মাথা নাড়াতে শুরু করলাম। আমি জানতাম একটি স্প্লিট-স্ট্রাইক কৌশল কী উত্পাদন করতে সক্ষম,* কিন্তু এই বিশেষ কৌশলটি এত খারাপভাবে ডিজাইন করা হয়েছিল এবং এতে এত glaring ত্রুটি ছিল যে আমি দেখতে পাচ্ছিলাম না যে এটি কার্যকর হতে পারে, আর লাভজনক তো নয়ই। পৃষ্ঠার নিচে, ম্যাডফের রিটার্ন স্ট্রিমের একটি চার্ট স্থিরভাবে ৪৫-ডিগ্রি কোণে উঠছিল, যা ফিন্যান্সে কখনোই থাকে না। কয়েক মিনিটের মধ্যে আমি ফ্র্যাঙ্ককে বললাম, 'এটি বাস্তব হতে পারে না। এটি জাল।'" ম্যাডফের দাবিকৃত রিটার্নের হার এত বছর ধরে বজায় রাখার সম্ভাবনা ছিল জ্যোতির্বিদ্যার মতো বিরল। মার্কোপোলোস জানতেন না যে ম্যাডফ কীভাবে প্রতারণা করছিলেন, যদিও তিনি সন্দেহ করেছিলেন যে ম্যাডফ অবৈধভাবে অর্ডার দেওয়ার সময়গুলো ভুল তারিখ দিচ্ছিলেন। অন্য ব্যাখ্যা, যে ম্যাডফ একটি পঞ্জি স্কিম চালাচ্ছিলেন, তা খুবই অসম্ভব মনে হয়েছিল। মার্কোপোলোসের অন্তর্দৃষ্টি যে ম্যাডফ প্রতারণা করছিলেন তা আকস্মিক ছিল, ঠিক যেমন চালফি এবং তরুণ পুলিশ অফিসারের মতো। মার্কোপোলোস একজন জালিয়াতি তদন্তকারী হিসাবে তার অভিজ্ঞতা ব্যবহার করেছিলেন সেই telltale ইমপ্লিকেশনগুলো সনাক্ত করতে যা অন্যরা ধরতে পারেনি। সেই ইমপ্লিকেশনগুলো মার্কোপোলোস, চালফি এবং পুলিশ অফিসারের জন্য striking ছিল যাদের পটভূমি এবং প্রশিক্ষণ নেই তাদের কাছে অদৃশ্য ছিল। মার্কোপোলোস, চালফি এবং তরুণ পুলিশ অফিসার সবাই তাদের চিন্তাভাবনা রূপান্তরিত করেছিলেন। অন্তর্দৃষ্টি পাওয়ার পর, তারা শুরু করার সময়ের চেয়ে একটি ভিন্ন বিশ্বাস সেট ধারণ করেছিলেন। মার্কোপোলোসের ক্ষেত্রে, অন্তর্দৃষ্টিগুলো তার মূল বিশ্বাসের সাথে সাংঘর্ষিক ছিল। সংখ্যাগুলো দেখার আগে, মার্কোপোলোস কল্পনা করতে পারেননি যে ম্যাডফের মতো খ্যাতি ও সেলিব্রিটি সম্পন্ন একজন ব্যক্তি একটি crude swindle-এ জড়িত হতে পারেন। সংখ্যাগুলো দেখার পর, মার্কোপোলোস ভাবলেন যে ম্যাডফ কীভাবে তার জালিয়াতি চালাচ্ছেন। তবে এই তিনজনের গল্প গুরুত্বপূর্ণভাবে আলাদা। চালফি লক্ষ্য করেছিলেন কীভাবে বিভিন্ন ধারণা একসাথে মিলেছে। মার্কোপোলোস এবং তরুণ পুলিশ অফিসার প্রত্যেকে লক্ষ্য করেছিলেন যে কিছু ডেটা পয়েন্ট একসাথে মিলছে না। চালফির অন্তর্দৃষ্টি ছিল কীভাবে তিনি ধারণাগুলোর সংমিশ্রণের উপর নির্মাণ করতে পারেন। মার্কোপোলোস এবং পুলিশ অফিসারের অন্তর্দৃষ্টি ছিল যে কিছু বিশ্বাস অসম্ভব, যদি না অসম্ভব না হয়। ঠিক যেমন আমি আমার স্তূপের ঘটনাগুলো অধ্যয়ন করছিলাম, আমি তাদের মধ্যে অনেক পার্থক্য দেখতে পেয়েছিলাম এবং আমি সন্দেহ করেছিলাম যে আমি এই সমস্ত অন্তর্দৃষ্টি কীভাবে কাজ করে তার জন্য একটি সাধারণ স্ক্রিপ্ট পাব। এখানে একটি চতুর্থ ঘটনা রয়েছে। [[ব্যবহারকারী:Humayun.faruque|Humayun.faruque]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Humayun.faruque|আলাপ]]) ১২:০১, ২৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:Humayun.faruque|Humayun.faruque]] এখানে কেন লিখছেন। বইয়ের জন্য আলাদা পাতা তৈরি করে সেখানে লিখবেন। আপাতত এই পাতায় শুরু করতে পারেন: [[Seeing What Others Don't]]। বইটার বাংলা শিরোনাম কি হবে? "[[যা কেউ দেখে না তা দেখা]]" ? [[ব্যবহারকারী:Dark1618|Dark1618]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Dark1618|আলাপ]]) ০৯:৪১, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == তালিকায় যোগ == # {{eb|Movie Making Manual}} # {{eb|3D Printing}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৫:২৩, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] প্রথম বইটি সম্পূর্ণ নয় দ্বিতীয় বইটি যাচাই করে যুক্ত করা হবে। যুক্ত করা হলে এখানে জানিয়ে দিব। [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ০৭:০৬, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::@[[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ২য় বইটি যোগ করা হয়েছে [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ১২:০৯, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == নতুন পাতা অনুবাদ == Applications of ICT in Libraries এই পাতাটি অনুবাদ করতে চাই, পাতাটি তালিকায় যুক্ত করার অনুরোধ করছি, পাতাটির লিংক: [[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh Mehedi Hassan|আলাপ]]) ১৮:২৯, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == নতুন বই যুক্ত করার অনুরোধ == Java programming ( ''জাভা প্রোগ্রামিং) বইটি যুক্ত করার অনুরোধ করছি।'' [[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh Mehedi Hassan|আলাপ]]) ২২:৪২, ২৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == কুইজ টেমপ্লেটটি কাজ করছেনা == বাংলা উইকিবইয়ের পাতাতে কুইজ টেমপ্লেট যোগ করতে চাইলে সেটি ঠিকমতো কাজ করছেনা। প্রশ্ন এবং উত্তর কিছুই দেখা যাচ্ছেনা। খালি '''টেমপ্লেট:কুইজ''' -এরকম দেখাচ্ছে। কেউ কি বলতে পারেন যে কুইজ টেমপ্লেট কিভাবে ব্যবহার করা যাবে, অথবা এর বিকল্প কি? [[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ০৫:৫১, ৩০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] বাংলা উইকিবইয়ে এক্সটেনশনটি আপাতত নেই [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ০৭:০৪, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::তাহলে কি কুইজের প্রশ্ন উত্তর গুলো আলাধাভাবে প্যারার আকারে লিখে দেব না কি যেমন আছে সেরকম রেখে দেব? [[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ০৯:১৮, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :::@[[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] যেমন আছে সেরকমই আপাতত রেখে দিন [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ১১:২৬, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == দুই পাতার এক শিরোনাম == সুধী বিচারকগন, একটি ব্যাপারে আপনাদের দৃষ্টি আকর্ষণ করতে চাই, নিম্নের এই দুটি উইকিবই... # {{eb|Engineering Acoustics/Forced Oscillations (Simple Spring-Mass System)|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বলকৃত দোলন (সাধারণ স্প্রিং-ভর সিস্টেম)}} - [[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ১১:১৪, ৩০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Engineering Acoustics/Forced Oscillations(Simple Spring-Mass System)|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বলকৃত দোলন (সাধারণ স্প্রিং-ভর সিস্টেম)}} এই দুটি ইংরেজি উইকিবইয়ের শিরোনাম এক থাকলেও তাদের বিষয়বস্তু ভিন্ন। আমি প্রথম বইটির বাংলা তর্জ‌মা করেছিলাম, কিন্তু দুটি বইয়ের শিরোনাম এক থাকার দরুন আমি যখন প্রথম বইটির লাল লিংক -এ ক্লিক করে অনুবাদ প্রকাশ করি, তখন সাথে সাথে দ্বিতীয় বইটিরও বাংলা অনুবাদে একই বিষয়বস্তু যুক্ত হয়ে গেছে। দুটি পাতার এক শিরোনাম থাকার কারনে হয়তো এটা হয়েছে কিন্তু দুটি বইয়ের বিষয়বস্তু আলাদা করা দরকার। এই বিষয়ে কেউ কি সাহায্য করতে পারবেন? [[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ০৪:২১, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] দুটি পাতার বিষয়বস্তু একত্রীকরণ করে ফেলুন [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ০৭:০৩, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::একত্রীকরণ করব কি ভাবে ঠিক বুঝলামনা। দুটো পাতারই বিষয়বস্তু একসাথে অনুবাদ করে একটা পাতায় লিখব কি? [[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ০৯:২০, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :::@[[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] সামঞ্জস্য করে দুই পাতার বিষয়বস্তু একসাথে লিখুন [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ১১:২৫, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == বই যোগ == https://en.m.wikibooks.org/wiki/Communication_Theory Communication Theory বইটি অনুবাদ করতে চাই। [[ব্যবহারকারী:Anisvai|Anisvai]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Anisvai|আলাপ]]) ০৮:১৮, ১ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:Anisvai|Anisvai]] বইটি ইতোমধ্যে বিদ্যমান [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ০৯:৩০, ১ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == বই যোগ == https://en.m.wikibooks.org/wiki/Professional_and_Technical_Writing Professional and Technical Writing বইটি অনুবাদ করতে চাই [[ব্যবহারকারী:Anisvai|Anisvai]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Anisvai|আলাপ]]) ০৯:৪৫, ১ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == বই যোগ == https://en.m.wikibooks.org/wiki/Introduction_to_Philosophy Introduction to Philosophy বইটি অনুবাদ করতে চাই [[ব্যবহারকারী:Anisvai|Anisvai]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Anisvai|আলাপ]]) ১০:০৪, ১ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == MD. Elias. 01895286664 == মোঃইলিয়াছ। ফেনী জিলা। ফেনীসদর। বিকাশ। নবর। 0১৮৯৫২৮৬৬৬৪ [[বিশেষ:অবদান/103.185.25.21|103.185.25.21]] ১৮:২৮, ১ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == নতুন বই যুক্তকরণ প্রয়োজন == @[[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] দয়া করে <S>[[en:History of Islam]]</s> [[en:United Nations History]] বইটি যুক্ত করুন। আর এমনিতেই বইয়ের সংখ্যা হ্রাস পাচ্ছে। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৬:৩০, ৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) #[[en:History of the National Hockey League]] এবং [[en:History of Florida]] কেও যুক্ত করতে পারেন [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৬:৩৫, ৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == নতুন বই যুক্তকরণ প্রয়োজন == Java programming ( ''জাভা প্রোগ্রামিং) বইটি যুক্ত করার অনুরোধ করছি'' [[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh Mehedi Hassan|আলাপ]]) ১৭:২১, ৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == Recheck ejected pages == @[[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] i have corrected two pages you rejected # [[রন্ধনপ্রণালী:আমের চাটনি|আমের চাটনি - উইকিবই]] # [[রন্ধনপ্রণালী:টমেটো চাটনি|টমেটো চাটনি - উইকিবই]] requesting to recheck them again [[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh Mehedi Hassan|আলাপ]]) ১৯:২২, ৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) 9guja2hpkxtmkm3sfqmwsh77qp0kc9o 81818 81801 2025-06-04T00:17:47Z 2401:1900:8051:92B5:0:0:0:1 /* bokthiar */ নতুন অনুচ্ছেদ 81818 wikitext text/x-wiki {{উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫|সক্রিয়=6}} == মাত্র দুুইটা ধরে রাখা যাবে? == @[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|MdsShakil]] ভাই, দয়া করে এই ব্যাপারটি লক্ষ করুন। সাধারণত উইকিপিডিয়ার মতো উইকিও আপনাকে প্রতিযোগিতায় ৩টি নিবন্ধ একসাথে ধরে রাখার সুযোগ দেয়। তাই অনুরোধ করবো সংখ্যাটা বাড়াতে। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৪:৪৮, ৩০ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) :আমি একসাথে দুইয়ের অধিক পাতা ধরে রাখার প্রয়োজনীয়তা দেখছি না। —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ১৪:৫২, ৩০ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) ::@[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|MdsShakil]] ২টি পাতা নাকি ২টি বই। তাহলেই পরিষ্কার হয়ে যাবো। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৪:৫৩, ৩০ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) :::আপনি কোনটা মনে করেন? —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ১৫:০৪, ৩০ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) ::::@[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|MdsShakil]] ঐখানে লেখা আছে '''পাতা''' তাই সেটাই মনে করি। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৫:৫৯, ৩০ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) :::::তাহলে অপ্রয়োজনীয় প্রশ্ন করে সময় নষ্ট করছেন কোন কারণে! —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ১৬:৩৪, ৩০ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) ::::::@[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|MdsShakil]] এটা উইকিবই, এখানে বই থাকে নিবন্ধ নয়। উইকিপিডিয়ায় লেখা থাকে পাতা মানে নিবন্ধ, উক্তিতে পাতা মানে ভুক্তি, উইকিসংবাদে পাতা মানে প্রতিবেদন, উইকিভ্রমণে পাতা মানে ভ্রমণ নির্দেশিকা কিন্তু এখানে পাতা আর বই ভিন্ন ব্যাপার। তাই এই প্রশ্ন করা। এটা অপ্রয়োজনীয় হলে করতাম না কারণ আমিও এখন উক্তি প্রতিযোগিতায় ব্যস্ত। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৬:৩৭, ৩০ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) :::::::@[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] উইকিবইয়ের পাতা মানে বইয়ের পাতা [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ১৮:৩৬, ৩০ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) == অনুবাদ করতে চাই == Hello,I like vir. I joint you. Please answer my question. https://en.m.wikibooks.org/wiki/Cognitive_Psychology_and_Cognitive_Neuroscience/Cognitive_Psychology_and_the_Brain [[ব্যবহারকারী:Ishrat Jahan Tahmid|Ishrat Jahan Tahmid]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ishrat Jahan Tahmid|আলাপ]]) ২৩:৩৮, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :amio onubad korte chai [[ব্যবহারকারী:Khalid S Noor|Khalid S Noor]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Khalid S Noor|আলাপ]]) ২৩:০৪, ২ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == রন্ধনপ্রণালী তালিকায় যুক্ত করুন == [[রন্ধনপ্রণালী:গ্রিলিং]] । মূল সমন্বয়ক @[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|MdsShakil]] কে ট্যাগ করলাম। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৩:৪৮, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == বিদেশি খাবার সম্পর্কে == বিদেশি (যেমন: ইউরোপীয়, জাপানিজ ইত্যাদি) খাবার সম্পর্কিত রন্ধনপ্রণালী প্রতিযোগিতায় গৃহীত হবে কি? বর্তমানে অনেক বিদেশী খাবার বাংলাদেশ, ভারতে বেশ জনপ্রিয়তা পেয়েছে । [[ব্যবহারকারী:Md Rashidul Hasan Biplob|Md Rashidul Hasan Biplob]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Rashidul Hasan Biplob|আলাপ]]) ১২:৪৭, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:Md Rashidul Hasan Biplob|Md Rashidul Hasan Biplob]] ভাই, সব খাবার গণহারে দেওয়া হবে না (আমি যদ্দুর জানি)। আপনাকে নির্ধারিত তালিকা দিতে হবে যা আয়োজকদল গ্রহণ করবে অথবা নাও করতে পারে। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৫:১০, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == উক্ত কাজটি কিভাবে সম্পন্ন করবো? আপনার পছন্দসই পাতার পাশে থাকা ইংরেজি উইকিবইয়ের পাতাটি নতুন একটি ট্যাবে ওপেন করুন ও পাতায় থাকা সম্পাদনা আইকনে ক্লিক করে পুরো পাতার পাঠ্য কপি করুন। == আপনার পছন্দসই পাতার পাশে থাকা ইংরেজি উইকিবইয়ের পাতাটি নতুন একটি ট্যাবে ওপেন করুন ও পাতায় থাকা সম্পাদনা আইকনে ক্লিক করে পুরো পাতার পাঠ্য কপি করুন।দয়া করে জানাবেন [[ব্যবহারকারী:M.A. Fahad|M.A. Fahad]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:M.A. Fahad|আলাপ]]) ১৮:৪৮, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == অনুবাদ করতে চাই == একটির বেশি বই [[বিশেষ:অবদান/118.179.176.189|118.179.176.189]] ২১:১১, ৮ মে ২০২৫ == তালিকাতে নেই == [[:en:Electromagnetic_radiation|Electromagnetic radiation]], [[:en:Engineering_Acoustics|Engineering Acoustics]] - বই দুটো পুরো অনুবাদ করতে চাচ্ছি। [[ব্যবহারকারী:Somajyoti|Somajyoti]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Somajyoti|আলাপ]]) ২০:৫০, ৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) BTS ARMY :@[[ব্যবহারকারী:Somajyoti|Somjyoti]] [[:en:Electromagnetic radiation|Electromagnetic radiation]] {{done}} [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ০৬:০৫, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:Somajyoti|Somajyoti]] Engineering Acoustics {{done}} [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ০৫:২৯, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == রন্ধনপ্রণালী নাম স্থানের পাতা সমূহ == রন্ধনপ্রণালী নাম স্থানের পাতায় আরও দেখুন থাকবে না, কিছু ক্ষেত্রে বহিঃসংযোগ থাকতে পারে তবে না থাকাটাই ভালো। রন্ধনপ্রণালী নিয়ে লিখতে চাইলে ফরম্যাট ও কীভাবে লিখতে হবে জানতে [[রন্ধনপ্রণালী:সমুচা]] পাতাটি দেখুন ও এটাই অনুসরণ করুন। আয়োজক দলের পক্ষে, —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ০৯:০০, ১১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == মুদ্রণযোগ্য সংস্করণ সম্বন্ধে == '''আয়োজক(দের/এর) প্রতি:''' আমার পূর্ব অভিজ্ঞতা অনুযায়ী মুদ্রণযোগ্য সংস্করণগুলো প্রতিযোগিতায় গ্রহণযোগ্য নয়; যেহেতু এখানে টেমপ্লেটের মাধ্যমে অন্য পাতাগুলো দেখানো হয় মাত্র। যদিও বেশি সময় লাগে না, তারপরেও, প্রতিযোগিতার উদ্দেশ্যে কেউ তৈরি করার পর গৃহীত না হলে খামোখা হতাশ হবেন। এই বিষয়টা প্রতিযোগীদের মধ্যে খোলসা করে দেওয়া উচিত। [[ব্যবহারকারী:কমলেশ মন্ডল|কমলেশ মন্ডল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:কমলেশ মন্ডল|আলাপ]]) ১৩:৩২, ১১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|MdsShakil]] ভাইকে মেনশন করলাম। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৪:০৮, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::ওইরকম পাতা গৃহীত হবে না। —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ০৫:১১, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :::সেক্ষেত্রে তালিকা থেকে ওই পাতাগুলো সরানো বা প্রতিযোগিতা পাতায় বিষয়টি উল্লেখ করলে ভালো হয় [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৭:৪২, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == মাসালা র কিতাব == যেকোনো মাস আলা জানার জন্য [[বিশেষ:অবদান/103.204.209.73|103.204.209.73]] ১৫:১৮, ১৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == তালিকায় বই যোগ == দয়া করে বইয়ের তালিকায় [[Rhetoric and Writing in the Public Sphere: An Introduction]] ইংরেজি বইটা যোগ করে দেন। [[ব্যবহারকারী:Asikur.rahman25|Asikur.rahman25]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Asikur.rahman25|আলাপ]]) ২০:১৬, ১৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :{{করা হয়নি}} অসম্পূর্ণ বই [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ০৭:০৩, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == তালিকায় যুক্তকরণ প্রসঙ্গে == [[en:C# Programming]] বইটি তালিকায় যুক্ত করলে ভালো হতো, বইটি অতীব জরুরী। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৪:৫২, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :আর এই বইটাকেও যুক্তকরণ করা যেতে পারে। [[en:OpenSSH]] [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৪:৫৪, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ভাইকে এই দিকে সক্রিয় দেখছি তাই ট্যাগ করলাম। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৮:৫২, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::@[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] প্রোগ্রামিং সম্পর্কিত পাতা যোগ করা হবে না আর [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ১০:৪৬, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :::কেন তা কি জানতে পারি? @[[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ভাই। একটি বই থাকার কারণে? [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১২:১১, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::::@[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] না। বিভিন্ন কারণে প্রথমত কোড যাচাই করণ আমি যতদূর দেখেছি কোড কম্পাইল হয়না ইংরেজি সংস্করণেরটাই এছাড়াও বেশ কিছু সমস্যা [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ১৩:১৩, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == একটা বিষয় জানার ছিলো == আচ্ছা আমাদের যে সমস্ত পৃষ্ঠা গ্রহণ যোগ্য তার জন্য কি আমরা নম্বর পাবো না? এখনো আমাদের কোন নাম্বার যোগ হচ্ছে না কেন? বিশেষ করে আমার। আর গ্রহণযোগ্য না হলেও তো সেটও তো জানাবেন। [[ব্যবহারকারী:Editobd|Editobd]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Editobd|আলাপ]]) ০৮:০৬, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == নতুন বইয়ের প্রস্তাব == '''১. [https://en.wikibooks.org/wiki/High_school_physics High School Physics]''' এই বইটি মাধ্যমিক স্তরের শিক্ষার্থীদের জন্য পদার্থবিজ্ঞান বিষয়ক একটি সহজবোধ্য পাঠ্যবই। এতে নিউটনের সূত্র, বল, গতি, শক্তি ইত্যাদি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় সহজ ভাষায় উপস্থাপন করা হয়েছে। আমি নিজে বিজ্ঞান বিভাগের ছাত্র, তাই এই বইটি অনুবাদ করা আমার পক্ষে সহজ ও উপযুক্ত হবে। '''২. [https://en.m.wikibooks.org/wiki/Study_Skills/Managing_Your_Time Study Skills: Managing Your Time]''' এই বইটি ছাত্রদের সময় ব্যবস্থাপনার কৌশল শেখায়, যা এইচএসসি পর্যায়ের শিক্ষার্থীদের জন্য অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক। আমি মনে করি এটি অনুবাদ করলে অনেক শিক্ষার্থী উপকৃত হবে। বইটি ছোট এবং সহজ, তাই কার্যকরভাবে অনুবাদ করা সম্ভব। --[[ব্যবহারকারী:Torikul Islam Tarek|Torikul Islam Tarek]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Torikul Islam Tarek|আলাপ]]) ১৬:১৯, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:Torikul Islam Tarek|Torikul Islam Tarek]] করা হয়েছে। —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ১৪:২২, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == মোঃ জাফর == ১২২৩৫৫৫৬৬ [[বিশেষ:অবদান/36.50.116.26|36.50.116.26]] ১৮:০১, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == সংশোধিত পাতা পুনরায় চেক == @[[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]]S আমার রন্ধনপ্রণালীর গৃহীত না হওয়া পাতাগুলো সংশোধন করা হয়েছে, আবার চেক করার অনুরোধ করছি [[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh Mehedi Hassan|আলাপ]]) ১২:২২, ১৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ==রন্ধনপ্রনালী সম্পর্কিত== আচ্ছা রন্ধনপ্রনালীর পৃষ্ঠাতে কি তথ্যসূত্র দেওয়ার প্রয়োজন আছে? কারন নমুনা হিসাবে যে পাতাটি দেওয়া হয়েছে তাতে তথ্যসূত্র সংযোজিত নেই। [[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ০৫:২৮, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :নমুনা পাতার চেয়ে কম সুসংগঠিত হলে তা সংশোধন করতে হবে। কিন্তু তথ্যসূত্র, অন্যান্য বিষয় যোগ করে উন্নত করতে পারলে তা অবশ্যই ভালো।@[[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] [[ব্যবহারকারী:Md Rashidul Hasan Biplob|Md Rashidul Hasan Biplob]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Rashidul Hasan Biplob|আলাপ]]) ১০:০১, ২৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == তালিকায় যোগ == # {{eb|Movie Making Manual|চলচ্চিত্র নির্মাণ নির্দেশিকা}} (সম্পূর্ণ বই) # {{eb|Visual Arts Of The Indian Subcontinent|ভারতীয় উপমহাদেশের দৃশ্যকলা}} # {{eb|Chromolithography|ক্রোমোলিথোগ্রাফি}} # {{eb|Chromolithography/Estimating, Assessing and Producing|ক্রোমোলিথোগ্রাফি/অনুমান, মূল্যায়ন এবং উৎপাদন}} তালিকায় যোগ করার আবেদন রইল। [[ব্যবহারকারী:কমলেশ মন্ডল|কমলেশ মন্ডল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:কমলেশ মন্ডল|আলাপ]]) ০৭:০৯, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == তালিকার বাইরে একটি পাতা অনুবাদ করতে চাই == History of the Nawabs of Bengal/List of Conflicts এই পাতাটি অনুবাদ করতে চাই [[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh Mehedi Hassan|আলাপ]]) ১৩:৫৪, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :{{করা হয়নি}} একেবারে অসম্পূর্ণ বই। —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ১৪:২৩, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == বই যুক্তের আবেদন == US History বইটি যুক্ত করার আবেদন করছি [[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh Mehedi Hassan|আলাপ]]) ১৩:৫৮, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] বইটি যোগ করা হবে। তার আগে আপনি [[মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস]] নামে পাতাটির অনুবাদ শেষ করুন। ≈ <b style="border:1.5px solid #736AFF;font-family:georgia;font-variant:small-caps">[[User:MS_Sakib|<b style="background-color:#FBB117;color:#7E2217">MS Sakib&nbsp;</b>]][[User talk:MS Sakib|&nbsp;«আলাপ»]]</b> ১৫:২৬, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::অনুবাদ করেছি [[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh Mehedi Hassan|আলাপ]]) ১৮:৪০, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :::@[[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] তালিকাভুক্তির জন্য গ্রহণযোগ্য। আপনিই তালিকায় যুক্ত করতে পারেন অথবা এখান ্থেকেই অনুবাদ করতে থাকুন। ≈ <b style="border:1.5px solid #736AFF;font-family:georgia;font-variant:small-caps">[[User:MS_Sakib|<b style="background-color:#FBB117;color:#7E2217">MS Sakib&nbsp;</b>]][[User talk:MS Sakib|&nbsp;«আলাপ»]]</b> ২১:৫৯, ২৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::::প্রস্তাব পাতা থেকেই অনুবাদ শুরু করে দিলে, অন্য প্রতিযোগীরা কীভাবে সেই বই নিয়ে কাজ করবে? নতুন অবদানকারীরা হয়তো এই প্রস্তাব পাতায় আসবেও না। ::::আমার মতো অনেকে হয়তো, অবদান রাখার জন্য তালিকায় নতুন বই যুক্তের অপেক্ষায় রয়েছে। সেই ফাঁকে কেবল প্রস্তাবনা দিয়েই যদি কেউ সেই বই নিয়ে কাজ শুরু করে দেয়, তাহলে সেটা কি আদৌ ন্যায্য হলো? [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ১৮:৪৪, ২৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == অনুবাদ করতে চাই == অনুবাদ করতে চাই [[ব্যবহারকারী:Taysirul Islam Shuvo|Taysirul Islam Shuvo]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Taysirul Islam Shuvo|আলাপ]]) ১৩:৩৮, ২৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == ভুলক্রমে তালিকায় না থাকা বই যোগের অনুরোধ== নিম্নের সূচিপত্র বিশিষ্ট বইটি আমি অনুবাদ করেছি। "শুধুমাত্র আয়োজকরা প্রতিযোগিতার জন্য বই যোগ করতে পারবে" —এটা প্রকল্প পাতা থেকে স্পষ্ট না হতে পেরে তালিকায় তোলা হয়নি। তবে আমি ধ্বংসাত্মক কিছু না করায় তালিকায় যোগ করার অনুরোধ করছি। আর প্রকল্প পাতায় নিয়মটি স্পষ্ট করার অনুরোধ করছি। === [[সম্পর্ক]] === # {{eb|Relationships|সম্পর্ক}} # {{eb|Relationships/The Evolution of the Human Brain|সম্পর্ক/মানব মস্তিষ্কের বিকাশ}} # {{eb|Relationships/The_Evolution_of_the_Human_Brain#The_Triune_Brain|সম্পর্ক/মানব মস্তিষ্কের বিকাশ/ত্রয়ী মস্তিষ্ক}} # {{eb|Relationships/The_Evolution_of_the_Human_Brain#Natural vs. Sexual Selection|সম্পর্ক/মানব মস্তিষ্কের বিকাশ/প্রাকৃতিক বনাম যৌন নির্বাচন}} # {{eb|Relationships/The_Evolution_of_the_Human_Brain#Did cerebral Cortex evolve by sexual selection?|সম্পর্ক/মানব মস্তিষ্কের বিকাশ/সেরিব্রাল কর্টেক্স কি যৌন নির্বাচনে বিকশিত?}} # {{eb|Relationships/Hormones#Do Men and Women Have Different Sex Drives?|সম্পর্ক/হরমোন/পুরুষ এবং মহিলাদের ভিন্ন যৌনতা?}} # {{eb|Relationships/Hormones#Pheromones|সম্পর্ক/হরমোন/ফেরোমন}} # {{eb|Relationships/Hormones#Oxytocin|সম্পর্ক/হরমোন/অক্সিটোসিন}} # {{eb|Relationships/Hormones#Testosterone|সম্পর্ক/হরমোন/টেস্টোস্টেরন}} # {{eb|Relationships/Hormones#Estrogen and Progesterone|সম্পর্ক/হরমোন/ইস্ট্রোজেন ও প্রজেস্টেরন}} # {{eb|Relationships/Hormones|সম্পর্ক/হরমোন}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Industrial-Information Society|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/শিল্প-তথ্য সমিতি}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Idyllic Lifestyle|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/মনোরম জীবনধারা}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Egalitarian Groups|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/সমতাবাদী গোষ্ঠী}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Limited Polygyny|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/সীমিত বহুবিবাহ}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Were Our Ancestors Monogamous or Polygamous?|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/আমাদের পূর্বপুরুষরা কি একগামী ছিলেন নাকি বহুগামী ছিলেন?}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Agricultural Societies|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/কৃষি সমিতি}} # {{eb|Relationships/Communication Styles|সম্পর্ক/যোগাযোগ}} # {{eb|Relationships/Communication Styles#The Great Male Hierarchy|সম্পর্ক/যোগাযোগ/মহান পুরুষ শ্রেণিবিন্যাস}} # {{eb|Relationships/Communication Styles#Women’s Support Circles|সম্পর্ক/যোগাযোগ/নারীর সহযোগী চক্র}} # {{eb|Relationships/Communication Styles#Women's Culture, Men's Culture|সম্পর্ক/যোগাযোগ/নারীর রীতি, পুরুষের রীতি}} # {{eb|Relationships/How Men Select Women|সম্পর্ক/পুরুষের নারী নির্বাচন}} # {{eb|How Men Select Women#Youth|সম্পর্ক/পুরুষের নারী নির্বাচন/যৌবন}} # {{eb|How Men Select Women#Beauty|সম্পর্ক/পুরুষের নারী নির্বাচন/সৌন্দর্য}} # {{eb|How Men Select Women#Education and Employment|সম্পর্ক/পুরুষের নারী নির্বাচন/শিক্ষা ও কর্মজীবন}} # {{eb|How Men Select Women#Emotional Connection|সম্পর্ক/পুরুষের নারী নির্বাচন/আবেগ}} # {{eb|Relationships/How Women Select Men|সম্পর্ক/নারীর পুরুষ নির্বাচন}} # {{eb|Relationships/How Women Select Men#Trait preferences|সম্পর্ক/নারীর পুরুষ নির্বাচন/পছন্দের বৈশিষ্ট্য}} # {{eb|Relationships/How Women Select Men#Relationship Skills|সম্পর্ক/নারীর পুরুষ নির্বাচন/সম্পর্কের দক্ষতা}} # {{eb|Relationships/How Women Select Men#Emotional Connection|সম্পর্ক/নারীর পুরুষ নির্বাচন/আবেগ}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Women-Egalitarian Sisterhood|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/মহিলা-সমকালীন বোনতা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Women's Power|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/নারীর ক্ষমতায়ন}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Increasing Status via Hypergamy|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/হাইপারগ্যামির মাধ্যমে স্ট্যাটাস বৃদ্ধি}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Careers vs. Motherhood|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/ক্যারিয়ার বনাম মাতৃত্ব}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Men-Masters, Slaves, and Welfare Cheats|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/পুরুষ-দক্ষ , দাস, এবং কল্যাণ প্রতারণা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Class Stratification|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/শ্রেণী স্তরবিন্যাস}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Incest, Child Abuse, and Wife Battering|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/অজাচার, শিশু নির্যাতন, এবং স্ত্রী নির্যাতন}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Welfare Fraud |সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/কল্যাণ জালিয়াতি}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Violence in Polygynous Societies|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/বহুগামী সমাজে সহিংসতা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Judaism, Christianity, Islam, and Polygyny|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/ইহুদি, খ্রিস্টধর্ম, ইসলাম এবং বহুবিবাহ}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Contemporary Monogamy and Polygamy|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/সমসাময়িক একবিবাহ এবং বহুবিবাহ}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Men's and Women's Desired Number of Partners|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/পুরুষ এবং মহিলাদের কাঙ্ক্ষিত সঙ্গীর সংখ্যা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#When Masculine Sexuality Is Acceptable|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/যখন পুরুষতান্ত্রিক যৌনতা গ্রহণযোগ্য}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Stress and Promiscuity|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/মানসিক চাপ এবং অশ্লীলতা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Sexual Satisfaction in Monogamous Relationships|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/একগামী সম্পর্কের ক্ষেত্রে যৌন তৃপ্তি}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Is There a "Marriage Crisis"?|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/"বিবাহ সংকট" কি আছে?}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Serial Monogamy Tends Toward Polyandry|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/ধারাবাহিক একবিবাহ বহুপতিত্বের দিকে ঝোঁক দেয়}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#African-American Marriage and Polygyny|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/আফ্রিকান-আমেরিকান বিবাহ এবং বহুবিবাহ}} # {{eb|Relationships/Childhood|সম্পর্ক/শৈশব}} # {{eb|Relationships/Adolescence|সম্পর্ক/কৈশোর}} # {{eb|Relationships/Adolescence#Anima and Animus|সম্পর্ক/কৈশোর/পুরুষের মাতৃত্ববোধ ও কুসংস্কার}} # {{eb|Relationships/Adolescence#Projection|সম্পর্ক/কৈশোর/প্রদর্শন}} # {{eb|Relationships/Adolescence#Becoming Your Object of Desire|সম্পর্ক/কৈশোর/আকাঙ্ক্ষার বস্তু হয়ে উঠুন}} # {{eb|Relationships/Adolescence#Developing an Adult Identity|সম্পর্ক/কৈশোর/প্রাপ্তবয়স্কদের পরিচয় গড়ে তোলা}} # {{eb|Relationships/Adolescence#Adolescent Friendship|সম্পর্ক/কৈশোর/কিশোর বন্ধুত্ব}} # {{eb|Relationships/Adulthood|সম্পর্ক/প্রাপ্তবয়স্কতা}} # {{eb|Relationships/Adulthood#30s: Stuck Between Adolescence and Adulthood|সম্পর্ক/প্রাপ্তবয়স্কতা/৩০ এর দশক: কৈশোর এবং প্রাপ্তবয়স্কতার মধ্যে আটকে থাকা}} # {{eb|Relationships/Adulthood#Adult Friendship|সম্পর্ক/প্রাপ্তবয়স্কতা/বন্ধুত্ব}} # {{eb|Relationships/Adulthood#Companionate Marriages|সম্পর্ক/প্রাপ্তবয়স্কতা/জীবনসঙ্গী}} # {{eb|Relationships/Adulthood#Your Village of Relationships|সম্পর্ক/প্রাপ্তবয়স্কতা/সম্পর্কের স্থল}} # {{eb|Relationships/Agape|সম্পর্ক/অ্যাগাপে}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Who Introduced Couples|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/পরিচয় করায় কে?}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Similarity and Dissimilarity|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/সাদৃশ্য এবং বৈষম্য}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Where to Meet Single Men and Women|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/বসবেন কোথায়?}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Two Contradictory Rules for Attracting Women|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/নারীদের আকৃষ্ট করার দুটি অদ্ভুত নিয়ম}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Man Shortage or Woman Shortage?|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/পুরুষের অভাব নাকি নারীর অভাব?}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Man Shortage or Commitment Shortage?|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/পুরুষের অভাব নাকি প্রতিশ্রুতির অভাব?}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Create Your Own Man- or Woman-Advantage|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/আপনার নিজের পুরুষ- অথবা নারী-সুবিধা তৈরি করুন}} # {{eb|Relationships/Flirting|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য}} # {{eb|Relationships/Flirting#Babysitting Lessons|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/বেবিসিটিং পাঠ}} # {{eb|Relationships/Flirting#Flirt with Everyone|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/সবার সাথে প্রেমের ভান}} # {{eb|Relationships/Flirting#Peek-a-Boo|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/উঁকি দিয়ে দেখুন}} # {{eb|Relationships/Flirting#"Speed Dating"|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/"স্পিড ডেটিং"}} # {{eb|Relationships/Flirting#Compliments|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/প্রশংসা}} # {{eb|Relationships/Flirting#Transition Points|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/মোর নিন}} # {{eb|Relationships/Flirting#Making a Date|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/স্পষ্ট হোন}} # {{eb|Relationships/Flirting#Dress for Sex|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/পোশাক}} # {{eb|Relationships/Flirting#Dream Houses, Dream Relationships|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/স্বপ্নের ঘর, স্বপ্নের সম্পর্ক}} # {{eb|Relationships/How to Write a Personal Ad|সম্পর্ক/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন}} # {{eb|Relationships/How to Write a Personal Ad#Examples|সম্পর্ক/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন/উদাহরণ}} # {{eb|Relationships/How to Write a Personal Ad#Making Personal Ads Work|সম্পর্ক/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন কার্যকর করা}} # {{eb|Relationships/How to Write a Personal Ad#Responding to Personal Ads|সম্পর্ক/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপনের প্রতিক্রিয়া জানানো}} # {{eb|Relationships/How to Write a Personal Ad#The Future of Personal Ads|সম্পর্ক/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপনের ভবিষ্যৎ}} # {{eb|Relationships/Dating|সম্পর্ক/ডেটিং}} # {{eb|Relationships/Dating#Emotional Range|সম্পর্ক/ডেটিং/আবেগের পরিসর}} # {{eb|Relationships/Dating#What to Do on a Date|সম্পর্ক/ডেটিং/ডেটে কী করবেন?}} # {{eb|Relationships/Dating#Group Dates|সম্পর্ক/ডেটিং/গ্রুপ ডেট}} # {{eb|Relationships/Dating#The Best Date a Man Can Take a Woman On|সম্পর্ক/ডেটিং/একজন পুরুষ কোন নারীকে যে সেরা ডেটে নিতে পারে}} # {{eb|Relationships/Dating#The Best Date a Woman Can Take a Man On|সম্পর্ক/ডেটিং/একজন নারী কোন পুরুষকে যে সেরা ডেটে নিতে পারে}} # {{eb|Relationships/Dating#Ending the Date|সম্পর্ক/ডেটিং/ডেটের শেষটা}} # {{eb|Relationships/Dating#Alcohol and Sexual Intimacy|সম্পর্ক/ডেটিং/অ্যালকোহল এবং যৌন ঘনিষ্ঠতা}} # {{eb|Relationships/Dating#11 Dating Mistakes Men Make|সম্পর্ক/ডেটিং/পুরুষদের ডেটিংয়ে করা ১১টি ভুল}} # {{eb|Relationships/Dating#3 Dating Mistakes Women Make|সম্পর্ক/ডেটিং/ডেটিংয়ে নারীদের করা ৩টি ভুল}} # {{eb|Relationships/Sex|সম্পর্ক/যৌনতা}} # {{eb|Relationships/Sex#Physiological aspects|সম্পর্ক/যৌনতা/শারীরবৃত্তীয় দিক}} # {{eb|Relationships/Sex#Social and cultural aspects|সম্পর্ক/যৌনতা/সামাজিক ও সাংস্কৃতিক দিক}} # {{eb|Relationships/Couples|সম্পর্ক/দম্পতি}} # {{eb|Relationships/Couples#Permanently Passive Women|সম্পর্ক/দম্পতি/স্থায়ীভাবে নিষ্ক্রিয় নারী}} # {{eb|Relationships/Couples#Permanent Pursuers|সম্পর্ক/দম্পতি/স্থায়ী অনুসরণকারীরা}} # {{eb|Relationships/Couples#Switch Genders Roles for Commitment|সম্পর্ক/দম্পতি/প্রতিশ্রুতির জন্য ভূমিকা বদলান}} # {{eb|Relationships/Couples#"Our Relationship" Talks|সম্পর্ক/দম্পতি/"আমাদের সম্পর্ক" নিয়ে আলোচনা}} # {{eb|Relationships/Couples#Resistance to Commitment|সম্পর্ক/দম্পতি/প্রতিশ্রুতির বাধা}} # {{eb|Relationships/Couples#Life Stages Conflict|সম্পর্ক/দম্পতি/জীবনের নানা দ্বন্দ্ব}} # {{eb|Relationships/Couples#Deciding Whom to Marry vs. Deciding When to Marry|সম্পর্ক/দম্পতি/কাকে বিয়ে, কখন বিয়ে?}} # {{eb|Relationships/Conflict|সম্পর্ক/সংঘাত}} # {{eb|Relationships/Conflict#Conjunct Relationships|সম্পর্ক/সংঘাত/সংযুক্ত সম্পর্ক}} # {{eb|Relationships/Conflict#Opposite Relationships|সম্পর্ক/সংঘাত/বিপরীত সম্পর্ক}} # {{eb|Relationships/Conflict#Triangular Relationships|সম্পর্ক/সংঘাত/ত্রিভুজাকার সম্পর্ক}} # {{eb|Relationships/Conflict#Square Relationships|সম্পর্ক/সংঘাত/চতুর্ভুজ রিলেশনশিপস}} # {{eb|Relationships/Conflict#Larger Groups|সম্পর্ক/সংঘাত/বৃহত্তর গোষ্ঠী}} # {{eb|Relationships/Conflict#Dyad Trouble|সম্পর্ক/সংঘাত/দুজনের সমস্যা}} # {{eb|Relationships/Conflict#Staying in Relationships|সম্পর্ক/সংঘাত/সম্পর্ক টিকিয়ে রাখা}} # {{eb|Relationships/Emotional Control Systems|সম্পর্ক/আবেগ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা}} # {{eb|Relationships/Emotional Control Systems#Archetypes|সম্পর্ক/আবেগ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/আর্ক-টাইপ}} # {{eb|Relationships/Emotional Control Systems#Opposites Attract|সম্পর্ক/আবেগ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বিপরীতমুখী আকর্ষণ}} # {{eb|Relationships/Zeus-Hera|সম্পর্ক/জিউস-হেরা}} # {{eb|Relationships/Zeus-Hera#Zeus|সম্পর্ক/জিউস-হেরা/জিউস}} # {{eb|Relationships/Zeus-Hera#Hera|সম্পর্ক/জিউস-হেরা/হেরা}} # {{eb|Relationships/Zeus-Hera#Zeus-Hera Marriage|সম্পর্ক/জিউস-হেরা/জিউস-হেরার বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Poseidon-Athena|সম্পর্ক/পসেইডন-অ্যাথেনা}} # {{eb|Relationships/Poseidon-Athena#Poseidon|সম্পর্ক/পসেইডন-অ্যাথেনা/পসেইডন}} # {{eb|Relationships/Poseidon-Athena#Athena|সম্পর্ক/পসেইডন-অ্যাথেনা/এথেনা}} # {{eb|Relationships/Poseidon-Athena#Poseidon-Athena|সম্পর্ক/পসেইডন-অ্যাথেনা/পসেইডন-অ্যাথেনা}} # {{eb|Relationships/Apollo-Artemis|সম্পর্ক/অ্যাপোলো-আর্টেমিস}} # {{eb|Relationships/Apollo-Artemis#Artemis|সম্পর্ক/অ্যাপোলো-আর্টেমিস/আর্টেমিস}} # {{eb|Relationships/Apollo-Artemis#Apollo-Artemis Marriage|সম্পর্ক/অ্যাপোলো-আর্টেমিস/অ্যাপোলো-আর্টেমিসের বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Hermes-Hestia|সম্পর্ক/হার্মিস-হেস্টিয়া}} # {{eb|Relationships/Hermes-Hestia#Hermes|সম্পর্ক/হার্মিস-হেস্টিয়া/হার্মিস}} # {{eb|Relationships/Hermes-Hestia#Hestia|সম্পর্ক/হার্মিস-হেস্টিয়া/হেস্টিয়া}} # {{eb|Relationships/Hermes-Hestia#Hermes-Hestia Marriage|সম্পর্ক/হার্মিস-হেস্টিয়া/হার্মিস-হেস্টিয়া বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Ares-Hephaestus-Aphrodite|সম্পর্ক/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইট}} # {{eb|Relationships/Ares-Hephaestus-Aphrodite#Ares|সম্পর্ক/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইট/এরেস}} # {{eb|Relationships/Ares-Hephaestus-Aphrodite#Hephaestus|সম্পর্ক/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইট/হেফেস্টাস}} # {{eb|Relationships/Ares-Hephaestus-Aphrodite#Aphrodite|সম্পর্ক/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইট/অ্যাফ্রোডাইট}} # {{eb|Relationships/Ares-Hephaestus-Aphrodite#Ares-Hephaestus-Aphrodite Marriage|সম্পর্ক/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইট/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইটের বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Relationships/Dionysus-Demeter|সম্পর্ক/ডায়োনিসাস-ডিমিটার}} # {{eb|Relationships/Dionysus-Demeter/Dionysus|সম্পর্ক/ডায়োনিসাস-ডিমিটার/ডায়োনিসাস}} # {{eb|Relationships/Dionysus-Demeter/Demeter|সম্পর্ক/ডায়োনিসাস-ডিমিটার/ডিমিটার}} # {{eb|Relationships/Dionysus-Demeter/Dionysus-Demeter Marriage|সম্পর্ক/ডায়োনিসাস-ডিমিটার/ডায়োনিসাস-ডিমিটারের বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Hades-Persephone|সম্পর্ক/হেডিস-পার্সিফোন}} # {{eb|Relationships/Hades-Persephone#Hades|সম্পর্ক/হেডিস-পার্সিফোন/হেডিস}} # {{eb|Relationships/Hades-Persephone#Persephone|সম্পর্ক/হেডিস-পার্সিফোন/পার্সেফোন}} # {{eb|Relationships/Hades-Persephone#Hades-Persephone Marriage|সম্পর্ক/হেডিস-পার্সিফোন/হেডিস-পার্সেফোনের বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Hades-Persephone#The Hades-Persephone Relationship|সম্পর্ক/হেডিস-পার্সিফোন/হেডিস-পার্সেফোনের সম্পর্ক}} {{ping|Md Rashidul Hasan Biplob}} আপনি নতুন ব্যবহারকারী হওয়ায় Benefit of doubt দিয়ে তালিকাটি '''গ্রহণ করা হলো'''। এরপর থেকে প্রতিযোগিতার নিয়মকানুন ভালো করে দেখে কাজ করবেন। এরকম সুযোগ দ্বিতীয়বার দেওয়া হবে না। ≈ <b style="border:1.5px solid #736AFF;font-family:georgia;font-variant:small-caps">[[User:MS_Sakib|<b style="background-color:#FBB117;color:#7E2217">MS Sakib&nbsp;</b>]][[User talk:MS Sakib|&nbsp;«আলাপ»]]</b> ০৬:৪৮, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :জি আমি অবশ্যই সতর্ক থাকব। নিয়মের বিরুদ্ধে আমি নিজেও যেতে আগ্রহী নই। আয়োজক দলকে অনেক ধন্যবাদ। [[ব্যবহারকারী:Md Rashidul Hasan Biplob|Md Rashidul Hasan Biplob]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Rashidul Hasan Biplob|আলাপ]]) ০৬:৫২, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == তালিকায় নেই এমন একটি বই অনুবাদ করতে চাই == https://en.m.wikibooks.org/wiki/Climatology এই বইটি অনুবাদ করতে চাচ্ছি, অনুগ্রহ করে বই টি তালিকায় যুক্ত করবেন। [[ব্যবহারকারী:Dark1618|Dark1618]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Dark1618|আলাপ]]) ০৯:০৮, ২৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == Seeing What Others Don’t == বইটির সম্পর্কে বিস্তারিত: লেখক: Gary Klein প্রকাশকাল: ২০১৩ বিষয়বস্তু: কগনিটিভ সাইকোলজি, ডিসিশন মেকিং, ইনসাইট ডেভেলপমেন্ট বইটির মূল থিম: গ্যারি ক্লেইন তার গবেষণার মাধ্যমে ব্যাখ্যা করেছেন, মানুষ কীভাবে হঠাৎ করে কোনো সমস্যা বা পরিস্থিতি নিয়ে গভীর উপলব্ধি বা insight লাভ করে — যা সাধারণ চিন্তাধারার বাইরে। তিনি ১২০টিরও বেশি কেস স্টাডি বিশ্লেষণ করে দেখিয়েছেন যে: অনেক সময় তথ্য থাকার পরেও মানুষ বুঝতে পারে না আসল বিষয়টি কী, আবার অনেক সময় সাধারণ মানুষও অসাধারণ অন্তর্দৃষ্টি পেতে পারে। তিনি তিনটি প্রধান পন্থা দেখিয়েছেন, যেভাবে ইনসাইট জন্ম নেয়: Contradiction – যখন বাস্তবতা আমাদের বিশ্বাসের বিরোধিতা করে Connection – দুটি অসংযুক্ত ধারণাকে যুক্ত করা হয় Creative Desperation – যখন অন্য সব বিকল্প ব্যর্থ হলে হঠাৎ এক নতুন সমাধান মাথায় আসে আপনি অনুবাদ করতে চাইলে কীভাবে এগোবেন? ১. উদ্দেশ্য নির্ধারণ করুন: আপনি কি ব্যক্তিগত পাঠের জন্য অনুবাদ করবেন, নাকি প্রকাশনার উদ্দেশ্যে? প্রকাশনার জন্য হলে কপিরাইট অনুমতি লাগবে। ২. অনুবাদের ধরন ঠিক করুন: কি আপনি শব্দ-বাক্য ভিত্তিক সঠিক অনুবাদ চান? না কি ভাবানুবাদ— অর্থ বজায় রেখে সহজ বাংলায় প্রকাশ করবেন? ৩. অধ্যায়ভিত্তিক কাজ করলে ভালো হয়: আমি চাইলে আপনাকে প্রতি অধ্যায়ের সারাংশ বা পূর্ণ অনুবাদ দিতে পারি — যেমন: অধ্যায় ১: "Insight as a Flash" (বাংলা অনুবাদে: হঠাৎ প্রাপ্ত অন্তর্দৃষ্টি) অধ্যায় ২: "The Curious Nature of Insight" ... ৪. লেখার ধরন বজায় রাখা: Gary Klein-এর লেখায় অনেক বাস্তব কেস স্টাডি ও সংলাপ থাকে, অনুবাদে সেগুলো বিশ্বাসযোগ্যভাবে তুলে ধরা জরুরি। [[ব্যবহারকারী:Humayun.faruque|Humayun.faruque]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Humayun.faruque|আলাপ]]) ১০:৩৬, ২৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :সেগুলোকে বিস্তারিত আলোচনা করে তুলে ধরা হবে [[ব্যবহারকারী:Humayun.faruque|Humayun.faruque]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Humayun.faruque|আলাপ]]) ১০:৪৪, ২৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == বই: Seeing What Others Don’t লেখক: গ্যারি ক্লেইন (Gary Klein) অনুবাদ: প্রমিত বাংলা ভাষায় == অধ্যায় ১: অন্তর্দৃষ্টি: একটি হঠাৎ উদ্ভাস (Insight as a Flash) অধ্যায় এক অন্তর্দৃষ্টির সন্ধানে এটি একটি রহস্য গল্প হওয়ার কথা ছিল না। শুরুটা হয়েছিল খুব সাধারণভাবে—সংবাদপত্র ও ম্যাগাজিনের কাটিং জমা করতে করতে। কোনো এক অসাধারণ আবিষ্কারের কথা জানানো নিবন্ধ চোখে পড়লেই আমি সেটি আমার ডেস্কের স্তূপে যোগ করে দিতাম। সেই স্তূপে ছিল সাক্ষাৎকার বা আলোচনায় শোনা গল্পের নোটও। অন্যান্য উৎসাহের মতোই, জায়গার প্রতিযোগিতায় এই স্তূপও মাঝে মাঝে ঢাকা পড়ে যেত। কিন্তু বাকিদের চেয়ে আলাদা ছিল এই স্তূপটি—এটি টিকে থাকত। যখনই এটি সম্পূর্ণভাবে চাপা পড়ে যেত, তখনই নতুন কোনো নিবন্ধ পেলে এবং সেটি রাখার জায়গা খুঁজতে গিয়ে এটি আবার উদ্ধার পেত। এই কাটিংগুলোর স্তূপটি মাঝে মাঝে হওয়া ঘর পরিষ্কারের ঝড়েও টিকে গিয়েছিল, যেখানে এর প্রতিবেশীরা হয় ফাইল ক্যাবিনেটের শাস্তিকক্ষে, না হয় ডাস্টবিনে চলে যেত। কেন এটি টিকে ছিল, আমি নিশ্চিত নই। এর জন্য আমার কোনো মহাপরিকল্পনা ছিল না। শুধু এতে নতুন উপাদান যোগ করতে আমার ভালো লাগত। আর কয়েক মাস পরপর এটি খুঁজে দেখে গল্পগুলো উপভোগ করতেও আমার ভালো লাগত। আমার স্তূপে জমা হওয়া ঘটনাগুলোর ধরন বোঝানোর জন্য এখানে একটি উদাহরণ দেওয়া হলো: দুই পুলিশ অফিসার ট্রাফিক জ্যামে আটকে ছিলেন, কিন্তু তারা অধৈর্য বোধ করছিলেন না। তারা রুটিন পেট্রোল করছিলেন, এবং সেই সকালে তেমন কিছু ঘটেনি। বয়স্ক অফিসারটি গাড়ি চালাচ্ছিলেন। তিনিই আমাকে এই গল্পটি বলেছিলেন, তার সহকারীর উপর গর্ব করে। লাইট পরিবর্তনের জন্য অপেক্ষা করার সময়, তরুণ অফিসারটি তাদের সামনের দামি নতুন বিএমডব্লিউ গাড়ির দিকে তাকালেন। গাড়ির চালক সিগারেটে একটি লম্বা টান দিলেন, মুখ থেকে সরিয়ে নিয়ে গাড়ির আসনে ছাই ফেললেন। "দ্যাখলে? ওই লোকটা নিজের গাড়িতেই ছাই ফেলল," তরুণ অফিসারটি বিস্ময় প্রকাশ করলেন। তিনি বিশ্বাস করতে পারছিলেন না। "এতো নতুন গাড়ি, আর ওই লোকটা এর ভিতরেই সিগারেটের ছাই ফেলল।" এটাই ছিল তার অন্তর্দৃষ্টি। কে একটি ব্র্যান্ড-নতুন গাড়িতে সিগারেটের ছাই ফেলবে? গাড়ির মালিক নিশ্চয়ই না। গাড়িটি ধার নেওয়া বন্ধুও নিশ্চয়ই না। সম্ভবত কেউ যে গাড়িটি চুরি করেছে। বয়স্ক অফিসার যেমন বলেছিলেন, "আমরা তাকে ধরলাম। ধপাধপ! আমরা তাকে তাড়া করলাম, চুরি করা গাড়ি। চমৎকার পর্যবেক্ষণ। প্রতিভা। এতো চালাকি দেখে আমি তাকে জড়িয়ে ধরে আদর করতে চেয়েছিলাম।" আমার এই ধরনের গল্প পছন্দ, যেখানে মানুষকে চালাক হতে দেখা যায়, অন্যদের কাছে স্পষ্ট নয় এমন কিছু তারা লক্ষ্য করে। জনপ্রিয় মিডিয়ায় আমাদের অযৌক্তিকতা ও পক্ষপাতিত্ব নিয়ে যেসব হতাশাজনক গল্প শোনা যায়, সেগুলোর বিরুদ্ধে এগুলো এক ধরনের সতেজ প্রতিষেধক। তরুণ পুলিশ অফিসারের মতো মানুষদের বিচক্ষণ পর্যবেক্ষণের মুহূর্তগুলো নথিবদ্ধ করতে ভালো লাগে। এই আবিষ্কারের স্তূপের ভাগ্য পরিবর্তন হয়েছিল যখন আমি একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নের উত্তর দিতে পারিনি। আমি একজন জ্ঞানীয় মনোবিজ্ঞানী এবং মানুষের সিদ্ধান্ত গ্রহণের পদ্ধতি পর্যবেক্ষণ করে আমার কর্মজীবন কাটিয়েছি। বিভিন্ন ধরনের গ্রুপ আমাকে আমার কাজ নিয়ে বক্তৃতা দেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানায়। ২০০৫ সালে, আমি "ইতিবাচক মনোবিজ্ঞান" নামে একটি আন্দোলন সম্পর্কে জানতে পারি, যা শুরু করেছিলেন সাইকোথেরাপিস্ট মার্টিন সেলিগম্যান, যিনি উপসংহারে পৌঁছেছিলেন যে তার পেশা ভারসাম্যহীন হয়ে পড়েছে। থেরাপিস্টরা বিচলিত ও যন্ত্রণাগ্রস্ত মানুষদের কম দুঃখী করতে চেষ্টা করতেন। তবে তাদের দুঃখ দূর করলে শুধু শূন্যতায় ঠেকত। তাদের অভিজ্ঞতার ইতিবাচক দিকটি কী? সেলিগম্যান তার ক্লায়েন্টদের জীবনে অর্থ ও আনন্দ যোগ করার উপায় খুঁজছিলেন। আমি মনে করি যে সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রেও ইতিবাচক মনোবিজ্ঞানের ধারণা প্রযোজ্য। সিদ্ধান্ত গবেষকরা ভুল কমাতে চেষ্টা করছিলেন, যা গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু আমাদের মানুষের দক্ষতা অর্জন ও অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্যও সাহায্য করার প্রয়োজন ছিল। ২০০৫ সাল থেকে, আমি আমার উপস্থাপনায় একটি স্লাইড যোগ করি যা আমি কী বোঝাতে চাই তা বোঝাতে দুটি তীর চিহ্ন দেখায়। এখানে সেই স্লাইডের একটি আপডেট সংস্করণ রয়েছে: অন্যদের যা দেখা যায় না তা দেখা পারফরম্যান্স উন্নত করতে, আমাদের দুটি কাজ করতে হবে। নিচের তীরটি হলো যা আমাদের কমাতে হবে, ভুল। উপরের তীরটি হলো যা আমাদের বাড়াতে হবে, অন্তর্দৃষ্টি। পারফরম্যান্স উন্নতি এই দুটি কাজই করার উপর নির্ভর করে। আমরা ভুল দূর করার উপায় খুঁজতে থাকি। সেটি হলো নিচের তীর। কিন্তু যদি আমরা সব ভুল দূর করি, তাহলে কোনো অন্তর্দৃষ্টি তৈরি হয় না। ভুল দূর করলে সেই গাড়ি চোরকে ধরতে সাহায্য করবে না যে ভুল মুহূর্তে তার ছাই ফেলেছে। আদর্শভাবে, ভুল কমালে অন্তত আমাদের অন্তর্দৃষ্টি অর্জনে সাহায্য করবে, কিন্তু আমি বিশ্বাস করি না যে এটি এভাবেই কাজ করে। আমার সন্দেহ যে তীরগুলোর মধ্যে সম্পর্ক অন্য দিকে চলে। যখন আমরা ভুল দূর করতে খুব বেশি শক্তি খরচ করি, তখন অন্তর্দৃষ্টি অর্জনের সম্ভাবনা কমে যায়। অন্তর্দৃষ্টি থাকা ভুল প্রতিরোধ করার থেকে আলাদা বিষয়। আমি যখন আমার সেমিনারে এই স্লাইডটি দেখাতাম, তখন অনেকেই মাথা নেড়ে সম্মতি জানাতেন। অংশগ্রহণকারীরা একমত ছিলেন যে তাদের সংস্থাগুলো সম্পূর্ণ নিচের তীর সম্পর্কে। তারা হতাশ বোধ করতেন সংস্থাগুলোর দ্বারা যারা তাদের ভালো কাজ করার প্রচেষ্টাকে দমিয়ে দেয়। তাদের সংস্থাগুলো ভুল কমানোর বার্তাকে জোর দিত, সম্ভবত কারণ ম্যানেজারদের পক্ষে অন্তর্দৃষ্টি উৎসাহিত করার চেয়ে ভুল কমানো সহজ। ভুলগুলো দৃশ্যমান, ব্যয়বহুল এবং বিব্রতকর। তবে, আমি একটি প্রশ্নও পেতে শুরু করেছিলাম: "আমরা কীভাবে উপরের তীরটি বাড়াতে পারি?" শ্রোতারা জানতে চেয়েছিলেন যে তারা কীভাবে অন্তর্দৃষ্টি বাড়াতে পারে। এবং সেটিই ছিল সেই প্রশ্ন যার উত্তর আমি দিতে পারিনি। কীভাবে অন্তর্দৃষ্টি বাড়ানো যায়? আমাকে স্বীকার করতে হয়েছিল যে আমি অন্তর্দৃষ্টি সম্পর্কে কিছুই জানি না। এই স্বীকারোক্তি সাধারণত সহানুভূতিশীল হাসি টেনে আনত। এছাড়াও এটি অনুরোধ এনেছিল যে আমি যদি কখনো অন্তর্দৃষ্টি সম্পর্কে কিছু দরকারি শিখি তবে ফিরে আসি। সিঙ্গাপুরে এমন একটি সেমিনারের পর, আমার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে যাওয়ার একটি দীর্ঘ ফ্লাইট ছিল উপরের তীরটি নিয়ে চিন্তা করার জন্য। আমি চেয়েছিলাম যে সমস্ত মানুষকে সাহায্য করতে পারি যারা সমীকরণে দুটি তীরের মধ্যে ভারসাম্য ফিরিয়ে আনতে চেয়েছিলেন। এবং তারপর আমি আমার সেই স্তূপের কথা মনে করলাম যা বাড়িতে আমার জন্য অপেক্ষা করছিল। তাই ২০০৯ সালের সেপ্টেম্বরে, আমি অন্তর্দৃষ্টির নিজস্ব তদন্ত শুরু করি। আমি আরো উদাহরণ সংগ্রহ করতে শুরু করি। আমি শুধু এখানে-সেখানে খুঁজছিলাম, কিছু গুরুতর নয়। আমি অন্বেষণ করতে চেয়েছিলাম যে কীভাবে মানুষ তাদের দৈনন্দিন কাজে অপ্রত্যাশিত অন্তর্দৃষ্টি পায়। অন্তর্দৃষ্টি নিয়ে অধিকাংশ গবেষণা পরীক্ষাগারের পরিবেশে কলেজের স্নাতকদের কৃত্রিম পাজল সমাধান করতে ব্যবহার করে করা হয়। আমি ভাবলাম যে আমি যদি প্রাকৃতিক পরিবেশে মানুষ কীভাবে অন্তর্দৃষ্টি গঠন করে তা অধ্যয়ন করে কোনো দরকারি জিনিস শিখতে পারি কিনা। আমি আশা করিনি যে এই প্রকল্পটি পরের কয়েক বছর ধরে আমার মনোযোগের কেন্দ্রে থাকবে। আমি预见 করিনি যে আমি একটি রহস্যের মধ্যে টানা পড়ব। আসলে, আমি দুটি রহস্যের মধ্যে টানা পড়েছিলাম। প্রথমটি ছিল, কী একটি অন্তর্দৃষ্টিকে স্পার্ক করে? কী ঘটে যা আমাদেরকে অসংযুক্ত এবং কখনও কখনও পরস্পরবিরোধী তথ্য, ঘটনা ও ধারণাগুলোকে বোঝার সুযোগ দেয়? একবার আমি যখন এটিতে কাজ শুরু করলাম, তখন একটি দ্বিতীয় রহস্য উঠে এল (দ্বিতীয় অংশে আচ্ছাদিত): কী আমাদেরকে একটি অন্তর্দৃষ্টি বুঝতে বাধা দেয়? এমনকি যখন এটি আমাদের চোখের সামনে ঝুলছে, তখনও? এমনকি যখন অন্যরা যা অপ্রত্যাশিতভাবে আবিষ্কার করেছে তাতে উজ্জ্বল হয়? আমি যখন এই রহস্যটি বাছাই করার চেষ্টা করছিলাম, তখন আমি একটি তৃতীয় সমস্যার সাথে লড়াই শুরু করলাম, একটি রহস্যের চেয়ে বেশি একটি চ্যালেঞ্জ: অন্তর্দৃষ্টির প্রবাহ বাড়ানোর কোনো ব্যবহারিক উপায় আছে কি? এটি ছিল সেই জিনিস যা আমার শ্রোতারা জানতে চেয়েছিলেন, এবং আমরা এটি তৃতীয় অংশে পৌঁছাব। কিন্তু আমি এগিয়ে যাচ্ছি। শুরুতে, আমি শুধু একটি ভালো ধারণা পেতে চেয়েছিলাম যে কী ঘটে যখন মানুষের অন্তর্দৃষ্টি হয়। এখানে আমার সংগ্রহ থেকে কয়েকটি গল্প রয়েছে। জীবনকে আলোকিত করা মার্টিন চালফি একজন মৃদুভাষী মানুষ যিনি জটিল বিষয়গুলোকে সহজভাবে বর্ণনা করতে পারেন। তিনি কলাম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের বায়োলজিক্যাল সায়েন্সেস ডিপার্টমেন্টের একজন অধ্যাপক, কৃমির স্নায়ুতন্ত্র নিয়ে গবেষণা করছেন। প্রায় পঁচিশ বছর আগে, একদিন তিনি তার বিভাগে একটি সাধারণ লাঞ্চটাইম সেমিনারে গিয়েছিলেন তার গবেষণার ক্ষেত্রের বাইরের একটি বক্তৃতা শুনতে। এক ঘণ্টা পরে তিনি বেরিয়ে এলেন একটি মিলিয়ন-ডলারের ধারণা নিয়ে—একটি প্রাকৃতিক ফ্ল্যাশলাইট যা তাকে জীবিত প্রাণীর ভিতর দেখতে দেবে এবং তাদের জৈবিক প্রক্রিয়াগুলো সক্রিয়ভাবে পর্যবেক্ষণ করতে দেবে। চালফির অন্তর্দৃষ্টি মাইক্রোস্কোপের আবিষ্কারের মতো ছিল, যা গবেষকদেরকে পূর্বে অদৃশ্য ছিল তা দেখতে সক্ষম করেছিল। ২০০৮ সালে, তিনি তার কাজের জন্য রসায়নে নোবেল পুরস্কার পেয়েছিলেন। আপনি বলতে পারেন যে তিনি এখনও কিছুটা অবাক হন যে কীভাবে জিনিসগুলো তার জন্য কাজ করেছে। তিনি হার্ভার্ডে বায়োকেমিস্ট্রিতে মেজর করেছিলেন, কিন্তু তার জুনিয়র বছরের শেষে একটি বিপর্যয়কর গ্রীষ্মকালীন ল্যাবরেটরি অভিজ্ঞতার পর, তিনি একজন গবেষক হওয়ার ধারণা থেকে বিরত হয়ে পড়েন। তিনি তার সিনিয়র বছরে তার মেজরের প্রয়োজনীয়তা শেষ করেছিলেন কিন্তু বেশিরভাগ আইন, থিয়েটার এবং রাশিয়ান সাহিত্যের কোর্স নিয়েছিলেন। তিনি কলেজের পর কী করবেন তা জানতেন না। ১৯৬৯ সালে স্নাতক হওয়ার পর, তিনি তার পিতামাতার পোশাক উত্পাদন ব্যবসায় পোশাক বিক্রি করতেন এবং কানেকটিকাটে একটি দিন স্কুলেও শিক্ষকতা করতেন। কিন্তু যখন তার একটি পুরানো ল্যাবরেটরি প্রকল্প একটি প্রকাশনায় পরিণত হয়, তখন তিনি হার্ভার্ডে গ্র্যাজুয়েট স্কুলে আবেদন করার আত্মবিশ্বাস পেয়েছিলেন এবং তিনি ১৯৭৭ সালে তার পিএইচডি সম্পন্ন করেছিলেন। ২০০৮ সালের অক্টোবরে যখন নোবেল পুরস্কার কমিটি তাকে ফোন করেছিল, তখন তিনি ঘুমাচ্ছিলেন এবং ফোনের রিং শুনতে পাননি। পরে, যখন তিনি শেষ পর্যন্ত জেগে উঠলেন, তখন তিনি জানতেন যে সেই দিন পুরস্কার দেওয়া হবে, এবং কোনো বিজ্ঞপ্তি না পেয়ে, তিনি ধরে নিয়েছিলেন যে অন্য কেউ জিতেছে। তিনি নিজেকে বলেছিলেন, "ঠিক আছে, কে এইবার পুরস্কার পেয়েছে?" তিনি তার ল্যাপটপ খুললেন, নোবেল পুরস্কারের সাইটে গেলেন এবং আবিষ্কার করলেন যে তিনিই সেই ব্যক্তি। সেমিনারে কাটানো সেই এক ঘণ্টায় তার সাথে কিছু ঘটেছিল যা তাকে নোবেল পুরস্কারের পথে নিয়ে গিয়েছিল। চালফি কৃমির স্নায়ুতন্ত্র নিয়ে গবেষণা করছিলেন। যে ধরনের কৃমি তিনি গবেষণা করছিলেন সেগুলো ঘটনাক্রমে স্বচ্ছ চামড়া বিশিষ্ট ছিল, একটি আনুষঙ্গিক বৈশিষ্ট্য যা সেই সময় পর্যন্ত তার প্রকল্পে কোনো ভূমিকা পালন করেনি। কৃমির নিউরনগুলো অধ্যয়ন করার জন্য, চালফির সহকারীদের কৃমিগুলোকে মেরে ফেলতে হতো যাতে তাদের টিস্যুগুলো পরীক্ষা করা যায়। চালফি এই পরীক্ষাগুলো চালানোর পদ্ধতি সম্পর্কে বেশি চিন্তা করেননি কারণ এটি তার মতো গবেষকদের কাজ করার স্ট্যান্ডার্ড উপায় ছিল। ২৫ এপ্রিল, ১৯৮৯ সালের লাঞ্চটাইম বক্তৃতায়, তার বিভাগ দ্বারা ব্যবস্থাপিত নিয়মিত মঙ্গলবার সেমিনারগুলোর মধ্যে একটি, বক্তা এমন কিছু বিষয় নিয়ে কথা বলেছিলেন যা বিশেষভাবে চালফিকে আগ্রহী করেনি। তারপর, বক্তৃতার মাঝামাঝি, বক্তা বর্ণনা করলেন কীভাবে জেলিফিশ দৃশ্যমান আলো উত্পাদন করতে পারে এবং জৈবিক আলোকসংশ্লেষণ করতে সক্ষম। ১৯৬২ সালে, একজন জাপানি বিজ্ঞানী জেলিফিশের মধ্যে যে প্রোটিনটি ফ্লুরোসেন্ট হয়ে সবুজ আলো উত্পাদন করে তা আবিষ্কার করেছিলেন। যখন আল্ট্রাভায়োলেট আলো প্রোটিনের উপর ফেলা হয়, এটি প্রতিক্রিয়া করে সবুজ আলো নির্গত করে। সেটি ছিল চালফির ইউরেকা মুহূর্ত। হঠাৎ, তিনি বুঝতে পারলেন যে যদি তিনি সবুজ ফ্লুরোসেন্ট প্রোটিন (জিএফপি) তার স্বচ্ছ কৃমিগুলোতে প্রবেশ করান, তাহলে তিনি আল্ট্রাভায়োলেট আলো ফেলে দেখতে পারবেন যে প্রোটিনটি কোথায় ছড়িয়ে পড়ছে। তিনি ট্র্যাক করতে পারবেন যে কোষগুলোতে তিনি জিএফপি স্থাপন করেছেন। তিনি ভাবলেন, "আমি এই স্বচ্ছ প্রাণীটির উপর কাজ করছি, এটি দুর্দান্ত হতে চলেছে! আমি জীবিত প্রাণীর মধ্যে কোষগুলো দেখতে সক্ষম হব।" চালফি বক্তৃতার বাকি অংশ সম্পর্কে বেশি কিছু মনে রাখেন না কারণ তিনি কীভাবে এই জিএফপিকে একটি জৈবিক ফ্ল্যাশলাইট হিসাবে ব্যবহার করতে পারেন সে সম্পর্কে নোট তৈরি করতে ব্যস্ত ছিলেন। আজ, এই জৈবিক ফ্ল্যাশলাইটগুলো আণবিক জীববিজ্ঞানের একটি প্রধান উপাদান এবং একটি মাল্টি-মিলিয়ন ডলার শিল্প। অন্যান্য গবেষকরা জিএফপিকে ক্লোন করেছেন যাতে প্রযুক্তিবিদদেরকে জেলিফিশ কেটে এটি বের করার প্রয়োজন না হয়। জিএফপি এখন অতিরিক্ত রঙে পাওয়া যায়, যেমন নীল, সায়ান এবং লাল। জিএফপি সহজেই বিভিন্ন প্রাণীতে প্রবেশ করানো যায়, শুধু জেলিফিশ এবং কৃমি নয়, এবং এটি সব ধরনের কাজে ব্যবহার করা হয়েছে। যখন বিজ্ঞানীরা জিএফপি একটি ভাইরাসে যোগ করেন যা ইঁদুরে ইনজেকশন দেওয়া হয়, তখন তারা ভাইরাসটি ছড়িয়ে পড়া এবং ইমিউন সিস্টেমের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করা দেখতে পারেন। ক্যান্সার গবেষকরা জিএফপি এমন ভাইরাসে প্রবেশ করিয়েছেন যা প্রোস্টেট ক্যান্সার কোষের ভিতরে বৃদ্ধি পায়, এই কোষগুলোর শারীরবৃত্তিকে দৃশ্যমান করে তোলে। জিএফপি একটি অণুতে যোগ করা যেতে পারে যা স্নায়ু কোষের সাথে বন্ধন করে যাতে সার্জনরা স্নায়ু ফাইবারগুলো আলোকিত করতে পারেন যা তারা অন্যথায় ভুল করে কেটে ফেলতে পারতেন। প্রোটিনের অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ ব্যবহার রয়েছে। একটি হলো দূষণ সনাক্তকরণ। যখন একটি ব্যাকটেরিয়ায় প্রবেশ করানো হয়, জিএফপি দূষণের মাত্রা বাড়ার সাথে সাথে উজ্জ্বল হয়ে ওঠে। আরেকটি ব্যবহার হলো কৃষি। কৃষকদের আর পুরো ক্ষেতে স্প্রে করতে হবে না। পরিবর্তে, তারা ট্র্যাক করতে পারে যে কোন গাছগুলো পোকা আক্রমণ করছে এবং শুধু সেই অংশে স্প্রে করতে পারে। কিছু প্রযুক্তিবিদ ভেবেছেন যে জৈবিকভাবে আলোকিত গাছ জন্মানো বাস্তবসম্মত কিনা যা স্ট্রিটলাইট প্রতিস্থাপন করতে পারে, যার ফলে ছায়া কমে এবং শক্তির খরচ কাটানো যায়। রাপি নামে একটি কুকুরছানা ছিল (রুবি পাপি-এর সংক্ষিপ্ত রূপ)। সে একটি ক্লোন করা বিগল ছিল, বিশ্বের প্রথম ট্রান্সজেনিক কুকুর, এবং যখন প্রোটিনটি সক্রিয় হতো তখন সে রুবি-লাল রঙে জ্বলজ্বল করত। চালফির আলোকসংশ্লেষণ সম্পর্কিত অন্তর্দৃষ্টি অন্তর্দৃষ্টি গঠনের কিছু ক্লাসিক বৈশিষ্ট্য দেখায়। তার আবিষ্কারটি কোনো সতর্কতা ছাড়াই এসেছিল। এটি ছিল আবেগপ্রবণ, একটি আকস্মিক উত্তেজনার ঝাঁকুনি। এটি ধারণাগুলোর সংমিশ্রণ থেকে উদ্ভূত হয়েছিল—স্বচ্ছ কৃমি এবং সবুজ আলো নির্গতকারী প্রোটিন। তার অন্তর্দৃষ্টি তার দিক পরিবর্তন করেছিল। চালফি সেমিনারে প্রবেশ করার আগে, কৃমির নিউরনগুলোর তার গবেষণা তার কাজের কেন্দ্রে ছিল এবং পদ্ধতিগুলো ছিল পটভূমি। যখন তিনি সেমিনার থেকে বেরিয়ে এলেন, তার নতুন পদ্ধতির ধারণাগুলো কেন্দ্রীয় পর্যায়ে চলে গেল। লাঞ্চটাইম শ্রোতাদের মধ্যে আর কেউ এই অন্তর্দৃষ্টি পায়নি কারণ শুধু চালফিই একটি স্বচ্ছ প্রাণী নিয়ে গবেষণা করছিলেন। এবং অন্তর্দৃষ্টিটি ছিল একটি সৃষ্টির কাজ যা কিছু নতুন তৈরি করেছিল—চালফি সবুজ ফ্লুরোসেন্ট প্রোটিন ব্যবহার করে একটি জীবিত প্রাণীর মধ্যে নিউরনগুলোর কার্যক্রম দেখতে পারতেন। যদি আমাদের কাছে একটি অন্তর্দৃষ্টি গেইগার কাউন্টার থাকত, এই সংকেতগুলো এটি সক্রিয় করত: একটি আকস্মিক আবিষ্কার, উত্তেজনার একটি ঝাঁকুনি, ধারণাগুলোর একটি সংমিশ্রণ যা একসাথে মিলে যায়, নতুন দিকে আত্মবিশ্বাসের অনুভূতি। এবং একই তথ্য পেয়েও আর কেউ অন্তর্দৃষ্টি পায়নি। এই সংকেতগুলো আমাদের বলে যে একটি অন্তর্দৃষ্টি ঠিক এখনই উপস্থিত হয়েছে। এগুলো সেই সবুজ আলোর মতো যা চালফি জীবিত প্রক্রিয়াগুলো ট্র্যাক করতে ব্যবহার করেছিলেন। একটি মাস্টার সোয়াইন্ডলার সনাক্ত করা বার্নি ম্যাডফ ২০০৮ সালে গ্রেফতারের আগে ইতিহাসের সবচেয়ে বড় পঞ্জি স্কিম চালিয়েছিলেন। কিন্তু একটি পার্শ্ব গল্পে বর্ণিত হয়েছে একটি অস্পষ্ট আর্থিক বিশ্লেষক, হ্যারি মার্কোপোলোস, যিনি ১৯৯৯ সালেই নিশ্চিত হয়েছিলেন যে ম্যাডফ অসাধু। পরের দশক ধরে, মার্কোপোলোস ইন্সপেক্টর জাভের্টের মতো ম্যাডফের পিছনে লাগলেন, লে মিজেরেবল-এ জিন ভ্যালজিনকে ন্যায়বিচারের মুখোমুখি করার চেষ্টা করেছিলেন, শুধু এই ক্ষেত্রে ম্যাডফ একটি ৪০-সৌ মুদ্রা চুরির চেয়ে বেশি অপরাধের জন্য দোষী ছিলেন। জাভের্টের মতো, মার্কোপোলোস ম্যাডফের পিছনে অটল ছিলেন, এই চিন্তায় ক্ষুব্ধ যে একজন আইনভঙ্গকারী মুক্ত ঘুরে বেড়াবে। মার্কোপোলোস ২০০০ সালে সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (এসইসি)-কে ম্যাডফ সম্পর্কে সতর্ক করেছিলেন, এবং তার সতর্কতা ২০০৮ সাল পর্যন্ত চলেছিল যখন ম্যাডফ আত্মসমর্পণ করেছিলেন। মার্কোপোলোস প্রতিবারই অবজ্ঞা পেয়েছিলেন। এসইসি তাকে ক্র্যাঙ্ক হিসাবে বিবেচনা করেছিল কারণ ম্যাডফ ছিলেন অত্যন্ত সম্মানিত, একজন প্রাক্তন ন্যাসডাক চেয়ারম্যান এবং সুসংযুক্ত দাতা। ম্যাডফ সিকিউরিটিজ ইন্ডাস্ট্রি অ্যাসোসিয়েশনের বোর্ড অফ ডিরেক্টরসে বসেছিলেন। কেউ মার্কোপোলোসের নাম শোনেনি, যিনি ছিলেন অগোছালো যেখানে ম্যাডফ ছিলেন মসৃণ, উত্তেজিত যেখানে ম্যাডফ ছিলেন শান্ত। মার্কোপোলোস নিজেও স্বীকার করেন যে তিনি কিছুটা উদ্ভট—উদাহরণস্বরূপ, তার যমজ পুত্রদের নাম রেখেছিলেন হ্যারি লুই এবং লুই হ্যারি। আরো গুরুতরভাবে, আপনাকে কিছুটা পাগল হতে হবে মার্কোপোলোসের মতো দীর্ঘ তদন্ত শুরু করার জন্য। মার্কোপোলোসের বিশ্বাসযোগ্যতা এই বিষয়েও সাহায্য পায়নি যে তিনি ম্যাডফের প্রতিযোগী ছিলেন আর্থিক সেবা শিল্পে। উপরন্তু, তিনি এসইসি-কে একটি পুরস্কার পাওয়ার ইঙ্গিত দিয়েছিলেন। সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশনের মার্কোপোলোসের অভিযোগ সম্পর্কে সন্দেহ করার কারণ ছিল। মার্কোপোলোসের নিজের ব্যাখ্যা রয়েছে যে কেন তাকে অবজ্ঞা করা হয়েছিল। এসইসি আমলাতন্ত্র এই মাত্রার জালিয়াতি ধরার জন্য ভালোভাবে ডিজাইন করা হয়নি, এবং এসইসি স্টাফ সদস্যদের একটি জটিল জালিয়াতি তদন্ত করার দক্ষতা নেই। মার্কোপোলোস আরও বিশ্বাস করেন যে এসইসির মতো সরকারী সংস্থাগুলো ওয়াল স্ট্রিট তদন্ত করার চেয়ে সুরক্ষা দিতে বেশি আগ্রহী। দ্বিতীয় অংশে, আমরা অন্বেষণ করব যে কেন এসইসির মতো সংস্থাগুলো অন্তর্দৃষ্টিকে দমিয়ে দেয়। মার্কোপোলোসে আমার প্রাথমিক আগ্রহ ছিল যে তিনি শুরু থেকেই বুঝতে পেরেছিলেন যে ম্যাডফ অসাধু। তিনি কীভাবে তা করলেন? ১৯৯৯ সালে, মার্কোপোলোস বোস্টনের র্যামপার্ট ইনভেস্টমেন্ট ম্যানেজমেন্ট কোম্পানিতে কাজ করছিলেন। ফ্র্যাঙ্ক কেসি, মার্কোপোলোসের একজন সহকর্মী, তাকে বার্নি ম্যাডফের বিনিয়োগ ফার্মের অসাধারণ ফলাফলের সাথে মেলানোর চ্যালেঞ্জ করেছিলেন। মার্কোপোলোস সন্দেহ করেছিলেন যে কেউ এমন সামঞ্জস্যপূর্ণ রিটার্ন অর্জন করতে পারে, কিন্তু তিনি ম্যাডফের সাফল্য অধ্যয়ন করতে সম্মত হন। এবং এই উদাহরণে আরেকটি বিবরণ রয়েছে: মার্কোপোলোস একজন প্রত্যয়িত জালিয়াতি পরীক্ষকও ছিলেন। প্রাথমিকভাবে, মার্কোপোলোস শুধু কৌতূহলী ছিলেন যে ম্যাডফ কীভাবে কাজ করছেন। "আমরা কোনো অপরাধ খুঁজছিলাম না; আমরা শুধু জানতে চেয়েছিলাম যে তিনি কীভাবে তার সংখ্যাগুলো নাচাচ্ছেন।" তিনি ম্যাডফের হেজ ফান্ডের পাবলিকলি উপলব্ধ ডেটা পেয়েছিলেন এবং কয়েক মিনিটের মধ্যে বুঝতে পেরেছিলেন যে কিছু ভুল ছিল। সংখ্যাগুলো মিলছিল না। ম্যাডফ একটি রক্ষণশীল কৌশল ব্যবহার করছিলেন বলে জানা গিয়েছিল যা সামঞ্জস্যপূর্ণ মুনাফা দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়নি। তবুও ম্যাডফ দাবি করেছিলেন যে তার বিনিয়োগ মাসের পর মাস লাভজনক ছিল। আসলে, ম্যাডফ সাত বছরের সময়কালে মাত্র তিন মাসে টাকা হারানোর রিপোর্ট করেছিলেন। তার বই নো ওয়ান উড লিসেন-এ, মার্কোপোলোস বর্ণনা করেছেন যে কীভাবে তিনি প্রথমবার ম্যাডফের ফলাফলের একটি শীট দেখেছিলেন: "আমি সংখ্যাগুলোর দিকে তাকালাম... এবং আমি সঙ্গে সঙ্গে বুঝতে পারলাম যে সংখ্যাগুলো কোনো অর্থ বহন করে না। আমি শুধু জানতাম। আমি আমার মাথা নাড়াতে শুরু করলাম। আমি জানতাম একটি স্প্লিট-স্ট্রাইক কৌশল কী উত্পাদন করতে সক্ষম,* কিন্তু এই বিশেষ কৌশলটি এত খারাপভাবে ডিজাইন করা হয়েছিল এবং এতে এত glaring ত্রুটি ছিল যে আমি দেখতে পাচ্ছিলাম না যে এটি কার্যকর হতে পারে, আর লাভজনক তো নয়ই। পৃষ্ঠার নিচে, ম্যাডফের রিটার্ন স্ট্রিমের একটি চার্ট স্থিরভাবে ৪৫-ডিগ্রি কোণে উঠছিল, যা ফিন্যান্সে কখনোই থাকে না। কয়েক মিনিটের মধ্যে আমি ফ্র্যাঙ্ককে বললাম, 'এটি বাস্তব হতে পারে না। এটি জাল।'" ম্যাডফের দাবিকৃত রিটার্নের হার এত বছর ধরে বজায় রাখার সম্ভাবনা ছিল জ্যোতির্বিদ্যার মতো বিরল। মার্কোপোলোস জানতেন না যে ম্যাডফ কীভাবে প্রতারণা করছিলেন, যদিও তিনি সন্দেহ করেছিলেন যে ম্যাডফ অবৈধভাবে অর্ডার দেওয়ার সময়গুলো ভুল তারিখ দিচ্ছিলেন। অন্য ব্যাখ্যা, যে ম্যাডফ একটি পঞ্জি স্কিম চালাচ্ছিলেন, তা খুবই অসম্ভব মনে হয়েছিল। মার্কোপোলোসের অন্তর্দৃষ্টি যে ম্যাডফ প্রতারণা করছিলেন তা আকস্মিক ছিল, ঠিক যেমন চালফি এবং তরুণ পুলিশ অফিসারের মতো। মার্কোপোলোস একজন জালিয়াতি তদন্তকারী হিসাবে তার অভিজ্ঞতা ব্যবহার করেছিলেন সেই telltale ইমপ্লিকেশনগুলো সনাক্ত করতে যা অন্যরা ধরতে পারেনি। সেই ইমপ্লিকেশনগুলো মার্কোপোলোস, চালফি এবং পুলিশ অফিসারের জন্য striking ছিল যাদের পটভূমি এবং প্রশিক্ষণ নেই তাদের কাছে অদৃশ্য ছিল। মার্কোপোলোস, চালফি এবং তরুণ পুলিশ অফিসার সবাই তাদের চিন্তাভাবনা রূপান্তরিত করেছিলেন। অন্তর্দৃষ্টি পাওয়ার পর, তারা শুরু করার সময়ের চেয়ে একটি ভিন্ন বিশ্বাস সেট ধারণ করেছিলেন। মার্কোপোলোসের ক্ষেত্রে, অন্তর্দৃষ্টিগুলো তার মূল বিশ্বাসের সাথে সাংঘর্ষিক ছিল। সংখ্যাগুলো দেখার আগে, মার্কোপোলোস কল্পনা করতে পারেননি যে ম্যাডফের মতো খ্যাতি ও সেলিব্রিটি সম্পন্ন একজন ব্যক্তি একটি crude swindle-এ জড়িত হতে পারেন। সংখ্যাগুলো দেখার পর, মার্কোপোলোস ভাবলেন যে ম্যাডফ কীভাবে তার জালিয়াতি চালাচ্ছেন। তবে এই তিনজনের গল্প গুরুত্বপূর্ণভাবে আলাদা। চালফি লক্ষ্য করেছিলেন কীভাবে বিভিন্ন ধারণা একসাথে মিলেছে। মার্কোপোলোস এবং তরুণ পুলিশ অফিসার প্রত্যেকে লক্ষ্য করেছিলেন যে কিছু ডেটা পয়েন্ট একসাথে মিলছে না। চালফির অন্তর্দৃষ্টি ছিল কীভাবে তিনি ধারণাগুলোর সংমিশ্রণের উপর নির্মাণ করতে পারেন। মার্কোপোলোস এবং পুলিশ অফিসারের অন্তর্দৃষ্টি ছিল যে কিছু বিশ্বাস অসম্ভব, যদি না অসম্ভব না হয়। ঠিক যেমন আমি আমার স্তূপের ঘটনাগুলো অধ্যয়ন করছিলাম, আমি তাদের মধ্যে অনেক পার্থক্য দেখতে পেয়েছিলাম এবং আমি সন্দেহ করেছিলাম যে আমি এই সমস্ত অন্তর্দৃষ্টি কীভাবে কাজ করে তার জন্য একটি সাধারণ স্ক্রিপ্ট পাব। এখানে একটি চতুর্থ ঘটনা রয়েছে। [[ব্যবহারকারী:Humayun.faruque|Humayun.faruque]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Humayun.faruque|আলাপ]]) ১২:০১, ২৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:Humayun.faruque|Humayun.faruque]] এখানে কেন লিখছেন। বইয়ের জন্য আলাদা পাতা তৈরি করে সেখানে লিখবেন। আপাতত এই পাতায় শুরু করতে পারেন: [[Seeing What Others Don't]]। বইটার বাংলা শিরোনাম কি হবে? "[[যা কেউ দেখে না তা দেখা]]" ? [[ব্যবহারকারী:Dark1618|Dark1618]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Dark1618|আলাপ]]) ০৯:৪১, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == তালিকায় যোগ == # {{eb|Movie Making Manual}} # {{eb|3D Printing}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৫:২৩, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] প্রথম বইটি সম্পূর্ণ নয় দ্বিতীয় বইটি যাচাই করে যুক্ত করা হবে। যুক্ত করা হলে এখানে জানিয়ে দিব। [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ০৭:০৬, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::@[[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ২য় বইটি যোগ করা হয়েছে [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ১২:০৯, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == নতুন পাতা অনুবাদ == Applications of ICT in Libraries এই পাতাটি অনুবাদ করতে চাই, পাতাটি তালিকায় যুক্ত করার অনুরোধ করছি, পাতাটির লিংক: [[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh Mehedi Hassan|আলাপ]]) ১৮:২৯, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == নতুন বই যুক্ত করার অনুরোধ == Java programming ( ''জাভা প্রোগ্রামিং) বইটি যুক্ত করার অনুরোধ করছি।'' [[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh Mehedi Hassan|আলাপ]]) ২২:৪২, ২৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == কুইজ টেমপ্লেটটি কাজ করছেনা == বাংলা উইকিবইয়ের পাতাতে কুইজ টেমপ্লেট যোগ করতে চাইলে সেটি ঠিকমতো কাজ করছেনা। প্রশ্ন এবং উত্তর কিছুই দেখা যাচ্ছেনা। খালি '''টেমপ্লেট:কুইজ''' -এরকম দেখাচ্ছে। কেউ কি বলতে পারেন যে কুইজ টেমপ্লেট কিভাবে ব্যবহার করা যাবে, অথবা এর বিকল্প কি? [[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ০৫:৫১, ৩০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] বাংলা উইকিবইয়ে এক্সটেনশনটি আপাতত নেই [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ০৭:০৪, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::তাহলে কি কুইজের প্রশ্ন উত্তর গুলো আলাধাভাবে প্যারার আকারে লিখে দেব না কি যেমন আছে সেরকম রেখে দেব? [[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ০৯:১৮, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :::@[[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] যেমন আছে সেরকমই আপাতত রেখে দিন [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ১১:২৬, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == দুই পাতার এক শিরোনাম == সুধী বিচারকগন, একটি ব্যাপারে আপনাদের দৃষ্টি আকর্ষণ করতে চাই, নিম্নের এই দুটি উইকিবই... # {{eb|Engineering Acoustics/Forced Oscillations (Simple Spring-Mass System)|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বলকৃত দোলন (সাধারণ স্প্রিং-ভর সিস্টেম)}} - [[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ১১:১৪, ৩০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Engineering Acoustics/Forced Oscillations(Simple Spring-Mass System)|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বলকৃত দোলন (সাধারণ স্প্রিং-ভর সিস্টেম)}} এই দুটি ইংরেজি উইকিবইয়ের শিরোনাম এক থাকলেও তাদের বিষয়বস্তু ভিন্ন। আমি প্রথম বইটির বাংলা তর্জ‌মা করেছিলাম, কিন্তু দুটি বইয়ের শিরোনাম এক থাকার দরুন আমি যখন প্রথম বইটির লাল লিংক -এ ক্লিক করে অনুবাদ প্রকাশ করি, তখন সাথে সাথে দ্বিতীয় বইটিরও বাংলা অনুবাদে একই বিষয়বস্তু যুক্ত হয়ে গেছে। দুটি পাতার এক শিরোনাম থাকার কারনে হয়তো এটা হয়েছে কিন্তু দুটি বইয়ের বিষয়বস্তু আলাদা করা দরকার। এই বিষয়ে কেউ কি সাহায্য করতে পারবেন? [[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ০৪:২১, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] দুটি পাতার বিষয়বস্তু একত্রীকরণ করে ফেলুন [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ০৭:০৩, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::একত্রীকরণ করব কি ভাবে ঠিক বুঝলামনা। দুটো পাতারই বিষয়বস্তু একসাথে অনুবাদ করে একটা পাতায় লিখব কি? [[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ০৯:২০, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :::@[[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] সামঞ্জস্য করে দুই পাতার বিষয়বস্তু একসাথে লিখুন [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ১১:২৫, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == বই যোগ == https://en.m.wikibooks.org/wiki/Communication_Theory Communication Theory বইটি অনুবাদ করতে চাই। [[ব্যবহারকারী:Anisvai|Anisvai]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Anisvai|আলাপ]]) ০৮:১৮, ১ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:Anisvai|Anisvai]] বইটি ইতোমধ্যে বিদ্যমান [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ০৯:৩০, ১ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == বই যোগ == https://en.m.wikibooks.org/wiki/Professional_and_Technical_Writing Professional and Technical Writing বইটি অনুবাদ করতে চাই [[ব্যবহারকারী:Anisvai|Anisvai]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Anisvai|আলাপ]]) ০৯:৪৫, ১ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == বই যোগ == https://en.m.wikibooks.org/wiki/Introduction_to_Philosophy Introduction to Philosophy বইটি অনুবাদ করতে চাই [[ব্যবহারকারী:Anisvai|Anisvai]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Anisvai|আলাপ]]) ১০:০৪, ১ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == MD. Elias. 01895286664 == মোঃইলিয়াছ। ফেনী জিলা। ফেনীসদর। বিকাশ। নবর। 0১৮৯৫২৮৬৬৬৪ [[বিশেষ:অবদান/103.185.25.21|103.185.25.21]] ১৮:২৮, ১ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == নতুন বই যুক্তকরণ প্রয়োজন == @[[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] দয়া করে <S>[[en:History of Islam]]</s> [[en:United Nations History]] বইটি যুক্ত করুন। আর এমনিতেই বইয়ের সংখ্যা হ্রাস পাচ্ছে। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৬:৩০, ৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) #[[en:History of the National Hockey League]] এবং [[en:History of Florida]] কেও যুক্ত করতে পারেন [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৬:৩৫, ৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == নতুন বই যুক্তকরণ প্রয়োজন == Java programming ( ''জাভা প্রোগ্রামিং) বইটি যুক্ত করার অনুরোধ করছি'' [[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh Mehedi Hassan|আলাপ]]) ১৭:২১, ৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == Recheck ejected pages == @[[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] i have corrected two pages you rejected # [[রন্ধনপ্রণালী:আমের চাটনি|আমের চাটনি - উইকিবই]] # [[রন্ধনপ্রণালী:টমেটো চাটনি|টমেটো চাটনি - উইকিবই]] requesting to recheck them again [[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh Mehedi Hassan|আলাপ]]) ১৯:২২, ৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == bokthiar == আমার সাইডে আমি ঢুকতে পারতেছি না কেন কারণ কি [[বিশেষ:অবদান/2401:1900:8051:92B5:0:0:0:1|2401:1900:8051:92B5:0:0:0:1]] ০০:১৭, ৪ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) tns87bw5patyf9ukt5g5qtgmtvsa0o8 81828 81818 2025-06-04T05:42:04Z NusJaS 8394 /* Recheck ejected pages */ উত্তর 81828 wikitext text/x-wiki {{উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫|সক্রিয়=6}} == মাত্র দুুইটা ধরে রাখা যাবে? == @[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|MdsShakil]] ভাই, দয়া করে এই ব্যাপারটি লক্ষ করুন। সাধারণত উইকিপিডিয়ার মতো উইকিও আপনাকে প্রতিযোগিতায় ৩টি নিবন্ধ একসাথে ধরে রাখার সুযোগ দেয়। তাই অনুরোধ করবো সংখ্যাটা বাড়াতে। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৪:৪৮, ৩০ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) :আমি একসাথে দুইয়ের অধিক পাতা ধরে রাখার প্রয়োজনীয়তা দেখছি না। —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ১৪:৫২, ৩০ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) ::@[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|MdsShakil]] ২টি পাতা নাকি ২টি বই। তাহলেই পরিষ্কার হয়ে যাবো। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৪:৫৩, ৩০ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) :::আপনি কোনটা মনে করেন? —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ১৫:০৪, ৩০ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) ::::@[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|MdsShakil]] ঐখানে লেখা আছে '''পাতা''' তাই সেটাই মনে করি। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৫:৫৯, ৩০ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) :::::তাহলে অপ্রয়োজনীয় প্রশ্ন করে সময় নষ্ট করছেন কোন কারণে! —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ১৬:৩৪, ৩০ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) ::::::@[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|MdsShakil]] এটা উইকিবই, এখানে বই থাকে নিবন্ধ নয়। উইকিপিডিয়ায় লেখা থাকে পাতা মানে নিবন্ধ, উক্তিতে পাতা মানে ভুক্তি, উইকিসংবাদে পাতা মানে প্রতিবেদন, উইকিভ্রমণে পাতা মানে ভ্রমণ নির্দেশিকা কিন্তু এখানে পাতা আর বই ভিন্ন ব্যাপার। তাই এই প্রশ্ন করা। এটা অপ্রয়োজনীয় হলে করতাম না কারণ আমিও এখন উক্তি প্রতিযোগিতায় ব্যস্ত। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৬:৩৭, ৩০ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) :::::::@[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] উইকিবইয়ের পাতা মানে বইয়ের পাতা [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ১৮:৩৬, ৩০ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) == অনুবাদ করতে চাই == Hello,I like vir. I joint you. Please answer my question. https://en.m.wikibooks.org/wiki/Cognitive_Psychology_and_Cognitive_Neuroscience/Cognitive_Psychology_and_the_Brain [[ব্যবহারকারী:Ishrat Jahan Tahmid|Ishrat Jahan Tahmid]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ishrat Jahan Tahmid|আলাপ]]) ২৩:৩৮, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :amio onubad korte chai [[ব্যবহারকারী:Khalid S Noor|Khalid S Noor]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Khalid S Noor|আলাপ]]) ২৩:০৪, ২ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == রন্ধনপ্রণালী তালিকায় যুক্ত করুন == [[রন্ধনপ্রণালী:গ্রিলিং]] । মূল সমন্বয়ক @[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|MdsShakil]] কে ট্যাগ করলাম। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৩:৪৮, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == বিদেশি খাবার সম্পর্কে == বিদেশি (যেমন: ইউরোপীয়, জাপানিজ ইত্যাদি) খাবার সম্পর্কিত রন্ধনপ্রণালী প্রতিযোগিতায় গৃহীত হবে কি? বর্তমানে অনেক বিদেশী খাবার বাংলাদেশ, ভারতে বেশ জনপ্রিয়তা পেয়েছে । [[ব্যবহারকারী:Md Rashidul Hasan Biplob|Md Rashidul Hasan Biplob]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Rashidul Hasan Biplob|আলাপ]]) ১২:৪৭, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:Md Rashidul Hasan Biplob|Md Rashidul Hasan Biplob]] ভাই, সব খাবার গণহারে দেওয়া হবে না (আমি যদ্দুর জানি)। আপনাকে নির্ধারিত তালিকা দিতে হবে যা আয়োজকদল গ্রহণ করবে অথবা নাও করতে পারে। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৫:১০, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == উক্ত কাজটি কিভাবে সম্পন্ন করবো? আপনার পছন্দসই পাতার পাশে থাকা ইংরেজি উইকিবইয়ের পাতাটি নতুন একটি ট্যাবে ওপেন করুন ও পাতায় থাকা সম্পাদনা আইকনে ক্লিক করে পুরো পাতার পাঠ্য কপি করুন। == আপনার পছন্দসই পাতার পাশে থাকা ইংরেজি উইকিবইয়ের পাতাটি নতুন একটি ট্যাবে ওপেন করুন ও পাতায় থাকা সম্পাদনা আইকনে ক্লিক করে পুরো পাতার পাঠ্য কপি করুন।দয়া করে জানাবেন [[ব্যবহারকারী:M.A. Fahad|M.A. Fahad]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:M.A. Fahad|আলাপ]]) ১৮:৪৮, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == অনুবাদ করতে চাই == একটির বেশি বই [[বিশেষ:অবদান/118.179.176.189|118.179.176.189]] ২১:১১, ৮ মে ২০২৫ == তালিকাতে নেই == [[:en:Electromagnetic_radiation|Electromagnetic radiation]], [[:en:Engineering_Acoustics|Engineering Acoustics]] - বই দুটো পুরো অনুবাদ করতে চাচ্ছি। [[ব্যবহারকারী:Somajyoti|Somajyoti]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Somajyoti|আলাপ]]) ২০:৫০, ৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) BTS ARMY :@[[ব্যবহারকারী:Somajyoti|Somjyoti]] [[:en:Electromagnetic radiation|Electromagnetic radiation]] {{done}} [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ০৬:০৫, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:Somajyoti|Somajyoti]] Engineering Acoustics {{done}} [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ০৫:২৯, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == রন্ধনপ্রণালী নাম স্থানের পাতা সমূহ == রন্ধনপ্রণালী নাম স্থানের পাতায় আরও দেখুন থাকবে না, কিছু ক্ষেত্রে বহিঃসংযোগ থাকতে পারে তবে না থাকাটাই ভালো। রন্ধনপ্রণালী নিয়ে লিখতে চাইলে ফরম্যাট ও কীভাবে লিখতে হবে জানতে [[রন্ধনপ্রণালী:সমুচা]] পাতাটি দেখুন ও এটাই অনুসরণ করুন। আয়োজক দলের পক্ষে, —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ০৯:০০, ১১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == মুদ্রণযোগ্য সংস্করণ সম্বন্ধে == '''আয়োজক(দের/এর) প্রতি:''' আমার পূর্ব অভিজ্ঞতা অনুযায়ী মুদ্রণযোগ্য সংস্করণগুলো প্রতিযোগিতায় গ্রহণযোগ্য নয়; যেহেতু এখানে টেমপ্লেটের মাধ্যমে অন্য পাতাগুলো দেখানো হয় মাত্র। যদিও বেশি সময় লাগে না, তারপরেও, প্রতিযোগিতার উদ্দেশ্যে কেউ তৈরি করার পর গৃহীত না হলে খামোখা হতাশ হবেন। এই বিষয়টা প্রতিযোগীদের মধ্যে খোলসা করে দেওয়া উচিত। [[ব্যবহারকারী:কমলেশ মন্ডল|কমলেশ মন্ডল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:কমলেশ মন্ডল|আলাপ]]) ১৩:৩২, ১১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|MdsShakil]] ভাইকে মেনশন করলাম। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৪:০৮, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::ওইরকম পাতা গৃহীত হবে না। —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ০৫:১১, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :::সেক্ষেত্রে তালিকা থেকে ওই পাতাগুলো সরানো বা প্রতিযোগিতা পাতায় বিষয়টি উল্লেখ করলে ভালো হয় [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৭:৪২, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == মাসালা র কিতাব == যেকোনো মাস আলা জানার জন্য [[বিশেষ:অবদান/103.204.209.73|103.204.209.73]] ১৫:১৮, ১৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == তালিকায় বই যোগ == দয়া করে বইয়ের তালিকায় [[Rhetoric and Writing in the Public Sphere: An Introduction]] ইংরেজি বইটা যোগ করে দেন। [[ব্যবহারকারী:Asikur.rahman25|Asikur.rahman25]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Asikur.rahman25|আলাপ]]) ২০:১৬, ১৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :{{করা হয়নি}} অসম্পূর্ণ বই [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ০৭:০৩, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == তালিকায় যুক্তকরণ প্রসঙ্গে == [[en:C# Programming]] বইটি তালিকায় যুক্ত করলে ভালো হতো, বইটি অতীব জরুরী। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৪:৫২, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :আর এই বইটাকেও যুক্তকরণ করা যেতে পারে। [[en:OpenSSH]] [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৪:৫৪, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ভাইকে এই দিকে সক্রিয় দেখছি তাই ট্যাগ করলাম। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৮:৫২, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::@[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] প্রোগ্রামিং সম্পর্কিত পাতা যোগ করা হবে না আর [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ১০:৪৬, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :::কেন তা কি জানতে পারি? @[[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ভাই। একটি বই থাকার কারণে? [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১২:১১, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::::@[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] না। বিভিন্ন কারণে প্রথমত কোড যাচাই করণ আমি যতদূর দেখেছি কোড কম্পাইল হয়না ইংরেজি সংস্করণেরটাই এছাড়াও বেশ কিছু সমস্যা [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ১৩:১৩, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == একটা বিষয় জানার ছিলো == আচ্ছা আমাদের যে সমস্ত পৃষ্ঠা গ্রহণ যোগ্য তার জন্য কি আমরা নম্বর পাবো না? এখনো আমাদের কোন নাম্বার যোগ হচ্ছে না কেন? বিশেষ করে আমার। আর গ্রহণযোগ্য না হলেও তো সেটও তো জানাবেন। [[ব্যবহারকারী:Editobd|Editobd]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Editobd|আলাপ]]) ০৮:০৬, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == নতুন বইয়ের প্রস্তাব == '''১. [https://en.wikibooks.org/wiki/High_school_physics High School Physics]''' এই বইটি মাধ্যমিক স্তরের শিক্ষার্থীদের জন্য পদার্থবিজ্ঞান বিষয়ক একটি সহজবোধ্য পাঠ্যবই। এতে নিউটনের সূত্র, বল, গতি, শক্তি ইত্যাদি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় সহজ ভাষায় উপস্থাপন করা হয়েছে। আমি নিজে বিজ্ঞান বিভাগের ছাত্র, তাই এই বইটি অনুবাদ করা আমার পক্ষে সহজ ও উপযুক্ত হবে। '''২. [https://en.m.wikibooks.org/wiki/Study_Skills/Managing_Your_Time Study Skills: Managing Your Time]''' এই বইটি ছাত্রদের সময় ব্যবস্থাপনার কৌশল শেখায়, যা এইচএসসি পর্যায়ের শিক্ষার্থীদের জন্য অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক। আমি মনে করি এটি অনুবাদ করলে অনেক শিক্ষার্থী উপকৃত হবে। বইটি ছোট এবং সহজ, তাই কার্যকরভাবে অনুবাদ করা সম্ভব। --[[ব্যবহারকারী:Torikul Islam Tarek|Torikul Islam Tarek]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Torikul Islam Tarek|আলাপ]]) ১৬:১৯, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:Torikul Islam Tarek|Torikul Islam Tarek]] করা হয়েছে। —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ১৪:২২, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == মোঃ জাফর == ১২২৩৫৫৫৬৬ [[বিশেষ:অবদান/36.50.116.26|36.50.116.26]] ১৮:০১, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == সংশোধিত পাতা পুনরায় চেক == @[[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]]S আমার রন্ধনপ্রণালীর গৃহীত না হওয়া পাতাগুলো সংশোধন করা হয়েছে, আবার চেক করার অনুরোধ করছি [[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh Mehedi Hassan|আলাপ]]) ১২:২২, ১৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ==রন্ধনপ্রনালী সম্পর্কিত== আচ্ছা রন্ধনপ্রনালীর পৃষ্ঠাতে কি তথ্যসূত্র দেওয়ার প্রয়োজন আছে? কারন নমুনা হিসাবে যে পাতাটি দেওয়া হয়েছে তাতে তথ্যসূত্র সংযোজিত নেই। [[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ০৫:২৮, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :নমুনা পাতার চেয়ে কম সুসংগঠিত হলে তা সংশোধন করতে হবে। কিন্তু তথ্যসূত্র, অন্যান্য বিষয় যোগ করে উন্নত করতে পারলে তা অবশ্যই ভালো।@[[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] [[ব্যবহারকারী:Md Rashidul Hasan Biplob|Md Rashidul Hasan Biplob]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Rashidul Hasan Biplob|আলাপ]]) ১০:০১, ২৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == তালিকায় যোগ == # {{eb|Movie Making Manual|চলচ্চিত্র নির্মাণ নির্দেশিকা}} (সম্পূর্ণ বই) # {{eb|Visual Arts Of The Indian Subcontinent|ভারতীয় উপমহাদেশের দৃশ্যকলা}} # {{eb|Chromolithography|ক্রোমোলিথোগ্রাফি}} # {{eb|Chromolithography/Estimating, Assessing and Producing|ক্রোমোলিথোগ্রাফি/অনুমান, মূল্যায়ন এবং উৎপাদন}} তালিকায় যোগ করার আবেদন রইল। [[ব্যবহারকারী:কমলেশ মন্ডল|কমলেশ মন্ডল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:কমলেশ মন্ডল|আলাপ]]) ০৭:০৯, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == তালিকার বাইরে একটি পাতা অনুবাদ করতে চাই == History of the Nawabs of Bengal/List of Conflicts এই পাতাটি অনুবাদ করতে চাই [[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh Mehedi Hassan|আলাপ]]) ১৩:৫৪, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :{{করা হয়নি}} একেবারে অসম্পূর্ণ বই। —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ১৪:২৩, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == বই যুক্তের আবেদন == US History বইটি যুক্ত করার আবেদন করছি [[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh Mehedi Hassan|আলাপ]]) ১৩:৫৮, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] বইটি যোগ করা হবে। তার আগে আপনি [[মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস]] নামে পাতাটির অনুবাদ শেষ করুন। ≈ <b style="border:1.5px solid #736AFF;font-family:georgia;font-variant:small-caps">[[User:MS_Sakib|<b style="background-color:#FBB117;color:#7E2217">MS Sakib&nbsp;</b>]][[User talk:MS Sakib|&nbsp;«আলাপ»]]</b> ১৫:২৬, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::অনুবাদ করেছি [[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh Mehedi Hassan|আলাপ]]) ১৮:৪০, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :::@[[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] তালিকাভুক্তির জন্য গ্রহণযোগ্য। আপনিই তালিকায় যুক্ত করতে পারেন অথবা এখান ্থেকেই অনুবাদ করতে থাকুন। ≈ <b style="border:1.5px solid #736AFF;font-family:georgia;font-variant:small-caps">[[User:MS_Sakib|<b style="background-color:#FBB117;color:#7E2217">MS Sakib&nbsp;</b>]][[User talk:MS Sakib|&nbsp;«আলাপ»]]</b> ২১:৫৯, ২৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::::প্রস্তাব পাতা থেকেই অনুবাদ শুরু করে দিলে, অন্য প্রতিযোগীরা কীভাবে সেই বই নিয়ে কাজ করবে? নতুন অবদানকারীরা হয়তো এই প্রস্তাব পাতায় আসবেও না। ::::আমার মতো অনেকে হয়তো, অবদান রাখার জন্য তালিকায় নতুন বই যুক্তের অপেক্ষায় রয়েছে। সেই ফাঁকে কেবল প্রস্তাবনা দিয়েই যদি কেউ সেই বই নিয়ে কাজ শুরু করে দেয়, তাহলে সেটা কি আদৌ ন্যায্য হলো? [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ১৮:৪৪, ২৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == অনুবাদ করতে চাই == অনুবাদ করতে চাই [[ব্যবহারকারী:Taysirul Islam Shuvo|Taysirul Islam Shuvo]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Taysirul Islam Shuvo|আলাপ]]) ১৩:৩৮, ২৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == ভুলক্রমে তালিকায় না থাকা বই যোগের অনুরোধ== নিম্নের সূচিপত্র বিশিষ্ট বইটি আমি অনুবাদ করেছি। "শুধুমাত্র আয়োজকরা প্রতিযোগিতার জন্য বই যোগ করতে পারবে" —এটা প্রকল্প পাতা থেকে স্পষ্ট না হতে পেরে তালিকায় তোলা হয়নি। তবে আমি ধ্বংসাত্মক কিছু না করায় তালিকায় যোগ করার অনুরোধ করছি। আর প্রকল্প পাতায় নিয়মটি স্পষ্ট করার অনুরোধ করছি। === [[সম্পর্ক]] === # {{eb|Relationships|সম্পর্ক}} # {{eb|Relationships/The Evolution of the Human Brain|সম্পর্ক/মানব মস্তিষ্কের বিকাশ}} # {{eb|Relationships/The_Evolution_of_the_Human_Brain#The_Triune_Brain|সম্পর্ক/মানব মস্তিষ্কের বিকাশ/ত্রয়ী মস্তিষ্ক}} # {{eb|Relationships/The_Evolution_of_the_Human_Brain#Natural vs. Sexual Selection|সম্পর্ক/মানব মস্তিষ্কের বিকাশ/প্রাকৃতিক বনাম যৌন নির্বাচন}} # {{eb|Relationships/The_Evolution_of_the_Human_Brain#Did cerebral Cortex evolve by sexual selection?|সম্পর্ক/মানব মস্তিষ্কের বিকাশ/সেরিব্রাল কর্টেক্স কি যৌন নির্বাচনে বিকশিত?}} # {{eb|Relationships/Hormones#Do Men and Women Have Different Sex Drives?|সম্পর্ক/হরমোন/পুরুষ এবং মহিলাদের ভিন্ন যৌনতা?}} # {{eb|Relationships/Hormones#Pheromones|সম্পর্ক/হরমোন/ফেরোমন}} # {{eb|Relationships/Hormones#Oxytocin|সম্পর্ক/হরমোন/অক্সিটোসিন}} # {{eb|Relationships/Hormones#Testosterone|সম্পর্ক/হরমোন/টেস্টোস্টেরন}} # {{eb|Relationships/Hormones#Estrogen and Progesterone|সম্পর্ক/হরমোন/ইস্ট্রোজেন ও প্রজেস্টেরন}} # {{eb|Relationships/Hormones|সম্পর্ক/হরমোন}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Industrial-Information Society|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/শিল্প-তথ্য সমিতি}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Idyllic Lifestyle|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/মনোরম জীবনধারা}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Egalitarian Groups|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/সমতাবাদী গোষ্ঠী}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Limited Polygyny|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/সীমিত বহুবিবাহ}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Were Our Ancestors Monogamous or Polygamous?|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/আমাদের পূর্বপুরুষরা কি একগামী ছিলেন নাকি বহুগামী ছিলেন?}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Agricultural Societies|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/কৃষি সমিতি}} # {{eb|Relationships/Communication Styles|সম্পর্ক/যোগাযোগ}} # {{eb|Relationships/Communication Styles#The Great Male Hierarchy|সম্পর্ক/যোগাযোগ/মহান পুরুষ শ্রেণিবিন্যাস}} # {{eb|Relationships/Communication Styles#Women’s Support Circles|সম্পর্ক/যোগাযোগ/নারীর সহযোগী চক্র}} # {{eb|Relationships/Communication Styles#Women's Culture, Men's Culture|সম্পর্ক/যোগাযোগ/নারীর রীতি, পুরুষের রীতি}} # {{eb|Relationships/How Men Select Women|সম্পর্ক/পুরুষের নারী নির্বাচন}} # {{eb|How Men Select Women#Youth|সম্পর্ক/পুরুষের নারী নির্বাচন/যৌবন}} # {{eb|How Men Select Women#Beauty|সম্পর্ক/পুরুষের নারী নির্বাচন/সৌন্দর্য}} # {{eb|How Men Select Women#Education and Employment|সম্পর্ক/পুরুষের নারী নির্বাচন/শিক্ষা ও কর্মজীবন}} # {{eb|How Men Select Women#Emotional Connection|সম্পর্ক/পুরুষের নারী নির্বাচন/আবেগ}} # {{eb|Relationships/How Women Select Men|সম্পর্ক/নারীর পুরুষ নির্বাচন}} # {{eb|Relationships/How Women Select Men#Trait preferences|সম্পর্ক/নারীর পুরুষ নির্বাচন/পছন্দের বৈশিষ্ট্য}} # {{eb|Relationships/How Women Select Men#Relationship Skills|সম্পর্ক/নারীর পুরুষ নির্বাচন/সম্পর্কের দক্ষতা}} # {{eb|Relationships/How Women Select Men#Emotional Connection|সম্পর্ক/নারীর পুরুষ নির্বাচন/আবেগ}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Women-Egalitarian Sisterhood|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/মহিলা-সমকালীন বোনতা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Women's Power|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/নারীর ক্ষমতায়ন}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Increasing Status via Hypergamy|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/হাইপারগ্যামির মাধ্যমে স্ট্যাটাস বৃদ্ধি}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Careers vs. Motherhood|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/ক্যারিয়ার বনাম মাতৃত্ব}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Men-Masters, Slaves, and Welfare Cheats|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/পুরুষ-দক্ষ , দাস, এবং কল্যাণ প্রতারণা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Class Stratification|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/শ্রেণী স্তরবিন্যাস}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Incest, Child Abuse, and Wife Battering|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/অজাচার, শিশু নির্যাতন, এবং স্ত্রী নির্যাতন}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Welfare Fraud |সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/কল্যাণ জালিয়াতি}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Violence in Polygynous Societies|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/বহুগামী সমাজে সহিংসতা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Judaism, Christianity, Islam, and Polygyny|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/ইহুদি, খ্রিস্টধর্ম, ইসলাম এবং বহুবিবাহ}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Contemporary Monogamy and Polygamy|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/সমসাময়িক একবিবাহ এবং বহুবিবাহ}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Men's and Women's Desired Number of Partners|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/পুরুষ এবং মহিলাদের কাঙ্ক্ষিত সঙ্গীর সংখ্যা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#When Masculine Sexuality Is Acceptable|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/যখন পুরুষতান্ত্রিক যৌনতা গ্রহণযোগ্য}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Stress and Promiscuity|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/মানসিক চাপ এবং অশ্লীলতা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Sexual Satisfaction in Monogamous Relationships|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/একগামী সম্পর্কের ক্ষেত্রে যৌন তৃপ্তি}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Is There a "Marriage Crisis"?|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/"বিবাহ সংকট" কি আছে?}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Serial Monogamy Tends Toward Polyandry|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/ধারাবাহিক একবিবাহ বহুপতিত্বের দিকে ঝোঁক দেয়}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#African-American Marriage and Polygyny|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/আফ্রিকান-আমেরিকান বিবাহ এবং বহুবিবাহ}} # {{eb|Relationships/Childhood|সম্পর্ক/শৈশব}} # {{eb|Relationships/Adolescence|সম্পর্ক/কৈশোর}} # {{eb|Relationships/Adolescence#Anima and Animus|সম্পর্ক/কৈশোর/পুরুষের মাতৃত্ববোধ ও কুসংস্কার}} # {{eb|Relationships/Adolescence#Projection|সম্পর্ক/কৈশোর/প্রদর্শন}} # {{eb|Relationships/Adolescence#Becoming Your Object of Desire|সম্পর্ক/কৈশোর/আকাঙ্ক্ষার বস্তু হয়ে উঠুন}} # {{eb|Relationships/Adolescence#Developing an Adult Identity|সম্পর্ক/কৈশোর/প্রাপ্তবয়স্কদের পরিচয় গড়ে তোলা}} # {{eb|Relationships/Adolescence#Adolescent Friendship|সম্পর্ক/কৈশোর/কিশোর বন্ধুত্ব}} # {{eb|Relationships/Adulthood|সম্পর্ক/প্রাপ্তবয়স্কতা}} # {{eb|Relationships/Adulthood#30s: Stuck Between Adolescence and Adulthood|সম্পর্ক/প্রাপ্তবয়স্কতা/৩০ এর দশক: কৈশোর এবং প্রাপ্তবয়স্কতার মধ্যে আটকে থাকা}} # {{eb|Relationships/Adulthood#Adult Friendship|সম্পর্ক/প্রাপ্তবয়স্কতা/বন্ধুত্ব}} # {{eb|Relationships/Adulthood#Companionate Marriages|সম্পর্ক/প্রাপ্তবয়স্কতা/জীবনসঙ্গী}} # {{eb|Relationships/Adulthood#Your Village of Relationships|সম্পর্ক/প্রাপ্তবয়স্কতা/সম্পর্কের স্থল}} # {{eb|Relationships/Agape|সম্পর্ক/অ্যাগাপে}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Who Introduced Couples|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/পরিচয় করায় কে?}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Similarity and Dissimilarity|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/সাদৃশ্য এবং বৈষম্য}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Where to Meet Single Men and Women|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/বসবেন কোথায়?}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Two Contradictory Rules for Attracting Women|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/নারীদের আকৃষ্ট করার দুটি অদ্ভুত নিয়ম}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Man Shortage or Woman Shortage?|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/পুরুষের অভাব নাকি নারীর অভাব?}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Man Shortage or Commitment Shortage?|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/পুরুষের অভাব নাকি প্রতিশ্রুতির অভাব?}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Create Your Own Man- or Woman-Advantage|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/আপনার নিজের পুরুষ- অথবা নারী-সুবিধা তৈরি করুন}} # {{eb|Relationships/Flirting|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য}} # {{eb|Relationships/Flirting#Babysitting Lessons|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/বেবিসিটিং পাঠ}} # {{eb|Relationships/Flirting#Flirt with Everyone|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/সবার সাথে প্রেমের ভান}} # {{eb|Relationships/Flirting#Peek-a-Boo|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/উঁকি দিয়ে দেখুন}} # {{eb|Relationships/Flirting#"Speed Dating"|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/"স্পিড ডেটিং"}} # {{eb|Relationships/Flirting#Compliments|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/প্রশংসা}} # {{eb|Relationships/Flirting#Transition Points|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/মোর নিন}} # {{eb|Relationships/Flirting#Making a Date|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/স্পষ্ট হোন}} # {{eb|Relationships/Flirting#Dress for Sex|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/পোশাক}} # {{eb|Relationships/Flirting#Dream Houses, Dream Relationships|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/স্বপ্নের ঘর, স্বপ্নের সম্পর্ক}} # {{eb|Relationships/How to Write a Personal Ad|সম্পর্ক/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন}} # {{eb|Relationships/How to Write a Personal Ad#Examples|সম্পর্ক/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন/উদাহরণ}} # {{eb|Relationships/How to Write a Personal Ad#Making Personal Ads Work|সম্পর্ক/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন কার্যকর করা}} # {{eb|Relationships/How to Write a Personal Ad#Responding to Personal Ads|সম্পর্ক/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপনের প্রতিক্রিয়া জানানো}} # {{eb|Relationships/How to Write a Personal Ad#The Future of Personal Ads|সম্পর্ক/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপনের ভবিষ্যৎ}} # {{eb|Relationships/Dating|সম্পর্ক/ডেটিং}} # {{eb|Relationships/Dating#Emotional Range|সম্পর্ক/ডেটিং/আবেগের পরিসর}} # {{eb|Relationships/Dating#What to Do on a Date|সম্পর্ক/ডেটিং/ডেটে কী করবেন?}} # {{eb|Relationships/Dating#Group Dates|সম্পর্ক/ডেটিং/গ্রুপ ডেট}} # {{eb|Relationships/Dating#The Best Date a Man Can Take a Woman On|সম্পর্ক/ডেটিং/একজন পুরুষ কোন নারীকে যে সেরা ডেটে নিতে পারে}} # {{eb|Relationships/Dating#The Best Date a Woman Can Take a Man On|সম্পর্ক/ডেটিং/একজন নারী কোন পুরুষকে যে সেরা ডেটে নিতে পারে}} # {{eb|Relationships/Dating#Ending the Date|সম্পর্ক/ডেটিং/ডেটের শেষটা}} # {{eb|Relationships/Dating#Alcohol and Sexual Intimacy|সম্পর্ক/ডেটিং/অ্যালকোহল এবং যৌন ঘনিষ্ঠতা}} # {{eb|Relationships/Dating#11 Dating Mistakes Men Make|সম্পর্ক/ডেটিং/পুরুষদের ডেটিংয়ে করা ১১টি ভুল}} # {{eb|Relationships/Dating#3 Dating Mistakes Women Make|সম্পর্ক/ডেটিং/ডেটিংয়ে নারীদের করা ৩টি ভুল}} # {{eb|Relationships/Sex|সম্পর্ক/যৌনতা}} # {{eb|Relationships/Sex#Physiological aspects|সম্পর্ক/যৌনতা/শারীরবৃত্তীয় দিক}} # {{eb|Relationships/Sex#Social and cultural aspects|সম্পর্ক/যৌনতা/সামাজিক ও সাংস্কৃতিক দিক}} # {{eb|Relationships/Couples|সম্পর্ক/দম্পতি}} # {{eb|Relationships/Couples#Permanently Passive Women|সম্পর্ক/দম্পতি/স্থায়ীভাবে নিষ্ক্রিয় নারী}} # {{eb|Relationships/Couples#Permanent Pursuers|সম্পর্ক/দম্পতি/স্থায়ী অনুসরণকারীরা}} # {{eb|Relationships/Couples#Switch Genders Roles for Commitment|সম্পর্ক/দম্পতি/প্রতিশ্রুতির জন্য ভূমিকা বদলান}} # {{eb|Relationships/Couples#"Our Relationship" Talks|সম্পর্ক/দম্পতি/"আমাদের সম্পর্ক" নিয়ে আলোচনা}} # {{eb|Relationships/Couples#Resistance to Commitment|সম্পর্ক/দম্পতি/প্রতিশ্রুতির বাধা}} # {{eb|Relationships/Couples#Life Stages Conflict|সম্পর্ক/দম্পতি/জীবনের নানা দ্বন্দ্ব}} # {{eb|Relationships/Couples#Deciding Whom to Marry vs. Deciding When to Marry|সম্পর্ক/দম্পতি/কাকে বিয়ে, কখন বিয়ে?}} # {{eb|Relationships/Conflict|সম্পর্ক/সংঘাত}} # {{eb|Relationships/Conflict#Conjunct Relationships|সম্পর্ক/সংঘাত/সংযুক্ত সম্পর্ক}} # {{eb|Relationships/Conflict#Opposite Relationships|সম্পর্ক/সংঘাত/বিপরীত সম্পর্ক}} # {{eb|Relationships/Conflict#Triangular Relationships|সম্পর্ক/সংঘাত/ত্রিভুজাকার সম্পর্ক}} # {{eb|Relationships/Conflict#Square Relationships|সম্পর্ক/সংঘাত/চতুর্ভুজ রিলেশনশিপস}} # {{eb|Relationships/Conflict#Larger Groups|সম্পর্ক/সংঘাত/বৃহত্তর গোষ্ঠী}} # {{eb|Relationships/Conflict#Dyad Trouble|সম্পর্ক/সংঘাত/দুজনের সমস্যা}} # {{eb|Relationships/Conflict#Staying in Relationships|সম্পর্ক/সংঘাত/সম্পর্ক টিকিয়ে রাখা}} # {{eb|Relationships/Emotional Control Systems|সম্পর্ক/আবেগ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা}} # {{eb|Relationships/Emotional Control Systems#Archetypes|সম্পর্ক/আবেগ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/আর্ক-টাইপ}} # {{eb|Relationships/Emotional Control Systems#Opposites Attract|সম্পর্ক/আবেগ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বিপরীতমুখী আকর্ষণ}} # {{eb|Relationships/Zeus-Hera|সম্পর্ক/জিউস-হেরা}} # {{eb|Relationships/Zeus-Hera#Zeus|সম্পর্ক/জিউস-হেরা/জিউস}} # {{eb|Relationships/Zeus-Hera#Hera|সম্পর্ক/জিউস-হেরা/হেরা}} # {{eb|Relationships/Zeus-Hera#Zeus-Hera Marriage|সম্পর্ক/জিউস-হেরা/জিউস-হেরার বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Poseidon-Athena|সম্পর্ক/পসেইডন-অ্যাথেনা}} # {{eb|Relationships/Poseidon-Athena#Poseidon|সম্পর্ক/পসেইডন-অ্যাথেনা/পসেইডন}} # {{eb|Relationships/Poseidon-Athena#Athena|সম্পর্ক/পসেইডন-অ্যাথেনা/এথেনা}} # {{eb|Relationships/Poseidon-Athena#Poseidon-Athena|সম্পর্ক/পসেইডন-অ্যাথেনা/পসেইডন-অ্যাথেনা}} # {{eb|Relationships/Apollo-Artemis|সম্পর্ক/অ্যাপোলো-আর্টেমিস}} # {{eb|Relationships/Apollo-Artemis#Artemis|সম্পর্ক/অ্যাপোলো-আর্টেমিস/আর্টেমিস}} # {{eb|Relationships/Apollo-Artemis#Apollo-Artemis Marriage|সম্পর্ক/অ্যাপোলো-আর্টেমিস/অ্যাপোলো-আর্টেমিসের বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Hermes-Hestia|সম্পর্ক/হার্মিস-হেস্টিয়া}} # {{eb|Relationships/Hermes-Hestia#Hermes|সম্পর্ক/হার্মিস-হেস্টিয়া/হার্মিস}} # {{eb|Relationships/Hermes-Hestia#Hestia|সম্পর্ক/হার্মিস-হেস্টিয়া/হেস্টিয়া}} # {{eb|Relationships/Hermes-Hestia#Hermes-Hestia Marriage|সম্পর্ক/হার্মিস-হেস্টিয়া/হার্মিস-হেস্টিয়া বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Ares-Hephaestus-Aphrodite|সম্পর্ক/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইট}} # {{eb|Relationships/Ares-Hephaestus-Aphrodite#Ares|সম্পর্ক/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইট/এরেস}} # {{eb|Relationships/Ares-Hephaestus-Aphrodite#Hephaestus|সম্পর্ক/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইট/হেফেস্টাস}} # {{eb|Relationships/Ares-Hephaestus-Aphrodite#Aphrodite|সম্পর্ক/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইট/অ্যাফ্রোডাইট}} # {{eb|Relationships/Ares-Hephaestus-Aphrodite#Ares-Hephaestus-Aphrodite Marriage|সম্পর্ক/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইট/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইটের বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Relationships/Dionysus-Demeter|সম্পর্ক/ডায়োনিসাস-ডিমিটার}} # {{eb|Relationships/Dionysus-Demeter/Dionysus|সম্পর্ক/ডায়োনিসাস-ডিমিটার/ডায়োনিসাস}} # {{eb|Relationships/Dionysus-Demeter/Demeter|সম্পর্ক/ডায়োনিসাস-ডিমিটার/ডিমিটার}} # {{eb|Relationships/Dionysus-Demeter/Dionysus-Demeter Marriage|সম্পর্ক/ডায়োনিসাস-ডিমিটার/ডায়োনিসাস-ডিমিটারের বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Hades-Persephone|সম্পর্ক/হেডিস-পার্সিফোন}} # {{eb|Relationships/Hades-Persephone#Hades|সম্পর্ক/হেডিস-পার্সিফোন/হেডিস}} # {{eb|Relationships/Hades-Persephone#Persephone|সম্পর্ক/হেডিস-পার্সিফোন/পার্সেফোন}} # {{eb|Relationships/Hades-Persephone#Hades-Persephone Marriage|সম্পর্ক/হেডিস-পার্সিফোন/হেডিস-পার্সেফোনের বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Hades-Persephone#The Hades-Persephone Relationship|সম্পর্ক/হেডিস-পার্সিফোন/হেডিস-পার্সেফোনের সম্পর্ক}} {{ping|Md Rashidul Hasan Biplob}} আপনি নতুন ব্যবহারকারী হওয়ায় Benefit of doubt দিয়ে তালিকাটি '''গ্রহণ করা হলো'''। এরপর থেকে প্রতিযোগিতার নিয়মকানুন ভালো করে দেখে কাজ করবেন। এরকম সুযোগ দ্বিতীয়বার দেওয়া হবে না। ≈ <b style="border:1.5px solid #736AFF;font-family:georgia;font-variant:small-caps">[[User:MS_Sakib|<b style="background-color:#FBB117;color:#7E2217">MS Sakib&nbsp;</b>]][[User talk:MS Sakib|&nbsp;«আলাপ»]]</b> ০৬:৪৮, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :জি আমি অবশ্যই সতর্ক থাকব। নিয়মের বিরুদ্ধে আমি নিজেও যেতে আগ্রহী নই। আয়োজক দলকে অনেক ধন্যবাদ। [[ব্যবহারকারী:Md Rashidul Hasan Biplob|Md Rashidul Hasan Biplob]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Rashidul Hasan Biplob|আলাপ]]) ০৬:৫২, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == তালিকায় নেই এমন একটি বই অনুবাদ করতে চাই == https://en.m.wikibooks.org/wiki/Climatology এই বইটি অনুবাদ করতে চাচ্ছি, অনুগ্রহ করে বই টি তালিকায় যুক্ত করবেন। [[ব্যবহারকারী:Dark1618|Dark1618]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Dark1618|আলাপ]]) ০৯:০৮, ২৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == Seeing What Others Don’t == বইটির সম্পর্কে বিস্তারিত: লেখক: Gary Klein প্রকাশকাল: ২০১৩ বিষয়বস্তু: কগনিটিভ সাইকোলজি, ডিসিশন মেকিং, ইনসাইট ডেভেলপমেন্ট বইটির মূল থিম: গ্যারি ক্লেইন তার গবেষণার মাধ্যমে ব্যাখ্যা করেছেন, মানুষ কীভাবে হঠাৎ করে কোনো সমস্যা বা পরিস্থিতি নিয়ে গভীর উপলব্ধি বা insight লাভ করে — যা সাধারণ চিন্তাধারার বাইরে। তিনি ১২০টিরও বেশি কেস স্টাডি বিশ্লেষণ করে দেখিয়েছেন যে: অনেক সময় তথ্য থাকার পরেও মানুষ বুঝতে পারে না আসল বিষয়টি কী, আবার অনেক সময় সাধারণ মানুষও অসাধারণ অন্তর্দৃষ্টি পেতে পারে। তিনি তিনটি প্রধান পন্থা দেখিয়েছেন, যেভাবে ইনসাইট জন্ম নেয়: Contradiction – যখন বাস্তবতা আমাদের বিশ্বাসের বিরোধিতা করে Connection – দুটি অসংযুক্ত ধারণাকে যুক্ত করা হয় Creative Desperation – যখন অন্য সব বিকল্প ব্যর্থ হলে হঠাৎ এক নতুন সমাধান মাথায় আসে আপনি অনুবাদ করতে চাইলে কীভাবে এগোবেন? ১. উদ্দেশ্য নির্ধারণ করুন: আপনি কি ব্যক্তিগত পাঠের জন্য অনুবাদ করবেন, নাকি প্রকাশনার উদ্দেশ্যে? প্রকাশনার জন্য হলে কপিরাইট অনুমতি লাগবে। ২. অনুবাদের ধরন ঠিক করুন: কি আপনি শব্দ-বাক্য ভিত্তিক সঠিক অনুবাদ চান? না কি ভাবানুবাদ— অর্থ বজায় রেখে সহজ বাংলায় প্রকাশ করবেন? ৩. অধ্যায়ভিত্তিক কাজ করলে ভালো হয়: আমি চাইলে আপনাকে প্রতি অধ্যায়ের সারাংশ বা পূর্ণ অনুবাদ দিতে পারি — যেমন: অধ্যায় ১: "Insight as a Flash" (বাংলা অনুবাদে: হঠাৎ প্রাপ্ত অন্তর্দৃষ্টি) অধ্যায় ২: "The Curious Nature of Insight" ... ৪. লেখার ধরন বজায় রাখা: Gary Klein-এর লেখায় অনেক বাস্তব কেস স্টাডি ও সংলাপ থাকে, অনুবাদে সেগুলো বিশ্বাসযোগ্যভাবে তুলে ধরা জরুরি। [[ব্যবহারকারী:Humayun.faruque|Humayun.faruque]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Humayun.faruque|আলাপ]]) ১০:৩৬, ২৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :সেগুলোকে বিস্তারিত আলোচনা করে তুলে ধরা হবে [[ব্যবহারকারী:Humayun.faruque|Humayun.faruque]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Humayun.faruque|আলাপ]]) ১০:৪৪, ২৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == বই: Seeing What Others Don’t লেখক: গ্যারি ক্লেইন (Gary Klein) অনুবাদ: প্রমিত বাংলা ভাষায় == অধ্যায় ১: অন্তর্দৃষ্টি: একটি হঠাৎ উদ্ভাস (Insight as a Flash) অধ্যায় এক অন্তর্দৃষ্টির সন্ধানে এটি একটি রহস্য গল্প হওয়ার কথা ছিল না। শুরুটা হয়েছিল খুব সাধারণভাবে—সংবাদপত্র ও ম্যাগাজিনের কাটিং জমা করতে করতে। কোনো এক অসাধারণ আবিষ্কারের কথা জানানো নিবন্ধ চোখে পড়লেই আমি সেটি আমার ডেস্কের স্তূপে যোগ করে দিতাম। সেই স্তূপে ছিল সাক্ষাৎকার বা আলোচনায় শোনা গল্পের নোটও। অন্যান্য উৎসাহের মতোই, জায়গার প্রতিযোগিতায় এই স্তূপও মাঝে মাঝে ঢাকা পড়ে যেত। কিন্তু বাকিদের চেয়ে আলাদা ছিল এই স্তূপটি—এটি টিকে থাকত। যখনই এটি সম্পূর্ণভাবে চাপা পড়ে যেত, তখনই নতুন কোনো নিবন্ধ পেলে এবং সেটি রাখার জায়গা খুঁজতে গিয়ে এটি আবার উদ্ধার পেত। এই কাটিংগুলোর স্তূপটি মাঝে মাঝে হওয়া ঘর পরিষ্কারের ঝড়েও টিকে গিয়েছিল, যেখানে এর প্রতিবেশীরা হয় ফাইল ক্যাবিনেটের শাস্তিকক্ষে, না হয় ডাস্টবিনে চলে যেত। কেন এটি টিকে ছিল, আমি নিশ্চিত নই। এর জন্য আমার কোনো মহাপরিকল্পনা ছিল না। শুধু এতে নতুন উপাদান যোগ করতে আমার ভালো লাগত। আর কয়েক মাস পরপর এটি খুঁজে দেখে গল্পগুলো উপভোগ করতেও আমার ভালো লাগত। আমার স্তূপে জমা হওয়া ঘটনাগুলোর ধরন বোঝানোর জন্য এখানে একটি উদাহরণ দেওয়া হলো: দুই পুলিশ অফিসার ট্রাফিক জ্যামে আটকে ছিলেন, কিন্তু তারা অধৈর্য বোধ করছিলেন না। তারা রুটিন পেট্রোল করছিলেন, এবং সেই সকালে তেমন কিছু ঘটেনি। বয়স্ক অফিসারটি গাড়ি চালাচ্ছিলেন। তিনিই আমাকে এই গল্পটি বলেছিলেন, তার সহকারীর উপর গর্ব করে। লাইট পরিবর্তনের জন্য অপেক্ষা করার সময়, তরুণ অফিসারটি তাদের সামনের দামি নতুন বিএমডব্লিউ গাড়ির দিকে তাকালেন। গাড়ির চালক সিগারেটে একটি লম্বা টান দিলেন, মুখ থেকে সরিয়ে নিয়ে গাড়ির আসনে ছাই ফেললেন। "দ্যাখলে? ওই লোকটা নিজের গাড়িতেই ছাই ফেলল," তরুণ অফিসারটি বিস্ময় প্রকাশ করলেন। তিনি বিশ্বাস করতে পারছিলেন না। "এতো নতুন গাড়ি, আর ওই লোকটা এর ভিতরেই সিগারেটের ছাই ফেলল।" এটাই ছিল তার অন্তর্দৃষ্টি। কে একটি ব্র্যান্ড-নতুন গাড়িতে সিগারেটের ছাই ফেলবে? গাড়ির মালিক নিশ্চয়ই না। গাড়িটি ধার নেওয়া বন্ধুও নিশ্চয়ই না। সম্ভবত কেউ যে গাড়িটি চুরি করেছে। বয়স্ক অফিসার যেমন বলেছিলেন, "আমরা তাকে ধরলাম। ধপাধপ! আমরা তাকে তাড়া করলাম, চুরি করা গাড়ি। চমৎকার পর্যবেক্ষণ। প্রতিভা। এতো চালাকি দেখে আমি তাকে জড়িয়ে ধরে আদর করতে চেয়েছিলাম।" আমার এই ধরনের গল্প পছন্দ, যেখানে মানুষকে চালাক হতে দেখা যায়, অন্যদের কাছে স্পষ্ট নয় এমন কিছু তারা লক্ষ্য করে। জনপ্রিয় মিডিয়ায় আমাদের অযৌক্তিকতা ও পক্ষপাতিত্ব নিয়ে যেসব হতাশাজনক গল্প শোনা যায়, সেগুলোর বিরুদ্ধে এগুলো এক ধরনের সতেজ প্রতিষেধক। তরুণ পুলিশ অফিসারের মতো মানুষদের বিচক্ষণ পর্যবেক্ষণের মুহূর্তগুলো নথিবদ্ধ করতে ভালো লাগে। এই আবিষ্কারের স্তূপের ভাগ্য পরিবর্তন হয়েছিল যখন আমি একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নের উত্তর দিতে পারিনি। আমি একজন জ্ঞানীয় মনোবিজ্ঞানী এবং মানুষের সিদ্ধান্ত গ্রহণের পদ্ধতি পর্যবেক্ষণ করে আমার কর্মজীবন কাটিয়েছি। বিভিন্ন ধরনের গ্রুপ আমাকে আমার কাজ নিয়ে বক্তৃতা দেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানায়। ২০০৫ সালে, আমি "ইতিবাচক মনোবিজ্ঞান" নামে একটি আন্দোলন সম্পর্কে জানতে পারি, যা শুরু করেছিলেন সাইকোথেরাপিস্ট মার্টিন সেলিগম্যান, যিনি উপসংহারে পৌঁছেছিলেন যে তার পেশা ভারসাম্যহীন হয়ে পড়েছে। থেরাপিস্টরা বিচলিত ও যন্ত্রণাগ্রস্ত মানুষদের কম দুঃখী করতে চেষ্টা করতেন। তবে তাদের দুঃখ দূর করলে শুধু শূন্যতায় ঠেকত। তাদের অভিজ্ঞতার ইতিবাচক দিকটি কী? সেলিগম্যান তার ক্লায়েন্টদের জীবনে অর্থ ও আনন্দ যোগ করার উপায় খুঁজছিলেন। আমি মনে করি যে সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রেও ইতিবাচক মনোবিজ্ঞানের ধারণা প্রযোজ্য। সিদ্ধান্ত গবেষকরা ভুল কমাতে চেষ্টা করছিলেন, যা গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু আমাদের মানুষের দক্ষতা অর্জন ও অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্যও সাহায্য করার প্রয়োজন ছিল। ২০০৫ সাল থেকে, আমি আমার উপস্থাপনায় একটি স্লাইড যোগ করি যা আমি কী বোঝাতে চাই তা বোঝাতে দুটি তীর চিহ্ন দেখায়। এখানে সেই স্লাইডের একটি আপডেট সংস্করণ রয়েছে: অন্যদের যা দেখা যায় না তা দেখা পারফরম্যান্স উন্নত করতে, আমাদের দুটি কাজ করতে হবে। নিচের তীরটি হলো যা আমাদের কমাতে হবে, ভুল। উপরের তীরটি হলো যা আমাদের বাড়াতে হবে, অন্তর্দৃষ্টি। পারফরম্যান্স উন্নতি এই দুটি কাজই করার উপর নির্ভর করে। আমরা ভুল দূর করার উপায় খুঁজতে থাকি। সেটি হলো নিচের তীর। কিন্তু যদি আমরা সব ভুল দূর করি, তাহলে কোনো অন্তর্দৃষ্টি তৈরি হয় না। ভুল দূর করলে সেই গাড়ি চোরকে ধরতে সাহায্য করবে না যে ভুল মুহূর্তে তার ছাই ফেলেছে। আদর্শভাবে, ভুল কমালে অন্তত আমাদের অন্তর্দৃষ্টি অর্জনে সাহায্য করবে, কিন্তু আমি বিশ্বাস করি না যে এটি এভাবেই কাজ করে। আমার সন্দেহ যে তীরগুলোর মধ্যে সম্পর্ক অন্য দিকে চলে। যখন আমরা ভুল দূর করতে খুব বেশি শক্তি খরচ করি, তখন অন্তর্দৃষ্টি অর্জনের সম্ভাবনা কমে যায়। অন্তর্দৃষ্টি থাকা ভুল প্রতিরোধ করার থেকে আলাদা বিষয়। আমি যখন আমার সেমিনারে এই স্লাইডটি দেখাতাম, তখন অনেকেই মাথা নেড়ে সম্মতি জানাতেন। অংশগ্রহণকারীরা একমত ছিলেন যে তাদের সংস্থাগুলো সম্পূর্ণ নিচের তীর সম্পর্কে। তারা হতাশ বোধ করতেন সংস্থাগুলোর দ্বারা যারা তাদের ভালো কাজ করার প্রচেষ্টাকে দমিয়ে দেয়। তাদের সংস্থাগুলো ভুল কমানোর বার্তাকে জোর দিত, সম্ভবত কারণ ম্যানেজারদের পক্ষে অন্তর্দৃষ্টি উৎসাহিত করার চেয়ে ভুল কমানো সহজ। ভুলগুলো দৃশ্যমান, ব্যয়বহুল এবং বিব্রতকর। তবে, আমি একটি প্রশ্নও পেতে শুরু করেছিলাম: "আমরা কীভাবে উপরের তীরটি বাড়াতে পারি?" শ্রোতারা জানতে চেয়েছিলেন যে তারা কীভাবে অন্তর্দৃষ্টি বাড়াতে পারে। এবং সেটিই ছিল সেই প্রশ্ন যার উত্তর আমি দিতে পারিনি। কীভাবে অন্তর্দৃষ্টি বাড়ানো যায়? আমাকে স্বীকার করতে হয়েছিল যে আমি অন্তর্দৃষ্টি সম্পর্কে কিছুই জানি না। এই স্বীকারোক্তি সাধারণত সহানুভূতিশীল হাসি টেনে আনত। এছাড়াও এটি অনুরোধ এনেছিল যে আমি যদি কখনো অন্তর্দৃষ্টি সম্পর্কে কিছু দরকারি শিখি তবে ফিরে আসি। সিঙ্গাপুরে এমন একটি সেমিনারের পর, আমার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে যাওয়ার একটি দীর্ঘ ফ্লাইট ছিল উপরের তীরটি নিয়ে চিন্তা করার জন্য। আমি চেয়েছিলাম যে সমস্ত মানুষকে সাহায্য করতে পারি যারা সমীকরণে দুটি তীরের মধ্যে ভারসাম্য ফিরিয়ে আনতে চেয়েছিলেন। এবং তারপর আমি আমার সেই স্তূপের কথা মনে করলাম যা বাড়িতে আমার জন্য অপেক্ষা করছিল। তাই ২০০৯ সালের সেপ্টেম্বরে, আমি অন্তর্দৃষ্টির নিজস্ব তদন্ত শুরু করি। আমি আরো উদাহরণ সংগ্রহ করতে শুরু করি। আমি শুধু এখানে-সেখানে খুঁজছিলাম, কিছু গুরুতর নয়। আমি অন্বেষণ করতে চেয়েছিলাম যে কীভাবে মানুষ তাদের দৈনন্দিন কাজে অপ্রত্যাশিত অন্তর্দৃষ্টি পায়। অন্তর্দৃষ্টি নিয়ে অধিকাংশ গবেষণা পরীক্ষাগারের পরিবেশে কলেজের স্নাতকদের কৃত্রিম পাজল সমাধান করতে ব্যবহার করে করা হয়। আমি ভাবলাম যে আমি যদি প্রাকৃতিক পরিবেশে মানুষ কীভাবে অন্তর্দৃষ্টি গঠন করে তা অধ্যয়ন করে কোনো দরকারি জিনিস শিখতে পারি কিনা। আমি আশা করিনি যে এই প্রকল্পটি পরের কয়েক বছর ধরে আমার মনোযোগের কেন্দ্রে থাকবে। আমি预见 করিনি যে আমি একটি রহস্যের মধ্যে টানা পড়ব। আসলে, আমি দুটি রহস্যের মধ্যে টানা পড়েছিলাম। প্রথমটি ছিল, কী একটি অন্তর্দৃষ্টিকে স্পার্ক করে? কী ঘটে যা আমাদেরকে অসংযুক্ত এবং কখনও কখনও পরস্পরবিরোধী তথ্য, ঘটনা ও ধারণাগুলোকে বোঝার সুযোগ দেয়? একবার আমি যখন এটিতে কাজ শুরু করলাম, তখন একটি দ্বিতীয় রহস্য উঠে এল (দ্বিতীয় অংশে আচ্ছাদিত): কী আমাদেরকে একটি অন্তর্দৃষ্টি বুঝতে বাধা দেয়? এমনকি যখন এটি আমাদের চোখের সামনে ঝুলছে, তখনও? এমনকি যখন অন্যরা যা অপ্রত্যাশিতভাবে আবিষ্কার করেছে তাতে উজ্জ্বল হয়? আমি যখন এই রহস্যটি বাছাই করার চেষ্টা করছিলাম, তখন আমি একটি তৃতীয় সমস্যার সাথে লড়াই শুরু করলাম, একটি রহস্যের চেয়ে বেশি একটি চ্যালেঞ্জ: অন্তর্দৃষ্টির প্রবাহ বাড়ানোর কোনো ব্যবহারিক উপায় আছে কি? এটি ছিল সেই জিনিস যা আমার শ্রোতারা জানতে চেয়েছিলেন, এবং আমরা এটি তৃতীয় অংশে পৌঁছাব। কিন্তু আমি এগিয়ে যাচ্ছি। শুরুতে, আমি শুধু একটি ভালো ধারণা পেতে চেয়েছিলাম যে কী ঘটে যখন মানুষের অন্তর্দৃষ্টি হয়। এখানে আমার সংগ্রহ থেকে কয়েকটি গল্প রয়েছে। জীবনকে আলোকিত করা মার্টিন চালফি একজন মৃদুভাষী মানুষ যিনি জটিল বিষয়গুলোকে সহজভাবে বর্ণনা করতে পারেন। তিনি কলাম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের বায়োলজিক্যাল সায়েন্সেস ডিপার্টমেন্টের একজন অধ্যাপক, কৃমির স্নায়ুতন্ত্র নিয়ে গবেষণা করছেন। প্রায় পঁচিশ বছর আগে, একদিন তিনি তার বিভাগে একটি সাধারণ লাঞ্চটাইম সেমিনারে গিয়েছিলেন তার গবেষণার ক্ষেত্রের বাইরের একটি বক্তৃতা শুনতে। এক ঘণ্টা পরে তিনি বেরিয়ে এলেন একটি মিলিয়ন-ডলারের ধারণা নিয়ে—একটি প্রাকৃতিক ফ্ল্যাশলাইট যা তাকে জীবিত প্রাণীর ভিতর দেখতে দেবে এবং তাদের জৈবিক প্রক্রিয়াগুলো সক্রিয়ভাবে পর্যবেক্ষণ করতে দেবে। চালফির অন্তর্দৃষ্টি মাইক্রোস্কোপের আবিষ্কারের মতো ছিল, যা গবেষকদেরকে পূর্বে অদৃশ্য ছিল তা দেখতে সক্ষম করেছিল। ২০০৮ সালে, তিনি তার কাজের জন্য রসায়নে নোবেল পুরস্কার পেয়েছিলেন। আপনি বলতে পারেন যে তিনি এখনও কিছুটা অবাক হন যে কীভাবে জিনিসগুলো তার জন্য কাজ করেছে। তিনি হার্ভার্ডে বায়োকেমিস্ট্রিতে মেজর করেছিলেন, কিন্তু তার জুনিয়র বছরের শেষে একটি বিপর্যয়কর গ্রীষ্মকালীন ল্যাবরেটরি অভিজ্ঞতার পর, তিনি একজন গবেষক হওয়ার ধারণা থেকে বিরত হয়ে পড়েন। তিনি তার সিনিয়র বছরে তার মেজরের প্রয়োজনীয়তা শেষ করেছিলেন কিন্তু বেশিরভাগ আইন, থিয়েটার এবং রাশিয়ান সাহিত্যের কোর্স নিয়েছিলেন। তিনি কলেজের পর কী করবেন তা জানতেন না। ১৯৬৯ সালে স্নাতক হওয়ার পর, তিনি তার পিতামাতার পোশাক উত্পাদন ব্যবসায় পোশাক বিক্রি করতেন এবং কানেকটিকাটে একটি দিন স্কুলেও শিক্ষকতা করতেন। কিন্তু যখন তার একটি পুরানো ল্যাবরেটরি প্রকল্প একটি প্রকাশনায় পরিণত হয়, তখন তিনি হার্ভার্ডে গ্র্যাজুয়েট স্কুলে আবেদন করার আত্মবিশ্বাস পেয়েছিলেন এবং তিনি ১৯৭৭ সালে তার পিএইচডি সম্পন্ন করেছিলেন। ২০০৮ সালের অক্টোবরে যখন নোবেল পুরস্কার কমিটি তাকে ফোন করেছিল, তখন তিনি ঘুমাচ্ছিলেন এবং ফোনের রিং শুনতে পাননি। পরে, যখন তিনি শেষ পর্যন্ত জেগে উঠলেন, তখন তিনি জানতেন যে সেই দিন পুরস্কার দেওয়া হবে, এবং কোনো বিজ্ঞপ্তি না পেয়ে, তিনি ধরে নিয়েছিলেন যে অন্য কেউ জিতেছে। তিনি নিজেকে বলেছিলেন, "ঠিক আছে, কে এইবার পুরস্কার পেয়েছে?" তিনি তার ল্যাপটপ খুললেন, নোবেল পুরস্কারের সাইটে গেলেন এবং আবিষ্কার করলেন যে তিনিই সেই ব্যক্তি। সেমিনারে কাটানো সেই এক ঘণ্টায় তার সাথে কিছু ঘটেছিল যা তাকে নোবেল পুরস্কারের পথে নিয়ে গিয়েছিল। চালফি কৃমির স্নায়ুতন্ত্র নিয়ে গবেষণা করছিলেন। যে ধরনের কৃমি তিনি গবেষণা করছিলেন সেগুলো ঘটনাক্রমে স্বচ্ছ চামড়া বিশিষ্ট ছিল, একটি আনুষঙ্গিক বৈশিষ্ট্য যা সেই সময় পর্যন্ত তার প্রকল্পে কোনো ভূমিকা পালন করেনি। কৃমির নিউরনগুলো অধ্যয়ন করার জন্য, চালফির সহকারীদের কৃমিগুলোকে মেরে ফেলতে হতো যাতে তাদের টিস্যুগুলো পরীক্ষা করা যায়। চালফি এই পরীক্ষাগুলো চালানোর পদ্ধতি সম্পর্কে বেশি চিন্তা করেননি কারণ এটি তার মতো গবেষকদের কাজ করার স্ট্যান্ডার্ড উপায় ছিল। ২৫ এপ্রিল, ১৯৮৯ সালের লাঞ্চটাইম বক্তৃতায়, তার বিভাগ দ্বারা ব্যবস্থাপিত নিয়মিত মঙ্গলবার সেমিনারগুলোর মধ্যে একটি, বক্তা এমন কিছু বিষয় নিয়ে কথা বলেছিলেন যা বিশেষভাবে চালফিকে আগ্রহী করেনি। তারপর, বক্তৃতার মাঝামাঝি, বক্তা বর্ণনা করলেন কীভাবে জেলিফিশ দৃশ্যমান আলো উত্পাদন করতে পারে এবং জৈবিক আলোকসংশ্লেষণ করতে সক্ষম। ১৯৬২ সালে, একজন জাপানি বিজ্ঞানী জেলিফিশের মধ্যে যে প্রোটিনটি ফ্লুরোসেন্ট হয়ে সবুজ আলো উত্পাদন করে তা আবিষ্কার করেছিলেন। যখন আল্ট্রাভায়োলেট আলো প্রোটিনের উপর ফেলা হয়, এটি প্রতিক্রিয়া করে সবুজ আলো নির্গত করে। সেটি ছিল চালফির ইউরেকা মুহূর্ত। হঠাৎ, তিনি বুঝতে পারলেন যে যদি তিনি সবুজ ফ্লুরোসেন্ট প্রোটিন (জিএফপি) তার স্বচ্ছ কৃমিগুলোতে প্রবেশ করান, তাহলে তিনি আল্ট্রাভায়োলেট আলো ফেলে দেখতে পারবেন যে প্রোটিনটি কোথায় ছড়িয়ে পড়ছে। তিনি ট্র্যাক করতে পারবেন যে কোষগুলোতে তিনি জিএফপি স্থাপন করেছেন। তিনি ভাবলেন, "আমি এই স্বচ্ছ প্রাণীটির উপর কাজ করছি, এটি দুর্দান্ত হতে চলেছে! আমি জীবিত প্রাণীর মধ্যে কোষগুলো দেখতে সক্ষম হব।" চালফি বক্তৃতার বাকি অংশ সম্পর্কে বেশি কিছু মনে রাখেন না কারণ তিনি কীভাবে এই জিএফপিকে একটি জৈবিক ফ্ল্যাশলাইট হিসাবে ব্যবহার করতে পারেন সে সম্পর্কে নোট তৈরি করতে ব্যস্ত ছিলেন। আজ, এই জৈবিক ফ্ল্যাশলাইটগুলো আণবিক জীববিজ্ঞানের একটি প্রধান উপাদান এবং একটি মাল্টি-মিলিয়ন ডলার শিল্প। অন্যান্য গবেষকরা জিএফপিকে ক্লোন করেছেন যাতে প্রযুক্তিবিদদেরকে জেলিফিশ কেটে এটি বের করার প্রয়োজন না হয়। জিএফপি এখন অতিরিক্ত রঙে পাওয়া যায়, যেমন নীল, সায়ান এবং লাল। জিএফপি সহজেই বিভিন্ন প্রাণীতে প্রবেশ করানো যায়, শুধু জেলিফিশ এবং কৃমি নয়, এবং এটি সব ধরনের কাজে ব্যবহার করা হয়েছে। যখন বিজ্ঞানীরা জিএফপি একটি ভাইরাসে যোগ করেন যা ইঁদুরে ইনজেকশন দেওয়া হয়, তখন তারা ভাইরাসটি ছড়িয়ে পড়া এবং ইমিউন সিস্টেমের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করা দেখতে পারেন। ক্যান্সার গবেষকরা জিএফপি এমন ভাইরাসে প্রবেশ করিয়েছেন যা প্রোস্টেট ক্যান্সার কোষের ভিতরে বৃদ্ধি পায়, এই কোষগুলোর শারীরবৃত্তিকে দৃশ্যমান করে তোলে। জিএফপি একটি অণুতে যোগ করা যেতে পারে যা স্নায়ু কোষের সাথে বন্ধন করে যাতে সার্জনরা স্নায়ু ফাইবারগুলো আলোকিত করতে পারেন যা তারা অন্যথায় ভুল করে কেটে ফেলতে পারতেন। প্রোটিনের অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ ব্যবহার রয়েছে। একটি হলো দূষণ সনাক্তকরণ। যখন একটি ব্যাকটেরিয়ায় প্রবেশ করানো হয়, জিএফপি দূষণের মাত্রা বাড়ার সাথে সাথে উজ্জ্বল হয়ে ওঠে। আরেকটি ব্যবহার হলো কৃষি। কৃষকদের আর পুরো ক্ষেতে স্প্রে করতে হবে না। পরিবর্তে, তারা ট্র্যাক করতে পারে যে কোন গাছগুলো পোকা আক্রমণ করছে এবং শুধু সেই অংশে স্প্রে করতে পারে। কিছু প্রযুক্তিবিদ ভেবেছেন যে জৈবিকভাবে আলোকিত গাছ জন্মানো বাস্তবসম্মত কিনা যা স্ট্রিটলাইট প্রতিস্থাপন করতে পারে, যার ফলে ছায়া কমে এবং শক্তির খরচ কাটানো যায়। রাপি নামে একটি কুকুরছানা ছিল (রুবি পাপি-এর সংক্ষিপ্ত রূপ)। সে একটি ক্লোন করা বিগল ছিল, বিশ্বের প্রথম ট্রান্সজেনিক কুকুর, এবং যখন প্রোটিনটি সক্রিয় হতো তখন সে রুবি-লাল রঙে জ্বলজ্বল করত। চালফির আলোকসংশ্লেষণ সম্পর্কিত অন্তর্দৃষ্টি অন্তর্দৃষ্টি গঠনের কিছু ক্লাসিক বৈশিষ্ট্য দেখায়। তার আবিষ্কারটি কোনো সতর্কতা ছাড়াই এসেছিল। এটি ছিল আবেগপ্রবণ, একটি আকস্মিক উত্তেজনার ঝাঁকুনি। এটি ধারণাগুলোর সংমিশ্রণ থেকে উদ্ভূত হয়েছিল—স্বচ্ছ কৃমি এবং সবুজ আলো নির্গতকারী প্রোটিন। তার অন্তর্দৃষ্টি তার দিক পরিবর্তন করেছিল। চালফি সেমিনারে প্রবেশ করার আগে, কৃমির নিউরনগুলোর তার গবেষণা তার কাজের কেন্দ্রে ছিল এবং পদ্ধতিগুলো ছিল পটভূমি। যখন তিনি সেমিনার থেকে বেরিয়ে এলেন, তার নতুন পদ্ধতির ধারণাগুলো কেন্দ্রীয় পর্যায়ে চলে গেল। লাঞ্চটাইম শ্রোতাদের মধ্যে আর কেউ এই অন্তর্দৃষ্টি পায়নি কারণ শুধু চালফিই একটি স্বচ্ছ প্রাণী নিয়ে গবেষণা করছিলেন। এবং অন্তর্দৃষ্টিটি ছিল একটি সৃষ্টির কাজ যা কিছু নতুন তৈরি করেছিল—চালফি সবুজ ফ্লুরোসেন্ট প্রোটিন ব্যবহার করে একটি জীবিত প্রাণীর মধ্যে নিউরনগুলোর কার্যক্রম দেখতে পারতেন। যদি আমাদের কাছে একটি অন্তর্দৃষ্টি গেইগার কাউন্টার থাকত, এই সংকেতগুলো এটি সক্রিয় করত: একটি আকস্মিক আবিষ্কার, উত্তেজনার একটি ঝাঁকুনি, ধারণাগুলোর একটি সংমিশ্রণ যা একসাথে মিলে যায়, নতুন দিকে আত্মবিশ্বাসের অনুভূতি। এবং একই তথ্য পেয়েও আর কেউ অন্তর্দৃষ্টি পায়নি। এই সংকেতগুলো আমাদের বলে যে একটি অন্তর্দৃষ্টি ঠিক এখনই উপস্থিত হয়েছে। এগুলো সেই সবুজ আলোর মতো যা চালফি জীবিত প্রক্রিয়াগুলো ট্র্যাক করতে ব্যবহার করেছিলেন। একটি মাস্টার সোয়াইন্ডলার সনাক্ত করা বার্নি ম্যাডফ ২০০৮ সালে গ্রেফতারের আগে ইতিহাসের সবচেয়ে বড় পঞ্জি স্কিম চালিয়েছিলেন। কিন্তু একটি পার্শ্ব গল্পে বর্ণিত হয়েছে একটি অস্পষ্ট আর্থিক বিশ্লেষক, হ্যারি মার্কোপোলোস, যিনি ১৯৯৯ সালেই নিশ্চিত হয়েছিলেন যে ম্যাডফ অসাধু। পরের দশক ধরে, মার্কোপোলোস ইন্সপেক্টর জাভের্টের মতো ম্যাডফের পিছনে লাগলেন, লে মিজেরেবল-এ জিন ভ্যালজিনকে ন্যায়বিচারের মুখোমুখি করার চেষ্টা করেছিলেন, শুধু এই ক্ষেত্রে ম্যাডফ একটি ৪০-সৌ মুদ্রা চুরির চেয়ে বেশি অপরাধের জন্য দোষী ছিলেন। জাভের্টের মতো, মার্কোপোলোস ম্যাডফের পিছনে অটল ছিলেন, এই চিন্তায় ক্ষুব্ধ যে একজন আইনভঙ্গকারী মুক্ত ঘুরে বেড়াবে। মার্কোপোলোস ২০০০ সালে সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (এসইসি)-কে ম্যাডফ সম্পর্কে সতর্ক করেছিলেন, এবং তার সতর্কতা ২০০৮ সাল পর্যন্ত চলেছিল যখন ম্যাডফ আত্মসমর্পণ করেছিলেন। মার্কোপোলোস প্রতিবারই অবজ্ঞা পেয়েছিলেন। এসইসি তাকে ক্র্যাঙ্ক হিসাবে বিবেচনা করেছিল কারণ ম্যাডফ ছিলেন অত্যন্ত সম্মানিত, একজন প্রাক্তন ন্যাসডাক চেয়ারম্যান এবং সুসংযুক্ত দাতা। ম্যাডফ সিকিউরিটিজ ইন্ডাস্ট্রি অ্যাসোসিয়েশনের বোর্ড অফ ডিরেক্টরসে বসেছিলেন। কেউ মার্কোপোলোসের নাম শোনেনি, যিনি ছিলেন অগোছালো যেখানে ম্যাডফ ছিলেন মসৃণ, উত্তেজিত যেখানে ম্যাডফ ছিলেন শান্ত। মার্কোপোলোস নিজেও স্বীকার করেন যে তিনি কিছুটা উদ্ভট—উদাহরণস্বরূপ, তার যমজ পুত্রদের নাম রেখেছিলেন হ্যারি লুই এবং লুই হ্যারি। আরো গুরুতরভাবে, আপনাকে কিছুটা পাগল হতে হবে মার্কোপোলোসের মতো দীর্ঘ তদন্ত শুরু করার জন্য। মার্কোপোলোসের বিশ্বাসযোগ্যতা এই বিষয়েও সাহায্য পায়নি যে তিনি ম্যাডফের প্রতিযোগী ছিলেন আর্থিক সেবা শিল্পে। উপরন্তু, তিনি এসইসি-কে একটি পুরস্কার পাওয়ার ইঙ্গিত দিয়েছিলেন। সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশনের মার্কোপোলোসের অভিযোগ সম্পর্কে সন্দেহ করার কারণ ছিল। মার্কোপোলোসের নিজের ব্যাখ্যা রয়েছে যে কেন তাকে অবজ্ঞা করা হয়েছিল। এসইসি আমলাতন্ত্র এই মাত্রার জালিয়াতি ধরার জন্য ভালোভাবে ডিজাইন করা হয়নি, এবং এসইসি স্টাফ সদস্যদের একটি জটিল জালিয়াতি তদন্ত করার দক্ষতা নেই। মার্কোপোলোস আরও বিশ্বাস করেন যে এসইসির মতো সরকারী সংস্থাগুলো ওয়াল স্ট্রিট তদন্ত করার চেয়ে সুরক্ষা দিতে বেশি আগ্রহী। দ্বিতীয় অংশে, আমরা অন্বেষণ করব যে কেন এসইসির মতো সংস্থাগুলো অন্তর্দৃষ্টিকে দমিয়ে দেয়। মার্কোপোলোসে আমার প্রাথমিক আগ্রহ ছিল যে তিনি শুরু থেকেই বুঝতে পেরেছিলেন যে ম্যাডফ অসাধু। তিনি কীভাবে তা করলেন? ১৯৯৯ সালে, মার্কোপোলোস বোস্টনের র্যামপার্ট ইনভেস্টমেন্ট ম্যানেজমেন্ট কোম্পানিতে কাজ করছিলেন। ফ্র্যাঙ্ক কেসি, মার্কোপোলোসের একজন সহকর্মী, তাকে বার্নি ম্যাডফের বিনিয়োগ ফার্মের অসাধারণ ফলাফলের সাথে মেলানোর চ্যালেঞ্জ করেছিলেন। মার্কোপোলোস সন্দেহ করেছিলেন যে কেউ এমন সামঞ্জস্যপূর্ণ রিটার্ন অর্জন করতে পারে, কিন্তু তিনি ম্যাডফের সাফল্য অধ্যয়ন করতে সম্মত হন। এবং এই উদাহরণে আরেকটি বিবরণ রয়েছে: মার্কোপোলোস একজন প্রত্যয়িত জালিয়াতি পরীক্ষকও ছিলেন। প্রাথমিকভাবে, মার্কোপোলোস শুধু কৌতূহলী ছিলেন যে ম্যাডফ কীভাবে কাজ করছেন। "আমরা কোনো অপরাধ খুঁজছিলাম না; আমরা শুধু জানতে চেয়েছিলাম যে তিনি কীভাবে তার সংখ্যাগুলো নাচাচ্ছেন।" তিনি ম্যাডফের হেজ ফান্ডের পাবলিকলি উপলব্ধ ডেটা পেয়েছিলেন এবং কয়েক মিনিটের মধ্যে বুঝতে পেরেছিলেন যে কিছু ভুল ছিল। সংখ্যাগুলো মিলছিল না। ম্যাডফ একটি রক্ষণশীল কৌশল ব্যবহার করছিলেন বলে জানা গিয়েছিল যা সামঞ্জস্যপূর্ণ মুনাফা দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়নি। তবুও ম্যাডফ দাবি করেছিলেন যে তার বিনিয়োগ মাসের পর মাস লাভজনক ছিল। আসলে, ম্যাডফ সাত বছরের সময়কালে মাত্র তিন মাসে টাকা হারানোর রিপোর্ট করেছিলেন। তার বই নো ওয়ান উড লিসেন-এ, মার্কোপোলোস বর্ণনা করেছেন যে কীভাবে তিনি প্রথমবার ম্যাডফের ফলাফলের একটি শীট দেখেছিলেন: "আমি সংখ্যাগুলোর দিকে তাকালাম... এবং আমি সঙ্গে সঙ্গে বুঝতে পারলাম যে সংখ্যাগুলো কোনো অর্থ বহন করে না। আমি শুধু জানতাম। আমি আমার মাথা নাড়াতে শুরু করলাম। আমি জানতাম একটি স্প্লিট-স্ট্রাইক কৌশল কী উত্পাদন করতে সক্ষম,* কিন্তু এই বিশেষ কৌশলটি এত খারাপভাবে ডিজাইন করা হয়েছিল এবং এতে এত glaring ত্রুটি ছিল যে আমি দেখতে পাচ্ছিলাম না যে এটি কার্যকর হতে পারে, আর লাভজনক তো নয়ই। পৃষ্ঠার নিচে, ম্যাডফের রিটার্ন স্ট্রিমের একটি চার্ট স্থিরভাবে ৪৫-ডিগ্রি কোণে উঠছিল, যা ফিন্যান্সে কখনোই থাকে না। কয়েক মিনিটের মধ্যে আমি ফ্র্যাঙ্ককে বললাম, 'এটি বাস্তব হতে পারে না। এটি জাল।'" ম্যাডফের দাবিকৃত রিটার্নের হার এত বছর ধরে বজায় রাখার সম্ভাবনা ছিল জ্যোতির্বিদ্যার মতো বিরল। মার্কোপোলোস জানতেন না যে ম্যাডফ কীভাবে প্রতারণা করছিলেন, যদিও তিনি সন্দেহ করেছিলেন যে ম্যাডফ অবৈধভাবে অর্ডার দেওয়ার সময়গুলো ভুল তারিখ দিচ্ছিলেন। অন্য ব্যাখ্যা, যে ম্যাডফ একটি পঞ্জি স্কিম চালাচ্ছিলেন, তা খুবই অসম্ভব মনে হয়েছিল। মার্কোপোলোসের অন্তর্দৃষ্টি যে ম্যাডফ প্রতারণা করছিলেন তা আকস্মিক ছিল, ঠিক যেমন চালফি এবং তরুণ পুলিশ অফিসারের মতো। মার্কোপোলোস একজন জালিয়াতি তদন্তকারী হিসাবে তার অভিজ্ঞতা ব্যবহার করেছিলেন সেই telltale ইমপ্লিকেশনগুলো সনাক্ত করতে যা অন্যরা ধরতে পারেনি। সেই ইমপ্লিকেশনগুলো মার্কোপোলোস, চালফি এবং পুলিশ অফিসারের জন্য striking ছিল যাদের পটভূমি এবং প্রশিক্ষণ নেই তাদের কাছে অদৃশ্য ছিল। মার্কোপোলোস, চালফি এবং তরুণ পুলিশ অফিসার সবাই তাদের চিন্তাভাবনা রূপান্তরিত করেছিলেন। অন্তর্দৃষ্টি পাওয়ার পর, তারা শুরু করার সময়ের চেয়ে একটি ভিন্ন বিশ্বাস সেট ধারণ করেছিলেন। মার্কোপোলোসের ক্ষেত্রে, অন্তর্দৃষ্টিগুলো তার মূল বিশ্বাসের সাথে সাংঘর্ষিক ছিল। সংখ্যাগুলো দেখার আগে, মার্কোপোলোস কল্পনা করতে পারেননি যে ম্যাডফের মতো খ্যাতি ও সেলিব্রিটি সম্পন্ন একজন ব্যক্তি একটি crude swindle-এ জড়িত হতে পারেন। সংখ্যাগুলো দেখার পর, মার্কোপোলোস ভাবলেন যে ম্যাডফ কীভাবে তার জালিয়াতি চালাচ্ছেন। তবে এই তিনজনের গল্প গুরুত্বপূর্ণভাবে আলাদা। চালফি লক্ষ্য করেছিলেন কীভাবে বিভিন্ন ধারণা একসাথে মিলেছে। মার্কোপোলোস এবং তরুণ পুলিশ অফিসার প্রত্যেকে লক্ষ্য করেছিলেন যে কিছু ডেটা পয়েন্ট একসাথে মিলছে না। চালফির অন্তর্দৃষ্টি ছিল কীভাবে তিনি ধারণাগুলোর সংমিশ্রণের উপর নির্মাণ করতে পারেন। মার্কোপোলোস এবং পুলিশ অফিসারের অন্তর্দৃষ্টি ছিল যে কিছু বিশ্বাস অসম্ভব, যদি না অসম্ভব না হয়। ঠিক যেমন আমি আমার স্তূপের ঘটনাগুলো অধ্যয়ন করছিলাম, আমি তাদের মধ্যে অনেক পার্থক্য দেখতে পেয়েছিলাম এবং আমি সন্দেহ করেছিলাম যে আমি এই সমস্ত অন্তর্দৃষ্টি কীভাবে কাজ করে তার জন্য একটি সাধারণ স্ক্রিপ্ট পাব। এখানে একটি চতুর্থ ঘটনা রয়েছে। [[ব্যবহারকারী:Humayun.faruque|Humayun.faruque]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Humayun.faruque|আলাপ]]) ১২:০১, ২৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:Humayun.faruque|Humayun.faruque]] এখানে কেন লিখছেন। বইয়ের জন্য আলাদা পাতা তৈরি করে সেখানে লিখবেন। আপাতত এই পাতায় শুরু করতে পারেন: [[Seeing What Others Don't]]। বইটার বাংলা শিরোনাম কি হবে? "[[যা কেউ দেখে না তা দেখা]]" ? [[ব্যবহারকারী:Dark1618|Dark1618]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Dark1618|আলাপ]]) ০৯:৪১, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == তালিকায় যোগ == # {{eb|Movie Making Manual}} # {{eb|3D Printing}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৫:২৩, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] প্রথম বইটি সম্পূর্ণ নয় দ্বিতীয় বইটি যাচাই করে যুক্ত করা হবে। যুক্ত করা হলে এখানে জানিয়ে দিব। [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ০৭:০৬, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::@[[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ২য় বইটি যোগ করা হয়েছে [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ১২:০৯, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == নতুন পাতা অনুবাদ == Applications of ICT in Libraries এই পাতাটি অনুবাদ করতে চাই, পাতাটি তালিকায় যুক্ত করার অনুরোধ করছি, পাতাটির লিংক: [[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh Mehedi Hassan|আলাপ]]) ১৮:২৯, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == নতুন বই যুক্ত করার অনুরোধ == Java programming ( ''জাভা প্রোগ্রামিং) বইটি যুক্ত করার অনুরোধ করছি।'' [[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh Mehedi Hassan|আলাপ]]) ২২:৪২, ২৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == কুইজ টেমপ্লেটটি কাজ করছেনা == বাংলা উইকিবইয়ের পাতাতে কুইজ টেমপ্লেট যোগ করতে চাইলে সেটি ঠিকমতো কাজ করছেনা। প্রশ্ন এবং উত্তর কিছুই দেখা যাচ্ছেনা। খালি '''টেমপ্লেট:কুইজ''' -এরকম দেখাচ্ছে। কেউ কি বলতে পারেন যে কুইজ টেমপ্লেট কিভাবে ব্যবহার করা যাবে, অথবা এর বিকল্প কি? [[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ০৫:৫১, ৩০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] বাংলা উইকিবইয়ে এক্সটেনশনটি আপাতত নেই [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ০৭:০৪, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::তাহলে কি কুইজের প্রশ্ন উত্তর গুলো আলাধাভাবে প্যারার আকারে লিখে দেব না কি যেমন আছে সেরকম রেখে দেব? [[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ০৯:১৮, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :::@[[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] যেমন আছে সেরকমই আপাতত রেখে দিন [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ১১:২৬, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == দুই পাতার এক শিরোনাম == সুধী বিচারকগন, একটি ব্যাপারে আপনাদের দৃষ্টি আকর্ষণ করতে চাই, নিম্নের এই দুটি উইকিবই... # {{eb|Engineering Acoustics/Forced Oscillations (Simple Spring-Mass System)|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বলকৃত দোলন (সাধারণ স্প্রিং-ভর সিস্টেম)}} - [[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ১১:১৪, ৩০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Engineering Acoustics/Forced Oscillations(Simple Spring-Mass System)|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বলকৃত দোলন (সাধারণ স্প্রিং-ভর সিস্টেম)}} এই দুটি ইংরেজি উইকিবইয়ের শিরোনাম এক থাকলেও তাদের বিষয়বস্তু ভিন্ন। আমি প্রথম বইটির বাংলা তর্জ‌মা করেছিলাম, কিন্তু দুটি বইয়ের শিরোনাম এক থাকার দরুন আমি যখন প্রথম বইটির লাল লিংক -এ ক্লিক করে অনুবাদ প্রকাশ করি, তখন সাথে সাথে দ্বিতীয় বইটিরও বাংলা অনুবাদে একই বিষয়বস্তু যুক্ত হয়ে গেছে। দুটি পাতার এক শিরোনাম থাকার কারনে হয়তো এটা হয়েছে কিন্তু দুটি বইয়ের বিষয়বস্তু আলাদা করা দরকার। এই বিষয়ে কেউ কি সাহায্য করতে পারবেন? [[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ০৪:২১, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] দুটি পাতার বিষয়বস্তু একত্রীকরণ করে ফেলুন [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ০৭:০৩, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::একত্রীকরণ করব কি ভাবে ঠিক বুঝলামনা। দুটো পাতারই বিষয়বস্তু একসাথে অনুবাদ করে একটা পাতায় লিখব কি? [[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ০৯:২০, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :::@[[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] সামঞ্জস্য করে দুই পাতার বিষয়বস্তু একসাথে লিখুন [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ১১:২৫, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == বই যোগ == https://en.m.wikibooks.org/wiki/Communication_Theory Communication Theory বইটি অনুবাদ করতে চাই। [[ব্যবহারকারী:Anisvai|Anisvai]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Anisvai|আলাপ]]) ০৮:১৮, ১ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:Anisvai|Anisvai]] বইটি ইতোমধ্যে বিদ্যমান [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ০৯:৩০, ১ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == বই যোগ == https://en.m.wikibooks.org/wiki/Professional_and_Technical_Writing Professional and Technical Writing বইটি অনুবাদ করতে চাই [[ব্যবহারকারী:Anisvai|Anisvai]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Anisvai|আলাপ]]) ০৯:৪৫, ১ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == বই যোগ == https://en.m.wikibooks.org/wiki/Introduction_to_Philosophy Introduction to Philosophy বইটি অনুবাদ করতে চাই [[ব্যবহারকারী:Anisvai|Anisvai]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Anisvai|আলাপ]]) ১০:০৪, ১ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == MD. Elias. 01895286664 == মোঃইলিয়াছ। ফেনী জিলা। ফেনীসদর। বিকাশ। নবর। 0১৮৯৫২৮৬৬৬৪ [[বিশেষ:অবদান/103.185.25.21|103.185.25.21]] ১৮:২৮, ১ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == নতুন বই যুক্তকরণ প্রয়োজন == @[[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] দয়া করে <S>[[en:History of Islam]]</s> [[en:United Nations History]] বইটি যুক্ত করুন। আর এমনিতেই বইয়ের সংখ্যা হ্রাস পাচ্ছে। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৬:৩০, ৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) #[[en:History of the National Hockey League]] এবং [[en:History of Florida]] কেও যুক্ত করতে পারেন [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৬:৩৫, ৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == নতুন বই যুক্তকরণ প্রয়োজন == Java programming ( ''জাভা প্রোগ্রামিং) বইটি যুক্ত করার অনুরোধ করছি'' [[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh Mehedi Hassan|আলাপ]]) ১৭:২১, ৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == Recheck ejected pages == @[[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] i have corrected two pages you rejected # [[রন্ধনপ্রণালী:আমের চাটনি|আমের চাটনি - উইকিবই]] # [[রন্ধনপ্রণালী:টমেটো চাটনি|টমেটো চাটনি - উইকিবই]] requesting to recheck them again [[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh Mehedi Hassan|আলাপ]]) ১৯:২২, ৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] দুঃখিত, ভাষাটা বুঝতে পারিনি। বাংলায় বলুন। [[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:NusJaS|আলাপ]]) ০৫:৪২, ৪ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == bokthiar == আমার সাইডে আমি ঢুকতে পারতেছি না কেন কারণ কি [[বিশেষ:অবদান/2401:1900:8051:92B5:0:0:0:1|2401:1900:8051:92B5:0:0:0:1]] ০০:১৭, ৪ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) o84d03gb6fhi1elbyqa0jks65x6u8bi 81846 81828 2025-06-04T09:24:04Z MdsShakil 7280 /* বই যোগ 3 */ উত্তর 81846 wikitext text/x-wiki {{উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫|সক্রিয়=6}} == মাত্র দুুইটা ধরে রাখা যাবে? == @[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|MdsShakil]] ভাই, দয়া করে এই ব্যাপারটি লক্ষ করুন। সাধারণত উইকিপিডিয়ার মতো উইকিও আপনাকে প্রতিযোগিতায় ৩টি নিবন্ধ একসাথে ধরে রাখার সুযোগ দেয়। তাই অনুরোধ করবো সংখ্যাটা বাড়াতে। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৪:৪৮, ৩০ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) :আমি একসাথে দুইয়ের অধিক পাতা ধরে রাখার প্রয়োজনীয়তা দেখছি না। —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ১৪:৫২, ৩০ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) ::@[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|MdsShakil]] ২টি পাতা নাকি ২টি বই। তাহলেই পরিষ্কার হয়ে যাবো। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৪:৫৩, ৩০ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) :::আপনি কোনটা মনে করেন? —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ১৫:০৪, ৩০ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) ::::@[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|MdsShakil]] ঐখানে লেখা আছে '''পাতা''' তাই সেটাই মনে করি। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৫:৫৯, ৩০ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) :::::তাহলে অপ্রয়োজনীয় প্রশ্ন করে সময় নষ্ট করছেন কোন কারণে! —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ১৬:৩৪, ৩০ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) ::::::@[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|MdsShakil]] এটা উইকিবই, এখানে বই থাকে নিবন্ধ নয়। উইকিপিডিয়ায় লেখা থাকে পাতা মানে নিবন্ধ, উক্তিতে পাতা মানে ভুক্তি, উইকিসংবাদে পাতা মানে প্রতিবেদন, উইকিভ্রমণে পাতা মানে ভ্রমণ নির্দেশিকা কিন্তু এখানে পাতা আর বই ভিন্ন ব্যাপার। তাই এই প্রশ্ন করা। এটা অপ্রয়োজনীয় হলে করতাম না কারণ আমিও এখন উক্তি প্রতিযোগিতায় ব্যস্ত। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৬:৩৭, ৩০ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) :::::::@[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] উইকিবইয়ের পাতা মানে বইয়ের পাতা [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ১৮:৩৬, ৩০ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) == অনুবাদ করতে চাই == Hello,I like vir. I joint you. Please answer my question. https://en.m.wikibooks.org/wiki/Cognitive_Psychology_and_Cognitive_Neuroscience/Cognitive_Psychology_and_the_Brain [[ব্যবহারকারী:Ishrat Jahan Tahmid|Ishrat Jahan Tahmid]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ishrat Jahan Tahmid|আলাপ]]) ২৩:৩৮, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :amio onubad korte chai [[ব্যবহারকারী:Khalid S Noor|Khalid S Noor]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Khalid S Noor|আলাপ]]) ২৩:০৪, ২ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == রন্ধনপ্রণালী তালিকায় যুক্ত করুন == [[রন্ধনপ্রণালী:গ্রিলিং]] । মূল সমন্বয়ক @[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|MdsShakil]] কে ট্যাগ করলাম। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৩:৪৮, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == বিদেশি খাবার সম্পর্কে == বিদেশি (যেমন: ইউরোপীয়, জাপানিজ ইত্যাদি) খাবার সম্পর্কিত রন্ধনপ্রণালী প্রতিযোগিতায় গৃহীত হবে কি? বর্তমানে অনেক বিদেশী খাবার বাংলাদেশ, ভারতে বেশ জনপ্রিয়তা পেয়েছে । [[ব্যবহারকারী:Md Rashidul Hasan Biplob|Md Rashidul Hasan Biplob]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Rashidul Hasan Biplob|আলাপ]]) ১২:৪৭, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:Md Rashidul Hasan Biplob|Md Rashidul Hasan Biplob]] ভাই, সব খাবার গণহারে দেওয়া হবে না (আমি যদ্দুর জানি)। আপনাকে নির্ধারিত তালিকা দিতে হবে যা আয়োজকদল গ্রহণ করবে অথবা নাও করতে পারে। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৫:১০, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == উক্ত কাজটি কিভাবে সম্পন্ন করবো? আপনার পছন্দসই পাতার পাশে থাকা ইংরেজি উইকিবইয়ের পাতাটি নতুন একটি ট্যাবে ওপেন করুন ও পাতায় থাকা সম্পাদনা আইকনে ক্লিক করে পুরো পাতার পাঠ্য কপি করুন। == আপনার পছন্দসই পাতার পাশে থাকা ইংরেজি উইকিবইয়ের পাতাটি নতুন একটি ট্যাবে ওপেন করুন ও পাতায় থাকা সম্পাদনা আইকনে ক্লিক করে পুরো পাতার পাঠ্য কপি করুন।দয়া করে জানাবেন [[ব্যবহারকারী:M.A. Fahad|M.A. Fahad]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:M.A. Fahad|আলাপ]]) ১৮:৪৮, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == অনুবাদ করতে চাই == একটির বেশি বই [[বিশেষ:অবদান/118.179.176.189|118.179.176.189]] ২১:১১, ৮ মে ২০২৫ == তালিকাতে নেই == [[:en:Electromagnetic_radiation|Electromagnetic radiation]], [[:en:Engineering_Acoustics|Engineering Acoustics]] - বই দুটো পুরো অনুবাদ করতে চাচ্ছি। [[ব্যবহারকারী:Somajyoti|Somajyoti]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Somajyoti|আলাপ]]) ২০:৫০, ৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) BTS ARMY :@[[ব্যবহারকারী:Somajyoti|Somjyoti]] [[:en:Electromagnetic radiation|Electromagnetic radiation]] {{done}} [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ০৬:০৫, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:Somajyoti|Somajyoti]] Engineering Acoustics {{done}} [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ০৫:২৯, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == রন্ধনপ্রণালী নাম স্থানের পাতা সমূহ == রন্ধনপ্রণালী নাম স্থানের পাতায় আরও দেখুন থাকবে না, কিছু ক্ষেত্রে বহিঃসংযোগ থাকতে পারে তবে না থাকাটাই ভালো। রন্ধনপ্রণালী নিয়ে লিখতে চাইলে ফরম্যাট ও কীভাবে লিখতে হবে জানতে [[রন্ধনপ্রণালী:সমুচা]] পাতাটি দেখুন ও এটাই অনুসরণ করুন। আয়োজক দলের পক্ষে, —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ০৯:০০, ১১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == মুদ্রণযোগ্য সংস্করণ সম্বন্ধে == '''আয়োজক(দের/এর) প্রতি:''' আমার পূর্ব অভিজ্ঞতা অনুযায়ী মুদ্রণযোগ্য সংস্করণগুলো প্রতিযোগিতায় গ্রহণযোগ্য নয়; যেহেতু এখানে টেমপ্লেটের মাধ্যমে অন্য পাতাগুলো দেখানো হয় মাত্র। যদিও বেশি সময় লাগে না, তারপরেও, প্রতিযোগিতার উদ্দেশ্যে কেউ তৈরি করার পর গৃহীত না হলে খামোখা হতাশ হবেন। এই বিষয়টা প্রতিযোগীদের মধ্যে খোলসা করে দেওয়া উচিত। [[ব্যবহারকারী:কমলেশ মন্ডল|কমলেশ মন্ডল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:কমলেশ মন্ডল|আলাপ]]) ১৩:৩২, ১১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|MdsShakil]] ভাইকে মেনশন করলাম। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৪:০৮, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::ওইরকম পাতা গৃহীত হবে না। —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ০৫:১১, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :::সেক্ষেত্রে তালিকা থেকে ওই পাতাগুলো সরানো বা প্রতিযোগিতা পাতায় বিষয়টি উল্লেখ করলে ভালো হয় [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৭:৪২, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == মাসালা র কিতাব == যেকোনো মাস আলা জানার জন্য [[বিশেষ:অবদান/103.204.209.73|103.204.209.73]] ১৫:১৮, ১৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == তালিকায় বই যোগ == দয়া করে বইয়ের তালিকায় [[Rhetoric and Writing in the Public Sphere: An Introduction]] ইংরেজি বইটা যোগ করে দেন। [[ব্যবহারকারী:Asikur.rahman25|Asikur.rahman25]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Asikur.rahman25|আলাপ]]) ২০:১৬, ১৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :{{করা হয়নি}} অসম্পূর্ণ বই [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ০৭:০৩, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == তালিকায় যুক্তকরণ প্রসঙ্গে == [[en:C# Programming]] বইটি তালিকায় যুক্ত করলে ভালো হতো, বইটি অতীব জরুরী। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৪:৫২, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :আর এই বইটাকেও যুক্তকরণ করা যেতে পারে। [[en:OpenSSH]] [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৪:৫৪, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ভাইকে এই দিকে সক্রিয় দেখছি তাই ট্যাগ করলাম। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৮:৫২, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::@[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] প্রোগ্রামিং সম্পর্কিত পাতা যোগ করা হবে না আর [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ১০:৪৬, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :::কেন তা কি জানতে পারি? @[[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ভাই। একটি বই থাকার কারণে? [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১২:১১, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::::@[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] না। বিভিন্ন কারণে প্রথমত কোড যাচাই করণ আমি যতদূর দেখেছি কোড কম্পাইল হয়না ইংরেজি সংস্করণেরটাই এছাড়াও বেশ কিছু সমস্যা [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ১৩:১৩, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == একটা বিষয় জানার ছিলো == আচ্ছা আমাদের যে সমস্ত পৃষ্ঠা গ্রহণ যোগ্য তার জন্য কি আমরা নম্বর পাবো না? এখনো আমাদের কোন নাম্বার যোগ হচ্ছে না কেন? বিশেষ করে আমার। আর গ্রহণযোগ্য না হলেও তো সেটও তো জানাবেন। [[ব্যবহারকারী:Editobd|Editobd]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Editobd|আলাপ]]) ০৮:০৬, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == নতুন বইয়ের প্রস্তাব == '''১. [https://en.wikibooks.org/wiki/High_school_physics High School Physics]''' এই বইটি মাধ্যমিক স্তরের শিক্ষার্থীদের জন্য পদার্থবিজ্ঞান বিষয়ক একটি সহজবোধ্য পাঠ্যবই। এতে নিউটনের সূত্র, বল, গতি, শক্তি ইত্যাদি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় সহজ ভাষায় উপস্থাপন করা হয়েছে। আমি নিজে বিজ্ঞান বিভাগের ছাত্র, তাই এই বইটি অনুবাদ করা আমার পক্ষে সহজ ও উপযুক্ত হবে। '''২. [https://en.m.wikibooks.org/wiki/Study_Skills/Managing_Your_Time Study Skills: Managing Your Time]''' এই বইটি ছাত্রদের সময় ব্যবস্থাপনার কৌশল শেখায়, যা এইচএসসি পর্যায়ের শিক্ষার্থীদের জন্য অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক। আমি মনে করি এটি অনুবাদ করলে অনেক শিক্ষার্থী উপকৃত হবে। বইটি ছোট এবং সহজ, তাই কার্যকরভাবে অনুবাদ করা সম্ভব। --[[ব্যবহারকারী:Torikul Islam Tarek|Torikul Islam Tarek]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Torikul Islam Tarek|আলাপ]]) ১৬:১৯, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:Torikul Islam Tarek|Torikul Islam Tarek]] করা হয়েছে। —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ১৪:২২, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == মোঃ জাফর == ১২২৩৫৫৫৬৬ [[বিশেষ:অবদান/36.50.116.26|36.50.116.26]] ১৮:০১, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == সংশোধিত পাতা পুনরায় চেক == @[[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]]S আমার রন্ধনপ্রণালীর গৃহীত না হওয়া পাতাগুলো সংশোধন করা হয়েছে, আবার চেক করার অনুরোধ করছি [[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh Mehedi Hassan|আলাপ]]) ১২:২২, ১৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ==রন্ধনপ্রনালী সম্পর্কিত== আচ্ছা রন্ধনপ্রনালীর পৃষ্ঠাতে কি তথ্যসূত্র দেওয়ার প্রয়োজন আছে? কারন নমুনা হিসাবে যে পাতাটি দেওয়া হয়েছে তাতে তথ্যসূত্র সংযোজিত নেই। [[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ০৫:২৮, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :নমুনা পাতার চেয়ে কম সুসংগঠিত হলে তা সংশোধন করতে হবে। কিন্তু তথ্যসূত্র, অন্যান্য বিষয় যোগ করে উন্নত করতে পারলে তা অবশ্যই ভালো।@[[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] [[ব্যবহারকারী:Md Rashidul Hasan Biplob|Md Rashidul Hasan Biplob]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Rashidul Hasan Biplob|আলাপ]]) ১০:০১, ২৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == তালিকায় যোগ == # {{eb|Movie Making Manual|চলচ্চিত্র নির্মাণ নির্দেশিকা}} (সম্পূর্ণ বই) # {{eb|Visual Arts Of The Indian Subcontinent|ভারতীয় উপমহাদেশের দৃশ্যকলা}} # {{eb|Chromolithography|ক্রোমোলিথোগ্রাফি}} # {{eb|Chromolithography/Estimating, Assessing and Producing|ক্রোমোলিথোগ্রাফি/অনুমান, মূল্যায়ন এবং উৎপাদন}} তালিকায় যোগ করার আবেদন রইল। [[ব্যবহারকারী:কমলেশ মন্ডল|কমলেশ মন্ডল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:কমলেশ মন্ডল|আলাপ]]) ০৭:০৯, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == তালিকার বাইরে একটি পাতা অনুবাদ করতে চাই == History of the Nawabs of Bengal/List of Conflicts এই পাতাটি অনুবাদ করতে চাই [[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh Mehedi Hassan|আলাপ]]) ১৩:৫৪, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :{{করা হয়নি}} একেবারে অসম্পূর্ণ বই। —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ১৪:২৩, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == বই যুক্তের আবেদন == US History বইটি যুক্ত করার আবেদন করছি [[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh Mehedi Hassan|আলাপ]]) ১৩:৫৮, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] বইটি যোগ করা হবে। তার আগে আপনি [[মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস]] নামে পাতাটির অনুবাদ শেষ করুন। ≈ <b style="border:1.5px solid #736AFF;font-family:georgia;font-variant:small-caps">[[User:MS_Sakib|<b style="background-color:#FBB117;color:#7E2217">MS Sakib&nbsp;</b>]][[User talk:MS Sakib|&nbsp;«আলাপ»]]</b> ১৫:২৬, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::অনুবাদ করেছি [[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh Mehedi Hassan|আলাপ]]) ১৮:৪০, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :::@[[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] তালিকাভুক্তির জন্য গ্রহণযোগ্য। আপনিই তালিকায় যুক্ত করতে পারেন অথবা এখান ্থেকেই অনুবাদ করতে থাকুন। ≈ <b style="border:1.5px solid #736AFF;font-family:georgia;font-variant:small-caps">[[User:MS_Sakib|<b style="background-color:#FBB117;color:#7E2217">MS Sakib&nbsp;</b>]][[User talk:MS Sakib|&nbsp;«আলাপ»]]</b> ২১:৫৯, ২৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::::প্রস্তাব পাতা থেকেই অনুবাদ শুরু করে দিলে, অন্য প্রতিযোগীরা কীভাবে সেই বই নিয়ে কাজ করবে? নতুন অবদানকারীরা হয়তো এই প্রস্তাব পাতায় আসবেও না। ::::আমার মতো অনেকে হয়তো, অবদান রাখার জন্য তালিকায় নতুন বই যুক্তের অপেক্ষায় রয়েছে। সেই ফাঁকে কেবল প্রস্তাবনা দিয়েই যদি কেউ সেই বই নিয়ে কাজ শুরু করে দেয়, তাহলে সেটা কি আদৌ ন্যায্য হলো? [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ১৮:৪৪, ২৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == অনুবাদ করতে চাই == অনুবাদ করতে চাই [[ব্যবহারকারী:Taysirul Islam Shuvo|Taysirul Islam Shuvo]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Taysirul Islam Shuvo|আলাপ]]) ১৩:৩৮, ২৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == ভুলক্রমে তালিকায় না থাকা বই যোগের অনুরোধ== নিম্নের সূচিপত্র বিশিষ্ট বইটি আমি অনুবাদ করেছি। "শুধুমাত্র আয়োজকরা প্রতিযোগিতার জন্য বই যোগ করতে পারবে" —এটা প্রকল্প পাতা থেকে স্পষ্ট না হতে পেরে তালিকায় তোলা হয়নি। তবে আমি ধ্বংসাত্মক কিছু না করায় তালিকায় যোগ করার অনুরোধ করছি। আর প্রকল্প পাতায় নিয়মটি স্পষ্ট করার অনুরোধ করছি। === [[সম্পর্ক]] === # {{eb|Relationships|সম্পর্ক}} # {{eb|Relationships/The Evolution of the Human Brain|সম্পর্ক/মানব মস্তিষ্কের বিকাশ}} # {{eb|Relationships/The_Evolution_of_the_Human_Brain#The_Triune_Brain|সম্পর্ক/মানব মস্তিষ্কের বিকাশ/ত্রয়ী মস্তিষ্ক}} # {{eb|Relationships/The_Evolution_of_the_Human_Brain#Natural vs. Sexual Selection|সম্পর্ক/মানব মস্তিষ্কের বিকাশ/প্রাকৃতিক বনাম যৌন নির্বাচন}} # {{eb|Relationships/The_Evolution_of_the_Human_Brain#Did cerebral Cortex evolve by sexual selection?|সম্পর্ক/মানব মস্তিষ্কের বিকাশ/সেরিব্রাল কর্টেক্স কি যৌন নির্বাচনে বিকশিত?}} # {{eb|Relationships/Hormones#Do Men and Women Have Different Sex Drives?|সম্পর্ক/হরমোন/পুরুষ এবং মহিলাদের ভিন্ন যৌনতা?}} # {{eb|Relationships/Hormones#Pheromones|সম্পর্ক/হরমোন/ফেরোমন}} # {{eb|Relationships/Hormones#Oxytocin|সম্পর্ক/হরমোন/অক্সিটোসিন}} # {{eb|Relationships/Hormones#Testosterone|সম্পর্ক/হরমোন/টেস্টোস্টেরন}} # {{eb|Relationships/Hormones#Estrogen and Progesterone|সম্পর্ক/হরমোন/ইস্ট্রোজেন ও প্রজেস্টেরন}} # {{eb|Relationships/Hormones|সম্পর্ক/হরমোন}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Industrial-Information Society|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/শিল্প-তথ্য সমিতি}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Idyllic Lifestyle|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/মনোরম জীবনধারা}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Egalitarian Groups|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/সমতাবাদী গোষ্ঠী}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Limited Polygyny|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/সীমিত বহুবিবাহ}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Were Our Ancestors Monogamous or Polygamous?|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/আমাদের পূর্বপুরুষরা কি একগামী ছিলেন নাকি বহুগামী ছিলেন?}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Agricultural Societies|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/কৃষি সমিতি}} # {{eb|Relationships/Communication Styles|সম্পর্ক/যোগাযোগ}} # {{eb|Relationships/Communication Styles#The Great Male Hierarchy|সম্পর্ক/যোগাযোগ/মহান পুরুষ শ্রেণিবিন্যাস}} # {{eb|Relationships/Communication Styles#Women’s Support Circles|সম্পর্ক/যোগাযোগ/নারীর সহযোগী চক্র}} # {{eb|Relationships/Communication Styles#Women's Culture, Men's Culture|সম্পর্ক/যোগাযোগ/নারীর রীতি, পুরুষের রীতি}} # {{eb|Relationships/How Men Select Women|সম্পর্ক/পুরুষের নারী নির্বাচন}} # {{eb|How Men Select Women#Youth|সম্পর্ক/পুরুষের নারী নির্বাচন/যৌবন}} # {{eb|How Men Select Women#Beauty|সম্পর্ক/পুরুষের নারী নির্বাচন/সৌন্দর্য}} # {{eb|How Men Select Women#Education and Employment|সম্পর্ক/পুরুষের নারী নির্বাচন/শিক্ষা ও কর্মজীবন}} # {{eb|How Men Select Women#Emotional Connection|সম্পর্ক/পুরুষের নারী নির্বাচন/আবেগ}} # {{eb|Relationships/How Women Select Men|সম্পর্ক/নারীর পুরুষ নির্বাচন}} # {{eb|Relationships/How Women Select Men#Trait preferences|সম্পর্ক/নারীর পুরুষ নির্বাচন/পছন্দের বৈশিষ্ট্য}} # {{eb|Relationships/How Women Select Men#Relationship Skills|সম্পর্ক/নারীর পুরুষ নির্বাচন/সম্পর্কের দক্ষতা}} # {{eb|Relationships/How Women Select Men#Emotional Connection|সম্পর্ক/নারীর পুরুষ নির্বাচন/আবেগ}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Women-Egalitarian Sisterhood|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/মহিলা-সমকালীন বোনতা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Women's Power|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/নারীর ক্ষমতায়ন}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Increasing Status via Hypergamy|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/হাইপারগ্যামির মাধ্যমে স্ট্যাটাস বৃদ্ধি}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Careers vs. Motherhood|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/ক্যারিয়ার বনাম মাতৃত্ব}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Men-Masters, Slaves, and Welfare Cheats|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/পুরুষ-দক্ষ , দাস, এবং কল্যাণ প্রতারণা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Class Stratification|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/শ্রেণী স্তরবিন্যাস}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Incest, Child Abuse, and Wife Battering|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/অজাচার, শিশু নির্যাতন, এবং স্ত্রী নির্যাতন}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Welfare Fraud |সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/কল্যাণ জালিয়াতি}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Violence in Polygynous Societies|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/বহুগামী সমাজে সহিংসতা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Judaism, Christianity, Islam, and Polygyny|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/ইহুদি, খ্রিস্টধর্ম, ইসলাম এবং বহুবিবাহ}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Contemporary Monogamy and Polygamy|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/সমসাময়িক একবিবাহ এবং বহুবিবাহ}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Men's and Women's Desired Number of Partners|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/পুরুষ এবং মহিলাদের কাঙ্ক্ষিত সঙ্গীর সংখ্যা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#When Masculine Sexuality Is Acceptable|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/যখন পুরুষতান্ত্রিক যৌনতা গ্রহণযোগ্য}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Stress and Promiscuity|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/মানসিক চাপ এবং অশ্লীলতা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Sexual Satisfaction in Monogamous Relationships|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/একগামী সম্পর্কের ক্ষেত্রে যৌন তৃপ্তি}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Is There a "Marriage Crisis"?|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/"বিবাহ সংকট" কি আছে?}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Serial Monogamy Tends Toward Polyandry|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/ধারাবাহিক একবিবাহ বহুপতিত্বের দিকে ঝোঁক দেয়}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#African-American Marriage and Polygyny|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/আফ্রিকান-আমেরিকান বিবাহ এবং বহুবিবাহ}} # {{eb|Relationships/Childhood|সম্পর্ক/শৈশব}} # {{eb|Relationships/Adolescence|সম্পর্ক/কৈশোর}} # {{eb|Relationships/Adolescence#Anima and Animus|সম্পর্ক/কৈশোর/পুরুষের মাতৃত্ববোধ ও কুসংস্কার}} # {{eb|Relationships/Adolescence#Projection|সম্পর্ক/কৈশোর/প্রদর্শন}} # {{eb|Relationships/Adolescence#Becoming Your Object of Desire|সম্পর্ক/কৈশোর/আকাঙ্ক্ষার বস্তু হয়ে উঠুন}} # {{eb|Relationships/Adolescence#Developing an Adult Identity|সম্পর্ক/কৈশোর/প্রাপ্তবয়স্কদের পরিচয় গড়ে তোলা}} # {{eb|Relationships/Adolescence#Adolescent Friendship|সম্পর্ক/কৈশোর/কিশোর বন্ধুত্ব}} # {{eb|Relationships/Adulthood|সম্পর্ক/প্রাপ্তবয়স্কতা}} # {{eb|Relationships/Adulthood#30s: Stuck Between Adolescence and Adulthood|সম্পর্ক/প্রাপ্তবয়স্কতা/৩০ এর দশক: কৈশোর এবং প্রাপ্তবয়স্কতার মধ্যে আটকে থাকা}} # {{eb|Relationships/Adulthood#Adult Friendship|সম্পর্ক/প্রাপ্তবয়স্কতা/বন্ধুত্ব}} # {{eb|Relationships/Adulthood#Companionate Marriages|সম্পর্ক/প্রাপ্তবয়স্কতা/জীবনসঙ্গী}} # {{eb|Relationships/Adulthood#Your Village of Relationships|সম্পর্ক/প্রাপ্তবয়স্কতা/সম্পর্কের স্থল}} # {{eb|Relationships/Agape|সম্পর্ক/অ্যাগাপে}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Who Introduced Couples|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/পরিচয় করায় কে?}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Similarity and Dissimilarity|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/সাদৃশ্য এবং বৈষম্য}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Where to Meet Single Men and Women|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/বসবেন কোথায়?}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Two Contradictory Rules for Attracting Women|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/নারীদের আকৃষ্ট করার দুটি অদ্ভুত নিয়ম}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Man Shortage or Woman Shortage?|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/পুরুষের অভাব নাকি নারীর অভাব?}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Man Shortage or Commitment Shortage?|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/পুরুষের অভাব নাকি প্রতিশ্রুতির অভাব?}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Create Your Own Man- or Woman-Advantage|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/আপনার নিজের পুরুষ- অথবা নারী-সুবিধা তৈরি করুন}} # {{eb|Relationships/Flirting|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য}} # {{eb|Relationships/Flirting#Babysitting Lessons|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/বেবিসিটিং পাঠ}} # {{eb|Relationships/Flirting#Flirt with Everyone|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/সবার সাথে প্রেমের ভান}} # {{eb|Relationships/Flirting#Peek-a-Boo|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/উঁকি দিয়ে দেখুন}} # {{eb|Relationships/Flirting#"Speed Dating"|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/"স্পিড ডেটিং"}} # {{eb|Relationships/Flirting#Compliments|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/প্রশংসা}} # {{eb|Relationships/Flirting#Transition Points|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/মোর নিন}} # {{eb|Relationships/Flirting#Making a Date|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/স্পষ্ট হোন}} # {{eb|Relationships/Flirting#Dress for Sex|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/পোশাক}} # {{eb|Relationships/Flirting#Dream Houses, Dream Relationships|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/স্বপ্নের ঘর, স্বপ্নের সম্পর্ক}} # {{eb|Relationships/How to Write a Personal Ad|সম্পর্ক/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন}} # {{eb|Relationships/How to Write a Personal Ad#Examples|সম্পর্ক/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন/উদাহরণ}} # {{eb|Relationships/How to Write a Personal Ad#Making Personal Ads Work|সম্পর্ক/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন কার্যকর করা}} # {{eb|Relationships/How to Write a Personal Ad#Responding to Personal Ads|সম্পর্ক/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপনের প্রতিক্রিয়া জানানো}} # {{eb|Relationships/How to Write a Personal Ad#The Future of Personal Ads|সম্পর্ক/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপনের ভবিষ্যৎ}} # {{eb|Relationships/Dating|সম্পর্ক/ডেটিং}} # {{eb|Relationships/Dating#Emotional Range|সম্পর্ক/ডেটিং/আবেগের পরিসর}} # {{eb|Relationships/Dating#What to Do on a Date|সম্পর্ক/ডেটিং/ডেটে কী করবেন?}} # {{eb|Relationships/Dating#Group Dates|সম্পর্ক/ডেটিং/গ্রুপ ডেট}} # {{eb|Relationships/Dating#The Best Date a Man Can Take a Woman On|সম্পর্ক/ডেটিং/একজন পুরুষ কোন নারীকে যে সেরা ডেটে নিতে পারে}} # {{eb|Relationships/Dating#The Best Date a Woman Can Take a Man On|সম্পর্ক/ডেটিং/একজন নারী কোন পুরুষকে যে সেরা ডেটে নিতে পারে}} # {{eb|Relationships/Dating#Ending the Date|সম্পর্ক/ডেটিং/ডেটের শেষটা}} # {{eb|Relationships/Dating#Alcohol and Sexual Intimacy|সম্পর্ক/ডেটিং/অ্যালকোহল এবং যৌন ঘনিষ্ঠতা}} # {{eb|Relationships/Dating#11 Dating Mistakes Men Make|সম্পর্ক/ডেটিং/পুরুষদের ডেটিংয়ে করা ১১টি ভুল}} # {{eb|Relationships/Dating#3 Dating Mistakes Women Make|সম্পর্ক/ডেটিং/ডেটিংয়ে নারীদের করা ৩টি ভুল}} # {{eb|Relationships/Sex|সম্পর্ক/যৌনতা}} # {{eb|Relationships/Sex#Physiological aspects|সম্পর্ক/যৌনতা/শারীরবৃত্তীয় দিক}} # {{eb|Relationships/Sex#Social and cultural aspects|সম্পর্ক/যৌনতা/সামাজিক ও সাংস্কৃতিক দিক}} # {{eb|Relationships/Couples|সম্পর্ক/দম্পতি}} # {{eb|Relationships/Couples#Permanently Passive Women|সম্পর্ক/দম্পতি/স্থায়ীভাবে নিষ্ক্রিয় নারী}} # {{eb|Relationships/Couples#Permanent Pursuers|সম্পর্ক/দম্পতি/স্থায়ী অনুসরণকারীরা}} # {{eb|Relationships/Couples#Switch Genders Roles for Commitment|সম্পর্ক/দম্পতি/প্রতিশ্রুতির জন্য ভূমিকা বদলান}} # {{eb|Relationships/Couples#"Our Relationship" Talks|সম্পর্ক/দম্পতি/"আমাদের সম্পর্ক" নিয়ে আলোচনা}} # {{eb|Relationships/Couples#Resistance to Commitment|সম্পর্ক/দম্পতি/প্রতিশ্রুতির বাধা}} # {{eb|Relationships/Couples#Life Stages Conflict|সম্পর্ক/দম্পতি/জীবনের নানা দ্বন্দ্ব}} # {{eb|Relationships/Couples#Deciding Whom to Marry vs. Deciding When to Marry|সম্পর্ক/দম্পতি/কাকে বিয়ে, কখন বিয়ে?}} # {{eb|Relationships/Conflict|সম্পর্ক/সংঘাত}} # {{eb|Relationships/Conflict#Conjunct Relationships|সম্পর্ক/সংঘাত/সংযুক্ত সম্পর্ক}} # {{eb|Relationships/Conflict#Opposite Relationships|সম্পর্ক/সংঘাত/বিপরীত সম্পর্ক}} # {{eb|Relationships/Conflict#Triangular Relationships|সম্পর্ক/সংঘাত/ত্রিভুজাকার সম্পর্ক}} # {{eb|Relationships/Conflict#Square Relationships|সম্পর্ক/সংঘাত/চতুর্ভুজ রিলেশনশিপস}} # {{eb|Relationships/Conflict#Larger Groups|সম্পর্ক/সংঘাত/বৃহত্তর গোষ্ঠী}} # {{eb|Relationships/Conflict#Dyad Trouble|সম্পর্ক/সংঘাত/দুজনের সমস্যা}} # {{eb|Relationships/Conflict#Staying in Relationships|সম্পর্ক/সংঘাত/সম্পর্ক টিকিয়ে রাখা}} # {{eb|Relationships/Emotional Control Systems|সম্পর্ক/আবেগ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা}} # {{eb|Relationships/Emotional Control Systems#Archetypes|সম্পর্ক/আবেগ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/আর্ক-টাইপ}} # {{eb|Relationships/Emotional Control Systems#Opposites Attract|সম্পর্ক/আবেগ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বিপরীতমুখী আকর্ষণ}} # {{eb|Relationships/Zeus-Hera|সম্পর্ক/জিউস-হেরা}} # {{eb|Relationships/Zeus-Hera#Zeus|সম্পর্ক/জিউস-হেরা/জিউস}} # {{eb|Relationships/Zeus-Hera#Hera|সম্পর্ক/জিউস-হেরা/হেরা}} # {{eb|Relationships/Zeus-Hera#Zeus-Hera Marriage|সম্পর্ক/জিউস-হেরা/জিউস-হেরার বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Poseidon-Athena|সম্পর্ক/পসেইডন-অ্যাথেনা}} # {{eb|Relationships/Poseidon-Athena#Poseidon|সম্পর্ক/পসেইডন-অ্যাথেনা/পসেইডন}} # {{eb|Relationships/Poseidon-Athena#Athena|সম্পর্ক/পসেইডন-অ্যাথেনা/এথেনা}} # {{eb|Relationships/Poseidon-Athena#Poseidon-Athena|সম্পর্ক/পসেইডন-অ্যাথেনা/পসেইডন-অ্যাথেনা}} # {{eb|Relationships/Apollo-Artemis|সম্পর্ক/অ্যাপোলো-আর্টেমিস}} # {{eb|Relationships/Apollo-Artemis#Artemis|সম্পর্ক/অ্যাপোলো-আর্টেমিস/আর্টেমিস}} # {{eb|Relationships/Apollo-Artemis#Apollo-Artemis Marriage|সম্পর্ক/অ্যাপোলো-আর্টেমিস/অ্যাপোলো-আর্টেমিসের বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Hermes-Hestia|সম্পর্ক/হার্মিস-হেস্টিয়া}} # {{eb|Relationships/Hermes-Hestia#Hermes|সম্পর্ক/হার্মিস-হেস্টিয়া/হার্মিস}} # {{eb|Relationships/Hermes-Hestia#Hestia|সম্পর্ক/হার্মিস-হেস্টিয়া/হেস্টিয়া}} # {{eb|Relationships/Hermes-Hestia#Hermes-Hestia Marriage|সম্পর্ক/হার্মিস-হেস্টিয়া/হার্মিস-হেস্টিয়া বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Ares-Hephaestus-Aphrodite|সম্পর্ক/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইট}} # {{eb|Relationships/Ares-Hephaestus-Aphrodite#Ares|সম্পর্ক/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইট/এরেস}} # {{eb|Relationships/Ares-Hephaestus-Aphrodite#Hephaestus|সম্পর্ক/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইট/হেফেস্টাস}} # {{eb|Relationships/Ares-Hephaestus-Aphrodite#Aphrodite|সম্পর্ক/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইট/অ্যাফ্রোডাইট}} # {{eb|Relationships/Ares-Hephaestus-Aphrodite#Ares-Hephaestus-Aphrodite Marriage|সম্পর্ক/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইট/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইটের বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Relationships/Dionysus-Demeter|সম্পর্ক/ডায়োনিসাস-ডিমিটার}} # {{eb|Relationships/Dionysus-Demeter/Dionysus|সম্পর্ক/ডায়োনিসাস-ডিমিটার/ডায়োনিসাস}} # {{eb|Relationships/Dionysus-Demeter/Demeter|সম্পর্ক/ডায়োনিসাস-ডিমিটার/ডিমিটার}} # {{eb|Relationships/Dionysus-Demeter/Dionysus-Demeter Marriage|সম্পর্ক/ডায়োনিসাস-ডিমিটার/ডায়োনিসাস-ডিমিটারের বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Hades-Persephone|সম্পর্ক/হেডিস-পার্সিফোন}} # {{eb|Relationships/Hades-Persephone#Hades|সম্পর্ক/হেডিস-পার্সিফোন/হেডিস}} # {{eb|Relationships/Hades-Persephone#Persephone|সম্পর্ক/হেডিস-পার্সিফোন/পার্সেফোন}} # {{eb|Relationships/Hades-Persephone#Hades-Persephone Marriage|সম্পর্ক/হেডিস-পার্সিফোন/হেডিস-পার্সেফোনের বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Hades-Persephone#The Hades-Persephone Relationship|সম্পর্ক/হেডিস-পার্সিফোন/হেডিস-পার্সেফোনের সম্পর্ক}} {{ping|Md Rashidul Hasan Biplob}} আপনি নতুন ব্যবহারকারী হওয়ায় Benefit of doubt দিয়ে তালিকাটি '''গ্রহণ করা হলো'''। এরপর থেকে প্রতিযোগিতার নিয়মকানুন ভালো করে দেখে কাজ করবেন। এরকম সুযোগ দ্বিতীয়বার দেওয়া হবে না। ≈ <b style="border:1.5px solid #736AFF;font-family:georgia;font-variant:small-caps">[[User:MS_Sakib|<b style="background-color:#FBB117;color:#7E2217">MS Sakib&nbsp;</b>]][[User talk:MS Sakib|&nbsp;«আলাপ»]]</b> ০৬:৪৮, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :জি আমি অবশ্যই সতর্ক থাকব। নিয়মের বিরুদ্ধে আমি নিজেও যেতে আগ্রহী নই। আয়োজক দলকে অনেক ধন্যবাদ। [[ব্যবহারকারী:Md Rashidul Hasan Biplob|Md Rashidul Hasan Biplob]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Rashidul Hasan Biplob|আলাপ]]) ০৬:৫২, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == তালিকায় নেই এমন একটি বই অনুবাদ করতে চাই == https://en.m.wikibooks.org/wiki/Climatology এই বইটি অনুবাদ করতে চাচ্ছি, অনুগ্রহ করে বই টি তালিকায় যুক্ত করবেন। [[ব্যবহারকারী:Dark1618|Dark1618]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Dark1618|আলাপ]]) ০৯:০৮, ২৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == Seeing What Others Don’t == বইটির সম্পর্কে বিস্তারিত: লেখক: Gary Klein প্রকাশকাল: ২০১৩ বিষয়বস্তু: কগনিটিভ সাইকোলজি, ডিসিশন মেকিং, ইনসাইট ডেভেলপমেন্ট বইটির মূল থিম: গ্যারি ক্লেইন তার গবেষণার মাধ্যমে ব্যাখ্যা করেছেন, মানুষ কীভাবে হঠাৎ করে কোনো সমস্যা বা পরিস্থিতি নিয়ে গভীর উপলব্ধি বা insight লাভ করে — যা সাধারণ চিন্তাধারার বাইরে। তিনি ১২০টিরও বেশি কেস স্টাডি বিশ্লেষণ করে দেখিয়েছেন যে: অনেক সময় তথ্য থাকার পরেও মানুষ বুঝতে পারে না আসল বিষয়টি কী, আবার অনেক সময় সাধারণ মানুষও অসাধারণ অন্তর্দৃষ্টি পেতে পারে। তিনি তিনটি প্রধান পন্থা দেখিয়েছেন, যেভাবে ইনসাইট জন্ম নেয়: Contradiction – যখন বাস্তবতা আমাদের বিশ্বাসের বিরোধিতা করে Connection – দুটি অসংযুক্ত ধারণাকে যুক্ত করা হয় Creative Desperation – যখন অন্য সব বিকল্প ব্যর্থ হলে হঠাৎ এক নতুন সমাধান মাথায় আসে আপনি অনুবাদ করতে চাইলে কীভাবে এগোবেন? ১. উদ্দেশ্য নির্ধারণ করুন: আপনি কি ব্যক্তিগত পাঠের জন্য অনুবাদ করবেন, নাকি প্রকাশনার উদ্দেশ্যে? প্রকাশনার জন্য হলে কপিরাইট অনুমতি লাগবে। ২. অনুবাদের ধরন ঠিক করুন: কি আপনি শব্দ-বাক্য ভিত্তিক সঠিক অনুবাদ চান? না কি ভাবানুবাদ— অর্থ বজায় রেখে সহজ বাংলায় প্রকাশ করবেন? ৩. অধ্যায়ভিত্তিক কাজ করলে ভালো হয়: আমি চাইলে আপনাকে প্রতি অধ্যায়ের সারাংশ বা পূর্ণ অনুবাদ দিতে পারি — যেমন: অধ্যায় ১: "Insight as a Flash" (বাংলা অনুবাদে: হঠাৎ প্রাপ্ত অন্তর্দৃষ্টি) অধ্যায় ২: "The Curious Nature of Insight" ... ৪. লেখার ধরন বজায় রাখা: Gary Klein-এর লেখায় অনেক বাস্তব কেস স্টাডি ও সংলাপ থাকে, অনুবাদে সেগুলো বিশ্বাসযোগ্যভাবে তুলে ধরা জরুরি। [[ব্যবহারকারী:Humayun.faruque|Humayun.faruque]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Humayun.faruque|আলাপ]]) ১০:৩৬, ২৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :সেগুলোকে বিস্তারিত আলোচনা করে তুলে ধরা হবে [[ব্যবহারকারী:Humayun.faruque|Humayun.faruque]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Humayun.faruque|আলাপ]]) ১০:৪৪, ২৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == বই: Seeing What Others Don’t লেখক: গ্যারি ক্লেইন (Gary Klein) অনুবাদ: প্রমিত বাংলা ভাষায় == অধ্যায় ১: অন্তর্দৃষ্টি: একটি হঠাৎ উদ্ভাস (Insight as a Flash) অধ্যায় এক অন্তর্দৃষ্টির সন্ধানে এটি একটি রহস্য গল্প হওয়ার কথা ছিল না। শুরুটা হয়েছিল খুব সাধারণভাবে—সংবাদপত্র ও ম্যাগাজিনের কাটিং জমা করতে করতে। কোনো এক অসাধারণ আবিষ্কারের কথা জানানো নিবন্ধ চোখে পড়লেই আমি সেটি আমার ডেস্কের স্তূপে যোগ করে দিতাম। সেই স্তূপে ছিল সাক্ষাৎকার বা আলোচনায় শোনা গল্পের নোটও। অন্যান্য উৎসাহের মতোই, জায়গার প্রতিযোগিতায় এই স্তূপও মাঝে মাঝে ঢাকা পড়ে যেত। কিন্তু বাকিদের চেয়ে আলাদা ছিল এই স্তূপটি—এটি টিকে থাকত। যখনই এটি সম্পূর্ণভাবে চাপা পড়ে যেত, তখনই নতুন কোনো নিবন্ধ পেলে এবং সেটি রাখার জায়গা খুঁজতে গিয়ে এটি আবার উদ্ধার পেত। এই কাটিংগুলোর স্তূপটি মাঝে মাঝে হওয়া ঘর পরিষ্কারের ঝড়েও টিকে গিয়েছিল, যেখানে এর প্রতিবেশীরা হয় ফাইল ক্যাবিনেটের শাস্তিকক্ষে, না হয় ডাস্টবিনে চলে যেত। কেন এটি টিকে ছিল, আমি নিশ্চিত নই। এর জন্য আমার কোনো মহাপরিকল্পনা ছিল না। শুধু এতে নতুন উপাদান যোগ করতে আমার ভালো লাগত। আর কয়েক মাস পরপর এটি খুঁজে দেখে গল্পগুলো উপভোগ করতেও আমার ভালো লাগত। আমার স্তূপে জমা হওয়া ঘটনাগুলোর ধরন বোঝানোর জন্য এখানে একটি উদাহরণ দেওয়া হলো: দুই পুলিশ অফিসার ট্রাফিক জ্যামে আটকে ছিলেন, কিন্তু তারা অধৈর্য বোধ করছিলেন না। তারা রুটিন পেট্রোল করছিলেন, এবং সেই সকালে তেমন কিছু ঘটেনি। বয়স্ক অফিসারটি গাড়ি চালাচ্ছিলেন। তিনিই আমাকে এই গল্পটি বলেছিলেন, তার সহকারীর উপর গর্ব করে। লাইট পরিবর্তনের জন্য অপেক্ষা করার সময়, তরুণ অফিসারটি তাদের সামনের দামি নতুন বিএমডব্লিউ গাড়ির দিকে তাকালেন। গাড়ির চালক সিগারেটে একটি লম্বা টান দিলেন, মুখ থেকে সরিয়ে নিয়ে গাড়ির আসনে ছাই ফেললেন। "দ্যাখলে? ওই লোকটা নিজের গাড়িতেই ছাই ফেলল," তরুণ অফিসারটি বিস্ময় প্রকাশ করলেন। তিনি বিশ্বাস করতে পারছিলেন না। "এতো নতুন গাড়ি, আর ওই লোকটা এর ভিতরেই সিগারেটের ছাই ফেলল।" এটাই ছিল তার অন্তর্দৃষ্টি। কে একটি ব্র্যান্ড-নতুন গাড়িতে সিগারেটের ছাই ফেলবে? গাড়ির মালিক নিশ্চয়ই না। গাড়িটি ধার নেওয়া বন্ধুও নিশ্চয়ই না। সম্ভবত কেউ যে গাড়িটি চুরি করেছে। বয়স্ক অফিসার যেমন বলেছিলেন, "আমরা তাকে ধরলাম। ধপাধপ! আমরা তাকে তাড়া করলাম, চুরি করা গাড়ি। চমৎকার পর্যবেক্ষণ। প্রতিভা। এতো চালাকি দেখে আমি তাকে জড়িয়ে ধরে আদর করতে চেয়েছিলাম।" আমার এই ধরনের গল্প পছন্দ, যেখানে মানুষকে চালাক হতে দেখা যায়, অন্যদের কাছে স্পষ্ট নয় এমন কিছু তারা লক্ষ্য করে। জনপ্রিয় মিডিয়ায় আমাদের অযৌক্তিকতা ও পক্ষপাতিত্ব নিয়ে যেসব হতাশাজনক গল্প শোনা যায়, সেগুলোর বিরুদ্ধে এগুলো এক ধরনের সতেজ প্রতিষেধক। তরুণ পুলিশ অফিসারের মতো মানুষদের বিচক্ষণ পর্যবেক্ষণের মুহূর্তগুলো নথিবদ্ধ করতে ভালো লাগে। এই আবিষ্কারের স্তূপের ভাগ্য পরিবর্তন হয়েছিল যখন আমি একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নের উত্তর দিতে পারিনি। আমি একজন জ্ঞানীয় মনোবিজ্ঞানী এবং মানুষের সিদ্ধান্ত গ্রহণের পদ্ধতি পর্যবেক্ষণ করে আমার কর্মজীবন কাটিয়েছি। বিভিন্ন ধরনের গ্রুপ আমাকে আমার কাজ নিয়ে বক্তৃতা দেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানায়। ২০০৫ সালে, আমি "ইতিবাচক মনোবিজ্ঞান" নামে একটি আন্দোলন সম্পর্কে জানতে পারি, যা শুরু করেছিলেন সাইকোথেরাপিস্ট মার্টিন সেলিগম্যান, যিনি উপসংহারে পৌঁছেছিলেন যে তার পেশা ভারসাম্যহীন হয়ে পড়েছে। থেরাপিস্টরা বিচলিত ও যন্ত্রণাগ্রস্ত মানুষদের কম দুঃখী করতে চেষ্টা করতেন। তবে তাদের দুঃখ দূর করলে শুধু শূন্যতায় ঠেকত। তাদের অভিজ্ঞতার ইতিবাচক দিকটি কী? সেলিগম্যান তার ক্লায়েন্টদের জীবনে অর্থ ও আনন্দ যোগ করার উপায় খুঁজছিলেন। আমি মনে করি যে সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রেও ইতিবাচক মনোবিজ্ঞানের ধারণা প্রযোজ্য। সিদ্ধান্ত গবেষকরা ভুল কমাতে চেষ্টা করছিলেন, যা গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু আমাদের মানুষের দক্ষতা অর্জন ও অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্যও সাহায্য করার প্রয়োজন ছিল। ২০০৫ সাল থেকে, আমি আমার উপস্থাপনায় একটি স্লাইড যোগ করি যা আমি কী বোঝাতে চাই তা বোঝাতে দুটি তীর চিহ্ন দেখায়। এখানে সেই স্লাইডের একটি আপডেট সংস্করণ রয়েছে: অন্যদের যা দেখা যায় না তা দেখা পারফরম্যান্স উন্নত করতে, আমাদের দুটি কাজ করতে হবে। নিচের তীরটি হলো যা আমাদের কমাতে হবে, ভুল। উপরের তীরটি হলো যা আমাদের বাড়াতে হবে, অন্তর্দৃষ্টি। পারফরম্যান্স উন্নতি এই দুটি কাজই করার উপর নির্ভর করে। আমরা ভুল দূর করার উপায় খুঁজতে থাকি। সেটি হলো নিচের তীর। কিন্তু যদি আমরা সব ভুল দূর করি, তাহলে কোনো অন্তর্দৃষ্টি তৈরি হয় না। ভুল দূর করলে সেই গাড়ি চোরকে ধরতে সাহায্য করবে না যে ভুল মুহূর্তে তার ছাই ফেলেছে। আদর্শভাবে, ভুল কমালে অন্তত আমাদের অন্তর্দৃষ্টি অর্জনে সাহায্য করবে, কিন্তু আমি বিশ্বাস করি না যে এটি এভাবেই কাজ করে। আমার সন্দেহ যে তীরগুলোর মধ্যে সম্পর্ক অন্য দিকে চলে। যখন আমরা ভুল দূর করতে খুব বেশি শক্তি খরচ করি, তখন অন্তর্দৃষ্টি অর্জনের সম্ভাবনা কমে যায়। অন্তর্দৃষ্টি থাকা ভুল প্রতিরোধ করার থেকে আলাদা বিষয়। আমি যখন আমার সেমিনারে এই স্লাইডটি দেখাতাম, তখন অনেকেই মাথা নেড়ে সম্মতি জানাতেন। অংশগ্রহণকারীরা একমত ছিলেন যে তাদের সংস্থাগুলো সম্পূর্ণ নিচের তীর সম্পর্কে। তারা হতাশ বোধ করতেন সংস্থাগুলোর দ্বারা যারা তাদের ভালো কাজ করার প্রচেষ্টাকে দমিয়ে দেয়। তাদের সংস্থাগুলো ভুল কমানোর বার্তাকে জোর দিত, সম্ভবত কারণ ম্যানেজারদের পক্ষে অন্তর্দৃষ্টি উৎসাহিত করার চেয়ে ভুল কমানো সহজ। ভুলগুলো দৃশ্যমান, ব্যয়বহুল এবং বিব্রতকর। তবে, আমি একটি প্রশ্নও পেতে শুরু করেছিলাম: "আমরা কীভাবে উপরের তীরটি বাড়াতে পারি?" শ্রোতারা জানতে চেয়েছিলেন যে তারা কীভাবে অন্তর্দৃষ্টি বাড়াতে পারে। এবং সেটিই ছিল সেই প্রশ্ন যার উত্তর আমি দিতে পারিনি। কীভাবে অন্তর্দৃষ্টি বাড়ানো যায়? আমাকে স্বীকার করতে হয়েছিল যে আমি অন্তর্দৃষ্টি সম্পর্কে কিছুই জানি না। এই স্বীকারোক্তি সাধারণত সহানুভূতিশীল হাসি টেনে আনত। এছাড়াও এটি অনুরোধ এনেছিল যে আমি যদি কখনো অন্তর্দৃষ্টি সম্পর্কে কিছু দরকারি শিখি তবে ফিরে আসি। সিঙ্গাপুরে এমন একটি সেমিনারের পর, আমার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে যাওয়ার একটি দীর্ঘ ফ্লাইট ছিল উপরের তীরটি নিয়ে চিন্তা করার জন্য। আমি চেয়েছিলাম যে সমস্ত মানুষকে সাহায্য করতে পারি যারা সমীকরণে দুটি তীরের মধ্যে ভারসাম্য ফিরিয়ে আনতে চেয়েছিলেন। এবং তারপর আমি আমার সেই স্তূপের কথা মনে করলাম যা বাড়িতে আমার জন্য অপেক্ষা করছিল। তাই ২০০৯ সালের সেপ্টেম্বরে, আমি অন্তর্দৃষ্টির নিজস্ব তদন্ত শুরু করি। আমি আরো উদাহরণ সংগ্রহ করতে শুরু করি। আমি শুধু এখানে-সেখানে খুঁজছিলাম, কিছু গুরুতর নয়। আমি অন্বেষণ করতে চেয়েছিলাম যে কীভাবে মানুষ তাদের দৈনন্দিন কাজে অপ্রত্যাশিত অন্তর্দৃষ্টি পায়। অন্তর্দৃষ্টি নিয়ে অধিকাংশ গবেষণা পরীক্ষাগারের পরিবেশে কলেজের স্নাতকদের কৃত্রিম পাজল সমাধান করতে ব্যবহার করে করা হয়। আমি ভাবলাম যে আমি যদি প্রাকৃতিক পরিবেশে মানুষ কীভাবে অন্তর্দৃষ্টি গঠন করে তা অধ্যয়ন করে কোনো দরকারি জিনিস শিখতে পারি কিনা। আমি আশা করিনি যে এই প্রকল্পটি পরের কয়েক বছর ধরে আমার মনোযোগের কেন্দ্রে থাকবে। আমি预见 করিনি যে আমি একটি রহস্যের মধ্যে টানা পড়ব। আসলে, আমি দুটি রহস্যের মধ্যে টানা পড়েছিলাম। প্রথমটি ছিল, কী একটি অন্তর্দৃষ্টিকে স্পার্ক করে? কী ঘটে যা আমাদেরকে অসংযুক্ত এবং কখনও কখনও পরস্পরবিরোধী তথ্য, ঘটনা ও ধারণাগুলোকে বোঝার সুযোগ দেয়? একবার আমি যখন এটিতে কাজ শুরু করলাম, তখন একটি দ্বিতীয় রহস্য উঠে এল (দ্বিতীয় অংশে আচ্ছাদিত): কী আমাদেরকে একটি অন্তর্দৃষ্টি বুঝতে বাধা দেয়? এমনকি যখন এটি আমাদের চোখের সামনে ঝুলছে, তখনও? এমনকি যখন অন্যরা যা অপ্রত্যাশিতভাবে আবিষ্কার করেছে তাতে উজ্জ্বল হয়? আমি যখন এই রহস্যটি বাছাই করার চেষ্টা করছিলাম, তখন আমি একটি তৃতীয় সমস্যার সাথে লড়াই শুরু করলাম, একটি রহস্যের চেয়ে বেশি একটি চ্যালেঞ্জ: অন্তর্দৃষ্টির প্রবাহ বাড়ানোর কোনো ব্যবহারিক উপায় আছে কি? এটি ছিল সেই জিনিস যা আমার শ্রোতারা জানতে চেয়েছিলেন, এবং আমরা এটি তৃতীয় অংশে পৌঁছাব। কিন্তু আমি এগিয়ে যাচ্ছি। শুরুতে, আমি শুধু একটি ভালো ধারণা পেতে চেয়েছিলাম যে কী ঘটে যখন মানুষের অন্তর্দৃষ্টি হয়। এখানে আমার সংগ্রহ থেকে কয়েকটি গল্প রয়েছে। জীবনকে আলোকিত করা মার্টিন চালফি একজন মৃদুভাষী মানুষ যিনি জটিল বিষয়গুলোকে সহজভাবে বর্ণনা করতে পারেন। তিনি কলাম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের বায়োলজিক্যাল সায়েন্সেস ডিপার্টমেন্টের একজন অধ্যাপক, কৃমির স্নায়ুতন্ত্র নিয়ে গবেষণা করছেন। প্রায় পঁচিশ বছর আগে, একদিন তিনি তার বিভাগে একটি সাধারণ লাঞ্চটাইম সেমিনারে গিয়েছিলেন তার গবেষণার ক্ষেত্রের বাইরের একটি বক্তৃতা শুনতে। এক ঘণ্টা পরে তিনি বেরিয়ে এলেন একটি মিলিয়ন-ডলারের ধারণা নিয়ে—একটি প্রাকৃতিক ফ্ল্যাশলাইট যা তাকে জীবিত প্রাণীর ভিতর দেখতে দেবে এবং তাদের জৈবিক প্রক্রিয়াগুলো সক্রিয়ভাবে পর্যবেক্ষণ করতে দেবে। চালফির অন্তর্দৃষ্টি মাইক্রোস্কোপের আবিষ্কারের মতো ছিল, যা গবেষকদেরকে পূর্বে অদৃশ্য ছিল তা দেখতে সক্ষম করেছিল। ২০০৮ সালে, তিনি তার কাজের জন্য রসায়নে নোবেল পুরস্কার পেয়েছিলেন। আপনি বলতে পারেন যে তিনি এখনও কিছুটা অবাক হন যে কীভাবে জিনিসগুলো তার জন্য কাজ করেছে। তিনি হার্ভার্ডে বায়োকেমিস্ট্রিতে মেজর করেছিলেন, কিন্তু তার জুনিয়র বছরের শেষে একটি বিপর্যয়কর গ্রীষ্মকালীন ল্যাবরেটরি অভিজ্ঞতার পর, তিনি একজন গবেষক হওয়ার ধারণা থেকে বিরত হয়ে পড়েন। তিনি তার সিনিয়র বছরে তার মেজরের প্রয়োজনীয়তা শেষ করেছিলেন কিন্তু বেশিরভাগ আইন, থিয়েটার এবং রাশিয়ান সাহিত্যের কোর্স নিয়েছিলেন। তিনি কলেজের পর কী করবেন তা জানতেন না। ১৯৬৯ সালে স্নাতক হওয়ার পর, তিনি তার পিতামাতার পোশাক উত্পাদন ব্যবসায় পোশাক বিক্রি করতেন এবং কানেকটিকাটে একটি দিন স্কুলেও শিক্ষকতা করতেন। কিন্তু যখন তার একটি পুরানো ল্যাবরেটরি প্রকল্প একটি প্রকাশনায় পরিণত হয়, তখন তিনি হার্ভার্ডে গ্র্যাজুয়েট স্কুলে আবেদন করার আত্মবিশ্বাস পেয়েছিলেন এবং তিনি ১৯৭৭ সালে তার পিএইচডি সম্পন্ন করেছিলেন। ২০০৮ সালের অক্টোবরে যখন নোবেল পুরস্কার কমিটি তাকে ফোন করেছিল, তখন তিনি ঘুমাচ্ছিলেন এবং ফোনের রিং শুনতে পাননি। পরে, যখন তিনি শেষ পর্যন্ত জেগে উঠলেন, তখন তিনি জানতেন যে সেই দিন পুরস্কার দেওয়া হবে, এবং কোনো বিজ্ঞপ্তি না পেয়ে, তিনি ধরে নিয়েছিলেন যে অন্য কেউ জিতেছে। তিনি নিজেকে বলেছিলেন, "ঠিক আছে, কে এইবার পুরস্কার পেয়েছে?" তিনি তার ল্যাপটপ খুললেন, নোবেল পুরস্কারের সাইটে গেলেন এবং আবিষ্কার করলেন যে তিনিই সেই ব্যক্তি। সেমিনারে কাটানো সেই এক ঘণ্টায় তার সাথে কিছু ঘটেছিল যা তাকে নোবেল পুরস্কারের পথে নিয়ে গিয়েছিল। চালফি কৃমির স্নায়ুতন্ত্র নিয়ে গবেষণা করছিলেন। যে ধরনের কৃমি তিনি গবেষণা করছিলেন সেগুলো ঘটনাক্রমে স্বচ্ছ চামড়া বিশিষ্ট ছিল, একটি আনুষঙ্গিক বৈশিষ্ট্য যা সেই সময় পর্যন্ত তার প্রকল্পে কোনো ভূমিকা পালন করেনি। কৃমির নিউরনগুলো অধ্যয়ন করার জন্য, চালফির সহকারীদের কৃমিগুলোকে মেরে ফেলতে হতো যাতে তাদের টিস্যুগুলো পরীক্ষা করা যায়। চালফি এই পরীক্ষাগুলো চালানোর পদ্ধতি সম্পর্কে বেশি চিন্তা করেননি কারণ এটি তার মতো গবেষকদের কাজ করার স্ট্যান্ডার্ড উপায় ছিল। ২৫ এপ্রিল, ১৯৮৯ সালের লাঞ্চটাইম বক্তৃতায়, তার বিভাগ দ্বারা ব্যবস্থাপিত নিয়মিত মঙ্গলবার সেমিনারগুলোর মধ্যে একটি, বক্তা এমন কিছু বিষয় নিয়ে কথা বলেছিলেন যা বিশেষভাবে চালফিকে আগ্রহী করেনি। তারপর, বক্তৃতার মাঝামাঝি, বক্তা বর্ণনা করলেন কীভাবে জেলিফিশ দৃশ্যমান আলো উত্পাদন করতে পারে এবং জৈবিক আলোকসংশ্লেষণ করতে সক্ষম। ১৯৬২ সালে, একজন জাপানি বিজ্ঞানী জেলিফিশের মধ্যে যে প্রোটিনটি ফ্লুরোসেন্ট হয়ে সবুজ আলো উত্পাদন করে তা আবিষ্কার করেছিলেন। যখন আল্ট্রাভায়োলেট আলো প্রোটিনের উপর ফেলা হয়, এটি প্রতিক্রিয়া করে সবুজ আলো নির্গত করে। সেটি ছিল চালফির ইউরেকা মুহূর্ত। হঠাৎ, তিনি বুঝতে পারলেন যে যদি তিনি সবুজ ফ্লুরোসেন্ট প্রোটিন (জিএফপি) তার স্বচ্ছ কৃমিগুলোতে প্রবেশ করান, তাহলে তিনি আল্ট্রাভায়োলেট আলো ফেলে দেখতে পারবেন যে প্রোটিনটি কোথায় ছড়িয়ে পড়ছে। তিনি ট্র্যাক করতে পারবেন যে কোষগুলোতে তিনি জিএফপি স্থাপন করেছেন। তিনি ভাবলেন, "আমি এই স্বচ্ছ প্রাণীটির উপর কাজ করছি, এটি দুর্দান্ত হতে চলেছে! আমি জীবিত প্রাণীর মধ্যে কোষগুলো দেখতে সক্ষম হব।" চালফি বক্তৃতার বাকি অংশ সম্পর্কে বেশি কিছু মনে রাখেন না কারণ তিনি কীভাবে এই জিএফপিকে একটি জৈবিক ফ্ল্যাশলাইট হিসাবে ব্যবহার করতে পারেন সে সম্পর্কে নোট তৈরি করতে ব্যস্ত ছিলেন। আজ, এই জৈবিক ফ্ল্যাশলাইটগুলো আণবিক জীববিজ্ঞানের একটি প্রধান উপাদান এবং একটি মাল্টি-মিলিয়ন ডলার শিল্প। অন্যান্য গবেষকরা জিএফপিকে ক্লোন করেছেন যাতে প্রযুক্তিবিদদেরকে জেলিফিশ কেটে এটি বের করার প্রয়োজন না হয়। জিএফপি এখন অতিরিক্ত রঙে পাওয়া যায়, যেমন নীল, সায়ান এবং লাল। জিএফপি সহজেই বিভিন্ন প্রাণীতে প্রবেশ করানো যায়, শুধু জেলিফিশ এবং কৃমি নয়, এবং এটি সব ধরনের কাজে ব্যবহার করা হয়েছে। যখন বিজ্ঞানীরা জিএফপি একটি ভাইরাসে যোগ করেন যা ইঁদুরে ইনজেকশন দেওয়া হয়, তখন তারা ভাইরাসটি ছড়িয়ে পড়া এবং ইমিউন সিস্টেমের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করা দেখতে পারেন। ক্যান্সার গবেষকরা জিএফপি এমন ভাইরাসে প্রবেশ করিয়েছেন যা প্রোস্টেট ক্যান্সার কোষের ভিতরে বৃদ্ধি পায়, এই কোষগুলোর শারীরবৃত্তিকে দৃশ্যমান করে তোলে। জিএফপি একটি অণুতে যোগ করা যেতে পারে যা স্নায়ু কোষের সাথে বন্ধন করে যাতে সার্জনরা স্নায়ু ফাইবারগুলো আলোকিত করতে পারেন যা তারা অন্যথায় ভুল করে কেটে ফেলতে পারতেন। প্রোটিনের অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ ব্যবহার রয়েছে। একটি হলো দূষণ সনাক্তকরণ। যখন একটি ব্যাকটেরিয়ায় প্রবেশ করানো হয়, জিএফপি দূষণের মাত্রা বাড়ার সাথে সাথে উজ্জ্বল হয়ে ওঠে। আরেকটি ব্যবহার হলো কৃষি। কৃষকদের আর পুরো ক্ষেতে স্প্রে করতে হবে না। পরিবর্তে, তারা ট্র্যাক করতে পারে যে কোন গাছগুলো পোকা আক্রমণ করছে এবং শুধু সেই অংশে স্প্রে করতে পারে। কিছু প্রযুক্তিবিদ ভেবেছেন যে জৈবিকভাবে আলোকিত গাছ জন্মানো বাস্তবসম্মত কিনা যা স্ট্রিটলাইট প্রতিস্থাপন করতে পারে, যার ফলে ছায়া কমে এবং শক্তির খরচ কাটানো যায়। রাপি নামে একটি কুকুরছানা ছিল (রুবি পাপি-এর সংক্ষিপ্ত রূপ)। সে একটি ক্লোন করা বিগল ছিল, বিশ্বের প্রথম ট্রান্সজেনিক কুকুর, এবং যখন প্রোটিনটি সক্রিয় হতো তখন সে রুবি-লাল রঙে জ্বলজ্বল করত। চালফির আলোকসংশ্লেষণ সম্পর্কিত অন্তর্দৃষ্টি অন্তর্দৃষ্টি গঠনের কিছু ক্লাসিক বৈশিষ্ট্য দেখায়। তার আবিষ্কারটি কোনো সতর্কতা ছাড়াই এসেছিল। এটি ছিল আবেগপ্রবণ, একটি আকস্মিক উত্তেজনার ঝাঁকুনি। এটি ধারণাগুলোর সংমিশ্রণ থেকে উদ্ভূত হয়েছিল—স্বচ্ছ কৃমি এবং সবুজ আলো নির্গতকারী প্রোটিন। তার অন্তর্দৃষ্টি তার দিক পরিবর্তন করেছিল। চালফি সেমিনারে প্রবেশ করার আগে, কৃমির নিউরনগুলোর তার গবেষণা তার কাজের কেন্দ্রে ছিল এবং পদ্ধতিগুলো ছিল পটভূমি। যখন তিনি সেমিনার থেকে বেরিয়ে এলেন, তার নতুন পদ্ধতির ধারণাগুলো কেন্দ্রীয় পর্যায়ে চলে গেল। লাঞ্চটাইম শ্রোতাদের মধ্যে আর কেউ এই অন্তর্দৃষ্টি পায়নি কারণ শুধু চালফিই একটি স্বচ্ছ প্রাণী নিয়ে গবেষণা করছিলেন। এবং অন্তর্দৃষ্টিটি ছিল একটি সৃষ্টির কাজ যা কিছু নতুন তৈরি করেছিল—চালফি সবুজ ফ্লুরোসেন্ট প্রোটিন ব্যবহার করে একটি জীবিত প্রাণীর মধ্যে নিউরনগুলোর কার্যক্রম দেখতে পারতেন। যদি আমাদের কাছে একটি অন্তর্দৃষ্টি গেইগার কাউন্টার থাকত, এই সংকেতগুলো এটি সক্রিয় করত: একটি আকস্মিক আবিষ্কার, উত্তেজনার একটি ঝাঁকুনি, ধারণাগুলোর একটি সংমিশ্রণ যা একসাথে মিলে যায়, নতুন দিকে আত্মবিশ্বাসের অনুভূতি। এবং একই তথ্য পেয়েও আর কেউ অন্তর্দৃষ্টি পায়নি। এই সংকেতগুলো আমাদের বলে যে একটি অন্তর্দৃষ্টি ঠিক এখনই উপস্থিত হয়েছে। এগুলো সেই সবুজ আলোর মতো যা চালফি জীবিত প্রক্রিয়াগুলো ট্র্যাক করতে ব্যবহার করেছিলেন। একটি মাস্টার সোয়াইন্ডলার সনাক্ত করা বার্নি ম্যাডফ ২০০৮ সালে গ্রেফতারের আগে ইতিহাসের সবচেয়ে বড় পঞ্জি স্কিম চালিয়েছিলেন। কিন্তু একটি পার্শ্ব গল্পে বর্ণিত হয়েছে একটি অস্পষ্ট আর্থিক বিশ্লেষক, হ্যারি মার্কোপোলোস, যিনি ১৯৯৯ সালেই নিশ্চিত হয়েছিলেন যে ম্যাডফ অসাধু। পরের দশক ধরে, মার্কোপোলোস ইন্সপেক্টর জাভের্টের মতো ম্যাডফের পিছনে লাগলেন, লে মিজেরেবল-এ জিন ভ্যালজিনকে ন্যায়বিচারের মুখোমুখি করার চেষ্টা করেছিলেন, শুধু এই ক্ষেত্রে ম্যাডফ একটি ৪০-সৌ মুদ্রা চুরির চেয়ে বেশি অপরাধের জন্য দোষী ছিলেন। জাভের্টের মতো, মার্কোপোলোস ম্যাডফের পিছনে অটল ছিলেন, এই চিন্তায় ক্ষুব্ধ যে একজন আইনভঙ্গকারী মুক্ত ঘুরে বেড়াবে। মার্কোপোলোস ২০০০ সালে সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (এসইসি)-কে ম্যাডফ সম্পর্কে সতর্ক করেছিলেন, এবং তার সতর্কতা ২০০৮ সাল পর্যন্ত চলেছিল যখন ম্যাডফ আত্মসমর্পণ করেছিলেন। মার্কোপোলোস প্রতিবারই অবজ্ঞা পেয়েছিলেন। এসইসি তাকে ক্র্যাঙ্ক হিসাবে বিবেচনা করেছিল কারণ ম্যাডফ ছিলেন অত্যন্ত সম্মানিত, একজন প্রাক্তন ন্যাসডাক চেয়ারম্যান এবং সুসংযুক্ত দাতা। ম্যাডফ সিকিউরিটিজ ইন্ডাস্ট্রি অ্যাসোসিয়েশনের বোর্ড অফ ডিরেক্টরসে বসেছিলেন। কেউ মার্কোপোলোসের নাম শোনেনি, যিনি ছিলেন অগোছালো যেখানে ম্যাডফ ছিলেন মসৃণ, উত্তেজিত যেখানে ম্যাডফ ছিলেন শান্ত। মার্কোপোলোস নিজেও স্বীকার করেন যে তিনি কিছুটা উদ্ভট—উদাহরণস্বরূপ, তার যমজ পুত্রদের নাম রেখেছিলেন হ্যারি লুই এবং লুই হ্যারি। আরো গুরুতরভাবে, আপনাকে কিছুটা পাগল হতে হবে মার্কোপোলোসের মতো দীর্ঘ তদন্ত শুরু করার জন্য। মার্কোপোলোসের বিশ্বাসযোগ্যতা এই বিষয়েও সাহায্য পায়নি যে তিনি ম্যাডফের প্রতিযোগী ছিলেন আর্থিক সেবা শিল্পে। উপরন্তু, তিনি এসইসি-কে একটি পুরস্কার পাওয়ার ইঙ্গিত দিয়েছিলেন। সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশনের মার্কোপোলোসের অভিযোগ সম্পর্কে সন্দেহ করার কারণ ছিল। মার্কোপোলোসের নিজের ব্যাখ্যা রয়েছে যে কেন তাকে অবজ্ঞা করা হয়েছিল। এসইসি আমলাতন্ত্র এই মাত্রার জালিয়াতি ধরার জন্য ভালোভাবে ডিজাইন করা হয়নি, এবং এসইসি স্টাফ সদস্যদের একটি জটিল জালিয়াতি তদন্ত করার দক্ষতা নেই। মার্কোপোলোস আরও বিশ্বাস করেন যে এসইসির মতো সরকারী সংস্থাগুলো ওয়াল স্ট্রিট তদন্ত করার চেয়ে সুরক্ষা দিতে বেশি আগ্রহী। দ্বিতীয় অংশে, আমরা অন্বেষণ করব যে কেন এসইসির মতো সংস্থাগুলো অন্তর্দৃষ্টিকে দমিয়ে দেয়। মার্কোপোলোসে আমার প্রাথমিক আগ্রহ ছিল যে তিনি শুরু থেকেই বুঝতে পেরেছিলেন যে ম্যাডফ অসাধু। তিনি কীভাবে তা করলেন? ১৯৯৯ সালে, মার্কোপোলোস বোস্টনের র্যামপার্ট ইনভেস্টমেন্ট ম্যানেজমেন্ট কোম্পানিতে কাজ করছিলেন। ফ্র্যাঙ্ক কেসি, মার্কোপোলোসের একজন সহকর্মী, তাকে বার্নি ম্যাডফের বিনিয়োগ ফার্মের অসাধারণ ফলাফলের সাথে মেলানোর চ্যালেঞ্জ করেছিলেন। মার্কোপোলোস সন্দেহ করেছিলেন যে কেউ এমন সামঞ্জস্যপূর্ণ রিটার্ন অর্জন করতে পারে, কিন্তু তিনি ম্যাডফের সাফল্য অধ্যয়ন করতে সম্মত হন। এবং এই উদাহরণে আরেকটি বিবরণ রয়েছে: মার্কোপোলোস একজন প্রত্যয়িত জালিয়াতি পরীক্ষকও ছিলেন। প্রাথমিকভাবে, মার্কোপোলোস শুধু কৌতূহলী ছিলেন যে ম্যাডফ কীভাবে কাজ করছেন। "আমরা কোনো অপরাধ খুঁজছিলাম না; আমরা শুধু জানতে চেয়েছিলাম যে তিনি কীভাবে তার সংখ্যাগুলো নাচাচ্ছেন।" তিনি ম্যাডফের হেজ ফান্ডের পাবলিকলি উপলব্ধ ডেটা পেয়েছিলেন এবং কয়েক মিনিটের মধ্যে বুঝতে পেরেছিলেন যে কিছু ভুল ছিল। সংখ্যাগুলো মিলছিল না। ম্যাডফ একটি রক্ষণশীল কৌশল ব্যবহার করছিলেন বলে জানা গিয়েছিল যা সামঞ্জস্যপূর্ণ মুনাফা দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়নি। তবুও ম্যাডফ দাবি করেছিলেন যে তার বিনিয়োগ মাসের পর মাস লাভজনক ছিল। আসলে, ম্যাডফ সাত বছরের সময়কালে মাত্র তিন মাসে টাকা হারানোর রিপোর্ট করেছিলেন। তার বই নো ওয়ান উড লিসেন-এ, মার্কোপোলোস বর্ণনা করেছেন যে কীভাবে তিনি প্রথমবার ম্যাডফের ফলাফলের একটি শীট দেখেছিলেন: "আমি সংখ্যাগুলোর দিকে তাকালাম... এবং আমি সঙ্গে সঙ্গে বুঝতে পারলাম যে সংখ্যাগুলো কোনো অর্থ বহন করে না। আমি শুধু জানতাম। আমি আমার মাথা নাড়াতে শুরু করলাম। আমি জানতাম একটি স্প্লিট-স্ট্রাইক কৌশল কী উত্পাদন করতে সক্ষম,* কিন্তু এই বিশেষ কৌশলটি এত খারাপভাবে ডিজাইন করা হয়েছিল এবং এতে এত glaring ত্রুটি ছিল যে আমি দেখতে পাচ্ছিলাম না যে এটি কার্যকর হতে পারে, আর লাভজনক তো নয়ই। পৃষ্ঠার নিচে, ম্যাডফের রিটার্ন স্ট্রিমের একটি চার্ট স্থিরভাবে ৪৫-ডিগ্রি কোণে উঠছিল, যা ফিন্যান্সে কখনোই থাকে না। কয়েক মিনিটের মধ্যে আমি ফ্র্যাঙ্ককে বললাম, 'এটি বাস্তব হতে পারে না। এটি জাল।'" ম্যাডফের দাবিকৃত রিটার্নের হার এত বছর ধরে বজায় রাখার সম্ভাবনা ছিল জ্যোতির্বিদ্যার মতো বিরল। মার্কোপোলোস জানতেন না যে ম্যাডফ কীভাবে প্রতারণা করছিলেন, যদিও তিনি সন্দেহ করেছিলেন যে ম্যাডফ অবৈধভাবে অর্ডার দেওয়ার সময়গুলো ভুল তারিখ দিচ্ছিলেন। অন্য ব্যাখ্যা, যে ম্যাডফ একটি পঞ্জি স্কিম চালাচ্ছিলেন, তা খুবই অসম্ভব মনে হয়েছিল। মার্কোপোলোসের অন্তর্দৃষ্টি যে ম্যাডফ প্রতারণা করছিলেন তা আকস্মিক ছিল, ঠিক যেমন চালফি এবং তরুণ পুলিশ অফিসারের মতো। মার্কোপোলোস একজন জালিয়াতি তদন্তকারী হিসাবে তার অভিজ্ঞতা ব্যবহার করেছিলেন সেই telltale ইমপ্লিকেশনগুলো সনাক্ত করতে যা অন্যরা ধরতে পারেনি। সেই ইমপ্লিকেশনগুলো মার্কোপোলোস, চালফি এবং পুলিশ অফিসারের জন্য striking ছিল যাদের পটভূমি এবং প্রশিক্ষণ নেই তাদের কাছে অদৃশ্য ছিল। মার্কোপোলোস, চালফি এবং তরুণ পুলিশ অফিসার সবাই তাদের চিন্তাভাবনা রূপান্তরিত করেছিলেন। অন্তর্দৃষ্টি পাওয়ার পর, তারা শুরু করার সময়ের চেয়ে একটি ভিন্ন বিশ্বাস সেট ধারণ করেছিলেন। মার্কোপোলোসের ক্ষেত্রে, অন্তর্দৃষ্টিগুলো তার মূল বিশ্বাসের সাথে সাংঘর্ষিক ছিল। সংখ্যাগুলো দেখার আগে, মার্কোপোলোস কল্পনা করতে পারেননি যে ম্যাডফের মতো খ্যাতি ও সেলিব্রিটি সম্পন্ন একজন ব্যক্তি একটি crude swindle-এ জড়িত হতে পারেন। সংখ্যাগুলো দেখার পর, মার্কোপোলোস ভাবলেন যে ম্যাডফ কীভাবে তার জালিয়াতি চালাচ্ছেন। তবে এই তিনজনের গল্প গুরুত্বপূর্ণভাবে আলাদা। চালফি লক্ষ্য করেছিলেন কীভাবে বিভিন্ন ধারণা একসাথে মিলেছে। মার্কোপোলোস এবং তরুণ পুলিশ অফিসার প্রত্যেকে লক্ষ্য করেছিলেন যে কিছু ডেটা পয়েন্ট একসাথে মিলছে না। চালফির অন্তর্দৃষ্টি ছিল কীভাবে তিনি ধারণাগুলোর সংমিশ্রণের উপর নির্মাণ করতে পারেন। মার্কোপোলোস এবং পুলিশ অফিসারের অন্তর্দৃষ্টি ছিল যে কিছু বিশ্বাস অসম্ভব, যদি না অসম্ভব না হয়। ঠিক যেমন আমি আমার স্তূপের ঘটনাগুলো অধ্যয়ন করছিলাম, আমি তাদের মধ্যে অনেক পার্থক্য দেখতে পেয়েছিলাম এবং আমি সন্দেহ করেছিলাম যে আমি এই সমস্ত অন্তর্দৃষ্টি কীভাবে কাজ করে তার জন্য একটি সাধারণ স্ক্রিপ্ট পাব। এখানে একটি চতুর্থ ঘটনা রয়েছে। [[ব্যবহারকারী:Humayun.faruque|Humayun.faruque]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Humayun.faruque|আলাপ]]) ১২:০১, ২৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:Humayun.faruque|Humayun.faruque]] এখানে কেন লিখছেন। বইয়ের জন্য আলাদা পাতা তৈরি করে সেখানে লিখবেন। আপাতত এই পাতায় শুরু করতে পারেন: [[Seeing What Others Don't]]। বইটার বাংলা শিরোনাম কি হবে? "[[যা কেউ দেখে না তা দেখা]]" ? [[ব্যবহারকারী:Dark1618|Dark1618]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Dark1618|আলাপ]]) ০৯:৪১, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == তালিকায় যোগ == # {{eb|Movie Making Manual}} # {{eb|3D Printing}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৫:২৩, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] প্রথম বইটি সম্পূর্ণ নয় দ্বিতীয় বইটি যাচাই করে যুক্ত করা হবে। যুক্ত করা হলে এখানে জানিয়ে দিব। [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ০৭:০৬, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::@[[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ২য় বইটি যোগ করা হয়েছে [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ১২:০৯, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == নতুন পাতা অনুবাদ == Applications of ICT in Libraries এই পাতাটি অনুবাদ করতে চাই, পাতাটি তালিকায় যুক্ত করার অনুরোধ করছি, পাতাটির লিংক: [[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh Mehedi Hassan|আলাপ]]) ১৮:২৯, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == নতুন বই যুক্ত করার অনুরোধ == Java programming ( ''জাভা প্রোগ্রামিং) বইটি যুক্ত করার অনুরোধ করছি।'' [[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh Mehedi Hassan|আলাপ]]) ২২:৪২, ২৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == কুইজ টেমপ্লেটটি কাজ করছেনা == বাংলা উইকিবইয়ের পাতাতে কুইজ টেমপ্লেট যোগ করতে চাইলে সেটি ঠিকমতো কাজ করছেনা। প্রশ্ন এবং উত্তর কিছুই দেখা যাচ্ছেনা। খালি '''টেমপ্লেট:কুইজ''' -এরকম দেখাচ্ছে। কেউ কি বলতে পারেন যে কুইজ টেমপ্লেট কিভাবে ব্যবহার করা যাবে, অথবা এর বিকল্প কি? [[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ০৫:৫১, ৩০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] বাংলা উইকিবইয়ে এক্সটেনশনটি আপাতত নেই [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ০৭:০৪, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::তাহলে কি কুইজের প্রশ্ন উত্তর গুলো আলাধাভাবে প্যারার আকারে লিখে দেব না কি যেমন আছে সেরকম রেখে দেব? [[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ০৯:১৮, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :::@[[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] যেমন আছে সেরকমই আপাতত রেখে দিন [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ১১:২৬, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == দুই পাতার এক শিরোনাম == সুধী বিচারকগন, একটি ব্যাপারে আপনাদের দৃষ্টি আকর্ষণ করতে চাই, নিম্নের এই দুটি উইকিবই... # {{eb|Engineering Acoustics/Forced Oscillations (Simple Spring-Mass System)|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বলকৃত দোলন (সাধারণ স্প্রিং-ভর সিস্টেম)}} - [[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ১১:১৪, ৩০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Engineering Acoustics/Forced Oscillations(Simple Spring-Mass System)|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বলকৃত দোলন (সাধারণ স্প্রিং-ভর সিস্টেম)}} এই দুটি ইংরেজি উইকিবইয়ের শিরোনাম এক থাকলেও তাদের বিষয়বস্তু ভিন্ন। আমি প্রথম বইটির বাংলা তর্জ‌মা করেছিলাম, কিন্তু দুটি বইয়ের শিরোনাম এক থাকার দরুন আমি যখন প্রথম বইটির লাল লিংক -এ ক্লিক করে অনুবাদ প্রকাশ করি, তখন সাথে সাথে দ্বিতীয় বইটিরও বাংলা অনুবাদে একই বিষয়বস্তু যুক্ত হয়ে গেছে। দুটি পাতার এক শিরোনাম থাকার কারনে হয়তো এটা হয়েছে কিন্তু দুটি বইয়ের বিষয়বস্তু আলাদা করা দরকার। এই বিষয়ে কেউ কি সাহায্য করতে পারবেন? [[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ০৪:২১, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] দুটি পাতার বিষয়বস্তু একত্রীকরণ করে ফেলুন [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ০৭:০৩, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) ::একত্রীকরণ করব কি ভাবে ঠিক বুঝলামনা। দুটো পাতারই বিষয়বস্তু একসাথে অনুবাদ করে একটা পাতায় লিখব কি? [[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:RDasgupta2020|আলাপ]]) ০৯:২০, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) :::@[[ব্যবহারকারী:RDasgupta2020|RDasgupta2020]] সামঞ্জস্য করে দুই পাতার বিষয়বস্তু একসাথে লিখুন [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ১১:২৫, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == বই যোগ == https://en.m.wikibooks.org/wiki/Communication_Theory Communication Theory বইটি অনুবাদ করতে চাই। [[ব্যবহারকারী:Anisvai|Anisvai]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Anisvai|আলাপ]]) ০৮:১৮, ১ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:Anisvai|Anisvai]] বইটি ইতোমধ্যে বিদ্যমান [[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:R1F4T|আলাপ]]) ০৯:৩০, ১ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == বই যোগ == https://en.m.wikibooks.org/wiki/Professional_and_Technical_Writing Professional and Technical Writing বইটি অনুবাদ করতে চাই [[ব্যবহারকারী:Anisvai|Anisvai]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Anisvai|আলাপ]]) ০৯:৪৫, ১ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == বই যোগ == https://en.m.wikibooks.org/wiki/Introduction_to_Philosophy Introduction to Philosophy বইটি অনুবাদ করতে চাই [[ব্যবহারকারী:Anisvai|Anisvai]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Anisvai|আলাপ]]) ১০:০৪, ১ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:Anisvai|Anisvai]] যোগ করা হয়েছে। —[[ব্যবহারকারী:MdsShakil|শাকিল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdsShakil|আলাপ]]) ০৯:২৪, ৪ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == MD. Elias. 01895286664 == মোঃইলিয়াছ। ফেনী জিলা। ফেনীসদর। বিকাশ। নবর। 0১৮৯৫২৮৬৬৬৪ [[বিশেষ:অবদান/103.185.25.21|103.185.25.21]] ১৮:২৮, ১ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == নতুন বই যুক্তকরণ প্রয়োজন == @[[ব্যবহারকারী:R1F4T|R1F4T]] দয়া করে <S>[[en:History of Islam]]</s> [[en:United Nations History]] বইটি যুক্ত করুন। আর এমনিতেই বইয়ের সংখ্যা হ্রাস পাচ্ছে। [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৬:৩০, ৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) #[[en:History of the National Hockey League]] এবং [[en:History of Florida]] কেও যুক্ত করতে পারেন [[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৬:৩৫, ৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == নতুন বই যুক্তকরণ প্রয়োজন == Java programming ( ''জাভা প্রোগ্রামিং) বইটি যুক্ত করার অনুরোধ করছি'' [[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh Mehedi Hassan|আলাপ]]) ১৭:২১, ৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == Recheck ejected pages == @[[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] i have corrected two pages you rejected # [[রন্ধনপ্রণালী:আমের চাটনি|আমের চাটনি - উইকিবই]] # [[রন্ধনপ্রণালী:টমেটো চাটনি|টমেটো চাটনি - উইকিবই]] requesting to recheck them again [[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh Mehedi Hassan|আলাপ]]) ১৯:২২, ৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) :@[[ব্যবহারকারী:Sheikh Mehedi Hassan|Sheikh Mehedi Hassan]] দুঃখিত, ভাষাটা বুঝতে পারিনি। বাংলায় বলুন। [[ব্যবহারকারী:NusJaS|NusJaS]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:NusJaS|আলাপ]]) ০৫:৪২, ৪ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) == bokthiar == আমার সাইডে আমি ঢুকতে পারতেছি না কেন কারণ কি [[বিশেষ:অবদান/2401:1900:8051:92B5:0:0:0:1|2401:1900:8051:92B5:0:0:0:1]] ০০:১৭, ৪ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) 9kwoisa78qb9iqd65cthogw14zh2wc4 0 22682 81764 81358 2025-06-03T15:42:17Z Jonoikobangali 676 /* পর্ব ৩: বাংলা নাটক */ 81764 wikitext text/x-wiki <p align=center><font size=7 color="DarkBlue"><b>আধুনিক বাংলা সাহিত্যের ইতিহাস (ঔপনিবেশিক যুগ)</b></font></p> ==সূচিপত্র== === ভূমিকা === # [[/আধুনিক যুগের সূত্রপাত|বাংলা সাহিত্যে আধুনিক যুগের সূত্রপাত]] ## [[/আধুনিক যুগের সূত্রপাত#আধুনিকতার লক্ষণ|আধুনিকতার লক্ষণ]] ### [[/আধুনিক যুগের সূত্রপাত#মানবতাবোধ|মানবতাবোধ]] ### [[/আধুনিক যুগের সূত্রপাত#জাতীয়তাবোধ|জাতীয়তাবোধ]] ### [[/আধুনিক যুগের সূত্রপাত#বৈজ্ঞানিক চেতনা ও যুক্তিবাদ|বৈজ্ঞানিক চেতনা ও যুক্তিবাদ]] ## [[/আধুনিক যুগের সূত্রপাত#আধুনিক সাহিত্যের বিকাশ|আধুনিক সাহিত্যের বিকাশ]] ### [[/আধুনিক যুগের সূত্রপাত#গদ্যসাহিত্য|গদ্যসাহিত্য]] ### [[/আধুনিক যুগের সূত্রপাত#কথাসাহিত্য|কথাসাহিত্য]] ### [[/আধুনিক যুগের সূত্রপাত#কাব্যসাহিত্য|কাব্যসাহিত্য]] ### [[/আধুনিক যুগের সূত্রপাত#নাট্যসাহিত্য|নাট্যসাহিত্য]] ## [[/আধুনিক যুগের সূত্রপাত#মূল্যায়ন|মূল্যায়ন]] === পর্ব ১: বাংলা গদ্যসাহিত্য === # [[/গদ্যসাহিত্যের সূত্রপাত|বাংলা গদ্যসাহিত্যের সূত্রপাত (উনিশ শতকের পূর্ববর্তী বাংলা গদ্যসাহিত্য)]] ## [[/গদ্যসাহিত্যের সূত্রপাত#কোচবিহারের রাজার চিঠি ও অন্যান্য দলিল|কোচবিহারের রাজার চিঠি ও অন্যান্য দলিল]] ## [[/গদ্যসাহিত্যের সূত্রপাত#বৈষ্ণব নিবন্ধে গদ্য|বৈষ্ণব নিবন্ধে গদ্য]] ## [[/গদ্যসাহিত্যের সূত্রপাত#দোমিঙ্গো দে সোসা|দোমিঙ্গো দে সোসা]] ## [[/গদ্যসাহিত্যের সূত্রপাত#দোম আন্তোনিও দে রোজারিও: ব্রাহ্মণ-রোমান-ক্যাথলিক-সংবাদ|দোম আন্তোনিও দে রোজারিও: ''ব্রাহ্মণ-রোমান-ক্যাথলিক-সংবাদ'']] ## [[/গদ্যসাহিত্যের সূত্রপাত#মানোএল দ্য আস্‌মুম্‌পসাঁউ: কৃপার শাস্ত্রের অর্থভেদ|মানোএল দ্য আস্‌মুম্‌পসাঁউ: ''কৃপার শাস্ত্রের অর্থভেদ'']] ## [[/গদ্যসাহিত্যের সূত্রপাত#অন্যান্য নিদর্শন|অন্যান্য নিদর্শন]] ## [[/গদ্যসাহিত্যের সূত্রপাত#দেশীয় লেখকদের কৃতিত্ব|দেশীয় লেখকদের কৃতিত্ব]] # [[/শ্রীরামপুর মিশন ও ফোর্ট উইলিয়াম কলেজ|শ্রীরামপুর মিশন ও ফোর্ট উইলিয়াম কলেজ]] ## [[/শ্রীরামপুর মিশন ও ফোর্ট উইলিয়াম কলেজ#শ্রীরামপুর ব্যাপটিস্ট মিশন|শ্রীরামপুর ব্যাপটিস্ট মিশন]] ### [[/শ্রীরামপুর মিশন ও ফোর্ট উইলিয়াম কলেজ#শ্রীরামপুর ব্যাপটিস্ট মিশন প্রতিষ্ঠা|শ্রীরামপুর ব্যাপটিস্ট মিশন প্রতিষ্ঠা]] ### [[/শ্রীরামপুর মিশন ও ফোর্ট উইলিয়াম কলেজ#বাইবেল অনুবাদ|বাইবেল অনুবাদ]] ### [[/শ্রীরামপুর মিশন ও ফোর্ট উইলিয়াম কলেজ#ছাপাখানা প্রতিষ্ঠা ও সাময়িকপত্র|ছাপাখানা প্রতিষ্ঠা ও সাময়িকপত্র]] ### [[/শ্রীরামপুর মিশন ও ফোর্ট উইলিয়াম কলেজ#মিশনারিদের রচনার বৈশিষ্ট্য|মিশনারিদের রচনার বৈশিষ্ট্য]] ## [[/শ্রীরামপুর মিশন ও ফোর্ট উইলিয়াম কলেজ#ফোর্ট উইলিয়াম কলেজ|ফোর্ট উইলিয়াম কলেজ]] ### [[/শ্রীরামপুর মিশন ও ফোর্ট উইলিয়াম কলেজ#ফোর্ট উইলিয়াম কলেজের প্রতিষ্ঠা|ফোর্ট উইলিয়াম কলেজের প্রতিষ্ঠা]] ### [[/শ্রীরামপুর মিশন ও ফোর্ট উইলিয়াম কলেজ#পণ্ডিত-মুন্সিদের রচনা|পণ্ডিত-মুন্সিদের রচনা]] #### [[/শ্রীরামপুর মিশন ও ফোর্ট উইলিয়াম কলেজ#উইলিয়াম কেরি|উইলিয়াম কেরি]] #### [[/শ্রীরামপুর মিশন ও ফোর্ট উইলিয়াম কলেজ#রামরাম বসু|রামরাম বসু]] #### [[/শ্রীরামপুর মিশন ও ফোর্ট উইলিয়াম কলেজ#মৃত্যুঞ্জয় বিদ্যালঙ্কার|মৃত্যুঞ্জয় বিদ্যালঙ্কার]] #### [[/শ্রীরামপুর মিশন ও ফোর্ট উইলিয়াম কলেজ#অন্যান্য লেখকবর্গ|অন্যান্য লেখকবর্গ]] ### [[/শ্রীরামপুর মিশন ও ফোর্ট উইলিয়াম কলেজ#পণ্ডিত-মুন্সিদের গদ্যের রচনার বৈশিষ্ট্য|পণ্ডিত-মুন্সিদের গদ্যের রচনার বৈশিষ্ট্য]] ## [[/শ্রীরামপুর মিশন ও ফোর্ট উইলিয়াম কলেজ#মিশনারি ও কলেজের পণ্ডিত-মুন্সিদের গদ্যচর্চার তুলনা|মিশনারি ও কলেজের পণ্ডিত-মুন্সিদের গদ্যচর্চার তুলনা]] # [[/উনিশ শতকের সংবাদপত্র ও সাময়িকপত্র|উনিশ শতকের সংবাদপত্র ও সাময়িকপত্র]] ## [[/উনিশ শতকের সংবাদপত্র ও সাময়িকপত্র#সংবাদপত্রের সূচনা|সংবাদপত্রের সূচনা]] ### [[/উনিশ শতকের সংবাদপত্র ও সাময়িকপত্র#দিগ্‌দর্শন|দিগ্‌দর্শন]] ### [[/উনিশ শতকের সংবাদপত্র ও সাময়িকপত্র#সমাচার-দর্পণ|সমাচার-দর্পণ]] ### [[/উনিশ শতকের সংবাদপত্র ও সাময়িকপত্র#গঙ্গাকিশোর ভট্টাচার্যের বেঙ্গল গেজেট|গঙ্গাকিশোর ভট্টাচার্যের ''বেঙ্গল গেজেট'']] ### [[/উনিশ শতকের সংবাদপত্র ও সাময়িকপত্র#সম্বাদ কৌমুদী|''সম্বাদ কৌমুদী'']] ### [[/উনিশ শতকের সংবাদপত্র ও সাময়িকপত্র#সমাচার-চন্দ্রিকা|''সমাচার-চন্দ্রিকা'']] ### [[/উনিশ শতকের সংবাদপত্র ও সাময়িকপত্র#সংবাদ প্রভাকর|''সংবাদ প্রভাকর'']] ### [[/উনিশ শতকের সংবাদপত্র ও সাময়িকপত্র#তত্ত্ববোধিনী পত্রিকা|''তত্ত্ববোধিনী পত্রিকা'']] ### [[/উনিশ শতকের সংবাদপত্র ও সাময়িকপত্র#উনিশ শতকের প্রথমার্ধের অন্যান্য পত্রপত্রিকা|উনিশ শতকের প্রথমার্ধের অন্যান্য পত্রপত্রিকা]] ## [[/উনিশ শতকের সংবাদপত্র ও সাময়িকপত্র#উনিশ শতকের দ্বিতীয়ার্ধের পত্রপত্রিকা|উনিশ শতকের দ্বিতীয়ার্ধের পত্রপত্রিকা]] ### [[/উনিশ শতকের সংবাদপত্র ও সাময়িকপত্র#বিবিধার্থ সংগ্রহ|''বিবিধার্থ সংগ্রহ'']] ### [[/উনিশ শতকের সংবাদপত্র ও সাময়িকপত্র#মাসিক পত্রিকা|''মাসিক পত্রিকা'']] ### [[/উনিশ শতকের সংবাদপত্র ও সাময়িকপত্র#এডুকেশন গেজেট|''এডুকেশন গেজেট'']] ### [[/উনিশ শতকের সংবাদপত্র ও সাময়িকপত্র#সোমপ্রকাশ|''সোমপ্রকাশ'']] ### [[/উনিশ শতকের সংবাদপত্র ও সাময়িকপত্র#রহস্য-সন্দর্ভ|''রহস্য-সন্দর্ভ'']] ### [[/উনিশ শতকের সংবাদপত্র ও সাময়িকপত্র#অবোধবন্ধু|''অবোধবন্ধু'']] ### [[/উনিশ শতকের সংবাদপত্র ও সাময়িকপত্র#বঙ্গদর্শন|''বঙ্গদর্শন'']] ### [[/উনিশ শতকের সংবাদপত্র ও সাময়িকপত্র#প্রচার|''প্রচার'']] ### [[/উনিশ শতকের সংবাদপত্র ও সাময়িকপত্র#নবজীবন|''নবজীবন'']] ### [[/উনিশ শতকের সংবাদপত্র ও সাময়িকপত্র#ভারতী|''ভারতী'']] ### [[/উনিশ শতকের সংবাদপত্র ও সাময়িকপত্র#বালক|''বালক'']] ### [[/উনিশ শতকের সংবাদপত্র ও সাময়িকপত্র#সাধনা|''সাধনা'']] ### [[/উনিশ শতকের সংবাদপত্র ও সাময়িকপত্র#বঙ্গবাসী|''বঙ্গবাসী'']] ### [[/উনিশ শতকের সংবাদপত্র ও সাময়িকপত্র#হিতবাদী|''হিতবাদী'']] ### [[/উনিশ শতকের সংবাদপত্র ও সাময়িকপত্র#জন্মভূমি|''জন্মভূমি'']] ### [[/উনিশ শতকের সংবাদপত্র ও সাময়িকপত্র#বামাবোধিনী|''বামাবোধিনী'']] ## [[/উনিশ শতকের সংবাদপত্র ও সাময়িকপত্র#পত্রিকাকেন্দ্রিক লেখকগোষ্ঠী|পত্রিকাকেন্দ্রিক লেখকগোষ্ঠী]] ### [[/উনিশ শতকের সংবাদপত্র ও সাময়িকপত্র#তত্ত্ববোধিনী গোষ্ঠী|তত্ত্ববোধিনী গোষ্ঠী]] ### [[/উনিশ শতকের সংবাদপত্র ও সাময়িকপত্র#বঙ্গদর্শন গোষ্ঠী|বঙ্গদর্শন গোষ্ঠী]] ### [[/উনিশ শতকের সংবাদপত্র ও সাময়িকপত্র#ভারতী ও সাধনা গোষ্ঠী|ভারতী ও সাধনা গোষ্ঠী]] ## [[/উনিশ শতকের সংবাদপত্র ও সাময়িকপত্র#অবদান|অবদান]] # [[/রাজা রামমোহন রায়|রাজা রামমোহন রায়]] ## [[/রাজা রামমোহন রায়#রামমোহন রায়ের রচনাবলি|রামমোহন রায়ের রচনাবলি]] ## [[/রাজা রামমোহন রায়#রামমোহন রায়ের গদ্যরীতি|রামমোহন রায়ের গদ্যরীতি]] ## [[/রাজা রামমোহন রায়#গদ্যশিল্পে রামমোহন রায়ের প্রভাব|গদ্যশিল্পে রামমোহন রায়ের প্রভাব]] # [[/অক্ষয়কুমার দত্ত|অক্ষয়কুমার দত্ত]] # [[/ঈশ্বরচন্দ্র বিদ্যাসাগর|ঈশ্বরচন্দ্র বিদ্যাসাগর]] ## [[/ঈশ্বরচন্দ্র বিদ্যাসাগর#অনুবাদ সাহিত্য|অনুবাদ সাহিত্য]] ## [[/ঈশ্বরচন্দ্র বিদ্যাসাগর#মৌলিক রচনা|মৌলিক রচনা]] ## [[/ঈশ্বরচন্দ্র বিদ্যাসাগর#বিদ্যাসাগরের গদ্যরীতির বৈশিষ্ট্য|বিদ্যাসাগরের গদ্যরীতির বৈশিষ্ট্য]] ## [[/ঈশ্বরচন্দ্র বিদ্যাসাগর#‘বাংলা গদ্যের জনক’|‘বাংলা গদ্যের জনক’]] # [[/দেবেন্দ্রনাথ ঠাকুর|দেবেন্দ্রনাথ ঠাকুর]] # [[/ভূদেব মুখোপাধ্যায়|ভূদেব মুখোপাধ্যায়]] # [[/রাজনারায়ণ বসু|রাজনারায়ণ বসু]] # [[/বঙ্কিমচন্দ্র চট্টোপাধ্যায়ের প্রবন্ধসাহিত্য|বঙ্কিমচন্দ্র চট্টোপাধ্যায়ের প্রবন্ধসাহিত্য]] ## [[/বঙ্কিমচন্দ্র চট্টোপাধ্যায়ের প্রবন্ধসাহিত্য#বঙ্কিমচন্দ্রের প্রবন্ধসাহিত্যে বৈচিত্র্য|বৈচিত্র্য]] ## [[/বঙ্কিমচন্দ্র চট্টোপাধ্যায়ের প্রবন্ধসাহিত্য#জ্ঞানচর্চামূলক প্রবন্ধ|জ্ঞানচর্চামূলক প্রবন্ধ]] ## [[/বঙ্কিমচন্দ্র চট্টোপাধ্যায়ের প্রবন্ধসাহিত্য#বিচারমূলক প্রবন্ধ|বিচারমূলক প্রবন্ধ]] ## [[/বঙ্কিমচন্দ্র চট্টোপাধ্যায়ের প্রবন্ধসাহিত্য#রসব্যঞ্জনামূলক প্রবন্ধ|রসব্যঞ্জনামূলক প্রবন্ধ]] ## [[/বঙ্কিমচন্দ্র চট্টোপাধ্যায়ের প্রবন্ধসাহিত্য#প্রবন্ধসাহিত্যে বঙ্কিমচন্দ্রের অবদান|অবদান]] # [[/বঙ্কিম-সমকালীন প্রাবন্ধিক গোষ্ঠী|বঙ্কিম-সমকালীন প্রাবন্ধিক গোষ্ঠী]] # [[/রবীন্দ্র-সমসাময়িক বাংলা প্রবন্ধসাহিত্য|রবীন্দ্র-সমসাময়িক প্রবন্ধসাহিত্য]] ## [[/রবীন্দ্র-সমসাময়িক বাংলা প্রবন্ধসাহিত্য#বলেন্দ্রনাথ ঠাকুর|বলেন্দ্রনাথ ঠাকুর]] ## [[/রবীন্দ্র-সমসাময়িক বাংলা প্রবন্ধসাহিত্য#অবনীন্দ্রনাথ ঠাকুর|অবনীন্দ্রনাথ ঠাকুর]] ## [[/রবীন্দ্র-সমসাময়িক বাংলা প্রবন্ধসাহিত্য#রামেন্দ্রসুন্দর ত্রিবেদী|রামেন্দ্রসুন্দর ত্রিবেদী]] ## [[/রবীন্দ্র-সমসাময়িক বাংলা প্রবন্ধসাহিত্য#প্রমথ চৌধুরী|প্রমথ চৌধুরী]] ## [[/রবীন্দ্র-সমসাময়িক বাংলা প্রবন্ধসাহিত্য#পাঁচকড়ি বন্দ্যোপাধ্যায়|পাঁচকড়ি বন্দ্যোপাধ্যায়]] ## [[/রবীন্দ্র-সমসাময়িক বাংলা প্রবন্ধসাহিত্য#মোহিতলাল মজুমদার|মোহিতলাল মজুমদার]] ## [[/রবীন্দ্র-সমসাময়িক বাংলা প্রবন্ধসাহিত্য#রবীন্দ্র-পরবর্তীকালের বাংলা প্রবন্ধসাহিত্য|রবীন্দ্র-পরবর্তীকালের বাংলা প্রবন্ধসাহিত্য]] ===পরিশিষ্ট: বাংলা গদ্যসাহিত্য=== # [[/রামমোহন, বিদ্যাসাগর ও অক্ষয়কুমারের অবদান|রামমোহন, বিদ্যাসাগর ও অক্ষয়কুমারের অবদান]] # [[/বাংলা গদ্যে আলালী ও বিদ্যাসাগরী রীতির বিবর্তন|বাংলা গদ্যে আলালী ও বিদ্যাসাগরী রীতির বিবর্তন]] # [[/বাংলা গদ্যে চলিত রীতির বিবর্তন|বাংলা গদ্যে চলিত রীতি বিবর্তন]] # [[/ভূদেব মুখোপাধ্যায় ও বঙ্কিমচন্দ্র চট্টোপাধ্যায়|ভূদেব মুখোপাধ্যায় ও বঙ্কিমচন্দ্র চট্টোপাধ্যায়]] === পর্ব ২: বাংলা উপন্যাস ও ছোটোগল্প === [[File:Kali-prasanna-sinha.png|thumb|200px|কালীপ্রসন্ন সিংহ]] * [[/উপন্যাসের সূত্রপাত|বাংলা সাহিত্যে উপন্যাসের সূত্রপাত]] ** [[/উপন্যাসের সূত্রপাত#উপন্যাসের সূত্রপাত|উপন্যাসের সূত্রপাত]] ** [[/উপন্যাসের সূত্রপাত#উপন্যাস রচনার প্রথম প্রচেষ্টা|উপন্যাস রচনার প্রথম প্রচেষ্টা]] ** [[/উপন্যাসের সূত্রপাত#হানা ক্যাথারিন মুলেন্সের ফুলমণি ও করুণার বৃত্তান্ত|হানা ক্যাথারিন মুলেন্সের ''ফুলমণি ও করুণার বৃত্তান্ত'']] ** [[/উপন্যাসের সূত্রপাত#প্যারীচাঁদ মিত্রের আলালের ঘরের দুলাল|প্যারীচাঁদ মিত্রের ''আলালের ঘরের দুলাল'']] ** [[/উপন্যাসের সূত্রপাত#কালীপ্রসন্ন সিংহের হুতোম প্যাঁচার নক্সা|কালীপ্রসন্ন সিংহের ''হুতোম প্যাঁচার নক্সা'']] ** [[/উপন্যাসের সূত্রপাত#রোম্যান্স রচনার সূত্রপাত|রোম্যান্স রচনার সূত্রপাত: ভূদেব মুখোপাধ্যায়, কৃষ্ণকমল ভট্টাচার্য ও গোপীমোহন ঘোষ]] ** [[/উপন্যাসের সূত্রপাত#সূচনা পর্বের উপন্যাসের সাহিত্যমূল্য|সূচনা পর্বের উপন্যাসের সাহিত্যমূল্য]] * [[/বঙ্কিমচন্দ্র চট্টোপাধ্যায়ের উপন্যাস|বঙ্কিমচন্দ্র চট্টোপাধ্যায়ের উপন্যাস]] * [[/বঙ্কিম-সমকালীন ঔপন্যাসিক গোষ্ঠী|বঙ্কিম-সমকালীন ঔপন্যাসিক গোষ্ঠী]] * [[/বিশ শতকের বাংলা উপন্যাস|বিশ শতকের বাংলা উপন্যাস]] * [[/প্রভাতকুমার মুখোপাধ্যায়ের উপন্যাস|প্রভাতকুমার মুখোপাধ্যায়ের উপন্যাস]] * [[/শরৎচন্দ্র চট্টোপাধ্যায়ের উপন্যাস|শরৎচন্দ্র চট্টোপাধ্যায়ের উপন্যাস]] * [[/শরৎচন্দ্র চট্টোপাধ্যায়ের ছোটোগল্প|শরৎচন্দ্র চট্টোপাধ্যায়ের ছোটোগল্প]] * [[/রবীন্দ্রোত্তর যুগের ছোটোগল্প ও উপন্যাস|রবীন্দ্রোত্তর যুগের ছোটোগল্প ও উপন্যাস]] === পর্ব ৩: বাংলা নাটক === # [[/উদ্ভব|বাংলা নাটকের উদ্ভব]] # [[/নাট্যশালার ইতিহাস|বাংলা নাট্যশালার ইতিহাস]] # [[/সাধারণ রঙ্গালয় প্রতিষ্ঠার পূর্ববর্তী নাটক|সাধারণ রঙ্গালয় প্রতিষ্ঠার পূর্ববর্তী নাটক]] # [[/রামনারায়ণ তর্করত্ন|রামনারায়ণ তর্করত্ন]] ## [[/রামনারায়ণ তর্করত্ন#কুলীনকুলসর্বস্ব|''কুলীনকুলসর্বস্ব'']] ## [[/রামনারায়ণ তর্করত্ন#অন্যান্য নাটক|অন্যান্য নাটক]] ## [[/রামনারায়ণ তর্করত্ন#মূল্যায়ন|মূল্যায়ন]] [[File:Michael Madhusudan Dutta.jpg|thumb|200px|মাইকেল মধুসূদন দত্ত]] # [[/মাইকেল মধুসূদন দত্তের নাট্যসাহিত্য|মাইকেল মধুসূদন দত্ত]] ## [[/মাইকেল মধুসূদন দত্তের নাট্যসাহিত্য#প্রাক্‌-মধুসূদন যুগের বাংলা নাটক ও মধুসূদন|প্রাক্‌-মধুসূদন যুগের বাংলা নাটক ও মধুসূদন]] ## [[/মাইকেল মধুসূদন দত্তের নাট্যসাহিত্য#পৌরাণিক নাটক|পৌরাণিক নাটক]] ### [[/মাইকেল মধুসূদন দত্তের নাট্যসাহিত্য#''শর্মিষ্ঠা''|''শর্মিষ্ঠা'']] ### [[/মাইকেল মধুসূদন দত্তের নাট্যসাহিত্য#''পদ্মাবতী''|''পদ্মাবতী'']] ## [[/মাইকেল মধুসূদন দত্তের নাট্যসাহিত্য#ঐতিহাসিক নাটক: ট্র্যাজেডি|ঐতিহাসিক নাটক: ট্র্যাজেডি]] ### [[/মাইকেল মধুসূদন দত্তের নাট্যসাহিত্য#''কৃষ্ণকুমারী''|''কৃষ্ণকুমারী'']] ## [[/মাইকেল মধুসূদন দত্তের নাট্যসাহিত্য#প্রহসন|প্রহসন: ''একেই কি বলে সভ্যতা'' ও ''বুড়ো শালিকের ঘাড়ে রোঁ'']] ## [[/মাইকেল মধুসূদন দত্তের নাট্যসাহিত্য#প্রহসন|অন্যান্য নাটক: ''মায়াকানন'' ও ''বিষ না ধনুর্গুণ'']] ## [[/মাইকেল মধুসূদন দত্তের নাট্যসাহিত্য#বাংলা নাটকের ইতিহাসে মাইকেল মধুসূদন দত্তের স্থান|বাংলা নাটকের ইতিহাসে মাইকেল মধুসূদন দত্তের স্থান]] * [[/দীনবন্ধু মিত্র|দীনবন্ধু মিত্র]] * [[/মনোমোহন বসু|মনোমোহন বসু]] [[File:JyotirindranathTagore.jpg|thumb|200px|জ্যোতিরিন্দ্রনাথ ঠাকুর]] * [[/জ্যোতিরিন্দ্রনাথ ঠাকুর|জ্যোতিরিন্দ্রনাথ ঠাকুর]] ** [[/জ্যোতিরিন্দ্রনাথ ঠাকুর#জ্যোতিরিন্দ্রনাথের ঐতিহাসিক নাটক|ঐতিহাসিক নাটক]] ** [[/জ্যোতিরিন্দ্রনাথ ঠাকুর#জ্যোতিরিন্দ্রনাথের প্রহসন|প্রহসন]] ** [[/জ্যোতিরিন্দ্রনাথ ঠাকুর#জ্যোতিরিন্দ্রনাথের অনুবাদ নাটক|অনুবাদ নাটক]] * [[/উপেন্দ্রনাথ দাস|উপেন্দ্রনাথ দাস]] * [[/রাজকৃষ্ণ রায়|রাজকৃষ্ণ রায়]] * [[/গিরিশচন্দ্র ঘোষ|গিরিশচন্দ্র ঘোষ]] * [[/অমৃতলাল বসু|অমৃতলাল বসু]] * [[/দ্বিজেন্দ্রলাল রায়|দ্বিজেন্দ্রলাল রায়]] * [[/ক্ষীরোদপ্রসাদ বিদ্যাবিনোদ|ক্ষীরোদপ্রসাদ বিদ্যাবিনোদ]] ** [[/ক্ষীরোদপ্রসাদ বিদ্যাবিনোদ#অপেরা বা গীতিমুখর নাটক|অপেরা বা গীতিমুখর নাটক]] ** [[/ক্ষীরোদপ্রসাদ বিদ্যাবিনোদ#পৌরাণিক নাটক|পৌরাণিক নাটক]] ** [[/ক্ষীরোদপ্রসাদ বিদ্যাবিনোদ#কাল্পনিক নাটক|কাল্পনিক নাটক]] ** [[/ক্ষীরোদপ্রসাদ বিদ্যাবিনোদ#অপেরা বা গীতিমুখর নাটক|অপেরা বা গীতিমুখর নাটক]] ** [[/ক্ষীরোদপ্রসাদ বিদ্যাবিনোদ#ঐতিহাসিক নাটক|ঐতিহাসিক নাটক]] ** [[/ক্ষীরোদপ্রসাদ বিদ্যাবিনোদ#মূল্যায়ন|মূল্যায়ন]] * [[/ক্ষীরোদপ্রসাদ-পরবর্তী বাংলা নাট্যকারগণ|ক্ষীরোদপ্রসাদ-পরবর্তী বাংলা নাট্যকারগণ]] * [[/পৌরাণিক নাটক|বাংলা পৌরাণিক নাটকের বিকাশ]] ** [[/পৌরাণিক নাটক#প্রথম পর্বের বাংলা পৌরাণিক নাটক|প্রথম পর্ব: হরচন্দ্র ঘোষ, কালীপ্রসন্ন সিংহ, মাইকেল মধুসূদন দত্ত ও রামনারায়ণ তর্করত্ন]] ** [[/পৌরাণিক নাটক#দ্বিতীয় পর্বের বাংলা পৌরাণিক নাটক|দ্বিতীয় পর্ব: মনোমোহন বসু, রাজকৃষ্ণ রায়, অতুলকৃষ্ণ মিত্র ও গিরিশচন্দ্র ঘোষ]] ** [[/পৌরাণিক নাটক#তৃতীয় পর্বের বাংলা পৌরাণিক নাটক|তৃতীয় পর্ব: দ্বিজেন্দ্রলাল রায়, ক্ষীরোদপ্রসাদ বিদ্যাবিনোদ, অপরেশচন্দ্র মুখোপাধ্যায়, ভূপেন্দ্রনাথ বন্দ্যোপাধ্যায়, সুরেন্দ্রনাথ বন্দ্যোপাধ্যায়, যোগেশচন্দ্র চৌধুরী, মন্মথ রায় ও মহেন্দ্র গুপ্ত]] ** [[/পৌরাণিক নাটক#বাংলা পৌরাণিক নাটকের পরিণতি|পরিণতি]] * [[/ঐতিহাসিক নাটক|বাংলা ঐতিহাসিক নাটকের বিকাশ]] * [[/সামাজিক ও পারিবারিক নাটক|বাংলা সামাজিক ও পারিবারিক নাটকের বিকাশ]] ** [[/সামাজিক ও পারিবারিক নাটক#প্রথম পর্বের সামাজিক নাটক|প্রথম পর্বের সামাজিক নাটক: রামনারায়ণ তর্করত্ন, উমেশচন্দ্র মিত্র, দীনবন্ধু মিত্র ও অন্যান্য]] ** [[/সামাজিক ও পারিবারিক নাটক#দ্বিতীয় পর্বের সামাজিক ও পারিবারিক নাটক|দ্বিতীয় পর্বের সামাজিক ও পারিবারিক নাটক: উপেন্দ্রনাথ দাস, গিরিশচন্দ্র ঘোষ, দ্বিজেন্দ্রলাল রায় ও অন্যান্য]] ** [[/সামাজিক ও পারিবারিক নাটক#তৃতীয় পর্বের পারিবারিক নাটক|তৃতীয় পর্বের পারিবারিক নাটক: শচীন্দ্রনাথ সেনগুপ্ত, জলধর চট্টোপাধ্যায়, মহেন্দ্র গুপ্ত ও বিধায়ক ভট্টাচার্য]] ** [[/সামাজিক ও পারিবারিক নাটক#চতুর্থ পর্বের আধুনিক সমাজ-সচেতন নাটক|চতুর্থ পর্বের আধুনিক সমাজ-সচেতন নাটক: বিজন ভট্টাচার্য, তুলসী লাহিড়ী, সলিল সেন ও অন্যান্য]] * [[/প্রহসন|বাংলা প্রহসনের বিকাশ]] ** [[/প্রহসন#প্রথম পর্বের প্রহসন: রামনারায়ণ তর্করত্ন, কালীপ্রসন্ন সিংহ, মাইকেল মধুসূদন দত্ত, দীনবন্ধু মিত্র ও জ্যোতিরিন্দ্রনাথ ঠাকুর|প্রথম পর্বের প্রহসন: রামনারায়ণ তর্করত্ন, কালীপ্রসন্ন সিংহ, মাইকেল মধুসূদন দত্ত, দীনবন্ধু মিত্র ও জ্যোতিরিন্দ্রনাথ ঠাকুর]] ** [[/প্রহসন#দ্বিতীয় পর্বের প্রহসন: গিরিশচন্দ্র ঘোষ, অমৃতলাল বসু, দ্বিজেন্দ্রলাল রায়, রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর|দ্বিতীয় পর্বের প্রহসন: গিরিশচন্দ্র ঘোষ, অমৃতলাল বসু, দ্বিজেন্দ্রলাল রায়, রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর]] ** [[/প্রহসন#তৃতীয় পর্বের প্রহসন: রবীন্দ্রনাথ মৈত্র, প্রমথনাথ বিশী, বিধায়ক ভট্টাচার্য প্রমুখ|তৃতীয় পর্বের প্রহসন: রবীন্দ্রনাথ মৈত্র, প্রমথনাথ বিশী, বিধায়ক ভট্টাচার্য প্রমুখ]] === পর্ব ৪: আধুনিক বাংলা কাব্যসাহিত্য === # [[/কবিওয়ালা|কবিওয়ালা]] # [[/ঈশ্বরচন্দ্র গুপ্ত|ঈশ্বরচন্দ্র গুপ্ত]] # [[/মদনমোহন তর্কালঙ্কার|মদনমোহন তর্কালঙ্কার]] # [[/উনিশ শতকের মহাকাব্য ও আখ্যানকাব্য|উনিশ শতকের বাংলা মহাকাব্য ও আখ্যানকাব্য]] ## [[/উনিশ শতকের মহাকাব্য ও আখ্যানকাব্য#আখ্যানকাব্যের বৈশিষ্ট্য|আখ্যানকাব্যের বৈশিষ্ট্য]] ## [[/উনিশ শতকের মহাকাব্য ও আখ্যানকাব্য#মহাকাব্যের বৈশিষ্ট্য|মহাকাব্যের বৈশিষ্ট্য]] ### [[/উনিশ শতকের মহাকাব্য ও আখ্যানকাব্য#মাইকেল মধুসূদন দত্তের মহাকাব্য|মাইকেল মধুসূদন দত্তের মহাকাব্য]] ### [[/উনিশ শতকের মহাকাব্য ও আখ্যানকাব্য#হেমচন্দ্র বন্দ্যোপাধ্যায়ের মহাকাব্য ও আখ্যানকাব্য|হেমচন্দ্র বন্দ্যোপাধ্যায়ের মহাকাব্য ও আখ্যানকাব্য]] ### [[/উনিশ শতকের মহাকাব্য ও আখ্যানকাব্য#নবীনচন্দ্র সেনের মহাকাব্য ও আখ্যানকাব্য|নবীনচন্দ্র সেনের মহাকাব্য ও আখ্যানকাব্য]] ## [[/উনিশ শতকের মহাকাব্য ও আখ্যানকাব্য#বাংলা মহাকাব্যের পরিণতি|বাংলা মহাকাব্যের পরিণতি]] ## [[/উনিশ শতকের মহাকাব্য ও আখ্যানকাব্য#বাংলা আখ্যানকাব্যের পরিণতি|বাংলা আখ্যানকাব্যের পরিণতি]] # [[/মাইকেল মধুসূদন দত্তের কাব্যসাহিত্য|মাইকেল মধুসূদন দত্ত]] ## [[/মাইকেল মধুসূদন দত্তের কাব্যসাহিত্য#কাব্যসাহিত্য|কাব্যসাহিত্য]] ### [[/মাইকেল মধুসূদন দত্তের কাব্যসাহিত্য#তিলোত্তমাসম্ভব কাব্য|''তিলোত্তমাসম্ভব কাব্য'']] ### [[/মাইকেল মধুসূদন দত্তের কাব্যসাহিত্য#মেঘনাদবধ কাব্য|''মেঘনাদবধ কাব্য'']] ### [[/মাইকেল মধুসূদন দত্তের কাব্যসাহিত্য#ব্রজাঙ্গনা কাব্য|''ব্রজাঙ্গনা কাব্য'']] ### [[/মাইকেল মধুসূদন দত্তের কাব্যসাহিত্য#বীরাঙ্গনা কাব্য|''বীরাঙ্গনা কাব্য'']] ### [[/মাইকেল মধুসূদন দত্তের কাব্যসাহিত্য#চতুর্দশপদী কবিতাবলী|''চতুর্দশপদী কবিতাবলী'']] ## [[/মাইকেল মধুসূদন দত্তের কাব্যসাহিত্য#মূল্যায়ন|মূল্যায়ন]] * [[/হেমচন্দ্র বন্দ্যোপাধ্যায়|হেমচন্দ্র বন্দ্যোপাধ্যায়]] * [[/নবীনচন্দ্র সেন|নবীনচন্দ্র সেন]] * [[/বিহারীলাল চক্রবর্তী|বিহারীলাল চক্রবর্তী]] ** [[/বিহারীলাল চক্রবর্তী#রচনাবলি|রচনাবলি]] ** [[/বিহারীলাল চক্রবর্তী#কবিপ্রতিভার বৈশিষ্ট্য|কবিপ্রতিভার বৈশিষ্ট্য]] ** [[/বিহারীলাল চক্রবর্তী#শৈল্পিক ত্রুটি|শৈল্পিক ত্রুটি]] ** [[/বিহারীলাল চক্রবর্তী#বিশুদ্ধ গীতিকবিতার জনক বিহারীলাল|বিশুদ্ধ গীতিকবিতার জনক বিহারীলাল]] * [[/আখ্যানকাব্য ও গীতিকাব্যের ধারা ও পরিণাম|বাংলা আখ্যানকাব্য ও গীতিকাব্যের ধারা ও পরিণাম]] * [[/রবীন্দ্র-সমসাময়িক কবিগণ|রবীন্দ্র-সমসাময়িক কবিগণ]] ** [[/রবীন্দ্র-সমসাময়িক কবিগণ#রবীন্দ্র-পরিমণ্ডলের অন্তর্ভুক্ত কবিগণ|রবীন্দ্র-পরিমণ্ডলের অন্তর্ভুক্ত কবিগণ]] ** [[/রবীন্দ্র-সমসাময়িক কবিগণ#রবীন্দ্র-প্রভাবিক কবিগোষ্ঠী|রবীন্দ্র-প্রভাবিক কবিগোষ্ঠী]] *** [[/রবীন্দ্র-সমসাময়িক কবিগণ#দ্বিজেন্দ্রলাল রায়|দ্বিজেন্দ্রলাল রায়]] *** [[/রবীন্দ্র-সমসাময়িক কবিগণ#সত্যেন্দ্রনাথ দত্ত|সত্যেন্দ্রনাথ দত্ত]] *** [[/রবীন্দ্র-সমসাময়িক কবিগণ#করুণানিধন বন্দ্যোপাধ্যায়|করুণানিধন বন্দ্যোপাধ্যায়]] *** [[/রবীন্দ্র-সমসাময়িক কবিগণ#যতীন্দ্রমোহন বাগচি|যতীন্দ্রমোহন বাগচি]] *** [[/রবীন্দ্র-সমসাময়িক কবিগণ#কুমুদরঞ্জন মল্লিক, কালিদাস রায় ও কিরণধন চট্টোপাধ্যায়|কুমুদরঞ্জন মল্লিক, কালিদাস রায় ও কিরণধন চট্টোপাধ্যায়]] ** [[/রবীন্দ্র-সমসাময়িক কবিগণ#রবীন্দ্রবিরোধী কবিগোষ্ঠী|রবীন্দ্রবিরোধী কবিগোষ্ঠী]] *** [[/রবীন্দ্র-সমসাময়িক কবিগণ#মোহিতলাল মজুমদার|মোহিতলাল মজুমদার]] *** [[/রবীন্দ্র-সমসাময়িক কবিগণ#যতীন্দ্রনাথ সেনগুপ্ত|যতীন্দ্রনাথ সেনগুপ্ত]] *** [[/রবীন্দ্র-সমসাময়িক কবিগণ#কাজী নজরুল ইসলাম|কাজী নজরুল ইসলাম]] * [[/উনিশ শতকের মহিলা কবিগণ|উনিশ শতকের মহিলা কবিগণ]] ** [[/উনিশ শতকের মহিলা কবিগণ#মোক্ষদায়িনী মুখোপাধ্যায়|মোক্ষদায়িনী মুখোপাধ্যায়]] ** [[/উনিশ শতকের মহিলা কবিগণ#স্বর্ণকুমারী দেবী|স্বর্ণকুমারী দেবী]] ** [[/উনিশ শতকের মহিলা কবিগণ#গিরীন্দ্রমোহিনী দাসী|গিরীন্দ্রমোহিনী দাসী]] ** [[/উনিশ শতকের মহিলা কবিগণ#মানকুমারী বসু|মানকুমারী বসু]] ** [[/উনিশ শতকের মহিলা কবিগণ#কামিনী রায়|কামিনী রায়]] ** [[/উনিশ শতকের মহিলা কবিগণ#সরোজকুমারী দেবী|সরোজকুমারী দেবী]] ** [[/উনিশ শতকের মহিলা কবিগণ#অন্যান্য মহিলা কবিগণ|অন্যান্য মহিলা কবিগণ]] * [[/রবীন্দ্র-পরবর্তী বাংলা কবিতা|রবীন্দ্র-পরবর্তী বাংলা কবিতা]] === পর্ব ৫: রবীন্দ্রসাহিত্য === # [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের কবিতা|কবিতা]] # [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের নাটক|নাটক]] ## [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের নাটক#রবীন্দ্রনাথের গীতিনাট্য: বাল্মীকিপ্রতিভা, কালমৃগয়া ও মায়ার খেলা|রবীন্দ্রনাথের গীতিনাট্য: ''বাল্মীকিপ্রতিভা'', ''কালমৃগয়া'' ও ''মায়ার খেলা'']] ## [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের নাটক#রবীন্দ্রনাথের কাব্যনাট্য|কাব্যনাট্য]] ### [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের নাটক#প্রকৃতির প্রতিশোধ|''প্রকৃতির প্রতিশোধ'']] ### [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের নাটক#চিত্রাঙ্গদা|''চিত্রাঙ্গদা'']] ### [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের নাটক#বিদায় অভিশাপ|''বিদায় অভিশাপ'']] ### [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের নাটক#কাহিনী গ্রন্থের কাব্যনাট্যসমূহ|''কাহিনী'' গ্রন্থের কাব্যনাট্যসমূহ: "গান্ধারীর আবেদন", "সতী", "নরকবাস", "লক্ষ্মীর পরীক্ষা" ও "কর্ণকুন্তীসংবাদ"]] ## [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের নাটক#রবীন্দ্রনাথের প্রথানুগ নাটক|প্রথানুগ নাটক]] ### [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের নাটক#রাজা ও রানী ও তপতী|''রাজা ও রানী'' ও ''তপতী'']] ### [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের নাটক#বিসর্জন|''বিসর্জন'']] ### [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের নাটক#মালিনী|''মালিনী'']] ### [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের নাটক#প্রায়শ্চিত্ত ও পরিত্রাণ|''প্রায়শ্চিত্ত'' ও ''পরিত্রাণ'']] ### [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের নাটক#রবীন্দ্রনাথের পারিবারিক নাটক: গৃহপ্রবেশ ও শোধবোধ|রবীন্দ্রনাথের পারিবারিক নাটক: ''গৃহপ্রবেশ'' ও ''শোধবোধ'']] ## [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের নাটক#রবীন্দ্রনাথের প্রহসন বা কৌতুকনাট্য|প্রহসন বা কৌতুকনাট্য]] ### [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের নাটক#গোড়ায় গলদ ও শেষরক্ষা|''গোড়ায় গলদ'' ও ''শেষরক্ষা'']] ### [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের নাটক#বৈকুণ্ঠের খাতা|''বৈকুণ্ঠের খাতা'']] ### [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের নাটক#হাস্যকৌতুক ও ব্যঙ্গকৌতুক|''হাস্যকৌতুক'' ও ''ব্যঙ্গকৌতুক'']] ### [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের নাটক#চিরকুমার সভা|''চিরকুমার সভা'']] ## [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের নাটক#রবীন্দ্রনাথের রূপক-সাংকেতিক নাটক|রূপক-সাংকেতিক নাটক]] ### [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের নাটক#শারদোৎসব ও ঋণশোধ|''শারদোৎসব'' ও ''ঋণশোধ'']] ### [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের নাটক#রাজা ও অরূপরতন|''রাজা'' ও ''অরূপরতন'']] ### [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের নাটক#অচলায়তন ও গুরু|''অচলায়তন'' ও ''গুরু'']] ### [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের নাটক#ডাকঘর|''ডাকঘর'']] ### [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের নাটক#ফাল্গুনী|''ফাল্গুনী'']] ### [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের নাটক#মুক্তধারা|''মুক্তধারা'']] ### [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের নাটক#রক্তকরবী|''রক্তকরবী'']] ### [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের নাটক#রথের রশি ও তাসের দেশ|''রথের রশি'' ও ''তাসের দেশ'']] # [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের উপন্যাস|উপন্যাস]] # [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের ছোটোগল্প|ছোটোগল্প]] # [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের প্রবন্ধসাহিত্য|প্রবন্ধসাহিত্য]] ## [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের প্রবন্ধসাহিত্য#প্রবন্ধসাহিত্যের শ্রেণিবিভাগ|প্রবন্ধসাহিত্যের শ্রেণিবিভাগ]] ### [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের প্রবন্ধসাহিত্য#প্রবন্ধসাহিত্যের শ্রেণিবিভাগ|প্রবন্ধসাহিত্যের শ্রেণিবিভাগ]] ### [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের প্রবন্ধসাহিত্য#সমালোচনা, সাহিত্যতত্ত্ব ও সাহিত্য আলোচনা-বিষয়ক প্রবন্ধ|সমালোচনা, সাহিত্যতত্ত্ব ও সাহিত্য আলোচনা-বিষয়ক প্রবন্ধ]] ### [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের প্রবন্ধসাহিত্য#শিক্ষা, সমাজ ও রাজনীতি-বিষয়ক প্রবন্ধ|শিক্ষা, সমাজ ও রাজনীতি-বিষয়ক প্রবন্ধ]] ### [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের প্রবন্ধসাহিত্য#ধর্ম, দর্শন ও অধ্যাত্ম-বিষয়ক প্রবন্ধ|ধর্ম, দর্শন ও অধ্যাত্ম-বিষয়ক প্রবন্ধ]] ### [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের প্রবন্ধসাহিত্য#ভ্রমণসাহিত্য|ভ্রমণসাহিত্য]] ### [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের প্রবন্ধসাহিত্য#পত্রসাহিত্য|পত্রসাহিত্য]] ### [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের প্রবন্ধসাহিত্য#আত্মকথা ও জীবনী|আত্মকথা ও জীবনী]] ### [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের প্রবন্ধসাহিত্য#আবেগধর্মী প্রবন্ধ|আবেগধর্মী প্রবন্ধ]] ## [[/রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের প্রবন্ধসাহিত্য#মূল্যায়ন|মূল্যায়ন]] # [[/রবীন্দ্রসংগীত|রবীন্দ্রসংগীত]] {{বিষয়|বাংলা সাহিত্য}} {{অবস্থা|২৫%}} {{বর্ণানুক্রমিক|আ}} {{বিষয়|সাহিত্য}} nvgysalu4hgqf1x6b45p6wkohkjy468 0 22816 81920 72460 2025-06-04T10:51:17Z Md Mobashir Hossain 10853 81920 wikitext text/x-wiki [[Image:Maria Magdalene praying.jpg|right|thumb]] '''প্রার্থনা হলো এমন একটি উপাসনা বা কাজ যা ইচ্ছাকৃত যোগাযোগের মাধ্যমে কোনও দেবতা, উপাসনার বস্তু বা আধ্যাত্মিক সত্তার সাথে সম্পর্ক সক্রিয় করার চেষ্টা করে। সুতরাং, মানুষ ব্যক্তিগত সুবিধার জন্য বা অন্যদের জন্য প্রার্থনা করার মতো অনেক কারণে প্রার্থনা করে। বেশিরভাগ প্রধান ধর্মই কোনও না কোনও উপায়ে প্রার্থনাকে জড়িত করে। কেউ কেউ প্রার্থনার কাজকে রীতিনীতি হিসেবে গণ্য করে, কর্মের একটি কঠোর ক্রম প্রয়োজন হয় বা কাকে প্রার্থনা করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে তার উপর বিধিনিষেধ আরোপ করে, আবার কেউ কেউ শেখায় যে প্রার্থনা যে কোনও সময় যে কেউ স্বতঃস্ফূর্তভাবে অনুশীলন করতে পারে।''' ==বৈজ্ঞানিক গবেষণা== প্রার্থনার ব্যবহার সম্পর্কিত বৈজ্ঞানিক গবেষণাগুলি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে অসুস্থ বা আহত ব্যক্তিদের আরোগ্যের উপর এর প্রভাবের উপর কেন্দ্রীভূত হয়েছে। এই ক্ষেত্রে গবেষণার মেটা-স্টাডিগুলি কেবল কোনও প্রভাব ছাড়াই বা সম্ভাব্য ক্ষুদ্র প্রভাবের প্রমাণ দেখিয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ২০০৬ সালে ১৪টি গবেষণার উপর একটি মেটা-বিশ্লেষণে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে "কোনও স্পষ্ট প্রভাব নেই" যখন ২০০৭ সালে মধ্যস্থতা প্রার্থনার একটি পদ্ধতিগত পর্যালোচনা অনির্দিষ্ট ফলাফলের কথা জানিয়েছে, উল্লেখ করেছে যে ১৭টি গবেষণার মধ্যে ৭টি "ছোট, কিন্তু উল্লেখযোগ্য, প্রভাবের আকার" ছিল তবে পর্যালোচনায় উল্লেখ করা হয়েছে যে সবচেয়ে পদ্ধতিগতভাবে কঠোর গবেষণা উল্লেখযোগ্য ফলাফল তৈরি করতে ব্যর্থ হয়েছে। দেবতার কাছে শারীরিক আরোগ্যের জন্য প্রার্থনার কার্যকারিতা অন্যান্য অসংখ্য গবেষণায় মূল্যায়ন করা হয়েছে, যার ফলাফল পরস্পরবিরোধী। (উইকিপিডিয়া) একটি বৈজ্ঞানিক আন্দোলন স্নায়ুবিজ্ঞানের মাধ্যমে প্রার্থনার শারীরিক প্রভাব পর্যবেক্ষণ করার চেষ্টা করে। এই আন্দোলনের নেতাদের মধ্যে রয়েছেন পেনসিলভানিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের সহযোগী অধ্যাপক অ্যান্ড্রু নিউবার্গ। নিউবার্গের মস্তিষ্কের স্ক্যানে দেখা গেছে, সন্ন্যাসী, পুরোহিত, সন্ন্যাসী এবং গুরুদের মনোযোগ এবং করুণার স্থানগুলি ব্যতিক্রমীভাবে কেন্দ্রীভূত। এটি মস্তিষ্কের সম্মুখভাগের লবের ফলাফল (নিউবার্গ, ২০০৯)। নিউবার্গ বিশ্বাস করেন যে অনুশীলনের মাধ্যমে যে কেউ অতিপ্রাকৃতের সাথে সংযোগ স্থাপন করতে পারেন। ধর্মীয় সম্পৃক্ততা নেই এমন ব্যক্তিরাও অধিবিদ্যার সাথে সংযোগ থেকে উপকৃত হন। নিউবার্গের গবেষণা প্রার্থনা এবং ধ্যান এবং স্বাস্থ্যের মধ্যে সংযোগ প্রদান করে। ধর্মীয় অভিজ্ঞতা এবং অনুশীলনের সময় মস্তিষ্ক কীভাবে কাজ করে তা বোঝার মাধ্যমে নিউবার্গের গবেষণা দেখায় যে এই অনুশীলনের সময় মস্তিষ্ক পরিবর্তিত হয় এবং ধর্ম কীভাবে মানসিক এবং শারীরিক স্বাস্থ্যকে প্রভাবিত করে তা বোঝার সুযোগ দেয় (২০০৯)। উদাহরণস্বরূপ, ধ্যানের সময় মস্তিষ্কের কার্যকলাপ নির্দেশ করে যে যারা ঘন ঘন প্রার্থনা বা ধ্যান অনুশীলন করেন তারা নিম্ন রক্তচাপ, নিম্ন হৃদস্পন্দন, হ্রাস উদ্বেগ এবং হ্রাস হতাশা অনুভব করেন। (উইকিপিডিয়া) ==চিন্তার স্থানান্তর== প্রার্থনা হলো ঈশ্বর অথবা যীশু, বুদ্ধ বা কৃষ্ণের মতো জ্ঞানী গুরুকে চিন্তার প্রেরণ। একজন জ্ঞানী সত্তা চিন্তাভাবনা গ্রহণ করেন এবং সেগুলিতে প্রতিক্রিয়া দেখাতে পারেন। এটি শক্তি, প্রেম, শান্তি এবং প্রশান্তি বা সহায়ক চিন্তাভাবনার মতো শক্তি প্রেরণের মাধ্যমে ঘটে। কখনও কখনও এটি অলৌকিক ঘটনা, আরোগ্য, বাইরের জগতের পরিবর্তনের মতো শারীরিক প্রকাশের মাধ্যমে ঘটে। এমন কিছু অলৌকিক ঘটনা রয়েছে যা বিজ্ঞান প্রমাণ করতে পারে না। লর্ডসের অনেক আরোগ্যের মাধ্যমে এটি দেখানো যেতে পারে। একই সাথে, এটিও দেখানো হয়েছে যে খুব কম আরোগ্যকারী অলৌকিক ঘটনাই ঘটে। প্রার্থনার প্রভাব আধ্যাত্মিক শক্তির মাধ্যমে প্রকাশ করা যেতে পারে। আধ্যাত্মিক অনুশীলন এই শক্তিকে জাগ্রত করতে পারে। ঈশ্বরের কৃপায় অথবা অত্যন্ত উন্নত আধ্যাত্মিক ব্যক্তিদের কাছ থেকে কেউ এই শক্তি পেতে পারে। এই শক্তি অন্যদের দেওয়া যেতে পারে। এটি যাচাই করা যেতে পারে। অন্যদের জিজ্ঞাসা করা যেতে পারে যে তারা কিছু অনুভব করেছে বা অভিজ্ঞতা অর্জন করেছে কিনা, এবং আধ্যাত্মিক ব্যক্তিদের কাছ থেকে সেই শক্তি পেয়ে কেউ নিজের জন্য তা অনুভব করতে পারে। প্রধানত, আপনি আপনার অনুভূতি এবং চিন্তাভাবনার মাধ্যমে আধ্যাত্মিক শক্তির প্রভাব অনুভব করেন। আপনি অন্য মানুষের সাথে সংযোগ স্থাপন করতে পারেন। আপনি হৃদয়চক্রের মধ্যে অন্য ব্যক্তির ভালোবাসা অনুভব করতে পারেন। আপনি দ্বিতীয় চক্রের মধ্যে শক্তি অনুভব করতে পারেন। আধ্যাত্মিক পথে আপনি কিছু বাস্তবতা অনুভব করেন। আপনি দেখতে পাবেন যে আপনার ক্ষমতা আছে। আপনি মানুষকে জিজ্ঞাসা করে এটি প্রমাণ করতে পারেন। বিজ্ঞান প্রমাণ করেছে যে চিন্তাভাবনা স্থানান্তর করা সম্ভব। শক্তি স্থানান্তর এবং চিন্তাভাবনা স্থানান্তর ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত। চিন্তাভাবনা স্থানান্তর কেবল এক ধরণের শক্তি স্থানান্তর। ==আলোচনা== (Jesus.de থেকে উদ্ধৃতি, ফেব্রুয়ারী ২০১৩) Plueschmors: মানুষ প্রার্থনাকে বিভিন্নভাবে সংজ্ঞায়িত করে এবং অনুশীলন করে। আমার কাছে, প্রার্থনা হল ঈশ্বরের সাথে, আমার নিঃশ্বাসের সাথে এবং আমার জীবনের উদ্দেশ্যের সাথে যোগাযোগ করা। মার্টিন লুথার একবার বলেছিলেন, "প্রার্থনা ছাড়া একজন খ্রিস্টান খুঁজে পাওয়া খুব কমই সম্ভব, ঠিক যেমন নাড়ি ছাড়া একজন জীবিত ব্যক্তি খুঁজে পাওয়া খুব কমই সম্ভব।" ক্যারো: আমি প্রার্থনা করি। এটা এমন একটা জিনিস যা ছাড়া আমি আমার জীবন কল্পনাও করতে পারি না। প্রার্থনা ছাড়া কি আমি আর কখনও সুস্থ বা সফল হতে পারব? আমার কোন ধারণা নেই। যদিও আমি এইসব কারণে প্রার্থনা করি না, আমি ভালোবাসা থেকে প্রার্থনা করি। ভালোবাসা থেকে প্রার্থনা করা আমাকে খুশি করে। নিলস: দুঃখের বিষয় হল, গবেষণা দেখায় যে আপনি যদি অন্যদের জন্য প্রার্থনা করেন তবে এটি সাহায্য করে না। তবে, এই গবেষণাটি বেশ সাধারণ। আধ্যাত্মিকভাবে উন্নত ব্যক্তিদের গবেষণা করা উচিত। উদাহরণস্বরূপ, আপনি দেখতে পাবেন যে, দীর্ঘদিন ধরে তাদের কর্মজীবনে যোগ শিক্ষকরা তাদের দলের লোকেদের নিরাময় করতে সাহায্য করতে পারেন। আমেরিকায় লোকেরা ইতিমধ্যেই হাসপাতালে এটি ব্যবহার করে। এই নিরাময় প্রভাবগুলি কীভাবে ঘটে তা ব্যাখ্যাযোগ্য নয়। আমি এটিকে উচ্চতর ক্ষমতার জন্য দায়ী করব। আমি আমার দলগুলিতে এটি লক্ষ্য করি। যোগ এবং বৌদ্ধধর্মে, এমন লোক আছে যারা প্রার্থনা করে এবং যারা প্রার্থনা করে না। এটি একটি অত্যন্ত বিতর্কিত প্রশ্ন। আমি নিজের মধ্যে লক্ষ্য করি যে আমার পথে এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে বিশেষ ক্ষমতা বিকাশ লাভ করে। আমি অন্যদের শক্তি অনুভব করতে পারি, আংশিকভাবে তাদের চিন্তাভাবনা পড়তে পারি এবং আমি দূর থেকে তাদের অনুভূতি অনুভব করতে পারি এবং আমি মনে করি যে আমিও মানুষকে নিরাময় করতে সাহায্য করতে পারি। আমি কেবল লোকেদের জিজ্ঞাসা করে এটি পরীক্ষা করেছি। তাছাড়া, কেউ বলতে পারে যে ঈশ্বর বস্তুগত স্তরের বাইরেও আছেন, এবং এর মধ্যেও আছেন, এবং তিনি কাকতালীয়ভাবে কাজ করতে পারেন। এটি প্রমাণ করা যায় না, তবে সাহায্য আপনার কাছে আসে। আমি মনে করি আমার জীবন ঈশ্বর দ্বারা পরিচালিত। আমি আমার জীবনে এমন কাকতালীয় ঘটনা লক্ষ্য করি যা এখন আর দুর্ঘটনা বলে মনে হয় না। তবে জ্ঞান এবং কল্পনার মধ্যে একটি সূক্ষ্ম রেখা রয়েছে। তবে নিশ্চিত যে, জ্ঞানের অস্তিত্ব রয়েছে এবং প্রার্থনা হল এক ধরণের মন্ত্র যা আধ্যাত্মিক পথে সাহায্য করে। এটি অনুভূতিগুলিকে শান্ত করে, অভ্যন্তরীণ শান্তি সৃষ্টি করে এবং অভ্যন্তরীণ আনন্দ বয়ে আনতে পারে। বাকি সবকিছু বিশ্বাসের প্রশ্ন। আমি আমার দলের লোকদের সিদ্ধান্ত নিতে দিই যে তারা প্রার্থনা করতে চান কিনা। ==নিরাময় ধ্যান== [[File:Feodorovskaya ikona so skazaniem.jpg|thumb|300px]] আমরা বসে থাকি অথবা শুয়ে থাকি। আমরা আরাম করি। ১. সূর্য = আমরা নিজেদের উপরে একটি সুন্দর সূর্য কল্পনা করি, মাথার উচ্চতায় দুই হাত উঁচু করে "সূর্য" মন্ত্রটি কয়েকবার মনে করি। আমরা সূর্যের আলো আমাদের উপর পড়তে দিই এবং শরীরে মালিশ করি। ২. পৃথিবী = আমরা আমাদের নীচের পৃথিবীকে কল্পনা করি, আমাদের পা দিয়ে পৃথিবীকে ঘষি এবং ভাবি: "আমি পৃথিবীতে আলো পাঠাই। পৃথিবীর সকল প্রাণী সুখী হোক।" ৩. নিরাময় ম্যাসাজ = আমরা বিবেচনা করি যে আমাদের শরীরের কোন অংশে এই মুহূর্তে নিরাময় প্রয়োজন। আমরা আলো প্রবাহিত হতে দিই, বৃত্তাকারে ম্যাসাজ করি এবং "আলো" শব্দটিকে একটি মন্ত্র হিসেবে ভাবি। হালকা ম্যাসাজের মাধ্যমে আমরা শরীরের নির্দিষ্ট অংশের উত্তেজনা দূর করি এবং এটিকে স্ব-নিরাময়ে সক্ষম করি। আমরা আলোকে এমন একটি রঙে কল্পনা করতে পারি যা আমাদের মনে হয় যে এটি আমাদের নিরাময় করে। আমরা রঙের নামটিকে একটি মন্ত্র হিসেবে ভাবি। আমরা ক্রমাগত শরীরের বিভিন্ন অংশে নিরাময়ের আলো ঘষতে পারি, সর্বদা "আলো" মন্ত্রটি মনে করি। ৪. মহাবিশ্ব = আমরা আমাদের চারপাশের নক্ষত্রে ভরা মহাবিশ্বকে কল্পনা করি, আমাদের বাহু দিয়ে বড় বৃত্ত তৈরি করি এবং ভাবি, "ওম মহাবিশ্ব। আমি আমার জীবনের দুঃখকষ্ট গ্রহণ করি। আমি ধারাবাহিকভাবে আমার স্বাস্থ্য এবং আরোগ্যের পথে চলি।" ৫. আরোগ্যের কর্তা = আমরা আমাদের সামনে বা উপরে আরোগ্যের কর্তা (ঈশ্বর, যীশু, মা মেরি) কে কল্পনা করি। আমরা হৃদয়চক্রের সামনে আমাদের হাত ঘষি এবং ভাবি, "প্রিয় ঈশ্বর (যীশু, মা মেরি)। ওম, অন্তরের জ্ঞান। দয়া করে আমাকে পথ দেখান এবং আমার পথে সাহায্য করুন।" ৬. আরোগ্যের প্রশ্ন = আমরা আমাদের শরীরের এমন একটি অংশের উপর মনোযোগ দিই যার আরোগ্যের প্রয়োজন অথবা ব্যক্তিগত সমস্যার উপর। আমাদের আরোগ্যের উপায় কী? আমাদের কী করতে হবে? আমাদের সমস্যা কী তা নিয়ে উদ্বিগ্ন? আমরা ফলাফলে সন্তুষ্ট না হওয়া পর্যন্ত এতক্ষণ চিন্তা করি। যখন আমরা কোনও উত্তর পাই না, তখন হয় আমরা ভেতরে আটকে থাকি (আমরা সমস্যার আসল কারণগুলি দেখতে চাই না), অথবা আমাদের ভেতরের কণ্ঠস্বরের সাথে আমাদের খারাপ যোগাযোগ থাকে (আমরা নিজেদেরকে খারাপভাবে বুঝতে পারি)। তাহলে সবচেয়ে ভালো উপায় হল ধীরে ধীরে আমাদের সমস্যা সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করা। ৭. অসুস্থ মানুষ = আমরা হাত নাড়াই, সকল মানুষকে আলো দিয়ে আশীর্বাদ করি এবং ভাবি, "আমার মতো একই সমস্যায় ভুগছেন এমন সকল মানুষ সুস্থ হোক। আমার সমস্যা হল... আরোগ্যের উপায় হল..." ৮. আমীন = আমরা "আমেন" বলে শ্বাস-প্রশ্বাস নেওয়ার সময় ভাবি। আমরা অন্যান্য সকল চিন্তাভাবনা বন্ধ করি। আমরা আমাদের মধ্যে প্রশান্তি, প্রশান্তি এবং শান্তি অনুভব করি। আমরা প্রতিটি চিন্তা এক মিনিট থামি এবং আস্তে আস্তে আমাদের পা নাড়াই। আমরা আমাদের পায়ের উপর মনোযোগ দিই এবং এগিয়ে যাই, যতক্ষণ না আমাদের মন সম্পূর্ণরূপে বিশ্রাম নেয়। তারপর আমরা সামান্য ধ্যানে থাকি। সমস্ত চিন্তাভাবনা এবং অনুভূতি তাদের ইচ্ছামতো আসতে পারে এবং যেতে পারে। আমরা শিথিল হই। ==প্রভুর প্রার্থনা== [[File:Fridolin Leiber - Pater noster.jpg|thumb|300px]] এই চিত্রটি আমাদেরকে প্রভুর প্রার্থনা (খ্রিস্টীয় মূল মন্ত্র) কে দৃশ্যায়নের সাথে সংযুক্ত করার নির্দেশ দেয় এবং এর ফলে আধ্যাত্মিক প্রভাবকে উল্লেখযোগ্যভাবে শক্তিশালী করে। একটি শক্তিশালী প্রভাব অর্জনের জন্য, আমাদের প্রার্থনাটি আমাদের জন্য সবচেয়ে উপযুক্তভাবে বলা বা চিন্তা করা উচিত। আমাদের চিত্রগুলিকে এমনভাবে ব্যাখ্যা করা উচিত যাতে সেগুলি আমাদের জন্য সহায়ক হয়। আমরা প্রভুর প্রার্থনার বাক্যগুলি আমাদের নিজস্ব ভাষায় তৈরি করতে পারি। এটি আমাদের প্রার্থনার শক্তির সাথে আরও ভালভাবে যোগাযোগ করতে সাহায্য করতে পারে। প্যাটার নস্টার ছবিটি প্রভুর প্রার্থনাকে আটটি ক্ষেত্রে বিভক্ত করে। ১. আমাদের স্বর্গস্থ পিতা, (আমরা আমাদের মুকুট চক্রের উপরে আমাদের ব্যক্তিগত উপায়ে ঈশ্বরকে কল্পনা করি।) ২. তোমার নাম পবিত্র হোক, (আমরা মাঝে মাঝে "ঈশ্বর" শব্দটি ভাবি, যতক্ষণ না আমরা ঈশ্বরের শক্তির সংস্পর্শে আসি।) ৩. তোমার রাজ্য আসুক, (আমরা ঈশ্বরের রাজ্যে নিজেদের কল্পনা করি। আমরা আমাদের জগতের ইতিবাচক দিকগুলো দেখি।) ৪. তোমার ইচ্ছা যেমন স্বর্গে তেমনি পৃথিবীতেও পূর্ণ হোক। (আমরা আমাদের জীবনের সবকিছুকে যেমন আছে তেমনই গ্রহণ করি।) ৫. আজ আমাদের প্রতিদিনের রুটি দাও। (আমাদের জীবনের সবকিছুর জন্য আমরা কৃতজ্ঞ।) ৬. আমাদের পাপ ক্ষমা করো, যেমন আমরা আমাদের বিরুদ্ধে পাপকারীদের ক্ষমা করি। (আপনার সহকর্মী বা ঈশ্বর / আজ আপনার জীবনকে আপনি কী ক্ষমা করতে চান?) ৭. আমাদের পরীক্ষার সময় থেকে রক্ষা করুন এবং মন্দ থেকে উদ্ধার করুন। (আজ তুমি কোন মিথ্যা ইচ্ছাগুলো ত্যাগ করতে চাও?) ৮. কারণ রাজ্য, পরাক্রম এবং গৌরব এখন এবং চিরকাল তোমার। আমিন। (আপনার আধ্যাত্মিক আদর্শের শক্তি এবং আলো আপনার মধ্যে প্রবাহিত হচ্ছে এবং আপনাকে পূর্ণ করছে তা অনুভব করুন। যতক্ষণ না আপনি যীশু বা ঈশ্বরের শক্তির সাথে এক হন ততক্ষণ পর্যন্ত আমিন ভাবুন। এক হাত নাড়ান এবং পৃথিবীর সমস্ত প্রাণীর কাছে আমিন মন্ত্র সহ আলো পাঠান। তাহলে আপনি সম্পূর্ণরূপে আলোতে আসবেন।) ==বহিঃসংযোগ== {{wikipedia|প্রার্থনা}} 4f0ruh2539fip9ooi1kaeoo43sslzh3 81921 81920 2025-06-04T10:53:14Z Md Mobashir Hossain 10853 /* */ 81921 wikitext text/x-wiki [[Image:Maria Magdalene praying.jpg|right|thumb]] '''প্রার্থনা হলো এমন একটি উপাসনা বা কাজ যা ইচ্ছাকৃত যোগাযোগের মাধ্যমে কোনও দেবতা, উপাসনার বস্তু বা আধ্যাত্মিক সত্তার সাথে সম্পর্ক সক্রিয় করার চেষ্টা করে। সুতরাং, মানুষ ব্যক্তিগত সুবিধার জন্য বা অন্যদের জন্য প্রার্থনা করার মতো অনেক কারণে প্রার্থনা করে। বেশিরভাগ প্রধান ধর্মই কোনও না কোনও উপায়ে প্রার্থনাকে জড়িত করে। কেউ কেউ প্রার্থনার কাজকে রীতিনীতি হিসেবে গণ্য করে, কর্মের একটি কঠোর ক্রম প্রয়োজন হয় বা কাকে প্রার্থনা করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে তার উপর বিধিনিষেধ আরোপ করে, আবার কেউ কেউ শেখায় যে প্রার্থনা যে কোনও সময় যে কেউ স্বতঃস্ফূর্তভাবে অনুশীলন করতে পারে।''' ==বৈজ্ঞানিক গবেষণা== প্রার্থনার ব্যবহার সম্পর্কিত বৈজ্ঞানিক গবেষণাগুলি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে অসুস্থ বা আহত ব্যক্তিদের আরোগ্যের উপর এর প্রভাবের উপর কেন্দ্রীভূত হয়েছে। এই ক্ষেত্রে গবেষণার মেটা-স্টাডিগুলি কেবল কোনও প্রভাব ছাড়াই বা সম্ভাব্য ক্ষুদ্র প্রভাবের প্রমাণ দেখিয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ২০০৬ সালে ১৪টি গবেষণার উপর একটি মেটা-বিশ্লেষণে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে "কোনও স্পষ্ট প্রভাব নেই" যখন ২০০৭ সালে মধ্যস্থতা প্রার্থনার একটি পদ্ধতিগত পর্যালোচনা অনির্দিষ্ট ফলাফলের কথা জানিয়েছে, উল্লেখ করেছে যে ১৭টি গবেষণার মধ্যে ৭টি "ছোট, কিন্তু উল্লেখযোগ্য, প্রভাবের আকার" ছিল তবে পর্যালোচনায় উল্লেখ করা হয়েছে যে সবচেয়ে পদ্ধতিগতভাবে কঠোর গবেষণা উল্লেখযোগ্য ফলাফল তৈরি করতে ব্যর্থ হয়েছে। দেবতার কাছে শারীরিক আরোগ্যের জন্য প্রার্থনার কার্যকারিতা অন্যান্য অসংখ্য গবেষণায় মূল্যায়ন করা হয়েছে, যার ফলাফল পরস্পরবিরোধী। (উইকিপিডিয়া) একটি বৈজ্ঞানিক আন্দোলন স্নায়ুবিজ্ঞানের মাধ্যমে প্রার্থনার শারীরিক প্রভাব পর্যবেক্ষণ করার চেষ্টা করে। এই আন্দোলনের নেতাদের মধ্যে রয়েছেন পেনসিলভানিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের সহযোগী অধ্যাপক অ্যান্ড্রু নিউবার্গ। নিউবার্গের মস্তিষ্কের স্ক্যানে দেখা গেছে, সন্ন্যাসী, পুরোহিত, সন্ন্যাসী এবং গুরুদের মনোযোগ এবং করুণার স্থানগুলি ব্যতিক্রমীভাবে কেন্দ্রীভূত। এটি মস্তিষ্কের সম্মুখভাগের লবের ফলাফল (নিউবার্গ, ২০০৯)। নিউবার্গ বিশ্বাস করেন যে অনুশীলনের মাধ্যমে যে কেউ অতিপ্রাকৃতের সাথে সংযোগ স্থাপন করতে পারেন। ধর্মীয় সম্পৃক্ততা নেই এমন ব্যক্তিরাও অধিবিদ্যার সাথে সংযোগ থেকে উপকৃত হন। নিউবার্গের গবেষণা প্রার্থনা এবং ধ্যান এবং স্বাস্থ্যের মধ্যে সংযোগ প্রদান করে। ধর্মীয় অভিজ্ঞতা এবং অনুশীলনের সময় মস্তিষ্ক কীভাবে কাজ করে তা বোঝার মাধ্যমে নিউবার্গের গবেষণা দেখায় যে এই অনুশীলনের সময় মস্তিষ্ক পরিবর্তিত হয় এবং ধর্ম কীভাবে মানসিক এবং শারীরিক স্বাস্থ্যকে প্রভাবিত করে তা বোঝার সুযোগ দেয় (২০০৯)। উদাহরণস্বরূপ, ধ্যানের সময় মস্তিষ্কের কার্যকলাপ নির্দেশ করে যে যারা ঘন ঘন প্রার্থনা বা ধ্যান অনুশীলন করেন তারা নিম্ন রক্তচাপ, নিম্ন হৃদস্পন্দন, হ্রাস উদ্বেগ এবং হ্রাস হতাশা অনুভব করেন। (উইকিপিডিয়া) ==চিন্তার স্থানান্তর== প্রার্থনা হলো ঈশ্বর অথবা যীশু, বুদ্ধ বা কৃষ্ণের মতো জ্ঞানী গুরুকে চিন্তার প্রেরণ। একজন জ্ঞানী সত্তা চিন্তাভাবনা গ্রহণ করেন এবং সেগুলিতে প্রতিক্রিয়া দেখাতে পারেন। এটি শক্তি, প্রেম, শান্তি এবং প্রশান্তি বা সহায়ক চিন্তাভাবনার মতো শক্তি প্রেরণের মাধ্যমে ঘটে। কখনও কখনও এটি অলৌকিক ঘটনা, আরোগ্য, বাইরের জগতের পরিবর্তনের মতো শারীরিক প্রকাশের মাধ্যমে ঘটে। এমন কিছু অলৌকিক ঘটনা রয়েছে যা বিজ্ঞান প্রমাণ করতে পারে না। লর্ডসের অনেক আরোগ্যের মাধ্যমে এটি দেখানো যেতে পারে। একই সাথে, এটিও দেখানো হয়েছে যে খুব কম আরোগ্যকারী অলৌকিক ঘটনাই ঘটে। প্রার্থনার প্রভাব আধ্যাত্মিক শক্তির মাধ্যমে প্রকাশ করা যেতে পারে। আধ্যাত্মিক অনুশীলন এই শক্তিকে জাগ্রত করতে পারে। ঈশ্বরের কৃপায় অথবা অত্যন্ত উন্নত আধ্যাত্মিক ব্যক্তিদের কাছ থেকে কেউ এই শক্তি পেতে পারে। এই শক্তি অন্যদের দেওয়া যেতে পারে। এটি যাচাই করা যেতে পারে। অন্যদের জিজ্ঞাসা করা যেতে পারে যে তারা কিছু অনুভব করেছে বা অভিজ্ঞতা অর্জন করেছে কিনা, এবং আধ্যাত্মিক ব্যক্তিদের কাছ থেকে সেই শক্তি পেয়ে কেউ নিজের জন্য তা অনুভব করতে পারে। প্রধানত, আপনি আপনার অনুভূতি এবং চিন্তাভাবনার মাধ্যমে আধ্যাত্মিক শক্তির প্রভাব অনুভব করেন। আপনি অন্য মানুষের সাথে সংযোগ স্থাপন করতে পারেন। আপনি হৃদয়চক্রের মধ্যে অন্য ব্যক্তির ভালোবাসা অনুভব করতে পারেন। আপনি দ্বিতীয় চক্রের মধ্যে শক্তি অনুভব করতে পারেন। আধ্যাত্মিক পথে আপনি কিছু বাস্তবতা অনুভব করেন। আপনি দেখতে পাবেন যে আপনার ক্ষমতা আছে। আপনি মানুষকে জিজ্ঞাসা করে এটি প্রমাণ করতে পারেন। বিজ্ঞান প্রমাণ করেছে যে চিন্তাভাবনা স্থানান্তর করা সম্ভব। শক্তি স্থানান্তর এবং চিন্তাভাবনা স্থানান্তর ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত। চিন্তাভাবনা স্থানান্তর কেবল এক ধরণের শক্তি স্থানান্তর। ==আলোচনা== (Jesus.de থেকে উদ্ধৃতি, ফেব্রুয়ারি ২০১৩) Plueschmors: মানুষ প্রার্থনাকে বিভিন্নভাবে সংজ্ঞায়িত করে এবং অনুশীলন করে। আমার কাছে, প্রার্থনা হল ঈশ্বরের সাথে, আমার নিঃশ্বাসের সাথে এবং আমার জীবনের উদ্দেশ্যের সাথে যোগাযোগ করা। মার্টিন লুথার একবার বলেছেন, "প্রার্থনা ছাড়া একজন খ্রিস্টান খুঁজে পাওয়া খুব কমই সম্ভব, ঠিক যেমন নাড়ি ছাড়া একজন জীবিত ব্যক্তি খুঁজে পাওয়া খুব কমই সম্ভব।" ক্যারো: আমি প্রার্থনা করি। এটা এমন একটা জিনিস যা ছাড়া আমি আমার জীবন কল্পনাও করতে পারি না। প্রার্থনা ছাড়া কি আমি আর কখনও সুস্থ বা সফল হতে পারব? আমার কোন ধারণা নেই। যদিও আমি এইসব কারণে প্রার্থনা করি না, আমি ভালোবাসা থেকে প্রার্থনা করি। ভালোবাসা থেকে প্রার্থনা করা আমাকে খুশি করে। নিলস: দুঃখের বিষয় হল, গবেষণা দেখায় যে আপনি যদি অন্যদের জন্য প্রার্থনা করেন তবে তা সাহায্য করে না। তবে, এই গবেষণাগুলি বেশ সাধারণ। আধ্যাত্মিকভাবে উন্নত ব্যক্তিদের গবেষণা করা উচিত। উদাহরণস্বরূপ, আপনি দেখতে পাবেন যে দীর্ঘদিন ধরে কর্মজীবনে থাকা যোগ শিক্ষকরা তাদের দলের লোকদের নিরাময়ে সাহায্য করতে পারেন। আমেরিকায় লোকেরা ইতিমধ্যে এটি হাসপাতালে ব্যবহার করছে। এই নিরাময় প্রভাবগুলি কীভাবে ঘটে তা ব্যাখ্যা করা যায় না। আমি এটিকে উচ্চতর ক্ষমতার জন্য দায়ী করব। আমি আমার দলগুলিতে এটি লক্ষ্য করি। যোগ এবং বৌদ্ধধর্মে এমন লোক রয়েছে যারা প্রার্থনা করে এবং যারা প্রার্থনা করে না। এটি একটি অত্যন্ত বিতর্কিত প্রশ্ন। আমি নিজের মধ্যে লক্ষ্য করি যে আমার পথে এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে বিশেষ ক্ষমতা বিকাশ লাভ করে। আমি অন্যদের শক্তি অনুভব করতে পারি, আংশিকভাবে তাদের চিন্তাভাবনা পড়তে পারি এবং দূর থেকে তাদের অনুভূতি অনুভব করতে পারি; আমি মনে করি যে আমিও মানুষকে নিরাময়ে সাহায্য করতে পারি। আমি কেবল লোকেদের জিজ্ঞাসা করে এটি পরীক্ষা করেছি। তাছাড়া কেউ বলতে পারে যে ঈশ্বর বস্তুগত স্তরের বাইরে আছেন, এবং এর মধ্যেও আছেন, এবং তিনি কাকতালীয়ভাবে কাজ করতে পারেন। এটি প্রমাণ করা যায় না, তবে সাহায্য আপনার কাছে আসে। আমি মনে করি আমার জীবন ঈশ্বর দ্বারা পরিচালিত। আমি আমার জীবনে এমন কাকতালীয় ঘটনা লক্ষ্য করি যা এখন আর দুর্ঘটনা বলে মনে হয় না। তবে জ্ঞান এবং কল্পনার মধ্যে একটি সূক্ষ্ম রেখা রয়েছে। নিশ্চিত যে, জ্ঞানের অস্তিত্ব রয়েছে এবং প্রার্থনা হল এক ধরণের মন্ত্র যা আধ্যাত্মিক পথে সাহায্য করে। এটি অনুভূতিগুলিকে শান্ত করে, অভ্যন্তরীণ শান্তি সৃষ্টি করে এবং অভ্যন্তরীণ আনন্দ বয়ে আনতে পারে। বাকি সবকিছু বিশ্বাসের বিষয়। আমি আমার দলের লোকদের সিদ্ধান্ত নিতে দিই যে তারা প্রার্থনা করতে চান কিনা। ==নিরাময় ধ্যান== [[File:Feodorovskaya ikona so skazaniem.jpg|thumb|300px]] আমরা বসে থাকি অথবা শুয়ে থাকি। আমরা আরাম করি। ১. সূর্য = আমরা নিজেদের উপরে একটি সুন্দর সূর্য কল্পনা করি, মাথার উচ্চতায় দুই হাত উঁচু করে "সূর্য" মন্ত্রটি কয়েকবার মনে করি। আমরা সূর্যের আলো আমাদের উপর পড়তে দিই এবং শরীরে মালিশ করি। ২. পৃথিবী = আমরা আমাদের নীচের পৃথিবীকে কল্পনা করি, আমাদের পা দিয়ে পৃথিবীকে ঘষি এবং ভাবি: "আমি পৃথিবীতে আলো পাঠাই। পৃথিবীর সকল প্রাণী সুখী হোক।" ৩. নিরাময় ম্যাসাজ = আমরা বিবেচনা করি যে আমাদের শরীরের কোন অংশে এই মুহূর্তে নিরাময় প্রয়োজন। আমরা আলো প্রবাহিত হতে দিই, বৃত্তাকারে ম্যাসাজ করি এবং "আলো" শব্দটিকে একটি মন্ত্র হিসেবে ভাবি। হালকা ম্যাসাজের মাধ্যমে আমরা শরীরের নির্দিষ্ট অংশের উত্তেজনা দূর করি এবং এটিকে স্ব-নিরাময়ে সক্ষম করি। আমরা আলোকে এমন একটি রঙে কল্পনা করতে পারি যা আমাদের মনে হয় যে এটি আমাদের নিরাময় করে। আমরা রঙের নামটিকে একটি মন্ত্র হিসেবে ভাবি। আমরা ক্রমাগত শরীরের বিভিন্ন অংশে নিরাময়ের আলো ঘষতে পারি, সর্বদা "আলো" মন্ত্রটি মনে করি। ৪. মহাবিশ্ব = আমরা আমাদের চারপাশের নক্ষত্রে ভরা মহাবিশ্বকে কল্পনা করি, আমাদের বাহু দিয়ে বড় বৃত্ত তৈরি করি এবং ভাবি, "ওম মহাবিশ্ব। আমি আমার জীবনের দুঃখকষ্ট গ্রহণ করি। আমি ধারাবাহিকভাবে আমার স্বাস্থ্য এবং আরোগ্যের পথে চলি।" ৫. আরোগ্যের কর্তা = আমরা আমাদের সামনে বা উপরে আরোগ্যের কর্তা (ঈশ্বর, যীশু, মা মেরি) কে কল্পনা করি। আমরা হৃদয়চক্রের সামনে আমাদের হাত ঘষি এবং ভাবি, "প্রিয় ঈশ্বর (যীশু, মা মেরি)। ওম, অন্তরের জ্ঞান। দয়া করে আমাকে পথ দেখান এবং আমার পথে সাহায্য করুন।" ৬. আরোগ্যের প্রশ্ন = আমরা আমাদের শরীরের এমন একটি অংশের উপর মনোযোগ দিই যার আরোগ্যের প্রয়োজন অথবা ব্যক্তিগত সমস্যার উপর। আমাদের আরোগ্যের উপায় কী? আমাদের কী করতে হবে? আমাদের সমস্যা কী তা নিয়ে উদ্বিগ্ন? আমরা ফলাফলে সন্তুষ্ট না হওয়া পর্যন্ত এতক্ষণ চিন্তা করি। যখন আমরা কোনও উত্তর পাই না, তখন হয় আমরা ভেতরে আটকে থাকি (আমরা সমস্যার আসল কারণগুলি দেখতে চাই না), অথবা আমাদের ভেতরের কণ্ঠস্বরের সাথে আমাদের খারাপ যোগাযোগ থাকে (আমরা নিজেদেরকে খারাপভাবে বুঝতে পারি)। তাহলে সবচেয়ে ভালো উপায় হল ধীরে ধীরে আমাদের সমস্যা সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করা। ৭. অসুস্থ মানুষ = আমরা হাত নাড়াই, সকল মানুষকে আলো দিয়ে আশীর্বাদ করি এবং ভাবি, "আমার মতো একই সমস্যায় ভুগছেন এমন সকল মানুষ সুস্থ হোক। আমার সমস্যা হল... আরোগ্যের উপায় হল..." ৮. আমীন = আমরা "আমেন" বলে শ্বাস-প্রশ্বাস নেওয়ার সময় ভাবি। আমরা অন্যান্য সকল চিন্তাভাবনা বন্ধ করি। আমরা আমাদের মধ্যে প্রশান্তি, প্রশান্তি এবং শান্তি অনুভব করি। আমরা প্রতিটি চিন্তা এক মিনিট থামি এবং আস্তে আস্তে আমাদের পা নাড়াই। আমরা আমাদের পায়ের উপর মনোযোগ দিই এবং এগিয়ে যাই, যতক্ষণ না আমাদের মন সম্পূর্ণরূপে বিশ্রাম নেয়। তারপর আমরা সামান্য ধ্যানে থাকি। সমস্ত চিন্তাভাবনা এবং অনুভূতি তাদের ইচ্ছামতো আসতে পারে এবং যেতে পারে। আমরা শিথিল হই। ==প্রভুর প্রার্থনা== [[File:Fridolin Leiber - Pater noster.jpg|thumb|300px]] এই চিত্রটি আমাদেরকে প্রভুর প্রার্থনা (খ্রিস্টীয় মূল মন্ত্র) কে দৃশ্যায়নের সাথে সংযুক্ত করার নির্দেশ দেয় এবং এর ফলে আধ্যাত্মিক প্রভাবকে উল্লেখযোগ্যভাবে শক্তিশালী করে। একটি শক্তিশালী প্রভাব অর্জনের জন্য, আমাদের প্রার্থনাটি আমাদের জন্য সবচেয়ে উপযুক্তভাবে বলা বা চিন্তা করা উচিত। আমাদের চিত্রগুলিকে এমনভাবে ব্যাখ্যা করা উচিত যাতে সেগুলি আমাদের জন্য সহায়ক হয়। আমরা প্রভুর প্রার্থনার বাক্যগুলি আমাদের নিজস্ব ভাষায় তৈরি করতে পারি। এটি আমাদের প্রার্থনার শক্তির সাথে আরও ভালভাবে যোগাযোগ করতে সাহায্য করতে পারে। প্যাটার নস্টার ছবিটি প্রভুর প্রার্থনাকে আটটি ক্ষেত্রে বিভক্ত করে। ১. আমাদের স্বর্গস্থ পিতা, (আমরা আমাদের মুকুট চক্রের উপরে আমাদের ব্যক্তিগত উপায়ে ঈশ্বরকে কল্পনা করি।) ২. তোমার নাম পবিত্র হোক, (আমরা মাঝে মাঝে "ঈশ্বর" শব্দটি ভাবি, যতক্ষণ না আমরা ঈশ্বরের শক্তির সংস্পর্শে আসি।) ৩. তোমার রাজ্য আসুক, (আমরা ঈশ্বরের রাজ্যে নিজেদের কল্পনা করি। আমরা আমাদের জগতের ইতিবাচক দিকগুলো দেখি।) ৪. তোমার ইচ্ছা যেমন স্বর্গে তেমনি পৃথিবীতেও পূর্ণ হোক। (আমরা আমাদের জীবনের সবকিছুকে যেমন আছে তেমনই গ্রহণ করি।) ৫. আজ আমাদের প্রতিদিনের রুটি দাও। (আমাদের জীবনের সবকিছুর জন্য আমরা কৃতজ্ঞ।) ৬. আমাদের পাপ ক্ষমা করো, যেমন আমরা আমাদের বিরুদ্ধে পাপকারীদের ক্ষমা করি। (আপনার সহকর্মী বা ঈশ্বর / আজ আপনার জীবনকে আপনি কী ক্ষমা করতে চান?) ৭. আমাদের পরীক্ষার সময় থেকে রক্ষা করুন এবং মন্দ থেকে উদ্ধার করুন। (আজ তুমি কোন মিথ্যা ইচ্ছাগুলো ত্যাগ করতে চাও?) ৮. কারণ রাজ্য, পরাক্রম এবং গৌরব এখন এবং চিরকাল তোমার। আমিন। (আপনার আধ্যাত্মিক আদর্শের শক্তি এবং আলো আপনার মধ্যে প্রবাহিত হচ্ছে এবং আপনাকে পূর্ণ করছে তা অনুভব করুন। যতক্ষণ না আপনি যীশু বা ঈশ্বরের শক্তির সাথে এক হন ততক্ষণ পর্যন্ত আমিন ভাবুন। এক হাত নাড়ান এবং পৃথিবীর সমস্ত প্রাণীর কাছে আমিন মন্ত্র সহ আলো পাঠান। তাহলে আপনি সম্পূর্ণরূপে আলোতে আসবেন।) ==বহিঃসংযোগ== {{wikipedia|প্রার্থনা}} ebpbnqc25wv4o761it01qrlelwbl6l9 81923 81921 2025-06-04T10:55:48Z Md Mobashir Hossain 10853 /* */ 81923 wikitext text/x-wiki [[Image:Maria Magdalene praying.jpg|right|thumb]] '''প্রার্থনা হলো এমন একটি উপাসনা বা কাজ যা ইচ্ছাকৃত যোগাযোগের মাধ্যমে কোনও দেবতা, উপাসনার বস্তু বা আধ্যাত্মিক সত্তার সাথে সম্পর্ক সক্রিয় করার চেষ্টা করে। সুতরাং, মানুষ ব্যক্তিগত সুবিধার জন্য বা অন্যদের জন্য প্রার্থনা করার মতো অনেক কারণে প্রার্থনা করে। বেশিরভাগ প্রধান ধর্মই কোনও না কোনও উপায়ে প্রার্থনাকে জড়িত করে। কেউ কেউ প্রার্থনার কাজকে রীতিনীতি হিসেবে গণ্য করে, কর্মের একটি কঠোর ক্রম প্রয়োজন হয় বা কাকে প্রার্থনা করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে তার উপর বিধিনিষেধ আরোপ করে, আবার কেউ কেউ শেখায় যে প্রার্থনা যে কোনও সময় যে কেউ স্বতঃস্ফূর্তভাবে অনুশীলন করতে পারে।''' ==বৈজ্ঞানিক গবেষণা== প্রার্থনার ব্যবহার সম্পর্কিত বৈজ্ঞানিক গবেষণাগুলি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে অসুস্থ বা আহত ব্যক্তিদের আরোগ্যের উপর এর প্রভাবের উপর কেন্দ্রীভূত হয়েছে। এই ক্ষেত্রে গবেষণার মেটা-স্টাডিগুলি কেবল কোনও প্রভাব ছাড়াই বা সম্ভাব্য ক্ষুদ্র প্রভাবের প্রমাণ দেখিয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ২০০৬ সালে ১৪টি গবেষণার উপর একটি মেটা-বিশ্লেষণে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে "কোনও স্পষ্ট প্রভাব নেই" যখন ২০০৭ সালে মধ্যস্থতা প্রার্থনার একটি পদ্ধতিগত পর্যালোচনা অনির্দিষ্ট ফলাফলের কথা জানিয়েছে, উল্লেখ করেছে যে ১৭টি গবেষণার মধ্যে ৭টি "ছোট, কিন্তু উল্লেখযোগ্য, প্রভাবের আকার" ছিল তবে পর্যালোচনায় উল্লেখ করা হয়েছে যে সবচেয়ে পদ্ধতিগতভাবে কঠোর গবেষণা উল্লেখযোগ্য ফলাফল তৈরি করতে ব্যর্থ হয়েছে। দেবতার কাছে শারীরিক আরোগ্যের জন্য প্রার্থনার কার্যকারিতা অন্যান্য অসংখ্য গবেষণায় মূল্যায়ন করা হয়েছে, যার ফলাফল পরস্পরবিরোধী। (উইকিপিডিয়া) একটি বৈজ্ঞানিক আন্দোলন স্নায়ুবিজ্ঞানের মাধ্যমে প্রার্থনার শারীরিক প্রভাব পর্যবেক্ষণ করার চেষ্টা করে। এই আন্দোলনের নেতাদের মধ্যে রয়েছেন পেনসিলভানিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের সহযোগী অধ্যাপক অ্যান্ড্রু নিউবার্গ। নিউবার্গের মস্তিষ্কের স্ক্যানে দেখা গেছে, সন্ন্যাসী, পুরোহিত, সন্ন্যাসী এবং গুরুদের মনোযোগ এবং করুণার স্থানগুলি ব্যতিক্রমীভাবে কেন্দ্রীভূত। এটি মস্তিষ্কের সম্মুখভাগের লবের ফলাফল (নিউবার্গ, ২০০৯)। নিউবার্গ বিশ্বাস করেন যে অনুশীলনের মাধ্যমে যে কেউ অতিপ্রাকৃতের সাথে সংযোগ স্থাপন করতে পারেন। ধর্মীয় সম্পৃক্ততা নেই এমন ব্যক্তিরাও অধিবিদ্যার সাথে সংযোগ থেকে উপকৃত হন। নিউবার্গের গবেষণা প্রার্থনা এবং ধ্যান এবং স্বাস্থ্যের মধ্যে সংযোগ প্রদান করে। ধর্মীয় অভিজ্ঞতা এবং অনুশীলনের সময় মস্তিষ্ক কীভাবে কাজ করে তা বোঝার মাধ্যমে নিউবার্গের গবেষণা দেখায় যে এই অনুশীলনের সময় মস্তিষ্ক পরিবর্তিত হয় এবং ধর্ম কীভাবে মানসিক এবং শারীরিক স্বাস্থ্যকে প্রভাবিত করে তা বোঝার সুযোগ দেয় (২০০৯)। উদাহরণস্বরূপ, ধ্যানের সময় মস্তিষ্কের কার্যকলাপ নির্দেশ করে যে যারা ঘন ঘন প্রার্থনা বা ধ্যান অনুশীলন করেন তারা নিম্ন রক্তচাপ, নিম্ন হৃদস্পন্দন, হ্রাস উদ্বেগ এবং হ্রাস হতাশা অনুভব করেন। (উইকিপিডিয়া) ==চিন্তার স্থানান্তর== প্রার্থনা হলো ঈশ্বর অথবা যীশু, বুদ্ধ বা কৃষ্ণের মতো জ্ঞানী গুরুকে চিন্তার প্রেরণ। একজন জ্ঞানী সত্তা চিন্তাভাবনা গ্রহণ করেন এবং সেগুলিতে প্রতিক্রিয়া দেখাতে পারেন। এটি শক্তি, প্রেম, শান্তি এবং প্রশান্তি বা সহায়ক চিন্তাভাবনার মতো শক্তি প্রেরণের মাধ্যমে ঘটে। কখনও কখনও এটি অলৌকিক ঘটনা, আরোগ্য, বাইরের জগতের পরিবর্তনের মতো শারীরিক প্রকাশের মাধ্যমে ঘটে। এমন কিছু অলৌকিক ঘটনা রয়েছে যা বিজ্ঞান প্রমাণ করতে পারে না। লর্ডসের অনেক আরোগ্যের মাধ্যমে এটি দেখানো যেতে পারে। একই সাথে, এটিও দেখানো হয়েছে যে খুব কম আরোগ্যকারী অলৌকিক ঘটনাই ঘটে। প্রার্থনার প্রভাব আধ্যাত্মিক শক্তির মাধ্যমে প্রকাশ করা যেতে পারে। আধ্যাত্মিক অনুশীলন এই শক্তিকে জাগ্রত করতে পারে। ঈশ্বরের কৃপায় অথবা অত্যন্ত উন্নত আধ্যাত্মিক ব্যক্তিদের কাছ থেকে কেউ এই শক্তি পেতে পারে। এই শক্তি অন্যদের দেওয়া যেতে পারে। এটি যাচাই করা যেতে পারে। অন্যদের জিজ্ঞাসা করা যেতে পারে যে তারা কিছু অনুভব করেছে বা অভিজ্ঞতা অর্জন করেছে কিনা, এবং আধ্যাত্মিক ব্যক্তিদের কাছ থেকে সেই শক্তি পেয়ে কেউ নিজের জন্য তা অনুভব করতে পারে। প্রধানত, আপনি আপনার অনুভূতি এবং চিন্তাভাবনার মাধ্যমে আধ্যাত্মিক শক্তির প্রভাব অনুভব করেন। আপনি অন্য মানুষের সাথে সংযোগ স্থাপন করতে পারেন। আপনি হৃদয়চক্রের মধ্যে অন্য ব্যক্তির ভালোবাসা অনুভব করতে পারেন। আপনি দ্বিতীয় চক্রের মধ্যে শক্তি অনুভব করতে পারেন। আধ্যাত্মিক পথে আপনি কিছু বাস্তবতা অনুভব করেন। আপনি দেখতে পাবেন যে আপনার ক্ষমতা আছে। আপনি মানুষকে জিজ্ঞাসা করে এটি প্রমাণ করতে পারেন। বিজ্ঞান প্রমাণ করেছে যে চিন্তাভাবনা স্থানান্তর করা সম্ভব। শক্তি স্থানান্তর এবং চিন্তাভাবনা স্থানান্তর ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত। চিন্তাভাবনা স্থানান্তর কেবল এক ধরণের শক্তি স্থানান্তর। ==আলোচনা== (Jesus.de থেকে উদ্ধৃতি, ফেব্রুয়ারি ২০১৩) Plueschmors: মানুষ প্রার্থনাকে বিভিন্নভাবে সংজ্ঞায়িত করে এবং অনুশীলন করে। আমার কাছে, প্রার্থনা হল ঈশ্বরের সাথে, আমার নিঃশ্বাসের সাথে এবং আমার জীবনের উদ্দেশ্যের সাথে যোগাযোগ করা। মার্টিন লুথার একবার বলেছেন, "প্রার্থনা ছাড়া একজন খ্রিস্টান খুঁজে পাওয়া খুব কমই সম্ভব, ঠিক যেমন নাড়ি ছাড়া একজন জীবিত ব্যক্তি খুঁজে পাওয়া খুব কমই সম্ভব।" ক্যারো: আমি প্রার্থনা করি। এটা এমন একটা জিনিস যা ছাড়া আমি আমার জীবন কল্পনাও করতে পারি না। প্রার্থনা ছাড়া কি আমি আর কখনও সুস্থ বা সফল হতে পারব? আমার কোন ধারণা নেই। যদিও আমি এইসব কারণে প্রার্থনা করি না, আমি ভালোবাসা থেকে প্রার্থনা করি। ভালোবাসা থেকে প্রার্থনা করা আমাকে খুশি করে। নিলস: দুঃখের বিষয় হল, গবেষণা দেখায় যে আপনি যদি অন্যদের জন্য প্রার্থনা করেন তবে তা সাহায্য করে না। তবে, এই গবেষণাগুলি বেশ সাধারণ। আধ্যাত্মিকভাবে উন্নত ব্যক্তিদের গবেষণা করা উচিত। উদাহরণস্বরূপ, আপনি দেখতে পাবেন যে দীর্ঘদিন ধরে কর্মজীবনে থাকা যোগ শিক্ষকরা তাদের দলের লোকদের নিরাময়ে সাহায্য করতে পারেন। আমেরিকায় লোকেরা ইতিমধ্যে এটি হাসপাতালে ব্যবহার করছে। এই নিরাময় প্রভাবগুলি কীভাবে ঘটে তা ব্যাখ্যা করা যায় না। আমি এটিকে উচ্চতর ক্ষমতার জন্য দায়ী করব। আমি আমার দলগুলিতে এটি লক্ষ্য করি। যোগ এবং বৌদ্ধধর্মে এমন লোক রয়েছে যারা প্রার্থনা করে এবং যারা প্রার্থনা করে না। এটি একটি অত্যন্ত বিতর্কিত প্রশ্ন। আমি নিজের মধ্যে লক্ষ্য করি যে আমার পথে এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে বিশেষ ক্ষমতা বিকাশ লাভ করে। আমি অন্যদের শক্তি অনুভব করতে পারি, আংশিকভাবে তাদের চিন্তাভাবনা পড়তে পারি এবং দূর থেকে তাদের অনুভূতি অনুভব করতে পারি; আমি মনে করি যে আমিও মানুষকে নিরাময়ে সাহায্য করতে পারি। আমি কেবল লোকেদের জিজ্ঞাসা করে এটি পরীক্ষা করেছি। তাছাড়া কেউ বলতে পারে যে ঈশ্বর বস্তুগত স্তরের বাইরে আছেন, এবং এর মধ্যেও আছেন, এবং তিনি কাকতালীয়ভাবে কাজ করতে পারেন। এটি প্রমাণ করা যায় না, তবে সাহায্য আপনার কাছে আসে। আমি মনে করি আমার জীবন ঈশ্বর দ্বারা পরিচালিত। আমি আমার জীবনে এমন কাকতালীয় ঘটনা লক্ষ্য করি যা এখন আর দুর্ঘটনা বলে মনে হয় না। তবে জ্ঞান এবং কল্পনার মধ্যে একটি সূক্ষ্ম রেখা রয়েছে। নিশ্চিত যে, জ্ঞানের অস্তিত্ব রয়েছে এবং প্রার্থনা হল এক ধরণের মন্ত্র যা আধ্যাত্মিক পথে সাহায্য করে। এটি অনুভূতিগুলিকে শান্ত করে, অভ্যন্তরীণ শান্তি সৃষ্টি করে এবং অভ্যন্তরীণ আনন্দ বয়ে আনতে পারে। বাকি সবকিছু বিশ্বাসের বিষয়। আমি আমার দলের লোকদের সিদ্ধান্ত নিতে দিই যে তারা প্রার্থনা করতে চান কিনা। ==নিরাময় ধ্যান== [[File:Feodorovskaya ikona so skazaniem.jpg|thumb|300px]] আমরা বসে বা শুয়ে বিশ্রাম নেই। ১. সূর্য = আমরা নিজেদের উপরে একটি সুন্দর সূর্য কল্পনা করি, মাথার উচ্চতায় দুই হাত উঁচু করে "সূর্য" মন্ত্রটি কয়েকবার মনে উচ্চারিত করি। আমরা সূর্যের আলো আমাদের ওপর পড়তে দিই এবং শরীরের ওপর মালিশ করি। ২. পৃথিবী = আমরা আমাদের নিচের পৃথিবীকে কল্পনা করি, আমাদের পা দিয়ে পৃথিবীকে স্পর্শ করি এবং ভাবি: "আমি পৃথিবীতে আলো পাঠাই। পৃথিবীর সকল প্রাণী সুখী হোক।" ৩. নিরাময় ম্যাসাজ = আমরা মনোনিবেশ করি যে শরীরের কোন অংশে এই মুহূর্তে নিরাময় প্রয়োজন। আমরা আলো প্রবাহিত হতে অনুমতি দিই, বৃত্তাকারে ম্যাসাজ করি এবং "আলো" শব্দটিকে একটি মন্ত্র হিসেবে মনে করি। হালকা ম্যাসাজের মাধ্যমে আমরা শরীরের নির্দিষ্ট অংশের উত্তেজনা দূর করি এবং এটিকে স্ব-নিরাময়ে সক্ষম করি। আমরা আলোকে এমন একটি রঙে কল্পনা করতে পারি যা আমাদের মনে হয় যে এটি আমাদের নিরাময় করে। আমরা রঙের নামটিকে একটি মন্ত্র হিসেবে মনে করি। আমরা ক্রমাগত শরীরের বিভিন্ন অংশে নিরাময়ের আলো ছড়াতে থাকি, সর্বদা "আলো" মন্ত্রটি মনে করি। ৪. মহাবিশ্ব = আমরা আমাদের চারপাশের নক্ষত্রে ভরা মহাবিশ্বের কল্পনা করি, আমাদের বাহু দিয়ে বড় বৃত্ত তৈরি করি এবং ভাবি, "ওম মহাবিশ্ব। আমি আমার জীবনের দুঃখ-কষ্ট গ্রহণ করি। আমি ধারাবাহিকভাবে আমার স্বাস্থ্য এবং আরোগ্যের পথে চলি।" ৫. আরোগ্যের কর্তা = আমরা আমাদের সামনে বা উপরে আরোগ্যের কর্তা (ঈশ্বর, যীশু, মা মেরি) কে কল্পনা করি। আমরা হৃদয়চক্রের সামনে হাত ঘষি এবং ভাবি, "প্রিয় ঈশ্বর (যীশু, মা মেরি)। ওম, অন্তরের জ্ঞান। দয়া করে আমাকে পথ দেখান এবং আমার পথে সাহায্য করুন।" ৬. আরোগ্যের প্রশ্ন = আমরা আমাদের শরীরের এমন একটি অংশে মনোযোগ দিই যার আরোগ্যের প্রয়োজন অথবা ব্যক্তিগত সমস্যার উপর। আমাদের আরোগ্যের উপায় কী? আমাদের কী করতে হবে? আমাদের সমস্যা কী? এসব নিয়ে আমরা চিন্তিত থাকি। আমরা ফলাফলে সন্তুষ্ট না হওয়া পর্যন্ত চিন্তা করি। যখন কোনও উত্তর পাই না, তখন হয় আমরা ভেতরে আটকে থাকি (সমস্যার আসল কারণ দেখতে চাই না), অথবা আমাদের ভেতরের কণ্ঠস্বরের সঙ্গে খারাপ যোগাযোগ থাকে (নিজেকে সঠিকভাবে বুঝতে পারি না)। তখন সবচেয়ে ভালো উপায় হল ধীরে ধীরে সমস্যা সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করা। ৭. অসুস্থ মানুষ = আমরা হাত নাড়ানো ছাড়াই সকল মানুষকে আলো দিয়ে আশীর্বাদ করি এবং ভাবি, "আমার মতো একই সমস্যায় ভুগছেন সকল মানুষ সুস্থ হোক। আমার সমস্যা হল... আরোগ্যের উপায় হল..." ৮. আমীন = আমরা "আমীন" বলার সময় শ্বাস-প্রশ্বাসের প্রতি মনোনিবেশ করি। আমরা অন্যান্য সকল চিন্তা বন্ধ করি। আমরা আমাদের মধ্যে প্রশান্তি এবং শান্তি অনুভব করি। আমরা প্রতিটি চিন্তাকে এক মিনিট থামাই এবং আস্তে আস্তে আমাদের পা নাড়াই। আমরা আমাদের পায়ের ওপর মনোযোগ দিই এবং এগিয়ে যাই, যতক্ষণ না আমাদের মন সম্পূর্ণরূপে বিশ্রাম নেয়। তারপর সামান্য ধ্যান অবস্থায় থাকি। সমস্ত চিন্তা এবং অনুভূতি তাদের ইচ্ছামতো আসতে পারে এবং যেতে পারে। আমরা শরীর ও মন শিথিল করি। ==প্রভুর প্রার্থনা== [[File:Fridolin Leiber - Pater noster.jpg|thumb|300px]] এই চিত্রটি আমাদেরকে প্রভুর প্রার্থনা (খ্রিস্টীয় মূল মন্ত্র) কে দৃশ্যায়নের সাথে সংযুক্ত করার নির্দেশ দেয় এবং এর ফলে আধ্যাত্মিক প্রভাবকে উল্লেখযোগ্যভাবে শক্তিশালী করে। একটি শক্তিশালী প্রভাব অর্জনের জন্য, আমাদের প্রার্থনাটি আমাদের জন্য সবচেয়ে উপযুক্তভাবে বলা বা চিন্তা করা উচিত। আমাদের চিত্রগুলিকে এমনভাবে ব্যাখ্যা করা উচিত যাতে সেগুলি আমাদের জন্য সহায়ক হয়। আমরা প্রভুর প্রার্থনার বাক্যগুলি আমাদের নিজস্ব ভাষায় তৈরি করতে পারি। এটি আমাদের প্রার্থনার শক্তির সাথে আরও ভালভাবে যোগাযোগ করতে সাহায্য করতে পারে। প্যাটার নস্টার ছবিটি প্রভুর প্রার্থনাকে আটটি ক্ষেত্রে বিভক্ত করে। ১. আমাদের স্বর্গস্থ পিতা, (আমরা আমাদের মুকুট চক্রের উপরে আমাদের ব্যক্তিগত উপায়ে ঈশ্বরকে কল্পনা করি।) ২. তোমার নাম পবিত্র হোক, (আমরা মাঝে মাঝে "ঈশ্বর" শব্দটি ভাবি, যতক্ষণ না আমরা ঈশ্বরের শক্তির সংস্পর্শে আসি।) ৩. তোমার রাজ্য আসুক, (আমরা ঈশ্বরের রাজ্যে নিজেদের কল্পনা করি। আমরা আমাদের জগতের ইতিবাচক দিকগুলো দেখি।) ৪. তোমার ইচ্ছা যেমন স্বর্গে তেমনি পৃথিবীতেও পূর্ণ হোক। (আমরা আমাদের জীবনের সবকিছুকে যেমন আছে তেমনই গ্রহণ করি।) ৫. আজ আমাদের প্রতিদিনের রুটি দাও। (আমাদের জীবনের সবকিছুর জন্য আমরা কৃতজ্ঞ।) ৬. আমাদের পাপ ক্ষমা করো, যেমন আমরা আমাদের বিরুদ্ধে পাপকারীদের ক্ষমা করি। (আপনার সহকর্মী বা ঈশ্বর / আজ আপনার জীবনকে আপনি কী ক্ষমা করতে চান?) ৭. আমাদের পরীক্ষার সময় থেকে রক্ষা করুন এবং মন্দ থেকে উদ্ধার করুন। (আজ তুমি কোন মিথ্যা ইচ্ছাগুলো ত্যাগ করতে চাও?) ৮. কারণ রাজ্য, পরাক্রম এবং গৌরব এখন এবং চিরকাল তোমার। আমিন। (আপনার আধ্যাত্মিক আদর্শের শক্তি এবং আলো আপনার মধ্যে প্রবাহিত হচ্ছে এবং আপনাকে পূর্ণ করছে তা অনুভব করুন। যতক্ষণ না আপনি যীশু বা ঈশ্বরের শক্তির সাথে এক হন ততক্ষণ পর্যন্ত আমিন ভাবুন। এক হাত নাড়ান এবং পৃথিবীর সমস্ত প্রাণীর কাছে আমিন মন্ত্র সহ আলো পাঠান। তাহলে আপনি সম্পূর্ণরূপে আলোতে আসবেন।) ==বহিঃসংযোগ== {{wikipedia|প্রার্থনা}} 6lax3lbjk4acpm0v5swvgqlknrjp61e 81926 81923 2025-06-04T10:58:24Z Md Mobashir Hossain 10853 /* */ 81926 wikitext text/x-wiki [[Image:Maria Magdalene praying.jpg|right|thumb]] '''প্রার্থনা হলো এমন একটি উপাসনা বা কাজ যা ইচ্ছাকৃত যোগাযোগের মাধ্যমে কোনও দেবতা, উপাসনার বস্তু বা আধ্যাত্মিক সত্তার সাথে সম্পর্ক সক্রিয় করার চেষ্টা করে। সুতরাং, মানুষ ব্যক্তিগত সুবিধার জন্য বা অন্যদের জন্য প্রার্থনা করার মতো অনেক কারণে প্রার্থনা করে। বেশিরভাগ প্রধান ধর্মই কোনও না কোনও উপায়ে প্রার্থনাকে জড়িত করে। কেউ কেউ প্রার্থনার কাজকে রীতিনীতি হিসেবে গণ্য করে, কর্মের একটি কঠোর ক্রম প্রয়োজন হয় বা কাকে প্রার্থনা করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে তার উপর বিধিনিষেধ আরোপ করে, আবার কেউ কেউ শেখায় যে প্রার্থনা যে কোনও সময় যে কেউ স্বতঃস্ফূর্তভাবে অনুশীলন করতে পারে।''' ==বৈজ্ঞানিক গবেষণা== প্রার্থনার ব্যবহার সম্পর্কিত বৈজ্ঞানিক গবেষণাগুলি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে অসুস্থ বা আহত ব্যক্তিদের আরোগ্যের উপর এর প্রভাবের উপর কেন্দ্রীভূত হয়েছে। এই ক্ষেত্রে গবেষণার মেটা-স্টাডিগুলি কেবল কোনও প্রভাব ছাড়াই বা সম্ভাব্য ক্ষুদ্র প্রভাবের প্রমাণ দেখিয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ২০০৬ সালে ১৪টি গবেষণার উপর একটি মেটা-বিশ্লেষণে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে "কোনও স্পষ্ট প্রভাব নেই" যখন ২০০৭ সালে মধ্যস্থতা প্রার্থনার একটি পদ্ধতিগত পর্যালোচনা অনির্দিষ্ট ফলাফলের কথা জানিয়েছে, উল্লেখ করেছে যে ১৭টি গবেষণার মধ্যে ৭টি "ছোট, কিন্তু উল্লেখযোগ্য, প্রভাবের আকার" ছিল তবে পর্যালোচনায় উল্লেখ করা হয়েছে যে সবচেয়ে পদ্ধতিগতভাবে কঠোর গবেষণা উল্লেখযোগ্য ফলাফল তৈরি করতে ব্যর্থ হয়েছে। দেবতার কাছে শারীরিক আরোগ্যের জন্য প্রার্থনার কার্যকারিতা অন্যান্য অসংখ্য গবেষণায় মূল্যায়ন করা হয়েছে, যার ফলাফল পরস্পরবিরোধী। (উইকিপিডিয়া) একটি বৈজ্ঞানিক আন্দোলন স্নায়ুবিজ্ঞানের মাধ্যমে প্রার্থনার শারীরিক প্রভাব পর্যবেক্ষণ করার চেষ্টা করে। এই আন্দোলনের নেতাদের মধ্যে রয়েছেন পেনসিলভানিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের সহযোগী অধ্যাপক অ্যান্ড্রু নিউবার্গ। নিউবার্গের মস্তিষ্কের স্ক্যানে দেখা গেছে, সন্ন্যাসী, পুরোহিত, সন্ন্যাসী এবং গুরুদের মনোযোগ এবং করুণার স্থানগুলি ব্যতিক্রমীভাবে কেন্দ্রীভূত। এটি মস্তিষ্কের সম্মুখভাগের লবের ফলাফল (নিউবার্গ, ২০০৯)। নিউবার্গ বিশ্বাস করেন যে অনুশীলনের মাধ্যমে যে কেউ অতিপ্রাকৃতের সাথে সংযোগ স্থাপন করতে পারেন। ধর্মীয় সম্পৃক্ততা নেই এমন ব্যক্তিরাও অধিবিদ্যার সাথে সংযোগ থেকে উপকৃত হন। নিউবার্গের গবেষণা প্রার্থনা এবং ধ্যান এবং স্বাস্থ্যের মধ্যে সংযোগ প্রদান করে। ধর্মীয় অভিজ্ঞতা এবং অনুশীলনের সময় মস্তিষ্ক কীভাবে কাজ করে তা বোঝার মাধ্যমে নিউবার্গের গবেষণা দেখায় যে এই অনুশীলনের সময় মস্তিষ্ক পরিবর্তিত হয় এবং ধর্ম কীভাবে মানসিক এবং শারীরিক স্বাস্থ্যকে প্রভাবিত করে তা বোঝার সুযোগ দেয় (২০০৯)। উদাহরণস্বরূপ, ধ্যানের সময় মস্তিষ্কের কার্যকলাপ নির্দেশ করে যে যারা ঘন ঘন প্রার্থনা বা ধ্যান অনুশীলন করেন তারা নিম্ন রক্তচাপ, নিম্ন হৃদস্পন্দন, হ্রাস উদ্বেগ এবং হ্রাস হতাশা অনুভব করেন। (উইকিপিডিয়া) ==চিন্তার স্থানান্তর== প্রার্থনা হলো ঈশ্বর অথবা যীশু, বুদ্ধ বা কৃষ্ণের মতো জ্ঞানী গুরুকে চিন্তার প্রেরণ। একজন জ্ঞানী সত্তা চিন্তাভাবনা গ্রহণ করেন এবং সেগুলিতে প্রতিক্রিয়া দেখাতে পারেন। এটি শক্তি, প্রেম, শান্তি এবং প্রশান্তি বা সহায়ক চিন্তাভাবনার মতো শক্তি প্রেরণের মাধ্যমে ঘটে। কখনও কখনও এটি অলৌকিক ঘটনা, আরোগ্য, বাইরের জগতের পরিবর্তনের মতো শারীরিক প্রকাশের মাধ্যমে ঘটে। এমন কিছু অলৌকিক ঘটনা রয়েছে যা বিজ্ঞান প্রমাণ করতে পারে না। লর্ডসের অনেক আরোগ্যের মাধ্যমে এটি দেখানো যেতে পারে। একই সাথে, এটিও দেখানো হয়েছে যে খুব কম আরোগ্যকারী অলৌকিক ঘটনাই ঘটে। প্রার্থনার প্রভাব আধ্যাত্মিক শক্তির মাধ্যমে প্রকাশ করা যেতে পারে। আধ্যাত্মিক অনুশীলন এই শক্তিকে জাগ্রত করতে পারে। ঈশ্বরের কৃপায় অথবা অত্যন্ত উন্নত আধ্যাত্মিক ব্যক্তিদের কাছ থেকে কেউ এই শক্তি পেতে পারে। এই শক্তি অন্যদের দেওয়া যেতে পারে। এটি যাচাই করা যেতে পারে। অন্যদের জিজ্ঞাসা করা যেতে পারে যে তারা কিছু অনুভব করেছে বা অভিজ্ঞতা অর্জন করেছে কিনা, এবং আধ্যাত্মিক ব্যক্তিদের কাছ থেকে সেই শক্তি পেয়ে কেউ নিজের জন্য তা অনুভব করতে পারে। প্রধানত, আপনি আপনার অনুভূতি এবং চিন্তাভাবনার মাধ্যমে আধ্যাত্মিক শক্তির প্রভাব অনুভব করেন। আপনি অন্য মানুষের সাথে সংযোগ স্থাপন করতে পারেন। আপনি হৃদয়চক্রের মধ্যে অন্য ব্যক্তির ভালোবাসা অনুভব করতে পারেন। আপনি দ্বিতীয় চক্রের মধ্যে শক্তি অনুভব করতে পারেন। আধ্যাত্মিক পথে আপনি কিছু বাস্তবতা অনুভব করেন। আপনি দেখতে পাবেন যে আপনার ক্ষমতা আছে। আপনি মানুষকে জিজ্ঞাসা করে এটি প্রমাণ করতে পারেন। বিজ্ঞান প্রমাণ করেছে যে চিন্তাভাবনা স্থানান্তর করা সম্ভব। শক্তি স্থানান্তর এবং চিন্তাভাবনা স্থানান্তর ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত। চিন্তাভাবনা স্থানান্তর কেবল এক ধরণের শক্তি স্থানান্তর। ==আলোচনা== (Jesus.de থেকে উদ্ধৃতি, ফেব্রুয়ারি ২০১৩) Plueschmors: মানুষ প্রার্থনাকে বিভিন্নভাবে সংজ্ঞায়িত করে এবং অনুশীলন করে। আমার কাছে, প্রার্থনা হল ঈশ্বরের সাথে, আমার নিঃশ্বাসের সাথে এবং আমার জীবনের উদ্দেশ্যের সাথে যোগাযোগ করা। মার্টিন লুথার একবার বলেছেন, "প্রার্থনা ছাড়া একজন খ্রিস্টান খুঁজে পাওয়া খুব কমই সম্ভব, ঠিক যেমন নাড়ি ছাড়া একজন জীবিত ব্যক্তি খুঁজে পাওয়া খুব কমই সম্ভব।" ক্যারো: আমি প্রার্থনা করি। এটা এমন একটা জিনিস যা ছাড়া আমি আমার জীবন কল্পনাও করতে পারি না। প্রার্থনা ছাড়া কি আমি আর কখনও সুস্থ বা সফল হতে পারব? আমার কোন ধারণা নেই। যদিও আমি এইসব কারণে প্রার্থনা করি না, আমি ভালোবাসা থেকে প্রার্থনা করি। ভালোবাসা থেকে প্রার্থনা করা আমাকে খুশি করে। নিলস: দুঃখের বিষয় হল, গবেষণা দেখায় যে আপনি যদি অন্যদের জন্য প্রার্থনা করেন তবে তা সাহায্য করে না। তবে, এই গবেষণাগুলি বেশ সাধারণ। আধ্যাত্মিকভাবে উন্নত ব্যক্তিদের গবেষণা করা উচিত। উদাহরণস্বরূপ, আপনি দেখতে পাবেন যে দীর্ঘদিন ধরে কর্মজীবনে থাকা যোগ শিক্ষকরা তাদের দলের লোকদের নিরাময়ে সাহায্য করতে পারেন। আমেরিকায় লোকেরা ইতিমধ্যে এটি হাসপাতালে ব্যবহার করছে। এই নিরাময় প্রভাবগুলি কীভাবে ঘটে তা ব্যাখ্যা করা যায় না। আমি এটিকে উচ্চতর ক্ষমতার জন্য দায়ী করব। আমি আমার দলগুলিতে এটি লক্ষ্য করি। যোগ এবং বৌদ্ধধর্মে এমন লোক রয়েছে যারা প্রার্থনা করে এবং যারা প্রার্থনা করে না। এটি একটি অত্যন্ত বিতর্কিত প্রশ্ন। আমি নিজের মধ্যে লক্ষ্য করি যে আমার পথে এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে বিশেষ ক্ষমতা বিকাশ লাভ করে। আমি অন্যদের শক্তি অনুভব করতে পারি, আংশিকভাবে তাদের চিন্তাভাবনা পড়তে পারি এবং দূর থেকে তাদের অনুভূতি অনুভব করতে পারি; আমি মনে করি যে আমিও মানুষকে নিরাময়ে সাহায্য করতে পারি। আমি কেবল লোকেদের জিজ্ঞাসা করে এটি পরীক্ষা করেছি। তাছাড়া কেউ বলতে পারে যে ঈশ্বর বস্তুগত স্তরের বাইরে আছেন, এবং এর মধ্যেও আছেন, এবং তিনি কাকতালীয়ভাবে কাজ করতে পারেন। এটি প্রমাণ করা যায় না, তবে সাহায্য আপনার কাছে আসে। আমি মনে করি আমার জীবন ঈশ্বর দ্বারা পরিচালিত। আমি আমার জীবনে এমন কাকতালীয় ঘটনা লক্ষ্য করি যা এখন আর দুর্ঘটনা বলে মনে হয় না। তবে জ্ঞান এবং কল্পনার মধ্যে একটি সূক্ষ্ম রেখা রয়েছে। নিশ্চিত যে, জ্ঞানের অস্তিত্ব রয়েছে এবং প্রার্থনা হল এক ধরণের মন্ত্র যা আধ্যাত্মিক পথে সাহায্য করে। এটি অনুভূতিগুলিকে শান্ত করে, অভ্যন্তরীণ শান্তি সৃষ্টি করে এবং অভ্যন্তরীণ আনন্দ বয়ে আনতে পারে। বাকি সবকিছু বিশ্বাসের বিষয়। আমি আমার দলের লোকদের সিদ্ধান্ত নিতে দিই যে তারা প্রার্থনা করতে চান কিনা। ==নিরাময় ধ্যান== [[File:Feodorovskaya ikona so skazaniem.jpg|thumb|300px]] আমরা বসে বা শুয়ে বিশ্রাম নেই। ১. সূর্য = আমরা নিজেদের উপরে একটি সুন্দর সূর্য কল্পনা করি, মাথার উচ্চতায় দুই হাত উঁচু করে "সূর্য" মন্ত্রটি কয়েকবার মনে উচ্চারিত করি। আমরা সূর্যের আলো আমাদের ওপর পড়তে দিই এবং শরীরের ওপর মালিশ করি। ২. পৃথিবী = আমরা আমাদের নিচের পৃথিবীকে কল্পনা করি, আমাদের পা দিয়ে পৃথিবীকে স্পর্শ করি এবং ভাবি: "আমি পৃথিবীতে আলো পাঠাই। পৃথিবীর সকল প্রাণী সুখী হোক।" ৩. নিরাময় ম্যাসাজ = আমরা মনোনিবেশ করি যে শরীরের কোন অংশে এই মুহূর্তে নিরাময় প্রয়োজন। আমরা আলো প্রবাহিত হতে অনুমতি দিই, বৃত্তাকারে ম্যাসাজ করি এবং "আলো" শব্দটিকে একটি মন্ত্র হিসেবে মনে করি। হালকা ম্যাসাজের মাধ্যমে আমরা শরীরের নির্দিষ্ট অংশের উত্তেজনা দূর করি এবং এটিকে স্ব-নিরাময়ে সক্ষম করি। আমরা আলোকে এমন একটি রঙে কল্পনা করতে পারি যা আমাদের মনে হয় যে এটি আমাদের নিরাময় করে। আমরা রঙের নামটিকে একটি মন্ত্র হিসেবে মনে করি। আমরা ক্রমাগত শরীরের বিভিন্ন অংশে নিরাময়ের আলো ছড়াতে থাকি, সর্বদা "আলো" মন্ত্রটি মনে করি। ৪. মহাবিশ্ব = আমরা আমাদের চারপাশের নক্ষত্রে ভরা মহাবিশ্বের কল্পনা করি, আমাদের বাহু দিয়ে বড় বৃত্ত তৈরি করি এবং ভাবি, "ওম মহাবিশ্ব। আমি আমার জীবনের দুঃখ-কষ্ট গ্রহণ করি। আমি ধারাবাহিকভাবে আমার স্বাস্থ্য এবং আরোগ্যের পথে চলি।" ৫. আরোগ্যের কর্তা = আমরা আমাদের সামনে বা উপরে আরোগ্যের কর্তা (ঈশ্বর, যীশু, মা মেরি) কে কল্পনা করি। আমরা হৃদয়চক্রের সামনে হাত ঘষি এবং ভাবি, "প্রিয় ঈশ্বর (যীশু, মা মেরি)। ওম, অন্তরের জ্ঞান। দয়া করে আমাকে পথ দেখান এবং আমার পথে সাহায্য করুন।" ৬. আরোগ্যের প্রশ্ন = আমরা আমাদের শরীরের এমন একটি অংশে মনোযোগ দিই যার আরোগ্যের প্রয়োজন অথবা ব্যক্তিগত সমস্যার উপর। আমাদের আরোগ্যের উপায় কী? আমাদের কী করতে হবে? আমাদের সমস্যা কী? এসব নিয়ে আমরা চিন্তিত থাকি। আমরা ফলাফলে সন্তুষ্ট না হওয়া পর্যন্ত চিন্তা করি। যখন কোনও উত্তর পাই না, তখন হয় আমরা ভেতরে আটকে থাকি (সমস্যার আসল কারণ দেখতে চাই না), অথবা আমাদের ভেতরের কণ্ঠস্বরের সঙ্গে খারাপ যোগাযোগ থাকে (নিজেকে সঠিকভাবে বুঝতে পারি না)। তখন সবচেয়ে ভালো উপায় হল ধীরে ধীরে সমস্যা সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করা। ৭. অসুস্থ মানুষ = আমরা হাত নাড়ানো ছাড়াই সকল মানুষকে আলো দিয়ে আশীর্বাদ করি এবং ভাবি, "আমার মতো একই সমস্যায় ভুগছেন সকল মানুষ সুস্থ হোক। আমার সমস্যা হল... আরোগ্যের উপায় হল..." ৮. আমীন = আমরা "আমীন" বলার সময় শ্বাস-প্রশ্বাসের প্রতি মনোনিবেশ করি। আমরা অন্যান্য সকল চিন্তা বন্ধ করি। আমরা আমাদের মধ্যে প্রশান্তি এবং শান্তি অনুভব করি। আমরা প্রতিটি চিন্তাকে এক মিনিট থামাই এবং আস্তে আস্তে আমাদের পা নাড়াই। আমরা আমাদের পায়ের ওপর মনোযোগ দিই এবং এগিয়ে যাই, যতক্ষণ না আমাদের মন সম্পূর্ণরূপে বিশ্রাম নেয়। তারপর সামান্য ধ্যান অবস্থায় থাকি। সমস্ত চিন্তা এবং অনুভূতি তাদের ইচ্ছামতো আসতে পারে এবং যেতে পারে। আমরা শরীর ও মন শিথিল করি। ==প্রভুর প্রার্থনা== [[File:Fridolin Leiber - Pater noster.jpg|thumb|300px]] এই চিত্রটি আমাদেরকে প্রভুর প্রার্থনা (খ্রিস্টীয় মূল মন্ত্র) কে দৃশ্যায়নের মাধ্যমে সংযুক্ত করার নির্দেশ দেয়, যার ফলে আধ্যাত্মিক প্রভাব উল্লেখযোগ্যভাবে শক্তিশালী হয়। একটি শক্তিশালী প্রভাব অর্জনের জন্য, আমাদের প্রার্থনাটি আমাদের জন্য সবচেয়ে উপযুক্তভাবে বলা বা মনে করা উচিত। আমাদের চিত্রগুলো এমনভাবে ব্যাখ্যা করা উচিত যাতে সেগুলো আমাদের জন্য সহায়ক হয়। আমরা প্রভুর প্রার্থনার বাক্যগুলো আমাদের নিজস্ব ভাষায় রূপান্তর করতে পারি। এতে প্রার্থনার শক্তির সঙ্গে আরও ভালো সংযোগ স্থাপন সম্ভব হয়। প্যাটার নস্টার প্রার্থনাটি আটটি অংশে বিভক্ত। ১. আমাদের স্বর্গস্থ পিতা, (আমরা মুকুট চক্রের উপরে ব্যক্তিগতভাবে ঈশ্বরকে কল্পনা করি।) ২. তোমার নাম পবিত্র হোক, (আমরা মাঝে মাঝে ‘ঈশ্বর’ শব্দটি মনে করি যতক্ষণ পর্যন্ত আমরা ঈশ্বরের শক্তির সংস্পর্শে আসি।) ৩. তোমার রাজ্য আসুক, (আমরা ঈশ্বরের রাজ্যে নিজেদের কল্পনা করি, যেখানে আমরা আমাদের জগতের ইতিবাচক দিকগুলো দেখতে পাই।) ৪. তোমার ইচ্ছা যেমন স্বর্গে তেমনি পৃথিবীতেও পূর্ণ হোক। (আমরা আমাদের জীবনের সবকিছুকে যেমন আছে তেমনই গ্রহণ করি।) ৫. আজ আমাদের প্রতিদিনের রুটি দাও। (আমরা আমাদের জীবনের প্রতিটি বিষয়ের জন্য কৃতজ্ঞ।) ৬. আমাদের পাপ ক্ষমা করো, যেমন আমরা আমাদের বিরুদ্ধে পাপকারীদের ক্ষমা করি। (আপনি কি অন্য কাউকে ক্ষমা করতে চান, বা ঈশ্বরের কাছে ক্ষমা প্রার্থনা করেন?) ৭. আমাদের পরীক্ষার সময় থেকে রক্ষা করো এবং মন্দ থেকে উদ্ধার করো। (আজ আপনি কি মিথ্যা ইচ্ছাগুলো ত্যাগ করতে চান?) ৮. কারণ রাজ্য, পরাক্রম এবং গৌরব এখন এবং চিরকাল তোমার। আমিন। (আপনার আধ্যাত্মিক আদর্শের শক্তি ও আলো আপনার মধ্যে প্রবাহিত হচ্ছে এবং আপনাকে পূর্ণ করছে তা অনুভব করুন। যতক্ষণ না আপনি যীশু বা ঈশ্বরের শক্তির সঙ্গে একাত্ম হন, ততক্ষণ ‘আমিন’ মনে করুন। এক হাত নাড়িয়ে পৃথিবীর সমস্ত প্রাণীর কাছে ‘আমিন’ মন্ত্রসহ আলো পাঠান। তখন আপনি সম্পূর্ণরূপে আলোতে আবৃত হবেন।) ==বহিঃসংযোগ== {{wikipedia|প্রার্থনা}} 7zgyk61s9uv5y8qbqq1gpb1paz740t1 81927 81926 2025-06-04T10:58:42Z Md Mobashir Hossain 10853 /* */ 81927 wikitext text/x-wiki [[Image:Maria Magdalene praying.jpg|right|thumb]] '''প্রার্থনা হলো এমন একটি উপাসনা বা কাজ যা ইচ্ছাকৃত যোগাযোগের মাধ্যমে কোনও দেবতা, উপাসনার বস্তু বা আধ্যাত্মিক সত্তার সাথে সম্পর্ক সক্রিয় করার চেষ্টা করে। সুতরাং, মানুষ ব্যক্তিগত সুবিধার জন্য বা অন্যদের জন্য প্রার্থনা করার মতো অনেক কারণে প্রার্থনা করে। বেশিরভাগ প্রধান ধর্মই কোনও না কোনও উপায়ে প্রার্থনাকে জড়িত করে। কেউ কেউ প্রার্থনার কাজকে রীতিনীতি হিসেবে গণ্য করে, কর্মের একটি কঠোর ক্রম প্রয়োজন হয় বা কাকে প্রার্থনা করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে তার উপর বিধিনিষেধ আরোপ করে, আবার কেউ কেউ শেখায় যে প্রার্থনা যে কোনও সময় যে কেউ স্বতঃস্ফূর্তভাবে অনুশীলন করতে পারে।''' ==বৈজ্ঞানিক গবেষণা== প্রার্থনার ব্যবহার সম্পর্কিত বৈজ্ঞানিক গবেষণাগুলি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে অসুস্থ বা আহত ব্যক্তিদের আরোগ্যের উপর এর প্রভাবের উপর কেন্দ্রীভূত হয়েছে। এই ক্ষেত্রে গবেষণার মেটা-স্টাডিগুলি কেবল কোনও প্রভাব ছাড়াই বা সম্ভাব্য ক্ষুদ্র প্রভাবের প্রমাণ দেখিয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ২০০৬ সালে ১৪টি গবেষণার উপর একটি মেটা-বিশ্লেষণে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে "কোনও স্পষ্ট প্রভাব নেই" যখন ২০০৭ সালে মধ্যস্থতা প্রার্থনার একটি পদ্ধতিগত পর্যালোচনা অনির্দিষ্ট ফলাফলের কথা জানিয়েছে, উল্লেখ করেছে যে ১৭টি গবেষণার মধ্যে ৭টি "ছোট, কিন্তু উল্লেখযোগ্য, প্রভাবের আকার" ছিল তবে পর্যালোচনায় উল্লেখ করা হয়েছে যে সবচেয়ে পদ্ধতিগতভাবে কঠোর গবেষণা উল্লেখযোগ্য ফলাফল তৈরি করতে ব্যর্থ হয়েছে। দেবতার কাছে শারীরিক আরোগ্যের জন্য প্রার্থনার কার্যকারিতা অন্যান্য অসংখ্য গবেষণায় মূল্যায়ন করা হয়েছে, যার ফলাফল পরস্পরবিরোধী। (উইকিপিডিয়া) একটি বৈজ্ঞানিক আন্দোলন স্নায়ুবিজ্ঞানের মাধ্যমে প্রার্থনার শারীরিক প্রভাব পর্যবেক্ষণ করার চেষ্টা করে। এই আন্দোলনের নেতাদের মধ্যে রয়েছেন পেনসিলভানিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের সহযোগী অধ্যাপক অ্যান্ড্রু নিউবার্গ। নিউবার্গের মস্তিষ্কের স্ক্যানে দেখা গেছে, সন্ন্যাসী, পুরোহিত, সন্ন্যাসী এবং গুরুদের মনোযোগ এবং করুণার স্থানগুলি ব্যতিক্রমীভাবে কেন্দ্রীভূত। এটি মস্তিষ্কের সম্মুখভাগের লবের ফলাফল (নিউবার্গ, ২০০৯)। নিউবার্গ বিশ্বাস করেন যে অনুশীলনের মাধ্যমে যে কেউ অতিপ্রাকৃতের সাথে সংযোগ স্থাপন করতে পারেন। ধর্মীয় সম্পৃক্ততা নেই এমন ব্যক্তিরাও অধিবিদ্যার সাথে সংযোগ থেকে উপকৃত হন। নিউবার্গের গবেষণা প্রার্থনা এবং ধ্যান এবং স্বাস্থ্যের মধ্যে সংযোগ প্রদান করে। ধর্মীয় অভিজ্ঞতা এবং অনুশীলনের সময় মস্তিষ্ক কীভাবে কাজ করে তা বোঝার মাধ্যমে নিউবার্গের গবেষণা দেখায় যে এই অনুশীলনের সময় মস্তিষ্ক পরিবর্তিত হয় এবং ধর্ম কীভাবে মানসিক এবং শারীরিক স্বাস্থ্যকে প্রভাবিত করে তা বোঝার সুযোগ দেয় (২০০৯)। উদাহরণস্বরূপ, ধ্যানের সময় মস্তিষ্কের কার্যকলাপ নির্দেশ করে যে যারা ঘন ঘন প্রার্থনা বা ধ্যান অনুশীলন করেন তারা নিম্ন রক্তচাপ, নিম্ন হৃদস্পন্দন, হ্রাস উদ্বেগ এবং হ্রাস হতাশা অনুভব করেন। (উইকিপিডিয়া) ==চিন্তার স্থানান্তর== প্রার্থনা হলো ঈশ্বর অথবা যীশু, বুদ্ধ বা কৃষ্ণের মতো জ্ঞানী গুরুকে চিন্তার প্রেরণ। একজন জ্ঞানী সত্তা চিন্তাভাবনা গ্রহণ করেন এবং সেগুলিতে প্রতিক্রিয়া দেখাতে পারেন। এটি শক্তি, প্রেম, শান্তি এবং প্রশান্তি বা সহায়ক চিন্তাভাবনার মতো শক্তি প্রেরণের মাধ্যমে ঘটে। কখনও কখনও এটি অলৌকিক ঘটনা, আরোগ্য, বাইরের জগতের পরিবর্তনের মতো শারীরিক প্রকাশের মাধ্যমে ঘটে। এমন কিছু অলৌকিক ঘটনা রয়েছে যা বিজ্ঞান প্রমাণ করতে পারে না। লর্ডসের অনেক আরোগ্যের মাধ্যমে এটি দেখানো যেতে পারে। একই সাথে, এটিও দেখানো হয়েছে যে খুব কম আরোগ্যকারী অলৌকিক ঘটনাই ঘটে। প্রার্থনার প্রভাব আধ্যাত্মিক শক্তির মাধ্যমে প্রকাশ করা যেতে পারে। আধ্যাত্মিক অনুশীলন এই শক্তিকে জাগ্রত করতে পারে। ঈশ্বরের কৃপায় অথবা অত্যন্ত উন্নত আধ্যাত্মিক ব্যক্তিদের কাছ থেকে কেউ এই শক্তি পেতে পারে। এই শক্তি অন্যদের দেওয়া যেতে পারে। এটি যাচাই করা যেতে পারে। অন্যদের জিজ্ঞাসা করা যেতে পারে যে তারা কিছু অনুভব করেছে বা অভিজ্ঞতা অর্জন করেছে কিনা, এবং আধ্যাত্মিক ব্যক্তিদের কাছ থেকে সেই শক্তি পেয়ে কেউ নিজের জন্য তা অনুভব করতে পারে। প্রধানত, আপনি আপনার অনুভূতি এবং চিন্তাভাবনার মাধ্যমে আধ্যাত্মিক শক্তির প্রভাব অনুভব করেন। আপনি অন্য মানুষের সাথে সংযোগ স্থাপন করতে পারেন। আপনি হৃদয়চক্রের মধ্যে অন্য ব্যক্তির ভালোবাসা অনুভব করতে পারেন। আপনি দ্বিতীয় চক্রের মধ্যে শক্তি অনুভব করতে পারেন। আধ্যাত্মিক পথে আপনি কিছু বাস্তবতা অনুভব করেন। আপনি দেখতে পাবেন যে আপনার ক্ষমতা আছে। আপনি মানুষকে জিজ্ঞাসা করে এটি প্রমাণ করতে পারেন। বিজ্ঞান প্রমাণ করেছে যে চিন্তাভাবনা স্থানান্তর করা সম্ভব। শক্তি স্থানান্তর এবং চিন্তাভাবনা স্থানান্তর ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত। চিন্তাভাবনা স্থানান্তর কেবল এক ধরণের শক্তি স্থানান্তর। ==আলোচনা== (Jesus.de থেকে উদ্ধৃতি, ফেব্রুয়ারি ২০১৩) Plueschmors: মানুষ প্রার্থনাকে বিভিন্নভাবে সংজ্ঞায়িত করে এবং অনুশীলন করে। আমার কাছে, প্রার্থনা হল ঈশ্বরের সাথে, আমার নিঃশ্বাসের সাথে এবং আমার জীবনের উদ্দেশ্যের সাথে যোগাযোগ করা। মার্টিন লুথার একবার বলেছেন, "প্রার্থনা ছাড়া একজন খ্রিস্টান খুঁজে পাওয়া খুব কমই সম্ভব, ঠিক যেমন নাড়ি ছাড়া একজন জীবিত ব্যক্তি খুঁজে পাওয়া খুব কমই সম্ভব।" ক্যারো: আমি প্রার্থনা করি। এটা এমন একটা জিনিস যা ছাড়া আমি আমার জীবন কল্পনাও করতে পারি না। প্রার্থনা ছাড়া কি আমি আর কখনও সুস্থ বা সফল হতে পারব? আমার কোন ধারণা নেই। যদিও আমি এইসব কারণে প্রার্থনা করি না, আমি ভালোবাসা থেকে প্রার্থনা করি। ভালোবাসা থেকে প্রার্থনা করা আমাকে খুশি করে। নিলস: দুঃখের বিষয় হল, গবেষণা দেখায় যে আপনি যদি অন্যদের জন্য প্রার্থনা করেন তবে তা সাহায্য করে না। তবে, এই গবেষণাগুলি বেশ সাধারণ। আধ্যাত্মিকভাবে উন্নত ব্যক্তিদের গবেষণা করা উচিত। উদাহরণস্বরূপ, আপনি দেখতে পাবেন যে দীর্ঘদিন ধরে কর্মজীবনে থাকা যোগ শিক্ষকরা তাদের দলের লোকদের নিরাময়ে সাহায্য করতে পারেন। আমেরিকায় লোকেরা ইতিমধ্যে এটি হাসপাতালে ব্যবহার করছে। এই নিরাময় প্রভাবগুলি কীভাবে ঘটে তা ব্যাখ্যা করা যায় না। আমি এটিকে উচ্চতর ক্ষমতার জন্য দায়ী করব। আমি আমার দলগুলিতে এটি লক্ষ্য করি। যোগ এবং বৌদ্ধধর্মে এমন লোক রয়েছে যারা প্রার্থনা করে এবং যারা প্রার্থনা করে না। এটি একটি অত্যন্ত বিতর্কিত প্রশ্ন। আমি নিজের মধ্যে লক্ষ্য করি যে আমার পথে এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে বিশেষ ক্ষমতা বিকাশ লাভ করে। আমি অন্যদের শক্তি অনুভব করতে পারি, আংশিকভাবে তাদের চিন্তাভাবনা পড়তে পারি এবং দূর থেকে তাদের অনুভূতি অনুভব করতে পারি; আমি মনে করি যে আমিও মানুষকে নিরাময়ে সাহায্য করতে পারি। আমি কেবল লোকেদের জিজ্ঞাসা করে এটি পরীক্ষা করেছি। তাছাড়া কেউ বলতে পারে যে ঈশ্বর বস্তুগত স্তরের বাইরে আছেন, এবং এর মধ্যেও আছেন, এবং তিনি কাকতালীয়ভাবে কাজ করতে পারেন। এটি প্রমাণ করা যায় না, তবে সাহায্য আপনার কাছে আসে। আমি মনে করি আমার জীবন ঈশ্বর দ্বারা পরিচালিত। আমি আমার জীবনে এমন কাকতালীয় ঘটনা লক্ষ্য করি যা এখন আর দুর্ঘটনা বলে মনে হয় না। তবে জ্ঞান এবং কল্পনার মধ্যে একটি সূক্ষ্ম রেখা রয়েছে। নিশ্চিত যে, জ্ঞানের অস্তিত্ব রয়েছে এবং প্রার্থনা হল এক ধরণের মন্ত্র যা আধ্যাত্মিক পথে সাহায্য করে। এটি অনুভূতিগুলিকে শান্ত করে, অভ্যন্তরীণ শান্তি সৃষ্টি করে এবং অভ্যন্তরীণ আনন্দ বয়ে আনতে পারে। বাকি সবকিছু বিশ্বাসের বিষয়। আমি আমার দলের লোকদের সিদ্ধান্ত নিতে দিই যে তারা প্রার্থনা করতে চান কিনা। ==নিরাময় ধ্যান== [[File:Feodorovskaya ikona so skazaniem.jpg|thumb|300px]] আমরা বসে বা শুয়ে বিশ্রাম নেই। ১. সূর্য = আমরা নিজেদের উপরে একটি সুন্দর সূর্য কল্পনা করি, মাথার উচ্চতায় দুই হাত উঁচু করে "সূর্য" মন্ত্রটি কয়েকবার মনে উচ্চারিত করি। আমরা সূর্যের আলো আমাদের ওপর পড়তে দিই এবং শরীরের ওপর মালিশ করি। ২. পৃথিবী = আমরা আমাদের নিচের পৃথিবীকে কল্পনা করি, আমাদের পা দিয়ে পৃথিবীকে স্পর্শ করি এবং ভাবি: "আমি পৃথিবীতে আলো পাঠাই। পৃথিবীর সকল প্রাণী সুখী হোক।" ৩. নিরাময় ম্যাসাজ = আমরা মনোনিবেশ করি যে শরীরের কোন অংশে এই মুহূর্তে নিরাময় প্রয়োজন। আমরা আলো প্রবাহিত হতে অনুমতি দিই, বৃত্তাকারে ম্যাসাজ করি এবং "আলো" শব্দটিকে একটি মন্ত্র হিসেবে মনে করি। হালকা ম্যাসাজের মাধ্যমে আমরা শরীরের নির্দিষ্ট অংশের উত্তেজনা দূর করি এবং এটিকে স্ব-নিরাময়ে সক্ষম করি। আমরা আলোকে এমন একটি রঙে কল্পনা করতে পারি যা আমাদের মনে হয় যে এটি আমাদের নিরাময় করে। আমরা রঙের নামটিকে একটি মন্ত্র হিসেবে মনে করি। আমরা ক্রমাগত শরীরের বিভিন্ন অংশে নিরাময়ের আলো ছড়াতে থাকি, সর্বদা "আলো" মন্ত্রটি মনে করি। ৪. মহাবিশ্ব = আমরা আমাদের চারপাশের নক্ষত্রে ভরা মহাবিশ্বের কল্পনা করি, আমাদের বাহু দিয়ে বড় বৃত্ত তৈরি করি এবং ভাবি, "ওম মহাবিশ্ব। আমি আমার জীবনের দুঃখ-কষ্ট গ্রহণ করি। আমি ধারাবাহিকভাবে আমার স্বাস্থ্য এবং আরোগ্যের পথে চলি।" ৫. আরোগ্যের কর্তা = আমরা আমাদের সামনে বা উপরে আরোগ্যের কর্তা (ঈশ্বর, যীশু, মা মেরি) কে কল্পনা করি। আমরা হৃদয়চক্রের সামনে হাত ঘষি এবং ভাবি, "প্রিয় ঈশ্বর (যীশু, মা মেরি)। ওম, অন্তরের জ্ঞান। দয়া করে আমাকে পথ দেখান এবং আমার পথে সাহায্য করুন।" ৬. আরোগ্যের প্রশ্ন = আমরা আমাদের শরীরের এমন একটি অংশে মনোযোগ দিই যার আরোগ্যের প্রয়োজন অথবা ব্যক্তিগত সমস্যার উপর। আমাদের আরোগ্যের উপায় কী? আমাদের কী করতে হবে? আমাদের সমস্যা কী? এসব নিয়ে আমরা চিন্তিত থাকি। আমরা ফলাফলে সন্তুষ্ট না হওয়া পর্যন্ত চিন্তা করি। যখন কোনও উত্তর পাই না, তখন হয় আমরা ভেতরে আটকে থাকি (সমস্যার আসল কারণ দেখতে চাই না), অথবা আমাদের ভেতরের কণ্ঠস্বরের সঙ্গে খারাপ যোগাযোগ থাকে (নিজেকে সঠিকভাবে বুঝতে পারি না)। তখন সবচেয়ে ভালো উপায় হল ধীরে ধীরে সমস্যা সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করা। ৭. অসুস্থ মানুষ = আমরা হাত নাড়ানো ছাড়াই সকল মানুষকে আলো দিয়ে আশীর্বাদ করি এবং ভাবি, "আমার মতো একই সমস্যায় ভুগছেন সকল মানুষ সুস্থ হোক। আমার সমস্যা হল... আরোগ্যের উপায় হল..." ৮. আমীন = আমরা "আমীন" বলার সময় শ্বাস-প্রশ্বাসের প্রতি মনোনিবেশ করি। আমরা অন্যান্য সকল চিন্তা বন্ধ করি। আমরা আমাদের মধ্যে প্রশান্তি এবং শান্তি অনুভব করি। আমরা প্রতিটি চিন্তাকে এক মিনিট থামাই এবং আস্তে আস্তে আমাদের পা নাড়াই। আমরা আমাদের পায়ের ওপর মনোযোগ দিই এবং এগিয়ে যাই, যতক্ষণ না আমাদের মন সম্পূর্ণরূপে বিশ্রাম নেয়। তারপর সামান্য ধ্যান অবস্থায় থাকি। সমস্ত চিন্তা এবং অনুভূতি তাদের ইচ্ছামতো আসতে পারে এবং যেতে পারে। আমরা শরীর ও মন শিথিল করি। ==প্রভুর প্রার্থনা== [[File:Fridolin Leiber - Pater noster.jpg|thumb|300px]] এই চিত্রটি আমাদেরকে প্রভুর প্রার্থনা (খ্রিস্টীয় মূল মন্ত্র) কে দৃশ্যায়নের মাধ্যমে সংযুক্ত করার নির্দেশ দেয়, যার ফলে আধ্যাত্মিক প্রভাব উল্লেখযোগ্যভাবে শক্তিশালী হয়। একটি শক্তিশালী প্রভাব অর্জনের জন্য, আমাদের প্রার্থনাটি আমাদের জন্য সবচেয়ে উপযুক্তভাবে বলা বা মনে করা উচিত। আমাদের চিত্রগুলো এমনভাবে ব্যাখ্যা করা উচিত যাতে সেগুলো আমাদের জন্য সহায়ক হয়। আমরা প্রভুর প্রার্থনার বাক্যগুলো আমাদের নিজস্ব ভাষায় রূপান্তর করতে পারি। এতে প্রার্থনার শক্তির সঙ্গে আরও ভালো সংযোগ স্থাপন সম্ভব হয়। প্যাটার নস্টার প্রার্থনাটি আটটি অংশে বিভক্ত। ১. আমাদের স্বর্গস্থ পিতা, (আমরা মুকুট চক্রের উপরে ব্যক্তিগতভাবে ঈশ্বরকে কল্পনা করি।) ২. তোমার নাম পবিত্র হোক, (আমরা মাঝে মাঝে ‘ঈশ্বর’ শব্দটি মনে করি যতক্ষণ পর্যন্ত আমরা ঈশ্বরের শক্তির সংস্পর্শে আসি।) ৩. তোমার রাজ্য আসুক, (আমরা ঈশ্বরের রাজ্যে নিজেদের কল্পনা করি, যেখানে আমরা আমাদের জগতের ইতিবাচক দিকগুলো দেখতে পাই।) ৪. তোমার ইচ্ছা যেমন স্বর্গে তেমনি পৃথিবীতেও পূর্ণ হোক। (আমরা আমাদের জীবনের সবকিছুকে যেমন আছে তেমনই গ্রহণ করি।) ৫. আজ আমাদের প্রতিদিনের রুটি দাও। (আমরা আমাদের জীবনের প্রতিটি বিষয়ের জন্য কৃতজ্ঞ।) ৬. আমাদের পাপ ক্ষমা করো, যেমন আমরা আমাদের বিরুদ্ধে পাপকারীদের ক্ষমা করি। (আপনি কি অন্য কাউকে ক্ষমা করতে চান, বা ঈশ্বরের কাছে ক্ষমা প্রার্থনা করেন?) ৭. আমাদের পরীক্ষার সময় থেকে রক্ষা করো এবং মন্দ থেকে উদ্ধার করো। (আজ আপনি কি মিথ্যা ইচ্ছাগুলো ত্যাগ করতে চান?) ৮. কারণ রাজ্য, পরাক্রম এবং গৌরব এখন এবং চিরকাল তোমার। আমিন। (আপনার আধ্যাত্মিক আদর্শের শক্তি ও আলো আপনার মধ্যে প্রবাহিত হচ্ছে এবং আপনাকে পূর্ণ করছে তা অনুভব করুন। যতক্ষণ না আপনি যীশু বা ঈশ্বরের শক্তির সঙ্গে একাত্ম হন, ততক্ষণ ‘আমিন’ মনে করুন। এক হাত নাড়িয়ে পৃথিবীর সমস্ত প্রাণীর কাছে ‘আমিন’ মন্ত্রসহ আলো পাঠান। তখন আপনি সম্পূর্ণরূপে আলোতে আবৃত হবেন।) ==বহিঃসংযোগ== {{wikipedia|প্রার্থনা}} {{BookCat}} 5y65jyes36dbec8umblq8rp1sd98c08 4 23021 81834 81645 2025-06-04T06:29:55Z Md Mobashir Hossain 10853 81834 wikitext text/x-wiki == [[চিন্তন ও নির্দেশনা]] == # {{eb|Cognition and Instruction/Preface|চিন্তন ও নির্দেশনা/ভূমিকা}} # {{eb|Cognition and Instruction/Origins of Cognitive Psychology|চিন্তন ও নির্দেশনা/সাংবদ্ধ মনোবিজ্ঞানের উৎপত্তি}} # {{eb|Cognition and Instruction/Learning and Memory|চিন্তন ও নির্দেশনা/শিখন ও স্মৃতি}} # {{eb|Cognition and Instruction/Long-Term Memory|চিন্তন ও নির্দেশনা/দীর্ঘমেয়াদী স্মৃতি}} # {{eb|Cognition and Instruction/Encoding and Retrieval|চিন্তন ও নির্দেশনা/এনকোডিং ও পুনরুদ্ধার}} # {{eb|Cognition and Instruction/Metacognition and Self-Regulated Learning|চিন্তন ও নির্দেশনা/মেটাকগনিশন ও স্ব-নিয়ন্ত্রিত শেখা}} # {{eb|Cognition and Instruction/Cooperative and Inquiry-Based Learning|চিন্তন ও নির্দেশনা/সহযোগিতামূলক এবং অনুসন্ধানভিত্তিক শিখন}} # {{eb|Cognition and Instruction/Technologies and Designs for Learning|চিন্তন ও নির্দেশনা/শেখার জন্য প্রযুক্তি ও নকশা}} # {{eb|Cognition and Instruction/Problem Solving, Critical Thinking and Argumentation|চিন্তন ও নির্দেশনা/সমস্যা সমাধান, সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা ও যুক্তি}} # {{eb|Cognition and Instruction/Learning Science and Conceptual Change|চিন্তন ও নির্দেশনা/বিজ্ঞান শিখন ও ধারণাগত পরিবর্তন}} # {{eb|Cognition and Instruction/Learning to Read|চিন্তন ও নির্দেশনা/পড়তে শেখা}} # {{eb|Cognition and Instruction/Learning Mathematics|চিন্তন ও নির্দেশনা/গণিত শেখা}} == [[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান]] == # {{eb|Engineering Acoustics|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান}} # {{eb|Engineering Acoustics/Acoustic Guitars|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/শব্দীয় গিটার}} # {{eb|Engineering Acoustics/Acoustic Levitation|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/শব্দীয় লেভিটেশন}} # {{eb|Engineering Acoustics/Acoustic Micro Pumps|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/শব্দীয় মাইক্রো পাম্প}} [[ব্যবহারকারী:Nettime Sujata|Nettime Sujata]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Nettime Sujata|আলাপ]]) ০৭:৫২, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Engineering Acoustics/Acoustic streaming|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/শব্দীয় স্ট্রিমিং}} # {{eb|Engineering Acoustics/Acoustic wave equation|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/শব্দতরঙ্গ সমীকরণ}} # {{eb|Engineering Acoustics/Acoustic wave solution in Cartesian coordinates|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/কার্টেসীয় স্থানাঙ্কে শব্দতরঙ্গ সমাধান}} # {{eb|Engineering Acoustics/Acoustics in Violins|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/ভায়োলিনের শব্দবিজ্ঞান}} # {{eb|Engineering Acoustics/Analogies in aeroacoustics|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বায়ুশব্দবিজ্ঞানে সাদৃশ্য}} [[ব্যবহারকারী:ei to ami akash|ei to ami akash]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:ei to ami akash|আলাপ]]) ০৯:৪১, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Engineering Acoustics/Anechoic Tiling|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/প্রতিধ্বনিহীন টালি}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ১৮:৫৬, ২৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Engineering Acoustics/Application Websites|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/অ্যাপ্লিকেশন ওয়েবসাইটসমূহ}} # {{eb|Engineering Acoustics/Attenuation of Sound Waves|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/শব্দতরঙ্গের অ্যাটেনুয়েশন}} # {{eb|Engineering Acoustics/Authors|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/লেখকবৃন্দ}} # {{eb|Engineering Acoustics/Basic Acoustics of the Marimba|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/মারিম্বার মৌলিক শব্দবিজ্ঞান}} # {{eb|Engineering Acoustics/Basic Concepts of Underwater Acoustics|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/জলনিম্ন শব্দবিজ্ঞানের মৌলিক ধারণা}} # {{eb|Engineering Acoustics/Basic Room Acoustic Treatments|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/কক্ষের মৌলিক শব্দীয় ব্যবস্থাপনা}} # {{eb|Engineering Acoustics/Bass Reflex Enclosure Design|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বেস রিফ্লেক্স এনক্লোজার ডিজাইন}} # {{eb|Engineering Acoustics/Beamforming|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বীমফর্মিং}} # {{eb|Engineering Acoustics/Bessel Functions and the Kettledrum|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বেসেল ফাংশন ও কেটলড্রাম}} # {{eb|Engineering Acoustics/Biomedical Ultrasound|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/জৈবচিকিৎসীয় আলট্রাসাউন্ড}} # {{eb|Engineering Acoustics/Boundary Conditions and Forced Vibrations|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সীমান্ত শর্তাবলী ও বলকৃত কম্পন}} # {{eb|Engineering Acoustics/Boundary Conditions and Wave Properties|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সীমান্ত শর্তাবলী ও তরঙ্গের বৈশিষ্ট্য}} # {{eb|Engineering Acoustics/Car Mufflers|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/গাড়ির মাফলার}} # {{eb|Engineering Acoustics/Car Mufflers:Animation|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/গাড়ির মাফলার: অ্যানিমেশন}} # {{eb|Engineering Acoustics/Car Mufflers:Animation:code|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/গাড়ির মাফলার: অ্যানিমেশন: কোড}} # {{eb|Engineering Acoustics/Characterizing Damped Mechanical Systems|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/অবমন্দিত যান্ত্রিক সিস্টেমের বৈশিষ্ট্যনির্ণয়}} # {{eb|Engineering Acoustics/Clarinet Acoustics|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/ক্লারিনেটের শব্দবিজ্ঞান}} # {{eb|Engineering Acoustics/Conductive Mechanisms of Hearing|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/শ্রবণের পরিবাহী প্রক্রিয়া}} # {{eb|Engineering Acoustics/Detonation|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বিস্ফোরণ}} # {{eb|Engineering Acoustics/Detonations|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বিস্ফোরণসমূহ}} # {{eb|Engineering Acoustics/Echolocation in Bats and Dolphins|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বাদুড় ও ডলফিনের ইকোলোকেশন}} # {{eb|Engineering Acoustics/Electro Acoustic Installations in Room|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/কক্ষে তড়িৎ-শব্দীয় স্থাপনাসমূহ}} # {{eb|Engineering Acoustics/Electro-acoustic analogies|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/তড়িৎ-শব্দীয় সাদৃশ্য}} # {{eb|Engineering Acoustics/Electro-Mechanical Analogies|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/তড়িৎ-যান্ত্রিক সাদৃশ্য}} # {{eb|Engineering Acoustics/Examples|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/উদাহরণসমূহ}} # {{eb|Engineering Acoustics/Filter Design and Implementation|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/ফিল্টার ডিজাইন ও বাস্তবায়ন}} # {{eb|Engineering Acoustics/Filter Design Outline|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/ফিল্টার ডিজাইনের রূপরেখা}} # {{eb|Engineering Acoustics/Filter Design Proposal|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/ফিল্টার ডিজাইনের প্রস্তাবনা}} # {{eb|Engineering Acoustics/Flow-induced oscillations of a Helmholtz resonator and applications|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/হেলমহোল্টজ অনুরণকের প্রবাহ-প্ররোচিত দোলন ও তার প্রয়োগ}} # {{eb|Engineering Acoustics/Forced Oscillations (Simple Spring-Mass System)|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বলকৃত দোলন (সাধারণ স্প্রিং-ভর সিস্টেম)}} # {{eb|Engineering Acoustics/Forced Oscillations(Simple Spring-Mass System)|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বলকৃত দোলন (সাধারণ স্প্রিং-ভর সিস্টেম)}} # {{eb|Engineering Acoustics/Harmonic Generation|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/হারমোনিক তৈরি}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ১৫:৫২, ২৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Engineering Acoustics/Hearing Protection|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/শ্রবণ সুরক্ষা}} [[ব্যবহারকারী:Nettime Sujata|Nettime Sujata]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Nettime Sujata|আলাপ]]) ১৮:৪৯, ৩০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Engineering Acoustics/How an Acoustic Guitar works|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/শব্দীয় গিটার কীভাবে কাজ করে}} [[ব্যবহারকারী:Nettime Sujata|Nettime Sujata]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Nettime Sujata|আলাপ]]) ১৮:৫২, ৩০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Engineering Acoustics/Human Vocal Fold|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/মানব স্বররজ্জু}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ১৫:৫৩, ২৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Engineering Acoustics/Human Vocal Fold/Source-filter Theory|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/মানব স্বররজ্জু/উৎস-ফিল্টার তত্ত্ব}} # {{eb|Engineering Acoustics/Human Voice Production|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/মানব কণ্ঠস্বর উৎপাদন}} # {{eb|Engineering Acoustics/International Space Station Acoustics Challenges|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/আন্তর্জাতিক মহাকাশ স্টেশনের শব্দবিজ্ঞানগত চ্যালেঞ্জ}} # {{eb|Engineering Acoustics/Mechanical Modeling of the Ear|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/কর্ণের যান্ত্রিক মডেলিং}} # {{eb|Engineering Acoustics/Mechanical Resistance|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/যান্ত্রিক প্রতিরোধ}} # {{eb|Engineering Acoustics/Microphone Design and Operation|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/মাইক্রোফোন ডিজাইন ও পরিচালনা}} [[ব্যবহারকারী:Nettime Sujata|Nettime Sujata]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Nettime Sujata|আলাপ]]) ১৭:১৮, ৩০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Engineering Acoustics/Microphone Technique|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/মাইক্রোফোন কৌশল}} # {{eb|Engineering Acoustics/Moving Coil Loudspeaker|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/চলন্ত কয়েল লাউডস্পিকার}} # {{eb|Engineering Acoustics/Moving Resonators|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/চলন্ত অনুরণক}} # {{eb|Engineering Acoustics/New Acoustic Filter For Ultrasonics Media|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/আলট্রাসনিক মাধ্যমের জন্য নতুন শব্দ ফিল্টার}} # {{eb|Engineering Acoustics/Noise control with self-tuning Helmholtz resonators|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/স্ব-সমন্বয়ী হেলমহোল্টজ অনুরণকের সাহায্যে কোলাহল নিয়ন্ত্রণ}} # {{eb|Engineering Acoustics/Noise from cooling fans|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/শীতলকারী পাখার শব্দ}} # {{eb|Engineering Acoustics/Noise from turbine blades|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/টারবাইন ব্লেডের শব্দ}} # {{eb|Engineering Acoustics/Noise in Hydraulic Systems|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/হাইড্রোলিক সিস্টেমে কোলাহল}}--[[ব্যবহারকারী:Salil Kumar Mukherjee|Salil Kumar Mukherjee]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Salil Kumar Mukherjee|আলাপ]]) ০৬:০৩, ১ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Engineering Acoustics/Outdoor Sound Propagation|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বহিরাঙ্গনে শব্দ সঞ্চালন}} # {{eb|Engineering Acoustics/Phonograph Sound Reproduction|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/ফোনোগ্রাফে শব্দ পুনরুৎপাদন}} # {{eb|Engineering Acoustics/Piezoelectric Acoustic Sensor|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/পিজোইলেকট্রিক শব্দ সংবেদক}} # {{eb|Engineering Acoustics/Piezoelectric Transducers|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/পিজোইলেকট্রিক ট্রান্সডিউসার}} # {{eb|Engineering Acoustics/Primary variables of interest|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/গুরুত্বপূর্ণ প্রাথমিক চলকসমূহ}} # {{eb|Engineering Acoustics/Print version|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/মুদ্রিত সংস্করণ}} # {{eb|Engineering Acoustics/Qualitative Description of Shocks|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/শক-তরঙ্গের গুণগত বর্ণনা}} # {{eb|Engineering Acoustics/Reflection and transmission of planar waves|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সমতলীয় তরঙ্গের প্রতিফলন ও সঞ্চালন}} # {{eb|Engineering Acoustics/Reflection and transmission of plane waves|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সমতল তরঙ্গের প্রতিফলন ও সঞ্চালন}} # {{eb|Engineering Acoustics/Reflection, transmission and refraction of planar waves|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সমতলীয় তরঙ্গের প্রতিফলন, সঞ্চালন ও প্রতিসরণ}} # {{eb|Engineering Acoustics/Resonating feathers of Manakins|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/ম্যানাকিন পাখির অনুরণিত পালক}} # {{eb|Engineering Acoustics/Room Acoustics and Concert Halls|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/কক্ষ শব্দবিজ্ঞান ও কনসার্ট হল}} # {{eb|Engineering Acoustics/Rotor Stator Interactions|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/রোটার-স্টেটর মিথস্ক্রিয়া}} # {{eb|Engineering Acoustics/Sealed Box Subwoofer Design|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সিলড বক্স সাবউফার ডিজাইন}} # {{eb|Engineering Acoustics/Simple Oscillation|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সরল দোলন}} # {{eb|Engineering Acoustics/Solution Methods for Electro-Mechanical Analogies|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/তড়িৎ-যান্ত্রিক সাদৃশ্যের সমাধান পদ্ধতি}} # {{eb|Engineering Acoustics/Solution Methods: Electro-Mechanical Analogies|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সমাধান পদ্ধতি: তড়িৎ-যান্ত্রিক সাদৃশ্য}} # {{eb|Engineering Acoustics/Sonar|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সোনার}} # {{eb|Engineering Acoustics/Sonic Supercharging of 2 Stroke Engines|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/২-স্ট্রোক ইঞ্জিনের সোনিক সুপারচার্জিং}} # {{eb|Engineering Acoustics/Sound Absorbing Structures and Materials|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/শব্দ শোষণকারী কাঠামো ও উপাদান}} # {{eb|Engineering Acoustics/Sound Propagation in a Cylindrical Duct With Compliant Wall|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/নমনীয় প্রাচীরযুক্ত সিলিন্ডারাকার নালিতে শব্দ সঞ্চালন}} # {{eb|Engineering Acoustics/source-filter theory|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/উৎস-ফিল্টার তত্ত্ব}} # {{eb|Engineering Acoustics/Specific application-automobile muffler|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/নির্দিষ্ট প্রয়োগ-অটোমোবাইল মাফলার}} # {{eb|Engineering Acoustics/Speed of sound|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/শব্দের গতি}} # {{eb|Engineering Acoustics/The Acoustic Parameter of Nonlinearity|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/অরৈখিকতার শব্দীয় পরামিতি}} # {{eb|Engineering Acoustics/The Human Ear and Sound Perception|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/মানুষের কান ও শব্দ প্রত্যক্ষণ}} # {{eb|Engineering Acoustics/The Rankine-Hugoniot Jump Equations|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/র‍্যাঙ্কিন-হুগোনিওট জাম্প সমীকরণ}} # {{eb|Engineering Acoustics/Thermoacoustics|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/তাপশব্দবিজ্ঞান}} # {{eb|Engineering Acoustics/Thunder acoustics|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বজ্রপাতের শব্দবিজ্ঞান}} # {{eb|Engineering Acoustics/Time-Domain Solutions|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সময়-ডোমেইন সমাধান}} # {{eb|Engineering Acoustics/Transducers - Loudspeaker|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/ট্রান্সডিউসার - লাউডস্পিকার}} # {{eb|Engineering Acoustics/Transverse vibrations of strings|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/তারের অনুপ্রস্থ কম্পন}} [[ব্যবহারকারী:ei to ami akash|ei to ami akash]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:ei to ami akash|আলাপ]]) ০৯:৪১, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Engineering Acoustics/Vocal Folds|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/স্বররজ্জু}} # {{eb|Engineering Acoustics/Wave Motion in Elastic Solids|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/স্থিতিস্থাপক কঠিন পদার্থে তরঙ্গগতি}} == [[উইকিশৈশব:কণা]] == # {{eb|Wikijunior:Particles|উইকিশৈশব:কণা}} # {{eb|Wikijunior:Particles/Authors|উইকিশৈশব:কণা/লেখক}} # {{eb|Wikijunior:Particles/Brownian motion|উইকিশৈশব:কণা/ব্রাউনীয় গতি}} # {{eb|Wikijunior:Particles/Expand or contract?|উইকিশৈশব:কণা/প্রসারণ না সংকোচন?}} # {{eb|Wikijunior:Particles/Final quiz|উইকিশৈশব:কণা/চূড়ান্ত কুইজ}} # {{eb|Wikijunior:Particles/Float or sink?|উইকিশৈশব:কণা/ভাসবে না ডুববে?}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ১৩:৫৯, ২৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Wikijunior:Particles/Gas pressure|উইকিশৈশব:কণা/গ্যাসের চাপ}} # {{eb|Wikijunior:Particles/Particle model|উইকিশৈশব:কণা/কণার মডেল}} # {{eb|Wikijunior:Particles/Print version|উইকিশৈশব:কণা/মুদ্রণ সংস্করণ}} # {{eb|Wikijunior:Particles/Summary|উইকিশৈশব:কণা/সারাংশ}} # {{eb|Wikijunior:Particles/Three states of matter|উইকিশৈশব:কণা/পদার্থের তিন দশা}} == [[ত্রিমাত্রিক মুদ্রণ]] == # {{eb|3D Printing|ত্রিমাত্রিক মুদ্রণ}} # {{eb|3D Printing/Applications|ত্রিমাত্রিক মুদ্রণ/প্রয়োগসমূহ}} # {{eb|3D Printing/Color Printing|ত্রিমাত্রিক মুদ্রণ/রঙিন মুদ্রণ}} # {{eb|3D Printing/Development|ত্রিমাত্রিক মুদ্রণ/উন্নয়ন}} # {{eb|3D Printing/History|ত্রিমাত্রিক মুদ্রণ/ইতিহাস}} # {{eb|3D Printing/Maintenance|ত্রিমাত্রিক মুদ্রণ/রক্ষণাবেক্ষণ}} # {{eb|3D Printing/Materials|ত্রিমাত্রিক মুদ্রণ/ব্যবহৃত উপকরণ}} # {{eb|3D Printing/Models|ত্রিমাত্রিক মুদ্রণ/মডেলসমূহ}} # {{eb|3D Printing/Post Processing|ত্রিমাত্রিক মুদ্রণ/মুদ্রণ পরবর্তী প্রক্রিয়াকরণ}} # {{eb|3D Printing/Printable version|ত্রিমাত্রিক মুদ্রণ/মুদ্রণযোগ্য সংস্করণ}} # {{eb|3D Printing/Printer Specs|ত্রিমাত্রিক মুদ্রণ/প্রিন্টারের স্পেসিফিকেশন}} # {{eb|3D Printing/Printer Types|ত্রিমাত্রিক মুদ্রণ/প্রিন্টারের প্রকারভেদ}} # {{eb|3D Printing/Slicing Software|ত্রিমাত্রিক মুদ্রণ/স্লাইসিং সফটওয়্যার}} == [[রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান]] == # {{eb|Elements of Political Communication|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান}} # {{eb|Elements of Political Communication/Background|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/পটভূমি}} # {{eb|Elements of Political Communication/Digital media guidelines|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/ডিজিটাল মিডিয়া নির্দেশিকা}} # {{eb|Elements of Political Communication/Digital media guidelines/Social media|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/ডিজিটাল মিডিয়া নির্দেশিকা/সামাজিক মাধ্যম}} # {{eb|Elements of Political Communication/Digital media guidelines/Websites|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/ডিজিটাল মিডিয়া নির্দেশিকা/ওয়েবসাইট}} # {{eb|Elements of Political Communication/Further reading|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/অতিরিক্ত পঠন}} # {{eb|Elements of Political Communication/General guidelines|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/সাধারণ নির্দেশিকা}} # {{eb|Elements of Political Communication/General guidelines/Accuracy|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/সাধারণ নির্দেশিকা/সঠিকতা}} # {{eb|Elements of Political Communication/General guidelines/Audience|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/সাধারণ নির্দেশিকা/শ্রোতা}} # {{eb|Elements of Political Communication/General guidelines/Fairness|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/সাধারণ নির্দেশিকা/ন্যায্যতা}} # {{eb|Elements of Political Communication/General guidelines/Format|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/সাধারণ নির্দেশিকা/বিন্যাস}} # {{eb|Elements of Political Communication/General guidelines/Importance|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/সাধারণ নির্দেশিকা/গুরুত্ব}} # {{eb|Elements of Political Communication/General guidelines/Sound|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/সাধারণ নির্দেশিকা/শব্দ}} # {{eb|Elements of Political Communication/General guidelines/Succinctness|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/সাধারণ নির্দেশিকা/সংক্ষিপ্ততা}} # {{eb|Elements of Political Communication/Introduction/Background|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/পরিচিতি/পটভূমি}} # {{eb|Elements of Political Communication/Introduction/Style|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/পরিচিতি/ধরন}} # {{eb|Elements of Political Communication/References|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/তথ্যসূত্র}} # {{eb|Elements of Political Communication/Spoken message guidelines|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/মৌখিক বার্তার নির্দেশিকা}} # {{eb|Elements of Political Communication/Spoken message guidelines/Debates|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/মৌখিক বার্তার নির্দেশিকা/বিতর্ক}} # {{eb|Elements of Political Communication/Spoken message guidelines/Speeches|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/মৌখিক বার্তার নির্দেশিকা/ভাষণ}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ১৩:৫৮, ২৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Elements of Political Communication/Traditional media guidelines|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/প্রচলিত মিডিয়া নির্দেশিকা}} # {{eb|Elements of Political Communication/Traditional media guidelines/Op-eds and letters to the editor|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/প্রচলিত মিডিয়া নির্দেশিকা/মতামত কলাম ও সম্পাদককে চিঠি}} # {{eb|Elements of Political Communication/Traditional media guidelines/Press releases|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/প্রচলিত মিডিয়া নির্দেশিকা/সংবাদ বিজ্ঞপ্তি}} == [[ইন্দ্রিয়তন্ত্র]] == # {{eb|Sensory Systems|ইন্দ্রিয়তন্ত্র}} # {{eb|Sensory Systems/Ants/Olfactory System|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/পিঁপড়া/ঘ্রাণতন্ত্র}} # {{eb|Sensory Systems/Appendix|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/পরিশিষ্ট}} # {{eb|Sensory Systems/Arthropods|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/আর্থ্রোপড}} # {{eb|Sensory Systems/Arthropods/Fiddler Crabs|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/আর্থ্রোপড/বেহালা বাদক কাঁকড়া}} # {{eb|Sensory Systems/Arthropods/Mantis Shrimp|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/আর্থ্রোপড/ম্যান্টিস চিংড়ি}} # {{eb|Sensory Systems/Auditory Anatomy|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/শ্রবণ অঙ্গসংস্থান}} # {{eb|Sensory Systems/Auditory Signal Processing|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/শ্রবণ সংকেত প্রক্রিয়াকরণ}} [[ব্যবহারকারী:Sheikh MD. Obaidul Hossain|Sheikh MD. Obaidul Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh MD. Obaidul Hossain|আলাপ]]) ১৫:৪৮, ১২ মে ২০২৫ (ইউটিসি) #:[[ব্যবহারকারী:পন্ডিত|পন্ডিত]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:পন্ডিত|আলাপ]]) ১৭:২৪, ২৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Sensory Systems/Auditory System|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/শ্রবণতন্ত্র}} # {{eb|Sensory Systems/Auditory System/Pitch Processing|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/শ্রবণতন্ত্র/পিচ প্রক্রিয়াকরণ}} [[ব্যবহারকারী:Sheikh MD. Obaidul Hossain|Sheikh MD. Obaidul Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh MD. Obaidul Hossain|আলাপ]]) ০৯:১২, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Sensory Systems/Authors|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/লেখকবৃন্দ}} # {{eb|Sensory Systems/Bats|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/বাদুড়}} # {{eb|Sensory Systems/Birds|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/পাখি}}([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ei to ami akash|আলাপ]]) ১৭:২৭, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Sensory Systems/Birds/MagnetoPerception|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/পাখি/চৌম্বক উপলব্ধি}}([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ei to ami akash|আলাপ]]) ১৭:২৭, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Sensory Systems/Butterflies|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/প্রজাপতি}} [[ব্যবহারকারী:Sheikh MD. Obaidul Hossain|Sheikh MD. Obaidul Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh MD. Obaidul Hossain|আলাপ]]) ০৫:৩১, ১৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Sensory Systems/Change of Sensory Processing Through Disuse|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/অব্যবহারে সংবেদী প্রক্রিয়াকরণের পরিবর্তন}} [[ব্যবহারকারী:Sheikh MD. Obaidul Hossain|Sheikh MD. Obaidul Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh MD. Obaidul Hossain|আলাপ]]) ০৮:২০, ১৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Sensory Systems/Computer Models|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/কম্পিউটার মডেল}} # {{eb|Sensory Systems/Computer Models/Auditory System Simulation|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/কম্পিউটার মডেল/শ্রবণতন্ত্র সিমুলেশন}} ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ei to ami akash|আলাপ]]) ১৭:২৭, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Sensory Systems/Computer Models/Auditory System Simulation/PerceptualAudioCoding|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/কম্পিউটার মডেল/শ্রবণতন্ত্র সিমুলেশন/প্রত্যক্ষণমূলক অডিও কোডিং}} # {{eb|Sensory Systems/Computer Models/Descriptive Simulations of Visual Information Processing|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/কম্পিউটার মডেল/দৃষ্টিগত তথ্য প্রক্রিয়াজাতকরণের বর্ণনামূলক সিমুলেশন}} # {{eb|Sensory Systems/Computer Models/Efficient Coding|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/কম্পিউটার মডেল/দক্ষ কোডিং}} [[ব্যবহারকারী:Ajmain Istheak|Ajmain Istheak]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ajmain Istheak|আলাপ]]) ১৩:২০, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Sensory Systems/Computer Models/NeuralSimulation|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/কম্পিউটার মডেল/স্নায়বিক সিমুলেশন}} ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ei to ami akash|আলাপ]]) ১৭:২৭, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Sensory Systems/Computer Models/Simulation of Tinnitus Development|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/কম্পিউটার মডেল/টিনিটাস বিকাশের সিমুলেশন}} # {{eb|Sensory Systems/Computer Models/Simulations of Retinal Function|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/কম্পিউটার মডেল/রেটিনার কার্যকারিতার সিমুলেশন}} # {{eb|Sensory Systems/Computer Models/Simulations Olfactory System|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/কম্পিউটার মডেল/ঘ্রাণতন্ত্র সিমুলেশন}} # {{eb|Sensory Systems/Computer Models/Somatosensory System Simulation|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/কম্পিউটার মডেল/দেহসংবেদী তন্ত্র সিমুলেশন}} # {{eb|Sensory Systems/Computer Models/Speech Perception|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/কম্পিউটার মডেল/বাক্ প্রত্যক্ষণ}} # {{eb|Sensory Systems/Computer Models/Vestibular Simulation|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/কম্পিউটার মডেল/ভারসাম্যতন্ত্র সিমুলেশন}} # {{eb|Sensory Systems/Control Systems|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা}} # {{eb|Sensory Systems/Cover|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/প্রচ্ছদ}} # {{eb|Sensory Systems/Fish|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/মাছ}} # {{eb|Sensory Systems/Fish/Lateral Line|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/মাছ/পার্শ্বরেখা}} # {{eb|Sensory Systems/General Features/Association Cortex|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/সাধারণ বৈশিষ্ট্য/অ্যাসোসিয়েশন কর্টেক্স}} # {{eb|Sensory Systems/Gustatory System|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/স্বাদতন্ত্র}} # {{eb|Sensory Systems/Gustatory System/Introduction|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/স্বাদতন্ত্র/ভূমিকা}} # {{eb|Sensory Systems/Insects/Ants|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/পতঙ্গ/পিঁপড়া}} # {{eb|Sensory Systems/Insects/Halteres|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/পতঙ্গ/হ্যালটেরেস}} # {{eb|Sensory Systems/Insects/Navigation|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/পতঙ্গ/দিকনির্ণয়}} # {{eb|Sensory Systems/Insects/Olfactory System|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/পতঙ্গ/ঘ্রাণতন্ত্র}} # {{eb|Sensory Systems/Insects/Vision|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/পতঙ্গ/দৃষ্টি}} [[ব্যবহারকারী:Sheikh MD. Obaidul Hossain|Sheikh MD. Obaidul Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh MD. Obaidul Hossain|আলাপ]]) ০৫:১৭, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Sensory Systems/Introduction|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/ভূমিকা}} # {{eb|Sensory Systems/Jellyfish|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/জেলিফিশ}} [[ব্যবহারকারী:Sheikh MD. Obaidul Hossain|Sheikh MD. Obaidul Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh MD. Obaidul Hossain|আলাপ]]) ১২:১৫, ১৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Sensory Systems/Marine Animals|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/সামুদ্রিক প্রাণী}} [[ব্যবহারকারী:কমলেশ মন্ডল|কমলেশ মন্ডল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:কমলেশ মন্ডল|আলাপ]]) ০৮:২৮, ২০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Sensory Systems/Multisensory Integration|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/বহুসংবেদী একত্রীকরণ}} # {{eb|Sensory Systems/Nematodes|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/নেমাটোড}} # {{eb|Sensory Systems/Neurosensory Implants|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/স্নায়ুসংবেদী ইমপ্লান্ট}} # {{eb|Sensory Systems/Neurosensory Implants/Cochlear Implants|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/স্নায়ুসংবেদী ইমপ্লান্ট/কক্লিয়ার ইমপ্লান্ট}} # {{eb|Sensory Systems/Neurosensory Implants/Future Directions|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/স্নায়ুসংবেদী ইমপ্লান্ট/ভবিষ্যতের দিকনির্দেশনা}} # {{eb|Sensory Systems/Neurosensory Implants/Future Directions/Electronic Nose|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/স্নায়ুসংবেদী ইমপ্লান্ট/ভবিষ্যতের দিকনির্দেশনা/ইলেকট্রনিক নাক}} # {{eb|Sensory Systems/Neurosensory Implants/Future Directions/Optogenetics|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/স্নায়ুসংবেদী ইমপ্লান্ট/ভবিষ্যতের দিকনির্দেশনা/অপটোজেনেটিক্স}} # {{eb|Sensory Systems/Neurosensory Implants/Olfactory Implants|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/স্নায়ুসংবেদী ইমপ্লান্ট/ঘ্রাণ ইমপ্লান্ট}} [[ব্যবহারকারী:Ajmain Istheak|Ajmain Istheak]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ajmain Istheak|আলাপ]]) ১৩:১৫, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Sensory Systems/Neurosensory Implants/Retinal Implants|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/স্নায়ুসংবেদী ইমপ্লান্ট/রেটিনাল ইমপ্লান্ট}} # {{eb|Sensory Systems/Neurosensory Implants/Vestibular Implants|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/স্নায়ুসংবেদী ইমপ্লান্ট/ভেস্টিবুলার ইমপ্লান্ট}} # {{eb|Sensory Systems/Neurosensory Implants/Visual Implants|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/স্নায়ুসংবেদী ইমপ্লান্ট/দৃষ্টি ইমপ্লান্ট}} # {{eb|Sensory Systems/NonPrimates|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/অ-প্রাইমেট}} # {{eb|Sensory Systems/NonPrimates BirdSong|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/অ-প্রাইমেট পাখির গান}} # {{eb|Sensory Systems/Octopus|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/অক্টোপাস}} # {{eb|Sensory Systems/old/Biological Machines/Print version|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/পুরাতন/জৈবযন্ত্র/মুদ্রিত সংস্করণ}} # {{eb|Sensory Systems/Olfactory System|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/ঘ্রাণতন্ত্র}} # {{eb|Sensory Systems/Olfactory System/Introduction|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/ঘ্রাণতন্ত্র/ভূমিকা}} # {{eb|Sensory Systems/Olfactory System/Pheromones and Vomeronasal System|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/ঘ্রাণতন্ত্র/ফেরোমোন ও ভোমেরোনাসাল তন্ত্র}} # {{eb|Sensory Systems/Olfactory System/Sensory Organ Components|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/ঘ্রাণতন্ত্র/সংবেদী অঙ্গের উপাদান}} # {{eb|Sensory Systems/Olfactory System/Sensory Organs|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/ঘ্রাণতন্ত্র/সংবেদী অঙ্গ}} # {{eb|Sensory Systems/Olfactory System/Signal Processing|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/ঘ্রাণতন্ত্র/সংকেত প্রক্রিয়াকরণ}} # {{eb|Sensory Systems/Other Animals|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/অন্যান্য প্রাণী}} # {{eb|Sensory Systems/Other Animals/Echolocation Toothed Whales|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/অন্যান্য প্রাণী/ইকোলোকেশনকারী দাঁতযুক্ত তিমি}} # {{eb|Sensory Systems/Physiology of Pain|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/ব্যথার শারীরবিদ্যা}} # {{eb|Sensory Systems/Preface|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/ভূমিকা}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৮:০২, ১২ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Sensory Systems/Print version|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/মুদ্রিত সংস্করণ}} # {{eb|Sensory Systems/Proprioceptive System|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/প্রোপ্রিওসেপটিভ তন্ত্র}} # {{eb|Sensory Systems/Sharks|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/হাঙ্গর}} # {{eb|Sensory Systems/Snakes|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/সাপ}} # {{eb|Sensory Systems/Somato System Whiskers|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/দেহসংবেদী তন্ত্রে স্পর্শলোম}} # {{eb|Sensory Systems/Somatosensory System|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/দেহসংবেদী তন্ত্র}} # {{eb|Sensory Systems/Sources|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/উৎসসমূহ}} # {{eb|Sensory Systems/Spiders|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/মাকড়সা}} # {{eb|Sensory Systems/TOC|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/সূচীপত্র}} # {{eb|Sensory Systems/Vestibular Anatomy|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/ভারসাম্যতন্ত্রের অঙ্গসংস্থান}} # {{eb|Sensory Systems/Vestibular Signal Processing|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/ভারসাম্যতন্ত্রের সংকেত প্রক্রিয়াকরণ}} # {{eb|Sensory Systems/Vestibular System|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/ভারসাম্যতন্ত্র}} # {{eb|Sensory Systems/Visual Anatomy|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/দৃষ্টি অঙ্গসংস্থান}} # {{eb|Sensory Systems/Visual Color Perception|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/বর্ণ প্রত্যক্ষণ}} # {{eb|Sensory Systems/Visual Signal Processing|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/দৃষ্টি সংকেত প্রক্রিয়াকরণ}} # {{eb|Sensory Systems/Visual System|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/দৃষ্টিতন্ত্র}} # {{eb|Sensory Systems/Visual System/Image Processing|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/দৃষ্টিতন্ত্র/চিত্র প্রক্রিয়াকরণ}} # {{eb|Sensory Systems/Visual System/In Vivo Imaging|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/দৃষ্টিতন্ত্র/ইন ভিভো ইমেজিং}} # {{eb|Sensory Systems/Visual System/Inter-Species Comparison of the Visual System|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/দৃষ্টিতন্ত্র/দৃষ্টিতন্ত্রের আন্তঃপ্রজাতি তুলনা}} # {{eb|Sensory Systems/Visual System/old/Sensory Organ Components|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/দৃষ্টিতন্ত্র/পুরাতন/সংবেদী অঙ্গের উপাদান}} # {{eb|Sensory Systems/Visual System/old/Sensory Organs|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/দৃষ্টিতন্ত্র/পুরাতন/সংবেদী অঙ্গ}} # {{eb|Sensory Systems/Visual System/old/Signal Processing|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/দৃষ্টিতন্ত্র/পুরাতন/সংকেত প্রক্রিয়াকরণ}} [[ব্যবহারকারী:Sheikh MD. Obaidul Hossain|Sheikh MD. Obaidul Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh MD. Obaidul Hossain|আলাপ]]) ১৬:১৩, ১৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Sensory Systems/Zebrafish|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/জেব্রাফিশ}} == [[পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা]] == # {{eb|Physics Study Guide|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা}} # {{eb|Physics Study Guide/Authors|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/লেখক}} # {{eb|Physics Study Guide/Basic Units|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/মৌলিক একক}} # {{eb|Physics Study Guide/Center of Mass|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/ভরকেন্দ্র}} # {{eb|Physics Study Guide/Chaos theory|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/অরাজকতা তত্ত্ব}}[[ব্যবহারকারী:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|Sa&#39;Adat-E-Zubaire]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|আলাপ]]) ১২:১৮, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Physics Study Guide/Circular Motion|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/বৃত্তাকার গতি}} # {{eb|Physics Study Guide/Cover|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/কভার}} # {{eb|Physics Study Guide/Electricity|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/বিদ্যুৎ}} # {{eb|Physics Study Guide/Electronics|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/ইলেকট্রনিক্স}} # {{eb|Physics Study Guide/Energy|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/শক্তি}} # {{eb|Physics Study Guide/Fields|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/ক্ষেত্র}} [[ব্যবহারকারী:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|Sa&#39;Adat-E-Zubaire]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|আলাপ]]) ১২:২৮, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Physics Study Guide/Fluids|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/তরল}} # {{eb|Physics Study Guide/Force|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/বল}} # {{eb|Physics Study Guide/Frictional coefficients|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/ঘর্ষণ সহগ}} # {{eb|Physics Study Guide/Gravity|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/মাধ্যাকর্ষণ}} # {{eb|Physics Study Guide/Greek alphabet|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/গ্রীক বর্ণমালা}} # {{eb|Physics Study Guide/Kinetic energy|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/গতিশক্তি}} # {{eb|Physics Study Guide/Laws|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/সুত্রাবলী}} # {{eb|Physics Study Guide/Linear motion|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/রৈখিক গতি}} # {{eb|Physics Study Guide/Logs|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/লগারিদম}} # {{eb|Physics Study Guide/Magnetism|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/চৌম্বকত্ব}} # {{eb|Physics Study Guide/Momentum|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/ভরবেগ}} # {{eb|Physics Study Guide/Normal force and friction|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/লম্ব বল ও ঘর্ষণ}} # {{eb|Physics Study Guide/Normal Force and Friction|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/লম্ব বল ও ঘর্ষণ}} # {{eb|Physics Study Guide/Optics|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/অপটিক্স}} # {{eb|Physics Study Guide/Periodic Motion|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/আবৃত্ত গতি}} # {{eb|Physics Study Guide/Physics constants|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/পদার্থবিজ্ঞানের ধ্রুবক}} # {{eb|Physics Study Guide/Purpose|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/উদ্দেশ্য}} # {{eb|Physics Study Guide/Quantum Mechanics|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/কোয়ান্টাম মেকানিক্স}} # {{eb|Physics Study Guide/Reviews|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/পুনরালোচনা}} # {{eb|Physics Study Guide/Scientific Method|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি}} # {{eb|Physics Study Guide/Sound|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/শব্দ}} # {{eb|Physics Study Guide/Standing waves|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/স্থির তরঙ্গ}} # {{eb|Physics Study Guide/Style Guide|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/রচনাশৈলী নির্দেশিকা}} # {{eb|Physics Study Guide/The purpose of Physics|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/পদার্থবিজ্ঞানের উদ্দেশ্য}} # {{eb|Physics Study Guide/Theories of Electricity|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/বিদ্যুতের তত্ত্ব}} # {{eb|Physics Study Guide/Thermodynamics|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/তাপগতিবিদ্যা}} # {{eb|Physics Study Guide/Topics|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/বিষয়সমূহ}} # {{eb|Physics Study Guide/Torque|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/ঘূর্ণন বল}} # {{eb|Physics Study Guide/Torque and Circular Motion|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/ঘূর্ণন বল ও বৃত্তাকার গতি}} # {{eb|Physics Study Guide/Vectors and scalars|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/ভেক্টর ও স্কেলার}} # {{eb|Physics Study Guide/Wave overtones|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/তরঙ্গের অতিঅংশ}} # {{eb|Physics Study Guide/Waves|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/তরঙ্গ}} [[ব্যবহারকারী:Towfik Ahmed 07|Towfik Ahmed 07]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Towfik Ahmed 07|আলাপ]]) ০৬:৩৫, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Physics Study Guide/Work|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/কাজ}} # {{eb|Physics Study Guide/Work (Advanced)|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/কাজ (উচ্চ)}} == [[সম্পর্ক]] == # {{eb|Relationships|সম্পর্ক}} # {{eb|Relationships/The Evolution of the Human Brain|সম্পর্ক/মানব মস্তিষ্কের বিকাশ}} # {{eb|Relationships/The_Evolution_of_the_Human_Brain#The_Triune_Brain|সম্পর্ক/মানব মস্তিষ্কের বিকাশ/ত্রয়ী মস্তিষ্ক}} # {{eb|Relationships/The_Evolution_of_the_Human_Brain#Natural vs. Sexual Selection|সম্পর্ক/মানব মস্তিষ্কের বিকাশ/প্রাকৃতিক বনাম যৌন নির্বাচন}} # {{eb|Relationships/The_Evolution_of_the_Human_Brain#Did cerebral Cortex evolve by sexual selection?|সম্পর্ক/মানব মস্তিষ্কের বিকাশ/সেরিব্রাল কর্টেক্স কি যৌন নির্বাচনে বিকশিত?}} # {{eb|Relationships/Hormones#Do Men and Women Have Different Sex Drives?|সম্পর্ক/হরমোন/পুরুষ এবং মহিলাদের ভিন্ন যৌনতা?}} # {{eb|Relationships/Hormones#Pheromones|সম্পর্ক/হরমোন/ফেরোমন}} # {{eb|Relationships/Hormones#Oxytocin|সম্পর্ক/হরমোন/অক্সিটোসিন}} # {{eb|Relationships/Hormones#Testosterone|সম্পর্ক/হরমোন/টেস্টোস্টেরন}} # {{eb|Relationships/Hormones#Estrogen and Progesterone|সম্পর্ক/হরমোন/ইস্ট্রোজেন ও প্রজেস্টেরন}} # {{eb|Relationships/Hormones|সম্পর্ক/হরমোন}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Industrial-Information Society|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/শিল্প-তথ্য সমিতি}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Idyllic Lifestyle|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/মনোরম জীবনধারা}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Egalitarian Groups|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/সমতাবাদী গোষ্ঠী}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Limited Polygyny|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/সীমিত বহুবিবাহ}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Were Our Ancestors Monogamous or Polygamous?|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/আমাদের পূর্বপুরুষরা কি একগামী ছিলেন নাকি বহুগামী ছিলেন?}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Agricultural Societies|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/কৃষি সমিতি}} # {{eb|Relationships/Communication Styles|সম্পর্ক/যোগাযোগ}} # {{eb|Relationships/Communication Styles#The Great Male Hierarchy|সম্পর্ক/যোগাযোগ/মহান পুরুষ শ্রেণিবিন্যাস}} # {{eb|Relationships/Communication Styles#Women’s Support Circles|সম্পর্ক/যোগাযোগ/নারীর সহযোগী চক্র}} # {{eb|Relationships/Communication Styles#Women's Culture, Men's Culture|সম্পর্ক/যোগাযোগ/নারীর রীতি, পুরুষের রীতি}} # {{eb|Relationships/How Men Select Women|সম্পর্ক/পুরুষের নারী নির্বাচন}} # {{eb|How Men Select Women#Youth|সম্পর্ক/পুরুষের নারী নির্বাচন/যৌবন}} # {{eb|How Men Select Women#Beauty|সম্পর্ক/পুরুষের নারী নির্বাচন/সৌন্দর্য}} # {{eb|How Men Select Women#Education and Employment|সম্পর্ক/পুরুষের নারী নির্বাচন/শিক্ষা ও কর্মজীবন}} # {{eb|How Men Select Women#Emotional Connection|সম্পর্ক/পুরুষের নারী নির্বাচন/আবেগ}} # {{eb|Relationships/How Women Select Men|সম্পর্ক/নারীর পুরুষ নির্বাচন}} # {{eb|Relationships/How Women Select Men#Trait preferences|সম্পর্ক/নারীর পুরুষ নির্বাচন/পছন্দের বৈশিষ্ট্য}} # {{eb|Relationships/How Women Select Men#Relationship Skills|সম্পর্ক/নারীর পুরুষ নির্বাচন/সম্পর্কের দক্ষতা}} # {{eb|Relationships/How Women Select Men#Emotional Connection|সম্পর্ক/নারীর পুরুষ নির্বাচন/আবেগ}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Women-Egalitarian Sisterhood|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/মহিলা-সমকালীন বোনতা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Women's Power|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/নারীর ক্ষমতায়ন}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Increasing Status via Hypergamy|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/হাইপারগ্যামির মাধ্যমে স্ট্যাটাস বৃদ্ধি}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Careers vs. Motherhood|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/ক্যারিয়ার বনাম মাতৃত্ব}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Men-Masters, Slaves, and Welfare Cheats|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/পুরুষ-দক্ষ , দাস, এবং কল্যাণ প্রতারণা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Class Stratification|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/শ্রেণী স্তরবিন্যাস}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Incest, Child Abuse, and Wife Battering|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/অজাচার, শিশু নির্যাতন, এবং স্ত্রী নির্যাতন}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Welfare Fraud |সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/কল্যাণ জালিয়াতি}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Violence in Polygynous Societies|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/বহুগামী সমাজে সহিংসতা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Judaism, Christianity, Islam, and Polygyny|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/ইহুদি, খ্রিস্টধর্ম, ইসলাম এবং বহুবিবাহ}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Contemporary Monogamy and Polygamy|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/সমসাময়িক একবিবাহ এবং বহুবিবাহ}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Men's and Women's Desired Number of Partners|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/পুরুষ এবং মহিলাদের কাঙ্ক্ষিত সঙ্গীর সংখ্যা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#When Masculine Sexuality Is Acceptable|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/যখন পুরুষতান্ত্রিক যৌনতা গ্রহণযোগ্য}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Stress and Promiscuity|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/মানসিক চাপ এবং অশ্লীলতা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Sexual Satisfaction in Monogamous Relationships|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/একগামী সম্পর্কের ক্ষেত্রে যৌন তৃপ্তি}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Is There a "Marriage Crisis"?|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/"বিবাহ সংকট" কি আছে?}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Serial Monogamy Tends Toward Polyandry|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/ধারাবাহিক একবিবাহ বহুপতিত্বের দিকে ঝোঁক দেয়}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#African-American Marriage and Polygyny|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/আফ্রিকান-আমেরিকান বিবাহ এবং বহুবিবাহ}} # {{eb|Relationships/Childhood|সম্পর্ক/শৈশব}} # {{eb|Relationships/Adolescence|সম্পর্ক/কৈশোর}} # {{eb|Relationships/Adolescence#Anima and Animus|সম্পর্ক/কৈশোর/পুরুষের মাতৃত্ববোধ ও কুসংস্কার}} # {{eb|Relationships/Adolescence#Projection|সম্পর্ক/কৈশোর/প্রদর্শন}} # {{eb|Relationships/Adolescence#Becoming Your Object of Desire|সম্পর্ক/কৈশোর/আকাঙ্ক্ষার বস্তু হয়ে উঠুন}} # {{eb|Relationships/Adolescence#Developing an Adult Identity|সম্পর্ক/কৈশোর/প্রাপ্তবয়স্কদের পরিচয় গড়ে তোলা}} # {{eb|Relationships/Adolescence#Adolescent Friendship|সম্পর্ক/কৈশোর/কিশোর বন্ধুত্ব}} # {{eb|Relationships/Adulthood|সম্পর্ক/প্রাপ্তবয়স্কতা}} # {{eb|Relationships/Adulthood#30s: Stuck Between Adolescence and Adulthood|সম্পর্ক/প্রাপ্তবয়স্কতা/৩০ এর দশক: কৈশোর এবং প্রাপ্তবয়স্কতার মধ্যে আটকে থাকা}} # {{eb|Relationships/Adulthood#Adult Friendship|সম্পর্ক/প্রাপ্তবয়স্কতা/বন্ধুত্ব}} # {{eb|Relationships/Adulthood#Companionate Marriages|সম্পর্ক/প্রাপ্তবয়স্কতা/জীবনসঙ্গী}} # {{eb|Relationships/Adulthood#Your Village of Relationships|সম্পর্ক/প্রাপ্তবয়স্কতা/সম্পর্কের স্থল}} # {{eb|Relationships/Agape|সম্পর্ক/অ্যাগাপে}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Who Introduced Couples|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/পরিচয় করায় কে?}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Similarity and Dissimilarity|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/সাদৃশ্য এবং বৈষম্য}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Where to Meet Single Men and Women|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/বসবেন কোথায়?}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Two Contradictory Rules for Attracting Women|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/নারীদের আকৃষ্ট করার দুটি অদ্ভুত নিয়ম}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Man Shortage or Woman Shortage?|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/পুরুষের অভাব নাকি নারীর অভাব?}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Man Shortage or Commitment Shortage?|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/পুরুষের অভাব নাকি প্রতিশ্রুতির অভাব?}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Create Your Own Man- or Woman-Advantage|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/আপনার নিজের পুরুষ- অথবা নারী-সুবিধা তৈরি করুন}} # {{eb|Relationships/Flirting|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য}} # {{eb|Relationships/Flirting#Babysitting Lessons|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/বেবিসিটিং পাঠ}} # {{eb|Relationships/Flirting#Flirt with Everyone|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/সবার সাথে প্রেমের ভান}} # {{eb|Relationships/Flirting#Peek-a-Boo|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/উঁকি দিয়ে দেখুন}} # {{eb|Relationships/Flirting#"Speed Dating"|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/"স্পিড ডেটিং"}} # {{eb|Relationships/Flirting#Compliments|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/প্রশংসা}} # {{eb|Relationships/Flirting#Transition Points|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/মোর নিন}} # {{eb|Relationships/Flirting#Making a Date|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/স্পষ্ট হোন}} # {{eb|Relationships/Flirting#Dress for Sex|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/পোশাক}} # {{eb|Relationships/Flirting#Dream Houses, Dream Relationships|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/স্বপ্নের ঘর, স্বপ্নের সম্পর্ক}} # {{eb|Relationships/How to Write a Personal Ad|সম্পর্ক/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন}} # {{eb|Relationships/How to Write a Personal Ad#Examples|সম্পর্ক/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন/উদাহরণ}} # {{eb|Relationships/How to Write a Personal Ad#Making Personal Ads Work|সম্পর্ক/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন কার্যকর করা}} # {{eb|Relationships/How to Write a Personal Ad#Responding to Personal Ads|সম্পর্ক/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপনের প্রতিক্রিয়া জানানো}} # {{eb|Relationships/How to Write a Personal Ad#The Future of Personal Ads|সম্পর্ক/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপনের ভবিষ্যৎ}} # {{eb|Relationships/Dating|সম্পর্ক/ডেটিং}} # {{eb|Relationships/Dating#Emotional Range|সম্পর্ক/ডেটিং/আবেগের পরিসর}} # {{eb|Relationships/Dating#What to Do on a Date|সম্পর্ক/ডেটিং/ডেটে কী করবেন?}} # {{eb|Relationships/Dating#Group Dates|সম্পর্ক/ডেটিং/গ্রুপ ডেট}} # {{eb|Relationships/Dating#The Best Date a Man Can Take a Woman On|সম্পর্ক/ডেটিং/একজন পুরুষ কোন নারীকে যে সেরা ডেটে নিতে পারে}} # {{eb|Relationships/Dating#The Best Date a Woman Can Take a Man On|সম্পর্ক/ডেটিং/একজন নারী কোন পুরুষকে যে সেরা ডেটে নিতে পারে}} # {{eb|Relationships/Dating#Ending the Date|সম্পর্ক/ডেটিং/ডেটের শেষটা}} # {{eb|Relationships/Dating#Alcohol and Sexual Intimacy|সম্পর্ক/ডেটিং/অ্যালকোহল এবং যৌন ঘনিষ্ঠতা}} # {{eb|Relationships/Dating#11 Dating Mistakes Men Make|সম্পর্ক/ডেটিং/পুরুষদের ডেটিংয়ে করা ১১টি ভুল}} # {{eb|Relationships/Dating#3 Dating Mistakes Women Make|সম্পর্ক/ডেটিং/ডেটিংয়ে নারীদের করা ৩টি ভুল}} # {{eb|Relationships/Sex|সম্পর্ক/যৌনতা}} # {{eb|Relationships/Sex#Physiological aspects|সম্পর্ক/যৌনতা/শারীরবৃত্তীয় দিক}} # {{eb|Relationships/Sex#Social and cultural aspects|সম্পর্ক/যৌনতা/সামাজিক ও সাংস্কৃতিক দিক}} # {{eb|Relationships/Couples|সম্পর্ক/দম্পতি}} # {{eb|Relationships/Couples#Permanently Passive Women|সম্পর্ক/দম্পতি/স্থায়ীভাবে নিষ্ক্রিয় নারী}} # {{eb|Relationships/Couples#Permanent Pursuers|সম্পর্ক/দম্পতি/স্থায়ী অনুসরণকারীরা}} # {{eb|Relationships/Couples#Switch Genders Roles for Commitment|সম্পর্ক/দম্পতি/প্রতিশ্রুতির জন্য ভূমিকা বদলান}} # {{eb|Relationships/Couples#"Our Relationship" Talks|সম্পর্ক/দম্পতি/"আমাদের সম্পর্ক" নিয়ে আলোচনা}} # {{eb|Relationships/Couples#Resistance to Commitment|সম্পর্ক/দম্পতি/প্রতিশ্রুতির বাধা}} # {{eb|Relationships/Couples#Life Stages Conflict|সম্পর্ক/দম্পতি/জীবনের নানা দ্বন্দ্ব}} # {{eb|Relationships/Couples#Deciding Whom to Marry vs. Deciding When to Marry|সম্পর্ক/দম্পতি/কাকে বিয়ে, কখন বিয়ে?}} # {{eb|Relationships/Conflict|সম্পর্ক/সংঘাত}} # {{eb|Relationships/Conflict#Conjunct Relationships|সম্পর্ক/সংঘাত/সংযুক্ত সম্পর্ক}} # {{eb|Relationships/Conflict#Opposite Relationships|সম্পর্ক/সংঘাত/বিপরীত সম্পর্ক}} # {{eb|Relationships/Conflict#Triangular Relationships|সম্পর্ক/সংঘাত/ত্রিভুজাকার সম্পর্ক}} # {{eb|Relationships/Conflict#Square Relationships|সম্পর্ক/সংঘাত/চতুর্ভুজ রিলেশনশিপস}} # {{eb|Relationships/Conflict#Larger Groups|সম্পর্ক/সংঘাত/বৃহত্তর গোষ্ঠী}} # {{eb|Relationships/Conflict#Dyad Trouble|সম্পর্ক/সংঘাত/দুজনের সমস্যা}} # {{eb|Relationships/Conflict#Staying in Relationships|সম্পর্ক/সংঘাত/সম্পর্ক টিকিয়ে রাখা}} # {{eb|Relationships/Emotional Control Systems|সম্পর্ক/আবেগ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা}} # {{eb|Relationships/Emotional Control Systems#Archetypes|সম্পর্ক/আবেগ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/আর্ক-টাইপ}} # {{eb|Relationships/Emotional Control Systems#Opposites Attract|সম্পর্ক/আবেগ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বিপরীতমুখী আকর্ষণ}} # {{eb|Relationships/Zeus-Hera|সম্পর্ক/জিউস-হেরা}} # {{eb|Relationships/Zeus-Hera#Zeus|সম্পর্ক/জিউস-হেরা/জিউস}} # {{eb|Relationships/Zeus-Hera#Hera|সম্পর্ক/জিউস-হেরা/হেরা}} # {{eb|Relationships/Zeus-Hera#Zeus-Hera Marriage|সম্পর্ক/জিউস-হেরা/জিউস-হেরার বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Poseidon-Athena|সম্পর্ক/পসেইডন-অ্যাথেনা}} # {{eb|Relationships/Poseidon-Athena#Poseidon|সম্পর্ক/পসেইডন-অ্যাথেনা/পসেইডন}} # {{eb|Relationships/Poseidon-Athena#Athena|সম্পর্ক/পসেইডন-অ্যাথেনা/এথেনা}} # {{eb|Relationships/Poseidon-Athena#Poseidon-Athena|সম্পর্ক/পসেইডন-অ্যাথেনা/পসেইডন-অ্যাথেনা}} # {{eb|Relationships/Apollo-Artemis|সম্পর্ক/অ্যাপোলো-আর্টেমিস}} # {{eb|Relationships/Apollo-Artemis#Artemis|সম্পর্ক/অ্যাপোলো-আর্টেমিস/আর্টেমিস}} # {{eb|Relationships/Apollo-Artemis#Apollo-Artemis Marriage|সম্পর্ক/অ্যাপোলো-আর্টেমিস/অ্যাপোলো-আর্টেমিসের বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Hermes-Hestia|সম্পর্ক/হার্মিস-হেস্টিয়া}} # {{eb|Relationships/Hermes-Hestia#Hermes|সম্পর্ক/হার্মিস-হেস্টিয়া/হার্মিস}} # {{eb|Relationships/Hermes-Hestia#Hestia|সম্পর্ক/হার্মিস-হেস্টিয়া/হেস্টিয়া}} # {{eb|Relationships/Hermes-Hestia#Hermes-Hestia Marriage|সম্পর্ক/হার্মিস-হেস্টিয়া/হার্মিস-হেস্টিয়া বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Ares-Hephaestus-Aphrodite|সম্পর্ক/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইট}} # {{eb|Relationships/Ares-Hephaestus-Aphrodite#Ares|সম্পর্ক/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইট/এরেস}} # {{eb|Relationships/Ares-Hephaestus-Aphrodite#Hephaestus|সম্পর্ক/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইট/হেফেস্টাস}} # {{eb|Relationships/Ares-Hephaestus-Aphrodite#Aphrodite|সম্পর্ক/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইট/অ্যাফ্রোডাইট}} # {{eb|Relationships/Ares-Hephaestus-Aphrodite#Ares-Hephaestus-Aphrodite Marriage|সম্পর্ক/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইট/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইটের বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Relationships/Dionysus-Demeter|সম্পর্ক/ডায়োনিসাস-ডিমিটার}} # {{eb|Relationships/Dionysus-Demeter/Dionysus|সম্পর্ক/ডায়োনিসাস-ডিমিটার/ডায়োনিসাস}} # {{eb|Relationships/Dionysus-Demeter/Demeter|সম্পর্ক/ডায়োনিসাস-ডিমিটার/ডিমিটার}} # {{eb|Relationships/Dionysus-Demeter/Dionysus-Demeter Marriage|সম্পর্ক/ডায়োনিসাস-ডিমিটার/ডায়োনিসাস-ডিমিটারের বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Hades-Persephone|সম্পর্ক/হেডিস-পার্সিফোন}} # {{eb|Relationships/Hades-Persephone#Hades|সম্পর্ক/হেডিস-পার্সিফোন/হেডিস}} # {{eb|Relationships/Hades-Persephone#Persephone|সম্পর্ক/হেডিস-পার্সিফোন/পার্সেফোন}} # {{eb|Relationships/Hades-Persephone#Hades-Persephone Marriage|সম্পর্ক/হেডিস-পার্সিফোন/হেডিস-পার্সেফোনের বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Hades-Persephone#The Hades-Persephone Relationship|সম্পর্ক/হেডিস-পার্সিফোন/হেডিস-পার্সেফোনের সম্পর্ক}} == [[কানাডায় শরনার্থী প্রক্রিয়া]] == # {{eb|Canadian Refugee Procedure/About this text|কানাডায় শরনার্থী প্রক্রিয়া/এই লেখার সম্পর্কে}} # {{eb|Canadian Refugee Procedure/Glossary|কানাডায় শরনার্থী প্রক্রিয়া/ শব্দকোষ}} # {{eb|Canadian Refugee Procedure/History of refugee procedure in Canada|কানাডায় শরনার্থী প্রক্রিয়া/কানাডায় শরণার্থী প্রক্রিয়ার ইতিহাস}} # {{eb|Canadian Refugee Procedure/Principles for the interpretation of refugee procedure|কানাডায় শরনার্থী প্রক্রিয়া/শরণার্থী প্রক্রিয়া ব্যাখ্যার নীতিমালা}} # {{eb|Canadian Refugee Procedure/The Board's inquisitorial mandate|কানাডায় শরনার্থী প্রক্রিয়া/বোর্ডের অনুসন্ধানমূলক দায়িত্ব}} # {{eb|Canadian Refugee Procedure/The right to be heard and the right to a fair hearing|কানাডায় শরনার্থী প্রক্রিয়া/ন্যায্য শুনানির অধিকার}} # {{eb|Canadian Refugee Procedure/The right to an impartial decision-maker|কানাডায় শরনার্থী প্রক্রিয়া/পক্ষপাতহীন সিদ্ধান্তগ্রহণকারীর অধিকার}} # {{eb|Canadian Refugee Procedure/The right to an independent decision-maker|কানাডায় শরনার্থী প্রক্রিয়া/স্বাধীন সিদ্ধান্তগ্রহণকারীর অধিকার}} # {{eb|Canadian Refugee Procedure/Decorum|কানাডায় শরনার্থী প্রক্রিয়া/আচরণবিধি}} # {{eb|Canadian Refugee Procedure/Chairperson Guidelines|কানাডায় শরনার্থী প্রক্রিয়া/চেয়ারপারসনের নির্দেশিকা}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৫:১৪, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == [[মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস]] == # {{eb|US History/Preface|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/ভূমিকা}}[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৪:৫৭, ২৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|US History/Introduction|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/পরিচিতি}}[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৪:৫৭, ২৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|US History/Pre-Columbian|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/প্রাক-কলম্বীয়}} # {{eb|US History/European History|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/ইউরোপীয় ইতিহাস}} # {{eb|US History/Exploration|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/অন্বেষণ}}[[ব্যবহারকারী:Rafid Ibn Sadik|Rafid Ibn Sadik]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Rafid Ibn Sadik|আলাপ]]) ১০:৫৬, ২৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|US History/English Colonies|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/ইংরেজ উপনিবেশ}} # {{eb|US History/Colonial Religion|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/ঔপনিবেশিক ধর্ম|–১৭৫৪)}} # {{eb|US History/Road to Revolution|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/বিপ্লবের পথে}} # {{eb|US History/American Revolution|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/আমেরিকান বিপ্লব}} # {{eb|US History/Constitution Early Years|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/সংবিধানের প্রাথমিক বছরগুলি}} # {{eb|US History/Jeffersonian Democracy|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/জেফারসনীয় গণতন্ত্র}} # {{eb|US History/War,_Nationalism,_and_Division|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/যুদ্ধ, জাতীয়তাবাদ ও বিভাজন}} # {{eb|US History/Religious Movements|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/ধর্মীয় আন্দোল}} # {{eb|US History/Westward_Expansion_and_Manifest_Destiny|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/পশ্চিমমুখী সম্প্রসারণ এবং প্রকাশ্য নিয়তি}} # {{eb|US History/Civil War|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/গৃহযুদ্ধ}} # {{eb|US History/Reconstruction|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/পুনর্গঠন}} # {{eb|US History/Kennedy and Johnson|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/কেনেডি এবং জনসন}} # {{eb|US History/Westward Expansion and Manifest Destiny|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/পশ্চিমমুখী সম্প্রসারণ এবং প্রকাশ্য নিয়তি}} # {{eb|US History/Nixon and Indochina|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/নিক্সন এবং ইন্দোচীন}} # {{eb|US History/Bush Clinton|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/বুশ ক্লিনটন}} # {{eb|US History/Great Depression and New Deal|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/মহামন্দা এবং নতুন চুক্তি}} # {{eb|US History/Ford Carter Reagan|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/ফোর্ড কার্টার রিগ্যান}} # {{eb|US History/Advancements|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/উন্নয়নসমূহ}} # {{eb|US History/Progressive Era|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/প্রগতিশীল যুগ}} # {{eb|US History/World War II and Rise of Atomic Age|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ ও পারমাণবিক যুগের উত্থান}} # {{eb|US History/Exploration|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/অন্বেষণ}} == [[সবকিছুর জন্যেই ইন্টারনেট?]] == # {{eb|An Internet of Everything?/Technological and Cultural Determinism|সবকিছুর জন্যেই ইন্টারনেট?/প্রযুক্তিগত ও সাংস্কৃতিক নির্ধারণবাদ}} # {{eb|An Internet of Everything?/Public and Private Spheres in the Digital Age|সবকিছুর জন্যেই ইন্টারনেট?/ডিজিটাল যুগে ব্যক্তিগত ও জনপরিসর}} # {{eb|An Internet of Everything?/Surveillance and Sousveillance|সবকিছুর জন্যেই ইন্টারনেট?/নজরদারি ও প্রতিনজরদারি}} # {{eb|An Internet of Everything?/Open Source and Proprietary Technologies|সবকিছুর জন্যেই ইন্টারনেট?/ওপেনসোর্স ও মালিকানাভিত্তিক প্রযুক্তি}} # {{eb|An Internet of Everything?/Access to Knowledge and Data in Everyday Life|সবকিছুর জন্যেই ইন্টারনেট?/দৈনন্দিন জীবনে জ্ঞান ও উপাত্তের প্রবেশাধিকার}} == [[উইকিশৈশব:চলো নাইকার গুহাতে স্ফটিকীকরণ নিয়ে কথা বলি]] == # {{eb|Wikijunior:Let's Talk about Crystallization in the Naica Mine|উইকিশৈশব:চলো নাইকার গুহাতে স্ফটিকীকরণ নিয়ে কথা বলি}} # {{eb|Wikijunior:Let's Talk about Crystallization in the Naica Mine/1 - Naica Is in Mexico|উইকিশৈশব:চলো নাইকার গুহাতে স্ফটিকীকরণ নিয়ে কথা বলি/১ - নাইকা মেক্সিকোতে অবস্থিত}} # {{eb|Wikijunior:Let's Talk about Crystallization in the Naica Mine/2 - Naica Caves|উইকিশৈশব:চলো নাইকার গুহাতে স্ফটিকীকরণ নিয়ে কথা বলি/২ - নাইকার গুহাসমূহ}} # {{eb|Wikijunior:Let's Talk about Crystallization in the Naica Mine/3 - The Cave of Swords|উইকিশৈশব:চলো নাইকার গুহাতে স্ফটিকীকরণ নিয়ে কথা বলি/৩ - তরবারির গুহা}} # {{eb|Wikijunior:Let's Talk about Crystallization in the Naica Mine/4 - The Cave of Crystals|উইকিশৈশব:চলো নাইকার গুহাতে স্ফটিকীকরণ নিয়ে কথা বলি/৪ - স্ফটিকের গুহা}} # {{eb|Wikijunior:Let's Talk about Crystallization in the Naica Mine/5 - Gypsum Crystals in Both Caves|উইকিশৈশব:চলো নাইকার গুহাতে স্ফটিকীকরণ নিয়ে কথা বলি/৫ - উভয় গুহায় জিপসাম স্ফটিক}} # {{eb|Wikijunior:Let's Talk about Crystallization in the Naica Mine/6 - Glass and Crystal|উইকিশৈশব:চলো নাইকার গুহাতে স্ফটিকীকরণ নিয়ে কথা বলি/৬ - কাচ ও স্ফটিক}} # {{eb|Wikijunior:Let's Talk about Crystallization in the Naica Mine/7 - Everything Is Made of Atoms|উইকিশৈশব:চলো নাইকার গুহাতে স্ফটিকীকরণ নিয়ে কথা বলি/৭ - সবকিছু পরমাণু দিয়ে গঠিত}} # {{eb|Wikijunior:Let's Talk about Crystallization in the Naica Mine/8 - Glass and Crystal Molecules|উইকিশৈশব:চলো নাইকার গুহাতে স্ফটিকীকরণ নিয়ে কথা বলি/৮ - কাচ ও স্ফটিকের অণু}} # {{eb|Wikijunior:Let's Talk about Crystallization in the Naica Mine/9 - Inside the Crystals of the Naica Caves|উইকিশৈশব:চলো নাইকার গুহাতে স্ফটিকীকরণ নিয়ে কথা বলি/৯ - নাইকা গুহার স্ফটিকের ভিতরে}} # {{eb|Wikijunior:Let's Talk about Crystallization in the Naica Mine/10 - Atoms and Molecules of Gypsum Crystals|উইকিশৈশব:চলো নাইকার গুহাতে স্ফটিকীকরণ নিয়ে কথা বলি/১০ - জিপসাম স্ফটিকের পরমাণু ও অণু}} # {{eb|Wikijunior:Let's Talk about Crystallization in the Naica Mine/11 - The Molecules Join Together in Layers|উইকিশৈশব:চলো নাইকার গুহাতে স্ফটিকীকরণ নিয়ে কথা বলি/১১ - অণুগুলো স্তরে স্তরে একত্রিত হয়}} # {{eb|Wikijunior:Let's Talk about Crystallization in the Naica Mine/12 - Crystal Formation in the Cave of Swords|উইকিশৈশব:চলো নাইকার গুহাতে স্ফটিকীকরণ নিয়ে কথা বলি/১২ - তরবারির গুহায় স্ফটিক গঠন}} # {{eb|Wikijunior:Let's Talk about Crystallization in the Naica Mine/13 - Crystal Formation in the Cave of Crystals|উইকিশৈশব:চলো নাইকার গুহাতে স্ফটিকীকরণ নিয়ে কথা বলি/১৩ - স্ফটিকের গুহায় স্ফটিক গঠন}} # {{eb|Wikijunior:Let's Talk about Crystallization in the Naica Mine/14 - Temperature in the Two Caves|উইকিশৈশব:চলো নাইকার গুহাতে স্ফটিকীকরণ নিয়ে কথা বলি/১৪ - উভয় গুহায় তাপমাত্রা}} # {{eb|Wikijunior:Let's Talk about Crystallization in the Naica Mine/15 - Now You Know How the Crystals Formed|উইকিশৈশব:চলো নাইকার গুহাতে স্ফটিকীকরণ নিয়ে কথা বলি/১৫ - এখন তুমি জানো কীভাবে স্ফটিক তৈরি হয়েছে}} == [[সাধারণ বলবিজ্ঞান]] == # {{eb|General Mechanics|সাধারণ বলবিজ্ঞান}} [[ব্যবহারকারী:যুবায়ের হোসাইন কায়েফ|যুবায়ের হোসাইন কায়েফ]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:যুবায়ের হোসাইন কায়েফ|আলাপ]]) ১৭:৫২, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|General Mechanics/Alternate Formulations of Newton's Laws|সাধারণ বলবিজ্ঞান/নিউটনের নিয়মের বিকল্প রূপ}} # {{eb|General Mechanics/Analysis Using Newton's Laws|সাধারণ বলবিজ্ঞান/নিউটনের নিয়ম ব্যবহার করে বিশ্লেষণ}}[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৫:২৪, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|General Mechanics/Coupled Oscillators|সাধারণ বলবিজ্ঞান/যুগ্ম দোলক}} # {{eb|General Mechanics/Cross Product|সাধারণ বলবিজ্ঞান/ক্রস গুণফল}} # {{eb|General Mechanics/Energy Analysis|সাধারণ বলবিজ্ঞান/শক্তি বিশ্লেষণ}} # {{eb|General Mechanics/Force and Motion|সাধারণ বলবিজ্ঞান/বল ও গতি}} [[ব্যবহারকারী:Md Nayed Ahmed Riaj|Md Nayed Ahmed Riaj]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Nayed Ahmed Riaj|আলাপ]]) ১৭:০২, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|General Mechanics/Forced Oscillator|সাধারণ বলবিজ্ঞান/বাধ্য দোলক}} # {{eb|General Mechanics/Fundamental Principles of Dynamics|সাধারণ বলবিজ্ঞান/গতিবিদ্যার মৌলিক নীতিমালা}} # {{eb|General Mechanics/Fundamental Principles of Kinematics|সাধারণ বলবিজ্ঞান/চলনবিদ্যার মৌলিক নীতিমালা}} # {{eb|General Mechanics/Index Notation|সাধারণ বলবিজ্ঞান/সূচক সংজ্ঞা}} # {{eb|General Mechanics/Mach's Principle|সাধারণ বলবিজ্ঞান/মাখের নীতি}} # {{eb|General Mechanics/Many Particles|সাধারণ বলবিজ্ঞান/বহু কণার গতি}} # {{eb|General Mechanics/Momentum|সাধারণ বলবিজ্ঞান/ভরবেগ}} # {{eb|General Mechanics/Motion in Two and Three Dimensions|সাধারণ বলবিজ্ঞান/দ্বিমাত্রিক ও ত্রিমাত্রিক গতি}} # {{eb|General Mechanics/Motion Under Constraint|সাধারণ বলবিজ্ঞান/নিয়ন্ত্রিত গতি}} [[ব্যবহারকারী:মোঃ মালেক ইসলাম|মোঃ মালেক ইসলাম]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:মোঃ মালেক ইসলাম|আলাপ]]) # {{eb|General Mechanics/Partial Derivatives|সাধারণ বলবিজ্ঞান/আংশিক উৎপন্ন}} # {{eb|General Mechanics/Print Version|সাধারণ বলবিজ্ঞান/মুদ্রণ সংস্করণ}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৯:১১, ১১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|General Mechanics/Rigid Bodies|সাধারণ বলবিজ্ঞান/কঠিন বস্তু}} # {{eb|General Mechanics/Statics|সাধারণ বলবিজ্ঞান/স্থিতিবিদ্যা}} # {{eb|General Mechanics/The Continuum Limit|সাধারণ বলবিজ্ঞান/অবিচ্ছিন্ন সীমা}} # {{eb|General Mechanics/The Uneven Dumbbell|সাধারণ বলবিজ্ঞান/অসম ডাম্বেল}} [[ব্যবহারকারী:ei to ami akash|ei to ami akash]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:ei to ami akash|আলাপ]]) # {{eb|General Mechanics/Torque and Angular Momentum|সাধারণ বলবিজ্ঞান/টর্ক ও কৌণিক ভরবেগ}} # {{eb|General Mechanics/Velocity Dependent Forces|সাধারণ বলবিজ্ঞান/বেগ নির্ভর বল}} # {{eb|General Mechanics/Work and Power|সাধারণ বলবিজ্ঞান/কাজ ও ক্ষমতা}} [[ব্যবহারকারী:যুবায়ের হোসাইন কায়েফ|যুবায়ের হোসাইন কায়েফ]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:যুবায়ের হোসাইন কায়েফ|আলাপ]]) ১৭:২৫, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == [[তড়িৎচৌম্বকীয় বিকিরণ]] == # {{eb|Electromagnetic radiation|তড়িৎচৌম্বকীয় বিকিরণ}} # {{eb|Electromagnetic radiation/Bands in the spectrum|তড়িৎচৌম্বকীয় বিকিরণ/বর্ণালীর ব্যান্ডসমূহ}} # {{eb|Electromagnetic radiation/Gamma rays|তড়িৎচৌম্বকীয় বিকিরণ/গামা রশ্মি}} # {{eb|Electromagnetic radiation/Infra-red|তড়িৎচৌম্বকীয় বিকিরণ/অবলোহিত রশ্মি}} # {{eb|Electromagnetic radiation/Introduction|তড়িৎচৌম্বকীয় বিকিরণ/ভূমিকা}} # {{eb|Electromagnetic radiation/Microwaves|তড়িৎচৌম্বকীয় বিকিরণ/মাইক্রোতরঙ্গ}} # {{eb|Electromagnetic radiation/Printable version|তড়িৎচৌম্বকীয় বিকিরণ/মুদ্রণযোগ্য সংস্করণ}}(ঐচ্ছিক! প্রতিযোগিতায় গৃহীত হবে না) # {{eb|Electromagnetic radiation/Radio|তড়িৎচৌম্বকীয় বিকিরণ/বেতার তরঙ্গ}} # {{eb|Electromagnetic radiation/Relationships|তড়িৎচৌম্বকীয় বিকিরণ/সম্পর্কসমূহ}} # {{eb|Electromagnetic radiation/Ultraviolet (UV)|তড়িৎচৌম্বকীয় বিকিরণ/অতিবেগুনি রশ্মি}} # {{eb|Electromagnetic radiation/Units of measurenent|তড়িৎচৌম্বকীয় বিকিরণ/পরিমাপের এককসমূহ}} # {{eb|Electromagnetic radiation/Visible light|তড়িৎচৌম্বকীয় বিকিরণ/দৃশ্যমান আলো}} # {{eb|Electromagnetic radiation/X-rays|তড়িৎচৌম্বকীয় বিকিরণ/রঞ্জন রশ্মি}} == [[তড়িৎ ও চুম্বক]] == # {{eb|Electricity and magnetism/Electrostatics/Coulomb's Law|তড়িৎ ও চুম্বক/স্থির তড়িৎ/কুলম্বের সূত্র}} # {{eb|Electricity and magnetism/Electrostatics/Electric voltage|তড়িৎ ও চুম্বক/স্থির তড়িৎ/তড়িৎ বিভব}} # {{eb|Electricity and magnetism/Electrostatics/Electrostatics/Potential Energy|তড়িৎ ও চুম্বক/স্থির তড়িৎ/বিভব শক্তি}} # {{eb|Electricity and magnetism/Magnetism/Magnets|তড়িৎ ও চুম্বক/চুম্বকত্ব/চুম্বক}}[[ব্যবহারকারী:Md Rashidul Hasan Biplob|Md Rashidul Hasan Biplob]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Rashidul Hasan Biplob|আলাপ]]) ০৮:৪৮, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Electricity and magnetism/Magnetism/Magnetic force by electric current|তড়িৎ ও চুম্বক/চুম্বকত্ব/তড়িৎ প্রবাহ দ্বারা চৌম্বক বল}}[[ব্যবহারকারী:Md Rashidul Hasan Biplob|Md Rashidul Hasan Biplob]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Rashidul Hasan Biplob|আলাপ]]) ০৮:৪৮, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Electricity and magnetism/Magnetism/Coulomb's law in electrodynamics|তড়িৎ ও চুম্বক/চুম্বকত্ব/তড়িৎ প্রবাহে কুলম্বের সূত্র}} # {{eb|Electricity and magnetism/Magnetism/The vector product|তড়িৎ ও চুম্বক/চুম্বকত্ব/ভেক্টর গুণফল}} == [[মানব শারীরতত্ত্ব]] == # {{eb|Human Physiology/Appendix 1: answers to review questions|মানব শারীরতত্ত্ব/অ্যাপেনডিক্স ১: পর্যালোচনা প্রশ্নের উত্তর}} [[ব্যবহারকারী:যুবায়ের হোসাইন কায়েফ|যুবায়ের হোসাইন কায়েফ]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:যুবায়ের হোসাইন কায়েফ|আলাপ]]) ১৯:০৫, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Human Physiology/Assignments|মানব শারীরতত্ত্ব/অ্যাসাইনমেন্টসমূহ}} [[ব্যবহারকারী:যুবায়ের হোসাইন কায়েফ|যুবায়ের হোসাইন কায়েফ]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:যুবায়ের হোসাইন কায়েফ|আলাপ]]) ১৮:৩৭, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Human Physiology/Blood physiology|মানব শারীরতত্ত্ব/রক্ত শারীরতত্ত্ব}}[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৭:১৯, ৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Human Physiology/Cell physiology|মানব শারীরতত্ত্ব/কোষ শারীরতত্ত্ব}} # {{eb|Human Physiology/Development: birth through death|মানব শারীরতত্ত্ব/জন্ম থেকে মৃত্যু অবধি বেড়ে উঠা}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৭:০৬, ১২ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Human Physiology/Formatting|মানব শারীরতত্ত্ব/ফরম্যাটিং}} # {{eb|Human Physiology/Genetics and inheritance|মানব শারীরতত্ত্ব/জিনতত্ত্ব ও বংশগতি}} # {{eb|Human Physiology/Homeostasis|মানব শারীরতত্ত্ব/হোমিওস্ট্যাসিস}} # {{eb|Human Physiology/Human physiology authors|মানব শারীরতত্ত্ব/লেখক ও অনুবাদকগণ}} # {{eb|Human Physiology/Integumentary System|মানব শারীরতত্ত্ব/ইন্টিগুমেন্টারি সিস্টেম}}[[ব্যবহারকারী:Sheikh MD. Obaidul Hossain|Sheikh MD. Obaidul Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh MD. Obaidul Hossain|আলাপ]]) ১০:৫৬, ১২ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Human Physiology/Nutrition|মানব শারীরতত্ত্ব/পুষ্টি}} # {{eb|Human Physiology/Pregnancy and birth|মানব শারীরতত্ত্ব/গর্ভধারণ ও সন্তান প্রসব}} # {{eb|Human Physiology/Senses|মানব শারীরতত্ত্ব/অনুভূতি}} # {{eb|Human Physiology/The cardiovascular system|মানব শারীরতত্ত্ব/সংবহন তন্ত্র}} # {{eb|Human Physiology/The endocrine system|মানব শারীরতত্ত্ব/অন্তঃক্ষরা গ্রন্থিতন্ত্র}} # {{eb|Human Physiology/The female reproductive system|মানব শারীরতত্ত্ব/নারী প্রজননতন্ত্র}} # {{eb|Human Physiology/The Immune System|মানব শারীরতত্ত্ব/অনাক্রম্যতন্ত্র}} # {{eb|Human Physiology/The male reproductive system|মানব শারীরতত্ত্ব/পুরুষ প্রজননতন্ত্র}} # {{eb|Human Physiology/The Muscular System|মানব শারীরতত্ত্ব/পেশী তন্ত্র}} # {{eb|Human Physiology/The Nervous System|মানব শারীরতত্ত্ব/স্নায়ুতন্ত্র}} # {{eb|Human Physiology/The respiratory system|মানব শারীরতত্ত্ব/শ্বাসতন্ত্র}} # {{eb|Human Physiology/The Urinary System|মানব শারীরতত্ত্ব/রেচনতন্ত্র}} # {{eb|Human Physiology/Wish List|মানব শারীরতত্ত্ব/ইচ্ছেতালিকা}} == [[সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি]] == # {{eb|Introduction to Sociology/Aging|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/বার্ধক্য}} # {{eb|Introduction to Sociology/Being a Sociologist|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/একজন সমাজবিজ্ঞানী}} # {{eb|Introduction to Sociology/Collective Behavior|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/সমষ্টিগত আচরণ}} [[ব্যবহারকারী:Ishrat Jahan Tahmid|TIpro]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ishrat Jahan Tahmid|আলাপ]]) ০৮:০০, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Introduction to Sociology/Course Adoptions|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/কোর্স গ্রহণ}} # {{eb|Introduction to Sociology/Culture|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/সংস্কৃতি}} # {{eb|Introduction to Sociology/Demography|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/জনসংখ্যাতত্ত্ব}} # {{eb|Introduction to Sociology/Deviance|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/প্রত্যপথগামিতা}} # {{eb|Introduction to Sociology/Economy|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/অর্থনীতি}} [[ব্যবহারকারী:Ishrat Jahan Tahmid|TIpro]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ishrat Jahan Tahmid|আলাপ]]) ১৯:০৩, ১০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Introduction to Sociology/Education|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/শিক্ষা}} # {{eb|Introduction to Sociology/Everyday life/Technology/Television|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/দৈনন্দিন জীবন/প্রযুক্তি/টেলিভিশন}} # {{eb|Introduction to Sociology/Family|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/পরিবার}} # {{eb|Introduction to Sociology/Famous Sociologists|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/বিশিষ্ট সমাজবিজ্ঞানী}} # {{eb|Introduction to Sociology/Gender|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/লিঙ্গ}} # {{eb|Introduction to Sociology/Groups|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/গোষ্ঠী}} # {{eb|Introduction to Sociology/Health and Medicine|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/স্বাস্থ্য ও চিকিৎসা}} # {{eb|Introduction to Sociology/Human Ecology and Environment|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/মানব বাস্তুসংস্থান ও পরিবেশ}} # {{eb|Introduction to Sociology/Human Rights|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/মানবাধিকার}} # {{eb|Introduction to Sociology/Introduction|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/ভূমিকা}} # {{eb|Introduction to Sociology/Media|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/গণমাধ্যম}} # {{eb|Introduction to Sociology/Military|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/সামরিক বাহিনী}} # {{eb|Introduction to Sociology/Noted Contributors|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/বিশিষ্ট অবদানকারী}} # {{eb|Introduction to Sociology/Organizational Behavior|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/প্রাতিষ্ঠানিক আচরণ}} # {{eb|Introduction to Sociology/Organizations|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/সংগঠন}} # {{eb|Introduction to Sociology/Politics|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/রাজনীতি}} # {{eb|Introduction to Sociology/Race and Ethnicity|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/জাতি ও জাতিসত্তা}} # {{eb|Introduction to Sociology/Religion|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/ধর্ম}} # {{eb|Introduction to Sociology/Sexuality|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/যৌনতা}} # {{eb|Introduction to Sociology/Social Movements|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/সামাজিক আন্দোলন}} [[ব্যবহারকারী:Ishrat Jahan Tahmid|TIpro]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ishrat Jahan Tahmid|আলাপ]]) ১৯:১৩, ১২ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Introduction to Sociology/Social psychology|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/সামাজিক মনোবিজ্ঞান}} # {{eb|Introduction to Sociology/Social Structure|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/সামাজিক কাঠামো}} # {{eb|Introduction to Sociology/Socialization|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/সমাজায়ন}} # {{eb|Introduction to Sociology/Society|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/সমাজ}} # {{eb|Introduction to Sociology/Sociological Methods|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/সমাজবিজ্ঞানীয় পদ্ধতি}} # {{eb|Introduction to Sociology/Sociological Practice|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/সমাজবিজ্ঞানীয় চর্চা}} # {{eb|Introduction to Sociology/Sociological Theory|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/সমাজবিজ্ঞানের তত্ত্ব}} # {{eb|Introduction to Sociology/Sociological Videos|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/সমাজবিজ্ঞানের ভিডিও}} # {{eb|Introduction to Sociology/Sociology of Sports|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/খেলার সমাজবিজ্ঞান}} # {{eb|Introduction to Sociology/Stratification|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/স্তরীকরণ}} # {{eb|Introduction to Sociology/Technology, the Internet, and Virtual Worlds|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/প্রযুক্তি, ইন্টারনেট ও ভার্চুয়াল জগৎ}} == [[তত্ত্ব শিখন]] == # {{eb|Learning Theories|তত্ত্ব শিখন}} # {{eb|Learning Theories/Adult Learning Theories|তত্ত্ব শিখন/প্রাপ্তবয়স্ক শিক্ষণের তত্ত্ব}} [[ব্যবহারকারী:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|Sa&#39;Adat-E-Zubaire]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|আলাপ]]) ০৬:৩৬, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Learning Theories/Behavioralist Theories|তত্ত্ব শিখন/আচরণবাদী তত্ত্ব}} # {{eb|Learning Theories/Constructivist Theories|তত্ত্ব শিখন/নির্মাণবাদী তত্ত্ব}} # {{eb|Learning Theories/Knowledge Management: Challenges|তত্ত্ব শিখন/জ্ঞান ব্যবস্থাপনা: চ্যালেঞ্জসমূহ}} # {{eb|Learning Theories/Knowledge Management: Change|তত্ত্ব শিখন/জ্ঞান ব্যবস্থাপনা: পরিবর্তন}} # {{eb|Learning Theories/Knowledge Management: Leadership|তত্ত্ব শিখন/জ্ঞান ব্যবস্থাপনা: নেতৃত্ব}} # {{eb|Learning Theories/Knowledge Management: Processes|তত্ত্ব শিখন/জ্ঞান ব্যবস্থাপনা: প্রক্রিয়া}} # {{eb|Learning Theories/Organizational Learning: Agents|তত্ত্ব শিখন/প্রাতিষ্ঠানিক শিক্ষণ: প্রতিনিধি}} # {{eb|Learning Theories/Organizational Learning: Contributions by Discipline|তত্ত্ব শিখন/প্রাতিষ্ঠানিক শিক্ষণ: শাখাভিত্তিক অবদান}} # {{eb|Learning Theories/Organizational Learning: Influencing Factors|তত্ত্ব শিখন/প্রাতিষ্ঠানিক শিক্ষণ: প্রভাবক উপাদান}} # {{eb|Learning Theories/Organizational Learning: Interorganizational|তত্ত্ব শিখন/প্রাতিষ্ঠানিক শিক্ষণ: আন্তঃপ্রতিষ্ঠানিক}} # {{eb|Learning Theories/Organizational Learning: Practice|তত্ত্ব শিখন/প্রাতিষ্ঠানিক শিক্ষণ: অনুশীলন}} # {{eb|Learning Theories/Organizational Learning: Triggers|তত্ত্ব শিখন/প্রাতিষ্ঠানিক শিক্ষণ: উদ্দীপক}} # {{eb|Learning Theories/Post-Modern Theories|তত্ত্ব শিখন/উত্তর-আধুনিক তত্ত্ব}} # {{eb|Learning Theories/Print version|তত্ত্ব শিখন/মুদ্রণ সংস্করণ}} # {{eb|Learning Theories/References|তত্ত্ব শিখন/তথ্যসূত্র}} # {{eb|Learning Theories/Social Learning Theories|তত্ত্ব শিখন/সামাজিক শিখন তত্ত্ব}} == [[অতীন্দ্রিয়বাদ]] == # {{eb|Mysticism|অতীন্দ্রিয়বাদ}} # {{eb|Mysticism/Belief and brain research|অতীন্দ্রিয়বাদ/বিশ্বাস ও মস্তিষ্ক নিয়ে গবেষণা}} # {{eb|Mysticism/Discussion on mysticism|অতীন্দ্রিয়বাদ/আলোচনা}} # {{eb|Mysticism/Life After Death|অতীন্দ্রিয়বাদ/মৃত্যুর পরের জীবন}} # {{eb|Mysticism/Mystic theology|অতীন্দ্রিয়বাদ/রহস্যবাদী ধর্মতত্ত্ব}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৬:০৪, ১১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Mysticism/Prayer|অতীন্দ্রিয়বাদ/প্রার্থনা}} # {{eb|Mysticism/What is mysticism?|অতীন্দ্রিয়বাদ/অতীন্দ্রিয়বাদ কি?}} == [[লুইস ক্যারল]] == # {{eb|Lewis Carroll|লুইস ক্যারল}} # {{eb|Lewis Carroll/Alice in Wonderland|লুইস ক্যারল/অ্যালিস ইন ওয়ান্ডারল্যান্ড}} # {{eb|Lewis Carroll/Ancestry|লুইস ক্যারল/বংশপরিচয়}} # {{eb|Lewis Carroll/Child friends and adult friends|লুইস ক্যারল/শিশু বন্ধু ও প্রাপ্তবয়স্ক বন্ধু}} # {{eb|Lewis Carroll/Descended from Royalty|লুইস ক্যারল/রাজবংশ থেকে আগত}} # {{eb|Lewis Carroll/Early Life|লুইস ক্যারল/প্রাথমিক জীবন}} # {{eb|Lewis Carroll/Geometry and Logic|লুইস ক্যারল/জ্যামিতি এবং যুক্তি}} # {{eb|Lewis Carroll/Introduction|লুইস ক্যারল/ভূমিকা}} # {{eb|Lewis Carroll/Mr. Dodgson and Mr. Carroll|লুইস ক্যারল/মিস্টার ডজসন ও মিস্টার ক্যারল}} # {{eb|Lewis Carroll/References|লুইস ক্যারল/তথ্যসূত্র}} # {{eb|Lewis Carroll/Sylvie and Bruno|লুইস ক্যারল/সিলভি এবং ব্রুনো}} # {{eb|Lewis Carroll/Through the Looking-Glass|লুইস ক্যারল/থ্রু দ্য লুকিং-গ্লাস}} == [[প্রাণীদের শারীরস্থান এবং শারীরবিদ্যা]] == # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Acknowledgements|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/স্বীকৃতি}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Body Organisation|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/দেহ সংগঠন}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Body Organisation/Test Yourself Answers|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/দেহ সংগঠন/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Cardiovascular System|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/হৃদযন্ত্র}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Cardiovascular System/Blood|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/হৃদযন্ত্র/রক্ত}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Cardiovascular System/Blood circulation|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/হৃদযন্ত্র/রক্ত সংবহন}} [[ব্যবহারকারী:Abdur Rakib|Abdur Rakib]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Abdur Rakib|আলাপ]]) ০৫:৩১, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Cardiovascular System/Blood circulation/Test Yourself Answers|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/হৃদযন্ত্র/রক্ত সঞ্চালন/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Cardiovascular System/Blood/Test Yourself Answers|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/হৃদযন্ত্র/রক্ত/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Cardiovascular System/The Heart|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/হৃদযন্ত্র/হৃৎপিণ্ড}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Cardiovascular System/The Heart/Test Yourself Answers|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/হৃদযন্ত্র/হৃৎপিণ্ড/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Chemicals|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/রসায়নিক পদার্থ}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Chemicals/Test Yourself Answers|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/রসায়নিক পদার্থ/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Classification|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/শ্রেণীবিন্যাস}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Classification/Test Yourself Answers|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/শ্রেণীবিন্যাস/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Endocrine System|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/অন্তঃক্ষরা তন্ত্র}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Endocrine System/Test Yourself Answers|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/অন্তঃক্ষরা তন্ত্র/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Glossary|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/শব্দকোষ}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Glossary/A-B|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/শব্দকোষ/ক-খ}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Glossary/Book version|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/শব্দকোষ/বই সংস্করণ}}[[ব্যবহারকারী:Ei to ami akash|Ei to ami akash]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ei to ami akash|আলাপ]]) ১৭:২৭, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Glossary/C-D|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/শব্দকোষ/গ-ঘ}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Glossary/E-F|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/শব্দকোষ/ঙ-চ}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Glossary/G-H|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/শব্দকোষ/ছ-জ}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Glossary/I-J|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/শব্দকোষ/ঝ-ঞ}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Glossary/K-L|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/শব্দকোষ/ক-ল}} [[ব্যবহারকারী:Md Nayed Ahmed Riaj|Md Nayed Ahmed Riaj]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Nayed Ahmed Riaj|আলাপ]]) ১৬:৫১, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Glossary/M-N|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/শব্দকোষ/ড-ঢ}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Glossary/O-P|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/শব্দকোষ/ণ-ত}} [[ব্যবহারকারী:ei to ami akash|ei to ami akash]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:ei to ami akash|আলাপ]]) # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Glossary/Q,R,S|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/শব্দকোষ/থ-ধ}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Glossary/T,U,V,W,X,Y,Z|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/শব্দকোষ/ন-য}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Lymphatic System|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/লসিকা তন্ত্র}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Lymphatic System/Test Yourself Answers|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/লসিকা তন্ত্র/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Muscles|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/পেশী}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Muscles/Test Yourself Answers|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/পেশী/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Nervous System|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/স্নায়ুতন্ত্র}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Nervous System/Test Yourself Answers|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/স্নায়ুতন্ত্র/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Preface|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/ভূমিকা}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Print version|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/মুদ্রিত সংস্করণ}} [[ব্যবহারকারী:Ei to ami akash|Ei to ami akash]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ei to ami akash|আলাপ]]) ১৭:২৭, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Reproductive System|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/প্রজনন তন্ত্র}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Reproductive System/Test Yourself Answers|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/প্রজনন তন্ত্র/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Respiratory System|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/শ্বসনতন্ত্র}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Respiratory System/Test Yourself Answers|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/শ্বসনতন্ত্র/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Table of contents|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/সূচীপত্র}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Test Yourself Answers|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/The Author|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/লেখক}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/The Cell|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/কোষ}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/The Cell/Test Yourself Answers|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/কোষ/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/The Gut and Digestion|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/পৌষ্টিকনালী ও পরিপাক}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/The Gut and Digestion/Test Yourself Answers|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/পৌষ্টিকনালী ও পরিপাক/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/The Senses|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/জ্ঞানেন্দ্রিয়সমূহ}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/The Senses/Senses Test Yourself Answers|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/জ্ঞানেন্দ্রিয়সমূহ/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/The Skeleton|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/কঙ্কাল}} [[ব্যবহারকারী:Ei to ami akash|Ei to ami akash]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ei to ami akash|আলাপ]]) ১৭:২৭, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/The Skeleton/Test Yourself Answers|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/কঙ্কাল/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/The Skin|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/ত্বক}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/The Skin/Test Yourself Answers|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/ত্বক/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Urinary System|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/মূত্রতন্ত্র}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Urinary System/Test Yourself Answers|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/মূত্রতন্ত্র/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা}} == [[অধ্যয়ন দক্ষতা]] == # {{eb|Study Skills/Alternative Techniques|অধ্যয়ন দক্ষতা/বিকল্প কৌশল}} # {{eb|Study Skills/Having Discussions|অধ্যয়ন দক্ষতা/আলোচনা করা}} # {{eb|Study Skills/Ideas|অধ্যয়ন দক্ষতা/ধারণাসমূহ}} # {{eb|Study Skills/Listening To Lectures|অধ্যয়ন দক্ষতা/লেকচার শোনা}} # {{eb|Study Skills/Memorizing|অধ্যয়ন দক্ষতা/স্মরণ করা}} # {{eb|Study Skills/Tests|অধ্যয়ন দক্ষতা/যাচাই}} # {{eb|Study Skills/Writing Term Papers|অধ্যয়ন দক্ষতা/টার্ম পেপার লেখা}} == [[মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান]] == # {{eb|High School Physics|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান}} # {{eb|High School Physics/A brief look|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/সংক্ষিপ্ত দৃষ্টিপাত}} # {{eb|High School Physics/Acceleration|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/ত্বরণ}} # {{eb|High School Physics/Applied Physics Experiments|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/প্রয়োগিক পদার্থবিজ্ঞান পরীক্ষা}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৫:৪৬, ২০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|High School Physics/Electric Circuits|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/তড়িৎ বর্তনী}} # {{eb|High School Physics/Energy|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/শক্তি}} # {{eb|High School Physics/Force|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/বল}} # {{eb|High School Physics/Gravitation|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/মহাকর্ষ}} # {{eb|High School Physics/Heat|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/তাপ}} # {{eb|High School Physics/How to solve physics problems|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/পদার্থবিজ্ঞানের সমস্যা কীভাবে সমাধান করবেন}} # {{eb|High School Physics/Index of physics equations|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/পদার্থবিজ্ঞানের সমীকরণের সূচি}} # {{eb|High School Physics/Introduction to physics|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/পদার্থবিজ্ঞানের পরিচিতি}} <!--# {{eb|High School Physics/Mid semester cheat sheet / equation reference|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/মধ্যবর্তী সেমিস্টারের চিট শিট / সমীকরণ রেফারেন্স}}--> # {{eb|High School Physics/Newtons Apple|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/নিউটনের আপেল}} # {{eb|High School Physics/Physical intuition|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/ভৌত অন্তর্দৃষ্টি}} # {{eb|High School Physics/Physics experiments|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/পদার্থবিজ্ঞান পরীক্ষা}} # {{eb|High School Physics/Projectile motion|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/প্রক্ষেপণ গতি}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৫:৫২, ২০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|High School Physics/Rotational Motion|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/ঘূর্ণন গতি}} # {{eb|High School Physics/Si units|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/SI একক}} # {{eb|High School Physics/Simple Oscillation|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/সহজ দোলন}} # {{eb|High School Physics/Velocity|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/বেগ}} # {{eb|High School Physics/Waves|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/তরঙ্গ}} == রন্ধনপ্রণালী == # [[রন্ধনপ্রণালী:রামেন]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মাংসের আচার]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ডিম রোল]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ডিমের পুরি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:টমেটো খাট্টা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিঁড়ের পায়েস]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বাকরখানি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পটলের কোপ্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মোঘলাই কোরমা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সাতকরা গরুর মাংস]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কাঁচামিষ্টি আমদই]] # [[রন্ধনপ্রণালী:শাহী দুধ সেমাই]] # [[রন্ধনপ্রণালী:শাহী টুকরা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ছোলে ভাটুরে]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি মাছের মালাইকারি]] # [[রন্ধনপ্রণালী: শুঁটকি ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মুড়ি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:রাবড়ি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আলু পনির]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চীজকেক]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মলিদা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:প্যানকেক]] # [[রন্ধনপ্রণালী:তেহারি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মসুর ডাল]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ছোলার ডাল]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পেঁয়াজু]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বেগুনি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কুমড়ো ফুলের বড়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ডিমের চপ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:শুঁটকি ভুনা]] --[[ব্যবহারকারী:Dolon Prova|Dolon Prova]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Dolon Prova|আলাপ]]) ১৬:২৮, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # [[রন্ধনপ্রণালী:ইলিশ ভাজা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ইলিশ মাছের টক]] # [[রন্ধনপ্রণালী:রুই মাছের কালিয়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি ভুনা]] --[[ব্যবহারকারী:Dolon Prova|Dolon Prova]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Dolon Prova|আলাপ]]) ১৭:৩৪, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # [[রন্ধনপ্রণালী:কই মাছের ঝোল]] [[ব্যবহারকারী:Md Nayed Ahmed Riaj|Md Nayed Ahmed Riaj]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Nayed Ahmed Riaj|আলাপ]]) ১৭:১৯, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # [[রন্ধনপ্রণালী:টাকি মাছ ভুনা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পুঁটি মাছ ভাজা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মাগুর মাছের কালিয়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বোয়াল মাছের ঝোল]] # [[রন্ধনপ্রণালী:শিং মাছের ঝোল]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কাঁচকলা ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ডিম ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী: মিল্লি ভাত]] # [[রন্ধনপ্রণালী:শুঁটকি ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:তেলাপিয়া মাছের ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চালতার টক]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আমড়ার টক]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কাঠালের বিচির চচ্চড়ি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পুঁই শাক চচ্চড়ি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মিষ্টি কুমড়ো ভাজি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:শিমের দানা ভুনা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ডিম পোচ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ডিম ভুনা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কলিজা ভুনা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ডিম সিদ্ধ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ডিম টোস্ট]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সুজির টোস্ট]] # [[রন্ধনপ্রণালী:লুচি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:নান রুটি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চাপাটি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পুরি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন কারি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মুরগির রোস্ট]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মুরগি ভুনা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:রেজালা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বিফ ভুনা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বিফ কালিয়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:গরুর মাংসের ঝোল]] # [[রন্ধনপ্রণালী:গরুর মাংস ভুনা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বিফ তেহারি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আচারি বিফ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:খাসির রেজালা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:খাসির কোরমা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:নেহারি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পায়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বিফ স্টেক]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন ফ্রাই]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন উইংস]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন নাগেট]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন ললিপপ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিড়ার সরবত]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সিঙ্গারা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কলিজা সিঙ্গারা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কাবাব]] # [[রন্ধনপ্রণালী:শিক কাবাব]] # [[রন্ধনপ্রণালী:রোল]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন রোল]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বিফ রোল]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মোগলাই পরোটা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বুটের ডাল]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বুটের ঘুগনি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ঘুগনি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চানাচুর]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ঢেঁড়স ভাজি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পালং শাক ভাজি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সর্ষে ইলিশ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সর্ষে পুঁটি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিঁড়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:দই চিঁড়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আলু পুরি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আলু পরোটা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কালোজাম]] # [[রন্ধনপ্রণালী:লালমোহন]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মালাই চপ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বন রুটি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:শুকনা মরিচ ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পান্তা ভাত]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মধুভাত]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বাঁধাকপি ভাজি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পেঁয়াজ ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মটর ডাল]] # [[রন্ধনপ্রণালী:শসা ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:শসার সালাদ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:টমেটো সালাদ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সবজি কারি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন নুডলস]] ★[[ব্যবহারকারী:Saadi095|Saadi095]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Saadi095|আলাপ]]) ১১:৩০, ৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি)★ # [[রন্ধনপ্রণালী:বিফ নুডলস]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ভেজ নুডলস]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ফ্রায়েড রাইস]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন চিলি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন শর্মা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বিফ তন্দুরি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ফিশ ফ্রাই]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ফিশ কাটলেট]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ফিশ কারি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মুরগির কোরমা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মুরগির তন্দুরি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মুরগির কোপ্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ডিম কারি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সবজি চপ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পনির কারি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চানা মাসালা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আলু বেগুনের ঝোল]] # [[রন্ধনপ্রণালী:টক দই]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ঘোল]] # [[রন্ধনপ্রণালী:লাচ্ছা সেমাই]] # [[রন্ধনপ্রণালী:দুধ চিঁড়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:গুড়ের পায়েস]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ভাপা পিঠা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:দুধ পিঠা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সেমাই পায়েস]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন কোপ্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:নানরুটি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মুগডালের বড়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বেসনের পকোড়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বেসনের চপ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বুটের বড়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মাছের বড়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মাছের টিক্কি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:শসার রায়তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আনারসের চাটনি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:টমেটো চাটনি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আমের চাটনি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কুলের আচার]] # [[রন্ধনপ্রণালী:দই কাতলা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মুড়িঘন্ট]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পুঁই শাক]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সরষে ইলিশ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ইলিশ পাতুরি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ডিমের ঝোল]] # [[রন্ধনপ্রণালী:তিলের নাড়ু]] # [[রন্ধনপ্রণালী:নারকেলের নাড়ু]] # [[রন্ধনপ্রণালী:রস পিঠা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মুরগির কোরমা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:নান রুটি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মশুর ডাল]] # [[রন্ধনপ্রণালী:গরুর কাচ্চি]] [[ব্যবহারকারী:Firuz Ahmmed|Firuz Ahmmed]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Firuz Ahmmed|আলাপ]]) ১৪:০৯, ১৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # [[রন্ধনপ্রণালী:ছানার ডালনা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কুমড়ো ঘন্ট]] # [[রন্ধনপ্রণালী:শিমের ডালনা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ফুলকপির ধোকা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:রুই মাছের কালিয়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পাবদা মাছের ঝোল]] # [[রন্ধনপ্রণালী:টাকি মাছ ভুনা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি ভাজা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:লাল শাক]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কলমি শাক]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কচুশাক]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কাঁচা কলা ভাজি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মুড়িঘন্ট]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ছানার পায়েস]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ছানার বরফি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:গরুর রেজালা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মুরগির কাটলেট]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মাছের চপ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আমের টক]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মিষ্টি পুলি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সাদা সেমাই]] # [[রন্ধনপ্রণালী:লাল সেমাই]] # [[রন্ধনপ্রণালী:জর্দা সেমাই]] # [[রন্ধনপ্রণালী:গরুর পায়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কোরমা খিচুড়ি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন স্যুপ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বিফ স্যুপ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ডিম স্যুপ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন সালাদ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ডিম সালাদ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন বার্গার]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বিফ বার্গার]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ডিম পরোটা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সবজি পরোটা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বাটার নান]] # [[রন্ধনপ্রণালী:গোমাংস ভুনা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:খাসির চাপ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মাংসের চচ্চড়ি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চাউমিন]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সবজি নুডলস]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চাট]] # [[রন্ধনপ্রণালী:দই চাট]] # [[রন্ধনপ্রণালী:গাজরের হালুয়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বেলপুরি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ঢাকাই পরোটা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কাঁচা মরিচ ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:টমেটো ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ির ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:লাল চা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আদা চা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:লেবু চা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মশলা চা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:দুধ পুলি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:দুধ চিতই]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বালাচাও]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চপ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:লাউ খোয়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বুটের শিরনী]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মেজবানি মাংস]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ছানার দম পনির]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বিফ চাপ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:তান্দুরি রুটি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:নবাবি কচুরি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মালাই কোফতা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন দোপেয়াজা]] # [[রন্ধনপ্রনালী:পনির বাটার মসলা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:নটিশাক]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ঘি ভাত]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন নাগা কারি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ডালের বড়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সাদা পোলাও]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বাদাম পুলি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:রসকদম্ব]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ঘন দুধের সন্দেশ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মুগডালের হালুয়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কাঁচকলার কোপ্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ময়দার নুডলস]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মাছের কোপ্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আলুর চিলা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সবজি পাকোড়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মুরগির পাকোড়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন ফিঙ্গার]] [[ব্যবহারকারী:Md Nayed Ahmed Riaj|Md Nayed Ahmed Riaj]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Nayed Ahmed Riaj|আলাপ]]) ১৬:৩৭, ১৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন পপকর্ন]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সাগুর পায়েস]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বাঁধাকপির ঘন্ট]] # [[রন্ধনপ্রণালী:তেঁতুলের চাটনি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কাঁচা আম ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সজনে ফুল ভাজি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সজনে ডাল]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সজনে পাতার ভাজি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ডালের চচ্চড়ি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:শুটকি চচ্চড়ি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কচুর লতি ভাজি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি-মুগডালের খিচুড়ি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কাচকি মাছ ভাজি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কাচকি মাছের চচ্চড়ি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চুইঝাল চিংড়ি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পুঁটিমাছ ভুনা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মিষ্টি কুমড়ার চচ্চড়ি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সরষে পাবদা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পটলের চপ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কাঁচকলার ডালনা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আনারসের আচারি চিকেন]] # [[রন্ধনপ্রণালী:টক দই চাট]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চালকুমড়ার বড়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:লাল শাক ভাজি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পোড়া বেগুন ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:লাল শাক ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:লেটুস পাতা ভাজি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সবজির স্যান্ডউইচ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ডিমের স্যান্ডউইচ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ম্যাংগো লাচ্ছি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ম্যাংগো মিল্কশেক]] [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ১৮:০৮, ১৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # [[রন্ধনপ্রণালী:স্ট্রবেরি লাচ্ছি]] [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ১৮:০৮, ১৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # [[রন্ধনপ্রণালী:স্ট্রবেরি মিল্কশেক]] [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ১৮:০৮, ১৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # [[রন্ধনপ্রণালী:চকলেট মিল্কশেক]] [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৫:৪৫, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # [[রন্ধনপ্রণালী:দই বড়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পুদিনা চাটনি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সবজি মিক্স চপ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আমের চাটনি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:খেজুরের ক্ষীর]] # [[রন্ধনপ্রণালী:শুক্তো]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ধোকলা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ঝিনুক পিঠা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:তেলি হাঁস ভুনা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মুড়ি সন্দেশ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চালতার আচার]] # [[রন্ধনপ্রণালী:গরুর মাংসের ঝুরি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মাছের দো পোয়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আনারসের চাটনি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিড়ার কাবাব]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ডিমের টমেটো কারি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:লাউ ভাজা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ইলিশের খোসার ঝোল]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আলুর বড়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মেওয়া লাড্ডু]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ধনেপাতার মুরগী]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি নারকেল ঝোল]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ক্ষীরশাপটা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কাঁঠালের বিচির ঘণ্ট]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ঘিয়ের মোয়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মোচার ঘন্ট]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মিষ্টি কুমড়া ভাজা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ফাফড়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:জিরা পানি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ডোনাট]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন ড্রামস্টিক]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ছিটা রুটি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বাদাম ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পনির পাকোড়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ঘেভার]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পাঁপড়]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন দম বিরিয়ানি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কর্নডগ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আচারি চিকেন]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আচারি বিফ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পেস্তা হালুয়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:টাকো]] # [[রন্ধনপ্রণালী:হান্ডি বিফ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কুনাফা চকলেট]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মাঠা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ব্রাউনি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:অনিয়ন রিংস]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ফিস পাকোড়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন বটি কাবাব]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন টিক্কা কাবাব]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বাঁশকোরার ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন রেশমি কাবাব]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন জালি কাবাব]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন হারিয়ালি কাবাব]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন শাসলিক]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ইডলি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সাম্বর]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বোরহানি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পটেটো ওয়েজেস]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন নাচোস]] # [[রন্ধনপ্রণালী:হুমুস]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বাদাম শরবত]] # [[রন্ধনপ্রণালী:জাফরানি শরবত]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বিফ চাপ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চ্যাপা শুটকি ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পেলকা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:শাহী দাল মাখনি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিতই পাটিসাপটা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চুটকি পিঠা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পানতোয়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বড়া খিচুড়ি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আম ডাল]] # [[রন্ধনপ্রণালী:রসুন ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:টাকি মাছ ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:এঁচোড় চিংড়ি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:এঁচোড় কোপ্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি ভাপা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি পাতুরি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কচুর লতি ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চুঙ্গা পিঠা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:তালের পায়েস]] # [[রন্ধনপ্রণালী:তালের কেক]] # [[রন্ধনপ্রণালী:লবঙ্গ লতিকা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ডিম চিতই]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ভাপা পুলি পিঠা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মোহিতো]] # [[রন্ধনপ্রণালী:নাট মাফিন]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন পাই]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চকলেট মাফিন]] # [[রন্ধনপ্রণালী:তিরামিসু]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মিহিদানা লাড্ডু]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আমের মোরব্বা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চাল কুমড়ার মোরব্বা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চাল কুমড়ার হালুয়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আলু কাবলি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ভাপা দই]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কচুপাতা ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কচু ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কচুর মুখী ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সজনে পাতা ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:গুড়ের সন্দেশ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ছানার জিলাপি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মগজ ভুনা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সাতকরার গরুর মাংস]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কাঁঠালের মুচি ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চ্যাপার পুলি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আলুঘাটি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ছানার পোলাও]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পেশোয়ারি বিফ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:জাফরানি পোলাও]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি মাশরুম]] # [[রন্ধনপ্রণালী:লতি চিংড়ি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ধনেপাতা ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:লাবাং]] egjwmxl6asxm1l23cx5w29tndr35975 81840 81834 2025-06-04T09:12:43Z MdsShakil 7280 /* চিন্তন ও নির্দেশনা */ 81840 wikitext text/x-wiki == [[প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা]] == # {{eb|Programming Fundamentals/Abbreviated Precedence Chart for C++ Operators|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সি++ অপারেটরের সংক্ষিপ্ত অগ্রাধিকার তালিকা}}[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৩:০৮, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Academic or Scholastic Dishonesty|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/একাডেমিক বা শিক্ষাগত অসততা}} [[ব্যবহারকারী:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|Sa&#39;Adat-E-Zubaire]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|আলাপ]]) ০৪:৪৯, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Address Operator|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অ্যাড্রেস অপারেটর}}[[ব্যবহারকারী:Fatima Mustary|Fatima Mustary]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Fatima Mustary|আলাপ]]) ০৮:৫২, ১০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Arithmetic Operators|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/গাণিতিক অপারেটর}}[[ব্যবহারকারী:Fatima Mustary|Fatima Mustary]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Fatima Mustary|আলাপ]]) ০৮:৫২, ১০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Array Examples C++|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সি++ অ্যারে উদাহরণ}}[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) # {{eb|Programming Fundamentals/Array Examples CSharp|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সি-শার্প অ্যারে উদাহরণ}}[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৪:২৮, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Array Examples Java|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/জাভা অ্যারে উদাহরণ}}[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৪:২৮, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Array Examples JavaScript|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/জাভাস্ক্রিপ্ট অ্যারে উদাহরণ}}[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৪:৩৭, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Array Examples Python|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/পাইথন অ্যারে উদাহরণ}}[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৪:১৬, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Array Examples Swift|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সুইফট অ্যারে উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Arrays|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অ্যারে}} # {{eb|Programming Fundamentals/Arrays and Functions|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অ্যারে এবং ফাংশন}} [[ব্যবহারকারী:Daiyan-2004|Daiyan-2004]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Daiyan-2004|আলাপ]]) ০৫:৪৮, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Arrays and Lists|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অ্যারে এবং তালিকা}} # {{eb|Programming Fundamentals/ASCII Character Set|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ASCII ক্যারেক্টার সেট}} # {{eb|Programming Fundamentals/Assignment|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অ্যাসাইনমেন্ট}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ১৫:২২, ১০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Assignment vs Equality|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অ্যাসাইনমেন্ট বনাম সমতা}} # {{eb|Programming Fundamentals/Author Acknowledgements|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/লেখকের স্বীকৃতি}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ১৫:০৯, ১০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Boolean Data Type|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/বুলিয়ান ডেটা টাইপ}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ১৫:৩২, ১০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Branching Statements|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ব্রাঞ্চিং স্টেটমেন্ট}} # {{eb|Programming Fundamentals/C++ Reserved Keywords|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সি++ সংরক্ষিত কীওয়ার্ড}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) # {{eb|Programming Fundamentals/Call by Value vs Call by Reference|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/কল বাই ভ্যালু বনাম কল বাই রেফারেন্স}} # {{eb|Programming Fundamentals/Case Control Structure|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/কেস কন্ট্রোল স্ট্রাকচার}} [[ব্যবহারকারী:Hi.junaidofficial|Hi.junaidofficial]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Hi.junaidofficial|আলাপ]]) ১৬:২৩, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Character Data Type|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ক্যারেক্টার ডেটা টাইপ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Code Blocks|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/কোড ব্লক}} # {{eb|Programming Fundamentals/Compiler Directives|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/কম্পাইলার ডিরেক্টিভ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Condition Examples|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/শর্তের উদাহরণ}}[[ব্যবহারকারী:Deboraj Das (Surjo)|Deboraj Das (Surjo)]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Deboraj Das (Surjo)|আলাপ]]) ১৪:৫৭, ২৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Condition Examples C++|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সি++ শর্তের উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Condition Examples CSharp|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সি-শার্প শর্তের উদাহরণ}}[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৫:৫৯, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Condition Examples Java|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/জাভা শর্তের উদাহরণ}}[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৫:৩৭, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Condition Examples JavaScript|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/জাভাস্ক্রিপ্ট শর্তের উদাহরণ}}[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৬:২০, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Condition Examples Python|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/পাইথন শর্তের উদাহরণ}}[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৬:২০, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Condition Examples Swift|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সুইফট শর্তের উদাহরণ}} [[ব্যবহারকারী:Sohanur Rahman 2.0|Sohanur Rahman 2.0]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sohanur Rahman 2.0|আলাপ]]) ১৩:৪৩, ২৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Conditional Compilation|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/শর্তাধীন কম্পাইলেশন}} # {{eb|Programming Fundamentals/Conditional Operator|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/শর্তাধীন অপারেটর}} [[ব্যবহারকারী:T. Fhyym|T. Fhyym]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:T. Fhyym|আলাপ]]) ০২:৪৭, ১২ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Conditions|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/শর্তাবলী}} [[ব্যবহারকারী:Sohanur Rahman 2.0|Sohanur Rahman 2.0]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sohanur Rahman 2.0|আলাপ]]) ১৩:৪৩, ২৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Constants and Variables|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ধ্রুবক এবং ভেরিয়েবল}} # {{eb|Programming Fundamentals/Data and Operators|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ডেটা এবং অপারেটর}} # {{eb|Programming Fundamentals/Data Manipulation|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ডেটা ম্যানিপুলেশন}} # {{eb|Programming Fundamentals/Data Type Conversions|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ডেটা টাইপ রূপান্তর}} # {{eb|Programming Fundamentals/Data Types|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ডেটা টাইপ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Displaying Array Members|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অ্যারে সদস্য প্রদর্শন}} # {{eb|Programming Fundamentals/Do While Loop|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ডু হোয়াইল লুপ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Encapsulation|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/এনক্যাপসুলেশন}} # {{eb|Programming Fundamentals/File Input and Output|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ফাইল ইনপুট এবং আউটপুট}} # {{eb|Programming Fundamentals/Fixed and Dynamic Arrays|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/স্থির এবং ডাইনামিক অ্যারে}} # {{eb|Programming Fundamentals/Flag Concept|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ফ্ল্যাগ ধারণা}} # {{eb|Programming Fundamentals/Flag Concept/Flag of Oceania|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ফ্ল্যাগ ধারণা/ওশেনিয়ার ফ্ল্যাগ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Floating-Point Data Type|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ফ্লোটিং-পয়েন্ট ডেটা টাইপ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Flowcharts|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ফ্লোচার্ট}} # {{eb|Programming Fundamentals/For Loop|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ফর লুপ}} [[ব্যবহারকারী:Daiyan-2004|Daiyan-2004]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Daiyan-2004|আলাপ]]) ০৫:৪৮, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Function Examples|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ফাংশনের উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Function Examples C++|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সি++ ফাংশন উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Function Examples CSharp|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সি-শার্প ফাংশন উদাহরণ}}[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৬:৫৬, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Function Examples Java|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/জাভা ফাংশন উদাহরণ}}[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৫:৪৬, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Function Examples JavaScript|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/জাভাস্ক্রিপ্ট ফাংশন উদাহরণ}}[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৫:৪৬, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Function Examples Python|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/পাইথন ফাংশন উদাহরণ}}[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ০৬:৫৬, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Function Examples Swift|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সুইফট ফাংশন উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Functions|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ফাংশন}} # {{eb|Programming Fundamentals/Hello World|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/হ্যালো ওয়ার্ল্ড}} # {{eb|Programming Fundamentals/Hierarchy or Structure Chart|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/হায়ারার্কি বা স্ট্রাকচার চার্ট}} # {{eb|Programming Fundamentals/Identifier Names|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/আইডেন্টিফায়ারের নাম}} # {{eb|Programming Fundamentals/If Then Else|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ইফ দেন এলস}} # {{eb|Programming Fundamentals/Increment and Decrement Operators|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ইনক্রিমেন্ট এবং ডিক্রিমেন্ট অপারেটর}} [[ব্যবহারকারী:Hi.junaidofficial|Hi.junaidofficial]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Hi.junaidofficial|আলাপ]]) ১৭:০৫, ১৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Index Notation|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ইনডেক্স নোটেশন}} # {{eb|Programming Fundamentals/Indirection Operator|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ইনডিরেকশন অপারেটর}} [[ব্যবহারকারী:Hi.junaidofficial|Hi.junaidofficial]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Hi.junaidofficial|আলাপ]]) ১৭:০৩, ১৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Inheritance and Polymorphism|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ইনহেরিটেন্স এবং পলিমরফিজম}} # {{eb|Programming Fundamentals/Input and Output|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ইনপুট এবং আউটপুট}} # {{eb|Programming Fundamentals/Input-Process-Output Model|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ইনপুট-প্রসেস-আউটপুট মডেল}} # {{eb|Programming Fundamentals/Integer Data Type|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/পূর্ণসংখ্যা ডেটা টাইপ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Integer Division and Modulus|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/পূর্ণসংখ্যা ভাগ এবং মডুলাস}} # {{eb|Programming Fundamentals/Integer Overflow|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/পূর্ণসংখ্যা ওভারফ্লো}} [[ব্যবহারকারী:Towfik Ahmed 07|Towfik Ahmed 07]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Towfik Ahmed 07|আলাপ]]) ১২:২৮, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Integrated Development Environment|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ইন্টিগ্রেটেড ডেভেলপমেন্ট এনভায়রনমেন্ট}} # {{eb|Programming Fundamentals/Integrated Development Environment/Dev-C++|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ইন্টিগ্রেটেড ডেভেলপমেন্ট এনভায়রনমেন্ট/Dev-C++}} [[ব্যবহারকারী:Md Nayed Ahmed Riaj|Md Nayed Ahmed Riaj]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Nayed Ahmed Riaj|আলাপ]]) ১৬:০৩, ১৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Introduction Examples C++|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সি++ পরিচিতি উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Introduction Examples CSharp|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সি-শার্প পরিচিতি উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Introduction Examples Java|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/জাভা পরিচিতি উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Introduction Examples JavaScript|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/জাভাস্ক্রিপ্ট পরিচিতি উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Introduction Examples Python|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/পাইথন পরিচিতি উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Introduction Examples Swift|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সুইফট পরিচিতি উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Introduction to Programming|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/প্রোগ্রামিং পরিচিতি}} # {{eb|Programming Fundamentals/Iteration Control Structures|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ইটারেশন কন্ট্রোল স্ট্রাকচার}} # {{eb|Programming Fundamentals/Loading an Array from a Text File|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/টেক্সট ফাইল থেকে অ্যারে লোড করা}} # {{eb|Programming Fundamentals/Logical Operators|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/লজিক্যাল অপারেটর}} # {{eb|Programming Fundamentals/Loop Examples|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/লুপের উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Loop Examples C++|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সি++ লুপ উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Loop Examples CSharp|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সি-শার্প লুপ উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Loop Examples Java|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/জাভা লুপ উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Loop Examples JavaScript|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/জাভাস্ক্রিপ্ট লুপ উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Loop Examples Python|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/পাইথন লুপ উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Loop Examples Swift|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সুইফট লুপ উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Loops|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/লুপ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Lvalue and Rvalue|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/এল-ভ্যালু এবং আর-ভ্যালু}} # {{eb|Programming Fundamentals/Math Statistics with Arrays|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অ্যারের সাহায্যে গণিত পরিসংখ্যান}} # {{eb|Programming Fundamentals/Modular Programming|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/মডুলার প্রোগ্রামিং}} # {{eb|Programming Fundamentals/Multidimensional Arrays|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/বহুমাত্রিক অ্যারে}} # {{eb|Programming Fundamentals/Nested If Then Else|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/নেস্টেড ইফ দেন এলস}} # {{eb|Programming Fundamentals/Nested Loops|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/নেস্টেড লুপ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Nothing Data Type|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/নাথিং ডেটা টাইপ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Object Examples C++|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সি++ অবজেক্ট উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Object Examples CSharp|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সি-শার্প অবজেক্ট উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Object Examples Java|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/জাভা অবজেক্ট উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Object Examples JavaScript|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/জাভাস্ক্রিপ্ট অবজেক্ট উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Object Examples Python|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/পাইথন অবজেক্ট উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Object Examples Swift|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সুইফট অবজেক্ট উদাহরণ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Object-Oriented Programming|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অবজেক্ট-ওরিয়েন্টেড প্রোগ্রামিং}} # {{eb|Programming Fundamentals/Objects and Classes|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অবজেক্ট এবং ক্লাস}} # {{eb|Programming Fundamentals/Order of Operations|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অপারেশনের ক্রম}} # {{eb|Programming Fundamentals/Orientation and Syllabus|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ওরিয়েন্টেশন এবং সিলেবাস}}[[ব্যবহারকারী:Najmol Hasan|Najmol Hasan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Najmol Hasan|আলাপ]]) ১৬:২৫, ২০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Parallel Arrays|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সমান্তরাল অ্যারে}} # {{eb|Programming Fundamentals/Parameters and Arguments|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/প্যারামিটার এবং আর্গুমেন্ট}} # {{eb|Programming Fundamentals/Pointer Data Type|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/পয়েন্টার ডেটা টাইপ}} # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: Arrays|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: অ্যারে}} [[ব্যবহারকারী:Najmol Hasan|Najmol Hasan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Najmol Hasan|আলাপ]]) ১৬:২৫, ২০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: Character Data, Sizeof, Typedef, Sequence|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: ক্যারেক্টার ডেটা, সাইজঅফ, টাইপডেফ, সিকোয়েন্স}}[[ব্যবহারকারী:Najmol Hasan|Najmol Hasan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Najmol Hasan|আলাপ]]) ১৬:২৫, ২০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: Conditional Operator and Recursion|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: শর্তাধীন অপারেটর এবং রিকার্শন}}[[ব্যবহারকারী:Najmol Hasan|Najmol Hasan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Najmol Hasan|আলাপ]]) ১৬:২৫, ২০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: Conditions|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: শর্তাবলী}}[[ব্যবহারকারী:Najmol Hasan|Najmol Hasan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Najmol Hasan|আলাপ]]) ১৬:২৫, ২০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: Data and Operators|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: ডেটা এবং অপারেটর}}[[ব্যবহারকারী:Najmol Hasan|Najmol Hasan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Najmol Hasan|আলাপ]]) ১৬:২৫, ২০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: Functions|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: ফাংশন}}[[ব্যবহারকারী:Najmol Hasan|Najmol Hasan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Najmol Hasan|আলাপ]]) ০৫:৩১, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: Integrated Development Environment|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: ইন্টিগ্রেটেড ডেভেলপমেন্ট এনভায়রনমেন্ট}}[[ব্যবহারকারী:Najmol Hasan|Najmol Hasan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Najmol Hasan|আলাপ]]) ০৫:৩১, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: Introduction to Programming|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: প্রোগ্রামিং পরিচিতি}}[[ব্যবহারকারী:Najmol Hasan|Najmol Hasan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Najmol Hasan|আলাপ]]) ০৫:৩১, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: Introduction to Structured Programming|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: স্ট্রাকচার্ড প্রোগ্রামিং পরিচিতি}}[[ব্যবহারকারী:Najmol Hasan|Najmol Hasan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Najmol Hasan|আলাপ]]) ০৫:৩১, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: Loops|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: লুপ}}[[ব্যবহারকারী:Najmol Hasan|Najmol Hasan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Najmol Hasan|আলাপ]]) ০৫:৩১, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: More Array Functions|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: আরও অ্যারে ফাংশন}}[[ব্যবহারকারী:Najmol Hasan|Najmol Hasan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Najmol Hasan|আলাপ]]) ০৫:৩১, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: More on Typedef|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: টাইপডেফ সম্পর্কে আরও}}[[ব্যবহারকারী:Najmol Hasan|Najmol Hasan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Najmol Hasan|আলাপ]]) ০৫:৩১, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: Multiway Selection|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: মাল্টিওয়ে সিলেকশন}}[[ব্যবহারকারী:Najmol Hasan|Najmol Hasan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Najmol Hasan|আলাপ]]) ০৫:৩১, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: Object-Oriented Programming|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: অবজেক্ট-ওরিয়েন্টেড প্রোগ্রামিং}} [[ব্যবহারকারী:Najmol Hasan|Najmol Hasan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Najmol Hasan|আলাপ]]) ০৫:৩১, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: Often Used Data Types|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: প্রায়শই ব্যবহৃত ডেটা টাইপ}}[[ব্যবহারকারী:Najmol Hasan|Najmol Hasan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Najmol Hasan|আলাপ]]) ০৫:৩১, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: Pointers|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: পয়েন্টার}}[[ব্যবহারকারী:Najmol Hasan|Najmol Hasan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Najmol Hasan|আলাপ]]) ০৫:৩১, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: Program Planning & Design|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: প্রোগ্রাম পরিকল্পনা ও ডিজাইন}}[[ব্যবহারকারী:Najmol Hasan|Najmol Hasan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Najmol Hasan|আলাপ]]) ০৫:৩১, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: Program Quality|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: প্রোগ্রামের গুণমান}}[[ব্যবহারকারী:Najmol Hasan|Najmol Hasan]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Najmol Hasan|আলাপ]]) ০৫:৩১, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Programming Fundamentals/Practice: Specific Task Functions|প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: নির্দিষ্ট কাজের ফাংশন}} # {{eb|Programming Fundam == [[চিন্তন ও নির্দেশনা]] == # {{eb|Cognition and Instruction/Preface|চিন্তন ও নির্দেশনা/ভূমিকা}} # {{eb|Cognition and Instruction/Origins of Cognitive Psychology|চিন্তন ও নির্দেশনা/সাংবদ্ধ মনোবিজ্ঞানের উৎপত্তি}} # {{eb|Cognition and Instruction/Learning and Memory|চিন্তন ও নির্দেশনা/শিখন ও স্মৃতি}} # {{eb|Cognition and Instruction/Long-Term Memory|চিন্তন ও নির্দেশনা/দীর্ঘমেয়াদী স্মৃতি}} # {{eb|Cognition and Instruction/Encoding and Retrieval|চিন্তন ও নির্দেশনা/এনকোডিং ও পুনরুদ্ধার}} # {{eb|Cognition and Instruction/Metacognition and Self-Regulated Learning|চিন্তন ও নির্দেশনা/মেটাকগনিশন ও স্ব-নিয়ন্ত্রিত শেখা}} # {{eb|Cognition and Instruction/Cooperative and Inquiry-Based Learning|চিন্তন ও নির্দেশনা/সহযোগিতামূলক এবং অনুসন্ধানভিত্তিক শিখন}} # {{eb|Cognition and Instruction/Technologies and Designs for Learning|চিন্তন ও নির্দেশনা/শেখার জন্য প্রযুক্তি ও নকশা}} # {{eb|Cognition and Instruction/Problem Solving, Critical Thinking and Argumentation|চিন্তন ও নির্দেশনা/সমস্যা সমাধান, সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা ও যুক্তি}} # {{eb|Cognition and Instruction/Learning Science and Conceptual Change|চিন্তন ও নির্দেশনা/বিজ্ঞান শিখন ও ধারণাগত পরিবর্তন}} # {{eb|Cognition and Instruction/Learning to Read|চিন্তন ও নির্দেশনা/পড়তে শেখা}} # {{eb|Cognition and Instruction/Learning Mathematics|চিন্তন ও নির্দেশনা/গণিত শেখা}} == [[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান]] == # {{eb|Engineering Acoustics|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান}} # {{eb|Engineering Acoustics/Acoustic Guitars|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/শব্দীয় গিটার}} # {{eb|Engineering Acoustics/Acoustic Levitation|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/শব্দীয় লেভিটেশন}} # {{eb|Engineering Acoustics/Acoustic Micro Pumps|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/শব্দীয় মাইক্রো পাম্প}} [[ব্যবহারকারী:Nettime Sujata|Nettime Sujata]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Nettime Sujata|আলাপ]]) ০৭:৫২, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Engineering Acoustics/Acoustic streaming|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/শব্দীয় স্ট্রিমিং}} # {{eb|Engineering Acoustics/Acoustic wave equation|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/শব্দতরঙ্গ সমীকরণ}} # {{eb|Engineering Acoustics/Acoustic wave solution in Cartesian coordinates|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/কার্টেসীয় স্থানাঙ্কে শব্দতরঙ্গ সমাধান}} # {{eb|Engineering Acoustics/Acoustics in Violins|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/ভায়োলিনের শব্দবিজ্ঞান}} # {{eb|Engineering Acoustics/Analogies in aeroacoustics|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বায়ুশব্দবিজ্ঞানে সাদৃশ্য}} [[ব্যবহারকারী:ei to ami akash|ei to ami akash]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:ei to ami akash|আলাপ]]) ০৯:৪১, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Engineering Acoustics/Anechoic Tiling|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/প্রতিধ্বনিহীন টালি}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ১৮:৫৬, ২৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Engineering Acoustics/Application Websites|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/অ্যাপ্লিকেশন ওয়েবসাইটসমূহ}} # {{eb|Engineering Acoustics/Attenuation of Sound Waves|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/শব্দতরঙ্গের অ্যাটেনুয়েশন}} # {{eb|Engineering Acoustics/Authors|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/লেখকবৃন্দ}} # {{eb|Engineering Acoustics/Basic Acoustics of the Marimba|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/মারিম্বার মৌলিক শব্দবিজ্ঞান}} # {{eb|Engineering Acoustics/Basic Concepts of Underwater Acoustics|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/জলনিম্ন শব্দবিজ্ঞানের মৌলিক ধারণা}} # {{eb|Engineering Acoustics/Basic Room Acoustic Treatments|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/কক্ষের মৌলিক শব্দীয় ব্যবস্থাপনা}} # {{eb|Engineering Acoustics/Bass Reflex Enclosure Design|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বেস রিফ্লেক্স এনক্লোজার ডিজাইন}} # {{eb|Engineering Acoustics/Beamforming|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বীমফর্মিং}} # {{eb|Engineering Acoustics/Bessel Functions and the Kettledrum|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বেসেল ফাংশন ও কেটলড্রাম}} # {{eb|Engineering Acoustics/Biomedical Ultrasound|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/জৈবচিকিৎসীয় আলট্রাসাউন্ড}} # {{eb|Engineering Acoustics/Boundary Conditions and Forced Vibrations|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সীমান্ত শর্তাবলী ও বলকৃত কম্পন}} # {{eb|Engineering Acoustics/Boundary Conditions and Wave Properties|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সীমান্ত শর্তাবলী ও তরঙ্গের বৈশিষ্ট্য}} # {{eb|Engineering Acoustics/Car Mufflers|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/গাড়ির মাফলার}} # {{eb|Engineering Acoustics/Car Mufflers:Animation|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/গাড়ির মাফলার: অ্যানিমেশন}} # {{eb|Engineering Acoustics/Car Mufflers:Animation:code|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/গাড়ির মাফলার: অ্যানিমেশন: কোড}} # {{eb|Engineering Acoustics/Characterizing Damped Mechanical Systems|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/অবমন্দিত যান্ত্রিক সিস্টেমের বৈশিষ্ট্যনির্ণয়}} # {{eb|Engineering Acoustics/Clarinet Acoustics|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/ক্লারিনেটের শব্দবিজ্ঞান}} # {{eb|Engineering Acoustics/Conductive Mechanisms of Hearing|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/শ্রবণের পরিবাহী প্রক্রিয়া}} # {{eb|Engineering Acoustics/Detonation|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বিস্ফোরণ}} # {{eb|Engineering Acoustics/Detonations|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বিস্ফোরণসমূহ}} # {{eb|Engineering Acoustics/Echolocation in Bats and Dolphins|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বাদুড় ও ডলফিনের ইকোলোকেশন}} # {{eb|Engineering Acoustics/Electro Acoustic Installations in Room|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/কক্ষে তড়িৎ-শব্দীয় স্থাপনাসমূহ}} # {{eb|Engineering Acoustics/Electro-acoustic analogies|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/তড়িৎ-শব্দীয় সাদৃশ্য}} # {{eb|Engineering Acoustics/Electro-Mechanical Analogies|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/তড়িৎ-যান্ত্রিক সাদৃশ্য}} # {{eb|Engineering Acoustics/Examples|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/উদাহরণসমূহ}} # {{eb|Engineering Acoustics/Filter Design and Implementation|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/ফিল্টার ডিজাইন ও বাস্তবায়ন}} # {{eb|Engineering Acoustics/Filter Design Outline|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/ফিল্টার ডিজাইনের রূপরেখা}} # {{eb|Engineering Acoustics/Filter Design Proposal|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/ফিল্টার ডিজাইনের প্রস্তাবনা}} # {{eb|Engineering Acoustics/Flow-induced oscillations of a Helmholtz resonator and applications|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/হেলমহোল্টজ অনুরণকের প্রবাহ-প্ররোচিত দোলন ও তার প্রয়োগ}} # {{eb|Engineering Acoustics/Forced Oscillations (Simple Spring-Mass System)|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বলকৃত দোলন (সাধারণ স্প্রিং-ভর সিস্টেম)}} # {{eb|Engineering Acoustics/Forced Oscillations(Simple Spring-Mass System)|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বলকৃত দোলন (সাধারণ স্প্রিং-ভর সিস্টেম)}} # {{eb|Engineering Acoustics/Harmonic Generation|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/হারমোনিক তৈরি}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ১৫:৫২, ২৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Engineering Acoustics/Hearing Protection|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/শ্রবণ সুরক্ষা}} [[ব্যবহারকারী:Nettime Sujata|Nettime Sujata]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Nettime Sujata|আলাপ]]) ১৮:৪৯, ৩০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Engineering Acoustics/How an Acoustic Guitar works|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/শব্দীয় গিটার কীভাবে কাজ করে}} [[ব্যবহারকারী:Nettime Sujata|Nettime Sujata]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Nettime Sujata|আলাপ]]) ১৮:৫২, ৩০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Engineering Acoustics/Human Vocal Fold|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/মানব স্বররজ্জু}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ১৫:৫৩, ২৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Engineering Acoustics/Human Vocal Fold/Source-filter Theory|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/মানব স্বররজ্জু/উৎস-ফিল্টার তত্ত্ব}} # {{eb|Engineering Acoustics/Human Voice Production|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/মানব কণ্ঠস্বর উৎপাদন}} # {{eb|Engineering Acoustics/International Space Station Acoustics Challenges|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/আন্তর্জাতিক মহাকাশ স্টেশনের শব্দবিজ্ঞানগত চ্যালেঞ্জ}} # {{eb|Engineering Acoustics/Mechanical Modeling of the Ear|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/কর্ণের যান্ত্রিক মডেলিং}} # {{eb|Engineering Acoustics/Mechanical Resistance|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/যান্ত্রিক প্রতিরোধ}} # {{eb|Engineering Acoustics/Microphone Design and Operation|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/মাইক্রোফোন ডিজাইন ও পরিচালনা}} [[ব্যবহারকারী:Nettime Sujata|Nettime Sujata]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Nettime Sujata|আলাপ]]) ১৭:১৮, ৩০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Engineering Acoustics/Microphone Technique|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/মাইক্রোফোন কৌশল}} # {{eb|Engineering Acoustics/Moving Coil Loudspeaker|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/চলন্ত কয়েল লাউডস্পিকার}} # {{eb|Engineering Acoustics/Moving Resonators|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/চলন্ত অনুরণক}} # {{eb|Engineering Acoustics/New Acoustic Filter For Ultrasonics Media|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/আলট্রাসনিক মাধ্যমের জন্য নতুন শব্দ ফিল্টার}} # {{eb|Engineering Acoustics/Noise control with self-tuning Helmholtz resonators|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/স্ব-সমন্বয়ী হেলমহোল্টজ অনুরণকের সাহায্যে কোলাহল নিয়ন্ত্রণ}} # {{eb|Engineering Acoustics/Noise from cooling fans|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/শীতলকারী পাখার শব্দ}} # {{eb|Engineering Acoustics/Noise from turbine blades|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/টারবাইন ব্লেডের শব্দ}} # {{eb|Engineering Acoustics/Noise in Hydraulic Systems|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/হাইড্রোলিক সিস্টেমে কোলাহল}}--[[ব্যবহারকারী:Salil Kumar Mukherjee|Salil Kumar Mukherjee]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Salil Kumar Mukherjee|আলাপ]]) ০৬:০৩, ১ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Engineering Acoustics/Outdoor Sound Propagation|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বহিরাঙ্গনে শব্দ সঞ্চালন}} # {{eb|Engineering Acoustics/Phonograph Sound Reproduction|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/ফোনোগ্রাফে শব্দ পুনরুৎপাদন}} # {{eb|Engineering Acoustics/Piezoelectric Acoustic Sensor|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/পিজোইলেকট্রিক শব্দ সংবেদক}} # {{eb|Engineering Acoustics/Piezoelectric Transducers|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/পিজোইলেকট্রিক ট্রান্সডিউসার}} # {{eb|Engineering Acoustics/Primary variables of interest|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/গুরুত্বপূর্ণ প্রাথমিক চলকসমূহ}} # {{eb|Engineering Acoustics/Print version|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/মুদ্রিত সংস্করণ}} # {{eb|Engineering Acoustics/Qualitative Description of Shocks|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/শক-তরঙ্গের গুণগত বর্ণনা}} # {{eb|Engineering Acoustics/Reflection and transmission of planar waves|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সমতলীয় তরঙ্গের প্রতিফলন ও সঞ্চালন}} # {{eb|Engineering Acoustics/Reflection and transmission of plane waves|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সমতল তরঙ্গের প্রতিফলন ও সঞ্চালন}} # {{eb|Engineering Acoustics/Reflection, transmission and refraction of planar waves|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সমতলীয় তরঙ্গের প্রতিফলন, সঞ্চালন ও প্রতিসরণ}} # {{eb|Engineering Acoustics/Resonating feathers of Manakins|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/ম্যানাকিন পাখির অনুরণিত পালক}} # {{eb|Engineering Acoustics/Room Acoustics and Concert Halls|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/কক্ষ শব্দবিজ্ঞান ও কনসার্ট হল}} # {{eb|Engineering Acoustics/Rotor Stator Interactions|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/রোটার-স্টেটর মিথস্ক্রিয়া}} # {{eb|Engineering Acoustics/Sealed Box Subwoofer Design|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সিলড বক্স সাবউফার ডিজাইন}} # {{eb|Engineering Acoustics/Simple Oscillation|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সরল দোলন}} # {{eb|Engineering Acoustics/Solution Methods for Electro-Mechanical Analogies|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/তড়িৎ-যান্ত্রিক সাদৃশ্যের সমাধান পদ্ধতি}} # {{eb|Engineering Acoustics/Solution Methods: Electro-Mechanical Analogies|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সমাধান পদ্ধতি: তড়িৎ-যান্ত্রিক সাদৃশ্য}} # {{eb|Engineering Acoustics/Sonar|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সোনার}} # {{eb|Engineering Acoustics/Sonic Supercharging of 2 Stroke Engines|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/২-স্ট্রোক ইঞ্জিনের সোনিক সুপারচার্জিং}} # {{eb|Engineering Acoustics/Sound Absorbing Structures and Materials|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/শব্দ শোষণকারী কাঠামো ও উপাদান}} # {{eb|Engineering Acoustics/Sound Propagation in a Cylindrical Duct With Compliant Wall|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/নমনীয় প্রাচীরযুক্ত সিলিন্ডারাকার নালিতে শব্দ সঞ্চালন}} # {{eb|Engineering Acoustics/source-filter theory|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/উৎস-ফিল্টার তত্ত্ব}} # {{eb|Engineering Acoustics/Specific application-automobile muffler|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/নির্দিষ্ট প্রয়োগ-অটোমোবাইল মাফলার}} # {{eb|Engineering Acoustics/Speed of sound|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/শব্দের গতি}} # {{eb|Engineering Acoustics/The Acoustic Parameter of Nonlinearity|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/অরৈখিকতার শব্দীয় পরামিতি}} # {{eb|Engineering Acoustics/The Human Ear and Sound Perception|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/মানুষের কান ও শব্দ প্রত্যক্ষণ}} # {{eb|Engineering Acoustics/The Rankine-Hugoniot Jump Equations|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/র‍্যাঙ্কিন-হুগোনিওট জাম্প সমীকরণ}} # {{eb|Engineering Acoustics/Thermoacoustics|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/তাপশব্দবিজ্ঞান}} # {{eb|Engineering Acoustics/Thunder acoustics|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বজ্রপাতের শব্দবিজ্ঞান}} # {{eb|Engineering Acoustics/Time-Domain Solutions|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সময়-ডোমেইন সমাধান}} # {{eb|Engineering Acoustics/Transducers - Loudspeaker|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/ট্রান্সডিউসার - লাউডস্পিকার}} # {{eb|Engineering Acoustics/Transverse vibrations of strings|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/তারের অনুপ্রস্থ কম্পন}} [[ব্যবহারকারী:ei to ami akash|ei to ami akash]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:ei to ami akash|আলাপ]]) ০৯:৪১, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Engineering Acoustics/Vocal Folds|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/স্বররজ্জু}} # {{eb|Engineering Acoustics/Wave Motion in Elastic Solids|প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/স্থিতিস্থাপক কঠিন পদার্থে তরঙ্গগতি}} == [[উইকিশৈশব:কণা]] == # {{eb|Wikijunior:Particles|উইকিশৈশব:কণা}} # {{eb|Wikijunior:Particles/Authors|উইকিশৈশব:কণা/লেখক}} # {{eb|Wikijunior:Particles/Brownian motion|উইকিশৈশব:কণা/ব্রাউনীয় গতি}} # {{eb|Wikijunior:Particles/Expand or contract?|উইকিশৈশব:কণা/প্রসারণ না সংকোচন?}} # {{eb|Wikijunior:Particles/Final quiz|উইকিশৈশব:কণা/চূড়ান্ত কুইজ}} # {{eb|Wikijunior:Particles/Float or sink?|উইকিশৈশব:কণা/ভাসবে না ডুববে?}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ১৩:৫৯, ২৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Wikijunior:Particles/Gas pressure|উইকিশৈশব:কণা/গ্যাসের চাপ}} # {{eb|Wikijunior:Particles/Particle model|উইকিশৈশব:কণা/কণার মডেল}} # {{eb|Wikijunior:Particles/Print version|উইকিশৈশব:কণা/মুদ্রণ সংস্করণ}} # {{eb|Wikijunior:Particles/Summary|উইকিশৈশব:কণা/সারাংশ}} # {{eb|Wikijunior:Particles/Three states of matter|উইকিশৈশব:কণা/পদার্থের তিন দশা}} == [[ত্রিমাত্রিক মুদ্রণ]] == # {{eb|3D Printing|ত্রিমাত্রিক মুদ্রণ}} # {{eb|3D Printing/Applications|ত্রিমাত্রিক মুদ্রণ/প্রয়োগসমূহ}} # {{eb|3D Printing/Color Printing|ত্রিমাত্রিক মুদ্রণ/রঙিন মুদ্রণ}} # {{eb|3D Printing/Development|ত্রিমাত্রিক মুদ্রণ/উন্নয়ন}} # {{eb|3D Printing/History|ত্রিমাত্রিক মুদ্রণ/ইতিহাস}} # {{eb|3D Printing/Maintenance|ত্রিমাত্রিক মুদ্রণ/রক্ষণাবেক্ষণ}} # {{eb|3D Printing/Materials|ত্রিমাত্রিক মুদ্রণ/ব্যবহৃত উপকরণ}} # {{eb|3D Printing/Models|ত্রিমাত্রিক মুদ্রণ/মডেলসমূহ}} # {{eb|3D Printing/Post Processing|ত্রিমাত্রিক মুদ্রণ/মুদ্রণ পরবর্তী প্রক্রিয়াকরণ}} # {{eb|3D Printing/Printable version|ত্রিমাত্রিক মুদ্রণ/মুদ্রণযোগ্য সংস্করণ}} # {{eb|3D Printing/Printer Specs|ত্রিমাত্রিক মুদ্রণ/প্রিন্টারের স্পেসিফিকেশন}} # {{eb|3D Printing/Printer Types|ত্রিমাত্রিক মুদ্রণ/প্রিন্টারের প্রকারভেদ}} # {{eb|3D Printing/Slicing Software|ত্রিমাত্রিক মুদ্রণ/স্লাইসিং সফটওয়্যার}} == [[রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান]] == # {{eb|Elements of Political Communication|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান}} # {{eb|Elements of Political Communication/Background|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/পটভূমি}} # {{eb|Elements of Political Communication/Digital media guidelines|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/ডিজিটাল মিডিয়া নির্দেশিকা}} # {{eb|Elements of Political Communication/Digital media guidelines/Social media|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/ডিজিটাল মিডিয়া নির্দেশিকা/সামাজিক মাধ্যম}} # {{eb|Elements of Political Communication/Digital media guidelines/Websites|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/ডিজিটাল মিডিয়া নির্দেশিকা/ওয়েবসাইট}} # {{eb|Elements of Political Communication/Further reading|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/অতিরিক্ত পঠন}} # {{eb|Elements of Political Communication/General guidelines|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/সাধারণ নির্দেশিকা}} # {{eb|Elements of Political Communication/General guidelines/Accuracy|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/সাধারণ নির্দেশিকা/সঠিকতা}} # {{eb|Elements of Political Communication/General guidelines/Audience|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/সাধারণ নির্দেশিকা/শ্রোতা}} # {{eb|Elements of Political Communication/General guidelines/Fairness|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/সাধারণ নির্দেশিকা/ন্যায্যতা}} # {{eb|Elements of Political Communication/General guidelines/Format|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/সাধারণ নির্দেশিকা/বিন্যাস}} # {{eb|Elements of Political Communication/General guidelines/Importance|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/সাধারণ নির্দেশিকা/গুরুত্ব}} # {{eb|Elements of Political Communication/General guidelines/Sound|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/সাধারণ নির্দেশিকা/শব্দ}} # {{eb|Elements of Political Communication/General guidelines/Succinctness|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/সাধারণ নির্দেশিকা/সংক্ষিপ্ততা}} # {{eb|Elements of Political Communication/Introduction/Background|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/পরিচিতি/পটভূমি}} # {{eb|Elements of Political Communication/Introduction/Style|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/পরিচিতি/ধরন}} # {{eb|Elements of Political Communication/References|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/তথ্যসূত্র}} # {{eb|Elements of Political Communication/Spoken message guidelines|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/মৌখিক বার্তার নির্দেশিকা}} # {{eb|Elements of Political Communication/Spoken message guidelines/Debates|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/মৌখিক বার্তার নির্দেশিকা/বিতর্ক}} # {{eb|Elements of Political Communication/Spoken message guidelines/Speeches|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/মৌখিক বার্তার নির্দেশিকা/ভাষণ}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ১৩:৫৮, ২৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Elements of Political Communication/Traditional media guidelines|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/প্রচলিত মিডিয়া নির্দেশিকা}} # {{eb|Elements of Political Communication/Traditional media guidelines/Op-eds and letters to the editor|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/প্রচলিত মিডিয়া নির্দেশিকা/মতামত কলাম ও সম্পাদককে চিঠি}} # {{eb|Elements of Political Communication/Traditional media guidelines/Press releases|রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/প্রচলিত মিডিয়া নির্দেশিকা/সংবাদ বিজ্ঞপ্তি}} == [[ইন্দ্রিয়তন্ত্র]] == # {{eb|Sensory Systems|ইন্দ্রিয়তন্ত্র}} # {{eb|Sensory Systems/Ants/Olfactory System|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/পিঁপড়া/ঘ্রাণতন্ত্র}} # {{eb|Sensory Systems/Appendix|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/পরিশিষ্ট}} # {{eb|Sensory Systems/Arthropods|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/আর্থ্রোপড}} # {{eb|Sensory Systems/Arthropods/Fiddler Crabs|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/আর্থ্রোপড/বেহালা বাদক কাঁকড়া}} # {{eb|Sensory Systems/Arthropods/Mantis Shrimp|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/আর্থ্রোপড/ম্যান্টিস চিংড়ি}} # {{eb|Sensory Systems/Auditory Anatomy|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/শ্রবণ অঙ্গসংস্থান}} # {{eb|Sensory Systems/Auditory Signal Processing|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/শ্রবণ সংকেত প্রক্রিয়াকরণ}} [[ব্যবহারকারী:Sheikh MD. Obaidul Hossain|Sheikh MD. Obaidul Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh MD. Obaidul Hossain|আলাপ]]) ১৫:৪৮, ১২ মে ২০২৫ (ইউটিসি) #:[[ব্যবহারকারী:পন্ডিত|পন্ডিত]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:পন্ডিত|আলাপ]]) ১৭:২৪, ২৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Sensory Systems/Auditory System|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/শ্রবণতন্ত্র}} # {{eb|Sensory Systems/Auditory System/Pitch Processing|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/শ্রবণতন্ত্র/পিচ প্রক্রিয়াকরণ}} [[ব্যবহারকারী:Sheikh MD. Obaidul Hossain|Sheikh MD. Obaidul Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh MD. Obaidul Hossain|আলাপ]]) ০৯:১২, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Sensory Systems/Authors|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/লেখকবৃন্দ}} # {{eb|Sensory Systems/Bats|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/বাদুড়}} # {{eb|Sensory Systems/Birds|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/পাখি}}([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ei to ami akash|আলাপ]]) ১৭:২৭, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Sensory Systems/Birds/MagnetoPerception|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/পাখি/চৌম্বক উপলব্ধি}}([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ei to ami akash|আলাপ]]) ১৭:২৭, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Sensory Systems/Butterflies|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/প্রজাপতি}} [[ব্যবহারকারী:Sheikh MD. Obaidul Hossain|Sheikh MD. Obaidul Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh MD. Obaidul Hossain|আলাপ]]) ০৫:৩১, ১৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Sensory Systems/Change of Sensory Processing Through Disuse|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/অব্যবহারে সংবেদী প্রক্রিয়াকরণের পরিবর্তন}} [[ব্যবহারকারী:Sheikh MD. Obaidul Hossain|Sheikh MD. Obaidul Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh MD. Obaidul Hossain|আলাপ]]) ০৮:২০, ১৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Sensory Systems/Computer Models|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/কম্পিউটার মডেল}} # {{eb|Sensory Systems/Computer Models/Auditory System Simulation|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/কম্পিউটার মডেল/শ্রবণতন্ত্র সিমুলেশন}} ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ei to ami akash|আলাপ]]) ১৭:২৭, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Sensory Systems/Computer Models/Auditory System Simulation/PerceptualAudioCoding|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/কম্পিউটার মডেল/শ্রবণতন্ত্র সিমুলেশন/প্রত্যক্ষণমূলক অডিও কোডিং}} # {{eb|Sensory Systems/Computer Models/Descriptive Simulations of Visual Information Processing|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/কম্পিউটার মডেল/দৃষ্টিগত তথ্য প্রক্রিয়াজাতকরণের বর্ণনামূলক সিমুলেশন}} # {{eb|Sensory Systems/Computer Models/Efficient Coding|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/কম্পিউটার মডেল/দক্ষ কোডিং}} [[ব্যবহারকারী:Ajmain Istheak|Ajmain Istheak]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ajmain Istheak|আলাপ]]) ১৩:২০, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Sensory Systems/Computer Models/NeuralSimulation|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/কম্পিউটার মডেল/স্নায়বিক সিমুলেশন}} ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ei to ami akash|আলাপ]]) ১৭:২৭, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Sensory Systems/Computer Models/Simulation of Tinnitus Development|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/কম্পিউটার মডেল/টিনিটাস বিকাশের সিমুলেশন}} # {{eb|Sensory Systems/Computer Models/Simulations of Retinal Function|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/কম্পিউটার মডেল/রেটিনার কার্যকারিতার সিমুলেশন}} # {{eb|Sensory Systems/Computer Models/Simulations Olfactory System|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/কম্পিউটার মডেল/ঘ্রাণতন্ত্র সিমুলেশন}} # {{eb|Sensory Systems/Computer Models/Somatosensory System Simulation|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/কম্পিউটার মডেল/দেহসংবেদী তন্ত্র সিমুলেশন}} # {{eb|Sensory Systems/Computer Models/Speech Perception|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/কম্পিউটার মডেল/বাক্ প্রত্যক্ষণ}} # {{eb|Sensory Systems/Computer Models/Vestibular Simulation|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/কম্পিউটার মডেল/ভারসাম্যতন্ত্র সিমুলেশন}} # {{eb|Sensory Systems/Control Systems|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা}} # {{eb|Sensory Systems/Cover|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/প্রচ্ছদ}} # {{eb|Sensory Systems/Fish|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/মাছ}} # {{eb|Sensory Systems/Fish/Lateral Line|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/মাছ/পার্শ্বরেখা}} # {{eb|Sensory Systems/General Features/Association Cortex|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/সাধারণ বৈশিষ্ট্য/অ্যাসোসিয়েশন কর্টেক্স}} # {{eb|Sensory Systems/Gustatory System|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/স্বাদতন্ত্র}} # {{eb|Sensory Systems/Gustatory System/Introduction|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/স্বাদতন্ত্র/ভূমিকা}} # {{eb|Sensory Systems/Insects/Ants|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/পতঙ্গ/পিঁপড়া}} # {{eb|Sensory Systems/Insects/Halteres|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/পতঙ্গ/হ্যালটেরেস}} # {{eb|Sensory Systems/Insects/Navigation|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/পতঙ্গ/দিকনির্ণয়}} # {{eb|Sensory Systems/Insects/Olfactory System|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/পতঙ্গ/ঘ্রাণতন্ত্র}} # {{eb|Sensory Systems/Insects/Vision|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/পতঙ্গ/দৃষ্টি}} [[ব্যবহারকারী:Sheikh MD. Obaidul Hossain|Sheikh MD. Obaidul Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh MD. Obaidul Hossain|আলাপ]]) ০৫:১৭, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Sensory Systems/Introduction|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/ভূমিকা}} # {{eb|Sensory Systems/Jellyfish|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/জেলিফিশ}} [[ব্যবহারকারী:Sheikh MD. Obaidul Hossain|Sheikh MD. Obaidul Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh MD. Obaidul Hossain|আলাপ]]) ১২:১৫, ১৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Sensory Systems/Marine Animals|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/সামুদ্রিক প্রাণী}} [[ব্যবহারকারী:কমলেশ মন্ডল|কমলেশ মন্ডল]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:কমলেশ মন্ডল|আলাপ]]) ০৮:২৮, ২০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Sensory Systems/Multisensory Integration|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/বহুসংবেদী একত্রীকরণ}} # {{eb|Sensory Systems/Nematodes|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/নেমাটোড}} # {{eb|Sensory Systems/Neurosensory Implants|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/স্নায়ুসংবেদী ইমপ্লান্ট}} # {{eb|Sensory Systems/Neurosensory Implants/Cochlear Implants|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/স্নায়ুসংবেদী ইমপ্লান্ট/কক্লিয়ার ইমপ্লান্ট}} # {{eb|Sensory Systems/Neurosensory Implants/Future Directions|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/স্নায়ুসংবেদী ইমপ্লান্ট/ভবিষ্যতের দিকনির্দেশনা}} # {{eb|Sensory Systems/Neurosensory Implants/Future Directions/Electronic Nose|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/স্নায়ুসংবেদী ইমপ্লান্ট/ভবিষ্যতের দিকনির্দেশনা/ইলেকট্রনিক নাক}} # {{eb|Sensory Systems/Neurosensory Implants/Future Directions/Optogenetics|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/স্নায়ুসংবেদী ইমপ্লান্ট/ভবিষ্যতের দিকনির্দেশনা/অপটোজেনেটিক্স}} # {{eb|Sensory Systems/Neurosensory Implants/Olfactory Implants|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/স্নায়ুসংবেদী ইমপ্লান্ট/ঘ্রাণ ইমপ্লান্ট}} [[ব্যবহারকারী:Ajmain Istheak|Ajmain Istheak]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ajmain Istheak|আলাপ]]) ১৩:১৫, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Sensory Systems/Neurosensory Implants/Retinal Implants|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/স্নায়ুসংবেদী ইমপ্লান্ট/রেটিনাল ইমপ্লান্ট}} # {{eb|Sensory Systems/Neurosensory Implants/Vestibular Implants|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/স্নায়ুসংবেদী ইমপ্লান্ট/ভেস্টিবুলার ইমপ্লান্ট}} # {{eb|Sensory Systems/Neurosensory Implants/Visual Implants|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/স্নায়ুসংবেদী ইমপ্লান্ট/দৃষ্টি ইমপ্লান্ট}} # {{eb|Sensory Systems/NonPrimates|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/অ-প্রাইমেট}} # {{eb|Sensory Systems/NonPrimates BirdSong|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/অ-প্রাইমেট পাখির গান}} # {{eb|Sensory Systems/Octopus|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/অক্টোপাস}} # {{eb|Sensory Systems/old/Biological Machines/Print version|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/পুরাতন/জৈবযন্ত্র/মুদ্রিত সংস্করণ}} # {{eb|Sensory Systems/Olfactory System|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/ঘ্রাণতন্ত্র}} # {{eb|Sensory Systems/Olfactory System/Introduction|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/ঘ্রাণতন্ত্র/ভূমিকা}} # {{eb|Sensory Systems/Olfactory System/Pheromones and Vomeronasal System|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/ঘ্রাণতন্ত্র/ফেরোমোন ও ভোমেরোনাসাল তন্ত্র}} # {{eb|Sensory Systems/Olfactory System/Sensory Organ Components|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/ঘ্রাণতন্ত্র/সংবেদী অঙ্গের উপাদান}} # {{eb|Sensory Systems/Olfactory System/Sensory Organs|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/ঘ্রাণতন্ত্র/সংবেদী অঙ্গ}} # {{eb|Sensory Systems/Olfactory System/Signal Processing|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/ঘ্রাণতন্ত্র/সংকেত প্রক্রিয়াকরণ}} # {{eb|Sensory Systems/Other Animals|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/অন্যান্য প্রাণী}} # {{eb|Sensory Systems/Other Animals/Echolocation Toothed Whales|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/অন্যান্য প্রাণী/ইকোলোকেশনকারী দাঁতযুক্ত তিমি}} # {{eb|Sensory Systems/Physiology of Pain|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/ব্যথার শারীরবিদ্যা}} # {{eb|Sensory Systems/Preface|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/ভূমিকা}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৮:০২, ১২ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Sensory Systems/Print version|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/মুদ্রিত সংস্করণ}} # {{eb|Sensory Systems/Proprioceptive System|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/প্রোপ্রিওসেপটিভ তন্ত্র}} # {{eb|Sensory Systems/Sharks|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/হাঙ্গর}} # {{eb|Sensory Systems/Snakes|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/সাপ}} # {{eb|Sensory Systems/Somato System Whiskers|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/দেহসংবেদী তন্ত্রে স্পর্শলোম}} # {{eb|Sensory Systems/Somatosensory System|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/দেহসংবেদী তন্ত্র}} # {{eb|Sensory Systems/Sources|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/উৎসসমূহ}} # {{eb|Sensory Systems/Spiders|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/মাকড়সা}} # {{eb|Sensory Systems/TOC|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/সূচীপত্র}} # {{eb|Sensory Systems/Vestibular Anatomy|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/ভারসাম্যতন্ত্রের অঙ্গসংস্থান}} # {{eb|Sensory Systems/Vestibular Signal Processing|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/ভারসাম্যতন্ত্রের সংকেত প্রক্রিয়াকরণ}} # {{eb|Sensory Systems/Vestibular System|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/ভারসাম্যতন্ত্র}} # {{eb|Sensory Systems/Visual Anatomy|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/দৃষ্টি অঙ্গসংস্থান}} # {{eb|Sensory Systems/Visual Color Perception|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/বর্ণ প্রত্যক্ষণ}} # {{eb|Sensory Systems/Visual Signal Processing|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/দৃষ্টি সংকেত প্রক্রিয়াকরণ}} # {{eb|Sensory Systems/Visual System|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/দৃষ্টিতন্ত্র}} # {{eb|Sensory Systems/Visual System/Image Processing|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/দৃষ্টিতন্ত্র/চিত্র প্রক্রিয়াকরণ}} # {{eb|Sensory Systems/Visual System/In Vivo Imaging|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/দৃষ্টিতন্ত্র/ইন ভিভো ইমেজিং}} # {{eb|Sensory Systems/Visual System/Inter-Species Comparison of the Visual System|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/দৃষ্টিতন্ত্র/দৃষ্টিতন্ত্রের আন্তঃপ্রজাতি তুলনা}} # {{eb|Sensory Systems/Visual System/old/Sensory Organ Components|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/দৃষ্টিতন্ত্র/পুরাতন/সংবেদী অঙ্গের উপাদান}} # {{eb|Sensory Systems/Visual System/old/Sensory Organs|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/দৃষ্টিতন্ত্র/পুরাতন/সংবেদী অঙ্গ}} # {{eb|Sensory Systems/Visual System/old/Signal Processing|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/দৃষ্টিতন্ত্র/পুরাতন/সংকেত প্রক্রিয়াকরণ}} [[ব্যবহারকারী:Sheikh MD. Obaidul Hossain|Sheikh MD. Obaidul Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh MD. Obaidul Hossain|আলাপ]]) ১৬:১৩, ১৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Sensory Systems/Zebrafish|ইন্দ্রিয়তন্ত্র/জেব্রাফিশ}} == [[পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা]] == # {{eb|Physics Study Guide|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা}} # {{eb|Physics Study Guide/Authors|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/লেখক}} # {{eb|Physics Study Guide/Basic Units|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/মৌলিক একক}} # {{eb|Physics Study Guide/Center of Mass|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/ভরকেন্দ্র}} # {{eb|Physics Study Guide/Chaos theory|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/অরাজকতা তত্ত্ব}}[[ব্যবহারকারী:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|Sa&#39;Adat-E-Zubaire]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|আলাপ]]) ১২:১৮, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Physics Study Guide/Circular Motion|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/বৃত্তাকার গতি}} # {{eb|Physics Study Guide/Cover|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/কভার}} # {{eb|Physics Study Guide/Electricity|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/বিদ্যুৎ}} # {{eb|Physics Study Guide/Electronics|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/ইলেকট্রনিক্স}} # {{eb|Physics Study Guide/Energy|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/শক্তি}} # {{eb|Physics Study Guide/Fields|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/ক্ষেত্র}} [[ব্যবহারকারী:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|Sa&#39;Adat-E-Zubaire]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|আলাপ]]) ১২:২৮, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Physics Study Guide/Fluids|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/তরল}} # {{eb|Physics Study Guide/Force|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/বল}} # {{eb|Physics Study Guide/Frictional coefficients|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/ঘর্ষণ সহগ}} # {{eb|Physics Study Guide/Gravity|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/মাধ্যাকর্ষণ}} # {{eb|Physics Study Guide/Greek alphabet|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/গ্রীক বর্ণমালা}} # {{eb|Physics Study Guide/Kinetic energy|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/গতিশক্তি}} # {{eb|Physics Study Guide/Laws|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/সুত্রাবলী}} # {{eb|Physics Study Guide/Linear motion|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/রৈখিক গতি}} # {{eb|Physics Study Guide/Logs|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/লগারিদম}} # {{eb|Physics Study Guide/Magnetism|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/চৌম্বকত্ব}} # {{eb|Physics Study Guide/Momentum|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/ভরবেগ}} # {{eb|Physics Study Guide/Normal force and friction|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/লম্ব বল ও ঘর্ষণ}} # {{eb|Physics Study Guide/Normal Force and Friction|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/লম্ব বল ও ঘর্ষণ}} # {{eb|Physics Study Guide/Optics|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/অপটিক্স}} # {{eb|Physics Study Guide/Periodic Motion|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/আবৃত্ত গতি}} # {{eb|Physics Study Guide/Physics constants|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/পদার্থবিজ্ঞানের ধ্রুবক}} # {{eb|Physics Study Guide/Purpose|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/উদ্দেশ্য}} # {{eb|Physics Study Guide/Quantum Mechanics|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/কোয়ান্টাম মেকানিক্স}} # {{eb|Physics Study Guide/Reviews|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/পুনরালোচনা}} # {{eb|Physics Study Guide/Scientific Method|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি}} # {{eb|Physics Study Guide/Sound|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/শব্দ}} # {{eb|Physics Study Guide/Standing waves|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/স্থির তরঙ্গ}} # {{eb|Physics Study Guide/Style Guide|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/রচনাশৈলী নির্দেশিকা}} # {{eb|Physics Study Guide/The purpose of Physics|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/পদার্থবিজ্ঞানের উদ্দেশ্য}} # {{eb|Physics Study Guide/Theories of Electricity|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/বিদ্যুতের তত্ত্ব}} # {{eb|Physics Study Guide/Thermodynamics|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/তাপগতিবিদ্যা}} # {{eb|Physics Study Guide/Topics|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/বিষয়সমূহ}} # {{eb|Physics Study Guide/Torque|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/ঘূর্ণন বল}} # {{eb|Physics Study Guide/Torque and Circular Motion|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/ঘূর্ণন বল ও বৃত্তাকার গতি}} # {{eb|Physics Study Guide/Vectors and scalars|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/ভেক্টর ও স্কেলার}} # {{eb|Physics Study Guide/Wave overtones|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/তরঙ্গের অতিঅংশ}} # {{eb|Physics Study Guide/Waves|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/তরঙ্গ}} [[ব্যবহারকারী:Towfik Ahmed 07|Towfik Ahmed 07]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Towfik Ahmed 07|আলাপ]]) ০৬:৩৫, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Physics Study Guide/Work|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/কাজ}} # {{eb|Physics Study Guide/Work (Advanced)|পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন নির্দেশিকা/কাজ (উচ্চ)}} == [[সম্পর্ক]] == # {{eb|Relationships|সম্পর্ক}} # {{eb|Relationships/The Evolution of the Human Brain|সম্পর্ক/মানব মস্তিষ্কের বিকাশ}} # {{eb|Relationships/The_Evolution_of_the_Human_Brain#The_Triune_Brain|সম্পর্ক/মানব মস্তিষ্কের বিকাশ/ত্রয়ী মস্তিষ্ক}} # {{eb|Relationships/The_Evolution_of_the_Human_Brain#Natural vs. Sexual Selection|সম্পর্ক/মানব মস্তিষ্কের বিকাশ/প্রাকৃতিক বনাম যৌন নির্বাচন}} # {{eb|Relationships/The_Evolution_of_the_Human_Brain#Did cerebral Cortex evolve by sexual selection?|সম্পর্ক/মানব মস্তিষ্কের বিকাশ/সেরিব্রাল কর্টেক্স কি যৌন নির্বাচনে বিকশিত?}} # {{eb|Relationships/Hormones#Do Men and Women Have Different Sex Drives?|সম্পর্ক/হরমোন/পুরুষ এবং মহিলাদের ভিন্ন যৌনতা?}} # {{eb|Relationships/Hormones#Pheromones|সম্পর্ক/হরমোন/ফেরোমন}} # {{eb|Relationships/Hormones#Oxytocin|সম্পর্ক/হরমোন/অক্সিটোসিন}} # {{eb|Relationships/Hormones#Testosterone|সম্পর্ক/হরমোন/টেস্টোস্টেরন}} # {{eb|Relationships/Hormones#Estrogen and Progesterone|সম্পর্ক/হরমোন/ইস্ট্রোজেন ও প্রজেস্টেরন}} # {{eb|Relationships/Hormones|সম্পর্ক/হরমোন}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Industrial-Information Society|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/শিল্প-তথ্য সমিতি}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Idyllic Lifestyle|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/মনোরম জীবনধারা}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Egalitarian Groups|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/সমতাবাদী গোষ্ঠী}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Limited Polygyny|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/সীমিত বহুবিবাহ}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Were Our Ancestors Monogamous or Polygamous?|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/আমাদের পূর্বপুরুষরা কি একগামী ছিলেন নাকি বহুগামী ছিলেন?}} # {{eb|Relationships/How Our Ancestors Lived#Agricultural Societies|সম্পর্ক/পূর্বপুরুষ/কৃষি সমিতি}} # {{eb|Relationships/Communication Styles|সম্পর্ক/যোগাযোগ}} # {{eb|Relationships/Communication Styles#The Great Male Hierarchy|সম্পর্ক/যোগাযোগ/মহান পুরুষ শ্রেণিবিন্যাস}} # {{eb|Relationships/Communication Styles#Women’s Support Circles|সম্পর্ক/যোগাযোগ/নারীর সহযোগী চক্র}} # {{eb|Relationships/Communication Styles#Women's Culture, Men's Culture|সম্পর্ক/যোগাযোগ/নারীর রীতি, পুরুষের রীতি}} # {{eb|Relationships/How Men Select Women|সম্পর্ক/পুরুষের নারী নির্বাচন}} # {{eb|How Men Select Women#Youth|সম্পর্ক/পুরুষের নারী নির্বাচন/যৌবন}} # {{eb|How Men Select Women#Beauty|সম্পর্ক/পুরুষের নারী নির্বাচন/সৌন্দর্য}} # {{eb|How Men Select Women#Education and Employment|সম্পর্ক/পুরুষের নারী নির্বাচন/শিক্ষা ও কর্মজীবন}} # {{eb|How Men Select Women#Emotional Connection|সম্পর্ক/পুরুষের নারী নির্বাচন/আবেগ}} # {{eb|Relationships/How Women Select Men|সম্পর্ক/নারীর পুরুষ নির্বাচন}} # {{eb|Relationships/How Women Select Men#Trait preferences|সম্পর্ক/নারীর পুরুষ নির্বাচন/পছন্দের বৈশিষ্ট্য}} # {{eb|Relationships/How Women Select Men#Relationship Skills|সম্পর্ক/নারীর পুরুষ নির্বাচন/সম্পর্কের দক্ষতা}} # {{eb|Relationships/How Women Select Men#Emotional Connection|সম্পর্ক/নারীর পুরুষ নির্বাচন/আবেগ}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Women-Egalitarian Sisterhood|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/মহিলা-সমকালীন বোনতা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Women's Power|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/নারীর ক্ষমতায়ন}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Increasing Status via Hypergamy|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/হাইপারগ্যামির মাধ্যমে স্ট্যাটাস বৃদ্ধি}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Careers vs. Motherhood|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/ক্যারিয়ার বনাম মাতৃত্ব}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Men-Masters, Slaves, and Welfare Cheats|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/পুরুষ-দক্ষ , দাস, এবং কল্যাণ প্রতারণা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Class Stratification|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/শ্রেণী স্তরবিন্যাস}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Incest, Child Abuse, and Wife Battering|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/অজাচার, শিশু নির্যাতন, এবং স্ত্রী নির্যাতন}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Welfare Fraud |সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/কল্যাণ জালিয়াতি}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Violence in Polygynous Societies|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/বহুগামী সমাজে সহিংসতা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Judaism, Christianity, Islam, and Polygyny|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/ইহুদি, খ্রিস্টধর্ম, ইসলাম এবং বহুবিবাহ}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Contemporary Monogamy and Polygamy|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/সমসাময়িক একবিবাহ এবং বহুবিবাহ}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Men's and Women's Desired Number of Partners|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/পুরুষ এবং মহিলাদের কাঙ্ক্ষিত সঙ্গীর সংখ্যা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#When Masculine Sexuality Is Acceptable|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/যখন পুরুষতান্ত্রিক যৌনতা গ্রহণযোগ্য}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Stress and Promiscuity|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/মানসিক চাপ এবং অশ্লীলতা}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Sexual Satisfaction in Monogamous Relationships|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/একগামী সম্পর্কের ক্ষেত্রে যৌন তৃপ্তি}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Is There a "Marriage Crisis"?|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/"বিবাহ সংকট" কি আছে?}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#Serial Monogamy Tends Toward Polyandry|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/ধারাবাহিক একবিবাহ বহুপতিত্বের দিকে ঝোঁক দেয়}} # {{eb|Relationships/Monogamy and Polygamy#African-American Marriage and Polygyny|সম্পর্ক/একগামিতা এবং বহুগামিতা/আফ্রিকান-আমেরিকান বিবাহ এবং বহুবিবাহ}} # {{eb|Relationships/Childhood|সম্পর্ক/শৈশব}} # {{eb|Relationships/Adolescence|সম্পর্ক/কৈশোর}} # {{eb|Relationships/Adolescence#Anima and Animus|সম্পর্ক/কৈশোর/পুরুষের মাতৃত্ববোধ ও কুসংস্কার}} # {{eb|Relationships/Adolescence#Projection|সম্পর্ক/কৈশোর/প্রদর্শন}} # {{eb|Relationships/Adolescence#Becoming Your Object of Desire|সম্পর্ক/কৈশোর/আকাঙ্ক্ষার বস্তু হয়ে উঠুন}} # {{eb|Relationships/Adolescence#Developing an Adult Identity|সম্পর্ক/কৈশোর/প্রাপ্তবয়স্কদের পরিচয় গড়ে তোলা}} # {{eb|Relationships/Adolescence#Adolescent Friendship|সম্পর্ক/কৈশোর/কিশোর বন্ধুত্ব}} # {{eb|Relationships/Adulthood|সম্পর্ক/প্রাপ্তবয়স্কতা}} # {{eb|Relationships/Adulthood#30s: Stuck Between Adolescence and Adulthood|সম্পর্ক/প্রাপ্তবয়স্কতা/৩০ এর দশক: কৈশোর এবং প্রাপ্তবয়স্কতার মধ্যে আটকে থাকা}} # {{eb|Relationships/Adulthood#Adult Friendship|সম্পর্ক/প্রাপ্তবয়স্কতা/বন্ধুত্ব}} # {{eb|Relationships/Adulthood#Companionate Marriages|সম্পর্ক/প্রাপ্তবয়স্কতা/জীবনসঙ্গী}} # {{eb|Relationships/Adulthood#Your Village of Relationships|সম্পর্ক/প্রাপ্তবয়স্কতা/সম্পর্কের স্থল}} # {{eb|Relationships/Agape|সম্পর্ক/অ্যাগাপে}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Who Introduced Couples|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/পরিচয় করায় কে?}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Similarity and Dissimilarity|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/সাদৃশ্য এবং বৈষম্য}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Where to Meet Single Men and Women|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/বসবেন কোথায়?}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Two Contradictory Rules for Attracting Women|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/নারীদের আকৃষ্ট করার দুটি অদ্ভুত নিয়ম}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Man Shortage or Woman Shortage?|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/পুরুষের অভাব নাকি নারীর অভাব?}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Man Shortage or Commitment Shortage?|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/পুরুষের অভাব নাকি প্রতিশ্রুতির অভাব?}} # {{eb|Relationships/Where Couples Met#Create Your Own Man- or Woman-Advantage|সম্পর্ক/দম্পতিরা কোথায় মিলিত হয়/আপনার নিজের পুরুষ- অথবা নারী-সুবিধা তৈরি করুন}} # {{eb|Relationships/Flirting|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য}} # {{eb|Relationships/Flirting#Babysitting Lessons|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/বেবিসিটিং পাঠ}} # {{eb|Relationships/Flirting#Flirt with Everyone|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/সবার সাথে প্রেমের ভান}} # {{eb|Relationships/Flirting#Peek-a-Boo|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/উঁকি দিয়ে দেখুন}} # {{eb|Relationships/Flirting#"Speed Dating"|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/"স্পিড ডেটিং"}} # {{eb|Relationships/Flirting#Compliments|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/প্রশংসা}} # {{eb|Relationships/Flirting#Transition Points|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/মোর নিন}} # {{eb|Relationships/Flirting#Making a Date|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/স্পষ্ট হোন}} # {{eb|Relationships/Flirting#Dress for Sex|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/পোশাক}} # {{eb|Relationships/Flirting#Dream Houses, Dream Relationships|সম্পর্ক/প্রণয়চাতুর্য/স্বপ্নের ঘর, স্বপ্নের সম্পর্ক}} # {{eb|Relationships/How to Write a Personal Ad|সম্পর্ক/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন}} # {{eb|Relationships/How to Write a Personal Ad#Examples|সম্পর্ক/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন/উদাহরণ}} # {{eb|Relationships/How to Write a Personal Ad#Making Personal Ads Work|সম্পর্ক/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন কার্যকর করা}} # {{eb|Relationships/How to Write a Personal Ad#Responding to Personal Ads|সম্পর্ক/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপনের প্রতিক্রিয়া জানানো}} # {{eb|Relationships/How to Write a Personal Ad#The Future of Personal Ads|সম্পর্ক/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপন/ব্যক্তিগত বিজ্ঞাপনের ভবিষ্যৎ}} # {{eb|Relationships/Dating|সম্পর্ক/ডেটিং}} # {{eb|Relationships/Dating#Emotional Range|সম্পর্ক/ডেটিং/আবেগের পরিসর}} # {{eb|Relationships/Dating#What to Do on a Date|সম্পর্ক/ডেটিং/ডেটে কী করবেন?}} # {{eb|Relationships/Dating#Group Dates|সম্পর্ক/ডেটিং/গ্রুপ ডেট}} # {{eb|Relationships/Dating#The Best Date a Man Can Take a Woman On|সম্পর্ক/ডেটিং/একজন পুরুষ কোন নারীকে যে সেরা ডেটে নিতে পারে}} # {{eb|Relationships/Dating#The Best Date a Woman Can Take a Man On|সম্পর্ক/ডেটিং/একজন নারী কোন পুরুষকে যে সেরা ডেটে নিতে পারে}} # {{eb|Relationships/Dating#Ending the Date|সম্পর্ক/ডেটিং/ডেটের শেষটা}} # {{eb|Relationships/Dating#Alcohol and Sexual Intimacy|সম্পর্ক/ডেটিং/অ্যালকোহল এবং যৌন ঘনিষ্ঠতা}} # {{eb|Relationships/Dating#11 Dating Mistakes Men Make|সম্পর্ক/ডেটিং/পুরুষদের ডেটিংয়ে করা ১১টি ভুল}} # {{eb|Relationships/Dating#3 Dating Mistakes Women Make|সম্পর্ক/ডেটিং/ডেটিংয়ে নারীদের করা ৩টি ভুল}} # {{eb|Relationships/Sex|সম্পর্ক/যৌনতা}} # {{eb|Relationships/Sex#Physiological aspects|সম্পর্ক/যৌনতা/শারীরবৃত্তীয় দিক}} # {{eb|Relationships/Sex#Social and cultural aspects|সম্পর্ক/যৌনতা/সামাজিক ও সাংস্কৃতিক দিক}} # {{eb|Relationships/Couples|সম্পর্ক/দম্পতি}} # {{eb|Relationships/Couples#Permanently Passive Women|সম্পর্ক/দম্পতি/স্থায়ীভাবে নিষ্ক্রিয় নারী}} # {{eb|Relationships/Couples#Permanent Pursuers|সম্পর্ক/দম্পতি/স্থায়ী অনুসরণকারীরা}} # {{eb|Relationships/Couples#Switch Genders Roles for Commitment|সম্পর্ক/দম্পতি/প্রতিশ্রুতির জন্য ভূমিকা বদলান}} # {{eb|Relationships/Couples#"Our Relationship" Talks|সম্পর্ক/দম্পতি/"আমাদের সম্পর্ক" নিয়ে আলোচনা}} # {{eb|Relationships/Couples#Resistance to Commitment|সম্পর্ক/দম্পতি/প্রতিশ্রুতির বাধা}} # {{eb|Relationships/Couples#Life Stages Conflict|সম্পর্ক/দম্পতি/জীবনের নানা দ্বন্দ্ব}} # {{eb|Relationships/Couples#Deciding Whom to Marry vs. Deciding When to Marry|সম্পর্ক/দম্পতি/কাকে বিয়ে, কখন বিয়ে?}} # {{eb|Relationships/Conflict|সম্পর্ক/সংঘাত}} # {{eb|Relationships/Conflict#Conjunct Relationships|সম্পর্ক/সংঘাত/সংযুক্ত সম্পর্ক}} # {{eb|Relationships/Conflict#Opposite Relationships|সম্পর্ক/সংঘাত/বিপরীত সম্পর্ক}} # {{eb|Relationships/Conflict#Triangular Relationships|সম্পর্ক/সংঘাত/ত্রিভুজাকার সম্পর্ক}} # {{eb|Relationships/Conflict#Square Relationships|সম্পর্ক/সংঘাত/চতুর্ভুজ রিলেশনশিপস}} # {{eb|Relationships/Conflict#Larger Groups|সম্পর্ক/সংঘাত/বৃহত্তর গোষ্ঠী}} # {{eb|Relationships/Conflict#Dyad Trouble|সম্পর্ক/সংঘাত/দুজনের সমস্যা}} # {{eb|Relationships/Conflict#Staying in Relationships|সম্পর্ক/সংঘাত/সম্পর্ক টিকিয়ে রাখা}} # {{eb|Relationships/Emotional Control Systems|সম্পর্ক/আবেগ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা}} # {{eb|Relationships/Emotional Control Systems#Archetypes|সম্পর্ক/আবেগ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/আর্ক-টাইপ}} # {{eb|Relationships/Emotional Control Systems#Opposites Attract|সম্পর্ক/আবেগ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বিপরীতমুখী আকর্ষণ}} # {{eb|Relationships/Zeus-Hera|সম্পর্ক/জিউস-হেরা}} # {{eb|Relationships/Zeus-Hera#Zeus|সম্পর্ক/জিউস-হেরা/জিউস}} # {{eb|Relationships/Zeus-Hera#Hera|সম্পর্ক/জিউস-হেরা/হেরা}} # {{eb|Relationships/Zeus-Hera#Zeus-Hera Marriage|সম্পর্ক/জিউস-হেরা/জিউস-হেরার বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Poseidon-Athena|সম্পর্ক/পসেইডন-অ্যাথেনা}} # {{eb|Relationships/Poseidon-Athena#Poseidon|সম্পর্ক/পসেইডন-অ্যাথেনা/পসেইডন}} # {{eb|Relationships/Poseidon-Athena#Athena|সম্পর্ক/পসেইডন-অ্যাথেনা/এথেনা}} # {{eb|Relationships/Poseidon-Athena#Poseidon-Athena|সম্পর্ক/পসেইডন-অ্যাথেনা/পসেইডন-অ্যাথেনা}} # {{eb|Relationships/Apollo-Artemis|সম্পর্ক/অ্যাপোলো-আর্টেমিস}} # {{eb|Relationships/Apollo-Artemis#Artemis|সম্পর্ক/অ্যাপোলো-আর্টেমিস/আর্টেমিস}} # {{eb|Relationships/Apollo-Artemis#Apollo-Artemis Marriage|সম্পর্ক/অ্যাপোলো-আর্টেমিস/অ্যাপোলো-আর্টেমিসের বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Hermes-Hestia|সম্পর্ক/হার্মিস-হেস্টিয়া}} # {{eb|Relationships/Hermes-Hestia#Hermes|সম্পর্ক/হার্মিস-হেস্টিয়া/হার্মিস}} # {{eb|Relationships/Hermes-Hestia#Hestia|সম্পর্ক/হার্মিস-হেস্টিয়া/হেস্টিয়া}} # {{eb|Relationships/Hermes-Hestia#Hermes-Hestia Marriage|সম্পর্ক/হার্মিস-হেস্টিয়া/হার্মিস-হেস্টিয়া বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Ares-Hephaestus-Aphrodite|সম্পর্ক/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইট}} # {{eb|Relationships/Ares-Hephaestus-Aphrodite#Ares|সম্পর্ক/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইট/এরেস}} # {{eb|Relationships/Ares-Hephaestus-Aphrodite#Hephaestus|সম্পর্ক/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইট/হেফেস্টাস}} # {{eb|Relationships/Ares-Hephaestus-Aphrodite#Aphrodite|সম্পর্ক/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইট/অ্যাফ্রোডাইট}} # {{eb|Relationships/Ares-Hephaestus-Aphrodite#Ares-Hephaestus-Aphrodite Marriage|সম্পর্ক/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইট/এরেস-হেফেস্টাস-অ্যাফ্রোডাইটের বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Relationships/Dionysus-Demeter|সম্পর্ক/ডায়োনিসাস-ডিমিটার}} # {{eb|Relationships/Dionysus-Demeter/Dionysus|সম্পর্ক/ডায়োনিসাস-ডিমিটার/ডায়োনিসাস}} # {{eb|Relationships/Dionysus-Demeter/Demeter|সম্পর্ক/ডায়োনিসাস-ডিমিটার/ডিমিটার}} # {{eb|Relationships/Dionysus-Demeter/Dionysus-Demeter Marriage|সম্পর্ক/ডায়োনিসাস-ডিমিটার/ডায়োনিসাস-ডিমিটারের বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Hades-Persephone|সম্পর্ক/হেডিস-পার্সিফোন}} # {{eb|Relationships/Hades-Persephone#Hades|সম্পর্ক/হেডিস-পার্সিফোন/হেডিস}} # {{eb|Relationships/Hades-Persephone#Persephone|সম্পর্ক/হেডিস-পার্সিফোন/পার্সেফোন}} # {{eb|Relationships/Hades-Persephone#Hades-Persephone Marriage|সম্পর্ক/হেডিস-পার্সিফোন/হেডিস-পার্সেফোনের বিবাহ}} # {{eb|Relationships/Hades-Persephone#The Hades-Persephone Relationship|সম্পর্ক/হেডিস-পার্সিফোন/হেডিস-পার্সেফোনের সম্পর্ক}} == [[কানাডায় শরনার্থী প্রক্রিয়া]] == # {{eb|Canadian Refugee Procedure/About this text|কানাডায় শরনার্থী প্রক্রিয়া/এই লেখার সম্পর্কে}} # {{eb|Canadian Refugee Procedure/Glossary|কানাডায় শরনার্থী প্রক্রিয়া/ শব্দকোষ}} # {{eb|Canadian Refugee Procedure/History of refugee procedure in Canada|কানাডায় শরনার্থী প্রক্রিয়া/কানাডায় শরণার্থী প্রক্রিয়ার ইতিহাস}} # {{eb|Canadian Refugee Procedure/Principles for the interpretation of refugee procedure|কানাডায় শরনার্থী প্রক্রিয়া/শরণার্থী প্রক্রিয়া ব্যাখ্যার নীতিমালা}} # {{eb|Canadian Refugee Procedure/The Board's inquisitorial mandate|কানাডায় শরনার্থী প্রক্রিয়া/বোর্ডের অনুসন্ধানমূলক দায়িত্ব}} # {{eb|Canadian Refugee Procedure/The right to be heard and the right to a fair hearing|কানাডায় শরনার্থী প্রক্রিয়া/ন্যায্য শুনানির অধিকার}} # {{eb|Canadian Refugee Procedure/The right to an impartial decision-maker|কানাডায় শরনার্থী প্রক্রিয়া/পক্ষপাতহীন সিদ্ধান্তগ্রহণকারীর অধিকার}} # {{eb|Canadian Refugee Procedure/The right to an independent decision-maker|কানাডায় শরনার্থী প্রক্রিয়া/স্বাধীন সিদ্ধান্তগ্রহণকারীর অধিকার}} # {{eb|Canadian Refugee Procedure/Decorum|কানাডায় শরনার্থী প্রক্রিয়া/আচরণবিধি}} # {{eb|Canadian Refugee Procedure/Chairperson Guidelines|কানাডায় শরনার্থী প্রক্রিয়া/চেয়ারপারসনের নির্দেশিকা}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৫:১৪, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == [[মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস]] == # {{eb|US History/Preface|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/ভূমিকা}}[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৪:৫৭, ২৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|US History/Introduction|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/পরিচিতি}}[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৪:৫৭, ২৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|US History/Pre-Columbian|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/প্রাক-কলম্বীয়}} # {{eb|US History/European History|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/ইউরোপীয় ইতিহাস}} # {{eb|US History/Exploration|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/অন্বেষণ}}[[ব্যবহারকারী:Rafid Ibn Sadik|Rafid Ibn Sadik]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Rafid Ibn Sadik|আলাপ]]) ১০:৫৬, ২৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|US History/English Colonies|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/ইংরেজ উপনিবেশ}} # {{eb|US History/Colonial Religion|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/ঔপনিবেশিক ধর্ম|–১৭৫৪)}} # {{eb|US History/Road to Revolution|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/বিপ্লবের পথে}} # {{eb|US History/American Revolution|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/আমেরিকান বিপ্লব}} # {{eb|US History/Constitution Early Years|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/সংবিধানের প্রাথমিক বছরগুলি}} # {{eb|US History/Jeffersonian Democracy|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/জেফারসনীয় গণতন্ত্র}} # {{eb|US History/War,_Nationalism,_and_Division|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/যুদ্ধ, জাতীয়তাবাদ ও বিভাজন}} # {{eb|US History/Religious Movements|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/ধর্মীয় আন্দোল}} # {{eb|US History/Westward_Expansion_and_Manifest_Destiny|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/পশ্চিমমুখী সম্প্রসারণ এবং প্রকাশ্য নিয়তি}} # {{eb|US History/Civil War|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/গৃহযুদ্ধ}} # {{eb|US History/Reconstruction|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/পুনর্গঠন}} # {{eb|US History/Kennedy and Johnson|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/কেনেডি এবং জনসন}} # {{eb|US History/Westward Expansion and Manifest Destiny|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/পশ্চিমমুখী সম্প্রসারণ এবং প্রকাশ্য নিয়তি}} # {{eb|US History/Nixon and Indochina|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/নিক্সন এবং ইন্দোচীন}} # {{eb|US History/Bush Clinton|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/বুশ ক্লিনটন}} # {{eb|US History/Great Depression and New Deal|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/মহামন্দা এবং নতুন চুক্তি}} # {{eb|US History/Ford Carter Reagan|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/ফোর্ড কার্টার রিগ্যান}} # {{eb|US History/Advancements|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/উন্নয়নসমূহ}} # {{eb|US History/Progressive Era|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/প্রগতিশীল যুগ}} # {{eb|US History/World War II and Rise of Atomic Age|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ ও পারমাণবিক যুগের উত্থান}} # {{eb|US History/Exploration|মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস/অন্বেষণ}} == [[সবকিছুর জন্যেই ইন্টারনেট?]] == # {{eb|An Internet of Everything?/Technological and Cultural Determinism|সবকিছুর জন্যেই ইন্টারনেট?/প্রযুক্তিগত ও সাংস্কৃতিক নির্ধারণবাদ}} # {{eb|An Internet of Everything?/Public and Private Spheres in the Digital Age|সবকিছুর জন্যেই ইন্টারনেট?/ডিজিটাল যুগে ব্যক্তিগত ও জনপরিসর}} # {{eb|An Internet of Everything?/Surveillance and Sousveillance|সবকিছুর জন্যেই ইন্টারনেট?/নজরদারি ও প্রতিনজরদারি}} # {{eb|An Internet of Everything?/Open Source and Proprietary Technologies|সবকিছুর জন্যেই ইন্টারনেট?/ওপেনসোর্স ও মালিকানাভিত্তিক প্রযুক্তি}} # {{eb|An Internet of Everything?/Access to Knowledge and Data in Everyday Life|সবকিছুর জন্যেই ইন্টারনেট?/দৈনন্দিন জীবনে জ্ঞান ও উপাত্তের প্রবেশাধিকার}} == [[উইকিশৈশব:চলো নাইকার গুহাতে স্ফটিকীকরণ নিয়ে কথা বলি]] == # {{eb|Wikijunior:Let's Talk about Crystallization in the Naica Mine|উইকিশৈশব:চলো নাইকার গুহাতে স্ফটিকীকরণ নিয়ে কথা বলি}} # {{eb|Wikijunior:Let's Talk about Crystallization in the Naica Mine/1 - Naica Is in Mexico|উইকিশৈশব:চলো নাইকার গুহাতে স্ফটিকীকরণ নিয়ে কথা বলি/১ - নাইকা মেক্সিকোতে অবস্থিত}} # {{eb|Wikijunior:Let's Talk about Crystallization in the Naica Mine/2 - Naica Caves|উইকিশৈশব:চলো নাইকার গুহাতে স্ফটিকীকরণ নিয়ে কথা বলি/২ - নাইকার গুহাসমূহ}} # {{eb|Wikijunior:Let's Talk about Crystallization in the Naica Mine/3 - The Cave of Swords|উইকিশৈশব:চলো নাইকার গুহাতে স্ফটিকীকরণ নিয়ে কথা বলি/৩ - তরবারির গুহা}} # {{eb|Wikijunior:Let's Talk about Crystallization in the Naica Mine/4 - The Cave of Crystals|উইকিশৈশব:চলো নাইকার গুহাতে স্ফটিকীকরণ নিয়ে কথা বলি/৪ - স্ফটিকের গুহা}} # {{eb|Wikijunior:Let's Talk about Crystallization in the Naica Mine/5 - Gypsum Crystals in Both Caves|উইকিশৈশব:চলো নাইকার গুহাতে স্ফটিকীকরণ নিয়ে কথা বলি/৫ - উভয় গুহায় জিপসাম স্ফটিক}} # {{eb|Wikijunior:Let's Talk about Crystallization in the Naica Mine/6 - Glass and Crystal|উইকিশৈশব:চলো নাইকার গুহাতে স্ফটিকীকরণ নিয়ে কথা বলি/৬ - কাচ ও স্ফটিক}} # {{eb|Wikijunior:Let's Talk about Crystallization in the Naica Mine/7 - Everything Is Made of Atoms|উইকিশৈশব:চলো নাইকার গুহাতে স্ফটিকীকরণ নিয়ে কথা বলি/৭ - সবকিছু পরমাণু দিয়ে গঠিত}} # {{eb|Wikijunior:Let's Talk about Crystallization in the Naica Mine/8 - Glass and Crystal Molecules|উইকিশৈশব:চলো নাইকার গুহাতে স্ফটিকীকরণ নিয়ে কথা বলি/৮ - কাচ ও স্ফটিকের অণু}} # {{eb|Wikijunior:Let's Talk about Crystallization in the Naica Mine/9 - Inside the Crystals of the Naica Caves|উইকিশৈশব:চলো নাইকার গুহাতে স্ফটিকীকরণ নিয়ে কথা বলি/৯ - নাইকা গুহার স্ফটিকের ভিতরে}} # {{eb|Wikijunior:Let's Talk about Crystallization in the Naica Mine/10 - Atoms and Molecules of Gypsum Crystals|উইকিশৈশব:চলো নাইকার গুহাতে স্ফটিকীকরণ নিয়ে কথা বলি/১০ - জিপসাম স্ফটিকের পরমাণু ও অণু}} # {{eb|Wikijunior:Let's Talk about Crystallization in the Naica Mine/11 - The Molecules Join Together in Layers|উইকিশৈশব:চলো নাইকার গুহাতে স্ফটিকীকরণ নিয়ে কথা বলি/১১ - অণুগুলো স্তরে স্তরে একত্রিত হয়}} # {{eb|Wikijunior:Let's Talk about Crystallization in the Naica Mine/12 - Crystal Formation in the Cave of Swords|উইকিশৈশব:চলো নাইকার গুহাতে স্ফটিকীকরণ নিয়ে কথা বলি/১২ - তরবারির গুহায় স্ফটিক গঠন}} # {{eb|Wikijunior:Let's Talk about Crystallization in the Naica Mine/13 - Crystal Formation in the Cave of Crystals|উইকিশৈশব:চলো নাইকার গুহাতে স্ফটিকীকরণ নিয়ে কথা বলি/১৩ - স্ফটিকের গুহায় স্ফটিক গঠন}} # {{eb|Wikijunior:Let's Talk about Crystallization in the Naica Mine/14 - Temperature in the Two Caves|উইকিশৈশব:চলো নাইকার গুহাতে স্ফটিকীকরণ নিয়ে কথা বলি/১৪ - উভয় গুহায় তাপমাত্রা}} # {{eb|Wikijunior:Let's Talk about Crystallization in the Naica Mine/15 - Now You Know How the Crystals Formed|উইকিশৈশব:চলো নাইকার গুহাতে স্ফটিকীকরণ নিয়ে কথা বলি/১৫ - এখন তুমি জানো কীভাবে স্ফটিক তৈরি হয়েছে}} == [[সাধারণ বলবিজ্ঞান]] == # {{eb|General Mechanics|সাধারণ বলবিজ্ঞান}} [[ব্যবহারকারী:যুবায়ের হোসাইন কায়েফ|যুবায়ের হোসাইন কায়েফ]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:যুবায়ের হোসাইন কায়েফ|আলাপ]]) ১৭:৫২, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|General Mechanics/Alternate Formulations of Newton's Laws|সাধারণ বলবিজ্ঞান/নিউটনের নিয়মের বিকল্প রূপ}} # {{eb|General Mechanics/Analysis Using Newton's Laws|সাধারণ বলবিজ্ঞান/নিউটনের নিয়ম ব্যবহার করে বিশ্লেষণ}}[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৫:২৪, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|General Mechanics/Coupled Oscillators|সাধারণ বলবিজ্ঞান/যুগ্ম দোলক}} # {{eb|General Mechanics/Cross Product|সাধারণ বলবিজ্ঞান/ক্রস গুণফল}} # {{eb|General Mechanics/Energy Analysis|সাধারণ বলবিজ্ঞান/শক্তি বিশ্লেষণ}} # {{eb|General Mechanics/Force and Motion|সাধারণ বলবিজ্ঞান/বল ও গতি}} [[ব্যবহারকারী:Md Nayed Ahmed Riaj|Md Nayed Ahmed Riaj]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Nayed Ahmed Riaj|আলাপ]]) ১৭:০২, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|General Mechanics/Forced Oscillator|সাধারণ বলবিজ্ঞান/বাধ্য দোলক}} # {{eb|General Mechanics/Fundamental Principles of Dynamics|সাধারণ বলবিজ্ঞান/গতিবিদ্যার মৌলিক নীতিমালা}} # {{eb|General Mechanics/Fundamental Principles of Kinematics|সাধারণ বলবিজ্ঞান/চলনবিদ্যার মৌলিক নীতিমালা}} # {{eb|General Mechanics/Index Notation|সাধারণ বলবিজ্ঞান/সূচক সংজ্ঞা}} # {{eb|General Mechanics/Mach's Principle|সাধারণ বলবিজ্ঞান/মাখের নীতি}} # {{eb|General Mechanics/Many Particles|সাধারণ বলবিজ্ঞান/বহু কণার গতি}} # {{eb|General Mechanics/Momentum|সাধারণ বলবিজ্ঞান/ভরবেগ}} # {{eb|General Mechanics/Motion in Two and Three Dimensions|সাধারণ বলবিজ্ঞান/দ্বিমাত্রিক ও ত্রিমাত্রিক গতি}} # {{eb|General Mechanics/Motion Under Constraint|সাধারণ বলবিজ্ঞান/নিয়ন্ত্রিত গতি}} [[ব্যবহারকারী:মোঃ মালেক ইসলাম|মোঃ মালেক ইসলাম]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:মোঃ মালেক ইসলাম|আলাপ]]) # {{eb|General Mechanics/Partial Derivatives|সাধারণ বলবিজ্ঞান/আংশিক উৎপন্ন}} # {{eb|General Mechanics/Print Version|সাধারণ বলবিজ্ঞান/মুদ্রণ সংস্করণ}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৯:১১, ১১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|General Mechanics/Rigid Bodies|সাধারণ বলবিজ্ঞান/কঠিন বস্তু}} # {{eb|General Mechanics/Statics|সাধারণ বলবিজ্ঞান/স্থিতিবিদ্যা}} # {{eb|General Mechanics/The Continuum Limit|সাধারণ বলবিজ্ঞান/অবিচ্ছিন্ন সীমা}} # {{eb|General Mechanics/The Uneven Dumbbell|সাধারণ বলবিজ্ঞান/অসম ডাম্বেল}} [[ব্যবহারকারী:ei to ami akash|ei to ami akash]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:ei to ami akash|আলাপ]]) # {{eb|General Mechanics/Torque and Angular Momentum|সাধারণ বলবিজ্ঞান/টর্ক ও কৌণিক ভরবেগ}} # {{eb|General Mechanics/Velocity Dependent Forces|সাধারণ বলবিজ্ঞান/বেগ নির্ভর বল}} # {{eb|General Mechanics/Work and Power|সাধারণ বলবিজ্ঞান/কাজ ও ক্ষমতা}} [[ব্যবহারকারী:যুবায়ের হোসাইন কায়েফ|যুবায়ের হোসাইন কায়েফ]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:যুবায়ের হোসাইন কায়েফ|আলাপ]]) ১৭:২৫, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) == [[তড়িৎচৌম্বকীয় বিকিরণ]] == # {{eb|Electromagnetic radiation|তড়িৎচৌম্বকীয় বিকিরণ}} # {{eb|Electromagnetic radiation/Bands in the spectrum|তড়িৎচৌম্বকীয় বিকিরণ/বর্ণালীর ব্যান্ডসমূহ}} # {{eb|Electromagnetic radiation/Gamma rays|তড়িৎচৌম্বকীয় বিকিরণ/গামা রশ্মি}} # {{eb|Electromagnetic radiation/Infra-red|তড়িৎচৌম্বকীয় বিকিরণ/অবলোহিত রশ্মি}} # {{eb|Electromagnetic radiation/Introduction|তড়িৎচৌম্বকীয় বিকিরণ/ভূমিকা}} # {{eb|Electromagnetic radiation/Microwaves|তড়িৎচৌম্বকীয় বিকিরণ/মাইক্রোতরঙ্গ}} # {{eb|Electromagnetic radiation/Printable version|তড়িৎচৌম্বকীয় বিকিরণ/মুদ্রণযোগ্য সংস্করণ}}(ঐচ্ছিক! প্রতিযোগিতায় গৃহীত হবে না) # {{eb|Electromagnetic radiation/Radio|তড়িৎচৌম্বকীয় বিকিরণ/বেতার তরঙ্গ}} # {{eb|Electromagnetic radiation/Relationships|তড়িৎচৌম্বকীয় বিকিরণ/সম্পর্কসমূহ}} # {{eb|Electromagnetic radiation/Ultraviolet (UV)|তড়িৎচৌম্বকীয় বিকিরণ/অতিবেগুনি রশ্মি}} # {{eb|Electromagnetic radiation/Units of measurenent|তড়িৎচৌম্বকীয় বিকিরণ/পরিমাপের এককসমূহ}} # {{eb|Electromagnetic radiation/Visible light|তড়িৎচৌম্বকীয় বিকিরণ/দৃশ্যমান আলো}} # {{eb|Electromagnetic radiation/X-rays|তড়িৎচৌম্বকীয় বিকিরণ/রঞ্জন রশ্মি}} == [[তড়িৎ ও চুম্বক]] == # {{eb|Electricity and magnetism/Electrostatics/Coulomb's Law|তড়িৎ ও চুম্বক/স্থির তড়িৎ/কুলম্বের সূত্র}} # {{eb|Electricity and magnetism/Electrostatics/Electric voltage|তড়িৎ ও চুম্বক/স্থির তড়িৎ/তড়িৎ বিভব}} # {{eb|Electricity and magnetism/Electrostatics/Electrostatics/Potential Energy|তড়িৎ ও চুম্বক/স্থির তড়িৎ/বিভব শক্তি}} # {{eb|Electricity and magnetism/Magnetism/Magnets|তড়িৎ ও চুম্বক/চুম্বকত্ব/চুম্বক}}[[ব্যবহারকারী:Md Rashidul Hasan Biplob|Md Rashidul Hasan Biplob]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Rashidul Hasan Biplob|আলাপ]]) ০৮:৪৮, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Electricity and magnetism/Magnetism/Magnetic force by electric current|তড়িৎ ও চুম্বক/চুম্বকত্ব/তড়িৎ প্রবাহ দ্বারা চৌম্বক বল}}[[ব্যবহারকারী:Md Rashidul Hasan Biplob|Md Rashidul Hasan Biplob]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Rashidul Hasan Biplob|আলাপ]]) ০৮:৪৮, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Electricity and magnetism/Magnetism/Coulomb's law in electrodynamics|তড়িৎ ও চুম্বক/চুম্বকত্ব/তড়িৎ প্রবাহে কুলম্বের সূত্র}} # {{eb|Electricity and magnetism/Magnetism/The vector product|তড়িৎ ও চুম্বক/চুম্বকত্ব/ভেক্টর গুণফল}} == [[মানব শারীরতত্ত্ব]] == # {{eb|Human Physiology/Appendix 1: answers to review questions|মানব শারীরতত্ত্ব/অ্যাপেনডিক্স ১: পর্যালোচনা প্রশ্নের উত্তর}} [[ব্যবহারকারী:যুবায়ের হোসাইন কায়েফ|যুবায়ের হোসাইন কায়েফ]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:যুবায়ের হোসাইন কায়েফ|আলাপ]]) ১৯:০৫, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Human Physiology/Assignments|মানব শারীরতত্ত্ব/অ্যাসাইনমেন্টসমূহ}} [[ব্যবহারকারী:যুবায়ের হোসাইন কায়েফ|যুবায়ের হোসাইন কায়েফ]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:যুবায়ের হোসাইন কায়েফ|আলাপ]]) ১৮:৩৭, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Human Physiology/Blood physiology|মানব শারীরতত্ত্ব/রক্ত শারীরতত্ত্ব}}[[ব্যবহারকারী:Md Mobashir Hossain|Md Mobashir Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Mobashir Hossain|আলাপ]]) ১৭:১৯, ৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Human Physiology/Cell physiology|মানব শারীরতত্ত্ব/কোষ শারীরতত্ত্ব}} # {{eb|Human Physiology/Development: birth through death|মানব শারীরতত্ত্ব/জন্ম থেকে মৃত্যু অবধি বেড়ে উঠা}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৭:০৬, ১২ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Human Physiology/Formatting|মানব শারীরতত্ত্ব/ফরম্যাটিং}} # {{eb|Human Physiology/Genetics and inheritance|মানব শারীরতত্ত্ব/জিনতত্ত্ব ও বংশগতি}} # {{eb|Human Physiology/Homeostasis|মানব শারীরতত্ত্ব/হোমিওস্ট্যাসিস}} # {{eb|Human Physiology/Human physiology authors|মানব শারীরতত্ত্ব/লেখক ও অনুবাদকগণ}} # {{eb|Human Physiology/Integumentary System|মানব শারীরতত্ত্ব/ইন্টিগুমেন্টারি সিস্টেম}}[[ব্যবহারকারী:Sheikh MD. Obaidul Hossain|Sheikh MD. Obaidul Hossain]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sheikh MD. Obaidul Hossain|আলাপ]]) ১০:৫৬, ১২ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Human Physiology/Nutrition|মানব শারীরতত্ত্ব/পুষ্টি}} # {{eb|Human Physiology/Pregnancy and birth|মানব শারীরতত্ত্ব/গর্ভধারণ ও সন্তান প্রসব}} # {{eb|Human Physiology/Senses|মানব শারীরতত্ত্ব/অনুভূতি}} # {{eb|Human Physiology/The cardiovascular system|মানব শারীরতত্ত্ব/সংবহন তন্ত্র}} # {{eb|Human Physiology/The endocrine system|মানব শারীরতত্ত্ব/অন্তঃক্ষরা গ্রন্থিতন্ত্র}} # {{eb|Human Physiology/The female reproductive system|মানব শারীরতত্ত্ব/নারী প্রজননতন্ত্র}} # {{eb|Human Physiology/The Immune System|মানব শারীরতত্ত্ব/অনাক্রম্যতন্ত্র}} # {{eb|Human Physiology/The male reproductive system|মানব শারীরতত্ত্ব/পুরুষ প্রজননতন্ত্র}} # {{eb|Human Physiology/The Muscular System|মানব শারীরতত্ত্ব/পেশী তন্ত্র}} # {{eb|Human Physiology/The Nervous System|মানব শারীরতত্ত্ব/স্নায়ুতন্ত্র}} # {{eb|Human Physiology/The respiratory system|মানব শারীরতত্ত্ব/শ্বাসতন্ত্র}} # {{eb|Human Physiology/The Urinary System|মানব শারীরতত্ত্ব/রেচনতন্ত্র}} # {{eb|Human Physiology/Wish List|মানব শারীরতত্ত্ব/ইচ্ছেতালিকা}} == [[সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি]] == # {{eb|Introduction to Sociology/Aging|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/বার্ধক্য}} # {{eb|Introduction to Sociology/Being a Sociologist|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/একজন সমাজবিজ্ঞানী}} # {{eb|Introduction to Sociology/Collective Behavior|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/সমষ্টিগত আচরণ}} [[ব্যবহারকারী:Ishrat Jahan Tahmid|TIpro]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ishrat Jahan Tahmid|আলাপ]]) ০৮:০০, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Introduction to Sociology/Course Adoptions|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/কোর্স গ্রহণ}} # {{eb|Introduction to Sociology/Culture|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/সংস্কৃতি}} # {{eb|Introduction to Sociology/Demography|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/জনসংখ্যাতত্ত্ব}} # {{eb|Introduction to Sociology/Deviance|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/প্রত্যপথগামিতা}} # {{eb|Introduction to Sociology/Economy|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/অর্থনীতি}} [[ব্যবহারকারী:Ishrat Jahan Tahmid|TIpro]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ishrat Jahan Tahmid|আলাপ]]) ১৯:০৩, ১০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Introduction to Sociology/Education|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/শিক্ষা}} # {{eb|Introduction to Sociology/Everyday life/Technology/Television|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/দৈনন্দিন জীবন/প্রযুক্তি/টেলিভিশন}} # {{eb|Introduction to Sociology/Family|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/পরিবার}} # {{eb|Introduction to Sociology/Famous Sociologists|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/বিশিষ্ট সমাজবিজ্ঞানী}} # {{eb|Introduction to Sociology/Gender|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/লিঙ্গ}} # {{eb|Introduction to Sociology/Groups|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/গোষ্ঠী}} # {{eb|Introduction to Sociology/Health and Medicine|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/স্বাস্থ্য ও চিকিৎসা}} # {{eb|Introduction to Sociology/Human Ecology and Environment|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/মানব বাস্তুসংস্থান ও পরিবেশ}} # {{eb|Introduction to Sociology/Human Rights|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/মানবাধিকার}} # {{eb|Introduction to Sociology/Introduction|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/ভূমিকা}} # {{eb|Introduction to Sociology/Media|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/গণমাধ্যম}} # {{eb|Introduction to Sociology/Military|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/সামরিক বাহিনী}} # {{eb|Introduction to Sociology/Noted Contributors|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/বিশিষ্ট অবদানকারী}} # {{eb|Introduction to Sociology/Organizational Behavior|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/প্রাতিষ্ঠানিক আচরণ}} # {{eb|Introduction to Sociology/Organizations|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/সংগঠন}} # {{eb|Introduction to Sociology/Politics|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/রাজনীতি}} # {{eb|Introduction to Sociology/Race and Ethnicity|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/জাতি ও জাতিসত্তা}} # {{eb|Introduction to Sociology/Religion|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/ধর্ম}} # {{eb|Introduction to Sociology/Sexuality|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/যৌনতা}} # {{eb|Introduction to Sociology/Social Movements|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/সামাজিক আন্দোলন}} [[ব্যবহারকারী:Ishrat Jahan Tahmid|TIpro]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ishrat Jahan Tahmid|আলাপ]]) ১৯:১৩, ১২ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Introduction to Sociology/Social psychology|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/সামাজিক মনোবিজ্ঞান}} # {{eb|Introduction to Sociology/Social Structure|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/সামাজিক কাঠামো}} # {{eb|Introduction to Sociology/Socialization|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/সমাজায়ন}} # {{eb|Introduction to Sociology/Society|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/সমাজ}} # {{eb|Introduction to Sociology/Sociological Methods|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/সমাজবিজ্ঞানীয় পদ্ধতি}} # {{eb|Introduction to Sociology/Sociological Practice|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/সমাজবিজ্ঞানীয় চর্চা}} # {{eb|Introduction to Sociology/Sociological Theory|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/সমাজবিজ্ঞানের তত্ত্ব}} # {{eb|Introduction to Sociology/Sociological Videos|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/সমাজবিজ্ঞানের ভিডিও}} # {{eb|Introduction to Sociology/Sociology of Sports|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/খেলার সমাজবিজ্ঞান}} # {{eb|Introduction to Sociology/Stratification|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/স্তরীকরণ}} # {{eb|Introduction to Sociology/Technology, the Internet, and Virtual Worlds|সমাজবিজ্ঞানের পরিচিতি/প্রযুক্তি, ইন্টারনেট ও ভার্চুয়াল জগৎ}} == [[তত্ত্ব শিখন]] == # {{eb|Learning Theories|তত্ত্ব শিখন}} # {{eb|Learning Theories/Adult Learning Theories|তত্ত্ব শিখন/প্রাপ্তবয়স্ক শিক্ষণের তত্ত্ব}} [[ব্যবহারকারী:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|Sa&#39;Adat-E-Zubaire]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Sa&#39;Adat-E-Zubaire|আলাপ]]) ০৬:৩৬, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Learning Theories/Behavioralist Theories|তত্ত্ব শিখন/আচরণবাদী তত্ত্ব}} # {{eb|Learning Theories/Constructivist Theories|তত্ত্ব শিখন/নির্মাণবাদী তত্ত্ব}} # {{eb|Learning Theories/Knowledge Management: Challenges|তত্ত্ব শিখন/জ্ঞান ব্যবস্থাপনা: চ্যালেঞ্জসমূহ}} # {{eb|Learning Theories/Knowledge Management: Change|তত্ত্ব শিখন/জ্ঞান ব্যবস্থাপনা: পরিবর্তন}} # {{eb|Learning Theories/Knowledge Management: Leadership|তত্ত্ব শিখন/জ্ঞান ব্যবস্থাপনা: নেতৃত্ব}} # {{eb|Learning Theories/Knowledge Management: Processes|তত্ত্ব শিখন/জ্ঞান ব্যবস্থাপনা: প্রক্রিয়া}} # {{eb|Learning Theories/Organizational Learning: Agents|তত্ত্ব শিখন/প্রাতিষ্ঠানিক শিক্ষণ: প্রতিনিধি}} # {{eb|Learning Theories/Organizational Learning: Contributions by Discipline|তত্ত্ব শিখন/প্রাতিষ্ঠানিক শিক্ষণ: শাখাভিত্তিক অবদান}} # {{eb|Learning Theories/Organizational Learning: Influencing Factors|তত্ত্ব শিখন/প্রাতিষ্ঠানিক শিক্ষণ: প্রভাবক উপাদান}} # {{eb|Learning Theories/Organizational Learning: Interorganizational|তত্ত্ব শিখন/প্রাতিষ্ঠানিক শিক্ষণ: আন্তঃপ্রতিষ্ঠানিক}} # {{eb|Learning Theories/Organizational Learning: Practice|তত্ত্ব শিখন/প্রাতিষ্ঠানিক শিক্ষণ: অনুশীলন}} # {{eb|Learning Theories/Organizational Learning: Triggers|তত্ত্ব শিখন/প্রাতিষ্ঠানিক শিক্ষণ: উদ্দীপক}} # {{eb|Learning Theories/Post-Modern Theories|তত্ত্ব শিখন/উত্তর-আধুনিক তত্ত্ব}} # {{eb|Learning Theories/Print version|তত্ত্ব শিখন/মুদ্রণ সংস্করণ}} # {{eb|Learning Theories/References|তত্ত্ব শিখন/তথ্যসূত্র}} # {{eb|Learning Theories/Social Learning Theories|তত্ত্ব শিখন/সামাজিক শিখন তত্ত্ব}} == [[অতীন্দ্রিয়বাদ]] == # {{eb|Mysticism|অতীন্দ্রিয়বাদ}} # {{eb|Mysticism/Belief and brain research|অতীন্দ্রিয়বাদ/বিশ্বাস ও মস্তিষ্ক নিয়ে গবেষণা}} # {{eb|Mysticism/Discussion on mysticism|অতীন্দ্রিয়বাদ/আলোচনা}} # {{eb|Mysticism/Life After Death|অতীন্দ্রিয়বাদ/মৃত্যুর পরের জীবন}} # {{eb|Mysticism/Mystic theology|অতীন্দ্রিয়বাদ/রহস্যবাদী ধর্মতত্ত্ব}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৬:০৪, ১১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Mysticism/Prayer|অতীন্দ্রিয়বাদ/প্রার্থনা}} # {{eb|Mysticism/What is mysticism?|অতীন্দ্রিয়বাদ/অতীন্দ্রিয়বাদ কি?}} == [[লুইস ক্যারল]] == # {{eb|Lewis Carroll|লুইস ক্যারল}} # {{eb|Lewis Carroll/Alice in Wonderland|লুইস ক্যারল/অ্যালিস ইন ওয়ান্ডারল্যান্ড}} # {{eb|Lewis Carroll/Ancestry|লুইস ক্যারল/বংশপরিচয়}} # {{eb|Lewis Carroll/Child friends and adult friends|লুইস ক্যারল/শিশু বন্ধু ও প্রাপ্তবয়স্ক বন্ধু}} # {{eb|Lewis Carroll/Descended from Royalty|লুইস ক্যারল/রাজবংশ থেকে আগত}} # {{eb|Lewis Carroll/Early Life|লুইস ক্যারল/প্রাথমিক জীবন}} # {{eb|Lewis Carroll/Geometry and Logic|লুইস ক্যারল/জ্যামিতি এবং যুক্তি}} # {{eb|Lewis Carroll/Introduction|লুইস ক্যারল/ভূমিকা}} # {{eb|Lewis Carroll/Mr. Dodgson and Mr. Carroll|লুইস ক্যারল/মিস্টার ডজসন ও মিস্টার ক্যারল}} # {{eb|Lewis Carroll/References|লুইস ক্যারল/তথ্যসূত্র}} # {{eb|Lewis Carroll/Sylvie and Bruno|লুইস ক্যারল/সিলভি এবং ব্রুনো}} # {{eb|Lewis Carroll/Through the Looking-Glass|লুইস ক্যারল/থ্রু দ্য লুকিং-গ্লাস}} == [[প্রাণীদের শারীরস্থান এবং শারীরবিদ্যা]] == # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Acknowledgements|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/স্বীকৃতি}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Body Organisation|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/দেহ সংগঠন}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Body Organisation/Test Yourself Answers|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/দেহ সংগঠন/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Cardiovascular System|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/হৃদযন্ত্র}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Cardiovascular System/Blood|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/হৃদযন্ত্র/রক্ত}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Cardiovascular System/Blood circulation|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/হৃদযন্ত্র/রক্ত সংবহন}} [[ব্যবহারকারী:Abdur Rakib|Abdur Rakib]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Abdur Rakib|আলাপ]]) ০৫:৩১, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Cardiovascular System/Blood circulation/Test Yourself Answers|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/হৃদযন্ত্র/রক্ত সঞ্চালন/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Cardiovascular System/Blood/Test Yourself Answers|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/হৃদযন্ত্র/রক্ত/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Cardiovascular System/The Heart|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/হৃদযন্ত্র/হৃৎপিণ্ড}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Cardiovascular System/The Heart/Test Yourself Answers|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/হৃদযন্ত্র/হৃৎপিণ্ড/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Chemicals|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/রসায়নিক পদার্থ}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Chemicals/Test Yourself Answers|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/রসায়নিক পদার্থ/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Classification|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/শ্রেণীবিন্যাস}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Classification/Test Yourself Answers|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/শ্রেণীবিন্যাস/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Endocrine System|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/অন্তঃক্ষরা তন্ত্র}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Endocrine System/Test Yourself Answers|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/অন্তঃক্ষরা তন্ত্র/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Glossary|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/শব্দকোষ}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Glossary/A-B|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/শব্দকোষ/ক-খ}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Glossary/Book version|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/শব্দকোষ/বই সংস্করণ}}[[ব্যবহারকারী:Ei to ami akash|Ei to ami akash]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ei to ami akash|আলাপ]]) ১৭:২৭, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Glossary/C-D|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/শব্দকোষ/গ-ঘ}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Glossary/E-F|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/শব্দকোষ/ঙ-চ}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Glossary/G-H|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/শব্দকোষ/ছ-জ}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Glossary/I-J|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/শব্দকোষ/ঝ-ঞ}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Glossary/K-L|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/শব্দকোষ/ক-ল}} [[ব্যবহারকারী:Md Nayed Ahmed Riaj|Md Nayed Ahmed Riaj]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Nayed Ahmed Riaj|আলাপ]]) ১৬:৫১, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Glossary/M-N|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/শব্দকোষ/ড-ঢ}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Glossary/O-P|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/শব্দকোষ/ণ-ত}} [[ব্যবহারকারী:ei to ami akash|ei to ami akash]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:ei to ami akash|আলাপ]]) # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Glossary/Q,R,S|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/শব্দকোষ/থ-ধ}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Glossary/T,U,V,W,X,Y,Z|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/শব্দকোষ/ন-য}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Lymphatic System|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/লসিকা তন্ত্র}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Lymphatic System/Test Yourself Answers|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/লসিকা তন্ত্র/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Muscles|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/পেশী}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Muscles/Test Yourself Answers|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/পেশী/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Nervous System|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/স্নায়ুতন্ত্র}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Nervous System/Test Yourself Answers|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/স্নায়ুতন্ত্র/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Preface|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/ভূমিকা}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Print version|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/মুদ্রিত সংস্করণ}} [[ব্যবহারকারী:Ei to ami akash|Ei to ami akash]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ei to ami akash|আলাপ]]) ১৭:২৭, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Reproductive System|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/প্রজনন তন্ত্র}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Reproductive System/Test Yourself Answers|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/প্রজনন তন্ত্র/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Respiratory System|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/শ্বসনতন্ত্র}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Respiratory System/Test Yourself Answers|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/শ্বসনতন্ত্র/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Table of contents|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/সূচীপত্র}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Test Yourself Answers|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/The Author|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/লেখক}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/The Cell|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/কোষ}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/The Cell/Test Yourself Answers|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/কোষ/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/The Gut and Digestion|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/পৌষ্টিকনালী ও পরিপাক}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/The Gut and Digestion/Test Yourself Answers|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/পৌষ্টিকনালী ও পরিপাক/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/The Senses|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/জ্ঞানেন্দ্রিয়সমূহ}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/The Senses/Senses Test Yourself Answers|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/জ্ঞানেন্দ্রিয়সমূহ/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/The Skeleton|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/কঙ্কাল}} [[ব্যবহারকারী:Ei to ami akash|Ei to ami akash]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ei to ami akash|আলাপ]]) ১৭:২৭, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/The Skeleton/Test Yourself Answers|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/কঙ্কাল/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/The Skin|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/ত্বক}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/The Skin/Test Yourself Answers|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/ত্বক/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Urinary System|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/মূত্রতন্ত্র}} # {{eb|Anatomy and Physiology of Animals/Urinary System/Test Yourself Answers|প্রাণীর অঙ্গসংস্থান ও শরীরবিদ্যা/মূত্রতন্ত্র/নিজের জ্ঞান যাচাইয়ের উত্তরমালা}} == [[অধ্যয়ন দক্ষতা]] == # {{eb|Study Skills/Alternative Techniques|অধ্যয়ন দক্ষতা/বিকল্প কৌশল}} # {{eb|Study Skills/Having Discussions|অধ্যয়ন দক্ষতা/আলোচনা করা}} # {{eb|Study Skills/Ideas|অধ্যয়ন দক্ষতা/ধারণাসমূহ}} # {{eb|Study Skills/Listening To Lectures|অধ্যয়ন দক্ষতা/লেকচার শোনা}} # {{eb|Study Skills/Memorizing|অধ্যয়ন দক্ষতা/স্মরণ করা}} # {{eb|Study Skills/Tests|অধ্যয়ন দক্ষতা/যাচাই}} # {{eb|Study Skills/Writing Term Papers|অধ্যয়ন দক্ষতা/টার্ম পেপার লেখা}} == [[মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান]] == # {{eb|High School Physics|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান}} # {{eb|High School Physics/A brief look|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/সংক্ষিপ্ত দৃষ্টিপাত}} # {{eb|High School Physics/Acceleration|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/ত্বরণ}} # {{eb|High School Physics/Applied Physics Experiments|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/প্রয়োগিক পদার্থবিজ্ঞান পরীক্ষা}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৫:৪৬, ২০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|High School Physics/Electric Circuits|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/তড়িৎ বর্তনী}} # {{eb|High School Physics/Energy|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/শক্তি}} # {{eb|High School Physics/Force|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/বল}} # {{eb|High School Physics/Gravitation|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/মহাকর্ষ}} # {{eb|High School Physics/Heat|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/তাপ}} # {{eb|High School Physics/How to solve physics problems|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/পদার্থবিজ্ঞানের সমস্যা কীভাবে সমাধান করবেন}} # {{eb|High School Physics/Index of physics equations|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/পদার্থবিজ্ঞানের সমীকরণের সূচি}} # {{eb|High School Physics/Introduction to physics|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/পদার্থবিজ্ঞানের পরিচিতি}} <!--# {{eb|High School Physics/Mid semester cheat sheet / equation reference|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/মধ্যবর্তী সেমিস্টারের চিট শিট / সমীকরণ রেফারেন্স}}--> # {{eb|High School Physics/Newtons Apple|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/নিউটনের আপেল}} # {{eb|High School Physics/Physical intuition|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/ভৌত অন্তর্দৃষ্টি}} # {{eb|High School Physics/Physics experiments|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/পদার্থবিজ্ঞান পরীক্ষা}} # {{eb|High School Physics/Projectile motion|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/প্রক্ষেপণ গতি}} [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৫:৫২, ২০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # {{eb|High School Physics/Rotational Motion|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/ঘূর্ণন গতি}} # {{eb|High School Physics/Si units|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/SI একক}} # {{eb|High School Physics/Simple Oscillation|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/সহজ দোলন}} # {{eb|High School Physics/Velocity|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/বেগ}} # {{eb|High School Physics/Waves|মাধ্যমিক পদার্থবিজ্ঞান/তরঙ্গ}} == রন্ধনপ্রণালী == # [[রন্ধনপ্রণালী:রামেন]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মাংসের আচার]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ডিম রোল]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ডিমের পুরি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:টমেটো খাট্টা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিঁড়ের পায়েস]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বাকরখানি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পটলের কোপ্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মোঘলাই কোরমা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সাতকরা গরুর মাংস]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কাঁচামিষ্টি আমদই]] # [[রন্ধনপ্রণালী:শাহী দুধ সেমাই]] # [[রন্ধনপ্রণালী:শাহী টুকরা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ছোলে ভাটুরে]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি মাছের মালাইকারি]] # [[রন্ধনপ্রণালী: শুঁটকি ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মুড়ি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:রাবড়ি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আলু পনির]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চীজকেক]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মলিদা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:প্যানকেক]] # [[রন্ধনপ্রণালী:তেহারি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মসুর ডাল]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ছোলার ডাল]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পেঁয়াজু]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বেগুনি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কুমড়ো ফুলের বড়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ডিমের চপ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:শুঁটকি ভুনা]] --[[ব্যবহারকারী:Dolon Prova|Dolon Prova]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Dolon Prova|আলাপ]]) ১৬:২৮, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # [[রন্ধনপ্রণালী:ইলিশ ভাজা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ইলিশ মাছের টক]] # [[রন্ধনপ্রণালী:রুই মাছের কালিয়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি ভুনা]] --[[ব্যবহারকারী:Dolon Prova|Dolon Prova]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Dolon Prova|আলাপ]]) ১৭:৩৪, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # [[রন্ধনপ্রণালী:কই মাছের ঝোল]] [[ব্যবহারকারী:Md Nayed Ahmed Riaj|Md Nayed Ahmed Riaj]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Nayed Ahmed Riaj|আলাপ]]) ১৭:১৯, ১৩ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # [[রন্ধনপ্রণালী:টাকি মাছ ভুনা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পুঁটি মাছ ভাজা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মাগুর মাছের কালিয়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বোয়াল মাছের ঝোল]] # [[রন্ধনপ্রণালী:শিং মাছের ঝোল]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কাঁচকলা ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ডিম ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী: মিল্লি ভাত]] # [[রন্ধনপ্রণালী:শুঁটকি ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:তেলাপিয়া মাছের ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চালতার টক]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আমড়ার টক]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কাঠালের বিচির চচ্চড়ি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পুঁই শাক চচ্চড়ি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মিষ্টি কুমড়ো ভাজি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:শিমের দানা ভুনা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ডিম পোচ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ডিম ভুনা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কলিজা ভুনা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ডিম সিদ্ধ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ডিম টোস্ট]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সুজির টোস্ট]] # [[রন্ধনপ্রণালী:লুচি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:নান রুটি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চাপাটি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পুরি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন কারি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মুরগির রোস্ট]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মুরগি ভুনা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:রেজালা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বিফ ভুনা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বিফ কালিয়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:গরুর মাংসের ঝোল]] # [[রন্ধনপ্রণালী:গরুর মাংস ভুনা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বিফ তেহারি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আচারি বিফ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:খাসির রেজালা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:খাসির কোরমা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:নেহারি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পায়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বিফ স্টেক]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন ফ্রাই]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন উইংস]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন নাগেট]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন ললিপপ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিড়ার সরবত]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সিঙ্গারা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কলিজা সিঙ্গারা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কাবাব]] # [[রন্ধনপ্রণালী:শিক কাবাব]] # [[রন্ধনপ্রণালী:রোল]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন রোল]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বিফ রোল]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মোগলাই পরোটা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বুটের ডাল]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বুটের ঘুগনি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ঘুগনি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চানাচুর]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ঢেঁড়স ভাজি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পালং শাক ভাজি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সর্ষে ইলিশ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সর্ষে পুঁটি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিঁড়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:দই চিঁড়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আলু পুরি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আলু পরোটা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কালোজাম]] # [[রন্ধনপ্রণালী:লালমোহন]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মালাই চপ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বন রুটি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:শুকনা মরিচ ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পান্তা ভাত]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মধুভাত]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বাঁধাকপি ভাজি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পেঁয়াজ ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মটর ডাল]] # [[রন্ধনপ্রণালী:শসা ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:শসার সালাদ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:টমেটো সালাদ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সবজি কারি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন নুডলস]] ★[[ব্যবহারকারী:Saadi095|Saadi095]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Saadi095|আলাপ]]) ১১:৩০, ৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি)★ # [[রন্ধনপ্রণালী:বিফ নুডলস]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ভেজ নুডলস]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ফ্রায়েড রাইস]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন চিলি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন শর্মা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বিফ তন্দুরি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ফিশ ফ্রাই]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ফিশ কাটলেট]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ফিশ কারি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মুরগির কোরমা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মুরগির তন্দুরি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মুরগির কোপ্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ডিম কারি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সবজি চপ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পনির কারি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চানা মাসালা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আলু বেগুনের ঝোল]] # [[রন্ধনপ্রণালী:টক দই]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ঘোল]] # [[রন্ধনপ্রণালী:লাচ্ছা সেমাই]] # [[রন্ধনপ্রণালী:দুধ চিঁড়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:গুড়ের পায়েস]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ভাপা পিঠা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:দুধ পিঠা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সেমাই পায়েস]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন কোপ্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:নানরুটি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মুগডালের বড়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বেসনের পকোড়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বেসনের চপ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বুটের বড়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মাছের বড়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মাছের টিক্কি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:শসার রায়তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আনারসের চাটনি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:টমেটো চাটনি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আমের চাটনি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কুলের আচার]] # [[রন্ধনপ্রণালী:দই কাতলা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মুড়িঘন্ট]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পুঁই শাক]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সরষে ইলিশ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ইলিশ পাতুরি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ডিমের ঝোল]] # [[রন্ধনপ্রণালী:তিলের নাড়ু]] # [[রন্ধনপ্রণালী:নারকেলের নাড়ু]] # [[রন্ধনপ্রণালী:রস পিঠা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মুরগির কোরমা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:নান রুটি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মশুর ডাল]] # [[রন্ধনপ্রণালী:গরুর কাচ্চি]] [[ব্যবহারকারী:Firuz Ahmmed|Firuz Ahmmed]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Firuz Ahmmed|আলাপ]]) ১৪:০৯, ১৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # [[রন্ধনপ্রণালী:ছানার ডালনা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কুমড়ো ঘন্ট]] # [[রন্ধনপ্রণালী:শিমের ডালনা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ফুলকপির ধোকা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:রুই মাছের কালিয়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পাবদা মাছের ঝোল]] # [[রন্ধনপ্রণালী:টাকি মাছ ভুনা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি ভাজা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:লাল শাক]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কলমি শাক]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কচুশাক]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কাঁচা কলা ভাজি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মুড়িঘন্ট]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ছানার পায়েস]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ছানার বরফি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:গরুর রেজালা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মুরগির কাটলেট]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মাছের চপ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আমের টক]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মিষ্টি পুলি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সাদা সেমাই]] # [[রন্ধনপ্রণালী:লাল সেমাই]] # [[রন্ধনপ্রণালী:জর্দা সেমাই]] # [[রন্ধনপ্রণালী:গরুর পায়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কোরমা খিচুড়ি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন স্যুপ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বিফ স্যুপ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ডিম স্যুপ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন সালাদ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ডিম সালাদ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন বার্গার]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বিফ বার্গার]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ডিম পরোটা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সবজি পরোটা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বাটার নান]] # [[রন্ধনপ্রণালী:গোমাংস ভুনা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:খাসির চাপ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মাংসের চচ্চড়ি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চাউমিন]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সবজি নুডলস]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চাট]] # [[রন্ধনপ্রণালী:দই চাট]] # [[রন্ধনপ্রণালী:গাজরের হালুয়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বেলপুরি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ঢাকাই পরোটা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কাঁচা মরিচ ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:টমেটো ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ির ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:লাল চা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আদা চা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:লেবু চা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মশলা চা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:দুধ পুলি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:দুধ চিতই]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বালাচাও]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চপ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:লাউ খোয়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বুটের শিরনী]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মেজবানি মাংস]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ছানার দম পনির]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বিফ চাপ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:তান্দুরি রুটি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:নবাবি কচুরি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মালাই কোফতা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন দোপেয়াজা]] # [[রন্ধনপ্রনালী:পনির বাটার মসলা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:নটিশাক]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ঘি ভাত]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন নাগা কারি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ডালের বড়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সাদা পোলাও]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বাদাম পুলি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:রসকদম্ব]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ঘন দুধের সন্দেশ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মুগডালের হালুয়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কাঁচকলার কোপ্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ময়দার নুডলস]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মাছের কোপ্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আলুর চিলা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সবজি পাকোড়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মুরগির পাকোড়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন ফিঙ্গার]] [[ব্যবহারকারী:Md Nayed Ahmed Riaj|Md Nayed Ahmed Riaj]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Md Nayed Ahmed Riaj|আলাপ]]) ১৬:৩৭, ১৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন পপকর্ন]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সাগুর পায়েস]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বাঁধাকপির ঘন্ট]] # [[রন্ধনপ্রণালী:তেঁতুলের চাটনি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কাঁচা আম ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সজনে ফুল ভাজি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সজনে ডাল]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সজনে পাতার ভাজি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ডালের চচ্চড়ি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:শুটকি চচ্চড়ি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কচুর লতি ভাজি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি-মুগডালের খিচুড়ি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কাচকি মাছ ভাজি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কাচকি মাছের চচ্চড়ি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চুইঝাল চিংড়ি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পুঁটিমাছ ভুনা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মিষ্টি কুমড়ার চচ্চড়ি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সরষে পাবদা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পটলের চপ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কাঁচকলার ডালনা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আনারসের আচারি চিকেন]] # [[রন্ধনপ্রণালী:টক দই চাট]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চালকুমড়ার বড়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:লাল শাক ভাজি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পোড়া বেগুন ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:লাল শাক ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:লেটুস পাতা ভাজি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সবজির স্যান্ডউইচ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ডিমের স্যান্ডউইচ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ম্যাংগো লাচ্ছি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ম্যাংগো মিল্কশেক]] [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ১৮:০৮, ১৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # [[রন্ধনপ্রণালী:স্ট্রবেরি লাচ্ছি]] [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ১৮:০৮, ১৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # [[রন্ধনপ্রণালী:স্ট্রবেরি মিল্কশেক]] [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ১৮:০৮, ১৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # [[রন্ধনপ্রণালী:চকলেট মিল্কশেক]] [[ব্যবহারকারী:MD Abu Siyam|MD Abu Siyam]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MD Abu Siyam|আলাপ]]) ০৫:৪৫, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) # [[রন্ধনপ্রণালী:দই বড়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পুদিনা চাটনি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সবজি মিক্স চপ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আমের চাটনি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:খেজুরের ক্ষীর]] # [[রন্ধনপ্রণালী:শুক্তো]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ধোকলা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ঝিনুক পিঠা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:তেলি হাঁস ভুনা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মুড়ি সন্দেশ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চালতার আচার]] # [[রন্ধনপ্রণালী:গরুর মাংসের ঝুরি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মাছের দো পোয়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আনারসের চাটনি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিড়ার কাবাব]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ডিমের টমেটো কারি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:লাউ ভাজা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ইলিশের খোসার ঝোল]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আলুর বড়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মেওয়া লাড্ডু]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ধনেপাতার মুরগী]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি নারকেল ঝোল]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ক্ষীরশাপটা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কাঁঠালের বিচির ঘণ্ট]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ঘিয়ের মোয়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মোচার ঘন্ট]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মিষ্টি কুমড়া ভাজা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ফাফড়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:জিরা পানি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ডোনাট]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন ড্রামস্টিক]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ছিটা রুটি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বাদাম ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পনির পাকোড়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ঘেভার]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পাঁপড়]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন দম বিরিয়ানি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কর্নডগ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আচারি চিকেন]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আচারি বিফ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পেস্তা হালুয়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:টাকো]] # [[রন্ধনপ্রণালী:হান্ডি বিফ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কুনাফা চকলেট]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মাঠা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ব্রাউনি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:অনিয়ন রিংস]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ফিস পাকোড়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন বটি কাবাব]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন টিক্কা কাবাব]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বাঁশকোরার ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন রেশমি কাবাব]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন জালি কাবাব]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন হারিয়ালি কাবাব]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন শাসলিক]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ইডলি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সাম্বর]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বোরহানি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পটেটো ওয়েজেস]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন নাচোস]] # [[রন্ধনপ্রণালী:হুমুস]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বাদাম শরবত]] # [[রন্ধনপ্রণালী:জাফরানি শরবত]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বিফ চাপ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চ্যাপা শুটকি ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পেলকা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:শাহী দাল মাখনি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিতই পাটিসাপটা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চুটকি পিঠা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পানতোয়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:বড়া খিচুড়ি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আম ডাল]] # [[রন্ধনপ্রণালী:রসুন ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:টাকি মাছ ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:এঁচোড় চিংড়ি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:এঁচোড় কোপ্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি ভাপা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি পাতুরি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কচুর লতি ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চুঙ্গা পিঠা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:তালের পায়েস]] # [[রন্ধনপ্রণালী:তালের কেক]] # [[রন্ধনপ্রণালী:লবঙ্গ লতিকা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ডিম চিতই]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ভাপা পুলি পিঠা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মোহিতো]] # [[রন্ধনপ্রণালী:নাট মাফিন]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিকেন পাই]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চকলেট মাফিন]] # [[রন্ধনপ্রণালী:তিরামিসু]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মিহিদানা লাড্ডু]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আমের মোরব্বা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চাল কুমড়ার মোরব্বা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চাল কুমড়ার হালুয়া]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আলু কাবলি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ভাপা দই]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কচুপাতা ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কচু ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কচুর মুখী ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সজনে পাতা ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:গুড়ের সন্দেশ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ছানার জিলাপি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:মগজ ভুনা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:সাতকরার গরুর মাংস]] # [[রন্ধনপ্রণালী:কাঁঠালের মুচি ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চ্যাপার পুলি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:আলুঘাটি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ছানার পোলাও]] # [[রন্ধনপ্রণালী:পেশোয়ারি বিফ]] # [[রন্ধনপ্রণালী:জাফরানি পোলাও]] # [[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি মাশরুম]] # [[রন্ধনপ্রণালী:লতি চিংড়ি]] # [[রন্ধনপ্রণালী:ধনেপাতা ভর্তা]] # [[রন্ধনপ্রণালী:লাবাং]] cgsxo1oi7pti18statk8gtt8h791l4n 2 23435 81712 81711 2025-06-03T12:06:27Z RDasgupta2020 8748 81712 wikitext text/x-wiki ==পাতার তালিকা== #[[প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অবজেক্ট-ওরিয়েন্টেড প্রোগ্রামিং]] #[[প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: অবজেক্ট-ওরিয়েন্টেড প্রোগ্রামিং]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ইলিশ মাছের মালাইকারি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ইলিশ কাবাব]] #[[রন্ধনপ্রণালী:এঁচড় চিংড়ি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:তন্দুরি চিংড়ি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি কাবাব]] #[[প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/পর্যালোচনা: ফাউন্ডেশন টপিকস গ্রুপ]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিতল মাছের রসা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিতল মাছের কালিয়া]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিতল মাছের তেল ঝাল]] #[[রন্ধনপ্রণালী:গলদা চিংড়ি রসা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি পোস্তো]] #[[প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সি-শার্প ভেরিয়েবল উদাহরণ]] #[[প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সুইফট ভেরিয়েবল উদাহরণ]] #[[রন্ধনপ্রনালী:ভেটকি মাছের চারমৌলি]] #[[রন্ধনপ্রনালী:কাঁচা আম দিয়ে পটলের চচ্চড়ি]] #[[রন্ধনপ্রনালী:টঙ্কা তোরানি]] #[[প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ফাইল এক্সটেনশন দেখানো/লুকানো]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সীমান্ত শর্তাবলী ও তরঙ্গের বৈশিষ্ট্য]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সীমান্ত শর্তাবলী ও বলকৃত কম্পন]] #[[রন্ধনপ্রণালী:কই মাছের হরগৌরী|কই মাছের হরগৌরী]] #[[ রন্ধনপ্রণালী:বোরোলি মাছের তেল-ঝাল|বোরোলি মাছের তেল-ঝাল]] #[[রন্ধনপ্রণালী:শসা চিংড়ির কারি|শসা চিংড়ির কারি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:বোরোলি মাছের পাতুরি|বোরোলি মাছের পাতুরি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:তেল কই|তেল কই]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি কচু|চিংড়ি কচু]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ভেটকি রোস্ট|ভেটকি রোস্ট]] #[[রন্ধনপ্রণালী:তেঁতুলে চিংড়ি|তেঁতুলে চিংড়ি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ভেটকি মাছের কবিরাজি কাটলেট|ভেটকি মাছের কবিরাজি কাটলেট]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মাটনের কবিরাজি কাটলেট|মাটনের কবিরাজি কাটলেট]] #[[রন্ধনপ্রণালী:গোলবাড়ির মাংস|গোলবাড়ির মাংস]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি মুসুড়ি ভর্তা|চিংড়ি মুসুড়ি ভর্তা]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/ফিল্টার ডিজাইনের প্রস্তাবনা]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/চলন্ত অনুরণক]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/তড়িৎ-যান্ত্রিক সাদৃশ্য]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/তড়িৎ-যান্ত্রিক সাদৃশ্যের সমাধান পদ্ধতি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ছানার পাতুরি|ছানার পাতুরি]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সমতলীয় তরঙ্গের প্রতিফলন ও সঞ্চালন]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সমতল তরঙ্গের প্রতিফলন ও সঞ্চালন]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সমাধান পদ্ধতি: তড়িৎ-যান্ত্রিক সাদৃশ্য]] #[[উইকিশৈশব:কণা/পদার্থের তিন দশা]] #[[রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/সাধারণ নির্দেশিকা/সংক্ষিপ্ততা]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/অবমন্দিত যান্ত্রিক সিস্টেমের বৈশিষ্ট্যনির্ণয়]] #[[রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/ডিজিটাল মিডিয়া নির্দেশিকা/ওয়েবসাইট]] #[[রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/সাধারণ নির্দেশিকা/বিন্যাস]] #[[রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/সাধারণ নির্দেশিকা/গুরুত্ব]] #[[রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/সাধারণ নির্দেশিকা/শব্দ]] #[[উইকিশৈশব:কণা/গ্যাসের চাপ]] #[[উইকিশৈশব:কণা/কণার মডেল]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বলকৃত দোলন (সাধারণ স্প্রিং-ভর সিস্টেম)]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/অরৈখিকতার শব্দীয় পরামিতি]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/শৈলীর নির্দেশিকা]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রৈখিক সিস্টেম সমাধান]] #[[রন্ধনপ্রনালী:শিম বেগুনের তরকারি|শিম বেগুনের তরকারি]] #[[রন্ধনপ্রনালী:শিমের ঝোল|শিমের ঝোল]] #[[রন্ধনপ্রনালী:শিম পোস্ত|শিম পোস্ত]] #[[রন্ধনপ্রনালী:শিমের ঝাল|শিমের ঝাল]] #[[রন্ধনপ্রণালী:শিম চিংড়ি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:কাতলা মাছের রেজালা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:বাসন্তী পোলাও|বাসন্তী পোলাও]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বেসেল ফাংশন ও কেটলড্রাম]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মিষ্টি কুমড়ার পায়েস|মিষ্টি কুমড়ার পায়েস]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/টারবাইন ব্লেডের শব্দ]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/আধুনিক নিয়ন্ত্রণ]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ওপেন সোর্স টুল/সাইল্যাব]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বাস্তবায়ন]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম বিলম্ব]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম মডেলিং]] todo #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম উপস্থাপন]] todo #[[রন্ধনপ্রণালী:মানকচুর জিলিপি|মানকচুর জিলিপি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:দইয়ের মালপোয়া|দইয়ের মালপোয়া]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ঝিঙে আলু পোস্ত|ঝিঙে আলু পোস্ত]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ঝিঙে জলবড়া|ঝিঙে জলবড়া]] #[[রন্ধনপ্রণালী:কূমড়োর ছক্কা|কুমড়োর ছক্কা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মাছের ডিম ভাপা|মাছের ডিম ভাপা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ঝিঙে বাটা|ঝিঙে বাটা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ডুমুরের তরকারি|ডুমুরের তরকারি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মোচার চপ|মোচার চপ]] #[[রন্ধনপ্রণালী:শিউলি পাতার বড়া|শিউলি পাতার বড়া]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মেচা|মেচা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মনোহরা|মনোহরা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মোচার পাতুরি|মোচার পাতুরি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ল্যাটা মাছের ঝাল|ল্যাটা মাছের ঝাল]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ল্যাটা মাছের বাটি পোড়া|ল্যাটা মাছের বাটি পোড়া]] শিমের ঝোলের রেসিপি লিখুন, -প্রথমে সিমের ঝোল সম্পর্কে একটা ছোট প্যারা লিখুন -তারপর রান্নার উপকরন উল্লেখ করুন উইকিটেবল কোডেড ফরম্যাটে -শেষে রন্ধনপ্রনালী উল্লেখ করুন এবং বলুন কত সময় লাগবে। ---- ==রন্ধনপ্রনালী== {{রন্ধনপ্রণালী সারাংশ | রন্ধনপ্রণালী বিভাগ = মিষ্টান্ন প্রস্তুতপ্রণালী | পরিবেশন = পরিমান অনুসারে, কমপক্ষে ৫ জন। | তৈরির সময় = ১ ঘন্টা মতো | কষ্টসাধ্য = ৫ | চিত্র = }} {{রন্ধনপ্রণালী}} <center><big>'''ঝিঙে আলু পোস্ত'''</big></center> ঝিঙে আলু পোস্ত বাঙালি রান্নাঘরের একটি জনপ্রিয় নিরামিষ পদ, যেখানে ঝিঙের কোমলতা, আলুর স্নিগ্ধতা এবং পোস্তর মখমলি স্বাদ একত্রিত হয়ে একটি সুস্বাদু তরকারি তৈরি করে। সরিষার তেল ও কাঁচা লঙ্কার ঝাঁঝ এই পদটিকে গরম ভাত বা লুচির সঙ্গে অত্যন্ত মানানসই করে। সহজ উপকরণে তৈরি এই তরকারি দৈনন্দিন খাবারে বৈচিত্র্য আনে এবং রান্না করা খুবই সহজ। ==উপকরন== {| class="wikitable" ! নাম !! উপকরণ |- | ঝিঙে || ২৫০ গ্রাম (খোসা ছাড়িয়ে ছোট টুকরো করে কাটা) |- | আলু || ২টি মাঝারি (কিউব করে কাটা) |- | পোস্ত || ৩ টেবিল চামচ (বাটা) |- | পেঁয়াজ || ১টি ছোট (পাতলা করে কাটা, ঐচ্ছিক) |- | কাঁচা লঙ্কা || ২-৩টি (আড়াআড়ি কাটা) |- | হলুদ গুঁড়া || ১/৪ চা চামচ |- | লাল মরিচ গুঁড়া || ১/৪ চা চামচ (ঐচ্ছিক) |- | তেল || ৩ টেবিল চামচ (সরিষার তেল) |- | লবণ || স্বাদমতো |- | জল || ১/২ কাপ |} == রন্ধনপ্রণালী == #ঝিঙে খোসা ছাড়িয়ে ছোট টুকরো করে কেটে ধুয়ে নিন।আলু খোসা ছাড়িয়ে কিউব করে কাটুন। #পোস্ত ১৫-২০ মিনিট জলে ভিজিয়ে বেটে ঘন করে তৈরি করুন। পেঁয়াজ পাতলা করে কেটে রাখুন (যদি ব্যবহার করেন)। #একটি কড়াইতে সরিষার তেল গরম করুন। তেল গরম হলে পেঁয়াজ কুচি (যদি ব্যবহার করেন) দিয়ে ভাজুন যতক্ষন না তাতে সোনালি রং ধরে। #পেঁয়াজ ভাজা হলে কাঁচা লঙ্কা, হলুদ গুঁড়া, এবং লাল মরিচ গুঁড়া (যদি ব্যবহার করেন) দিয়ে কম আঁচে ১ মিনিট নাড়ুন। ঝিঙে ও আলু দিয়ে ভালো করে মিশিয়ে নুন যোগ করুন। #পোস্ত বাটা কড়াইতে দিয়ে ভালো করে মেশান। ১/২ কাপ জল ঢেলে মিশিয়ে ঢেকে দিন। #মাঝারি আঁচে ১০-১২ মিনিট রান্না করুন, যতক্ষণ না ঝিঙে ও আলু নরম হয় এবং গ্রেভি ঘন হয়। মাঝে মাঝে নাড়ুন।<span style=color:red;><center>'''পোস্তো ঘন হলে আঁচ বন্ধ করুন। গরম ভাতের সঙ্গে পরিবেশন করুন।'''</center></span> ==তথ্যসূত্র== *[https://www.youtube.com/watch?v=ohK51m9iwhQ&pp=ygUJI2Fsb29wb3N0 ঝিঙে আলু পোস্ত] *[https://bangla.aajtak.in/visualstories/lifestyle/bengali-traditional-food-aloo-jhinge-posto-recipe-banglay-posto-recipe-sum-110886-03-03-2024 খেলেই দিওয়ানা হবেন, পোস্তর সঙ্গে ঝিঙে-আলুর প্রেম] [[:বিষয়শ্রেণী:রন্ধনপ্রণালী]] [[:বিষয়শ্রেণী:ভাত রন্ধনপ্রণালী]] [[:বিষয়শ্রেণী:মাছ রন্ধনপ্রণালী]] [[:বিষয়শ্রেণী:পানীয়]] [[:বিষয়শ্রেণী:মিষ্টান্ন প্রস্তুতপ্রণালী]] [[:বিষয়শ্রেণী:মিষ্টি রন্ধনপ্রণালী]] [[:বিষয়শ্রেণী:শাকসবজি রন্ধনপ্রণালী]] [[:বিষয়শ্রেণী:মাছ রন্ধনপ্রণালী]] ==তথ্যসূত্র== {{reflist}} {{BookCat}} ph2lisiqxliwu06ykqeax07y8dhiwja 81713 81712 2025-06-03T12:06:57Z RDasgupta2020 8748 /* রন্ধনপ্রনালী */ 81713 wikitext text/x-wiki ==পাতার তালিকা== #[[প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অবজেক্ট-ওরিয়েন্টেড প্রোগ্রামিং]] #[[প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: অবজেক্ট-ওরিয়েন্টেড প্রোগ্রামিং]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ইলিশ মাছের মালাইকারি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ইলিশ কাবাব]] #[[রন্ধনপ্রণালী:এঁচড় চিংড়ি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:তন্দুরি চিংড়ি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি কাবাব]] #[[প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/পর্যালোচনা: ফাউন্ডেশন টপিকস গ্রুপ]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিতল মাছের রসা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিতল মাছের কালিয়া]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিতল মাছের তেল ঝাল]] #[[রন্ধনপ্রণালী:গলদা চিংড়ি রসা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি পোস্তো]] #[[প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সি-শার্প ভেরিয়েবল উদাহরণ]] #[[প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সুইফট ভেরিয়েবল উদাহরণ]] #[[রন্ধনপ্রনালী:ভেটকি মাছের চারমৌলি]] #[[রন্ধনপ্রনালী:কাঁচা আম দিয়ে পটলের চচ্চড়ি]] #[[রন্ধনপ্রনালী:টঙ্কা তোরানি]] #[[প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ফাইল এক্সটেনশন দেখানো/লুকানো]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সীমান্ত শর্তাবলী ও তরঙ্গের বৈশিষ্ট্য]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সীমান্ত শর্তাবলী ও বলকৃত কম্পন]] #[[রন্ধনপ্রণালী:কই মাছের হরগৌরী|কই মাছের হরগৌরী]] #[[ রন্ধনপ্রণালী:বোরোলি মাছের তেল-ঝাল|বোরোলি মাছের তেল-ঝাল]] #[[রন্ধনপ্রণালী:শসা চিংড়ির কারি|শসা চিংড়ির কারি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:বোরোলি মাছের পাতুরি|বোরোলি মাছের পাতুরি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:তেল কই|তেল কই]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি কচু|চিংড়ি কচু]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ভেটকি রোস্ট|ভেটকি রোস্ট]] #[[রন্ধনপ্রণালী:তেঁতুলে চিংড়ি|তেঁতুলে চিংড়ি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ভেটকি মাছের কবিরাজি কাটলেট|ভেটকি মাছের কবিরাজি কাটলেট]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মাটনের কবিরাজি কাটলেট|মাটনের কবিরাজি কাটলেট]] #[[রন্ধনপ্রণালী:গোলবাড়ির মাংস|গোলবাড়ির মাংস]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি মুসুড়ি ভর্তা|চিংড়ি মুসুড়ি ভর্তা]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/ফিল্টার ডিজাইনের প্রস্তাবনা]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/চলন্ত অনুরণক]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/তড়িৎ-যান্ত্রিক সাদৃশ্য]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/তড়িৎ-যান্ত্রিক সাদৃশ্যের সমাধান পদ্ধতি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ছানার পাতুরি|ছানার পাতুরি]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সমতলীয় তরঙ্গের প্রতিফলন ও সঞ্চালন]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সমতল তরঙ্গের প্রতিফলন ও সঞ্চালন]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সমাধান পদ্ধতি: তড়িৎ-যান্ত্রিক সাদৃশ্য]] #[[উইকিশৈশব:কণা/পদার্থের তিন দশা]] #[[রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/সাধারণ নির্দেশিকা/সংক্ষিপ্ততা]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/অবমন্দিত যান্ত্রিক সিস্টেমের বৈশিষ্ট্যনির্ণয়]] #[[রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/ডিজিটাল মিডিয়া নির্দেশিকা/ওয়েবসাইট]] #[[রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/সাধারণ নির্দেশিকা/বিন্যাস]] #[[রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/সাধারণ নির্দেশিকা/গুরুত্ব]] #[[রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/সাধারণ নির্দেশিকা/শব্দ]] #[[উইকিশৈশব:কণা/গ্যাসের চাপ]] #[[উইকিশৈশব:কণা/কণার মডেল]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বলকৃত দোলন (সাধারণ স্প্রিং-ভর সিস্টেম)]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/অরৈখিকতার শব্দীয় পরামিতি]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/শৈলীর নির্দেশিকা]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রৈখিক সিস্টেম সমাধান]] #[[রন্ধনপ্রনালী:শিম বেগুনের তরকারি|শিম বেগুনের তরকারি]] #[[রন্ধনপ্রনালী:শিমের ঝোল|শিমের ঝোল]] #[[রন্ধনপ্রনালী:শিম পোস্ত|শিম পোস্ত]] #[[রন্ধনপ্রনালী:শিমের ঝাল|শিমের ঝাল]] #[[রন্ধনপ্রণালী:শিম চিংড়ি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:কাতলা মাছের রেজালা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:বাসন্তী পোলাও|বাসন্তী পোলাও]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বেসেল ফাংশন ও কেটলড্রাম]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মিষ্টি কুমড়ার পায়েস|মিষ্টি কুমড়ার পায়েস]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/টারবাইন ব্লেডের শব্দ]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/আধুনিক নিয়ন্ত্রণ]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ওপেন সোর্স টুল/সাইল্যাব]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বাস্তবায়ন]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম বিলম্ব]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম মডেলিং]] todo #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম উপস্থাপন]] todo #[[রন্ধনপ্রণালী:মানকচুর জিলিপি|মানকচুর জিলিপি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:দইয়ের মালপোয়া|দইয়ের মালপোয়া]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ঝিঙে আলু পোস্ত|ঝিঙে আলু পোস্ত]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ঝিঙে জলবড়া|ঝিঙে জলবড়া]] #[[রন্ধনপ্রণালী:কূমড়োর ছক্কা|কুমড়োর ছক্কা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মাছের ডিম ভাপা|মাছের ডিম ভাপা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ঝিঙে বাটা|ঝিঙে বাটা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ডুমুরের তরকারি|ডুমুরের তরকারি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মোচার চপ|মোচার চপ]] #[[রন্ধনপ্রণালী:শিউলি পাতার বড়া|শিউলি পাতার বড়া]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মেচা|মেচা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মনোহরা|মনোহরা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মোচার পাতুরি|মোচার পাতুরি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ল্যাটা মাছের ঝাল|ল্যাটা মাছের ঝাল]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ল্যাটা মাছের বাটি পোড়া|ল্যাটা মাছের বাটি পোড়া]] শিমের ঝোলের রেসিপি লিখুন, -প্রথমে সিমের ঝোল সম্পর্কে একটা ছোট প্যারা লিখুন -তারপর রান্নার উপকরন উল্লেখ করুন উইকিটেবল কোডেড ফরম্যাটে -শেষে রন্ধনপ্রনালী উল্লেখ করুন এবং বলুন কত সময় লাগবে। ---- ==রন্ধনপ্রনালী== {{রন্ধনপ্রণালী সারাংশ | রন্ধনপ্রণালী বিভাগ = মিষ্টান্ন প্রস্তুতপ্রণালী | পরিবেশন = পরিমান অনুসারে, কমপক্ষে ৫ জন। | তৈরির সময় = ২৫-৩০ মিনিট | কষ্টসাধ্য = ৩ | চিত্র = }} {{রন্ধনপ্রণালী}} <center><big>'''ঝিঙে আলু পোস্ত'''</big></center> ঝিঙে আলু পোস্ত বাঙালি রান্নাঘরের একটি জনপ্রিয় নিরামিষ পদ, যেখানে ঝিঙের কোমলতা, আলুর স্নিগ্ধতা এবং পোস্তর মখমলি স্বাদ একত্রিত হয়ে একটি সুস্বাদু তরকারি তৈরি করে। সরিষার তেল ও কাঁচা লঙ্কার ঝাঁঝ এই পদটিকে গরম ভাত বা লুচির সঙ্গে অত্যন্ত মানানসই করে। সহজ উপকরণে তৈরি এই তরকারি দৈনন্দিন খাবারে বৈচিত্র্য আনে এবং রান্না করা খুবই সহজ। ==উপকরন== {| class="wikitable" ! নাম !! উপকরণ |- | ঝিঙে || ২৫০ গ্রাম (খোসা ছাড়িয়ে ছোট টুকরো করে কাটা) |- | আলু || ২টি মাঝারি (কিউব করে কাটা) |- | পোস্ত || ৩ টেবিল চামচ (বাটা) |- | পেঁয়াজ || ১টি ছোট (পাতলা করে কাটা, ঐচ্ছিক) |- | কাঁচা লঙ্কা || ২-৩টি (আড়াআড়ি কাটা) |- | হলুদ গুঁড়া || ১/৪ চা চামচ |- | লাল মরিচ গুঁড়া || ১/৪ চা চামচ (ঐচ্ছিক) |- | তেল || ৩ টেবিল চামচ (সরিষার তেল) |- | লবণ || স্বাদমতো |- | জল || ১/২ কাপ |} == রন্ধনপ্রণালী == #ঝিঙে খোসা ছাড়িয়ে ছোট টুকরো করে কেটে ধুয়ে নিন।আলু খোসা ছাড়িয়ে কিউব করে কাটুন। #পোস্ত ১৫-২০ মিনিট জলে ভিজিয়ে বেটে ঘন করে তৈরি করুন। পেঁয়াজ পাতলা করে কেটে রাখুন (যদি ব্যবহার করেন)। #একটি কড়াইতে সরিষার তেল গরম করুন। তেল গরম হলে পেঁয়াজ কুচি (যদি ব্যবহার করেন) দিয়ে ভাজুন যতক্ষন না তাতে সোনালি রং ধরে। #পেঁয়াজ ভাজা হলে কাঁচা লঙ্কা, হলুদ গুঁড়া, এবং লাল মরিচ গুঁড়া (যদি ব্যবহার করেন) দিয়ে কম আঁচে ১ মিনিট নাড়ুন। ঝিঙে ও আলু দিয়ে ভালো করে মিশিয়ে নুন যোগ করুন। #পোস্ত বাটা কড়াইতে দিয়ে ভালো করে মেশান। ১/২ কাপ জল ঢেলে মিশিয়ে ঢেকে দিন। #মাঝারি আঁচে ১০-১২ মিনিট রান্না করুন, যতক্ষণ না ঝিঙে ও আলু নরম হয় এবং গ্রেভি ঘন হয়। মাঝে মাঝে নাড়ুন।<span style=color:red;><center>'''পোস্তো ঘন হলে আঁচ বন্ধ করুন। গরম ভাতের সঙ্গে পরিবেশন করুন।'''</center></span> ==তথ্যসূত্র== *[https://www.youtube.com/watch?v=ohK51m9iwhQ&pp=ygUJI2Fsb29wb3N0 ঝিঙে আলু পোস্ত] *[https://bangla.aajtak.in/visualstories/lifestyle/bengali-traditional-food-aloo-jhinge-posto-recipe-banglay-posto-recipe-sum-110886-03-03-2024 খেলেই দিওয়ানা হবেন, পোস্তর সঙ্গে ঝিঙে-আলুর প্রেম] [[:বিষয়শ্রেণী:রন্ধনপ্রণালী]] [[:বিষয়শ্রেণী:ভাত রন্ধনপ্রণালী]] [[:বিষয়শ্রেণী:মাছ রন্ধনপ্রণালী]] [[:বিষয়শ্রেণী:পানীয়]] [[:বিষয়শ্রেণী:মিষ্টান্ন প্রস্তুতপ্রণালী]] [[:বিষয়শ্রেণী:মিষ্টি রন্ধনপ্রণালী]] [[:বিষয়শ্রেণী:শাকসবজি রন্ধনপ্রণালী]] [[:বিষয়শ্রেণী:মাছ রন্ধনপ্রণালী]] ==তথ্যসূত্র== {{reflist}} {{BookCat}} 9a9afwrs1vkgkno3jmx3yfpekfux6bs 81715 81713 2025-06-03T12:09:06Z RDasgupta2020 8748 81715 wikitext text/x-wiki ==পাতার তালিকা== #[[প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অবজেক্ট-ওরিয়েন্টেড প্রোগ্রামিং]] #[[প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: অবজেক্ট-ওরিয়েন্টেড প্রোগ্রামিং]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ইলিশ মাছের মালাইকারি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ইলিশ কাবাব]] #[[রন্ধনপ্রণালী:এঁচড় চিংড়ি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:তন্দুরি চিংড়ি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি কাবাব]] #[[প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/পর্যালোচনা: ফাউন্ডেশন টপিকস গ্রুপ]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিতল মাছের রসা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিতল মাছের কালিয়া]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিতল মাছের তেল ঝাল]] #[[রন্ধনপ্রণালী:গলদা চিংড়ি রসা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি পোস্তো]] #[[প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সি-শার্প ভেরিয়েবল উদাহরণ]] #[[প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সুইফট ভেরিয়েবল উদাহরণ]] #[[রন্ধনপ্রনালী:ভেটকি মাছের চারমৌলি]] #[[রন্ধনপ্রনালী:কাঁচা আম দিয়ে পটলের চচ্চড়ি]] #[[রন্ধনপ্রনালী:টঙ্কা তোরানি]] #[[প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ফাইল এক্সটেনশন দেখানো/লুকানো]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সীমান্ত শর্তাবলী ও তরঙ্গের বৈশিষ্ট্য]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সীমান্ত শর্তাবলী ও বলকৃত কম্পন]] #[[রন্ধনপ্রণালী:কই মাছের হরগৌরী|কই মাছের হরগৌরী]] #[[ রন্ধনপ্রণালী:বোরোলি মাছের তেল-ঝাল|বোরোলি মাছের তেল-ঝাল]] #[[রন্ধনপ্রণালী:শসা চিংড়ির কারি|শসা চিংড়ির কারি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:বোরোলি মাছের পাতুরি|বোরোলি মাছের পাতুরি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:তেল কই|তেল কই]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি কচু|চিংড়ি কচু]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ভেটকি রোস্ট|ভেটকি রোস্ট]] #[[রন্ধনপ্রণালী:তেঁতুলে চিংড়ি|তেঁতুলে চিংড়ি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ভেটকি মাছের কবিরাজি কাটলেট|ভেটকি মাছের কবিরাজি কাটলেট]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মাটনের কবিরাজি কাটলেট|মাটনের কবিরাজি কাটলেট]] #[[রন্ধনপ্রণালী:গোলবাড়ির মাংস|গোলবাড়ির মাংস]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি মুসুড়ি ভর্তা|চিংড়ি মুসুড়ি ভর্তা]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/ফিল্টার ডিজাইনের প্রস্তাবনা]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/চলন্ত অনুরণক]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/তড়িৎ-যান্ত্রিক সাদৃশ্য]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/তড়িৎ-যান্ত্রিক সাদৃশ্যের সমাধান পদ্ধতি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ছানার পাতুরি|ছানার পাতুরি]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সমতলীয় তরঙ্গের প্রতিফলন ও সঞ্চালন]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সমতল তরঙ্গের প্রতিফলন ও সঞ্চালন]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সমাধান পদ্ধতি: তড়িৎ-যান্ত্রিক সাদৃশ্য]] #[[উইকিশৈশব:কণা/পদার্থের তিন দশা]] #[[রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/সাধারণ নির্দেশিকা/সংক্ষিপ্ততা]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/অবমন্দিত যান্ত্রিক সিস্টেমের বৈশিষ্ট্যনির্ণয়]] #[[রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/ডিজিটাল মিডিয়া নির্দেশিকা/ওয়েবসাইট]] #[[রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/সাধারণ নির্দেশিকা/বিন্যাস]] #[[রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/সাধারণ নির্দেশিকা/গুরুত্ব]] #[[রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/সাধারণ নির্দেশিকা/শব্দ]] #[[উইকিশৈশব:কণা/গ্যাসের চাপ]] #[[উইকিশৈশব:কণা/কণার মডেল]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বলকৃত দোলন (সাধারণ স্প্রিং-ভর সিস্টেম)]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/অরৈখিকতার শব্দীয় পরামিতি]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/শৈলীর নির্দেশিকা]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রৈখিক সিস্টেম সমাধান]] #[[রন্ধনপ্রনালী:শিম বেগুনের তরকারি|শিম বেগুনের তরকারি]] #[[রন্ধনপ্রনালী:শিমের ঝোল|শিমের ঝোল]] #[[রন্ধনপ্রনালী:শিম পোস্ত|শিম পোস্ত]] #[[রন্ধনপ্রনালী:শিমের ঝাল|শিমের ঝাল]] #[[রন্ধনপ্রণালী:শিম চিংড়ি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:কাতলা মাছের রেজালা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:বাসন্তী পোলাও|বাসন্তী পোলাও]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বেসেল ফাংশন ও কেটলড্রাম]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মিষ্টি কুমড়ার পায়েস|মিষ্টি কুমড়ার পায়েস]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/টারবাইন ব্লেডের শব্দ]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/আধুনিক নিয়ন্ত্রণ]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ওপেন সোর্স টুল/সাইল্যাব]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বাস্তবায়ন]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম বিলম্ব]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম মডেলিং]] todo #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম উপস্থাপন]] todo #[[রন্ধনপ্রণালী:মানকচুর জিলিপি|মানকচুর জিলিপি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:দইয়ের মালপোয়া|দইয়ের মালপোয়া]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ঝিঙে আলু পোস্ত|ঝিঙে আলু পোস্ত]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ঝিঙে জলবড়া|ঝিঙে জলবড়া]] #[[রন্ধনপ্রণালী:কূমড়োর ছক্কা|কুমড়োর ছক্কা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মাছের ডিম ভাপা|মাছের ডিম ভাপা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ঝিঙে বাটা|ঝিঙে বাটা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ডুমুরের তরকারি|ডুমুরের তরকারি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মোচার চপ|মোচার চপ]] #[[রন্ধনপ্রণালী:শিউলি পাতার বড়া|শিউলি পাতার বড়া]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মেচা|মেচা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মনোহরা|মনোহরা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মোচার পাতুরি|মোচার পাতুরি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ল্যাটা মাছের ঝাল|ল্যাটা মাছের ঝাল]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ল্যাটা মাছের বাটি পোড়া|ল্যাটা মাছের বাটি পোড়া]] শিমের ঝোলের রেসিপি লিখুন, -প্রথমে সিমের ঝোল সম্পর্কে একটা ছোট প্যারা লিখুন -তারপর রান্নার উপকরন উল্লেখ করুন উইকিটেবল কোডেড ফরম্যাটে -শেষে রন্ধনপ্রনালী উল্লেখ করুন এবং বলুন কত সময় লাগবে। ---- ==রন্ধনপ্রনালী== {{রন্ধনপ্রণালী সারাংশ | রন্ধনপ্রণালী বিভাগ = শাকসবজি রন্ধনপ্রণালী | পরিবেশন = পরিমান অনুসারে, কমপক্ষে ৫ জন। | তৈরির সময় = ২৫-৩০ মিনিট | কষ্টসাধ্য = ৩ | চিত্র = }} {{রন্ধনপ্রণালী}} <center><big>'''ঝিঙে আলু পোস্ত'''</big></center> ঝিঙে আলু পোস্ত বাঙালি রান্নাঘরের একটি জনপ্রিয় নিরামিষ পদ, যেখানে ঝিঙের কোমলতা, আলুর স্নিগ্ধতা এবং পোস্তর মখমলি স্বাদ একত্রিত হয়ে একটি সুস্বাদু তরকারি তৈরি করে। সরিষার তেল ও কাঁচা লঙ্কার ঝাঁঝ এই পদটিকে গরম ভাত বা লুচির সঙ্গে অত্যন্ত মানানসই করে। সহজ উপকরণে তৈরি এই তরকারি দৈনন্দিন খাবারে বৈচিত্র্য আনে এবং রান্না করা খুবই সহজ। ==উপকরন== {| class="wikitable" ! নাম !! উপকরণ |- | ঝিঙে || ২৫০ গ্রাম (খোসা ছাড়িয়ে ছোট টুকরো করে কাটা) |- | আলু || ২টি মাঝারি (কিউব করে কাটা) |- | পোস্ত || ৩ টেবিল চামচ (বাটা) |- | পেঁয়াজ || ১টি ছোট (পাতলা করে কাটা, ঐচ্ছিক) |- | কাঁচা লঙ্কা || ২-৩টি (আড়াআড়ি কাটা) |- | হলুদ গুঁড়া || ১/৪ চা চামচ |- | লাল মরিচ গুঁড়া || ১/৪ চা চামচ (ঐচ্ছিক) |- | তেল || ৩ টেবিল চামচ (সরিষার তেল) |- | লবণ || স্বাদমতো |- | জল || ১/২ কাপ |} == রন্ধনপ্রণালী == #ঝিঙে খোসা ছাড়িয়ে ছোট টুকরো করে কেটে ধুয়ে নিন।আলু খোসা ছাড়িয়ে কিউব করে কাটুন। #পোস্ত ১৫-২০ মিনিট জলে ভিজিয়ে বেটে ঘন করে তৈরি করুন। পেঁয়াজ পাতলা করে কেটে রাখুন (যদি ব্যবহার করেন)। #একটি কড়াইতে সরিষার তেল গরম করুন। তেল গরম হলে পেঁয়াজ কুচি (যদি ব্যবহার করেন) দিয়ে ভাজুন যতক্ষন না তাতে সোনালি রং ধরে। #পেঁয়াজ ভাজা হলে কাঁচা লঙ্কা, হলুদ গুঁড়া, এবং লাল মরিচ গুঁড়া (যদি ব্যবহার করেন) দিয়ে কম আঁচে ১ মিনিট নাড়ুন। ঝিঙে ও আলু দিয়ে ভালো করে মিশিয়ে নুন যোগ করুন। #পোস্ত বাটা কড়াইতে দিয়ে ভালো করে মেশান। ১/২ কাপ জল ঢেলে মিশিয়ে ঢেকে দিন। #মাঝারি আঁচে ১০-১২ মিনিট রান্না করুন, যতক্ষণ না ঝিঙে ও আলু নরম হয় এবং গ্রেভি ঘন হয়। মাঝে মাঝে নাড়ুন।<span style=color:red;><center>'''পোস্তো ঘন হলে আঁচ বন্ধ করুন। গরম ভাতের সঙ্গে পরিবেশন করুন।'''</center></span> ==তথ্যসূত্র== *[https://www.youtube.com/watch?v=ohK51m9iwhQ&pp=ygUJI2Fsb29wb3N0 ঝিঙে আলু পোস্ত] *[https://bangla.aajtak.in/visualstories/lifestyle/bengali-traditional-food-aloo-jhinge-posto-recipe-banglay-posto-recipe-sum-110886-03-03-2024 খেলেই দিওয়ানা হবেন, পোস্তর সঙ্গে ঝিঙে-আলুর প্রেম] [[:বিষয়শ্রেণী:রন্ধনপ্রণালী]] [[:বিষয়শ্রেণী:ভাত রন্ধনপ্রণালী]] [[:বিষয়শ্রেণী:মাছ রন্ধনপ্রণালী]] [[:বিষয়শ্রেণী:পানীয়]] [[:বিষয়শ্রেণী:মিষ্টান্ন প্রস্তুতপ্রণালী]] [[:বিষয়শ্রেণী:মিষ্টি রন্ধনপ্রণালী]] [[:বিষয়শ্রেণী:শাকসবজি রন্ধনপ্রণালী]] [[:বিষয়শ্রেণী:মাছ রন্ধনপ্রণালী]] ==তথ্যসূত্র== {{reflist}} {{BookCat}} 27wpv04xmuwcvudtvrulwssx1lvrx9b 81741 81715 2025-06-03T15:04:06Z RDasgupta2020 8748 /* পাতার তালিকা */ 81741 wikitext text/x-wiki ==পাতার তালিকা== #[[প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অবজেক্ট-ওরিয়েন্টেড প্রোগ্রামিং]] #[[প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: অবজেক্ট-ওরিয়েন্টেড প্রোগ্রামিং]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ইলিশ মাছের মালাইকারি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ইলিশ কাবাব]] #[[রন্ধনপ্রণালী:এঁচড় চিংড়ি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:তন্দুরি চিংড়ি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি কাবাব]] #[[প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/পর্যালোচনা: ফাউন্ডেশন টপিকস গ্রুপ]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিতল মাছের রসা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিতল মাছের কালিয়া]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিতল মাছের তেল ঝাল]] #[[রন্ধনপ্রণালী:গলদা চিংড়ি রসা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি পোস্তো]] #[[প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সি-শার্প ভেরিয়েবল উদাহরণ]] #[[প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সুইফট ভেরিয়েবল উদাহরণ]] #[[রন্ধনপ্রনালী:ভেটকি মাছের চারমৌলি]] #[[রন্ধনপ্রনালী:কাঁচা আম দিয়ে পটলের চচ্চড়ি]] #[[রন্ধনপ্রনালী:টঙ্কা তোরানি]] #[[প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ফাইল এক্সটেনশন দেখানো/লুকানো]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সীমান্ত শর্তাবলী ও তরঙ্গের বৈশিষ্ট্য]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সীমান্ত শর্তাবলী ও বলকৃত কম্পন]] #[[রন্ধনপ্রণালী:কই মাছের হরগৌরী|কই মাছের হরগৌরী]] #[[ রন্ধনপ্রণালী:বোরোলি মাছের তেল-ঝাল|বোরোলি মাছের তেল-ঝাল]] #[[রন্ধনপ্রণালী:শসা চিংড়ির কারি|শসা চিংড়ির কারি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:বোরোলি মাছের পাতুরি|বোরোলি মাছের পাতুরি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:তেল কই|তেল কই]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি কচু|চিংড়ি কচু]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ভেটকি রোস্ট|ভেটকি রোস্ট]] #[[রন্ধনপ্রণালী:তেঁতুলে চিংড়ি|তেঁতুলে চিংড়ি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ভেটকি মাছের কবিরাজি কাটলেট|ভেটকি মাছের কবিরাজি কাটলেট]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মাটনের কবিরাজি কাটলেট|মাটনের কবিরাজি কাটলেট]] #[[রন্ধনপ্রণালী:গোলবাড়ির মাংস|গোলবাড়ির মাংস]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি মুসুড়ি ভর্তা|চিংড়ি মুসুড়ি ভর্তা]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/ফিল্টার ডিজাইনের প্রস্তাবনা]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/চলন্ত অনুরণক]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/তড়িৎ-যান্ত্রিক সাদৃশ্য]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/তড়িৎ-যান্ত্রিক সাদৃশ্যের সমাধান পদ্ধতি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ছানার পাতুরি|ছানার পাতুরি]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সমতলীয় তরঙ্গের প্রতিফলন ও সঞ্চালন]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সমতল তরঙ্গের প্রতিফলন ও সঞ্চালন]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সমাধান পদ্ধতি: তড়িৎ-যান্ত্রিক সাদৃশ্য]] #[[উইকিশৈশব:কণা/পদার্থের তিন দশা]] #[[রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/সাধারণ নির্দেশিকা/সংক্ষিপ্ততা]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/অবমন্দিত যান্ত্রিক সিস্টেমের বৈশিষ্ট্যনির্ণয়]] #[[রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/ডিজিটাল মিডিয়া নির্দেশিকা/ওয়েবসাইট]] #[[রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/সাধারণ নির্দেশিকা/বিন্যাস]] #[[রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/সাধারণ নির্দেশিকা/গুরুত্ব]] #[[রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/সাধারণ নির্দেশিকা/শব্দ]] #[[উইকিশৈশব:কণা/গ্যাসের চাপ]] #[[উইকিশৈশব:কণা/কণার মডেল]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বলকৃত দোলন (সাধারণ স্প্রিং-ভর সিস্টেম)]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/অরৈখিকতার শব্দীয় পরামিতি]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/শৈলীর নির্দেশিকা]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রৈখিক সিস্টেম সমাধান]] #[[রন্ধনপ্রনালী:শিম বেগুনের তরকারি|শিম বেগুনের তরকারি]] #[[রন্ধনপ্রনালী:শিমের ঝোল|শিমের ঝোল]] #[[রন্ধনপ্রনালী:শিম পোস্ত|শিম পোস্ত]] #[[রন্ধনপ্রনালী:শিমের ঝাল|শিমের ঝাল]] #[[রন্ধনপ্রণালী:শিম চিংড়ি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:কাতলা মাছের রেজালা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:বাসন্তী পোলাও|বাসন্তী পোলাও]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বেসেল ফাংশন ও কেটলড্রাম]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মিষ্টি কুমড়ার পায়েস|মিষ্টি কুমড়ার পায়েস]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/টারবাইন ব্লেডের শব্দ]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/আধুনিক নিয়ন্ত্রণ]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ওপেন সোর্স টুল/সাইল্যাব]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বাস্তবায়ন]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম বিলম্ব]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম মডেলিং]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম উপস্থাপন]] todo #[[রন্ধনপ্রণালী:মানকচুর জিলিপি|মানকচুর জিলিপি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:দইয়ের মালপোয়া|দইয়ের মালপোয়া]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ঝিঙে আলু পোস্ত|ঝিঙে আলু পোস্ত]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ঝিঙে জলবড়া|ঝিঙে জলবড়া]] #[[রন্ধনপ্রণালী:কূমড়োর ছক্কা|কুমড়োর ছক্কা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মাছের ডিম ভাপা|মাছের ডিম ভাপা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ঝিঙে বাটা|ঝিঙে বাটা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ডুমুরের তরকারি|ডুমুরের তরকারি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মোচার চপ|মোচার চপ]] #[[রন্ধনপ্রণালী:শিউলি পাতার বড়া|শিউলি পাতার বড়া]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মেচা|মেচা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মনোহরা|মনোহরা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মোচার পাতুরি|মোচার পাতুরি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ল্যাটা মাছের ঝাল|ল্যাটা মাছের ঝাল]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ল্যাটা মাছের বাটি পোড়া|ল্যাটা মাছের বাটি পোড়া]] শিমের ঝোলের রেসিপি লিখুন, -প্রথমে সিমের ঝোল সম্পর্কে একটা ছোট প্যারা লিখুন -তারপর রান্নার উপকরন উল্লেখ করুন উইকিটেবল কোডেড ফরম্যাটে -শেষে রন্ধনপ্রনালী উল্লেখ করুন এবং বলুন কত সময় লাগবে। ---- ==রন্ধনপ্রনালী== {{রন্ধনপ্রণালী সারাংশ | রন্ধনপ্রণালী বিভাগ = শাকসবজি রন্ধনপ্রণালী | পরিবেশন = পরিমান অনুসারে, কমপক্ষে ৫ জন। | তৈরির সময় = ২৫-৩০ মিনিট | কষ্টসাধ্য = ৩ | চিত্র = }} {{রন্ধনপ্রণালী}} <center><big>'''ঝিঙে আলু পোস্ত'''</big></center> ঝিঙে আলু পোস্ত বাঙালি রান্নাঘরের একটি জনপ্রিয় নিরামিষ পদ, যেখানে ঝিঙের কোমলতা, আলুর স্নিগ্ধতা এবং পোস্তর মখমলি স্বাদ একত্রিত হয়ে একটি সুস্বাদু তরকারি তৈরি করে। সরিষার তেল ও কাঁচা লঙ্কার ঝাঁঝ এই পদটিকে গরম ভাত বা লুচির সঙ্গে অত্যন্ত মানানসই করে। সহজ উপকরণে তৈরি এই তরকারি দৈনন্দিন খাবারে বৈচিত্র্য আনে এবং রান্না করা খুবই সহজ। ==উপকরন== {| class="wikitable" ! নাম !! উপকরণ |- | ঝিঙে || ২৫০ গ্রাম (খোসা ছাড়িয়ে ছোট টুকরো করে কাটা) |- | আলু || ২টি মাঝারি (কিউব করে কাটা) |- | পোস্ত || ৩ টেবিল চামচ (বাটা) |- | পেঁয়াজ || ১টি ছোট (পাতলা করে কাটা, ঐচ্ছিক) |- | কাঁচা লঙ্কা || ২-৩টি (আড়াআড়ি কাটা) |- | হলুদ গুঁড়া || ১/৪ চা চামচ |- | লাল মরিচ গুঁড়া || ১/৪ চা চামচ (ঐচ্ছিক) |- | তেল || ৩ টেবিল চামচ (সরিষার তেল) |- | লবণ || স্বাদমতো |- | জল || ১/২ কাপ |} == রন্ধনপ্রণালী == #ঝিঙে খোসা ছাড়িয়ে ছোট টুকরো করে কেটে ধুয়ে নিন।আলু খোসা ছাড়িয়ে কিউব করে কাটুন। #পোস্ত ১৫-২০ মিনিট জলে ভিজিয়ে বেটে ঘন করে তৈরি করুন। পেঁয়াজ পাতলা করে কেটে রাখুন (যদি ব্যবহার করেন)। #একটি কড়াইতে সরিষার তেল গরম করুন। তেল গরম হলে পেঁয়াজ কুচি (যদি ব্যবহার করেন) দিয়ে ভাজুন যতক্ষন না তাতে সোনালি রং ধরে। #পেঁয়াজ ভাজা হলে কাঁচা লঙ্কা, হলুদ গুঁড়া, এবং লাল মরিচ গুঁড়া (যদি ব্যবহার করেন) দিয়ে কম আঁচে ১ মিনিট নাড়ুন। ঝিঙে ও আলু দিয়ে ভালো করে মিশিয়ে নুন যোগ করুন। #পোস্ত বাটা কড়াইতে দিয়ে ভালো করে মেশান। ১/২ কাপ জল ঢেলে মিশিয়ে ঢেকে দিন। #মাঝারি আঁচে ১০-১২ মিনিট রান্না করুন, যতক্ষণ না ঝিঙে ও আলু নরম হয় এবং গ্রেভি ঘন হয়। মাঝে মাঝে নাড়ুন।<span style=color:red;><center>'''পোস্তো ঘন হলে আঁচ বন্ধ করুন। গরম ভাতের সঙ্গে পরিবেশন করুন।'''</center></span> ==তথ্যসূত্র== *[https://www.youtube.com/watch?v=ohK51m9iwhQ&pp=ygUJI2Fsb29wb3N0 ঝিঙে আলু পোস্ত] *[https://bangla.aajtak.in/visualstories/lifestyle/bengali-traditional-food-aloo-jhinge-posto-recipe-banglay-posto-recipe-sum-110886-03-03-2024 খেলেই দিওয়ানা হবেন, পোস্তর সঙ্গে ঝিঙে-আলুর প্রেম] [[:বিষয়শ্রেণী:রন্ধনপ্রণালী]] [[:বিষয়শ্রেণী:ভাত রন্ধনপ্রণালী]] [[:বিষয়শ্রেণী:মাছ রন্ধনপ্রণালী]] [[:বিষয়শ্রেণী:পানীয়]] [[:বিষয়শ্রেণী:মিষ্টান্ন প্রস্তুতপ্রণালী]] [[:বিষয়শ্রেণী:মিষ্টি রন্ধনপ্রণালী]] [[:বিষয়শ্রেণী:শাকসবজি রন্ধনপ্রণালী]] [[:বিষয়শ্রেণী:মাছ রন্ধনপ্রণালী]] ==তথ্যসূত্র== {{reflist}} {{BookCat}} 8frr9j98jg80gubbv1bu9pqy0ccr2jx 81872 81741 2025-06-04T10:08:47Z RDasgupta2020 8748 81872 wikitext text/x-wiki ==পাতার তালিকা== #[[প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অবজেক্ট-ওরিয়েন্টেড প্রোগ্রামিং]] #[[প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: অবজেক্ট-ওরিয়েন্টেড প্রোগ্রামিং]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ইলিশ মাছের মালাইকারি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ইলিশ কাবাব]] #[[রন্ধনপ্রণালী:এঁচড় চিংড়ি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:তন্দুরি চিংড়ি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি কাবাব]] #[[প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/পর্যালোচনা: ফাউন্ডেশন টপিকস গ্রুপ]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিতল মাছের রসা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিতল মাছের কালিয়া]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিতল মাছের তেল ঝাল]] #[[রন্ধনপ্রণালী:গলদা চিংড়ি রসা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি পোস্তো]] #[[প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সি-শার্প ভেরিয়েবল উদাহরণ]] #[[প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সুইফট ভেরিয়েবল উদাহরণ]] #[[রন্ধনপ্রনালী:ভেটকি মাছের চারমৌলি]] #[[রন্ধনপ্রনালী:কাঁচা আম দিয়ে পটলের চচ্চড়ি]] #[[রন্ধনপ্রনালী:টঙ্কা তোরানি]] #[[প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ফাইল এক্সটেনশন দেখানো/লুকানো]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সীমান্ত শর্তাবলী ও তরঙ্গের বৈশিষ্ট্য]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সীমান্ত শর্তাবলী ও বলকৃত কম্পন]] #[[রন্ধনপ্রণালী:কই মাছের হরগৌরী|কই মাছের হরগৌরী]] #[[ রন্ধনপ্রণালী:বোরোলি মাছের তেল-ঝাল|বোরোলি মাছের তেল-ঝাল]] #[[রন্ধনপ্রণালী:শসা চিংড়ির কারি|শসা চিংড়ির কারি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:বোরোলি মাছের পাতুরি|বোরোলি মাছের পাতুরি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:তেল কই|তেল কই]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি কচু|চিংড়ি কচু]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ভেটকি রোস্ট|ভেটকি রোস্ট]] #[[রন্ধনপ্রণালী:তেঁতুলে চিংড়ি|তেঁতুলে চিংড়ি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ভেটকি মাছের কবিরাজি কাটলেট|ভেটকি মাছের কবিরাজি কাটলেট]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মাটনের কবিরাজি কাটলেট|মাটনের কবিরাজি কাটলেট]] #[[রন্ধনপ্রণালী:গোলবাড়ির মাংস|গোলবাড়ির মাংস]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি মুসুড়ি ভর্তা|চিংড়ি মুসুড়ি ভর্তা]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/ফিল্টার ডিজাইনের প্রস্তাবনা]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/চলন্ত অনুরণক]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/তড়িৎ-যান্ত্রিক সাদৃশ্য]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/তড়িৎ-যান্ত্রিক সাদৃশ্যের সমাধান পদ্ধতি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ছানার পাতুরি|ছানার পাতুরি]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সমতলীয় তরঙ্গের প্রতিফলন ও সঞ্চালন]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সমতল তরঙ্গের প্রতিফলন ও সঞ্চালন]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সমাধান পদ্ধতি: তড়িৎ-যান্ত্রিক সাদৃশ্য]] #[[উইকিশৈশব:কণা/পদার্থের তিন দশা]] #[[রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/সাধারণ নির্দেশিকা/সংক্ষিপ্ততা]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/অবমন্দিত যান্ত্রিক সিস্টেমের বৈশিষ্ট্যনির্ণয়]] #[[রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/ডিজিটাল মিডিয়া নির্দেশিকা/ওয়েবসাইট]] #[[রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/সাধারণ নির্দেশিকা/বিন্যাস]] #[[রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/সাধারণ নির্দেশিকা/গুরুত্ব]] #[[রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/সাধারণ নির্দেশিকা/শব্দ]] #[[উইকিশৈশব:কণা/গ্যাসের চাপ]] #[[উইকিশৈশব:কণা/কণার মডেল]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বলকৃত দোলন (সাধারণ স্প্রিং-ভর সিস্টেম)]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/অরৈখিকতার শব্দীয় পরামিতি]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/শৈলীর নির্দেশিকা]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রৈখিক সিস্টেম সমাধান]] #[[রন্ধনপ্রনালী:শিম বেগুনের তরকারি|শিম বেগুনের তরকারি]] #[[রন্ধনপ্রনালী:শিমের ঝোল|শিমের ঝোল]] #[[রন্ধনপ্রনালী:শিম পোস্ত|শিম পোস্ত]] #[[রন্ধনপ্রনালী:শিমের ঝাল|শিমের ঝাল]] #[[রন্ধনপ্রণালী:শিম চিংড়ি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:কাতলা মাছের রেজালা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:বাসন্তী পোলাও|বাসন্তী পোলাও]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বেসেল ফাংশন ও কেটলড্রাম]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মিষ্টি কুমড়ার পায়েস|মিষ্টি কুমড়ার পায়েস]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/টারবাইন ব্লেডের শব্দ]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/আধুনিক নিয়ন্ত্রণ]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ওপেন সোর্স টুল/সাইল্যাব]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বাস্তবায়ন]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম বিলম্ব]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম মডেলিং]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম উপস্থাপন]] todo #[[রন্ধনপ্রণালী:মানকচুর জিলিপি|মানকচুর জিলিপি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:দইয়ের মালপোয়া|দইয়ের মালপোয়া]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ঝিঙে আলু পোস্ত|ঝিঙে আলু পোস্ত]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ঝিঙে জলবড়া|ঝিঙে জলবড়া]] #[[রন্ধনপ্রণালী:কূমড়োর ছক্কা|কুমড়োর ছক্কা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মাছের ডিম ভাপা|মাছের ডিম ভাপা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ঝিঙে বাটা|ঝিঙে বাটা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ডুমুরের তরকারি|ডুমুরের তরকারি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মোচার চপ|মোচার চপ]] #[[রন্ধনপ্রণালী:শিউলি পাতার বড়া|শিউলি পাতার বড়া]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মেচা|মেচা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মনোহরা|মনোহরা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মোচার পাতুরি|মোচার পাতুরি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ল্যাটা মাছের ঝাল|ল্যাটা মাছের ঝাল]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ল্যাটা মাছের বাটি পোড়া|ল্যাটা মাছের বাটি পোড়া]] শিমের ঝোলের রেসিপি লিখুন, -প্রথমে সিমের ঝোল সম্পর্কে একটা ছোট প্যারা লিখুন -তারপর রান্নার উপকরন উল্লেখ করুন উইকিটেবল কোডেড ফরম্যাটে -শেষে রন্ধনপ্রনালী উল্লেখ করুন এবং বলুন কত সময় লাগবে। ---- ==রন্ধনপ্রনালী== {{রন্ধনপ্রণালী সারাংশ | রন্ধনপ্রণালী বিভাগ = মিষ্টান্ন প্রস্তুতপ্রণালী | পরিবেশন = পরিমান অনুসারে, কমপক্ষে ৫ জন। | তৈরির সময় = সব মিলিয়ে প্রায় এক দিন | কষ্টসাধ্য = 5 | চিত্র = }} {{রন্ধনপ্রণালী}} <center><big>'''মানকচুর জিলিপ'''</big></center> মানকচুর জিলিপি বাঙালি মিষ্টান্নের একটি ঐতিহ্যবাহী পদ, যা রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের প্রিয় ছিল বলে জানা যায়। মানকচু (কচু) দিয়ে তৈরি এই জিলিপি খাস্তা ও মিষ্টি, যা চিনির সিরায় ডুবিয়ে পরিবেশন করা হয়। ঠাকুরবাড়ির রান্নাঘরে এই পদটি বিশেষ স্থান পেয়েছে, এবং এর অনন্য স্বাদ ও সরল উপকরণ এটিকে উৎসব বা বিশেষ অনুষ্ঠানের জন্য আদর্শ করে। ঘি বা তেলে ভাজা এই জিলিপি সবাইকে মুগ্ধ করে। ==উপকরন== {| class="wikitable" ! নাম !! উপকরণ |- | মানকচু (কচু) || ৫০০ গ্রাম |- | আটা || ২৫০ গ্রাম |- | চিনি || ২ কেজি (সিরার জন্য) |- | গোলাপ জল || সামান্য |- | সাদা তেল || পরিমাণমতো (ভাজার জন্য) |} == রন্ধনপ্রণালী == #মানকচু ধুয়ে সেদ্ধ করে খোসা ছাড়িয়ে নিন। তারপর সেদ্ধ কচু হাত দিয়ে চটকে মেখে নিন এবং চটকানো কচু আগুনের আঁচে সামান্য গরম করে নিন। #সেদ্ধ কচুর সাথে ময়দা ও আটা মিশিয়ে ফেনিয়ে নিন। তারপর ৬ ঘন্টা সূর্যের তাপে সেই মিশ্রণটি রেখে দিন। ৬ ঘন্টা সূর্যের তাপে রাখার পর আরও ৬ ঘন্তা ছায়ায় রেখে দিন। #মিশ্রন জল ছাড়তে শুরু করলে বুঝবেন সেটি প্রস্তুত হয়ে গেছে। এবার একটি সিল্কের কাপড়ে মিশ্রনটি ঢেলে পুটুলির মতো করে বেধে নিন এবং পুটলির তলায় বেশ কিছু ছিদ্র করুন। #একটি কড়াইতে তেল গরম করুন। তেল গরম হলে হাতে মিশ্রন ভরা পুটলিটি গরম তেলের উপর ধরুন। পুটলির উপর অংশে চাপ দিন যাতে নিচের ছিদ্র দিয়ে মিশ্রন বেড়িয়ে তেলের উপর পরে। পুটলিতে চাপ দিয়ে হাতে ঘোড়াতে থাকুন যাতে ছিদ্র দিয়ে মিশ্রন বেরিয়ে এসে তেলের মধ্যে কুন্দলী পাকিয়ে জিলিপির আকার ধারন করে। জিলিপিগুলি আসতে আসতে আকার ধরতে শুরু করলে এপিঠ ওপিঠ উলটে তাদের খাস্তা করে ভাজুন। #একটি পাত্রে পরিমানমতো জল গরম করুন এবং তারপর তাতে চিনি গুলে মিশিয়ে নিন। সামান্য গোলাপজল যোগ করে চিনির সিরা মানিয়ে নিন। #জিলিপিগুলি ভাজে হয়ে গেলে ৩০ মিনিট রেখে দিন এবং তারপর চিনির সিরাতে ডুবিয়ে দিন। বযাস আপনার মানকচুর জিলিপি প্রস্তুত<span style=color:red;><center>'''সন্ধের জলখাবারে পরিবেশন করুন এই ভিন্ন স্বাদের মানকচুর জিলিপি'''</center></span> ==তথ্যসূত্র== *[https://bangla.aajtak.in/visualstories/lifestyle/rabindranath-tagore-favourite-mankachu-jalebi-recipe-kivabe-banaben-rabindranath-thakur-favorite-mankochu-jilipi-man-kachur-gun-thakur-barir-ranna-jrd-115145-22-03-2024 রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের প্রয় এই জিলিপি খেলে মুখে লেগে থাকবে স্বাদ] *[https://eisamay.com/web-stories/food/rabindra-jayanti-special-mankachar-jalebi-recipe/109944478.cms?botrequest=true কবি মানকচুর জিলিপি খেতে চেয়েছিলেন ঠাট্টাচ্ছলে!] [[:বিষয়শ্রেণী:রন্ধনপ্রণালী]] [[:বিষয়শ্রেণী:ভাত রন্ধনপ্রণালী]] [[:বিষয়শ্রেণী:মাছ রন্ধনপ্রণালী]] [[:বিষয়শ্রেণী:পানীয়]] [[:বিষয়শ্রেণী:মিষ্টান্ন প্রস্তুতপ্রণালী]] [[:বিষয়শ্রেণী:মিষ্টি রন্ধনপ্রণালী]] [[:বিষয়শ্রেণী:শাকসবজি রন্ধনপ্রণালী]] [[:বিষয়শ্রেণী:মাছ রন্ধনপ্রণালী]] ==তথ্যসূত্র== {{reflist}} {{BookCat}} 1id296ll7jh62i1n2zryfdsn61bjwl5 81911 81872 2025-06-04T10:40:00Z RDasgupta2020 8748 81911 wikitext text/x-wiki ==পাতার তালিকা== #[[প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অবজেক্ট-ওরিয়েন্টেড প্রোগ্রামিং]] #[[প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/অনুশীলন: অবজেক্ট-ওরিয়েন্টেড প্রোগ্রামিং]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ইলিশ মাছের মালাইকারি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ইলিশ কাবাব]] #[[রন্ধনপ্রণালী:এঁচড় চিংড়ি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:তন্দুরি চিংড়ি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি কাবাব]] #[[প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/পর্যালোচনা: ফাউন্ডেশন টপিকস গ্রুপ]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিতল মাছের রসা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিতল মাছের কালিয়া]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিতল মাছের তেল ঝাল]] #[[রন্ধনপ্রণালী:গলদা চিংড়ি রসা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি পোস্তো]] #[[প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সি-শার্প ভেরিয়েবল উদাহরণ]] #[[প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/সুইফট ভেরিয়েবল উদাহরণ]] #[[রন্ধনপ্রনালী:ভেটকি মাছের চারমৌলি]] #[[রন্ধনপ্রনালী:কাঁচা আম দিয়ে পটলের চচ্চড়ি]] #[[রন্ধনপ্রনালী:টঙ্কা তোরানি]] #[[প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণা/ফাইল এক্সটেনশন দেখানো/লুকানো]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সীমান্ত শর্তাবলী ও তরঙ্গের বৈশিষ্ট্য]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সীমান্ত শর্তাবলী ও বলকৃত কম্পন]] #[[রন্ধনপ্রণালী:কই মাছের হরগৌরী|কই মাছের হরগৌরী]] #[[ রন্ধনপ্রণালী:বোরোলি মাছের তেল-ঝাল|বোরোলি মাছের তেল-ঝাল]] #[[রন্ধনপ্রণালী:শসা চিংড়ির কারি|শসা চিংড়ির কারি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:বোরোলি মাছের পাতুরি|বোরোলি মাছের পাতুরি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:তেল কই|তেল কই]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি কচু|চিংড়ি কচু]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ভেটকি রোস্ট|ভেটকি রোস্ট]] #[[রন্ধনপ্রণালী:তেঁতুলে চিংড়ি|তেঁতুলে চিংড়ি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ভেটকি মাছের কবিরাজি কাটলেট|ভেটকি মাছের কবিরাজি কাটলেট]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মাটনের কবিরাজি কাটলেট|মাটনের কবিরাজি কাটলেট]] #[[রন্ধনপ্রণালী:গোলবাড়ির মাংস|গোলবাড়ির মাংস]] #[[রন্ধনপ্রণালী:চিংড়ি মুসুড়ি ভর্তা|চিংড়ি মুসুড়ি ভর্তা]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/ফিল্টার ডিজাইনের প্রস্তাবনা]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/চলন্ত অনুরণক]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/তড়িৎ-যান্ত্রিক সাদৃশ্য]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/তড়িৎ-যান্ত্রিক সাদৃশ্যের সমাধান পদ্ধতি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ছানার পাতুরি|ছানার পাতুরি]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সমতলীয় তরঙ্গের প্রতিফলন ও সঞ্চালন]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সমতল তরঙ্গের প্রতিফলন ও সঞ্চালন]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/সমাধান পদ্ধতি: তড়িৎ-যান্ত্রিক সাদৃশ্য]] #[[উইকিশৈশব:কণা/পদার্থের তিন দশা]] #[[রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/সাধারণ নির্দেশিকা/সংক্ষিপ্ততা]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/অবমন্দিত যান্ত্রিক সিস্টেমের বৈশিষ্ট্যনির্ণয়]] #[[রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/ডিজিটাল মিডিয়া নির্দেশিকা/ওয়েবসাইট]] #[[রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/সাধারণ নির্দেশিকা/বিন্যাস]] #[[রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/সাধারণ নির্দেশিকা/গুরুত্ব]] #[[রাজনৈতিক যোগাযোগের উপাদান/সাধারণ নির্দেশিকা/শব্দ]] #[[উইকিশৈশব:কণা/গ্যাসের চাপ]] #[[উইকিশৈশব:কণা/কণার মডেল]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বলকৃত দোলন (সাধারণ স্প্রিং-ভর সিস্টেম)]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/অরৈখিকতার শব্দীয় পরামিতি]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/শৈলীর নির্দেশিকা]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রৈখিক সিস্টেম সমাধান]] #[[রন্ধনপ্রনালী:শিম বেগুনের তরকারি|শিম বেগুনের তরকারি]] #[[রন্ধনপ্রনালী:শিমের ঝোল|শিমের ঝোল]] #[[রন্ধনপ্রনালী:শিম পোস্ত|শিম পোস্ত]] #[[রন্ধনপ্রনালী:শিমের ঝাল|শিমের ঝাল]] #[[রন্ধনপ্রণালী:শিম চিংড়ি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:কাতলা মাছের রেজালা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:বাসন্তী পোলাও|বাসন্তী পোলাও]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/বেসেল ফাংশন ও কেটলড্রাম]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মিষ্টি কুমড়ার পায়েস|মিষ্টি কুমড়ার পায়েস]] #[[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/টারবাইন ব্লেডের শব্দ]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/আধুনিক নিয়ন্ত্রণ]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/ওপেন সোর্স টুল/সাইল্যাব]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/বাস্তবায়ন]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম বিলম্ব]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম মডেলিং]] #[[নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম উপস্থাপন]] todo #[[রন্ধনপ্রণালী:মানকচুর জিলিপি|মানকচুর জিলিপি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:দইয়ের মালপোয়া|দইয়ের মালপোয়া]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ঝিঙে আলু পোস্ত|ঝিঙে আলু পোস্ত]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ঝিঙে জলবড়া|ঝিঙে জলবড়া]] #[[রন্ধনপ্রণালী:কূমড়োর ছক্কা|কুমড়োর ছক্কা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মাছের ডিম ভাপা|মাছের ডিম ভাপা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ঝিঙে বাটা|ঝিঙে বাটা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ডুমুরের তরকারি|ডুমুরের তরকারি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মোচার চপ|মোচার চপ]] #[[রন্ধনপ্রণালী:শিউলি পাতার বড়া|শিউলি পাতার বড়া]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মেচা|মেচা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মনোহরা|মনোহরা]] #[[রন্ধনপ্রণালী:মোচার পাতুরি|মোচার পাতুরি]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ল্যাটা মাছের ঝাল|ল্যাটা মাছের ঝাল]] #[[রন্ধনপ্রণালী:ল্যাটা মাছের বাটি পোড়া|ল্যাটা মাছের বাটি পোড়া]] শিমের ঝোলের রেসিপি লিখুন, -প্রথমে সিমের ঝোল সম্পর্কে একটা ছোট প্যারা লিখুন -তারপর রান্নার উপকরন উল্লেখ করুন উইকিটেবল কোডেড ফরম্যাটে -শেষে রন্ধনপ্রনালী উল্লেখ করুন এবং বলুন কত সময় লাগবে। ---- ==রন্ধনপ্রনালী== {{রন্ধনপ্রণালী সারাংশ | রন্ধনপ্রণালী বিভাগ = মিষ্টান্ন প্রস্তুতপ্রণালী | পরিবেশন = পরিমান অনুসারে, কমপক্ষে ৫-৬ জন। | তৈরির সময় = প্রায় ১ ঘন্টা | কষ্টসাধ্য = 5 | চিত্র = }} {{রন্ধনপ্রণালী}} <center><big>'''দইয়ের মালপোয়া'''</big></center> দইয়ের মালপোয়া বাঙালি মিষ্টান্নের একটি জনপ্রিয় ও সুস্বাদু পদ, যা দইয়ের স্বাদ এবং চিনির সিরার মিষ্টতায় তৈরি। দইয়ের ব্যাবহার এতে একটি হালকা টক স্বাদ যোগ করে। ঠাকুরবাড়ির রন্ধনপ্রনালীর এক অন্যতম সংযোজন এই দইয়ের মালপোয়া। ঠাকুর বাড়িতে রান্না নিয়ে অনেক রকম গবেষনা হত। এখানকার সব মহিলারাই ছিলেন রন্ধন পটিয়সী। রান্না নিয়ে তাঁরা নানা রকম গবেষনা করতেন। নিজের মনের মত যেমন রান্না করতেন তেমনই সেই সব রান্নার নামও দিতেন। এই দইয়ের মালপোয়া কবিগুরুর এক পছন্দের পদ ছিল বলে জানা যায়। ==উপকরন== {| class="wikitable" ! নাম !! উপকরণ |- | টকদই(বাড়িতে পাতা) || ৫০০ গ্রাম |- | ময়দা || ২৫০ গ্রাম মতো |- | চিনি || ২ কেজি মতো |- | মৌরি || সামান্য |- | গোলাপ জল || সামান্য |- | সাদা তেল ও ঘি || পরিমাণমতো (ভাজার জন্য) |- | কাজু ও কিশমিস || সাজানোর জন্য |} == রন্ধনপ্রণালী == #প্রথমে একটি পাত্রে পরিমানমতো জল গরম করুন এবং তারপর তাতে পরিমানমতো চিনি গুলে মিশিয়ে নিন। সামান্য গোলাপজল যোগ করে চিনির সিরা বানিয়ে নিন। #এবার বাড়িতে পাতা টকদই একটি সুতির কাপড়ে নিয়ে জল ঝরিয়ে নিতে হবে। এবার সেই দই একটি পাত্রে নিয়ে খুব ভাল করে ফেটিয়ে নিতে হবে। এবার ওর মধ্যে ২ চামচ ময়দা মিশিয়ে নিন। #এবার দইয়ের গোলার মধ্যে একটু মৌরি আর চিনি মিশিয়ে নিতে হবে। প্রয়োজন হলে অল্প জল মেশান। দই যেন খুব বেশি পাতলা না হয় সেইদিকে খেয়াল রাখুন। #কড়াইতে তেল আর ঘি মিশিয়ে গরম করতে দিন। এবার ওর মধ্যে একটু একটু করে দইয়ের মিশ্রন ঢেলে একটা একটা মালপোয়া দিয়ে ভেজে নিতে হবে। #মালপোয়াগুলি লাল রঙ ধারন করলে বুঝবেন ভাজা হয়ে গেছে। ভাজা মালপোয়াগুলি তেল থেকে তুলে এবার নিয়ে চিনির রসে ডুবিয়ে দিতে হবে। #চিনির রস থেকে উপরে তুলে উপর থেকে কাজু, কিশমিশ ছড়িয়ে সাজিয়ে দিন। ব্যাস তৈরি দইয়ের মালপোয়া।<span style=color:red;><center>'''উৎসবে, অতিথি আপ্যায়নে, পরিবেশন করুন এই দইয়ের মালপোয়া '''</center></span> ==তথ্যসূত্র== *[https://tv9bangla.com/web-stories/food/how-to-make-malpua-using-curd মিষ্টিসুখে পাতে পরুক দইয়ের মালপোয়া] *[https://www.anandabazar.com/society/recipe-video-how-to-make-malpoa-with-yogurt-dgtl-1.652813 দইয়ের মালপোয়া রন্ধনপ্রনালী] [[:বিষয়শ্রেণী:রন্ধনপ্রণালী]] [[:বিষয়শ্রেণী:ভাত রন্ধনপ্রণালী]] [[:বিষয়শ্রেণী:মাছ রন্ধনপ্রণালী]] [[:বিষয়শ্রেণী:পানীয়]] [[:বিষয়শ্রেণী:মিষ্টান্ন প্রস্তুতপ্রণালী]] [[:বিষয়শ্রেণী:মিষ্টি রন্ধনপ্রণালী]] [[:বিষয়শ্রেণী:শাকসবজি রন্ধনপ্রণালী]] [[:বিষয়শ্রেণী:মাছ রন্ধনপ্রণালী]] ==তথ্যসূত্র== {{reflist}} {{BookCat}} eac9sz07us5iv82eq7o3jc40tsnhm83 0 23811 81931 75551 2025-06-04T11:04:24Z Md Mobashir Hossain 10853 81931 wikitext text/x-wiki == পরিচিতি == সিদ্ধান্তমূলকভাবে, আমরা যে পদ্ধতিগুলি এখন পর্যন্ত বর্ণনা করেছি তা ব্যবহার করে কেবল প্রতিটি পরমাণুর গতিপথ অনুসরণ করে পদার্থের আচরণ পূর্বানুমান করতে পারি। আসলে, এটি একটি কার্যকর পদ্ধতি নয়। এর পরিবর্তে, আমরা পদার্থকে একটি চলমান মাধ্যম হিসেবে বিবেচনা করি। এই অংশে আমরা দেখব কীভাবে এটি করা হয়, এবং এটি কীভাবে আমাদের আবার তরঙ্গের দিকে নিয়ে যায়। একটি উদাহরণ হিসেবে, আমরা এন প্লাস এক সংখ্যক অভিন্ন স্প্রিং এবং ভরের একটি সেট বিবেচনা করব, যা আগের অংশের মতো সাজানো হয়েছে, যেখানে শূন্য নম্বর স্প্রিং দেয়ালের সাথে সংযুক্ত এবং এন নম্বর ভর মুক্ত। আমরা আগ্রহী যে বড় এন-এর জন্য কী ঘটবে, অর্থাৎ চলমান মাধ্যমের সীমা। এই ব্যবস্থার তিনটি অন্যান্য পরিমাপ রয়েছে; স্প্রিং ধ্রুবক, কণার ভর, এবং স্প্রিংয়ের বিশ্রাম দৈর্ঘ্য, যেখানে ভেরিয়েবল নামগুলি ভবিষ্যতের সুবিধার জন্য নির্ধারিত হয়েছে। এগুলি এন-এর সাথে মিলিয়ে ব্যবস্থার জন্য একটি অনুরূপ পরিমাপের সেট তৈরি করতে পারে। ধরা যাক সমস্ত ভরগুলি বিশ্রাম অবস্থান থেকে একটি পরিমাণ স্থানান্তরিত হয়েছে, যেখানে ব্যবস্থার মোট স্থানান্তর ডি, তখন মোট সম্ভাব্য শক্তি হবে একাংশ, সুতরাং * ব্যবস্থার স্প্রিং ধ্রুবক হবে * ব্যবস্থার ভর হবে * ব্যবস্থার বিশ্রাম দৈর্ঘ্য হবে যদি আমরা এন বাড়িয়ে নিই এবং অন্যান্য তিনটি পরিমাপ পরিবর্তন করি যাতে স্প্রিং ধ্রুবক, ভর, এবং দৈর্ঘ্য অপরিবর্তিত থাকে, তবে বড় এন সীমায় এই বিচ্ছিন্ন ব্যবস্থাটি দেখতে হবে একটি স্প্রিংয়ের মতো, যার ভর অবিরামভাবে তার দৈর্ঘ্যের বরাবর বিতরণ করা হয়েছে। স্থানাঙ্ক হিসেবে, আমরা প্রতিটি ভরের স্থানান্তর ব্যবহার করব। বড় এন-এর জন্য স্থানান্তরটি প্রায় অবিরামভাবে দূরত্বের সাথে পরিবর্তিত হবে। আমরা এটিকে একটি অবিরাম ফাংশন হিসেবে বিবেচনা করতে পারি, যার স্থানাঙ্কের মান ব্যবস্থার গতি শক্তি তখন সহজেই হবে মোট সম্ভাব্য শক্তি এভাবে হবে এ থেকে আমরা ভিন্ন দুটি পদ্ধতিতে গতির সমীকরণ নির্ণয় করতে পারি। == গতির সমীকরণ: প্রথম পদ্ধতি == যদি আমরা প্রথমে বড় এন সীমা গ্রহণ করি, তবে এই যোগফলগুলো ইন্টিগ্রালে পরিণত হবে। যেখানে দেয়াল থেকে দূরত্ব, এবং স্প্রিংগুলো সর্বদা দেয়ালের সাথে সংযুক্ত থাকে, তাই স্থানাঙ্ক শূন্য। গতি শক্তির জন্য ইন্টিগ্র্যান্ড হল ঘনত্ব এবং বেগের বর্গের গুণফল, যেমনটি আমরা সহজেই আশা করতে পারি। একইভাবে, সম্ভাব্য শক্তি হল অবিরাম স্প্রিংয়ের পোটেনশিয়াল শক্তির ইন্টিগ্রাল যা ব্যবস্থার দৈর্ঘ্যের বরাবর। ল্যাগ্রাঞ্জিয়ান ব্যবহার করে আমরা এই ইন্টিগ্রাল থেকে গতির সমীকরণ পেতে পারি। এটি হবে সিস্টেমের কর্ম হবে এখানে আমরা স্থান এবং সময় উভয়ের উপরে ইন্টিগ্রেশন করছি, শুধুমাত্র স্থান নয়; এটি এখনও একক কণার জন্য কর্মের ফর্মের সাথে খুব সাদৃশ্যপূর্ণ। আমরা আশা করতে পারি যে ল্যাগ্রাঞ্জিয়ানের ন্যূনতম কর্মের নীতি আমাদের এই কর্মের জন্য ল্যাগ্রাঞ্জ সমীকরণের প্রাকৃতিক বিস্তার আনবে, এই সমীকরণটি প্রমাণ করা যায়, পরিবর্তনশীল গণিত ব্যবহার করে। এটি এই বিশেষ ল্যাগ্রাঞ্জিয়ানের জন্য প্রয়োগ করলে আমরা পাব এটি একটি আংশিক ডিফারেনশিয়াল সমীকরণ। আমরা এর সমাধান বিস্তারিতভাবে আলোচনা করব না, তবে দেখতে পাবো এটি তরঙ্গকে বর্ণনা করে। প্রথমে, তবে, আমরা নিশ্চিত করব যে এই সমীকরণগুলো সমান, যদি আমরা প্রথমে গতির সমীকরণগুলি নির্ণয় করি, তারপর বড় এন সীমা গ্রহণ করি। == গতির সমীকরণ: দ্বিতীয় পদ্ধতি == প্রথমে, আমরা সম্ভাব্য শক্তি দেখব, যা স্থানান্তরের উপর নির্ভর করে। মনে রাখতে হবে যে প্রথম এবং শেষ ভরের স্থানান্তরের জন্য আমাদের আলাদাভাবে কাজ করতে হবে, কারণ ল্যাগ্রাঞ্জিয়ানে তাদের উপর নির্ভরশীলতা আলাদা। গতি শক্তি স্থানাঙ্কের মধ্যে সাদৃশ্যপূর্ণ, ল্যাগ্রাঞ্জিয়ানের সমীকরণ ব্যবহার করে, আমরা পেয়েছি, প্রত্যেক ভরের জন্য গতির সমীকরণ হলো, আমরা ধ্রুবক এবং কণার ভরকে সীমান্ত মান দ্বারা প্রতিস্থাপন করতে পারি, এবং এভাবেই আমরা পাব সাধারণভাবে দেখা যায় যে ডানপাশের ক্ষেত্রে কাছাকাছি পয়েন্টগুলির স্থানান্তরের মধ্যে পার্থক্য ভাগ করা হয়েছে, তাই আশা করা যায় যে সীমা গ্রহণে আমরা দেয়াল থেকে দূরত্বের সাথে সম্পর্কিত ডিফারেনশিয়াল পাব। যেহেতু এন অসীমের দিকে যাচ্ছে, শূন্য এবং এক নম্বর স্থানান্তর উভয়ই শূন্যতে চলে যাবে, যা সর্বদা শূন্য, তাই শূন্য নম্বর স্থানান্তরের জন্য গতির সমীকরণ সর্বদা সত্য। চলমান মাধ্যমের সীমায়, শেষ নম্বরের জন্য সমীকরণ হয়ে যাবে যেহেতু দৈর্ঘ্য শূন্যের দিকে যাচ্ছে, এটি সত্য হতে, আমাদের থাকতে হবে স্থানাঙ্কের প্রথম ডেরিভেটিভ শূন্য শেষ বিন্দুতে। অন্যান্য স্থানান্তরের জন্য, তাহলে আমরা পাব সমীকরণ ঠিক যেমন অন্য পদ্ধতিতে। == তরঙ্গ == এটি স্বাভাবিক যে যদি আমরা এই ব্যবস্থার একটি ভর টানব, তখন স্প্রিংগুলোর মাধ্যমে কম্পন ছড়িয়ে পড়বে, যেমন তরঙ্গ। তাই আমরা এমন ধরনের সমাধানগুলি খুঁজে বের করব। একটি সাধারণ ভ্রমণ তরঙ্গ হবে এই ধারণা পূরণ করতে সমীকরণে এটি প্রতিস্থাপন করলে অতএব, এই তরঙ্গটি একটি সমাধান হবে যদি ফ্রিকোয়েন্সি ও তরঙ্গসংখ্যার মধ্যে সম্পর্ক থাকে এই তরঙ্গগুলোর গতিবেগ হবে অতএব, আমরা নিউটনের নিয়ম থেকে তরঙ্গের দিকে পৌঁছেছি। আমরা একই কাজ করতে পারি যদি একটি তিন-মাত্রিক কণার অ্যারে থেকে শুরু করি এবং কঠিন পদার্থে স্থানাঙ্ক তরঙ্গ ও অনুদৈর্ঘ্য তরঙ্গের সমীকরণ উদ্ভাবন করি। তরঙ্গ নিয়ে যা কিছু বলা হয়েছে, তা এই ব্যবস্থার জন্যও প্রযোজ্য। এই বিশেষ ব্যবস্থার দুটি সীমানা শর্ত রয়েছে: স্থানান্তর দেয়ালে শূন্য, এবং মুক্ত প্রান্তে স্থানীয় সর্বোচ্চ বা সর্বনিম্ন। এটি সমস্ত এরকম সমস্যার জন্য সাধারণ। যখন আমরা সীমানা শর্তগুলো গ্রহণ করি, তখন দেখতে পাই সঠিক সমাধান হলো স্থায়ী তরঙ্গের একটি সংমিশ্রণ, যার রূপ হলো এখানে ব-টি যেকোনো পূর্ণসংখ্যা। যদি আমরা শুরুতে স্থানান্তর জানতাম, তবে ফুরিয়ে সিরিজ ব্যবহার করে সমস্ত সময়ের জন্য সঠিক সমাধান পেতাম। প্রকৃতপক্ষে, এন সাধারণত বড় কিন্তু সীমিত থাকে, তাই চলমান মাধ্যমের সীমা শুধু আনুমানিক সত্য। এর জন্য স্থানান্তর সংশোধনের জন্য আমরা এন এর বিপরীতে একটি শক্তি সিরিজ তৈরি করতে পারি। এই সংশোধনগুলি আকর্ষণীয় প্রভাব ফেলতে পারে, তবে এখানে আমরা সেগুলো বিবেচনা করব না। চলমান মাধ্যমের সীমা ছোট তরঙ্গদৈর্ঘ্যের ক্ষেত্রেও ব্যর্থ, যা কণার স্থানান্তরের সাথে তুলনীয়। == ক্ষেত্র == চলমান মাধ্যমের সীমায়, স্প্রিংটি এমন একটি ভেরিয়েবল দ্বারা বর্ণিত হয় যা স্থান ও সময় উভয়ের উপর নির্ভরশীল। এই ধরনের ভেরিয়েবলকে সাধারণত ক্ষেত্র বলা হয়। প্রথমত, ক্লাসিক্যাল ক্ষেত্রগুলো ক্লাসিক্যাল কণার মতো বর্ণিত, তবে স্থান ও সময় উভয়ের উপর নির্ভর করে। ক্ষেত্র কণা গঠন ছাড়াই চলে এবং তার সংকেত স্থানান্তরিত হতে পারে, বিভিন্ন দূরত্বে বিভিন্ন শক্তি নিয়ে। এই কারণেই ক্ষেত্রগুলি কোয়ান্টাম যান্ত্রিকতায় অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। ekgc943157z3or78eqpjqja36jmgtf5 0 24305 81800 76613 2025-06-03T19:15:37Z যুবায়ের হোসাইন কায়েফ 11184 81800 wikitext text/x-wiki '''তড়িৎচৌম্বকীয় বিকিরণ: ৮. দৃশ্যমান আলো''' তড়িৎচৌম্বকীয় বিকিরণের একটি সুপরিচিত রূপ হলো দৃশ্যমান আলো। এটি প্রায় ৪০০-৭০০ ন্যানোমিটার তরঙ্গদৈর্ঘ্য (৪৩০-৭৫০ টেরাহার্জ) পর্যন্ত বিস্তৃত, যা ব্যক্তিবিশেষে ভিন্ন হতে পারে। বর্ণান্ধতার সাথে বিকিরণ সনাক্তকরণের ক্ষমতার কোনো সম্পর্ক নেই; এটি মূলত কম্পাঙ্কের পার্থক্যকে রঙ হিসেবে চিন্হিত করার ক্ষমতাকে নির্দেশ করে। সবচেয়ে দীর্ঘ তরঙ্গদৈর্ঘ্যগুলো লাল রঙের হয়, এরপর কমলা, হলুদ, সবুজ, নীল, আকাশি এবং বেগুনির তরঙ্গদৈর্ঘ্য ক্রমান্বয়ে ছোট হতে থাকে। বিভিন্ন রঙের মধ্যে কোনো স্পষ্ট সীমারেখা নেই; তরঙ্গদৈর্ঘ্য বাড়ার সাথে সাথে একটির সঙ্গে আরেকটির পার্থক্য ক্রমে অস্পষ্ট হয়ে যায়। এটি একটি তুলনামূলকভাবে সংকীর্ণ ব্যান্ড, যা তরঙ্গদৈর্ঘ্য বা ফ্রিকোয়েন্সিতে সর্বোচ্চ দুই গুণের ব্যবধান অন্তর্ভুক্ত করে। তবে, এটি অপেক্ষাকৃত ভালভাবে সংজ্ঞায়িত। তরঙ্গদৈর্ঘ্য বা কম্পাঙ্কের পরিসর খুব বেশি বিস্তৃত নয়, সাধারণত দুই গুণের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে। তবে, এর বৈশিষ্ট্যগুলো সুসংজ্ঞায়িত। প্রতিবেদন আছে যে ছানি অপসারণ করানোর পর কিছু মানুষ স্বাভাবিকের চেয়ে ছোট তরঙ্গদৈর্ঘ্য দেখতে পারেন, কারণ তাদের চোখে প্রতিস্থাপিত লেন্সগুলি প্রাকৃতিক লেন্সের তুলনায় এই তরঙ্গদৈর্ঘ্যের আলো ভালোভাবে প্রবাহিত করে। এর একটি উল্লেখযোগ্য উদাহরণ হল জ্যোতির্বিজ্ঞানী [http://ehilbert.wso.net/Starlight/deep_sky_wonders.htm ওয়াল্টার স্কট হিউস্টন]। {{BookCat}} oort024wehg8lafnycdfen4i4hqj0yi 0 24313 81808 76623 2025-06-03T19:49:40Z যুবায়ের হোসাইন কায়েফ 11184 81808 wikitext text/x-wiki ১. দাঁতের চার প্রকার কী কী? :''দাঁতের চার প্রকার হলো ছেদনদাঁত, শিংদাঁত, অগ্রমূলে দাঁত এবং মূলে দাঁত।'' ২. বিড়াল ও কুকুরের দাঁত মাংসাশী খাদ্যের জন্য কীভাবে উপযোগী তার দুটি তথ্য দিন। :''বিড়াল ও কুকুরের দাঁত মাংস কাটা, শিকার ধরার এবং মাংস ছিন্ন করার জন্য বিশেষভাবে অভিযোজিত। তাদের ছোট ছেদনদাঁত মাংস কাটার কাজে লাগে, ধারালো শিংদাঁত শিকার ধরে রাখে ও হত্যা করে, এবং বিশেষ দাঁত মাংস ছিন্ন করতে সাহায্য করে।'' ৩. লালা খাবারের ওপর কী প্রভাব ফেলে? :''লালা খাবারকে নরম করে গিলতে সাহায্য করে এবং স্টার্চ ভাঙার জন্য বিশেষ একটি উৎসেচক (এনজাইম) সরবরাহ করে।'' ৪. পেরিস্টালসিস কী? :''পেরিস্টালসিস হলো অন্ত্রের মসৃণ পেশীর সংকোচনের ঢেউ, যা খাবারকে অন্ত্র বরাবর এগিয়ে নিয়ে যায়।'' ৫. পাকস্থলীতে খাদ্যের কী ঘটে? :''পাকস্থলীতে খাদ্য নাড়িয়ে মিশ্রিত করা হয় এবং প্রোটিন হজমের জন্য প্রয়োজনীয় উৎসেচকযুক্ত গ্যাস্ট্রিক জুস যোগ করা হয়। গ্যাস্ট্রিক অ্যাসিড (হাইড্রোক্লোরিক অ্যাসিড) খাদ্যকে অম্লীয় করে, যা প্রোটিন ভাঙার উৎসেচকগুলোর কাজ সহজ করে।'' ৬. কাইম কী? :''কাইম হল আংশিকভাবে পরিপাককৃত খাবার যা তরল হয়ে অন্ত্র বরাবর নেমে যায়।'' ৭. পাকস্থলী থেকে বেরিয়ে কাইম কোথায় যায়? :''পাকস্থলী থেকে বেরিয়ে কাইম ক্ষুদ্রান্ত্রে প্রবেশ করে।'' ৮. ভিলি কী এবং কী কাজ করে? :''ভিলি হলো ক্ষুদ্রান্ত্রের দেয়ালে থাকা ক্ষুদ্র আঙুলের মতো গঠন, যা পরিপাককৃত পুষ্টি রক্তে শোষণের জন্য পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফল বৃদ্ধি করে।'' ৯. ক্ষুদ্রান্ত্রে কী ঘটে? :''ক্ষুদ্রান্ত্রে খাবার হজম হয় এবং ভিলির সাহায্যে পুষ্টি উপাদানগুলো রক্তে শোষণ করা হয়।'' ১০. অগ্ন্যাশয় কোথায় অবস্থিত এবং এর কাজ কী? :''অগ্ন্যাশয় পাকস্থলী থেকে বের হয়ে ডিওডেনামের প্রথম বাঁকের মধ্যে অবস্থিত। এটি প্যানক্রিয়াটিক রস উৎপন্ন করে, যা কার্বোহাইড্রেট, চর্বি ও প্রোটিন পরিপাকে সাহায্য করে।'' ১১. খরগোশের সিকাম বিড়ালের সিকামের থেকে কীভাবে ভিন্ন? :''খরগোশের সিকাম বড় হয়ে কার্যকরী সিকাম হিসেবে কাজ করে, যেখানে উদ্ভিদের সেলুলোজ ভাঙার জন্য মাইক্রোঅর্গানিজম থাকে। কার্যকরী সিকাম অন্ত্রের শেষ প্রান্তে থাকার কারণে, খরগোশ তাদের মল খেয়ে হজমকৃত পুষ্টি উপাদান পুনরায় গ্রহণ করে।'' ১২. যকৃত কীভাবে রক্তের গ্লুকোজের মাত্রা নিয়ন্ত্রণ করে? :''যকৃত রক্তে থাকা গ্লুকোজকে গ্লাইকোজেনে রূপান্তর করে সংরক্ষণ করে। যখন রক্তে গ্লুকোজের পরিমাণ কমে যায়, তখন গ্লাইকোজেন মুক্ত হয়। এই প্রক্রিয়াটি প্যানক্রিয়াস থেকে নিঃসৃত ইনসুলিন হরমোন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়।'' ১৩. যকৃতের আরও ২টি কাজ বলুন :''যকৃতের অন্যান্য কাজের মধ্যে রয়েছে অ্যালকোহলের মতো বিষাক্ত দ্রব্য নিষ্ক্রিয়করণ, আয়রন সংরক্ষণ এবং পিত্তরস, বিভিন্ন প্রোটিন, ভিটামিন এ ও তাপ উৎপন্ন করা।'' {{BookCat}} aak3v56m1stkiw11p0kdn4qq5ujz1vr 0 24794 81821 77849 2025-06-04T01:47:44Z MD Abu Siyam 8392 81821 wikitext text/x-wiki ভৌত অন্তর্দৃষ্টি বলতে এমন পূর্বাভাসকে বোঝানো হয় যা মানুষ সাধারণ অভিজ্ঞতা থেকে গতি বা চলন অনুমান করতে পারে। শিক্ষার্থীদের হতাশাজনক বিভ্রান্তি দূর করার একটি নতুন পদ্ধতি হলো এই মূলনীতিটি মনে রাখা: "গণিতের আগে প্রকৃতি।" এই কথাটির অর্থ হলো, সাধারণভাবে শিক্ষার্থীদেরকে "রান্নার বই পদ্ধতি" অনুসারে পড়ানো হয়। কিন্তু আপনি এখানে একটি আদান-প্রদান ও নিমগ্ন অভিজ্ঞতার মধ্য দিয়ে শিখবেন, যেখানে আপনাকে প্রাপ্ত সূত্রগুলোর পারস্পরিক সম্পর্ক নিয়ে ভাবতে হবে। শুধুমাত্র মৌলিক ভৌত অন্তর্দৃষ্টি ব্যবহার করেও আমরা যুক্তিসংগতভাবে ও যৌক্তিকভাবে সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পারি যে একটি পদার্থবৈজ্ঞানিক পদ্ধতির গতি যথার্থ কিনা। ভৌত সূত্র, অন্তর্দৃষ্টি এবং চিত্র একত্রে ব্যবহার করে পদার্থবিজ্ঞানের প্রায় সব সমস্যার সমাধান করা যায়। আরও একটি উপযোগী দক্ষতা হলো "ভৌত দৃষ্টিভঙ্গি" যা ব্যবহার করে আমরা অনুমান করতে পারি একটি সমস্যার সম্ভাব্য উত্তর দেখতে কেমন হওয়া উচিত। আমরা "বেশি, কম, এবং তুলনা" পদ্ধতি ব্যবহার করব বিভিন্ন পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করতে। এমন অন্তর্দৃষ্টির দক্ষতা গড়ে তুলতে নিচের অভিজ্ঞতাগুলোর প্রতি মনোযোগ দিন। ==চমৎকার ভৌত অন্তর্দৃষ্টি গড়ে তোলার ধাপসমূহ== - সমীকরণটি দেখুন এবং এতে ব্যবহৃত এককের ধরন চিনে নিন। - সাধারণ অভিজ্ঞতা থেকে বোঝার চেষ্টা করুন কী ঘটতে পারে। সাধারণ অভিজ্ঞতার মধ্যে অন্তর্ভুক্ত: - জ্যামিতি (জিনিসের গঠন) - খেলা ও বল প্রয়োগ (বস্তুর গতির সাথে খেলাধুলার সম্পর্ক) - সমীকরণ এবং সাধারণ অভিজ্ঞতার মধ্যে যোগসূত্র তৈরি করুন যাতে বিষয়টি আরও ভালোভাবে বোঝা যায়। - চিত্র অঙ্কন করুন এবং চিত্রের সৌন্দর্য বাদ দিয়ে বাস্তবিক উপস্থাপনে রূপ দিন। - সংখ্যাগুলোর যৌক্তিকতা মূল্যায়ন করুন। - চূড়ান্তভাবে অনুমান করুন কী ঘটতে পারে। ==খেলাধুলা== - প্যারাবলিক গতি — বলের অবস্থান - টেনিস: ঘূর্ণন, গতি, কোণ — বলের গতি - ভেক্টর — নির্দিষ্ট দিকের বলের পরিমাণ - ক্রীড়া যন্ত্রপাতির কম্পন - ফুটবল: পাস - স্কেটিং: গতিসংরক্ষণ - ঘর্ষণ ==খাদ্য== - গতিজ এবং স্থিতিশক্তি - চিনি, কার্বোহাইড্রেট, এবং চর্বি ==পরিবহন== - ভর এবং গতি/শক্তির সম্পর্ক সাধারণভাবে জানা যায়, বেশি ভরবিশিষ্ট বস্তুর ত্বরণ কম হয়। উদাহরণস্বরূপ, বোঝাই গাড়ি এবং খালি গাড়ির মধ্যে পার্থক্য। - বোঝাই গাড়ি বনাম খালি গাড়ি - টান বল (drag): বস্তুর আয়তন এবং গতির সম্পর্ক - পরিবহনের সময় জানালা খোলা ও বন্ধ রাখার প্রভাব - সাইকেল চালানোর অবস্থান যা গতি বাড়াতে সাহায্য করে - কারনো ইঞ্জিন এবং সাধারণ দক্ষতা - স্থিতিস্থাপক এবং অস্থিতিস্থাপক সংঘর্ষ {{BookCat}} 4cu6x5hqh7s2w332a57y3da9wm16548 0 24796 81822 77853 2025-06-04T01:51:52Z MD Abu Siyam 8392 81822 wikitext text/x-wiki ত্রিভুজ: পাইথাগোরাস আমাদের তার বিখ্যাত সূত্র মনে করিয়ে দেয়: A^2 + B^2 = C^2 /| C/ | A পাইথাগোরাসের উপপাদ্য: A^2 + B^2 = C^2 / | (উদা:) বিলি পার্ক থেকে শুরু করেছিল। তার বাড়িতে যেতে, সে পূর্বদিকে ৩ মাইল এবং উত্তর দিকে ৪ মাইল হেঁটেছিল। /___| যখন সে ক্লান্ত হয়ে বাড়ি ফিরল, তার বোন তাকে বলল, "বোকা, কোথাও যাওয়ার সবচেয়ে দ্রুত উপায় হল সরলরেখা। B তুমি যেহেতু পূর্বদিকে ৩ মাইল গেছো, তার মানে B = ৩ এবং B^2 = ৯। আর তুমি উত্তর দিকে ৪ মাইল গেছো, তার মানে A = ৪ এবং A^2 = ১৬। তাহলে C^2 পেতে হলে A^2 এবং B^2 যোগ করতে হবে, যা ২৫। তাহলে উত্তর ২৫ এবং ২৫-এর "শালগমমূল" (√) হল ৫। যদি তুমি ২ মাইল আগে পৌঁছাতে, তাহলে এত ক্লান্ত হতে না, বিলি!" বীজগাণিতিক ধারণা /বীজগণিতের পিরামিড / \ যেখানে A = BC / A \ ব্যবহার পদ্ধতি: তুমি যা সমীকরণে সমান করতে চাও, তা আড়াল করো /B | C\ (উদা:) যদি আমি A ও C থেকে B নির্ণয় করতে চাই, তাহলে B ঢেকে রাখলে দেখা যায় "A ভাগ C" এই পর্যায়ের প্রায় সব পদার্থবিজ্ঞানের সমস্যাই A = BC আকারে থাকে (উদা:) সাধারণ উদ্দেশ্য সমস্যা ______ | | |\ ৯ নিউটন -৩n | | | \ =====O / \ দূরত্ব D = ৫ মিটার | ১ কেজি | --------| /_ =====O | | সময় T = ২ সেকেন্ড |______| |/__| =====O \ / ভর = ১ কেজি []_______৫ মিটার________[] মাধ্যাকর্ষণ = ৯.৮ মি/সে² জোয়ি নিউটন সম্প্রতি তার বাবা-মায়ের কাছে সমস্যায় পড়েছিল। তার বাবা-মা, যেহেতু জানত যে জোয়ি ছিল একটি শক্তিশালী ছেলে যার বল ছিল ৯ নিউটন, তার পায়ে একটি ১ কেজির বোলিং বল বেঁধে দিল যাতে সে পালাতে না পারে। আরও খারাপ ব্যাপার হল, জনির একটি শক্তিশালী "এন্টি-এস্কেপ" ফ্যান ছিল যা তার পায়ে ৩n বল প্রয়োগ করত। নিম্নলিখিত সমস্যা থেকে নিম্নোক্ত ধারণা ব্যবহার করে উত্তর বের করো: A. বল কী? (অধ্যায় ১: বল) B. ত্বরণ কত? (অধ্যায় ২: ত্বরণ) A. ওজন W = ভর × মাধ্যাকর্ষণ (অধ্যায় ৪: শক্তি) B. যদি ধরা হয় যে তার পা আসলে সেই বোলিং বল, তাহলে নিট বল কত হবে? ডুডল/চিত্র: মূলত সমস্যাগুলো কল্পনা করতে এবং দেখাতে সাহায্য করে যে চিত্র এবং ধারণাগুলো কীভাবে সম্পর্কযুক্ত। চিত্র এঁকে সমস্যাগুলোর গাণিতিক অংশ অনেক সহজে বোঝা যায়। সমস্যা সমাধানে সাহায্যের জন্য, প্রতিটি সংখ্যার সঙ্গে তার মান বরাদ্দ করা উচিত। পদার্থবিজ্ঞান সমস্যার জন্য মূল শব্দসমূহ: যেসব সাধারণ শব্দগুলো সাধারণত সমস্যায় দেখা যায়: "বস্তুটি স্থির থেকে শুরু করে" = প্রাথমিক বেগ (Vo) = 0 "বস্তুটি স্থির হয়ে যায়" = চূড়ান্ত বেগ (Vf) = 0 "বেশি দ্রুত যায়" = যোগ করো "ধীরে যায়" = বিয়োগ করো দূরত্ব, স্থানচ্যুতি, গতি = প্রাথমিক অবস্থান থেকে চূড়ান্ত অবস্থানের পরিবর্তন "উত্তর", "দক্ষিণ" - এর অর্থ হয় পাইথাগোরাসের সূত্র ব্যবহার করতে হবে অথবা ভেক্টর চিত্র আঁকতে হবে প্রসারিত হয়, টানে = বড় হয় {{BookCat}} এছাড়াও, সমস্যায় দেওয়া 'শারীরিক পরিস্থিতি' কল্পনা করার চেষ্টা করুন। উদাহরণস্বরূপ, যদি সমস্যায় বলা হয় 'চাকা পিছলে না গড়াচ্ছে', তাহলে সেটা মনের মধ্যে কল্পনা করুন, তারপর সমস্যাটি সমাধান করার দিকে এগিয়ে যান। বিশেষ করে মেকানিক্সে এটি অনেক উপকারে আসে। hzsthsg1ajqx37kej0yhij7b4wxxw2b 0 24798 81825 77855 2025-06-04T04:29:37Z MD Abu Siyam 8392 81825 wikitext text/x-wiki মাউন্ট ভোল্টায়, দুই ধরনের মানুষ বাস করত। একদল তাদের জুল (শক্তি) জমা করে রাখত এবং সর্বদা "সম্ভাব্য" ডাকাতির শিকার হতো। অপর দল ছিল "গতি," যারা হলো একদল তরুণ ইলেকট্রনের দল যারা সবসময় শান্ত অথচ সঞ্চয়ী সম্ভাব্য মানুষদের কাছ থেকে "জুল" চুরি করতে ভালোবাসত। একদিক দিয়ে দেখলে, দুই দলে সর্বদা মোটামুটি সমান সংখ্যক জুল থাকত, কারণ গতিরা যখনই সম্ভাব্যদের থেকে চুরি করত, তখনই তারা সেই জুলগুলো সম্ভাব্যদের দোকানে গিয়ে খরচ করত। একইভাবে, সম্ভাব্য শক্তি হল সঞ্চিত শক্তি (যারা জুল জমাতে পছন্দ করে), আর গতিশক্তি হল ব্যবহৃত শক্তি। শক্তি যখন স্থানান্তরিত হয়, তখন তা নিম্নলিখিতভাবে বোঝা যেতে পারে: বিদ্যুৎ শক্তি – যে শক্তি আপনার এমপিথ্রি প্লেয়ার ও ব্যক্তিগত বৈদ্যুতিক যন্ত্র চালায় যান্ত্রিক শক্তি – কোনো কিছু সরাতে যেটা লাগে তাপ শক্তি – আপনার গরম চকোলেটের কাপের উষ্ণতা তরঙ্গ শক্তি – যে কম্পন আপনি সঙ্গীত বা শব্দের মাধ্যমে অনুভব করেন, এবং যেটা শ্রবণযোগ্যতা তৈরি করে। শব্দ ছাড়াও আরো অনেক কিছু তরঙ্গ শক্তির মাধ্যমে কাজ করে। এই ক্ষেত্রে, আপনি যে শক্তির অধ্যয়ন করবেন তা হল গতি সংশ্লিষ্ট শক্তি। মূলত, আপনি দুটি ধরনের শক্তি নিয়ে পড়বেন: সম্ভাব্য শক্তি (U) – সঞ্চিত শক্তি। যা ঘটতে পারে তার পরিমাপ। <math>Potential\,\,Energy=\frac{1}{2} Mass \cdot (Velocity)^2</math> <math>বা\,\,\,\,\,U=\frac{1}{2} m \cdot v^2</math> গতিশক্তি (K) – ব্যবহৃত শক্তি। <math>Kinetic\,\,Energy=\frac{1}{2} Mass \cdot (Velocity)^2</math> <math>বা\,\,\,\,\, K=\frac{1}{2} m \cdot v^2</math> আপনি কি লক্ষ্য করেছেন যে দুটি সমীকরণই একই? হ্যাঁ, আপনি ঠিক দেখেছেন কারণ এই পৃথিবীতে "শক্তি সংরক্ষণ" নামক একটি ধারণা আছে, যার অর্থ হলো – শক্তি সৃষ্টি বা বিলীন হয় না, শুধু এক রূপ থেকে অন্য রূপে পরিবর্তিত হয়। যেমন আমরা আগেই বলেছিলাম, জুল সবসময়ই জমা এবং খরচ হয় একইভাবে। তাহলে কি আমরা বলতে পারি: সম্ভাব্য শক্তি = গতিশক্তি অবশ্যই বলা যায়!! {{BookCat}} 0b9d5snjcpw6knkzo7bejpms34rvl12 0 24800 81819 77857 2025-06-04T01:41:50Z MD Abu Siyam 8392 81819 wikitext text/x-wiki এক সময়ের কথা, তখন দুই ধরনের মানুষ ছিল। একটি ছিল টোস্টার টাউনের মানুষ এবং অন্যটি ছিল গ্লাভ টাউনের মানুষ। প্রতিবার, উভয় শহরের একজন ব্যক্তি একে অপরের পার্থক্য পর্যবেক্ষণ করত, এবং সম্ভবত এমন একটি জীবনধারা বেছে নেওয়ার চিন্তা করত যা তাদের জন্য উপযোগী। টোস্টার টাউনের মানুষ লক্ষ্য করল যে গ্লাভ টাউনের মানুষদের সাধারণত "শক্তি নেই"। ওই শহরের মানুষগুলো খুব ধীরগতির এবং রক্ষণশীল ছিল। তারা টোস্টার টাউনের অগ্রগতিকে প্রতিরোধ করত কারণ তাদের বিশ্বাস ছিল "শক্তি আমাদের জীবনের প্রকৃত অর্থকে ধ্বংস করবে।" ফলে, তারা "ইলেকট্রন চলবে না" আইন প্রণয়ন করল এবং শহরের সবাই ঘরে বসে দেয়ালের দিকে তাকিয়ে থাকতে পছন্দ করত। একইভাবে, গ্লাভ টাউনের মানুষ লক্ষ্য করল যে টোস্টার টাউনের মানুষদের মধ্যে প্রচুর "শক্তি" ছিল। তারা উদার ছিল, তাই তারা "শক্তি" ধারণাটিকে স্বাগত জানিয়েছিল এবং সাধারণত এমন জায়গা ছিল যেগুলোর নাম ছিল "এনার্জি বাক্স", যা তাদের দ্রুতগামী জীবনের জন্য শক্তি দিত। সবার হাঁটা খুব দ্রুত ছিল এবং তারা ডেলিভারি কর্মী হিসেবে কাজ করত, অন্যদের "কারেন্ট" দিত এবং নিজেদের সুখের জীবন যাপন করত। <math>\text{Ohms Law}:R=\frac{E}{I}</math> *(উচ্চতর) রেজিস্ট্যান্স, (কম) কারেন্ট *(নিম্নতর) রেজিস্ট্যান্স, (বেশি) কারেন্ট একইভাবে, উভয় শহরের মানুষ একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈদ্যুতিক সার্কিটের পয়েন্ট উপস্থাপন করে: ওহমের সূত্র। ওহমের সূত্র মূলত বলে যে যদি রেজিস্ট্যান্স বেশি হয়, তাহলে কারেন্ট কম হবে। বিপরীতভাবে, যদি রেজিস্ট্যান্স কম হয়, তাহলে কারেন্ট বেশি হবে। যেমনটি আপনি দেখতে পাচ্ছেন, সাধারণত দুটি ধরণের বস্তু থাকে (আসলে আরও অনেক আছে, তবে শেখার সুবিধার্থে): ইনডাক্টর ও কন্ডাক্টর। ইনডাক্টর, যাদের "গ্লাভ টাউন" দিয়ে বোঝানো হয়েছে, সাধারণত খুব বেশি রেজিস্ট্যান্স রাখে এবং এক বিন্দু থেকে আরেক বিন্দুতে খুব কম ইলেকট্রন যেতে দেয়। কন্ডাক্টর, যাদের "টোস্টার টাউন" দিয়ে বোঝানো হয়েছে, কম রেজিস্ট্যান্স রাখে এবং সহজেই ইলেকট্রনের কারেন্ট প্রবাহিত হতে দেয়। অপরিবাহীর পারমাণবিক উপস্থাপন। (উদাহরণ) হেভি মেটাল কনসার্ট: কোনো পাস নেই ইনডাক্টররা মূলত আণবিক "বাউন্সার", যারা এক বিন্দু থেকে অন্য বিন্দুতে ইলেকট্রন আসতে দিতে চায় না। পরিবাহীর পারমাণবিক উপস্থাপন। (উদাহরণ) হেভি মেটাল কনসার্ট: পাস সহ পরিবাহীরা তরুণ, ধনী ইলেকট্রনের মতো, যারা ধাতব গেট দিয়ে মুক্তভাবে প্রবেশ করে এবং আনন্দের সাথে কনসার্ট উপভোগ করে। যদি আপনি না জানেন: আপনার কম্পিউটারের ভিতরে কিছু স্পর্শ করার আগে ধাতব কিছু স্পর্শ করুন!! মানুষের জন্য বিদ্যুতের সবচেয়ে স্পষ্ট রূপ হলো একটি বল যা "স্ট্যাটিক ইলেকট্রিসিটি" নামে পরিচিত। শিশুকালে আমরা মজা করে পায়ের তলায় কার্পেট ঘষতাম এবং আমাদের বন্ধুদের এই তীব্র (কিন্তু ক্ষতিকর নয়) ঝাঁকুনি দিতাম। বয়স বাড়ার সাথে সাথে, আপনি সম্ভবত আপনার গাড়ির দরজা স্পর্শ করার সময় এই শক পেয়েছেন। এখানে একটি পরীক্ষা যা আপনি বিবেচনা করতে পারেন। পা (হিপি ধাঁচের পরিবাহী) এই পরীক্ষা জুতাবিহীন অবস্থায় করুন এবং আপনার পা কার্পেটের উপর ঘষুন। শক অনুভব করুন! জুতা (রক্ষণশীল ইনডাক্টরের জন্য) এখন রাবারের বুট পরে এই পরীক্ষা করুন। এবার আপনার পা কার্পেটে ঘষুন এবং অনুভব করুন.... আসলে কিছুই নয়। {{BookCat}} aqabjr6e7z05an04c6syp5i3aab0jgy 81820 81819 2025-06-04T01:43:58Z MD Abu Siyam 8392 81820 wikitext text/x-wiki এক সময়ের কথা, তখন দুই ধরনের মানুষ ছিল। একটি ছিল টোস্টার টাউনের মানুষ এবং অন্যটি ছিল গ্লাভ টাউনের মানুষ। প্রতিবার, উভয় শহরের একজন ব্যক্তি একে অপরের পার্থক্য পর্যবেক্ষণ করত, এবং সম্ভবত এমন একটি জীবনধারা বেছে নেওয়ার চিন্তা করত যা তাদের জন্য উপযোগী। টোস্টার টাউনের মানুষ লক্ষ্য করল যে গ্লাভ টাউনের মানুষদের সাধারণত "শক্তি নেই"। ওই শহরের মানুষগুলো খুব ধীরগতির এবং রক্ষণশীল ছিল। তারা টোস্টার টাউনের অগ্রগতিকে প্রতিরোধ করত কারণ তাদের বিশ্বাস ছিল "শক্তি আমাদের জীবনের প্রকৃত অর্থকে ধ্বংস করবে।" ফলে, তারা "ইলেকট্রন চলবে না" আইন প্রণয়ন করল এবং শহরের সবাই ঘরে বসে দেয়ালের দিকে তাকিয়ে থাকতে পছন্দ করত। একইভাবে, গ্লাভ টাউনের মানুষ লক্ষ্য করল যে টোস্টার টাউনের মানুষদের মধ্যে প্রচুর "শক্তি" ছিল। তারা উদার ছিল, তাই তারা "শক্তি" ধারণাটিকে স্বাগত জানিয়েছিল এবং সাধারণত এমন জায়গা ছিল যেগুলোর নাম ছিল "এনার্জি বাক্স", যা তাদের দ্রুতগামী জীবনের জন্য শক্তি দিত। সবার হাঁটা খুব দ্রুত ছিল এবং তারা ডেলিভারি কর্মী হিসেবে কাজ করত, অন্যদের "কারেন্ট" দিত এবং নিজেদের সুখের জীবন যাপন করত। <math>\text{Ohms Law}:R=\frac{E}{I}</math> *(উচ্চতর) রেজিস্ট্যান্স, (কম) কারেন্ট *(নিম্নতর) রেজিস্ট্যান্স, (বেশি) কারেন্ট একইভাবে, উভয় শহরের মানুষ একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈদ্যুতিক সার্কিটের পয়েন্ট উপস্থাপন করে: ওহমের সূত্র। ওহমের সূত্র মূলত বলে যে যদি রেজিস্ট্যান্স বেশি হয়, তাহলে কারেন্ট কম হবে। বিপরীতভাবে, যদি রেজিস্ট্যান্স কম হয়, তাহলে কারেন্ট বেশি হবে। যেমনটি আপনি দেখতে পাচ্ছেন, সাধারণত দুটি ধরণের বস্তু থাকে (আসলে আরও অনেক আছে, তবে শেখার সুবিধার্থে): অপরিবাহী ও পরিবাহী। অপরিবাহী, যাদের "গ্লাভ টাউন" দিয়ে বোঝানো হয়েছে, সাধারণত খুব বেশি রেজিস্ট্যান্স রাখে এবং এক বিন্দু থেকে আরেক বিন্দুতে খুব কম ইলেকট্রন যেতে দেয়। পরিবাহী, যাদের "টোস্টার টাউন" দিয়ে বোঝানো হয়েছে, কম রেজিস্ট্যান্স রাখে এবং সহজেই ইলেকট্রনের কারেন্ট প্রবাহিত হতে দেয়। অপরিবাহীর পারমাণবিক উপস্থাপন। (উদাহরণ) হেভি মেটাল কনসার্ট: কোনো পাস নেই ইনডাক্টররা মূলত আণবিক "বাউন্সার", যারা এক বিন্দু থেকে অন্য বিন্দুতে ইলেকট্রন আসতে দিতে চায় না। পরিবাহীর পারমাণবিক উপস্থাপন। (উদাহরণ) হেভি মেটাল কনসার্ট: পাস সহ পরিবাহীরা তরুণ, ধনী ইলেকট্রনের মতো, যারা ধাতব গেট দিয়ে মুক্তভাবে প্রবেশ করে এবং আনন্দের সাথে কনসার্ট উপভোগ করে। যদি আপনি না জানেন: আপনার কম্পিউটারের ভিতরে কিছু স্পর্শ করার আগে ধাতব কিছু স্পর্শ করুন!! মানুষের জন্য বিদ্যুতের সবচেয়ে স্পষ্ট রূপ হলো একটি বল যা "স্ট্যাটিক ইলেকট্রিসিটি" নামে পরিচিত। শিশুকালে আমরা মজা করে পায়ের তলায় কার্পেট ঘষতাম এবং আমাদের বন্ধুদের এই তীব্র (কিন্তু ক্ষতিকর নয়) ঝাঁকুনি দিতাম। বয়স বাড়ার সাথে সাথে, আপনি সম্ভবত আপনার গাড়ির দরজা স্পর্শ করার সময় এই শক পেয়েছেন। এখানে একটি পরীক্ষা যা আপনি বিবেচনা করতে পারেন। পা (হিপি ধাঁচের পরিবাহী) এই পরীক্ষা জুতাবিহীন অবস্থায় করুন এবং আপনার পা কার্পেটের উপর ঘষুন। শক অনুভব করুন! জুতা (রক্ষণশীল অপরিবাহীর জন্য) এখন রাবারের বুট পরে এই পরীক্ষা করুন। এবার আপনার পা কার্পেটে ঘষুন এবং অনুভব করুন.... আসলে কিছুই নয়। {{BookCat}} ap42ltdn2qm3fqi2jrcd5tj1vcgdlvy 0 24810 81771 77872 2025-06-03T16:24:47Z Ishtiak Abdullah 9574 /* এসআই এককসমূহ */ 81771 wikitext text/x-wiki == এসআই এককসমূহ == বল → <math>newtons (N)</math> চাপ → <math>pascals (Pa)</math> ত্বরণ → <math>(meter per second) per second (\frac{m}{s^2})</math> কাজ → <math>joule (J)</math> == বল == হাতে একটি ইট সরানো বস্তুর উপর করা কাজ == ত্বরণ == একটি পাহাড় থেকে সাইকেল চালানো, পিষ্ট হয়ে পড়ে যাওয়া == জড়তা == * অপরিবর্তনশীল সংঘর্ষ (বিলিয়র্ডসের ধরণের) * পরিবর্তনশীল সংঘর্ষ (দুটোই একসাথে চলে) == শক্তি == * গতিশক্তি (গতি) * স্থান শক্তি (সংরক্ষিত গতি) * চুম্বকীয় শক্তি (আকর্ষণীয় গতি) == বিদ্যুৎ == - উপাদানসমূহ: ব্যাটারি, তার * প্রবাহ বনাম ভোল্টেজ: পাইপের উপমা * ওহমস ল ন: ধাতু (পরিবাহক) বনাম রাবার (পরিবেষ্টক) * সিরিজ সার্কিট (সার্কিট পরীক্ষার অংশ ১) * প্যারালাল সার্কিট (সার্কিট পরীক্ষার অংশ ২) * ভোল্টাইক সেলস – বৈদ্যুতিক রসায়নিক ব্যাটারি তৈরি (ফাইল: [[Image:Lab_-_Juicy_Fruit.pdf]]) {{BookCat}} awkka8tx3b8klc3cxzjksvbbtoni3r5 100 25107 81914 80462 2025-06-04T10:41:52Z Md Mobashir Hossain 10853 /* */ 81914 wikitext text/x-wiki <div style="font-size: xx-large; text-align: center; margin: 0px auto 0px auto;">'''গ্ৰাফিতিতে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান'''</div> [[চিত্র:Beautiful Graffiti in Bangladesh after July revolution 27.jpg|কেন্দ্র|500px]]<br /> ২০২৪ সালের জুলাই মাসে বাংলাদেশের ইতিহাসে এক নতুন অধ্যায়ের সূচনা হয়। সরকারি চাকরিতে কোটা সংস্কারের দাবিতে শুরু হওয়া ছাত্রদের শান্তিপূর্ণ আন্দোলন দ্রুতই সারাদেশে ছড়িয়ে পড়ে। এই আন্দোলনে শিক্ষার্থী, শ্রমিক এবং সাধারণ জনগণ একত্রিত হয়ে একটি স্বৈরাচারী সরকারের বিরুদ্ধে রুখে দাঁড়ায়। আন্দোলনের চূড়ান্ত পর্যায়ে, ৫ আগস্ট, তৎকালীন প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনা পদত্যাগ করে দেশত্যাগে বাধ্য হন, এবং একটি অন্তর্বর্তীকালীন সরকার গঠিত হয়। এই অভ্যুত্থান, যা "জুলাই বিপ্লব" নামেও পরিচিত, বাংলাদেশের গণতান্ত্রিক ইতিহাসে একটি গুরুত্বপূর্ণ মাইলফলক হিসেবে বিবেচিত হয়। এই বইটি ছোটদের জন্য সহজ ভাষায় ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থানের পটভূমি, কারণ, ঘটনা এবং প্রভাব গ্ৰাফিতির আকারে তুলে ধরেছে। এর মাধ্যমে তারা দেশের ইতিহাসের এই গুরুত্বপূর্ণ অধ্যায় সম্পর্কে জানতে পারবে এবং গণতন্ত্র ও ন্যায়বিচারের গুরুত্ব উপলব্ধি করতে পারবে। == বিষয়বস্তু == * [[/আবু সাইদ/]] * [[/পানি লাগবে/]] * [[/দেশটা কারো বাপের না/]] *[[/জেন জি/]] *[[/৩৬ জুলাই/]] {{বইয়ের বিষয়শ্রেণী}} {{বর্ণানুক্রমিক|গ}} {{অবস্থা|০}} 74p8p4p0iyxme7brod9ls44kp9y78hm 0 25652 81793 80002 2025-06-03T18:27:03Z MS Sakib 6561 81793 wikitext text/x-wiki == আশ্রয়ের ইতিহাস এবং নিরাপদ স্থানের ধারণা == আন্তর্জাতিক এবং কানাডিয়ান উভয় প্রেক্ষাপটেই শরণার্থী নির্ধারণ ব্যবস্থার অস্তিত্ব সাম্প্রতিক একটি উন্নয়ন। অনাদিকাল থেকে মানুষ নিপীড়ন, যুদ্ধ, ধর্মীয় অসহিষ্ণুতা, সরকারি অস্থিতিশীলতা এবং অপরাধমূলক নিষেধাজ্ঞা থেকে পালিয়ে এসেছে। তবে, বিংশ শতাব্দীতেই আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় এই ধরণের ব্যক্তিদের ভ্রমণের সময় সংগঠিতভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে শুরু করে, যার ফলে শরণার্থী অবস্থা নির্ধারণ ব্যবস্থা তৈরি হয়।<ref>W. Gunther Plaut, ''Refugee determination in Canada: A report to the Honourable Flora MacDonald, Minister of Employment and Immigration'', April 1985, Government of Canada publication, page 13.</ref> "asylum" বা আশ্রয় শব্দটি এর ধারণা এবং অনুশীলনের চেয়ে ছোট।<ref name=":902">W. Gunther Plaut, ''Asylum: A Moral Dilemma'', Westport, Conn.: Praeger, 1995, page 11.</ref> ইভ লেস্টার বলেন যে, যাত্রা, আতিথেয়তা এবং আশ্রয়ের অনুরোধ জীবনের মতোই পুরনো ধারণা।<ref name=":332">Eve Lester, Australian responses to refugee journeys: Matters of perspective and context, in Jordana Silverstein and Rachel Stevens ''Refugee Journals: Histories of Resettlement, Representation, and Resistance'', Feb. 4, 2021, ANU Press, <https://library.oapen.org/bitstream/handle/20.500.12657/47330/book.pdf?sequence=1> (Accessed March 20, 2021), at page 26.</ref> এই ধরণের জনসংখ্যা স্থানান্তরের অসংখ্য উদাহরণ রয়েছে। ১২৮০ খ্রিস্টপূর্বাব্দের দিকে মিশরীয় এবং হিট্টীয়রা একটি চুক্তিতে সম্মত হয় যা প্রত্যর্পণের বিধান রাখে: এতে শর্ত ছিল যে, এক এলাকা থেকে অন্য এলাকায় পালিয়ে যাওয়া ব্যক্তিদের ফিরিয়ে আনতে হবে এবং তাদের আশ্রয় দেওয়া হবে না, তবে এই ধরনের ক্ষেত্রে প্রত্যাবর্তিত শরণার্থীকে তাদের নিজ দেশে শাস্তি দেওয়া হবে না।<ref>W. Gunther Plaut, ''Asylum : A Moral Dilemma'', Westport, Conn. : Praeger, 1995, page 36.</ref> ৭২১ খ্রিস্টপূর্বাব্দে আসিরীয় রাজা দ্বিতীয় সার্গন ইসরায়েল এবং এর রাজধানী সামেরিয়া জয় করার পর, হাজার হাজার ইস্রায়েলীয়কে নির্বাসিত করা হয় এবং আসিরীয় সাম্রাজ্যের বিভিন্ন দেশে ছড়িয়ে দেওয়া হয়। তারা অবশেষে স্থানীয়দের সাথে মিশে যায়।<ref name=":723">Aleshkovski, I. A., Botcharova, Z. S., & Grebenyuk, A. (2021). The Evolution of the International Protection of Refugees between the World Wars. In Social Evolution & History (Vol. 20, Issue 2). Uchitel Publishing House. <nowiki>https://doi.org/10.30884/seh/2021.02.05</nowiki> at page 110.</ref> ৩৭৫ খ্রিস্টাব্দে রোমান সম্রাট ভ্যালেন্স হাজার হাজার গথকে আশ্রয় দেন, যারা তাদের অঞ্চল আক্রমণকারী হুন উপজাতি থেকে পালিয়ে আসছিল।<ref name=":722">Aleshkovski, I. A., Botcharova, Z. S., & Grebenyuk, A. (2021). The Evolution of the International Protection of Refugees between the World Wars. In Social Evolution & History (Vol. 20, Issue 2). Uchitel Publishing House. <nowiki>https://doi.org/10.30884/seh/2021.02.05</nowiki> at page 110.</ref> পরবর্তী উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে ১৪৯২ সালে স্পেন থেকে ইহুদিদের বহিষ্কার: ১৪৯২ সালের মার্চ মাসে আলহাম্বরা ডিক্রি জারি করা হয়েছিল, যা সমস্ত স্প্যানিশ ইহুদিদের চার মাসের মধ্যে হয় বাপ্তিস্ম নিতে অথবা স্পেন ত্যাগ করতে নির্দেশ দিয়েছিল। ফলস্বরূপ, এক লক্ষেরও বেশি ইহুদি স্পেন ছেড়ে পর্তুগাল, ফ্রান্স, নেদারল্যান্ডস, অটোমান সাম্রাজ্য এবং অন্যান্য স্থানে আশ্রয় নেয়।<ref>Aleshkovski, I. A., Botcharova, Z. S., & Grebenyuk, A. (2021). The Evolution of the International Protection of Refugees between the World Wars. In Social Evolution & History (Vol. 20, Issue 2). Uchitel Publishing House. <nowiki>https://doi.org/10.30884/seh/2021.02.05</nowiki> at page 111.</ref> সেই সময়ে, সুলতান দ্বিতীয় বায়েজিদ ইহুদিদের নিরাপদে অটোমান ভূমিতে সরিয়ে নেওয়ার জন্য স্পেনে অটোমান নৌবাহিনী পাঠান।<ref>Egger, Vernon O. (2008). ''A History of the Muslim World Since 1260: The Making of a Global Community''. Prentice Hall. p. 82. ISBN <bdi>978-0-13-226969-8</bdi>.</ref> ১৫৫৩ থেকে ১৫৫৮ সাল পর্যন্ত প্রোটেস্ট্যান্ট বিরোধীদের কাছে "ব্লাডি মেরি" নামে পরিচিত ম্যারি টিউডরের রাজত্বকালে ৩০,০০০ ইংরেজ হল্যান্ডে পালিয়ে যায়,<ref name=":922">Mayes D. Strange brethren. Refugees, religious bonds, and reformation in Frankfurt, 1554–1608. By Maximilian Miguel Scholz. (Studies in Early Modern German History.) Pp. xvi + 246 incl. 8 ills and 1 map. Charlottesville, Va–London: University of Virginia Press, 2022. £39.95. 978 0 8139 4675 7. ''The Journal of Ecclesiastical History''. 2024;75(2):380-382. doi:10.1017/S0022046924000277</ref> এবং আরও অনেকে ইউরোপের অন্যান্য অংশে পালিয়ে যায়, যেমন মুক্ত শহর ফ্রাঙ্কফুর্টে। অস্থিতিশীলতা থেকে বাঁচতে অন্যান্য গণ-জনসংখ্যার আন্দোলন ঘটেছিল, যেমন ১৬৪৯-১৬৬০ সালের অন্তর্বর্তীকালীন সময়ে অনেক ইংরেজ ফ্রান্সে পালিয়ে যায়।<ref>Hazal Barbaros, ''Post Tenebras Lux: The Huguenot Diaspora in Early Modern London and its Reflections in Refugee Wills'', Master’s Thesis, August 2021, Department of History, İhsan Doğramacı Bilkent University, Ankara, <http://repository.bilkent.edu.tr/bitstream/handle/11693/76474/10412602.pdf?sequence=1> (Accessed August 28, 2021), page 8 of document.</ref> ঐতিহাসিকভাবে, আশ্রয়স্থল এবং নিরাপদ স্থান এমন নির্দিষ্ট স্থানের সাথে সম্পর্কিত ছিল যেখানে পৌঁছানোর পর, একজন ব্যক্তি অলঙ্ঘনীয় এবং আইনের নাগালের বাইরে ছিলেন। এই ধরনের স্থানগুলির মধ্যে ছিল বেদী, মন্দির, গির্জা, নির্দিষ্ট শহর এবং জাহাজ। উদাহরণস্বরূপ, প্রাচীন গ্রিসে নিবেদিতপ্রাণ মন্দিরে আশ্রয় প্রদানের জন্য একটি কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রিত ব্যবস্থা ছিল। প্রকৃতপক্ষে, "asylum" শব্দটি এই সময় থেকেই এসেছে। গ্রীক শব্দ "''asylia"'' থেকে এর উৎপত্তি। এর অর্থ এমন একজন ব্যক্তি যাকে আটক করা যাবে না বা যাকে আটক করা উচিত নয়।<ref>Rebecca Hamlin, ''Crossing: How We Label and React to People on the Move'', Stanford, CA: Stanford University Press, 2021, <nowiki>ISBN 9781503627888</nowiki>, page 27.</ref> বিশেষ করে ক্রিয়াপদ ''"asylao" এর'' অর্থ লঙ্ঘন করা বা নষ্ট করা, যেখানে বিশেষণ ''"asylos/asylon" এর'' বিপরীত অর্থ, অর্থাৎ, যা অলঙ্ঘনীয় তা বোঝায়।<ref name=":90" /> অন্যদিকে, হিব্রু শব্দ ''মিকলাত'' আশ্রয় বা আশ্রয়ের জন্য নির্ধারিত বিশেষ শহরগুলিকে বোঝায়।<ref name=":90" /> গণনা পুস্তকে ছয়টি নির্দিষ্ট শহর, ''আরেই মিকলাত'', বা "আশ্রয় নগর" বর্ণনা করা হয়েছে, যেখানে অনিচ্ছাকৃতভাবে হত্যাকারী ব্যক্তি শাসক মহাযাজকের মৃত্যুর আগ পর্যন্ত নিরাপত্তা পেতে পারতেন।<ref>Chapter 35 of the Book of Numbers, as cited in W. Gunther Plaut, ''Asylum : A Moral Dilemma'', Westport, Conn. : Praeger, 1995, page 18.</ref> মধ্যযুগে সমগ্র পশ্চিম ইউরোপ জুড়ে ধর্মীয় আশ্রয়স্থল বিদ্যমান ছিল।<ref>Behrman, S. (2018). Law and Asylum: Space, Subject, Resistance (1st ed.). Routledge. <nowiki>https://doi.org/10.4324/9780203730348</nowiki> at page 31.</ref> এটি বাইবেলের বেদীর পবিত্রতাকে তার নিজস্ব রাজ্যে স্থানান্তরিত করেছিল এবং গির্জা বা মঠে আশ্রয় নেওয়া লোকদের আশ্রয়ের অধিকার প্রদান করেছিল।<ref>W. Gunther Plaut, ''Asylum : A Moral Dilemma'', Westport, Conn. : Praeger, 1995, page 19.</ref> গির্জার আশ্রয় হিব্রু বাইবেলে বর্ণিত আশ্রয় থেকে ভিন্ন ছিল কারণ এটি এমনকি যারা ইচ্ছাকৃতভাবে অপরাধ করেছিল তাদের জন্যও প্রযোজ্য ছিল। যদিও এই লেখাটি পশ্চিমা এবং উত্তর আমেরিকার আশ্রয়ের ঐতিহ্যের উপর আলোকপাত করে, তবুও আশ্রয় সারা বিশ্বে একটি প্রাচীন প্রথা হিসেবে বিদ্যমান ছিল।<ref>Behrman, S. (2018). ''Law and Asylum: Space, Subject, Resistance'' (1st ed.). Routledge. <nowiki>https://doi.org/10.4324/9780203730348</nowiki> at page 3.</ref> গিল লোয়েশার বলেন যে প্রতিটি প্রধান বিশ্ব ধর্মেই অভাবীদের সুরক্ষা প্রদানের গুরুত্ব সম্পর্কে শিক্ষা রয়েছে।<ref>Gil Loescher, ''Refugees: A Very Short Introduction'', May 2021, Oxford, ISBN: 9780198811787, page 22.</ref> ইহুদি তোরাহর একটি প্রধান বিষয় হল অভিবাসন এবং রাব্বিনিকাল পণ্ডিতরা যুক্তি দিয়েছেন যে, ''পুনর্বাসন না করার'' ধারণাটি প্রাচীন বাইবেলের ইহুদি শরণার্থী সুরক্ষার আইনি নীতিগুলির সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ।<ref>Gilad Ben-Nun, ''Migration and Society: Advances in Research'' 4 (2021): 124–136, doi:10.3167/arms.2021.040112, at page 126.</ref> উদাহরণস্বরূপ, দ্বিতীয় বিবরণ ২৩:১৬ পদ বলে: " ''যে দাস তার প্রভুর কাছ থেকে তোমার কাছে আশ্রয় চায়, তাকে তুমি তার প্রভুর হাতে তুলে দিও না। সে তোমার সাথে তোমার মধ্যে যে কোন স্থানে বাস করবে, যেখানে সে ইচ্ছা সেখানেই বাস করবে; তুমি তার সাথে খারাপ ব্যবহার করো না।'' " বাইবেলে নিপীড়িত ও অভাবীদের আশ্রয়স্থলের জন্য অনেক উল্লেখ রয়েছে,<ref>Deuteronomy 10:19, 19:1–13, 23:16–17, 24:17–18; Exodus 21:12–14, 22:21, 23:9; Leviticus 19:33–34; Numbers 35:9–34, as cited in Behrman, S. (2018). Law and Asylum: Space, Subject, Resistance (1st ed.). Routledge. <nowiki>https://doi.org/10.4324/9780203730348</nowiki> at page 3.</ref> এবং বলা হয় যে নতুন নিয়মে যীশু এবং তার পরিবারকে শরণার্থী হিসেবে বলা হয়েছে যাদের মিশরে গ্রহণ করা হয়েছিল।<ref>Deuteronomy 10:19, 19:1–13, 23:16–17, 24:17–18; Exodus 21:12–14, 22:21, 23:9; Leviticus 19:33–34; Numbers 35:9–34, as cited in Behrman, S. (2018). Law and Asylum: Space, Subject, Resistance (1st ed.). Routledge. <nowiki>https://doi.org/10.4324/9780203730348</nowiki> at page 3.</ref> ইসলাম সপ্তম শতাব্দীর পূর্বে বিদ্যমান আরব সভ্যতার আশ্রয়ের প্রাচীন ঐতিহ্যও অব্যাহত রেখেছে।<ref name=":743">Behrman, S. (2018). ''Law and Asylum: Space, Subject, Resistance'' (1st ed.). Routledge. <nowiki>https://doi.org/10.4324/9780203730348</nowiki> at page 4.</ref> প্রকৃতপক্ষে, ইসলামের জন্ম হয় নবী মুহাম্মদের মদিনায় নির্বাসনের সময় থেকে, যেখানে মক্কার শাসকদের নির্যাতনের শিকার হওয়ার পর নবী এবং তাঁর অনুসারীরা আশ্রয় নিয়েছিলেন।<ref name=":612">John Aku Ambi, ''Appraisal of The Principle of Burden-Sharing in Refugee Protection'', NAUJILJ 12(2) 21, <https://www.ajol.info/index.php/naujilj/article/download/215310/203063> (Accessed October 9, 2021), page 18.</ref> এরপর ইসলাম আশ্রয়কে আইনে রূপান্তরিত করে এমনভাবে যা কুরআন মুসলমানদের উপর সকলকে আশ্রয় প্রদানের যে কর্তব্য আরোপ করেছে তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।<ref name=":74">Behrman, S. (2018). ''Law and Asylum: Space, Subject, Resistance'' (1st ed.). Routledge. <nowiki>https://doi.org/10.4324/9780203730348</nowiki> at page 4.</ref> বলা হয় যে সাধারণত ''দিজওয়ার'' (সুরক্ষা) এর জন্য অনুরোধ গ্রহণ করতে হত (কোরান ৯:৬), কিন্তু এটি কতদিন স্থায়ী হবে তা কোনও কঠোর বা দ্রুত নিয়ম দ্বারা আচ্ছাদিত ছিল না।<ref>W. Gunther Plaut, ''Asylum : A Moral Dilemma'', Westport, Conn. : Praeger, 1995, page 21.</ref> চীনের আশ্রয়ের নিজস্ব ঐতিহ্য রয়েছে যা হাজার হাজার বছর ধরে চলে আসছে। চীনারা পলাতক এবং অপরিচিতদের সাথে সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি চুক্তিও সম্পাদন করেছিল, উদাহরণস্বরূপ ৫৪৪ খ্রিস্টপূর্বাব্দে, চেংয়ের রাজপুত্র তার অঞ্চল আক্রমণকারী রাজপুত্রদের একটি জোটের সাথে একটি চুক্তি সম্পাদন করেছিলেন যাতে উল্লেখ করা হয়েছিল যে ভবিষ্যতে বিচার থেকে পলাতকদের আত্মসমর্পণ করা হবে। অভিজাত এবং রাজপরিবারের সদস্যদের জড়িত অন্যান্য জাতি কর্তৃক জোরপূর্বক বা স্বেচ্ছায় নির্বাসন গ্রহণের অনেক লিপিবদ্ধ চীনা উদাহরণও রয়েছে।<ref>Regarding Chinese examples dating from the eighth century BCE: Roswell S. Britton, ''Chinese Interstate Intercourse Before 700 BC,'' The American Journal of International Law, Vol. 29, No. 4 (Oct., 1935), pp. 616-635 (20 pages), at 616ff, as cited in W. Gunther Plaut, ''Asylum: A Moral Dilemma'', Westport, Conn.: Praeger, 1995, page 51, at endnote 7.</ref> ভারতেরও হাজার হাজার বছরের পুরনো আশ্রয়ের নিজস্ব ঐতিহ্য রয়েছে।<ref name=":932">Bassiouni MC, International Extradition and World Public Order (AW Sijthoff, 1974), 88.</ref> উদাহরণস্বরূপ, ১৮৩৯ সালে যখন ইহুদিরা পারস্যে গণহত্যা থেকে পালিয়ে আসে, তখন তারা শিখ সাম্রাজ্যের শহর রাওয়ালপিন্ডিতে আশ্রয় পায়।<ref>Dr. Yvette Alt Miller, ''When Jews Found Refuge in the Sikh Empire'', September 3, 2023, <https://aish.com/when-jews-found-refuge-in-the-sikh-empire/> (Accessed May 12, 2024).</ref> অ্যাজটেকদেরও আশ্রয় দেওয়ার ঐতিহ্য ছিল বলে জানা যায়।<ref name=":90" /> বেহরম্যান উল্লেখ করেছেন যে কেউ কেউ যুক্তি দিয়েছেন যে ''উবুন্টুর'' দক্ষিণ আফ্রিকান দর্শন, যা মানবাধিকারের প্রতি সম্মিলিত দৃষ্টিভঙ্গির উপর জোর দেয় এবং সমাজের সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণদের চাহিদার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, তাতে গ্লোবাল নর্থে সাধারণত বোঝা যায় এমন আশ্রয়ের ধারণার ঊর্ধ্বে এবং বাইরে অপরিচিত ব্যক্তির প্রতি আতিথেয়তার নীতি রয়েছে।<ref name=":742">Behrman, S. (2018). ''Law and Asylum: Space, Subject, Resistance'' (1st ed.). Routledge. <nowiki>https://doi.org/10.4324/9780203730348</nowiki> at page 4.</ref> == শরণার্থী ধারণার ইতিহাস == উপরে আলোচনা করা হয়েছে, ইতিহাস জুড়েই বিদেশে আশ্রয় নিতে বাধ্য হওয়া পরিস্থিতির শিকারদের পরিচিতি রয়েছে।<ref name=":862">Alan Nash, ''International Refugee Pressures and the Canadian Public Policy Response'', Discussion Paper, January 1989, Ottawa: Studies in Social Policy, Institute for Research on Public Policy, page 88.</ref> এই ঘটনাটিকে বিভিন্ন শব্দের মাধ্যমে উল্লেখ করা হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে আশ্রয়, অভিবাসন, নির্বাসন, আশ্রয়স্থল, পলাতক, নির্বাসিত এবং ''অভিবাসী।'' 'শরণার্থী' শব্দটির উৎপত্তি আরও সাম্প্রতিক, যা প্রথম ফ্রান্সে ১৬০০ সালে প্রবর্তিত হয়েছিল। ধারণাটির বংশতালিকা ইউরোপে সেই সময়ে রাষ্ট্রীয় সার্বভৌমত্বের আধুনিক দৃষ্টিভঙ্গির উত্থানের সাথে জড়িত। এই বিভাগে এই দুটি ধারণার ইতিহাস এবং ১৭ শতকের শরণার্থীরা কীভাবে পূর্ববর্তী নির্বাসিত এবং স্থানান্তরিত ব্যক্তিদের থেকে আলাদা ছিল তা তুলে ধরা হয়েছে। বিশ্ব আজ সার্বভৌম রাষ্ট্রে বিভক্ত। সকল ব্যক্তিকে জনসংখ্যায় সংগঠিত করতে হবে এবং এই রাজ্যগুলির মধ্যে আঞ্চলিকভাবে বিভক্ত করতে হবে। এইভাবে, আন্তর্জাতিক রাষ্ট্র ব্যবস্থা রাজনৈতিক ক্ষমতা সংগঠিত করার একটি উপায় এবং জনগণকে সংগঠিত করার একটি মাধ্যম উভয়ই।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 48.</ref> ১৬৪৮ সালের ওয়েস্টফালিয়া চুক্তির মাধ্যমেই এই ব্যবস্থার ভিত্তিপ্রস্তর হিসেবে আন্তঃরাষ্ট্রীয় আইনি ও রাজনৈতিক সম্পর্ক প্রথম প্রতিষ্ঠিত হয় এবং মধ্যযুগীয় বিশ্বের সামন্ততান্ত্রিক সমাজের স্থান দখল করে সার্বভৌম আঞ্চলিক রাষ্ট্রের এই আধুনিক সমাজ।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 49.</ref> এই সময়ে আধুনিক আন্তর্জাতিক সম্পর্কের মূল ধারণাগুলি আবির্ভূত হয়, যার মধ্যে রয়েছে সীমান্তের অলঙ্ঘনীয়তা এবং স্থিরতা এবং বিদেশী সার্বভৌম রাষ্ট্রগুলির অভ্যন্তরীণ বিষয়ে হস্তক্ষেপ না করা। এইভাবে, ওয়েস্টফালিয়ার শান্তি চুক্তির মাধ্যমে উদ্ভূত রাষ্ট্রীয় সার্বভৌমত্বের ধারণাটি রাষ্ট্রের আধুনিক ধারণা তৈরিতে সহায়তা করেছিল যা বিশ্বকে স্বাধীন আঞ্চলিক ইউনিটের বিশাল সংমিশ্রণে বিভক্ত করে।<ref>Chetail, V. (2019). ''International Migration Law''. London, England: Oxford University Press, page 16.</ref> এই ব্যবস্থার একটি দিক ছিল যে, একটি সার্বভৌম সরকারের অধীনে ভূখণ্ডকে একীভূত, একীভূত এবং কেন্দ্রীভূত করা হত এবং ভূখণ্ডের জনগণ এখন এই সার্বভৌম সরকারের প্রতি চূড়ান্ত আনুগত্যের অধিকারী হত। সার্বভৌম রাষ্ট্র এই ধরনের আনুগত্য নিশ্চিত করার জন্য অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে ধর্মীয় এবং ভাষাগত সঙ্গতি দাবি করতে পারে।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 50.</ref> ওয়েস্টফালিয়া শান্তি চুক্তির কয়েক দশকের মধ্যেই "শরণার্থী" শব্দটির প্রচলন ঘটে। "শরণার্থী" শব্দটির উৎপত্তি ফরাসি শব্দ ''"réfugié"'' থেকে, যা হুগেনটদের চিহ্নিত করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল, অর্থাৎ ১৬৮৫ সালে লুই চতুর্দশের নান্টেসের আদেশ বাতিলের সময় ফরাসি ক্যাথলিক রাজার কাছ থেকে পালিয়ে অ-ক্যাথলিক ইউরোপীয় দেশগুলিতে চলে যাওয়া লক্ষ লক্ষ<ref>Melanie Baak, Once a Refugee, Always a Refugee? The haunting of the refugee label in resettlement, in Jordana Silverstein and Rachel Stevens ''Refugee Journals: Histories of Resettlement, Representation, and Resistance'', Feb. 4, 2021, ANU Press, <<nowiki>https://library.oapen.org/bitstream/handle/20.500.12657/47330/book.pdf?sequence=1</nowiki>> (Accessed March 20, 2021), at page 56.</ref><ref>Reports of the number of people who left France at this time vary. Julia Morris cites a figure of 1 million in Julia Morris, ''The Value of Refugees: UNHCR and the Growth of the Global Refugee Industry'', Journal of Refugee Studies, 11 January 2021, https://doi-org.ez.library.yorku.ca/10.1093/jrs/feaa135 at page 4. Emma Haddad writes "From the 1670s to the start of the eighteenth century it is estimated that between 200,000 and 500,000 French Protestants left France as refugees to seek protection abroad" in Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351 at page 52. Aleshkovski, et. al., write: "By the time the Edict of Nantes was cancelled, there were approximately 800 thousand Protestants in France. The vast majority was forced to leave France for Britain, the Nether- lands, Switzerland, and German States." in Aleshkovski, I. A., Botcharova, Z. S., & Grebenyuk, A. (2021). The Evolution of the International Protection of Refugees between the World Wars. In Social Evolution & History (Vol. 20, Issue 2). Uchitel Publishing House. <nowiki>https://doi.org/10.30884/seh/2021.02.05</nowiki> at page 113. In contrast, Hazal Barbaros writes: “The number of immigrants varies according to sources. To begin with, the total number of members of the Reformed Church of France is estimated to be around 900,000. Some sources indicate that the most likely number of emigrants is 200,000 approximately, whereas the others give hyper-inflated figures like 800,000 which basically means France was deprived of nearly the whole of its Protestant population. Concerning those who chose England as their destination, the number is approximated to be between 40,000 to 50,000.” See Hazal Barbaros, ''Post Tenebras Lux: The Huguenot Diaspora in Early Modern London and its Reflections in Refugee Wills'', Master’s Thesis, August 2021, Department of History, İhsan Doğramacı Bilkent University, Ankara, <http://repository.bilkent.edu.tr/bitstream/handle/11693/76474/10412602.pdf?sequence=1> (Accessed August 28, 2021), pages 9-10 of document.</ref> প্রোটেস্ট্যান্ট ফরাসি অভিবাসী।<ref>Hazal Barbaros, ''Post Tenebras Lux: The Huguenot Diaspora in Early Modern London and its Reflections in Refugee Wills'', Master’s Thesis, August 2021, Department of History, İhsan Doğramacı Bilkent University, Ankara, page 7 of document.</ref> এই আদেশ পূর্বে প্রোটেস্ট্যান্ট হুগেনটদের প্রকাশ্যে তাদের ধর্ম পালনের অনুমতি দিয়েছিল।<ref>Gil Loescher, ''Refugees: A Very Short Introduction'', May 2021, Oxford, ISBN: 9780198811787, page 23.</ref> এই আদেশ বাতিলের সাথে সাথে, ফ্রান্সে এক শতাব্দী ধরে প্রোটেস্ট্যান্ট ধর্মীয় অনুশীলনকে সুরক্ষিত রেখে আসা আইনি নিশ্চয়তার অবসান ঘটে। ক্যালভিনিস্ট গির্জা ধ্বংস করা হয়েছিল, মন্ত্রীদের জোরপূর্বক নির্বাসিত করা হয়েছিল, প্রোটেস্ট্যান্টদের ধর্মান্তরিত করতে বাধ্য করা হয়েছিল, এবং সরকারি পদ এবং পেশায় তাদের প্রবেশাধিকারের উপর বিধিনিষেধ আরোপ করা হয়েছিল।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351 at page 52.</ref> এই হুগেনটরা ইংল্যান্ডে আসার সাথে সাথে "শরণার্থী" শব্দটি ইংরেজি ভাষায় গৃহীত হয়েছিল।<ref name=":602">Rebecca Hamlin, ''Crossing: How We Label and React to People on the Move'', Stanford, CA: Stanford University Press, 2021, <nowiki>ISBN 9781503627888</nowiki>, page 28.</ref> নতুন ফ্রান্সের প্রোটেস্ট্যান্টরাও একইভাবে প্রভাবিত হয়েছিল - হয় প্রোটেস্ট্যান্ট ধর্ম ত্যাগ করতে, ফ্রান্সে ফিরে যেতে, অথবা নতুন বিশ্বে একটি ইংরেজ প্রোটেস্ট্যান্ট উপনিবেশে চলে যেতে বাধ্য হয়েছিল।<ref>Jaenen, Cornelius J.. "Huguenots". ''The Canadian Encyclopedia'', 16 December 2013, ''Historica Canada''. https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/huguenots. Accessed 06 April 2021.</ref> শরণার্থীদের ঘটনাটিকে পূর্ববর্তী নির্বাসিত এবং স্থানান্তরিত ব্যক্তিদের থেকে তর্কযোগ্যভাবে আলাদা করার কারণ হল তাদের আন্দোলনগুলি নতুন উদীয়মান রাষ্ট্র ব্যবস্থার সাথে কীভাবে মিথস্ক্রিয়া করেছিল। এইভাবে, এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে "শরণার্থী" শব্দটি ১৭ শতকের এই সময়ে রাষ্ট্রের আধুনিক ধারণার উত্থানের সাথে সাথে উদ্ভূত হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, হর্ষ ওয়ালিয়া একজন আশ্রয়প্রার্থীর ধারণাটিকেই "রাষ্ট্র-কেন্দ্রিক শ্রেণীবিন্যাস" হিসেবে আখ্যায়িত করেছেন, কারণ সীমান্তকে শাসনের একটি বৈধ প্রতিষ্ঠান হিসেবে বিবেচনা করা হয়। বেটস এবং কোলিয়ারের যুক্তি অনুসারে, ওয়েস্টফালিয়ার শান্তি-পরবর্তী নতুন বিষয় ছিল যে সরকারগুলি নিজেদেরকে শরণার্থী আন্দোলন পরিচালনা করতে সক্ষম বলে ধারণা করতে শুরু করেছিল।<ref>Betts, Alexander, and Paul Collier. ''Refuge: Rethinking Refugee Policy in a Changing World''. 2017: New York, NY: Oxford University Press. Page 36.</ref> এর ফলে দুটি প্রধান প্রশ্ন উত্থাপিত হয়: রাষ্ট্রগুলি কখন আশ্রয় দিতে পারে এবং কখন হবু শরণার্থীরা এটি আশা করতে পারে? রাজ্যগুলি কখন এবং কখন আশ্রয় দিতে পারবে কিনা এই প্রশ্নটি তীব্র বিতর্কের জন্ম দিয়েছে। অনেক রাজ্য অভিবাসন নিষিদ্ধ করা তাদের ক্ষমতার মধ্যে বিবেচনা করেছিল। উদাহরণস্বরূপ, ১৪৯০-এর দশকে স্পেন এবং পর্তুগাল থেকে লক্ষ লক্ষ ইহুদির আগমনের পর, অটোমান সাম্রাজ্যের সুলতান দ্বিতীয় বায়েজিদ তার ভূমি থেকে ইহুদিদের অভিবাসন নিষিদ্ধ করেন এই কারণে যে এটি অর্থনীতি এবং সুলতানের কোষাগার উভয়েরই উল্লেখযোগ্য ক্ষতি করবে। ঐতিহাসিকভাবে, এবং নীচে প্রাক-কনফেডারেশন কানাডার অংশে আলোচনা করা হয়েছে, দাসত্ব এবং দাসত্বের প্রতিষ্ঠানগুলিও যে কোনও দিকে অগ্রসর হওয়ার অধিকারের উপর প্রধান বিধিনিষেধ ছিল। ১৬০০ সালের দিকে হুগেনটরা ফ্রান্স থেকে পালিয়ে যাওয়ার সময়, লুই চতুর্দশ এই "বিশ্বাসঘাতকদের" ফিরিয়ে দেওয়ার দাবি জানান কারণ তাদের বেশিরভাগই তার অনুমতি ছাড়াই ফ্রান্স ছেড়ে চলে গিয়েছিল। যখন সুইসরা এই শরণার্থীদের প্রত্যাবাসনের আদেশ কার্যকর করতে ব্যর্থ হয়, তখন সুইজারল্যান্ড এবং ফ্রান্সের মধ্যে সম্পর্কের অবনতি ঘটে এবং ফরাসিরা সুইসদের যুদ্ধের হুমকি দেয়। শেষ পর্যন্ত, জেনেভায় যাওয়া বেশিরভাগ হুগেনট শরণার্থীদের নাগরিকত্ব প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল - সম্ভবত কারণ কর্তৃপক্ষ আশঙ্কা করেছিল যে ফরাসিরা এই ধরনের "অপরাধের" প্রতিশোধ নেবে - এবং সুইসরা শরণার্থীদের অন্যত্র স্থায়ী আশ্রয় চাইতে উৎসাহিত করতে শুরু করে। শেষ পর্যন্ত, ফ্রান্স এবং সুইজারল্যান্ডের মধ্যে কোনও সশস্ত্র সংঘর্ষ হয়নি। তা সত্ত্বেও, রাজ্যগুলির আশ্রয় প্রদানের অধিকার এবং রাজ্যগুলির প্রস্থান সীমিত করার ক্ষমতার প্রশ্নটি আন্তঃরাজ্য বিরোধের কারণ হিসাবে রয়ে গেছে। ১৮৪০-এর দশক থেকে, রাষ্ট্রগুলির আশ্রয় প্রদানের অধিকার আরও স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত হয়ে ওঠে। ১৮৪৮ সালের হাঙ্গেরীয় বিদ্রোহের দমন-পীড়নের পর, অনেক হাঙ্গেরীয় অটোমান সাম্রাজ্যে (তুরস্ক) পালিয়ে যায়। রাশিয়া (যার বিদ্রোহ দমনে ভূমিকা ছিল) এবং অস্ট্রিয়া শরণার্থীদের প্রত্যাবাসনের অনুরোধ করেছিল। তুরস্ক জবাব দেয় যে তাদের সম্মান ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে, সেইসাথে সুলতানের মানবতাও ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে, এবং যেহেতু ফ্রান্স এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয়ই তুরস্কের পক্ষে ছিল, তাই রাশিয়া এবং অস্ট্রিয়া নমনীয় হয়ে ওঠে।<ref>W. Gunther Plaut, ''Asylum: A Moral Dilemma'', Westport, Conn.: Praeger, 1995, page 39.</ref> এই সময়ে আরেকটি প্রশ্ন উঠে আসে যে, হবু শরণার্থীরা কখন আশ্রয় পাওয়ার আশা করতে পারে। রেবেকা হ্যামলিন শরণার্থীর ধারণার তুলনা করেছেন, যার মধ্যে আন্তর্জাতিক সীমান্ত অতিক্রম করে একটি রাষ্ট্রের কাছে সুরক্ষার জন্য আবেদন করা অন্তর্ভুক্ত, ইউরোপীয় ইতিহাসের আগের রীতিগুলির সাথে যেখানে সুরক্ষার জন্য আবেদন করা যেতে পারে পরিবার, ব্যক্তি এবং ধর্মীয় নেতাদের কাছে, কেবল রাষ্ট্রের কাছে নয়। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, কারা আশ্রয় নিতে পারবে এই প্রশ্নটি গুরুত্ব সহকারে অনুসন্ধান করা হয়নি। এটা বলার অপেক্ষা রাখে না যে, কেবলমাত্র আতিথেয়তা প্রদান করতে ইচ্ছুক ব্যক্তিদের মধ্যেই আশ্রয় নেওয়া যেতে পারে; উদাহরণস্বরূপ, ১৫৫০-এর দশকে যখন প্রোটেস্ট্যান্টরা ইংল্যান্ড থেকে ফ্রাঙ্কফুর্টে পালিয়ে যায়, তখন শরণার্থীদের প্রাথমিক আলিঙ্গন শীঘ্রই তাদের ক্রমবর্ধমান সংখ্যায় অস্বস্তিতে পরিণত হয় এবং শেষ পর্যন্ত শরণার্থীদের উপাসনার উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করা হয়, যার ফলে অনেকেই আরও অতিথিপরায়ণ স্থানে চলে যেতে বাধ্য হন। নিচে বিস্তারিতভাবে উল্লেখ করা হবে যে, ১৯২০ সালের আগে শরণার্থী শব্দটির পরিধি এবং কোন ব্যক্তিরা এই মর্যাদা পাওয়ার অধিকারী হতে পারেন তা নির্ধারণ নিয়ে গুরুতর উদ্বেগ ছিল। এমা হাদ্দাদ এই বিবর্তনকে আরও বিশদভাবে তুলে ধরেন এবং যুক্তি দেন যে "শরণার্থী"-এর ঘটনাটি, যা রাষ্ট্র ব্যবস্থার পাশাপাশি আবির্ভূত হয়েছিল এবং বিংশ শতাব্দীতে বিকশিত হয়েছিল, তার নতুন মাত্রা, আমলাতান্ত্রিক প্রক্রিয়া, অভ্যন্তরীণ এবং বহিরাগতদের স্পষ্ট সংজ্ঞা, নতুনভাবে বন্ধ সীমানা এবং ব্যক্তিদের জন্য উপযুক্ত আবাসস্থল হিসেবে জাতিরাষ্ট্র সম্পর্কে ধারণা এবং জাতীয় পরিচয় হিসেবে স্পষ্ট গ্রহণকারী দেশগুলির অভাব, ধর্মীয় পরিচয়ের চেয়ে ক্রমবর্ধমানভাবে বেশি।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 62.</ref> == প্রাক-কনফেডারেশন কানাডায় শরণার্থী এবং জনসংখ্যার চলাচল == কানাডার দিকে ফিরে, (আমি) অভিবাসন প্রক্রিয়া, বিভিন্ন ধরণের, যার মধ্যে আশ্রয় খোঁজার প্রক্রিয়াও রয়েছে, এই অঞ্চলে দীর্ঘদিন ধরে বিদ্যমান। কানাডার ভূখণ্ডে শরণার্থী প্রক্রিয়ার ইতিহাস সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করলে শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে জনসংখ্যা প্রবাহের দিকে তাকালে কে শরণার্থী হিসেবে যোগ্য হবে সে সম্পর্কে একটি সত্তাতাত্ত্বিক প্রশ্ন উত্থাপন করে। শরণার্থীদের বৈষম্য, সীমান্তের ওপারে স্থানচ্যুতি, ব্যক্তি এবং তাদের সরকারের মধ্যে বন্ধন ছিন্ন করা এবং তাদের নিজ সম্প্রদায়ে নিপীড়নের আশঙ্কার অভিজ্ঞতা রয়েছে এমন ব্যক্তি হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে, তবে এই ধরনের মানদণ্ড পূরণকারী ব্যক্তিদের এই দেশে দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে। তা বলে, উপরে বর্ণিত শরণার্থীর ধারণাটি প্রকৃতপক্ষে একটি আধুনিক ধারণা, এবং কনফেডারেশন-পূর্ব কানাডার জনসংখ্যার চলাচলের ক্ষেত্রে এটি প্রয়োগ করা অবশ্যই কালানুক্রমিক। রেবেকা হ্যামলিনের ভাষায়, "পিছনে ফিরে তাকানো এবং অতীতের ক্রসিংগুলিতে শরণার্থী/অভিবাসী দ্বিধা স্থাপন করা সেই ঘটনাগুলির বাস্তবতাকে সঠিকভাবে প্রতিফলিত করে না।" তবুও কানাডার ভূখণ্ডে আদিবাসী এবং ঔপনিবেশিক উভয় ক্ষেত্রেই জনসংখ্যার আন্দোলনের ইতিহাস পর্যালোচনা করা (মুছে ফেলা নয়) এবং শরণার্থীর সমসাময়িক ধারণাটি আধুনিক ঔপনিবেশিক রাষ্ট্রের সাথে কীভাবে গভীরভাবে যুক্ত হয়েছে তা চিত্রিত করা উপযুক্ত। প্রকৃতপক্ষে, যুক্তি দেওয়া হয় যে যদি এই ধরনের যোগসূত্রগুলি অপর্যাপ্তভাবে তুলে ধরা হয়, তাহলে মাইগ্রেশন স্টাডিজ স্কলারশিপ "ইচ্ছাকৃত স্মৃতিভ্রংশ"-এর সাথে জড়িত হতে পারে যা প্রথম জাতির দাবি এবং অধিকারগুলিকে "কল্পনা করে"।<ref>Stephanie J. Silverman, Immigration Detention in Canada: Concepts and Controversies, Forced Migration in/to Canada: From Colonization to Refugee Resettlement, Edited by Christina R. Clark-Kazak, <nowiki>ISBN 9780228022176</nowiki>, page 298.</ref> শুরুতেই বলতে চাই, কানাডার ভূখণ্ডে মানুষের চলাচল এবং স্থানচ্যুতি নতুন কিছু নয়। কিছু ফার্স্ট নেশনস অত্যন্ত ভ্রমণপ্রিয় ছিল, যেমন ব্ল্যাকফুট যারা প্রেইরি পেরিয়ে শিকারের ক্ষেত্রগুলিতে বাইসনের পিছনে পিছনে যেত যেখানে তারা বাইসন লাফিয়ে দৌড়ে দৌড়াত।<ref>Dempsey, Hugh A.. "Blackfoot Confederacy".  The Canadian Encyclopedia, 18 July 2019, Historica Canada. <nowiki>https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/blackfoot-nation</nowiki>. Accessed 25 October 2021.</ref> ব্ল্যাকফুট কনফেডারেসি কানাডা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গ্রেট প্লেইন অঞ্চলে অবস্থিত ব্ল্যাকফুট, ব্লাড এবং পাইগান জাতির সাথে যোগ দেয়। তারা বাইসনের চলাচলের উপর ভিত্তি করে একটি সাধারণ যাযাবর জীবনযাপন ভাগ করে নিত, যার উপর তারা তাদের জীবিকা নির্বাহের জন্য নির্ভর করত। প্রথম জাতিগুলির মধ্যে যুদ্ধের ফলে আদিবাসীরা আগ্রাসন থেকে পালিয়ে নতুন অঞ্চলে চলে যেতে বাধ্য হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, ষোড়শ শতাব্দীতে, হাউডেনোসাউনি (ইরোকুইস) প্রতিবেশী গোষ্ঠীগুলিকে দমন বা ছত্রভঙ্গ করার জন্য অভিযান শুরু করে এবং একটি প্রাচীন আদর্শ অনুসরণ করে যে তারা তাদের প্রতিবেশীদের একটি জাতিতে আবদ্ধ করে "দীর্ঘ ঘরের ছাদ প্রসারিত করে" এবং এর ফলে একটি সর্বজনীন শান্তি তৈরি করে।<ref>Heidenreich, C.E.. "Huron-Wendat".  The Canadian Encyclopedia, 10 October 2018, Historica Canada. https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/huron. Accessed 01 January 2021.</ref> ১৬৪৯ সালে হাউডেনোসাউনিরা গ্রাম ধ্বংস করে ফরাসি-মিত্র হুরন-ওয়েন্ডাতকে তাদের মাতৃভূমি থেকে ছত্রভঙ্গ করে দেয়। ১৬৫০-এর দশকে হাউডেনোসাউনি বিচ্ছুরণ অভিযান পেটুন, নিউট্রাল এবং এরি-তে প্রভাব ফেলে, যার ফলে এই জাতিগুলি বিলুপ্ত হয়ে যায় এবং তাদের সদস্যরা হয় একত্রিত হয়ে নতুন সম্প্রদায় গঠন করে অথবা পূর্বে বিদ্যমান ইরোকোয়িয়ান জাতিগুলিতে যোগদান করে।<ref name=":212">Peter G. Ramsden and Zach Parrott, "Haudenosaunee (Iroquois)" ''in The Canadian Encyclopedia'', August 28, 2015 <https://thecanadianencyclopedia.ca/en/article/iroquois> (Accessed December 30, 2020).</ref> কানাডা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কর্তৃত্বকারী ঔপনিবেশিক শাসনব্যবস্থার কর্মকাণ্ডের ফলেও আদিবাসীদের জোরপূর্বক বাস্তুচ্যুতি ঘটে। ইউরোপীয় শক্তিগুলি পূর্ব-বিদ্যমান আদিবাসী জাতিগুলির কাছ থেকে দখল করা জমিগুলিতে তাদের উত্তর আমেরিকার উপনিবেশ স্থাপন করেছিল। এই জব্দকরণের মধ্যে সীমানা আরোপ এবং এর সাথে শারীরিক, সামাজিক এবং সাংস্কৃতিক স্থানচ্যুতি জড়িত ছিল। নিচে আলোচনা করা হয়েছে, এর বেশ কিছু পরিণতি হয়েছিল, যার মধ্যে রয়েছে রোগ এবং যুদ্ধের কারণে অনেক প্রথম জাতির ব্যক্তি নিহত হয়েছিল এবং এই নতুন ঔপনিবেশিক ব্যবস্থার কারণে তাদের গতিশীলতা এবং জীবনযাত্রা ব্যাহত হয়েছিল। পরিশেষে, শরণার্থীর ধারণাটিকে একটি আইনি ধারণা হিসেবেও ভাবা যেতে পারে, এবং এই ক্ষেত্রে কানাডার প্রথম জাতিগুলি দীর্ঘদিন ধরে সম্প্রদায়ের সদস্যপদের শর্তগুলিকে কীভাবে সংজ্ঞায়িত এবং ন্যায্যতা দেওয়া যায় সে সম্পর্কে প্রশ্নের মুখোমুখি হয়েছে। আজকাল কানাডার আইনি ব্যবস্থায় এই ধরনের প্রশ্নগুলিকে প্রাথমিকভাবে অভিবাসন এবং নাগরিকত্বের দৃষ্টিকোণ থেকে দেখা হয়, তবে আদিবাসী আইনি ব্যবস্থায় পারিবারিক আইন, গৃহ গোষ্ঠীর সদস্যপদ এবং আত্মীয়তার অধিকারের ধারণাগুলির মাধ্যমেও এগুলিকে সমানভাবে দেখা যেতে পারে।<ref>For a discussion of the universality of such concepts, see: Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 3.</ref> প্রকৃতপক্ষে, কানাডার ভূখণ্ডগুলিতে প্রচুর আদিবাসী আইন এবং আইনি ঐতিহ্য টিকে আছে, এই দেশের ঔপনিবেশিক আইনি ব্যবস্থার আগে এবং পরে পাশাপাশি। জন বোরোজ যেমন লিখেছেন, উত্তর আমেরিকার আদিবাসীরা ছিলেন আইনের প্রথম দিকের অনুশীলনকারীরা।<ref>John Borrows, Canada’s Indigenous Constitution (Toronto: University of Toronto Press, 2010) at 301.</ref> এই আদিবাসী আইন এবং আইনি ঐতিহ্যগুলি তাদের বৈচিত্র্য, ধারাবাহিকতা, দমন, টিকে থাকা এবং অভিযোজনযোগ্যতার দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে।<ref name=":323">Bhatia, Amar. "We Are All Here to Stay? Indigeneity, Migration, and ‘Decolonizing’ the Treaty Right to Be Here." Windsor Yearbook of Access to Justice, vol. 13, no. 2, 2013, p. 61.</ref> উদাহরণস্বরূপ, ভাটিয়া নাগরিকত্ব এবং অন্যদের স্বাগত জানানোর সাথে সম্পর্কিত বেশ কিছু প্রথম জাতির আইনি নীতি সম্পর্কে লিখেছেন,<ref name=":322">Bhatia, Amar. "We Are All Here to Stay? Indigeneity, Migration, and ‘Decolonizing’ the Treaty Right to Be Here." Windsor Yearbook of Access to Justice, vol. 13, no. 2, 2013, p. 61.</ref> যেমন ডিশ উইথ ওয়ান স্পুন ওয়াম্পাম চুক্তি, ১৭০১ সালে হাউডেনোসাউনি এবং আনিশিনাবে জাতির মধ্যে প্রণীত একটি আদিবাসী নাগরিকত্ব আইন।<ref>Craft, A. 2013. Breathing Life into the Stone Fort Treaty An Anishinabe Understanding of Treaty One. Vancouver, BC: Purich Publishing.</ref> আরিমা তাদের পক্ষ থেকে পারিবারিক সম্পর্কের সাথে সম্পর্কিত ফার্স্ট নেশনসের আইনি নীতি সম্পর্কে লেখেন, যেমন ভ্যাঙ্কুভার দ্বীপের নুটকা কীভাবে মূল ভূখণ্ডের উপকূলীয় স্যালিশ গোষ্ঠীর ব্যক্তিদের সাথে বিবাহ বন্ধনে আবদ্ধ হত, যদিও অন্যথায় জাতিগুলির মধ্যে বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক ছিল না।<ref>Arima, E.Y., "Nuu-chah-nulth (Nootka)". In The Canadian Encyclopedia. Historica Canada. Article published February 07, 2006; Last Edited November 12, 2018. <nowiki>https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/nootka-nuu-chah-nulth</nowiki></ref> এইভাবে, অন্যকে স্বাগত জানানোর শর্তাবলী নির্ধারণের কানাডায় কেবল ব্যবহারিক নয়, বরং দীর্ঘ আইনি ইতিহাস রয়েছে। উত্তর আমেরিকার ঔপনিবেশিক শাসনব্যবস্থার দিকে ফিরে, তারা নিজেদের প্রতিষ্ঠা এবং আন্তর্জাতিক সীমানা তৈরির জন্য শক্তি প্রয়োগ করেছিল। কানাডা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে আন্তর্জাতিক সীমানা আনুষ্ঠানিকভাবে ১৮৪৬ সালে সম্মত হয়েছিল কিন্তু প্রেইরিতে জরিপ এবং চিহ্নিতকরণ ১৮৭৪ সালের আগে সম্পন্ন হয়নি।<ref name=":952">Turtle Mountain – Souris Plains Heritage Association, Heritage Explorer, ''Dakota Claim in Canada'', <https://vantagepoints.ca/stories/dakota-claim-canada/> (Accessed July 15, 2024).</ref> এই সীমান্তগুলি প্রথম জাতিদের গতিশীলতা সীমিত করেছে - ব্রিটিশ উত্তর আমেরিকা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রথম জাতিগুলিকে এই উদীয়মান সত্তাগুলির অধীনে থাকতে বাধ্য করেছিল, এমনকি যেখানে পূর্ব-বিদ্যমান জীবনযাত্রার ব্যবস্থা সীমান্তের একপাশে বা অন্য দিকে সুন্দরভাবে খাপ খায় না। উদাহরণস্বরূপ, কানাডার ক্রিস এবং চিপ্পেওয়াসকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে "বিদেশী ভারতীয়" হিসেবে বিবেচনা করা হয় এবং বর্তমান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভূমির সাথে সম্পর্ক থাকা সত্ত্বেও তাদের "অবৈধ অভিবাসী" হিসেবে নির্বাসিত করা হয়।<ref>Harsha Walia, ''Border & Rule'', Winnipeg: Fernwood Publishing, ISBN: 9781773634524, page 25.</ref> "আমরা সীমান্ত অতিক্রম করিনি, সীমান্ত আমাদের অতিক্রম করেছে" এই ধ্বংসাত্মক স্লোগানটি এই পরিস্থিতিতে সম্পূর্ণরূপে উপযুক্ত।<ref>Harsha Walia, ''Border & Rule'', Winnipeg: Fernwood Publishing, ISBN: 9781773634524, page 23.</ref> তাদের পক্ষ থেকে, ডাকোটা এবং লাকোটা জাতিগুলিকে আমেরিকান "ভারতীয়" হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছিল যারা ১৮৬০-এর দশকে কানাডায় "শরণার্থী" হিসেবে এসেছিল, যদিও প্রত্নতাত্ত্বিক প্রমাণ, ঐতিহাসিক রেকর্ড এবং মৌখিক জ্ঞান থেকে জানা যায় যে বর্তমান কানাডায় তাদের উপস্থিতি কমপক্ষে ৮০০ বছর আগের। এর পটভূমি ছিল ১৮৫১ সালে, ডাকোটা আমেরিকান সরকারের সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করে যেখানে ডাকোটা তাদের সমস্ত জমি আত্মসমর্পণ করতে বাধ্য হয়। ১৮৬২ সালের গ্রীষ্মে ডাকোটা একটি সশস্ত্র বিদ্রোহের সমন্বয়ের মাধ্যমে তাদের পরিস্থিতির মোড় ঘুরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করে। ১৮৬২ সালের ডাকোটা যুদ্ধ বা সিউক্স বিদ্রোহ নামে পরিচিত ঘটনাটি সফল হয়নি এবং সেই বছরের নভেম্বরে প্রায় ১০০০ ডাকোটা আমেরিকান সেনাবাহিনীর হাত থেকে আশ্রয় নিতে রেড নদীর (বর্তমানে উইনিপেগ শহর) তীরে ফোর্ট গ্যারির গেটের বাইরে এসে পৌঁছায়। তারা এসে দাবি করেছিল যে ব্রিটিশ মাটিতে থাকার তাদের ঐতিহাসিক অধিকার রয়েছে এবং জমিগুলি আসলে তাদের ঐতিহ্যবাহী ভূখণ্ডের অংশ। সেই সময়, কানাডিয়ান সরকার ডাকোটাদের কানাডিয়ান জমির মালিকানা আছে কিনা তা সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করেছিল, বরং কানাডায় ডাকোটার উপস্থিতি "সহ্য" করেছিল এবং তাদের থাকার অনুমতি দিয়েছিল। এটি আংশিকভাবে অনুগ্রহের বিষয় ছিল, তবে মূলত এই কারণে যে ডাকোটা বাহিনীকে চলে যেতে বাধ্য করার জন্য কানাডায় পর্যাপ্ত সেনাবাহিনী ছিল না। আজ কানাডায় নয়টি ডাকোটা এবং লাকোটা ব্যান্ড রয়েছে—সাসকাচোয়ানে চারটি এবং ম্যানিটোবায় পাঁচটি।<ref name=":962">CBC News, ''Canada to formally apologize to 9 Dakota, Lakota Nations for historic designation as refugees,'' Jul 14, 2024 <https://www.cbc.ca/news/canada/manitoba/manitoba-sask-apology-dakota-lakota-1.7263101>.</ref> এই প্রসঙ্গে সরকারের "শরণার্থী" শব্দটির ব্যবহার বিতর্কিত থেকে আক্রমণাত্মক বলে বিবেচিত হয়েছে, ডাকোটার একজন প্রবীণ এই মর্মস্পর্শী প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছেন: "আপনার নিজের দেশে আপনি কীভাবে শরণার্থী হিসেবে পরিচিত হতে চান?"<ref name=":953">Turtle Mountain – Souris Plains Heritage Association, Heritage Explorer, ''Dakota Claim in Canada'', <https://vantagepoints.ca/stories/dakota-claim-canada/> (Accessed July 15, 2024).</ref> ২০২৪ সাল থেকে, কানাডিয়ান সরকার ডাকোটা এবং লাকোটার সাথে কানাডায় অধিকারের সাথে আচরণ করার প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, কেবল শরণার্থী হিসেবে নয়।<ref name=":96">CBC News, ''Canada to formally apologize to 9 Dakota, Lakota Nations for historic designation as refugees,'' Jul 14, 2024 <https://www.cbc.ca/news/canada/manitoba/manitoba-sask-apology-dakota-lakota-1.7263101>.</ref> আন্তর্জাতিক সীমানা দ্বারা সৃষ্ট স্থানচ্যুতি থেকে জাতীয় সীমানার মধ্যে যা ঘটেছিল তার দিকে অগ্রসর হয়ে, ঔপনিবেশিক শাসনব্যবস্থা সীমানা তৈরি করেছিল যা গতিশীলতাকে সীমিত করেছিল, যার মধ্যে রিজার্ভ ব্যবস্থার সাথে জড়িত সীমানাও ছিল, যা ঐতিহ্যবাহী অঞ্চলগুলির সাথে অনেক সম্পর্ক বাতিল করেছিল এবং সম্পর্কিত সামাজিক, সাংস্কৃতিক এবং রাজনৈতিক স্থানচ্যুতি জড়িত করেছিল।<ref>Melissa May Ling Chung, ''The Relationships Between Racialized Immigrants And Indigenous Peoples In Canada: A Literature Review'', MA Thesis, 2012 <https://digital.library.ryerson.ca/islandora/object/RULA%3A1429> (Accessed December 30, 2020).</ref> অনেক আদিবাসী ব্যক্তিকে রিজার্ভে বসবাস করতে বাধ্য করা হয়েছিল, এবং ১৮৮৫ সালের উত্তর-পশ্চিম বিদ্রোহের পর, ফেডারেল সরকার একটি পাস সিস্টেম তৈরি করে - একটি প্রক্রিয়া যার মাধ্যমে আদিবাসীদের তাদের রিজার্ভে ফিরে যাওয়ার জন্য একজন ভারতীয় এজেন্ট দ্বারা অনুমোদিত একটি ভ্রমণ নথি উপস্থাপন করতে হত।<ref>Nestor, Rob, "Pass System in Canada". In The Canadian Encyclopedia. Historica Canada. Article published July 10, 2018; Last Edited July 13, 2018. <nowiki>https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/pass-system-in-canada</nowiki></ref> রিজার্ভ ব্যবস্থা ছাড়াও, অনেক ফার্স্ট নেশনস ব্যক্তির চলাচল কানাডার বসতি স্থাপনকারীদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হত, যেমন ১৮৬২ সালে যখন গুটিবসন্তের আগমনের পর ভিক্টোরিয়া, বিসি-তে এক জেনোফোবিক হিস্টিরিয়া ছড়িয়ে পড়ে, যার ফলে পুলিশ বন্দুকের মুখে কাছাকাছি আদিবাসী শিবিরগুলি খালি করে, সেগুলি পুড়িয়ে দেয় এবং গুটিবসন্তে আক্রান্ত আদিবাসীদের ভর্তি নৌকাগুলি উপকূলে টেনে নিয়ে যায়। পরের বছর ধরে, এই আদিবাসীরা যখন তাদের নিজ সম্প্রদায়ে ফিরে আসে, তখন তারা গুটিবসন্ত তাদের সাথে নিয়ে যায় এবং কমপক্ষে 30,000 আদিবাসী এই রোগে মারা যায় বলে জানা গেছে, যা বর্তমান প্রথম জাতির জনসংখ্যার প্রায় 60 শতাংশ।<ref>Joshua Ostroff, ''How a smallpox epidemic forged modern British Columbia,'' August 1, 2017, Maclean's, <https://www.macleans.ca/news/canada/how-a-smallpox-epidemic-forged-modern-british-columbia/> (Accessed October 30, 2021).</ref> প্রকৃতপক্ষে, ঔপনিবেশিকতার সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য প্রভাবগুলির মধ্যে একটি ছিল কানাডায় বিপুল সংখ্যক প্রথম জাতির ব্যক্তি যারা ইউরোপীয় উপনিবেশবাদীদের দ্বারা প্রবর্তিত রোগে মারা গিয়েছিলেন। এই ধরনের মৃত্যুর একটি প্রভাব ছিল যোগাযোগ-পরবর্তী সম্প্রদায়ের উত্থান, যেমন আবেনাকি, বর্তমান নিউ ব্রান্সউইক এবং ক্যুবেকের একটি আদিবাসী গোষ্ঠী, যা তখন আবির্ভূত হয়েছিল যখন অসংখ্য ছোট গোষ্ঠী এবং উপজাতি, যারা ভাষাগত, ভৌগোলিক এবং সাংস্কৃতিক বৈশিষ্ট্য ভাগ করে নিয়েছিল, রোগ এবং যুদ্ধের দ্বারা তাদের মূল উপজাতিগুলি ধ্বংস হওয়ার পরে একটি নতুন রাজনৈতিক গোষ্ঠীতে একত্রিত হয়েছিল।<ref>Lee Sultzman (July 21, 1997). "Abenaki History". Archived from the original on April 11, 2010. Retrieved March 20, 2010.</ref> এই ধরনের মহামারী এবং জোরপূর্বক স্থানান্তরের প্রভাব ছাড়াও, নবনির্মিত কানাডা জাতি পূর্ব-বিদ্যমান আদিবাসীদের সামাজিক ও সাংস্কৃতিক স্থানচ্যুতিকেও প্রভাবিত করেছিল। স্থানচ্যুতি এবং আত্তীকরণ সম্পর্কিত ''আদিবাসী জনগণের উপর রয়েল কমিশনের'' চূড়ান্ত প্রতিবেদনের অংশের ভাষায়:<blockquote>[আদিবাসী জনগোষ্ঠীর উপর উপনিবেশবাদের প্রভাব ছিল গভীর।] সম্ভবত সেই প্রভাব বর্ণনা করার জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত শব্দ হল 'স্থানচ্যুতি'। আদিবাসীদের শারীরিকভাবে বাস্তুচ্যুত করা হয়েছিল - তাদের ঐতিহ্যবাহী অঞ্চলে প্রবেশাধিকার থেকে বঞ্চিত করা হয়েছিল এবং অনেক ক্ষেত্রেই ঔপনিবেশিক কর্তৃপক্ষ কর্তৃক তাদের জন্য নির্বাচিত নতুন স্থানে চলে যেতে বাধ্য করা হয়েছিল। তারা সামাজিক ও সাংস্কৃতিকভাবেও বাস্তুচ্যুত হয়েছিল, তীব্র মিশনারি কার্যকলাপ এবং স্কুল প্রতিষ্ঠার কারণে - যা তাদের সন্তানদের কাছে ঐতিহ্যবাহী মূল্যবোধ প্রেরণের ক্ষমতাকে ক্ষুণ্ন করেছিল, পুরুষ-কেন্দ্রিক ভিক্টোরিয়ান মূল্যবোধ আরোপ করেছিল এবং উল্লেখযোগ্য নৃত্য এবং অন্যান্য অনুষ্ঠানের মতো ঐতিহ্যবাহী কার্যকলাপগুলিকে আক্রমণ করেছিল। উত্তর আমেরিকাতেও তারা রাজনৈতিকভাবে বাস্তুচ্যুত হয়েছিল, ঔপনিবেশিক আইনের দ্বারা বাধ্য হয়েছিল যে তারা ঐতিহ্যবাহী শাসন কাঠামো এবং প্রক্রিয়াগুলি ত্যাগ করতে বা অন্তত ঔপনিবেশিক-শৈলীর পৌর প্রতিষ্ঠানের পক্ষে লুকিয়ে থাকতে পারে।<ref>Report of the Royal Commission on Aboriginal Peoples. Ottawa: The Commission, 1996. Print, at page 132 <http://data2.archives.ca/e/e448/e011188230-01.pdf> (Accessed January 1, 2021).</ref></blockquote>অনেক সময় আদিবাসী সম্প্রদায়গুলি এই ধরনের স্থানচ্যুতি থেকে আশ্রয় নেওয়ার সময় নবনির্মিত আন্তর্জাতিক সীমানার উপর নির্ভর করত। উদাহরণস্বরূপ, ১৭৭৯ সালে আমেরিকান সৈন্যরা বর্তমান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ৪০-৫০টি কায়ুগা গ্রাম ধ্বংস করার পর, কায়ুগা উপজাতির অনেক মানুষ ব্রিটিশ উত্তর আমেরিকায় আশ্রয় নেওয়ার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছেড়ে পালিয়ে যায় এবং এর ফলে তাদের নিরাপত্তার গ্যারান্টির জন্য এই নতুন সীমান্তের উপর নির্ভর করে।<ref>Emerson Klees. ''Persons, Places, and Things around the Finger Lakes Region''. Rochester, Finger Lakes Publishing, 1994. Page 10.</ref> ১৭০০ এবং ১৮০০ এর দশকে, ব্রিটিশরা ব্রিটিশ উত্তর আমেরিকায় অভিবাসনকে উৎসাহিত করার জন্য নীতিমালা প্রণয়ন করে। ব্রিটিশরা যাদেরকে স্থানান্তরিত করতে উৎসাহিত করেছিল তাদের মধ্যে এমন ব্যক্তিরাও ছিলেন যাদেরকে আজ যথাযথভাবে শরণার্থী বলা হবে। উদাহরণস্বরূপ, ৫০,০০০ সংযুক্ত সাম্রাজ্যের অনুগত, যারা আমেরিকান বিপ্লবে ব্রিটিশদের সমর্থক, আমেরিকান প্রজাতন্ত্রবাদের প্রতিক্রিয়ায় উত্তরে স্থানান্তরিত হয়েছিল।<ref>Sharryn Aiken, et al, ''Immigration and Refugee Law: Cases, Materials, and Commentary (Third Edition)'', Jan. 1 2020, Emond, ISBN: [tel:1772556319 1772556319], at page 6.</ref> তাদের অনেকেই উত্তর দিকে পাড়ি জমান কারণ তারা নতুন আমেরিকান প্রজাতন্ত্রের নাগরিক হতে চাননি অথবা স্বাধীনতা যুদ্ধের সময় ব্রিটিশদের প্রতি তাদের জনসমর্থনের জন্য প্রতিশোধের ভয়ে।<ref name=":232">Troper, Harold. "Immigration in Canada".  The Canadian Encyclopedia, 19 September 2017, Historica Canada. https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/immigration. Accessed 30 December 2020.</ref> এর মধ্যে মোহাক এবং সিক্স নেশনস ইন্ডিয়ানসের অন্যান্য সদস্যদেরও অন্তর্ভুক্ত ছিল, যাদের ওহিও উপত্যকায় তাদের জমি কেড়ে নেওয়া হয়েছিল কারণ তারা আমেরিকান বিপ্লবের সময় ব্রিটিশদের পক্ষে ছিল।<ref>Government of Canada, ''Refugee Determination: What it is and how it works'', Pamphlet, 1989, Immigration and Refugee Board, page 2.</ref> মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনুগতদের প্রতি যে প্রতিশোধ নেওয়া হয়েছিল তার মধ্যে ছিল মারধর, কারাদণ্ড এবং অন্যান্য ধরণের হয়রানি।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 36.</ref> উত্তর দিকে অভিবাসিত অনুগতদের মধ্যে তেরো উপনিবেশের সীমান্তবর্তী আদিবাসী জনগোষ্ঠীর প্রায় ২০০০ সদস্য ছিলেন যারা ব্রিটিশদের সমর্থন করেছিলেন, বিশ্বাস করতেন যে ব্রিটিশদের সাথে জোট তাদের স্বাধীনতা রক্ষা এবং ভূমিক্ষুধার্ত উপনিবেশবাদীদের হাত থেকে তাদের অঞ্চলগুলিকে রক্ষা করার জন্য সর্বোত্তম আশা প্রদান করে।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 40.</ref> বিশ্বাসঘাতকরা তাদের দাসদের আজকের কানাডায় নিয়ে আসার অনুমতি পেয়েছিল। পরবর্তীতে, বিশ্বাসঘাতকরা হাজার হাজার মুক্ত কৃষ্ণাঙ্গ ব্যক্তিরও অন্তর্ভুক্ত করেছিল, যাদের মধ্যে কিছু ব্যক্তি যুদ্ধের শুরুতে প্রকাশিত একটি ব্রিটিশ ঘোষণায় সাড়া দিয়েছিল যা বিপ্লবের সময় আমেরিকান মাস্টারকে ত্যাগ করে রাজাদের বাহিনীর সাথে পরিষেবা দেওয়ার জন্য মুক্তির প্রস্তাব দেয়। নতুন কৃষ্ণাঙ্গ আগন্তুকদের অধিকাংশই সংঘর্ষের শেষের দিকে করা একটি প্রস্তাবে সাড়া দেয় যা নিশ্চিত করে যে সকল দাস যারা ব্রিটিশ সীমার মধ্যে সুরক্ষা পাওয়ার জন্য আনুষ্ঠানিক দাবি করে তারা তাদের মুক্তি পাবেন।<ref name=":242">Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 42.</ref> আগমনের পর, এই কৃষ্ণাঙ্গ বিশ্বাসঘাতকদের অনেকেই নোভা স্কোটিয়াতে বর্ণবিদ্বেষ এবং হতাশাজনক কৃষি সম্ভাবনার সম্মুখীন হন, যেখানে তারা মূলত বসবাস করেছিল, এবং খুব হতাশ হয়ে, ১,২০০ জন সিয়েরা লিওনের জন্য পালিয়ে যায় আফ্রিকার পশ্চিম তীর থেকে নতুন করে শুরু করতে ১৭৯২ সালে।<ref name=":243">Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 42.</ref> তবুও, পরবর্তী এক শতাব্দীতে প্রায় ৩০,০০০ আফ্রিকান আমেরিকান কানাডায় এসেছিলেন যার ফলে অনানুষ্ঠানিক রেলপথ শেষ হয়, যে দেশটিতে দাসত্ব থেকে সুরক্ষা খুঁজছিলেন।<ref name=":63">Irving Abella and Petra Molnar, ''Refugees'', The Canadian Encyclopedia, June 21, 2019, <https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/refugees> (Accessed May 9, 2020).</ref> যদিও তারা আইনগতভাবে স্বাধীনতা পেয়েছিলেন, তবে তারা সর্বদা বাস্তবিক নিরাপত্তা পাননি কারণ কানাডায় কালো মুক্ত মানব শরণার্থীদের অবৈধভাবে অপহরণের চেষ্টা করা হয়েছিল এবং তাদের দক্ষিণী রাজ্যে পুরানো মালিকদের কাছে ফিরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করা হয়েছিল।<ref>Henry, Natasha. "Fugitive Slave Act of 1850".  ''The Canadian Encyclopedia'', 21 June 2023, ''Historica Canada''. www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/fugitive-slave-act-of-1850. Accessed 25 February 2024.</ref> যদিও কৃষ্ণাঙ্গ এবং আদিবাসীরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে কানাডায় পালিয়ে গিয়েছিল, তবুও বাস্তবতা হল যে কানাডিয়ান ঔপনিবেশিক প্রকল্পে একটি বর্ণগত যুক্তি কাজ করছিল যা শাসনব্যবস্থা কাকে স্বাগত জানাতে উপযুক্ত মনে করেছিল তা নির্ধারণ করেছিল।<ref name=":652">Rebecca Hamlin, ''Crossing: How We Label and React to People on the Move'', Stanford, CA: Stanford University Press, 2021, <nowiki>ISBN 9781503627888</nowiki>, page 47.</ref> কানাডার ইতিহাসে আমরা উপনিবেশবাদের এই যুক্তি দেখতে পাই, প্রথম জাতিদের সাথে কীভাবে আচরণ করা হয়েছিল, এবং রাষ্ট্র কীভাবে জাতিগত এবং জাতীয় বহিরাগতদের প্রতি প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল তা উভয় ক্ষেত্রেই। ১৭০০ সালের দিকে, ব্রিটিশরা উত্তর আমেরিকার সম্পত্তির ব্রিটিশ চরিত্রকে শক্তিশালী করার জন্য ইচ্ছাকৃত নীতিমালা প্রণয়ন করে। এর মধ্যে বর্তমান নোভা স্কটিয়া থেকে ফরাসিভাষী আকাদিয়ানদের জোরপূর্বক নির্বাসন অন্তর্ভুক্ত ছিল। ১৭৫৫ সালে, লেফটেন্যান্ট-গভর্নর লরেন্স এবং তার কাউন্সিল সিদ্ধান্ত নেন যে জোরপূর্বক ট্রান্সশিপমেন্টের মাধ্যমে আকাদিয়ানদের মহাদেশের বেশ কয়েকটি উপনিবেশের মধ্যে ছড়িয়ে দেওয়া উচিত। সেই বছর ৩০০০ এরও বেশি একাডিয়ানকে বর্তমান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দক্ষিণ ব্রিটিশ উপনিবেশে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল। মোট, নোভা স্কটিয়ার আকাদিয়ান জনসংখ্যার তিন-চতুর্থাংশকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। জাহাজগুলিতে এক-তৃতীয়াংশ যাত্রী মারা যান। অনেক একাডিয়ান প্রিন্স এডওয়ার্ড দ্বীপ এবং কেপ ব্রেটনে আশ্রয় চেয়েছিলেন, কিন্তু তারা কেবল সাময়িক অবকাশ পেয়েছিলেন। ১৭৫৮ সালে, লুইসবার্গের বিরুদ্ধে আরেকটি ব্রিটিশ অভিযান তাদের আত্মসমর্পণ করতে বাধ্য করে; এরপর আরও ৬০০০ আকাদিয়ানকে জোরপূর্বক তাদের বাড়িঘর থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়।<ref>Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Pages 34-35.</ref> এরপর কিছু ঘরবাড়ি পুড়িয়ে দেওয়া হয়। অধিকন্তু, ইউনাইটেড সাম্রাজ্যের অনুগতদের মুকুট দ্বারা প্রদত্ত জমির অনুদানের মধ্যে প্রায়শই পূর্বে আকাদিয়ানদের দখলকৃত অঞ্চলগুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল, যার ফলে আকাদিয়ানরা জমিগুলি পুনরায় দখল করতে ফিরে আসতে বাধা দেয়, উদাহরণস্বরূপ ফোর্ট সেন্ট-অ্যান অঞ্চলে, বর্তমানে ফ্রেডেরিকটন, এবং নোভা স্কটিয়ার আনাপোলিস নদীর আশেপাশের এলাকায়, যেখানে পূর্বে আকাদিয়ান জমিগুলি 1759 সাল থেকে নিউ ইংল্যান্ড থেকে বসতি স্থাপনকারীদের দেওয়া হয়েছিল। যদিও কনফেডারেশন-পূর্ব কানাডার সরকারগুলি স্পষ্টভাবে শরণার্থী হিসেবে বিবেচিত ব্যক্তিদের দেশে আসার জন্য প্রলুব্ধ করার চেষ্টা করেছিল, তারা সাধারণত "সঠিক দেশ" থেকে আসা এবং পছন্দসই জাতি, ধর্ম এবং জাতীয়তার অধিকারী ছিল। উদাহরণস্বরূপ, আপার কানাডার প্রথম লেফটেন্যান্ট-গভর্নর জন গ্রেভস সিমকো ১৭৯২ সালে একটি ঘোষণা জারি করেন যেখানে আমেরিকানদের আপার কানাডায় অভিবাসনের আমন্ত্রণ জানানো হয়। এর মধ্যে ছিল কোয়েকার, মেনোনাইট এবং ডানকার্ড সহ শান্তিবাদী ধর্মীয় সম্প্রদায়ের সদস্যদের প্রতি একটি বিশেষ আবেদন, যেখানে তাদের সামরিক পরিষেবা থেকে অব্যাহতি দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 45-46.</ref> == ঔপনিবেশিক কানাডায় অভিবাসনের উপর আইনি বিধিনিষেধের উত্থান == তার প্রথম শতাব্দীতে, কানাডা এবং তার ঔপনিবেশিক পূর্বপুরুষদের কোন আনুষ্ঠানিক অভিবাসন নীতি ছিল না, না সীমান্তে ব্যক্তিদের চলাচল নিয়ন্ত্রণের উপায় ছিল। এটি সেই সময়ের অন্যান্য পশ্চিমা রাজ্যগুলির অভিজ্ঞতা ট্র্যাক করে। চেটেইলের সারসংক্ষেপে, ১৭ শতকের জাতিরাষ্ট্রের উত্থান এবং এর অন্তর্নিহিত পরিণাম - আঞ্চলিক সার্বভৌমত্ব - সাধারণত সীমান্ত নিয়ন্ত্রণ প্রবর্তনের সাথে মিলেনি। বিপরীতে, (সঠিক ধরণের) বিদেশীদের প্রবেশকে মূলত জনসংখ্যাগত এবং অর্থনৈতিক কারণে আয়োজক রাষ্ট্রের শক্তি শক্তিশালী করার একটি উপায় হিসাবে দেখা হত। ফলস্বরূপ, ঊনবিংশ এবং বিংশ শতাব্দীর গোড়ার দিকে, ইউরোপ এবং উত্তর আমেরিকার বাস্তুচ্যুত, নির্যাতিত এবং দরিদ্র জনগোষ্ঠী সহজেই নতুন অঞ্চলে নতুন চাকরি এবং সুযোগের দিকে চলে যেতে সক্ষম হয়েছিল। ''১৮৬৭ সালের সংবিধান আইনের'' ৯১(২৫) ধারা অনুসারে "প্রাকৃতিকীকরণ এবং ভিনগ্রহীদের" উপর ফেডারেল পার্লামেন্টকে এখতিয়ার দেওয়া হলেও, কানাডার প্রথম কনফেডারেশন-পরবর্তী অভিবাসন আইন '','' ১৮৬৯ সালের ''অভিবাসন এবং অভিবাসীদের সম্মানকারী আইন'', কোন শ্রেণীর অভিবাসীদের ভর্তি করা উচিত এবং কোন শ্রেণীর নিষিদ্ধ করা উচিত সে সম্পর্কে কিছুই না বলে অবাধে প্রচলিত ধারণাকে প্রতিফলিত করে।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 71.</ref> উদাহরণস্বরূপ, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের আগে ইউরোপীয় এবং উত্তর আমেরিকা ভ্রমণের জন্য সাধারণত পাসপোর্টের প্রয়োজন ছিল না।<ref>Julia Morris, ''The Value of Refugees: UNHCR and the Growth of the Global Refugee Industry'', Journal of Refugee Studies, 11 January 2021, https://doi-org.ez.library.yorku.ca/10.1093/jrs/feaa135 at page 5.</ref> এই সবকিছুর পরিপ্রেক্ষিতে, শরণার্থীর সংজ্ঞা নির্ধারণ ক্ষমতাসীন শক্তিগুলির জন্য একটি বড় উদ্বেগের বিষয় ছিল না। যদিও পশ্চিমা রাষ্ট্রগুলির দৃষ্টিকোণ থেকে, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের আগে মানুষ বিশ্বে চলাচলের একটি নির্দিষ্ট স্বাধীনতা ভোগ করত, তবুও এই তুলনামূলকভাবে উন্মুক্ত অভিবাসন অনুশীলনগুলি কোনওভাবেই সকলের জন্য ব্যবহারিক এবং বৈষম্যহীন চলাচলের স্বাধীনতা প্রদান করেনি। চলাফেরার স্বাধীনতার উপর বিধিনিষেধ বিভিন্ন রূপ ধারণ করেছিল। রাজ্যগুলি কর্তৃক আরোপিত চলাচলের উপর প্রাথমিক কিছু বিধিনিষেধ প্রতিটি রাজ্যের ভূখণ্ডের মধ্যে নাগরিক এবং অ-জাতীয় উভয়ের ''অভ্যন্তরীণ'' চলাচলের উপর আরোপ করা হয়েছিল। ইউরোপে এই ধরনের অভ্যন্তরীণ অভিবাসন বিধিনিষেধ মূলত করের উদ্দেশ্যে আরোপ করা হয়েছিল,<ref name=":412">Chetail, V. (2019). ''International Migration Law''. London, England: Oxford University Press, page 39.</ref> এবং ব্রিটিশ উত্তর আমেরিকায়, যেমন উপরে আলোচনা করা হয়েছে, এই ধরনের বিধিনিষেধের একটি প্রধান কারণ ছিল রিজার্ভ এবং পাস সিস্টেমের মাধ্যমে আদিবাসী জনসংখ্যার নিয়ন্ত্রণ। তাছাড়া, এই সময়েও, কানাডিয়ান সমাজ সকল অভিবাসীকে স্বাগত জানায়নি। যদিও সমস্ত ব্রিটিশ প্রজাদের আনুষ্ঠানিকভাবে সাম্রাজ্যের যেকোনো স্থানে বসতি স্থাপনের অধিকার ছিল, যার মধ্যে কানাডার ব্রিটিশ অধিরাজ্যও অন্তর্ভুক্ত ছিল, যেমন জান রাস্কা বর্ণনা করেছেন, কানাডিয়ান সরকার 'আকাঙ্ক্ষিত' অভিবাসীর প্রচলিত সামাজিক, সাংস্কৃতিক, অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির ভিত্তিতে অভিবাসীদের গ্রহণ করেছিল। প্রাথমিক কানাডার আপাতদৃষ্টিতে ''অবাধ'' অভিবাসন নীতিগুলি একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিমাণে বিদ্যমান ছিল, কারণ ''কার্যত'' ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞাগুলি বিশেষ করে "অবাঞ্ছিত জাতি"দের জন্য কানাডায় ভ্রমণ সীমিত করেছিল, যার মধ্যে কয়েকটি শতাব্দী ধরে পশ্চিম ইউরোপ ছাড়া অন্য কোথাও থেকে নতুন বিশ্বের সাথে যোগাযোগের জন্য অর্থনৈতিক পরিবহন ব্যবস্থার অভাব ছিল। এমনকি যারা এই সময়ে নতুন দেশে অভিবাসন করতে সক্ষম হয়েছিলেন, তাদের ক্ষেত্রেও তুলনামূলকভাবে উন্মুক্ত অভিবাসন পদ্ধতির ফলে ঐতিহাসিক শরণার্থীরা আধুনিক শরণার্থী কনভেনশনে বর্ণিত অধিকারের স্যুট উপভোগ করতে পারেননি। উদাহরণস্বরূপ, এমা বোরল্যান্ড যেমন লিখেছেন, ১৭ শতকের ফরাসি হুগেনটরা যুক্তরাজ্যে পুরোপুরি স্বাগতপূর্ণ অভ্যর্থনা পায়নি এবং তাদের স্থায়ী বসবাসের অনুমতি দেওয়া হয়নি। পরিবর্তে, হুগেনটরা 'প্রজা' হিসেবে বিবেচিত না হয়ে বিদেশীর মর্যাদা বজায় রেখেছিল, এবং তাই সেই সময়ে ইংল্যান্ডে তাদের সীমিত অধিকার ছিল।<ref>Bernard Cottret, ''The Huguenots in England: Immigration and Settlement C.1550-1700'' (Cambridge University Press 1991) 53.</ref> যাই হোক না কেন, অভিবাসনের প্রতি তুলনামূলকভাবে ''উদার'' মনোভাব, যা আগে প্রচলিত ছিল, তা ক্রমশ দুর্বল হতে শুরু করে, কারণ রাষ্ট্রের জনগণের উপর নজরদারি ও শাসনের ক্ষমতা বৃদ্ধি পায়। ১৮০০ সালের দিকে ইউরোপে আশ্রয়ের ধারণাটি নতুন করে গুরুত্ব পায়, কারণ দেশগুলি অপরাধীদের প্রত্যর্পণের জন্য দ্বিপাক্ষিক চুক্তি সম্পাদন করতে শুরু করে, যা ব্যক্তিদের এক রাজ্য থেকে অন্য রাজ্যে পালিয়ে যাওয়ার স্বাধীনতা সীমিত করে। রাষ্ট্রগুলি রাজনৈতিক অপরাধ সংঘটিত ব্যক্তিদের এই ধরনের প্রত্যর্পণ ব্যবস্থা থেকে বাদ দেওয়ার উপযুক্ত মনে করেছিল, এই ভিত্তিতে যে তাদের বিচার থেকে যথাযথভাবে আশ্রয় দেওয়া উচিত।<ref>Laabidi, A and Nacir, R. (2021) Asylum Between Yesterday and Today, A Comparison Between Islamic Law and International Law. Review of International Geographical Education (RIGEO), 11(5), [tel:3602-3611 3602-3611]. doi: 10.48047/rigeo.11.05.246, page 3607.</ref> উদাহরণস্বরূপ, ১৮২৬ সালের ''ভিনগ্রহী নিবন্ধন আইন'' ব্রিটিশ সরকারকে রাজনৈতিক শরণার্থীদের বহিষ্কার করতে বাধা দেয়, যার ফলে স্বীকৃতি দেওয়া হয় যে একবার আশ্রয় দেওয়া হলে, একজন শরণার্থীকে ফেরত পাঠানো যাবে না।<ref name=":732">Aleshkovski, I. A., Botcharova, Z. S., & Grebenyuk, A. (2021). The Evolution of the International Protection of Refugees between the World Wars. In Social Evolution & History (Vol. 20, Issue 2). Uchitel Publishing House. <nowiki>https://doi.org/10.30884/seh/2021.02.05</nowiki> at page 114.</ref> একইভাবে, ১৮৩৩ সালে, বেলজিয়ামের প্রত্যর্পণ আইনের (' ''Loi sur les extraditions'' ') ধারা ৬-এ জননিরাপত্তার জন্য হুমকিস্বরূপ শরণার্থীদের ব্যতীত, কোনও রাজনৈতিক শরণার্থীর প্রত্যর্পণ না করার নীতি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। ল্যাটিন আমেরিকায় রাজনৈতিক আশ্রয়প্রার্থীর ধারণাটি ১৮৮৯ সালের আন্তর্জাতিক দণ্ড আইন সংক্রান্ত কনভেনশন থেকে শুরু করে আঞ্চলিক কনভেনশনের একটি সিরিজে একইভাবে কোড করা হয়েছিল। বিংশ শতাব্দীর শুরুতে, আধুনিক কল্যাণ ব্যবস্থার উত্থানের সাথে সাথে আরও কঠোর অভিবাসন নীতি আরোপ করা শুরু হয়। থেরিওল্টের কালানুক্রমিকভাবে, রাজ্যগুলি তাদের জনসংখ্যার কল্যাণে আর্থিকভাবে আরও বেশি জড়িত হওয়ার সাথে সাথে, নতুন অভিবাসী এবং শরণার্থীদের অতিরিক্ত বোঝা নিয়ে তারা ক্রমশ উদ্বিগ্ন হয়ে পড়ে।<ref>Pierre-André Thériault, ''Settling the Law: An Empirical Assessment of Decision-Making and Judicial Review in Canada's Refugee Resettlement System'', April 2021, Ph.D Thesis, Osgoode Hall Law School, York University, <https://yorkspace.library.yorku.ca/xmlui/bitstream/handle/10315/38504/Theriault_Pierre-Andre_2021_PhD_v2.pdf?sequence=2> (Accessed July 10, 2021), page 18.</ref> অধিকন্তু, এই সময়ে বিশ্বব্যাপী গতিশীলতা বৃদ্ধির ফলে অভিবাসন সম্পর্কে জাতিগতভাবে প্রভাবিত উদ্বেগ আরও তীব্র হয়ে ওঠে।<ref>Rebecca Hamlin, ''Crossing: How We Label and React to People on the Move'', Stanford, CA: Stanford University Press, 2021, <nowiki>ISBN 9781503627888</nowiki>, page 34.</ref> রাজ্যগুলি যে বাধাগুলি তৈরি করতে শুরু করেছিল তা ক্রমবর্ধমানভাবে তাদের উপর প্রভাব ফেলতে শুরু করেছিল যাদের আজ শরণার্থী বলা হবে; কানাডার ক্রমবর্ধমান অভিবাসন বিধিনিষেধের ব্যতিক্রম সাধারণত কোনও ব্যক্তি কেন তার নিজ রাজ্য ত্যাগ করতে চেয়েছিল তার কারণের ভিত্তিতে করা হত না। জেমস হ্যাথওয়ে যেমনটি বলেছেন, "অভিবাসনের উদ্দেশ্য গুরুত্বপূর্ণ ছিল না, বরং কানাডার উন্নয়নে অভিবাসীদের অবদান রাখার সম্ভাবনা গুরুত্বপূর্ণ ছিল"।<ref>Hathaway, James C., 1988. "Selective Concern: An Overview of Refugee Law in Canada", ''McGill Law Journal'' 33, no. 4: 676-715, at 679.</ref> এত কিছুর পরেও, শরণার্থী নীতিমালা না থাকা সত্ত্বেও, সরকার মাঝে মাঝে ধর্মীয় ও রাজনৈতিক নিপীড়নের শিকার ব্যক্তিদের প্রবেশ সহজ এবং সহজতর করার চেষ্টা করেছে।<ref>Bon Tempo, Carl J. 2008. ''Americans at the gate: the United States and refugees during the Cold War''. Princeton, N.J.: Princeton University Press. Page 15.</ref> এই সময়কালে কানাডার সরকার বিশেষভাবে যাদের কানাডায় আসার জন্য প্রলুব্ধ করার চেষ্টা করেছিল, তাদের মধ্যে বেশ কয়েকজনকে, ঘটনাক্রমে, যথাযথভাবে শরণার্থী হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে, যার মধ্যে রয়েছে: * ১৮৭০ এবং ১৮৮০-এর দশকে কানাডিয়ান সরকার মেনোনাইটদের পশ্চিম কানাডায় বসতি স্থাপনের জন্য প্রলুব্ধ করার চেষ্টা করেছিল। ইউক্রেনের স্কুলগুলিতে, যেখানে তারা বাস করত, সেখানে রুশীকরণ নীতি প্রবর্তনের মাধ্যমে এবং সর্বজনীন সৈন্য নিয়োগের মাধ্যমে নতুন বাড়ির সন্ধানে মেনোনাইটদের উৎসাহিত করা হয়েছিল, যা তাদের শান্তিবাদী বিশ্বাসের বিরুদ্ধে ছিল।<ref name=":253">Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 75.</ref> কানাডিয়ান সরকার তাদের কেবল সামরিক চাকরি থেকে মুক্তি দেয়নি, বরং আনুগত্যের শপথ গ্রহণের স্বাধীনতাও দেয়, যা তাদের ধর্মীয় বিশ্বাসের সাথে সাংঘর্ষিক ছিল।<ref name=":252">Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 75.</ref> মেনোনাইটরা ছিল প্রথম অ-ব্রিটিশ গোষ্ঠী যারা কানাডায় আসার জন্য কানাডিয়ান সরকারের কাছ থেকে সরাসরি আর্থিক সহায়তা পেয়েছিল।<ref>Alan Nash, ''International Refugee Pressures and the Canadian Public Policy Response'', Discussion Paper, January 1989, Studies in Social Policy, page 37.</ref> ১৮৭০-এর দশকে ৭৫০০ জন ম্যানিটোবাতে নিজেদের প্রতিষ্ঠিত করে।<ref>Knowles, V. (2016), Strangers at our gates: Canadian immigration and immigration policy, 1540-2015, 4th edn., Toronto: Dundurn Press, 212, as cited in ''Canadian immigration and immigration policy 1867-2020,'' Valerie Knowles, in Ervis Martani and Denise Helly, Asylum and resettlement in Canada, Genova University Press, <https://gup.unige.it/sites/gup.unige.it/files/pagine/Asylum_and_resettlement_in_Canada_ebook.pdf>, page 45.</ref> * ১৮৮১ সালের মার্চ মাসে জার দ্বিতীয় আলেকজান্ডারের হত্যার পর, রাশিয়া জুড়ে সহিংস গণহত্যা সংঘটিত হয় এবং শত শত ইহুদিদের হত্যা করা হয়, অন্যদের পরিকল্পিতভাবে তাদের বাড়িঘর থেকে বের করে দেওয়া হয় এবং তাদের গ্রাম থেকে আদেশ দেওয়া হয়। এই সময়ে, লক্ষ লক্ষ রাশিয়ান আশ্রয়ের সন্ধানে পালিয়ে যায়।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 99.</ref> তাদের মধ্যে শত শত পশ্চিম কানাডায় দলবদ্ধভাবে বসতি স্থাপনের সুযোগ গ্রহণ করেছে। ১৮৮২ সালে কানাডায় আগত ২০০ জনেরও বেশি রাশিয়ান ইহুদি শরণার্থীর প্রথম দলটি তাদের পুনর্বাসনের পথে "ভয়াবহ বাধা" হিসেবে ট্রেবিলকক এবং কেলি বর্ণনা করেছেন।<ref name=":523">Ninette Kelley and Michael J. Trebilcock, ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Pages 75-76.</ref> উদাহরণস্বরূপ, যখন ফেডারেল সরকার এবং ইহুদি সম্প্রদায় নতুন আগতদের জন্য উপযুক্ত জমিতে বসতি স্থাপন করে, তখন প্রতিবেশী মেনোনাইটরা ইহুদিদের পাশে বসবাসের আপত্তি জানালে পরিকল্পনাটি বাতিল করা হয়। অবশেষে, বেশ কয়েকটি বসতি সফল হয় এবং শতাব্দীর শুরুতে, কানাডার ইহুদি জনসংখ্যা প্রায় ১৭,০০০ হয়ে যায়, যা ১৮৮০ সালের তুলনায় প্রায় দশগুণ বেশি।<ref name=":522">Ninette Kelley and Michael J. Trebilcock, ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Pages 75-76.</ref> এরপর, ১৯০০ থেকে ১৯২১ সাল পর্যন্ত, আরও ১,৩৮,০০০ ইহুদি কানাডায় অভিবাসিত হন, যাদের অনেকেই জারবাদী রাশিয়া এবং পূর্ব ইউরোপে আরও গণহত্যা থেকে পালিয়ে শরণার্থী হন।<ref name=":163">Janet Dench, "A Hundred Years of Immigration to Canada, 1900-1999: A Chronology Focusing on Refugees and Discrimination" (2000), online: ''Canadian Council for Refugees'' <https://ccrweb.ca/en/hundred-years-immigration-canada-1900-1999>.</ref> * এই সময়ে রাশিয়া থেকেও নির্যাতিত ডুখোবোররা আসতে শুরু করে।<ref name=":162">Janet Dench, "A Hundred Years of Immigration to Canada, 1900-1999: A Chronology Focusing on Refugees and Discrimination" (2000), online: ''Canadian Council for Refugees'' <https://ccrweb.ca/en/hundred-years-immigration-canada-1900-1999>.</ref> মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে আদিবাসীরাও উত্তর দিকে অভিবাসিত হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, ১৮৭৬ সালে বর্তমানে মন্টানা রাজ্যের লিটল বিগহর্নে যুদ্ধের পর, সিটিং বুলের ডাকোটা (সিওক্স) বাহিনী আমেরিকান লেফটেন্যান্ট-কর্নেল জর্জ আর্মস্ট্রং কাস্টার এবং তার ২৬২ জন সৈন্যকে হত্যা করে। পরবর্তীতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেনাবাহিনীর পূর্ণ শক্তির মুখোমুখি হয়ে, সিটিং বুল শান্তি আলোচনার চেষ্টা করেন, কিন্তু আমেরিকানদের শর্ত প্রত্যাখ্যান করেন। তারপর, অনেক সিওক্স সীমান্ত পেরিয়ে কানাডায় প্রবেশ করতে শুরু করে, উড মাউন্টেনের কাছে, এসকে (তখন উত্তর-পশ্চিম অঞ্চলের অংশ)। ১৮৭৭ সালে নর্থ-ওয়েস্ট মাউন্টেড পুলিশ ইন্সপেক্টর জেমস মরো ওয়ালশ সিটিং বুলের সাথে দেখা করেন এবং কানাডিয়ান আইনের শান্তিপূর্ণভাবে মেনে চলার বিনিময়ে তাকে মার্কিন সেনাবাহিনী থেকে সুরক্ষার আশ্বাস দেন। তবে, অভ্যর্থনাটি অতিথিপরায়ণতার থেকে অনেক দূরে ছিল। কানাডিয়ান সরকার, ভীত ছিল যে প্রধানের উপস্থিতি আন্তঃউপজাতি যুদ্ধকে উস্কে দেবে এবং শ্বেতাঙ্গ বসতি স্থাপনের জন্য প্রেইরিগুলি পরিষ্কার করতে আগ্রহী, সিটিং বুলের তার লোকদের জন্য একটি রিজার্ভের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছিল। খাদ্যের অভাব ধীরে ধীরে সিউক্সকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে যেতে বাধ্য করে এবং রেশনের আমেরিকান প্রতিশ্রুতি মেনে নেয়। সময়ের সাথে সাথে, কানাডার অভিবাসন আইনের সংশোধনীগুলি দেশটির বৈষম্যমূলক নীতিগুলিকে আইনে স্পষ্টভাবে অন্তর্ভুক্ত করতে শুরু করে। এই সংশোধনীগুলি এই সময়ে অন্যান্য পশ্চিমা দেশগুলিতে এই ধরনের বিধিনিষেধের উত্থানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল। প্রকৃতপক্ষে, ১৯৩০ সালের মধ্যে পশ্চিম গোলার্ধের প্রতিটি স্বাধীন রাষ্ট্র জাতিগত কারণে অভিবাসন সীমিত করার আইন পাস করেছিল। তবে সোমানি যেমনটি বলেছেন, কানাডার সীমান্তে বর্ণবাদকে বৈধতার প্রদর্শনের মাধ্যমে ঢেকে রাখা হয়েছিল। কানাডার প্রাথমিক রাজনীতিবিদদের উদ্দেশ্য ছিল এই দেশের রাজনৈতিক ও সামাজিক প্রতিষ্ঠান এবং মূল্যবোধকে ব্রিটিশ মাতৃভূমির আদলে গড়ে তোলা। কানাডা তার অভিবাসন আইনে জাতিগত বিধিনিষেধ খুব বেশি প্রকাশ্যে অন্তর্ভুক্ত করতে অনিচ্ছুক ছিল, পাছে এটি একটি সুসংহত ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের ধারণাকে ক্ষুণ্ন করে এবং জাপানিদের সাথে ভূ-রাজনৈতিক সম্পর্ককে ক্ষুণ্ন করে, অথবা স্বাধীনতা আন্দোলনকে সমর্থন করে, উদাহরণস্বরূপ ভারতে। এই লক্ষ্যে, শ্রেণী, জাতি, লিঙ্গ এবং অক্ষমতার ভিত্তিতে ''কার্যত'' বৈষম্যমূলক কানাডিয়ান নীতিগুলি নিরপেক্ষ ভাষায় উপস্থাপন করা হয়েছিল, যেমন মন্ত্রিসভাকে যেকোনো শ্রেণীর অভিবাসীকে বাদ দেওয়ার ক্ষমতা দেওয়া হয়েছিল যেখানে তারা মনে করেছিল যে এই ধরনের বর্জন "দেশের সর্বোত্তম স্বার্থে"। কানাডায় ব্যবহৃত নির্দিষ্ট বর্জনীয় ব্যবস্থাগুলির মধ্যে রয়েছে: * <u>ডকুমেন্টেশনের প্রয়োজনীয়তা</u>: বিংশ শতাব্দীর শুরুতে অনেক রাজ্যের মতো কানাডাও কানাডায় ভ্রমণকারীদের পাসপোর্ট বহন করার একটি বাধ্যবাধকতা কার্যকর করেছিল। ক্যাপ্রিলিয়ান-চার্চিল লিখেছেন, পাসপোর্টের প্রয়োজনীয়তা বহির্ভূতকরণের উদ্দেশ্যে প্রয়োগ করা হয়েছিল বলে মনে হয়।<ref>Kaprielian-Churchill, I. (1994). Rejecting “Misfits:” Canada and the Nansen Passport. ''International Migration Review'', ''28''(2), 281–306. <nowiki>https://doi.org/10.1177/019791839402800203</nowiki> at page 282.</ref> উদাহরণস্বরূপ, এটি এশীয় অভিবাসীদের ক্ষেত্রে কঠোরভাবে প্রয়োগ করা হয়েছিল, যদিও অভিবাসীদের আরও পছন্দের শ্রেণীর জন্য এটি বাধ্যতামূলক ছিল না। আমি এই ধরনের প্রয়োজনীয়তাগুলি কার্যকর করার নির্দেশ দিচ্ছি, সরকার সেন্ট্রাল কানাডা জেলার কানাডা-মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সীমান্ত বরাবর ৩৭টি প্রবেশপথে একটি অভিবাসন পরিদর্শন পরিষেবা চালু করেছে, যা টরন্টো, অন্টারিও থেকে প্রাগ, ম্যানিটোবা পর্যন্ত বিস্তৃত ছিল।<ref>Knowles, V. (2016), Strangers at our gates: Canadian immigration and immigration policy, 1540-2015, 4th edn., Toronto: Dundurn Press, 212, as cited in ''Canadian immigration and immigration policy 1867-2020,'' Valerie Knowles, in Ervis Martani and Denise Helly, Asylum and resettlement in Canada, Genova University Press, <https://gup.unige.it/sites/gup.unige.it/files/pagine/Asylum_and_resettlement_in_Canada_ebook.pdf>, page 48.</ref> * জাতিগতভাবে নির্বাচনী কর সহ জাতিগতভাবে নির্বাচনী কর: অভিবাসীদের এই গোষ্ঠীগুলিকে বেছে বেছে বাদ দেওয়ার জন্য চীনা মাথা কর ব্যবহার করা হয়েছিল।<ref name=":64">Irving Abella and Petra Molnar, ''Refugees'', The Canadian Encyclopedia, June 21, 2019, <https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/refugees> (Accessed May 9, 2020).</ref> এটি প্রথমে ১৮৮৫ সালের চীনা অভিবাসন আইন দ্বারা আরোপ করা হয়েছিল, যা জাতিগত উৎসের ভিত্তিতে অভিবাসীদের বাদ দেওয়ার জন্য কানাডিয়ান আইনের প্রথম অংশ হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে।<ref name=":664">CAPIC ACCPI, ''The History of Canadian Immigration Consulting'', Oct. 15 2017, Kindle Edition, North York: ON, ISBN 978-1-7751648-0-0-7.</ref> চীনা অভিবাসীদের উপর মাথা কর ১৮৮৫ সালে $৫০ নির্ধারণ করা হয়েছিল, ১৯০০ সালে $১০০ করা হয়েছিল,<ref>''An Act respecting and restricting Chinese Immigration,'' SC 1900, c 32, s 6.</ref> এবং তারপর ১৯০৩ সালে $৫০০ করা হয়েছিল।<ref>Ninette Kelley and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 144.</ref> বিপরীতে, অন্যান্য অভিবাসীদের জন্য দেশে প্রবেশের জন্য আদর্শ ভাড়া ছিল এক বছরের বেশি বয়সী প্রতি যাত্রীর জন্য এক ডলার।<ref>Martine Valois and Henri Barbeau, ''The Federal Courts and Immigration and Refugee Law,'' in Martine Valois, et. al., eds., The Federal Court of Appeal and the Federal Court: 50 Years of History, Toronto: Irwin Law, 2021, at page 297.</ref> সেই $৫০০ আজ প্রায় $১২,৯০০ হবে, যা দুই বছরের বেতন থেকে সঞ্চয়ের সমতুল্য ছিল এবং বলা হয়েছিল যে মন্ট্রিলে দুটি বাড়ি কেনার জন্য যথেষ্ট ছিল। ১৮৮৫ থেকে ১৯২৩ সালের মধ্যে প্রায় ৯৭,০০০ চীনা নাগরিক কানাডায় আসার জন্য কর প্রদান করেছিলেন।<ref>David How, et. al., ''100 Years of Resilience: Reflections on the “Chinese Exclusion Act”'', The Advocate, Vol. 82 Part 1 January 2024, at page 20.</ref> পরবর্তীতে, ১৯২৩ সালের চীনা অভিবাসন আইন পূর্ববর্তী চীনা অভিবাসীদের উপর আরোপিত শুল্ক বাতিল করে দেয়,<ref name=":663">CAPIC ACCPI, ''The History of Canadian Immigration Consulting'', Oct. 15 2017, Kindle Edition, North York: ON, ISBN 978-1-7751648-0-0-7.</ref> কিন্তু পরিবর্তে প্রায় সকল চীনা অভিবাসীর স্থায়ী বসতি সম্পূর্ণরূপে নিষিদ্ধ করে। যদিও কূটনীতিক, প্রতিষ্ঠিত ব্যবসায় কমপক্ষে $২,৫০০ বিনিয়োগকারী ব্যবসায়ী (এবং তাদের স্ত্রী),<ref>Robert J. Shalka, ''The Resettlement of Displaced Persons in Canada (1947-1952): Lobbying, Humanitarianism, and Enlightened Self-Interest (Part 2),'' CIHS Bulletin, June 2021, Issue 97, <[https://docs.google.com/viewerng/viewer?url=http://cihs-shic.ca/wp-content/uploads/2021/07/Bulletin-97-June-2021.pdf&hl=en_GB http://cihs-shic.ca/wp-content/uploads/2021/07/Bulletin-97-June-2021.pdf]> (Accessed July 18, 2021), at page 16.</ref> কানাডায় জন্মগ্রহণকারী চীনা বংশোদ্ভূত ব্যক্তি<ref>''An Act respecting Chinese Immigration'', SC 1923, c 38, s 5.</ref> এবং শিক্ষার্থীদের জন্য আনুষ্ঠানিকভাবে ব্যতিক্রম করা হয়েছিল, এই আইনের পরের ২৩ বছরে মাত্র ১৫ জন চীনা অভিবাসী কানাডায় প্রবেশ করতে পেরেছিলেন।<ref name=":662">CAPIC ACCPI, ''The History of Canadian Immigration Consulting'', Oct. 15 2017, Kindle Edition, North York: ON, ISBN 978-1-7751648-0-0-7.</ref> এটি ১৯৪৭ সালে বাতিল করা হয়েছিল।<ref>Laura Madokoro, ''Erasing Exclusion: Adrienne Clarkson and the Promise of the Refugee Experience'', Chapter 3 in Vinh Nguyen and Thy Phu (eds.), ''Refugee States: Critical Refugee Studies in Canada'', 2021, Toronto: University of Toronto Press, <https://tspace.library.utoronto.ca/bitstream/1807/106645/1/Refugee_States_UTP_9781487541392.pdf> (Accessed July 17, 2021), Page 72.</ref> * <u>Restrictions on “races deemed unsuitable to the climate and requirements of Canada”:</u> Section 38(c) of the 1910 Immigration Act allowed the Governor-in-Council to “prohibit ... the landing in Canada ... of immigrants belonging to any race deemed unsuited to the climate or requirements of Canada.” Black American immigrants were routinely excluded as being “unsuited to the climate” of Canada. The Cabinet of Prime Minister Sir Wilfrid Laurier approved a formal immigration ban in 1911 excluding immigrants of African descent: “''His Excellency in Council, in virtue of Sub-Section (c) of Section 38 of the Immigration Act, is pleased to Order and it is hereby Ordered as follows: ... For a period of one year from and after the date hereof the landing in Canada shall be and the same is prohibited of any immigrants belonging to the Negro race, which race is deemed unsuitable to climate and requirements of Canada.''” That said, the order in council does not appear to have been invoked officially. Stasiulis argues that this was the first explicitly racial exclusionary policy in the Western Hemisphere and that it was designed to block entry to Black farmers from the United States who were fleeing persecution from the Klu Klux Klan in Oklahoma. Section 38(c) of the 1910 Immigration Act would also be used by the Canadian government to enact and enforce policies that restricted pan-Asian immigration until new regulations were enacted in 1967.<ref name=":89" /> * <u>Racial restrictions on immigration incentive and loan programs:</u> Loan an incentive programs, such as the 1950s Assisted Passage Loan Scheme, provided loans to those who could not afford their own transportation to Canada. Loans were provided to those from Europe, but not to those from Africa or Asia. * <u>Restrictions on re-entry to Canada:</u> Following the passage of the 1923 Chinese Immigration Act, pre-existing Chinese immigrants already within Canada were generally permitted to remain, but they could only return to China for a visit if it was a one-way trip. * <u>Racially-based internment:</u> The internment of Ukrainians was directed at excluding and controlling these migrants. Earlier, Chinese persons had been restricted to living in Chinatowns in many parts of Canada. Japanese Canadians were unable to return to the coast until 1949 following their internment during World War II. * <u>Refusal to process immigration paperwork for racial reasons:</u> Of the more than 1 million American immigrants reported to have emigrated to Canada between 1896 and 1911, fewer than 1000 of them were African Americans. Trebilcock and Kelley report that there was relatively limited interest in settling in Canada shown by the African-American community and that the Canadian government did less than nothing to cultivate such interest. On those occasions when department officials or immigration agents were approached by African Americans wishing to emigrate to Canada, government policy was restrictive. At times, requests were simply ignored by Canadian immigration agents or put 'on file' indefinitely. * <u>Health-based restrictions:</u> Immigration legislation passed in 1906 tightened entry requirements for those who were diagnosed as "insane", "idiotic", or "epileptic". Facially neutral legislative provisions were also employed in discriminatory ways; for example, while nothing in the ''Immigration Act'' specifically barred black Americans, any immigrant could effectively be denied access to Canada for health reasons under the Act's medical provisions. The government in 1911 instructed immigration inspectors along the American border to reject all black persons as unfit for admission on medical grounds. As Harold Troper notes, "there was no appeal." * <u>Class-based restrictions:</u> In 1879, an order-in-council was passed to prohibit the landing in Canada of "indigents and paupers" unless the master of the ship carrying them deposited sufficient funds to provide temporary assistance and cover inland travel expenses. Then with the 1906 ''Act respecting Immigration and Immigrants'' Parliament tightened the entry requirements for those deemed to be "paupers" or "destitute".<ref name=":69" /> The government amended the ''Immigration Act'' in 1910 to prohibit all "charity cases" who had not received written authority to immigrate to Canada from the superintendent of immigration at Ottawa or the assistant superintendent of emigration for Canada in London. As Valerie Knowles writes, this clause was inspired by the large number of impoverished British immigrants who had arrived in Canada with the assistance of charitable organizations eager to rid Britain of paupers and to provide them with a new start in Canada. * <u>Restrictions based on the manner of coming to Canada:</u> Canada used facially neutral legislation regarding the manner in which individuals came to Canada to discriminate against racial minorities. The ''Chinese Immigration Act'' of 1885 limited the number of Chinese persons a ship could carry to one for every fifty tons of cargo, as compared to one European for every two tons of cargo. Later, the 1906 “continuous journey regulation” authorized the Minister to prohibit entry of immigrants unless they came to Canada from the country of their birth or citizenship "by a continuous journey on through tickets purchased before leaving the country" (the wording was subsequently amended slightly). This regulation famously prohibited the landing of all but 20 (or 24) of the 376 passengers, most of whom were Sikhs, on the SS Komagata Maru in 1914. The boat was not allowed to dock in Vancouver, and, after a two-month stalemate, the Komagata Maru was forced to turn around and sail back across the Pacific Ocean. While these would-be immigrants had not started out as refugees, 26 of its passengers were killed by the British Indian police upon arrival in India,<ref name=":66">CAPIC ACCPI, ''The History of Canadian Immigration Consulting'', Oct. 15 2017, Kindle Edition, North York: ON, ISBN 978-1-7751648-0-0-7.</ref> who suspected that the passengers had become aligned with a group based in North America that was committed to the overthrow of the British Raj in India.<ref name=":6">Irving Abella and Petra Molnar, ''Refugees'', The Canadian Encyclopedia, June 21, 2019, <https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/refugees> (Accessed May 9, 2020).</ref> This continuous journey rule had particular implications for refugees, regardless of race, because its requirement that tickets be purchased in the country of birth or in Canada, an impossible requirement for most refugees who, by definition, would be loath to return to their country to embark on a voyage to Canada. Furthermore, the restrictive intent behind the continuous journey rule was exemplified by actions that the Canadian government took to stop the only direct ship service between India and Canada, the Canadian Pacific shipping line's Calcutta-Vancouver service.<ref name=":66" /> Later, the federal government would come to prohibit the landing of "skilled and unskilled workers" in Western seaports in 1913; that restriction had predictable racial effects considering who it was who was likely to arrive in Canada via the Pacific ocean. Another Canadian interdiction effort from the early 1900s involved authorities responding to consternation among prairie residents about a possible influx of African-American settlers by instructing railway staff not to sell train tickets to Black people coming from the US to to ensure that African-Americans bound for Canada were charged a full fare for train travel, rather than the reduced settler rate. * <u>Religious restrictions:</u> For a three-year period starting in 1919, Doukhobors, Mennonites, and Hutterites were specifically prohibited entry into Canada because of, in the words of the relevant order-in-council, "their peculiar customs, habits, modes of life and methods of holding property, and because of their probable inability to become readily assimilated or to assume the duties and responsibilities of Canadian citizenship within a reasonable time after their entry." The Hutterites are said to have provoked particular resentment in Canada at this time on account of their pacifism and consequent refusal to bear arms in the World War. * <u>Sex-based policies:</u> In 1938, male residents of Canada who were able to support their intended wives were able to sponsor a fiancée. Female residents of Canada were not extended the same ability to sponsor a spouse. Canada's 1947 ''Citizenship Act'' permitted Canadian women who married non-Canadians to retain their citizenship, but these women could not pass on their Canadian citizenship to their children born abroad, since those children were presumed to receive their citizenship from the responsible parent, their father. * <u>Political-opinion-based restrictions:</u> In 1910, the Immigration Act was amended to provide for the exclusion and deportation of those professing anarchist views. কানাডায় অস্থায়ী মর্যাদাপ্রাপ্তদের জন্য এই বিধিনিষেধমূলক নীতির ব্যতিক্রম করা হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, দেশের প্রথম আন্তঃমহাদেশীয় রেলপথ নির্মাণের জন্য পনের হাজার চীনা পুরুষকে কানাডায় আনা হয়েছিল। তবে, সাধারণত কোনও ব্যক্তি কেন তার নিজ রাজ্য ত্যাগ করতে চেয়েছিলেন তার উপর ভিত্তি করে ব্যতিক্রম করা হত না - প্রকৃতপক্ষে, ১৯৭০ এর দশক পর্যন্ত, কানাডা শরণার্থী এবং অন্যান্য অভিবাসীদের মধ্যে কোনও আনুষ্ঠানিক পার্থক্য করত না। == লীগ অফ নেশনস যুগ == প্রথম বিশ্বযুদ্ধ এবং রুশ বিপ্লবের পর থেকেই "শরণার্থী" শব্দটি ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হতে শুরু করে। যদিও "শরণার্থী" শব্দটি ১৭ শতকের, তবুও এই বিন্দু পর্যন্ত এটি ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়নি। ১৯২০-এর দশকে "শরণার্থী" শব্দটি আরও ঘন ঘন আবির্ভূত হতে শুরু করে এবং আশ্রয়, সুরক্ষা এবং আতিথেয়তার মতো দীর্ঘস্থায়ী "প্রতিযোগী শব্দ" "বিস্মৃতির অতলে" চলে যেতে শুরু করে। হ্যামলিন যেমন বর্ণনা করেছেন, শরণার্থী শব্দটি "এই সময়ের একটি ফসল ছিল।" এই বিষয়টি নিয়ে জনসাধারণের উদ্বেগ বৃদ্ধির মধ্যে এবং রেড ক্রসের আন্তর্জাতিক কমিটির আবেদনের প্রতিক্রিয়ায়, লীগ অফ নেশনস-এর সদস্য রাষ্ট্রগুলি ১৯২১ সালে একটি শরণার্থী অফিস তৈরির অনুমোদন দেয় এবং ফ্রিডটজফ ন্যানসেনকে শরণার্থীদের জন্য প্রথম হাই কমিশনার হিসেবে নিযুক্ত করে। ১৯২২ সালে, নানসেন রাশিয়ান শরণার্থীদের জন্য তথাকথিত 'নানসেন পাসপোর্ট' তৈরি করেন। এটি ছিল একটি আন্তর্জাতিক পরিচয়পত্র যা প্রথম বিশ্বযুদ্ধ, রাশিয়ান বিপ্লব এবং তুরস্কে আর্মেনীয় গণহত্যার ঘটনাবলীর কারণে উচ্ছেদ হওয়া শরণার্থীদের চলাচল এবং পুনর্বাসনের সুবিধা প্রদান করে। এই প্রাতিষ্ঠানিক উদ্ভাবন বিশ্বযুদ্ধ-পরবর্তী কয়েক মিলিয়ন ইউরোপীয় শরণার্থীকে সুরক্ষা এবং সহায়তা পাওয়ার উপায় প্রদান করেছিল।<ref name=":31" /> এটিকে আন্তর্জাতিক শরণার্থী আইনের সূচনা হিসেবেও চিহ্নিত করা হয়েছে। ১৯২৫ সালে, আন্তর্জাতিক শ্রম সংস্থার (আইএলও) শরণার্থী পরিষেবা এই ন্যানসেন পাসপোর্টগুলি ইস্যু করার দায়িত্ব গ্রহণ করে। পাঁচ বছর পর, ন্যানসেনের মৃত্যুর পর, লীগ অফ নেশনস হাই কমিশনারের পদ বাতিল করে এবং শরণার্থী কাজের এই মানবিক দিকটি ন্যানসেন ইন্টারন্যাশনাল অফিস ফর রিফিউজি বা সংক্ষেপে আন্তর্জাতিক শরণার্থী অফিসের উপর অর্পণ করে। থেরিওল্ট বলেন যে প্রথমে সাধারণত ধরে নেওয়া হত যে শরণার্থী সমস্যাটি অস্থায়ী এবং দেশগুলি স্বেচ্ছায় শরণার্থীদের তুলনামূলকভাবে উদার সুবিধা প্রদান করে। তবে, ১৯২০-এর দশকের শেষের দিকে, ইউরোপীয় রাষ্ট্রগুলি শরণার্থী সমস্যার স্থায়ী প্রকৃতি স্বীকার করতে শুরু করে এবং ক্রমবর্ধমানভাবে শরণার্থীদের একীভূত করতে অস্বীকৃতি জানায়। এর ফলে আন্তর্জাতিক শরণার্থী আইনে পরিবর্তন আসে, কারণ রাশিয়ান এবং আর্মেনিয়ান শরণার্থীদের জন্য ন্যানসেন পাসপোর্ট প্রদানের বিষয়ে ১৯২২ এবং ১৯২৪ সালের ব্যবস্থার মতো গুরুত্বপূর্ণ বাধ্যবাধকতা আরোপকারী চুক্তিগুলি রাষ্ট্র কর্তৃক গৃহীত করার প্রচেষ্টা সীমিত রাষ্ট্রীয় স্বার্থের সাথে মিলিত হতে শুরু করে। উদাহরণস্বরূপ, কানাডা এই আন্তর্জাতিক উদ্যোগগুলির কোনওটিতেই স্বাক্ষর করতে অস্বীকৃতি জানায়। কানাডিয়ান সরকার ন্যানসেন পাসপোর্টকে স্বীকৃতি দিতে দৃঢ়ভাবে অস্বীকৃতি জানিয়েছিল এই ভিত্তিতে যে কানাডা কেবল তখনই এই ধরনের পাসপোর্টধারীদের গ্রহণ করবে যদি তারা অপরাধী বা পাগল হয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে অন্য দেশে ফেরত পাঠানোর যোগ্য হয়, যা ক্যাপ্রিয়েলিয়ান-চার্চিল শরণার্থীদের প্রত্যাখ্যান করার একটি ধোঁয়াশা এবং উপায় হিসাবে বর্ণনা করেছেন। প্রকৃতপক্ষে, অন্যান্য দেশগুলি যখন কানাডার প্রত্যাবাসনযোগ্যতার দাবি পূরণের জন্য প্রচেষ্টা করেছিল, তখনও কানাডিয়ান কর্মকর্তারা শরণার্থীদের প্রত্যাখ্যান করতে থাকে, প্রত্যাখ্যানের অন্যান্য কারণ খুঁজে বের করে। ১৯৩১ সালে, কানাডিয়ান কর্মকর্তারা গর্বের সাথে বলেছিলেন যে লীগ অফ নেশনস-এর ন্যানসেন পাসপোর্টে কানাডায় মাত্র "এক ডজন শরণার্থী" প্রবেশাধিকার পেয়েছে। ন্যানসেন পাসপোর্টের ভিত্তি স্থাপনকারী চুক্তিগুলি চুক্তি আইনের মর্যাদার অভাবের বিষয়টি মোকাবেলা করার জন্য, লীগ অফ নেশনস ১৯৩৩ সালে ''শরণার্থীদের আন্তর্জাতিক অবস্থা সম্পর্কিত একটি কনভেনশন'' নিয়ে আলোচনার জন্য একটি আন্তর্জাতিক সম্মেলন আহ্বান করে। ১৯৩১ সাল পর্যন্ত কানাডা ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের একটি উপনিবেশ ছিল, অর্থাৎ তার আগে "কানাডিয়ান পররাষ্ট্র নীতি" বলে কিছু ছিল না, কারণ ব্রিটেন তার উপনিবেশগুলিকে লন্ডনের অনুমোদন ছাড়া চুক্তি স্বাক্ষর, জোট গঠন বা অন্য দেশের সাথে প্রায় কোনও অর্থপূর্ণভাবে যোগাযোগের অনুমতি দিত না। ১৯৩১ সালে, যুক্তরাজ্য ওয়েস্টমিনস্টারের সংবিধি পাস করে যার ফলে তার স্ব-শাসিত শ্বেতাঙ্গ উপনিবেশগুলিকে তাদের নিজস্ব বৈদেশিক নীতি পছন্দ করার অধিকার দেওয়া হয়। তাই এটা গুরুত্বপূর্ণ যে, দুই বছর পর, কানাডা ''শরণার্থীদের আন্তর্জাতিক অবস্থা সম্পর্কিত কনভেনশন'' নিয়ে আলোচনার জন্য অনুষ্ঠিত সম্মেলনে যোগ দেয়নি, অথবা পরবর্তী চুক্তিতেও স্বাক্ষর করেনি। তা সত্ত্বেও, এই কনভেনশনটিকে শরণার্থীদের সুরক্ষার জন্য একটি ব্যাপক আইনি কাঠামো তৈরির প্রথম প্রচেষ্টা হিসেবে স্মরণ করা হয় এবং যে সময়ে আন্তর্জাতিক আইনে ''অ-প্রত্যাবাসনের'' নীতিটি প্রথম অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। সংখ্যালঘুদের আন্তর্জাতিক সুরক্ষার সাথে সম্পর্কিত পদক্ষেপগুলি লীগ অফ নেশনস গ্রহণ করেছিল, যা অতীতের দিকে তাকালে বলা হয় যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ-পরবর্তী শরণার্থী শাসনের একটি স্পষ্ট উৎস ছিল। এই সময়ের মধ্যে আশ্রয়স্থল খুঁজে পাওয়া প্রধান শরণার্থী গোষ্ঠীগুলির দিকে তাকালে কানাডার শরণার্থীদের গ্রহণের ইচ্ছার উপর তীব্র সীমাবদ্ধতা স্পষ্ট হয়ে ওঠে। ইরভিং অ্যাবেলা এবং পেত্রা মোলনার যেমন লিখেছেন, বিদেশীদের প্রতি ঘৃণা এবং ইহুদি-বিদ্বেষ কানাডায় ছড়িয়ে পড়েছিল এবং "[দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষের দিকে] শরণার্থীদের ভর্তির পক্ষে জনসমর্থন খুব কম ছিল এবং এর বিরোধিতাও অনেক বেশি ছিল"। উদাহরণস্বরূপ, ১৯৩০-এর দশকে কানাডা ইউরোপীয় ইহুদিদের প্রবেশাধিকার সীমিত করে যারা ইহুদি-বিদ্বেষ এবং জার্মানিতে ফ্যাসিবাদের উত্থান থেকে নিরাপদ আশ্রয় চেয়েছিল, কিন্তু চেকোস্লোভাকিয়া থেকে আশ্রয়ের সন্ধানে সুডেটেন জার্মানদের স্বাগত জানায় কারণ তাদের আরও "আকাঙ্ক্ষিত" অভিবাসী হিসাবে বিবেচনা করা হত। আর্মেনিয়ান শরণার্থীরাও কানাডার বর্জনীয় নীতির শিকার হয়েছিল। ১৯১৫ সালে অটোমান সাম্রাজ্য তার আর্মেনীয় জনগোষ্ঠীর গণহত্যা, স্থানান্তর এবং নির্বাসন শুরু করে। এতে ১০ লক্ষেরও বেশি মানুষের প্রাণহানি ঘটে এবং অর্ধ লক্ষেরও বেশি মানুষ বাস্তুচ্যুত হয়। যেখানে ৮০,০০০ আর্মেনীয় শরণার্থী ফ্রান্সে এবং ২৩,০০০ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আশ্রয় পাবে, সেখানে ১,৩০০ জনেরও কমকে কানাডায় ভর্তি করা হয়েছিল। কানাডা তার সীমাবদ্ধ পুনর্বাসন নীতিগুলিকে ন্যায্যতা দিয়েছে শরণার্থী সুরক্ষার জন্য কারা যোগ্য তার একটি সংকীর্ণ সংজ্ঞা ব্যবহার করে (যতদূর পর্যন্ত তারা শ্রেণীবিভাগ নিয়ে আলোচনা করেছে)। উদাহরণস্বরূপ, যখন কানাডার ইহুদি সংগঠনগুলি ইউরোপে বাস্তুচ্যুত ইহুদি শরণার্থীদের পুনর্বাসনের জন্য কানাডিয়ান সরকারের কাছে অনুমতি চেয়েছিল, তখন সরকার দ্বিধা প্রকাশ করে দাবি করে যে, যেহেতু অনেকেই কর্তৃপক্ষের সম্মতিতে রাশিয়া ছেড়ে চলে গেছেন, তাই তাদের শরণার্থী হিসেবে বিবেচনা করা যাবে না। কে আশ্রয় পাওয়ার যোগ্য সেই ধারণাটি সম্প্রসারণের প্রচেষ্টাকেও কানাডা সমর্থন করেনি। ১৯৩৮ সালে, মার্কিন সরকার ইউরোপের ক্রমবর্ধমান শরণার্থী পরিস্থিতির বিষয়ে একটি সম্মেলনের জন্য ৩০টি দেশকে একত্রিত করে। কানাডা অংশগ্রহণে অনিচ্ছুক ছিল, ফ্রান্সের ইভিয়ান অনুষ্ঠানে যোগদানের জন্য মার্কিন আমন্ত্রণ গ্রহণ করার আগে কয়েক মাস অপেক্ষা করেছিল। ভ্যালেরি নোলস ১৯৩৮ সালের গ্রীষ্মকালীন সম্মেলনে কানাডার অংশগ্রহণকে "ন্যূনতম" বলে বর্ণনা করেছেন এবং বলেছেন যে কানাডার জন্য স্বস্তির বিষয় ছিল যে সম্মেলনে অংশগ্রহণকারীরা কেবল উচ্চ নীতির একটি বিবৃতি তৈরি করতে পেরেছিলেন যা আসলে আরও উদার অভিবাসন নীতির প্রয়োজন ছিল না। এই বছর ন্যানসেন ইন্টারন্যাশনাল অফিস ফর রিফিউজিজ বা আইআরও-এর কাজ বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে, মূলত ইউএসএসআর-এর অবস্থানের কারণে, এবং প্রায় ৬০০,০০০ শরণার্থী এখনও অফিসের সুরক্ষার অধীনে থাকা সত্ত্বেও। তা সত্ত্বেও, শরণার্থীদের জন্য লীগ অফ নেশনস-এর হাই কমিশনারের পৃথক অফিস ১৯৪৬ সাল পর্যন্ত কাজ করে চলেছিল। সেই বছর প্রতিষ্ঠিত আন্তঃসরকার শরণার্থী কমিটি (ICR), যা জার্মানি এবং অস্ট্রিয়া থেকে আসা ইহুদিদের সহায়তা করার জন্য নির্ধারিত হয়েছিল, কানাডার জড়িততা ছাড়াই পরিচালিত হয়েছিল।<ref>Julia Morris, ''The Value of Refugees: UNHCR and the Growth of the Global Refugee Industry'', Journal of Refugee Studies, 11 January 2021, https://doi-org.ez.library.yorku.ca/10.1093/jrs/feaa135 at page 9.</ref> তা সত্ত্বেও, ইভিয়ানের উত্তরাধিকারের একটি দিক হল এটিকে হ্যাথাওয়ে "শরণার্থী আইনের ব্যক্তিকরণ" বলে অভিহিত করার ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত হিসেবে দেখা হয়, কারণ যখন আইসিআর প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, তখন এটি শরণার্থীর একটি সংজ্ঞা নির্ধারণ করেছিল যা প্রথমবারের মতো কেন মানুষ বাস্তুচ্যুত হচ্ছে তার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল, যা ১৯৫১ সালের শরণার্থী কনভেনশনকে প্রভাবিত করবে।<ref>Rebecca Hamlin, ''Crossing: How We Label and React to People on the Move'', Stanford, CA: Stanford University Press, 2021, <nowiki>ISBN 9781503627888</nowiki>, pages 39-40.</ref> কানাডা তাদের বহিষ্কারের সিদ্ধান্তে ''রিফুলমেন্টের'' ধারণাটিকেও উপেক্ষা করেছে বলে মনে হচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, কমিউনিস্টদের বহিষ্কারের উৎসাহে, কানাডা তাদের নিজ দেশে নির্যাতিত ব্যক্তিদের বহিষ্কার করেছিল। কানাডা থেকে জার্মান কনসেনট্রেশন ক্যাম্পে পাঠানোর পর হান্স কিস্ট নির্যাতনের শিকার হয়ে মারা যান বলে জানা গেছে। কেলি এবং ট্রেবিলকক লিখেছেন যে ইতালি, জার্মানি, ফিনল্যান্ড এবং ক্রোয়েশিয়ার মতো ফ্যাসিবাদী দেশগুলিতে পাঠানো অনেক কর্মীও ফিরে আসার সময় তাদের জীবন হারানোর ঝুঁকিতে ছিলেন।<ref name=":532">Ninette Kelley and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 248.</ref> তবে, শরণার্থী হিসেবে বিবেচিত কিছু মানুষ এই সময়ে কানাডার নিয়মিত অভিবাসন প্রবাহের মাধ্যমে কানাডায় চলে এসেছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, প্রধানমন্ত্রী ম্যাকেঞ্জি কিং জোর দিয়ে বলেছিলেন যে ১৯৩২ থেকে ১৯৪৩ সালের মধ্যে কানাডায় প্রবেশকারী বেশিরভাগ অভিবাসীই শরণার্থী ছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, ১৯২৩ থেকে ১৯৩০ সালের মধ্যে রাশিয়া থেকে প্রায় ২০,০০০ মেনোনাইটকে কানাডায় বসতি স্থাপনের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। কেলি এবং ট্রেবিলকক যখন ইতিহাস বর্ণনা করেছিলেন, তখন রাশিয়া থেকে জার্মান-ভাষী মেনোনাইট শরণার্থীরা রাশিয়ান বিপ্লবের পর যে কষ্টের সম্মুখীন হচ্ছিলেন তা থেকে বাঁচতে কানাডায় এসেছিলেন। বিপ্লবের সময় অস্ত্র হাতে নিতে তাদের অস্বীকৃতি সংঘাতের উভয় পক্ষকে বিচ্ছিন্ন ও ক্ষুব্ধ করে তুলেছিল এবং মেনোনাইটরা ক্রমশ নৃশংস আক্রমণ এবং ভয় দেখানোর শিকার হতে থাকে, যা গৃহযুদ্ধ শেষ হওয়ার পরেও অব্যাহত ছিল। ১৯২০-এর দশক জুড়ে, জমি দখল, তাদের ধর্মের প্রতি সরকারী অসহিষ্ণুতা এবং সাইবেরিয়ায় জোরপূর্বক স্থানান্তরের হুমকি হাজার হাজার মানুষকে অন্যত্র নিরাপদ আশ্রয় খুঁজতে প্ররোচিত করেছিল। == দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শরণার্থী নীতি == দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ জুড়ে কানাডার শরণার্থী নীতি ইহুদি-বিদ্বেষ এবং বিদেশীদের প্রতি বিদ্বেষের দ্বারা চিহ্নিত ছিল। অনেক পছন্দের জাতিগোষ্ঠীর ব্যক্তিদের, বিশেষ করে ব্রিটিশদের, আশ্রয় দেওয়া হয়েছিল এবং অন্যদের তা দেওয়া হয়নি। যুদ্ধের শুরুতে, কানাডা বিদেশে বিপদগ্রস্ত ব্রিটিশ শিশুদের ভর্তির অনুমতি দিতে শুরু করে। সরকার ৫,০০০ ব্রিটিশ শিশু এবং তাদের মায়েদের ভর্তির বিষয়ে সম্মত হয়েছে এবং ৪,৫০০ জনেরও বেশি ব্রিটিশ শিশু এবং ১,০০০ মা কানাডায় এসেছেন। ১৯৪০ সালে কানাডায় শিশুদের বহনকারী দুটি জাহাজ টর্পেডোতে ধ্বস নামানোর পর এই আন্দোলন হঠাৎ বন্ধ হয়ে যায়।<ref>Ninette Kelley and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 269.</ref> অ-ব্রিটিশ ব্যক্তিদের প্রবেশের সুবিধা একইভাবে দেওয়া হয়নি। উদাহরণস্বরূপ, কানাডার অভিবাসন ও শরণার্থী নীতিতে ইহুদি-বিদ্বেষের একটি দৃশ্যমান প্রকাশ ছিল ১৯৩৯ সালে নাৎসি জার্মানি থেকে আশ্রয় প্রার্থনাকারী এসএস সেন্ট লুইসে ৯৩০ জন ইহুদি শরণার্থীকে প্রবেশাধিকার প্রত্যাখ্যান করার সিদ্ধান্ত। পরিবর্তে, এই শরণার্থীদের জার্মানিতে তাদের জন্য অপেক্ষা করা জায়গায় ফেরত পাঠানো হয়েছিল। যুদ্ধের শেষের দিকে, ১৯৪৩ সালে, কানাডা যখন ঘোষণা করে যে তারা আইবেরিয়ান উপদ্বীপে আসা কিছু ইহুদি শরণার্থীকে ভর্তি করার ইচ্ছা পোষণ করে, তখন বলা হয় যে এটি "শরণার্থী-বিরোধী স্বার্থের প্রতিবাদের ঝড় তুলেছিল"। কুইবেকের বিরোধীদলীয় নেতা মরিস ডুপ্লেসিস সমাবেশ করে অভিযোগ করেন যে প্রাদেশিক এবং ফেডারেল উদারপন্থীরা নির্বাচনী অর্থায়নের বিনিময়ে "আন্তর্জাতিক জায়নিস্ট ব্রাদারহুড" কে কুইবেকে ১০০,০০০ ইহুদি শরণার্থী বসতি স্থাপনের অনুমতি দিতে প্রস্তুত। শেষ পর্যন্ত, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় কানাডা ৫,০০০ এরও কম ইহুদি শরণার্থীকে আশ্রয় দেয়, যাকে ট্রেবিলকক এবং কেলি ইউরোপের নির্যাতিত ইহুদিদের সহায়তা প্রদানের ক্ষেত্রে যেকোনো গণতন্ত্রের সবচেয়ে খারাপ রেকর্ড বলে অভিহিত করেন। বিপরীতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 240,000, ব্রিটেন 85,000, চীন 25,000, আর্জেন্টিনা এবং ব্রাজিল 25,000 এর বেশি অনুমতি দিয়েছে এবং মেক্সিকো এবং কলম্বিয়া তাদের মধ্যে প্রায় 40,000 পেয়েছে। যখন একজন কানাডিয়ান অভিবাসন কর্মকর্তাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে যুদ্ধের পরে দেশটি কতজন ইহুদিকে গ্রহণ করবে, তখন তাদের বিখ্যাত উত্তর ছিল, "কেউই খুব বেশি নয়।"<ref>Marlene Epp, “Refugees in Canada: A Brief History,” Immigration And Ethnicity In Canada 35 (2017), <https://cha-shc.ca/_uploads/5c374fb005cf0.pdf> (Accessed May 9, 2020), at 8 and Noakes, Taylor. "None Is Too Many".  ''The Canadian Encyclopedia'', 21 July 2022, ''Historica Canada''. www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/none-is-too-many. Accessed 25 February 2024.</ref> দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় "শত্রু এলিয়েন" হিসেবে বিবেচিত ব্যক্তিদের বাদ দেওয়ার এবং সীমাবদ্ধ করার জন্যও ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছিল। কানাডা গণ-বন্দী নীতি প্রণয়ন করে যার ফলে তথাকথিত জার্মান শত্রু বিদেশীদের - নাৎসি সহানুভূতিশীল এবং ইহুদি শরণার্থীদের - ক্যাম্পে রাখা হয়েছিল। যুদ্ধ ব্যবস্থা আইনের অধীনে প্রবিধানগুলি জাপানি অভিবাসীদের প্রবেশ নিষিদ্ধ করেছিল, জাপানি বংশোদ্ভূত কানাডিয়ান নাগরিকদের নির্বাসনের ব্যবস্থা করেছিল, এবং জাপানি ব্যক্তিদের অন্তরীণ করে রেখেছিল। ১৯৪২ সালের ফেব্রুয়ারিতে সরকার প্রশান্ত মহাসাগরীয় উপকূলের ১০০ মাইল এলাকা থেকে প্রায় ২২,০০০ জাপানি কানাডিয়ানকে বহিষ্কারের নির্দেশ দেয়। বেশিরভাগকেই ব্রিটিশ কলাম্বিয়ার অভ্যন্তরে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল, প্রায়শই বিচ্ছিন্ন ভূতের শহরে আটক শিবিরে। যুদ্ধের শেষ না হওয়া পর্যন্ত জাপানি কানাডিয়ানদের এই আটক শিবিরগুলিতে থাকতে বাধ্য করা হয়েছিল। তারপর, শত্রুতা শেষ হওয়ার পর, প্রায় ৪,০০০ জন চাপের কাছে আত্মসমর্পণ করবে এবং ফেডারেল সরকারের "প্রত্যাবাসন" প্রকল্পের অধীনে কানাডা ছেড়ে জাপানে যাবে। এর মধ্যে অর্ধেকেরও বেশি কানাডিয়ান বংশোদ্ভূত এবং দুই-তৃতীয়াংশ কানাডিয়ান নাগরিক ছিলেন। যুদ্ধের সময়, ব্রিটিশ সরকার ২,৫০০ "শত্রু এলিয়েন" কানাডায় পরিবহন করেছিল। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, এরা ছিল জার্মান এবং অস্ট্রিয়ান নাগরিক, যাদের অনেকেই উচ্চ শিক্ষিত ইহুদি, যারা যুদ্ধ শুরু হওয়ার সময় গ্রেট ব্রিটেনে বসবাস করছিলেন। ভ্যালেরি নোলস কানাডায় তাদের অভ্যর্থনার বর্ণনা এভাবে দিয়েছেন:<blockquote>কানাডিয়ান সরকার এই পুরুষ বেসামরিক বন্দীদের গ্রহণ করতে সম্মত হয়েছিল এই বিশ্বাসে যে এটি "সম্ভাব্য বিপজ্জনক শত্রু এলিয়েনদের" হেফাজত গ্রহণ করে কঠিন চাপে থাকা ব্রিটেনকে সহায়তা করবে। তাই কানাডিয়ান কর্তৃপক্ষ কিশোর ছেলে, বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্র, পুরোহিত এবং রাব্বিদের একটি বিশাল দলকে কুইবেকে তীরে পা রাখতে দেখে অবাক হয়ে গেল। তবে, তাদের সন্দেহ সত্ত্বেও, কানাডিয়ানরা সকলকে সর্বোচ্চ নিরাপত্তার কারাগারের মতো শিবিরে রাখতে এগিয়ে যায়। এবং এখানেই বিজ্ঞানী, ধর্মতত্ত্ববিদ, সঙ্গীতজ্ঞ, শিক্ষক, শিল্পী এবং লেখক সহ অন্যান্যদের আগামী মাসের পর মাস অপেক্ষা করতে বাধ্য করা হবে। </blockquote>নোলস উল্লেখ করেছেন যে, সৌভাগ্যবশত এই বন্দীদের জন্য, ব্রিটিশ সরকার শীঘ্রই বুঝতে পেরেছিল যে তারা অনেক অন্তরীণদের প্রতি সম্ভবত গুরুতর অবিচার করেছে এবং তাদের মুক্তির জন্য পদক্ষেপ গ্রহণ করেছে। ১৯৪৫ সালে, কানাডা এই এককালীন বন্দীদের "যুক্তরাজ্য থেকে আন্তঃদেশীয় শরণার্থী (বন্ধুত্বপূর্ণ এলিয়েন)" হিসাবে পুনর্বিবেচনা করে এবং তাদের কানাডার নাগরিক হওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানায়। 972 তাই করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় কানাডা সীমিত সংখ্যক শরণার্থীকে আশ্রয় দিয়েছিল, কিন্তু এই সময়ে অন্যান্য দেশে শরণার্থী এবং বাস্তুচ্যুত ব্যক্তির সংখ্যা বেশি ছিল: দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর বিশ্বব্যাপী ১৭৫ মিলিয়ন মানুষ - বিশ্বের জনসংখ্যার প্রায় ৮ শতাংশ - বাস্তুচ্যুত হয়েছিল। যুদ্ধ-পরবর্তী পরিবেশে তাদের কীভাবে সাড়া দেওয়া যায় তা মিত্রশক্তির ক্রমবর্ধমান উদ্বেগের বিষয় হয়ে ওঠে। == জাতিসংঘের ত্রাণ ও পুনর্বাসন প্রশাসন (UNRRA) এবং আন্তর্জাতিক শরণার্থী সংস্থা (IRO) == ১৯৪৩ সালে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সমাপ্তি সামনে আসার সাথে সাথে, মিত্রশক্তিগুলি যুদ্ধোত্তর শরণার্থী শাসনের ভিত্তি স্থাপন শুরু করে। সেই বছর, তারা ইউরোপের মুক্তির প্রস্তুতির জন্য জাতিসংঘের ত্রাণ ও পুনর্বাসন সংস্থা (UNRRA) প্রতিষ্ঠা করে। যুদ্ধের ফলে শুধুমাত্র ইউরোপেই কমপক্ষে ১ কোটি, এবং সম্ভবত ১ কোটি ৪০ লক্ষেরও বেশি রাষ্ট্রহীন ব্যক্তির শরণার্থী সংকট তৈরি হয়েছিল। যুদ্ধের শেষে, ইউরোপে জাতিসংঘের সংস্থাগুলির দ্বারা পরিচালিত জনাকীর্ণ আশ্রয়কেন্দ্রগুলিতে দশ লক্ষেরও বেশি বাস্তুচ্যুত ব্যক্তি এবং শরণার্থী ছিল। এই লোকদের মধ্যে কিছু ছিল কনসেনট্রেশন ক্যাম্প থেকে বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিরা, অন্যরা ছিল এমন ব্যক্তি যাদের জার্মানি এবং অস্ট্রিয়ার শ্রম শিবিরে পাঠানো হয়েছিল, এবং আরও কিছু ছিল যারা কমিউনিস্ট শাসনে প্রত্যাবাসন করতে অস্বীকার করেছিল।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 157.</ref> কানাডা UNRRA-কে তহবিল প্রদান করে, যা ইউরোপে 800 টিরও বেশি বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের শিবির পরিচালনা করে;<ref>Robert J. Shalka, ''The Resettlement of Displaced Persons in Canada (1947-1952),'' in Canadian Immigration Historical Society, Bulletin 96, March 2021, <http://cihs-shic.ca/bulletin-96-march-2021/> (Accessed April 17, 2021), page 8.</ref> তীব্র বিশ্বব্যাপী ঘাটতির সময়ে প্রায় $4 বিলিয়ন মূল্যের পণ্য, খাদ্য, ওষুধ এবং সরঞ্জাম বিতরণ করে; এবং 1945-46 সালে বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের তাদের নিজ দেশে ইউরোপে প্রত্যাবাসনের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 155.</ref> UNRRA-এর কার্যক্রম তৎক্ষণাৎ শীতল যুদ্ধের রাজনীতিতে জড়িয়ে পড়তে শুরু করে। সংগঠনটি বিপুল সংখ্যক বাস্তুচ্যুত মানুষের মুখোমুখি হয়েছিল যারা কমিউনিস্ট দলগুলি দৃঢ়ভাবে দখল করে থাকা দেশগুলিতে ফিরে যেতে অনিচ্ছুক ছিল। অনেক পোলিশ, ইউক্রেনীয় এবং বাল্টিক ব্যক্তি এইভাবে শিবিরে বসবাস করছিলেন, তাদের নাগরিকত্বের দেশের পরিবর্তে একটি অ-কমিউনিস্ট দেশে পাঠানোর অনুরোধ করছিলেন। সোভিয়েত কর্মকর্তারা এই ধরনের দাবি মেনে নেওয়ার যে কোনও ইচ্ছার বিরুদ্ধে আপত্তি জানান। যদিও UNRRA এই মুহূর্তে বিপুল সংখ্যক বাস্তুচ্যুত মানুষকে তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে তাদের দেশে ফিরিয়ে দিচ্ছিল - সম্ভবত প্রায় ২০ লক্ষ - এটি ক্রমশ অসহনীয় হয়ে উঠছিল। যাদের ফিরিয়ে আনা হয়েছিল তাদের অনেকেই স্ট্যালিনের রাশিয়ায় ফিরে যাওয়ার ভয়ে ভীত ছিলেন, এবং প্রকৃতপক্ষে উল্লেখযোগ্য সংখ্যককে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল এবং/অথবা শ্রম শিবিরে পাঠানো হয়েছিল। এই পরিস্থিতির প্রতিক্রিয়ায়, ১৯৪৬ সালের ডিসেম্বরে পশ্চিমা সরকারগুলি UNRRA-কে অর্থায়ন বন্ধ করার এবং পুনর্বাসন কাজ পরিচালনার কাজ UNRRA থেকে একটি নতুন সত্তা, আন্তর্জাতিক শরণার্থী সংস্থায় স্থানান্তর করার সিদ্ধান্ত নেয়। UNRRA-এর বিপরীতে, IRO-এর কোনও সোভিয়েত অংশগ্রহণ ছিল না এবং এর প্রধান কাজ ছিল প্রত্যাবাসন নয়, বরং শরণার্থী এবং বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের বিদেশে পুনর্বাসন করা। আন্তর্জাতিক শরণার্থী সংস্থার ১৯৪৬ সালের সংবিধানে অক্ষশক্তি দেশগুলির সাথে সহযোগিতাকারী, প্রত্যর্পণযোগ্য অপরাধকারী বা জাতিসংঘের সদস্য রাষ্ট্রগুলির ধ্বংসাত্মক কর্মকাণ্ডে জড়িত ব্যক্তিদের সুরক্ষা অস্বীকার করে এই রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটটি কিছুটা স্পষ্ট করা হয়েছিল।<ref>Colin Grey, Cosmopolitan Pariahs: The Moral Rationale for Exclusion under Article 1F, ''International Journal of Refugee Law'', 2024; eeae025, https://doi.org/10.1093/ijrl/eeae025, at page 8.</ref> শাওনা ল্যাবম্যান যেমন লিখেছেন, এই মুহূর্তে শরণার্থী আইন এবং প্রতিষ্ঠানগুলির মনোযোগ একজন ব্যক্তির বাড়ি ফিরে যেতে ''অক্ষমতা'' থেকে তাদের বাড়িতে ফিরে যেতে ''অনিচ্ছার'' দিকে সরে যায়। অতীতের দিকে তাকালে, কমিউনিস্ট দেশগুলিতে ফিরে যাওয়ার ব্যাপারে আপত্তি আছে এমন ব্যক্তিদের স্থান দেওয়ার এই পদক্ষেপ শরণার্থীদের প্রতি আন্তর্জাতিক দৃষ্টিভঙ্গিতে এক বিরাট পরিবর্তনের প্রতিনিধিত্ব করে। পূর্বে, আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলি শুধুমাত্র নির্দিষ্ট শরণার্থী গোষ্ঠী, যেমন রাশিয়ান বা জার্মান শরণার্থীদের সাথে কাজ করত, এবং গিল লোয়েশারের ভাষায়, সরকারগুলি কখনও 'শরণার্থী' শব্দটির একটি সাধারণ সংজ্ঞা প্রণয়নের চেষ্টা করেনি। তাই, প্রথমবারের মতো, আইআরও প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে, আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় শরণার্থী যোগ্যতাকে গোষ্ঠী সদস্যতার পরিবর্তে ব্যক্তির উপর নির্ভরশীল করে তুলছিল এবং রাজনৈতিক নিপীড়ন থেকে নিরাপদ দেশে পালিয়ে যাওয়ার ব্যক্তির অধিকারকে মেনে নিয়েছিল। অ্যালান ন্যাশ তৎকালীন রাজনীতির মধ্যে এটি স্থাপন করেছেন, উল্লেখ করেছেন যে পশ্চিমারা প্রত্যাবাসন প্রত্যাখ্যানকে বৈধতা দেওয়ার চেষ্টা করছিল ''অ-প্রত্যাবাসন'' নীতি বিকাশের মাধ্যমে, যা পূর্বে পূর্ববর্তী শরণার্থী চুক্তিগুলিতে খুব কমই ছিল, শরণার্থীদের পরিচালনার জন্য এমন একটি পদ্ধতি ব্যবহার করে যা তাদের নিজস্ব দেশের মতাদর্শের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে অক্ষম বা অনিচ্ছুকদের জন্য ত্রাণ প্রদান করে এবং যাদের জন্য সেখানে অব্যাহত বসবাস অসহনীয় ছিল।<ref>Colin Grey, Cosmopolitan Pariahs: The Moral Rationale for Exclusion under Article 1F, ''International Journal of Refugee Law'', 2024; eeae025, https://doi.org/10.1093/ijrl/eeae025, at page 8.</ref> তার কার্যভার অর্জনের জন্য, IRO-এর নিজস্ব বিশেষায়িত কর্মী, 40 টিরও বেশি জাহাজের একটি বহর এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, উন্নত বিশ্বের রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক সহায়তা ছিল। এই IRO পুনর্বাসন কর্মসূচি চালু হওয়ার সাথে সাথে, পূর্ব ইউরোপে প্রত্যাবাসনের সংখ্যা সামান্য হ্রাস পেয়েছে এবং IRO এমন কার্যক্রম শুরু করেছে যা ১০ লক্ষেরও বেশি ইউরোপীয়কে আমেরিকা, ইসরায়েল, দক্ষিণ আফ্রিকা এবং ওশেনিয়ায় স্থানান্তরিত করবে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর, কানাডার সরকার বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের আশ্রয় দেওয়ার মানবিক দায়িত্ব পালনের জন্য অভ্যন্তরীণ এবং আন্তর্জাতিকভাবে আরও চাপ পেতে শুরু করে। ১৯৪৬ সালে, কানাডিয়ান সরকার একটি আদেশ-কাউন্সিল স্বাক্ষর করে যা কানাডিয়ানদের ইউরোপে বাস্তুচ্যুত পরিবারের সদস্যদের পৃষ্ঠপোষকতা করার অনুমতি দেয়। ১৯৪৭ সালে, কানাডা আন্তর্জাতিক শরণার্থী সংস্থা থেকে শরণার্থীদের রেফারেল গ্রহণ শুরু করে। বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের মধ্য থেকে নির্বাচনের উদ্দেশ্যে কানাডা বিদেশে নিজস্ব অভিবাসন কর্মকর্তাদেরও মোতায়েন করেছে। সম্মিলিতভাবে, এই আগমনকারীদের মধ্যে ছিল বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের আন্দোলন, যা ছয় বছরের মধ্যে ১৮৬,১৫৪ জনকে কানাডায় সফলভাবে পুনর্বাসিত করেছে।<ref name=":5" /> এর মধ্যে, ১৯৪৭ থেকে ১৯৫১ সালের মধ্যে ১০০,০০০ জন কানাডায় প্রবেশ করেছিলেন, যাকে বলা হত শ্রম-স্পন্সরিত আন্দোলনের মাধ্যমে, যেখানে একজন নিয়োগকর্তা সরকারকে দেখাতে পারতেন যে স্থানীয়ভাবে কোনও চাকরি পূরণ করা সম্ভব নয় এবং সরকার প্রতি প্রয়োজনীয় শ্রমিকের জন্য উপলব্ধ শরণার্থীদের মধ্য থেকে দুই বা তিনজন সম্ভাব্য অভিবাসীকে IRO-তে পাঠাতে পারত। আইআরও-এর সাড়ে চার বছরের কার্যক্রমের সময়, কানাডা সংস্থা কর্তৃক পুনর্বাসিত সমস্ত শরণার্থীর ১২% গ্রহণ করবে, যেখানে অস্ট্রেলিয়া ১৮%, ইসরায়েল ১৩% এবং ব্রিটেন ৮% গ্রহণ করবে। এই সময়ে ব্যবহৃত পরিভাষাটি সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়: কখনও কখনও 'বাস্তুচ্যুত ব্যক্তি' শব্দটিকে শরণার্থীর সাথে তুলনা করা হত, কারণ বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিরা ছিলেন যুদ্ধের পরে তাদের জাতীয়তার দেশে ফিরে যেতে ইচ্ছুক, যেখানে শরণার্থীরা ছিলেন না; কখনও কখনও 'শরণার্থী' এবং 'বাস্তুচ্যুত ব্যক্তি' শব্দটি সমার্থক হিসাবে ব্যবহৃত হত; এবং কখনও কখনও 'বাস্তুচ্যুত ব্যক্তি' শব্দটি ব্যবহার করা হত যাকে আমরা এখন 'অভ্যন্তরীণভাবে বাস্তুচ্যুত ব্যক্তি' হিসাবে ভাবি, 'শরণার্থীদের' বিপরীতে যারা তাদের নিজ রাজ্য থেকে সীমান্ত পেরিয়ে পালিয়ে এসেছিল।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 135.</ref> ১৯৪৭ সালের ১ মে যুদ্ধে বেঁচে যাওয়াদের কানাডায় স্থানান্তরের অনুমতি দেওয়ার বিষয়ে সরকারের ইচ্ছার কথা ঘোষণা করার সময়, প্রধানমন্ত্রী ম্যাকেঞ্জি কিং সরকারের অবস্থান এইভাবে স্পষ্ট করেছিলেন: "কানাডায় প্রবেশ করা কোনও বিদেশীর 'মৌলিক মানবাধিকার' নয়। এটি একটি বিশেষাধিকার। এটি অভ্যন্তরীণ নীতির বিষয়। অভিবাসন কানাডার সংসদের নিয়ন্ত্রণাধীন।" বিপরীতে এত প্রতিবাদ সত্ত্বেও, এই ভাষণকে তৎকালীন নতুন জাতিসংঘ সনদে অন্তর্ভুক্ত মানবাধিকারের ধারণাকে কানাডার স্বীকৃতি দেওয়ার সূচনা হিসাবে দেখা হয়। উদাহরণস্বরূপ, জাতিসংঘ সনদের প্রতি শ্রদ্ধা রেখে, ম্যাকেঞ্জি কিং ঘোষণা করেছিলেন যে ১৯২৩ সালের চীনা অভিবাসন আইন বাতিল করা হবে এবং কানাডার চীনা বাসিন্দারা নাগরিকত্বের জন্য আবেদন করতে পারবেন। একইভাবে, এই সময়ে কানাডা মানবাধিকারের সর্বজনীন ঘোষণাপত্র নিয়ে আলোচনায় জড়িত ছিল, যা ১৯৪৮ সালে প্রকাশিত হবে এবং স্বীকৃতি দেবে যে "প্রত্যেকেরই নিপীড়ন থেকে রক্ষা পেতে অন্য দেশে আশ্রয় চাওয়ার এবং উপভোগ করার অধিকার রয়েছে।" মানবাধিকারের বক্তৃতার প্রতি এই ক্রমবর্ধমান সহনশীলতা সত্ত্বেও, কিং-এর বাস্তব-রাজনীতি কানাডার কর্মকাণ্ডে প্রতিফলিত হয়েছিল: যুদ্ধ-পরবর্তী সময়ে কানাডা যে দশ হাজার বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিকে গ্রহণ করেছিল তাদের "সাবধানে নির্বাচিত করা হয়েছিল, এবং তাদের বেশিরভাগই যদি অভিবাসী হিসেবে আবেদন করত তবে আমাদের মান পূরণ করত", একজন সমসাময়িক লেখকের মতে।<ref>Shauna Labman, ''Crossing Law’s Border: Canada’s Refugee Resettlement Program,'' 2019, UBC Press: Vancouver, page 34.</ref> অধিকন্তু, এটা যুক্তিযুক্ত যে যুদ্ধ-পরবর্তী দশকগুলিতে হলোকাস্ট শরণার্থী নীতির উপর আশ্চর্যজনকভাবে খুব কম প্রভাব ফেলেছিল, বিশেষ করে কানাডার কর্মকাণ্ডের উপর ঠান্ডা যুদ্ধের ক্ষমতার রাজনীতির প্রভাবের তুলনায়।<ref>Bon Tempo, Carl J. 2008. ''Americans at the gate: the United States and refugees during the Cold War''. Princeton, N.J.: Princeton University Press. Page 21.</ref> ১৯৪৭ সালে কানাডিয়ান নাগরিকত্বের ধারণার জন্ম হয়, সেই জানুয়ারিতে ''কানাডিয়ান নাগরিকত্ব আইন'' কার্যকর হয় ''।'' নাগরিকত্ব আইনের আগে, এই দেশের মানুষ ব্রিটিশ প্রজা ছিল। নতুন আইন "ব্রিটিশ প্রজা" শ্রেণীবিভাগ বাদ দেয় এবং "জাতীয়তা" এবং "নাগরিকত্ব" এর পূর্ব-বিদ্যমান আইনি ধারণাগুলিকে "কানাডিয়ান নাগরিক" এর একক মর্যাদায় একীভূত করে, এবং এর মাধ্যমে কানাডিয়ানদের জন্য একটি ঐক্যবদ্ধ প্রতীক তৈরি করার চেষ্টা করে। == ইউএনএইচসিআর প্রতিষ্ঠা, শরণার্থী কনভেনশনের আলোচনা এবং ক্রমবর্ধমান শরণার্থী গ্রহণ == আন্তর্জাতিক শরণার্থী সংস্থার একটি সময়-সীমিত ম্যান্ডেট ছিল। আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের ধারণা ছিল যে শরণার্থী এবং বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিরা যুদ্ধের সৃষ্টি, তাই যুদ্ধের অবসান মানে এই ধরনের ব্যক্তিদের অস্তিত্বের অবসান।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 129.</ref> তবে, ১৯৫০ সালের জুনে আইআরও-এর সমাপ্তির তারিখ যত ঘনিয়ে আসতে থাকে, ইউরোপে শরণার্থীদের আগমন অব্যাহত থাকে। প্রকৃতপক্ষে, তারা পূর্ব ব্লক থেকে পশ্চিম ইউরোপীয় সীমান্ত পেরিয়ে ক্রমবর্ধমানভাবে আসছিল।<ref>Julia Morris, ''The Value of Refugees: UNHCR and the Growth of the Global Refugee Industry'', Journal of Refugee Studies, 11 January 2021, https://doi-org.ez.library.yorku.ca/10.1093/jrs/feaa135 at page 10.</ref> ফলস্বরূপ, ১৯৪৯ সালের ৩ ডিসেম্বর জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ জাতিসংঘের শরণার্থী বিষয়ক হাই কমিশনার (UNHCR) প্রতিষ্ঠার সিদ্ধান্ত নেয়।<ref name=":613">John Aku Ambi, ''Appraisal of The Principle of Burden-Sharing in Refugee Protection'', NAUJILJ 12(2) 21, <https://www.ajol.info/index.php/naujilj/article/download/215310/203063> (Accessed October 9, 2021), page 18.</ref> এক বছর পর, ১৯৫০ সালের ১৪ ডিসেম্বর, জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদে ''জাতিসংঘের শরণার্থী বিষয়ক হাই কমিশনারের কার্যালয়ের সংবিধি'' পাস হয়, যা শরণার্থী এবং জোরপূর্বক বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের সুরক্ষা প্রদান এবং তাদের স্বেচ্ছায় প্রত্যাবাসন, স্থানীয় আত্তীকরণ বা তৃতীয় দেশে পুনর্বাসনে সহায়তা করার জন্য UNHCR-এর আদেশকে সংজ্ঞায়িত করে।<ref>Mark Rook, ''Identifying Better Refugee Policies for an Evolving Crisis'', April 21, 2020, University of Pennsylvania Honors Thesis, <https://repository.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1037&context=ppe_honors> (Accessed May 9, 2020), page 6.</ref> UNHCR ১৯৫১ সালের ১ জানুয়ারী ৯৯ জন কর্মী এবং ৩০০,০০০ ডলার বাজেট নিয়ে তার কাজ শুরু করে।<ref>Rebecca Hamlin, ''Crossing: How We Label and React to People on the Move'', Stanford, CA: Stanford University Press, 2021, <nowiki>ISBN 9781503627888</nowiki>, page 79.</ref> এটি একটি মানবিক আদেশ এবং সম্পূর্ণরূপে অরাজনৈতিক চরিত্রের ছিল।<ref>Alan Nash, ''International Refugee Pressures and the Canadian Public Policy Response'', Discussion Paper, January 1989, Studies in Social Policy, page 5.</ref> সেই সময়ে, আইআরও তার কার্যক্রমের একটি বর্ধিত পরিসমাপ্তিতে নিযুক্ত ছিল, যা এটি ১৯৫২ সালে সম্পন্ন করে।<ref>Chetail, V. (2019). ''International Migration Law''. London, England: Oxford University Press, page 58.</ref> UNHCR-কেও অস্থায়ী হিসেবে বিবেচনা করা হয়েছিল, যেখানে জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ থেকে বাস্তুচ্যুত ইউরোপীয়দের চাহিদা পূরণের জন্য সংস্থাটিকে ৩ বছরের ম্যান্ডেট দিয়েছিল।<ref>Chetail, V. (2019). ''International Migration Law''. London, England: Oxford University Press, page 58.</ref> একই সময়ে, আধুনিক শরণার্থী সুরক্ষার জন্য ভিত্তি চুক্তি, ১৯৫১ সালের ''জাতিসংঘের শরণার্থীদের অবস্থা সম্পর্কিত কনভেনশন'', কী হবে তা নিয়ে আলোচনা চলছিল। ১৯৪৮ সালে জাতিসংঘের মহাসচিবের 'রাষ্ট্রহীনতার উপর অধ্যয়ন' শুরু হওয়ার মাধ্যমে<ref>Terje Einarsen, ‘Drafting History of the 1951 Convention and the 1967 Protocol’ in Andreas Zimmermann (ed), ''The 1951 Convention relating to the Status of Refugees and Its 1967 Protocol: A Commentary'' (OUP 2011).</ref> কনভেনশনের প্রস্তুতিমূলক কাজ শুরু হয়।<ref name=":572">Giladi, R. (August 2021). ''Jews, sovereignty, and International Law: Ideology and ambivalence in early Israeli legal diplomacy''. Oxford University Press, <nowiki>ISBN 9780198857396</nowiki>, page 229.</ref> শরণার্থী কনভেনশনের খসড়া প্রণয়নের প্রথম দফার আলোচনা শুরু হয় ''রাষ্ট্রহীনতা এবং সম্পর্কিত সমস্যা সম্পর্কিত অ্যাডহক কমিটি নামে,'' যা ৮ আগস্ট ১৯৪৯ সালে জাতিসংঘের অর্থনৈতিক ও সামাজিক কাউন্সিল কর্তৃক নিযুক্ত করা হয়েছিল। প্রাসঙ্গিক ECOSOC রেজোলিউশনের ভাষায়, ''অ্যাডহক'' কমিটিতে এই বিষয়ে 'বিশেষ দক্ষতা' সম্পন্ন সরকারি প্রতিনিধিদের একটি ছোট বৃত্ত থাকবে বলে জানা গেছে। মহাসচিবের 'রাষ্ট্রহীনতার উপর গবেষণা'-এ প্রদত্ত সুপারিশগুলি বিবেচনা এবং কার্যকর করার জন্য এটিকে বাধ্যতামূলক করা হয়েছিল।<ref name=":57">Giladi, R. (August 2021). ''Jews, sovereignty, and International Law: Ideology and ambivalence in early Israeli legal diplomacy''. Oxford University Press, <nowiki>ISBN 9780198857396</nowiki>, page 229.</ref> এই আলোচনার সময় ঠান্ডা যুদ্ধের রাজনীতি অনুভূত হয়েছিল মূলত পূর্ব ব্লকের দেশগুলির অনুপস্থিতির মাধ্যমে - ইউএসএসআর এবং পোল্যান্ড প্রথমে 'ওয়াক আউট' করে এবং তারপর (জাতীয়তাবাদী) চীনের অংশগ্রহণের প্রতিবাদে ''অ্যাডহক'' কমিটি বয়কট করে। কানাডিয়ান লেসলি চান্সের সভাপতিত্বে কমিটি ১৯৫০ সালের ১৬ জানুয়ারী থেকে ১৬ ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত বৈঠক করে এবং একটি শরণার্থী কনভেনশনের প্রথম খসড়া প্রস্তুত করে।<ref>Molloy, M. J., & Madokoro, L. (2017). Effecting Change: Civil Servants and Refugee Policy in 1970s Canada. ''Refuge: Canada’s Journal on Refugees'', ''33''(1), 52–61. https://doi.org/10.25071/1920-7336.40448, page 53.</ref> এরপর ''অ্যাডহক'' কমিটি জাতিসংঘের অর্থনৈতিক ও সামাজিক কাউন্সিলের সামাজিক কমিটিতে তার প্রতিবেদন জমা দেয়। ১৯৫০ সালের ৩১ জুলাই থেকে ১০ আগস্ট পর্যন্ত আটটি বৈঠকে সামাজিক কমিটির ১৫টি দেশের প্রতিনিধিদের মধ্যে আলোচনা অনুষ্ঠিত হয়। সেখান থেকে, কনভেনশনের উপর চূড়ান্ত আলোচনা পরিচালনার জন্য ''"শরণার্থী এবং রাষ্ট্রহীন ব্যক্তিদের অবস্থা সম্পর্কিত জাতিসংঘের পূর্ণাঙ্গ ক্ষমতাসম্পন্ন সম্মেলন"'' শীর্ষক একটি কমিটি গঠন করা হয়েছিল। শরণার্থী কনভেনশনের বহুল আলোচিত ''পদক্ষেপগুলি'' এই সভাগুলি থেকে এসেছে, যা ২ জুলাই থেকে ২৫ জুলাই, ১৯৫১ পর্যন্ত চলেছিল, এবং তিন দিন পরে ২৮ জুলাই কনভেনশনটি স্বাক্ষরিত হয়েছিল।<ref>United Nations, ''Final Act of the United Nations Conference of Plenipotentiaries on the Status of Refugees and Stateless Persons'', 25 July 1951, United Nations, Treaty Series, vol. 189, p. 137, available at: https://www.refworld.org/docid/3e2becbb4.html [accessed 3 August 2021]</ref> এই শরণার্থী কনভেনশন অনুসারে, শরণার্থী মর্যাদা ছিল ব্যক্তিদের দ্বারা তাদের ব্যক্তিগত পরিস্থিতির ভিত্তিতে ধারণ করা একটি লেবেল। এটি পূর্ববর্তী সংজ্ঞাগুলির সাথে বিপরীত ছিল যা সাধারণত একটি নির্দিষ্ট রাজ্যের সমস্ত নাগরিক বা সেই রাজ্যের একটি নির্দিষ্ট জাতিগত গোষ্ঠীর ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য ছিল, এবং এর ফলে আশ্রয়প্রার্থীকে তাদের অভিজ্ঞতার পাশাপাশি মূল দেশের সাধারণ পরিস্থিতির আরও ব্যক্তিগতকৃত বিবরণ প্রদান করতে হত। এর ফলে, সুরক্ষার পরিধি সংকুচিত হয়েছিল এবং পৃথক স্ক্রিনিংয়ের গুরুত্ব বৃদ্ধি পেয়েছিল।<ref>Karin Åberg, ''Examining the Vulnerability Procedure: Group-based Determinations at the EU Border'', Refugee Survey Quarterly, September 2021, https://doi.org/10.1093/rsq/hdab011, page 16.</ref> এই সম্মেলনে অংশগ্রহণকারী দেশগুলিতে শীতল যুদ্ধের রাজনীতি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল—যদিও ২৬টি দেশ আলোচনায় অংশগ্রহণ করেছিল, যুগোস্লাভিয়া ছাড়া, কোনও সোভিয়েত ব্লক দেশ উপস্থিত ছিল না। যদিও সোভিয়েত ইউনিয়ন সম্মেলন থেকে উদ্ভূত ব্যক্তিকেন্দ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি থেকে ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি চেয়েছিল, আলোচনায় এর অনুপস্থিতির কারণে পশ্চিমা দেশগুলি শরণার্থী সুরক্ষার কেন্দ্রীয় বৈশিষ্ট্য হিসাবে ব্যক্তি স্বাধীনতার সন্ধানের উপর জোর দিতে শুরু করে।<ref>W. Gunther Plaut, ''Asylum: A Moral Dilemma'', Westport, Conn.: Praeger, 1995, page 57.</ref> সেই দেশের ১৯৭৬ সালের সংবিধানে একটি বিপরীত সোভিয়েত দৃষ্টিভঙ্গি দেখা যায়:<blockquote>'''ধারা ৩৮।''' ইউএসএসআর শ্রমিক জনগণের স্বার্থ এবং শান্তির কারণ রক্ষার জন্য, অথবা বিপ্লবী ও জাতীয়-মুক্তি আন্দোলনে অংশগ্রহণের জন্য, অথবা প্রগতিশীল সামাজিক ও রাজনৈতিক, বৈজ্ঞানিক বা অন্যান্য সৃজনশীল কার্যকলাপের জন্য নির্যাতিত বিদেশীদের আশ্রয়ের অধিকার প্রদান করে।</blockquote>কনভেনশনের খসড়া তৈরির সম্মেলনে কানাডাকে নেতৃত্ব দেওয়া হয়েছিল: সম্মেলনে অংশগ্রহণের জন্য প্রতিনিধি পাঠানো ছাব্বিশটি দেশের মধ্যে এটি একটি ছিল;<ref name=":202">Jan Raska, ''Canada’s Refugee Determination System'', Canadian Museum of Immigration at Pier 21, August 21, 2020, <https://pier21.ca/research/immigration-history/canada-s-refugee-determination-system> (Accessed January 1, 2021).</ref> কানাডিয়ান লেসলি চান্স, সম্মেলনের সভাপতিত্ব করেন;<ref>Shauna Labman, ''Crossing Law’s Border: Canada’s Refugee Resettlement Program,'' 2019, UBC Press: Vancouver, page 35.</ref> আমেরিকার দেশ কানাডা ছিল কনভেনশনের খসড়া তৈরির প্রক্রিয়ায় সবচেয়ে বেশি প্রস্তাব পেশ করেছিল, ইউরোপীয় রাষ্ট্রগুলির দ্বারা প্রভাবিত আলোচনার সময় মন্তব্য করেছিল; এবং কানাডা ছিল সেই কর্মী গোষ্ঠীর একটি অংশ যা যুক্তিসঙ্গতভাবে কনভেনশনের মূল অংশ - নথির অনুচ্ছেদ ১-এ শরণার্থীর সংজ্ঞা - খসড়া তৈরির দায়িত্বে নিযুক্ত ছিল।<ref>Andreas Zimmermann (editor), ''The 1951 Convention Relating to the Status of Refugees and its 1967 Protocol: A Commentary''. Oxford University Press, 2011, 1799 pp, <nowiki>ISBN 978-0-19-954251-2</nowiki>, ''Regional Developments: Americas'', at p. 210 (para. 19).</ref> কানাডিয়ান চেয়ারম্যান লেসলি চান্স রিপোর্ট করেছেন যে "আমাদেরকে সর্বত্র অগ্রগামী মনোভাব পোষণকারী হিসেবে বিবেচনা করা হয়েছে।"<ref name=":22">As quoted in Christopher Anderson, “Restricting Rights, Losing Control: The Politics of Control over Asylum Seekers in Liberal Democratic States – Lessons from the Canadian Case, 1951-1989,” ''Canadian Journal of Political Science'', 43.4 (2010): 945.</ref> অন্যদিকে, সম্মেলনে কানাডার গৃহীত পরিবর্তনশীল অবস্থানের কারণে, উদাহরণস্বরূপ, ফ্রান্স এবং যুক্তরাজ্যের ''বিরুদ্ধে'' যুক্তি দিয়ে, কনভেনশনে সাময়িক এবং ভৌগোলিক সীমাবদ্ধতা অন্তর্ভুক্ত করার জন্য, সেই অবস্থান পরিবর্তন করে এবং এই ধরনের বিধিনিষেধের বিরুদ্ধে যুক্তি দেওয়ার আগে, চ্যান্সের বক্তব্যকে কিছুটা স্বার্থপরতা হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে। যাই হোক না কেন, কানাডা শেষ পর্যন্ত সম্মেলনে "সর্বোচ্চ সম্ভাব্য সংজ্ঞার পক্ষে" সমর্থন করেছিল এবং এই অবস্থান গ্রহণ করেছিল যে "কনভেনশনের উদ্দেশ্য ছিল শরণার্থীদের সুরক্ষা দেওয়া, রাষ্ট্রগুলিকে নয়।" পরবর্তী কনভেনশনটি শরণার্থীর একটি সংজ্ঞা প্রদান করে এবং এই ধরনের ব্যক্তিদের অধিকারের রূপরেখা দেয়। এই অধিকারগুলি হল রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে ব্যক্তিরা যে দাবিগুলি করতে পারে তার একটি সিরিজ: প্রধানত, এমন একটি দেশে জোরপূর্বক ফেরত না পাঠানোর অধিকার যেখানে গুরুতর ক্ষতির ঝুঁকি রয়েছে ( ''অ-রিফাউলমেন্ট'' ), এবং সেইসাথে, শরণার্থী হিসাবে স্বীকৃতদের জন্য, গুরুত্বপূর্ণ নাগরিক, রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং সামাজিক অধিকার। অস্ট্রেলিয়া এবং ব্রিটেনের মতো অন্যান্য কমনওয়েলথ রাষ্ট্রগুলি এই ফলস্বরূপ কনভেনশনটি অনুমোদন করলেও কানাডা তা করতে অস্বীকৃতি জানায়। ব্যাখ্যা হিসেবে, তৎকালীন পররাষ্ট্রমন্ত্রী লেস্টার বি. পিয়ারসন ঘোষণা করেছিলেন যে সরকার উদ্বিগ্ন যে কনভেনশন শরণার্থীকে "নির্বাসনের বিরুদ্ধে তার আপিলের শুনানিতে প্রতিনিধিত্ব করার অধিকার" দেবে এবং আরও, কনভেনশন "কমিউনিস্টদের বা মৌলিক মানবাধিকার এবং স্বাধীনতা ধ্বংসে বিশ্বাসী অন্যান্য ব্যক্তিদের অধিকার প্রদান করবে।" কানাডিয়ান সরকার উদ্বেগের সাথে আরও উল্লেখ করেছে যে, "কনভেনশনের কিছু ধারা রাষ্ট্রগুলিকে 'সত্যিকারের' শরণার্থীদের নির্বাসন থেকে নিষিদ্ধ করেছে, এমনকি জাতীয় নিরাপত্তার কারণেও"। এটি RCMP-এর বিশ্বাসকে প্রতিফলিত করে যে কনভেনশনটি নিরাপত্তার কারণে কানাডার শরণার্থীদের বহিষ্কারের অধিকারকে সীমাবদ্ধ করবে এবং সরকারের সন্দেহ যে আন্তর্জাতিক শরণার্থী সংস্থায় কমিউনিস্টরা অনুপ্রবেশ করেছে। কানাডা ছাড়াই, শরণার্থী কনভেনশনটি ২২ এপ্রিল, ১৯৫৪ সালে কার্যকর হয়।<ref>UNHCR, ''States Parties to the 1951 Convention relating to the Status of Refugees and the 1967 Protocol'', <https://www.unhcr.org/protection/basic/3b73b0d63/states-parties-1951-convention-its-1967-protocol.html> (Accessed August 28, 2020).</ref> কনভেনশনে স্বাক্ষর না করলেও, পরবর্তী বছরগুলিতে কানাডা শরণার্থী সংক্রান্ত বিষয়ে আরও বেশি জড়িত হয়ে ওঠে: * <u>Pledging to respect non-refoulement obligations:</u> Despite not signing the Convention, Canada pledged to nonetheless uphold the Convention’s non-refoulement obligation. In practice, Canada had no difficulty in ensuring compliance with what it viewed to be the requirements of the Convention because, from the late 1940s, and in line with US practice, Canada's Immigration Branch had invoked an administrative ban on deportations to any Communist country. Haddad notes that such a commitment was not onerous as the numbers emerging from behind the Iron Curtain were minimal for the simple reason that "refugees could not escape". * <u>Financially supporting UNHCR:</u> Canada financially supported the UNHCR from its establishment. That said, Canada's contributions to UNHCR for the maintenance of refugees during this period have been described as "minimal" and in 1952 the Canadian government eliminated the UNHCR’s Canadian office. * <u>Becoming a member of UNHCR ExCom:</u> In 1959, began to sit on the then-new UNHCR Executive Committee, an advisory body of states that gives guidance to the High Commissioner. The UN General Assembly established the Executive Committee of the Programme of the United Nations High Commissioner for Refugees in 1958, several years after the founding of the UNHCR. ExCom is responsible for approving the Office's annual budget and programme, for setting standards and reaching conclusions on international refugee protection policy issues, and for providing guidance on UNHCR's management, objectives, and priorities. In the 1950s, this group started with 24 member states. ExCom members need not have ratified the ''Refugee Convention'', but are instead selected ‘on the basis of their demonstrated interest in and devotion to the solution of the refugee problem’. * <u>Growing refugee resettlement and admissions:</u> At the time of UNHCR's creation, one of its principal tasks was to resolve the situation of those in displaced persons camps in Europe. Despite an initial expectation that this could be accomplished quickly, as of 1960 the UNHCR was still running refugee camps in Europe for persons displaced during WWII. For its part, by this time Canada had admitted nearly 250,000 displaced persons from Europe, many of whose journeys to Canada had been subsidized by a Canadian government seeking to recruit more workers for a booming economy. In the years following the UNHCR's creation, Canada also allowed for refugee entry on an ad-hoc basis for those displaced from other regions and for other reasons, ranging from small groups, such as when Canada admitted 39 Palestinian families in the wake of the displacement occasioned by the founding of the State of Israel, to larger movements, including the 37,000 Hungarian refugees Canada admitted following the Hungarian Revolution in 1956. Indeed, while Canada did not immediately accede to the 1951 Convention, Cabinet was quick to approve the usage of the Convention definition of refugee when selecting refugees for resettlement. * <u>Increasing procedural fairness for migrants in Canada:</u> Canada also saw a movement towards increasing the extent of procedural fairness offered to migrants in Canada, providing for the creation of immigration appeal boards in 1952 which could hear appeals from decisions to deport aliens. Details of the IABs and their history follow below. That said, Canada's overall immigration laws continued to restrict persons for reasons of race, class, and health, and "national security" concerns related to the fear of communism, which were used to reject more than 29,000 applications to enter Canada between 1946 and 1958.<ref name=":17" /> == বৈষম্যহীন ব্যবস্থা == ১৯৫২ সালের ইমিগ্রেশন আইন কানাডার বৈষম্যমূলক নীতির জন্য অনুমোদিত বিপুল সংখ্যক কারণের কারণে মন্ত্রিসভাকে অভিবাসীদের প্রবেশ সীমিত করার ক্ষমতা দেয়, যার মধ্যে রয়েছে:<blockquote>(i) জাতীয়তা, নাগরিকত্ব, জাতিগত গোষ্ঠী, পেশা, শ্রেণী বা ভৌগোলিক অঞ্চল, (ii) বিশেষ রীতিনীতি, অভ্যাস, জীবনযাত্রার ধরণ বা সম্পত্তি ধারণের পদ্ধতি, (iii) জলবায়ু, অর্থনৈতিক, সামাজিক, শিল্প, শিক্ষা, শ্রম, স্বাস্থ্যের ক্ষেত্রে অনুপযুক্ততা অথবা বিদ্যমান অন্যান্য শর্ত বা প্রয়োজনীয়তা ... কানাডায়... অথবা (iv) কানাডিয়ান নাগরিকত্বের কর্তব্য এবং দায়িত্বগুলি সহজেই আত্মস্থ করতে বা গ্রহণ করতে সম্ভাব্য অক্ষমতা ...<ref>Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 330.</ref></blockquote>অধিকন্তু, এই মুহুর্তে কানাডার অভিবাসন পরিষেবা ব্যাপক দুর্নীতিতে জর্জরিত ছিল। ডেপুটি মিনিস্টার কিনলেসাইড উল্লেখ করেছেন যে, আবেদনকারীদের মধ্যে একটি ব্যাপক বিশ্বাস ছিল যে "সহজতম এবং সবচেয়ে সঠিক অনুরোধগুলিকেও আর্থিক বা আরও ব্যক্তিগত অনুগ্রহ দিয়ে তৈলাক্ত করতে হয়।" ১৯৬০-এর দশকের মধ্যে, কানাডা এবং বিশ্বজুড়ে মূল্যবোধের পরিবর্তন ঘটতে থাকে, এবং অভিবাসন ও শরণার্থী নীতির প্রতি কানাডার বর্ণ-ভিত্তিক, ইউরোকেন্দ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি দেশটি কীভাবে নিজেকে দেখে এবং কীভাবে নিজেকে দেখাতে চায় তার সাথে ক্রমশ সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়ে উঠছিল। কৃষ্ণাঙ্গ অভিবাসীদের উপর কানাডার অনানুষ্ঠানিক নিষেধাজ্ঞার ফলে সদ্য স্বাধীন প্রাক্তন উপনিবেশগুলির সাথে তাদের কূটনৈতিক বৈধতা নষ্ট হচ্ছিল এবং ১৯৬১ সালের মধ্যে, ব্রিটেন কানাডাকে তার নীতি পরিবর্তনের জন্য চাপ দিতে শুরু করে, কারণ ওয়েস্ট ইন্ডিজের মতো অভিবাসীদের জন্য কানাডায় প্রবেশ নিষিদ্ধ ছিল।<ref>Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 337.</ref> অধিকন্তু, এই জাতি-ভিত্তিক পদ্ধতি স্পষ্টতই তৎকালীন নতুন কানাডিয়ান বিল অফ রাইটসের বিরোধিতা করে, যা জাতি, জাতীয় উৎপত্তি, বর্ণ, ধর্ম বা লিঙ্গের কারণে বৈষম্য নিষিদ্ধ করেছিল।<ref>Clare Glassco, ''Before the Sun Comes Up: The Making of Canadian Refugee Policy amidst the Refugee Crisis in Southeast Asia, 1975-1980'', April 1, 2020 <https://heartsoffreedom.org/wp-content/uploads/2020/04/Revised-FINAL-April-3-Before-the-Sun-Comes-Up.pdf> (Accessed April 17, 2020), page 9 of the document.</ref> কানাডা বারবার উদারীকরণ শুরু করে কাদের গ্রহণ করতে প্রস্তুত, উদাহরণস্বরূপ ১৯৬০ সালের দিকে ৩২৫ জন যক্ষ্মা শরণার্থী এবং তাদের পরিবারকে গ্রহণ করা, প্রথমবারের মতো কানাডা শরণার্থীদের জন্য স্বাস্থ্যগত প্রয়োজনীয়তা মওকুফ করে। ১৯৬২ সালে, প্রধানমন্ত্রী ডিফেনবেকারের অভিবাসন মন্ত্রী হাউসে নতুন নিয়মকানুন উত্থাপন করেন যা কানাডার অভিবাসন নীতির একটি প্রধান বৈশিষ্ট্য হিসেবে জাতিগত বৈষম্য দূর করে। এই সংশোধনীর মাধ্যমে, ইতিহাসবিদ ভ্যালেরি নোলস বলেছেন যে অভিবাসন বিধিমালায় বৈষম্যের শেষ চিহ্ন ছিল এমন একটি বিধান যা ইউরোপ এবং আমেরিকা থেকে আসা অভিবাসীদের বিস্তৃত পরিসরের আত্মীয়স্বজনদের স্পনসর করার অনুমতি দেয়, যা শেষ মুহূর্তে এই আশঙ্কায় সন্নিবেশিত করা হয়েছিল যে ভারত থেকে আসা ব্যক্তিদের দ্বারা স্পনসরশিপের আগমন ঘটবে।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 187.</ref> ১৯৬৫ সালে, কানাডা চারটি জেনেভা কনভেনশন অনুমোদন করে যা আন্তর্জাতিক মানবিক আইনের ভিত্তি তৈরি করে,<ref>Humanrightscommitments.ca, ''Geneva Conventions and Protocols'', <http://humanrightscommitments.ca/wp-content/uploads/2019/03/Geneva-Conventions.pdf> (Accessed September 26, 2021).</ref> যার মধ্যে রয়েছে ১৯৪৯ সালের ''জেনেভা কনভেনশন যা যুদ্ধের সময় ব্যক্তিদের সুরক্ষা সম্পর্কিত,'' যেখানে একটি বিধান রয়েছে যে শরণার্থীদের যদি পূর্বে কোনও শত্রু শক্তির জাতীয়তা থাকে তবে তাদের শত্রু বিদেশী হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 78.</ref> এরপর, ১৯৬৬ সালে লেস্টার বি. পিয়ারসনের সরকার ''জনশক্তি ও অভিবাসন বিভাগ'' তৈরি করে এবং "জাতি, দেশ বা ধর্মের বৈষম্য ছাড়াই" শরণার্থীদের প্রক্রিয়াকরণের দায়িত্ব দেয়।<ref name=":29">As quoted in Christopher Anderson, “Restricting Rights, Losing Control: The Politics of Control over Asylum Seekers in Liberal Democratic States – Lessons from the Canadian Case, 1951-1989,” ''Canadian Journal of Political Science'', 43.4 (2010): 945.</ref> সেই বিভাগটি কাজ শুরু করে এবং ১৯৬৭ সালে অভিবাসন বিধিমালা থেকে, যদি আইন থেকেও না হয়, বৈষম্যের সমস্ত চিহ্ন মুছে ফেলা হয় এবং সরকার বিভিন্ন শ্রেণীর অভিবাসী নির্বাচনের নির্দেশনা দেওয়ার জন্য প্রবিধানগুলিতে তার বহুল প্রচারিত 'পয়েন্ট সিস্টেম' বাস্তবায়ন করে।<ref name=":262">Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 111.</ref> তা সত্ত্বেও, কানাডার অভিবাসন আইন "অবাঞ্ছিত" ব্যক্তিদের সীমাবদ্ধ করে রেখেছিল, যা সম্ভাব্য অভিবাসীদের "জাতীয় নিরাপত্তা" সম্পর্কিত উদ্বেগের জন্য যাচাই করার জন্য একটি ভিত্তি হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল কমিউনিস্ট বিদ্রোহের আশঙ্কা।<ref>Reginald Whitaker, ''Double Standard: The Secret History of Canadian Immigration'', 1987, Toronto: Lester and Orpen Denys Ltd., at page 33.</ref> ১৯৪৬ থেকে ১৯৫৮ সালের মধ্যে কানাডায় প্রবেশের জন্য ২৯,০০০ এরও বেশি আবেদন প্রত্যাখ্যান করার জন্য এটি ব্যবহার করা হয়েছিল।<ref name=":172">Sharryn Aiken, et al, ''Immigration and Refugee Law: Cases, Materials, and Commentary (Third Edition)'', Jan. 1 2020, Emond, ISBN: [tel:1772556319 1772556319], at page 20.</ref> == ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড == অভিবাসন আপিল বোর্ড, যারা বিদেশীদের বহিষ্কারের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল শুনতে পারত, ১৯৫২ সালে ''অভিবাসন আইনের'' একটি বৈশিষ্ট্য হয়ে ওঠে। প্রতিটি বোর্ডে অভিবাসন বিভাগের তিনজন কর্মী থাকবেন যারা নির্বাহী কর্তৃক ''অ্যাডহক'' ভিত্তিতে নির্বাচিত হবেন। একটি অভিবাসন আপিল বোর্ড তৈরির সময় থেকেই তাদের কাছে আবেদন করার ক্ষমতা সীমিত ছিল: সমস্ত আপিল মন্ত্রীর দ্বারা শুনানি করা হত, যদি না, মন্ত্রীর বিবেচনার ভিত্তিতে, আপিলটি একটি IAB-তে পাঠানো হত। অধিকন্তু, মন্ত্রী IAB-এর যেকোনো সিদ্ধান্ত বাতিল করতে পারেন। ১৯৬২ সালের প্রবিধানগুলি এই বোর্ডগুলির এখতিয়ার সম্প্রসারিত করে আইনের অধীনে সমস্ত নির্বাসন সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল অন্তর্ভুক্ত করে। এইভাবে, কানাডায় অভিবাসনকে অধিকার নয় বরং একটি বিশেষাধিকার হিসেবে বিবেচনা করা হলেও, মৌলিক যথাযথ প্রক্রিয়া সুরক্ষাগুলি এলিয়েনদের জন্য যথাযথভাবে প্রসারিত হিসাবে দেখা হতে শুরু করে। বিশেষ করে, ট্রেবিলকক এবং কেলি যেমন উল্লেখ করেছেন, এটি গৃহীত হতে শুরু করে যে বিদেশীদের ভর্তি বা নির্বাসন নিয়ন্ত্রণকারী নিয়মগুলি যুক্তিসঙ্গতভাবে সুনির্দিষ্ট এবং স্বচ্ছ হওয়া উচিত এবং নির্বাসনের সিদ্ধান্তগুলি সাধারণত একটি নিরপেক্ষ ট্রাইব্যুনালে চ্যালেঞ্জ করার জন্য উন্মুক্ত থাকা উচিত। তবে, এই মুহুর্তে, ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ডগুলি অভিবাসন সিদ্ধান্তে "খুবই গৌণ ভূমিকা" পালন করেছিল যা ট্রেবিলকক এবং কেলি বর্ণনা করেছেন কারণ তাদের এখতিয়ার আইন সংক্রান্ত প্রশ্নগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল এবং অভিবাসন বিভাগকে প্রদত্ত বিশাল বিবেচনামূলক ক্ষমতার পরিপ্রেক্ষিতে, আইনের ত্রুটিগুলি বেশ বিরল ছিল।<ref>Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 349.</ref> অধিকন্তু, যেহেতু বোর্ডগুলি অভিবাসন কর্মকর্তাদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ছিল, তাই তাদের নিরপেক্ষ বা স্বাধীন বলে বিবেচনা করা যাবে না। ১৯৬৭ সালের মার্চ মাসে, ''ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড আইন'' এটি পরিবর্তন করে। এই আইনটি জোসেফ সেডগউইক, কিউসি কর্তৃক প্রণীত সেডগউইক রিপোর্ট থেকে উদ্ভূত হয়েছিল, এটি ছিল এক সদস্যের তদন্ত বোর্ড যা সরকার কর্তৃক অত্যন্ত বিতর্কিত নির্বাসনের একটি সিরিজ অধ্যয়ন করার জন্য কমিশন করা হয়েছিল। ১৯৬৪ সালের জুন মাসে, সেডগউইককে হাউস অফ কমন্স এবং অন্যান্য স্থানে করা গুরুতর অভিযোগগুলির তদন্ত করতে বলা হয়েছিল যে কিছু বিদেশীকে বেআইনিভাবে আটক করা হয়েছে এবং তাদের আইনজীবীর অ্যাক্সেস থেকে বঞ্চিত করা হয়েছে।<ref>Statistics Canada, Immigration Policy and Administration, 223, <https://www66.statcan.gc.ca/eng/1966/196602510223_p.%20223.pdf> (Accessed October 21, 2024).</ref> ১৯৬৭ সালের ''ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড আইন'' পাসের পর নবগঠিত বোর্ডের প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি ছিল: * <u>স্বাধীনতা:</u> সুপারিশগুলির মধ্যে প্রধান ছিল একটি সম্পূর্ণ স্বাধীন ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড প্রতিষ্ঠা।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 191-192.</ref> বোর্ডটি আর অভিবাসন কর্মকর্তাদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ছিল না, বরং জনশক্তি ও অভিবাসন বিভাগের থেকে স্বাধীন একটি আধা-বিচারিক সত্তা ছিল। গভর্নর ইন কাউন্সিল এখন IAB-এর সদস্যদের নির্দিষ্ট মেয়াদে দায়িত্ব পালনের জন্য নিযুক্ত করেছেন।<ref name=":703">Martine Valois and Henri Barbeau, ''The Federal Courts and Immigration and Refugee Law,'' in Martine Valois, et. al., eds., The Federal Court of Appeal and the Federal Court: 50 Years of History, Toronto: Irwin Law, 2021, at page 300.</ref> ১৯৭৩ সালে, আইএবি-র স্বাধীনতা আরও জোরদার করা হয় আইন সংশোধনের মাধ্যমে, যার ফলে কিছু আইএবি সদস্য স্থায়ীভাবে নিযুক্ত হবেন, অন্যরা নবায়নযোগ্য দুই বছরের মেয়াদে নিযুক্ত হবেন।<ref name=":702">Martine Valois and Henri Barbeau, ''The Federal Courts and Immigration and Refugee Law,'' in Martine Valois, et. al., eds., The Federal Court of Appeal and the Federal Court: 50 Years of History, Toronto: Irwin Law, 2021, at page 300.</ref> * <u>বিস্তৃত এখতিয়ার:</u> বোর্ড একটি রেকর্ড আদালতের মর্যাদা গ্রহণ করেছে।<ref>''Immigration Appeal Board Act'', SC 1966-67, c 90, s. 11.</ref> কানাডা থেকে বহিষ্কারের আদেশপ্রাপ্ত সকলের জন্য এবং কানাডিয়ান নাগরিকদের পারিবারিক স্পনসরশিপ আবেদন প্রত্যাখ্যানের জন্য বোর্ডের কাছে আপিলের অধিকার তৈরি করা হয়েছিল।<ref>Raphael Girard, ''Effects of Postwar Immigration Selection Policy on Ethnocultural Diversity in Canada,'' in Canadian Immigration Historical Society, Bulletin 96, March 2021, <http://cihs-shic.ca/bulletin-96-march-2021/> (Accessed April 17, 2021), page 4.</ref> আইন, তথ্য, মিশ্র তথ্য এবং আইন,<ref name=":542">Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 371.</ref> অথবা করুণার ভিত্তিতে ব্যক্তিরা IAB-তে আপিল করতে পারবেন।<ref name=":164">Janet Dench, "A Hundred Years of Immigration to Canada, 1900-1999: A Chronology Focusing on Refugees and Discrimination" (2000), online: ''Canadian Council for Refugees'' <https://ccrweb.ca/en/hundred-years-immigration-canada-1900-1999>.</ref> ১৯৭২ সালের হিসাবে, নির্বাসন স্থগিত করা যেতে পারে যেখানে এই বিশ্বাস করার যুক্তিসঙ্গত কারণ ছিল যে আদেশ কার্যকর করা হলে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তি রাজনৈতিক চরিত্রের কার্যকলাপের জন্য শাস্তি পাবেন অথবা অস্বাভাবিক কষ্ট ভোগ করবেন, অথবা বোর্ডের মতে সহানুভূতিশীল বা মানবিক বিবেচনার কারণে বিশেষ ত্রাণ প্রদানের প্রয়োজনীয়তা রয়েছে।<ref>''Boulis v. Minister of Manpower and Immigration,'' 1972 CanLII 4 (SCC), [1974] SCR 875, <https://canlii.ca/t/1nfn8>, retrieved on 2024-05-22.</ref> নিচে বর্ণিত হিসাবে, ১৯৭৩ সাল থেকে আপিলের ক্ষেত্রে সেইসব ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল যারা ১৯৫১ সালের জেনেভা কনভেনশন অনুসারে নিজেদেরকে শরণার্থী বলে মনে করতেন। তবে, এই সময়ের আগেও, যে কোনও ব্যক্তিকে অবতরণ করতে অস্বীকৃতি জানানো হয়েছিল এবং নির্বাসনের আদেশ দেওয়া হয়েছিল, তিনি IAB-তে আপিল করতে পারতেন এবং বোর্ড সেই ব্যক্তিকে অবতরণ করার আদেশ দিতে পারত। যেহেতু বোর্ডের একটি নমনীয় এবং উদার সহানুভূতিশীল এখতিয়ার ছিল, প্লাউটের দৃষ্টিতে, শরণার্থীদের "ব্যাপক পরিমাণে" IAB-এর পদ্ধতির অধীনে স্থান দেওয়া হয়েছিল, এবং "অতএব, একটি নির্দিষ্ট শরণার্থী নির্ধারণ প্রক্রিয়ার প্রকৃত প্রয়োজন ছিল না"।<ref name=":832">W. Gunther Plaut, ''Refugee determination in Canada: A report to the Honourable Flora MacDonald, Minister of Employment and Immigration'', April 1985, Government of Canada publication, page 54.</ref> * <u>নির্বাসন সিদ্ধান্তের চূড়ান্ত কর্তৃত্ব:</u> ১৯৫২ সালের ''ইমিগ্রেশন আইনের'' অধীনে, IAB-তে ইমিগ্রেশন শাখার কর্মকর্তারা ছিলেন যারা মন্ত্রীর কাছে সুপারিশ করতেন, যা মন্ত্রী তাদের বিবেচনার ভিত্তিতে গ্রহণ বা প্রত্যাখ্যান করতে পারতেন। নবগঠিত IAB-এর সিদ্ধান্তগুলি চূড়ান্ত ছিল (কেবলমাত্র বিচারিক পর্যালোচনা সাপেক্ষে, যেমনটি নীচে উল্লেখ করা হয়েছে)।<ref name=":552">Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Pages 340-341.</ref> * <u>বিচারিক পর্যালোচনার জন্য ছুটির প্রয়োজনীয়তা:</u> IAB-এর সিদ্ধান্তগুলি চূড়ান্ত ছিল, এখতিয়ার সহ আইনগত প্রশ্নগুলির উপর কানাডার সুপ্রিম কোর্টে আপিলের অনুমতি সাপেক্ষে।<ref name=":54">Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 371.</ref> যেমনটি মন্তব্যকারীরা উল্লেখ করেছেন, এই ছুটির প্রয়োজনীয়তাগুলি কার্যকরভাবে বিচারিক পর্যালোচনা থেকে এই ধরনের প্রশাসনিক সিদ্ধান্তগুলিকে "অন্তরক" করার জন্য কাজ করেছে।<ref>Molly Joeck, ''Canadian Exclusion Jurisprudence post-Febles'', International Journal of Refugee Law, 17 September 2021; Advance Article, https://doi.org/10.1093/ijrl/eeab034, page 17.</ref> ১৯৬৭ সালে ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ডে করা পরিবর্তনগুলি অভিবাসন নীতিকে অভূতপূর্ব মাত্রায় প্রক্রিয়াগত এবং বিচারিকীকরণ করেছে এবং শরণার্থী দাবি নির্ধারণে অনুরূপ যথাযথ প্রক্রিয়া সুরক্ষার আহ্বান জানিয়েছে বলে জানা গেছে।<ref>Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 357.</ref> তা সত্ত্বেও, বোর্ডের বিধিবদ্ধ সীমা ছিল ৭ থেকে ৯ জন বিচারক<ref name=":442">David Vinokur, ''30 Years of Changes at the Immigration and Refugee Board of Canada'', CIHS Bulletin, Issue #88, March 2019, <https://senate-gro.ca/wp-content/uploads/2019/03/Bulletin-88-Final.pdf> (Accessed May 13, 2021), page 7.</ref> (পরে বৃদ্ধি করে ১০ করা হয়েছে) এবং অপসারণের আদেশের সাথে তাল মিলিয়ে চলতে অক্ষম ছিল।<ref name=":393">Raphael Girard, ''Effects of Postwar Immigration Selection Policy on Ethnocultural Diversity in Canada,'' in Canadian Immigration Historical Society, Bulletin 96, March 2021, <http://cihs-shic.ca/bulletin-96-march-2021/> (Accessed April 17, 2021), page 5.</ref> প্রায় তাৎক্ষণিকভাবে, বোর্ড এমন এক জটলায় জর্জরিত হয়ে পড়ে যায় যা বিদ্যমান কেস প্রসেসিং হারে কাটিয়ে উঠতে কয়েক দশক সময় লাগবে বলে আশা করা হচ্ছিল।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 202.</ref> উদাহরণস্বরূপ, ১৯৭৩ সালের আগস্ট পর্যন্ত IAB-এর কাছে ১৭,০০০ মামলা জমে ছিল, যা তারা প্রতি মাসে ১০০টি মামলার হারে নিষ্পত্তি করছিল।<ref name=":562">Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 373.</ref> বাস্তবে, কানাডায় ''কার্যত'' স্থায়ী বসবাস অর্জন করতে ইচ্ছুক যে কেউ ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ডের কাছে তাদের নির্বাসনের আবেদন দায়ের করতে পারত, যাতে বোর্ডের জমা পড়া অর্থের সাথে এটি যুক্ত হয়, যা একবিংশ শতাব্দীতেও প্রসারিত হতে শুরু করে।<ref name=":392">Raphael Girard, ''Effects of Postwar Immigration Selection Policy on Ethnocultural Diversity in Canada,'' in Canadian Immigration Historical Society, Bulletin 96, March 2021, <http://cihs-shic.ca/bulletin-96-march-2021/> (Accessed April 17, 2021), page 5.</ref> ফলস্বরূপ, ১৯৭৩ সালে সরকার কানাডার সকল ব্যক্তির জন্য আপিলের সার্বজনীন অধিকার বাতিল করার জন্য ''ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড আইন'' সংশোধন করে। পরিবর্তে, শুধুমাত্র স্থায়ী বাসিন্দা, বৈধ ভিসাধারী এবং শরণার্থী বা কানাডিয়ান নাগরিক বলে দাবি করা ব্যক্তিদের আপিলের অধিকার দেওয়া হয়েছিল। বকেয়া টাকা মেটানোর জন্য, সরকার একটি এককালীন সাধারণ ক্ষমা কর্মসূচিও চালু করেছে, যার সুবিধা 39,000 জনেরও বেশি মানুষ গ্রহণ করেছে, যার মধ্যে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক মার্কিন ড্রাফট ফাঁকিদাতাও রয়েছে।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 202-203.</ref> == ১৯৬৭ সালের শরণার্থী প্রোটোকলের আলোচনা == ১৯৫১ সালের কনভেনশনকে অনেকেই ইউরোপীয় অভিজ্ঞতার প্রতিফলনকারী একটি কনভেনশন হিসেবে দেখেছিলেন - এবং এর শর্তাবলী '১৯৫১ সালের ১ জানুয়ারী আগে ঘটে যাওয়া ঘটনার ফলে' নিপীড়ন থেকে পালিয়ে আসা ব্যক্তিদের মধ্যেই সীমাবদ্ধ ছিল। ১৯৫০-এর দশকে, বিশ্বের অন্যান্য অংশে ক্রমবর্ধমান সংখ্যায় শরণার্থীর আবির্ভাব ঘটছিল। উদাহরণস্বরূপ, ১৯৫০-এর দশকে, কমিউনিস্ট-বিরোধী এবং জাতীয়তাবাদী চীনা শরণার্থীরা বিপুল সংখ্যক হংকংয়ে পালিয়ে যায়। ১৯৬০-এর দশকে, আফ্রিকায় উপনিবেশমুক্তকরণের ফলে সেখানে শরণার্থী ঘটনার মাত্রা বৃদ্ধি পায়। ১৯৬৪ সালে আফ্রিকার মোট শরণার্থী জনসংখ্যা ছিল ৪০০,০০০, যা দশকের শেষ নাগাদ দশ লক্ষে পৌঁছেছিল।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 149.</ref> প্রসঙ্গত, ১৯৬০-এর দশকের গোড়ার দিকে, ১৫০,০০০ তুতসি শরণার্থী রুয়ান্ডা থেকে উগান্ডা, বুরুন্ডি, তানজানিয়া এবং জাইরে পালিয়ে যায়; ১৯৬৬ সালের মধ্যে জাইরে থেকে ৮০,০০০-এরও বেশি শরণার্থী বুরুন্ডি, মধ্য আফ্রিকান প্রজাতন্ত্র, সুদান, উগান্ডা এবং তানজানিয়ায় পাওয়া যায়; ১৯৭২ সালে শেষ হওয়া প্রথম সুদানী যুদ্ধ ১৭০,০০০ শরণার্থী তৈরি করে; এবং ১৯৭০-এর দশকের শেষ নাগাদ রোডেশিয়া থেকে মোজাম্বিক, জাম্বিয়া এবং বতসোয়ানায় ২৫০,০০০ শরণার্থী ছিল। ইউএনএইচসিআর বিভিন্নভাবে সাড়া দিয়েছে। ১৯৫৭ সালে এটি 'ভালো কাজের' ম্যান্ডেট তৈরি করে, যা সংস্থাটিকে জেনেভা কনভেনশনের ভৌগোলিক সীমাবদ্ধতা এড়িয়ে যেতে এবং ''অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে'' হংকংয়ে সহায়তা করার অনুমতি দেয়। ১৯৬০-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে শেষের দিকে, ১৯৫১ সালের ''শরণার্থী কনভেনশনের'' সময়গত এবং ভৌগোলিক পরিধি সম্প্রসারণের জন্য আলোচনা শুরু হয়। আফ্রিকার জন্য একটি আঞ্চলিক শরণার্থী কনভেনশন নিয়ে আলোচনার জন্য অর্গানাইজেশন অফ আফ্রিকান ইউনিটির পদক্ষেপকে UNHCR আশঙ্কা করেছিল যে এটি তাদের কর্তৃত্ব সীমিত করতে পারে এবং (অনুমিত) তাদের পরিচালিত সার্বজনীন শাসনব্যবস্থাকে দুর্বল করে দিতে পারে। ১৯৬৭ সালের প্রোটোকল ছিল ইউএনএইচসিআর-এর প্রতিক্রিয়া। UNHCR-এর বক্তব্য অনুযায়ী, এই উদ্যোগের পেছনের প্রেরণা ছিল ১৯৫১ সালের কনভেনশনে অন্তর্ভুক্ত ''ডি-ফ্যাক্টো'' জাতিগত বৈষম্য যাতে ক্রমবর্ধমান বৈষম্য-বিরোধী উত্তর-ঔপনিবেশিক যুগের দিকে ঝুঁকে পড়ে তা নিশ্চিত করা:<blockquote>এই কনভেনশনের ফলে বিভিন্ন শরণার্থী গোষ্ঠীর মধ্যে, বিশেষ করে আফ্রিকান শরণার্থীদের ক্ষেত্রে, দুর্ভাগ্যজনকভাবে বৈষম্যের সৃষ্টি হয়েছিল। এই ধরনের বৈষম্য তার অফিসের সংবিধির সাথে সাংঘর্ষিক এবং কনভেনশনের সার্বজনীন চেতনার পরিপন্থী।<ref>Julia Morris, ''The Value of Refugees: UNHCR and the Growth of the Global Refugee Industry'', Journal of Refugee Studies, 11 January 2021, https://doi-org.ez.library.yorku.ca/10.1093/jrs/feaa135 at page 14.</ref></blockquote>ফলস্বরূপ প্রোটোকলটি ১৯৬৭ সালের জানুয়ারিতে নিউ ইয়র্কে স্বাক্ষরিত হয়। এটি সেই অক্টোবরে কার্যকর হয়। ১৯৫১ সালের শরণার্থী কনভেনশনে প্রোটোকল যে পরিবর্তনগুলি এনেছিল তা ছিল সহজবোধ্য: ইউরোপের বাইরের শরণার্থী এবং নতুন উদ্ভূত কারণে বাস্তুচ্যুতদের আওতাভুক্ত করার জন্য শরণার্থী কনভেনশনের আঞ্চলিক এবং সাময়িক পরিধি সম্প্রসারণ করা। চুক্তি স্বাক্ষরের ক্ষেত্রে কানাডা পিছিয়ে ছিল। এটি প্রাথমিকভাবে ''শরণার্থী কনভেনশনের'' একটি প্রোটোকল নিয়ে আলোচনার উদ্যোগে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হতে অস্বীকৃতি জানায় এই ভিত্তিতে যে এটি ''অভিবাসন সম্পর্কিত শ্বেতপত্র তৈরি করছে।'' ১৯৬৬ সালে কানাডা এই ''শ্বেতপত্র'' প্রকাশ করে, গবেষক ক্লেয়ার গ্লাসকোর ভাষায়, অভিবাসন ব্যবস্থায় আরও মৌলিক পরিবর্তন আনার জন্য "জল পরীক্ষা করে দেখুন"। তবে শ্বেতপত্রের প্রতি প্রতিক্রিয়া ছিল মৃদু থেকে নেতিবাচক। ফলস্বরূপ, কানাডা ১৯৬৭ সালের শরণার্থী প্রোটোকলে স্বাক্ষর করতে তিন বছর সময় লাগবে। == কানাডার ''শরণার্থী কনভেনশন'' এবং ''প্রোটোকল'' অনুমোদন == অনেক উদ্যোগের মধ্যে, ১৯৬৬ সালের ''অভিবাসন সংক্রান্ত শ্বেতপত্রে'' "জাতি, বর্ণ বা ধর্ম" এর ভিত্তিতে বৈষম্যমুক্ত একটি অভিবাসন ভর্তি নীতি প্রতিষ্ঠার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল। অধিকন্তু, এই গবেষণাপত্রে কানাডার সীমান্তের মধ্যে একটি শরণার্থী নির্ধারণ প্রক্রিয়া প্রবর্তনের পাশাপাশি ১৯৫১ সালের জাতিসংঘ শরণার্থী কনভেনশনের অনুমোদনের প্রস্তাব করা হয়েছিল। ১৯৬৬ সালে অভিবাসন কর্মকর্তা ইপি বিসলি উল্লেখ করেছিলেন যে, একটি স্পষ্ট শরণার্থী নীতির প্রয়োজনীয়তার কথা উল্লেখ করে, তার মতে কানাডা "প্রথম আশ্রয়ের দেশ হয়ে উঠেছে", এবং এইভাবে, "এই পৃথক মামলাগুলি আরও সুনির্দিষ্ট এবং আরও ন্যায্যভাবে নির্ধারণের জন্য আইনী যন্ত্রপাতি এবং পদ্ধতি নির্ধারণের সময় এসেছে।" এই প্রসঙ্গে "প্রথম আশ্রয়ের দেশ" ধারণাটি এমন একটি পরিস্থিতিকে বোঝায় যেখানে কানাডা প্রথম দেশ যা কোনও ব্যক্তিকে সুরক্ষা প্রদান করে, অন্যত্র ইতিমধ্যেই অস্থায়ী সুরক্ষা পাওয়া ব্যক্তিদের পুনর্বাসনের বিপরীতে। কানাডার শরণার্থী ভর্তি নীতিগুলিকে ঐতিহ্যগতভাবে একটি সামগ্রিক 'নিয়ন্ত্রণের ধারণা' দ্বারা নিয়ন্ত্রিত করা হত, যা ভর্তিকৃতদের 'মান' নিয়ন্ত্রণ করার জন্য, বিদেশে শরণার্থী নির্বাচন নিশ্চিত করার জন্য এবং কানাডায় অনিয়ন্ত্রিত চলাচল রোধ করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। এই সময়ে, কানাডা ক্রমবর্ধমানভাবে নিজেকে প্রথম আশ্রয়ের দেশ হিসেবে দেখছিল, কারণ শীতল যুদ্ধের সংকটের কারণে হাজার হাজার মানুষ পশ্চিমে নিরাপদ আশ্রয় খুঁজতে শুরু করেছিল। তবে, শ্বেতপত্রের প্রতি প্রতিক্রিয়া ছিল তীব্র নেতিবাচক, যা অভিবাসন ব্যবস্থায় উল্লেখযোগ্য সংস্কার আনতে আরও তিন বছর সময় লেগেছে বলে মনে করে। ১৯৬৯ সালের মে মাসে কানাডা ১৯৫৭ সালের ''শরণার্থী নাবিকদের সাথে সম্পর্কিত চুক্তিটি'' অনুমোদন করে।<ref>Whatconvention.org: International Legal Search Engine, ''Ratifications of the Agreement relating to Refugee Seamen, 1957'', <https://www.whatconvention.org/en/ratifications/47?sort_by=comments&order=asc> (Accessed September 25, 2021).</ref> তারপর, এক মাস পরে, ১৯৬৯ সালের জুন মাসে কানাডা ১৯৫১ সালের ''শরণার্থীদের অবস্থা সম্পর্কিত কনভেনশন'' এবং ১৯৬৭ সালের ''শরণার্থীদের অবস্থা সম্পর্কিত প্রোটোকল'' অনুমোদন করে।<ref>Canada acceded to the Refugee Convention on June 4, 1969: Martine Valois and Henri Barbeau, ''The Federal Courts and Immigration and Refugee Law,'' in Martine Valois, et. al., eds., The Federal Court of Appeal and the Federal Court: 50 Years of History, Toronto: Irwin Law, 2021, at page 295. See also: Hamlin, Rebecca. ''Let Me Be a Refugee: Administrative Justice and the Politics of Asylum in the United States, Canada, and Australia''. New York: Oxford University Press,  2014. Print. Page 34.</ref> সেই সময় জনশক্তি ও অভিবাসন বিভাগের এক বিবৃতিতে বলা হয়েছিল যে, কানাডার যোগদান "ঐতিহ্যগতভাবে শরণার্থীদের প্রতি কানাডার উদার আচরণের কোনও পরিবর্তন আনবে না"।<ref>Alan Nash, ''International Refugee Pressures and the Canadian Public Policy Response'', Discussion Paper, January 1989, Studies in Social Policy, page 38.</ref> প্রকৃতপক্ষে, সেই সময়ে, বেশিরভাগ শরণার্থী পূর্ব ইউরোপ থেকে এসেছিলেন, এবং কানাডার নীতি ছিল তাদের জোর করে ফেরত পাঠানো না করা, এবং তাই তাদের সাধারণত অভিবাসী মর্যাদা দেওয়া হত। সেই সময়ে বিশ্বের যেসব অংশ আজ শরণার্থী-উৎপাদনকারী প্রধান স্থান, সেখান থেকে খুব কম লোকই কানাডায় প্রবেশ করত। অধিকন্তু, সেই সময়ে শরণার্থীরা কানাডার ভেতর থেকে বসবাসের জন্য আবেদন করতে পারতেন এবং আমাদের সাধারণ অভিবাসন নীতির অধীনে বিবেচনা করা হত।<ref name=":833">W. Gunther Plaut, ''Refugee determination in Canada: A report to the Honourable Flora MacDonald, Minister of Employment and Immigration'', April 1985, Government of Canada publication, page 54.</ref> ১৯৬৯ সালে শরণার্থীদের বিষয়ে উল্লিখিত আন্তর্জাতিক দলিলগুলি অনুমোদন করা সত্ত্বেও, ১৯৭৬ সালের ''অভিবাসন আইন'' বাস্তবায়নের আগ পর্যন্ত কানাডায় ইতিবাচক দাবির জন্য কোনও আইন-ভিত্তিক, সরকারী শরণার্থী নীতি বিদ্যমান ছিল না। পরিবর্তে, তৎকালীন জনশক্তি ও অভিবাসন বিভাগ কর্তৃক শরণার্থীদের দাবিগুলি ''অ্যাডহক'' ভিত্তিতে নিষ্পত্তি করা হয়েছিল। ১৯৭২ সালে, কানাডার ভেতর থেকে অভিবাসন আবেদন করার অনুমতি দেওয়া নিয়ম বাতিল করা হয়। এই নীতিগত পরিবর্তনের ফলে কানাডায় আরও বেশি সংখ্যক মানুষ যারা বহিষ্কার হতে চাননি, তাদের দেশটির নবজাতক শরণার্থী নির্ধারণ পদ্ধতির সুবিধা নিতে উৎসাহিত করা হবে। ১৯৭৩ সালে কানাডিয়ান সরকার শরণার্থী দাবিদারদের মোকাবেলা করার জন্য প্রথম আনুষ্ঠানিক প্রশাসনিক কাঠামো প্রতিষ্ঠা করে। একজন শরণার্থী দাবিদার কানাডায় থাকতে পারবেন নাকি তাকে নির্বাসিত করা হবে তা নির্ধারণ করার ক্ষমতা রাখেন জনশক্তি ও অভিবাসন মন্ত্রীর কাছে পৃথক দাবি মূল্যায়ন এবং তাদের সুপারিশ পাঠানোর জন্য বিদেশ বিষয়ক এবং জনশক্তি ও অভিবাসন বিভাগের প্রতিনিধিদের সমন্বয়ে গঠিত একটি আন্তঃবিভাগীয় কমিটি। অধিকন্তু, সেই বছর ''ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড আইন'' সংশোধন করা হয়েছিল যাতে বোর্ডকে কনভেনশন শরণার্থী হিসাবে নির্ধারিত ব্যক্তির বিরুদ্ধে নির্বাসন আদেশ বাতিল করার ক্ষমতা দেওয়া হয় এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে বিশেষ ত্রাণ প্রদান করা হয় কারণ দাবিদার অযথা কষ্ট ভোগ করবেন অথবা যেখানে মানবিক ও সহানুভূতিশীল বিবেচনা করা যেতে পারে। শরণার্থীদের আইএবি-তে আপিলের আইনগত অধিকার দেওয়া হলেও, "শরণার্থী" শব্দটি সংজ্ঞায়িত করা হয়নি। এই সময়ে, অভ্যন্তরীণ দাবি প্রতি বছর শত শত পর্যায়ে ঘটেছিল। কানাডায় ব্যক্তিগত আদেশ-পরামর্শ মন্ত্রীর বিবেচনার ভিত্তিতে একজন ব্যক্তির মর্যাদা প্রদান করে এবং আংশিকভাবে মানবিক, অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক বিবেচনার ভিত্তিতে তা করা হয়। হ্যাথওয়ে বলেছেন যে এটি সিস্টেমের একটি ত্রুটি ছিল: কোনও নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে অবতরণ মঞ্জুর করা বা আটকানো সম্পূর্ণরূপে বোর্ডের (অথবা মন্ত্রীর) বিচক্ষণতার মধ্যে ছিল; ফলস্বরূপ, শরণার্থীরা কানাডা থেকে সুরক্ষা পাবে এমন কোনও গ্যারান্টি ছিল না।<ref name=":782">Alan Nash, ''International Refugee Pressures and the Canadian Public Policy Response'', Discussion Paper, January 1989, Studies in Social Policy, page 39. See also W. Gunther Plaut, ''Refugee determination in Canada: A report to the Honourable Flora MacDonald, Minister of Employment and Immigration'', April 1985, Government of Canada publication, page 15.</ref> এই কানাডার অভ্যন্তরীণ মূল্যায়ন ব্যবস্থা তখন চলমান বিদেশী মূল্যায়নের পরিপূরক ছিল। কানাডা ১৯৭০ সালে "শরণার্থী অবস্থা নির্ধারণের জন্য নির্দেশিকা" জারি করে, যাতে বিদেশে শরণার্থী নির্বাচনের জন্য অভিবাসন কর্মকর্তাদের মানদণ্ড দেওয়া হয়।<ref>Canadian Council for Refugees, ''Brief History of Canada’s Responses to Refugees'', 2009, Canadian Council for Refugees, <https://ccrweb.ca/sites/ccrweb.ca/files/static-files/canadarefugeeshistory2.htm> (Accessed May 9, 2020).</ref> সেই বছর মন্ত্রিসভা নিপীড়িত সংখ্যালঘু নীতি নামে পরিচিত একটি নীতিও অনুমোদন করে, যার মধ্যে নিপীড়িত মানুষদের নির্বাচনের বিধান ছিল যারা কনভেনশন শরণার্থী ছিলেন না কারণ তারা এখনও তাদের নিজ দেশে ছিলেন।<ref>Whatconvention.org: International Legal Search Engine, ''Ratifications of the Agreement relating to Refugee Seamen, 1957'', <https://www.whatconvention.org/en/ratifications/47?sort_by=comments&order=asc> (Accessed September 25, 2021).</ref> কানাডা শরণার্থী কনভেনশন এবং প্রোটোকলের অধীনে তার বাধ্যবাধকতাগুলিকে দেশীয় আইনে অন্তর্ভুক্ত করেছে, একই সময়ে যখন এই চুক্তিগুলির পরিধি সম্প্রসারণের জন্য আন্তর্জাতিক প্রচেষ্টা চলছে। এই আন্তর্জাতিক প্রচেষ্টার কিছু সফল হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ কানাডা ১৯৭৫ সালে শরণার্থী নাবিকদের সাথে সম্পর্কিত চুক্তির প্রোটোকল অনুমোদন করে।<ref>UN High Commissioner for Refugees (UNHCR), ''Protocol to the Agreement relating to Refugee Seamen'', 30 March 1975, available at: https://www.refworld.org/docid/3ae6b38218.html [accessed 25 September 2021].</ref> অন্যান্য প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছিল। ১৯৬৭ সালে জাতিসংঘ আঞ্চলিক আশ্রয় সংক্রান্ত একটি ঘোষণাপত্র<ref>UN General Assembly, ''Declaration on Territorial Asylum'', 14 December 1967, A/RES/2312(XXII), available at: <nowiki>https://www.refworld.org/docid/3b00f05a2c.html</nowiki> [accessed 28 December 2020].</ref> গ্রহণ করে, যার ৩ নং অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে, মানবাধিকারের সার্বজনীন ঘোষণাপত্রের ১৪ নং অনুচ্ছেদ প্রয়োগ করার অধিকারী কোনও ব্যক্তিকে সীমান্তে প্রত্যাখ্যানের মতো ব্যবস্থা গ্রহণ করা উচিত নয়। এরপর ১৯৭৭ সালে একটি সম্মেলন অনুষ্ঠিত হয় যাতে এটি এবং অন্যান্য বিধানগুলিকে একটি সংশোধিত কনভেনশন, প্রস্তাবিত জাতিসংঘের আঞ্চলিক আশ্রয় সংক্রান্ত কনভেনশনে অন্তর্ভুক্ত করা হয়।<ref>Andreas Zimmermann (editor), ''The 1951 Convention Relating to the Status of Refugees and its 1967 Protocol: A Commentary''. Oxford University Press, 2011, 1799 pp, <nowiki>ISBN 978-0-19-954251-2</nowiki>, ''Background: Interpretation of the 1951 Convention'', at p. 104 (para. 87). See also the following discussion of contemporary thinking about the needs for a new treaty: Richard Plender, ''Admission of Refugees: Draft Convention on Territorial Asylum,'' 15 San Diego L. Rev. 45 (1977). Available at: <nowiki>https://digital.sandiego.edu/sdlr/vol15/iss1/6</nowiki></ref> একটি খসড়া তৈরি করা হলেও,<ref>UNHCR, ''Note on International Protection Addendum 1: Draft Convention on Territorial Asylum (Submitted by the High Commissioner)'', 26 September 1974, A/AC.96/508/Add.1 <https://www.unhcr.org/afr/excom/excomrep/3ae68c023/note-international-protection-addendum-1-draft-convention-territorial-asylum.html> (Accessed December 28, 2020).</ref> সম্মেলনটি শেষ পর্যন্ত ব্যর্থতায় পর্যবসিত হয়।<ref>''Regina v. Immigration Officer at Prague Airport and another (Respondents) ex parte European Roma Rights Centre and others (Appellants),'' [2004] UKHL 55, <https://publications.parliament.uk/pa/ld200405/ldjudgmt/jd041209/roma-1.htm> para. 17.</ref> == ফেডারেল আদালত প্রতিষ্ঠা এবং অভিবাসন সিদ্ধান্তের বিচারিক তদন্ত বৃদ্ধি করা == কানাডার জাতীয়তা প্রতিষ্ঠার প্রথম শতাব্দীতে অভিবাসন আইন "অত্যন্ত বিবেচনামূলক এবং মূলত জবাবদিহিহীন" পদ্ধতিতে প্রয়োগ করা হয়েছিল বলে জানা গেছে। পূর্বে এমন ঘটনা ঘটেছে যে ''অভিবাসন আইনে'' একটি অত্যন্ত শক্তিশালী ব্যক্তিগত ধারা অন্তর্ভুক্ত ছিল, যা আদালতগুলি মূলত সম্মান করত। ১৯১০ সালের আইনে বলা হয়েছে যে, "কোনও আদালত এবং তার কোনও বিচারক বা কর্মকর্তার মন্ত্রী বা কোনও তদন্ত বোর্ড, অথবা দায়িত্বে থাকা কর্মকর্তার ... যে কোনও কারণেই কোনও প্রত্যাখ্যাত অভিবাসীর আটক বা নির্বাসন সম্পর্কিত ... কোনও কার্যধারা, সিদ্ধান্ত বা আদেশ পর্যালোচনা, বাতিল, বিপরীত, স্থগিত বা অন্যথায় হস্তক্ষেপ করার এখতিয়ার থাকবে না, যদি না সেই ব্যক্তি কানাডিয়ান নাগরিক হন বা তার কানাডিয়ান স্থায়ী বাসস্থান থাকে।" ট্রেবিলকক এবং কেলি যেমন সংক্ষেপে বলেছেন, সামগ্রিকভাবে, তৎকালীন আদালতগুলি তাদের উপর আরোপিত এই সীমাবদ্ধতাগুলিকে সম্মান করত। ১৯২১ সালের একটি সিদ্ধান্তের এই ব্যক্তিগত ধারা সম্পর্কে কুইবেক সুপিরিয়র কোর্টের একজন বিচারকের মন্তব্য উদাহরণ স্বরূপ:<blockquote>... পার্লামেন্টের উদ্দেশ্য ছিল, এবং এই আইনের ভাষায় পার্লামেন্ট আসলে যা প্রদান করেছিল, তা হল কানাডায় অভিবাসীদের প্রবেশ সংক্রান্ত সমস্ত প্রশ্ন কেবলমাত্র ইমিগ্রেশন বিভাগের যন্ত্রপাতি দ্বারা, অর্থাৎ তদন্ত বোর্ড এবং ইমিগ্রেশন অফিসারদের দ্বারা নির্ধারিত হবে, শুধুমাত্র মন্ত্রীর কাছে আপিলের সাপেক্ষে, এবং আদালতের পর্যালোচনা বা নিয়ন্ত্রণের কোনও ক্ষমতা ছাড়াই... ... কোনও আদালত বা বিচারক তদন্ত বোর্ডের কার্যধারায় হস্তক্ষেপ করতে পারবেন না, তা হোক আইন, বা প্রবিধানের ভুল বোঝাবুঝি বা ভুল উপস্থাপনার কারণে, অবৈধ প্রমাণ গ্রহণের কারণে, বা শোনা প্রমাণের মূল্যায়নে ত্রুটির কারণে, অথবা কোনও অনানুষ্ঠানিকতা বা ভুলের কারণে যা কার্যপ্রণালী বা বিভাগীয় নিয়ন্ত্রণের বিষয় হিসাবে ন্যায্যভাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে। </blockquote>এটি এমনভাবে পরিবর্তিত হতে শুরু করে যে ন্যায্যতা এবং যথাযথ প্রক্রিয়ার নীতিগুলি ব্যবস্থায় ক্রমবর্ধমান গুরুত্ব গ্রহণ করতে শুরু করে। ১৯৬৭ সালের ''ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড আইন'' অনুসারে, IAB সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে চ্যালেঞ্জ সরাসরি কানাডার সুপ্রিম কোর্টে দায়ের করা যেতে পারে, সেই আদালতের অনুমতি নিয়ে। এরপর, আইনের ব্যক্তিগত ধারার পরিধি হ্রাস করা হয় এবং ১৯৭১ সালে, ফেডারেল আদালত, বিচার এবং আপিল উভয়ই প্রতিষ্ঠিত হয়। এই মুহুর্তে, সংসদ ''ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড আইন'' সংশোধন করে আইএবি-র যেকোনো আইনগত প্রশ্নের বিচারিক পর্যালোচনার জন্য আবেদনগুলি ফেডারেল আপিল আদালতে পাঠানোর নির্দেশ দেয়, যা কোনও বিষয়ের অনুমতি দেওয়ার এবং শুনানির বিচক্ষণতা পাবে। অধিকন্তু, কনভেনশন শরণার্থী মর্যাদার দাবি প্রত্যাখ্যান করার বিষয়ে মন্ত্রীর সিদ্ধান্তটি এই সময়ে ফেডারেল কোর্ট ট্রায়াল ডিভিশন দ্বারা পর্যালোচনাযোগ্য ছিল, কারণ ট্রায়াল ডিভিশনের ঐতিহ্যবাহী বিশেষাধিকারমূলক রিট জারি করার এখতিয়ার ছিল যেখানে আপিল আদালতের এখতিয়ার ছিল না। তা সত্ত্বেও, ফেডারেল আদালতের তত্ত্বাবধানের এখতিয়ার সাধারণত ফেডারেল আদালতের আপিল আদালতে IAB সিদ্ধান্তের বিচারিক পর্যালোচনার মাধ্যমে আবেদন করা হত, ফেডারেল আদালতের বিচার বিভাগে মন্ত্রীর পরবর্তী সিদ্ধান্ত পর্যালোচনার মাধ্যমে নয়। রাফায়েল গিরার্ড আদালতের সিদ্ধান্তগুলিকে অভিবাসন মন্ত্রণালয়ের দৈনন্দিন কার্যক্রমে পদ্ধতিগত ন্যায্যতা এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের স্বচ্ছতার নীতিগুলি অন্তর্ভুক্ত করার জন্য কৃতিত্ব দেন। ফেডারেল কোর্টের অভিবাসন মামলার চাপ তার কাজের একটি বিরাট অংশের জন্য দায়ী হবে এবং বিচারিক পর্যালোচনার জন্য মামলার দীর্ঘ সারি তৈরি করবে। ১৯৮০-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, যখন ফেডারেল আপিল আদালতের তিন সদস্যের প্যানেলে বিচারিক পর্যালোচনা পাঠানো হয়েছিল, তখন সেই আদালতের সামনে প্রায় ৭৫% বিচারিক পর্যালোচনা আবেদন ছিল IAB কর্তৃক শরণার্থী নির্ধারণের পর্যালোচনার জন্য। দুই দশক পরে, ২০১২ সালে আইআরবিতে শরণার্থী আপিল বিভাগ বাস্তবায়নের আগের বছরগুলিতে, অভ্যন্তরীণ শরণার্থী বিষয়গুলির বিচারিক পর্যালোচনা ফেডারেল আদালতের মামলার প্রায় অর্ধেক ছিল। == ১৯৭৬ সালের ''অভিবাসন আইন'' == ১৯৭৬ সালে পার্লামেন্টে সংশোধিত ''অভিবাসন আইন'' প্রবর্তিত হয় এবং দুই বছর পর কার্যকর হয়, যা কানাডার অভিবাসন নীতির জন্য একটি যুগান্তকারী মুহূর্ত ছিল। এটি দুই দশকেরও বেশি সময় ধরে প্রথমবারের মতো আইনটিকে পুনর্বিবেচনা করে, আইনে প্রকাশ্য বৈষম্যের শেষ চিহ্নগুলি মুছে ফেলে, উদাহরণস্বরূপ, সমকামী পুরুষ এবং মহিলাদের অভিবাসন নিষিদ্ধ করার নিষেধাজ্ঞা তুলে নিয়ে, এবং, একটি বিস্তৃত জাতীয় বিতর্কের পর, আইনটিতে একাধিক উদ্দেশ্য প্রবর্তন করে যা মূলত আজও বহাল রয়েছে। এটি এই সমস্ত কিছু করেছে এমন বিধানের মাধ্যমে যা তাদের বিশদ এবং সুনির্দিষ্টতার সাথে নির্বাহী সিদ্ধান্ত গ্রহণকে সীমাবদ্ধ করে তোলে। ১৯৭৬ সালের ''অভিবাসন আইন'' সংসদে প্রবর্তনের মাধ্যমেই সরকার শরণার্থী পুনর্বাসনে আন্তর্জাতিক অংশীদারিত্ব গ্রহণের ইচ্ছাকে আরও জোরদার করে। এই আইনটিই প্রথমবারের মতো কানাডার ''শরণার্থী কনভেনশনের'' বাধ্যবাধকতাগুলিকে আইনগত আকারে অন্তর্ভুক্ত করে। আইনে বর্ণিত উদ্দেশ্যগুলির মধ্যে একটি ছিল "শরণার্থীদের প্রতি কানাডার আন্তর্জাতিক আইনি বাধ্যবাধকতা পূরণ করা এবং বাস্তুচ্যুত ও নির্যাতিতদের প্রতি তার মানবিক ঐতিহ্যকে সমুন্নত রাখা"। নতুন আইনে কনভেনশন শরণার্থীদের অভিবাসীদের একটি শ্রেণী হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়া হয়েছে যারা কানাডায় স্থায়ীভাবে বসবাসের জন্য বিদেশে নির্বাচিত হতে পারতেন। এই আইনটি সীমান্তে বা কানাডায় বসবাসকারী ব্যক্তিদের কাছ থেকে ব্যক্তিগত শরণার্থী দাবির বিষয়ে অভিবাসন মন্ত্রীকে পরামর্শ দেওয়ার জন্য পূর্ব-বিদ্যমান ''অ্যাডহক'' কমিটি, শরণার্থী অবস্থা উপদেষ্টা কমিটি (RSAC) কে আইনি মর্যাদা দিয়েছে।<ref name=":43" /> ১৯৭৮ সালে প্রতিষ্ঠিত আরএসএসি প্রক্রিয়াটি ছিল নিম্নরূপ: যারা কানাডায় শরণার্থী মর্যাদা চেয়েছিলেন তাদের প্রথমে একজন অভিবাসন কর্মকর্তার কাছে নিজেকে উপস্থাপন করতে হত। যদি তাদের অগ্রহণযোগ্য বলে প্রমাণিত হয় (যেমনটি সাধারণত হয়), তাহলে তাদের দেশ থেকে বহিষ্কার করা উচিত কিনা তা নির্ধারণের জন্য তাদের অভিবাসন তদন্তে পাঠানো হবে। এই পর্যায়েই ব্যক্তি শরণার্থী মর্যাদার জন্য আবেদন করতে পারতেন, এই ক্ষেত্রে অপসারণের আদেশ স্থগিত করা হত এবং শরণার্থী দাবির সারবস্তু সম্পর্কে সাক্ষাৎকারের জন্য ব্যক্তিকে একজন ঊর্ধ্বতন অভিবাসন কর্মকর্তার সামনে আনা হত। এরপর সিনিয়র ইমিগ্রেশন অফিসার সাক্ষাৎকারের ট্রান্সক্রিপ্টটি RSAC-তে পাঠান। আরএসএসি আবেদনটি পর্যালোচনা করে এবং সুরক্ষার দাবি গ্রহণ করা বা প্রত্যাখ্যান করা উচিত কিনা সে বিষয়ে মন্ত্রীর কাছে একটি সুপারিশ করে।<ref name=":462">Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 401.</ref> এই প্রোগ্রামটি খুবই ছোট ছিল: ১৯৭০-এর দশকের শেষের দিকে এটি প্রতি বছর মাত্র কয়েকশ দাবি প্রক্রিয়া করত।<ref name=":12">Hamlin, Rebecca. ''Let Me Be a Refugee: Administrative Justice and the Politics of Asylum in the United States, Canada, and Australia''. New York: Oxford University Press,  2014. Print. Page 47.</ref> উদাহরণস্বরূপ, যে বছর সংশোধিত ''অভিবাসন আইন'' কার্যকর হয়েছিল, সেই বছর ৪,১৩০ জন শরণার্থী কানাডায় প্রবেশ করেছিলেন, যাদের সবাই কমিউনিজম থেকে পালিয়ে আসছিলেন।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 239.</ref> যাদের আরএসএসি বা মন্ত্রী শরণার্থী মর্যাদা দেননি, তাদের মানবিক ও সহানুভূতির ভিত্তিতে আবেদন করার সুযোগ ছিল। এই ধরনের আবেদনগুলি বিশেষ পর্যালোচনা কমিটি দ্বারা বিবেচনা করা হত, যা মন্ত্রীর উপদেষ্টা হিসেবে কাজ করত।<ref name=":464">Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 401.</ref> অধিকন্তু, মন্ত্রী নির্ধারণ করতে পারেন যে কোনও ব্যক্তিকে, যদিও তাকে শরণার্থী ঘোষণা করা হয়েছে, কানাডায় থাকার অনুমতি দেওয়া উচিত নয়।<ref>W. Gunther Plaut, ''Refugee determination in Canada: A report to the Honourable Flora MacDonald, Minister of Employment and Immigration'', April 1985, Government of Canada publication, page 28.</ref> উভয় গ্রুপেরই ''ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ডের'' কাছে আপিল করার অধিকার ছিল, যার কার্যক্রম জনসমক্ষে পরিচালিত হত।<ref name=":45">Neil Yeates, ''Report of the Independent Review of the Immigration and Refugee Board'', Government of Canada, April 10, 2018, <https://www.canada.ca/content/dam/ircc/migration/ircc/english/pdf/pub/irb-report-en.pdf> (Accessed April 27, 2020), page 7.</ref> IAB ডকুমেন্টারি রেকর্ড পর্যালোচনা করেছে এবং যে কোনও আবেদনকারী, যিনি ডকুমেন্টারি রেকর্ডের ভিত্তিতে দেখিয়েছেন যে দাবিটি প্রতিষ্ঠিত হতে পারে বলে বিশ্বাস করার যুক্তিসঙ্গত কারণ রয়েছে, তার জন্য দাবির যোগ্যতার উপর মৌখিক শুনানির অনুমতি দেওয়ার জন্য অনুমোদিত হয়েছে।<ref name=":463">Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 401.</ref> এই আইনী বিধানটি ব্যাখ্যা করা হয়েছিল যে IAB কেবল তখনই আবেদনের উপর মৌখিক শুনানির অনুমতি দিতে পারে যদি IAB নির্ধারণ করে যে আবেদনটি সম্ভবত সফল হবে। এই ব্যবস্থার অধীনে, এর কার্যক্রমের শেষ বছরে, মন্ত্রী কর্তৃক শরণার্থী নন বলে নির্ধারিত প্রায় নয় শতাংশ দাবিদারকে বোর্ড কর্তৃক শরণার্থী হিসেবে নির্ধারণ করা হয়েছিল।<ref>David Matas, ''Closing the Doors'', 1989, Summerhill Press, Toronto, <nowiki>ISBN 0-920197-81-7</nowiki>, page 141.</ref> পুরো সিস্টেমে প্রবেশাধিকার এই সত্যের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল যে একজন ব্যক্তি তার অভিবাসন অবস্থা সম্পর্কে তদন্তের বিষয়, যার মূলত অর্থ ছিল কানাডায় থাকার জন্য তাদের আইনি মর্যাদার অভাব ছিল। কানাডায় শারীরিকভাবে উপস্থিত কিন্তু কিছু ধরণের (অস্থায়ী) মর্যাদা সম্পন্ন অন্যান্য ব্যক্তিদের শরণার্থী দাবি প্রক্রিয়ার অধীনে দাবি করার বা বিবেচনা করার কোনও অধিকার ছিল না। এই নিষেধাজ্ঞার ফলে রাব্বি গুন্থার প্লট "প্রশাসনিক দুঃস্বপ্ন" বলে অভিহিত করেছেন। কানাডায় বৈধভাবে বসবাসকারী ব্যক্তিদের শরণার্থী মর্যাদা নির্ধারণ প্রক্রিয়ার সুবিধা প্রদানের প্রচেষ্টায়, অভিবাসন মন্ত্রণালয় "ইন-স্ট্যাটাস" দাবি নামে পরিচিত একটি অতিরিক্ত আইনি প্রক্রিয়া চালু করেছে। দাবিদারকে অভিবাসন অবস্থা তদন্তের সময় দাবি করা ব্যক্তির মতোই বিবেচনা করা হত। এতে সমস্যা ছিল। প্রথমত, এতে চূড়ান্ততার অভাব ছিল: যদি প্রত্যাখ্যান করা হয়, তাহলে ব্যক্তি দ্বিতীয় দাবি করতে পারতেন এবং আইন দ্বারা প্রদত্ত পুরো প্রক্রিয়াটি নতুন করে করতে পারতেন। অধিকন্তু, "ইন-স্ট্যাটাস" দাবিদাররা তাদের দাবি প্রক্রিয়াকরণের জন্য অপেক্ষা করার সময় কর্মসংস্থান অনুমোদনের জন্য অযোগ্য ছিলেন, তাদের কাজ করার যোগ্যতা কানাডায় তাদের পূর্ব-বিদ্যমান অভিবাসন অবস্থা দ্বারা প্রদত্ত কাজের অনুমতি (অথবা এর অভাব) এর উপর নির্ভর করত।<ref>W. Gunther Plaut, ''Refugee determination in Canada: A report to the Honourable Flora MacDonald, Minister of Employment and Immigration'', April 1985, Government of Canada publication, pages 36-37.</ref> ১৯৭০-এর দশকে, কানাডা যেসব শরণার্থী গ্রহণ করেছিল, তারা কানাডার অভ্যন্তরে আশ্রয় প্রক্রিয়ার মাধ্যমে নয়, বরং বিদেশে পুনর্বাসনের মাধ্যমে এসেছিল। ১৯৭০-এর দশকের গোড়ার দিকে কানাডা ২২৮ জন তিব্বতি শরণার্থীর একটি দলকে পুনর্বাসিত করে এবং তাদের আশ্রয় দেওয়ার জন্য একটি "তিব্বতি শরণার্থী কর্মসূচি" তৈরি করে তার প্রথম অ-ইউরোপীয় শরণার্থীদের গ্রহণ করে। তিব্বতি শরণার্থীদের আশ্রয়দান অন্যান্য শরণার্থী পুনর্বাসনের দ্বার উন্মোচন করে, কারণ কানাডা ১৯৭২-৭৩ সালে ইদি আমিনের একনায়কতন্ত্রের অধীনে উগান্ডা থেকে বহিষ্কৃত ৭,০০০ এরও বেশি জাতিগত দক্ষিণ এশীয়দের গ্রহণ করে, যারা কানাডায় বিপুল সংখ্যক অ-শ্বেতাঙ্গ শরণার্থী হিসেবে প্রবেশ করেছিল। এরপর কানাডা ১৯৭৩ সালে পিনোশেটের শাসনামলে পালিয়ে আসা ৭,০০০ চিলির শরণার্থী এবং ১৯৭৫ থেকে ১৯৭৮ সালের মধ্যে লেবাননের গৃহযুদ্ধের সময় পালিয়ে আসা প্রায় ১০,০০০ লেবাননি শরণার্থীকে স্বীকার করে। ১৯৭০-এর দশকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছিল অভিবাসনের বৃহত্তম উৎস দেশ, যার একটি কারণ ছিল বিপুল সংখ্যক ড্রাফট ডজার্স এবং ভিয়েতনামে যুদ্ধ করতে অনিচ্ছুক পলাতক যারা কানাডায় আশ্রয় পেয়েছিল। ইতিহাসবিদ ভ্যালেরি নোলস বলেছেন যে ভিয়েতনাম যুদ্ধের সময় কানাডায় পালিয়ে আসা ড্রাফট রেজিস্টার এবং পলাতকদের সংখ্যার জন্য সঠিক সংখ্যায় পৌঁছানো অসম্ভব, তবে "ড্রাফট রেজিস্টার" এবং লেখক মার্ক ফ্রুটকিনের মতে, কানাডিয়ান কাউন্সিল ফর রিফিউজিজের অনুমান ৩০,০০০-৪০,০০০ থেকে ৮০,০০০-২০০,০০০ এর মধ্যে। সেই দশকের শেষের দিকে, ১৯৭৮ থেকে ১৯৮১ সাল পর্যন্ত, দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া থেকে ৬০,০০০ শরণার্থীকে গ্রহণ করা হয়েছিল - যা এই বছরগুলিতে গৃহীত অভিবাসীর সংখ্যার ২৫ শতাংশ।<ref name=":173">Sharryn Aiken, et al, ''Immigration and Refugee Law: Cases, Materials, and Commentary (Third Edition)'', Jan. 1 2020, Emond, ISBN: [tel:1772556319 1772556319], at page 20.</ref> এই সময়ে, মাথাপিছু আয়ের ভিত্তিতে কানাডা অন্য যেকোনো দেশের তুলনায় বিদেশ থেকে আসা শরণার্থীদের পুনর্বাসিত করেছে।<ref>Shauna Labman, ''Crossing Law’s Border: Canada’s Refugee Resettlement Program,'' 2019, UBC Press: Vancouver, page 41.</ref> কানাডিয়ান অভিবাসন কর্মকর্তারা এল সালভাদরেও গিয়েছিলেন আধাসামরিক ডেথ স্কোয়াডের ঝুঁকিতে থাকা বন্দীদের সাক্ষাৎকার নিতে এবং ঝুঁকিতে থাকা কিছু বন্দীকে কানাডায় আশ্রয় দেওয়ার জন্য, যা অন্য দেশে দাবি প্রক্রিয়াকরণের একটি উদাহরণ।<ref>Claire Higgins, ''In-country programs: procedure and politics'', in Satvinder Singh Just (ed.), ''Research handbook on international refugee law,'' 2019, Northhampton, MA, USA: Edward Elgar Publishing, at page 55.</ref> তা সত্ত্বেও, এই ব্যক্তিদের গোষ্ঠীগুলিকে গ্রহণ করার সিদ্ধান্তগুলি ছিল ''অ্যাডহক'' এবং অত্যন্ত রাজনৈতিক; উদাহরণস্বরূপ, চিলির বেশিরভাগ রাজনৈতিক শরণার্থী খুব বেশি বামপন্থী ছিলেন এবং আমেরিকান বা নতুন চিলির প্রশাসনকে বিচ্ছিন্ন করতে চাননি এই আশঙ্কায়, কানাডিয়ান সরকার তাদের সংখ্যা সীমিত করে, যা কানাডাকে সেই 30 বছরের সংঘাতের সময় মাত্র 7,000 চিলির নাগরিককে গ্রহণ করতে সীমাবদ্ধ করে। একইভাবে, কানাডা কিছু উগান্ডার এশীয় শরণার্থীকে গ্রহণ করার পর, এই পদক্ষেপের তীব্র জনমত দেখা দেয়। ১৯৭২ সালের এক জরিপে দেখা যায় যে মাত্র ৪৫ শতাংশ কানাডিয়ান সরকারের সিদ্ধান্তকে সমর্থন করেছেন; সরকারের কেউ কেউ এই উদ্যোগকে সেই বছরের নির্বাচনে সরকারি আসনের ক্ষতি হিসেবে দেখেছেন।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 213.</ref> ১৯৭৬ সালের ইমিগ্রেশন আইন পাস হওয়ার পর এবং ১ এপ্রিল ১৯৭৮ সালে এটি কার্যকর হওয়ার সাথে সাথে, অভিবাসীদের নির্বাচনের নিয়মাবলী সংজ্ঞায়িত করার জন্য কর্মসংস্থান ও অভিবাসন কানাডা (EIC)-এর উপর ক্ষমতা অর্পণ বাতিল করা হয় এবং আইন এবং প্রবিধানে গ্রহণযোগ্য শ্রেণী প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে সংসদে বহাল রাখা হয়। ১৯৫২ সালের ইমিগ্রেশন আইন অনুসারে কানাডায় অভিবাসন নিয়ন্ত্রণের সময় EIC আর মানবিক পুনর্বাসন কর্মসূচি বা প্রশাসনিকভাবে অন্য কোনও কর্মসূচি প্রণয়ন করতে পারত না। ১৯৭৬ সালের আইনটি কনভেনশন শরণার্থীদের জন্য একটি গ্রহণযোগ্য শ্রেণী তৈরি করেছিল এবং ধারা ৬(২) এর মাধ্যমে এটি অন্যান্য মানবিক শ্রেণীর জন্য নিয়ন্ত্রণ-প্রণয়নের কর্তৃত্ব প্রদান করেছিল যা মনোনীত করা যেতে পারে। ১৯৭৮ সালের ১ এপ্রিল আইন ঘোষণার সময়, কোনও পদবী ঘোষণা করা হয়নি তবে তিনটি পুনর্বাসন কর্মসূচি চলমান ছিল, যার মধ্যে পূর্ব ইউরোপীয়, চিলি/আর্জেন্টিনা এবং ইন্দোচীন অন্তর্ভুক্ত ছিল। প্রায় সাথে সাথেই কার্যক্ষম সমস্যা দেখা দেয়। প্রতিটি ভিয়েতনামী আবেদনকারীর গ্রহণযোগ্যতা নির্ধারণের আগে কনভেনশনের যোগ্যতা পরীক্ষা করা খুবই ঝামেলার ছিল এবং উৎপাদনশীলতা তীব্রভাবে হ্রাস পেয়েছিল। সোভিয়েত ইউনিয়ন থেকে আগত ইহুদি অভিবাসীরা শরণার্থী মর্যাদার দাবি অগ্রসর করতে অস্বীকৃতি জানিয়েছিলেন কারণ তারা এই শব্দটিকে আপত্তিকর বলে মনে করেছিলেন। চিলি এবং আর্জেন্টিনাররা স্পষ্টতই কনভেনশন শরণার্থী ছিল না কারণ তারা এখনও তাদের নিজস্ব দেশে ছিল। নতুন আইন পাস হওয়ার আগে অনুমোদিত কর্মসূচিগুলির ধারাবাহিকতা নিশ্চিত করার জন্য, EIC নভেম্বর মাসে কাউন্সিলের একটি আদেশ প্রণয়ন করে যা ধারা 6(2) অনুসারে তিনটি অতিরিক্ত মানবিক শ্রেণী মনোনীত করে। স্ব-নির্বাসিত শ্রেণীর মধ্যে ছিল সোভিয়েত ইহুদি এবং অন্যান্য পূর্ব ইউরোপীয়রা; ইন্দোচীন মনোনীত শ্রেণী কনভেনশনের যোগ্যতার জন্য প্রতিটি আবেদনকারীর পরীক্ষা নেওয়ার প্রয়োজনীয়তা দূর করেছিল; এবং ল্যাটিন আমেরিকান মনোনীত শ্রেণী (LADC) নির্যাতিত চিলি এবং আর্জেন্টিনার নাগরিকদের ক্ষেত্রে আবেদন করেছিল যারা এখনও তাদের নিজস্ব দেশে বসবাস করছে, যার মধ্যে কারাগারে থাকা ব্যক্তিরাও অন্তর্ভুক্ত ছিল।<ref>Raphael Girard, Canadian Immigration Historical Society, CIHS Bulletin Issue #110, September 2024, ISSN 1485-8460, <<nowiki>https://cihs-shic.ca/wp-content/uploads/2024/10/Bulletin-110-2024-09.pdf</nowiki>>, page 3.</ref> শরণার্থী পৃষ্ঠপোষকতায় নাগরিক সমাজের আরও বেশি ভূমিকা রাখার দাবি এবং সরকারি শরণার্থী পৃষ্ঠপোষকতা সিদ্ধান্তের সমালোচনা মোকাবেলা করার জন্য, ১৯৭৮ সালে কানাডা একটি ব্যক্তিগত পৃষ্ঠপোষকতা কর্মসূচি চালু করে যার মাধ্যমে নাগরিকরা নতুন শরণার্থীদের ব্যক্তিগতভাবে পৃষ্ঠপোষকতা করতে সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে সহায়তা করতে পারে। এই কর্মসূচির মাধ্যমে এখন পর্যন্ত ৩০০,০০০ এরও বেশি শরণার্থী কানাডায় এসেছেন। == ইমিগ্রেশন এবং রিফিউজি বোর্ডের প্রতিষ্ঠা == কানাডার ইমিগ্রেশন অ্যান্ড রিফিউজি বোর্ড গঠনের পটভূমি ছিল ১৯৮০-এর দশকে পূর্ব-বিদ্যমান শরণার্থী অবস্থা নির্ধারণ ব্যবস্থার কঠোরতা, ক্ষমতা, স্বাধীনতা এবং ন্যায্যতা নিয়ে উদ্বেগ। প্রথমত, ১৯৮০-এর দশক জুড়ে কানাডার আশ্রয় ব্যবস্থার কঠোরতা এবং ব্যবস্থার সম্ভাব্য অপব্যবহার নিয়ে উদ্বেগ ছিল। ডেবোরা আঙ্কারের ভাষায়, ১৯৮০-এর দশকের গোড়ার দিকে সরকার 'অবৈধ' অভিবাসীদের দ্বারা সুবিধা গ্রহণের কারণে ভঙ্গুর আশ্রয় ব্যবস্থার সুযোগ নেওয়ার বিষয়টি সংশোধন করার উদ্যোগ নেয়। আইআরবি তৈরির ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা ছিল ১৯৮০-এর দশকের শেষের দিকে উদ্ভূত সংকটপূর্ণ পরিস্থিতি, যখন ১৭৪ জন শিখ ব্যক্তি নোভা স্কটিয়ার চার্লসভিলের জেলে গ্রামের কাছে লাইফবোটে করে আসার পর ফেডারেল সরকার ''ইমিগ্রেশন আইন'' সংশোধনের জন্য জরুরি অধিবেশনের জন্য সংসদকে আহ্বান করে। সেই সময়ে, কানাডিয়ান কর্মসংস্থান ও অভিবাসন উপদেষ্টা কাউন্সিল রিপোর্ট করেছিল যে বেশিরভাগ ব্যবসা ও শ্রমিক নেতারা মনে করেছিলেন যে সরকার "সীমান্তের নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে ফেলেছে"। ব্যবস্থার অখণ্ডতা সম্পর্কে এই ধরনের উদ্বেগের উদাহরণ ১৯৮০-এর দশকে রিফর্ম পার্টির প্ল্যাটফর্মে দেখা গিয়েছিল, যেখানে "অভিবাসন নির্যাতন, ভুয়া শরণার্থী, [এবং] অভিবাসীদের অনুপযুক্ত নির্বাচন" সম্পর্কে "প্রদাহজনক ভাষা" হিসাবে চিহ্নিত একটি বক্তব্য তুলে ধরা হয়েছিল। তৎকালীন প্রগতিশীল রক্ষণশীল সরকার বলেছিল যে "অনেক দাবি প্রতারণামূলক। সাম্প্রতিক তথ্য দেখায় যে গড়ে ৭০ শতাংশ দাবি ভিত্তিহীন"। ১৯৮০-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে বাস্তবায়িত এই উদ্বেগগুলির একটি প্রতিক্রিয়া ছিল ডেবোরা অ্যাঙ্কার যাকে একাধিক বিধিনিষেধমূলক ব্যবস্থা হিসাবে বর্ণনা করেছেন, যার মধ্যে রয়েছে শরণার্থী দাবিদারদের জন্য কর্মসংস্থান অনুমোদন এবং বিভিন্ন সামাজিক পরিষেবা বাতিল করা, এবং শরণার্থী দাবিদারদের কানাডায় শুনানির তারিখ না আসা পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে সেই দেশে ফেরত পাঠানোর একটি নতুন অনুশীলন।<ref name=":50" /> দশকে ক্রমবর্ধমান সংখ্যক শরণার্থী দাবির ফলে প্রাক-আইআরবি সিস্টেমের ক্ষমতা নিয়েও উদ্বেগ ছিল। রেবেকা হ্যামলিন বলেন যে কানাডা নিজেকে প্রথম আশ্রয়ের দেশ হিসেবে বিবেচনা করার আগে এবং উল্লেখযোগ্য সংখ্যক আশ্রয়প্রার্থী তার তীরে আসতে শুরু করার আগে শরণার্থী সুরক্ষার প্রতিশ্রুতি দিয়ে উপরোক্ত আন্তর্জাতিক চুক্তিগুলিতে স্বাক্ষর করেছিল। ১৯৮০ সালে কানাডায় ১,৪৮৮টি শরণার্থী দাবি জমা পড়েছিল, যা আজকের মতো খুবই সামান্য। তবে, ১৯৮০-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, এই সংখ্যা এতটাই বেড়ে গিয়েছিল যে এত বেশি সংখ্যক মানুষ দেশে আশ্রয়ের দাবি জানাচ্ছিল যে ব্যবস্থাটি সম্পূর্ণরূপে অতিরিক্ত চাপে পড়ে গিয়েছিল, ১৯৮৫ সালে ৮,২৬০টি দাবি করা হয়েছিল।<ref name=":4" /> ১৯৮৭ সালে, প্রায় ২৭,০০০ শরণার্থী দাবি শুরু হয়েছিল। দাবির এই বৃদ্ধি এবং শরণার্থী অবস্থা নির্ধারণের জন্য নিবেদিত সম্পদের প্রভাবে, ১৯৮৮ সাল নাগাদ একটি দাবি প্রক্রিয়াকরণে গড়ে পাঁচ থেকে সাত বছর সময় লাগছিল। কানাডায় এই বৃদ্ধি বিশ্বের অন্যান্য স্থানেও একই রকম বৃদ্ধির প্রতিফলন ঘটায়, উদাহরণস্বরূপ, ১৯৭৬ সালে পশ্চিম ইউরোপীয় দেশগুলিতে ২০,০০০ আশ্রয়প্রার্থী এসেছিলেন, ১৯৮০ সালে ১৫৮,০০০ জন আবেদনকারী ছিলেন এবং ১৯৮৬ সাল নাগাদ, বার্ষিক ২০০,০০০ এরও বেশি আবেদন জমা পড়ছিল। এই ক্রমবর্ধমান সংখ্যার প্রতিক্রিয়ায়, এবং রাজনৈতিক স্বার্থের কারণে দাবির সিদ্ধান্ত গ্রহণে সম্ভাব্য প্রভাব পড়ার আশঙ্কায়, ১৯৮২ সালে সিদ্ধান্ত গ্রহণের দায়িত্ব একটি নবগঠিত শরণার্থী অবস্থা উপদেষ্টা কমিটির কাছে হস্তান্তর করা হয়, যা প্রথমবারের মতো অভিবাসন বিভাগ থেকে স্পষ্টভাবে স্বাধীন করা হয়েছিল, যার নিজস্ব চেয়ারম্যান এবং বর্ধিত বাজেট ছিল। এর স্বাধীনতা কাঠামোগতভাবে এই কারণে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যে এটি CEIC-এর বৈদেশিক শাখার একটি অংশ না হয়ে সরাসরি মন্ত্রীর কাছে রিপোর্ট করত। এর ফলে, প্রথমবারের মতো, বিশ্বজুড়ে শরণার্থী-উৎপাদনকারী পরিস্থিতির উপর প্রামাণিক এবং স্বাধীন ডকুমেন্টেশন সংকলন করা সম্ভব হয়েছিল। এই ব্যবস্থায় কেবল লিখিত দাখিল অন্তর্ভুক্ত ছিল, কমিটি ব্যক্তিগতভাবে মূল্যায়ন করত, এবং কমিটি শেষ পর্যন্ত অভিবাসন মন্ত্রীর কাছে সুপারিশ করত। ১৯৮৩ সালে টরন্টো এবং মন্ট্রিলে এই ধরনের দাবিদারদের মৌখিক শুনানির ব্যবস্থা করার জন্য একটি পাইলট প্রক্রিয়া শুরু হয়েছিল, এতে কেবল একজন RSAC সদস্য জড়িত ছিলেন যিনি পরীক্ষায় বসেছিলেন এবং যিনি দাবিদার এবং আইনজীবীর সাথে তাদের যেকোনো উদ্বেগ নিয়ে আলোচনা করতে পারতেন। এই মডেলের অধীনে, প্রক্রিয়াটি এখনও দ্বিখণ্ডিত ছিল কারণ সেই সদস্য নিজেই প্রকৃত সিদ্ধান্ত নেননি; সিদ্ধান্তটি এখনও মন্ত্রী কর্তৃক একটি RSAC প্যানেলের পরামর্শে নেওয়া হয়েছিল যারা নিজেরাই দাবিদারকে দেখেননি। কমিটিতে ব্যক্তিগত জীবনের সদস্য, অভিবাসন বিভাগ এবং বিদেশ বিষয়ক বিভাগ সমানভাবে অন্তর্ভুক্ত ছিল। ফলে, কানাডার পররাষ্ট্র নীতি থেকে শরণার্থী নির্ধারণ প্রক্রিয়ার স্বাধীনতা নিয়ে উদ্বেগ অব্যাহত ছিল। শরণার্থী মর্যাদা প্রদানকে উৎপত্তিস্থলের অবস্থা সম্পর্কে একটি বিবৃতি হিসেবে দেখা যেতে পারে, এবং যুক্তি দেওয়া হয়েছিল যে কানাডার রাজনৈতিক কারণে শরণার্থী মর্যাদা প্রদান সীমিত করার ইতিহাস রয়েছে, বিশেষ করে কমিউনিস্ট রাষ্ট্রগুলির উপর এটিকে কেন্দ্র করে এবং নতুন উদীয়মান ঔপনিবেশিক-পরবর্তী রাষ্ট্রগুলি থেকে আসা শরণার্থীদের স্বীকৃতি দিতে অনীহা প্রদর্শন করে, পাছে শরণার্থী সুরক্ষার এই অনুদানকে পশ্চিমা শক্তির নীতি এবং কর্মকাণ্ড শরণার্থী প্রবাহের কারণ বলে স্বীকার করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, ১৯৮০-এর দশকে, বিদেশ বিষয়ক বিভাগ RSAC-এর সিদ্ধান্তগুলি বাতিল করার চেষ্টা করেছিল, যা ইঙ্গিত দেয় যে সিস্টেমটি কতটা পর্যবেক্ষণাধীন ছিল। পরিবর্তনের এই প্রেরণা আদালতের একাধিক সিদ্ধান্তের মাধ্যমে আরও জোরদার হয়েছিল যা শরণার্থী ব্যবস্থার বিদ্যমান কাঠামোকে দুর্বল করে দিয়েছিল। সেই সময় পর্যন্ত, সিস্টেমটি "স্থিতিতে থাকা" এবং "স্থিতির বাইরে থাকা" ব্যক্তিদের মধ্যে পার্থক্য করেছিল, শুধুমাত্র ''অভিবাসন আইন'' লঙ্ঘনের জন্য তদন্তাধীন ব্যক্তিদের জন্য শরণার্থী দাবি বিবেচনা করেছিল। ১৯৮৫ সালে, ফেডারেল আদালত এই পার্থক্যকে অন্যায্য এবং অকার্যকর বলে রায় দেয়। অধিকন্তু, ১৯৮৫ সালের আরেকটি সিদ্ধান্ত, ''সিং বনাম কর্মসংস্থান ও অভিবাসন মন্ত্রী'', প্রতিষ্ঠিত করে যে যেখানে একজন দাবিদারের বিশ্বাসযোগ্যতা ঝুঁকির মধ্যে থাকে, সেখানে তৎকালীন ''ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ডের'' সামনে মৌখিক শুনানি প্রয়োজন। এই রায়ে, কানাডার সুপ্রিম কোর্ট পূর্ববর্তী ব্যবস্থা বাতিল করে দেয় যার অধীনে মৌখিক শুনানির জন্য আবেদন করতে হত। ''সিং-'' এর সিদ্ধান্তকে প্রায়শই কানাডার মাটিতে আগমনের সময় অভিবাসীদের জন্য ''কানাডিয়ান অধিকার ও স্বাধীনতা সনদের'' সুরক্ষা কার্যকর করার ক্ষেত্রে একটি যুগান্তকারী পদক্ষেপ হিসেবে দেখা হয়, যার ফলে শরণার্থী নির্ধারণ প্রক্রিয়ার পুনর্গঠন প্রয়োজন যাতে স্বাভাবিকভাবেই সুষ্ঠু মৌখিক শুনানি শুরু হয়। ''সিং-এর'' সিদ্ধান্তের একটি তাৎক্ষণিক প্রতিক্রিয়া ছিল মৌখিক শুনানির সুযোগ সম্প্রসারণ করা এবং এই ধরনের সুবিধা সহজতর করার জন্য ব্যবস্থার ক্ষমতা বৃদ্ধি করা। ১৯৮৫ সালে, বিল সি-৫৫ আইএবি সংশোধন করে যাতে সকল শরণার্থী তাদের আপিলের সময় মৌখিক শুনানির সুযোগ পান এবং বিলটি আইএবি সদস্যের সংখ্যা আঠারো থেকে পঞ্চাশে উন্নীত করে। এই চ্যালেঞ্জের সমষ্টি মোকাবেলা করার জন্য, তৎকালীন কানাডিয়ান সরকারগুলি বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ গবেষণা পরিচালনা করে, যার মধ্যে রয়েছে ১৯৮১ সালের অভিবাসন অনুশীলন ও পদ্ধতি সম্পর্কিত টাস্ক ফোর্স, ১৯৮১ সালের ম্যাকডোনাল্ড রয়্যাল কমিশন অফ ইনকোয়ারি কনসার্নিং সার্টেইন অ্যাক্টিভিটিজ অফ দ্য আরসিএমপি যা অভিবাসনে নিরাপত্তা পরীক্ষা প্রক্রিয়া পর্যালোচনা করে, ১৯৮৩ সালের রবিনসন রিপোর্ট ''"ইলিগ্যাল মাইগ্রেন্টস ইন কানাডা"'' শিরোনামে, ১৯৮৪ সালের রাটুশনি রিপোর্ট ''"এ নিউ রিফিউজি স্ট্যাটাস ডিটারমিনেশন প্রসেস ফর কানাডা" শিরোনামে'', ১৯৮৪ সালের ডেসচেনেস কমিশন অফ ইনকোয়ারি অন ওয়ার ক্রিমিনালস ইন কানাডা" শিরোনামে এবং ১৯৮৫ সালের রাব্বি গুন্থার প্লাউটের রিপোর্ট ''"রিফিউজি ডিটারমিনেশন ইন কানাডা"'' শিরোনামে। এই প্রতিটি প্রতিবেদনে একটি নতুন আশ্রয় নির্ধারণ ব্যবস্থার জন্য পদ্ধতির সুপারিশ করা হয়েছে যা শোনার অধিকার উভয়কেই সম্বোধন করবে এবং ন্যায্যতা এবং দক্ষতার প্রতিযোগিতামূলক স্বার্থের ভারসাম্য বজায় রাখবে। ১৯৮১ সালের টাস্ক ফোর্স "শরণার্থী অবস্থা নির্ধারণ প্রক্রিয়া" শিরোনামে একটি প্রতিবেদন প্রদান করে যা তিনটি প্রধান সুপারিশ করে: ১) আরএসএসি অভিবাসন এবং বহিরাগত নীতি বিবেচনা থেকে স্বাধীন হওয়া উচিত, ২) কনভেনশন শরণার্থী সংজ্ঞার ব্যবহারে আইনের মূলনীতির পাশাপাশি নীতিমালাও মেনে চলা উচিত, এবং ৩) প্রাথমিক নির্ধারণ পর্যায়ে দাবিদারের মৌখিক শুনানি করা উচিত। পরিশেষে, প্রতিবেদনে সুপারিশ করা হয়েছে যে "বর্তমান নির্ধারণ প্রক্রিয়ার পরিবর্তে একটি কেন্দ্রীয় ট্রাইব্যুনাল স্থাপনের জন্য ''অভিবাসন আইন'' সংশোধন করা হোক যা শরণার্থীদের দাবি শুনবে এবং নির্ধারণ করবে।" ১৯৮১ সালের টাস্ক ফোর্স রিপোর্টের প্রতিক্রিয়ায় সরকার কিছু তাৎক্ষণিক পদক্ষেপ নিয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, কনভেনশনের শরণার্থী সংজ্ঞার মূলনীতি পালনের সুপারিশের ক্ষেত্রে, মন্ত্রী নতুন নির্দেশিকা জারি করেছেন যা দাবিদারদের সন্দেহের সুবিধা প্রদানের বিষয়টি প্রতিষ্ঠিত করেছে। শরণার্থী দাবিদারদের জন্য ব্যবস্থার ন্যায্যতা বৃদ্ধির জন্য সরকার অন্যান্য পদক্ষেপও গ্রহণ করে, যার মধ্যে রয়েছে ১৯৮৫ সালে চাকরি-নির্দিষ্ট কর্মসংস্থানের নথিগুলিকে জেনেরিক অনুমোদন দিয়ে প্রতিস্থাপন করা<ref name=":79" /> এবং একজন দাবিদার নিয়োগ অনুমোদনের জন্য যোগ্য হওয়ার আগে তদন্ত আহ্বানের প্রয়োজনীয়তা বাদ দেওয়া - এর ফলে কর্মসংস্থান অনুমোদনের জন্য আট মাস পর্যন্ত অপেক্ষা করার বাধা দূর করা হয়েছিল। ১৯৮০-এর দশকের এই সমস্ত প্রতিবেদন, ঘটনাবলী এবং সম্পর্কিত আইনী কৌশল থেকে শেষ পর্যন্ত যা বেরিয়ে আসে তা হল একটি ট্রাইব্যুনাল মডেলকে কেন্দ্র করে একটি নতুন আশ্রয় ব্যবস্থা। প্রাসঙ্গিক আইন, বিল সি-৫৫, বা ''শরণার্থী সংস্কার আইন'', ১৯৮৬ সালে হাউস অফ কমন্সে উত্থাপন করা হয়েছিল। এই বিলটি বিল সি-৮৪, ''শরণার্থী প্রতিরোধ ও আটক আইন দ্বারা পরিপূরক ছিল।'' এই পরবর্তী, আরও বিধিনিষেধমূলক আইনটি কানাডার উপকূলে জাহাজের আগমন, অপরাধমূলক কর্মকাণ্ড এবং মানুষ পাচার সম্পর্কে উদ্বেগের প্রতি সাড়া দেয়। সংসদের জরুরি অধিবেশনে এই বিলগুলি নিয়ে দীর্ঘ বিতর্ক হয়েছিল। সিনেট বিল সি-৮৪ সম্পর্কে একটি বিস্তৃত তদন্ত পরিচালনা করে এবং বিলটি দুবার প্রত্যাখ্যান করে। অবশেষে, একজন নতুন অভিবাসন মন্ত্রী অতিরিক্ত সংশোধনীতে সম্মত হওয়ার পর, ১৯৮৮ সালে হাউস অফ কমন্স এবং সিনেট বিল দুটি পাস করে এবং সেই বছরের ২১ জুলাই রাজকীয় সম্মতি প্রদান করে। নতুন সিস্টেমের বৈশিষ্ট্য এবং দিকগুলির মধ্যে রয়েছে: * <u>Creation of an independent tribunal:</u> The Immigration and Refugee Board of Canada came into existence as an independent administrative tribunal on January 1, 1989 with 115 members. At that time, the IRB consisted of two divisions: the Convention Refugee Determination Division and the Immigration Appeal Division, which replaced the previous Immigration Appeal Board. Gordon Fairweather, a former Attorney General of New Brunswick and the first Chief Commissioner of the Canadian Human Rights Commission, was appointed as the first Chairman of the IRB. As the respective names imply, one of the biggest changes was the move from a Refugee Status ''Advisory Committee'' which had left ultimate decision-making in the hands of the Minister it advised, to a fully independent tribunal. * <u>CRDD Oral hearings:</u> The new refugee determination process included an oral refugee claim hearing with two IRB members presiding. * <u>Eligibility criteria:</u> In 1988, the Canadian Parliament ‘introduced the concept of eligibility criteria into the legislation’ governing refugee claimants by revising the Immigration Act. The eligibility criteria have since been a prerequisite to claim refugee status in Canada. * <u>Eligibility and credible basis screening procedure:</u> The ''Immigration Act'' included a procedure whereby all applicants had a hearing before a panel of two in which a claimant had the burden of proving that they were eligible to have their claim determined and that there was a credible basis for the claim. The panel included an immigration officer and a member of the CRDD. If either of the two panel members were persuaded, then the claim would be heard at a full hearing before the CRDD. The Minister was represented at such proceedings by a case presenting officer (CPO). In port-of-entry cases, “designated counsel” was provided for refugee claimants at first-level hearings, at the expense of the Minister, for the purpose of avoiding delay in processing claims. When this system was being introduced, the government estimated that this screening process could be completed in between three and seven days. Reasons were required to be provided for decisions in this screening process. There was a low threshold for a credible basis finding: the ''Immigration Act'' provided that if either the adjudicator or the CRDD Member was of the opinion that there was any credible or trustworthy evidence on which the Refugee Division might determine the claimant to be a Convention refugee, they were to determine that the claimant had a credible basis for the claim. As of October 1989, 5% of claims had been determined to lack a credible basis pursuant to this process. * <u>Governor-in-Council appointees:</u> Up to 65 full-time Members of the Convention Refugee Determination Division could be appointed by the Governor in Council. If workload required, additional part-time Members could be recruited. * <u>Non-adversarial processes:</u> The CRDD hearing into a claim was to be conducted in a non-adversarial manner. As part of this, the Minister was entitled only to present evidence and could not cross-examine the claimant or make representations, save where exclusion was at issue.<ref name=":44" /> Panels of the CRDD were assisted by an IRB employee called a Refugee Hearing Officer (RHO).<ref name=":44" /> The RHO was the new name for what had been referred to as the case presenting officer under the previous Refugee Status Advisory Committee system. * <u>Private proceedings:</u> In contrast to the public proceedings at the former IAB, CRDD proceedings were normally conducted ''in camera''.<ref name=":44" /> * <u>Informal processes:</u> IRB management aimed to ensure that the Board respected its quasi-judicial status and avoided the trappings of a conventional court system, pushing the idea of brief written decisions and also supporting oral decisions. * <u>No countries designated pursuant to the safe third country regime:</u> One concern raised by civil society with the new legislation was the Safe Third Country Regime that it introduced. In response to public criticism of the Safe Third Country Regime, Barbara McDougall, who was then Minister of Employment and Immigration, became persuaded that the United States might send refugee claimants deported from Canada back to Central America where their lives would be in jeopardy. As a result, she announced in December 1988 that she was "prepared to proceed with no country on the safe third country list ... We think the new system will be able to function without it." * <u>Limitations on judicial review:</u> As was the case for the IAB, judicial review of determinations made by the IRB could only proceed with leave. However, the act provided that deportations would not take place until the Court had made a decision on the application for judicial review. * <u>Post-determination risk assessment:</u> The government instituted a policy in 1989 to conduct a risk review for refused refugee claimants where time had passed between their refusal and deportation to assess claims regarding new risks. Specifically, unsuccessful refugee claimants were able to apply for post-determination review by an immigration official to evaluate whether removal would result in compelling personal risk. This review assessed "risk to life, inhumane treatment, or extreme sanctions," and could provide protection to persons not covered by the 1951 Convention and Protocol. Approximately 2-3% of such applications were accepted. As discussed below, this process eventually became the foundation for what is now s. 97 of the IRPA. * <u>Cessation and vacation provisions:</u> Under this new law, the Minister was able to apply to the Refugee Division for a determination, before a panel of three of its members, that a person was no longer a Convention refugee on the grounds that the refugee obtained their status by fraudulent means or misrepresentation, or that the refugee no longer needs protection. An application for vacation first required leave from the Chairperson. আইআরবি কানাডায় আশ্রয় নীতি নির্ধারণের ক্ষেত্রে একটি নতুন সূচনার প্রতিনিধিত্ব করে। নতুন ব্যবস্থায় রূপান্তরের অংশ হিসেবে, সরকার আশ্রয় আবেদন মুলতুবি থাকা ব্যক্তিদের জন্য বেশ কয়েকটি ত্বরান্বিত পর্যালোচনা কর্মসূচি চালু করেছে। প্রথমটি ছিল সীমিত আকারে ১৯৮৬-৮৭ সালের প্রশাসনিক পর্যালোচনা। ১৯৮৯ সালে আইআরবি-র পাশাপাশি কার্যকর হওয়া পরবর্তী একটি আইন "সমস্যা সমাধান" এবং আশ্রয় নীতি নির্ধারণে নতুন করে শুরু করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল।<ref name=":13">Hamlin, Rebecca. ''Let Me Be a Refugee: Administrative Justice and the Politics of Asylum in the United States, Canada, and Australia''. New York: Oxford University Press,  2014. Print. Page 47.</ref> যদিও সরকার এই শব্দটি পরিত্যাগ করেছিল,<ref name=":942">Minister of Employment and Immigration, Press Release, March 20, 1990, 90-04.</ref> এটি মূলত ১৯৮৬ সালের ২১ মে এর আগে কানাডায় প্রবেশকারী শরণার্থী দাবিদারদের জন্য একটি সাধারণ ক্ষমা ছিল, যেখানে ব্যক্তিদের কানাডায় থাকতে এবং স্থায়ী বাসিন্দা হওয়ার অনুমতি দেওয়া হত যদি তারা ইতিমধ্যেই নিযুক্ত থাকে বা নিকট ভবিষ্যতে কর্মসংস্থান নিশ্চিত করার সম্ভাবনা থাকে এবং তাদের কোনও চিকিৎসা, নিরাপত্তা বা অপরাধমূলক উদ্বেগ না থাকে। আনুষ্ঠানিকভাবে, দাবিগুলিকে চারটি দলে ভাগ করা হয়েছিল: * গ্রুপ I: যাদের দাবি আগে শপথের অধীনে পরীক্ষা করা হয়েছিল। সাধারণত, এই দাবিগুলি প্রথমে এই যুক্তির ভিত্তিতে পরীক্ষা করা হত যে এই দাবিদাররা সবচেয়ে বেশি সময় ধরে কানাডায় ছিলেন। কর্মসংস্থান ও অভিবাসন কানাডার কর্মকর্তারা ১৯৮৯ সালের মার্চ মাসে এই দাবিগুলি পর্যালোচনা শুরু করেন। যদি, পর্যালোচনার পর, শরণার্থী দাবির জন্য একটি বিশ্বাসযোগ্য ভিত্তি সুপারিশ করা হয়, তাহলে মামলাটি একজন বিচারক এবং CRDD-এর একজন সদস্যের সমন্বয়ে গঠিত একটি বিশেষ প্যানেলে পাঠানো হবে। যদি সেই প্যানেলগুলি বিশ্বাসযোগ্য ভিত্তিতে সুপারিশের পক্ষে সিদ্ধান্ত নেয়, তাহলে দাবিদাররা পরবর্তী শুনানির প্রয়োজন ছাড়াই স্থায়ী বসবাসের জন্য আবেদন করতে সক্ষম হত। * দ্বিতীয় দল: যারা ১৯৮৬ সালের মে থেকে ১৯৮৭ সালের ফেব্রুয়ারির মধ্যে কানাডায় এসেছিলেন এবং যাদের মন্ত্রীর পারমিট দেওয়া হয়েছিল। * গ্রুপ III: যাদের অভিবাসন তদন্ত শপথের অধীনে তাদের দাবি পরীক্ষা করার জন্য স্থগিত করা হয়েছিল কিন্তু এই পরীক্ষাগুলি পরিচালিত হয়নি। * গ্রুপ IV: যেসব ব্যক্তির দাবির তদন্ত এখনও খোলা হয়নি বা তাদের দাবি পরীক্ষা করার জন্য এখনও স্থগিত করা হয়নি। গ্রুপ I এর দাবিদারদের তাদের দাবির পক্ষে কোন বিশ্বাসযোগ্য ভিত্তি পাওয়া যায়নি এবং গ্রুপ II-IV এর দাবিদারদের কানাডা ইমিগ্রেশন সেন্টারে সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়েছিল। যদি সেই দাবিদাররা কানাডায় থাকার জন্য পর্যাপ্ত মানবিক এবং সহানুভূতিশীল কারণ দেখাতে পারতেন, যেমন পারিবারিক ক্লাস লিঙ্ক, তাহলে আর কোনও পর্যালোচনার প্রয়োজন হত না এবং দাবিদাররা স্থায়ী বসবাসের জন্য আবেদন করতে পারতেন।<ref name=":913">Employment and Immigration Canada, ''The backlog clearance process: Refugee claims made in Canada before January 1, 1989'' (pamphlet), 1989, document IM 059/12/89, Cat. No. MP23-109/1989, <nowiki>ISBN 0-662-57178-9</nowiki>.</ref> পূর্ববর্তী ব্যবস্থায় ৩০% আবেদনকারী গৃহীত হয়েছিল, ত্বরিত পর্যালোচনা কর্মসূচির অধীনে, গ্রহণযোগ্যতার হার অনেক বেশি ছিল - উদাহরণস্বরূপ, ১৯৮৬ সালে প্রক্রিয়াকৃত ২৮,০০০ আবেদনকারীর মধ্যে প্রায় ৮৫% গৃহীত হয়েছিল। তা সত্ত্বেও, সরকার এই সাধারণ ক্ষমার সমতুল্য বলে যে কোনও পরামর্শ প্রত্যাখ্যান করে, ১৯৯০ সালে এক প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে বলে যে "'একটি সাধারণ ক্ষমা ঘোষণা করা মানে বিশ্বকে জানানো যে কানাডা তার আইনের প্রতি অসম্মান সহ্য করে। আমি তা করতে পারি না,' মন্ত্রী বলেন।" সর্বোপরি, ''সিং-এর'' সিদ্ধান্ত এবং ১৯৮৯ সালে সংস্কারকৃত শরণার্থী নির্ধারণ ব্যবস্থা কার্যকর হওয়ার মধ্যে ১,২৫,০০০ মামলা জমে ছিল, যে মামলাগুলি এই ত্বরান্বিত পর্যালোচনা কর্মসূচির মাধ্যমে সমাধান করা হয়েছিল। যদিও দ্রুত পর্যালোচনা কর্মসূচির মাধ্যমে দুই বছরের মধ্যে বকেয়া আবেদনগুলি প্রক্রিয়াকরণ করা সম্ভব হওয়ার কথা ছিল, কানাডিয়ান কাউন্সিল ফর রিফিউজিজের নির্বাহী পরিচালক জ্যানেট ডেঞ্চের ভাষায়, "শরণার্থীরা বছরের পর বছর ধরে অনিশ্চয়তার মধ্যে ছিলেন এবং তাদের পরিবার থেকে বিচ্ছিন্ন ছিলেন", তাই এটি করতে অনেক বেশি সময় লেগেছে। এই ব্যাকলগ প্রক্রিয়ার মাধ্যমে যাদের বহিষ্কারের আদেশ দেওয়া হয়েছিল, তাদের কানাডায় দর্শনার্থী বা অভিবাসী হিসেবে ফিরে আসার জন্য মন্ত্রীর সম্মতির প্রয়োজন ছিল।<ref name=":912">Employment and Immigration Canada, ''The backlog clearance process: Refugee claims made in Canada before January 1, 1989'' (pamphlet), 1989, document IM 059/12/89, Cat. No. MP23-109/1989, <nowiki>ISBN 0-662-57178-9</nowiki>.</ref> == শরণার্থী ব্যবস্থার আইনগত নির্ধারণ এবং শরণার্থী সংজ্ঞার বিস্তৃত ব্যাখ্যা == ''সিং-'' এর সিদ্ধান্তের দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব এবং এর ফলে শরণার্থী ব্যবস্থায় পরিবর্তন, যার মধ্যে আইআরবি তৈরি অন্তর্ভুক্ত, যুক্তিসঙ্গতভাবে শরণার্থী প্রক্রিয়ার ক্রমবর্ধমান 'আইনব্যবস্থা' হিসেবে বিবেচিত হয়েছে। কলিন স্কট বিচারব্যবস্থাকে সংজ্ঞায়িত করেছেন "যে প্রক্রিয়ার মাধ্যমে অন্যান্য মূল্যবোধ এবং প্রত্যাশা দ্বারা পরিচালিত সম্পর্কগুলি আইনি মূল্যবোধ এবং নিয়মের অধীন হয়"। আশ্রয়ের একটি আইনি ধারণা প্রতিষ্ঠান এবং প্রক্রিয়া সম্পর্কিত অন্যান্য ধারণাগুলিকে ছাড়িয়ে গেছে, যার মধ্যে আশ্রয়ের রাজনৈতিক ও ধর্মীয় ধারণাগুলিও রয়েছে যা পূর্বে প্রাধান্য পেয়েছিল। এই পরিবর্তনের ফলে সিস্টেমটি কীভাবে পরিচালিত হত তার উপর প্রভাব পড়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, ১৯৮০-এর দশকে শরণার্থী অবস্থা উপদেষ্টা কমিটি কর্তৃক সিদ্ধান্তের জন্য যে কারণগুলি দেওয়া হয়েছিল তা খুব কম ছিল; শরণার্থী আইনজীবী ডেভিড ম্যাটাস যেমন বর্ণনা করেছেন, কারণগুলি প্রায়শই "কেবল কয়েকটি বাক্য" ছিল যা "কদাচিৎ সেই তথ্যের ফলাফলের সাথে সম্পর্কিত ছিল যার উপর তাদের সিদ্ধান্ত ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল"। সংক্ষেপে, তিনি বলেন, যা প্রস্তাব করা হয়েছিল তা ছিল সিদ্ধান্ত, যুক্তির বিপরীতে। আইআরবি কর্তৃক প্রদত্ত কারণগুলি সাধারণত আরও পূর্ণাঙ্গ হবে। এই পরিবর্তনটি সেই সময়ের আন্তর্জাতিক প্রবণতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল - উদাহরণস্বরূপ, ১৯৮৪ সালের আগে পর্যন্ত যুক্তরাজ্যের স্বরাষ্ট্র সচিবকে আশ্রয়ের সিদ্ধান্তের কারণ জানাতে বাধ্য করা হয়নি। এইভাবে, ব্যবস্থার বিচারব্যবস্থায় ব্যক্তিদের জন্য পরামর্শ গ্রহণের গুরুত্বের উপর জোর দেওয়া হয়েছিল, তাই ১৯৮৬ সালে অভিবাসন পরামর্শদাতাদের একটি দল কানাডার অভিবাসন শিল্প সমিতি, অ্যাসোসিয়েশন অফ ইমিগ্রেশন কাউন্সেল অফ কানাডা গঠনের জন্য একত্রিত হয়েছিল, এটি কোনও কাকতালীয় ঘটনা নয়। ১৯৭৮ সাল থেকে, অভিবাসন আইন অভিবাসন পরামর্শদাতাদের লাইসেন্স প্রদানের ক্ষেত্রে প্রবিধান প্রণয়নের অনুমতি দেয়, কিন্তু তা করা হয়নি। ১৯৯০-এর দশকে ইমিগ্রেশন কনসালট্যান্ট ব্যবস্থার বৈধতা নিয়ে যে প্রশ্নগুলি উঠেছিল, তার অবসান ঘটে ব্রিটিশ কলাম্বিয়ার ল সোসাইটি ওয়েস্টকোস্ট ইমিগ্রেশন কনসালট্যান্টস লিমিটেড পরিচালনাকারী যশবন্ত সিং মাঙ্গাতের বিরুদ্ধে আইনি প্রক্রিয়া শুরু করে, যিনি ইমিগ্রেশন অ্যান্ড রিফিউজি বোর্ডের সামনে ফি দিয়ে প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন। ব্রিটিশ কলাম্বিয়ার বারে মাঙ্গাতকে ডাকা হয়নি এই ভিত্তিতে একজন বিসি বিচারক এই কার্যকলাপের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা জারি করার পর, তার মামলাটি একটি পরীক্ষামূলক মামলায় পরিণত হয়, যা শেষ পর্যন্ত ২০০১ সালে নিষ্পত্তি হয় যখন কানাডার সুপ্রিম কোর্ট এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে আইনজীবী নয় এমন অভিবাসন পরামর্শদাতারা আসলে বৈধ এবং ''ইমিগ্রেশন আইন'' দ্বারা অনুমোদিত।<ref name=":66" /> সেই সময়ে অভিবাসন পরামর্শদাতাদের নিয়ন্ত্রণ করার কোনও ব্যবস্থা ছিল না এবং কানাডিয়ান আইনে এমন কোনও কিছুই ছিল না যা লাইসেন্সবিহীন ব্যক্তিকে অভিবাসন বিষয়ে ক্লায়েন্টের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য ফি নেওয়া থেকে বিরত রাখবে।<ref name=":66" /> এটি ২০০২ সালের পরে আসবে না। শীতল যুদ্ধের সমাপ্তি এবং শরণার্থী ব্যবস্থার এই বিচারব্যবস্থার সাথে সাথে, শরণার্থী হিসেবে কাকে স্বীকৃতি দেওয়া হবে তার প্রকৃতি পরিবর্তিত হতে শুরু করে - ধারণাটি মূলত কমিউনিজম থেকে পালিয়ে যাওয়ার ধারণা থেকে কে সুরক্ষা পাওয়ার অধিকারী তার একটি বৃহত্তর মানবাধিকার-ভিত্তিক ধারণায় চলে যায়। শরণার্থী পণ্ডিত গিল লোয়েশার যুক্তি দিয়েছিলেন যে, "১৯৫০ এবং ১৯৭০ এর দশকের মধ্যে নিপীড়নকে স্বীকৃতি দেওয়া এবং অপরাধীদের চিহ্নিত করা কোনও মাথাব্যথার কারণ ছিল না এবং আশ্রয় প্রদান সাধারণত কমিউনিজমের ব্যর্থতা এবং পশ্চিমাদের দানশীলতা পুনর্ব্যক্ত করার জন্য ব্যবহৃত হত।" নতুন আবিষ্কৃত আইআরবি ''শরণার্থী কনভেনশনকে'' এমনভাবে ব্যাখ্যা করতে শুরু করে যা "বিস্তৃত" এবং "প্রগতিশীল" হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল। ১৯৯১ সালে, কানাডা বিশ্বের প্রথম দেশগুলির মধ্যে একটি হয়ে ওঠে যারা যৌন অভিমুখিতা-সম্পর্কিত নিপীড়নকে আশ্রয় দাবির ভিত্তি হিসাবে স্বীকৃতি দেয়। ১৯৯৩ সালে, ''ইমিগ্রেশন আইন'' সংশোধন করে চেয়ারপারসনকে নির্দেশিকা জারি করার ক্ষমতা দেওয়া হয়। আইনটির সংশোধনী কার্যকর হয় ১ ফেব্রুয়ারী, ১৯৯৩ সালে। এরপর কানাডা ৯ মার্চ, ১৯৯৩ তারিখে লিঙ্গ-ভিত্তিক আশ্রয় দাবি পরিচালনার জন্য নির্দেশিকা জারি করে,<ref name=":80" /> যা লিঙ্গ-ভিত্তিক নিপীড়নের সাথে সম্পর্কিত দাবির ক্রমবর্ধমান গ্রহণযোগ্যতার সাথে সম্পর্কিত ছিল। ১৯৮০-এর দশকে কানাডায় শরণার্থী প্রবেশকারীদের ৮০% পুরুষ থাকলেও, ১৯৯০-এর দশকের শেষের দিকে এই ব্যবস্থা আরও লিঙ্গ ভারসাম্যপূর্ণ হয়ে ওঠে। ১৯৯৬ সালে, আইআরবি শিশু শরণার্থী দাবিদারদের উপর নির্দেশিকা গ্রহণ করে, যা কোনও রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থা কর্তৃক গৃহীত এই ধরণের প্রথম নীতিগত উদ্যোগ বলে জানা গেছে। অনেক পরে, ২০১৭ সালে, বোর্ড যৌন অভিমুখীকরণ এবং লিঙ্গ পরিচয় এবং অভিব্যক্তি (SOGIE) সম্পর্কিত দাবির বিচারের জন্য নির্দেশিকা বাস্তবায়ন করে। দাবির গ্রহণযোগ্যতার হারও নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পেয়েছিল - ১৯৮০-এর দশকে, কানাডায় শরণার্থী মর্যাদার জন্য করা প্রায় ৭০ শতাংশ দাবি পরীক্ষার পর প্রত্যাখ্যাত হয়েছিল; ১৯৯০-এর দশক এবং পরবর্তীকালে গ্রহণযোগ্যতার হার বৃদ্ধি পায়। কানাডার শরণার্থী বাধ্যবাধকতার এই প্রগতিশীল ব্যাখ্যাগুলি কানাডার মানবাধিকার বাধ্যবাধকতা এবং আন্তর্জাতিক মানবাধিকার পদ্ধতি দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল যা শরণার্থী দাবিদাররা অ্যাক্সেস করতে পারে। কানাডা সরকার ১৯৯১ সালে শিশু অধিকার সনদ অনুমোদন করে। এটি কানাডা কর্তৃক অনুমোদিত পূর্ববর্তী দলিলগুলির পরিপূরক, যার মধ্যে রয়েছে নাগরিক ও রাজনৈতিক অধিকার সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক চুক্তি এবং সামাজিক, অর্থনৈতিক ও সাংস্কৃতিক অধিকার সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক চুক্তি। আজ দাবিদাররা এই চুক্তি অনুসারে প্রতিষ্ঠিত সাতটি জাতিসংঘ চুক্তি সংস্থার কাছে এবং জাতিসংঘ মানবাধিকার কাউন্সিল কর্তৃক প্রতিষ্ঠিত বিশেষ পদ্ধতিতে, বিশেষ করে অভিবাসীদের মানবাধিকার বিষয়ক বিশেষ দূতের কাছে ব্যক্তিগত অভিযোগ আনতে পারেন। নির্যাতন বিরোধী কমিটি হল এখন পর্যন্ত জাতিসংঘের সবচেয়ে বেশি অনুরোধকৃত চুক্তি সংস্থা এবং তাদের কাছে জমা দেওয়া ব্যক্তিগত অভিযোগের ৮০ থেকে ৯০ শতাংশই কনভেনশনের ৩ নং অনুচ্ছেদে উল্লেখিত ''নন-রিফাউলমেন্ট'' নীতির লঙ্ঘনের অভিযোগে। মানবিক ও সহানুভূতির কারণে কানাডায় থাকার জন্য আবেদনপত্র তৈরির ক্ষেত্রেও একই রকম পরিবর্তন এসেছে, যা অনেকেই শরণার্থী মর্যাদার জন্য আবেদন করার বিকল্প হিসেবে অথবা শরণার্থী দাবি প্রত্যাখ্যানের পরে আবেদন করে। এক পর্যায়ে, শরণার্থী আইনজীবীরা অভিযোগ করেছিলেন যে এই ধরনের আবেদনগুলি অকেজো। ১৯৯৩ সালে, মেরি জো লেডি অভিযোগ করেছিলেন যে এই ধরনের আবেদনগুলি "শরণার্থীদের জন্য অকেজো" এবং বলেছিলেন যে গত বছর অন্টারিওতে মানবিক এবং সহানুভূতিশীল পর্যালোচনার জন্য কোনও অনুরোধ মঞ্জুর করা হয়নি।<ref>W. Gunther Plaut, ''Asylum: A Moral Dilemma'', Westport, Conn.: Praeger, 1995, page 136.</ref> ddxw8o63zkva7vj66jpdcvjy1wcgppc 81802 81793 2025-06-03T19:38:31Z MS Sakib 6561 81802 wikitext text/x-wiki == আশ্রয়ের ইতিহাস এবং নিরাপদ স্থানের ধারণা == আন্তর্জাতিক এবং কানাডিয়ান উভয় প্রেক্ষাপটেই শরণার্থী নির্ধারণ ব্যবস্থার অস্তিত্ব সাম্প্রতিক একটি উন্নয়ন। অনাদিকাল থেকে মানুষ নিপীড়ন, যুদ্ধ, ধর্মীয় অসহিষ্ণুতা, সরকারি অস্থিতিশীলতা এবং অপরাধমূলক নিষেধাজ্ঞা থেকে পালিয়ে এসেছে। তবে, বিংশ শতাব্দীতেই আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় এই ধরণের ব্যক্তিদের ভ্রমণের সময় সংগঠিতভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে শুরু করে, যার ফলে শরণার্থী অবস্থা নির্ধারণ ব্যবস্থা তৈরি হয়।<ref>W. Gunther Plaut, ''Refugee determination in Canada: A report to the Honourable Flora MacDonald, Minister of Employment and Immigration'', April 1985, Government of Canada publication, page 13.</ref> "asylum" বা আশ্রয় শব্দটি এর ধারণা এবং অনুশীলনের চেয়ে ছোট।<ref name=":902">W. Gunther Plaut, ''Asylum: A Moral Dilemma'', Westport, Conn.: Praeger, 1995, page 11.</ref> ইভ লেস্টার বলেন যে, যাত্রা, আতিথেয়তা এবং আশ্রয়ের অনুরোধ জীবনের মতোই পুরনো ধারণা।<ref name=":332">Eve Lester, Australian responses to refugee journeys: Matters of perspective and context, in Jordana Silverstein and Rachel Stevens ''Refugee Journals: Histories of Resettlement, Representation, and Resistance'', Feb. 4, 2021, ANU Press, <https://library.oapen.org/bitstream/handle/20.500.12657/47330/book.pdf?sequence=1> (Accessed March 20, 2021), at page 26.</ref> এই ধরণের জনসংখ্যা স্থানান্তরের অসংখ্য উদাহরণ রয়েছে। ১২৮০ খ্রিস্টপূর্বাব্দের দিকে মিশরীয় এবং হিট্টীয়রা একটি চুক্তিতে সম্মত হয় যা প্রত্যর্পণের বিধান রাখে: এতে শর্ত ছিল যে, এক এলাকা থেকে অন্য এলাকায় পালিয়ে যাওয়া ব্যক্তিদের ফিরিয়ে আনতে হবে এবং তাদের আশ্রয় দেওয়া হবে না, তবে এই ধরনের ক্ষেত্রে প্রত্যাবর্তিত শরণার্থীকে তাদের নিজ দেশে শাস্তি দেওয়া হবে না।<ref>W. Gunther Plaut, ''Asylum : A Moral Dilemma'', Westport, Conn. : Praeger, 1995, page 36.</ref> ৭২১ খ্রিস্টপূর্বাব্দে আসিরীয় রাজা দ্বিতীয় সার্গন ইসরায়েল এবং এর রাজধানী সামেরিয়া জয় করার পর হাজার হাজার ইস্রায়েলীয়কে নির্বাসিত করা হয় এবং আসিরীয় সাম্রাজ্যের বিভিন্ন দেশে ছড়িয়ে দেওয়া হয়। তারা অবশেষে স্থানীয়দের সাথে মিশে যায়।<ref name=":723">Aleshkovski, I. A., Botcharova, Z. S., & Grebenyuk, A. (2021). The Evolution of the International Protection of Refugees between the World Wars. In Social Evolution & History (Vol. 20, Issue 2). Uchitel Publishing House. <nowiki>https://doi.org/10.30884/seh/2021.02.05</nowiki> at page 110.</ref> ৩৭৫ খ্রিস্টাব্দে রোমান সম্রাট ভ্যালেন্স হাজার হাজার গথকে আশ্রয় দেন, যারা তাদের অঞ্চল আক্রমণকারী হুন উপজাতি থেকে পালিয়ে আসছিল।<ref name=":722">Aleshkovski, I. A., Botcharova, Z. S., & Grebenyuk, A. (2021). The Evolution of the International Protection of Refugees between the World Wars. In Social Evolution & History (Vol. 20, Issue 2). Uchitel Publishing House. <nowiki>https://doi.org/10.30884/seh/2021.02.05</nowiki> at page 110.</ref> পরবর্তী উদাহরণগুলো র মধ্যে রয়েছে ১৪৯২ সালে স্পেন থেকে ইহুদিদের বহিষ্কার: ১৪৯২ সালের মার্চ মাসে আলহাম্বরা ডিক্রি জারি করা হয়েছিল, যা সমস্ত স্প্যানিশ ইহুদিদের চার মাসের মধ্যে হয় বাপ্তিস্ম নিতে অথবা স্পেন ত্যাগ করতে নির্দেশ দিয়েছিল। ফলস্বরূপ, এক লক্ষেরও বেশি ইহুদি স্পেন ছেড়ে পর্তুগাল, ফ্রান্স, নেদারল্যান্ডস, অটোমান সাম্রাজ্য এবং অন্যান্য স্থানে আশ্রয় নেয়।<ref>Aleshkovski, I. A., Botcharova, Z. S., & Grebenyuk, A. (2021). The Evolution of the International Protection of Refugees between the World Wars. In Social Evolution & History (Vol. 20, Issue 2). Uchitel Publishing House. <nowiki>https://doi.org/10.30884/seh/2021.02.05</nowiki> at page 111.</ref> সেই সময়ে, সুলতান দ্বিতীয় বায়েজিদ ইহুদিদের নিরাপদে অটোমান ভূমিতে সরিয়ে নেওয়ার জন্য স্পেনে অটোমান নৌবাহিনী পাঠান।<ref>Egger, Vernon O. (2008). ''A History of the Muslim World Since 1260: The Making of a Global Community''. Prentice Hall. p. 82. ISBN <bdi>978-0-13-226969-8</bdi>.</ref> ১৫৫৩ থেকে ১৫৫৮ সাল পর্যন্ত প্রোটেস্ট্যান্ট বিরোধীদের কাছে "ব্লাডি মেরি" নামে পরিচিত ম্যারি টিউডরের রাজত্বকালে ৩০,০০০ ইংরেজ হল্যান্ডে পালিয়ে যায়,<ref name=":922">Mayes D. Strange brethren. Refugees, religious bonds, and reformation in Frankfurt, 1554–1608. By Maximilian Miguel Scholz. (Studies in Early Modern German History.) Pp. xvi + 246 incl. 8 ills and 1 map. Charlottesville, Va–London: University of Virginia Press, 2022. £39.95. 978 0 8139 4675 7. ''The Journal of Ecclesiastical History''. 2024;75(2):380-382. doi:10.1017/S0022046924000277</ref> এবং আরও অনেকে ইউরোপের অন্যান্য অংশে পালিয়ে যায়, যেমন মুক্ত শহর ফ্রাঙ্কফুর্টে। অস্থিতিশীলতা থেকে বাঁচতে অন্যান্য গণ-জনসংখ্যার আন্দোলন ঘটেছিল, যেমন ১৬৪৯-১৬৬০ সালের অন্তর্বর্তীকালীন সময়ে অনেক ইংরেজ ফ্রান্সে পালিয়ে যায়।<ref>Hazal Barbaros, ''Post Tenebras Lux: The Huguenot Diaspora in Early Modern London and its Reflections in Refugee Wills'', Master’s Thesis, August 2021, Department of History, İhsan Doğramacı Bilkent University, Ankara, <http://repository.bilkent.edu.tr/bitstream/handle/11693/76474/10412602.pdf?sequence=1> (Accessed August 28, 2021), page 8 of document.</ref> ঐতিহাসিকভাবে, আশ্রয়স্থল এবং নিরাপদ স্থান এমন নির্দিষ্ট স্থানের সাথে সম্পর্কিত ছিল যেখানে পৌঁছানোর পর একজন ব্যক্তি অলঙ্ঘনীয় এবং আইনের নাগালের বাইরে ছিলেন। এই ধরনের স্থানগুলো র মধ্যে ছিল বেদী, মন্দির, গির্জা, নির্দিষ্ট শহর এবং জাহাজ। উদাহরণস্বরূপ, প্রাচীন গ্রিসে নিবেদিতপ্রাণ মন্দিরে আশ্রয় প্রদানের জন্য একটি কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রিত ব্যবস্থা ছিল। প্রকৃতপক্ষে "asylum" শব্দটি এই সময় থেকেই এসেছে। গ্রীক শব্দ "''asylia"'' থেকে এর উৎপত্তি। এর অর্থ এমন একজন ব্যক্তি যাকে আটক করা যাবে না বা যাকে আটক করা উচিত নয়।<ref>Rebecca Hamlin, ''Crossing: How We Label and React to People on the Move'', Stanford, CA: Stanford University Press, 2021, <nowiki>ISBN 9781503627888</nowiki>, page 27.</ref> বিশেষ করে ক্রিয়াপদ ''"asylao" এর'' অর্থ লঙ্ঘন করা বা নষ্ট করা, যেখানে বিশেষণ ''"asylos/asylon" এর'' বিপরীত অর্থ, অর্থাৎ, যা অলঙ্ঘনীয় তা বোঝায়।<ref name=":90" /> অন্যদিকে, হিব্রু শব্দ ''মিকলাত'' আশ্রয় বা আশ্রয়ের জন্য নির্ধারিত বিশেষ শহরগুলো কে বোঝায়।<ref name=":90" /> গণনা পুস্তকে ছয়টি নির্দিষ্ট শহর, ''আরেই মিকলাত'', বা "আশ্রয় নগর" বর্ণনা করা হয়েছে, যেখানে অনিচ্ছাকৃতভাবে হত্যাকারী ব্যক্তি শাসক মহাযাজকের মৃত্যুর আগ পর্যন্ত নিরাপত্তা পেতে পারতেন।<ref>Chapter 35 of the Book of Numbers, as cited in W. Gunther Plaut, ''Asylum : A Moral Dilemma'', Westport, Conn. : Praeger, 1995, page 18.</ref> মধ্যযুগে সমগ্র পশ্চিম ইউরোপ জুড়ে ধর্মীয় আশ্রয়স্থল বিদ্যমান ছিল।<ref>Behrman, S. (2018). Law and Asylum: Space, Subject, Resistance (1st ed.). Routledge. <nowiki>https://doi.org/10.4324/9780203730348</nowiki> at page 31.</ref> এটি বাইবেলের বেদীর পবিত্রতাকে তার নিজস্ব রাজ্যে স্থানান্তরিত করেছিল এবং গির্জা বা মঠে আশ্রয় নেওয়া লোকদের আশ্রয়ের অধিকার প্রদান করেছিল।<ref>W. Gunther Plaut, ''Asylum : A Moral Dilemma'', Westport, Conn. : Praeger, 1995, page 19.</ref> গির্জার আশ্রয় হিব্রু বাইবেলে বর্ণিত আশ্রয় থেকে ভিন্ন ছিল কারণ এটি এমনকি যারা ইচ্ছাকৃতভাবে অপরাধ করেছিল তাদের জন্যও প্রযোজ্য ছিল। যদিও এই লেখাটি পশ্চিমা এবং উত্তর আমেরিকার আশ্রয়ের ঐতিহ্যের উপর আলোকপাত করে, তবুও আশ্রয় সারা বিশ্বে একটি প্রাচীন প্রথা হিসেবে বিদ্যমান ছিল।<ref>Behrman, S. (2018). ''Law and Asylum: Space, Subject, Resistance'' (1st ed.). Routledge. <nowiki>https://doi.org/10.4324/9780203730348</nowiki> at page 3.</ref> গিল লোয়েশার বলেন যে প্রতিটি প্রধান বিশ্ব ধর্মেই অভাবীদের সুরক্ষা প্রদানের গুরুত্ব সম্পর্কে শিক্ষা রয়েছে।<ref>Gil Loescher, ''Refugees: A Very Short Introduction'', May 2021, Oxford, ISBN: 9780198811787, page 22.</ref> ইহুদি তোরাহর একটি প্রধান বিষয় হলো অভিবাসন এবং রাব্বিনিকাল পণ্ডিতরা যুক্তি দিয়েছেন যে, ''পুনর্বাসন না করার'' ধারণাটি প্রাচীন বাইবেলের ইহুদি শরণার্থী সুরক্ষার আইনি নীতিগুলো র সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ।<ref>Gilad Ben-Nun, ''Migration and Society: Advances in Research'' 4 (2021): 124–136, doi:10.3167/arms.2021.040112, at page 126.</ref> উদাহরণস্বরূপ, দ্বিতীয় বিবরণ ২৩:১৬ পদ বলে: " ''যে দাস তার প্রভুর কাছ থেকে তোমার কাছে আশ্রয় চায়, তাকে তুমি তার প্রভুর হাতে তুলে দিও না। সে তোমার সাথে তোমার মধ্যে যে কোন স্থানে বাস করবে, যেখানে সে ইচ্ছা সেখানেই বাস করবে; তুমি তার সাথে খারাপ ব্যবহার করো না।'' " বাইবেলে নিপীড়িত ও অভাবীদের আশ্রয়স্থলের জন্য অনেক উল্লেখ রয়েছে,<ref>Deuteronomy 10:19, 19:1–13, 23:16–17, 24:17–18; Exodus 21:12–14, 22:21, 23:9; Leviticus 19:33–34; Numbers 35:9–34, as cited in Behrman, S. (2018). Law and Asylum: Space, Subject, Resistance (1st ed.). Routledge. <nowiki>https://doi.org/10.4324/9780203730348</nowiki> at page 3.</ref> এবং বলা হয় যে নতুন নিয়মে যীশু এবং তার পরিবারকে শরণার্থী হিসেবে বলা হয়েছে যাদের মিশরে গ্রহণ করা হয়েছিল।<ref>Deuteronomy 10:19, 19:1–13, 23:16–17, 24:17–18; Exodus 21:12–14, 22:21, 23:9; Leviticus 19:33–34; Numbers 35:9–34, as cited in Behrman, S. (2018). Law and Asylum: Space, Subject, Resistance (1st ed.). Routledge. <nowiki>https://doi.org/10.4324/9780203730348</nowiki> at page 3.</ref> ইসলাম সপ্তম শতাব্দীর পূর্বে বিদ্যমান আরব সভ্যতার আশ্রয়ের প্রাচীন ঐতিহ্যও অব্যাহত রেখেছে।<ref name=":743">Behrman, S. (2018). ''Law and Asylum: Space, Subject, Resistance'' (1st ed.). Routledge. <nowiki>https://doi.org/10.4324/9780203730348</nowiki> at page 4.</ref> প্রকৃতপক্ষে ইসলামের জন্ম হয় নবী মুহাম্মদের মদিনায় নির্বাসনের সময় থেকে, যেখানে মক্কার শাসকদের নির্যাতনের শিকার হওয়ার পর নবী এবং তাঁর অনুসারীরা আশ্রয় নিয়েছিলেন।<ref name=":612">John Aku Ambi, ''Appraisal of The Principle of Burden-Sharing in Refugee Protection'', NAUJILJ 12(2) 21, <https://www.ajol.info/index.php/naujilj/article/download/215310/203063> (Accessed October 9, 2021), page 18.</ref> এরপর ইসলাম আশ্রয়কে আইনে রূপান্তরিত করে এমনভাবে যা কুরআন মুসলমানদের উপর সকলকে আশ্রয় প্রদানের যে কর্তব্য আরোপ করেছে তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।<ref name=":74">Behrman, S. (2018). ''Law and Asylum: Space, Subject, Resistance'' (1st ed.). Routledge. <nowiki>https://doi.org/10.4324/9780203730348</nowiki> at page 4.</ref> বলা হয় যে সাধারণত ''দিজওয়ার'' (সুরক্ষা) এর জন্য অনুরোধ গ্রহণ করতে হত (কোরান ৯:৬), কিন্তু এটি কতদিন স্থায়ী হবে তা কোনও কঠোর বা দ্রুত নিয়ম দ্বারা আচ্ছাদিত ছিল না।<ref>W. Gunther Plaut, ''Asylum : A Moral Dilemma'', Westport, Conn. : Praeger, 1995, page 21.</ref> চীনের আশ্রয়ের নিজস্ব ঐতিহ্য রয়েছে যা হাজার হাজার বছর ধরে চলে আসছে। চীনারা পলাতক এবং অপরিচিতদের সাথে সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি চুক্তিও সম্পাদন করেছিল, উদাহরণস্বরূপ ৫৪৪ খ্রিস্টপূর্বাব্দে, চেংয়ের রাজপুত্র তার অঞ্চল আক্রমণকারী রাজপুত্রদের একটি জোটের সাথে একটি চুক্তি সম্পাদন করেছিলেন যাতে উল্লেখ করা হয়েছিল যে ভবিষ্যতে বিচার থেকে পলাতকদের আত্মসমর্পণ করা হবে। অভিজাত এবং রাজপরিবারের সদস্যদের জড়িত অন্যান্য জাতি কর্তৃক জোরপূর্বক বা স্বেচ্ছায় নির্বাসন গ্রহণের অনেক লিপিবদ্ধ চীনা উদাহরণও রয়েছে।<ref>Regarding Chinese examples dating from the eighth century BCE: Roswell S. Britton, ''Chinese Interstate Intercourse Before 700 BC,'' The American Journal of International Law, Vol. 29, No. 4 (Oct., 1935), pp. 616-635 (20 pages), at 616ff, as cited in W. Gunther Plaut, ''Asylum: A Moral Dilemma'', Westport, Conn.: Praeger, 1995, page 51, at endnote 7.</ref> ভারতেরও হাজার হাজার বছরের পুরনো আশ্রয়ের নিজস্ব ঐতিহ্য রয়েছে।<ref name=":932">Bassiouni MC, International Extradition and World Public Order (AW Sijthoff, 1974), 88.</ref> উদাহরণস্বরূপ, ১৮৩৯ সালে যখন ইহুদিরা পারস্যে গণহত্যা থেকে পালিয়ে আসে, তখন তারা শিখ সাম্রাজ্যের শহর রাওয়ালপিন্ডিতে আশ্রয় পায়।<ref>Dr. Yvette Alt Miller, ''When Jews Found Refuge in the Sikh Empire'', September 3, 2023, <https://aish.com/when-jews-found-refuge-in-the-sikh-empire/> (Accessed May 12, 2024).</ref> অ্যাজটেকদেরও আশ্রয় দেওয়ার ঐতিহ্য ছিল বলে জানা যায়।<ref name=":90" /> বেহরম্যান উল্লেখ করেছেন যে কেউ কেউ যুক্তি দিয়েছেন যে ''উবুন্টুর'' দক্ষিণ আফ্রিকান দর্শন, যা মানবাধিকারের প্রতি সম্মিলিত দৃষ্টিভঙ্গির উপর জোর দেয় এবং সমাজের সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণদের চাহিদার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, তাতে গ্লোবাল নর্থে সাধারণত বোঝা যায় এমন আশ্রয়ের ধারণার ঊর্ধ্বে এবং বাইরে অপরিচিত ব্যক্তির প্রতি আতিথেয়তার নীতি রয়েছে।<ref name=":742">Behrman, S. (2018). ''Law and Asylum: Space, Subject, Resistance'' (1st ed.). Routledge. <nowiki>https://doi.org/10.4324/9780203730348</nowiki> at page 4.</ref> == শরণার্থী ধারণার ইতিহাস == উপরে আলোচনা করা হয়েছে, ইতিহাস জুড়েই বিদেশে আশ্রয় নিতে বাধ্য হওয়া পরিস্থিতির শিকারদের পরিচিতি রয়েছে।<ref name=":862">Alan Nash, ''International Refugee Pressures and the Canadian Public Policy Response'', Discussion Paper, January 1989, Ottawa: Studies in Social Policy, Institute for Research on Public Policy, page 88.</ref> এই ঘটনাটিকে বিভিন্ন শব্দের মাধ্যমে উল্লেখ করা হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে আশ্রয়, অভিবাসন, নির্বাসন, আশ্রয়স্থল, পলাতক, নির্বাসিত এবং ''অভিবাসী।'' 'শরণার্থী' শব্দটির উৎপত্তি আরও সাম্প্রতিক, যা প্রথম ফ্রান্সে ১৬০০ সালে প্রবর্তিত হয়েছিল। ধারণাটির বংশতালিকা ইউরোপে সেই সময়ে রাষ্ট্রীয় সার্বভৌমত্বের আধুনিক দৃষ্টিভঙ্গির উত্থানের সাথে জড়িত। এই বিভাগে এই দুটি ধারণার ইতিহাস এবং ১৭ শতকের শরণার্থীরা কীভাবে পূর্ববর্তী নির্বাসিত এবং স্থানান্তরিত ব্যক্তিদের থেকে আলাদা ছিল তা তুলে ধরা হয়েছে। বিশ্ব আজ সার্বভৌম রাষ্ট্রে বিভক্ত। সকল ব্যক্তিকে জনসংখ্যায় সংগঠিত করতে হবে এবং এই রাজ্যগুলো র মধ্যে আঞ্চলিকভাবে বিভক্ত করতে হবে। এইভাবে, আন্তর্জাতিক রাষ্ট্র ব্যবস্থা রাজনৈতিক ক্ষমতা সংগঠিত করার একটি উপায় এবং জনগণকে সংগঠিত করার একটি মাধ্যম উভয়ই।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 48.</ref> ১৬৪৮ সালের ওয়েস্টফালিয়া চুক্তির মাধ্যমেই এই ব্যবস্থার ভিত্তিপ্রস্তর হিসেবে আন্তঃরাষ্ট্রীয় আইনি ও রাজনৈতিক সম্পর্ক প্রথম প্রতিষ্ঠিত হয় এবং মধ্যযুগীয় বিশ্বের সামন্ততান্ত্রিক সমাজের স্থান দখল করে সার্বভৌম আঞ্চলিক রাষ্ট্রের এই আধুনিক সমাজ।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 49.</ref> এই সময়ে আধুনিক আন্তর্জাতিক সম্পর্কের মূল ধারণাগুলো আবির্ভূত হয়, যার মধ্যে রয়েছে সীমান্তের অলঙ্ঘনীয়তা এবং স্থিরতা এবং বিদেশী সার্বভৌম রাষ্ট্রগুলো র অভ্যন্তরীণ বিষয়ে হস্তক্ষেপ না করা। এইভাবে, ওয়েস্টফালিয়ার শান্তি চুক্তির মাধ্যমে উদ্ভূত রাষ্ট্রীয় সার্বভৌমত্বের ধারণাটি রাষ্ট্রের আধুনিক ধারণা তৈরিতে সহায়তা করেছিল যা বিশ্বকে স্বাধীন আঞ্চলিক ইউনিটের বিশাল সংমিশ্রণে বিভক্ত করে।<ref>Chetail, V. (2019). ''International Migration Law''. London, England: Oxford University Press, page 16.</ref> এই ব্যবস্থার একটি দিক ছিল যে, একটি সার্বভৌম সরকারের অধীনে ভূখণ্ডকে একীভূত, একীভূত এবং কেন্দ্রীভূত করা হত এবং ভূখণ্ডের জনগণ এখন এই সার্বভৌম সরকারের প্রতি চূড়ান্ত আনুগত্যের অধিকারী হত। সার্বভৌম রাষ্ট্র এই ধরনের আনুগত্য নিশ্চিত করার জন্য অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে ধর্মীয় এবং ভাষাগত সঙ্গতি দাবি করতে পারে।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 50.</ref> ওয়েস্টফালিয়া শান্তি চুক্তির কয়েক দশকের মধ্যেই "শরণার্থী" শব্দটির প্রচলন ঘটে। "শরণার্থী" শব্দটির উৎপত্তি ফরাসি শব্দ ''"réfugié"'' থেকে, যা হুগেনটদের চিহ্নিত করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল, অর্থাৎ ১৬৮৫ সালে লুই চতুর্দশের নান্টেসের আদেশ বাতিলের সময় ফরাসি ক্যাথলিক রাজার কাছ থেকে পালিয়ে অ-ক্যাথলিক ইউরোপীয় দেশগুলো তে চলে যাওয়া লক্ষ লক্ষ<ref>Melanie Baak, Once a Refugee, Always a Refugee? The haunting of the refugee label in resettlement, in Jordana Silverstein and Rachel Stevens ''Refugee Journals: Histories of Resettlement, Representation, and Resistance'', Feb. 4, 2021, ANU Press, <<nowiki>https://library.oapen.org/bitstream/handle/20.500.12657/47330/book.pdf?sequence=1</nowiki>> (Accessed March 20, 2021), at page 56.</ref><ref>Reports of the number of people who left France at this time vary. Julia Morris cites a figure of 1 million in Julia Morris, ''The Value of Refugees: UNHCR and the Growth of the Global Refugee Industry'', Journal of Refugee Studies, 11 January 2021, https://doi-org.ez.library.yorku.ca/10.1093/jrs/feaa135 at page 4. Emma Haddad writes "From the 1670s to the start of the eighteenth century it is estimated that between 200,000 and 500,000 French Protestants left France as refugees to seek protection abroad" in Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351 at page 52. Aleshkovski, et. al., write: "By the time the Edict of Nantes was cancelled, there were approximately 800 thousand Protestants in France. The vast majority was forced to leave France for Britain, the Nether- lands, Switzerland, and German States." in Aleshkovski, I. A., Botcharova, Z. S., & Grebenyuk, A. (2021). The Evolution of the International Protection of Refugees between the World Wars. In Social Evolution & History (Vol. 20, Issue 2). Uchitel Publishing House. <nowiki>https://doi.org/10.30884/seh/2021.02.05</nowiki> at page 113. In contrast, Hazal Barbaros writes: “The number of immigrants varies according to sources. To begin with, the total number of members of the Reformed Church of France is estimated to be around 900,000. Some sources indicate that the most likely number of emigrants is 200,000 approximately, whereas the others give hyper-inflated figures like 800,000 which basically means France was deprived of nearly the whole of its Protestant population. Concerning those who chose England as their destination, the number is approximated to be between 40,000 to 50,000.” See Hazal Barbaros, ''Post Tenebras Lux: The Huguenot Diaspora in Early Modern London and its Reflections in Refugee Wills'', Master’s Thesis, August 2021, Department of History, İhsan Doğramacı Bilkent University, Ankara, <http://repository.bilkent.edu.tr/bitstream/handle/11693/76474/10412602.pdf?sequence=1> (Accessed August 28, 2021), pages 9-10 of document.</ref> প্রোটেস্ট্যান্ট ফরাসি অভিবাসী।<ref>Hazal Barbaros, ''Post Tenebras Lux: The Huguenot Diaspora in Early Modern London and its Reflections in Refugee Wills'', Master’s Thesis, August 2021, Department of History, İhsan Doğramacı Bilkent University, Ankara, page 7 of document.</ref> এই আদেশ পূর্বে প্রোটেস্ট্যান্ট হুগেনটদের প্রকাশ্যে তাদের ধর্ম পালনের অনুমতি দিয়েছিল।<ref>Gil Loescher, ''Refugees: A Very Short Introduction'', May 2021, Oxford, ISBN: 9780198811787, page 23.</ref> এই আদেশ বাতিলের সাথে সাথে, ফ্রান্সে এক শতাব্দী ধরে প্রোটেস্ট্যান্ট ধর্মীয় অনুশীলনকে সুরক্ষিত রেখে আসা আইনি নিশ্চয়তার অবসান ঘটে। ক্যালভিনিস্ট গির্জা ধ্বংস করা হয়েছিল, মন্ত্রীদের জোরপূর্বক নির্বাসিত করা হয়েছিল, প্রোটেস্ট্যান্টদের ধর্মান্তরিত করতে বাধ্য করা হয়েছিল, এবং সরকারি পদ এবং পেশায় তাদের প্রবেশাধিকারের উপর বিধিনিষেধ আরোপ করা হয়েছিল।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351 at page 52.</ref> এই হুগেনটরা ইংল্যান্ডে আসার সাথে সাথে "শরণার্থী" শব্দটি ইংরেজি ভাষায় গৃহীত হয়েছিল।<ref name=":602">Rebecca Hamlin, ''Crossing: How We Label and React to People on the Move'', Stanford, CA: Stanford University Press, 2021, <nowiki>ISBN 9781503627888</nowiki>, page 28.</ref> নতুন ফ্রান্সের প্রোটেস্ট্যান্টরাও একইভাবে প্রভাবিত হয়েছিল - হয় প্রোটেস্ট্যান্ট ধর্ম ত্যাগ করতে, ফ্রান্সে ফিরে যেতে, অথবা নতুন বিশ্বে একটি ইংরেজ প্রোটেস্ট্যান্ট উপনিবেশে চলে যেতে বাধ্য হয়েছিল।<ref>Jaenen, Cornelius J.. "Huguenots". ''The Canadian Encyclopedia'', 16 December 2013, ''Historica Canada''. https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/huguenots. Accessed 06 April 2021.</ref> শরণার্থীদের ঘটনাটিকে পূর্ববর্তী নির্বাসিত এবং স্থানান্তরিত ব্যক্তিদের থেকে তর্কযোগ্যভাবে আলাদা করার কারণ হলো তাদের আন্দোলনগুলো নতুন উদীয়মান রাষ্ট্র ব্যবস্থার সাথে কীভাবে মিথস্ক্রিয়া করেছিল। এইভাবে, এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে "শরণার্থী" শব্দটি ১৭ শতকের এই সময়ে রাষ্ট্রের আধুনিক ধারণার উত্থানের সাথে সাথে উদ্ভূত হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে হর্ষ ওয়ালিয়া একজন আশ্রয়প্রার্থীর ধারণাটিকেই "রাষ্ট্র-কেন্দ্রিক শ্রেণীবিন্যাস" হিসেবে আখ্যায়িত করেছেন, কারণ সীমান্তকে শাসনের একটি বৈধ প্রতিষ্ঠান হিসেবে বিবেচনা করা হয়। বেটস এবং কোলিয়ারের যুক্তি অনুসারে, ওয়েস্টফালিয়ার শান্তি-পরবর্তী নতুন বিষয় ছিল যে সরকারগুলো নিজেদেরকে শরণার্থী আন্দোলন পরিচালনা করতে সক্ষম বলে ধারণা করতে শুরু করেছিল।<ref>Betts, Alexander, and Paul Collier. ''Refuge: Rethinking Refugee Policy in a Changing World''. 2017: New York, NY: Oxford University Press. Page 36.</ref> এর ফলে দুটি প্রধান প্রশ্ন উত্থাপিত হয়: রাষ্ট্রগুলো কখন আশ্রয় দিতে পারে এবং কখন হবু শরণার্থীরা এটি আশা করতে পারে? রাজ্যগুলো কখন এবং কখন আশ্রয় দিতে পারবে কিনা এই প্রশ্নটি তীব্র বিতর্কের জন্ম দিয়েছে। অনেক রাজ্য অভিবাসন নিষিদ্ধ করা তাদের ক্ষমতার মধ্যে বিবেচনা করেছিল। উদাহরণস্বরূপ, ১৪৯০-এর দশকে স্পেন এবং পর্তুগাল থেকে লক্ষ লক্ষ ইহুদির আগমনের পর অটোমান সাম্রাজ্যের সুলতান দ্বিতীয় বায়েজিদ তার ভূমি থেকে ইহুদিদের অভিবাসন নিষিদ্ধ করেন এই কারণে যে এটি অর্থনীতি এবং সুলতানের কোষাগার উভয়েরই উল্লেখযোগ্য ক্ষতি করবে। ঐতিহাসিকভাবে, এবং নীচে প্রাক-কনফেডারেশন কানাডার অংশে আলোচনা করা হয়েছে, দাসত্ব এবং দাসত্বের প্রতিষ্ঠানগুলো ও যে কোনও দিকে অগ্রসর হওয়ার অধিকারের উপর প্রধান বিধিনিষেধ ছিল। ১৬০০ সালের দিকে হুগেনটরা ফ্রান্স থেকে পালিয়ে যাওয়ার সময়, লুই চতুর্দশ এই "বিশ্বাসঘাতকদের" ফিরিয়ে দেওয়ার দাবি জানান কারণ তাদের বেশিরভাগই তার অনুমতি ছাড়াই ফ্রান্স ছেড়ে চলে গিয়েছিল। যখন সুইসরা এই শরণার্থীদের প্রত্যাবাসনের আদেশ কার্যকর করতে ব্যর্থ হয়, তখন সুইজারল্যান্ড এবং ফ্রান্সের মধ্যে সম্পর্কের অবনতি ঘটে এবং ফরাসিরা সুইসদের যুদ্ধের হুমকি দেয়। শেষ পর্যন্ত, জেনেভায় যাওয়া বেশিরভাগ হুগেনট শরণার্থীদের নাগরিকত্ব প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল - সম্ভবত কারণ কর্তৃপক্ষ আশঙ্কা করেছিল যে ফরাসিরা এই ধরনের "অপরাধের" প্রতিশোধ নেবে - এবং সুইসরা শরণার্থীদের অন্যত্র স্থায়ী আশ্রয় চাইতে উৎসাহিত করতে শুরু করে। শেষ পর্যন্ত, ফ্রান্স এবং সুইজারল্যান্ডের মধ্যে কোনও সশস্ত্র সংঘর্ষ হয়নি। তা সত্ত্বেও, রাজ্যগুলো র আশ্রয় প্রদানের অধিকার এবং রাজ্যগুলো র প্রস্থান সীমিত করার ক্ষমতার প্রশ্নটি আন্তঃরাজ্য বিরোধের কারণ হিসাবে রয়ে গেছে। ১৮৪০-এর দশক থেকে, রাষ্ট্রগুলো র আশ্রয় প্রদানের অধিকার আরও স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত হয়ে ওঠে। ১৮৪৮ সালের হাঙ্গেরীয় বিদ্রোহের দমন-পীড়নের পর অনেক হাঙ্গেরীয় অটোমান সাম্রাজ্যে (তুরস্ক) পালিয়ে যায়। রাশিয়া (যার বিদ্রোহ দমনে ভূমিকা ছিল) এবং অস্ট্রিয়া শরণার্থীদের প্রত্যাবাসনের অনুরোধ করেছিল। তুরস্ক জবাব দেয় যে তাদের সম্মান ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে, সেইসাথে সুলতানের মানবতাও ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে, এবং যেহেতু ফ্রান্স এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয়ই তুরস্কের পক্ষে ছিল, তাই রাশিয়া এবং অস্ট্রিয়া নমনীয় হয়ে ওঠে।<ref>W. Gunther Plaut, ''Asylum: A Moral Dilemma'', Westport, Conn.: Praeger, 1995, page 39.</ref> এই সময়ে আরেকটি প্রশ্ন উঠে আসে যে, হবু শরণার্থীরা কখন আশ্রয় পাওয়ার আশা করতে পারে। রেবেকা হ্যামলিন শরণার্থীর ধারণার তুলনা করেছেন, যার মধ্যে আন্তর্জাতিক সীমান্ত অতিক্রম করে একটি রাষ্ট্রের কাছে সুরক্ষার জন্য আবেদন করা অন্তর্ভুক্ত, ইউরোপীয় ইতিহাসের আগের রীতিগুলো র সাথে যেখানে সুরক্ষার জন্য আবেদন করা যেতে পারে পরিবার, ব্যক্তি এবং ধর্মীয় নেতাদের কাছে, কেবল রাষ্ট্রের কাছে নয়। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, কারা আশ্রয় নিতে পারবে এই প্রশ্নটি গুরুত্ব সহকারে অনুসন্ধান করা হয়নি। এটা বলার অপেক্ষা রাখে না যে, কেবলমাত্র আতিথেয়তা প্রদান করতে ইচ্ছুক ব্যক্তিদের মধ্যেই আশ্রয় নেওয়া যেতে পারে; উদাহরণস্বরূপ, ১৫৫০-এর দশকে যখন প্রোটেস্ট্যান্টরা ইংল্যান্ড থেকে ফ্রাঙ্কফুর্টে পালিয়ে যায়, তখন শরণার্থীদের প্রাথমিক আলিঙ্গন শীঘ্রই তাদের ক্রমবর্ধমান সংখ্যায় অস্বস্তিতে পরিণত হয় এবং শেষ পর্যন্ত শরণার্থীদের উপাসনার উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করা হয়, যার ফলে অনেকেই আরও অতিথিপরায়ণ স্থানে চলে যেতে বাধ্য হন। নিচে বিস্তারিতভাবে উল্লেখ করা হবে যে, ১৯২০ সালের আগে শরণার্থী শব্দটির পরিধি এবং কোন ব্যক্তিরা এই মর্যাদা পাওয়ার অধিকারী হতে পারেন তা নির্ধারণ নিয়ে গুরুতর উদ্বেগ ছিল। এমা হাদ্দাদ এই বিবর্তনকে আরও বিশদভাবে তুলে ধরেন এবং যুক্তি দেন যে "শরণার্থী"-এর ঘটনাটি, যা রাষ্ট্র ব্যবস্থার পাশাপাশি আবির্ভূত হয়েছিল এবং বিংশ শতাব্দীতে বিকশিত হয়েছিল, তার নতুন মাত্রা, আমলাতান্ত্রিক প্রক্রিয়া, অভ্যন্তরীণ এবং বহিরাগতদের স্পষ্ট সংজ্ঞা, নতুনভাবে বন্ধ সীমানা এবং ব্যক্তিদের জন্য উপযুক্ত আবাসস্থল হিসেবে জাতিরাষ্ট্র সম্পর্কে ধারণা এবং জাতীয় পরিচয় হিসেবে স্পষ্ট গ্রহণকারী দেশগুলো র অভাব, ধর্মীয় পরিচয়ের চেয়ে ক্রমবর্ধমানভাবে বেশি।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 62.</ref> == প্রাক-কনফেডারেশন কানাডায় শরণার্থী এবং জনসংখ্যার চলাচল == কানাডার দিকে ফিরে, (আমি) অভিবাসন প্রক্রিয়া, বিভিন্ন ধরণের, যার মধ্যে আশ্রয় খোঁজার প্রক্রিয়াও রয়েছে, এই অঞ্চলে দীর্ঘদিন ধরে বিদ্যমান। কানাডার ভূখণ্ডে শরণার্থী প্রক্রিয়ার ইতিহাস সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করলে শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে জনসংখ্যা প্রবাহের দিকে তাকালে কে শরণার্থী হিসেবে যোগ্য হবে সে সম্পর্কে একটি সত্তাতাত্ত্বিক প্রশ্ন উত্থাপন করে। শরণার্থীদের বৈষম্য, সীমান্তের ওপারে স্থানচ্যুতি, ব্যক্তি এবং তাদের সরকারের মধ্যে বন্ধন ছিন্ন করা এবং তাদের নিজ সম্প্রদায়ে নিপীড়নের আশঙ্কার অভিজ্ঞতা রয়েছে এমন ব্যক্তি হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে, তবে এই ধরনের মানদণ্ড পূরণকারী ব্যক্তিদের এই দেশে দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে। তা বলে, উপরে বর্ণিত শরণার্থীর ধারণাটি প্রকৃতপক্ষে একটি আধুনিক ধারণা, এবং কনফেডারেশন-পূর্ব কানাডার জনসংখ্যার চলাচলের ক্ষেত্রে এটি প্রয়োগ করা অবশ্যই কালানুক্রমিক। রেবেকা হ্যামলিনের ভাষায়, "পিছনে ফিরে তাকানো এবং অতীতের ক্রসিংগুলো তে শরণার্থী/অভিবাসী দ্বিধা স্থাপন করা সেই ঘটনাগুলো র বাস্তবতাকে সঠিকভাবে প্রতিফলিত করে না।" তবুও কানাডার ভূখণ্ডে আদিবাসী এবং ঔপনিবেশিক উভয় ক্ষেত্রেই জনসংখ্যার আন্দোলনের ইতিহাস পর্যালোচনা করা (মুছে ফেলা নয়) এবং শরণার্থীর সমসাময়িক ধারণাটি আধুনিক ঔপনিবেশিক রাষ্ট্রের সাথে কীভাবে গভীরভাবে যুক্ত হয়েছে তা চিত্রিত করা উপযুক্ত। প্রকৃতপক্ষে যুক্তি দেওয়া হয় যে যদি এই ধরনের যোগসূত্রগুলো অপর্যাপ্তভাবে তুলে ধরা হয়, তাহলে মাইগ্রেশন স্টাডিজ স্কলারশিপ "ইচ্ছাকৃত স্মৃতিভ্রংশ"-এর সাথে জড়িত হতে পারে যা প্রথম জাতির দাবি এবং অধিকারগুলো কে "কল্পনা করে"।<ref>Stephanie J. Silverman, Immigration Detention in Canada: Concepts and Controversies, Forced Migration in/to Canada: From Colonization to Refugee Resettlement, Edited by Christina R. Clark-Kazak, <nowiki>ISBN 9780228022176</nowiki>, page 298.</ref> শুরুতেই বলতে চাই, কানাডার ভূখণ্ডে মানুষের চলাচল এবং স্থানচ্যুতি নতুন কিছু নয়। কিছু ফার্স্ট নেশনস অত্যন্ত ভ্রমণপ্রিয় ছিল, যেমন ব্ল্যাকফুট যারা প্রেইরি পেরিয়ে শিকারের ক্ষেত্রগুলো তে বাইসনের পিছনে পিছনে যেত যেখানে তারা বাইসন লাফিয়ে দৌড়ে দৌড়াত।<ref>Dempsey, Hugh A.. "Blackfoot Confederacy".  The Canadian Encyclopedia, 18 July 2019, Historica Canada. <nowiki>https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/blackfoot-nation</nowiki>. Accessed 25 October 2021.</ref> ব্ল্যাকফুট কনফেডারেসি কানাডা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গ্রেট প্লেইন অঞ্চলে অবস্থিত ব্ল্যাকফুট, ব্লাড এবং পাইগান জাতির সাথে যোগ দেয়। তারা বাইসনের চলাচলের উপর ভিত্তি করে একটি সাধারণ যাযাবর জীবনযাপন ভাগ করে নিত, যার উপর তারা তাদের জীবিকা নির্বাহের জন্য নির্ভর করত। প্রথম জাতিগুলো র মধ্যে যুদ্ধের ফলে আদিবাসীরা আগ্রাসন থেকে পালিয়ে নতুন অঞ্চলে চলে যেতে বাধ্য হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, ষোড়শ শতাব্দীতে, হাউডেনোসাউনি (ইরোকুইস) প্রতিবেশী গোষ্ঠীগুলো কে দমন বা ছত্রভঙ্গ করার জন্য অভিযান শুরু করে এবং একটি প্রাচীন আদর্শ অনুসরণ করে যে তারা তাদের প্রতিবেশীদের একটি জাতিতে আবদ্ধ করে "দীর্ঘ ঘরের ছাদ প্রসারিত করে" এবং এর ফলে একটি সর্বজনীন শান্তি তৈরি করে।<ref>Heidenreich, C.E.. "Huron-Wendat".  The Canadian Encyclopedia, 10 October 2018, Historica Canada. https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/huron. Accessed 01 January 2021.</ref> ১৬৪৯ সালে হাউডেনোসাউনিরা গ্রাম ধ্বংস করে ফরাসি-মিত্র হুরন-ওয়েন্ডাতকে তাদের মাতৃভূমি থেকে ছত্রভঙ্গ করে দেয়। ১৬৫০-এর দশকে হাউডেনোসাউনি বিচ্ছুরণ অভিযান পেটুন, নিউট্রাল এবং এরি-তে প্রভাব ফেলে, যার ফলে এই জাতিগুলো বিলুপ্ত হয়ে যায় এবং তাদের সদস্যরা হয় একত্রিত হয়ে নতুন সম্প্রদায় গঠন করে অথবা পূর্বে বিদ্যমান ইরোকোয়িয়ান জাতিগুলো তে যোগদান করে।<ref name=":212">Peter G. Ramsden and Zach Parrott, "Haudenosaunee (Iroquois)" ''in The Canadian Encyclopedia'', August 28, 2015 <https://thecanadianencyclopedia.ca/en/article/iroquois> (Accessed December 30, 2020).</ref> কানাডা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কর্তৃত্বকারী ঔপনিবেশিক শাসনব্যবস্থার কর্মকাণ্ডের ফলেও আদিবাসীদের জোরপূর্বক বাস্তুচ্যুতি ঘটে। ইউরোপীয় শক্তিগুলো পূর্ব-বিদ্যমান আদিবাসী জাতিগুলো র কাছ থেকে দখল করা জমিগুলো তে তাদের উত্তর আমেরিকার উপনিবেশ স্থাপন করেছিল। এই জব্দকরণের মধ্যে সীমানা আরোপ এবং এর সাথে শারীরিক, সামাজিক এবং সাংস্কৃতিক স্থানচ্যুতি জড়িত ছিল। নিচে আলোচনা করা হয়েছে, এর বেশ কিছু পরিণতি হয়েছিল, যার মধ্যে রয়েছে রোগ এবং যুদ্ধের কারণে অনেক প্রথম জাতির ব্যক্তি নিহত হয়েছিল এবং এই নতুন ঔপনিবেশিক ব্যবস্থার কারণে তাদের গতিশীলতা এবং জীবনযাত্রা ব্যাহত হয়েছিল। পরিশেষে, শরণার্থীর ধারণাটিকে একটি আইনি ধারণা হিসেবেও ভাবা যেতে পারে, এবং এই ক্ষেত্রে কানাডার প্রথম জাতিগুলো দীর্ঘদিন ধরে সম্প্রদায়ের সদস্যপদের শর্তগুলো কে কীভাবে সংজ্ঞায়িত এবং ন্যায্যতা দেওয়া যায় সে সম্পর্কে প্রশ্নের মুখোমুখি হয়েছে। আজকাল কানাডার আইনি ব্যবস্থায় এই ধরনের প্রশ্নগুলো কে প্রাথমিকভাবে অভিবাসন এবং নাগরিকত্বের দৃষ্টিকোণ থেকে দেখা হয়, তবে আদিবাসী আইনি ব্যবস্থায় পারিবারিক আইন, গৃহ গোষ্ঠীর সদস্যপদ এবং আত্মীয়তার অধিকারের ধারণাগুলো র মাধ্যমেও এগুলো কে সমানভাবে দেখা যেতে পারে।<ref>For a discussion of the universality of such concepts, see: Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 3.</ref> প্রকৃতপক্ষে কানাডার ভূখণ্ডগুলো তে প্রচুর আদিবাসী আইন এবং আইনি ঐতিহ্য টিকে আছে, এই দেশের ঔপনিবেশিক আইনি ব্যবস্থার আগে এবং পরে পাশাপাশি। জন বোরোজ লিখেছেন, উত্তর আমেরিকার আদিবাসীরা ছিলেন আইনের প্রথম দিকের অনুশীলনকারীরা।<ref>John Borrows, Canada’s Indigenous Constitution (Toronto: University of Toronto Press, 2010) at 301.</ref> এই আদিবাসী আইন এবং আইনি ঐতিহ্যগুলো তাদের বৈচিত্র্য, ধারাবাহিকতা, দমন, টিকে থাকা এবং অভিযোজনযোগ্যতার দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে।<ref name=":323">Bhatia, Amar. "We Are All Here to Stay? Indigeneity, Migration, and ‘Decolonizing’ the Treaty Right to Be Here." Windsor Yearbook of Access to Justice, vol. 13, no. 2, 2013, p. 61.</ref> উদাহরণস্বরূপ, ভাটিয়া নাগরিকত্ব এবং অন্যদের স্বাগত জানানোর সাথে সম্পর্কিত বেশ কিছু প্রথম জাতির আইনি নীতি সম্পর্কে লিখেছেন,<ref name=":322">Bhatia, Amar. "We Are All Here to Stay? Indigeneity, Migration, and ‘Decolonizing’ the Treaty Right to Be Here." Windsor Yearbook of Access to Justice, vol. 13, no. 2, 2013, p. 61.</ref> যেমন ডিশ উইথ ওয়ান স্পুন ওয়াম্পাম চুক্তি, ১৭০১ সালে হাউডেনোসাউনি এবং আনিশিনাবে জাতির মধ্যে প্রণীত একটি আদিবাসী নাগরিকত্ব আইন।<ref>Craft, A. 2013. Breathing Life into the Stone Fort Treaty An Anishinabe Understanding of Treaty One. Vancouver, BC: Purich Publishing.</ref> আরিমা তাদের পক্ষ থেকে পারিবারিক সম্পর্কের সাথে সম্পর্কিত ফার্স্ট নেশনসের আইনি নীতি সম্পর্কে লেখেন, যেমন ভ্যাঙ্কুভার দ্বীপের নুটকা কীভাবে মূল ভূখণ্ডের উপকূলীয় স্যালিশ গোষ্ঠীর ব্যক্তিদের সাথে বিবাহ বন্ধনে আবদ্ধ হত, যদিও অন্যথায় জাতিগুলো র মধ্যে বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক ছিল না।<ref>Arima, E.Y., "Nuu-chah-nulth (Nootka)". In The Canadian Encyclopedia. Historica Canada. Article published February 07, 2006; Last Edited November 12, 2018. <nowiki>https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/nootka-nuu-chah-nulth</nowiki></ref> এইভাবে, অন্যকে স্বাগত জানানোর শর্তাবলী নির্ধারণের কানাডায় কেবল ব্যবহারিক নয়, বরং দীর্ঘ আইনি ইতিহাস রয়েছে। উত্তর আমেরিকার ঔপনিবেশিক শাসনব্যবস্থার দিকে ফিরে, তারা নিজেদের প্রতিষ্ঠা এবং আন্তর্জাতিক সীমানা তৈরির জন্য শক্তি প্রয়োগ করেছিল। কানাডা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে আন্তর্জাতিক সীমানা আনুষ্ঠানিকভাবে ১৮৪৬ সালে সম্মত হয়েছিল কিন্তু প্রেইরিতে জরিপ এবং চিহ্নিতকরণ ১৮৭৪ সালের আগে সম্পন্ন হয়নি।<ref name=":952">Turtle Mountain – Souris Plains Heritage Association, Heritage Explorer, ''Dakota Claim in Canada'', <https://vantagepoints.ca/stories/dakota-claim-canada/> (Accessed July 15, 2024).</ref> এই সীমান্তগুলো প্রথম জাতিদের গতিশীলতা সীমিত করেছে - ব্রিটিশ উত্তর আমেরিকা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রথম জাতিগুলো কে এই উদীয়মান সত্তাগুলো র অধীনে থাকতে বাধ্য করেছিল, এমনকি যেখানে পূর্ব-বিদ্যমান জীবনযাত্রার ব্যবস্থা সীমান্তের একপাশে বা অন্য দিকে সুন্দরভাবে খাপ খায় না। উদাহরণস্বরূপ, কানাডার ক্রিস এবং চিপ্পেওয়াসকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে "বিদেশী ভারতীয়" হিসেবে বিবেচনা করা হয় এবং বর্তমান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভূমির সাথে সম্পর্ক থাকা সত্ত্বেও তাদের "অবৈধ অভিবাসী" হিসেবে নির্বাসিত করা হয়।<ref>Harsha Walia, ''Border & Rule'', Winnipeg: Fernwood Publishing, ISBN: 9781773634524, page 25.</ref> "আমরা সীমান্ত অতিক্রম করিনি, সীমান্ত আমাদের অতিক্রম করেছে" এই ধ্বংসাত্মক স্লোগানটি এই পরিস্থিতিতে সম্পূর্ণরূপে উপযুক্ত।<ref>Harsha Walia, ''Border & Rule'', Winnipeg: Fernwood Publishing, ISBN: 9781773634524, page 23.</ref> তাদের পক্ষ থেকে, ডাকোটা এবং লাকোটা জাতিগুলো কে আমেরিকান "ভারতীয়" হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছিল যারা ১৮৬০-এর দশকে কানাডায় "শরণার্থী" হিসেবে এসেছিল, যদিও প্রত্নতাত্ত্বিক প্রমাণ, ঐতিহাসিক রেকর্ড এবং মৌখিক জ্ঞান থেকে জানা যায় যে বর্তমান কানাডায় তাদের উপস্থিতি কমপক্ষে ৮০০ বছর আগের। এর পটভূমি ছিল ১৮৫১ সালে ডাকোটা আমেরিকান সরকারের সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করে যেখানে ডাকোটা তাদের সমস্ত জমি আত্মসমর্পণ করতে বাধ্য হয়। ১৮৬২ সালের গ্রীষ্মে ডাকোটা একটি সশস্ত্র বিদ্রোহের সমন্বয়ের মাধ্যমে তাদের পরিস্থিতির মোড় ঘুরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করে। ১৮৬২ সালের ডাকোটা যুদ্ধ বা সিউক্স বিদ্রোহ নামে পরিচিত ঘটনাটি সফল হয়নি এবং সেই বছরের নভেম্বরে প্রায় ১০০০ ডাকোটা আমেরিকান সেনাবাহিনীর হাত থেকে আশ্রয় নিতে রেড নদীর (বর্তমানে উইনিপেগ শহর) তীরে ফোর্ট গ্যারির গেটের বাইরে এসে পৌঁছায়। তারা এসে দাবি করেছিল যে ব্রিটিশ মাটিতে থাকার তাদের ঐতিহাসিক অধিকার রয়েছে এবং জমিগুলো আসলে তাদের ঐতিহ্যবাহী ভূখণ্ডের অংশ। সেই সময়, কানাডিয়ান সরকার ডাকোটাদের কানাডিয়ান জমির মালিকানা আছে কিনা তা সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করেছিল, বরং কানাডায় ডাকোটার উপস্থিতি "সহ্য" করেছিল এবং তাদের থাকার অনুমতি দিয়েছিল। এটি আংশিকভাবে অনুগ্রহের বিষয় ছিল, তবে মূলত এই কারণে যে ডাকোটা বাহিনীকে চলে যেতে বাধ্য করার জন্য কানাডায় পর্যাপ্ত সেনাবাহিনী ছিল না। আজ কানাডায় নয়টি ডাকোটা এবং লাকোটা ব্যান্ড রয়েছে—সাসকাচোয়ানে চারটি এবং ম্যানিটোবায় পাঁচটি।<ref name=":962">CBC News, ''Canada to formally apologize to 9 Dakota, Lakota Nations for historic designation as refugees,'' Jul 14, 2024 <https://www.cbc.ca/news/canada/manitoba/manitoba-sask-apology-dakota-lakota-1.7263101>.</ref> এই প্রসঙ্গে সরকারের "শরণার্থী" শব্দটির ব্যবহার বিতর্কিত থেকে আক্রমণাত্মক বলে বিবেচিত হয়েছে, ডাকোটার একজন প্রবীণ এই মর্মস্পর্শী প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছেন: "আপনার নিজের দেশে আপনি কীভাবে শরণার্থী হিসেবে পরিচিত হতে চান?"<ref name=":953">Turtle Mountain – Souris Plains Heritage Association, Heritage Explorer, ''Dakota Claim in Canada'', <https://vantagepoints.ca/stories/dakota-claim-canada/> (Accessed July 15, 2024).</ref> ২০২৪ সাল থেকে, কানাডিয়ান সরকার ডাকোটা এবং লাকোটার সাথে কানাডায় অধিকারের সাথে আচরণ করার প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, কেবল শরণার্থী হিসেবে নয়।<ref name=":96">CBC News, ''Canada to formally apologize to 9 Dakota, Lakota Nations for historic designation as refugees,'' Jul 14, 2024 <https://www.cbc.ca/news/canada/manitoba/manitoba-sask-apology-dakota-lakota-1.7263101>.</ref> আন্তর্জাতিক সীমানা দ্বারা সৃষ্ট স্থানচ্যুতি থেকে জাতীয় সীমানার মধ্যে যা ঘটেছিল তার দিকে অগ্রসর হয়ে, ঔপনিবেশিক শাসনব্যবস্থা সীমানা তৈরি করেছিল যা গতিশীলতাকে সীমিত করেছিল, যার মধ্যে রিজার্ভ ব্যবস্থার সাথে জড়িত সীমানাও ছিল, যা ঐতিহ্যবাহী অঞ্চলগুলো র সাথে অনেক সম্পর্ক বাতিল করেছিল এবং সম্পর্কিত সামাজিক, সাংস্কৃতিক এবং রাজনৈতিক স্থানচ্যুতি জড়িত করেছিল।<ref>Melissa May Ling Chung, ''The Relationships Between Racialized Immigrants And Indigenous Peoples In Canada: A Literature Review'', MA Thesis, 2012 <https://digital.library.ryerson.ca/islandora/object/RULA%3A1429> (Accessed December 30, 2020).</ref> অনেক আদিবাসী ব্যক্তিকে রিজার্ভে বসবাস করতে বাধ্য করা হয়েছিল, এবং ১৮৮৫ সালের উত্তর-পশ্চিম বিদ্রোহের পর ফেডারেল সরকার একটি পাস সিস্টেম তৈরি করে - একটি প্রক্রিয়া যার মাধ্যমে আদিবাসীদের তাদের রিজার্ভে ফিরে যাওয়ার জন্য একজন ভারতীয় এজেন্ট দ্বারা অনুমোদিত একটি ভ্রমণ নথি উপস্থাপন করতে হত।<ref>Nestor, Rob, "Pass System in Canada". In The Canadian Encyclopedia. Historica Canada. Article published July 10, 2018; Last Edited July 13, 2018. <nowiki>https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/pass-system-in-canada</nowiki></ref> রিজার্ভ ব্যবস্থা ছাড়াও, অনেক ফার্স্ট নেশনস ব্যক্তির চলাচল কানাডার বসতি স্থাপনকারীদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হত, যেমন ১৮৬২ সালে যখন গুটিবসন্তের আগমনের পর ভিক্টোরিয়া, বিসি-তে এক জেনোফোবিক হিস্টিরিয়া ছড়িয়ে পড়ে, যার ফলে পুলিশ বন্দুকের মুখে কাছাকাছি আদিবাসী শিবিরগুলো খালি করে, সেগুলো পুড়িয়ে দেয় এবং গুটিবসন্তে আক্রান্ত আদিবাসীদের ভর্তি নৌকাগুলো উপকূলে টেনে নিয়ে যায়। পরের বছর ধরে, এই আদিবাসীরা যখন তাদের নিজ সম্প্রদায়ে ফিরে আসে, তখন তারা গুটিবসন্ত তাদের সাথে নিয়ে যায় এবং কমপক্ষে 30,000 আদিবাসী এই রোগে মারা যায় বলে জানা গেছে, যা বর্তমান প্রথম জাতির জনসংখ্যার প্রায় 60 শতাংশ।<ref>Joshua Ostroff, ''How a smallpox epidemic forged modern British Columbia,'' August 1, 2017, Maclean's, <https://www.macleans.ca/news/canada/how-a-smallpox-epidemic-forged-modern-british-columbia/> (Accessed October 30, 2021).</ref> প্রকৃতপক্ষে ঔপনিবেশিকতার সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য প্রভাবগুলো র মধ্যে একটি ছিল কানাডায় বিপুল সংখ্যক প্রথম জাতির ব্যক্তি যারা ইউরোপীয় উপনিবেশবাদীদের দ্বারা প্রবর্তিত রোগে মারা গিয়েছিলেন। এই ধরনের মৃত্যুর একটি প্রভাব ছিল যোগাযোগ-পরবর্তী সম্প্রদায়ের উত্থান, যেমন আবেনাকি, বর্তমান নিউ ব্রান্সউইক এবং ক্যুবেকের একটি আদিবাসী গোষ্ঠী, যা তখন আবির্ভূত হয়েছিল যখন অসংখ্য ছোট গোষ্ঠী এবং উপজাতি, যারা ভাষাগত, ভৌগোলিক এবং সাংস্কৃতিক বৈশিষ্ট্য ভাগ করে নিয়েছিল, রোগ এবং যুদ্ধের দ্বারা তাদের মূল উপজাতিগুলো ধ্বংস হওয়ার পরে একটি নতুন রাজনৈতিক গোষ্ঠীতে একত্রিত হয়েছিল।<ref>Lee Sultzman (July 21, 1997). "Abenaki History". Archived from the original on April 11, 2010. Retrieved March 20, 2010.</ref> এই ধরনের মহামারী এবং জোরপূর্বক স্থানান্তরের প্রভাব ছাড়াও, নবনির্মিত কানাডা জাতি পূর্ব-বিদ্যমান আদিবাসীদের সামাজিক ও সাংস্কৃতিক স্থানচ্যুতিকেও প্রভাবিত করেছিল। স্থানচ্যুতি এবং আত্তীকরণ সম্পর্কিত ''আদিবাসী জনগণের উপর রয়েল কমিশনের'' চূড়ান্ত প্রতিবেদনের অংশের ভাষায়:<blockquote>[আদিবাসী জনগোষ্ঠীর উপর উপনিবেশবাদের প্রভাব ছিল গভীর।] সম্ভবত সেই প্রভাব বর্ণনা করার জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত শব্দ হলো 'স্থানচ্যুতি'। আদিবাসীদের শারীরিকভাবে বাস্তুচ্যুত করা হয়েছিল - তাদের ঐতিহ্যবাহী অঞ্চলে প্রবেশাধিকার থেকে বঞ্চিত করা হয়েছিল এবং অনেক ক্ষেত্রেই ঔপনিবেশিক কর্তৃপক্ষ কর্তৃক তাদের জন্য নির্বাচিত নতুন স্থানে চলে যেতে বাধ্য করা হয়েছিল। তারা সামাজিক ও সাংস্কৃতিকভাবেও বাস্তুচ্যুত হয়েছিল, তীব্র মিশনারি কার্যকলাপ এবং স্কুল প্রতিষ্ঠার কারণে - যা তাদের সন্তানদের কাছে ঐতিহ্যবাহী মূল্যবোধ প্রেরণের ক্ষমতাকে ক্ষুণ্ন করেছিল, পুরুষ-কেন্দ্রিক ভিক্টোরিয়ান মূল্যবোধ আরোপ করেছিল এবং উল্লেখযোগ্য নৃত্য এবং অন্যান্য অনুষ্ঠানের মতো ঐতিহ্যবাহী কার্যকলাপগুলো কে আক্রমণ করেছিল। উত্তর আমেরিকাতেও তারা রাজনৈতিকভাবে বাস্তুচ্যুত হয়েছিল, ঔপনিবেশিক আইনের দ্বারা বাধ্য হয়েছিল যে তারা ঐতিহ্যবাহী শাসন কাঠামো এবং প্রক্রিয়াগুলো ত্যাগ করতে বা অন্তত ঔপনিবেশিক-শৈলীর পৌর প্রতিষ্ঠানের পক্ষে লুকিয়ে থাকতে পারে।<ref>Report of the Royal Commission on Aboriginal Peoples. Ottawa: The Commission, 1996. Print, at page 132 <http://data2.archives.ca/e/e448/e011188230-01.pdf> (Accessed January 1, 2021).</ref></blockquote>অনেক সময় আদিবাসী সম্প্রদায়গুলো এই ধরনের স্থানচ্যুতি থেকে আশ্রয় নেওয়ার সময় নবনির্মিত আন্তর্জাতিক সীমানার উপর নির্ভর করত। উদাহরণস্বরূপ, ১৭৭৯ সালে আমেরিকান সৈন্যরা বর্তমান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ৪০-৫০টি কায়ুগা গ্রাম ধ্বংস করার পর কায়ুগা উপজাতির অনেক মানুষ ব্রিটিশ উত্তর আমেরিকায় আশ্রয় নেওয়ার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছেড়ে পালিয়ে যায় এবং এর ফলে তাদের নিরাপত্তার গ্যারান্টির জন্য এই নতুন সীমান্তের উপর নির্ভর করে।<ref>Emerson Klees. ''Persons, Places, and Things around the Finger Lakes Region''. Rochester, Finger Lakes Publishing, 1994. Page 10.</ref> ১৭০০ এবং ১৮০০ এর দশকে, ব্রিটিশরা ব্রিটিশ উত্তর আমেরিকায় অভিবাসনকে উৎসাহিত করার জন্য নীতিমালা প্রণয়ন করে। ব্রিটিশরা যাদেরকে স্থানান্তরিত করতে উৎসাহিত করেছিল তাদের মধ্যে এমন ব্যক্তিরাও ছিলেন যাদেরকে আজ যথাযথভাবে শরণার্থী বলা হবে। উদাহরণস্বরূপ, ৫০,০০০ সংযুক্ত সাম্রাজ্যের অনুগত, যারা আমেরিকান বিপ্লবে ব্রিটিশদের সমর্থক, আমেরিকান প্রজাতন্ত্রবাদের প্রতিক্রিয়ায় উত্তরে স্থানান্তরিত হয়েছিল।<ref>Sharryn Aiken, et al, ''Immigration and Refugee Law: Cases, Materials, and Commentary (Third Edition)'', Jan. 1 2020, Emond, ISBN: [tel:1772556319 1772556319], at page 6.</ref> তাদের অনেকেই উত্তর দিকে পাড়ি জমান কারণ তারা নতুন আমেরিকান প্রজাতন্ত্রের নাগরিক হতে চাননি অথবা স্বাধীনতা যুদ্ধের সময় ব্রিটিশদের প্রতি তাদের জনসমর্থনের জন্য প্রতিশোধের ভয়ে।<ref name=":232">Troper, Harold. "Immigration in Canada".  The Canadian Encyclopedia, 19 September 2017, Historica Canada. https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/immigration. Accessed 30 December 2020.</ref> এর মধ্যে মোহাক এবং সিক্স নেশনস ইন্ডিয়ানসের অন্যান্য সদস্যদেরও অন্তর্ভুক্ত ছিল, যাদের ওহিও উপত্যকায় তাদের জমি কেড়ে নেওয়া হয়েছিল কারণ তারা আমেরিকান বিপ্লবের সময় ব্রিটিশদের পক্ষে ছিল।<ref>Government of Canada, ''Refugee Determination: What it is and how it works'', Pamphlet, 1989, Immigration and Refugee Board, page 2.</ref> মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনুগতদের প্রতি যে প্রতিশোধ নেওয়া হয়েছিল তার মধ্যে ছিল মারধর, কারাদণ্ড এবং অন্যান্য ধরণের হয়রানি।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 36.</ref> উত্তর দিকে অভিবাসিত অনুগতদের মধ্যে তেরো উপনিবেশের সীমান্তবর্তী আদিবাসী জনগোষ্ঠীর প্রায় ২০০০ সদস্য ছিলেন যারা ব্রিটিশদের সমর্থন করেছিলেন, বিশ্বাস করতেন যে ব্রিটিশদের সাথে জোট তাদের স্বাধীনতা রক্ষা এবং ভূমিক্ষুধার্ত উপনিবেশবাদীদের হাত থেকে তাদের অঞ্চলগুলো কে রক্ষা করার জন্য সর্বোত্তম আশা প্রদান করে।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 40.</ref> বিশ্বাসঘাতকরা তাদের দাসদের আজকের কানাডায় নিয়ে আসার অনুমতি পেয়েছিল। পরবর্তীতে, বিশ্বাসঘাতকরা হাজার হাজার মুক্ত কৃষ্ণাঙ্গ ব্যক্তিরও অন্তর্ভুক্ত করেছিল, যাদের মধ্যে কিছু ব্যক্তি যুদ্ধের শুরুতে প্রকাশিত একটি ব্রিটিশ ঘোষণায় সাড়া দিয়েছিল যা বিপ্লবের সময় আমেরিকান মাস্টারকে ত্যাগ করে রাজাদের বাহিনীর সাথে পরিষেবা দেওয়ার জন্য মুক্তির প্রস্তাব দেয়। নতুন কৃষ্ণাঙ্গ আগন্তুকদের অধিকাংশই সংঘর্ষের শেষের দিকে করা একটি প্রস্তাবে সাড়া দেয় যা নিশ্চিত করে যে সকল দাস যারা ব্রিটিশ সীমার মধ্যে সুরক্ষা পাওয়ার জন্য আনুষ্ঠানিক দাবি করে তারা তাদের মুক্তি পাবেন।<ref name=":242">Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 42.</ref> আগমনের পর এই কৃষ্ণাঙ্গ বিশ্বাসঘাতকদের অনেকেই নোভা স্কোটিয়াতে বর্ণবিদ্বেষ এবং হতাশাজনক কৃষি সম্ভাবনার সম্মুখীন হন, যেখানে তারা মূলত বসবাস করেছিল, এবং খুব হতাশ হয়ে, ১,২০০ জন সিয়েরা লিওনের জন্য পালিয়ে যায় আফ্রিকার পশ্চিম তীর থেকে নতুন করে শুরু করতে ১৭৯২ সালে।<ref name=":243">Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 42.</ref> তবুও, পরবর্তী এক শতাব্দীতে প্রায় ৩০,০০০ আফ্রিকান আমেরিকান কানাডায় এসেছিলেন যার ফলে অনানুষ্ঠানিক রেলপথ শেষ হয়, যে দেশটিতে দাসত্ব থেকে সুরক্ষা খুঁজছিলেন।<ref name=":63">Irving Abella and Petra Molnar, ''Refugees'', The Canadian Encyclopedia, June 21, 2019, <https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/refugees> (Accessed May 9, 2020).</ref> যদিও তারা আইনগতভাবে স্বাধীনতা পেয়েছিলেন, তবে তারা সর্বদা বাস্তবিক নিরাপত্তা পাননি কারণ কানাডায় কালো মুক্ত মানব শরণার্থীদের অবৈধভাবে অপহরণের চেষ্টা করা হয়েছিল এবং তাদের দক্ষিণী রাজ্যে পুরানো মালিকদের কাছে ফিরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করা হয়েছিল।<ref>Henry, Natasha. "Fugitive Slave Act of 1850".  ''The Canadian Encyclopedia'', 21 June 2023, ''Historica Canada''. www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/fugitive-slave-act-of-1850. Accessed 25 February 2024.</ref> যদিও কৃষ্ণাঙ্গ এবং আদিবাসীরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে কানাডায় পালিয়ে গিয়েছিল, তবুও বাস্তবতা হলো যে কানাডিয়ান ঔপনিবেশিক প্রকল্পে একটি বর্ণগত যুক্তি কাজ করছিল যা শাসনব্যবস্থা কাকে স্বাগত জানাতে উপযুক্ত মনে করেছিল তা নির্ধারণ করেছিল।<ref name=":652">Rebecca Hamlin, ''Crossing: How We Label and React to People on the Move'', Stanford, CA: Stanford University Press, 2021, <nowiki>ISBN 9781503627888</nowiki>, page 47.</ref> কানাডার ইতিহাসে আমরা উপনিবেশবাদের এই যুক্তি দেখতে পাই, প্রথম জাতিদের সাথে কীভাবে আচরণ করা হয়েছিল, এবং রাষ্ট্র কীভাবে জাতিগত এবং জাতীয় বহিরাগতদের প্রতি প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল তা উভয় ক্ষেত্রেই। ১৭০০ সালের দিকে, ব্রিটিশরা উত্তর আমেরিকার সম্পত্তির ব্রিটিশ চরিত্রকে শক্তিশালী করার জন্য ইচ্ছাকৃত নীতিমালা প্রণয়ন করে। এর মধ্যে বর্তমান নোভা স্কটিয়া থেকে ফরাসিভাষী আকাদিয়ানদের জোরপূর্বক নির্বাসন অন্তর্ভুক্ত ছিল। ১৭৫৫ সালে লেফটেন্যান্ট-গভর্নর লরেন্স এবং তার কাউন্সিল সিদ্ধান্ত নেন যে জোরপূর্বক ট্রান্সশিপমেন্টের মাধ্যমে আকাদিয়ানদের মহাদেশের বেশ কয়েকটি উপনিবেশের মধ্যে ছড়িয়ে দেওয়া উচিত। সেই বছর ৩০০০ এরও বেশি একাডিয়ানকে বর্তমান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দক্ষিণ ব্রিটিশ উপনিবেশে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল। মোট, নোভা স্কটিয়ার আকাদিয়ান জনসংখ্যার তিন-চতুর্থাংশকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। জাহাজগুলো তে এক-তৃতীয়াংশ যাত্রী মারা যান। অনেক একাডিয়ান প্রিন্স এডওয়ার্ড দ্বীপ এবং কেপ ব্রেটনে আশ্রয় চেয়েছিলেন, কিন্তু তারা কেবল সাময়িক অবকাশ পেয়েছিলেন। ১৭৫৮ সালে লুইসবার্গের বিরুদ্ধে আরেকটি ব্রিটিশ অভিযান তাদের আত্মসমর্পণ করতে বাধ্য করে; এরপর আরও ৬০০০ আকাদিয়ানকে জোরপূর্বক তাদের বাড়িঘর থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়।<ref>Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Pages 34-35.</ref> এরপর কিছু ঘরবাড়ি পুড়িয়ে দেওয়া হয়। অধিকন্তু, ইউনাইটেড সাম্রাজ্যের অনুগতদের মুকুট দ্বারা প্রদত্ত জমির অনুদানের মধ্যে প্রায়ই পূর্বে আকাদিয়ানদের দখলকৃত অঞ্চলগুলো অন্তর্ভুক্ত ছিল, যার ফলে আকাদিয়ানরা জমিগুলো পুনরায় দখল করতে ফিরে আসতে বাধা দেয়, উদাহরণস্বরূপ ফোর্ট সেন্ট-অ্যান অঞ্চলে, বর্তমানে ফ্রেডেরিকটন, এবং নোভা স্কটিয়ার আনাপোলিস নদীর আশেপাশের এলাকায়, যেখানে পূর্বে আকাদিয়ান জমিগুলো 1759 সাল থেকে নিউ ইংল্যান্ড থেকে বসতি স্থাপনকারীদের দেওয়া হয়েছিল। যদিও কনফেডারেশন-পূর্ব কানাডার সরকারগুলো স্পষ্টভাবে শরণার্থী হিসেবে বিবেচিত ব্যক্তিদের দেশে আসার জন্য প্রলুব্ধ করার চেষ্টা করেছিল, তারা সাধারণত "সঠিক দেশ" থেকে আসা এবং পছন্দসই জাতি, ধর্ম এবং জাতীয়তার অধিকারী ছিল। উদাহরণস্বরূপ, আপার কানাডার প্রথম লেফটেন্যান্ট-গভর্নর জন গ্রেভস সিমকো ১৭৯২ সালে একটি ঘোষণা জারি করেন যেখানে আমেরিকানদের আপার কানাডায় অভিবাসনের আমন্ত্রণ জানানো হয়। এর মধ্যে ছিল কোয়েকার, মেনোনাইট এবং ডানকার্ড সহ শান্তিবাদী ধর্মীয় সম্প্রদায়ের সদস্যদের প্রতি একটি বিশেষ আবেদন, যেখানে তাদের সামরিক পরিষেবা থেকে অব্যাহতি দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 45-46.</ref> == ঔপনিবেশিক কানাডায় অভিবাসনের উপর আইনি বিধিনিষেধের উত্থান == তার প্রথম শতাব্দীতে, কানাডা এবং তার ঔপনিবেশিক পূর্বপুরুষদের কোন আনুষ্ঠানিক অভিবাসন নীতি ছিল না, না সীমান্তে ব্যক্তিদের চলাচল নিয়ন্ত্রণের উপায় ছিল। এটি সেই সময়ের অন্যান্য পশ্চিমা রাজ্যগুলো র অভিজ্ঞতা ট্র্যাক করে। চেটেইলের সারসংক্ষেপে, ১৭ শতকের জাতিরাষ্ট্রের উত্থান এবং এর অন্তর্নিহিত পরিণাম - আঞ্চলিক সার্বভৌমত্ব - সাধারণত সীমান্ত নিয়ন্ত্রণ প্রবর্তনের সাথে মিলেনি। বিপরীতে, (সঠিক ধরণের) বিদেশীদের প্রবেশকে মূলত জনসংখ্যাগত এবং অর্থনৈতিক কারণে আয়োজক রাষ্ট্রের শক্তি শক্তিশালী করার একটি উপায় হিসাবে দেখা হত। ফলস্বরূপ, ঊনবিংশ এবং বিংশ শতাব্দীর গোড়ার দিকে, ইউরোপ এবং উত্তর আমেরিকার বাস্তুচ্যুত, নির্যাতিত এবং দরিদ্র জনগোষ্ঠী সহজেই নতুন অঞ্চলে নতুন চাকরি এবং সুযোগের দিকে চলে যেতে সক্ষম হয়েছিল। ''১৮৬৭ সালের সংবিধান আইনের'' ৯১(২৫) ধারা অনুসারে "প্রাকৃতিকীকরণ এবং ভিনগ্রহীদের" উপর ফেডারেল পার্লামেন্টকে এখতিয়ার দেওয়া হলেও, কানাডার প্রথম কনফেডারেশন-পরবর্তী অভিবাসন আইন '','' ১৮৬৯ সালের ''অভিবাসন এবং অভিবাসীদের সম্মানকারী আইন'', কোন শ্রেণীর অভিবাসীদের ভর্তি করা উচিত এবং কোন শ্রেণীর নিষিদ্ধ করা উচিত সে সম্পর্কে কিছুই না বলে অবাধে প্রচলিত ধারণাকে প্রতিফলিত করে।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 71.</ref> উদাহরণস্বরূপ, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের আগে ইউরোপীয় এবং উত্তর আমেরিকা ভ্রমণের জন্য সাধারণত পাসপোর্টের প্রয়োজন ছিল না।<ref>Julia Morris, ''The Value of Refugees: UNHCR and the Growth of the Global Refugee Industry'', Journal of Refugee Studies, 11 January 2021, https://doi-org.ez.library.yorku.ca/10.1093/jrs/feaa135 at page 5.</ref> এই সবকিছুর পরিপ্রেক্ষিতে, শরণার্থীর সংজ্ঞা নির্ধারণ ক্ষমতাসীন শক্তিগুলো র জন্য একটি বড় উদ্বেগের বিষয় ছিল না। যদিও পশ্চিমা রাষ্ট্রগুলো র দৃষ্টিকোণ থেকে, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের আগে মানুষ বিশ্বে চলাচলের একটি নির্দিষ্ট স্বাধীনতা ভোগ করত, তবুও এই তুলনামূলকভাবে উন্মুক্ত অভিবাসন অনুশীলনগুলো কোনওভাবেই সকলের জন্য ব্যবহারিক এবং বৈষম্যহীন চলাচলের স্বাধীনতা প্রদান করেনি। চলাফেরার স্বাধীনতার উপর বিধিনিষেধ বিভিন্ন রূপ ধারণ করেছিল। রাজ্যগুলো কর্তৃক আরোপিত চলাচলের উপর প্রাথমিক কিছু বিধিনিষেধ প্রতিটি রাজ্যের ভূখণ্ডের মধ্যে নাগরিক এবং অ-জাতীয় উভয়ের ''অভ্যন্তরীণ'' চলাচলের উপর আরোপ করা হয়েছিল। ইউরোপে এই ধরনের অভ্যন্তরীণ অভিবাসন বিধিনিষেধ মূলত করের উদ্দেশ্যে আরোপ করা হয়েছিল,<ref name=":412">Chetail, V. (2019). ''International Migration Law''. London, England: Oxford University Press, page 39.</ref> এবং ব্রিটিশ উত্তর আমেরিকায়, যেমন উপরে আলোচনা করা হয়েছে, এই ধরনের বিধিনিষেধের একটি প্রধান কারণ ছিল রিজার্ভ এবং পাস সিস্টেমের মাধ্যমে আদিবাসী জনসংখ্যার নিয়ন্ত্রণ। তাছাড়া, এই সময়েও, কানাডিয়ান সমাজ সকল অভিবাসীকে স্বাগত জানায়নি। যদিও সমস্ত ব্রিটিশ প্রজাদের আনুষ্ঠানিকভাবে সাম্রাজ্যের যেকোনো স্থানে বসতি স্থাপনের অধিকার ছিল, যার মধ্যে কানাডার ব্রিটিশ অধিরাজ্যও অন্তর্ভুক্ত ছিল, যেমন জান রাস্কা বর্ণনা করেছেন, কানাডিয়ান সরকার 'আকাঙ্ক্ষিত' অভিবাসীর প্রচলিত সামাজিক, সাংস্কৃতিক, অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির ভিত্তিতে অভিবাসীদের গ্রহণ করেছিল। প্রাথমিক কানাডার আপাতদৃষ্টিতে ''অবাধ'' অভিবাসন নীতিগুলো একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিমাণে বিদ্যমান ছিল, কারণ ''কার্যত'' ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞাগুলো বিশেষ করে "অবাঞ্ছিত জাতি"দের জন্য কানাডায় ভ্রমণ সীমিত করেছিল, যার মধ্যে কয়েকটি শতাব্দী ধরে পশ্চিম ইউরোপ ছাড়া অন্য কোথাও থেকে নতুন বিশ্বের সাথে যোগাযোগের জন্য অর্থনৈতিক পরিবহন ব্যবস্থার অভাব ছিল। এমনকি যারা এই সময়ে নতুন দেশে অভিবাসন করতে সক্ষম হয়েছিলেন, তাদের ক্ষেত্রেও তুলনামূলকভাবে উন্মুক্ত অভিবাসন পদ্ধতির ফলে ঐতিহাসিক শরণার্থীরা আধুনিক শরণার্থী কনভেনশনে বর্ণিত অধিকারের স্যুট উপভোগ করতে পারেননি। উদাহরণস্বরূপ, এমা বোরল্যান্ড লিখেছেন, ১৭ শতকের ফরাসি হুগেনটরা যুক্তরাজ্যে পুরোপুরি স্বাগতপূর্ণ অভ্যর্থনা পায়নি এবং তাদের স্থায়ী বসবাসের অনুমতি দেওয়া হয়নি। পরিবর্তে, হুগেনটরা 'প্রজা' হিসেবে বিবেচিত না হয়ে বিদেশীর মর্যাদা বজায় রেখেছিল, এবং তাই সেই সময়ে ইংল্যান্ডে তাদের সীমিত অধিকার ছিল।<ref>Bernard Cottret, ''The Huguenots in England: Immigration and Settlement C.1550-1700'' (Cambridge University Press 1991) 53.</ref> যাই হোক না কেন, অভিবাসনের প্রতি তুলনামূলকভাবে ''উদার'' মনোভাব, যা আগে প্রচলিত ছিল, তা ক্রমশ দুর্বল হতে শুরু করে, কারণ রাষ্ট্রের জনগণের উপর নজরদারি ও শাসনের ক্ষমতা বৃদ্ধি পায়। ১৮০০ সালের দিকে ইউরোপে আশ্রয়ের ধারণাটি নতুন করে গুরুত্ব পায়, কারণ দেশগুলো অপরাধীদের প্রত্যর্পণের জন্য দ্বিপাক্ষিক চুক্তি সম্পাদন করতে শুরু করে, যা ব্যক্তিদের এক রাজ্য থেকে অন্য রাজ্যে পালিয়ে যাওয়ার স্বাধীনতা সীমিত করে। রাষ্ট্রগুলো রাজনৈতিক অপরাধ সংঘটিত ব্যক্তিদের এই ধরনের প্রত্যর্পণ ব্যবস্থা থেকে বাদ দেওয়ার উপযুক্ত মনে করেছিল, এই ভিত্তিতে যে তাদের বিচার থেকে যথাযথভাবে আশ্রয় দেওয়া উচিত।<ref>Laabidi, A and Nacir, R. (2021) Asylum Between Yesterday and Today, A Comparison Between Islamic Law and International Law. Review of International Geographical Education (RIGEO), 11(5), [tel:3602-3611 3602-3611]. doi: 10.48047/rigeo.11.05.246, page 3607.</ref> উদাহরণস্বরূপ, ১৮২৬ সালের ''ভিনগ্রহী নিবন্ধন আইন'' ব্রিটিশ সরকারকে রাজনৈতিক শরণার্থীদের বহিষ্কার করতে বাধা দেয়, যার ফলে স্বীকৃতি দেওয়া হয় যে একবার আশ্রয় দেওয়া হলে, একজন শরণার্থীকে ফেরত পাঠানো যাবে না।<ref name=":732">Aleshkovski, I. A., Botcharova, Z. S., & Grebenyuk, A. (2021). The Evolution of the International Protection of Refugees between the World Wars. In Social Evolution & History (Vol. 20, Issue 2). Uchitel Publishing House. <nowiki>https://doi.org/10.30884/seh/2021.02.05</nowiki> at page 114.</ref> একইভাবে, ১৮৩৩ সালে বেলজিয়ামের প্রত্যর্পণ আইনের (' ''Loi sur les extraditions'' ') ধারা ৬-এ জননিরাপত্তার জন্য হুমকিস্বরূপ শরণার্থীদের ব্যতীত, কোনও রাজনৈতিক শরণার্থীর প্রত্যর্পণ না করার নীতি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। ল্যাটিন আমেরিকায় রাজনৈতিক আশ্রয়প্রার্থীর ধারণাটি ১৮৮৯ সালের আন্তর্জাতিক দণ্ড আইন সংক্রান্ত কনভেনশন থেকে শুরু করে আঞ্চলিক কনভেনশনের একটি সিরিজে একইভাবে কোড করা হয়েছিল। বিংশ শতাব্দীর শুরুতে আধুনিক কল্যাণ ব্যবস্থার উত্থানের সাথে সাথে আরও কঠোর অভিবাসন নীতি আরোপ করা শুরু হয়। থেরিওল্টের কালানুক্রমিকভাবে, রাজ্যগুলো তাদের জনসংখ্যার কল্যাণে আর্থিকভাবে আরও বেশি জড়িত হওয়ার সাথে সাথে, নতুন অভিবাসী এবং শরণার্থীদের অতিরিক্ত বোঝা নিয়ে তারা ক্রমশ উদ্বিগ্ন হয়ে পড়ে।<ref>Pierre-André Thériault, ''Settling the Law: An Empirical Assessment of Decision-Making and Judicial Review in Canada's Refugee Resettlement System'', April 2021, Ph.D Thesis, Osgoode Hall Law School, York University, <https://yorkspace.library.yorku.ca/xmlui/bitstream/handle/10315/38504/Theriault_Pierre-Andre_2021_PhD_v2.pdf?sequence=2> (Accessed July 10, 2021), page 18.</ref> অধিকন্তু, এই সময়ে বিশ্বব্যাপী গতিশীলতা বৃদ্ধির ফলে অভিবাসন সম্পর্কে জাতিগতভাবে প্রভাবিত উদ্বেগ আরও তীব্র হয়ে ওঠে।<ref>Rebecca Hamlin, ''Crossing: How We Label and React to People on the Move'', Stanford, CA: Stanford University Press, 2021, <nowiki>ISBN 9781503627888</nowiki>, page 34.</ref> রাজ্যগুলো যে বাধাগুলো তৈরি করতে শুরু করেছিল তা ক্রমবর্ধমানভাবে তাদের উপর প্রভাব ফেলতে শুরু করেছিল যাদের আজ শরণার্থী বলা হবে; কানাডার ক্রমবর্ধমান অভিবাসন বিধিনিষেধের ব্যতিক্রম সাধারণত কোনও ব্যক্তি কেন তার নিজ রাজ্য ত্যাগ করতে চেয়েছিল তার কারণের ভিত্তিতে করা হত না। জেমস হ্যাথওয়ে বলেছেন, "অভিবাসনের উদ্দেশ্য গুরুত্বপূর্ণ ছিল না, বরং কানাডার উন্নয়নে অভিবাসীদের অবদান রাখার সম্ভাবনা গুরুত্বপূর্ণ ছিল"।<ref>Hathaway, James C., 1988. "Selective Concern: An Overview of Refugee Law in Canada", ''McGill Law Journal'' 33, no. 4: 676-715, at 679.</ref> এত কিছুর পরেও, শরণার্থী নীতিমালা না থাকা সত্ত্বেও, সরকার মাঝে মাঝে ধর্মীয় ও রাজনৈতিক নিপীড়নের শিকার ব্যক্তিদের প্রবেশ সহজ এবং সহজতর করার চেষ্টা করেছে।<ref>Bon Tempo, Carl J. 2008. ''Americans at the gate: the United States and refugees during the Cold War''. Princeton, N.J.: Princeton University Press. Page 15.</ref> এই সময়কালে কানাডার সরকার বিশেষভাবে যাদের কানাডায় আসার জন্য প্রলুব্ধ করার চেষ্টা করেছিল, তাদের মধ্যে বেশ কয়েকজনকে, ঘটনাক্রমে, যথাযথভাবে শরণার্থী হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে, যার মধ্যে রয়েছে: * ১৮৭০ এবং ১৮৮০-এর দশকে কানাডিয়ান সরকার মেনোনাইটদের পশ্চিম কানাডায় বসতি স্থাপনের জন্য প্রলুব্ধ করার চেষ্টা করেছিল। ইউক্রেনের স্কুলগুলো তে, যেখানে তারা বাস করত, সেখানে রুশীকরণ নীতি প্রবর্তনের মাধ্যমে এবং সর্বজনীন সৈন্য নিয়োগের মাধ্যমে নতুন বাড়ির সন্ধানে মেনোনাইটদের উৎসাহিত করা হয়েছিল, যা তাদের শান্তিবাদী বিশ্বাসের বিরুদ্ধে ছিল।<ref name=":253">Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 75.</ref> কানাডিয়ান সরকার তাদের কেবল সামরিক চাকরি থেকে মুক্তি দেয়নি, বরং আনুগত্যের শপথ গ্রহণের স্বাধীনতাও দেয়, যা তাদের ধর্মীয় বিশ্বাসের সাথে সাংঘর্ষিক ছিল।<ref name=":252">Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 75.</ref> মেনোনাইটরা ছিল প্রথম অ-ব্রিটিশ গোষ্ঠী যারা কানাডায় আসার জন্য কানাডিয়ান সরকারের কাছ থেকে সরাসরি আর্থিক সহায়তা পেয়েছিল।<ref>Alan Nash, ''International Refugee Pressures and the Canadian Public Policy Response'', Discussion Paper, January 1989, Studies in Social Policy, page 37.</ref> ১৮৭০-এর দশকে ৭৫০০ জন ম্যানিটোবাতে নিজেদের প্রতিষ্ঠিত করে।<ref>Knowles, V. (2016), Strangers at our gates: Canadian immigration and immigration policy, 1540-2015, 4th edn., Toronto: Dundurn Press, 212, as cited in ''Canadian immigration and immigration policy 1867-2020,'' Valerie Knowles, in Ervis Martani and Denise Helly, Asylum and resettlement in Canada, Genova University Press, <https://gup.unige.it/sites/gup.unige.it/files/pagine/Asylum_and_resettlement_in_Canada_ebook.pdf>, page 45.</ref> * ১৮৮১ সালের মার্চ মাসে জার দ্বিতীয় আলেকজান্ডারের হত্যার পর রাশিয়া জুড়ে সহিংস গণহত্যা সংঘটিত হয় এবং শত শত ইহুদিদের হত্যা করা হয়, অন্যদের পরিকল্পিতভাবে তাদের বাড়িঘর থেকে বের করে দেওয়া হয় এবং তাদের গ্রাম থেকে আদেশ দেওয়া হয়। এই সময়ে, লক্ষ লক্ষ রাশিয়ান আশ্রয়ের সন্ধানে পালিয়ে যায়।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 99.</ref> তাদের মধ্যে শত শত পশ্চিম কানাডায় দলবদ্ধভাবে বসতি স্থাপনের সুযোগ গ্রহণ করেছে। ১৮৮২ সালে কানাডায় আগত ২০০ জনেরও বেশি রাশিয়ান ইহুদি শরণার্থীর প্রথম দলটি তাদের পুনর্বাসনের পথে "ভয়াবহ বাধা" হিসেবে ট্রেবিলকক এবং কেলি বর্ণনা করেছেন।<ref name=":523">Ninette Kelley and Michael J. Trebilcock, ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Pages 75-76.</ref> উদাহরণস্বরূপ, যখন ফেডারেল সরকার এবং ইহুদি সম্প্রদায় নতুন আগতদের জন্য উপযুক্ত জমিতে বসতি স্থাপন করে, তখন প্রতিবেশী মেনোনাইটরা ইহুদিদের পাশে বসবাসের আপত্তি জানালে পরিকল্পনাটি বাতিল করা হয়। অবশেষে, বেশ কয়েকটি বসতি সফল হয় এবং শতাব্দীর শুরুতে কানাডার ইহুদি জনসংখ্যা প্রায় ১৭,০০০ হয়ে যায়, যা ১৮৮০ সালের তুলনায় প্রায় দশগুণ বেশি।<ref name=":522">Ninette Kelley and Michael J. Trebilcock, ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Pages 75-76.</ref> এরপর ১৯০০ থেকে ১৯২১ সাল পর্যন্ত, আরও ১,৩৮,০০০ ইহুদি কানাডায় অভিবাসিত হন, যাদের অনেকেই জারবাদী রাশিয়া এবং পূর্ব ইউরোপে আরও গণহত্যা থেকে পালিয়ে শরণার্থী হন।<ref name=":163">Janet Dench, "A Hundred Years of Immigration to Canada, 1900-1999: A Chronology Focusing on Refugees and Discrimination" (2000), online: ''Canadian Council for Refugees'' <https://ccrweb.ca/en/hundred-years-immigration-canada-1900-1999>.</ref> * এই সময়ে রাশিয়া থেকেও নির্যাতিত ডুখোবোররা আসতে শুরু করে।<ref name=":162">Janet Dench, "A Hundred Years of Immigration to Canada, 1900-1999: A Chronology Focusing on Refugees and Discrimination" (2000), online: ''Canadian Council for Refugees'' <https://ccrweb.ca/en/hundred-years-immigration-canada-1900-1999>.</ref> মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে আদিবাসীরাও উত্তর দিকে অভিবাসিত হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, ১৮৭৬ সালে বর্তমানে মন্টানা রাজ্যের লিটল বিগহর্নে যুদ্ধের পর সিটিং বুলের ডাকোটা (সিওক্স) বাহিনী আমেরিকান লেফটেন্যান্ট-কর্নেল জর্জ আর্মস্ট্রং কাস্টার এবং তার ২৬২ জন সৈন্যকে হত্যা করে। পরবর্তীতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেনাবাহিনীর পূর্ণ শক্তির মুখোমুখি হয়ে, সিটিং বুল শান্তি আলোচনার চেষ্টা করেন, কিন্তু আমেরিকানদের শর্ত প্রত্যাখ্যান করেন। তারপর অনেক সিওক্স সীমান্ত পেরিয়ে কানাডায় প্রবেশ করতে শুরু করে, উড মাউন্টেনের কাছে, এসকে (তখন উত্তর-পশ্চিম অঞ্চলের অংশ)। ১৮৭৭ সালে নর্থ-ওয়েস্ট মাউন্টেড পুলিশ ইন্সপেক্টর জেমস মরো ওয়ালশ সিটিং বুলের সাথে দেখা করেন এবং কানাডিয়ান আইনের শান্তিপূর্ণভাবে মেনে চলার বিনিময়ে তাকে মার্কিন সেনাবাহিনী থেকে সুরক্ষার আশ্বাস দেন। তবে, অভ্যর্থনাটি অতিথিপরায়ণতার থেকে অনেক দূরে ছিল। কানাডিয়ান সরকার, ভীত ছিল যে প্রধানের উপস্থিতি আন্তঃউপজাতি যুদ্ধকে উস্কে দেবে এবং শ্বেতাঙ্গ বসতি স্থাপনের জন্য প্রেইরিগুলো পরিষ্কার করতে আগ্রহী, সিটিং বুলের তার লোকদের জন্য একটি রিজার্ভের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছিল। খাদ্যের অভাব ধীরে ধীরে সিউক্সকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে যেতে বাধ্য করে এবং রেশনের আমেরিকান প্রতিশ্রুতি মেনে নেয়। সময়ের সাথে সাথে, কানাডার অভিবাসন আইনের সংশোধনীগুলো দেশটির বৈষম্যমূলক নীতিগুলো কে আইনে স্পষ্টভাবে অন্তর্ভুক্ত করতে শুরু করে। এই সংশোধনীগুলো এই সময়ে অন্যান্য পশ্চিমা দেশগুলো তে এই ধরনের বিধিনিষেধের উত্থানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল। প্রকৃতপক্ষে ১৯৩০ সালের মধ্যে পশ্চিম গোলার্ধের প্রতিটি স্বাধীন রাষ্ট্র জাতিগত কারণে অভিবাসন সীমিত করার আইন পাস করেছিল। তবে সোমানি বলেছেন, কানাডার সীমান্তে বর্ণবাদকে বৈধতার প্রদর্শনের মাধ্যমে ঢেকে রাখা হয়েছিল। কানাডার প্রাথমিক রাজনীতিবিদদের উদ্দেশ্য ছিল এই দেশের রাজনৈতিক ও সামাজিক প্রতিষ্ঠান এবং মূল্যবোধকে ব্রিটিশ মাতৃভূমির আদলে গড়ে তোলা। কানাডা তার অভিবাসন আইনে জাতিগত বিধিনিষেধ খুব বেশি প্রকাশ্যে অন্তর্ভুক্ত করতে অনিচ্ছুক ছিল, পাছে এটি একটি সুসংহত ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের ধারণাকে ক্ষুণ্ন করে এবং জাপানিদের সাথে ভূ-রাজনৈতিক সম্পর্ককে ক্ষুণ্ন করে, অথবা স্বাধীনতা আন্দোলনকে সমর্থন করে, উদাহরণস্বরূপ ভারতে। এই লক্ষ্যে, শ্রেণী, জাতি, লিঙ্গ এবং অক্ষমতার ভিত্তিতে ''কার্যত'' বৈষম্যমূলক কানাডিয়ান নীতিগুলো নিরপেক্ষ ভাষায় উপস্থাপন করা হয়েছিল, যেমন মন্ত্রিসভাকে যেকোনো শ্রেণীর অভিবাসীকে বাদ দেওয়ার ক্ষমতা দেওয়া হয়েছিল যেখানে তারা মনে করেছিল যে এই ধরনের বর্জন "দেশের সর্বোত্তম স্বার্থে"। কানাডায় ব্যবহৃত নির্দিষ্ট বর্জনীয় ব্যবস্থাগুলো র মধ্যে রয়েছে: * <u>ডকুমেন্টেশনের প্রয়োজনীয়তা</u>: বিংশ শতাব্দীর শুরুতে অনেক রাজ্যের মতো কানাডাও কানাডায় ভ্রমণকারীদের পাসপোর্ট বহন করার একটি বাধ্যবাধকতা কার্যকর করেছিল। ক্যাপ্রিলিয়ান-চার্চিল লিখেছেন, পাসপোর্টের প্রয়োজনীয়তা বহির্ভূতকরণের উদ্দেশ্যে প্রয়োগ করা হয়েছিল বলে মনে হয়।<ref>Kaprielian-Churchill, I. (1994). Rejecting “Misfits:” Canada and the Nansen Passport. ''International Migration Review'', ''28''(2), 281–306. <nowiki>https://doi.org/10.1177/019791839402800203</nowiki> at page 282.</ref> উদাহরণস্বরূপ, এটি এশীয় অভিবাসীদের ক্ষেত্রে কঠোরভাবে প্রয়োগ করা হয়েছিল, যদিও অভিবাসীদের আরও পছন্দের শ্রেণীর জন্য এটি বাধ্যতামূলক ছিল না। আমি এই ধরনের প্রয়োজনীয়তাগুলো কার্যকর করার নির্দেশ দিচ্ছি, সরকার সেন্ট্রাল কানাডা জেলার কানাডা-মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সীমান্ত বরাবর ৩৭টি প্রবেশপথে একটি অভিবাসন পরিদর্শন পরিষেবা চালু করেছে, যা টরন্টো, অন্টারিও থেকে প্রাগ, ম্যানিটোবা পর্যন্ত বিস্তৃত ছিল।<ref>Knowles, V. (2016), Strangers at our gates: Canadian immigration and immigration policy, 1540-2015, 4th edn., Toronto: Dundurn Press, 212, as cited in ''Canadian immigration and immigration policy 1867-2020,'' Valerie Knowles, in Ervis Martani and Denise Helly, Asylum and resettlement in Canada, Genova University Press, <https://gup.unige.it/sites/gup.unige.it/files/pagine/Asylum_and_resettlement_in_Canada_ebook.pdf>, page 48.</ref> * জাতিগতভাবে নির্বাচনী কর সহ জাতিগতভাবে নির্বাচনী কর: অভিবাসীদের এই গোষ্ঠীগুলো কে বেছে বেছে বাদ দেওয়ার জন্য চীনা মাথা কর ব্যবহার করা হয়েছিল।<ref name=":64">Irving Abella and Petra Molnar, ''Refugees'', The Canadian Encyclopedia, June 21, 2019, <https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/refugees> (Accessed May 9, 2020).</ref> এটি প্রথমে ১৮৮৫ সালের চীনা অভিবাসন আইন দ্বারা আরোপ করা হয়েছিল, যা জাতিগত উৎসের ভিত্তিতে অভিবাসীদের বাদ দেওয়ার জন্য কানাডিয়ান আইনের প্রথম অংশ হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে।<ref name=":664">CAPIC ACCPI, ''The History of Canadian Immigration Consulting'', Oct. 15 2017, Kindle Edition, North York: ON, ISBN 978-1-7751648-0-0-7.</ref> চীনা অভিবাসীদের উপর মাথা কর ১৮৮৫ সালে $৫০ নির্ধারণ করা হয়েছিল, ১৯০০ সালে $১০০ করা হয়েছিল,<ref>''An Act respecting and restricting Chinese Immigration,'' SC 1900, c 32, s 6.</ref> এবং তারপর ১৯০৩ সালে $৫০০ করা হয়েছিল।<ref>Ninette Kelley and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 144.</ref> বিপরীতে, অন্যান্য অভিবাসীদের জন্য দেশে প্রবেশের জন্য আদর্শ ভাড়া ছিল এক বছরের বেশি বয়সী প্রতি যাত্রীর জন্য এক ডলার।<ref>Martine Valois and Henri Barbeau, ''The Federal Courts and Immigration and Refugee Law,'' in Martine Valois, et. al., eds., The Federal Court of Appeal and the Federal Court: 50 Years of History, Toronto: Irwin Law, 2021, at page 297.</ref> সেই $৫০০ আজ প্রায় $১২,৯০০ হবে, যা দুই বছরের বেতন থেকে সঞ্চয়ের সমতুল্য ছিল এবং বলা হয়েছিল যে মন্ট্রিলে দুটি বাড়ি কেনার জন্য যথেষ্ট ছিল। ১৮৮৫ থেকে ১৯২৩ সালের মধ্যে প্রায় ৯৭,০০০ চীনা নাগরিক কানাডায় আসার জন্য কর প্রদান করেছিলেন।<ref>David How, et. al., ''100 Years of Resilience: Reflections on the “Chinese Exclusion Act”'', The Advocate, Vol. 82 Part 1 January 2024, at page 20.</ref> পরবর্তীতে, ১৯২৩ সালের চীনা অভিবাসন আইন পূর্ববর্তী চীনা অভিবাসীদের উপর আরোপিত শুল্ক বাতিল করে দেয়,<ref name=":663">CAPIC ACCPI, ''The History of Canadian Immigration Consulting'', Oct. 15 2017, Kindle Edition, North York: ON, ISBN 978-1-7751648-0-0-7.</ref> কিন্তু পরিবর্তে প্রায় সকল চীনা অভিবাসীর স্থায়ী বসতি সম্পূর্ণরূপে নিষিদ্ধ করে। যদিও কূটনীতিক, প্রতিষ্ঠিত ব্যবসায় কমপক্ষে $২,৫০০ বিনিয়োগকারী ব্যবসায়ী (এবং তাদের স্ত্রী),<ref>Robert J. Shalka, ''The Resettlement of Displaced Persons in Canada (1947-1952): Lobbying, Humanitarianism, and Enlightened Self-Interest (Part 2),'' CIHS Bulletin, June 2021, Issue 97, <[https://docs.google.com/viewerng/viewer?url=http://cihs-shic.ca/wp-content/uploads/2021/07/Bulletin-97-June-2021.pdf&hl=en_GB http://cihs-shic.ca/wp-content/uploads/2021/07/Bulletin-97-June-2021.pdf]> (Accessed July 18, 2021), at page 16.</ref> কানাডায় জন্মগ্রহণকারী চীনা বংশোদ্ভূত ব্যক্তি<ref>''An Act respecting Chinese Immigration'', SC 1923, c 38, s 5.</ref> এবং শিক্ষার্থীদের জন্য আনুষ্ঠানিকভাবে ব্যতিক্রম করা হয়েছিল, এই আইনের পরের ২৩ বছরে মাত্র ১৫ জন চীনা অভিবাসী কানাডায় প্রবেশ করতে পেরেছিলেন।<ref name=":662">CAPIC ACCPI, ''The History of Canadian Immigration Consulting'', Oct. 15 2017, Kindle Edition, North York: ON, ISBN 978-1-7751648-0-0-7.</ref> এটি ১৯৪৭ সালে বাতিল করা হয়েছিল।<ref>Laura Madokoro, ''Erasing Exclusion: Adrienne Clarkson and the Promise of the Refugee Experience'', Chapter 3 in Vinh Nguyen and Thy Phu (eds.), ''Refugee States: Critical Refugee Studies in Canada'', 2021, Toronto: University of Toronto Press, <https://tspace.library.utoronto.ca/bitstream/1807/106645/1/Refugee_States_UTP_9781487541392.pdf> (Accessed July 17, 2021), Page 72.</ref> * <u>Restrictions on “races deemed unsuitable to the climate and requirements of Canada”:</u> Section 38(c) of the 1910 Immigration Act allowed the Governor-in-Council to “prohibit ... the landing in Canada ... of immigrants belonging to any race deemed unsuited to the climate or requirements of Canada.” Black American immigrants were routinely excluded as being “unsuited to the climate” of Canada. The Cabinet of Prime Minister Sir Wilfrid Laurier approved a formal immigration ban in 1911 excluding immigrants of African descent: “''His Excellency in Council, in virtue of Sub-Section (c) of Section 38 of the Immigration Act, is pleased to Order and it is hereby Ordered as follows: ... For a period of one year from and after the date hereof the landing in Canada shall be and the same is prohibited of any immigrants belonging to the Negro race, which race is deemed unsuitable to climate and requirements of Canada.''” That said, the order in council does not appear to have been invoked officially. Stasiulis argues that this was the first explicitly racial exclusionary policy in the Western Hemisphere and that it was designed to block entry to Black farmers from the United States who were fleeing persecution from the Klu Klux Klan in Oklahoma. Section 38(c) of the 1910 Immigration Act would also be used by the Canadian government to enact and enforce policies that restricted pan-Asian immigration until new regulations were enacted in 1967.<ref name=":89" /> * <u>Racial restrictions on immigration incentive and loan programs:</u> Loan an incentive programs, such as the 1950s Assisted Passage Loan Scheme, provided loans to those who could not afford their own transportation to Canada. Loans were provided to those from Europe, but not to those from Africa or Asia. * <u>Restrictions on re-entry to Canada:</u> Following the passage of the 1923 Chinese Immigration Act, pre-existing Chinese immigrants already within Canada were generally permitted to remain, but they could only return to China for a visit if it was a one-way trip. * <u>Racially-based internment:</u> The internment of Ukrainians was directed at excluding and controlling these migrants. Earlier, Chinese persons had been restricted to living in Chinatowns in many parts of Canada. Japanese Canadians were unable to return to the coast until 1949 following their internment during World War II. * <u>Refusal to process immigration paperwork for racial reasons:</u> Of the more than 1 million American immigrants reported to have emigrated to Canada between 1896 and 1911, fewer than 1000 of them were African Americans. Trebilcock and Kelley report that there was relatively limited interest in settling in Canada shown by the African-American community and that the Canadian government did less than nothing to cultivate such interest. On those occasions when department officials or immigration agents were approached by African Americans wishing to emigrate to Canada, government policy was restrictive. At times, requests were simply ignored by Canadian immigration agents or put 'on file' indefinitely. * <u>Health-based restrictions:</u> Immigration legislation passed in 1906 tightened entry requirements for those who were diagnosed as "insane", "idiotic", or "epileptic". Facially neutral legislative provisions were also employed in discriminatory ways; for example, while nothing in the ''Immigration Act'' specifically barred black Americans, any immigrant could effectively be denied access to Canada for health reasons under the Act's medical provisions. The government in 1911 instructed immigration inspectors along the American border to reject all black persons as unfit for admission on medical grounds. As Harold Troper notes, "there was no appeal." * <u>Class-based restrictions:</u> In 1879, an order-in-council was passed to prohibit the landing in Canada of "indigents and paupers" unless the master of the ship carrying them deposited sufficient funds to provide temporary assistance and cover inland travel expenses. Then with the 1906 ''Act respecting Immigration and Immigrants'' Parliament tightened the entry requirements for those deemed to be "paupers" or "destitute".<ref name=":69" /> The government amended the ''Immigration Act'' in 1910 to prohibit all "charity cases" who had not received written authority to immigrate to Canada from the superintendent of immigration at Ottawa or the assistant superintendent of emigration for Canada in London. As Valerie Knowles writes, this clause was inspired by the large number of impoverished British immigrants who had arrived in Canada with the assistance of charitable organizations eager to rid Britain of paupers and to provide them with a new start in Canada. * <u>Restrictions based on the manner of coming to Canada:</u> Canada used facially neutral legislation regarding the manner in which individuals came to Canada to discriminate against racial minorities. The ''Chinese Immigration Act'' of 1885 limited the number of Chinese persons a ship could carry to one for every fifty tons of cargo, as compared to one European for every two tons of cargo. Later, the 1906 “continuous journey regulation” authorized the Minister to prohibit entry of immigrants unless they came to Canada from the country of their birth or citizenship "by a continuous journey on through tickets purchased before leaving the country" (the wording was subsequently amended slightly). This regulation famously prohibited the landing of all but 20 (or 24) of the 376 passengers, most of whom were Sikhs, on the SS Komagata Maru in 1914. The boat was not allowed to dock in Vancouver, and, after a two-month stalemate, the Komagata Maru was forced to turn around and sail back across the Pacific Ocean. While these would-be immigrants had not started out as refugees, 26 of its passengers were killed by the British Indian police upon arrival in India,<ref name=":66">CAPIC ACCPI, ''The History of Canadian Immigration Consulting'', Oct. 15 2017, Kindle Edition, North York: ON, ISBN 978-1-7751648-0-0-7.</ref> who suspected that the passengers had become aligned with a group based in North America that was committed to the overthrow of the British Raj in India.<ref name=":6">Irving Abella and Petra Molnar, ''Refugees'', The Canadian Encyclopedia, June 21, 2019, <https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/refugees> (Accessed May 9, 2020).</ref> This continuous journey rule had particular implications for refugees, regardless of race, because its requirement that tickets be purchased in the country of birth or in Canada, an impossible requirement for most refugees who, by definition, would be loath to return to their country to embark on a voyage to Canada. Furthermore, the restrictive intent behind the continuous journey rule was exemplified by actions that the Canadian government took to stop the only direct ship service between India and Canada, the Canadian Pacific shipping line's Calcutta-Vancouver service.<ref name=":66" /> Later, the federal government would come to prohibit the landing of "skilled and unskilled workers" in Western seaports in 1913; that restriction had predictable racial effects considering who it was who was likely to arrive in Canada via the Pacific ocean. Another Canadian interdiction effort from the early 1900s involved authorities responding to consternation among prairie residents about a possible influx of African-American settlers by instructing railway staff not to sell train tickets to Black people coming from the US to to ensure that African-Americans bound for Canada were charged a full fare for train travel, rather than the reduced settler rate. * <u>Religious restrictions:</u> For a three-year period starting in 1919, Doukhobors, Mennonites, and Hutterites were specifically prohibited entry into Canada because of, in the words of the relevant order-in-council, "their peculiar customs, habits, modes of life and methods of holding property, and because of their probable inability to become readily assimilated or to assume the duties and responsibilities of Canadian citizenship within a reasonable time after their entry." The Hutterites are said to have provoked particular resentment in Canada at this time on account of their pacifism and consequent refusal to bear arms in the World War. * <u>Sex-based policies:</u> In 1938, male residents of Canada who were able to support their intended wives were able to sponsor a fiancée. Female residents of Canada were not extended the same ability to sponsor a spouse. Canada's 1947 ''Citizenship Act'' permitted Canadian women who married non-Canadians to retain their citizenship, but these women could not pass on their Canadian citizenship to their children born abroad, since those children were presumed to receive their citizenship from the responsible parent, their father. * <u>Political-opinion-based restrictions:</u> In 1910, the Immigration Act was amended to provide for the exclusion and deportation of those professing anarchist views. কানাডায় অস্থায়ী মর্যাদাপ্রাপ্তদের জন্য এই বিধিনিষেধমূলক নীতির ব্যতিক্রম করা হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, দেশের প্রথম আন্তঃমহাদেশীয় রেলপথ নির্মাণের জন্য পনের হাজার চীনা পুরুষকে কানাডায় আনা হয়েছিল। তবে, সাধারণত কোনও ব্যক্তি কেন তার নিজ রাজ্য ত্যাগ করতে চেয়েছিলেন তার উপর ভিত্তি করে ব্যতিক্রম করা হত না - প্রকৃতপক্ষে ১৯৭০ এর দশক পর্যন্ত, কানাডা শরণার্থী এবং অন্যান্য অভিবাসীদের মধ্যে কোনও আনুষ্ঠানিক পার্থক্য করত না। == লীগ অফ নেশনস যুগ == প্রথম বিশ্বযুদ্ধ এবং রুশ বিপ্লবের পর থেকেই "শরণার্থী" শব্দটি ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হতে শুরু করে। যদিও "শরণার্থী" শব্দটি ১৭ শতকের, তবুও এই বিন্দু পর্যন্ত এটি ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়নি। ১৯২০-এর দশকে "শরণার্থী" শব্দটি আরও ঘন ঘন আবির্ভূত হতে শুরু করে এবং আশ্রয়, সুরক্ষা এবং আতিথেয়তার মতো দীর্ঘস্থায়ী "প্রতিযোগী শব্দ" "বিস্মৃতির অতলে" চলে যেতে শুরু করে। হ্যামলিন বর্ণনা করেছেন, শরণার্থী শব্দটি "এই সময়ের একটি ফসল ছিল।" এই বিষয়টি নিয়ে জনসাধারণের উদ্বেগ বৃদ্ধির মধ্যে এবং রেড ক্রসের আন্তর্জাতিক কমিটির আবেদনের প্রতিক্রিয়ায়, লীগ অফ নেশনস-এর সদস্য রাষ্ট্রগুলো ১৯২১ সালে একটি শরণার্থী অফিস তৈরির অনুমোদন দেয় এবং ফ্রিডটজফ ন্যানসেনকে শরণার্থীদের জন্য প্রথম হাই কমিশনার হিসেবে নিযুক্ত করে। ১৯২২ সালে নানসেন রাশিয়ান শরণার্থীদের জন্য তথাকথিত 'নানসেন পাসপোর্ট' তৈরি করেন। এটি ছিল একটি আন্তর্জাতিক পরিচয়পত্র যা প্রথম বিশ্বযুদ্ধ, রাশিয়ান বিপ্লব এবং তুরস্কে আর্মেনীয় গণহত্যার ঘটনাবলীর কারণে উচ্ছেদ হওয়া শরণার্থীদের চলাচল এবং পুনর্বাসনের সুবিধা প্রদান করে। এই প্রাতিষ্ঠানিক উদ্ভাবন বিশ্বযুদ্ধ-পরবর্তী কয়েক মিলিয়ন ইউরোপীয় শরণার্থীকে সুরক্ষা এবং সহায়তা পাওয়ার উপায় প্রদান করেছিল।<ref name=":31" /> এটিকে আন্তর্জাতিক শরণার্থী আইনের সূচনা হিসেবেও চিহ্নিত করা হয়েছে। ১৯২৫ সালে আন্তর্জাতিক শ্রম সংস্থার (আইএলও) শরণার্থী পরিষেবা এই ন্যানসেন পাসপোর্টগুলো ইস্যু করার দায়িত্ব গ্রহণ করে। পাঁচ বছর পর ন্যানসেনের মৃত্যুর পর লীগ অফ নেশনস হাই কমিশনারের পদ বাতিল করে এবং শরণার্থী কাজের এই মানবিক দিকটি ন্যানসেন ইন্টারন্যাশনাল অফিস ফর রিফিউজি বা সংক্ষেপে আন্তর্জাতিক শরণার্থী অফিসের উপর অর্পণ করে। থেরিওল্ট বলেন যে প্রথমে সাধারণত ধরে নেওয়া হত যে শরণার্থী সমস্যাটি অস্থায়ী এবং দেশগুলো স্বেচ্ছায় শরণার্থীদের তুলনামূলকভাবে উদার সুবিধা প্রদান করে। তবে, ১৯২০-এর দশকের শেষের দিকে, ইউরোপীয় রাষ্ট্রগুলো শরণার্থী সমস্যার স্থায়ী প্রকৃতি স্বীকার করতে শুরু করে এবং ক্রমবর্ধমানভাবে শরণার্থীদের একীভূত করতে অস্বীকৃতি জানায়। এর ফলে আন্তর্জাতিক শরণার্থী আইনে পরিবর্তন আসে, কারণ রাশিয়ান এবং আর্মেনিয়ান শরণার্থীদের জন্য ন্যানসেন পাসপোর্ট প্রদানের বিষয়ে ১৯২২ এবং ১৯২৪ সালের ব্যবস্থার মতো গুরুত্বপূর্ণ বাধ্যবাধকতা আরোপকারী চুক্তিগুলো রাষ্ট্র কর্তৃক গৃহীত করার প্রচেষ্টা সীমিত রাষ্ট্রীয় স্বার্থের সাথে মিলিত হতে শুরু করে। উদাহরণস্বরূপ, কানাডা এই আন্তর্জাতিক উদ্যোগগুলো র কোনওটিতেই স্বাক্ষর করতে অস্বীকৃতি জানায়। কানাডিয়ান সরকার ন্যানসেন পাসপোর্টকে স্বীকৃতি দিতে দৃঢ়ভাবে অস্বীকৃতি জানিয়েছিল এই ভিত্তিতে যে কানাডা কেবল তখনই এই ধরনের পাসপোর্টধারীদের গ্রহণ করবে যদি তারা অপরাধী বা পাগল হয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে অন্য দেশে ফেরত পাঠানোর যোগ্য হয়, যা ক্যাপ্রিয়েলিয়ান-চার্চিল শরণার্থীদের প্রত্যাখ্যান করার একটি ধোঁয়াশা এবং উপায় হিসাবে বর্ণনা করেছেন। প্রকৃতপক্ষে অন্যান্য দেশগুলো যখন কানাডার প্রত্যাবাসনযোগ্যতার দাবি পূরণের জন্য প্রচেষ্টা করেছিল, তখনও কানাডিয়ান কর্মকর্তারা শরণার্থীদের প্রত্যাখ্যান করতে থাকে, প্রত্যাখ্যানের অন্যান্য কারণ খুঁজে বের করে। ১৯৩১ সালে কানাডিয়ান কর্মকর্তারা গর্বের সাথে বলেছিলেন যে লীগ অফ নেশনস-এর ন্যানসেন পাসপোর্টে কানাডায় মাত্র "এক ডজন শরণার্থী" প্রবেশাধিকার পেয়েছে। ন্যানসেন পাসপোর্টের ভিত্তি স্থাপনকারী চুক্তিগুলো চুক্তি আইনের মর্যাদার অভাবের বিষয়টি মোকাবেলা করার জন্য, লীগ অফ নেশনস ১৯৩৩ সালে ''শরণার্থীদের আন্তর্জাতিক অবস্থা সম্পর্কিত একটি কনভেনশন'' নিয়ে আলোচনার জন্য একটি আন্তর্জাতিক সম্মেলন আহ্বান করে। ১৯৩১ সাল পর্যন্ত কানাডা ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের একটি উপনিবেশ ছিল, অর্থাৎ তার আগে "কানাডিয়ান পররাষ্ট্র নীতি" বলে কিছু ছিল না, কারণ ব্রিটেন তার উপনিবেশগুলো কে লন্ডনের অনুমোদন ছাড়া চুক্তি স্বাক্ষর, জোট গঠন বা অন্য দেশের সাথে প্রায় কোনও অর্থপূর্ণভাবে যোগাযোগের অনুমতি দিত না। ১৯৩১ সালে যুক্তরাজ্য ওয়েস্টমিনস্টারের সংবিধি পাস করে যার ফলে তার স্ব-শাসিত শ্বেতাঙ্গ উপনিবেশগুলো কে তাদের নিজস্ব বৈদেশিক নীতি পছন্দ করার অধিকার দেওয়া হয়। তাই এটা গুরুত্বপূর্ণ যে, দুই বছর পর কানাডা ''শরণার্থীদের আন্তর্জাতিক অবস্থা সম্পর্কিত কনভেনশন'' নিয়ে আলোচনার জন্য অনুষ্ঠিত সম্মেলনে যোগ দেয়নি, অথবা পরবর্তী চুক্তিতেও স্বাক্ষর করেনি। তা সত্ত্বেও, এই কনভেনশনটিকে শরণার্থীদের সুরক্ষার জন্য একটি ব্যাপক আইনি কাঠামো তৈরির প্রথম প্রচেষ্টা হিসেবে স্মরণ করা হয় এবং যে সময়ে আন্তর্জাতিক আইনে ''অ-প্রত্যাবাসনের'' নীতিটি প্রথম অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। সংখ্যালঘুদের আন্তর্জাতিক সুরক্ষার সাথে সম্পর্কিত পদক্ষেপগুলো লীগ অফ নেশনস গ্রহণ করেছিল, যা অতীতের দিকে তাকালে বলা হয় যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ-পরবর্তী শরণার্থী শাসনের একটি স্পষ্ট উৎস ছিল। এই সময়ের মধ্যে আশ্রয়স্থল খুঁজে পাওয়া প্রধান শরণার্থী গোষ্ঠীগুলো র দিকে তাকালে কানাডার শরণার্থীদের গ্রহণের ইচ্ছার উপর তীব্র সীমাবদ্ধতা স্পষ্ট হয়ে ওঠে। ইরভিং অ্যাবেলা এবং পেত্রা মোলনার লিখেছেন, বিদেশীদের প্রতি ঘৃণা এবং ইহুদি-বিদ্বেষ কানাডায় ছড়িয়ে পড়েছিল এবং "[দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষের দিকে] শরণার্থীদের ভর্তির পক্ষে জনসমর্থন খুব কম ছিল এবং এর বিরোধিতাও অনেক বেশি ছিল"। উদাহরণস্বরূপ, ১৯৩০-এর দশকে কানাডা ইউরোপীয় ইহুদিদের প্রবেশাধিকার সীমিত করে যারা ইহুদি-বিদ্বেষ এবং জার্মানিতে ফ্যাসিবাদের উত্থান থেকে নিরাপদ আশ্রয় চেয়েছিল, কিন্তু চেকোস্লোভাকিয়া থেকে আশ্রয়ের সন্ধানে সুডেটেন জার্মানদের স্বাগত জানায় কারণ তাদের আরও "আকাঙ্ক্ষিত" অভিবাসী হিসাবে বিবেচনা করা হত। আর্মেনিয়ান শরণার্থীরাও কানাডার বর্জনীয় নীতির শিকার হয়েছিল। ১৯১৫ সালে অটোমান সাম্রাজ্য তার আর্মেনীয় জনগোষ্ঠীর গণহত্যা, স্থানান্তর এবং নির্বাসন শুরু করে। এতে ১০ লক্ষেরও বেশি মানুষের প্রাণহানি ঘটে এবং অর্ধ লক্ষেরও বেশি মানুষ বাস্তুচ্যুত হয়। যেখানে ৮০,০০০ আর্মেনীয় শরণার্থী ফ্রান্সে এবং ২৩,০০০ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আশ্রয় পাবে, সেখানে ১,৩০০ জনেরও কমকে কানাডায় ভর্তি করা হয়েছিল। কানাডা তার সীমাবদ্ধ পুনর্বাসন নীতিগুলো কে ন্যায্যতা দিয়েছে শরণার্থী সুরক্ষার জন্য কারা যোগ্য তার একটি সংকীর্ণ সংজ্ঞা ব্যবহার করে (যতদূর পর্যন্ত তারা শ্রেণীবিভাগ নিয়ে আলোচনা করেছে)। উদাহরণস্বরূপ, যখন কানাডার ইহুদি সংগঠনগুলো ইউরোপে বাস্তুচ্যুত ইহুদি শরণার্থীদের পুনর্বাসনের জন্য কানাডিয়ান সরকারের কাছে অনুমতি চেয়েছিল, তখন সরকার দ্বিধা প্রকাশ করে দাবি করে যে, যেহেতু অনেকেই কর্তৃপক্ষের সম্মতিতে রাশিয়া ছেড়ে চলে গেছেন, তাই তাদের শরণার্থী হিসেবে বিবেচনা করা যাবে না। কে আশ্রয় পাওয়ার যোগ্য সেই ধারণাটি সম্প্রসারণের প্রচেষ্টাকেও কানাডা সমর্থন করেনি। ১৯৩৮ সালে মার্কিন সরকার ইউরোপের ক্রমবর্ধমান শরণার্থী পরিস্থিতির বিষয়ে একটি সম্মেলনের জন্য ৩০টি দেশকে একত্রিত করে। কানাডা অংশগ্রহণে অনিচ্ছুক ছিল, ফ্রান্সের ইভিয়ান অনুষ্ঠানে যোগদানের জন্য মার্কিন আমন্ত্রণ গ্রহণ করার আগে কয়েক মাস অপেক্ষা করেছিল। ভ্যালেরি নোলস ১৯৩৮ সালের গ্রীষ্মকালীন সম্মেলনে কানাডার অংশগ্রহণকে "ন্যূনতম" বলে বর্ণনা করেছেন এবং বলেছেন যে কানাডার জন্য স্বস্তির বিষয় ছিল যে সম্মেলনে অংশগ্রহণকারীরা কেবল উচ্চ নীতির একটি বিবৃতি তৈরি করতে পেরেছিলেন যা আসলে আরও উদার অভিবাসন নীতির প্রয়োজন ছিল না। এই বছর ন্যানসেন ইন্টারন্যাশনাল অফিস ফর রিফিউজিজ বা আইআরও-এর কাজ বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে, মূলত ইউএসএসআর-এর অবস্থানের কারণে, এবং প্রায় ৬০০,০০০ শরণার্থী এখনও অফিসের সুরক্ষার অধীনে থাকা সত্ত্বেও। তা সত্ত্বেও, শরণার্থীদের জন্য লীগ অফ নেশনস-এর হাই কমিশনারের পৃথক অফিস ১৯৪৬ সাল পর্যন্ত কাজ করে চলেছিল। সেই বছর প্রতিষ্ঠিত আন্তঃসরকার শরণার্থী কমিটি (ICR), যা জার্মানি এবং অস্ট্রিয়া থেকে আসা ইহুদিদের সহায়তা করার জন্য নির্ধারিত হয়েছিল, কানাডার জড়িততা ছাড়াই পরিচালিত হয়েছিল।<ref>Julia Morris, ''The Value of Refugees: UNHCR and the Growth of the Global Refugee Industry'', Journal of Refugee Studies, 11 January 2021, https://doi-org.ez.library.yorku.ca/10.1093/jrs/feaa135 at page 9.</ref> তা সত্ত্বেও, ইভিয়ানের উত্তরাধিকারের একটি দিক হলো এটিকে হ্যাথাওয়ে "শরণার্থী আইনের ব্যক্তিকরণ" বলে অভিহিত করার ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত হিসেবে দেখা হয়, কারণ যখন আইসিআর প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, তখন এটি শরণার্থীর একটি সংজ্ঞা নির্ধারণ করেছিল যা প্রথমবারের মতো কেন মানুষ বাস্তুচ্যুত হচ্ছে তার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল, যা ১৯৫১ সালের শরণার্থী কনভেনশনকে প্রভাবিত করবে।<ref>Rebecca Hamlin, ''Crossing: How We Label and React to People on the Move'', Stanford, CA: Stanford University Press, 2021, <nowiki>ISBN 9781503627888</nowiki>, pages 39-40.</ref> কানাডা তাদের বহিষ্কারের সিদ্ধান্তে ''রিফুলমেন্টের'' ধারণাটিকেও উপেক্ষা করেছে বলে মনে হচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, কমিউনিস্টদের বহিষ্কারের উৎসাহে, কানাডা তাদের নিজ দেশে নির্যাতিত ব্যক্তিদের বহিষ্কার করেছিল। কানাডা থেকে জার্মান কনসেনট্রেশন ক্যাম্পে পাঠানোর পর হান্স কিস্ট নির্যাতনের শিকার হয়ে মারা যান বলে জানা গেছে। কেলি এবং ট্রেবিলকক লিখেছেন যে ইতালি, জার্মানি, ফিনল্যান্ড এবং ক্রোয়েশিয়ার মতো ফ্যাসিবাদী দেশগুলো তে পাঠানো অনেক কর্মীও ফিরে আসার সময় তাদের জীবন হারানোর ঝুঁকিতে ছিলেন।<ref name=":532">Ninette Kelley and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 248.</ref> তবে, শরণার্থী হিসেবে বিবেচিত কিছু মানুষ এই সময়ে কানাডার নিয়মিত অভিবাসন প্রবাহের মাধ্যমে কানাডায় চলে এসেছিলেন। প্রকৃতপক্ষে প্রধানমন্ত্রী ম্যাকেঞ্জি কিং জোর দিয়ে বলেছিলেন যে ১৯৩২ থেকে ১৯৪৩ সালের মধ্যে কানাডায় প্রবেশকারী বেশিরভাগ অভিবাসীই শরণার্থী ছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, ১৯২৩ থেকে ১৯৩০ সালের মধ্যে রাশিয়া থেকে প্রায় ২০,০০০ মেনোনাইটকে কানাডায় বসতি স্থাপনের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। কেলি এবং ট্রেবিলকক যখন ইতিহাস বর্ণনা করেছিলেন, তখন রাশিয়া থেকে জার্মান-ভাষী মেনোনাইট শরণার্থীরা রাশিয়ান বিপ্লবের পর যে কষ্টের সম্মুখীন হচ্ছিলেন তা থেকে বাঁচতে কানাডায় এসেছিলেন। বিপ্লবের সময় অস্ত্র হাতে নিতে তাদের অস্বীকৃতি সংঘাতের উভয় পক্ষকে বিচ্ছিন্ন ও ক্ষুব্ধ করে তুলেছিল এবং মেনোনাইটরা ক্রমশ নৃশংস আক্রমণ এবং ভয় দেখানোর শিকার হতে থাকে, যা গৃহযুদ্ধ শেষ হওয়ার পরেও অব্যাহত ছিল। ১৯২০-এর দশক জুড়ে, জমি দখল, তাদের ধর্মের প্রতি সরকারী অসহিষ্ণুতা এবং সাইবেরিয়ায় জোরপূর্বক স্থানান্তরের হুমকি হাজার হাজার মানুষকে অন্যত্র নিরাপদ আশ্রয় খুঁজতে প্ররোচিত করেছিল। == দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শরণার্থী নীতি == দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ জুড়ে কানাডার শরণার্থী নীতি ইহুদি-বিদ্বেষ এবং বিদেশীদের প্রতি বিদ্বেষের দ্বারা চিহ্নিত ছিল। অনেক পছন্দের জাতিগোষ্ঠীর ব্যক্তিদের, বিশেষ করে ব্রিটিশদের, আশ্রয় দেওয়া হয়েছিল এবং অন্যদের তা দেওয়া হয়নি। যুদ্ধের শুরুতে কানাডা বিদেশে বিপদগ্রস্ত ব্রিটিশ শিশুদের ভর্তির অনুমতি দিতে শুরু করে। সরকার ৫,০০০ ব্রিটিশ শিশু এবং তাদের মায়েদের ভর্তির বিষয়ে সম্মত হয়েছে এবং ৪,৫০০ জনেরও বেশি ব্রিটিশ শিশু এবং ১,০০০ মা কানাডায় এসেছেন। ১৯৪০ সালে কানাডায় শিশুদের বহনকারী দুটি জাহাজ টর্পেডোতে ধ্বস নামানোর পর এই আন্দোলন হঠাৎ বন্ধ হয়ে যায়।<ref>Ninette Kelley and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 269.</ref> অ-ব্রিটিশ ব্যক্তিদের প্রবেশের সুবিধা একইভাবে দেওয়া হয়নি। উদাহরণস্বরূপ, কানাডার অভিবাসন ও শরণার্থী নীতিতে ইহুদি-বিদ্বেষের একটি দৃশ্যমান প্রকাশ ছিল ১৯৩৯ সালে নাৎসি জার্মানি থেকে আশ্রয় প্রার্থনাকারী এসএস সেন্ট লুইসে ৯৩০ জন ইহুদি শরণার্থীকে প্রবেশাধিকার প্রত্যাখ্যান করার সিদ্ধান্ত। পরিবর্তে, এই শরণার্থীদের জার্মানিতে তাদের জন্য অপেক্ষা করা জায়গায় ফেরত পাঠানো হয়েছিল। যুদ্ধের শেষের দিকে, ১৯৪৩ সালে কানাডা যখন ঘোষণা করে যে তারা আইবেরিয়ান উপদ্বীপে আসা কিছু ইহুদি শরণার্থীকে ভর্তি করার ইচ্ছা পোষণ করে, তখন বলা হয় যে এটি "শরণার্থী-বিরোধী স্বার্থের প্রতিবাদের ঝড় তুলেছিল"। কুইবেকের বিরোধীদলীয় নেতা মরিস ডুপ্লেসিস সমাবেশ করে অভিযোগ করেন যে প্রাদেশিক এবং ফেডারেল উদারপন্থীরা নির্বাচনী অর্থায়নের বিনিময়ে "আন্তর্জাতিক জায়নিস্ট ব্রাদারহুড" কে কুইবেকে ১০০,০০০ ইহুদি শরণার্থী বসতি স্থাপনের অনুমতি দিতে প্রস্তুত। শেষ পর্যন্ত, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় কানাডা ৫,০০০ এরও কম ইহুদি শরণার্থীকে আশ্রয় দেয়, যাকে ট্রেবিলকক এবং কেলি ইউরোপের নির্যাতিত ইহুদিদের সহায়তা প্রদানের ক্ষেত্রে যেকোনো গণতন্ত্রের সবচেয়ে খারাপ রেকর্ড বলে অভিহিত করেন। বিপরীতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 240,000, ব্রিটেন 85,000, চীন 25,000, আর্জেন্টিনা এবং ব্রাজিল 25,000 এর বেশি অনুমতি দিয়েছে এবং মেক্সিকো এবং কলম্বিয়া তাদের মধ্যে প্রায় 40,000 পেয়েছে। যখন একজন কানাডিয়ান অভিবাসন কর্মকর্তাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে যুদ্ধের পরে দেশটি কতজন ইহুদিকে গ্রহণ করবে, তখন তাদের বিখ্যাত উত্তর ছিল, "কেউই খুব বেশি নয়।"<ref>Marlene Epp, “Refugees in Canada: A Brief History,” Immigration And Ethnicity In Canada 35 (2017), <https://cha-shc.ca/_uploads/5c374fb005cf0.pdf> (Accessed May 9, 2020), at 8 and Noakes, Taylor. "None Is Too Many".  ''The Canadian Encyclopedia'', 21 July 2022, ''Historica Canada''. www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/none-is-too-many. Accessed 25 February 2024.</ref> দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় "শত্রু এলিয়েন" হিসেবে বিবেচিত ব্যক্তিদের বাদ দেওয়ার এবং সীমাবদ্ধ করার জন্যও ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছিল। কানাডা গণ-বন্দী নীতি প্রণয়ন করে যার ফলে তথাকথিত জার্মান শত্রু বিদেশীদের - নাৎসি সহানুভূতিশীল এবং ইহুদি শরণার্থীদের - ক্যাম্পে রাখা হয়েছিল। যুদ্ধ ব্যবস্থা আইনের অধীনে প্রবিধানগুলো জাপানি অভিবাসীদের প্রবেশ নিষিদ্ধ করেছিল, জাপানি বংশোদ্ভূত কানাডিয়ান নাগরিকদের নির্বাসনের ব্যবস্থা করেছিল, এবং জাপানি ব্যক্তিদের অন্তরীণ করে রেখেছিল। ১৯৪২ সালের ফেব্রুয়ারিতে সরকার প্রশান্ত মহাসাগরীয় উপকূলের ১০০ মাইল এলাকা থেকে প্রায় ২২,০০০ জাপানি কানাডিয়ানকে বহিষ্কারের নির্দেশ দেয়। বেশিরভাগকেই ব্রিটিশ কলাম্বিয়ার অভ্যন্তরে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল, প্রায়ই বিচ্ছিন্ন ভূতের শহরে আটক শিবিরে। যুদ্ধের শেষ না হওয়া পর্যন্ত জাপানি কানাডিয়ানদের এই আটক শিবিরগুলো তে থাকতে বাধ্য করা হয়েছিল। তারপর শত্রুতা শেষ হওয়ার পর প্রায় ৪,০০০ জন চাপের কাছে আত্মসমর্পণ করবে এবং ফেডারেল সরকারের "প্রত্যাবাসন" প্রকল্পের অধীনে কানাডা ছেড়ে জাপানে যাবে। এর মধ্যে অর্ধেকেরও বেশি কানাডিয়ান বংশোদ্ভূত এবং দুই-তৃতীয়াংশ কানাডিয়ান নাগরিক ছিলেন। যুদ্ধের সময়, ব্রিটিশ সরকার ২,৫০০ "শত্রু এলিয়েন" কানাডায় পরিবহন করেছিল। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, এরা ছিল জার্মান এবং অস্ট্রিয়ান নাগরিক, যাদের অনেকেই উচ্চ শিক্ষিত ইহুদি, যারা যুদ্ধ শুরু হওয়ার সময় গ্রেট ব্রিটেনে বসবাস করছিলেন। ভ্যালেরি নোলস কানাডায় তাদের অভ্যর্থনার বর্ণনা এভাবে দিয়েছেন:<blockquote>কানাডিয়ান সরকার এই পুরুষ বেসামরিক বন্দীদের গ্রহণ করতে সম্মত হয়েছিল এই বিশ্বাসে যে এটি "সম্ভাব্য বিপজ্জনক শত্রু এলিয়েনদের" হেফাজত গ্রহণ করে কঠিন চাপে থাকা ব্রিটেনকে সহায়তা করবে। তাই কানাডিয়ান কর্তৃপক্ষ কিশোর ছেলে, বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্র, পুরোহিত এবং রাব্বিদের একটি বিশাল দলকে কুইবেকে তীরে পা রাখতে দেখে অবাক হয়ে গেল। তবে, তাদের সন্দেহ সত্ত্বেও, কানাডিয়ানরা সকলকে সর্বোচ্চ নিরাপত্তার কারাগারের মতো শিবিরে রাখতে এগিয়ে যায়। এবং এখানেই বিজ্ঞানী, ধর্মতত্ত্ববিদ, সঙ্গীতজ্ঞ, শিক্ষক, শিল্পী এবং লেখক সহ অন্যান্যদের আগামী মাসের পর মাস অপেক্ষা করতে বাধ্য করা হবে। </blockquote>নোলস উল্লেখ করেছেন যে, সৌভাগ্যবশত এই বন্দীদের জন্য, ব্রিটিশ সরকার শীঘ্রই বুঝতে পেরেছিল যে তারা অনেক অন্তরীণদের প্রতি সম্ভবত গুরুতর অবিচার করেছে এবং তাদের মুক্তির জন্য পদক্ষেপ গ্রহণ করেছে। ১৯৪৫ সালে কানাডা এই এককালীন বন্দীদের "যুক্তরাজ্য থেকে আন্তঃদেশীয় শরণার্থী (বন্ধুত্বপূর্ণ এলিয়েন)" হিসাবে পুনর্বিবেচনা করে এবং তাদের কানাডার নাগরিক হওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানায়। 972 তাই করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় কানাডা সীমিত সংখ্যক শরণার্থীকে আশ্রয় দিয়েছিল, কিন্তু এই সময়ে অন্যান্য দেশে শরণার্থী এবং বাস্তুচ্যুত ব্যক্তির সংখ্যা বেশি ছিল: দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর বিশ্বব্যাপী ১৭৫ মিলিয়ন মানুষ - বিশ্বের জনসংখ্যার প্রায় ৮ শতাংশ - বাস্তুচ্যুত হয়েছিল। যুদ্ধ-পরবর্তী পরিবেশে তাদের কীভাবে সাড়া দেওয়া যায় তা মিত্রশক্তির ক্রমবর্ধমান উদ্বেগের বিষয় হয়ে ওঠে। == জাতিসংঘের ত্রাণ ও পুনর্বাসন প্রশাসন (UNRRA) এবং আন্তর্জাতিক শরণার্থী সংস্থা (IRO) == ১৯৪৩ সালে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সমাপ্তি সামনে আসার সাথে সাথে, মিত্রশক্তিগুলো যুদ্ধোত্তর শরণার্থী শাসনের ভিত্তি স্থাপন শুরু করে। সেই বছর, তারা ইউরোপের মুক্তির প্রস্তুতির জন্য জাতিসংঘের ত্রাণ ও পুনর্বাসন সংস্থা (UNRRA) প্রতিষ্ঠা করে। যুদ্ধের ফলে শুধুমাত্র ইউরোপেই কমপক্ষে ১ কোটি, এবং সম্ভবত ১ কোটি ৪০ লক্ষেরও বেশি রাষ্ট্রহীন ব্যক্তির শরণার্থী সংকট তৈরি হয়েছিল। যুদ্ধের শেষে, ইউরোপে জাতিসংঘের সংস্থাগুলো র দ্বারা পরিচালিত জনাকীর্ণ আশ্রয়কেন্দ্রগুলো তে দশ লক্ষেরও বেশি বাস্তুচ্যুত ব্যক্তি এবং শরণার্থী ছিল। এই লোকদের মধ্যে কিছু ছিল কনসেনট্রেশন ক্যাম্প থেকে বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিরা, অন্যরা ছিল এমন ব্যক্তি যাদের জার্মানি এবং অস্ট্রিয়ার শ্রম শিবিরে পাঠানো হয়েছিল, এবং আরও কিছু ছিল যারা কমিউনিস্ট শাসনে প্রত্যাবাসন করতে অস্বীকার করেছিল।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 157.</ref> কানাডা UNRRA-কে তহবিল প্রদান করে, যা ইউরোপে 800 টিরও বেশি বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের শিবির পরিচালনা করে;<ref>Robert J. Shalka, ''The Resettlement of Displaced Persons in Canada (1947-1952),'' in Canadian Immigration Historical Society, Bulletin 96, March 2021, <http://cihs-shic.ca/bulletin-96-march-2021/> (Accessed April 17, 2021), page 8.</ref> তীব্র বিশ্বব্যাপী ঘাটতির সময়ে প্রায় $4 বিলিয়ন মূল্যের পণ্য, খাদ্য, ওষুধ এবং সরঞ্জাম বিতরণ করে; এবং 1945-46 সালে বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের তাদের নিজ দেশে ইউরোপে প্রত্যাবাসনের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 155.</ref> UNRRA-এর কার্যক্রম তৎক্ষণাৎ শীতল যুদ্ধের রাজনীতিতে জড়িয়ে পড়তে শুরু করে। সংগঠনটি বিপুল সংখ্যক বাস্তুচ্যুত মানুষের মুখোমুখি হয়েছিল যারা কমিউনিস্ট দলগুলো দৃঢ়ভাবে দখল করে থাকা দেশগুলো তে ফিরে যেতে অনিচ্ছুক ছিল। অনেক পোলিশ, ইউক্রেনীয় এবং বাল্টিক ব্যক্তি এইভাবে শিবিরে বসবাস করছিলেন, তাদের নাগরিকত্বের দেশের পরিবর্তে একটি অ-কমিউনিস্ট দেশে পাঠানোর অনুরোধ করছিলেন। সোভিয়েত কর্মকর্তারা এই ধরনের দাবি মেনে নেওয়ার যে কোনও ইচ্ছার বিরুদ্ধে আপত্তি জানান। যদিও UNRRA এই মুহূর্তে বিপুল সংখ্যক বাস্তুচ্যুত মানুষকে তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে তাদের দেশে ফিরিয়ে দিচ্ছিল - সম্ভবত প্রায় ২০ লক্ষ - এটি ক্রমশ অসহনীয় হয়ে উঠছিল। যাদের ফিরিয়ে আনা হয়েছিল তাদের অনেকেই স্ট্যালিনের রাশিয়ায় ফিরে যাওয়ার ভয়ে ভীত ছিলেন, এবং প্রকৃতপক্ষে উল্লেখযোগ্য সংখ্যককে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল এবং/অথবা শ্রম শিবিরে পাঠানো হয়েছিল। এই পরিস্থিতির প্রতিক্রিয়ায়, ১৯৪৬ সালের ডিসেম্বরে পশ্চিমা সরকারগুলো UNRRA-কে অর্থায়ন বন্ধ করার এবং পুনর্বাসন কাজ পরিচালনার কাজ UNRRA থেকে একটি নতুন সত্তা, আন্তর্জাতিক শরণার্থী সংস্থায় স্থানান্তর করার সিদ্ধান্ত নেয়। UNRRA-এর বিপরীতে, IRO-এর কোনও সোভিয়েত অংশগ্রহণ ছিল না এবং এর প্রধান কাজ ছিল প্রত্যাবাসন নয়, বরং শরণার্থী এবং বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের বিদেশে পুনর্বাসন করা। আন্তর্জাতিক শরণার্থী সংস্থার ১৯৪৬ সালের সংবিধানে অক্ষশক্তি দেশগুলো র সাথে সহযোগিতাকারী, প্রত্যর্পণযোগ্য অপরাধকারী বা জাতিসংঘের সদস্য রাষ্ট্রগুলো র ধ্বংসাত্মক কর্মকাণ্ডে জড়িত ব্যক্তিদের সুরক্ষা অস্বীকার করে এই রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটটি কিছুটা স্পষ্ট করা হয়েছিল।<ref>Colin Grey, Cosmopolitan Pariahs: The Moral Rationale for Exclusion under Article 1F, ''International Journal of Refugee Law'', 2024; eeae025, https://doi.org/10.1093/ijrl/eeae025, at page 8.</ref> শাওনা ল্যাবম্যান লিখেছেন, এই মুহূর্তে শরণার্থী আইন এবং প্রতিষ্ঠানগুলো র মনোযোগ একজন ব্যক্তির বাড়ি ফিরে যেতে ''অক্ষমতা'' থেকে তাদের বাড়িতে ফিরে যেতে ''অনিচ্ছার'' দিকে সরে যায়। অতীতের দিকে তাকালে, কমিউনিস্ট দেশগুলো তে ফিরে যাওয়ার ব্যাপারে আপত্তি আছে এমন ব্যক্তিদের স্থান দেওয়ার এই পদক্ষেপ শরণার্থীদের প্রতি আন্তর্জাতিক দৃষ্টিভঙ্গিতে এক বিরাট পরিবর্তনের প্রতিনিধিত্ব করে। পূর্বে, আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলো শুধুমাত্র নির্দিষ্ট শরণার্থী গোষ্ঠী, যেমন রাশিয়ান বা জার্মান শরণার্থীদের সাথে কাজ করত, এবং গিল লোয়েশারের ভাষায়, সরকারগুলো কখনও 'শরণার্থী' শব্দটির একটি সাধারণ সংজ্ঞা প্রণয়নের চেষ্টা করেনি। তাই, প্রথমবারের মতো, আইআরও প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে, আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় শরণার্থী যোগ্যতাকে গোষ্ঠী সদস্যতার পরিবর্তে ব্যক্তির উপর নির্ভরশীল করে তুলছিল এবং রাজনৈতিক নিপীড়ন থেকে নিরাপদ দেশে পালিয়ে যাওয়ার ব্যক্তির অধিকারকে মেনে নিয়েছিল। অ্যালান ন্যাশ তৎকালীন রাজনীতির মধ্যে এটি স্থাপন করেছেন, উল্লেখ করেছেন যে পশ্চিমারা প্রত্যাবাসন প্রত্যাখ্যানকে বৈধতা দেওয়ার চেষ্টা করছিল ''অ-প্রত্যাবাসন'' নীতি বিকাশের মাধ্যমে, যা পূর্বে পূর্ববর্তী শরণার্থী চুক্তিগুলো তে খুব কমই ছিল, শরণার্থীদের পরিচালনার জন্য এমন একটি পদ্ধতি ব্যবহার করে যা তাদের নিজস্ব দেশের মতাদর্শের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে অক্ষম বা অনিচ্ছুকদের জন্য ত্রাণ প্রদান করে এবং যাদের জন্য সেখানে অব্যাহত বসবাস অসহনীয় ছিল।<ref>Colin Grey, Cosmopolitan Pariahs: The Moral Rationale for Exclusion under Article 1F, ''International Journal of Refugee Law'', 2024; eeae025, https://doi.org/10.1093/ijrl/eeae025, at page 8.</ref> তার কার্যভার অর্জনের জন্য, IRO-এর নিজস্ব বিশেষায়িত কর্মী, 40 টিরও বেশি জাহাজের একটি বহর এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, উন্নত বিশ্বের রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক সহায়তা ছিল। এই IRO পুনর্বাসন কর্মসূচি চালু হওয়ার সাথে সাথে, পূর্ব ইউরোপে প্রত্যাবাসনের সংখ্যা সামান্য হ্রাস পেয়েছে এবং IRO এমন কার্যক্রম শুরু করেছে যা ১০ লক্ষেরও বেশি ইউরোপীয়কে আমেরিকা, ইসরায়েল, দক্ষিণ আফ্রিকা এবং ওশেনিয়ায় স্থানান্তরিত করবে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর কানাডার সরকার বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের আশ্রয় দেওয়ার মানবিক দায়িত্ব পালনের জন্য অভ্যন্তরীণ এবং আন্তর্জাতিকভাবে আরও চাপ পেতে শুরু করে। ১৯৪৬ সালে কানাডিয়ান সরকার একটি আদেশ-কাউন্সিল স্বাক্ষর করে যা কানাডিয়ানদের ইউরোপে বাস্তুচ্যুত পরিবারের সদস্যদের পৃষ্ঠপোষকতা করার অনুমতি দেয়। ১৯৪৭ সালে কানাডা আন্তর্জাতিক শরণার্থী সংস্থা থেকে শরণার্থীদের রেফারেল গ্রহণ শুরু করে। বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের মধ্য থেকে নির্বাচনের উদ্দেশ্যে কানাডা বিদেশে নিজস্ব অভিবাসন কর্মকর্তাদেরও মোতায়েন করেছে। সম্মিলিতভাবে, এই আগমনকারীদের মধ্যে ছিল বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের আন্দোলন, যা ছয় বছরের মধ্যে ১৮৬,১৫৪ জনকে কানাডায় সফলভাবে পুনর্বাসিত করেছে।<ref name=":5" /> এর মধ্যে, ১৯৪৭ থেকে ১৯৫১ সালের মধ্যে ১০০,০০০ জন কানাডায় প্রবেশ করেছিলেন, যাকে বলা হত শ্রম-স্পন্সরিত আন্দোলনের মাধ্যমে, যেখানে একজন নিয়োগকর্তা সরকারকে দেখাতে পারতেন যে স্থানীয়ভাবে কোনও চাকরি পূরণ করা সম্ভব নয় এবং সরকার প্রতি প্রয়োজনীয় শ্রমিকের জন্য উপলব্ধ শরণার্থীদের মধ্য থেকে দুই বা তিনজন সম্ভাব্য অভিবাসীকে IRO-তে পাঠাতে পারত। আইআরও-এর সাড়ে চার বছরের কার্যক্রমের সময়, কানাডা সংস্থা কর্তৃক পুনর্বাসিত সমস্ত শরণার্থীর ১২% গ্রহণ করবে, যেখানে অস্ট্রেলিয়া ১৮%, ইসরায়েল ১৩% এবং ব্রিটেন ৮% গ্রহণ করবে। এই সময়ে ব্যবহৃত পরিভাষাটি সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়: কখনও কখনও 'বাস্তুচ্যুত ব্যক্তি' শব্দটিকে শরণার্থীর সাথে তুলনা করা হত, কারণ বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিরা ছিলেন যুদ্ধের পরে তাদের জাতীয়তার দেশে ফিরে যেতে ইচ্ছুক, যেখানে শরণার্থীরা ছিলেন না; কখনও কখনও 'শরণার্থী' এবং 'বাস্তুচ্যুত ব্যক্তি' শব্দটি সমার্থক হিসাবে ব্যবহৃত হত; এবং কখনও কখনও 'বাস্তুচ্যুত ব্যক্তি' শব্দটি ব্যবহার করা হত যাকে আমরা এখন 'অভ্যন্তরীণভাবে বাস্তুচ্যুত ব্যক্তি' হিসাবে ভাবি, 'শরণার্থীদের' বিপরীতে যারা তাদের নিজ রাজ্য থেকে সীমান্ত পেরিয়ে পালিয়ে এসেছিল।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 135.</ref> ১৯৪৭ সালের ১ মে যুদ্ধে বেঁচে যাওয়াদের কানাডায় স্থানান্তরের অনুমতি দেওয়ার বিষয়ে সরকারের ইচ্ছার কথা ঘোষণা করার সময়, প্রধানমন্ত্রী ম্যাকেঞ্জি কিং সরকারের অবস্থান এইভাবে স্পষ্ট করেছিলেন: "কানাডায় প্রবেশ করা কোনও বিদেশীর 'মৌলিক মানবাধিকার' নয়। এটি একটি বিশেষাধিকার। এটি অভ্যন্তরীণ নীতির বিষয়। অভিবাসন কানাডার সংসদের নিয়ন্ত্রণাধীন।" বিপরীতে এত প্রতিবাদ সত্ত্বেও, এই ভাষণকে তৎকালীন নতুন জাতিসংঘ সনদে অন্তর্ভুক্ত মানবাধিকারের ধারণাকে কানাডার স্বীকৃতি দেওয়ার সূচনা হিসাবে দেখা হয়। উদাহরণস্বরূপ, জাতিসংঘ সনদের প্রতি শ্রদ্ধা রেখে, ম্যাকেঞ্জি কিং ঘোষণা করেছিলেন যে ১৯২৩ সালের চীনা অভিবাসন আইন বাতিল করা হবে এবং কানাডার চীনা বাসিন্দারা নাগরিকত্বের জন্য আবেদন করতে পারবেন। একইভাবে, এই সময়ে কানাডা মানবাধিকারের সর্বজনীন ঘোষণাপত্র নিয়ে আলোচনায় জড়িত ছিল, যা ১৯৪৮ সালে প্রকাশিত হবে এবং স্বীকৃতি দেবে যে "প্রত্যেকেরই নিপীড়ন থেকে রক্ষা পেতে অন্য দেশে আশ্রয় চাওয়ার এবং উপভোগ করার অধিকার রয়েছে।" মানবাধিকারের বক্তৃতার প্রতি এই ক্রমবর্ধমান সহনশীলতা সত্ত্বেও, কিং-এর বাস্তব-রাজনীতি কানাডার কর্মকাণ্ডে প্রতিফলিত হয়েছিল: যুদ্ধ-পরবর্তী সময়ে কানাডা যে দশ হাজার বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিকে গ্রহণ করেছিল তাদের "সাবধানে নির্বাচিত করা হয়েছিল, এবং তাদের বেশিরভাগই যদি অভিবাসী হিসেবে আবেদন করত তবে আমাদের মান পূরণ করত", একজন সমসাময়িক লেখকের মতে।<ref>Shauna Labman, ''Crossing Law’s Border: Canada’s Refugee Resettlement Program,'' 2019, UBC Press: Vancouver, page 34.</ref> অধিকন্তু, এটা যুক্তিযুক্ত যে যুদ্ধ-পরবর্তী দশকগুলো তে হলোকাস্ট শরণার্থী নীতির উপর আশ্চর্যজনকভাবে খুব কম প্রভাব ফেলেছিল, বিশেষ করে কানাডার কর্মকাণ্ডের উপর ঠান্ডা যুদ্ধের ক্ষমতার রাজনীতির প্রভাবের তুলনায়।<ref>Bon Tempo, Carl J. 2008. ''Americans at the gate: the United States and refugees during the Cold War''. Princeton, N.J.: Princeton University Press. Page 21.</ref> ১৯৪৭ সালে কানাডিয়ান নাগরিকত্বের ধারণার জন্ম হয়, সেই জানুয়ারিতে ''কানাডিয়ান নাগরিকত্ব আইন'' কার্যকর হয় ''।'' নাগরিকত্ব আইনের আগে, এই দেশের মানুষ ব্রিটিশ প্রজা ছিল। নতুন আইন "ব্রিটিশ প্রজা" শ্রেণীবিভাগ বাদ দেয় এবং "জাতীয়তা" এবং "নাগরিকত্ব" এর পূর্ব-বিদ্যমান আইনি ধারণাগুলো কে "কানাডিয়ান নাগরিক" এর একক মর্যাদায় একীভূত করে, এবং এর মাধ্যমে কানাডিয়ানদের জন্য একটি ঐক্যবদ্ধ প্রতীক তৈরি করার চেষ্টা করে। == ইউএনএইচসিআর প্রতিষ্ঠা, শরণার্থী কনভেনশনের আলোচনা এবং ক্রমবর্ধমান শরণার্থী গ্রহণ == আন্তর্জাতিক শরণার্থী সংস্থার একটি সময়-সীমিত ম্যান্ডেট ছিল। আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের ধারণা ছিল যে শরণার্থী এবং বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিরা যুদ্ধের সৃষ্টি, তাই যুদ্ধের অবসান মানে এই ধরনের ব্যক্তিদের অস্তিত্বের অবসান।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 129.</ref> তবে, ১৯৫০ সালের জুনে আইআরও-এর সমাপ্তির তারিখ যত ঘনিয়ে আসতে থাকে, ইউরোপে শরণার্থীদের আগমন অব্যাহত থাকে। প্রকৃতপক্ষে তারা পূর্ব ব্লক থেকে পশ্চিম ইউরোপীয় সীমান্ত পেরিয়ে ক্রমবর্ধমানভাবে আসছিল।<ref>Julia Morris, ''The Value of Refugees: UNHCR and the Growth of the Global Refugee Industry'', Journal of Refugee Studies, 11 January 2021, https://doi-org.ez.library.yorku.ca/10.1093/jrs/feaa135 at page 10.</ref> ফলস্বরূপ, ১৯৪৯ সালের ৩ ডিসেম্বর জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ জাতিসংঘের শরণার্থী বিষয়ক হাই কমিশনার (UNHCR) প্রতিষ্ঠার সিদ্ধান্ত নেয়।<ref name=":613">John Aku Ambi, ''Appraisal of The Principle of Burden-Sharing in Refugee Protection'', NAUJILJ 12(2) 21, <https://www.ajol.info/index.php/naujilj/article/download/215310/203063> (Accessed October 9, 2021), page 18.</ref> এক বছর পর ১৯৫০ সালের ১৪ ডিসেম্বর, জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদে ''জাতিসংঘের শরণার্থী বিষয়ক হাই কমিশনারের কার্যালয়ের সংবিধি'' পাস হয়, যা শরণার্থী এবং জোরপূর্বক বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের সুরক্ষা প্রদান এবং তাদের স্বেচ্ছায় প্রত্যাবাসন, স্থানীয় আত্তীকরণ বা তৃতীয় দেশে পুনর্বাসনে সহায়তা করার জন্য UNHCR-এর আদেশকে সংজ্ঞায়িত করে।<ref>Mark Rook, ''Identifying Better Refugee Policies for an Evolving Crisis'', April 21, 2020, University of Pennsylvania Honors Thesis, <https://repository.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1037&context=ppe_honors> (Accessed May 9, 2020), page 6.</ref> UNHCR ১৯৫১ সালের ১ জানুয়ারী ৯৯ জন কর্মী এবং ৩০০,০০০ ডলার বাজেট নিয়ে তার কাজ শুরু করে।<ref>Rebecca Hamlin, ''Crossing: How We Label and React to People on the Move'', Stanford, CA: Stanford University Press, 2021, <nowiki>ISBN 9781503627888</nowiki>, page 79.</ref> এটি একটি মানবিক আদেশ এবং সম্পূর্ণরূপে অরাজনৈতিক চরিত্রের ছিল।<ref>Alan Nash, ''International Refugee Pressures and the Canadian Public Policy Response'', Discussion Paper, January 1989, Studies in Social Policy, page 5.</ref> সেই সময়ে, আইআরও তার কার্যক্রমের একটি বর্ধিত পরিসমাপ্তিতে নিযুক্ত ছিল, যা এটি ১৯৫২ সালে সম্পন্ন করে।<ref>Chetail, V. (2019). ''International Migration Law''. London, England: Oxford University Press, page 58.</ref> UNHCR-কেও অস্থায়ী হিসেবে বিবেচনা করা হয়েছিল, যেখানে জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ থেকে বাস্তুচ্যুত ইউরোপীয়দের চাহিদা পূরণের জন্য সংস্থাটিকে ৩ বছরের ম্যান্ডেট দিয়েছিল।<ref>Chetail, V. (2019). ''International Migration Law''. London, England: Oxford University Press, page 58.</ref> একই সময়ে, আধুনিক শরণার্থী সুরক্ষার জন্য ভিত্তি চুক্তি, ১৯৫১ সালের ''জাতিসংঘের শরণার্থীদের অবস্থা সম্পর্কিত কনভেনশন'', কী হবে তা নিয়ে আলোচনা চলছিল। ১৯৪৮ সালে জাতিসংঘের মহাসচিবের 'রাষ্ট্রহীনতার উপর অধ্যয়ন' শুরু হওয়ার মাধ্যমে<ref>Terje Einarsen, ‘Drafting History of the 1951 Convention and the 1967 Protocol’ in Andreas Zimmermann (ed), ''The 1951 Convention relating to the Status of Refugees and Its 1967 Protocol: A Commentary'' (OUP 2011).</ref> কনভেনশনের প্রস্তুতিমূলক কাজ শুরু হয়।<ref name=":572">Giladi, R. (August 2021). ''Jews, sovereignty, and International Law: Ideology and ambivalence in early Israeli legal diplomacy''. Oxford University Press, <nowiki>ISBN 9780198857396</nowiki>, page 229.</ref> শরণার্থী কনভেনশনের খসড়া প্রণয়নের প্রথম দফার আলোচনা শুরু হয় ''রাষ্ট্রহীনতা এবং সম্পর্কিত সমস্যা সম্পর্কিত অ্যাডহক কমিটি নামে,'' যা ৮ আগস্ট ১৯৪৯ সালে জাতিসংঘের অর্থনৈতিক ও সামাজিক কাউন্সিল কর্তৃক নিযুক্ত করা হয়েছিল। প্রাসঙ্গিক ECOSOC রেজোলিউশনের ভাষায়, ''অ্যাডহক'' কমিটিতে এই বিষয়ে 'বিশেষ দক্ষতা' সম্পন্ন সরকারি প্রতিনিধিদের একটি ছোট বৃত্ত থাকবে বলে জানা গেছে। মহাসচিবের 'রাষ্ট্রহীনতার উপর গবেষণা'-এ প্রদত্ত সুপারিশগুলো বিবেচনা এবং কার্যকর করার জন্য এটিকে বাধ্যতামূলক করা হয়েছিল।<ref name=":57">Giladi, R. (August 2021). ''Jews, sovereignty, and International Law: Ideology and ambivalence in early Israeli legal diplomacy''. Oxford University Press, <nowiki>ISBN 9780198857396</nowiki>, page 229.</ref> এই আলোচনার সময় ঠান্ডা যুদ্ধের রাজনীতি অনুভূত হয়েছিল মূলত পূর্ব ব্লকের দেশগুলো র অনুপস্থিতির মাধ্যমে - ইউএসএসআর এবং পোল্যান্ড প্রথমে 'ওয়াক আউট' করে এবং তারপর (জাতীয়তাবাদী) চীনের অংশগ্রহণের প্রতিবাদে ''অ্যাডহক'' কমিটি বয়কট করে। কানাডিয়ান লেসলি চান্সের সভাপতিত্বে কমিটি ১৯৫০ সালের ১৬ জানুয়ারী থেকে ১৬ ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত বৈঠক করে এবং একটি শরণার্থী কনভেনশনের প্রথম খসড়া প্রস্তুত করে।<ref>Molloy, M. J., & Madokoro, L. (2017). Effecting Change: Civil Servants and Refugee Policy in 1970s Canada. ''Refuge: Canada’s Journal on Refugees'', ''33''(1), 52–61. https://doi.org/10.25071/1920-7336.40448, page 53.</ref> এরপর ''অ্যাডহক'' কমিটি জাতিসংঘের অর্থনৈতিক ও সামাজিক কাউন্সিলের সামাজিক কমিটিতে তার প্রতিবেদন জমা দেয়। ১৯৫০ সালের ৩১ জুলাই থেকে ১০ আগস্ট পর্যন্ত আটটি বৈঠকে সামাজিক কমিটির ১৫টি দেশের প্রতিনিধিদের মধ্যে আলোচনা অনুষ্ঠিত হয়। সেখান থেকে, কনভেনশনের উপর চূড়ান্ত আলোচনা পরিচালনার জন্য ''"শরণার্থী এবং রাষ্ট্রহীন ব্যক্তিদের অবস্থা সম্পর্কিত জাতিসংঘের পূর্ণাঙ্গ ক্ষমতাসম্পন্ন সম্মেলন"'' শীর্ষক একটি কমিটি গঠন করা হয়েছিল। শরণার্থী কনভেনশনের বহুল আলোচিত ''পদক্ষেপগুলো '' এই সভাগুলো থেকে এসেছে, যা ২ জুলাই থেকে ২৫ জুলাই, ১৯৫১ পর্যন্ত চলেছিল, এবং তিন দিন পরে ২৮ জুলাই কনভেনশনটি স্বাক্ষরিত হয়েছিল।<ref>United Nations, ''Final Act of the United Nations Conference of Plenipotentiaries on the Status of Refugees and Stateless Persons'', 25 July 1951, United Nations, Treaty Series, vol. 189, p. 137, available at: https://www.refworld.org/docid/3e2becbb4.html [accessed 3 August 2021]</ref> এই শরণার্থী কনভেনশন অনুসারে, শরণার্থী মর্যাদা ছিল ব্যক্তিদের দ্বারা তাদের ব্যক্তিগত পরিস্থিতির ভিত্তিতে ধারণ করা একটি লেবেল। এটি পূর্ববর্তী সংজ্ঞাগুলো র সাথে বিপরীত ছিল যা সাধারণত একটি নির্দিষ্ট রাজ্যের সমস্ত নাগরিক বা সেই রাজ্যের একটি নির্দিষ্ট জাতিগত গোষ্ঠীর ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য ছিল, এবং এর ফলে আশ্রয়প্রার্থীকে তাদের অভিজ্ঞতার পাশাপাশি মূল দেশের সাধারণ পরিস্থিতির আরও ব্যক্তিগতকৃত বিবরণ প্রদান করতে হত। এর ফলে, সুরক্ষার পরিধি সংকুচিত হয়েছিল এবং পৃথক স্ক্রিনিংয়ের গুরুত্ব বৃদ্ধি পেয়েছিল।<ref>Karin Åberg, ''Examining the Vulnerability Procedure: Group-based Determinations at the EU Border'', Refugee Survey Quarterly, September 2021, https://doi.org/10.1093/rsq/hdab011, page 16.</ref> এই সম্মেলনে অংশগ্রহণকারী দেশগুলো তে শীতল যুদ্ধের রাজনীতি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল—যদিও ২৬টি দেশ আলোচনায় অংশগ্রহণ করেছিল, যুগোস্লাভিয়া ছাড়া, কোনও সোভিয়েত ব্লক দেশ উপস্থিত ছিল না। যদিও সোভিয়েত ইউনিয়ন সম্মেলন থেকে উদ্ভূত ব্যক্তিকেন্দ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি থেকে ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি চেয়েছিল, আলোচনায় এর অনুপস্থিতির কারণে পশ্চিমা দেশগুলো শরণার্থী সুরক্ষার কেন্দ্রীয় বৈশিষ্ট্য হিসাবে ব্যক্তি স্বাধীনতার সন্ধানের উপর জোর দিতে শুরু করে।<ref>W. Gunther Plaut, ''Asylum: A Moral Dilemma'', Westport, Conn.: Praeger, 1995, page 57.</ref> সেই দেশের ১৯৭৬ সালের সংবিধানে একটি বিপরীত সোভিয়েত দৃষ্টিভঙ্গি দেখা যায়:<blockquote>'''ধারা ৩৮।''' ইউএসএসআর শ্রমিক জনগণের স্বার্থ এবং শান্তির কারণ রক্ষার জন্য, অথবা বিপ্লবী ও জাতীয়-মুক্তি আন্দোলনে অংশগ্রহণের জন্য, অথবা প্রগতিশীল সামাজিক ও রাজনৈতিক, বৈজ্ঞানিক বা অন্যান্য সৃজনশীল কার্যকলাপের জন্য নির্যাতিত বিদেশীদের আশ্রয়ের অধিকার প্রদান করে।</blockquote>কনভেনশনের খসড়া তৈরির সম্মেলনে কানাডাকে নেতৃত্ব দেওয়া হয়েছিল: সম্মেলনে অংশগ্রহণের জন্য প্রতিনিধি পাঠানো ছাব্বিশটি দেশের মধ্যে এটি একটি ছিল;<ref name=":202">Jan Raska, ''Canada’s Refugee Determination System'', Canadian Museum of Immigration at Pier 21, August 21, 2020, <https://pier21.ca/research/immigration-history/canada-s-refugee-determination-system> (Accessed January 1, 2021).</ref> কানাডিয়ান লেসলি চান্স, সম্মেলনের সভাপতিত্ব করেন;<ref>Shauna Labman, ''Crossing Law’s Border: Canada’s Refugee Resettlement Program,'' 2019, UBC Press: Vancouver, page 35.</ref> আমেরিকার দেশ কানাডা ছিল কনভেনশনের খসড়া তৈরির প্রক্রিয়ায় সবচেয়ে বেশি প্রস্তাব পেশ করেছিল, ইউরোপীয় রাষ্ট্রগুলো র দ্বারা প্রভাবিত আলোচনার সময় মন্তব্য করেছিল; এবং কানাডা ছিল সেই কর্মী গোষ্ঠীর একটি অংশ যা যুক্তিসঙ্গতভাবে কনভেনশনের মূল অংশ - নথির অনুচ্ছেদ ১-এ শরণার্থীর সংজ্ঞা - খসড়া তৈরির দায়িত্বে নিযুক্ত ছিল।<ref>Andreas Zimmermann (editor), ''The 1951 Convention Relating to the Status of Refugees and its 1967 Protocol: A Commentary''. Oxford University Press, 2011, 1799 pp, <nowiki>ISBN 978-0-19-954251-2</nowiki>, ''Regional Developments: Americas'', at p. 210 (para. 19).</ref> কানাডিয়ান চেয়ারম্যান লেসলি চান্স রিপোর্ট করেছেন যে "আমাদেরকে সর্বত্র অগ্রগামী মনোভাব পোষণকারী হিসেবে বিবেচনা করা হয়েছে।"<ref name=":22">As quoted in Christopher Anderson, “Restricting Rights, Losing Control: The Politics of Control over Asylum Seekers in Liberal Democratic States – Lessons from the Canadian Case, 1951-1989,” ''Canadian Journal of Political Science'', 43.4 (2010): 945.</ref> অন্যদিকে, সম্মেলনে কানাডার গৃহীত পরিবর্তনশীল অবস্থানের কারণে, উদাহরণস্বরূপ, ফ্রান্স এবং যুক্তরাজ্যের ''বিরুদ্ধে'' যুক্তি দিয়ে, কনভেনশনে সাময়িক এবং ভৌগোলিক সীমাবদ্ধতা অন্তর্ভুক্ত করার জন্য, সেই অবস্থান পরিবর্তন করে এবং এই ধরনের বিধিনিষেধের বিরুদ্ধে যুক্তি দেওয়ার আগে, চ্যান্সের বক্তব্যকে কিছুটা স্বার্থপরতা হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে। যাই হোক না কেন, কানাডা শেষ পর্যন্ত সম্মেলনে "সর্বোচ্চ সম্ভাব্য সংজ্ঞার পক্ষে" সমর্থন করেছিল এবং এই অবস্থান গ্রহণ করেছিল যে "কনভেনশনের উদ্দেশ্য ছিল শরণার্থীদের সুরক্ষা দেওয়া, রাষ্ট্রগুলো কে নয়।" পরবর্তী কনভেনশনটি শরণার্থীর একটি সংজ্ঞা প্রদান করে এবং এই ধরনের ব্যক্তিদের অধিকারের রূপরেখা দেয়। এই অধিকারগুলো হলো রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে ব্যক্তিরা যে দাবিগুলো করতে পারে তার একটি সিরিজ: প্রধানত, এমন একটি দেশে জোরপূর্বক ফেরত না পাঠানোর অধিকার যেখানে গুরুতর ক্ষতির ঝুঁকি রয়েছে ( ''অ-রিফাউলমেন্ট'' ), এবং সেইসাথে, শরণার্থী হিসাবে স্বীকৃতদের জন্য, গুরুত্বপূর্ণ নাগরিক, রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং সামাজিক অধিকার। অস্ট্রেলিয়া এবং ব্রিটেনের মতো অন্যান্য কমনওয়েলথ রাষ্ট্রগুলো এই ফলস্বরূপ কনভেনশনটি অনুমোদন করলেও কানাডা তা করতে অস্বীকৃতি জানায়। ব্যাখ্যা হিসেবে, তৎকালীন পররাষ্ট্রমন্ত্রী লেস্টার বি. পিয়ারসন ঘোষণা করেছিলেন যে সরকার উদ্বিগ্ন যে কনভেনশন শরণার্থীকে "নির্বাসনের বিরুদ্ধে তার আপিলের শুনানিতে প্রতিনিধিত্ব করার অধিকার" দেবে এবং আরও, কনভেনশন "কমিউনিস্টদের বা মৌলিক মানবাধিকার এবং স্বাধীনতা ধ্বংসে বিশ্বাসী অন্যান্য ব্যক্তিদের অধিকার প্রদান করবে।" কানাডিয়ান সরকার উদ্বেগের সাথে আরও উল্লেখ করেছে যে, "কনভেনশনের কিছু ধারা রাষ্ট্রগুলো কে 'সত্যিকারের' শরণার্থীদের নির্বাসন থেকে নিষিদ্ধ করেছে, এমনকি জাতীয় নিরাপত্তার কারণেও"। এটি RCMP-এর বিশ্বাসকে প্রতিফলিত করে যে কনভেনশনটি নিরাপত্তার কারণে কানাডার শরণার্থীদের বহিষ্কারের অধিকারকে সীমাবদ্ধ করবে এবং সরকারের সন্দেহ যে আন্তর্জাতিক শরণার্থী সংস্থায় কমিউনিস্টরা অনুপ্রবেশ করেছে। কানাডা ছাড়াই, শরণার্থী কনভেনশনটি ২২ এপ্রিল, ১৯৫৪ সালে কার্যকর হয়।<ref>UNHCR, ''States Parties to the 1951 Convention relating to the Status of Refugees and the 1967 Protocol'', <https://www.unhcr.org/protection/basic/3b73b0d63/states-parties-1951-convention-its-1967-protocol.html> (Accessed August 28, 2020).</ref> কনভেনশনে স্বাক্ষর না করলেও, পরবর্তী বছরগুলো তে কানাডা শরণার্থী সংক্রান্ত বিষয়ে আরও বেশি জড়িত হয়ে ওঠে: * <u>Pledging to respect non-refoulement obligations:</u> Despite not signing the Convention, Canada pledged to nonetheless uphold the Convention’s non-refoulement obligation. In practice, Canada had no difficulty in ensuring compliance with what it viewed to be the requirements of the Convention because, from the late 1940s, and in line with US practice, Canada's Immigration Branch had invoked an administrative ban on deportations to any Communist country. Haddad notes that such a commitment was not onerous as the numbers emerging from behind the Iron Curtain were minimal for the simple reason that "refugees could not escape". * <u>Financially supporting UNHCR:</u> Canada financially supported the UNHCR from its establishment. That said, Canada's contributions to UNHCR for the maintenance of refugees during this period have been described as "minimal" and in 1952 the Canadian government eliminated the UNHCR’s Canadian office. * <u>Becoming a member of UNHCR ExCom:</u> In 1959, began to sit on the then-new UNHCR Executive Committee, an advisory body of states that gives guidance to the High Commissioner. The UN General Assembly established the Executive Committee of the Programme of the United Nations High Commissioner for Refugees in 1958, several years after the founding of the UNHCR. ExCom is responsible for approving the Office's annual budget and programme, for setting standards and reaching conclusions on international refugee protection policy issues, and for providing guidance on UNHCR's management, objectives, and priorities. In the 1950s, this group started with 24 member states. ExCom members need not have ratified the ''Refugee Convention'', but are instead selected ‘on the basis of their demonstrated interest in and devotion to the solution of the refugee problem’. * <u>Growing refugee resettlement and admissions:</u> At the time of UNHCR's creation, one of its principal tasks was to resolve the situation of those in displaced persons camps in Europe. Despite an initial expectation that this could be accomplished quickly, as of 1960 the UNHCR was still running refugee camps in Europe for persons displaced during WWII. For its part, by this time Canada had admitted nearly 250,000 displaced persons from Europe, many of whose journeys to Canada had been subsidized by a Canadian government seeking to recruit more workers for a booming economy. In the years following the UNHCR's creation, Canada also allowed for refugee entry on an ad-hoc basis for those displaced from other regions and for other reasons, ranging from small groups, such as when Canada admitted 39 Palestinian families in the wake of the displacement occasioned by the founding of the State of Israel, to larger movements, including the 37,000 Hungarian refugees Canada admitted following the Hungarian Revolution in 1956. Indeed, while Canada did not immediately accede to the 1951 Convention, Cabinet was quick to approve the usage of the Convention definition of refugee when selecting refugees for resettlement. * <u>Increasing procedural fairness for migrants in Canada:</u> Canada also saw a movement towards increasing the extent of procedural fairness offered to migrants in Canada, providing for the creation of immigration appeal boards in 1952 which could hear appeals from decisions to deport aliens. Details of the IABs and their history follow below. That said, Canada's overall immigration laws continued to restrict persons for reasons of race, class, and health, and "national security" concerns related to the fear of communism, which were used to reject more than 29,000 applications to enter Canada between 1946 and 1958.<ref name=":17" /> == বৈষম্যহীন ব্যবস্থা == ১৯৫২ সালের ইমিগ্রেশন আইন কানাডার বৈষম্যমূলক নীতির জন্য অনুমোদিত বিপুল সংখ্যক কারণের কারণে মন্ত্রিসভাকে অভিবাসীদের প্রবেশ সীমিত করার ক্ষমতা দেয়, যার মধ্যে রয়েছে:<blockquote>(i) জাতীয়তা, নাগরিকত্ব, জাতিগত গোষ্ঠী, পেশা, শ্রেণী বা ভৌগোলিক অঞ্চল, (ii) বিশেষ রীতিনীতি, অভ্যাস, জীবনযাত্রার ধরণ বা সম্পত্তি ধারণের পদ্ধতি, (iii) জলবায়ু, অর্থনৈতিক, সামাজিক, শিল্প, শিক্ষা, শ্রম, স্বাস্থ্যের ক্ষেত্রে অনুপযুক্ততা অথবা বিদ্যমান অন্যান্য শর্ত বা প্রয়োজনীয়তা ... কানাডায়... অথবা (iv) কানাডিয়ান নাগরিকত্বের কর্তব্য এবং দায়িত্বগুলো সহজেই আত্মস্থ করতে বা গ্রহণ করতে সম্ভাব্য অক্ষমতা ...<ref>Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 330.</ref></blockquote>অধিকন্তু, এই মুহুর্তে কানাডার অভিবাসন পরিষেবা ব্যাপক দুর্নীতিতে জর্জরিত ছিল। ডেপুটি মিনিস্টার কিনলেসাইড উল্লেখ করেছেন যে, আবেদনকারীদের মধ্যে একটি ব্যাপক বিশ্বাস ছিল যে "সহজতম এবং সবচেয়ে সঠিক অনুরোধগুলো কেও আর্থিক বা আরও ব্যক্তিগত অনুগ্রহ দিয়ে তৈলাক্ত করতে হয়।" ১৯৬০-এর দশকের মধ্যে, কানাডা এবং বিশ্বজুড়ে মূল্যবোধের পরিবর্তন ঘটতে থাকে, এবং অভিবাসন ও শরণার্থী নীতির প্রতি কানাডার বর্ণ-ভিত্তিক, ইউরোকেন্দ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি দেশটি কীভাবে নিজেকে দেখে এবং কীভাবে নিজেকে দেখাতে চায় তার সাথে ক্রমশ সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়ে উঠছিল। কৃষ্ণাঙ্গ অভিবাসীদের উপর কানাডার অনানুষ্ঠানিক নিষেধাজ্ঞার ফলে সদ্য স্বাধীন প্রাক্তন উপনিবেশগুলো র সাথে তাদের কূটনৈতিক বৈধতা নষ্ট হচ্ছিল এবং ১৯৬১ সালের মধ্যে, ব্রিটেন কানাডাকে তার নীতি পরিবর্তনের জন্য চাপ দিতে শুরু করে, কারণ ওয়েস্ট ইন্ডিজের মতো অভিবাসীদের জন্য কানাডায় প্রবেশ নিষিদ্ধ ছিল।<ref>Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 337.</ref> অধিকন্তু, এই জাতি-ভিত্তিক পদ্ধতি স্পষ্টতই তৎকালীন নতুন কানাডিয়ান বিল অফ রাইটসের বিরোধিতা করে, যা জাতি, জাতীয় উৎপত্তি, বর্ণ, ধর্ম বা লিঙ্গের কারণে বৈষম্য নিষিদ্ধ করেছিল।<ref>Clare Glassco, ''Before the Sun Comes Up: The Making of Canadian Refugee Policy amidst the Refugee Crisis in Southeast Asia, 1975-1980'', April 1, 2020 <https://heartsoffreedom.org/wp-content/uploads/2020/04/Revised-FINAL-April-3-Before-the-Sun-Comes-Up.pdf> (Accessed April 17, 2020), page 9 of the document.</ref> কানাডা বারবার উদারীকরণ শুরু করে কাদের গ্রহণ করতে প্রস্তুত, উদাহরণস্বরূপ ১৯৬০ সালের দিকে ৩২৫ জন যক্ষ্মা শরণার্থী এবং তাদের পরিবারকে গ্রহণ করা, প্রথমবারের মতো কানাডা শরণার্থীদের জন্য স্বাস্থ্যগত প্রয়োজনীয়তা মওকুফ করে। ১৯৬২ সালে প্রধানমন্ত্রী ডিফেনবেকারের অভিবাসন মন্ত্রী হাউসে নতুন নিয়মকানুন উত্থাপন করেন যা কানাডার অভিবাসন নীতির একটি প্রধান বৈশিষ্ট্য হিসেবে জাতিগত বৈষম্য দূর করে। এই সংশোধনীর মাধ্যমে, ইতিহাসবিদ ভ্যালেরি নোলস বলেছেন যে অভিবাসন বিধিমালায় বৈষম্যের শেষ চিহ্ন ছিল এমন একটি বিধান যা ইউরোপ এবং আমেরিকা থেকে আসা অভিবাসীদের বিস্তৃত পরিসরের আত্মীয়স্বজনদের স্পনসর করার অনুমতি দেয়, যা শেষ মুহূর্তে এই আশঙ্কায় সন্নিবেশিত করা হয়েছিল যে ভারত থেকে আসা ব্যক্তিদের দ্বারা স্পনসরশিপের আগমন ঘটবে।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 187.</ref> ১৯৬৫ সালে কানাডা চারটি জেনেভা কনভেনশন অনুমোদন করে যা আন্তর্জাতিক মানবিক আইনের ভিত্তি তৈরি করে,<ref>Humanrightscommitments.ca, ''Geneva Conventions and Protocols'', <http://humanrightscommitments.ca/wp-content/uploads/2019/03/Geneva-Conventions.pdf> (Accessed September 26, 2021).</ref> যার মধ্যে রয়েছে ১৯৪৯ সালের ''জেনেভা কনভেনশন যা যুদ্ধের সময় ব্যক্তিদের সুরক্ষা সম্পর্কিত,'' যেখানে একটি বিধান রয়েছে যে শরণার্থীদের যদি পূর্বে কোনও শত্রু শক্তির জাতীয়তা থাকে তবে তাদের শত্রু বিদেশী হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 78.</ref> এরপর ১৯৬৬ সালে লেস্টার বি. পিয়ারসনের সরকার ''জনশক্তি ও অভিবাসন বিভাগ'' তৈরি করে এবং "জাতি, দেশ বা ধর্মের বৈষম্য ছাড়াই" শরণার্থীদের প্রক্রিয়াকরণের দায়িত্ব দেয়।<ref name=":29">As quoted in Christopher Anderson, “Restricting Rights, Losing Control: The Politics of Control over Asylum Seekers in Liberal Democratic States – Lessons from the Canadian Case, 1951-1989,” ''Canadian Journal of Political Science'', 43.4 (2010): 945.</ref> সেই বিভাগটি কাজ শুরু করে এবং ১৯৬৭ সালে অভিবাসন বিধিমালা থেকে, যদি আইন থেকেও না হয়, বৈষম্যের সমস্ত চিহ্ন মুছে ফেলা হয় এবং সরকার বিভিন্ন শ্রেণীর অভিবাসী নির্বাচনের নির্দেশনা দেওয়ার জন্য প্রবিধানগুলো তে তার বহুল প্রচারিত 'পয়েন্ট সিস্টেম' বাস্তবায়ন করে।<ref name=":262">Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 111.</ref> তা সত্ত্বেও, কানাডার অভিবাসন আইন "অবাঞ্ছিত" ব্যক্তিদের সীমাবদ্ধ করে রেখেছিল, যা সম্ভাব্য অভিবাসীদের "জাতীয় নিরাপত্তা" সম্পর্কিত উদ্বেগের জন্য যাচাই করার জন্য একটি ভিত্তি হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল কমিউনিস্ট বিদ্রোহের আশঙ্কা।<ref>Reginald Whitaker, ''Double Standard: The Secret History of Canadian Immigration'', 1987, Toronto: Lester and Orpen Denys Ltd., at page 33.</ref> ১৯৪৬ থেকে ১৯৫৮ সালের মধ্যে কানাডায় প্রবেশের জন্য ২৯,০০০ এরও বেশি আবেদন প্রত্যাখ্যান করার জন্য এটি ব্যবহার করা হয়েছিল।<ref name=":172">Sharryn Aiken, et al, ''Immigration and Refugee Law: Cases, Materials, and Commentary (Third Edition)'', Jan. 1 2020, Emond, ISBN: [tel:1772556319 1772556319], at page 20.</ref> == ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড == অভিবাসন আপিল বোর্ড, যারা বিদেশীদের বহিষ্কারের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল শুনতে পারত, ১৯৫২ সালে ''অভিবাসন আইনের'' একটি বৈশিষ্ট্য হয়ে ওঠে। প্রতিটি বোর্ডে অভিবাসন বিভাগের তিনজন কর্মী থাকবেন যারা নির্বাহী কর্তৃক ''অ্যাডহক'' ভিত্তিতে নির্বাচিত হবেন। একটি অভিবাসন আপিল বোর্ড তৈরির সময় থেকেই তাদের কাছে আবেদন করার ক্ষমতা সীমিত ছিল: সমস্ত আপিল মন্ত্রীর দ্বারা শুনানি করা হত, যদি না, মন্ত্রীর বিবেচনার ভিত্তিতে, আপিলটি একটি IAB-তে পাঠানো হত। অধিকন্তু, মন্ত্রী IAB-এর যেকোনো সিদ্ধান্ত বাতিল করতে পারেন। ১৯৬২ সালের প্রবিধানগুলো এই বোর্ডগুলো র এখতিয়ার সম্প্রসারিত করে আইনের অধীনে সমস্ত নির্বাসন সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল অন্তর্ভুক্ত করে। এইভাবে, কানাডায় অভিবাসনকে অধিকার নয় বরং একটি বিশেষাধিকার হিসেবে বিবেচনা করা হলেও, মৌলিক যথাযথ প্রক্রিয়া সুরক্ষাগুলো এলিয়েনদের জন্য যথাযথভাবে প্রসারিত হিসাবে দেখা হতে শুরু করে। বিশেষ করে, ট্রেবিলকক এবং কেলি যেমন উল্লেখ করেছেন, এটি গৃহীত হতে শুরু করে যে বিদেশীদের ভর্তি বা নির্বাসন নিয়ন্ত্রণকারী নিয়মগুলো যুক্তিসঙ্গতভাবে সুনির্দিষ্ট এবং স্বচ্ছ হওয়া উচিত এবং নির্বাসনের সিদ্ধান্তগুলো সাধারণত একটি নিরপেক্ষ ট্রাইব্যুনালে চ্যালেঞ্জ করার জন্য উন্মুক্ত থাকা উচিত। তবে, এই মুহুর্তে, ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ডগুলো অভিবাসন সিদ্ধান্তে "খুবই গৌণ ভূমিকা" পালন করেছিল যা ট্রেবিলকক এবং কেলি বর্ণনা করেছেন কারণ তাদের এখতিয়ার আইন সংক্রান্ত প্রশ্নগুলো র মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল এবং অভিবাসন বিভাগকে প্রদত্ত বিশাল বিবেচনামূলক ক্ষমতার পরিপ্রেক্ষিতে, আইনের ত্রুটিগুলো বেশ বিরল ছিল।<ref>Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 349.</ref> অধিকন্তু, যেহেতু বোর্ডগুলো অভিবাসন কর্মকর্তাদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ছিল, তাই তাদের নিরপেক্ষ বা স্বাধীন বলে বিবেচনা করা যাবে না। ১৯৬৭ সালের মার্চ মাসে, ''ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড আইন'' এটি পরিবর্তন করে। এই আইনটি জোসেফ সেডগউইক, কিউসি কর্তৃক প্রণীত সেডগউইক রিপোর্ট থেকে উদ্ভূত হয়েছিল, এটি ছিল এক সদস্যের তদন্ত বোর্ড যা সরকার কর্তৃক অত্যন্ত বিতর্কিত নির্বাসনের একটি সিরিজ অধ্যয়ন করার জন্য কমিশন করা হয়েছিল। ১৯৬৪ সালের জুন মাসে, সেডগউইককে হাউস অফ কমন্স এবং অন্যান্য স্থানে করা গুরুতর অভিযোগগুলো র তদন্ত করতে বলা হয়েছিল যে কিছু বিদেশীকে বেআইনিভাবে আটক করা হয়েছে এবং তাদের আইনজীবীর অ্যাক্সেস থেকে বঞ্চিত করা হয়েছে।<ref>Statistics Canada, Immigration Policy and Administration, 223, <https://www66.statcan.gc.ca/eng/1966/196602510223_p.%20223.pdf> (Accessed October 21, 2024).</ref> ১৯৬৭ সালের ''ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড আইন'' পাসের পর নবগঠিত বোর্ডের প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলো ছিল: * <u>স্বাধীনতা:</u> সুপারিশগুলো র মধ্যে প্রধান ছিল একটি সম্পূর্ণ স্বাধীন ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড প্রতিষ্ঠা।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 191-192.</ref> বোর্ডটি আর অভিবাসন কর্মকর্তাদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ছিল না, বরং জনশক্তি ও অভিবাসন বিভাগের থেকে স্বাধীন একটি আধা-বিচারিক সত্তা ছিল। গভর্নর ইন কাউন্সিল এখন IAB-এর সদস্যদের নির্দিষ্ট মেয়াদে দায়িত্ব পালনের জন্য নিযুক্ত করেছেন।<ref name=":703">Martine Valois and Henri Barbeau, ''The Federal Courts and Immigration and Refugee Law,'' in Martine Valois, et. al., eds., The Federal Court of Appeal and the Federal Court: 50 Years of History, Toronto: Irwin Law, 2021, at page 300.</ref> ১৯৭৩ সালে আইএবি-র স্বাধীনতা আরও জোরদার করা হয় আইন সংশোধনের মাধ্যমে, যার ফলে কিছু আইএবি সদস্য স্থায়ীভাবে নিযুক্ত হবেন, অন্যরা নবায়নযোগ্য দুই বছরের মেয়াদে নিযুক্ত হবেন।<ref name=":702">Martine Valois and Henri Barbeau, ''The Federal Courts and Immigration and Refugee Law,'' in Martine Valois, et. al., eds., The Federal Court of Appeal and the Federal Court: 50 Years of History, Toronto: Irwin Law, 2021, at page 300.</ref> * <u>বিস্তৃত এখতিয়ার:</u> বোর্ড একটি রেকর্ড আদালতের মর্যাদা গ্রহণ করেছে।<ref>''Immigration Appeal Board Act'', SC 1966-67, c 90, s. 11.</ref> কানাডা থেকে বহিষ্কারের আদেশপ্রাপ্ত সকলের জন্য এবং কানাডিয়ান নাগরিকদের পারিবারিক স্পনসরশিপ আবেদন প্রত্যাখ্যানের জন্য বোর্ডের কাছে আপিলের অধিকার তৈরি করা হয়েছিল।<ref>Raphael Girard, ''Effects of Postwar Immigration Selection Policy on Ethnocultural Diversity in Canada,'' in Canadian Immigration Historical Society, Bulletin 96, March 2021, <http://cihs-shic.ca/bulletin-96-march-2021/> (Accessed April 17, 2021), page 4.</ref> আইন, তথ্য, মিশ্র তথ্য এবং আইন,<ref name=":542">Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 371.</ref> অথবা করুণার ভিত্তিতে ব্যক্তিরা IAB-তে আপিল করতে পারবেন।<ref name=":164">Janet Dench, "A Hundred Years of Immigration to Canada, 1900-1999: A Chronology Focusing on Refugees and Discrimination" (2000), online: ''Canadian Council for Refugees'' <https://ccrweb.ca/en/hundred-years-immigration-canada-1900-1999>.</ref> ১৯৭২ সালের হিসাবে, নির্বাসন স্থগিত করা যেতে পারে যেখানে এই বিশ্বাস করার যুক্তিসঙ্গত কারণ ছিল যে আদেশ কার্যকর করা হলে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তি রাজনৈতিক চরিত্রের কার্যকলাপের জন্য শাস্তি পাবেন অথবা অস্বাভাবিক কষ্ট ভোগ করবেন, অথবা বোর্ডের মতে সহানুভূতিশীল বা মানবিক বিবেচনার কারণে বিশেষ ত্রাণ প্রদানের প্রয়োজনীয়তা রয়েছে।<ref>''Boulis v. Minister of Manpower and Immigration,'' 1972 CanLII 4 (SCC), [1974] SCR 875, <https://canlii.ca/t/1nfn8>, retrieved on 2024-05-22.</ref> নিচে বর্ণিত হিসাবে, ১৯৭৩ সাল থেকে আপিলের ক্ষেত্রে সেইসব ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল যারা ১৯৫১ সালের জেনেভা কনভেনশন অনুসারে নিজেদেরকে শরণার্থী বলে মনে করতেন। তবে, এই সময়ের আগেও, যে কোনও ব্যক্তিকে অবতরণ করতে অস্বীকৃতি জানানো হয়েছিল এবং নির্বাসনের আদেশ দেওয়া হয়েছিল, তিনি IAB-তে আপিল করতে পারতেন এবং বোর্ড সেই ব্যক্তিকে অবতরণ করার আদেশ দিতে পারত। যেহেতু বোর্ডের একটি নমনীয় এবং উদার সহানুভূতিশীল এখতিয়ার ছিল, প্লাউটের দৃষ্টিতে, শরণার্থীদের "ব্যাপক পরিমাণে" IAB-এর পদ্ধতির অধীনে স্থান দেওয়া হয়েছিল, এবং "অতএব, একটি নির্দিষ্ট শরণার্থী নির্ধারণ প্রক্রিয়ার প্রকৃত প্রয়োজন ছিল না"।<ref name=":832">W. Gunther Plaut, ''Refugee determination in Canada: A report to the Honourable Flora MacDonald, Minister of Employment and Immigration'', April 1985, Government of Canada publication, page 54.</ref> * <u>নির্বাসন সিদ্ধান্তের চূড়ান্ত কর্তৃত্ব:</u> ১৯৫২ সালের ''ইমিগ্রেশন আইনের'' অধীনে, IAB-তে ইমিগ্রেশন শাখার কর্মকর্তারা ছিলেন যারা মন্ত্রীর কাছে সুপারিশ করতেন, যা মন্ত্রী তাদের বিবেচনার ভিত্তিতে গ্রহণ বা প্রত্যাখ্যান করতে পারতেন। নবগঠিত IAB-এর সিদ্ধান্তগুলো চূড়ান্ত ছিল (কেবলমাত্র বিচারিক পর্যালোচনা সাপেক্ষে, নীচে উল্লেখ করা হয়েছে)।<ref name=":552">Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Pages 340-341.</ref> * <u>বিচারিক পর্যালোচনার জন্য ছুটির প্রয়োজনীয়তা:</u> IAB-এর সিদ্ধান্তগুলো চূড়ান্ত ছিল, এখতিয়ার সহ আইনগত প্রশ্নগুলো র উপর কানাডার সুপ্রিম কোর্টে আপিলের অনুমতি সাপেক্ষে।<ref name=":54">Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 371.</ref> মন্তব্যকারীরা উল্লেখ করেছেন, এই ছুটির প্রয়োজনীয়তাগুলো কার্যকরভাবে বিচারিক পর্যালোচনা থেকে এই ধরনের প্রশাসনিক সিদ্ধান্তগুলো কে "অন্তরক" করার জন্য কাজ করেছে।<ref>Molly Joeck, ''Canadian Exclusion Jurisprudence post-Febles'', International Journal of Refugee Law, 17 September 2021; Advance Article, https://doi.org/10.1093/ijrl/eeab034, page 17.</ref> ১৯৬৭ সালে ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ডে করা পরিবর্তনগুলো অভিবাসন নীতিকে অভূতপূর্ব মাত্রায় প্রক্রিয়াগত এবং বিচারিকীকরণ করেছে এবং শরণার্থী দাবি নির্ধারণে অনুরূপ যথাযথ প্রক্রিয়া সুরক্ষার আহ্বান জানিয়েছে বলে জানা গেছে।<ref>Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 357.</ref> তা সত্ত্বেও, বোর্ডের বিধিবদ্ধ সীমা ছিল ৭ থেকে ৯ জন বিচারক<ref name=":442">David Vinokur, ''30 Years of Changes at the Immigration and Refugee Board of Canada'', CIHS Bulletin, Issue #88, March 2019, <https://senate-gro.ca/wp-content/uploads/2019/03/Bulletin-88-Final.pdf> (Accessed May 13, 2021), page 7.</ref> (পরে বৃদ্ধি করে ১০ করা হয়েছে) এবং অপসারণের আদেশের সাথে তাল মিলিয়ে চলতে অক্ষম ছিল।<ref name=":393">Raphael Girard, ''Effects of Postwar Immigration Selection Policy on Ethnocultural Diversity in Canada,'' in Canadian Immigration Historical Society, Bulletin 96, March 2021, <http://cihs-shic.ca/bulletin-96-march-2021/> (Accessed April 17, 2021), page 5.</ref> প্রায় তাৎক্ষণিকভাবে, বোর্ড এমন এক জটলায় জর্জরিত হয়ে পড়ে যায় যা বিদ্যমান কেস প্রসেসিং হারে কাটিয়ে উঠতে কয়েক দশক সময় লাগবে বলে আশা করা হচ্ছিল।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 202.</ref> উদাহরণস্বরূপ, ১৯৭৩ সালের আগস্ট পর্যন্ত IAB-এর কাছে ১৭,০০০ মামলা জমে ছিল, যা তারা প্রতি মাসে ১০০টি মামলার হারে নিষ্পত্তি করছিল।<ref name=":562">Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 373.</ref> বাস্তবে, কানাডায় ''কার্যত'' স্থায়ী বসবাস অর্জন করতে ইচ্ছুক যে কেউ ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ডের কাছে তাদের নির্বাসনের আবেদন দায়ের করতে পারত, যাতে বোর্ডের জমা পড়া অর্থের সাথে এটি যুক্ত হয়, যা একবিংশ শতাব্দীতেও প্রসারিত হতে শুরু করে।<ref name=":392">Raphael Girard, ''Effects of Postwar Immigration Selection Policy on Ethnocultural Diversity in Canada,'' in Canadian Immigration Historical Society, Bulletin 96, March 2021, <http://cihs-shic.ca/bulletin-96-march-2021/> (Accessed April 17, 2021), page 5.</ref> ফলস্বরূপ, ১৯৭৩ সালে সরকার কানাডার সকল ব্যক্তির জন্য আপিলের সার্বজনীন অধিকার বাতিল করার জন্য ''ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড আইন'' সংশোধন করে। পরিবর্তে, শুধুমাত্র স্থায়ী বাসিন্দা, বৈধ ভিসাধারী এবং শরণার্থী বা কানাডিয়ান নাগরিক বলে দাবি করা ব্যক্তিদের আপিলের অধিকার দেওয়া হয়েছিল। বকেয়া টাকা মেটানোর জন্য, সরকার একটি এককালীন সাধারণ ক্ষমা কর্মসূচিও চালু করেছে, যার সুবিধা 39,000 জনেরও বেশি মানুষ গ্রহণ করেছে, যার মধ্যে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক মার্কিন ড্রাফট ফাঁকিদাতাও রয়েছে।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 202-203.</ref> == ১৯৬৭ সালের শরণার্থী প্রোটোকলের আলোচনা == ১৯৫১ সালের কনভেনশনকে অনেকেই ইউরোপীয় অভিজ্ঞতার প্রতিফলনকারী একটি কনভেনশন হিসেবে দেখেছিলেন - এবং এর শর্তাবলী '১৯৫১ সালের ১ জানুয়ারী আগে ঘটে যাওয়া ঘটনার ফলে' নিপীড়ন থেকে পালিয়ে আসা ব্যক্তিদের মধ্যেই সীমাবদ্ধ ছিল। ১৯৫০-এর দশকে, বিশ্বের অন্যান্য অংশে ক্রমবর্ধমান সংখ্যায় শরণার্থীর আবির্ভাব ঘটছিল। উদাহরণস্বরূপ, ১৯৫০-এর দশকে, কমিউনিস্ট-বিরোধী এবং জাতীয়তাবাদী চীনা শরণার্থীরা বিপুল সংখ্যক হংকংয়ে পালিয়ে যায়। ১৯৬০-এর দশকে, আফ্রিকায় উপনিবেশমুক্তকরণের ফলে সেখানে শরণার্থী ঘটনার মাত্রা বৃদ্ধি পায়। ১৯৬৪ সালে আফ্রিকার মোট শরণার্থী জনসংখ্যা ছিল ৪০০,০০০, যা দশকের শেষ নাগাদ দশ লক্ষে পৌঁছেছিল।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 149.</ref> প্রসঙ্গত, ১৯৬০-এর দশকের গোড়ার দিকে, ১৫০,০০০ তুতসি শরণার্থী রুয়ান্ডা থেকে উগান্ডা, বুরুন্ডি, তানজানিয়া এবং জাইরে পালিয়ে যায়; ১৯৬৬ সালের মধ্যে জাইরে থেকে ৮০,০০০-এরও বেশি শরণার্থী বুরুন্ডি, মধ্য আফ্রিকান প্রজাতন্ত্র, সুদান, উগান্ডা এবং তানজানিয়ায় পাওয়া যায়; ১৯৭২ সালে শেষ হওয়া প্রথম সুদানী যুদ্ধ ১৭০,০০০ শরণার্থী তৈরি করে; এবং ১৯৭০-এর দশকের শেষ নাগাদ রোডেশিয়া থেকে মোজাম্বিক, জাম্বিয়া এবং বতসোয়ানায় ২৫০,০০০ শরণার্থী ছিল। ইউএনএইচসিআর বিভিন্নভাবে সাড়া দিয়েছে। ১৯৫৭ সালে এটি 'ভালো কাজের' ম্যান্ডেট তৈরি করে, যা সংস্থাটিকে জেনেভা কনভেনশনের ভৌগোলিক সীমাবদ্ধতা এড়িয়ে যেতে এবং ''অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে'' হংকংয়ে সহায়তা করার অনুমতি দেয়। ১৯৬০-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে শেষের দিকে, ১৯৫১ সালের ''শরণার্থী কনভেনশনের'' সময়গত এবং ভৌগোলিক পরিধি সম্প্রসারণের জন্য আলোচনা শুরু হয়। আফ্রিকার জন্য একটি আঞ্চলিক শরণার্থী কনভেনশন নিয়ে আলোচনার জন্য অর্গানাইজেশন অফ আফ্রিকান ইউনিটির পদক্ষেপকে UNHCR আশঙ্কা করেছিল যে এটি তাদের কর্তৃত্ব সীমিত করতে পারে এবং (অনুমিত) তাদের পরিচালিত সার্বজনীন শাসনব্যবস্থাকে দুর্বল করে দিতে পারে। ১৯৬৭ সালের প্রোটোকল ছিল ইউএনএইচসিআর-এর প্রতিক্রিয়া। UNHCR-এর বক্তব্য অনুযায়ী, এই উদ্যোগের পেছনের প্রেরণা ছিল ১৯৫১ সালের কনভেনশনে অন্তর্ভুক্ত ''ডি-ফ্যাক্টো'' জাতিগত বৈষম্য যাতে ক্রমবর্ধমান বৈষম্য-বিরোধী উত্তর-ঔপনিবেশিক যুগের দিকে ঝুঁকে পড়ে তা নিশ্চিত করা:<blockquote>এই কনভেনশনের ফলে বিভিন্ন শরণার্থী গোষ্ঠীর মধ্যে, বিশেষ করে আফ্রিকান শরণার্থীদের ক্ষেত্রে, দুর্ভাগ্যজনকভাবে বৈষম্যের সৃষ্টি হয়েছিল। এই ধরনের বৈষম্য তার অফিসের সংবিধির সাথে সাংঘর্ষিক এবং কনভেনশনের সার্বজনীন চেতনার পরিপন্থী।<ref>Julia Morris, ''The Value of Refugees: UNHCR and the Growth of the Global Refugee Industry'', Journal of Refugee Studies, 11 January 2021, https://doi-org.ez.library.yorku.ca/10.1093/jrs/feaa135 at page 14.</ref></blockquote>ফলস্বরূপ প্রোটোকলটি ১৯৬৭ সালের জানুয়ারিতে নিউ ইয়র্কে স্বাক্ষরিত হয়। এটি সেই অক্টোবরে কার্যকর হয়। ১৯৫১ সালের শরণার্থী কনভেনশনে প্রোটোকল যে পরিবর্তনগুলো এনেছিল তা ছিল সহজবোধ্য: ইউরোপের বাইরের শরণার্থী এবং নতুন উদ্ভূত কারণে বাস্তুচ্যুতদের আওতাভুক্ত করার জন্য শরণার্থী কনভেনশনের আঞ্চলিক এবং সাময়িক পরিধি সম্প্রসারণ করা। চুক্তি স্বাক্ষরের ক্ষেত্রে কানাডা পিছিয়ে ছিল। এটি প্রাথমিকভাবে ''শরণার্থী কনভেনশনের'' একটি প্রোটোকল নিয়ে আলোচনার উদ্যোগে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হতে অস্বীকৃতি জানায় এই ভিত্তিতে যে এটি ''অভিবাসন সম্পর্কিত শ্বেতপত্র তৈরি করছে।'' ১৯৬৬ সালে কানাডা এই ''শ্বেতপত্র'' প্রকাশ করে, গবেষক ক্লেয়ার গ্লাসকোর ভাষায়, অভিবাসন ব্যবস্থায় আরও মৌলিক পরিবর্তন আনার জন্য "জল পরীক্ষা করে দেখুন"। তবে শ্বেতপত্রের প্রতি প্রতিক্রিয়া ছিল মৃদু থেকে নেতিবাচক। ফলস্বরূপ, কানাডা ১৯৬৭ সালের শরণার্থী প্রোটোকলে স্বাক্ষর করতে তিন বছর সময় লাগবে। == কানাডার ''শরণার্থী কনভেনশন'' এবং ''প্রোটোকল'' অনুমোদন == অনেক উদ্যোগের মধ্যে, ১৯৬৬ সালের ''অভিবাসন সংক্রান্ত শ্বেতপত্রে'' "জাতি, বর্ণ বা ধর্ম" এর ভিত্তিতে বৈষম্যমুক্ত একটি অভিবাসন ভর্তি নীতি প্রতিষ্ঠার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল। অধিকন্তু, এই গবেষণাপত্রে কানাডার সীমান্তের মধ্যে একটি শরণার্থী নির্ধারণ প্রক্রিয়া প্রবর্তনের পাশাপাশি ১৯৫১ সালের জাতিসংঘ শরণার্থী কনভেনশনের অনুমোদনের প্রস্তাব করা হয়েছিল। ১৯৬৬ সালে অভিবাসন কর্মকর্তা ইপি বিসলি উল্লেখ করেছিলেন যে, একটি স্পষ্ট শরণার্থী নীতির প্রয়োজনীয়তার কথা উল্লেখ করে, তার মতে কানাডা "প্রথম আশ্রয়ের দেশ হয়ে উঠেছে", এবং এইভাবে, "এই পৃথক মামলাগুলো আরও সুনির্দিষ্ট এবং আরও ন্যায্যভাবে নির্ধারণের জন্য আইনী যন্ত্রপাতি এবং পদ্ধতি নির্ধারণের সময় এসেছে।" এই প্রসঙ্গে "প্রথম আশ্রয়ের দেশ" ধারণাটি এমন একটি পরিস্থিতিকে বোঝায় যেখানে কানাডা প্রথম দেশ যা কোনও ব্যক্তিকে সুরক্ষা প্রদান করে, অন্যত্র ইতিমধ্যেই অস্থায়ী সুরক্ষা পাওয়া ব্যক্তিদের পুনর্বাসনের বিপরীতে। কানাডার শরণার্থী ভর্তি নীতিগুলো কে ঐতিহ্যগতভাবে একটি সামগ্রিক 'নিয়ন্ত্রণের ধারণা' দ্বারা নিয়ন্ত্রিত করা হত, যা ভর্তিকৃতদের 'মান' নিয়ন্ত্রণ করার জন্য, বিদেশে শরণার্থী নির্বাচন নিশ্চিত করার জন্য এবং কানাডায় অনিয়ন্ত্রিত চলাচল রোধ করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। এই সময়ে, কানাডা ক্রমবর্ধমানভাবে নিজেকে প্রথম আশ্রয়ের দেশ হিসেবে দেখছিল, কারণ শীতল যুদ্ধের সংকটের কারণে হাজার হাজার মানুষ পশ্চিমে নিরাপদ আশ্রয় খুঁজতে শুরু করেছিল। তবে, শ্বেতপত্রের প্রতি প্রতিক্রিয়া ছিল তীব্র নেতিবাচক, যা অভিবাসন ব্যবস্থায় উল্লেখযোগ্য সংস্কার আনতে আরও তিন বছর সময় লেগেছে বলে মনে করে। ১৯৬৯ সালের মে মাসে কানাডা ১৯৫৭ সালের ''শরণার্থী নাবিকদের সাথে সম্পর্কিত চুক্তিটি'' অনুমোদন করে।<ref>Whatconvention.org: International Legal Search Engine, ''Ratifications of the Agreement relating to Refugee Seamen, 1957'', <https://www.whatconvention.org/en/ratifications/47?sort_by=comments&order=asc> (Accessed September 25, 2021).</ref> তারপর এক মাস পর ১৯৬৯ সালের জুন মাসে কানাডা ১৯৫১ সালের ''শরণার্থীদের অবস্থা সম্পর্কিত কনভেনশন'' এবং ১৯৬৭ সালের ''শরণার্থীদের অবস্থা সম্পর্কিত প্রোটোকল'' অনুমোদন করে।<ref>Canada acceded to the Refugee Convention on June 4, 1969: Martine Valois and Henri Barbeau, ''The Federal Courts and Immigration and Refugee Law,'' in Martine Valois, et. al., eds., The Federal Court of Appeal and the Federal Court: 50 Years of History, Toronto: Irwin Law, 2021, at page 295. See also: Hamlin, Rebecca. ''Let Me Be a Refugee: Administrative Justice and the Politics of Asylum in the United States, Canada, and Australia''. New York: Oxford University Press,  2014. Print. Page 34.</ref> সেই সময় জনশক্তি ও অভিবাসন বিভাগের এক বিবৃতিতে বলা হয়েছিল যে, কানাডার যোগদান "ঐতিহ্যগতভাবে শরণার্থীদের প্রতি কানাডার উদার আচরণের কোনও পরিবর্তন আনবে না"।<ref>Alan Nash, ''International Refugee Pressures and the Canadian Public Policy Response'', Discussion Paper, January 1989, Studies in Social Policy, page 38.</ref> প্রকৃতপক্ষে সেই সময়ে, বেশিরভাগ শরণার্থী পূর্ব ইউরোপ থেকে এসেছিলেন, এবং কানাডার নীতি ছিল তাদের জোর করে ফেরত পাঠানো না করা, এবং তাই তাদের সাধারণত অভিবাসী মর্যাদা দেওয়া হত। সেই সময়ে বিশ্বের যেসব অংশ আজ শরণার্থী-উৎপাদনকারী প্রধান স্থান, সেখান থেকে খুব কম লোকই কানাডায় প্রবেশ করত। অধিকন্তু, সেই সময়ে শরণার্থীরা কানাডার ভেতর থেকে বসবাসের জন্য আবেদন করতে পারতেন এবং আমাদের সাধারণ অভিবাসন নীতির অধীনে বিবেচনা করা হত।<ref name=":833">W. Gunther Plaut, ''Refugee determination in Canada: A report to the Honourable Flora MacDonald, Minister of Employment and Immigration'', April 1985, Government of Canada publication, page 54.</ref> ১৯৬৯ সালে শরণার্থীদের বিষয়ে উল্লিখিত আন্তর্জাতিক দলিলগুলো অনুমোদন করা সত্ত্বেও, ১৯৭৬ সালের ''অভিবাসন আইন'' বাস্তবায়নের আগ পর্যন্ত কানাডায় ইতিবাচক দাবির জন্য কোনও আইন-ভিত্তিক, সরকারী শরণার্থী নীতি বিদ্যমান ছিল না। পরিবর্তে, তৎকালীন জনশক্তি ও অভিবাসন বিভাগ কর্তৃক শরণার্থীদের দাবিগুলো ''অ্যাডহক'' ভিত্তিতে নিষ্পত্তি করা হয়েছিল। ১৯৭২ সালে কানাডার ভেতর থেকে অভিবাসন আবেদন করার অনুমতি দেওয়া নিয়ম বাতিল করা হয়। এই নীতিগত পরিবর্তনের ফলে কানাডায় আরও বেশি সংখ্যক মানুষ যারা বহিষ্কার হতে চাননি, তাদের দেশটির নবজাতক শরণার্থী নির্ধারণ পদ্ধতির সুবিধা নিতে উৎসাহিত করা হবে। ১৯৭৩ সালে কানাডিয়ান সরকার শরণার্থী দাবিদারদের মোকাবেলা করার জন্য প্রথম আনুষ্ঠানিক প্রশাসনিক কাঠামো প্রতিষ্ঠা করে। একজন শরণার্থী দাবিদার কানাডায় থাকতে পারবেন নাকি তাকে নির্বাসিত করা হবে তা নির্ধারণ করার ক্ষমতা রাখেন জনশক্তি ও অভিবাসন মন্ত্রীর কাছে পৃথক দাবি মূল্যায়ন এবং তাদের সুপারিশ পাঠানোর জন্য বিদেশ বিষয়ক এবং জনশক্তি ও অভিবাসন বিভাগের প্রতিনিধিদের সমন্বয়ে গঠিত একটি আন্তঃবিভাগীয় কমিটি। অধিকন্তু, সেই বছর ''ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড আইন'' সংশোধন করা হয়েছিল যাতে বোর্ডকে কনভেনশন শরণার্থী হিসাবে নির্ধারিত ব্যক্তির বিরুদ্ধে নির্বাসন আদেশ বাতিল করার ক্ষমতা দেওয়া হয় এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে বিশেষ ত্রাণ প্রদান করা হয় কারণ দাবিদার অযথা কষ্ট ভোগ করবেন অথবা যেখানে মানবিক ও সহানুভূতিশীল বিবেচনা করা যেতে পারে। শরণার্থীদের আইএবি-তে আপিলের আইনগত অধিকার দেওয়া হলেও, "শরণার্থী" শব্দটি সংজ্ঞায়িত করা হয়নি। এই সময়ে, অভ্যন্তরীণ দাবি প্রতি বছর শত শত পর্যায়ে ঘটেছিল। কানাডায় ব্যক্তিগত আদেশ-পরামর্শ মন্ত্রীর বিবেচনার ভিত্তিতে একজন ব্যক্তির মর্যাদা প্রদান করে এবং আংশিকভাবে মানবিক, অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক বিবেচনার ভিত্তিতে তা করা হয়। হ্যাথওয়ে বলেছেন যে এটি সিস্টেমের একটি ত্রুটি ছিল: কোনও নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে অবতরণ মঞ্জুর করা বা আটকানো সম্পূর্ণরূপে বোর্ডের (অথবা মন্ত্রীর) বিচক্ষণতার মধ্যে ছিল; ফলস্বরূপ, শরণার্থীরা কানাডা থেকে সুরক্ষা পাবে এমন কোনও গ্যারান্টি ছিল না।<ref name=":782">Alan Nash, ''International Refugee Pressures and the Canadian Public Policy Response'', Discussion Paper, January 1989, Studies in Social Policy, page 39. See also W. Gunther Plaut, ''Refugee determination in Canada: A report to the Honourable Flora MacDonald, Minister of Employment and Immigration'', April 1985, Government of Canada publication, page 15.</ref> এই কানাডার অভ্যন্তরীণ মূল্যায়ন ব্যবস্থা তখন চলমান বিদেশী মূল্যায়নের পরিপূরক ছিল। কানাডা ১৯৭০ সালে "শরণার্থী অবস্থা নির্ধারণের জন্য নির্দেশিকা" জারি করে, যাতে বিদেশে শরণার্থী নির্বাচনের জন্য অভিবাসন কর্মকর্তাদের মানদণ্ড দেওয়া হয়।<ref>Canadian Council for Refugees, ''Brief History of Canada’s Responses to Refugees'', 2009, Canadian Council for Refugees, <https://ccrweb.ca/sites/ccrweb.ca/files/static-files/canadarefugeeshistory2.htm> (Accessed May 9, 2020).</ref> সেই বছর মন্ত্রিসভা নিপীড়িত সংখ্যালঘু নীতি নামে পরিচিত একটি নীতিও অনুমোদন করে, যার মধ্যে নিপীড়িত মানুষদের নির্বাচনের বিধান ছিল যারা কনভেনশন শরণার্থী ছিলেন না কারণ তারা এখনও তাদের নিজ দেশে ছিলেন।<ref>Whatconvention.org: International Legal Search Engine, ''Ratifications of the Agreement relating to Refugee Seamen, 1957'', <https://www.whatconvention.org/en/ratifications/47?sort_by=comments&order=asc> (Accessed September 25, 2021).</ref> কানাডা শরণার্থী কনভেনশন এবং প্রোটোকলের অধীনে তার বাধ্যবাধকতাগুলো কে দেশীয় আইনে অন্তর্ভুক্ত করেছে, একই সময়ে যখন এই চুক্তিগুলো র পরিধি সম্প্রসারণের জন্য আন্তর্জাতিক প্রচেষ্টা চলছে। এই আন্তর্জাতিক প্রচেষ্টার কিছু সফল হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ কানাডা ১৯৭৫ সালে শরণার্থী নাবিকদের সাথে সম্পর্কিত চুক্তির প্রোটোকল অনুমোদন করে।<ref>UN High Commissioner for Refugees (UNHCR), ''Protocol to the Agreement relating to Refugee Seamen'', 30 March 1975, available at: https://www.refworld.org/docid/3ae6b38218.html [accessed 25 September 2021].</ref> অন্যান্য প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছিল। ১৯৬৭ সালে জাতিসংঘ আঞ্চলিক আশ্রয় সংক্রান্ত একটি ঘোষণাপত্র<ref>UN General Assembly, ''Declaration on Territorial Asylum'', 14 December 1967, A/RES/2312(XXII), available at: <nowiki>https://www.refworld.org/docid/3b00f05a2c.html</nowiki> [accessed 28 December 2020].</ref> গ্রহণ করে, যার ৩ নং অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে, মানবাধিকারের সার্বজনীন ঘোষণাপত্রের ১৪ নং অনুচ্ছেদ প্রয়োগ করার অধিকারী কোনও ব্যক্তিকে সীমান্তে প্রত্যাখ্যানের মতো ব্যবস্থা গ্রহণ করা উচিত নয়। এরপর ১৯৭৭ সালে একটি সম্মেলন অনুষ্ঠিত হয় যাতে এটি এবং অন্যান্য বিধানগুলো কে একটি সংশোধিত কনভেনশন, প্রস্তাবিত জাতিসংঘের আঞ্চলিক আশ্রয় সংক্রান্ত কনভেনশনে অন্তর্ভুক্ত করা হয়।<ref>Andreas Zimmermann (editor), ''The 1951 Convention Relating to the Status of Refugees and its 1967 Protocol: A Commentary''. Oxford University Press, 2011, 1799 pp, <nowiki>ISBN 978-0-19-954251-2</nowiki>, ''Background: Interpretation of the 1951 Convention'', at p. 104 (para. 87). See also the following discussion of contemporary thinking about the needs for a new treaty: Richard Plender, ''Admission of Refugees: Draft Convention on Territorial Asylum,'' 15 San Diego L. Rev. 45 (1977). Available at: <nowiki>https://digital.sandiego.edu/sdlr/vol15/iss1/6</nowiki></ref> একটি খসড়া তৈরি করা হলেও,<ref>UNHCR, ''Note on International Protection Addendum 1: Draft Convention on Territorial Asylum (Submitted by the High Commissioner)'', 26 September 1974, A/AC.96/508/Add.1 <https://www.unhcr.org/afr/excom/excomrep/3ae68c023/note-international-protection-addendum-1-draft-convention-territorial-asylum.html> (Accessed December 28, 2020).</ref> সম্মেলনটি শেষ পর্যন্ত ব্যর্থতায় পর্যবসিত হয়।<ref>''Regina v. Immigration Officer at Prague Airport and another (Respondents) ex parte European Roma Rights Centre and others (Appellants),'' [2004] UKHL 55, <https://publications.parliament.uk/pa/ld200405/ldjudgmt/jd041209/roma-1.htm> para. 17.</ref> == ফেডারেল আদালত প্রতিষ্ঠা এবং অভিবাসন সিদ্ধান্তের বিচারিক তদন্ত বৃদ্ধি করা == কানাডার জাতীয়তা প্রতিষ্ঠার প্রথম শতাব্দীতে অভিবাসন আইন "অত্যন্ত বিবেচনামূলক এবং মূলত জবাবদিহিহীন" পদ্ধতিতে প্রয়োগ করা হয়েছিল বলে জানা গেছে। পূর্বে এমন ঘটনা ঘটেছে যে ''অভিবাসন আইনে'' একটি অত্যন্ত শক্তিশালী ব্যক্তিগত ধারা অন্তর্ভুক্ত ছিল, যা আদালতগুলো মূলত সম্মান করত। ১৯১০ সালের আইনে বলা হয়েছে যে, "কোনও আদালত এবং তার কোনও বিচারক বা কর্মকর্তার মন্ত্রী বা কোনও তদন্ত বোর্ড, অথবা দায়িত্বে থাকা কর্মকর্তার ... যে কোনও কারণেই কোনও প্রত্যাখ্যাত অভিবাসীর আটক বা নির্বাসন সম্পর্কিত ... কোনও কার্যধারা, সিদ্ধান্ত বা আদেশ পর্যালোচনা, বাতিল, বিপরীত, স্থগিত বা অন্যথায় হস্তক্ষেপ করার এখতিয়ার থাকবে না, যদি না সেই ব্যক্তি কানাডিয়ান নাগরিক হন বা তার কানাডিয়ান স্থায়ী বাসস্থান থাকে।" ট্রেবিলকক এবং কেলি সংক্ষেপে বলেছেন, সামগ্রিকভাবে, তৎকালীন আদালতগুলো তাদের উপর আরোপিত এই সীমাবদ্ধতাগুলো কে সম্মান করত। ১৯২১ সালের একটি সিদ্ধান্তের এই ব্যক্তিগত ধারা সম্পর্কে কুইবেক সুপিরিয়র কোর্টের একজন বিচারকের মন্তব্য উদাহরণ স্বরূপ:<blockquote>... পার্লামেন্টের উদ্দেশ্য ছিল, এবং এই আইনের ভাষায় পার্লামেন্ট আসলে যা প্রদান করেছিল, তা হলো কানাডায় অভিবাসীদের প্রবেশ সংক্রান্ত সমস্ত প্রশ্ন কেবলমাত্র ইমিগ্রেশন বিভাগের যন্ত্রপাতি দ্বারা, অর্থাৎ তদন্ত বোর্ড এবং ইমিগ্রেশন অফিসারদের দ্বারা নির্ধারিত হবে, শুধুমাত্র মন্ত্রীর কাছে আপিলের সাপেক্ষে, এবং আদালতের পর্যালোচনা বা নিয়ন্ত্রণের কোনও ক্ষমতা ছাড়াই... ... কোনও আদালত বা বিচারক তদন্ত বোর্ডের কার্যধারায় হস্তক্ষেপ করতে পারবেন না, তা হোক আইন, বা প্রবিধানের ভুল বোঝাবুঝি বা ভুল উপস্থাপনার কারণে, অবৈধ প্রমাণ গ্রহণের কারণে, বা শোনা প্রমাণের মূল্যায়নে ত্রুটির কারণে, অথবা কোনও অনানুষ্ঠানিকতা বা ভুলের কারণে যা কার্যপ্রণালী বা বিভাগীয় নিয়ন্ত্রণের বিষয় হিসাবে ন্যায্যভাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে। </blockquote>এটি এমনভাবে পরিবর্তিত হতে শুরু করে যে ন্যায্যতা এবং যথাযথ প্রক্রিয়ার নীতিগুলো ব্যবস্থায় ক্রমবর্ধমান গুরুত্ব গ্রহণ করতে শুরু করে। ১৯৬৭ সালের ''ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড আইন'' অনুসারে, IAB সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে চ্যালেঞ্জ সরাসরি কানাডার সুপ্রিম কোর্টে দায়ের করা যেতে পারে, সেই আদালতের অনুমতি নিয়ে। এরপর আইনের ব্যক্তিগত ধারার পরিধি হ্রাস করা হয় এবং ১৯৭১ সালে ফেডারেল আদালত, বিচার এবং আপিল উভয়ই প্রতিষ্ঠিত হয়। এই মুহুর্তে, সংসদ ''ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড আইন'' সংশোধন করে আইএবি-র যেকোনো আইনগত প্রশ্নের বিচারিক পর্যালোচনার জন্য আবেদনগুলো ফেডারেল আপিল আদালতে পাঠানোর নির্দেশ দেয়, যা কোনও বিষয়ের অনুমতি দেওয়ার এবং শুনানির বিচক্ষণতা পাবে। অধিকন্তু, কনভেনশন শরণার্থী মর্যাদার দাবি প্রত্যাখ্যান করার বিষয়ে মন্ত্রীর সিদ্ধান্তটি এই সময়ে ফেডারেল কোর্ট ট্রায়াল ডিভিশন দ্বারা পর্যালোচনাযোগ্য ছিল, কারণ ট্রায়াল ডিভিশনের ঐতিহ্যবাহী বিশেষাধিকারমূলক রিট জারি করার এখতিয়ার ছিল যেখানে আপিল আদালতের এখতিয়ার ছিল না। তা সত্ত্বেও, ফেডারেল আদালতের তত্ত্বাবধানের এখতিয়ার সাধারণত ফেডারেল আদালতের আপিল আদালতে IAB সিদ্ধান্তের বিচারিক পর্যালোচনার মাধ্যমে আবেদন করা হত, ফেডারেল আদালতের বিচার বিভাগে মন্ত্রীর পরবর্তী সিদ্ধান্ত পর্যালোচনার মাধ্যমে নয়। রাফায়েল গিরার্ড আদালতের সিদ্ধান্তগুলো কে অভিবাসন মন্ত্রণালয়ের দৈনন্দিন কার্যক্রমে পদ্ধতিগত ন্যায্যতা এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের স্বচ্ছতার নীতিগুলো অন্তর্ভুক্ত করার জন্য কৃতিত্ব দেন। ফেডারেল কোর্টের অভিবাসন মামলার চাপ তার কাজের একটি বিরাট অংশের জন্য দায়ী হবে এবং বিচারিক পর্যালোচনার জন্য মামলার দীর্ঘ সারি তৈরি করবে। ১৯৮০-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, যখন ফেডারেল আপিল আদালতের তিন সদস্যের প্যানেলে বিচারিক পর্যালোচনা পাঠানো হয়েছিল, তখন সেই আদালতের সামনে প্রায় ৭৫% বিচারিক পর্যালোচনা আবেদন ছিল IAB কর্তৃক শরণার্থী নির্ধারণের পর্যালোচনার জন্য। দুই দশক পর ২০১২ সালে আইআরবিতে শরণার্থী আপিল বিভাগ বাস্তবায়নের আগের বছরগুলো তে, অভ্যন্তরীণ শরণার্থী বিষয়গুলো র বিচারিক পর্যালোচনা ফেডারেল আদালতের মামলার প্রায় অর্ধেক ছিল। == ১৯৭৬ সালের ''অভিবাসন আইন'' == ১৯৭৬ সালে পার্লামেন্টে সংশোধিত ''অভিবাসন আইন'' প্রবর্তিত হয় এবং দুই বছর পর কার্যকর হয়, যা কানাডার অভিবাসন নীতির জন্য একটি যুগান্তকারী মুহূর্ত ছিল। এটি দুই দশকেরও বেশি সময় ধরে প্রথমবারের মতো আইনটিকে পুনর্বিবেচনা করে, আইনে প্রকাশ্য বৈষম্যের শেষ চিহ্নগুলো মুছে ফেলে, উদাহরণস্বরূপ, সমকামী পুরুষ এবং মহিলাদের অভিবাসন নিষিদ্ধ করার নিষেধাজ্ঞা তুলে নিয়ে, এবং, একটি বিস্তৃত জাতীয় বিতর্কের পর আইনটিতে একাধিক উদ্দেশ্য প্রবর্তন করে যা মূলত আজও বহাল রয়েছে। এটি এই সমস্ত কিছু করেছে এমন বিধানের মাধ্যমে যা তাদের বিশদ এবং সুনির্দিষ্টতার সাথে নির্বাহী সিদ্ধান্ত গ্রহণকে সীমাবদ্ধ করে তোলে। ১৯৭৬ সালের ''অভিবাসন আইন'' সংসদে প্রবর্তনের মাধ্যমেই সরকার শরণার্থী পুনর্বাসনে আন্তর্জাতিক অংশীদারিত্ব গ্রহণের ইচ্ছাকে আরও জোরদার করে। এই আইনটিই প্রথমবারের মতো কানাডার ''শরণার্থী কনভেনশনের'' বাধ্যবাধকতাগুলো কে আইনগত আকারে অন্তর্ভুক্ত করে। আইনে বর্ণিত উদ্দেশ্যগুলো র মধ্যে একটি ছিল "শরণার্থীদের প্রতি কানাডার আন্তর্জাতিক আইনি বাধ্যবাধকতা পূরণ করা এবং বাস্তুচ্যুত ও নির্যাতিতদের প্রতি তার মানবিক ঐতিহ্যকে সমুন্নত রাখা"। নতুন আইনে কনভেনশন শরণার্থীদের অভিবাসীদের একটি শ্রেণী হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়া হয়েছে যারা কানাডায় স্থায়ীভাবে বসবাসের জন্য বিদেশে নির্বাচিত হতে পারতেন। এই আইনটি সীমান্তে বা কানাডায় বসবাসকারী ব্যক্তিদের কাছ থেকে ব্যক্তিগত শরণার্থী দাবির বিষয়ে অভিবাসন মন্ত্রীকে পরামর্শ দেওয়ার জন্য পূর্ব-বিদ্যমান ''অ্যাডহক'' কমিটি, শরণার্থী অবস্থা উপদেষ্টা কমিটি (RSAC) কে আইনি মর্যাদা দিয়েছে।<ref name=":43" /> ১৯৭৮ সালে প্রতিষ্ঠিত আরএসএসি প্রক্রিয়াটি ছিল নিম্নরূপ: যারা কানাডায় শরণার্থী মর্যাদা চেয়েছিলেন তাদের প্রথমে একজন অভিবাসন কর্মকর্তার কাছে নিজেকে উপস্থাপন করতে হত। যদি তাদের অগ্রহণযোগ্য বলে প্রমাণিত হয় ( সাধারণত হয়), তাহলে তাদের দেশ থেকে বহিষ্কার করা উচিত কিনা তা নির্ধারণের জন্য তাদের অভিবাসন তদন্তে পাঠানো হবে। এই পর্যায়েই ব্যক্তি শরণার্থী মর্যাদার জন্য আবেদন করতে পারতেন, এই ক্ষেত্রে অপসারণের আদেশ স্থগিত করা হত এবং শরণার্থী দাবির সারবস্তু সম্পর্কে সাক্ষাৎকারের জন্য ব্যক্তিকে একজন ঊর্ধ্বতন অভিবাসন কর্মকর্তার সামনে আনা হত। এরপর সিনিয়র ইমিগ্রেশন অফিসার সাক্ষাৎকারের ট্রান্সক্রিপ্টটি RSAC-তে পাঠান। আরএসএসি আবেদনটি পর্যালোচনা করে এবং সুরক্ষার দাবি গ্রহণ করা বা প্রত্যাখ্যান করা উচিত কিনা সে বিষয়ে মন্ত্রীর কাছে একটি সুপারিশ করে।<ref name=":462">Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 401.</ref> এই প্রোগ্রামটি খুবই ছোট ছিল: ১৯৭০-এর দশকের শেষের দিকে এটি প্রতি বছর মাত্র কয়েকশ দাবি প্রক্রিয়া করত।<ref name=":12">Hamlin, Rebecca. ''Let Me Be a Refugee: Administrative Justice and the Politics of Asylum in the United States, Canada, and Australia''. New York: Oxford University Press,  2014. Print. Page 47.</ref> উদাহরণস্বরূপ, যে বছর সংশোধিত ''অভিবাসন আইন'' কার্যকর হয়েছিল, সেই বছর ৪,১৩০ জন শরণার্থী কানাডায় প্রবেশ করেছিলেন, যাদের সবাই কমিউনিজম থেকে পালিয়ে আসছিলেন।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 239.</ref> যাদের আরএসএসি বা মন্ত্রী শরণার্থী মর্যাদা দেননি, তাদের মানবিক ও সহানুভূতির ভিত্তিতে আবেদন করার সুযোগ ছিল। এই ধরনের আবেদনগুলো বিশেষ পর্যালোচনা কমিটি দ্বারা বিবেচনা করা হত, যা মন্ত্রীর উপদেষ্টা হিসেবে কাজ করত।<ref name=":464">Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 401.</ref> অধিকন্তু, মন্ত্রী নির্ধারণ করতে পারেন যে কোনও ব্যক্তিকে, যদিও তাকে শরণার্থী ঘোষণা করা হয়েছে, কানাডায় থাকার অনুমতি দেওয়া উচিত নয়।<ref>W. Gunther Plaut, ''Refugee determination in Canada: A report to the Honourable Flora MacDonald, Minister of Employment and Immigration'', April 1985, Government of Canada publication, page 28.</ref> উভয় গ্রুপেরই ''ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ডের'' কাছে আপিল করার অধিকার ছিল, যার কার্যক্রম জনসমক্ষে পরিচালিত হত।<ref name=":45">Neil Yeates, ''Report of the Independent Review of the Immigration and Refugee Board'', Government of Canada, April 10, 2018, <https://www.canada.ca/content/dam/ircc/migration/ircc/english/pdf/pub/irb-report-en.pdf> (Accessed April 27, 2020), page 7.</ref> IAB ডকুমেন্টারি রেকর্ড পর্যালোচনা করেছে এবং যে কোনও আবেদনকারী, যিনি ডকুমেন্টারি রেকর্ডের ভিত্তিতে দেখিয়েছেন যে দাবিটি প্রতিষ্ঠিত হতে পারে বলে বিশ্বাস করার যুক্তিসঙ্গত কারণ রয়েছে, তার জন্য দাবির যোগ্যতার উপর মৌখিক শুনানির অনুমতি দেওয়ার জন্য অনুমোদিত হয়েছে।<ref name=":463">Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 401.</ref> এই আইনী বিধানটি ব্যাখ্যা করা হয়েছিল যে IAB কেবল তখনই আবেদনের উপর মৌখিক শুনানির অনুমতি দিতে পারে যদি IAB নির্ধারণ করে যে আবেদনটি সম্ভবত সফল হবে। এই ব্যবস্থার অধীনে, এর কার্যক্রমের শেষ বছরে, মন্ত্রী কর্তৃক শরণার্থী নন বলে নির্ধারিত প্রায় নয় শতাংশ দাবিদারকে বোর্ড কর্তৃক শরণার্থী হিসেবে নির্ধারণ করা হয়েছিল।<ref>David Matas, ''Closing the Doors'', 1989, Summerhill Press, Toronto, <nowiki>ISBN 0-920197-81-7</nowiki>, page 141.</ref> পুরো সিস্টেমে প্রবেশাধিকার এই সত্যের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল যে একজন ব্যক্তি তার অভিবাসন অবস্থা সম্পর্কে তদন্তের বিষয়, যার মূলত অর্থ ছিল কানাডায় থাকার জন্য তাদের আইনি মর্যাদার অভাব ছিল। কানাডায় শারীরিকভাবে উপস্থিত কিন্তু কিছু ধরণের (অস্থায়ী) মর্যাদা সম্পন্ন অন্যান্য ব্যক্তিদের শরণার্থী দাবি প্রক্রিয়ার অধীনে দাবি করার বা বিবেচনা করার কোনও অধিকার ছিল না। এই নিষেধাজ্ঞার ফলে রাব্বি গুন্থার প্লট "প্রশাসনিক দুঃস্বপ্ন" বলে অভিহিত করেছেন। কানাডায় বৈধভাবে বসবাসকারী ব্যক্তিদের শরণার্থী মর্যাদা নির্ধারণ প্রক্রিয়ার সুবিধা প্রদানের প্রচেষ্টায়, অভিবাসন মন্ত্রণালয় "ইন-স্ট্যাটাস" দাবি নামে পরিচিত একটি অতিরিক্ত আইনি প্রক্রিয়া চালু করেছে। দাবিদারকে অভিবাসন অবস্থা তদন্তের সময় দাবি করা ব্যক্তির মতোই বিবেচনা করা হত। এতে সমস্যা ছিল। প্রথমত, এতে চূড়ান্ততার অভাব ছিল: যদি প্রত্যাখ্যান করা হয়, তাহলে ব্যক্তি দ্বিতীয় দাবি করতে পারতেন এবং আইন দ্বারা প্রদত্ত পুরো প্রক্রিয়াটি নতুন করে করতে পারতেন। অধিকন্তু, "ইন-স্ট্যাটাস" দাবিদাররা তাদের দাবি প্রক্রিয়াকরণের জন্য অপেক্ষা করার সময় কর্মসংস্থান অনুমোদনের জন্য অযোগ্য ছিলেন, তাদের কাজ করার যোগ্যতা কানাডায় তাদের পূর্ব-বিদ্যমান অভিবাসন অবস্থা দ্বারা প্রদত্ত কাজের অনুমতি (অথবা এর অভাব) এর উপর নির্ভর করত।<ref>W. Gunther Plaut, ''Refugee determination in Canada: A report to the Honourable Flora MacDonald, Minister of Employment and Immigration'', April 1985, Government of Canada publication, pages 36-37.</ref> ১৯৭০-এর দশকে, কানাডা যেসব শরণার্থী গ্রহণ করেছিল, তারা কানাডার অভ্যন্তরে আশ্রয় প্রক্রিয়ার মাধ্যমে নয়, বরং বিদেশে পুনর্বাসনের মাধ্যমে এসেছিল। ১৯৭০-এর দশকের গোড়ার দিকে কানাডা ২২৮ জন তিব্বতি শরণার্থীর একটি দলকে পুনর্বাসিত করে এবং তাদের আশ্রয় দেওয়ার জন্য একটি "তিব্বতি শরণার্থী কর্মসূচি" তৈরি করে তার প্রথম অ-ইউরোপীয় শরণার্থীদের গ্রহণ করে। তিব্বতি শরণার্থীদের আশ্রয়দান অন্যান্য শরণার্থী পুনর্বাসনের দ্বার উন্মোচন করে, কারণ কানাডা ১৯৭২-৭৩ সালে ইদি আমিনের একনায়কতন্ত্রের অধীনে উগান্ডা থেকে বহিষ্কৃত ৭,০০০ এরও বেশি জাতিগত দক্ষিণ এশীয়দের গ্রহণ করে, যারা কানাডায় বিপুল সংখ্যক অ-শ্বেতাঙ্গ শরণার্থী হিসেবে প্রবেশ করেছিল। এরপর কানাডা ১৯৭৩ সালে পিনোশেটের শাসনামলে পালিয়ে আসা ৭,০০০ চিলির শরণার্থী এবং ১৯৭৫ থেকে ১৯৭৮ সালের মধ্যে লেবাননের গৃহযুদ্ধের সময় পালিয়ে আসা প্রায় ১০,০০০ লেবাননি শরণার্থীকে স্বীকার করে। ১৯৭০-এর দশকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছিল অভিবাসনের বৃহত্তম উৎস দেশ, যার একটি কারণ ছিল বিপুল সংখ্যক ড্রাফট ডজার্স এবং ভিয়েতনামে যুদ্ধ করতে অনিচ্ছুক পলাতক যারা কানাডায় আশ্রয় পেয়েছিল। ইতিহাসবিদ ভ্যালেরি নোলস বলেছেন যে ভিয়েতনাম যুদ্ধের সময় কানাডায় পালিয়ে আসা ড্রাফট রেজিস্টার এবং পলাতকদের সংখ্যার জন্য সঠিক সংখ্যায় পৌঁছানো অসম্ভব, তবে "ড্রাফট রেজিস্টার" এবং লেখক মার্ক ফ্রুটকিনের মতে, কানাডিয়ান কাউন্সিল ফর রিফিউজিজের অনুমান ৩০,০০০-৪০,০০০ থেকে ৮০,০০০-২০০,০০০ এর মধ্যে। সেই দশকের শেষের দিকে, ১৯৭৮ থেকে ১৯৮১ সাল পর্যন্ত, দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া থেকে ৬০,০০০ শরণার্থীকে গ্রহণ করা হয়েছিল - যা এই বছরগুলো তে গৃহীত অভিবাসীর সংখ্যার ২৫ শতাংশ।<ref name=":173">Sharryn Aiken, et al, ''Immigration and Refugee Law: Cases, Materials, and Commentary (Third Edition)'', Jan. 1 2020, Emond, ISBN: [tel:1772556319 1772556319], at page 20.</ref> এই সময়ে, মাথাপিছু আয়ের ভিত্তিতে কানাডা অন্য যেকোনো দেশের তুলনায় বিদেশ থেকে আসা শরণার্থীদের পুনর্বাসিত করেছে।<ref>Shauna Labman, ''Crossing Law’s Border: Canada’s Refugee Resettlement Program,'' 2019, UBC Press: Vancouver, page 41.</ref> কানাডিয়ান অভিবাসন কর্মকর্তারা এল সালভাদরেও গিয়েছিলেন আধাসামরিক ডেথ স্কোয়াডের ঝুঁকিতে থাকা বন্দীদের সাক্ষাৎকার নিতে এবং ঝুঁকিতে থাকা কিছু বন্দীকে কানাডায় আশ্রয় দেওয়ার জন্য, যা অন্য দেশে দাবি প্রক্রিয়াকরণের একটি উদাহরণ।<ref>Claire Higgins, ''In-country programs: procedure and politics'', in Satvinder Singh Just (ed.), ''Research handbook on international refugee law,'' 2019, Northhampton, MA, USA: Edward Elgar Publishing, at page 55.</ref> তা সত্ত্বেও, এই ব্যক্তিদের গোষ্ঠীগুলো কে গ্রহণ করার সিদ্ধান্তগুলো ছিল ''অ্যাডহক'' এবং অত্যন্ত রাজনৈতিক; উদাহরণস্বরূপ, চিলির বেশিরভাগ রাজনৈতিক শরণার্থী খুব বেশি বামপন্থী ছিলেন এবং আমেরিকান বা নতুন চিলির প্রশাসনকে বিচ্ছিন্ন করতে চাননি এই আশঙ্কায়, কানাডিয়ান সরকার তাদের সংখ্যা সীমিত করে, যা কানাডাকে সেই 30 বছরের সংঘাতের সময় মাত্র 7,000 চিলির নাগরিককে গ্রহণ করতে সীমাবদ্ধ করে। একইভাবে, কানাডা কিছু উগান্ডার এশীয় শরণার্থীকে গ্রহণ করার পর এই পদক্ষেপের তীব্র জনমত দেখা দেয়। ১৯৭২ সালের এক জরিপে দেখা যায় যে মাত্র ৪৫ শতাংশ কানাডিয়ান সরকারের সিদ্ধান্তকে সমর্থন করেছেন; সরকারের কেউ কেউ এই উদ্যোগকে সেই বছরের নির্বাচনে সরকারি আসনের ক্ষতি হিসেবে দেখেছেন।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 213.</ref> ১৯৭৬ সালের ইমিগ্রেশন আইন পাস হওয়ার পর এবং ১ এপ্রিল ১৯৭৮ সালে এটি কার্যকর হওয়ার সাথে সাথে, অভিবাসীদের নির্বাচনের নিয়মাবলী সংজ্ঞায়িত করার জন্য কর্মসংস্থান ও অভিবাসন কানাডা (EIC)-এর উপর ক্ষমতা অর্পণ বাতিল করা হয় এবং আইন এবং প্রবিধানে গ্রহণযোগ্য শ্রেণী প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে সংসদে বহাল রাখা হয়। ১৯৫২ সালের ইমিগ্রেশন আইন অনুসারে কানাডায় অভিবাসন নিয়ন্ত্রণের সময় EIC আর মানবিক পুনর্বাসন কর্মসূচি বা প্রশাসনিকভাবে অন্য কোনও কর্মসূচি প্রণয়ন করতে পারত না। ১৯৭৬ সালের আইনটি কনভেনশন শরণার্থীদের জন্য একটি গ্রহণযোগ্য শ্রেণী তৈরি করেছিল এবং ধারা ৬(২) এর মাধ্যমে এটি অন্যান্য মানবিক শ্রেণীর জন্য নিয়ন্ত্রণ-প্রণয়নের কর্তৃত্ব প্রদান করেছিল যা মনোনীত করা যেতে পারে। ১৯৭৮ সালের ১ এপ্রিল আইন ঘোষণার সময়, কোনও পদবী ঘোষণা করা হয়নি তবে তিনটি পুনর্বাসন কর্মসূচি চলমান ছিল, যার মধ্যে পূর্ব ইউরোপীয়, চিলি/আর্জেন্টিনা এবং ইন্দোচীন অন্তর্ভুক্ত ছিল। প্রায় সাথে সাথেই কার্যক্ষম সমস্যা দেখা দেয়। প্রতিটি ভিয়েতনামী আবেদনকারীর গ্রহণযোগ্যতা নির্ধারণের আগে কনভেনশনের যোগ্যতা পরীক্ষা করা খুবই ঝামেলার ছিল এবং উৎপাদনশীলতা তীব্রভাবে হ্রাস পেয়েছিল। সোভিয়েত ইউনিয়ন থেকে আগত ইহুদি অভিবাসীরা শরণার্থী মর্যাদার দাবি অগ্রসর করতে অস্বীকৃতি জানিয়েছিলেন কারণ তারা এই শব্দটিকে আপত্তিকর বলে মনে করেছিলেন। চিলি এবং আর্জেন্টিনাররা স্পষ্টতই কনভেনশন শরণার্থী ছিল না কারণ তারা এখনও তাদের নিজস্ব দেশে ছিল। নতুন আইন পাস হওয়ার আগে অনুমোদিত কর্মসূচিগুলো র ধারাবাহিকতা নিশ্চিত করার জন্য, EIC নভেম্বর মাসে কাউন্সিলের একটি আদেশ প্রণয়ন করে যা ধারা 6(2) অনুসারে তিনটি অতিরিক্ত মানবিক শ্রেণী মনোনীত করে। স্ব-নির্বাসিত শ্রেণীর মধ্যে ছিল সোভিয়েত ইহুদি এবং অন্যান্য পূর্ব ইউরোপীয়রা; ইন্দোচীন মনোনীত শ্রেণী কনভেনশনের যোগ্যতার জন্য প্রতিটি আবেদনকারীর পরীক্ষা নেওয়ার প্রয়োজনীয়তা দূর করেছিল; এবং ল্যাটিন আমেরিকান মনোনীত শ্রেণী (LADC) নির্যাতিত চিলি এবং আর্জেন্টিনার নাগরিকদের ক্ষেত্রে আবেদন করেছিল যারা এখনও তাদের নিজস্ব দেশে বসবাস করছে, যার মধ্যে কারাগারে থাকা ব্যক্তিরাও অন্তর্ভুক্ত ছিল।<ref>Raphael Girard, Canadian Immigration Historical Society, CIHS Bulletin Issue #110, September 2024, ISSN 1485-8460, <<nowiki>https://cihs-shic.ca/wp-content/uploads/2024/10/Bulletin-110-2024-09.pdf</nowiki>>, page 3.</ref> শরণার্থী পৃষ্ঠপোষকতায় নাগরিক সমাজের আরও বেশি ভূমিকা রাখার দাবি এবং সরকারি শরণার্থী পৃষ্ঠপোষকতা সিদ্ধান্তের সমালোচনা মোকাবেলা করার জন্য, ১৯৭৮ সালে কানাডা একটি ব্যক্তিগত পৃষ্ঠপোষকতা কর্মসূচি চালু করে যার মাধ্যমে নাগরিকরা নতুন শরণার্থীদের ব্যক্তিগতভাবে পৃষ্ঠপোষকতা করতে সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে সহায়তা করতে পারে। এই কর্মসূচির মাধ্যমে এখন পর্যন্ত ৩০০,০০০ এরও বেশি শরণার্থী কানাডায় এসেছেন। == ইমিগ্রেশন এবং রিফিউজি বোর্ডের প্রতিষ্ঠা == কানাডার ইমিগ্রেশন অ্যান্ড রিফিউজি বোর্ড গঠনের পটভূমি ছিল ১৯৮০-এর দশকে পূর্ব-বিদ্যমান শরণার্থী অবস্থা নির্ধারণ ব্যবস্থার কঠোরতা, ক্ষমতা, স্বাধীনতা এবং ন্যায্যতা নিয়ে উদ্বেগ। প্রথমত, ১৯৮০-এর দশক জুড়ে কানাডার আশ্রয় ব্যবস্থার কঠোরতা এবং ব্যবস্থার সম্ভাব্য অপব্যবহার নিয়ে উদ্বেগ ছিল। ডেবোরা আঙ্কারের ভাষায়, ১৯৮০-এর দশকের গোড়ার দিকে সরকার 'অবৈধ' অভিবাসীদের দ্বারা সুবিধা গ্রহণের কারণে ভঙ্গুর আশ্রয় ব্যবস্থার সুযোগ নেওয়ার বিষয়টি সংশোধন করার উদ্যোগ নেয়। আইআরবি তৈরির ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা ছিল ১৯৮০-এর দশকের শেষের দিকে উদ্ভূত সংকটপূর্ণ পরিস্থিতি, যখন ১৭৪ জন শিখ ব্যক্তি নোভা স্কটিয়ার চার্লসভিলের জেলে গ্রামের কাছে লাইফবোটে করে আসার পর ফেডারেল সরকার ''ইমিগ্রেশন আইন'' সংশোধনের জন্য জরুরি অধিবেশনের জন্য সংসদকে আহ্বান করে। সেই সময়ে, কানাডিয়ান কর্মসংস্থান ও অভিবাসন উপদেষ্টা কাউন্সিল রিপোর্ট করেছিল যে বেশিরভাগ ব্যবসা ও শ্রমিক নেতারা মনে করেছিলেন যে সরকার "সীমান্তের নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে ফেলেছে"। ব্যবস্থার অখণ্ডতা সম্পর্কে এই ধরনের উদ্বেগের উদাহরণ ১৯৮০-এর দশকে রিফর্ম পার্টির প্ল্যাটফর্মে দেখা গিয়েছিল, যেখানে "অভিবাসন নির্যাতন, ভুয়া শরণার্থী, [এবং] অভিবাসীদের অনুপযুক্ত নির্বাচন" সম্পর্কে "প্রদাহজনক ভাষা" হিসাবে চিহ্নিত একটি বক্তব্য তুলে ধরা হয়েছিল। তৎকালীন প্রগতিশীল রক্ষণশীল সরকার বলেছিল যে "অনেক দাবি প্রতারণামূলক। সাম্প্রতিক তথ্য দেখায় যে গড়ে ৭০ শতাংশ দাবি ভিত্তিহীন"। ১৯৮০-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে বাস্তবায়িত এই উদ্বেগগুলো র একটি প্রতিক্রিয়া ছিল ডেবোরা অ্যাঙ্কার যাকে একাধিক বিধিনিষেধমূলক ব্যবস্থা হিসাবে বর্ণনা করেছেন, যার মধ্যে রয়েছে শরণার্থী দাবিদারদের জন্য কর্মসংস্থান অনুমোদন এবং বিভিন্ন সামাজিক পরিষেবা বাতিল করা, এবং শরণার্থী দাবিদারদের কানাডায় শুনানির তারিখ না আসা পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে সেই দেশে ফেরত পাঠানোর একটি নতুন অনুশীলন।<ref name=":50" /> দশকে ক্রমবর্ধমান সংখ্যক শরণার্থী দাবির ফলে প্রাক-আইআরবি সিস্টেমের ক্ষমতা নিয়েও উদ্বেগ ছিল। রেবেকা হ্যামলিন বলেন যে কানাডা নিজেকে প্রথম আশ্রয়ের দেশ হিসেবে বিবেচনা করার আগে এবং উল্লেখযোগ্য সংখ্যক আশ্রয়প্রার্থী তার তীরে আসতে শুরু করার আগে শরণার্থী সুরক্ষার প্রতিশ্রুতি দিয়ে উপরোক্ত আন্তর্জাতিক চুক্তিগুলো তে স্বাক্ষর করেছিল। ১৯৮০ সালে কানাডায় ১,৪৮৮টি শরণার্থী দাবি জমা পড়েছিল, যা আজকের মতো খুবই সামান্য। তবে, ১৯৮০-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, এই সংখ্যা এতটাই বেড়ে গিয়েছিল যে এত বেশি সংখ্যক মানুষ দেশে আশ্রয়ের দাবি জানাচ্ছিল যে ব্যবস্থাটি সম্পূর্ণরূপে অতিরিক্ত চাপে পড়ে গিয়েছিল, ১৯৮৫ সালে ৮,২৬০টি দাবি করা হয়েছিল।<ref name=":4" /> ১৯৮৭ সালে প্রায় ২৭,০০০ শরণার্থী দাবি শুরু হয়েছিল। দাবির এই বৃদ্ধি এবং শরণার্থী অবস্থা নির্ধারণের জন্য নিবেদিত সম্পদের প্রভাবে, ১৯৮৮ সাল নাগাদ একটি দাবি প্রক্রিয়াকরণে গড়ে পাঁচ থেকে সাত বছর সময় লাগছিল। কানাডায় এই বৃদ্ধি বিশ্বের অন্যান্য স্থানেও একই রকম বৃদ্ধির প্রতিফলন ঘটায়, উদাহরণস্বরূপ, ১৯৭৬ সালে পশ্চিম ইউরোপীয় দেশগুলো তে ২০,০০০ আশ্রয়প্রার্থী এসেছিলেন, ১৯৮০ সালে ১৫৮,০০০ জন আবেদনকারী ছিলেন এবং ১৯৮৬ সাল নাগাদ, বার্ষিক ২০০,০০০ এরও বেশি আবেদন জমা পড়ছিল। এই ক্রমবর্ধমান সংখ্যার প্রতিক্রিয়ায়, এবং রাজনৈতিক স্বার্থের কারণে দাবির সিদ্ধান্ত গ্রহণে সম্ভাব্য প্রভাব পড়ার আশঙ্কায়, ১৯৮২ সালে সিদ্ধান্ত গ্রহণের দায়িত্ব একটি নবগঠিত শরণার্থী অবস্থা উপদেষ্টা কমিটির কাছে হস্তান্তর করা হয়, যা প্রথমবারের মতো অভিবাসন বিভাগ থেকে স্পষ্টভাবে স্বাধীন করা হয়েছিল, যার নিজস্ব চেয়ারম্যান এবং বর্ধিত বাজেট ছিল। এর স্বাধীনতা কাঠামোগতভাবে এই কারণে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যে এটি CEIC-এর বৈদেশিক শাখার একটি অংশ না হয়ে সরাসরি মন্ত্রীর কাছে রিপোর্ট করত। এর ফলে, প্রথমবারের মতো, বিশ্বজুড়ে শরণার্থী-উৎপাদনকারী পরিস্থিতির উপর প্রামাণিক এবং স্বাধীন ডকুমেন্টেশন সংকলন করা সম্ভব হয়েছিল। এই ব্যবস্থায় কেবল লিখিত দাখিল অন্তর্ভুক্ত ছিল, কমিটি ব্যক্তিগতভাবে মূল্যায়ন করত, এবং কমিটি শেষ পর্যন্ত অভিবাসন মন্ত্রীর কাছে সুপারিশ করত। ১৯৮৩ সালে টরন্টো এবং মন্ট্রিলে এই ধরনের দাবিদারদের মৌখিক শুনানির ব্যবস্থা করার জন্য একটি পাইলট প্রক্রিয়া শুরু হয়েছিল, এতে কেবল একজন RSAC সদস্য জড়িত ছিলেন যিনি পরীক্ষায় বসেছিলেন এবং যিনি দাবিদার এবং আইনজীবীর সাথে তাদের যেকোনো উদ্বেগ নিয়ে আলোচনা করতে পারতেন। এই মডেলের অধীনে, প্রক্রিয়াটি এখনও দ্বিখণ্ডিত ছিল কারণ সেই সদস্য নিজেই প্রকৃত সিদ্ধান্ত নেননি; সিদ্ধান্তটি এখনও মন্ত্রী কর্তৃক একটি RSAC প্যানেলের পরামর্শে নেওয়া হয়েছিল যারা নিজেরাই দাবিদারকে দেখেননি। কমিটিতে ব্যক্তিগত জীবনের সদস্য, অভিবাসন বিভাগ এবং বিদেশ বিষয়ক বিভাগ সমানভাবে অন্তর্ভুক্ত ছিল। ফলে, কানাডার পররাষ্ট্র নীতি থেকে শরণার্থী নির্ধারণ প্রক্রিয়ার স্বাধীনতা নিয়ে উদ্বেগ অব্যাহত ছিল। শরণার্থী মর্যাদা প্রদানকে উৎপত্তিস্থলের অবস্থা সম্পর্কে একটি বিবৃতি হিসেবে দেখা যেতে পারে, এবং যুক্তি দেওয়া হয়েছিল যে কানাডার রাজনৈতিক কারণে শরণার্থী মর্যাদা প্রদান সীমিত করার ইতিহাস রয়েছে, বিশেষ করে কমিউনিস্ট রাষ্ট্রগুলো র উপর এটিকে কেন্দ্র করে এবং নতুন উদীয়মান ঔপনিবেশিক-পরবর্তী রাষ্ট্রগুলো থেকে আসা শরণার্থীদের স্বীকৃতি দিতে অনীহা প্রদর্শন করে, পাছে শরণার্থী সুরক্ষার এই অনুদানকে পশ্চিমা শক্তির নীতি এবং কর্মকাণ্ড শরণার্থী প্রবাহের কারণ বলে স্বীকার করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, ১৯৮০-এর দশকে, বিদেশ বিষয়ক বিভাগ RSAC-এর সিদ্ধান্তগুলো বাতিল করার চেষ্টা করেছিল, যা ইঙ্গিত দেয় যে সিস্টেমটি কতটা পর্যবেক্ষণাধীন ছিল। পরিবর্তনের এই প্রেরণা আদালতের একাধিক সিদ্ধান্তের মাধ্যমে আরও জোরদার হয়েছিল যা শরণার্থী ব্যবস্থার বিদ্যমান কাঠামোকে দুর্বল করে দিয়েছিল। সেই সময় পর্যন্ত, সিস্টেমটি "স্থিতিতে থাকা" এবং "স্থিতির বাইরে থাকা" ব্যক্তিদের মধ্যে পার্থক্য করেছিল, শুধুমাত্র ''অভিবাসন আইন'' লঙ্ঘনের জন্য তদন্তাধীন ব্যক্তিদের জন্য শরণার্থী দাবি বিবেচনা করেছিল। ১৯৮৫ সালে ফেডারেল আদালত এই পার্থক্যকে অন্যায্য এবং অকার্যকর বলে রায় দেয়। অধিকন্তু, ১৯৮৫ সালের আরেকটি সিদ্ধান্ত, ''সিং বনাম কর্মসংস্থান ও অভিবাসন মন্ত্রী'', প্রতিষ্ঠিত করে যে যেখানে একজন দাবিদারের বিশ্বাসযোগ্যতা ঝুঁকির মধ্যে থাকে, সেখানে তৎকালীন ''ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ডের'' সামনে মৌখিক শুনানি প্রয়োজন। এই রায়ে, কানাডার সুপ্রিম কোর্ট পূর্ববর্তী ব্যবস্থা বাতিল করে দেয় যার অধীনে মৌখিক শুনানির জন্য আবেদন করতে হত। ''সিং-'' এর সিদ্ধান্তকে প্রায়ই কানাডার মাটিতে আগমনের সময় অভিবাসীদের জন্য ''কানাডিয়ান অধিকার ও স্বাধীনতা সনদের'' সুরক্ষা কার্যকর করার ক্ষেত্রে একটি যুগান্তকারী পদক্ষেপ হিসেবে দেখা হয়, যার ফলে শরণার্থী নির্ধারণ প্রক্রিয়ার পুনর্গঠন প্রয়োজন যাতে স্বাভাবিকভাবেই সুষ্ঠু মৌখিক শুনানি শুরু হয়। ''সিং-এর'' সিদ্ধান্তের একটি তাৎক্ষণিক প্রতিক্রিয়া ছিল মৌখিক শুনানির সুযোগ সম্প্রসারণ করা এবং এই ধরনের সুবিধা সহজতর করার জন্য ব্যবস্থার ক্ষমতা বৃদ্ধি করা। ১৯৮৫ সালে বিল সি-৫৫ আইএবি সংশোধন করে যাতে সকল শরণার্থী তাদের আপিলের সময় মৌখিক শুনানির সুযোগ পান এবং বিলটি আইএবি সদস্যের সংখ্যা আঠারো থেকে পঞ্চাশে উন্নীত করে। এই চ্যালেঞ্জের সমষ্টি মোকাবেলা করার জন্য, তৎকালীন কানাডিয়ান সরকারগুলো বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ গবেষণা পরিচালনা করে, যার মধ্যে রয়েছে ১৯৮১ সালের অভিবাসন অনুশীলন ও পদ্ধতি সম্পর্কিত টাস্ক ফোর্স, ১৯৮১ সালের ম্যাকডোনাল্ড রয়্যাল কমিশন অফ ইনকোয়ারি কনসার্নিং সার্টেইন অ্যাক্টিভিটিজ অফ দ্য আরসিএমপি যা অভিবাসনে নিরাপত্তা পরীক্ষা প্রক্রিয়া পর্যালোচনা করে, ১৯৮৩ সালের রবিনসন রিপোর্ট ''"ইলিগ্যাল মাইগ্রেন্টস ইন কানাডা"'' শিরোনামে, ১৯৮৪ সালের রাটুশনি রিপোর্ট ''"এ নিউ রিফিউজি স্ট্যাটাস ডিটারমিনেশন প্রসেস ফর কানাডা" শিরোনামে'', ১৯৮৪ সালের ডেসচেনেস কমিশন অফ ইনকোয়ারি অন ওয়ার ক্রিমিনালস ইন কানাডা" শিরোনামে এবং ১৯৮৫ সালের রাব্বি গুন্থার প্লাউটের রিপোর্ট ''"রিফিউজি ডিটারমিনেশন ইন কানাডা"'' শিরোনামে। এই প্রতিটি প্রতিবেদনে একটি নতুন আশ্রয় নির্ধারণ ব্যবস্থার জন্য পদ্ধতির সুপারিশ করা হয়েছে যা শোনার অধিকার উভয়কেই সম্বোধন করবে এবং ন্যায্যতা এবং দক্ষতার প্রতিযোগিতামূলক স্বার্থের ভারসাম্য বজায় রাখবে। ১৯৮১ সালের টাস্ক ফোর্স "শরণার্থী অবস্থা নির্ধারণ প্রক্রিয়া" শিরোনামে একটি প্রতিবেদন প্রদান করে যা তিনটি প্রধান সুপারিশ করে: ১) আরএসএসি অভিবাসন এবং বহিরাগত নীতি বিবেচনা থেকে স্বাধীন হওয়া উচিত, ২) কনভেনশন শরণার্থী সংজ্ঞার ব্যবহারে আইনের মূলনীতির পাশাপাশি নীতিমালাও মেনে চলা উচিত, এবং ৩) প্রাথমিক নির্ধারণ পর্যায়ে দাবিদারের মৌখিক শুনানি করা উচিত। পরিশেষে, প্রতিবেদনে সুপারিশ করা হয়েছে যে "বর্তমান নির্ধারণ প্রক্রিয়ার পরিবর্তে একটি কেন্দ্রীয় ট্রাইব্যুনাল স্থাপনের জন্য ''অভিবাসন আইন'' সংশোধন করা হোক যা শরণার্থীদের দাবি শুনবে এবং নির্ধারণ করবে।" ১৯৮১ সালের টাস্ক ফোর্স রিপোর্টের প্রতিক্রিয়ায় সরকার কিছু তাৎক্ষণিক পদক্ষেপ নিয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, কনভেনশনের শরণার্থী সংজ্ঞার মূলনীতি পালনের সুপারিশের ক্ষেত্রে, মন্ত্রী নতুন নির্দেশিকা জারি করেছেন যা দাবিদারদের সন্দেহের সুবিধা প্রদানের বিষয়টি প্রতিষ্ঠিত করেছে। শরণার্থী দাবিদারদের জন্য ব্যবস্থার ন্যায্যতা বৃদ্ধির জন্য সরকার অন্যান্য পদক্ষেপও গ্রহণ করে, যার মধ্যে রয়েছে ১৯৮৫ সালে চাকরি-নির্দিষ্ট কর্মসংস্থানের নথিগুলো কে জেনেরিক অনুমোদন দিয়ে প্রতিস্থাপন করা<ref name=":79" /> এবং একজন দাবিদার নিয়োগ অনুমোদনের জন্য যোগ্য হওয়ার আগে তদন্ত আহ্বানের প্রয়োজনীয়তা বাদ দেওয়া - এর ফলে কর্মসংস্থান অনুমোদনের জন্য আট মাস পর্যন্ত অপেক্ষা করার বাধা দূর করা হয়েছিল। ১৯৮০-এর দশকের এই সমস্ত প্রতিবেদন, ঘটনাবলী এবং সম্পর্কিত আইনী কৌশল থেকে শেষ পর্যন্ত যা বেরিয়ে আসে তা হলো একটি ট্রাইব্যুনাল মডেলকে কেন্দ্র করে একটি নতুন আশ্রয় ব্যবস্থা। প্রাসঙ্গিক আইন, বিল সি-৫৫, বা ''শরণার্থী সংস্কার আইন'', ১৯৮৬ সালে হাউস অফ কমন্সে উত্থাপন করা হয়েছিল। এই বিলটি বিল সি-৮৪, ''শরণার্থী প্রতিরোধ ও আটক আইন দ্বারা পরিপূরক ছিল।'' এই পরবর্তী, আরও বিধিনিষেধমূলক আইনটি কানাডার উপকূলে জাহাজের আগমন, অপরাধমূলক কর্মকাণ্ড এবং মানুষ পাচার সম্পর্কে উদ্বেগের প্রতি সাড়া দেয়। সংসদের জরুরি অধিবেশনে এই বিলগুলো নিয়ে দীর্ঘ বিতর্ক হয়েছিল। সিনেট বিল সি-৮৪ সম্পর্কে একটি বিস্তৃত তদন্ত পরিচালনা করে এবং বিলটি দুবার প্রত্যাখ্যান করে। অবশেষে, একজন নতুন অভিবাসন মন্ত্রী অতিরিক্ত সংশোধনীতে সম্মত হওয়ার পর ১৯৮৮ সালে হাউস অফ কমন্স এবং সিনেট বিল দুটি পাস করে এবং সেই বছরের ২১ জুলাই রাজকীয় সম্মতি প্রদান করে। নতুন সিস্টেমের বৈশিষ্ট্য এবং দিকগুলো র মধ্যে রয়েছে: * <u>Creation of an independent tribunal:</u> The Immigration and Refugee Board of Canada came into existence as an independent administrative tribunal on January 1, 1989 with 115 members. At that time, the IRB consisted of two divisions: the Convention Refugee Determination Division and the Immigration Appeal Division, which replaced the previous Immigration Appeal Board. Gordon Fairweather, a former Attorney General of New Brunswick and the first Chief Commissioner of the Canadian Human Rights Commission, was appointed as the first Chairman of the IRB. As the respective names imply, one of the biggest changes was the move from a Refugee Status ''Advisory Committee'' which had left ultimate decision-making in the hands of the Minister it advised, to a fully independent tribunal. * <u>CRDD Oral hearings:</u> The new refugee determination process included an oral refugee claim hearing with two IRB members presiding. * <u>Eligibility criteria:</u> In 1988, the Canadian Parliament ‘introduced the concept of eligibility criteria into the legislation’ governing refugee claimants by revising the Immigration Act. The eligibility criteria have since been a prerequisite to claim refugee status in Canada. * <u>Eligibility and credible basis screening procedure:</u> The ''Immigration Act'' included a procedure whereby all applicants had a hearing before a panel of two in which a claimant had the burden of proving that they were eligible to have their claim determined and that there was a credible basis for the claim. The panel included an immigration officer and a member of the CRDD. If either of the two panel members were persuaded, then the claim would be heard at a full hearing before the CRDD. The Minister was represented at such proceedings by a case presenting officer (CPO). In port-of-entry cases, “designated counsel” was provided for refugee claimants at first-level hearings, at the expense of the Minister, for the purpose of avoiding delay in processing claims. When this system was being introduced, the government estimated that this screening process could be completed in between three and seven days. Reasons were required to be provided for decisions in this screening process. There was a low threshold for a credible basis finding: the ''Immigration Act'' provided that if either the adjudicator or the CRDD Member was of the opinion that there was any credible or trustworthy evidence on which the Refugee Division might determine the claimant to be a Convention refugee, they were to determine that the claimant had a credible basis for the claim. As of October 1989, 5% of claims had been determined to lack a credible basis pursuant to this process. * <u>Governor-in-Council appointees:</u> Up to 65 full-time Members of the Convention Refugee Determination Division could be appointed by the Governor in Council. If workload required, additional part-time Members could be recruited. * <u>Non-adversarial processes:</u> The CRDD hearing into a claim was to be conducted in a non-adversarial manner. As part of this, the Minister was entitled only to present evidence and could not cross-examine the claimant or make representations, save where exclusion was at issue.<ref name=":44" /> Panels of the CRDD were assisted by an IRB employee called a Refugee Hearing Officer (RHO).<ref name=":44" /> The RHO was the new name for what had been referred to as the case presenting officer under the previous Refugee Status Advisory Committee system. * <u>Private proceedings:</u> In contrast to the public proceedings at the former IAB, CRDD proceedings were normally conducted ''in camera''.<ref name=":44" /> * <u>Informal processes:</u> IRB management aimed to ensure that the Board respected its quasi-judicial status and avoided the trappings of a conventional court system, pushing the idea of brief written decisions and also supporting oral decisions. * <u>No countries designated pursuant to the safe third country regime:</u> One concern raised by civil society with the new legislation was the Safe Third Country Regime that it introduced. In response to public criticism of the Safe Third Country Regime, Barbara McDougall, who was then Minister of Employment and Immigration, became persuaded that the United States might send refugee claimants deported from Canada back to Central America where their lives would be in jeopardy. As a result, she announced in December 1988 that she was "prepared to proceed with no country on the safe third country list ... We think the new system will be able to function without it." * <u>Limitations on judicial review:</u> As was the case for the IAB, judicial review of determinations made by the IRB could only proceed with leave. However, the act provided that deportations would not take place until the Court had made a decision on the application for judicial review. * <u>Post-determination risk assessment:</u> The government instituted a policy in 1989 to conduct a risk review for refused refugee claimants where time had passed between their refusal and deportation to assess claims regarding new risks. Specifically, unsuccessful refugee claimants were able to apply for post-determination review by an immigration official to evaluate whether removal would result in compelling personal risk. This review assessed "risk to life, inhumane treatment, or extreme sanctions," and could provide protection to persons not covered by the 1951 Convention and Protocol. Approximately 2-3% of such applications were accepted. As discussed below, this process eventually became the foundation for what is now s. 97 of the IRPA. * <u>Cessation and vacation provisions:</u> Under this new law, the Minister was able to apply to the Refugee Division for a determination, before a panel of three of its members, that a person was no longer a Convention refugee on the grounds that the refugee obtained their status by fraudulent means or misrepresentation, or that the refugee no longer needs protection. An application for vacation first required leave from the Chairperson. আইআরবি কানাডায় আশ্রয় নীতি নির্ধারণের ক্ষেত্রে একটি নতুন সূচনার প্রতিনিধিত্ব করে। নতুন ব্যবস্থায় রূপান্তরের অংশ হিসেবে, সরকার আশ্রয় আবেদন মুলতুবি থাকা ব্যক্তিদের জন্য বেশ কয়েকটি ত্বরান্বিত পর্যালোচনা কর্মসূচি চালু করেছে। প্রথমটি ছিল সীমিত আকারে ১৯৮৬-৮৭ সালের প্রশাসনিক পর্যালোচনা। ১৯৮৯ সালে আইআরবি-র পাশাপাশি কার্যকর হওয়া পরবর্তী একটি আইন "সমস্যা সমাধান" এবং আশ্রয় নীতি নির্ধারণে নতুন করে শুরু করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল।<ref name=":13">Hamlin, Rebecca. ''Let Me Be a Refugee: Administrative Justice and the Politics of Asylum in the United States, Canada, and Australia''. New York: Oxford University Press,  2014. Print. Page 47.</ref> যদিও সরকার এই শব্দটি পরিত্যাগ করেছিল,<ref name=":942">Minister of Employment and Immigration, Press Release, March 20, 1990, 90-04.</ref> এটি মূলত ১৯৮৬ সালের ২১ মে এর আগে কানাডায় প্রবেশকারী শরণার্থী দাবিদারদের জন্য একটি সাধারণ ক্ষমা ছিল, যেখানে ব্যক্তিদের কানাডায় থাকতে এবং স্থায়ী বাসিন্দা হওয়ার অনুমতি দেওয়া হত যদি তারা ইতিমধ্যেই নিযুক্ত থাকে বা নিকট ভবিষ্যতে কর্মসংস্থান নিশ্চিত করার সম্ভাবনা থাকে এবং তাদের কোনও চিকিৎসা, নিরাপত্তা বা অপরাধমূলক উদ্বেগ না থাকে। আনুষ্ঠানিকভাবে, দাবিগুলো কে চারটি দলে ভাগ করা হয়েছিল: * গ্রুপ I: যাদের দাবি আগে শপথের অধীনে পরীক্ষা করা হয়েছিল। সাধারণত, এই দাবিগুলো প্রথমে এই যুক্তির ভিত্তিতে পরীক্ষা করা হত যে এই দাবিদাররা সবচেয়ে বেশি সময় ধরে কানাডায় ছিলেন। কর্মসংস্থান ও অভিবাসন কানাডার কর্মকর্তারা ১৯৮৯ সালের মার্চ মাসে এই দাবিগুলো পর্যালোচনা শুরু করেন। যদি, পর্যালোচনার পর শরণার্থী দাবির জন্য একটি বিশ্বাসযোগ্য ভিত্তি সুপারিশ করা হয়, তাহলে মামলাটি একজন বিচারক এবং CRDD-এর একজন সদস্যের সমন্বয়ে গঠিত একটি বিশেষ প্যানেলে পাঠানো হবে। যদি সেই প্যানেলগুলো বিশ্বাসযোগ্য ভিত্তিতে সুপারিশের পক্ষে সিদ্ধান্ত নেয়, তাহলে দাবিদাররা পরবর্তী শুনানির প্রয়োজন ছাড়াই স্থায়ী বসবাসের জন্য আবেদন করতে সক্ষম হত। * দ্বিতীয় দল: যারা ১৯৮৬ সালের মে থেকে ১৯৮৭ সালের ফেব্রুয়ারির মধ্যে কানাডায় এসেছিলেন এবং যাদের মন্ত্রীর পারমিট দেওয়া হয়েছিল। * গ্রুপ III: যাদের অভিবাসন তদন্ত শপথের অধীনে তাদের দাবি পরীক্ষা করার জন্য স্থগিত করা হয়েছিল কিন্তু এই পরীক্ষাগুলো পরিচালিত হয়নি। * গ্রুপ IV: যেসব ব্যক্তির দাবির তদন্ত এখনও খোলা হয়নি বা তাদের দাবি পরীক্ষা করার জন্য এখনও স্থগিত করা হয়নি। গ্রুপ I এর দাবিদারদের তাদের দাবির পক্ষে কোন বিশ্বাসযোগ্য ভিত্তি পাওয়া যায়নি এবং গ্রুপ II-IV এর দাবিদারদের কানাডা ইমিগ্রেশন সেন্টারে সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়েছিল। যদি সেই দাবিদাররা কানাডায় থাকার জন্য পর্যাপ্ত মানবিক এবং সহানুভূতিশীল কারণ দেখাতে পারতেন, যেমন পারিবারিক ক্লাস লিঙ্ক, তাহলে আর কোনও পর্যালোচনার প্রয়োজন হত না এবং দাবিদাররা স্থায়ী বসবাসের জন্য আবেদন করতে পারতেন।<ref name=":913">Employment and Immigration Canada, ''The backlog clearance process: Refugee claims made in Canada before January 1, 1989'' (pamphlet), 1989, document IM 059/12/89, Cat. No. MP23-109/1989, <nowiki>ISBN 0-662-57178-9</nowiki>.</ref> পূর্ববর্তী ব্যবস্থায় ৩০% আবেদনকারী গৃহীত হয়েছিল, ত্বরিত পর্যালোচনা কর্মসূচির অধীনে, গ্রহণযোগ্যতার হার অনেক বেশি ছিল - উদাহরণস্বরূপ, ১৯৮৬ সালে প্রক্রিয়াকৃত ২৮,০০০ আবেদনকারীর মধ্যে প্রায় ৮৫% গৃহীত হয়েছিল। তা সত্ত্বেও, সরকার এই সাধারণ ক্ষমার সমতুল্য বলে যে কোনও পরামর্শ প্রত্যাখ্যান করে, ১৯৯০ সালে এক প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে বলে যে "'একটি সাধারণ ক্ষমা ঘোষণা করা মানে বিশ্বকে জানানো যে কানাডা তার আইনের প্রতি অসম্মান সহ্য করে। আমি তা করতে পারি না,' মন্ত্রী বলেন।" সর্বোপরি, ''সিং-এর'' সিদ্ধান্ত এবং ১৯৮৯ সালে সংস্কারকৃত শরণার্থী নির্ধারণ ব্যবস্থা কার্যকর হওয়ার মধ্যে ১,২৫,০০০ মামলা জমে ছিল, যে মামলাগুলো এই ত্বরান্বিত পর্যালোচনা কর্মসূচির মাধ্যমে সমাধান করা হয়েছিল। যদিও দ্রুত পর্যালোচনা কর্মসূচির মাধ্যমে দুই বছরের মধ্যে বকেয়া আবেদনগুলো প্রক্রিয়াকরণ করা সম্ভব হওয়ার কথা ছিল, কানাডিয়ান কাউন্সিল ফর রিফিউজিজের নির্বাহী পরিচালক জ্যানেট ডেঞ্চের ভাষায়, "শরণার্থীরা বছরের পর বছর ধরে অনিশ্চয়তার মধ্যে ছিলেন এবং তাদের পরিবার থেকে বিচ্ছিন্ন ছিলেন", তাই এটি করতে অনেক বেশি সময় লেগেছে। এই ব্যাকলগ প্রক্রিয়ার মাধ্যমে যাদের বহিষ্কারের আদেশ দেওয়া হয়েছিল, তাদের কানাডায় দর্শনার্থী বা অভিবাসী হিসেবে ফিরে আসার জন্য মন্ত্রীর সম্মতির প্রয়োজন ছিল।<ref name=":912">Employment and Immigration Canada, ''The backlog clearance process: Refugee claims made in Canada before January 1, 1989'' (pamphlet), 1989, document IM 059/12/89, Cat. No. MP23-109/1989, <nowiki>ISBN 0-662-57178-9</nowiki>.</ref> == শরণার্থী ব্যবস্থার আইনগত নির্ধারণ এবং শরণার্থী সংজ্ঞার বিস্তৃত ব্যাখ্যা == ''সিং-'' এর সিদ্ধান্তের দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব এবং এর ফলে শরণার্থী ব্যবস্থায় পরিবর্তন, যার মধ্যে আইআরবি তৈরি অন্তর্ভুক্ত, যুক্তিসঙ্গতভাবে শরণার্থী প্রক্রিয়ার ক্রমবর্ধমান 'আইনব্যবস্থা' হিসেবে বিবেচিত হয়েছে। কলিন স্কট বিচারব্যবস্থাকে সংজ্ঞায়িত করেছেন "যে প্রক্রিয়ার মাধ্যমে অন্যান্য মূল্যবোধ এবং প্রত্যাশা দ্বারা পরিচালিত সম্পর্কগুলো আইনি মূল্যবোধ এবং নিয়মের অধীন হয়"। আশ্রয়ের একটি আইনি ধারণা প্রতিষ্ঠান এবং প্রক্রিয়া সম্পর্কিত অন্যান্য ধারণাগুলো কে ছাড়িয়ে গেছে, যার মধ্যে আশ্রয়ের রাজনৈতিক ও ধর্মীয় ধারণাগুলো ও রয়েছে যা পূর্বে প্রাধান্য পেয়েছিল। এই পরিবর্তনের ফলে সিস্টেমটি কীভাবে পরিচালিত হত তার উপর প্রভাব পড়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, ১৯৮০-এর দশকে শরণার্থী অবস্থা উপদেষ্টা কমিটি কর্তৃক সিদ্ধান্তের জন্য যে কারণগুলো দেওয়া হয়েছিল তা খুব কম ছিল; শরণার্থী আইনজীবী ডেভিড ম্যাটাস বর্ণনা করেছেন, কারণগুলো প্রায়ই "কেবল কয়েকটি বাক্য" ছিল যা "কদাচিৎ সেই তথ্যের ফলাফলের সাথে সম্পর্কিত ছিল যার উপর তাদের সিদ্ধান্ত ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল"। সংক্ষেপে, তিনি বলেন, যা প্রস্তাব করা হয়েছিল তা ছিল সিদ্ধান্ত, যুক্তির বিপরীতে। আইআরবি কর্তৃক প্রদত্ত কারণগুলো সাধারণত আরও পূর্ণাঙ্গ হবে। এই পরিবর্তনটি সেই সময়ের আন্তর্জাতিক প্রবণতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল - উদাহরণস্বরূপ, ১৯৮৪ সালের আগে পর্যন্ত যুক্তরাজ্যের স্বরাষ্ট্র সচিবকে আশ্রয়ের সিদ্ধান্তের কারণ জানাতে বাধ্য করা হয়নি। এইভাবে, ব্যবস্থার বিচারব্যবস্থায় ব্যক্তিদের জন্য পরামর্শ গ্রহণের গুরুত্বের উপর জোর দেওয়া হয়েছিল, তাই ১৯৮৬ সালে অভিবাসন পরামর্শদাতাদের একটি দল কানাডার অভিবাসন শিল্প সমিতি, অ্যাসোসিয়েশন অফ ইমিগ্রেশন কাউন্সেল অফ কানাডা গঠনের জন্য একত্রিত হয়েছিল, এটি কোনও কাকতালীয় ঘটনা নয়। ১৯৭৮ সাল থেকে, অভিবাসন আইন অভিবাসন পরামর্শদাতাদের লাইসেন্স প্রদানের ক্ষেত্রে প্রবিধান প্রণয়নের অনুমতি দেয়, কিন্তু তা করা হয়নি। ১৯৯০-এর দশকে ইমিগ্রেশন কনসালট্যান্ট ব্যবস্থার বৈধতা নিয়ে যে প্রশ্নগুলো উঠেছিল, তার অবসান ঘটে ব্রিটিশ কলাম্বিয়ার ল সোসাইটি ওয়েস্টকোস্ট ইমিগ্রেশন কনসালট্যান্টস লিমিটেড পরিচালনাকারী যশবন্ত সিং মাঙ্গাতের বিরুদ্ধে আইনি প্রক্রিয়া শুরু করে, যিনি ইমিগ্রেশন অ্যান্ড রিফিউজি বোর্ডের সামনে ফি দিয়ে প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন। ব্রিটিশ কলাম্বিয়ার বারে মাঙ্গাতকে ডাকা হয়নি এই ভিত্তিতে একজন বিসি বিচারক এই কার্যকলাপের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা জারি করার পর তার মামলাটি একটি পরীক্ষামূলক মামলায় পরিণত হয়, যা শেষ পর্যন্ত ২০০১ সালে নিষ্পত্তি হয় যখন কানাডার সুপ্রিম কোর্ট এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে আইনজীবী নয় এমন অভিবাসন পরামর্শদাতারা আসলে বৈধ এবং ''ইমিগ্রেশন আইন'' দ্বারা অনুমোদিত।<ref name=":66" /> সেই সময়ে অভিবাসন পরামর্শদাতাদের নিয়ন্ত্রণ করার কোনও ব্যবস্থা ছিল না এবং কানাডিয়ান আইনে এমন কোনও কিছুই ছিল না যা লাইসেন্সবিহীন ব্যক্তিকে অভিবাসন বিষয়ে ক্লায়েন্টের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য ফি নেওয়া থেকে বিরত রাখবে।<ref name=":66" /> এটি ২০০২ সালের পরে আসবে না। শীতল যুদ্ধের সমাপ্তি এবং শরণার্থী ব্যবস্থার এই বিচারব্যবস্থার সাথে সাথে, শরণার্থী হিসেবে কাকে স্বীকৃতি দেওয়া হবে তার প্রকৃতি পরিবর্তিত হতে শুরু করে - ধারণাটি মূলত কমিউনিজম থেকে পালিয়ে যাওয়ার ধারণা থেকে কে সুরক্ষা পাওয়ার অধিকারী তার একটি বৃহত্তর মানবাধিকার-ভিত্তিক ধারণায় চলে যায়। শরণার্থী পণ্ডিত গিল লোয়েশার যুক্তি দিয়েছিলেন যে, "১৯৫০ এবং ১৯৭০ এর দশকের মধ্যে নিপীড়নকে স্বীকৃতি দেওয়া এবং অপরাধীদের চিহ্নিত করা কোনও মাথাব্যথার কারণ ছিল না এবং আশ্রয় প্রদান সাধারণত কমিউনিজমের ব্যর্থতা এবং পশ্চিমাদের দানশীলতা পুনর্ব্যক্ত করার জন্য ব্যবহৃত হত।" নতুন আবিষ্কৃত আইআরবি ''শরণার্থী কনভেনশনকে'' এমনভাবে ব্যাখ্যা করতে শুরু করে যা "বিস্তৃত" এবং "প্রগতিশীল" হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল। ১৯৯১ সালে কানাডা বিশ্বের প্রথম দেশগুলো র মধ্যে একটি হয়ে ওঠে যারা যৌন অভিমুখিতা-সম্পর্কিত নিপীড়নকে আশ্রয় দাবির ভিত্তি হিসাবে স্বীকৃতি দেয়। ১৯৯৩ সালে ''ইমিগ্রেশন আইন'' সংশোধন করে চেয়ারপারসনকে নির্দেশিকা জারি করার ক্ষমতা দেওয়া হয়। আইনটির সংশোধনী কার্যকর হয় ১ ফেব্রুয়ারী, ১৯৯৩ সালে। এরপর কানাডা ৯ মার্চ, ১৯৯৩ তারিখে লিঙ্গ-ভিত্তিক আশ্রয় দাবি পরিচালনার জন্য নির্দেশিকা জারি করে,<ref name=":80" /> যা লিঙ্গ-ভিত্তিক নিপীড়নের সাথে সম্পর্কিত দাবির ক্রমবর্ধমান গ্রহণযোগ্যতার সাথে সম্পর্কিত ছিল। ১৯৮০-এর দশকে কানাডায় শরণার্থী প্রবেশকারীদের ৮০% পুরুষ থাকলেও, ১৯৯০-এর দশকের শেষের দিকে এই ব্যবস্থা আরও লিঙ্গ ভারসাম্যপূর্ণ হয়ে ওঠে। ১৯৯৬ সালে আইআরবি শিশু শরণার্থী দাবিদারদের উপর নির্দেশিকা গ্রহণ করে, যা কোনও রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থা কর্তৃক গৃহীত এই ধরণের প্রথম নীতিগত উদ্যোগ বলে জানা গেছে। অনেক পর ২০১৭ সালে বোর্ড যৌন অভিমুখীকরণ এবং লিঙ্গ পরিচয় এবং অভিব্যক্তি (SOGIE) সম্পর্কিত দাবির বিচারের জন্য নির্দেশিকা বাস্তবায়ন করে। দাবির গ্রহণযোগ্যতার হারও নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পেয়েছিল - ১৯৮০-এর দশকে, কানাডায় শরণার্থী মর্যাদার জন্য করা প্রায় ৭০ শতাংশ দাবি পরীক্ষার পর প্রত্যাখ্যাত হয়েছিল; ১৯৯০-এর দশক এবং পরবর্তীকালে গ্রহণযোগ্যতার হার বৃদ্ধি পায়। কানাডার শরণার্থী বাধ্যবাধকতার এই প্রগতিশীল ব্যাখ্যাগুলো কানাডার মানবাধিকার বাধ্যবাধকতা এবং আন্তর্জাতিক মানবাধিকার পদ্ধতি দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল যা শরণার্থী দাবিদাররা অ্যাক্সেস করতে পারে। কানাডা সরকার ১৯৯১ সালে শিশু অধিকার সনদ অনুমোদন করে। এটি কানাডা কর্তৃক অনুমোদিত পূর্ববর্তী দলিলগুলো র পরিপূরক, যার মধ্যে রয়েছে নাগরিক ও রাজনৈতিক অধিকার সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক চুক্তি এবং সামাজিক, অর্থনৈতিক ও সাংস্কৃতিক অধিকার সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক চুক্তি। আজ দাবিদাররা এই চুক্তি অনুসারে প্রতিষ্ঠিত সাতটি জাতিসংঘ চুক্তি সংস্থার কাছে এবং জাতিসংঘ মানবাধিকার কাউন্সিল কর্তৃক প্রতিষ্ঠিত বিশেষ পদ্ধতিতে, বিশেষ করে অভিবাসীদের মানবাধিকার বিষয়ক বিশেষ দূতের কাছে ব্যক্তিগত অভিযোগ আনতে পারেন। নির্যাতন বিরোধী কমিটি হলো এখন পর্যন্ত জাতিসংঘের সবচেয়ে বেশি অনুরোধকৃত চুক্তি সংস্থা এবং তাদের কাছে জমা দেওয়া ব্যক্তিগত অভিযোগের ৮০ থেকে ৯০ শতাংশই কনভেনশনের ৩ নং অনুচ্ছেদে উল্লেখিত ''নন-রিফাউলমেন্ট'' নীতির লঙ্ঘনের অভিযোগে। মানবিক ও সহানুভূতির কারণে কানাডায় থাকার জন্য আবেদনপত্র তৈরির ক্ষেত্রেও একই রকম পরিবর্তন এসেছে, যা অনেকেই শরণার্থী মর্যাদার জন্য আবেদন করার বিকল্প হিসেবে অথবা শরণার্থী দাবি প্রত্যাখ্যানের পরে আবেদন করে। এক পর্যায়ে, শরণার্থী আইনজীবীরা অভিযোগ করেছিলেন যে এই ধরনের আবেদনগুলো অকেজো। ১৯৯৩ সালে মেরি জো লেডি অভিযোগ করেছিলেন যে এই ধরনের আবেদনগুলো "শরণার্থীদের জন্য অকেজো" এবং বলেছিলেন যে গত বছর অন্টারিওতে মানবিক এবং সহানুভূতিশীল পর্যালোচনার জন্য কোনও অনুরোধ মঞ্জুর করা হয়নি।<ref>W. Gunther Plaut, ''Asylum: A Moral Dilemma'', Westport, Conn.: Praeger, 1995, page 136.</ref> == ক্রমবর্ধমান দাবির সংখ্যা এবং দক্ষতার পরিমাপ == শরণার্থী সংজ্ঞার এই বিস্তৃত ধারণার বিতর্কিত ফলাফল ছিল অন্যান্য অভিবাসীদের থেকে শরণার্থীদের আলাদা করার ক্ষেত্রে ক্রমবর্ধমান অসুবিধা।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 165.</ref> প্রকৃতপক্ষে যেহেতু দারিদ্র্য মানবাধিকার লঙ্ঘনের একটি অবদানকারী কারণ হতে পারে, তাই অনেক শরণার্থী উন্নত অর্থনৈতিক অবস্থার দিকে অভিবাসন করবে।<ref>Alan Nash, ''International Refugee Pressures and the Canadian Public Policy Response'', Discussion Paper, January 1989, Studies in Social Policy, page 2.</ref> এই ধরনের চ্যালেঞ্জ, কানাডায় ব্যবহৃত ব্যক্তিস্বাতন্ত্র্যমূলক অবস্থা নির্ধারণ মডেল, এবং সেই সাথে দাবির সংখ্যা বৃদ্ধি, দ্রুত বকেয়া মামলার ফলাফল হিসেবে দেখা দেয়। ১৯৮৯ সালে আইআরবি শুরু হওয়ার পরপরই, কানাডায় আশ্রয়প্রার্থীর সংখ্যা বৃদ্ধি পেতে শুরু করে, যা বছরে কয়েক হাজারের হারে ছিল, যা ১৯৯২ সালে ৩৭,০০০-এ পৌঁছেছিল।<ref name=":482">Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 381. See also the following statement that Canada "received more than 40,000 refugees in 1992" in Martine Valois and Henri Barbeau, ''The Federal Courts and Immigration and Refugee Law,'' in Martine Valois, et. al., eds., The Federal Court of Appeal and the Federal Court: 50 Years of History, Toronto: Irwin Law, 2021, at page 302.</ref> এটি বেশ কয়েকটি বিশ্বব্যাপী সংকটের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল, যার মধ্যে ১৯৯১-৯২ সালে প্রাক্তন যুগোস্লাভিয়ার বিস্ফোরণও অন্তর্ভুক্ত ছিল, যার ফলে বেশ কয়েকজন ব্যক্তি কানাডায় এসে আশ্রয় দাবি করেছিলেন। এই মুহুর্তে, কানাডা তার পুনর্বাসন কর্মসূচির মাধ্যমে বসনিয়া থেকে ২৫,০০০ এরও বেশি শরণার্থীর ভর্তির প্রক্রিয়া দ্রুত শুরু করেছে।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 282.</ref> যদিও মূলত ইমিগ্রেশন এবং রিফিউজি বোর্ড অনুমান করেছিল যে মামলাগুলো মাত্র আট সপ্তাহ এবং কয়েক মাসের মধ্যে নিষ্পত্তি করা হবে, ক্রমবর্ধমানভাবে এটি ঘটছিল না।<ref>Government of Canada, ''Refugee Determination: What it is and how it works'', Pamphlet, 1989, Immigration and Refugee Board, page 10.</ref> ১৯৯২ সালের ডিসেম্বরে সিনেট কর্তৃক পাস হওয়া বিল সি-৮৬ ছিল দাবিদারদের এই স্রোতের প্রতিক্রিয়া। বিলটি মূলত সিস্টেমের দক্ষতা বৃদ্ধির সাথে সম্পর্কিত বলে মনে করা হয়েছিল। এটি বিভিন্ন উপায়ে এটি করেছে: * প্রথমত, আইআরবিতে দাবির জন্য একটি স্ক্রিনিং সিস্টেম বাতিল করে এবং আবেদনকারী শরণার্থী মর্যাদা দাবি করার যোগ্য কিনা তা নির্ধারণের জন্য কর্তৃপক্ষ বোর্ড থেকে ইমিগ্রেশন বিভাগের ঊর্ধ্বতন অভিবাসন কর্মকর্তাদের কাছে হস্তান্তর করা। দক্ষতার নামে, বিল সি-৮৬ যোগ্যতা নির্ধারণের ধাপটি বিভাগের কাছে হস্তান্তর করে এবং "কোনও বিশ্বাসযোগ্য ভিত্তি" ছাড়াই দাবিগুলো বাদ দেওয়ার জন্য পরিকল্পিত স্ক্রিনিং প্রক্রিয়াটি পরিত্যাগ করে। যখন দুই-পর্যায়ের স্ক্রিনিং প্রক্রিয়া বাদ দেওয়ার জন্য ''অভিবাসন আইন'' সংশোধন করা হয়েছিল, তখন দাবির কোনও বিশ্বাসযোগ্য ভিত্তি নেই তা নির্ধারণের জন্য একটি নতুন পরীক্ষা আইনে যুক্ত করা হয়েছিল, তবে এটি একটি ভিন্ন ভূমিকা পালন করেছিল: প্রাথমিক পর্যায়ে দাবিগুলো স্ক্রিন করার পরিবর্তে, এটি ব্যর্থ দাবিদারদের সিদ্ধান্ত-পরবর্তী অধিকার সীমিত করার জন্য কাজ করেছিল যাদের দাবিগুলো কোনও বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত নয়।<ref>''Rahaman v. Canada (Minister of Citizenship and Immigration)'', 2002 FCA 89, [2002] 3 FC 537, <[https://www.canlii.org/en/ca/fca/doc/2002/2002fca89/2002fca89.html?searchUrlHash=AAAAAQAaUmFoYW1hbiBhbmQgY3JlZGlibGUgYmFzaXMAAAAAAQ&resultIndex=1 https://www.canlii.org/en/ca/fca/doc/2002/2002fca89/2002fca89.html]> at paras 14-16.</ref> * সিআরডিডিকে মৌখিক শুনানি না করেই দাবি গ্রহণের ক্ষমতা দেওয়া হয়, যাকে "দ্রুত প্রক্রিয়া" বলা হত। দ্রুত প্রক্রিয়ার অংশ হিসেবে, একজন RHO দাবিদারের সাক্ষাৎকার নেবেন এবং একজন CRDD সদস্যের কাছে সুপারিশ করবেন যে দাবিটি শুনানি ছাড়াই গ্রহণ করা উচিত কিনা অথবা শুনানির প্রয়োজন আছে কিনা। ১৯৯৩ সালে সমস্ত দাবির ২৫ থেকে ৩০ শতাংশ এই দ্রুত প্রক্রিয়ার মাধ্যমে প্রক্রিয়াজাত করা হয়েছিল। দেখুন: [[Canadian Refugee Procedure/RPD Rule 23 - Allowing a Claim Without a Hearing|কানাডিয়ান রিফিউজি প্রসিডিওর/আরপিডি রুল ২৩ - শুনানি ছাড়াই দাবি অনুমোদন করা#শুনানি ছাড়াই দাবি গ্রহণের জন্য বোর্ডের প্রক্রিয়াগুলো র ইতিহাস কী?]] * শরণার্থী বিভাগের প্রতি পনেরো সদস্যের জন্য একজন সিএম অনুপাতে শরণার্থী বিভাগের পূর্ণ-সময়ের সদস্যদের মধ্য থেকে সমন্বয়কারী সদস্য (সিএম) হিসেবে মনোনীত করার ক্ষমতা জিআইসিকে দেওয়া হয়েছিল। * বোর্ডের সিদ্ধান্তের বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা চাওয়ার প্রক্রিয়াতেও পরিবর্তন আনা হয়েছে। আইআরবি তৈরির সময় থেকে, ফেডারেল আপিল আদালতের প্যানেলগুলো বিচারিক পর্যালোচনা পরিচালনা করে আসছিল, যেখানে তারা অনুমতি মঞ্জুর করেছিল। ফেব্রুয়ারী ১৯৯২ সালে ''ফেডারেল কোর্টস অ্যাক্টের'' সংস্কারের মাধ্যমে বিশ্বাসযোগ্য ভিত্তির সিদ্ধান্তের উপর বিচারিক পর্যালোচনার এখতিয়ার ফেডারেল কোর্ট ট্রায়াল ডিভিশনের কাছে হস্তান্তর করা হয়। ১৯৯৩ সালে ''অভিবাসন আইনের'' সংশোধনী কার্যকর হয় যা কনভেনশন শরণার্থী নির্ধারণ বিভাগের সমস্ত সিদ্ধান্তের উপর ট্রায়াল বিভাগের একক বিচারকদের মূল বিচারিক পর্যালোচনার এখতিয়ার প্রদান করে। বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনার জন্য বহু-সদস্যের প্যানেল থেকে একক বিচারকের দিকে স্থানান্তর ছিল এই উচ্চ ভলিউম সিস্টেমের জন্য বাস্তবায়িত আরেকটি দক্ষতার পরিমাপ। এই সময়ে নতুন IRB অনুশীলনের নিয়মও তৈরি করা হয়েছিল, ''কনভেনশন রিফিউজি ডিটারমিনেশন ডিভিশন রুলস'' SOR/93-45। ১৯৯৪ সালে বাস্তববাদের প্রতি ছাড় হিসেবে, সরকার কিছু প্রত্যাখ্যাত শরণার্থী দাবিদারদের তাদের মূল দেশে, বিশেষ করে চীন থেকে আসা কিছু দাবিদারদের ফেরত না পাঠানোর সিদ্ধান্ত নেয়। এটি ডিফার্ড রিমুভাল অর্ডারস ক্লাস (DROC) চালু করে এটি করেছে, যা কিছু শর্ত সাপেক্ষে তিন বছর পরেও অপসারণ না করা প্রত্যাখ্যাত শরণার্থী দাবিদারদের ল্যান্ডিংয়ের জন্য আবেদনগুলো কে অনুমোদন করে। এই ক্লাসটি বিশেষভাবে অনিশ্চিত অবস্থায় থাকা প্রায় ৪,৫০০ চীনা দাবিদারের পরিস্থিতি সমাধানের লক্ষ্যে করা হয়েছিল। এইভাবে, এই উদ্যোগটি ছিল একটি আপস: তিয়ানানমেন স্কয়ার হত্যাকাণ্ডের পর চীনে নির্বাসন স্থগিত হওয়ার সময় অপেক্ষা করা দাবিদারদের বিদ্যমান জমা পড়া দাবিদারদের জন্য এক ধরণের সাধারণ ক্ষমা প্রদান, এবং একই সাথে ঘোষণা করা হয়েছিল যে নতুন প্রত্যাখ্যাত দাবিদারদের নির্বাসন পুনরায় শুরু হবে। পরবর্তীতে, কানাডা নিয়মিত পদ্ধতির মাধ্যমে স্বীকৃতি না পাওয়া দাবিদারদের পরিস্থিতি মোকাবেলার জন্য বিশেষ ব্যবস্থাও চালু করে। ১৯৯৭ সালের জানুয়ারিতে সরকার আনডকুমেন্টেড কনভেনশন রিফিউজিজ ইন কানাডা ক্লাস (UCRCC) চালু করে, যা সোমালিয়া এবং আফগানিস্তানের কিছু শরণার্থীর জন্য একটি উপায় প্রদান করে যারা স্থায়ী বাসিন্দা হওয়ার জন্য তাদের পরিচয় সন্তোষজনকভাবে প্রতিষ্ঠা করতে অক্ষম ছিল, কিন্তু তাদের শরণার্থী নির্ধারণের তারিখ থেকে পাঁচ বছরের অপেক্ষা আরোপ করে। অধিকন্তু, শরণার্থী শুনানি কর্মকর্তার পদটিকে ব্যবস্থার দক্ষতা এবং সততার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হিসেবে দেখা অব্যাহত ছিল। এই পদটি সিআরডিডি সদস্যদের গবেষণা পরিচালনা এবং শুনানির সময় প্রশ্নোত্তরের জন্য দায়িত্ব পালনে সহায়তা করেছে। ১৯৯৫ সালে পদটির নাম পরিবর্তন করে শরণার্থী দাবি কর্মকর্তা রাখা হয়। অধিকন্তু, কানাডায় আশ্রয় প্রক্রিয়া সহজতর করার জন্য, পরামর্শ প্রদানের ব্যবস্থাকে পেশাদারীকরণ করার জন্য এবং কানাডায় আশ্রয় দাবি কম আকাঙ্ক্ষিত করার জন্য ব্যবস্থা গ্রহণ করা হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে: * <u>আপিলের সীমাবদ্ধতা:</u> আইআরবি প্রতিষ্ঠার সময় কার্যকর করা একটি দক্ষতা পরিমাপ ছিল যে শরণার্থী দাবিদারদের এই সংশোধিত ব্যবস্থার অধীনে তাদের দাবির প্রত্যাখ্যানের বিরুদ্ধে আর আপিল করার ক্ষমতা ছিল না। ডেভিড ম্যাটাস লিখেছেন, নতুন প্রক্রিয়ার এই দিকটি সেই সময়ে শরণার্থীদের জন্য আইনি পরামর্শদাতাদের দ্বারা ব্যাপক সমালোচিত হয়েছিল। যেসব দাবিদারদের দাবি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, তারা ফেডারেল আদালতে বিচারিক পর্যালোচনার আশ্রয় নিতে থাকে। তবে, ১৯৮৯ সালে ''ইমিগ্রেশন আইনের'' সংশোধনীতে ছুটির প্রয়োজনীয়তা চালু করা হয়েছিল ''।'' এর ফলে, ফেডারেল আদালতে বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনার আবেদনকারীদের তাদের মামলার শুনানির জন্য আদালতের অনুমতি নিতে হয়েছিল। প্রায় ১০ শতাংশ মামলায় আপিলের অনুমতি মঞ্জুর করা হয়েছে এবং ছুটি প্রত্যাখ্যানের কোনও কারণ মঞ্জুর করা হয়নি। * <u>দাবি করার যোগ্যতার উপর বিস্তৃত বিধিনিষেধ:</u> ১৯৯৪ সালে নাগরিকত্ব ও অভিবাসন মন্ত্রীকে গুরুতর অপরাধের ভিত্তিতে একজন শরণার্থী আবেদনকারীর বিরুদ্ধে বিপদের মতামত জারি করার ক্ষমতা প্রদান করা হয়েছিল। এর ফলে শরণার্থী কার্যক্রম স্থগিত হয়ে যায়, মামলাটি আইআরবির এখতিয়ার থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়। এছাড়াও, বিল সি-৪৪ ১০ জুলাই, ১৯৯৫ তারিখে কার্যকর হয়, যা শরণার্থী বিভাগে দাবি পাঠানোর যোগ্যতা পুনর্নির্ধারণের বিধান রাখে। এর ফলে CRDD-তে দাবির প্রক্রিয়া স্থগিত রাখা সম্ভব হয়েছিল এবং যদি কোনও ঊর্ধ্বতন অভিবাসন কর্মকর্তা দাবিটি CRDD-তে পাঠানোর অযোগ্য বলে নির্ধারণ করেন, তাহলে CRDD-তে দাবির রেফারেল প্রত্যাহার করা সম্ভব হয়েছিল। * <u>দাবিদারদের জন্য কর্মসংস্থানের উপর বিধিনিষেধ:</u> ১৯৯০ এর দশকের গোড়ার দিকে, সরকার শরণার্থী দাবিদারদের কাজ করতে বাধা দেয়। ১৯৯০-এর দশকের পরে এটি পরিবর্তন করা হয়েছিল। * <u>দুই ব্যক্তির প্যানেল থেকে এক ব্যক্তির প্যানেলে স্থানান্তর করুন:</u> কনভেনশন শরণার্থী নির্ধারণ বিভাগটি মূলত ধারণা করা হয়েছিল, শরণার্থী দাবিদারদের দুটি সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী প্যানেলের সামনে উপস্থিত হতে হবে, যাদের মধ্যে কেবল একজনকে তাদের আবেদন সফল করার জন্য তাদের দাবি গ্রহণ করতে হবে। পূর্ববর্তী শরণার্থী অবস্থা উপদেষ্টা কমিটির তিন সদস্যের প্যানেল এবং পূর্ববর্তী ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ডের তিন সদস্যের প্যানেলের তুলনা করলে, সেই সময়ে এটিকে একটি খরচ-সাশ্রয়ী ব্যবস্থা হিসেবে কল্পনা করা হয়েছিল। ১৯৯৫ সালের মার্চ মাসে দুই সদস্যের প্যানেল থেকে এক সদস্যের প্যানেলে স্থানান্তরের জন্য আরও একটি খরচ-সাশ্রয়ী উদ্যোগ ঘোষণা করা হয়েছিল। যদিও পরবর্তী দশক পর্যন্ত এক-ব্যক্তি প্যানেলকে আদর্শ করার জন্য আইন পরিবর্তন করা হবে না, তবুও 1990-এর দশকে ''কার্যত'' এক-ব্যক্তি প্যানেল আদর্শ হয়ে ওঠে। সেই সময়কালে, শরণার্থী নির্ধারণ সাধারণত একজন সদস্য একা বসে করতেন, আবেদনকারীর "সম্মতি" নিয়ে। ক্যাথেরিন ডাউভার্গেন লিখেছেন যে ২০০২ সালে আইন সংশোধনের সময়, যা এই অনুশীলনকে আনুষ্ঠানিকভাবে রূপ দেয়, দুই ব্যক্তির প্যানেল ইতিমধ্যেই বিরল হয়ে পড়েছিল। * <u>অপসারণ কার্যকর করার উপর বর্ধিত মনোযোগ:</u> নাগরিকত্ব এবং অভিবাসন কানাডা শরণার্থী ব্যবস্থার মধ্যে অপসারণকে একটি মূল হাতিয়ার হিসাবে বর্ণনা করে। * <u>অভিবাসন পরামর্শদাতাদের পেশাদারীকরণ:</u> আইআরবির সামনে ব্যক্তিদের প্রতিনিধিত্ব করতে সক্ষম নন-আইনজীবী অভিবাসন পরামর্শদাতাদের পেশাদারীকরণের জন্য পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে ১৯৯৬ সালে অন্টারিওর সেনেকা কলেজে একটি ইমিগ্রেশন প্র্যাকটিশনারস সার্টিফিকেট প্রোগ্রাম তৈরি করা, যা কানাডায় এই ধরণের প্রথম প্রোগ্রাম ছিল। == ক্রমবর্ধমান দাবির সংখ্যা এবং প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা == একটা সময় ছিল যখন শরণার্থী "সমস্যা" সমাধানযোগ্য বলে মনে করা হত। জাতিসংঘের শরণার্থী বিষয়ক হাইকমিশনারের (ইউএনএইচসিআর) কার্যালয় মূলত মাত্র তিন বছরের জন্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। এরপর জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ কর্তৃক এই পদটি নবায়ন করা হয়, কিন্তু কেবল টানা পাঁচ বছরের জন্য। ইউএনএইচসিআরের অস্থায়ী প্রকৃতি এবং বারবার নবায়ন ২০০৩ সালের ডিসেম্বর পর্যন্ত অব্যাহত ছিল। সেই সময়ে, জাতিসংঘ সাধারণ পরিষদ সাময়িক সীমাবদ্ধতা অপসারণ করে এবং শরণার্থী সুরক্ষার জন্য একটি কাঠামো তৈরি করে যা "শরণার্থী সমস্যার সমাধান না হওয়া পর্যন্ত" অনির্দিষ্টকালের জন্য অব্যাহত থাকবে।<ref name=":29" /> শাওনা ল্যাবম্যানের ভাষায়, ইউএনএইচসিআর-এর ম্যান্ডেটের উপর থেকে সাময়িক সীমাবদ্ধতা অপসারণ এই ধরনের একটি প্রস্তাবের ক্রমবর্ধমান সম্ভাবনার স্বীকৃতি দেয়।<ref name=":29" /> শরণার্থীর সংখ্যা বৃদ্ধির সাথে সাথে, আশ্রয় দাবিদারদের আগমন আরও দূরবর্তী স্থান থেকে এবং একই সাথে শরণার্থী মর্যাদা নির্ধারণের খরচ বৃদ্ধির সাথে সাথে শরণার্থী সমস্যার স্থায়ী সমাধানের প্রত্যাশা কমে যাচ্ছে। আন্তর্জাতিক বিমান ভ্রমণের খরচ হ্রাস এবং স্নায়ুযুদ্ধের সমাপ্তির ফলে এটি ঘটেছে, এবং এর সাথে সাথে (যেমন বার্লিন প্রাচীরের পতন) নাগরিকদের তাদের রাজ্য ত্যাগ করার ক্ষমতার উপর সীমাবদ্ধতা আরোপকারী দেশের সংখ্যা তীব্রভাবে হ্রাস পেয়েছে। এর জবাবে, ব্রিদ নি ঘ্রাইনের ভাষায়, রাষ্ট্রগুলো শরণার্থী প্রবাহকে সীমাবদ্ধ করার জন্য এবং শরণার্থী হিসেবে স্বীকৃতিপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের সংখ্যা সীমিত করার জন্য ক্রমবর্ধমানভাবে "সৃজনশীল" উপায় ব্যবহার করতে শুরু করেছে। এই ধরনের পদক্ষেপের মধ্যে রয়েছে শরণার্থীদের তাদের ভূখণ্ডে প্রবেশ কমানো, যা তিনি "তুলনামূলকভাবে অদৃশ্য - এবং তাই রাজনৈতিকভাবে সমীচীন ''- অ-প্রবেশ'' ব্যবস্থা"<ref name=":3" /> বলে অভিহিত করেছেন, যা সাম্প্রতিক দশকগুলো তে কানাডা ক্রমবর্ধমান পরিমাণে প্রয়োগ করেছে। কানাডার ভৌগোলিক অবস্থান, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, মেক্সিকো এবং তিনটি মহাসাগর দ্বারা বেষ্টিত, দীর্ঘদিন ধরে অনিয়মিত অভিবাসীদের জন্য তার অঞ্চলে পৌঁছানো কঠিন করে তুলেছে। সাম্প্রতিক দশকগুলো তে দেশে দাবিদারের সংখ্যা বৃদ্ধি পাওয়ায়, কানাডা ক্রমবর্ধমানভাবে নিম্নলিখিত ''অ-প্রবেশ'' ব্যবস্থাগুলো র দিকে ঝুঁকছে: * সীমাবদ্ধ ভিসা নীতি: ১৯ 1970০ এর দশকের শেষের দিকে কানাডায় অন্যান্য দেশ থেকে অনেক কম সরাসরি ফ্লাইট ছিল এবং পশ্চিম গোলার্ধের কোনও দেশের জন্য এটির কোনও ভিসার প্রয়োজন ছিল না।  পরিবর্তে, কানাডায় অনেক ভ্রমণকারীকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফ্লাইট পরিবর্তন করতে হয়েছিল, এমন কিছু যা সাধারণত সেই দেশে ভিসার প্রয়োজন হয়। ১৯ 1970০ এর দশকের শেষের দিকে, অন্যান্য দেশ থেকে কানাডায় সরাসরি ফ্লাইটগুলো বসন্ত শুরু করে এবং কানাডা কানাডায় একটি আশ্রয় ব্যবস্থা বাস্তবায়ন শুরু করে। কানাডা একই সাথে কানাডায় প্রবেশের জন্য ভিসার প্রয়োজন শুরু করে, যা আশ্রয় প্রক্রিয়ায় অ্যাক্সেসকে সীমাবদ্ধ করে।  ১৯৮৭ সালে সরকার বাধ্যতামূলক করতে শুরু করে যে কানাডা হয়ে অন্য দেশে ভ্রমণকারী ব্যক্তিদের কানাডার মধ্য দিয়ে যাওয়ার জন্য ট্রানজিট ভিসা থাকতে হবে যদি তারা এমন কোনও দেশ থেকে আসে যার নাগরিকদের কানাডায় ভ্রমণের জন্য দর্শনার্থী ভিসার প্রয়োজন হয়।  এই জাতীয় ভিসার প্রয়োজনীয়তাগুলো এই পর্যায়ে প্রসারিত হয়েছিল যে আজ "শরণার্থী উত্পাদনকারী" হিসাবে বিবেচিত রাষ্ট্রগুলো র নাগরিকদের সাধারণত দর্শনার্থী ভিসার প্রয়োজন হয় যা "পাওয়া অত্যন্ত কঠিন" হিসাবে বর্ণনা করা হয়।  উদাহরণস্বরূপ, সোমালিয়া, ইয়েমেন, আফগানিস্তান এবং সিরিয়ার মতো শরণার্থী উৎপাদনকারী দেশগুলো থেকে ভিসা আবেদন প্রত্যাখ্যানের হার প্রায় ৭৫ শতাংশ। * ক্যারিয়ার নিষেধাজ্ঞা: ক্যারিয়ার নিষেধাজ্ঞাগুলো এয়ারলাইনস এবং অন্যান্য পরিবহন পরিষেবাগুলো র উপর আরোপিত বাধ্যবাধকতাগুলো কে বোঝায় যাতে তারা ভিসা ছাড়া কাউকে পরিবহন না করে, যদি তাদের প্রয়োজন হয়।  দ্য নাগরিকত্ব এবং ইমিগ্রেশন বিভাগ একটি ক্যারিয়ারকে "মোটা" প্রশাসনিক ফি হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে অনুপযুক্ত নথি নিয়ে আগত প্রতিটি ভ্রমণকারীর জন্য। * মানব পাচারের অপরাধীকরণ: কানাডা আশ্রয়ের দাবি প্রতিরোধের উপায় হিসাবে মানব পাচারকে অপরাধী করার বিধান ব্যবহার করেছে, উদাহরণস্বরূপ মার্কিন মানবিক কর্মীর বিরুদ্ধে চোরাচালানের জন্য অভিযোগ আনা (আইআরপিএর অধীনে একটি অপরাধ যা সর্বোচ্চ যাবজ্জীবন কারাদণ্ড বহন করে) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র-কানাডা সীমান্তে বারোজন হাইতিয়ান আশ্রয়প্রার্থীকে পরিবহনের জন্য।  তদুপরি, 1993 সালে বিল সি -86 এর উত্তরণ মানদণ্ডের একটি প্রসারিত তালিকা প্রতিষ্ঠা করেছিল যার দ্বারা কোনও আবেদনকারীকে অগ্রহণযোগ্য নির্ধারণ করা যেতে পারে। * বায়োমেট্রিক প্রয়োজনীয়তা: ১৯৯০ এর দশকের গোড়ার দিকে, সরকার আশ্রয় আবেদনকারীদের আঙ্গুলের ছাপ নেওয়ার একটি প্রয়োজনীয়তা চালু করেছিল।  এরপরে সরকার ভিসা আবেদনকারীদের জন্য বায়োমেট্রিক প্রয়োজনীয়তাও চালু করে এবং ধীরে ধীরে প্রসারিত করে; 2018 এর শেষের দিকে, ভিসার প্রয়োজন এমন সমস্ত দর্শনার্থীদেরও বায়োমেট্রিক্স প্রয়োজন।  অন্যান্য দেশের সাথে তথ্য ভাগ করে নেওয়ার চুক্তির অংশ হিসাবে এই জাতীয় বায়োমেট্রিক শনাক্তকারী ব্যবহারের ব্যবস্থাও নেওয়া হয়েছিল। ২০০১ সালের ডিসেম্বরের কানাডা-মার্কিন স্মার্ট সীমান্ত ঘোষণায় প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল যে দুটি দেশ সাধারণ বায়োমেট্রিক সনাক্তকারী বিকাশ করবে এবং তথ্য বিনিময়ে জড়িত হবে।  ২০০৩ সালে দুই দেশের মধ্যে '''শেয়ারিং অব ইনফরমেশন অন অ্যাসাইলাম অ্যান্ড রিফিউজি স্ট্যাটাস ক্লেইমস''<nowiki/>' শীর্ষক একটি চুক্তিতে কানাডা ও যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে বায়োমেট্রিক ও বায়োগ্রাফিক তথ্যসহ আশ্রয়প্রার্থীদের সম্পর্কে স্বয়ংক্রিয়, নিয়মতান্ত্রিক তথ্য ভাগাভাগি করার সুযোগ দেওয়া হয়। * আশ্রয় নীতির প্রথম দেশ: কানাডার অভিবাসন আইন ১৯৮৮ সাল থেকে নিরাপদ দেশের নামকরণের অনুমতি দিয়েছে।  এই বিধানটি 2004 সালে কানাডা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তি অনুমোদনের জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল (নীচে দেখুন)। * কঠোর পোর্ট-অফ-এন্ট্রি সাক্ষাত্কার এবং সুরক্ষা স্ক্রিনিং: ১৯৯০ এর দশকের গোড়ার দিকে, সরকার কঠোর পোর্ট-অফ-এন্ট্রি সাক্ষাত্কার সহ শরণার্থী দাবির সংখ্যা হ্রাস করার জন্য প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা নকশা চালু করেছিল।  এরপর ৯/১১ হামলার পর তৎকালীন অভিবাসন মন্ত্রী ঘোষণা দেন, কানাডায় আসা শরণার্থীদের জন্য ফ্রন্ট-এন্ড সিকিউরিটি স্ক্রিনিং (এফইএসএস) কৌশলের আরও বেশি ব্যবহার করা হবে।  এফইএসএস স্ক্রিনিং সম্পর্কে আরও বিশদ এখানে পাওয়া যায়: কানাডিয়ান শরণার্থী পদ্ধতি / আরপিডি বিধি 54 - কোনও কার্যধারার তারিখ বা সময় পরিবর্তন করা # রেগুলেশন 159.9 (3) (বি): আইনের ধারা 34 থেকে 37 সম্পর্কিত তদন্ত এবং অনুসন্ধানের প্রক্রিয়াটিকে এফইএসএস প্রক্রিয়া হিসাবে উল্লেখ করা হয়।'''<ref>Obiora Chinedu Okafor, ''Refugee Law After 9/11: Sanctuary and Security in Canada and the United States'', UBC Press 2020, Law and Society Series, <nowiki>ISBN 9780774861465</nowiki>, page 91.</ref>''' * পুশব্যাক অপারেশন: ১৯৮০ এর দশকের ''ইমিগ্রেশন আইনে'' মন্ত্রীর পক্ষে কানাডার জলে প্রবেশ না করার জন্য একটি জাহাজকে নির্দেশ দেওয়ার কর্তৃত্ব অন্তর্ভুক্ত ছিল যেখানে মন্ত্রী যুক্তিসঙ্গত ভিত্তিতে বিশ্বাস করেছিলেন যে জাহাজটি আইন বা বিধিবিধান লঙ্ঘন করে কোনও ব্যক্তিকে কানাডায় নিয়ে আসছে; এই বিধানটি ছয় মাসের "সূর্যাস্ত ধারা" সাপেক্ষে ছিল এবং এটির মেয়াদ শেষ হওয়ার আগে ব্যবহার করা হয়নি।  সাম্প্রতিককালে, পুশব্যাক এবং ইন্টারসেপশন অপারেশনগুলো বিদেশে ঘটেছে। উদাহরণস্বরূপ, ১৯৯৮ সালে কানাডিয়ান কর্মকর্তারা শ্রীলঙ্কা থেকে ১৯২ জন তামিল ব্যক্তিকে বহনকারী একটি নৌকার সেনেগালিজ নৌবাহিনী দ্বারা বাধা দেওয়ার ব্যবস্থা করেছিলেন, যাদের কানাডায় পৌঁছানোর আগেই কলম্বোতে ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল।  ২০১১ সালে ইন্দোনেশিয়ার কর্তৃপক্ষ কানাডার মানব পাচারের খাম কর্মসূচির অর্থায়নে ৮৪ জন শ্রীলঙ্কান তামিলকে বহনকারী অ্যালিসিয়াকে আটক করেছিল। মানব পাচারের খামের তহবিল ২০১২ সালে ঘানায় রুভুমার আটকানোকেও সমর্থন করেছিল, যা কর্তৃপক্ষের মতে টোগো এবং বেনিনের জন্য আবদ্ধ ছিল, যেখানে শত শত শ্রীলঙ্কান শরণার্থী আটকা পড়েছিল।<ref>Idil Atak and Claire Ellis, ''The externalization of Canada’s border policies: extending control, restricting mobility'', in Ervis Martani and Denise Helly, ''Asylum and resettlement in Canada: Historical development, successes, challenges and lessons'', Genova University Press, <https://gup.unige.it/sites/gup.unige.it/files/pagine/Asylum_and_resettlement_in_Canada_ebook.pdf>, page 122.</ref> * বিদেশে হস্তক্ষেপ: সিবিএসএ কর্মীরা মাইগ্রেশন ইন্টিগ্রিটি অফিসারদের বিদেশে কাজ বলে অভিহিত করেছেন, যারা কানাডায় ভ্রমণ করছেন তাদের যথাযথ ভ্রমণের ডকুমেন্টেশন রয়েছে তা নিশ্চিত করে।  বিদেশে কানাডার হস্তক্ষেপ প্রোগ্রামগুলো তার একাধিক সীমান্ত কৌশল (এমবিএস) নামে পরিচিত একটি উপাদান। এমবিএসের অধীনে, লিয়াজোঁ অফিসারদের কানাডার অনুমোদন বা অন্যান্য প্রয়োজনীয় কাগজপত্রের অভাব রয়েছে এমন ব্যক্তিদের কানাডাগামী বিমান বা নৌকায় উঠতে বাধা দেওয়ার দায়িত্ব দেওয়া হয়।  ২০১২ সালে সরকার জানিয়েছিল যে বিশ্বব্যাপী ৪৯ টি স্থানে ৬৩ জন কর্মকর্তা ছিলেন।  ২০০১ থেকে ২০১৪ সালের মধ্যে এ ধরনের লিয়াজোঁ অফিসাররা ৮৬ হাজারেরও বেশি মানুষকে অফশোরে আটক করেছে।  উদাহরণস্বরূপ, 2018 সালে 7,208 জন, বেশিরভাগ রোমানিয়া, মেক্সিকো, ভারত, হাঙ্গেরি এবং ইরান থেকে "অনুপযুক্ত ডকুমেন্টেশন" এর কারণে কানাডায় ফ্লাইটে উঠতে বাধা দেওয়া হয়েছিল।<ref>Harsha Walia, ''Border & Rule'', Winnipeg: Fernwood Publishing, ISBN: 9781773634524, page 88.</ref> * ট্রানজিট দেশগুলো তে আশ্রয় ব্যবস্থা এবং সীমান্ত প্রয়োগের জন্য তহবিল এবং সহায়তা: কানাডা প্রস্থান রোধ করতে গ্লোবাল সাউথে সীমান্ত প্রয়োগের জন্য তহবিল দেয়।  এটি ইমিগ্রেশন এবং রিফিউজি বোর্ড অফ কানাডার সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের মেক্সিকোর মতো দেশগুলো তে আশ্রয় ব্যবস্থার প্রশিক্ষণ এবং সহায়তা প্রদানের জন্য প্রেরণ করে; সমালোচকরা অভিযোগ করেছেন যে এটি "নিজেই এক ধরণের নিয়ন্ত্রণ নীতি হিসাবে কাজ করে।<ref>Senate of Canada, ''Ripped from Home: The Global Crisis of Forced Displacement,'' December 2024, <https://sencanada.ca/content/sen/committee/441/RIDR/Reports/GlobalForcedDisplacement_e.pdf>, page 54.</ref> রেবেকা হ্যামলিন আশ্রয় দাবি রোধের জন্য এই ব্যবস্থার উত্থানকে নিম্নোক্তভাবে ব্যাখ্যা করেছেন: "প্রতিরোধ ব্যবস্থার উত্থান আংশিকভাবে অপ্রত্যাশিত পরিণতির গল্প, কারণ প্রতিটি দেশের একটি নির্দিষ্ট রাজনৈতিক মুহূর্তে করা আন্তর্জাতিক প্রতিশ্রুতি ভবিষ্যত প্রজন্মের নীতিনির্ধারকদের তাড়িত করে। যদি এই দেশগুলো র নেতারা বর্তমান পরিস্থিতির আর্থিক, নিরাপত্তা এবং রাজনৈতিক চ্যালেঞ্জগুলো আগে থেকেই অনুমান করতেন, তাহলে তারা হয়তো সেই সময়ে মূলত একটি বিমূর্ত প্রতিশ্রুতি দিতে এতটা আগ্রহী ছিলেন না।" == ২০০২ সালের অভিবাসন আইন থেকে IRPA-তে স্থানান্তর == ১৯৯০-এর দশকের শেষের দিকে, ফেডারেল সরকার তৎকালীন ''অভিবাসন আইন সংস্কারের একটি প্রক্রিয়া শুরু করে,'' যার মধ্যে দীর্ঘ জনসাধারণের পরামর্শও অন্তর্ভুক্ত ছিল। এটি ''"নট জাস্ট নাম্বারস: আ কানাডিয়ান ফ্রেমওয়ার্ক ফর ফিউচার ইমিগ্রেশন"'' শীর্ষক একটি প্রতিবেদন তৈরি করে, যেখানে সংস্কারকৃত ব্যবস্থার জন্য অগ্রাধিকার নির্ধারণ করা হয়েছিল, যার মধ্যে কিছু গৃহীত হয়েছিল এবং অন্যগুলো (যেমন আইআরবি থেকে শরণার্থী মর্যাদা নির্ধারণের এখতিয়ার অপসারণ এবং এটি বেসামরিক কর্মচারীদের কাছে স্থানান্তর করা ) গৃহীত হয়নি। ফলস্বরূপ প্রণীত ''ইমিগ্রেশন এবং রিফিউজি প্রোটেকশন অ্যাক্ট'' ("IRPA") ছিল সম্পূর্ণ নতুন একটি আইন এবং ১৯৭৮ সালের পর কানাডায় অভিবাসন আইনের প্রথম সম্পূর্ণ সংশোধন। এটি বিল সি-১১ থেকে উদ্ভূত হয়েছে, যার শিরোনাম ছিল ''কানাডায় অভিবাসন এবং বাস্তুচ্যুত, নির্যাতিত বা বিপদগ্রস্ত ব্যক্তিদের শরণার্থী সুরক্ষা প্রদান সংক্রান্ত একটি আইন।'' IRPA ১ নভেম্বর, ২০০১<ref name=":88" /> (অথবা ডিসেম্বর ২০০১ ) তারিখে রাজকীয় সম্মতি লাভ করে এবং ২৮ জুন, ২০০২ তারিখে কার্যকর হয়। জুন মাসে ''ইমিগ্রেশন আইন'' থেকে IRPA-তে স্থানান্তর কানাডায় আশ্রয় নীতির একটি নতুন যুগের সূচনা করে - যা প্রশাসনিক বোঝা কমানোর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে বর্ণনা করা হয়েছে। আইআরপিএ-র খসড়া প্রণয়ন এবং উন্নয়নের সময়, অভিবাসন সংক্রান্ত বিষয়গুলো পরিচালনার জন্য একটি আইন এবং শরণার্থী আইন পরিচালনার জন্য একটি পৃথক আইন থাকা উচিত কিনা এই প্রশ্নের প্রতি যথেষ্ট জনসাধারণের মনোযোগ নিবদ্ধ করা হয়েছিল। অভিবাসন এবং শরণার্থী আইনের মধ্যে মৌলিক পার্থক্য সম্পর্কে উদ্বেগের দ্বারা অনুপ্রাণিত এবং ''নট জাস্ট নাম্বারস'' রিপোর্টে সমর্থন করা এই ধারণাটি শেষ পর্যন্ত প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল; তবে, আইনের নতুন শিরোনাম এবং শরণার্থীদের জন্য নিবেদিত আইনের একটি পৃথক বিভাগ প্রতিষ্ঠা এই উদ্বেগকে প্রতিফলিত করে। নতুন আইনী কাঠামোর উল্লেখযোগ্য বিষয়গুলো র মধ্যে রয়েছে * কাঠামো আইন: পূর্ববর্তী আইনের তুলনায়, আইআরপিএকে কাঠামো আইন হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল, প্রবিধানগুলো তে আরও বিশদ পাওয়া যাবে। * শরণার্থী সুরক্ষার জন্য সুসংহত ভিত্তি: আইআরপিএ শরণার্থী সুরক্ষা পাওয়ার অধিকারী ব্যক্তিদের বিভাগগুলো প্রসারিত করেছে। প্রাক্তন অভিবাসন আইনের অধীনে, আইআরবিতে স্পষ্টভাবে সুরক্ষার অধিকারী একমাত্র শ্রেণির ব্যক্তি ছিলেন এমন একজন ব্যক্তি যিনি "কনভেনশন শরণার্থী" এর সংজ্ঞার মধ্যে পড়েছিলেন। আইআরপিএ কভারেজের পরিধি প্রসারিত করেছে এমন ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত করার জন্য যারা তাদের জাতীয়তার দেশে বা প্রাক্তন অভ্যাসগত বাসস্থানে নির্বাসনের পরে নির্যাতন, মৃত্যু এবং নিষ্ঠুর ও অস্বাভাবিক আচরণের ঝুঁকিতে রয়েছে।  কানাডা 1987 সালে ''নির্যাতনের বিরুদ্ধে কনভেনশন'' অনুমোদন করেছিল, তবে এই মুহুর্ত পর্যন্ত কানাডার দেশীয় আইনে এটি সরাসরি প্রয়োগ করেনি''।'' রেবেকা হ্যামলিন লিখেছেন যে ২০০২ সালে ভোটের আগে আইনটি নিয়ে আলোচনা করার সময় সংসদ আইআরপিএ ধারা ৯৭ প্রবর্তনকে স্মরণীয় বলে মনে করেছিল এমন পরামর্শ দেওয়ার মতো কোনও প্রমাণ নেই। বিলটি নিয়ে যখন বিতর্ক চলছিল, তখন নাগরিকত্ব ও অভিবাসন মন্ত্রী এলিনর ক্যাপলান সংসদ সদস্যদের আশ্বস্ত করেছিলেন যে আইআরপিএ "আমাদের পদ্ধতিগুলো সহজতর করার ক্ষমতা দেয়, যাতে যাদের আমাদের সুরক্ষার সত্যিকারের প্রয়োজন তাদের আরও দ্রুত কানাডায় স্বাগত জানানো হবে এবং যাদের সুরক্ষার প্রয়োজন নেই তাদের আরও দ্রুত অপসারণ করা সম্ভব হবে। এই স্ট্রিমলাইনিং অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।  আইআরপিএ কার্যকর হওয়ার পরপরই, আইআরবি আইনী পরিষেবা বিভাগ সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের জন্য ধারা 97 সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিষয়ে একটি দীর্ঘ গাইড তৈরি করেছিল; গাইডটিতে বলা হয়েছে যে পূর্ববর্তী "খণ্ডিত" এবং "বহুস্তরীয় পদ্ধতির" "বিলম্ব এবং অসঙ্গতি" এড়াতে এই সিদ্ধান্তগুলো আইআরবি ম্যান্ডেটের অধীনে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। * আন্তর্জাতিক মানবাধিকার দলিলগুলো র সাথে সম্মতির উপর ফোকাস করুন: আইআরপিএ কানাডার অভিবাসন আইনে একটি বিধান প্রবর্তন করেছিল যাতে উল্লেখ করা হয়েছিল যে এটি এমনভাবে ব্যাখ্যা করা হবে এবং প্রয়োগ করা হবে যা আন্তর্জাতিক মানবাধিকার দলিলগুলো র সাথে মেনে চলে যেখানে কানাডা স্বাক্ষর করে। * সিআরডিডি থেকে আরপিডিতে স্থানান্তর: কনভেনশন শরণার্থী নির্ধারণ বিভাগ (সিআরডিডি) এর নামকরণ করা হয়েছিল শরণার্থী সুরক্ষা বিভাগ (আরপিডি), এই সত্যটি প্রতিফলিত করার জন্য যে এখন শরণার্থী সুরক্ষার জন্য একীভূত ভিত্তিতে এখতিয়ার রয়েছে। অ্যাডজুডিকেশন ডিভিশনের নামও পরিবর্তন করে ইমিগ্রেশন ডিভিশন (আইডি) রাখা হয়। * আরএডি তৈরি: আইআরপিএ শরণার্থী আপিল বিভাগ (আরএডি) তৈরি করেছে, যা তাদের যোগ্যতার ভিত্তিতে নেতিবাচক সিদ্ধান্তগুলো পর্যালোচনা করবে, যদিও এটি পুরোপুরি বাস্তবায়নে দশ বছর সময় লেগেছিল।  বিশেষত, আইনটি পাস হওয়ার পর ''নাগরিকত্ব এবং ইমিগ্রেশন কানাডা'' ঘোষণা করেছিল যে "সিস্টেমের উপর চাপ" এর ফলে আরএডি বাস্তবায়নে বিলম্ব হবে। * একক সদস্যের আরপিডি প্যানেলে স্থানান্তর করুন: যেহেতু আইআরবি ব্যাকলগ একটি বিশাল উদ্বেগ ছিল, আরএডিকে সমর্থন করার জন্য প্রয়োজনীয় কর্মীদের সময়টি দুই সদস্যের প্যানেল থেকে একক সদস্যের শুনানিতে (বা, মাঝে মাঝে, তিন সদস্যের আরপিডি প্যানেল) স্থানান্তরের মাধ্যমে তৈরি করা হয়েছিল যাতে প্রতিটি ক্ষেত্রে সাধারণত বোর্ডের অর্ধেক সদস্যের প্রয়োজন হয়।  এটি দুই সদস্যের সিআরডিডি প্যানেল বা পূর্বে বিদ্যমান সম্মতিতে একক সদস্য সিআরডিডি প্যানেল ব্যবহারের বিপরীতে ছিল। * পিআরআরএ: আইআরপিএ কানাডা ক্লাসে পোস্ট-ডিটারমিনেশন রিফিউজি ক্লেইমারেন্ট (পিডিআরসিসি) থেকে প্রি-রিমুভাল রিস্ক অ্যাসেসমেন্ট (পিআরআরএ) প্রক্রিয়ায় রূপান্তরিত হয়েছে।  পদ্ধতিটি দাবিদারদের দ্বিতীয় শরণার্থী দাবি করতে অক্ষমতার জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়, এমনকি যখন প্রথম দাবি অস্বীকার করার পরে মূল দেশের পরিস্থিতিতে পরিবর্তন ঘটেছিল।  পিআরআরএ যেভাবে কাজ করে তা হ'ল একজন প্রত্যাখ্যাত আশ্রয়প্রার্থী তাদের সিদ্ধান্ত দেওয়ার পরে শরণার্থী দাবিদারের মুখোমুখি হওয়া ঝুঁকির পরিবর্তন হয়েছে কিনা তা মূল্যায়ন করার জন্য পিআরআরএর জন্য আবেদন করতে পারেন।  পিআরআরএ হ'ল লিখিত জমা দেওয়ার ভিত্তিতে করা আবেদনের প্রশাসনিক পর্যালোচনা।  ২০০৩ সালে সরকার যখন সিবিএসএ তৈরির ঘোষণা দিয়েছিল, মূলত পরিকল্পনাটি ছিল পিআরআরএর দায়িত্ব তাদের কাছে হস্তান্তর করা, তবে এনজিওগুলো র চাপের পরিপ্রেক্ষিতে পিআরআরএর দায়িত্ব নাগরিকত্ব এবং ইমিগ্রেশন কানাডার সাথে থেকে যায়।  নীচে আলোচনা করা হয়েছে, ২০১২ সালে দাবি প্রত্যাখ্যানের পরে বারো মাসের মধ্যে পিআরআরএতে অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করার জন্য আইআরপিএ সংশোধন করা হয়েছিল। একই সময়ে, আইআরপিএর আগে, শরণার্থী দাবিদারদের কমপক্ষে ৯০ দিনের জন্য কানাডার বাইরে থাকলে সিআরডিডি-তে দ্বিতীয় দাবি করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। তবে, আইআরপিএর আবির্ভাবের সাথে সাথে দাবিদাররা দেশ ছেড়ে ফিরে এলেও আরপিডিতে কেবল একটি দাবি জমা দিতে পারে। * চেয়ারপার্সনের ক্ষমতার ব্যাখ্যা: সমন্বয়কারী সদস্যদের মনোনীত করার ক্ষমতা সহ আইআরবি চেয়ারপারসনের ক্ষমতাগুলো স্পষ্ট এবং যুক্ত করা হয়েছিল; কতিপয় ক্ষমতা অর্পণ করা; একটি বিভাগে জিআইসি-নিয়োগকারীদের নিয়োগ করা; আইআরবি সদস্যরা যাতে দক্ষতার সাথে এবং অযৌক্তিক বিলম্ব ছাড়াই তাদের দায়িত্ব পালন করে তা নিশ্চিত করার জন্য প্রয়োজনীয় যে কোনও পদক্ষেপ নেওয়া; এবং, সদস্যদের লিখিতভাবে নির্দেশিকা জারি করার ক্ষমতা ছাড়াও, চেয়ারপারসনকে এখন সদস্যদের তাদের দায়িত্ব পালনে সহায়তা করার জন্য আইআরবি সিদ্ধান্তগুলো কে "আইনশাস্ত্র গাইড" হিসাবে চিহ্নিত করার ক্ষমতাও ছিল। * নিরাপত্তা বিধান বৃদ্ধি: শারিন আইকেন, এট। আল, লিখেছেন যে আইআরপিএ দ্বারা সংকেত দেওয়া সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনটি হ'ল এটি কানাডিয়ান অভিবাসন আইনে একটি উল্লেখযোগ্য সুরক্ষা মোড় প্রদর্শন করেছে। তারা উল্লেখ করেছেন যে "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 11 সেপ্টেম্বর, 2001 এর হামলার তাত্ক্ষণিক পরিণতিতে পাস হওয়া আইনটিতে এটি খুব কমই আশ্চর্যজনক ছিল।  পিটার শোলার লিখেছেন যে সরকার শরণার্থীদের উপর আরও কঠোর আইন প্রবর্তনের জন্য আইআরপিএ প্রায় বাতিল করে দিয়েছিল, কিন্তু অভিবাসন মন্ত্রী এলিনর ক্যাপলান শেষ পর্যন্ত আইআরপিএ নিয়ে এগিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।  এই আইনে বেশ কয়েকটি সুরক্ষা সম্পর্কিত ব্যবস্থা অন্তর্ভুক্ত ছিল, যার মধ্যে রয়েছে: ** দাবিদারদের আটক করার ক্ষমতা বৃদ্ধি: আইআরপিএ শরণার্থী দাবিদারদের আটক করার জন্য অভিবাসন কর্মকর্তাদের কর্তৃত্ব প্রসারিত করেছিল যেখানে তারা ফ্লাইটের ঝুঁকি, জনসাধারণের জন্য বিপদ এবং / অথবা তাদের পরিচয় সন্দেহের প্রতিনিধিত্ব করেছিল। এই প্রসারিত কর্তৃত্বের ফলে ''ইমিগ্রেশন অ্যাক্ট'' অনুসারে আটক ব্যক্তিদের সংখ্যা ২০০০ সালে ৮,০০০ জন থেকে ২০০৩ সালে প্রায় ১১,৫০০ জনে দাঁড়িয়েছে। ** অপরাধের কারণে শরণার্থী সুরক্ষা দাবি করার অযোগ্যতার বিস্তৃত ভিত্তি: ১৯৭৬ সালের আইনের সাথে তুলনা করলে, আইআরপিএ শরণার্থী দাবিদারদের তাদের শরণার্থী দাবি নির্ধারণের যোগ্যতা সীমাবদ্ধ করে বিস্তৃত ভিত্তি অন্তর্ভুক্ত করেছিল। ** চোরাচালান বিরোধী ব্যবস্থা: গত শতাব্দীতে গিল লোয়েশার মানব পাচার এবং আন্তঃমহাদেশীয় মানব পাচারের ক্ষেত্রে "নাটকীয় বৃদ্ধি" হিসাবে বর্ণনা করেছেন।  আইআরপিএর বিধানগুলো প্রথমবারের মতো ''পালেরমো কনভেনশনের'' অধীনে কানাডার বাধ্যবাধকতাগুলো কার্যকর করেছে এবং এর ''চোরাচালান প্রোটোকল'' এবং ''ব্যক্তি, বিশেষত মহিলা ও শিশুদের পাচার প্রতিরোধ, দমন এবং শাস্তি দেওয়ার প্রোটোকল'' সহ।  পাচারকারীরা অপরাধমূলক দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরে যাবজ্জীবন কারাদণ্ডের যোগ্য হয়ে ওঠে।<ref>Vinh Nguyen and Thy Phu (eds.), ''Refugee States: Critical Refugee Studies in Canada'', 2021, Toronto: University of Toronto Press, <https://tspace.library.utoronto.ca/bitstream/1807/106645/1/Refugee_States_UTP_9781487541392.pdf> (Accessed July 17, 2021), Page 37 (Page 46 of PDF).</ref> ** মন্ত্রীর হস্তক্ষেপ: আইআরপিএর আবির্ভাবের সাথে সাথে মন্ত্রীকে সমস্ত শরণার্থী দাবিতে হস্তক্ষেপ করার ক্ষমতা দেওয়া হয়েছিল। * আপিলের সীমাবদ্ধতা: ২০০২ সাল থেকে, ফেডারেল কোর্টের সিদ্ধান্তগুলো কেবল ফেডারেল কোর্ট অফ আপিলে আপিল করা যেতে পারে যদি ফেডারেল কোর্ট নিজেই প্রত্যয়িত করে যে তারা সাধারণ গুরুত্বের একটি গুরুতর প্রশ্ন জড়িত।<ref>Pia Zambelli, Internal Flight Anarchy: Points of Divergence from UNHCR Guidelines in Canadian Decision Making, ''International Journal of Refugee Law'', 2024;, eeae032, https://doi.org/10.1093/ijrl/eeae032, page 13.</ref> যদিও সিস্টেমের উপরোক্ত সংস্কারটি যথেষ্ট পরিবর্তনের প্রতিনিধিত্ব করে, এটিও উল্লেখযোগ্য যে ''নট জাস্ট নাম্বারস'' রিপোর্টে যুক্তিযুক্ত কিছু পরিবর্তন শেষ পর্যন্ত প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, সেই প্রতিবেদনে সুপারিশ করা হয়েছিল যে বিদেশী এবং অভ্যন্তরীণ শরণার্থী দাবির প্রক্রিয়াকরণকে একটি একক ব্যবস্থার মধ্যে একত্রিত করা উচিত যেখানে উভয়ের জন্যই সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীরা ভাগ করে নেবেন। একটি একক ব্যবস্থা থাকা শরণার্থীর মর্যাদার বিষয়ে আরও সুসংগত সিদ্ধান্ত গ্রহণের আকাঙ্ক্ষাকে প্রতিফলিত করে, কিন্তু শাওনা ল্যাবম্যানের ভাষায়, "বিদেশী পুনর্বাসনে নির্বাচনের দিকের অতিরিক্ত প্রয়োজনীয়তা [উপেক্ষা করা হয়েছে]।" প্রস্তাবটি গৃহীত হয়নি। == IRPA-পরবর্তী ব্যবস্থা == IRPA প্রবর্তনের পর সিস্টেমের অখণ্ডতা, দক্ষতা এবং RPD-তে ব্যাকলগ কমানোর উপর অব্যাহত দৃষ্টি নিবদ্ধ রেখে বেশ কয়েকটি পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছিল। এর মধ্যে রয়েছে: * <u>বিপরীত ক্রম প্রশ্নোত্তর:</u> IRPA প্রবর্তনের পরের বছর, ২০০৩ সালে IRB চেয়ারপারসন শুনানি পরিচালনার উপর নির্দেশিকা ৭ জারি করেন, যা RPD শুনানির সময় জিজ্ঞাসাবাদের জন্য একটি নতুন আদেশ তৈরি করে। শরণার্থী সুরক্ষার দাবির শুনানিতে জিজ্ঞাসাবাদের নতুন আদেশ ছিল যে, যদি মন্ত্রী পক্ষ না হন, তাহলে দাবিদার সহ যেকোনো সাক্ষীকে প্রথমে RPD এবং তারপর দাবিদারের আইনজীবী জিজ্ঞাসাবাদ করবেন। * রিভার্স-অর্ডার প্রশ্ন: আইআরপিএ প্রবর্তনের পরের বছর, ২০০৩ সালে আইআরবি চেয়ারপারসন একটি শুনানি পরিচালনার বিষয়ে গাইডলাইন 7 জারি করেছিলেন, যা আরপিডি শুনানির সময় জিজ্ঞাসাবাদের জন্য একটি নতুন আদেশ তৈরি করেছিল। শরণার্থী সুরক্ষার দাবির শুনানিতে জিজ্ঞাসাবাদের নতুন আদেশটি ছিল যে, মন্ত্রী যদি কোনও পক্ষ না হন তবে দাবিদার সহ যে কোনও সাক্ষীকে প্রথমে আরপিডি এবং তারপরে দাবিদারের পরামর্শদাতা দ্বারা জিজ্ঞাসাবাদ করা হবে। * আরএডি প্রবর্তন করতে অস্বীকার: আইআরপিএ কার্যকর হওয়ার পরের দশক ধরে, ২০০৮ সালের গ্রীষ্মে খুব কাছাকাছি সাফল্য সহ আরএডি বাস্তবায়নে বাধ্য করে আরও একটি আইন পাস করার জন্য কিছু সংসদ সদস্যের বেশ কয়েকটি প্রচেষ্টা হয়েছিল। * সিবিএসএ তৈরি: কানাডা বর্ডার সার্ভিসেস এজেন্সি ২০০৩ সালে প্রতিষ্ঠিত হয়। এটি অংশ হিসাবে কাজ করে জননিরাপত্তা কানাডা বিভাগ, এছাড়াও 2003 সালে মার্কিন হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের মডেল অনুসরণ করে তৈরি করা হয়েছিল। * ক্রমবর্ধমান মেধাভিত্তিক সদস্য নিয়োগ প্রক্রিয়া: অতিরিক্তভাবে, বিভাগের কাউন্সিল সদস্যদের গভর্নর নিয়োগ প্রক্রিয়ায় পরিবর্তন ছিল। আইআরবিতে এই জাতীয় জিআইসি নিয়োগগুলো সর্বদা নাগরিকত্ব ও অভিবাসন মন্ত্রী দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়েছে, যদিও ১৯৯০ এর দশকে বাস্তবায়িত সংস্কারগুলো আরও যোগ্যতা-ভিত্তিক মানদণ্ডের ভিত্তিতে সদস্যদের নির্বাচন ও পুনরায় নিয়োগে অংশ নিতে আইআরবি পরিচালনার জন্য বৃহত্তর সুযোগ সরবরাহ করতে শুরু করে। এই প্রচেষ্টাগুলো ২০০ 2006 সালের শীতে বিপরীত হয়েছিল যখন নবনির্বাচিত সরকার মন্ত্রীকে আরও বেশি নিয়ন্ত্রণ এবং বিচক্ষণতা দেওয়ার জন্য পরিবর্তনগুলো প্রবর্তন করেছিল। আইআরবির চেয়ারম্যান, জিন-গাই ফ্লিউরি, তার ম্যান্ডেট শেষ হওয়ার আট মাস আগে এই সময়ে অপ্রত্যাশিতভাবে পদত্যাগ করেছিলেন, যার ফলে জল্পনা শুরু হয়েছিল যে তিনি প্রতিবাদে এটি করেছিলেন, আরও যোগ্যতা-ভিত্তিক নিয়োগ প্রক্রিয়ার পক্ষে শক্তিশালী উকিল ছিলেন।  একইভাবে, একজন ডেপুটি চেয়ার এবং আইআরবি নির্বাহী পরিচালকের প্রাথমিক প্রস্থান ছিল, পাশাপাশি ইমিগ্রেশন এবং শরণার্থী বোর্ডের বিচারকদের নির্বাচিত একটি উপদেষ্টা প্যানেলের পাঁচ সদস্যের পদত্যাগ ছিল, যারা একটি প্রকাশ্য চিঠি প্রকাশ করেছিল যা ইঙ্গিত দিয়েছিল যে তারা প্রতিবাদে পদত্যাগ করছে। * মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তির ভূমিকা: এসটিসিএ হ'ল দ্বি- বা বহু-পাক্ষিক চুক্তি যা শরণার্থীদের প্রথম দেশে আশ্রয় নেওয়ার প্রয়োজন হয়, যা তাদের চুক্তির অন্য রাষ্ট্র (গুলো ) দলে আশ্রয় চাইতে নিষেধ করে।  ১৯৮০ এর দশকে কানাডার ''ইমিগ্রেশন অ্যাক্টে'' নিরাপদ তৃতীয় দেশের চুক্তির একটি বিধান অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। কানাডা পরবর্তী দশকগুলো তে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে এই জাতীয় চুক্তি নিয়ে আলোচনার চেষ্টা করেছিল, প্রাথমিকভাবে সাফল্য ছাড়াই। উদাহরণস্বরূপ, ১৯৯৩ সালে কানাডা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একটি নিরাপদ তৃতীয় দেশ হিসাবে ঘোষণা করার অভিপ্রায় নিয়ে একটি সমঝোতা স্মারকে প্রবেশ করেছিল,[ তবে 1998 সালে কানাডিয়ান সরকার ঘোষণা করেছিল যে সেই স্মারকলিপি অনুসারে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আলোচনা করা হয়েছিল, আলোচনার লক্ষ্য ছিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি নিরাপদ তৃতীয় দেশ ডিজাইন করেছে, পরিত্যক্ত হচ্ছিল।  9/11 এর পরিপ্রেক্ষিতে কানাডা সফলভাবে এই জাতীয় আলোচনা শেষ করতে সক্ষম হয়েছিল।  বিশেষত, 5 ডিসেম্বর, 2002-এ, কানাডা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে তার এসটিসিএ স্বাক্ষর করেছে।  এই চুক্তিটি ২৯ শে ডিসেম্বর, ২০০৪ এ কার্যকর হয়েছিল, প্রথমবারের মতো কানাডার অভিবাসন আইনে নিরাপদ তৃতীয় দেশের শাসন প্রথম ব্যবহার করা হয়েছিল।  ইউরোপীয় ইউনিয়নের ''সদস্য দেশগুলো র'' মধ্যে বহুপাক্ষিক ডাবলিন রেগুলেশনের উপর ভিত্তি করে এই চুক্তি,[ বেশিরভাগ ব্যক্তিকে উভয় দেশে প্রবেশের নিয়মিত স্থলবন্দরে আশ্রয় চাইতে নিষেধ করে যদি তারা প্রথম অন্য একটিতে অবতরণ করে।  এসটিসিএর তাত্ক্ষণিক প্রভাব ছিল কানাডায় অভ্যন্তরীণ শরণার্থী দাবির সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করা; চুক্তি কার্যকর হওয়ার পর কানাডা-যুক্তরাষ্ট্র সীমান্তে দাবি কমেছে ৪৯ শতাংশ।  তবে এই প্রবণতা স্থায়ী হয়নি।  যারা কানাডার সীমান্তে দাবি করেছিলেন, তাদের জন্য বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ চুক্তির ব্যতিক্রমগুলো র মধ্যে একটি ফিট করা হয়েছিল - 2005 সালে সীমান্তে করা 4033 টি দাবির মধ্যে কেবল 303 শরণার্থী দাবিদারকে কানাডায় আবেদনের অযোগ্য হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। * ইউএনএইচসিআর এক্সকমের সম্প্রসারণ: কানাডা ইউএনএইচসিআর এক্সকমে বসা অব্যাহত রেখেছে। এর আকার 1950 এর দশকে 25 টি রাজ্য থেকে আজ 106 এ বেড়েছে। ফলস্বরূপ, গিল লোশার লিখেছেন, এক্সকম খুব বড় এবং রাজনীতিকরণ হয়ে উঠেছে এবং এটি প্রায়ই কার্যকর সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী সংস্থা নয়। * ইমিগ্রেশন কনসালট্যান্টদের নিয়ন্ত্রণঃ কানাডিয়ান সোসাইটি অফ ইমিগ্রেশন কনসালট্যান্টস ২০০৪ সালে একটি ফি প্রদানের জন্য ইমিগ্রেশন পরামর্শদাতাদের কার্যক্রম নিয়ন্ত্রণ করার জন্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, প্রথমবারের মতো কানাডায় এই জাতীয় নিয়ন্ত্রক সংস্থা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। পাশাপাশি, ২২শে জুন ২০০৬ তারিখে, প্রধানমন্ত্রী হাউস অফ কমন্সে হেড ট্যাক্স এবং পূর্ববর্তী বর্জনীয় আইন দ্বারা প্রভাবিত চীনা-কানাডিয়ান সম্প্রদায়ের কাছে জনসমক্ষে ক্ষমা প্রার্থনা করেন। সরকার বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের, অথবা তাদের স্ত্রীদের, যারা হেড ট্যাক্স পরিশোধ করেছিলেন, তাদের ক্ষতিপূরণ হিসেবে ২০,০০০ ডলার দিতে সম্মত হয়েছিল; সেই সময়ে প্রায় ২০ জন জীবিত ছিলেন। == ২০১০ এবং ২০১২ সালে শরণার্থী সংস্কার == ২০১০ এবং ২০১২ সালে দুটি আইন শরণার্থী ব্যবস্থায় উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন এনেছিল, ''ব্যালেন্সড রিফিউজি রিফর্ম অ্যাক্ট'' (BRRA, ২০১০) এবং ''প্রোটেক্টিং কানাডার ইমিগ্রেশন সিস্টেম অ্যাক্ট'' (PCISA, জুন ২০১২)। বিআরআরএ ২৯ জুন, ২০১০ তারিখে রাজকীয় সম্মতি লাভ করে। এটি একটি সংখ্যালঘু সরকারের সময় সংসদে পাস হয়েছিল এবং আইআরপিএ-তে এর উল্লেখযোগ্য সংশোধনীর মধ্যে বিরোধী দলগুলো র প্রস্তাবিত কিছু আপস ছিল। পরবর্তীতে ২রা মে, ২০১১ তারিখে একটি ফেডারেল নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয় এবং সেই নির্বাচনের পর ১৫ ডিসেম্বর, ২০১২ তারিখে BRRA-এর উল্লেখযোগ্য বিধান কার্যকর হওয়ার আগে, সংসদে নতুন সংখ্যাগরিষ্ঠ সরকার BRRA সংশোধন করে। পরবর্তী সংশোধনীগুলো পিসিআইএসএ আকারে এসেছিল। পিসিআইএসএ-এর মূল অংশগুলো মূলত ''কানাডার ইমিগ্রেশন সিস্টেম অ্যাক্ট (হিউম্যান স্মাগলার্স অ্যাক্ট) থেকে অপব্যবহার প্রতিরোধের'' অংশ ছিল, যা ২০১০ সালের অক্টোবরে বিল সি-৪৯ নামে চালু করা হয়েছিল। ২০১১ সালের মে মাসে কানাডিয়ান ফেডারেল নির্বাচনের ফলে বিল সি-৪৯ অর্ডার পেপারে মারা যাওয়ার পর নবগঠিত সংখ্যাগরিষ্ঠ সরকার ২০১১ সালের জুন মাসে বিল সি-৪ হিসাবে বিধানগুলো পুনরায় চালু করে। এই ''মানব পাচারকারী আইনটি'' ২০১২ সালের জুন মাসে বিল সি-৩১, পিসিআইএসএ-তে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। নীল ইয়েটস বর্ণনা করেছেন, এই সংস্কারগুলো র মূল লক্ষ্য ছিল দাবিগুলো র দ্রুত প্রক্রিয়াকরণ, যার লক্ষ্য ছিল ''প্রকৃত'' দাবিদারদের আরও দ্রুত অনুমোদন দেওয়া এবং ব্যর্থ দাবিদারদের, আইআরবির নতুন শরণার্থী আপিল বিভাগে প্রবেশাধিকারের পর কানাডা থেকে আরও দ্রুত সরিয়ে নেওয়া। এটিকে সহায়তা করার জন্য বিভিন্ন পরিবর্তন আনা হয়েছিল, যার মধ্যে রয়েছে: * শুনানির জন্য আইনী সময়সীমা: আইনটিতে শরণার্থী শুনানির সময় নির্ধারণের জন্য ত্বরান্বিত সময়সীমা অন্তর্ভুক্ত ছিল,[ তাদের দাবি করার 60০ দিনের মধ্যে শুনানি হওয়ার প্রয়োজনীয়তা সহ।  আরপিডি শুনানির জন্য এই প্রাথমিক তারিখটি একজন ইমিগ্রেশন অফিসার দ্বারা নির্ধারণ করা হয়েছিল। * রিফিউজি আপিল ডিভিশন (আরএডি) বাস্তবায়ন। এই সংস্কারের অংশ হিসাবে, আরএডি 15 ডিসেম্বর, 2012 এ কার্যকর হয়েছিল।  আরএডি, এই মুহুর্তে বাস্তবায়িত হিসাবে, আইআরপিএ কার্যকর হওয়ার সময় আরএডির আইনী বিধানগুলো মূলত কার্যকর হওয়ার সময় প্রণীত হওয়ার কল্পনার চেয়ে বৃহত্তর ম্যান্ডেট ছিল। উদাহরণস্বরূপ, আইআরপিএ মূলত মন্ত্রী এবং আপিলের বিষয় ব্যক্তিকে কেবল লিখিত জমা দেওয়ার অনুমতি দেয়। পরবর্তীকালে এটি বিআরআরএ দ্বারা সংশোধন করা হয়েছিল যাতে তারা দালিলিক প্রমাণও জমা দেওয়ার অনুমতি দেয়, যদিও "কেবলমাত্র প্রমাণ যা তাদের দাবি প্রত্যাখ্যানের পরে উদ্ভূত হয়েছিল বা যা যুক্তিসঙ্গতভাবে উপলভ্য ছিল না, বা উপস্থাপিত পরিস্থিতিতে ব্যক্তিটি যুক্তিসঙ্গতভাবে প্রত্যাশিত হতে পারে না। * সরকারী কর্মচারী সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী: আইআরবির শরণার্থী সুরক্ষা বিভাগে প্রথম স্তরের সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীরা গভর্নর-ইন-কাউন্সিল নিয়োগকারীদের বিপরীতে ''পাবলিক সার্ভিস এমপ্লয়মেন্ট অ্যাক্ট'' অনুসারে নিযুক্ত সরকারী কর্মচারী হতে শুরু করেছিলেন। গভর্নর-ইন-কাউন্সিল নিয়োগপ্রাপ্তদের থেকে দূরে সরে যাওয়ার ফলে সরকারের নিজস্ব অভিবাসন-আইন উপদেষ্টা কমিটির একটি মূল সুপারিশ প্রতিফলিত হয়েছে, যথা যোগ্য সরকারী কর্মচারীদের ইমিগ্রেশন এবং শরণার্থী বোর্ডে নাম দেওয়া উচিত, রাজনৈতিক নিয়োগকারীদের নয়। * শরণার্থী সুরক্ষা কর্মকর্তার পদ বিলোপ: শরণার্থী শ্রবণ কর্মকর্তা (<abbr>আরএইচও),</abbr> শরণার্থী দাবি কর্মকর্তা (<abbr>আরসিও</abbr>) এবং শরণার্থী সুরক্ষা কর্মকর্তা (<abbr>আরপিও</abbr>) নামে বিভিন্নভাবে চলে যাওয়া একটি পদ এই ভিত্তিতে বাদ দেওয়া হয়েছিল যে সরকারী কর্মচারী সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের যে দক্ষতা থাকবে তার ভিত্তিতে এটি আর প্রয়োজন হবে না। এই ভূমিকাগুলো এর আগে শুনানিতে জিজ্ঞাসাবাদ পরিচালনা করে সদস্যদের সহায়তা করেছিল। * ডেজিগনেটেড কান্ট্রিজ অফ অরিজিন (ডিসিও) এর একটি তালিকা তৈরি করা, যে দেশগুলো সাধারণত শরণার্থী-উত্পাদনকারী হিসাবে বিবেচিত হত না এবং যেখানে এই জাতীয় দাবিগুলো প্রতিরোধ ও ত্বরান্বিত করার পদক্ষেপগুলো ফলস্বরূপ আইন করা হয়েছিল।  ''কানাডার ইমিগ্রেশন সিস্টেম প্রোটেকটিং অ্যাক্টের'' অংশ হিসাবে ২০১২ সালে ডেজিগনেটেড কান্ট্রি অফ অরিজিন তালিকাটি চালু করা হয়েছিল। এই উদ্যোগটি ইউরোপিয়ান সেফ কান্ট্রি অফ অরিজিন তালিকার আদলে তৈরি করা হয়েছিল, যা সেই আশ্রয় ব্যবস্থায় ব্যবহৃত হয়।  ডিসিও থেকে আগত আশ্রয়প্রার্থীদের জন্য প্রভাবগুলো র মধ্যে সংক্ষিপ্ত সময়সীমা সহ একটি দ্রুত শুনানি প্রক্রিয়া, শরণার্থী আপিল বিভাগে অ্যাক্সেস না থাকা, বিচারিক পর্যালোচনা চাওয়া ব্যর্থ দাবিদারদের অপসারণের কোনও স্বয়ংক্রিয় স্থগিতাদেশ না থাকা, পিআরআরএতে সীমিত অ্যাক্সেস এবং প্রথম ১৮০ দিনের জন্য ওয়ার্ক পারমিট বা স্বাস্থ্যসেবার জন্য কোনও যোগ্যতা নেই যার মধ্যে তারা তাদের দাবির সিদ্ধান্তের অপেক্ষায় ছিল।  একটি নিরাপদ দেশ হিসাবে তকমা দেশগুলো র গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া এবং মানবাধিকার রেকর্ডের স্তরের গুণগত পর্যবেক্ষণের সংমিশ্রণের উপর নির্ভরশীল ছিল এবং দুটি পরিমাণগত থ্রেশহোল্ডের উপর নির্ভরশীল ছিল, যখন কোনও দেশের নাগরিকদের দ্বারা পূর্ববর্তী দাবিগুলো র ৭৫ শতাংশ বা তার বেশি আইআরবি প্রত্যাখ্যান করেছিল বা কোনও দেশের নাগরিকদের দ্বারা পূর্ববর্তী দাবির ৬০ শতাংশ বা তারও বেশি প্রত্যাহার করা হয়েছিল। প্রাথমিক ডিসিও তালিকায় ২৫ টি দেশ অন্তর্ভুক্ত ছিল এবং শেষ পর্যন্ত ৪২ টি দেশকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য প্রসারিত করা হয়েছিল।  17 ই মে, 2019, ফেডারেল কোর্টের একাধিক রায় অনুসরণ করে যেখানে ডিসিও নীতির নির্দিষ্ট বিধানগুলো মেনে না চলার জন্য বাতিল করা হয়েছিল অধিকার ও স্বাধীনতার কানাডিয়ান সনদ, কানাডা সরকার ঘোষণা করেছিল যে এটি সমস্ত দেশকে ডিসিও তালিকা থেকে সরিয়ে দেবে এবং ডিসিও শাসন শেষ পর্যন্ত আইনী সংশোধনীর মাধ্যমে বাতিল করা হবে। * মনোনীত বিদেশী নাগরিকদের ধারণা তৈরি করা: পিসিআইএসএ সংস্কারগুলো মনোনীত বিদেশী নাগরিকদের জন্য একটি শাসন ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা করেছিল।  ডিএফএন, আইনে সংজ্ঞায়িত হিসাবে, চোরাচালানকারীদের সহায়তায় জননিরাপত্তা মন্ত্রীর দ্বারা 'অনিয়মিত আগমন' সন্দেহভাজন দুই বা ততোধিক শরণার্থী দাবিদারের গ্রুপ।  এইভাবে মনোনীত হওয়ার প্রভাবগুলো র মধ্যে রয়েছে যে ডিএফএনগুলো তাদের ষোল বছর বা তার বেশি বয়সী হলে তাদের শরণার্থী দাবি নির্ধারণ না হওয়া পর্যন্ত স্বয়ংক্রিয়ভাবে আটক করা হবে।  ২০১০ সালে এমভি ''ওশান লেডি'' এবং এমভি ''সান সাগরে'' তামিল শরণার্থীদের আগমনের পরে কানাডায় বাধ্যতামূলক আটকাদেশ ইতিমধ্যে ব্যবহার করা হয়েছিল।  তদুপরি, তাদের দাবি গৃহীত হলেও, ডিএফএনরা পাঁচ বছরের জন্য স্থায়ী বাসিন্দার স্থিতির জন্য আবেদন করতে অক্ষম,[ পাশাপাশি ভ্রমণের নথি পেতে অক্ষম এবং পরিবারের সদস্যদের স্পনসর করতে অক্ষম।  আইনে এই বিধানগুলো প্রবর্তনের পরপরই সরকার একাধিক ক্ষেত্রে তাদের প্রয়োগ করেছিল। * পিআরআরএ সংস্কার: ২০১২ সালে সংসদ একটি দাবি প্রত্যাখ্যানের পরে বারো মাসের মধ্যে পিআরআরএতে অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করার জন্য আইআরপিএ সংশোধন করে।  এখন থেকে, পিআরআরএ যেভাবে কাজ করেছে তা হ'ল যদি কোনও প্রত্যাখ্যানকারী আশ্রয়প্রার্থীকে তাদের শরণার্থী দাবির বিষয়ে শেষ সিদ্ধান্তের এক বছরের মধ্যে কানাডা থেকে সরানো না হয়, তবে তারা শরণার্থী দাবিদারের মুখোমুখি হওয়া ঝুঁকির পরিমাণ সেই বছরের মধ্যে পরিবর্তিত হয়েছে কিনা তা মূল্যায়ন করার জন্য পিআরআরএর জন্য যোগ্য হতে পারে।  ডিসিওদের দাবিদারদের জন্য এই 12 মাসের বারের ব্যতিক্রম করা হয়েছিল, যারা তাদের প্রাথমিক সিদ্ধান্তের পরে 36 মাসের জন্য পিআরআরএর জন্য আবেদন করতে নিষেধ করেছিলেন; এই দীর্ঘ পিআরআরএ বারটি ''ফেহের বনাম কানাডায়'' ''সনদের'' এস 15 এর লঙ্ঘন হিসাবে বাতিল করা হয়েছিল।  ''সুষম শরণার্থী সংস্কার আইনও পিআরআরএর'' উপর কর্তৃত্ব মন্ত্রীর কাছ থেকে আইআরবিতে স্থানান্তরিত করে, যদিও এই স্থানান্তরটি আসলে কখনও কার্যকর করা হয়নি,[ এবং শেষ পর্যন্ত 2022 কার্যকর হয়ে বাতিল করা হয়েছিল। * অন্তর্বর্তীকালীন ফেডারেল স্বাস্থ্য প্রোগ্রামের সীমাবদ্ধতা: অন্তর্বর্তীকালীন ফেডারেল হেলথ প্রোগ্রাম শরণার্থী দাবিদারদের তাদের দাবি মুলতুবি থাকা অবস্থায় স্বাস্থ্যসেবা অ্যাক্সেস সরবরাহ করে। শরণার্থী দাবিদারদের কানাডায় আসার জন্য নিরুৎসাহিত করার কৌশলের অংশ হিসাবে, ১৫ ডিসেম্বর, ২০১২ তারিখে সরকার কিছু শ্রেণীর দাবিদারদের জন্য স্বাস্থ্যসেবা অ্যাক্সেস বন্ধ করে দেয়।  এই নীতি পরিবর্তনটি অর্ডার ইন কাউন্সিলের মাধ্যমে চালু করা হয়েছিল যা কানাডায় স্বাস্থ্যসেবার অ্যাক্সেসকে সীমাবদ্ধ করেছিল যখন নির্বাচিত শরণার্থী দাবি মুলতুবি ছিল, মূলত ডিসিও থেকে উদ্ভূত দাবিদারদের দাবি।  এই জাতীয় দাবিদাররা অন্যান্য দাবিদারদের তুলনায় অনেক কম স্তরের স্বাস্থ্যসেবা পাওয়ার অধিকারী ছিল। এই নীতিটি ২০১৫ সালে ফেডারেল কোর্ট কর্তৃক অসাংবিধানিক ঘোষণা করা হয়েছিল, আদালত এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে ফলস্বরূপ শাসন ''কানাডিয়ান'' ''চার্টার অফ রাইটস অ্যান্ড ফ্রিডমস'' দ্বারা নিষিদ্ধ "নিষ্ঠুর ও অস্বাভাবিক আচরণ" ছিল।  এই সিদ্ধান্তটি বিশ্বজুড়ে নিষিদ্ধ আশ্রয় আইনের বিরুদ্ধে পিছিয়ে যাওয়া আদালতগুলো র অনুরূপ মামলার একটি লাইন। উদাহরণস্বরূপ, ''লিম্বুয়েলায়'' যুক্তরাজ্যের হাউস অফ লর্ডস দেখা গেছে যে আশ্রয়প্রার্থীদের সমর্থন প্রত্যাখ্যান করার সিদ্ধান্তগুলো অমানবিক ও অবমাননাকর আচরণের নিষেধাজ্ঞা লঙ্ঘনের ঝুঁকির কারণে "রাস্তায় ঘুমাতে বাধ্য, সম্ভবত স্বল্প এবং অদূরদর্শী সীমাবদ্ধ সময়ের জন্য বাদে, বা গুরুতরভাবে ক্ষুধার্ত ছিল, বা স্বাস্থ্যবিধির সবচেয়ে প্রাথমিক প্রয়োজনীয়তাগুলো পূরণ করতে অক্ষম ছিল"। * অবসান: নতুন আইনে বলা হয়েছে, আরপিডি যদি তাদের শরণার্থী সুরক্ষা বন্ধের জন্য মন্ত্রীর আবেদনের অনুমতি দেয় তবে নির্দিষ্ট ব্যক্তিদের স্থায়ী বাসিন্দার মর্যাদা হারাতে হবে। এটি এই জাতীয় ব্যক্তিদের কানাডায় অগ্রহণযোগ্য করে তোলে। * এই আইন কার্যকর হওয়ার পর শরণার্থী সুরক্ষা বিভাগের নিয়মের বর্তমান সংস্করণটি ২৬ অক্টোবর, ২০১২ তারিখে কার্যকর হয়েছে। ইমিগ্রেশন অ্যান্ড রিফিউজি বোর্ড, তাদের জনসাধারণের মন্তব্যে, এই নিয়মগুলো এবং সেগুলো দ্বারা পরিচালিত সিদ্ধান্তের গুরুত্বের উপর জোর দিয়েছে। এটি সেই সময়কার অভিবাসন মন্ত্রী জেসন কেনির এই ধরণের মন্তব্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল: "আমি মনে করি বেশিরভাগ কানাডিয়ান স্বজ্ঞাতভাবে বোঝেন যে অভিবাসনের প্রতি ব্যাপক জনসমর্থন, এবং, সত্যি বলতে, আমাদের সমাজের বৈচিত্র্য একটি সুপরিচালিত, নিয়ম-ভিত্তিক, ন্যায্য অভিবাসন ব্যবস্থা থাকার উপর নির্ভরশীল। আমি মনে করি তারা বোঝেন যে এই ধরনের ব্যবস্থা বজায় রাখার ক্ষেত্রে আমাদের সকলেরই ভূমিকা রয়েছে"। ২০১২ সালে এই নতুন আইন এবং RPD নিয়ম কার্যকর হওয়ার পর আশ্রয় দাবির সংখ্যা ৪৯ শতাংশ হ্রাস পেয়েছে। উপরোক্ত আইন ছাড়াও, ২০১১ সালে বিল সি-৩৫—যাকে মূলত ''ক্র্যাকিং ডাউন অন ক্রুকড কনসালট্যান্টস অ্যাক্ট'' বলা হত—আইআরপিএ-র ধারা ৯১ সংশোধন করে। নাগরিকত্ব ও অভিবাসন মন্ত্রী কর্তৃক প্রণীত প্রবিধানের মাধ্যমে, ইমিগ্রেশন কনসালট্যান্টস অফ কানাডা রেগুলেটরি কাউন্সিল (ICCRC) পরবর্তীতে অভিবাসন পরামর্শদাতাদের নিয়ন্ত্রক হয়ে ওঠে। == ২০১০-এর দশকের শরণার্থী সুরক্ষা উদ্যোগ == === অপরাধমূলক রেকর্ডধারীদের জন্য ব্যবস্থায় পরিবর্তন === ২০১৩ সালের আগে, ইমিগ্রেশন এবং শরণার্থী সুরক্ষা আইনে বলা হয়েছিল যে কানাডায় কমপক্ষে দুই বছরের কারাদণ্ডের শাস্তিযোগ্য অপরাধের ক্ষেত্রে যদি স্থায়ী বাসিন্দা অগ্রহণযোগ্য হন তবে ইমিগ্রেশন আপিল বিভাগে কোনও আপিল করা সম্ভব ছিল না। ১৯ জুন, ২০১৩ তারিখে, ''বিদেশী অপরাধীদের দ্রুত অপসারণ আইন'' রাজকীয় সম্মতি পেয়েছে। এটি IRPA-এর উপধারা 64(1)-এ গুরুতর অপরাধের ভিত্তিকে "কমপক্ষে দুই বছরের" পরিবর্তে "কমপক্ষে ছয় মাস" এ পরিবর্তন করে, IAD-এর কাছে আপিল সীমাবদ্ধ করে, যাদের অপসারণ কার্যকর করা হবে কিনা সে বিষয়ে বিচক্ষণতা রয়েছে। === সুরক্ষিত ব্যক্তিদের নির্ভরশীল শিশুদের জন্য যোগ্যতার পরিবর্তন === একবার একজন ব্যক্তি সুরক্ষা ব্যক্তি হিসেবে স্বীকৃতি পেলে, কানাডায় অস্থায়ী বা স্থায়ী বসবাসের জন্য আবেদন করার সময় তার উপর নির্ভরশীল সন্তানদের অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে। তবে, শিশুটিকে অবশ্যই বয়সসীমার মধ্যে হতে হবে এবং নির্ভরশীল সন্তানের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে হবে। ২০১৭ সালের অক্টোবরে, এই বয়সসীমা পরিবর্তন করা হয়েছে: "১৯ বছরের কম" থেকে "২২ বছরের কম" করা হয়েছে। === পুনর্বাসন কর্মসূচি === কানাডা স্বেচ্ছাসেবী বোঝা ভাগাভাগি প্রকল্পের আওতায় প্রতি বছর হাজার হাজার শরণার্থীকে সক্রিয়ভাবে পুনর্বাসিত করে। এই আইনের ফলে কানাডা বিশ্বব্যাপী প্রায় ত্রিশটি দেশের একটি ছোট দলের শীর্ষে স্থান পেয়েছে যারা ''শরণার্থী কনভেনশনে পুনর্বাসনের মাধ্যমে শরণার্থীদের সুরক্ষা প্রদান করতে ইচ্ছুক, পাশাপাশি পুনর্বাসন চুক্তিতে'' ''পুনর্বাসন না'' করার প্রতিশ্রুতিও প্রদান করে। ঐতিহ্যগতভাবে তিনটি রাজ্য পুনর্বাসনের ক্ষেত্রে শীর্ষস্থানীয়: কানাডা, অস্ট্রেলিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র। সম্মিলিতভাবে, তারা UNHCR-এর পুনর্বাসন রেফারেলের প্রায় 90 শতাংশ পেয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ২০১৭ ক্যালেন্ডার বছরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ৩৩,৪০০ শরণার্থীকে পুনর্বাসিত করেছে, যেখানে কানাডা ২৬,৬০০ শরণার্থীকে পুনর্বাসিত করেছে এবং অস্ট্রেলিয়া ১৫,১০০ শরণার্থীকে পুনর্বাসিত করেছে। এই ঐতিহ্যের সাথে সঙ্গতি রেখে, কানাডা ২০১৫ সালে ২৫,০০০ এরও বেশি সিরিয়ান শরণার্থীকে পুনর্বাসনের জন্য একটি কর্মসূচি চালু করে। === অভয়ারণ্য শহর চলাচল === অনেক মানুষ আশ্রয়ের জন্য আবেদন করে না কিন্তু গ্রেফতার, নির্বাসন এবং অন্যান্য শাস্তিমূলক ব্যবস্থার ভয়ে অ-নথিভুক্ত স্ব-বসতিবদ্ধ অভিবাসী হিসেবে সমাজের প্রান্তিক স্তরে বাস করে। ১৯০৬ সালের ''অভিবাসন আইন'' পৌর কর্তৃপক্ষের কর্তব্য ছিল যে তারা অপসারণযোগ্য অভিবাসীদের নির্দিষ্ট শ্রেণীর প্রতিবেদন করবে, যার মধ্যে রয়েছে যারা সরকারি তহবিল বা কোনও দাতব্য প্রতিষ্ঠানের উপর দায়বদ্ধ হয়ে পড়েছেন। পরবর্তীতে কানাডার অভিবাসন আইন থেকে এই শুল্কটি বাদ দেওয়া হয়। তা সত্ত্বেও, কানাডায় বৈধ অভিবাসন মর্যাদাবিহীন ব্যক্তিরা, তা সে শরণার্থী, শরণার্থী দাবিদার, বা অন্য কোনও ব্যক্তিই হোক না কেন, সরকারি ও বেসরকারি পরিষেবা পেতে অসুবিধার সম্মুখীন হন, কারণ তাদের অভিবাসন সংক্রান্ত নথিপত্র চাওয়া হয় না, অথবা তাদের অভিবাসন কর্তৃপক্ষের কাছে পাঠানো হয় এবং তাদের দেশ থেকে বহিষ্কার করা হয়। কানাডায়, ২০১৩ সাল থেকে, টরন্টো, লন্ডন, ভ্যাঙ্কুভার, এডমন্টন, মন্ট্রিল, আয়াক্স, এবং হ্যামিল্টন নিজেদেরকে অভয়ারণ্য শহর ঘোষণা করেছে। এই অভয়ারণ্য শহর নীতিগুলো তে সাধারণত অধ্যাদেশ জারি করা হয় যাতে নথিভুক্ত নয় এমনদের জন্য পৌর পরিষেবাগুলো তে অ্যাক্সেস নিশ্চিত করা যায়, যদিও ফেডারেল সীমান্ত প্রয়োগকারী কর্তৃপক্ষের সাথে তথ্য ভাগাভাগি সম্পূর্ণরূপে নিষিদ্ধ করা হয়নি। === ফাইভ আইজ দেশগুলো র মধ্যে তথ্য ভাগাভাগি চুক্তি সম্প্রসারিত হয়েছে === ২০১০-এর দশকে বিশ্বজুড়ে আশ্রয় ব্যবস্থায় বায়োমেট্রিক প্রযুক্তির ব্যবহার উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায়। উদাহরণস্বরূপ, ২০১৮ সালের শেষ নাগাদ, জাতিসংঘের শরণার্থী সংস্থা একাই ৭.১ মিলিয়নেরও বেশি শরণার্থীর বায়োমেট্রিক পরিচয়পত্র সংগ্রহ এবং সংরক্ষণের রিপোর্ট দিয়েছে। কানাডা দীর্ঘদিন ধরে শরণার্থী দাবিদারদের কাছ থেকে বায়োমেট্রিক তথ্য সংগ্রহ করে আসছে এবং এই সময়ে তারা অংশীদার দেশগুলো র সাথে এই ধরনের তথ্য আরও বেশি করে বিনিময় করতে শুরু করেছে। কানাডার দীর্ঘদিন ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে তথ্য ভাগাভাগি চুক্তি রয়েছে যার মাধ্যমে শরণার্থী দাবিদারদের তথ্য বিনিময় করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, ২০০১ সালের ডিসেম্বরে কানাডা-মার্কিন স্মার্ট বর্ডার ঘোষণায় প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল যে দুটি দেশ সাধারণ বায়োমেট্রিক শনাক্তকারী তৈরি করবে এবং তথ্য বিনিময়ে জড়িত হবে। ২০০৩ সালে দেশগুলো র মধ্যে একটি চুক্তি যার শিরোনাম ছিল ''আশ্রয় এবং শরণার্থী স্থিতি দাবি সম্পর্কিত তথ্য ভাগাভাগি'' কানাডা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে বায়োমেট্রিক এবং জীবনী সংক্রান্ত তথ্য সহ আশ্রয়প্রার্থীদের সম্পর্কে স্বয়ংক্রিয়, পদ্ধতিগত তথ্য ভাগাভাগি করার অনুমতি দেয়।<ref name=":64" /> বিনিময়কৃত তথ্যের মধ্যে রয়েছে: পরিচয়-সম্পর্কিত তথ্য, উদাহরণস্বরূপ জীবনী এবং বায়োমেট্রিক তথ্য; পূর্ববর্তী শরণার্থী দাবির অবস্থা (অস্বীকৃত, পরিত্যক্ত, বা মঞ্জুর); এমন তথ্য যা ইঙ্গিত দেয় যে দাবিটি অগ্রহণযোগ্য; এবং পূর্ববর্তী আবেদনের সমর্থনে জমা দেওয়া যেকোনো প্রমাণ।<ref name=":64" /> ২০০৯ সালে "ফাইভ আইজ" দেশগুলো বায়োমেট্রিক (আঙুলের ছাপ) তথ্য বিনিময়ের মাধ্যমে অল্প সংখ্যক "অভিবাসন পরীক্ষা" পরিচালনা করার জন্য একটি ডেটা শেয়ারিং প্রোটোকল স্বাক্ষর করে। এই ব্যবস্থাটি স্বয়ংক্রিয় তথ্য বিনিময়ের জন্য একটি পাইলট প্রকল্প হিসেবে তৈরি করা হয়েছিল এবং এতে বার্ষিক ৩০০০ আঙুলের ছাপ ভাগ করে নেওয়ার প্রতিশ্রুতি অন্তর্ভুক্ত ছিল। এরপর কানাডা যুক্তরাজ্য (২০১৫), অস্ট্রেলিয়া (২০১৬) এবং নিউজিল্যান্ড (২০১৬) এর সাথে তথ্য ভাগাভাগি চুক্তিতে পৌঁছায় যা পাইলট মডেল থেকে তথ্যের স্বয়ংক্রিয় ভাগাভাগিতে স্থানান্তরিত হয়।<ref name=":64" /> == অনিয়মিত সীমান্ত ক্রসিং বিতর্ক == ১৯৮৯ সালে বোর্ড প্রতিষ্ঠার পর থেকে, কানাডা এবং আন্তর্জাতিকভাবে শরণার্থী দাবিকারীর সংখ্যা ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। বিশ্বব্যাপী সংখ্যার দিকে তাকালে, ১৯৮০-এর দশকে বিশ্বব্যাপী আশ্রয়ের জন্য ২.৩ মিলিয়ন আবেদন জমা পড়েছিল, যার বেশিরভাগই পশ্চিম ইউরোপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডায়। ১৯৯০-এর দশকে, এই সংখ্যা বেড়ে ৬.১ মিলিয়ন আবেদন জমা পড়ে এবং আবেদন গ্রহণকারী দেশগুলো র তালিকায় অস্ট্রেলিয়া, নিউজিল্যান্ড, স্ক্যান্ডিনেভিয়া এবং দক্ষিণ ইউরোপ অন্তর্ভুক্ত হয়। ২০০০ সালের দশকে, বিশ্বব্যাপী ৫৫ লক্ষ নতুন আবেদন জমা পড়ে এবং আয়ারল্যান্ড, গ্রীস, পোল্যান্ড এবং দক্ষিণ আফ্রিকার মতো দেশগুলো জনপ্রিয় নতুন গন্তব্যস্থল হয়ে ওঠে। আজ, প্রতি বছর বিশ্বব্যাপী প্রায় দশ লক্ষ ব্যক্তি আশ্রয়ের জন্য আবেদন করেন, যাদের শরণার্থী হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে তারা বিশ্বব্যাপী অভিবাসী জনসংখ্যার ৭-৮ শতাংশ। একইভাবে, কানাডায়, নতুন দাবির পরিমাণ চক্রাকারে চলে গেলেও, সময়ের সাথে সাথে পরিমাণ ঊর্ধ্বমুখী হয়েছে। ১৯৮৯ সালে আইআরবি শুরু হওয়ার পরপরই, কানাডায় আশ্রয়প্রার্থীর সংখ্যা বছরে কয়েক হাজার থেকে বেড়ে ১৯৯২ সালে ৩৭,০০০-এ পৌঁছে। তারপর থেকে, তিনটি উল্লেখযোগ্য মামলার সিদ্ধান্তের জন্য স্থগিত মামলা দেখা দিয়েছে: ২০০২ সালে ৫৭,০০০-এরও বেশি দাবি, ২০০৯ সালে ৬২,০০০-এরও বেশি বিচারাধীন দাবি, এবং ২০১৭ সালের পর যেখানে শরণার্থী সুরক্ষা বিভাগে ৯০,০০০ দাবি সিদ্ধান্তের অপেক্ষায় ছিল। এই প্রেক্ষাপটে, ২০১৭ সাল থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে কানাডায় অনিয়মিতভাবে প্রবেশকারী ব্যক্তিরা একটি গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক সমস্যা হয়ে ওঠে। এই ধরনের ক্রসিং মূলত ক্যুবেক-নিউ ইয়র্ক সীমান্তের রক্সহ্যাম রোড এবং ম্যানিটোবার এমারসনে ঘটেছিল। ২০১৭ থেকে ২০২০ সাল পর্যন্ত ৫৯,০০০ এরও বেশি মানুষ অনিয়মিতভাবে কানাডা-মার্কিন সীমান্ত অতিক্রম করেছে এবং নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তির দ্বারা আরোপিত বিধিনিষেধ এড়াতে কানাডায় আশ্রয় দাবি করেছে,<ref name=":11" /> । এর মধ্যে ২০১৭ সালে ২০,৫৯৩ জন দাবিদার, ২০১৮ সালে ১৯,৪১৯ জন দাবিদার এবং ২০১৯ সালে ১৬,০৭৭ জন দাবিদার অন্তর্ভুক্ত ছিল। কুইবেক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে অনিয়মিত সীমান্ত অতিক্রমকারীদের প্রায় ৯৫% পেয়েছে। একইভাবে এই সময়ের মধ্যে কানাডায় মোট আশ্রয় দাবির সংখ্যাও বেড়েছে, ২০১৬ সালে ২৩,৮৭০টি থেকে, ২০১৭ সালে ৫০,৩৯০টি, ২০১৮ সালে ৫৫,০৪০টি এবং ২০১৯ সালে ৬৪,০৪৫টিতে। শরণার্থী অবস্থা নির্ধারণ (RSD) এর জন্য বিশ্বব্যাপী নিবেদিত সম্পদকে যথাযথভাবে অপরিসীম হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। ২০১৭ সালে রাষ্ট্র এবং UNHCR ১.৫ মিলিয়ন ব্যক্তিগত আশ্রয় দাবির সিদ্ধান্ত দিয়েছে এবং ২০১৮ সালের হিসাবে বিশ্বে ৩.৫ মিলিয়ন আশ্রয়প্রার্থী ছিল। যদিও সঠিক পরিসংখ্যান নির্ধারণ করা কঠিন, তবুও শিক্ষাবিদরা মনে করেন যে রাষ্ট্র এবং UNHCR দ্বারা সম্পাদিত RSD-এর সম্মিলিত খরচ UNHCR দ্বারা শরণার্থীদের সরাসরি মানবিক সহায়তার মোট খরচকে ছাড়িয়ে যায়। প্রকৃতপক্ষে থেরিওল্ট এবং হ্যাথওয়ে অনুমান করে যে গ্লোবাল নর্থ একাই আরএসডি-তে ২০ বিলিয়ন ডলার ব্যয় করে, যা ইউএনএইচসিআর-এর বাজেটের একাধিক, এবং তাদের অনুমান অনুসারে, গ্লোবাল সাউথের শরণার্থী জনসংখ্যার যত্ন নেওয়ার জন্য দায়ী সংস্থাগুলো কে দেওয়া বাজেটের চারগুণ, যদিও ৮৫% শরণার্থী সেখানে বাস করে। বিশ্বজুড়ে, অনিয়মিত আগমনকারীদের আশ্রয় দাবির সাফল্যের হার সাধারণত অন্য কোনও অস্থায়ী ভিসায় আসার পরে আবেদনকারীদের তুলনায় বেশি থাকে। উদাহরণস্বরূপ, অস্ট্রেলিয়ায়, নৌকায় আসা আশ্রয়প্রার্থীদের ঐতিহাসিক গড় সাফল্যের হার ৮০ শতাংশেরও বেশি। শিক্ষাবিদ ড্যানিয়েল ঘেজেলবাশ বলেছেন যে এটি মূলত সম্ভাব্য আশ্রয় দাবিদার ব্যক্তিদের সনাক্তকরণ এবং তাদের নিয়মিতভাবে দেশে ভ্রমণের অনুমতি দেয় এমন ভিসা না দেওয়ার ক্ষেত্রে ভিসা ব্যবস্থার কার্যকারিতার কারণে। এই ধরনের দাবিদারদের তুলনামূলক ''সততা'' সত্ত্বেও, দাবিদারদের অনিয়মিতভাবে একটি দেশে আগমন এবং রাষ্ট্রীয় প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থার দ্বারা প্রয়োজনীয় ভ্রমণগুলো প্রায়ই বিপজ্জনক হয়। উদাহরণস্বরূপ, কানাডায় প্রবেশকারী বেশ কয়েকজন ক্রসিংয়ে হিমাঙ্কের তাপমাত্রায় ঘন্টার পর ঘন্টা হাঁটার পর তুষারপাতের কারণে হাত-পা হারিয়েছেন এবং ২০১৭ সালে কানাডা-মার্কিন সীমান্তের কাছে একটি খাদে হাইপোথার্মিয়ার কারণে মৃত অবস্থায় ঘানার ৫৭ বছর বয়সী দাদী মাভিস ওটুতেয়কে পাওয়া গেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডার মধ্যে সীমান্ত ক্রসিংয়ের এই বৃদ্ধির রাজনৈতিক, পদ্ধতিগত এবং আইনি পরিণতি ছিল, যার মধ্যে রয়েছে: * নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তির চ্যালেঞ্জ: ২০১৭ সালের পর সেফ থার্ড কান্ট্রি এগ্রিমেন্ট স্থগিত বা শেষ করার আহ্বান জানানো হয়েছিল, যার মধ্যে এই চুক্তির আইনি চ্যালেঞ্জ ছিল, যা কানাডার সুপ্রিম কোর্টের ২০২৩ সালের সিদ্ধান্তের পরে ফেডারেল কোর্টে চলছে।  159 - নিরাপদ তৃতীয় দেশ# মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তির সাংবিধানিকতা। * দাবি বৃদ্ধি: দাবি বৃদ্ধির ফলে সরকার আইআরবি ক্ষমতা বাড়িয়েছে। শরণার্থী দাবির এই বৃদ্ধির প্রভাবগুলো র মধ্যে একটি হ'ল কানাডার ইমিগ্রেশন এবং শরণার্থী বোর্ডে প্রক্রিয়া করার দাবির ক্রমবর্ধমান ব্যাকলগ। 2017 সালে আইআরবি 20 জন সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের সাথে একটি "অনিয়মিত বর্ডার ক্রসিং রেসপন্স টিম" চালু করেছিল।  তার 2019-20 বিভাগীয় পরিকল্পনায়, আইআরবি উল্লেখ করেছে যে "75,000 এরও বেশি দাবির একটি তালিকা জমা হয়েছে, যা বর্তমান তহবিলের স্তরে দুই বছরেরও বেশি কাজের প্রতিনিধিত্ব করে"।  দাবির এই উত্থানের প্রতিক্রিয়ায় ফেডারেল সরকারের অন্যতম উদ্যোগ ছিল অস্থায়ীভাবে আইআরবির প্রক্রিয়াকরণ ক্ষমতা প্রসারিত করা। সরকার শরণার্থী সুরক্ষা বিভাগে সম্পদ বাড়িয়েছে যাতে ২০২১ সালের মধ্যে বার্ষিক ৫০ হাজার আশ্রয় দাবি মোকাবেলা করতে পারে। * নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তির মেয়াদ বাড়ানোর আহ্বান: পুরো কানাডা-মার্কিন সীমান্ত জুড়ে নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তির প্রয়োগ প্রসারিত করার জন্য 2017-পরবর্তী আহ্বান ছিল। 2017 হিসাবে, জরিপগুলো ইঙ্গিত দিয়েছে যে 70 শতাংশ কানাডিয়ান মনে করেন যে কানাডা-মার্কিন সীমান্তে সুরক্ষা বাড়ানো উচিত।  একটি 2018 অ্যাঙ্গাস রিড জরিপে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে অর্ধেকেরও বেশি উত্তরদাতারা বলেছেন যে কানাডা অনিয়মিতভাবে কানাডায় প্রবেশ করা আশ্রয়প্রার্থীদের প্রতি খুব উদার ছিল।  তাদের 2019 প্ল্যাটফর্মে, কানাডার কনজারভেটিভ পার্টি "অর্থনৈতিক অভিবাসন" কে অগ্রাধিকার দেওয়ার এবং "ভুয়া" শরণার্থী দাবিদারদের চেয়ে "সত্যিকারের নিপীড়নের" মুখোমুখি হওয়া লোকদের পক্ষে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।  কনজারভেটিভ পার্টি ইঙ্গিত দিয়েছে যে, নির্বাচিত হলে তারা আরও ২৫০ জন সিবিএসএ কর্মকর্তা নিয়োগ দেবে এবং প্রক্রিয়াটি ত্বরান্বিত করতে আইআরবি সদস্যদের ক্রসিং সাইটগুলো র কাছাকাছি নিয়ে যাবে।  মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একটি বিস্তৃত নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তি 2023 সালে কার্যকর হয়েছিল: কানাডিয়ান শরণার্থী পদ্ধতি / আইআরপিআর এস 159 - নিরাপদ তৃতীয় দেশ # নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তির পাঠ্য। * আইআরবিতে রেফারেলের জন্য যোগ্যতার পরিবর্তন: অনিয়মিত সীমান্ত পারাপার বিতর্কের ফলে সংসদ এমন পরিবর্তন করেছিল যার দাবিদাররা আইআরবির সামনে শুনানির জন্য যোগ্য ছিল। জুন 2019 এ, বিল সি -97, ''বাজেট বাস্তবায়ন আইন, 2019'' এ ইমিগ্রেশন এবং শরণার্থী সুরক্ষা আইনে সংশোধন করা হয়েছিল।  এই পরিবর্তনগুলো শরণার্থী দাবিদারদের জন্য অযোগ্যতার নতুন ভিত্তি প্রবর্তন করেছে যদি তারা পূর্বে এমন কোনও দেশে আশ্রয়ের জন্য অনুরোধ করে থাকে যার সাথে কানাডার তথ্য-ভাগ করে নেওয়ার চুক্তি বা ব্যবস্থা রয়েছে। বাস্তবে এর অর্থ হ'ল যে ব্যক্তিরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্য, অস্ট্রেলিয়া বা নিউজিল্যান্ডে ("পাঁচ চোখের দেশ") পূর্ববর্তী দাবি করেছেন তারা কানাডায় শরণার্থী মর্যাদা দাবি করার অযোগ্য এবং তাদের দাবিগুলো ইমিগ্রেশন এবং শরণার্থী বোর্ড দ্বারা শুনেছেন, যদিও যদি তথ্য ভাগ করে নেওয়ার চুক্তি অন্যান্য দেশের সাথে করা হয় তবে তাদেরও অন্তর্ভুক্ত করা হবে।  পূর্ববর্তী দাবির বিষয়ে কখনও সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল কিনা তা নির্বিশেষে এটি তাই।  যারা আইআরবিতে দাবি করার অযোগ্য বলে মনে করেন তারা পরিবর্তে প্রাক-অপসারণের ঝুঁকি মূল্যায়নের জন্য একটি আবেদন জমা দিতে পারেন।  ইদিল আতাক এই অমনিবাস বিলটিকে "অনিয়মিত সীমান্ত পারাপার বিতর্কের প্রতিক্রিয়া জানাতে সরকারের পদক্ষেপের অংশ হিসাবে 2019 ফেডারেল নির্বাচনের নেতৃত্বে তাড়াহুড়ো করে গৃহীত হয়েছে" হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং এটি নতুন অভিবাসন আইন দিয়ে দ্রুত উন্নয়নশীল পরিস্থিতিতে দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানাতে কানাডা সরকারের দক্ষতার উদাহরণ হিসাবে দেখা যেতে পারে। * আরপিডিতে দাবি উল্লেখ করার প্রক্রিয়াতে পরিবর্তন: ''বাজেট বাস্তবায়ন আইন, ২০১৯'' আরপিডিতে রেফার করা দাবির যোগ্যতার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য তিন দিনের সময়সীমা অপসারণের জন্য আইআরপিএ সংশোধন করেছে এবং সেই সময়ের মধ্যে যোগ্যতার সিদ্ধান্ত না নিলে আরপিডিতে "গণ্য রেফারেল" সরিয়ে দিয়েছে।  কিউবেকে পর্যাপ্ত পরামর্শের অভাবের কারণে, আইআরবি একটি অস্থায়ী অনুশীলন নোটিশ জারি করে নির্দেশ দিয়েছিল যে নির্দিষ্ট দাবিদারদের তাদের স্বাভাবিক সময়সীমার মধ্যে তাদের দাবির ভিত্তিতে কেবলমাত্র কিছু প্রাথমিক তথ্য জমা দিতে হবে এবং তাদের সম্পূর্ণ বিবরণ পরবর্তী তারিখে যুক্ত করা যেতে পারে। * আইআরবি সময়সূচীতে পরিবর্তন: আইআরবিতে দাবির ব্যাকলগ বাড়ার সাথে সাথে আরপিডিতে প্রথম শুনানির জন্য গড় অপেক্ষার সময়টি দুই বছরে বেড়েছে, বেশিরভাগ আশ্রয়প্রার্থীদের জন্য দুই মাসের বিধিবদ্ধ সময়সীমার বিপরীতে।  দাবির বৃদ্ধি আইআরবি কীভাবে দাবির সময়সূচী এবং অগ্রাধিকার দেয় তাতে পরিবর্তনের সূত্রপাত করেছিল। ''ইমিগ্রেশন অ্যান্ড রিফিউজি প্রোটেকশন রেগুলেশন'' অপারেশনাল সীমাবদ্ধতার ক্ষেত্রে আরপিডির শুনানি করার সময়সীমার ব্যতিক্রমের অনুমতি দেয়।  এর ব্যাকলগ মোকাবেলা করার জন্য, আইআরবি নতুন মামলার আগে সময়সূচী করার জন্য পুরানো মামলাগুলো কে অগ্রাধিকার দিতে শুরু করে এবং প্রবিধানগুলো তে মামলা প্রক্রিয়াকরণের সময়সীমা ত্যাগ করে। পূর্বে, যখন আইআরসিসি বা সিবিএসএ আরপিডিতে একটি ফাইল উল্লেখ করেছিল, দাবিদারকে শুনানির তারিখও সরবরাহ করা হয়েছিল; আরপিডি তখন সময়সীমার মধ্যে এটি করার ক্ষমতা না থাকায় সেই শুনানি স্থগিত করে। আগস্ট 29, 2018 পর্যন্ত, দাবিদারদের রেফারেলের সময় আর শুনানির তারিখ সরবরাহ করা হয়নি। == কোভিড-19 == == COVID-19 == ২০২০ সালে কোভিড-১৯ ভাইরাসের প্রতিক্রিয়ায়, ৫৭টি দেশ আশ্রয়প্রার্থীদের জন্য তাদের সীমান্ত বন্ধ করে দেয়। প্রথমে, কানাডিয়ান সরকার ঘোষণা করেছিল যে প্রবেশ বন্দরের বাইরে থেকে আগত সকল আবেদনকারীর ভাইরাসের জন্য স্ক্রিনিং করা হবে এবং পরীক্ষার ফলাফল ইতিবাচক হলে তাদের কোয়ারেন্টাইনে রাখা হবে। কানাডিয়ান সরকার কয়েকদিন পরে তাদের অবস্থান পরিবর্তন করে, ঘোষণা করে যে সমস্ত দাবিদারকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরিয়ে আনা হবে। এর অংশ হিসেবে, দুই দেশ একটি অস্থায়ী চুক্তিতে পৌঁছেছে যা কানাডাকে আশ্রয় দাবি করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে কানাডায় প্রবেশকারী ব্যক্তিদের ফেরত পাঠানোর অনুমতি দেয়। চুক্তিটি স্থল সীমান্ত বরাবর সরকারী প্রবেশ বন্দর এবং বিমান ও সামুদ্রিক প্রবেশ বন্দরের মধ্যে প্রযোজ্য। সরকার নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তির উদ্দেশ্যে রক্সহ্যাম রোডকে প্রবেশের বন্দর হিসেবে মনোনীত করে এবং সেই সময়ে শরণার্থী দাবিদারদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফেরত পাঠানো শুরু করে। এই পদক্ষেপগুলো র প্রতিক্রিয়ায়, অনিয়মিতভাবে সীমান্ত অতিক্রম করার চেষ্টাকারীদের সংখ্যা হ্রাস পেয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, ১৬ মার্চ, যখন সীমান্ত বন্ধ হয়ে যায় এবং ৮ মে, ২০২০ এর মধ্যে ২৪ জন অনিয়মিত অভিবাসী দাবি করতে চেয়েছিলেন<ref>Monica Boyd & Nathan T.B. Ly (2021) Unwanted and Uninvited: Canadian Exceptionalism in Migration and the 2017-2020 Irregular Border Crossings, American Review of Canadian Studies, 51:1, 95-121, DOI: 10.1080/02722011.2021.1899743 at page 113.</ref> মহামারীর কারণে বেশ কয়েকটি রাজ্য সাময়িকভাবে আশ্রয় প্রক্রিয়া স্থগিত করেছে। কানাডা ছিল তাদের মধ্যে একটি। মহামারীর ফলে শরণার্থী সুরক্ষা বিভাগ কয়েক মাস ধরে সমস্ত শুনানি বন্ধ করে দেয়, ২০২০ সালের গ্রীষ্মে পুনরায় শুরু করে, যার মধ্যে প্রথমবারের মতো ভার্চুয়াল (দূরবর্তী) শুনানি চালু করা হয়। আইআরসিসি এবং সিবিএসএ কর্তৃক আইআরবি-তে দাবির রেফারেলগুলো অনেক বেশি সময়ের জন্য বিলম্বিত বা স্থগিত করা হয়েছিল।<ref>Jay Turnbull, ''They want to work, but thousands of asylum seekers are waiting on the sidelines,'' CBC News, Feb 22, 2021 <https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/asylum-seekers-work-permits-delay-pandemic-1.5921285> (Accessed March 7, 2021).</ref> কোভিড-১৯ মহামারীর সময় কানাডিয়ান সরকার আশ্রয়প্রার্থীদের জন্য পর্যায়ক্রমিক সাধারণ ক্ষমা অভিযান বাস্তবায়ন করেছিল, এই ক্ষেত্রে একটি প্রোগ্রাম যা গার্ডিয়ান অ্যাঞ্জেলস উদ্যোগ নামে পরিচিতি পেয়েছিল যা মহামারী চলাকালীন ফ্রন্ট-লাইন কেয়ারগিভিংয়ের সাথে জড়িত আশ্রয়প্রার্থীদের স্থায়ী বাসিন্দার মর্যাদা প্রদান করেছিল। ''কোভিড-১৯ মহামারী চলাকালীন স্বাস্থ্যসেবা খাতে কর্মরত কিছু শরণার্থী দাবিদারদের স্থায়ী বাসস্থান প্রদানের সুবিধার্থে এই নীতিটিকে আনুষ্ঠানিকভাবে অস্থায়ী পাবলিক নীতি বলা হত।''<ref>''Kolawole v. Canada (Citizenship and Immigration),'' 2023 FC 1384 (CanLII), at para 7, <https://canlii.ca/t/k0wrg#par7>, retrieved on 2023-12-28.</ref> এই প্রোগ্রামটি ১৪ ডিসেম্বর, ২০২০ তারিখে কার্যকর হয় এবং ৩১ আগস্ট, ২০২১ তারিখে শেষ হয়। ইউক্রেনের উপর রাশিয়ার আক্রমণের প্রতিক্রিয়া হিসেবে বিল S-8 IRPA এবং প্রবিধান সংশোধন করেছে, যাতে ''বিশেষ অর্থনৈতিক ব্যবস্থা আইনের'' অধীনে নিষেধাজ্ঞার আওতায় থাকা বিদেশী নাগরিকরা কানাডায় প্রবেশ করতে পারবেন না।<ref>Bill S-8, “An Act to amend the Immigration and Refugee Protection Act, to make consequential amendments to other Acts and to amend the Immigration and Refugee Protection Regulations”, S.C. 2023, c. 19.</ref> এই সংশোধনীগুলো শরণার্থী দাবিকে RPD-তে রেফার করার যোগ্যতাকেও প্রভাবিত করেছে, যার ফলে এটি আরও বিস্তৃত হয়েছে। কোভিড-১৯ মহামারী এবং আন্তর্জাতিক ভ্রমণ পুনরায় শুরু হওয়ার পর দাবির পরিমাণ বৃদ্ধি পেয়ে ২০২৩ সালে সর্বকালের সর্বোচ্চ ১৪৪,৮৬০টি দাবিতে পৌঁছেছে।<ref>Lisa Barkova, Office of the Parliamentary Budget Officer, ''Costing Asylum Claims from Visa-Exempt Countries'', Published on May 31, 2024, <https://www.pbo-dpb.ca/en/publications/RP-2425-007-S--costing-asylum-claims-from-visa-exempt-countries--analyse-couts-demandeurs-asile-pays-dispenses-obligation-visa>.</ref> == কলেজ অফ ইমিগ্রেশন অ্যান্ড সিটিজেনশিপ কনসালট্যান্টস তৈরি করা == ২০১৭ সালের জুন মাসে, হাউস অফ কমন্সের নাগরিকত্ব ও অভিবাসন সংক্রান্ত স্থায়ী কমিটি (CIMM) ''"পুনরায় শুরু: অভিবাসন পরামর্শদাতাদের উপর সরকারের নজরদারি উন্নত করা"'' শিরোনামে একটি প্রতিবেদন জারি করে। এটি সুপারিশ করেছে যে অভিবাসন পরামর্শদাতাদের জন্য নতুন নিয়ন্ত্রক সংস্থাটি স্তরযুক্ত লাইসেন্সিং ব্যবস্থা তৈরি করবে, যেখানে সর্বোচ্চ স্তরটি আইআরবির সামনে মামলার জন্য সংরক্ষিত থাকবে। পরবর্তী কলেজ অফ ইমিগ্রেশন অ্যান্ড সিটিজেনশিপ কনসালট্যান্টস আনুষ্ঠানিকভাবে ৯ ডিসেম্বর, ২০২১ তারিখে খোলা হয়। ২০১৯ সালে সংসদ একটি আইন পাস করে যা স্তরযুক্ত লাইসেন্সিং বাস্তবায়নের অনুমতি দেয়। ফলস্বরূপ, কলেজের উপ-আইন অনুসারে, IRB-তে প্রতিনিধিত্বের জন্য "১ জুলাই, ২০২২ এর পর অথবা বোর্ড কর্তৃক রেজুলেশনের মাধ্যমে নির্ধারিত অন্য কোনও তারিখের পরে" ক্লাস L3 লাইসেন্স প্রয়োজন হবে। ২০২২ সালের জুন মাসে, কলেজের পরিচালনা পর্ষদ একটি প্রস্তাব পাস করে যার মাধ্যমে ১ জুলাই, ২০২৩ তারিখকে ক্লাস L3 লাইসেন্সের প্রয়োজনীয়তার নতুন তারিখ হিসেবে নির্ধারণ করা হয়। এই ক্লাস L3 লাইসেন্সটিকে "IRB-সার্টিফিকেশন" বা "স্পেশালাইজেশন প্রোগ্রাম"ও বলা হয়।<ref>College of Immigration and Citizenship Consultants, 2023, ''Specialization Program'', <https://college-ic.ca/licensee-obligations/ongoing-education-for-rcics/specialization-program> (Accessed December 29, 2023).</ref> == ওয়েব-ভিত্তিক এবং ডিজিটাল প্রযুক্তির বর্ধিত ব্যবহার == ২০২০ সালের দিকে, স্বাভাবিক শরণার্থী গ্রহণ প্রক্রিয়া আরও প্রযুক্তি ব্যবহারের জন্য পরিবর্তন করা শুরু হয়, যার মধ্যে এটিকে আরও ওয়েব-ভিত্তিক করাও অন্তর্ভুক্ত। ২০২০ সালে কানাডা বর্ডার সার্ভিসেস এজেন্সি কানাডায় একটি বহির্গমন নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা চালু করে।<ref>{{ওয়েব উদ্ধৃতি|শেষাংশ=Agency|প্রথমাংশ=Canada Border Services|তারিখ=2019-07-11|শিরোনাম=Entry/Exit initiative|ইউআরএল=https://www.canada.ca/en/border-services-agency/news/2019/07/entryexit-initiative.html|সংগ্রহের-তারিখ=2025-01-07|ওয়েবসাইট=www.canada.ca}}</ref> আইআরসিসি একটি শরণার্থী দাবি পোর্টালও চালু করেছে। এরপর ১৩ সেপ্টেম্বর, ২০২২ তারিখে, IRCC IRCC পোর্টালের মাধ্যমে নতুন আশ্রয় অনলাইন আবেদন (eApp) চালু করে, যা অভ্যন্তরীণ শরণার্থী দাবি করার প্রধান উপায় হিসেবে কানাডিয়ান শরণার্থী সুরক্ষা পোর্টাল (CRPP) কে প্রতিস্থাপন করে।<ref>IRCC, ''Program delivery update: Launch of the new asylum eApp via the IRCC Portal'', January 11, 2023, <https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/corporate/publications-manuals/operational-bulletins-manuals/updates/2022-asylum-eapp.html> (Accessed December 12, 2024).</ref> CBSA কুইবেক অঞ্চলে কম ঝুঁকিপূর্ণ, যোগ্য দাবিদারদের জন্য "ওয়ান টাচ" নামে একটি নতুন শরণার্থী প্রক্রিয়াকরণ মডেল পরীক্ষামূলকভাবে চালু করেছে যা ২০২২ সালের নভেম্বরে শুরু হয়েছিল।<ref name=":023">Canada Border Services Agency, ''Letter to Stakeholders'', September 2023, <https://capicconnect.com/Public/ViewResources?name=Information%20regarding%20One%20Touch%20implementation%20in%20the%20GTA%20Region.pdf> (Accessed December 12, 2024).</ref> পাইলট শরণার্থী দাবিদারদের যোগ্যতার সাক্ষাৎকার স্থগিত না করে পরবর্তী তারিখে স্থানান্তরিত করেছেন। এটি সেই মডেলের পরিবর্তে এমন একটি মডেল চালু করেছে যেখানে কর্মকর্তারা ঝুঁকি মূল্যায়ন এবং সাক্ষাৎকার গ্রহণ করে নির্ধারণ করে যে একজন দাবিদার কম ঝুঁকিপূর্ণ এবং IRB-তে রেফার করার যোগ্য কিনা। যেসব কর্মকর্তা দাবিদারকে কম ঝুঁকিপূর্ণ এবং শরণার্থী দাবি করার যোগ্য বলে মূল্যায়ন করেন, তারা কাগজ-ভিত্তিক আবেদন (যেমন IMM0008, তফসিল A এবং তফসিল 12) সম্পূর্ণ না করেই দাবিটি IRB-তে পাঠাবেন। ওয়ান টাচ মডেল ব্যবহার করে প্রক্রিয়াজাত দাবিদারদের তাদের দাবি যোগ্য বলে প্রমাণিত হওয়ার এবং IRB-তে রেফার করার 45 দিনের মধ্যে IRCC পোর্টাল ব্যবহার করে তাদের শরণার্থী দাবির আবেদন পূরণ করতে হবে। পাইলট প্রকল্পটি সফল বলে বিবেচিত হয় এবং সিবিএসএ ২০২৩ সালের সেপ্টেম্বরে জাতীয়ভাবে ওয়ান টাচ মডেলটি চালু করে।<ref name=":022">Canada Border Services Agency, ''Letter to Stakeholders'', September 2023, <https://capicconnect.com/Public/ViewResources?name=Information%20regarding%20One%20Touch%20implementation%20in%20the%20GTA%20Region.pdf> (Accessed December 12, 2024).</ref> সিবিএসএ ২০২৪ সালে রিপোর্টইন অ্যাপও চালু করে, যা মুখের স্বীকৃতি প্রযুক্তি এবং অবস্থানের ডেটা ব্যবহার করে পরিচয় এবং ব্যক্তির অবস্থান নিশ্চিত করে। এটি সরকারের পূর্ববর্তী ভয়েস রিপোর্টিং সিস্টেমকে প্রতিস্থাপন করেছে, যা ২০২৪ সালের মার্চ মাসে বাতিল করা হয়েছিল।<ref>Nicholas Keung, ''Facial recognition app to help CBSA track immigration status,'' Toronto Star, published: 2024-12-20, <https://www.thestar.com/news/canada/canada-border-agency-launches-facial-recognition-app-to-track-migrants/article_4ddd57ec-bbde-11ef-9f0d-ab0b80692041.html>.</ref> এই ডিজিটাইজেশন উদ্যোগের অন্যতম চালিকা শক্তি ছিল দাবির সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি। দাবি প্রক্রিয়ার কিছু অংশ ধীর হতে শুরু করে। উদাহরণস্বরূপ, দাবির যোগ্যতার সিদ্ধান্তের একটি ব্যাকলগ জমা হয়েছে। ২০২৩ সালের অক্টোবর পর্যন্ত, যোগ্যতার সিদ্ধান্তের জন্য মোট প্রক্রিয়াকরণ সময় ছিল ১৩৬ দিন। সেই সময়ে, ওয়ার্ক পারমিটের আবেদনগুলো 10 দিনের মধ্যে অনুমোদিত হবে, 80% ক্ষেত্রে, একবার ইতিবাচক যোগ্যতার সিদ্ধান্ত রেকর্ড করা হবে এবং একটি মেডিকেল পরীক্ষা সম্পন্ন হবে।<ref>Government of Canada, ''CIMM – Asylum System Processing and Innovations – October 24, 2023'', <https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/corporate/transparency/committees/cimm-october-24-2023/asylum-processing-innovations.html> (Accessed December 12, 2024).</ref> == উপসংহার == কানাডায় শরণার্থী সুরক্ষা পদ্ধতির গল্পের পরবর্তী অধ্যায়গুলো লেখা বাকি। যা বলা যেতে পারে তা হলো, 'শরণার্থী' ধারণাটি রাষ্ট্র ব্যবস্থার মতোই পুরনো। শিক্ষাবিদ ইভ লেস্টারের ভাষায়, এটি আমাদের সাথে ততদিন থাকবে যতদিন রাষ্ট্র ব্যবস্থা থাকবে। এমা হাদ্দাদ লিখেছেন, শরণার্থীরা রাজনৈতিক সীমানা তৈরি এবং নাগরিক হিসেবে সকল ব্যক্তিকে রক্ষা করতে ব্যর্থ হওয়ার ফল, যার ফলে অভ্যন্তরীণ ব্যক্তিদের বাইরে ঠেলে দেওয়া হয়। যতক্ষণ পর্যন্ত এই শর্তগুলো প্রযোজ্য - রাজনৈতিক সীমানা পৃথক রাষ্ট্র গঠন করে এবং অভ্যন্তরীণ ও বহিরাগতদের স্পষ্ট সংজ্ঞা তৈরি করে, এবং সুরক্ষার ব্যর্থতা - ততক্ষণ পর্যন্ত শরণার্থী থাকবে।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, pages 7 and 213.</ref> অ্যালান ন্যাশ পর্যবেক্ষণ করে দেখেছেন, শরণার্থীদের সুরক্ষার কাঠামো ত্রুটিপূর্ণ এবং একাধিক বিপরীতমুখী উত্তেজনার শিকার। তা সত্ত্বেও এই কাঠামোটি শরণার্থীদের অধিকার এবং বাধ্যবাধকতার একটি সনদ নির্ধারণ করে এবং এর মাধ্যমে তাদের সাথে আচরণের মান নির্ধারণ করে।<ref>Alan Nash, ''International Refugee Pressures and the Canadian Public Policy Response'', Discussion Paper, January 1989, Studies in Social Policy, page 9.</ref> == তথ্যসূত্র == <references responsive="" /> <nowiki> [[বিষয়শ্রেণী:অপর্যালোচিত অনুবাদসহ পাতা]]</nowiki> mzpg2ils0btqp7wu8kmwmltorq51zl9 81804 81802 2025-06-03T19:40:25Z MS Sakib 6561 /* ইউএনএইচসিআর প্রতিষ্ঠা, শরণার্থী কনভেনশনের আলোচনা এবং ক্রমবর্ধমান শরণার্থী গ্রহণ */ 81804 wikitext text/x-wiki == আশ্রয়ের ইতিহাস এবং নিরাপদ স্থানের ধারণা == আন্তর্জাতিক এবং কানাডিয়ান উভয় প্রেক্ষাপটেই শরণার্থী নির্ধারণ ব্যবস্থার অস্তিত্ব সাম্প্রতিক একটি উন্নয়ন। অনাদিকাল থেকে মানুষ নিপীড়ন, যুদ্ধ, ধর্মীয় অসহিষ্ণুতা, সরকারি অস্থিতিশীলতা এবং অপরাধমূলক নিষেধাজ্ঞা থেকে পালিয়ে এসেছে। তবে, বিংশ শতাব্দীতেই আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় এই ধরণের ব্যক্তিদের ভ্রমণের সময় সংগঠিতভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে শুরু করে, যার ফলে শরণার্থী অবস্থা নির্ধারণ ব্যবস্থা তৈরি হয়।<ref>W. Gunther Plaut, ''Refugee determination in Canada: A report to the Honourable Flora MacDonald, Minister of Employment and Immigration'', April 1985, Government of Canada publication, page 13.</ref> "asylum" বা আশ্রয় শব্দটি এর ধারণা এবং অনুশীলনের চেয়ে ছোট।<ref name=":902">W. Gunther Plaut, ''Asylum: A Moral Dilemma'', Westport, Conn.: Praeger, 1995, page 11.</ref> ইভ লেস্টার বলেন যে, যাত্রা, আতিথেয়তা এবং আশ্রয়ের অনুরোধ জীবনের মতোই পুরনো ধারণা।<ref name=":332">Eve Lester, Australian responses to refugee journeys: Matters of perspective and context, in Jordana Silverstein and Rachel Stevens ''Refugee Journals: Histories of Resettlement, Representation, and Resistance'', Feb. 4, 2021, ANU Press, <https://library.oapen.org/bitstream/handle/20.500.12657/47330/book.pdf?sequence=1> (Accessed March 20, 2021), at page 26.</ref> এই ধরণের জনসংখ্যা স্থানান্তরের অসংখ্য উদাহরণ রয়েছে। ১২৮০ খ্রিস্টপূর্বাব্দের দিকে মিশরীয় এবং হিট্টীয়রা একটি চুক্তিতে সম্মত হয় যা প্রত্যর্পণের বিধান রাখে: এতে শর্ত ছিল যে, এক এলাকা থেকে অন্য এলাকায় পালিয়ে যাওয়া ব্যক্তিদের ফিরিয়ে আনতে হবে এবং তাদের আশ্রয় দেওয়া হবে না, তবে এই ধরনের ক্ষেত্রে প্রত্যাবর্তিত শরণার্থীকে তাদের নিজ দেশে শাস্তি দেওয়া হবে না।<ref>W. Gunther Plaut, ''Asylum : A Moral Dilemma'', Westport, Conn. : Praeger, 1995, page 36.</ref> ৭২১ খ্রিস্টপূর্বাব্দে আসিরীয় রাজা দ্বিতীয় সার্গন ইসরায়েল এবং এর রাজধানী সামেরিয়া জয় করার পর হাজার হাজার ইস্রায়েলীয়কে নির্বাসিত করা হয় এবং আসিরীয় সাম্রাজ্যের বিভিন্ন দেশে ছড়িয়ে দেওয়া হয়। তারা অবশেষে স্থানীয়দের সাথে মিশে যায়।<ref name=":723">Aleshkovski, I. A., Botcharova, Z. S., & Grebenyuk, A. (2021). The Evolution of the International Protection of Refugees between the World Wars. In Social Evolution & History (Vol. 20, Issue 2). Uchitel Publishing House. <nowiki>https://doi.org/10.30884/seh/2021.02.05</nowiki> at page 110.</ref> ৩৭৫ খ্রিস্টাব্দে রোমান সম্রাট ভ্যালেন্স হাজার হাজার গথকে আশ্রয় দেন, যারা তাদের অঞ্চল আক্রমণকারী হুন উপজাতি থেকে পালিয়ে আসছিল।<ref name=":722">Aleshkovski, I. A., Botcharova, Z. S., & Grebenyuk, A. (2021). The Evolution of the International Protection of Refugees between the World Wars. In Social Evolution & History (Vol. 20, Issue 2). Uchitel Publishing House. <nowiki>https://doi.org/10.30884/seh/2021.02.05</nowiki> at page 110.</ref> পরবর্তী উদাহরণগুলো র মধ্যে রয়েছে ১৪৯২ সালে স্পেন থেকে ইহুদিদের বহিষ্কার: ১৪৯২ সালের মার্চ মাসে আলহাম্বরা ডিক্রি জারি করা হয়েছিল, যা সমস্ত স্প্যানিশ ইহুদিদের চার মাসের মধ্যে হয় বাপ্তিস্ম নিতে অথবা স্পেন ত্যাগ করতে নির্দেশ দিয়েছিল। ফলস্বরূপ, এক লক্ষেরও বেশি ইহুদি স্পেন ছেড়ে পর্তুগাল, ফ্রান্স, নেদারল্যান্ডস, অটোমান সাম্রাজ্য এবং অন্যান্য স্থানে আশ্রয় নেয়।<ref>Aleshkovski, I. A., Botcharova, Z. S., & Grebenyuk, A. (2021). The Evolution of the International Protection of Refugees between the World Wars. In Social Evolution & History (Vol. 20, Issue 2). Uchitel Publishing House. <nowiki>https://doi.org/10.30884/seh/2021.02.05</nowiki> at page 111.</ref> সেই সময়ে, সুলতান দ্বিতীয় বায়েজিদ ইহুদিদের নিরাপদে অটোমান ভূমিতে সরিয়ে নেওয়ার জন্য স্পেনে অটোমান নৌবাহিনী পাঠান।<ref>Egger, Vernon O. (2008). ''A History of the Muslim World Since 1260: The Making of a Global Community''. Prentice Hall. p. 82. ISBN <bdi>978-0-13-226969-8</bdi>.</ref> ১৫৫৩ থেকে ১৫৫৮ সাল পর্যন্ত প্রোটেস্ট্যান্ট বিরোধীদের কাছে "ব্লাডি মেরি" নামে পরিচিত ম্যারি টিউডরের রাজত্বকালে ৩০,০০০ ইংরেজ হল্যান্ডে পালিয়ে যায়,<ref name=":922">Mayes D. Strange brethren. Refugees, religious bonds, and reformation in Frankfurt, 1554–1608. By Maximilian Miguel Scholz. (Studies in Early Modern German History.) Pp. xvi + 246 incl. 8 ills and 1 map. Charlottesville, Va–London: University of Virginia Press, 2022. £39.95. 978 0 8139 4675 7. ''The Journal of Ecclesiastical History''. 2024;75(2):380-382. doi:10.1017/S0022046924000277</ref> এবং আরও অনেকে ইউরোপের অন্যান্য অংশে পালিয়ে যায়, যেমন মুক্ত শহর ফ্রাঙ্কফুর্টে। অস্থিতিশীলতা থেকে বাঁচতে অন্যান্য গণ-জনসংখ্যার আন্দোলন ঘটেছিল, যেমন ১৬৪৯-১৬৬০ সালের অন্তর্বর্তীকালীন সময়ে অনেক ইংরেজ ফ্রান্সে পালিয়ে যায়।<ref>Hazal Barbaros, ''Post Tenebras Lux: The Huguenot Diaspora in Early Modern London and its Reflections in Refugee Wills'', Master’s Thesis, August 2021, Department of History, İhsan Doğramacı Bilkent University, Ankara, <http://repository.bilkent.edu.tr/bitstream/handle/11693/76474/10412602.pdf?sequence=1> (Accessed August 28, 2021), page 8 of document.</ref> ঐতিহাসিকভাবে, আশ্রয়স্থল এবং নিরাপদ স্থান এমন নির্দিষ্ট স্থানের সাথে সম্পর্কিত ছিল যেখানে পৌঁছানোর পর একজন ব্যক্তি অলঙ্ঘনীয় এবং আইনের নাগালের বাইরে ছিলেন। এই ধরনের স্থানগুলো র মধ্যে ছিল বেদী, মন্দির, গির্জা, নির্দিষ্ট শহর এবং জাহাজ। উদাহরণস্বরূপ, প্রাচীন গ্রিসে নিবেদিতপ্রাণ মন্দিরে আশ্রয় প্রদানের জন্য একটি কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রিত ব্যবস্থা ছিল। প্রকৃতপক্ষে "asylum" শব্দটি এই সময় থেকেই এসেছে। গ্রীক শব্দ "''asylia"'' থেকে এর উৎপত্তি। এর অর্থ এমন একজন ব্যক্তি যাকে আটক করা যাবে না বা যাকে আটক করা উচিত নয়।<ref>Rebecca Hamlin, ''Crossing: How We Label and React to People on the Move'', Stanford, CA: Stanford University Press, 2021, <nowiki>ISBN 9781503627888</nowiki>, page 27.</ref> বিশেষ করে ক্রিয়াপদ ''"asylao" এর'' অর্থ লঙ্ঘন করা বা নষ্ট করা, যেখানে বিশেষণ ''"asylos/asylon" এর'' বিপরীত অর্থ, অর্থাৎ, যা অলঙ্ঘনীয় তা বোঝায়।<ref name=":90" /> অন্যদিকে, হিব্রু শব্দ ''মিকলাত'' আশ্রয় বা আশ্রয়ের জন্য নির্ধারিত বিশেষ শহরগুলো কে বোঝায়।<ref name=":90" /> গণনা পুস্তকে ছয়টি নির্দিষ্ট শহর, ''আরেই মিকলাত'', বা "আশ্রয় নগর" বর্ণনা করা হয়েছে, যেখানে অনিচ্ছাকৃতভাবে হত্যাকারী ব্যক্তি শাসক মহাযাজকের মৃত্যুর আগ পর্যন্ত নিরাপত্তা পেতে পারতেন।<ref>Chapter 35 of the Book of Numbers, as cited in W. Gunther Plaut, ''Asylum : A Moral Dilemma'', Westport, Conn. : Praeger, 1995, page 18.</ref> মধ্যযুগে সমগ্র পশ্চিম ইউরোপ জুড়ে ধর্মীয় আশ্রয়স্থল বিদ্যমান ছিল।<ref>Behrman, S. (2018). Law and Asylum: Space, Subject, Resistance (1st ed.). Routledge. <nowiki>https://doi.org/10.4324/9780203730348</nowiki> at page 31.</ref> এটি বাইবেলের বেদীর পবিত্রতাকে তার নিজস্ব রাজ্যে স্থানান্তরিত করেছিল এবং গির্জা বা মঠে আশ্রয় নেওয়া লোকদের আশ্রয়ের অধিকার প্রদান করেছিল।<ref>W. Gunther Plaut, ''Asylum : A Moral Dilemma'', Westport, Conn. : Praeger, 1995, page 19.</ref> গির্জার আশ্রয় হিব্রু বাইবেলে বর্ণিত আশ্রয় থেকে ভিন্ন ছিল কারণ এটি এমনকি যারা ইচ্ছাকৃতভাবে অপরাধ করেছিল তাদের জন্যও প্রযোজ্য ছিল। যদিও এই লেখাটি পশ্চিমা এবং উত্তর আমেরিকার আশ্রয়ের ঐতিহ্যের উপর আলোকপাত করে, তবুও আশ্রয় সারা বিশ্বে একটি প্রাচীন প্রথা হিসেবে বিদ্যমান ছিল।<ref>Behrman, S. (2018). ''Law and Asylum: Space, Subject, Resistance'' (1st ed.). Routledge. <nowiki>https://doi.org/10.4324/9780203730348</nowiki> at page 3.</ref> গিল লোয়েশার বলেন যে প্রতিটি প্রধান বিশ্ব ধর্মেই অভাবীদের সুরক্ষা প্রদানের গুরুত্ব সম্পর্কে শিক্ষা রয়েছে।<ref>Gil Loescher, ''Refugees: A Very Short Introduction'', May 2021, Oxford, ISBN: 9780198811787, page 22.</ref> ইহুদি তোরাহর একটি প্রধান বিষয় হলো অভিবাসন এবং রাব্বিনিকাল পণ্ডিতরা যুক্তি দিয়েছেন যে, ''পুনর্বাসন না করার'' ধারণাটি প্রাচীন বাইবেলের ইহুদি শরণার্থী সুরক্ষার আইনি নীতিগুলো র সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ।<ref>Gilad Ben-Nun, ''Migration and Society: Advances in Research'' 4 (2021): 124–136, doi:10.3167/arms.2021.040112, at page 126.</ref> উদাহরণস্বরূপ, দ্বিতীয় বিবরণ ২৩:১৬ পদ বলে: " ''যে দাস তার প্রভুর কাছ থেকে তোমার কাছে আশ্রয় চায়, তাকে তুমি তার প্রভুর হাতে তুলে দিও না। সে তোমার সাথে তোমার মধ্যে যে কোন স্থানে বাস করবে, যেখানে সে ইচ্ছা সেখানেই বাস করবে; তুমি তার সাথে খারাপ ব্যবহার করো না।'' " বাইবেলে নিপীড়িত ও অভাবীদের আশ্রয়স্থলের জন্য অনেক উল্লেখ রয়েছে,<ref>Deuteronomy 10:19, 19:1–13, 23:16–17, 24:17–18; Exodus 21:12–14, 22:21, 23:9; Leviticus 19:33–34; Numbers 35:9–34, as cited in Behrman, S. (2018). Law and Asylum: Space, Subject, Resistance (1st ed.). Routledge. <nowiki>https://doi.org/10.4324/9780203730348</nowiki> at page 3.</ref> এবং বলা হয় যে নতুন নিয়মে যীশু এবং তার পরিবারকে শরণার্থী হিসেবে বলা হয়েছে যাদের মিশরে গ্রহণ করা হয়েছিল।<ref>Deuteronomy 10:19, 19:1–13, 23:16–17, 24:17–18; Exodus 21:12–14, 22:21, 23:9; Leviticus 19:33–34; Numbers 35:9–34, as cited in Behrman, S. (2018). Law and Asylum: Space, Subject, Resistance (1st ed.). Routledge. <nowiki>https://doi.org/10.4324/9780203730348</nowiki> at page 3.</ref> ইসলাম সপ্তম শতাব্দীর পূর্বে বিদ্যমান আরব সভ্যতার আশ্রয়ের প্রাচীন ঐতিহ্যও অব্যাহত রেখেছে।<ref name=":743">Behrman, S. (2018). ''Law and Asylum: Space, Subject, Resistance'' (1st ed.). Routledge. <nowiki>https://doi.org/10.4324/9780203730348</nowiki> at page 4.</ref> প্রকৃতপক্ষে ইসলামের জন্ম হয় নবী মুহাম্মদের মদিনায় নির্বাসনের সময় থেকে, যেখানে মক্কার শাসকদের নির্যাতনের শিকার হওয়ার পর নবী এবং তাঁর অনুসারীরা আশ্রয় নিয়েছিলেন।<ref name=":612">John Aku Ambi, ''Appraisal of The Principle of Burden-Sharing in Refugee Protection'', NAUJILJ 12(2) 21, <https://www.ajol.info/index.php/naujilj/article/download/215310/203063> (Accessed October 9, 2021), page 18.</ref> এরপর ইসলাম আশ্রয়কে আইনে রূপান্তরিত করে এমনভাবে যা কুরআন মুসলমানদের উপর সকলকে আশ্রয় প্রদানের যে কর্তব্য আরোপ করেছে তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।<ref name=":74">Behrman, S. (2018). ''Law and Asylum: Space, Subject, Resistance'' (1st ed.). Routledge. <nowiki>https://doi.org/10.4324/9780203730348</nowiki> at page 4.</ref> বলা হয় যে সাধারণত ''দিজওয়ার'' (সুরক্ষা) এর জন্য অনুরোধ গ্রহণ করতে হত (কোরান ৯:৬), কিন্তু এটি কতদিন স্থায়ী হবে তা কোনও কঠোর বা দ্রুত নিয়ম দ্বারা আচ্ছাদিত ছিল না।<ref>W. Gunther Plaut, ''Asylum : A Moral Dilemma'', Westport, Conn. : Praeger, 1995, page 21.</ref> চীনের আশ্রয়ের নিজস্ব ঐতিহ্য রয়েছে যা হাজার হাজার বছর ধরে চলে আসছে। চীনারা পলাতক এবং অপরিচিতদের সাথে সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি চুক্তিও সম্পাদন করেছিল, উদাহরণস্বরূপ ৫৪৪ খ্রিস্টপূর্বাব্দে, চেংয়ের রাজপুত্র তার অঞ্চল আক্রমণকারী রাজপুত্রদের একটি জোটের সাথে একটি চুক্তি সম্পাদন করেছিলেন যাতে উল্লেখ করা হয়েছিল যে ভবিষ্যতে বিচার থেকে পলাতকদের আত্মসমর্পণ করা হবে। অভিজাত এবং রাজপরিবারের সদস্যদের জড়িত অন্যান্য জাতি কর্তৃক জোরপূর্বক বা স্বেচ্ছায় নির্বাসন গ্রহণের অনেক লিপিবদ্ধ চীনা উদাহরণও রয়েছে।<ref>Regarding Chinese examples dating from the eighth century BCE: Roswell S. Britton, ''Chinese Interstate Intercourse Before 700 BC,'' The American Journal of International Law, Vol. 29, No. 4 (Oct., 1935), pp. 616-635 (20 pages), at 616ff, as cited in W. Gunther Plaut, ''Asylum: A Moral Dilemma'', Westport, Conn.: Praeger, 1995, page 51, at endnote 7.</ref> ভারতেরও হাজার হাজার বছরের পুরনো আশ্রয়ের নিজস্ব ঐতিহ্য রয়েছে।<ref name=":932">Bassiouni MC, International Extradition and World Public Order (AW Sijthoff, 1974), 88.</ref> উদাহরণস্বরূপ, ১৮৩৯ সালে যখন ইহুদিরা পারস্যে গণহত্যা থেকে পালিয়ে আসে, তখন তারা শিখ সাম্রাজ্যের শহর রাওয়ালপিন্ডিতে আশ্রয় পায়।<ref>Dr. Yvette Alt Miller, ''When Jews Found Refuge in the Sikh Empire'', September 3, 2023, <https://aish.com/when-jews-found-refuge-in-the-sikh-empire/> (Accessed May 12, 2024).</ref> অ্যাজটেকদেরও আশ্রয় দেওয়ার ঐতিহ্য ছিল বলে জানা যায়।<ref name=":90" /> বেহরম্যান উল্লেখ করেছেন যে কেউ কেউ যুক্তি দিয়েছেন যে ''উবুন্টুর'' দক্ষিণ আফ্রিকান দর্শন, যা মানবাধিকারের প্রতি সম্মিলিত দৃষ্টিভঙ্গির উপর জোর দেয় এবং সমাজের সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণদের চাহিদার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, তাতে গ্লোবাল নর্থে সাধারণত বোঝা যায় এমন আশ্রয়ের ধারণার ঊর্ধ্বে এবং বাইরে অপরিচিত ব্যক্তির প্রতি আতিথেয়তার নীতি রয়েছে।<ref name=":742">Behrman, S. (2018). ''Law and Asylum: Space, Subject, Resistance'' (1st ed.). Routledge. <nowiki>https://doi.org/10.4324/9780203730348</nowiki> at page 4.</ref> == শরণার্থী ধারণার ইতিহাস == উপরে আলোচনা করা হয়েছে, ইতিহাস জুড়েই বিদেশে আশ্রয় নিতে বাধ্য হওয়া পরিস্থিতির শিকারদের পরিচিতি রয়েছে।<ref name=":862">Alan Nash, ''International Refugee Pressures and the Canadian Public Policy Response'', Discussion Paper, January 1989, Ottawa: Studies in Social Policy, Institute for Research on Public Policy, page 88.</ref> এই ঘটনাটিকে বিভিন্ন শব্দের মাধ্যমে উল্লেখ করা হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে আশ্রয়, অভিবাসন, নির্বাসন, আশ্রয়স্থল, পলাতক, নির্বাসিত এবং ''অভিবাসী।'' 'শরণার্থী' শব্দটির উৎপত্তি আরও সাম্প্রতিক, যা প্রথম ফ্রান্সে ১৬০০ সালে প্রবর্তিত হয়েছিল। ধারণাটির বংশতালিকা ইউরোপে সেই সময়ে রাষ্ট্রীয় সার্বভৌমত্বের আধুনিক দৃষ্টিভঙ্গির উত্থানের সাথে জড়িত। এই বিভাগে এই দুটি ধারণার ইতিহাস এবং ১৭ শতকের শরণার্থীরা কীভাবে পূর্ববর্তী নির্বাসিত এবং স্থানান্তরিত ব্যক্তিদের থেকে আলাদা ছিল তা তুলে ধরা হয়েছে। বিশ্ব আজ সার্বভৌম রাষ্ট্রে বিভক্ত। সকল ব্যক্তিকে জনসংখ্যায় সংগঠিত করতে হবে এবং এই রাজ্যগুলো র মধ্যে আঞ্চলিকভাবে বিভক্ত করতে হবে। এইভাবে, আন্তর্জাতিক রাষ্ট্র ব্যবস্থা রাজনৈতিক ক্ষমতা সংগঠিত করার একটি উপায় এবং জনগণকে সংগঠিত করার একটি মাধ্যম উভয়ই।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 48.</ref> ১৬৪৮ সালের ওয়েস্টফালিয়া চুক্তির মাধ্যমেই এই ব্যবস্থার ভিত্তিপ্রস্তর হিসেবে আন্তঃরাষ্ট্রীয় আইনি ও রাজনৈতিক সম্পর্ক প্রথম প্রতিষ্ঠিত হয় এবং মধ্যযুগীয় বিশ্বের সামন্ততান্ত্রিক সমাজের স্থান দখল করে সার্বভৌম আঞ্চলিক রাষ্ট্রের এই আধুনিক সমাজ।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 49.</ref> এই সময়ে আধুনিক আন্তর্জাতিক সম্পর্কের মূল ধারণাগুলো আবির্ভূত হয়, যার মধ্যে রয়েছে সীমান্তের অলঙ্ঘনীয়তা এবং স্থিরতা এবং বিদেশী সার্বভৌম রাষ্ট্রগুলো র অভ্যন্তরীণ বিষয়ে হস্তক্ষেপ না করা। এইভাবে, ওয়েস্টফালিয়ার শান্তি চুক্তির মাধ্যমে উদ্ভূত রাষ্ট্রীয় সার্বভৌমত্বের ধারণাটি রাষ্ট্রের আধুনিক ধারণা তৈরিতে সহায়তা করেছিল যা বিশ্বকে স্বাধীন আঞ্চলিক ইউনিটের বিশাল সংমিশ্রণে বিভক্ত করে।<ref>Chetail, V. (2019). ''International Migration Law''. London, England: Oxford University Press, page 16.</ref> এই ব্যবস্থার একটি দিক ছিল যে, একটি সার্বভৌম সরকারের অধীনে ভূখণ্ডকে একীভূত, একীভূত এবং কেন্দ্রীভূত করা হত এবং ভূখণ্ডের জনগণ এখন এই সার্বভৌম সরকারের প্রতি চূড়ান্ত আনুগত্যের অধিকারী হত। সার্বভৌম রাষ্ট্র এই ধরনের আনুগত্য নিশ্চিত করার জন্য অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে ধর্মীয় এবং ভাষাগত সঙ্গতি দাবি করতে পারে।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 50.</ref> ওয়েস্টফালিয়া শান্তি চুক্তির কয়েক দশকের মধ্যেই "শরণার্থী" শব্দটির প্রচলন ঘটে। "শরণার্থী" শব্দটির উৎপত্তি ফরাসি শব্দ ''"réfugié"'' থেকে, যা হুগেনটদের চিহ্নিত করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল, অর্থাৎ ১৬৮৫ সালে লুই চতুর্দশের নান্টেসের আদেশ বাতিলের সময় ফরাসি ক্যাথলিক রাজার কাছ থেকে পালিয়ে অ-ক্যাথলিক ইউরোপীয় দেশগুলো তে চলে যাওয়া লক্ষ লক্ষ<ref>Melanie Baak, Once a Refugee, Always a Refugee? The haunting of the refugee label in resettlement, in Jordana Silverstein and Rachel Stevens ''Refugee Journals: Histories of Resettlement, Representation, and Resistance'', Feb. 4, 2021, ANU Press, <<nowiki>https://library.oapen.org/bitstream/handle/20.500.12657/47330/book.pdf?sequence=1</nowiki>> (Accessed March 20, 2021), at page 56.</ref><ref>Reports of the number of people who left France at this time vary. Julia Morris cites a figure of 1 million in Julia Morris, ''The Value of Refugees: UNHCR and the Growth of the Global Refugee Industry'', Journal of Refugee Studies, 11 January 2021, https://doi-org.ez.library.yorku.ca/10.1093/jrs/feaa135 at page 4. Emma Haddad writes "From the 1670s to the start of the eighteenth century it is estimated that between 200,000 and 500,000 French Protestants left France as refugees to seek protection abroad" in Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351 at page 52. Aleshkovski, et. al., write: "By the time the Edict of Nantes was cancelled, there were approximately 800 thousand Protestants in France. The vast majority was forced to leave France for Britain, the Nether- lands, Switzerland, and German States." in Aleshkovski, I. A., Botcharova, Z. S., & Grebenyuk, A. (2021). The Evolution of the International Protection of Refugees between the World Wars. In Social Evolution & History (Vol. 20, Issue 2). Uchitel Publishing House. <nowiki>https://doi.org/10.30884/seh/2021.02.05</nowiki> at page 113. In contrast, Hazal Barbaros writes: “The number of immigrants varies according to sources. To begin with, the total number of members of the Reformed Church of France is estimated to be around 900,000. Some sources indicate that the most likely number of emigrants is 200,000 approximately, whereas the others give hyper-inflated figures like 800,000 which basically means France was deprived of nearly the whole of its Protestant population. Concerning those who chose England as their destination, the number is approximated to be between 40,000 to 50,000.” See Hazal Barbaros, ''Post Tenebras Lux: The Huguenot Diaspora in Early Modern London and its Reflections in Refugee Wills'', Master’s Thesis, August 2021, Department of History, İhsan Doğramacı Bilkent University, Ankara, <http://repository.bilkent.edu.tr/bitstream/handle/11693/76474/10412602.pdf?sequence=1> (Accessed August 28, 2021), pages 9-10 of document.</ref> প্রোটেস্ট্যান্ট ফরাসি অভিবাসী।<ref>Hazal Barbaros, ''Post Tenebras Lux: The Huguenot Diaspora in Early Modern London and its Reflections in Refugee Wills'', Master’s Thesis, August 2021, Department of History, İhsan Doğramacı Bilkent University, Ankara, page 7 of document.</ref> এই আদেশ পূর্বে প্রোটেস্ট্যান্ট হুগেনটদের প্রকাশ্যে তাদের ধর্ম পালনের অনুমতি দিয়েছিল।<ref>Gil Loescher, ''Refugees: A Very Short Introduction'', May 2021, Oxford, ISBN: 9780198811787, page 23.</ref> এই আদেশ বাতিলের সাথে সাথে, ফ্রান্সে এক শতাব্দী ধরে প্রোটেস্ট্যান্ট ধর্মীয় অনুশীলনকে সুরক্ষিত রেখে আসা আইনি নিশ্চয়তার অবসান ঘটে। ক্যালভিনিস্ট গির্জা ধ্বংস করা হয়েছিল, মন্ত্রীদের জোরপূর্বক নির্বাসিত করা হয়েছিল, প্রোটেস্ট্যান্টদের ধর্মান্তরিত করতে বাধ্য করা হয়েছিল, এবং সরকারি পদ এবং পেশায় তাদের প্রবেশাধিকারের উপর বিধিনিষেধ আরোপ করা হয়েছিল।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351 at page 52.</ref> এই হুগেনটরা ইংল্যান্ডে আসার সাথে সাথে "শরণার্থী" শব্দটি ইংরেজি ভাষায় গৃহীত হয়েছিল।<ref name=":602">Rebecca Hamlin, ''Crossing: How We Label and React to People on the Move'', Stanford, CA: Stanford University Press, 2021, <nowiki>ISBN 9781503627888</nowiki>, page 28.</ref> নতুন ফ্রান্সের প্রোটেস্ট্যান্টরাও একইভাবে প্রভাবিত হয়েছিল - হয় প্রোটেস্ট্যান্ট ধর্ম ত্যাগ করতে, ফ্রান্সে ফিরে যেতে, অথবা নতুন বিশ্বে একটি ইংরেজ প্রোটেস্ট্যান্ট উপনিবেশে চলে যেতে বাধ্য হয়েছিল।<ref>Jaenen, Cornelius J.. "Huguenots". ''The Canadian Encyclopedia'', 16 December 2013, ''Historica Canada''. https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/huguenots. Accessed 06 April 2021.</ref> শরণার্থীদের ঘটনাটিকে পূর্ববর্তী নির্বাসিত এবং স্থানান্তরিত ব্যক্তিদের থেকে তর্কযোগ্যভাবে আলাদা করার কারণ হলো তাদের আন্দোলনগুলো নতুন উদীয়মান রাষ্ট্র ব্যবস্থার সাথে কীভাবে মিথস্ক্রিয়া করেছিল। এইভাবে, এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে "শরণার্থী" শব্দটি ১৭ শতকের এই সময়ে রাষ্ট্রের আধুনিক ধারণার উত্থানের সাথে সাথে উদ্ভূত হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে হর্ষ ওয়ালিয়া একজন আশ্রয়প্রার্থীর ধারণাটিকেই "রাষ্ট্র-কেন্দ্রিক শ্রেণীবিন্যাস" হিসেবে আখ্যায়িত করেছেন, কারণ সীমান্তকে শাসনের একটি বৈধ প্রতিষ্ঠান হিসেবে বিবেচনা করা হয়। বেটস এবং কোলিয়ারের যুক্তি অনুসারে, ওয়েস্টফালিয়ার শান্তি-পরবর্তী নতুন বিষয় ছিল যে সরকারগুলো নিজেদেরকে শরণার্থী আন্দোলন পরিচালনা করতে সক্ষম বলে ধারণা করতে শুরু করেছিল।<ref>Betts, Alexander, and Paul Collier. ''Refuge: Rethinking Refugee Policy in a Changing World''. 2017: New York, NY: Oxford University Press. Page 36.</ref> এর ফলে দুটি প্রধান প্রশ্ন উত্থাপিত হয়: রাষ্ট্রগুলো কখন আশ্রয় দিতে পারে এবং কখন হবু শরণার্থীরা এটি আশা করতে পারে? রাজ্যগুলো কখন এবং কখন আশ্রয় দিতে পারবে কিনা এই প্রশ্নটি তীব্র বিতর্কের জন্ম দিয়েছে। অনেক রাজ্য অভিবাসন নিষিদ্ধ করা তাদের ক্ষমতার মধ্যে বিবেচনা করেছিল। উদাহরণস্বরূপ, ১৪৯০-এর দশকে স্পেন এবং পর্তুগাল থেকে লক্ষ লক্ষ ইহুদির আগমনের পর অটোমান সাম্রাজ্যের সুলতান দ্বিতীয় বায়েজিদ তার ভূমি থেকে ইহুদিদের অভিবাসন নিষিদ্ধ করেন এই কারণে যে এটি অর্থনীতি এবং সুলতানের কোষাগার উভয়েরই উল্লেখযোগ্য ক্ষতি করবে। ঐতিহাসিকভাবে, এবং নীচে প্রাক-কনফেডারেশন কানাডার অংশে আলোচনা করা হয়েছে, দাসত্ব এবং দাসত্বের প্রতিষ্ঠানগুলো ও যে কোনও দিকে অগ্রসর হওয়ার অধিকারের উপর প্রধান বিধিনিষেধ ছিল। ১৬০০ সালের দিকে হুগেনটরা ফ্রান্স থেকে পালিয়ে যাওয়ার সময়, লুই চতুর্দশ এই "বিশ্বাসঘাতকদের" ফিরিয়ে দেওয়ার দাবি জানান কারণ তাদের বেশিরভাগই তার অনুমতি ছাড়াই ফ্রান্স ছেড়ে চলে গিয়েছিল। যখন সুইসরা এই শরণার্থীদের প্রত্যাবাসনের আদেশ কার্যকর করতে ব্যর্থ হয়, তখন সুইজারল্যান্ড এবং ফ্রান্সের মধ্যে সম্পর্কের অবনতি ঘটে এবং ফরাসিরা সুইসদের যুদ্ধের হুমকি দেয়। শেষ পর্যন্ত, জেনেভায় যাওয়া বেশিরভাগ হুগেনট শরণার্থীদের নাগরিকত্ব প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল - সম্ভবত কারণ কর্তৃপক্ষ আশঙ্কা করেছিল যে ফরাসিরা এই ধরনের "অপরাধের" প্রতিশোধ নেবে - এবং সুইসরা শরণার্থীদের অন্যত্র স্থায়ী আশ্রয় চাইতে উৎসাহিত করতে শুরু করে। শেষ পর্যন্ত, ফ্রান্স এবং সুইজারল্যান্ডের মধ্যে কোনও সশস্ত্র সংঘর্ষ হয়নি। তা সত্ত্বেও, রাজ্যগুলো র আশ্রয় প্রদানের অধিকার এবং রাজ্যগুলো র প্রস্থান সীমিত করার ক্ষমতার প্রশ্নটি আন্তঃরাজ্য বিরোধের কারণ হিসাবে রয়ে গেছে। ১৮৪০-এর দশক থেকে, রাষ্ট্রগুলো র আশ্রয় প্রদানের অধিকার আরও স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত হয়ে ওঠে। ১৮৪৮ সালের হাঙ্গেরীয় বিদ্রোহের দমন-পীড়নের পর অনেক হাঙ্গেরীয় অটোমান সাম্রাজ্যে (তুরস্ক) পালিয়ে যায়। রাশিয়া (যার বিদ্রোহ দমনে ভূমিকা ছিল) এবং অস্ট্রিয়া শরণার্থীদের প্রত্যাবাসনের অনুরোধ করেছিল। তুরস্ক জবাব দেয় যে তাদের সম্মান ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে, সেইসাথে সুলতানের মানবতাও ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে, এবং যেহেতু ফ্রান্স এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয়ই তুরস্কের পক্ষে ছিল, তাই রাশিয়া এবং অস্ট্রিয়া নমনীয় হয়ে ওঠে।<ref>W. Gunther Plaut, ''Asylum: A Moral Dilemma'', Westport, Conn.: Praeger, 1995, page 39.</ref> এই সময়ে আরেকটি প্রশ্ন উঠে আসে যে, হবু শরণার্থীরা কখন আশ্রয় পাওয়ার আশা করতে পারে। রেবেকা হ্যামলিন শরণার্থীর ধারণার তুলনা করেছেন, যার মধ্যে আন্তর্জাতিক সীমান্ত অতিক্রম করে একটি রাষ্ট্রের কাছে সুরক্ষার জন্য আবেদন করা অন্তর্ভুক্ত, ইউরোপীয় ইতিহাসের আগের রীতিগুলো র সাথে যেখানে সুরক্ষার জন্য আবেদন করা যেতে পারে পরিবার, ব্যক্তি এবং ধর্মীয় নেতাদের কাছে, কেবল রাষ্ট্রের কাছে নয়। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, কারা আশ্রয় নিতে পারবে এই প্রশ্নটি গুরুত্ব সহকারে অনুসন্ধান করা হয়নি। এটা বলার অপেক্ষা রাখে না যে, কেবলমাত্র আতিথেয়তা প্রদান করতে ইচ্ছুক ব্যক্তিদের মধ্যেই আশ্রয় নেওয়া যেতে পারে; উদাহরণস্বরূপ, ১৫৫০-এর দশকে যখন প্রোটেস্ট্যান্টরা ইংল্যান্ড থেকে ফ্রাঙ্কফুর্টে পালিয়ে যায়, তখন শরণার্থীদের প্রাথমিক আলিঙ্গন শীঘ্রই তাদের ক্রমবর্ধমান সংখ্যায় অস্বস্তিতে পরিণত হয় এবং শেষ পর্যন্ত শরণার্থীদের উপাসনার উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করা হয়, যার ফলে অনেকেই আরও অতিথিপরায়ণ স্থানে চলে যেতে বাধ্য হন। নিচে বিস্তারিতভাবে উল্লেখ করা হবে যে, ১৯২০ সালের আগে শরণার্থী শব্দটির পরিধি এবং কোন ব্যক্তিরা এই মর্যাদা পাওয়ার অধিকারী হতে পারেন তা নির্ধারণ নিয়ে গুরুতর উদ্বেগ ছিল। এমা হাদ্দাদ এই বিবর্তনকে আরও বিশদভাবে তুলে ধরেন এবং যুক্তি দেন যে "শরণার্থী"-এর ঘটনাটি, যা রাষ্ট্র ব্যবস্থার পাশাপাশি আবির্ভূত হয়েছিল এবং বিংশ শতাব্দীতে বিকশিত হয়েছিল, তার নতুন মাত্রা, আমলাতান্ত্রিক প্রক্রিয়া, অভ্যন্তরীণ এবং বহিরাগতদের স্পষ্ট সংজ্ঞা, নতুনভাবে বন্ধ সীমানা এবং ব্যক্তিদের জন্য উপযুক্ত আবাসস্থল হিসেবে জাতিরাষ্ট্র সম্পর্কে ধারণা এবং জাতীয় পরিচয় হিসেবে স্পষ্ট গ্রহণকারী দেশগুলো র অভাব, ধর্মীয় পরিচয়ের চেয়ে ক্রমবর্ধমানভাবে বেশি।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 62.</ref> == প্রাক-কনফেডারেশন কানাডায় শরণার্থী এবং জনসংখ্যার চলাচল == কানাডার দিকে ফিরে, (আমি) অভিবাসন প্রক্রিয়া, বিভিন্ন ধরণের, যার মধ্যে আশ্রয় খোঁজার প্রক্রিয়াও রয়েছে, এই অঞ্চলে দীর্ঘদিন ধরে বিদ্যমান। কানাডার ভূখণ্ডে শরণার্থী প্রক্রিয়ার ইতিহাস সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করলে শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে জনসংখ্যা প্রবাহের দিকে তাকালে কে শরণার্থী হিসেবে যোগ্য হবে সে সম্পর্কে একটি সত্তাতাত্ত্বিক প্রশ্ন উত্থাপন করে। শরণার্থীদের বৈষম্য, সীমান্তের ওপারে স্থানচ্যুতি, ব্যক্তি এবং তাদের সরকারের মধ্যে বন্ধন ছিন্ন করা এবং তাদের নিজ সম্প্রদায়ে নিপীড়নের আশঙ্কার অভিজ্ঞতা রয়েছে এমন ব্যক্তি হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে, তবে এই ধরনের মানদণ্ড পূরণকারী ব্যক্তিদের এই দেশে দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে। তা বলে, উপরে বর্ণিত শরণার্থীর ধারণাটি প্রকৃতপক্ষে একটি আধুনিক ধারণা, এবং কনফেডারেশন-পূর্ব কানাডার জনসংখ্যার চলাচলের ক্ষেত্রে এটি প্রয়োগ করা অবশ্যই কালানুক্রমিক। রেবেকা হ্যামলিনের ভাষায়, "পিছনে ফিরে তাকানো এবং অতীতের ক্রসিংগুলো তে শরণার্থী/অভিবাসী দ্বিধা স্থাপন করা সেই ঘটনাগুলো র বাস্তবতাকে সঠিকভাবে প্রতিফলিত করে না।" তবুও কানাডার ভূখণ্ডে আদিবাসী এবং ঔপনিবেশিক উভয় ক্ষেত্রেই জনসংখ্যার আন্দোলনের ইতিহাস পর্যালোচনা করা (মুছে ফেলা নয়) এবং শরণার্থীর সমসাময়িক ধারণাটি আধুনিক ঔপনিবেশিক রাষ্ট্রের সাথে কীভাবে গভীরভাবে যুক্ত হয়েছে তা চিত্রিত করা উপযুক্ত। প্রকৃতপক্ষে যুক্তি দেওয়া হয় যে যদি এই ধরনের যোগসূত্রগুলো অপর্যাপ্তভাবে তুলে ধরা হয়, তাহলে মাইগ্রেশন স্টাডিজ স্কলারশিপ "ইচ্ছাকৃত স্মৃতিভ্রংশ"-এর সাথে জড়িত হতে পারে যা প্রথম জাতির দাবি এবং অধিকারগুলো কে "কল্পনা করে"।<ref>Stephanie J. Silverman, Immigration Detention in Canada: Concepts and Controversies, Forced Migration in/to Canada: From Colonization to Refugee Resettlement, Edited by Christina R. Clark-Kazak, <nowiki>ISBN 9780228022176</nowiki>, page 298.</ref> শুরুতেই বলতে চাই, কানাডার ভূখণ্ডে মানুষের চলাচল এবং স্থানচ্যুতি নতুন কিছু নয়। কিছু ফার্স্ট নেশনস অত্যন্ত ভ্রমণপ্রিয় ছিল, যেমন ব্ল্যাকফুট যারা প্রেইরি পেরিয়ে শিকারের ক্ষেত্রগুলো তে বাইসনের পিছনে পিছনে যেত যেখানে তারা বাইসন লাফিয়ে দৌড়ে দৌড়াত।<ref>Dempsey, Hugh A.. "Blackfoot Confederacy".  The Canadian Encyclopedia, 18 July 2019, Historica Canada. <nowiki>https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/blackfoot-nation</nowiki>. Accessed 25 October 2021.</ref> ব্ল্যাকফুট কনফেডারেসি কানাডা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গ্রেট প্লেইন অঞ্চলে অবস্থিত ব্ল্যাকফুট, ব্লাড এবং পাইগান জাতির সাথে যোগ দেয়। তারা বাইসনের চলাচলের উপর ভিত্তি করে একটি সাধারণ যাযাবর জীবনযাপন ভাগ করে নিত, যার উপর তারা তাদের জীবিকা নির্বাহের জন্য নির্ভর করত। প্রথম জাতিগুলো র মধ্যে যুদ্ধের ফলে আদিবাসীরা আগ্রাসন থেকে পালিয়ে নতুন অঞ্চলে চলে যেতে বাধ্য হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, ষোড়শ শতাব্দীতে, হাউডেনোসাউনি (ইরোকুইস) প্রতিবেশী গোষ্ঠীগুলো কে দমন বা ছত্রভঙ্গ করার জন্য অভিযান শুরু করে এবং একটি প্রাচীন আদর্শ অনুসরণ করে যে তারা তাদের প্রতিবেশীদের একটি জাতিতে আবদ্ধ করে "দীর্ঘ ঘরের ছাদ প্রসারিত করে" এবং এর ফলে একটি সর্বজনীন শান্তি তৈরি করে।<ref>Heidenreich, C.E.. "Huron-Wendat".  The Canadian Encyclopedia, 10 October 2018, Historica Canada. https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/huron. Accessed 01 January 2021.</ref> ১৬৪৯ সালে হাউডেনোসাউনিরা গ্রাম ধ্বংস করে ফরাসি-মিত্র হুরন-ওয়েন্ডাতকে তাদের মাতৃভূমি থেকে ছত্রভঙ্গ করে দেয়। ১৬৫০-এর দশকে হাউডেনোসাউনি বিচ্ছুরণ অভিযান পেটুন, নিউট্রাল এবং এরি-তে প্রভাব ফেলে, যার ফলে এই জাতিগুলো বিলুপ্ত হয়ে যায় এবং তাদের সদস্যরা হয় একত্রিত হয়ে নতুন সম্প্রদায় গঠন করে অথবা পূর্বে বিদ্যমান ইরোকোয়িয়ান জাতিগুলো তে যোগদান করে।<ref name=":212">Peter G. Ramsden and Zach Parrott, "Haudenosaunee (Iroquois)" ''in The Canadian Encyclopedia'', August 28, 2015 <https://thecanadianencyclopedia.ca/en/article/iroquois> (Accessed December 30, 2020).</ref> কানাডা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কর্তৃত্বকারী ঔপনিবেশিক শাসনব্যবস্থার কর্মকাণ্ডের ফলেও আদিবাসীদের জোরপূর্বক বাস্তুচ্যুতি ঘটে। ইউরোপীয় শক্তিগুলো পূর্ব-বিদ্যমান আদিবাসী জাতিগুলো র কাছ থেকে দখল করা জমিগুলো তে তাদের উত্তর আমেরিকার উপনিবেশ স্থাপন করেছিল। এই জব্দকরণের মধ্যে সীমানা আরোপ এবং এর সাথে শারীরিক, সামাজিক এবং সাংস্কৃতিক স্থানচ্যুতি জড়িত ছিল। নিচে আলোচনা করা হয়েছে, এর বেশ কিছু পরিণতি হয়েছিল, যার মধ্যে রয়েছে রোগ এবং যুদ্ধের কারণে অনেক প্রথম জাতির ব্যক্তি নিহত হয়েছিল এবং এই নতুন ঔপনিবেশিক ব্যবস্থার কারণে তাদের গতিশীলতা এবং জীবনযাত্রা ব্যাহত হয়েছিল। পরিশেষে, শরণার্থীর ধারণাটিকে একটি আইনি ধারণা হিসেবেও ভাবা যেতে পারে, এবং এই ক্ষেত্রে কানাডার প্রথম জাতিগুলো দীর্ঘদিন ধরে সম্প্রদায়ের সদস্যপদের শর্তগুলো কে কীভাবে সংজ্ঞায়িত এবং ন্যায্যতা দেওয়া যায় সে সম্পর্কে প্রশ্নের মুখোমুখি হয়েছে। আজকাল কানাডার আইনি ব্যবস্থায় এই ধরনের প্রশ্নগুলো কে প্রাথমিকভাবে অভিবাসন এবং নাগরিকত্বের দৃষ্টিকোণ থেকে দেখা হয়, তবে আদিবাসী আইনি ব্যবস্থায় পারিবারিক আইন, গৃহ গোষ্ঠীর সদস্যপদ এবং আত্মীয়তার অধিকারের ধারণাগুলো র মাধ্যমেও এগুলো কে সমানভাবে দেখা যেতে পারে।<ref>For a discussion of the universality of such concepts, see: Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 3.</ref> প্রকৃতপক্ষে কানাডার ভূখণ্ডগুলো তে প্রচুর আদিবাসী আইন এবং আইনি ঐতিহ্য টিকে আছে, এই দেশের ঔপনিবেশিক আইনি ব্যবস্থার আগে এবং পরে পাশাপাশি। জন বোরোজ লিখেছেন, উত্তর আমেরিকার আদিবাসীরা ছিলেন আইনের প্রথম দিকের অনুশীলনকারীরা।<ref>John Borrows, Canada’s Indigenous Constitution (Toronto: University of Toronto Press, 2010) at 301.</ref> এই আদিবাসী আইন এবং আইনি ঐতিহ্যগুলো তাদের বৈচিত্র্য, ধারাবাহিকতা, দমন, টিকে থাকা এবং অভিযোজনযোগ্যতার দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে।<ref name=":323">Bhatia, Amar. "We Are All Here to Stay? Indigeneity, Migration, and ‘Decolonizing’ the Treaty Right to Be Here." Windsor Yearbook of Access to Justice, vol. 13, no. 2, 2013, p. 61.</ref> উদাহরণস্বরূপ, ভাটিয়া নাগরিকত্ব এবং অন্যদের স্বাগত জানানোর সাথে সম্পর্কিত বেশ কিছু প্রথম জাতির আইনি নীতি সম্পর্কে লিখেছেন,<ref name=":322">Bhatia, Amar. "We Are All Here to Stay? Indigeneity, Migration, and ‘Decolonizing’ the Treaty Right to Be Here." Windsor Yearbook of Access to Justice, vol. 13, no. 2, 2013, p. 61.</ref> যেমন ডিশ উইথ ওয়ান স্পুন ওয়াম্পাম চুক্তি, ১৭০১ সালে হাউডেনোসাউনি এবং আনিশিনাবে জাতির মধ্যে প্রণীত একটি আদিবাসী নাগরিকত্ব আইন।<ref>Craft, A. 2013. Breathing Life into the Stone Fort Treaty An Anishinabe Understanding of Treaty One. Vancouver, BC: Purich Publishing.</ref> আরিমা তাদের পক্ষ থেকে পারিবারিক সম্পর্কের সাথে সম্পর্কিত ফার্স্ট নেশনসের আইনি নীতি সম্পর্কে লেখেন, যেমন ভ্যাঙ্কুভার দ্বীপের নুটকা কীভাবে মূল ভূখণ্ডের উপকূলীয় স্যালিশ গোষ্ঠীর ব্যক্তিদের সাথে বিবাহ বন্ধনে আবদ্ধ হত, যদিও অন্যথায় জাতিগুলো র মধ্যে বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক ছিল না।<ref>Arima, E.Y., "Nuu-chah-nulth (Nootka)". In The Canadian Encyclopedia. Historica Canada. Article published February 07, 2006; Last Edited November 12, 2018. <nowiki>https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/nootka-nuu-chah-nulth</nowiki></ref> এইভাবে, অন্যকে স্বাগত জানানোর শর্তাবলী নির্ধারণের কানাডায় কেবল ব্যবহারিক নয়, বরং দীর্ঘ আইনি ইতিহাস রয়েছে। উত্তর আমেরিকার ঔপনিবেশিক শাসনব্যবস্থার দিকে ফিরে, তারা নিজেদের প্রতিষ্ঠা এবং আন্তর্জাতিক সীমানা তৈরির জন্য শক্তি প্রয়োগ করেছিল। কানাডা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে আন্তর্জাতিক সীমানা আনুষ্ঠানিকভাবে ১৮৪৬ সালে সম্মত হয়েছিল কিন্তু প্রেইরিতে জরিপ এবং চিহ্নিতকরণ ১৮৭৪ সালের আগে সম্পন্ন হয়নি।<ref name=":952">Turtle Mountain – Souris Plains Heritage Association, Heritage Explorer, ''Dakota Claim in Canada'', <https://vantagepoints.ca/stories/dakota-claim-canada/> (Accessed July 15, 2024).</ref> এই সীমান্তগুলো প্রথম জাতিদের গতিশীলতা সীমিত করেছে - ব্রিটিশ উত্তর আমেরিকা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রথম জাতিগুলো কে এই উদীয়মান সত্তাগুলো র অধীনে থাকতে বাধ্য করেছিল, এমনকি যেখানে পূর্ব-বিদ্যমান জীবনযাত্রার ব্যবস্থা সীমান্তের একপাশে বা অন্য দিকে সুন্দরভাবে খাপ খায় না। উদাহরণস্বরূপ, কানাডার ক্রিস এবং চিপ্পেওয়াসকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে "বিদেশী ভারতীয়" হিসেবে বিবেচনা করা হয় এবং বর্তমান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভূমির সাথে সম্পর্ক থাকা সত্ত্বেও তাদের "অবৈধ অভিবাসী" হিসেবে নির্বাসিত করা হয়।<ref>Harsha Walia, ''Border & Rule'', Winnipeg: Fernwood Publishing, ISBN: 9781773634524, page 25.</ref> "আমরা সীমান্ত অতিক্রম করিনি, সীমান্ত আমাদের অতিক্রম করেছে" এই ধ্বংসাত্মক স্লোগানটি এই পরিস্থিতিতে সম্পূর্ণরূপে উপযুক্ত।<ref>Harsha Walia, ''Border & Rule'', Winnipeg: Fernwood Publishing, ISBN: 9781773634524, page 23.</ref> তাদের পক্ষ থেকে, ডাকোটা এবং লাকোটা জাতিগুলো কে আমেরিকান "ভারতীয়" হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছিল যারা ১৮৬০-এর দশকে কানাডায় "শরণার্থী" হিসেবে এসেছিল, যদিও প্রত্নতাত্ত্বিক প্রমাণ, ঐতিহাসিক রেকর্ড এবং মৌখিক জ্ঞান থেকে জানা যায় যে বর্তমান কানাডায় তাদের উপস্থিতি কমপক্ষে ৮০০ বছর আগের। এর পটভূমি ছিল ১৮৫১ সালে ডাকোটা আমেরিকান সরকারের সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করে যেখানে ডাকোটা তাদের সমস্ত জমি আত্মসমর্পণ করতে বাধ্য হয়। ১৮৬২ সালের গ্রীষ্মে ডাকোটা একটি সশস্ত্র বিদ্রোহের সমন্বয়ের মাধ্যমে তাদের পরিস্থিতির মোড় ঘুরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করে। ১৮৬২ সালের ডাকোটা যুদ্ধ বা সিউক্স বিদ্রোহ নামে পরিচিত ঘটনাটি সফল হয়নি এবং সেই বছরের নভেম্বরে প্রায় ১০০০ ডাকোটা আমেরিকান সেনাবাহিনীর হাত থেকে আশ্রয় নিতে রেড নদীর (বর্তমানে উইনিপেগ শহর) তীরে ফোর্ট গ্যারির গেটের বাইরে এসে পৌঁছায়। তারা এসে দাবি করেছিল যে ব্রিটিশ মাটিতে থাকার তাদের ঐতিহাসিক অধিকার রয়েছে এবং জমিগুলো আসলে তাদের ঐতিহ্যবাহী ভূখণ্ডের অংশ। সেই সময়, কানাডিয়ান সরকার ডাকোটাদের কানাডিয়ান জমির মালিকানা আছে কিনা তা সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করেছিল, বরং কানাডায় ডাকোটার উপস্থিতি "সহ্য" করেছিল এবং তাদের থাকার অনুমতি দিয়েছিল। এটি আংশিকভাবে অনুগ্রহের বিষয় ছিল, তবে মূলত এই কারণে যে ডাকোটা বাহিনীকে চলে যেতে বাধ্য করার জন্য কানাডায় পর্যাপ্ত সেনাবাহিনী ছিল না। আজ কানাডায় নয়টি ডাকোটা এবং লাকোটা ব্যান্ড রয়েছে—সাসকাচোয়ানে চারটি এবং ম্যানিটোবায় পাঁচটি।<ref name=":962">CBC News, ''Canada to formally apologize to 9 Dakota, Lakota Nations for historic designation as refugees,'' Jul 14, 2024 <https://www.cbc.ca/news/canada/manitoba/manitoba-sask-apology-dakota-lakota-1.7263101>.</ref> এই প্রসঙ্গে সরকারের "শরণার্থী" শব্দটির ব্যবহার বিতর্কিত থেকে আক্রমণাত্মক বলে বিবেচিত হয়েছে, ডাকোটার একজন প্রবীণ এই মর্মস্পর্শী প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছেন: "আপনার নিজের দেশে আপনি কীভাবে শরণার্থী হিসেবে পরিচিত হতে চান?"<ref name=":953">Turtle Mountain – Souris Plains Heritage Association, Heritage Explorer, ''Dakota Claim in Canada'', <https://vantagepoints.ca/stories/dakota-claim-canada/> (Accessed July 15, 2024).</ref> ২০২৪ সাল থেকে, কানাডিয়ান সরকার ডাকোটা এবং লাকোটার সাথে কানাডায় অধিকারের সাথে আচরণ করার প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, কেবল শরণার্থী হিসেবে নয়।<ref name=":96">CBC News, ''Canada to formally apologize to 9 Dakota, Lakota Nations for historic designation as refugees,'' Jul 14, 2024 <https://www.cbc.ca/news/canada/manitoba/manitoba-sask-apology-dakota-lakota-1.7263101>.</ref> আন্তর্জাতিক সীমানা দ্বারা সৃষ্ট স্থানচ্যুতি থেকে জাতীয় সীমানার মধ্যে যা ঘটেছিল তার দিকে অগ্রসর হয়ে, ঔপনিবেশিক শাসনব্যবস্থা সীমানা তৈরি করেছিল যা গতিশীলতাকে সীমিত করেছিল, যার মধ্যে রিজার্ভ ব্যবস্থার সাথে জড়িত সীমানাও ছিল, যা ঐতিহ্যবাহী অঞ্চলগুলো র সাথে অনেক সম্পর্ক বাতিল করেছিল এবং সম্পর্কিত সামাজিক, সাংস্কৃতিক এবং রাজনৈতিক স্থানচ্যুতি জড়িত করেছিল।<ref>Melissa May Ling Chung, ''The Relationships Between Racialized Immigrants And Indigenous Peoples In Canada: A Literature Review'', MA Thesis, 2012 <https://digital.library.ryerson.ca/islandora/object/RULA%3A1429> (Accessed December 30, 2020).</ref> অনেক আদিবাসী ব্যক্তিকে রিজার্ভে বসবাস করতে বাধ্য করা হয়েছিল, এবং ১৮৮৫ সালের উত্তর-পশ্চিম বিদ্রোহের পর ফেডারেল সরকার একটি পাস সিস্টেম তৈরি করে - একটি প্রক্রিয়া যার মাধ্যমে আদিবাসীদের তাদের রিজার্ভে ফিরে যাওয়ার জন্য একজন ভারতীয় এজেন্ট দ্বারা অনুমোদিত একটি ভ্রমণ নথি উপস্থাপন করতে হত।<ref>Nestor, Rob, "Pass System in Canada". In The Canadian Encyclopedia. Historica Canada. Article published July 10, 2018; Last Edited July 13, 2018. <nowiki>https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/pass-system-in-canada</nowiki></ref> রিজার্ভ ব্যবস্থা ছাড়াও, অনেক ফার্স্ট নেশনস ব্যক্তির চলাচল কানাডার বসতি স্থাপনকারীদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হত, যেমন ১৮৬২ সালে যখন গুটিবসন্তের আগমনের পর ভিক্টোরিয়া, বিসি-তে এক জেনোফোবিক হিস্টিরিয়া ছড়িয়ে পড়ে, যার ফলে পুলিশ বন্দুকের মুখে কাছাকাছি আদিবাসী শিবিরগুলো খালি করে, সেগুলো পুড়িয়ে দেয় এবং গুটিবসন্তে আক্রান্ত আদিবাসীদের ভর্তি নৌকাগুলো উপকূলে টেনে নিয়ে যায়। পরের বছর ধরে, এই আদিবাসীরা যখন তাদের নিজ সম্প্রদায়ে ফিরে আসে, তখন তারা গুটিবসন্ত তাদের সাথে নিয়ে যায় এবং কমপক্ষে 30,000 আদিবাসী এই রোগে মারা যায় বলে জানা গেছে, যা বর্তমান প্রথম জাতির জনসংখ্যার প্রায় 60 শতাংশ।<ref>Joshua Ostroff, ''How a smallpox epidemic forged modern British Columbia,'' August 1, 2017, Maclean's, <https://www.macleans.ca/news/canada/how-a-smallpox-epidemic-forged-modern-british-columbia/> (Accessed October 30, 2021).</ref> প্রকৃতপক্ষে ঔপনিবেশিকতার সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য প্রভাবগুলো র মধ্যে একটি ছিল কানাডায় বিপুল সংখ্যক প্রথম জাতির ব্যক্তি যারা ইউরোপীয় উপনিবেশবাদীদের দ্বারা প্রবর্তিত রোগে মারা গিয়েছিলেন। এই ধরনের মৃত্যুর একটি প্রভাব ছিল যোগাযোগ-পরবর্তী সম্প্রদায়ের উত্থান, যেমন আবেনাকি, বর্তমান নিউ ব্রান্সউইক এবং ক্যুবেকের একটি আদিবাসী গোষ্ঠী, যা তখন আবির্ভূত হয়েছিল যখন অসংখ্য ছোট গোষ্ঠী এবং উপজাতি, যারা ভাষাগত, ভৌগোলিক এবং সাংস্কৃতিক বৈশিষ্ট্য ভাগ করে নিয়েছিল, রোগ এবং যুদ্ধের দ্বারা তাদের মূল উপজাতিগুলো ধ্বংস হওয়ার পরে একটি নতুন রাজনৈতিক গোষ্ঠীতে একত্রিত হয়েছিল।<ref>Lee Sultzman (July 21, 1997). "Abenaki History". Archived from the original on April 11, 2010. Retrieved March 20, 2010.</ref> এই ধরনের মহামারী এবং জোরপূর্বক স্থানান্তরের প্রভাব ছাড়াও, নবনির্মিত কানাডা জাতি পূর্ব-বিদ্যমান আদিবাসীদের সামাজিক ও সাংস্কৃতিক স্থানচ্যুতিকেও প্রভাবিত করেছিল। স্থানচ্যুতি এবং আত্তীকরণ সম্পর্কিত ''আদিবাসী জনগণের উপর রয়েল কমিশনের'' চূড়ান্ত প্রতিবেদনের অংশের ভাষায়:<blockquote>[আদিবাসী জনগোষ্ঠীর উপর উপনিবেশবাদের প্রভাব ছিল গভীর।] সম্ভবত সেই প্রভাব বর্ণনা করার জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত শব্দ হলো 'স্থানচ্যুতি'। আদিবাসীদের শারীরিকভাবে বাস্তুচ্যুত করা হয়েছিল - তাদের ঐতিহ্যবাহী অঞ্চলে প্রবেশাধিকার থেকে বঞ্চিত করা হয়েছিল এবং অনেক ক্ষেত্রেই ঔপনিবেশিক কর্তৃপক্ষ কর্তৃক তাদের জন্য নির্বাচিত নতুন স্থানে চলে যেতে বাধ্য করা হয়েছিল। তারা সামাজিক ও সাংস্কৃতিকভাবেও বাস্তুচ্যুত হয়েছিল, তীব্র মিশনারি কার্যকলাপ এবং স্কুল প্রতিষ্ঠার কারণে - যা তাদের সন্তানদের কাছে ঐতিহ্যবাহী মূল্যবোধ প্রেরণের ক্ষমতাকে ক্ষুণ্ন করেছিল, পুরুষ-কেন্দ্রিক ভিক্টোরিয়ান মূল্যবোধ আরোপ করেছিল এবং উল্লেখযোগ্য নৃত্য এবং অন্যান্য অনুষ্ঠানের মতো ঐতিহ্যবাহী কার্যকলাপগুলো কে আক্রমণ করেছিল। উত্তর আমেরিকাতেও তারা রাজনৈতিকভাবে বাস্তুচ্যুত হয়েছিল, ঔপনিবেশিক আইনের দ্বারা বাধ্য হয়েছিল যে তারা ঐতিহ্যবাহী শাসন কাঠামো এবং প্রক্রিয়াগুলো ত্যাগ করতে বা অন্তত ঔপনিবেশিক-শৈলীর পৌর প্রতিষ্ঠানের পক্ষে লুকিয়ে থাকতে পারে।<ref>Report of the Royal Commission on Aboriginal Peoples. Ottawa: The Commission, 1996. Print, at page 132 <http://data2.archives.ca/e/e448/e011188230-01.pdf> (Accessed January 1, 2021).</ref></blockquote>অনেক সময় আদিবাসী সম্প্রদায়গুলো এই ধরনের স্থানচ্যুতি থেকে আশ্রয় নেওয়ার সময় নবনির্মিত আন্তর্জাতিক সীমানার উপর নির্ভর করত। উদাহরণস্বরূপ, ১৭৭৯ সালে আমেরিকান সৈন্যরা বর্তমান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ৪০-৫০টি কায়ুগা গ্রাম ধ্বংস করার পর কায়ুগা উপজাতির অনেক মানুষ ব্রিটিশ উত্তর আমেরিকায় আশ্রয় নেওয়ার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছেড়ে পালিয়ে যায় এবং এর ফলে তাদের নিরাপত্তার গ্যারান্টির জন্য এই নতুন সীমান্তের উপর নির্ভর করে।<ref>Emerson Klees. ''Persons, Places, and Things around the Finger Lakes Region''. Rochester, Finger Lakes Publishing, 1994. Page 10.</ref> ১৭০০ এবং ১৮০০ এর দশকে, ব্রিটিশরা ব্রিটিশ উত্তর আমেরিকায় অভিবাসনকে উৎসাহিত করার জন্য নীতিমালা প্রণয়ন করে। ব্রিটিশরা যাদেরকে স্থানান্তরিত করতে উৎসাহিত করেছিল তাদের মধ্যে এমন ব্যক্তিরাও ছিলেন যাদেরকে আজ যথাযথভাবে শরণার্থী বলা হবে। উদাহরণস্বরূপ, ৫০,০০০ সংযুক্ত সাম্রাজ্যের অনুগত, যারা আমেরিকান বিপ্লবে ব্রিটিশদের সমর্থক, আমেরিকান প্রজাতন্ত্রবাদের প্রতিক্রিয়ায় উত্তরে স্থানান্তরিত হয়েছিল।<ref>Sharryn Aiken, et al, ''Immigration and Refugee Law: Cases, Materials, and Commentary (Third Edition)'', Jan. 1 2020, Emond, ISBN: [tel:1772556319 1772556319], at page 6.</ref> তাদের অনেকেই উত্তর দিকে পাড়ি জমান কারণ তারা নতুন আমেরিকান প্রজাতন্ত্রের নাগরিক হতে চাননি অথবা স্বাধীনতা যুদ্ধের সময় ব্রিটিশদের প্রতি তাদের জনসমর্থনের জন্য প্রতিশোধের ভয়ে।<ref name=":232">Troper, Harold. "Immigration in Canada".  The Canadian Encyclopedia, 19 September 2017, Historica Canada. https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/immigration. Accessed 30 December 2020.</ref> এর মধ্যে মোহাক এবং সিক্স নেশনস ইন্ডিয়ানসের অন্যান্য সদস্যদেরও অন্তর্ভুক্ত ছিল, যাদের ওহিও উপত্যকায় তাদের জমি কেড়ে নেওয়া হয়েছিল কারণ তারা আমেরিকান বিপ্লবের সময় ব্রিটিশদের পক্ষে ছিল।<ref>Government of Canada, ''Refugee Determination: What it is and how it works'', Pamphlet, 1989, Immigration and Refugee Board, page 2.</ref> মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনুগতদের প্রতি যে প্রতিশোধ নেওয়া হয়েছিল তার মধ্যে ছিল মারধর, কারাদণ্ড এবং অন্যান্য ধরণের হয়রানি।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 36.</ref> উত্তর দিকে অভিবাসিত অনুগতদের মধ্যে তেরো উপনিবেশের সীমান্তবর্তী আদিবাসী জনগোষ্ঠীর প্রায় ২০০০ সদস্য ছিলেন যারা ব্রিটিশদের সমর্থন করেছিলেন, বিশ্বাস করতেন যে ব্রিটিশদের সাথে জোট তাদের স্বাধীনতা রক্ষা এবং ভূমিক্ষুধার্ত উপনিবেশবাদীদের হাত থেকে তাদের অঞ্চলগুলো কে রক্ষা করার জন্য সর্বোত্তম আশা প্রদান করে।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 40.</ref> বিশ্বাসঘাতকরা তাদের দাসদের আজকের কানাডায় নিয়ে আসার অনুমতি পেয়েছিল। পরবর্তীতে, বিশ্বাসঘাতকরা হাজার হাজার মুক্ত কৃষ্ণাঙ্গ ব্যক্তিরও অন্তর্ভুক্ত করেছিল, যাদের মধ্যে কিছু ব্যক্তি যুদ্ধের শুরুতে প্রকাশিত একটি ব্রিটিশ ঘোষণায় সাড়া দিয়েছিল যা বিপ্লবের সময় আমেরিকান মাস্টারকে ত্যাগ করে রাজাদের বাহিনীর সাথে পরিষেবা দেওয়ার জন্য মুক্তির প্রস্তাব দেয়। নতুন কৃষ্ণাঙ্গ আগন্তুকদের অধিকাংশই সংঘর্ষের শেষের দিকে করা একটি প্রস্তাবে সাড়া দেয় যা নিশ্চিত করে যে সকল দাস যারা ব্রিটিশ সীমার মধ্যে সুরক্ষা পাওয়ার জন্য আনুষ্ঠানিক দাবি করে তারা তাদের মুক্তি পাবেন।<ref name=":242">Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 42.</ref> আগমনের পর এই কৃষ্ণাঙ্গ বিশ্বাসঘাতকদের অনেকেই নোভা স্কোটিয়াতে বর্ণবিদ্বেষ এবং হতাশাজনক কৃষি সম্ভাবনার সম্মুখীন হন, যেখানে তারা মূলত বসবাস করেছিল, এবং খুব হতাশ হয়ে, ১,২০০ জন সিয়েরা লিওনের জন্য পালিয়ে যায় আফ্রিকার পশ্চিম তীর থেকে নতুন করে শুরু করতে ১৭৯২ সালে।<ref name=":243">Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 42.</ref> তবুও, পরবর্তী এক শতাব্দীতে প্রায় ৩০,০০০ আফ্রিকান আমেরিকান কানাডায় এসেছিলেন যার ফলে অনানুষ্ঠানিক রেলপথ শেষ হয়, যে দেশটিতে দাসত্ব থেকে সুরক্ষা খুঁজছিলেন।<ref name=":63">Irving Abella and Petra Molnar, ''Refugees'', The Canadian Encyclopedia, June 21, 2019, <https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/refugees> (Accessed May 9, 2020).</ref> যদিও তারা আইনগতভাবে স্বাধীনতা পেয়েছিলেন, তবে তারা সর্বদা বাস্তবিক নিরাপত্তা পাননি কারণ কানাডায় কালো মুক্ত মানব শরণার্থীদের অবৈধভাবে অপহরণের চেষ্টা করা হয়েছিল এবং তাদের দক্ষিণী রাজ্যে পুরানো মালিকদের কাছে ফিরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করা হয়েছিল।<ref>Henry, Natasha. "Fugitive Slave Act of 1850".  ''The Canadian Encyclopedia'', 21 June 2023, ''Historica Canada''. www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/fugitive-slave-act-of-1850. Accessed 25 February 2024.</ref> যদিও কৃষ্ণাঙ্গ এবং আদিবাসীরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে কানাডায় পালিয়ে গিয়েছিল, তবুও বাস্তবতা হলো যে কানাডিয়ান ঔপনিবেশিক প্রকল্পে একটি বর্ণগত যুক্তি কাজ করছিল যা শাসনব্যবস্থা কাকে স্বাগত জানাতে উপযুক্ত মনে করেছিল তা নির্ধারণ করেছিল।<ref name=":652">Rebecca Hamlin, ''Crossing: How We Label and React to People on the Move'', Stanford, CA: Stanford University Press, 2021, <nowiki>ISBN 9781503627888</nowiki>, page 47.</ref> কানাডার ইতিহাসে আমরা উপনিবেশবাদের এই যুক্তি দেখতে পাই, প্রথম জাতিদের সাথে কীভাবে আচরণ করা হয়েছিল, এবং রাষ্ট্র কীভাবে জাতিগত এবং জাতীয় বহিরাগতদের প্রতি প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল তা উভয় ক্ষেত্রেই। ১৭০০ সালের দিকে, ব্রিটিশরা উত্তর আমেরিকার সম্পত্তির ব্রিটিশ চরিত্রকে শক্তিশালী করার জন্য ইচ্ছাকৃত নীতিমালা প্রণয়ন করে। এর মধ্যে বর্তমান নোভা স্কটিয়া থেকে ফরাসিভাষী আকাদিয়ানদের জোরপূর্বক নির্বাসন অন্তর্ভুক্ত ছিল। ১৭৫৫ সালে লেফটেন্যান্ট-গভর্নর লরেন্স এবং তার কাউন্সিল সিদ্ধান্ত নেন যে জোরপূর্বক ট্রান্সশিপমেন্টের মাধ্যমে আকাদিয়ানদের মহাদেশের বেশ কয়েকটি উপনিবেশের মধ্যে ছড়িয়ে দেওয়া উচিত। সেই বছর ৩০০০ এরও বেশি একাডিয়ানকে বর্তমান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দক্ষিণ ব্রিটিশ উপনিবেশে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল। মোট, নোভা স্কটিয়ার আকাদিয়ান জনসংখ্যার তিন-চতুর্থাংশকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। জাহাজগুলো তে এক-তৃতীয়াংশ যাত্রী মারা যান। অনেক একাডিয়ান প্রিন্স এডওয়ার্ড দ্বীপ এবং কেপ ব্রেটনে আশ্রয় চেয়েছিলেন, কিন্তু তারা কেবল সাময়িক অবকাশ পেয়েছিলেন। ১৭৫৮ সালে লুইসবার্গের বিরুদ্ধে আরেকটি ব্রিটিশ অভিযান তাদের আত্মসমর্পণ করতে বাধ্য করে; এরপর আরও ৬০০০ আকাদিয়ানকে জোরপূর্বক তাদের বাড়িঘর থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়।<ref>Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Pages 34-35.</ref> এরপর কিছু ঘরবাড়ি পুড়িয়ে দেওয়া হয়। অধিকন্তু, ইউনাইটেড সাম্রাজ্যের অনুগতদের মুকুট দ্বারা প্রদত্ত জমির অনুদানের মধ্যে প্রায়ই পূর্বে আকাদিয়ানদের দখলকৃত অঞ্চলগুলো অন্তর্ভুক্ত ছিল, যার ফলে আকাদিয়ানরা জমিগুলো পুনরায় দখল করতে ফিরে আসতে বাধা দেয়, উদাহরণস্বরূপ ফোর্ট সেন্ট-অ্যান অঞ্চলে, বর্তমানে ফ্রেডেরিকটন, এবং নোভা স্কটিয়ার আনাপোলিস নদীর আশেপাশের এলাকায়, যেখানে পূর্বে আকাদিয়ান জমিগুলো 1759 সাল থেকে নিউ ইংল্যান্ড থেকে বসতি স্থাপনকারীদের দেওয়া হয়েছিল। যদিও কনফেডারেশন-পূর্ব কানাডার সরকারগুলো স্পষ্টভাবে শরণার্থী হিসেবে বিবেচিত ব্যক্তিদের দেশে আসার জন্য প্রলুব্ধ করার চেষ্টা করেছিল, তারা সাধারণত "সঠিক দেশ" থেকে আসা এবং পছন্দসই জাতি, ধর্ম এবং জাতীয়তার অধিকারী ছিল। উদাহরণস্বরূপ, আপার কানাডার প্রথম লেফটেন্যান্ট-গভর্নর জন গ্রেভস সিমকো ১৭৯২ সালে একটি ঘোষণা জারি করেন যেখানে আমেরিকানদের আপার কানাডায় অভিবাসনের আমন্ত্রণ জানানো হয়। এর মধ্যে ছিল কোয়েকার, মেনোনাইট এবং ডানকার্ড সহ শান্তিবাদী ধর্মীয় সম্প্রদায়ের সদস্যদের প্রতি একটি বিশেষ আবেদন, যেখানে তাদের সামরিক পরিষেবা থেকে অব্যাহতি দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 45-46.</ref> == ঔপনিবেশিক কানাডায় অভিবাসনের উপর আইনি বিধিনিষেধের উত্থান == তার প্রথম শতাব্দীতে, কানাডা এবং তার ঔপনিবেশিক পূর্বপুরুষদের কোন আনুষ্ঠানিক অভিবাসন নীতি ছিল না, না সীমান্তে ব্যক্তিদের চলাচল নিয়ন্ত্রণের উপায় ছিল। এটি সেই সময়ের অন্যান্য পশ্চিমা রাজ্যগুলো র অভিজ্ঞতা ট্র্যাক করে। চেটেইলের সারসংক্ষেপে, ১৭ শতকের জাতিরাষ্ট্রের উত্থান এবং এর অন্তর্নিহিত পরিণাম - আঞ্চলিক সার্বভৌমত্ব - সাধারণত সীমান্ত নিয়ন্ত্রণ প্রবর্তনের সাথে মিলেনি। বিপরীতে, (সঠিক ধরণের) বিদেশীদের প্রবেশকে মূলত জনসংখ্যাগত এবং অর্থনৈতিক কারণে আয়োজক রাষ্ট্রের শক্তি শক্তিশালী করার একটি উপায় হিসাবে দেখা হত। ফলস্বরূপ, ঊনবিংশ এবং বিংশ শতাব্দীর গোড়ার দিকে, ইউরোপ এবং উত্তর আমেরিকার বাস্তুচ্যুত, নির্যাতিত এবং দরিদ্র জনগোষ্ঠী সহজেই নতুন অঞ্চলে নতুন চাকরি এবং সুযোগের দিকে চলে যেতে সক্ষম হয়েছিল। ''১৮৬৭ সালের সংবিধান আইনের'' ৯১(২৫) ধারা অনুসারে "প্রাকৃতিকীকরণ এবং ভিনগ্রহীদের" উপর ফেডারেল পার্লামেন্টকে এখতিয়ার দেওয়া হলেও, কানাডার প্রথম কনফেডারেশন-পরবর্তী অভিবাসন আইন '','' ১৮৬৯ সালের ''অভিবাসন এবং অভিবাসীদের সম্মানকারী আইন'', কোন শ্রেণীর অভিবাসীদের ভর্তি করা উচিত এবং কোন শ্রেণীর নিষিদ্ধ করা উচিত সে সম্পর্কে কিছুই না বলে অবাধে প্রচলিত ধারণাকে প্রতিফলিত করে।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 71.</ref> উদাহরণস্বরূপ, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের আগে ইউরোপীয় এবং উত্তর আমেরিকা ভ্রমণের জন্য সাধারণত পাসপোর্টের প্রয়োজন ছিল না।<ref>Julia Morris, ''The Value of Refugees: UNHCR and the Growth of the Global Refugee Industry'', Journal of Refugee Studies, 11 January 2021, https://doi-org.ez.library.yorku.ca/10.1093/jrs/feaa135 at page 5.</ref> এই সবকিছুর পরিপ্রেক্ষিতে, শরণার্থীর সংজ্ঞা নির্ধারণ ক্ষমতাসীন শক্তিগুলো র জন্য একটি বড় উদ্বেগের বিষয় ছিল না। যদিও পশ্চিমা রাষ্ট্রগুলো র দৃষ্টিকোণ থেকে, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের আগে মানুষ বিশ্বে চলাচলের একটি নির্দিষ্ট স্বাধীনতা ভোগ করত, তবুও এই তুলনামূলকভাবে উন্মুক্ত অভিবাসন অনুশীলনগুলো কোনওভাবেই সকলের জন্য ব্যবহারিক এবং বৈষম্যহীন চলাচলের স্বাধীনতা প্রদান করেনি। চলাফেরার স্বাধীনতার উপর বিধিনিষেধ বিভিন্ন রূপ ধারণ করেছিল। রাজ্যগুলো কর্তৃক আরোপিত চলাচলের উপর প্রাথমিক কিছু বিধিনিষেধ প্রতিটি রাজ্যের ভূখণ্ডের মধ্যে নাগরিক এবং অ-জাতীয় উভয়ের ''অভ্যন্তরীণ'' চলাচলের উপর আরোপ করা হয়েছিল। ইউরোপে এই ধরনের অভ্যন্তরীণ অভিবাসন বিধিনিষেধ মূলত করের উদ্দেশ্যে আরোপ করা হয়েছিল,<ref name=":412">Chetail, V. (2019). ''International Migration Law''. London, England: Oxford University Press, page 39.</ref> এবং ব্রিটিশ উত্তর আমেরিকায়, যেমন উপরে আলোচনা করা হয়েছে, এই ধরনের বিধিনিষেধের একটি প্রধান কারণ ছিল রিজার্ভ এবং পাস সিস্টেমের মাধ্যমে আদিবাসী জনসংখ্যার নিয়ন্ত্রণ। তাছাড়া, এই সময়েও, কানাডিয়ান সমাজ সকল অভিবাসীকে স্বাগত জানায়নি। যদিও সমস্ত ব্রিটিশ প্রজাদের আনুষ্ঠানিকভাবে সাম্রাজ্যের যেকোনো স্থানে বসতি স্থাপনের অধিকার ছিল, যার মধ্যে কানাডার ব্রিটিশ অধিরাজ্যও অন্তর্ভুক্ত ছিল, যেমন জান রাস্কা বর্ণনা করেছেন, কানাডিয়ান সরকার 'আকাঙ্ক্ষিত' অভিবাসীর প্রচলিত সামাজিক, সাংস্কৃতিক, অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির ভিত্তিতে অভিবাসীদের গ্রহণ করেছিল। প্রাথমিক কানাডার আপাতদৃষ্টিতে ''অবাধ'' অভিবাসন নীতিগুলো একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিমাণে বিদ্যমান ছিল, কারণ ''কার্যত'' ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞাগুলো বিশেষ করে "অবাঞ্ছিত জাতি"দের জন্য কানাডায় ভ্রমণ সীমিত করেছিল, যার মধ্যে কয়েকটি শতাব্দী ধরে পশ্চিম ইউরোপ ছাড়া অন্য কোথাও থেকে নতুন বিশ্বের সাথে যোগাযোগের জন্য অর্থনৈতিক পরিবহন ব্যবস্থার অভাব ছিল। এমনকি যারা এই সময়ে নতুন দেশে অভিবাসন করতে সক্ষম হয়েছিলেন, তাদের ক্ষেত্রেও তুলনামূলকভাবে উন্মুক্ত অভিবাসন পদ্ধতির ফলে ঐতিহাসিক শরণার্থীরা আধুনিক শরণার্থী কনভেনশনে বর্ণিত অধিকারের স্যুট উপভোগ করতে পারেননি। উদাহরণস্বরূপ, এমা বোরল্যান্ড লিখেছেন, ১৭ শতকের ফরাসি হুগেনটরা যুক্তরাজ্যে পুরোপুরি স্বাগতপূর্ণ অভ্যর্থনা পায়নি এবং তাদের স্থায়ী বসবাসের অনুমতি দেওয়া হয়নি। পরিবর্তে, হুগেনটরা 'প্রজা' হিসেবে বিবেচিত না হয়ে বিদেশীর মর্যাদা বজায় রেখেছিল, এবং তাই সেই সময়ে ইংল্যান্ডে তাদের সীমিত অধিকার ছিল।<ref>Bernard Cottret, ''The Huguenots in England: Immigration and Settlement C.1550-1700'' (Cambridge University Press 1991) 53.</ref> যাই হোক না কেন, অভিবাসনের প্রতি তুলনামূলকভাবে ''উদার'' মনোভাব, যা আগে প্রচলিত ছিল, তা ক্রমশ দুর্বল হতে শুরু করে, কারণ রাষ্ট্রের জনগণের উপর নজরদারি ও শাসনের ক্ষমতা বৃদ্ধি পায়। ১৮০০ সালের দিকে ইউরোপে আশ্রয়ের ধারণাটি নতুন করে গুরুত্ব পায়, কারণ দেশগুলো অপরাধীদের প্রত্যর্পণের জন্য দ্বিপাক্ষিক চুক্তি সম্পাদন করতে শুরু করে, যা ব্যক্তিদের এক রাজ্য থেকে অন্য রাজ্যে পালিয়ে যাওয়ার স্বাধীনতা সীমিত করে। রাষ্ট্রগুলো রাজনৈতিক অপরাধ সংঘটিত ব্যক্তিদের এই ধরনের প্রত্যর্পণ ব্যবস্থা থেকে বাদ দেওয়ার উপযুক্ত মনে করেছিল, এই ভিত্তিতে যে তাদের বিচার থেকে যথাযথভাবে আশ্রয় দেওয়া উচিত।<ref>Laabidi, A and Nacir, R. (2021) Asylum Between Yesterday and Today, A Comparison Between Islamic Law and International Law. Review of International Geographical Education (RIGEO), 11(5), [tel:3602-3611 3602-3611]. doi: 10.48047/rigeo.11.05.246, page 3607.</ref> উদাহরণস্বরূপ, ১৮২৬ সালের ''ভিনগ্রহী নিবন্ধন আইন'' ব্রিটিশ সরকারকে রাজনৈতিক শরণার্থীদের বহিষ্কার করতে বাধা দেয়, যার ফলে স্বীকৃতি দেওয়া হয় যে একবার আশ্রয় দেওয়া হলে, একজন শরণার্থীকে ফেরত পাঠানো যাবে না।<ref name=":732">Aleshkovski, I. A., Botcharova, Z. S., & Grebenyuk, A. (2021). The Evolution of the International Protection of Refugees between the World Wars. In Social Evolution & History (Vol. 20, Issue 2). Uchitel Publishing House. <nowiki>https://doi.org/10.30884/seh/2021.02.05</nowiki> at page 114.</ref> একইভাবে, ১৮৩৩ সালে বেলজিয়ামের প্রত্যর্পণ আইনের (' ''Loi sur les extraditions'' ') ধারা ৬-এ জননিরাপত্তার জন্য হুমকিস্বরূপ শরণার্থীদের ব্যতীত, কোনও রাজনৈতিক শরণার্থীর প্রত্যর্পণ না করার নীতি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। ল্যাটিন আমেরিকায় রাজনৈতিক আশ্রয়প্রার্থীর ধারণাটি ১৮৮৯ সালের আন্তর্জাতিক দণ্ড আইন সংক্রান্ত কনভেনশন থেকে শুরু করে আঞ্চলিক কনভেনশনের একটি সিরিজে একইভাবে কোড করা হয়েছিল। বিংশ শতাব্দীর শুরুতে আধুনিক কল্যাণ ব্যবস্থার উত্থানের সাথে সাথে আরও কঠোর অভিবাসন নীতি আরোপ করা শুরু হয়। থেরিওল্টের কালানুক্রমিকভাবে, রাজ্যগুলো তাদের জনসংখ্যার কল্যাণে আর্থিকভাবে আরও বেশি জড়িত হওয়ার সাথে সাথে, নতুন অভিবাসী এবং শরণার্থীদের অতিরিক্ত বোঝা নিয়ে তারা ক্রমশ উদ্বিগ্ন হয়ে পড়ে।<ref>Pierre-André Thériault, ''Settling the Law: An Empirical Assessment of Decision-Making and Judicial Review in Canada's Refugee Resettlement System'', April 2021, Ph.D Thesis, Osgoode Hall Law School, York University, <https://yorkspace.library.yorku.ca/xmlui/bitstream/handle/10315/38504/Theriault_Pierre-Andre_2021_PhD_v2.pdf?sequence=2> (Accessed July 10, 2021), page 18.</ref> অধিকন্তু, এই সময়ে বিশ্বব্যাপী গতিশীলতা বৃদ্ধির ফলে অভিবাসন সম্পর্কে জাতিগতভাবে প্রভাবিত উদ্বেগ আরও তীব্র হয়ে ওঠে।<ref>Rebecca Hamlin, ''Crossing: How We Label and React to People on the Move'', Stanford, CA: Stanford University Press, 2021, <nowiki>ISBN 9781503627888</nowiki>, page 34.</ref> রাজ্যগুলো যে বাধাগুলো তৈরি করতে শুরু করেছিল তা ক্রমবর্ধমানভাবে তাদের উপর প্রভাব ফেলতে শুরু করেছিল যাদের আজ শরণার্থী বলা হবে; কানাডার ক্রমবর্ধমান অভিবাসন বিধিনিষেধের ব্যতিক্রম সাধারণত কোনও ব্যক্তি কেন তার নিজ রাজ্য ত্যাগ করতে চেয়েছিল তার কারণের ভিত্তিতে করা হত না। জেমস হ্যাথওয়ে বলেছেন, "অভিবাসনের উদ্দেশ্য গুরুত্বপূর্ণ ছিল না, বরং কানাডার উন্নয়নে অভিবাসীদের অবদান রাখার সম্ভাবনা গুরুত্বপূর্ণ ছিল"।<ref>Hathaway, James C., 1988. "Selective Concern: An Overview of Refugee Law in Canada", ''McGill Law Journal'' 33, no. 4: 676-715, at 679.</ref> এত কিছুর পরেও, শরণার্থী নীতিমালা না থাকা সত্ত্বেও, সরকার মাঝে মাঝে ধর্মীয় ও রাজনৈতিক নিপীড়নের শিকার ব্যক্তিদের প্রবেশ সহজ এবং সহজতর করার চেষ্টা করেছে।<ref>Bon Tempo, Carl J. 2008. ''Americans at the gate: the United States and refugees during the Cold War''. Princeton, N.J.: Princeton University Press. Page 15.</ref> এই সময়কালে কানাডার সরকার বিশেষভাবে যাদের কানাডায় আসার জন্য প্রলুব্ধ করার চেষ্টা করেছিল, তাদের মধ্যে বেশ কয়েকজনকে, ঘটনাক্রমে, যথাযথভাবে শরণার্থী হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে, যার মধ্যে রয়েছে: * ১৮৭০ এবং ১৮৮০-এর দশকে কানাডিয়ান সরকার মেনোনাইটদের পশ্চিম কানাডায় বসতি স্থাপনের জন্য প্রলুব্ধ করার চেষ্টা করেছিল। ইউক্রেনের স্কুলগুলো তে, যেখানে তারা বাস করত, সেখানে রুশীকরণ নীতি প্রবর্তনের মাধ্যমে এবং সর্বজনীন সৈন্য নিয়োগের মাধ্যমে নতুন বাড়ির সন্ধানে মেনোনাইটদের উৎসাহিত করা হয়েছিল, যা তাদের শান্তিবাদী বিশ্বাসের বিরুদ্ধে ছিল।<ref name=":253">Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 75.</ref> কানাডিয়ান সরকার তাদের কেবল সামরিক চাকরি থেকে মুক্তি দেয়নি, বরং আনুগত্যের শপথ গ্রহণের স্বাধীনতাও দেয়, যা তাদের ধর্মীয় বিশ্বাসের সাথে সাংঘর্ষিক ছিল।<ref name=":252">Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 75.</ref> মেনোনাইটরা ছিল প্রথম অ-ব্রিটিশ গোষ্ঠী যারা কানাডায় আসার জন্য কানাডিয়ান সরকারের কাছ থেকে সরাসরি আর্থিক সহায়তা পেয়েছিল।<ref>Alan Nash, ''International Refugee Pressures and the Canadian Public Policy Response'', Discussion Paper, January 1989, Studies in Social Policy, page 37.</ref> ১৮৭০-এর দশকে ৭৫০০ জন ম্যানিটোবাতে নিজেদের প্রতিষ্ঠিত করে।<ref>Knowles, V. (2016), Strangers at our gates: Canadian immigration and immigration policy, 1540-2015, 4th edn., Toronto: Dundurn Press, 212, as cited in ''Canadian immigration and immigration policy 1867-2020,'' Valerie Knowles, in Ervis Martani and Denise Helly, Asylum and resettlement in Canada, Genova University Press, <https://gup.unige.it/sites/gup.unige.it/files/pagine/Asylum_and_resettlement_in_Canada_ebook.pdf>, page 45.</ref> * ১৮৮১ সালের মার্চ মাসে জার দ্বিতীয় আলেকজান্ডারের হত্যার পর রাশিয়া জুড়ে সহিংস গণহত্যা সংঘটিত হয় এবং শত শত ইহুদিদের হত্যা করা হয়, অন্যদের পরিকল্পিতভাবে তাদের বাড়িঘর থেকে বের করে দেওয়া হয় এবং তাদের গ্রাম থেকে আদেশ দেওয়া হয়। এই সময়ে, লক্ষ লক্ষ রাশিয়ান আশ্রয়ের সন্ধানে পালিয়ে যায়।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 99.</ref> তাদের মধ্যে শত শত পশ্চিম কানাডায় দলবদ্ধভাবে বসতি স্থাপনের সুযোগ গ্রহণ করেছে। ১৮৮২ সালে কানাডায় আগত ২০০ জনেরও বেশি রাশিয়ান ইহুদি শরণার্থীর প্রথম দলটি তাদের পুনর্বাসনের পথে "ভয়াবহ বাধা" হিসেবে ট্রেবিলকক এবং কেলি বর্ণনা করেছেন।<ref name=":523">Ninette Kelley and Michael J. Trebilcock, ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Pages 75-76.</ref> উদাহরণস্বরূপ, যখন ফেডারেল সরকার এবং ইহুদি সম্প্রদায় নতুন আগতদের জন্য উপযুক্ত জমিতে বসতি স্থাপন করে, তখন প্রতিবেশী মেনোনাইটরা ইহুদিদের পাশে বসবাসের আপত্তি জানালে পরিকল্পনাটি বাতিল করা হয়। অবশেষে, বেশ কয়েকটি বসতি সফল হয় এবং শতাব্দীর শুরুতে কানাডার ইহুদি জনসংখ্যা প্রায় ১৭,০০০ হয়ে যায়, যা ১৮৮০ সালের তুলনায় প্রায় দশগুণ বেশি।<ref name=":522">Ninette Kelley and Michael J. Trebilcock, ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Pages 75-76.</ref> এরপর ১৯০০ থেকে ১৯২১ সাল পর্যন্ত, আরও ১,৩৮,০০০ ইহুদি কানাডায় অভিবাসিত হন, যাদের অনেকেই জারবাদী রাশিয়া এবং পূর্ব ইউরোপে আরও গণহত্যা থেকে পালিয়ে শরণার্থী হন।<ref name=":163">Janet Dench, "A Hundred Years of Immigration to Canada, 1900-1999: A Chronology Focusing on Refugees and Discrimination" (2000), online: ''Canadian Council for Refugees'' <https://ccrweb.ca/en/hundred-years-immigration-canada-1900-1999>.</ref> * এই সময়ে রাশিয়া থেকেও নির্যাতিত ডুখোবোররা আসতে শুরু করে।<ref name=":162">Janet Dench, "A Hundred Years of Immigration to Canada, 1900-1999: A Chronology Focusing on Refugees and Discrimination" (2000), online: ''Canadian Council for Refugees'' <https://ccrweb.ca/en/hundred-years-immigration-canada-1900-1999>.</ref> মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে আদিবাসীরাও উত্তর দিকে অভিবাসিত হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, ১৮৭৬ সালে বর্তমানে মন্টানা রাজ্যের লিটল বিগহর্নে যুদ্ধের পর সিটিং বুলের ডাকোটা (সিওক্স) বাহিনী আমেরিকান লেফটেন্যান্ট-কর্নেল জর্জ আর্মস্ট্রং কাস্টার এবং তার ২৬২ জন সৈন্যকে হত্যা করে। পরবর্তীতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেনাবাহিনীর পূর্ণ শক্তির মুখোমুখি হয়ে, সিটিং বুল শান্তি আলোচনার চেষ্টা করেন, কিন্তু আমেরিকানদের শর্ত প্রত্যাখ্যান করেন। তারপর অনেক সিওক্স সীমান্ত পেরিয়ে কানাডায় প্রবেশ করতে শুরু করে, উড মাউন্টেনের কাছে, এসকে (তখন উত্তর-পশ্চিম অঞ্চলের অংশ)। ১৮৭৭ সালে নর্থ-ওয়েস্ট মাউন্টেড পুলিশ ইন্সপেক্টর জেমস মরো ওয়ালশ সিটিং বুলের সাথে দেখা করেন এবং কানাডিয়ান আইনের শান্তিপূর্ণভাবে মেনে চলার বিনিময়ে তাকে মার্কিন সেনাবাহিনী থেকে সুরক্ষার আশ্বাস দেন। তবে, অভ্যর্থনাটি অতিথিপরায়ণতার থেকে অনেক দূরে ছিল। কানাডিয়ান সরকার, ভীত ছিল যে প্রধানের উপস্থিতি আন্তঃউপজাতি যুদ্ধকে উস্কে দেবে এবং শ্বেতাঙ্গ বসতি স্থাপনের জন্য প্রেইরিগুলো পরিষ্কার করতে আগ্রহী, সিটিং বুলের তার লোকদের জন্য একটি রিজার্ভের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছিল। খাদ্যের অভাব ধীরে ধীরে সিউক্সকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে যেতে বাধ্য করে এবং রেশনের আমেরিকান প্রতিশ্রুতি মেনে নেয়। সময়ের সাথে সাথে, কানাডার অভিবাসন আইনের সংশোধনীগুলো দেশটির বৈষম্যমূলক নীতিগুলো কে আইনে স্পষ্টভাবে অন্তর্ভুক্ত করতে শুরু করে। এই সংশোধনীগুলো এই সময়ে অন্যান্য পশ্চিমা দেশগুলো তে এই ধরনের বিধিনিষেধের উত্থানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল। প্রকৃতপক্ষে ১৯৩০ সালের মধ্যে পশ্চিম গোলার্ধের প্রতিটি স্বাধীন রাষ্ট্র জাতিগত কারণে অভিবাসন সীমিত করার আইন পাস করেছিল। তবে সোমানি বলেছেন, কানাডার সীমান্তে বর্ণবাদকে বৈধতার প্রদর্শনের মাধ্যমে ঢেকে রাখা হয়েছিল। কানাডার প্রাথমিক রাজনীতিবিদদের উদ্দেশ্য ছিল এই দেশের রাজনৈতিক ও সামাজিক প্রতিষ্ঠান এবং মূল্যবোধকে ব্রিটিশ মাতৃভূমির আদলে গড়ে তোলা। কানাডা তার অভিবাসন আইনে জাতিগত বিধিনিষেধ খুব বেশি প্রকাশ্যে অন্তর্ভুক্ত করতে অনিচ্ছুক ছিল, পাছে এটি একটি সুসংহত ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের ধারণাকে ক্ষুণ্ন করে এবং জাপানিদের সাথে ভূ-রাজনৈতিক সম্পর্ককে ক্ষুণ্ন করে, অথবা স্বাধীনতা আন্দোলনকে সমর্থন করে, উদাহরণস্বরূপ ভারতে। এই লক্ষ্যে, শ্রেণী, জাতি, লিঙ্গ এবং অক্ষমতার ভিত্তিতে ''কার্যত'' বৈষম্যমূলক কানাডিয়ান নীতিগুলো নিরপেক্ষ ভাষায় উপস্থাপন করা হয়েছিল, যেমন মন্ত্রিসভাকে যেকোনো শ্রেণীর অভিবাসীকে বাদ দেওয়ার ক্ষমতা দেওয়া হয়েছিল যেখানে তারা মনে করেছিল যে এই ধরনের বর্জন "দেশের সর্বোত্তম স্বার্থে"। কানাডায় ব্যবহৃত নির্দিষ্ট বর্জনীয় ব্যবস্থাগুলো র মধ্যে রয়েছে: * <u>ডকুমেন্টেশনের প্রয়োজনীয়তা</u>: বিংশ শতাব্দীর শুরুতে অনেক রাজ্যের মতো কানাডাও কানাডায় ভ্রমণকারীদের পাসপোর্ট বহন করার একটি বাধ্যবাধকতা কার্যকর করেছিল। ক্যাপ্রিলিয়ান-চার্চিল লিখেছেন, পাসপোর্টের প্রয়োজনীয়তা বহির্ভূতকরণের উদ্দেশ্যে প্রয়োগ করা হয়েছিল বলে মনে হয়।<ref>Kaprielian-Churchill, I. (1994). Rejecting “Misfits:” Canada and the Nansen Passport. ''International Migration Review'', ''28''(2), 281–306. <nowiki>https://doi.org/10.1177/019791839402800203</nowiki> at page 282.</ref> উদাহরণস্বরূপ, এটি এশীয় অভিবাসীদের ক্ষেত্রে কঠোরভাবে প্রয়োগ করা হয়েছিল, যদিও অভিবাসীদের আরও পছন্দের শ্রেণীর জন্য এটি বাধ্যতামূলক ছিল না। আমি এই ধরনের প্রয়োজনীয়তাগুলো কার্যকর করার নির্দেশ দিচ্ছি, সরকার সেন্ট্রাল কানাডা জেলার কানাডা-মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সীমান্ত বরাবর ৩৭টি প্রবেশপথে একটি অভিবাসন পরিদর্শন পরিষেবা চালু করেছে, যা টরন্টো, অন্টারিও থেকে প্রাগ, ম্যানিটোবা পর্যন্ত বিস্তৃত ছিল।<ref>Knowles, V. (2016), Strangers at our gates: Canadian immigration and immigration policy, 1540-2015, 4th edn., Toronto: Dundurn Press, 212, as cited in ''Canadian immigration and immigration policy 1867-2020,'' Valerie Knowles, in Ervis Martani and Denise Helly, Asylum and resettlement in Canada, Genova University Press, <https://gup.unige.it/sites/gup.unige.it/files/pagine/Asylum_and_resettlement_in_Canada_ebook.pdf>, page 48.</ref> * জাতিগতভাবে নির্বাচনী কর সহ জাতিগতভাবে নির্বাচনী কর: অভিবাসীদের এই গোষ্ঠীগুলো কে বেছে বেছে বাদ দেওয়ার জন্য চীনা মাথা কর ব্যবহার করা হয়েছিল।<ref name=":64">Irving Abella and Petra Molnar, ''Refugees'', The Canadian Encyclopedia, June 21, 2019, <https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/refugees> (Accessed May 9, 2020).</ref> এটি প্রথমে ১৮৮৫ সালের চীনা অভিবাসন আইন দ্বারা আরোপ করা হয়েছিল, যা জাতিগত উৎসের ভিত্তিতে অভিবাসীদের বাদ দেওয়ার জন্য কানাডিয়ান আইনের প্রথম অংশ হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে।<ref name=":664">CAPIC ACCPI, ''The History of Canadian Immigration Consulting'', Oct. 15 2017, Kindle Edition, North York: ON, ISBN 978-1-7751648-0-0-7.</ref> চীনা অভিবাসীদের উপর মাথা কর ১৮৮৫ সালে $৫০ নির্ধারণ করা হয়েছিল, ১৯০০ সালে $১০০ করা হয়েছিল,<ref>''An Act respecting and restricting Chinese Immigration,'' SC 1900, c 32, s 6.</ref> এবং তারপর ১৯০৩ সালে $৫০০ করা হয়েছিল।<ref>Ninette Kelley and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 144.</ref> বিপরীতে, অন্যান্য অভিবাসীদের জন্য দেশে প্রবেশের জন্য আদর্শ ভাড়া ছিল এক বছরের বেশি বয়সী প্রতি যাত্রীর জন্য এক ডলার।<ref>Martine Valois and Henri Barbeau, ''The Federal Courts and Immigration and Refugee Law,'' in Martine Valois, et. al., eds., The Federal Court of Appeal and the Federal Court: 50 Years of History, Toronto: Irwin Law, 2021, at page 297.</ref> সেই $৫০০ আজ প্রায় $১২,৯০০ হবে, যা দুই বছরের বেতন থেকে সঞ্চয়ের সমতুল্য ছিল এবং বলা হয়েছিল যে মন্ট্রিলে দুটি বাড়ি কেনার জন্য যথেষ্ট ছিল। ১৮৮৫ থেকে ১৯২৩ সালের মধ্যে প্রায় ৯৭,০০০ চীনা নাগরিক কানাডায় আসার জন্য কর প্রদান করেছিলেন।<ref>David How, et. al., ''100 Years of Resilience: Reflections on the “Chinese Exclusion Act”'', The Advocate, Vol. 82 Part 1 January 2024, at page 20.</ref> পরবর্তীতে, ১৯২৩ সালের চীনা অভিবাসন আইন পূর্ববর্তী চীনা অভিবাসীদের উপর আরোপিত শুল্ক বাতিল করে দেয়,<ref name=":663">CAPIC ACCPI, ''The History of Canadian Immigration Consulting'', Oct. 15 2017, Kindle Edition, North York: ON, ISBN 978-1-7751648-0-0-7.</ref> কিন্তু পরিবর্তে প্রায় সকল চীনা অভিবাসীর স্থায়ী বসতি সম্পূর্ণরূপে নিষিদ্ধ করে। যদিও কূটনীতিক, প্রতিষ্ঠিত ব্যবসায় কমপক্ষে $২,৫০০ বিনিয়োগকারী ব্যবসায়ী (এবং তাদের স্ত্রী),<ref>Robert J. Shalka, ''The Resettlement of Displaced Persons in Canada (1947-1952): Lobbying, Humanitarianism, and Enlightened Self-Interest (Part 2),'' CIHS Bulletin, June 2021, Issue 97, <[https://docs.google.com/viewerng/viewer?url=http://cihs-shic.ca/wp-content/uploads/2021/07/Bulletin-97-June-2021.pdf&hl=en_GB http://cihs-shic.ca/wp-content/uploads/2021/07/Bulletin-97-June-2021.pdf]> (Accessed July 18, 2021), at page 16.</ref> কানাডায় জন্মগ্রহণকারী চীনা বংশোদ্ভূত ব্যক্তি<ref>''An Act respecting Chinese Immigration'', SC 1923, c 38, s 5.</ref> এবং শিক্ষার্থীদের জন্য আনুষ্ঠানিকভাবে ব্যতিক্রম করা হয়েছিল, এই আইনের পরের ২৩ বছরে মাত্র ১৫ জন চীনা অভিবাসী কানাডায় প্রবেশ করতে পেরেছিলেন।<ref name=":662">CAPIC ACCPI, ''The History of Canadian Immigration Consulting'', Oct. 15 2017, Kindle Edition, North York: ON, ISBN 978-1-7751648-0-0-7.</ref> এটি ১৯৪৭ সালে বাতিল করা হয়েছিল।<ref>Laura Madokoro, ''Erasing Exclusion: Adrienne Clarkson and the Promise of the Refugee Experience'', Chapter 3 in Vinh Nguyen and Thy Phu (eds.), ''Refugee States: Critical Refugee Studies in Canada'', 2021, Toronto: University of Toronto Press, <https://tspace.library.utoronto.ca/bitstream/1807/106645/1/Refugee_States_UTP_9781487541392.pdf> (Accessed July 17, 2021), Page 72.</ref> * <u>Restrictions on “races deemed unsuitable to the climate and requirements of Canada”:</u> Section 38(c) of the 1910 Immigration Act allowed the Governor-in-Council to “prohibit ... the landing in Canada ... of immigrants belonging to any race deemed unsuited to the climate or requirements of Canada.” Black American immigrants were routinely excluded as being “unsuited to the climate” of Canada. The Cabinet of Prime Minister Sir Wilfrid Laurier approved a formal immigration ban in 1911 excluding immigrants of African descent: “''His Excellency in Council, in virtue of Sub-Section (c) of Section 38 of the Immigration Act, is pleased to Order and it is hereby Ordered as follows: ... For a period of one year from and after the date hereof the landing in Canada shall be and the same is prohibited of any immigrants belonging to the Negro race, which race is deemed unsuitable to climate and requirements of Canada.''” That said, the order in council does not appear to have been invoked officially. Stasiulis argues that this was the first explicitly racial exclusionary policy in the Western Hemisphere and that it was designed to block entry to Black farmers from the United States who were fleeing persecution from the Klu Klux Klan in Oklahoma. Section 38(c) of the 1910 Immigration Act would also be used by the Canadian government to enact and enforce policies that restricted pan-Asian immigration until new regulations were enacted in 1967.<ref name=":89" /> * <u>Racial restrictions on immigration incentive and loan programs:</u> Loan an incentive programs, such as the 1950s Assisted Passage Loan Scheme, provided loans to those who could not afford their own transportation to Canada. Loans were provided to those from Europe, but not to those from Africa or Asia. * <u>Restrictions on re-entry to Canada:</u> Following the passage of the 1923 Chinese Immigration Act, pre-existing Chinese immigrants already within Canada were generally permitted to remain, but they could only return to China for a visit if it was a one-way trip. * <u>Racially-based internment:</u> The internment of Ukrainians was directed at excluding and controlling these migrants. Earlier, Chinese persons had been restricted to living in Chinatowns in many parts of Canada. Japanese Canadians were unable to return to the coast until 1949 following their internment during World War II. * <u>Refusal to process immigration paperwork for racial reasons:</u> Of the more than 1 million American immigrants reported to have emigrated to Canada between 1896 and 1911, fewer than 1000 of them were African Americans. Trebilcock and Kelley report that there was relatively limited interest in settling in Canada shown by the African-American community and that the Canadian government did less than nothing to cultivate such interest. On those occasions when department officials or immigration agents were approached by African Americans wishing to emigrate to Canada, government policy was restrictive. At times, requests were simply ignored by Canadian immigration agents or put 'on file' indefinitely. * <u>Health-based restrictions:</u> Immigration legislation passed in 1906 tightened entry requirements for those who were diagnosed as "insane", "idiotic", or "epileptic". Facially neutral legislative provisions were also employed in discriminatory ways; for example, while nothing in the ''Immigration Act'' specifically barred black Americans, any immigrant could effectively be denied access to Canada for health reasons under the Act's medical provisions. The government in 1911 instructed immigration inspectors along the American border to reject all black persons as unfit for admission on medical grounds. As Harold Troper notes, "there was no appeal." * <u>Class-based restrictions:</u> In 1879, an order-in-council was passed to prohibit the landing in Canada of "indigents and paupers" unless the master of the ship carrying them deposited sufficient funds to provide temporary assistance and cover inland travel expenses. Then with the 1906 ''Act respecting Immigration and Immigrants'' Parliament tightened the entry requirements for those deemed to be "paupers" or "destitute".<ref name=":69" /> The government amended the ''Immigration Act'' in 1910 to prohibit all "charity cases" who had not received written authority to immigrate to Canada from the superintendent of immigration at Ottawa or the assistant superintendent of emigration for Canada in London. As Valerie Knowles writes, this clause was inspired by the large number of impoverished British immigrants who had arrived in Canada with the assistance of charitable organizations eager to rid Britain of paupers and to provide them with a new start in Canada. * <u>Restrictions based on the manner of coming to Canada:</u> Canada used facially neutral legislation regarding the manner in which individuals came to Canada to discriminate against racial minorities. The ''Chinese Immigration Act'' of 1885 limited the number of Chinese persons a ship could carry to one for every fifty tons of cargo, as compared to one European for every two tons of cargo. Later, the 1906 “continuous journey regulation” authorized the Minister to prohibit entry of immigrants unless they came to Canada from the country of their birth or citizenship "by a continuous journey on through tickets purchased before leaving the country" (the wording was subsequently amended slightly). This regulation famously prohibited the landing of all but 20 (or 24) of the 376 passengers, most of whom were Sikhs, on the SS Komagata Maru in 1914. The boat was not allowed to dock in Vancouver, and, after a two-month stalemate, the Komagata Maru was forced to turn around and sail back across the Pacific Ocean. While these would-be immigrants had not started out as refugees, 26 of its passengers were killed by the British Indian police upon arrival in India,<ref name=":66">CAPIC ACCPI, ''The History of Canadian Immigration Consulting'', Oct. 15 2017, Kindle Edition, North York: ON, ISBN 978-1-7751648-0-0-7.</ref> who suspected that the passengers had become aligned with a group based in North America that was committed to the overthrow of the British Raj in India.<ref name=":6">Irving Abella and Petra Molnar, ''Refugees'', The Canadian Encyclopedia, June 21, 2019, <https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/refugees> (Accessed May 9, 2020).</ref> This continuous journey rule had particular implications for refugees, regardless of race, because its requirement that tickets be purchased in the country of birth or in Canada, an impossible requirement for most refugees who, by definition, would be loath to return to their country to embark on a voyage to Canada. Furthermore, the restrictive intent behind the continuous journey rule was exemplified by actions that the Canadian government took to stop the only direct ship service between India and Canada, the Canadian Pacific shipping line's Calcutta-Vancouver service.<ref name=":66" /> Later, the federal government would come to prohibit the landing of "skilled and unskilled workers" in Western seaports in 1913; that restriction had predictable racial effects considering who it was who was likely to arrive in Canada via the Pacific ocean. Another Canadian interdiction effort from the early 1900s involved authorities responding to consternation among prairie residents about a possible influx of African-American settlers by instructing railway staff not to sell train tickets to Black people coming from the US to to ensure that African-Americans bound for Canada were charged a full fare for train travel, rather than the reduced settler rate. * <u>Religious restrictions:</u> For a three-year period starting in 1919, Doukhobors, Mennonites, and Hutterites were specifically prohibited entry into Canada because of, in the words of the relevant order-in-council, "their peculiar customs, habits, modes of life and methods of holding property, and because of their probable inability to become readily assimilated or to assume the duties and responsibilities of Canadian citizenship within a reasonable time after their entry." The Hutterites are said to have provoked particular resentment in Canada at this time on account of their pacifism and consequent refusal to bear arms in the World War. * <u>Sex-based policies:</u> In 1938, male residents of Canada who were able to support their intended wives were able to sponsor a fiancée. Female residents of Canada were not extended the same ability to sponsor a spouse. Canada's 1947 ''Citizenship Act'' permitted Canadian women who married non-Canadians to retain their citizenship, but these women could not pass on their Canadian citizenship to their children born abroad, since those children were presumed to receive their citizenship from the responsible parent, their father. * <u>Political-opinion-based restrictions:</u> In 1910, the Immigration Act was amended to provide for the exclusion and deportation of those professing anarchist views. কানাডায় অস্থায়ী মর্যাদাপ্রাপ্তদের জন্য এই বিধিনিষেধমূলক নীতির ব্যতিক্রম করা হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, দেশের প্রথম আন্তঃমহাদেশীয় রেলপথ নির্মাণের জন্য পনের হাজার চীনা পুরুষকে কানাডায় আনা হয়েছিল। তবে, সাধারণত কোনও ব্যক্তি কেন তার নিজ রাজ্য ত্যাগ করতে চেয়েছিলেন তার উপর ভিত্তি করে ব্যতিক্রম করা হত না - প্রকৃতপক্ষে ১৯৭০ এর দশক পর্যন্ত, কানাডা শরণার্থী এবং অন্যান্য অভিবাসীদের মধ্যে কোনও আনুষ্ঠানিক পার্থক্য করত না। == লীগ অফ নেশনস যুগ == প্রথম বিশ্বযুদ্ধ এবং রুশ বিপ্লবের পর থেকেই "শরণার্থী" শব্দটি ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হতে শুরু করে। যদিও "শরণার্থী" শব্দটি ১৭ শতকের, তবুও এই বিন্দু পর্যন্ত এটি ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়নি। ১৯২০-এর দশকে "শরণার্থী" শব্দটি আরও ঘন ঘন আবির্ভূত হতে শুরু করে এবং আশ্রয়, সুরক্ষা এবং আতিথেয়তার মতো দীর্ঘস্থায়ী "প্রতিযোগী শব্দ" "বিস্মৃতির অতলে" চলে যেতে শুরু করে। হ্যামলিন বর্ণনা করেছেন, শরণার্থী শব্দটি "এই সময়ের একটি ফসল ছিল।" এই বিষয়টি নিয়ে জনসাধারণের উদ্বেগ বৃদ্ধির মধ্যে এবং রেড ক্রসের আন্তর্জাতিক কমিটির আবেদনের প্রতিক্রিয়ায়, লীগ অফ নেশনস-এর সদস্য রাষ্ট্রগুলো ১৯২১ সালে একটি শরণার্থী অফিস তৈরির অনুমোদন দেয় এবং ফ্রিডটজফ ন্যানসেনকে শরণার্থীদের জন্য প্রথম হাই কমিশনার হিসেবে নিযুক্ত করে। ১৯২২ সালে নানসেন রাশিয়ান শরণার্থীদের জন্য তথাকথিত 'নানসেন পাসপোর্ট' তৈরি করেন। এটি ছিল একটি আন্তর্জাতিক পরিচয়পত্র যা প্রথম বিশ্বযুদ্ধ, রাশিয়ান বিপ্লব এবং তুরস্কে আর্মেনীয় গণহত্যার ঘটনাবলীর কারণে উচ্ছেদ হওয়া শরণার্থীদের চলাচল এবং পুনর্বাসনের সুবিধা প্রদান করে। এই প্রাতিষ্ঠানিক উদ্ভাবন বিশ্বযুদ্ধ-পরবর্তী কয়েক মিলিয়ন ইউরোপীয় শরণার্থীকে সুরক্ষা এবং সহায়তা পাওয়ার উপায় প্রদান করেছিল।<ref name=":31" /> এটিকে আন্তর্জাতিক শরণার্থী আইনের সূচনা হিসেবেও চিহ্নিত করা হয়েছে। ১৯২৫ সালে আন্তর্জাতিক শ্রম সংস্থার (আইএলও) শরণার্থী পরিষেবা এই ন্যানসেন পাসপোর্টগুলো ইস্যু করার দায়িত্ব গ্রহণ করে। পাঁচ বছর পর ন্যানসেনের মৃত্যুর পর লীগ অফ নেশনস হাই কমিশনারের পদ বাতিল করে এবং শরণার্থী কাজের এই মানবিক দিকটি ন্যানসেন ইন্টারন্যাশনাল অফিস ফর রিফিউজি বা সংক্ষেপে আন্তর্জাতিক শরণার্থী অফিসের উপর অর্পণ করে। থেরিওল্ট বলেন যে প্রথমে সাধারণত ধরে নেওয়া হত যে শরণার্থী সমস্যাটি অস্থায়ী এবং দেশগুলো স্বেচ্ছায় শরণার্থীদের তুলনামূলকভাবে উদার সুবিধা প্রদান করে। তবে, ১৯২০-এর দশকের শেষের দিকে, ইউরোপীয় রাষ্ট্রগুলো শরণার্থী সমস্যার স্থায়ী প্রকৃতি স্বীকার করতে শুরু করে এবং ক্রমবর্ধমানভাবে শরণার্থীদের একীভূত করতে অস্বীকৃতি জানায়। এর ফলে আন্তর্জাতিক শরণার্থী আইনে পরিবর্তন আসে, কারণ রাশিয়ান এবং আর্মেনিয়ান শরণার্থীদের জন্য ন্যানসেন পাসপোর্ট প্রদানের বিষয়ে ১৯২২ এবং ১৯২৪ সালের ব্যবস্থার মতো গুরুত্বপূর্ণ বাধ্যবাধকতা আরোপকারী চুক্তিগুলো রাষ্ট্র কর্তৃক গৃহীত করার প্রচেষ্টা সীমিত রাষ্ট্রীয় স্বার্থের সাথে মিলিত হতে শুরু করে। উদাহরণস্বরূপ, কানাডা এই আন্তর্জাতিক উদ্যোগগুলো র কোনওটিতেই স্বাক্ষর করতে অস্বীকৃতি জানায়। কানাডিয়ান সরকার ন্যানসেন পাসপোর্টকে স্বীকৃতি দিতে দৃঢ়ভাবে অস্বীকৃতি জানিয়েছিল এই ভিত্তিতে যে কানাডা কেবল তখনই এই ধরনের পাসপোর্টধারীদের গ্রহণ করবে যদি তারা অপরাধী বা পাগল হয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে অন্য দেশে ফেরত পাঠানোর যোগ্য হয়, যা ক্যাপ্রিয়েলিয়ান-চার্চিল শরণার্থীদের প্রত্যাখ্যান করার একটি ধোঁয়াশা এবং উপায় হিসাবে বর্ণনা করেছেন। প্রকৃতপক্ষে অন্যান্য দেশগুলো যখন কানাডার প্রত্যাবাসনযোগ্যতার দাবি পূরণের জন্য প্রচেষ্টা করেছিল, তখনও কানাডিয়ান কর্মকর্তারা শরণার্থীদের প্রত্যাখ্যান করতে থাকে, প্রত্যাখ্যানের অন্যান্য কারণ খুঁজে বের করে। ১৯৩১ সালে কানাডিয়ান কর্মকর্তারা গর্বের সাথে বলেছিলেন যে লীগ অফ নেশনস-এর ন্যানসেন পাসপোর্টে কানাডায় মাত্র "এক ডজন শরণার্থী" প্রবেশাধিকার পেয়েছে। ন্যানসেন পাসপোর্টের ভিত্তি স্থাপনকারী চুক্তিগুলো চুক্তি আইনের মর্যাদার অভাবের বিষয়টি মোকাবেলা করার জন্য, লীগ অফ নেশনস ১৯৩৩ সালে ''শরণার্থীদের আন্তর্জাতিক অবস্থা সম্পর্কিত একটি কনভেনশন'' নিয়ে আলোচনার জন্য একটি আন্তর্জাতিক সম্মেলন আহ্বান করে। ১৯৩১ সাল পর্যন্ত কানাডা ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের একটি উপনিবেশ ছিল, অর্থাৎ তার আগে "কানাডিয়ান পররাষ্ট্র নীতি" বলে কিছু ছিল না, কারণ ব্রিটেন তার উপনিবেশগুলো কে লন্ডনের অনুমোদন ছাড়া চুক্তি স্বাক্ষর, জোট গঠন বা অন্য দেশের সাথে প্রায় কোনও অর্থপূর্ণভাবে যোগাযোগের অনুমতি দিত না। ১৯৩১ সালে যুক্তরাজ্য ওয়েস্টমিনস্টারের সংবিধি পাস করে যার ফলে তার স্ব-শাসিত শ্বেতাঙ্গ উপনিবেশগুলো কে তাদের নিজস্ব বৈদেশিক নীতি পছন্দ করার অধিকার দেওয়া হয়। তাই এটা গুরুত্বপূর্ণ যে, দুই বছর পর কানাডা ''শরণার্থীদের আন্তর্জাতিক অবস্থা সম্পর্কিত কনভেনশন'' নিয়ে আলোচনার জন্য অনুষ্ঠিত সম্মেলনে যোগ দেয়নি, অথবা পরবর্তী চুক্তিতেও স্বাক্ষর করেনি। তা সত্ত্বেও, এই কনভেনশনটিকে শরণার্থীদের সুরক্ষার জন্য একটি ব্যাপক আইনি কাঠামো তৈরির প্রথম প্রচেষ্টা হিসেবে স্মরণ করা হয় এবং যে সময়ে আন্তর্জাতিক আইনে ''অ-প্রত্যাবাসনের'' নীতিটি প্রথম অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। সংখ্যালঘুদের আন্তর্জাতিক সুরক্ষার সাথে সম্পর্কিত পদক্ষেপগুলো লীগ অফ নেশনস গ্রহণ করেছিল, যা অতীতের দিকে তাকালে বলা হয় যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ-পরবর্তী শরণার্থী শাসনের একটি স্পষ্ট উৎস ছিল। এই সময়ের মধ্যে আশ্রয়স্থল খুঁজে পাওয়া প্রধান শরণার্থী গোষ্ঠীগুলো র দিকে তাকালে কানাডার শরণার্থীদের গ্রহণের ইচ্ছার উপর তীব্র সীমাবদ্ধতা স্পষ্ট হয়ে ওঠে। ইরভিং অ্যাবেলা এবং পেত্রা মোলনার লিখেছেন, বিদেশীদের প্রতি ঘৃণা এবং ইহুদি-বিদ্বেষ কানাডায় ছড়িয়ে পড়েছিল এবং "[দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষের দিকে] শরণার্থীদের ভর্তির পক্ষে জনসমর্থন খুব কম ছিল এবং এর বিরোধিতাও অনেক বেশি ছিল"। উদাহরণস্বরূপ, ১৯৩০-এর দশকে কানাডা ইউরোপীয় ইহুদিদের প্রবেশাধিকার সীমিত করে যারা ইহুদি-বিদ্বেষ এবং জার্মানিতে ফ্যাসিবাদের উত্থান থেকে নিরাপদ আশ্রয় চেয়েছিল, কিন্তু চেকোস্লোভাকিয়া থেকে আশ্রয়ের সন্ধানে সুডেটেন জার্মানদের স্বাগত জানায় কারণ তাদের আরও "আকাঙ্ক্ষিত" অভিবাসী হিসাবে বিবেচনা করা হত। আর্মেনিয়ান শরণার্থীরাও কানাডার বর্জনীয় নীতির শিকার হয়েছিল। ১৯১৫ সালে অটোমান সাম্রাজ্য তার আর্মেনীয় জনগোষ্ঠীর গণহত্যা, স্থানান্তর এবং নির্বাসন শুরু করে। এতে ১০ লক্ষেরও বেশি মানুষের প্রাণহানি ঘটে এবং অর্ধ লক্ষেরও বেশি মানুষ বাস্তুচ্যুত হয়। যেখানে ৮০,০০০ আর্মেনীয় শরণার্থী ফ্রান্সে এবং ২৩,০০০ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আশ্রয় পাবে, সেখানে ১,৩০০ জনেরও কমকে কানাডায় ভর্তি করা হয়েছিল। কানাডা তার সীমাবদ্ধ পুনর্বাসন নীতিগুলো কে ন্যায্যতা দিয়েছে শরণার্থী সুরক্ষার জন্য কারা যোগ্য তার একটি সংকীর্ণ সংজ্ঞা ব্যবহার করে (যতদূর পর্যন্ত তারা শ্রেণীবিভাগ নিয়ে আলোচনা করেছে)। উদাহরণস্বরূপ, যখন কানাডার ইহুদি সংগঠনগুলো ইউরোপে বাস্তুচ্যুত ইহুদি শরণার্থীদের পুনর্বাসনের জন্য কানাডিয়ান সরকারের কাছে অনুমতি চেয়েছিল, তখন সরকার দ্বিধা প্রকাশ করে দাবি করে যে, যেহেতু অনেকেই কর্তৃপক্ষের সম্মতিতে রাশিয়া ছেড়ে চলে গেছেন, তাই তাদের শরণার্থী হিসেবে বিবেচনা করা যাবে না। কে আশ্রয় পাওয়ার যোগ্য সেই ধারণাটি সম্প্রসারণের প্রচেষ্টাকেও কানাডা সমর্থন করেনি। ১৯৩৮ সালে মার্কিন সরকার ইউরোপের ক্রমবর্ধমান শরণার্থী পরিস্থিতির বিষয়ে একটি সম্মেলনের জন্য ৩০টি দেশকে একত্রিত করে। কানাডা অংশগ্রহণে অনিচ্ছুক ছিল, ফ্রান্সের ইভিয়ান অনুষ্ঠানে যোগদানের জন্য মার্কিন আমন্ত্রণ গ্রহণ করার আগে কয়েক মাস অপেক্ষা করেছিল। ভ্যালেরি নোলস ১৯৩৮ সালের গ্রীষ্মকালীন সম্মেলনে কানাডার অংশগ্রহণকে "ন্যূনতম" বলে বর্ণনা করেছেন এবং বলেছেন যে কানাডার জন্য স্বস্তির বিষয় ছিল যে সম্মেলনে অংশগ্রহণকারীরা কেবল উচ্চ নীতির একটি বিবৃতি তৈরি করতে পেরেছিলেন যা আসলে আরও উদার অভিবাসন নীতির প্রয়োজন ছিল না। এই বছর ন্যানসেন ইন্টারন্যাশনাল অফিস ফর রিফিউজিজ বা আইআরও-এর কাজ বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে, মূলত ইউএসএসআর-এর অবস্থানের কারণে, এবং প্রায় ৬০০,০০০ শরণার্থী এখনও অফিসের সুরক্ষার অধীনে থাকা সত্ত্বেও। তা সত্ত্বেও, শরণার্থীদের জন্য লীগ অফ নেশনস-এর হাই কমিশনারের পৃথক অফিস ১৯৪৬ সাল পর্যন্ত কাজ করে চলেছিল। সেই বছর প্রতিষ্ঠিত আন্তঃসরকার শরণার্থী কমিটি (ICR), যা জার্মানি এবং অস্ট্রিয়া থেকে আসা ইহুদিদের সহায়তা করার জন্য নির্ধারিত হয়েছিল, কানাডার জড়িততা ছাড়াই পরিচালিত হয়েছিল।<ref>Julia Morris, ''The Value of Refugees: UNHCR and the Growth of the Global Refugee Industry'', Journal of Refugee Studies, 11 January 2021, https://doi-org.ez.library.yorku.ca/10.1093/jrs/feaa135 at page 9.</ref> তা সত্ত্বেও, ইভিয়ানের উত্তরাধিকারের একটি দিক হলো এটিকে হ্যাথাওয়ে "শরণার্থী আইনের ব্যক্তিকরণ" বলে অভিহিত করার ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত হিসেবে দেখা হয়, কারণ যখন আইসিআর প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, তখন এটি শরণার্থীর একটি সংজ্ঞা নির্ধারণ করেছিল যা প্রথমবারের মতো কেন মানুষ বাস্তুচ্যুত হচ্ছে তার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল, যা ১৯৫১ সালের শরণার্থী কনভেনশনকে প্রভাবিত করবে।<ref>Rebecca Hamlin, ''Crossing: How We Label and React to People on the Move'', Stanford, CA: Stanford University Press, 2021, <nowiki>ISBN 9781503627888</nowiki>, pages 39-40.</ref> কানাডা তাদের বহিষ্কারের সিদ্ধান্তে ''রিফুলমেন্টের'' ধারণাটিকেও উপেক্ষা করেছে বলে মনে হচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, কমিউনিস্টদের বহিষ্কারের উৎসাহে, কানাডা তাদের নিজ দেশে নির্যাতিত ব্যক্তিদের বহিষ্কার করেছিল। কানাডা থেকে জার্মান কনসেনট্রেশন ক্যাম্পে পাঠানোর পর হান্স কিস্ট নির্যাতনের শিকার হয়ে মারা যান বলে জানা গেছে। কেলি এবং ট্রেবিলকক লিখেছেন যে ইতালি, জার্মানি, ফিনল্যান্ড এবং ক্রোয়েশিয়ার মতো ফ্যাসিবাদী দেশগুলো তে পাঠানো অনেক কর্মীও ফিরে আসার সময় তাদের জীবন হারানোর ঝুঁকিতে ছিলেন।<ref name=":532">Ninette Kelley and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 248.</ref> তবে, শরণার্থী হিসেবে বিবেচিত কিছু মানুষ এই সময়ে কানাডার নিয়মিত অভিবাসন প্রবাহের মাধ্যমে কানাডায় চলে এসেছিলেন। প্রকৃতপক্ষে প্রধানমন্ত্রী ম্যাকেঞ্জি কিং জোর দিয়ে বলেছিলেন যে ১৯৩২ থেকে ১৯৪৩ সালের মধ্যে কানাডায় প্রবেশকারী বেশিরভাগ অভিবাসীই শরণার্থী ছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, ১৯২৩ থেকে ১৯৩০ সালের মধ্যে রাশিয়া থেকে প্রায় ২০,০০০ মেনোনাইটকে কানাডায় বসতি স্থাপনের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। কেলি এবং ট্রেবিলকক যখন ইতিহাস বর্ণনা করেছিলেন, তখন রাশিয়া থেকে জার্মান-ভাষী মেনোনাইট শরণার্থীরা রাশিয়ান বিপ্লবের পর যে কষ্টের সম্মুখীন হচ্ছিলেন তা থেকে বাঁচতে কানাডায় এসেছিলেন। বিপ্লবের সময় অস্ত্র হাতে নিতে তাদের অস্বীকৃতি সংঘাতের উভয় পক্ষকে বিচ্ছিন্ন ও ক্ষুব্ধ করে তুলেছিল এবং মেনোনাইটরা ক্রমশ নৃশংস আক্রমণ এবং ভয় দেখানোর শিকার হতে থাকে, যা গৃহযুদ্ধ শেষ হওয়ার পরেও অব্যাহত ছিল। ১৯২০-এর দশক জুড়ে, জমি দখল, তাদের ধর্মের প্রতি সরকারী অসহিষ্ণুতা এবং সাইবেরিয়ায় জোরপূর্বক স্থানান্তরের হুমকি হাজার হাজার মানুষকে অন্যত্র নিরাপদ আশ্রয় খুঁজতে প্ররোচিত করেছিল। == দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শরণার্থী নীতি == দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ জুড়ে কানাডার শরণার্থী নীতি ইহুদি-বিদ্বেষ এবং বিদেশীদের প্রতি বিদ্বেষের দ্বারা চিহ্নিত ছিল। অনেক পছন্দের জাতিগোষ্ঠীর ব্যক্তিদের, বিশেষ করে ব্রিটিশদের, আশ্রয় দেওয়া হয়েছিল এবং অন্যদের তা দেওয়া হয়নি। যুদ্ধের শুরুতে কানাডা বিদেশে বিপদগ্রস্ত ব্রিটিশ শিশুদের ভর্তির অনুমতি দিতে শুরু করে। সরকার ৫,০০০ ব্রিটিশ শিশু এবং তাদের মায়েদের ভর্তির বিষয়ে সম্মত হয়েছে এবং ৪,৫০০ জনেরও বেশি ব্রিটিশ শিশু এবং ১,০০০ মা কানাডায় এসেছেন। ১৯৪০ সালে কানাডায় শিশুদের বহনকারী দুটি জাহাজ টর্পেডোতে ধ্বস নামানোর পর এই আন্দোলন হঠাৎ বন্ধ হয়ে যায়।<ref>Ninette Kelley and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 269.</ref> অ-ব্রিটিশ ব্যক্তিদের প্রবেশের সুবিধা একইভাবে দেওয়া হয়নি। উদাহরণস্বরূপ, কানাডার অভিবাসন ও শরণার্থী নীতিতে ইহুদি-বিদ্বেষের একটি দৃশ্যমান প্রকাশ ছিল ১৯৩৯ সালে নাৎসি জার্মানি থেকে আশ্রয় প্রার্থনাকারী এসএস সেন্ট লুইসে ৯৩০ জন ইহুদি শরণার্থীকে প্রবেশাধিকার প্রত্যাখ্যান করার সিদ্ধান্ত। পরিবর্তে, এই শরণার্থীদের জার্মানিতে তাদের জন্য অপেক্ষা করা জায়গায় ফেরত পাঠানো হয়েছিল। যুদ্ধের শেষের দিকে, ১৯৪৩ সালে কানাডা যখন ঘোষণা করে যে তারা আইবেরিয়ান উপদ্বীপে আসা কিছু ইহুদি শরণার্থীকে ভর্তি করার ইচ্ছা পোষণ করে, তখন বলা হয় যে এটি "শরণার্থী-বিরোধী স্বার্থের প্রতিবাদের ঝড় তুলেছিল"। কুইবেকের বিরোধীদলীয় নেতা মরিস ডুপ্লেসিস সমাবেশ করে অভিযোগ করেন যে প্রাদেশিক এবং ফেডারেল উদারপন্থীরা নির্বাচনী অর্থায়নের বিনিময়ে "আন্তর্জাতিক জায়নিস্ট ব্রাদারহুড" কে কুইবেকে ১০০,০০০ ইহুদি শরণার্থী বসতি স্থাপনের অনুমতি দিতে প্রস্তুত। শেষ পর্যন্ত, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় কানাডা ৫,০০০ এরও কম ইহুদি শরণার্থীকে আশ্রয় দেয়, যাকে ট্রেবিলকক এবং কেলি ইউরোপের নির্যাতিত ইহুদিদের সহায়তা প্রদানের ক্ষেত্রে যেকোনো গণতন্ত্রের সবচেয়ে খারাপ রেকর্ড বলে অভিহিত করেন। বিপরীতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 240,000, ব্রিটেন 85,000, চীন 25,000, আর্জেন্টিনা এবং ব্রাজিল 25,000 এর বেশি অনুমতি দিয়েছে এবং মেক্সিকো এবং কলম্বিয়া তাদের মধ্যে প্রায় 40,000 পেয়েছে। যখন একজন কানাডিয়ান অভিবাসন কর্মকর্তাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে যুদ্ধের পরে দেশটি কতজন ইহুদিকে গ্রহণ করবে, তখন তাদের বিখ্যাত উত্তর ছিল, "কেউই খুব বেশি নয়।"<ref>Marlene Epp, “Refugees in Canada: A Brief History,” Immigration And Ethnicity In Canada 35 (2017), <https://cha-shc.ca/_uploads/5c374fb005cf0.pdf> (Accessed May 9, 2020), at 8 and Noakes, Taylor. "None Is Too Many".  ''The Canadian Encyclopedia'', 21 July 2022, ''Historica Canada''. www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/none-is-too-many. Accessed 25 February 2024.</ref> দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় "শত্রু এলিয়েন" হিসেবে বিবেচিত ব্যক্তিদের বাদ দেওয়ার এবং সীমাবদ্ধ করার জন্যও ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছিল। কানাডা গণ-বন্দী নীতি প্রণয়ন করে যার ফলে তথাকথিত জার্মান শত্রু বিদেশীদের - নাৎসি সহানুভূতিশীল এবং ইহুদি শরণার্থীদের - ক্যাম্পে রাখা হয়েছিল। যুদ্ধ ব্যবস্থা আইনের অধীনে প্রবিধানগুলো জাপানি অভিবাসীদের প্রবেশ নিষিদ্ধ করেছিল, জাপানি বংশোদ্ভূত কানাডিয়ান নাগরিকদের নির্বাসনের ব্যবস্থা করেছিল, এবং জাপানি ব্যক্তিদের অন্তরীণ করে রেখেছিল। ১৯৪২ সালের ফেব্রুয়ারিতে সরকার প্রশান্ত মহাসাগরীয় উপকূলের ১০০ মাইল এলাকা থেকে প্রায় ২২,০০০ জাপানি কানাডিয়ানকে বহিষ্কারের নির্দেশ দেয়। বেশিরভাগকেই ব্রিটিশ কলাম্বিয়ার অভ্যন্তরে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল, প্রায়ই বিচ্ছিন্ন ভূতের শহরে আটক শিবিরে। যুদ্ধের শেষ না হওয়া পর্যন্ত জাপানি কানাডিয়ানদের এই আটক শিবিরগুলো তে থাকতে বাধ্য করা হয়েছিল। তারপর শত্রুতা শেষ হওয়ার পর প্রায় ৪,০০০ জন চাপের কাছে আত্মসমর্পণ করবে এবং ফেডারেল সরকারের "প্রত্যাবাসন" প্রকল্পের অধীনে কানাডা ছেড়ে জাপানে যাবে। এর মধ্যে অর্ধেকেরও বেশি কানাডিয়ান বংশোদ্ভূত এবং দুই-তৃতীয়াংশ কানাডিয়ান নাগরিক ছিলেন। যুদ্ধের সময়, ব্রিটিশ সরকার ২,৫০০ "শত্রু এলিয়েন" কানাডায় পরিবহন করেছিল। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, এরা ছিল জার্মান এবং অস্ট্রিয়ান নাগরিক, যাদের অনেকেই উচ্চ শিক্ষিত ইহুদি, যারা যুদ্ধ শুরু হওয়ার সময় গ্রেট ব্রিটেনে বসবাস করছিলেন। ভ্যালেরি নোলস কানাডায় তাদের অভ্যর্থনার বর্ণনা এভাবে দিয়েছেন:<blockquote>কানাডিয়ান সরকার এই পুরুষ বেসামরিক বন্দীদের গ্রহণ করতে সম্মত হয়েছিল এই বিশ্বাসে যে এটি "সম্ভাব্য বিপজ্জনক শত্রু এলিয়েনদের" হেফাজত গ্রহণ করে কঠিন চাপে থাকা ব্রিটেনকে সহায়তা করবে। তাই কানাডিয়ান কর্তৃপক্ষ কিশোর ছেলে, বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্র, পুরোহিত এবং রাব্বিদের একটি বিশাল দলকে কুইবেকে তীরে পা রাখতে দেখে অবাক হয়ে গেল। তবে, তাদের সন্দেহ সত্ত্বেও, কানাডিয়ানরা সকলকে সর্বোচ্চ নিরাপত্তার কারাগারের মতো শিবিরে রাখতে এগিয়ে যায়। এবং এখানেই বিজ্ঞানী, ধর্মতত্ত্ববিদ, সঙ্গীতজ্ঞ, শিক্ষক, শিল্পী এবং লেখক সহ অন্যান্যদের আগামী মাসের পর মাস অপেক্ষা করতে বাধ্য করা হবে। </blockquote>নোলস উল্লেখ করেছেন যে, সৌভাগ্যবশত এই বন্দীদের জন্য, ব্রিটিশ সরকার শীঘ্রই বুঝতে পেরেছিল যে তারা অনেক অন্তরীণদের প্রতি সম্ভবত গুরুতর অবিচার করেছে এবং তাদের মুক্তির জন্য পদক্ষেপ গ্রহণ করেছে। ১৯৪৫ সালে কানাডা এই এককালীন বন্দীদের "যুক্তরাজ্য থেকে আন্তঃদেশীয় শরণার্থী (বন্ধুত্বপূর্ণ এলিয়েন)" হিসাবে পুনর্বিবেচনা করে এবং তাদের কানাডার নাগরিক হওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানায়। 972 তাই করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় কানাডা সীমিত সংখ্যক শরণার্থীকে আশ্রয় দিয়েছিল, কিন্তু এই সময়ে অন্যান্য দেশে শরণার্থী এবং বাস্তুচ্যুত ব্যক্তির সংখ্যা বেশি ছিল: দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর বিশ্বব্যাপী ১৭৫ মিলিয়ন মানুষ - বিশ্বের জনসংখ্যার প্রায় ৮ শতাংশ - বাস্তুচ্যুত হয়েছিল। যুদ্ধ-পরবর্তী পরিবেশে তাদের কীভাবে সাড়া দেওয়া যায় তা মিত্রশক্তির ক্রমবর্ধমান উদ্বেগের বিষয় হয়ে ওঠে। == জাতিসংঘের ত্রাণ ও পুনর্বাসন প্রশাসন (UNRRA) এবং আন্তর্জাতিক শরণার্থী সংস্থা (IRO) == ১৯৪৩ সালে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সমাপ্তি সামনে আসার সাথে সাথে, মিত্রশক্তিগুলো যুদ্ধোত্তর শরণার্থী শাসনের ভিত্তি স্থাপন শুরু করে। সেই বছর, তারা ইউরোপের মুক্তির প্রস্তুতির জন্য জাতিসংঘের ত্রাণ ও পুনর্বাসন সংস্থা (UNRRA) প্রতিষ্ঠা করে। যুদ্ধের ফলে শুধুমাত্র ইউরোপেই কমপক্ষে ১ কোটি, এবং সম্ভবত ১ কোটি ৪০ লক্ষেরও বেশি রাষ্ট্রহীন ব্যক্তির শরণার্থী সংকট তৈরি হয়েছিল। যুদ্ধের শেষে, ইউরোপে জাতিসংঘের সংস্থাগুলো র দ্বারা পরিচালিত জনাকীর্ণ আশ্রয়কেন্দ্রগুলো তে দশ লক্ষেরও বেশি বাস্তুচ্যুত ব্যক্তি এবং শরণার্থী ছিল। এই লোকদের মধ্যে কিছু ছিল কনসেনট্রেশন ক্যাম্প থেকে বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিরা, অন্যরা ছিল এমন ব্যক্তি যাদের জার্মানি এবং অস্ট্রিয়ার শ্রম শিবিরে পাঠানো হয়েছিল, এবং আরও কিছু ছিল যারা কমিউনিস্ট শাসনে প্রত্যাবাসন করতে অস্বীকার করেছিল।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 157.</ref> কানাডা UNRRA-কে তহবিল প্রদান করে, যা ইউরোপে 800 টিরও বেশি বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের শিবির পরিচালনা করে;<ref>Robert J. Shalka, ''The Resettlement of Displaced Persons in Canada (1947-1952),'' in Canadian Immigration Historical Society, Bulletin 96, March 2021, <http://cihs-shic.ca/bulletin-96-march-2021/> (Accessed April 17, 2021), page 8.</ref> তীব্র বিশ্বব্যাপী ঘাটতির সময়ে প্রায় $4 বিলিয়ন মূল্যের পণ্য, খাদ্য, ওষুধ এবং সরঞ্জাম বিতরণ করে; এবং 1945-46 সালে বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের তাদের নিজ দেশে ইউরোপে প্রত্যাবাসনের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 155.</ref> UNRRA-এর কার্যক্রম তৎক্ষণাৎ শীতল যুদ্ধের রাজনীতিতে জড়িয়ে পড়তে শুরু করে। সংগঠনটি বিপুল সংখ্যক বাস্তুচ্যুত মানুষের মুখোমুখি হয়েছিল যারা কমিউনিস্ট দলগুলো দৃঢ়ভাবে দখল করে থাকা দেশগুলো তে ফিরে যেতে অনিচ্ছুক ছিল। অনেক পোলিশ, ইউক্রেনীয় এবং বাল্টিক ব্যক্তি এইভাবে শিবিরে বসবাস করছিলেন, তাদের নাগরিকত্বের দেশের পরিবর্তে একটি অ-কমিউনিস্ট দেশে পাঠানোর অনুরোধ করছিলেন। সোভিয়েত কর্মকর্তারা এই ধরনের দাবি মেনে নেওয়ার যে কোনও ইচ্ছার বিরুদ্ধে আপত্তি জানান। যদিও UNRRA এই মুহূর্তে বিপুল সংখ্যক বাস্তুচ্যুত মানুষকে তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে তাদের দেশে ফিরিয়ে দিচ্ছিল - সম্ভবত প্রায় ২০ লক্ষ - এটি ক্রমশ অসহনীয় হয়ে উঠছিল। যাদের ফিরিয়ে আনা হয়েছিল তাদের অনেকেই স্ট্যালিনের রাশিয়ায় ফিরে যাওয়ার ভয়ে ভীত ছিলেন, এবং প্রকৃতপক্ষে উল্লেখযোগ্য সংখ্যককে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল এবং/অথবা শ্রম শিবিরে পাঠানো হয়েছিল। এই পরিস্থিতির প্রতিক্রিয়ায়, ১৯৪৬ সালের ডিসেম্বরে পশ্চিমা সরকারগুলো UNRRA-কে অর্থায়ন বন্ধ করার এবং পুনর্বাসন কাজ পরিচালনার কাজ UNRRA থেকে একটি নতুন সত্তা, আন্তর্জাতিক শরণার্থী সংস্থায় স্থানান্তর করার সিদ্ধান্ত নেয়। UNRRA-এর বিপরীতে, IRO-এর কোনও সোভিয়েত অংশগ্রহণ ছিল না এবং এর প্রধান কাজ ছিল প্রত্যাবাসন নয়, বরং শরণার্থী এবং বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের বিদেশে পুনর্বাসন করা। আন্তর্জাতিক শরণার্থী সংস্থার ১৯৪৬ সালের সংবিধানে অক্ষশক্তি দেশগুলো র সাথে সহযোগিতাকারী, প্রত্যর্পণযোগ্য অপরাধকারী বা জাতিসংঘের সদস্য রাষ্ট্রগুলো র ধ্বংসাত্মক কর্মকাণ্ডে জড়িত ব্যক্তিদের সুরক্ষা অস্বীকার করে এই রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটটি কিছুটা স্পষ্ট করা হয়েছিল।<ref>Colin Grey, Cosmopolitan Pariahs: The Moral Rationale for Exclusion under Article 1F, ''International Journal of Refugee Law'', 2024; eeae025, https://doi.org/10.1093/ijrl/eeae025, at page 8.</ref> শাওনা ল্যাবম্যান লিখেছেন, এই মুহূর্তে শরণার্থী আইন এবং প্রতিষ্ঠানগুলো র মনোযোগ একজন ব্যক্তির বাড়ি ফিরে যেতে ''অক্ষমতা'' থেকে তাদের বাড়িতে ফিরে যেতে ''অনিচ্ছার'' দিকে সরে যায়। অতীতের দিকে তাকালে, কমিউনিস্ট দেশগুলো তে ফিরে যাওয়ার ব্যাপারে আপত্তি আছে এমন ব্যক্তিদের স্থান দেওয়ার এই পদক্ষেপ শরণার্থীদের প্রতি আন্তর্জাতিক দৃষ্টিভঙ্গিতে এক বিরাট পরিবর্তনের প্রতিনিধিত্ব করে। পূর্বে, আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলো শুধুমাত্র নির্দিষ্ট শরণার্থী গোষ্ঠী, যেমন রাশিয়ান বা জার্মান শরণার্থীদের সাথে কাজ করত, এবং গিল লোয়েশারের ভাষায়, সরকারগুলো কখনও 'শরণার্থী' শব্দটির একটি সাধারণ সংজ্ঞা প্রণয়নের চেষ্টা করেনি। তাই, প্রথমবারের মতো, আইআরও প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে, আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় শরণার্থী যোগ্যতাকে গোষ্ঠী সদস্যতার পরিবর্তে ব্যক্তির উপর নির্ভরশীল করে তুলছিল এবং রাজনৈতিক নিপীড়ন থেকে নিরাপদ দেশে পালিয়ে যাওয়ার ব্যক্তির অধিকারকে মেনে নিয়েছিল। অ্যালান ন্যাশ তৎকালীন রাজনীতির মধ্যে এটি স্থাপন করেছেন, উল্লেখ করেছেন যে পশ্চিমারা প্রত্যাবাসন প্রত্যাখ্যানকে বৈধতা দেওয়ার চেষ্টা করছিল ''অ-প্রত্যাবাসন'' নীতি বিকাশের মাধ্যমে, যা পূর্বে পূর্ববর্তী শরণার্থী চুক্তিগুলো তে খুব কমই ছিল, শরণার্থীদের পরিচালনার জন্য এমন একটি পদ্ধতি ব্যবহার করে যা তাদের নিজস্ব দেশের মতাদর্শের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে অক্ষম বা অনিচ্ছুকদের জন্য ত্রাণ প্রদান করে এবং যাদের জন্য সেখানে অব্যাহত বসবাস অসহনীয় ছিল।<ref>Colin Grey, Cosmopolitan Pariahs: The Moral Rationale for Exclusion under Article 1F, ''International Journal of Refugee Law'', 2024; eeae025, https://doi.org/10.1093/ijrl/eeae025, at page 8.</ref> তার কার্যভার অর্জনের জন্য, IRO-এর নিজস্ব বিশেষায়িত কর্মী, 40 টিরও বেশি জাহাজের একটি বহর এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, উন্নত বিশ্বের রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক সহায়তা ছিল। এই IRO পুনর্বাসন কর্মসূচি চালু হওয়ার সাথে সাথে, পূর্ব ইউরোপে প্রত্যাবাসনের সংখ্যা সামান্য হ্রাস পেয়েছে এবং IRO এমন কার্যক্রম শুরু করেছে যা ১০ লক্ষেরও বেশি ইউরোপীয়কে আমেরিকা, ইসরায়েল, দক্ষিণ আফ্রিকা এবং ওশেনিয়ায় স্থানান্তরিত করবে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর কানাডার সরকার বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের আশ্রয় দেওয়ার মানবিক দায়িত্ব পালনের জন্য অভ্যন্তরীণ এবং আন্তর্জাতিকভাবে আরও চাপ পেতে শুরু করে। ১৯৪৬ সালে কানাডিয়ান সরকার একটি আদেশ-কাউন্সিল স্বাক্ষর করে যা কানাডিয়ানদের ইউরোপে বাস্তুচ্যুত পরিবারের সদস্যদের পৃষ্ঠপোষকতা করার অনুমতি দেয়। ১৯৪৭ সালে কানাডা আন্তর্জাতিক শরণার্থী সংস্থা থেকে শরণার্থীদের রেফারেল গ্রহণ শুরু করে। বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের মধ্য থেকে নির্বাচনের উদ্দেশ্যে কানাডা বিদেশে নিজস্ব অভিবাসন কর্মকর্তাদেরও মোতায়েন করেছে। সম্মিলিতভাবে, এই আগমনকারীদের মধ্যে ছিল বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের আন্দোলন, যা ছয় বছরের মধ্যে ১৮৬,১৫৪ জনকে কানাডায় সফলভাবে পুনর্বাসিত করেছে।<ref name=":5" /> এর মধ্যে, ১৯৪৭ থেকে ১৯৫১ সালের মধ্যে ১০০,০০০ জন কানাডায় প্রবেশ করেছিলেন, যাকে বলা হত শ্রম-স্পন্সরিত আন্দোলনের মাধ্যমে, যেখানে একজন নিয়োগকর্তা সরকারকে দেখাতে পারতেন যে স্থানীয়ভাবে কোনও চাকরি পূরণ করা সম্ভব নয় এবং সরকার প্রতি প্রয়োজনীয় শ্রমিকের জন্য উপলব্ধ শরণার্থীদের মধ্য থেকে দুই বা তিনজন সম্ভাব্য অভিবাসীকে IRO-তে পাঠাতে পারত। আইআরও-এর সাড়ে চার বছরের কার্যক্রমের সময়, কানাডা সংস্থা কর্তৃক পুনর্বাসিত সমস্ত শরণার্থীর ১২% গ্রহণ করবে, যেখানে অস্ট্রেলিয়া ১৮%, ইসরায়েল ১৩% এবং ব্রিটেন ৮% গ্রহণ করবে। এই সময়ে ব্যবহৃত পরিভাষাটি সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়: কখনও কখনও 'বাস্তুচ্যুত ব্যক্তি' শব্দটিকে শরণার্থীর সাথে তুলনা করা হত, কারণ বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিরা ছিলেন যুদ্ধের পরে তাদের জাতীয়তার দেশে ফিরে যেতে ইচ্ছুক, যেখানে শরণার্থীরা ছিলেন না; কখনও কখনও 'শরণার্থী' এবং 'বাস্তুচ্যুত ব্যক্তি' শব্দটি সমার্থক হিসাবে ব্যবহৃত হত; এবং কখনও কখনও 'বাস্তুচ্যুত ব্যক্তি' শব্দটি ব্যবহার করা হত যাকে আমরা এখন 'অভ্যন্তরীণভাবে বাস্তুচ্যুত ব্যক্তি' হিসাবে ভাবি, 'শরণার্থীদের' বিপরীতে যারা তাদের নিজ রাজ্য থেকে সীমান্ত পেরিয়ে পালিয়ে এসেছিল।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 135.</ref> ১৯৪৭ সালের ১ মে যুদ্ধে বেঁচে যাওয়াদের কানাডায় স্থানান্তরের অনুমতি দেওয়ার বিষয়ে সরকারের ইচ্ছার কথা ঘোষণা করার সময়, প্রধানমন্ত্রী ম্যাকেঞ্জি কিং সরকারের অবস্থান এইভাবে স্পষ্ট করেছিলেন: "কানাডায় প্রবেশ করা কোনও বিদেশীর 'মৌলিক মানবাধিকার' নয়। এটি একটি বিশেষাধিকার। এটি অভ্যন্তরীণ নীতির বিষয়। অভিবাসন কানাডার সংসদের নিয়ন্ত্রণাধীন।" বিপরীতে এত প্রতিবাদ সত্ত্বেও, এই ভাষণকে তৎকালীন নতুন জাতিসংঘ সনদে অন্তর্ভুক্ত মানবাধিকারের ধারণাকে কানাডার স্বীকৃতি দেওয়ার সূচনা হিসাবে দেখা হয়। উদাহরণস্বরূপ, জাতিসংঘ সনদের প্রতি শ্রদ্ধা রেখে, ম্যাকেঞ্জি কিং ঘোষণা করেছিলেন যে ১৯২৩ সালের চীনা অভিবাসন আইন বাতিল করা হবে এবং কানাডার চীনা বাসিন্দারা নাগরিকত্বের জন্য আবেদন করতে পারবেন। একইভাবে, এই সময়ে কানাডা মানবাধিকারের সর্বজনীন ঘোষণাপত্র নিয়ে আলোচনায় জড়িত ছিল, যা ১৯৪৮ সালে প্রকাশিত হবে এবং স্বীকৃতি দেবে যে "প্রত্যেকেরই নিপীড়ন থেকে রক্ষা পেতে অন্য দেশে আশ্রয় চাওয়ার এবং উপভোগ করার অধিকার রয়েছে।" মানবাধিকারের বক্তৃতার প্রতি এই ক্রমবর্ধমান সহনশীলতা সত্ত্বেও, কিং-এর বাস্তব-রাজনীতি কানাডার কর্মকাণ্ডে প্রতিফলিত হয়েছিল: যুদ্ধ-পরবর্তী সময়ে কানাডা যে দশ হাজার বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিকে গ্রহণ করেছিল তাদের "সাবধানে নির্বাচিত করা হয়েছিল, এবং তাদের বেশিরভাগই যদি অভিবাসী হিসেবে আবেদন করত তবে আমাদের মান পূরণ করত", একজন সমসাময়িক লেখকের মতে।<ref>Shauna Labman, ''Crossing Law’s Border: Canada’s Refugee Resettlement Program,'' 2019, UBC Press: Vancouver, page 34.</ref> অধিকন্তু, এটা যুক্তিযুক্ত যে যুদ্ধ-পরবর্তী দশকগুলো তে হলোকাস্ট শরণার্থী নীতির উপর আশ্চর্যজনকভাবে খুব কম প্রভাব ফেলেছিল, বিশেষ করে কানাডার কর্মকাণ্ডের উপর ঠান্ডা যুদ্ধের ক্ষমতার রাজনীতির প্রভাবের তুলনায়।<ref>Bon Tempo, Carl J. 2008. ''Americans at the gate: the United States and refugees during the Cold War''. Princeton, N.J.: Princeton University Press. Page 21.</ref> ১৯৪৭ সালে কানাডিয়ান নাগরিকত্বের ধারণার জন্ম হয়, সেই জানুয়ারিতে ''কানাডিয়ান নাগরিকত্ব আইন'' কার্যকর হয় ''।'' নাগরিকত্ব আইনের আগে, এই দেশের মানুষ ব্রিটিশ প্রজা ছিল। নতুন আইন "ব্রিটিশ প্রজা" শ্রেণীবিভাগ বাদ দেয় এবং "জাতীয়তা" এবং "নাগরিকত্ব" এর পূর্ব-বিদ্যমান আইনি ধারণাগুলো কে "কানাডিয়ান নাগরিক" এর একক মর্যাদায় একীভূত করে, এবং এর মাধ্যমে কানাডিয়ানদের জন্য একটি ঐক্যবদ্ধ প্রতীক তৈরি করার চেষ্টা করে। == ইউএনএইচসিআর প্রতিষ্ঠা, শরণার্থী কনভেনশনের আলোচনা এবং ক্রমবর্ধমান শরণার্থী গ্রহণ == আন্তর্জাতিক শরণার্থী সংস্থার একটি সময়-সীমিত ম্যান্ডেট ছিল। আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের ধারণা ছিল যে শরণার্থী এবং বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিরা যুদ্ধের সৃষ্টি, তাই যুদ্ধের অবসান মানে এই ধরনের ব্যক্তিদের অস্তিত্বের অবসান।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 129.</ref> তবে, ১৯৫০ সালের জুনে আইআরও-এর সমাপ্তির তারিখ যত ঘনিয়ে আসতে থাকে, ইউরোপে শরণার্থীদের আগমন অব্যাহত থাকে। প্রকৃতপক্ষে তারা পূর্ব ব্লক থেকে পশ্চিম ইউরোপীয় সীমান্ত পেরিয়ে ক্রমবর্ধমানভাবে আসছিল।<ref>Julia Morris, ''The Value of Refugees: UNHCR and the Growth of the Global Refugee Industry'', Journal of Refugee Studies, 11 January 2021, https://doi-org.ez.library.yorku.ca/10.1093/jrs/feaa135 at page 10.</ref> ফলস্বরূপ, ১৯৪৯ সালের ৩ ডিসেম্বর জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ জাতিসংঘের শরণার্থী বিষয়ক হাই কমিশনার (UNHCR) প্রতিষ্ঠার সিদ্ধান্ত নেয়।<ref name=":613">John Aku Ambi, ''Appraisal of The Principle of Burden-Sharing in Refugee Protection'', NAUJILJ 12(2) 21, <https://www.ajol.info/index.php/naujilj/article/download/215310/203063> (Accessed October 9, 2021), page 18.</ref> এক বছর পর ১৯৫০ সালের ১৪ ডিসেম্বর, জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদে ''জাতিসংঘের শরণার্থী বিষয়ক হাই কমিশনারের কার্যালয়ের সংবিধি'' পাস হয়, যা শরণার্থী এবং জোরপূর্বক বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের সুরক্ষা প্রদান এবং তাদের স্বেচ্ছায় প্রত্যাবাসন, স্থানীয় আত্তীকরণ বা তৃতীয় দেশে পুনর্বাসনে সহায়তা করার জন্য UNHCR-এর আদেশকে সংজ্ঞায়িত করে।<ref>Mark Rook, ''Identifying Better Refugee Policies for an Evolving Crisis'', April 21, 2020, University of Pennsylvania Honors Thesis, <https://repository.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1037&context=ppe_honors> (Accessed May 9, 2020), page 6.</ref> UNHCR ১৯৫১ সালের ১ জানুয়ারী ৯৯ জন কর্মী এবং ৩০০,০০০ ডলার বাজেট নিয়ে তার কাজ শুরু করে।<ref>Rebecca Hamlin, ''Crossing: How We Label and React to People on the Move'', Stanford, CA: Stanford University Press, 2021, <nowiki>ISBN 9781503627888</nowiki>, page 79.</ref> এটি একটি মানবিক আদেশ এবং সম্পূর্ণরূপে অরাজনৈতিক চরিত্রের ছিল।<ref>Alan Nash, ''International Refugee Pressures and the Canadian Public Policy Response'', Discussion Paper, January 1989, Studies in Social Policy, page 5.</ref> সেই সময়ে, আইআরও তার কার্যক্রমের একটি বর্ধিত পরিসমাপ্তিতে নিযুক্ত ছিল, যা এটি ১৯৫২ সালে সম্পন্ন করে।<ref>Chetail, V. (2019). ''International Migration Law''. London, England: Oxford University Press, page 58.</ref> UNHCR-কেও অস্থায়ী হিসেবে বিবেচনা করা হয়েছিল, যেখানে জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ থেকে বাস্তুচ্যুত ইউরোপীয়দের চাহিদা পূরণের জন্য সংস্থাটিকে ৩ বছরের ম্যান্ডেট দিয়েছিল।<ref>Chetail, V. (2019). ''International Migration Law''. London, England: Oxford University Press, page 58.</ref> একই সময়ে, আধুনিক শরণার্থী সুরক্ষার জন্য ভিত্তি চুক্তি, ১৯৫১ সালের ''জাতিসংঘের শরণার্থীদের অবস্থা সম্পর্কিত কনভেনশন'', কী হবে তা নিয়ে আলোচনা চলছিল। ১৯৪৮ সালে জাতিসংঘের মহাসচিবের 'রাষ্ট্রহীনতার উপর অধ্যয়ন' শুরু হওয়ার মাধ্যমে<ref>Terje Einarsen, ‘Drafting History of the 1951 Convention and the 1967 Protocol’ in Andreas Zimmermann (ed), ''The 1951 Convention relating to the Status of Refugees and Its 1967 Protocol: A Commentary'' (OUP 2011).</ref> কনভেনশনের প্রস্তুতিমূলক কাজ শুরু হয়।<ref name=":572">Giladi, R. (August 2021). ''Jews, sovereignty, and International Law: Ideology and ambivalence in early Israeli legal diplomacy''. Oxford University Press, <nowiki>ISBN 9780198857396</nowiki>, page 229.</ref> শরণার্থী কনভেনশনের খসড়া প্রণয়নের প্রথম দফার আলোচনা শুরু হয় ''রাষ্ট্রহীনতা এবং সম্পর্কিত সমস্যা সম্পর্কিত অ্যাডহক কমিটি নামে,'' যা ৮ আগস্ট ১৯৪৯ সালে জাতিসংঘের অর্থনৈতিক ও সামাজিক কাউন্সিল কর্তৃক নিযুক্ত করা হয়েছিল। প্রাসঙ্গিক ECOSOC রেজোলিউশনের ভাষায়, ''অ্যাডহক'' কমিটিতে এই বিষয়ে 'বিশেষ দক্ষতা' সম্পন্ন সরকারি প্রতিনিধিদের একটি ছোট বৃত্ত থাকবে বলে জানা গেছে। মহাসচিবের 'রাষ্ট্রহীনতার উপর গবেষণা'-এ প্রদত্ত সুপারিশগুলো বিবেচনা এবং কার্যকর করার জন্য এটিকে বাধ্যতামূলক করা হয়েছিল।<ref name=":57">Giladi, R. (August 2021). ''Jews, sovereignty, and International Law: Ideology and ambivalence in early Israeli legal diplomacy''. Oxford University Press, <nowiki>ISBN 9780198857396</nowiki>, page 229.</ref> এই আলোচনার সময় ঠান্ডা যুদ্ধের রাজনীতি অনুভূত হয়েছিল মূলত পূর্ব ব্লকের দেশগুলো র অনুপস্থিতির মাধ্যমে - ইউএসএসআর এবং পোল্যান্ড প্রথমে 'ওয়াক আউট' করে এবং তারপর (জাতীয়তাবাদী) চীনের অংশগ্রহণের প্রতিবাদে ''অ্যাডহক'' কমিটি বয়কট করে। কানাডিয়ান লেসলি চান্সের সভাপতিত্বে কমিটি ১৯৫০ সালের ১৬ জানুয়ারী থেকে ১৬ ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত বৈঠক করে এবং একটি শরণার্থী কনভেনশনের প্রথম খসড়া প্রস্তুত করে।<ref>Molloy, M. J., & Madokoro, L. (2017). Effecting Change: Civil Servants and Refugee Policy in 1970s Canada. ''Refuge: Canada’s Journal on Refugees'', ''33''(1), 52–61. https://doi.org/10.25071/1920-7336.40448, page 53.</ref> এরপর ''অ্যাডহক'' কমিটি জাতিসংঘের অর্থনৈতিক ও সামাজিক কাউন্সিলের সামাজিক কমিটিতে তার প্রতিবেদন জমা দেয়। ১৯৫০ সালের ৩১ জুলাই থেকে ১০ আগস্ট পর্যন্ত আটটি বৈঠকে সামাজিক কমিটির ১৫টি দেশের প্রতিনিধিদের মধ্যে আলোচনা অনুষ্ঠিত হয়। সেখান থেকে, কনভেনশনের উপর চূড়ান্ত আলোচনা পরিচালনার জন্য ''"শরণার্থী এবং রাষ্ট্রহীন ব্যক্তিদের অবস্থা সম্পর্কিত জাতিসংঘের পূর্ণাঙ্গ ক্ষমতাসম্পন্ন সম্মেলন"'' শীর্ষক একটি কমিটি গঠন করা হয়েছিল। শরণার্থী কনভেনশনের বহুল আলোচিত ''পদক্ষেপগুলো '' এই সভাগুলো থেকে এসেছে, যা ২ জুলাই থেকে ২৫ জুলাই, ১৯৫১ পর্যন্ত চলেছিল, এবং তিন দিন পরে ২৮ জুলাই কনভেনশনটি স্বাক্ষরিত হয়েছিল।<ref>United Nations, ''Final Act of the United Nations Conference of Plenipotentiaries on the Status of Refugees and Stateless Persons'', 25 July 1951, United Nations, Treaty Series, vol. 189, p. 137, available at: https://www.refworld.org/docid/3e2becbb4.html [accessed 3 August 2021]</ref> এই শরণার্থী কনভেনশন অনুসারে, শরণার্থী মর্যাদা ছিল ব্যক্তিদের দ্বারা তাদের ব্যক্তিগত পরিস্থিতির ভিত্তিতে ধারণ করা একটি লেবেল। এটি পূর্ববর্তী সংজ্ঞাগুলো র সাথে বিপরীত ছিল যা সাধারণত একটি নির্দিষ্ট রাজ্যের সমস্ত নাগরিক বা সেই রাজ্যের একটি নির্দিষ্ট জাতিগত গোষ্ঠীর ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য ছিল, এবং এর ফলে আশ্রয়প্রার্থীকে তাদের অভিজ্ঞতার পাশাপাশি মূল দেশের সাধারণ পরিস্থিতির আরও ব্যক্তিগতকৃত বিবরণ প্রদান করতে হত। এর ফলে, সুরক্ষার পরিধি সংকুচিত হয়েছিল এবং পৃথক স্ক্রিনিংয়ের গুরুত্ব বৃদ্ধি পেয়েছিল।<ref>Karin Åberg, ''Examining the Vulnerability Procedure: Group-based Determinations at the EU Border'', Refugee Survey Quarterly, September 2021, https://doi.org/10.1093/rsq/hdab011, page 16.</ref> এই সম্মেলনে অংশগ্রহণকারী দেশগুলো তে শীতল যুদ্ধের রাজনীতি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল—যদিও ২৬টি দেশ আলোচনায় অংশগ্রহণ করেছিল, যুগোস্লাভিয়া ছাড়া, কোনও সোভিয়েত ব্লক দেশ উপস্থিত ছিল না। যদিও সোভিয়েত ইউনিয়ন সম্মেলন থেকে উদ্ভূত ব্যক্তিকেন্দ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি থেকে ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি চেয়েছিল, আলোচনায় এর অনুপস্থিতির কারণে পশ্চিমা দেশগুলো শরণার্থী সুরক্ষার কেন্দ্রীয় বৈশিষ্ট্য হিসাবে ব্যক্তি স্বাধীনতার সন্ধানের উপর জোর দিতে শুরু করে।<ref>W. Gunther Plaut, ''Asylum: A Moral Dilemma'', Westport, Conn.: Praeger, 1995, page 57.</ref> সেই দেশের ১৯৭৬ সালের সংবিধানে একটি বিপরীত সোভিয়েত দৃষ্টিভঙ্গি দেখা যায়:<blockquote>'''ধারা ৩৮।''' ইউএসএসআর শ্রমিক জনগণের স্বার্থ এবং শান্তির কারণ রক্ষার জন্য, অথবা বিপ্লবী ও জাতীয়-মুক্তি আন্দোলনে অংশগ্রহণের জন্য, অথবা প্রগতিশীল সামাজিক ও রাজনৈতিক, বৈজ্ঞানিক বা অন্যান্য সৃজনশীল কার্যকলাপের জন্য নির্যাতিত বিদেশীদের আশ্রয়ের অধিকার প্রদান করে।</blockquote>কনভেনশনের খসড়া তৈরির সম্মেলনে কানাডাকে নেতৃত্ব দেওয়া হয়েছিল: সম্মেলনে অংশগ্রহণের জন্য প্রতিনিধি পাঠানো ছাব্বিশটি দেশের মধ্যে এটি একটি ছিল;<ref name=":202">Jan Raska, ''Canada’s Refugee Determination System'', Canadian Museum of Immigration at Pier 21, August 21, 2020, <https://pier21.ca/research/immigration-history/canada-s-refugee-determination-system> (Accessed January 1, 2021).</ref> কানাডিয়ান লেসলি চান্স, সম্মেলনের সভাপতিত্ব করেন;<ref>Shauna Labman, ''Crossing Law’s Border: Canada’s Refugee Resettlement Program,'' 2019, UBC Press: Vancouver, page 35.</ref> আমেরিকার দেশ কানাডা ছিল কনভেনশনের খসড়া তৈরির প্রক্রিয়ায় সবচেয়ে বেশি প্রস্তাব পেশ করেছিল, ইউরোপীয় রাষ্ট্রগুলো র দ্বারা প্রভাবিত আলোচনার সময় মন্তব্য করেছিল; এবং কানাডা ছিল সেই কর্মী গোষ্ঠীর একটি অংশ যা যুক্তিসঙ্গতভাবে কনভেনশনের মূল অংশ - নথির অনুচ্ছেদ ১-এ শরণার্থীর সংজ্ঞা - খসড়া তৈরির দায়িত্বে নিযুক্ত ছিল।<ref>Andreas Zimmermann (editor), ''The 1951 Convention Relating to the Status of Refugees and its 1967 Protocol: A Commentary''. Oxford University Press, 2011, 1799 pp, <nowiki>ISBN 978-0-19-954251-2</nowiki>, ''Regional Developments: Americas'', at p. 210 (para. 19).</ref> কানাডিয়ান চেয়ারম্যান লেসলি চান্স রিপোর্ট করেছেন যে "আমাদেরকে সর্বত্র অগ্রগামী মনোভাব পোষণকারী হিসেবে বিবেচনা করা হয়েছে।"<ref name=":22">As quoted in Christopher Anderson, “Restricting Rights, Losing Control: The Politics of Control over Asylum Seekers in Liberal Democratic States – Lessons from the Canadian Case, 1951-1989,” ''Canadian Journal of Political Science'', 43.4 (2010): 945.</ref> অন্যদিকে, সম্মেলনে কানাডার গৃহীত পরিবর্তনশীল অবস্থানের কারণে, উদাহরণস্বরূপ, ফ্রান্স এবং যুক্তরাজ্যের ''বিরুদ্ধে'' যুক্তি দিয়ে, কনভেনশনে সাময়িক এবং ভৌগোলিক সীমাবদ্ধতা অন্তর্ভুক্ত করার জন্য, সেই অবস্থান পরিবর্তন করে এবং এই ধরনের বিধিনিষেধের বিরুদ্ধে যুক্তি দেওয়ার আগে, চ্যান্সের বক্তব্যকে কিছুটা স্বার্থপরতা হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে। যাই হোক না কেন, কানাডা শেষ পর্যন্ত সম্মেলনে "সর্বোচ্চ সম্ভাব্য সংজ্ঞার পক্ষে" সমর্থন করেছিল এবং এই অবস্থান গ্রহণ করেছিল যে "কনভেনশনের উদ্দেশ্য ছিল শরণার্থীদের সুরক্ষা দেওয়া, রাষ্ট্রগুলো কে নয়।" পরবর্তী কনভেনশনটি শরণার্থীর একটি সংজ্ঞা প্রদান করে এবং এই ধরনের ব্যক্তিদের অধিকারের রূপরেখা দেয়। এই অধিকারগুলো হলো রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে ব্যক্তিরা যে দাবিগুলো করতে পারে তার একটি সিরিজ: প্রধানত, এমন একটি দেশে জোরপূর্বক ফেরত না পাঠানোর অধিকার যেখানে গুরুতর ক্ষতির ঝুঁকি রয়েছে ( ''অ-রিফাউলমেন্ট'' ), এবং সেইসাথে, শরণার্থী হিসাবে স্বীকৃতদের জন্য, গুরুত্বপূর্ণ নাগরিক, রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং সামাজিক অধিকার। অস্ট্রেলিয়া এবং ব্রিটেনের মতো অন্যান্য কমনওয়েলথ রাষ্ট্রগুলো এই ফলস্বরূপ কনভেনশনটি অনুমোদন করলেও কানাডা তা করতে অস্বীকৃতি জানায়। ব্যাখ্যা হিসেবে, তৎকালীন পররাষ্ট্রমন্ত্রী লেস্টার বি. পিয়ারসন ঘোষণা করেছিলেন যে সরকার উদ্বিগ্ন যে কনভেনশন শরণার্থীকে "নির্বাসনের বিরুদ্ধে তার আপিলের শুনানিতে প্রতিনিধিত্ব করার অধিকার" দেবে এবং আরও, কনভেনশন "কমিউনিস্টদের বা মৌলিক মানবাধিকার এবং স্বাধীনতা ধ্বংসে বিশ্বাসী অন্যান্য ব্যক্তিদের অধিকার প্রদান করবে।" কানাডিয়ান সরকার উদ্বেগের সাথে আরও উল্লেখ করেছে যে, "কনভেনশনের কিছু ধারা রাষ্ট্রগুলো কে 'সত্যিকারের' শরণার্থীদের নির্বাসন থেকে নিষিদ্ধ করেছে, এমনকি জাতীয় নিরাপত্তার কারণেও"। এটি RCMP-এর বিশ্বাসকে প্রতিফলিত করে যে কনভেনশনটি নিরাপত্তার কারণে কানাডার শরণার্থীদের বহিষ্কারের অধিকারকে সীমাবদ্ধ করবে এবং সরকারের সন্দেহ যে আন্তর্জাতিক শরণার্থী সংস্থায় কমিউনিস্টরা অনুপ্রবেশ করেছে। কানাডা ছাড়াই, শরণার্থী কনভেনশনটি ২২ এপ্রিল, ১৯৫৪ সালে কার্যকর হয়।<ref>UNHCR, ''States Parties to the 1951 Convention relating to the Status of Refugees and the 1967 Protocol'', <https://www.unhcr.org/protection/basic/3b73b0d63/states-parties-1951-convention-its-1967-protocol.html> (Accessed August 28, 2020).</ref> কনভেনশনে স্বাক্ষর না করলেও, পরবর্তী বছরগুলো তে কানাডা শরণার্থী সংক্রান্ত বিষয়ে আরও বেশি জড়িত হয়ে ওঠে: * অ-প্রত্যাবাসনের বাধ্যবাধকতাগুলি সম্মান করার প্রতিশ্রুতি: কনভেনশনে স্বাক্ষর না করা সত্ত্বেও, কানাডা তবুও কনভেনশনের অ-প্রত্যাহারের বাধ্যবাধকতা বহাল রাখার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। বাস্তবে, কানাডার কনভেনশনের প্রয়োজনীয়তাগুলির সাথে সম্মতি নিশ্চিত করতে কোনও অসুবিধা হয়নি কারণ ১৯৪০ এর দশকের শেষের দিক থেকে এবং মার্কিন অনুশীলনের সাথে সামঞ্জস্য রেখে কানাডার ইমিগ্রেশন শাখা যে কোনও কমিউনিস্ট দেশে নির্বাসনের উপর প্রশাসনিক নিষেধাজ্ঞা জারি করেছিল। হাদ্দাদ নোট করেছেন যে এই জাতীয় প্রতিশ্রুতি কঠিন ছিল না কারণ আয়রন কার্টেনের আড়াল থেকে বেরিয়ে আসা সংখ্যাগুলি "শরণার্থীরা পালাতে পারে না" এই সাধারণ কারণে ন্যূনতম ছিল। * ইউএনএইচসিআরকে আর্থিকভাবে সহায়তা প্রদানঃ কানাডা প্রতিষ্ঠার পর থেকে ইউএনএইচসিআরকে আর্থিকভাবে সহায়তা করেছে। এই সময়কালে শরণার্থীদের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য ইউএনএইচসিআর-এ কানাডার অবদানকে "ন্যূনতম" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে এবং ১৯৫২ সালে কানাডিয়ান সরকার ইউএনএইচসিআর-এর কানাডিয়ান অফিসকে সরিয়ে দিয়েছে। * UNHCR ExCom এর সদস্য হওয়াঃ ১৯৫৯ সালে, তৎকালীন নতুন ইউএনএইচসিআর নির্বাহী কমিটিতে বসতে শুরু করেন, রাষ্ট্রগুলির একটি উপদেষ্টা সংস্থা যা হাই কমিশনারকে দিকনির্দেশনা দেয়। ইউএনএইচসিআর প্রতিষ্ঠার বেশ কয়েক বছর পর ১৯৫৮ সালে জাতিসংঘের শরণার্থীদের জন্য হাইকমিশনারের কর্মসূচির নির্বাহী কমিটি প্রতিষ্ঠা করে জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ। এক্সকম অফিসের বার্ষিক বাজেট এবং প্রোগ্রাম অনুমোদন, আন্তর্জাতিক শরণার্থী সুরক্ষা নীতি ইস্যুতে মান নির্ধারণ এবং সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য এবং ইউএনএইচসিআর-এর পরিচালনা, উদ্দেশ্য এবং অগ্রাধিকার সম্পর্কে দিকনির্দেশনা প্রদানের জন্য দায়বদ্ধ। ১৯৫০-এর দশকে ২৪টি সদস্য রাষ্ট্র নিয়ে এই গ্রুপের যাত্রা শুরু হয়। এক্সকম সদস্যদের শরণার্থী ''কনভেনশন'' অনুমোদনের প্রয়োজন নেই, বরং 'শরণার্থী সমস্যার সমাধানের প্রতি তাদের প্রদর্শিত আগ্রহ এবং নিষ্ঠার ভিত্তিতে' নির্বাচিত করা হয়েছে। * ক্রমবর্ধমান শরণার্থী পুনর্বাসন এবং ভর্তি: ইউএনএইচসিআর প্রতিষ্ঠার সময়, এর অন্যতম প্রধান কাজ ছিল ইউরোপের বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের শিবিরের পরিস্থিতি সমাধান করা। এটি দ্রুত সম্পন্ন করা যেতে পারে এমন প্রাথমিক প্রত্যাশা সত্ত্বেও, ১৯৬০ সাল পর্যন্ত ইউএনএইচসিআর দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের জন্য ইউরোপে শরণার্থী শিবির পরিচালনা করছিল। তার অংশ হিসাবে, এই সময়ের মধ্যে কানাডা ইউরোপ থেকে প্রায় 250,000 বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিকে গ্রহণ করেছিল, যাদের অনেকের কানাডা ভ্রমণ একটি উদীয়মান অর্থনীতির জন্য আরও শ্রমিক নিয়োগের জন্য কানাডিয়ান সরকার দ্বারা ভর্তুকি দেওয়া হয়েছিল। ইউএনএইচসিআর গঠনের পরের বছরগুলিতে, কানাডা অন্যান্য অঞ্চল থেকে বাস্তুচ্যুতদের জন্য এবং অন্যান্য কারণে অ্যাড-হক ভিত্তিতে শরণার্থী প্রবেশের অনুমতি দিয়েছিল, ছোট গ্রুপ থেকে শুরু করে, যেমন যখন কানাডা ইস্রায়েল রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার ফলে বাস্তুচ্যুতির প্রেক্ষিতে ৩৯ টি ফিলিস্তিনি পরিবারকে ভর্তি করেছিল, বৃহত্তর আন্দোলনের জন্য, ১৯৫6 সালে হাঙ্গেরিয়ান বিপ্লবের পরে কানাডা ভর্তি হওয়া 37,000 হাঙ্গেরিয়ান শরণার্থী সহ। প্রকৃতপক্ষে, কানাডা ১৯৫১ সালের কনভেনশনে অবিলম্বে সম্মত না হলেও, মন্ত্রিসভা পুনর্বাসনের জন্য শরণার্থীদের নির্বাচন করার সময় শরণার্থীর কনভেনশন সংজ্ঞা ব্যবহারের অনুমোদন দেওয়ার জন্য দ্রুত ছিল। * কানাডায় অভিবাসীদের জন্য পদ্ধতিগত ন্যায্যতা বৃদ্ধি: কানাডায় অভিবাসীদের দেওয়া পদ্ধতিগত ন্যায্যতার পরিমাণ বাড়ানোর দিকেও কানাডা একটি আন্দোলন দেখেছিল, ১৯৫২ সালে ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড তৈরির ব্যবস্থা করেছিল যা এলিয়েনদের নির্বাসনের সিদ্ধান্তের আপিল শুনতে পারে। আইএবিগুলির বিশদ বিবরণ এবং তাদের ইতিহাস নীচে অনুসরণ করা হয়েছে। এতে বলা হয়েছে, কানাডার সামগ্রিক অভিবাসন আইনগুলি জাতি, শ্রেণি এবং স্বাস্থ্যের কারণে এবং কমিউনিজমের ভয় সম্পর্কিত "জাতীয় সুরক্ষা" উদ্বেগের কারণে ব্যক্তিদের সীমাবদ্ধ করে চলেছে, যা 1946 থেকে 1958 সালের মধ্যে কানাডায় প্রবেশের জন্য 29,000 এরও বেশি আবেদন প্রত্যাখ্যান করতে ব্যবহৃত হয়েছিল।<ref name=":17" /> == বৈষম্যহীন ব্যবস্থা == ১৯৫২ সালের ইমিগ্রেশন আইন কানাডার বৈষম্যমূলক নীতির জন্য অনুমোদিত বিপুল সংখ্যক কারণের কারণে মন্ত্রিসভাকে অভিবাসীদের প্রবেশ সীমিত করার ক্ষমতা দেয়, যার মধ্যে রয়েছে:<blockquote>(i) জাতীয়তা, নাগরিকত্ব, জাতিগত গোষ্ঠী, পেশা, শ্রেণী বা ভৌগোলিক অঞ্চল, (ii) বিশেষ রীতিনীতি, অভ্যাস, জীবনযাত্রার ধরণ বা সম্পত্তি ধারণের পদ্ধতি, (iii) জলবায়ু, অর্থনৈতিক, সামাজিক, শিল্প, শিক্ষা, শ্রম, স্বাস্থ্যের ক্ষেত্রে অনুপযুক্ততা অথবা বিদ্যমান অন্যান্য শর্ত বা প্রয়োজনীয়তা ... কানাডায়... অথবা (iv) কানাডিয়ান নাগরিকত্বের কর্তব্য এবং দায়িত্বগুলো সহজেই আত্মস্থ করতে বা গ্রহণ করতে সম্ভাব্য অক্ষমতা ...<ref>Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 330.</ref></blockquote>অধিকন্তু, এই মুহুর্তে কানাডার অভিবাসন পরিষেবা ব্যাপক দুর্নীতিতে জর্জরিত ছিল। ডেপুটি মিনিস্টার কিনলেসাইড উল্লেখ করেছেন যে, আবেদনকারীদের মধ্যে একটি ব্যাপক বিশ্বাস ছিল যে "সহজতম এবং সবচেয়ে সঠিক অনুরোধগুলো কেও আর্থিক বা আরও ব্যক্তিগত অনুগ্রহ দিয়ে তৈলাক্ত করতে হয়।" ১৯৬০-এর দশকের মধ্যে, কানাডা এবং বিশ্বজুড়ে মূল্যবোধের পরিবর্তন ঘটতে থাকে, এবং অভিবাসন ও শরণার্থী নীতির প্রতি কানাডার বর্ণ-ভিত্তিক, ইউরোকেন্দ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি দেশটি কীভাবে নিজেকে দেখে এবং কীভাবে নিজেকে দেখাতে চায় তার সাথে ক্রমশ সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়ে উঠছিল। কৃষ্ণাঙ্গ অভিবাসীদের উপর কানাডার অনানুষ্ঠানিক নিষেধাজ্ঞার ফলে সদ্য স্বাধীন প্রাক্তন উপনিবেশগুলো র সাথে তাদের কূটনৈতিক বৈধতা নষ্ট হচ্ছিল এবং ১৯৬১ সালের মধ্যে, ব্রিটেন কানাডাকে তার নীতি পরিবর্তনের জন্য চাপ দিতে শুরু করে, কারণ ওয়েস্ট ইন্ডিজের মতো অভিবাসীদের জন্য কানাডায় প্রবেশ নিষিদ্ধ ছিল।<ref>Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 337.</ref> অধিকন্তু, এই জাতি-ভিত্তিক পদ্ধতি স্পষ্টতই তৎকালীন নতুন কানাডিয়ান বিল অফ রাইটসের বিরোধিতা করে, যা জাতি, জাতীয় উৎপত্তি, বর্ণ, ধর্ম বা লিঙ্গের কারণে বৈষম্য নিষিদ্ধ করেছিল।<ref>Clare Glassco, ''Before the Sun Comes Up: The Making of Canadian Refugee Policy amidst the Refugee Crisis in Southeast Asia, 1975-1980'', April 1, 2020 <https://heartsoffreedom.org/wp-content/uploads/2020/04/Revised-FINAL-April-3-Before-the-Sun-Comes-Up.pdf> (Accessed April 17, 2020), page 9 of the document.</ref> কানাডা বারবার উদারীকরণ শুরু করে কাদের গ্রহণ করতে প্রস্তুত, উদাহরণস্বরূপ ১৯৬০ সালের দিকে ৩২৫ জন যক্ষ্মা শরণার্থী এবং তাদের পরিবারকে গ্রহণ করা, প্রথমবারের মতো কানাডা শরণার্থীদের জন্য স্বাস্থ্যগত প্রয়োজনীয়তা মওকুফ করে। ১৯৬২ সালে প্রধানমন্ত্রী ডিফেনবেকারের অভিবাসন মন্ত্রী হাউসে নতুন নিয়মকানুন উত্থাপন করেন যা কানাডার অভিবাসন নীতির একটি প্রধান বৈশিষ্ট্য হিসেবে জাতিগত বৈষম্য দূর করে। এই সংশোধনীর মাধ্যমে, ইতিহাসবিদ ভ্যালেরি নোলস বলেছেন যে অভিবাসন বিধিমালায় বৈষম্যের শেষ চিহ্ন ছিল এমন একটি বিধান যা ইউরোপ এবং আমেরিকা থেকে আসা অভিবাসীদের বিস্তৃত পরিসরের আত্মীয়স্বজনদের স্পনসর করার অনুমতি দেয়, যা শেষ মুহূর্তে এই আশঙ্কায় সন্নিবেশিত করা হয়েছিল যে ভারত থেকে আসা ব্যক্তিদের দ্বারা স্পনসরশিপের আগমন ঘটবে।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 187.</ref> ১৯৬৫ সালে কানাডা চারটি জেনেভা কনভেনশন অনুমোদন করে যা আন্তর্জাতিক মানবিক আইনের ভিত্তি তৈরি করে,<ref>Humanrightscommitments.ca, ''Geneva Conventions and Protocols'', <http://humanrightscommitments.ca/wp-content/uploads/2019/03/Geneva-Conventions.pdf> (Accessed September 26, 2021).</ref> যার মধ্যে রয়েছে ১৯৪৯ সালের ''জেনেভা কনভেনশন যা যুদ্ধের সময় ব্যক্তিদের সুরক্ষা সম্পর্কিত,'' যেখানে একটি বিধান রয়েছে যে শরণার্থীদের যদি পূর্বে কোনও শত্রু শক্তির জাতীয়তা থাকে তবে তাদের শত্রু বিদেশী হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 78.</ref> এরপর ১৯৬৬ সালে লেস্টার বি. পিয়ারসনের সরকার ''জনশক্তি ও অভিবাসন বিভাগ'' তৈরি করে এবং "জাতি, দেশ বা ধর্মের বৈষম্য ছাড়াই" শরণার্থীদের প্রক্রিয়াকরণের দায়িত্ব দেয়।<ref name=":29">As quoted in Christopher Anderson, “Restricting Rights, Losing Control: The Politics of Control over Asylum Seekers in Liberal Democratic States – Lessons from the Canadian Case, 1951-1989,” ''Canadian Journal of Political Science'', 43.4 (2010): 945.</ref> সেই বিভাগটি কাজ শুরু করে এবং ১৯৬৭ সালে অভিবাসন বিধিমালা থেকে, যদি আইন থেকেও না হয়, বৈষম্যের সমস্ত চিহ্ন মুছে ফেলা হয় এবং সরকার বিভিন্ন শ্রেণীর অভিবাসী নির্বাচনের নির্দেশনা দেওয়ার জন্য প্রবিধানগুলো তে তার বহুল প্রচারিত 'পয়েন্ট সিস্টেম' বাস্তবায়ন করে।<ref name=":262">Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 111.</ref> তা সত্ত্বেও, কানাডার অভিবাসন আইন "অবাঞ্ছিত" ব্যক্তিদের সীমাবদ্ধ করে রেখেছিল, যা সম্ভাব্য অভিবাসীদের "জাতীয় নিরাপত্তা" সম্পর্কিত উদ্বেগের জন্য যাচাই করার জন্য একটি ভিত্তি হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল কমিউনিস্ট বিদ্রোহের আশঙ্কা।<ref>Reginald Whitaker, ''Double Standard: The Secret History of Canadian Immigration'', 1987, Toronto: Lester and Orpen Denys Ltd., at page 33.</ref> ১৯৪৬ থেকে ১৯৫৮ সালের মধ্যে কানাডায় প্রবেশের জন্য ২৯,০০০ এরও বেশি আবেদন প্রত্যাখ্যান করার জন্য এটি ব্যবহার করা হয়েছিল।<ref name=":172">Sharryn Aiken, et al, ''Immigration and Refugee Law: Cases, Materials, and Commentary (Third Edition)'', Jan. 1 2020, Emond, ISBN: [tel:1772556319 1772556319], at page 20.</ref> == ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড == অভিবাসন আপিল বোর্ড, যারা বিদেশীদের বহিষ্কারের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল শুনতে পারত, ১৯৫২ সালে ''অভিবাসন আইনের'' একটি বৈশিষ্ট্য হয়ে ওঠে। প্রতিটি বোর্ডে অভিবাসন বিভাগের তিনজন কর্মী থাকবেন যারা নির্বাহী কর্তৃক ''অ্যাডহক'' ভিত্তিতে নির্বাচিত হবেন। একটি অভিবাসন আপিল বোর্ড তৈরির সময় থেকেই তাদের কাছে আবেদন করার ক্ষমতা সীমিত ছিল: সমস্ত আপিল মন্ত্রীর দ্বারা শুনানি করা হত, যদি না, মন্ত্রীর বিবেচনার ভিত্তিতে, আপিলটি একটি IAB-তে পাঠানো হত। অধিকন্তু, মন্ত্রী IAB-এর যেকোনো সিদ্ধান্ত বাতিল করতে পারেন। ১৯৬২ সালের প্রবিধানগুলো এই বোর্ডগুলো র এখতিয়ার সম্প্রসারিত করে আইনের অধীনে সমস্ত নির্বাসন সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল অন্তর্ভুক্ত করে। এইভাবে, কানাডায় অভিবাসনকে অধিকার নয় বরং একটি বিশেষাধিকার হিসেবে বিবেচনা করা হলেও, মৌলিক যথাযথ প্রক্রিয়া সুরক্ষাগুলো এলিয়েনদের জন্য যথাযথভাবে প্রসারিত হিসাবে দেখা হতে শুরু করে। বিশেষ করে, ট্রেবিলকক এবং কেলি যেমন উল্লেখ করেছেন, এটি গৃহীত হতে শুরু করে যে বিদেশীদের ভর্তি বা নির্বাসন নিয়ন্ত্রণকারী নিয়মগুলো যুক্তিসঙ্গতভাবে সুনির্দিষ্ট এবং স্বচ্ছ হওয়া উচিত এবং নির্বাসনের সিদ্ধান্তগুলো সাধারণত একটি নিরপেক্ষ ট্রাইব্যুনালে চ্যালেঞ্জ করার জন্য উন্মুক্ত থাকা উচিত। তবে, এই মুহুর্তে, ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ডগুলো অভিবাসন সিদ্ধান্তে "খুবই গৌণ ভূমিকা" পালন করেছিল যা ট্রেবিলকক এবং কেলি বর্ণনা করেছেন কারণ তাদের এখতিয়ার আইন সংক্রান্ত প্রশ্নগুলো র মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল এবং অভিবাসন বিভাগকে প্রদত্ত বিশাল বিবেচনামূলক ক্ষমতার পরিপ্রেক্ষিতে, আইনের ত্রুটিগুলো বেশ বিরল ছিল।<ref>Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 349.</ref> অধিকন্তু, যেহেতু বোর্ডগুলো অভিবাসন কর্মকর্তাদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ছিল, তাই তাদের নিরপেক্ষ বা স্বাধীন বলে বিবেচনা করা যাবে না। ১৯৬৭ সালের মার্চ মাসে, ''ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড আইন'' এটি পরিবর্তন করে। এই আইনটি জোসেফ সেডগউইক, কিউসি কর্তৃক প্রণীত সেডগউইক রিপোর্ট থেকে উদ্ভূত হয়েছিল, এটি ছিল এক সদস্যের তদন্ত বোর্ড যা সরকার কর্তৃক অত্যন্ত বিতর্কিত নির্বাসনের একটি সিরিজ অধ্যয়ন করার জন্য কমিশন করা হয়েছিল। ১৯৬৪ সালের জুন মাসে, সেডগউইককে হাউস অফ কমন্স এবং অন্যান্য স্থানে করা গুরুতর অভিযোগগুলো র তদন্ত করতে বলা হয়েছিল যে কিছু বিদেশীকে বেআইনিভাবে আটক করা হয়েছে এবং তাদের আইনজীবীর অ্যাক্সেস থেকে বঞ্চিত করা হয়েছে।<ref>Statistics Canada, Immigration Policy and Administration, 223, <https://www66.statcan.gc.ca/eng/1966/196602510223_p.%20223.pdf> (Accessed October 21, 2024).</ref> ১৯৬৭ সালের ''ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড আইন'' পাসের পর নবগঠিত বোর্ডের প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলো ছিল: * <u>স্বাধীনতা:</u> সুপারিশগুলো র মধ্যে প্রধান ছিল একটি সম্পূর্ণ স্বাধীন ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড প্রতিষ্ঠা।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 191-192.</ref> বোর্ডটি আর অভিবাসন কর্মকর্তাদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ছিল না, বরং জনশক্তি ও অভিবাসন বিভাগের থেকে স্বাধীন একটি আধা-বিচারিক সত্তা ছিল। গভর্নর ইন কাউন্সিল এখন IAB-এর সদস্যদের নির্দিষ্ট মেয়াদে দায়িত্ব পালনের জন্য নিযুক্ত করেছেন।<ref name=":703">Martine Valois and Henri Barbeau, ''The Federal Courts and Immigration and Refugee Law,'' in Martine Valois, et. al., eds., The Federal Court of Appeal and the Federal Court: 50 Years of History, Toronto: Irwin Law, 2021, at page 300.</ref> ১৯৭৩ সালে আইএবি-র স্বাধীনতা আরও জোরদার করা হয় আইন সংশোধনের মাধ্যমে, যার ফলে কিছু আইএবি সদস্য স্থায়ীভাবে নিযুক্ত হবেন, অন্যরা নবায়নযোগ্য দুই বছরের মেয়াদে নিযুক্ত হবেন।<ref name=":702">Martine Valois and Henri Barbeau, ''The Federal Courts and Immigration and Refugee Law,'' in Martine Valois, et. al., eds., The Federal Court of Appeal and the Federal Court: 50 Years of History, Toronto: Irwin Law, 2021, at page 300.</ref> * <u>বিস্তৃত এখতিয়ার:</u> বোর্ড একটি রেকর্ড আদালতের মর্যাদা গ্রহণ করেছে।<ref>''Immigration Appeal Board Act'', SC 1966-67, c 90, s. 11.</ref> কানাডা থেকে বহিষ্কারের আদেশপ্রাপ্ত সকলের জন্য এবং কানাডিয়ান নাগরিকদের পারিবারিক স্পনসরশিপ আবেদন প্রত্যাখ্যানের জন্য বোর্ডের কাছে আপিলের অধিকার তৈরি করা হয়েছিল।<ref>Raphael Girard, ''Effects of Postwar Immigration Selection Policy on Ethnocultural Diversity in Canada,'' in Canadian Immigration Historical Society, Bulletin 96, March 2021, <http://cihs-shic.ca/bulletin-96-march-2021/> (Accessed April 17, 2021), page 4.</ref> আইন, তথ্য, মিশ্র তথ্য এবং আইন,<ref name=":542">Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 371.</ref> অথবা করুণার ভিত্তিতে ব্যক্তিরা IAB-তে আপিল করতে পারবেন।<ref name=":164">Janet Dench, "A Hundred Years of Immigration to Canada, 1900-1999: A Chronology Focusing on Refugees and Discrimination" (2000), online: ''Canadian Council for Refugees'' <https://ccrweb.ca/en/hundred-years-immigration-canada-1900-1999>.</ref> ১৯৭২ সালের হিসাবে, নির্বাসন স্থগিত করা যেতে পারে যেখানে এই বিশ্বাস করার যুক্তিসঙ্গত কারণ ছিল যে আদেশ কার্যকর করা হলে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তি রাজনৈতিক চরিত্রের কার্যকলাপের জন্য শাস্তি পাবেন অথবা অস্বাভাবিক কষ্ট ভোগ করবেন, অথবা বোর্ডের মতে সহানুভূতিশীল বা মানবিক বিবেচনার কারণে বিশেষ ত্রাণ প্রদানের প্রয়োজনীয়তা রয়েছে।<ref>''Boulis v. Minister of Manpower and Immigration,'' 1972 CanLII 4 (SCC), [1974] SCR 875, <https://canlii.ca/t/1nfn8>, retrieved on 2024-05-22.</ref> নিচে বর্ণিত হিসাবে, ১৯৭৩ সাল থেকে আপিলের ক্ষেত্রে সেইসব ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল যারা ১৯৫১ সালের জেনেভা কনভেনশন অনুসারে নিজেদেরকে শরণার্থী বলে মনে করতেন। তবে, এই সময়ের আগেও, যে কোনও ব্যক্তিকে অবতরণ করতে অস্বীকৃতি জানানো হয়েছিল এবং নির্বাসনের আদেশ দেওয়া হয়েছিল, তিনি IAB-তে আপিল করতে পারতেন এবং বোর্ড সেই ব্যক্তিকে অবতরণ করার আদেশ দিতে পারত। যেহেতু বোর্ডের একটি নমনীয় এবং উদার সহানুভূতিশীল এখতিয়ার ছিল, প্লাউটের দৃষ্টিতে, শরণার্থীদের "ব্যাপক পরিমাণে" IAB-এর পদ্ধতির অধীনে স্থান দেওয়া হয়েছিল, এবং "অতএব, একটি নির্দিষ্ট শরণার্থী নির্ধারণ প্রক্রিয়ার প্রকৃত প্রয়োজন ছিল না"।<ref name=":832">W. Gunther Plaut, ''Refugee determination in Canada: A report to the Honourable Flora MacDonald, Minister of Employment and Immigration'', April 1985, Government of Canada publication, page 54.</ref> * <u>নির্বাসন সিদ্ধান্তের চূড়ান্ত কর্তৃত্ব:</u> ১৯৫২ সালের ''ইমিগ্রেশন আইনের'' অধীনে, IAB-তে ইমিগ্রেশন শাখার কর্মকর্তারা ছিলেন যারা মন্ত্রীর কাছে সুপারিশ করতেন, যা মন্ত্রী তাদের বিবেচনার ভিত্তিতে গ্রহণ বা প্রত্যাখ্যান করতে পারতেন। নবগঠিত IAB-এর সিদ্ধান্তগুলো চূড়ান্ত ছিল (কেবলমাত্র বিচারিক পর্যালোচনা সাপেক্ষে, নীচে উল্লেখ করা হয়েছে)।<ref name=":552">Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Pages 340-341.</ref> * <u>বিচারিক পর্যালোচনার জন্য ছুটির প্রয়োজনীয়তা:</u> IAB-এর সিদ্ধান্তগুলো চূড়ান্ত ছিল, এখতিয়ার সহ আইনগত প্রশ্নগুলো র উপর কানাডার সুপ্রিম কোর্টে আপিলের অনুমতি সাপেক্ষে।<ref name=":54">Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 371.</ref> মন্তব্যকারীরা উল্লেখ করেছেন, এই ছুটির প্রয়োজনীয়তাগুলো কার্যকরভাবে বিচারিক পর্যালোচনা থেকে এই ধরনের প্রশাসনিক সিদ্ধান্তগুলো কে "অন্তরক" করার জন্য কাজ করেছে।<ref>Molly Joeck, ''Canadian Exclusion Jurisprudence post-Febles'', International Journal of Refugee Law, 17 September 2021; Advance Article, https://doi.org/10.1093/ijrl/eeab034, page 17.</ref> ১৯৬৭ সালে ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ডে করা পরিবর্তনগুলো অভিবাসন নীতিকে অভূতপূর্ব মাত্রায় প্রক্রিয়াগত এবং বিচারিকীকরণ করেছে এবং শরণার্থী দাবি নির্ধারণে অনুরূপ যথাযথ প্রক্রিয়া সুরক্ষার আহ্বান জানিয়েছে বলে জানা গেছে।<ref>Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 357.</ref> তা সত্ত্বেও, বোর্ডের বিধিবদ্ধ সীমা ছিল ৭ থেকে ৯ জন বিচারক<ref name=":442">David Vinokur, ''30 Years of Changes at the Immigration and Refugee Board of Canada'', CIHS Bulletin, Issue #88, March 2019, <https://senate-gro.ca/wp-content/uploads/2019/03/Bulletin-88-Final.pdf> (Accessed May 13, 2021), page 7.</ref> (পরে বৃদ্ধি করে ১০ করা হয়েছে) এবং অপসারণের আদেশের সাথে তাল মিলিয়ে চলতে অক্ষম ছিল।<ref name=":393">Raphael Girard, ''Effects of Postwar Immigration Selection Policy on Ethnocultural Diversity in Canada,'' in Canadian Immigration Historical Society, Bulletin 96, March 2021, <http://cihs-shic.ca/bulletin-96-march-2021/> (Accessed April 17, 2021), page 5.</ref> প্রায় তাৎক্ষণিকভাবে, বোর্ড এমন এক জটলায় জর্জরিত হয়ে পড়ে যায় যা বিদ্যমান কেস প্রসেসিং হারে কাটিয়ে উঠতে কয়েক দশক সময় লাগবে বলে আশা করা হচ্ছিল।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 202.</ref> উদাহরণস্বরূপ, ১৯৭৩ সালের আগস্ট পর্যন্ত IAB-এর কাছে ১৭,০০০ মামলা জমে ছিল, যা তারা প্রতি মাসে ১০০টি মামলার হারে নিষ্পত্তি করছিল।<ref name=":562">Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 373.</ref> বাস্তবে, কানাডায় ''কার্যত'' স্থায়ী বসবাস অর্জন করতে ইচ্ছুক যে কেউ ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ডের কাছে তাদের নির্বাসনের আবেদন দায়ের করতে পারত, যাতে বোর্ডের জমা পড়া অর্থের সাথে এটি যুক্ত হয়, যা একবিংশ শতাব্দীতেও প্রসারিত হতে শুরু করে।<ref name=":392">Raphael Girard, ''Effects of Postwar Immigration Selection Policy on Ethnocultural Diversity in Canada,'' in Canadian Immigration Historical Society, Bulletin 96, March 2021, <http://cihs-shic.ca/bulletin-96-march-2021/> (Accessed April 17, 2021), page 5.</ref> ফলস্বরূপ, ১৯৭৩ সালে সরকার কানাডার সকল ব্যক্তির জন্য আপিলের সার্বজনীন অধিকার বাতিল করার জন্য ''ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড আইন'' সংশোধন করে। পরিবর্তে, শুধুমাত্র স্থায়ী বাসিন্দা, বৈধ ভিসাধারী এবং শরণার্থী বা কানাডিয়ান নাগরিক বলে দাবি করা ব্যক্তিদের আপিলের অধিকার দেওয়া হয়েছিল। বকেয়া টাকা মেটানোর জন্য, সরকার একটি এককালীন সাধারণ ক্ষমা কর্মসূচিও চালু করেছে, যার সুবিধা 39,000 জনেরও বেশি মানুষ গ্রহণ করেছে, যার মধ্যে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক মার্কিন ড্রাফট ফাঁকিদাতাও রয়েছে।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 202-203.</ref> == ১৯৬৭ সালের শরণার্থী প্রোটোকলের আলোচনা == ১৯৫১ সালের কনভেনশনকে অনেকেই ইউরোপীয় অভিজ্ঞতার প্রতিফলনকারী একটি কনভেনশন হিসেবে দেখেছিলেন - এবং এর শর্তাবলী '১৯৫১ সালের ১ জানুয়ারী আগে ঘটে যাওয়া ঘটনার ফলে' নিপীড়ন থেকে পালিয়ে আসা ব্যক্তিদের মধ্যেই সীমাবদ্ধ ছিল। ১৯৫০-এর দশকে, বিশ্বের অন্যান্য অংশে ক্রমবর্ধমান সংখ্যায় শরণার্থীর আবির্ভাব ঘটছিল। উদাহরণস্বরূপ, ১৯৫০-এর দশকে, কমিউনিস্ট-বিরোধী এবং জাতীয়তাবাদী চীনা শরণার্থীরা বিপুল সংখ্যক হংকংয়ে পালিয়ে যায়। ১৯৬০-এর দশকে, আফ্রিকায় উপনিবেশমুক্তকরণের ফলে সেখানে শরণার্থী ঘটনার মাত্রা বৃদ্ধি পায়। ১৯৬৪ সালে আফ্রিকার মোট শরণার্থী জনসংখ্যা ছিল ৪০০,০০০, যা দশকের শেষ নাগাদ দশ লক্ষে পৌঁছেছিল।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 149.</ref> প্রসঙ্গত, ১৯৬০-এর দশকের গোড়ার দিকে, ১৫০,০০০ তুতসি শরণার্থী রুয়ান্ডা থেকে উগান্ডা, বুরুন্ডি, তানজানিয়া এবং জাইরে পালিয়ে যায়; ১৯৬৬ সালের মধ্যে জাইরে থেকে ৮০,০০০-এরও বেশি শরণার্থী বুরুন্ডি, মধ্য আফ্রিকান প্রজাতন্ত্র, সুদান, উগান্ডা এবং তানজানিয়ায় পাওয়া যায়; ১৯৭২ সালে শেষ হওয়া প্রথম সুদানী যুদ্ধ ১৭০,০০০ শরণার্থী তৈরি করে; এবং ১৯৭০-এর দশকের শেষ নাগাদ রোডেশিয়া থেকে মোজাম্বিক, জাম্বিয়া এবং বতসোয়ানায় ২৫০,০০০ শরণার্থী ছিল। ইউএনএইচসিআর বিভিন্নভাবে সাড়া দিয়েছে। ১৯৫৭ সালে এটি 'ভালো কাজের' ম্যান্ডেট তৈরি করে, যা সংস্থাটিকে জেনেভা কনভেনশনের ভৌগোলিক সীমাবদ্ধতা এড়িয়ে যেতে এবং ''অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে'' হংকংয়ে সহায়তা করার অনুমতি দেয়। ১৯৬০-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে শেষের দিকে, ১৯৫১ সালের ''শরণার্থী কনভেনশনের'' সময়গত এবং ভৌগোলিক পরিধি সম্প্রসারণের জন্য আলোচনা শুরু হয়। আফ্রিকার জন্য একটি আঞ্চলিক শরণার্থী কনভেনশন নিয়ে আলোচনার জন্য অর্গানাইজেশন অফ আফ্রিকান ইউনিটির পদক্ষেপকে UNHCR আশঙ্কা করেছিল যে এটি তাদের কর্তৃত্ব সীমিত করতে পারে এবং (অনুমিত) তাদের পরিচালিত সার্বজনীন শাসনব্যবস্থাকে দুর্বল করে দিতে পারে। ১৯৬৭ সালের প্রোটোকল ছিল ইউএনএইচসিআর-এর প্রতিক্রিয়া। UNHCR-এর বক্তব্য অনুযায়ী, এই উদ্যোগের পেছনের প্রেরণা ছিল ১৯৫১ সালের কনভেনশনে অন্তর্ভুক্ত ''ডি-ফ্যাক্টো'' জাতিগত বৈষম্য যাতে ক্রমবর্ধমান বৈষম্য-বিরোধী উত্তর-ঔপনিবেশিক যুগের দিকে ঝুঁকে পড়ে তা নিশ্চিত করা:<blockquote>এই কনভেনশনের ফলে বিভিন্ন শরণার্থী গোষ্ঠীর মধ্যে, বিশেষ করে আফ্রিকান শরণার্থীদের ক্ষেত্রে, দুর্ভাগ্যজনকভাবে বৈষম্যের সৃষ্টি হয়েছিল। এই ধরনের বৈষম্য তার অফিসের সংবিধির সাথে সাংঘর্ষিক এবং কনভেনশনের সার্বজনীন চেতনার পরিপন্থী।<ref>Julia Morris, ''The Value of Refugees: UNHCR and the Growth of the Global Refugee Industry'', Journal of Refugee Studies, 11 January 2021, https://doi-org.ez.library.yorku.ca/10.1093/jrs/feaa135 at page 14.</ref></blockquote>ফলস্বরূপ প্রোটোকলটি ১৯৬৭ সালের জানুয়ারিতে নিউ ইয়র্কে স্বাক্ষরিত হয়। এটি সেই অক্টোবরে কার্যকর হয়। ১৯৫১ সালের শরণার্থী কনভেনশনে প্রোটোকল যে পরিবর্তনগুলো এনেছিল তা ছিল সহজবোধ্য: ইউরোপের বাইরের শরণার্থী এবং নতুন উদ্ভূত কারণে বাস্তুচ্যুতদের আওতাভুক্ত করার জন্য শরণার্থী কনভেনশনের আঞ্চলিক এবং সাময়িক পরিধি সম্প্রসারণ করা। চুক্তি স্বাক্ষরের ক্ষেত্রে কানাডা পিছিয়ে ছিল। এটি প্রাথমিকভাবে ''শরণার্থী কনভেনশনের'' একটি প্রোটোকল নিয়ে আলোচনার উদ্যোগে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হতে অস্বীকৃতি জানায় এই ভিত্তিতে যে এটি ''অভিবাসন সম্পর্কিত শ্বেতপত্র তৈরি করছে।'' ১৯৬৬ সালে কানাডা এই ''শ্বেতপত্র'' প্রকাশ করে, গবেষক ক্লেয়ার গ্লাসকোর ভাষায়, অভিবাসন ব্যবস্থায় আরও মৌলিক পরিবর্তন আনার জন্য "জল পরীক্ষা করে দেখুন"। তবে শ্বেতপত্রের প্রতি প্রতিক্রিয়া ছিল মৃদু থেকে নেতিবাচক। ফলস্বরূপ, কানাডা ১৯৬৭ সালের শরণার্থী প্রোটোকলে স্বাক্ষর করতে তিন বছর সময় লাগবে। == কানাডার ''শরণার্থী কনভেনশন'' এবং ''প্রোটোকল'' অনুমোদন == অনেক উদ্যোগের মধ্যে, ১৯৬৬ সালের ''অভিবাসন সংক্রান্ত শ্বেতপত্রে'' "জাতি, বর্ণ বা ধর্ম" এর ভিত্তিতে বৈষম্যমুক্ত একটি অভিবাসন ভর্তি নীতি প্রতিষ্ঠার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল। অধিকন্তু, এই গবেষণাপত্রে কানাডার সীমান্তের মধ্যে একটি শরণার্থী নির্ধারণ প্রক্রিয়া প্রবর্তনের পাশাপাশি ১৯৫১ সালের জাতিসংঘ শরণার্থী কনভেনশনের অনুমোদনের প্রস্তাব করা হয়েছিল। ১৯৬৬ সালে অভিবাসন কর্মকর্তা ইপি বিসলি উল্লেখ করেছিলেন যে, একটি স্পষ্ট শরণার্থী নীতির প্রয়োজনীয়তার কথা উল্লেখ করে, তার মতে কানাডা "প্রথম আশ্রয়ের দেশ হয়ে উঠেছে", এবং এইভাবে, "এই পৃথক মামলাগুলো আরও সুনির্দিষ্ট এবং আরও ন্যায্যভাবে নির্ধারণের জন্য আইনী যন্ত্রপাতি এবং পদ্ধতি নির্ধারণের সময় এসেছে।" এই প্রসঙ্গে "প্রথম আশ্রয়ের দেশ" ধারণাটি এমন একটি পরিস্থিতিকে বোঝায় যেখানে কানাডা প্রথম দেশ যা কোনও ব্যক্তিকে সুরক্ষা প্রদান করে, অন্যত্র ইতিমধ্যেই অস্থায়ী সুরক্ষা পাওয়া ব্যক্তিদের পুনর্বাসনের বিপরীতে। কানাডার শরণার্থী ভর্তি নীতিগুলো কে ঐতিহ্যগতভাবে একটি সামগ্রিক 'নিয়ন্ত্রণের ধারণা' দ্বারা নিয়ন্ত্রিত করা হত, যা ভর্তিকৃতদের 'মান' নিয়ন্ত্রণ করার জন্য, বিদেশে শরণার্থী নির্বাচন নিশ্চিত করার জন্য এবং কানাডায় অনিয়ন্ত্রিত চলাচল রোধ করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। এই সময়ে, কানাডা ক্রমবর্ধমানভাবে নিজেকে প্রথম আশ্রয়ের দেশ হিসেবে দেখছিল, কারণ শীতল যুদ্ধের সংকটের কারণে হাজার হাজার মানুষ পশ্চিমে নিরাপদ আশ্রয় খুঁজতে শুরু করেছিল। তবে, শ্বেতপত্রের প্রতি প্রতিক্রিয়া ছিল তীব্র নেতিবাচক, যা অভিবাসন ব্যবস্থায় উল্লেখযোগ্য সংস্কার আনতে আরও তিন বছর সময় লেগেছে বলে মনে করে। ১৯৬৯ সালের মে মাসে কানাডা ১৯৫৭ সালের ''শরণার্থী নাবিকদের সাথে সম্পর্কিত চুক্তিটি'' অনুমোদন করে।<ref>Whatconvention.org: International Legal Search Engine, ''Ratifications of the Agreement relating to Refugee Seamen, 1957'', <https://www.whatconvention.org/en/ratifications/47?sort_by=comments&order=asc> (Accessed September 25, 2021).</ref> তারপর এক মাস পর ১৯৬৯ সালের জুন মাসে কানাডা ১৯৫১ সালের ''শরণার্থীদের অবস্থা সম্পর্কিত কনভেনশন'' এবং ১৯৬৭ সালের ''শরণার্থীদের অবস্থা সম্পর্কিত প্রোটোকল'' অনুমোদন করে।<ref>Canada acceded to the Refugee Convention on June 4, 1969: Martine Valois and Henri Barbeau, ''The Federal Courts and Immigration and Refugee Law,'' in Martine Valois, et. al., eds., The Federal Court of Appeal and the Federal Court: 50 Years of History, Toronto: Irwin Law, 2021, at page 295. See also: Hamlin, Rebecca. ''Let Me Be a Refugee: Administrative Justice and the Politics of Asylum in the United States, Canada, and Australia''. New York: Oxford University Press,  2014. Print. Page 34.</ref> সেই সময় জনশক্তি ও অভিবাসন বিভাগের এক বিবৃতিতে বলা হয়েছিল যে, কানাডার যোগদান "ঐতিহ্যগতভাবে শরণার্থীদের প্রতি কানাডার উদার আচরণের কোনও পরিবর্তন আনবে না"।<ref>Alan Nash, ''International Refugee Pressures and the Canadian Public Policy Response'', Discussion Paper, January 1989, Studies in Social Policy, page 38.</ref> প্রকৃতপক্ষে সেই সময়ে, বেশিরভাগ শরণার্থী পূর্ব ইউরোপ থেকে এসেছিলেন, এবং কানাডার নীতি ছিল তাদের জোর করে ফেরত পাঠানো না করা, এবং তাই তাদের সাধারণত অভিবাসী মর্যাদা দেওয়া হত। সেই সময়ে বিশ্বের যেসব অংশ আজ শরণার্থী-উৎপাদনকারী প্রধান স্থান, সেখান থেকে খুব কম লোকই কানাডায় প্রবেশ করত। অধিকন্তু, সেই সময়ে শরণার্থীরা কানাডার ভেতর থেকে বসবাসের জন্য আবেদন করতে পারতেন এবং আমাদের সাধারণ অভিবাসন নীতির অধীনে বিবেচনা করা হত।<ref name=":833">W. Gunther Plaut, ''Refugee determination in Canada: A report to the Honourable Flora MacDonald, Minister of Employment and Immigration'', April 1985, Government of Canada publication, page 54.</ref> ১৯৬৯ সালে শরণার্থীদের বিষয়ে উল্লিখিত আন্তর্জাতিক দলিলগুলো অনুমোদন করা সত্ত্বেও, ১৯৭৬ সালের ''অভিবাসন আইন'' বাস্তবায়নের আগ পর্যন্ত কানাডায় ইতিবাচক দাবির জন্য কোনও আইন-ভিত্তিক, সরকারী শরণার্থী নীতি বিদ্যমান ছিল না। পরিবর্তে, তৎকালীন জনশক্তি ও অভিবাসন বিভাগ কর্তৃক শরণার্থীদের দাবিগুলো ''অ্যাডহক'' ভিত্তিতে নিষ্পত্তি করা হয়েছিল। ১৯৭২ সালে কানাডার ভেতর থেকে অভিবাসন আবেদন করার অনুমতি দেওয়া নিয়ম বাতিল করা হয়। এই নীতিগত পরিবর্তনের ফলে কানাডায় আরও বেশি সংখ্যক মানুষ যারা বহিষ্কার হতে চাননি, তাদের দেশটির নবজাতক শরণার্থী নির্ধারণ পদ্ধতির সুবিধা নিতে উৎসাহিত করা হবে। ১৯৭৩ সালে কানাডিয়ান সরকার শরণার্থী দাবিদারদের মোকাবেলা করার জন্য প্রথম আনুষ্ঠানিক প্রশাসনিক কাঠামো প্রতিষ্ঠা করে। একজন শরণার্থী দাবিদার কানাডায় থাকতে পারবেন নাকি তাকে নির্বাসিত করা হবে তা নির্ধারণ করার ক্ষমতা রাখেন জনশক্তি ও অভিবাসন মন্ত্রীর কাছে পৃথক দাবি মূল্যায়ন এবং তাদের সুপারিশ পাঠানোর জন্য বিদেশ বিষয়ক এবং জনশক্তি ও অভিবাসন বিভাগের প্রতিনিধিদের সমন্বয়ে গঠিত একটি আন্তঃবিভাগীয় কমিটি। অধিকন্তু, সেই বছর ''ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড আইন'' সংশোধন করা হয়েছিল যাতে বোর্ডকে কনভেনশন শরণার্থী হিসাবে নির্ধারিত ব্যক্তির বিরুদ্ধে নির্বাসন আদেশ বাতিল করার ক্ষমতা দেওয়া হয় এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে বিশেষ ত্রাণ প্রদান করা হয় কারণ দাবিদার অযথা কষ্ট ভোগ করবেন অথবা যেখানে মানবিক ও সহানুভূতিশীল বিবেচনা করা যেতে পারে। শরণার্থীদের আইএবি-তে আপিলের আইনগত অধিকার দেওয়া হলেও, "শরণার্থী" শব্দটি সংজ্ঞায়িত করা হয়নি। এই সময়ে, অভ্যন্তরীণ দাবি প্রতি বছর শত শত পর্যায়ে ঘটেছিল। কানাডায় ব্যক্তিগত আদেশ-পরামর্শ মন্ত্রীর বিবেচনার ভিত্তিতে একজন ব্যক্তির মর্যাদা প্রদান করে এবং আংশিকভাবে মানবিক, অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক বিবেচনার ভিত্তিতে তা করা হয়। হ্যাথওয়ে বলেছেন যে এটি সিস্টেমের একটি ত্রুটি ছিল: কোনও নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে অবতরণ মঞ্জুর করা বা আটকানো সম্পূর্ণরূপে বোর্ডের (অথবা মন্ত্রীর) বিচক্ষণতার মধ্যে ছিল; ফলস্বরূপ, শরণার্থীরা কানাডা থেকে সুরক্ষা পাবে এমন কোনও গ্যারান্টি ছিল না।<ref name=":782">Alan Nash, ''International Refugee Pressures and the Canadian Public Policy Response'', Discussion Paper, January 1989, Studies in Social Policy, page 39. See also W. Gunther Plaut, ''Refugee determination in Canada: A report to the Honourable Flora MacDonald, Minister of Employment and Immigration'', April 1985, Government of Canada publication, page 15.</ref> এই কানাডার অভ্যন্তরীণ মূল্যায়ন ব্যবস্থা তখন চলমান বিদেশী মূল্যায়নের পরিপূরক ছিল। কানাডা ১৯৭০ সালে "শরণার্থী অবস্থা নির্ধারণের জন্য নির্দেশিকা" জারি করে, যাতে বিদেশে শরণার্থী নির্বাচনের জন্য অভিবাসন কর্মকর্তাদের মানদণ্ড দেওয়া হয়।<ref>Canadian Council for Refugees, ''Brief History of Canada’s Responses to Refugees'', 2009, Canadian Council for Refugees, <https://ccrweb.ca/sites/ccrweb.ca/files/static-files/canadarefugeeshistory2.htm> (Accessed May 9, 2020).</ref> সেই বছর মন্ত্রিসভা নিপীড়িত সংখ্যালঘু নীতি নামে পরিচিত একটি নীতিও অনুমোদন করে, যার মধ্যে নিপীড়িত মানুষদের নির্বাচনের বিধান ছিল যারা কনভেনশন শরণার্থী ছিলেন না কারণ তারা এখনও তাদের নিজ দেশে ছিলেন।<ref>Whatconvention.org: International Legal Search Engine, ''Ratifications of the Agreement relating to Refugee Seamen, 1957'', <https://www.whatconvention.org/en/ratifications/47?sort_by=comments&order=asc> (Accessed September 25, 2021).</ref> কানাডা শরণার্থী কনভেনশন এবং প্রোটোকলের অধীনে তার বাধ্যবাধকতাগুলো কে দেশীয় আইনে অন্তর্ভুক্ত করেছে, একই সময়ে যখন এই চুক্তিগুলো র পরিধি সম্প্রসারণের জন্য আন্তর্জাতিক প্রচেষ্টা চলছে। এই আন্তর্জাতিক প্রচেষ্টার কিছু সফল হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ কানাডা ১৯৭৫ সালে শরণার্থী নাবিকদের সাথে সম্পর্কিত চুক্তির প্রোটোকল অনুমোদন করে।<ref>UN High Commissioner for Refugees (UNHCR), ''Protocol to the Agreement relating to Refugee Seamen'', 30 March 1975, available at: https://www.refworld.org/docid/3ae6b38218.html [accessed 25 September 2021].</ref> অন্যান্য প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছিল। ১৯৬৭ সালে জাতিসংঘ আঞ্চলিক আশ্রয় সংক্রান্ত একটি ঘোষণাপত্র<ref>UN General Assembly, ''Declaration on Territorial Asylum'', 14 December 1967, A/RES/2312(XXII), available at: <nowiki>https://www.refworld.org/docid/3b00f05a2c.html</nowiki> [accessed 28 December 2020].</ref> গ্রহণ করে, যার ৩ নং অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে, মানবাধিকারের সার্বজনীন ঘোষণাপত্রের ১৪ নং অনুচ্ছেদ প্রয়োগ করার অধিকারী কোনও ব্যক্তিকে সীমান্তে প্রত্যাখ্যানের মতো ব্যবস্থা গ্রহণ করা উচিত নয়। এরপর ১৯৭৭ সালে একটি সম্মেলন অনুষ্ঠিত হয় যাতে এটি এবং অন্যান্য বিধানগুলো কে একটি সংশোধিত কনভেনশন, প্রস্তাবিত জাতিসংঘের আঞ্চলিক আশ্রয় সংক্রান্ত কনভেনশনে অন্তর্ভুক্ত করা হয়।<ref>Andreas Zimmermann (editor), ''The 1951 Convention Relating to the Status of Refugees and its 1967 Protocol: A Commentary''. Oxford University Press, 2011, 1799 pp, <nowiki>ISBN 978-0-19-954251-2</nowiki>, ''Background: Interpretation of the 1951 Convention'', at p. 104 (para. 87). See also the following discussion of contemporary thinking about the needs for a new treaty: Richard Plender, ''Admission of Refugees: Draft Convention on Territorial Asylum,'' 15 San Diego L. Rev. 45 (1977). Available at: <nowiki>https://digital.sandiego.edu/sdlr/vol15/iss1/6</nowiki></ref> একটি খসড়া তৈরি করা হলেও,<ref>UNHCR, ''Note on International Protection Addendum 1: Draft Convention on Territorial Asylum (Submitted by the High Commissioner)'', 26 September 1974, A/AC.96/508/Add.1 <https://www.unhcr.org/afr/excom/excomrep/3ae68c023/note-international-protection-addendum-1-draft-convention-territorial-asylum.html> (Accessed December 28, 2020).</ref> সম্মেলনটি শেষ পর্যন্ত ব্যর্থতায় পর্যবসিত হয়।<ref>''Regina v. Immigration Officer at Prague Airport and another (Respondents) ex parte European Roma Rights Centre and others (Appellants),'' [2004] UKHL 55, <https://publications.parliament.uk/pa/ld200405/ldjudgmt/jd041209/roma-1.htm> para. 17.</ref> == ফেডারেল আদালত প্রতিষ্ঠা এবং অভিবাসন সিদ্ধান্তের বিচারিক তদন্ত বৃদ্ধি করা == কানাডার জাতীয়তা প্রতিষ্ঠার প্রথম শতাব্দীতে অভিবাসন আইন "অত্যন্ত বিবেচনামূলক এবং মূলত জবাবদিহিহীন" পদ্ধতিতে প্রয়োগ করা হয়েছিল বলে জানা গেছে। পূর্বে এমন ঘটনা ঘটেছে যে ''অভিবাসন আইনে'' একটি অত্যন্ত শক্তিশালী ব্যক্তিগত ধারা অন্তর্ভুক্ত ছিল, যা আদালতগুলো মূলত সম্মান করত। ১৯১০ সালের আইনে বলা হয়েছে যে, "কোনও আদালত এবং তার কোনও বিচারক বা কর্মকর্তার মন্ত্রী বা কোনও তদন্ত বোর্ড, অথবা দায়িত্বে থাকা কর্মকর্তার ... যে কোনও কারণেই কোনও প্রত্যাখ্যাত অভিবাসীর আটক বা নির্বাসন সম্পর্কিত ... কোনও কার্যধারা, সিদ্ধান্ত বা আদেশ পর্যালোচনা, বাতিল, বিপরীত, স্থগিত বা অন্যথায় হস্তক্ষেপ করার এখতিয়ার থাকবে না, যদি না সেই ব্যক্তি কানাডিয়ান নাগরিক হন বা তার কানাডিয়ান স্থায়ী বাসস্থান থাকে।" ট্রেবিলকক এবং কেলি সংক্ষেপে বলেছেন, সামগ্রিকভাবে, তৎকালীন আদালতগুলো তাদের উপর আরোপিত এই সীমাবদ্ধতাগুলো কে সম্মান করত। ১৯২১ সালের একটি সিদ্ধান্তের এই ব্যক্তিগত ধারা সম্পর্কে কুইবেক সুপিরিয়র কোর্টের একজন বিচারকের মন্তব্য উদাহরণ স্বরূপ:<blockquote>... পার্লামেন্টের উদ্দেশ্য ছিল, এবং এই আইনের ভাষায় পার্লামেন্ট আসলে যা প্রদান করেছিল, তা হলো কানাডায় অভিবাসীদের প্রবেশ সংক্রান্ত সমস্ত প্রশ্ন কেবলমাত্র ইমিগ্রেশন বিভাগের যন্ত্রপাতি দ্বারা, অর্থাৎ তদন্ত বোর্ড এবং ইমিগ্রেশন অফিসারদের দ্বারা নির্ধারিত হবে, শুধুমাত্র মন্ত্রীর কাছে আপিলের সাপেক্ষে, এবং আদালতের পর্যালোচনা বা নিয়ন্ত্রণের কোনও ক্ষমতা ছাড়াই... ... কোনও আদালত বা বিচারক তদন্ত বোর্ডের কার্যধারায় হস্তক্ষেপ করতে পারবেন না, তা হোক আইন, বা প্রবিধানের ভুল বোঝাবুঝি বা ভুল উপস্থাপনার কারণে, অবৈধ প্রমাণ গ্রহণের কারণে, বা শোনা প্রমাণের মূল্যায়নে ত্রুটির কারণে, অথবা কোনও অনানুষ্ঠানিকতা বা ভুলের কারণে যা কার্যপ্রণালী বা বিভাগীয় নিয়ন্ত্রণের বিষয় হিসাবে ন্যায্যভাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে। </blockquote>এটি এমনভাবে পরিবর্তিত হতে শুরু করে যে ন্যায্যতা এবং যথাযথ প্রক্রিয়ার নীতিগুলো ব্যবস্থায় ক্রমবর্ধমান গুরুত্ব গ্রহণ করতে শুরু করে। ১৯৬৭ সালের ''ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড আইন'' অনুসারে, IAB সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে চ্যালেঞ্জ সরাসরি কানাডার সুপ্রিম কোর্টে দায়ের করা যেতে পারে, সেই আদালতের অনুমতি নিয়ে। এরপর আইনের ব্যক্তিগত ধারার পরিধি হ্রাস করা হয় এবং ১৯৭১ সালে ফেডারেল আদালত, বিচার এবং আপিল উভয়ই প্রতিষ্ঠিত হয়। এই মুহুর্তে, সংসদ ''ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড আইন'' সংশোধন করে আইএবি-র যেকোনো আইনগত প্রশ্নের বিচারিক পর্যালোচনার জন্য আবেদনগুলো ফেডারেল আপিল আদালতে পাঠানোর নির্দেশ দেয়, যা কোনও বিষয়ের অনুমতি দেওয়ার এবং শুনানির বিচক্ষণতা পাবে। অধিকন্তু, কনভেনশন শরণার্থী মর্যাদার দাবি প্রত্যাখ্যান করার বিষয়ে মন্ত্রীর সিদ্ধান্তটি এই সময়ে ফেডারেল কোর্ট ট্রায়াল ডিভিশন দ্বারা পর্যালোচনাযোগ্য ছিল, কারণ ট্রায়াল ডিভিশনের ঐতিহ্যবাহী বিশেষাধিকারমূলক রিট জারি করার এখতিয়ার ছিল যেখানে আপিল আদালতের এখতিয়ার ছিল না। তা সত্ত্বেও, ফেডারেল আদালতের তত্ত্বাবধানের এখতিয়ার সাধারণত ফেডারেল আদালতের আপিল আদালতে IAB সিদ্ধান্তের বিচারিক পর্যালোচনার মাধ্যমে আবেদন করা হত, ফেডারেল আদালতের বিচার বিভাগে মন্ত্রীর পরবর্তী সিদ্ধান্ত পর্যালোচনার মাধ্যমে নয়। রাফায়েল গিরার্ড আদালতের সিদ্ধান্তগুলো কে অভিবাসন মন্ত্রণালয়ের দৈনন্দিন কার্যক্রমে পদ্ধতিগত ন্যায্যতা এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের স্বচ্ছতার নীতিগুলো অন্তর্ভুক্ত করার জন্য কৃতিত্ব দেন। ফেডারেল কোর্টের অভিবাসন মামলার চাপ তার কাজের একটি বিরাট অংশের জন্য দায়ী হবে এবং বিচারিক পর্যালোচনার জন্য মামলার দীর্ঘ সারি তৈরি করবে। ১৯৮০-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, যখন ফেডারেল আপিল আদালতের তিন সদস্যের প্যানেলে বিচারিক পর্যালোচনা পাঠানো হয়েছিল, তখন সেই আদালতের সামনে প্রায় ৭৫% বিচারিক পর্যালোচনা আবেদন ছিল IAB কর্তৃক শরণার্থী নির্ধারণের পর্যালোচনার জন্য। দুই দশক পর ২০১২ সালে আইআরবিতে শরণার্থী আপিল বিভাগ বাস্তবায়নের আগের বছরগুলো তে, অভ্যন্তরীণ শরণার্থী বিষয়গুলো র বিচারিক পর্যালোচনা ফেডারেল আদালতের মামলার প্রায় অর্ধেক ছিল। == ১৯৭৬ সালের ''অভিবাসন আইন'' == ১৯৭৬ সালে পার্লামেন্টে সংশোধিত ''অভিবাসন আইন'' প্রবর্তিত হয় এবং দুই বছর পর কার্যকর হয়, যা কানাডার অভিবাসন নীতির জন্য একটি যুগান্তকারী মুহূর্ত ছিল। এটি দুই দশকেরও বেশি সময় ধরে প্রথমবারের মতো আইনটিকে পুনর্বিবেচনা করে, আইনে প্রকাশ্য বৈষম্যের শেষ চিহ্নগুলো মুছে ফেলে, উদাহরণস্বরূপ, সমকামী পুরুষ এবং মহিলাদের অভিবাসন নিষিদ্ধ করার নিষেধাজ্ঞা তুলে নিয়ে, এবং, একটি বিস্তৃত জাতীয় বিতর্কের পর আইনটিতে একাধিক উদ্দেশ্য প্রবর্তন করে যা মূলত আজও বহাল রয়েছে। এটি এই সমস্ত কিছু করেছে এমন বিধানের মাধ্যমে যা তাদের বিশদ এবং সুনির্দিষ্টতার সাথে নির্বাহী সিদ্ধান্ত গ্রহণকে সীমাবদ্ধ করে তোলে। ১৯৭৬ সালের ''অভিবাসন আইন'' সংসদে প্রবর্তনের মাধ্যমেই সরকার শরণার্থী পুনর্বাসনে আন্তর্জাতিক অংশীদারিত্ব গ্রহণের ইচ্ছাকে আরও জোরদার করে। এই আইনটিই প্রথমবারের মতো কানাডার ''শরণার্থী কনভেনশনের'' বাধ্যবাধকতাগুলো কে আইনগত আকারে অন্তর্ভুক্ত করে। আইনে বর্ণিত উদ্দেশ্যগুলো র মধ্যে একটি ছিল "শরণার্থীদের প্রতি কানাডার আন্তর্জাতিক আইনি বাধ্যবাধকতা পূরণ করা এবং বাস্তুচ্যুত ও নির্যাতিতদের প্রতি তার মানবিক ঐতিহ্যকে সমুন্নত রাখা"। নতুন আইনে কনভেনশন শরণার্থীদের অভিবাসীদের একটি শ্রেণী হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়া হয়েছে যারা কানাডায় স্থায়ীভাবে বসবাসের জন্য বিদেশে নির্বাচিত হতে পারতেন। এই আইনটি সীমান্তে বা কানাডায় বসবাসকারী ব্যক্তিদের কাছ থেকে ব্যক্তিগত শরণার্থী দাবির বিষয়ে অভিবাসন মন্ত্রীকে পরামর্শ দেওয়ার জন্য পূর্ব-বিদ্যমান ''অ্যাডহক'' কমিটি, শরণার্থী অবস্থা উপদেষ্টা কমিটি (RSAC) কে আইনি মর্যাদা দিয়েছে।<ref name=":43" /> ১৯৭৮ সালে প্রতিষ্ঠিত আরএসএসি প্রক্রিয়াটি ছিল নিম্নরূপ: যারা কানাডায় শরণার্থী মর্যাদা চেয়েছিলেন তাদের প্রথমে একজন অভিবাসন কর্মকর্তার কাছে নিজেকে উপস্থাপন করতে হত। যদি তাদের অগ্রহণযোগ্য বলে প্রমাণিত হয় ( সাধারণত হয়), তাহলে তাদের দেশ থেকে বহিষ্কার করা উচিত কিনা তা নির্ধারণের জন্য তাদের অভিবাসন তদন্তে পাঠানো হবে। এই পর্যায়েই ব্যক্তি শরণার্থী মর্যাদার জন্য আবেদন করতে পারতেন, এই ক্ষেত্রে অপসারণের আদেশ স্থগিত করা হত এবং শরণার্থী দাবির সারবস্তু সম্পর্কে সাক্ষাৎকারের জন্য ব্যক্তিকে একজন ঊর্ধ্বতন অভিবাসন কর্মকর্তার সামনে আনা হত। এরপর সিনিয়র ইমিগ্রেশন অফিসার সাক্ষাৎকারের ট্রান্সক্রিপ্টটি RSAC-তে পাঠান। আরএসএসি আবেদনটি পর্যালোচনা করে এবং সুরক্ষার দাবি গ্রহণ করা বা প্রত্যাখ্যান করা উচিত কিনা সে বিষয়ে মন্ত্রীর কাছে একটি সুপারিশ করে।<ref name=":462">Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 401.</ref> এই প্রোগ্রামটি খুবই ছোট ছিল: ১৯৭০-এর দশকের শেষের দিকে এটি প্রতি বছর মাত্র কয়েকশ দাবি প্রক্রিয়া করত।<ref name=":12">Hamlin, Rebecca. ''Let Me Be a Refugee: Administrative Justice and the Politics of Asylum in the United States, Canada, and Australia''. New York: Oxford University Press,  2014. Print. Page 47.</ref> উদাহরণস্বরূপ, যে বছর সংশোধিত ''অভিবাসন আইন'' কার্যকর হয়েছিল, সেই বছর ৪,১৩০ জন শরণার্থী কানাডায় প্রবেশ করেছিলেন, যাদের সবাই কমিউনিজম থেকে পালিয়ে আসছিলেন।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 239.</ref> যাদের আরএসএসি বা মন্ত্রী শরণার্থী মর্যাদা দেননি, তাদের মানবিক ও সহানুভূতির ভিত্তিতে আবেদন করার সুযোগ ছিল। এই ধরনের আবেদনগুলো বিশেষ পর্যালোচনা কমিটি দ্বারা বিবেচনা করা হত, যা মন্ত্রীর উপদেষ্টা হিসেবে কাজ করত।<ref name=":464">Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 401.</ref> অধিকন্তু, মন্ত্রী নির্ধারণ করতে পারেন যে কোনও ব্যক্তিকে, যদিও তাকে শরণার্থী ঘোষণা করা হয়েছে, কানাডায় থাকার অনুমতি দেওয়া উচিত নয়।<ref>W. Gunther Plaut, ''Refugee determination in Canada: A report to the Honourable Flora MacDonald, Minister of Employment and Immigration'', April 1985, Government of Canada publication, page 28.</ref> উভয় গ্রুপেরই ''ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ডের'' কাছে আপিল করার অধিকার ছিল, যার কার্যক্রম জনসমক্ষে পরিচালিত হত।<ref name=":45">Neil Yeates, ''Report of the Independent Review of the Immigration and Refugee Board'', Government of Canada, April 10, 2018, <https://www.canada.ca/content/dam/ircc/migration/ircc/english/pdf/pub/irb-report-en.pdf> (Accessed April 27, 2020), page 7.</ref> IAB ডকুমেন্টারি রেকর্ড পর্যালোচনা করেছে এবং যে কোনও আবেদনকারী, যিনি ডকুমেন্টারি রেকর্ডের ভিত্তিতে দেখিয়েছেন যে দাবিটি প্রতিষ্ঠিত হতে পারে বলে বিশ্বাস করার যুক্তিসঙ্গত কারণ রয়েছে, তার জন্য দাবির যোগ্যতার উপর মৌখিক শুনানির অনুমতি দেওয়ার জন্য অনুমোদিত হয়েছে।<ref name=":463">Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 401.</ref> এই আইনী বিধানটি ব্যাখ্যা করা হয়েছিল যে IAB কেবল তখনই আবেদনের উপর মৌখিক শুনানির অনুমতি দিতে পারে যদি IAB নির্ধারণ করে যে আবেদনটি সম্ভবত সফল হবে। এই ব্যবস্থার অধীনে, এর কার্যক্রমের শেষ বছরে, মন্ত্রী কর্তৃক শরণার্থী নন বলে নির্ধারিত প্রায় নয় শতাংশ দাবিদারকে বোর্ড কর্তৃক শরণার্থী হিসেবে নির্ধারণ করা হয়েছিল।<ref>David Matas, ''Closing the Doors'', 1989, Summerhill Press, Toronto, <nowiki>ISBN 0-920197-81-7</nowiki>, page 141.</ref> পুরো সিস্টেমে প্রবেশাধিকার এই সত্যের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল যে একজন ব্যক্তি তার অভিবাসন অবস্থা সম্পর্কে তদন্তের বিষয়, যার মূলত অর্থ ছিল কানাডায় থাকার জন্য তাদের আইনি মর্যাদার অভাব ছিল। কানাডায় শারীরিকভাবে উপস্থিত কিন্তু কিছু ধরণের (অস্থায়ী) মর্যাদা সম্পন্ন অন্যান্য ব্যক্তিদের শরণার্থী দাবি প্রক্রিয়ার অধীনে দাবি করার বা বিবেচনা করার কোনও অধিকার ছিল না। এই নিষেধাজ্ঞার ফলে রাব্বি গুন্থার প্লট "প্রশাসনিক দুঃস্বপ্ন" বলে অভিহিত করেছেন। কানাডায় বৈধভাবে বসবাসকারী ব্যক্তিদের শরণার্থী মর্যাদা নির্ধারণ প্রক্রিয়ার সুবিধা প্রদানের প্রচেষ্টায়, অভিবাসন মন্ত্রণালয় "ইন-স্ট্যাটাস" দাবি নামে পরিচিত একটি অতিরিক্ত আইনি প্রক্রিয়া চালু করেছে। দাবিদারকে অভিবাসন অবস্থা তদন্তের সময় দাবি করা ব্যক্তির মতোই বিবেচনা করা হত। এতে সমস্যা ছিল। প্রথমত, এতে চূড়ান্ততার অভাব ছিল: যদি প্রত্যাখ্যান করা হয়, তাহলে ব্যক্তি দ্বিতীয় দাবি করতে পারতেন এবং আইন দ্বারা প্রদত্ত পুরো প্রক্রিয়াটি নতুন করে করতে পারতেন। অধিকন্তু, "ইন-স্ট্যাটাস" দাবিদাররা তাদের দাবি প্রক্রিয়াকরণের জন্য অপেক্ষা করার সময় কর্মসংস্থান অনুমোদনের জন্য অযোগ্য ছিলেন, তাদের কাজ করার যোগ্যতা কানাডায় তাদের পূর্ব-বিদ্যমান অভিবাসন অবস্থা দ্বারা প্রদত্ত কাজের অনুমতি (অথবা এর অভাব) এর উপর নির্ভর করত।<ref>W. Gunther Plaut, ''Refugee determination in Canada: A report to the Honourable Flora MacDonald, Minister of Employment and Immigration'', April 1985, Government of Canada publication, pages 36-37.</ref> ১৯৭০-এর দশকে, কানাডা যেসব শরণার্থী গ্রহণ করেছিল, তারা কানাডার অভ্যন্তরে আশ্রয় প্রক্রিয়ার মাধ্যমে নয়, বরং বিদেশে পুনর্বাসনের মাধ্যমে এসেছিল। ১৯৭০-এর দশকের গোড়ার দিকে কানাডা ২২৮ জন তিব্বতি শরণার্থীর একটি দলকে পুনর্বাসিত করে এবং তাদের আশ্রয় দেওয়ার জন্য একটি "তিব্বতি শরণার্থী কর্মসূচি" তৈরি করে তার প্রথম অ-ইউরোপীয় শরণার্থীদের গ্রহণ করে। তিব্বতি শরণার্থীদের আশ্রয়দান অন্যান্য শরণার্থী পুনর্বাসনের দ্বার উন্মোচন করে, কারণ কানাডা ১৯৭২-৭৩ সালে ইদি আমিনের একনায়কতন্ত্রের অধীনে উগান্ডা থেকে বহিষ্কৃত ৭,০০০ এরও বেশি জাতিগত দক্ষিণ এশীয়দের গ্রহণ করে, যারা কানাডায় বিপুল সংখ্যক অ-শ্বেতাঙ্গ শরণার্থী হিসেবে প্রবেশ করেছিল। এরপর কানাডা ১৯৭৩ সালে পিনোশেটের শাসনামলে পালিয়ে আসা ৭,০০০ চিলির শরণার্থী এবং ১৯৭৫ থেকে ১৯৭৮ সালের মধ্যে লেবাননের গৃহযুদ্ধের সময় পালিয়ে আসা প্রায় ১০,০০০ লেবাননি শরণার্থীকে স্বীকার করে। ১৯৭০-এর দশকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছিল অভিবাসনের বৃহত্তম উৎস দেশ, যার একটি কারণ ছিল বিপুল সংখ্যক ড্রাফট ডজার্স এবং ভিয়েতনামে যুদ্ধ করতে অনিচ্ছুক পলাতক যারা কানাডায় আশ্রয় পেয়েছিল। ইতিহাসবিদ ভ্যালেরি নোলস বলেছেন যে ভিয়েতনাম যুদ্ধের সময় কানাডায় পালিয়ে আসা ড্রাফট রেজিস্টার এবং পলাতকদের সংখ্যার জন্য সঠিক সংখ্যায় পৌঁছানো অসম্ভব, তবে "ড্রাফট রেজিস্টার" এবং লেখক মার্ক ফ্রুটকিনের মতে, কানাডিয়ান কাউন্সিল ফর রিফিউজিজের অনুমান ৩০,০০০-৪০,০০০ থেকে ৮০,০০০-২০০,০০০ এর মধ্যে। সেই দশকের শেষের দিকে, ১৯৭৮ থেকে ১৯৮১ সাল পর্যন্ত, দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া থেকে ৬০,০০০ শরণার্থীকে গ্রহণ করা হয়েছিল - যা এই বছরগুলো তে গৃহীত অভিবাসীর সংখ্যার ২৫ শতাংশ।<ref name=":173">Sharryn Aiken, et al, ''Immigration and Refugee Law: Cases, Materials, and Commentary (Third Edition)'', Jan. 1 2020, Emond, ISBN: [tel:1772556319 1772556319], at page 20.</ref> এই সময়ে, মাথাপিছু আয়ের ভিত্তিতে কানাডা অন্য যেকোনো দেশের তুলনায় বিদেশ থেকে আসা শরণার্থীদের পুনর্বাসিত করেছে।<ref>Shauna Labman, ''Crossing Law’s Border: Canada’s Refugee Resettlement Program,'' 2019, UBC Press: Vancouver, page 41.</ref> কানাডিয়ান অভিবাসন কর্মকর্তারা এল সালভাদরেও গিয়েছিলেন আধাসামরিক ডেথ স্কোয়াডের ঝুঁকিতে থাকা বন্দীদের সাক্ষাৎকার নিতে এবং ঝুঁকিতে থাকা কিছু বন্দীকে কানাডায় আশ্রয় দেওয়ার জন্য, যা অন্য দেশে দাবি প্রক্রিয়াকরণের একটি উদাহরণ।<ref>Claire Higgins, ''In-country programs: procedure and politics'', in Satvinder Singh Just (ed.), ''Research handbook on international refugee law,'' 2019, Northhampton, MA, USA: Edward Elgar Publishing, at page 55.</ref> তা সত্ত্বেও, এই ব্যক্তিদের গোষ্ঠীগুলো কে গ্রহণ করার সিদ্ধান্তগুলো ছিল ''অ্যাডহক'' এবং অত্যন্ত রাজনৈতিক; উদাহরণস্বরূপ, চিলির বেশিরভাগ রাজনৈতিক শরণার্থী খুব বেশি বামপন্থী ছিলেন এবং আমেরিকান বা নতুন চিলির প্রশাসনকে বিচ্ছিন্ন করতে চাননি এই আশঙ্কায়, কানাডিয়ান সরকার তাদের সংখ্যা সীমিত করে, যা কানাডাকে সেই 30 বছরের সংঘাতের সময় মাত্র 7,000 চিলির নাগরিককে গ্রহণ করতে সীমাবদ্ধ করে। একইভাবে, কানাডা কিছু উগান্ডার এশীয় শরণার্থীকে গ্রহণ করার পর এই পদক্ষেপের তীব্র জনমত দেখা দেয়। ১৯৭২ সালের এক জরিপে দেখা যায় যে মাত্র ৪৫ শতাংশ কানাডিয়ান সরকারের সিদ্ধান্তকে সমর্থন করেছেন; সরকারের কেউ কেউ এই উদ্যোগকে সেই বছরের নির্বাচনে সরকারি আসনের ক্ষতি হিসেবে দেখেছেন।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 213.</ref> ১৯৭৬ সালের ইমিগ্রেশন আইন পাস হওয়ার পর এবং ১ এপ্রিল ১৯৭৮ সালে এটি কার্যকর হওয়ার সাথে সাথে, অভিবাসীদের নির্বাচনের নিয়মাবলী সংজ্ঞায়িত করার জন্য কর্মসংস্থান ও অভিবাসন কানাডা (EIC)-এর উপর ক্ষমতা অর্পণ বাতিল করা হয় এবং আইন এবং প্রবিধানে গ্রহণযোগ্য শ্রেণী প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে সংসদে বহাল রাখা হয়। ১৯৫২ সালের ইমিগ্রেশন আইন অনুসারে কানাডায় অভিবাসন নিয়ন্ত্রণের সময় EIC আর মানবিক পুনর্বাসন কর্মসূচি বা প্রশাসনিকভাবে অন্য কোনও কর্মসূচি প্রণয়ন করতে পারত না। ১৯৭৬ সালের আইনটি কনভেনশন শরণার্থীদের জন্য একটি গ্রহণযোগ্য শ্রেণী তৈরি করেছিল এবং ধারা ৬(২) এর মাধ্যমে এটি অন্যান্য মানবিক শ্রেণীর জন্য নিয়ন্ত্রণ-প্রণয়নের কর্তৃত্ব প্রদান করেছিল যা মনোনীত করা যেতে পারে। ১৯৭৮ সালের ১ এপ্রিল আইন ঘোষণার সময়, কোনও পদবী ঘোষণা করা হয়নি তবে তিনটি পুনর্বাসন কর্মসূচি চলমান ছিল, যার মধ্যে পূর্ব ইউরোপীয়, চিলি/আর্জেন্টিনা এবং ইন্দোচীন অন্তর্ভুক্ত ছিল। প্রায় সাথে সাথেই কার্যক্ষম সমস্যা দেখা দেয়। প্রতিটি ভিয়েতনামী আবেদনকারীর গ্রহণযোগ্যতা নির্ধারণের আগে কনভেনশনের যোগ্যতা পরীক্ষা করা খুবই ঝামেলার ছিল এবং উৎপাদনশীলতা তীব্রভাবে হ্রাস পেয়েছিল। সোভিয়েত ইউনিয়ন থেকে আগত ইহুদি অভিবাসীরা শরণার্থী মর্যাদার দাবি অগ্রসর করতে অস্বীকৃতি জানিয়েছিলেন কারণ তারা এই শব্দটিকে আপত্তিকর বলে মনে করেছিলেন। চিলি এবং আর্জেন্টিনাররা স্পষ্টতই কনভেনশন শরণার্থী ছিল না কারণ তারা এখনও তাদের নিজস্ব দেশে ছিল। নতুন আইন পাস হওয়ার আগে অনুমোদিত কর্মসূচিগুলো র ধারাবাহিকতা নিশ্চিত করার জন্য, EIC নভেম্বর মাসে কাউন্সিলের একটি আদেশ প্রণয়ন করে যা ধারা 6(2) অনুসারে তিনটি অতিরিক্ত মানবিক শ্রেণী মনোনীত করে। স্ব-নির্বাসিত শ্রেণীর মধ্যে ছিল সোভিয়েত ইহুদি এবং অন্যান্য পূর্ব ইউরোপীয়রা; ইন্দোচীন মনোনীত শ্রেণী কনভেনশনের যোগ্যতার জন্য প্রতিটি আবেদনকারীর পরীক্ষা নেওয়ার প্রয়োজনীয়তা দূর করেছিল; এবং ল্যাটিন আমেরিকান মনোনীত শ্রেণী (LADC) নির্যাতিত চিলি এবং আর্জেন্টিনার নাগরিকদের ক্ষেত্রে আবেদন করেছিল যারা এখনও তাদের নিজস্ব দেশে বসবাস করছে, যার মধ্যে কারাগারে থাকা ব্যক্তিরাও অন্তর্ভুক্ত ছিল।<ref>Raphael Girard, Canadian Immigration Historical Society, CIHS Bulletin Issue #110, September 2024, ISSN 1485-8460, <<nowiki>https://cihs-shic.ca/wp-content/uploads/2024/10/Bulletin-110-2024-09.pdf</nowiki>>, page 3.</ref> শরণার্থী পৃষ্ঠপোষকতায় নাগরিক সমাজের আরও বেশি ভূমিকা রাখার দাবি এবং সরকারি শরণার্থী পৃষ্ঠপোষকতা সিদ্ধান্তের সমালোচনা মোকাবেলা করার জন্য, ১৯৭৮ সালে কানাডা একটি ব্যক্তিগত পৃষ্ঠপোষকতা কর্মসূচি চালু করে যার মাধ্যমে নাগরিকরা নতুন শরণার্থীদের ব্যক্তিগতভাবে পৃষ্ঠপোষকতা করতে সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে সহায়তা করতে পারে। এই কর্মসূচির মাধ্যমে এখন পর্যন্ত ৩০০,০০০ এরও বেশি শরণার্থী কানাডায় এসেছেন। == ইমিগ্রেশন এবং রিফিউজি বোর্ডের প্রতিষ্ঠা == কানাডার ইমিগ্রেশন অ্যান্ড রিফিউজি বোর্ড গঠনের পটভূমি ছিল ১৯৮০-এর দশকে পূর্ব-বিদ্যমান শরণার্থী অবস্থা নির্ধারণ ব্যবস্থার কঠোরতা, ক্ষমতা, স্বাধীনতা এবং ন্যায্যতা নিয়ে উদ্বেগ। প্রথমত, ১৯৮০-এর দশক জুড়ে কানাডার আশ্রয় ব্যবস্থার কঠোরতা এবং ব্যবস্থার সম্ভাব্য অপব্যবহার নিয়ে উদ্বেগ ছিল। ডেবোরা আঙ্কারের ভাষায়, ১৯৮০-এর দশকের গোড়ার দিকে সরকার 'অবৈধ' অভিবাসীদের দ্বারা সুবিধা গ্রহণের কারণে ভঙ্গুর আশ্রয় ব্যবস্থার সুযোগ নেওয়ার বিষয়টি সংশোধন করার উদ্যোগ নেয়। আইআরবি তৈরির ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা ছিল ১৯৮০-এর দশকের শেষের দিকে উদ্ভূত সংকটপূর্ণ পরিস্থিতি, যখন ১৭৪ জন শিখ ব্যক্তি নোভা স্কটিয়ার চার্লসভিলের জেলে গ্রামের কাছে লাইফবোটে করে আসার পর ফেডারেল সরকার ''ইমিগ্রেশন আইন'' সংশোধনের জন্য জরুরি অধিবেশনের জন্য সংসদকে আহ্বান করে। সেই সময়ে, কানাডিয়ান কর্মসংস্থান ও অভিবাসন উপদেষ্টা কাউন্সিল রিপোর্ট করেছিল যে বেশিরভাগ ব্যবসা ও শ্রমিক নেতারা মনে করেছিলেন যে সরকার "সীমান্তের নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে ফেলেছে"। ব্যবস্থার অখণ্ডতা সম্পর্কে এই ধরনের উদ্বেগের উদাহরণ ১৯৮০-এর দশকে রিফর্ম পার্টির প্ল্যাটফর্মে দেখা গিয়েছিল, যেখানে "অভিবাসন নির্যাতন, ভুয়া শরণার্থী, [এবং] অভিবাসীদের অনুপযুক্ত নির্বাচন" সম্পর্কে "প্রদাহজনক ভাষা" হিসাবে চিহ্নিত একটি বক্তব্য তুলে ধরা হয়েছিল। তৎকালীন প্রগতিশীল রক্ষণশীল সরকার বলেছিল যে "অনেক দাবি প্রতারণামূলক। সাম্প্রতিক তথ্য দেখায় যে গড়ে ৭০ শতাংশ দাবি ভিত্তিহীন"। ১৯৮০-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে বাস্তবায়িত এই উদ্বেগগুলো র একটি প্রতিক্রিয়া ছিল ডেবোরা অ্যাঙ্কার যাকে একাধিক বিধিনিষেধমূলক ব্যবস্থা হিসাবে বর্ণনা করেছেন, যার মধ্যে রয়েছে শরণার্থী দাবিদারদের জন্য কর্মসংস্থান অনুমোদন এবং বিভিন্ন সামাজিক পরিষেবা বাতিল করা, এবং শরণার্থী দাবিদারদের কানাডায় শুনানির তারিখ না আসা পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে সেই দেশে ফেরত পাঠানোর একটি নতুন অনুশীলন।<ref name=":50" /> দশকে ক্রমবর্ধমান সংখ্যক শরণার্থী দাবির ফলে প্রাক-আইআরবি সিস্টেমের ক্ষমতা নিয়েও উদ্বেগ ছিল। রেবেকা হ্যামলিন বলেন যে কানাডা নিজেকে প্রথম আশ্রয়ের দেশ হিসেবে বিবেচনা করার আগে এবং উল্লেখযোগ্য সংখ্যক আশ্রয়প্রার্থী তার তীরে আসতে শুরু করার আগে শরণার্থী সুরক্ষার প্রতিশ্রুতি দিয়ে উপরোক্ত আন্তর্জাতিক চুক্তিগুলো তে স্বাক্ষর করেছিল। ১৯৮০ সালে কানাডায় ১,৪৮৮টি শরণার্থী দাবি জমা পড়েছিল, যা আজকের মতো খুবই সামান্য। তবে, ১৯৮০-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, এই সংখ্যা এতটাই বেড়ে গিয়েছিল যে এত বেশি সংখ্যক মানুষ দেশে আশ্রয়ের দাবি জানাচ্ছিল যে ব্যবস্থাটি সম্পূর্ণরূপে অতিরিক্ত চাপে পড়ে গিয়েছিল, ১৯৮৫ সালে ৮,২৬০টি দাবি করা হয়েছিল।<ref name=":4" /> ১৯৮৭ সালে প্রায় ২৭,০০০ শরণার্থী দাবি শুরু হয়েছিল। দাবির এই বৃদ্ধি এবং শরণার্থী অবস্থা নির্ধারণের জন্য নিবেদিত সম্পদের প্রভাবে, ১৯৮৮ সাল নাগাদ একটি দাবি প্রক্রিয়াকরণে গড়ে পাঁচ থেকে সাত বছর সময় লাগছিল। কানাডায় এই বৃদ্ধি বিশ্বের অন্যান্য স্থানেও একই রকম বৃদ্ধির প্রতিফলন ঘটায়, উদাহরণস্বরূপ, ১৯৭৬ সালে পশ্চিম ইউরোপীয় দেশগুলো তে ২০,০০০ আশ্রয়প্রার্থী এসেছিলেন, ১৯৮০ সালে ১৫৮,০০০ জন আবেদনকারী ছিলেন এবং ১৯৮৬ সাল নাগাদ, বার্ষিক ২০০,০০০ এরও বেশি আবেদন জমা পড়ছিল। এই ক্রমবর্ধমান সংখ্যার প্রতিক্রিয়ায়, এবং রাজনৈতিক স্বার্থের কারণে দাবির সিদ্ধান্ত গ্রহণে সম্ভাব্য প্রভাব পড়ার আশঙ্কায়, ১৯৮২ সালে সিদ্ধান্ত গ্রহণের দায়িত্ব একটি নবগঠিত শরণার্থী অবস্থা উপদেষ্টা কমিটির কাছে হস্তান্তর করা হয়, যা প্রথমবারের মতো অভিবাসন বিভাগ থেকে স্পষ্টভাবে স্বাধীন করা হয়েছিল, যার নিজস্ব চেয়ারম্যান এবং বর্ধিত বাজেট ছিল। এর স্বাধীনতা কাঠামোগতভাবে এই কারণে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যে এটি CEIC-এর বৈদেশিক শাখার একটি অংশ না হয়ে সরাসরি মন্ত্রীর কাছে রিপোর্ট করত। এর ফলে, প্রথমবারের মতো, বিশ্বজুড়ে শরণার্থী-উৎপাদনকারী পরিস্থিতির উপর প্রামাণিক এবং স্বাধীন ডকুমেন্টেশন সংকলন করা সম্ভব হয়েছিল। এই ব্যবস্থায় কেবল লিখিত দাখিল অন্তর্ভুক্ত ছিল, কমিটি ব্যক্তিগতভাবে মূল্যায়ন করত, এবং কমিটি শেষ পর্যন্ত অভিবাসন মন্ত্রীর কাছে সুপারিশ করত। ১৯৮৩ সালে টরন্টো এবং মন্ট্রিলে এই ধরনের দাবিদারদের মৌখিক শুনানির ব্যবস্থা করার জন্য একটি পাইলট প্রক্রিয়া শুরু হয়েছিল, এতে কেবল একজন RSAC সদস্য জড়িত ছিলেন যিনি পরীক্ষায় বসেছিলেন এবং যিনি দাবিদার এবং আইনজীবীর সাথে তাদের যেকোনো উদ্বেগ নিয়ে আলোচনা করতে পারতেন। এই মডেলের অধীনে, প্রক্রিয়াটি এখনও দ্বিখণ্ডিত ছিল কারণ সেই সদস্য নিজেই প্রকৃত সিদ্ধান্ত নেননি; সিদ্ধান্তটি এখনও মন্ত্রী কর্তৃক একটি RSAC প্যানেলের পরামর্শে নেওয়া হয়েছিল যারা নিজেরাই দাবিদারকে দেখেননি। কমিটিতে ব্যক্তিগত জীবনের সদস্য, অভিবাসন বিভাগ এবং বিদেশ বিষয়ক বিভাগ সমানভাবে অন্তর্ভুক্ত ছিল। ফলে, কানাডার পররাষ্ট্র নীতি থেকে শরণার্থী নির্ধারণ প্রক্রিয়ার স্বাধীনতা নিয়ে উদ্বেগ অব্যাহত ছিল। শরণার্থী মর্যাদা প্রদানকে উৎপত্তিস্থলের অবস্থা সম্পর্কে একটি বিবৃতি হিসেবে দেখা যেতে পারে, এবং যুক্তি দেওয়া হয়েছিল যে কানাডার রাজনৈতিক কারণে শরণার্থী মর্যাদা প্রদান সীমিত করার ইতিহাস রয়েছে, বিশেষ করে কমিউনিস্ট রাষ্ট্রগুলো র উপর এটিকে কেন্দ্র করে এবং নতুন উদীয়মান ঔপনিবেশিক-পরবর্তী রাষ্ট্রগুলো থেকে আসা শরণার্থীদের স্বীকৃতি দিতে অনীহা প্রদর্শন করে, পাছে শরণার্থী সুরক্ষার এই অনুদানকে পশ্চিমা শক্তির নীতি এবং কর্মকাণ্ড শরণার্থী প্রবাহের কারণ বলে স্বীকার করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, ১৯৮০-এর দশকে, বিদেশ বিষয়ক বিভাগ RSAC-এর সিদ্ধান্তগুলো বাতিল করার চেষ্টা করেছিল, যা ইঙ্গিত দেয় যে সিস্টেমটি কতটা পর্যবেক্ষণাধীন ছিল। পরিবর্তনের এই প্রেরণা আদালতের একাধিক সিদ্ধান্তের মাধ্যমে আরও জোরদার হয়েছিল যা শরণার্থী ব্যবস্থার বিদ্যমান কাঠামোকে দুর্বল করে দিয়েছিল। সেই সময় পর্যন্ত, সিস্টেমটি "স্থিতিতে থাকা" এবং "স্থিতির বাইরে থাকা" ব্যক্তিদের মধ্যে পার্থক্য করেছিল, শুধুমাত্র ''অভিবাসন আইন'' লঙ্ঘনের জন্য তদন্তাধীন ব্যক্তিদের জন্য শরণার্থী দাবি বিবেচনা করেছিল। ১৯৮৫ সালে ফেডারেল আদালত এই পার্থক্যকে অন্যায্য এবং অকার্যকর বলে রায় দেয়। অধিকন্তু, ১৯৮৫ সালের আরেকটি সিদ্ধান্ত, ''সিং বনাম কর্মসংস্থান ও অভিবাসন মন্ত্রী'', প্রতিষ্ঠিত করে যে যেখানে একজন দাবিদারের বিশ্বাসযোগ্যতা ঝুঁকির মধ্যে থাকে, সেখানে তৎকালীন ''ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ডের'' সামনে মৌখিক শুনানি প্রয়োজন। এই রায়ে, কানাডার সুপ্রিম কোর্ট পূর্ববর্তী ব্যবস্থা বাতিল করে দেয় যার অধীনে মৌখিক শুনানির জন্য আবেদন করতে হত। ''সিং-'' এর সিদ্ধান্তকে প্রায়ই কানাডার মাটিতে আগমনের সময় অভিবাসীদের জন্য ''কানাডিয়ান অধিকার ও স্বাধীনতা সনদের'' সুরক্ষা কার্যকর করার ক্ষেত্রে একটি যুগান্তকারী পদক্ষেপ হিসেবে দেখা হয়, যার ফলে শরণার্থী নির্ধারণ প্রক্রিয়ার পুনর্গঠন প্রয়োজন যাতে স্বাভাবিকভাবেই সুষ্ঠু মৌখিক শুনানি শুরু হয়। ''সিং-এর'' সিদ্ধান্তের একটি তাৎক্ষণিক প্রতিক্রিয়া ছিল মৌখিক শুনানির সুযোগ সম্প্রসারণ করা এবং এই ধরনের সুবিধা সহজতর করার জন্য ব্যবস্থার ক্ষমতা বৃদ্ধি করা। ১৯৮৫ সালে বিল সি-৫৫ আইএবি সংশোধন করে যাতে সকল শরণার্থী তাদের আপিলের সময় মৌখিক শুনানির সুযোগ পান এবং বিলটি আইএবি সদস্যের সংখ্যা আঠারো থেকে পঞ্চাশে উন্নীত করে। এই চ্যালেঞ্জের সমষ্টি মোকাবেলা করার জন্য, তৎকালীন কানাডিয়ান সরকারগুলো বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ গবেষণা পরিচালনা করে, যার মধ্যে রয়েছে ১৯৮১ সালের অভিবাসন অনুশীলন ও পদ্ধতি সম্পর্কিত টাস্ক ফোর্স, ১৯৮১ সালের ম্যাকডোনাল্ড রয়্যাল কমিশন অফ ইনকোয়ারি কনসার্নিং সার্টেইন অ্যাক্টিভিটিজ অফ দ্য আরসিএমপি যা অভিবাসনে নিরাপত্তা পরীক্ষা প্রক্রিয়া পর্যালোচনা করে, ১৯৮৩ সালের রবিনসন রিপোর্ট ''"ইলিগ্যাল মাইগ্রেন্টস ইন কানাডা"'' শিরোনামে, ১৯৮৪ সালের রাটুশনি রিপোর্ট ''"এ নিউ রিফিউজি স্ট্যাটাস ডিটারমিনেশন প্রসেস ফর কানাডা" শিরোনামে'', ১৯৮৪ সালের ডেসচেনেস কমিশন অফ ইনকোয়ারি অন ওয়ার ক্রিমিনালস ইন কানাডা" শিরোনামে এবং ১৯৮৫ সালের রাব্বি গুন্থার প্লাউটের রিপোর্ট ''"রিফিউজি ডিটারমিনেশন ইন কানাডা"'' শিরোনামে। এই প্রতিটি প্রতিবেদনে একটি নতুন আশ্রয় নির্ধারণ ব্যবস্থার জন্য পদ্ধতির সুপারিশ করা হয়েছে যা শোনার অধিকার উভয়কেই সম্বোধন করবে এবং ন্যায্যতা এবং দক্ষতার প্রতিযোগিতামূলক স্বার্থের ভারসাম্য বজায় রাখবে। ১৯৮১ সালের টাস্ক ফোর্স "শরণার্থী অবস্থা নির্ধারণ প্রক্রিয়া" শিরোনামে একটি প্রতিবেদন প্রদান করে যা তিনটি প্রধান সুপারিশ করে: ১) আরএসএসি অভিবাসন এবং বহিরাগত নীতি বিবেচনা থেকে স্বাধীন হওয়া উচিত, ২) কনভেনশন শরণার্থী সংজ্ঞার ব্যবহারে আইনের মূলনীতির পাশাপাশি নীতিমালাও মেনে চলা উচিত, এবং ৩) প্রাথমিক নির্ধারণ পর্যায়ে দাবিদারের মৌখিক শুনানি করা উচিত। পরিশেষে, প্রতিবেদনে সুপারিশ করা হয়েছে যে "বর্তমান নির্ধারণ প্রক্রিয়ার পরিবর্তে একটি কেন্দ্রীয় ট্রাইব্যুনাল স্থাপনের জন্য ''অভিবাসন আইন'' সংশোধন করা হোক যা শরণার্থীদের দাবি শুনবে এবং নির্ধারণ করবে।" ১৯৮১ সালের টাস্ক ফোর্স রিপোর্টের প্রতিক্রিয়ায় সরকার কিছু তাৎক্ষণিক পদক্ষেপ নিয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, কনভেনশনের শরণার্থী সংজ্ঞার মূলনীতি পালনের সুপারিশের ক্ষেত্রে, মন্ত্রী নতুন নির্দেশিকা জারি করেছেন যা দাবিদারদের সন্দেহের সুবিধা প্রদানের বিষয়টি প্রতিষ্ঠিত করেছে। শরণার্থী দাবিদারদের জন্য ব্যবস্থার ন্যায্যতা বৃদ্ধির জন্য সরকার অন্যান্য পদক্ষেপও গ্রহণ করে, যার মধ্যে রয়েছে ১৯৮৫ সালে চাকরি-নির্দিষ্ট কর্মসংস্থানের নথিগুলো কে জেনেরিক অনুমোদন দিয়ে প্রতিস্থাপন করা<ref name=":79" /> এবং একজন দাবিদার নিয়োগ অনুমোদনের জন্য যোগ্য হওয়ার আগে তদন্ত আহ্বানের প্রয়োজনীয়তা বাদ দেওয়া - এর ফলে কর্মসংস্থান অনুমোদনের জন্য আট মাস পর্যন্ত অপেক্ষা করার বাধা দূর করা হয়েছিল। ১৯৮০-এর দশকের এই সমস্ত প্রতিবেদন, ঘটনাবলী এবং সম্পর্কিত আইনী কৌশল থেকে শেষ পর্যন্ত যা বেরিয়ে আসে তা হলো একটি ট্রাইব্যুনাল মডেলকে কেন্দ্র করে একটি নতুন আশ্রয় ব্যবস্থা। প্রাসঙ্গিক আইন, বিল সি-৫৫, বা ''শরণার্থী সংস্কার আইন'', ১৯৮৬ সালে হাউস অফ কমন্সে উত্থাপন করা হয়েছিল। এই বিলটি বিল সি-৮৪, ''শরণার্থী প্রতিরোধ ও আটক আইন দ্বারা পরিপূরক ছিল।'' এই পরবর্তী, আরও বিধিনিষেধমূলক আইনটি কানাডার উপকূলে জাহাজের আগমন, অপরাধমূলক কর্মকাণ্ড এবং মানুষ পাচার সম্পর্কে উদ্বেগের প্রতি সাড়া দেয়। সংসদের জরুরি অধিবেশনে এই বিলগুলো নিয়ে দীর্ঘ বিতর্ক হয়েছিল। সিনেট বিল সি-৮৪ সম্পর্কে একটি বিস্তৃত তদন্ত পরিচালনা করে এবং বিলটি দুবার প্রত্যাখ্যান করে। অবশেষে, একজন নতুন অভিবাসন মন্ত্রী অতিরিক্ত সংশোধনীতে সম্মত হওয়ার পর ১৯৮৮ সালে হাউস অফ কমন্স এবং সিনেট বিল দুটি পাস করে এবং সেই বছরের ২১ জুলাই রাজকীয় সম্মতি প্রদান করে। নতুন সিস্টেমের বৈশিষ্ট্য এবং দিকগুলো র মধ্যে রয়েছে: * <u>Creation of an independent tribunal:</u> The Immigration and Refugee Board of Canada came into existence as an independent administrative tribunal on January 1, 1989 with 115 members. At that time, the IRB consisted of two divisions: the Convention Refugee Determination Division and the Immigration Appeal Division, which replaced the previous Immigration Appeal Board. Gordon Fairweather, a former Attorney General of New Brunswick and the first Chief Commissioner of the Canadian Human Rights Commission, was appointed as the first Chairman of the IRB. As the respective names imply, one of the biggest changes was the move from a Refugee Status ''Advisory Committee'' which had left ultimate decision-making in the hands of the Minister it advised, to a fully independent tribunal. * <u>CRDD Oral hearings:</u> The new refugee determination process included an oral refugee claim hearing with two IRB members presiding. * <u>Eligibility criteria:</u> In 1988, the Canadian Parliament ‘introduced the concept of eligibility criteria into the legislation’ governing refugee claimants by revising the Immigration Act. The eligibility criteria have since been a prerequisite to claim refugee status in Canada. * <u>Eligibility and credible basis screening procedure:</u> The ''Immigration Act'' included a procedure whereby all applicants had a hearing before a panel of two in which a claimant had the burden of proving that they were eligible to have their claim determined and that there was a credible basis for the claim. The panel included an immigration officer and a member of the CRDD. If either of the two panel members were persuaded, then the claim would be heard at a full hearing before the CRDD. The Minister was represented at such proceedings by a case presenting officer (CPO). In port-of-entry cases, “designated counsel” was provided for refugee claimants at first-level hearings, at the expense of the Minister, for the purpose of avoiding delay in processing claims. When this system was being introduced, the government estimated that this screening process could be completed in between three and seven days. Reasons were required to be provided for decisions in this screening process. There was a low threshold for a credible basis finding: the ''Immigration Act'' provided that if either the adjudicator or the CRDD Member was of the opinion that there was any credible or trustworthy evidence on which the Refugee Division might determine the claimant to be a Convention refugee, they were to determine that the claimant had a credible basis for the claim. As of October 1989, 5% of claims had been determined to lack a credible basis pursuant to this process. * <u>Governor-in-Council appointees:</u> Up to 65 full-time Members of the Convention Refugee Determination Division could be appointed by the Governor in Council. If workload required, additional part-time Members could be recruited. * <u>Non-adversarial processes:</u> The CRDD hearing into a claim was to be conducted in a non-adversarial manner. As part of this, the Minister was entitled only to present evidence and could not cross-examine the claimant or make representations, save where exclusion was at issue.<ref name=":44" /> Panels of the CRDD were assisted by an IRB employee called a Refugee Hearing Officer (RHO).<ref name=":44" /> The RHO was the new name for what had been referred to as the case presenting officer under the previous Refugee Status Advisory Committee system. * <u>Private proceedings:</u> In contrast to the public proceedings at the former IAB, CRDD proceedings were normally conducted ''in camera''.<ref name=":44" /> * <u>Informal processes:</u> IRB management aimed to ensure that the Board respected its quasi-judicial status and avoided the trappings of a conventional court system, pushing the idea of brief written decisions and also supporting oral decisions. * <u>No countries designated pursuant to the safe third country regime:</u> One concern raised by civil society with the new legislation was the Safe Third Country Regime that it introduced. In response to public criticism of the Safe Third Country Regime, Barbara McDougall, who was then Minister of Employment and Immigration, became persuaded that the United States might send refugee claimants deported from Canada back to Central America where their lives would be in jeopardy. As a result, she announced in December 1988 that she was "prepared to proceed with no country on the safe third country list ... We think the new system will be able to function without it." * <u>Limitations on judicial review:</u> As was the case for the IAB, judicial review of determinations made by the IRB could only proceed with leave. However, the act provided that deportations would not take place until the Court had made a decision on the application for judicial review. * <u>Post-determination risk assessment:</u> The government instituted a policy in 1989 to conduct a risk review for refused refugee claimants where time had passed between their refusal and deportation to assess claims regarding new risks. Specifically, unsuccessful refugee claimants were able to apply for post-determination review by an immigration official to evaluate whether removal would result in compelling personal risk. This review assessed "risk to life, inhumane treatment, or extreme sanctions," and could provide protection to persons not covered by the 1951 Convention and Protocol. Approximately 2-3% of such applications were accepted. As discussed below, this process eventually became the foundation for what is now s. 97 of the IRPA. * <u>Cessation and vacation provisions:</u> Under this new law, the Minister was able to apply to the Refugee Division for a determination, before a panel of three of its members, that a person was no longer a Convention refugee on the grounds that the refugee obtained their status by fraudulent means or misrepresentation, or that the refugee no longer needs protection. An application for vacation first required leave from the Chairperson. আইআরবি কানাডায় আশ্রয় নীতি নির্ধারণের ক্ষেত্রে একটি নতুন সূচনার প্রতিনিধিত্ব করে। নতুন ব্যবস্থায় রূপান্তরের অংশ হিসেবে, সরকার আশ্রয় আবেদন মুলতুবি থাকা ব্যক্তিদের জন্য বেশ কয়েকটি ত্বরান্বিত পর্যালোচনা কর্মসূচি চালু করেছে। প্রথমটি ছিল সীমিত আকারে ১৯৮৬-৮৭ সালের প্রশাসনিক পর্যালোচনা। ১৯৮৯ সালে আইআরবি-র পাশাপাশি কার্যকর হওয়া পরবর্তী একটি আইন "সমস্যা সমাধান" এবং আশ্রয় নীতি নির্ধারণে নতুন করে শুরু করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল।<ref name=":13">Hamlin, Rebecca. ''Let Me Be a Refugee: Administrative Justice and the Politics of Asylum in the United States, Canada, and Australia''. New York: Oxford University Press,  2014. Print. Page 47.</ref> যদিও সরকার এই শব্দটি পরিত্যাগ করেছিল,<ref name=":942">Minister of Employment and Immigration, Press Release, March 20, 1990, 90-04.</ref> এটি মূলত ১৯৮৬ সালের ২১ মে এর আগে কানাডায় প্রবেশকারী শরণার্থী দাবিদারদের জন্য একটি সাধারণ ক্ষমা ছিল, যেখানে ব্যক্তিদের কানাডায় থাকতে এবং স্থায়ী বাসিন্দা হওয়ার অনুমতি দেওয়া হত যদি তারা ইতিমধ্যেই নিযুক্ত থাকে বা নিকট ভবিষ্যতে কর্মসংস্থান নিশ্চিত করার সম্ভাবনা থাকে এবং তাদের কোনও চিকিৎসা, নিরাপত্তা বা অপরাধমূলক উদ্বেগ না থাকে। আনুষ্ঠানিকভাবে, দাবিগুলো কে চারটি দলে ভাগ করা হয়েছিল: * গ্রুপ I: যাদের দাবি আগে শপথের অধীনে পরীক্ষা করা হয়েছিল। সাধারণত, এই দাবিগুলো প্রথমে এই যুক্তির ভিত্তিতে পরীক্ষা করা হত যে এই দাবিদাররা সবচেয়ে বেশি সময় ধরে কানাডায় ছিলেন। কর্মসংস্থান ও অভিবাসন কানাডার কর্মকর্তারা ১৯৮৯ সালের মার্চ মাসে এই দাবিগুলো পর্যালোচনা শুরু করেন। যদি, পর্যালোচনার পর শরণার্থী দাবির জন্য একটি বিশ্বাসযোগ্য ভিত্তি সুপারিশ করা হয়, তাহলে মামলাটি একজন বিচারক এবং CRDD-এর একজন সদস্যের সমন্বয়ে গঠিত একটি বিশেষ প্যানেলে পাঠানো হবে। যদি সেই প্যানেলগুলো বিশ্বাসযোগ্য ভিত্তিতে সুপারিশের পক্ষে সিদ্ধান্ত নেয়, তাহলে দাবিদাররা পরবর্তী শুনানির প্রয়োজন ছাড়াই স্থায়ী বসবাসের জন্য আবেদন করতে সক্ষম হত। * দ্বিতীয় দল: যারা ১৯৮৬ সালের মে থেকে ১৯৮৭ সালের ফেব্রুয়ারির মধ্যে কানাডায় এসেছিলেন এবং যাদের মন্ত্রীর পারমিট দেওয়া হয়েছিল। * গ্রুপ III: যাদের অভিবাসন তদন্ত শপথের অধীনে তাদের দাবি পরীক্ষা করার জন্য স্থগিত করা হয়েছিল কিন্তু এই পরীক্ষাগুলো পরিচালিত হয়নি। * গ্রুপ IV: যেসব ব্যক্তির দাবির তদন্ত এখনও খোলা হয়নি বা তাদের দাবি পরীক্ষা করার জন্য এখনও স্থগিত করা হয়নি। গ্রুপ I এর দাবিদারদের তাদের দাবির পক্ষে কোন বিশ্বাসযোগ্য ভিত্তি পাওয়া যায়নি এবং গ্রুপ II-IV এর দাবিদারদের কানাডা ইমিগ্রেশন সেন্টারে সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়েছিল। যদি সেই দাবিদাররা কানাডায় থাকার জন্য পর্যাপ্ত মানবিক এবং সহানুভূতিশীল কারণ দেখাতে পারতেন, যেমন পারিবারিক ক্লাস লিঙ্ক, তাহলে আর কোনও পর্যালোচনার প্রয়োজন হত না এবং দাবিদাররা স্থায়ী বসবাসের জন্য আবেদন করতে পারতেন।<ref name=":913">Employment and Immigration Canada, ''The backlog clearance process: Refugee claims made in Canada before January 1, 1989'' (pamphlet), 1989, document IM 059/12/89, Cat. No. MP23-109/1989, <nowiki>ISBN 0-662-57178-9</nowiki>.</ref> পূর্ববর্তী ব্যবস্থায় ৩০% আবেদনকারী গৃহীত হয়েছিল, ত্বরিত পর্যালোচনা কর্মসূচির অধীনে, গ্রহণযোগ্যতার হার অনেক বেশি ছিল - উদাহরণস্বরূপ, ১৯৮৬ সালে প্রক্রিয়াকৃত ২৮,০০০ আবেদনকারীর মধ্যে প্রায় ৮৫% গৃহীত হয়েছিল। তা সত্ত্বেও, সরকার এই সাধারণ ক্ষমার সমতুল্য বলে যে কোনও পরামর্শ প্রত্যাখ্যান করে, ১৯৯০ সালে এক প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে বলে যে "'একটি সাধারণ ক্ষমা ঘোষণা করা মানে বিশ্বকে জানানো যে কানাডা তার আইনের প্রতি অসম্মান সহ্য করে। আমি তা করতে পারি না,' মন্ত্রী বলেন।" সর্বোপরি, ''সিং-এর'' সিদ্ধান্ত এবং ১৯৮৯ সালে সংস্কারকৃত শরণার্থী নির্ধারণ ব্যবস্থা কার্যকর হওয়ার মধ্যে ১,২৫,০০০ মামলা জমে ছিল, যে মামলাগুলো এই ত্বরান্বিত পর্যালোচনা কর্মসূচির মাধ্যমে সমাধান করা হয়েছিল। যদিও দ্রুত পর্যালোচনা কর্মসূচির মাধ্যমে দুই বছরের মধ্যে বকেয়া আবেদনগুলো প্রক্রিয়াকরণ করা সম্ভব হওয়ার কথা ছিল, কানাডিয়ান কাউন্সিল ফর রিফিউজিজের নির্বাহী পরিচালক জ্যানেট ডেঞ্চের ভাষায়, "শরণার্থীরা বছরের পর বছর ধরে অনিশ্চয়তার মধ্যে ছিলেন এবং তাদের পরিবার থেকে বিচ্ছিন্ন ছিলেন", তাই এটি করতে অনেক বেশি সময় লেগেছে। এই ব্যাকলগ প্রক্রিয়ার মাধ্যমে যাদের বহিষ্কারের আদেশ দেওয়া হয়েছিল, তাদের কানাডায় দর্শনার্থী বা অভিবাসী হিসেবে ফিরে আসার জন্য মন্ত্রীর সম্মতির প্রয়োজন ছিল।<ref name=":912">Employment and Immigration Canada, ''The backlog clearance process: Refugee claims made in Canada before January 1, 1989'' (pamphlet), 1989, document IM 059/12/89, Cat. No. MP23-109/1989, <nowiki>ISBN 0-662-57178-9</nowiki>.</ref> == শরণার্থী ব্যবস্থার আইনগত নির্ধারণ এবং শরণার্থী সংজ্ঞার বিস্তৃত ব্যাখ্যা == ''সিং-'' এর সিদ্ধান্তের দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব এবং এর ফলে শরণার্থী ব্যবস্থায় পরিবর্তন, যার মধ্যে আইআরবি তৈরি অন্তর্ভুক্ত, যুক্তিসঙ্গতভাবে শরণার্থী প্রক্রিয়ার ক্রমবর্ধমান 'আইনব্যবস্থা' হিসেবে বিবেচিত হয়েছে। কলিন স্কট বিচারব্যবস্থাকে সংজ্ঞায়িত করেছেন "যে প্রক্রিয়ার মাধ্যমে অন্যান্য মূল্যবোধ এবং প্রত্যাশা দ্বারা পরিচালিত সম্পর্কগুলো আইনি মূল্যবোধ এবং নিয়মের অধীন হয়"। আশ্রয়ের একটি আইনি ধারণা প্রতিষ্ঠান এবং প্রক্রিয়া সম্পর্কিত অন্যান্য ধারণাগুলো কে ছাড়িয়ে গেছে, যার মধ্যে আশ্রয়ের রাজনৈতিক ও ধর্মীয় ধারণাগুলো ও রয়েছে যা পূর্বে প্রাধান্য পেয়েছিল। এই পরিবর্তনের ফলে সিস্টেমটি কীভাবে পরিচালিত হত তার উপর প্রভাব পড়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, ১৯৮০-এর দশকে শরণার্থী অবস্থা উপদেষ্টা কমিটি কর্তৃক সিদ্ধান্তের জন্য যে কারণগুলো দেওয়া হয়েছিল তা খুব কম ছিল; শরণার্থী আইনজীবী ডেভিড ম্যাটাস বর্ণনা করেছেন, কারণগুলো প্রায়ই "কেবল কয়েকটি বাক্য" ছিল যা "কদাচিৎ সেই তথ্যের ফলাফলের সাথে সম্পর্কিত ছিল যার উপর তাদের সিদ্ধান্ত ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল"। সংক্ষেপে, তিনি বলেন, যা প্রস্তাব করা হয়েছিল তা ছিল সিদ্ধান্ত, যুক্তির বিপরীতে। আইআরবি কর্তৃক প্রদত্ত কারণগুলো সাধারণত আরও পূর্ণাঙ্গ হবে। এই পরিবর্তনটি সেই সময়ের আন্তর্জাতিক প্রবণতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল - উদাহরণস্বরূপ, ১৯৮৪ সালের আগে পর্যন্ত যুক্তরাজ্যের স্বরাষ্ট্র সচিবকে আশ্রয়ের সিদ্ধান্তের কারণ জানাতে বাধ্য করা হয়নি। এইভাবে, ব্যবস্থার বিচারব্যবস্থায় ব্যক্তিদের জন্য পরামর্শ গ্রহণের গুরুত্বের উপর জোর দেওয়া হয়েছিল, তাই ১৯৮৬ সালে অভিবাসন পরামর্শদাতাদের একটি দল কানাডার অভিবাসন শিল্প সমিতি, অ্যাসোসিয়েশন অফ ইমিগ্রেশন কাউন্সেল অফ কানাডা গঠনের জন্য একত্রিত হয়েছিল, এটি কোনও কাকতালীয় ঘটনা নয়। ১৯৭৮ সাল থেকে, অভিবাসন আইন অভিবাসন পরামর্শদাতাদের লাইসেন্স প্রদানের ক্ষেত্রে প্রবিধান প্রণয়নের অনুমতি দেয়, কিন্তু তা করা হয়নি। ১৯৯০-এর দশকে ইমিগ্রেশন কনসালট্যান্ট ব্যবস্থার বৈধতা নিয়ে যে প্রশ্নগুলো উঠেছিল, তার অবসান ঘটে ব্রিটিশ কলাম্বিয়ার ল সোসাইটি ওয়েস্টকোস্ট ইমিগ্রেশন কনসালট্যান্টস লিমিটেড পরিচালনাকারী যশবন্ত সিং মাঙ্গাতের বিরুদ্ধে আইনি প্রক্রিয়া শুরু করে, যিনি ইমিগ্রেশন অ্যান্ড রিফিউজি বোর্ডের সামনে ফি দিয়ে প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন। ব্রিটিশ কলাম্বিয়ার বারে মাঙ্গাতকে ডাকা হয়নি এই ভিত্তিতে একজন বিসি বিচারক এই কার্যকলাপের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা জারি করার পর তার মামলাটি একটি পরীক্ষামূলক মামলায় পরিণত হয়, যা শেষ পর্যন্ত ২০০১ সালে নিষ্পত্তি হয় যখন কানাডার সুপ্রিম কোর্ট এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে আইনজীবী নয় এমন অভিবাসন পরামর্শদাতারা আসলে বৈধ এবং ''ইমিগ্রেশন আইন'' দ্বারা অনুমোদিত।<ref name=":66" /> সেই সময়ে অভিবাসন পরামর্শদাতাদের নিয়ন্ত্রণ করার কোনও ব্যবস্থা ছিল না এবং কানাডিয়ান আইনে এমন কোনও কিছুই ছিল না যা লাইসেন্সবিহীন ব্যক্তিকে অভিবাসন বিষয়ে ক্লায়েন্টের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য ফি নেওয়া থেকে বিরত রাখবে।<ref name=":66" /> এটি ২০০২ সালের পরে আসবে না। শীতল যুদ্ধের সমাপ্তি এবং শরণার্থী ব্যবস্থার এই বিচারব্যবস্থার সাথে সাথে, শরণার্থী হিসেবে কাকে স্বীকৃতি দেওয়া হবে তার প্রকৃতি পরিবর্তিত হতে শুরু করে - ধারণাটি মূলত কমিউনিজম থেকে পালিয়ে যাওয়ার ধারণা থেকে কে সুরক্ষা পাওয়ার অধিকারী তার একটি বৃহত্তর মানবাধিকার-ভিত্তিক ধারণায় চলে যায়। শরণার্থী পণ্ডিত গিল লোয়েশার যুক্তি দিয়েছিলেন যে, "১৯৫০ এবং ১৯৭০ এর দশকের মধ্যে নিপীড়নকে স্বীকৃতি দেওয়া এবং অপরাধীদের চিহ্নিত করা কোনও মাথাব্যথার কারণ ছিল না এবং আশ্রয় প্রদান সাধারণত কমিউনিজমের ব্যর্থতা এবং পশ্চিমাদের দানশীলতা পুনর্ব্যক্ত করার জন্য ব্যবহৃত হত।" নতুন আবিষ্কৃত আইআরবি ''শরণার্থী কনভেনশনকে'' এমনভাবে ব্যাখ্যা করতে শুরু করে যা "বিস্তৃত" এবং "প্রগতিশীল" হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল। ১৯৯১ সালে কানাডা বিশ্বের প্রথম দেশগুলো র মধ্যে একটি হয়ে ওঠে যারা যৌন অভিমুখিতা-সম্পর্কিত নিপীড়নকে আশ্রয় দাবির ভিত্তি হিসাবে স্বীকৃতি দেয়। ১৯৯৩ সালে ''ইমিগ্রেশন আইন'' সংশোধন করে চেয়ারপারসনকে নির্দেশিকা জারি করার ক্ষমতা দেওয়া হয়। আইনটির সংশোধনী কার্যকর হয় ১ ফেব্রুয়ারী, ১৯৯৩ সালে। এরপর কানাডা ৯ মার্চ, ১৯৯৩ তারিখে লিঙ্গ-ভিত্তিক আশ্রয় দাবি পরিচালনার জন্য নির্দেশিকা জারি করে,<ref name=":80" /> যা লিঙ্গ-ভিত্তিক নিপীড়নের সাথে সম্পর্কিত দাবির ক্রমবর্ধমান গ্রহণযোগ্যতার সাথে সম্পর্কিত ছিল। ১৯৮০-এর দশকে কানাডায় শরণার্থী প্রবেশকারীদের ৮০% পুরুষ থাকলেও, ১৯৯০-এর দশকের শেষের দিকে এই ব্যবস্থা আরও লিঙ্গ ভারসাম্যপূর্ণ হয়ে ওঠে। ১৯৯৬ সালে আইআরবি শিশু শরণার্থী দাবিদারদের উপর নির্দেশিকা গ্রহণ করে, যা কোনও রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থা কর্তৃক গৃহীত এই ধরণের প্রথম নীতিগত উদ্যোগ বলে জানা গেছে। অনেক পর ২০১৭ সালে বোর্ড যৌন অভিমুখীকরণ এবং লিঙ্গ পরিচয় এবং অভিব্যক্তি (SOGIE) সম্পর্কিত দাবির বিচারের জন্য নির্দেশিকা বাস্তবায়ন করে। দাবির গ্রহণযোগ্যতার হারও নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পেয়েছিল - ১৯৮০-এর দশকে, কানাডায় শরণার্থী মর্যাদার জন্য করা প্রায় ৭০ শতাংশ দাবি পরীক্ষার পর প্রত্যাখ্যাত হয়েছিল; ১৯৯০-এর দশক এবং পরবর্তীকালে গ্রহণযোগ্যতার হার বৃদ্ধি পায়। কানাডার শরণার্থী বাধ্যবাধকতার এই প্রগতিশীল ব্যাখ্যাগুলো কানাডার মানবাধিকার বাধ্যবাধকতা এবং আন্তর্জাতিক মানবাধিকার পদ্ধতি দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল যা শরণার্থী দাবিদাররা অ্যাক্সেস করতে পারে। কানাডা সরকার ১৯৯১ সালে শিশু অধিকার সনদ অনুমোদন করে। এটি কানাডা কর্তৃক অনুমোদিত পূর্ববর্তী দলিলগুলো র পরিপূরক, যার মধ্যে রয়েছে নাগরিক ও রাজনৈতিক অধিকার সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক চুক্তি এবং সামাজিক, অর্থনৈতিক ও সাংস্কৃতিক অধিকার সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক চুক্তি। আজ দাবিদাররা এই চুক্তি অনুসারে প্রতিষ্ঠিত সাতটি জাতিসংঘ চুক্তি সংস্থার কাছে এবং জাতিসংঘ মানবাধিকার কাউন্সিল কর্তৃক প্রতিষ্ঠিত বিশেষ পদ্ধতিতে, বিশেষ করে অভিবাসীদের মানবাধিকার বিষয়ক বিশেষ দূতের কাছে ব্যক্তিগত অভিযোগ আনতে পারেন। নির্যাতন বিরোধী কমিটি হলো এখন পর্যন্ত জাতিসংঘের সবচেয়ে বেশি অনুরোধকৃত চুক্তি সংস্থা এবং তাদের কাছে জমা দেওয়া ব্যক্তিগত অভিযোগের ৮০ থেকে ৯০ শতাংশই কনভেনশনের ৩ নং অনুচ্ছেদে উল্লেখিত ''নন-রিফাউলমেন্ট'' নীতির লঙ্ঘনের অভিযোগে। মানবিক ও সহানুভূতির কারণে কানাডায় থাকার জন্য আবেদনপত্র তৈরির ক্ষেত্রেও একই রকম পরিবর্তন এসেছে, যা অনেকেই শরণার্থী মর্যাদার জন্য আবেদন করার বিকল্প হিসেবে অথবা শরণার্থী দাবি প্রত্যাখ্যানের পরে আবেদন করে। এক পর্যায়ে, শরণার্থী আইনজীবীরা অভিযোগ করেছিলেন যে এই ধরনের আবেদনগুলো অকেজো। ১৯৯৩ সালে মেরি জো লেডি অভিযোগ করেছিলেন যে এই ধরনের আবেদনগুলো "শরণার্থীদের জন্য অকেজো" এবং বলেছিলেন যে গত বছর অন্টারিওতে মানবিক এবং সহানুভূতিশীল পর্যালোচনার জন্য কোনও অনুরোধ মঞ্জুর করা হয়নি।<ref>W. Gunther Plaut, ''Asylum: A Moral Dilemma'', Westport, Conn.: Praeger, 1995, page 136.</ref> == ক্রমবর্ধমান দাবির সংখ্যা এবং দক্ষতার পরিমাপ == শরণার্থী সংজ্ঞার এই বিস্তৃত ধারণার বিতর্কিত ফলাফল ছিল অন্যান্য অভিবাসীদের থেকে শরণার্থীদের আলাদা করার ক্ষেত্রে ক্রমবর্ধমান অসুবিধা।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 165.</ref> প্রকৃতপক্ষে যেহেতু দারিদ্র্য মানবাধিকার লঙ্ঘনের একটি অবদানকারী কারণ হতে পারে, তাই অনেক শরণার্থী উন্নত অর্থনৈতিক অবস্থার দিকে অভিবাসন করবে।<ref>Alan Nash, ''International Refugee Pressures and the Canadian Public Policy Response'', Discussion Paper, January 1989, Studies in Social Policy, page 2.</ref> এই ধরনের চ্যালেঞ্জ, কানাডায় ব্যবহৃত ব্যক্তিস্বাতন্ত্র্যমূলক অবস্থা নির্ধারণ মডেল, এবং সেই সাথে দাবির সংখ্যা বৃদ্ধি, দ্রুত বকেয়া মামলার ফলাফল হিসেবে দেখা দেয়। ১৯৮৯ সালে আইআরবি শুরু হওয়ার পরপরই, কানাডায় আশ্রয়প্রার্থীর সংখ্যা বৃদ্ধি পেতে শুরু করে, যা বছরে কয়েক হাজারের হারে ছিল, যা ১৯৯২ সালে ৩৭,০০০-এ পৌঁছেছিল।<ref name=":482">Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 381. See also the following statement that Canada "received more than 40,000 refugees in 1992" in Martine Valois and Henri Barbeau, ''The Federal Courts and Immigration and Refugee Law,'' in Martine Valois, et. al., eds., The Federal Court of Appeal and the Federal Court: 50 Years of History, Toronto: Irwin Law, 2021, at page 302.</ref> এটি বেশ কয়েকটি বিশ্বব্যাপী সংকটের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল, যার মধ্যে ১৯৯১-৯২ সালে প্রাক্তন যুগোস্লাভিয়ার বিস্ফোরণও অন্তর্ভুক্ত ছিল, যার ফলে বেশ কয়েকজন ব্যক্তি কানাডায় এসে আশ্রয় দাবি করেছিলেন। এই মুহুর্তে, কানাডা তার পুনর্বাসন কর্মসূচির মাধ্যমে বসনিয়া থেকে ২৫,০০০ এরও বেশি শরণার্থীর ভর্তির প্রক্রিয়া দ্রুত শুরু করেছে।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 282.</ref> যদিও মূলত ইমিগ্রেশন এবং রিফিউজি বোর্ড অনুমান করেছিল যে মামলাগুলো মাত্র আট সপ্তাহ এবং কয়েক মাসের মধ্যে নিষ্পত্তি করা হবে, ক্রমবর্ধমানভাবে এটি ঘটছিল না।<ref>Government of Canada, ''Refugee Determination: What it is and how it works'', Pamphlet, 1989, Immigration and Refugee Board, page 10.</ref> ১৯৯২ সালের ডিসেম্বরে সিনেট কর্তৃক পাস হওয়া বিল সি-৮৬ ছিল দাবিদারদের এই স্রোতের প্রতিক্রিয়া। বিলটি মূলত সিস্টেমের দক্ষতা বৃদ্ধির সাথে সম্পর্কিত বলে মনে করা হয়েছিল। এটি বিভিন্ন উপায়ে এটি করেছে: * প্রথমত, আইআরবিতে দাবির জন্য একটি স্ক্রিনিং সিস্টেম বাতিল করে এবং আবেদনকারী শরণার্থী মর্যাদা দাবি করার যোগ্য কিনা তা নির্ধারণের জন্য কর্তৃপক্ষ বোর্ড থেকে ইমিগ্রেশন বিভাগের ঊর্ধ্বতন অভিবাসন কর্মকর্তাদের কাছে হস্তান্তর করা। দক্ষতার নামে, বিল সি-৮৬ যোগ্যতা নির্ধারণের ধাপটি বিভাগের কাছে হস্তান্তর করে এবং "কোনও বিশ্বাসযোগ্য ভিত্তি" ছাড়াই দাবিগুলো বাদ দেওয়ার জন্য পরিকল্পিত স্ক্রিনিং প্রক্রিয়াটি পরিত্যাগ করে। যখন দুই-পর্যায়ের স্ক্রিনিং প্রক্রিয়া বাদ দেওয়ার জন্য ''অভিবাসন আইন'' সংশোধন করা হয়েছিল, তখন দাবির কোনও বিশ্বাসযোগ্য ভিত্তি নেই তা নির্ধারণের জন্য একটি নতুন পরীক্ষা আইনে যুক্ত করা হয়েছিল, তবে এটি একটি ভিন্ন ভূমিকা পালন করেছিল: প্রাথমিক পর্যায়ে দাবিগুলো স্ক্রিন করার পরিবর্তে, এটি ব্যর্থ দাবিদারদের সিদ্ধান্ত-পরবর্তী অধিকার সীমিত করার জন্য কাজ করেছিল যাদের দাবিগুলো কোনও বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত নয়।<ref>''Rahaman v. Canada (Minister of Citizenship and Immigration)'', 2002 FCA 89, [2002] 3 FC 537, <[https://www.canlii.org/en/ca/fca/doc/2002/2002fca89/2002fca89.html?searchUrlHash=AAAAAQAaUmFoYW1hbiBhbmQgY3JlZGlibGUgYmFzaXMAAAAAAQ&resultIndex=1 https://www.canlii.org/en/ca/fca/doc/2002/2002fca89/2002fca89.html]> at paras 14-16.</ref> * সিআরডিডিকে মৌখিক শুনানি না করেই দাবি গ্রহণের ক্ষমতা দেওয়া হয়, যাকে "দ্রুত প্রক্রিয়া" বলা হত। দ্রুত প্রক্রিয়ার অংশ হিসেবে, একজন RHO দাবিদারের সাক্ষাৎকার নেবেন এবং একজন CRDD সদস্যের কাছে সুপারিশ করবেন যে দাবিটি শুনানি ছাড়াই গ্রহণ করা উচিত কিনা অথবা শুনানির প্রয়োজন আছে কিনা। ১৯৯৩ সালে সমস্ত দাবির ২৫ থেকে ৩০ শতাংশ এই দ্রুত প্রক্রিয়ার মাধ্যমে প্রক্রিয়াজাত করা হয়েছিল। দেখুন: [[Canadian Refugee Procedure/RPD Rule 23 - Allowing a Claim Without a Hearing|কানাডিয়ান রিফিউজি প্রসিডিওর/আরপিডি রুল ২৩ - শুনানি ছাড়াই দাবি অনুমোদন করা#শুনানি ছাড়াই দাবি গ্রহণের জন্য বোর্ডের প্রক্রিয়াগুলো র ইতিহাস কী?]] * শরণার্থী বিভাগের প্রতি পনেরো সদস্যের জন্য একজন সিএম অনুপাতে শরণার্থী বিভাগের পূর্ণ-সময়ের সদস্যদের মধ্য থেকে সমন্বয়কারী সদস্য (সিএম) হিসেবে মনোনীত করার ক্ষমতা জিআইসিকে দেওয়া হয়েছিল। * বোর্ডের সিদ্ধান্তের বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা চাওয়ার প্রক্রিয়াতেও পরিবর্তন আনা হয়েছে। আইআরবি তৈরির সময় থেকে, ফেডারেল আপিল আদালতের প্যানেলগুলো বিচারিক পর্যালোচনা পরিচালনা করে আসছিল, যেখানে তারা অনুমতি মঞ্জুর করেছিল। ফেব্রুয়ারী ১৯৯২ সালে ''ফেডারেল কোর্টস অ্যাক্টের'' সংস্কারের মাধ্যমে বিশ্বাসযোগ্য ভিত্তির সিদ্ধান্তের উপর বিচারিক পর্যালোচনার এখতিয়ার ফেডারেল কোর্ট ট্রায়াল ডিভিশনের কাছে হস্তান্তর করা হয়। ১৯৯৩ সালে ''অভিবাসন আইনের'' সংশোধনী কার্যকর হয় যা কনভেনশন শরণার্থী নির্ধারণ বিভাগের সমস্ত সিদ্ধান্তের উপর ট্রায়াল বিভাগের একক বিচারকদের মূল বিচারিক পর্যালোচনার এখতিয়ার প্রদান করে। বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনার জন্য বহু-সদস্যের প্যানেল থেকে একক বিচারকের দিকে স্থানান্তর ছিল এই উচ্চ ভলিউম সিস্টেমের জন্য বাস্তবায়িত আরেকটি দক্ষতার পরিমাপ। এই সময়ে নতুন IRB অনুশীলনের নিয়মও তৈরি করা হয়েছিল, ''কনভেনশন রিফিউজি ডিটারমিনেশন ডিভিশন রুলস'' SOR/93-45। ১৯৯৪ সালে বাস্তববাদের প্রতি ছাড় হিসেবে, সরকার কিছু প্রত্যাখ্যাত শরণার্থী দাবিদারদের তাদের মূল দেশে, বিশেষ করে চীন থেকে আসা কিছু দাবিদারদের ফেরত না পাঠানোর সিদ্ধান্ত নেয়। এটি ডিফার্ড রিমুভাল অর্ডারস ক্লাস (DROC) চালু করে এটি করেছে, যা কিছু শর্ত সাপেক্ষে তিন বছর পরেও অপসারণ না করা প্রত্যাখ্যাত শরণার্থী দাবিদারদের ল্যান্ডিংয়ের জন্য আবেদনগুলো কে অনুমোদন করে। এই ক্লাসটি বিশেষভাবে অনিশ্চিত অবস্থায় থাকা প্রায় ৪,৫০০ চীনা দাবিদারের পরিস্থিতি সমাধানের লক্ষ্যে করা হয়েছিল। এইভাবে, এই উদ্যোগটি ছিল একটি আপস: তিয়ানানমেন স্কয়ার হত্যাকাণ্ডের পর চীনে নির্বাসন স্থগিত হওয়ার সময় অপেক্ষা করা দাবিদারদের বিদ্যমান জমা পড়া দাবিদারদের জন্য এক ধরণের সাধারণ ক্ষমা প্রদান, এবং একই সাথে ঘোষণা করা হয়েছিল যে নতুন প্রত্যাখ্যাত দাবিদারদের নির্বাসন পুনরায় শুরু হবে। পরবর্তীতে, কানাডা নিয়মিত পদ্ধতির মাধ্যমে স্বীকৃতি না পাওয়া দাবিদারদের পরিস্থিতি মোকাবেলার জন্য বিশেষ ব্যবস্থাও চালু করে। ১৯৯৭ সালের জানুয়ারিতে সরকার আনডকুমেন্টেড কনভেনশন রিফিউজিজ ইন কানাডা ক্লাস (UCRCC) চালু করে, যা সোমালিয়া এবং আফগানিস্তানের কিছু শরণার্থীর জন্য একটি উপায় প্রদান করে যারা স্থায়ী বাসিন্দা হওয়ার জন্য তাদের পরিচয় সন্তোষজনকভাবে প্রতিষ্ঠা করতে অক্ষম ছিল, কিন্তু তাদের শরণার্থী নির্ধারণের তারিখ থেকে পাঁচ বছরের অপেক্ষা আরোপ করে। অধিকন্তু, শরণার্থী শুনানি কর্মকর্তার পদটিকে ব্যবস্থার দক্ষতা এবং সততার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হিসেবে দেখা অব্যাহত ছিল। এই পদটি সিআরডিডি সদস্যদের গবেষণা পরিচালনা এবং শুনানির সময় প্রশ্নোত্তরের জন্য দায়িত্ব পালনে সহায়তা করেছে। ১৯৯৫ সালে পদটির নাম পরিবর্তন করে শরণার্থী দাবি কর্মকর্তা রাখা হয়। অধিকন্তু, কানাডায় আশ্রয় প্রক্রিয়া সহজতর করার জন্য, পরামর্শ প্রদানের ব্যবস্থাকে পেশাদারীকরণ করার জন্য এবং কানাডায় আশ্রয় দাবি কম আকাঙ্ক্ষিত করার জন্য ব্যবস্থা গ্রহণ করা হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে: * <u>আপিলের সীমাবদ্ধতা:</u> আইআরবি প্রতিষ্ঠার সময় কার্যকর করা একটি দক্ষতা পরিমাপ ছিল যে শরণার্থী দাবিদারদের এই সংশোধিত ব্যবস্থার অধীনে তাদের দাবির প্রত্যাখ্যানের বিরুদ্ধে আর আপিল করার ক্ষমতা ছিল না। ডেভিড ম্যাটাস লিখেছেন, নতুন প্রক্রিয়ার এই দিকটি সেই সময়ে শরণার্থীদের জন্য আইনি পরামর্শদাতাদের দ্বারা ব্যাপক সমালোচিত হয়েছিল। যেসব দাবিদারদের দাবি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, তারা ফেডারেল আদালতে বিচারিক পর্যালোচনার আশ্রয় নিতে থাকে। তবে, ১৯৮৯ সালে ''ইমিগ্রেশন আইনের'' সংশোধনীতে ছুটির প্রয়োজনীয়তা চালু করা হয়েছিল ''।'' এর ফলে, ফেডারেল আদালতে বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনার আবেদনকারীদের তাদের মামলার শুনানির জন্য আদালতের অনুমতি নিতে হয়েছিল। প্রায় ১০ শতাংশ মামলায় আপিলের অনুমতি মঞ্জুর করা হয়েছে এবং ছুটি প্রত্যাখ্যানের কোনও কারণ মঞ্জুর করা হয়নি। * <u>দাবি করার যোগ্যতার উপর বিস্তৃত বিধিনিষেধ:</u> ১৯৯৪ সালে নাগরিকত্ব ও অভিবাসন মন্ত্রীকে গুরুতর অপরাধের ভিত্তিতে একজন শরণার্থী আবেদনকারীর বিরুদ্ধে বিপদের মতামত জারি করার ক্ষমতা প্রদান করা হয়েছিল। এর ফলে শরণার্থী কার্যক্রম স্থগিত হয়ে যায়, মামলাটি আইআরবির এখতিয়ার থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়। এছাড়াও, বিল সি-৪৪ ১০ জুলাই, ১৯৯৫ তারিখে কার্যকর হয়, যা শরণার্থী বিভাগে দাবি পাঠানোর যোগ্যতা পুনর্নির্ধারণের বিধান রাখে। এর ফলে CRDD-তে দাবির প্রক্রিয়া স্থগিত রাখা সম্ভব হয়েছিল এবং যদি কোনও ঊর্ধ্বতন অভিবাসন কর্মকর্তা দাবিটি CRDD-তে পাঠানোর অযোগ্য বলে নির্ধারণ করেন, তাহলে CRDD-তে দাবির রেফারেল প্রত্যাহার করা সম্ভব হয়েছিল। * <u>দাবিদারদের জন্য কর্মসংস্থানের উপর বিধিনিষেধ:</u> ১৯৯০ এর দশকের গোড়ার দিকে, সরকার শরণার্থী দাবিদারদের কাজ করতে বাধা দেয়। ১৯৯০-এর দশকের পরে এটি পরিবর্তন করা হয়েছিল। * <u>দুই ব্যক্তির প্যানেল থেকে এক ব্যক্তির প্যানেলে স্থানান্তর করুন:</u> কনভেনশন শরণার্থী নির্ধারণ বিভাগটি মূলত ধারণা করা হয়েছিল, শরণার্থী দাবিদারদের দুটি সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী প্যানেলের সামনে উপস্থিত হতে হবে, যাদের মধ্যে কেবল একজনকে তাদের আবেদন সফল করার জন্য তাদের দাবি গ্রহণ করতে হবে। পূর্ববর্তী শরণার্থী অবস্থা উপদেষ্টা কমিটির তিন সদস্যের প্যানেল এবং পূর্ববর্তী ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ডের তিন সদস্যের প্যানেলের তুলনা করলে, সেই সময়ে এটিকে একটি খরচ-সাশ্রয়ী ব্যবস্থা হিসেবে কল্পনা করা হয়েছিল। ১৯৯৫ সালের মার্চ মাসে দুই সদস্যের প্যানেল থেকে এক সদস্যের প্যানেলে স্থানান্তরের জন্য আরও একটি খরচ-সাশ্রয়ী উদ্যোগ ঘোষণা করা হয়েছিল। যদিও পরবর্তী দশক পর্যন্ত এক-ব্যক্তি প্যানেলকে আদর্শ করার জন্য আইন পরিবর্তন করা হবে না, তবুও 1990-এর দশকে ''কার্যত'' এক-ব্যক্তি প্যানেল আদর্শ হয়ে ওঠে। সেই সময়কালে, শরণার্থী নির্ধারণ সাধারণত একজন সদস্য একা বসে করতেন, আবেদনকারীর "সম্মতি" নিয়ে। ক্যাথেরিন ডাউভার্গেন লিখেছেন যে ২০০২ সালে আইন সংশোধনের সময়, যা এই অনুশীলনকে আনুষ্ঠানিকভাবে রূপ দেয়, দুই ব্যক্তির প্যানেল ইতিমধ্যেই বিরল হয়ে পড়েছিল। * <u>অপসারণ কার্যকর করার উপর বর্ধিত মনোযোগ:</u> নাগরিকত্ব এবং অভিবাসন কানাডা শরণার্থী ব্যবস্থার মধ্যে অপসারণকে একটি মূল হাতিয়ার হিসাবে বর্ণনা করে। * <u>অভিবাসন পরামর্শদাতাদের পেশাদারীকরণ:</u> আইআরবির সামনে ব্যক্তিদের প্রতিনিধিত্ব করতে সক্ষম নন-আইনজীবী অভিবাসন পরামর্শদাতাদের পেশাদারীকরণের জন্য পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে ১৯৯৬ সালে অন্টারিওর সেনেকা কলেজে একটি ইমিগ্রেশন প্র্যাকটিশনারস সার্টিফিকেট প্রোগ্রাম তৈরি করা, যা কানাডায় এই ধরণের প্রথম প্রোগ্রাম ছিল। == ক্রমবর্ধমান দাবির সংখ্যা এবং প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা == একটা সময় ছিল যখন শরণার্থী "সমস্যা" সমাধানযোগ্য বলে মনে করা হত। জাতিসংঘের শরণার্থী বিষয়ক হাইকমিশনারের (ইউএনএইচসিআর) কার্যালয় মূলত মাত্র তিন বছরের জন্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। এরপর জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ কর্তৃক এই পদটি নবায়ন করা হয়, কিন্তু কেবল টানা পাঁচ বছরের জন্য। ইউএনএইচসিআরের অস্থায়ী প্রকৃতি এবং বারবার নবায়ন ২০০৩ সালের ডিসেম্বর পর্যন্ত অব্যাহত ছিল। সেই সময়ে, জাতিসংঘ সাধারণ পরিষদ সাময়িক সীমাবদ্ধতা অপসারণ করে এবং শরণার্থী সুরক্ষার জন্য একটি কাঠামো তৈরি করে যা "শরণার্থী সমস্যার সমাধান না হওয়া পর্যন্ত" অনির্দিষ্টকালের জন্য অব্যাহত থাকবে।<ref name=":29" /> শাওনা ল্যাবম্যানের ভাষায়, ইউএনএইচসিআর-এর ম্যান্ডেটের উপর থেকে সাময়িক সীমাবদ্ধতা অপসারণ এই ধরনের একটি প্রস্তাবের ক্রমবর্ধমান সম্ভাবনার স্বীকৃতি দেয়।<ref name=":29" /> শরণার্থীর সংখ্যা বৃদ্ধির সাথে সাথে, আশ্রয় দাবিদারদের আগমন আরও দূরবর্তী স্থান থেকে এবং একই সাথে শরণার্থী মর্যাদা নির্ধারণের খরচ বৃদ্ধির সাথে সাথে শরণার্থী সমস্যার স্থায়ী সমাধানের প্রত্যাশা কমে যাচ্ছে। আন্তর্জাতিক বিমান ভ্রমণের খরচ হ্রাস এবং স্নায়ুযুদ্ধের সমাপ্তির ফলে এটি ঘটেছে, এবং এর সাথে সাথে (যেমন বার্লিন প্রাচীরের পতন) নাগরিকদের তাদের রাজ্য ত্যাগ করার ক্ষমতার উপর সীমাবদ্ধতা আরোপকারী দেশের সংখ্যা তীব্রভাবে হ্রাস পেয়েছে। এর জবাবে, ব্রিদ নি ঘ্রাইনের ভাষায়, রাষ্ট্রগুলো শরণার্থী প্রবাহকে সীমাবদ্ধ করার জন্য এবং শরণার্থী হিসেবে স্বীকৃতিপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের সংখ্যা সীমিত করার জন্য ক্রমবর্ধমানভাবে "সৃজনশীল" উপায় ব্যবহার করতে শুরু করেছে। এই ধরনের পদক্ষেপের মধ্যে রয়েছে শরণার্থীদের তাদের ভূখণ্ডে প্রবেশ কমানো, যা তিনি "তুলনামূলকভাবে অদৃশ্য - এবং তাই রাজনৈতিকভাবে সমীচীন ''- অ-প্রবেশ'' ব্যবস্থা"<ref name=":3" /> বলে অভিহিত করেছেন, যা সাম্প্রতিক দশকগুলো তে কানাডা ক্রমবর্ধমান পরিমাণে প্রয়োগ করেছে। কানাডার ভৌগোলিক অবস্থান, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, মেক্সিকো এবং তিনটি মহাসাগর দ্বারা বেষ্টিত, দীর্ঘদিন ধরে অনিয়মিত অভিবাসীদের জন্য তার অঞ্চলে পৌঁছানো কঠিন করে তুলেছে। সাম্প্রতিক দশকগুলো তে দেশে দাবিদারের সংখ্যা বৃদ্ধি পাওয়ায়, কানাডা ক্রমবর্ধমানভাবে নিম্নলিখিত ''অ-প্রবেশ'' ব্যবস্থাগুলো র দিকে ঝুঁকছে: * সীমাবদ্ধ ভিসা নীতি: ১৯ 1970০ এর দশকের শেষের দিকে কানাডায় অন্যান্য দেশ থেকে অনেক কম সরাসরি ফ্লাইট ছিল এবং পশ্চিম গোলার্ধের কোনও দেশের জন্য এটির কোনও ভিসার প্রয়োজন ছিল না।  পরিবর্তে, কানাডায় অনেক ভ্রমণকারীকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফ্লাইট পরিবর্তন করতে হয়েছিল, এমন কিছু যা সাধারণত সেই দেশে ভিসার প্রয়োজন হয়। ১৯ 1970০ এর দশকের শেষের দিকে, অন্যান্য দেশ থেকে কানাডায় সরাসরি ফ্লাইটগুলো বসন্ত শুরু করে এবং কানাডা কানাডায় একটি আশ্রয় ব্যবস্থা বাস্তবায়ন শুরু করে। কানাডা একই সাথে কানাডায় প্রবেশের জন্য ভিসার প্রয়োজন শুরু করে, যা আশ্রয় প্রক্রিয়ায় অ্যাক্সেসকে সীমাবদ্ধ করে।  ১৯৮৭ সালে সরকার বাধ্যতামূলক করতে শুরু করে যে কানাডা হয়ে অন্য দেশে ভ্রমণকারী ব্যক্তিদের কানাডার মধ্য দিয়ে যাওয়ার জন্য ট্রানজিট ভিসা থাকতে হবে যদি তারা এমন কোনও দেশ থেকে আসে যার নাগরিকদের কানাডায় ভ্রমণের জন্য দর্শনার্থী ভিসার প্রয়োজন হয়।  এই জাতীয় ভিসার প্রয়োজনীয়তাগুলো এই পর্যায়ে প্রসারিত হয়েছিল যে আজ "শরণার্থী উত্পাদনকারী" হিসাবে বিবেচিত রাষ্ট্রগুলো র নাগরিকদের সাধারণত দর্শনার্থী ভিসার প্রয়োজন হয় যা "পাওয়া অত্যন্ত কঠিন" হিসাবে বর্ণনা করা হয়।  উদাহরণস্বরূপ, সোমালিয়া, ইয়েমেন, আফগানিস্তান এবং সিরিয়ার মতো শরণার্থী উৎপাদনকারী দেশগুলো থেকে ভিসা আবেদন প্রত্যাখ্যানের হার প্রায় ৭৫ শতাংশ। * ক্যারিয়ার নিষেধাজ্ঞা: ক্যারিয়ার নিষেধাজ্ঞাগুলো এয়ারলাইনস এবং অন্যান্য পরিবহন পরিষেবাগুলো র উপর আরোপিত বাধ্যবাধকতাগুলো কে বোঝায় যাতে তারা ভিসা ছাড়া কাউকে পরিবহন না করে, যদি তাদের প্রয়োজন হয়।  দ্য নাগরিকত্ব এবং ইমিগ্রেশন বিভাগ একটি ক্যারিয়ারকে "মোটা" প্রশাসনিক ফি হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে অনুপযুক্ত নথি নিয়ে আগত প্রতিটি ভ্রমণকারীর জন্য। * মানব পাচারের অপরাধীকরণ: কানাডা আশ্রয়ের দাবি প্রতিরোধের উপায় হিসাবে মানব পাচারকে অপরাধী করার বিধান ব্যবহার করেছে, উদাহরণস্বরূপ মার্কিন মানবিক কর্মীর বিরুদ্ধে চোরাচালানের জন্য অভিযোগ আনা (আইআরপিএর অধীনে একটি অপরাধ যা সর্বোচ্চ যাবজ্জীবন কারাদণ্ড বহন করে) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র-কানাডা সীমান্তে বারোজন হাইতিয়ান আশ্রয়প্রার্থীকে পরিবহনের জন্য।  তদুপরি, 1993 সালে বিল সি -86 এর উত্তরণ মানদণ্ডের একটি প্রসারিত তালিকা প্রতিষ্ঠা করেছিল যার দ্বারা কোনও আবেদনকারীকে অগ্রহণযোগ্য নির্ধারণ করা যেতে পারে। * বায়োমেট্রিক প্রয়োজনীয়তা: ১৯৯০ এর দশকের গোড়ার দিকে, সরকার আশ্রয় আবেদনকারীদের আঙ্গুলের ছাপ নেওয়ার একটি প্রয়োজনীয়তা চালু করেছিল।  এরপরে সরকার ভিসা আবেদনকারীদের জন্য বায়োমেট্রিক প্রয়োজনীয়তাও চালু করে এবং ধীরে ধীরে প্রসারিত করে; 2018 এর শেষের দিকে, ভিসার প্রয়োজন এমন সমস্ত দর্শনার্থীদেরও বায়োমেট্রিক্স প্রয়োজন।  অন্যান্য দেশের সাথে তথ্য ভাগ করে নেওয়ার চুক্তির অংশ হিসাবে এই জাতীয় বায়োমেট্রিক শনাক্তকারী ব্যবহারের ব্যবস্থাও নেওয়া হয়েছিল। ২০০১ সালের ডিসেম্বরের কানাডা-মার্কিন স্মার্ট সীমান্ত ঘোষণায় প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল যে দুটি দেশ সাধারণ বায়োমেট্রিক সনাক্তকারী বিকাশ করবে এবং তথ্য বিনিময়ে জড়িত হবে।  ২০০৩ সালে দুই দেশের মধ্যে '''শেয়ারিং অব ইনফরমেশন অন অ্যাসাইলাম অ্যান্ড রিফিউজি স্ট্যাটাস ক্লেইমস''<nowiki/>' শীর্ষক একটি চুক্তিতে কানাডা ও যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে বায়োমেট্রিক ও বায়োগ্রাফিক তথ্যসহ আশ্রয়প্রার্থীদের সম্পর্কে স্বয়ংক্রিয়, নিয়মতান্ত্রিক তথ্য ভাগাভাগি করার সুযোগ দেওয়া হয়। * আশ্রয় নীতির প্রথম দেশ: কানাডার অভিবাসন আইন ১৯৮৮ সাল থেকে নিরাপদ দেশের নামকরণের অনুমতি দিয়েছে।  এই বিধানটি 2004 সালে কানাডা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তি অনুমোদনের জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল (নীচে দেখুন)। * কঠোর পোর্ট-অফ-এন্ট্রি সাক্ষাত্কার এবং সুরক্ষা স্ক্রিনিং: ১৯৯০ এর দশকের গোড়ার দিকে, সরকার কঠোর পোর্ট-অফ-এন্ট্রি সাক্ষাত্কার সহ শরণার্থী দাবির সংখ্যা হ্রাস করার জন্য প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা নকশা চালু করেছিল।  এরপর ৯/১১ হামলার পর তৎকালীন অভিবাসন মন্ত্রী ঘোষণা দেন, কানাডায় আসা শরণার্থীদের জন্য ফ্রন্ট-এন্ড সিকিউরিটি স্ক্রিনিং (এফইএসএস) কৌশলের আরও বেশি ব্যবহার করা হবে।  এফইএসএস স্ক্রিনিং সম্পর্কে আরও বিশদ এখানে পাওয়া যায়: কানাডিয়ান শরণার্থী পদ্ধতি / আরপিডি বিধি 54 - কোনও কার্যধারার তারিখ বা সময় পরিবর্তন করা # রেগুলেশন 159.9 (3) (বি): আইনের ধারা 34 থেকে 37 সম্পর্কিত তদন্ত এবং অনুসন্ধানের প্রক্রিয়াটিকে এফইএসএস প্রক্রিয়া হিসাবে উল্লেখ করা হয়।'''<ref>Obiora Chinedu Okafor, ''Refugee Law After 9/11: Sanctuary and Security in Canada and the United States'', UBC Press 2020, Law and Society Series, <nowiki>ISBN 9780774861465</nowiki>, page 91.</ref>''' * পুশব্যাক অপারেশন: ১৯৮০ এর দশকের ''ইমিগ্রেশন আইনে'' মন্ত্রীর পক্ষে কানাডার জলে প্রবেশ না করার জন্য একটি জাহাজকে নির্দেশ দেওয়ার কর্তৃত্ব অন্তর্ভুক্ত ছিল যেখানে মন্ত্রী যুক্তিসঙ্গত ভিত্তিতে বিশ্বাস করেছিলেন যে জাহাজটি আইন বা বিধিবিধান লঙ্ঘন করে কোনও ব্যক্তিকে কানাডায় নিয়ে আসছে; এই বিধানটি ছয় মাসের "সূর্যাস্ত ধারা" সাপেক্ষে ছিল এবং এটির মেয়াদ শেষ হওয়ার আগে ব্যবহার করা হয়নি।  সাম্প্রতিককালে, পুশব্যাক এবং ইন্টারসেপশন অপারেশনগুলো বিদেশে ঘটেছে। উদাহরণস্বরূপ, ১৯৯৮ সালে কানাডিয়ান কর্মকর্তারা শ্রীলঙ্কা থেকে ১৯২ জন তামিল ব্যক্তিকে বহনকারী একটি নৌকার সেনেগালিজ নৌবাহিনী দ্বারা বাধা দেওয়ার ব্যবস্থা করেছিলেন, যাদের কানাডায় পৌঁছানোর আগেই কলম্বোতে ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল।  ২০১১ সালে ইন্দোনেশিয়ার কর্তৃপক্ষ কানাডার মানব পাচারের খাম কর্মসূচির অর্থায়নে ৮৪ জন শ্রীলঙ্কান তামিলকে বহনকারী অ্যালিসিয়াকে আটক করেছিল। মানব পাচারের খামের তহবিল ২০১২ সালে ঘানায় রুভুমার আটকানোকেও সমর্থন করেছিল, যা কর্তৃপক্ষের মতে টোগো এবং বেনিনের জন্য আবদ্ধ ছিল, যেখানে শত শত শ্রীলঙ্কান শরণার্থী আটকা পড়েছিল।<ref>Idil Atak and Claire Ellis, ''The externalization of Canada’s border policies: extending control, restricting mobility'', in Ervis Martani and Denise Helly, ''Asylum and resettlement in Canada: Historical development, successes, challenges and lessons'', Genova University Press, <https://gup.unige.it/sites/gup.unige.it/files/pagine/Asylum_and_resettlement_in_Canada_ebook.pdf>, page 122.</ref> * বিদেশে হস্তক্ষেপ: সিবিএসএ কর্মীরা মাইগ্রেশন ইন্টিগ্রিটি অফিসারদের বিদেশে কাজ বলে অভিহিত করেছেন, যারা কানাডায় ভ্রমণ করছেন তাদের যথাযথ ভ্রমণের ডকুমেন্টেশন রয়েছে তা নিশ্চিত করে।  বিদেশে কানাডার হস্তক্ষেপ প্রোগ্রামগুলো তার একাধিক সীমান্ত কৌশল (এমবিএস) নামে পরিচিত একটি উপাদান। এমবিএসের অধীনে, লিয়াজোঁ অফিসারদের কানাডার অনুমোদন বা অন্যান্য প্রয়োজনীয় কাগজপত্রের অভাব রয়েছে এমন ব্যক্তিদের কানাডাগামী বিমান বা নৌকায় উঠতে বাধা দেওয়ার দায়িত্ব দেওয়া হয়।  ২০১২ সালে সরকার জানিয়েছিল যে বিশ্বব্যাপী ৪৯ টি স্থানে ৬৩ জন কর্মকর্তা ছিলেন।  ২০০১ থেকে ২০১৪ সালের মধ্যে এ ধরনের লিয়াজোঁ অফিসাররা ৮৬ হাজারেরও বেশি মানুষকে অফশোরে আটক করেছে।  উদাহরণস্বরূপ, 2018 সালে 7,208 জন, বেশিরভাগ রোমানিয়া, মেক্সিকো, ভারত, হাঙ্গেরি এবং ইরান থেকে "অনুপযুক্ত ডকুমেন্টেশন" এর কারণে কানাডায় ফ্লাইটে উঠতে বাধা দেওয়া হয়েছিল।<ref>Harsha Walia, ''Border & Rule'', Winnipeg: Fernwood Publishing, ISBN: 9781773634524, page 88.</ref> * ট্রানজিট দেশগুলো তে আশ্রয় ব্যবস্থা এবং সীমান্ত প্রয়োগের জন্য তহবিল এবং সহায়তা: কানাডা প্রস্থান রোধ করতে গ্লোবাল সাউথে সীমান্ত প্রয়োগের জন্য তহবিল দেয়।  এটি ইমিগ্রেশন এবং রিফিউজি বোর্ড অফ কানাডার সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের মেক্সিকোর মতো দেশগুলো তে আশ্রয় ব্যবস্থার প্রশিক্ষণ এবং সহায়তা প্রদানের জন্য প্রেরণ করে; সমালোচকরা অভিযোগ করেছেন যে এটি "নিজেই এক ধরণের নিয়ন্ত্রণ নীতি হিসাবে কাজ করে।<ref>Senate of Canada, ''Ripped from Home: The Global Crisis of Forced Displacement,'' December 2024, <https://sencanada.ca/content/sen/committee/441/RIDR/Reports/GlobalForcedDisplacement_e.pdf>, page 54.</ref> রেবেকা হ্যামলিন আশ্রয় দাবি রোধের জন্য এই ব্যবস্থার উত্থানকে নিম্নোক্তভাবে ব্যাখ্যা করেছেন: "প্রতিরোধ ব্যবস্থার উত্থান আংশিকভাবে অপ্রত্যাশিত পরিণতির গল্প, কারণ প্রতিটি দেশের একটি নির্দিষ্ট রাজনৈতিক মুহূর্তে করা আন্তর্জাতিক প্রতিশ্রুতি ভবিষ্যত প্রজন্মের নীতিনির্ধারকদের তাড়িত করে। যদি এই দেশগুলো র নেতারা বর্তমান পরিস্থিতির আর্থিক, নিরাপত্তা এবং রাজনৈতিক চ্যালেঞ্জগুলো আগে থেকেই অনুমান করতেন, তাহলে তারা হয়তো সেই সময়ে মূলত একটি বিমূর্ত প্রতিশ্রুতি দিতে এতটা আগ্রহী ছিলেন না।" == ২০০২ সালের অভিবাসন আইন থেকে IRPA-তে স্থানান্তর == ১৯৯০-এর দশকের শেষের দিকে, ফেডারেল সরকার তৎকালীন ''অভিবাসন আইন সংস্কারের একটি প্রক্রিয়া শুরু করে,'' যার মধ্যে দীর্ঘ জনসাধারণের পরামর্শও অন্তর্ভুক্ত ছিল। এটি ''"নট জাস্ট নাম্বারস: আ কানাডিয়ান ফ্রেমওয়ার্ক ফর ফিউচার ইমিগ্রেশন"'' শীর্ষক একটি প্রতিবেদন তৈরি করে, যেখানে সংস্কারকৃত ব্যবস্থার জন্য অগ্রাধিকার নির্ধারণ করা হয়েছিল, যার মধ্যে কিছু গৃহীত হয়েছিল এবং অন্যগুলো (যেমন আইআরবি থেকে শরণার্থী মর্যাদা নির্ধারণের এখতিয়ার অপসারণ এবং এটি বেসামরিক কর্মচারীদের কাছে স্থানান্তর করা ) গৃহীত হয়নি। ফলস্বরূপ প্রণীত ''ইমিগ্রেশন এবং রিফিউজি প্রোটেকশন অ্যাক্ট'' ("IRPA") ছিল সম্পূর্ণ নতুন একটি আইন এবং ১৯৭৮ সালের পর কানাডায় অভিবাসন আইনের প্রথম সম্পূর্ণ সংশোধন। এটি বিল সি-১১ থেকে উদ্ভূত হয়েছে, যার শিরোনাম ছিল ''কানাডায় অভিবাসন এবং বাস্তুচ্যুত, নির্যাতিত বা বিপদগ্রস্ত ব্যক্তিদের শরণার্থী সুরক্ষা প্রদান সংক্রান্ত একটি আইন।'' IRPA ১ নভেম্বর, ২০০১<ref name=":88" /> (অথবা ডিসেম্বর ২০০১ ) তারিখে রাজকীয় সম্মতি লাভ করে এবং ২৮ জুন, ২০০২ তারিখে কার্যকর হয়। জুন মাসে ''ইমিগ্রেশন আইন'' থেকে IRPA-তে স্থানান্তর কানাডায় আশ্রয় নীতির একটি নতুন যুগের সূচনা করে - যা প্রশাসনিক বোঝা কমানোর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে বর্ণনা করা হয়েছে। আইআরপিএ-র খসড়া প্রণয়ন এবং উন্নয়নের সময়, অভিবাসন সংক্রান্ত বিষয়গুলো পরিচালনার জন্য একটি আইন এবং শরণার্থী আইন পরিচালনার জন্য একটি পৃথক আইন থাকা উচিত কিনা এই প্রশ্নের প্রতি যথেষ্ট জনসাধারণের মনোযোগ নিবদ্ধ করা হয়েছিল। অভিবাসন এবং শরণার্থী আইনের মধ্যে মৌলিক পার্থক্য সম্পর্কে উদ্বেগের দ্বারা অনুপ্রাণিত এবং ''নট জাস্ট নাম্বারস'' রিপোর্টে সমর্থন করা এই ধারণাটি শেষ পর্যন্ত প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল; তবে, আইনের নতুন শিরোনাম এবং শরণার্থীদের জন্য নিবেদিত আইনের একটি পৃথক বিভাগ প্রতিষ্ঠা এই উদ্বেগকে প্রতিফলিত করে। নতুন আইনী কাঠামোর উল্লেখযোগ্য বিষয়গুলো র মধ্যে রয়েছে * কাঠামো আইন: পূর্ববর্তী আইনের তুলনায়, আইআরপিএকে কাঠামো আইন হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল, প্রবিধানগুলো তে আরও বিশদ পাওয়া যাবে। * শরণার্থী সুরক্ষার জন্য সুসংহত ভিত্তি: আইআরপিএ শরণার্থী সুরক্ষা পাওয়ার অধিকারী ব্যক্তিদের বিভাগগুলো প্রসারিত করেছে। প্রাক্তন অভিবাসন আইনের অধীনে, আইআরবিতে স্পষ্টভাবে সুরক্ষার অধিকারী একমাত্র শ্রেণির ব্যক্তি ছিলেন এমন একজন ব্যক্তি যিনি "কনভেনশন শরণার্থী" এর সংজ্ঞার মধ্যে পড়েছিলেন। আইআরপিএ কভারেজের পরিধি প্রসারিত করেছে এমন ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত করার জন্য যারা তাদের জাতীয়তার দেশে বা প্রাক্তন অভ্যাসগত বাসস্থানে নির্বাসনের পরে নির্যাতন, মৃত্যু এবং নিষ্ঠুর ও অস্বাভাবিক আচরণের ঝুঁকিতে রয়েছে।  কানাডা 1987 সালে ''নির্যাতনের বিরুদ্ধে কনভেনশন'' অনুমোদন করেছিল, তবে এই মুহুর্ত পর্যন্ত কানাডার দেশীয় আইনে এটি সরাসরি প্রয়োগ করেনি''।'' রেবেকা হ্যামলিন লিখেছেন যে ২০০২ সালে ভোটের আগে আইনটি নিয়ে আলোচনা করার সময় সংসদ আইআরপিএ ধারা ৯৭ প্রবর্তনকে স্মরণীয় বলে মনে করেছিল এমন পরামর্শ দেওয়ার মতো কোনও প্রমাণ নেই। বিলটি নিয়ে যখন বিতর্ক চলছিল, তখন নাগরিকত্ব ও অভিবাসন মন্ত্রী এলিনর ক্যাপলান সংসদ সদস্যদের আশ্বস্ত করেছিলেন যে আইআরপিএ "আমাদের পদ্ধতিগুলো সহজতর করার ক্ষমতা দেয়, যাতে যাদের আমাদের সুরক্ষার সত্যিকারের প্রয়োজন তাদের আরও দ্রুত কানাডায় স্বাগত জানানো হবে এবং যাদের সুরক্ষার প্রয়োজন নেই তাদের আরও দ্রুত অপসারণ করা সম্ভব হবে। এই স্ট্রিমলাইনিং অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।  আইআরপিএ কার্যকর হওয়ার পরপরই, আইআরবি আইনী পরিষেবা বিভাগ সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের জন্য ধারা 97 সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিষয়ে একটি দীর্ঘ গাইড তৈরি করেছিল; গাইডটিতে বলা হয়েছে যে পূর্ববর্তী "খণ্ডিত" এবং "বহুস্তরীয় পদ্ধতির" "বিলম্ব এবং অসঙ্গতি" এড়াতে এই সিদ্ধান্তগুলো আইআরবি ম্যান্ডেটের অধীনে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। * আন্তর্জাতিক মানবাধিকার দলিলগুলো র সাথে সম্মতির উপর ফোকাস করুন: আইআরপিএ কানাডার অভিবাসন আইনে একটি বিধান প্রবর্তন করেছিল যাতে উল্লেখ করা হয়েছিল যে এটি এমনভাবে ব্যাখ্যা করা হবে এবং প্রয়োগ করা হবে যা আন্তর্জাতিক মানবাধিকার দলিলগুলো র সাথে মেনে চলে যেখানে কানাডা স্বাক্ষর করে। * সিআরডিডি থেকে আরপিডিতে স্থানান্তর: কনভেনশন শরণার্থী নির্ধারণ বিভাগ (সিআরডিডি) এর নামকরণ করা হয়েছিল শরণার্থী সুরক্ষা বিভাগ (আরপিডি), এই সত্যটি প্রতিফলিত করার জন্য যে এখন শরণার্থী সুরক্ষার জন্য একীভূত ভিত্তিতে এখতিয়ার রয়েছে। অ্যাডজুডিকেশন ডিভিশনের নামও পরিবর্তন করে ইমিগ্রেশন ডিভিশন (আইডি) রাখা হয়। * আরএডি তৈরি: আইআরপিএ শরণার্থী আপিল বিভাগ (আরএডি) তৈরি করেছে, যা তাদের যোগ্যতার ভিত্তিতে নেতিবাচক সিদ্ধান্তগুলো পর্যালোচনা করবে, যদিও এটি পুরোপুরি বাস্তবায়নে দশ বছর সময় লেগেছিল।  বিশেষত, আইনটি পাস হওয়ার পর ''নাগরিকত্ব এবং ইমিগ্রেশন কানাডা'' ঘোষণা করেছিল যে "সিস্টেমের উপর চাপ" এর ফলে আরএডি বাস্তবায়নে বিলম্ব হবে। * একক সদস্যের আরপিডি প্যানেলে স্থানান্তর করুন: যেহেতু আইআরবি ব্যাকলগ একটি বিশাল উদ্বেগ ছিল, আরএডিকে সমর্থন করার জন্য প্রয়োজনীয় কর্মীদের সময়টি দুই সদস্যের প্যানেল থেকে একক সদস্যের শুনানিতে (বা, মাঝে মাঝে, তিন সদস্যের আরপিডি প্যানেল) স্থানান্তরের মাধ্যমে তৈরি করা হয়েছিল যাতে প্রতিটি ক্ষেত্রে সাধারণত বোর্ডের অর্ধেক সদস্যের প্রয়োজন হয়।  এটি দুই সদস্যের সিআরডিডি প্যানেল বা পূর্বে বিদ্যমান সম্মতিতে একক সদস্য সিআরডিডি প্যানেল ব্যবহারের বিপরীতে ছিল। * পিআরআরএ: আইআরপিএ কানাডা ক্লাসে পোস্ট-ডিটারমিনেশন রিফিউজি ক্লেইমারেন্ট (পিডিআরসিসি) থেকে প্রি-রিমুভাল রিস্ক অ্যাসেসমেন্ট (পিআরআরএ) প্রক্রিয়ায় রূপান্তরিত হয়েছে।  পদ্ধতিটি দাবিদারদের দ্বিতীয় শরণার্থী দাবি করতে অক্ষমতার জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়, এমনকি যখন প্রথম দাবি অস্বীকার করার পরে মূল দেশের পরিস্থিতিতে পরিবর্তন ঘটেছিল।  পিআরআরএ যেভাবে কাজ করে তা হ'ল একজন প্রত্যাখ্যাত আশ্রয়প্রার্থী তাদের সিদ্ধান্ত দেওয়ার পরে শরণার্থী দাবিদারের মুখোমুখি হওয়া ঝুঁকির পরিবর্তন হয়েছে কিনা তা মূল্যায়ন করার জন্য পিআরআরএর জন্য আবেদন করতে পারেন।  পিআরআরএ হ'ল লিখিত জমা দেওয়ার ভিত্তিতে করা আবেদনের প্রশাসনিক পর্যালোচনা।  ২০০৩ সালে সরকার যখন সিবিএসএ তৈরির ঘোষণা দিয়েছিল, মূলত পরিকল্পনাটি ছিল পিআরআরএর দায়িত্ব তাদের কাছে হস্তান্তর করা, তবে এনজিওগুলো র চাপের পরিপ্রেক্ষিতে পিআরআরএর দায়িত্ব নাগরিকত্ব এবং ইমিগ্রেশন কানাডার সাথে থেকে যায়।  নীচে আলোচনা করা হয়েছে, ২০১২ সালে দাবি প্রত্যাখ্যানের পরে বারো মাসের মধ্যে পিআরআরএতে অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করার জন্য আইআরপিএ সংশোধন করা হয়েছিল। একই সময়ে, আইআরপিএর আগে, শরণার্থী দাবিদারদের কমপক্ষে ৯০ দিনের জন্য কানাডার বাইরে থাকলে সিআরডিডি-তে দ্বিতীয় দাবি করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। তবে, আইআরপিএর আবির্ভাবের সাথে সাথে দাবিদাররা দেশ ছেড়ে ফিরে এলেও আরপিডিতে কেবল একটি দাবি জমা দিতে পারে। * চেয়ারপার্সনের ক্ষমতার ব্যাখ্যা: সমন্বয়কারী সদস্যদের মনোনীত করার ক্ষমতা সহ আইআরবি চেয়ারপারসনের ক্ষমতাগুলো স্পষ্ট এবং যুক্ত করা হয়েছিল; কতিপয় ক্ষমতা অর্পণ করা; একটি বিভাগে জিআইসি-নিয়োগকারীদের নিয়োগ করা; আইআরবি সদস্যরা যাতে দক্ষতার সাথে এবং অযৌক্তিক বিলম্ব ছাড়াই তাদের দায়িত্ব পালন করে তা নিশ্চিত করার জন্য প্রয়োজনীয় যে কোনও পদক্ষেপ নেওয়া; এবং, সদস্যদের লিখিতভাবে নির্দেশিকা জারি করার ক্ষমতা ছাড়াও, চেয়ারপারসনকে এখন সদস্যদের তাদের দায়িত্ব পালনে সহায়তা করার জন্য আইআরবি সিদ্ধান্তগুলো কে "আইনশাস্ত্র গাইড" হিসাবে চিহ্নিত করার ক্ষমতাও ছিল। * নিরাপত্তা বিধান বৃদ্ধি: শারিন আইকেন, এট। আল, লিখেছেন যে আইআরপিএ দ্বারা সংকেত দেওয়া সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনটি হ'ল এটি কানাডিয়ান অভিবাসন আইনে একটি উল্লেখযোগ্য সুরক্ষা মোড় প্রদর্শন করেছে। তারা উল্লেখ করেছেন যে "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 11 সেপ্টেম্বর, 2001 এর হামলার তাত্ক্ষণিক পরিণতিতে পাস হওয়া আইনটিতে এটি খুব কমই আশ্চর্যজনক ছিল।  পিটার শোলার লিখেছেন যে সরকার শরণার্থীদের উপর আরও কঠোর আইন প্রবর্তনের জন্য আইআরপিএ প্রায় বাতিল করে দিয়েছিল, কিন্তু অভিবাসন মন্ত্রী এলিনর ক্যাপলান শেষ পর্যন্ত আইআরপিএ নিয়ে এগিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।  এই আইনে বেশ কয়েকটি সুরক্ষা সম্পর্কিত ব্যবস্থা অন্তর্ভুক্ত ছিল, যার মধ্যে রয়েছে: ** দাবিদারদের আটক করার ক্ষমতা বৃদ্ধি: আইআরপিএ শরণার্থী দাবিদারদের আটক করার জন্য অভিবাসন কর্মকর্তাদের কর্তৃত্ব প্রসারিত করেছিল যেখানে তারা ফ্লাইটের ঝুঁকি, জনসাধারণের জন্য বিপদ এবং / অথবা তাদের পরিচয় সন্দেহের প্রতিনিধিত্ব করেছিল। এই প্রসারিত কর্তৃত্বের ফলে ''ইমিগ্রেশন অ্যাক্ট'' অনুসারে আটক ব্যক্তিদের সংখ্যা ২০০০ সালে ৮,০০০ জন থেকে ২০০৩ সালে প্রায় ১১,৫০০ জনে দাঁড়িয়েছে। ** অপরাধের কারণে শরণার্থী সুরক্ষা দাবি করার অযোগ্যতার বিস্তৃত ভিত্তি: ১৯৭৬ সালের আইনের সাথে তুলনা করলে, আইআরপিএ শরণার্থী দাবিদারদের তাদের শরণার্থী দাবি নির্ধারণের যোগ্যতা সীমাবদ্ধ করে বিস্তৃত ভিত্তি অন্তর্ভুক্ত করেছিল। ** চোরাচালান বিরোধী ব্যবস্থা: গত শতাব্দীতে গিল লোয়েশার মানব পাচার এবং আন্তঃমহাদেশীয় মানব পাচারের ক্ষেত্রে "নাটকীয় বৃদ্ধি" হিসাবে বর্ণনা করেছেন।  আইআরপিএর বিধানগুলো প্রথমবারের মতো ''পালেরমো কনভেনশনের'' অধীনে কানাডার বাধ্যবাধকতাগুলো কার্যকর করেছে এবং এর ''চোরাচালান প্রোটোকল'' এবং ''ব্যক্তি, বিশেষত মহিলা ও শিশুদের পাচার প্রতিরোধ, দমন এবং শাস্তি দেওয়ার প্রোটোকল'' সহ।  পাচারকারীরা অপরাধমূলক দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরে যাবজ্জীবন কারাদণ্ডের যোগ্য হয়ে ওঠে।<ref>Vinh Nguyen and Thy Phu (eds.), ''Refugee States: Critical Refugee Studies in Canada'', 2021, Toronto: University of Toronto Press, <https://tspace.library.utoronto.ca/bitstream/1807/106645/1/Refugee_States_UTP_9781487541392.pdf> (Accessed July 17, 2021), Page 37 (Page 46 of PDF).</ref> ** মন্ত্রীর হস্তক্ষেপ: আইআরপিএর আবির্ভাবের সাথে সাথে মন্ত্রীকে সমস্ত শরণার্থী দাবিতে হস্তক্ষেপ করার ক্ষমতা দেওয়া হয়েছিল। * আপিলের সীমাবদ্ধতা: ২০০২ সাল থেকে, ফেডারেল কোর্টের সিদ্ধান্তগুলো কেবল ফেডারেল কোর্ট অফ আপিলে আপিল করা যেতে পারে যদি ফেডারেল কোর্ট নিজেই প্রত্যয়িত করে যে তারা সাধারণ গুরুত্বের একটি গুরুতর প্রশ্ন জড়িত।<ref>Pia Zambelli, Internal Flight Anarchy: Points of Divergence from UNHCR Guidelines in Canadian Decision Making, ''International Journal of Refugee Law'', 2024;, eeae032, https://doi.org/10.1093/ijrl/eeae032, page 13.</ref> যদিও সিস্টেমের উপরোক্ত সংস্কারটি যথেষ্ট পরিবর্তনের প্রতিনিধিত্ব করে, এটিও উল্লেখযোগ্য যে ''নট জাস্ট নাম্বারস'' রিপোর্টে যুক্তিযুক্ত কিছু পরিবর্তন শেষ পর্যন্ত প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, সেই প্রতিবেদনে সুপারিশ করা হয়েছিল যে বিদেশী এবং অভ্যন্তরীণ শরণার্থী দাবির প্রক্রিয়াকরণকে একটি একক ব্যবস্থার মধ্যে একত্রিত করা উচিত যেখানে উভয়ের জন্যই সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীরা ভাগ করে নেবেন। একটি একক ব্যবস্থা থাকা শরণার্থীর মর্যাদার বিষয়ে আরও সুসংগত সিদ্ধান্ত গ্রহণের আকাঙ্ক্ষাকে প্রতিফলিত করে, কিন্তু শাওনা ল্যাবম্যানের ভাষায়, "বিদেশী পুনর্বাসনে নির্বাচনের দিকের অতিরিক্ত প্রয়োজনীয়তা [উপেক্ষা করা হয়েছে]।" প্রস্তাবটি গৃহীত হয়নি। == IRPA-পরবর্তী ব্যবস্থা == IRPA প্রবর্তনের পর সিস্টেমের অখণ্ডতা, দক্ষতা এবং RPD-তে ব্যাকলগ কমানোর উপর অব্যাহত দৃষ্টি নিবদ্ধ রেখে বেশ কয়েকটি পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছিল। এর মধ্যে রয়েছে: * <u>বিপরীত ক্রম প্রশ্নোত্তর:</u> IRPA প্রবর্তনের পরের বছর, ২০০৩ সালে IRB চেয়ারপারসন শুনানি পরিচালনার উপর নির্দেশিকা ৭ জারি করেন, যা RPD শুনানির সময় জিজ্ঞাসাবাদের জন্য একটি নতুন আদেশ তৈরি করে। শরণার্থী সুরক্ষার দাবির শুনানিতে জিজ্ঞাসাবাদের নতুন আদেশ ছিল যে, যদি মন্ত্রী পক্ষ না হন, তাহলে দাবিদার সহ যেকোনো সাক্ষীকে প্রথমে RPD এবং তারপর দাবিদারের আইনজীবী জিজ্ঞাসাবাদ করবেন। * রিভার্স-অর্ডার প্রশ্ন: আইআরপিএ প্রবর্তনের পরের বছর, ২০০৩ সালে আইআরবি চেয়ারপারসন একটি শুনানি পরিচালনার বিষয়ে গাইডলাইন 7 জারি করেছিলেন, যা আরপিডি শুনানির সময় জিজ্ঞাসাবাদের জন্য একটি নতুন আদেশ তৈরি করেছিল। শরণার্থী সুরক্ষার দাবির শুনানিতে জিজ্ঞাসাবাদের নতুন আদেশটি ছিল যে, মন্ত্রী যদি কোনও পক্ষ না হন তবে দাবিদার সহ যে কোনও সাক্ষীকে প্রথমে আরপিডি এবং তারপরে দাবিদারের পরামর্শদাতা দ্বারা জিজ্ঞাসাবাদ করা হবে। * আরএডি প্রবর্তন করতে অস্বীকার: আইআরপিএ কার্যকর হওয়ার পরের দশক ধরে, ২০০৮ সালের গ্রীষ্মে খুব কাছাকাছি সাফল্য সহ আরএডি বাস্তবায়নে বাধ্য করে আরও একটি আইন পাস করার জন্য কিছু সংসদ সদস্যের বেশ কয়েকটি প্রচেষ্টা হয়েছিল। * সিবিএসএ তৈরি: কানাডা বর্ডার সার্ভিসেস এজেন্সি ২০০৩ সালে প্রতিষ্ঠিত হয়। এটি অংশ হিসাবে কাজ করে জননিরাপত্তা কানাডা বিভাগ, এছাড়াও 2003 সালে মার্কিন হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের মডেল অনুসরণ করে তৈরি করা হয়েছিল। * ক্রমবর্ধমান মেধাভিত্তিক সদস্য নিয়োগ প্রক্রিয়া: অতিরিক্তভাবে, বিভাগের কাউন্সিল সদস্যদের গভর্নর নিয়োগ প্রক্রিয়ায় পরিবর্তন ছিল। আইআরবিতে এই জাতীয় জিআইসি নিয়োগগুলো সর্বদা নাগরিকত্ব ও অভিবাসন মন্ত্রী দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়েছে, যদিও ১৯৯০ এর দশকে বাস্তবায়িত সংস্কারগুলো আরও যোগ্যতা-ভিত্তিক মানদণ্ডের ভিত্তিতে সদস্যদের নির্বাচন ও পুনরায় নিয়োগে অংশ নিতে আইআরবি পরিচালনার জন্য বৃহত্তর সুযোগ সরবরাহ করতে শুরু করে। এই প্রচেষ্টাগুলো ২০০ 2006 সালের শীতে বিপরীত হয়েছিল যখন নবনির্বাচিত সরকার মন্ত্রীকে আরও বেশি নিয়ন্ত্রণ এবং বিচক্ষণতা দেওয়ার জন্য পরিবর্তনগুলো প্রবর্তন করেছিল। আইআরবির চেয়ারম্যান, জিন-গাই ফ্লিউরি, তার ম্যান্ডেট শেষ হওয়ার আট মাস আগে এই সময়ে অপ্রত্যাশিতভাবে পদত্যাগ করেছিলেন, যার ফলে জল্পনা শুরু হয়েছিল যে তিনি প্রতিবাদে এটি করেছিলেন, আরও যোগ্যতা-ভিত্তিক নিয়োগ প্রক্রিয়ার পক্ষে শক্তিশালী উকিল ছিলেন।  একইভাবে, একজন ডেপুটি চেয়ার এবং আইআরবি নির্বাহী পরিচালকের প্রাথমিক প্রস্থান ছিল, পাশাপাশি ইমিগ্রেশন এবং শরণার্থী বোর্ডের বিচারকদের নির্বাচিত একটি উপদেষ্টা প্যানেলের পাঁচ সদস্যের পদত্যাগ ছিল, যারা একটি প্রকাশ্য চিঠি প্রকাশ করেছিল যা ইঙ্গিত দিয়েছিল যে তারা প্রতিবাদে পদত্যাগ করছে। * মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তির ভূমিকা: এসটিসিএ হ'ল দ্বি- বা বহু-পাক্ষিক চুক্তি যা শরণার্থীদের প্রথম দেশে আশ্রয় নেওয়ার প্রয়োজন হয়, যা তাদের চুক্তির অন্য রাষ্ট্র (গুলো ) দলে আশ্রয় চাইতে নিষেধ করে।  ১৯৮০ এর দশকে কানাডার ''ইমিগ্রেশন অ্যাক্টে'' নিরাপদ তৃতীয় দেশের চুক্তির একটি বিধান অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। কানাডা পরবর্তী দশকগুলো তে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে এই জাতীয় চুক্তি নিয়ে আলোচনার চেষ্টা করেছিল, প্রাথমিকভাবে সাফল্য ছাড়াই। উদাহরণস্বরূপ, ১৯৯৩ সালে কানাডা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একটি নিরাপদ তৃতীয় দেশ হিসাবে ঘোষণা করার অভিপ্রায় নিয়ে একটি সমঝোতা স্মারকে প্রবেশ করেছিল,[ তবে 1998 সালে কানাডিয়ান সরকার ঘোষণা করেছিল যে সেই স্মারকলিপি অনুসারে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আলোচনা করা হয়েছিল, আলোচনার লক্ষ্য ছিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি নিরাপদ তৃতীয় দেশ ডিজাইন করেছে, পরিত্যক্ত হচ্ছিল।  9/11 এর পরিপ্রেক্ষিতে কানাডা সফলভাবে এই জাতীয় আলোচনা শেষ করতে সক্ষম হয়েছিল।  বিশেষত, 5 ডিসেম্বর, 2002-এ, কানাডা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে তার এসটিসিএ স্বাক্ষর করেছে।  এই চুক্তিটি ২৯ শে ডিসেম্বর, ২০০৪ এ কার্যকর হয়েছিল, প্রথমবারের মতো কানাডার অভিবাসন আইনে নিরাপদ তৃতীয় দেশের শাসন প্রথম ব্যবহার করা হয়েছিল।  ইউরোপীয় ইউনিয়নের ''সদস্য দেশগুলো র'' মধ্যে বহুপাক্ষিক ডাবলিন রেগুলেশনের উপর ভিত্তি করে এই চুক্তি,[ বেশিরভাগ ব্যক্তিকে উভয় দেশে প্রবেশের নিয়মিত স্থলবন্দরে আশ্রয় চাইতে নিষেধ করে যদি তারা প্রথম অন্য একটিতে অবতরণ করে।  এসটিসিএর তাত্ক্ষণিক প্রভাব ছিল কানাডায় অভ্যন্তরীণ শরণার্থী দাবির সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করা; চুক্তি কার্যকর হওয়ার পর কানাডা-যুক্তরাষ্ট্র সীমান্তে দাবি কমেছে ৪৯ শতাংশ।  তবে এই প্রবণতা স্থায়ী হয়নি।  যারা কানাডার সীমান্তে দাবি করেছিলেন, তাদের জন্য বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ চুক্তির ব্যতিক্রমগুলো র মধ্যে একটি ফিট করা হয়েছিল - 2005 সালে সীমান্তে করা 4033 টি দাবির মধ্যে কেবল 303 শরণার্থী দাবিদারকে কানাডায় আবেদনের অযোগ্য হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। * ইউএনএইচসিআর এক্সকমের সম্প্রসারণ: কানাডা ইউএনএইচসিআর এক্সকমে বসা অব্যাহত রেখেছে। এর আকার 1950 এর দশকে 25 টি রাজ্য থেকে আজ 106 এ বেড়েছে। ফলস্বরূপ, গিল লোশার লিখেছেন, এক্সকম খুব বড় এবং রাজনীতিকরণ হয়ে উঠেছে এবং এটি প্রায়ই কার্যকর সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী সংস্থা নয়। * ইমিগ্রেশন কনসালট্যান্টদের নিয়ন্ত্রণঃ কানাডিয়ান সোসাইটি অফ ইমিগ্রেশন কনসালট্যান্টস ২০০৪ সালে একটি ফি প্রদানের জন্য ইমিগ্রেশন পরামর্শদাতাদের কার্যক্রম নিয়ন্ত্রণ করার জন্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, প্রথমবারের মতো কানাডায় এই জাতীয় নিয়ন্ত্রক সংস্থা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। পাশাপাশি, ২২শে জুন ২০০৬ তারিখে, প্রধানমন্ত্রী হাউস অফ কমন্সে হেড ট্যাক্স এবং পূর্ববর্তী বর্জনীয় আইন দ্বারা প্রভাবিত চীনা-কানাডিয়ান সম্প্রদায়ের কাছে জনসমক্ষে ক্ষমা প্রার্থনা করেন। সরকার বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের, অথবা তাদের স্ত্রীদের, যারা হেড ট্যাক্স পরিশোধ করেছিলেন, তাদের ক্ষতিপূরণ হিসেবে ২০,০০০ ডলার দিতে সম্মত হয়েছিল; সেই সময়ে প্রায় ২০ জন জীবিত ছিলেন। == ২০১০ এবং ২০১২ সালে শরণার্থী সংস্কার == ২০১০ এবং ২০১২ সালে দুটি আইন শরণার্থী ব্যবস্থায় উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন এনেছিল, ''ব্যালেন্সড রিফিউজি রিফর্ম অ্যাক্ট'' (BRRA, ২০১০) এবং ''প্রোটেক্টিং কানাডার ইমিগ্রেশন সিস্টেম অ্যাক্ট'' (PCISA, জুন ২০১২)। বিআরআরএ ২৯ জুন, ২০১০ তারিখে রাজকীয় সম্মতি লাভ করে। এটি একটি সংখ্যালঘু সরকারের সময় সংসদে পাস হয়েছিল এবং আইআরপিএ-তে এর উল্লেখযোগ্য সংশোধনীর মধ্যে বিরোধী দলগুলো র প্রস্তাবিত কিছু আপস ছিল। পরবর্তীতে ২রা মে, ২০১১ তারিখে একটি ফেডারেল নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয় এবং সেই নির্বাচনের পর ১৫ ডিসেম্বর, ২০১২ তারিখে BRRA-এর উল্লেখযোগ্য বিধান কার্যকর হওয়ার আগে, সংসদে নতুন সংখ্যাগরিষ্ঠ সরকার BRRA সংশোধন করে। পরবর্তী সংশোধনীগুলো পিসিআইএসএ আকারে এসেছিল। পিসিআইএসএ-এর মূল অংশগুলো মূলত ''কানাডার ইমিগ্রেশন সিস্টেম অ্যাক্ট (হিউম্যান স্মাগলার্স অ্যাক্ট) থেকে অপব্যবহার প্রতিরোধের'' অংশ ছিল, যা ২০১০ সালের অক্টোবরে বিল সি-৪৯ নামে চালু করা হয়েছিল। ২০১১ সালের মে মাসে কানাডিয়ান ফেডারেল নির্বাচনের ফলে বিল সি-৪৯ অর্ডার পেপারে মারা যাওয়ার পর নবগঠিত সংখ্যাগরিষ্ঠ সরকার ২০১১ সালের জুন মাসে বিল সি-৪ হিসাবে বিধানগুলো পুনরায় চালু করে। এই ''মানব পাচারকারী আইনটি'' ২০১২ সালের জুন মাসে বিল সি-৩১, পিসিআইএসএ-তে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। নীল ইয়েটস বর্ণনা করেছেন, এই সংস্কারগুলো র মূল লক্ষ্য ছিল দাবিগুলো র দ্রুত প্রক্রিয়াকরণ, যার লক্ষ্য ছিল ''প্রকৃত'' দাবিদারদের আরও দ্রুত অনুমোদন দেওয়া এবং ব্যর্থ দাবিদারদের, আইআরবির নতুন শরণার্থী আপিল বিভাগে প্রবেশাধিকারের পর কানাডা থেকে আরও দ্রুত সরিয়ে নেওয়া। এটিকে সহায়তা করার জন্য বিভিন্ন পরিবর্তন আনা হয়েছিল, যার মধ্যে রয়েছে: * শুনানির জন্য আইনী সময়সীমা: আইনটিতে শরণার্থী শুনানির সময় নির্ধারণের জন্য ত্বরান্বিত সময়সীমা অন্তর্ভুক্ত ছিল,[ তাদের দাবি করার 60০ দিনের মধ্যে শুনানি হওয়ার প্রয়োজনীয়তা সহ।  আরপিডি শুনানির জন্য এই প্রাথমিক তারিখটি একজন ইমিগ্রেশন অফিসার দ্বারা নির্ধারণ করা হয়েছিল। * রিফিউজি আপিল ডিভিশন (আরএডি) বাস্তবায়ন। এই সংস্কারের অংশ হিসাবে, আরএডি 15 ডিসেম্বর, 2012 এ কার্যকর হয়েছিল।  আরএডি, এই মুহুর্তে বাস্তবায়িত হিসাবে, আইআরপিএ কার্যকর হওয়ার সময় আরএডির আইনী বিধানগুলো মূলত কার্যকর হওয়ার সময় প্রণীত হওয়ার কল্পনার চেয়ে বৃহত্তর ম্যান্ডেট ছিল। উদাহরণস্বরূপ, আইআরপিএ মূলত মন্ত্রী এবং আপিলের বিষয় ব্যক্তিকে কেবল লিখিত জমা দেওয়ার অনুমতি দেয়। পরবর্তীকালে এটি বিআরআরএ দ্বারা সংশোধন করা হয়েছিল যাতে তারা দালিলিক প্রমাণও জমা দেওয়ার অনুমতি দেয়, যদিও "কেবলমাত্র প্রমাণ যা তাদের দাবি প্রত্যাখ্যানের পরে উদ্ভূত হয়েছিল বা যা যুক্তিসঙ্গতভাবে উপলভ্য ছিল না, বা উপস্থাপিত পরিস্থিতিতে ব্যক্তিটি যুক্তিসঙ্গতভাবে প্রত্যাশিত হতে পারে না। * সরকারী কর্মচারী সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী: আইআরবির শরণার্থী সুরক্ষা বিভাগে প্রথম স্তরের সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীরা গভর্নর-ইন-কাউন্সিল নিয়োগকারীদের বিপরীতে ''পাবলিক সার্ভিস এমপ্লয়মেন্ট অ্যাক্ট'' অনুসারে নিযুক্ত সরকারী কর্মচারী হতে শুরু করেছিলেন। গভর্নর-ইন-কাউন্সিল নিয়োগপ্রাপ্তদের থেকে দূরে সরে যাওয়ার ফলে সরকারের নিজস্ব অভিবাসন-আইন উপদেষ্টা কমিটির একটি মূল সুপারিশ প্রতিফলিত হয়েছে, যথা যোগ্য সরকারী কর্মচারীদের ইমিগ্রেশন এবং শরণার্থী বোর্ডে নাম দেওয়া উচিত, রাজনৈতিক নিয়োগকারীদের নয়। * শরণার্থী সুরক্ষা কর্মকর্তার পদ বিলোপ: শরণার্থী শ্রবণ কর্মকর্তা (<abbr>আরএইচও),</abbr> শরণার্থী দাবি কর্মকর্তা (<abbr>আরসিও</abbr>) এবং শরণার্থী সুরক্ষা কর্মকর্তা (<abbr>আরপিও</abbr>) নামে বিভিন্নভাবে চলে যাওয়া একটি পদ এই ভিত্তিতে বাদ দেওয়া হয়েছিল যে সরকারী কর্মচারী সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের যে দক্ষতা থাকবে তার ভিত্তিতে এটি আর প্রয়োজন হবে না। এই ভূমিকাগুলো এর আগে শুনানিতে জিজ্ঞাসাবাদ পরিচালনা করে সদস্যদের সহায়তা করেছিল। * ডেজিগনেটেড কান্ট্রিজ অফ অরিজিন (ডিসিও) এর একটি তালিকা তৈরি করা, যে দেশগুলো সাধারণত শরণার্থী-উত্পাদনকারী হিসাবে বিবেচিত হত না এবং যেখানে এই জাতীয় দাবিগুলো প্রতিরোধ ও ত্বরান্বিত করার পদক্ষেপগুলো ফলস্বরূপ আইন করা হয়েছিল।  ''কানাডার ইমিগ্রেশন সিস্টেম প্রোটেকটিং অ্যাক্টের'' অংশ হিসাবে ২০১২ সালে ডেজিগনেটেড কান্ট্রি অফ অরিজিন তালিকাটি চালু করা হয়েছিল। এই উদ্যোগটি ইউরোপিয়ান সেফ কান্ট্রি অফ অরিজিন তালিকার আদলে তৈরি করা হয়েছিল, যা সেই আশ্রয় ব্যবস্থায় ব্যবহৃত হয়।  ডিসিও থেকে আগত আশ্রয়প্রার্থীদের জন্য প্রভাবগুলো র মধ্যে সংক্ষিপ্ত সময়সীমা সহ একটি দ্রুত শুনানি প্রক্রিয়া, শরণার্থী আপিল বিভাগে অ্যাক্সেস না থাকা, বিচারিক পর্যালোচনা চাওয়া ব্যর্থ দাবিদারদের অপসারণের কোনও স্বয়ংক্রিয় স্থগিতাদেশ না থাকা, পিআরআরএতে সীমিত অ্যাক্সেস এবং প্রথম ১৮০ দিনের জন্য ওয়ার্ক পারমিট বা স্বাস্থ্যসেবার জন্য কোনও যোগ্যতা নেই যার মধ্যে তারা তাদের দাবির সিদ্ধান্তের অপেক্ষায় ছিল।  একটি নিরাপদ দেশ হিসাবে তকমা দেশগুলো র গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া এবং মানবাধিকার রেকর্ডের স্তরের গুণগত পর্যবেক্ষণের সংমিশ্রণের উপর নির্ভরশীল ছিল এবং দুটি পরিমাণগত থ্রেশহোল্ডের উপর নির্ভরশীল ছিল, যখন কোনও দেশের নাগরিকদের দ্বারা পূর্ববর্তী দাবিগুলো র ৭৫ শতাংশ বা তার বেশি আইআরবি প্রত্যাখ্যান করেছিল বা কোনও দেশের নাগরিকদের দ্বারা পূর্ববর্তী দাবির ৬০ শতাংশ বা তারও বেশি প্রত্যাহার করা হয়েছিল। প্রাথমিক ডিসিও তালিকায় ২৫ টি দেশ অন্তর্ভুক্ত ছিল এবং শেষ পর্যন্ত ৪২ টি দেশকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য প্রসারিত করা হয়েছিল।  17 ই মে, 2019, ফেডারেল কোর্টের একাধিক রায় অনুসরণ করে যেখানে ডিসিও নীতির নির্দিষ্ট বিধানগুলো মেনে না চলার জন্য বাতিল করা হয়েছিল অধিকার ও স্বাধীনতার কানাডিয়ান সনদ, কানাডা সরকার ঘোষণা করেছিল যে এটি সমস্ত দেশকে ডিসিও তালিকা থেকে সরিয়ে দেবে এবং ডিসিও শাসন শেষ পর্যন্ত আইনী সংশোধনীর মাধ্যমে বাতিল করা হবে। * মনোনীত বিদেশী নাগরিকদের ধারণা তৈরি করা: পিসিআইএসএ সংস্কারগুলো মনোনীত বিদেশী নাগরিকদের জন্য একটি শাসন ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা করেছিল।  ডিএফএন, আইনে সংজ্ঞায়িত হিসাবে, চোরাচালানকারীদের সহায়তায় জননিরাপত্তা মন্ত্রীর দ্বারা 'অনিয়মিত আগমন' সন্দেহভাজন দুই বা ততোধিক শরণার্থী দাবিদারের গ্রুপ।  এইভাবে মনোনীত হওয়ার প্রভাবগুলো র মধ্যে রয়েছে যে ডিএফএনগুলো তাদের ষোল বছর বা তার বেশি বয়সী হলে তাদের শরণার্থী দাবি নির্ধারণ না হওয়া পর্যন্ত স্বয়ংক্রিয়ভাবে আটক করা হবে।  ২০১০ সালে এমভি ''ওশান লেডি'' এবং এমভি ''সান সাগরে'' তামিল শরণার্থীদের আগমনের পরে কানাডায় বাধ্যতামূলক আটকাদেশ ইতিমধ্যে ব্যবহার করা হয়েছিল।  তদুপরি, তাদের দাবি গৃহীত হলেও, ডিএফএনরা পাঁচ বছরের জন্য স্থায়ী বাসিন্দার স্থিতির জন্য আবেদন করতে অক্ষম,[ পাশাপাশি ভ্রমণের নথি পেতে অক্ষম এবং পরিবারের সদস্যদের স্পনসর করতে অক্ষম।  আইনে এই বিধানগুলো প্রবর্তনের পরপরই সরকার একাধিক ক্ষেত্রে তাদের প্রয়োগ করেছিল। * পিআরআরএ সংস্কার: ২০১২ সালে সংসদ একটি দাবি প্রত্যাখ্যানের পরে বারো মাসের মধ্যে পিআরআরএতে অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করার জন্য আইআরপিএ সংশোধন করে।  এখন থেকে, পিআরআরএ যেভাবে কাজ করেছে তা হ'ল যদি কোনও প্রত্যাখ্যানকারী আশ্রয়প্রার্থীকে তাদের শরণার্থী দাবির বিষয়ে শেষ সিদ্ধান্তের এক বছরের মধ্যে কানাডা থেকে সরানো না হয়, তবে তারা শরণার্থী দাবিদারের মুখোমুখি হওয়া ঝুঁকির পরিমাণ সেই বছরের মধ্যে পরিবর্তিত হয়েছে কিনা তা মূল্যায়ন করার জন্য পিআরআরএর জন্য যোগ্য হতে পারে।  ডিসিওদের দাবিদারদের জন্য এই 12 মাসের বারের ব্যতিক্রম করা হয়েছিল, যারা তাদের প্রাথমিক সিদ্ধান্তের পরে 36 মাসের জন্য পিআরআরএর জন্য আবেদন করতে নিষেধ করেছিলেন; এই দীর্ঘ পিআরআরএ বারটি ''ফেহের বনাম কানাডায়'' ''সনদের'' এস 15 এর লঙ্ঘন হিসাবে বাতিল করা হয়েছিল।  ''সুষম শরণার্থী সংস্কার আইনও পিআরআরএর'' উপর কর্তৃত্ব মন্ত্রীর কাছ থেকে আইআরবিতে স্থানান্তরিত করে, যদিও এই স্থানান্তরটি আসলে কখনও কার্যকর করা হয়নি,[ এবং শেষ পর্যন্ত 2022 কার্যকর হয়ে বাতিল করা হয়েছিল। * অন্তর্বর্তীকালীন ফেডারেল স্বাস্থ্য প্রোগ্রামের সীমাবদ্ধতা: অন্তর্বর্তীকালীন ফেডারেল হেলথ প্রোগ্রাম শরণার্থী দাবিদারদের তাদের দাবি মুলতুবি থাকা অবস্থায় স্বাস্থ্যসেবা অ্যাক্সেস সরবরাহ করে। শরণার্থী দাবিদারদের কানাডায় আসার জন্য নিরুৎসাহিত করার কৌশলের অংশ হিসাবে, ১৫ ডিসেম্বর, ২০১২ তারিখে সরকার কিছু শ্রেণীর দাবিদারদের জন্য স্বাস্থ্যসেবা অ্যাক্সেস বন্ধ করে দেয়।  এই নীতি পরিবর্তনটি অর্ডার ইন কাউন্সিলের মাধ্যমে চালু করা হয়েছিল যা কানাডায় স্বাস্থ্যসেবার অ্যাক্সেসকে সীমাবদ্ধ করেছিল যখন নির্বাচিত শরণার্থী দাবি মুলতুবি ছিল, মূলত ডিসিও থেকে উদ্ভূত দাবিদারদের দাবি।  এই জাতীয় দাবিদাররা অন্যান্য দাবিদারদের তুলনায় অনেক কম স্তরের স্বাস্থ্যসেবা পাওয়ার অধিকারী ছিল। এই নীতিটি ২০১৫ সালে ফেডারেল কোর্ট কর্তৃক অসাংবিধানিক ঘোষণা করা হয়েছিল, আদালত এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে ফলস্বরূপ শাসন ''কানাডিয়ান'' ''চার্টার অফ রাইটস অ্যান্ড ফ্রিডমস'' দ্বারা নিষিদ্ধ "নিষ্ঠুর ও অস্বাভাবিক আচরণ" ছিল।  এই সিদ্ধান্তটি বিশ্বজুড়ে নিষিদ্ধ আশ্রয় আইনের বিরুদ্ধে পিছিয়ে যাওয়া আদালতগুলো র অনুরূপ মামলার একটি লাইন। উদাহরণস্বরূপ, ''লিম্বুয়েলায়'' যুক্তরাজ্যের হাউস অফ লর্ডস দেখা গেছে যে আশ্রয়প্রার্থীদের সমর্থন প্রত্যাখ্যান করার সিদ্ধান্তগুলো অমানবিক ও অবমাননাকর আচরণের নিষেধাজ্ঞা লঙ্ঘনের ঝুঁকির কারণে "রাস্তায় ঘুমাতে বাধ্য, সম্ভবত স্বল্প এবং অদূরদর্শী সীমাবদ্ধ সময়ের জন্য বাদে, বা গুরুতরভাবে ক্ষুধার্ত ছিল, বা স্বাস্থ্যবিধির সবচেয়ে প্রাথমিক প্রয়োজনীয়তাগুলো পূরণ করতে অক্ষম ছিল"। * অবসান: নতুন আইনে বলা হয়েছে, আরপিডি যদি তাদের শরণার্থী সুরক্ষা বন্ধের জন্য মন্ত্রীর আবেদনের অনুমতি দেয় তবে নির্দিষ্ট ব্যক্তিদের স্থায়ী বাসিন্দার মর্যাদা হারাতে হবে। এটি এই জাতীয় ব্যক্তিদের কানাডায় অগ্রহণযোগ্য করে তোলে। * এই আইন কার্যকর হওয়ার পর শরণার্থী সুরক্ষা বিভাগের নিয়মের বর্তমান সংস্করণটি ২৬ অক্টোবর, ২০১২ তারিখে কার্যকর হয়েছে। ইমিগ্রেশন অ্যান্ড রিফিউজি বোর্ড, তাদের জনসাধারণের মন্তব্যে, এই নিয়মগুলো এবং সেগুলো দ্বারা পরিচালিত সিদ্ধান্তের গুরুত্বের উপর জোর দিয়েছে। এটি সেই সময়কার অভিবাসন মন্ত্রী জেসন কেনির এই ধরণের মন্তব্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল: "আমি মনে করি বেশিরভাগ কানাডিয়ান স্বজ্ঞাতভাবে বোঝেন যে অভিবাসনের প্রতি ব্যাপক জনসমর্থন, এবং, সত্যি বলতে, আমাদের সমাজের বৈচিত্র্য একটি সুপরিচালিত, নিয়ম-ভিত্তিক, ন্যায্য অভিবাসন ব্যবস্থা থাকার উপর নির্ভরশীল। আমি মনে করি তারা বোঝেন যে এই ধরনের ব্যবস্থা বজায় রাখার ক্ষেত্রে আমাদের সকলেরই ভূমিকা রয়েছে"। ২০১২ সালে এই নতুন আইন এবং RPD নিয়ম কার্যকর হওয়ার পর আশ্রয় দাবির সংখ্যা ৪৯ শতাংশ হ্রাস পেয়েছে। উপরোক্ত আইন ছাড়াও, ২০১১ সালে বিল সি-৩৫—যাকে মূলত ''ক্র্যাকিং ডাউন অন ক্রুকড কনসালট্যান্টস অ্যাক্ট'' বলা হত—আইআরপিএ-র ধারা ৯১ সংশোধন করে। নাগরিকত্ব ও অভিবাসন মন্ত্রী কর্তৃক প্রণীত প্রবিধানের মাধ্যমে, ইমিগ্রেশন কনসালট্যান্টস অফ কানাডা রেগুলেটরি কাউন্সিল (ICCRC) পরবর্তীতে অভিবাসন পরামর্শদাতাদের নিয়ন্ত্রক হয়ে ওঠে। == ২০১০-এর দশকের শরণার্থী সুরক্ষা উদ্যোগ == === অপরাধমূলক রেকর্ডধারীদের জন্য ব্যবস্থায় পরিবর্তন === ২০১৩ সালের আগে, ইমিগ্রেশন এবং শরণার্থী সুরক্ষা আইনে বলা হয়েছিল যে কানাডায় কমপক্ষে দুই বছরের কারাদণ্ডের শাস্তিযোগ্য অপরাধের ক্ষেত্রে যদি স্থায়ী বাসিন্দা অগ্রহণযোগ্য হন তবে ইমিগ্রেশন আপিল বিভাগে কোনও আপিল করা সম্ভব ছিল না। ১৯ জুন, ২০১৩ তারিখে, ''বিদেশী অপরাধীদের দ্রুত অপসারণ আইন'' রাজকীয় সম্মতি পেয়েছে। এটি IRPA-এর উপধারা 64(1)-এ গুরুতর অপরাধের ভিত্তিকে "কমপক্ষে দুই বছরের" পরিবর্তে "কমপক্ষে ছয় মাস" এ পরিবর্তন করে, IAD-এর কাছে আপিল সীমাবদ্ধ করে, যাদের অপসারণ কার্যকর করা হবে কিনা সে বিষয়ে বিচক্ষণতা রয়েছে। === সুরক্ষিত ব্যক্তিদের নির্ভরশীল শিশুদের জন্য যোগ্যতার পরিবর্তন === একবার একজন ব্যক্তি সুরক্ষা ব্যক্তি হিসেবে স্বীকৃতি পেলে, কানাডায় অস্থায়ী বা স্থায়ী বসবাসের জন্য আবেদন করার সময় তার উপর নির্ভরশীল সন্তানদের অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে। তবে, শিশুটিকে অবশ্যই বয়সসীমার মধ্যে হতে হবে এবং নির্ভরশীল সন্তানের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে হবে। ২০১৭ সালের অক্টোবরে, এই বয়সসীমা পরিবর্তন করা হয়েছে: "১৯ বছরের কম" থেকে "২২ বছরের কম" করা হয়েছে। === পুনর্বাসন কর্মসূচি === কানাডা স্বেচ্ছাসেবী বোঝা ভাগাভাগি প্রকল্পের আওতায় প্রতি বছর হাজার হাজার শরণার্থীকে সক্রিয়ভাবে পুনর্বাসিত করে। এই আইনের ফলে কানাডা বিশ্বব্যাপী প্রায় ত্রিশটি দেশের একটি ছোট দলের শীর্ষে স্থান পেয়েছে যারা ''শরণার্থী কনভেনশনে পুনর্বাসনের মাধ্যমে শরণার্থীদের সুরক্ষা প্রদান করতে ইচ্ছুক, পাশাপাশি পুনর্বাসন চুক্তিতে'' ''পুনর্বাসন না'' করার প্রতিশ্রুতিও প্রদান করে। ঐতিহ্যগতভাবে তিনটি রাজ্য পুনর্বাসনের ক্ষেত্রে শীর্ষস্থানীয়: কানাডা, অস্ট্রেলিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র। সম্মিলিতভাবে, তারা UNHCR-এর পুনর্বাসন রেফারেলের প্রায় 90 শতাংশ পেয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ২০১৭ ক্যালেন্ডার বছরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ৩৩,৪০০ শরণার্থীকে পুনর্বাসিত করেছে, যেখানে কানাডা ২৬,৬০০ শরণার্থীকে পুনর্বাসিত করেছে এবং অস্ট্রেলিয়া ১৫,১০০ শরণার্থীকে পুনর্বাসিত করেছে। এই ঐতিহ্যের সাথে সঙ্গতি রেখে, কানাডা ২০১৫ সালে ২৫,০০০ এরও বেশি সিরিয়ান শরণার্থীকে পুনর্বাসনের জন্য একটি কর্মসূচি চালু করে। === অভয়ারণ্য শহর চলাচল === অনেক মানুষ আশ্রয়ের জন্য আবেদন করে না কিন্তু গ্রেফতার, নির্বাসন এবং অন্যান্য শাস্তিমূলক ব্যবস্থার ভয়ে অ-নথিভুক্ত স্ব-বসতিবদ্ধ অভিবাসী হিসেবে সমাজের প্রান্তিক স্তরে বাস করে। ১৯০৬ সালের ''অভিবাসন আইন'' পৌর কর্তৃপক্ষের কর্তব্য ছিল যে তারা অপসারণযোগ্য অভিবাসীদের নির্দিষ্ট শ্রেণীর প্রতিবেদন করবে, যার মধ্যে রয়েছে যারা সরকারি তহবিল বা কোনও দাতব্য প্রতিষ্ঠানের উপর দায়বদ্ধ হয়ে পড়েছেন। পরবর্তীতে কানাডার অভিবাসন আইন থেকে এই শুল্কটি বাদ দেওয়া হয়। তা সত্ত্বেও, কানাডায় বৈধ অভিবাসন মর্যাদাবিহীন ব্যক্তিরা, তা সে শরণার্থী, শরণার্থী দাবিদার, বা অন্য কোনও ব্যক্তিই হোক না কেন, সরকারি ও বেসরকারি পরিষেবা পেতে অসুবিধার সম্মুখীন হন, কারণ তাদের অভিবাসন সংক্রান্ত নথিপত্র চাওয়া হয় না, অথবা তাদের অভিবাসন কর্তৃপক্ষের কাছে পাঠানো হয় এবং তাদের দেশ থেকে বহিষ্কার করা হয়। কানাডায়, ২০১৩ সাল থেকে, টরন্টো, লন্ডন, ভ্যাঙ্কুভার, এডমন্টন, মন্ট্রিল, আয়াক্স, এবং হ্যামিল্টন নিজেদেরকে অভয়ারণ্য শহর ঘোষণা করেছে। এই অভয়ারণ্য শহর নীতিগুলো তে সাধারণত অধ্যাদেশ জারি করা হয় যাতে নথিভুক্ত নয় এমনদের জন্য পৌর পরিষেবাগুলো তে অ্যাক্সেস নিশ্চিত করা যায়, যদিও ফেডারেল সীমান্ত প্রয়োগকারী কর্তৃপক্ষের সাথে তথ্য ভাগাভাগি সম্পূর্ণরূপে নিষিদ্ধ করা হয়নি। === ফাইভ আইজ দেশগুলো র মধ্যে তথ্য ভাগাভাগি চুক্তি সম্প্রসারিত হয়েছে === ২০১০-এর দশকে বিশ্বজুড়ে আশ্রয় ব্যবস্থায় বায়োমেট্রিক প্রযুক্তির ব্যবহার উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায়। উদাহরণস্বরূপ, ২০১৮ সালের শেষ নাগাদ, জাতিসংঘের শরণার্থী সংস্থা একাই ৭.১ মিলিয়নেরও বেশি শরণার্থীর বায়োমেট্রিক পরিচয়পত্র সংগ্রহ এবং সংরক্ষণের রিপোর্ট দিয়েছে। কানাডা দীর্ঘদিন ধরে শরণার্থী দাবিদারদের কাছ থেকে বায়োমেট্রিক তথ্য সংগ্রহ করে আসছে এবং এই সময়ে তারা অংশীদার দেশগুলো র সাথে এই ধরনের তথ্য আরও বেশি করে বিনিময় করতে শুরু করেছে। কানাডার দীর্ঘদিন ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে তথ্য ভাগাভাগি চুক্তি রয়েছে যার মাধ্যমে শরণার্থী দাবিদারদের তথ্য বিনিময় করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, ২০০১ সালের ডিসেম্বরে কানাডা-মার্কিন স্মার্ট বর্ডার ঘোষণায় প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল যে দুটি দেশ সাধারণ বায়োমেট্রিক শনাক্তকারী তৈরি করবে এবং তথ্য বিনিময়ে জড়িত হবে। ২০০৩ সালে দেশগুলো র মধ্যে একটি চুক্তি যার শিরোনাম ছিল ''আশ্রয় এবং শরণার্থী স্থিতি দাবি সম্পর্কিত তথ্য ভাগাভাগি'' কানাডা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে বায়োমেট্রিক এবং জীবনী সংক্রান্ত তথ্য সহ আশ্রয়প্রার্থীদের সম্পর্কে স্বয়ংক্রিয়, পদ্ধতিগত তথ্য ভাগাভাগি করার অনুমতি দেয়।<ref name=":64" /> বিনিময়কৃত তথ্যের মধ্যে রয়েছে: পরিচয়-সম্পর্কিত তথ্য, উদাহরণস্বরূপ জীবনী এবং বায়োমেট্রিক তথ্য; পূর্ববর্তী শরণার্থী দাবির অবস্থা (অস্বীকৃত, পরিত্যক্ত, বা মঞ্জুর); এমন তথ্য যা ইঙ্গিত দেয় যে দাবিটি অগ্রহণযোগ্য; এবং পূর্ববর্তী আবেদনের সমর্থনে জমা দেওয়া যেকোনো প্রমাণ।<ref name=":64" /> ২০০৯ সালে "ফাইভ আইজ" দেশগুলো বায়োমেট্রিক (আঙুলের ছাপ) তথ্য বিনিময়ের মাধ্যমে অল্প সংখ্যক "অভিবাসন পরীক্ষা" পরিচালনা করার জন্য একটি ডেটা শেয়ারিং প্রোটোকল স্বাক্ষর করে। এই ব্যবস্থাটি স্বয়ংক্রিয় তথ্য বিনিময়ের জন্য একটি পাইলট প্রকল্প হিসেবে তৈরি করা হয়েছিল এবং এতে বার্ষিক ৩০০০ আঙুলের ছাপ ভাগ করে নেওয়ার প্রতিশ্রুতি অন্তর্ভুক্ত ছিল। এরপর কানাডা যুক্তরাজ্য (২০১৫), অস্ট্রেলিয়া (২০১৬) এবং নিউজিল্যান্ড (২০১৬) এর সাথে তথ্য ভাগাভাগি চুক্তিতে পৌঁছায় যা পাইলট মডেল থেকে তথ্যের স্বয়ংক্রিয় ভাগাভাগিতে স্থানান্তরিত হয়।<ref name=":64" /> == অনিয়মিত সীমান্ত ক্রসিং বিতর্ক == ১৯৮৯ সালে বোর্ড প্রতিষ্ঠার পর থেকে, কানাডা এবং আন্তর্জাতিকভাবে শরণার্থী দাবিকারীর সংখ্যা ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। বিশ্বব্যাপী সংখ্যার দিকে তাকালে, ১৯৮০-এর দশকে বিশ্বব্যাপী আশ্রয়ের জন্য ২.৩ মিলিয়ন আবেদন জমা পড়েছিল, যার বেশিরভাগই পশ্চিম ইউরোপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডায়। ১৯৯০-এর দশকে, এই সংখ্যা বেড়ে ৬.১ মিলিয়ন আবেদন জমা পড়ে এবং আবেদন গ্রহণকারী দেশগুলো র তালিকায় অস্ট্রেলিয়া, নিউজিল্যান্ড, স্ক্যান্ডিনেভিয়া এবং দক্ষিণ ইউরোপ অন্তর্ভুক্ত হয়। ২০০০ সালের দশকে, বিশ্বব্যাপী ৫৫ লক্ষ নতুন আবেদন জমা পড়ে এবং আয়ারল্যান্ড, গ্রীস, পোল্যান্ড এবং দক্ষিণ আফ্রিকার মতো দেশগুলো জনপ্রিয় নতুন গন্তব্যস্থল হয়ে ওঠে। আজ, প্রতি বছর বিশ্বব্যাপী প্রায় দশ লক্ষ ব্যক্তি আশ্রয়ের জন্য আবেদন করেন, যাদের শরণার্থী হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে তারা বিশ্বব্যাপী অভিবাসী জনসংখ্যার ৭-৮ শতাংশ। একইভাবে, কানাডায়, নতুন দাবির পরিমাণ চক্রাকারে চলে গেলেও, সময়ের সাথে সাথে পরিমাণ ঊর্ধ্বমুখী হয়েছে। ১৯৮৯ সালে আইআরবি শুরু হওয়ার পরপরই, কানাডায় আশ্রয়প্রার্থীর সংখ্যা বছরে কয়েক হাজার থেকে বেড়ে ১৯৯২ সালে ৩৭,০০০-এ পৌঁছে। তারপর থেকে, তিনটি উল্লেখযোগ্য মামলার সিদ্ধান্তের জন্য স্থগিত মামলা দেখা দিয়েছে: ২০০২ সালে ৫৭,০০০-এরও বেশি দাবি, ২০০৯ সালে ৬২,০০০-এরও বেশি বিচারাধীন দাবি, এবং ২০১৭ সালের পর যেখানে শরণার্থী সুরক্ষা বিভাগে ৯০,০০০ দাবি সিদ্ধান্তের অপেক্ষায় ছিল। এই প্রেক্ষাপটে, ২০১৭ সাল থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে কানাডায় অনিয়মিতভাবে প্রবেশকারী ব্যক্তিরা একটি গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক সমস্যা হয়ে ওঠে। এই ধরনের ক্রসিং মূলত ক্যুবেক-নিউ ইয়র্ক সীমান্তের রক্সহ্যাম রোড এবং ম্যানিটোবার এমারসনে ঘটেছিল। ২০১৭ থেকে ২০২০ সাল পর্যন্ত ৫৯,০০০ এরও বেশি মানুষ অনিয়মিতভাবে কানাডা-মার্কিন সীমান্ত অতিক্রম করেছে এবং নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তির দ্বারা আরোপিত বিধিনিষেধ এড়াতে কানাডায় আশ্রয় দাবি করেছে,<ref name=":11" /> । এর মধ্যে ২০১৭ সালে ২০,৫৯৩ জন দাবিদার, ২০১৮ সালে ১৯,৪১৯ জন দাবিদার এবং ২০১৯ সালে ১৬,০৭৭ জন দাবিদার অন্তর্ভুক্ত ছিল। কুইবেক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে অনিয়মিত সীমান্ত অতিক্রমকারীদের প্রায় ৯৫% পেয়েছে। একইভাবে এই সময়ের মধ্যে কানাডায় মোট আশ্রয় দাবির সংখ্যাও বেড়েছে, ২০১৬ সালে ২৩,৮৭০টি থেকে, ২০১৭ সালে ৫০,৩৯০টি, ২০১৮ সালে ৫৫,০৪০টি এবং ২০১৯ সালে ৬৪,০৪৫টিতে। শরণার্থী অবস্থা নির্ধারণ (RSD) এর জন্য বিশ্বব্যাপী নিবেদিত সম্পদকে যথাযথভাবে অপরিসীম হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। ২০১৭ সালে রাষ্ট্র এবং UNHCR ১.৫ মিলিয়ন ব্যক্তিগত আশ্রয় দাবির সিদ্ধান্ত দিয়েছে এবং ২০১৮ সালের হিসাবে বিশ্বে ৩.৫ মিলিয়ন আশ্রয়প্রার্থী ছিল। যদিও সঠিক পরিসংখ্যান নির্ধারণ করা কঠিন, তবুও শিক্ষাবিদরা মনে করেন যে রাষ্ট্র এবং UNHCR দ্বারা সম্পাদিত RSD-এর সম্মিলিত খরচ UNHCR দ্বারা শরণার্থীদের সরাসরি মানবিক সহায়তার মোট খরচকে ছাড়িয়ে যায়। প্রকৃতপক্ষে থেরিওল্ট এবং হ্যাথওয়ে অনুমান করে যে গ্লোবাল নর্থ একাই আরএসডি-তে ২০ বিলিয়ন ডলার ব্যয় করে, যা ইউএনএইচসিআর-এর বাজেটের একাধিক, এবং তাদের অনুমান অনুসারে, গ্লোবাল সাউথের শরণার্থী জনসংখ্যার যত্ন নেওয়ার জন্য দায়ী সংস্থাগুলো কে দেওয়া বাজেটের চারগুণ, যদিও ৮৫% শরণার্থী সেখানে বাস করে। বিশ্বজুড়ে, অনিয়মিত আগমনকারীদের আশ্রয় দাবির সাফল্যের হার সাধারণত অন্য কোনও অস্থায়ী ভিসায় আসার পরে আবেদনকারীদের তুলনায় বেশি থাকে। উদাহরণস্বরূপ, অস্ট্রেলিয়ায়, নৌকায় আসা আশ্রয়প্রার্থীদের ঐতিহাসিক গড় সাফল্যের হার ৮০ শতাংশেরও বেশি। শিক্ষাবিদ ড্যানিয়েল ঘেজেলবাশ বলেছেন যে এটি মূলত সম্ভাব্য আশ্রয় দাবিদার ব্যক্তিদের সনাক্তকরণ এবং তাদের নিয়মিতভাবে দেশে ভ্রমণের অনুমতি দেয় এমন ভিসা না দেওয়ার ক্ষেত্রে ভিসা ব্যবস্থার কার্যকারিতার কারণে। এই ধরনের দাবিদারদের তুলনামূলক ''সততা'' সত্ত্বেও, দাবিদারদের অনিয়মিতভাবে একটি দেশে আগমন এবং রাষ্ট্রীয় প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থার দ্বারা প্রয়োজনীয় ভ্রমণগুলো প্রায়ই বিপজ্জনক হয়। উদাহরণস্বরূপ, কানাডায় প্রবেশকারী বেশ কয়েকজন ক্রসিংয়ে হিমাঙ্কের তাপমাত্রায় ঘন্টার পর ঘন্টা হাঁটার পর তুষারপাতের কারণে হাত-পা হারিয়েছেন এবং ২০১৭ সালে কানাডা-মার্কিন সীমান্তের কাছে একটি খাদে হাইপোথার্মিয়ার কারণে মৃত অবস্থায় ঘানার ৫৭ বছর বয়সী দাদী মাভিস ওটুতেয়কে পাওয়া গেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডার মধ্যে সীমান্ত ক্রসিংয়ের এই বৃদ্ধির রাজনৈতিক, পদ্ধতিগত এবং আইনি পরিণতি ছিল, যার মধ্যে রয়েছে: * নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তির চ্যালেঞ্জ: ২০১৭ সালের পর সেফ থার্ড কান্ট্রি এগ্রিমেন্ট স্থগিত বা শেষ করার আহ্বান জানানো হয়েছিল, যার মধ্যে এই চুক্তির আইনি চ্যালেঞ্জ ছিল, যা কানাডার সুপ্রিম কোর্টের ২০২৩ সালের সিদ্ধান্তের পরে ফেডারেল কোর্টে চলছে।  159 - নিরাপদ তৃতীয় দেশ# মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তির সাংবিধানিকতা। * দাবি বৃদ্ধি: দাবি বৃদ্ধির ফলে সরকার আইআরবি ক্ষমতা বাড়িয়েছে। শরণার্থী দাবির এই বৃদ্ধির প্রভাবগুলো র মধ্যে একটি হ'ল কানাডার ইমিগ্রেশন এবং শরণার্থী বোর্ডে প্রক্রিয়া করার দাবির ক্রমবর্ধমান ব্যাকলগ। 2017 সালে আইআরবি 20 জন সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের সাথে একটি "অনিয়মিত বর্ডার ক্রসিং রেসপন্স টিম" চালু করেছিল।  তার 2019-20 বিভাগীয় পরিকল্পনায়, আইআরবি উল্লেখ করেছে যে "75,000 এরও বেশি দাবির একটি তালিকা জমা হয়েছে, যা বর্তমান তহবিলের স্তরে দুই বছরেরও বেশি কাজের প্রতিনিধিত্ব করে"।  দাবির এই উত্থানের প্রতিক্রিয়ায় ফেডারেল সরকারের অন্যতম উদ্যোগ ছিল অস্থায়ীভাবে আইআরবির প্রক্রিয়াকরণ ক্ষমতা প্রসারিত করা। সরকার শরণার্থী সুরক্ষা বিভাগে সম্পদ বাড়িয়েছে যাতে ২০২১ সালের মধ্যে বার্ষিক ৫০ হাজার আশ্রয় দাবি মোকাবেলা করতে পারে। * নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তির মেয়াদ বাড়ানোর আহ্বান: পুরো কানাডা-মার্কিন সীমান্ত জুড়ে নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তির প্রয়োগ প্রসারিত করার জন্য 2017-পরবর্তী আহ্বান ছিল। 2017 হিসাবে, জরিপগুলো ইঙ্গিত দিয়েছে যে 70 শতাংশ কানাডিয়ান মনে করেন যে কানাডা-মার্কিন সীমান্তে সুরক্ষা বাড়ানো উচিত।  একটি 2018 অ্যাঙ্গাস রিড জরিপে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে অর্ধেকেরও বেশি উত্তরদাতারা বলেছেন যে কানাডা অনিয়মিতভাবে কানাডায় প্রবেশ করা আশ্রয়প্রার্থীদের প্রতি খুব উদার ছিল।  তাদের 2019 প্ল্যাটফর্মে, কানাডার কনজারভেটিভ পার্টি "অর্থনৈতিক অভিবাসন" কে অগ্রাধিকার দেওয়ার এবং "ভুয়া" শরণার্থী দাবিদারদের চেয়ে "সত্যিকারের নিপীড়নের" মুখোমুখি হওয়া লোকদের পক্ষে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।  কনজারভেটিভ পার্টি ইঙ্গিত দিয়েছে যে, নির্বাচিত হলে তারা আরও ২৫০ জন সিবিএসএ কর্মকর্তা নিয়োগ দেবে এবং প্রক্রিয়াটি ত্বরান্বিত করতে আইআরবি সদস্যদের ক্রসিং সাইটগুলো র কাছাকাছি নিয়ে যাবে।  মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একটি বিস্তৃত নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তি 2023 সালে কার্যকর হয়েছিল: কানাডিয়ান শরণার্থী পদ্ধতি / আইআরপিআর এস 159 - নিরাপদ তৃতীয় দেশ # নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তির পাঠ্য। * আইআরবিতে রেফারেলের জন্য যোগ্যতার পরিবর্তন: অনিয়মিত সীমান্ত পারাপার বিতর্কের ফলে সংসদ এমন পরিবর্তন করেছিল যার দাবিদাররা আইআরবির সামনে শুনানির জন্য যোগ্য ছিল। জুন 2019 এ, বিল সি -97, ''বাজেট বাস্তবায়ন আইন, 2019'' এ ইমিগ্রেশন এবং শরণার্থী সুরক্ষা আইনে সংশোধন করা হয়েছিল।  এই পরিবর্তনগুলো শরণার্থী দাবিদারদের জন্য অযোগ্যতার নতুন ভিত্তি প্রবর্তন করেছে যদি তারা পূর্বে এমন কোনও দেশে আশ্রয়ের জন্য অনুরোধ করে থাকে যার সাথে কানাডার তথ্য-ভাগ করে নেওয়ার চুক্তি বা ব্যবস্থা রয়েছে। বাস্তবে এর অর্থ হ'ল যে ব্যক্তিরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্য, অস্ট্রেলিয়া বা নিউজিল্যান্ডে ("পাঁচ চোখের দেশ") পূর্ববর্তী দাবি করেছেন তারা কানাডায় শরণার্থী মর্যাদা দাবি করার অযোগ্য এবং তাদের দাবিগুলো ইমিগ্রেশন এবং শরণার্থী বোর্ড দ্বারা শুনেছেন, যদিও যদি তথ্য ভাগ করে নেওয়ার চুক্তি অন্যান্য দেশের সাথে করা হয় তবে তাদেরও অন্তর্ভুক্ত করা হবে।  পূর্ববর্তী দাবির বিষয়ে কখনও সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল কিনা তা নির্বিশেষে এটি তাই।  যারা আইআরবিতে দাবি করার অযোগ্য বলে মনে করেন তারা পরিবর্তে প্রাক-অপসারণের ঝুঁকি মূল্যায়নের জন্য একটি আবেদন জমা দিতে পারেন।  ইদিল আতাক এই অমনিবাস বিলটিকে "অনিয়মিত সীমান্ত পারাপার বিতর্কের প্রতিক্রিয়া জানাতে সরকারের পদক্ষেপের অংশ হিসাবে 2019 ফেডারেল নির্বাচনের নেতৃত্বে তাড়াহুড়ো করে গৃহীত হয়েছে" হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং এটি নতুন অভিবাসন আইন দিয়ে দ্রুত উন্নয়নশীল পরিস্থিতিতে দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানাতে কানাডা সরকারের দক্ষতার উদাহরণ হিসাবে দেখা যেতে পারে। * আরপিডিতে দাবি উল্লেখ করার প্রক্রিয়াতে পরিবর্তন: ''বাজেট বাস্তবায়ন আইন, ২০১৯'' আরপিডিতে রেফার করা দাবির যোগ্যতার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য তিন দিনের সময়সীমা অপসারণের জন্য আইআরপিএ সংশোধন করেছে এবং সেই সময়ের মধ্যে যোগ্যতার সিদ্ধান্ত না নিলে আরপিডিতে "গণ্য রেফারেল" সরিয়ে দিয়েছে।  কিউবেকে পর্যাপ্ত পরামর্শের অভাবের কারণে, আইআরবি একটি অস্থায়ী অনুশীলন নোটিশ জারি করে নির্দেশ দিয়েছিল যে নির্দিষ্ট দাবিদারদের তাদের স্বাভাবিক সময়সীমার মধ্যে তাদের দাবির ভিত্তিতে কেবলমাত্র কিছু প্রাথমিক তথ্য জমা দিতে হবে এবং তাদের সম্পূর্ণ বিবরণ পরবর্তী তারিখে যুক্ত করা যেতে পারে। * আইআরবি সময়সূচীতে পরিবর্তন: আইআরবিতে দাবির ব্যাকলগ বাড়ার সাথে সাথে আরপিডিতে প্রথম শুনানির জন্য গড় অপেক্ষার সময়টি দুই বছরে বেড়েছে, বেশিরভাগ আশ্রয়প্রার্থীদের জন্য দুই মাসের বিধিবদ্ধ সময়সীমার বিপরীতে।  দাবির বৃদ্ধি আইআরবি কীভাবে দাবির সময়সূচী এবং অগ্রাধিকার দেয় তাতে পরিবর্তনের সূত্রপাত করেছিল। ''ইমিগ্রেশন অ্যান্ড রিফিউজি প্রোটেকশন রেগুলেশন'' অপারেশনাল সীমাবদ্ধতার ক্ষেত্রে আরপিডির শুনানি করার সময়সীমার ব্যতিক্রমের অনুমতি দেয়।  এর ব্যাকলগ মোকাবেলা করার জন্য, আইআরবি নতুন মামলার আগে সময়সূচী করার জন্য পুরানো মামলাগুলো কে অগ্রাধিকার দিতে শুরু করে এবং প্রবিধানগুলো তে মামলা প্রক্রিয়াকরণের সময়সীমা ত্যাগ করে। পূর্বে, যখন আইআরসিসি বা সিবিএসএ আরপিডিতে একটি ফাইল উল্লেখ করেছিল, দাবিদারকে শুনানির তারিখও সরবরাহ করা হয়েছিল; আরপিডি তখন সময়সীমার মধ্যে এটি করার ক্ষমতা না থাকায় সেই শুনানি স্থগিত করে। আগস্ট 29, 2018 পর্যন্ত, দাবিদারদের রেফারেলের সময় আর শুনানির তারিখ সরবরাহ করা হয়নি। == কোভিড-19 == == COVID-19 == ২০২০ সালে কোভিড-১৯ ভাইরাসের প্রতিক্রিয়ায়, ৫৭টি দেশ আশ্রয়প্রার্থীদের জন্য তাদের সীমান্ত বন্ধ করে দেয়। প্রথমে, কানাডিয়ান সরকার ঘোষণা করেছিল যে প্রবেশ বন্দরের বাইরে থেকে আগত সকল আবেদনকারীর ভাইরাসের জন্য স্ক্রিনিং করা হবে এবং পরীক্ষার ফলাফল ইতিবাচক হলে তাদের কোয়ারেন্টাইনে রাখা হবে। কানাডিয়ান সরকার কয়েকদিন পরে তাদের অবস্থান পরিবর্তন করে, ঘোষণা করে যে সমস্ত দাবিদারকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরিয়ে আনা হবে। এর অংশ হিসেবে, দুই দেশ একটি অস্থায়ী চুক্তিতে পৌঁছেছে যা কানাডাকে আশ্রয় দাবি করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে কানাডায় প্রবেশকারী ব্যক্তিদের ফেরত পাঠানোর অনুমতি দেয়। চুক্তিটি স্থল সীমান্ত বরাবর সরকারী প্রবেশ বন্দর এবং বিমান ও সামুদ্রিক প্রবেশ বন্দরের মধ্যে প্রযোজ্য। সরকার নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তির উদ্দেশ্যে রক্সহ্যাম রোডকে প্রবেশের বন্দর হিসেবে মনোনীত করে এবং সেই সময়ে শরণার্থী দাবিদারদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফেরত পাঠানো শুরু করে। এই পদক্ষেপগুলো র প্রতিক্রিয়ায়, অনিয়মিতভাবে সীমান্ত অতিক্রম করার চেষ্টাকারীদের সংখ্যা হ্রাস পেয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, ১৬ মার্চ, যখন সীমান্ত বন্ধ হয়ে যায় এবং ৮ মে, ২০২০ এর মধ্যে ২৪ জন অনিয়মিত অভিবাসী দাবি করতে চেয়েছিলেন<ref>Monica Boyd & Nathan T.B. Ly (2021) Unwanted and Uninvited: Canadian Exceptionalism in Migration and the 2017-2020 Irregular Border Crossings, American Review of Canadian Studies, 51:1, 95-121, DOI: 10.1080/02722011.2021.1899743 at page 113.</ref> মহামারীর কারণে বেশ কয়েকটি রাজ্য সাময়িকভাবে আশ্রয় প্রক্রিয়া স্থগিত করেছে। কানাডা ছিল তাদের মধ্যে একটি। মহামারীর ফলে শরণার্থী সুরক্ষা বিভাগ কয়েক মাস ধরে সমস্ত শুনানি বন্ধ করে দেয়, ২০২০ সালের গ্রীষ্মে পুনরায় শুরু করে, যার মধ্যে প্রথমবারের মতো ভার্চুয়াল (দূরবর্তী) শুনানি চালু করা হয়। আইআরসিসি এবং সিবিএসএ কর্তৃক আইআরবি-তে দাবির রেফারেলগুলো অনেক বেশি সময়ের জন্য বিলম্বিত বা স্থগিত করা হয়েছিল।<ref>Jay Turnbull, ''They want to work, but thousands of asylum seekers are waiting on the sidelines,'' CBC News, Feb 22, 2021 <https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/asylum-seekers-work-permits-delay-pandemic-1.5921285> (Accessed March 7, 2021).</ref> কোভিড-১৯ মহামারীর সময় কানাডিয়ান সরকার আশ্রয়প্রার্থীদের জন্য পর্যায়ক্রমিক সাধারণ ক্ষমা অভিযান বাস্তবায়ন করেছিল, এই ক্ষেত্রে একটি প্রোগ্রাম যা গার্ডিয়ান অ্যাঞ্জেলস উদ্যোগ নামে পরিচিতি পেয়েছিল যা মহামারী চলাকালীন ফ্রন্ট-লাইন কেয়ারগিভিংয়ের সাথে জড়িত আশ্রয়প্রার্থীদের স্থায়ী বাসিন্দার মর্যাদা প্রদান করেছিল। ''কোভিড-১৯ মহামারী চলাকালীন স্বাস্থ্যসেবা খাতে কর্মরত কিছু শরণার্থী দাবিদারদের স্থায়ী বাসস্থান প্রদানের সুবিধার্থে এই নীতিটিকে আনুষ্ঠানিকভাবে অস্থায়ী পাবলিক নীতি বলা হত।''<ref>''Kolawole v. Canada (Citizenship and Immigration),'' 2023 FC 1384 (CanLII), at para 7, <https://canlii.ca/t/k0wrg#par7>, retrieved on 2023-12-28.</ref> এই প্রোগ্রামটি ১৪ ডিসেম্বর, ২০২০ তারিখে কার্যকর হয় এবং ৩১ আগস্ট, ২০২১ তারিখে শেষ হয়। ইউক্রেনের উপর রাশিয়ার আক্রমণের প্রতিক্রিয়া হিসেবে বিল S-8 IRPA এবং প্রবিধান সংশোধন করেছে, যাতে ''বিশেষ অর্থনৈতিক ব্যবস্থা আইনের'' অধীনে নিষেধাজ্ঞার আওতায় থাকা বিদেশী নাগরিকরা কানাডায় প্রবেশ করতে পারবেন না।<ref>Bill S-8, “An Act to amend the Immigration and Refugee Protection Act, to make consequential amendments to other Acts and to amend the Immigration and Refugee Protection Regulations”, S.C. 2023, c. 19.</ref> এই সংশোধনীগুলো শরণার্থী দাবিকে RPD-তে রেফার করার যোগ্যতাকেও প্রভাবিত করেছে, যার ফলে এটি আরও বিস্তৃত হয়েছে। কোভিড-১৯ মহামারী এবং আন্তর্জাতিক ভ্রমণ পুনরায় শুরু হওয়ার পর দাবির পরিমাণ বৃদ্ধি পেয়ে ২০২৩ সালে সর্বকালের সর্বোচ্চ ১৪৪,৮৬০টি দাবিতে পৌঁছেছে।<ref>Lisa Barkova, Office of the Parliamentary Budget Officer, ''Costing Asylum Claims from Visa-Exempt Countries'', Published on May 31, 2024, <https://www.pbo-dpb.ca/en/publications/RP-2425-007-S--costing-asylum-claims-from-visa-exempt-countries--analyse-couts-demandeurs-asile-pays-dispenses-obligation-visa>.</ref> == কলেজ অফ ইমিগ্রেশন অ্যান্ড সিটিজেনশিপ কনসালট্যান্টস তৈরি করা == ২০১৭ সালের জুন মাসে, হাউস অফ কমন্সের নাগরিকত্ব ও অভিবাসন সংক্রান্ত স্থায়ী কমিটি (CIMM) ''"পুনরায় শুরু: অভিবাসন পরামর্শদাতাদের উপর সরকারের নজরদারি উন্নত করা"'' শিরোনামে একটি প্রতিবেদন জারি করে। এটি সুপারিশ করেছে যে অভিবাসন পরামর্শদাতাদের জন্য নতুন নিয়ন্ত্রক সংস্থাটি স্তরযুক্ত লাইসেন্সিং ব্যবস্থা তৈরি করবে, যেখানে সর্বোচ্চ স্তরটি আইআরবির সামনে মামলার জন্য সংরক্ষিত থাকবে। পরবর্তী কলেজ অফ ইমিগ্রেশন অ্যান্ড সিটিজেনশিপ কনসালট্যান্টস আনুষ্ঠানিকভাবে ৯ ডিসেম্বর, ২০২১ তারিখে খোলা হয়। ২০১৯ সালে সংসদ একটি আইন পাস করে যা স্তরযুক্ত লাইসেন্সিং বাস্তবায়নের অনুমতি দেয়। ফলস্বরূপ, কলেজের উপ-আইন অনুসারে, IRB-তে প্রতিনিধিত্বের জন্য "১ জুলাই, ২০২২ এর পর অথবা বোর্ড কর্তৃক রেজুলেশনের মাধ্যমে নির্ধারিত অন্য কোনও তারিখের পরে" ক্লাস L3 লাইসেন্স প্রয়োজন হবে। ২০২২ সালের জুন মাসে, কলেজের পরিচালনা পর্ষদ একটি প্রস্তাব পাস করে যার মাধ্যমে ১ জুলাই, ২০২৩ তারিখকে ক্লাস L3 লাইসেন্সের প্রয়োজনীয়তার নতুন তারিখ হিসেবে নির্ধারণ করা হয়। এই ক্লাস L3 লাইসেন্সটিকে "IRB-সার্টিফিকেশন" বা "স্পেশালাইজেশন প্রোগ্রাম"ও বলা হয়।<ref>College of Immigration and Citizenship Consultants, 2023, ''Specialization Program'', <https://college-ic.ca/licensee-obligations/ongoing-education-for-rcics/specialization-program> (Accessed December 29, 2023).</ref> == ওয়েব-ভিত্তিক এবং ডিজিটাল প্রযুক্তির বর্ধিত ব্যবহার == ২০২০ সালের দিকে, স্বাভাবিক শরণার্থী গ্রহণ প্রক্রিয়া আরও প্রযুক্তি ব্যবহারের জন্য পরিবর্তন করা শুরু হয়, যার মধ্যে এটিকে আরও ওয়েব-ভিত্তিক করাও অন্তর্ভুক্ত। ২০২০ সালে কানাডা বর্ডার সার্ভিসেস এজেন্সি কানাডায় একটি বহির্গমন নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা চালু করে।<ref>{{ওয়েব উদ্ধৃতি|শেষাংশ=Agency|প্রথমাংশ=Canada Border Services|তারিখ=2019-07-11|শিরোনাম=Entry/Exit initiative|ইউআরএল=https://www.canada.ca/en/border-services-agency/news/2019/07/entryexit-initiative.html|সংগ্রহের-তারিখ=2025-01-07|ওয়েবসাইট=www.canada.ca}}</ref> আইআরসিসি একটি শরণার্থী দাবি পোর্টালও চালু করেছে। এরপর ১৩ সেপ্টেম্বর, ২০২২ তারিখে, IRCC IRCC পোর্টালের মাধ্যমে নতুন আশ্রয় অনলাইন আবেদন (eApp) চালু করে, যা অভ্যন্তরীণ শরণার্থী দাবি করার প্রধান উপায় হিসেবে কানাডিয়ান শরণার্থী সুরক্ষা পোর্টাল (CRPP) কে প্রতিস্থাপন করে।<ref>IRCC, ''Program delivery update: Launch of the new asylum eApp via the IRCC Portal'', January 11, 2023, <https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/corporate/publications-manuals/operational-bulletins-manuals/updates/2022-asylum-eapp.html> (Accessed December 12, 2024).</ref> CBSA কুইবেক অঞ্চলে কম ঝুঁকিপূর্ণ, যোগ্য দাবিদারদের জন্য "ওয়ান টাচ" নামে একটি নতুন শরণার্থী প্রক্রিয়াকরণ মডেল পরীক্ষামূলকভাবে চালু করেছে যা ২০২২ সালের নভেম্বরে শুরু হয়েছিল।<ref name=":023">Canada Border Services Agency, ''Letter to Stakeholders'', September 2023, <https://capicconnect.com/Public/ViewResources?name=Information%20regarding%20One%20Touch%20implementation%20in%20the%20GTA%20Region.pdf> (Accessed December 12, 2024).</ref> পাইলট শরণার্থী দাবিদারদের যোগ্যতার সাক্ষাৎকার স্থগিত না করে পরবর্তী তারিখে স্থানান্তরিত করেছেন। এটি সেই মডেলের পরিবর্তে এমন একটি মডেল চালু করেছে যেখানে কর্মকর্তারা ঝুঁকি মূল্যায়ন এবং সাক্ষাৎকার গ্রহণ করে নির্ধারণ করে যে একজন দাবিদার কম ঝুঁকিপূর্ণ এবং IRB-তে রেফার করার যোগ্য কিনা। যেসব কর্মকর্তা দাবিদারকে কম ঝুঁকিপূর্ণ এবং শরণার্থী দাবি করার যোগ্য বলে মূল্যায়ন করেন, তারা কাগজ-ভিত্তিক আবেদন (যেমন IMM0008, তফসিল A এবং তফসিল 12) সম্পূর্ণ না করেই দাবিটি IRB-তে পাঠাবেন। ওয়ান টাচ মডেল ব্যবহার করে প্রক্রিয়াজাত দাবিদারদের তাদের দাবি যোগ্য বলে প্রমাণিত হওয়ার এবং IRB-তে রেফার করার 45 দিনের মধ্যে IRCC পোর্টাল ব্যবহার করে তাদের শরণার্থী দাবির আবেদন পূরণ করতে হবে। পাইলট প্রকল্পটি সফল বলে বিবেচিত হয় এবং সিবিএসএ ২০২৩ সালের সেপ্টেম্বরে জাতীয়ভাবে ওয়ান টাচ মডেলটি চালু করে।<ref name=":022">Canada Border Services Agency, ''Letter to Stakeholders'', September 2023, <https://capicconnect.com/Public/ViewResources?name=Information%20regarding%20One%20Touch%20implementation%20in%20the%20GTA%20Region.pdf> (Accessed December 12, 2024).</ref> সিবিএসএ ২০২৪ সালে রিপোর্টইন অ্যাপও চালু করে, যা মুখের স্বীকৃতি প্রযুক্তি এবং অবস্থানের ডেটা ব্যবহার করে পরিচয় এবং ব্যক্তির অবস্থান নিশ্চিত করে। এটি সরকারের পূর্ববর্তী ভয়েস রিপোর্টিং সিস্টেমকে প্রতিস্থাপন করেছে, যা ২০২৪ সালের মার্চ মাসে বাতিল করা হয়েছিল।<ref>Nicholas Keung, ''Facial recognition app to help CBSA track immigration status,'' Toronto Star, published: 2024-12-20, <https://www.thestar.com/news/canada/canada-border-agency-launches-facial-recognition-app-to-track-migrants/article_4ddd57ec-bbde-11ef-9f0d-ab0b80692041.html>.</ref> এই ডিজিটাইজেশন উদ্যোগের অন্যতম চালিকা শক্তি ছিল দাবির সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি। দাবি প্রক্রিয়ার কিছু অংশ ধীর হতে শুরু করে। উদাহরণস্বরূপ, দাবির যোগ্যতার সিদ্ধান্তের একটি ব্যাকলগ জমা হয়েছে। ২০২৩ সালের অক্টোবর পর্যন্ত, যোগ্যতার সিদ্ধান্তের জন্য মোট প্রক্রিয়াকরণ সময় ছিল ১৩৬ দিন। সেই সময়ে, ওয়ার্ক পারমিটের আবেদনগুলো 10 দিনের মধ্যে অনুমোদিত হবে, 80% ক্ষেত্রে, একবার ইতিবাচক যোগ্যতার সিদ্ধান্ত রেকর্ড করা হবে এবং একটি মেডিকেল পরীক্ষা সম্পন্ন হবে।<ref>Government of Canada, ''CIMM – Asylum System Processing and Innovations – October 24, 2023'', <https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/corporate/transparency/committees/cimm-october-24-2023/asylum-processing-innovations.html> (Accessed December 12, 2024).</ref> == উপসংহার == কানাডায় শরণার্থী সুরক্ষা পদ্ধতির গল্পের পরবর্তী অধ্যায়গুলো লেখা বাকি। যা বলা যেতে পারে তা হলো, 'শরণার্থী' ধারণাটি রাষ্ট্র ব্যবস্থার মতোই পুরনো। শিক্ষাবিদ ইভ লেস্টারের ভাষায়, এটি আমাদের সাথে ততদিন থাকবে যতদিন রাষ্ট্র ব্যবস্থা থাকবে। এমা হাদ্দাদ লিখেছেন, শরণার্থীরা রাজনৈতিক সীমানা তৈরি এবং নাগরিক হিসেবে সকল ব্যক্তিকে রক্ষা করতে ব্যর্থ হওয়ার ফল, যার ফলে অভ্যন্তরীণ ব্যক্তিদের বাইরে ঠেলে দেওয়া হয়। যতক্ষণ পর্যন্ত এই শর্তগুলো প্রযোজ্য - রাজনৈতিক সীমানা পৃথক রাষ্ট্র গঠন করে এবং অভ্যন্তরীণ ও বহিরাগতদের স্পষ্ট সংজ্ঞা তৈরি করে, এবং সুরক্ষার ব্যর্থতা - ততক্ষণ পর্যন্ত শরণার্থী থাকবে।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, pages 7 and 213.</ref> অ্যালান ন্যাশ পর্যবেক্ষণ করে দেখেছেন, শরণার্থীদের সুরক্ষার কাঠামো ত্রুটিপূর্ণ এবং একাধিক বিপরীতমুখী উত্তেজনার শিকার। তা সত্ত্বেও এই কাঠামোটি শরণার্থীদের অধিকার এবং বাধ্যবাধকতার একটি সনদ নির্ধারণ করে এবং এর মাধ্যমে তাদের সাথে আচরণের মান নির্ধারণ করে।<ref>Alan Nash, ''International Refugee Pressures and the Canadian Public Policy Response'', Discussion Paper, January 1989, Studies in Social Policy, page 9.</ref> == তথ্যসূত্র == <references responsive="" /> <nowiki> [[বিষয়শ্রেণী:অপর্যালোচিত অনুবাদসহ পাতা]]</nowiki> 7jd0fgm0ji0izu8lziyymkq8izwjngd 81806 81804 2025-06-03T19:41:41Z MS Sakib 6561 /* ঔপনিবেশিক কানাডায় অভিবাসনের উপর আইনি বিধিনিষেধের উত্থান */ 81806 wikitext text/x-wiki == আশ্রয়ের ইতিহাস এবং নিরাপদ স্থানের ধারণা == আন্তর্জাতিক এবং কানাডিয়ান উভয় প্রেক্ষাপটেই শরণার্থী নির্ধারণ ব্যবস্থার অস্তিত্ব সাম্প্রতিক একটি উন্নয়ন। অনাদিকাল থেকে মানুষ নিপীড়ন, যুদ্ধ, ধর্মীয় অসহিষ্ণুতা, সরকারি অস্থিতিশীলতা এবং অপরাধমূলক নিষেধাজ্ঞা থেকে পালিয়ে এসেছে। তবে, বিংশ শতাব্দীতেই আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় এই ধরণের ব্যক্তিদের ভ্রমণের সময় সংগঠিতভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে শুরু করে, যার ফলে শরণার্থী অবস্থা নির্ধারণ ব্যবস্থা তৈরি হয়।<ref>W. Gunther Plaut, ''Refugee determination in Canada: A report to the Honourable Flora MacDonald, Minister of Employment and Immigration'', April 1985, Government of Canada publication, page 13.</ref> "asylum" বা আশ্রয় শব্দটি এর ধারণা এবং অনুশীলনের চেয়ে ছোট।<ref name=":902">W. Gunther Plaut, ''Asylum: A Moral Dilemma'', Westport, Conn.: Praeger, 1995, page 11.</ref> ইভ লেস্টার বলেন যে, যাত্রা, আতিথেয়তা এবং আশ্রয়ের অনুরোধ জীবনের মতোই পুরনো ধারণা।<ref name=":332">Eve Lester, Australian responses to refugee journeys: Matters of perspective and context, in Jordana Silverstein and Rachel Stevens ''Refugee Journals: Histories of Resettlement, Representation, and Resistance'', Feb. 4, 2021, ANU Press, <https://library.oapen.org/bitstream/handle/20.500.12657/47330/book.pdf?sequence=1> (Accessed March 20, 2021), at page 26.</ref> এই ধরণের জনসংখ্যা স্থানান্তরের অসংখ্য উদাহরণ রয়েছে। ১২৮০ খ্রিস্টপূর্বাব্দের দিকে মিশরীয় এবং হিট্টীয়রা একটি চুক্তিতে সম্মত হয় যা প্রত্যর্পণের বিধান রাখে: এতে শর্ত ছিল যে, এক এলাকা থেকে অন্য এলাকায় পালিয়ে যাওয়া ব্যক্তিদের ফিরিয়ে আনতে হবে এবং তাদের আশ্রয় দেওয়া হবে না, তবে এই ধরনের ক্ষেত্রে প্রত্যাবর্তিত শরণার্থীকে তাদের নিজ দেশে শাস্তি দেওয়া হবে না।<ref>W. Gunther Plaut, ''Asylum : A Moral Dilemma'', Westport, Conn. : Praeger, 1995, page 36.</ref> ৭২১ খ্রিস্টপূর্বাব্দে আসিরীয় রাজা দ্বিতীয় সার্গন ইসরায়েল এবং এর রাজধানী সামেরিয়া জয় করার পর হাজার হাজার ইস্রায়েলীয়কে নির্বাসিত করা হয় এবং আসিরীয় সাম্রাজ্যের বিভিন্ন দেশে ছড়িয়ে দেওয়া হয়। তারা অবশেষে স্থানীয়দের সাথে মিশে যায়।<ref name=":723">Aleshkovski, I. A., Botcharova, Z. S., & Grebenyuk, A. (2021). The Evolution of the International Protection of Refugees between the World Wars. In Social Evolution & History (Vol. 20, Issue 2). Uchitel Publishing House. <nowiki>https://doi.org/10.30884/seh/2021.02.05</nowiki> at page 110.</ref> ৩৭৫ খ্রিস্টাব্দে রোমান সম্রাট ভ্যালেন্স হাজার হাজার গথকে আশ্রয় দেন, যারা তাদের অঞ্চল আক্রমণকারী হুন উপজাতি থেকে পালিয়ে আসছিল।<ref name=":722">Aleshkovski, I. A., Botcharova, Z. S., & Grebenyuk, A. (2021). The Evolution of the International Protection of Refugees between the World Wars. In Social Evolution & History (Vol. 20, Issue 2). Uchitel Publishing House. <nowiki>https://doi.org/10.30884/seh/2021.02.05</nowiki> at page 110.</ref> পরবর্তী উদাহরণগুলো র মধ্যে রয়েছে ১৪৯২ সালে স্পেন থেকে ইহুদিদের বহিষ্কার: ১৪৯২ সালের মার্চ মাসে আলহাম্বরা ডিক্রি জারি করা হয়েছিল, যা সমস্ত স্প্যানিশ ইহুদিদের চার মাসের মধ্যে হয় বাপ্তিস্ম নিতে অথবা স্পেন ত্যাগ করতে নির্দেশ দিয়েছিল। ফলস্বরূপ, এক লক্ষেরও বেশি ইহুদি স্পেন ছেড়ে পর্তুগাল, ফ্রান্স, নেদারল্যান্ডস, অটোমান সাম্রাজ্য এবং অন্যান্য স্থানে আশ্রয় নেয়।<ref>Aleshkovski, I. A., Botcharova, Z. S., & Grebenyuk, A. (2021). The Evolution of the International Protection of Refugees between the World Wars. In Social Evolution & History (Vol. 20, Issue 2). Uchitel Publishing House. <nowiki>https://doi.org/10.30884/seh/2021.02.05</nowiki> at page 111.</ref> সেই সময়ে, সুলতান দ্বিতীয় বায়েজিদ ইহুদিদের নিরাপদে অটোমান ভূমিতে সরিয়ে নেওয়ার জন্য স্পেনে অটোমান নৌবাহিনী পাঠান।<ref>Egger, Vernon O. (2008). ''A History of the Muslim World Since 1260: The Making of a Global Community''. Prentice Hall. p. 82. ISBN <bdi>978-0-13-226969-8</bdi>.</ref> ১৫৫৩ থেকে ১৫৫৮ সাল পর্যন্ত প্রোটেস্ট্যান্ট বিরোধীদের কাছে "ব্লাডি মেরি" নামে পরিচিত ম্যারি টিউডরের রাজত্বকালে ৩০,০০০ ইংরেজ হল্যান্ডে পালিয়ে যায়,<ref name=":922">Mayes D. Strange brethren. Refugees, religious bonds, and reformation in Frankfurt, 1554–1608. By Maximilian Miguel Scholz. (Studies in Early Modern German History.) Pp. xvi + 246 incl. 8 ills and 1 map. Charlottesville, Va–London: University of Virginia Press, 2022. £39.95. 978 0 8139 4675 7. ''The Journal of Ecclesiastical History''. 2024;75(2):380-382. doi:10.1017/S0022046924000277</ref> এবং আরও অনেকে ইউরোপের অন্যান্য অংশে পালিয়ে যায়, যেমন মুক্ত শহর ফ্রাঙ্কফুর্টে। অস্থিতিশীলতা থেকে বাঁচতে অন্যান্য গণ-জনসংখ্যার আন্দোলন ঘটেছিল, যেমন ১৬৪৯-১৬৬০ সালের অন্তর্বর্তীকালীন সময়ে অনেক ইংরেজ ফ্রান্সে পালিয়ে যায়।<ref>Hazal Barbaros, ''Post Tenebras Lux: The Huguenot Diaspora in Early Modern London and its Reflections in Refugee Wills'', Master’s Thesis, August 2021, Department of History, İhsan Doğramacı Bilkent University, Ankara, <http://repository.bilkent.edu.tr/bitstream/handle/11693/76474/10412602.pdf?sequence=1> (Accessed August 28, 2021), page 8 of document.</ref> ঐতিহাসিকভাবে, আশ্রয়স্থল এবং নিরাপদ স্থান এমন নির্দিষ্ট স্থানের সাথে সম্পর্কিত ছিল যেখানে পৌঁছানোর পর একজন ব্যক্তি অলঙ্ঘনীয় এবং আইনের নাগালের বাইরে ছিলেন। এই ধরনের স্থানগুলো র মধ্যে ছিল বেদী, মন্দির, গির্জা, নির্দিষ্ট শহর এবং জাহাজ। উদাহরণস্বরূপ, প্রাচীন গ্রিসে নিবেদিতপ্রাণ মন্দিরে আশ্রয় প্রদানের জন্য একটি কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রিত ব্যবস্থা ছিল। প্রকৃতপক্ষে "asylum" শব্দটি এই সময় থেকেই এসেছে। গ্রীক শব্দ "''asylia"'' থেকে এর উৎপত্তি। এর অর্থ এমন একজন ব্যক্তি যাকে আটক করা যাবে না বা যাকে আটক করা উচিত নয়।<ref>Rebecca Hamlin, ''Crossing: How We Label and React to People on the Move'', Stanford, CA: Stanford University Press, 2021, <nowiki>ISBN 9781503627888</nowiki>, page 27.</ref> বিশেষ করে ক্রিয়াপদ ''"asylao" এর'' অর্থ লঙ্ঘন করা বা নষ্ট করা, যেখানে বিশেষণ ''"asylos/asylon" এর'' বিপরীত অর্থ, অর্থাৎ, যা অলঙ্ঘনীয় তা বোঝায়।<ref name=":90" /> অন্যদিকে, হিব্রু শব্দ ''মিকলাত'' আশ্রয় বা আশ্রয়ের জন্য নির্ধারিত বিশেষ শহরগুলো কে বোঝায়।<ref name=":90" /> গণনা পুস্তকে ছয়টি নির্দিষ্ট শহর, ''আরেই মিকলাত'', বা "আশ্রয় নগর" বর্ণনা করা হয়েছে, যেখানে অনিচ্ছাকৃতভাবে হত্যাকারী ব্যক্তি শাসক মহাযাজকের মৃত্যুর আগ পর্যন্ত নিরাপত্তা পেতে পারতেন।<ref>Chapter 35 of the Book of Numbers, as cited in W. Gunther Plaut, ''Asylum : A Moral Dilemma'', Westport, Conn. : Praeger, 1995, page 18.</ref> মধ্যযুগে সমগ্র পশ্চিম ইউরোপ জুড়ে ধর্মীয় আশ্রয়স্থল বিদ্যমান ছিল।<ref>Behrman, S. (2018). Law and Asylum: Space, Subject, Resistance (1st ed.). Routledge. <nowiki>https://doi.org/10.4324/9780203730348</nowiki> at page 31.</ref> এটি বাইবেলের বেদীর পবিত্রতাকে তার নিজস্ব রাজ্যে স্থানান্তরিত করেছিল এবং গির্জা বা মঠে আশ্রয় নেওয়া লোকদের আশ্রয়ের অধিকার প্রদান করেছিল।<ref>W. Gunther Plaut, ''Asylum : A Moral Dilemma'', Westport, Conn. : Praeger, 1995, page 19.</ref> গির্জার আশ্রয় হিব্রু বাইবেলে বর্ণিত আশ্রয় থেকে ভিন্ন ছিল কারণ এটি এমনকি যারা ইচ্ছাকৃতভাবে অপরাধ করেছিল তাদের জন্যও প্রযোজ্য ছিল। যদিও এই লেখাটি পশ্চিমা এবং উত্তর আমেরিকার আশ্রয়ের ঐতিহ্যের উপর আলোকপাত করে, তবুও আশ্রয় সারা বিশ্বে একটি প্রাচীন প্রথা হিসেবে বিদ্যমান ছিল।<ref>Behrman, S. (2018). ''Law and Asylum: Space, Subject, Resistance'' (1st ed.). Routledge. <nowiki>https://doi.org/10.4324/9780203730348</nowiki> at page 3.</ref> গিল লোয়েশার বলেন যে প্রতিটি প্রধান বিশ্ব ধর্মেই অভাবীদের সুরক্ষা প্রদানের গুরুত্ব সম্পর্কে শিক্ষা রয়েছে।<ref>Gil Loescher, ''Refugees: A Very Short Introduction'', May 2021, Oxford, ISBN: 9780198811787, page 22.</ref> ইহুদি তোরাহর একটি প্রধান বিষয় হলো অভিবাসন এবং রাব্বিনিকাল পণ্ডিতরা যুক্তি দিয়েছেন যে, ''পুনর্বাসন না করার'' ধারণাটি প্রাচীন বাইবেলের ইহুদি শরণার্থী সুরক্ষার আইনি নীতিগুলো র সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ।<ref>Gilad Ben-Nun, ''Migration and Society: Advances in Research'' 4 (2021): 124–136, doi:10.3167/arms.2021.040112, at page 126.</ref> উদাহরণস্বরূপ, দ্বিতীয় বিবরণ ২৩:১৬ পদ বলে: " ''যে দাস তার প্রভুর কাছ থেকে তোমার কাছে আশ্রয় চায়, তাকে তুমি তার প্রভুর হাতে তুলে দিও না। সে তোমার সাথে তোমার মধ্যে যে কোন স্থানে বাস করবে, যেখানে সে ইচ্ছা সেখানেই বাস করবে; তুমি তার সাথে খারাপ ব্যবহার করো না।'' " বাইবেলে নিপীড়িত ও অভাবীদের আশ্রয়স্থলের জন্য অনেক উল্লেখ রয়েছে,<ref>Deuteronomy 10:19, 19:1–13, 23:16–17, 24:17–18; Exodus 21:12–14, 22:21, 23:9; Leviticus 19:33–34; Numbers 35:9–34, as cited in Behrman, S. (2018). Law and Asylum: Space, Subject, Resistance (1st ed.). Routledge. <nowiki>https://doi.org/10.4324/9780203730348</nowiki> at page 3.</ref> এবং বলা হয় যে নতুন নিয়মে যীশু এবং তার পরিবারকে শরণার্থী হিসেবে বলা হয়েছে যাদের মিশরে গ্রহণ করা হয়েছিল।<ref>Deuteronomy 10:19, 19:1–13, 23:16–17, 24:17–18; Exodus 21:12–14, 22:21, 23:9; Leviticus 19:33–34; Numbers 35:9–34, as cited in Behrman, S. (2018). Law and Asylum: Space, Subject, Resistance (1st ed.). Routledge. <nowiki>https://doi.org/10.4324/9780203730348</nowiki> at page 3.</ref> ইসলাম সপ্তম শতাব্দীর পূর্বে বিদ্যমান আরব সভ্যতার আশ্রয়ের প্রাচীন ঐতিহ্যও অব্যাহত রেখেছে।<ref name=":743">Behrman, S. (2018). ''Law and Asylum: Space, Subject, Resistance'' (1st ed.). Routledge. <nowiki>https://doi.org/10.4324/9780203730348</nowiki> at page 4.</ref> প্রকৃতপক্ষে ইসলামের জন্ম হয় নবী মুহাম্মদের মদিনায় নির্বাসনের সময় থেকে, যেখানে মক্কার শাসকদের নির্যাতনের শিকার হওয়ার পর নবী এবং তাঁর অনুসারীরা আশ্রয় নিয়েছিলেন।<ref name=":612">John Aku Ambi, ''Appraisal of The Principle of Burden-Sharing in Refugee Protection'', NAUJILJ 12(2) 21, <https://www.ajol.info/index.php/naujilj/article/download/215310/203063> (Accessed October 9, 2021), page 18.</ref> এরপর ইসলাম আশ্রয়কে আইনে রূপান্তরিত করে এমনভাবে যা কুরআন মুসলমানদের উপর সকলকে আশ্রয় প্রদানের যে কর্তব্য আরোপ করেছে তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।<ref name=":74">Behrman, S. (2018). ''Law and Asylum: Space, Subject, Resistance'' (1st ed.). Routledge. <nowiki>https://doi.org/10.4324/9780203730348</nowiki> at page 4.</ref> বলা হয় যে সাধারণত ''দিজওয়ার'' (সুরক্ষা) এর জন্য অনুরোধ গ্রহণ করতে হত (কোরান ৯:৬), কিন্তু এটি কতদিন স্থায়ী হবে তা কোনও কঠোর বা দ্রুত নিয়ম দ্বারা আচ্ছাদিত ছিল না।<ref>W. Gunther Plaut, ''Asylum : A Moral Dilemma'', Westport, Conn. : Praeger, 1995, page 21.</ref> চীনের আশ্রয়ের নিজস্ব ঐতিহ্য রয়েছে যা হাজার হাজার বছর ধরে চলে আসছে। চীনারা পলাতক এবং অপরিচিতদের সাথে সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি চুক্তিও সম্পাদন করেছিল, উদাহরণস্বরূপ ৫৪৪ খ্রিস্টপূর্বাব্দে, চেংয়ের রাজপুত্র তার অঞ্চল আক্রমণকারী রাজপুত্রদের একটি জোটের সাথে একটি চুক্তি সম্পাদন করেছিলেন যাতে উল্লেখ করা হয়েছিল যে ভবিষ্যতে বিচার থেকে পলাতকদের আত্মসমর্পণ করা হবে। অভিজাত এবং রাজপরিবারের সদস্যদের জড়িত অন্যান্য জাতি কর্তৃক জোরপূর্বক বা স্বেচ্ছায় নির্বাসন গ্রহণের অনেক লিপিবদ্ধ চীনা উদাহরণও রয়েছে।<ref>Regarding Chinese examples dating from the eighth century BCE: Roswell S. Britton, ''Chinese Interstate Intercourse Before 700 BC,'' The American Journal of International Law, Vol. 29, No. 4 (Oct., 1935), pp. 616-635 (20 pages), at 616ff, as cited in W. Gunther Plaut, ''Asylum: A Moral Dilemma'', Westport, Conn.: Praeger, 1995, page 51, at endnote 7.</ref> ভারতেরও হাজার হাজার বছরের পুরনো আশ্রয়ের নিজস্ব ঐতিহ্য রয়েছে।<ref name=":932">Bassiouni MC, International Extradition and World Public Order (AW Sijthoff, 1974), 88.</ref> উদাহরণস্বরূপ, ১৮৩৯ সালে যখন ইহুদিরা পারস্যে গণহত্যা থেকে পালিয়ে আসে, তখন তারা শিখ সাম্রাজ্যের শহর রাওয়ালপিন্ডিতে আশ্রয় পায়।<ref>Dr. Yvette Alt Miller, ''When Jews Found Refuge in the Sikh Empire'', September 3, 2023, <https://aish.com/when-jews-found-refuge-in-the-sikh-empire/> (Accessed May 12, 2024).</ref> অ্যাজটেকদেরও আশ্রয় দেওয়ার ঐতিহ্য ছিল বলে জানা যায়।<ref name=":90" /> বেহরম্যান উল্লেখ করেছেন যে কেউ কেউ যুক্তি দিয়েছেন যে ''উবুন্টুর'' দক্ষিণ আফ্রিকান দর্শন, যা মানবাধিকারের প্রতি সম্মিলিত দৃষ্টিভঙ্গির উপর জোর দেয় এবং সমাজের সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণদের চাহিদার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, তাতে গ্লোবাল নর্থে সাধারণত বোঝা যায় এমন আশ্রয়ের ধারণার ঊর্ধ্বে এবং বাইরে অপরিচিত ব্যক্তির প্রতি আতিথেয়তার নীতি রয়েছে।<ref name=":742">Behrman, S. (2018). ''Law and Asylum: Space, Subject, Resistance'' (1st ed.). Routledge. <nowiki>https://doi.org/10.4324/9780203730348</nowiki> at page 4.</ref> == শরণার্থী ধারণার ইতিহাস == উপরে আলোচনা করা হয়েছে, ইতিহাস জুড়েই বিদেশে আশ্রয় নিতে বাধ্য হওয়া পরিস্থিতির শিকারদের পরিচিতি রয়েছে।<ref name=":862">Alan Nash, ''International Refugee Pressures and the Canadian Public Policy Response'', Discussion Paper, January 1989, Ottawa: Studies in Social Policy, Institute for Research on Public Policy, page 88.</ref> এই ঘটনাটিকে বিভিন্ন শব্দের মাধ্যমে উল্লেখ করা হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে আশ্রয়, অভিবাসন, নির্বাসন, আশ্রয়স্থল, পলাতক, নির্বাসিত এবং ''অভিবাসী।'' 'শরণার্থী' শব্দটির উৎপত্তি আরও সাম্প্রতিক, যা প্রথম ফ্রান্সে ১৬০০ সালে প্রবর্তিত হয়েছিল। ধারণাটির বংশতালিকা ইউরোপে সেই সময়ে রাষ্ট্রীয় সার্বভৌমত্বের আধুনিক দৃষ্টিভঙ্গির উত্থানের সাথে জড়িত। এই বিভাগে এই দুটি ধারণার ইতিহাস এবং ১৭ শতকের শরণার্থীরা কীভাবে পূর্ববর্তী নির্বাসিত এবং স্থানান্তরিত ব্যক্তিদের থেকে আলাদা ছিল তা তুলে ধরা হয়েছে। বিশ্ব আজ সার্বভৌম রাষ্ট্রে বিভক্ত। সকল ব্যক্তিকে জনসংখ্যায় সংগঠিত করতে হবে এবং এই রাজ্যগুলো র মধ্যে আঞ্চলিকভাবে বিভক্ত করতে হবে। এইভাবে, আন্তর্জাতিক রাষ্ট্র ব্যবস্থা রাজনৈতিক ক্ষমতা সংগঠিত করার একটি উপায় এবং জনগণকে সংগঠিত করার একটি মাধ্যম উভয়ই।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 48.</ref> ১৬৪৮ সালের ওয়েস্টফালিয়া চুক্তির মাধ্যমেই এই ব্যবস্থার ভিত্তিপ্রস্তর হিসেবে আন্তঃরাষ্ট্রীয় আইনি ও রাজনৈতিক সম্পর্ক প্রথম প্রতিষ্ঠিত হয় এবং মধ্যযুগীয় বিশ্বের সামন্ততান্ত্রিক সমাজের স্থান দখল করে সার্বভৌম আঞ্চলিক রাষ্ট্রের এই আধুনিক সমাজ।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 49.</ref> এই সময়ে আধুনিক আন্তর্জাতিক সম্পর্কের মূল ধারণাগুলো আবির্ভূত হয়, যার মধ্যে রয়েছে সীমান্তের অলঙ্ঘনীয়তা এবং স্থিরতা এবং বিদেশী সার্বভৌম রাষ্ট্রগুলো র অভ্যন্তরীণ বিষয়ে হস্তক্ষেপ না করা। এইভাবে, ওয়েস্টফালিয়ার শান্তি চুক্তির মাধ্যমে উদ্ভূত রাষ্ট্রীয় সার্বভৌমত্বের ধারণাটি রাষ্ট্রের আধুনিক ধারণা তৈরিতে সহায়তা করেছিল যা বিশ্বকে স্বাধীন আঞ্চলিক ইউনিটের বিশাল সংমিশ্রণে বিভক্ত করে।<ref>Chetail, V. (2019). ''International Migration Law''. London, England: Oxford University Press, page 16.</ref> এই ব্যবস্থার একটি দিক ছিল যে, একটি সার্বভৌম সরকারের অধীনে ভূখণ্ডকে একীভূত, একীভূত এবং কেন্দ্রীভূত করা হত এবং ভূখণ্ডের জনগণ এখন এই সার্বভৌম সরকারের প্রতি চূড়ান্ত আনুগত্যের অধিকারী হত। সার্বভৌম রাষ্ট্র এই ধরনের আনুগত্য নিশ্চিত করার জন্য অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে ধর্মীয় এবং ভাষাগত সঙ্গতি দাবি করতে পারে।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 50.</ref> ওয়েস্টফালিয়া শান্তি চুক্তির কয়েক দশকের মধ্যেই "শরণার্থী" শব্দটির প্রচলন ঘটে। "শরণার্থী" শব্দটির উৎপত্তি ফরাসি শব্দ ''"réfugié"'' থেকে, যা হুগেনটদের চিহ্নিত করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল, অর্থাৎ ১৬৮৫ সালে লুই চতুর্দশের নান্টেসের আদেশ বাতিলের সময় ফরাসি ক্যাথলিক রাজার কাছ থেকে পালিয়ে অ-ক্যাথলিক ইউরোপীয় দেশগুলো তে চলে যাওয়া লক্ষ লক্ষ<ref>Melanie Baak, Once a Refugee, Always a Refugee? The haunting of the refugee label in resettlement, in Jordana Silverstein and Rachel Stevens ''Refugee Journals: Histories of Resettlement, Representation, and Resistance'', Feb. 4, 2021, ANU Press, <<nowiki>https://library.oapen.org/bitstream/handle/20.500.12657/47330/book.pdf?sequence=1</nowiki>> (Accessed March 20, 2021), at page 56.</ref><ref>Reports of the number of people who left France at this time vary. Julia Morris cites a figure of 1 million in Julia Morris, ''The Value of Refugees: UNHCR and the Growth of the Global Refugee Industry'', Journal of Refugee Studies, 11 January 2021, https://doi-org.ez.library.yorku.ca/10.1093/jrs/feaa135 at page 4. Emma Haddad writes "From the 1670s to the start of the eighteenth century it is estimated that between 200,000 and 500,000 French Protestants left France as refugees to seek protection abroad" in Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351 at page 52. Aleshkovski, et. al., write: "By the time the Edict of Nantes was cancelled, there were approximately 800 thousand Protestants in France. The vast majority was forced to leave France for Britain, the Nether- lands, Switzerland, and German States." in Aleshkovski, I. A., Botcharova, Z. S., & Grebenyuk, A. (2021). The Evolution of the International Protection of Refugees between the World Wars. In Social Evolution & History (Vol. 20, Issue 2). Uchitel Publishing House. <nowiki>https://doi.org/10.30884/seh/2021.02.05</nowiki> at page 113. In contrast, Hazal Barbaros writes: “The number of immigrants varies according to sources. To begin with, the total number of members of the Reformed Church of France is estimated to be around 900,000. Some sources indicate that the most likely number of emigrants is 200,000 approximately, whereas the others give hyper-inflated figures like 800,000 which basically means France was deprived of nearly the whole of its Protestant population. Concerning those who chose England as their destination, the number is approximated to be between 40,000 to 50,000.” See Hazal Barbaros, ''Post Tenebras Lux: The Huguenot Diaspora in Early Modern London and its Reflections in Refugee Wills'', Master’s Thesis, August 2021, Department of History, İhsan Doğramacı Bilkent University, Ankara, <http://repository.bilkent.edu.tr/bitstream/handle/11693/76474/10412602.pdf?sequence=1> (Accessed August 28, 2021), pages 9-10 of document.</ref> প্রোটেস্ট্যান্ট ফরাসি অভিবাসী।<ref>Hazal Barbaros, ''Post Tenebras Lux: The Huguenot Diaspora in Early Modern London and its Reflections in Refugee Wills'', Master’s Thesis, August 2021, Department of History, İhsan Doğramacı Bilkent University, Ankara, page 7 of document.</ref> এই আদেশ পূর্বে প্রোটেস্ট্যান্ট হুগেনটদের প্রকাশ্যে তাদের ধর্ম পালনের অনুমতি দিয়েছিল।<ref>Gil Loescher, ''Refugees: A Very Short Introduction'', May 2021, Oxford, ISBN: 9780198811787, page 23.</ref> এই আদেশ বাতিলের সাথে সাথে, ফ্রান্সে এক শতাব্দী ধরে প্রোটেস্ট্যান্ট ধর্মীয় অনুশীলনকে সুরক্ষিত রেখে আসা আইনি নিশ্চয়তার অবসান ঘটে। ক্যালভিনিস্ট গির্জা ধ্বংস করা হয়েছিল, মন্ত্রীদের জোরপূর্বক নির্বাসিত করা হয়েছিল, প্রোটেস্ট্যান্টদের ধর্মান্তরিত করতে বাধ্য করা হয়েছিল, এবং সরকারি পদ এবং পেশায় তাদের প্রবেশাধিকারের উপর বিধিনিষেধ আরোপ করা হয়েছিল।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351 at page 52.</ref> এই হুগেনটরা ইংল্যান্ডে আসার সাথে সাথে "শরণার্থী" শব্দটি ইংরেজি ভাষায় গৃহীত হয়েছিল।<ref name=":602">Rebecca Hamlin, ''Crossing: How We Label and React to People on the Move'', Stanford, CA: Stanford University Press, 2021, <nowiki>ISBN 9781503627888</nowiki>, page 28.</ref> নতুন ফ্রান্সের প্রোটেস্ট্যান্টরাও একইভাবে প্রভাবিত হয়েছিল - হয় প্রোটেস্ট্যান্ট ধর্ম ত্যাগ করতে, ফ্রান্সে ফিরে যেতে, অথবা নতুন বিশ্বে একটি ইংরেজ প্রোটেস্ট্যান্ট উপনিবেশে চলে যেতে বাধ্য হয়েছিল।<ref>Jaenen, Cornelius J.. "Huguenots". ''The Canadian Encyclopedia'', 16 December 2013, ''Historica Canada''. https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/huguenots. Accessed 06 April 2021.</ref> শরণার্থীদের ঘটনাটিকে পূর্ববর্তী নির্বাসিত এবং স্থানান্তরিত ব্যক্তিদের থেকে তর্কযোগ্যভাবে আলাদা করার কারণ হলো তাদের আন্দোলনগুলো নতুন উদীয়মান রাষ্ট্র ব্যবস্থার সাথে কীভাবে মিথস্ক্রিয়া করেছিল। এইভাবে, এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে "শরণার্থী" শব্দটি ১৭ শতকের এই সময়ে রাষ্ট্রের আধুনিক ধারণার উত্থানের সাথে সাথে উদ্ভূত হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে হর্ষ ওয়ালিয়া একজন আশ্রয়প্রার্থীর ধারণাটিকেই "রাষ্ট্র-কেন্দ্রিক শ্রেণীবিন্যাস" হিসেবে আখ্যায়িত করেছেন, কারণ সীমান্তকে শাসনের একটি বৈধ প্রতিষ্ঠান হিসেবে বিবেচনা করা হয়। বেটস এবং কোলিয়ারের যুক্তি অনুসারে, ওয়েস্টফালিয়ার শান্তি-পরবর্তী নতুন বিষয় ছিল যে সরকারগুলো নিজেদেরকে শরণার্থী আন্দোলন পরিচালনা করতে সক্ষম বলে ধারণা করতে শুরু করেছিল।<ref>Betts, Alexander, and Paul Collier. ''Refuge: Rethinking Refugee Policy in a Changing World''. 2017: New York, NY: Oxford University Press. Page 36.</ref> এর ফলে দুটি প্রধান প্রশ্ন উত্থাপিত হয়: রাষ্ট্রগুলো কখন আশ্রয় দিতে পারে এবং কখন হবু শরণার্থীরা এটি আশা করতে পারে? রাজ্যগুলো কখন এবং কখন আশ্রয় দিতে পারবে কিনা এই প্রশ্নটি তীব্র বিতর্কের জন্ম দিয়েছে। অনেক রাজ্য অভিবাসন নিষিদ্ধ করা তাদের ক্ষমতার মধ্যে বিবেচনা করেছিল। উদাহরণস্বরূপ, ১৪৯০-এর দশকে স্পেন এবং পর্তুগাল থেকে লক্ষ লক্ষ ইহুদির আগমনের পর অটোমান সাম্রাজ্যের সুলতান দ্বিতীয় বায়েজিদ তার ভূমি থেকে ইহুদিদের অভিবাসন নিষিদ্ধ করেন এই কারণে যে এটি অর্থনীতি এবং সুলতানের কোষাগার উভয়েরই উল্লেখযোগ্য ক্ষতি করবে। ঐতিহাসিকভাবে, এবং নীচে প্রাক-কনফেডারেশন কানাডার অংশে আলোচনা করা হয়েছে, দাসত্ব এবং দাসত্বের প্রতিষ্ঠানগুলো ও যে কোনও দিকে অগ্রসর হওয়ার অধিকারের উপর প্রধান বিধিনিষেধ ছিল। ১৬০০ সালের দিকে হুগেনটরা ফ্রান্স থেকে পালিয়ে যাওয়ার সময়, লুই চতুর্দশ এই "বিশ্বাসঘাতকদের" ফিরিয়ে দেওয়ার দাবি জানান কারণ তাদের বেশিরভাগই তার অনুমতি ছাড়াই ফ্রান্স ছেড়ে চলে গিয়েছিল। যখন সুইসরা এই শরণার্থীদের প্রত্যাবাসনের আদেশ কার্যকর করতে ব্যর্থ হয়, তখন সুইজারল্যান্ড এবং ফ্রান্সের মধ্যে সম্পর্কের অবনতি ঘটে এবং ফরাসিরা সুইসদের যুদ্ধের হুমকি দেয়। শেষ পর্যন্ত, জেনেভায় যাওয়া বেশিরভাগ হুগেনট শরণার্থীদের নাগরিকত্ব প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল - সম্ভবত কারণ কর্তৃপক্ষ আশঙ্কা করেছিল যে ফরাসিরা এই ধরনের "অপরাধের" প্রতিশোধ নেবে - এবং সুইসরা শরণার্থীদের অন্যত্র স্থায়ী আশ্রয় চাইতে উৎসাহিত করতে শুরু করে। শেষ পর্যন্ত, ফ্রান্স এবং সুইজারল্যান্ডের মধ্যে কোনও সশস্ত্র সংঘর্ষ হয়নি। তা সত্ত্বেও, রাজ্যগুলো র আশ্রয় প্রদানের অধিকার এবং রাজ্যগুলো র প্রস্থান সীমিত করার ক্ষমতার প্রশ্নটি আন্তঃরাজ্য বিরোধের কারণ হিসাবে রয়ে গেছে। ১৮৪০-এর দশক থেকে, রাষ্ট্রগুলো র আশ্রয় প্রদানের অধিকার আরও স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত হয়ে ওঠে। ১৮৪৮ সালের হাঙ্গেরীয় বিদ্রোহের দমন-পীড়নের পর অনেক হাঙ্গেরীয় অটোমান সাম্রাজ্যে (তুরস্ক) পালিয়ে যায়। রাশিয়া (যার বিদ্রোহ দমনে ভূমিকা ছিল) এবং অস্ট্রিয়া শরণার্থীদের প্রত্যাবাসনের অনুরোধ করেছিল। তুরস্ক জবাব দেয় যে তাদের সম্মান ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে, সেইসাথে সুলতানের মানবতাও ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে, এবং যেহেতু ফ্রান্স এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয়ই তুরস্কের পক্ষে ছিল, তাই রাশিয়া এবং অস্ট্রিয়া নমনীয় হয়ে ওঠে।<ref>W. Gunther Plaut, ''Asylum: A Moral Dilemma'', Westport, Conn.: Praeger, 1995, page 39.</ref> এই সময়ে আরেকটি প্রশ্ন উঠে আসে যে, হবু শরণার্থীরা কখন আশ্রয় পাওয়ার আশা করতে পারে। রেবেকা হ্যামলিন শরণার্থীর ধারণার তুলনা করেছেন, যার মধ্যে আন্তর্জাতিক সীমান্ত অতিক্রম করে একটি রাষ্ট্রের কাছে সুরক্ষার জন্য আবেদন করা অন্তর্ভুক্ত, ইউরোপীয় ইতিহাসের আগের রীতিগুলো র সাথে যেখানে সুরক্ষার জন্য আবেদন করা যেতে পারে পরিবার, ব্যক্তি এবং ধর্মীয় নেতাদের কাছে, কেবল রাষ্ট্রের কাছে নয়। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, কারা আশ্রয় নিতে পারবে এই প্রশ্নটি গুরুত্ব সহকারে অনুসন্ধান করা হয়নি। এটা বলার অপেক্ষা রাখে না যে, কেবলমাত্র আতিথেয়তা প্রদান করতে ইচ্ছুক ব্যক্তিদের মধ্যেই আশ্রয় নেওয়া যেতে পারে; উদাহরণস্বরূপ, ১৫৫০-এর দশকে যখন প্রোটেস্ট্যান্টরা ইংল্যান্ড থেকে ফ্রাঙ্কফুর্টে পালিয়ে যায়, তখন শরণার্থীদের প্রাথমিক আলিঙ্গন শীঘ্রই তাদের ক্রমবর্ধমান সংখ্যায় অস্বস্তিতে পরিণত হয় এবং শেষ পর্যন্ত শরণার্থীদের উপাসনার উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করা হয়, যার ফলে অনেকেই আরও অতিথিপরায়ণ স্থানে চলে যেতে বাধ্য হন। নিচে বিস্তারিতভাবে উল্লেখ করা হবে যে, ১৯২০ সালের আগে শরণার্থী শব্দটির পরিধি এবং কোন ব্যক্তিরা এই মর্যাদা পাওয়ার অধিকারী হতে পারেন তা নির্ধারণ নিয়ে গুরুতর উদ্বেগ ছিল। এমা হাদ্দাদ এই বিবর্তনকে আরও বিশদভাবে তুলে ধরেন এবং যুক্তি দেন যে "শরণার্থী"-এর ঘটনাটি, যা রাষ্ট্র ব্যবস্থার পাশাপাশি আবির্ভূত হয়েছিল এবং বিংশ শতাব্দীতে বিকশিত হয়েছিল, তার নতুন মাত্রা, আমলাতান্ত্রিক প্রক্রিয়া, অভ্যন্তরীণ এবং বহিরাগতদের স্পষ্ট সংজ্ঞা, নতুনভাবে বন্ধ সীমানা এবং ব্যক্তিদের জন্য উপযুক্ত আবাসস্থল হিসেবে জাতিরাষ্ট্র সম্পর্কে ধারণা এবং জাতীয় পরিচয় হিসেবে স্পষ্ট গ্রহণকারী দেশগুলো র অভাব, ধর্মীয় পরিচয়ের চেয়ে ক্রমবর্ধমানভাবে বেশি।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 62.</ref> == প্রাক-কনফেডারেশন কানাডায় শরণার্থী এবং জনসংখ্যার চলাচল == কানাডার দিকে ফিরে, (আমি) অভিবাসন প্রক্রিয়া, বিভিন্ন ধরণের, যার মধ্যে আশ্রয় খোঁজার প্রক্রিয়াও রয়েছে, এই অঞ্চলে দীর্ঘদিন ধরে বিদ্যমান। কানাডার ভূখণ্ডে শরণার্থী প্রক্রিয়ার ইতিহাস সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করলে শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে জনসংখ্যা প্রবাহের দিকে তাকালে কে শরণার্থী হিসেবে যোগ্য হবে সে সম্পর্কে একটি সত্তাতাত্ত্বিক প্রশ্ন উত্থাপন করে। শরণার্থীদের বৈষম্য, সীমান্তের ওপারে স্থানচ্যুতি, ব্যক্তি এবং তাদের সরকারের মধ্যে বন্ধন ছিন্ন করা এবং তাদের নিজ সম্প্রদায়ে নিপীড়নের আশঙ্কার অভিজ্ঞতা রয়েছে এমন ব্যক্তি হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে, তবে এই ধরনের মানদণ্ড পূরণকারী ব্যক্তিদের এই দেশে দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে। তা বলে, উপরে বর্ণিত শরণার্থীর ধারণাটি প্রকৃতপক্ষে একটি আধুনিক ধারণা, এবং কনফেডারেশন-পূর্ব কানাডার জনসংখ্যার চলাচলের ক্ষেত্রে এটি প্রয়োগ করা অবশ্যই কালানুক্রমিক। রেবেকা হ্যামলিনের ভাষায়, "পিছনে ফিরে তাকানো এবং অতীতের ক্রসিংগুলো তে শরণার্থী/অভিবাসী দ্বিধা স্থাপন করা সেই ঘটনাগুলো র বাস্তবতাকে সঠিকভাবে প্রতিফলিত করে না।" তবুও কানাডার ভূখণ্ডে আদিবাসী এবং ঔপনিবেশিক উভয় ক্ষেত্রেই জনসংখ্যার আন্দোলনের ইতিহাস পর্যালোচনা করা (মুছে ফেলা নয়) এবং শরণার্থীর সমসাময়িক ধারণাটি আধুনিক ঔপনিবেশিক রাষ্ট্রের সাথে কীভাবে গভীরভাবে যুক্ত হয়েছে তা চিত্রিত করা উপযুক্ত। প্রকৃতপক্ষে যুক্তি দেওয়া হয় যে যদি এই ধরনের যোগসূত্রগুলো অপর্যাপ্তভাবে তুলে ধরা হয়, তাহলে মাইগ্রেশন স্টাডিজ স্কলারশিপ "ইচ্ছাকৃত স্মৃতিভ্রংশ"-এর সাথে জড়িত হতে পারে যা প্রথম জাতির দাবি এবং অধিকারগুলো কে "কল্পনা করে"।<ref>Stephanie J. Silverman, Immigration Detention in Canada: Concepts and Controversies, Forced Migration in/to Canada: From Colonization to Refugee Resettlement, Edited by Christina R. Clark-Kazak, <nowiki>ISBN 9780228022176</nowiki>, page 298.</ref> শুরুতেই বলতে চাই, কানাডার ভূখণ্ডে মানুষের চলাচল এবং স্থানচ্যুতি নতুন কিছু নয়। কিছু ফার্স্ট নেশনস অত্যন্ত ভ্রমণপ্রিয় ছিল, যেমন ব্ল্যাকফুট যারা প্রেইরি পেরিয়ে শিকারের ক্ষেত্রগুলো তে বাইসনের পিছনে পিছনে যেত যেখানে তারা বাইসন লাফিয়ে দৌড়ে দৌড়াত।<ref>Dempsey, Hugh A.. "Blackfoot Confederacy".  The Canadian Encyclopedia, 18 July 2019, Historica Canada. <nowiki>https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/blackfoot-nation</nowiki>. Accessed 25 October 2021.</ref> ব্ল্যাকফুট কনফেডারেসি কানাডা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গ্রেট প্লেইন অঞ্চলে অবস্থিত ব্ল্যাকফুট, ব্লাড এবং পাইগান জাতির সাথে যোগ দেয়। তারা বাইসনের চলাচলের উপর ভিত্তি করে একটি সাধারণ যাযাবর জীবনযাপন ভাগ করে নিত, যার উপর তারা তাদের জীবিকা নির্বাহের জন্য নির্ভর করত। প্রথম জাতিগুলো র মধ্যে যুদ্ধের ফলে আদিবাসীরা আগ্রাসন থেকে পালিয়ে নতুন অঞ্চলে চলে যেতে বাধ্য হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, ষোড়শ শতাব্দীতে, হাউডেনোসাউনি (ইরোকুইস) প্রতিবেশী গোষ্ঠীগুলো কে দমন বা ছত্রভঙ্গ করার জন্য অভিযান শুরু করে এবং একটি প্রাচীন আদর্শ অনুসরণ করে যে তারা তাদের প্রতিবেশীদের একটি জাতিতে আবদ্ধ করে "দীর্ঘ ঘরের ছাদ প্রসারিত করে" এবং এর ফলে একটি সর্বজনীন শান্তি তৈরি করে।<ref>Heidenreich, C.E.. "Huron-Wendat".  The Canadian Encyclopedia, 10 October 2018, Historica Canada. https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/huron. Accessed 01 January 2021.</ref> ১৬৪৯ সালে হাউডেনোসাউনিরা গ্রাম ধ্বংস করে ফরাসি-মিত্র হুরন-ওয়েন্ডাতকে তাদের মাতৃভূমি থেকে ছত্রভঙ্গ করে দেয়। ১৬৫০-এর দশকে হাউডেনোসাউনি বিচ্ছুরণ অভিযান পেটুন, নিউট্রাল এবং এরি-তে প্রভাব ফেলে, যার ফলে এই জাতিগুলো বিলুপ্ত হয়ে যায় এবং তাদের সদস্যরা হয় একত্রিত হয়ে নতুন সম্প্রদায় গঠন করে অথবা পূর্বে বিদ্যমান ইরোকোয়িয়ান জাতিগুলো তে যোগদান করে।<ref name=":212">Peter G. Ramsden and Zach Parrott, "Haudenosaunee (Iroquois)" ''in The Canadian Encyclopedia'', August 28, 2015 <https://thecanadianencyclopedia.ca/en/article/iroquois> (Accessed December 30, 2020).</ref> কানাডা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কর্তৃত্বকারী ঔপনিবেশিক শাসনব্যবস্থার কর্মকাণ্ডের ফলেও আদিবাসীদের জোরপূর্বক বাস্তুচ্যুতি ঘটে। ইউরোপীয় শক্তিগুলো পূর্ব-বিদ্যমান আদিবাসী জাতিগুলো র কাছ থেকে দখল করা জমিগুলো তে তাদের উত্তর আমেরিকার উপনিবেশ স্থাপন করেছিল। এই জব্দকরণের মধ্যে সীমানা আরোপ এবং এর সাথে শারীরিক, সামাজিক এবং সাংস্কৃতিক স্থানচ্যুতি জড়িত ছিল। নিচে আলোচনা করা হয়েছে, এর বেশ কিছু পরিণতি হয়েছিল, যার মধ্যে রয়েছে রোগ এবং যুদ্ধের কারণে অনেক প্রথম জাতির ব্যক্তি নিহত হয়েছিল এবং এই নতুন ঔপনিবেশিক ব্যবস্থার কারণে তাদের গতিশীলতা এবং জীবনযাত্রা ব্যাহত হয়েছিল। পরিশেষে, শরণার্থীর ধারণাটিকে একটি আইনি ধারণা হিসেবেও ভাবা যেতে পারে, এবং এই ক্ষেত্রে কানাডার প্রথম জাতিগুলো দীর্ঘদিন ধরে সম্প্রদায়ের সদস্যপদের শর্তগুলো কে কীভাবে সংজ্ঞায়িত এবং ন্যায্যতা দেওয়া যায় সে সম্পর্কে প্রশ্নের মুখোমুখি হয়েছে। আজকাল কানাডার আইনি ব্যবস্থায় এই ধরনের প্রশ্নগুলো কে প্রাথমিকভাবে অভিবাসন এবং নাগরিকত্বের দৃষ্টিকোণ থেকে দেখা হয়, তবে আদিবাসী আইনি ব্যবস্থায় পারিবারিক আইন, গৃহ গোষ্ঠীর সদস্যপদ এবং আত্মীয়তার অধিকারের ধারণাগুলো র মাধ্যমেও এগুলো কে সমানভাবে দেখা যেতে পারে।<ref>For a discussion of the universality of such concepts, see: Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 3.</ref> প্রকৃতপক্ষে কানাডার ভূখণ্ডগুলো তে প্রচুর আদিবাসী আইন এবং আইনি ঐতিহ্য টিকে আছে, এই দেশের ঔপনিবেশিক আইনি ব্যবস্থার আগে এবং পরে পাশাপাশি। জন বোরোজ লিখেছেন, উত্তর আমেরিকার আদিবাসীরা ছিলেন আইনের প্রথম দিকের অনুশীলনকারীরা।<ref>John Borrows, Canada’s Indigenous Constitution (Toronto: University of Toronto Press, 2010) at 301.</ref> এই আদিবাসী আইন এবং আইনি ঐতিহ্যগুলো তাদের বৈচিত্র্য, ধারাবাহিকতা, দমন, টিকে থাকা এবং অভিযোজনযোগ্যতার দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে।<ref name=":323">Bhatia, Amar. "We Are All Here to Stay? Indigeneity, Migration, and ‘Decolonizing’ the Treaty Right to Be Here." Windsor Yearbook of Access to Justice, vol. 13, no. 2, 2013, p. 61.</ref> উদাহরণস্বরূপ, ভাটিয়া নাগরিকত্ব এবং অন্যদের স্বাগত জানানোর সাথে সম্পর্কিত বেশ কিছু প্রথম জাতির আইনি নীতি সম্পর্কে লিখেছেন,<ref name=":322">Bhatia, Amar. "We Are All Here to Stay? Indigeneity, Migration, and ‘Decolonizing’ the Treaty Right to Be Here." Windsor Yearbook of Access to Justice, vol. 13, no. 2, 2013, p. 61.</ref> যেমন ডিশ উইথ ওয়ান স্পুন ওয়াম্পাম চুক্তি, ১৭০১ সালে হাউডেনোসাউনি এবং আনিশিনাবে জাতির মধ্যে প্রণীত একটি আদিবাসী নাগরিকত্ব আইন।<ref>Craft, A. 2013. Breathing Life into the Stone Fort Treaty An Anishinabe Understanding of Treaty One. Vancouver, BC: Purich Publishing.</ref> আরিমা তাদের পক্ষ থেকে পারিবারিক সম্পর্কের সাথে সম্পর্কিত ফার্স্ট নেশনসের আইনি নীতি সম্পর্কে লেখেন, যেমন ভ্যাঙ্কুভার দ্বীপের নুটকা কীভাবে মূল ভূখণ্ডের উপকূলীয় স্যালিশ গোষ্ঠীর ব্যক্তিদের সাথে বিবাহ বন্ধনে আবদ্ধ হত, যদিও অন্যথায় জাতিগুলো র মধ্যে বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক ছিল না।<ref>Arima, E.Y., "Nuu-chah-nulth (Nootka)". In The Canadian Encyclopedia. Historica Canada. Article published February 07, 2006; Last Edited November 12, 2018. <nowiki>https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/nootka-nuu-chah-nulth</nowiki></ref> এইভাবে, অন্যকে স্বাগত জানানোর শর্তাবলী নির্ধারণের কানাডায় কেবল ব্যবহারিক নয়, বরং দীর্ঘ আইনি ইতিহাস রয়েছে। উত্তর আমেরিকার ঔপনিবেশিক শাসনব্যবস্থার দিকে ফিরে, তারা নিজেদের প্রতিষ্ঠা এবং আন্তর্জাতিক সীমানা তৈরির জন্য শক্তি প্রয়োগ করেছিল। কানাডা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে আন্তর্জাতিক সীমানা আনুষ্ঠানিকভাবে ১৮৪৬ সালে সম্মত হয়েছিল কিন্তু প্রেইরিতে জরিপ এবং চিহ্নিতকরণ ১৮৭৪ সালের আগে সম্পন্ন হয়নি।<ref name=":952">Turtle Mountain – Souris Plains Heritage Association, Heritage Explorer, ''Dakota Claim in Canada'', <https://vantagepoints.ca/stories/dakota-claim-canada/> (Accessed July 15, 2024).</ref> এই সীমান্তগুলো প্রথম জাতিদের গতিশীলতা সীমিত করেছে - ব্রিটিশ উত্তর আমেরিকা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রথম জাতিগুলো কে এই উদীয়মান সত্তাগুলো র অধীনে থাকতে বাধ্য করেছিল, এমনকি যেখানে পূর্ব-বিদ্যমান জীবনযাত্রার ব্যবস্থা সীমান্তের একপাশে বা অন্য দিকে সুন্দরভাবে খাপ খায় না। উদাহরণস্বরূপ, কানাডার ক্রিস এবং চিপ্পেওয়াসকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে "বিদেশী ভারতীয়" হিসেবে বিবেচনা করা হয় এবং বর্তমান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভূমির সাথে সম্পর্ক থাকা সত্ত্বেও তাদের "অবৈধ অভিবাসী" হিসেবে নির্বাসিত করা হয়।<ref>Harsha Walia, ''Border & Rule'', Winnipeg: Fernwood Publishing, ISBN: 9781773634524, page 25.</ref> "আমরা সীমান্ত অতিক্রম করিনি, সীমান্ত আমাদের অতিক্রম করেছে" এই ধ্বংসাত্মক স্লোগানটি এই পরিস্থিতিতে সম্পূর্ণরূপে উপযুক্ত।<ref>Harsha Walia, ''Border & Rule'', Winnipeg: Fernwood Publishing, ISBN: 9781773634524, page 23.</ref> তাদের পক্ষ থেকে, ডাকোটা এবং লাকোটা জাতিগুলো কে আমেরিকান "ভারতীয়" হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছিল যারা ১৮৬০-এর দশকে কানাডায় "শরণার্থী" হিসেবে এসেছিল, যদিও প্রত্নতাত্ত্বিক প্রমাণ, ঐতিহাসিক রেকর্ড এবং মৌখিক জ্ঞান থেকে জানা যায় যে বর্তমান কানাডায় তাদের উপস্থিতি কমপক্ষে ৮০০ বছর আগের। এর পটভূমি ছিল ১৮৫১ সালে ডাকোটা আমেরিকান সরকারের সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করে যেখানে ডাকোটা তাদের সমস্ত জমি আত্মসমর্পণ করতে বাধ্য হয়। ১৮৬২ সালের গ্রীষ্মে ডাকোটা একটি সশস্ত্র বিদ্রোহের সমন্বয়ের মাধ্যমে তাদের পরিস্থিতির মোড় ঘুরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করে। ১৮৬২ সালের ডাকোটা যুদ্ধ বা সিউক্স বিদ্রোহ নামে পরিচিত ঘটনাটি সফল হয়নি এবং সেই বছরের নভেম্বরে প্রায় ১০০০ ডাকোটা আমেরিকান সেনাবাহিনীর হাত থেকে আশ্রয় নিতে রেড নদীর (বর্তমানে উইনিপেগ শহর) তীরে ফোর্ট গ্যারির গেটের বাইরে এসে পৌঁছায়। তারা এসে দাবি করেছিল যে ব্রিটিশ মাটিতে থাকার তাদের ঐতিহাসিক অধিকার রয়েছে এবং জমিগুলো আসলে তাদের ঐতিহ্যবাহী ভূখণ্ডের অংশ। সেই সময়, কানাডিয়ান সরকার ডাকোটাদের কানাডিয়ান জমির মালিকানা আছে কিনা তা সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করেছিল, বরং কানাডায় ডাকোটার উপস্থিতি "সহ্য" করেছিল এবং তাদের থাকার অনুমতি দিয়েছিল। এটি আংশিকভাবে অনুগ্রহের বিষয় ছিল, তবে মূলত এই কারণে যে ডাকোটা বাহিনীকে চলে যেতে বাধ্য করার জন্য কানাডায় পর্যাপ্ত সেনাবাহিনী ছিল না। আজ কানাডায় নয়টি ডাকোটা এবং লাকোটা ব্যান্ড রয়েছে—সাসকাচোয়ানে চারটি এবং ম্যানিটোবায় পাঁচটি।<ref name=":962">CBC News, ''Canada to formally apologize to 9 Dakota, Lakota Nations for historic designation as refugees,'' Jul 14, 2024 <https://www.cbc.ca/news/canada/manitoba/manitoba-sask-apology-dakota-lakota-1.7263101>.</ref> এই প্রসঙ্গে সরকারের "শরণার্থী" শব্দটির ব্যবহার বিতর্কিত থেকে আক্রমণাত্মক বলে বিবেচিত হয়েছে, ডাকোটার একজন প্রবীণ এই মর্মস্পর্শী প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছেন: "আপনার নিজের দেশে আপনি কীভাবে শরণার্থী হিসেবে পরিচিত হতে চান?"<ref name=":953">Turtle Mountain – Souris Plains Heritage Association, Heritage Explorer, ''Dakota Claim in Canada'', <https://vantagepoints.ca/stories/dakota-claim-canada/> (Accessed July 15, 2024).</ref> ২০২৪ সাল থেকে, কানাডিয়ান সরকার ডাকোটা এবং লাকোটার সাথে কানাডায় অধিকারের সাথে আচরণ করার প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, কেবল শরণার্থী হিসেবে নয়।<ref name=":96">CBC News, ''Canada to formally apologize to 9 Dakota, Lakota Nations for historic designation as refugees,'' Jul 14, 2024 <https://www.cbc.ca/news/canada/manitoba/manitoba-sask-apology-dakota-lakota-1.7263101>.</ref> আন্তর্জাতিক সীমানা দ্বারা সৃষ্ট স্থানচ্যুতি থেকে জাতীয় সীমানার মধ্যে যা ঘটেছিল তার দিকে অগ্রসর হয়ে, ঔপনিবেশিক শাসনব্যবস্থা সীমানা তৈরি করেছিল যা গতিশীলতাকে সীমিত করেছিল, যার মধ্যে রিজার্ভ ব্যবস্থার সাথে জড়িত সীমানাও ছিল, যা ঐতিহ্যবাহী অঞ্চলগুলো র সাথে অনেক সম্পর্ক বাতিল করেছিল এবং সম্পর্কিত সামাজিক, সাংস্কৃতিক এবং রাজনৈতিক স্থানচ্যুতি জড়িত করেছিল।<ref>Melissa May Ling Chung, ''The Relationships Between Racialized Immigrants And Indigenous Peoples In Canada: A Literature Review'', MA Thesis, 2012 <https://digital.library.ryerson.ca/islandora/object/RULA%3A1429> (Accessed December 30, 2020).</ref> অনেক আদিবাসী ব্যক্তিকে রিজার্ভে বসবাস করতে বাধ্য করা হয়েছিল, এবং ১৮৮৫ সালের উত্তর-পশ্চিম বিদ্রোহের পর ফেডারেল সরকার একটি পাস সিস্টেম তৈরি করে - একটি প্রক্রিয়া যার মাধ্যমে আদিবাসীদের তাদের রিজার্ভে ফিরে যাওয়ার জন্য একজন ভারতীয় এজেন্ট দ্বারা অনুমোদিত একটি ভ্রমণ নথি উপস্থাপন করতে হত।<ref>Nestor, Rob, "Pass System in Canada". In The Canadian Encyclopedia. Historica Canada. Article published July 10, 2018; Last Edited July 13, 2018. <nowiki>https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/pass-system-in-canada</nowiki></ref> রিজার্ভ ব্যবস্থা ছাড়াও, অনেক ফার্স্ট নেশনস ব্যক্তির চলাচল কানাডার বসতি স্থাপনকারীদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হত, যেমন ১৮৬২ সালে যখন গুটিবসন্তের আগমনের পর ভিক্টোরিয়া, বিসি-তে এক জেনোফোবিক হিস্টিরিয়া ছড়িয়ে পড়ে, যার ফলে পুলিশ বন্দুকের মুখে কাছাকাছি আদিবাসী শিবিরগুলো খালি করে, সেগুলো পুড়িয়ে দেয় এবং গুটিবসন্তে আক্রান্ত আদিবাসীদের ভর্তি নৌকাগুলো উপকূলে টেনে নিয়ে যায়। পরের বছর ধরে, এই আদিবাসীরা যখন তাদের নিজ সম্প্রদায়ে ফিরে আসে, তখন তারা গুটিবসন্ত তাদের সাথে নিয়ে যায় এবং কমপক্ষে 30,000 আদিবাসী এই রোগে মারা যায় বলে জানা গেছে, যা বর্তমান প্রথম জাতির জনসংখ্যার প্রায় 60 শতাংশ।<ref>Joshua Ostroff, ''How a smallpox epidemic forged modern British Columbia,'' August 1, 2017, Maclean's, <https://www.macleans.ca/news/canada/how-a-smallpox-epidemic-forged-modern-british-columbia/> (Accessed October 30, 2021).</ref> প্রকৃতপক্ষে ঔপনিবেশিকতার সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য প্রভাবগুলো র মধ্যে একটি ছিল কানাডায় বিপুল সংখ্যক প্রথম জাতির ব্যক্তি যারা ইউরোপীয় উপনিবেশবাদীদের দ্বারা প্রবর্তিত রোগে মারা গিয়েছিলেন। এই ধরনের মৃত্যুর একটি প্রভাব ছিল যোগাযোগ-পরবর্তী সম্প্রদায়ের উত্থান, যেমন আবেনাকি, বর্তমান নিউ ব্রান্সউইক এবং ক্যুবেকের একটি আদিবাসী গোষ্ঠী, যা তখন আবির্ভূত হয়েছিল যখন অসংখ্য ছোট গোষ্ঠী এবং উপজাতি, যারা ভাষাগত, ভৌগোলিক এবং সাংস্কৃতিক বৈশিষ্ট্য ভাগ করে নিয়েছিল, রোগ এবং যুদ্ধের দ্বারা তাদের মূল উপজাতিগুলো ধ্বংস হওয়ার পরে একটি নতুন রাজনৈতিক গোষ্ঠীতে একত্রিত হয়েছিল।<ref>Lee Sultzman (July 21, 1997). "Abenaki History". Archived from the original on April 11, 2010. Retrieved March 20, 2010.</ref> এই ধরনের মহামারী এবং জোরপূর্বক স্থানান্তরের প্রভাব ছাড়াও, নবনির্মিত কানাডা জাতি পূর্ব-বিদ্যমান আদিবাসীদের সামাজিক ও সাংস্কৃতিক স্থানচ্যুতিকেও প্রভাবিত করেছিল। স্থানচ্যুতি এবং আত্তীকরণ সম্পর্কিত ''আদিবাসী জনগণের উপর রয়েল কমিশনের'' চূড়ান্ত প্রতিবেদনের অংশের ভাষায়:<blockquote>[আদিবাসী জনগোষ্ঠীর উপর উপনিবেশবাদের প্রভাব ছিল গভীর।] সম্ভবত সেই প্রভাব বর্ণনা করার জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত শব্দ হলো 'স্থানচ্যুতি'। আদিবাসীদের শারীরিকভাবে বাস্তুচ্যুত করা হয়েছিল - তাদের ঐতিহ্যবাহী অঞ্চলে প্রবেশাধিকার থেকে বঞ্চিত করা হয়েছিল এবং অনেক ক্ষেত্রেই ঔপনিবেশিক কর্তৃপক্ষ কর্তৃক তাদের জন্য নির্বাচিত নতুন স্থানে চলে যেতে বাধ্য করা হয়েছিল। তারা সামাজিক ও সাংস্কৃতিকভাবেও বাস্তুচ্যুত হয়েছিল, তীব্র মিশনারি কার্যকলাপ এবং স্কুল প্রতিষ্ঠার কারণে - যা তাদের সন্তানদের কাছে ঐতিহ্যবাহী মূল্যবোধ প্রেরণের ক্ষমতাকে ক্ষুণ্ন করেছিল, পুরুষ-কেন্দ্রিক ভিক্টোরিয়ান মূল্যবোধ আরোপ করেছিল এবং উল্লেখযোগ্য নৃত্য এবং অন্যান্য অনুষ্ঠানের মতো ঐতিহ্যবাহী কার্যকলাপগুলো কে আক্রমণ করেছিল। উত্তর আমেরিকাতেও তারা রাজনৈতিকভাবে বাস্তুচ্যুত হয়েছিল, ঔপনিবেশিক আইনের দ্বারা বাধ্য হয়েছিল যে তারা ঐতিহ্যবাহী শাসন কাঠামো এবং প্রক্রিয়াগুলো ত্যাগ করতে বা অন্তত ঔপনিবেশিক-শৈলীর পৌর প্রতিষ্ঠানের পক্ষে লুকিয়ে থাকতে পারে।<ref>Report of the Royal Commission on Aboriginal Peoples. Ottawa: The Commission, 1996. Print, at page 132 <http://data2.archives.ca/e/e448/e011188230-01.pdf> (Accessed January 1, 2021).</ref></blockquote>অনেক সময় আদিবাসী সম্প্রদায়গুলো এই ধরনের স্থানচ্যুতি থেকে আশ্রয় নেওয়ার সময় নবনির্মিত আন্তর্জাতিক সীমানার উপর নির্ভর করত। উদাহরণস্বরূপ, ১৭৭৯ সালে আমেরিকান সৈন্যরা বর্তমান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ৪০-৫০টি কায়ুগা গ্রাম ধ্বংস করার পর কায়ুগা উপজাতির অনেক মানুষ ব্রিটিশ উত্তর আমেরিকায় আশ্রয় নেওয়ার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছেড়ে পালিয়ে যায় এবং এর ফলে তাদের নিরাপত্তার গ্যারান্টির জন্য এই নতুন সীমান্তের উপর নির্ভর করে।<ref>Emerson Klees. ''Persons, Places, and Things around the Finger Lakes Region''. Rochester, Finger Lakes Publishing, 1994. Page 10.</ref> ১৭০০ এবং ১৮০০ এর দশকে, ব্রিটিশরা ব্রিটিশ উত্তর আমেরিকায় অভিবাসনকে উৎসাহিত করার জন্য নীতিমালা প্রণয়ন করে। ব্রিটিশরা যাদেরকে স্থানান্তরিত করতে উৎসাহিত করেছিল তাদের মধ্যে এমন ব্যক্তিরাও ছিলেন যাদেরকে আজ যথাযথভাবে শরণার্থী বলা হবে। উদাহরণস্বরূপ, ৫০,০০০ সংযুক্ত সাম্রাজ্যের অনুগত, যারা আমেরিকান বিপ্লবে ব্রিটিশদের সমর্থক, আমেরিকান প্রজাতন্ত্রবাদের প্রতিক্রিয়ায় উত্তরে স্থানান্তরিত হয়েছিল।<ref>Sharryn Aiken, et al, ''Immigration and Refugee Law: Cases, Materials, and Commentary (Third Edition)'', Jan. 1 2020, Emond, ISBN: [tel:1772556319 1772556319], at page 6.</ref> তাদের অনেকেই উত্তর দিকে পাড়ি জমান কারণ তারা নতুন আমেরিকান প্রজাতন্ত্রের নাগরিক হতে চাননি অথবা স্বাধীনতা যুদ্ধের সময় ব্রিটিশদের প্রতি তাদের জনসমর্থনের জন্য প্রতিশোধের ভয়ে।<ref name=":232">Troper, Harold. "Immigration in Canada".  The Canadian Encyclopedia, 19 September 2017, Historica Canada. https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/immigration. Accessed 30 December 2020.</ref> এর মধ্যে মোহাক এবং সিক্স নেশনস ইন্ডিয়ানসের অন্যান্য সদস্যদেরও অন্তর্ভুক্ত ছিল, যাদের ওহিও উপত্যকায় তাদের জমি কেড়ে নেওয়া হয়েছিল কারণ তারা আমেরিকান বিপ্লবের সময় ব্রিটিশদের পক্ষে ছিল।<ref>Government of Canada, ''Refugee Determination: What it is and how it works'', Pamphlet, 1989, Immigration and Refugee Board, page 2.</ref> মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনুগতদের প্রতি যে প্রতিশোধ নেওয়া হয়েছিল তার মধ্যে ছিল মারধর, কারাদণ্ড এবং অন্যান্য ধরণের হয়রানি।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 36.</ref> উত্তর দিকে অভিবাসিত অনুগতদের মধ্যে তেরো উপনিবেশের সীমান্তবর্তী আদিবাসী জনগোষ্ঠীর প্রায় ২০০০ সদস্য ছিলেন যারা ব্রিটিশদের সমর্থন করেছিলেন, বিশ্বাস করতেন যে ব্রিটিশদের সাথে জোট তাদের স্বাধীনতা রক্ষা এবং ভূমিক্ষুধার্ত উপনিবেশবাদীদের হাত থেকে তাদের অঞ্চলগুলো কে রক্ষা করার জন্য সর্বোত্তম আশা প্রদান করে।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 40.</ref> বিশ্বাসঘাতকরা তাদের দাসদের আজকের কানাডায় নিয়ে আসার অনুমতি পেয়েছিল। পরবর্তীতে, বিশ্বাসঘাতকরা হাজার হাজার মুক্ত কৃষ্ণাঙ্গ ব্যক্তিরও অন্তর্ভুক্ত করেছিল, যাদের মধ্যে কিছু ব্যক্তি যুদ্ধের শুরুতে প্রকাশিত একটি ব্রিটিশ ঘোষণায় সাড়া দিয়েছিল যা বিপ্লবের সময় আমেরিকান মাস্টারকে ত্যাগ করে রাজাদের বাহিনীর সাথে পরিষেবা দেওয়ার জন্য মুক্তির প্রস্তাব দেয়। নতুন কৃষ্ণাঙ্গ আগন্তুকদের অধিকাংশই সংঘর্ষের শেষের দিকে করা একটি প্রস্তাবে সাড়া দেয় যা নিশ্চিত করে যে সকল দাস যারা ব্রিটিশ সীমার মধ্যে সুরক্ষা পাওয়ার জন্য আনুষ্ঠানিক দাবি করে তারা তাদের মুক্তি পাবেন।<ref name=":242">Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 42.</ref> আগমনের পর এই কৃষ্ণাঙ্গ বিশ্বাসঘাতকদের অনেকেই নোভা স্কোটিয়াতে বর্ণবিদ্বেষ এবং হতাশাজনক কৃষি সম্ভাবনার সম্মুখীন হন, যেখানে তারা মূলত বসবাস করেছিল, এবং খুব হতাশ হয়ে, ১,২০০ জন সিয়েরা লিওনের জন্য পালিয়ে যায় আফ্রিকার পশ্চিম তীর থেকে নতুন করে শুরু করতে ১৭৯২ সালে।<ref name=":243">Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 42.</ref> তবুও, পরবর্তী এক শতাব্দীতে প্রায় ৩০,০০০ আফ্রিকান আমেরিকান কানাডায় এসেছিলেন যার ফলে অনানুষ্ঠানিক রেলপথ শেষ হয়, যে দেশটিতে দাসত্ব থেকে সুরক্ষা খুঁজছিলেন।<ref name=":63">Irving Abella and Petra Molnar, ''Refugees'', The Canadian Encyclopedia, June 21, 2019, <https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/refugees> (Accessed May 9, 2020).</ref> যদিও তারা আইনগতভাবে স্বাধীনতা পেয়েছিলেন, তবে তারা সর্বদা বাস্তবিক নিরাপত্তা পাননি কারণ কানাডায় কালো মুক্ত মানব শরণার্থীদের অবৈধভাবে অপহরণের চেষ্টা করা হয়েছিল এবং তাদের দক্ষিণী রাজ্যে পুরানো মালিকদের কাছে ফিরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করা হয়েছিল।<ref>Henry, Natasha. "Fugitive Slave Act of 1850".  ''The Canadian Encyclopedia'', 21 June 2023, ''Historica Canada''. www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/fugitive-slave-act-of-1850. Accessed 25 February 2024.</ref> যদিও কৃষ্ণাঙ্গ এবং আদিবাসীরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে কানাডায় পালিয়ে গিয়েছিল, তবুও বাস্তবতা হলো যে কানাডিয়ান ঔপনিবেশিক প্রকল্পে একটি বর্ণগত যুক্তি কাজ করছিল যা শাসনব্যবস্থা কাকে স্বাগত জানাতে উপযুক্ত মনে করেছিল তা নির্ধারণ করেছিল।<ref name=":652">Rebecca Hamlin, ''Crossing: How We Label and React to People on the Move'', Stanford, CA: Stanford University Press, 2021, <nowiki>ISBN 9781503627888</nowiki>, page 47.</ref> কানাডার ইতিহাসে আমরা উপনিবেশবাদের এই যুক্তি দেখতে পাই, প্রথম জাতিদের সাথে কীভাবে আচরণ করা হয়েছিল, এবং রাষ্ট্র কীভাবে জাতিগত এবং জাতীয় বহিরাগতদের প্রতি প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল তা উভয় ক্ষেত্রেই। ১৭০০ সালের দিকে, ব্রিটিশরা উত্তর আমেরিকার সম্পত্তির ব্রিটিশ চরিত্রকে শক্তিশালী করার জন্য ইচ্ছাকৃত নীতিমালা প্রণয়ন করে। এর মধ্যে বর্তমান নোভা স্কটিয়া থেকে ফরাসিভাষী আকাদিয়ানদের জোরপূর্বক নির্বাসন অন্তর্ভুক্ত ছিল। ১৭৫৫ সালে লেফটেন্যান্ট-গভর্নর লরেন্স এবং তার কাউন্সিল সিদ্ধান্ত নেন যে জোরপূর্বক ট্রান্সশিপমেন্টের মাধ্যমে আকাদিয়ানদের মহাদেশের বেশ কয়েকটি উপনিবেশের মধ্যে ছড়িয়ে দেওয়া উচিত। সেই বছর ৩০০০ এরও বেশি একাডিয়ানকে বর্তমান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দক্ষিণ ব্রিটিশ উপনিবেশে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল। মোট, নোভা স্কটিয়ার আকাদিয়ান জনসংখ্যার তিন-চতুর্থাংশকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। জাহাজগুলো তে এক-তৃতীয়াংশ যাত্রী মারা যান। অনেক একাডিয়ান প্রিন্স এডওয়ার্ড দ্বীপ এবং কেপ ব্রেটনে আশ্রয় চেয়েছিলেন, কিন্তু তারা কেবল সাময়িক অবকাশ পেয়েছিলেন। ১৭৫৮ সালে লুইসবার্গের বিরুদ্ধে আরেকটি ব্রিটিশ অভিযান তাদের আত্মসমর্পণ করতে বাধ্য করে; এরপর আরও ৬০০০ আকাদিয়ানকে জোরপূর্বক তাদের বাড়িঘর থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়।<ref>Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Pages 34-35.</ref> এরপর কিছু ঘরবাড়ি পুড়িয়ে দেওয়া হয়। অধিকন্তু, ইউনাইটেড সাম্রাজ্যের অনুগতদের মুকুট দ্বারা প্রদত্ত জমির অনুদানের মধ্যে প্রায়ই পূর্বে আকাদিয়ানদের দখলকৃত অঞ্চলগুলো অন্তর্ভুক্ত ছিল, যার ফলে আকাদিয়ানরা জমিগুলো পুনরায় দখল করতে ফিরে আসতে বাধা দেয়, উদাহরণস্বরূপ ফোর্ট সেন্ট-অ্যান অঞ্চলে, বর্তমানে ফ্রেডেরিকটন, এবং নোভা স্কটিয়ার আনাপোলিস নদীর আশেপাশের এলাকায়, যেখানে পূর্বে আকাদিয়ান জমিগুলো 1759 সাল থেকে নিউ ইংল্যান্ড থেকে বসতি স্থাপনকারীদের দেওয়া হয়েছিল। যদিও কনফেডারেশন-পূর্ব কানাডার সরকারগুলো স্পষ্টভাবে শরণার্থী হিসেবে বিবেচিত ব্যক্তিদের দেশে আসার জন্য প্রলুব্ধ করার চেষ্টা করেছিল, তারা সাধারণত "সঠিক দেশ" থেকে আসা এবং পছন্দসই জাতি, ধর্ম এবং জাতীয়তার অধিকারী ছিল। উদাহরণস্বরূপ, আপার কানাডার প্রথম লেফটেন্যান্ট-গভর্নর জন গ্রেভস সিমকো ১৭৯২ সালে একটি ঘোষণা জারি করেন যেখানে আমেরিকানদের আপার কানাডায় অভিবাসনের আমন্ত্রণ জানানো হয়। এর মধ্যে ছিল কোয়েকার, মেনোনাইট এবং ডানকার্ড সহ শান্তিবাদী ধর্মীয় সম্প্রদায়ের সদস্যদের প্রতি একটি বিশেষ আবেদন, যেখানে তাদের সামরিক পরিষেবা থেকে অব্যাহতি দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 45-46.</ref> == ঔপনিবেশিক কানাডায় অভিবাসনের উপর আইনি বিধিনিষেধের উত্থান == তার প্রথম শতাব্দীতে, কানাডা এবং তার ঔপনিবেশিক পূর্বপুরুষদের কোন আনুষ্ঠানিক অভিবাসন নীতি ছিল না, না সীমান্তে ব্যক্তিদের চলাচল নিয়ন্ত্রণের উপায় ছিল। এটি সেই সময়ের অন্যান্য পশ্চিমা রাজ্যগুলো র অভিজ্ঞতা ট্র্যাক করে। চেটেইলের সারসংক্ষেপে, ১৭ শতকের জাতিরাষ্ট্রের উত্থান এবং এর অন্তর্নিহিত পরিণাম - আঞ্চলিক সার্বভৌমত্ব - সাধারণত সীমান্ত নিয়ন্ত্রণ প্রবর্তনের সাথে মিলেনি। বিপরীতে, (সঠিক ধরণের) বিদেশীদের প্রবেশকে মূলত জনসংখ্যাগত এবং অর্থনৈতিক কারণে আয়োজক রাষ্ট্রের শক্তি শক্তিশালী করার একটি উপায় হিসাবে দেখা হত। ফলস্বরূপ, ঊনবিংশ এবং বিংশ শতাব্দীর গোড়ার দিকে, ইউরোপ এবং উত্তর আমেরিকার বাস্তুচ্যুত, নির্যাতিত এবং দরিদ্র জনগোষ্ঠী সহজেই নতুন অঞ্চলে নতুন চাকরি এবং সুযোগের দিকে চলে যেতে সক্ষম হয়েছিল। ''১৮৬৭ সালের সংবিধান আইনের'' ৯১(২৫) ধারা অনুসারে "প্রাকৃতিকীকরণ এবং ভিনগ্রহীদের" উপর ফেডারেল পার্লামেন্টকে এখতিয়ার দেওয়া হলেও, কানাডার প্রথম কনফেডারেশন-পরবর্তী অভিবাসন আইন '','' ১৮৬৯ সালের ''অভিবাসন এবং অভিবাসীদের সম্মানকারী আইন'', কোন শ্রেণীর অভিবাসীদের ভর্তি করা উচিত এবং কোন শ্রেণীর নিষিদ্ধ করা উচিত সে সম্পর্কে কিছুই না বলে অবাধে প্রচলিত ধারণাকে প্রতিফলিত করে।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 71.</ref> উদাহরণস্বরূপ, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের আগে ইউরোপীয় এবং উত্তর আমেরিকা ভ্রমণের জন্য সাধারণত পাসপোর্টের প্রয়োজন ছিল না।<ref>Julia Morris, ''The Value of Refugees: UNHCR and the Growth of the Global Refugee Industry'', Journal of Refugee Studies, 11 January 2021, https://doi-org.ez.library.yorku.ca/10.1093/jrs/feaa135 at page 5.</ref> এই সবকিছুর পরিপ্রেক্ষিতে, শরণার্থীর সংজ্ঞা নির্ধারণ ক্ষমতাসীন শক্তিগুলো র জন্য একটি বড় উদ্বেগের বিষয় ছিল না। যদিও পশ্চিমা রাষ্ট্রগুলো র দৃষ্টিকোণ থেকে, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের আগে মানুষ বিশ্বে চলাচলের একটি নির্দিষ্ট স্বাধীনতা ভোগ করত, তবুও এই তুলনামূলকভাবে উন্মুক্ত অভিবাসন অনুশীলনগুলো কোনওভাবেই সকলের জন্য ব্যবহারিক এবং বৈষম্যহীন চলাচলের স্বাধীনতা প্রদান করেনি। চলাফেরার স্বাধীনতার উপর বিধিনিষেধ বিভিন্ন রূপ ধারণ করেছিল। রাজ্যগুলো কর্তৃক আরোপিত চলাচলের উপর প্রাথমিক কিছু বিধিনিষেধ প্রতিটি রাজ্যের ভূখণ্ডের মধ্যে নাগরিক এবং অ-জাতীয় উভয়ের ''অভ্যন্তরীণ'' চলাচলের উপর আরোপ করা হয়েছিল। ইউরোপে এই ধরনের অভ্যন্তরীণ অভিবাসন বিধিনিষেধ মূলত করের উদ্দেশ্যে আরোপ করা হয়েছিল,<ref name=":412">Chetail, V. (2019). ''International Migration Law''. London, England: Oxford University Press, page 39.</ref> এবং ব্রিটিশ উত্তর আমেরিকায়, যেমন উপরে আলোচনা করা হয়েছে, এই ধরনের বিধিনিষেধের একটি প্রধান কারণ ছিল রিজার্ভ এবং পাস সিস্টেমের মাধ্যমে আদিবাসী জনসংখ্যার নিয়ন্ত্রণ। তাছাড়া, এই সময়েও, কানাডিয়ান সমাজ সকল অভিবাসীকে স্বাগত জানায়নি। যদিও সমস্ত ব্রিটিশ প্রজাদের আনুষ্ঠানিকভাবে সাম্রাজ্যের যেকোনো স্থানে বসতি স্থাপনের অধিকার ছিল, যার মধ্যে কানাডার ব্রিটিশ অধিরাজ্যও অন্তর্ভুক্ত ছিল, যেমন জান রাস্কা বর্ণনা করেছেন, কানাডিয়ান সরকার 'আকাঙ্ক্ষিত' অভিবাসীর প্রচলিত সামাজিক, সাংস্কৃতিক, অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির ভিত্তিতে অভিবাসীদের গ্রহণ করেছিল। প্রাথমিক কানাডার আপাতদৃষ্টিতে ''অবাধ'' অভিবাসন নীতিগুলো একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিমাণে বিদ্যমান ছিল, কারণ ''কার্যত'' ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞাগুলো বিশেষ করে "অবাঞ্ছিত জাতি"দের জন্য কানাডায় ভ্রমণ সীমিত করেছিল, যার মধ্যে কয়েকটি শতাব্দী ধরে পশ্চিম ইউরোপ ছাড়া অন্য কোথাও থেকে নতুন বিশ্বের সাথে যোগাযোগের জন্য অর্থনৈতিক পরিবহন ব্যবস্থার অভাব ছিল। এমনকি যারা এই সময়ে নতুন দেশে অভিবাসন করতে সক্ষম হয়েছিলেন, তাদের ক্ষেত্রেও তুলনামূলকভাবে উন্মুক্ত অভিবাসন পদ্ধতির ফলে ঐতিহাসিক শরণার্থীরা আধুনিক শরণার্থী কনভেনশনে বর্ণিত অধিকারের স্যুট উপভোগ করতে পারেননি। উদাহরণস্বরূপ, এমা বোরল্যান্ড লিখেছেন, ১৭ শতকের ফরাসি হুগেনটরা যুক্তরাজ্যে পুরোপুরি স্বাগতপূর্ণ অভ্যর্থনা পায়নি এবং তাদের স্থায়ী বসবাসের অনুমতি দেওয়া হয়নি। পরিবর্তে, হুগেনটরা 'প্রজা' হিসেবে বিবেচিত না হয়ে বিদেশীর মর্যাদা বজায় রেখেছিল, এবং তাই সেই সময়ে ইংল্যান্ডে তাদের সীমিত অধিকার ছিল।<ref>Bernard Cottret, ''The Huguenots in England: Immigration and Settlement C.1550-1700'' (Cambridge University Press 1991) 53.</ref> যাই হোক না কেন, অভিবাসনের প্রতি তুলনামূলকভাবে ''উদার'' মনোভাব, যা আগে প্রচলিত ছিল, তা ক্রমশ দুর্বল হতে শুরু করে, কারণ রাষ্ট্রের জনগণের উপর নজরদারি ও শাসনের ক্ষমতা বৃদ্ধি পায়। ১৮০০ সালের দিকে ইউরোপে আশ্রয়ের ধারণাটি নতুন করে গুরুত্ব পায়, কারণ দেশগুলো অপরাধীদের প্রত্যর্পণের জন্য দ্বিপাক্ষিক চুক্তি সম্পাদন করতে শুরু করে, যা ব্যক্তিদের এক রাজ্য থেকে অন্য রাজ্যে পালিয়ে যাওয়ার স্বাধীনতা সীমিত করে। রাষ্ট্রগুলো রাজনৈতিক অপরাধ সংঘটিত ব্যক্তিদের এই ধরনের প্রত্যর্পণ ব্যবস্থা থেকে বাদ দেওয়ার উপযুক্ত মনে করেছিল, এই ভিত্তিতে যে তাদের বিচার থেকে যথাযথভাবে আশ্রয় দেওয়া উচিত।<ref>Laabidi, A and Nacir, R. (2021) Asylum Between Yesterday and Today, A Comparison Between Islamic Law and International Law. Review of International Geographical Education (RIGEO), 11(5), [tel:3602-3611 3602-3611]. doi: 10.48047/rigeo.11.05.246, page 3607.</ref> উদাহরণস্বরূপ, ১৮২৬ সালের ''ভিনগ্রহী নিবন্ধন আইন'' ব্রিটিশ সরকারকে রাজনৈতিক শরণার্থীদের বহিষ্কার করতে বাধা দেয়, যার ফলে স্বীকৃতি দেওয়া হয় যে একবার আশ্রয় দেওয়া হলে, একজন শরণার্থীকে ফেরত পাঠানো যাবে না।<ref name=":732">Aleshkovski, I. A., Botcharova, Z. S., & Grebenyuk, A. (2021). The Evolution of the International Protection of Refugees between the World Wars. In Social Evolution & History (Vol. 20, Issue 2). Uchitel Publishing House. <nowiki>https://doi.org/10.30884/seh/2021.02.05</nowiki> at page 114.</ref> একইভাবে, ১৮৩৩ সালে বেলজিয়ামের প্রত্যর্পণ আইনের (' ''Loi sur les extraditions'' ') ধারা ৬-এ জননিরাপত্তার জন্য হুমকিস্বরূপ শরণার্থীদের ব্যতীত, কোনও রাজনৈতিক শরণার্থীর প্রত্যর্পণ না করার নীতি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। ল্যাটিন আমেরিকায় রাজনৈতিক আশ্রয়প্রার্থীর ধারণাটি ১৮৮৯ সালের আন্তর্জাতিক দণ্ড আইন সংক্রান্ত কনভেনশন থেকে শুরু করে আঞ্চলিক কনভেনশনের একটি সিরিজে একইভাবে কোড করা হয়েছিল। বিংশ শতাব্দীর শুরুতে আধুনিক কল্যাণ ব্যবস্থার উত্থানের সাথে সাথে আরও কঠোর অভিবাসন নীতি আরোপ করা শুরু হয়। থেরিওল্টের কালানুক্রমিকভাবে, রাজ্যগুলো তাদের জনসংখ্যার কল্যাণে আর্থিকভাবে আরও বেশি জড়িত হওয়ার সাথে সাথে, নতুন অভিবাসী এবং শরণার্থীদের অতিরিক্ত বোঝা নিয়ে তারা ক্রমশ উদ্বিগ্ন হয়ে পড়ে।<ref>Pierre-André Thériault, ''Settling the Law: An Empirical Assessment of Decision-Making and Judicial Review in Canada's Refugee Resettlement System'', April 2021, Ph.D Thesis, Osgoode Hall Law School, York University, <https://yorkspace.library.yorku.ca/xmlui/bitstream/handle/10315/38504/Theriault_Pierre-Andre_2021_PhD_v2.pdf?sequence=2> (Accessed July 10, 2021), page 18.</ref> অধিকন্তু, এই সময়ে বিশ্বব্যাপী গতিশীলতা বৃদ্ধির ফলে অভিবাসন সম্পর্কে জাতিগতভাবে প্রভাবিত উদ্বেগ আরও তীব্র হয়ে ওঠে।<ref>Rebecca Hamlin, ''Crossing: How We Label and React to People on the Move'', Stanford, CA: Stanford University Press, 2021, <nowiki>ISBN 9781503627888</nowiki>, page 34.</ref> রাজ্যগুলো যে বাধাগুলো তৈরি করতে শুরু করেছিল তা ক্রমবর্ধমানভাবে তাদের উপর প্রভাব ফেলতে শুরু করেছিল যাদের আজ শরণার্থী বলা হবে; কানাডার ক্রমবর্ধমান অভিবাসন বিধিনিষেধের ব্যতিক্রম সাধারণত কোনও ব্যক্তি কেন তার নিজ রাজ্য ত্যাগ করতে চেয়েছিল তার কারণের ভিত্তিতে করা হত না। জেমস হ্যাথওয়ে বলেছেন, "অভিবাসনের উদ্দেশ্য গুরুত্বপূর্ণ ছিল না, বরং কানাডার উন্নয়নে অভিবাসীদের অবদান রাখার সম্ভাবনা গুরুত্বপূর্ণ ছিল"।<ref>Hathaway, James C., 1988. "Selective Concern: An Overview of Refugee Law in Canada", ''McGill Law Journal'' 33, no. 4: 676-715, at 679.</ref> এত কিছুর পরেও, শরণার্থী নীতিমালা না থাকা সত্ত্বেও, সরকার মাঝে মাঝে ধর্মীয় ও রাজনৈতিক নিপীড়নের শিকার ব্যক্তিদের প্রবেশ সহজ এবং সহজতর করার চেষ্টা করেছে।<ref>Bon Tempo, Carl J. 2008. ''Americans at the gate: the United States and refugees during the Cold War''. Princeton, N.J.: Princeton University Press. Page 15.</ref> এই সময়কালে কানাডার সরকার বিশেষভাবে যাদের কানাডায় আসার জন্য প্রলুব্ধ করার চেষ্টা করেছিল, তাদের মধ্যে বেশ কয়েকজনকে, ঘটনাক্রমে, যথাযথভাবে শরণার্থী হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে, যার মধ্যে রয়েছে: * ১৮৭০ এবং ১৮৮০-এর দশকে কানাডিয়ান সরকার মেনোনাইটদের পশ্চিম কানাডায় বসতি স্থাপনের জন্য প্রলুব্ধ করার চেষ্টা করেছিল। ইউক্রেনের স্কুলগুলো তে, যেখানে তারা বাস করত, সেখানে রুশীকরণ নীতি প্রবর্তনের মাধ্যমে এবং সর্বজনীন সৈন্য নিয়োগের মাধ্যমে নতুন বাড়ির সন্ধানে মেনোনাইটদের উৎসাহিত করা হয়েছিল, যা তাদের শান্তিবাদী বিশ্বাসের বিরুদ্ধে ছিল।<ref name=":253">Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 75.</ref> কানাডিয়ান সরকার তাদের কেবল সামরিক চাকরি থেকে মুক্তি দেয়নি, বরং আনুগত্যের শপথ গ্রহণের স্বাধীনতাও দেয়, যা তাদের ধর্মীয় বিশ্বাসের সাথে সাংঘর্ষিক ছিল।<ref name=":252">Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 75.</ref> মেনোনাইটরা ছিল প্রথম অ-ব্রিটিশ গোষ্ঠী যারা কানাডায় আসার জন্য কানাডিয়ান সরকারের কাছ থেকে সরাসরি আর্থিক সহায়তা পেয়েছিল।<ref>Alan Nash, ''International Refugee Pressures and the Canadian Public Policy Response'', Discussion Paper, January 1989, Studies in Social Policy, page 37.</ref> ১৮৭০-এর দশকে ৭৫০০ জন ম্যানিটোবাতে নিজেদের প্রতিষ্ঠিত করে।<ref>Knowles, V. (2016), Strangers at our gates: Canadian immigration and immigration policy, 1540-2015, 4th edn., Toronto: Dundurn Press, 212, as cited in ''Canadian immigration and immigration policy 1867-2020,'' Valerie Knowles, in Ervis Martani and Denise Helly, Asylum and resettlement in Canada, Genova University Press, <https://gup.unige.it/sites/gup.unige.it/files/pagine/Asylum_and_resettlement_in_Canada_ebook.pdf>, page 45.</ref> * ১৮৮১ সালের মার্চ মাসে জার দ্বিতীয় আলেকজান্ডারের হত্যার পর রাশিয়া জুড়ে সহিংস গণহত্যা সংঘটিত হয় এবং শত শত ইহুদিদের হত্যা করা হয়, অন্যদের পরিকল্পিতভাবে তাদের বাড়িঘর থেকে বের করে দেওয়া হয় এবং তাদের গ্রাম থেকে আদেশ দেওয়া হয়। এই সময়ে, লক্ষ লক্ষ রাশিয়ান আশ্রয়ের সন্ধানে পালিয়ে যায়।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 99.</ref> তাদের মধ্যে শত শত পশ্চিম কানাডায় দলবদ্ধভাবে বসতি স্থাপনের সুযোগ গ্রহণ করেছে। ১৮৮২ সালে কানাডায় আগত ২০০ জনেরও বেশি রাশিয়ান ইহুদি শরণার্থীর প্রথম দলটি তাদের পুনর্বাসনের পথে "ভয়াবহ বাধা" হিসেবে ট্রেবিলকক এবং কেলি বর্ণনা করেছেন।<ref name=":523">Ninette Kelley and Michael J. Trebilcock, ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Pages 75-76.</ref> উদাহরণস্বরূপ, যখন ফেডারেল সরকার এবং ইহুদি সম্প্রদায় নতুন আগতদের জন্য উপযুক্ত জমিতে বসতি স্থাপন করে, তখন প্রতিবেশী মেনোনাইটরা ইহুদিদের পাশে বসবাসের আপত্তি জানালে পরিকল্পনাটি বাতিল করা হয়। অবশেষে, বেশ কয়েকটি বসতি সফল হয় এবং শতাব্দীর শুরুতে কানাডার ইহুদি জনসংখ্যা প্রায় ১৭,০০০ হয়ে যায়, যা ১৮৮০ সালের তুলনায় প্রায় দশগুণ বেশি।<ref name=":522">Ninette Kelley and Michael J. Trebilcock, ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Pages 75-76.</ref> এরপর ১৯০০ থেকে ১৯২১ সাল পর্যন্ত, আরও ১,৩৮,০০০ ইহুদি কানাডায় অভিবাসিত হন, যাদের অনেকেই জারবাদী রাশিয়া এবং পূর্ব ইউরোপে আরও গণহত্যা থেকে পালিয়ে শরণার্থী হন।<ref name=":163">Janet Dench, "A Hundred Years of Immigration to Canada, 1900-1999: A Chronology Focusing on Refugees and Discrimination" (2000), online: ''Canadian Council for Refugees'' <https://ccrweb.ca/en/hundred-years-immigration-canada-1900-1999>.</ref> * এই সময়ে রাশিয়া থেকেও নির্যাতিত ডুখোবোররা আসতে শুরু করে।<ref name=":162">Janet Dench, "A Hundred Years of Immigration to Canada, 1900-1999: A Chronology Focusing on Refugees and Discrimination" (2000), online: ''Canadian Council for Refugees'' <https://ccrweb.ca/en/hundred-years-immigration-canada-1900-1999>.</ref> মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে আদিবাসীরাও উত্তর দিকে অভিবাসিত হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, ১৮৭৬ সালে বর্তমানে মন্টানা রাজ্যের লিটল বিগহর্নে যুদ্ধের পর সিটিং বুলের ডাকোটা (সিওক্স) বাহিনী আমেরিকান লেফটেন্যান্ট-কর্নেল জর্জ আর্মস্ট্রং কাস্টার এবং তার ২৬২ জন সৈন্যকে হত্যা করে। পরবর্তীতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেনাবাহিনীর পূর্ণ শক্তির মুখোমুখি হয়ে, সিটিং বুল শান্তি আলোচনার চেষ্টা করেন, কিন্তু আমেরিকানদের শর্ত প্রত্যাখ্যান করেন। তারপর অনেক সিওক্স সীমান্ত পেরিয়ে কানাডায় প্রবেশ করতে শুরু করে, উড মাউন্টেনের কাছে, এসকে (তখন উত্তর-পশ্চিম অঞ্চলের অংশ)। ১৮৭৭ সালে নর্থ-ওয়েস্ট মাউন্টেড পুলিশ ইন্সপেক্টর জেমস মরো ওয়ালশ সিটিং বুলের সাথে দেখা করেন এবং কানাডিয়ান আইনের শান্তিপূর্ণভাবে মেনে চলার বিনিময়ে তাকে মার্কিন সেনাবাহিনী থেকে সুরক্ষার আশ্বাস দেন। তবে, অভ্যর্থনাটি অতিথিপরায়ণতার থেকে অনেক দূরে ছিল। কানাডিয়ান সরকার, ভীত ছিল যে প্রধানের উপস্থিতি আন্তঃউপজাতি যুদ্ধকে উস্কে দেবে এবং শ্বেতাঙ্গ বসতি স্থাপনের জন্য প্রেইরিগুলো পরিষ্কার করতে আগ্রহী, সিটিং বুলের তার লোকদের জন্য একটি রিজার্ভের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছিল। খাদ্যের অভাব ধীরে ধীরে সিউক্সকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে যেতে বাধ্য করে এবং রেশনের আমেরিকান প্রতিশ্রুতি মেনে নেয়। সময়ের সাথে সাথে, কানাডার অভিবাসন আইনের সংশোধনীগুলো দেশটির বৈষম্যমূলক নীতিগুলো কে আইনে স্পষ্টভাবে অন্তর্ভুক্ত করতে শুরু করে। এই সংশোধনীগুলো এই সময়ে অন্যান্য পশ্চিমা দেশগুলো তে এই ধরনের বিধিনিষেধের উত্থানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল। প্রকৃতপক্ষে ১৯৩০ সালের মধ্যে পশ্চিম গোলার্ধের প্রতিটি স্বাধীন রাষ্ট্র জাতিগত কারণে অভিবাসন সীমিত করার আইন পাস করেছিল। তবে সোমানি বলেছেন, কানাডার সীমান্তে বর্ণবাদকে বৈধতার প্রদর্শনের মাধ্যমে ঢেকে রাখা হয়েছিল। কানাডার প্রাথমিক রাজনীতিবিদদের উদ্দেশ্য ছিল এই দেশের রাজনৈতিক ও সামাজিক প্রতিষ্ঠান এবং মূল্যবোধকে ব্রিটিশ মাতৃভূমির আদলে গড়ে তোলা। কানাডা তার অভিবাসন আইনে জাতিগত বিধিনিষেধ খুব বেশি প্রকাশ্যে অন্তর্ভুক্ত করতে অনিচ্ছুক ছিল, পাছে এটি একটি সুসংহত ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের ধারণাকে ক্ষুণ্ন করে এবং জাপানিদের সাথে ভূ-রাজনৈতিক সম্পর্ককে ক্ষুণ্ন করে, অথবা স্বাধীনতা আন্দোলনকে সমর্থন করে, উদাহরণস্বরূপ ভারতে। এই লক্ষ্যে, শ্রেণী, জাতি, লিঙ্গ এবং অক্ষমতার ভিত্তিতে ''কার্যত'' বৈষম্যমূলক কানাডিয়ান নীতিগুলো নিরপেক্ষ ভাষায় উপস্থাপন করা হয়েছিল, যেমন মন্ত্রিসভাকে যেকোনো শ্রেণীর অভিবাসীকে বাদ দেওয়ার ক্ষমতা দেওয়া হয়েছিল যেখানে তারা মনে করেছিল যে এই ধরনের বর্জন "দেশের সর্বোত্তম স্বার্থে"। কানাডায় ব্যবহৃত নির্দিষ্ট বর্জনীয় ব্যবস্থাগুলো র মধ্যে রয়েছে: * <u>ডকুমেন্টেশনের প্রয়োজনীয়তা</u>: বিংশ শতাব্দীর শুরুতে অনেক রাজ্যের মতো কানাডাও কানাডায় ভ্রমণকারীদের পাসপোর্ট বহন করার একটি বাধ্যবাধকতা কার্যকর করেছিল। ক্যাপ্রিলিয়ান-চার্চিল লিখেছেন, পাসপোর্টের প্রয়োজনীয়তা বহির্ভূতকরণের উদ্দেশ্যে প্রয়োগ করা হয়েছিল বলে মনে হয়।<ref>Kaprielian-Churchill, I. (1994). Rejecting “Misfits:” Canada and the Nansen Passport. ''International Migration Review'', ''28''(2), 281–306. <nowiki>https://doi.org/10.1177/019791839402800203</nowiki> at page 282.</ref> উদাহরণস্বরূপ, এটি এশীয় অভিবাসীদের ক্ষেত্রে কঠোরভাবে প্রয়োগ করা হয়েছিল, যদিও অভিবাসীদের আরও পছন্দের শ্রেণীর জন্য এটি বাধ্যতামূলক ছিল না। আমি এই ধরনের প্রয়োজনীয়তাগুলো কার্যকর করার নির্দেশ দিচ্ছি, সরকার সেন্ট্রাল কানাডা জেলার কানাডা-মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সীমান্ত বরাবর ৩৭টি প্রবেশপথে একটি অভিবাসন পরিদর্শন পরিষেবা চালু করেছে, যা টরন্টো, অন্টারিও থেকে প্রাগ, ম্যানিটোবা পর্যন্ত বিস্তৃত ছিল।<ref>Knowles, V. (2016), Strangers at our gates: Canadian immigration and immigration policy, 1540-2015, 4th edn., Toronto: Dundurn Press, 212, as cited in ''Canadian immigration and immigration policy 1867-2020,'' Valerie Knowles, in Ervis Martani and Denise Helly, Asylum and resettlement in Canada, Genova University Press, <https://gup.unige.it/sites/gup.unige.it/files/pagine/Asylum_and_resettlement_in_Canada_ebook.pdf>, page 48.</ref> * জাতিগতভাবে নির্বাচনী কর সহ জাতিগতভাবে নির্বাচনী কর: অভিবাসীদের এই গোষ্ঠীগুলো কে বেছে বেছে বাদ দেওয়ার জন্য চীনা মাথা কর ব্যবহার করা হয়েছিল।<ref name=":64">Irving Abella and Petra Molnar, ''Refugees'', The Canadian Encyclopedia, June 21, 2019, <https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/refugees> (Accessed May 9, 2020).</ref> এটি প্রথমে ১৮৮৫ সালের চীনা অভিবাসন আইন দ্বারা আরোপ করা হয়েছিল, যা জাতিগত উৎসের ভিত্তিতে অভিবাসীদের বাদ দেওয়ার জন্য কানাডিয়ান আইনের প্রথম অংশ হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে।<ref name=":664">CAPIC ACCPI, ''The History of Canadian Immigration Consulting'', Oct. 15 2017, Kindle Edition, North York: ON, ISBN 978-1-7751648-0-0-7.</ref> চীনা অভিবাসীদের উপর মাথা কর ১৮৮৫ সালে $৫০ নির্ধারণ করা হয়েছিল, ১৯০০ সালে $১০০ করা হয়েছিল,<ref>''An Act respecting and restricting Chinese Immigration,'' SC 1900, c 32, s 6.</ref> এবং তারপর ১৯০৩ সালে $৫০০ করা হয়েছিল।<ref>Ninette Kelley and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 144.</ref> বিপরীতে, অন্যান্য অভিবাসীদের জন্য দেশে প্রবেশের জন্য আদর্শ ভাড়া ছিল এক বছরের বেশি বয়সী প্রতি যাত্রীর জন্য এক ডলার।<ref>Martine Valois and Henri Barbeau, ''The Federal Courts and Immigration and Refugee Law,'' in Martine Valois, et. al., eds., The Federal Court of Appeal and the Federal Court: 50 Years of History, Toronto: Irwin Law, 2021, at page 297.</ref> সেই $৫০০ আজ প্রায় $১২,৯০০ হবে, যা দুই বছরের বেতন থেকে সঞ্চয়ের সমতুল্য ছিল এবং বলা হয়েছিল যে মন্ট্রিলে দুটি বাড়ি কেনার জন্য যথেষ্ট ছিল। ১৮৮৫ থেকে ১৯২৩ সালের মধ্যে প্রায় ৯৭,০০০ চীনা নাগরিক কানাডায় আসার জন্য কর প্রদান করেছিলেন।<ref>David How, et. al., ''100 Years of Resilience: Reflections on the “Chinese Exclusion Act”'', The Advocate, Vol. 82 Part 1 January 2024, at page 20.</ref> পরবর্তীতে, ১৯২৩ সালের চীনা অভিবাসন আইন পূর্ববর্তী চীনা অভিবাসীদের উপর আরোপিত শুল্ক বাতিল করে দেয়,<ref name=":663">CAPIC ACCPI, ''The History of Canadian Immigration Consulting'', Oct. 15 2017, Kindle Edition, North York: ON, ISBN 978-1-7751648-0-0-7.</ref> কিন্তু পরিবর্তে প্রায় সকল চীনা অভিবাসীর স্থায়ী বসতি সম্পূর্ণরূপে নিষিদ্ধ করে। যদিও কূটনীতিক, প্রতিষ্ঠিত ব্যবসায় কমপক্ষে $২,৫০০ বিনিয়োগকারী ব্যবসায়ী (এবং তাদের স্ত্রী),<ref>Robert J. Shalka, ''The Resettlement of Displaced Persons in Canada (1947-1952): Lobbying, Humanitarianism, and Enlightened Self-Interest (Part 2),'' CIHS Bulletin, June 2021, Issue 97, <[https://docs.google.com/viewerng/viewer?url=http://cihs-shic.ca/wp-content/uploads/2021/07/Bulletin-97-June-2021.pdf&hl=en_GB http://cihs-shic.ca/wp-content/uploads/2021/07/Bulletin-97-June-2021.pdf]> (Accessed July 18, 2021), at page 16.</ref> কানাডায় জন্মগ্রহণকারী চীনা বংশোদ্ভূত ব্যক্তি<ref>''An Act respecting Chinese Immigration'', SC 1923, c 38, s 5.</ref> এবং শিক্ষার্থীদের জন্য আনুষ্ঠানিকভাবে ব্যতিক্রম করা হয়েছিল, এই আইনের পরের ২৩ বছরে মাত্র ১৫ জন চীনা অভিবাসী কানাডায় প্রবেশ করতে পেরেছিলেন।<ref name=":662">CAPIC ACCPI, ''The History of Canadian Immigration Consulting'', Oct. 15 2017, Kindle Edition, North York: ON, ISBN 978-1-7751648-0-0-7.</ref> এটি ১৯৪৭ সালে বাতিল করা হয়েছিল।<ref>Laura Madokoro, ''Erasing Exclusion: Adrienne Clarkson and the Promise of the Refugee Experience'', Chapter 3 in Vinh Nguyen and Thy Phu (eds.), ''Refugee States: Critical Refugee Studies in Canada'', 2021, Toronto: University of Toronto Press, <https://tspace.library.utoronto.ca/bitstream/1807/106645/1/Refugee_States_UTP_9781487541392.pdf> (Accessed July 17, 2021), Page 72.</ref> * "কানাডার জলবায়ু এবং প্রয়োজনীয়তার জন্য অনুপযুক্ত বলে বিবেচিত রেস" এর উপর বিধিনিষেধ: ১৯১০ সালের ইমিগ্রেশন অ্যাক্টের ৩৮ (সি) ধারা গভর্নর-ইন-কাউন্সিলকে "নিষিদ্ধ ... কানাডায় অবতরণ... কানাডার জলবায়ু বা প্রয়োজনীয়তার জন্য অনুপযুক্ত বলে বিবেচিত যে কোনও জাতির অভিবাসীদের। কালো আমেরিকান অভিবাসীদের নিয়মিতভাবে কানাডার "জলবায়ুর জন্য অনুপযুক্ত" বলে বাদ দেওয়া হয়েছিল। প্রধানমন্ত্রী স্যার উইলফ্রিড লরিয়ারের মন্ত্রিসভা ১৯১১ সালে আফ্রিকান বংশোদ্ভূত অভিবাসীদের বাদ দিয়ে একটি আনুষ্ঠানিক অভিবাসন নিষেধাজ্ঞা অনুমোদন করেছে: "''ইমিগ্রেশন অ্যাক্টের ধারা ৩৮ এর উপধারা (সি) এর কারণে কাউন্সিলে মহামান্য আদেশ দিতে পেরে সন্তুষ্ট এবং এটি নিম্নরূপ আদেশ দেওয়া হয়েছে: ... কানাডায় অবতরণের তারিখ থেকে এবং তার পরে এক বছরের জন্য কানাডায় অবতরণ করা হবে এবং নিগ্রো জাতির অন্তর্গত যে কোনও অভিবাসীর জন্য এটি নিষিদ্ধ, যা জাতি কানাডার জলবায়ু এবং প্রয়োজনীয়তার জন্য অনুপযুক্ত বলে মনে করা হয়।'' বলা হয়েছে, কাউন্সিলের আদেশটি সরকারিভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে বলে মনে হয় না। স্ট্যাসিউলিস যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি পশ্চিম গোলার্ধে প্রথম স্পষ্টতই জাতিগত বর্জনীয় নীতি ছিল এবং এটি ওকলাহোমার ক্লু ক্লাক্স ক্লান থেকে নিপীড়ন থেকে পালিয়ে আসা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে কৃষ্ণাঙ্গ কৃষকদের প্রবেশ বন্ধ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। ১৯১০ সালের ইমিগ্রেশন অ্যাক্টের ধারা ৩৮ (সি) কানাডিয়ান সরকার ১৯6767 সালে নতুন বিধিমালা কার্যকর না হওয়া পর্যন্ত প্যান-এশিয়ান অভিবাসনকে সীমাবদ্ধ করে এমন নীতিগুলি প্রণয়ন ও প্রয়োগ করতেও ব্যবহার করবে। * অভিবাসন প্রণোদনা এবং ঋণ প্রোগ্রামের উপর জাতিগত বিধিনিষেধ: ঋণ একটি প্রণোদনা প্রোগ্রাম, যেমন 1950 এর দশকের সহায়ক উত্তরণ ঋণ প্রকল্প, যারা কানাডায় তাদের নিজস্ব পরিবহন বহন করতে পারে না তাদের ঋণ প্রদান করে। ঋণ ইউরোপের লোকদের দেওয়া হয়েছিল, তবে আফ্রিকা বা এশিয়া থেকে নয়। * কানাডায় পুনঃপ্রবেশে বিধিনিষেধ: ১৯২৩ সালের চীনা ইমিগ্রেশন আইন পাস হওয়ার পরে, কানাডার মধ্যে ইতিমধ্যে বিদ্যমান চীনা অভিবাসীদের সাধারণত থাকার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, তবে তারা কেবল একমুখী ভ্রমণের জন্য চীনে ফিরে আসতে পারে। * জাতিগত ভিত্তিক অন্তরীণ: ইউক্রেনীয়দের অন্তরীণ করার জন্য এই অভিবাসীদের বাদ দেওয়া এবং নিয়ন্ত্রণ করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। এর আগে কানাডার অনেক অংশের চায়নাটাউনে চীনা নাগরিকদের বসবাস সীমাবদ্ধ ছিল। জাপানি কানাডিয়ানরা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় তাদের ইন্টার্নশিপের পরে 1949 সাল পর্যন্ত উপকূলে ফিরে আসতে পারেনি। * জাতিগত কারণে অভিবাসন সংক্রান্ত কাগজপত্র প্রক্রিয়া করতে অস্বীকার: 1896 এবং 1911 এর মধ্যে কানাডায় চলে আসা 1 মিলিয়নেরও বেশি আমেরিকান অভিবাসীদের মধ্যে 1000 এরও কম আফ্রিকান আমেরিকান ছিলেন। ট্রেবিলকক এবং কেলি রিপোর্ট করেছেন যে আফ্রিকান-আমেরিকান সম্প্রদায়ের দ্বারা প্রদর্শিত কানাডায় বসতি স্থাপনের ক্ষেত্রে তুলনামূলকভাবে সীমিত আগ্রহ ছিল এবং কানাডিয়ান সরকার এ জাতীয় আগ্রহ গড়ে তোলার জন্য কিছুই করেনি। সেই অনুষ্ঠানগুলিতে যখন বিভাগের কর্মকর্তা বা অভিবাসন এজেন্টরা কানাডায় অভিবাসন করতে ইচ্ছুক আফ্রিকান আমেরিকানদের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন, তখন সরকারী নীতি সীমাবদ্ধ ছিল। কখনও কখনও, অনুরোধগুলি কানাডিয়ান ইমিগ্রেশন এজেন্টদের দ্বারা উপেক্ষা করা হয়েছিল বা অনির্দিষ্টকালের জন্য 'ফাইলে' রাখা হয়েছিল। * স্বাস্থ্য ভিত্তিক বিধিনিষেধ: ১৯০6 সালে পাস হওয়া অভিবাসন আইন "উন্মাদ", "নির্বোধ" বা "মৃগীরোগী" হিসাবে নির্ণয় করা ব্যক্তিদের জন্য প্রবেশের প্রয়োজনীয়তা কঠোর করে। মুখের নিরপেক্ষ আইনী বিধানগুলিও বৈষম্যমূলক উপায়ে নিযুক্ত করা হয়েছিল; উদাহরণস্বরূপ, ''ইমিগ্রেশন অ্যাক্টের'' কোনও কিছুই বিশেষত কৃষ্ণাঙ্গ আমেরিকানদের নিষিদ্ধ করেনি, যে কোনও অভিবাসীকে আইনের চিকিত্সা বিধানের অধীনে স্বাস্থ্যগত কারণে কানাডায় প্রবেশাধিকার কার্যকরভাবে অস্বীকার করা যেতে পারে। ১৯১১ সালে সরকার আমেরিকান সীমান্তে অভিবাসন পরিদর্শকদের নির্দেশ দিয়েছিল যে সমস্ত কৃষ্ণাঙ্গ ব্যক্তিকে চিকিত্সার কারণে ভর্তির জন্য অযোগ্য হিসাবে প্রত্যাখ্যান করতে। হ্যারল্ড ট্রপার যেমন নোট করেছেন, "কোনও আবেদন ছিল না। * শ্রেণি ভিত্তিক বিধিনিষেধ: 1879 সালে, "আদিবাসী ও দরিদ্রদের" কানাডায় অবতরণ নিষিদ্ধ করার জন্য একটি আদেশ-ইন-কাউন্সিল পাস করা হয়েছিল যদি না তাদের বহনকারী জাহাজের মাস্টার অস্থায়ী সহায়তা সরবরাহ এবং অভ্যন্তরীণ ভ্রমণ ব্যয় কাটাতে পর্যাপ্ত তহবিল জমা না দেয়। তারপরে, ১৯০6 সালের ''অভিবাসন ও অভিবাসীদের সম্মান জানিয়ে'' সংসদ "দরিদ্র" বা "নিঃস্ব" বলে বিবেচিত ব্যক্তিদের জন্য প্রবেশের প্রয়োজনীয়তা কঠোর করে।  সরকার ১৯১০ সালে ''ইমিগ্রেশন অ্যাক্ট'' সংশোধন করে অটোয়ার ইমিগ্রেশন সুপারিনটেনডেন্ট বা লন্ডনে কানাডার অভিবাসনের সহকারী সুপারিনটেনডেন্ট থেকে কানাডায় অভিবাসনের লিখিত কর্তৃত্ব না পাওয়া সমস্ত "দাতব্য মামলা" নিষিদ্ধ করে। ভ্যালেরি নোলস লিখেছেন, এই ধারাটি বিপুল সংখ্যক দরিদ্র ব্রিটিশ অভিবাসীদের দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল যারা ব্রিটেনকে দরিদ্রদের থেকে মুক্তি দিতে এবং কানাডায় একটি নতুন সূচনা দেওয়ার জন্য আগ্রহী দাতব্য সংস্থার সহায়তায় কানাডায় এসেছিল। * কানাডায় আসার পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে বিধিনিষেধ: বর্ণবাদী সংখ্যালঘুদের বিরুদ্ধে বৈষম্যমূলক আচরণ করার জন্য ব্যক্তিরা যেভাবে কানাডায় এসেছিলেন সে সম্পর্কে কানাডা মুখের নিরপেক্ষ আইন ব্যবহার করেছিল। ১৮৮৫ সালের ''চীনা অভিবাসন আইন'' প্রতি পঞ্চাশ টন পণ্যসম্ভারের জন্য একটি জাহাজ বহন করতে পারে এমন চীনা ব্যক্তির সংখ্যা সীমাবদ্ধ করে, যেখানে প্রতি দুই টন পণ্যসম্ভারের জন্য একজন ইউরোপীয়ের তুলনায়। পরে, ১৯০6 সালের "অবিচ্ছিন্ন যাত্রা বিধিমালা" মন্ত্রীকে অভিবাসীদের প্রবেশ নিষিদ্ধ করার অনুমতি দেয় যদি না তারা তাদের জন্ম বা নাগরিকত্বের দেশ থেকে কানাডায় আসে "দেশ ছাড়ার আগে কেনা টিকিটের মাধ্যমে অবিচ্ছিন্ন ভ্রমণের মাধ্যমে" (শব্দটি পরে কিছুটা সংশোধন করা হয়েছিল)। এই বিধিমালা ১৯১৪ সালে এসএস কোমাগাতা মারুতে ৩৭৬ জন যাত্রীর মধ্যে ২০ (বা ২৪) যাত্রী, যাদের বেশিরভাগই শিখ ছিল, বাদে সকলের অবতরণ নিষিদ্ধ করেছিল। নৌকাটিকে ভ্যাঙ্কুভারে ডক করার অনুমতি দেওয়া হয়নি এবং দুই মাসের অচলাবস্থার পরে কোমাগাতা মারু ঘুরে প্রশান্ত মহাসাগর পেরিয়ে ফিরে যেতে বাধ্য হয়েছিল। যদিও এই হবু অভিবাসীরা শরণার্থী হিসাবে শুরু করেনি, এর ২৬ জন যাত্রী ভারতে পৌঁছানোর পরে ব্রিটিশ ভারতীয় পুলিশ দ্বারা নিহত হয়েছিল,[ যারা সন্দেহ করেছিল যে যাত্রীরা উত্তর আমেরিকা ভিত্তিক একটি গোষ্ঠীর সাথে জোটবদ্ধ হয়েছিল যা ভারতে ব্রিটিশ রাজকে উৎখাত করার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ছিল।  এই অবিচ্ছিন্ন ভ্রমণের নিয়মটি জাতি নির্বিশেষে শরণার্থীদের জন্য বিশেষ প্রভাব ফেলেছিল, কারণ জন্মের দেশে বা কানাডায় টিকিট কেনার প্রয়োজনীয়তা, বেশিরভাগ শরণার্থীদের জন্য একটি অসম্ভব প্রয়োজনীয়তা, যারা সংজ্ঞা অনুসারে, কানাডায় যাত্রা শুরু করার জন্য তাদের দেশে ফিরে যেতে অনীহা প্রকাশ করবে। তদুপরি, অবিচ্ছিন্ন ভ্রমণ নিয়মের পিছনে সীমাবদ্ধ অভিপ্রায়টি ভারত ও কানাডার মধ্যে একমাত্র সরাসরি জাহাজ পরিষেবা, কানাডিয়ান প্যাসিফিক শিপিং লাইনের কলকাতা-ভ্যাঙ্কুভার পরিষেবা বন্ধ করার জন্য কানাডা সরকার যে পদক্ষেপ নিয়েছিল তা দ্বারা উদাহরণ দেওয়া হয়েছিল।  পরে, ফেডারেল সরকার ১৯১৩ সালে পশ্চিমা সমুদ্রবন্দরগুলিতে "দক্ষ ও অদক্ষ শ্রমিকদের" অবতরণ নিষিদ্ধ করতে আসবে; প্রশান্ত মহাসাগরের মধ্য দিয়ে কানাডায় কে পৌঁছানোর সম্ভাবনা রয়েছে তা বিবেচনা করে এই বিধিনিষেধের অনুমানযোগ্য জাতিগত প্রভাব ছিল। 1900 এর দশকের গোড়ার দিকে আরেকটি কানাডিয়ান হস্তক্ষেপের প্রচেষ্টায় কর্তৃপক্ষ আফ্রিকান-আমেরিকান বসতি স্থাপনকারীদের সম্ভাব্য আগমন সম্পর্কে প্রেইরি বাসিন্দাদের মধ্যে উদ্বেগের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল যাতে রেলওয়ে কর্মীদের আমেরিকা থেকে আগত কৃষ্ণাঙ্গদের কাছে ট্রেনের টিকিট বিক্রি না করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল যাতে কানাডায় আবদ্ধ আফ্রিকান-আমেরিকানদের বসতি স্থাপনের হার হ্রাসের পরিবর্তে ট্রেন ভ্রমণের জন্য পুরো ভাড়া নেওয়া হয়। * ধর্মীয় বিধিনিষেধ: ১৯১৯ সালে শুরু হওয়া তিন বছরের সময়কালে, ডৌখোবার্স, মেনোনাইটস এবং হুটেরাইটসকে কানাডায় প্রবেশ বিশেষভাবে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল কারণ প্রাসঙ্গিক অর্ডার-ইন-কাউন্সিলের কথায়, "তাদের অদ্ভুত রীতিনীতি, অভ্যাস, জীবনযাত্রার পদ্ধতি এবং সম্পত্তি ধরে রাখার পদ্ধতি এবং তাদের প্রবেশের পরে যুক্তিসঙ্গত সময়ের মধ্যে সহজেই একীভূত হতে বা কানাডার নাগরিকত্বের দায়িত্ব ও দায়িত্ব গ্রহণ করতে তাদের সম্ভাব্য অক্ষমতার কারণে। কথিত আছে যে হুটেরাইটরা তাদের শান্তিবাদ এবং ফলস্বরূপ বিশ্বযুদ্ধে অস্ত্র বহন করতে অস্বীকার করার কারণে এই সময়ে কানাডায় বিশেষ অসন্তোষ জাগিয়ে তুলেছিল। * লিঙ্গ ভিত্তিক নীতি: 1938 সালে, কানাডার পুরুষ বাসিন্দারা যারা তাদের উদ্দিষ্ট স্ত্রীদের সমর্থন করতে সক্ষম হয়েছিল তারা বাগদত্তাকে স্পনসর করতে সক্ষম হয়েছিল। কানাডার মহিলা বাসিন্দাদের স্বামী বা স্ত্রীকে স্পনসর করার মতো ক্ষমতা বাড়ানো হয়নি। কানাডার ১৯৪৭ সালের ''নাগরিকত্ব আইন'' কানাডিয়ান মহিলাদের যারা অ-কানাডিয়ানদের বিয়ে করেছিলেন তাদের নাগরিকত্ব বজায় রাখার অনুমতি দেয়, তবে এই মহিলারা বিদেশে জন্মগ্রহণকারী তাদের সন্তানদের কাছে তাদের কানাডিয়ান নাগরিকত্ব দিতে পারেননি, যেহেতু এই শিশুরা তাদের নাগরিকত্ব দায়ী পিতামাতা, তাদের বাবার কাছ থেকে পেয়েছে বলে মনে করা হয়েছিল। * রাজনৈতিক-মতামত ভিত্তিক বিধিনিষেধ: 1910 সালে, ইমিগ্রেশন অ্যাক্ট সংশোধন করা হয়েছিল যাতে নৈরাজ্যবাদী মতামত প্রকাশকারীদের বাদ দেওয়া এবং নির্বাসনের ব্যবস্থা করা হয়েছিল। কানাডায় অস্থায়ী মর্যাদাপ্রাপ্তদের জন্য এই বিধিনিষেধমূলক নীতির ব্যতিক্রম করা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, দেশের প্রথম আন্তঃমহাদেশীয় রেলপথ নির্মাণের জন্য পনের হাজার চীনা পুরুষকে কানাডায় আনা হয়েছিল। তবে, সাধারণত কোনও ব্যক্তি কেন তার নিজ রাজ্য ত্যাগ করতে চেয়েছিলেন তার উপর ভিত্তি করে ব্যতিক্রম করা হত না - প্রকৃতপক্ষে ১৯৭০ এর দশক পর্যন্ত, কানাডা শরণার্থী এবং অন্যান্য অভিবাসীদের মধ্যে কোনও আনুষ্ঠানিক পার্থক্য করত না। == লীগ অফ নেশনস যুগ == প্রথম বিশ্বযুদ্ধ এবং রুশ বিপ্লবের পর থেকেই "শরণার্থী" শব্দটি ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হতে শুরু করে। যদিও "শরণার্থী" শব্দটি ১৭ শতকের, তবুও এই বিন্দু পর্যন্ত এটি ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়নি। ১৯২০-এর দশকে "শরণার্থী" শব্দটি আরও ঘন ঘন আবির্ভূত হতে শুরু করে এবং আশ্রয়, সুরক্ষা এবং আতিথেয়তার মতো দীর্ঘস্থায়ী "প্রতিযোগী শব্দ" "বিস্মৃতির অতলে" চলে যেতে শুরু করে। হ্যামলিন বর্ণনা করেছেন, শরণার্থী শব্দটি "এই সময়ের একটি ফসল ছিল।" এই বিষয়টি নিয়ে জনসাধারণের উদ্বেগ বৃদ্ধির মধ্যে এবং রেড ক্রসের আন্তর্জাতিক কমিটির আবেদনের প্রতিক্রিয়ায়, লীগ অফ নেশনস-এর সদস্য রাষ্ট্রগুলো ১৯২১ সালে একটি শরণার্থী অফিস তৈরির অনুমোদন দেয় এবং ফ্রিডটজফ ন্যানসেনকে শরণার্থীদের জন্য প্রথম হাই কমিশনার হিসেবে নিযুক্ত করে। ১৯২২ সালে নানসেন রাশিয়ান শরণার্থীদের জন্য তথাকথিত 'নানসেন পাসপোর্ট' তৈরি করেন। এটি ছিল একটি আন্তর্জাতিক পরিচয়পত্র যা প্রথম বিশ্বযুদ্ধ, রাশিয়ান বিপ্লব এবং তুরস্কে আর্মেনীয় গণহত্যার ঘটনাবলীর কারণে উচ্ছেদ হওয়া শরণার্থীদের চলাচল এবং পুনর্বাসনের সুবিধা প্রদান করে। এই প্রাতিষ্ঠানিক উদ্ভাবন বিশ্বযুদ্ধ-পরবর্তী কয়েক মিলিয়ন ইউরোপীয় শরণার্থীকে সুরক্ষা এবং সহায়তা পাওয়ার উপায় প্রদান করেছিল।<ref name=":31" /> এটিকে আন্তর্জাতিক শরণার্থী আইনের সূচনা হিসেবেও চিহ্নিত করা হয়েছে। ১৯২৫ সালে আন্তর্জাতিক শ্রম সংস্থার (আইএলও) শরণার্থী পরিষেবা এই ন্যানসেন পাসপোর্টগুলো ইস্যু করার দায়িত্ব গ্রহণ করে। পাঁচ বছর পর ন্যানসেনের মৃত্যুর পর লীগ অফ নেশনস হাই কমিশনারের পদ বাতিল করে এবং শরণার্থী কাজের এই মানবিক দিকটি ন্যানসেন ইন্টারন্যাশনাল অফিস ফর রিফিউজি বা সংক্ষেপে আন্তর্জাতিক শরণার্থী অফিসের উপর অর্পণ করে। থেরিওল্ট বলেন যে প্রথমে সাধারণত ধরে নেওয়া হত যে শরণার্থী সমস্যাটি অস্থায়ী এবং দেশগুলো স্বেচ্ছায় শরণার্থীদের তুলনামূলকভাবে উদার সুবিধা প্রদান করে। তবে, ১৯২০-এর দশকের শেষের দিকে, ইউরোপীয় রাষ্ট্রগুলো শরণার্থী সমস্যার স্থায়ী প্রকৃতি স্বীকার করতে শুরু করে এবং ক্রমবর্ধমানভাবে শরণার্থীদের একীভূত করতে অস্বীকৃতি জানায়। এর ফলে আন্তর্জাতিক শরণার্থী আইনে পরিবর্তন আসে, কারণ রাশিয়ান এবং আর্মেনিয়ান শরণার্থীদের জন্য ন্যানসেন পাসপোর্ট প্রদানের বিষয়ে ১৯২২ এবং ১৯২৪ সালের ব্যবস্থার মতো গুরুত্বপূর্ণ বাধ্যবাধকতা আরোপকারী চুক্তিগুলো রাষ্ট্র কর্তৃক গৃহীত করার প্রচেষ্টা সীমিত রাষ্ট্রীয় স্বার্থের সাথে মিলিত হতে শুরু করে। উদাহরণস্বরূপ, কানাডা এই আন্তর্জাতিক উদ্যোগগুলো র কোনওটিতেই স্বাক্ষর করতে অস্বীকৃতি জানায়। কানাডিয়ান সরকার ন্যানসেন পাসপোর্টকে স্বীকৃতি দিতে দৃঢ়ভাবে অস্বীকৃতি জানিয়েছিল এই ভিত্তিতে যে কানাডা কেবল তখনই এই ধরনের পাসপোর্টধারীদের গ্রহণ করবে যদি তারা অপরাধী বা পাগল হয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে অন্য দেশে ফেরত পাঠানোর যোগ্য হয়, যা ক্যাপ্রিয়েলিয়ান-চার্চিল শরণার্থীদের প্রত্যাখ্যান করার একটি ধোঁয়াশা এবং উপায় হিসাবে বর্ণনা করেছেন। প্রকৃতপক্ষে অন্যান্য দেশগুলো যখন কানাডার প্রত্যাবাসনযোগ্যতার দাবি পূরণের জন্য প্রচেষ্টা করেছিল, তখনও কানাডিয়ান কর্মকর্তারা শরণার্থীদের প্রত্যাখ্যান করতে থাকে, প্রত্যাখ্যানের অন্যান্য কারণ খুঁজে বের করে। ১৯৩১ সালে কানাডিয়ান কর্মকর্তারা গর্বের সাথে বলেছিলেন যে লীগ অফ নেশনস-এর ন্যানসেন পাসপোর্টে কানাডায় মাত্র "এক ডজন শরণার্থী" প্রবেশাধিকার পেয়েছে। ন্যানসেন পাসপোর্টের ভিত্তি স্থাপনকারী চুক্তিগুলো চুক্তি আইনের মর্যাদার অভাবের বিষয়টি মোকাবেলা করার জন্য, লীগ অফ নেশনস ১৯৩৩ সালে ''শরণার্থীদের আন্তর্জাতিক অবস্থা সম্পর্কিত একটি কনভেনশন'' নিয়ে আলোচনার জন্য একটি আন্তর্জাতিক সম্মেলন আহ্বান করে। ১৯৩১ সাল পর্যন্ত কানাডা ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের একটি উপনিবেশ ছিল, অর্থাৎ তার আগে "কানাডিয়ান পররাষ্ট্র নীতি" বলে কিছু ছিল না, কারণ ব্রিটেন তার উপনিবেশগুলো কে লন্ডনের অনুমোদন ছাড়া চুক্তি স্বাক্ষর, জোট গঠন বা অন্য দেশের সাথে প্রায় কোনও অর্থপূর্ণভাবে যোগাযোগের অনুমতি দিত না। ১৯৩১ সালে যুক্তরাজ্য ওয়েস্টমিনস্টারের সংবিধি পাস করে যার ফলে তার স্ব-শাসিত শ্বেতাঙ্গ উপনিবেশগুলো কে তাদের নিজস্ব বৈদেশিক নীতি পছন্দ করার অধিকার দেওয়া হয়। তাই এটা গুরুত্বপূর্ণ যে, দুই বছর পর কানাডা ''শরণার্থীদের আন্তর্জাতিক অবস্থা সম্পর্কিত কনভেনশন'' নিয়ে আলোচনার জন্য অনুষ্ঠিত সম্মেলনে যোগ দেয়নি, অথবা পরবর্তী চুক্তিতেও স্বাক্ষর করেনি। তা সত্ত্বেও, এই কনভেনশনটিকে শরণার্থীদের সুরক্ষার জন্য একটি ব্যাপক আইনি কাঠামো তৈরির প্রথম প্রচেষ্টা হিসেবে স্মরণ করা হয় এবং যে সময়ে আন্তর্জাতিক আইনে ''অ-প্রত্যাবাসনের'' নীতিটি প্রথম অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। সংখ্যালঘুদের আন্তর্জাতিক সুরক্ষার সাথে সম্পর্কিত পদক্ষেপগুলো লীগ অফ নেশনস গ্রহণ করেছিল, যা অতীতের দিকে তাকালে বলা হয় যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ-পরবর্তী শরণার্থী শাসনের একটি স্পষ্ট উৎস ছিল। এই সময়ের মধ্যে আশ্রয়স্থল খুঁজে পাওয়া প্রধান শরণার্থী গোষ্ঠীগুলো র দিকে তাকালে কানাডার শরণার্থীদের গ্রহণের ইচ্ছার উপর তীব্র সীমাবদ্ধতা স্পষ্ট হয়ে ওঠে। ইরভিং অ্যাবেলা এবং পেত্রা মোলনার লিখেছেন, বিদেশীদের প্রতি ঘৃণা এবং ইহুদি-বিদ্বেষ কানাডায় ছড়িয়ে পড়েছিল এবং "[দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষের দিকে] শরণার্থীদের ভর্তির পক্ষে জনসমর্থন খুব কম ছিল এবং এর বিরোধিতাও অনেক বেশি ছিল"। উদাহরণস্বরূপ, ১৯৩০-এর দশকে কানাডা ইউরোপীয় ইহুদিদের প্রবেশাধিকার সীমিত করে যারা ইহুদি-বিদ্বেষ এবং জার্মানিতে ফ্যাসিবাদের উত্থান থেকে নিরাপদ আশ্রয় চেয়েছিল, কিন্তু চেকোস্লোভাকিয়া থেকে আশ্রয়ের সন্ধানে সুডেটেন জার্মানদের স্বাগত জানায় কারণ তাদের আরও "আকাঙ্ক্ষিত" অভিবাসী হিসাবে বিবেচনা করা হত। আর্মেনিয়ান শরণার্থীরাও কানাডার বর্জনীয় নীতির শিকার হয়েছিল। ১৯১৫ সালে অটোমান সাম্রাজ্য তার আর্মেনীয় জনগোষ্ঠীর গণহত্যা, স্থানান্তর এবং নির্বাসন শুরু করে। এতে ১০ লক্ষেরও বেশি মানুষের প্রাণহানি ঘটে এবং অর্ধ লক্ষেরও বেশি মানুষ বাস্তুচ্যুত হয়। যেখানে ৮০,০০০ আর্মেনীয় শরণার্থী ফ্রান্সে এবং ২৩,০০০ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আশ্রয় পাবে, সেখানে ১,৩০০ জনেরও কমকে কানাডায় ভর্তি করা হয়েছিল। কানাডা তার সীমাবদ্ধ পুনর্বাসন নীতিগুলো কে ন্যায্যতা দিয়েছে শরণার্থী সুরক্ষার জন্য কারা যোগ্য তার একটি সংকীর্ণ সংজ্ঞা ব্যবহার করে (যতদূর পর্যন্ত তারা শ্রেণীবিভাগ নিয়ে আলোচনা করেছে)। উদাহরণস্বরূপ, যখন কানাডার ইহুদি সংগঠনগুলো ইউরোপে বাস্তুচ্যুত ইহুদি শরণার্থীদের পুনর্বাসনের জন্য কানাডিয়ান সরকারের কাছে অনুমতি চেয়েছিল, তখন সরকার দ্বিধা প্রকাশ করে দাবি করে যে, যেহেতু অনেকেই কর্তৃপক্ষের সম্মতিতে রাশিয়া ছেড়ে চলে গেছেন, তাই তাদের শরণার্থী হিসেবে বিবেচনা করা যাবে না। কে আশ্রয় পাওয়ার যোগ্য সেই ধারণাটি সম্প্রসারণের প্রচেষ্টাকেও কানাডা সমর্থন করেনি। ১৯৩৮ সালে মার্কিন সরকার ইউরোপের ক্রমবর্ধমান শরণার্থী পরিস্থিতির বিষয়ে একটি সম্মেলনের জন্য ৩০টি দেশকে একত্রিত করে। কানাডা অংশগ্রহণে অনিচ্ছুক ছিল, ফ্রান্সের ইভিয়ান অনুষ্ঠানে যোগদানের জন্য মার্কিন আমন্ত্রণ গ্রহণ করার আগে কয়েক মাস অপেক্ষা করেছিল। ভ্যালেরি নোলস ১৯৩৮ সালের গ্রীষ্মকালীন সম্মেলনে কানাডার অংশগ্রহণকে "ন্যূনতম" বলে বর্ণনা করেছেন এবং বলেছেন যে কানাডার জন্য স্বস্তির বিষয় ছিল যে সম্মেলনে অংশগ্রহণকারীরা কেবল উচ্চ নীতির একটি বিবৃতি তৈরি করতে পেরেছিলেন যা আসলে আরও উদার অভিবাসন নীতির প্রয়োজন ছিল না। এই বছর ন্যানসেন ইন্টারন্যাশনাল অফিস ফর রিফিউজিজ বা আইআরও-এর কাজ বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে, মূলত ইউএসএসআর-এর অবস্থানের কারণে, এবং প্রায় ৬০০,০০০ শরণার্থী এখনও অফিসের সুরক্ষার অধীনে থাকা সত্ত্বেও। তা সত্ত্বেও, শরণার্থীদের জন্য লীগ অফ নেশনস-এর হাই কমিশনারের পৃথক অফিস ১৯৪৬ সাল পর্যন্ত কাজ করে চলেছিল। সেই বছর প্রতিষ্ঠিত আন্তঃসরকার শরণার্থী কমিটি (ICR), যা জার্মানি এবং অস্ট্রিয়া থেকে আসা ইহুদিদের সহায়তা করার জন্য নির্ধারিত হয়েছিল, কানাডার জড়িততা ছাড়াই পরিচালিত হয়েছিল।<ref>Julia Morris, ''The Value of Refugees: UNHCR and the Growth of the Global Refugee Industry'', Journal of Refugee Studies, 11 January 2021, https://doi-org.ez.library.yorku.ca/10.1093/jrs/feaa135 at page 9.</ref> তা সত্ত্বেও, ইভিয়ানের উত্তরাধিকারের একটি দিক হলো এটিকে হ্যাথাওয়ে "শরণার্থী আইনের ব্যক্তিকরণ" বলে অভিহিত করার ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত হিসেবে দেখা হয়, কারণ যখন আইসিআর প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, তখন এটি শরণার্থীর একটি সংজ্ঞা নির্ধারণ করেছিল যা প্রথমবারের মতো কেন মানুষ বাস্তুচ্যুত হচ্ছে তার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল, যা ১৯৫১ সালের শরণার্থী কনভেনশনকে প্রভাবিত করবে।<ref>Rebecca Hamlin, ''Crossing: How We Label and React to People on the Move'', Stanford, CA: Stanford University Press, 2021, <nowiki>ISBN 9781503627888</nowiki>, pages 39-40.</ref> কানাডা তাদের বহিষ্কারের সিদ্ধান্তে ''রিফুলমেন্টের'' ধারণাটিকেও উপেক্ষা করেছে বলে মনে হচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, কমিউনিস্টদের বহিষ্কারের উৎসাহে, কানাডা তাদের নিজ দেশে নির্যাতিত ব্যক্তিদের বহিষ্কার করেছিল। কানাডা থেকে জার্মান কনসেনট্রেশন ক্যাম্পে পাঠানোর পর হান্স কিস্ট নির্যাতনের শিকার হয়ে মারা যান বলে জানা গেছে। কেলি এবং ট্রেবিলকক লিখেছেন যে ইতালি, জার্মানি, ফিনল্যান্ড এবং ক্রোয়েশিয়ার মতো ফ্যাসিবাদী দেশগুলো তে পাঠানো অনেক কর্মীও ফিরে আসার সময় তাদের জীবন হারানোর ঝুঁকিতে ছিলেন।<ref name=":532">Ninette Kelley and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 248.</ref> তবে, শরণার্থী হিসেবে বিবেচিত কিছু মানুষ এই সময়ে কানাডার নিয়মিত অভিবাসন প্রবাহের মাধ্যমে কানাডায় চলে এসেছিলেন। প্রকৃতপক্ষে প্রধানমন্ত্রী ম্যাকেঞ্জি কিং জোর দিয়ে বলেছিলেন যে ১৯৩২ থেকে ১৯৪৩ সালের মধ্যে কানাডায় প্রবেশকারী বেশিরভাগ অভিবাসীই শরণার্থী ছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, ১৯২৩ থেকে ১৯৩০ সালের মধ্যে রাশিয়া থেকে প্রায় ২০,০০০ মেনোনাইটকে কানাডায় বসতি স্থাপনের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। কেলি এবং ট্রেবিলকক যখন ইতিহাস বর্ণনা করেছিলেন, তখন রাশিয়া থেকে জার্মান-ভাষী মেনোনাইট শরণার্থীরা রাশিয়ান বিপ্লবের পর যে কষ্টের সম্মুখীন হচ্ছিলেন তা থেকে বাঁচতে কানাডায় এসেছিলেন। বিপ্লবের সময় অস্ত্র হাতে নিতে তাদের অস্বীকৃতি সংঘাতের উভয় পক্ষকে বিচ্ছিন্ন ও ক্ষুব্ধ করে তুলেছিল এবং মেনোনাইটরা ক্রমশ নৃশংস আক্রমণ এবং ভয় দেখানোর শিকার হতে থাকে, যা গৃহযুদ্ধ শেষ হওয়ার পরেও অব্যাহত ছিল। ১৯২০-এর দশক জুড়ে, জমি দখল, তাদের ধর্মের প্রতি সরকারী অসহিষ্ণুতা এবং সাইবেরিয়ায় জোরপূর্বক স্থানান্তরের হুমকি হাজার হাজার মানুষকে অন্যত্র নিরাপদ আশ্রয় খুঁজতে প্ররোচিত করেছিল। == দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শরণার্থী নীতি == দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ জুড়ে কানাডার শরণার্থী নীতি ইহুদি-বিদ্বেষ এবং বিদেশীদের প্রতি বিদ্বেষের দ্বারা চিহ্নিত ছিল। অনেক পছন্দের জাতিগোষ্ঠীর ব্যক্তিদের, বিশেষ করে ব্রিটিশদের, আশ্রয় দেওয়া হয়েছিল এবং অন্যদের তা দেওয়া হয়নি। যুদ্ধের শুরুতে কানাডা বিদেশে বিপদগ্রস্ত ব্রিটিশ শিশুদের ভর্তির অনুমতি দিতে শুরু করে। সরকার ৫,০০০ ব্রিটিশ শিশু এবং তাদের মায়েদের ভর্তির বিষয়ে সম্মত হয়েছে এবং ৪,৫০০ জনেরও বেশি ব্রিটিশ শিশু এবং ১,০০০ মা কানাডায় এসেছেন। ১৯৪০ সালে কানাডায় শিশুদের বহনকারী দুটি জাহাজ টর্পেডোতে ধ্বস নামানোর পর এই আন্দোলন হঠাৎ বন্ধ হয়ে যায়।<ref>Ninette Kelley and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 269.</ref> অ-ব্রিটিশ ব্যক্তিদের প্রবেশের সুবিধা একইভাবে দেওয়া হয়নি। উদাহরণস্বরূপ, কানাডার অভিবাসন ও শরণার্থী নীতিতে ইহুদি-বিদ্বেষের একটি দৃশ্যমান প্রকাশ ছিল ১৯৩৯ সালে নাৎসি জার্মানি থেকে আশ্রয় প্রার্থনাকারী এসএস সেন্ট লুইসে ৯৩০ জন ইহুদি শরণার্থীকে প্রবেশাধিকার প্রত্যাখ্যান করার সিদ্ধান্ত। পরিবর্তে, এই শরণার্থীদের জার্মানিতে তাদের জন্য অপেক্ষা করা জায়গায় ফেরত পাঠানো হয়েছিল। যুদ্ধের শেষের দিকে, ১৯৪৩ সালে কানাডা যখন ঘোষণা করে যে তারা আইবেরিয়ান উপদ্বীপে আসা কিছু ইহুদি শরণার্থীকে ভর্তি করার ইচ্ছা পোষণ করে, তখন বলা হয় যে এটি "শরণার্থী-বিরোধী স্বার্থের প্রতিবাদের ঝড় তুলেছিল"। কুইবেকের বিরোধীদলীয় নেতা মরিস ডুপ্লেসিস সমাবেশ করে অভিযোগ করেন যে প্রাদেশিক এবং ফেডারেল উদারপন্থীরা নির্বাচনী অর্থায়নের বিনিময়ে "আন্তর্জাতিক জায়নিস্ট ব্রাদারহুড" কে কুইবেকে ১০০,০০০ ইহুদি শরণার্থী বসতি স্থাপনের অনুমতি দিতে প্রস্তুত। শেষ পর্যন্ত, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় কানাডা ৫,০০০ এরও কম ইহুদি শরণার্থীকে আশ্রয় দেয়, যাকে ট্রেবিলকক এবং কেলি ইউরোপের নির্যাতিত ইহুদিদের সহায়তা প্রদানের ক্ষেত্রে যেকোনো গণতন্ত্রের সবচেয়ে খারাপ রেকর্ড বলে অভিহিত করেন। বিপরীতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 240,000, ব্রিটেন 85,000, চীন 25,000, আর্জেন্টিনা এবং ব্রাজিল 25,000 এর বেশি অনুমতি দিয়েছে এবং মেক্সিকো এবং কলম্বিয়া তাদের মধ্যে প্রায় 40,000 পেয়েছে। যখন একজন কানাডিয়ান অভিবাসন কর্মকর্তাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে যুদ্ধের পরে দেশটি কতজন ইহুদিকে গ্রহণ করবে, তখন তাদের বিখ্যাত উত্তর ছিল, "কেউই খুব বেশি নয়।"<ref>Marlene Epp, “Refugees in Canada: A Brief History,” Immigration And Ethnicity In Canada 35 (2017), <https://cha-shc.ca/_uploads/5c374fb005cf0.pdf> (Accessed May 9, 2020), at 8 and Noakes, Taylor. "None Is Too Many".  ''The Canadian Encyclopedia'', 21 July 2022, ''Historica Canada''. www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/none-is-too-many. Accessed 25 February 2024.</ref> দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় "শত্রু এলিয়েন" হিসেবে বিবেচিত ব্যক্তিদের বাদ দেওয়ার এবং সীমাবদ্ধ করার জন্যও ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছিল। কানাডা গণ-বন্দী নীতি প্রণয়ন করে যার ফলে তথাকথিত জার্মান শত্রু বিদেশীদের - নাৎসি সহানুভূতিশীল এবং ইহুদি শরণার্থীদের - ক্যাম্পে রাখা হয়েছিল। যুদ্ধ ব্যবস্থা আইনের অধীনে প্রবিধানগুলো জাপানি অভিবাসীদের প্রবেশ নিষিদ্ধ করেছিল, জাপানি বংশোদ্ভূত কানাডিয়ান নাগরিকদের নির্বাসনের ব্যবস্থা করেছিল, এবং জাপানি ব্যক্তিদের অন্তরীণ করে রেখেছিল। ১৯৪২ সালের ফেব্রুয়ারিতে সরকার প্রশান্ত মহাসাগরীয় উপকূলের ১০০ মাইল এলাকা থেকে প্রায় ২২,০০০ জাপানি কানাডিয়ানকে বহিষ্কারের নির্দেশ দেয়। বেশিরভাগকেই ব্রিটিশ কলাম্বিয়ার অভ্যন্তরে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল, প্রায়ই বিচ্ছিন্ন ভূতের শহরে আটক শিবিরে। যুদ্ধের শেষ না হওয়া পর্যন্ত জাপানি কানাডিয়ানদের এই আটক শিবিরগুলো তে থাকতে বাধ্য করা হয়েছিল। তারপর শত্রুতা শেষ হওয়ার পর প্রায় ৪,০০০ জন চাপের কাছে আত্মসমর্পণ করবে এবং ফেডারেল সরকারের "প্রত্যাবাসন" প্রকল্পের অধীনে কানাডা ছেড়ে জাপানে যাবে। এর মধ্যে অর্ধেকেরও বেশি কানাডিয়ান বংশোদ্ভূত এবং দুই-তৃতীয়াংশ কানাডিয়ান নাগরিক ছিলেন। যুদ্ধের সময়, ব্রিটিশ সরকার ২,৫০০ "শত্রু এলিয়েন" কানাডায় পরিবহন করেছিল। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, এরা ছিল জার্মান এবং অস্ট্রিয়ান নাগরিক, যাদের অনেকেই উচ্চ শিক্ষিত ইহুদি, যারা যুদ্ধ শুরু হওয়ার সময় গ্রেট ব্রিটেনে বসবাস করছিলেন। ভ্যালেরি নোলস কানাডায় তাদের অভ্যর্থনার বর্ণনা এভাবে দিয়েছেন:<blockquote>কানাডিয়ান সরকার এই পুরুষ বেসামরিক বন্দীদের গ্রহণ করতে সম্মত হয়েছিল এই বিশ্বাসে যে এটি "সম্ভাব্য বিপজ্জনক শত্রু এলিয়েনদের" হেফাজত গ্রহণ করে কঠিন চাপে থাকা ব্রিটেনকে সহায়তা করবে। তাই কানাডিয়ান কর্তৃপক্ষ কিশোর ছেলে, বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্র, পুরোহিত এবং রাব্বিদের একটি বিশাল দলকে কুইবেকে তীরে পা রাখতে দেখে অবাক হয়ে গেল। তবে, তাদের সন্দেহ সত্ত্বেও, কানাডিয়ানরা সকলকে সর্বোচ্চ নিরাপত্তার কারাগারের মতো শিবিরে রাখতে এগিয়ে যায়। এবং এখানেই বিজ্ঞানী, ধর্মতত্ত্ববিদ, সঙ্গীতজ্ঞ, শিক্ষক, শিল্পী এবং লেখক সহ অন্যান্যদের আগামী মাসের পর মাস অপেক্ষা করতে বাধ্য করা হবে। </blockquote>নোলস উল্লেখ করেছেন যে, সৌভাগ্যবশত এই বন্দীদের জন্য, ব্রিটিশ সরকার শীঘ্রই বুঝতে পেরেছিল যে তারা অনেক অন্তরীণদের প্রতি সম্ভবত গুরুতর অবিচার করেছে এবং তাদের মুক্তির জন্য পদক্ষেপ গ্রহণ করেছে। ১৯৪৫ সালে কানাডা এই এককালীন বন্দীদের "যুক্তরাজ্য থেকে আন্তঃদেশীয় শরণার্থী (বন্ধুত্বপূর্ণ এলিয়েন)" হিসাবে পুনর্বিবেচনা করে এবং তাদের কানাডার নাগরিক হওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানায়। 972 তাই করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় কানাডা সীমিত সংখ্যক শরণার্থীকে আশ্রয় দিয়েছিল, কিন্তু এই সময়ে অন্যান্য দেশে শরণার্থী এবং বাস্তুচ্যুত ব্যক্তির সংখ্যা বেশি ছিল: দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর বিশ্বব্যাপী ১৭৫ মিলিয়ন মানুষ - বিশ্বের জনসংখ্যার প্রায় ৮ শতাংশ - বাস্তুচ্যুত হয়েছিল। যুদ্ধ-পরবর্তী পরিবেশে তাদের কীভাবে সাড়া দেওয়া যায় তা মিত্রশক্তির ক্রমবর্ধমান উদ্বেগের বিষয় হয়ে ওঠে। == জাতিসংঘের ত্রাণ ও পুনর্বাসন প্রশাসন (UNRRA) এবং আন্তর্জাতিক শরণার্থী সংস্থা (IRO) == ১৯৪৩ সালে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সমাপ্তি সামনে আসার সাথে সাথে, মিত্রশক্তিগুলো যুদ্ধোত্তর শরণার্থী শাসনের ভিত্তি স্থাপন শুরু করে। সেই বছর, তারা ইউরোপের মুক্তির প্রস্তুতির জন্য জাতিসংঘের ত্রাণ ও পুনর্বাসন সংস্থা (UNRRA) প্রতিষ্ঠা করে। যুদ্ধের ফলে শুধুমাত্র ইউরোপেই কমপক্ষে ১ কোটি, এবং সম্ভবত ১ কোটি ৪০ লক্ষেরও বেশি রাষ্ট্রহীন ব্যক্তির শরণার্থী সংকট তৈরি হয়েছিল। যুদ্ধের শেষে, ইউরোপে জাতিসংঘের সংস্থাগুলো র দ্বারা পরিচালিত জনাকীর্ণ আশ্রয়কেন্দ্রগুলো তে দশ লক্ষেরও বেশি বাস্তুচ্যুত ব্যক্তি এবং শরণার্থী ছিল। এই লোকদের মধ্যে কিছু ছিল কনসেনট্রেশন ক্যাম্প থেকে বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিরা, অন্যরা ছিল এমন ব্যক্তি যাদের জার্মানি এবং অস্ট্রিয়ার শ্রম শিবিরে পাঠানো হয়েছিল, এবং আরও কিছু ছিল যারা কমিউনিস্ট শাসনে প্রত্যাবাসন করতে অস্বীকার করেছিল।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 157.</ref> কানাডা UNRRA-কে তহবিল প্রদান করে, যা ইউরোপে 800 টিরও বেশি বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের শিবির পরিচালনা করে;<ref>Robert J. Shalka, ''The Resettlement of Displaced Persons in Canada (1947-1952),'' in Canadian Immigration Historical Society, Bulletin 96, March 2021, <http://cihs-shic.ca/bulletin-96-march-2021/> (Accessed April 17, 2021), page 8.</ref> তীব্র বিশ্বব্যাপী ঘাটতির সময়ে প্রায় $4 বিলিয়ন মূল্যের পণ্য, খাদ্য, ওষুধ এবং সরঞ্জাম বিতরণ করে; এবং 1945-46 সালে বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের তাদের নিজ দেশে ইউরোপে প্রত্যাবাসনের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 155.</ref> UNRRA-এর কার্যক্রম তৎক্ষণাৎ শীতল যুদ্ধের রাজনীতিতে জড়িয়ে পড়তে শুরু করে। সংগঠনটি বিপুল সংখ্যক বাস্তুচ্যুত মানুষের মুখোমুখি হয়েছিল যারা কমিউনিস্ট দলগুলো দৃঢ়ভাবে দখল করে থাকা দেশগুলো তে ফিরে যেতে অনিচ্ছুক ছিল। অনেক পোলিশ, ইউক্রেনীয় এবং বাল্টিক ব্যক্তি এইভাবে শিবিরে বসবাস করছিলেন, তাদের নাগরিকত্বের দেশের পরিবর্তে একটি অ-কমিউনিস্ট দেশে পাঠানোর অনুরোধ করছিলেন। সোভিয়েত কর্মকর্তারা এই ধরনের দাবি মেনে নেওয়ার যে কোনও ইচ্ছার বিরুদ্ধে আপত্তি জানান। যদিও UNRRA এই মুহূর্তে বিপুল সংখ্যক বাস্তুচ্যুত মানুষকে তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে তাদের দেশে ফিরিয়ে দিচ্ছিল - সম্ভবত প্রায় ২০ লক্ষ - এটি ক্রমশ অসহনীয় হয়ে উঠছিল। যাদের ফিরিয়ে আনা হয়েছিল তাদের অনেকেই স্ট্যালিনের রাশিয়ায় ফিরে যাওয়ার ভয়ে ভীত ছিলেন, এবং প্রকৃতপক্ষে উল্লেখযোগ্য সংখ্যককে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল এবং/অথবা শ্রম শিবিরে পাঠানো হয়েছিল। এই পরিস্থিতির প্রতিক্রিয়ায়, ১৯৪৬ সালের ডিসেম্বরে পশ্চিমা সরকারগুলো UNRRA-কে অর্থায়ন বন্ধ করার এবং পুনর্বাসন কাজ পরিচালনার কাজ UNRRA থেকে একটি নতুন সত্তা, আন্তর্জাতিক শরণার্থী সংস্থায় স্থানান্তর করার সিদ্ধান্ত নেয়। UNRRA-এর বিপরীতে, IRO-এর কোনও সোভিয়েত অংশগ্রহণ ছিল না এবং এর প্রধান কাজ ছিল প্রত্যাবাসন নয়, বরং শরণার্থী এবং বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের বিদেশে পুনর্বাসন করা। আন্তর্জাতিক শরণার্থী সংস্থার ১৯৪৬ সালের সংবিধানে অক্ষশক্তি দেশগুলো র সাথে সহযোগিতাকারী, প্রত্যর্পণযোগ্য অপরাধকারী বা জাতিসংঘের সদস্য রাষ্ট্রগুলো র ধ্বংসাত্মক কর্মকাণ্ডে জড়িত ব্যক্তিদের সুরক্ষা অস্বীকার করে এই রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটটি কিছুটা স্পষ্ট করা হয়েছিল।<ref>Colin Grey, Cosmopolitan Pariahs: The Moral Rationale for Exclusion under Article 1F, ''International Journal of Refugee Law'', 2024; eeae025, https://doi.org/10.1093/ijrl/eeae025, at page 8.</ref> শাওনা ল্যাবম্যান লিখেছেন, এই মুহূর্তে শরণার্থী আইন এবং প্রতিষ্ঠানগুলো র মনোযোগ একজন ব্যক্তির বাড়ি ফিরে যেতে ''অক্ষমতা'' থেকে তাদের বাড়িতে ফিরে যেতে ''অনিচ্ছার'' দিকে সরে যায়। অতীতের দিকে তাকালে, কমিউনিস্ট দেশগুলো তে ফিরে যাওয়ার ব্যাপারে আপত্তি আছে এমন ব্যক্তিদের স্থান দেওয়ার এই পদক্ষেপ শরণার্থীদের প্রতি আন্তর্জাতিক দৃষ্টিভঙ্গিতে এক বিরাট পরিবর্তনের প্রতিনিধিত্ব করে। পূর্বে, আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলো শুধুমাত্র নির্দিষ্ট শরণার্থী গোষ্ঠী, যেমন রাশিয়ান বা জার্মান শরণার্থীদের সাথে কাজ করত, এবং গিল লোয়েশারের ভাষায়, সরকারগুলো কখনও 'শরণার্থী' শব্দটির একটি সাধারণ সংজ্ঞা প্রণয়নের চেষ্টা করেনি। তাই, প্রথমবারের মতো, আইআরও প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে, আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় শরণার্থী যোগ্যতাকে গোষ্ঠী সদস্যতার পরিবর্তে ব্যক্তির উপর নির্ভরশীল করে তুলছিল এবং রাজনৈতিক নিপীড়ন থেকে নিরাপদ দেশে পালিয়ে যাওয়ার ব্যক্তির অধিকারকে মেনে নিয়েছিল। অ্যালান ন্যাশ তৎকালীন রাজনীতির মধ্যে এটি স্থাপন করেছেন, উল্লেখ করেছেন যে পশ্চিমারা প্রত্যাবাসন প্রত্যাখ্যানকে বৈধতা দেওয়ার চেষ্টা করছিল ''অ-প্রত্যাবাসন'' নীতি বিকাশের মাধ্যমে, যা পূর্বে পূর্ববর্তী শরণার্থী চুক্তিগুলো তে খুব কমই ছিল, শরণার্থীদের পরিচালনার জন্য এমন একটি পদ্ধতি ব্যবহার করে যা তাদের নিজস্ব দেশের মতাদর্শের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে অক্ষম বা অনিচ্ছুকদের জন্য ত্রাণ প্রদান করে এবং যাদের জন্য সেখানে অব্যাহত বসবাস অসহনীয় ছিল।<ref>Colin Grey, Cosmopolitan Pariahs: The Moral Rationale for Exclusion under Article 1F, ''International Journal of Refugee Law'', 2024; eeae025, https://doi.org/10.1093/ijrl/eeae025, at page 8.</ref> তার কার্যভার অর্জনের জন্য, IRO-এর নিজস্ব বিশেষায়িত কর্মী, 40 টিরও বেশি জাহাজের একটি বহর এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, উন্নত বিশ্বের রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক সহায়তা ছিল। এই IRO পুনর্বাসন কর্মসূচি চালু হওয়ার সাথে সাথে, পূর্ব ইউরোপে প্রত্যাবাসনের সংখ্যা সামান্য হ্রাস পেয়েছে এবং IRO এমন কার্যক্রম শুরু করেছে যা ১০ লক্ষেরও বেশি ইউরোপীয়কে আমেরিকা, ইসরায়েল, দক্ষিণ আফ্রিকা এবং ওশেনিয়ায় স্থানান্তরিত করবে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর কানাডার সরকার বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের আশ্রয় দেওয়ার মানবিক দায়িত্ব পালনের জন্য অভ্যন্তরীণ এবং আন্তর্জাতিকভাবে আরও চাপ পেতে শুরু করে। ১৯৪৬ সালে কানাডিয়ান সরকার একটি আদেশ-কাউন্সিল স্বাক্ষর করে যা কানাডিয়ানদের ইউরোপে বাস্তুচ্যুত পরিবারের সদস্যদের পৃষ্ঠপোষকতা করার অনুমতি দেয়। ১৯৪৭ সালে কানাডা আন্তর্জাতিক শরণার্থী সংস্থা থেকে শরণার্থীদের রেফারেল গ্রহণ শুরু করে। বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের মধ্য থেকে নির্বাচনের উদ্দেশ্যে কানাডা বিদেশে নিজস্ব অভিবাসন কর্মকর্তাদেরও মোতায়েন করেছে। সম্মিলিতভাবে, এই আগমনকারীদের মধ্যে ছিল বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের আন্দোলন, যা ছয় বছরের মধ্যে ১৮৬,১৫৪ জনকে কানাডায় সফলভাবে পুনর্বাসিত করেছে।<ref name=":5" /> এর মধ্যে, ১৯৪৭ থেকে ১৯৫১ সালের মধ্যে ১০০,০০০ জন কানাডায় প্রবেশ করেছিলেন, যাকে বলা হত শ্রম-স্পন্সরিত আন্দোলনের মাধ্যমে, যেখানে একজন নিয়োগকর্তা সরকারকে দেখাতে পারতেন যে স্থানীয়ভাবে কোনও চাকরি পূরণ করা সম্ভব নয় এবং সরকার প্রতি প্রয়োজনীয় শ্রমিকের জন্য উপলব্ধ শরণার্থীদের মধ্য থেকে দুই বা তিনজন সম্ভাব্য অভিবাসীকে IRO-তে পাঠাতে পারত। আইআরও-এর সাড়ে চার বছরের কার্যক্রমের সময়, কানাডা সংস্থা কর্তৃক পুনর্বাসিত সমস্ত শরণার্থীর ১২% গ্রহণ করবে, যেখানে অস্ট্রেলিয়া ১৮%, ইসরায়েল ১৩% এবং ব্রিটেন ৮% গ্রহণ করবে। এই সময়ে ব্যবহৃত পরিভাষাটি সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়: কখনও কখনও 'বাস্তুচ্যুত ব্যক্তি' শব্দটিকে শরণার্থীর সাথে তুলনা করা হত, কারণ বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিরা ছিলেন যুদ্ধের পরে তাদের জাতীয়তার দেশে ফিরে যেতে ইচ্ছুক, যেখানে শরণার্থীরা ছিলেন না; কখনও কখনও 'শরণার্থী' এবং 'বাস্তুচ্যুত ব্যক্তি' শব্দটি সমার্থক হিসাবে ব্যবহৃত হত; এবং কখনও কখনও 'বাস্তুচ্যুত ব্যক্তি' শব্দটি ব্যবহার করা হত যাকে আমরা এখন 'অভ্যন্তরীণভাবে বাস্তুচ্যুত ব্যক্তি' হিসাবে ভাবি, 'শরণার্থীদের' বিপরীতে যারা তাদের নিজ রাজ্য থেকে সীমান্ত পেরিয়ে পালিয়ে এসেছিল।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 135.</ref> ১৯৪৭ সালের ১ মে যুদ্ধে বেঁচে যাওয়াদের কানাডায় স্থানান্তরের অনুমতি দেওয়ার বিষয়ে সরকারের ইচ্ছার কথা ঘোষণা করার সময়, প্রধানমন্ত্রী ম্যাকেঞ্জি কিং সরকারের অবস্থান এইভাবে স্পষ্ট করেছিলেন: "কানাডায় প্রবেশ করা কোনও বিদেশীর 'মৌলিক মানবাধিকার' নয়। এটি একটি বিশেষাধিকার। এটি অভ্যন্তরীণ নীতির বিষয়। অভিবাসন কানাডার সংসদের নিয়ন্ত্রণাধীন।" বিপরীতে এত প্রতিবাদ সত্ত্বেও, এই ভাষণকে তৎকালীন নতুন জাতিসংঘ সনদে অন্তর্ভুক্ত মানবাধিকারের ধারণাকে কানাডার স্বীকৃতি দেওয়ার সূচনা হিসাবে দেখা হয়। উদাহরণস্বরূপ, জাতিসংঘ সনদের প্রতি শ্রদ্ধা রেখে, ম্যাকেঞ্জি কিং ঘোষণা করেছিলেন যে ১৯২৩ সালের চীনা অভিবাসন আইন বাতিল করা হবে এবং কানাডার চীনা বাসিন্দারা নাগরিকত্বের জন্য আবেদন করতে পারবেন। একইভাবে, এই সময়ে কানাডা মানবাধিকারের সর্বজনীন ঘোষণাপত্র নিয়ে আলোচনায় জড়িত ছিল, যা ১৯৪৮ সালে প্রকাশিত হবে এবং স্বীকৃতি দেবে যে "প্রত্যেকেরই নিপীড়ন থেকে রক্ষা পেতে অন্য দেশে আশ্রয় চাওয়ার এবং উপভোগ করার অধিকার রয়েছে।" মানবাধিকারের বক্তৃতার প্রতি এই ক্রমবর্ধমান সহনশীলতা সত্ত্বেও, কিং-এর বাস্তব-রাজনীতি কানাডার কর্মকাণ্ডে প্রতিফলিত হয়েছিল: যুদ্ধ-পরবর্তী সময়ে কানাডা যে দশ হাজার বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিকে গ্রহণ করেছিল তাদের "সাবধানে নির্বাচিত করা হয়েছিল, এবং তাদের বেশিরভাগই যদি অভিবাসী হিসেবে আবেদন করত তবে আমাদের মান পূরণ করত", একজন সমসাময়িক লেখকের মতে।<ref>Shauna Labman, ''Crossing Law’s Border: Canada’s Refugee Resettlement Program,'' 2019, UBC Press: Vancouver, page 34.</ref> অধিকন্তু, এটা যুক্তিযুক্ত যে যুদ্ধ-পরবর্তী দশকগুলো তে হলোকাস্ট শরণার্থী নীতির উপর আশ্চর্যজনকভাবে খুব কম প্রভাব ফেলেছিল, বিশেষ করে কানাডার কর্মকাণ্ডের উপর ঠান্ডা যুদ্ধের ক্ষমতার রাজনীতির প্রভাবের তুলনায়।<ref>Bon Tempo, Carl J. 2008. ''Americans at the gate: the United States and refugees during the Cold War''. Princeton, N.J.: Princeton University Press. Page 21.</ref> ১৯৪৭ সালে কানাডিয়ান নাগরিকত্বের ধারণার জন্ম হয়, সেই জানুয়ারিতে ''কানাডিয়ান নাগরিকত্ব আইন'' কার্যকর হয় ''।'' নাগরিকত্ব আইনের আগে, এই দেশের মানুষ ব্রিটিশ প্রজা ছিল। নতুন আইন "ব্রিটিশ প্রজা" শ্রেণীবিভাগ বাদ দেয় এবং "জাতীয়তা" এবং "নাগরিকত্ব" এর পূর্ব-বিদ্যমান আইনি ধারণাগুলো কে "কানাডিয়ান নাগরিক" এর একক মর্যাদায় একীভূত করে, এবং এর মাধ্যমে কানাডিয়ানদের জন্য একটি ঐক্যবদ্ধ প্রতীক তৈরি করার চেষ্টা করে। == ইউএনএইচসিআর প্রতিষ্ঠা, শরণার্থী কনভেনশনের আলোচনা এবং ক্রমবর্ধমান শরণার্থী গ্রহণ == আন্তর্জাতিক শরণার্থী সংস্থার একটি সময়-সীমিত ম্যান্ডেট ছিল। আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের ধারণা ছিল যে শরণার্থী এবং বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিরা যুদ্ধের সৃষ্টি, তাই যুদ্ধের অবসান মানে এই ধরনের ব্যক্তিদের অস্তিত্বের অবসান।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 129.</ref> তবে, ১৯৫০ সালের জুনে আইআরও-এর সমাপ্তির তারিখ যত ঘনিয়ে আসতে থাকে, ইউরোপে শরণার্থীদের আগমন অব্যাহত থাকে। প্রকৃতপক্ষে তারা পূর্ব ব্লক থেকে পশ্চিম ইউরোপীয় সীমান্ত পেরিয়ে ক্রমবর্ধমানভাবে আসছিল।<ref>Julia Morris, ''The Value of Refugees: UNHCR and the Growth of the Global Refugee Industry'', Journal of Refugee Studies, 11 January 2021, https://doi-org.ez.library.yorku.ca/10.1093/jrs/feaa135 at page 10.</ref> ফলস্বরূপ, ১৯৪৯ সালের ৩ ডিসেম্বর জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ জাতিসংঘের শরণার্থী বিষয়ক হাই কমিশনার (UNHCR) প্রতিষ্ঠার সিদ্ধান্ত নেয়।<ref name=":613">John Aku Ambi, ''Appraisal of The Principle of Burden-Sharing in Refugee Protection'', NAUJILJ 12(2) 21, <https://www.ajol.info/index.php/naujilj/article/download/215310/203063> (Accessed October 9, 2021), page 18.</ref> এক বছর পর ১৯৫০ সালের ১৪ ডিসেম্বর, জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদে ''জাতিসংঘের শরণার্থী বিষয়ক হাই কমিশনারের কার্যালয়ের সংবিধি'' পাস হয়, যা শরণার্থী এবং জোরপূর্বক বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের সুরক্ষা প্রদান এবং তাদের স্বেচ্ছায় প্রত্যাবাসন, স্থানীয় আত্তীকরণ বা তৃতীয় দেশে পুনর্বাসনে সহায়তা করার জন্য UNHCR-এর আদেশকে সংজ্ঞায়িত করে।<ref>Mark Rook, ''Identifying Better Refugee Policies for an Evolving Crisis'', April 21, 2020, University of Pennsylvania Honors Thesis, <https://repository.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1037&context=ppe_honors> (Accessed May 9, 2020), page 6.</ref> UNHCR ১৯৫১ সালের ১ জানুয়ারী ৯৯ জন কর্মী এবং ৩০০,০০০ ডলার বাজেট নিয়ে তার কাজ শুরু করে।<ref>Rebecca Hamlin, ''Crossing: How We Label and React to People on the Move'', Stanford, CA: Stanford University Press, 2021, <nowiki>ISBN 9781503627888</nowiki>, page 79.</ref> এটি একটি মানবিক আদেশ এবং সম্পূর্ণরূপে অরাজনৈতিক চরিত্রের ছিল।<ref>Alan Nash, ''International Refugee Pressures and the Canadian Public Policy Response'', Discussion Paper, January 1989, Studies in Social Policy, page 5.</ref> সেই সময়ে, আইআরও তার কার্যক্রমের একটি বর্ধিত পরিসমাপ্তিতে নিযুক্ত ছিল, যা এটি ১৯৫২ সালে সম্পন্ন করে।<ref>Chetail, V. (2019). ''International Migration Law''. London, England: Oxford University Press, page 58.</ref> UNHCR-কেও অস্থায়ী হিসেবে বিবেচনা করা হয়েছিল, যেখানে জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ থেকে বাস্তুচ্যুত ইউরোপীয়দের চাহিদা পূরণের জন্য সংস্থাটিকে ৩ বছরের ম্যান্ডেট দিয়েছিল।<ref>Chetail, V. (2019). ''International Migration Law''. London, England: Oxford University Press, page 58.</ref> একই সময়ে, আধুনিক শরণার্থী সুরক্ষার জন্য ভিত্তি চুক্তি, ১৯৫১ সালের ''জাতিসংঘের শরণার্থীদের অবস্থা সম্পর্কিত কনভেনশন'', কী হবে তা নিয়ে আলোচনা চলছিল। ১৯৪৮ সালে জাতিসংঘের মহাসচিবের 'রাষ্ট্রহীনতার উপর অধ্যয়ন' শুরু হওয়ার মাধ্যমে<ref>Terje Einarsen, ‘Drafting History of the 1951 Convention and the 1967 Protocol’ in Andreas Zimmermann (ed), ''The 1951 Convention relating to the Status of Refugees and Its 1967 Protocol: A Commentary'' (OUP 2011).</ref> কনভেনশনের প্রস্তুতিমূলক কাজ শুরু হয়।<ref name=":572">Giladi, R. (August 2021). ''Jews, sovereignty, and International Law: Ideology and ambivalence in early Israeli legal diplomacy''. Oxford University Press, <nowiki>ISBN 9780198857396</nowiki>, page 229.</ref> শরণার্থী কনভেনশনের খসড়া প্রণয়নের প্রথম দফার আলোচনা শুরু হয় ''রাষ্ট্রহীনতা এবং সম্পর্কিত সমস্যা সম্পর্কিত অ্যাডহক কমিটি নামে,'' যা ৮ আগস্ট ১৯৪৯ সালে জাতিসংঘের অর্থনৈতিক ও সামাজিক কাউন্সিল কর্তৃক নিযুক্ত করা হয়েছিল। প্রাসঙ্গিক ECOSOC রেজোলিউশনের ভাষায়, ''অ্যাডহক'' কমিটিতে এই বিষয়ে 'বিশেষ দক্ষতা' সম্পন্ন সরকারি প্রতিনিধিদের একটি ছোট বৃত্ত থাকবে বলে জানা গেছে। মহাসচিবের 'রাষ্ট্রহীনতার উপর গবেষণা'-এ প্রদত্ত সুপারিশগুলো বিবেচনা এবং কার্যকর করার জন্য এটিকে বাধ্যতামূলক করা হয়েছিল।<ref name=":57">Giladi, R. (August 2021). ''Jews, sovereignty, and International Law: Ideology and ambivalence in early Israeli legal diplomacy''. Oxford University Press, <nowiki>ISBN 9780198857396</nowiki>, page 229.</ref> এই আলোচনার সময় ঠান্ডা যুদ্ধের রাজনীতি অনুভূত হয়েছিল মূলত পূর্ব ব্লকের দেশগুলো র অনুপস্থিতির মাধ্যমে - ইউএসএসআর এবং পোল্যান্ড প্রথমে 'ওয়াক আউট' করে এবং তারপর (জাতীয়তাবাদী) চীনের অংশগ্রহণের প্রতিবাদে ''অ্যাডহক'' কমিটি বয়কট করে। কানাডিয়ান লেসলি চান্সের সভাপতিত্বে কমিটি ১৯৫০ সালের ১৬ জানুয়ারী থেকে ১৬ ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত বৈঠক করে এবং একটি শরণার্থী কনভেনশনের প্রথম খসড়া প্রস্তুত করে।<ref>Molloy, M. J., & Madokoro, L. (2017). Effecting Change: Civil Servants and Refugee Policy in 1970s Canada. ''Refuge: Canada’s Journal on Refugees'', ''33''(1), 52–61. https://doi.org/10.25071/1920-7336.40448, page 53.</ref> এরপর ''অ্যাডহক'' কমিটি জাতিসংঘের অর্থনৈতিক ও সামাজিক কাউন্সিলের সামাজিক কমিটিতে তার প্রতিবেদন জমা দেয়। ১৯৫০ সালের ৩১ জুলাই থেকে ১০ আগস্ট পর্যন্ত আটটি বৈঠকে সামাজিক কমিটির ১৫টি দেশের প্রতিনিধিদের মধ্যে আলোচনা অনুষ্ঠিত হয়। সেখান থেকে, কনভেনশনের উপর চূড়ান্ত আলোচনা পরিচালনার জন্য ''"শরণার্থী এবং রাষ্ট্রহীন ব্যক্তিদের অবস্থা সম্পর্কিত জাতিসংঘের পূর্ণাঙ্গ ক্ষমতাসম্পন্ন সম্মেলন"'' শীর্ষক একটি কমিটি গঠন করা হয়েছিল। শরণার্থী কনভেনশনের বহুল আলোচিত ''পদক্ষেপগুলো '' এই সভাগুলো থেকে এসেছে, যা ২ জুলাই থেকে ২৫ জুলাই, ১৯৫১ পর্যন্ত চলেছিল, এবং তিন দিন পরে ২৮ জুলাই কনভেনশনটি স্বাক্ষরিত হয়েছিল।<ref>United Nations, ''Final Act of the United Nations Conference of Plenipotentiaries on the Status of Refugees and Stateless Persons'', 25 July 1951, United Nations, Treaty Series, vol. 189, p. 137, available at: https://www.refworld.org/docid/3e2becbb4.html [accessed 3 August 2021]</ref> এই শরণার্থী কনভেনশন অনুসারে, শরণার্থী মর্যাদা ছিল ব্যক্তিদের দ্বারা তাদের ব্যক্তিগত পরিস্থিতির ভিত্তিতে ধারণ করা একটি লেবেল। এটি পূর্ববর্তী সংজ্ঞাগুলো র সাথে বিপরীত ছিল যা সাধারণত একটি নির্দিষ্ট রাজ্যের সমস্ত নাগরিক বা সেই রাজ্যের একটি নির্দিষ্ট জাতিগত গোষ্ঠীর ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য ছিল, এবং এর ফলে আশ্রয়প্রার্থীকে তাদের অভিজ্ঞতার পাশাপাশি মূল দেশের সাধারণ পরিস্থিতির আরও ব্যক্তিগতকৃত বিবরণ প্রদান করতে হত। এর ফলে, সুরক্ষার পরিধি সংকুচিত হয়েছিল এবং পৃথক স্ক্রিনিংয়ের গুরুত্ব বৃদ্ধি পেয়েছিল।<ref>Karin Åberg, ''Examining the Vulnerability Procedure: Group-based Determinations at the EU Border'', Refugee Survey Quarterly, September 2021, https://doi.org/10.1093/rsq/hdab011, page 16.</ref> এই সম্মেলনে অংশগ্রহণকারী দেশগুলো তে শীতল যুদ্ধের রাজনীতি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল—যদিও ২৬টি দেশ আলোচনায় অংশগ্রহণ করেছিল, যুগোস্লাভিয়া ছাড়া, কোনও সোভিয়েত ব্লক দেশ উপস্থিত ছিল না। যদিও সোভিয়েত ইউনিয়ন সম্মেলন থেকে উদ্ভূত ব্যক্তিকেন্দ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি থেকে ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি চেয়েছিল, আলোচনায় এর অনুপস্থিতির কারণে পশ্চিমা দেশগুলো শরণার্থী সুরক্ষার কেন্দ্রীয় বৈশিষ্ট্য হিসাবে ব্যক্তি স্বাধীনতার সন্ধানের উপর জোর দিতে শুরু করে।<ref>W. Gunther Plaut, ''Asylum: A Moral Dilemma'', Westport, Conn.: Praeger, 1995, page 57.</ref> সেই দেশের ১৯৭৬ সালের সংবিধানে একটি বিপরীত সোভিয়েত দৃষ্টিভঙ্গি দেখা যায়:<blockquote>'''ধারা ৩৮।''' ইউএসএসআর শ্রমিক জনগণের স্বার্থ এবং শান্তির কারণ রক্ষার জন্য, অথবা বিপ্লবী ও জাতীয়-মুক্তি আন্দোলনে অংশগ্রহণের জন্য, অথবা প্রগতিশীল সামাজিক ও রাজনৈতিক, বৈজ্ঞানিক বা অন্যান্য সৃজনশীল কার্যকলাপের জন্য নির্যাতিত বিদেশীদের আশ্রয়ের অধিকার প্রদান করে।</blockquote>কনভেনশনের খসড়া তৈরির সম্মেলনে কানাডাকে নেতৃত্ব দেওয়া হয়েছিল: সম্মেলনে অংশগ্রহণের জন্য প্রতিনিধি পাঠানো ছাব্বিশটি দেশের মধ্যে এটি একটি ছিল;<ref name=":202">Jan Raska, ''Canada’s Refugee Determination System'', Canadian Museum of Immigration at Pier 21, August 21, 2020, <https://pier21.ca/research/immigration-history/canada-s-refugee-determination-system> (Accessed January 1, 2021).</ref> কানাডিয়ান লেসলি চান্স, সম্মেলনের সভাপতিত্ব করেন;<ref>Shauna Labman, ''Crossing Law’s Border: Canada’s Refugee Resettlement Program,'' 2019, UBC Press: Vancouver, page 35.</ref> আমেরিকার দেশ কানাডা ছিল কনভেনশনের খসড়া তৈরির প্রক্রিয়ায় সবচেয়ে বেশি প্রস্তাব পেশ করেছিল, ইউরোপীয় রাষ্ট্রগুলো র দ্বারা প্রভাবিত আলোচনার সময় মন্তব্য করেছিল; এবং কানাডা ছিল সেই কর্মী গোষ্ঠীর একটি অংশ যা যুক্তিসঙ্গতভাবে কনভেনশনের মূল অংশ - নথির অনুচ্ছেদ ১-এ শরণার্থীর সংজ্ঞা - খসড়া তৈরির দায়িত্বে নিযুক্ত ছিল।<ref>Andreas Zimmermann (editor), ''The 1951 Convention Relating to the Status of Refugees and its 1967 Protocol: A Commentary''. Oxford University Press, 2011, 1799 pp, <nowiki>ISBN 978-0-19-954251-2</nowiki>, ''Regional Developments: Americas'', at p. 210 (para. 19).</ref> কানাডিয়ান চেয়ারম্যান লেসলি চান্স রিপোর্ট করেছেন যে "আমাদেরকে সর্বত্র অগ্রগামী মনোভাব পোষণকারী হিসেবে বিবেচনা করা হয়েছে।"<ref name=":22">As quoted in Christopher Anderson, “Restricting Rights, Losing Control: The Politics of Control over Asylum Seekers in Liberal Democratic States – Lessons from the Canadian Case, 1951-1989,” ''Canadian Journal of Political Science'', 43.4 (2010): 945.</ref> অন্যদিকে, সম্মেলনে কানাডার গৃহীত পরিবর্তনশীল অবস্থানের কারণে, উদাহরণস্বরূপ, ফ্রান্স এবং যুক্তরাজ্যের ''বিরুদ্ধে'' যুক্তি দিয়ে, কনভেনশনে সাময়িক এবং ভৌগোলিক সীমাবদ্ধতা অন্তর্ভুক্ত করার জন্য, সেই অবস্থান পরিবর্তন করে এবং এই ধরনের বিধিনিষেধের বিরুদ্ধে যুক্তি দেওয়ার আগে, চ্যান্সের বক্তব্যকে কিছুটা স্বার্থপরতা হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে। যাই হোক না কেন, কানাডা শেষ পর্যন্ত সম্মেলনে "সর্বোচ্চ সম্ভাব্য সংজ্ঞার পক্ষে" সমর্থন করেছিল এবং এই অবস্থান গ্রহণ করেছিল যে "কনভেনশনের উদ্দেশ্য ছিল শরণার্থীদের সুরক্ষা দেওয়া, রাষ্ট্রগুলো কে নয়।" পরবর্তী কনভেনশনটি শরণার্থীর একটি সংজ্ঞা প্রদান করে এবং এই ধরনের ব্যক্তিদের অধিকারের রূপরেখা দেয়। এই অধিকারগুলো হলো রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে ব্যক্তিরা যে দাবিগুলো করতে পারে তার একটি সিরিজ: প্রধানত, এমন একটি দেশে জোরপূর্বক ফেরত না পাঠানোর অধিকার যেখানে গুরুতর ক্ষতির ঝুঁকি রয়েছে ( ''অ-রিফাউলমেন্ট'' ), এবং সেইসাথে, শরণার্থী হিসাবে স্বীকৃতদের জন্য, গুরুত্বপূর্ণ নাগরিক, রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং সামাজিক অধিকার। অস্ট্রেলিয়া এবং ব্রিটেনের মতো অন্যান্য কমনওয়েলথ রাষ্ট্রগুলো এই ফলস্বরূপ কনভেনশনটি অনুমোদন করলেও কানাডা তা করতে অস্বীকৃতি জানায়। ব্যাখ্যা হিসেবে, তৎকালীন পররাষ্ট্রমন্ত্রী লেস্টার বি. পিয়ারসন ঘোষণা করেছিলেন যে সরকার উদ্বিগ্ন যে কনভেনশন শরণার্থীকে "নির্বাসনের বিরুদ্ধে তার আপিলের শুনানিতে প্রতিনিধিত্ব করার অধিকার" দেবে এবং আরও, কনভেনশন "কমিউনিস্টদের বা মৌলিক মানবাধিকার এবং স্বাধীনতা ধ্বংসে বিশ্বাসী অন্যান্য ব্যক্তিদের অধিকার প্রদান করবে।" কানাডিয়ান সরকার উদ্বেগের সাথে আরও উল্লেখ করেছে যে, "কনভেনশনের কিছু ধারা রাষ্ট্রগুলো কে 'সত্যিকারের' শরণার্থীদের নির্বাসন থেকে নিষিদ্ধ করেছে, এমনকি জাতীয় নিরাপত্তার কারণেও"। এটি RCMP-এর বিশ্বাসকে প্রতিফলিত করে যে কনভেনশনটি নিরাপত্তার কারণে কানাডার শরণার্থীদের বহিষ্কারের অধিকারকে সীমাবদ্ধ করবে এবং সরকারের সন্দেহ যে আন্তর্জাতিক শরণার্থী সংস্থায় কমিউনিস্টরা অনুপ্রবেশ করেছে। কানাডা ছাড়াই, শরণার্থী কনভেনশনটি ২২ এপ্রিল, ১৯৫৪ সালে কার্যকর হয়।<ref>UNHCR, ''States Parties to the 1951 Convention relating to the Status of Refugees and the 1967 Protocol'', <https://www.unhcr.org/protection/basic/3b73b0d63/states-parties-1951-convention-its-1967-protocol.html> (Accessed August 28, 2020).</ref> কনভেনশনে স্বাক্ষর না করলেও, পরবর্তী বছরগুলো তে কানাডা শরণার্থী সংক্রান্ত বিষয়ে আরও বেশি জড়িত হয়ে ওঠে: * অ-প্রত্যাবাসনের বাধ্যবাধকতাগুলি সম্মান করার প্রতিশ্রুতি: কনভেনশনে স্বাক্ষর না করা সত্ত্বেও, কানাডা তবুও কনভেনশনের অ-প্রত্যাহারের বাধ্যবাধকতা বহাল রাখার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। বাস্তবে, কানাডার কনভেনশনের প্রয়োজনীয়তাগুলির সাথে সম্মতি নিশ্চিত করতে কোনও অসুবিধা হয়নি কারণ ১৯৪০ এর দশকের শেষের দিক থেকে এবং মার্কিন অনুশীলনের সাথে সামঞ্জস্য রেখে কানাডার ইমিগ্রেশন শাখা যে কোনও কমিউনিস্ট দেশে নির্বাসনের উপর প্রশাসনিক নিষেধাজ্ঞা জারি করেছিল। হাদ্দাদ নোট করেছেন যে এই জাতীয় প্রতিশ্রুতি কঠিন ছিল না কারণ আয়রন কার্টেনের আড়াল থেকে বেরিয়ে আসা সংখ্যাগুলি "শরণার্থীরা পালাতে পারে না" এই সাধারণ কারণে ন্যূনতম ছিল। * ইউএনএইচসিআরকে আর্থিকভাবে সহায়তা প্রদানঃ কানাডা প্রতিষ্ঠার পর থেকে ইউএনএইচসিআরকে আর্থিকভাবে সহায়তা করেছে। এই সময়কালে শরণার্থীদের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য ইউএনএইচসিআর-এ কানাডার অবদানকে "ন্যূনতম" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে এবং ১৯৫২ সালে কানাডিয়ান সরকার ইউএনএইচসিআর-এর কানাডিয়ান অফিসকে সরিয়ে দিয়েছে। * UNHCR ExCom এর সদস্য হওয়াঃ ১৯৫৯ সালে, তৎকালীন নতুন ইউএনএইচসিআর নির্বাহী কমিটিতে বসতে শুরু করেন, রাষ্ট্রগুলির একটি উপদেষ্টা সংস্থা যা হাই কমিশনারকে দিকনির্দেশনা দেয়। ইউএনএইচসিআর প্রতিষ্ঠার বেশ কয়েক বছর পর ১৯৫৮ সালে জাতিসংঘের শরণার্থীদের জন্য হাইকমিশনারের কর্মসূচির নির্বাহী কমিটি প্রতিষ্ঠা করে জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ। এক্সকম অফিসের বার্ষিক বাজেট এবং প্রোগ্রাম অনুমোদন, আন্তর্জাতিক শরণার্থী সুরক্ষা নীতি ইস্যুতে মান নির্ধারণ এবং সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য এবং ইউএনএইচসিআর-এর পরিচালনা, উদ্দেশ্য এবং অগ্রাধিকার সম্পর্কে দিকনির্দেশনা প্রদানের জন্য দায়বদ্ধ। ১৯৫০-এর দশকে ২৪টি সদস্য রাষ্ট্র নিয়ে এই গ্রুপের যাত্রা শুরু হয়। এক্সকম সদস্যদের শরণার্থী ''কনভেনশন'' অনুমোদনের প্রয়োজন নেই, বরং 'শরণার্থী সমস্যার সমাধানের প্রতি তাদের প্রদর্শিত আগ্রহ এবং নিষ্ঠার ভিত্তিতে' নির্বাচিত করা হয়েছে। * ক্রমবর্ধমান শরণার্থী পুনর্বাসন এবং ভর্তি: ইউএনএইচসিআর প্রতিষ্ঠার সময়, এর অন্যতম প্রধান কাজ ছিল ইউরোপের বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের শিবিরের পরিস্থিতি সমাধান করা। এটি দ্রুত সম্পন্ন করা যেতে পারে এমন প্রাথমিক প্রত্যাশা সত্ত্বেও, ১৯৬০ সাল পর্যন্ত ইউএনএইচসিআর দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের জন্য ইউরোপে শরণার্থী শিবির পরিচালনা করছিল। তার অংশ হিসাবে, এই সময়ের মধ্যে কানাডা ইউরোপ থেকে প্রায় 250,000 বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিকে গ্রহণ করেছিল, যাদের অনেকের কানাডা ভ্রমণ একটি উদীয়মান অর্থনীতির জন্য আরও শ্রমিক নিয়োগের জন্য কানাডিয়ান সরকার দ্বারা ভর্তুকি দেওয়া হয়েছিল। ইউএনএইচসিআর গঠনের পরের বছরগুলিতে, কানাডা অন্যান্য অঞ্চল থেকে বাস্তুচ্যুতদের জন্য এবং অন্যান্য কারণে অ্যাড-হক ভিত্তিতে শরণার্থী প্রবেশের অনুমতি দিয়েছিল, ছোট গ্রুপ থেকে শুরু করে, যেমন যখন কানাডা ইস্রায়েল রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার ফলে বাস্তুচ্যুতির প্রেক্ষিতে ৩৯ টি ফিলিস্তিনি পরিবারকে ভর্তি করেছিল, বৃহত্তর আন্দোলনের জন্য, ১৯৫6 সালে হাঙ্গেরিয়ান বিপ্লবের পরে কানাডা ভর্তি হওয়া 37,000 হাঙ্গেরিয়ান শরণার্থী সহ। প্রকৃতপক্ষে, কানাডা ১৯৫১ সালের কনভেনশনে অবিলম্বে সম্মত না হলেও, মন্ত্রিসভা পুনর্বাসনের জন্য শরণার্থীদের নির্বাচন করার সময় শরণার্থীর কনভেনশন সংজ্ঞা ব্যবহারের অনুমোদন দেওয়ার জন্য দ্রুত ছিল। * কানাডায় অভিবাসীদের জন্য পদ্ধতিগত ন্যায্যতা বৃদ্ধি: কানাডায় অভিবাসীদের দেওয়া পদ্ধতিগত ন্যায্যতার পরিমাণ বাড়ানোর দিকেও কানাডা একটি আন্দোলন দেখেছিল, ১৯৫২ সালে ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড তৈরির ব্যবস্থা করেছিল যা এলিয়েনদের নির্বাসনের সিদ্ধান্তের আপিল শুনতে পারে। আইএবিগুলির বিশদ বিবরণ এবং তাদের ইতিহাস নীচে অনুসরণ করা হয়েছে। এতে বলা হয়েছে, কানাডার সামগ্রিক অভিবাসন আইনগুলি জাতি, শ্রেণি এবং স্বাস্থ্যের কারণে এবং কমিউনিজমের ভয় সম্পর্কিত "জাতীয় সুরক্ষা" উদ্বেগের কারণে ব্যক্তিদের সীমাবদ্ধ করে চলেছে, যা 1946 থেকে 1958 সালের মধ্যে কানাডায় প্রবেশের জন্য 29,000 এরও বেশি আবেদন প্রত্যাখ্যান করতে ব্যবহৃত হয়েছিল।<ref name=":17" /> == বৈষম্যহীন ব্যবস্থা == ১৯৫২ সালের ইমিগ্রেশন আইন কানাডার বৈষম্যমূলক নীতির জন্য অনুমোদিত বিপুল সংখ্যক কারণের কারণে মন্ত্রিসভাকে অভিবাসীদের প্রবেশ সীমিত করার ক্ষমতা দেয়, যার মধ্যে রয়েছে:<blockquote>(i) জাতীয়তা, নাগরিকত্ব, জাতিগত গোষ্ঠী, পেশা, শ্রেণী বা ভৌগোলিক অঞ্চল, (ii) বিশেষ রীতিনীতি, অভ্যাস, জীবনযাত্রার ধরণ বা সম্পত্তি ধারণের পদ্ধতি, (iii) জলবায়ু, অর্থনৈতিক, সামাজিক, শিল্প, শিক্ষা, শ্রম, স্বাস্থ্যের ক্ষেত্রে অনুপযুক্ততা অথবা বিদ্যমান অন্যান্য শর্ত বা প্রয়োজনীয়তা ... কানাডায়... অথবা (iv) কানাডিয়ান নাগরিকত্বের কর্তব্য এবং দায়িত্বগুলো সহজেই আত্মস্থ করতে বা গ্রহণ করতে সম্ভাব্য অক্ষমতা ...<ref>Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 330.</ref></blockquote>অধিকন্তু, এই মুহুর্তে কানাডার অভিবাসন পরিষেবা ব্যাপক দুর্নীতিতে জর্জরিত ছিল। ডেপুটি মিনিস্টার কিনলেসাইড উল্লেখ করেছেন যে, আবেদনকারীদের মধ্যে একটি ব্যাপক বিশ্বাস ছিল যে "সহজতম এবং সবচেয়ে সঠিক অনুরোধগুলো কেও আর্থিক বা আরও ব্যক্তিগত অনুগ্রহ দিয়ে তৈলাক্ত করতে হয়।" ১৯৬০-এর দশকের মধ্যে, কানাডা এবং বিশ্বজুড়ে মূল্যবোধের পরিবর্তন ঘটতে থাকে, এবং অভিবাসন ও শরণার্থী নীতির প্রতি কানাডার বর্ণ-ভিত্তিক, ইউরোকেন্দ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি দেশটি কীভাবে নিজেকে দেখে এবং কীভাবে নিজেকে দেখাতে চায় তার সাথে ক্রমশ সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়ে উঠছিল। কৃষ্ণাঙ্গ অভিবাসীদের উপর কানাডার অনানুষ্ঠানিক নিষেধাজ্ঞার ফলে সদ্য স্বাধীন প্রাক্তন উপনিবেশগুলো র সাথে তাদের কূটনৈতিক বৈধতা নষ্ট হচ্ছিল এবং ১৯৬১ সালের মধ্যে, ব্রিটেন কানাডাকে তার নীতি পরিবর্তনের জন্য চাপ দিতে শুরু করে, কারণ ওয়েস্ট ইন্ডিজের মতো অভিবাসীদের জন্য কানাডায় প্রবেশ নিষিদ্ধ ছিল।<ref>Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 337.</ref> অধিকন্তু, এই জাতি-ভিত্তিক পদ্ধতি স্পষ্টতই তৎকালীন নতুন কানাডিয়ান বিল অফ রাইটসের বিরোধিতা করে, যা জাতি, জাতীয় উৎপত্তি, বর্ণ, ধর্ম বা লিঙ্গের কারণে বৈষম্য নিষিদ্ধ করেছিল।<ref>Clare Glassco, ''Before the Sun Comes Up: The Making of Canadian Refugee Policy amidst the Refugee Crisis in Southeast Asia, 1975-1980'', April 1, 2020 <https://heartsoffreedom.org/wp-content/uploads/2020/04/Revised-FINAL-April-3-Before-the-Sun-Comes-Up.pdf> (Accessed April 17, 2020), page 9 of the document.</ref> কানাডা বারবার উদারীকরণ শুরু করে কাদের গ্রহণ করতে প্রস্তুত, উদাহরণস্বরূপ ১৯৬০ সালের দিকে ৩২৫ জন যক্ষ্মা শরণার্থী এবং তাদের পরিবারকে গ্রহণ করা, প্রথমবারের মতো কানাডা শরণার্থীদের জন্য স্বাস্থ্যগত প্রয়োজনীয়তা মওকুফ করে। ১৯৬২ সালে প্রধানমন্ত্রী ডিফেনবেকারের অভিবাসন মন্ত্রী হাউসে নতুন নিয়মকানুন উত্থাপন করেন যা কানাডার অভিবাসন নীতির একটি প্রধান বৈশিষ্ট্য হিসেবে জাতিগত বৈষম্য দূর করে। এই সংশোধনীর মাধ্যমে, ইতিহাসবিদ ভ্যালেরি নোলস বলেছেন যে অভিবাসন বিধিমালায় বৈষম্যের শেষ চিহ্ন ছিল এমন একটি বিধান যা ইউরোপ এবং আমেরিকা থেকে আসা অভিবাসীদের বিস্তৃত পরিসরের আত্মীয়স্বজনদের স্পনসর করার অনুমতি দেয়, যা শেষ মুহূর্তে এই আশঙ্কায় সন্নিবেশিত করা হয়েছিল যে ভারত থেকে আসা ব্যক্তিদের দ্বারা স্পনসরশিপের আগমন ঘটবে।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 187.</ref> ১৯৬৫ সালে কানাডা চারটি জেনেভা কনভেনশন অনুমোদন করে যা আন্তর্জাতিক মানবিক আইনের ভিত্তি তৈরি করে,<ref>Humanrightscommitments.ca, ''Geneva Conventions and Protocols'', <http://humanrightscommitments.ca/wp-content/uploads/2019/03/Geneva-Conventions.pdf> (Accessed September 26, 2021).</ref> যার মধ্যে রয়েছে ১৯৪৯ সালের ''জেনেভা কনভেনশন যা যুদ্ধের সময় ব্যক্তিদের সুরক্ষা সম্পর্কিত,'' যেখানে একটি বিধান রয়েছে যে শরণার্থীদের যদি পূর্বে কোনও শত্রু শক্তির জাতীয়তা থাকে তবে তাদের শত্রু বিদেশী হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 78.</ref> এরপর ১৯৬৬ সালে লেস্টার বি. পিয়ারসনের সরকার ''জনশক্তি ও অভিবাসন বিভাগ'' তৈরি করে এবং "জাতি, দেশ বা ধর্মের বৈষম্য ছাড়াই" শরণার্থীদের প্রক্রিয়াকরণের দায়িত্ব দেয়।<ref name=":29">As quoted in Christopher Anderson, “Restricting Rights, Losing Control: The Politics of Control over Asylum Seekers in Liberal Democratic States – Lessons from the Canadian Case, 1951-1989,” ''Canadian Journal of Political Science'', 43.4 (2010): 945.</ref> সেই বিভাগটি কাজ শুরু করে এবং ১৯৬৭ সালে অভিবাসন বিধিমালা থেকে, যদি আইন থেকেও না হয়, বৈষম্যের সমস্ত চিহ্ন মুছে ফেলা হয় এবং সরকার বিভিন্ন শ্রেণীর অভিবাসী নির্বাচনের নির্দেশনা দেওয়ার জন্য প্রবিধানগুলো তে তার বহুল প্রচারিত 'পয়েন্ট সিস্টেম' বাস্তবায়ন করে।<ref name=":262">Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 111.</ref> তা সত্ত্বেও, কানাডার অভিবাসন আইন "অবাঞ্ছিত" ব্যক্তিদের সীমাবদ্ধ করে রেখেছিল, যা সম্ভাব্য অভিবাসীদের "জাতীয় নিরাপত্তা" সম্পর্কিত উদ্বেগের জন্য যাচাই করার জন্য একটি ভিত্তি হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল কমিউনিস্ট বিদ্রোহের আশঙ্কা।<ref>Reginald Whitaker, ''Double Standard: The Secret History of Canadian Immigration'', 1987, Toronto: Lester and Orpen Denys Ltd., at page 33.</ref> ১৯৪৬ থেকে ১৯৫৮ সালের মধ্যে কানাডায় প্রবেশের জন্য ২৯,০০০ এরও বেশি আবেদন প্রত্যাখ্যান করার জন্য এটি ব্যবহার করা হয়েছিল।<ref name=":172">Sharryn Aiken, et al, ''Immigration and Refugee Law: Cases, Materials, and Commentary (Third Edition)'', Jan. 1 2020, Emond, ISBN: [tel:1772556319 1772556319], at page 20.</ref> == ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড == অভিবাসন আপিল বোর্ড, যারা বিদেশীদের বহিষ্কারের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল শুনতে পারত, ১৯৫২ সালে ''অভিবাসন আইনের'' একটি বৈশিষ্ট্য হয়ে ওঠে। প্রতিটি বোর্ডে অভিবাসন বিভাগের তিনজন কর্মী থাকবেন যারা নির্বাহী কর্তৃক ''অ্যাডহক'' ভিত্তিতে নির্বাচিত হবেন। একটি অভিবাসন আপিল বোর্ড তৈরির সময় থেকেই তাদের কাছে আবেদন করার ক্ষমতা সীমিত ছিল: সমস্ত আপিল মন্ত্রীর দ্বারা শুনানি করা হত, যদি না, মন্ত্রীর বিবেচনার ভিত্তিতে, আপিলটি একটি IAB-তে পাঠানো হত। অধিকন্তু, মন্ত্রী IAB-এর যেকোনো সিদ্ধান্ত বাতিল করতে পারেন। ১৯৬২ সালের প্রবিধানগুলো এই বোর্ডগুলো র এখতিয়ার সম্প্রসারিত করে আইনের অধীনে সমস্ত নির্বাসন সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল অন্তর্ভুক্ত করে। এইভাবে, কানাডায় অভিবাসনকে অধিকার নয় বরং একটি বিশেষাধিকার হিসেবে বিবেচনা করা হলেও, মৌলিক যথাযথ প্রক্রিয়া সুরক্ষাগুলো এলিয়েনদের জন্য যথাযথভাবে প্রসারিত হিসাবে দেখা হতে শুরু করে। বিশেষ করে, ট্রেবিলকক এবং কেলি যেমন উল্লেখ করেছেন, এটি গৃহীত হতে শুরু করে যে বিদেশীদের ভর্তি বা নির্বাসন নিয়ন্ত্রণকারী নিয়মগুলো যুক্তিসঙ্গতভাবে সুনির্দিষ্ট এবং স্বচ্ছ হওয়া উচিত এবং নির্বাসনের সিদ্ধান্তগুলো সাধারণত একটি নিরপেক্ষ ট্রাইব্যুনালে চ্যালেঞ্জ করার জন্য উন্মুক্ত থাকা উচিত। তবে, এই মুহুর্তে, ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ডগুলো অভিবাসন সিদ্ধান্তে "খুবই গৌণ ভূমিকা" পালন করেছিল যা ট্রেবিলকক এবং কেলি বর্ণনা করেছেন কারণ তাদের এখতিয়ার আইন সংক্রান্ত প্রশ্নগুলো র মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল এবং অভিবাসন বিভাগকে প্রদত্ত বিশাল বিবেচনামূলক ক্ষমতার পরিপ্রেক্ষিতে, আইনের ত্রুটিগুলো বেশ বিরল ছিল।<ref>Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 349.</ref> অধিকন্তু, যেহেতু বোর্ডগুলো অভিবাসন কর্মকর্তাদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ছিল, তাই তাদের নিরপেক্ষ বা স্বাধীন বলে বিবেচনা করা যাবে না। ১৯৬৭ সালের মার্চ মাসে, ''ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড আইন'' এটি পরিবর্তন করে। এই আইনটি জোসেফ সেডগউইক, কিউসি কর্তৃক প্রণীত সেডগউইক রিপোর্ট থেকে উদ্ভূত হয়েছিল, এটি ছিল এক সদস্যের তদন্ত বোর্ড যা সরকার কর্তৃক অত্যন্ত বিতর্কিত নির্বাসনের একটি সিরিজ অধ্যয়ন করার জন্য কমিশন করা হয়েছিল। ১৯৬৪ সালের জুন মাসে, সেডগউইককে হাউস অফ কমন্স এবং অন্যান্য স্থানে করা গুরুতর অভিযোগগুলো র তদন্ত করতে বলা হয়েছিল যে কিছু বিদেশীকে বেআইনিভাবে আটক করা হয়েছে এবং তাদের আইনজীবীর অ্যাক্সেস থেকে বঞ্চিত করা হয়েছে।<ref>Statistics Canada, Immigration Policy and Administration, 223, <https://www66.statcan.gc.ca/eng/1966/196602510223_p.%20223.pdf> (Accessed October 21, 2024).</ref> ১৯৬৭ সালের ''ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড আইন'' পাসের পর নবগঠিত বোর্ডের প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলো ছিল: * <u>স্বাধীনতা:</u> সুপারিশগুলো র মধ্যে প্রধান ছিল একটি সম্পূর্ণ স্বাধীন ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড প্রতিষ্ঠা।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 191-192.</ref> বোর্ডটি আর অভিবাসন কর্মকর্তাদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ছিল না, বরং জনশক্তি ও অভিবাসন বিভাগের থেকে স্বাধীন একটি আধা-বিচারিক সত্তা ছিল। গভর্নর ইন কাউন্সিল এখন IAB-এর সদস্যদের নির্দিষ্ট মেয়াদে দায়িত্ব পালনের জন্য নিযুক্ত করেছেন।<ref name=":703">Martine Valois and Henri Barbeau, ''The Federal Courts and Immigration and Refugee Law,'' in Martine Valois, et. al., eds., The Federal Court of Appeal and the Federal Court: 50 Years of History, Toronto: Irwin Law, 2021, at page 300.</ref> ১৯৭৩ সালে আইএবি-র স্বাধীনতা আরও জোরদার করা হয় আইন সংশোধনের মাধ্যমে, যার ফলে কিছু আইএবি সদস্য স্থায়ীভাবে নিযুক্ত হবেন, অন্যরা নবায়নযোগ্য দুই বছরের মেয়াদে নিযুক্ত হবেন।<ref name=":702">Martine Valois and Henri Barbeau, ''The Federal Courts and Immigration and Refugee Law,'' in Martine Valois, et. al., eds., The Federal Court of Appeal and the Federal Court: 50 Years of History, Toronto: Irwin Law, 2021, at page 300.</ref> * <u>বিস্তৃত এখতিয়ার:</u> বোর্ড একটি রেকর্ড আদালতের মর্যাদা গ্রহণ করেছে।<ref>''Immigration Appeal Board Act'', SC 1966-67, c 90, s. 11.</ref> কানাডা থেকে বহিষ্কারের আদেশপ্রাপ্ত সকলের জন্য এবং কানাডিয়ান নাগরিকদের পারিবারিক স্পনসরশিপ আবেদন প্রত্যাখ্যানের জন্য বোর্ডের কাছে আপিলের অধিকার তৈরি করা হয়েছিল।<ref>Raphael Girard, ''Effects of Postwar Immigration Selection Policy on Ethnocultural Diversity in Canada,'' in Canadian Immigration Historical Society, Bulletin 96, March 2021, <http://cihs-shic.ca/bulletin-96-march-2021/> (Accessed April 17, 2021), page 4.</ref> আইন, তথ্য, মিশ্র তথ্য এবং আইন,<ref name=":542">Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 371.</ref> অথবা করুণার ভিত্তিতে ব্যক্তিরা IAB-তে আপিল করতে পারবেন।<ref name=":164">Janet Dench, "A Hundred Years of Immigration to Canada, 1900-1999: A Chronology Focusing on Refugees and Discrimination" (2000), online: ''Canadian Council for Refugees'' <https://ccrweb.ca/en/hundred-years-immigration-canada-1900-1999>.</ref> ১৯৭২ সালের হিসাবে, নির্বাসন স্থগিত করা যেতে পারে যেখানে এই বিশ্বাস করার যুক্তিসঙ্গত কারণ ছিল যে আদেশ কার্যকর করা হলে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তি রাজনৈতিক চরিত্রের কার্যকলাপের জন্য শাস্তি পাবেন অথবা অস্বাভাবিক কষ্ট ভোগ করবেন, অথবা বোর্ডের মতে সহানুভূতিশীল বা মানবিক বিবেচনার কারণে বিশেষ ত্রাণ প্রদানের প্রয়োজনীয়তা রয়েছে।<ref>''Boulis v. Minister of Manpower and Immigration,'' 1972 CanLII 4 (SCC), [1974] SCR 875, <https://canlii.ca/t/1nfn8>, retrieved on 2024-05-22.</ref> নিচে বর্ণিত হিসাবে, ১৯৭৩ সাল থেকে আপিলের ক্ষেত্রে সেইসব ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল যারা ১৯৫১ সালের জেনেভা কনভেনশন অনুসারে নিজেদেরকে শরণার্থী বলে মনে করতেন। তবে, এই সময়ের আগেও, যে কোনও ব্যক্তিকে অবতরণ করতে অস্বীকৃতি জানানো হয়েছিল এবং নির্বাসনের আদেশ দেওয়া হয়েছিল, তিনি IAB-তে আপিল করতে পারতেন এবং বোর্ড সেই ব্যক্তিকে অবতরণ করার আদেশ দিতে পারত। যেহেতু বোর্ডের একটি নমনীয় এবং উদার সহানুভূতিশীল এখতিয়ার ছিল, প্লাউটের দৃষ্টিতে, শরণার্থীদের "ব্যাপক পরিমাণে" IAB-এর পদ্ধতির অধীনে স্থান দেওয়া হয়েছিল, এবং "অতএব, একটি নির্দিষ্ট শরণার্থী নির্ধারণ প্রক্রিয়ার প্রকৃত প্রয়োজন ছিল না"।<ref name=":832">W. Gunther Plaut, ''Refugee determination in Canada: A report to the Honourable Flora MacDonald, Minister of Employment and Immigration'', April 1985, Government of Canada publication, page 54.</ref> * <u>নির্বাসন সিদ্ধান্তের চূড়ান্ত কর্তৃত্ব:</u> ১৯৫২ সালের ''ইমিগ্রেশন আইনের'' অধীনে, IAB-তে ইমিগ্রেশন শাখার কর্মকর্তারা ছিলেন যারা মন্ত্রীর কাছে সুপারিশ করতেন, যা মন্ত্রী তাদের বিবেচনার ভিত্তিতে গ্রহণ বা প্রত্যাখ্যান করতে পারতেন। নবগঠিত IAB-এর সিদ্ধান্তগুলো চূড়ান্ত ছিল (কেবলমাত্র বিচারিক পর্যালোচনা সাপেক্ষে, নীচে উল্লেখ করা হয়েছে)।<ref name=":552">Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Pages 340-341.</ref> * <u>বিচারিক পর্যালোচনার জন্য ছুটির প্রয়োজনীয়তা:</u> IAB-এর সিদ্ধান্তগুলো চূড়ান্ত ছিল, এখতিয়ার সহ আইনগত প্রশ্নগুলো র উপর কানাডার সুপ্রিম কোর্টে আপিলের অনুমতি সাপেক্ষে।<ref name=":54">Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 371.</ref> মন্তব্যকারীরা উল্লেখ করেছেন, এই ছুটির প্রয়োজনীয়তাগুলো কার্যকরভাবে বিচারিক পর্যালোচনা থেকে এই ধরনের প্রশাসনিক সিদ্ধান্তগুলো কে "অন্তরক" করার জন্য কাজ করেছে।<ref>Molly Joeck, ''Canadian Exclusion Jurisprudence post-Febles'', International Journal of Refugee Law, 17 September 2021; Advance Article, https://doi.org/10.1093/ijrl/eeab034, page 17.</ref> ১৯৬৭ সালে ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ডে করা পরিবর্তনগুলো অভিবাসন নীতিকে অভূতপূর্ব মাত্রায় প্রক্রিয়াগত এবং বিচারিকীকরণ করেছে এবং শরণার্থী দাবি নির্ধারণে অনুরূপ যথাযথ প্রক্রিয়া সুরক্ষার আহ্বান জানিয়েছে বলে জানা গেছে।<ref>Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 357.</ref> তা সত্ত্বেও, বোর্ডের বিধিবদ্ধ সীমা ছিল ৭ থেকে ৯ জন বিচারক<ref name=":442">David Vinokur, ''30 Years of Changes at the Immigration and Refugee Board of Canada'', CIHS Bulletin, Issue #88, March 2019, <https://senate-gro.ca/wp-content/uploads/2019/03/Bulletin-88-Final.pdf> (Accessed May 13, 2021), page 7.</ref> (পরে বৃদ্ধি করে ১০ করা হয়েছে) এবং অপসারণের আদেশের সাথে তাল মিলিয়ে চলতে অক্ষম ছিল।<ref name=":393">Raphael Girard, ''Effects of Postwar Immigration Selection Policy on Ethnocultural Diversity in Canada,'' in Canadian Immigration Historical Society, Bulletin 96, March 2021, <http://cihs-shic.ca/bulletin-96-march-2021/> (Accessed April 17, 2021), page 5.</ref> প্রায় তাৎক্ষণিকভাবে, বোর্ড এমন এক জটলায় জর্জরিত হয়ে পড়ে যায় যা বিদ্যমান কেস প্রসেসিং হারে কাটিয়ে উঠতে কয়েক দশক সময় লাগবে বলে আশা করা হচ্ছিল।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 202.</ref> উদাহরণস্বরূপ, ১৯৭৩ সালের আগস্ট পর্যন্ত IAB-এর কাছে ১৭,০০০ মামলা জমে ছিল, যা তারা প্রতি মাসে ১০০টি মামলার হারে নিষ্পত্তি করছিল।<ref name=":562">Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 373.</ref> বাস্তবে, কানাডায় ''কার্যত'' স্থায়ী বসবাস অর্জন করতে ইচ্ছুক যে কেউ ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ডের কাছে তাদের নির্বাসনের আবেদন দায়ের করতে পারত, যাতে বোর্ডের জমা পড়া অর্থের সাথে এটি যুক্ত হয়, যা একবিংশ শতাব্দীতেও প্রসারিত হতে শুরু করে।<ref name=":392">Raphael Girard, ''Effects of Postwar Immigration Selection Policy on Ethnocultural Diversity in Canada,'' in Canadian Immigration Historical Society, Bulletin 96, March 2021, <http://cihs-shic.ca/bulletin-96-march-2021/> (Accessed April 17, 2021), page 5.</ref> ফলস্বরূপ, ১৯৭৩ সালে সরকার কানাডার সকল ব্যক্তির জন্য আপিলের সার্বজনীন অধিকার বাতিল করার জন্য ''ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড আইন'' সংশোধন করে। পরিবর্তে, শুধুমাত্র স্থায়ী বাসিন্দা, বৈধ ভিসাধারী এবং শরণার্থী বা কানাডিয়ান নাগরিক বলে দাবি করা ব্যক্তিদের আপিলের অধিকার দেওয়া হয়েছিল। বকেয়া টাকা মেটানোর জন্য, সরকার একটি এককালীন সাধারণ ক্ষমা কর্মসূচিও চালু করেছে, যার সুবিধা 39,000 জনেরও বেশি মানুষ গ্রহণ করেছে, যার মধ্যে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক মার্কিন ড্রাফট ফাঁকিদাতাও রয়েছে।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 202-203.</ref> == ১৯৬৭ সালের শরণার্থী প্রোটোকলের আলোচনা == ১৯৫১ সালের কনভেনশনকে অনেকেই ইউরোপীয় অভিজ্ঞতার প্রতিফলনকারী একটি কনভেনশন হিসেবে দেখেছিলেন - এবং এর শর্তাবলী '১৯৫১ সালের ১ জানুয়ারী আগে ঘটে যাওয়া ঘটনার ফলে' নিপীড়ন থেকে পালিয়ে আসা ব্যক্তিদের মধ্যেই সীমাবদ্ধ ছিল। ১৯৫০-এর দশকে, বিশ্বের অন্যান্য অংশে ক্রমবর্ধমান সংখ্যায় শরণার্থীর আবির্ভাব ঘটছিল। উদাহরণস্বরূপ, ১৯৫০-এর দশকে, কমিউনিস্ট-বিরোধী এবং জাতীয়তাবাদী চীনা শরণার্থীরা বিপুল সংখ্যক হংকংয়ে পালিয়ে যায়। ১৯৬০-এর দশকে, আফ্রিকায় উপনিবেশমুক্তকরণের ফলে সেখানে শরণার্থী ঘটনার মাত্রা বৃদ্ধি পায়। ১৯৬৪ সালে আফ্রিকার মোট শরণার্থী জনসংখ্যা ছিল ৪০০,০০০, যা দশকের শেষ নাগাদ দশ লক্ষে পৌঁছেছিল।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 149.</ref> প্রসঙ্গত, ১৯৬০-এর দশকের গোড়ার দিকে, ১৫০,০০০ তুতসি শরণার্থী রুয়ান্ডা থেকে উগান্ডা, বুরুন্ডি, তানজানিয়া এবং জাইরে পালিয়ে যায়; ১৯৬৬ সালের মধ্যে জাইরে থেকে ৮০,০০০-এরও বেশি শরণার্থী বুরুন্ডি, মধ্য আফ্রিকান প্রজাতন্ত্র, সুদান, উগান্ডা এবং তানজানিয়ায় পাওয়া যায়; ১৯৭২ সালে শেষ হওয়া প্রথম সুদানী যুদ্ধ ১৭০,০০০ শরণার্থী তৈরি করে; এবং ১৯৭০-এর দশকের শেষ নাগাদ রোডেশিয়া থেকে মোজাম্বিক, জাম্বিয়া এবং বতসোয়ানায় ২৫০,০০০ শরণার্থী ছিল। ইউএনএইচসিআর বিভিন্নভাবে সাড়া দিয়েছে। ১৯৫৭ সালে এটি 'ভালো কাজের' ম্যান্ডেট তৈরি করে, যা সংস্থাটিকে জেনেভা কনভেনশনের ভৌগোলিক সীমাবদ্ধতা এড়িয়ে যেতে এবং ''অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে'' হংকংয়ে সহায়তা করার অনুমতি দেয়। ১৯৬০-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে শেষের দিকে, ১৯৫১ সালের ''শরণার্থী কনভেনশনের'' সময়গত এবং ভৌগোলিক পরিধি সম্প্রসারণের জন্য আলোচনা শুরু হয়। আফ্রিকার জন্য একটি আঞ্চলিক শরণার্থী কনভেনশন নিয়ে আলোচনার জন্য অর্গানাইজেশন অফ আফ্রিকান ইউনিটির পদক্ষেপকে UNHCR আশঙ্কা করেছিল যে এটি তাদের কর্তৃত্ব সীমিত করতে পারে এবং (অনুমিত) তাদের পরিচালিত সার্বজনীন শাসনব্যবস্থাকে দুর্বল করে দিতে পারে। ১৯৬৭ সালের প্রোটোকল ছিল ইউএনএইচসিআর-এর প্রতিক্রিয়া। UNHCR-এর বক্তব্য অনুযায়ী, এই উদ্যোগের পেছনের প্রেরণা ছিল ১৯৫১ সালের কনভেনশনে অন্তর্ভুক্ত ''ডি-ফ্যাক্টো'' জাতিগত বৈষম্য যাতে ক্রমবর্ধমান বৈষম্য-বিরোধী উত্তর-ঔপনিবেশিক যুগের দিকে ঝুঁকে পড়ে তা নিশ্চিত করা:<blockquote>এই কনভেনশনের ফলে বিভিন্ন শরণার্থী গোষ্ঠীর মধ্যে, বিশেষ করে আফ্রিকান শরণার্থীদের ক্ষেত্রে, দুর্ভাগ্যজনকভাবে বৈষম্যের সৃষ্টি হয়েছিল। এই ধরনের বৈষম্য তার অফিসের সংবিধির সাথে সাংঘর্ষিক এবং কনভেনশনের সার্বজনীন চেতনার পরিপন্থী।<ref>Julia Morris, ''The Value of Refugees: UNHCR and the Growth of the Global Refugee Industry'', Journal of Refugee Studies, 11 January 2021, https://doi-org.ez.library.yorku.ca/10.1093/jrs/feaa135 at page 14.</ref></blockquote>ফলস্বরূপ প্রোটোকলটি ১৯৬৭ সালের জানুয়ারিতে নিউ ইয়র্কে স্বাক্ষরিত হয়। এটি সেই অক্টোবরে কার্যকর হয়। ১৯৫১ সালের শরণার্থী কনভেনশনে প্রোটোকল যে পরিবর্তনগুলো এনেছিল তা ছিল সহজবোধ্য: ইউরোপের বাইরের শরণার্থী এবং নতুন উদ্ভূত কারণে বাস্তুচ্যুতদের আওতাভুক্ত করার জন্য শরণার্থী কনভেনশনের আঞ্চলিক এবং সাময়িক পরিধি সম্প্রসারণ করা। চুক্তি স্বাক্ষরের ক্ষেত্রে কানাডা পিছিয়ে ছিল। এটি প্রাথমিকভাবে ''শরণার্থী কনভেনশনের'' একটি প্রোটোকল নিয়ে আলোচনার উদ্যোগে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হতে অস্বীকৃতি জানায় এই ভিত্তিতে যে এটি ''অভিবাসন সম্পর্কিত শ্বেতপত্র তৈরি করছে।'' ১৯৬৬ সালে কানাডা এই ''শ্বেতপত্র'' প্রকাশ করে, গবেষক ক্লেয়ার গ্লাসকোর ভাষায়, অভিবাসন ব্যবস্থায় আরও মৌলিক পরিবর্তন আনার জন্য "জল পরীক্ষা করে দেখুন"। তবে শ্বেতপত্রের প্রতি প্রতিক্রিয়া ছিল মৃদু থেকে নেতিবাচক। ফলস্বরূপ, কানাডা ১৯৬৭ সালের শরণার্থী প্রোটোকলে স্বাক্ষর করতে তিন বছর সময় লাগবে। == কানাডার ''শরণার্থী কনভেনশন'' এবং ''প্রোটোকল'' অনুমোদন == অনেক উদ্যোগের মধ্যে, ১৯৬৬ সালের ''অভিবাসন সংক্রান্ত শ্বেতপত্রে'' "জাতি, বর্ণ বা ধর্ম" এর ভিত্তিতে বৈষম্যমুক্ত একটি অভিবাসন ভর্তি নীতি প্রতিষ্ঠার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল। অধিকন্তু, এই গবেষণাপত্রে কানাডার সীমান্তের মধ্যে একটি শরণার্থী নির্ধারণ প্রক্রিয়া প্রবর্তনের পাশাপাশি ১৯৫১ সালের জাতিসংঘ শরণার্থী কনভেনশনের অনুমোদনের প্রস্তাব করা হয়েছিল। ১৯৬৬ সালে অভিবাসন কর্মকর্তা ইপি বিসলি উল্লেখ করেছিলেন যে, একটি স্পষ্ট শরণার্থী নীতির প্রয়োজনীয়তার কথা উল্লেখ করে, তার মতে কানাডা "প্রথম আশ্রয়ের দেশ হয়ে উঠেছে", এবং এইভাবে, "এই পৃথক মামলাগুলো আরও সুনির্দিষ্ট এবং আরও ন্যায্যভাবে নির্ধারণের জন্য আইনী যন্ত্রপাতি এবং পদ্ধতি নির্ধারণের সময় এসেছে।" এই প্রসঙ্গে "প্রথম আশ্রয়ের দেশ" ধারণাটি এমন একটি পরিস্থিতিকে বোঝায় যেখানে কানাডা প্রথম দেশ যা কোনও ব্যক্তিকে সুরক্ষা প্রদান করে, অন্যত্র ইতিমধ্যেই অস্থায়ী সুরক্ষা পাওয়া ব্যক্তিদের পুনর্বাসনের বিপরীতে। কানাডার শরণার্থী ভর্তি নীতিগুলো কে ঐতিহ্যগতভাবে একটি সামগ্রিক 'নিয়ন্ত্রণের ধারণা' দ্বারা নিয়ন্ত্রিত করা হত, যা ভর্তিকৃতদের 'মান' নিয়ন্ত্রণ করার জন্য, বিদেশে শরণার্থী নির্বাচন নিশ্চিত করার জন্য এবং কানাডায় অনিয়ন্ত্রিত চলাচল রোধ করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। এই সময়ে, কানাডা ক্রমবর্ধমানভাবে নিজেকে প্রথম আশ্রয়ের দেশ হিসেবে দেখছিল, কারণ শীতল যুদ্ধের সংকটের কারণে হাজার হাজার মানুষ পশ্চিমে নিরাপদ আশ্রয় খুঁজতে শুরু করেছিল। তবে, শ্বেতপত্রের প্রতি প্রতিক্রিয়া ছিল তীব্র নেতিবাচক, যা অভিবাসন ব্যবস্থায় উল্লেখযোগ্য সংস্কার আনতে আরও তিন বছর সময় লেগেছে বলে মনে করে। ১৯৬৯ সালের মে মাসে কানাডা ১৯৫৭ সালের ''শরণার্থী নাবিকদের সাথে সম্পর্কিত চুক্তিটি'' অনুমোদন করে।<ref>Whatconvention.org: International Legal Search Engine, ''Ratifications of the Agreement relating to Refugee Seamen, 1957'', <https://www.whatconvention.org/en/ratifications/47?sort_by=comments&order=asc> (Accessed September 25, 2021).</ref> তারপর এক মাস পর ১৯৬৯ সালের জুন মাসে কানাডা ১৯৫১ সালের ''শরণার্থীদের অবস্থা সম্পর্কিত কনভেনশন'' এবং ১৯৬৭ সালের ''শরণার্থীদের অবস্থা সম্পর্কিত প্রোটোকল'' অনুমোদন করে।<ref>Canada acceded to the Refugee Convention on June 4, 1969: Martine Valois and Henri Barbeau, ''The Federal Courts and Immigration and Refugee Law,'' in Martine Valois, et. al., eds., The Federal Court of Appeal and the Federal Court: 50 Years of History, Toronto: Irwin Law, 2021, at page 295. See also: Hamlin, Rebecca. ''Let Me Be a Refugee: Administrative Justice and the Politics of Asylum in the United States, Canada, and Australia''. New York: Oxford University Press,  2014. Print. Page 34.</ref> সেই সময় জনশক্তি ও অভিবাসন বিভাগের এক বিবৃতিতে বলা হয়েছিল যে, কানাডার যোগদান "ঐতিহ্যগতভাবে শরণার্থীদের প্রতি কানাডার উদার আচরণের কোনও পরিবর্তন আনবে না"।<ref>Alan Nash, ''International Refugee Pressures and the Canadian Public Policy Response'', Discussion Paper, January 1989, Studies in Social Policy, page 38.</ref> প্রকৃতপক্ষে সেই সময়ে, বেশিরভাগ শরণার্থী পূর্ব ইউরোপ থেকে এসেছিলেন, এবং কানাডার নীতি ছিল তাদের জোর করে ফেরত পাঠানো না করা, এবং তাই তাদের সাধারণত অভিবাসী মর্যাদা দেওয়া হত। সেই সময়ে বিশ্বের যেসব অংশ আজ শরণার্থী-উৎপাদনকারী প্রধান স্থান, সেখান থেকে খুব কম লোকই কানাডায় প্রবেশ করত। অধিকন্তু, সেই সময়ে শরণার্থীরা কানাডার ভেতর থেকে বসবাসের জন্য আবেদন করতে পারতেন এবং আমাদের সাধারণ অভিবাসন নীতির অধীনে বিবেচনা করা হত।<ref name=":833">W. Gunther Plaut, ''Refugee determination in Canada: A report to the Honourable Flora MacDonald, Minister of Employment and Immigration'', April 1985, Government of Canada publication, page 54.</ref> ১৯৬৯ সালে শরণার্থীদের বিষয়ে উল্লিখিত আন্তর্জাতিক দলিলগুলো অনুমোদন করা সত্ত্বেও, ১৯৭৬ সালের ''অভিবাসন আইন'' বাস্তবায়নের আগ পর্যন্ত কানাডায় ইতিবাচক দাবির জন্য কোনও আইন-ভিত্তিক, সরকারী শরণার্থী নীতি বিদ্যমান ছিল না। পরিবর্তে, তৎকালীন জনশক্তি ও অভিবাসন বিভাগ কর্তৃক শরণার্থীদের দাবিগুলো ''অ্যাডহক'' ভিত্তিতে নিষ্পত্তি করা হয়েছিল। ১৯৭২ সালে কানাডার ভেতর থেকে অভিবাসন আবেদন করার অনুমতি দেওয়া নিয়ম বাতিল করা হয়। এই নীতিগত পরিবর্তনের ফলে কানাডায় আরও বেশি সংখ্যক মানুষ যারা বহিষ্কার হতে চাননি, তাদের দেশটির নবজাতক শরণার্থী নির্ধারণ পদ্ধতির সুবিধা নিতে উৎসাহিত করা হবে। ১৯৭৩ সালে কানাডিয়ান সরকার শরণার্থী দাবিদারদের মোকাবেলা করার জন্য প্রথম আনুষ্ঠানিক প্রশাসনিক কাঠামো প্রতিষ্ঠা করে। একজন শরণার্থী দাবিদার কানাডায় থাকতে পারবেন নাকি তাকে নির্বাসিত করা হবে তা নির্ধারণ করার ক্ষমতা রাখেন জনশক্তি ও অভিবাসন মন্ত্রীর কাছে পৃথক দাবি মূল্যায়ন এবং তাদের সুপারিশ পাঠানোর জন্য বিদেশ বিষয়ক এবং জনশক্তি ও অভিবাসন বিভাগের প্রতিনিধিদের সমন্বয়ে গঠিত একটি আন্তঃবিভাগীয় কমিটি। অধিকন্তু, সেই বছর ''ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড আইন'' সংশোধন করা হয়েছিল যাতে বোর্ডকে কনভেনশন শরণার্থী হিসাবে নির্ধারিত ব্যক্তির বিরুদ্ধে নির্বাসন আদেশ বাতিল করার ক্ষমতা দেওয়া হয় এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে বিশেষ ত্রাণ প্রদান করা হয় কারণ দাবিদার অযথা কষ্ট ভোগ করবেন অথবা যেখানে মানবিক ও সহানুভূতিশীল বিবেচনা করা যেতে পারে। শরণার্থীদের আইএবি-তে আপিলের আইনগত অধিকার দেওয়া হলেও, "শরণার্থী" শব্দটি সংজ্ঞায়িত করা হয়নি। এই সময়ে, অভ্যন্তরীণ দাবি প্রতি বছর শত শত পর্যায়ে ঘটেছিল। কানাডায় ব্যক্তিগত আদেশ-পরামর্শ মন্ত্রীর বিবেচনার ভিত্তিতে একজন ব্যক্তির মর্যাদা প্রদান করে এবং আংশিকভাবে মানবিক, অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক বিবেচনার ভিত্তিতে তা করা হয়। হ্যাথওয়ে বলেছেন যে এটি সিস্টেমের একটি ত্রুটি ছিল: কোনও নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে অবতরণ মঞ্জুর করা বা আটকানো সম্পূর্ণরূপে বোর্ডের (অথবা মন্ত্রীর) বিচক্ষণতার মধ্যে ছিল; ফলস্বরূপ, শরণার্থীরা কানাডা থেকে সুরক্ষা পাবে এমন কোনও গ্যারান্টি ছিল না।<ref name=":782">Alan Nash, ''International Refugee Pressures and the Canadian Public Policy Response'', Discussion Paper, January 1989, Studies in Social Policy, page 39. See also W. Gunther Plaut, ''Refugee determination in Canada: A report to the Honourable Flora MacDonald, Minister of Employment and Immigration'', April 1985, Government of Canada publication, page 15.</ref> এই কানাডার অভ্যন্তরীণ মূল্যায়ন ব্যবস্থা তখন চলমান বিদেশী মূল্যায়নের পরিপূরক ছিল। কানাডা ১৯৭০ সালে "শরণার্থী অবস্থা নির্ধারণের জন্য নির্দেশিকা" জারি করে, যাতে বিদেশে শরণার্থী নির্বাচনের জন্য অভিবাসন কর্মকর্তাদের মানদণ্ড দেওয়া হয়।<ref>Canadian Council for Refugees, ''Brief History of Canada’s Responses to Refugees'', 2009, Canadian Council for Refugees, <https://ccrweb.ca/sites/ccrweb.ca/files/static-files/canadarefugeeshistory2.htm> (Accessed May 9, 2020).</ref> সেই বছর মন্ত্রিসভা নিপীড়িত সংখ্যালঘু নীতি নামে পরিচিত একটি নীতিও অনুমোদন করে, যার মধ্যে নিপীড়িত মানুষদের নির্বাচনের বিধান ছিল যারা কনভেনশন শরণার্থী ছিলেন না কারণ তারা এখনও তাদের নিজ দেশে ছিলেন।<ref>Whatconvention.org: International Legal Search Engine, ''Ratifications of the Agreement relating to Refugee Seamen, 1957'', <https://www.whatconvention.org/en/ratifications/47?sort_by=comments&order=asc> (Accessed September 25, 2021).</ref> কানাডা শরণার্থী কনভেনশন এবং প্রোটোকলের অধীনে তার বাধ্যবাধকতাগুলো কে দেশীয় আইনে অন্তর্ভুক্ত করেছে, একই সময়ে যখন এই চুক্তিগুলো র পরিধি সম্প্রসারণের জন্য আন্তর্জাতিক প্রচেষ্টা চলছে। এই আন্তর্জাতিক প্রচেষ্টার কিছু সফল হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ কানাডা ১৯৭৫ সালে শরণার্থী নাবিকদের সাথে সম্পর্কিত চুক্তির প্রোটোকল অনুমোদন করে।<ref>UN High Commissioner for Refugees (UNHCR), ''Protocol to the Agreement relating to Refugee Seamen'', 30 March 1975, available at: https://www.refworld.org/docid/3ae6b38218.html [accessed 25 September 2021].</ref> অন্যান্য প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছিল। ১৯৬৭ সালে জাতিসংঘ আঞ্চলিক আশ্রয় সংক্রান্ত একটি ঘোষণাপত্র<ref>UN General Assembly, ''Declaration on Territorial Asylum'', 14 December 1967, A/RES/2312(XXII), available at: <nowiki>https://www.refworld.org/docid/3b00f05a2c.html</nowiki> [accessed 28 December 2020].</ref> গ্রহণ করে, যার ৩ নং অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে, মানবাধিকারের সার্বজনীন ঘোষণাপত্রের ১৪ নং অনুচ্ছেদ প্রয়োগ করার অধিকারী কোনও ব্যক্তিকে সীমান্তে প্রত্যাখ্যানের মতো ব্যবস্থা গ্রহণ করা উচিত নয়। এরপর ১৯৭৭ সালে একটি সম্মেলন অনুষ্ঠিত হয় যাতে এটি এবং অন্যান্য বিধানগুলো কে একটি সংশোধিত কনভেনশন, প্রস্তাবিত জাতিসংঘের আঞ্চলিক আশ্রয় সংক্রান্ত কনভেনশনে অন্তর্ভুক্ত করা হয়।<ref>Andreas Zimmermann (editor), ''The 1951 Convention Relating to the Status of Refugees and its 1967 Protocol: A Commentary''. Oxford University Press, 2011, 1799 pp, <nowiki>ISBN 978-0-19-954251-2</nowiki>, ''Background: Interpretation of the 1951 Convention'', at p. 104 (para. 87). See also the following discussion of contemporary thinking about the needs for a new treaty: Richard Plender, ''Admission of Refugees: Draft Convention on Territorial Asylum,'' 15 San Diego L. Rev. 45 (1977). Available at: <nowiki>https://digital.sandiego.edu/sdlr/vol15/iss1/6</nowiki></ref> একটি খসড়া তৈরি করা হলেও,<ref>UNHCR, ''Note on International Protection Addendum 1: Draft Convention on Territorial Asylum (Submitted by the High Commissioner)'', 26 September 1974, A/AC.96/508/Add.1 <https://www.unhcr.org/afr/excom/excomrep/3ae68c023/note-international-protection-addendum-1-draft-convention-territorial-asylum.html> (Accessed December 28, 2020).</ref> সম্মেলনটি শেষ পর্যন্ত ব্যর্থতায় পর্যবসিত হয়।<ref>''Regina v. Immigration Officer at Prague Airport and another (Respondents) ex parte European Roma Rights Centre and others (Appellants),'' [2004] UKHL 55, <https://publications.parliament.uk/pa/ld200405/ldjudgmt/jd041209/roma-1.htm> para. 17.</ref> == ফেডারেল আদালত প্রতিষ্ঠা এবং অভিবাসন সিদ্ধান্তের বিচারিক তদন্ত বৃদ্ধি করা == কানাডার জাতীয়তা প্রতিষ্ঠার প্রথম শতাব্দীতে অভিবাসন আইন "অত্যন্ত বিবেচনামূলক এবং মূলত জবাবদিহিহীন" পদ্ধতিতে প্রয়োগ করা হয়েছিল বলে জানা গেছে। পূর্বে এমন ঘটনা ঘটেছে যে ''অভিবাসন আইনে'' একটি অত্যন্ত শক্তিশালী ব্যক্তিগত ধারা অন্তর্ভুক্ত ছিল, যা আদালতগুলো মূলত সম্মান করত। ১৯১০ সালের আইনে বলা হয়েছে যে, "কোনও আদালত এবং তার কোনও বিচারক বা কর্মকর্তার মন্ত্রী বা কোনও তদন্ত বোর্ড, অথবা দায়িত্বে থাকা কর্মকর্তার ... যে কোনও কারণেই কোনও প্রত্যাখ্যাত অভিবাসীর আটক বা নির্বাসন সম্পর্কিত ... কোনও কার্যধারা, সিদ্ধান্ত বা আদেশ পর্যালোচনা, বাতিল, বিপরীত, স্থগিত বা অন্যথায় হস্তক্ষেপ করার এখতিয়ার থাকবে না, যদি না সেই ব্যক্তি কানাডিয়ান নাগরিক হন বা তার কানাডিয়ান স্থায়ী বাসস্থান থাকে।" ট্রেবিলকক এবং কেলি সংক্ষেপে বলেছেন, সামগ্রিকভাবে, তৎকালীন আদালতগুলো তাদের উপর আরোপিত এই সীমাবদ্ধতাগুলো কে সম্মান করত। ১৯২১ সালের একটি সিদ্ধান্তের এই ব্যক্তিগত ধারা সম্পর্কে কুইবেক সুপিরিয়র কোর্টের একজন বিচারকের মন্তব্য উদাহরণ স্বরূপ:<blockquote>... পার্লামেন্টের উদ্দেশ্য ছিল, এবং এই আইনের ভাষায় পার্লামেন্ট আসলে যা প্রদান করেছিল, তা হলো কানাডায় অভিবাসীদের প্রবেশ সংক্রান্ত সমস্ত প্রশ্ন কেবলমাত্র ইমিগ্রেশন বিভাগের যন্ত্রপাতি দ্বারা, অর্থাৎ তদন্ত বোর্ড এবং ইমিগ্রেশন অফিসারদের দ্বারা নির্ধারিত হবে, শুধুমাত্র মন্ত্রীর কাছে আপিলের সাপেক্ষে, এবং আদালতের পর্যালোচনা বা নিয়ন্ত্রণের কোনও ক্ষমতা ছাড়াই... ... কোনও আদালত বা বিচারক তদন্ত বোর্ডের কার্যধারায় হস্তক্ষেপ করতে পারবেন না, তা হোক আইন, বা প্রবিধানের ভুল বোঝাবুঝি বা ভুল উপস্থাপনার কারণে, অবৈধ প্রমাণ গ্রহণের কারণে, বা শোনা প্রমাণের মূল্যায়নে ত্রুটির কারণে, অথবা কোনও অনানুষ্ঠানিকতা বা ভুলের কারণে যা কার্যপ্রণালী বা বিভাগীয় নিয়ন্ত্রণের বিষয় হিসাবে ন্যায্যভাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে। </blockquote>এটি এমনভাবে পরিবর্তিত হতে শুরু করে যে ন্যায্যতা এবং যথাযথ প্রক্রিয়ার নীতিগুলো ব্যবস্থায় ক্রমবর্ধমান গুরুত্ব গ্রহণ করতে শুরু করে। ১৯৬৭ সালের ''ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড আইন'' অনুসারে, IAB সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে চ্যালেঞ্জ সরাসরি কানাডার সুপ্রিম কোর্টে দায়ের করা যেতে পারে, সেই আদালতের অনুমতি নিয়ে। এরপর আইনের ব্যক্তিগত ধারার পরিধি হ্রাস করা হয় এবং ১৯৭১ সালে ফেডারেল আদালত, বিচার এবং আপিল উভয়ই প্রতিষ্ঠিত হয়। এই মুহুর্তে, সংসদ ''ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড আইন'' সংশোধন করে আইএবি-র যেকোনো আইনগত প্রশ্নের বিচারিক পর্যালোচনার জন্য আবেদনগুলো ফেডারেল আপিল আদালতে পাঠানোর নির্দেশ দেয়, যা কোনও বিষয়ের অনুমতি দেওয়ার এবং শুনানির বিচক্ষণতা পাবে। অধিকন্তু, কনভেনশন শরণার্থী মর্যাদার দাবি প্রত্যাখ্যান করার বিষয়ে মন্ত্রীর সিদ্ধান্তটি এই সময়ে ফেডারেল কোর্ট ট্রায়াল ডিভিশন দ্বারা পর্যালোচনাযোগ্য ছিল, কারণ ট্রায়াল ডিভিশনের ঐতিহ্যবাহী বিশেষাধিকারমূলক রিট জারি করার এখতিয়ার ছিল যেখানে আপিল আদালতের এখতিয়ার ছিল না। তা সত্ত্বেও, ফেডারেল আদালতের তত্ত্বাবধানের এখতিয়ার সাধারণত ফেডারেল আদালতের আপিল আদালতে IAB সিদ্ধান্তের বিচারিক পর্যালোচনার মাধ্যমে আবেদন করা হত, ফেডারেল আদালতের বিচার বিভাগে মন্ত্রীর পরবর্তী সিদ্ধান্ত পর্যালোচনার মাধ্যমে নয়। রাফায়েল গিরার্ড আদালতের সিদ্ধান্তগুলো কে অভিবাসন মন্ত্রণালয়ের দৈনন্দিন কার্যক্রমে পদ্ধতিগত ন্যায্যতা এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের স্বচ্ছতার নীতিগুলো অন্তর্ভুক্ত করার জন্য কৃতিত্ব দেন। ফেডারেল কোর্টের অভিবাসন মামলার চাপ তার কাজের একটি বিরাট অংশের জন্য দায়ী হবে এবং বিচারিক পর্যালোচনার জন্য মামলার দীর্ঘ সারি তৈরি করবে। ১৯৮০-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, যখন ফেডারেল আপিল আদালতের তিন সদস্যের প্যানেলে বিচারিক পর্যালোচনা পাঠানো হয়েছিল, তখন সেই আদালতের সামনে প্রায় ৭৫% বিচারিক পর্যালোচনা আবেদন ছিল IAB কর্তৃক শরণার্থী নির্ধারণের পর্যালোচনার জন্য। দুই দশক পর ২০১২ সালে আইআরবিতে শরণার্থী আপিল বিভাগ বাস্তবায়নের আগের বছরগুলো তে, অভ্যন্তরীণ শরণার্থী বিষয়গুলো র বিচারিক পর্যালোচনা ফেডারেল আদালতের মামলার প্রায় অর্ধেক ছিল। == ১৯৭৬ সালের ''অভিবাসন আইন'' == ১৯৭৬ সালে পার্লামেন্টে সংশোধিত ''অভিবাসন আইন'' প্রবর্তিত হয় এবং দুই বছর পর কার্যকর হয়, যা কানাডার অভিবাসন নীতির জন্য একটি যুগান্তকারী মুহূর্ত ছিল। এটি দুই দশকেরও বেশি সময় ধরে প্রথমবারের মতো আইনটিকে পুনর্বিবেচনা করে, আইনে প্রকাশ্য বৈষম্যের শেষ চিহ্নগুলো মুছে ফেলে, উদাহরণস্বরূপ, সমকামী পুরুষ এবং মহিলাদের অভিবাসন নিষিদ্ধ করার নিষেধাজ্ঞা তুলে নিয়ে, এবং, একটি বিস্তৃত জাতীয় বিতর্কের পর আইনটিতে একাধিক উদ্দেশ্য প্রবর্তন করে যা মূলত আজও বহাল রয়েছে। এটি এই সমস্ত কিছু করেছে এমন বিধানের মাধ্যমে যা তাদের বিশদ এবং সুনির্দিষ্টতার সাথে নির্বাহী সিদ্ধান্ত গ্রহণকে সীমাবদ্ধ করে তোলে। ১৯৭৬ সালের ''অভিবাসন আইন'' সংসদে প্রবর্তনের মাধ্যমেই সরকার শরণার্থী পুনর্বাসনে আন্তর্জাতিক অংশীদারিত্ব গ্রহণের ইচ্ছাকে আরও জোরদার করে। এই আইনটিই প্রথমবারের মতো কানাডার ''শরণার্থী কনভেনশনের'' বাধ্যবাধকতাগুলো কে আইনগত আকারে অন্তর্ভুক্ত করে। আইনে বর্ণিত উদ্দেশ্যগুলো র মধ্যে একটি ছিল "শরণার্থীদের প্রতি কানাডার আন্তর্জাতিক আইনি বাধ্যবাধকতা পূরণ করা এবং বাস্তুচ্যুত ও নির্যাতিতদের প্রতি তার মানবিক ঐতিহ্যকে সমুন্নত রাখা"। নতুন আইনে কনভেনশন শরণার্থীদের অভিবাসীদের একটি শ্রেণী হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়া হয়েছে যারা কানাডায় স্থায়ীভাবে বসবাসের জন্য বিদেশে নির্বাচিত হতে পারতেন। এই আইনটি সীমান্তে বা কানাডায় বসবাসকারী ব্যক্তিদের কাছ থেকে ব্যক্তিগত শরণার্থী দাবির বিষয়ে অভিবাসন মন্ত্রীকে পরামর্শ দেওয়ার জন্য পূর্ব-বিদ্যমান ''অ্যাডহক'' কমিটি, শরণার্থী অবস্থা উপদেষ্টা কমিটি (RSAC) কে আইনি মর্যাদা দিয়েছে।<ref name=":43" /> ১৯৭৮ সালে প্রতিষ্ঠিত আরএসএসি প্রক্রিয়াটি ছিল নিম্নরূপ: যারা কানাডায় শরণার্থী মর্যাদা চেয়েছিলেন তাদের প্রথমে একজন অভিবাসন কর্মকর্তার কাছে নিজেকে উপস্থাপন করতে হত। যদি তাদের অগ্রহণযোগ্য বলে প্রমাণিত হয় ( সাধারণত হয়), তাহলে তাদের দেশ থেকে বহিষ্কার করা উচিত কিনা তা নির্ধারণের জন্য তাদের অভিবাসন তদন্তে পাঠানো হবে। এই পর্যায়েই ব্যক্তি শরণার্থী মর্যাদার জন্য আবেদন করতে পারতেন, এই ক্ষেত্রে অপসারণের আদেশ স্থগিত করা হত এবং শরণার্থী দাবির সারবস্তু সম্পর্কে সাক্ষাৎকারের জন্য ব্যক্তিকে একজন ঊর্ধ্বতন অভিবাসন কর্মকর্তার সামনে আনা হত। এরপর সিনিয়র ইমিগ্রেশন অফিসার সাক্ষাৎকারের ট্রান্সক্রিপ্টটি RSAC-তে পাঠান। আরএসএসি আবেদনটি পর্যালোচনা করে এবং সুরক্ষার দাবি গ্রহণ করা বা প্রত্যাখ্যান করা উচিত কিনা সে বিষয়ে মন্ত্রীর কাছে একটি সুপারিশ করে।<ref name=":462">Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 401.</ref> এই প্রোগ্রামটি খুবই ছোট ছিল: ১৯৭০-এর দশকের শেষের দিকে এটি প্রতি বছর মাত্র কয়েকশ দাবি প্রক্রিয়া করত।<ref name=":12">Hamlin, Rebecca. ''Let Me Be a Refugee: Administrative Justice and the Politics of Asylum in the United States, Canada, and Australia''. New York: Oxford University Press,  2014. Print. Page 47.</ref> উদাহরণস্বরূপ, যে বছর সংশোধিত ''অভিবাসন আইন'' কার্যকর হয়েছিল, সেই বছর ৪,১৩০ জন শরণার্থী কানাডায় প্রবেশ করেছিলেন, যাদের সবাই কমিউনিজম থেকে পালিয়ে আসছিলেন।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 239.</ref> যাদের আরএসএসি বা মন্ত্রী শরণার্থী মর্যাদা দেননি, তাদের মানবিক ও সহানুভূতির ভিত্তিতে আবেদন করার সুযোগ ছিল। এই ধরনের আবেদনগুলো বিশেষ পর্যালোচনা কমিটি দ্বারা বিবেচনা করা হত, যা মন্ত্রীর উপদেষ্টা হিসেবে কাজ করত।<ref name=":464">Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 401.</ref> অধিকন্তু, মন্ত্রী নির্ধারণ করতে পারেন যে কোনও ব্যক্তিকে, যদিও তাকে শরণার্থী ঘোষণা করা হয়েছে, কানাডায় থাকার অনুমতি দেওয়া উচিত নয়।<ref>W. Gunther Plaut, ''Refugee determination in Canada: A report to the Honourable Flora MacDonald, Minister of Employment and Immigration'', April 1985, Government of Canada publication, page 28.</ref> উভয় গ্রুপেরই ''ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ডের'' কাছে আপিল করার অধিকার ছিল, যার কার্যক্রম জনসমক্ষে পরিচালিত হত।<ref name=":45">Neil Yeates, ''Report of the Independent Review of the Immigration and Refugee Board'', Government of Canada, April 10, 2018, <https://www.canada.ca/content/dam/ircc/migration/ircc/english/pdf/pub/irb-report-en.pdf> (Accessed April 27, 2020), page 7.</ref> IAB ডকুমেন্টারি রেকর্ড পর্যালোচনা করেছে এবং যে কোনও আবেদনকারী, যিনি ডকুমেন্টারি রেকর্ডের ভিত্তিতে দেখিয়েছেন যে দাবিটি প্রতিষ্ঠিত হতে পারে বলে বিশ্বাস করার যুক্তিসঙ্গত কারণ রয়েছে, তার জন্য দাবির যোগ্যতার উপর মৌখিক শুনানির অনুমতি দেওয়ার জন্য অনুমোদিত হয়েছে।<ref name=":463">Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 401.</ref> এই আইনী বিধানটি ব্যাখ্যা করা হয়েছিল যে IAB কেবল তখনই আবেদনের উপর মৌখিক শুনানির অনুমতি দিতে পারে যদি IAB নির্ধারণ করে যে আবেদনটি সম্ভবত সফল হবে। এই ব্যবস্থার অধীনে, এর কার্যক্রমের শেষ বছরে, মন্ত্রী কর্তৃক শরণার্থী নন বলে নির্ধারিত প্রায় নয় শতাংশ দাবিদারকে বোর্ড কর্তৃক শরণার্থী হিসেবে নির্ধারণ করা হয়েছিল।<ref>David Matas, ''Closing the Doors'', 1989, Summerhill Press, Toronto, <nowiki>ISBN 0-920197-81-7</nowiki>, page 141.</ref> পুরো সিস্টেমে প্রবেশাধিকার এই সত্যের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল যে একজন ব্যক্তি তার অভিবাসন অবস্থা সম্পর্কে তদন্তের বিষয়, যার মূলত অর্থ ছিল কানাডায় থাকার জন্য তাদের আইনি মর্যাদার অভাব ছিল। কানাডায় শারীরিকভাবে উপস্থিত কিন্তু কিছু ধরণের (অস্থায়ী) মর্যাদা সম্পন্ন অন্যান্য ব্যক্তিদের শরণার্থী দাবি প্রক্রিয়ার অধীনে দাবি করার বা বিবেচনা করার কোনও অধিকার ছিল না। এই নিষেধাজ্ঞার ফলে রাব্বি গুন্থার প্লট "প্রশাসনিক দুঃস্বপ্ন" বলে অভিহিত করেছেন। কানাডায় বৈধভাবে বসবাসকারী ব্যক্তিদের শরণার্থী মর্যাদা নির্ধারণ প্রক্রিয়ার সুবিধা প্রদানের প্রচেষ্টায়, অভিবাসন মন্ত্রণালয় "ইন-স্ট্যাটাস" দাবি নামে পরিচিত একটি অতিরিক্ত আইনি প্রক্রিয়া চালু করেছে। দাবিদারকে অভিবাসন অবস্থা তদন্তের সময় দাবি করা ব্যক্তির মতোই বিবেচনা করা হত। এতে সমস্যা ছিল। প্রথমত, এতে চূড়ান্ততার অভাব ছিল: যদি প্রত্যাখ্যান করা হয়, তাহলে ব্যক্তি দ্বিতীয় দাবি করতে পারতেন এবং আইন দ্বারা প্রদত্ত পুরো প্রক্রিয়াটি নতুন করে করতে পারতেন। অধিকন্তু, "ইন-স্ট্যাটাস" দাবিদাররা তাদের দাবি প্রক্রিয়াকরণের জন্য অপেক্ষা করার সময় কর্মসংস্থান অনুমোদনের জন্য অযোগ্য ছিলেন, তাদের কাজ করার যোগ্যতা কানাডায় তাদের পূর্ব-বিদ্যমান অভিবাসন অবস্থা দ্বারা প্রদত্ত কাজের অনুমতি (অথবা এর অভাব) এর উপর নির্ভর করত।<ref>W. Gunther Plaut, ''Refugee determination in Canada: A report to the Honourable Flora MacDonald, Minister of Employment and Immigration'', April 1985, Government of Canada publication, pages 36-37.</ref> ১৯৭০-এর দশকে, কানাডা যেসব শরণার্থী গ্রহণ করেছিল, তারা কানাডার অভ্যন্তরে আশ্রয় প্রক্রিয়ার মাধ্যমে নয়, বরং বিদেশে পুনর্বাসনের মাধ্যমে এসেছিল। ১৯৭০-এর দশকের গোড়ার দিকে কানাডা ২২৮ জন তিব্বতি শরণার্থীর একটি দলকে পুনর্বাসিত করে এবং তাদের আশ্রয় দেওয়ার জন্য একটি "তিব্বতি শরণার্থী কর্মসূচি" তৈরি করে তার প্রথম অ-ইউরোপীয় শরণার্থীদের গ্রহণ করে। তিব্বতি শরণার্থীদের আশ্রয়দান অন্যান্য শরণার্থী পুনর্বাসনের দ্বার উন্মোচন করে, কারণ কানাডা ১৯৭২-৭৩ সালে ইদি আমিনের একনায়কতন্ত্রের অধীনে উগান্ডা থেকে বহিষ্কৃত ৭,০০০ এরও বেশি জাতিগত দক্ষিণ এশীয়দের গ্রহণ করে, যারা কানাডায় বিপুল সংখ্যক অ-শ্বেতাঙ্গ শরণার্থী হিসেবে প্রবেশ করেছিল। এরপর কানাডা ১৯৭৩ সালে পিনোশেটের শাসনামলে পালিয়ে আসা ৭,০০০ চিলির শরণার্থী এবং ১৯৭৫ থেকে ১৯৭৮ সালের মধ্যে লেবাননের গৃহযুদ্ধের সময় পালিয়ে আসা প্রায় ১০,০০০ লেবাননি শরণার্থীকে স্বীকার করে। ১৯৭০-এর দশকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছিল অভিবাসনের বৃহত্তম উৎস দেশ, যার একটি কারণ ছিল বিপুল সংখ্যক ড্রাফট ডজার্স এবং ভিয়েতনামে যুদ্ধ করতে অনিচ্ছুক পলাতক যারা কানাডায় আশ্রয় পেয়েছিল। ইতিহাসবিদ ভ্যালেরি নোলস বলেছেন যে ভিয়েতনাম যুদ্ধের সময় কানাডায় পালিয়ে আসা ড্রাফট রেজিস্টার এবং পলাতকদের সংখ্যার জন্য সঠিক সংখ্যায় পৌঁছানো অসম্ভব, তবে "ড্রাফট রেজিস্টার" এবং লেখক মার্ক ফ্রুটকিনের মতে, কানাডিয়ান কাউন্সিল ফর রিফিউজিজের অনুমান ৩০,০০০-৪০,০০০ থেকে ৮০,০০০-২০০,০০০ এর মধ্যে। সেই দশকের শেষের দিকে, ১৯৭৮ থেকে ১৯৮১ সাল পর্যন্ত, দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া থেকে ৬০,০০০ শরণার্থীকে গ্রহণ করা হয়েছিল - যা এই বছরগুলো তে গৃহীত অভিবাসীর সংখ্যার ২৫ শতাংশ।<ref name=":173">Sharryn Aiken, et al, ''Immigration and Refugee Law: Cases, Materials, and Commentary (Third Edition)'', Jan. 1 2020, Emond, ISBN: [tel:1772556319 1772556319], at page 20.</ref> এই সময়ে, মাথাপিছু আয়ের ভিত্তিতে কানাডা অন্য যেকোনো দেশের তুলনায় বিদেশ থেকে আসা শরণার্থীদের পুনর্বাসিত করেছে।<ref>Shauna Labman, ''Crossing Law’s Border: Canada’s Refugee Resettlement Program,'' 2019, UBC Press: Vancouver, page 41.</ref> কানাডিয়ান অভিবাসন কর্মকর্তারা এল সালভাদরেও গিয়েছিলেন আধাসামরিক ডেথ স্কোয়াডের ঝুঁকিতে থাকা বন্দীদের সাক্ষাৎকার নিতে এবং ঝুঁকিতে থাকা কিছু বন্দীকে কানাডায় আশ্রয় দেওয়ার জন্য, যা অন্য দেশে দাবি প্রক্রিয়াকরণের একটি উদাহরণ।<ref>Claire Higgins, ''In-country programs: procedure and politics'', in Satvinder Singh Just (ed.), ''Research handbook on international refugee law,'' 2019, Northhampton, MA, USA: Edward Elgar Publishing, at page 55.</ref> তা সত্ত্বেও, এই ব্যক্তিদের গোষ্ঠীগুলো কে গ্রহণ করার সিদ্ধান্তগুলো ছিল ''অ্যাডহক'' এবং অত্যন্ত রাজনৈতিক; উদাহরণস্বরূপ, চিলির বেশিরভাগ রাজনৈতিক শরণার্থী খুব বেশি বামপন্থী ছিলেন এবং আমেরিকান বা নতুন চিলির প্রশাসনকে বিচ্ছিন্ন করতে চাননি এই আশঙ্কায়, কানাডিয়ান সরকার তাদের সংখ্যা সীমিত করে, যা কানাডাকে সেই 30 বছরের সংঘাতের সময় মাত্র 7,000 চিলির নাগরিককে গ্রহণ করতে সীমাবদ্ধ করে। একইভাবে, কানাডা কিছু উগান্ডার এশীয় শরণার্থীকে গ্রহণ করার পর এই পদক্ষেপের তীব্র জনমত দেখা দেয়। ১৯৭২ সালের এক জরিপে দেখা যায় যে মাত্র ৪৫ শতাংশ কানাডিয়ান সরকারের সিদ্ধান্তকে সমর্থন করেছেন; সরকারের কেউ কেউ এই উদ্যোগকে সেই বছরের নির্বাচনে সরকারি আসনের ক্ষতি হিসেবে দেখেছেন।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 213.</ref> ১৯৭৬ সালের ইমিগ্রেশন আইন পাস হওয়ার পর এবং ১ এপ্রিল ১৯৭৮ সালে এটি কার্যকর হওয়ার সাথে সাথে, অভিবাসীদের নির্বাচনের নিয়মাবলী সংজ্ঞায়িত করার জন্য কর্মসংস্থান ও অভিবাসন কানাডা (EIC)-এর উপর ক্ষমতা অর্পণ বাতিল করা হয় এবং আইন এবং প্রবিধানে গ্রহণযোগ্য শ্রেণী প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে সংসদে বহাল রাখা হয়। ১৯৫২ সালের ইমিগ্রেশন আইন অনুসারে কানাডায় অভিবাসন নিয়ন্ত্রণের সময় EIC আর মানবিক পুনর্বাসন কর্মসূচি বা প্রশাসনিকভাবে অন্য কোনও কর্মসূচি প্রণয়ন করতে পারত না। ১৯৭৬ সালের আইনটি কনভেনশন শরণার্থীদের জন্য একটি গ্রহণযোগ্য শ্রেণী তৈরি করেছিল এবং ধারা ৬(২) এর মাধ্যমে এটি অন্যান্য মানবিক শ্রেণীর জন্য নিয়ন্ত্রণ-প্রণয়নের কর্তৃত্ব প্রদান করেছিল যা মনোনীত করা যেতে পারে। ১৯৭৮ সালের ১ এপ্রিল আইন ঘোষণার সময়, কোনও পদবী ঘোষণা করা হয়নি তবে তিনটি পুনর্বাসন কর্মসূচি চলমান ছিল, যার মধ্যে পূর্ব ইউরোপীয়, চিলি/আর্জেন্টিনা এবং ইন্দোচীন অন্তর্ভুক্ত ছিল। প্রায় সাথে সাথেই কার্যক্ষম সমস্যা দেখা দেয়। প্রতিটি ভিয়েতনামী আবেদনকারীর গ্রহণযোগ্যতা নির্ধারণের আগে কনভেনশনের যোগ্যতা পরীক্ষা করা খুবই ঝামেলার ছিল এবং উৎপাদনশীলতা তীব্রভাবে হ্রাস পেয়েছিল। সোভিয়েত ইউনিয়ন থেকে আগত ইহুদি অভিবাসীরা শরণার্থী মর্যাদার দাবি অগ্রসর করতে অস্বীকৃতি জানিয়েছিলেন কারণ তারা এই শব্দটিকে আপত্তিকর বলে মনে করেছিলেন। চিলি এবং আর্জেন্টিনাররা স্পষ্টতই কনভেনশন শরণার্থী ছিল না কারণ তারা এখনও তাদের নিজস্ব দেশে ছিল। নতুন আইন পাস হওয়ার আগে অনুমোদিত কর্মসূচিগুলো র ধারাবাহিকতা নিশ্চিত করার জন্য, EIC নভেম্বর মাসে কাউন্সিলের একটি আদেশ প্রণয়ন করে যা ধারা 6(2) অনুসারে তিনটি অতিরিক্ত মানবিক শ্রেণী মনোনীত করে। স্ব-নির্বাসিত শ্রেণীর মধ্যে ছিল সোভিয়েত ইহুদি এবং অন্যান্য পূর্ব ইউরোপীয়রা; ইন্দোচীন মনোনীত শ্রেণী কনভেনশনের যোগ্যতার জন্য প্রতিটি আবেদনকারীর পরীক্ষা নেওয়ার প্রয়োজনীয়তা দূর করেছিল; এবং ল্যাটিন আমেরিকান মনোনীত শ্রেণী (LADC) নির্যাতিত চিলি এবং আর্জেন্টিনার নাগরিকদের ক্ষেত্রে আবেদন করেছিল যারা এখনও তাদের নিজস্ব দেশে বসবাস করছে, যার মধ্যে কারাগারে থাকা ব্যক্তিরাও অন্তর্ভুক্ত ছিল।<ref>Raphael Girard, Canadian Immigration Historical Society, CIHS Bulletin Issue #110, September 2024, ISSN 1485-8460, <<nowiki>https://cihs-shic.ca/wp-content/uploads/2024/10/Bulletin-110-2024-09.pdf</nowiki>>, page 3.</ref> শরণার্থী পৃষ্ঠপোষকতায় নাগরিক সমাজের আরও বেশি ভূমিকা রাখার দাবি এবং সরকারি শরণার্থী পৃষ্ঠপোষকতা সিদ্ধান্তের সমালোচনা মোকাবেলা করার জন্য, ১৯৭৮ সালে কানাডা একটি ব্যক্তিগত পৃষ্ঠপোষকতা কর্মসূচি চালু করে যার মাধ্যমে নাগরিকরা নতুন শরণার্থীদের ব্যক্তিগতভাবে পৃষ্ঠপোষকতা করতে সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে সহায়তা করতে পারে। এই কর্মসূচির মাধ্যমে এখন পর্যন্ত ৩০০,০০০ এরও বেশি শরণার্থী কানাডায় এসেছেন। == ইমিগ্রেশন এবং রিফিউজি বোর্ডের প্রতিষ্ঠা == কানাডার ইমিগ্রেশন অ্যান্ড রিফিউজি বোর্ড গঠনের পটভূমি ছিল ১৯৮০-এর দশকে পূর্ব-বিদ্যমান শরণার্থী অবস্থা নির্ধারণ ব্যবস্থার কঠোরতা, ক্ষমতা, স্বাধীনতা এবং ন্যায্যতা নিয়ে উদ্বেগ। প্রথমত, ১৯৮০-এর দশক জুড়ে কানাডার আশ্রয় ব্যবস্থার কঠোরতা এবং ব্যবস্থার সম্ভাব্য অপব্যবহার নিয়ে উদ্বেগ ছিল। ডেবোরা আঙ্কারের ভাষায়, ১৯৮০-এর দশকের গোড়ার দিকে সরকার 'অবৈধ' অভিবাসীদের দ্বারা সুবিধা গ্রহণের কারণে ভঙ্গুর আশ্রয় ব্যবস্থার সুযোগ নেওয়ার বিষয়টি সংশোধন করার উদ্যোগ নেয়। আইআরবি তৈরির ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা ছিল ১৯৮০-এর দশকের শেষের দিকে উদ্ভূত সংকটপূর্ণ পরিস্থিতি, যখন ১৭৪ জন শিখ ব্যক্তি নোভা স্কটিয়ার চার্লসভিলের জেলে গ্রামের কাছে লাইফবোটে করে আসার পর ফেডারেল সরকার ''ইমিগ্রেশন আইন'' সংশোধনের জন্য জরুরি অধিবেশনের জন্য সংসদকে আহ্বান করে। সেই সময়ে, কানাডিয়ান কর্মসংস্থান ও অভিবাসন উপদেষ্টা কাউন্সিল রিপোর্ট করেছিল যে বেশিরভাগ ব্যবসা ও শ্রমিক নেতারা মনে করেছিলেন যে সরকার "সীমান্তের নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে ফেলেছে"। ব্যবস্থার অখণ্ডতা সম্পর্কে এই ধরনের উদ্বেগের উদাহরণ ১৯৮০-এর দশকে রিফর্ম পার্টির প্ল্যাটফর্মে দেখা গিয়েছিল, যেখানে "অভিবাসন নির্যাতন, ভুয়া শরণার্থী, [এবং] অভিবাসীদের অনুপযুক্ত নির্বাচন" সম্পর্কে "প্রদাহজনক ভাষা" হিসাবে চিহ্নিত একটি বক্তব্য তুলে ধরা হয়েছিল। তৎকালীন প্রগতিশীল রক্ষণশীল সরকার বলেছিল যে "অনেক দাবি প্রতারণামূলক। সাম্প্রতিক তথ্য দেখায় যে গড়ে ৭০ শতাংশ দাবি ভিত্তিহীন"। ১৯৮০-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে বাস্তবায়িত এই উদ্বেগগুলো র একটি প্রতিক্রিয়া ছিল ডেবোরা অ্যাঙ্কার যাকে একাধিক বিধিনিষেধমূলক ব্যবস্থা হিসাবে বর্ণনা করেছেন, যার মধ্যে রয়েছে শরণার্থী দাবিদারদের জন্য কর্মসংস্থান অনুমোদন এবং বিভিন্ন সামাজিক পরিষেবা বাতিল করা, এবং শরণার্থী দাবিদারদের কানাডায় শুনানির তারিখ না আসা পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে সেই দেশে ফেরত পাঠানোর একটি নতুন অনুশীলন।<ref name=":50" /> দশকে ক্রমবর্ধমান সংখ্যক শরণার্থী দাবির ফলে প্রাক-আইআরবি সিস্টেমের ক্ষমতা নিয়েও উদ্বেগ ছিল। রেবেকা হ্যামলিন বলেন যে কানাডা নিজেকে প্রথম আশ্রয়ের দেশ হিসেবে বিবেচনা করার আগে এবং উল্লেখযোগ্য সংখ্যক আশ্রয়প্রার্থী তার তীরে আসতে শুরু করার আগে শরণার্থী সুরক্ষার প্রতিশ্রুতি দিয়ে উপরোক্ত আন্তর্জাতিক চুক্তিগুলো তে স্বাক্ষর করেছিল। ১৯৮০ সালে কানাডায় ১,৪৮৮টি শরণার্থী দাবি জমা পড়েছিল, যা আজকের মতো খুবই সামান্য। তবে, ১৯৮০-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, এই সংখ্যা এতটাই বেড়ে গিয়েছিল যে এত বেশি সংখ্যক মানুষ দেশে আশ্রয়ের দাবি জানাচ্ছিল যে ব্যবস্থাটি সম্পূর্ণরূপে অতিরিক্ত চাপে পড়ে গিয়েছিল, ১৯৮৫ সালে ৮,২৬০টি দাবি করা হয়েছিল।<ref name=":4" /> ১৯৮৭ সালে প্রায় ২৭,০০০ শরণার্থী দাবি শুরু হয়েছিল। দাবির এই বৃদ্ধি এবং শরণার্থী অবস্থা নির্ধারণের জন্য নিবেদিত সম্পদের প্রভাবে, ১৯৮৮ সাল নাগাদ একটি দাবি প্রক্রিয়াকরণে গড়ে পাঁচ থেকে সাত বছর সময় লাগছিল। কানাডায় এই বৃদ্ধি বিশ্বের অন্যান্য স্থানেও একই রকম বৃদ্ধির প্রতিফলন ঘটায়, উদাহরণস্বরূপ, ১৯৭৬ সালে পশ্চিম ইউরোপীয় দেশগুলো তে ২০,০০০ আশ্রয়প্রার্থী এসেছিলেন, ১৯৮০ সালে ১৫৮,০০০ জন আবেদনকারী ছিলেন এবং ১৯৮৬ সাল নাগাদ, বার্ষিক ২০০,০০০ এরও বেশি আবেদন জমা পড়ছিল। এই ক্রমবর্ধমান সংখ্যার প্রতিক্রিয়ায়, এবং রাজনৈতিক স্বার্থের কারণে দাবির সিদ্ধান্ত গ্রহণে সম্ভাব্য প্রভাব পড়ার আশঙ্কায়, ১৯৮২ সালে সিদ্ধান্ত গ্রহণের দায়িত্ব একটি নবগঠিত শরণার্থী অবস্থা উপদেষ্টা কমিটির কাছে হস্তান্তর করা হয়, যা প্রথমবারের মতো অভিবাসন বিভাগ থেকে স্পষ্টভাবে স্বাধীন করা হয়েছিল, যার নিজস্ব চেয়ারম্যান এবং বর্ধিত বাজেট ছিল। এর স্বাধীনতা কাঠামোগতভাবে এই কারণে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যে এটি CEIC-এর বৈদেশিক শাখার একটি অংশ না হয়ে সরাসরি মন্ত্রীর কাছে রিপোর্ট করত। এর ফলে, প্রথমবারের মতো, বিশ্বজুড়ে শরণার্থী-উৎপাদনকারী পরিস্থিতির উপর প্রামাণিক এবং স্বাধীন ডকুমেন্টেশন সংকলন করা সম্ভব হয়েছিল। এই ব্যবস্থায় কেবল লিখিত দাখিল অন্তর্ভুক্ত ছিল, কমিটি ব্যক্তিগতভাবে মূল্যায়ন করত, এবং কমিটি শেষ পর্যন্ত অভিবাসন মন্ত্রীর কাছে সুপারিশ করত। ১৯৮৩ সালে টরন্টো এবং মন্ট্রিলে এই ধরনের দাবিদারদের মৌখিক শুনানির ব্যবস্থা করার জন্য একটি পাইলট প্রক্রিয়া শুরু হয়েছিল, এতে কেবল একজন RSAC সদস্য জড়িত ছিলেন যিনি পরীক্ষায় বসেছিলেন এবং যিনি দাবিদার এবং আইনজীবীর সাথে তাদের যেকোনো উদ্বেগ নিয়ে আলোচনা করতে পারতেন। এই মডেলের অধীনে, প্রক্রিয়াটি এখনও দ্বিখণ্ডিত ছিল কারণ সেই সদস্য নিজেই প্রকৃত সিদ্ধান্ত নেননি; সিদ্ধান্তটি এখনও মন্ত্রী কর্তৃক একটি RSAC প্যানেলের পরামর্শে নেওয়া হয়েছিল যারা নিজেরাই দাবিদারকে দেখেননি। কমিটিতে ব্যক্তিগত জীবনের সদস্য, অভিবাসন বিভাগ এবং বিদেশ বিষয়ক বিভাগ সমানভাবে অন্তর্ভুক্ত ছিল। ফলে, কানাডার পররাষ্ট্র নীতি থেকে শরণার্থী নির্ধারণ প্রক্রিয়ার স্বাধীনতা নিয়ে উদ্বেগ অব্যাহত ছিল। শরণার্থী মর্যাদা প্রদানকে উৎপত্তিস্থলের অবস্থা সম্পর্কে একটি বিবৃতি হিসেবে দেখা যেতে পারে, এবং যুক্তি দেওয়া হয়েছিল যে কানাডার রাজনৈতিক কারণে শরণার্থী মর্যাদা প্রদান সীমিত করার ইতিহাস রয়েছে, বিশেষ করে কমিউনিস্ট রাষ্ট্রগুলো র উপর এটিকে কেন্দ্র করে এবং নতুন উদীয়মান ঔপনিবেশিক-পরবর্তী রাষ্ট্রগুলো থেকে আসা শরণার্থীদের স্বীকৃতি দিতে অনীহা প্রদর্শন করে, পাছে শরণার্থী সুরক্ষার এই অনুদানকে পশ্চিমা শক্তির নীতি এবং কর্মকাণ্ড শরণার্থী প্রবাহের কারণ বলে স্বীকার করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, ১৯৮০-এর দশকে, বিদেশ বিষয়ক বিভাগ RSAC-এর সিদ্ধান্তগুলো বাতিল করার চেষ্টা করেছিল, যা ইঙ্গিত দেয় যে সিস্টেমটি কতটা পর্যবেক্ষণাধীন ছিল। পরিবর্তনের এই প্রেরণা আদালতের একাধিক সিদ্ধান্তের মাধ্যমে আরও জোরদার হয়েছিল যা শরণার্থী ব্যবস্থার বিদ্যমান কাঠামোকে দুর্বল করে দিয়েছিল। সেই সময় পর্যন্ত, সিস্টেমটি "স্থিতিতে থাকা" এবং "স্থিতির বাইরে থাকা" ব্যক্তিদের মধ্যে পার্থক্য করেছিল, শুধুমাত্র ''অভিবাসন আইন'' লঙ্ঘনের জন্য তদন্তাধীন ব্যক্তিদের জন্য শরণার্থী দাবি বিবেচনা করেছিল। ১৯৮৫ সালে ফেডারেল আদালত এই পার্থক্যকে অন্যায্য এবং অকার্যকর বলে রায় দেয়। অধিকন্তু, ১৯৮৫ সালের আরেকটি সিদ্ধান্ত, ''সিং বনাম কর্মসংস্থান ও অভিবাসন মন্ত্রী'', প্রতিষ্ঠিত করে যে যেখানে একজন দাবিদারের বিশ্বাসযোগ্যতা ঝুঁকির মধ্যে থাকে, সেখানে তৎকালীন ''ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ডের'' সামনে মৌখিক শুনানি প্রয়োজন। এই রায়ে, কানাডার সুপ্রিম কোর্ট পূর্ববর্তী ব্যবস্থা বাতিল করে দেয় যার অধীনে মৌখিক শুনানির জন্য আবেদন করতে হত। ''সিং-'' এর সিদ্ধান্তকে প্রায়ই কানাডার মাটিতে আগমনের সময় অভিবাসীদের জন্য ''কানাডিয়ান অধিকার ও স্বাধীনতা সনদের'' সুরক্ষা কার্যকর করার ক্ষেত্রে একটি যুগান্তকারী পদক্ষেপ হিসেবে দেখা হয়, যার ফলে শরণার্থী নির্ধারণ প্রক্রিয়ার পুনর্গঠন প্রয়োজন যাতে স্বাভাবিকভাবেই সুষ্ঠু মৌখিক শুনানি শুরু হয়। ''সিং-এর'' সিদ্ধান্তের একটি তাৎক্ষণিক প্রতিক্রিয়া ছিল মৌখিক শুনানির সুযোগ সম্প্রসারণ করা এবং এই ধরনের সুবিধা সহজতর করার জন্য ব্যবস্থার ক্ষমতা বৃদ্ধি করা। ১৯৮৫ সালে বিল সি-৫৫ আইএবি সংশোধন করে যাতে সকল শরণার্থী তাদের আপিলের সময় মৌখিক শুনানির সুযোগ পান এবং বিলটি আইএবি সদস্যের সংখ্যা আঠারো থেকে পঞ্চাশে উন্নীত করে। এই চ্যালেঞ্জের সমষ্টি মোকাবেলা করার জন্য, তৎকালীন কানাডিয়ান সরকারগুলো বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ গবেষণা পরিচালনা করে, যার মধ্যে রয়েছে ১৯৮১ সালের অভিবাসন অনুশীলন ও পদ্ধতি সম্পর্কিত টাস্ক ফোর্স, ১৯৮১ সালের ম্যাকডোনাল্ড রয়্যাল কমিশন অফ ইনকোয়ারি কনসার্নিং সার্টেইন অ্যাক্টিভিটিজ অফ দ্য আরসিএমপি যা অভিবাসনে নিরাপত্তা পরীক্ষা প্রক্রিয়া পর্যালোচনা করে, ১৯৮৩ সালের রবিনসন রিপোর্ট ''"ইলিগ্যাল মাইগ্রেন্টস ইন কানাডা"'' শিরোনামে, ১৯৮৪ সালের রাটুশনি রিপোর্ট ''"এ নিউ রিফিউজি স্ট্যাটাস ডিটারমিনেশন প্রসেস ফর কানাডা" শিরোনামে'', ১৯৮৪ সালের ডেসচেনেস কমিশন অফ ইনকোয়ারি অন ওয়ার ক্রিমিনালস ইন কানাডা" শিরোনামে এবং ১৯৮৫ সালের রাব্বি গুন্থার প্লাউটের রিপোর্ট ''"রিফিউজি ডিটারমিনেশন ইন কানাডা"'' শিরোনামে। এই প্রতিটি প্রতিবেদনে একটি নতুন আশ্রয় নির্ধারণ ব্যবস্থার জন্য পদ্ধতির সুপারিশ করা হয়েছে যা শোনার অধিকার উভয়কেই সম্বোধন করবে এবং ন্যায্যতা এবং দক্ষতার প্রতিযোগিতামূলক স্বার্থের ভারসাম্য বজায় রাখবে। ১৯৮১ সালের টাস্ক ফোর্স "শরণার্থী অবস্থা নির্ধারণ প্রক্রিয়া" শিরোনামে একটি প্রতিবেদন প্রদান করে যা তিনটি প্রধান সুপারিশ করে: ১) আরএসএসি অভিবাসন এবং বহিরাগত নীতি বিবেচনা থেকে স্বাধীন হওয়া উচিত, ২) কনভেনশন শরণার্থী সংজ্ঞার ব্যবহারে আইনের মূলনীতির পাশাপাশি নীতিমালাও মেনে চলা উচিত, এবং ৩) প্রাথমিক নির্ধারণ পর্যায়ে দাবিদারের মৌখিক শুনানি করা উচিত। পরিশেষে, প্রতিবেদনে সুপারিশ করা হয়েছে যে "বর্তমান নির্ধারণ প্রক্রিয়ার পরিবর্তে একটি কেন্দ্রীয় ট্রাইব্যুনাল স্থাপনের জন্য ''অভিবাসন আইন'' সংশোধন করা হোক যা শরণার্থীদের দাবি শুনবে এবং নির্ধারণ করবে।" ১৯৮১ সালের টাস্ক ফোর্স রিপোর্টের প্রতিক্রিয়ায় সরকার কিছু তাৎক্ষণিক পদক্ষেপ নিয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, কনভেনশনের শরণার্থী সংজ্ঞার মূলনীতি পালনের সুপারিশের ক্ষেত্রে, মন্ত্রী নতুন নির্দেশিকা জারি করেছেন যা দাবিদারদের সন্দেহের সুবিধা প্রদানের বিষয়টি প্রতিষ্ঠিত করেছে। শরণার্থী দাবিদারদের জন্য ব্যবস্থার ন্যায্যতা বৃদ্ধির জন্য সরকার অন্যান্য পদক্ষেপও গ্রহণ করে, যার মধ্যে রয়েছে ১৯৮৫ সালে চাকরি-নির্দিষ্ট কর্মসংস্থানের নথিগুলো কে জেনেরিক অনুমোদন দিয়ে প্রতিস্থাপন করা<ref name=":79" /> এবং একজন দাবিদার নিয়োগ অনুমোদনের জন্য যোগ্য হওয়ার আগে তদন্ত আহ্বানের প্রয়োজনীয়তা বাদ দেওয়া - এর ফলে কর্মসংস্থান অনুমোদনের জন্য আট মাস পর্যন্ত অপেক্ষা করার বাধা দূর করা হয়েছিল। ১৯৮০-এর দশকের এই সমস্ত প্রতিবেদন, ঘটনাবলী এবং সম্পর্কিত আইনী কৌশল থেকে শেষ পর্যন্ত যা বেরিয়ে আসে তা হলো একটি ট্রাইব্যুনাল মডেলকে কেন্দ্র করে একটি নতুন আশ্রয় ব্যবস্থা। প্রাসঙ্গিক আইন, বিল সি-৫৫, বা ''শরণার্থী সংস্কার আইন'', ১৯৮৬ সালে হাউস অফ কমন্সে উত্থাপন করা হয়েছিল। এই বিলটি বিল সি-৮৪, ''শরণার্থী প্রতিরোধ ও আটক আইন দ্বারা পরিপূরক ছিল।'' এই পরবর্তী, আরও বিধিনিষেধমূলক আইনটি কানাডার উপকূলে জাহাজের আগমন, অপরাধমূলক কর্মকাণ্ড এবং মানুষ পাচার সম্পর্কে উদ্বেগের প্রতি সাড়া দেয়। সংসদের জরুরি অধিবেশনে এই বিলগুলো নিয়ে দীর্ঘ বিতর্ক হয়েছিল। সিনেট বিল সি-৮৪ সম্পর্কে একটি বিস্তৃত তদন্ত পরিচালনা করে এবং বিলটি দুবার প্রত্যাখ্যান করে। অবশেষে, একজন নতুন অভিবাসন মন্ত্রী অতিরিক্ত সংশোধনীতে সম্মত হওয়ার পর ১৯৮৮ সালে হাউস অফ কমন্স এবং সিনেট বিল দুটি পাস করে এবং সেই বছরের ২১ জুলাই রাজকীয় সম্মতি প্রদান করে। নতুন সিস্টেমের বৈশিষ্ট্য এবং দিকগুলো র মধ্যে রয়েছে: * <u>Creation of an independent tribunal:</u> The Immigration and Refugee Board of Canada came into existence as an independent administrative tribunal on January 1, 1989 with 115 members. At that time, the IRB consisted of two divisions: the Convention Refugee Determination Division and the Immigration Appeal Division, which replaced the previous Immigration Appeal Board. Gordon Fairweather, a former Attorney General of New Brunswick and the first Chief Commissioner of the Canadian Human Rights Commission, was appointed as the first Chairman of the IRB. As the respective names imply, one of the biggest changes was the move from a Refugee Status ''Advisory Committee'' which had left ultimate decision-making in the hands of the Minister it advised, to a fully independent tribunal. * <u>CRDD Oral hearings:</u> The new refugee determination process included an oral refugee claim hearing with two IRB members presiding. * <u>Eligibility criteria:</u> In 1988, the Canadian Parliament ‘introduced the concept of eligibility criteria into the legislation’ governing refugee claimants by revising the Immigration Act. The eligibility criteria have since been a prerequisite to claim refugee status in Canada. * <u>Eligibility and credible basis screening procedure:</u> The ''Immigration Act'' included a procedure whereby all applicants had a hearing before a panel of two in which a claimant had the burden of proving that they were eligible to have their claim determined and that there was a credible basis for the claim. The panel included an immigration officer and a member of the CRDD. If either of the two panel members were persuaded, then the claim would be heard at a full hearing before the CRDD. The Minister was represented at such proceedings by a case presenting officer (CPO). In port-of-entry cases, “designated counsel” was provided for refugee claimants at first-level hearings, at the expense of the Minister, for the purpose of avoiding delay in processing claims. When this system was being introduced, the government estimated that this screening process could be completed in between three and seven days. Reasons were required to be provided for decisions in this screening process. There was a low threshold for a credible basis finding: the ''Immigration Act'' provided that if either the adjudicator or the CRDD Member was of the opinion that there was any credible or trustworthy evidence on which the Refugee Division might determine the claimant to be a Convention refugee, they were to determine that the claimant had a credible basis for the claim. As of October 1989, 5% of claims had been determined to lack a credible basis pursuant to this process. * <u>Governor-in-Council appointees:</u> Up to 65 full-time Members of the Convention Refugee Determination Division could be appointed by the Governor in Council. If workload required, additional part-time Members could be recruited. * <u>Non-adversarial processes:</u> The CRDD hearing into a claim was to be conducted in a non-adversarial manner. As part of this, the Minister was entitled only to present evidence and could not cross-examine the claimant or make representations, save where exclusion was at issue.<ref name=":44" /> Panels of the CRDD were assisted by an IRB employee called a Refugee Hearing Officer (RHO).<ref name=":44" /> The RHO was the new name for what had been referred to as the case presenting officer under the previous Refugee Status Advisory Committee system. * <u>Private proceedings:</u> In contrast to the public proceedings at the former IAB, CRDD proceedings were normally conducted ''in camera''.<ref name=":44" /> * <u>Informal processes:</u> IRB management aimed to ensure that the Board respected its quasi-judicial status and avoided the trappings of a conventional court system, pushing the idea of brief written decisions and also supporting oral decisions. * <u>No countries designated pursuant to the safe third country regime:</u> One concern raised by civil society with the new legislation was the Safe Third Country Regime that it introduced. In response to public criticism of the Safe Third Country Regime, Barbara McDougall, who was then Minister of Employment and Immigration, became persuaded that the United States might send refugee claimants deported from Canada back to Central America where their lives would be in jeopardy. As a result, she announced in December 1988 that she was "prepared to proceed with no country on the safe third country list ... We think the new system will be able to function without it." * <u>Limitations on judicial review:</u> As was the case for the IAB, judicial review of determinations made by the IRB could only proceed with leave. However, the act provided that deportations would not take place until the Court had made a decision on the application for judicial review. * <u>Post-determination risk assessment:</u> The government instituted a policy in 1989 to conduct a risk review for refused refugee claimants where time had passed between their refusal and deportation to assess claims regarding new risks. Specifically, unsuccessful refugee claimants were able to apply for post-determination review by an immigration official to evaluate whether removal would result in compelling personal risk. This review assessed "risk to life, inhumane treatment, or extreme sanctions," and could provide protection to persons not covered by the 1951 Convention and Protocol. Approximately 2-3% of such applications were accepted. As discussed below, this process eventually became the foundation for what is now s. 97 of the IRPA. * <u>Cessation and vacation provisions:</u> Under this new law, the Minister was able to apply to the Refugee Division for a determination, before a panel of three of its members, that a person was no longer a Convention refugee on the grounds that the refugee obtained their status by fraudulent means or misrepresentation, or that the refugee no longer needs protection. An application for vacation first required leave from the Chairperson. আইআরবি কানাডায় আশ্রয় নীতি নির্ধারণের ক্ষেত্রে একটি নতুন সূচনার প্রতিনিধিত্ব করে। নতুন ব্যবস্থায় রূপান্তরের অংশ হিসেবে, সরকার আশ্রয় আবেদন মুলতুবি থাকা ব্যক্তিদের জন্য বেশ কয়েকটি ত্বরান্বিত পর্যালোচনা কর্মসূচি চালু করেছে। প্রথমটি ছিল সীমিত আকারে ১৯৮৬-৮৭ সালের প্রশাসনিক পর্যালোচনা। ১৯৮৯ সালে আইআরবি-র পাশাপাশি কার্যকর হওয়া পরবর্তী একটি আইন "সমস্যা সমাধান" এবং আশ্রয় নীতি নির্ধারণে নতুন করে শুরু করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল।<ref name=":13">Hamlin, Rebecca. ''Let Me Be a Refugee: Administrative Justice and the Politics of Asylum in the United States, Canada, and Australia''. New York: Oxford University Press,  2014. Print. Page 47.</ref> যদিও সরকার এই শব্দটি পরিত্যাগ করেছিল,<ref name=":942">Minister of Employment and Immigration, Press Release, March 20, 1990, 90-04.</ref> এটি মূলত ১৯৮৬ সালের ২১ মে এর আগে কানাডায় প্রবেশকারী শরণার্থী দাবিদারদের জন্য একটি সাধারণ ক্ষমা ছিল, যেখানে ব্যক্তিদের কানাডায় থাকতে এবং স্থায়ী বাসিন্দা হওয়ার অনুমতি দেওয়া হত যদি তারা ইতিমধ্যেই নিযুক্ত থাকে বা নিকট ভবিষ্যতে কর্মসংস্থান নিশ্চিত করার সম্ভাবনা থাকে এবং তাদের কোনও চিকিৎসা, নিরাপত্তা বা অপরাধমূলক উদ্বেগ না থাকে। আনুষ্ঠানিকভাবে, দাবিগুলো কে চারটি দলে ভাগ করা হয়েছিল: * গ্রুপ I: যাদের দাবি আগে শপথের অধীনে পরীক্ষা করা হয়েছিল। সাধারণত, এই দাবিগুলো প্রথমে এই যুক্তির ভিত্তিতে পরীক্ষা করা হত যে এই দাবিদাররা সবচেয়ে বেশি সময় ধরে কানাডায় ছিলেন। কর্মসংস্থান ও অভিবাসন কানাডার কর্মকর্তারা ১৯৮৯ সালের মার্চ মাসে এই দাবিগুলো পর্যালোচনা শুরু করেন। যদি, পর্যালোচনার পর শরণার্থী দাবির জন্য একটি বিশ্বাসযোগ্য ভিত্তি সুপারিশ করা হয়, তাহলে মামলাটি একজন বিচারক এবং CRDD-এর একজন সদস্যের সমন্বয়ে গঠিত একটি বিশেষ প্যানেলে পাঠানো হবে। যদি সেই প্যানেলগুলো বিশ্বাসযোগ্য ভিত্তিতে সুপারিশের পক্ষে সিদ্ধান্ত নেয়, তাহলে দাবিদাররা পরবর্তী শুনানির প্রয়োজন ছাড়াই স্থায়ী বসবাসের জন্য আবেদন করতে সক্ষম হত। * দ্বিতীয় দল: যারা ১৯৮৬ সালের মে থেকে ১৯৮৭ সালের ফেব্রুয়ারির মধ্যে কানাডায় এসেছিলেন এবং যাদের মন্ত্রীর পারমিট দেওয়া হয়েছিল। * গ্রুপ III: যাদের অভিবাসন তদন্ত শপথের অধীনে তাদের দাবি পরীক্ষা করার জন্য স্থগিত করা হয়েছিল কিন্তু এই পরীক্ষাগুলো পরিচালিত হয়নি। * গ্রুপ IV: যেসব ব্যক্তির দাবির তদন্ত এখনও খোলা হয়নি বা তাদের দাবি পরীক্ষা করার জন্য এখনও স্থগিত করা হয়নি। গ্রুপ I এর দাবিদারদের তাদের দাবির পক্ষে কোন বিশ্বাসযোগ্য ভিত্তি পাওয়া যায়নি এবং গ্রুপ II-IV এর দাবিদারদের কানাডা ইমিগ্রেশন সেন্টারে সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়েছিল। যদি সেই দাবিদাররা কানাডায় থাকার জন্য পর্যাপ্ত মানবিক এবং সহানুভূতিশীল কারণ দেখাতে পারতেন, যেমন পারিবারিক ক্লাস লিঙ্ক, তাহলে আর কোনও পর্যালোচনার প্রয়োজন হত না এবং দাবিদাররা স্থায়ী বসবাসের জন্য আবেদন করতে পারতেন।<ref name=":913">Employment and Immigration Canada, ''The backlog clearance process: Refugee claims made in Canada before January 1, 1989'' (pamphlet), 1989, document IM 059/12/89, Cat. No. MP23-109/1989, <nowiki>ISBN 0-662-57178-9</nowiki>.</ref> পূর্ববর্তী ব্যবস্থায় ৩০% আবেদনকারী গৃহীত হয়েছিল, ত্বরিত পর্যালোচনা কর্মসূচির অধীনে, গ্রহণযোগ্যতার হার অনেক বেশি ছিল - উদাহরণস্বরূপ, ১৯৮৬ সালে প্রক্রিয়াকৃত ২৮,০০০ আবেদনকারীর মধ্যে প্রায় ৮৫% গৃহীত হয়েছিল। তা সত্ত্বেও, সরকার এই সাধারণ ক্ষমার সমতুল্য বলে যে কোনও পরামর্শ প্রত্যাখ্যান করে, ১৯৯০ সালে এক প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে বলে যে "'একটি সাধারণ ক্ষমা ঘোষণা করা মানে বিশ্বকে জানানো যে কানাডা তার আইনের প্রতি অসম্মান সহ্য করে। আমি তা করতে পারি না,' মন্ত্রী বলেন।" সর্বোপরি, ''সিং-এর'' সিদ্ধান্ত এবং ১৯৮৯ সালে সংস্কারকৃত শরণার্থী নির্ধারণ ব্যবস্থা কার্যকর হওয়ার মধ্যে ১,২৫,০০০ মামলা জমে ছিল, যে মামলাগুলো এই ত্বরান্বিত পর্যালোচনা কর্মসূচির মাধ্যমে সমাধান করা হয়েছিল। যদিও দ্রুত পর্যালোচনা কর্মসূচির মাধ্যমে দুই বছরের মধ্যে বকেয়া আবেদনগুলো প্রক্রিয়াকরণ করা সম্ভব হওয়ার কথা ছিল, কানাডিয়ান কাউন্সিল ফর রিফিউজিজের নির্বাহী পরিচালক জ্যানেট ডেঞ্চের ভাষায়, "শরণার্থীরা বছরের পর বছর ধরে অনিশ্চয়তার মধ্যে ছিলেন এবং তাদের পরিবার থেকে বিচ্ছিন্ন ছিলেন", তাই এটি করতে অনেক বেশি সময় লেগেছে। এই ব্যাকলগ প্রক্রিয়ার মাধ্যমে যাদের বহিষ্কারের আদেশ দেওয়া হয়েছিল, তাদের কানাডায় দর্শনার্থী বা অভিবাসী হিসেবে ফিরে আসার জন্য মন্ত্রীর সম্মতির প্রয়োজন ছিল।<ref name=":912">Employment and Immigration Canada, ''The backlog clearance process: Refugee claims made in Canada before January 1, 1989'' (pamphlet), 1989, document IM 059/12/89, Cat. No. MP23-109/1989, <nowiki>ISBN 0-662-57178-9</nowiki>.</ref> == শরণার্থী ব্যবস্থার আইনগত নির্ধারণ এবং শরণার্থী সংজ্ঞার বিস্তৃত ব্যাখ্যা == ''সিং-'' এর সিদ্ধান্তের দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব এবং এর ফলে শরণার্থী ব্যবস্থায় পরিবর্তন, যার মধ্যে আইআরবি তৈরি অন্তর্ভুক্ত, যুক্তিসঙ্গতভাবে শরণার্থী প্রক্রিয়ার ক্রমবর্ধমান 'আইনব্যবস্থা' হিসেবে বিবেচিত হয়েছে। কলিন স্কট বিচারব্যবস্থাকে সংজ্ঞায়িত করেছেন "যে প্রক্রিয়ার মাধ্যমে অন্যান্য মূল্যবোধ এবং প্রত্যাশা দ্বারা পরিচালিত সম্পর্কগুলো আইনি মূল্যবোধ এবং নিয়মের অধীন হয়"। আশ্রয়ের একটি আইনি ধারণা প্রতিষ্ঠান এবং প্রক্রিয়া সম্পর্কিত অন্যান্য ধারণাগুলো কে ছাড়িয়ে গেছে, যার মধ্যে আশ্রয়ের রাজনৈতিক ও ধর্মীয় ধারণাগুলো ও রয়েছে যা পূর্বে প্রাধান্য পেয়েছিল। এই পরিবর্তনের ফলে সিস্টেমটি কীভাবে পরিচালিত হত তার উপর প্রভাব পড়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, ১৯৮০-এর দশকে শরণার্থী অবস্থা উপদেষ্টা কমিটি কর্তৃক সিদ্ধান্তের জন্য যে কারণগুলো দেওয়া হয়েছিল তা খুব কম ছিল; শরণার্থী আইনজীবী ডেভিড ম্যাটাস বর্ণনা করেছেন, কারণগুলো প্রায়ই "কেবল কয়েকটি বাক্য" ছিল যা "কদাচিৎ সেই তথ্যের ফলাফলের সাথে সম্পর্কিত ছিল যার উপর তাদের সিদ্ধান্ত ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল"। সংক্ষেপে, তিনি বলেন, যা প্রস্তাব করা হয়েছিল তা ছিল সিদ্ধান্ত, যুক্তির বিপরীতে। আইআরবি কর্তৃক প্রদত্ত কারণগুলো সাধারণত আরও পূর্ণাঙ্গ হবে। এই পরিবর্তনটি সেই সময়ের আন্তর্জাতিক প্রবণতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল - উদাহরণস্বরূপ, ১৯৮৪ সালের আগে পর্যন্ত যুক্তরাজ্যের স্বরাষ্ট্র সচিবকে আশ্রয়ের সিদ্ধান্তের কারণ জানাতে বাধ্য করা হয়নি। এইভাবে, ব্যবস্থার বিচারব্যবস্থায় ব্যক্তিদের জন্য পরামর্শ গ্রহণের গুরুত্বের উপর জোর দেওয়া হয়েছিল, তাই ১৯৮৬ সালে অভিবাসন পরামর্শদাতাদের একটি দল কানাডার অভিবাসন শিল্প সমিতি, অ্যাসোসিয়েশন অফ ইমিগ্রেশন কাউন্সেল অফ কানাডা গঠনের জন্য একত্রিত হয়েছিল, এটি কোনও কাকতালীয় ঘটনা নয়। ১৯৭৮ সাল থেকে, অভিবাসন আইন অভিবাসন পরামর্শদাতাদের লাইসেন্স প্রদানের ক্ষেত্রে প্রবিধান প্রণয়নের অনুমতি দেয়, কিন্তু তা করা হয়নি। ১৯৯০-এর দশকে ইমিগ্রেশন কনসালট্যান্ট ব্যবস্থার বৈধতা নিয়ে যে প্রশ্নগুলো উঠেছিল, তার অবসান ঘটে ব্রিটিশ কলাম্বিয়ার ল সোসাইটি ওয়েস্টকোস্ট ইমিগ্রেশন কনসালট্যান্টস লিমিটেড পরিচালনাকারী যশবন্ত সিং মাঙ্গাতের বিরুদ্ধে আইনি প্রক্রিয়া শুরু করে, যিনি ইমিগ্রেশন অ্যান্ড রিফিউজি বোর্ডের সামনে ফি দিয়ে প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন। ব্রিটিশ কলাম্বিয়ার বারে মাঙ্গাতকে ডাকা হয়নি এই ভিত্তিতে একজন বিসি বিচারক এই কার্যকলাপের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা জারি করার পর তার মামলাটি একটি পরীক্ষামূলক মামলায় পরিণত হয়, যা শেষ পর্যন্ত ২০০১ সালে নিষ্পত্তি হয় যখন কানাডার সুপ্রিম কোর্ট এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে আইনজীবী নয় এমন অভিবাসন পরামর্শদাতারা আসলে বৈধ এবং ''ইমিগ্রেশন আইন'' দ্বারা অনুমোদিত।<ref name=":66" /> সেই সময়ে অভিবাসন পরামর্শদাতাদের নিয়ন্ত্রণ করার কোনও ব্যবস্থা ছিল না এবং কানাডিয়ান আইনে এমন কোনও কিছুই ছিল না যা লাইসেন্সবিহীন ব্যক্তিকে অভিবাসন বিষয়ে ক্লায়েন্টের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য ফি নেওয়া থেকে বিরত রাখবে।<ref name=":66" /> এটি ২০০২ সালের পরে আসবে না। শীতল যুদ্ধের সমাপ্তি এবং শরণার্থী ব্যবস্থার এই বিচারব্যবস্থার সাথে সাথে, শরণার্থী হিসেবে কাকে স্বীকৃতি দেওয়া হবে তার প্রকৃতি পরিবর্তিত হতে শুরু করে - ধারণাটি মূলত কমিউনিজম থেকে পালিয়ে যাওয়ার ধারণা থেকে কে সুরক্ষা পাওয়ার অধিকারী তার একটি বৃহত্তর মানবাধিকার-ভিত্তিক ধারণায় চলে যায়। শরণার্থী পণ্ডিত গিল লোয়েশার যুক্তি দিয়েছিলেন যে, "১৯৫০ এবং ১৯৭০ এর দশকের মধ্যে নিপীড়নকে স্বীকৃতি দেওয়া এবং অপরাধীদের চিহ্নিত করা কোনও মাথাব্যথার কারণ ছিল না এবং আশ্রয় প্রদান সাধারণত কমিউনিজমের ব্যর্থতা এবং পশ্চিমাদের দানশীলতা পুনর্ব্যক্ত করার জন্য ব্যবহৃত হত।" নতুন আবিষ্কৃত আইআরবি ''শরণার্থী কনভেনশনকে'' এমনভাবে ব্যাখ্যা করতে শুরু করে যা "বিস্তৃত" এবং "প্রগতিশীল" হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল। ১৯৯১ সালে কানাডা বিশ্বের প্রথম দেশগুলো র মধ্যে একটি হয়ে ওঠে যারা যৌন অভিমুখিতা-সম্পর্কিত নিপীড়নকে আশ্রয় দাবির ভিত্তি হিসাবে স্বীকৃতি দেয়। ১৯৯৩ সালে ''ইমিগ্রেশন আইন'' সংশোধন করে চেয়ারপারসনকে নির্দেশিকা জারি করার ক্ষমতা দেওয়া হয়। আইনটির সংশোধনী কার্যকর হয় ১ ফেব্রুয়ারী, ১৯৯৩ সালে। এরপর কানাডা ৯ মার্চ, ১৯৯৩ তারিখে লিঙ্গ-ভিত্তিক আশ্রয় দাবি পরিচালনার জন্য নির্দেশিকা জারি করে,<ref name=":80" /> যা লিঙ্গ-ভিত্তিক নিপীড়নের সাথে সম্পর্কিত দাবির ক্রমবর্ধমান গ্রহণযোগ্যতার সাথে সম্পর্কিত ছিল। ১৯৮০-এর দশকে কানাডায় শরণার্থী প্রবেশকারীদের ৮০% পুরুষ থাকলেও, ১৯৯০-এর দশকের শেষের দিকে এই ব্যবস্থা আরও লিঙ্গ ভারসাম্যপূর্ণ হয়ে ওঠে। ১৯৯৬ সালে আইআরবি শিশু শরণার্থী দাবিদারদের উপর নির্দেশিকা গ্রহণ করে, যা কোনও রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থা কর্তৃক গৃহীত এই ধরণের প্রথম নীতিগত উদ্যোগ বলে জানা গেছে। অনেক পর ২০১৭ সালে বোর্ড যৌন অভিমুখীকরণ এবং লিঙ্গ পরিচয় এবং অভিব্যক্তি (SOGIE) সম্পর্কিত দাবির বিচারের জন্য নির্দেশিকা বাস্তবায়ন করে। দাবির গ্রহণযোগ্যতার হারও নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পেয়েছিল - ১৯৮০-এর দশকে, কানাডায় শরণার্থী মর্যাদার জন্য করা প্রায় ৭০ শতাংশ দাবি পরীক্ষার পর প্রত্যাখ্যাত হয়েছিল; ১৯৯০-এর দশক এবং পরবর্তীকালে গ্রহণযোগ্যতার হার বৃদ্ধি পায়। কানাডার শরণার্থী বাধ্যবাধকতার এই প্রগতিশীল ব্যাখ্যাগুলো কানাডার মানবাধিকার বাধ্যবাধকতা এবং আন্তর্জাতিক মানবাধিকার পদ্ধতি দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল যা শরণার্থী দাবিদাররা অ্যাক্সেস করতে পারে। কানাডা সরকার ১৯৯১ সালে শিশু অধিকার সনদ অনুমোদন করে। এটি কানাডা কর্তৃক অনুমোদিত পূর্ববর্তী দলিলগুলো র পরিপূরক, যার মধ্যে রয়েছে নাগরিক ও রাজনৈতিক অধিকার সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক চুক্তি এবং সামাজিক, অর্থনৈতিক ও সাংস্কৃতিক অধিকার সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক চুক্তি। আজ দাবিদাররা এই চুক্তি অনুসারে প্রতিষ্ঠিত সাতটি জাতিসংঘ চুক্তি সংস্থার কাছে এবং জাতিসংঘ মানবাধিকার কাউন্সিল কর্তৃক প্রতিষ্ঠিত বিশেষ পদ্ধতিতে, বিশেষ করে অভিবাসীদের মানবাধিকার বিষয়ক বিশেষ দূতের কাছে ব্যক্তিগত অভিযোগ আনতে পারেন। নির্যাতন বিরোধী কমিটি হলো এখন পর্যন্ত জাতিসংঘের সবচেয়ে বেশি অনুরোধকৃত চুক্তি সংস্থা এবং তাদের কাছে জমা দেওয়া ব্যক্তিগত অভিযোগের ৮০ থেকে ৯০ শতাংশই কনভেনশনের ৩ নং অনুচ্ছেদে উল্লেখিত ''নন-রিফাউলমেন্ট'' নীতির লঙ্ঘনের অভিযোগে। মানবিক ও সহানুভূতির কারণে কানাডায় থাকার জন্য আবেদনপত্র তৈরির ক্ষেত্রেও একই রকম পরিবর্তন এসেছে, যা অনেকেই শরণার্থী মর্যাদার জন্য আবেদন করার বিকল্প হিসেবে অথবা শরণার্থী দাবি প্রত্যাখ্যানের পরে আবেদন করে। এক পর্যায়ে, শরণার্থী আইনজীবীরা অভিযোগ করেছিলেন যে এই ধরনের আবেদনগুলো অকেজো। ১৯৯৩ সালে মেরি জো লেডি অভিযোগ করেছিলেন যে এই ধরনের আবেদনগুলো "শরণার্থীদের জন্য অকেজো" এবং বলেছিলেন যে গত বছর অন্টারিওতে মানবিক এবং সহানুভূতিশীল পর্যালোচনার জন্য কোনও অনুরোধ মঞ্জুর করা হয়নি।<ref>W. Gunther Plaut, ''Asylum: A Moral Dilemma'', Westport, Conn.: Praeger, 1995, page 136.</ref> == ক্রমবর্ধমান দাবির সংখ্যা এবং দক্ষতার পরিমাপ == শরণার্থী সংজ্ঞার এই বিস্তৃত ধারণার বিতর্কিত ফলাফল ছিল অন্যান্য অভিবাসীদের থেকে শরণার্থীদের আলাদা করার ক্ষেত্রে ক্রমবর্ধমান অসুবিধা।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 165.</ref> প্রকৃতপক্ষে যেহেতু দারিদ্র্য মানবাধিকার লঙ্ঘনের একটি অবদানকারী কারণ হতে পারে, তাই অনেক শরণার্থী উন্নত অর্থনৈতিক অবস্থার দিকে অভিবাসন করবে।<ref>Alan Nash, ''International Refugee Pressures and the Canadian Public Policy Response'', Discussion Paper, January 1989, Studies in Social Policy, page 2.</ref> এই ধরনের চ্যালেঞ্জ, কানাডায় ব্যবহৃত ব্যক্তিস্বাতন্ত্র্যমূলক অবস্থা নির্ধারণ মডেল, এবং সেই সাথে দাবির সংখ্যা বৃদ্ধি, দ্রুত বকেয়া মামলার ফলাফল হিসেবে দেখা দেয়। ১৯৮৯ সালে আইআরবি শুরু হওয়ার পরপরই, কানাডায় আশ্রয়প্রার্থীর সংখ্যা বৃদ্ধি পেতে শুরু করে, যা বছরে কয়েক হাজারের হারে ছিল, যা ১৯৯২ সালে ৩৭,০০০-এ পৌঁছেছিল।<ref name=":482">Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 381. See also the following statement that Canada "received more than 40,000 refugees in 1992" in Martine Valois and Henri Barbeau, ''The Federal Courts and Immigration and Refugee Law,'' in Martine Valois, et. al., eds., The Federal Court of Appeal and the Federal Court: 50 Years of History, Toronto: Irwin Law, 2021, at page 302.</ref> এটি বেশ কয়েকটি বিশ্বব্যাপী সংকটের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল, যার মধ্যে ১৯৯১-৯২ সালে প্রাক্তন যুগোস্লাভিয়ার বিস্ফোরণও অন্তর্ভুক্ত ছিল, যার ফলে বেশ কয়েকজন ব্যক্তি কানাডায় এসে আশ্রয় দাবি করেছিলেন। এই মুহুর্তে, কানাডা তার পুনর্বাসন কর্মসূচির মাধ্যমে বসনিয়া থেকে ২৫,০০০ এরও বেশি শরণার্থীর ভর্তির প্রক্রিয়া দ্রুত শুরু করেছে।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 282.</ref> যদিও মূলত ইমিগ্রেশন এবং রিফিউজি বোর্ড অনুমান করেছিল যে মামলাগুলো মাত্র আট সপ্তাহ এবং কয়েক মাসের মধ্যে নিষ্পত্তি করা হবে, ক্রমবর্ধমানভাবে এটি ঘটছিল না।<ref>Government of Canada, ''Refugee Determination: What it is and how it works'', Pamphlet, 1989, Immigration and Refugee Board, page 10.</ref> ১৯৯২ সালের ডিসেম্বরে সিনেট কর্তৃক পাস হওয়া বিল সি-৮৬ ছিল দাবিদারদের এই স্রোতের প্রতিক্রিয়া। বিলটি মূলত সিস্টেমের দক্ষতা বৃদ্ধির সাথে সম্পর্কিত বলে মনে করা হয়েছিল। এটি বিভিন্ন উপায়ে এটি করেছে: * প্রথমত, আইআরবিতে দাবির জন্য একটি স্ক্রিনিং সিস্টেম বাতিল করে এবং আবেদনকারী শরণার্থী মর্যাদা দাবি করার যোগ্য কিনা তা নির্ধারণের জন্য কর্তৃপক্ষ বোর্ড থেকে ইমিগ্রেশন বিভাগের ঊর্ধ্বতন অভিবাসন কর্মকর্তাদের কাছে হস্তান্তর করা। দক্ষতার নামে, বিল সি-৮৬ যোগ্যতা নির্ধারণের ধাপটি বিভাগের কাছে হস্তান্তর করে এবং "কোনও বিশ্বাসযোগ্য ভিত্তি" ছাড়াই দাবিগুলো বাদ দেওয়ার জন্য পরিকল্পিত স্ক্রিনিং প্রক্রিয়াটি পরিত্যাগ করে। যখন দুই-পর্যায়ের স্ক্রিনিং প্রক্রিয়া বাদ দেওয়ার জন্য ''অভিবাসন আইন'' সংশোধন করা হয়েছিল, তখন দাবির কোনও বিশ্বাসযোগ্য ভিত্তি নেই তা নির্ধারণের জন্য একটি নতুন পরীক্ষা আইনে যুক্ত করা হয়েছিল, তবে এটি একটি ভিন্ন ভূমিকা পালন করেছিল: প্রাথমিক পর্যায়ে দাবিগুলো স্ক্রিন করার পরিবর্তে, এটি ব্যর্থ দাবিদারদের সিদ্ধান্ত-পরবর্তী অধিকার সীমিত করার জন্য কাজ করেছিল যাদের দাবিগুলো কোনও বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত নয়।<ref>''Rahaman v. Canada (Minister of Citizenship and Immigration)'', 2002 FCA 89, [2002] 3 FC 537, <[https://www.canlii.org/en/ca/fca/doc/2002/2002fca89/2002fca89.html?searchUrlHash=AAAAAQAaUmFoYW1hbiBhbmQgY3JlZGlibGUgYmFzaXMAAAAAAQ&resultIndex=1 https://www.canlii.org/en/ca/fca/doc/2002/2002fca89/2002fca89.html]> at paras 14-16.</ref> * সিআরডিডিকে মৌখিক শুনানি না করেই দাবি গ্রহণের ক্ষমতা দেওয়া হয়, যাকে "দ্রুত প্রক্রিয়া" বলা হত। দ্রুত প্রক্রিয়ার অংশ হিসেবে, একজন RHO দাবিদারের সাক্ষাৎকার নেবেন এবং একজন CRDD সদস্যের কাছে সুপারিশ করবেন যে দাবিটি শুনানি ছাড়াই গ্রহণ করা উচিত কিনা অথবা শুনানির প্রয়োজন আছে কিনা। ১৯৯৩ সালে সমস্ত দাবির ২৫ থেকে ৩০ শতাংশ এই দ্রুত প্রক্রিয়ার মাধ্যমে প্রক্রিয়াজাত করা হয়েছিল। দেখুন: [[Canadian Refugee Procedure/RPD Rule 23 - Allowing a Claim Without a Hearing|কানাডিয়ান রিফিউজি প্রসিডিওর/আরপিডি রুল ২৩ - শুনানি ছাড়াই দাবি অনুমোদন করা#শুনানি ছাড়াই দাবি গ্রহণের জন্য বোর্ডের প্রক্রিয়াগুলো র ইতিহাস কী?]] * শরণার্থী বিভাগের প্রতি পনেরো সদস্যের জন্য একজন সিএম অনুপাতে শরণার্থী বিভাগের পূর্ণ-সময়ের সদস্যদের মধ্য থেকে সমন্বয়কারী সদস্য (সিএম) হিসেবে মনোনীত করার ক্ষমতা জিআইসিকে দেওয়া হয়েছিল। * বোর্ডের সিদ্ধান্তের বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা চাওয়ার প্রক্রিয়াতেও পরিবর্তন আনা হয়েছে। আইআরবি তৈরির সময় থেকে, ফেডারেল আপিল আদালতের প্যানেলগুলো বিচারিক পর্যালোচনা পরিচালনা করে আসছিল, যেখানে তারা অনুমতি মঞ্জুর করেছিল। ফেব্রুয়ারী ১৯৯২ সালে ''ফেডারেল কোর্টস অ্যাক্টের'' সংস্কারের মাধ্যমে বিশ্বাসযোগ্য ভিত্তির সিদ্ধান্তের উপর বিচারিক পর্যালোচনার এখতিয়ার ফেডারেল কোর্ট ট্রায়াল ডিভিশনের কাছে হস্তান্তর করা হয়। ১৯৯৩ সালে ''অভিবাসন আইনের'' সংশোধনী কার্যকর হয় যা কনভেনশন শরণার্থী নির্ধারণ বিভাগের সমস্ত সিদ্ধান্তের উপর ট্রায়াল বিভাগের একক বিচারকদের মূল বিচারিক পর্যালোচনার এখতিয়ার প্রদান করে। বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনার জন্য বহু-সদস্যের প্যানেল থেকে একক বিচারকের দিকে স্থানান্তর ছিল এই উচ্চ ভলিউম সিস্টেমের জন্য বাস্তবায়িত আরেকটি দক্ষতার পরিমাপ। এই সময়ে নতুন IRB অনুশীলনের নিয়মও তৈরি করা হয়েছিল, ''কনভেনশন রিফিউজি ডিটারমিনেশন ডিভিশন রুলস'' SOR/93-45। ১৯৯৪ সালে বাস্তববাদের প্রতি ছাড় হিসেবে, সরকার কিছু প্রত্যাখ্যাত শরণার্থী দাবিদারদের তাদের মূল দেশে, বিশেষ করে চীন থেকে আসা কিছু দাবিদারদের ফেরত না পাঠানোর সিদ্ধান্ত নেয়। এটি ডিফার্ড রিমুভাল অর্ডারস ক্লাস (DROC) চালু করে এটি করেছে, যা কিছু শর্ত সাপেক্ষে তিন বছর পরেও অপসারণ না করা প্রত্যাখ্যাত শরণার্থী দাবিদারদের ল্যান্ডিংয়ের জন্য আবেদনগুলো কে অনুমোদন করে। এই ক্লাসটি বিশেষভাবে অনিশ্চিত অবস্থায় থাকা প্রায় ৪,৫০০ চীনা দাবিদারের পরিস্থিতি সমাধানের লক্ষ্যে করা হয়েছিল। এইভাবে, এই উদ্যোগটি ছিল একটি আপস: তিয়ানানমেন স্কয়ার হত্যাকাণ্ডের পর চীনে নির্বাসন স্থগিত হওয়ার সময় অপেক্ষা করা দাবিদারদের বিদ্যমান জমা পড়া দাবিদারদের জন্য এক ধরণের সাধারণ ক্ষমা প্রদান, এবং একই সাথে ঘোষণা করা হয়েছিল যে নতুন প্রত্যাখ্যাত দাবিদারদের নির্বাসন পুনরায় শুরু হবে। পরবর্তীতে, কানাডা নিয়মিত পদ্ধতির মাধ্যমে স্বীকৃতি না পাওয়া দাবিদারদের পরিস্থিতি মোকাবেলার জন্য বিশেষ ব্যবস্থাও চালু করে। ১৯৯৭ সালের জানুয়ারিতে সরকার আনডকুমেন্টেড কনভেনশন রিফিউজিজ ইন কানাডা ক্লাস (UCRCC) চালু করে, যা সোমালিয়া এবং আফগানিস্তানের কিছু শরণার্থীর জন্য একটি উপায় প্রদান করে যারা স্থায়ী বাসিন্দা হওয়ার জন্য তাদের পরিচয় সন্তোষজনকভাবে প্রতিষ্ঠা করতে অক্ষম ছিল, কিন্তু তাদের শরণার্থী নির্ধারণের তারিখ থেকে পাঁচ বছরের অপেক্ষা আরোপ করে। অধিকন্তু, শরণার্থী শুনানি কর্মকর্তার পদটিকে ব্যবস্থার দক্ষতা এবং সততার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হিসেবে দেখা অব্যাহত ছিল। এই পদটি সিআরডিডি সদস্যদের গবেষণা পরিচালনা এবং শুনানির সময় প্রশ্নোত্তরের জন্য দায়িত্ব পালনে সহায়তা করেছে। ১৯৯৫ সালে পদটির নাম পরিবর্তন করে শরণার্থী দাবি কর্মকর্তা রাখা হয়। অধিকন্তু, কানাডায় আশ্রয় প্রক্রিয়া সহজতর করার জন্য, পরামর্শ প্রদানের ব্যবস্থাকে পেশাদারীকরণ করার জন্য এবং কানাডায় আশ্রয় দাবি কম আকাঙ্ক্ষিত করার জন্য ব্যবস্থা গ্রহণ করা হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে: * <u>আপিলের সীমাবদ্ধতা:</u> আইআরবি প্রতিষ্ঠার সময় কার্যকর করা একটি দক্ষতা পরিমাপ ছিল যে শরণার্থী দাবিদারদের এই সংশোধিত ব্যবস্থার অধীনে তাদের দাবির প্রত্যাখ্যানের বিরুদ্ধে আর আপিল করার ক্ষমতা ছিল না। ডেভিড ম্যাটাস লিখেছেন, নতুন প্রক্রিয়ার এই দিকটি সেই সময়ে শরণার্থীদের জন্য আইনি পরামর্শদাতাদের দ্বারা ব্যাপক সমালোচিত হয়েছিল। যেসব দাবিদারদের দাবি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, তারা ফেডারেল আদালতে বিচারিক পর্যালোচনার আশ্রয় নিতে থাকে। তবে, ১৯৮৯ সালে ''ইমিগ্রেশন আইনের'' সংশোধনীতে ছুটির প্রয়োজনীয়তা চালু করা হয়েছিল ''।'' এর ফলে, ফেডারেল আদালতে বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনার আবেদনকারীদের তাদের মামলার শুনানির জন্য আদালতের অনুমতি নিতে হয়েছিল। প্রায় ১০ শতাংশ মামলায় আপিলের অনুমতি মঞ্জুর করা হয়েছে এবং ছুটি প্রত্যাখ্যানের কোনও কারণ মঞ্জুর করা হয়নি। * <u>দাবি করার যোগ্যতার উপর বিস্তৃত বিধিনিষেধ:</u> ১৯৯৪ সালে নাগরিকত্ব ও অভিবাসন মন্ত্রীকে গুরুতর অপরাধের ভিত্তিতে একজন শরণার্থী আবেদনকারীর বিরুদ্ধে বিপদের মতামত জারি করার ক্ষমতা প্রদান করা হয়েছিল। এর ফলে শরণার্থী কার্যক্রম স্থগিত হয়ে যায়, মামলাটি আইআরবির এখতিয়ার থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়। এছাড়াও, বিল সি-৪৪ ১০ জুলাই, ১৯৯৫ তারিখে কার্যকর হয়, যা শরণার্থী বিভাগে দাবি পাঠানোর যোগ্যতা পুনর্নির্ধারণের বিধান রাখে। এর ফলে CRDD-তে দাবির প্রক্রিয়া স্থগিত রাখা সম্ভব হয়েছিল এবং যদি কোনও ঊর্ধ্বতন অভিবাসন কর্মকর্তা দাবিটি CRDD-তে পাঠানোর অযোগ্য বলে নির্ধারণ করেন, তাহলে CRDD-তে দাবির রেফারেল প্রত্যাহার করা সম্ভব হয়েছিল। * <u>দাবিদারদের জন্য কর্মসংস্থানের উপর বিধিনিষেধ:</u> ১৯৯০ এর দশকের গোড়ার দিকে, সরকার শরণার্থী দাবিদারদের কাজ করতে বাধা দেয়। ১৯৯০-এর দশকের পরে এটি পরিবর্তন করা হয়েছিল। * <u>দুই ব্যক্তির প্যানেল থেকে এক ব্যক্তির প্যানেলে স্থানান্তর করুন:</u> কনভেনশন শরণার্থী নির্ধারণ বিভাগটি মূলত ধারণা করা হয়েছিল, শরণার্থী দাবিদারদের দুটি সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী প্যানেলের সামনে উপস্থিত হতে হবে, যাদের মধ্যে কেবল একজনকে তাদের আবেদন সফল করার জন্য তাদের দাবি গ্রহণ করতে হবে। পূর্ববর্তী শরণার্থী অবস্থা উপদেষ্টা কমিটির তিন সদস্যের প্যানেল এবং পূর্ববর্তী ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ডের তিন সদস্যের প্যানেলের তুলনা করলে, সেই সময়ে এটিকে একটি খরচ-সাশ্রয়ী ব্যবস্থা হিসেবে কল্পনা করা হয়েছিল। ১৯৯৫ সালের মার্চ মাসে দুই সদস্যের প্যানেল থেকে এক সদস্যের প্যানেলে স্থানান্তরের জন্য আরও একটি খরচ-সাশ্রয়ী উদ্যোগ ঘোষণা করা হয়েছিল। যদিও পরবর্তী দশক পর্যন্ত এক-ব্যক্তি প্যানেলকে আদর্শ করার জন্য আইন পরিবর্তন করা হবে না, তবুও 1990-এর দশকে ''কার্যত'' এক-ব্যক্তি প্যানেল আদর্শ হয়ে ওঠে। সেই সময়কালে, শরণার্থী নির্ধারণ সাধারণত একজন সদস্য একা বসে করতেন, আবেদনকারীর "সম্মতি" নিয়ে। ক্যাথেরিন ডাউভার্গেন লিখেছেন যে ২০০২ সালে আইন সংশোধনের সময়, যা এই অনুশীলনকে আনুষ্ঠানিকভাবে রূপ দেয়, দুই ব্যক্তির প্যানেল ইতিমধ্যেই বিরল হয়ে পড়েছিল। * <u>অপসারণ কার্যকর করার উপর বর্ধিত মনোযোগ:</u> নাগরিকত্ব এবং অভিবাসন কানাডা শরণার্থী ব্যবস্থার মধ্যে অপসারণকে একটি মূল হাতিয়ার হিসাবে বর্ণনা করে। * <u>অভিবাসন পরামর্শদাতাদের পেশাদারীকরণ:</u> আইআরবির সামনে ব্যক্তিদের প্রতিনিধিত্ব করতে সক্ষম নন-আইনজীবী অভিবাসন পরামর্শদাতাদের পেশাদারীকরণের জন্য পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে ১৯৯৬ সালে অন্টারিওর সেনেকা কলেজে একটি ইমিগ্রেশন প্র্যাকটিশনারস সার্টিফিকেট প্রোগ্রাম তৈরি করা, যা কানাডায় এই ধরণের প্রথম প্রোগ্রাম ছিল। == ক্রমবর্ধমান দাবির সংখ্যা এবং প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা == একটা সময় ছিল যখন শরণার্থী "সমস্যা" সমাধানযোগ্য বলে মনে করা হত। জাতিসংঘের শরণার্থী বিষয়ক হাইকমিশনারের (ইউএনএইচসিআর) কার্যালয় মূলত মাত্র তিন বছরের জন্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। এরপর জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ কর্তৃক এই পদটি নবায়ন করা হয়, কিন্তু কেবল টানা পাঁচ বছরের জন্য। ইউএনএইচসিআরের অস্থায়ী প্রকৃতি এবং বারবার নবায়ন ২০০৩ সালের ডিসেম্বর পর্যন্ত অব্যাহত ছিল। সেই সময়ে, জাতিসংঘ সাধারণ পরিষদ সাময়িক সীমাবদ্ধতা অপসারণ করে এবং শরণার্থী সুরক্ষার জন্য একটি কাঠামো তৈরি করে যা "শরণার্থী সমস্যার সমাধান না হওয়া পর্যন্ত" অনির্দিষ্টকালের জন্য অব্যাহত থাকবে।<ref name=":29" /> শাওনা ল্যাবম্যানের ভাষায়, ইউএনএইচসিআর-এর ম্যান্ডেটের উপর থেকে সাময়িক সীমাবদ্ধতা অপসারণ এই ধরনের একটি প্রস্তাবের ক্রমবর্ধমান সম্ভাবনার স্বীকৃতি দেয়।<ref name=":29" /> শরণার্থীর সংখ্যা বৃদ্ধির সাথে সাথে, আশ্রয় দাবিদারদের আগমন আরও দূরবর্তী স্থান থেকে এবং একই সাথে শরণার্থী মর্যাদা নির্ধারণের খরচ বৃদ্ধির সাথে সাথে শরণার্থী সমস্যার স্থায়ী সমাধানের প্রত্যাশা কমে যাচ্ছে। আন্তর্জাতিক বিমান ভ্রমণের খরচ হ্রাস এবং স্নায়ুযুদ্ধের সমাপ্তির ফলে এটি ঘটেছে, এবং এর সাথে সাথে (যেমন বার্লিন প্রাচীরের পতন) নাগরিকদের তাদের রাজ্য ত্যাগ করার ক্ষমতার উপর সীমাবদ্ধতা আরোপকারী দেশের সংখ্যা তীব্রভাবে হ্রাস পেয়েছে। এর জবাবে, ব্রিদ নি ঘ্রাইনের ভাষায়, রাষ্ট্রগুলো শরণার্থী প্রবাহকে সীমাবদ্ধ করার জন্য এবং শরণার্থী হিসেবে স্বীকৃতিপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের সংখ্যা সীমিত করার জন্য ক্রমবর্ধমানভাবে "সৃজনশীল" উপায় ব্যবহার করতে শুরু করেছে। এই ধরনের পদক্ষেপের মধ্যে রয়েছে শরণার্থীদের তাদের ভূখণ্ডে প্রবেশ কমানো, যা তিনি "তুলনামূলকভাবে অদৃশ্য - এবং তাই রাজনৈতিকভাবে সমীচীন ''- অ-প্রবেশ'' ব্যবস্থা"<ref name=":3" /> বলে অভিহিত করেছেন, যা সাম্প্রতিক দশকগুলো তে কানাডা ক্রমবর্ধমান পরিমাণে প্রয়োগ করেছে। কানাডার ভৌগোলিক অবস্থান, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, মেক্সিকো এবং তিনটি মহাসাগর দ্বারা বেষ্টিত, দীর্ঘদিন ধরে অনিয়মিত অভিবাসীদের জন্য তার অঞ্চলে পৌঁছানো কঠিন করে তুলেছে। সাম্প্রতিক দশকগুলো তে দেশে দাবিদারের সংখ্যা বৃদ্ধি পাওয়ায়, কানাডা ক্রমবর্ধমানভাবে নিম্নলিখিত ''অ-প্রবেশ'' ব্যবস্থাগুলো র দিকে ঝুঁকছে: * সীমাবদ্ধ ভিসা নীতি: ১৯ 1970০ এর দশকের শেষের দিকে কানাডায় অন্যান্য দেশ থেকে অনেক কম সরাসরি ফ্লাইট ছিল এবং পশ্চিম গোলার্ধের কোনও দেশের জন্য এটির কোনও ভিসার প্রয়োজন ছিল না।  পরিবর্তে, কানাডায় অনেক ভ্রমণকারীকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফ্লাইট পরিবর্তন করতে হয়েছিল, এমন কিছু যা সাধারণত সেই দেশে ভিসার প্রয়োজন হয়। ১৯ 1970০ এর দশকের শেষের দিকে, অন্যান্য দেশ থেকে কানাডায় সরাসরি ফ্লাইটগুলো বসন্ত শুরু করে এবং কানাডা কানাডায় একটি আশ্রয় ব্যবস্থা বাস্তবায়ন শুরু করে। কানাডা একই সাথে কানাডায় প্রবেশের জন্য ভিসার প্রয়োজন শুরু করে, যা আশ্রয় প্রক্রিয়ায় অ্যাক্সেসকে সীমাবদ্ধ করে।  ১৯৮৭ সালে সরকার বাধ্যতামূলক করতে শুরু করে যে কানাডা হয়ে অন্য দেশে ভ্রমণকারী ব্যক্তিদের কানাডার মধ্য দিয়ে যাওয়ার জন্য ট্রানজিট ভিসা থাকতে হবে যদি তারা এমন কোনও দেশ থেকে আসে যার নাগরিকদের কানাডায় ভ্রমণের জন্য দর্শনার্থী ভিসার প্রয়োজন হয়।  এই জাতীয় ভিসার প্রয়োজনীয়তাগুলো এই পর্যায়ে প্রসারিত হয়েছিল যে আজ "শরণার্থী উত্পাদনকারী" হিসাবে বিবেচিত রাষ্ট্রগুলো র নাগরিকদের সাধারণত দর্শনার্থী ভিসার প্রয়োজন হয় যা "পাওয়া অত্যন্ত কঠিন" হিসাবে বর্ণনা করা হয়।  উদাহরণস্বরূপ, সোমালিয়া, ইয়েমেন, আফগানিস্তান এবং সিরিয়ার মতো শরণার্থী উৎপাদনকারী দেশগুলো থেকে ভিসা আবেদন প্রত্যাখ্যানের হার প্রায় ৭৫ শতাংশ। * ক্যারিয়ার নিষেধাজ্ঞা: ক্যারিয়ার নিষেধাজ্ঞাগুলো এয়ারলাইনস এবং অন্যান্য পরিবহন পরিষেবাগুলো র উপর আরোপিত বাধ্যবাধকতাগুলো কে বোঝায় যাতে তারা ভিসা ছাড়া কাউকে পরিবহন না করে, যদি তাদের প্রয়োজন হয়।  দ্য নাগরিকত্ব এবং ইমিগ্রেশন বিভাগ একটি ক্যারিয়ারকে "মোটা" প্রশাসনিক ফি হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে অনুপযুক্ত নথি নিয়ে আগত প্রতিটি ভ্রমণকারীর জন্য। * মানব পাচারের অপরাধীকরণ: কানাডা আশ্রয়ের দাবি প্রতিরোধের উপায় হিসাবে মানব পাচারকে অপরাধী করার বিধান ব্যবহার করেছে, উদাহরণস্বরূপ মার্কিন মানবিক কর্মীর বিরুদ্ধে চোরাচালানের জন্য অভিযোগ আনা (আইআরপিএর অধীনে একটি অপরাধ যা সর্বোচ্চ যাবজ্জীবন কারাদণ্ড বহন করে) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র-কানাডা সীমান্তে বারোজন হাইতিয়ান আশ্রয়প্রার্থীকে পরিবহনের জন্য।  তদুপরি, 1993 সালে বিল সি -86 এর উত্তরণ মানদণ্ডের একটি প্রসারিত তালিকা প্রতিষ্ঠা করেছিল যার দ্বারা কোনও আবেদনকারীকে অগ্রহণযোগ্য নির্ধারণ করা যেতে পারে। * বায়োমেট্রিক প্রয়োজনীয়তা: ১৯৯০ এর দশকের গোড়ার দিকে, সরকার আশ্রয় আবেদনকারীদের আঙ্গুলের ছাপ নেওয়ার একটি প্রয়োজনীয়তা চালু করেছিল।  এরপরে সরকার ভিসা আবেদনকারীদের জন্য বায়োমেট্রিক প্রয়োজনীয়তাও চালু করে এবং ধীরে ধীরে প্রসারিত করে; 2018 এর শেষের দিকে, ভিসার প্রয়োজন এমন সমস্ত দর্শনার্থীদেরও বায়োমেট্রিক্স প্রয়োজন।  অন্যান্য দেশের সাথে তথ্য ভাগ করে নেওয়ার চুক্তির অংশ হিসাবে এই জাতীয় বায়োমেট্রিক শনাক্তকারী ব্যবহারের ব্যবস্থাও নেওয়া হয়েছিল। ২০০১ সালের ডিসেম্বরের কানাডা-মার্কিন স্মার্ট সীমান্ত ঘোষণায় প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল যে দুটি দেশ সাধারণ বায়োমেট্রিক সনাক্তকারী বিকাশ করবে এবং তথ্য বিনিময়ে জড়িত হবে।  ২০০৩ সালে দুই দেশের মধ্যে '''শেয়ারিং অব ইনফরমেশন অন অ্যাসাইলাম অ্যান্ড রিফিউজি স্ট্যাটাস ক্লেইমস''<nowiki/>' শীর্ষক একটি চুক্তিতে কানাডা ও যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে বায়োমেট্রিক ও বায়োগ্রাফিক তথ্যসহ আশ্রয়প্রার্থীদের সম্পর্কে স্বয়ংক্রিয়, নিয়মতান্ত্রিক তথ্য ভাগাভাগি করার সুযোগ দেওয়া হয়। * আশ্রয় নীতির প্রথম দেশ: কানাডার অভিবাসন আইন ১৯৮৮ সাল থেকে নিরাপদ দেশের নামকরণের অনুমতি দিয়েছে।  এই বিধানটি 2004 সালে কানাডা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তি অনুমোদনের জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল (নীচে দেখুন)। * কঠোর পোর্ট-অফ-এন্ট্রি সাক্ষাত্কার এবং সুরক্ষা স্ক্রিনিং: ১৯৯০ এর দশকের গোড়ার দিকে, সরকার কঠোর পোর্ট-অফ-এন্ট্রি সাক্ষাত্কার সহ শরণার্থী দাবির সংখ্যা হ্রাস করার জন্য প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা নকশা চালু করেছিল।  এরপর ৯/১১ হামলার পর তৎকালীন অভিবাসন মন্ত্রী ঘোষণা দেন, কানাডায় আসা শরণার্থীদের জন্য ফ্রন্ট-এন্ড সিকিউরিটি স্ক্রিনিং (এফইএসএস) কৌশলের আরও বেশি ব্যবহার করা হবে।  এফইএসএস স্ক্রিনিং সম্পর্কে আরও বিশদ এখানে পাওয়া যায়: কানাডিয়ান শরণার্থী পদ্ধতি / আরপিডি বিধি 54 - কোনও কার্যধারার তারিখ বা সময় পরিবর্তন করা # রেগুলেশন 159.9 (3) (বি): আইনের ধারা 34 থেকে 37 সম্পর্কিত তদন্ত এবং অনুসন্ধানের প্রক্রিয়াটিকে এফইএসএস প্রক্রিয়া হিসাবে উল্লেখ করা হয়।'''<ref>Obiora Chinedu Okafor, ''Refugee Law After 9/11: Sanctuary and Security in Canada and the United States'', UBC Press 2020, Law and Society Series, <nowiki>ISBN 9780774861465</nowiki>, page 91.</ref>''' * পুশব্যাক অপারেশন: ১৯৮০ এর দশকের ''ইমিগ্রেশন আইনে'' মন্ত্রীর পক্ষে কানাডার জলে প্রবেশ না করার জন্য একটি জাহাজকে নির্দেশ দেওয়ার কর্তৃত্ব অন্তর্ভুক্ত ছিল যেখানে মন্ত্রী যুক্তিসঙ্গত ভিত্তিতে বিশ্বাস করেছিলেন যে জাহাজটি আইন বা বিধিবিধান লঙ্ঘন করে কোনও ব্যক্তিকে কানাডায় নিয়ে আসছে; এই বিধানটি ছয় মাসের "সূর্যাস্ত ধারা" সাপেক্ষে ছিল এবং এটির মেয়াদ শেষ হওয়ার আগে ব্যবহার করা হয়নি।  সাম্প্রতিককালে, পুশব্যাক এবং ইন্টারসেপশন অপারেশনগুলো বিদেশে ঘটেছে। উদাহরণস্বরূপ, ১৯৯৮ সালে কানাডিয়ান কর্মকর্তারা শ্রীলঙ্কা থেকে ১৯২ জন তামিল ব্যক্তিকে বহনকারী একটি নৌকার সেনেগালিজ নৌবাহিনী দ্বারা বাধা দেওয়ার ব্যবস্থা করেছিলেন, যাদের কানাডায় পৌঁছানোর আগেই কলম্বোতে ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল।  ২০১১ সালে ইন্দোনেশিয়ার কর্তৃপক্ষ কানাডার মানব পাচারের খাম কর্মসূচির অর্থায়নে ৮৪ জন শ্রীলঙ্কান তামিলকে বহনকারী অ্যালিসিয়াকে আটক করেছিল। মানব পাচারের খামের তহবিল ২০১২ সালে ঘানায় রুভুমার আটকানোকেও সমর্থন করেছিল, যা কর্তৃপক্ষের মতে টোগো এবং বেনিনের জন্য আবদ্ধ ছিল, যেখানে শত শত শ্রীলঙ্কান শরণার্থী আটকা পড়েছিল।<ref>Idil Atak and Claire Ellis, ''The externalization of Canada’s border policies: extending control, restricting mobility'', in Ervis Martani and Denise Helly, ''Asylum and resettlement in Canada: Historical development, successes, challenges and lessons'', Genova University Press, <https://gup.unige.it/sites/gup.unige.it/files/pagine/Asylum_and_resettlement_in_Canada_ebook.pdf>, page 122.</ref> * বিদেশে হস্তক্ষেপ: সিবিএসএ কর্মীরা মাইগ্রেশন ইন্টিগ্রিটি অফিসারদের বিদেশে কাজ বলে অভিহিত করেছেন, যারা কানাডায় ভ্রমণ করছেন তাদের যথাযথ ভ্রমণের ডকুমেন্টেশন রয়েছে তা নিশ্চিত করে।  বিদেশে কানাডার হস্তক্ষেপ প্রোগ্রামগুলো তার একাধিক সীমান্ত কৌশল (এমবিএস) নামে পরিচিত একটি উপাদান। এমবিএসের অধীনে, লিয়াজোঁ অফিসারদের কানাডার অনুমোদন বা অন্যান্য প্রয়োজনীয় কাগজপত্রের অভাব রয়েছে এমন ব্যক্তিদের কানাডাগামী বিমান বা নৌকায় উঠতে বাধা দেওয়ার দায়িত্ব দেওয়া হয়।  ২০১২ সালে সরকার জানিয়েছিল যে বিশ্বব্যাপী ৪৯ টি স্থানে ৬৩ জন কর্মকর্তা ছিলেন।  ২০০১ থেকে ২০১৪ সালের মধ্যে এ ধরনের লিয়াজোঁ অফিসাররা ৮৬ হাজারেরও বেশি মানুষকে অফশোরে আটক করেছে।  উদাহরণস্বরূপ, 2018 সালে 7,208 জন, বেশিরভাগ রোমানিয়া, মেক্সিকো, ভারত, হাঙ্গেরি এবং ইরান থেকে "অনুপযুক্ত ডকুমেন্টেশন" এর কারণে কানাডায় ফ্লাইটে উঠতে বাধা দেওয়া হয়েছিল।<ref>Harsha Walia, ''Border & Rule'', Winnipeg: Fernwood Publishing, ISBN: 9781773634524, page 88.</ref> * ট্রানজিট দেশগুলো তে আশ্রয় ব্যবস্থা এবং সীমান্ত প্রয়োগের জন্য তহবিল এবং সহায়তা: কানাডা প্রস্থান রোধ করতে গ্লোবাল সাউথে সীমান্ত প্রয়োগের জন্য তহবিল দেয়।  এটি ইমিগ্রেশন এবং রিফিউজি বোর্ড অফ কানাডার সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের মেক্সিকোর মতো দেশগুলো তে আশ্রয় ব্যবস্থার প্রশিক্ষণ এবং সহায়তা প্রদানের জন্য প্রেরণ করে; সমালোচকরা অভিযোগ করেছেন যে এটি "নিজেই এক ধরণের নিয়ন্ত্রণ নীতি হিসাবে কাজ করে।<ref>Senate of Canada, ''Ripped from Home: The Global Crisis of Forced Displacement,'' December 2024, <https://sencanada.ca/content/sen/committee/441/RIDR/Reports/GlobalForcedDisplacement_e.pdf>, page 54.</ref> রেবেকা হ্যামলিন আশ্রয় দাবি রোধের জন্য এই ব্যবস্থার উত্থানকে নিম্নোক্তভাবে ব্যাখ্যা করেছেন: "প্রতিরোধ ব্যবস্থার উত্থান আংশিকভাবে অপ্রত্যাশিত পরিণতির গল্প, কারণ প্রতিটি দেশের একটি নির্দিষ্ট রাজনৈতিক মুহূর্তে করা আন্তর্জাতিক প্রতিশ্রুতি ভবিষ্যত প্রজন্মের নীতিনির্ধারকদের তাড়িত করে। যদি এই দেশগুলো র নেতারা বর্তমান পরিস্থিতির আর্থিক, নিরাপত্তা এবং রাজনৈতিক চ্যালেঞ্জগুলো আগে থেকেই অনুমান করতেন, তাহলে তারা হয়তো সেই সময়ে মূলত একটি বিমূর্ত প্রতিশ্রুতি দিতে এতটা আগ্রহী ছিলেন না।" == ২০০২ সালের অভিবাসন আইন থেকে IRPA-তে স্থানান্তর == ১৯৯০-এর দশকের শেষের দিকে, ফেডারেল সরকার তৎকালীন ''অভিবাসন আইন সংস্কারের একটি প্রক্রিয়া শুরু করে,'' যার মধ্যে দীর্ঘ জনসাধারণের পরামর্শও অন্তর্ভুক্ত ছিল। এটি ''"নট জাস্ট নাম্বারস: আ কানাডিয়ান ফ্রেমওয়ার্ক ফর ফিউচার ইমিগ্রেশন"'' শীর্ষক একটি প্রতিবেদন তৈরি করে, যেখানে সংস্কারকৃত ব্যবস্থার জন্য অগ্রাধিকার নির্ধারণ করা হয়েছিল, যার মধ্যে কিছু গৃহীত হয়েছিল এবং অন্যগুলো (যেমন আইআরবি থেকে শরণার্থী মর্যাদা নির্ধারণের এখতিয়ার অপসারণ এবং এটি বেসামরিক কর্মচারীদের কাছে স্থানান্তর করা ) গৃহীত হয়নি। ফলস্বরূপ প্রণীত ''ইমিগ্রেশন এবং রিফিউজি প্রোটেকশন অ্যাক্ট'' ("IRPA") ছিল সম্পূর্ণ নতুন একটি আইন এবং ১৯৭৮ সালের পর কানাডায় অভিবাসন আইনের প্রথম সম্পূর্ণ সংশোধন। এটি বিল সি-১১ থেকে উদ্ভূত হয়েছে, যার শিরোনাম ছিল ''কানাডায় অভিবাসন এবং বাস্তুচ্যুত, নির্যাতিত বা বিপদগ্রস্ত ব্যক্তিদের শরণার্থী সুরক্ষা প্রদান সংক্রান্ত একটি আইন।'' IRPA ১ নভেম্বর, ২০০১<ref name=":88" /> (অথবা ডিসেম্বর ২০০১ ) তারিখে রাজকীয় সম্মতি লাভ করে এবং ২৮ জুন, ২০০২ তারিখে কার্যকর হয়। জুন মাসে ''ইমিগ্রেশন আইন'' থেকে IRPA-তে স্থানান্তর কানাডায় আশ্রয় নীতির একটি নতুন যুগের সূচনা করে - যা প্রশাসনিক বোঝা কমানোর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে বর্ণনা করা হয়েছে। আইআরপিএ-র খসড়া প্রণয়ন এবং উন্নয়নের সময়, অভিবাসন সংক্রান্ত বিষয়গুলো পরিচালনার জন্য একটি আইন এবং শরণার্থী আইন পরিচালনার জন্য একটি পৃথক আইন থাকা উচিত কিনা এই প্রশ্নের প্রতি যথেষ্ট জনসাধারণের মনোযোগ নিবদ্ধ করা হয়েছিল। অভিবাসন এবং শরণার্থী আইনের মধ্যে মৌলিক পার্থক্য সম্পর্কে উদ্বেগের দ্বারা অনুপ্রাণিত এবং ''নট জাস্ট নাম্বারস'' রিপোর্টে সমর্থন করা এই ধারণাটি শেষ পর্যন্ত প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল; তবে, আইনের নতুন শিরোনাম এবং শরণার্থীদের জন্য নিবেদিত আইনের একটি পৃথক বিভাগ প্রতিষ্ঠা এই উদ্বেগকে প্রতিফলিত করে। নতুন আইনী কাঠামোর উল্লেখযোগ্য বিষয়গুলো র মধ্যে রয়েছে * কাঠামো আইন: পূর্ববর্তী আইনের তুলনায়, আইআরপিএকে কাঠামো আইন হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল, প্রবিধানগুলো তে আরও বিশদ পাওয়া যাবে। * শরণার্থী সুরক্ষার জন্য সুসংহত ভিত্তি: আইআরপিএ শরণার্থী সুরক্ষা পাওয়ার অধিকারী ব্যক্তিদের বিভাগগুলো প্রসারিত করেছে। প্রাক্তন অভিবাসন আইনের অধীনে, আইআরবিতে স্পষ্টভাবে সুরক্ষার অধিকারী একমাত্র শ্রেণির ব্যক্তি ছিলেন এমন একজন ব্যক্তি যিনি "কনভেনশন শরণার্থী" এর সংজ্ঞার মধ্যে পড়েছিলেন। আইআরপিএ কভারেজের পরিধি প্রসারিত করেছে এমন ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত করার জন্য যারা তাদের জাতীয়তার দেশে বা প্রাক্তন অভ্যাসগত বাসস্থানে নির্বাসনের পরে নির্যাতন, মৃত্যু এবং নিষ্ঠুর ও অস্বাভাবিক আচরণের ঝুঁকিতে রয়েছে।  কানাডা 1987 সালে ''নির্যাতনের বিরুদ্ধে কনভেনশন'' অনুমোদন করেছিল, তবে এই মুহুর্ত পর্যন্ত কানাডার দেশীয় আইনে এটি সরাসরি প্রয়োগ করেনি''।'' রেবেকা হ্যামলিন লিখেছেন যে ২০০২ সালে ভোটের আগে আইনটি নিয়ে আলোচনা করার সময় সংসদ আইআরপিএ ধারা ৯৭ প্রবর্তনকে স্মরণীয় বলে মনে করেছিল এমন পরামর্শ দেওয়ার মতো কোনও প্রমাণ নেই। বিলটি নিয়ে যখন বিতর্ক চলছিল, তখন নাগরিকত্ব ও অভিবাসন মন্ত্রী এলিনর ক্যাপলান সংসদ সদস্যদের আশ্বস্ত করেছিলেন যে আইআরপিএ "আমাদের পদ্ধতিগুলো সহজতর করার ক্ষমতা দেয়, যাতে যাদের আমাদের সুরক্ষার সত্যিকারের প্রয়োজন তাদের আরও দ্রুত কানাডায় স্বাগত জানানো হবে এবং যাদের সুরক্ষার প্রয়োজন নেই তাদের আরও দ্রুত অপসারণ করা সম্ভব হবে। এই স্ট্রিমলাইনিং অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।  আইআরপিএ কার্যকর হওয়ার পরপরই, আইআরবি আইনী পরিষেবা বিভাগ সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের জন্য ধারা 97 সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিষয়ে একটি দীর্ঘ গাইড তৈরি করেছিল; গাইডটিতে বলা হয়েছে যে পূর্ববর্তী "খণ্ডিত" এবং "বহুস্তরীয় পদ্ধতির" "বিলম্ব এবং অসঙ্গতি" এড়াতে এই সিদ্ধান্তগুলো আইআরবি ম্যান্ডেটের অধীনে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। * আন্তর্জাতিক মানবাধিকার দলিলগুলো র সাথে সম্মতির উপর ফোকাস করুন: আইআরপিএ কানাডার অভিবাসন আইনে একটি বিধান প্রবর্তন করেছিল যাতে উল্লেখ করা হয়েছিল যে এটি এমনভাবে ব্যাখ্যা করা হবে এবং প্রয়োগ করা হবে যা আন্তর্জাতিক মানবাধিকার দলিলগুলো র সাথে মেনে চলে যেখানে কানাডা স্বাক্ষর করে। * সিআরডিডি থেকে আরপিডিতে স্থানান্তর: কনভেনশন শরণার্থী নির্ধারণ বিভাগ (সিআরডিডি) এর নামকরণ করা হয়েছিল শরণার্থী সুরক্ষা বিভাগ (আরপিডি), এই সত্যটি প্রতিফলিত করার জন্য যে এখন শরণার্থী সুরক্ষার জন্য একীভূত ভিত্তিতে এখতিয়ার রয়েছে। অ্যাডজুডিকেশন ডিভিশনের নামও পরিবর্তন করে ইমিগ্রেশন ডিভিশন (আইডি) রাখা হয়। * আরএডি তৈরি: আইআরপিএ শরণার্থী আপিল বিভাগ (আরএডি) তৈরি করেছে, যা তাদের যোগ্যতার ভিত্তিতে নেতিবাচক সিদ্ধান্তগুলো পর্যালোচনা করবে, যদিও এটি পুরোপুরি বাস্তবায়নে দশ বছর সময় লেগেছিল।  বিশেষত, আইনটি পাস হওয়ার পর ''নাগরিকত্ব এবং ইমিগ্রেশন কানাডা'' ঘোষণা করেছিল যে "সিস্টেমের উপর চাপ" এর ফলে আরএডি বাস্তবায়নে বিলম্ব হবে। * একক সদস্যের আরপিডি প্যানেলে স্থানান্তর করুন: যেহেতু আইআরবি ব্যাকলগ একটি বিশাল উদ্বেগ ছিল, আরএডিকে সমর্থন করার জন্য প্রয়োজনীয় কর্মীদের সময়টি দুই সদস্যের প্যানেল থেকে একক সদস্যের শুনানিতে (বা, মাঝে মাঝে, তিন সদস্যের আরপিডি প্যানেল) স্থানান্তরের মাধ্যমে তৈরি করা হয়েছিল যাতে প্রতিটি ক্ষেত্রে সাধারণত বোর্ডের অর্ধেক সদস্যের প্রয়োজন হয়।  এটি দুই সদস্যের সিআরডিডি প্যানেল বা পূর্বে বিদ্যমান সম্মতিতে একক সদস্য সিআরডিডি প্যানেল ব্যবহারের বিপরীতে ছিল। * পিআরআরএ: আইআরপিএ কানাডা ক্লাসে পোস্ট-ডিটারমিনেশন রিফিউজি ক্লেইমারেন্ট (পিডিআরসিসি) থেকে প্রি-রিমুভাল রিস্ক অ্যাসেসমেন্ট (পিআরআরএ) প্রক্রিয়ায় রূপান্তরিত হয়েছে।  পদ্ধতিটি দাবিদারদের দ্বিতীয় শরণার্থী দাবি করতে অক্ষমতার জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়, এমনকি যখন প্রথম দাবি অস্বীকার করার পরে মূল দেশের পরিস্থিতিতে পরিবর্তন ঘটেছিল।  পিআরআরএ যেভাবে কাজ করে তা হ'ল একজন প্রত্যাখ্যাত আশ্রয়প্রার্থী তাদের সিদ্ধান্ত দেওয়ার পরে শরণার্থী দাবিদারের মুখোমুখি হওয়া ঝুঁকির পরিবর্তন হয়েছে কিনা তা মূল্যায়ন করার জন্য পিআরআরএর জন্য আবেদন করতে পারেন।  পিআরআরএ হ'ল লিখিত জমা দেওয়ার ভিত্তিতে করা আবেদনের প্রশাসনিক পর্যালোচনা।  ২০০৩ সালে সরকার যখন সিবিএসএ তৈরির ঘোষণা দিয়েছিল, মূলত পরিকল্পনাটি ছিল পিআরআরএর দায়িত্ব তাদের কাছে হস্তান্তর করা, তবে এনজিওগুলো র চাপের পরিপ্রেক্ষিতে পিআরআরএর দায়িত্ব নাগরিকত্ব এবং ইমিগ্রেশন কানাডার সাথে থেকে যায়।  নীচে আলোচনা করা হয়েছে, ২০১২ সালে দাবি প্রত্যাখ্যানের পরে বারো মাসের মধ্যে পিআরআরএতে অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করার জন্য আইআরপিএ সংশোধন করা হয়েছিল। একই সময়ে, আইআরপিএর আগে, শরণার্থী দাবিদারদের কমপক্ষে ৯০ দিনের জন্য কানাডার বাইরে থাকলে সিআরডিডি-তে দ্বিতীয় দাবি করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। তবে, আইআরপিএর আবির্ভাবের সাথে সাথে দাবিদাররা দেশ ছেড়ে ফিরে এলেও আরপিডিতে কেবল একটি দাবি জমা দিতে পারে। * চেয়ারপার্সনের ক্ষমতার ব্যাখ্যা: সমন্বয়কারী সদস্যদের মনোনীত করার ক্ষমতা সহ আইআরবি চেয়ারপারসনের ক্ষমতাগুলো স্পষ্ট এবং যুক্ত করা হয়েছিল; কতিপয় ক্ষমতা অর্পণ করা; একটি বিভাগে জিআইসি-নিয়োগকারীদের নিয়োগ করা; আইআরবি সদস্যরা যাতে দক্ষতার সাথে এবং অযৌক্তিক বিলম্ব ছাড়াই তাদের দায়িত্ব পালন করে তা নিশ্চিত করার জন্য প্রয়োজনীয় যে কোনও পদক্ষেপ নেওয়া; এবং, সদস্যদের লিখিতভাবে নির্দেশিকা জারি করার ক্ষমতা ছাড়াও, চেয়ারপারসনকে এখন সদস্যদের তাদের দায়িত্ব পালনে সহায়তা করার জন্য আইআরবি সিদ্ধান্তগুলো কে "আইনশাস্ত্র গাইড" হিসাবে চিহ্নিত করার ক্ষমতাও ছিল। * নিরাপত্তা বিধান বৃদ্ধি: শারিন আইকেন, এট। আল, লিখেছেন যে আইআরপিএ দ্বারা সংকেত দেওয়া সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনটি হ'ল এটি কানাডিয়ান অভিবাসন আইনে একটি উল্লেখযোগ্য সুরক্ষা মোড় প্রদর্শন করেছে। তারা উল্লেখ করেছেন যে "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 11 সেপ্টেম্বর, 2001 এর হামলার তাত্ক্ষণিক পরিণতিতে পাস হওয়া আইনটিতে এটি খুব কমই আশ্চর্যজনক ছিল।  পিটার শোলার লিখেছেন যে সরকার শরণার্থীদের উপর আরও কঠোর আইন প্রবর্তনের জন্য আইআরপিএ প্রায় বাতিল করে দিয়েছিল, কিন্তু অভিবাসন মন্ত্রী এলিনর ক্যাপলান শেষ পর্যন্ত আইআরপিএ নিয়ে এগিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।  এই আইনে বেশ কয়েকটি সুরক্ষা সম্পর্কিত ব্যবস্থা অন্তর্ভুক্ত ছিল, যার মধ্যে রয়েছে: ** দাবিদারদের আটক করার ক্ষমতা বৃদ্ধি: আইআরপিএ শরণার্থী দাবিদারদের আটক করার জন্য অভিবাসন কর্মকর্তাদের কর্তৃত্ব প্রসারিত করেছিল যেখানে তারা ফ্লাইটের ঝুঁকি, জনসাধারণের জন্য বিপদ এবং / অথবা তাদের পরিচয় সন্দেহের প্রতিনিধিত্ব করেছিল। এই প্রসারিত কর্তৃত্বের ফলে ''ইমিগ্রেশন অ্যাক্ট'' অনুসারে আটক ব্যক্তিদের সংখ্যা ২০০০ সালে ৮,০০০ জন থেকে ২০০৩ সালে প্রায় ১১,৫০০ জনে দাঁড়িয়েছে। ** অপরাধের কারণে শরণার্থী সুরক্ষা দাবি করার অযোগ্যতার বিস্তৃত ভিত্তি: ১৯৭৬ সালের আইনের সাথে তুলনা করলে, আইআরপিএ শরণার্থী দাবিদারদের তাদের শরণার্থী দাবি নির্ধারণের যোগ্যতা সীমাবদ্ধ করে বিস্তৃত ভিত্তি অন্তর্ভুক্ত করেছিল। ** চোরাচালান বিরোধী ব্যবস্থা: গত শতাব্দীতে গিল লোয়েশার মানব পাচার এবং আন্তঃমহাদেশীয় মানব পাচারের ক্ষেত্রে "নাটকীয় বৃদ্ধি" হিসাবে বর্ণনা করেছেন।  আইআরপিএর বিধানগুলো প্রথমবারের মতো ''পালেরমো কনভেনশনের'' অধীনে কানাডার বাধ্যবাধকতাগুলো কার্যকর করেছে এবং এর ''চোরাচালান প্রোটোকল'' এবং ''ব্যক্তি, বিশেষত মহিলা ও শিশুদের পাচার প্রতিরোধ, দমন এবং শাস্তি দেওয়ার প্রোটোকল'' সহ।  পাচারকারীরা অপরাধমূলক দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরে যাবজ্জীবন কারাদণ্ডের যোগ্য হয়ে ওঠে।<ref>Vinh Nguyen and Thy Phu (eds.), ''Refugee States: Critical Refugee Studies in Canada'', 2021, Toronto: University of Toronto Press, <https://tspace.library.utoronto.ca/bitstream/1807/106645/1/Refugee_States_UTP_9781487541392.pdf> (Accessed July 17, 2021), Page 37 (Page 46 of PDF).</ref> ** মন্ত্রীর হস্তক্ষেপ: আইআরপিএর আবির্ভাবের সাথে সাথে মন্ত্রীকে সমস্ত শরণার্থী দাবিতে হস্তক্ষেপ করার ক্ষমতা দেওয়া হয়েছিল। * আপিলের সীমাবদ্ধতা: ২০০২ সাল থেকে, ফেডারেল কোর্টের সিদ্ধান্তগুলো কেবল ফেডারেল কোর্ট অফ আপিলে আপিল করা যেতে পারে যদি ফেডারেল কোর্ট নিজেই প্রত্যয়িত করে যে তারা সাধারণ গুরুত্বের একটি গুরুতর প্রশ্ন জড়িত।<ref>Pia Zambelli, Internal Flight Anarchy: Points of Divergence from UNHCR Guidelines in Canadian Decision Making, ''International Journal of Refugee Law'', 2024;, eeae032, https://doi.org/10.1093/ijrl/eeae032, page 13.</ref> যদিও সিস্টেমের উপরোক্ত সংস্কারটি যথেষ্ট পরিবর্তনের প্রতিনিধিত্ব করে, এটিও উল্লেখযোগ্য যে ''নট জাস্ট নাম্বারস'' রিপোর্টে যুক্তিযুক্ত কিছু পরিবর্তন শেষ পর্যন্ত প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, সেই প্রতিবেদনে সুপারিশ করা হয়েছিল যে বিদেশী এবং অভ্যন্তরীণ শরণার্থী দাবির প্রক্রিয়াকরণকে একটি একক ব্যবস্থার মধ্যে একত্রিত করা উচিত যেখানে উভয়ের জন্যই সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীরা ভাগ করে নেবেন। একটি একক ব্যবস্থা থাকা শরণার্থীর মর্যাদার বিষয়ে আরও সুসংগত সিদ্ধান্ত গ্রহণের আকাঙ্ক্ষাকে প্রতিফলিত করে, কিন্তু শাওনা ল্যাবম্যানের ভাষায়, "বিদেশী পুনর্বাসনে নির্বাচনের দিকের অতিরিক্ত প্রয়োজনীয়তা [উপেক্ষা করা হয়েছে]।" প্রস্তাবটি গৃহীত হয়নি। == IRPA-পরবর্তী ব্যবস্থা == IRPA প্রবর্তনের পর সিস্টেমের অখণ্ডতা, দক্ষতা এবং RPD-তে ব্যাকলগ কমানোর উপর অব্যাহত দৃষ্টি নিবদ্ধ রেখে বেশ কয়েকটি পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছিল। এর মধ্যে রয়েছে: * <u>বিপরীত ক্রম প্রশ্নোত্তর:</u> IRPA প্রবর্তনের পরের বছর, ২০০৩ সালে IRB চেয়ারপারসন শুনানি পরিচালনার উপর নির্দেশিকা ৭ জারি করেন, যা RPD শুনানির সময় জিজ্ঞাসাবাদের জন্য একটি নতুন আদেশ তৈরি করে। শরণার্থী সুরক্ষার দাবির শুনানিতে জিজ্ঞাসাবাদের নতুন আদেশ ছিল যে, যদি মন্ত্রী পক্ষ না হন, তাহলে দাবিদার সহ যেকোনো সাক্ষীকে প্রথমে RPD এবং তারপর দাবিদারের আইনজীবী জিজ্ঞাসাবাদ করবেন। * রিভার্স-অর্ডার প্রশ্ন: আইআরপিএ প্রবর্তনের পরের বছর, ২০০৩ সালে আইআরবি চেয়ারপারসন একটি শুনানি পরিচালনার বিষয়ে গাইডলাইন 7 জারি করেছিলেন, যা আরপিডি শুনানির সময় জিজ্ঞাসাবাদের জন্য একটি নতুন আদেশ তৈরি করেছিল। শরণার্থী সুরক্ষার দাবির শুনানিতে জিজ্ঞাসাবাদের নতুন আদেশটি ছিল যে, মন্ত্রী যদি কোনও পক্ষ না হন তবে দাবিদার সহ যে কোনও সাক্ষীকে প্রথমে আরপিডি এবং তারপরে দাবিদারের পরামর্শদাতা দ্বারা জিজ্ঞাসাবাদ করা হবে। * আরএডি প্রবর্তন করতে অস্বীকার: আইআরপিএ কার্যকর হওয়ার পরের দশক ধরে, ২০০৮ সালের গ্রীষ্মে খুব কাছাকাছি সাফল্য সহ আরএডি বাস্তবায়নে বাধ্য করে আরও একটি আইন পাস করার জন্য কিছু সংসদ সদস্যের বেশ কয়েকটি প্রচেষ্টা হয়েছিল। * সিবিএসএ তৈরি: কানাডা বর্ডার সার্ভিসেস এজেন্সি ২০০৩ সালে প্রতিষ্ঠিত হয়। এটি অংশ হিসাবে কাজ করে জননিরাপত্তা কানাডা বিভাগ, এছাড়াও 2003 সালে মার্কিন হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের মডেল অনুসরণ করে তৈরি করা হয়েছিল। * ক্রমবর্ধমান মেধাভিত্তিক সদস্য নিয়োগ প্রক্রিয়া: অতিরিক্তভাবে, বিভাগের কাউন্সিল সদস্যদের গভর্নর নিয়োগ প্রক্রিয়ায় পরিবর্তন ছিল। আইআরবিতে এই জাতীয় জিআইসি নিয়োগগুলো সর্বদা নাগরিকত্ব ও অভিবাসন মন্ত্রী দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়েছে, যদিও ১৯৯০ এর দশকে বাস্তবায়িত সংস্কারগুলো আরও যোগ্যতা-ভিত্তিক মানদণ্ডের ভিত্তিতে সদস্যদের নির্বাচন ও পুনরায় নিয়োগে অংশ নিতে আইআরবি পরিচালনার জন্য বৃহত্তর সুযোগ সরবরাহ করতে শুরু করে। এই প্রচেষ্টাগুলো ২০০ 2006 সালের শীতে বিপরীত হয়েছিল যখন নবনির্বাচিত সরকার মন্ত্রীকে আরও বেশি নিয়ন্ত্রণ এবং বিচক্ষণতা দেওয়ার জন্য পরিবর্তনগুলো প্রবর্তন করেছিল। আইআরবির চেয়ারম্যান, জিন-গাই ফ্লিউরি, তার ম্যান্ডেট শেষ হওয়ার আট মাস আগে এই সময়ে অপ্রত্যাশিতভাবে পদত্যাগ করেছিলেন, যার ফলে জল্পনা শুরু হয়েছিল যে তিনি প্রতিবাদে এটি করেছিলেন, আরও যোগ্যতা-ভিত্তিক নিয়োগ প্রক্রিয়ার পক্ষে শক্তিশালী উকিল ছিলেন।  একইভাবে, একজন ডেপুটি চেয়ার এবং আইআরবি নির্বাহী পরিচালকের প্রাথমিক প্রস্থান ছিল, পাশাপাশি ইমিগ্রেশন এবং শরণার্থী বোর্ডের বিচারকদের নির্বাচিত একটি উপদেষ্টা প্যানেলের পাঁচ সদস্যের পদত্যাগ ছিল, যারা একটি প্রকাশ্য চিঠি প্রকাশ করেছিল যা ইঙ্গিত দিয়েছিল যে তারা প্রতিবাদে পদত্যাগ করছে। * মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তির ভূমিকা: এসটিসিএ হ'ল দ্বি- বা বহু-পাক্ষিক চুক্তি যা শরণার্থীদের প্রথম দেশে আশ্রয় নেওয়ার প্রয়োজন হয়, যা তাদের চুক্তির অন্য রাষ্ট্র (গুলো ) দলে আশ্রয় চাইতে নিষেধ করে।  ১৯৮০ এর দশকে কানাডার ''ইমিগ্রেশন অ্যাক্টে'' নিরাপদ তৃতীয় দেশের চুক্তির একটি বিধান অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। কানাডা পরবর্তী দশকগুলো তে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে এই জাতীয় চুক্তি নিয়ে আলোচনার চেষ্টা করেছিল, প্রাথমিকভাবে সাফল্য ছাড়াই। উদাহরণস্বরূপ, ১৯৯৩ সালে কানাডা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একটি নিরাপদ তৃতীয় দেশ হিসাবে ঘোষণা করার অভিপ্রায় নিয়ে একটি সমঝোতা স্মারকে প্রবেশ করেছিল,[ তবে 1998 সালে কানাডিয়ান সরকার ঘোষণা করেছিল যে সেই স্মারকলিপি অনুসারে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আলোচনা করা হয়েছিল, আলোচনার লক্ষ্য ছিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি নিরাপদ তৃতীয় দেশ ডিজাইন করেছে, পরিত্যক্ত হচ্ছিল।  9/11 এর পরিপ্রেক্ষিতে কানাডা সফলভাবে এই জাতীয় আলোচনা শেষ করতে সক্ষম হয়েছিল।  বিশেষত, 5 ডিসেম্বর, 2002-এ, কানাডা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে তার এসটিসিএ স্বাক্ষর করেছে।  এই চুক্তিটি ২৯ শে ডিসেম্বর, ২০০৪ এ কার্যকর হয়েছিল, প্রথমবারের মতো কানাডার অভিবাসন আইনে নিরাপদ তৃতীয় দেশের শাসন প্রথম ব্যবহার করা হয়েছিল।  ইউরোপীয় ইউনিয়নের ''সদস্য দেশগুলো র'' মধ্যে বহুপাক্ষিক ডাবলিন রেগুলেশনের উপর ভিত্তি করে এই চুক্তি,[ বেশিরভাগ ব্যক্তিকে উভয় দেশে প্রবেশের নিয়মিত স্থলবন্দরে আশ্রয় চাইতে নিষেধ করে যদি তারা প্রথম অন্য একটিতে অবতরণ করে।  এসটিসিএর তাত্ক্ষণিক প্রভাব ছিল কানাডায় অভ্যন্তরীণ শরণার্থী দাবির সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করা; চুক্তি কার্যকর হওয়ার পর কানাডা-যুক্তরাষ্ট্র সীমান্তে দাবি কমেছে ৪৯ শতাংশ।  তবে এই প্রবণতা স্থায়ী হয়নি।  যারা কানাডার সীমান্তে দাবি করেছিলেন, তাদের জন্য বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ চুক্তির ব্যতিক্রমগুলো র মধ্যে একটি ফিট করা হয়েছিল - 2005 সালে সীমান্তে করা 4033 টি দাবির মধ্যে কেবল 303 শরণার্থী দাবিদারকে কানাডায় আবেদনের অযোগ্য হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। * ইউএনএইচসিআর এক্সকমের সম্প্রসারণ: কানাডা ইউএনএইচসিআর এক্সকমে বসা অব্যাহত রেখেছে। এর আকার 1950 এর দশকে 25 টি রাজ্য থেকে আজ 106 এ বেড়েছে। ফলস্বরূপ, গিল লোশার লিখেছেন, এক্সকম খুব বড় এবং রাজনীতিকরণ হয়ে উঠেছে এবং এটি প্রায়ই কার্যকর সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী সংস্থা নয়। * ইমিগ্রেশন কনসালট্যান্টদের নিয়ন্ত্রণঃ কানাডিয়ান সোসাইটি অফ ইমিগ্রেশন কনসালট্যান্টস ২০০৪ সালে একটি ফি প্রদানের জন্য ইমিগ্রেশন পরামর্শদাতাদের কার্যক্রম নিয়ন্ত্রণ করার জন্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, প্রথমবারের মতো কানাডায় এই জাতীয় নিয়ন্ত্রক সংস্থা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। পাশাপাশি, ২২শে জুন ২০০৬ তারিখে, প্রধানমন্ত্রী হাউস অফ কমন্সে হেড ট্যাক্স এবং পূর্ববর্তী বর্জনীয় আইন দ্বারা প্রভাবিত চীনা-কানাডিয়ান সম্প্রদায়ের কাছে জনসমক্ষে ক্ষমা প্রার্থনা করেন। সরকার বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের, অথবা তাদের স্ত্রীদের, যারা হেড ট্যাক্স পরিশোধ করেছিলেন, তাদের ক্ষতিপূরণ হিসেবে ২০,০০০ ডলার দিতে সম্মত হয়েছিল; সেই সময়ে প্রায় ২০ জন জীবিত ছিলেন। == ২০১০ এবং ২০১২ সালে শরণার্থী সংস্কার == ২০১০ এবং ২০১২ সালে দুটি আইন শরণার্থী ব্যবস্থায় উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন এনেছিল, ''ব্যালেন্সড রিফিউজি রিফর্ম অ্যাক্ট'' (BRRA, ২০১০) এবং ''প্রোটেক্টিং কানাডার ইমিগ্রেশন সিস্টেম অ্যাক্ট'' (PCISA, জুন ২০১২)। বিআরআরএ ২৯ জুন, ২০১০ তারিখে রাজকীয় সম্মতি লাভ করে। এটি একটি সংখ্যালঘু সরকারের সময় সংসদে পাস হয়েছিল এবং আইআরপিএ-তে এর উল্লেখযোগ্য সংশোধনীর মধ্যে বিরোধী দলগুলো র প্রস্তাবিত কিছু আপস ছিল। পরবর্তীতে ২রা মে, ২০১১ তারিখে একটি ফেডারেল নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয় এবং সেই নির্বাচনের পর ১৫ ডিসেম্বর, ২০১২ তারিখে BRRA-এর উল্লেখযোগ্য বিধান কার্যকর হওয়ার আগে, সংসদে নতুন সংখ্যাগরিষ্ঠ সরকার BRRA সংশোধন করে। পরবর্তী সংশোধনীগুলো পিসিআইএসএ আকারে এসেছিল। পিসিআইএসএ-এর মূল অংশগুলো মূলত ''কানাডার ইমিগ্রেশন সিস্টেম অ্যাক্ট (হিউম্যান স্মাগলার্স অ্যাক্ট) থেকে অপব্যবহার প্রতিরোধের'' অংশ ছিল, যা ২০১০ সালের অক্টোবরে বিল সি-৪৯ নামে চালু করা হয়েছিল। ২০১১ সালের মে মাসে কানাডিয়ান ফেডারেল নির্বাচনের ফলে বিল সি-৪৯ অর্ডার পেপারে মারা যাওয়ার পর নবগঠিত সংখ্যাগরিষ্ঠ সরকার ২০১১ সালের জুন মাসে বিল সি-৪ হিসাবে বিধানগুলো পুনরায় চালু করে। এই ''মানব পাচারকারী আইনটি'' ২০১২ সালের জুন মাসে বিল সি-৩১, পিসিআইএসএ-তে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। নীল ইয়েটস বর্ণনা করেছেন, এই সংস্কারগুলো র মূল লক্ষ্য ছিল দাবিগুলো র দ্রুত প্রক্রিয়াকরণ, যার লক্ষ্য ছিল ''প্রকৃত'' দাবিদারদের আরও দ্রুত অনুমোদন দেওয়া এবং ব্যর্থ দাবিদারদের, আইআরবির নতুন শরণার্থী আপিল বিভাগে প্রবেশাধিকারের পর কানাডা থেকে আরও দ্রুত সরিয়ে নেওয়া। এটিকে সহায়তা করার জন্য বিভিন্ন পরিবর্তন আনা হয়েছিল, যার মধ্যে রয়েছে: * শুনানির জন্য আইনী সময়সীমা: আইনটিতে শরণার্থী শুনানির সময় নির্ধারণের জন্য ত্বরান্বিত সময়সীমা অন্তর্ভুক্ত ছিল,[ তাদের দাবি করার 60০ দিনের মধ্যে শুনানি হওয়ার প্রয়োজনীয়তা সহ।  আরপিডি শুনানির জন্য এই প্রাথমিক তারিখটি একজন ইমিগ্রেশন অফিসার দ্বারা নির্ধারণ করা হয়েছিল। * রিফিউজি আপিল ডিভিশন (আরএডি) বাস্তবায়ন। এই সংস্কারের অংশ হিসাবে, আরএডি 15 ডিসেম্বর, 2012 এ কার্যকর হয়েছিল।  আরএডি, এই মুহুর্তে বাস্তবায়িত হিসাবে, আইআরপিএ কার্যকর হওয়ার সময় আরএডির আইনী বিধানগুলো মূলত কার্যকর হওয়ার সময় প্রণীত হওয়ার কল্পনার চেয়ে বৃহত্তর ম্যান্ডেট ছিল। উদাহরণস্বরূপ, আইআরপিএ মূলত মন্ত্রী এবং আপিলের বিষয় ব্যক্তিকে কেবল লিখিত জমা দেওয়ার অনুমতি দেয়। পরবর্তীকালে এটি বিআরআরএ দ্বারা সংশোধন করা হয়েছিল যাতে তারা দালিলিক প্রমাণও জমা দেওয়ার অনুমতি দেয়, যদিও "কেবলমাত্র প্রমাণ যা তাদের দাবি প্রত্যাখ্যানের পরে উদ্ভূত হয়েছিল বা যা যুক্তিসঙ্গতভাবে উপলভ্য ছিল না, বা উপস্থাপিত পরিস্থিতিতে ব্যক্তিটি যুক্তিসঙ্গতভাবে প্রত্যাশিত হতে পারে না। * সরকারী কর্মচারী সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী: আইআরবির শরণার্থী সুরক্ষা বিভাগে প্রথম স্তরের সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীরা গভর্নর-ইন-কাউন্সিল নিয়োগকারীদের বিপরীতে ''পাবলিক সার্ভিস এমপ্লয়মেন্ট অ্যাক্ট'' অনুসারে নিযুক্ত সরকারী কর্মচারী হতে শুরু করেছিলেন। গভর্নর-ইন-কাউন্সিল নিয়োগপ্রাপ্তদের থেকে দূরে সরে যাওয়ার ফলে সরকারের নিজস্ব অভিবাসন-আইন উপদেষ্টা কমিটির একটি মূল সুপারিশ প্রতিফলিত হয়েছে, যথা যোগ্য সরকারী কর্মচারীদের ইমিগ্রেশন এবং শরণার্থী বোর্ডে নাম দেওয়া উচিত, রাজনৈতিক নিয়োগকারীদের নয়। * শরণার্থী সুরক্ষা কর্মকর্তার পদ বিলোপ: শরণার্থী শ্রবণ কর্মকর্তা (<abbr>আরএইচও),</abbr> শরণার্থী দাবি কর্মকর্তা (<abbr>আরসিও</abbr>) এবং শরণার্থী সুরক্ষা কর্মকর্তা (<abbr>আরপিও</abbr>) নামে বিভিন্নভাবে চলে যাওয়া একটি পদ এই ভিত্তিতে বাদ দেওয়া হয়েছিল যে সরকারী কর্মচারী সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের যে দক্ষতা থাকবে তার ভিত্তিতে এটি আর প্রয়োজন হবে না। এই ভূমিকাগুলো এর আগে শুনানিতে জিজ্ঞাসাবাদ পরিচালনা করে সদস্যদের সহায়তা করেছিল। * ডেজিগনেটেড কান্ট্রিজ অফ অরিজিন (ডিসিও) এর একটি তালিকা তৈরি করা, যে দেশগুলো সাধারণত শরণার্থী-উত্পাদনকারী হিসাবে বিবেচিত হত না এবং যেখানে এই জাতীয় দাবিগুলো প্রতিরোধ ও ত্বরান্বিত করার পদক্ষেপগুলো ফলস্বরূপ আইন করা হয়েছিল।  ''কানাডার ইমিগ্রেশন সিস্টেম প্রোটেকটিং অ্যাক্টের'' অংশ হিসাবে ২০১২ সালে ডেজিগনেটেড কান্ট্রি অফ অরিজিন তালিকাটি চালু করা হয়েছিল। এই উদ্যোগটি ইউরোপিয়ান সেফ কান্ট্রি অফ অরিজিন তালিকার আদলে তৈরি করা হয়েছিল, যা সেই আশ্রয় ব্যবস্থায় ব্যবহৃত হয়।  ডিসিও থেকে আগত আশ্রয়প্রার্থীদের জন্য প্রভাবগুলো র মধ্যে সংক্ষিপ্ত সময়সীমা সহ একটি দ্রুত শুনানি প্রক্রিয়া, শরণার্থী আপিল বিভাগে অ্যাক্সেস না থাকা, বিচারিক পর্যালোচনা চাওয়া ব্যর্থ দাবিদারদের অপসারণের কোনও স্বয়ংক্রিয় স্থগিতাদেশ না থাকা, পিআরআরএতে সীমিত অ্যাক্সেস এবং প্রথম ১৮০ দিনের জন্য ওয়ার্ক পারমিট বা স্বাস্থ্যসেবার জন্য কোনও যোগ্যতা নেই যার মধ্যে তারা তাদের দাবির সিদ্ধান্তের অপেক্ষায় ছিল।  একটি নিরাপদ দেশ হিসাবে তকমা দেশগুলো র গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া এবং মানবাধিকার রেকর্ডের স্তরের গুণগত পর্যবেক্ষণের সংমিশ্রণের উপর নির্ভরশীল ছিল এবং দুটি পরিমাণগত থ্রেশহোল্ডের উপর নির্ভরশীল ছিল, যখন কোনও দেশের নাগরিকদের দ্বারা পূর্ববর্তী দাবিগুলো র ৭৫ শতাংশ বা তার বেশি আইআরবি প্রত্যাখ্যান করেছিল বা কোনও দেশের নাগরিকদের দ্বারা পূর্ববর্তী দাবির ৬০ শতাংশ বা তারও বেশি প্রত্যাহার করা হয়েছিল। প্রাথমিক ডিসিও তালিকায় ২৫ টি দেশ অন্তর্ভুক্ত ছিল এবং শেষ পর্যন্ত ৪২ টি দেশকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য প্রসারিত করা হয়েছিল।  17 ই মে, 2019, ফেডারেল কোর্টের একাধিক রায় অনুসরণ করে যেখানে ডিসিও নীতির নির্দিষ্ট বিধানগুলো মেনে না চলার জন্য বাতিল করা হয়েছিল অধিকার ও স্বাধীনতার কানাডিয়ান সনদ, কানাডা সরকার ঘোষণা করেছিল যে এটি সমস্ত দেশকে ডিসিও তালিকা থেকে সরিয়ে দেবে এবং ডিসিও শাসন শেষ পর্যন্ত আইনী সংশোধনীর মাধ্যমে বাতিল করা হবে। * মনোনীত বিদেশী নাগরিকদের ধারণা তৈরি করা: পিসিআইএসএ সংস্কারগুলো মনোনীত বিদেশী নাগরিকদের জন্য একটি শাসন ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা করেছিল।  ডিএফএন, আইনে সংজ্ঞায়িত হিসাবে, চোরাচালানকারীদের সহায়তায় জননিরাপত্তা মন্ত্রীর দ্বারা 'অনিয়মিত আগমন' সন্দেহভাজন দুই বা ততোধিক শরণার্থী দাবিদারের গ্রুপ।  এইভাবে মনোনীত হওয়ার প্রভাবগুলো র মধ্যে রয়েছে যে ডিএফএনগুলো তাদের ষোল বছর বা তার বেশি বয়সী হলে তাদের শরণার্থী দাবি নির্ধারণ না হওয়া পর্যন্ত স্বয়ংক্রিয়ভাবে আটক করা হবে।  ২০১০ সালে এমভি ''ওশান লেডি'' এবং এমভি ''সান সাগরে'' তামিল শরণার্থীদের আগমনের পরে কানাডায় বাধ্যতামূলক আটকাদেশ ইতিমধ্যে ব্যবহার করা হয়েছিল।  তদুপরি, তাদের দাবি গৃহীত হলেও, ডিএফএনরা পাঁচ বছরের জন্য স্থায়ী বাসিন্দার স্থিতির জন্য আবেদন করতে অক্ষম,[ পাশাপাশি ভ্রমণের নথি পেতে অক্ষম এবং পরিবারের সদস্যদের স্পনসর করতে অক্ষম।  আইনে এই বিধানগুলো প্রবর্তনের পরপরই সরকার একাধিক ক্ষেত্রে তাদের প্রয়োগ করেছিল। * পিআরআরএ সংস্কার: ২০১২ সালে সংসদ একটি দাবি প্রত্যাখ্যানের পরে বারো মাসের মধ্যে পিআরআরএতে অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করার জন্য আইআরপিএ সংশোধন করে।  এখন থেকে, পিআরআরএ যেভাবে কাজ করেছে তা হ'ল যদি কোনও প্রত্যাখ্যানকারী আশ্রয়প্রার্থীকে তাদের শরণার্থী দাবির বিষয়ে শেষ সিদ্ধান্তের এক বছরের মধ্যে কানাডা থেকে সরানো না হয়, তবে তারা শরণার্থী দাবিদারের মুখোমুখি হওয়া ঝুঁকির পরিমাণ সেই বছরের মধ্যে পরিবর্তিত হয়েছে কিনা তা মূল্যায়ন করার জন্য পিআরআরএর জন্য যোগ্য হতে পারে।  ডিসিওদের দাবিদারদের জন্য এই 12 মাসের বারের ব্যতিক্রম করা হয়েছিল, যারা তাদের প্রাথমিক সিদ্ধান্তের পরে 36 মাসের জন্য পিআরআরএর জন্য আবেদন করতে নিষেধ করেছিলেন; এই দীর্ঘ পিআরআরএ বারটি ''ফেহের বনাম কানাডায়'' ''সনদের'' এস 15 এর লঙ্ঘন হিসাবে বাতিল করা হয়েছিল।  ''সুষম শরণার্থী সংস্কার আইনও পিআরআরএর'' উপর কর্তৃত্ব মন্ত্রীর কাছ থেকে আইআরবিতে স্থানান্তরিত করে, যদিও এই স্থানান্তরটি আসলে কখনও কার্যকর করা হয়নি,[ এবং শেষ পর্যন্ত 2022 কার্যকর হয়ে বাতিল করা হয়েছিল। * অন্তর্বর্তীকালীন ফেডারেল স্বাস্থ্য প্রোগ্রামের সীমাবদ্ধতা: অন্তর্বর্তীকালীন ফেডারেল হেলথ প্রোগ্রাম শরণার্থী দাবিদারদের তাদের দাবি মুলতুবি থাকা অবস্থায় স্বাস্থ্যসেবা অ্যাক্সেস সরবরাহ করে। শরণার্থী দাবিদারদের কানাডায় আসার জন্য নিরুৎসাহিত করার কৌশলের অংশ হিসাবে, ১৫ ডিসেম্বর, ২০১২ তারিখে সরকার কিছু শ্রেণীর দাবিদারদের জন্য স্বাস্থ্যসেবা অ্যাক্সেস বন্ধ করে দেয়।  এই নীতি পরিবর্তনটি অর্ডার ইন কাউন্সিলের মাধ্যমে চালু করা হয়েছিল যা কানাডায় স্বাস্থ্যসেবার অ্যাক্সেসকে সীমাবদ্ধ করেছিল যখন নির্বাচিত শরণার্থী দাবি মুলতুবি ছিল, মূলত ডিসিও থেকে উদ্ভূত দাবিদারদের দাবি।  এই জাতীয় দাবিদাররা অন্যান্য দাবিদারদের তুলনায় অনেক কম স্তরের স্বাস্থ্যসেবা পাওয়ার অধিকারী ছিল। এই নীতিটি ২০১৫ সালে ফেডারেল কোর্ট কর্তৃক অসাংবিধানিক ঘোষণা করা হয়েছিল, আদালত এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে ফলস্বরূপ শাসন ''কানাডিয়ান'' ''চার্টার অফ রাইটস অ্যান্ড ফ্রিডমস'' দ্বারা নিষিদ্ধ "নিষ্ঠুর ও অস্বাভাবিক আচরণ" ছিল।  এই সিদ্ধান্তটি বিশ্বজুড়ে নিষিদ্ধ আশ্রয় আইনের বিরুদ্ধে পিছিয়ে যাওয়া আদালতগুলো র অনুরূপ মামলার একটি লাইন। উদাহরণস্বরূপ, ''লিম্বুয়েলায়'' যুক্তরাজ্যের হাউস অফ লর্ডস দেখা গেছে যে আশ্রয়প্রার্থীদের সমর্থন প্রত্যাখ্যান করার সিদ্ধান্তগুলো অমানবিক ও অবমাননাকর আচরণের নিষেধাজ্ঞা লঙ্ঘনের ঝুঁকির কারণে "রাস্তায় ঘুমাতে বাধ্য, সম্ভবত স্বল্প এবং অদূরদর্শী সীমাবদ্ধ সময়ের জন্য বাদে, বা গুরুতরভাবে ক্ষুধার্ত ছিল, বা স্বাস্থ্যবিধির সবচেয়ে প্রাথমিক প্রয়োজনীয়তাগুলো পূরণ করতে অক্ষম ছিল"। * অবসান: নতুন আইনে বলা হয়েছে, আরপিডি যদি তাদের শরণার্থী সুরক্ষা বন্ধের জন্য মন্ত্রীর আবেদনের অনুমতি দেয় তবে নির্দিষ্ট ব্যক্তিদের স্থায়ী বাসিন্দার মর্যাদা হারাতে হবে। এটি এই জাতীয় ব্যক্তিদের কানাডায় অগ্রহণযোগ্য করে তোলে। * এই আইন কার্যকর হওয়ার পর শরণার্থী সুরক্ষা বিভাগের নিয়মের বর্তমান সংস্করণটি ২৬ অক্টোবর, ২০১২ তারিখে কার্যকর হয়েছে। ইমিগ্রেশন অ্যান্ড রিফিউজি বোর্ড, তাদের জনসাধারণের মন্তব্যে, এই নিয়মগুলো এবং সেগুলো দ্বারা পরিচালিত সিদ্ধান্তের গুরুত্বের উপর জোর দিয়েছে। এটি সেই সময়কার অভিবাসন মন্ত্রী জেসন কেনির এই ধরণের মন্তব্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল: "আমি মনে করি বেশিরভাগ কানাডিয়ান স্বজ্ঞাতভাবে বোঝেন যে অভিবাসনের প্রতি ব্যাপক জনসমর্থন, এবং, সত্যি বলতে, আমাদের সমাজের বৈচিত্র্য একটি সুপরিচালিত, নিয়ম-ভিত্তিক, ন্যায্য অভিবাসন ব্যবস্থা থাকার উপর নির্ভরশীল। আমি মনে করি তারা বোঝেন যে এই ধরনের ব্যবস্থা বজায় রাখার ক্ষেত্রে আমাদের সকলেরই ভূমিকা রয়েছে"। ২০১২ সালে এই নতুন আইন এবং RPD নিয়ম কার্যকর হওয়ার পর আশ্রয় দাবির সংখ্যা ৪৯ শতাংশ হ্রাস পেয়েছে। উপরোক্ত আইন ছাড়াও, ২০১১ সালে বিল সি-৩৫—যাকে মূলত ''ক্র্যাকিং ডাউন অন ক্রুকড কনসালট্যান্টস অ্যাক্ট'' বলা হত—আইআরপিএ-র ধারা ৯১ সংশোধন করে। নাগরিকত্ব ও অভিবাসন মন্ত্রী কর্তৃক প্রণীত প্রবিধানের মাধ্যমে, ইমিগ্রেশন কনসালট্যান্টস অফ কানাডা রেগুলেটরি কাউন্সিল (ICCRC) পরবর্তীতে অভিবাসন পরামর্শদাতাদের নিয়ন্ত্রক হয়ে ওঠে। == ২০১০-এর দশকের শরণার্থী সুরক্ষা উদ্যোগ == === অপরাধমূলক রেকর্ডধারীদের জন্য ব্যবস্থায় পরিবর্তন === ২০১৩ সালের আগে, ইমিগ্রেশন এবং শরণার্থী সুরক্ষা আইনে বলা হয়েছিল যে কানাডায় কমপক্ষে দুই বছরের কারাদণ্ডের শাস্তিযোগ্য অপরাধের ক্ষেত্রে যদি স্থায়ী বাসিন্দা অগ্রহণযোগ্য হন তবে ইমিগ্রেশন আপিল বিভাগে কোনও আপিল করা সম্ভব ছিল না। ১৯ জুন, ২০১৩ তারিখে, ''বিদেশী অপরাধীদের দ্রুত অপসারণ আইন'' রাজকীয় সম্মতি পেয়েছে। এটি IRPA-এর উপধারা 64(1)-এ গুরুতর অপরাধের ভিত্তিকে "কমপক্ষে দুই বছরের" পরিবর্তে "কমপক্ষে ছয় মাস" এ পরিবর্তন করে, IAD-এর কাছে আপিল সীমাবদ্ধ করে, যাদের অপসারণ কার্যকর করা হবে কিনা সে বিষয়ে বিচক্ষণতা রয়েছে। === সুরক্ষিত ব্যক্তিদের নির্ভরশীল শিশুদের জন্য যোগ্যতার পরিবর্তন === একবার একজন ব্যক্তি সুরক্ষা ব্যক্তি হিসেবে স্বীকৃতি পেলে, কানাডায় অস্থায়ী বা স্থায়ী বসবাসের জন্য আবেদন করার সময় তার উপর নির্ভরশীল সন্তানদের অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে। তবে, শিশুটিকে অবশ্যই বয়সসীমার মধ্যে হতে হবে এবং নির্ভরশীল সন্তানের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে হবে। ২০১৭ সালের অক্টোবরে, এই বয়সসীমা পরিবর্তন করা হয়েছে: "১৯ বছরের কম" থেকে "২২ বছরের কম" করা হয়েছে। === পুনর্বাসন কর্মসূচি === কানাডা স্বেচ্ছাসেবী বোঝা ভাগাভাগি প্রকল্পের আওতায় প্রতি বছর হাজার হাজার শরণার্থীকে সক্রিয়ভাবে পুনর্বাসিত করে। এই আইনের ফলে কানাডা বিশ্বব্যাপী প্রায় ত্রিশটি দেশের একটি ছোট দলের শীর্ষে স্থান পেয়েছে যারা ''শরণার্থী কনভেনশনে পুনর্বাসনের মাধ্যমে শরণার্থীদের সুরক্ষা প্রদান করতে ইচ্ছুক, পাশাপাশি পুনর্বাসন চুক্তিতে'' ''পুনর্বাসন না'' করার প্রতিশ্রুতিও প্রদান করে। ঐতিহ্যগতভাবে তিনটি রাজ্য পুনর্বাসনের ক্ষেত্রে শীর্ষস্থানীয়: কানাডা, অস্ট্রেলিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র। সম্মিলিতভাবে, তারা UNHCR-এর পুনর্বাসন রেফারেলের প্রায় 90 শতাংশ পেয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ২০১৭ ক্যালেন্ডার বছরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ৩৩,৪০০ শরণার্থীকে পুনর্বাসিত করেছে, যেখানে কানাডা ২৬,৬০০ শরণার্থীকে পুনর্বাসিত করেছে এবং অস্ট্রেলিয়া ১৫,১০০ শরণার্থীকে পুনর্বাসিত করেছে। এই ঐতিহ্যের সাথে সঙ্গতি রেখে, কানাডা ২০১৫ সালে ২৫,০০০ এরও বেশি সিরিয়ান শরণার্থীকে পুনর্বাসনের জন্য একটি কর্মসূচি চালু করে। === অভয়ারণ্য শহর চলাচল === অনেক মানুষ আশ্রয়ের জন্য আবেদন করে না কিন্তু গ্রেফতার, নির্বাসন এবং অন্যান্য শাস্তিমূলক ব্যবস্থার ভয়ে অ-নথিভুক্ত স্ব-বসতিবদ্ধ অভিবাসী হিসেবে সমাজের প্রান্তিক স্তরে বাস করে। ১৯০৬ সালের ''অভিবাসন আইন'' পৌর কর্তৃপক্ষের কর্তব্য ছিল যে তারা অপসারণযোগ্য অভিবাসীদের নির্দিষ্ট শ্রেণীর প্রতিবেদন করবে, যার মধ্যে রয়েছে যারা সরকারি তহবিল বা কোনও দাতব্য প্রতিষ্ঠানের উপর দায়বদ্ধ হয়ে পড়েছেন। পরবর্তীতে কানাডার অভিবাসন আইন থেকে এই শুল্কটি বাদ দেওয়া হয়। তা সত্ত্বেও, কানাডায় বৈধ অভিবাসন মর্যাদাবিহীন ব্যক্তিরা, তা সে শরণার্থী, শরণার্থী দাবিদার, বা অন্য কোনও ব্যক্তিই হোক না কেন, সরকারি ও বেসরকারি পরিষেবা পেতে অসুবিধার সম্মুখীন হন, কারণ তাদের অভিবাসন সংক্রান্ত নথিপত্র চাওয়া হয় না, অথবা তাদের অভিবাসন কর্তৃপক্ষের কাছে পাঠানো হয় এবং তাদের দেশ থেকে বহিষ্কার করা হয়। কানাডায়, ২০১৩ সাল থেকে, টরন্টো, লন্ডন, ভ্যাঙ্কুভার, এডমন্টন, মন্ট্রিল, আয়াক্স, এবং হ্যামিল্টন নিজেদেরকে অভয়ারণ্য শহর ঘোষণা করেছে। এই অভয়ারণ্য শহর নীতিগুলো তে সাধারণত অধ্যাদেশ জারি করা হয় যাতে নথিভুক্ত নয় এমনদের জন্য পৌর পরিষেবাগুলো তে অ্যাক্সেস নিশ্চিত করা যায়, যদিও ফেডারেল সীমান্ত প্রয়োগকারী কর্তৃপক্ষের সাথে তথ্য ভাগাভাগি সম্পূর্ণরূপে নিষিদ্ধ করা হয়নি। === ফাইভ আইজ দেশগুলো র মধ্যে তথ্য ভাগাভাগি চুক্তি সম্প্রসারিত হয়েছে === ২০১০-এর দশকে বিশ্বজুড়ে আশ্রয় ব্যবস্থায় বায়োমেট্রিক প্রযুক্তির ব্যবহার উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায়। উদাহরণস্বরূপ, ২০১৮ সালের শেষ নাগাদ, জাতিসংঘের শরণার্থী সংস্থা একাই ৭.১ মিলিয়নেরও বেশি শরণার্থীর বায়োমেট্রিক পরিচয়পত্র সংগ্রহ এবং সংরক্ষণের রিপোর্ট দিয়েছে। কানাডা দীর্ঘদিন ধরে শরণার্থী দাবিদারদের কাছ থেকে বায়োমেট্রিক তথ্য সংগ্রহ করে আসছে এবং এই সময়ে তারা অংশীদার দেশগুলো র সাথে এই ধরনের তথ্য আরও বেশি করে বিনিময় করতে শুরু করেছে। কানাডার দীর্ঘদিন ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে তথ্য ভাগাভাগি চুক্তি রয়েছে যার মাধ্যমে শরণার্থী দাবিদারদের তথ্য বিনিময় করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, ২০০১ সালের ডিসেম্বরে কানাডা-মার্কিন স্মার্ট বর্ডার ঘোষণায় প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল যে দুটি দেশ সাধারণ বায়োমেট্রিক শনাক্তকারী তৈরি করবে এবং তথ্য বিনিময়ে জড়িত হবে। ২০০৩ সালে দেশগুলো র মধ্যে একটি চুক্তি যার শিরোনাম ছিল ''আশ্রয় এবং শরণার্থী স্থিতি দাবি সম্পর্কিত তথ্য ভাগাভাগি'' কানাডা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে বায়োমেট্রিক এবং জীবনী সংক্রান্ত তথ্য সহ আশ্রয়প্রার্থীদের সম্পর্কে স্বয়ংক্রিয়, পদ্ধতিগত তথ্য ভাগাভাগি করার অনুমতি দেয়।<ref name=":64" /> বিনিময়কৃত তথ্যের মধ্যে রয়েছে: পরিচয়-সম্পর্কিত তথ্য, উদাহরণস্বরূপ জীবনী এবং বায়োমেট্রিক তথ্য; পূর্ববর্তী শরণার্থী দাবির অবস্থা (অস্বীকৃত, পরিত্যক্ত, বা মঞ্জুর); এমন তথ্য যা ইঙ্গিত দেয় যে দাবিটি অগ্রহণযোগ্য; এবং পূর্ববর্তী আবেদনের সমর্থনে জমা দেওয়া যেকোনো প্রমাণ।<ref name=":64" /> ২০০৯ সালে "ফাইভ আইজ" দেশগুলো বায়োমেট্রিক (আঙুলের ছাপ) তথ্য বিনিময়ের মাধ্যমে অল্প সংখ্যক "অভিবাসন পরীক্ষা" পরিচালনা করার জন্য একটি ডেটা শেয়ারিং প্রোটোকল স্বাক্ষর করে। এই ব্যবস্থাটি স্বয়ংক্রিয় তথ্য বিনিময়ের জন্য একটি পাইলট প্রকল্প হিসেবে তৈরি করা হয়েছিল এবং এতে বার্ষিক ৩০০০ আঙুলের ছাপ ভাগ করে নেওয়ার প্রতিশ্রুতি অন্তর্ভুক্ত ছিল। এরপর কানাডা যুক্তরাজ্য (২০১৫), অস্ট্রেলিয়া (২০১৬) এবং নিউজিল্যান্ড (২০১৬) এর সাথে তথ্য ভাগাভাগি চুক্তিতে পৌঁছায় যা পাইলট মডেল থেকে তথ্যের স্বয়ংক্রিয় ভাগাভাগিতে স্থানান্তরিত হয়।<ref name=":64" /> == অনিয়মিত সীমান্ত ক্রসিং বিতর্ক == ১৯৮৯ সালে বোর্ড প্রতিষ্ঠার পর থেকে, কানাডা এবং আন্তর্জাতিকভাবে শরণার্থী দাবিকারীর সংখ্যা ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। বিশ্বব্যাপী সংখ্যার দিকে তাকালে, ১৯৮০-এর দশকে বিশ্বব্যাপী আশ্রয়ের জন্য ২.৩ মিলিয়ন আবেদন জমা পড়েছিল, যার বেশিরভাগই পশ্চিম ইউরোপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডায়। ১৯৯০-এর দশকে, এই সংখ্যা বেড়ে ৬.১ মিলিয়ন আবেদন জমা পড়ে এবং আবেদন গ্রহণকারী দেশগুলো র তালিকায় অস্ট্রেলিয়া, নিউজিল্যান্ড, স্ক্যান্ডিনেভিয়া এবং দক্ষিণ ইউরোপ অন্তর্ভুক্ত হয়। ২০০০ সালের দশকে, বিশ্বব্যাপী ৫৫ লক্ষ নতুন আবেদন জমা পড়ে এবং আয়ারল্যান্ড, গ্রীস, পোল্যান্ড এবং দক্ষিণ আফ্রিকার মতো দেশগুলো জনপ্রিয় নতুন গন্তব্যস্থল হয়ে ওঠে। আজ, প্রতি বছর বিশ্বব্যাপী প্রায় দশ লক্ষ ব্যক্তি আশ্রয়ের জন্য আবেদন করেন, যাদের শরণার্থী হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে তারা বিশ্বব্যাপী অভিবাসী জনসংখ্যার ৭-৮ শতাংশ। একইভাবে, কানাডায়, নতুন দাবির পরিমাণ চক্রাকারে চলে গেলেও, সময়ের সাথে সাথে পরিমাণ ঊর্ধ্বমুখী হয়েছে। ১৯৮৯ সালে আইআরবি শুরু হওয়ার পরপরই, কানাডায় আশ্রয়প্রার্থীর সংখ্যা বছরে কয়েক হাজার থেকে বেড়ে ১৯৯২ সালে ৩৭,০০০-এ পৌঁছে। তারপর থেকে, তিনটি উল্লেখযোগ্য মামলার সিদ্ধান্তের জন্য স্থগিত মামলা দেখা দিয়েছে: ২০০২ সালে ৫৭,০০০-এরও বেশি দাবি, ২০০৯ সালে ৬২,০০০-এরও বেশি বিচারাধীন দাবি, এবং ২০১৭ সালের পর যেখানে শরণার্থী সুরক্ষা বিভাগে ৯০,০০০ দাবি সিদ্ধান্তের অপেক্ষায় ছিল। এই প্রেক্ষাপটে, ২০১৭ সাল থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে কানাডায় অনিয়মিতভাবে প্রবেশকারী ব্যক্তিরা একটি গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক সমস্যা হয়ে ওঠে। এই ধরনের ক্রসিং মূলত ক্যুবেক-নিউ ইয়র্ক সীমান্তের রক্সহ্যাম রোড এবং ম্যানিটোবার এমারসনে ঘটেছিল। ২০১৭ থেকে ২০২০ সাল পর্যন্ত ৫৯,০০০ এরও বেশি মানুষ অনিয়মিতভাবে কানাডা-মার্কিন সীমান্ত অতিক্রম করেছে এবং নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তির দ্বারা আরোপিত বিধিনিষেধ এড়াতে কানাডায় আশ্রয় দাবি করেছে,<ref name=":11" /> । এর মধ্যে ২০১৭ সালে ২০,৫৯৩ জন দাবিদার, ২০১৮ সালে ১৯,৪১৯ জন দাবিদার এবং ২০১৯ সালে ১৬,০৭৭ জন দাবিদার অন্তর্ভুক্ত ছিল। কুইবেক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে অনিয়মিত সীমান্ত অতিক্রমকারীদের প্রায় ৯৫% পেয়েছে। একইভাবে এই সময়ের মধ্যে কানাডায় মোট আশ্রয় দাবির সংখ্যাও বেড়েছে, ২০১৬ সালে ২৩,৮৭০টি থেকে, ২০১৭ সালে ৫০,৩৯০টি, ২০১৮ সালে ৫৫,০৪০টি এবং ২০১৯ সালে ৬৪,০৪৫টিতে। শরণার্থী অবস্থা নির্ধারণ (RSD) এর জন্য বিশ্বব্যাপী নিবেদিত সম্পদকে যথাযথভাবে অপরিসীম হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। ২০১৭ সালে রাষ্ট্র এবং UNHCR ১.৫ মিলিয়ন ব্যক্তিগত আশ্রয় দাবির সিদ্ধান্ত দিয়েছে এবং ২০১৮ সালের হিসাবে বিশ্বে ৩.৫ মিলিয়ন আশ্রয়প্রার্থী ছিল। যদিও সঠিক পরিসংখ্যান নির্ধারণ করা কঠিন, তবুও শিক্ষাবিদরা মনে করেন যে রাষ্ট্র এবং UNHCR দ্বারা সম্পাদিত RSD-এর সম্মিলিত খরচ UNHCR দ্বারা শরণার্থীদের সরাসরি মানবিক সহায়তার মোট খরচকে ছাড়িয়ে যায়। প্রকৃতপক্ষে থেরিওল্ট এবং হ্যাথওয়ে অনুমান করে যে গ্লোবাল নর্থ একাই আরএসডি-তে ২০ বিলিয়ন ডলার ব্যয় করে, যা ইউএনএইচসিআর-এর বাজেটের একাধিক, এবং তাদের অনুমান অনুসারে, গ্লোবাল সাউথের শরণার্থী জনসংখ্যার যত্ন নেওয়ার জন্য দায়ী সংস্থাগুলো কে দেওয়া বাজেটের চারগুণ, যদিও ৮৫% শরণার্থী সেখানে বাস করে। বিশ্বজুড়ে, অনিয়মিত আগমনকারীদের আশ্রয় দাবির সাফল্যের হার সাধারণত অন্য কোনও অস্থায়ী ভিসায় আসার পরে আবেদনকারীদের তুলনায় বেশি থাকে। উদাহরণস্বরূপ, অস্ট্রেলিয়ায়, নৌকায় আসা আশ্রয়প্রার্থীদের ঐতিহাসিক গড় সাফল্যের হার ৮০ শতাংশেরও বেশি। শিক্ষাবিদ ড্যানিয়েল ঘেজেলবাশ বলেছেন যে এটি মূলত সম্ভাব্য আশ্রয় দাবিদার ব্যক্তিদের সনাক্তকরণ এবং তাদের নিয়মিতভাবে দেশে ভ্রমণের অনুমতি দেয় এমন ভিসা না দেওয়ার ক্ষেত্রে ভিসা ব্যবস্থার কার্যকারিতার কারণে। এই ধরনের দাবিদারদের তুলনামূলক ''সততা'' সত্ত্বেও, দাবিদারদের অনিয়মিতভাবে একটি দেশে আগমন এবং রাষ্ট্রীয় প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থার দ্বারা প্রয়োজনীয় ভ্রমণগুলো প্রায়ই বিপজ্জনক হয়। উদাহরণস্বরূপ, কানাডায় প্রবেশকারী বেশ কয়েকজন ক্রসিংয়ে হিমাঙ্কের তাপমাত্রায় ঘন্টার পর ঘন্টা হাঁটার পর তুষারপাতের কারণে হাত-পা হারিয়েছেন এবং ২০১৭ সালে কানাডা-মার্কিন সীমান্তের কাছে একটি খাদে হাইপোথার্মিয়ার কারণে মৃত অবস্থায় ঘানার ৫৭ বছর বয়সী দাদী মাভিস ওটুতেয়কে পাওয়া গেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডার মধ্যে সীমান্ত ক্রসিংয়ের এই বৃদ্ধির রাজনৈতিক, পদ্ধতিগত এবং আইনি পরিণতি ছিল, যার মধ্যে রয়েছে: * নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তির চ্যালেঞ্জ: ২০১৭ সালের পর সেফ থার্ড কান্ট্রি এগ্রিমেন্ট স্থগিত বা শেষ করার আহ্বান জানানো হয়েছিল, যার মধ্যে এই চুক্তির আইনি চ্যালেঞ্জ ছিল, যা কানাডার সুপ্রিম কোর্টের ২০২৩ সালের সিদ্ধান্তের পরে ফেডারেল কোর্টে চলছে।  159 - নিরাপদ তৃতীয় দেশ# মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তির সাংবিধানিকতা। * দাবি বৃদ্ধি: দাবি বৃদ্ধির ফলে সরকার আইআরবি ক্ষমতা বাড়িয়েছে। শরণার্থী দাবির এই বৃদ্ধির প্রভাবগুলো র মধ্যে একটি হ'ল কানাডার ইমিগ্রেশন এবং শরণার্থী বোর্ডে প্রক্রিয়া করার দাবির ক্রমবর্ধমান ব্যাকলগ। 2017 সালে আইআরবি 20 জন সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের সাথে একটি "অনিয়মিত বর্ডার ক্রসিং রেসপন্স টিম" চালু করেছিল।  তার 2019-20 বিভাগীয় পরিকল্পনায়, আইআরবি উল্লেখ করেছে যে "75,000 এরও বেশি দাবির একটি তালিকা জমা হয়েছে, যা বর্তমান তহবিলের স্তরে দুই বছরেরও বেশি কাজের প্রতিনিধিত্ব করে"।  দাবির এই উত্থানের প্রতিক্রিয়ায় ফেডারেল সরকারের অন্যতম উদ্যোগ ছিল অস্থায়ীভাবে আইআরবির প্রক্রিয়াকরণ ক্ষমতা প্রসারিত করা। সরকার শরণার্থী সুরক্ষা বিভাগে সম্পদ বাড়িয়েছে যাতে ২০২১ সালের মধ্যে বার্ষিক ৫০ হাজার আশ্রয় দাবি মোকাবেলা করতে পারে। * নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তির মেয়াদ বাড়ানোর আহ্বান: পুরো কানাডা-মার্কিন সীমান্ত জুড়ে নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তির প্রয়োগ প্রসারিত করার জন্য 2017-পরবর্তী আহ্বান ছিল। 2017 হিসাবে, জরিপগুলো ইঙ্গিত দিয়েছে যে 70 শতাংশ কানাডিয়ান মনে করেন যে কানাডা-মার্কিন সীমান্তে সুরক্ষা বাড়ানো উচিত।  একটি 2018 অ্যাঙ্গাস রিড জরিপে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে অর্ধেকেরও বেশি উত্তরদাতারা বলেছেন যে কানাডা অনিয়মিতভাবে কানাডায় প্রবেশ করা আশ্রয়প্রার্থীদের প্রতি খুব উদার ছিল।  তাদের 2019 প্ল্যাটফর্মে, কানাডার কনজারভেটিভ পার্টি "অর্থনৈতিক অভিবাসন" কে অগ্রাধিকার দেওয়ার এবং "ভুয়া" শরণার্থী দাবিদারদের চেয়ে "সত্যিকারের নিপীড়নের" মুখোমুখি হওয়া লোকদের পক্ষে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।  কনজারভেটিভ পার্টি ইঙ্গিত দিয়েছে যে, নির্বাচিত হলে তারা আরও ২৫০ জন সিবিএসএ কর্মকর্তা নিয়োগ দেবে এবং প্রক্রিয়াটি ত্বরান্বিত করতে আইআরবি সদস্যদের ক্রসিং সাইটগুলো র কাছাকাছি নিয়ে যাবে।  মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একটি বিস্তৃত নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তি 2023 সালে কার্যকর হয়েছিল: কানাডিয়ান শরণার্থী পদ্ধতি / আইআরপিআর এস 159 - নিরাপদ তৃতীয় দেশ # নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তির পাঠ্য। * আইআরবিতে রেফারেলের জন্য যোগ্যতার পরিবর্তন: অনিয়মিত সীমান্ত পারাপার বিতর্কের ফলে সংসদ এমন পরিবর্তন করেছিল যার দাবিদাররা আইআরবির সামনে শুনানির জন্য যোগ্য ছিল। জুন 2019 এ, বিল সি -97, ''বাজেট বাস্তবায়ন আইন, 2019'' এ ইমিগ্রেশন এবং শরণার্থী সুরক্ষা আইনে সংশোধন করা হয়েছিল।  এই পরিবর্তনগুলো শরণার্থী দাবিদারদের জন্য অযোগ্যতার নতুন ভিত্তি প্রবর্তন করেছে যদি তারা পূর্বে এমন কোনও দেশে আশ্রয়ের জন্য অনুরোধ করে থাকে যার সাথে কানাডার তথ্য-ভাগ করে নেওয়ার চুক্তি বা ব্যবস্থা রয়েছে। বাস্তবে এর অর্থ হ'ল যে ব্যক্তিরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্য, অস্ট্রেলিয়া বা নিউজিল্যান্ডে ("পাঁচ চোখের দেশ") পূর্ববর্তী দাবি করেছেন তারা কানাডায় শরণার্থী মর্যাদা দাবি করার অযোগ্য এবং তাদের দাবিগুলো ইমিগ্রেশন এবং শরণার্থী বোর্ড দ্বারা শুনেছেন, যদিও যদি তথ্য ভাগ করে নেওয়ার চুক্তি অন্যান্য দেশের সাথে করা হয় তবে তাদেরও অন্তর্ভুক্ত করা হবে।  পূর্ববর্তী দাবির বিষয়ে কখনও সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল কিনা তা নির্বিশেষে এটি তাই।  যারা আইআরবিতে দাবি করার অযোগ্য বলে মনে করেন তারা পরিবর্তে প্রাক-অপসারণের ঝুঁকি মূল্যায়নের জন্য একটি আবেদন জমা দিতে পারেন।  ইদিল আতাক এই অমনিবাস বিলটিকে "অনিয়মিত সীমান্ত পারাপার বিতর্কের প্রতিক্রিয়া জানাতে সরকারের পদক্ষেপের অংশ হিসাবে 2019 ফেডারেল নির্বাচনের নেতৃত্বে তাড়াহুড়ো করে গৃহীত হয়েছে" হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং এটি নতুন অভিবাসন আইন দিয়ে দ্রুত উন্নয়নশীল পরিস্থিতিতে দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানাতে কানাডা সরকারের দক্ষতার উদাহরণ হিসাবে দেখা যেতে পারে। * আরপিডিতে দাবি উল্লেখ করার প্রক্রিয়াতে পরিবর্তন: ''বাজেট বাস্তবায়ন আইন, ২০১৯'' আরপিডিতে রেফার করা দাবির যোগ্যতার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য তিন দিনের সময়সীমা অপসারণের জন্য আইআরপিএ সংশোধন করেছে এবং সেই সময়ের মধ্যে যোগ্যতার সিদ্ধান্ত না নিলে আরপিডিতে "গণ্য রেফারেল" সরিয়ে দিয়েছে।  কিউবেকে পর্যাপ্ত পরামর্শের অভাবের কারণে, আইআরবি একটি অস্থায়ী অনুশীলন নোটিশ জারি করে নির্দেশ দিয়েছিল যে নির্দিষ্ট দাবিদারদের তাদের স্বাভাবিক সময়সীমার মধ্যে তাদের দাবির ভিত্তিতে কেবলমাত্র কিছু প্রাথমিক তথ্য জমা দিতে হবে এবং তাদের সম্পূর্ণ বিবরণ পরবর্তী তারিখে যুক্ত করা যেতে পারে। * আইআরবি সময়সূচীতে পরিবর্তন: আইআরবিতে দাবির ব্যাকলগ বাড়ার সাথে সাথে আরপিডিতে প্রথম শুনানির জন্য গড় অপেক্ষার সময়টি দুই বছরে বেড়েছে, বেশিরভাগ আশ্রয়প্রার্থীদের জন্য দুই মাসের বিধিবদ্ধ সময়সীমার বিপরীতে।  দাবির বৃদ্ধি আইআরবি কীভাবে দাবির সময়সূচী এবং অগ্রাধিকার দেয় তাতে পরিবর্তনের সূত্রপাত করেছিল। ''ইমিগ্রেশন অ্যান্ড রিফিউজি প্রোটেকশন রেগুলেশন'' অপারেশনাল সীমাবদ্ধতার ক্ষেত্রে আরপিডির শুনানি করার সময়সীমার ব্যতিক্রমের অনুমতি দেয়।  এর ব্যাকলগ মোকাবেলা করার জন্য, আইআরবি নতুন মামলার আগে সময়সূচী করার জন্য পুরানো মামলাগুলো কে অগ্রাধিকার দিতে শুরু করে এবং প্রবিধানগুলো তে মামলা প্রক্রিয়াকরণের সময়সীমা ত্যাগ করে। পূর্বে, যখন আইআরসিসি বা সিবিএসএ আরপিডিতে একটি ফাইল উল্লেখ করেছিল, দাবিদারকে শুনানির তারিখও সরবরাহ করা হয়েছিল; আরপিডি তখন সময়সীমার মধ্যে এটি করার ক্ষমতা না থাকায় সেই শুনানি স্থগিত করে। আগস্ট 29, 2018 পর্যন্ত, দাবিদারদের রেফারেলের সময় আর শুনানির তারিখ সরবরাহ করা হয়নি। == কোভিড-19 == == COVID-19 == ২০২০ সালে কোভিড-১৯ ভাইরাসের প্রতিক্রিয়ায়, ৫৭টি দেশ আশ্রয়প্রার্থীদের জন্য তাদের সীমান্ত বন্ধ করে দেয়। প্রথমে, কানাডিয়ান সরকার ঘোষণা করেছিল যে প্রবেশ বন্দরের বাইরে থেকে আগত সকল আবেদনকারীর ভাইরাসের জন্য স্ক্রিনিং করা হবে এবং পরীক্ষার ফলাফল ইতিবাচক হলে তাদের কোয়ারেন্টাইনে রাখা হবে। কানাডিয়ান সরকার কয়েকদিন পরে তাদের অবস্থান পরিবর্তন করে, ঘোষণা করে যে সমস্ত দাবিদারকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরিয়ে আনা হবে। এর অংশ হিসেবে, দুই দেশ একটি অস্থায়ী চুক্তিতে পৌঁছেছে যা কানাডাকে আশ্রয় দাবি করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে কানাডায় প্রবেশকারী ব্যক্তিদের ফেরত পাঠানোর অনুমতি দেয়। চুক্তিটি স্থল সীমান্ত বরাবর সরকারী প্রবেশ বন্দর এবং বিমান ও সামুদ্রিক প্রবেশ বন্দরের মধ্যে প্রযোজ্য। সরকার নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তির উদ্দেশ্যে রক্সহ্যাম রোডকে প্রবেশের বন্দর হিসেবে মনোনীত করে এবং সেই সময়ে শরণার্থী দাবিদারদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফেরত পাঠানো শুরু করে। এই পদক্ষেপগুলো র প্রতিক্রিয়ায়, অনিয়মিতভাবে সীমান্ত অতিক্রম করার চেষ্টাকারীদের সংখ্যা হ্রাস পেয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, ১৬ মার্চ, যখন সীমান্ত বন্ধ হয়ে যায় এবং ৮ মে, ২০২০ এর মধ্যে ২৪ জন অনিয়মিত অভিবাসী দাবি করতে চেয়েছিলেন<ref>Monica Boyd & Nathan T.B. Ly (2021) Unwanted and Uninvited: Canadian Exceptionalism in Migration and the 2017-2020 Irregular Border Crossings, American Review of Canadian Studies, 51:1, 95-121, DOI: 10.1080/02722011.2021.1899743 at page 113.</ref> মহামারীর কারণে বেশ কয়েকটি রাজ্য সাময়িকভাবে আশ্রয় প্রক্রিয়া স্থগিত করেছে। কানাডা ছিল তাদের মধ্যে একটি। মহামারীর ফলে শরণার্থী সুরক্ষা বিভাগ কয়েক মাস ধরে সমস্ত শুনানি বন্ধ করে দেয়, ২০২০ সালের গ্রীষ্মে পুনরায় শুরু করে, যার মধ্যে প্রথমবারের মতো ভার্চুয়াল (দূরবর্তী) শুনানি চালু করা হয়। আইআরসিসি এবং সিবিএসএ কর্তৃক আইআরবি-তে দাবির রেফারেলগুলো অনেক বেশি সময়ের জন্য বিলম্বিত বা স্থগিত করা হয়েছিল।<ref>Jay Turnbull, ''They want to work, but thousands of asylum seekers are waiting on the sidelines,'' CBC News, Feb 22, 2021 <https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/asylum-seekers-work-permits-delay-pandemic-1.5921285> (Accessed March 7, 2021).</ref> কোভিড-১৯ মহামারীর সময় কানাডিয়ান সরকার আশ্রয়প্রার্থীদের জন্য পর্যায়ক্রমিক সাধারণ ক্ষমা অভিযান বাস্তবায়ন করেছিল, এই ক্ষেত্রে একটি প্রোগ্রাম যা গার্ডিয়ান অ্যাঞ্জেলস উদ্যোগ নামে পরিচিতি পেয়েছিল যা মহামারী চলাকালীন ফ্রন্ট-লাইন কেয়ারগিভিংয়ের সাথে জড়িত আশ্রয়প্রার্থীদের স্থায়ী বাসিন্দার মর্যাদা প্রদান করেছিল। ''কোভিড-১৯ মহামারী চলাকালীন স্বাস্থ্যসেবা খাতে কর্মরত কিছু শরণার্থী দাবিদারদের স্থায়ী বাসস্থান প্রদানের সুবিধার্থে এই নীতিটিকে আনুষ্ঠানিকভাবে অস্থায়ী পাবলিক নীতি বলা হত।''<ref>''Kolawole v. Canada (Citizenship and Immigration),'' 2023 FC 1384 (CanLII), at para 7, <https://canlii.ca/t/k0wrg#par7>, retrieved on 2023-12-28.</ref> এই প্রোগ্রামটি ১৪ ডিসেম্বর, ২০২০ তারিখে কার্যকর হয় এবং ৩১ আগস্ট, ২০২১ তারিখে শেষ হয়। ইউক্রেনের উপর রাশিয়ার আক্রমণের প্রতিক্রিয়া হিসেবে বিল S-8 IRPA এবং প্রবিধান সংশোধন করেছে, যাতে ''বিশেষ অর্থনৈতিক ব্যবস্থা আইনের'' অধীনে নিষেধাজ্ঞার আওতায় থাকা বিদেশী নাগরিকরা কানাডায় প্রবেশ করতে পারবেন না।<ref>Bill S-8, “An Act to amend the Immigration and Refugee Protection Act, to make consequential amendments to other Acts and to amend the Immigration and Refugee Protection Regulations”, S.C. 2023, c. 19.</ref> এই সংশোধনীগুলো শরণার্থী দাবিকে RPD-তে রেফার করার যোগ্যতাকেও প্রভাবিত করেছে, যার ফলে এটি আরও বিস্তৃত হয়েছে। কোভিড-১৯ মহামারী এবং আন্তর্জাতিক ভ্রমণ পুনরায় শুরু হওয়ার পর দাবির পরিমাণ বৃদ্ধি পেয়ে ২০২৩ সালে সর্বকালের সর্বোচ্চ ১৪৪,৮৬০টি দাবিতে পৌঁছেছে।<ref>Lisa Barkova, Office of the Parliamentary Budget Officer, ''Costing Asylum Claims from Visa-Exempt Countries'', Published on May 31, 2024, <https://www.pbo-dpb.ca/en/publications/RP-2425-007-S--costing-asylum-claims-from-visa-exempt-countries--analyse-couts-demandeurs-asile-pays-dispenses-obligation-visa>.</ref> == কলেজ অফ ইমিগ্রেশন অ্যান্ড সিটিজেনশিপ কনসালট্যান্টস তৈরি করা == ২০১৭ সালের জুন মাসে, হাউস অফ কমন্সের নাগরিকত্ব ও অভিবাসন সংক্রান্ত স্থায়ী কমিটি (CIMM) ''"পুনরায় শুরু: অভিবাসন পরামর্শদাতাদের উপর সরকারের নজরদারি উন্নত করা"'' শিরোনামে একটি প্রতিবেদন জারি করে। এটি সুপারিশ করেছে যে অভিবাসন পরামর্শদাতাদের জন্য নতুন নিয়ন্ত্রক সংস্থাটি স্তরযুক্ত লাইসেন্সিং ব্যবস্থা তৈরি করবে, যেখানে সর্বোচ্চ স্তরটি আইআরবির সামনে মামলার জন্য সংরক্ষিত থাকবে। পরবর্তী কলেজ অফ ইমিগ্রেশন অ্যান্ড সিটিজেনশিপ কনসালট্যান্টস আনুষ্ঠানিকভাবে ৯ ডিসেম্বর, ২০২১ তারিখে খোলা হয়। ২০১৯ সালে সংসদ একটি আইন পাস করে যা স্তরযুক্ত লাইসেন্সিং বাস্তবায়নের অনুমতি দেয়। ফলস্বরূপ, কলেজের উপ-আইন অনুসারে, IRB-তে প্রতিনিধিত্বের জন্য "১ জুলাই, ২০২২ এর পর অথবা বোর্ড কর্তৃক রেজুলেশনের মাধ্যমে নির্ধারিত অন্য কোনও তারিখের পরে" ক্লাস L3 লাইসেন্স প্রয়োজন হবে। ২০২২ সালের জুন মাসে, কলেজের পরিচালনা পর্ষদ একটি প্রস্তাব পাস করে যার মাধ্যমে ১ জুলাই, ২০২৩ তারিখকে ক্লাস L3 লাইসেন্সের প্রয়োজনীয়তার নতুন তারিখ হিসেবে নির্ধারণ করা হয়। এই ক্লাস L3 লাইসেন্সটিকে "IRB-সার্টিফিকেশন" বা "স্পেশালাইজেশন প্রোগ্রাম"ও বলা হয়।<ref>College of Immigration and Citizenship Consultants, 2023, ''Specialization Program'', <https://college-ic.ca/licensee-obligations/ongoing-education-for-rcics/specialization-program> (Accessed December 29, 2023).</ref> == ওয়েব-ভিত্তিক এবং ডিজিটাল প্রযুক্তির বর্ধিত ব্যবহার == ২০২০ সালের দিকে, স্বাভাবিক শরণার্থী গ্রহণ প্রক্রিয়া আরও প্রযুক্তি ব্যবহারের জন্য পরিবর্তন করা শুরু হয়, যার মধ্যে এটিকে আরও ওয়েব-ভিত্তিক করাও অন্তর্ভুক্ত। ২০২০ সালে কানাডা বর্ডার সার্ভিসেস এজেন্সি কানাডায় একটি বহির্গমন নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা চালু করে।<ref>{{ওয়েব উদ্ধৃতি|শেষাংশ=Agency|প্রথমাংশ=Canada Border Services|তারিখ=2019-07-11|শিরোনাম=Entry/Exit initiative|ইউআরএল=https://www.canada.ca/en/border-services-agency/news/2019/07/entryexit-initiative.html|সংগ্রহের-তারিখ=2025-01-07|ওয়েবসাইট=www.canada.ca}}</ref> আইআরসিসি একটি শরণার্থী দাবি পোর্টালও চালু করেছে। এরপর ১৩ সেপ্টেম্বর, ২০২২ তারিখে, IRCC IRCC পোর্টালের মাধ্যমে নতুন আশ্রয় অনলাইন আবেদন (eApp) চালু করে, যা অভ্যন্তরীণ শরণার্থী দাবি করার প্রধান উপায় হিসেবে কানাডিয়ান শরণার্থী সুরক্ষা পোর্টাল (CRPP) কে প্রতিস্থাপন করে।<ref>IRCC, ''Program delivery update: Launch of the new asylum eApp via the IRCC Portal'', January 11, 2023, <https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/corporate/publications-manuals/operational-bulletins-manuals/updates/2022-asylum-eapp.html> (Accessed December 12, 2024).</ref> CBSA কুইবেক অঞ্চলে কম ঝুঁকিপূর্ণ, যোগ্য দাবিদারদের জন্য "ওয়ান টাচ" নামে একটি নতুন শরণার্থী প্রক্রিয়াকরণ মডেল পরীক্ষামূলকভাবে চালু করেছে যা ২০২২ সালের নভেম্বরে শুরু হয়েছিল।<ref name=":023">Canada Border Services Agency, ''Letter to Stakeholders'', September 2023, <https://capicconnect.com/Public/ViewResources?name=Information%20regarding%20One%20Touch%20implementation%20in%20the%20GTA%20Region.pdf> (Accessed December 12, 2024).</ref> পাইলট শরণার্থী দাবিদারদের যোগ্যতার সাক্ষাৎকার স্থগিত না করে পরবর্তী তারিখে স্থানান্তরিত করেছেন। এটি সেই মডেলের পরিবর্তে এমন একটি মডেল চালু করেছে যেখানে কর্মকর্তারা ঝুঁকি মূল্যায়ন এবং সাক্ষাৎকার গ্রহণ করে নির্ধারণ করে যে একজন দাবিদার কম ঝুঁকিপূর্ণ এবং IRB-তে রেফার করার যোগ্য কিনা। যেসব কর্মকর্তা দাবিদারকে কম ঝুঁকিপূর্ণ এবং শরণার্থী দাবি করার যোগ্য বলে মূল্যায়ন করেন, তারা কাগজ-ভিত্তিক আবেদন (যেমন IMM0008, তফসিল A এবং তফসিল 12) সম্পূর্ণ না করেই দাবিটি IRB-তে পাঠাবেন। ওয়ান টাচ মডেল ব্যবহার করে প্রক্রিয়াজাত দাবিদারদের তাদের দাবি যোগ্য বলে প্রমাণিত হওয়ার এবং IRB-তে রেফার করার 45 দিনের মধ্যে IRCC পোর্টাল ব্যবহার করে তাদের শরণার্থী দাবির আবেদন পূরণ করতে হবে। পাইলট প্রকল্পটি সফল বলে বিবেচিত হয় এবং সিবিএসএ ২০২৩ সালের সেপ্টেম্বরে জাতীয়ভাবে ওয়ান টাচ মডেলটি চালু করে।<ref name=":022">Canada Border Services Agency, ''Letter to Stakeholders'', September 2023, <https://capicconnect.com/Public/ViewResources?name=Information%20regarding%20One%20Touch%20implementation%20in%20the%20GTA%20Region.pdf> (Accessed December 12, 2024).</ref> সিবিএসএ ২০২৪ সালে রিপোর্টইন অ্যাপও চালু করে, যা মুখের স্বীকৃতি প্রযুক্তি এবং অবস্থানের ডেটা ব্যবহার করে পরিচয় এবং ব্যক্তির অবস্থান নিশ্চিত করে। এটি সরকারের পূর্ববর্তী ভয়েস রিপোর্টিং সিস্টেমকে প্রতিস্থাপন করেছে, যা ২০২৪ সালের মার্চ মাসে বাতিল করা হয়েছিল।<ref>Nicholas Keung, ''Facial recognition app to help CBSA track immigration status,'' Toronto Star, published: 2024-12-20, <https://www.thestar.com/news/canada/canada-border-agency-launches-facial-recognition-app-to-track-migrants/article_4ddd57ec-bbde-11ef-9f0d-ab0b80692041.html>.</ref> এই ডিজিটাইজেশন উদ্যোগের অন্যতম চালিকা শক্তি ছিল দাবির সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি। দাবি প্রক্রিয়ার কিছু অংশ ধীর হতে শুরু করে। উদাহরণস্বরূপ, দাবির যোগ্যতার সিদ্ধান্তের একটি ব্যাকলগ জমা হয়েছে। ২০২৩ সালের অক্টোবর পর্যন্ত, যোগ্যতার সিদ্ধান্তের জন্য মোট প্রক্রিয়াকরণ সময় ছিল ১৩৬ দিন। সেই সময়ে, ওয়ার্ক পারমিটের আবেদনগুলো 10 দিনের মধ্যে অনুমোদিত হবে, 80% ক্ষেত্রে, একবার ইতিবাচক যোগ্যতার সিদ্ধান্ত রেকর্ড করা হবে এবং একটি মেডিকেল পরীক্ষা সম্পন্ন হবে।<ref>Government of Canada, ''CIMM – Asylum System Processing and Innovations – October 24, 2023'', <https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/corporate/transparency/committees/cimm-october-24-2023/asylum-processing-innovations.html> (Accessed December 12, 2024).</ref> == উপসংহার == কানাডায় শরণার্থী সুরক্ষা পদ্ধতির গল্পের পরবর্তী অধ্যায়গুলো লেখা বাকি। যা বলা যেতে পারে তা হলো, 'শরণার্থী' ধারণাটি রাষ্ট্র ব্যবস্থার মতোই পুরনো। শিক্ষাবিদ ইভ লেস্টারের ভাষায়, এটি আমাদের সাথে ততদিন থাকবে যতদিন রাষ্ট্র ব্যবস্থা থাকবে। এমা হাদ্দাদ লিখেছেন, শরণার্থীরা রাজনৈতিক সীমানা তৈরি এবং নাগরিক হিসেবে সকল ব্যক্তিকে রক্ষা করতে ব্যর্থ হওয়ার ফল, যার ফলে অভ্যন্তরীণ ব্যক্তিদের বাইরে ঠেলে দেওয়া হয়। যতক্ষণ পর্যন্ত এই শর্তগুলো প্রযোজ্য - রাজনৈতিক সীমানা পৃথক রাষ্ট্র গঠন করে এবং অভ্যন্তরীণ ও বহিরাগতদের স্পষ্ট সংজ্ঞা তৈরি করে, এবং সুরক্ষার ব্যর্থতা - ততক্ষণ পর্যন্ত শরণার্থী থাকবে।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, pages 7 and 213.</ref> অ্যালান ন্যাশ পর্যবেক্ষণ করে দেখেছেন, শরণার্থীদের সুরক্ষার কাঠামো ত্রুটিপূর্ণ এবং একাধিক বিপরীতমুখী উত্তেজনার শিকার। তা সত্ত্বেও এই কাঠামোটি শরণার্থীদের অধিকার এবং বাধ্যবাধকতার একটি সনদ নির্ধারণ করে এবং এর মাধ্যমে তাদের সাথে আচরণের মান নির্ধারণ করে।<ref>Alan Nash, ''International Refugee Pressures and the Canadian Public Policy Response'', Discussion Paper, January 1989, Studies in Social Policy, page 9.</ref> == তথ্যসূত্র == <references responsive="" /> <nowiki> [[বিষয়শ্রেণী:অপর্যালোচিত অনুবাদসহ পাতা]]</nowiki> eyrrhxgoedkj5spxupkvmc029k0ruuk 81807 81806 2025-06-03T19:45:05Z MS Sakib 6561 81807 wikitext text/x-wiki == আশ্রয়ের ইতিহাস এবং নিরাপদ স্থানের ধারণা == আন্তর্জাতিক এবং কানাডিয়ান উভয় প্রেক্ষাপটেই শরণার্থী নির্ধারণ ব্যবস্থার অস্তিত্ব সাম্প্রতিক একটি উন্নয়ন। অনাদিকাল থেকে মানুষ নিপীড়ন, যুদ্ধ, ধর্মীয় অসহিষ্ণুতা, সরকারি অস্থিতিশীলতা এবং অপরাধমূলক নিষেধাজ্ঞা থেকে পালিয়ে এসেছে। তবে, বিংশ শতাব্দীতেই আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় এই ধরণের ব্যক্তিদের ভ্রমণের সময় সংগঠিতভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে শুরু করে, যার ফলে শরণার্থী অবস্থা নির্ধারণ ব্যবস্থা তৈরি হয়।<ref>W. Gunther Plaut, ''Refugee determination in Canada: A report to the Honourable Flora MacDonald, Minister of Employment and Immigration'', April 1985, Government of Canada publication, page 13.</ref> "asylum" বা আশ্রয় শব্দটি এর ধারণা এবং অনুশীলনের চেয়ে ছোট।<ref name=":902">W. Gunther Plaut, ''Asylum: A Moral Dilemma'', Westport, Conn.: Praeger, 1995, page 11.</ref> ইভ লেস্টার বলেন, যাত্রা, আতিথেয়তা এবং আশ্রয়ের অনুরোধ জীবনের মতোই পুরনো ধারণা।<ref name=":332">Eve Lester, Australian responses to refugee journeys: Matters of perspective and context, in Jordana Silverstein and Rachel Stevens ''Refugee Journals: Histories of Resettlement, Representation, and Resistance'', Feb. 4, 2021, ANU Press, <https://library.oapen.org/bitstream/handle/20.500.12657/47330/book.pdf?sequence=1> (Accessed March 20, 2021), at page 26.</ref> এই ধরণের জনসংখ্যা স্থানান্তরের অসংখ্য উদাহরণ রয়েছে। ১২৮০ খ্রিস্টপূর্বাব্দের দিকে মিশরীয় এবং হিট্টীয়রা একটি চুক্তিতে সম্মত হয় যা প্রত্যর্পণের বিধান রাখে: এতে শর্ত ছিল, এক এলাকা থেকে অন্য এলাকায় পালিয়ে যাওয়া ব্যক্তিদের ফিরিয়ে আনতে হবে এবং তাদের আশ্রয় দেওয়া হবে না, তবে এই ধরনের ক্ষেত্রে প্রত্যাবর্তিত শরণার্থীকে তাদের নিজ দেশে শাস্তি দেওয়া হবে না।<ref>W. Gunther Plaut, ''Asylum : A Moral Dilemma'', Westport, Conn. : Praeger, 1995, page 36.</ref> ৭২১ খ্রিস্টপূর্বাব্দে আসিরীয় রাজা দ্বিতীয় সার্গন ইসরায়েল এবং এর রাজধানী সামেরিয়া জয় করার পর হাজার হাজার ইস্রায়েলীয়কে নির্বাসিত করা হয় এবং আসিরীয় সাম্রাজ্যের বিভিন্ন দেশে ছড়িয়ে দেওয়া হয়। তারা অবশেষে স্থানীয়দের সাথে মিশে যায়।<ref name=":723">Aleshkovski, I. A., Botcharova, Z. S., & Grebenyuk, A. (2021). The Evolution of the International Protection of Refugees between the World Wars. In Social Evolution & History (Vol. 20, Issue 2). Uchitel Publishing House. <nowiki>https://doi.org/10.30884/seh/2021.02.05</nowiki> at page 110.</ref> ৩৭৫ খ্রিস্টাব্দে রোমান সম্রাট ভ্যালেন্স হাজার হাজার গথকে আশ্রয় দেন, যারা তাদের অঞ্চল আক্রমণকারী হুন উপজাতি থেকে পালিয়ে আসছিল।<ref name=":722">Aleshkovski, I. A., Botcharova, Z. S., & Grebenyuk, A. (2021). The Evolution of the International Protection of Refugees between the World Wars. In Social Evolution & History (Vol. 20, Issue 2). Uchitel Publishing House. <nowiki>https://doi.org/10.30884/seh/2021.02.05</nowiki> at page 110.</ref> পরবর্তী উদাহরণগুলোর মধ্যে রয়েছে ১৪৯২ সালে স্পেন থেকে ইহুদিদের বহিষ্কার: ১৪৯২ সালের মার্চ মাসে আলহাম্বরা ডিক্রি জারি করা হয়েছিল, যা সমস্ত স্প্যানিশ ইহুদিদের চার মাসের মধ্যে হয় বাপ্তিস্ম নিতে অথবা স্পেন ত্যাগ করতে নির্দেশ দিয়েছিল। ফলস্বরূপ, এক লক্ষেরও বেশি ইহুদি স্পেন ছেড়ে পর্তুগাল, ফ্রান্স, নেদারল্যান্ডস, অটোমান সাম্রাজ্য এবং অন্যান্য স্থানে আশ্রয় নেয়।<ref>Aleshkovski, I. A., Botcharova, Z. S., & Grebenyuk, A. (2021). The Evolution of the International Protection of Refugees between the World Wars. In Social Evolution & History (Vol. 20, Issue 2). Uchitel Publishing House. <nowiki>https://doi.org/10.30884/seh/2021.02.05</nowiki> at page 111.</ref> সেই সময়ে, সুলতান দ্বিতীয় বায়েজিদ ইহুদিদের নিরাপদে অটোমান ভূমিতে সরিয়ে নেওয়ার জন্য স্পেনে অটোমান নৌবাহিনী পাঠান।<ref>Egger, Vernon O. (2008). ''A History of the Muslim World Since 1260: The Making of a Global Community''. Prentice Hall. p. 82. ISBN <bdi>978-0-13-226969-8</bdi>.</ref> ১৫৫৩ থেকে ১৫৫৮ সাল পর্যন্ত প্রোটেস্ট্যান্ট বিরোধীদের কাছে "ব্লাডি মেরি" নামে পরিচিত ম্যারি টিউডরের রাজত্বকালে ৩০,০০০ ইংরেজ হল্যান্ডে পালিয়ে যায়,<ref name=":922">Mayes D. Strange brethren. Refugees, religious bonds, and reformation in Frankfurt, 1554–1608. By Maximilian Miguel Scholz. (Studies in Early Modern German History.) Pp. xvi + 246 incl. 8 ills and 1 map. Charlottesville, Va–London: University of Virginia Press, 2022. £39.95. 978 0 8139 4675 7. ''The Journal of Ecclesiastical History''. 2024;75(2):380-382. doi:10.1017/S0022046924000277</ref> এবং আরও অনেকে ইউরোপের অন্যান্য অংশে পালিয়ে যায়, যেমন মুক্ত শহর ফ্রাঙ্কফুর্টে। অস্থিতিশীলতা থেকে বাঁচতে অন্যান্য গণ-জনসংখ্যার আন্দোলন ঘটেছিল, যেমন ১৬৪৯-১৬৬০ সালের অন্তর্বর্তীকালীন সময়ে অনেক ইংরেজ ফ্রান্সে পালিয়ে যায়।<ref>Hazal Barbaros, ''Post Tenebras Lux: The Huguenot Diaspora in Early Modern London and its Reflections in Refugee Wills'', Master’s Thesis, August 2021, Department of History, İhsan Doğramacı Bilkent University, Ankara, <http://repository.bilkent.edu.tr/bitstream/handle/11693/76474/10412602.pdf?sequence=1> (Accessed August 28, 2021), page 8 of document.</ref> ঐতিহাসিকভাবে, আশ্রয়স্থল এবং নিরাপদ স্থান এমন নির্দিষ্ট স্থানের সাথে সম্পর্কিত ছিল যেখানে পৌঁছানোর পর একজন ব্যক্তি অলঙ্ঘনীয় এবং আইনের নাগালের বাইরে ছিলেন। এই ধরনের স্থানগুলোর মধ্যে ছিল বেদী, মন্দির, গির্জা, নির্দিষ্ট শহর এবং জাহাজ। উদাহরণস্বরূপ, প্রাচীন গ্রিসে নিবেদিতপ্রাণ মন্দিরে আশ্রয় প্রদানের জন্য একটি কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রিত ব্যবস্থা ছিল। প্রকৃতপক্ষে "asylum" শব্দটি এই সময় থেকেই এসেছে। গ্রীক শব্দ "''asylia"'' থেকে এর উৎপত্তি। এর অর্থ এমন একজন ব্যক্তি যাকে আটক করা যাবে না বা যাকে আটক করা উচিত নয়।<ref>Rebecca Hamlin, ''Crossing: How We Label and React to People on the Move'', Stanford, CA: Stanford University Press, 2021, <nowiki>ISBN 9781503627888</nowiki>, page 27.</ref> বিশেষ করে ক্রিয়াপদ ''"asylao" এর'' অর্থ লঙ্ঘন করা বা নষ্ট করা, যেখানে বিশেষণ ''"asylos/asylon" এর'' বিপরীত অর্থ, অর্থাৎ, যা অলঙ্ঘনীয় তা বোঝায়।<ref name=":90" /> অন্যদিকে, হিব্রু শব্দ ''মিকলাত'' আশ্রয় বা আশ্রয়ের জন্য নির্ধারিত বিশেষ শহরগুলোকে বোঝায়।<ref name=":90" /> গণনা পুস্তকে ছয়টি নির্দিষ্ট শহর, ''আরেই মিকলাত'', বা "আশ্রয় নগর" বর্ণনা করা হয়েছে, যেখানে অনিচ্ছাকৃতভাবে হত্যাকারী ব্যক্তি শাসক মহাযাজকের মৃত্যুর আগ পর্যন্ত নিরাপত্তা পেতে পারতেন।<ref>Chapter 35 of the Book of Numbers, as cited in W. Gunther Plaut, ''Asylum : A Moral Dilemma'', Westport, Conn. : Praeger, 1995, page 18.</ref> মধ্যযুগে সমগ্র পশ্চিম ইউরোপ জুড়ে ধর্মীয় আশ্রয়স্থল বিদ্যমান ছিল।<ref>Behrman, S. (2018). Law and Asylum: Space, Subject, Resistance (1st ed.). Routledge. <nowiki>https://doi.org/10.4324/9780203730348</nowiki> at page 31.</ref> এটি বাইবেলের বেদীর পবিত্রতাকে তার নিজস্ব রাজ্যে স্থানান্তরিত করেছিল এবং গির্জা বা মঠে আশ্রয় নেওয়া লোকদের আশ্রয়ের অধিকার প্রদান করেছিল।<ref>W. Gunther Plaut, ''Asylum : A Moral Dilemma'', Westport, Conn. : Praeger, 1995, page 19.</ref> গির্জার আশ্রয় হিব্রু বাইবেলে বর্ণিত আশ্রয় থেকে ভিন্ন ছিল কারণ এটি এমনকি যারা ইচ্ছাকৃতভাবে অপরাধ করেছিল তাদের জন্যও প্রযোজ্য ছিল। যদিও এই লেখাটি পশ্চিমা এবং উত্তর আমেরিকার আশ্রয়ের ঐতিহ্যের উপর আলোকপাত করে, তবুও আশ্রয় সারা বিশ্বে একটি প্রাচীন প্রথা হিসেবে বিদ্যমান ছিল।<ref>Behrman, S. (2018). ''Law and Asylum: Space, Subject, Resistance'' (1st ed.). Routledge. <nowiki>https://doi.org/10.4324/9780203730348</nowiki> at page 3.</ref> গিল লোয়েশার বলেন যে প্রতিটি প্রধান বিশ্ব ধর্মেই অভাবীদের সুরক্ষা প্রদানের গুরুত্ব সম্পর্কে শিক্ষা রয়েছে।<ref>Gil Loescher, ''Refugees: A Very Short Introduction'', May 2021, Oxford, ISBN: 9780198811787, page 22.</ref> ইহুদি তোরাহর একটি প্রধান বিষয় হলো অভিবাসন এবং রাব্বিনিকাল পণ্ডিতরা যুক্তি দিয়েছেন, ''পুনর্বাসন না করার'' ধারণাটি প্রাচীন বাইবেলের ইহুদি শরণার্থী সুরক্ষার আইনি নীতিগুলোর সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ।<ref>Gilad Ben-Nun, ''Migration and Society: Advances in Research'' 4 (2021): 124–136, doi:10.3167/arms.2021.040112, at page 126.</ref> উদাহরণস্বরূপ, দ্বিতীয় বিবরণ ২৩:১৬ পদ বলে: " ''যে দাস তার প্রভুর কাছ থেকে তোমার কাছে আশ্রয় চায়, তাকে তুমি তার প্রভুর হাতে তুলে দিও না। সে তোমার সাথে তোমার মধ্যে যে কোন স্থানে বাস করবে, যেখানে সে ইচ্ছা সেখানেই বাস করবে; তুমি তার সাথে খারাপ ব্যবহার করো না।'' " বাইবেলে নিপীড়িত ও অভাবীদের আশ্রয়স্থলের জন্য অনেক উল্লেখ রয়েছে,<ref>Deuteronomy 10:19, 19:1–13, 23:16–17, 24:17–18; Exodus 21:12–14, 22:21, 23:9; Leviticus 19:33–34; Numbers 35:9–34, as cited in Behrman, S. (2018). Law and Asylum: Space, Subject, Resistance (1st ed.). Routledge. <nowiki>https://doi.org/10.4324/9780203730348</nowiki> at page 3.</ref> এবং বলা হয় যে নতুন নিয়মে যীশু এবং তার পরিবারকে শরণার্থী হিসেবে বলা হয়েছে যাদের মিশরে গ্রহণ করা হয়েছিল।<ref>Deuteronomy 10:19, 19:1–13, 23:16–17, 24:17–18; Exodus 21:12–14, 22:21, 23:9; Leviticus 19:33–34; Numbers 35:9–34, as cited in Behrman, S. (2018). Law and Asylum: Space, Subject, Resistance (1st ed.). Routledge. <nowiki>https://doi.org/10.4324/9780203730348</nowiki> at page 3.</ref> ইসলাম সপ্তম শতাব্দীর পূর্বে বিদ্যমান আরব সভ্যতার আশ্রয়ের প্রাচীন ঐতিহ্যও অব্যাহত রেখেছে।<ref name=":743">Behrman, S. (2018). ''Law and Asylum: Space, Subject, Resistance'' (1st ed.). Routledge. <nowiki>https://doi.org/10.4324/9780203730348</nowiki> at page 4.</ref> প্রকৃতপক্ষে ইসলামের জন্ম হয় নবী মুহাম্মদের মদিনায় নির্বাসনের সময় থেকে, যেখানে মক্কার শাসকদের নির্যাতনের শিকার হওয়ার পর নবী এবং তাঁর অনুসারীরা আশ্রয় নিয়েছিলেন।<ref name=":612">John Aku Ambi, ''Appraisal of The Principle of Burden-Sharing in Refugee Protection'', NAUJILJ 12(2) 21, <https://www.ajol.info/index.php/naujilj/article/download/215310/203063> (Accessed October 9, 2021), page 18.</ref> এরপর ইসলাম আশ্রয়কে আইনে রূপান্তরিত করে এমনভাবে যা কুরআন মুসলমানদের উপর সকলকে আশ্রয় প্রদানের যে কর্তব্য আরোপ করেছে তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।<ref name=":74">Behrman, S. (2018). ''Law and Asylum: Space, Subject, Resistance'' (1st ed.). Routledge. <nowiki>https://doi.org/10.4324/9780203730348</nowiki> at page 4.</ref> বলা হয় যে সাধারণত ''দিজওয়ার'' (সুরক্ষা) এর জন্য অনুরোধ গ্রহণ করতে হত (কোরান ৯:৬), কিন্তু এটি কতদিন স্থায়ী হবে তা কোনও কঠোর বা দ্রুত নিয়ম দ্বারা আচ্ছাদিত ছিল না।<ref>W. Gunther Plaut, ''Asylum : A Moral Dilemma'', Westport, Conn. : Praeger, 1995, page 21.</ref> চীনের আশ্রয়ের নিজস্ব ঐতিহ্য রয়েছে যা হাজার হাজার বছর ধরে চলে আসছে। চীনারা পলাতক এবং অপরিচিতদের সাথে সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি চুক্তিও সম্পাদন করেছিল। উদাহরণস্বরূপ ৫৪৪ খ্রিস্টপূর্বাব্দে, চেংয়ের রাজপুত্র তার অঞ্চল আক্রমণকারী রাজপুত্রদের একটি জোটের সাথে একটি চুক্তি সম্পাদন করেছিলেন যাতে উল্লেখ করা হয়েছিল যে ভবিষ্যতে বিচার থেকে পলাতকদের আত্মসমর্পণ করা হবে। অভিজাত এবং রাজপরিবারের সদস্যদের জড়িত অন্যান্য জাতি কর্তৃক জোরপূর্বক বা স্বেচ্ছায় নির্বাসন গ্রহণের অনেক লিপিবদ্ধ চীনা উদাহরণও রয়েছে।<ref>Regarding Chinese examples dating from the eighth century BCE: Roswell S. Britton, ''Chinese Interstate Intercourse Before 700 BC,'' The American Journal of International Law, Vol. 29, No. 4 (Oct., 1935), pp. 616-635 (20 pages), at 616ff, as cited in W. Gunther Plaut, ''Asylum: A Moral Dilemma'', Westport, Conn.: Praeger, 1995, page 51, at endnote 7.</ref> ভারতেরও হাজার হাজার বছরের পুরনো আশ্রয়ের নিজস্ব ঐতিহ্য রয়েছে।<ref name=":932">Bassiouni MC, International Extradition and World Public Order (AW Sijthoff, 1974), 88.</ref> উদাহরণস্বরূপ, ১৮৩৯ সালে যখন ইহুদিরা পারস্যে গণহত্যা থেকে পালিয়ে আসে, তখন তারা শিখ সাম্রাজ্যের শহর রাওয়ালপিন্ডিতে আশ্রয় পায়।<ref>Dr. Yvette Alt Miller, ''When Jews Found Refuge in the Sikh Empire'', September 3, 2023, <https://aish.com/when-jews-found-refuge-in-the-sikh-empire/> (Accessed May 12, 2024).</ref> অ্যাজটেকদেরও আশ্রয় দেওয়ার ঐতিহ্য ছিল বলে জানা যায়।<ref name=":90" /> বেহরম্যান উল্লেখ করেছেন যে কেউ কেউ যুক্তি দিয়েছেন যে ''উবুন্টুর'' দক্ষিণ আফ্রিকান দর্শন, যা মানবাধিকারের প্রতি সম্মিলিত দৃষ্টিভঙ্গির উপর জোর দেয় এবং সমাজের সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণদের চাহিদার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, তাতে গ্লোবাল নর্থে সাধারণত বোঝা যায় এমন আশ্রয়ের ধারণার ঊর্ধ্বে এবং বাইরে অপরিচিত ব্যক্তির প্রতি আতিথেয়তার নীতি রয়েছে।<ref name=":742">Behrman, S. (2018). ''Law and Asylum: Space, Subject, Resistance'' (1st ed.). Routledge. <nowiki>https://doi.org/10.4324/9780203730348</nowiki> at page 4.</ref> == শরণার্থী ধারণার ইতিহাস == উপরে আলোচনা করা হয়েছে, ইতিহাস জুড়েই বিদেশে আশ্রয় নিতে বাধ্য হওয়া পরিস্থিতির শিকারদের পরিচিতি রয়েছে।<ref name=":862">Alan Nash, ''International Refugee Pressures and the Canadian Public Policy Response'', Discussion Paper, January 1989, Ottawa: Studies in Social Policy, Institute for Research on Public Policy, page 88.</ref> এই ঘটনাটিকে বিভিন্ন শব্দের মাধ্যমে উল্লেখ করা হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে আশ্রয়, অভিবাসন, নির্বাসন, আশ্রয়স্থল, পলাতক, নির্বাসিত এবং ''অভিবাসী।'' 'শরণার্থী' শব্দটির উৎপত্তি আরও সাম্প্রতিক, যা প্রথম ফ্রান্সে ১৬০০ সালে প্রবর্তিত হয়েছিল। ধারণাটির বংশতালিকা ইউরোপে সেই সময়ে রাষ্ট্রীয় সার্বভৌমত্বের আধুনিক দৃষ্টিভঙ্গির উত্থানের সাথে জড়িত। এই বিভাগে এই দুটি ধারণার ইতিহাস এবং ১৭ শতকের শরণার্থীরা কীভাবে পূর্ববর্তী নির্বাসিত এবং স্থানান্তরিত ব্যক্তিদের থেকে আলাদা ছিল তা তুলে ধরা হয়েছে। বিশ্ব আজ সার্বভৌম রাষ্ট্রে বিভক্ত। সকল ব্যক্তিকে জনসংখ্যায় সংগঠিত করতে হবে এবং এই রাজ্যগুলোর মধ্যে আঞ্চলিকভাবে বিভক্ত করতে হবে। এইভাবে, আন্তর্জাতিক রাষ্ট্র ব্যবস্থা রাজনৈতিক ক্ষমতা সংগঠিত করার একটি উপায় এবং জনগণকে সংগঠিত করার একটি মাধ্যম উভয়ই।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 48.</ref> ১৬৪৮ সালের ওয়েস্টফালিয়া চুক্তির মাধ্যমেই এই ব্যবস্থার ভিত্তিপ্রস্তর হিসেবে আন্তঃরাষ্ট্রীয় আইনি ও রাজনৈতিক সম্পর্ক প্রথম প্রতিষ্ঠিত হয় এবং মধ্যযুগীয় বিশ্বের সামন্ততান্ত্রিক সমাজের স্থান দখল করে সার্বভৌম আঞ্চলিক রাষ্ট্রের এই আধুনিক সমাজ।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 49.</ref> এই সময়ে আধুনিক আন্তর্জাতিক সম্পর্কের মূল ধারণাগুলো আবির্ভূত হয়, যার মধ্যে রয়েছে সীমান্তের অলঙ্ঘনীয়তা এবং স্থিরতা এবং বিদেশী সার্বভৌম রাষ্ট্রগুলোর অভ্যন্তরীণ বিষয়ে হস্তক্ষেপ না করা। এইভাবে, ওয়েস্টফালিয়ার শান্তি চুক্তির মাধ্যমে উদ্ভূত রাষ্ট্রীয় সার্বভৌমত্বের ধারণাটি রাষ্ট্রের আধুনিক ধারণা তৈরিতে সহায়তা করেছিল যা বিশ্বকে স্বাধীন আঞ্চলিক ইউনিটের বিশাল সংমিশ্রণে বিভক্ত করে।<ref>Chetail, V. (2019). ''International Migration Law''. London, England: Oxford University Press, page 16.</ref> এই ব্যবস্থার একটি দিক ছিল, একটি সার্বভৌম সরকারের অধীনে ভূখণ্ডকে একীভূত, একীভূত এবং কেন্দ্রীভূত করা হত এবং ভূখণ্ডের জনগণ এখন এই সার্বভৌম সরকারের প্রতি চূড়ান্ত আনুগত্যের অধিকারী হত। সার্বভৌম রাষ্ট্র এই ধরনের আনুগত্য নিশ্চিত করার জন্য অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে ধর্মীয় এবং ভাষাগত সঙ্গতি দাবি করতে পারে।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 50.</ref> ওয়েস্টফালিয়া শান্তি চুক্তির কয়েক দশকের মধ্যেই "শরণার্থী" শব্দটির প্রচলন ঘটে। "শরণার্থী" শব্দটির উৎপত্তি ফরাসি শব্দ ''"réfugié"'' থেকে, যা হুগেনটদের চিহ্নিত করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল, অর্থাৎ ১৬৮৫ সালে লুই চতুর্দশের নান্টেসের আদেশ বাতিলের সময় ফরাসি ক্যাথলিক রাজার কাছ থেকে পালিয়ে অ-ক্যাথলিক ইউরোপীয় দেশগুলোতে চলে যাওয়া লক্ষ লক্ষ<ref>Melanie Baak, Once a Refugee, Always a Refugee? The haunting of the refugee label in resettlement, in Jordana Silverstein and Rachel Stevens ''Refugee Journals: Histories of Resettlement, Representation, and Resistance'', Feb. 4, 2021, ANU Press, <<nowiki>https://library.oapen.org/bitstream/handle/20.500.12657/47330/book.pdf?sequence=1</nowiki>> (Accessed March 20, 2021), at page 56.</ref><ref>Reports of the number of people who left France at this time vary. Julia Morris cites a figure of 1 million in Julia Morris, ''The Value of Refugees: UNHCR and the Growth of the Global Refugee Industry'', Journal of Refugee Studies, 11 January 2021, https://doi-org.ez.library.yorku.ca/10.1093/jrs/feaa135 at page 4. Emma Haddad writes "From the 1670s to the start of the eighteenth century it is estimated that between 200,000 and 500,000 French Protestants left France as refugees to seek protection abroad" in Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351 at page 52. Aleshkovski, et. al., write: "By the time the Edict of Nantes was cancelled, there were approximately 800 thousand Protestants in France. The vast majority was forced to leave France for Britain, the Nether- lands, Switzerland, and German States." in Aleshkovski, I. A., Botcharova, Z. S., & Grebenyuk, A. (2021). The Evolution of the International Protection of Refugees between the World Wars. In Social Evolution & History (Vol. 20, Issue 2). Uchitel Publishing House. <nowiki>https://doi.org/10.30884/seh/2021.02.05</nowiki> at page 113. In contrast, Hazal Barbaros writes: “The number of immigrants varies according to sources. To begin with, the total number of members of the Reformed Church of France is estimated to be around 900,000. Some sources indicate that the most likely number of emigrants is 200,000 approximately, whereas the others give hyper-inflated figures like 800,000 which basically means France was deprived of nearly the whole of its Protestant population. Concerning those who chose England as their destination, the number is approximated to be between 40,000 to 50,000.” See Hazal Barbaros, ''Post Tenebras Lux: The Huguenot Diaspora in Early Modern London and its Reflections in Refugee Wills'', Master’s Thesis, August 2021, Department of History, İhsan Doğramacı Bilkent University, Ankara, <http://repository.bilkent.edu.tr/bitstream/handle/11693/76474/10412602.pdf?sequence=1> (Accessed August 28, 2021), pages 9-10 of document.</ref> প্রোটেস্ট্যান্ট ফরাসি অভিবাসী।<ref>Hazal Barbaros, ''Post Tenebras Lux: The Huguenot Diaspora in Early Modern London and its Reflections in Refugee Wills'', Master’s Thesis, August 2021, Department of History, İhsan Doğramacı Bilkent University, Ankara, page 7 of document.</ref> এই আদেশ পূর্বে প্রোটেস্ট্যান্ট হুগেনটদের প্রকাশ্যে তাদের ধর্ম পালনের অনুমতি দিয়েছিল।<ref>Gil Loescher, ''Refugees: A Very Short Introduction'', May 2021, Oxford, ISBN: 9780198811787, page 23.</ref> এই আদেশ বাতিলের সাথে সাথে, ফ্রান্সে এক শতাব্দী ধরে প্রোটেস্ট্যান্ট ধর্মীয় অনুশীলনকে সুরক্ষিত রেখে আসা আইনি নিশ্চয়তার অবসান ঘটে। ক্যালভিনিস্ট গির্জা ধ্বংস করা হয়েছিল, মন্ত্রীদের জোরপূর্বক নির্বাসিত করা হয়েছিল, প্রোটেস্ট্যান্টদের ধর্মান্তরিত করতে বাধ্য করা হয়েছিল, এবং সরকারি পদ এবং পেশায় তাদের প্রবেশাধিকারের উপর বিধিনিষেধ আরোপ করা হয়েছিল।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351 at page 52.</ref> এই হুগেনটরা ইংল্যান্ডে আসার সাথে সাথে "শরণার্থী" শব্দটি ইংরেজি ভাষায় গৃহীত হয়েছিল।<ref name=":602">Rebecca Hamlin, ''Crossing: How We Label and React to People on the Move'', Stanford, CA: Stanford University Press, 2021, <nowiki>ISBN 9781503627888</nowiki>, page 28.</ref> নতুন ফ্রান্সের প্রোটেস্ট্যান্টরাও একইভাবে প্রভাবিত হয়েছিল - হয় প্রোটেস্ট্যান্ট ধর্ম ত্যাগ করতে, ফ্রান্সে ফিরে যেতে, অথবা নতুন বিশ্বে একটি ইংরেজ প্রোটেস্ট্যান্ট উপনিবেশে চলে যেতে বাধ্য হয়েছিল।<ref>Jaenen, Cornelius J.. "Huguenots". ''The Canadian Encyclopedia'', 16 December 2013, ''Historica Canada''. https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/huguenots. Accessed 06 April 2021.</ref> শরণার্থীদের ঘটনাটিকে পূর্ববর্তী নির্বাসিত এবং স্থানান্তরিত ব্যক্তিদের থেকে তর্কযোগ্যভাবে আলাদা করার কারণ হলো তাদের আন্দোলনগুলো নতুন উদীয়মান রাষ্ট্র ব্যবস্থার সাথে কীভাবে মিথস্ক্রিয়া করেছিল। এইভাবে, এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে "শরণার্থী" শব্দটি ১৭ শতকের এই সময়ে রাষ্ট্রের আধুনিক ধারণার উত্থানের সাথে সাথে উদ্ভূত হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে হর্ষ ওয়ালিয়া একজন আশ্রয়প্রার্থীর ধারণাটিকেই "রাষ্ট্র-কেন্দ্রিক শ্রেণীবিন্যাস" হিসেবে আখ্যায়িত করেছেন, কারণ সীমান্তকে শাসনের একটি বৈধ প্রতিষ্ঠান হিসেবে বিবেচনা করা হয়। বেটস এবং কোলিয়ারের যুক্তি অনুসারে, ওয়েস্টফালিয়ার শান্তি-পরবর্তী নতুন বিষয় ছিল যে সরকারগুলো নিজেদেরকে শরণার্থী আন্দোলন পরিচালনা করতে সক্ষম বলে ধারণা করতে শুরু করেছিল।<ref>Betts, Alexander, and Paul Collier. ''Refuge: Rethinking Refugee Policy in a Changing World''. 2017: New York, NY: Oxford University Press. Page 36.</ref> এর ফলে দুটি প্রধান প্রশ্ন উত্থাপিত হয়: রাষ্ট্রগুলো কখন আশ্রয় দিতে পারে এবং কখন হবু শরণার্থীরা এটি আশা করতে পারে? রাজ্যগুলো কখন এবং কখন আশ্রয় দিতে পারবে কিনা এই প্রশ্নটি তীব্র বিতর্কের জন্ম দিয়েছে। অনেক রাজ্য অভিবাসন নিষিদ্ধ করা তাদের ক্ষমতার মধ্যে বিবেচনা করেছিল। উদাহরণস্বরূপ, ১৪৯০-এর দশকে স্পেন এবং পর্তুগাল থেকে লক্ষ লক্ষ ইহুদির আগমনের পর অটোমান সাম্রাজ্যের সুলতান দ্বিতীয় বায়েজিদ তার ভূমি থেকে ইহুদিদের অভিবাসন নিষিদ্ধ করেন এই কারণে যে এটি অর্থনীতি এবং সুলতানের কোষাগার উভয়েরই উল্লেখযোগ্য ক্ষতি করবে। ঐতিহাসিকভাবে, এবং নীচে প্রাক-কনফেডারেশন কানাডার অংশে আলোচনা করা হয়েছে, দাসত্ব এবং দাসত্বের প্রতিষ্ঠানগুলোও যে কোনও দিকে অগ্রসর হওয়ার অধিকারের উপর প্রধান বিধিনিষেধ ছিল। ১৬০০ সালের দিকে হুগেনটরা ফ্রান্স থেকে পালিয়ে যাওয়ার সময়, লুই চতুর্দশ এই "বিশ্বাসঘাতকদের" ফিরিয়ে দেওয়ার দাবি জানান কারণ তাদের বেশিরভাগই তার অনুমতি ছাড়াই ফ্রান্স ছেড়ে চলে গিয়েছিল। যখন সুইসরা এই শরণার্থীদের প্রত্যাবাসনের আদেশ কার্যকর করতে ব্যর্থ হয়, তখন সুইজারল্যান্ড এবং ফ্রান্সের মধ্যে সম্পর্কের অবনতি ঘটে এবং ফরাসিরা সুইসদের যুদ্ধের হুমকি দেয়। শেষ পর্যন্ত, জেনেভায় যাওয়া বেশিরভাগ হুগেনট শরণার্থীদের নাগরিকত্ব প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল - সম্ভবত কারণ কর্তৃপক্ষ আশঙ্কা করেছিল যে ফরাসিরা এই ধরনের "অপরাধের" প্রতিশোধ নেবে - এবং সুইসরা শরণার্থীদের অন্যত্র স্থায়ী আশ্রয় চাইতে উৎসাহিত করতে শুরু করে। শেষ পর্যন্ত, ফ্রান্স এবং সুইজারল্যান্ডের মধ্যে কোনও সশস্ত্র সংঘর্ষ হয়নি। তা সত্ত্বেও, রাজ্যগুলোর আশ্রয় প্রদানের অধিকার এবং রাজ্যগুলোর প্রস্থান সীমিত করার ক্ষমতার প্রশ্নটি আন্তঃরাজ্য বিরোধের কারণ হিসাবে রয়ে গেছে। ১৮৪০-এর দশক থেকে, রাষ্ট্রগুলোর আশ্রয় প্রদানের অধিকার আরও স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত হয়ে ওঠে। ১৮৪৮ সালের হাঙ্গেরীয় বিদ্রোহের দমন-পীড়নের পর অনেক হাঙ্গেরীয় অটোমান সাম্রাজ্যে (তুরস্ক) পালিয়ে যায়। রাশিয়া (যার বিদ্রোহ দমনে ভূমিকা ছিল) এবং অস্ট্রিয়া শরণার্থীদের প্রত্যাবাসনের অনুরোধ করেছিল। তুরস্ক জবাব দেয় যে তাদের সম্মান ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে, সেইসাথে সুলতানের মানবতাও ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে, এবং যেহেতু ফ্রান্স এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয়ই তুরস্কের পক্ষে ছিল, তাই রাশিয়া এবং অস্ট্রিয়া নমনীয় হয়ে ওঠে।<ref>W. Gunther Plaut, ''Asylum: A Moral Dilemma'', Westport, Conn.: Praeger, 1995, page 39.</ref> এই সময়ে আরেকটি প্রশ্ন উঠে আসে, হবু শরণার্থীরা কখন আশ্রয় পাওয়ার আশা করতে পারে। রেবেকা হ্যামলিন শরণার্থীর ধারণার তুলনা করেছেন, যার মধ্যে আন্তর্জাতিক সীমান্ত অতিক্রম করে একটি রাষ্ট্রের কাছে সুরক্ষার জন্য আবেদন করা অন্তর্ভুক্ত, ইউরোপীয় ইতিহাসের আগের রীতিগুলোর সাথে যেখানে সুরক্ষার জন্য আবেদন করা যেতে পারে পরিবার, ব্যক্তি এবং ধর্মীয় নেতাদের কাছে, কেবল রাষ্ট্রের কাছে নয়। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, কারা আশ্রয় নিতে পারবে এই প্রশ্নটি গুরুত্ব সহকারে অনুসন্ধান করা হয়নি। এটা বলার অপেক্ষা রাখে না, কেবলমাত্র আতিথেয়তা প্রদান করতে ইচ্ছুক ব্যক্তিদের মধ্যেই আশ্রয় নেওয়া যেতে পারে; উদাহরণস্বরূপ, ১৫৫০-এর দশকে যখন প্রোটেস্ট্যান্টরা ইংল্যান্ড থেকে ফ্রাঙ্কফুর্টে পালিয়ে যায়, তখন শরণার্থীদের প্রাথমিক আলিঙ্গন শীঘ্রই তাদের ক্রমবর্ধমান সংখ্যায় অস্বস্তিতে পরিণত হয় এবং শেষ পর্যন্ত শরণার্থীদের উপাসনার উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করা হয়, যার ফলে অনেকেই আরও অতিথিপরায়ণ স্থানে চলে যেতে বাধ্য হন। নিচে বিস্তারিতভাবে উল্লেখ করা হবে, ১৯২০ সালের আগে শরণার্থী শব্দটির পরিধি এবং কোন ব্যক্তিরা এই মর্যাদা পাওয়ার অধিকারী হতে পারেন তা নির্ধারণ নিয়ে গুরুতর উদ্বেগ ছিল। এমা হাদ্দাদ এই বিবর্তনকে আরও বিশদভাবে তুলে ধরেন এবং যুক্তি দেন যে "শরণার্থী"-এর ঘটনাটি, যা রাষ্ট্র ব্যবস্থার পাশাপাশি আবির্ভূত হয়েছিল এবং বিংশ শতাব্দীতে বিকশিত হয়েছিল, তার নতুন মাত্রা, আমলাতান্ত্রিক প্রক্রিয়া, অভ্যন্তরীণ এবং বহিরাগতদের স্পষ্ট সংজ্ঞা, নতুনভাবে বন্ধ সীমানা এবং ব্যক্তিদের জন্য উপযুক্ত আবাসস্থল হিসেবে জাতিরাষ্ট্র সম্পর্কে ধারণা এবং জাতীয় পরিচয় হিসেবে স্পষ্ট গ্রহণকারী দেশগুলোর অভাব, ধর্মীয় পরিচয়ের চেয়ে ক্রমবর্ধমানভাবে বেশি।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 62.</ref> == প্রাক-কনফেডারেশন কানাডায় শরণার্থী এবং জনসংখ্যার চলাচল == কানাডার দিকে ফিরে, (আমি) অভিবাসন প্রক্রিয়া, বিভিন্ন ধরণের, যার মধ্যে আশ্রয় খোঁজার প্রক্রিয়াও রয়েছে, এই অঞ্চলে দীর্ঘদিন ধরে বিদ্যমান। কানাডার ভূখণ্ডে শরণার্থী প্রক্রিয়ার ইতিহাস সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করলে শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে জনসংখ্যা প্রবাহের দিকে তাকালে কে শরণার্থী হিসেবে যোগ্য হবে সে সম্পর্কে একটি সত্তাতাত্ত্বিক প্রশ্ন উত্থাপন করে। শরণার্থীদের বৈষম্য, সীমান্তের ওপারে স্থানচ্যুতি, ব্যক্তি এবং তাদের সরকারের মধ্যে বন্ধন ছিন্ন করা এবং তাদের নিজ সম্প্রদায়ে নিপীড়নের আশঙ্কার অভিজ্ঞতা রয়েছে এমন ব্যক্তি হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে, তবে এই ধরনের মানদণ্ড পূরণকারী ব্যক্তিদের এই দেশে দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে। তা বলে, উপরে বর্ণিত শরণার্থীর ধারণাটি প্রকৃতপক্ষে একটি আধুনিক ধারণা, এবং কনফেডারেশন-পূর্ব কানাডার জনসংখ্যার চলাচলের ক্ষেত্রে এটি প্রয়োগ করা অবশ্যই কালানুক্রমিক। রেবেকা হ্যামলিনের ভাষায়, "পিছনে ফিরে তাকানো এবং অতীতের ক্রসিংগুলোতে শরণার্থী/অভিবাসী দ্বিধা স্থাপন করা সেই ঘটনাগুলোর বাস্তবতাকে সঠিকভাবে প্রতিফলিত করে না।" তবুও কানাডার ভূখণ্ডে আদিবাসী এবং ঔপনিবেশিক উভয় ক্ষেত্রেই জনসংখ্যার আন্দোলনের ইতিহাস পর্যালোচনা করা (মুছে ফেলা নয়) এবং শরণার্থীর সমসাময়িক ধারণাটি আধুনিক ঔপনিবেশিক রাষ্ট্রের সাথে কীভাবে গভীরভাবে যুক্ত হয়েছে তা চিত্রিত করা উপযুক্ত। প্রকৃতপক্ষে যুক্তি দেওয়া হয় যে যদি এই ধরনের যোগসূত্রগুলো অপর্যাপ্তভাবে তুলে ধরা হয়, তাহলে মাইগ্রেশন স্টাডিজ স্কলারশিপ "ইচ্ছাকৃত স্মৃতিভ্রংশ"-এর সাথে জড়িত হতে পারে যা প্রথম জাতির দাবি এবং অধিকারগুলোকে "কল্পনা করে"।<ref>Stephanie J. Silverman, Immigration Detention in Canada: Concepts and Controversies, Forced Migration in/to Canada: From Colonization to Refugee Resettlement, Edited by Christina R. Clark-Kazak, <nowiki>ISBN 9780228022176</nowiki>, page 298.</ref> শুরুতেই বলতে চাই, কানাডার ভূখণ্ডে মানুষের চলাচল এবং স্থানচ্যুতি নতুন কিছু নয়। কিছু ফার্স্ট নেশনস অত্যন্ত ভ্রমণপ্রিয় ছিল, যেমন ব্ল্যাকফুট যারা প্রেইরি পেরিয়ে শিকারের ক্ষেত্রগুলোতে বাইসনের পিছনে পিছনে যেত যেখানে তারা বাইসন লাফিয়ে দৌড়ে দৌড়াত।<ref>Dempsey, Hugh A.. "Blackfoot Confederacy".  The Canadian Encyclopedia, 18 July 2019, Historica Canada. <nowiki>https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/blackfoot-nation</nowiki>. Accessed 25 October 2021.</ref> ব্ল্যাকফুট কনফেডারেসি কানাডা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গ্রেট প্লেইন অঞ্চলে অবস্থিত ব্ল্যাকফুট, ব্লাড এবং পাইগান জাতির সাথে যোগ দেয়। তারা বাইসনের চলাচলের উপর ভিত্তি করে একটি সাধারণ যাযাবর জীবনযাপন ভাগ করে নিত, যার উপর তারা তাদের জীবিকা নির্বাহের জন্য নির্ভর করত। প্রথম জাতিগুলোর মধ্যে যুদ্ধের ফলে আদিবাসীরা আগ্রাসন থেকে পালিয়ে নতুন অঞ্চলে চলে যেতে বাধ্য হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, ষোড়শ শতাব্দীতে, হাউডেনোসাউনি (ইরোকুইস) প্রতিবেশী গোষ্ঠীগুলোকে দমন বা ছত্রভঙ্গ করার জন্য অভিযান শুরু করে এবং একটি প্রাচীন আদর্শ অনুসরণ করে যে তারা তাদের প্রতিবেশীদের একটি জাতিতে আবদ্ধ করে "দীর্ঘ ঘরের ছাদ প্রসারিত করে" এবং এর ফলে একটি সর্বজনীন শান্তি তৈরি করে।<ref>Heidenreich, C.E.. "Huron-Wendat".  The Canadian Encyclopedia, 10 October 2018, Historica Canada. https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/huron. Accessed 01 January 2021.</ref> ১৬৪৯ সালে হাউডেনোসাউনিরা গ্রাম ধ্বংস করে ফরাসি-মিত্র হুরন-ওয়েন্ডাতকে তাদের মাতৃভূমি থেকে ছত্রভঙ্গ করে দেয়। ১৬৫০-এর দশকে হাউডেনোসাউনি বিচ্ছুরণ অভিযান পেটুন, নিউট্রাল এবং এরি-তে প্রভাব ফেলে, যার ফলে এই জাতিগুলো বিলুপ্ত হয়ে যায় এবং তাদের সদস্যরা হয় একত্রিত হয়ে নতুন সম্প্রদায় গঠন করে অথবা পূর্বে বিদ্যমান ইরোকোয়িয়ান জাতিগুলোতে যোগদান করে।<ref name=":212">Peter G. Ramsden and Zach Parrott, "Haudenosaunee (Iroquois)" ''in The Canadian Encyclopedia'', August 28, 2015 <https://thecanadianencyclopedia.ca/en/article/iroquois> (Accessed December 30, 2020).</ref> কানাডা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কর্তৃত্বকারী ঔপনিবেশিক শাসনব্যবস্থার কর্মকাণ্ডের ফলেও আদিবাসীদের জোরপূর্বক বাস্তুচ্যুতি ঘটে। ইউরোপীয় শক্তিগুলো পূর্ব-বিদ্যমান আদিবাসী জাতিগুলোর কাছ থেকে দখল করা জমিগুলোতে তাদের উত্তর আমেরিকার উপনিবেশ স্থাপন করেছিল। এই জব্দকরণের মধ্যে সীমানা আরোপ এবং এর সাথে শারীরিক, সামাজিক এবং সাংস্কৃতিক স্থানচ্যুতি জড়িত ছিল। নিচে আলোচনা করা হয়েছে, এর বেশ কিছু পরিণতি হয়েছিল, যার মধ্যে রয়েছে রোগ এবং যুদ্ধের কারণে অনেক প্রথম জাতির ব্যক্তি নিহত হয়েছিল এবং এই নতুন ঔপনিবেশিক ব্যবস্থার কারণে তাদের গতিশীলতা এবং জীবনযাত্রা ব্যাহত হয়েছিল। পরিশেষে, শরণার্থীর ধারণাটিকে একটি আইনি ধারণা হিসেবেও ভাবা যেতে পারে, এবং এই ক্ষেত্রে কানাডার প্রথম জাতিগুলো দীর্ঘদিন ধরে সম্প্রদায়ের সদস্যপদের শর্তগুলোকে কীভাবে সংজ্ঞায়িত এবং ন্যায্যতা দেওয়া যায় সে সম্পর্কে প্রশ্নের মুখোমুখি হয়েছে। আজকাল কানাডার আইনি ব্যবস্থায় এই ধরনের প্রশ্নগুলোকে প্রাথমিকভাবে অভিবাসন এবং নাগরিকত্বের দৃষ্টিকোণ থেকে দেখা হয়, তবে আদিবাসী আইনি ব্যবস্থায় পারিবারিক আইন, গৃহ গোষ্ঠীর সদস্যপদ এবং আত্মীয়তার অধিকারের ধারণাগুলোর মাধ্যমেও এগুলোকে সমানভাবে দেখা যেতে পারে।<ref>For a discussion of the universality of such concepts, see: Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 3.</ref> প্রকৃতপক্ষে কানাডার ভূখণ্ডগুলোতে প্রচুর আদিবাসী আইন এবং আইনি ঐতিহ্য টিকে আছে, এই দেশের ঔপনিবেশিক আইনি ব্যবস্থার আগে এবং পরে পাশাপাশি। জন বোরোজ লিখেছেন, উত্তর আমেরিকার আদিবাসীরা ছিলেন আইনের প্রথম দিকের অনুশীলনকারীরা।<ref>John Borrows, Canada’s Indigenous Constitution (Toronto: University of Toronto Press, 2010) at 301.</ref> এই আদিবাসী আইন এবং আইনি ঐতিহ্যগুলো তাদের বৈচিত্র্য, ধারাবাহিকতা, দমন, টিকে থাকা এবং অভিযোজনযোগ্যতার দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে।<ref name=":323">Bhatia, Amar. "We Are All Here to Stay? Indigeneity, Migration, and ‘Decolonizing’ the Treaty Right to Be Here." Windsor Yearbook of Access to Justice, vol. 13, no. 2, 2013, p. 61.</ref> উদাহরণস্বরূপ, ভাটিয়া নাগরিকত্ব এবং অন্যদের স্বাগত জানানোর সাথে সম্পর্কিত বেশ কিছু প্রথম জাতির আইনি নীতি সম্পর্কে লিখেছেন,<ref name=":322">Bhatia, Amar. "We Are All Here to Stay? Indigeneity, Migration, and ‘Decolonizing’ the Treaty Right to Be Here." Windsor Yearbook of Access to Justice, vol. 13, no. 2, 2013, p. 61.</ref> যেমন ডিশ উইথ ওয়ান স্পুন ওয়াম্পাম চুক্তি, ১৭০১ সালে হাউডেনোসাউনি এবং আনিশিনাবে জাতির মধ্যে প্রণীত একটি আদিবাসী নাগরিকত্ব আইন।<ref>Craft, A. 2013. Breathing Life into the Stone Fort Treaty An Anishinabe Understanding of Treaty One. Vancouver, BC: Purich Publishing.</ref> আরিমা তাদের পক্ষ থেকে পারিবারিক সম্পর্কের সাথে সম্পর্কিত ফার্স্ট নেশনসের আইনি নীতি সম্পর্কে লেখেন, যেমন ভ্যাঙ্কুভার দ্বীপের নুটকা কীভাবে মূল ভূখণ্ডের উপকূলীয় স্যালিশ গোষ্ঠীর ব্যক্তিদের সাথে বিবাহ বন্ধনে আবদ্ধ হত, যদিও অন্যথায় জাতিগুলোর মধ্যে বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক ছিল না।<ref>Arima, E.Y., "Nuu-chah-nulth (Nootka)". In The Canadian Encyclopedia. Historica Canada. Article published February 07, 2006; Last Edited November 12, 2018. <nowiki>https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/nootka-nuu-chah-nulth</nowiki></ref> এইভাবে, অন্যকে স্বাগত জানানোর শর্তাবলী নির্ধারণের কানাডায় কেবল ব্যবহারিক নয়, বরং দীর্ঘ আইনি ইতিহাস রয়েছে। উত্তর আমেরিকার ঔপনিবেশিক শাসনব্যবস্থার দিকে ফিরে তারা নিজেদের প্রতিষ্ঠা এবং আন্তর্জাতিক সীমানা তৈরির জন্য শক্তি প্রয়োগ করেছিল। কানাডা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে আন্তর্জাতিক সীমানা আনুষ্ঠানিকভাবে ১৮৪৬ সালে সম্মত হয়েছিল কিন্তু প্রেইরিতে জরিপ এবং চিহ্নিতকরণ ১৮৭৪ সালের আগে সম্পন্ন হয়নি।<ref name=":952">Turtle Mountain – Souris Plains Heritage Association, Heritage Explorer, ''Dakota Claim in Canada'', <https://vantagepoints.ca/stories/dakota-claim-canada/> (Accessed July 15, 2024).</ref> এই সীমান্তগুলো প্রথম জাতিদের গতিশীলতা সীমিত করেছে - ব্রিটিশ উত্তর আমেরিকা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রথম জাতিগুলোকে এই উদীয়মান সত্তাগুলোর অধীনে থাকতে বাধ্য করেছিল, এমনকি যেখানে পূর্ব-বিদ্যমান জীবনযাত্রার ব্যবস্থা সীমান্তের একপাশে বা অন্য দিকে সুন্দরভাবে খাপ খায় না। উদাহরণস্বরূপ, কানাডার ক্রিস এবং চিপ্পেওয়াসকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে "বিদেশী ভারতীয়" হিসেবে বিবেচনা করা হয় এবং বর্তমান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভূমির সাথে সম্পর্ক থাকা সত্ত্বেও তাদের "অবৈধ অভিবাসী" হিসেবে নির্বাসিত করা হয়।<ref>Harsha Walia, ''Border & Rule'', Winnipeg: Fernwood Publishing, ISBN: 9781773634524, page 25.</ref> "আমরা সীমান্ত অতিক্রম করিনি, সীমান্ত আমাদের অতিক্রম করেছে" এই ধ্বংসাত্মক স্লোগানটি এই পরিস্থিতিতে সম্পূর্ণরূপে উপযুক্ত।<ref>Harsha Walia, ''Border & Rule'', Winnipeg: Fernwood Publishing, ISBN: 9781773634524, page 23.</ref> তাদের পক্ষ থেকে ডাকোটা এবং লাকোটা জাতিগুলোকে আমেরিকান "ভারতীয়" হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছিল যারা ১৮৬০-এর দশকে কানাডায় "শরণার্থী" হিসেবে এসেছিল, যদিও প্রত্নতাত্ত্বিক প্রমাণ, ঐতিহাসিক রেকর্ড এবং মৌখিক জ্ঞান থেকে জানা যায় যে বর্তমান কানাডায় তাদের উপস্থিতি কমপক্ষে ৮০০ বছর আগের। এর পটভূমি ছিল ১৮৫১ সালে ডাকোটা আমেরিকান সরকারের সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করে যেখানে ডাকোটা তাদের সমস্ত জমি আত্মসমর্পণ করতে বাধ্য হয়। ১৮৬২ সালের গ্রীষ্মে ডাকোটা একটি সশস্ত্র বিদ্রোহের সমন্বয়ের মাধ্যমে তাদের পরিস্থিতির মোড় ঘুরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করে। ১৮৬২ সালের ডাকোটা যুদ্ধ বা সিউক্স বিদ্রোহ নামে পরিচিত ঘটনাটি সফল হয়নি এবং সেই বছরের নভেম্বরে প্রায় ১০০০ ডাকোটা আমেরিকান সেনাবাহিনীর হাত থেকে আশ্রয় নিতে রেড নদীর (বর্তমানে উইনিপেগ শহর) তীরে ফোর্ট গ্যারির গেটের বাইরে এসে পৌঁছায়। তারা এসে দাবি করেছিল যে ব্রিটিশ মাটিতে থাকার তাদের ঐতিহাসিক অধিকার রয়েছে এবং জমিগুলো আসলে তাদের ঐতিহ্যবাহী ভূখণ্ডের অংশ। সেই সময়, কানাডিয়ান সরকার ডাকোটাদের কানাডিয়ান জমির মালিকানা আছে কিনা তা সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করেছিল, বরং কানাডায় ডাকোটার উপস্থিতি "সহ্য" করেছিল এবং তাদের থাকার অনুমতি দিয়েছিল। এটি আংশিকভাবে অনুগ্রহের বিষয় ছিল, তবে মূলত এই কারণে যে ডাকোটা বাহিনীকে চলে যেতে বাধ্য করার জন্য কানাডায় পর্যাপ্ত সেনাবাহিনী ছিল না। আজ কানাডায় নয়টি ডাকোটা এবং লাকোটা ব্যান্ড রয়েছে—সাসকাচোয়ানে চারটি এবং ম্যানিটোবায় পাঁচটি।<ref name=":962">CBC News, ''Canada to formally apologize to 9 Dakota, Lakota Nations for historic designation as refugees,'' Jul 14, 2024 <https://www.cbc.ca/news/canada/manitoba/manitoba-sask-apology-dakota-lakota-1.7263101>.</ref> এই প্রসঙ্গে সরকারের "শরণার্থী" শব্দটির ব্যবহার বিতর্কিত থেকে আক্রমণাত্মক বলে বিবেচিত হয়েছে, ডাকোটার একজন প্রবীণ এই মর্মস্পর্শী প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছেন: "আপনার নিজের দেশে আপনি কীভাবে শরণার্থী হিসেবে পরিচিত হতে চান?"<ref name=":953">Turtle Mountain – Souris Plains Heritage Association, Heritage Explorer, ''Dakota Claim in Canada'', <https://vantagepoints.ca/stories/dakota-claim-canada/> (Accessed July 15, 2024).</ref> ২০২৪ সাল থেকে, কানাডিয়ান সরকার ডাকোটা এবং লাকোটার সাথে কানাডায় অধিকারের সাথে আচরণ করার প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, কেবল শরণার্থী হিসেবে নয়।<ref name=":96">CBC News, ''Canada to formally apologize to 9 Dakota, Lakota Nations for historic designation as refugees,'' Jul 14, 2024 <https://www.cbc.ca/news/canada/manitoba/manitoba-sask-apology-dakota-lakota-1.7263101>.</ref> আন্তর্জাতিক সীমানা দ্বারা সৃষ্ট স্থানচ্যুতি থেকে জাতীয় সীমানার মধ্যে যা ঘটেছিল তার দিকে অগ্রসর হয়ে, ঔপনিবেশিক শাসনব্যবস্থা সীমানা তৈরি করেছিল যা গতিশীলতাকে সীমিত করেছিল, যার মধ্যে রিজার্ভ ব্যবস্থার সাথে জড়িত সীমানাও ছিল, যা ঐতিহ্যবাহী অঞ্চলগুলোর সাথে অনেক সম্পর্ক বাতিল করেছিল এবং সম্পর্কিত সামাজিক, সাংস্কৃতিক এবং রাজনৈতিক স্থানচ্যুতি জড়িত করেছিল।<ref>Melissa May Ling Chung, ''The Relationships Between Racialized Immigrants And Indigenous Peoples In Canada: A Literature Review'', MA Thesis, 2012 <https://digital.library.ryerson.ca/islandora/object/RULA%3A1429> (Accessed December 30, 2020).</ref> অনেক আদিবাসী ব্যক্তিকে রিজার্ভে বসবাস করতে বাধ্য করা হয়েছিল, এবং ১৮৮৫ সালের উত্তর-পশ্চিম বিদ্রোহের পর ফেডারেল সরকার একটি পাস সিস্টেম তৈরি করে - একটি প্রক্রিয়া যার মাধ্যমে আদিবাসীদের তাদের রিজার্ভে ফিরে যাওয়ার জন্য একজন ভারতীয় এজেন্ট দ্বারা অনুমোদিত একটি ভ্রমণ নথি উপস্থাপন করতে হত।<ref>Nestor, Rob, "Pass System in Canada". In The Canadian Encyclopedia. Historica Canada. Article published July 10, 2018; Last Edited July 13, 2018. <nowiki>https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/pass-system-in-canada</nowiki></ref> রিজার্ভ ব্যবস্থা ছাড়াও, অনেক ফার্স্ট নেশনস ব্যক্তির চলাচল কানাডার বসতি স্থাপনকারীদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হত, যেমন ১৮৬২ সালে যখন গুটিবসন্তের আগমনের পর ভিক্টোরিয়া, বিসি-তে এক জেনোফোবিক হিস্টিরিয়া ছড়িয়ে পড়ে, যার ফলে পুলিশ বন্দুকের মুখে কাছাকাছি আদিবাসী শিবিরগুলো খালি করে, সেগুলো পুড়িয়ে দেয় এবং গুটিবসন্তে আক্রান্ত আদিবাসীদের ভর্তি নৌকাগুলো উপকূলে টেনে নিয়ে যায়। পরের বছর ধরে, এই আদিবাসীরা যখন তাদের নিজ সম্প্রদায়ে ফিরে আসে, তখন তারা গুটিবসন্ত তাদের সাথে নিয়ে যায় এবং কমপক্ষে 30,000 আদিবাসী এই রোগে মারা যায় বলে জানা গেছে, যা বর্তমান প্রথম জাতির জনসংখ্যার প্রায় 60 শতাংশ।<ref>Joshua Ostroff, ''How a smallpox epidemic forged modern British Columbia,'' August 1, 2017, Maclean's, <https://www.macleans.ca/news/canada/how-a-smallpox-epidemic-forged-modern-british-columbia/> (Accessed October 30, 2021).</ref> প্রকৃতপক্ষে ঔপনিবেশিকতার সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য প্রভাবগুলোর মধ্যে একটি ছিল কানাডায় বিপুল সংখ্যক প্রথম জাতির ব্যক্তি যারা ইউরোপীয় উপনিবেশবাদীদের দ্বারা প্রবর্তিত রোগে মারা গিয়েছিলেন। এই ধরনের মৃত্যুর একটি প্রভাব ছিল যোগাযোগ-পরবর্তী সম্প্রদায়ের উত্থান, যেমন আবেনাকি, বর্তমান নিউ ব্রান্সউইক এবং ক্যুবেকের একটি আদিবাসী গোষ্ঠী, যা তখন আবির্ভূত হয়েছিল যখন অসংখ্য ছোট গোষ্ঠী এবং উপজাতি, যারা ভাষাগত, ভৌগোলিক এবং সাংস্কৃতিক বৈশিষ্ট্য ভাগ করে নিয়েছিল, রোগ এবং যুদ্ধের দ্বারা তাদের মূল উপজাতিগুলো ধ্বংস হওয়ার পরে একটি নতুন রাজনৈতিক গোষ্ঠীতে একত্রিত হয়েছিল।<ref>Lee Sultzman (July 21, 1997). "Abenaki History". Archived from the original on April 11, 2010. Retrieved March 20, 2010.</ref> এই ধরনের মহামারী এবং জোরপূর্বক স্থানান্তরের প্রভাব ছাড়াও, নবনির্মিত কানাডা জাতি পূর্ব-বিদ্যমান আদিবাসীদের সামাজিক ও সাংস্কৃতিক স্থানচ্যুতিকেও প্রভাবিত করেছিল। স্থানচ্যুতি এবং আত্তীকরণ সম্পর্কিত ''আদিবাসী জনগণের উপর রয়েল কমিশনের'' চূড়ান্ত প্রতিবেদনের অংশের ভাষায়:<blockquote>[আদিবাসী জনগোষ্ঠীর উপর উপনিবেশবাদের প্রভাব ছিল গভীর।] সম্ভবত সেই প্রভাব বর্ণনা করার জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত শব্দ হলো 'স্থানচ্যুতি'। আদিবাসীদের শারীরিকভাবে বাস্তুচ্যুত করা হয়েছিল - তাদের ঐতিহ্যবাহী অঞ্চলে প্রবেশাধিকার থেকে বঞ্চিত করা হয়েছিল এবং অনেক ক্ষেত্রেই ঔপনিবেশিক কর্তৃপক্ষ কর্তৃক তাদের জন্য নির্বাচিত নতুন স্থানে চলে যেতে বাধ্য করা হয়েছিল। তারা সামাজিক ও সাংস্কৃতিকভাবেও বাস্তুচ্যুত হয়েছিল, তীব্র মিশনারি কার্যকলাপ এবং স্কুল প্রতিষ্ঠার কারণে - যা তাদের সন্তানদের কাছে ঐতিহ্যবাহী মূল্যবোধ প্রেরণের ক্ষমতাকে ক্ষুণ্ন করেছিল, পুরুষ-কেন্দ্রিক ভিক্টোরিয়ান মূল্যবোধ আরোপ করেছিল এবং উল্লেখযোগ্য নৃত্য এবং অন্যান্য অনুষ্ঠানের মতো ঐতিহ্যবাহী কার্যকলাপগুলোকে আক্রমণ করেছিল। উত্তর আমেরিকাতেও তারা রাজনৈতিকভাবে বাস্তুচ্যুত হয়েছিল, ঔপনিবেশিক আইনের দ্বারা বাধ্য হয়েছিল যে তারা ঐতিহ্যবাহী শাসন কাঠামো এবং প্রক্রিয়াগুলো ত্যাগ করতে বা অন্তত ঔপনিবেশিক-শৈলীর পৌর প্রতিষ্ঠানের পক্ষে লুকিয়ে থাকতে পারে।<ref>Report of the Royal Commission on Aboriginal Peoples. Ottawa: The Commission, 1996. Print, at page 132 <http://data2.archives.ca/e/e448/e011188230-01.pdf> (Accessed January 1, 2021).</ref></blockquote>অনেক সময় আদিবাসী সম্প্রদায়গুলো এই ধরনের স্থানচ্যুতি থেকে আশ্রয় নেওয়ার সময় নবনির্মিত আন্তর্জাতিক সীমানার উপর নির্ভর করত। উদাহরণস্বরূপ, ১৭৭৯ সালে আমেরিকান সৈন্যরা বর্তমান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ৪০-৫০টি কায়ুগা গ্রাম ধ্বংস করার পর কায়ুগা উপজাতির অনেক মানুষ ব্রিটিশ উত্তর আমেরিকায় আশ্রয় নেওয়ার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছেড়ে পালিয়ে যায় এবং এর ফলে তাদের নিরাপত্তার গ্যারান্টির জন্য এই নতুন সীমান্তের উপর নির্ভর করে।<ref>Emerson Klees. ''Persons, Places, and Things around the Finger Lakes Region''. Rochester, Finger Lakes Publishing, 1994. Page 10.</ref> ১৭০০ এবং ১৮০০ এর দশকে, ব্রিটিশরা ব্রিটিশ উত্তর আমেরিকায় অভিবাসনকে উৎসাহিত করার জন্য নীতিমালা প্রণয়ন করে। ব্রিটিশরা যাদেরকে স্থানান্তরিত করতে উৎসাহিত করেছিল তাদের মধ্যে এমন ব্যক্তিরাও ছিলেন যাদেরকে আজ যথাযথভাবে শরণার্থী বলা হবে। উদাহরণস্বরূপ, ৫০,০০০ সংযুক্ত সাম্রাজ্যের অনুগত, যারা আমেরিকান বিপ্লবে ব্রিটিশদের সমর্থক, আমেরিকান প্রজাতন্ত্রবাদের প্রতিক্রিয়ায় উত্তরে স্থানান্তরিত হয়েছিল।<ref>Sharryn Aiken, et al, ''Immigration and Refugee Law: Cases, Materials, and Commentary (Third Edition)'', Jan. 1 2020, Emond, ISBN: [tel:1772556319 1772556319], at page 6.</ref> তাদের অনেকেই উত্তর দিকে পাড়ি জমান কারণ তারা নতুন আমেরিকান প্রজাতন্ত্রের নাগরিক হতে চাননি অথবা স্বাধীনতা যুদ্ধের সময় ব্রিটিশদের প্রতি তাদের জনসমর্থনের জন্য প্রতিশোধের ভয়ে।<ref name=":232">Troper, Harold. "Immigration in Canada".  The Canadian Encyclopedia, 19 September 2017, Historica Canada. https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/immigration. Accessed 30 December 2020.</ref> এর মধ্যে মোহাক এবং সিক্স নেশনস ইন্ডিয়ানসের অন্যান্য সদস্যদেরও অন্তর্ভুক্ত ছিল, যাদের ওহিও উপত্যকায় তাদের জমি কেড়ে নেওয়া হয়েছিল কারণ তারা আমেরিকান বিপ্লবের সময় ব্রিটিশদের পক্ষে ছিল।<ref>Government of Canada, ''Refugee Determination: What it is and how it works'', Pamphlet, 1989, Immigration and Refugee Board, page 2.</ref> মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনুগতদের প্রতি যে প্রতিশোধ নেওয়া হয়েছিল তার মধ্যে ছিল মারধর, কারাদণ্ড এবং অন্যান্য ধরণের হয়রানি।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 36.</ref> উত্তর দিকে অভিবাসিত অনুগতদের মধ্যে তেরো উপনিবেশের সীমান্তবর্তী আদিবাসী জনগোষ্ঠীর প্রায় ২০০০ সদস্য ছিলেন যারা ব্রিটিশদের সমর্থন করেছিলেন, বিশ্বাস করতেন যে ব্রিটিশদের সাথে জোট তাদের স্বাধীনতা রক্ষা এবং ভূমিক্ষুধার্ত উপনিবেশবাদীদের হাত থেকে তাদের অঞ্চলগুলোকে রক্ষা করার জন্য সর্বোত্তম আশা প্রদান করে।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 40.</ref> বিশ্বাসঘাতকরা তাদের দাসদের আজকের কানাডায় নিয়ে আসার অনুমতি পেয়েছিল। পরবর্তীতে বিশ্বাসঘাতকরা হাজার হাজার মুক্ত কৃষ্ণাঙ্গ ব্যক্তিরও অন্তর্ভুক্ত করেছিল, যাদের মধ্যে কিছু ব্যক্তি যুদ্ধের শুরুতে প্রকাশিত একটি ব্রিটিশ ঘোষণায় সাড়া দিয়েছিল যা বিপ্লবের সময় আমেরিকান মাস্টারকে ত্যাগ করে রাজাদের বাহিনীর সাথে পরিষেবা দেওয়ার জন্য মুক্তির প্রস্তাব দেয়। নতুন কৃষ্ণাঙ্গ আগন্তুকদের অধিকাংশই সংঘর্ষের শেষের দিকে করা একটি প্রস্তাবে সাড়া দেয় যা নিশ্চিত করে যে সকল দাস যারা ব্রিটিশ সীমার মধ্যে সুরক্ষা পাওয়ার জন্য আনুষ্ঠানিক দাবি করে তারা তাদের মুক্তি পাবেন।<ref name=":242">Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 42.</ref> আগমনের পর এই কৃষ্ণাঙ্গ বিশ্বাসঘাতকদের অনেকেই নোভা স্কোটিয়াতে বর্ণবিদ্বেষ এবং হতাশাজনক কৃষি সম্ভাবনার সম্মুখীন হন, যেখানে তারা মূলত বসবাস করেছিল, এবং খুব হতাশ হয়ে, ১,২০০ জন সিয়েরা লিওনের জন্য পালিয়ে যায় আফ্রিকার পশ্চিম তীর থেকে নতুন করে শুরু করতে ১৭৯২ সালে।<ref name=":243">Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 42.</ref> তবুও, পরবর্তী এক শতাব্দীতে প্রায় ৩০,০০০ আফ্রিকান আমেরিকান কানাডায় এসেছিলেন যার ফলে অনানুষ্ঠানিক রেলপথ শেষ হয়, যে দেশটিতে দাসত্ব থেকে সুরক্ষা খুঁজছিলেন।<ref name=":63">Irving Abella and Petra Molnar, ''Refugees'', The Canadian Encyclopedia, June 21, 2019, <https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/refugees> (Accessed May 9, 2020).</ref> যদিও তারা আইনগতভাবে স্বাধীনতা পেয়েছিলেন, তবে তারা সর্বদা বাস্তবিক নিরাপত্তা পাননি কারণ কানাডায় কালো মুক্ত মানব শরণার্থীদের অবৈধভাবে অপহরণের চেষ্টা করা হয়েছিল এবং তাদের দক্ষিণী রাজ্যে পুরানো মালিকদের কাছে ফিরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করা হয়েছিল।<ref>Henry, Natasha. "Fugitive Slave Act of 1850".  ''The Canadian Encyclopedia'', 21 June 2023, ''Historica Canada''. www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/fugitive-slave-act-of-1850. Accessed 25 February 2024.</ref> যদিও কৃষ্ণাঙ্গ এবং আদিবাসীরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে কানাডায় পালিয়ে গিয়েছিল, তবুও বাস্তবতা হলো যে কানাডিয়ান ঔপনিবেশিক প্রকল্পে একটি বর্ণগত যুক্তি কাজ করছিল যা শাসনব্যবস্থা কাকে স্বাগত জানাতে উপযুক্ত মনে করেছিল তা নির্ধারণ করেছিল।<ref name=":652">Rebecca Hamlin, ''Crossing: How We Label and React to People on the Move'', Stanford, CA: Stanford University Press, 2021, <nowiki>ISBN 9781503627888</nowiki>, page 47.</ref> কানাডার ইতিহাসে আমরা উপনিবেশবাদের এই যুক্তি দেখতে পাই, প্রথম জাতিদের সাথে কীভাবে আচরণ করা হয়েছিল, এবং রাষ্ট্র কীভাবে জাতিগত এবং জাতীয় বহিরাগতদের প্রতি প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল তা উভয় ক্ষেত্রেই। ১৭০০ সালের দিকে, ব্রিটিশরা উত্তর আমেরিকার সম্পত্তির ব্রিটিশ চরিত্রকে শক্তিশালী করার জন্য ইচ্ছাকৃত নীতিমালা প্রণয়ন করে। এর মধ্যে বর্তমান নোভা স্কটিয়া থেকে ফরাসিভাষী আকাদিয়ানদের জোরপূর্বক নির্বাসন অন্তর্ভুক্ত ছিল। ১৭৫৫ সালে লেফটেন্যান্ট-গভর্নর লরেন্স এবং তার কাউন্সিল সিদ্ধান্ত নেন যে জোরপূর্বক ট্রান্সশিপমেন্টের মাধ্যমে আকাদিয়ানদের মহাদেশের বেশ কয়েকটি উপনিবেশের মধ্যে ছড়িয়ে দেওয়া উচিত। সেই বছর ৩০০০ এরও বেশি একাডিয়ানকে বর্তমান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দক্ষিণ ব্রিটিশ উপনিবেশে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল। মোট, নোভা স্কটিয়ার আকাদিয়ান জনসংখ্যার তিন-চতুর্থাংশকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। জাহাজগুলোতে এক-তৃতীয়াংশ যাত্রী মারা যান। অনেক একাডিয়ান প্রিন্স এডওয়ার্ড দ্বীপ এবং কেপ ব্রেটনে আশ্রয় চেয়েছিলেন, কিন্তু তারা কেবল সাময়িক অবকাশ পেয়েছিলেন। ১৭৫৮ সালে লুইসবার্গের বিরুদ্ধে আরেকটি ব্রিটিশ অভিযান তাদের আত্মসমর্পণ করতে বাধ্য করে; এরপর আরও ৬০০০ আকাদিয়ানকে জোরপূর্বক তাদের বাড়িঘর থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়।<ref>Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Pages 34-35.</ref> এরপর কিছু ঘরবাড়ি পুড়িয়ে দেওয়া হয়। অধিকন্তু, ইউনাইটেড সাম্রাজ্যের অনুগতদের মুকুট দ্বারা প্রদত্ত জমির অনুদানের মধ্যে প্রায়ই পূর্বে আকাদিয়ানদের দখলকৃত অঞ্চলগুলো অন্তর্ভুক্ত ছিল, যার ফলে আকাদিয়ানরা জমিগুলো পুনরায় দখল করতে ফিরে আসতে বাধা দেয়। উদাহরণস্বরূপ ফোর্ট সেন্ট-অ্যান অঞ্চলে, বর্তমানে ফ্রেডেরিকটন, এবং নোভা স্কটিয়ার আনাপোলিস নদীর আশেপাশের এলাকায়, যেখানে পূর্বে আকাদিয়ান জমিগুলো 1759 সাল থেকে নিউ ইংল্যান্ড থেকে বসতি স্থাপনকারীদের দেওয়া হয়েছিল। যদিও কনফেডারেশন-পূর্ব কানাডার সরকারগুলো স্পষ্টভাবে শরণার্থী হিসেবে বিবেচিত ব্যক্তিদের দেশে আসার জন্য প্রলুব্ধ করার চেষ্টা করেছিল, তারা সাধারণত "সঠিক দেশ" থেকে আসা এবং পছন্দসই জাতি, ধর্ম এবং জাতীয়তার অধিকারী ছিল। উদাহরণস্বরূপ, আপার কানাডার প্রথম লেফটেন্যান্ট-গভর্নর জন গ্রেভস সিমকো ১৭৯২ সালে একটি ঘোষণা জারি করেন যেখানে আমেরিকানদের আপার কানাডায় অভিবাসনের আমন্ত্রণ জানানো হয়। এর মধ্যে ছিল কোয়েকার, মেনোনাইট এবং ডানকার্ড সহ শান্তিবাদী ধর্মীয় সম্প্রদায়ের সদস্যদের প্রতি একটি বিশেষ আবেদন, যেখানে তাদের সামরিক পরিষেবা থেকে অব্যাহতি দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 45-46.</ref> == ঔপনিবেশিক কানাডায় অভিবাসনের উপর আইনি বিধিনিষেধের উত্থান == তার প্রথম শতাব্দীতে, কানাডা এবং তার ঔপনিবেশিক পূর্বপুরুষদের কোন আনুষ্ঠানিক অভিবাসন নীতি ছিল না, না সীমান্তে ব্যক্তিদের চলাচল নিয়ন্ত্রণের উপায় ছিল। এটি সেই সময়ের অন্যান্য পশ্চিমা রাজ্যগুলোর অভিজ্ঞতা ট্র্যাক করে। চেটেইলের সারসংক্ষেপে, ১৭ শতকের জাতিরাষ্ট্রের উত্থান এবং এর অন্তর্নিহিত পরিণাম - আঞ্চলিক সার্বভৌমত্ব - সাধারণত সীমান্ত নিয়ন্ত্রণ প্রবর্তনের সাথে মিলেনি। বিপরীতে, (সঠিক ধরণের) বিদেশীদের প্রবেশকে মূলত জনসংখ্যাগত এবং অর্থনৈতিক কারণে আয়োজক রাষ্ট্রের শক্তি শক্তিশালী করার একটি উপায় হিসাবে দেখা হত। ফলস্বরূপ, ঊনবিংশ এবং বিংশ শতাব্দীর গোড়ার দিকে, ইউরোপ এবং উত্তর আমেরিকার বাস্তুচ্যুত, নির্যাতিত এবং দরিদ্র জনগোষ্ঠী সহজেই নতুন অঞ্চলে নতুন চাকরি এবং সুযোগের দিকে চলে যেতে সক্ষম হয়েছিল। ''১৮৬৭ সালের সংবিধান আইনের'' ৯১(২৫) ধারা অনুসারে "প্রাকৃতিকীকরণ এবং ভিনগ্রহীদের" উপর ফেডারেল পার্লামেন্টকে এখতিয়ার দেওয়া হলেও, কানাডার প্রথম কনফেডারেশন-পরবর্তী অভিবাসন আইন '','' ১৮৬৯ সালের ''অভিবাসন এবং অভিবাসীদের সম্মানকারী আইন'', কোন শ্রেণীর অভিবাসীদের ভর্তি করা উচিত এবং কোন শ্রেণীর নিষিদ্ধ করা উচিত সে সম্পর্কে কিছুই না বলে অবাধে প্রচলিত ধারণাকে প্রতিফলিত করে।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 71.</ref> উদাহরণস্বরূপ, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের আগে ইউরোপীয় এবং উত্তর আমেরিকা ভ্রমণের জন্য সাধারণত পাসপোর্টের প্রয়োজন ছিল না।<ref>Julia Morris, ''The Value of Refugees: UNHCR and the Growth of the Global Refugee Industry'', Journal of Refugee Studies, 11 January 2021, https://doi-org.ez.library.yorku.ca/10.1093/jrs/feaa135 at page 5.</ref> এই সবকিছুর পরিপ্রেক্ষিতে, শরণার্থীর সংজ্ঞা নির্ধারণ ক্ষমতাসীন শক্তিগুলোর জন্য একটি বড় উদ্বেগের বিষয় ছিল না। যদিও পশ্চিমা রাষ্ট্রগুলোর দৃষ্টিকোণ থেকে, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের আগে মানুষ বিশ্বে চলাচলের একটি নির্দিষ্ট স্বাধীনতা ভোগ করত, তবুও এই তুলনামূলকভাবে উন্মুক্ত অভিবাসন অনুশীলনগুলো কোনওভাবেই সকলের জন্য ব্যবহারিক এবং বৈষম্যহীন চলাচলের স্বাধীনতা প্রদান করেনি। চলাফেরার স্বাধীনতার উপর বিধিনিষেধ বিভিন্ন রূপ ধারণ করেছিল। রাজ্যগুলো কর্তৃক আরোপিত চলাচলের উপর প্রাথমিক কিছু বিধিনিষেধ প্রতিটি রাজ্যের ভূখণ্ডের মধ্যে নাগরিক এবং অ-জাতীয় উভয়ের ''অভ্যন্তরীণ'' চলাচলের উপর আরোপ করা হয়েছিল। ইউরোপে এই ধরনের অভ্যন্তরীণ অভিবাসন বিধিনিষেধ মূলত করের উদ্দেশ্যে আরোপ করা হয়েছিল,<ref name=":412">Chetail, V. (2019). ''International Migration Law''. London, England: Oxford University Press, page 39.</ref> এবং ব্রিটিশ উত্তর আমেরিকায়, যেমন উপরে আলোচনা করা হয়েছে, এই ধরনের বিধিনিষেধের একটি প্রধান কারণ ছিল রিজার্ভ এবং পাস সিস্টেমের মাধ্যমে আদিবাসী জনসংখ্যার নিয়ন্ত্রণ। তাছাড়া, এই সময়েও, কানাডিয়ান সমাজ সকল অভিবাসীকে স্বাগত জানায়নি। যদিও সমস্ত ব্রিটিশ প্রজাদের আনুষ্ঠানিকভাবে সাম্রাজ্যের যেকোনো স্থানে বসতি স্থাপনের অধিকার ছিল, যার মধ্যে কানাডার ব্রিটিশ অধিরাজ্যও অন্তর্ভুক্ত ছিল, যেমন জান রাস্কা বর্ণনা করেছেন, কানাডিয়ান সরকার 'আকাঙ্ক্ষিত' অভিবাসীর প্রচলিত সামাজিক, সাংস্কৃতিক, অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির ভিত্তিতে অভিবাসীদের গ্রহণ করেছিল। প্রাথমিক কানাডার আপাতদৃষ্টিতে ''অবাধ'' অভিবাসন নীতিগুলো একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিমাণে বিদ্যমান ছিল, কারণ ''কার্যত'' ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞাগুলো বিশেষ করে "অবাঞ্ছিত জাতি"দের জন্য কানাডায় ভ্রমণ সীমিত করেছিল, যার মধ্যে কয়েকটি শতাব্দী ধরে পশ্চিম ইউরোপ ছাড়া অন্য কোথাও থেকে নতুন বিশ্বের সাথে যোগাযোগের জন্য অর্থনৈতিক পরিবহন ব্যবস্থার অভাব ছিল। এমনকি যারা এই সময়ে নতুন দেশে অভিবাসন করতে সক্ষম হয়েছিলেন, তাদের ক্ষেত্রেও তুলনামূলকভাবে উন্মুক্ত অভিবাসন পদ্ধতির ফলে ঐতিহাসিক শরণার্থীরা আধুনিক শরণার্থী কনভেনশনে বর্ণিত অধিকারের স্যুট উপভোগ করতে পারেননি। উদাহরণস্বরূপ, এমা বোরল্যান্ড লিখেছেন, ১৭ শতকের ফরাসি হুগেনটরা যুক্তরাজ্যে পুরোপুরি স্বাগতপূর্ণ অভ্যর্থনা পায়নি এবং তাদের স্থায়ী বসবাসের অনুমতি দেওয়া হয়নি। পরিবর্তে, হুগেনটরা 'প্রজা' হিসেবে বিবেচিত না হয়ে বিদেশীর মর্যাদা বজায় রেখেছিল, এবং তাই সেই সময়ে ইংল্যান্ডে তাদের সীমিত অধিকার ছিল।<ref>Bernard Cottret, ''The Huguenots in England: Immigration and Settlement C.1550-1700'' (Cambridge University Press 1991) 53.</ref> যাই হোক না কেন, অভিবাসনের প্রতি তুলনামূলকভাবে ''উদার'' মনোভাব, যা আগে প্রচলিত ছিল, তা ক্রমশ দুর্বল হতে শুরু করে, কারণ রাষ্ট্রের জনগণের উপর নজরদারি ও শাসনের ক্ষমতা বৃদ্ধি পায়। ১৮০০ সালের দিকে ইউরোপে আশ্রয়ের ধারণাটি নতুন করে গুরুত্ব পায়, কারণ দেশগুলো অপরাধীদের প্রত্যর্পণের জন্য দ্বিপাক্ষিক চুক্তি সম্পাদন করতে শুরু করে, যা ব্যক্তিদের এক রাজ্য থেকে অন্য রাজ্যে পালিয়ে যাওয়ার স্বাধীনতা সীমিত করে। রাষ্ট্রগুলো রাজনৈতিক অপরাধ সংঘটিত ব্যক্তিদের এই ধরনের প্রত্যর্পণ ব্যবস্থা থেকে বাদ দেওয়ার উপযুক্ত মনে করেছিল, এই ভিত্তিতে যে তাদের বিচার থেকে যথাযথভাবে আশ্রয় দেওয়া উচিত।<ref>Laabidi, A and Nacir, R. (2021) Asylum Between Yesterday and Today, A Comparison Between Islamic Law and International Law. Review of International Geographical Education (RIGEO), 11(5), [tel:3602-3611 3602-3611]. doi: 10.48047/rigeo.11.05.246, page 3607.</ref> উদাহরণস্বরূপ, ১৮২৬ সালের ''ভিনগ্রহী নিবন্ধন আইন'' ব্রিটিশ সরকারকে রাজনৈতিক শরণার্থীদের বহিষ্কার করতে বাধা দেয়, যার ফলে স্বীকৃতি দেওয়া হয় যে একবার আশ্রয় দেওয়া হলে, একজন শরণার্থীকে ফেরত পাঠানো যাবে না।<ref name=":732">Aleshkovski, I. A., Botcharova, Z. S., & Grebenyuk, A. (2021). The Evolution of the International Protection of Refugees between the World Wars. In Social Evolution & History (Vol. 20, Issue 2). Uchitel Publishing House. <nowiki>https://doi.org/10.30884/seh/2021.02.05</nowiki> at page 114.</ref> একইভাবে, ১৮৩৩ সালে বেলজিয়ামের প্রত্যর্পণ আইনের (' ''Loi sur les extraditions'' ') ধারা ৬-এ জননিরাপত্তার জন্য হুমকিস্বরূপ শরণার্থীদের ব্যতীত, কোনও রাজনৈতিক শরণার্থীর প্রত্যর্পণ না করার নীতি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। ল্যাটিন আমেরিকায় রাজনৈতিক আশ্রয়প্রার্থীর ধারণাটি ১৮৮৯ সালের আন্তর্জাতিক দণ্ড আইন সংক্রান্ত কনভেনশন থেকে শুরু করে আঞ্চলিক কনভেনশনের একটি সিরিজে একইভাবে কোড করা হয়েছিল। বিংশ শতাব্দীর শুরুতে আধুনিক কল্যাণ ব্যবস্থার উত্থানের সাথে সাথে আরও কঠোর অভিবাসন নীতি আরোপ করা শুরু হয়। থেরিওল্টের কালানুক্রমিকভাবে, রাজ্যগুলো তাদের জনসংখ্যার কল্যাণে আর্থিকভাবে আরও বেশি জড়িত হওয়ার সাথে সাথে, নতুন অভিবাসী এবং শরণার্থীদের অতিরিক্ত বোঝা নিয়ে তারা ক্রমশ উদ্বিগ্ন হয়ে পড়ে।<ref>Pierre-André Thériault, ''Settling the Law: An Empirical Assessment of Decision-Making and Judicial Review in Canada's Refugee Resettlement System'', April 2021, Ph.D Thesis, Osgoode Hall Law School, York University, <https://yorkspace.library.yorku.ca/xmlui/bitstream/handle/10315/38504/Theriault_Pierre-Andre_2021_PhD_v2.pdf?sequence=2> (Accessed July 10, 2021), page 18.</ref> অধিকন্তু, এই সময়ে বিশ্বব্যাপী গতিশীলতা বৃদ্ধির ফলে অভিবাসন সম্পর্কে জাতিগতভাবে প্রভাবিত উদ্বেগ আরও তীব্র হয়ে ওঠে।<ref>Rebecca Hamlin, ''Crossing: How We Label and React to People on the Move'', Stanford, CA: Stanford University Press, 2021, <nowiki>ISBN 9781503627888</nowiki>, page 34.</ref> রাজ্যগুলো যে বাধাগুলো তৈরি করতে শুরু করেছিল তা ক্রমবর্ধমানভাবে তাদের উপর প্রভাব ফেলতে শুরু করেছিল যাদের আজ শরণার্থী বলা হবে; কানাডার ক্রমবর্ধমান অভিবাসন বিধিনিষেধের ব্যতিক্রম সাধারণত কোনও ব্যক্তি কেন তার নিজ রাজ্য ত্যাগ করতে চেয়েছিল তার কারণের ভিত্তিতে করা হত না। জেমস হ্যাথওয়ে বলেছেন, "অভিবাসনের উদ্দেশ্য গুরুত্বপূর্ণ ছিল না, বরং কানাডার উন্নয়নে অভিবাসীদের অবদান রাখার সম্ভাবনা গুরুত্বপূর্ণ ছিল"।<ref>Hathaway, James C., 1988. "Selective Concern: An Overview of Refugee Law in Canada", ''McGill Law Journal'' 33, no. 4: 676-715, at 679.</ref> এত কিছুর পরেও শরণার্থী নীতিমালা না থাকা সত্ত্বেও, সরকার মাঝে মাঝে ধর্মীয় ও রাজনৈতিক নিপীড়নের শিকার ব্যক্তিদের প্রবেশ সহজ এবং সহজতর করার চেষ্টা করেছে।<ref>Bon Tempo, Carl J. 2008. ''Americans at the gate: the United States and refugees during the Cold War''. Princeton, N.J.: Princeton University Press. Page 15.</ref> এই সময়কালে কানাডার সরকার বিশেষভাবে যাদের কানাডায় আসার জন্য প্রলুব্ধ করার চেষ্টা করেছিল, তাদের মধ্যে বেশ কয়েকজনকে, ঘটনাক্রমে, যথাযথভাবে শরণার্থী হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে, যার মধ্যে রয়েছে: * ১৮৭০ এবং ১৮৮০-এর দশকে কানাডিয়ান সরকার মেনোনাইটদের পশ্চিম কানাডায় বসতি স্থাপনের জন্য প্রলুব্ধ করার চেষ্টা করেছিল। ইউক্রেনের স্কুলগুলোতে, যেখানে তারা বাস করত, সেখানে রুশীকরণ নীতি প্রবর্তনের মাধ্যমে এবং সর্বজনীন সৈন্য নিয়োগের মাধ্যমে নতুন বাড়ির সন্ধানে মেনোনাইটদের উৎসাহিত করা হয়েছিল, যা তাদের শান্তিবাদী বিশ্বাসের বিরুদ্ধে ছিল।<ref name=":253">Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 75.</ref> কানাডিয়ান সরকার তাদের কেবল সামরিক চাকরি থেকে মুক্তি দেয়নি, বরং আনুগত্যের শপথ গ্রহণের স্বাধীনতাও দেয়, যা তাদের ধর্মীয় বিশ্বাসের সাথে সাংঘর্ষিক ছিল।<ref name=":252">Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 75.</ref> মেনোনাইটরা ছিল প্রথম অ-ব্রিটিশ গোষ্ঠী যারা কানাডায় আসার জন্য কানাডিয়ান সরকারের কাছ থেকে সরাসরি আর্থিক সহায়তা পেয়েছিল।<ref>Alan Nash, ''International Refugee Pressures and the Canadian Public Policy Response'', Discussion Paper, January 1989, Studies in Social Policy, page 37.</ref> ১৮৭০-এর দশকে ৭৫০০ জন ম্যানিটোবাতে নিজেদের প্রতিষ্ঠিত করে।<ref>Knowles, V. (2016), Strangers at our gates: Canadian immigration and immigration policy, 1540-2015, 4th edn., Toronto: Dundurn Press, 212, as cited in ''Canadian immigration and immigration policy 1867-2020,'' Valerie Knowles, in Ervis Martani and Denise Helly, Asylum and resettlement in Canada, Genova University Press, <https://gup.unige.it/sites/gup.unige.it/files/pagine/Asylum_and_resettlement_in_Canada_ebook.pdf>, page 45.</ref> * ১৮৮১ সালের মার্চ মাসে জার দ্বিতীয় আলেকজান্ডারের হত্যার পর রাশিয়া জুড়ে সহিংস গণহত্যা সংঘটিত হয় এবং শত শত ইহুদিদের হত্যা করা হয়, অন্যদের পরিকল্পিতভাবে তাদের বাড়িঘর থেকে বের করে দেওয়া হয় এবং তাদের গ্রাম থেকে আদেশ দেওয়া হয়। এই সময়ে, লক্ষ লক্ষ রাশিয়ান আশ্রয়ের সন্ধানে পালিয়ে যায়।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 99.</ref> তাদের মধ্যে শত শত পশ্চিম কানাডায় দলবদ্ধভাবে বসতি স্থাপনের সুযোগ গ্রহণ করেছে। ১৮৮২ সালে কানাডায় আগত ২০০ জনেরও বেশি রাশিয়ান ইহুদি শরণার্থীর প্রথম দলটি তাদের পুনর্বাসনের পথে "ভয়াবহ বাধা" হিসেবে ট্রেবিলকক এবং কেলি বর্ণনা করেছেন।<ref name=":523">Ninette Kelley and Michael J. Trebilcock, ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Pages 75-76.</ref> উদাহরণস্বরূপ, যখন ফেডারেল সরকার এবং ইহুদি সম্প্রদায় নতুন আগতদের জন্য উপযুক্ত জমিতে বসতি স্থাপন করে, তখন প্রতিবেশী মেনোনাইটরা ইহুদিদের পাশে বসবাসের আপত্তি জানালে পরিকল্পনাটি বাতিল করা হয়। অবশেষে, বেশ কয়েকটি বসতি সফল হয় এবং শতাব্দীর শুরুতে কানাডার ইহুদি জনসংখ্যা প্রায় ১৭,০০০ হয়ে যায়, যা ১৮৮০ সালের তুলনায় প্রায় দশগুণ বেশি।<ref name=":522">Ninette Kelley and Michael J. Trebilcock, ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Pages 75-76.</ref> এরপর ১৯০০ থেকে ১৯২১ সাল পর্যন্ত, আরও ১,৩৮,০০০ ইহুদি কানাডায় অভিবাসিত হন, যাদের অনেকেই জারবাদী রাশিয়া এবং পূর্ব ইউরোপে আরও গণহত্যা থেকে পালিয়ে শরণার্থী হন।<ref name=":163">Janet Dench, "A Hundred Years of Immigration to Canada, 1900-1999: A Chronology Focusing on Refugees and Discrimination" (2000), online: ''Canadian Council for Refugees'' <https://ccrweb.ca/en/hundred-years-immigration-canada-1900-1999>.</ref> * এই সময়ে রাশিয়া থেকেও নির্যাতিত ডুখোবোররা আসতে শুরু করে।<ref name=":162">Janet Dench, "A Hundred Years of Immigration to Canada, 1900-1999: A Chronology Focusing on Refugees and Discrimination" (2000), online: ''Canadian Council for Refugees'' <https://ccrweb.ca/en/hundred-years-immigration-canada-1900-1999>.</ref> মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে আদিবাসীরাও উত্তর দিকে অভিবাসিত হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, ১৮৭৬ সালে বর্তমানে মন্টানা রাজ্যের লিটল বিগহর্নে যুদ্ধের পর সিটিং বুলের ডাকোটা (সিওক্স) বাহিনী আমেরিকান লেফটেন্যান্ট-কর্নেল জর্জ আর্মস্ট্রং কাস্টার এবং তার ২৬২ জন সৈন্যকে হত্যা করে। পরবর্তীতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেনাবাহিনীর পূর্ণ শক্তির মুখোমুখি হয়ে, সিটিং বুল শান্তি আলোচনার চেষ্টা করেন, কিন্তু আমেরিকানদের শর্ত প্রত্যাখ্যান করেন। তারপর অনেক সিওক্স সীমান্ত পেরিয়ে কানাডায় প্রবেশ করতে শুরু করে, উড মাউন্টেনের কাছে, এসকে (তখন উত্তর-পশ্চিম অঞ্চলের অংশ)। ১৮৭৭ সালে নর্থ-ওয়েস্ট মাউন্টেড পুলিশ ইন্সপেক্টর জেমস মরো ওয়ালশ সিটিং বুলের সাথে দেখা করেন এবং কানাডিয়ান আইনের শান্তিপূর্ণভাবে মেনে চলার বিনিময়ে তাকে মার্কিন সেনাবাহিনী থেকে সুরক্ষার আশ্বাস দেন। তবে, অভ্যর্থনাটি অতিথিপরায়ণতার থেকে অনেক দূরে ছিল। কানাডিয়ান সরকার, ভীত ছিল যে প্রধানের উপস্থিতি আন্তঃউপজাতি যুদ্ধকে উস্কে দেবে এবং শ্বেতাঙ্গ বসতি স্থাপনের জন্য প্রেইরিগুলো পরিষ্কার করতে আগ্রহী, সিটিং বুলের তার লোকদের জন্য একটি রিজার্ভের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছিল। খাদ্যের অভাব ধীরে ধীরে সিউক্সকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে যেতে বাধ্য করে এবং রেশনের আমেরিকান প্রতিশ্রুতি মেনে নেয়। সময়ের সাথে সাথে, কানাডার অভিবাসন আইনের সংশোধনীগুলো দেশটির বৈষম্যমূলক নীতিগুলোকে আইনে স্পষ্টভাবে অন্তর্ভুক্ত করতে শুরু করে। এই সংশোধনীগুলো এই সময়ে অন্যান্য পশ্চিমা দেশগুলোতে এই ধরনের বিধিনিষেধের উত্থানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল। প্রকৃতপক্ষে ১৯৩০ সালের মধ্যে পশ্চিম গোলার্ধের প্রতিটি স্বাধীন রাষ্ট্র জাতিগত কারণে অভিবাসন সীমিত করার আইন পাস করেছিল। তবে সোমানি বলেছেন, কানাডার সীমান্তে বর্ণবাদকে বৈধতার প্রদর্শনের মাধ্যমে ঢেকে রাখা হয়েছিল। কানাডার প্রাথমিক রাজনীতিবিদদের উদ্দেশ্য ছিল এই দেশের রাজনৈতিক ও সামাজিক প্রতিষ্ঠান এবং মূল্যবোধকে ব্রিটিশ মাতৃভূমির আদলে গড়ে তোলা। কানাডা তার অভিবাসন আইনে জাতিগত বিধিনিষেধ খুব বেশি প্রকাশ্যে অন্তর্ভুক্ত করতে অনিচ্ছুক ছিল, পাছে এটি একটি সুসংহত ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের ধারণাকে ক্ষুণ্ন করে এবং জাপানিদের সাথে ভূ-রাজনৈতিক সম্পর্ককে ক্ষুণ্ন করে, অথবা স্বাধীনতা আন্দোলনকে সমর্থন করে। উদাহরণস্বরূপ ভারতে। এই লক্ষ্যে, শ্রেণী, জাতি, লিঙ্গ এবং অক্ষমতার ভিত্তিতে ''কার্যত'' বৈষম্যমূলক কানাডিয়ান নীতিগুলো নিরপেক্ষ ভাষায় উপস্থাপন করা হয়েছিল, যেমন মন্ত্রিসভাকে যেকোনো শ্রেণীর অভিবাসীকে বাদ দেওয়ার ক্ষমতা দেওয়া হয়েছিল যেখানে তারা মনে করেছিল যে এই ধরনের বর্জন "দেশের সর্বোত্তম স্বার্থে"। কানাডায় ব্যবহৃত নির্দিষ্ট বর্জনীয় ব্যবস্থাগুলোর মধ্যে রয়েছে: * <u>ডকুমেন্টেশনের প্রয়োজনীয়তা</u>: বিংশ শতাব্দীর শুরুতে অনেক রাজ্যের মতো কানাডাও কানাডায় ভ্রমণকারীদের পাসপোর্ট বহন করার একটি বাধ্যবাধকতা কার্যকর করেছিল। ক্যাপ্রিলিয়ান-চার্চিল লিখেছেন, পাসপোর্টের প্রয়োজনীয়তা বহির্ভূতকরণের উদ্দেশ্যে প্রয়োগ করা হয়েছিল বলে মনে হয়।<ref>Kaprielian-Churchill, I. (1994). Rejecting “Misfits:” Canada and the Nansen Passport. ''International Migration Review'', ''28''(2), 281–306. <nowiki>https://doi.org/10.1177/019791839402800203</nowiki> at page 282.</ref> উদাহরণস্বরূপ, এটি এশীয় অভিবাসীদের ক্ষেত্রে কঠোরভাবে প্রয়োগ করা হয়েছিল, যদিও অভিবাসীদের আরও পছন্দের শ্রেণীর জন্য এটি বাধ্যতামূলক ছিল না। আমি এই ধরনের প্রয়োজনীয়তাগুলো কার্যকর করার নির্দেশ দিচ্ছি, সরকার সেন্ট্রাল কানাডা জেলার কানাডা-মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সীমান্ত বরাবর ৩৭টি প্রবেশপথে একটি অভিবাসন পরিদর্শন পরিষেবা চালু করেছে, যা টরন্টো, অন্টারিও থেকে প্রাগ, ম্যানিটোবা পর্যন্ত বিস্তৃত ছিল।<ref>Knowles, V. (2016), Strangers at our gates: Canadian immigration and immigration policy, 1540-2015, 4th edn., Toronto: Dundurn Press, 212, as cited in ''Canadian immigration and immigration policy 1867-2020,'' Valerie Knowles, in Ervis Martani and Denise Helly, Asylum and resettlement in Canada, Genova University Press, <https://gup.unige.it/sites/gup.unige.it/files/pagine/Asylum_and_resettlement_in_Canada_ebook.pdf>, page 48.</ref> * জাতিগতভাবে নির্বাচনী কর সহ জাতিগতভাবে নির্বাচনী কর: অভিবাসীদের এই গোষ্ঠীগুলোকে বেছে বেছে বাদ দেওয়ার জন্য চীনা মাথা কর ব্যবহার করা হয়েছিল।<ref name=":64">Irving Abella and Petra Molnar, ''Refugees'', The Canadian Encyclopedia, June 21, 2019, <https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/refugees> (Accessed May 9, 2020).</ref> এটি প্রথমে ১৮৮৫ সালের চীনা অভিবাসন আইন দ্বারা আরোপ করা হয়েছিল, যা জাতিগত উৎসের ভিত্তিতে অভিবাসীদের বাদ দেওয়ার জন্য কানাডিয়ান আইনের প্রথম অংশ হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে।<ref name=":664">CAPIC ACCPI, ''The History of Canadian Immigration Consulting'', Oct. 15 2017, Kindle Edition, North York: ON, ISBN 978-1-7751648-0-0-7.</ref> চীনা অভিবাসীদের উপর মাথা কর ১৮৮৫ সালে $৫০ নির্ধারণ করা হয়েছিল, ১৯০০ সালে $১০০ করা হয়েছিল,<ref>''An Act respecting and restricting Chinese Immigration,'' SC 1900, c 32, s 6.</ref> এবং তারপর ১৯০৩ সালে $৫০০ করা হয়েছিল।<ref>Ninette Kelley and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 144.</ref> বিপরীতে, অন্যান্য অভিবাসীদের জন্য দেশে প্রবেশের জন্য আদর্শ ভাড়া ছিল এক বছরের বেশি বয়সী প্রতি যাত্রীর জন্য এক ডলার।<ref>Martine Valois and Henri Barbeau, ''The Federal Courts and Immigration and Refugee Law,'' in Martine Valois, et. al., eds., The Federal Court of Appeal and the Federal Court: 50 Years of History, Toronto: Irwin Law, 2021, at page 297.</ref> সেই $৫০০ আজ প্রায় $১২,৯০০ হবে, যা দুই বছরের বেতন থেকে সঞ্চয়ের সমতুল্য ছিল এবং বলা হয়েছিল যে মন্ট্রিলে দুটি বাড়ি কেনার জন্য যথেষ্ট ছিল। ১৮৮৫ থেকে ১৯২৩ সালের মধ্যে প্রায় ৯৭,০০০ চীনা নাগরিক কানাডায় আসার জন্য কর প্রদান করেছিলেন।<ref>David How, et. al., ''100 Years of Resilience: Reflections on the “Chinese Exclusion Act”'', The Advocate, Vol. 82 Part 1 January 2024, at page 20.</ref> পরবর্তীতে ১৯২৩ সালের চীনা অভিবাসন আইন পূর্ববর্তী চীনা অভিবাসীদের উপর আরোপিত শুল্ক বাতিল করে দেয়,<ref name=":663">CAPIC ACCPI, ''The History of Canadian Immigration Consulting'', Oct. 15 2017, Kindle Edition, North York: ON, ISBN 978-1-7751648-0-0-7.</ref> কিন্তু পরিবর্তে প্রায় সকল চীনা অভিবাসীর স্থায়ী বসতি সম্পূর্ণরূপে নিষিদ্ধ করে। যদিও কূটনীতিক, প্রতিষ্ঠিত ব্যবসায় কমপক্ষে $২,৫০০ বিনিয়োগকারী ব্যবসায়ী (এবং তাদের স্ত্রী),<ref>Robert J. Shalka, ''The Resettlement of Displaced Persons in Canada (1947-1952): Lobbying, Humanitarianism, and Enlightened Self-Interest (Part 2),'' CIHS Bulletin, June 2021, Issue 97, <[https://docs.google.com/viewerng/viewer?url=http://cihs-shic.ca/wp-content/uploads/2021/07/Bulletin-97-June-2021.pdf&hl=en_GB http://cihs-shic.ca/wp-content/uploads/2021/07/Bulletin-97-June-2021.pdf]> (Accessed July 18, 2021), at page 16.</ref> কানাডায় জন্মগ্রহণকারী চীনা বংশোদ্ভূত ব্যক্তি<ref>''An Act respecting Chinese Immigration'', SC 1923, c 38, s 5.</ref> এবং শিক্ষার্থীদের জন্য আনুষ্ঠানিকভাবে ব্যতিক্রম করা হয়েছিল, এই আইনের পরের ২৩ বছরে মাত্র ১৫ জন চীনা অভিবাসী কানাডায় প্রবেশ করতে পেরেছিলেন।<ref name=":662">CAPIC ACCPI, ''The History of Canadian Immigration Consulting'', Oct. 15 2017, Kindle Edition, North York: ON, ISBN 978-1-7751648-0-0-7.</ref> এটি ১৯৪৭ সালে বাতিল করা হয়েছিল।<ref>Laura Madokoro, ''Erasing Exclusion: Adrienne Clarkson and the Promise of the Refugee Experience'', Chapter 3 in Vinh Nguyen and Thy Phu (eds.), ''Refugee States: Critical Refugee Studies in Canada'', 2021, Toronto: University of Toronto Press, <https://tspace.library.utoronto.ca/bitstream/1807/106645/1/Refugee_States_UTP_9781487541392.pdf> (Accessed July 17, 2021), Page 72.</ref> * "কানাডার জলবায়ু এবং প্রয়োজনীয়তার জন্য অনুপযুক্ত বলে বিবেচিত রেস" এর উপর বিধিনিষেধ: ১৯১০ সালের ইমিগ্রেশন অ্যাক্টের ৩৮ (সি) ধারা গভর্নর-ইন-কাউন্সিলকে "নিষিদ্ধ ... কানাডায় অবতরণ... কানাডার জলবায়ু বা প্রয়োজনীয়তার জন্য অনুপযুক্ত বলে বিবেচিত যে কোনও জাতির অভিবাসীদের। কালো আমেরিকান অভিবাসীদের নিয়মিতভাবে কানাডার "জলবায়ুর জন্য অনুপযুক্ত" বলে বাদ দেওয়া হয়েছিল। প্রধানমন্ত্রী স্যার উইলফ্রিড লরিয়ারের মন্ত্রিসভা ১৯১১ সালে আফ্রিকান বংশোদ্ভূত অভিবাসীদের বাদ দিয়ে একটি আনুষ্ঠানিক অভিবাসন নিষেধাজ্ঞা অনুমোদন করেছে: "''ইমিগ্রেশন অ্যাক্টের ধারা ৩৮ এর উপধারা (সি) এর কারণে কাউন্সিলে মহামান্য আদেশ দিতে পেরে সন্তুষ্ট এবং এটি নিম্নরূপ আদেশ দেওয়া হয়েছে: ... কানাডায় অবতরণের তারিখ থেকে এবং তার পরে এক বছরের জন্য কানাডায় অবতরণ করা হবে এবং নিগ্রো জাতির অন্তর্গত যে কোনও অভিবাসীর জন্য এটি নিষিদ্ধ, যা জাতি কানাডার জলবায়ু এবং প্রয়োজনীয়তার জন্য অনুপযুক্ত বলে মনে করা হয়।'' বলা হয়েছে, কাউন্সিলের আদেশটি সরকারিভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে বলে মনে হয় না। স্ট্যাসিউলিস যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি পশ্চিম গোলার্ধে প্রথম স্পষ্টতই জাতিগত বর্জনীয় নীতি ছিল এবং এটি ওকলাহোমার ক্লু ক্লাক্স ক্লান থেকে নিপীড়ন থেকে পালিয়ে আসা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে কৃষ্ণাঙ্গ কৃষকদের প্রবেশ বন্ধ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। ১৯১০ সালের ইমিগ্রেশন অ্যাক্টের ধারা ৩৮ (সি) কানাডিয়ান সরকার ১৯6767 সালে নতুন বিধিমালা কার্যকর না হওয়া পর্যন্ত প্যান-এশিয়ান অভিবাসনকে সীমাবদ্ধ করে এমন নীতিগুলি প্রণয়ন ও প্রয়োগ করতেও ব্যবহার করবে। * অভিবাসন প্রণোদনা এবং ঋণ প্রোগ্রামের উপর জাতিগত বিধিনিষেধ: ঋণ একটি প্রণোদনা প্রোগ্রাম, যেমন 1950 এর দশকের সহায়ক উত্তরণ ঋণ প্রকল্প, যারা কানাডায় তাদের নিজস্ব পরিবহন বহন করতে পারে না তাদের ঋণ প্রদান করে। ঋণ ইউরোপের লোকদের দেওয়া হয়েছিল, তবে আফ্রিকা বা এশিয়া থেকে নয়। * কানাডায় পুনঃপ্রবেশে বিধিনিষেধ: ১৯২৩ সালের চীনা ইমিগ্রেশন আইন পাস হওয়ার পরে, কানাডার মধ্যে ইতিমধ্যে বিদ্যমান চীনা অভিবাসীদের সাধারণত থাকার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, তবে তারা কেবল একমুখী ভ্রমণের জন্য চীনে ফিরে আসতে পারে। * জাতিগত ভিত্তিক অন্তরীণ: ইউক্রেনীয়দের অন্তরীণ করার জন্য এই অভিবাসীদের বাদ দেওয়া এবং নিয়ন্ত্রণ করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। এর আগে কানাডার অনেক অংশের চায়নাটাউনে চীনা নাগরিকদের বসবাস সীমাবদ্ধ ছিল। জাপানি কানাডিয়ানরা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় তাদের ইন্টার্নশিপের পরে 1949 সাল পর্যন্ত উপকূলে ফিরে আসতে পারেনি। * জাতিগত কারণে অভিবাসন সংক্রান্ত কাগজপত্র প্রক্রিয়া করতে অস্বীকার: 1896 এবং 1911 এর মধ্যে কানাডায় চলে আসা 1 মিলিয়নেরও বেশি আমেরিকান অভিবাসীদের মধ্যে 1000 এরও কম আফ্রিকান আমেরিকান ছিলেন। ট্রেবিলকক এবং কেলি রিপোর্ট করেছেন যে আফ্রিকান-আমেরিকান সম্প্রদায়ের দ্বারা প্রদর্শিত কানাডায় বসতি স্থাপনের ক্ষেত্রে তুলনামূলকভাবে সীমিত আগ্রহ ছিল এবং কানাডিয়ান সরকার এ জাতীয় আগ্রহ গড়ে তোলার জন্য কিছুই করেনি। সেই অনুষ্ঠানগুলিতে যখন বিভাগের কর্মকর্তা বা অভিবাসন এজেন্টরা কানাডায় অভিবাসন করতে ইচ্ছুক আফ্রিকান আমেরিকানদের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন, তখন সরকারী নীতি সীমাবদ্ধ ছিল। কখনও কখনও, অনুরোধগুলি কানাডিয়ান ইমিগ্রেশন এজেন্টদের দ্বারা উপেক্ষা করা হয়েছিল বা অনির্দিষ্টকালের জন্য 'ফাইলে' রাখা হয়েছিল। * স্বাস্থ্য ভিত্তিক বিধিনিষেধ: ১৯০6 সালে পাস হওয়া অভিবাসন আইন "উন্মাদ", "নির্বোধ" বা "মৃগীরোগী" হিসাবে নির্ণয় করা ব্যক্তিদের জন্য প্রবেশের প্রয়োজনীয়তা কঠোর করে। মুখের নিরপেক্ষ আইনী বিধানগুলিও বৈষম্যমূলক উপায়ে নিযুক্ত করা হয়েছিল; উদাহরণস্বরূপ, ''ইমিগ্রেশন অ্যাক্টের'' কোনও কিছুই বিশেষত কৃষ্ণাঙ্গ আমেরিকানদের নিষিদ্ধ করেনি, যে কোনও অভিবাসীকে আইনের চিকিত্সা বিধানের অধীনে স্বাস্থ্যগত কারণে কানাডায় প্রবেশাধিকার কার্যকরভাবে অস্বীকার করা যেতে পারে। ১৯১১ সালে সরকার আমেরিকান সীমান্তে অভিবাসন পরিদর্শকদের নির্দেশ দিয়েছিল যে সমস্ত কৃষ্ণাঙ্গ ব্যক্তিকে চিকিত্সার কারণে ভর্তির জন্য অযোগ্য হিসাবে প্রত্যাখ্যান করতে। হ্যারল্ড ট্রপার যেমন নোট করেছেন, "কোনও আবেদন ছিল না। * শ্রেণি ভিত্তিক বিধিনিষেধ: 1879 সালে, "আদিবাসী ও দরিদ্রদের" কানাডায় অবতরণ নিষিদ্ধ করার জন্য একটি আদেশ-ইন-কাউন্সিল পাস করা হয়েছিল যদি না তাদের বহনকারী জাহাজের মাস্টার অস্থায়ী সহায়তা সরবরাহ এবং অভ্যন্তরীণ ভ্রমণ ব্যয় কাটাতে পর্যাপ্ত তহবিল জমা না দেয়। তারপরে, ১৯০6 সালের ''অভিবাসন ও অভিবাসীদের সম্মান জানিয়ে'' সংসদ "দরিদ্র" বা "নিঃস্ব" বলে বিবেচিত ব্যক্তিদের জন্য প্রবেশের প্রয়োজনীয়তা কঠোর করে।  সরকার ১৯১০ সালে ''ইমিগ্রেশন অ্যাক্ট'' সংশোধন করে অটোয়ার ইমিগ্রেশন সুপারিনটেনডেন্ট বা লন্ডনে কানাডার অভিবাসনের সহকারী সুপারিনটেনডেন্ট থেকে কানাডায় অভিবাসনের লিখিত কর্তৃত্ব না পাওয়া সমস্ত "দাতব্য মামলা" নিষিদ্ধ করে। ভ্যালেরি নোলস লিখেছেন, এই ধারাটি বিপুল সংখ্যক দরিদ্র ব্রিটিশ অভিবাসীদের দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল যারা ব্রিটেনকে দরিদ্রদের থেকে মুক্তি দিতে এবং কানাডায় একটি নতুন সূচনা দেওয়ার জন্য আগ্রহী দাতব্য সংস্থার সহায়তায় কানাডায় এসেছিল। * কানাডায় আসার পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে বিধিনিষেধ: বর্ণবাদী সংখ্যালঘুদের বিরুদ্ধে বৈষম্যমূলক আচরণ করার জন্য ব্যক্তিরা যেভাবে কানাডায় এসেছিলেন সে সম্পর্কে কানাডা মুখের নিরপেক্ষ আইন ব্যবহার করেছিল। ১৮৮৫ সালের ''চীনা অভিবাসন আইন'' প্রতি পঞ্চাশ টন পণ্যসম্ভারের জন্য একটি জাহাজ বহন করতে পারে এমন চীনা ব্যক্তির সংখ্যা সীমাবদ্ধ করে, যেখানে প্রতি দুই টন পণ্যসম্ভারের জন্য একজন ইউরোপীয়ের তুলনায়। পরে, ১৯০6 সালের "অবিচ্ছিন্ন যাত্রা বিধিমালা" মন্ত্রীকে অভিবাসীদের প্রবেশ নিষিদ্ধ করার অনুমতি দেয় যদি না তারা তাদের জন্ম বা নাগরিকত্বের দেশ থেকে কানাডায় আসে "দেশ ছাড়ার আগে কেনা টিকিটের মাধ্যমে অবিচ্ছিন্ন ভ্রমণের মাধ্যমে" (শব্দটি পরে কিছুটা সংশোধন করা হয়েছিল)। এই বিধিমালা ১৯১৪ সালে এসএস কোমাগাতা মারুতে ৩৭৬ জন যাত্রীর মধ্যে ২০ (বা ২৪) যাত্রী, যাদের বেশিরভাগই শিখ ছিল, বাদে সকলের অবতরণ নিষিদ্ধ করেছিল। নৌকাটিকে ভ্যাঙ্কুভারে ডক করার অনুমতি দেওয়া হয়নি এবং দুই মাসের অচলাবস্থার পরে কোমাগাতা মারু ঘুরে প্রশান্ত মহাসাগর পেরিয়ে ফিরে যেতে বাধ্য হয়েছিল। যদিও এই হবু অভিবাসীরা শরণার্থী হিসাবে শুরু করেনি, এর ২৬ জন যাত্রী ভারতে পৌঁছানোর পরে ব্রিটিশ ভারতীয় পুলিশ দ্বারা নিহত হয়েছিল,[ যারা সন্দেহ করেছিল যে যাত্রীরা উত্তর আমেরিকা ভিত্তিক একটি গোষ্ঠীর সাথে জোটবদ্ধ হয়েছিল যা ভারতে ব্রিটিশ রাজকে উৎখাত করার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ছিল।  এই অবিচ্ছিন্ন ভ্রমণের নিয়মটি জাতি নির্বিশেষে শরণার্থীদের জন্য বিশেষ প্রভাব ফেলেছিল, কারণ জন্মের দেশে বা কানাডায় টিকিট কেনার প্রয়োজনীয়তা, বেশিরভাগ শরণার্থীদের জন্য একটি অসম্ভব প্রয়োজনীয়তা, যারা সংজ্ঞা অনুসারে, কানাডায় যাত্রা শুরু করার জন্য তাদের দেশে ফিরে যেতে অনীহা প্রকাশ করবে। তদুপরি, অবিচ্ছিন্ন ভ্রমণ নিয়মের পিছনে সীমাবদ্ধ অভিপ্রায়টি ভারত ও কানাডার মধ্যে একমাত্র সরাসরি জাহাজ পরিষেবা, কানাডিয়ান প্যাসিফিক শিপিং লাইনের কলকাতা-ভ্যাঙ্কুভার পরিষেবা বন্ধ করার জন্য কানাডা সরকার যে পদক্ষেপ নিয়েছিল তা দ্বারা উদাহরণ দেওয়া হয়েছিল।  পরে, ফেডারেল সরকার ১৯১৩ সালে পশ্চিমা সমুদ্রবন্দরগুলিতে "দক্ষ ও অদক্ষ শ্রমিকদের" অবতরণ নিষিদ্ধ করতে আসবে; প্রশান্ত মহাসাগরের মধ্য দিয়ে কানাডায় কে পৌঁছানোর সম্ভাবনা রয়েছে তা বিবেচনা করে এই বিধিনিষেধের অনুমানযোগ্য জাতিগত প্রভাব ছিল। 1900 এর দশকের গোড়ার দিকে আরেকটি কানাডিয়ান হস্তক্ষেপের প্রচেষ্টায় কর্তৃপক্ষ আফ্রিকান-আমেরিকান বসতি স্থাপনকারীদের সম্ভাব্য আগমন সম্পর্কে প্রেইরি বাসিন্দাদের মধ্যে উদ্বেগের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল যাতে রেলওয়ে কর্মীদের আমেরিকা থেকে আগত কৃষ্ণাঙ্গদের কাছে ট্রেনের টিকিট বিক্রি না করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল যাতে কানাডায় আবদ্ধ আফ্রিকান-আমেরিকানদের বসতি স্থাপনের হার হ্রাসের পরিবর্তে ট্রেন ভ্রমণের জন্য পুরো ভাড়া নেওয়া হয়। * ধর্মীয় বিধিনিষেধ: ১৯১৯ সালে শুরু হওয়া তিন বছরের সময়কালে, ডৌখোবার্স, মেনোনাইটস এবং হুটেরাইটসকে কানাডায় প্রবেশ বিশেষভাবে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল কারণ প্রাসঙ্গিক অর্ডার-ইন-কাউন্সিলের কথায়, "তাদের অদ্ভুত রীতিনীতি, অভ্যাস, জীবনযাত্রার পদ্ধতি এবং সম্পত্তি ধরে রাখার পদ্ধতি এবং তাদের প্রবেশের পরে যুক্তিসঙ্গত সময়ের মধ্যে সহজেই একীভূত হতে বা কানাডার নাগরিকত্বের দায়িত্ব ও দায়িত্ব গ্রহণ করতে তাদের সম্ভাব্য অক্ষমতার কারণে। কথিত আছে যে হুটেরাইটরা তাদের শান্তিবাদ এবং ফলস্বরূপ বিশ্বযুদ্ধে অস্ত্র বহন করতে অস্বীকার করার কারণে এই সময়ে কানাডায় বিশেষ অসন্তোষ জাগিয়ে তুলেছিল। * লিঙ্গ ভিত্তিক নীতি: 1938 সালে, কানাডার পুরুষ বাসিন্দারা যারা তাদের উদ্দিষ্ট স্ত্রীদের সমর্থন করতে সক্ষম হয়েছিল তারা বাগদত্তাকে স্পনসর করতে সক্ষম হয়েছিল। কানাডার মহিলা বাসিন্দাদের স্বামী বা স্ত্রীকে স্পনসর করার মতো ক্ষমতা বাড়ানো হয়নি। কানাডার ১৯৪৭ সালের ''নাগরিকত্ব আইন'' কানাডিয়ান মহিলাদের যারা অ-কানাডিয়ানদের বিয়ে করেছিলেন তাদের নাগরিকত্ব বজায় রাখার অনুমতি দেয়, তবে এই মহিলারা বিদেশে জন্মগ্রহণকারী তাদের সন্তানদের কাছে তাদের কানাডিয়ান নাগরিকত্ব দিতে পারেননি, যেহেতু এই শিশুরা তাদের নাগরিকত্ব দায়ী পিতামাতা, তাদের বাবার কাছ থেকে পেয়েছে বলে মনে করা হয়েছিল। * রাজনৈতিক-মতামত ভিত্তিক বিধিনিষেধ: 1910 সালে, ইমিগ্রেশন অ্যাক্ট সংশোধন করা হয়েছিল যাতে নৈরাজ্যবাদী মতামত প্রকাশকারীদের বাদ দেওয়া এবং নির্বাসনের ব্যবস্থা করা হয়েছিল। কানাডায় অস্থায়ী মর্যাদাপ্রাপ্তদের জন্য এই বিধিনিষেধমূলক নীতির ব্যতিক্রম করা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, দেশের প্রথম আন্তঃমহাদেশীয় রেলপথ নির্মাণের জন্য পনের হাজার চীনা পুরুষকে কানাডায় আনা হয়েছিল। তবে, সাধারণত কোনও ব্যক্তি কেন তার নিজ রাজ্য ত্যাগ করতে চেয়েছিলেন তার উপর ভিত্তি করে ব্যতিক্রম করা হত না - প্রকৃতপক্ষে ১৯৭০ এর দশক পর্যন্ত, কানাডা শরণার্থী এবং অন্যান্য অভিবাসীদের মধ্যে কোনও আনুষ্ঠানিক পার্থক্য করত না। == লীগ অফ নেশনস যুগ == প্রথম বিশ্বযুদ্ধ এবং রুশ বিপ্লবের পর থেকেই "শরণার্থী" শব্দটি ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হতে শুরু করে। যদিও "শরণার্থী" শব্দটি ১৭ শতকের, তবুও এই বিন্দু পর্যন্ত এটি ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়নি। ১৯২০-এর দশকে "শরণার্থী" শব্দটি আরও ঘন ঘন আবির্ভূত হতে শুরু করে এবং আশ্রয়, সুরক্ষা এবং আতিথেয়তার মতো দীর্ঘস্থায়ী "প্রতিযোগী শব্দ" "বিস্মৃতির অতলে" চলে যেতে শুরু করে। হ্যামলিন বর্ণনা করেছেন, শরণার্থী শব্দটি "এই সময়ের একটি ফসল ছিল।" এই বিষয়টি নিয়ে জনসাধারণের উদ্বেগ বৃদ্ধির মধ্যে এবং রেড ক্রসের আন্তর্জাতিক কমিটির আবেদনের প্রতিক্রিয়ায়, লীগ অফ নেশনস-এর সদস্য রাষ্ট্রগুলো ১৯২১ সালে একটি শরণার্থী অফিস তৈরির অনুমোদন দেয় এবং ফ্রিডটজফ ন্যানসেনকে শরণার্থীদের জন্য প্রথম হাই কমিশনার হিসেবে নিযুক্ত করে। ১৯২২ সালে নানসেন রাশিয়ান শরণার্থীদের জন্য তথাকথিত 'নানসেন পাসপোর্ট' তৈরি করেন। এটি ছিল একটি আন্তর্জাতিক পরিচয়পত্র যা প্রথম বিশ্বযুদ্ধ, রাশিয়ান বিপ্লব এবং তুরস্কে আর্মেনীয় গণহত্যার ঘটনাবলীর কারণে উচ্ছেদ হওয়া শরণার্থীদের চলাচল এবং পুনর্বাসনের সুবিধা প্রদান করে। এই প্রাতিষ্ঠানিক উদ্ভাবন বিশ্বযুদ্ধ-পরবর্তী কয়েক মিলিয়ন ইউরোপীয় শরণার্থীকে সুরক্ষা এবং সহায়তা পাওয়ার উপায় প্রদান করেছিল।<ref name=":31" /> এটিকে আন্তর্জাতিক শরণার্থী আইনের সূচনা হিসেবেও চিহ্নিত করা হয়েছে। ১৯২৫ সালে আন্তর্জাতিক শ্রম সংস্থার (আইএলও) শরণার্থী পরিষেবা এই ন্যানসেন পাসপোর্টগুলো ইস্যু করার দায়িত্ব গ্রহণ করে। পাঁচ বছর পর ন্যানসেনের মৃত্যুর পর লীগ অফ নেশনস হাই কমিশনারের পদ বাতিল করে এবং শরণার্থী কাজের এই মানবিক দিকটি ন্যানসেন ইন্টারন্যাশনাল অফিস ফর রিফিউজি বা সংক্ষেপে আন্তর্জাতিক শরণার্থী অফিসের উপর অর্পণ করে। থেরিওল্ট বলেন যে প্রথমে সাধারণত ধরে নেওয়া হত যে শরণার্থী সমস্যাটি অস্থায়ী এবং দেশগুলো স্বেচ্ছায় শরণার্থীদের তুলনামূলকভাবে উদার সুবিধা প্রদান করে। তবে, ১৯২০-এর দশকের শেষের দিকে, ইউরোপীয় রাষ্ট্রগুলো শরণার্থী সমস্যার স্থায়ী প্রকৃতি স্বীকার করতে শুরু করে এবং ক্রমবর্ধমানভাবে শরণার্থীদের একীভূত করতে অস্বীকৃতি জানায়। এর ফলে আন্তর্জাতিক শরণার্থী আইনে পরিবর্তন আসে, কারণ রাশিয়ান এবং আর্মেনিয়ান শরণার্থীদের জন্য ন্যানসেন পাসপোর্ট প্রদানের বিষয়ে ১৯২২ এবং ১৯২৪ সালের ব্যবস্থার মতো গুরুত্বপূর্ণ বাধ্যবাধকতা আরোপকারী চুক্তিগুলো রাষ্ট্র কর্তৃক গৃহীত করার প্রচেষ্টা সীমিত রাষ্ট্রীয় স্বার্থের সাথে মিলিত হতে শুরু করে। উদাহরণস্বরূপ, কানাডা এই আন্তর্জাতিক উদ্যোগগুলোর কোনওটিতেই স্বাক্ষর করতে অস্বীকৃতি জানায়। কানাডিয়ান সরকার ন্যানসেন পাসপোর্টকে স্বীকৃতি দিতে দৃঢ়ভাবে অস্বীকৃতি জানিয়েছিল এই ভিত্তিতে যে কানাডা কেবল তখনই এই ধরনের পাসপোর্টধারীদের গ্রহণ করবে যদি তারা অপরাধী বা পাগল হয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে অন্য দেশে ফেরত পাঠানোর যোগ্য হয়, যা ক্যাপ্রিয়েলিয়ান-চার্চিল শরণার্থীদের প্রত্যাখ্যান করার একটি ধোঁয়াশা এবং উপায় হিসাবে বর্ণনা করেছেন। প্রকৃতপক্ষে অন্যান্য দেশগুলো যখন কানাডার প্রত্যাবাসনযোগ্যতার দাবি পূরণের জন্য প্রচেষ্টা করেছিল, তখনও কানাডিয়ান কর্মকর্তারা শরণার্থীদের প্রত্যাখ্যান করতে থাকে, প্রত্যাখ্যানের অন্যান্য কারণ খুঁজে বের করে। ১৯৩১ সালে কানাডিয়ান কর্মকর্তারা গর্বের সাথে বলেছিলেন যে লীগ অফ নেশনস-এর ন্যানসেন পাসপোর্টে কানাডায় মাত্র "এক ডজন শরণার্থী" প্রবেশাধিকার পেয়েছে। ন্যানসেন পাসপোর্টের ভিত্তি স্থাপনকারী চুক্তিগুলো চুক্তি আইনের মর্যাদার অভাবের বিষয়টি মোকাবেলা করার জন্য, লীগ অফ নেশনস ১৯৩৩ সালে ''শরণার্থীদের আন্তর্জাতিক অবস্থা সম্পর্কিত একটি কনভেনশন'' নিয়ে আলোচনার জন্য একটি আন্তর্জাতিক সম্মেলন আহ্বান করে। ১৯৩১ সাল পর্যন্ত কানাডা ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের একটি উপনিবেশ ছিল, অর্থাৎ তার আগে "কানাডিয়ান পররাষ্ট্র নীতি" বলে কিছু ছিল না, কারণ ব্রিটেন তার উপনিবেশগুলোকে লন্ডনের অনুমোদন ছাড়া চুক্তি স্বাক্ষর, জোট গঠন বা অন্য দেশের সাথে প্রায় কোনও অর্থপূর্ণভাবে যোগাযোগের অনুমতি দিত না। ১৯৩১ সালে যুক্তরাজ্য ওয়েস্টমিনস্টারের সংবিধি পাস করে যার ফলে তার স্ব-শাসিত শ্বেতাঙ্গ উপনিবেশগুলোকে তাদের নিজস্ব বৈদেশিক নীতি পছন্দ করার অধিকার দেওয়া হয়। তাই এটা গুরুত্বপূর্ণ, দুই বছর পর কানাডা ''শরণার্থীদের আন্তর্জাতিক অবস্থা সম্পর্কিত কনভেনশন'' নিয়ে আলোচনার জন্য অনুষ্ঠিত সম্মেলনে যোগ দেয়নি, অথবা পরবর্তী চুক্তিতেও স্বাক্ষর করেনি। তা সত্ত্বেও, এই কনভেনশনটিকে শরণার্থীদের সুরক্ষার জন্য একটি ব্যাপক আইনি কাঠামো তৈরির প্রথম প্রচেষ্টা হিসেবে স্মরণ করা হয় এবং যে সময়ে আন্তর্জাতিক আইনে ''অ-প্রত্যাবাসনের'' নীতিটি প্রথম অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। সংখ্যালঘুদের আন্তর্জাতিক সুরক্ষার সাথে সম্পর্কিত পদক্ষেপগুলো লীগ অফ নেশনস গ্রহণ করেছিল, যা অতীতের দিকে তাকালে বলা হয় যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ-পরবর্তী শরণার্থী শাসনের একটি স্পষ্ট উৎস ছিল। এই সময়ের মধ্যে আশ্রয়স্থল খুঁজে পাওয়া প্রধান শরণার্থী গোষ্ঠীগুলোর দিকে তাকালে কানাডার শরণার্থীদের গ্রহণের ইচ্ছার উপর তীব্র সীমাবদ্ধতা স্পষ্ট হয়ে ওঠে। ইরভিং অ্যাবেলা এবং পেত্রা মোলনার লিখেছেন, বিদেশীদের প্রতি ঘৃণা এবং ইহুদি-বিদ্বেষ কানাডায় ছড়িয়ে পড়েছিল এবং "[দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষের দিকে] শরণার্থীদের ভর্তির পক্ষে জনসমর্থন খুব কম ছিল এবং এর বিরোধিতাও অনেক বেশি ছিল"। উদাহরণস্বরূপ, ১৯৩০-এর দশকে কানাডা ইউরোপীয় ইহুদিদের প্রবেশাধিকার সীমিত করে যারা ইহুদি-বিদ্বেষ এবং জার্মানিতে ফ্যাসিবাদের উত্থান থেকে নিরাপদ আশ্রয় চেয়েছিল, কিন্তু চেকোস্লোভাকিয়া থেকে আশ্রয়ের সন্ধানে সুডেটেন জার্মানদের স্বাগত জানায় কারণ তাদের আরও "আকাঙ্ক্ষিত" অভিবাসী হিসাবে বিবেচনা করা হত। আর্মেনিয়ান শরণার্থীরাও কানাডার বর্জনীয় নীতির শিকার হয়েছিল। ১৯১৫ সালে অটোমান সাম্রাজ্য তার আর্মেনীয় জনগোষ্ঠীর গণহত্যা, স্থানান্তর এবং নির্বাসন শুরু করে। এতে ১০ লক্ষেরও বেশি মানুষের প্রাণহানি ঘটে এবং অর্ধ লক্ষেরও বেশি মানুষ বাস্তুচ্যুত হয়। যেখানে ৮০,০০০ আর্মেনীয় শরণার্থী ফ্রান্সে এবং ২৩,০০০ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আশ্রয় পাবে, সেখানে ১,৩০০ জনেরও কমকে কানাডায় ভর্তি করা হয়েছিল। কানাডা তার সীমাবদ্ধ পুনর্বাসন নীতিগুলোকে ন্যায্যতা দিয়েছে শরণার্থী সুরক্ষার জন্য কারা যোগ্য তার একটি সংকীর্ণ সংজ্ঞা ব্যবহার করে (যতদূর পর্যন্ত তারা শ্রেণীবিভাগ নিয়ে আলোচনা করেছে)। উদাহরণস্বরূপ, যখন কানাডার ইহুদি সংগঠনগুলো ইউরোপে বাস্তুচ্যুত ইহুদি শরণার্থীদের পুনর্বাসনের জন্য কানাডিয়ান সরকারের কাছে অনুমতি চেয়েছিল, তখন সরকার দ্বিধা প্রকাশ করে দাবি করে, যেহেতু অনেকেই কর্তৃপক্ষের সম্মতিতে রাশিয়া ছেড়ে চলে গেছেন, তাই তাদের শরণার্থী হিসেবে বিবেচনা করা যাবে না। কে আশ্রয় পাওয়ার যোগ্য সেই ধারণাটি সম্প্রসারণের প্রচেষ্টাকেও কানাডা সমর্থন করেনি। ১৯৩৮ সালে মার্কিন সরকার ইউরোপের ক্রমবর্ধমান শরণার্থী পরিস্থিতির বিষয়ে একটি সম্মেলনের জন্য ৩০টি দেশকে একত্রিত করে। কানাডা অংশগ্রহণে অনিচ্ছুক ছিল, ফ্রান্সের ইভিয়ান অনুষ্ঠানে যোগদানের জন্য মার্কিন আমন্ত্রণ গ্রহণ করার আগে কয়েক মাস অপেক্ষা করেছিল। ভ্যালেরি নোলস ১৯৩৮ সালের গ্রীষ্মকালীন সম্মেলনে কানাডার অংশগ্রহণকে "ন্যূনতম" বলে বর্ণনা করেছেন এবং বলেছেন যে কানাডার জন্য স্বস্তির বিষয় ছিল যে সম্মেলনে অংশগ্রহণকারীরা কেবল উচ্চ নীতির একটি বিবৃতি তৈরি করতে পেরেছিলেন যা আসলে আরও উদার অভিবাসন নীতির প্রয়োজন ছিল না। এই বছর ন্যানসেন ইন্টারন্যাশনাল অফিস ফর রিফিউজিজ বা আইআরও-এর কাজ বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে, মূলত ইউএসএসআর-এর অবস্থানের কারণে, এবং প্রায় ৬০০,০০০ শরণার্থী এখনও অফিসের সুরক্ষার অধীনে থাকা সত্ত্বেও। তা সত্ত্বেও, শরণার্থীদের জন্য লীগ অফ নেশনস-এর হাই কমিশনারের পৃথক অফিস ১৯৪৬ সাল পর্যন্ত কাজ করে চলেছিল। সেই বছর প্রতিষ্ঠিত আন্তঃসরকার শরণার্থী কমিটি (ICR), যা জার্মানি এবং অস্ট্রিয়া থেকে আসা ইহুদিদের সহায়তা করার জন্য নির্ধারিত হয়েছিল, কানাডার জড়িততা ছাড়াই পরিচালিত হয়েছিল।<ref>Julia Morris, ''The Value of Refugees: UNHCR and the Growth of the Global Refugee Industry'', Journal of Refugee Studies, 11 January 2021, https://doi-org.ez.library.yorku.ca/10.1093/jrs/feaa135 at page 9.</ref> তা সত্ত্বেও, ইভিয়ানের উত্তরাধিকারের একটি দিক হলো এটিকে হ্যাথাওয়ে "শরণার্থী আইনের ব্যক্তিকরণ" বলে অভিহিত করার ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত হিসেবে দেখা হয়, কারণ যখন আইসিআর প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, তখন এটি শরণার্থীর একটি সংজ্ঞা নির্ধারণ করেছিল যা প্রথমবারের মতো কেন মানুষ বাস্তুচ্যুত হচ্ছে তার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল, যা ১৯৫১ সালের শরণার্থী কনভেনশনকে প্রভাবিত করবে।<ref>Rebecca Hamlin, ''Crossing: How We Label and React to People on the Move'', Stanford, CA: Stanford University Press, 2021, <nowiki>ISBN 9781503627888</nowiki>, pages 39-40.</ref> কানাডা তাদের বহিষ্কারের সিদ্ধান্তে ''রিফুলমেন্টের'' ধারণাটিকেও উপেক্ষা করেছে বলে মনে হচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, কমিউনিস্টদের বহিষ্কারের উৎসাহে, কানাডা তাদের নিজ দেশে নির্যাতিত ব্যক্তিদের বহিষ্কার করেছিল। কানাডা থেকে জার্মান কনসেনট্রেশন ক্যাম্পে পাঠানোর পর হান্স কিস্ট নির্যাতনের শিকার হয়ে মারা যান বলে জানা গেছে। কেলি এবং ট্রেবিলকক লিখেছেন যে ইতালি, জার্মানি, ফিনল্যান্ড এবং ক্রোয়েশিয়ার মতো ফ্যাসিবাদী দেশগুলোতে পাঠানো অনেক কর্মীও ফিরে আসার সময় তাদের জীবন হারানোর ঝুঁকিতে ছিলেন।<ref name=":532">Ninette Kelley and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 248.</ref> তবে, শরণার্থী হিসেবে বিবেচিত কিছু মানুষ এই সময়ে কানাডার নিয়মিত অভিবাসন প্রবাহের মাধ্যমে কানাডায় চলে এসেছিলেন। প্রকৃতপক্ষে প্রধানমন্ত্রী ম্যাকেঞ্জি কিং জোর দিয়ে বলেছিলেন যে ১৯৩২ থেকে ১৯৪৩ সালের মধ্যে কানাডায় প্রবেশকারী বেশিরভাগ অভিবাসীই শরণার্থী ছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, ১৯২৩ থেকে ১৯৩০ সালের মধ্যে রাশিয়া থেকে প্রায় ২০,০০০ মেনোনাইটকে কানাডায় বসতি স্থাপনের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। কেলি এবং ট্রেবিলকক যখন ইতিহাস বর্ণনা করেছিলেন, তখন রাশিয়া থেকে জার্মান-ভাষী মেনোনাইট শরণার্থীরা রাশিয়ান বিপ্লবের পর যে কষ্টের সম্মুখীন হচ্ছিলেন তা থেকে বাঁচতে কানাডায় এসেছিলেন। বিপ্লবের সময় অস্ত্র হাতে নিতে তাদের অস্বীকৃতি সংঘাতের উভয় পক্ষকে বিচ্ছিন্ন ও ক্ষুব্ধ করে তুলেছিল এবং মেনোনাইটরা ক্রমশ নৃশংস আক্রমণ এবং ভয় দেখানোর শিকার হতে থাকে, যা গৃহযুদ্ধ শেষ হওয়ার পরেও অব্যাহত ছিল। ১৯২০-এর দশক জুড়ে, জমি দখল, তাদের ধর্মের প্রতি সরকারী অসহিষ্ণুতা এবং সাইবেরিয়ায় জোরপূর্বক স্থানান্তরের হুমকি হাজার হাজার মানুষকে অন্যত্র নিরাপদ আশ্রয় খুঁজতে প্ররোচিত করেছিল। == দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শরণার্থী নীতি == দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ জুড়ে কানাডার শরণার্থী নীতি ইহুদি-বিদ্বেষ এবং বিদেশীদের প্রতি বিদ্বেষের দ্বারা চিহ্নিত ছিল। অনেক পছন্দের জাতিগোষ্ঠীর ব্যক্তিদের, বিশেষ করে ব্রিটিশদের, আশ্রয় দেওয়া হয়েছিল এবং অন্যদের তা দেওয়া হয়নি। যুদ্ধের শুরুতে কানাডা বিদেশে বিপদগ্রস্ত ব্রিটিশ শিশুদের ভর্তির অনুমতি দিতে শুরু করে। সরকার ৫,০০০ ব্রিটিশ শিশু এবং তাদের মায়েদের ভর্তির বিষয়ে সম্মত হয়েছে এবং ৪,৫০০ জনেরও বেশি ব্রিটিশ শিশু এবং ১,০০০ মা কানাডায় এসেছেন। ১৯৪০ সালে কানাডায় শিশুদের বহনকারী দুটি জাহাজ টর্পেডোতে ধ্বস নামানোর পর এই আন্দোলন হঠাৎ বন্ধ হয়ে যায়।<ref>Ninette Kelley and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 269.</ref> অ-ব্রিটিশ ব্যক্তিদের প্রবেশের সুবিধা একইভাবে দেওয়া হয়নি। উদাহরণস্বরূপ, কানাডার অভিবাসন ও শরণার্থী নীতিতে ইহুদি-বিদ্বেষের একটি দৃশ্যমান প্রকাশ ছিল ১৯৩৯ সালে নাৎসি জার্মানি থেকে আশ্রয় প্রার্থনাকারী এসএস সেন্ট লুইসে ৯৩০ জন ইহুদি শরণার্থীকে প্রবেশাধিকার প্রত্যাখ্যান করার সিদ্ধান্ত। পরিবর্তে, এই শরণার্থীদের জার্মানিতে তাদের জন্য অপেক্ষা করা জায়গায় ফেরত পাঠানো হয়েছিল। যুদ্ধের শেষের দিকে, ১৯৪৩ সালে কানাডা যখন ঘোষণা করে যে তারা আইবেরিয়ান উপদ্বীপে আসা কিছু ইহুদি শরণার্থীকে ভর্তি করার ইচ্ছা পোষণ করে, তখন বলা হয় যে এটি "শরণার্থী-বিরোধী স্বার্থের প্রতিবাদের ঝড় তুলেছিল"। কুইবেকের বিরোধীদলীয় নেতা মরিস ডুপ্লেসিস সমাবেশ করে অভিযোগ করেন যে প্রাদেশিক এবং ফেডারেল উদারপন্থীরা নির্বাচনী অর্থায়নের বিনিময়ে "আন্তর্জাতিক জায়নিস্ট ব্রাদারহুড" কে কুইবেকে ১০০,০০০ ইহুদি শরণার্থী বসতি স্থাপনের অনুমতি দিতে প্রস্তুত। শেষ পর্যন্ত, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় কানাডা ৫,০০০ এরও কম ইহুদি শরণার্থীকে আশ্রয় দেয়, যাকে ট্রেবিলকক এবং কেলি ইউরোপের নির্যাতিত ইহুদিদের সহায়তা প্রদানের ক্ষেত্রে যেকোনো গণতন্ত্রের সবচেয়ে খারাপ রেকর্ড বলে অভিহিত করেন। বিপরীতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 240,000, ব্রিটেন 85,000, চীন 25,000, আর্জেন্টিনা এবং ব্রাজিল 25,000 এর বেশি অনুমতি দিয়েছে এবং মেক্সিকো এবং কলম্বিয়া তাদের মধ্যে প্রায় 40,000 পেয়েছে। যখন একজন কানাডিয়ান অভিবাসন কর্মকর্তাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে যুদ্ধের পরে দেশটি কতজন ইহুদিকে গ্রহণ করবে, তখন তাদের বিখ্যাত উত্তর ছিল, "কেউই খুব বেশি নয়।"<ref>Marlene Epp, “Refugees in Canada: A Brief History,” Immigration And Ethnicity In Canada 35 (2017), <https://cha-shc.ca/_uploads/5c374fb005cf0.pdf> (Accessed May 9, 2020), at 8 and Noakes, Taylor. "None Is Too Many".  ''The Canadian Encyclopedia'', 21 July 2022, ''Historica Canada''. www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/none-is-too-many. Accessed 25 February 2024.</ref> দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় "শত্রু এলিয়েন" হিসেবে বিবেচিত ব্যক্তিদের বাদ দেওয়ার এবং সীমাবদ্ধ করার জন্যও ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছিল। কানাডা গণ-বন্দী নীতি প্রণয়ন করে যার ফলে তথাকথিত জার্মান শত্রু বিদেশীদের - নাৎসি সহানুভূতিশীল এবং ইহুদি শরণার্থীদের - ক্যাম্পে রাখা হয়েছিল। যুদ্ধ ব্যবস্থা আইনের অধীনে প্রবিধানগুলো জাপানি অভিবাসীদের প্রবেশ নিষিদ্ধ করেছিল, জাপানি বংশোদ্ভূত কানাডিয়ান নাগরিকদের নির্বাসনের ব্যবস্থা করেছিল, এবং জাপানি ব্যক্তিদের অন্তরীণ করে রেখেছিল। ১৯৪২ সালের ফেব্রুয়ারিতে সরকার প্রশান্ত মহাসাগরীয় উপকূলের ১০০ মাইল এলাকা থেকে প্রায় ২২,০০০ জাপানি কানাডিয়ানকে বহিষ্কারের নির্দেশ দেয়। বেশিরভাগকেই ব্রিটিশ কলাম্বিয়ার অভ্যন্তরে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল, প্রায়ই বিচ্ছিন্ন ভূতের শহরে আটক শিবিরে। যুদ্ধের শেষ না হওয়া পর্যন্ত জাপানি কানাডিয়ানদের এই আটক শিবিরগুলোতে থাকতে বাধ্য করা হয়েছিল। তারপর শত্রুতা শেষ হওয়ার পর প্রায় ৪,০০০ জন চাপের কাছে আত্মসমর্পণ করবে এবং ফেডারেল সরকারের "প্রত্যাবাসন" প্রকল্পের অধীনে কানাডা ছেড়ে জাপানে যাবে। এর মধ্যে অর্ধেকেরও বেশি কানাডিয়ান বংশোদ্ভূত এবং দুই-তৃতীয়াংশ কানাডিয়ান নাগরিক ছিলেন। যুদ্ধের সময়, ব্রিটিশ সরকার ২,৫০০ "শত্রু এলিয়েন" কানাডায় পরিবহন করেছিল। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, এরা ছিল জার্মান এবং অস্ট্রিয়ান নাগরিক, যাদের অনেকেই উচ্চ শিক্ষিত ইহুদি, যারা যুদ্ধ শুরু হওয়ার সময় গ্রেট ব্রিটেনে বসবাস করছিলেন। ভ্যালেরি নোলস কানাডায় তাদের অভ্যর্থনার বর্ণনা এভাবে দিয়েছেন:<blockquote>কানাডিয়ান সরকার এই পুরুষ বেসামরিক বন্দীদের গ্রহণ করতে সম্মত হয়েছিল এই বিশ্বাসে যে এটি "সম্ভাব্য বিপজ্জনক শত্রু এলিয়েনদের" হেফাজত গ্রহণ করে কঠিন চাপে থাকা ব্রিটেনকে সহায়তা করবে। তাই কানাডিয়ান কর্তৃপক্ষ কিশোর ছেলে, বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্র, পুরোহিত এবং রাব্বিদের একটি বিশাল দলকে কুইবেকে তীরে পা রাখতে দেখে অবাক হয়ে গেল। তবে, তাদের সন্দেহ সত্ত্বেও, কানাডিয়ানরা সকলকে সর্বোচ্চ নিরাপত্তার কারাগারের মতো শিবিরে রাখতে এগিয়ে যায়। এবং এখানেই বিজ্ঞানী, ধর্মতত্ত্ববিদ, সঙ্গীতজ্ঞ, শিক্ষক, শিল্পী এবং লেখক সহ অন্যান্যদের আগামী মাসের পর মাস অপেক্ষা করতে বাধ্য করা হবে। </blockquote>নোলস উল্লেখ করেছেন, সৌভাগ্যবশত এই বন্দীদের জন্য, ব্রিটিশ সরকার শীঘ্রই বুঝতে পেরেছিল যে তারা অনেক অন্তরীণদের প্রতি সম্ভবত গুরুতর অবিচার করেছে এবং তাদের মুক্তির জন্য পদক্ষেপ গ্রহণ করেছে। ১৯৪৫ সালে কানাডা এই এককালীন বন্দীদের "যুক্তরাজ্য থেকে আন্তঃদেশীয় শরণার্থী (বন্ধুত্বপূর্ণ এলিয়েন)" হিসাবে পুনর্বিবেচনা করে এবং তাদের কানাডার নাগরিক হওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানায়। 972 তাই করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় কানাডা সীমিত সংখ্যক শরণার্থীকে আশ্রয় দিয়েছিল, কিন্তু এই সময়ে অন্যান্য দেশে শরণার্থী এবং বাস্তুচ্যুত ব্যক্তির সংখ্যা বেশি ছিল: দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর বিশ্বব্যাপী ১৭৫ মিলিয়ন মানুষ - বিশ্বের জনসংখ্যার প্রায় ৮ শতাংশ - বাস্তুচ্যুত হয়েছিল। যুদ্ধ-পরবর্তী পরিবেশে তাদের কীভাবে সাড়া দেওয়া যায় তা মিত্রশক্তির ক্রমবর্ধমান উদ্বেগের বিষয় হয়ে ওঠে। == জাতিসংঘের ত্রাণ ও পুনর্বাসন প্রশাসন (UNRRA) এবং আন্তর্জাতিক শরণার্থী সংস্থা (IRO) == ১৯৪৩ সালে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সমাপ্তি সামনে আসার সাথে সাথে, মিত্রশক্তিগুলো যুদ্ধোত্তর শরণার্থী শাসনের ভিত্তি স্থাপন শুরু করে। সেই বছর, তারা ইউরোপের মুক্তির প্রস্তুতির জন্য জাতিসংঘের ত্রাণ ও পুনর্বাসন সংস্থা (UNRRA) প্রতিষ্ঠা করে। যুদ্ধের ফলে শুধুমাত্র ইউরোপেই কমপক্ষে ১ কোটি, এবং সম্ভবত ১ কোটি ৪০ লক্ষেরও বেশি রাষ্ট্রহীন ব্যক্তির শরণার্থী সংকট তৈরি হয়েছিল। যুদ্ধের শেষে, ইউরোপে জাতিসংঘের সংস্থাগুলোর দ্বারা পরিচালিত জনাকীর্ণ আশ্রয়কেন্দ্রগুলোতে দশ লক্ষেরও বেশি বাস্তুচ্যুত ব্যক্তি এবং শরণার্থী ছিল। এই লোকদের মধ্যে কিছু ছিল কনসেনট্রেশন ক্যাম্প থেকে বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিরা, অন্যরা ছিল এমন ব্যক্তি যাদের জার্মানি এবং অস্ট্রিয়ার শ্রম শিবিরে পাঠানো হয়েছিল, এবং আরও কিছু ছিল যারা কমিউনিস্ট শাসনে প্রত্যাবাসন করতে অস্বীকার করেছিল।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 157.</ref> কানাডা UNRRA-কে তহবিল প্রদান করে, যা ইউরোপে 800 টিরও বেশি বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের শিবির পরিচালনা করে;<ref>Robert J. Shalka, ''The Resettlement of Displaced Persons in Canada (1947-1952),'' in Canadian Immigration Historical Society, Bulletin 96, March 2021, <http://cihs-shic.ca/bulletin-96-march-2021/> (Accessed April 17, 2021), page 8.</ref> তীব্র বিশ্বব্যাপী ঘাটতির সময়ে প্রায় $4 বিলিয়ন মূল্যের পণ্য, খাদ্য, ওষুধ এবং সরঞ্জাম বিতরণ করে; এবং 1945-46 সালে বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের তাদের নিজ দেশে ইউরোপে প্রত্যাবাসনের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 155.</ref> UNRRA-এর কার্যক্রম তৎক্ষণাৎ শীতল যুদ্ধের রাজনীতিতে জড়িয়ে পড়তে শুরু করে। সংগঠনটি বিপুল সংখ্যক বাস্তুচ্যুত মানুষের মুখোমুখি হয়েছিল যারা কমিউনিস্ট দলগুলো দৃঢ়ভাবে দখল করে থাকা দেশগুলোতে ফিরে যেতে অনিচ্ছুক ছিল। অনেক পোলিশ, ইউক্রেনীয় এবং বাল্টিক ব্যক্তি এইভাবে শিবিরে বসবাস করছিলেন, তাদের নাগরিকত্বের দেশের পরিবর্তে একটি অ-কমিউনিস্ট দেশে পাঠানোর অনুরোধ করছিলেন। সোভিয়েত কর্মকর্তারা এই ধরনের দাবি মেনে নেওয়ার যে কোনও ইচ্ছার বিরুদ্ধে আপত্তি জানান। যদিও UNRRA এই মুহূর্তে বিপুল সংখ্যক বাস্তুচ্যুত মানুষকে তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে তাদের দেশে ফিরিয়ে দিচ্ছিল - সম্ভবত প্রায় ২০ লক্ষ - এটি ক্রমশ অসহনীয় হয়ে উঠছিল। যাদের ফিরিয়ে আনা হয়েছিল তাদের অনেকেই স্ট্যালিনের রাশিয়ায় ফিরে যাওয়ার ভয়ে ভীত ছিলেন, এবং প্রকৃতপক্ষে উল্লেখযোগ্য সংখ্যককে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল এবং/অথবা শ্রম শিবিরে পাঠানো হয়েছিল। এই পরিস্থিতির প্রতিক্রিয়ায়, ১৯৪৬ সালের ডিসেম্বরে পশ্চিমা সরকারগুলো UNRRA-কে অর্থায়ন বন্ধ করার এবং পুনর্বাসন কাজ পরিচালনার কাজ UNRRA থেকে একটি নতুন সত্তা, আন্তর্জাতিক শরণার্থী সংস্থায় স্থানান্তর করার সিদ্ধান্ত নেয়। UNRRA-এর বিপরীতে, IRO-এর কোনও সোভিয়েত অংশগ্রহণ ছিল না এবং এর প্রধান কাজ ছিল প্রত্যাবাসন নয়, বরং শরণার্থী এবং বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের বিদেশে পুনর্বাসন করা। আন্তর্জাতিক শরণার্থী সংস্থার ১৯৪৬ সালের সংবিধানে অক্ষশক্তি দেশগুলোর সাথে সহযোগিতাকারী, প্রত্যর্পণযোগ্য অপরাধকারী বা জাতিসংঘের সদস্য রাষ্ট্রগুলোর ধ্বংসাত্মক কর্মকাণ্ডে জড়িত ব্যক্তিদের সুরক্ষা অস্বীকার করে এই রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটটি কিছুটা স্পষ্ট করা হয়েছিল।<ref>Colin Grey, Cosmopolitan Pariahs: The Moral Rationale for Exclusion under Article 1F, ''International Journal of Refugee Law'', 2024; eeae025, https://doi.org/10.1093/ijrl/eeae025, at page 8.</ref> শাওনা ল্যাবম্যান লিখেছেন, এই মুহূর্তে শরণার্থী আইন এবং প্রতিষ্ঠানগুলোর মনোযোগ একজন ব্যক্তির বাড়ি ফিরে যেতে ''অক্ষমতা'' থেকে তাদের বাড়িতে ফিরে যেতে ''অনিচ্ছার'' দিকে সরে যায়। অতীতের দিকে তাকালে, কমিউনিস্ট দেশগুলোতে ফিরে যাওয়ার ব্যাপারে আপত্তি আছে এমন ব্যক্তিদের স্থান দেওয়ার এই পদক্ষেপ শরণার্থীদের প্রতি আন্তর্জাতিক দৃষ্টিভঙ্গিতে এক বিরাট পরিবর্তনের প্রতিনিধিত্ব করে। পূর্বে, আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলো শুধুমাত্র নির্দিষ্ট শরণার্থী গোষ্ঠী, যেমন রাশিয়ান বা জার্মান শরণার্থীদের সাথে কাজ করত, এবং গিল লোয়েশারের ভাষায়, সরকারগুলো কখনও 'শরণার্থী' শব্দটির একটি সাধারণ সংজ্ঞা প্রণয়নের চেষ্টা করেনি। তাই, প্রথমবারের মতো, আইআরও প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে, আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় শরণার্থী যোগ্যতাকে গোষ্ঠী সদস্যতার পরিবর্তে ব্যক্তির উপর নির্ভরশীল করে তুলছিল এবং রাজনৈতিক নিপীড়ন থেকে নিরাপদ দেশে পালিয়ে যাওয়ার ব্যক্তির অধিকারকে মেনে নিয়েছিল। অ্যালান ন্যাশ তৎকালীন রাজনীতির মধ্যে এটি স্থাপন করেছেন, উল্লেখ করেছেন যে পশ্চিমারা প্রত্যাবাসন প্রত্যাখ্যানকে বৈধতা দেওয়ার চেষ্টা করছিল ''অ-প্রত্যাবাসন'' নীতি বিকাশের মাধ্যমে, যা পূর্বে পূর্ববর্তী শরণার্থী চুক্তিগুলোতে খুব কমই ছিল, শরণার্থীদের পরিচালনার জন্য এমন একটি পদ্ধতি ব্যবহার করে যা তাদের নিজস্ব দেশের মতাদর্শের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে অক্ষম বা অনিচ্ছুকদের জন্য ত্রাণ প্রদান করে এবং যাদের জন্য সেখানে অব্যাহত বসবাস অসহনীয় ছিল।<ref>Colin Grey, Cosmopolitan Pariahs: The Moral Rationale for Exclusion under Article 1F, ''International Journal of Refugee Law'', 2024; eeae025, https://doi.org/10.1093/ijrl/eeae025, at page 8.</ref> তার কার্যভার অর্জনের জন্য, IRO-এর নিজস্ব বিশেষায়িত কর্মী, 40 টিরও বেশি জাহাজের একটি বহর এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, উন্নত বিশ্বের রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক সহায়তা ছিল। এই IRO পুনর্বাসন কর্মসূচি চালু হওয়ার সাথে সাথে, পূর্ব ইউরোপে প্রত্যাবাসনের সংখ্যা সামান্য হ্রাস পেয়েছে এবং IRO এমন কার্যক্রম শুরু করেছে যা ১০ লক্ষেরও বেশি ইউরোপীয়কে আমেরিকা, ইসরায়েল, দক্ষিণ আফ্রিকা এবং ওশেনিয়ায় স্থানান্তরিত করবে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর কানাডার সরকার বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের আশ্রয় দেওয়ার মানবিক দায়িত্ব পালনের জন্য অভ্যন্তরীণ এবং আন্তর্জাতিকভাবে আরও চাপ পেতে শুরু করে। ১৯৪৬ সালে কানাডিয়ান সরকার একটি আদেশ-কাউন্সিল স্বাক্ষর করে যা কানাডিয়ানদের ইউরোপে বাস্তুচ্যুত পরিবারের সদস্যদের পৃষ্ঠপোষকতা করার অনুমতি দেয়। ১৯৪৭ সালে কানাডা আন্তর্জাতিক শরণার্থী সংস্থা থেকে শরণার্থীদের রেফারেল গ্রহণ শুরু করে। বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের মধ্য থেকে নির্বাচনের উদ্দেশ্যে কানাডা বিদেশে নিজস্ব অভিবাসন কর্মকর্তাদেরও মোতায়েন করেছে। সম্মিলিতভাবে, এই আগমনকারীদের মধ্যে ছিল বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের আন্দোলন, যা ছয় বছরের মধ্যে ১৮৬,১৫৪ জনকে কানাডায় সফলভাবে পুনর্বাসিত করেছে।<ref name=":5" /> এর মধ্যে, ১৯৪৭ থেকে ১৯৫১ সালের মধ্যে ১০০,০০০ জন কানাডায় প্রবেশ করেছিলেন, যাকে বলা হত শ্রম-স্পন্সরিত আন্দোলনের মাধ্যমে, যেখানে একজন নিয়োগকর্তা সরকারকে দেখাতে পারতেন যে স্থানীয়ভাবে কোনও চাকরি পূরণ করা সম্ভব নয় এবং সরকার প্রতি প্রয়োজনীয় শ্রমিকের জন্য উপলব্ধ শরণার্থীদের মধ্য থেকে দুই বা তিনজন সম্ভাব্য অভিবাসীকে IRO-তে পাঠাতে পারত। আইআরও-এর সাড়ে চার বছরের কার্যক্রমের সময়, কানাডা সংস্থা কর্তৃক পুনর্বাসিত সমস্ত শরণার্থীর ১২% গ্রহণ করবে, যেখানে অস্ট্রেলিয়া ১৮%, ইসরায়েল ১৩% এবং ব্রিটেন ৮% গ্রহণ করবে। এই সময়ে ব্যবহৃত পরিভাষাটি সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়: কখনও কখনও 'বাস্তুচ্যুত ব্যক্তি' শব্দটিকে শরণার্থীর সাথে তুলনা করা হত, কারণ বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিরা ছিলেন যুদ্ধের পরে তাদের জাতীয়তার দেশে ফিরে যেতে ইচ্ছুক, যেখানে শরণার্থীরা ছিলেন না; কখনও কখনও 'শরণার্থী' এবং 'বাস্তুচ্যুত ব্যক্তি' শব্দটি সমার্থক হিসাবে ব্যবহৃত হত; এবং কখনও কখনও 'বাস্তুচ্যুত ব্যক্তি' শব্দটি ব্যবহার করা হত যাকে আমরা এখন 'অভ্যন্তরীণভাবে বাস্তুচ্যুত ব্যক্তি' হিসাবে ভাবি, 'শরণার্থীদের' বিপরীতে যারা তাদের নিজ রাজ্য থেকে সীমান্ত পেরিয়ে পালিয়ে এসেছিল।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 135.</ref> ১৯৪৭ সালের ১ মে যুদ্ধে বেঁচে যাওয়াদের কানাডায় স্থানান্তরের অনুমতি দেওয়ার বিষয়ে সরকারের ইচ্ছার কথা ঘোষণা করার সময়, প্রধানমন্ত্রী ম্যাকেঞ্জি কিং সরকারের অবস্থান এইভাবে স্পষ্ট করেছিলেন: "কানাডায় প্রবেশ করা কোনও বিদেশীর 'মৌলিক মানবাধিকার' নয়। এটি একটি বিশেষাধিকার। এটি অভ্যন্তরীণ নীতির বিষয়। অভিবাসন কানাডার সংসদের নিয়ন্ত্রণাধীন।" বিপরীতে এত প্রতিবাদ সত্ত্বেও, এই ভাষণকে তৎকালীন নতুন জাতিসংঘ সনদে অন্তর্ভুক্ত মানবাধিকারের ধারণাকে কানাডার স্বীকৃতি দেওয়ার সূচনা হিসাবে দেখা হয়। উদাহরণস্বরূপ, জাতিসংঘ সনদের প্রতি শ্রদ্ধা রেখে, ম্যাকেঞ্জি কিং ঘোষণা করেছিলেন যে ১৯২৩ সালের চীনা অভিবাসন আইন বাতিল করা হবে এবং কানাডার চীনা বাসিন্দারা নাগরিকত্বের জন্য আবেদন করতে পারবেন। একইভাবে, এই সময়ে কানাডা মানবাধিকারের সর্বজনীন ঘোষণাপত্র নিয়ে আলোচনায় জড়িত ছিল, যা ১৯৪৮ সালে প্রকাশিত হবে এবং স্বীকৃতি দেবে যে "প্রত্যেকেরই নিপীড়ন থেকে রক্ষা পেতে অন্য দেশে আশ্রয় চাওয়ার এবং উপভোগ করার অধিকার রয়েছে।" মানবাধিকারের বক্তৃতার প্রতি এই ক্রমবর্ধমান সহনশীলতা সত্ত্বেও, কিং-এর বাস্তব-রাজনীতি কানাডার কর্মকাণ্ডে প্রতিফলিত হয়েছিল: যুদ্ধ-পরবর্তী সময়ে কানাডা যে দশ হাজার বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিকে গ্রহণ করেছিল তাদের "সাবধানে নির্বাচিত করা হয়েছিল, এবং তাদের বেশিরভাগই যদি অভিবাসী হিসেবে আবেদন করত তবে আমাদের মান পূরণ করত", একজন সমসাময়িক লেখকের মতে।<ref>Shauna Labman, ''Crossing Law’s Border: Canada’s Refugee Resettlement Program,'' 2019, UBC Press: Vancouver, page 34.</ref> অধিকন্তু, এটা যুক্তিযুক্ত যে যুদ্ধ-পরবর্তী দশকগুলোতে হলোকাস্ট শরণার্থী নীতির উপর আশ্চর্যজনকভাবে খুব কম প্রভাব ফেলেছিল, বিশেষ করে কানাডার কর্মকাণ্ডের উপর ঠান্ডা যুদ্ধের ক্ষমতার রাজনীতির প্রভাবের তুলনায়।<ref>Bon Tempo, Carl J. 2008. ''Americans at the gate: the United States and refugees during the Cold War''. Princeton, N.J.: Princeton University Press. Page 21.</ref> ১৯৪৭ সালে কানাডিয়ান নাগরিকত্বের ধারণার জন্ম হয়, সেই জানুয়ারিতে ''কানাডিয়ান নাগরিকত্ব আইন'' কার্যকর হয় ''।'' নাগরিকত্ব আইনের আগে, এই দেশের মানুষ ব্রিটিশ প্রজা ছিল। নতুন আইন "ব্রিটিশ প্রজা" শ্রেণীবিভাগ বাদ দেয় এবং "জাতীয়তা" এবং "নাগরিকত্ব" এর পূর্ব-বিদ্যমান আইনি ধারণাগুলোকে "কানাডিয়ান নাগরিক" এর একক মর্যাদায় একীভূত করে, এবং এর মাধ্যমে কানাডিয়ানদের জন্য একটি ঐক্যবদ্ধ প্রতীক তৈরি করার চেষ্টা করে। == ইউএনএইচসিআর প্রতিষ্ঠা, শরণার্থী কনভেনশনের আলোচনা এবং ক্রমবর্ধমান শরণার্থী গ্রহণ == আন্তর্জাতিক শরণার্থী সংস্থার একটি সময়-সীমিত ম্যান্ডেট ছিল। আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের ধারণা ছিল যে শরণার্থী এবং বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিরা যুদ্ধের সৃষ্টি, তাই যুদ্ধের অবসান মানে এই ধরনের ব্যক্তিদের অস্তিত্বের অবসান।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 129.</ref> তবে, ১৯৫০ সালের জুনে আইআরও-এর সমাপ্তির তারিখ যত ঘনিয়ে আসতে থাকে, ইউরোপে শরণার্থীদের আগমন অব্যাহত থাকে। প্রকৃতপক্ষে তারা পূর্ব ব্লক থেকে পশ্চিম ইউরোপীয় সীমান্ত পেরিয়ে ক্রমবর্ধমানভাবে আসছিল।<ref>Julia Morris, ''The Value of Refugees: UNHCR and the Growth of the Global Refugee Industry'', Journal of Refugee Studies, 11 January 2021, https://doi-org.ez.library.yorku.ca/10.1093/jrs/feaa135 at page 10.</ref> ফলস্বরূপ, ১৯৪৯ সালের ৩ ডিসেম্বর জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ জাতিসংঘের শরণার্থী বিষয়ক হাই কমিশনার (UNHCR) প্রতিষ্ঠার সিদ্ধান্ত নেয়।<ref name=":613">John Aku Ambi, ''Appraisal of The Principle of Burden-Sharing in Refugee Protection'', NAUJILJ 12(2) 21, <https://www.ajol.info/index.php/naujilj/article/download/215310/203063> (Accessed October 9, 2021), page 18.</ref> এক বছর পর ১৯৫০ সালের ১৪ ডিসেম্বর, জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদে ''জাতিসংঘের শরণার্থী বিষয়ক হাই কমিশনারের কার্যালয়ের সংবিধি'' পাস হয়, যা শরণার্থী এবং জোরপূর্বক বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের সুরক্ষা প্রদান এবং তাদের স্বেচ্ছায় প্রত্যাবাসন, স্থানীয় আত্তীকরণ বা তৃতীয় দেশে পুনর্বাসনে সহায়তা করার জন্য UNHCR-এর আদেশকে সংজ্ঞায়িত করে।<ref>Mark Rook, ''Identifying Better Refugee Policies for an Evolving Crisis'', April 21, 2020, University of Pennsylvania Honors Thesis, <https://repository.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1037&context=ppe_honors> (Accessed May 9, 2020), page 6.</ref> UNHCR ১৯৫১ সালের ১ জানুয়ারী ৯৯ জন কর্মী এবং ৩০০,০০০ ডলার বাজেট নিয়ে তার কাজ শুরু করে।<ref>Rebecca Hamlin, ''Crossing: How We Label and React to People on the Move'', Stanford, CA: Stanford University Press, 2021, <nowiki>ISBN 9781503627888</nowiki>, page 79.</ref> এটি একটি মানবিক আদেশ এবং সম্পূর্ণরূপে অরাজনৈতিক চরিত্রের ছিল।<ref>Alan Nash, ''International Refugee Pressures and the Canadian Public Policy Response'', Discussion Paper, January 1989, Studies in Social Policy, page 5.</ref> সেই সময়ে, আইআরও তার কার্যক্রমের একটি বর্ধিত পরিসমাপ্তিতে নিযুক্ত ছিল, যা এটি ১৯৫২ সালে সম্পন্ন করে।<ref>Chetail, V. (2019). ''International Migration Law''. London, England: Oxford University Press, page 58.</ref> UNHCR-কেও অস্থায়ী হিসেবে বিবেচনা করা হয়েছিল, যেখানে জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ থেকে বাস্তুচ্যুত ইউরোপীয়দের চাহিদা পূরণের জন্য সংস্থাটিকে ৩ বছরের ম্যান্ডেট দিয়েছিল।<ref>Chetail, V. (2019). ''International Migration Law''. London, England: Oxford University Press, page 58.</ref> একই সময়ে, আধুনিক শরণার্থী সুরক্ষার জন্য ভিত্তি চুক্তি, ১৯৫১ সালের ''জাতিসংঘের শরণার্থীদের অবস্থা সম্পর্কিত কনভেনশন'', কী হবে তা নিয়ে আলোচনা চলছিল। ১৯৪৮ সালে জাতিসংঘের মহাসচিবের 'রাষ্ট্রহীনতার উপর অধ্যয়ন' শুরু হওয়ার মাধ্যমে<ref>Terje Einarsen, ‘Drafting History of the 1951 Convention and the 1967 Protocol’ in Andreas Zimmermann (ed), ''The 1951 Convention relating to the Status of Refugees and Its 1967 Protocol: A Commentary'' (OUP 2011).</ref> কনভেনশনের প্রস্তুতিমূলক কাজ শুরু হয়।<ref name=":572">Giladi, R. (August 2021). ''Jews, sovereignty, and International Law: Ideology and ambivalence in early Israeli legal diplomacy''. Oxford University Press, <nowiki>ISBN 9780198857396</nowiki>, page 229.</ref> শরণার্থী কনভেনশনের খসড়া প্রণয়নের প্রথম দফার আলোচনা শুরু হয় ''রাষ্ট্রহীনতা এবং সম্পর্কিত সমস্যা সম্পর্কিত অ্যাডহক কমিটি নামে,'' যা ৮ আগস্ট ১৯৪৯ সালে জাতিসংঘের অর্থনৈতিক ও সামাজিক কাউন্সিল কর্তৃক নিযুক্ত করা হয়েছিল। প্রাসঙ্গিক ECOSOC রেজোলিউশনের ভাষায়, ''অ্যাডহক'' কমিটিতে এই বিষয়ে 'বিশেষ দক্ষতা' সম্পন্ন সরকারি প্রতিনিধিদের একটি ছোট বৃত্ত থাকবে বলে জানা গেছে। মহাসচিবের 'রাষ্ট্রহীনতার উপর গবেষণা'-এ প্রদত্ত সুপারিশগুলো বিবেচনা এবং কার্যকর করার জন্য এটিকে বাধ্যতামূলক করা হয়েছিল।<ref name=":57">Giladi, R. (August 2021). ''Jews, sovereignty, and International Law: Ideology and ambivalence in early Israeli legal diplomacy''. Oxford University Press, <nowiki>ISBN 9780198857396</nowiki>, page 229.</ref> এই আলোচনার সময় ঠান্ডা যুদ্ধের রাজনীতি অনুভূত হয়েছিল মূলত পূর্ব ব্লকের দেশগুলোর অনুপস্থিতির মাধ্যমে - ইউএসএসআর এবং পোল্যান্ড প্রথমে 'ওয়াক আউট' করে এবং তারপর (জাতীয়তাবাদী) চীনের অংশগ্রহণের প্রতিবাদে ''অ্যাডহক'' কমিটি বয়কট করে। কানাডিয়ান লেসলি চান্সের সভাপতিত্বে কমিটি ১৯৫০ সালের ১৬ জানুয়ারী থেকে ১৬ ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত বৈঠক করে এবং একটি শরণার্থী কনভেনশনের প্রথম খসড়া প্রস্তুত করে।<ref>Molloy, M. J., & Madokoro, L. (2017). Effecting Change: Civil Servants and Refugee Policy in 1970s Canada. ''Refuge: Canada’s Journal on Refugees'', ''33''(1), 52–61. https://doi.org/10.25071/1920-7336.40448, page 53.</ref> এরপর ''অ্যাডহক'' কমিটি জাতিসংঘের অর্থনৈতিক ও সামাজিক কাউন্সিলের সামাজিক কমিটিতে তার প্রতিবেদন জমা দেয়। ১৯৫০ সালের ৩১ জুলাই থেকে ১০ আগস্ট পর্যন্ত আটটি বৈঠকে সামাজিক কমিটির ১৫টি দেশের প্রতিনিধিদের মধ্যে আলোচনা অনুষ্ঠিত হয়। সেখান থেকে, কনভেনশনের উপর চূড়ান্ত আলোচনা পরিচালনার জন্য ''"শরণার্থী এবং রাষ্ট্রহীন ব্যক্তিদের অবস্থা সম্পর্কিত জাতিসংঘের পূর্ণাঙ্গ ক্ষমতাসম্পন্ন সম্মেলন"'' শীর্ষক একটি কমিটি গঠন করা হয়েছিল। শরণার্থী কনভেনশনের বহুল আলোচিত ''পদক্ষেপগুলো'' এই সভাগুলো থেকে এসেছে, যা ২ জুলাই থেকে ২৫ জুলাই, ১৯৫১ পর্যন্ত চলেছিল, এবং তিন দিন পরে ২৮ জুলাই কনভেনশনটি স্বাক্ষরিত হয়েছিল।<ref>United Nations, ''Final Act of the United Nations Conference of Plenipotentiaries on the Status of Refugees and Stateless Persons'', 25 July 1951, United Nations, Treaty Series, vol. 189, p. 137, available at: https://www.refworld.org/docid/3e2becbb4.html [accessed 3 August 2021]</ref> এই শরণার্থী কনভেনশন অনুসারে, শরণার্থী মর্যাদা ছিল ব্যক্তিদের দ্বারা তাদের ব্যক্তিগত পরিস্থিতির ভিত্তিতে ধারণ করা একটি লেবেল। এটি পূর্ববর্তী সংজ্ঞাগুলোর সাথে বিপরীত ছিল যা সাধারণত একটি নির্দিষ্ট রাজ্যের সমস্ত নাগরিক বা সেই রাজ্যের একটি নির্দিষ্ট জাতিগত গোষ্ঠীর ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য ছিল, এবং এর ফলে আশ্রয়প্রার্থীকে তাদের অভিজ্ঞতার পাশাপাশি মূল দেশের সাধারণ পরিস্থিতির আরও ব্যক্তিগতকৃত বিবরণ প্রদান করতে হত। এর ফলে, সুরক্ষার পরিধি সংকুচিত হয়েছিল এবং পৃথক স্ক্রিনিংয়ের গুরুত্ব বৃদ্ধি পেয়েছিল।<ref>Karin Åberg, ''Examining the Vulnerability Procedure: Group-based Determinations at the EU Border'', Refugee Survey Quarterly, September 2021, https://doi.org/10.1093/rsq/hdab011, page 16.</ref> এই সম্মেলনে অংশগ্রহণকারী দেশগুলোতে শীতল যুদ্ধের রাজনীতি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল—যদিও ২৬টি দেশ আলোচনায় অংশগ্রহণ করেছিল, যুগোস্লাভিয়া ছাড়া, কোনও সোভিয়েত ব্লক দেশ উপস্থিত ছিল না। যদিও সোভিয়েত ইউনিয়ন সম্মেলন থেকে উদ্ভূত ব্যক্তিকেন্দ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি থেকে ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি চেয়েছিল, আলোচনায় এর অনুপস্থিতির কারণে পশ্চিমা দেশগুলো শরণার্থী সুরক্ষার কেন্দ্রীয় বৈশিষ্ট্য হিসাবে ব্যক্তি স্বাধীনতার সন্ধানের উপর জোর দিতে শুরু করে।<ref>W. Gunther Plaut, ''Asylum: A Moral Dilemma'', Westport, Conn.: Praeger, 1995, page 57.</ref> সেই দেশের ১৯৭৬ সালের সংবিধানে একটি বিপরীত সোভিয়েত দৃষ্টিভঙ্গি দেখা যায়:<blockquote>'''ধারা ৩৮।''' ইউএসএসআর শ্রমিক জনগণের স্বার্থ এবং শান্তির কারণ রক্ষার জন্য, অথবা বিপ্লবী ও জাতীয়-মুক্তি আন্দোলনে অংশগ্রহণের জন্য, অথবা প্রগতিশীল সামাজিক ও রাজনৈতিক, বৈজ্ঞানিক বা অন্যান্য সৃজনশীল কার্যকলাপের জন্য নির্যাতিত বিদেশীদের আশ্রয়ের অধিকার প্রদান করে।</blockquote>কনভেনশনের খসড়া তৈরির সম্মেলনে কানাডাকে নেতৃত্ব দেওয়া হয়েছিল: সম্মেলনে অংশগ্রহণের জন্য প্রতিনিধি পাঠানো ছাব্বিশটি দেশের মধ্যে এটি একটি ছিল;<ref name=":202">Jan Raska, ''Canada’s Refugee Determination System'', Canadian Museum of Immigration at Pier 21, August 21, 2020, <https://pier21.ca/research/immigration-history/canada-s-refugee-determination-system> (Accessed January 1, 2021).</ref> কানাডিয়ান লেসলি চান্স, সম্মেলনের সভাপতিত্ব করেন;<ref>Shauna Labman, ''Crossing Law’s Border: Canada’s Refugee Resettlement Program,'' 2019, UBC Press: Vancouver, page 35.</ref> আমেরিকার দেশ কানাডা ছিল কনভেনশনের খসড়া তৈরির প্রক্রিয়ায় সবচেয়ে বেশি প্রস্তাব পেশ করেছিল, ইউরোপীয় রাষ্ট্রগুলোর দ্বারা প্রভাবিত আলোচনার সময় মন্তব্য করেছিল; এবং কানাডা ছিল সেই কর্মী গোষ্ঠীর একটি অংশ যা যুক্তিসঙ্গতভাবে কনভেনশনের মূল অংশ - নথির অনুচ্ছেদ ১-এ শরণার্থীর সংজ্ঞা - খসড়া তৈরির দায়িত্বে নিযুক্ত ছিল।<ref>Andreas Zimmermann (editor), ''The 1951 Convention Relating to the Status of Refugees and its 1967 Protocol: A Commentary''. Oxford University Press, 2011, 1799 pp, <nowiki>ISBN 978-0-19-954251-2</nowiki>, ''Regional Developments: Americas'', at p. 210 (para. 19).</ref> কানাডিয়ান চেয়ারম্যান লেসলি চান্স রিপোর্ট করেছেন যে "আমাদেরকে সর্বত্র অগ্রগামী মনোভাব পোষণকারী হিসেবে বিবেচনা করা হয়েছে।"<ref name=":22">As quoted in Christopher Anderson, “Restricting Rights, Losing Control: The Politics of Control over Asylum Seekers in Liberal Democratic States – Lessons from the Canadian Case, 1951-1989,” ''Canadian Journal of Political Science'', 43.4 (2010): 945.</ref> অন্যদিকে, সম্মেলনে কানাডার গৃহীত পরিবর্তনশীল অবস্থানের কারণে। উদাহরণস্বরূপ, ফ্রান্স এবং যুক্তরাজ্যের ''বিরুদ্ধে'' যুক্তি দিয়ে, কনভেনশনে সাময়িক এবং ভৌগোলিক সীমাবদ্ধতা অন্তর্ভুক্ত করার জন্য, সেই অবস্থান পরিবর্তন করে এবং এই ধরনের বিধিনিষেধের বিরুদ্ধে যুক্তি দেওয়ার আগে, চ্যান্সের বক্তব্যকে কিছুটা স্বার্থপরতা হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে। যাই হোক না কেন, কানাডা শেষ পর্যন্ত সম্মেলনে "সর্বোচ্চ সম্ভাব্য সংজ্ঞার পক্ষে" সমর্থন করেছিল এবং এই অবস্থান গ্রহণ করেছিল যে "কনভেনশনের উদ্দেশ্য ছিল শরণার্থীদের সুরক্ষা দেওয়া, রাষ্ট্রগুলোকে নয়।" পরবর্তী কনভেনশনটি শরণার্থীর একটি সংজ্ঞা প্রদান করে এবং এই ধরনের ব্যক্তিদের অধিকারের রূপরেখা দেয়। এই অধিকারগুলো হলো রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে ব্যক্তিরা যে দাবিগুলো করতে পারে তার একটি সিরিজ: প্রধানত, এমন একটি দেশে জোরপূর্বক ফেরত না পাঠানোর অধিকার যেখানে গুরুতর ক্ষতির ঝুঁকি রয়েছে ( ''অ-রিফাউলমেন্ট'' ), এবং সেইসাথে, শরণার্থী হিসাবে স্বীকৃতদের জন্য, গুরুত্বপূর্ণ নাগরিক, রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং সামাজিক অধিকার। অস্ট্রেলিয়া এবং ব্রিটেনের মতো অন্যান্য কমনওয়েলথ রাষ্ট্রগুলো এই ফলস্বরূপ কনভেনশনটি অনুমোদন করলেও কানাডা তা করতে অস্বীকৃতি জানায়। ব্যাখ্যা হিসেবে, তৎকালীন পররাষ্ট্রমন্ত্রী লেস্টার বি. পিয়ারসন ঘোষণা করেছিলেন যে সরকার উদ্বিগ্ন যে কনভেনশন শরণার্থীকে "নির্বাসনের বিরুদ্ধে তার আপিলের শুনানিতে প্রতিনিধিত্ব করার অধিকার" দেবে এবং আরও, কনভেনশন "কমিউনিস্টদের বা মৌলিক মানবাধিকার এবং স্বাধীনতা ধ্বংসে বিশ্বাসী অন্যান্য ব্যক্তিদের অধিকার প্রদান করবে।" কানাডিয়ান সরকার উদ্বেগের সাথে আরও উল্লেখ করেছে, "কনভেনশনের কিছু ধারা রাষ্ট্রগুলোকে 'সত্যিকারের' শরণার্থীদের নির্বাসন থেকে নিষিদ্ধ করেছে, এমনকি জাতীয় নিরাপত্তার কারণেও"। এটি RCMP-এর বিশ্বাসকে প্রতিফলিত করে যে কনভেনশনটি নিরাপত্তার কারণে কানাডার শরণার্থীদের বহিষ্কারের অধিকারকে সীমাবদ্ধ করবে এবং সরকারের সন্দেহ যে আন্তর্জাতিক শরণার্থী সংস্থায় কমিউনিস্টরা অনুপ্রবেশ করেছে। কানাডা ছাড়াই, শরণার্থী কনভেনশনটি ২২ এপ্রিল, ১৯৫৪ সালে কার্যকর হয়।<ref>UNHCR, ''States Parties to the 1951 Convention relating to the Status of Refugees and the 1967 Protocol'', <https://www.unhcr.org/protection/basic/3b73b0d63/states-parties-1951-convention-its-1967-protocol.html> (Accessed August 28, 2020).</ref> কনভেনশনে স্বাক্ষর না করলেও, পরবর্তী বছরগুলোতে কানাডা শরণার্থী সংক্রান্ত বিষয়ে আরও বেশি জড়িত হয়ে ওঠে: * অ-প্রত্যাবাসনের বাধ্যবাধকতাগুলি সম্মান করার প্রতিশ্রুতি: কনভেনশনে স্বাক্ষর না করা সত্ত্বেও, কানাডা তবুও কনভেনশনের অ-প্রত্যাহারের বাধ্যবাধকতা বহাল রাখার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। বাস্তবে, কানাডার কনভেনশনের প্রয়োজনীয়তাগুলির সাথে সম্মতি নিশ্চিত করতে কোনও অসুবিধা হয়নি কারণ ১৯৪০ এর দশকের শেষের দিক থেকে এবং মার্কিন অনুশীলনের সাথে সামঞ্জস্য রেখে কানাডার ইমিগ্রেশন শাখা যে কোনও কমিউনিস্ট দেশে নির্বাসনের উপর প্রশাসনিক নিষেধাজ্ঞা জারি করেছিল। হাদ্দাদ নোট করেছেন যে এই জাতীয় প্রতিশ্রুতি কঠিন ছিল না কারণ আয়রন কার্টেনের আড়াল থেকে বেরিয়ে আসা সংখ্যাগুলি "শরণার্থীরা পালাতে পারে না" এই সাধারণ কারণে ন্যূনতম ছিল। * ইউএনএইচসিআরকে আর্থিকভাবে সহায়তা প্রদানঃ কানাডা প্রতিষ্ঠার পর থেকে ইউএনএইচসিআরকে আর্থিকভাবে সহায়তা করেছে। এই সময়কালে শরণার্থীদের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য ইউএনএইচসিআর-এ কানাডার অবদানকে "ন্যূনতম" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে এবং ১৯৫২ সালে কানাডিয়ান সরকার ইউএনএইচসিআর-এর কানাডিয়ান অফিসকে সরিয়ে দিয়েছে। * UNHCR ExCom এর সদস্য হওয়াঃ ১৯৫৯ সালে, তৎকালীন নতুন ইউএনএইচসিআর নির্বাহী কমিটিতে বসতে শুরু করেন, রাষ্ট্রগুলির একটি উপদেষ্টা সংস্থা যা হাই কমিশনারকে দিকনির্দেশনা দেয়। ইউএনএইচসিআর প্রতিষ্ঠার বেশ কয়েক বছর পর ১৯৫৮ সালে জাতিসংঘের শরণার্থীদের জন্য হাইকমিশনারের কর্মসূচির নির্বাহী কমিটি প্রতিষ্ঠা করে জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ। এক্সকম অফিসের বার্ষিক বাজেট এবং প্রোগ্রাম অনুমোদন, আন্তর্জাতিক শরণার্থী সুরক্ষা নীতি ইস্যুতে মান নির্ধারণ এবং সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য এবং ইউএনএইচসিআর-এর পরিচালনা, উদ্দেশ্য এবং অগ্রাধিকার সম্পর্কে দিকনির্দেশনা প্রদানের জন্য দায়বদ্ধ। ১৯৫০-এর দশকে ২৪টি সদস্য রাষ্ট্র নিয়ে এই গ্রুপের যাত্রা শুরু হয়। এক্সকম সদস্যদের শরণার্থী ''কনভেনশন'' অনুমোদনের প্রয়োজন নেই, বরং 'শরণার্থী সমস্যার সমাধানের প্রতি তাদের প্রদর্শিত আগ্রহ এবং নিষ্ঠার ভিত্তিতে' নির্বাচিত করা হয়েছে। * ক্রমবর্ধমান শরণার্থী পুনর্বাসন এবং ভর্তি: ইউএনএইচসিআর প্রতিষ্ঠার সময়, এর অন্যতম প্রধান কাজ ছিল ইউরোপের বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের শিবিরের পরিস্থিতি সমাধান করা। এটি দ্রুত সম্পন্ন করা যেতে পারে এমন প্রাথমিক প্রত্যাশা সত্ত্বেও, ১৯৬০ সাল পর্যন্ত ইউএনএইচসিআর দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের জন্য ইউরোপে শরণার্থী শিবির পরিচালনা করছিল। তার অংশ হিসাবে, এই সময়ের মধ্যে কানাডা ইউরোপ থেকে প্রায় 250,000 বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিকে গ্রহণ করেছিল, যাদের অনেকের কানাডা ভ্রমণ একটি উদীয়মান অর্থনীতির জন্য আরও শ্রমিক নিয়োগের জন্য কানাডিয়ান সরকার দ্বারা ভর্তুকি দেওয়া হয়েছিল। ইউএনএইচসিআর গঠনের পরের বছরগুলিতে, কানাডা অন্যান্য অঞ্চল থেকে বাস্তুচ্যুতদের জন্য এবং অন্যান্য কারণে অ্যাড-হক ভিত্তিতে শরণার্থী প্রবেশের অনুমতি দিয়েছিল, ছোট গ্রুপ থেকে শুরু করে, যেমন যখন কানাডা ইস্রায়েল রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার ফলে বাস্তুচ্যুতির প্রেক্ষিতে ৩৯ টি ফিলিস্তিনি পরিবারকে ভর্তি করেছিল, বৃহত্তর আন্দোলনের জন্য, ১৯৫6 সালে হাঙ্গেরিয়ান বিপ্লবের পরে কানাডা ভর্তি হওয়া 37,000 হাঙ্গেরিয়ান শরণার্থী সহ। প্রকৃতপক্ষে, কানাডা ১৯৫১ সালের কনভেনশনে অবিলম্বে সম্মত না হলেও, মন্ত্রিসভা পুনর্বাসনের জন্য শরণার্থীদের নির্বাচন করার সময় শরণার্থীর কনভেনশন সংজ্ঞা ব্যবহারের অনুমোদন দেওয়ার জন্য দ্রুত ছিল। * কানাডায় অভিবাসীদের জন্য পদ্ধতিগত ন্যায্যতা বৃদ্ধি: কানাডায় অভিবাসীদের দেওয়া পদ্ধতিগত ন্যায্যতার পরিমাণ বাড়ানোর দিকেও কানাডা একটি আন্দোলন দেখেছিল, ১৯৫২ সালে ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড তৈরির ব্যবস্থা করেছিল যা এলিয়েনদের নির্বাসনের সিদ্ধান্তের আপিল শুনতে পারে। আইএবিগুলির বিশদ বিবরণ এবং তাদের ইতিহাস নীচে অনুসরণ করা হয়েছে। এতে বলা হয়েছে, কানাডার সামগ্রিক অভিবাসন আইনগুলি জাতি, শ্রেণি এবং স্বাস্থ্যের কারণে এবং কমিউনিজমের ভয় সম্পর্কিত "জাতীয় সুরক্ষা" উদ্বেগের কারণে ব্যক্তিদের সীমাবদ্ধ করে চলেছে, যা 1946 থেকে 1958 সালের মধ্যে কানাডায় প্রবেশের জন্য 29,000 এরও বেশি আবেদন প্রত্যাখ্যান করতে ব্যবহৃত হয়েছিল।<ref name=":17" /> == বৈষম্যহীন ব্যবস্থা == ১৯৫২ সালের ইমিগ্রেশন আইন কানাডার বৈষম্যমূলক নীতির জন্য অনুমোদিত বিপুল সংখ্যক কারণের কারণে মন্ত্রিসভাকে অভিবাসীদের প্রবেশ সীমিত করার ক্ষমতা দেয়, যার মধ্যে রয়েছে:<blockquote>(i) জাতীয়তা, নাগরিকত্ব, জাতিগত গোষ্ঠী, পেশা, শ্রেণী বা ভৌগোলিক অঞ্চল, (ii) বিশেষ রীতিনীতি, অভ্যাস, জীবনযাত্রার ধরণ বা সম্পত্তি ধারণের পদ্ধতি, (iii) জলবায়ু, অর্থনৈতিক, সামাজিক, শিল্প, শিক্ষা, শ্রম, স্বাস্থ্যের ক্ষেত্রে অনুপযুক্ততা অথবা বিদ্যমান অন্যান্য শর্ত বা প্রয়োজনীয়তা ... কানাডায়... অথবা (iv) কানাডিয়ান নাগরিকত্বের কর্তব্য এবং দায়িত্বগুলো সহজেই আত্মস্থ করতে বা গ্রহণ করতে সম্ভাব্য অক্ষমতা ...<ref>Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 330.</ref></blockquote>অধিকন্তু, এই মুহুর্তে কানাডার অভিবাসন পরিষেবা ব্যাপক দুর্নীতিতে জর্জরিত ছিল। ডেপুটি মিনিস্টার কিনলেসাইড উল্লেখ করেছেন, আবেদনকারীদের মধ্যে একটি ব্যাপক বিশ্বাস ছিল যে "সহজতম এবং সবচেয়ে সঠিক অনুরোধগুলোকেও আর্থিক বা আরও ব্যক্তিগত অনুগ্রহ দিয়ে তৈলাক্ত করতে হয়।" ১৯৬০-এর দশকের মধ্যে, কানাডা এবং বিশ্বজুড়ে মূল্যবোধের পরিবর্তন ঘটতে থাকে, এবং অভিবাসন ও শরণার্থী নীতির প্রতি কানাডার বর্ণ-ভিত্তিক, ইউরোকেন্দ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি দেশটি কীভাবে নিজেকে দেখে এবং কীভাবে নিজেকে দেখাতে চায় তার সাথে ক্রমশ সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়ে উঠছিল। কৃষ্ণাঙ্গ অভিবাসীদের উপর কানাডার অনানুষ্ঠানিক নিষেধাজ্ঞার ফলে সদ্য স্বাধীন প্রাক্তন উপনিবেশগুলোর সাথে তাদের কূটনৈতিক বৈধতা নষ্ট হচ্ছিল এবং ১৯৬১ সালের মধ্যে, ব্রিটেন কানাডাকে তার নীতি পরিবর্তনের জন্য চাপ দিতে শুরু করে, কারণ ওয়েস্ট ইন্ডিজের মতো অভিবাসীদের জন্য কানাডায় প্রবেশ নিষিদ্ধ ছিল।<ref>Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 337.</ref> অধিকন্তু, এই জাতি-ভিত্তিক পদ্ধতি স্পষ্টতই তৎকালীন নতুন কানাডিয়ান বিল অফ রাইটসের বিরোধিতা করে, যা জাতি, জাতীয় উৎপত্তি, বর্ণ, ধর্ম বা লিঙ্গের কারণে বৈষম্য নিষিদ্ধ করেছিল।<ref>Clare Glassco, ''Before the Sun Comes Up: The Making of Canadian Refugee Policy amidst the Refugee Crisis in Southeast Asia, 1975-1980'', April 1, 2020 <https://heartsoffreedom.org/wp-content/uploads/2020/04/Revised-FINAL-April-3-Before-the-Sun-Comes-Up.pdf> (Accessed April 17, 2020), page 9 of the document.</ref> কানাডা বারবার উদারীকরণ শুরু করে কাদের গ্রহণ করতে প্রস্তুত। উদাহরণস্বরূপ ১৯৬০ সালের দিকে ৩২৫ জন যক্ষ্মা শরণার্থী এবং তাদের পরিবারকে গ্রহণ করা, প্রথমবারের মতো কানাডা শরণার্থীদের জন্য স্বাস্থ্যগত প্রয়োজনীয়তা মওকুফ করে। ১৯৬২ সালে প্রধানমন্ত্রী ডিফেনবেকারের অভিবাসন মন্ত্রী হাউসে নতুন নিয়মকানুন উত্থাপন করেন যা কানাডার অভিবাসন নীতির একটি প্রধান বৈশিষ্ট্য হিসেবে জাতিগত বৈষম্য দূর করে। এই সংশোধনীর মাধ্যমে, ইতিহাসবিদ ভ্যালেরি নোলস বলেছেন যে অভিবাসন বিধিমালায় বৈষম্যের শেষ চিহ্ন ছিল এমন একটি বিধান যা ইউরোপ এবং আমেরিকা থেকে আসা অভিবাসীদের বিস্তৃত পরিসরের আত্মীয়স্বজনদের স্পনসর করার অনুমতি দেয়, যা শেষ মুহূর্তে এই আশঙ্কায় সন্নিবেশিত করা হয়েছিল যে ভারত থেকে আসা ব্যক্তিদের দ্বারা স্পনসরশিপের আগমন ঘটবে।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 187.</ref> ১৯৬৫ সালে কানাডা চারটি জেনেভা কনভেনশন অনুমোদন করে যা আন্তর্জাতিক মানবিক আইনের ভিত্তি তৈরি করে,<ref>Humanrightscommitments.ca, ''Geneva Conventions and Protocols'', <http://humanrightscommitments.ca/wp-content/uploads/2019/03/Geneva-Conventions.pdf> (Accessed September 26, 2021).</ref> যার মধ্যে রয়েছে ১৯৪৯ সালের ''জেনেভা কনভেনশন যা যুদ্ধের সময় ব্যক্তিদের সুরক্ষা সম্পর্কিত,'' যেখানে একটি বিধান রয়েছে যে শরণার্থীদের যদি পূর্বে কোনও শত্রু শক্তির জাতীয়তা থাকে তবে তাদের শত্রু বিদেশী হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 78.</ref> এরপর ১৯৬৬ সালে লেস্টার বি. পিয়ারসনের সরকার ''জনশক্তি ও অভিবাসন বিভাগ'' তৈরি করে এবং "জাতি, দেশ বা ধর্মের বৈষম্য ছাড়াই" শরণার্থীদের প্রক্রিয়াকরণের দায়িত্ব দেয়।<ref name=":29">As quoted in Christopher Anderson, “Restricting Rights, Losing Control: The Politics of Control over Asylum Seekers in Liberal Democratic States – Lessons from the Canadian Case, 1951-1989,” ''Canadian Journal of Political Science'', 43.4 (2010): 945.</ref> সেই বিভাগটি কাজ শুরু করে এবং ১৯৬৭ সালে অভিবাসন বিধিমালা থেকে, যদি আইন থেকেও না হয়, বৈষম্যের সমস্ত চিহ্ন মুছে ফেলা হয় এবং সরকার বিভিন্ন শ্রেণীর অভিবাসী নির্বাচনের নির্দেশনা দেওয়ার জন্য প্রবিধানগুলোতে তার বহুল প্রচারিত 'পয়েন্ট সিস্টেম' বাস্তবায়ন করে।<ref name=":262">Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 111.</ref> তা সত্ত্বেও, কানাডার অভিবাসন আইন "অবাঞ্ছিত" ব্যক্তিদের সীমাবদ্ধ করে রেখেছিল, যা সম্ভাব্য অভিবাসীদের "জাতীয় নিরাপত্তা" সম্পর্কিত উদ্বেগের জন্য যাচাই করার জন্য একটি ভিত্তি হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল কমিউনিস্ট বিদ্রোহের আশঙ্কা।<ref>Reginald Whitaker, ''Double Standard: The Secret History of Canadian Immigration'', 1987, Toronto: Lester and Orpen Denys Ltd., at page 33.</ref> ১৯৪৬ থেকে ১৯৫৮ সালের মধ্যে কানাডায় প্রবেশের জন্য ২৯,০০০ এরও বেশি আবেদন প্রত্যাখ্যান করার জন্য এটি ব্যবহার করা হয়েছিল।<ref name=":172">Sharryn Aiken, et al, ''Immigration and Refugee Law: Cases, Materials, and Commentary (Third Edition)'', Jan. 1 2020, Emond, ISBN: [tel:1772556319 1772556319], at page 20.</ref> == ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড == অভিবাসন আপিল বোর্ড, যারা বিদেশীদের বহিষ্কারের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল শুনতে পারত, ১৯৫২ সালে ''অভিবাসন আইনের'' একটি বৈশিষ্ট্য হয়ে ওঠে। প্রতিটি বোর্ডে অভিবাসন বিভাগের তিনজন কর্মী থাকবেন যারা নির্বাহী কর্তৃক ''অ্যাডহক'' ভিত্তিতে নির্বাচিত হবেন। একটি অভিবাসন আপিল বোর্ড তৈরির সময় থেকেই তাদের কাছে আবেদন করার ক্ষমতা সীমিত ছিল: সমস্ত আপিল মন্ত্রীর দ্বারা শুনানি করা হত, যদি না, মন্ত্রীর বিবেচনার ভিত্তিতে, আপিলটি একটি IAB-তে পাঠানো হত। অধিকন্তু, মন্ত্রী IAB-এর যেকোনো সিদ্ধান্ত বাতিল করতে পারেন। ১৯৬২ সালের প্রবিধানগুলো এই বোর্ডগুলোর এখতিয়ার সম্প্রসারিত করে আইনের অধীনে সমস্ত নির্বাসন সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল অন্তর্ভুক্ত করে। এইভাবে, কানাডায় অভিবাসনকে অধিকার নয় বরং একটি বিশেষাধিকার হিসেবে বিবেচনা করা হলেও, মৌলিক যথাযথ প্রক্রিয়া সুরক্ষাগুলো এলিয়েনদের জন্য যথাযথভাবে প্রসারিত হিসাবে দেখা হতে শুরু করে। বিশেষ করে, ট্রেবিলকক এবং কেলি যেমন উল্লেখ করেছেন, এটি গৃহীত হতে শুরু করে যে বিদেশীদের ভর্তি বা নির্বাসন নিয়ন্ত্রণকারী নিয়মগুলো যুক্তিসঙ্গতভাবে সুনির্দিষ্ট এবং স্বচ্ছ হওয়া উচিত এবং নির্বাসনের সিদ্ধান্তগুলো সাধারণত একটি নিরপেক্ষ ট্রাইব্যুনালে চ্যালেঞ্জ করার জন্য উন্মুক্ত থাকা উচিত। তবে, এই মুহুর্তে, ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ডগুলো অভিবাসন সিদ্ধান্তে "খুবই গৌণ ভূমিকা" পালন করেছিল যা ট্রেবিলকক এবং কেলি বর্ণনা করেছেন কারণ তাদের এখতিয়ার আইন সংক্রান্ত প্রশ্নগুলোর মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল এবং অভিবাসন বিভাগকে প্রদত্ত বিশাল বিবেচনামূলক ক্ষমতার পরিপ্রেক্ষিতে, আইনের ত্রুটিগুলো বেশ বিরল ছিল।<ref>Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 349.</ref> অধিকন্তু, যেহেতু বোর্ডগুলো অভিবাসন কর্মকর্তাদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ছিল, তাই তাদের নিরপেক্ষ বা স্বাধীন বলে বিবেচনা করা যাবে না। ১৯৬৭ সালের মার্চ মাসে, ''ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড আইন'' এটি পরিবর্তন করে। এই আইনটি জোসেফ সেডগউইক, কিউসি কর্তৃক প্রণীত সেডগউইক রিপোর্ট থেকে উদ্ভূত হয়েছিল, এটি ছিল এক সদস্যের তদন্ত বোর্ড যা সরকার কর্তৃক অত্যন্ত বিতর্কিত নির্বাসনের একটি সিরিজ অধ্যয়ন করার জন্য কমিশন করা হয়েছিল। ১৯৬৪ সালের জুন মাসে, সেডগউইককে হাউস অফ কমন্স এবং অন্যান্য স্থানে করা গুরুতর অভিযোগগুলোর তদন্ত করতে বলা হয়েছিল যে কিছু বিদেশীকে বেআইনিভাবে আটক করা হয়েছে এবং তাদের আইনজীবীর অ্যাক্সেস থেকে বঞ্চিত করা হয়েছে।<ref>Statistics Canada, Immigration Policy and Administration, 223, <https://www66.statcan.gc.ca/eng/1966/196602510223_p.%20223.pdf> (Accessed October 21, 2024).</ref> ১৯৬৭ সালের ''ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড আইন'' পাসের পর নবগঠিত বোর্ডের প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলো ছিল: * <u>স্বাধীনতা:</u> সুপারিশগুলোর মধ্যে প্রধান ছিল একটি সম্পূর্ণ স্বাধীন ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড প্রতিষ্ঠা।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 191-192.</ref> বোর্ডটি আর অভিবাসন কর্মকর্তাদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ছিল না, বরং জনশক্তি ও অভিবাসন বিভাগের থেকে স্বাধীন একটি আধা-বিচারিক সত্তা ছিল। গভর্নর ইন কাউন্সিল এখন IAB-এর সদস্যদের নির্দিষ্ট মেয়াদে দায়িত্ব পালনের জন্য নিযুক্ত করেছেন।<ref name=":703">Martine Valois and Henri Barbeau, ''The Federal Courts and Immigration and Refugee Law,'' in Martine Valois, et. al., eds., The Federal Court of Appeal and the Federal Court: 50 Years of History, Toronto: Irwin Law, 2021, at page 300.</ref> ১৯৭৩ সালে আইএবি-র স্বাধীনতা আরও জোরদার করা হয় আইন সংশোধনের মাধ্যমে, যার ফলে কিছু আইএবি সদস্য স্থায়ীভাবে নিযুক্ত হবেন, অন্যরা নবায়নযোগ্য দুই বছরের মেয়াদে নিযুক্ত হবেন।<ref name=":702">Martine Valois and Henri Barbeau, ''The Federal Courts and Immigration and Refugee Law,'' in Martine Valois, et. al., eds., The Federal Court of Appeal and the Federal Court: 50 Years of History, Toronto: Irwin Law, 2021, at page 300.</ref> * <u>বিস্তৃত এখতিয়ার:</u> বোর্ড একটি রেকর্ড আদালতের মর্যাদা গ্রহণ করেছে।<ref>''Immigration Appeal Board Act'', SC 1966-67, c 90, s. 11.</ref> কানাডা থেকে বহিষ্কারের আদেশপ্রাপ্ত সকলের জন্য এবং কানাডিয়ান নাগরিকদের পারিবারিক স্পনসরশিপ আবেদন প্রত্যাখ্যানের জন্য বোর্ডের কাছে আপিলের অধিকার তৈরি করা হয়েছিল।<ref>Raphael Girard, ''Effects of Postwar Immigration Selection Policy on Ethnocultural Diversity in Canada,'' in Canadian Immigration Historical Society, Bulletin 96, March 2021, <http://cihs-shic.ca/bulletin-96-march-2021/> (Accessed April 17, 2021), page 4.</ref> আইন, তথ্য, মিশ্র তথ্য এবং আইন,<ref name=":542">Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 371.</ref> অথবা করুণার ভিত্তিতে ব্যক্তিরা IAB-তে আপিল করতে পারবেন।<ref name=":164">Janet Dench, "A Hundred Years of Immigration to Canada, 1900-1999: A Chronology Focusing on Refugees and Discrimination" (2000), online: ''Canadian Council for Refugees'' <https://ccrweb.ca/en/hundred-years-immigration-canada-1900-1999>.</ref> ১৯৭২ সালের হিসাবে, নির্বাসন স্থগিত করা যেতে পারে যেখানে এই বিশ্বাস করার যুক্তিসঙ্গত কারণ ছিল যে আদেশ কার্যকর করা হলে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তি রাজনৈতিক চরিত্রের কার্যকলাপের জন্য শাস্তি পাবেন অথবা অস্বাভাবিক কষ্ট ভোগ করবেন, অথবা বোর্ডের মতে সহানুভূতিশীল বা মানবিক বিবেচনার কারণে বিশেষ ত্রাণ প্রদানের প্রয়োজনীয়তা রয়েছে।<ref>''Boulis v. Minister of Manpower and Immigration,'' 1972 CanLII 4 (SCC), [1974] SCR 875, <https://canlii.ca/t/1nfn8>, retrieved on 2024-05-22.</ref> নিচে বর্ণিত হিসাবে, ১৯৭৩ সাল থেকে আপিলের ক্ষেত্রে সেইসব ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল যারা ১৯৫১ সালের জেনেভা কনভেনশন অনুসারে নিজেদেরকে শরণার্থী বলে মনে করতেন। তবে, এই সময়ের আগেও, যে কোনও ব্যক্তিকে অবতরণ করতে অস্বীকৃতি জানানো হয়েছিল এবং নির্বাসনের আদেশ দেওয়া হয়েছিল, তিনি IAB-তে আপিল করতে পারতেন এবং বোর্ড সেই ব্যক্তিকে অবতরণ করার আদেশ দিতে পারত। যেহেতু বোর্ডের একটি নমনীয় এবং উদার সহানুভূতিশীল এখতিয়ার ছিল, প্লাউটের দৃষ্টিতে, শরণার্থীদের "ব্যাপক পরিমাণে" IAB-এর পদ্ধতির অধীনে স্থান দেওয়া হয়েছিল, এবং "অতএব, একটি নির্দিষ্ট শরণার্থী নির্ধারণ প্রক্রিয়ার প্রকৃত প্রয়োজন ছিল না"।<ref name=":832">W. Gunther Plaut, ''Refugee determination in Canada: A report to the Honourable Flora MacDonald, Minister of Employment and Immigration'', April 1985, Government of Canada publication, page 54.</ref> * <u>নির্বাসন সিদ্ধান্তের চূড়ান্ত কর্তৃত্ব:</u> ১৯৫২ সালের ''ইমিগ্রেশন আইনের'' অধীনে, IAB-তে ইমিগ্রেশন শাখার কর্মকর্তারা ছিলেন যারা মন্ত্রীর কাছে সুপারিশ করতেন, যা মন্ত্রী তাদের বিবেচনার ভিত্তিতে গ্রহণ বা প্রত্যাখ্যান করতে পারতেন। নবগঠিত IAB-এর সিদ্ধান্তগুলো চূড়ান্ত ছিল (কেবলমাত্র বিচারিক পর্যালোচনা সাপেক্ষে, নীচে উল্লেখ করা হয়েছে)।<ref name=":552">Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Pages 340-341.</ref> * <u>বিচারিক পর্যালোচনার জন্য ছুটির প্রয়োজনীয়তা:</u> IAB-এর সিদ্ধান্তগুলো চূড়ান্ত ছিল, এখতিয়ার সহ আইনগত প্রশ্নগুলোর উপর কানাডার সুপ্রিম কোর্টে আপিলের অনুমতি সাপেক্ষে।<ref name=":54">Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 371.</ref> মন্তব্যকারীরা উল্লেখ করেছেন, এই ছুটির প্রয়োজনীয়তাগুলো কার্যকরভাবে বিচারিক পর্যালোচনা থেকে এই ধরনের প্রশাসনিক সিদ্ধান্তগুলোকে "অন্তরক" করার জন্য কাজ করেছে।<ref>Molly Joeck, ''Canadian Exclusion Jurisprudence post-Febles'', International Journal of Refugee Law, 17 September 2021; Advance Article, https://doi.org/10.1093/ijrl/eeab034, page 17.</ref> ১৯৬৭ সালে ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ডে করা পরিবর্তনগুলো অভিবাসন নীতিকে অভূতপূর্ব মাত্রায় প্রক্রিয়াগত এবং বিচারিকীকরণ করেছে এবং শরণার্থী দাবি নির্ধারণে অনুরূপ যথাযথ প্রক্রিয়া সুরক্ষার আহ্বান জানিয়েছে বলে জানা গেছে।<ref>Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 357.</ref> তা সত্ত্বেও, বোর্ডের বিধিবদ্ধ সীমা ছিল ৭ থেকে ৯ জন বিচারক<ref name=":442">David Vinokur, ''30 Years of Changes at the Immigration and Refugee Board of Canada'', CIHS Bulletin, Issue #88, March 2019, <https://senate-gro.ca/wp-content/uploads/2019/03/Bulletin-88-Final.pdf> (Accessed May 13, 2021), page 7.</ref> (পরে বৃদ্ধি করে ১০ করা হয়েছে) এবং অপসারণের আদেশের সাথে তাল মিলিয়ে চলতে অক্ষম ছিল।<ref name=":393">Raphael Girard, ''Effects of Postwar Immigration Selection Policy on Ethnocultural Diversity in Canada,'' in Canadian Immigration Historical Society, Bulletin 96, March 2021, <http://cihs-shic.ca/bulletin-96-march-2021/> (Accessed April 17, 2021), page 5.</ref> প্রায় তাৎক্ষণিকভাবে, বোর্ড এমন এক জটলায় জর্জরিত হয়ে পড়ে যায় যা বিদ্যমান কেস প্রসেসিং হারে কাটিয়ে উঠতে কয়েক দশক সময় লাগবে বলে আশা করা হচ্ছিল।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 202.</ref> উদাহরণস্বরূপ, ১৯৭৩ সালের আগস্ট পর্যন্ত IAB-এর কাছে ১৭,০০০ মামলা জমে ছিল, যা তারা প্রতি মাসে ১০০টি মামলার হারে নিষ্পত্তি করছিল।<ref name=":562">Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 373.</ref> বাস্তবে, কানাডায় ''কার্যত'' স্থায়ী বসবাস অর্জন করতে ইচ্ছুক যে কেউ ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ডের কাছে তাদের নির্বাসনের আবেদন দায়ের করতে পারত, যাতে বোর্ডের জমা পড়া অর্থের সাথে এটি যুক্ত হয়, যা একবিংশ শতাব্দীতেও প্রসারিত হতে শুরু করে।<ref name=":392">Raphael Girard, ''Effects of Postwar Immigration Selection Policy on Ethnocultural Diversity in Canada,'' in Canadian Immigration Historical Society, Bulletin 96, March 2021, <http://cihs-shic.ca/bulletin-96-march-2021/> (Accessed April 17, 2021), page 5.</ref> ফলস্বরূপ, ১৯৭৩ সালে সরকার কানাডার সকল ব্যক্তির জন্য আপিলের সার্বজনীন অধিকার বাতিল করার জন্য ''ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড আইন'' সংশোধন করে। পরিবর্তে, শুধুমাত্র স্থায়ী বাসিন্দা, বৈধ ভিসাধারী এবং শরণার্থী বা কানাডিয়ান নাগরিক বলে দাবি করা ব্যক্তিদের আপিলের অধিকার দেওয়া হয়েছিল। বকেয়া টাকা মেটানোর জন্য, সরকার একটি এককালীন সাধারণ ক্ষমা কর্মসূচিও চালু করেছে, যার সুবিধা 39,000 জনেরও বেশি মানুষ গ্রহণ করেছে, যার মধ্যে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক মার্কিন ড্রাফট ফাঁকিদাতাও রয়েছে।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 202-203.</ref> == ১৯৬৭ সালের শরণার্থী প্রোটোকলের আলোচনা == ১৯৫১ সালের কনভেনশনকে অনেকেই ইউরোপীয় অভিজ্ঞতার প্রতিফলনকারী একটি কনভেনশন হিসেবে দেখেছিলেন - এবং এর শর্তাবলী '১৯৫১ সালের ১ জানুয়ারী আগে ঘটে যাওয়া ঘটনার ফলে' নিপীড়ন থেকে পালিয়ে আসা ব্যক্তিদের মধ্যেই সীমাবদ্ধ ছিল। ১৯৫০-এর দশকে, বিশ্বের অন্যান্য অংশে ক্রমবর্ধমান সংখ্যায় শরণার্থীর আবির্ভাব ঘটছিল। উদাহরণস্বরূপ, ১৯৫০-এর দশকে, কমিউনিস্ট-বিরোধী এবং জাতীয়তাবাদী চীনা শরণার্থীরা বিপুল সংখ্যক হংকংয়ে পালিয়ে যায়। ১৯৬০-এর দশকে, আফ্রিকায় উপনিবেশমুক্তকরণের ফলে সেখানে শরণার্থী ঘটনার মাত্রা বৃদ্ধি পায়। ১৯৬৪ সালে আফ্রিকার মোট শরণার্থী জনসংখ্যা ছিল ৪০০,০০০, যা দশকের শেষ নাগাদ দশ লক্ষে পৌঁছেছিল।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 149.</ref> প্রসঙ্গত, ১৯৬০-এর দশকের গোড়ার দিকে, ১৫০,০০০ তুতসি শরণার্থী রুয়ান্ডা থেকে উগান্ডা, বুরুন্ডি, তানজানিয়া এবং জাইরে পালিয়ে যায়; ১৯৬৬ সালের মধ্যে জাইরে থেকে ৮০,০০০-এরও বেশি শরণার্থী বুরুন্ডি, মধ্য আফ্রিকান প্রজাতন্ত্র, সুদান, উগান্ডা এবং তানজানিয়ায় পাওয়া যায়; ১৯৭২ সালে শেষ হওয়া প্রথম সুদানী যুদ্ধ ১৭০,০০০ শরণার্থী তৈরি করে; এবং ১৯৭০-এর দশকের শেষ নাগাদ রোডেশিয়া থেকে মোজাম্বিক, জাম্বিয়া এবং বতসোয়ানায় ২৫০,০০০ শরণার্থী ছিল। ইউএনএইচসিআর বিভিন্নভাবে সাড়া দিয়েছে। ১৯৫৭ সালে এটি 'ভালো কাজের' ম্যান্ডেট তৈরি করে, যা সংস্থাটিকে জেনেভা কনভেনশনের ভৌগোলিক সীমাবদ্ধতা এড়িয়ে যেতে এবং ''অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে'' হংকংয়ে সহায়তা করার অনুমতি দেয়। ১৯৬০-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে শেষের দিকে, ১৯৫১ সালের ''শরণার্থী কনভেনশনের'' সময়গত এবং ভৌগোলিক পরিধি সম্প্রসারণের জন্য আলোচনা শুরু হয়। আফ্রিকার জন্য একটি আঞ্চলিক শরণার্থী কনভেনশন নিয়ে আলোচনার জন্য অর্গানাইজেশন অফ আফ্রিকান ইউনিটির পদক্ষেপকে UNHCR আশঙ্কা করেছিল যে এটি তাদের কর্তৃত্ব সীমিত করতে পারে এবং (অনুমিত) তাদের পরিচালিত সার্বজনীন শাসনব্যবস্থাকে দুর্বল করে দিতে পারে। ১৯৬৭ সালের প্রোটোকল ছিল ইউএনএইচসিআর-এর প্রতিক্রিয়া। UNHCR-এর বক্তব্য অনুযায়ী, এই উদ্যোগের পেছনের প্রেরণা ছিল ১৯৫১ সালের কনভেনশনে অন্তর্ভুক্ত ''ডি-ফ্যাক্টো'' জাতিগত বৈষম্য যাতে ক্রমবর্ধমান বৈষম্য-বিরোধী উত্তর-ঔপনিবেশিক যুগের দিকে ঝুঁকে পড়ে তা নিশ্চিত করা:<blockquote>এই কনভেনশনের ফলে বিভিন্ন শরণার্থী গোষ্ঠীর মধ্যে, বিশেষ করে আফ্রিকান শরণার্থীদের ক্ষেত্রে, দুর্ভাগ্যজনকভাবে বৈষম্যের সৃষ্টি হয়েছিল। এই ধরনের বৈষম্য তার অফিসের সংবিধির সাথে সাংঘর্ষিক এবং কনভেনশনের সার্বজনীন চেতনার পরিপন্থী।<ref>Julia Morris, ''The Value of Refugees: UNHCR and the Growth of the Global Refugee Industry'', Journal of Refugee Studies, 11 January 2021, https://doi-org.ez.library.yorku.ca/10.1093/jrs/feaa135 at page 14.</ref></blockquote>ফলস্বরূপ প্রোটোকলটি ১৯৬৭ সালের জানুয়ারিতে নিউ ইয়র্কে স্বাক্ষরিত হয়। এটি সেই অক্টোবরে কার্যকর হয়। ১৯৫১ সালের শরণার্থী কনভেনশনে প্রোটোকল যে পরিবর্তনগুলো এনেছিল তা ছিল সহজবোধ্য: ইউরোপের বাইরের শরণার্থী এবং নতুন উদ্ভূত কারণে বাস্তুচ্যুতদের আওতাভুক্ত করার জন্য শরণার্থী কনভেনশনের আঞ্চলিক এবং সাময়িক পরিধি সম্প্রসারণ করা। চুক্তি স্বাক্ষরের ক্ষেত্রে কানাডা পিছিয়ে ছিল। এটি প্রাথমিকভাবে ''শরণার্থী কনভেনশনের'' একটি প্রোটোকল নিয়ে আলোচনার উদ্যোগে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হতে অস্বীকৃতি জানায় এই ভিত্তিতে যে এটি ''অভিবাসন সম্পর্কিত শ্বেতপত্র তৈরি করছে।'' ১৯৬৬ সালে কানাডা এই ''শ্বেতপত্র'' প্রকাশ করে, গবেষক ক্লেয়ার গ্লাসকোর ভাষায়, অভিবাসন ব্যবস্থায় আরও মৌলিক পরিবর্তন আনার জন্য "জল পরীক্ষা করে দেখুন"। তবে শ্বেতপত্রের প্রতি প্রতিক্রিয়া ছিল মৃদু থেকে নেতিবাচক। ফলস্বরূপ, কানাডা ১৯৬৭ সালের শরণার্থী প্রোটোকলে স্বাক্ষর করতে তিন বছর সময় লাগবে। == কানাডার ''শরণার্থী কনভেনশন'' এবং ''প্রোটোকল'' অনুমোদন == অনেক উদ্যোগের মধ্যে, ১৯৬৬ সালের ''অভিবাসন সংক্রান্ত শ্বেতপত্রে'' "জাতি, বর্ণ বা ধর্ম" এর ভিত্তিতে বৈষম্যমুক্ত একটি অভিবাসন ভর্তি নীতি প্রতিষ্ঠার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল। অধিকন্তু, এই গবেষণাপত্রে কানাডার সীমান্তের মধ্যে একটি শরণার্থী নির্ধারণ প্রক্রিয়া প্রবর্তনের পাশাপাশি ১৯৫১ সালের জাতিসংঘ শরণার্থী কনভেনশনের অনুমোদনের প্রস্তাব করা হয়েছিল। ১৯৬৬ সালে অভিবাসন কর্মকর্তা ইপি বিসলি উল্লেখ করেছিলেন, একটি স্পষ্ট শরণার্থী নীতির প্রয়োজনীয়তার কথা উল্লেখ করে, তার মতে কানাডা "প্রথম আশ্রয়ের দেশ হয়ে উঠেছে", এবং এইভাবে, "এই পৃথক মামলাগুলো আরও সুনির্দিষ্ট এবং আরও ন্যায্যভাবে নির্ধারণের জন্য আইনী যন্ত্রপাতি এবং পদ্ধতি নির্ধারণের সময় এসেছে।" এই প্রসঙ্গে "প্রথম আশ্রয়ের দেশ" ধারণাটি এমন একটি পরিস্থিতিকে বোঝায় যেখানে কানাডা প্রথম দেশ যা কোনও ব্যক্তিকে সুরক্ষা প্রদান করে, অন্যত্র ইতিমধ্যেই অস্থায়ী সুরক্ষা পাওয়া ব্যক্তিদের পুনর্বাসনের বিপরীতে। কানাডার শরণার্থী ভর্তি নীতিগুলোকে ঐতিহ্যগতভাবে একটি সামগ্রিক 'নিয়ন্ত্রণের ধারণা' দ্বারা নিয়ন্ত্রিত করা হত, যা ভর্তিকৃতদের 'মান' নিয়ন্ত্রণ করার জন্য, বিদেশে শরণার্থী নির্বাচন নিশ্চিত করার জন্য এবং কানাডায় অনিয়ন্ত্রিত চলাচল রোধ করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। এই সময়ে, কানাডা ক্রমবর্ধমানভাবে নিজেকে প্রথম আশ্রয়ের দেশ হিসেবে দেখছিল, কারণ শীতল যুদ্ধের সংকটের কারণে হাজার হাজার মানুষ পশ্চিমে নিরাপদ আশ্রয় খুঁজতে শুরু করেছিল। তবে, শ্বেতপত্রের প্রতি প্রতিক্রিয়া ছিল তীব্র নেতিবাচক, যা অভিবাসন ব্যবস্থায় উল্লেখযোগ্য সংস্কার আনতে আরও তিন বছর সময় লেগেছে বলে মনে করে। ১৯৬৯ সালের মে মাসে কানাডা ১৯৫৭ সালের ''শরণার্থী নাবিকদের সাথে সম্পর্কিত চুক্তিটি'' অনুমোদন করে।<ref>Whatconvention.org: International Legal Search Engine, ''Ratifications of the Agreement relating to Refugee Seamen, 1957'', <https://www.whatconvention.org/en/ratifications/47?sort_by=comments&order=asc> (Accessed September 25, 2021).</ref> তারপর এক মাস পর ১৯৬৯ সালের জুন মাসে কানাডা ১৯৫১ সালের ''শরণার্থীদের অবস্থা সম্পর্কিত কনভেনশন'' এবং ১৯৬৭ সালের ''শরণার্থীদের অবস্থা সম্পর্কিত প্রোটোকল'' অনুমোদন করে।<ref>Canada acceded to the Refugee Convention on June 4, 1969: Martine Valois and Henri Barbeau, ''The Federal Courts and Immigration and Refugee Law,'' in Martine Valois, et. al., eds., The Federal Court of Appeal and the Federal Court: 50 Years of History, Toronto: Irwin Law, 2021, at page 295. See also: Hamlin, Rebecca. ''Let Me Be a Refugee: Administrative Justice and the Politics of Asylum in the United States, Canada, and Australia''. New York: Oxford University Press,  2014. Print. Page 34.</ref> সেই সময় জনশক্তি ও অভিবাসন বিভাগের এক বিবৃতিতে বলা হয়েছিল, কানাডার যোগদান "ঐতিহ্যগতভাবে শরণার্থীদের প্রতি কানাডার উদার আচরণের কোনও পরিবর্তন আনবে না"।<ref>Alan Nash, ''International Refugee Pressures and the Canadian Public Policy Response'', Discussion Paper, January 1989, Studies in Social Policy, page 38.</ref> প্রকৃতপক্ষে সেই সময়ে, বেশিরভাগ শরণার্থী পূর্ব ইউরোপ থেকে এসেছিলেন, এবং কানাডার নীতি ছিল তাদের জোর করে ফেরত পাঠানো না করা, এবং তাই তাদের সাধারণত অভিবাসী মর্যাদা দেওয়া হত। সেই সময়ে বিশ্বের যেসব অংশ আজ শরণার্থী-উৎপাদনকারী প্রধান স্থান, সেখান থেকে খুব কম লোকই কানাডায় প্রবেশ করত। অধিকন্তু, সেই সময়ে শরণার্থীরা কানাডার ভেতর থেকে বসবাসের জন্য আবেদন করতে পারতেন এবং আমাদের সাধারণ অভিবাসন নীতির অধীনে বিবেচনা করা হত।<ref name=":833">W. Gunther Plaut, ''Refugee determination in Canada: A report to the Honourable Flora MacDonald, Minister of Employment and Immigration'', April 1985, Government of Canada publication, page 54.</ref> ১৯৬৯ সালে শরণার্থীদের বিষয়ে উল্লিখিত আন্তর্জাতিক দলিলগুলো অনুমোদন করা সত্ত্বেও, ১৯৭৬ সালের ''অভিবাসন আইন'' বাস্তবায়নের আগ পর্যন্ত কানাডায় ইতিবাচক দাবির জন্য কোনও আইন-ভিত্তিক, সরকারী শরণার্থী নীতি বিদ্যমান ছিল না। পরিবর্তে, তৎকালীন জনশক্তি ও অভিবাসন বিভাগ কর্তৃক শরণার্থীদের দাবিগুলো ''অ্যাডহক'' ভিত্তিতে নিষ্পত্তি করা হয়েছিল। ১৯৭২ সালে কানাডার ভেতর থেকে অভিবাসন আবেদন করার অনুমতি দেওয়া নিয়ম বাতিল করা হয়। এই নীতিগত পরিবর্তনের ফলে কানাডায় আরও বেশি সংখ্যক মানুষ যারা বহিষ্কার হতে চাননি, তাদের দেশটির নবজাতক শরণার্থী নির্ধারণ পদ্ধতির সুবিধা নিতে উৎসাহিত করা হবে। ১৯৭৩ সালে কানাডিয়ান সরকার শরণার্থী দাবিদারদের মোকাবেলা করার জন্য প্রথম আনুষ্ঠানিক প্রশাসনিক কাঠামো প্রতিষ্ঠা করে। একজন শরণার্থী দাবিদার কানাডায় থাকতে পারবেন নাকি তাকে নির্বাসিত করা হবে তা নির্ধারণ করার ক্ষমতা রাখেন জনশক্তি ও অভিবাসন মন্ত্রীর কাছে পৃথক দাবি মূল্যায়ন এবং তাদের সুপারিশ পাঠানোর জন্য বিদেশ বিষয়ক এবং জনশক্তি ও অভিবাসন বিভাগের প্রতিনিধিদের সমন্বয়ে গঠিত একটি আন্তঃবিভাগীয় কমিটি। অধিকন্তু, সেই বছর ''ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড আইন'' সংশোধন করা হয়েছিল যাতে বোর্ডকে কনভেনশন শরণার্থী হিসাবে নির্ধারিত ব্যক্তির বিরুদ্ধে নির্বাসন আদেশ বাতিল করার ক্ষমতা দেওয়া হয় এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে বিশেষ ত্রাণ প্রদান করা হয় কারণ দাবিদার অযথা কষ্ট ভোগ করবেন অথবা যেখানে মানবিক ও সহানুভূতিশীল বিবেচনা করা যেতে পারে। শরণার্থীদের আইএবি-তে আপিলের আইনগত অধিকার দেওয়া হলেও, "শরণার্থী" শব্দটি সংজ্ঞায়িত করা হয়নি। এই সময়ে, অভ্যন্তরীণ দাবি প্রতি বছর শত শত পর্যায়ে ঘটেছিল। কানাডায় ব্যক্তিগত আদেশ-পরামর্শ মন্ত্রীর বিবেচনার ভিত্তিতে একজন ব্যক্তির মর্যাদা প্রদান করে এবং আংশিকভাবে মানবিক, অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক বিবেচনার ভিত্তিতে তা করা হয়। হ্যাথওয়ে বলেছেন যে এটি সিস্টেমের একটি ত্রুটি ছিল: কোনও নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে অবতরণ মঞ্জুর করা বা আটকানো সম্পূর্ণরূপে বোর্ডের (অথবা মন্ত্রীর) বিচক্ষণতার মধ্যে ছিল; ফলস্বরূপ, শরণার্থীরা কানাডা থেকে সুরক্ষা পাবে এমন কোনও গ্যারান্টি ছিল না।<ref name=":782">Alan Nash, ''International Refugee Pressures and the Canadian Public Policy Response'', Discussion Paper, January 1989, Studies in Social Policy, page 39. See also W. Gunther Plaut, ''Refugee determination in Canada: A report to the Honourable Flora MacDonald, Minister of Employment and Immigration'', April 1985, Government of Canada publication, page 15.</ref> এই কানাডার অভ্যন্তরীণ মূল্যায়ন ব্যবস্থা তখন চলমান বিদেশী মূল্যায়নের পরিপূরক ছিল। কানাডা ১৯৭০ সালে "শরণার্থী অবস্থা নির্ধারণের জন্য নির্দেশিকা" জারি করে, যাতে বিদেশে শরণার্থী নির্বাচনের জন্য অভিবাসন কর্মকর্তাদের মানদণ্ড দেওয়া হয়।<ref>Canadian Council for Refugees, ''Brief History of Canada’s Responses to Refugees'', 2009, Canadian Council for Refugees, <https://ccrweb.ca/sites/ccrweb.ca/files/static-files/canadarefugeeshistory2.htm> (Accessed May 9, 2020).</ref> সেই বছর মন্ত্রিসভা নিপীড়িত সংখ্যালঘু নীতি নামে পরিচিত একটি নীতিও অনুমোদন করে, যার মধ্যে নিপীড়িত মানুষদের নির্বাচনের বিধান ছিল যারা কনভেনশন শরণার্থী ছিলেন না কারণ তারা এখনও তাদের নিজ দেশে ছিলেন।<ref>Whatconvention.org: International Legal Search Engine, ''Ratifications of the Agreement relating to Refugee Seamen, 1957'', <https://www.whatconvention.org/en/ratifications/47?sort_by=comments&order=asc> (Accessed September 25, 2021).</ref> কানাডা শরণার্থী কনভেনশন এবং প্রোটোকলের অধীনে তার বাধ্যবাধকতাগুলোকে দেশীয় আইনে অন্তর্ভুক্ত করেছে, একই সময়ে যখন এই চুক্তিগুলোর পরিধি সম্প্রসারণের জন্য আন্তর্জাতিক প্রচেষ্টা চলছে। এই আন্তর্জাতিক প্রচেষ্টার কিছু সফল হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ কানাডা ১৯৭৫ সালে শরণার্থী নাবিকদের সাথে সম্পর্কিত চুক্তির প্রোটোকল অনুমোদন করে।<ref>UN High Commissioner for Refugees (UNHCR), ''Protocol to the Agreement relating to Refugee Seamen'', 30 March 1975, available at: https://www.refworld.org/docid/3ae6b38218.html [accessed 25 September 2021].</ref> অন্যান্য প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছিল। ১৯৬৭ সালে জাতিসংঘ আঞ্চলিক আশ্রয় সংক্রান্ত একটি ঘোষণাপত্র<ref>UN General Assembly, ''Declaration on Territorial Asylum'', 14 December 1967, A/RES/2312(XXII), available at: <nowiki>https://www.refworld.org/docid/3b00f05a2c.html</nowiki> [accessed 28 December 2020].</ref> গ্রহণ করে, যার ৩ নং অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে, মানবাধিকারের সার্বজনীন ঘোষণাপত্রের ১৪ নং অনুচ্ছেদ প্রয়োগ করার অধিকারী কোনও ব্যক্তিকে সীমান্তে প্রত্যাখ্যানের মতো ব্যবস্থা গ্রহণ করা উচিত নয়। এরপর ১৯৭৭ সালে একটি সম্মেলন অনুষ্ঠিত হয় যাতে এটি এবং অন্যান্য বিধানগুলোকে একটি সংশোধিত কনভেনশন, প্রস্তাবিত জাতিসংঘের আঞ্চলিক আশ্রয় সংক্রান্ত কনভেনশনে অন্তর্ভুক্ত করা হয়।<ref>Andreas Zimmermann (editor), ''The 1951 Convention Relating to the Status of Refugees and its 1967 Protocol: A Commentary''. Oxford University Press, 2011, 1799 pp, <nowiki>ISBN 978-0-19-954251-2</nowiki>, ''Background: Interpretation of the 1951 Convention'', at p. 104 (para. 87). See also the following discussion of contemporary thinking about the needs for a new treaty: Richard Plender, ''Admission of Refugees: Draft Convention on Territorial Asylum,'' 15 San Diego L. Rev. 45 (1977). Available at: <nowiki>https://digital.sandiego.edu/sdlr/vol15/iss1/6</nowiki></ref> একটি খসড়া তৈরি করা হলেও,<ref>UNHCR, ''Note on International Protection Addendum 1: Draft Convention on Territorial Asylum (Submitted by the High Commissioner)'', 26 September 1974, A/AC.96/508/Add.1 <https://www.unhcr.org/afr/excom/excomrep/3ae68c023/note-international-protection-addendum-1-draft-convention-territorial-asylum.html> (Accessed December 28, 2020).</ref> সম্মেলনটি শেষ পর্যন্ত ব্যর্থতায় পর্যবসিত হয়।<ref>''Regina v. Immigration Officer at Prague Airport and another (Respondents) ex parte European Roma Rights Centre and others (Appellants),'' [2004] UKHL 55, <https://publications.parliament.uk/pa/ld200405/ldjudgmt/jd041209/roma-1.htm> para. 17.</ref> == ফেডারেল আদালত প্রতিষ্ঠা এবং অভিবাসন সিদ্ধান্তের বিচারিক তদন্ত বৃদ্ধি করা == কানাডার জাতীয়তা প্রতিষ্ঠার প্রথম শতাব্দীতে অভিবাসন আইন "অত্যন্ত বিবেচনামূলক এবং মূলত জবাবদিহিহীন" পদ্ধতিতে প্রয়োগ করা হয়েছিল বলে জানা গেছে। পূর্বে এমন ঘটনা ঘটেছে যে ''অভিবাসন আইনে'' একটি অত্যন্ত শক্তিশালী ব্যক্তিগত ধারা অন্তর্ভুক্ত ছিল, যা আদালতগুলো মূলত সম্মান করত। ১৯১০ সালের আইনে বলা হয়েছে, "কোনও আদালত এবং তার কোনও বিচারক বা কর্মকর্তার মন্ত্রী বা কোনও তদন্ত বোর্ড, অথবা দায়িত্বে থাকা কর্মকর্তার ... যে কোনও কারণেই কোনও প্রত্যাখ্যাত অভিবাসীর আটক বা নির্বাসন সম্পর্কিত ... কোনও কার্যধারা, সিদ্ধান্ত বা আদেশ পর্যালোচনা, বাতিল, বিপরীত, স্থগিত বা অন্যথায় হস্তক্ষেপ করার এখতিয়ার থাকবে না, যদি না সেই ব্যক্তি কানাডিয়ান নাগরিক হন বা তার কানাডিয়ান স্থায়ী বাসস্থান থাকে।" ট্রেবিলকক এবং কেলি সংক্ষেপে বলেছেন, সামগ্রিকভাবে, তৎকালীন আদালতগুলো তাদের উপর আরোপিত এই সীমাবদ্ধতাগুলোকে সম্মান করত। ১৯২১ সালের একটি সিদ্ধান্তের এই ব্যক্তিগত ধারা সম্পর্কে কুইবেক সুপিরিয়র কোর্টের একজন বিচারকের মন্তব্য উদাহরণ স্বরূপ:<blockquote>... পার্লামেন্টের উদ্দেশ্য ছিল, এবং এই আইনের ভাষায় পার্লামেন্ট আসলে যা প্রদান করেছিল, তা হলো কানাডায় অভিবাসীদের প্রবেশ সংক্রান্ত সমস্ত প্রশ্ন কেবলমাত্র ইমিগ্রেশন বিভাগের যন্ত্রপাতি দ্বারা, অর্থাৎ তদন্ত বোর্ড এবং ইমিগ্রেশন অফিসারদের দ্বারা নির্ধারিত হবে, শুধুমাত্র মন্ত্রীর কাছে আপিলের সাপেক্ষে, এবং আদালতের পর্যালোচনা বা নিয়ন্ত্রণের কোনও ক্ষমতা ছাড়াই... ... কোনও আদালত বা বিচারক তদন্ত বোর্ডের কার্যধারায় হস্তক্ষেপ করতে পারবেন না, তা হোক আইন, বা প্রবিধানের ভুল বোঝাবুঝি বা ভুল উপস্থাপনার কারণে, অবৈধ প্রমাণ গ্রহণের কারণে, বা শোনা প্রমাণের মূল্যায়নে ত্রুটির কারণে, অথবা কোনও অনানুষ্ঠানিকতা বা ভুলের কারণে যা কার্যপ্রণালী বা বিভাগীয় নিয়ন্ত্রণের বিষয় হিসাবে ন্যায্যভাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে। </blockquote>এটি এমনভাবে পরিবর্তিত হতে শুরু করে যে ন্যায্যতা এবং যথাযথ প্রক্রিয়ার নীতিগুলো ব্যবস্থায় ক্রমবর্ধমান গুরুত্ব গ্রহণ করতে শুরু করে। ১৯৬৭ সালের ''ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড আইন'' অনুসারে, IAB সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে চ্যালেঞ্জ সরাসরি কানাডার সুপ্রিম কোর্টে দায়ের করা যেতে পারে, সেই আদালতের অনুমতি নিয়ে। এরপর আইনের ব্যক্তিগত ধারার পরিধি হ্রাস করা হয় এবং ১৯৭১ সালে ফেডারেল আদালত, বিচার এবং আপিল উভয়ই প্রতিষ্ঠিত হয়। এই মুহুর্তে, সংসদ ''ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড আইন'' সংশোধন করে আইএবি-র যেকোনো আইনগত প্রশ্নের বিচারিক পর্যালোচনার জন্য আবেদনগুলো ফেডারেল আপিল আদালতে পাঠানোর নির্দেশ দেয়, যা কোনও বিষয়ের অনুমতি দেওয়ার এবং শুনানির বিচক্ষণতা পাবে। অধিকন্তু, কনভেনশন শরণার্থী মর্যাদার দাবি প্রত্যাখ্যান করার বিষয়ে মন্ত্রীর সিদ্ধান্তটি এই সময়ে ফেডারেল কোর্ট ট্রায়াল ডিভিশন দ্বারা পর্যালোচনাযোগ্য ছিল, কারণ ট্রায়াল ডিভিশনের ঐতিহ্যবাহী বিশেষাধিকারমূলক রিট জারি করার এখতিয়ার ছিল যেখানে আপিল আদালতের এখতিয়ার ছিল না। তা সত্ত্বেও, ফেডারেল আদালতের তত্ত্বাবধানের এখতিয়ার সাধারণত ফেডারেল আদালতের আপিল আদালতে IAB সিদ্ধান্তের বিচারিক পর্যালোচনার মাধ্যমে আবেদন করা হত, ফেডারেল আদালতের বিচার বিভাগে মন্ত্রীর পরবর্তী সিদ্ধান্ত পর্যালোচনার মাধ্যমে নয়। রাফায়েল গিরার্ড আদালতের সিদ্ধান্তগুলোকে অভিবাসন মন্ত্রণালয়ের দৈনন্দিন কার্যক্রমে পদ্ধতিগত ন্যায্যতা এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের স্বচ্ছতার নীতিগুলো অন্তর্ভুক্ত করার জন্য কৃতিত্ব দেন। ফেডারেল কোর্টের অভিবাসন মামলার চাপ তার কাজের একটি বিরাট অংশের জন্য দায়ী হবে এবং বিচারিক পর্যালোচনার জন্য মামলার দীর্ঘ সারি তৈরি করবে। ১৯৮০-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, যখন ফেডারেল আপিল আদালতের তিন সদস্যের প্যানেলে বিচারিক পর্যালোচনা পাঠানো হয়েছিল, তখন সেই আদালতের সামনে প্রায় ৭৫% বিচারিক পর্যালোচনা আবেদন ছিল IAB কর্তৃক শরণার্থী নির্ধারণের পর্যালোচনার জন্য। দুই দশক পর ২০১২ সালে আইআরবিতে শরণার্থী আপিল বিভাগ বাস্তবায়নের আগের বছরগুলোতে, অভ্যন্তরীণ শরণার্থী বিষয়গুলোর বিচারিক পর্যালোচনা ফেডারেল আদালতের মামলার প্রায় অর্ধেক ছিল। == ১৯৭৬ সালের ''অভিবাসন আইন'' == ১৯৭৬ সালে পার্লামেন্টে সংশোধিত ''অভিবাসন আইন'' প্রবর্তিত হয় এবং দুই বছর পর কার্যকর হয়, যা কানাডার অভিবাসন নীতির জন্য একটি যুগান্তকারী মুহূর্ত ছিল। এটি দুই দশকেরও বেশি সময় ধরে প্রথমবারের মতো আইনটিকে পুনর্বিবেচনা করে, আইনে প্রকাশ্য বৈষম্যের শেষ চিহ্নগুলো মুছে ফেলে। উদাহরণস্বরূপ, সমকামী পুরুষ এবং মহিলাদের অভিবাসন নিষিদ্ধ করার নিষেধাজ্ঞা তুলে নিয়ে, এবং, একটি বিস্তৃত জাতীয় বিতর্কের পর আইনটিতে একাধিক উদ্দেশ্য প্রবর্তন করে যা মূলত আজও বহাল রয়েছে। এটি এই সমস্ত কিছু করেছে এমন বিধানের মাধ্যমে যা তাদের বিশদ এবং সুনির্দিষ্টতার সাথে নির্বাহী সিদ্ধান্ত গ্রহণকে সীমাবদ্ধ করে তোলে। ১৯৭৬ সালের ''অভিবাসন আইন'' সংসদে প্রবর্তনের মাধ্যমেই সরকার শরণার্থী পুনর্বাসনে আন্তর্জাতিক অংশীদারিত্ব গ্রহণের ইচ্ছাকে আরও জোরদার করে। এই আইনটিই প্রথমবারের মতো কানাডার ''শরণার্থী কনভেনশনের'' বাধ্যবাধকতাগুলোকে আইনগত আকারে অন্তর্ভুক্ত করে। আইনে বর্ণিত উদ্দেশ্যগুলোর মধ্যে একটি ছিল "শরণার্থীদের প্রতি কানাডার আন্তর্জাতিক আইনি বাধ্যবাধকতা পূরণ করা এবং বাস্তুচ্যুত ও নির্যাতিতদের প্রতি তার মানবিক ঐতিহ্যকে সমুন্নত রাখা"। নতুন আইনে কনভেনশন শরণার্থীদের অভিবাসীদের একটি শ্রেণী হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়া হয়েছে যারা কানাডায় স্থায়ীভাবে বসবাসের জন্য বিদেশে নির্বাচিত হতে পারতেন। এই আইনটি সীমান্তে বা কানাডায় বসবাসকারী ব্যক্তিদের কাছ থেকে ব্যক্তিগত শরণার্থী দাবির বিষয়ে অভিবাসন মন্ত্রীকে পরামর্শ দেওয়ার জন্য পূর্ব-বিদ্যমান ''অ্যাডহক'' কমিটি, শরণার্থী অবস্থা উপদেষ্টা কমিটি (RSAC) কে আইনি মর্যাদা দিয়েছে।<ref name=":43" /> ১৯৭৮ সালে প্রতিষ্ঠিত আরএসএসি প্রক্রিয়াটি ছিল নিম্নরূপ: যারা কানাডায় শরণার্থী মর্যাদা চেয়েছিলেন তাদের প্রথমে একজন অভিবাসন কর্মকর্তার কাছে নিজেকে উপস্থাপন করতে হত। যদি তাদের অগ্রহণযোগ্য বলে প্রমাণিত হয় ( সাধারণত হয়), তাহলে তাদের দেশ থেকে বহিষ্কার করা উচিত কিনা তা নির্ধারণের জন্য তাদের অভিবাসন তদন্তে পাঠানো হবে। এই পর্যায়েই ব্যক্তি শরণার্থী মর্যাদার জন্য আবেদন করতে পারতেন, এই ক্ষেত্রে অপসারণের আদেশ স্থগিত করা হত এবং শরণার্থী দাবির সারবস্তু সম্পর্কে সাক্ষাৎকারের জন্য ব্যক্তিকে একজন ঊর্ধ্বতন অভিবাসন কর্মকর্তার সামনে আনা হত। এরপর সিনিয়র ইমিগ্রেশন অফিসার সাক্ষাৎকারের ট্রান্সক্রিপ্টটি RSAC-তে পাঠান। আরএসএসি আবেদনটি পর্যালোচনা করে এবং সুরক্ষার দাবি গ্রহণ করা বা প্রত্যাখ্যান করা উচিত কিনা সে বিষয়ে মন্ত্রীর কাছে একটি সুপারিশ করে।<ref name=":462">Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 401.</ref> এই প্রোগ্রামটি খুবই ছোট ছিল: ১৯৭০-এর দশকের শেষের দিকে এটি প্রতি বছর মাত্র কয়েকশ দাবি প্রক্রিয়া করত।<ref name=":12">Hamlin, Rebecca. ''Let Me Be a Refugee: Administrative Justice and the Politics of Asylum in the United States, Canada, and Australia''. New York: Oxford University Press,  2014. Print. Page 47.</ref> উদাহরণস্বরূপ, যে বছর সংশোধিত ''অভিবাসন আইন'' কার্যকর হয়েছিল, সেই বছর ৪,১৩০ জন শরণার্থী কানাডায় প্রবেশ করেছিলেন, যাদের সবাই কমিউনিজম থেকে পালিয়ে আসছিলেন।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 239.</ref> যাদের আরএসএসি বা মন্ত্রী শরণার্থী মর্যাদা দেননি, তাদের মানবিক ও সহানুভূতির ভিত্তিতে আবেদন করার সুযোগ ছিল। এই ধরনের আবেদনগুলো বিশেষ পর্যালোচনা কমিটি দ্বারা বিবেচনা করা হত, যা মন্ত্রীর উপদেষ্টা হিসেবে কাজ করত।<ref name=":464">Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 401.</ref> অধিকন্তু, মন্ত্রী নির্ধারণ করতে পারেন যে কোনও ব্যক্তিকে, যদিও তাকে শরণার্থী ঘোষণা করা হয়েছে, কানাডায় থাকার অনুমতি দেওয়া উচিত নয়।<ref>W. Gunther Plaut, ''Refugee determination in Canada: A report to the Honourable Flora MacDonald, Minister of Employment and Immigration'', April 1985, Government of Canada publication, page 28.</ref> উভয় গ্রুপেরই ''ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ডের'' কাছে আপিল করার অধিকার ছিল, যার কার্যক্রম জনসমক্ষে পরিচালিত হত।<ref name=":45">Neil Yeates, ''Report of the Independent Review of the Immigration and Refugee Board'', Government of Canada, April 10, 2018, <https://www.canada.ca/content/dam/ircc/migration/ircc/english/pdf/pub/irb-report-en.pdf> (Accessed April 27, 2020), page 7.</ref> IAB ডকুমেন্টারি রেকর্ড পর্যালোচনা করেছে এবং যে কোনও আবেদনকারী, যিনি ডকুমেন্টারি রেকর্ডের ভিত্তিতে দেখিয়েছেন যে দাবিটি প্রতিষ্ঠিত হতে পারে বলে বিশ্বাস করার যুক্তিসঙ্গত কারণ রয়েছে, তার জন্য দাবির যোগ্যতার উপর মৌখিক শুনানির অনুমতি দেওয়ার জন্য অনুমোদিত হয়েছে।<ref name=":463">Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 401.</ref> এই আইনী বিধানটি ব্যাখ্যা করা হয়েছিল যে IAB কেবল তখনই আবেদনের উপর মৌখিক শুনানির অনুমতি দিতে পারে যদি IAB নির্ধারণ করে যে আবেদনটি সম্ভবত সফল হবে। এই ব্যবস্থার অধীনে, এর কার্যক্রমের শেষ বছরে, মন্ত্রী কর্তৃক শরণার্থী নন বলে নির্ধারিত প্রায় নয় শতাংশ দাবিদারকে বোর্ড কর্তৃক শরণার্থী হিসেবে নির্ধারণ করা হয়েছিল।<ref>David Matas, ''Closing the Doors'', 1989, Summerhill Press, Toronto, <nowiki>ISBN 0-920197-81-7</nowiki>, page 141.</ref> পুরো সিস্টেমে প্রবেশাধিকার এই সত্যের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল যে একজন ব্যক্তি তার অভিবাসন অবস্থা সম্পর্কে তদন্তের বিষয়, যার মূলত অর্থ ছিল কানাডায় থাকার জন্য তাদের আইনি মর্যাদার অভাব ছিল। কানাডায় শারীরিকভাবে উপস্থিত কিন্তু কিছু ধরণের (অস্থায়ী) মর্যাদা সম্পন্ন অন্যান্য ব্যক্তিদের শরণার্থী দাবি প্রক্রিয়ার অধীনে দাবি করার বা বিবেচনা করার কোনও অধিকার ছিল না। এই নিষেধাজ্ঞার ফলে রাব্বি গুন্থার প্লট "প্রশাসনিক দুঃস্বপ্ন" বলে অভিহিত করেছেন। কানাডায় বৈধভাবে বসবাসকারী ব্যক্তিদের শরণার্থী মর্যাদা নির্ধারণ প্রক্রিয়ার সুবিধা প্রদানের প্রচেষ্টায়, অভিবাসন মন্ত্রণালয় "ইন-স্ট্যাটাস" দাবি নামে পরিচিত একটি অতিরিক্ত আইনি প্রক্রিয়া চালু করেছে। দাবিদারকে অভিবাসন অবস্থা তদন্তের সময় দাবি করা ব্যক্তির মতোই বিবেচনা করা হত। এতে সমস্যা ছিল। প্রথমত, এতে চূড়ান্ততার অভাব ছিল: যদি প্রত্যাখ্যান করা হয়, তাহলে ব্যক্তি দ্বিতীয় দাবি করতে পারতেন এবং আইন দ্বারা প্রদত্ত পুরো প্রক্রিয়াটি নতুন করে করতে পারতেন। অধিকন্তু, "ইন-স্ট্যাটাস" দাবিদাররা তাদের দাবি প্রক্রিয়াকরণের জন্য অপেক্ষা করার সময় কর্মসংস্থান অনুমোদনের জন্য অযোগ্য ছিলেন, তাদের কাজ করার যোগ্যতা কানাডায় তাদের পূর্ব-বিদ্যমান অভিবাসন অবস্থা দ্বারা প্রদত্ত কাজের অনুমতি (অথবা এর অভাব) এর উপর নির্ভর করত।<ref>W. Gunther Plaut, ''Refugee determination in Canada: A report to the Honourable Flora MacDonald, Minister of Employment and Immigration'', April 1985, Government of Canada publication, pages 36-37.</ref> ১৯৭০-এর দশকে, কানাডা যেসব শরণার্থী গ্রহণ করেছিল, তারা কানাডার অভ্যন্তরে আশ্রয় প্রক্রিয়ার মাধ্যমে নয়, বরং বিদেশে পুনর্বাসনের মাধ্যমে এসেছিল। ১৯৭০-এর দশকের গোড়ার দিকে কানাডা ২২৮ জন তিব্বতি শরণার্থীর একটি দলকে পুনর্বাসিত করে এবং তাদের আশ্রয় দেওয়ার জন্য একটি "তিব্বতি শরণার্থী কর্মসূচি" তৈরি করে তার প্রথম অ-ইউরোপীয় শরণার্থীদের গ্রহণ করে। তিব্বতি শরণার্থীদের আশ্রয়দান অন্যান্য শরণার্থী পুনর্বাসনের দ্বার উন্মোচন করে, কারণ কানাডা ১৯৭২-৭৩ সালে ইদি আমিনের একনায়কতন্ত্রের অধীনে উগান্ডা থেকে বহিষ্কৃত ৭,০০০ এরও বেশি জাতিগত দক্ষিণ এশীয়দের গ্রহণ করে, যারা কানাডায় বিপুল সংখ্যক অ-শ্বেতাঙ্গ শরণার্থী হিসেবে প্রবেশ করেছিল। এরপর কানাডা ১৯৭৩ সালে পিনোশেটের শাসনামলে পালিয়ে আসা ৭,০০০ চিলির শরণার্থী এবং ১৯৭৫ থেকে ১৯৭৮ সালের মধ্যে লেবাননের গৃহযুদ্ধের সময় পালিয়ে আসা প্রায় ১০,০০০ লেবাননি শরণার্থীকে স্বীকার করে। ১৯৭০-এর দশকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছিল অভিবাসনের বৃহত্তম উৎস দেশ, যার একটি কারণ ছিল বিপুল সংখ্যক ড্রাফট ডজার্স এবং ভিয়েতনামে যুদ্ধ করতে অনিচ্ছুক পলাতক যারা কানাডায় আশ্রয় পেয়েছিল। ইতিহাসবিদ ভ্যালেরি নোলস বলেছেন যে ভিয়েতনাম যুদ্ধের সময় কানাডায় পালিয়ে আসা ড্রাফট রেজিস্টার এবং পলাতকদের সংখ্যার জন্য সঠিক সংখ্যায় পৌঁছানো অসম্ভব, তবে "ড্রাফট রেজিস্টার" এবং লেখক মার্ক ফ্রুটকিনের মতে, কানাডিয়ান কাউন্সিল ফর রিফিউজিজের অনুমান ৩০,০০০-৪০,০০০ থেকে ৮০,০০০-২০০,০০০ এর মধ্যে। সেই দশকের শেষের দিকে, ১৯৭৮ থেকে ১৯৮১ সাল পর্যন্ত, দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া থেকে ৬০,০০০ শরণার্থীকে গ্রহণ করা হয়েছিল - যা এই বছরগুলোতে গৃহীত অভিবাসীর সংখ্যার ২৫ শতাংশ।<ref name=":173">Sharryn Aiken, et al, ''Immigration and Refugee Law: Cases, Materials, and Commentary (Third Edition)'', Jan. 1 2020, Emond, ISBN: [tel:1772556319 1772556319], at page 20.</ref> এই সময়ে, মাথাপিছু আয়ের ভিত্তিতে কানাডা অন্য যেকোনো দেশের তুলনায় বিদেশ থেকে আসা শরণার্থীদের পুনর্বাসিত করেছে।<ref>Shauna Labman, ''Crossing Law’s Border: Canada’s Refugee Resettlement Program,'' 2019, UBC Press: Vancouver, page 41.</ref> কানাডিয়ান অভিবাসন কর্মকর্তারা এল সালভাদরেও গিয়েছিলেন আধাসামরিক ডেথ স্কোয়াডের ঝুঁকিতে থাকা বন্দীদের সাক্ষাৎকার নিতে এবং ঝুঁকিতে থাকা কিছু বন্দীকে কানাডায় আশ্রয় দেওয়ার জন্য, যা অন্য দেশে দাবি প্রক্রিয়াকরণের একটি উদাহরণ।<ref>Claire Higgins, ''In-country programs: procedure and politics'', in Satvinder Singh Just (ed.), ''Research handbook on international refugee law,'' 2019, Northhampton, MA, USA: Edward Elgar Publishing, at page 55.</ref> তা সত্ত্বেও, এই ব্যক্তিদের গোষ্ঠীগুলোকে গ্রহণ করার সিদ্ধান্তগুলো ছিল ''অ্যাডহক'' এবং অত্যন্ত রাজনৈতিক; উদাহরণস্বরূপ, চিলির বেশিরভাগ রাজনৈতিক শরণার্থী খুব বেশি বামপন্থী ছিলেন এবং আমেরিকান বা নতুন চিলির প্রশাসনকে বিচ্ছিন্ন করতে চাননি এই আশঙ্কায়, কানাডিয়ান সরকার তাদের সংখ্যা সীমিত করে, যা কানাডাকে সেই 30 বছরের সংঘাতের সময় মাত্র 7,000 চিলির নাগরিককে গ্রহণ করতে সীমাবদ্ধ করে। একইভাবে, কানাডা কিছু উগান্ডার এশীয় শরণার্থীকে গ্রহণ করার পর এই পদক্ষেপের তীব্র জনমত দেখা দেয়। ১৯৭২ সালের এক জরিপে দেখা যায় যে মাত্র ৪৫ শতাংশ কানাডিয়ান সরকারের সিদ্ধান্তকে সমর্থন করেছেন; সরকারের কেউ কেউ এই উদ্যোগকে সেই বছরের নির্বাচনে সরকারি আসনের ক্ষতি হিসেবে দেখেছেন।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 213.</ref> ১৯৭৬ সালের ইমিগ্রেশন আইন পাস হওয়ার পর এবং ১ এপ্রিল ১৯৭৮ সালে এটি কার্যকর হওয়ার সাথে সাথে, অভিবাসীদের নির্বাচনের নিয়মাবলী সংজ্ঞায়িত করার জন্য কর্মসংস্থান ও অভিবাসন কানাডা (EIC)-এর উপর ক্ষমতা অর্পণ বাতিল করা হয় এবং আইন এবং প্রবিধানে গ্রহণযোগ্য শ্রেণী প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে সংসদে বহাল রাখা হয়। ১৯৫২ সালের ইমিগ্রেশন আইন অনুসারে কানাডায় অভিবাসন নিয়ন্ত্রণের সময় EIC আর মানবিক পুনর্বাসন কর্মসূচি বা প্রশাসনিকভাবে অন্য কোনও কর্মসূচি প্রণয়ন করতে পারত না। ১৯৭৬ সালের আইনটি কনভেনশন শরণার্থীদের জন্য একটি গ্রহণযোগ্য শ্রেণী তৈরি করেছিল এবং ধারা ৬(২) এর মাধ্যমে এটি অন্যান্য মানবিক শ্রেণীর জন্য নিয়ন্ত্রণ-প্রণয়নের কর্তৃত্ব প্রদান করেছিল যা মনোনীত করা যেতে পারে। ১৯৭৮ সালের ১ এপ্রিল আইন ঘোষণার সময়, কোনও পদবী ঘোষণা করা হয়নি তবে তিনটি পুনর্বাসন কর্মসূচি চলমান ছিল, যার মধ্যে পূর্ব ইউরোপীয়, চিলি/আর্জেন্টিনা এবং ইন্দোচীন অন্তর্ভুক্ত ছিল। প্রায় সাথে সাথেই কার্যক্ষম সমস্যা দেখা দেয়। প্রতিটি ভিয়েতনামী আবেদনকারীর গ্রহণযোগ্যতা নির্ধারণের আগে কনভেনশনের যোগ্যতা পরীক্ষা করা খুবই ঝামেলার ছিল এবং উৎপাদনশীলতা তীব্রভাবে হ্রাস পেয়েছিল। সোভিয়েত ইউনিয়ন থেকে আগত ইহুদি অভিবাসীরা শরণার্থী মর্যাদার দাবি অগ্রসর করতে অস্বীকৃতি জানিয়েছিলেন কারণ তারা এই শব্দটিকে আপত্তিকর বলে মনে করেছিলেন। চিলি এবং আর্জেন্টিনাররা স্পষ্টতই কনভেনশন শরণার্থী ছিল না কারণ তারা এখনও তাদের নিজস্ব দেশে ছিল। নতুন আইন পাস হওয়ার আগে অনুমোদিত কর্মসূচিগুলোর ধারাবাহিকতা নিশ্চিত করার জন্য, EIC নভেম্বর মাসে কাউন্সিলের একটি আদেশ প্রণয়ন করে যা ধারা 6(2) অনুসারে তিনটি অতিরিক্ত মানবিক শ্রেণী মনোনীত করে। স্ব-নির্বাসিত শ্রেণীর মধ্যে ছিল সোভিয়েত ইহুদি এবং অন্যান্য পূর্ব ইউরোপীয়রা; ইন্দোচীন মনোনীত শ্রেণী কনভেনশনের যোগ্যতার জন্য প্রতিটি আবেদনকারীর পরীক্ষা নেওয়ার প্রয়োজনীয়তা দূর করেছিল; এবং ল্যাটিন আমেরিকান মনোনীত শ্রেণী (LADC) নির্যাতিত চিলি এবং আর্জেন্টিনার নাগরিকদের ক্ষেত্রে আবেদন করেছিল যারা এখনও তাদের নিজস্ব দেশে বসবাস করছে, যার মধ্যে কারাগারে থাকা ব্যক্তিরাও অন্তর্ভুক্ত ছিল।<ref>Raphael Girard, Canadian Immigration Historical Society, CIHS Bulletin Issue #110, September 2024, ISSN 1485-8460, <<nowiki>https://cihs-shic.ca/wp-content/uploads/2024/10/Bulletin-110-2024-09.pdf</nowiki>>, page 3.</ref> শরণার্থী পৃষ্ঠপোষকতায় নাগরিক সমাজের আরও বেশি ভূমিকা রাখার দাবি এবং সরকারি শরণার্থী পৃষ্ঠপোষকতা সিদ্ধান্তের সমালোচনা মোকাবেলা করার জন্য, ১৯৭৮ সালে কানাডা একটি ব্যক্তিগত পৃষ্ঠপোষকতা কর্মসূচি চালু করে যার মাধ্যমে নাগরিকরা নতুন শরণার্থীদের ব্যক্তিগতভাবে পৃষ্ঠপোষকতা করতে সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে সহায়তা করতে পারে। এই কর্মসূচির মাধ্যমে এখন পর্যন্ত ৩০০,০০০ এরও বেশি শরণার্থী কানাডায় এসেছেন। == ইমিগ্রেশন এবং রিফিউজি বোর্ডের প্রতিষ্ঠা == কানাডার ইমিগ্রেশন অ্যান্ড রিফিউজি বোর্ড গঠনের পটভূমি ছিল ১৯৮০-এর দশকে পূর্ব-বিদ্যমান শরণার্থী অবস্থা নির্ধারণ ব্যবস্থার কঠোরতা, ক্ষমতা, স্বাধীনতা এবং ন্যায্যতা নিয়ে উদ্বেগ। প্রথমত, ১৯৮০-এর দশক জুড়ে কানাডার আশ্রয় ব্যবস্থার কঠোরতা এবং ব্যবস্থার সম্ভাব্য অপব্যবহার নিয়ে উদ্বেগ ছিল। ডেবোরা আঙ্কারের ভাষায়, ১৯৮০-এর দশকের গোড়ার দিকে সরকার 'অবৈধ' অভিবাসীদের দ্বারা সুবিধা গ্রহণের কারণে ভঙ্গুর আশ্রয় ব্যবস্থার সুযোগ নেওয়ার বিষয়টি সংশোধন করার উদ্যোগ নেয়। আইআরবি তৈরির ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা ছিল ১৯৮০-এর দশকের শেষের দিকে উদ্ভূত সংকটপূর্ণ পরিস্থিতি, যখন ১৭৪ জন শিখ ব্যক্তি নোভা স্কটিয়ার চার্লসভিলের জেলে গ্রামের কাছে লাইফবোটে করে আসার পর ফেডারেল সরকার ''ইমিগ্রেশন আইন'' সংশোধনের জন্য জরুরি অধিবেশনের জন্য সংসদকে আহ্বান করে। সেই সময়ে, কানাডিয়ান কর্মসংস্থান ও অভিবাসন উপদেষ্টা কাউন্সিল রিপোর্ট করেছিল যে বেশিরভাগ ব্যবসা ও শ্রমিক নেতারা মনে করেছিলেন যে সরকার "সীমান্তের নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে ফেলেছে"। ব্যবস্থার অখণ্ডতা সম্পর্কে এই ধরনের উদ্বেগের উদাহরণ ১৯৮০-এর দশকে রিফর্ম পার্টির প্ল্যাটফর্মে দেখা গিয়েছিল, যেখানে "অভিবাসন নির্যাতন, ভুয়া শরণার্থী, [এবং] অভিবাসীদের অনুপযুক্ত নির্বাচন" সম্পর্কে "প্রদাহজনক ভাষা" হিসাবে চিহ্নিত একটি বক্তব্য তুলে ধরা হয়েছিল। তৎকালীন প্রগতিশীল রক্ষণশীল সরকার বলেছিল যে "অনেক দাবি প্রতারণামূলক। সাম্প্রতিক তথ্য দেখায় যে গড়ে ৭০ শতাংশ দাবি ভিত্তিহীন"। ১৯৮০-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে বাস্তবায়িত এই উদ্বেগগুলোর একটি প্রতিক্রিয়া ছিল ডেবোরা অ্যাঙ্কার যাকে একাধিক বিধিনিষেধমূলক ব্যবস্থা হিসাবে বর্ণনা করেছেন, যার মধ্যে রয়েছে শরণার্থী দাবিদারদের জন্য কর্মসংস্থান অনুমোদন এবং বিভিন্ন সামাজিক পরিষেবা বাতিল করা, এবং শরণার্থী দাবিদারদের কানাডায় শুনানির তারিখ না আসা পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে সেই দেশে ফেরত পাঠানোর একটি নতুন অনুশীলন।<ref name=":50" /> দশকে ক্রমবর্ধমান সংখ্যক শরণার্থী দাবির ফলে প্রাক-আইআরবি সিস্টেমের ক্ষমতা নিয়েও উদ্বেগ ছিল। রেবেকা হ্যামলিন বলেন যে কানাডা নিজেকে প্রথম আশ্রয়ের দেশ হিসেবে বিবেচনা করার আগে এবং উল্লেখযোগ্য সংখ্যক আশ্রয়প্রার্থী তার তীরে আসতে শুরু করার আগে শরণার্থী সুরক্ষার প্রতিশ্রুতি দিয়ে উপরোক্ত আন্তর্জাতিক চুক্তিগুলোতে স্বাক্ষর করেছিল। ১৯৮০ সালে কানাডায় ১,৪৮৮টি শরণার্থী দাবি জমা পড়েছিল, যা আজকের মতো খুবই সামান্য। তবে, ১৯৮০-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, এই সংখ্যা এতটাই বেড়ে গিয়েছিল যে এত বেশি সংখ্যক মানুষ দেশে আশ্রয়ের দাবি জানাচ্ছিল যে ব্যবস্থাটি সম্পূর্ণরূপে অতিরিক্ত চাপে পড়ে গিয়েছিল, ১৯৮৫ সালে ৮,২৬০টি দাবি করা হয়েছিল।<ref name=":4" /> ১৯৮৭ সালে প্রায় ২৭,০০০ শরণার্থী দাবি শুরু হয়েছিল। দাবির এই বৃদ্ধি এবং শরণার্থী অবস্থা নির্ধারণের জন্য নিবেদিত সম্পদের প্রভাবে, ১৯৮৮ সাল নাগাদ একটি দাবি প্রক্রিয়াকরণে গড়ে পাঁচ থেকে সাত বছর সময় লাগছিল। কানাডায় এই বৃদ্ধি বিশ্বের অন্যান্য স্থানেও একই রকম বৃদ্ধির প্রতিফলন ঘটায়। উদাহরণস্বরূপ, ১৯৭৬ সালে পশ্চিম ইউরোপীয় দেশগুলোতে ২০,০০০ আশ্রয়প্রার্থী এসেছিলেন, ১৯৮০ সালে ১৫৮,০০০ জন আবেদনকারী ছিলেন এবং ১৯৮৬ সাল নাগাদ, বার্ষিক ২০০,০০০ এরও বেশি আবেদন জমা পড়ছিল। এই ক্রমবর্ধমান সংখ্যার প্রতিক্রিয়ায়, এবং রাজনৈতিক স্বার্থের কারণে দাবির সিদ্ধান্ত গ্রহণে সম্ভাব্য প্রভাব পড়ার আশঙ্কায়, ১৯৮২ সালে সিদ্ধান্ত গ্রহণের দায়িত্ব একটি নবগঠিত শরণার্থী অবস্থা উপদেষ্টা কমিটির কাছে হস্তান্তর করা হয়, যা প্রথমবারের মতো অভিবাসন বিভাগ থেকে স্পষ্টভাবে স্বাধীন করা হয়েছিল, যার নিজস্ব চেয়ারম্যান এবং বর্ধিত বাজেট ছিল। এর স্বাধীনতা কাঠামোগতভাবে এই কারণে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যে এটি CEIC-এর বৈদেশিক শাখার একটি অংশ না হয়ে সরাসরি মন্ত্রীর কাছে রিপোর্ট করত। এর ফলে, প্রথমবারের মতো, বিশ্বজুড়ে শরণার্থী-উৎপাদনকারী পরিস্থিতির উপর প্রামাণিক এবং স্বাধীন ডকুমেন্টেশন সংকলন করা সম্ভব হয়েছিল। এই ব্যবস্থায় কেবল লিখিত দাখিল অন্তর্ভুক্ত ছিল, কমিটি ব্যক্তিগতভাবে মূল্যায়ন করত, এবং কমিটি শেষ পর্যন্ত অভিবাসন মন্ত্রীর কাছে সুপারিশ করত। ১৯৮৩ সালে টরন্টো এবং মন্ট্রিলে এই ধরনের দাবিদারদের মৌখিক শুনানির ব্যবস্থা করার জন্য একটি পাইলট প্রক্রিয়া শুরু হয়েছিল, এতে কেবল একজন RSAC সদস্য জড়িত ছিলেন যিনি পরীক্ষায় বসেছিলেন এবং যিনি দাবিদার এবং আইনজীবীর সাথে তাদের যেকোনো উদ্বেগ নিয়ে আলোচনা করতে পারতেন। এই মডেলের অধীনে, প্রক্রিয়াটি এখনও দ্বিখণ্ডিত ছিল কারণ সেই সদস্য নিজেই প্রকৃত সিদ্ধান্ত নেননি; সিদ্ধান্তটি এখনও মন্ত্রী কর্তৃক একটি RSAC প্যানেলের পরামর্শে নেওয়া হয়েছিল যারা নিজেরাই দাবিদারকে দেখেননি। কমিটিতে ব্যক্তিগত জীবনের সদস্য, অভিবাসন বিভাগ এবং বিদেশ বিষয়ক বিভাগ সমানভাবে অন্তর্ভুক্ত ছিল। ফলে, কানাডার পররাষ্ট্র নীতি থেকে শরণার্থী নির্ধারণ প্রক্রিয়ার স্বাধীনতা নিয়ে উদ্বেগ অব্যাহত ছিল। শরণার্থী মর্যাদা প্রদানকে উৎপত্তিস্থলের অবস্থা সম্পর্কে একটি বিবৃতি হিসেবে দেখা যেতে পারে, এবং যুক্তি দেওয়া হয়েছিল যে কানাডার রাজনৈতিক কারণে শরণার্থী মর্যাদা প্রদান সীমিত করার ইতিহাস রয়েছে, বিশেষ করে কমিউনিস্ট রাষ্ট্রগুলোর উপর এটিকে কেন্দ্র করে এবং নতুন উদীয়মান ঔপনিবেশিক-পরবর্তী রাষ্ট্রগুলো থেকে আসা শরণার্থীদের স্বীকৃতি দিতে অনীহা প্রদর্শন করে, পাছে শরণার্থী সুরক্ষার এই অনুদানকে পশ্চিমা শক্তির নীতি এবং কর্মকাণ্ড শরণার্থী প্রবাহের কারণ বলে স্বীকার করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, ১৯৮০-এর দশকে, বিদেশ বিষয়ক বিভাগ RSAC-এর সিদ্ধান্তগুলো বাতিল করার চেষ্টা করেছিল, যা ইঙ্গিত দেয় যে সিস্টেমটি কতটা পর্যবেক্ষণাধীন ছিল। পরিবর্তনের এই প্রেরণা আদালতের একাধিক সিদ্ধান্তের মাধ্যমে আরও জোরদার হয়েছিল যা শরণার্থী ব্যবস্থার বিদ্যমান কাঠামোকে দুর্বল করে দিয়েছিল। সেই সময় পর্যন্ত, সিস্টেমটি "স্থিতিতে থাকা" এবং "স্থিতির বাইরে থাকা" ব্যক্তিদের মধ্যে পার্থক্য করেছিল, শুধুমাত্র ''অভিবাসন আইন'' লঙ্ঘনের জন্য তদন্তাধীন ব্যক্তিদের জন্য শরণার্থী দাবি বিবেচনা করেছিল। ১৯৮৫ সালে ফেডারেল আদালত এই পার্থক্যকে অন্যায্য এবং অকার্যকর বলে রায় দেয়। অধিকন্তু, ১৯৮৫ সালের আরেকটি সিদ্ধান্ত, ''সিং বনাম কর্মসংস্থান ও অভিবাসন মন্ত্রী'', প্রতিষ্ঠিত করে যে যেখানে একজন দাবিদারের বিশ্বাসযোগ্যতা ঝুঁকির মধ্যে থাকে, সেখানে তৎকালীন ''ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ডের'' সামনে মৌখিক শুনানি প্রয়োজন। এই রায়ে, কানাডার সুপ্রিম কোর্ট পূর্ববর্তী ব্যবস্থা বাতিল করে দেয় যার অধীনে মৌখিক শুনানির জন্য আবেদন করতে হত। ''সিং-'' এর সিদ্ধান্তকে প্রায়ই কানাডার মাটিতে আগমনের সময় অভিবাসীদের জন্য ''কানাডিয়ান অধিকার ও স্বাধীনতা সনদের'' সুরক্ষা কার্যকর করার ক্ষেত্রে একটি যুগান্তকারী পদক্ষেপ হিসেবে দেখা হয়, যার ফলে শরণার্থী নির্ধারণ প্রক্রিয়ার পুনর্গঠন প্রয়োজন যাতে স্বাভাবিকভাবেই সুষ্ঠু মৌখিক শুনানি শুরু হয়। ''সিং-এর'' সিদ্ধান্তের একটি তাৎক্ষণিক প্রতিক্রিয়া ছিল মৌখিক শুনানির সুযোগ সম্প্রসারণ করা এবং এই ধরনের সুবিধা সহজতর করার জন্য ব্যবস্থার ক্ষমতা বৃদ্ধি করা। ১৯৮৫ সালে বিল সি-৫৫ আইএবি সংশোধন করে যাতে সকল শরণার্থী তাদের আপিলের সময় মৌখিক শুনানির সুযোগ পান এবং বিলটি আইএবি সদস্যের সংখ্যা আঠারো থেকে পঞ্চাশে উন্নীত করে। এই চ্যালেঞ্জের সমষ্টি মোকাবেলা করার জন্য, তৎকালীন কানাডিয়ান সরকারগুলো বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ গবেষণা পরিচালনা করে, যার মধ্যে রয়েছে ১৯৮১ সালের অভিবাসন অনুশীলন ও পদ্ধতি সম্পর্কিত টাস্ক ফোর্স, ১৯৮১ সালের ম্যাকডোনাল্ড রয়্যাল কমিশন অফ ইনকোয়ারি কনসার্নিং সার্টেইন অ্যাক্টিভিটিজ অফ দ্য আরসিএমপি যা অভিবাসনে নিরাপত্তা পরীক্ষা প্রক্রিয়া পর্যালোচনা করে, ১৯৮৩ সালের রবিনসন রিপোর্ট ''"ইলিগ্যাল মাইগ্রেন্টস ইন কানাডা"'' শিরোনামে, ১৯৮৪ সালের রাটুশনি রিপোর্ট ''"এ নিউ রিফিউজি স্ট্যাটাস ডিটারমিনেশন প্রসেস ফর কানাডা" শিরোনামে'', ১৯৮৪ সালের ডেসচেনেস কমিশন অফ ইনকোয়ারি অন ওয়ার ক্রিমিনালস ইন কানাডা" শিরোনামে এবং ১৯৮৫ সালের রাব্বি গুন্থার প্লাউটের রিপোর্ট ''"রিফিউজি ডিটারমিনেশন ইন কানাডা"'' শিরোনামে। এই প্রতিটি প্রতিবেদনে একটি নতুন আশ্রয় নির্ধারণ ব্যবস্থার জন্য পদ্ধতির সুপারিশ করা হয়েছে যা শোনার অধিকার উভয়কেই সম্বোধন করবে এবং ন্যায্যতা এবং দক্ষতার প্রতিযোগিতামূলক স্বার্থের ভারসাম্য বজায় রাখবে। ১৯৮১ সালের টাস্ক ফোর্স "শরণার্থী অবস্থা নির্ধারণ প্রক্রিয়া" শিরোনামে একটি প্রতিবেদন প্রদান করে যা তিনটি প্রধান সুপারিশ করে: ১) আরএসএসি অভিবাসন এবং বহিরাগত নীতি বিবেচনা থেকে স্বাধীন হওয়া উচিত, ২) কনভেনশন শরণার্থী সংজ্ঞার ব্যবহারে আইনের মূলনীতির পাশাপাশি নীতিমালাও মেনে চলা উচিত, এবং ৩) প্রাথমিক নির্ধারণ পর্যায়ে দাবিদারের মৌখিক শুনানি করা উচিত। পরিশেষে, প্রতিবেদনে সুপারিশ করা হয়েছে যে "বর্তমান নির্ধারণ প্রক্রিয়ার পরিবর্তে একটি কেন্দ্রীয় ট্রাইব্যুনাল স্থাপনের জন্য ''অভিবাসন আইন'' সংশোধন করা হোক যা শরণার্থীদের দাবি শুনবে এবং নির্ধারণ করবে।" ১৯৮১ সালের টাস্ক ফোর্স রিপোর্টের প্রতিক্রিয়ায় সরকার কিছু তাৎক্ষণিক পদক্ষেপ নিয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, কনভেনশনের শরণার্থী সংজ্ঞার মূলনীতি পালনের সুপারিশের ক্ষেত্রে, মন্ত্রী নতুন নির্দেশিকা জারি করেছেন যা দাবিদারদের সন্দেহের সুবিধা প্রদানের বিষয়টি প্রতিষ্ঠিত করেছে। শরণার্থী দাবিদারদের জন্য ব্যবস্থার ন্যায্যতা বৃদ্ধির জন্য সরকার অন্যান্য পদক্ষেপও গ্রহণ করে, যার মধ্যে রয়েছে ১৯৮৫ সালে চাকরি-নির্দিষ্ট কর্মসংস্থানের নথিগুলোকে জেনেরিক অনুমোদন দিয়ে প্রতিস্থাপন করা<ref name=":79" /> এবং একজন দাবিদার নিয়োগ অনুমোদনের জন্য যোগ্য হওয়ার আগে তদন্ত আহ্বানের প্রয়োজনীয়তা বাদ দেওয়া - এর ফলে কর্মসংস্থান অনুমোদনের জন্য আট মাস পর্যন্ত অপেক্ষা করার বাধা দূর করা হয়েছিল। ১৯৮০-এর দশকের এই সমস্ত প্রতিবেদন, ঘটনাবলী এবং সম্পর্কিত আইনী কৌশল থেকে শেষ পর্যন্ত যা বেরিয়ে আসে তা হলো একটি ট্রাইব্যুনাল মডেলকে কেন্দ্র করে একটি নতুন আশ্রয় ব্যবস্থা। প্রাসঙ্গিক আইন, বিল সি-৫৫, বা ''শরণার্থী সংস্কার আইন'', ১৯৮৬ সালে হাউস অফ কমন্সে উত্থাপন করা হয়েছিল। এই বিলটি বিল সি-৮৪, ''শরণার্থী প্রতিরোধ ও আটক আইন দ্বারা পরিপূরক ছিল।'' এই পরবর্তী, আরও বিধিনিষেধমূলক আইনটি কানাডার উপকূলে জাহাজের আগমন, অপরাধমূলক কর্মকাণ্ড এবং মানুষ পাচার সম্পর্কে উদ্বেগের প্রতি সাড়া দেয়। সংসদের জরুরি অধিবেশনে এই বিলগুলো নিয়ে দীর্ঘ বিতর্ক হয়েছিল। সিনেট বিল সি-৮৪ সম্পর্কে একটি বিস্তৃত তদন্ত পরিচালনা করে এবং বিলটি দুবার প্রত্যাখ্যান করে। অবশেষে, একজন নতুন অভিবাসন মন্ত্রী অতিরিক্ত সংশোধনীতে সম্মত হওয়ার পর ১৯৮৮ সালে হাউস অফ কমন্স এবং সিনেট বিল দুটি পাস করে এবং সেই বছরের ২১ জুলাই রাজকীয় সম্মতি প্রদান করে। নতুন সিস্টেমের বৈশিষ্ট্য এবং দিকগুলোর মধ্যে রয়েছে: * <u>Creation of an independent tribunal:</u> The Immigration and Refugee Board of Canada came into existence as an independent administrative tribunal on January 1, 1989 with 115 members. At that time, the IRB consisted of two divisions: the Convention Refugee Determination Division and the Immigration Appeal Division, which replaced the previous Immigration Appeal Board. Gordon Fairweather, a former Attorney General of New Brunswick and the first Chief Commissioner of the Canadian Human Rights Commission, was appointed as the first Chairman of the IRB. As the respective names imply, one of the biggest changes was the move from a Refugee Status ''Advisory Committee'' which had left ultimate decision-making in the hands of the Minister it advised, to a fully independent tribunal. * <u>CRDD Oral hearings:</u> The new refugee determination process included an oral refugee claim hearing with two IRB members presiding. * <u>Eligibility criteria:</u> In 1988, the Canadian Parliament ‘introduced the concept of eligibility criteria into the legislation’ governing refugee claimants by revising the Immigration Act. The eligibility criteria have since been a prerequisite to claim refugee status in Canada. * <u>Eligibility and credible basis screening procedure:</u> The ''Immigration Act'' included a procedure whereby all applicants had a hearing before a panel of two in which a claimant had the burden of proving that they were eligible to have their claim determined and that there was a credible basis for the claim. The panel included an immigration officer and a member of the CRDD. If either of the two panel members were persuaded, then the claim would be heard at a full hearing before the CRDD. The Minister was represented at such proceedings by a case presenting officer (CPO). In port-of-entry cases, “designated counsel” was provided for refugee claimants at first-level hearings, at the expense of the Minister, for the purpose of avoiding delay in processing claims. When this system was being introduced, the government estimated that this screening process could be completed in between three and seven days. Reasons were required to be provided for decisions in this screening process. There was a low threshold for a credible basis finding: the ''Immigration Act'' provided that if either the adjudicator or the CRDD Member was of the opinion that there was any credible or trustworthy evidence on which the Refugee Division might determine the claimant to be a Convention refugee, they were to determine that the claimant had a credible basis for the claim. As of October 1989, 5% of claims had been determined to lack a credible basis pursuant to this process. * <u>Governor-in-Council appointees:</u> Up to 65 full-time Members of the Convention Refugee Determination Division could be appointed by the Governor in Council. If workload required, additional part-time Members could be recruited. * <u>Non-adversarial processes:</u> The CRDD hearing into a claim was to be conducted in a non-adversarial manner. As part of this, the Minister was entitled only to present evidence and could not cross-examine the claimant or make representations, save where exclusion was at issue.<ref name=":44" /> Panels of the CRDD were assisted by an IRB employee called a Refugee Hearing Officer (RHO).<ref name=":44" /> The RHO was the new name for what had been referred to as the case presenting officer under the previous Refugee Status Advisory Committee system. * <u>Private proceedings:</u> In contrast to the public proceedings at the former IAB, CRDD proceedings were normally conducted ''in camera''.<ref name=":44" /> * <u>Informal processes:</u> IRB management aimed to ensure that the Board respected its quasi-judicial status and avoided the trappings of a conventional court system, pushing the idea of brief written decisions and also supporting oral decisions. * <u>No countries designated pursuant to the safe third country regime:</u> One concern raised by civil society with the new legislation was the Safe Third Country Regime that it introduced. In response to public criticism of the Safe Third Country Regime, Barbara McDougall, who was then Minister of Employment and Immigration, became persuaded that the United States might send refugee claimants deported from Canada back to Central America where their lives would be in jeopardy. As a result, she announced in December 1988 that she was "prepared to proceed with no country on the safe third country list ... We think the new system will be able to function without it." * <u>Limitations on judicial review:</u> As was the case for the IAB, judicial review of determinations made by the IRB could only proceed with leave. However, the act provided that deportations would not take place until the Court had made a decision on the application for judicial review. * <u>Post-determination risk assessment:</u> The government instituted a policy in 1989 to conduct a risk review for refused refugee claimants where time had passed between their refusal and deportation to assess claims regarding new risks. Specifically, unsuccessful refugee claimants were able to apply for post-determination review by an immigration official to evaluate whether removal would result in compelling personal risk. This review assessed "risk to life, inhumane treatment, or extreme sanctions," and could provide protection to persons not covered by the 1951 Convention and Protocol. Approximately 2-3% of such applications were accepted. As discussed below, this process eventually became the foundation for what is now s. 97 of the IRPA. * <u>Cessation and vacation provisions:</u> Under this new law, the Minister was able to apply to the Refugee Division for a determination, before a panel of three of its members, that a person was no longer a Convention refugee on the grounds that the refugee obtained their status by fraudulent means or misrepresentation, or that the refugee no longer needs protection. An application for vacation first required leave from the Chairperson. আইআরবি কানাডায় আশ্রয় নীতি নির্ধারণের ক্ষেত্রে একটি নতুন সূচনার প্রতিনিধিত্ব করে। নতুন ব্যবস্থায় রূপান্তরের অংশ হিসেবে, সরকার আশ্রয় আবেদন মুলতুবি থাকা ব্যক্তিদের জন্য বেশ কয়েকটি ত্বরান্বিত পর্যালোচনা কর্মসূচি চালু করেছে। প্রথমটি ছিল সীমিত আকারে ১৯৮৬-৮৭ সালের প্রশাসনিক পর্যালোচনা। ১৯৮৯ সালে আইআরবি-র পাশাপাশি কার্যকর হওয়া পরবর্তী একটি আইন "সমস্যা সমাধান" এবং আশ্রয় নীতি নির্ধারণে নতুন করে শুরু করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল।<ref name=":13">Hamlin, Rebecca. ''Let Me Be a Refugee: Administrative Justice and the Politics of Asylum in the United States, Canada, and Australia''. New York: Oxford University Press,  2014. Print. Page 47.</ref> যদিও সরকার এই শব্দটি পরিত্যাগ করেছিল,<ref name=":942">Minister of Employment and Immigration, Press Release, March 20, 1990, 90-04.</ref> এটি মূলত ১৯৮৬ সালের ২১ মে এর আগে কানাডায় প্রবেশকারী শরণার্থী দাবিদারদের জন্য একটি সাধারণ ক্ষমা ছিল, যেখানে ব্যক্তিদের কানাডায় থাকতে এবং স্থায়ী বাসিন্দা হওয়ার অনুমতি দেওয়া হত যদি তারা ইতিমধ্যেই নিযুক্ত থাকে বা নিকট ভবিষ্যতে কর্মসংস্থান নিশ্চিত করার সম্ভাবনা থাকে এবং তাদের কোনও চিকিৎসা, নিরাপত্তা বা অপরাধমূলক উদ্বেগ না থাকে। আনুষ্ঠানিকভাবে, দাবিগুলোকে চারটি দলে ভাগ করা হয়েছিল: * গ্রুপ I: যাদের দাবি আগে শপথের অধীনে পরীক্ষা করা হয়েছিল। সাধারণত, এই দাবিগুলো প্রথমে এই যুক্তির ভিত্তিতে পরীক্ষা করা হত যে এই দাবিদাররা সবচেয়ে বেশি সময় ধরে কানাডায় ছিলেন। কর্মসংস্থান ও অভিবাসন কানাডার কর্মকর্তারা ১৯৮৯ সালের মার্চ মাসে এই দাবিগুলো পর্যালোচনা শুরু করেন। যদি, পর্যালোচনার পর শরণার্থী দাবির জন্য একটি বিশ্বাসযোগ্য ভিত্তি সুপারিশ করা হয়, তাহলে মামলাটি একজন বিচারক এবং CRDD-এর একজন সদস্যের সমন্বয়ে গঠিত একটি বিশেষ প্যানেলে পাঠানো হবে। যদি সেই প্যানেলগুলো বিশ্বাসযোগ্য ভিত্তিতে সুপারিশের পক্ষে সিদ্ধান্ত নেয়, তাহলে দাবিদাররা পরবর্তী শুনানির প্রয়োজন ছাড়াই স্থায়ী বসবাসের জন্য আবেদন করতে সক্ষম হত। * দ্বিতীয় দল: যারা ১৯৮৬ সালের মে থেকে ১৯৮৭ সালের ফেব্রুয়ারির মধ্যে কানাডায় এসেছিলেন এবং যাদের মন্ত্রীর পারমিট দেওয়া হয়েছিল। * গ্রুপ III: যাদের অভিবাসন তদন্ত শপথের অধীনে তাদের দাবি পরীক্ষা করার জন্য স্থগিত করা হয়েছিল কিন্তু এই পরীক্ষাগুলো পরিচালিত হয়নি। * গ্রুপ IV: যেসব ব্যক্তির দাবির তদন্ত এখনও খোলা হয়নি বা তাদের দাবি পরীক্ষা করার জন্য এখনও স্থগিত করা হয়নি। গ্রুপ I এর দাবিদারদের তাদের দাবির পক্ষে কোন বিশ্বাসযোগ্য ভিত্তি পাওয়া যায়নি এবং গ্রুপ II-IV এর দাবিদারদের কানাডা ইমিগ্রেশন সেন্টারে সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়েছিল। যদি সেই দাবিদাররা কানাডায় থাকার জন্য পর্যাপ্ত মানবিক এবং সহানুভূতিশীল কারণ দেখাতে পারতেন, যেমন পারিবারিক ক্লাস লিঙ্ক, তাহলে আর কোনও পর্যালোচনার প্রয়োজন হত না এবং দাবিদাররা স্থায়ী বসবাসের জন্য আবেদন করতে পারতেন।<ref name=":913">Employment and Immigration Canada, ''The backlog clearance process: Refugee claims made in Canada before January 1, 1989'' (pamphlet), 1989, document IM 059/12/89, Cat. No. MP23-109/1989, <nowiki>ISBN 0-662-57178-9</nowiki>.</ref> পূর্ববর্তী ব্যবস্থায় ৩০% আবেদনকারী গৃহীত হয়েছিল, ত্বরিত পর্যালোচনা কর্মসূচির অধীনে, গ্রহণযোগ্যতার হার অনেক বেশি ছিল - উদাহরণস্বরূপ, ১৯৮৬ সালে প্রক্রিয়াকৃত ২৮,০০০ আবেদনকারীর মধ্যে প্রায় ৮৫% গৃহীত হয়েছিল। তা সত্ত্বেও, সরকার এই সাধারণ ক্ষমার সমতুল্য বলে যে কোনও পরামর্শ প্রত্যাখ্যান করে, ১৯৯০ সালে এক প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে বলে যে "'একটি সাধারণ ক্ষমা ঘোষণা করা মানে বিশ্বকে জানানো যে কানাডা তার আইনের প্রতি অসম্মান সহ্য করে। আমি তা করতে পারি না,' মন্ত্রী বলেন।" সর্বোপরি, ''সিং-এর'' সিদ্ধান্ত এবং ১৯৮৯ সালে সংস্কারকৃত শরণার্থী নির্ধারণ ব্যবস্থা কার্যকর হওয়ার মধ্যে ১,২৫,০০০ মামলা জমে ছিল, যে মামলাগুলো এই ত্বরান্বিত পর্যালোচনা কর্মসূচির মাধ্যমে সমাধান করা হয়েছিল। যদিও দ্রুত পর্যালোচনা কর্মসূচির মাধ্যমে দুই বছরের মধ্যে বকেয়া আবেদনগুলো প্রক্রিয়াকরণ করা সম্ভব হওয়ার কথা ছিল, কানাডিয়ান কাউন্সিল ফর রিফিউজিজের নির্বাহী পরিচালক জ্যানেট ডেঞ্চের ভাষায়, "শরণার্থীরা বছরের পর বছর ধরে অনিশ্চয়তার মধ্যে ছিলেন এবং তাদের পরিবার থেকে বিচ্ছিন্ন ছিলেন", তাই এটি করতে অনেক বেশি সময় লেগেছে। এই ব্যাকলগ প্রক্রিয়ার মাধ্যমে যাদের বহিষ্কারের আদেশ দেওয়া হয়েছিল, তাদের কানাডায় দর্শনার্থী বা অভিবাসী হিসেবে ফিরে আসার জন্য মন্ত্রীর সম্মতির প্রয়োজন ছিল।<ref name=":912">Employment and Immigration Canada, ''The backlog clearance process: Refugee claims made in Canada before January 1, 1989'' (pamphlet), 1989, document IM 059/12/89, Cat. No. MP23-109/1989, <nowiki>ISBN 0-662-57178-9</nowiki>.</ref> == শরণার্থী ব্যবস্থার আইনগত নির্ধারণ এবং শরণার্থী সংজ্ঞার বিস্তৃত ব্যাখ্যা == ''সিং-'' এর সিদ্ধান্তের দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব এবং এর ফলে শরণার্থী ব্যবস্থায় পরিবর্তন, যার মধ্যে আইআরবি তৈরি অন্তর্ভুক্ত, যুক্তিসঙ্গতভাবে শরণার্থী প্রক্রিয়ার ক্রমবর্ধমান 'আইনব্যবস্থা' হিসেবে বিবেচিত হয়েছে। কলিন স্কট বিচারব্যবস্থাকে সংজ্ঞায়িত করেছেন "যে প্রক্রিয়ার মাধ্যমে অন্যান্য মূল্যবোধ এবং প্রত্যাশা দ্বারা পরিচালিত সম্পর্কগুলো আইনি মূল্যবোধ এবং নিয়মের অধীন হয়"। আশ্রয়ের একটি আইনি ধারণা প্রতিষ্ঠান এবং প্রক্রিয়া সম্পর্কিত অন্যান্য ধারণাগুলোকে ছাড়িয়ে গেছে, যার মধ্যে আশ্রয়ের রাজনৈতিক ও ধর্মীয় ধারণাগুলোও রয়েছে যা পূর্বে প্রাধান্য পেয়েছিল। এই পরিবর্তনের ফলে সিস্টেমটি কীভাবে পরিচালিত হত তার উপর প্রভাব পড়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, ১৯৮০-এর দশকে শরণার্থী অবস্থা উপদেষ্টা কমিটি কর্তৃক সিদ্ধান্তের জন্য যে কারণগুলো দেওয়া হয়েছিল তা খুব কম ছিল; শরণার্থী আইনজীবী ডেভিড ম্যাটাস বর্ণনা করেছেন, কারণগুলো প্রায়ই "কেবল কয়েকটি বাক্য" ছিল যা "কদাচিৎ সেই তথ্যের ফলাফলের সাথে সম্পর্কিত ছিল যার উপর তাদের সিদ্ধান্ত ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল"। সংক্ষেপে, তিনি বলেন, যা প্রস্তাব করা হয়েছিল তা ছিল সিদ্ধান্ত, যুক্তির বিপরীতে। আইআরবি কর্তৃক প্রদত্ত কারণগুলো সাধারণত আরও পূর্ণাঙ্গ হবে। এই পরিবর্তনটি সেই সময়ের আন্তর্জাতিক প্রবণতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল - উদাহরণস্বরূপ, ১৯৮৪ সালের আগে পর্যন্ত যুক্তরাজ্যের স্বরাষ্ট্র সচিবকে আশ্রয়ের সিদ্ধান্তের কারণ জানাতে বাধ্য করা হয়নি। এইভাবে, ব্যবস্থার বিচারব্যবস্থায় ব্যক্তিদের জন্য পরামর্শ গ্রহণের গুরুত্বের উপর জোর দেওয়া হয়েছিল, তাই ১৯৮৬ সালে অভিবাসন পরামর্শদাতাদের একটি দল কানাডার অভিবাসন শিল্প সমিতি, অ্যাসোসিয়েশন অফ ইমিগ্রেশন কাউন্সেল অফ কানাডা গঠনের জন্য একত্রিত হয়েছিল, এটি কোনও কাকতালীয় ঘটনা নয়। ১৯৭৮ সাল থেকে, অভিবাসন আইন অভিবাসন পরামর্শদাতাদের লাইসেন্স প্রদানের ক্ষেত্রে প্রবিধান প্রণয়নের অনুমতি দেয়, কিন্তু তা করা হয়নি। ১৯৯০-এর দশকে ইমিগ্রেশন কনসালট্যান্ট ব্যবস্থার বৈধতা নিয়ে যে প্রশ্নগুলো উঠেছিল, তার অবসান ঘটে ব্রিটিশ কলাম্বিয়ার ল সোসাইটি ওয়েস্টকোস্ট ইমিগ্রেশন কনসালট্যান্টস লিমিটেড পরিচালনাকারী যশবন্ত সিং মাঙ্গাতের বিরুদ্ধে আইনি প্রক্রিয়া শুরু করে, যিনি ইমিগ্রেশন অ্যান্ড রিফিউজি বোর্ডের সামনে ফি দিয়ে প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন। ব্রিটিশ কলাম্বিয়ার বারে মাঙ্গাতকে ডাকা হয়নি এই ভিত্তিতে একজন বিসি বিচারক এই কার্যকলাপের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা জারি করার পর তার মামলাটি একটি পরীক্ষামূলক মামলায় পরিণত হয়, যা শেষ পর্যন্ত ২০০১ সালে নিষ্পত্তি হয় যখন কানাডার সুপ্রিম কোর্ট এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে আইনজীবী নয় এমন অভিবাসন পরামর্শদাতারা আসলে বৈধ এবং ''ইমিগ্রেশন আইন'' দ্বারা অনুমোদিত।<ref name=":66" /> সেই সময়ে অভিবাসন পরামর্শদাতাদের নিয়ন্ত্রণ করার কোনও ব্যবস্থা ছিল না এবং কানাডিয়ান আইনে এমন কোনও কিছুই ছিল না যা লাইসেন্সবিহীন ব্যক্তিকে অভিবাসন বিষয়ে ক্লায়েন্টের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য ফি নেওয়া থেকে বিরত রাখবে।<ref name=":66" /> এটি ২০০২ সালের পরে আসবে না। শীতল যুদ্ধের সমাপ্তি এবং শরণার্থী ব্যবস্থার এই বিচারব্যবস্থার সাথে সাথে, শরণার্থী হিসেবে কাকে স্বীকৃতি দেওয়া হবে তার প্রকৃতি পরিবর্তিত হতে শুরু করে - ধারণাটি মূলত কমিউনিজম থেকে পালিয়ে যাওয়ার ধারণা থেকে কে সুরক্ষা পাওয়ার অধিকারী তার একটি বৃহত্তর মানবাধিকার-ভিত্তিক ধারণায় চলে যায়। শরণার্থী পণ্ডিত গিল লোয়েশার যুক্তি দিয়েছিলেন, "১৯৫০ এবং ১৯৭০ এর দশকের মধ্যে নিপীড়নকে স্বীকৃতি দেওয়া এবং অপরাধীদের চিহ্নিত করা কোনও মাথাব্যথার কারণ ছিল না এবং আশ্রয় প্রদান সাধারণত কমিউনিজমের ব্যর্থতা এবং পশ্চিমাদের দানশীলতা পুনর্ব্যক্ত করার জন্য ব্যবহৃত হত।" নতুন আবিষ্কৃত আইআরবি ''শরণার্থী কনভেনশনকে'' এমনভাবে ব্যাখ্যা করতে শুরু করে যা "বিস্তৃত" এবং "প্রগতিশীল" হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল। ১৯৯১ সালে কানাডা বিশ্বের প্রথম দেশগুলোর মধ্যে একটি হয়ে ওঠে যারা যৌন অভিমুখিতা-সম্পর্কিত নিপীড়নকে আশ্রয় দাবির ভিত্তি হিসাবে স্বীকৃতি দেয়। ১৯৯৩ সালে ''ইমিগ্রেশন আইন'' সংশোধন করে চেয়ারপারসনকে নির্দেশিকা জারি করার ক্ষমতা দেওয়া হয়। আইনটির সংশোধনী কার্যকর হয় ১ ফেব্রুয়ারী, ১৯৯৩ সালে। এরপর কানাডা ৯ মার্চ, ১৯৯৩ তারিখে লিঙ্গ-ভিত্তিক আশ্রয় দাবি পরিচালনার জন্য নির্দেশিকা জারি করে,<ref name=":80" /> যা লিঙ্গ-ভিত্তিক নিপীড়নের সাথে সম্পর্কিত দাবির ক্রমবর্ধমান গ্রহণযোগ্যতার সাথে সম্পর্কিত ছিল। ১৯৮০-এর দশকে কানাডায় শরণার্থী প্রবেশকারীদের ৮০% পুরুষ থাকলেও, ১৯৯০-এর দশকের শেষের দিকে এই ব্যবস্থা আরও লিঙ্গ ভারসাম্যপূর্ণ হয়ে ওঠে। ১৯৯৬ সালে আইআরবি শিশু শরণার্থী দাবিদারদের উপর নির্দেশিকা গ্রহণ করে, যা কোনও রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থা কর্তৃক গৃহীত এই ধরণের প্রথম নীতিগত উদ্যোগ বলে জানা গেছে। অনেক পর ২০১৭ সালে বোর্ড যৌন অভিমুখীকরণ এবং লিঙ্গ পরিচয় এবং অভিব্যক্তি (SOGIE) সম্পর্কিত দাবির বিচারের জন্য নির্দেশিকা বাস্তবায়ন করে। দাবির গ্রহণযোগ্যতার হারও নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পেয়েছিল - ১৯৮০-এর দশকে, কানাডায় শরণার্থী মর্যাদার জন্য করা প্রায় ৭০ শতাংশ দাবি পরীক্ষার পর প্রত্যাখ্যাত হয়েছিল; ১৯৯০-এর দশক এবং পরবর্তীকালে গ্রহণযোগ্যতার হার বৃদ্ধি পায়। কানাডার শরণার্থী বাধ্যবাধকতার এই প্রগতিশীল ব্যাখ্যাগুলো কানাডার মানবাধিকার বাধ্যবাধকতা এবং আন্তর্জাতিক মানবাধিকার পদ্ধতি দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল যা শরণার্থী দাবিদাররা অ্যাক্সেস করতে পারে। কানাডা সরকার ১৯৯১ সালে শিশু অধিকার সনদ অনুমোদন করে। এটি কানাডা কর্তৃক অনুমোদিত পূর্ববর্তী দলিলগুলোর পরিপূরক, যার মধ্যে রয়েছে নাগরিক ও রাজনৈতিক অধিকার সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক চুক্তি এবং সামাজিক, অর্থনৈতিক ও সাংস্কৃতিক অধিকার সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক চুক্তি। আজ দাবিদাররা এই চুক্তি অনুসারে প্রতিষ্ঠিত সাতটি জাতিসংঘ চুক্তি সংস্থার কাছে এবং জাতিসংঘ মানবাধিকার কাউন্সিল কর্তৃক প্রতিষ্ঠিত বিশেষ পদ্ধতিতে, বিশেষ করে অভিবাসীদের মানবাধিকার বিষয়ক বিশেষ দূতের কাছে ব্যক্তিগত অভিযোগ আনতে পারেন। নির্যাতন বিরোধী কমিটি হলো এখন পর্যন্ত জাতিসংঘের সবচেয়ে বেশি অনুরোধকৃত চুক্তি সংস্থা এবং তাদের কাছে জমা দেওয়া ব্যক্তিগত অভিযোগের ৮০ থেকে ৯০ শতাংশই কনভেনশনের ৩ নং অনুচ্ছেদে উল্লেখিত ''নন-রিফাউলমেন্ট'' নীতির লঙ্ঘনের অভিযোগে। মানবিক ও সহানুভূতির কারণে কানাডায় থাকার জন্য আবেদনপত্র তৈরির ক্ষেত্রেও একই রকম পরিবর্তন এসেছে, যা অনেকেই শরণার্থী মর্যাদার জন্য আবেদন করার বিকল্প হিসেবে অথবা শরণার্থী দাবি প্রত্যাখ্যানের পরে আবেদন করে। এক পর্যায়ে, শরণার্থী আইনজীবীরা অভিযোগ করেছিলেন যে এই ধরনের আবেদনগুলো অকেজো। ১৯৯৩ সালে মেরি জো লেডি অভিযোগ করেছিলেন যে এই ধরনের আবেদনগুলো "শরণার্থীদের জন্য অকেজো" এবং বলেছিলেন যে গত বছর অন্টারিওতে মানবিক এবং সহানুভূতিশীল পর্যালোচনার জন্য কোনও অনুরোধ মঞ্জুর করা হয়নি।<ref>W. Gunther Plaut, ''Asylum: A Moral Dilemma'', Westport, Conn.: Praeger, 1995, page 136.</ref> == ক্রমবর্ধমান দাবির সংখ্যা এবং দক্ষতার পরিমাপ == শরণার্থী সংজ্ঞার এই বিস্তৃত ধারণার বিতর্কিত ফলাফল ছিল অন্যান্য অভিবাসীদের থেকে শরণার্থীদের আলাদা করার ক্ষেত্রে ক্রমবর্ধমান অসুবিধা।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, page 165.</ref> প্রকৃতপক্ষে যেহেতু দারিদ্র্য মানবাধিকার লঙ্ঘনের একটি অবদানকারী কারণ হতে পারে, তাই অনেক শরণার্থী উন্নত অর্থনৈতিক অবস্থার দিকে অভিবাসন করবে।<ref>Alan Nash, ''International Refugee Pressures and the Canadian Public Policy Response'', Discussion Paper, January 1989, Studies in Social Policy, page 2.</ref> এই ধরনের চ্যালেঞ্জ, কানাডায় ব্যবহৃত ব্যক্তিস্বাতন্ত্র্যমূলক অবস্থা নির্ধারণ মডেল, এবং সেই সাথে দাবির সংখ্যা বৃদ্ধি, দ্রুত বকেয়া মামলার ফলাফল হিসেবে দেখা দেয়। ১৯৮৯ সালে আইআরবি শুরু হওয়ার পরপরই, কানাডায় আশ্রয়প্রার্থীর সংখ্যা বৃদ্ধি পেতে শুরু করে, যা বছরে কয়েক হাজারের হারে ছিল, যা ১৯৯২ সালে ৩৭,০০০-এ পৌঁছেছিল।<ref name=":482">Kelley, Ninette, and Michael J. Trebilcock. ''The Making of the Mosaic: A History of Canadian Immigration Policy''. Toronto: University of Toronto Press, 2010 (Second Edition). Print. Page 381. See also the following statement that Canada "received more than 40,000 refugees in 1992" in Martine Valois and Henri Barbeau, ''The Federal Courts and Immigration and Refugee Law,'' in Martine Valois, et. al., eds., The Federal Court of Appeal and the Federal Court: 50 Years of History, Toronto: Irwin Law, 2021, at page 302.</ref> এটি বেশ কয়েকটি বিশ্বব্যাপী সংকটের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল, যার মধ্যে ১৯৯১-৯২ সালে প্রাক্তন যুগোস্লাভিয়ার বিস্ফোরণও অন্তর্ভুক্ত ছিল, যার ফলে বেশ কয়েকজন ব্যক্তি কানাডায় এসে আশ্রয় দাবি করেছিলেন। এই মুহুর্তে, কানাডা তার পুনর্বাসন কর্মসূচির মাধ্যমে বসনিয়া থেকে ২৫,০০০ এরও বেশি শরণার্থীর ভর্তির প্রক্রিয়া দ্রুত শুরু করেছে।<ref>Valerie Knowles, ''Strangers at Our Gates: Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-2015'', March 2016, <nowiki>ISBN 978-1-45973-285-8</nowiki>, Dundurn Press: Toronto, p. 282.</ref> যদিও মূলত ইমিগ্রেশন এবং রিফিউজি বোর্ড অনুমান করেছিল যে মামলাগুলো মাত্র আট সপ্তাহ এবং কয়েক মাসের মধ্যে নিষ্পত্তি করা হবে, ক্রমবর্ধমানভাবে এটি ঘটছিল না।<ref>Government of Canada, ''Refugee Determination: What it is and how it works'', Pamphlet, 1989, Immigration and Refugee Board, page 10.</ref> ১৯৯২ সালের ডিসেম্বরে সিনেট কর্তৃক পাস হওয়া বিল সি-৮৬ ছিল দাবিদারদের এই স্রোতের প্রতিক্রিয়া। বিলটি মূলত সিস্টেমের দক্ষতা বৃদ্ধির সাথে সম্পর্কিত বলে মনে করা হয়েছিল। এটি বিভিন্ন উপায়ে এটি করেছে: * প্রথমত, আইআরবিতে দাবির জন্য একটি স্ক্রিনিং সিস্টেম বাতিল করে এবং আবেদনকারী শরণার্থী মর্যাদা দাবি করার যোগ্য কিনা তা নির্ধারণের জন্য কর্তৃপক্ষ বোর্ড থেকে ইমিগ্রেশন বিভাগের ঊর্ধ্বতন অভিবাসন কর্মকর্তাদের কাছে হস্তান্তর করা। দক্ষতার নামে, বিল সি-৮৬ যোগ্যতা নির্ধারণের ধাপটি বিভাগের কাছে হস্তান্তর করে এবং "কোনও বিশ্বাসযোগ্য ভিত্তি" ছাড়াই দাবিগুলো বাদ দেওয়ার জন্য পরিকল্পিত স্ক্রিনিং প্রক্রিয়াটি পরিত্যাগ করে। যখন দুই-পর্যায়ের স্ক্রিনিং প্রক্রিয়া বাদ দেওয়ার জন্য ''অভিবাসন আইন'' সংশোধন করা হয়েছিল, তখন দাবির কোনও বিশ্বাসযোগ্য ভিত্তি নেই তা নির্ধারণের জন্য একটি নতুন পরীক্ষা আইনে যুক্ত করা হয়েছিল, তবে এটি একটি ভিন্ন ভূমিকা পালন করেছিল: প্রাথমিক পর্যায়ে দাবিগুলো স্ক্রিন করার পরিবর্তে, এটি ব্যর্থ দাবিদারদের সিদ্ধান্ত-পরবর্তী অধিকার সীমিত করার জন্য কাজ করেছিল যাদের দাবিগুলো কোনও বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত নয়।<ref>''Rahaman v. Canada (Minister of Citizenship and Immigration)'', 2002 FCA 89, [2002] 3 FC 537, <[https://www.canlii.org/en/ca/fca/doc/2002/2002fca89/2002fca89.html?searchUrlHash=AAAAAQAaUmFoYW1hbiBhbmQgY3JlZGlibGUgYmFzaXMAAAAAAQ&resultIndex=1 https://www.canlii.org/en/ca/fca/doc/2002/2002fca89/2002fca89.html]> at paras 14-16.</ref> * সিআরডিডিকে মৌখিক শুনানি না করেই দাবি গ্রহণের ক্ষমতা দেওয়া হয়, যাকে "দ্রুত প্রক্রিয়া" বলা হত। দ্রুত প্রক্রিয়ার অংশ হিসেবে, একজন RHO দাবিদারের সাক্ষাৎকার নেবেন এবং একজন CRDD সদস্যের কাছে সুপারিশ করবেন যে দাবিটি শুনানি ছাড়াই গ্রহণ করা উচিত কিনা অথবা শুনানির প্রয়োজন আছে কিনা। ১৯৯৩ সালে সমস্ত দাবির ২৫ থেকে ৩০ শতাংশ এই দ্রুত প্রক্রিয়ার মাধ্যমে প্রক্রিয়াজাত করা হয়েছিল। দেখুন: [[Canadian Refugee Procedure/RPD Rule 23 - Allowing a Claim Without a Hearing|কানাডিয়ান রিফিউজি প্রসিডিওর/আরপিডি রুল ২৩ - শুনানি ছাড়াই দাবি অনুমোদন করা#শুনানি ছাড়াই দাবি গ্রহণের জন্য বোর্ডের প্রক্রিয়াগুলোর ইতিহাস কী?]] * শরণার্থী বিভাগের প্রতি পনেরো সদস্যের জন্য একজন সিএম অনুপাতে শরণার্থী বিভাগের পূর্ণ-সময়ের সদস্যদের মধ্য থেকে সমন্বয়কারী সদস্য (সিএম) হিসেবে মনোনীত করার ক্ষমতা জিআইসিকে দেওয়া হয়েছিল। * বোর্ডের সিদ্ধান্তের বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা চাওয়ার প্রক্রিয়াতেও পরিবর্তন আনা হয়েছে। আইআরবি তৈরির সময় থেকে, ফেডারেল আপিল আদালতের প্যানেলগুলো বিচারিক পর্যালোচনা পরিচালনা করে আসছিল, যেখানে তারা অনুমতি মঞ্জুর করেছিল। ফেব্রুয়ারী ১৯৯২ সালে ''ফেডারেল কোর্টস অ্যাক্টের'' সংস্কারের মাধ্যমে বিশ্বাসযোগ্য ভিত্তির সিদ্ধান্তের উপর বিচারিক পর্যালোচনার এখতিয়ার ফেডারেল কোর্ট ট্রায়াল ডিভিশনের কাছে হস্তান্তর করা হয়। ১৯৯৩ সালে ''অভিবাসন আইনের'' সংশোধনী কার্যকর হয় যা কনভেনশন শরণার্থী নির্ধারণ বিভাগের সমস্ত সিদ্ধান্তের উপর ট্রায়াল বিভাগের একক বিচারকদের মূল বিচারিক পর্যালোচনার এখতিয়ার প্রদান করে। বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনার জন্য বহু-সদস্যের প্যানেল থেকে একক বিচারকের দিকে স্থানান্তর ছিল এই উচ্চ ভলিউম সিস্টেমের জন্য বাস্তবায়িত আরেকটি দক্ষতার পরিমাপ। এই সময়ে নতুন IRB অনুশীলনের নিয়মও তৈরি করা হয়েছিল, ''কনভেনশন রিফিউজি ডিটারমিনেশন ডিভিশন রুলস'' SOR/93-45। ১৯৯৪ সালে বাস্তববাদের প্রতি ছাড় হিসেবে, সরকার কিছু প্রত্যাখ্যাত শরণার্থী দাবিদারদের তাদের মূল দেশে, বিশেষ করে চীন থেকে আসা কিছু দাবিদারদের ফেরত না পাঠানোর সিদ্ধান্ত নেয়। এটি ডিফার্ড রিমুভাল অর্ডারস ক্লাস (DROC) চালু করে এটি করেছে, যা কিছু শর্ত সাপেক্ষে তিন বছর পরেও অপসারণ না করা প্রত্যাখ্যাত শরণার্থী দাবিদারদের ল্যান্ডিংয়ের জন্য আবেদনগুলোকে অনুমোদন করে। এই ক্লাসটি বিশেষভাবে অনিশ্চিত অবস্থায় থাকা প্রায় ৪,৫০০ চীনা দাবিদারের পরিস্থিতি সমাধানের লক্ষ্যে করা হয়েছিল। এইভাবে, এই উদ্যোগটি ছিল একটি আপস: তিয়ানানমেন স্কয়ার হত্যাকাণ্ডের পর চীনে নির্বাসন স্থগিত হওয়ার সময় অপেক্ষা করা দাবিদারদের বিদ্যমান জমা পড়া দাবিদারদের জন্য এক ধরণের সাধারণ ক্ষমা প্রদান, এবং একই সাথে ঘোষণা করা হয়েছিল যে নতুন প্রত্যাখ্যাত দাবিদারদের নির্বাসন পুনরায় শুরু হবে। পরবর্তীতে কানাডা নিয়মিত পদ্ধতির মাধ্যমে স্বীকৃতি না পাওয়া দাবিদারদের পরিস্থিতি মোকাবেলার জন্য বিশেষ ব্যবস্থাও চালু করে। ১৯৯৭ সালের জানুয়ারিতে সরকার আনডকুমেন্টেড কনভেনশন রিফিউজিজ ইন কানাডা ক্লাস (UCRCC) চালু করে, যা সোমালিয়া এবং আফগানিস্তানের কিছু শরণার্থীর জন্য একটি উপায় প্রদান করে যারা স্থায়ী বাসিন্দা হওয়ার জন্য তাদের পরিচয় সন্তোষজনকভাবে প্রতিষ্ঠা করতে অক্ষম ছিল, কিন্তু তাদের শরণার্থী নির্ধারণের তারিখ থেকে পাঁচ বছরের অপেক্ষা আরোপ করে। অধিকন্তু, শরণার্থী শুনানি কর্মকর্তার পদটিকে ব্যবস্থার দক্ষতা এবং সততার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হিসেবে দেখা অব্যাহত ছিল। এই পদটি সিআরডিডি সদস্যদের গবেষণা পরিচালনা এবং শুনানির সময় প্রশ্নোত্তরের জন্য দায়িত্ব পালনে সহায়তা করেছে। ১৯৯৫ সালে পদটির নাম পরিবর্তন করে শরণার্থী দাবি কর্মকর্তা রাখা হয়। অধিকন্তু, কানাডায় আশ্রয় প্রক্রিয়া সহজতর করার জন্য, পরামর্শ প্রদানের ব্যবস্থাকে পেশাদারীকরণ করার জন্য এবং কানাডায় আশ্রয় দাবি কম আকাঙ্ক্ষিত করার জন্য ব্যবস্থা গ্রহণ করা হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে: * <u>আপিলের সীমাবদ্ধতা:</u> আইআরবি প্রতিষ্ঠার সময় কার্যকর করা একটি দক্ষতা পরিমাপ ছিল যে শরণার্থী দাবিদারদের এই সংশোধিত ব্যবস্থার অধীনে তাদের দাবির প্রত্যাখ্যানের বিরুদ্ধে আর আপিল করার ক্ষমতা ছিল না। ডেভিড ম্যাটাস লিখেছেন, নতুন প্রক্রিয়ার এই দিকটি সেই সময়ে শরণার্থীদের জন্য আইনি পরামর্শদাতাদের দ্বারা ব্যাপক সমালোচিত হয়েছিল। যেসব দাবিদারদের দাবি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, তারা ফেডারেল আদালতে বিচারিক পর্যালোচনার আশ্রয় নিতে থাকে। তবে, ১৯৮৯ সালে ''ইমিগ্রেশন আইনের'' সংশোধনীতে ছুটির প্রয়োজনীয়তা চালু করা হয়েছিল ''।'' এর ফলে, ফেডারেল আদালতে বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনার আবেদনকারীদের তাদের মামলার শুনানির জন্য আদালতের অনুমতি নিতে হয়েছিল। প্রায় ১০ শতাংশ মামলায় আপিলের অনুমতি মঞ্জুর করা হয়েছে এবং ছুটি প্রত্যাখ্যানের কোনও কারণ মঞ্জুর করা হয়নি। * <u>দাবি করার যোগ্যতার উপর বিস্তৃত বিধিনিষেধ:</u> ১৯৯৪ সালে নাগরিকত্ব ও অভিবাসন মন্ত্রীকে গুরুতর অপরাধের ভিত্তিতে একজন শরণার্থী আবেদনকারীর বিরুদ্ধে বিপদের মতামত জারি করার ক্ষমতা প্রদান করা হয়েছিল। এর ফলে শরণার্থী কার্যক্রম স্থগিত হয়ে যায়, মামলাটি আইআরবির এখতিয়ার থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়। এছাড়াও, বিল সি-৪৪ ১০ জুলাই, ১৯৯৫ তারিখে কার্যকর হয়, যা শরণার্থী বিভাগে দাবি পাঠানোর যোগ্যতা পুনর্নির্ধারণের বিধান রাখে। এর ফলে CRDD-তে দাবির প্রক্রিয়া স্থগিত রাখা সম্ভব হয়েছিল এবং যদি কোনও ঊর্ধ্বতন অভিবাসন কর্মকর্তা দাবিটি CRDD-তে পাঠানোর অযোগ্য বলে নির্ধারণ করেন, তাহলে CRDD-তে দাবির রেফারেল প্রত্যাহার করা সম্ভব হয়েছিল। * <u>দাবিদারদের জন্য কর্মসংস্থানের উপর বিধিনিষেধ:</u> ১৯৯০ এর দশকের গোড়ার দিকে, সরকার শরণার্থী দাবিদারদের কাজ করতে বাধা দেয়। ১৯৯০-এর দশকের পরে এটি পরিবর্তন করা হয়েছিল। * <u>দুই ব্যক্তির প্যানেল থেকে এক ব্যক্তির প্যানেলে স্থানান্তর করুন:</u> কনভেনশন শরণার্থী নির্ধারণ বিভাগটি মূলত ধারণা করা হয়েছিল, শরণার্থী দাবিদারদের দুটি সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী প্যানেলের সামনে উপস্থিত হতে হবে, যাদের মধ্যে কেবল একজনকে তাদের আবেদন সফল করার জন্য তাদের দাবি গ্রহণ করতে হবে। পূর্ববর্তী শরণার্থী অবস্থা উপদেষ্টা কমিটির তিন সদস্যের প্যানেল এবং পূর্ববর্তী ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ডের তিন সদস্যের প্যানেলের তুলনা করলে, সেই সময়ে এটিকে একটি খরচ-সাশ্রয়ী ব্যবস্থা হিসেবে কল্পনা করা হয়েছিল। ১৯৯৫ সালের মার্চ মাসে দুই সদস্যের প্যানেল থেকে এক সদস্যের প্যানেলে স্থানান্তরের জন্য আরও একটি খরচ-সাশ্রয়ী উদ্যোগ ঘোষণা করা হয়েছিল। যদিও পরবর্তী দশক পর্যন্ত এক-ব্যক্তি প্যানেলকে আদর্শ করার জন্য আইন পরিবর্তন করা হবে না, তবুও 1990-এর দশকে ''কার্যত'' এক-ব্যক্তি প্যানেল আদর্শ হয়ে ওঠে। সেই সময়কালে, শরণার্থী নির্ধারণ সাধারণত একজন সদস্য একা বসে করতেন, আবেদনকারীর "সম্মতি" নিয়ে। ক্যাথেরিন ডাউভার্গেন লিখেছেন যে ২০০২ সালে আইন সংশোধনের সময়, যা এই অনুশীলনকে আনুষ্ঠানিকভাবে রূপ দেয়, দুই ব্যক্তির প্যানেল ইতিমধ্যেই বিরল হয়ে পড়েছিল। * <u>অপসারণ কার্যকর করার উপর বর্ধিত মনোযোগ:</u> নাগরিকত্ব এবং অভিবাসন কানাডা শরণার্থী ব্যবস্থার মধ্যে অপসারণকে একটি মূল হাতিয়ার হিসাবে বর্ণনা করে। * <u>অভিবাসন পরামর্শদাতাদের পেশাদারীকরণ:</u> আইআরবির সামনে ব্যক্তিদের প্রতিনিধিত্ব করতে সক্ষম নন-আইনজীবী অভিবাসন পরামর্শদাতাদের পেশাদারীকরণের জন্য পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে ১৯৯৬ সালে অন্টারিওর সেনেকা কলেজে একটি ইমিগ্রেশন প্র্যাকটিশনারস সার্টিফিকেট প্রোগ্রাম তৈরি করা, যা কানাডায় এই ধরণের প্রথম প্রোগ্রাম ছিল। == ক্রমবর্ধমান দাবির সংখ্যা এবং প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা == একটা সময় ছিল যখন শরণার্থী "সমস্যা" সমাধানযোগ্য বলে মনে করা হত। জাতিসংঘের শরণার্থী বিষয়ক হাইকমিশনারের (ইউএনএইচসিআর) কার্যালয় মূলত মাত্র তিন বছরের জন্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। এরপর জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ কর্তৃক এই পদটি নবায়ন করা হয়, কিন্তু কেবল টানা পাঁচ বছরের জন্য। ইউএনএইচসিআরের অস্থায়ী প্রকৃতি এবং বারবার নবায়ন ২০০৩ সালের ডিসেম্বর পর্যন্ত অব্যাহত ছিল। সেই সময়ে, জাতিসংঘ সাধারণ পরিষদ সাময়িক সীমাবদ্ধতা অপসারণ করে এবং শরণার্থী সুরক্ষার জন্য একটি কাঠামো তৈরি করে যা "শরণার্থী সমস্যার সমাধান না হওয়া পর্যন্ত" অনির্দিষ্টকালের জন্য অব্যাহত থাকবে।<ref name=":29" /> শাওনা ল্যাবম্যানের ভাষায়, ইউএনএইচসিআর-এর ম্যান্ডেটের উপর থেকে সাময়িক সীমাবদ্ধতা অপসারণ এই ধরনের একটি প্রস্তাবের ক্রমবর্ধমান সম্ভাবনার স্বীকৃতি দেয়।<ref name=":29" /> শরণার্থীর সংখ্যা বৃদ্ধির সাথে সাথে, আশ্রয় দাবিদারদের আগমন আরও দূরবর্তী স্থান থেকে এবং একই সাথে শরণার্থী মর্যাদা নির্ধারণের খরচ বৃদ্ধির সাথে সাথে শরণার্থী সমস্যার স্থায়ী সমাধানের প্রত্যাশা কমে যাচ্ছে। আন্তর্জাতিক বিমান ভ্রমণের খরচ হ্রাস এবং স্নায়ুযুদ্ধের সমাপ্তির ফলে এটি ঘটেছে, এবং এর সাথে সাথে (যেমন বার্লিন প্রাচীরের পতন) নাগরিকদের তাদের রাজ্য ত্যাগ করার ক্ষমতার উপর সীমাবদ্ধতা আরোপকারী দেশের সংখ্যা তীব্রভাবে হ্রাস পেয়েছে। এর জবাবে, ব্রিদ নি ঘ্রাইনের ভাষায়, রাষ্ট্রগুলো শরণার্থী প্রবাহকে সীমাবদ্ধ করার জন্য এবং শরণার্থী হিসেবে স্বীকৃতিপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের সংখ্যা সীমিত করার জন্য ক্রমবর্ধমানভাবে "সৃজনশীল" উপায় ব্যবহার করতে শুরু করেছে। এই ধরনের পদক্ষেপের মধ্যে রয়েছে শরণার্থীদের তাদের ভূখণ্ডে প্রবেশ কমানো, যা তিনি "তুলনামূলকভাবে অদৃশ্য - এবং তাই রাজনৈতিকভাবে সমীচীন ''- অ-প্রবেশ'' ব্যবস্থা"<ref name=":3" /> বলে অভিহিত করেছেন, যা সাম্প্রতিক দশকগুলোতে কানাডা ক্রমবর্ধমান পরিমাণে প্রয়োগ করেছে। কানাডার ভৌগোলিক অবস্থান, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, মেক্সিকো এবং তিনটি মহাসাগর দ্বারা বেষ্টিত, দীর্ঘদিন ধরে অনিয়মিত অভিবাসীদের জন্য তার অঞ্চলে পৌঁছানো কঠিন করে তুলেছে। সাম্প্রতিক দশকগুলোতে দেশে দাবিদারের সংখ্যা বৃদ্ধি পাওয়ায়, কানাডা ক্রমবর্ধমানভাবে নিম্নলিখিত ''অ-প্রবেশ'' ব্যবস্থাগুলোর দিকে ঝুঁকছে: * সীমাবদ্ধ ভিসা নীতি: ১৯ 1970০ এর দশকের শেষের দিকে কানাডায় অন্যান্য দেশ থেকে অনেক কম সরাসরি ফ্লাইট ছিল এবং পশ্চিম গোলার্ধের কোনও দেশের জন্য এটির কোনও ভিসার প্রয়োজন ছিল না।  পরিবর্তে, কানাডায় অনেক ভ্রমণকারীকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফ্লাইট পরিবর্তন করতে হয়েছিল, এমন কিছু যা সাধারণত সেই দেশে ভিসার প্রয়োজন হয়। ১৯ 1970০ এর দশকের শেষের দিকে, অন্যান্য দেশ থেকে কানাডায় সরাসরি ফ্লাইটগুলো বসন্ত শুরু করে এবং কানাডা কানাডায় একটি আশ্রয় ব্যবস্থা বাস্তবায়ন শুরু করে। কানাডা একই সাথে কানাডায় প্রবেশের জন্য ভিসার প্রয়োজন শুরু করে, যা আশ্রয় প্রক্রিয়ায় অ্যাক্সেসকে সীমাবদ্ধ করে।  ১৯৮৭ সালে সরকার বাধ্যতামূলক করতে শুরু করে যে কানাডা হয়ে অন্য দেশে ভ্রমণকারী ব্যক্তিদের কানাডার মধ্য দিয়ে যাওয়ার জন্য ট্রানজিট ভিসা থাকতে হবে যদি তারা এমন কোনও দেশ থেকে আসে যার নাগরিকদের কানাডায় ভ্রমণের জন্য দর্শনার্থী ভিসার প্রয়োজন হয়।  এই জাতীয় ভিসার প্রয়োজনীয়তাগুলো এই পর্যায়ে প্রসারিত হয়েছিল যে আজ "শরণার্থী উত্পাদনকারী" হিসাবে বিবেচিত রাষ্ট্রগুলোর নাগরিকদের সাধারণত দর্শনার্থী ভিসার প্রয়োজন হয় যা "পাওয়া অত্যন্ত কঠিন" হিসাবে বর্ণনা করা হয়।  উদাহরণস্বরূপ, সোমালিয়া, ইয়েমেন, আফগানিস্তান এবং সিরিয়ার মতো শরণার্থী উৎপাদনকারী দেশগুলো থেকে ভিসা আবেদন প্রত্যাখ্যানের হার প্রায় ৭৫ শতাংশ। * ক্যারিয়ার নিষেধাজ্ঞা: ক্যারিয়ার নিষেধাজ্ঞাগুলো এয়ারলাইনস এবং অন্যান্য পরিবহন পরিষেবাগুলোর উপর আরোপিত বাধ্যবাধকতাগুলোকে বোঝায় যাতে তারা ভিসা ছাড়া কাউকে পরিবহন না করে, যদি তাদের প্রয়োজন হয়।  দ্য নাগরিকত্ব এবং ইমিগ্রেশন বিভাগ একটি ক্যারিয়ারকে "মোটা" প্রশাসনিক ফি হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে অনুপযুক্ত নথি নিয়ে আগত প্রতিটি ভ্রমণকারীর জন্য। * মানব পাচারের অপরাধীকরণ: কানাডা আশ্রয়ের দাবি প্রতিরোধের উপায় হিসাবে মানব পাচারকে অপরাধী করার বিধান ব্যবহার করেছে। উদাহরণস্বরূপ মার্কিন মানবিক কর্মীর বিরুদ্ধে চোরাচালানের জন্য অভিযোগ আনা (আইআরপিএর অধীনে একটি অপরাধ যা সর্বোচ্চ যাবজ্জীবন কারাদণ্ড বহন করে) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র-কানাডা সীমান্তে বারোজন হাইতিয়ান আশ্রয়প্রার্থীকে পরিবহনের জন্য।  তদুপরি, 1993 সালে বিল সি -86 এর উত্তরণ মানদণ্ডের একটি প্রসারিত তালিকা প্রতিষ্ঠা করেছিল যার দ্বারা কোনও আবেদনকারীকে অগ্রহণযোগ্য নির্ধারণ করা যেতে পারে। * বায়োমেট্রিক প্রয়োজনীয়তা: ১৯৯০ এর দশকের গোড়ার দিকে, সরকার আশ্রয় আবেদনকারীদের আঙ্গুলের ছাপ নেওয়ার একটি প্রয়োজনীয়তা চালু করেছিল।  এরপরে সরকার ভিসা আবেদনকারীদের জন্য বায়োমেট্রিক প্রয়োজনীয়তাও চালু করে এবং ধীরে ধীরে প্রসারিত করে; 2018 এর শেষের দিকে, ভিসার প্রয়োজন এমন সমস্ত দর্শনার্থীদেরও বায়োমেট্রিক্স প্রয়োজন।  অন্যান্য দেশের সাথে তথ্য ভাগ করে নেওয়ার চুক্তির অংশ হিসাবে এই জাতীয় বায়োমেট্রিক শনাক্তকারী ব্যবহারের ব্যবস্থাও নেওয়া হয়েছিল। ২০০১ সালের ডিসেম্বরের কানাডা-মার্কিন স্মার্ট সীমান্ত ঘোষণায় প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল যে দুটি দেশ সাধারণ বায়োমেট্রিক সনাক্তকারী বিকাশ করবে এবং তথ্য বিনিময়ে জড়িত হবে।  ২০০৩ সালে দুই দেশের মধ্যে '''শেয়ারিং অব ইনফরমেশন অন অ্যাসাইলাম অ্যান্ড রিফিউজি স্ট্যাটাস ক্লেইমস''<nowiki/>' শীর্ষক একটি চুক্তিতে কানাডা ও যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে বায়োমেট্রিক ও বায়োগ্রাফিক তথ্যসহ আশ্রয়প্রার্থীদের সম্পর্কে স্বয়ংক্রিয়, নিয়মতান্ত্রিক তথ্য ভাগাভাগি করার সুযোগ দেওয়া হয়। * আশ্রয় নীতির প্রথম দেশ: কানাডার অভিবাসন আইন ১৯৮৮ সাল থেকে নিরাপদ দেশের নামকরণের অনুমতি দিয়েছে।  এই বিধানটি 2004 সালে কানাডা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তি অনুমোদনের জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল (নীচে দেখুন)। * কঠোর পোর্ট-অফ-এন্ট্রি সাক্ষাত্কার এবং সুরক্ষা স্ক্রিনিং: ১৯৯০ এর দশকের গোড়ার দিকে, সরকার কঠোর পোর্ট-অফ-এন্ট্রি সাক্ষাত্কার সহ শরণার্থী দাবির সংখ্যা হ্রাস করার জন্য প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা নকশা চালু করেছিল।  এরপর ৯/১১ হামলার পর তৎকালীন অভিবাসন মন্ত্রী ঘোষণা দেন, কানাডায় আসা শরণার্থীদের জন্য ফ্রন্ট-এন্ড সিকিউরিটি স্ক্রিনিং (এফইএসএস) কৌশলের আরও বেশি ব্যবহার করা হবে।  এফইএসএস স্ক্রিনিং সম্পর্কে আরও বিশদ এখানে পাওয়া যায়: কানাডিয়ান শরণার্থী পদ্ধতি / আরপিডি বিধি 54 - কোনও কার্যধারার তারিখ বা সময় পরিবর্তন করা # রেগুলেশন 159.9 (3) (বি): আইনের ধারা 34 থেকে 37 সম্পর্কিত তদন্ত এবং অনুসন্ধানের প্রক্রিয়াটিকে এফইএসএস প্রক্রিয়া হিসাবে উল্লেখ করা হয়।'''<ref>Obiora Chinedu Okafor, ''Refugee Law After 9/11: Sanctuary and Security in Canada and the United States'', UBC Press 2020, Law and Society Series, <nowiki>ISBN 9780774861465</nowiki>, page 91.</ref>''' * পুশব্যাক অপারেশন: ১৯৮০ এর দশকের ''ইমিগ্রেশন আইনে'' মন্ত্রীর পক্ষে কানাডার জলে প্রবেশ না করার জন্য একটি জাহাজকে নির্দেশ দেওয়ার কর্তৃত্ব অন্তর্ভুক্ত ছিল যেখানে মন্ত্রী যুক্তিসঙ্গত ভিত্তিতে বিশ্বাস করেছিলেন যে জাহাজটি আইন বা বিধিবিধান লঙ্ঘন করে কোনও ব্যক্তিকে কানাডায় নিয়ে আসছে; এই বিধানটি ছয় মাসের "সূর্যাস্ত ধারা" সাপেক্ষে ছিল এবং এটির মেয়াদ শেষ হওয়ার আগে ব্যবহার করা হয়নি।  সাম্প্রতিককালে, পুশব্যাক এবং ইন্টারসেপশন অপারেশনগুলো বিদেশে ঘটেছে। উদাহরণস্বরূপ, ১৯৯৮ সালে কানাডিয়ান কর্মকর্তারা শ্রীলঙ্কা থেকে ১৯২ জন তামিল ব্যক্তিকে বহনকারী একটি নৌকার সেনেগালিজ নৌবাহিনী দ্বারা বাধা দেওয়ার ব্যবস্থা করেছিলেন, যাদের কানাডায় পৌঁছানোর আগেই কলম্বোতে ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল।  ২০১১ সালে ইন্দোনেশিয়ার কর্তৃপক্ষ কানাডার মানব পাচারের খাম কর্মসূচির অর্থায়নে ৮৪ জন শ্রীলঙ্কান তামিলকে বহনকারী অ্যালিসিয়াকে আটক করেছিল। মানব পাচারের খামের তহবিল ২০১২ সালে ঘানায় রুভুমার আটকানোকেও সমর্থন করেছিল, যা কর্তৃপক্ষের মতে টোগো এবং বেনিনের জন্য আবদ্ধ ছিল, যেখানে শত শত শ্রীলঙ্কান শরণার্থী আটকা পড়েছিল।<ref>Idil Atak and Claire Ellis, ''The externalization of Canada’s border policies: extending control, restricting mobility'', in Ervis Martani and Denise Helly, ''Asylum and resettlement in Canada: Historical development, successes, challenges and lessons'', Genova University Press, <https://gup.unige.it/sites/gup.unige.it/files/pagine/Asylum_and_resettlement_in_Canada_ebook.pdf>, page 122.</ref> * বিদেশে হস্তক্ষেপ: সিবিএসএ কর্মীরা মাইগ্রেশন ইন্টিগ্রিটি অফিসারদের বিদেশে কাজ বলে অভিহিত করেছেন, যারা কানাডায় ভ্রমণ করছেন তাদের যথাযথ ভ্রমণের ডকুমেন্টেশন রয়েছে তা নিশ্চিত করে।  বিদেশে কানাডার হস্তক্ষেপ প্রোগ্রামগুলো তার একাধিক সীমান্ত কৌশল (এমবিএস) নামে পরিচিত একটি উপাদান। এমবিএসের অধীনে, লিয়াজোঁ অফিসারদের কানাডার অনুমোদন বা অন্যান্য প্রয়োজনীয় কাগজপত্রের অভাব রয়েছে এমন ব্যক্তিদের কানাডাগামী বিমান বা নৌকায় উঠতে বাধা দেওয়ার দায়িত্ব দেওয়া হয়।  ২০১২ সালে সরকার জানিয়েছিল যে বিশ্বব্যাপী ৪৯ টি স্থানে ৬৩ জন কর্মকর্তা ছিলেন।  ২০০১ থেকে ২০১৪ সালের মধ্যে এ ধরনের লিয়াজোঁ অফিসাররা ৮৬ হাজারেরও বেশি মানুষকে অফশোরে আটক করেছে।  উদাহরণস্বরূপ, 2018 সালে 7,208 জন, বেশিরভাগ রোমানিয়া, মেক্সিকো, ভারত, হাঙ্গেরি এবং ইরান থেকে "অনুপযুক্ত ডকুমেন্টেশন" এর কারণে কানাডায় ফ্লাইটে উঠতে বাধা দেওয়া হয়েছিল।<ref>Harsha Walia, ''Border & Rule'', Winnipeg: Fernwood Publishing, ISBN: 9781773634524, page 88.</ref> * ট্রানজিট দেশগুলোতে আশ্রয় ব্যবস্থা এবং সীমান্ত প্রয়োগের জন্য তহবিল এবং সহায়তা: কানাডা প্রস্থান রোধ করতে গ্লোবাল সাউথে সীমান্ত প্রয়োগের জন্য তহবিল দেয়।  এটি ইমিগ্রেশন এবং রিফিউজি বোর্ড অফ কানাডার সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের মেক্সিকোর মতো দেশগুলোতে আশ্রয় ব্যবস্থার প্রশিক্ষণ এবং সহায়তা প্রদানের জন্য প্রেরণ করে; সমালোচকরা অভিযোগ করেছেন যে এটি "নিজেই এক ধরণের নিয়ন্ত্রণ নীতি হিসাবে কাজ করে।<ref>Senate of Canada, ''Ripped from Home: The Global Crisis of Forced Displacement,'' December 2024, <https://sencanada.ca/content/sen/committee/441/RIDR/Reports/GlobalForcedDisplacement_e.pdf>, page 54.</ref> রেবেকা হ্যামলিন আশ্রয় দাবি রোধের জন্য এই ব্যবস্থার উত্থানকে নিম্নোক্তভাবে ব্যাখ্যা করেছেন: "প্রতিরোধ ব্যবস্থার উত্থান আংশিকভাবে অপ্রত্যাশিত পরিণতির গল্প, কারণ প্রতিটি দেশের একটি নির্দিষ্ট রাজনৈতিক মুহূর্তে করা আন্তর্জাতিক প্রতিশ্রুতি ভবিষ্যত প্রজন্মের নীতিনির্ধারকদের তাড়িত করে। যদি এই দেশগুলোর নেতারা বর্তমান পরিস্থিতির আর্থিক, নিরাপত্তা এবং রাজনৈতিক চ্যালেঞ্জগুলো আগে থেকেই অনুমান করতেন, তাহলে তারা হয়তো সেই সময়ে মূলত একটি বিমূর্ত প্রতিশ্রুতি দিতে এতটা আগ্রহী ছিলেন না।" == ২০০২ সালের অভিবাসন আইন থেকে IRPA-তে স্থানান্তর == ১৯৯০-এর দশকের শেষের দিকে, ফেডারেল সরকার তৎকালীন ''অভিবাসন আইন সংস্কারের একটি প্রক্রিয়া শুরু করে,'' যার মধ্যে দীর্ঘ জনসাধারণের পরামর্শও অন্তর্ভুক্ত ছিল। এটি ''"নট জাস্ট নাম্বারস: আ কানাডিয়ান ফ্রেমওয়ার্ক ফর ফিউচার ইমিগ্রেশন"'' শীর্ষক একটি প্রতিবেদন তৈরি করে, যেখানে সংস্কারকৃত ব্যবস্থার জন্য অগ্রাধিকার নির্ধারণ করা হয়েছিল, যার মধ্যে কিছু গৃহীত হয়েছিল এবং অন্যগুলো (যেমন আইআরবি থেকে শরণার্থী মর্যাদা নির্ধারণের এখতিয়ার অপসারণ এবং এটি বেসামরিক কর্মচারীদের কাছে স্থানান্তর করা ) গৃহীত হয়নি। ফলস্বরূপ প্রণীত ''ইমিগ্রেশন এবং রিফিউজি প্রোটেকশন অ্যাক্ট'' ("IRPA") ছিল সম্পূর্ণ নতুন একটি আইন এবং ১৯৭৮ সালের পর কানাডায় অভিবাসন আইনের প্রথম সম্পূর্ণ সংশোধন। এটি বিল সি-১১ থেকে উদ্ভূত হয়েছে, যার শিরোনাম ছিল ''কানাডায় অভিবাসন এবং বাস্তুচ্যুত, নির্যাতিত বা বিপদগ্রস্ত ব্যক্তিদের শরণার্থী সুরক্ষা প্রদান সংক্রান্ত একটি আইন।'' IRPA ১ নভেম্বর, ২০০১<ref name=":88" /> (অথবা ডিসেম্বর ২০০১ ) তারিখে রাজকীয় সম্মতি লাভ করে এবং ২৮ জুন, ২০০২ তারিখে কার্যকর হয়। জুন মাসে ''ইমিগ্রেশন আইন'' থেকে IRPA-তে স্থানান্তর কানাডায় আশ্রয় নীতির একটি নতুন যুগের সূচনা করে - যা প্রশাসনিক বোঝা কমানোর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে বর্ণনা করা হয়েছে। আইআরপিএ-র খসড়া প্রণয়ন এবং উন্নয়নের সময়, অভিবাসন সংক্রান্ত বিষয়গুলো পরিচালনার জন্য একটি আইন এবং শরণার্থী আইন পরিচালনার জন্য একটি পৃথক আইন থাকা উচিত কিনা এই প্রশ্নের প্রতি যথেষ্ট জনসাধারণের মনোযোগ নিবদ্ধ করা হয়েছিল। অভিবাসন এবং শরণার্থী আইনের মধ্যে মৌলিক পার্থক্য সম্পর্কে উদ্বেগের দ্বারা অনুপ্রাণিত এবং ''নট জাস্ট নাম্বারস'' রিপোর্টে সমর্থন করা এই ধারণাটি শেষ পর্যন্ত প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল; তবে, আইনের নতুন শিরোনাম এবং শরণার্থীদের জন্য নিবেদিত আইনের একটি পৃথক বিভাগ প্রতিষ্ঠা এই উদ্বেগকে প্রতিফলিত করে। নতুন আইনী কাঠামোর উল্লেখযোগ্য বিষয়গুলোর মধ্যে রয়েছে * কাঠামো আইন: পূর্ববর্তী আইনের তুলনায়, আইআরপিএকে কাঠামো আইন হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল, প্রবিধানগুলোতে আরও বিশদ পাওয়া যাবে। * শরণার্থী সুরক্ষার জন্য সুসংহত ভিত্তি: আইআরপিএ শরণার্থী সুরক্ষা পাওয়ার অধিকারী ব্যক্তিদের বিভাগগুলো প্রসারিত করেছে। প্রাক্তন অভিবাসন আইনের অধীনে, আইআরবিতে স্পষ্টভাবে সুরক্ষার অধিকারী একমাত্র শ্রেণির ব্যক্তি ছিলেন এমন একজন ব্যক্তি যিনি "কনভেনশন শরণার্থী" এর সংজ্ঞার মধ্যে পড়েছিলেন। আইআরপিএ কভারেজের পরিধি প্রসারিত করেছে এমন ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত করার জন্য যারা তাদের জাতীয়তার দেশে বা প্রাক্তন অভ্যাসগত বাসস্থানে নির্বাসনের পরে নির্যাতন, মৃত্যু এবং নিষ্ঠুর ও অস্বাভাবিক আচরণের ঝুঁকিতে রয়েছে।  কানাডা 1987 সালে ''নির্যাতনের বিরুদ্ধে কনভেনশন'' অনুমোদন করেছিল, তবে এই মুহুর্ত পর্যন্ত কানাডার দেশীয় আইনে এটি সরাসরি প্রয়োগ করেনি''।'' রেবেকা হ্যামলিন লিখেছেন যে ২০০২ সালে ভোটের আগে আইনটি নিয়ে আলোচনা করার সময় সংসদ আইআরপিএ ধারা ৯৭ প্রবর্তনকে স্মরণীয় বলে মনে করেছিল এমন পরামর্শ দেওয়ার মতো কোনও প্রমাণ নেই। বিলটি নিয়ে যখন বিতর্ক চলছিল, তখন নাগরিকত্ব ও অভিবাসন মন্ত্রী এলিনর ক্যাপলান সংসদ সদস্যদের আশ্বস্ত করেছিলেন যে আইআরপিএ "আমাদের পদ্ধতিগুলো সহজতর করার ক্ষমতা দেয়, যাতে যাদের আমাদের সুরক্ষার সত্যিকারের প্রয়োজন তাদের আরও দ্রুত কানাডায় স্বাগত জানানো হবে এবং যাদের সুরক্ষার প্রয়োজন নেই তাদের আরও দ্রুত অপসারণ করা সম্ভব হবে। এই স্ট্রিমলাইনিং অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।  আইআরপিএ কার্যকর হওয়ার পরপরই, আইআরবি আইনী পরিষেবা বিভাগ সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের জন্য ধারা 97 সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিষয়ে একটি দীর্ঘ গাইড তৈরি করেছিল; গাইডটিতে বলা হয়েছে যে পূর্ববর্তী "খণ্ডিত" এবং "বহুস্তরীয় পদ্ধতির" "বিলম্ব এবং অসঙ্গতি" এড়াতে এই সিদ্ধান্তগুলো আইআরবি ম্যান্ডেটের অধীনে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। * আন্তর্জাতিক মানবাধিকার দলিলগুলোর সাথে সম্মতির উপর ফোকাস করুন: আইআরপিএ কানাডার অভিবাসন আইনে একটি বিধান প্রবর্তন করেছিল যাতে উল্লেখ করা হয়েছিল যে এটি এমনভাবে ব্যাখ্যা করা হবে এবং প্রয়োগ করা হবে যা আন্তর্জাতিক মানবাধিকার দলিলগুলোর সাথে মেনে চলে যেখানে কানাডা স্বাক্ষর করে। * সিআরডিডি থেকে আরপিডিতে স্থানান্তর: কনভেনশন শরণার্থী নির্ধারণ বিভাগ (সিআরডিডি) এর নামকরণ করা হয়েছিল শরণার্থী সুরক্ষা বিভাগ (আরপিডি), এই সত্যটি প্রতিফলিত করার জন্য যে এখন শরণার্থী সুরক্ষার জন্য একীভূত ভিত্তিতে এখতিয়ার রয়েছে। অ্যাডজুডিকেশন ডিভিশনের নামও পরিবর্তন করে ইমিগ্রেশন ডিভিশন (আইডি) রাখা হয়। * আরএডি তৈরি: আইআরপিএ শরণার্থী আপিল বিভাগ (আরএডি) তৈরি করেছে, যা তাদের যোগ্যতার ভিত্তিতে নেতিবাচক সিদ্ধান্তগুলো পর্যালোচনা করবে, যদিও এটি পুরোপুরি বাস্তবায়নে দশ বছর সময় লেগেছিল।  বিশেষত, আইনটি পাস হওয়ার পর ''নাগরিকত্ব এবং ইমিগ্রেশন কানাডা'' ঘোষণা করেছিল যে "সিস্টেমের উপর চাপ" এর ফলে আরএডি বাস্তবায়নে বিলম্ব হবে। * একক সদস্যের আরপিডি প্যানেলে স্থানান্তর করুন: যেহেতু আইআরবি ব্যাকলগ একটি বিশাল উদ্বেগ ছিল, আরএডিকে সমর্থন করার জন্য প্রয়োজনীয় কর্মীদের সময়টি দুই সদস্যের প্যানেল থেকে একক সদস্যের শুনানিতে (বা, মাঝে মাঝে, তিন সদস্যের আরপিডি প্যানেল) স্থানান্তরের মাধ্যমে তৈরি করা হয়েছিল যাতে প্রতিটি ক্ষেত্রে সাধারণত বোর্ডের অর্ধেক সদস্যের প্রয়োজন হয়।  এটি দুই সদস্যের সিআরডিডি প্যানেল বা পূর্বে বিদ্যমান সম্মতিতে একক সদস্য সিআরডিডি প্যানেল ব্যবহারের বিপরীতে ছিল। * পিআরআরএ: আইআরপিএ কানাডা ক্লাসে পোস্ট-ডিটারমিনেশন রিফিউজি ক্লেইমারেন্ট (পিডিআরসিসি) থেকে প্রি-রিমুভাল রিস্ক অ্যাসেসমেন্ট (পিআরআরএ) প্রক্রিয়ায় রূপান্তরিত হয়েছে।  পদ্ধতিটি দাবিদারদের দ্বিতীয় শরণার্থী দাবি করতে অক্ষমতার জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়, এমনকি যখন প্রথম দাবি অস্বীকার করার পরে মূল দেশের পরিস্থিতিতে পরিবর্তন ঘটেছিল।  পিআরআরএ যেভাবে কাজ করে তা হ'ল একজন প্রত্যাখ্যাত আশ্রয়প্রার্থী তাদের সিদ্ধান্ত দেওয়ার পরে শরণার্থী দাবিদারের মুখোমুখি হওয়া ঝুঁকির পরিবর্তন হয়েছে কিনা তা মূল্যায়ন করার জন্য পিআরআরএর জন্য আবেদন করতে পারেন।  পিআরআরএ হ'ল লিখিত জমা দেওয়ার ভিত্তিতে করা আবেদনের প্রশাসনিক পর্যালোচনা।  ২০০৩ সালে সরকার যখন সিবিএসএ তৈরির ঘোষণা দিয়েছিল, মূলত পরিকল্পনাটি ছিল পিআরআরএর দায়িত্ব তাদের কাছে হস্তান্তর করা, তবে এনজিওগুলোর চাপের পরিপ্রেক্ষিতে পিআরআরএর দায়িত্ব নাগরিকত্ব এবং ইমিগ্রেশন কানাডার সাথে থেকে যায়।  নীচে আলোচনা করা হয়েছে, ২০১২ সালে দাবি প্রত্যাখ্যানের পরে বারো মাসের মধ্যে পিআরআরএতে অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করার জন্য আইআরপিএ সংশোধন করা হয়েছিল। একই সময়ে, আইআরপিএর আগে, শরণার্থী দাবিদারদের কমপক্ষে ৯০ দিনের জন্য কানাডার বাইরে থাকলে সিআরডিডি-তে দ্বিতীয় দাবি করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। তবে, আইআরপিএর আবির্ভাবের সাথে সাথে দাবিদাররা দেশ ছেড়ে ফিরে এলেও আরপিডিতে কেবল একটি দাবি জমা দিতে পারে। * চেয়ারপার্সনের ক্ষমতার ব্যাখ্যা: সমন্বয়কারী সদস্যদের মনোনীত করার ক্ষমতা সহ আইআরবি চেয়ারপারসনের ক্ষমতাগুলো স্পষ্ট এবং যুক্ত করা হয়েছিল; কতিপয় ক্ষমতা অর্পণ করা; একটি বিভাগে জিআইসি-নিয়োগকারীদের নিয়োগ করা; আইআরবি সদস্যরা যাতে দক্ষতার সাথে এবং অযৌক্তিক বিলম্ব ছাড়াই তাদের দায়িত্ব পালন করে তা নিশ্চিত করার জন্য প্রয়োজনীয় যে কোনও পদক্ষেপ নেওয়া; এবং, সদস্যদের লিখিতভাবে নির্দেশিকা জারি করার ক্ষমতা ছাড়াও, চেয়ারপারসনকে এখন সদস্যদের তাদের দায়িত্ব পালনে সহায়তা করার জন্য আইআরবি সিদ্ধান্তগুলোকে "আইনশাস্ত্র গাইড" হিসাবে চিহ্নিত করার ক্ষমতাও ছিল। * নিরাপত্তা বিধান বৃদ্ধি: শারিন আইকেন, এট। আল, লিখেছেন যে আইআরপিএ দ্বারা সংকেত দেওয়া সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনটি হ'ল এটি কানাডিয়ান অভিবাসন আইনে একটি উল্লেখযোগ্য সুরক্ষা মোড় প্রদর্শন করেছে। তারা উল্লেখ করেছেন যে "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 11 সেপ্টেম্বর, 2001 এর হামলার তাত্ক্ষণিক পরিণতিতে পাস হওয়া আইনটিতে এটি খুব কমই আশ্চর্যজনক ছিল।  পিটার শোলার লিখেছেন যে সরকার শরণার্থীদের উপর আরও কঠোর আইন প্রবর্তনের জন্য আইআরপিএ প্রায় বাতিল করে দিয়েছিল, কিন্তু অভিবাসন মন্ত্রী এলিনর ক্যাপলান শেষ পর্যন্ত আইআরপিএ নিয়ে এগিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।  এই আইনে বেশ কয়েকটি সুরক্ষা সম্পর্কিত ব্যবস্থা অন্তর্ভুক্ত ছিল, যার মধ্যে রয়েছে: ** দাবিদারদের আটক করার ক্ষমতা বৃদ্ধি: আইআরপিএ শরণার্থী দাবিদারদের আটক করার জন্য অভিবাসন কর্মকর্তাদের কর্তৃত্ব প্রসারিত করেছিল যেখানে তারা ফ্লাইটের ঝুঁকি, জনসাধারণের জন্য বিপদ এবং / অথবা তাদের পরিচয় সন্দেহের প্রতিনিধিত্ব করেছিল। এই প্রসারিত কর্তৃত্বের ফলে ''ইমিগ্রেশন অ্যাক্ট'' অনুসারে আটক ব্যক্তিদের সংখ্যা ২০০০ সালে ৮,০০০ জন থেকে ২০০৩ সালে প্রায় ১১,৫০০ জনে দাঁড়িয়েছে। ** অপরাধের কারণে শরণার্থী সুরক্ষা দাবি করার অযোগ্যতার বিস্তৃত ভিত্তি: ১৯৭৬ সালের আইনের সাথে তুলনা করলে, আইআরপিএ শরণার্থী দাবিদারদের তাদের শরণার্থী দাবি নির্ধারণের যোগ্যতা সীমাবদ্ধ করে বিস্তৃত ভিত্তি অন্তর্ভুক্ত করেছিল। ** চোরাচালান বিরোধী ব্যবস্থা: গত শতাব্দীতে গিল লোয়েশার মানব পাচার এবং আন্তঃমহাদেশীয় মানব পাচারের ক্ষেত্রে "নাটকীয় বৃদ্ধি" হিসাবে বর্ণনা করেছেন।  আইআরপিএর বিধানগুলো প্রথমবারের মতো ''পালেরমো কনভেনশনের'' অধীনে কানাডার বাধ্যবাধকতাগুলো কার্যকর করেছে এবং এর ''চোরাচালান প্রোটোকল'' এবং ''ব্যক্তি, বিশেষত মহিলা ও শিশুদের পাচার প্রতিরোধ, দমন এবং শাস্তি দেওয়ার প্রোটোকল'' সহ।  পাচারকারীরা অপরাধমূলক দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরে যাবজ্জীবন কারাদণ্ডের যোগ্য হয়ে ওঠে।<ref>Vinh Nguyen and Thy Phu (eds.), ''Refugee States: Critical Refugee Studies in Canada'', 2021, Toronto: University of Toronto Press, <https://tspace.library.utoronto.ca/bitstream/1807/106645/1/Refugee_States_UTP_9781487541392.pdf> (Accessed July 17, 2021), Page 37 (Page 46 of PDF).</ref> ** মন্ত্রীর হস্তক্ষেপ: আইআরপিএর আবির্ভাবের সাথে সাথে মন্ত্রীকে সমস্ত শরণার্থী দাবিতে হস্তক্ষেপ করার ক্ষমতা দেওয়া হয়েছিল। * আপিলের সীমাবদ্ধতা: ২০০২ সাল থেকে, ফেডারেল কোর্টের সিদ্ধান্তগুলো কেবল ফেডারেল কোর্ট অফ আপিলে আপিল করা যেতে পারে যদি ফেডারেল কোর্ট নিজেই প্রত্যয়িত করে যে তারা সাধারণ গুরুত্বের একটি গুরুতর প্রশ্ন জড়িত।<ref>Pia Zambelli, Internal Flight Anarchy: Points of Divergence from UNHCR Guidelines in Canadian Decision Making, ''International Journal of Refugee Law'', 2024;, eeae032, https://doi.org/10.1093/ijrl/eeae032, page 13.</ref> যদিও সিস্টেমের উপরোক্ত সংস্কারটি যথেষ্ট পরিবর্তনের প্রতিনিধিত্ব করে, এটিও উল্লেখযোগ্য যে ''নট জাস্ট নাম্বারস'' রিপোর্টে যুক্তিযুক্ত কিছু পরিবর্তন শেষ পর্যন্ত প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, সেই প্রতিবেদনে সুপারিশ করা হয়েছিল যে বিদেশী এবং অভ্যন্তরীণ শরণার্থী দাবির প্রক্রিয়াকরণকে একটি একক ব্যবস্থার মধ্যে একত্রিত করা উচিত যেখানে উভয়ের জন্যই সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীরা ভাগ করে নেবেন। একটি একক ব্যবস্থা থাকা শরণার্থীর মর্যাদার বিষয়ে আরও সুসংগত সিদ্ধান্ত গ্রহণের আকাঙ্ক্ষাকে প্রতিফলিত করে, কিন্তু শাওনা ল্যাবম্যানের ভাষায়, "বিদেশী পুনর্বাসনে নির্বাচনের দিকের অতিরিক্ত প্রয়োজনীয়তা [উপেক্ষা করা হয়েছে]।" প্রস্তাবটি গৃহীত হয়নি। == IRPA-পরবর্তী ব্যবস্থা == IRPA প্রবর্তনের পর সিস্টেমের অখণ্ডতা, দক্ষতা এবং RPD-তে ব্যাকলগ কমানোর উপর অব্যাহত দৃষ্টি নিবদ্ধ রেখে বেশ কয়েকটি পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছিল। এর মধ্যে রয়েছে: * <u>বিপরীত ক্রম প্রশ্নোত্তর:</u> IRPA প্রবর্তনের পরের বছর, ২০০৩ সালে IRB চেয়ারপারসন শুনানি পরিচালনার উপর নির্দেশিকা ৭ জারি করেন, যা RPD শুনানির সময় জিজ্ঞাসাবাদের জন্য একটি নতুন আদেশ তৈরি করে। শরণার্থী সুরক্ষার দাবির শুনানিতে জিজ্ঞাসাবাদের নতুন আদেশ ছিল, যদি মন্ত্রী পক্ষ না হন, তাহলে দাবিদার সহ যেকোনো সাক্ষীকে প্রথমে RPD এবং তারপর দাবিদারের আইনজীবী জিজ্ঞাসাবাদ করবেন। * রিভার্স-অর্ডার প্রশ্ন: আইআরপিএ প্রবর্তনের পরের বছর, ২০০৩ সালে আইআরবি চেয়ারপারসন একটি শুনানি পরিচালনার বিষয়ে গাইডলাইন 7 জারি করেছিলেন, যা আরপিডি শুনানির সময় জিজ্ঞাসাবাদের জন্য একটি নতুন আদেশ তৈরি করেছিল। শরণার্থী সুরক্ষার দাবির শুনানিতে জিজ্ঞাসাবাদের নতুন আদেশটি ছিল, মন্ত্রী যদি কোনও পক্ষ না হন তবে দাবিদার সহ যে কোনও সাক্ষীকে প্রথমে আরপিডি এবং তারপরে দাবিদারের পরামর্শদাতা দ্বারা জিজ্ঞাসাবাদ করা হবে। * আরএডি প্রবর্তন করতে অস্বীকার: আইআরপিএ কার্যকর হওয়ার পরের দশক ধরে, ২০০৮ সালের গ্রীষ্মে খুব কাছাকাছি সাফল্য সহ আরএডি বাস্তবায়নে বাধ্য করে আরও একটি আইন পাস করার জন্য কিছু সংসদ সদস্যের বেশ কয়েকটি প্রচেষ্টা হয়েছিল। * সিবিএসএ তৈরি: কানাডা বর্ডার সার্ভিসেস এজেন্সি ২০০৩ সালে প্রতিষ্ঠিত হয়। এটি অংশ হিসাবে কাজ করে জননিরাপত্তা কানাডা বিভাগ, এছাড়াও 2003 সালে মার্কিন হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের মডেল অনুসরণ করে তৈরি করা হয়েছিল। * ক্রমবর্ধমান মেধাভিত্তিক সদস্য নিয়োগ প্রক্রিয়া: অতিরিক্তভাবে, বিভাগের কাউন্সিল সদস্যদের গভর্নর নিয়োগ প্রক্রিয়ায় পরিবর্তন ছিল। আইআরবিতে এই জাতীয় জিআইসি নিয়োগগুলো সর্বদা নাগরিকত্ব ও অভিবাসন মন্ত্রী দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়েছে, যদিও ১৯৯০ এর দশকে বাস্তবায়িত সংস্কারগুলো আরও যোগ্যতা-ভিত্তিক মানদণ্ডের ভিত্তিতে সদস্যদের নির্বাচন ও পুনরায় নিয়োগে অংশ নিতে আইআরবি পরিচালনার জন্য বৃহত্তর সুযোগ সরবরাহ করতে শুরু করে। এই প্রচেষ্টাগুলো ২০০ 2006 সালের শীতে বিপরীত হয়েছিল যখন নবনির্বাচিত সরকার মন্ত্রীকে আরও বেশি নিয়ন্ত্রণ এবং বিচক্ষণতা দেওয়ার জন্য পরিবর্তনগুলো প্রবর্তন করেছিল। আইআরবির চেয়ারম্যান, জিন-গাই ফ্লিউরি, তার ম্যান্ডেট শেষ হওয়ার আট মাস আগে এই সময়ে অপ্রত্যাশিতভাবে পদত্যাগ করেছিলেন, যার ফলে জল্পনা শুরু হয়েছিল যে তিনি প্রতিবাদে এটি করেছিলেন, আরও যোগ্যতা-ভিত্তিক নিয়োগ প্রক্রিয়ার পক্ষে শক্তিশালী উকিল ছিলেন।  একইভাবে, একজন ডেপুটি চেয়ার এবং আইআরবি নির্বাহী পরিচালকের প্রাথমিক প্রস্থান ছিল, পাশাপাশি ইমিগ্রেশন এবং শরণার্থী বোর্ডের বিচারকদের নির্বাচিত একটি উপদেষ্টা প্যানেলের পাঁচ সদস্যের পদত্যাগ ছিল, যারা একটি প্রকাশ্য চিঠি প্রকাশ করেছিল যা ইঙ্গিত দিয়েছিল যে তারা প্রতিবাদে পদত্যাগ করছে। * মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তির ভূমিকা: এসটিসিএ হ'ল দ্বি- বা বহু-পাক্ষিক চুক্তি যা শরণার্থীদের প্রথম দেশে আশ্রয় নেওয়ার প্রয়োজন হয়, যা তাদের চুক্তির অন্য রাষ্ট্র (গুলো) দলে আশ্রয় চাইতে নিষেধ করে।  ১৯৮০ এর দশকে কানাডার ''ইমিগ্রেশন অ্যাক্টে'' নিরাপদ তৃতীয় দেশের চুক্তির একটি বিধান অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। কানাডা পরবর্তী দশকগুলোতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে এই জাতীয় চুক্তি নিয়ে আলোচনার চেষ্টা করেছিল, প্রাথমিকভাবে সাফল্য ছাড়াই। উদাহরণস্বরূপ, ১৯৯৩ সালে কানাডা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একটি নিরাপদ তৃতীয় দেশ হিসাবে ঘোষণা করার অভিপ্রায় নিয়ে একটি সমঝোতা স্মারকে প্রবেশ করেছিল,[ তবে 1998 সালে কানাডিয়ান সরকার ঘোষণা করেছিল যে সেই স্মারকলিপি অনুসারে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আলোচনা করা হয়েছিল, আলোচনার লক্ষ্য ছিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি নিরাপদ তৃতীয় দেশ ডিজাইন করেছে, পরিত্যক্ত হচ্ছিল।  9/11 এর পরিপ্রেক্ষিতে কানাডা সফলভাবে এই জাতীয় আলোচনা শেষ করতে সক্ষম হয়েছিল।  বিশেষত, 5 ডিসেম্বর, 2002-এ, কানাডা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে তার এসটিসিএ স্বাক্ষর করেছে।  এই চুক্তিটি ২৯ শে ডিসেম্বর, ২০০৪ এ কার্যকর হয়েছিল, প্রথমবারের মতো কানাডার অভিবাসন আইনে নিরাপদ তৃতীয় দেশের শাসন প্রথম ব্যবহার করা হয়েছিল।  ইউরোপীয় ইউনিয়নের ''সদস্য দেশগুলোর'' মধ্যে বহুপাক্ষিক ডাবলিন রেগুলেশনের উপর ভিত্তি করে এই চুক্তি,[ বেশিরভাগ ব্যক্তিকে উভয় দেশে প্রবেশের নিয়মিত স্থলবন্দরে আশ্রয় চাইতে নিষেধ করে যদি তারা প্রথম অন্য একটিতে অবতরণ করে।  এসটিসিএর তাত্ক্ষণিক প্রভাব ছিল কানাডায় অভ্যন্তরীণ শরণার্থী দাবির সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করা; চুক্তি কার্যকর হওয়ার পর কানাডা-যুক্তরাষ্ট্র সীমান্তে দাবি কমেছে ৪৯ শতাংশ।  তবে এই প্রবণতা স্থায়ী হয়নি।  যারা কানাডার সীমান্তে দাবি করেছিলেন, তাদের জন্য বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ চুক্তির ব্যতিক্রমগুলোর মধ্যে একটি ফিট করা হয়েছিল - 2005 সালে সীমান্তে করা 4033 টি দাবির মধ্যে কেবল 303 শরণার্থী দাবিদারকে কানাডায় আবেদনের অযোগ্য হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। * ইউএনএইচসিআর এক্সকমের সম্প্রসারণ: কানাডা ইউএনএইচসিআর এক্সকমে বসা অব্যাহত রেখেছে। এর আকার 1950 এর দশকে 25 টি রাজ্য থেকে আজ 106 এ বেড়েছে। ফলস্বরূপ, গিল লোশার লিখেছেন, এক্সকম খুব বড় এবং রাজনীতিকরণ হয়ে উঠেছে এবং এটি প্রায়ই কার্যকর সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী সংস্থা নয়। * ইমিগ্রেশন কনসালট্যান্টদের নিয়ন্ত্রণঃ কানাডিয়ান সোসাইটি অফ ইমিগ্রেশন কনসালট্যান্টস ২০০৪ সালে একটি ফি প্রদানের জন্য ইমিগ্রেশন পরামর্শদাতাদের কার্যক্রম নিয়ন্ত্রণ করার জন্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, প্রথমবারের মতো কানাডায় এই জাতীয় নিয়ন্ত্রক সংস্থা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। পাশাপাশি, ২২শে জুন ২০০৬ তারিখে, প্রধানমন্ত্রী হাউস অফ কমন্সে হেড ট্যাক্স এবং পূর্ববর্তী বর্জনীয় আইন দ্বারা প্রভাবিত চীনা-কানাডিয়ান সম্প্রদায়ের কাছে জনসমক্ষে ক্ষমা প্রার্থনা করেন। সরকার বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের, অথবা তাদের স্ত্রীদের, যারা হেড ট্যাক্স পরিশোধ করেছিলেন, তাদের ক্ষতিপূরণ হিসেবে ২০,০০০ ডলার দিতে সম্মত হয়েছিল; সেই সময়ে প্রায় ২০ জন জীবিত ছিলেন। == ২০১০ এবং ২০১২ সালে শরণার্থী সংস্কার == ২০১০ এবং ২০১২ সালে দুটি আইন শরণার্থী ব্যবস্থায় উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন এনেছিল, ''ব্যালেন্সড রিফিউজি রিফর্ম অ্যাক্ট'' (BRRA, ২০১০) এবং ''প্রোটেক্টিং কানাডার ইমিগ্রেশন সিস্টেম অ্যাক্ট'' (PCISA, জুন ২০১২)। বিআরআরএ ২৯ জুন, ২০১০ তারিখে রাজকীয় সম্মতি লাভ করে। এটি একটি সংখ্যালঘু সরকারের সময় সংসদে পাস হয়েছিল এবং আইআরপিএ-তে এর উল্লেখযোগ্য সংশোধনীর মধ্যে বিরোধী দলগুলোর প্রস্তাবিত কিছু আপস ছিল। পরবর্তীতে ২রা মে, ২০১১ তারিখে একটি ফেডারেল নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয় এবং সেই নির্বাচনের পর ১৫ ডিসেম্বর, ২০১২ তারিখে BRRA-এর উল্লেখযোগ্য বিধান কার্যকর হওয়ার আগে, সংসদে নতুন সংখ্যাগরিষ্ঠ সরকার BRRA সংশোধন করে। পরবর্তী সংশোধনীগুলো পিসিআইএসএ আকারে এসেছিল। পিসিআইএসএ-এর মূল অংশগুলো মূলত ''কানাডার ইমিগ্রেশন সিস্টেম অ্যাক্ট (হিউম্যান স্মাগলার্স অ্যাক্ট) থেকে অপব্যবহার প্রতিরোধের'' অংশ ছিল, যা ২০১০ সালের অক্টোবরে বিল সি-৪৯ নামে চালু করা হয়েছিল। ২০১১ সালের মে মাসে কানাডিয়ান ফেডারেল নির্বাচনের ফলে বিল সি-৪৯ অর্ডার পেপারে মারা যাওয়ার পর নবগঠিত সংখ্যাগরিষ্ঠ সরকার ২০১১ সালের জুন মাসে বিল সি-৪ হিসাবে বিধানগুলো পুনরায় চালু করে। এই ''মানব পাচারকারী আইনটি'' ২০১২ সালের জুন মাসে বিল সি-৩১, পিসিআইএসএ-তে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। নীল ইয়েটস বর্ণনা করেছেন, এই সংস্কারগুলোর মূল লক্ষ্য ছিল দাবিগুলোর দ্রুত প্রক্রিয়াকরণ, যার লক্ষ্য ছিল ''প্রকৃত'' দাবিদারদের আরও দ্রুত অনুমোদন দেওয়া এবং ব্যর্থ দাবিদারদের, আইআরবির নতুন শরণার্থী আপিল বিভাগে প্রবেশাধিকারের পর কানাডা থেকে আরও দ্রুত সরিয়ে নেওয়া। এটিকে সহায়তা করার জন্য বিভিন্ন পরিবর্তন আনা হয়েছিল, যার মধ্যে রয়েছে: * শুনানির জন্য আইনী সময়সীমা: আইনটিতে শরণার্থী শুনানির সময় নির্ধারণের জন্য ত্বরান্বিত সময়সীমা অন্তর্ভুক্ত ছিল,[ তাদের দাবি করার 60০ দিনের মধ্যে শুনানি হওয়ার প্রয়োজনীয়তা সহ।  আরপিডি শুনানির জন্য এই প্রাথমিক তারিখটি একজন ইমিগ্রেশন অফিসার দ্বারা নির্ধারণ করা হয়েছিল। * রিফিউজি আপিল ডিভিশন (আরএডি) বাস্তবায়ন। এই সংস্কারের অংশ হিসাবে, আরএডি 15 ডিসেম্বর, 2012 এ কার্যকর হয়েছিল।  আরএডি, এই মুহুর্তে বাস্তবায়িত হিসাবে, আইআরপিএ কার্যকর হওয়ার সময় আরএডির আইনী বিধানগুলো মূলত কার্যকর হওয়ার সময় প্রণীত হওয়ার কল্পনার চেয়ে বৃহত্তর ম্যান্ডেট ছিল। উদাহরণস্বরূপ, আইআরপিএ মূলত মন্ত্রী এবং আপিলের বিষয় ব্যক্তিকে কেবল লিখিত জমা দেওয়ার অনুমতি দেয়। পরবর্তীকালে এটি বিআরআরএ দ্বারা সংশোধন করা হয়েছিল যাতে তারা দালিলিক প্রমাণও জমা দেওয়ার অনুমতি দেয়, যদিও "কেবলমাত্র প্রমাণ যা তাদের দাবি প্রত্যাখ্যানের পরে উদ্ভূত হয়েছিল বা যা যুক্তিসঙ্গতভাবে উপলভ্য ছিল না, বা উপস্থাপিত পরিস্থিতিতে ব্যক্তিটি যুক্তিসঙ্গতভাবে প্রত্যাশিত হতে পারে না। * সরকারী কর্মচারী সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী: আইআরবির শরণার্থী সুরক্ষা বিভাগে প্রথম স্তরের সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীরা গভর্নর-ইন-কাউন্সিল নিয়োগকারীদের বিপরীতে ''পাবলিক সার্ভিস এমপ্লয়মেন্ট অ্যাক্ট'' অনুসারে নিযুক্ত সরকারী কর্মচারী হতে শুরু করেছিলেন। গভর্নর-ইন-কাউন্সিল নিয়োগপ্রাপ্তদের থেকে দূরে সরে যাওয়ার ফলে সরকারের নিজস্ব অভিবাসন-আইন উপদেষ্টা কমিটির একটি মূল সুপারিশ প্রতিফলিত হয়েছে, যথা যোগ্য সরকারী কর্মচারীদের ইমিগ্রেশন এবং শরণার্থী বোর্ডে নাম দেওয়া উচিত, রাজনৈতিক নিয়োগকারীদের নয়। * শরণার্থী সুরক্ষা কর্মকর্তার পদ বিলোপ: শরণার্থী শ্রবণ কর্মকর্তা (<abbr>আরএইচও),</abbr> শরণার্থী দাবি কর্মকর্তা (<abbr>আরসিও</abbr>) এবং শরণার্থী সুরক্ষা কর্মকর্তা (<abbr>আরপিও</abbr>) নামে বিভিন্নভাবে চলে যাওয়া একটি পদ এই ভিত্তিতে বাদ দেওয়া হয়েছিল যে সরকারী কর্মচারী সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের যে দক্ষতা থাকবে তার ভিত্তিতে এটি আর প্রয়োজন হবে না। এই ভূমিকাগুলো এর আগে শুনানিতে জিজ্ঞাসাবাদ পরিচালনা করে সদস্যদের সহায়তা করেছিল। * ডেজিগনেটেড কান্ট্রিজ অফ অরিজিন (ডিসিও) এর একটি তালিকা তৈরি করা, যে দেশগুলো সাধারণত শরণার্থী-উত্পাদনকারী হিসাবে বিবেচিত হত না এবং যেখানে এই জাতীয় দাবিগুলো প্রতিরোধ ও ত্বরান্বিত করার পদক্ষেপগুলো ফলস্বরূপ আইন করা হয়েছিল।  ''কানাডার ইমিগ্রেশন সিস্টেম প্রোটেকটিং অ্যাক্টের'' অংশ হিসাবে ২০১২ সালে ডেজিগনেটেড কান্ট্রি অফ অরিজিন তালিকাটি চালু করা হয়েছিল। এই উদ্যোগটি ইউরোপিয়ান সেফ কান্ট্রি অফ অরিজিন তালিকার আদলে তৈরি করা হয়েছিল, যা সেই আশ্রয় ব্যবস্থায় ব্যবহৃত হয়।  ডিসিও থেকে আগত আশ্রয়প্রার্থীদের জন্য প্রভাবগুলোর মধ্যে সংক্ষিপ্ত সময়সীমা সহ একটি দ্রুত শুনানি প্রক্রিয়া, শরণার্থী আপিল বিভাগে অ্যাক্সেস না থাকা, বিচারিক পর্যালোচনা চাওয়া ব্যর্থ দাবিদারদের অপসারণের কোনও স্বয়ংক্রিয় স্থগিতাদেশ না থাকা, পিআরআরএতে সীমিত অ্যাক্সেস এবং প্রথম ১৮০ দিনের জন্য ওয়ার্ক পারমিট বা স্বাস্থ্যসেবার জন্য কোনও যোগ্যতা নেই যার মধ্যে তারা তাদের দাবির সিদ্ধান্তের অপেক্ষায় ছিল।  একটি নিরাপদ দেশ হিসাবে তকমা দেশগুলোর গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া এবং মানবাধিকার রেকর্ডের স্তরের গুণগত পর্যবেক্ষণের সংমিশ্রণের উপর নির্ভরশীল ছিল এবং দুটি পরিমাণগত থ্রেশহোল্ডের উপর নির্ভরশীল ছিল, যখন কোনও দেশের নাগরিকদের দ্বারা পূর্ববর্তী দাবিগুলোর ৭৫ শতাংশ বা তার বেশি আইআরবি প্রত্যাখ্যান করেছিল বা কোনও দেশের নাগরিকদের দ্বারা পূর্ববর্তী দাবির ৬০ শতাংশ বা তারও বেশি প্রত্যাহার করা হয়েছিল। প্রাথমিক ডিসিও তালিকায় ২৫ টি দেশ অন্তর্ভুক্ত ছিল এবং শেষ পর্যন্ত ৪২ টি দেশকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য প্রসারিত করা হয়েছিল।  17 ই মে, 2019, ফেডারেল কোর্টের একাধিক রায় অনুসরণ করে যেখানে ডিসিও নীতির নির্দিষ্ট বিধানগুলো মেনে না চলার জন্য বাতিল করা হয়েছিল অধিকার ও স্বাধীনতার কানাডিয়ান সনদ, কানাডা সরকার ঘোষণা করেছিল যে এটি সমস্ত দেশকে ডিসিও তালিকা থেকে সরিয়ে দেবে এবং ডিসিও শাসন শেষ পর্যন্ত আইনী সংশোধনীর মাধ্যমে বাতিল করা হবে। * মনোনীত বিদেশী নাগরিকদের ধারণা তৈরি করা: পিসিআইএসএ সংস্কারগুলো মনোনীত বিদেশী নাগরিকদের জন্য একটি শাসন ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা করেছিল।  ডিএফএন, আইনে সংজ্ঞায়িত হিসাবে, চোরাচালানকারীদের সহায়তায় জননিরাপত্তা মন্ত্রীর দ্বারা 'অনিয়মিত আগমন' সন্দেহভাজন দুই বা ততোধিক শরণার্থী দাবিদারের গ্রুপ।  এইভাবে মনোনীত হওয়ার প্রভাবগুলোর মধ্যে রয়েছে যে ডিএফএনগুলো তাদের ষোল বছর বা তার বেশি বয়সী হলে তাদের শরণার্থী দাবি নির্ধারণ না হওয়া পর্যন্ত স্বয়ংক্রিয়ভাবে আটক করা হবে।  ২০১০ সালে এমভি ''ওশান লেডি'' এবং এমভি ''সান সাগরে'' তামিল শরণার্থীদের আগমনের পরে কানাডায় বাধ্যতামূলক আটকাদেশ ইতিমধ্যে ব্যবহার করা হয়েছিল।  তদুপরি, তাদের দাবি গৃহীত হলেও, ডিএফএনরা পাঁচ বছরের জন্য স্থায়ী বাসিন্দার স্থিতির জন্য আবেদন করতে অক্ষম,[ পাশাপাশি ভ্রমণের নথি পেতে অক্ষম এবং পরিবারের সদস্যদের স্পনসর করতে অক্ষম।  আইনে এই বিধানগুলো প্রবর্তনের পরপরই সরকার একাধিক ক্ষেত্রে তাদের প্রয়োগ করেছিল। * পিআরআরএ সংস্কার: ২০১২ সালে সংসদ একটি দাবি প্রত্যাখ্যানের পরে বারো মাসের মধ্যে পিআরআরএতে অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করার জন্য আইআরপিএ সংশোধন করে।  এখন থেকে, পিআরআরএ যেভাবে কাজ করেছে তা হ'ল যদি কোনও প্রত্যাখ্যানকারী আশ্রয়প্রার্থীকে তাদের শরণার্থী দাবির বিষয়ে শেষ সিদ্ধান্তের এক বছরের মধ্যে কানাডা থেকে সরানো না হয়, তবে তারা শরণার্থী দাবিদারের মুখোমুখি হওয়া ঝুঁকির পরিমাণ সেই বছরের মধ্যে পরিবর্তিত হয়েছে কিনা তা মূল্যায়ন করার জন্য পিআরআরএর জন্য যোগ্য হতে পারে।  ডিসিওদের দাবিদারদের জন্য এই 12 মাসের বারের ব্যতিক্রম করা হয়েছিল, যারা তাদের প্রাথমিক সিদ্ধান্তের পরে 36 মাসের জন্য পিআরআরএর জন্য আবেদন করতে নিষেধ করেছিলেন; এই দীর্ঘ পিআরআরএ বারটি ''ফেহের বনাম কানাডায়'' ''সনদের'' এস 15 এর লঙ্ঘন হিসাবে বাতিল করা হয়েছিল।  ''সুষম শরণার্থী সংস্কার আইনও পিআরআরএর'' উপর কর্তৃত্ব মন্ত্রীর কাছ থেকে আইআরবিতে স্থানান্তরিত করে, যদিও এই স্থানান্তরটি আসলে কখনও কার্যকর করা হয়নি,[ এবং শেষ পর্যন্ত 2022 কার্যকর হয়ে বাতিল করা হয়েছিল। * অন্তর্বর্তীকালীন ফেডারেল স্বাস্থ্য প্রোগ্রামের সীমাবদ্ধতা: অন্তর্বর্তীকালীন ফেডারেল হেলথ প্রোগ্রাম শরণার্থী দাবিদারদের তাদের দাবি মুলতুবি থাকা অবস্থায় স্বাস্থ্যসেবা অ্যাক্সেস সরবরাহ করে। শরণার্থী দাবিদারদের কানাডায় আসার জন্য নিরুৎসাহিত করার কৌশলের অংশ হিসাবে, ১৫ ডিসেম্বর, ২০১২ তারিখে সরকার কিছু শ্রেণীর দাবিদারদের জন্য স্বাস্থ্যসেবা অ্যাক্সেস বন্ধ করে দেয়।  এই নীতি পরিবর্তনটি অর্ডার ইন কাউন্সিলের মাধ্যমে চালু করা হয়েছিল যা কানাডায় স্বাস্থ্যসেবার অ্যাক্সেসকে সীমাবদ্ধ করেছিল যখন নির্বাচিত শরণার্থী দাবি মুলতুবি ছিল, মূলত ডিসিও থেকে উদ্ভূত দাবিদারদের দাবি।  এই জাতীয় দাবিদাররা অন্যান্য দাবিদারদের তুলনায় অনেক কম স্তরের স্বাস্থ্যসেবা পাওয়ার অধিকারী ছিল। এই নীতিটি ২০১৫ সালে ফেডারেল কোর্ট কর্তৃক অসাংবিধানিক ঘোষণা করা হয়েছিল, আদালত এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে ফলস্বরূপ শাসন ''কানাডিয়ান'' ''চার্টার অফ রাইটস অ্যান্ড ফ্রিডমস'' দ্বারা নিষিদ্ধ "নিষ্ঠুর ও অস্বাভাবিক আচরণ" ছিল।  এই সিদ্ধান্তটি বিশ্বজুড়ে নিষিদ্ধ আশ্রয় আইনের বিরুদ্ধে পিছিয়ে যাওয়া আদালতগুলোর অনুরূপ মামলার একটি লাইন। উদাহরণস্বরূপ, ''লিম্বুয়েলায়'' যুক্তরাজ্যের হাউস অফ লর্ডস দেখা গেছে যে আশ্রয়প্রার্থীদের সমর্থন প্রত্যাখ্যান করার সিদ্ধান্তগুলো অমানবিক ও অবমাননাকর আচরণের নিষেধাজ্ঞা লঙ্ঘনের ঝুঁকির কারণে "রাস্তায় ঘুমাতে বাধ্য, সম্ভবত স্বল্প এবং অদূরদর্শী সীমাবদ্ধ সময়ের জন্য বাদে, বা গুরুতরভাবে ক্ষুধার্ত ছিল, বা স্বাস্থ্যবিধির সবচেয়ে প্রাথমিক প্রয়োজনীয়তাগুলো পূরণ করতে অক্ষম ছিল"। * অবসান: নতুন আইনে বলা হয়েছে, আরপিডি যদি তাদের শরণার্থী সুরক্ষা বন্ধের জন্য মন্ত্রীর আবেদনের অনুমতি দেয় তবে নির্দিষ্ট ব্যক্তিদের স্থায়ী বাসিন্দার মর্যাদা হারাতে হবে। এটি এই জাতীয় ব্যক্তিদের কানাডায় অগ্রহণযোগ্য করে তোলে। এই আইন কার্যকর হওয়ার পর শরণার্থী সুরক্ষা বিভাগের নিয়মের বর্তমান সংস্করণটি ২৬ অক্টোবর, ২০১২ তারিখে কার্যকর হয়েছে। ইমিগ্রেশন অ্যান্ড রিফিউজি বোর্ড, তাদের জনসাধারণের মন্তব্যে, এই নিয়মগুলো এবং সেগুলো দ্বারা পরিচালিত সিদ্ধান্তের গুরুত্বের উপর জোর দিয়েছে। এটি সেই সময়কার অভিবাসন মন্ত্রী জেসন কেনির এই ধরণের মন্তব্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল: "আমি মনে করি বেশিরভাগ কানাডিয়ান স্বজ্ঞাতভাবে বোঝেন যে অভিবাসনের প্রতি ব্যাপক জনসমর্থন, এবং, সত্যি বলতে, আমাদের সমাজের বৈচিত্র্য একটি সুপরিচালিত, নিয়ম-ভিত্তিক, ন্যায্য অভিবাসন ব্যবস্থা থাকার উপর নির্ভরশীল। আমি মনে করি তারা বোঝেন যে এই ধরনের ব্যবস্থা বজায় রাখার ক্ষেত্রে আমাদের সকলেরই ভূমিকা রয়েছে"। ২০১২ সালে এই নতুন আইন এবং RPD নিয়ম কার্যকর হওয়ার পর আশ্রয় দাবির সংখ্যা ৪৯ শতাংশ হ্রাস পেয়েছে। উপরোক্ত আইন ছাড়াও, ২০১১ সালে বিল সি-৩৫—যাকে মূলত ''ক্র্যাকিং ডাউন অন ক্রুকড কনসালট্যান্টস অ্যাক্ট'' বলা হত—আইআরপিএ-র ধারা ৯১ সংশোধন করে। নাগরিকত্ব ও অভিবাসন মন্ত্রী কর্তৃক প্রণীত প্রবিধানের মাধ্যমে, ইমিগ্রেশন কনসালট্যান্টস অফ কানাডা রেগুলেটরি কাউন্সিল (ICCRC) পরবর্তীতে অভিবাসন পরামর্শদাতাদের নিয়ন্ত্রক হয়ে ওঠে। == ২০১০-এর দশকের শরণার্থী সুরক্ষা উদ্যোগ == === অপরাধমূলক রেকর্ডধারীদের জন্য ব্যবস্থায় পরিবর্তন === ২০১৩ সালের আগে, ইমিগ্রেশন এবং শরণার্থী সুরক্ষা আইনে বলা হয়েছিল যে কানাডায় কমপক্ষে দুই বছরের কারাদণ্ডের শাস্তিযোগ্য অপরাধের ক্ষেত্রে যদি স্থায়ী বাসিন্দা অগ্রহণযোগ্য হন তবে ইমিগ্রেশন আপিল বিভাগে কোনও আপিল করা সম্ভব ছিল না। ১৯ জুন, ২০১৩ তারিখে, ''বিদেশী অপরাধীদের দ্রুত অপসারণ আইন'' রাজকীয় সম্মতি পেয়েছে। এটি IRPA-এর উপধারা 64(1)-এ গুরুতর অপরাধের ভিত্তিকে "কমপক্ষে দুই বছরের" পরিবর্তে "কমপক্ষে ছয় মাস" এ পরিবর্তন করে, IAD-এর কাছে আপিল সীমাবদ্ধ করে, যাদের অপসারণ কার্যকর করা হবে কিনা সে বিষয়ে বিচক্ষণতা রয়েছে। === সুরক্ষিত ব্যক্তিদের নির্ভরশীল শিশুদের জন্য যোগ্যতার পরিবর্তন === একবার একজন ব্যক্তি সুরক্ষা ব্যক্তি হিসেবে স্বীকৃতি পেলে, কানাডায় অস্থায়ী বা স্থায়ী বসবাসের জন্য আবেদন করার সময় তার উপর নির্ভরশীল সন্তানদের অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে। তবে, শিশুটিকে অবশ্যই বয়সসীমার মধ্যে হতে হবে এবং নির্ভরশীল সন্তানের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে হবে। ২০১৭ সালের অক্টোবরে, এই বয়সসীমা পরিবর্তন করা হয়েছে: "১৯ বছরের কম" থেকে "২২ বছরের কম" করা হয়েছে। === পুনর্বাসন কর্মসূচি === কানাডা স্বেচ্ছাসেবী বোঝা ভাগাভাগি প্রকল্পের আওতায় প্রতি বছর হাজার হাজার শরণার্থীকে সক্রিয়ভাবে পুনর্বাসিত করে। এই আইনের ফলে কানাডা বিশ্বব্যাপী প্রায় ত্রিশটি দেশের একটি ছোট দলের শীর্ষে স্থান পেয়েছে যারা ''শরণার্থী কনভেনশনে পুনর্বাসনের মাধ্যমে শরণার্থীদের সুরক্ষা প্রদান করতে ইচ্ছুক, পাশাপাশি পুনর্বাসন চুক্তিতে'' ''পুনর্বাসন না'' করার প্রতিশ্রুতিও প্রদান করে। ঐতিহ্যগতভাবে তিনটি রাজ্য পুনর্বাসনের ক্ষেত্রে শীর্ষস্থানীয়: কানাডা, অস্ট্রেলিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র। সম্মিলিতভাবে, তারা UNHCR-এর পুনর্বাসন রেফারেলের প্রায় 90 শতাংশ পেয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ২০১৭ ক্যালেন্ডার বছরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ৩৩,৪০০ শরণার্থীকে পুনর্বাসিত করেছে, যেখানে কানাডা ২৬,৬০০ শরণার্থীকে পুনর্বাসিত করেছে এবং অস্ট্রেলিয়া ১৫,১০০ শরণার্থীকে পুনর্বাসিত করেছে। এই ঐতিহ্যের সাথে সঙ্গতি রেখে, কানাডা ২০১৫ সালে ২৫,০০০ এরও বেশি সিরিয়ান শরণার্থীকে পুনর্বাসনের জন্য একটি কর্মসূচি চালু করে। === অভয়ারণ্য শহর চলাচল === অনেক মানুষ আশ্রয়ের জন্য আবেদন করে না কিন্তু গ্রেফতার, নির্বাসন এবং অন্যান্য শাস্তিমূলক ব্যবস্থার ভয়ে অ-নথিভুক্ত স্ব-বসতিবদ্ধ অভিবাসী হিসেবে সমাজের প্রান্তিক স্তরে বাস করে। ১৯০৬ সালের ''অভিবাসন আইন'' পৌর কর্তৃপক্ষের কর্তব্য ছিল যে তারা অপসারণযোগ্য অভিবাসীদের নির্দিষ্ট শ্রেণীর প্রতিবেদন করবে, যার মধ্যে রয়েছে যারা সরকারি তহবিল বা কোনও দাতব্য প্রতিষ্ঠানের উপর দায়বদ্ধ হয়ে পড়েছেন। পরবর্তীতে কানাডার অভিবাসন আইন থেকে এই শুল্কটি বাদ দেওয়া হয়। তা সত্ত্বেও, কানাডায় বৈধ অভিবাসন মর্যাদাবিহীন ব্যক্তিরা, তা সে শরণার্থী, শরণার্থী দাবিদার, বা অন্য কোনও ব্যক্তিই হোক না কেন, সরকারি ও বেসরকারি পরিষেবা পেতে অসুবিধার সম্মুখীন হন, কারণ তাদের অভিবাসন সংক্রান্ত নথিপত্র চাওয়া হয় না, অথবা তাদের অভিবাসন কর্তৃপক্ষের কাছে পাঠানো হয় এবং তাদের দেশ থেকে বহিষ্কার করা হয়। কানাডায়, ২০১৩ সাল থেকে, টরন্টো, লন্ডন, ভ্যাঙ্কুভার, এডমন্টন, মন্ট্রিল, আয়াক্স, এবং হ্যামিল্টন নিজেদেরকে অভয়ারণ্য শহর ঘোষণা করেছে। এই অভয়ারণ্য শহর নীতিগুলোতে সাধারণত অধ্যাদেশ জারি করা হয় যাতে নথিভুক্ত নয় এমনদের জন্য পৌর পরিষেবাগুলোতে অ্যাক্সেস নিশ্চিত করা যায়, যদিও ফেডারেল সীমান্ত প্রয়োগকারী কর্তৃপক্ষের সাথে তথ্য ভাগাভাগি সম্পূর্ণরূপে নিষিদ্ধ করা হয়নি। === ফাইভ আইজ দেশগুলোর মধ্যে তথ্য ভাগাভাগি চুক্তি সম্প্রসারিত হয়েছে === ২০১০-এর দশকে বিশ্বজুড়ে আশ্রয় ব্যবস্থায় বায়োমেট্রিক প্রযুক্তির ব্যবহার উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায়। উদাহরণস্বরূপ, ২০১৮ সালের শেষ নাগাদ, জাতিসংঘের শরণার্থী সংস্থা একাই ৭.১ মিলিয়নেরও বেশি শরণার্থীর বায়োমেট্রিক পরিচয়পত্র সংগ্রহ এবং সংরক্ষণের রিপোর্ট দিয়েছে। কানাডা দীর্ঘদিন ধরে শরণার্থী দাবিদারদের কাছ থেকে বায়োমেট্রিক তথ্য সংগ্রহ করে আসছে এবং এই সময়ে তারা অংশীদার দেশগুলোর সাথে এই ধরনের তথ্য আরও বেশি করে বিনিময় করতে শুরু করেছে। কানাডার দীর্ঘদিন ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে তথ্য ভাগাভাগি চুক্তি রয়েছে যার মাধ্যমে শরণার্থী দাবিদারদের তথ্য বিনিময় করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, ২০০১ সালের ডিসেম্বরে কানাডা-মার্কিন স্মার্ট বর্ডার ঘোষণায় প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল যে দুটি দেশ সাধারণ বায়োমেট্রিক শনাক্তকারী তৈরি করবে এবং তথ্য বিনিময়ে জড়িত হবে। ২০০৩ সালে দেশগুলোর মধ্যে একটি চুক্তি যার শিরোনাম ছিল ''আশ্রয় এবং শরণার্থী স্থিতি দাবি সম্পর্কিত তথ্য ভাগাভাগি'' কানাডা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে বায়োমেট্রিক এবং জীবনী সংক্রান্ত তথ্য সহ আশ্রয়প্রার্থীদের সম্পর্কে স্বয়ংক্রিয়, পদ্ধতিগত তথ্য ভাগাভাগি করার অনুমতি দেয়।<ref name=":64" /> বিনিময়কৃত তথ্যের মধ্যে রয়েছে: পরিচয়-সম্পর্কিত তথ্য। উদাহরণস্বরূপ জীবনী এবং বায়োমেট্রিক তথ্য; পূর্ববর্তী শরণার্থী দাবির অবস্থা (অস্বীকৃত, পরিত্যক্ত, বা মঞ্জুর); এমন তথ্য যা ইঙ্গিত দেয় যে দাবিটি অগ্রহণযোগ্য; এবং পূর্ববর্তী আবেদনের সমর্থনে জমা দেওয়া যেকোনো প্রমাণ।<ref name=":64" /> ২০০৯ সালে "ফাইভ আইজ" দেশগুলো বায়োমেট্রিক (আঙুলের ছাপ) তথ্য বিনিময়ের মাধ্যমে অল্প সংখ্যক "অভিবাসন পরীক্ষা" পরিচালনা করার জন্য একটি ডেটা শেয়ারিং প্রোটোকল স্বাক্ষর করে। এই ব্যবস্থাটি স্বয়ংক্রিয় তথ্য বিনিময়ের জন্য একটি পাইলট প্রকল্প হিসেবে তৈরি করা হয়েছিল এবং এতে বার্ষিক ৩০০০ আঙুলের ছাপ ভাগ করে নেওয়ার প্রতিশ্রুতি অন্তর্ভুক্ত ছিল। এরপর কানাডা যুক্তরাজ্য (২০১৫), অস্ট্রেলিয়া (২০১৬) এবং নিউজিল্যান্ড (২০১৬) এর সাথে তথ্য ভাগাভাগি চুক্তিতে পৌঁছায় যা পাইলট মডেল থেকে তথ্যের স্বয়ংক্রিয় ভাগাভাগিতে স্থানান্তরিত হয়।<ref name=":64" /> == অনিয়মিত সীমান্ত ক্রসিং বিতর্ক == ১৯৮৯ সালে বোর্ড প্রতিষ্ঠার পর থেকে, কানাডা এবং আন্তর্জাতিকভাবে শরণার্থী দাবিকারীর সংখ্যা ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। বিশ্বব্যাপী সংখ্যার দিকে তাকালে, ১৯৮০-এর দশকে বিশ্বব্যাপী আশ্রয়ের জন্য ২.৩ মিলিয়ন আবেদন জমা পড়েছিল, যার বেশিরভাগই পশ্চিম ইউরোপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডায়। ১৯৯০-এর দশকে, এই সংখ্যা বেড়ে ৬.১ মিলিয়ন আবেদন জমা পড়ে এবং আবেদন গ্রহণকারী দেশগুলোর তালিকায় অস্ট্রেলিয়া, নিউজিল্যান্ড, স্ক্যান্ডিনেভিয়া এবং দক্ষিণ ইউরোপ অন্তর্ভুক্ত হয়। ২০০০ সালের দশকে, বিশ্বব্যাপী ৫৫ লক্ষ নতুন আবেদন জমা পড়ে এবং আয়ারল্যান্ড, গ্রীস, পোল্যান্ড এবং দক্ষিণ আফ্রিকার মতো দেশগুলো জনপ্রিয় নতুন গন্তব্যস্থল হয়ে ওঠে। আজ, প্রতি বছর বিশ্বব্যাপী প্রায় দশ লক্ষ ব্যক্তি আশ্রয়ের জন্য আবেদন করেন, যাদের শরণার্থী হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে তারা বিশ্বব্যাপী অভিবাসী জনসংখ্যার ৭-৮ শতাংশ। একইভাবে, কানাডায়, নতুন দাবির পরিমাণ চক্রাকারে চলে গেলেও, সময়ের সাথে সাথে পরিমাণ ঊর্ধ্বমুখী হয়েছে। ১৯৮৯ সালে আইআরবি শুরু হওয়ার পরপরই, কানাডায় আশ্রয়প্রার্থীর সংখ্যা বছরে কয়েক হাজার থেকে বেড়ে ১৯৯২ সালে ৩৭,০০০-এ পৌঁছে। তারপর থেকে, তিনটি উল্লেখযোগ্য মামলার সিদ্ধান্তের জন্য স্থগিত মামলা দেখা দিয়েছে: ২০০২ সালে ৫৭,০০০-এরও বেশি দাবি, ২০০৯ সালে ৬২,০০০-এরও বেশি বিচারাধীন দাবি, এবং ২০১৭ সালের পর যেখানে শরণার্থী সুরক্ষা বিভাগে ৯০,০০০ দাবি সিদ্ধান্তের অপেক্ষায় ছিল। এই প্রেক্ষাপটে, ২০১৭ সাল থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে কানাডায় অনিয়মিতভাবে প্রবেশকারী ব্যক্তিরা একটি গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক সমস্যা হয়ে ওঠে। এই ধরনের ক্রসিং মূলত ক্যুবেক-নিউ ইয়র্ক সীমান্তের রক্সহ্যাম রোড এবং ম্যানিটোবার এমারসনে ঘটেছিল। ২০১৭ থেকে ২০২০ সাল পর্যন্ত ৫৯,০০০ এরও বেশি মানুষ অনিয়মিতভাবে কানাডা-মার্কিন সীমান্ত অতিক্রম করেছে এবং নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তির দ্বারা আরোপিত বিধিনিষেধ এড়াতে কানাডায় আশ্রয় দাবি করেছে,<ref name=":11" /> । এর মধ্যে ২০১৭ সালে ২০,৫৯৩ জন দাবিদার, ২০১৮ সালে ১৯,৪১৯ জন দাবিদার এবং ২০১৯ সালে ১৬,০৭৭ জন দাবিদার অন্তর্ভুক্ত ছিল। কুইবেক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে অনিয়মিত সীমান্ত অতিক্রমকারীদের প্রায় ৯৫% পেয়েছে। একইভাবে এই সময়ের মধ্যে কানাডায় মোট আশ্রয় দাবির সংখ্যাও বেড়েছে, ২০১৬ সালে ২৩,৮৭০টি থেকে, ২০১৭ সালে ৫০,৩৯০টি, ২০১৮ সালে ৫৫,০৪০টি এবং ২০১৯ সালে ৬৪,০৪৫টিতে। শরণার্থী অবস্থা নির্ধারণ (RSD) এর জন্য বিশ্বব্যাপী নিবেদিত সম্পদকে যথাযথভাবে অপরিসীম হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। ২০১৭ সালে রাষ্ট্র এবং UNHCR ১.৫ মিলিয়ন ব্যক্তিগত আশ্রয় দাবির সিদ্ধান্ত দিয়েছে এবং ২০১৮ সালের হিসাবে বিশ্বে ৩.৫ মিলিয়ন আশ্রয়প্রার্থী ছিল। যদিও সঠিক পরিসংখ্যান নির্ধারণ করা কঠিন, তবুও শিক্ষাবিদরা মনে করেন যে রাষ্ট্র এবং UNHCR দ্বারা সম্পাদিত RSD-এর সম্মিলিত খরচ UNHCR দ্বারা শরণার্থীদের সরাসরি মানবিক সহায়তার মোট খরচকে ছাড়িয়ে যায়। প্রকৃতপক্ষে থেরিওল্ট এবং হ্যাথওয়ে অনুমান করে যে গ্লোবাল নর্থ একাই আরএসডি-তে ২০ বিলিয়ন ডলার ব্যয় করে, যা ইউএনএইচসিআর-এর বাজেটের একাধিক, এবং তাদের অনুমান অনুসারে, গ্লোবাল সাউথের শরণার্থী জনসংখ্যার যত্ন নেওয়ার জন্য দায়ী সংস্থাগুলোকে দেওয়া বাজেটের চারগুণ, যদিও ৮৫% শরণার্থী সেখানে বাস করে। বিশ্বজুড়ে, অনিয়মিত আগমনকারীদের আশ্রয় দাবির সাফল্যের হার সাধারণত অন্য কোনও অস্থায়ী ভিসায় আসার পরে আবেদনকারীদের তুলনায় বেশি থাকে। উদাহরণস্বরূপ, অস্ট্রেলিয়ায়, নৌকায় আসা আশ্রয়প্রার্থীদের ঐতিহাসিক গড় সাফল্যের হার ৮০ শতাংশেরও বেশি। শিক্ষাবিদ ড্যানিয়েল ঘেজেলবাশ বলেছেন যে এটি মূলত সম্ভাব্য আশ্রয় দাবিদার ব্যক্তিদের সনাক্তকরণ এবং তাদের নিয়মিতভাবে দেশে ভ্রমণের অনুমতি দেয় এমন ভিসা না দেওয়ার ক্ষেত্রে ভিসা ব্যবস্থার কার্যকারিতার কারণে। এই ধরনের দাবিদারদের তুলনামূলক ''সততা'' সত্ত্বেও, দাবিদারদের অনিয়মিতভাবে একটি দেশে আগমন এবং রাষ্ট্রীয় প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থার দ্বারা প্রয়োজনীয় ভ্রমণগুলো প্রায়ই বিপজ্জনক হয়। উদাহরণস্বরূপ, কানাডায় প্রবেশকারী বেশ কয়েকজন ক্রসিংয়ে হিমাঙ্কের তাপমাত্রায় ঘন্টার পর ঘন্টা হাঁটার পর তুষারপাতের কারণে হাত-পা হারিয়েছেন এবং ২০১৭ সালে কানাডা-মার্কিন সীমান্তের কাছে একটি খাদে হাইপোথার্মিয়ার কারণে মৃত অবস্থায় ঘানার ৫৭ বছর বয়সী দাদী মাভিস ওটুতেয়কে পাওয়া গেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডার মধ্যে সীমান্ত ক্রসিংয়ের এই বৃদ্ধির রাজনৈতিক, পদ্ধতিগত এবং আইনি পরিণতি ছিল, যার মধ্যে রয়েছে: * নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তির চ্যালেঞ্জ: ২০১৭ সালের পর সেফ থার্ড কান্ট্রি এগ্রিমেন্ট স্থগিত বা শেষ করার আহ্বান জানানো হয়েছিল, যার মধ্যে এই চুক্তির আইনি চ্যালেঞ্জ ছিল, যা কানাডার সুপ্রিম কোর্টের ২০২৩ সালের সিদ্ধান্তের পরে ফেডারেল কোর্টে চলছে।  159 - নিরাপদ তৃতীয় দেশ# মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তির সাংবিধানিকতা। * দাবি বৃদ্ধি: দাবি বৃদ্ধির ফলে সরকার আইআরবি ক্ষমতা বাড়িয়েছে। শরণার্থী দাবির এই বৃদ্ধির প্রভাবগুলোর মধ্যে একটি হ'ল কানাডার ইমিগ্রেশন এবং শরণার্থী বোর্ডে প্রক্রিয়া করার দাবির ক্রমবর্ধমান ব্যাকলগ। 2017 সালে আইআরবি 20 জন সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের সাথে একটি "অনিয়মিত বর্ডার ক্রসিং রেসপন্স টিম" চালু করেছিল।  তার 2019-20 বিভাগীয় পরিকল্পনায়, আইআরবি উল্লেখ করেছে যে "75,000 এরও বেশি দাবির একটি তালিকা জমা হয়েছে, যা বর্তমান তহবিলের স্তরে দুই বছরেরও বেশি কাজের প্রতিনিধিত্ব করে"।  দাবির এই উত্থানের প্রতিক্রিয়ায় ফেডারেল সরকারের অন্যতম উদ্যোগ ছিল অস্থায়ীভাবে আইআরবির প্রক্রিয়াকরণ ক্ষমতা প্রসারিত করা। সরকার শরণার্থী সুরক্ষা বিভাগে সম্পদ বাড়িয়েছে যাতে ২০২১ সালের মধ্যে বার্ষিক ৫০ হাজার আশ্রয় দাবি মোকাবেলা করতে পারে। * নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তির মেয়াদ বাড়ানোর আহ্বান: পুরো কানাডা-মার্কিন সীমান্ত জুড়ে নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তির প্রয়োগ প্রসারিত করার জন্য 2017-পরবর্তী আহ্বান ছিল। 2017 হিসাবে, জরিপগুলো ইঙ্গিত দিয়েছে যে 70 শতাংশ কানাডিয়ান মনে করেন যে কানাডা-মার্কিন সীমান্তে সুরক্ষা বাড়ানো উচিত।  একটি 2018 অ্যাঙ্গাস রিড জরিপে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে অর্ধেকেরও বেশি উত্তরদাতারা বলেছেন যে কানাডা অনিয়মিতভাবে কানাডায় প্রবেশ করা আশ্রয়প্রার্থীদের প্রতি খুব উদার ছিল।  তাদের 2019 প্ল্যাটফর্মে, কানাডার কনজারভেটিভ পার্টি "অর্থনৈতিক অভিবাসন" কে অগ্রাধিকার দেওয়ার এবং "ভুয়া" শরণার্থী দাবিদারদের চেয়ে "সত্যিকারের নিপীড়নের" মুখোমুখি হওয়া লোকদের পক্ষে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।  কনজারভেটিভ পার্টি ইঙ্গিত দিয়েছে, নির্বাচিত হলে তারা আরও ২৫০ জন সিবিএসএ কর্মকর্তা নিয়োগ দেবে এবং প্রক্রিয়াটি ত্বরান্বিত করতে আইআরবি সদস্যদের ক্রসিং সাইটগুলোর কাছাকাছি নিয়ে যাবে।  মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একটি বিস্তৃত নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তি 2023 সালে কার্যকর হয়েছিল: কানাডিয়ান শরণার্থী পদ্ধতি / আইআরপিআর এস 159 - নিরাপদ তৃতীয় দেশ # নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তির পাঠ্য। * আইআরবিতে রেফারেলের জন্য যোগ্যতার পরিবর্তন: অনিয়মিত সীমান্ত পারাপার বিতর্কের ফলে সংসদ এমন পরিবর্তন করেছিল যার দাবিদাররা আইআরবির সামনে শুনানির জন্য যোগ্য ছিল। জুন 2019 এ, বিল সি -97, ''বাজেট বাস্তবায়ন আইন, 2019'' এ ইমিগ্রেশন এবং শরণার্থী সুরক্ষা আইনে সংশোধন করা হয়েছিল।  এই পরিবর্তনগুলো শরণার্থী দাবিদারদের জন্য অযোগ্যতার নতুন ভিত্তি প্রবর্তন করেছে যদি তারা পূর্বে এমন কোনও দেশে আশ্রয়ের জন্য অনুরোধ করে থাকে যার সাথে কানাডার তথ্য-ভাগ করে নেওয়ার চুক্তি বা ব্যবস্থা রয়েছে। বাস্তবে এর অর্থ হ'ল যে ব্যক্তিরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্য, অস্ট্রেলিয়া বা নিউজিল্যান্ডে ("পাঁচ চোখের দেশ") পূর্ববর্তী দাবি করেছেন তারা কানাডায় শরণার্থী মর্যাদা দাবি করার অযোগ্য এবং তাদের দাবিগুলো ইমিগ্রেশন এবং শরণার্থী বোর্ড দ্বারা শুনেছেন, যদিও যদি তথ্য ভাগ করে নেওয়ার চুক্তি অন্যান্য দেশের সাথে করা হয় তবে তাদেরও অন্তর্ভুক্ত করা হবে।  পূর্ববর্তী দাবির বিষয়ে কখনও সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল কিনা তা নির্বিশেষে এটি তাই।  যারা আইআরবিতে দাবি করার অযোগ্য বলে মনে করেন তারা পরিবর্তে প্রাক-অপসারণের ঝুঁকি মূল্যায়নের জন্য একটি আবেদন জমা দিতে পারেন।  ইদিল আতাক এই অমনিবাস বিলটিকে "অনিয়মিত সীমান্ত পারাপার বিতর্কের প্রতিক্রিয়া জানাতে সরকারের পদক্ষেপের অংশ হিসাবে 2019 ফেডারেল নির্বাচনের নেতৃত্বে তাড়াহুড়ো করে গৃহীত হয়েছে" হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং এটি নতুন অভিবাসন আইন দিয়ে দ্রুত উন্নয়নশীল পরিস্থিতিতে দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানাতে কানাডা সরকারের দক্ষতার উদাহরণ হিসাবে দেখা যেতে পারে। * আরপিডিতে দাবি উল্লেখ করার প্রক্রিয়াতে পরিবর্তন: ''বাজেট বাস্তবায়ন আইন, ২০১৯'' আরপিডিতে রেফার করা দাবির যোগ্যতার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য তিন দিনের সময়সীমা অপসারণের জন্য আইআরপিএ সংশোধন করেছে এবং সেই সময়ের মধ্যে যোগ্যতার সিদ্ধান্ত না নিলে আরপিডিতে "গণ্য রেফারেল" সরিয়ে দিয়েছে।  কিউবেকে পর্যাপ্ত পরামর্শের অভাবের কারণে, আইআরবি একটি অস্থায়ী অনুশীলন নোটিশ জারি করে নির্দেশ দিয়েছিল যে নির্দিষ্ট দাবিদারদের তাদের স্বাভাবিক সময়সীমার মধ্যে তাদের দাবির ভিত্তিতে কেবলমাত্র কিছু প্রাথমিক তথ্য জমা দিতে হবে এবং তাদের সম্পূর্ণ বিবরণ পরবর্তী তারিখে যুক্ত করা যেতে পারে। * আইআরবি সময়সূচীতে পরিবর্তন: আইআরবিতে দাবির ব্যাকলগ বাড়ার সাথে সাথে আরপিডিতে প্রথম শুনানির জন্য গড় অপেক্ষার সময়টি দুই বছরে বেড়েছে, বেশিরভাগ আশ্রয়প্রার্থীদের জন্য দুই মাসের বিধিবদ্ধ সময়সীমার বিপরীতে।  দাবির বৃদ্ধি আইআরবি কীভাবে দাবির সময়সূচী এবং অগ্রাধিকার দেয় তাতে পরিবর্তনের সূত্রপাত করেছিল। ''ইমিগ্রেশন অ্যান্ড রিফিউজি প্রোটেকশন রেগুলেশন'' অপারেশনাল সীমাবদ্ধতার ক্ষেত্রে আরপিডির শুনানি করার সময়সীমার ব্যতিক্রমের অনুমতি দেয়।  এর ব্যাকলগ মোকাবেলা করার জন্য, আইআরবি নতুন মামলার আগে সময়সূচী করার জন্য পুরানো মামলাগুলোকে অগ্রাধিকার দিতে শুরু করে এবং প্রবিধানগুলোতে মামলা প্রক্রিয়াকরণের সময়সীমা ত্যাগ করে। পূর্বে, যখন আইআরসিসি বা সিবিএসএ আরপিডিতে একটি ফাইল উল্লেখ করেছিল, দাবিদারকে শুনানির তারিখও সরবরাহ করা হয়েছিল; আরপিডি তখন সময়সীমার মধ্যে এটি করার ক্ষমতা না থাকায় সেই শুনানি স্থগিত করে। আগস্ট 29, 2018 পর্যন্ত, দাবিদারদের রেফারেলের সময় আর শুনানির তারিখ সরবরাহ করা হয়নি। == কোভিড-19 == ২০২০ সালে কোভিড-১৯ ভাইরাসের প্রতিক্রিয়ায়, ৫৭টি দেশ আশ্রয়প্রার্থীদের জন্য তাদের সীমান্ত বন্ধ করে দেয়। প্রথমে, কানাডিয়ান সরকার ঘোষণা করেছিল যে প্রবেশ বন্দরের বাইরে থেকে আগত সকল আবেদনকারীর ভাইরাসের জন্য স্ক্রিনিং করা হবে এবং পরীক্ষার ফলাফল ইতিবাচক হলে তাদের কোয়ারেন্টাইনে রাখা হবে। কানাডিয়ান সরকার কয়েকদিন পরে তাদের অবস্থান পরিবর্তন করে, ঘোষণা করে যে সমস্ত দাবিদারকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরিয়ে আনা হবে। এর অংশ হিসেবে, দুই দেশ একটি অস্থায়ী চুক্তিতে পৌঁছেছে যা কানাডাকে আশ্রয় দাবি করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে কানাডায় প্রবেশকারী ব্যক্তিদের ফেরত পাঠানোর অনুমতি দেয়। চুক্তিটি স্থল সীমান্ত বরাবর সরকারী প্রবেশ বন্দর এবং বিমান ও সামুদ্রিক প্রবেশ বন্দরের মধ্যে প্রযোজ্য। সরকার নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তির উদ্দেশ্যে রক্সহ্যাম রোডকে প্রবেশের বন্দর হিসেবে মনোনীত করে এবং সেই সময়ে শরণার্থী দাবিদারদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফেরত পাঠানো শুরু করে। এই পদক্ষেপগুলোর প্রতিক্রিয়ায়, অনিয়মিতভাবে সীমান্ত অতিক্রম করার চেষ্টাকারীদের সংখ্যা হ্রাস পেয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ১৬ মার্চ, যখন সীমান্ত বন্ধ হয়ে যায় এবং ৮ মে, ২০২০ এর মধ্যে ২৪ জন অনিয়মিত অভিবাসী দাবি করতে চেয়েছিলেন<ref>Monica Boyd & Nathan T.B. Ly (2021) Unwanted and Uninvited: Canadian Exceptionalism in Migration and the 2017-2020 Irregular Border Crossings, American Review of Canadian Studies, 51:1, 95-121, DOI: 10.1080/02722011.2021.1899743 at page 113.</ref> মহামারীর কারণে বেশ কয়েকটি রাজ্য সাময়িকভাবে আশ্রয় প্রক্রিয়া স্থগিত করেছে। কানাডা ছিল তাদের মধ্যে একটি। মহামারীর ফলে শরণার্থী সুরক্ষা বিভাগ কয়েক মাস ধরে সমস্ত শুনানি বন্ধ করে দেয়, ২০২০ সালের গ্রীষ্মে পুনরায় শুরু করে, যার মধ্যে প্রথমবারের মতো ভার্চুয়াল (দূরবর্তী) শুনানি চালু করা হয়। আইআরসিসি এবং সিবিএসএ কর্তৃক আইআরবি-তে দাবির রেফারেলগুলো অনেক বেশি সময়ের জন্য বিলম্বিত বা স্থগিত করা হয়েছিল।<ref>Jay Turnbull, ''They want to work, but thousands of asylum seekers are waiting on the sidelines,'' CBC News, Feb 22, 2021 <https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/asylum-seekers-work-permits-delay-pandemic-1.5921285> (Accessed March 7, 2021).</ref> কোভিড-১৯ মহামারীর সময় কানাডিয়ান সরকার আশ্রয়প্রার্থীদের জন্য পর্যায়ক্রমিক সাধারণ ক্ষমা অভিযান বাস্তবায়ন করেছিল, এই ক্ষেত্রে একটি প্রোগ্রাম যা গার্ডিয়ান অ্যাঞ্জেলস উদ্যোগ নামে পরিচিতি পেয়েছিল যা মহামারী চলাকালীন ফ্রন্ট-লাইন কেয়ারগিভিংয়ের সাথে জড়িত আশ্রয়প্রার্থীদের স্থায়ী বাসিন্দার মর্যাদা প্রদান করেছিল। ''কোভিড-১৯ মহামারী চলাকালীন স্বাস্থ্যসেবা খাতে কর্মরত কিছু শরণার্থী দাবিদারদের স্থায়ী বাসস্থান প্রদানের সুবিধার্থে এই নীতিটিকে আনুষ্ঠানিকভাবে অস্থায়ী পাবলিক নীতি বলা হত।''<ref>''Kolawole v. Canada (Citizenship and Immigration),'' 2023 FC 1384 (CanLII), at para 7, <https://canlii.ca/t/k0wrg#par7>, retrieved on 2023-12-28.</ref> এই প্রোগ্রামটি ১৪ ডিসেম্বর, ২০২০ তারিখে কার্যকর হয় এবং ৩১ আগস্ট, ২০২১ তারিখে শেষ হয়। ইউক্রেনের উপর রাশিয়ার আক্রমণের প্রতিক্রিয়া হিসেবে বিল S-8 IRPA এবং প্রবিধান সংশোধন করেছে, যাতে ''বিশেষ অর্থনৈতিক ব্যবস্থা আইনের'' অধীনে নিষেধাজ্ঞার আওতায় থাকা বিদেশী নাগরিকরা কানাডায় প্রবেশ করতে পারবেন না।<ref>Bill S-8, “An Act to amend the Immigration and Refugee Protection Act, to make consequential amendments to other Acts and to amend the Immigration and Refugee Protection Regulations”, S.C. 2023, c. 19.</ref> এই সংশোধনীগুলো শরণার্থী দাবিকে RPD-তে রেফার করার যোগ্যতাকেও প্রভাবিত করেছে, যার ফলে এটি আরও বিস্তৃত হয়েছে। কোভিড-১৯ মহামারী এবং আন্তর্জাতিক ভ্রমণ পুনরায় শুরু হওয়ার পর দাবির পরিমাণ বৃদ্ধি পেয়ে ২০২৩ সালে সর্বকালের সর্বোচ্চ ১৪৪,৮৬০টি দাবিতে পৌঁছেছে।<ref>Lisa Barkova, Office of the Parliamentary Budget Officer, ''Costing Asylum Claims from Visa-Exempt Countries'', Published on May 31, 2024, <https://www.pbo-dpb.ca/en/publications/RP-2425-007-S--costing-asylum-claims-from-visa-exempt-countries--analyse-couts-demandeurs-asile-pays-dispenses-obligation-visa>.</ref> == কলেজ অফ ইমিগ্রেশন অ্যান্ড সিটিজেনশিপ কনসালট্যান্টস তৈরি করা == ২০১৭ সালের জুন মাসে, হাউস অফ কমন্সের নাগরিকত্ব ও অভিবাসন সংক্রান্ত স্থায়ী কমিটি (CIMM) ''"পুনরায় শুরু: অভিবাসন পরামর্শদাতাদের উপর সরকারের নজরদারি উন্নত করা"'' শিরোনামে একটি প্রতিবেদন জারি করে। এটি সুপারিশ করেছে যে অভিবাসন পরামর্শদাতাদের জন্য নতুন নিয়ন্ত্রক সংস্থাটি স্তরযুক্ত লাইসেন্সিং ব্যবস্থা তৈরি করবে, যেখানে সর্বোচ্চ স্তরটি আইআরবির সামনে মামলার জন্য সংরক্ষিত থাকবে। পরবর্তী কলেজ অফ ইমিগ্রেশন অ্যান্ড সিটিজেনশিপ কনসালট্যান্টস আনুষ্ঠানিকভাবে ৯ ডিসেম্বর, ২০২১ তারিখে খোলা হয়। ২০১৯ সালে সংসদ একটি আইন পাস করে যা স্তরযুক্ত লাইসেন্সিং বাস্তবায়নের অনুমতি দেয়। ফলস্বরূপ, কলেজের উপ-আইন অনুসারে, IRB-তে প্রতিনিধিত্বের জন্য "১ জুলাই, ২০২২ এর পর অথবা বোর্ড কর্তৃক রেজুলেশনের মাধ্যমে নির্ধারিত অন্য কোনও তারিখের পরে" ক্লাস L3 লাইসেন্স প্রয়োজন হবে। ২০২২ সালের জুন মাসে, কলেজের পরিচালনা পর্ষদ একটি প্রস্তাব পাস করে যার মাধ্যমে ১ জুলাই, ২০২৩ তারিখকে ক্লাস L3 লাইসেন্সের প্রয়োজনীয়তার নতুন তারিখ হিসেবে নির্ধারণ করা হয়। এই ক্লাস L3 লাইসেন্সটিকে "IRB-সার্টিফিকেশন" বা "স্পেশালাইজেশন প্রোগ্রাম"ও বলা হয়।<ref>College of Immigration and Citizenship Consultants, 2023, ''Specialization Program'', <https://college-ic.ca/licensee-obligations/ongoing-education-for-rcics/specialization-program> (Accessed December 29, 2023).</ref> == ওয়েব-ভিত্তিক এবং ডিজিটাল প্রযুক্তির বর্ধিত ব্যবহার == ২০২০ সালের দিকে, স্বাভাবিক শরণার্থী গ্রহণ প্রক্রিয়া আরও প্রযুক্তি ব্যবহারের জন্য পরিবর্তন করা শুরু হয়, যার মধ্যে এটিকে আরও ওয়েব-ভিত্তিক করাও অন্তর্ভুক্ত। ২০২০ সালে কানাডা বর্ডার সার্ভিসেস এজেন্সি কানাডায় একটি বহির্গমন নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা চালু করে।<ref>{{ওয়েব উদ্ধৃতি|শেষাংশ=Agency|প্রথমাংশ=Canada Border Services|তারিখ=2019-07-11|শিরোনাম=Entry/Exit initiative|ইউআরএল=https://www.canada.ca/en/border-services-agency/news/2019/07/entryexit-initiative.html|সংগ্রহের-তারিখ=2025-01-07|ওয়েবসাইট=www.canada.ca}}</ref> আইআরসিসি একটি শরণার্থী দাবি পোর্টালও চালু করেছে। এরপর ১৩ সেপ্টেম্বর, ২০২২ তারিখে, IRCC IRCC পোর্টালের মাধ্যমে নতুন আশ্রয় অনলাইন আবেদন (eApp) চালু করে, যা অভ্যন্তরীণ শরণার্থী দাবি করার প্রধান উপায় হিসেবে কানাডিয়ান শরণার্থী সুরক্ষা পোর্টাল (CRPP) কে প্রতিস্থাপন করে।<ref>IRCC, ''Program delivery update: Launch of the new asylum eApp via the IRCC Portal'', January 11, 2023, <https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/corporate/publications-manuals/operational-bulletins-manuals/updates/2022-asylum-eapp.html> (Accessed December 12, 2024).</ref> CBSA কুইবেক অঞ্চলে কম ঝুঁকিপূর্ণ, যোগ্য দাবিদারদের জন্য "ওয়ান টাচ" নামে একটি নতুন শরণার্থী প্রক্রিয়াকরণ মডেল পরীক্ষামূলকভাবে চালু করেছে যা ২০২২ সালের নভেম্বরে শুরু হয়েছিল।<ref name=":023">Canada Border Services Agency, ''Letter to Stakeholders'', September 2023, <https://capicconnect.com/Public/ViewResources?name=Information%20regarding%20One%20Touch%20implementation%20in%20the%20GTA%20Region.pdf> (Accessed December 12, 2024).</ref> পাইলট শরণার্থী দাবিদারদের যোগ্যতার সাক্ষাৎকার স্থগিত না করে পরবর্তী তারিখে স্থানান্তরিত করেছেন। এটি সেই মডেলের পরিবর্তে এমন একটি মডেল চালু করেছে যেখানে কর্মকর্তারা ঝুঁকি মূল্যায়ন এবং সাক্ষাৎকার গ্রহণ করে নির্ধারণ করে যে একজন দাবিদার কম ঝুঁকিপূর্ণ এবং IRB-তে রেফার করার যোগ্য কিনা। যেসব কর্মকর্তা দাবিদারকে কম ঝুঁকিপূর্ণ এবং শরণার্থী দাবি করার যোগ্য বলে মূল্যায়ন করেন, তারা কাগজ-ভিত্তিক আবেদন (যেমন IMM0008, তফসিল A এবং তফসিল 12) সম্পূর্ণ না করেই দাবিটি IRB-তে পাঠাবেন। ওয়ান টাচ মডেল ব্যবহার করে প্রক্রিয়াজাত দাবিদারদের তাদের দাবি যোগ্য বলে প্রমাণিত হওয়ার এবং IRB-তে রেফার করার 45 দিনের মধ্যে IRCC পোর্টাল ব্যবহার করে তাদের শরণার্থী দাবির আবেদন পূরণ করতে হবে। পাইলট প্রকল্পটি সফল বলে বিবেচিত হয় এবং সিবিএসএ ২০২৩ সালের সেপ্টেম্বরে জাতীয়ভাবে ওয়ান টাচ মডেলটি চালু করে।<ref name=":022">Canada Border Services Agency, ''Letter to Stakeholders'', September 2023, <https://capicconnect.com/Public/ViewResources?name=Information%20regarding%20One%20Touch%20implementation%20in%20the%20GTA%20Region.pdf> (Accessed December 12, 2024).</ref> সিবিএসএ ২০২৪ সালে রিপোর্টইন অ্যাপও চালু করে, যা মুখের স্বীকৃতি প্রযুক্তি এবং অবস্থানের ডেটা ব্যবহার করে পরিচয় এবং ব্যক্তির অবস্থান নিশ্চিত করে। এটি সরকারের পূর্ববর্তী ভয়েস রিপোর্টিং সিস্টেমকে প্রতিস্থাপন করেছে, যা ২০২৪ সালের মার্চ মাসে বাতিল করা হয়েছিল।<ref>Nicholas Keung, ''Facial recognition app to help CBSA track immigration status,'' Toronto Star, published: 2024-12-20, <https://www.thestar.com/news/canada/canada-border-agency-launches-facial-recognition-app-to-track-migrants/article_4ddd57ec-bbde-11ef-9f0d-ab0b80692041.html>.</ref> এই ডিজিটাইজেশন উদ্যোগের অন্যতম চালিকা শক্তি ছিল দাবির সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি। দাবি প্রক্রিয়ার কিছু অংশ ধীর হতে শুরু করে। উদাহরণস্বরূপ, দাবির যোগ্যতার সিদ্ধান্তের একটি ব্যাকলগ জমা হয়েছে। ২০২৩ সালের অক্টোবর পর্যন্ত, যোগ্যতার সিদ্ধান্তের জন্য মোট প্রক্রিয়াকরণ সময় ছিল ১৩৬ দিন। সেই সময়ে, ওয়ার্ক পারমিটের আবেদনগুলো 10 দিনের মধ্যে অনুমোদিত হবে, 80% ক্ষেত্রে, একবার ইতিবাচক যোগ্যতার সিদ্ধান্ত রেকর্ড করা হবে এবং একটি মেডিকেল পরীক্ষা সম্পন্ন হবে।<ref>Government of Canada, ''CIMM – Asylum System Processing and Innovations – October 24, 2023'', <https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/corporate/transparency/committees/cimm-october-24-2023/asylum-processing-innovations.html> (Accessed December 12, 2024).</ref> == উপসংহার == কানাডায় শরণার্থী সুরক্ষা পদ্ধতির গল্পের পরবর্তী অধ্যায়গুলো লেখা বাকি। যা বলা যেতে পারে তা হলো, 'শরণার্থী' ধারণাটি রাষ্ট্র ব্যবস্থার মতোই পুরনো। শিক্ষাবিদ ইভ লেস্টারের ভাষায়, এটি আমাদের সাথে ততদিন থাকবে যতদিন রাষ্ট্র ব্যবস্থা থাকবে। এমা হাদ্দাদ লিখেছেন, শরণার্থীরা রাজনৈতিক সীমানা তৈরি এবং নাগরিক হিসেবে সকল ব্যক্তিকে রক্ষা করতে ব্যর্থ হওয়ার ফল, যার ফলে অভ্যন্তরীণ ব্যক্তিদের বাইরে ঠেলে দেওয়া হয়। যতক্ষণ পর্যন্ত এই শর্তগুলো প্রযোজ্য - রাজনৈতিক সীমানা পৃথক রাষ্ট্র গঠন করে এবং অভ্যন্তরীণ ও বহিরাগতদের স্পষ্ট সংজ্ঞা তৈরি করে, এবং সুরক্ষার ব্যর্থতা - ততক্ষণ পর্যন্ত শরণার্থী থাকবে।<ref>Haddad, E. (2008). The Refugee in International Society: Between Sovereigns (Cambridge Studies in International Relations). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511491351, pages 7 and 213.</ref> অ্যালান ন্যাশ পর্যবেক্ষণ করে দেখেছেন, শরণার্থীদের সুরক্ষার কাঠামো ত্রুটিপূর্ণ এবং একাধিক বিপরীতমুখী উত্তেজনার শিকার। তা সত্ত্বেও এই কাঠামোটি শরণার্থীদের অধিকার এবং বাধ্যবাধকতার একটি সনদ নির্ধারণ করে এবং এর মাধ্যমে তাদের সাথে আচরণের মান নির্ধারণ করে।<ref>Alan Nash, ''International Refugee Pressures and the Canadian Public Policy Response'', Discussion Paper, January 1989, Studies in Social Policy, page 9.</ref> == তথ্যসূত্র == <references responsive="" /> najqe1xftc4ijtuc14kwksj83uojd18 100 25791 81740 81565 2025-06-03T15:03:54Z MDSadid 11543 81740 wikitext text/x-wiki উইকিপিডিয়ায় ছাত্র-জনতার অন্তর্ভুক্তি: দেশটা কারো বাপের না [[চিত্র:Download july.jpg|থাম্ব]] জুলাই অভ্যুত্থান ২০২৪ ছিল বাংলাদেশের রাজনৈতিক ইতিহাসে একটি যুগান্তকারী অধ্যায়, যেখানে ছাত্র-জনতা একযোগে রাষ্ট্রীয় অন্যায়, দুর্নীতি ও বৈষম্যের বিরুদ্ধে আওয়াজ তোলে। এই আন্দোলন শুধু রাস্তায় নয়, ডিজিটাল দুনিয়াতেও এক অদম্য শক্তিতে রূপ নেয়। বিশেষ করে উইকিপিডিয়া প্ল্যাটফর্মে শিক্ষার্থীদের অংশগ্রহণ একটি নতুন মাত্রা যোগ করে। গ্রাফিতি, তথ্যসংগ্রহ, নথিভুক্তি এবং চিত্র সংরক্ষণের মাধ্যমে তারা একটি যুগের সাক্ষ্য সংরক্ষণে ভূমিকা রাখে। অধ্যায় ৫: উইকিপিডিয়ায় গ্রাফিতির সংরক্ষণ—ছাত্রদের অবিস্মরণীয় অবদান উইকিপিডিয়া, যে প্ল্যাটফর্মটি বিশ্বের জ্ঞানের ভাণ্ডার হিসেবে বিবেচিত হয়, ২০২৪ সালের জুলাই মাসে ঘটে যাওয়া ঐতিহাসিক ছাত্র অভ্যুত্থানে এক গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। শিক্ষার্থীরা তাদের প্রতিবাদ কেবল শহরের দেয়ালেই নয়, উইকিপিডিয়ার পাতাতেও অক্ষয় করে রাখে। তারা গ্রাফিতি, ছবি, ব্যানার, স্লোগান ও ঘটনা-সংবলিত বিবরণ সংরক্ষণের মধ্য দিয়ে আন্দোলনকে রূপ দেয় একটি ইতিহাসে। এই অধ্যায়ে আমরা বিশদভাবে পর্যালোচনা করব, কীভাবে তারা এই বিশ্বকোষে তাদের প্রতিবাদ, বেদনা ও চেতনা তুলে ধরেছে। ৫.১ গ্রাফিতি-চিত্র ও তথ্য সংরক্ষণের প্রক্রিয়া আন্দোলনের সময় শিক্ষার্থীরা গ্রাফিতির ছবি নিজ হাতে তোলে এবং উইকিমিডিয়া কমন্সে সেগুলো আপলোড করে। এই চিত্রগুলোর সঙ্গে তারা বিস্তারিত বিবরণ, স্থান, সময় এবং রাজনৈতিক প্রেক্ষাপট উল্লেখ করে। কিছু গ্রাফিতি ছিল মাত্র কয়েক ঘণ্টার জন্য দেয়ালে বিদ্যমান, কিন্তু উইকিপিডিয়ায় সেই চিত্রগুলো এখন স্থায়ীভাবে সংরক্ষিত। উদাহরণস্বরূপ, "দেশটা কারো বাপের না" স্লোগানটি বহুল ব্যবহৃত একটি বার্তা ছিল, যা বিভিন্ন ভাষায় শহরের দেয়ালজুড়ে লেখা হয়। শিক্ষার্থীরা এর নানা রূপ উইকিমিডিয়ায় সংরক্ষণ করে। একটি নির্দিষ্ট চিত্রের ক্যাপশন ছিল: “মিরপুর ১ নম্বর মোড়ে একটি ব্যাংকের দেয়ালে লেখা: ‘দেশটা কারো বাপের না’। ছবিটি তুলেছেন একজন বিক্ষোভকারী, ১২ জুলাই ২০২৪।” ৫.২ নতুন নিবন্ধ সৃষ্টির মধ্য দিয়ে ইতিহাস নির্মাণ শুধু চিত্র সংরক্ষণের মধ্যেই শিক্ষার্থীরা থেমে থাকেনি। তারা উইকিপিডিয়ায় নতুন নতুন নিবন্ধ তৈরি করে, যেখানে জুলাই অভ্যুত্থানের সূচনা, বিস্তার, দমন-পীড়ন, আন্তর্জাতিক প্রতিক্রিয়া ও জনগণের অবস্থান বিশ্লেষণ করে। তারা তৈরি করে: "জুলাই অভ্যুত্থান ২০২৪" "বাংলাদেশে শিক্ষার্থী আন্দোলনের ইতিহাস" "গ্রাফিতি আন্দোলন: ২০২৪" "দেশটা কারো বাপের না — প্রতিবাদের ভাষা" এসব নিবন্ধে তারা নিরপেক্ষ দৃষ্টিভঙ্গি বজায় রেখে সরকারি, বেসরকারি ও আন্তর্জাতিক সংবাদমাধ্যম, গবেষণা প্রবন্ধ এবং আন্দোলনের প্রত্যক্ষ অভিজ্ঞতাকে উৎস হিসেবে ব্যবহার করে। ৫.৩ পুরাতন পাতায় তথ্য সম্প্রসারণ আগে থেকে থাকা নিবন্ধ যেমন "বাংলাদেশে ছাত্র আন্দোলন", "গণতন্ত্রের জন্য আন্দোলন", এবং "গণপ্রতিরোধ" প্রভৃতিতে তারা নতুন তথ্য ও ঘটনার বিবরণ সংযুক্ত করে। এমনকি ২০১৮ সালের নিরাপদ সড়ক আন্দোলন ও ১৯৯০-এর স্বৈরাচার বিরোধী আন্দোলনের সঙ্গে তুলনামূলক বিশ্লেষণও তারা যুক্ত করে, যার ফলে পাঠকের কাছে বৃহৎ প্রেক্ষাপটে ঘটনাটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে। ৫.৪ ডিজিটাল মানচিত্র ও ভৌগোলিক তথ্য সংযোজন আন্দোলনের সময় কোথায় কোথায় গ্রাফিতি আঁকা হয়েছে, তা চিহ্নিত করার জন্য কিছু প্রযুক্তিবিদ শিক্ষার্থী উইকিপিডিয়ার সহ-প্রকল্প OpenStreetMap-এর সহযোগিতায় ডিজিটাল মানচিত্র তৈরি করে। এই মানচিত্রে ঢাকার বিভিন্ন রাস্তা, বিশ্ববিদ্যালয়, ব্রিজ এবং দেয়াল চিহ্নিত করা হয় যেখানে ঐতিহাসিক গ্রাফিতিগুলো আঁকা হয়েছিল। ৫.৫ উইকিপিডিয়া সম্পাদনা কর্মশালা ও মেন্টরিং আন্দোলনের মধ্যেই শিক্ষার্থীরা উইকিপিডিয়া সম্পাদনার বিভিন্ন অনলাইন কর্মশালা ও ইনফোগ্রাফিক প্রস্তুতি সেশন চালু করে। নতুন সম্পাদনাকারীদের উইকিপিডিয়ার নিয়ম, নিরপেক্ষতা নীতি, উৎস যাচাই ইত্যাদি শেখানো হয়। একটি দৃষ্টান্তমূলক ঘটনা হচ্ছে, আন্দোলনের চতুর্থ সপ্তাহে "উইকি-বুটক্যাম্প: ছাত্র ইতিহাস লেখা শিখুন" শীর্ষক একটি কর্মশালায় ২০০ জন শিক্ষার্থী অংশ নেয়। ৫.৬ আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের কাছে পৌঁছানো ইংরেজি, ফরাসি, জার্মান, জাপানি, তুর্কি ও আরবি উইকিপিডিয়ায় এই আন্দোলনের পাতা অনুবাদ করে শিক্ষার্থীরা আন্তর্জাতিক মহলের দৃষ্টি আকর্ষণ করতে সক্ষম হয়। তারা দেখিয়েছে, কিভাবে একটি ভাষাগত প্রতিবন্ধকতাও প্রতিবাদকে থামাতে পারে না। ৫.৭ তথ্যের নিরপেক্ষতা ও নৈতিকতা বজায় রাখা যেহেতু উইকিপিডিয়া একটি নিরপেক্ষ তথ্যভাণ্ডার, তাই শিক্ষার্থীরা চেষ্টা করেছে রাজনৈতিক উদ্দেশ্যবর্জিত, তথ্যনির্ভর ও উৎসনির্ভর তথ্য উপস্থাপন করতে। তারা সংবাদ সংস্থা, গবেষণা পত্র, সাক্ষাৎকার এবং ভিডিও প্রমাণ সংগ্রহ করে তাতে নির্ভরশীলভাবে তথ্য সংযোজন করেছে। এ ছাড়াও তারা তথ্য যাচাই করার জন্য দলগতভাবে রিভিউ ও ফ্যাক্ট-চেকিং প্রক্রিয়া অনুসরণ করে। উপসংহার গ্রাফিতি একটি মুহূর্তের প্রতিবাদ—দেয়ালে লেখা, রঙের শব্দ। কিন্তু সেই প্রতিবাদ, যদি ডিজিটাল মাধ্যমে সংরক্ষিত হয়, তবে তা চিরস্থায়ী হয় ইতিহাসে। উইকিপিডিয়ায় শিক্ষার্থীদের গ্রাফিতি সংরক্ষণ একটি নিঃশব্দ বিপ্লব, যা দেখিয়ে দেয় কিভাবে একটি প্রজন্ম, একটি আন্দোলনের ভেতর থেকেও ইতিহাস লিখে যেতে পারে। তারা প্রমাণ করে, তথ্যই শক্তি—এবং তথ্য সংরক্ষণই প্রতিরোধের শ্রেষ্ঠ রূপ। উইকিপিডিয়ায় লেখা প্রতিটি বাক্য, প্রতিটি ছবি একেকটি ইতিহাসের পৃষ্ঠা। এবং সেই পৃষ্ঠা তৈরি করেছে ছাত্র-জনতার এক সাহসী প্রজন্ম, যাদের কলম ও কীবোর্ডে উঠে এসেছে, "দেশটা কারো বাপের না।" osyhknchqmjh5ksq9y2zl10hzwsx5gb 0 25876 81753 80732 2025-06-03T15:22:00Z Ei to ami akash 11256 81753 wikitext text/x-wiki {{কন্ট্রোল সিস্টেম/পৃষ্ঠা}} == ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম == {{উইকিপিডিয়া|ল্যাপলেস ট্রান্সফর্ম}} যখন আমরা ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম সম্পর্কে কথা বলি, তখন আমরা আসলে ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের সংস্করণ সম্পর্কে কথা বলি যা "ইউনিলিনিয়ার ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম" নামে পরিচিত। অন্য সংস্করণ, "বাইলিনিয়ার ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম" (নীচে বাইলিনিয়ার ট্রান্সফর্মের সাথে সম্পর্কিত নয়) এই বইটিতে ব্যবহৃত হয়নি। ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মকে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|Laplace Transform}} :<math>F(s) = \mathcal{L}[f(t)] = \int_{-\infty}^\infty x(t)e^{-st}dt</math> এবং ইনভার্স ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মকে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|ইনভার্স ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম}} :<math>f(t) = \mathcal{L}^{-1} \left\{F(s)\right\} = \frac{1}{2\pi j} \int_{\sigma-j\infty}^{\sigma+j\infty} X(s)e^{st}ds</math> === ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের সারণী === এটি সাধারণ ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের একটি সারণী। :{{:Engineering Tables/Laplace Transform Table}} === Laplace Transform এর বৈশিষ্ট্য === এটি laplace Transform এর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যের একটি সারণী। {{:Engineering Tables/Laplace Transform Properties}} === Laplace Integral এর কনভারজেন্স === === Laplace Transform এর বৈশিষ্ট্য === == Fourier Transform == {{Wikipedia|Fourier Transform}} Fourier Transform একটি টাইম-ডোমেন সিগন্যালকে তার ফ্রিকোয়েন্সি ডোমেন উপাদানগুলিতে বিভক্ত করতে ব্যবহৃত হয়। Fourier Transform Laplace Transform এর সাথে খুব ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত, এবং শুধুমাত্র যখন সিস্টেমটি একটি ফ্রিকোয়েন্সি প্রসঙ্গে বিশ্লেষণ করা হচ্ছে তখন Laplace Transform এর জায়গায় ব্যবহৃত হয়। ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মকে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|Fourier Transform}} :<math>F(j\omega) = \mathcal{F}[f(t)] = \int_0^\infty f(t) e^{-j\omega t} dt</math> এবং বিপরীত ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মকে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|বিপরীত ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম}} :<math>f(t) = \mathcal{F}^{-1}\left\{F(j\omega)\right\} = \frac{1}{2\pi}\int_{-\infty}^\infty F(j\omega) e^{-j\omega t} d\omega</math> 3fq6miho9tpy6e5kq3d0on2483ajw3n 81754 81753 2025-06-03T15:23:45Z Ei to ami akash 11256 81754 wikitext text/x-wiki {{কন্ট্রোল সিস্টেম/পৃষ্ঠা}} == ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম == {{উইকিপিডিয়া|ল্যাপলেস ট্রান্সফর্ম}} যখন আমরা ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম সম্পর্কে কথা বলি, তখন আমরা আসলে ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের সংস্করণ সম্পর্কে কথা বলি যা "ইউনিলিনিয়ার ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম" নামে পরিচিত। অন্য সংস্করণ, "বাইলিনিয়ার ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম" (নীচে বাইলিনিয়ার ট্রান্সফর্মের সাথে সম্পর্কিত নয়) এই বইটিতে ব্যবহৃত হয়নি। ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মকে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|Laplace Transform}} :<math>F(s) = \mathcal{L}[f(t)] = \int_{-\infty}^\infty x(t)e^{-st}dt</math> এবং ইনভার্স ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মকে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|ইনভার্স ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম}} :<math>f(t) = \mathcal{L}^{-1} \left\{F(s)\right\} = \frac{1}{2\pi j} \int_{\sigma-j\infty}^{\sigma+j\infty} X(s)e^{st}ds</math> === ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের সারণী === এটি সাধারণ ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের একটি সারণী। :{{:Engineering Tables/Laplace Transform Table}} === Laplace Transform এর বৈশিষ্ট্য === এটি laplace Transform এর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যের একটি সারণী। {{:Engineering Tables/Laplace Transform Properties}} === Laplace Integral এর কনভারজেন্স === === Laplace Transform এর বৈশিষ্ট্য === == Fourier Transform == {{Wikipedia|Fourier Transform}} Fourier Transform একটি টাইম-ডোমেন সিগন্যালকে তার ফ্রিকোয়েন্সি ডোমেন উপাদানগুলিতে বিভক্ত করতে ব্যবহৃত হয়। Fourier Transform Laplace Transform এর সাথে খুব ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত, এবং শুধুমাত্র যখন সিস্টেমটি একটি ফ্রিকোয়েন্সি প্রসঙ্গে বিশ্লেষণ করা হচ্ছে তখন Laplace Transform এর জায়গায় ব্যবহৃত হয়। ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মকে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|Fourier Transform}} :<math>F(j\omega) = \mathcal{F}[f(t)] = \int_0^\infty f(t) e^{-j\omega t} dt</math> এবং বিপরীত ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মকে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|বিপরীত ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম}} :<math>f(t) = \mathcal{F}^{-1}\left\{F(j\omega)\right\} = \frac{1}{2\pi}\int_{-\infty}^\infty F(j\omega) e^{-j\omega t} d\omega</math> === ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের সারণী === এটি সাধারণ ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের একটি সারণী। :{{:ইঞ্জিনিয়ারিং টেবিল/ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম টেবিল}} === ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম বৈশিষ্ট্যের সারণী === এটি ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের সাধারণ বৈশিষ্ট্যের একটি সারণী। :{{:ইঞ্জিনিয়ারিং টেবিল/ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম বৈশিষ্ট্য}} === ফুরিয়ার ইন্টিগ্রালের কনভারজেন্স === === ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের বৈশিষ্ট্য === == Z-ট্রান্সফর্ম == {{উইকিপিডিয়া|Z-ট্রান্সফর্ম}} Z-ট্রান্সফর্ম মূলত বিচ্ছিন্ন ডেটা সেটগুলিকে একটি অবিচ্ছিন্ন উপস্থাপনায় রূপান্তর করতে ব্যবহৃত হয়। Z-ট্রান্সফর্মটি লক্ষণীয়ভাবে তারকা ট্রান্সফর্মের সাথে খুব মিল, তবে Z ট্রান্সফর্মটি নমুনা সময়কালের জন্য স্পষ্টভাবে বিবেচনা করে না। ডিজিটাল সিগন্যাল প্রক্রিয়াকরণ এবং সাধারণভাবে বিচ্ছিন্ন সংকেত অধ্যয়নের ক্ষেত্রে Z ট্রান্সফর্মের বেশ কয়েকটি ব্যবহার রয়েছে এবং এটি কার্যকর কারণ Z-ট্রান্সফর্ম ফলাফলগুলি ব্যাপকভাবে সারণীবদ্ধ করা হয়, যেখানে তারকা-ট্রান্সফর্ম ফলাফলগুলি নয়। Z ট্রান্সফর্মকে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|Z ট্রান্সফর্ম}} :<math>X(z) = \mathcal{Z}[x[n]] = \sum_{n = -\infty}^\infty x[n] z^{-n}</math> === বিপরীত Z ট্রান্সফর্ম === বিপরীত Z ট্রান্সফর্ম একটি অত্যন্ত জটিল রূপান্তর, এবং ক্যালকুলাসে পর্যাপ্ত পটভূমি নেই এমন শিক্ষার্থীদের কাছে এটি অ্যাক্সেসযোগ্য হতে পারে। তবে, এই ধরণের ইন্টিগ্রেলগুলির সাথে পরিচিত শিক্ষার্থীদের কিছু বিপরীত Z ট্রান্সফর্ম গণনা করতে উৎসাহিত করা হয়, যাতে সূত্রটি সারণীবদ্ধ ফলাফল তৈরি করে তা যাচাই করা যায়। {{eqn|Inverse Z Transform}} :<math>x[n] = \frac{1}{2 \pi j} \oint_C X(z) z^{n-1} dz</math> === Z-Transform Tables === {{:Engineering Tables/Z Transform Table}} == পরিবর্তিত Z-Transform == {{Wikipedia|Advanced Z Transform}} পরিবর্তিত Z-Transform Z-Transform এর অনুরূপ, তবে পরিবর্তিত সংস্করণটি ডিজাইন অনুসারে সিস্টেমটিকে যেকোনো ইচ্ছামত বিলম্বের শিকার হতে দেয়। পরিবর্তিত Z-Transform ডিজিটাল সিস্টেম সম্পর্কে কথা বলার সময় খুবই কার্যকর যেখানে সিস্টেমের প্রক্রিয়াকরণ সময় নগণ্য নয়। উদাহরণস্বরূপ, একটি ধীর কম্পিউটার সিস্টেমকে আউটপুট বিলম্ব সহ একটি তাৎক্ষণিক সিস্টেম হিসাবে মডেল করা যেতে পারে। পরিবর্তিত Z ট্রান্সফর্মটি বিলম্বিত Z ট্রান্সফর্মের উপর ভিত্তি করে তৈরি: {{eqn|Modified Z Transform}} :<math>X(z, m) = X(z, \Delta)|_{\Delta \to 1 - m} = \mathcal{Z} \left\{ X(s)e^{-\Delta T s} \right\}|_{\Delta \to 1 - m} </math> == স্টার ট্রান্সফর্ম == {{{wikipedia|স্টার ট্রান্সফর্ম}} স্টার ট্রান্সফর্ম হল একটি বিচ্ছিন্ন ট্রান্সফর্ম যার Z ট্রান্সফর্ম এবং ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের মধ্যে মিল রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, স্টার ট্রান্সফর্মকে Z ট্রান্সফর্মের প্রায় অনুরূপ বলা যেতে পারে, তবে স্টার ট্রান্সফর্ম স্পষ্টভাবে স্যাম্পলারের নমুনা সময়কে বোঝায়। স্টার ট্রান্সফর্মকে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|স্টার ট্রান্সফর্ম}} :<math>F^*(s) = \mathcal{L}^*[f(t)] = \sum_{k = 0}^\infty f(kT)e^{-skT}</math> উপরের Z-ট্রান্সফর্ম জোড়ায় <math>z = e^{sT}</math> প্লাগ করে স্টার ট্রান্সফর্ম জোড়া পাওয়া যেতে পারে। == দ্বি-রৈখিক রূপান্তর == বাই-রৈখিক রূপান্তরটি Z ডোমেনের একটি সমীকরণকে ইচ্ছামত W ডোমেনে রূপান্তর করতে ব্যবহৃত হয়, যার নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্য রয়েছে: Z-ডোমেনে ইউনিট বৃত্তের ভিতরে #roots W সমতলের বাম-অর্ধে roots-এ ম্যাপ করা হবে। Z-ডোমেনে ইউনিট বৃত্তের বাইরে #roots W সমতলের ডান-অর্ধে roots-এ ম্যাপ করা হবে Z-ডোমেনে ইউনিট বৃত্তের #roots W ডোমেনের উল্লম্ব অক্ষে ম্যাপ করা হবে। তাই দ্বি-রৈখিক রূপান্তরটি Z-ডোমেন সমীকরণকে এমন একটি আকারে রূপান্তর করতে ব্যবহার করা যেতে পারে যা Routh-Hurwitz মানদণ্ড ব্যবহার করে বিশ্লেষণ করা যেতে পারে। তবে, এটি মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে W-ডোমেন জটিল Laplace S-ডোমেনের মতো নয়। দ্বি-রৈখিক রূপান্তরের আউটপুটকে S-ডোমেনের সমান করতে, দ্বি-রৈখিক রূপান্তরের অ-রৈখিক প্রকৃতির জন্য সংকেতটি প্রিওয়ার্প করা আবশ্যক। দ্বি-রৈখিক রূপান্তরটি S-ডোমেন সিস্টেমকে Z ডোমেনে রূপান্তর করতেও ব্যবহার করা যেতে পারে। আবার, দ্বি-রৈখিক রূপান্তর প্রয়োগ করার আগে ইনপুট সিস্টেমটি প্রিওয়ার্প করতে হবে, অন্যথায় ফলাফল সঠিক হবে না। দ্বি-রৈখিক রূপান্তর নিম্নলিখিত পরিবর্তনশীল রূপান্তর দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়: {{eqn|দ্বি-রৈখিক রূপান্তর}} :<math>z = \frac{(T/2) + w}{(T/2) - w},\quad w = \frac{2}{T} \frac{z - 1}{z + 1}</math> যেখানে T হল বিচ্ছিন্ন সংকেতের নমুনা সময়। w ডোমেনের ফ্রিকোয়েন্সিগুলি নিম্নলিখিত সম্পর্কের মাধ্যমে s ডোমেনের ফ্রিকোয়েন্সির সাথে সম্পর্কিত: :<math>\omega_w = \frac{2}{T} \tan \left( \frac{ \omega_s T}{2} \right)</math> এই সম্পর্কটিকে দ্বি-রৈখিক রূপান্তরের ''ফ্রিকোয়েন্সি ওয়ার্পিং বৈশিষ্ট্য'' বলা হয়। ফ্রিকোয়েন্সি ওয়ার্পিংয়ের প্রভাব মোকাবেলা করার জন্য, আমরা ইনভার্স ওয়ার্পিং বৈশিষ্ট্য ব্যবহার করে Z-ডোমেন সমীকরণকে "প্রি-ওয়ার্প" করতে পারি। যদি সমীকরণটি রূপান্তরিত হওয়ার আগে প্রিওয়ার্প করা হয়, তাহলে সিস্টেমের ফলস্বরূপ মেরুগুলি s-ডোমেনের মেরুগুলির সাথে আরও বিশ্বস্তভাবে সারিবদ্ধ হবে। {{eqn|Bilinear Frequency Prewarping}} :<math> \omega = \frac{2}{T} \arctan \left( \omega_a \frac{T}{2} \right).</math> বাইলিনার ট্রান্সফর্ম প্রয়োগ করার আগে এই রূপান্তরগুলি প্রয়োগ করলে S-ডোমেন এবং Z-ডোমেনের মধ্যে সরাসরি রূপান্তর সম্ভব হয়। রূপান্তরের আগে এই ফ্রিকোয়েন্সি ওয়ার্পিং বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটিকে একটি ফাংশনে প্রয়োগ করার ক্রিয়াকে "প্রিওয়ার্পিং" বলা হয়। == উইকিপিডিয়া রিসোর্স == *[[w:Laplace transform]] *[[w:Fourier transform]] *[[w:Z-transform]] *[[w:Star transform]] *[[w:Bilinear transform]] {{Control Systems/Nav}} {{BookCat}} oyrxetdlgk7ptv8mal7ps4538r606md 81755 81754 2025-06-03T15:26:49Z Ei to ami akash 11256 /* Laplace Transform এর বৈশিষ্ট্য */ 81755 wikitext text/x-wiki {{কন্ট্রোল সিস্টেম/পৃষ্ঠা}} == ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম == {{উইকিপিডিয়া|ল্যাপলেস ট্রান্সফর্ম}} যখন আমরা ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম সম্পর্কে কথা বলি, তখন আমরা আসলে ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের সংস্করণ সম্পর্কে কথা বলি যা "ইউনিলিনিয়ার ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম" নামে পরিচিত। অন্য সংস্করণ, "বাইলিনিয়ার ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম" (নীচে বাইলিনিয়ার ট্রান্সফর্মের সাথে সম্পর্কিত নয়) এই বইটিতে ব্যবহৃত হয়নি। ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মকে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|Laplace Transform}} :<math>F(s) = \mathcal{L}[f(t)] = \int_{-\infty}^\infty x(t)e^{-st}dt</math> এবং ইনভার্স ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মকে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|ইনভার্স ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম}} :<math>f(t) = \mathcal{L}^{-1} \left\{F(s)\right\} = \frac{1}{2\pi j} \int_{\sigma-j\infty}^{\sigma+j\infty} X(s)e^{st}ds</math> === ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের সারণী === এটি সাধারণ ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের একটি সারণী। :{{:Engineering Tables/Laplace Transform Table}} === Laplace Transform এর বৈশিষ্ট্য === এটি laplace Transform এর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যের একটি সারণী। :{{:Engineering Tables/Laplace Transform Properties}} === Laplace Integral এর কনভারজেন্স === === Laplace Transform এর বৈশিষ্ট্য === == Fourier Transform == {{Wikipedia|Fourier Transform}} Fourier Transform একটি টাইম-ডোমেন সিগন্যালকে তার ফ্রিকোয়েন্সি ডোমেন উপাদানগুলিতে বিভক্ত করতে ব্যবহৃত হয়। Fourier Transform Laplace Transform এর সাথে খুব ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত, এবং শুধুমাত্র যখন সিস্টেমটি একটি ফ্রিকোয়েন্সি প্রসঙ্গে বিশ্লেষণ করা হচ্ছে তখন Laplace Transform এর জায়গায় ব্যবহৃত হয়। ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মকে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|Fourier Transform}} :<math>F(j\omega) = \mathcal{F}[f(t)] = \int_0^\infty f(t) e^{-j\omega t} dt</math> এবং বিপরীত ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মকে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|বিপরীত ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম}} :<math>f(t) = \mathcal{F}^{-1}\left\{F(j\omega)\right\} = \frac{1}{2\pi}\int_{-\infty}^\infty F(j\omega) e^{-j\omega t} d\omega</math> === ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের সারণী === এটি সাধারণ ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের একটি সারণী। :{{:ইঞ্জিনিয়ারিং টেবিল/ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম টেবিল}} === ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম বৈশিষ্ট্যের সারণী === এটি ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের সাধারণ বৈশিষ্ট্যের একটি সারণী। :{{:ইঞ্জিনিয়ারিং টেবিল/ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম বৈশিষ্ট্য}} === ফুরিয়ার ইন্টিগ্রালের কনভারজেন্স === === ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের বৈশিষ্ট্য === == Z-ট্রান্সফর্ম == {{উইকিপিডিয়া|Z-ট্রান্সফর্ম}} Z-ট্রান্সফর্ম মূলত বিচ্ছিন্ন ডেটা সেটগুলিকে একটি অবিচ্ছিন্ন উপস্থাপনায় রূপান্তর করতে ব্যবহৃত হয়। Z-ট্রান্সফর্মটি লক্ষণীয়ভাবে তারকা ট্রান্সফর্মের সাথে খুব মিল, তবে Z ট্রান্সফর্মটি নমুনা সময়কালের জন্য স্পষ্টভাবে বিবেচনা করে না। ডিজিটাল সিগন্যাল প্রক্রিয়াকরণ এবং সাধারণভাবে বিচ্ছিন্ন সংকেত অধ্যয়নের ক্ষেত্রে Z ট্রান্সফর্মের বেশ কয়েকটি ব্যবহার রয়েছে এবং এটি কার্যকর কারণ Z-ট্রান্সফর্ম ফলাফলগুলি ব্যাপকভাবে সারণীবদ্ধ করা হয়, যেখানে তারকা-ট্রান্সফর্ম ফলাফলগুলি নয়। Z ট্রান্সফর্মকে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|Z ট্রান্সফর্ম}} :<math>X(z) = \mathcal{Z}[x[n]] = \sum_{n = -\infty}^\infty x[n] z^{-n}</math> === বিপরীত Z ট্রান্সফর্ম === বিপরীত Z ট্রান্সফর্ম একটি অত্যন্ত জটিল রূপান্তর, এবং ক্যালকুলাসে পর্যাপ্ত পটভূমি নেই এমন শিক্ষার্থীদের কাছে এটি অ্যাক্সেসযোগ্য হতে পারে। তবে, এই ধরণের ইন্টিগ্রেলগুলির সাথে পরিচিত শিক্ষার্থীদের কিছু বিপরীত Z ট্রান্সফর্ম গণনা করতে উৎসাহিত করা হয়, যাতে সূত্রটি সারণীবদ্ধ ফলাফল তৈরি করে তা যাচাই করা যায়। {{eqn|Inverse Z Transform}} :<math>x[n] = \frac{1}{2 \pi j} \oint_C X(z) z^{n-1} dz</math> === Z-Transform Tables === {{:Engineering Tables/Z Transform Table}} == পরিবর্তিত Z-Transform == {{Wikipedia|Advanced Z Transform}} পরিবর্তিত Z-Transform Z-Transform এর অনুরূপ, তবে পরিবর্তিত সংস্করণটি ডিজাইন অনুসারে সিস্টেমটিকে যেকোনো ইচ্ছামত বিলম্বের শিকার হতে দেয়। পরিবর্তিত Z-Transform ডিজিটাল সিস্টেম সম্পর্কে কথা বলার সময় খুবই কার্যকর যেখানে সিস্টেমের প্রক্রিয়াকরণ সময় নগণ্য নয়। উদাহরণস্বরূপ, একটি ধীর কম্পিউটার সিস্টেমকে আউটপুট বিলম্ব সহ একটি তাৎক্ষণিক সিস্টেম হিসাবে মডেল করা যেতে পারে। পরিবর্তিত Z ট্রান্সফর্মটি বিলম্বিত Z ট্রান্সফর্মের উপর ভিত্তি করে তৈরি: {{eqn|Modified Z Transform}} :<math>X(z, m) = X(z, \Delta)|_{\Delta \to 1 - m} = \mathcal{Z} \left\{ X(s)e^{-\Delta T s} \right\}|_{\Delta \to 1 - m} </math> == স্টার ট্রান্সফর্ম == {{{wikipedia|স্টার ট্রান্সফর্ম}} স্টার ট্রান্সফর্ম হল একটি বিচ্ছিন্ন ট্রান্সফর্ম যার Z ট্রান্সফর্ম এবং ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের মধ্যে মিল রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, স্টার ট্রান্সফর্মকে Z ট্রান্সফর্মের প্রায় অনুরূপ বলা যেতে পারে, তবে স্টার ট্রান্সফর্ম স্পষ্টভাবে স্যাম্পলারের নমুনা সময়কে বোঝায়। স্টার ট্রান্সফর্মকে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|স্টার ট্রান্সফর্ম}} :<math>F^*(s) = \mathcal{L}^*[f(t)] = \sum_{k = 0}^\infty f(kT)e^{-skT}</math> উপরের Z-ট্রান্সফর্ম জোড়ায় <math>z = e^{sT}</math> প্লাগ করে স্টার ট্রান্সফর্ম জোড়া পাওয়া যেতে পারে। == দ্বি-রৈখিক রূপান্তর == বাই-রৈখিক রূপান্তরটি Z ডোমেনের একটি সমীকরণকে ইচ্ছামত W ডোমেনে রূপান্তর করতে ব্যবহৃত হয়, যার নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্য রয়েছে: Z-ডোমেনে ইউনিট বৃত্তের ভিতরে #roots W সমতলের বাম-অর্ধে roots-এ ম্যাপ করা হবে। Z-ডোমেনে ইউনিট বৃত্তের বাইরে #roots W সমতলের ডান-অর্ধে roots-এ ম্যাপ করা হবে Z-ডোমেনে ইউনিট বৃত্তের #roots W ডোমেনের উল্লম্ব অক্ষে ম্যাপ করা হবে। তাই দ্বি-রৈখিক রূপান্তরটি Z-ডোমেন সমীকরণকে এমন একটি আকারে রূপান্তর করতে ব্যবহার করা যেতে পারে যা Routh-Hurwitz মানদণ্ড ব্যবহার করে বিশ্লেষণ করা যেতে পারে। তবে, এটি মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে W-ডোমেন জটিল Laplace S-ডোমেনের মতো নয়। দ্বি-রৈখিক রূপান্তরের আউটপুটকে S-ডোমেনের সমান করতে, দ্বি-রৈখিক রূপান্তরের অ-রৈখিক প্রকৃতির জন্য সংকেতটি প্রিওয়ার্প করা আবশ্যক। দ্বি-রৈখিক রূপান্তরটি S-ডোমেন সিস্টেমকে Z ডোমেনে রূপান্তর করতেও ব্যবহার করা যেতে পারে। আবার, দ্বি-রৈখিক রূপান্তর প্রয়োগ করার আগে ইনপুট সিস্টেমটি প্রিওয়ার্প করতে হবে, অন্যথায় ফলাফল সঠিক হবে না। দ্বি-রৈখিক রূপান্তর নিম্নলিখিত পরিবর্তনশীল রূপান্তর দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়: {{eqn|দ্বি-রৈখিক রূপান্তর}} :<math>z = \frac{(T/2) + w}{(T/2) - w},\quad w = \frac{2}{T} \frac{z - 1}{z + 1}</math> যেখানে T হল বিচ্ছিন্ন সংকেতের নমুনা সময়। w ডোমেনের ফ্রিকোয়েন্সিগুলি নিম্নলিখিত সম্পর্কের মাধ্যমে s ডোমেনের ফ্রিকোয়েন্সির সাথে সম্পর্কিত: :<math>\omega_w = \frac{2}{T} \tan \left( \frac{ \omega_s T}{2} \right)</math> এই সম্পর্কটিকে দ্বি-রৈখিক রূপান্তরের ''ফ্রিকোয়েন্সি ওয়ার্পিং বৈশিষ্ট্য'' বলা হয়। ফ্রিকোয়েন্সি ওয়ার্পিংয়ের প্রভাব মোকাবেলা করার জন্য, আমরা ইনভার্স ওয়ার্পিং বৈশিষ্ট্য ব্যবহার করে Z-ডোমেন সমীকরণকে "প্রি-ওয়ার্প" করতে পারি। যদি সমীকরণটি রূপান্তরিত হওয়ার আগে প্রিওয়ার্প করা হয়, তাহলে সিস্টেমের ফলস্বরূপ মেরুগুলি s-ডোমেনের মেরুগুলির সাথে আরও বিশ্বস্তভাবে সারিবদ্ধ হবে। {{eqn|Bilinear Frequency Prewarping}} :<math> \omega = \frac{2}{T} \arctan \left( \omega_a \frac{T}{2} \right).</math> বাইলিনার ট্রান্সফর্ম প্রয়োগ করার আগে এই রূপান্তরগুলি প্রয়োগ করলে S-ডোমেন এবং Z-ডোমেনের মধ্যে সরাসরি রূপান্তর সম্ভব হয়। রূপান্তরের আগে এই ফ্রিকোয়েন্সি ওয়ার্পিং বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটিকে একটি ফাংশনে প্রয়োগ করার ক্রিয়াকে "প্রিওয়ার্পিং" বলা হয়। == উইকিপিডিয়া রিসোর্স == *[[w:Laplace transform]] *[[w:Fourier transform]] *[[w:Z-transform]] *[[w:Star transform]] *[[w:Bilinear transform]] {{Control Systems/Nav}} {{BookCat}} h8bx3h56v0q2qcbi7ha6jutcnix2jfs 81756 81755 2025-06-03T15:27:25Z Ei to ami akash 11256 /* ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের সারণী */ 81756 wikitext text/x-wiki {{কন্ট্রোল সিস্টেম/পৃষ্ঠা}} == ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম == {{উইকিপিডিয়া|ল্যাপলেস ট্রান্সফর্ম}} যখন আমরা ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম সম্পর্কে কথা বলি, তখন আমরা আসলে ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের সংস্করণ সম্পর্কে কথা বলি যা "ইউনিলিনিয়ার ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম" নামে পরিচিত। অন্য সংস্করণ, "বাইলিনিয়ার ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম" (নীচে বাইলিনিয়ার ট্রান্সফর্মের সাথে সম্পর্কিত নয়) এই বইটিতে ব্যবহৃত হয়নি। ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মকে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|Laplace Transform}} :<math>F(s) = \mathcal{L}[f(t)] = \int_{-\infty}^\infty x(t)e^{-st}dt</math> এবং ইনভার্স ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মকে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|ইনভার্স ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম}} :<math>f(t) = \mathcal{L}^{-1} \left\{F(s)\right\} = \frac{1}{2\pi j} \int_{\sigma-j\infty}^{\sigma+j\infty} X(s)e^{st}ds</math> === ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের সারণী === এটি সাধারণ ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের একটি সারণী। :{{:Engineering Tables/Laplace Transform Table}} === Laplace Transform এর বৈশিষ্ট্য === এটি laplace Transform এর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যের একটি সারণী। :{{:Engineering Tables/Laplace Transform Properties}} === Laplace Integral এর কনভারজেন্স === === Laplace Transform এর বৈশিষ্ট্য === == Fourier Transform == {{Wikipedia|Fourier Transform}} Fourier Transform একটি টাইম-ডোমেন সিগন্যালকে তার ফ্রিকোয়েন্সি ডোমেন উপাদানগুলিতে বিভক্ত করতে ব্যবহৃত হয়। Fourier Transform Laplace Transform এর সাথে খুব ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত, এবং শুধুমাত্র যখন সিস্টেমটি একটি ফ্রিকোয়েন্সি প্রসঙ্গে বিশ্লেষণ করা হচ্ছে তখন Laplace Transform এর জায়গায় ব্যবহৃত হয়। ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মকে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|Fourier Transform}} :<math>F(j\omega) = \mathcal{F}[f(t)] = \int_0^\infty f(t) e^{-j\omega t} dt</math> এবং বিপরীত ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মকে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|বিপরীত ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম}} :<math>f(t) = \mathcal{F}^{-1}\left\{F(j\omega)\right\} = \frac{1}{2\pi}\int_{-\infty}^\infty F(j\omega) e^{-j\omega t} d\omega</math> === ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের সারণী === এটি সাধারণ ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের একটি সারণী। :{{:Engineering Tables/Laplace Transform Properties}} === ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম বৈশিষ্ট্যের সারণী === এটি ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের সাধারণ বৈশিষ্ট্যের একটি সারণী। :{{:ইঞ্জিনিয়ারিং টেবিল/ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম বৈশিষ্ট্য}} === ফুরিয়ার ইন্টিগ্রালের কনভারজেন্স === === ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের বৈশিষ্ট্য === == Z-ট্রান্সফর্ম == {{উইকিপিডিয়া|Z-ট্রান্সফর্ম}} Z-ট্রান্সফর্ম মূলত বিচ্ছিন্ন ডেটা সেটগুলিকে একটি অবিচ্ছিন্ন উপস্থাপনায় রূপান্তর করতে ব্যবহৃত হয়। Z-ট্রান্সফর্মটি লক্ষণীয়ভাবে তারকা ট্রান্সফর্মের সাথে খুব মিল, তবে Z ট্রান্সফর্মটি নমুনা সময়কালের জন্য স্পষ্টভাবে বিবেচনা করে না। ডিজিটাল সিগন্যাল প্রক্রিয়াকরণ এবং সাধারণভাবে বিচ্ছিন্ন সংকেত অধ্যয়নের ক্ষেত্রে Z ট্রান্সফর্মের বেশ কয়েকটি ব্যবহার রয়েছে এবং এটি কার্যকর কারণ Z-ট্রান্সফর্ম ফলাফলগুলি ব্যাপকভাবে সারণীবদ্ধ করা হয়, যেখানে তারকা-ট্রান্সফর্ম ফলাফলগুলি নয়। Z ট্রান্সফর্মকে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|Z ট্রান্সফর্ম}} :<math>X(z) = \mathcal{Z}[x[n]] = \sum_{n = -\infty}^\infty x[n] z^{-n}</math> === বিপরীত Z ট্রান্সফর্ম === বিপরীত Z ট্রান্সফর্ম একটি অত্যন্ত জটিল রূপান্তর, এবং ক্যালকুলাসে পর্যাপ্ত পটভূমি নেই এমন শিক্ষার্থীদের কাছে এটি অ্যাক্সেসযোগ্য হতে পারে। তবে, এই ধরণের ইন্টিগ্রেলগুলির সাথে পরিচিত শিক্ষার্থীদের কিছু বিপরীত Z ট্রান্সফর্ম গণনা করতে উৎসাহিত করা হয়, যাতে সূত্রটি সারণীবদ্ধ ফলাফল তৈরি করে তা যাচাই করা যায়। {{eqn|Inverse Z Transform}} :<math>x[n] = \frac{1}{2 \pi j} \oint_C X(z) z^{n-1} dz</math> === Z-Transform Tables === {{:Engineering Tables/Z Transform Table}} == পরিবর্তিত Z-Transform == {{Wikipedia|Advanced Z Transform}} পরিবর্তিত Z-Transform Z-Transform এর অনুরূপ, তবে পরিবর্তিত সংস্করণটি ডিজাইন অনুসারে সিস্টেমটিকে যেকোনো ইচ্ছামত বিলম্বের শিকার হতে দেয়। পরিবর্তিত Z-Transform ডিজিটাল সিস্টেম সম্পর্কে কথা বলার সময় খুবই কার্যকর যেখানে সিস্টেমের প্রক্রিয়াকরণ সময় নগণ্য নয়। উদাহরণস্বরূপ, একটি ধীর কম্পিউটার সিস্টেমকে আউটপুট বিলম্ব সহ একটি তাৎক্ষণিক সিস্টেম হিসাবে মডেল করা যেতে পারে। পরিবর্তিত Z ট্রান্সফর্মটি বিলম্বিত Z ট্রান্সফর্মের উপর ভিত্তি করে তৈরি: {{eqn|Modified Z Transform}} :<math>X(z, m) = X(z, \Delta)|_{\Delta \to 1 - m} = \mathcal{Z} \left\{ X(s)e^{-\Delta T s} \right\}|_{\Delta \to 1 - m} </math> == স্টার ট্রান্সফর্ম == {{{wikipedia|স্টার ট্রান্সফর্ম}} স্টার ট্রান্সফর্ম হল একটি বিচ্ছিন্ন ট্রান্সফর্ম যার Z ট্রান্সফর্ম এবং ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের মধ্যে মিল রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, স্টার ট্রান্সফর্মকে Z ট্রান্সফর্মের প্রায় অনুরূপ বলা যেতে পারে, তবে স্টার ট্রান্সফর্ম স্পষ্টভাবে স্যাম্পলারের নমুনা সময়কে বোঝায়। স্টার ট্রান্সফর্মকে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|স্টার ট্রান্সফর্ম}} :<math>F^*(s) = \mathcal{L}^*[f(t)] = \sum_{k = 0}^\infty f(kT)e^{-skT}</math> উপরের Z-ট্রান্সফর্ম জোড়ায় <math>z = e^{sT}</math> প্লাগ করে স্টার ট্রান্সফর্ম জোড়া পাওয়া যেতে পারে। == দ্বি-রৈখিক রূপান্তর == বাই-রৈখিক রূপান্তরটি Z ডোমেনের একটি সমীকরণকে ইচ্ছামত W ডোমেনে রূপান্তর করতে ব্যবহৃত হয়, যার নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্য রয়েছে: Z-ডোমেনে ইউনিট বৃত্তের ভিতরে #roots W সমতলের বাম-অর্ধে roots-এ ম্যাপ করা হবে। Z-ডোমেনে ইউনিট বৃত্তের বাইরে #roots W সমতলের ডান-অর্ধে roots-এ ম্যাপ করা হবে Z-ডোমেনে ইউনিট বৃত্তের #roots W ডোমেনের উল্লম্ব অক্ষে ম্যাপ করা হবে। তাই দ্বি-রৈখিক রূপান্তরটি Z-ডোমেন সমীকরণকে এমন একটি আকারে রূপান্তর করতে ব্যবহার করা যেতে পারে যা Routh-Hurwitz মানদণ্ড ব্যবহার করে বিশ্লেষণ করা যেতে পারে। তবে, এটি মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে W-ডোমেন জটিল Laplace S-ডোমেনের মতো নয়। দ্বি-রৈখিক রূপান্তরের আউটপুটকে S-ডোমেনের সমান করতে, দ্বি-রৈখিক রূপান্তরের অ-রৈখিক প্রকৃতির জন্য সংকেতটি প্রিওয়ার্প করা আবশ্যক। দ্বি-রৈখিক রূপান্তরটি S-ডোমেন সিস্টেমকে Z ডোমেনে রূপান্তর করতেও ব্যবহার করা যেতে পারে। আবার, দ্বি-রৈখিক রূপান্তর প্রয়োগ করার আগে ইনপুট সিস্টেমটি প্রিওয়ার্প করতে হবে, অন্যথায় ফলাফল সঠিক হবে না। দ্বি-রৈখিক রূপান্তর নিম্নলিখিত পরিবর্তনশীল রূপান্তর দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়: {{eqn|দ্বি-রৈখিক রূপান্তর}} :<math>z = \frac{(T/2) + w}{(T/2) - w},\quad w = \frac{2}{T} \frac{z - 1}{z + 1}</math> যেখানে T হল বিচ্ছিন্ন সংকেতের নমুনা সময়। w ডোমেনের ফ্রিকোয়েন্সিগুলি নিম্নলিখিত সম্পর্কের মাধ্যমে s ডোমেনের ফ্রিকোয়েন্সির সাথে সম্পর্কিত: :<math>\omega_w = \frac{2}{T} \tan \left( \frac{ \omega_s T}{2} \right)</math> এই সম্পর্কটিকে দ্বি-রৈখিক রূপান্তরের ''ফ্রিকোয়েন্সি ওয়ার্পিং বৈশিষ্ট্য'' বলা হয়। ফ্রিকোয়েন্সি ওয়ার্পিংয়ের প্রভাব মোকাবেলা করার জন্য, আমরা ইনভার্স ওয়ার্পিং বৈশিষ্ট্য ব্যবহার করে Z-ডোমেন সমীকরণকে "প্রি-ওয়ার্প" করতে পারি। যদি সমীকরণটি রূপান্তরিত হওয়ার আগে প্রিওয়ার্প করা হয়, তাহলে সিস্টেমের ফলস্বরূপ মেরুগুলি s-ডোমেনের মেরুগুলির সাথে আরও বিশ্বস্তভাবে সারিবদ্ধ হবে। {{eqn|Bilinear Frequency Prewarping}} :<math> \omega = \frac{2}{T} \arctan \left( \omega_a \frac{T}{2} \right).</math> বাইলিনার ট্রান্সফর্ম প্রয়োগ করার আগে এই রূপান্তরগুলি প্রয়োগ করলে S-ডোমেন এবং Z-ডোমেনের মধ্যে সরাসরি রূপান্তর সম্ভব হয়। রূপান্তরের আগে এই ফ্রিকোয়েন্সি ওয়ার্পিং বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটিকে একটি ফাংশনে প্রয়োগ করার ক্রিয়াকে "প্রিওয়ার্পিং" বলা হয়। == উইকিপিডিয়া রিসোর্স == *[[w:Laplace transform]] *[[w:Fourier transform]] *[[w:Z-transform]] *[[w:Star transform]] *[[w:Bilinear transform]] {{Control Systems/Nav}} {{BookCat}} pnfrm1up7b6lnbnqfutx2tawtntftww 81757 81756 2025-06-03T15:28:06Z Ei to ami akash 11256 /* ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম বৈশিষ্ট্যের সারণী */ 81757 wikitext text/x-wiki {{কন্ট্রোল সিস্টেম/পৃষ্ঠা}} == ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম == {{উইকিপিডিয়া|ল্যাপলেস ট্রান্সফর্ম}} যখন আমরা ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম সম্পর্কে কথা বলি, তখন আমরা আসলে ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের সংস্করণ সম্পর্কে কথা বলি যা "ইউনিলিনিয়ার ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম" নামে পরিচিত। অন্য সংস্করণ, "বাইলিনিয়ার ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম" (নীচে বাইলিনিয়ার ট্রান্সফর্মের সাথে সম্পর্কিত নয়) এই বইটিতে ব্যবহৃত হয়নি। ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মকে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|Laplace Transform}} :<math>F(s) = \mathcal{L}[f(t)] = \int_{-\infty}^\infty x(t)e^{-st}dt</math> এবং ইনভার্স ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মকে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|ইনভার্স ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম}} :<math>f(t) = \mathcal{L}^{-1} \left\{F(s)\right\} = \frac{1}{2\pi j} \int_{\sigma-j\infty}^{\sigma+j\infty} X(s)e^{st}ds</math> === ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের সারণী === এটি সাধারণ ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের একটি সারণী। :{{:Engineering Tables/Laplace Transform Table}} === Laplace Transform এর বৈশিষ্ট্য === এটি laplace Transform এর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যের একটি সারণী। :{{:Engineering Tables/Laplace Transform Properties}} === Laplace Integral এর কনভারজেন্স === === Laplace Transform এর বৈশিষ্ট্য === == Fourier Transform == {{Wikipedia|Fourier Transform}} Fourier Transform একটি টাইম-ডোমেন সিগন্যালকে তার ফ্রিকোয়েন্সি ডোমেন উপাদানগুলিতে বিভক্ত করতে ব্যবহৃত হয়। Fourier Transform Laplace Transform এর সাথে খুব ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত, এবং শুধুমাত্র যখন সিস্টেমটি একটি ফ্রিকোয়েন্সি প্রসঙ্গে বিশ্লেষণ করা হচ্ছে তখন Laplace Transform এর জায়গায় ব্যবহৃত হয়। ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মকে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|Fourier Transform}} :<math>F(j\omega) = \mathcal{F}[f(t)] = \int_0^\infty f(t) e^{-j\omega t} dt</math> এবং বিপরীত ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মকে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|বিপরীত ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম}} :<math>f(t) = \mathcal{F}^{-1}\left\{F(j\omega)\right\} = \frac{1}{2\pi}\int_{-\infty}^\infty F(j\omega) e^{-j\omega t} d\omega</math> === ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের সারণী === এটি সাধারণ ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের একটি সারণী। :{{:Engineering Tables/Laplace Transform Properties}} === ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম বৈশিষ্ট্যের সারণী === এটি ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের সাধারণ বৈশিষ্ট্যের একটি সারণী। :{{:Engineering Tables/Fourier Transform Properties}} === ফুরিয়ার ইন্টিগ্রালের কনভারজেন্স === === ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের বৈশিষ্ট্য === == Z-ট্রান্সফর্ম == {{উইকিপিডিয়া|Z-ট্রান্সফর্ম}} Z-ট্রান্সফর্ম মূলত বিচ্ছিন্ন ডেটা সেটগুলিকে একটি অবিচ্ছিন্ন উপস্থাপনায় রূপান্তর করতে ব্যবহৃত হয়। Z-ট্রান্সফর্মটি লক্ষণীয়ভাবে তারকা ট্রান্সফর্মের সাথে খুব মিল, তবে Z ট্রান্সফর্মটি নমুনা সময়কালের জন্য স্পষ্টভাবে বিবেচনা করে না। ডিজিটাল সিগন্যাল প্রক্রিয়াকরণ এবং সাধারণভাবে বিচ্ছিন্ন সংকেত অধ্যয়নের ক্ষেত্রে Z ট্রান্সফর্মের বেশ কয়েকটি ব্যবহার রয়েছে এবং এটি কার্যকর কারণ Z-ট্রান্সফর্ম ফলাফলগুলি ব্যাপকভাবে সারণীবদ্ধ করা হয়, যেখানে তারকা-ট্রান্সফর্ম ফলাফলগুলি নয়। Z ট্রান্সফর্মকে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|Z ট্রান্সফর্ম}} :<math>X(z) = \mathcal{Z}[x[n]] = \sum_{n = -\infty}^\infty x[n] z^{-n}</math> === বিপরীত Z ট্রান্সফর্ম === বিপরীত Z ট্রান্সফর্ম একটি অত্যন্ত জটিল রূপান্তর, এবং ক্যালকুলাসে পর্যাপ্ত পটভূমি নেই এমন শিক্ষার্থীদের কাছে এটি অ্যাক্সেসযোগ্য হতে পারে। তবে, এই ধরণের ইন্টিগ্রেলগুলির সাথে পরিচিত শিক্ষার্থীদের কিছু বিপরীত Z ট্রান্সফর্ম গণনা করতে উৎসাহিত করা হয়, যাতে সূত্রটি সারণীবদ্ধ ফলাফল তৈরি করে তা যাচাই করা যায়। {{eqn|Inverse Z Transform}} :<math>x[n] = \frac{1}{2 \pi j} \oint_C X(z) z^{n-1} dz</math> === Z-Transform Tables === {{:Engineering Tables/Z Transform Table}} == পরিবর্তিত Z-Transform == {{Wikipedia|Advanced Z Transform}} পরিবর্তিত Z-Transform Z-Transform এর অনুরূপ, তবে পরিবর্তিত সংস্করণটি ডিজাইন অনুসারে সিস্টেমটিকে যেকোনো ইচ্ছামত বিলম্বের শিকার হতে দেয়। পরিবর্তিত Z-Transform ডিজিটাল সিস্টেম সম্পর্কে কথা বলার সময় খুবই কার্যকর যেখানে সিস্টেমের প্রক্রিয়াকরণ সময় নগণ্য নয়। উদাহরণস্বরূপ, একটি ধীর কম্পিউটার সিস্টেমকে আউটপুট বিলম্ব সহ একটি তাৎক্ষণিক সিস্টেম হিসাবে মডেল করা যেতে পারে। পরিবর্তিত Z ট্রান্সফর্মটি বিলম্বিত Z ট্রান্সফর্মের উপর ভিত্তি করে তৈরি: {{eqn|Modified Z Transform}} :<math>X(z, m) = X(z, \Delta)|_{\Delta \to 1 - m} = \mathcal{Z} \left\{ X(s)e^{-\Delta T s} \right\}|_{\Delta \to 1 - m} </math> == স্টার ট্রান্সফর্ম == {{{wikipedia|স্টার ট্রান্সফর্ম}} স্টার ট্রান্সফর্ম হল একটি বিচ্ছিন্ন ট্রান্সফর্ম যার Z ট্রান্সফর্ম এবং ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের মধ্যে মিল রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, স্টার ট্রান্সফর্মকে Z ট্রান্সফর্মের প্রায় অনুরূপ বলা যেতে পারে, তবে স্টার ট্রান্সফর্ম স্পষ্টভাবে স্যাম্পলারের নমুনা সময়কে বোঝায়। স্টার ট্রান্সফর্মকে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|স্টার ট্রান্সফর্ম}} :<math>F^*(s) = \mathcal{L}^*[f(t)] = \sum_{k = 0}^\infty f(kT)e^{-skT}</math> উপরের Z-ট্রান্সফর্ম জোড়ায় <math>z = e^{sT}</math> প্লাগ করে স্টার ট্রান্সফর্ম জোড়া পাওয়া যেতে পারে। == দ্বি-রৈখিক রূপান্তর == বাই-রৈখিক রূপান্তরটি Z ডোমেনের একটি সমীকরণকে ইচ্ছামত W ডোমেনে রূপান্তর করতে ব্যবহৃত হয়, যার নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্য রয়েছে: Z-ডোমেনে ইউনিট বৃত্তের ভিতরে #roots W সমতলের বাম-অর্ধে roots-এ ম্যাপ করা হবে। Z-ডোমেনে ইউনিট বৃত্তের বাইরে #roots W সমতলের ডান-অর্ধে roots-এ ম্যাপ করা হবে Z-ডোমেনে ইউনিট বৃত্তের #roots W ডোমেনের উল্লম্ব অক্ষে ম্যাপ করা হবে। তাই দ্বি-রৈখিক রূপান্তরটি Z-ডোমেন সমীকরণকে এমন একটি আকারে রূপান্তর করতে ব্যবহার করা যেতে পারে যা Routh-Hurwitz মানদণ্ড ব্যবহার করে বিশ্লেষণ করা যেতে পারে। তবে, এটি মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে W-ডোমেন জটিল Laplace S-ডোমেনের মতো নয়। দ্বি-রৈখিক রূপান্তরের আউটপুটকে S-ডোমেনের সমান করতে, দ্বি-রৈখিক রূপান্তরের অ-রৈখিক প্রকৃতির জন্য সংকেতটি প্রিওয়ার্প করা আবশ্যক। দ্বি-রৈখিক রূপান্তরটি S-ডোমেন সিস্টেমকে Z ডোমেনে রূপান্তর করতেও ব্যবহার করা যেতে পারে। আবার, দ্বি-রৈখিক রূপান্তর প্রয়োগ করার আগে ইনপুট সিস্টেমটি প্রিওয়ার্প করতে হবে, অন্যথায় ফলাফল সঠিক হবে না। দ্বি-রৈখিক রূপান্তর নিম্নলিখিত পরিবর্তনশীল রূপান্তর দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়: {{eqn|দ্বি-রৈখিক রূপান্তর}} :<math>z = \frac{(T/2) + w}{(T/2) - w},\quad w = \frac{2}{T} \frac{z - 1}{z + 1}</math> যেখানে T হল বিচ্ছিন্ন সংকেতের নমুনা সময়। w ডোমেনের ফ্রিকোয়েন্সিগুলি নিম্নলিখিত সম্পর্কের মাধ্যমে s ডোমেনের ফ্রিকোয়েন্সির সাথে সম্পর্কিত: :<math>\omega_w = \frac{2}{T} \tan \left( \frac{ \omega_s T}{2} \right)</math> এই সম্পর্কটিকে দ্বি-রৈখিক রূপান্তরের ''ফ্রিকোয়েন্সি ওয়ার্পিং বৈশিষ্ট্য'' বলা হয়। ফ্রিকোয়েন্সি ওয়ার্পিংয়ের প্রভাব মোকাবেলা করার জন্য, আমরা ইনভার্স ওয়ার্পিং বৈশিষ্ট্য ব্যবহার করে Z-ডোমেন সমীকরণকে "প্রি-ওয়ার্প" করতে পারি। যদি সমীকরণটি রূপান্তরিত হওয়ার আগে প্রিওয়ার্প করা হয়, তাহলে সিস্টেমের ফলস্বরূপ মেরুগুলি s-ডোমেনের মেরুগুলির সাথে আরও বিশ্বস্তভাবে সারিবদ্ধ হবে। {{eqn|Bilinear Frequency Prewarping}} :<math> \omega = \frac{2}{T} \arctan \left( \omega_a \frac{T}{2} \right).</math> বাইলিনার ট্রান্সফর্ম প্রয়োগ করার আগে এই রূপান্তরগুলি প্রয়োগ করলে S-ডোমেন এবং Z-ডোমেনের মধ্যে সরাসরি রূপান্তর সম্ভব হয়। রূপান্তরের আগে এই ফ্রিকোয়েন্সি ওয়ার্পিং বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটিকে একটি ফাংশনে প্রয়োগ করার ক্রিয়াকে "প্রিওয়ার্পিং" বলা হয়। == উইকিপিডিয়া রিসোর্স == *[[w:Laplace transform]] *[[w:Fourier transform]] *[[w:Z-transform]] *[[w:Star transform]] *[[w:Bilinear transform]] {{Control Systems/Nav}} {{BookCat}} dvsaipy07ra0ftya58i6253f24c2ox6 0 25999 81769 81572 2025-06-03T16:11:20Z Nettime Sujata 5690 সংশোধন 81769 wikitext text/x-wiki {{প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান}} ==মাইক্রো স্কেল পাইপের প্রয়োগ== শব্দীয় প্রবাহ মাইক্রো-প্রবাহী প্রণালীর জন্য আদর্শ কারণ এটি সান্দ্র বল থেকে উদ্ভূত হয়। এটি নিম্ন রেনল্ডস প্রবাহে প্রভাবশালী বল এবং এটি সাধারণত মাইক্রো-প্রবাহী প্রণালীকে বাধাগ্রস্ত করে। এছাড়াও, চ্যানেলের আকার হ্রাসের সাথে সাথে প্রবাহ বল অনুকূলভাবে পরিবর্তিত হয়, এটি একটি তরল পরিবাহীর মাধ্যমে প্রবাহিত হয় যার মাধ্যমে একটি শব্দীয় তরঙ্গ প্রসারিত হয় এবং সেটিও হ্রাস পায়।<ref>K. D. Frampton, et al., "The scaling of acoustic streaming for application in micro-fluidic devices," Applied Acoustics, vol. 64, pp. 681-692, 2003.</ref> সান্দ্র ক্ষয়ের কারণে শব্দীয় অ্যাটেন্যুয়েশনের (হ্রাস) ফলে, রেনল্ডস স্ট্রেসের একটি নতিমাত্রা (গ্রেডিয়েন্ট) একটি কাঠামো বল হিসাবে বৃদ্ধি পায়। এটি শব্দীয় প্রবাহ এবং প্রবাহের ল্যাগ্রাঞ্জিয়ান উপাদানগুলি থেকে উৎপাদিত প্রবাহগুলিকে চালিত করে।<ref>J. Lighthill, "ACOUSTIC STREAMING," Journal of Sound and Vibration, vol. 61, pp. 391-418, 1978.</ref> শব্দীয় প্রবাহের মৌলিক তত্ত্ব সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য দয়া করে [[প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান/শব্দীয় স্ট্রিমিং]] দেখুন। মাইক্রোচ্যানেলগুলিতে প্রয়োগ করা হলে, শব্দীয় প্রবাহের নীতিগুলিতে অবশ্যই বাল্ক সান্দ্র প্রভাব অন্তর্ভুক্ত থাকবে (সীমানা স্তর থেকে অনেক দূরে প্রভাবশালী, যদিও সীমানা স্তরের প্রবাহ দ্বারা চালিত)। ব্যাপকভাবে বিকশিত ক্লাসিক সমাধানে, ১৯৫৩ সালে, নাইবর্গ এটি নিয়ে এবং সীমানা স্তরের ভিতরে প্রবাহ নিয়ে পরীক্ষা নিরীক্ষা করেছেন।<ref>W. L. Nyborg, "ACOUSTIC STREAMING DUE TO ATTENUATED PLANE WAVES," Journal of the Acoustical Society of America, vol. 25, pp. 68-75, 1953.</ref> একটি মাইক্রোমেশিনযুক্ত চ্যানেলে, চ্যানেলগুলির মাপ সীমানা স্তরের পুরুত্ব অনুসারে হয়। তাই শব্দীয় প্রবাহের মাইক্রোপাম্পগুলিতে প্রবাহ হারের একটি সুনির্দিষ্ট পূর্বাভাস পেতে অভ্যন্তরীণ এবং বাইরের সীমানা স্তর প্রবাহ উভয়েরই মূল্যায়ন করতে হবে। এরপর যে সূত্রটি বের করা হয়েছে সেটি একটি নির্দিষ্ট প্রস্থচ্ছেদ যুক্ত একটি বৃত্তাকার চ্যানেলের জন্য। ধরে নেওয়া হয়েছে যে আপতিত শব্দীয় তরঙ্গটি সমতলিক এবং একটি সান্দ্র তরল দ্বারা ভরা চ্যানেলের মধ্যে আবদ্ধ।<ref>K. D. Frampton, et al., "Acoustic streaming in micro-scale cylindrical channels," Applied Acoustics, vol. 65, pp. 1121-1129, Nov 2004.</ref> শব্দীয় তরঙ্গের একটি পরিচিত মান রয়েছে, তরঙ্গটি সমগ্র প্রস্থচ্ছেদ জুড়ে রয়েছে এবং এর কোনও প্রতিফলন হয় না। চ্যানেলের দেয়ালগুলিও দৃঢ় বলে ধরে নেওয়া হয়। এটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ অনমনীয় সীমানার পারস্পরিক ক্রিয়ার ফলে সীমানা স্তর থেকে প্রবাহ হয়। এটি একটি পাইপে সান্দ্র প্রবাহের সাথে সম্পর্কিত সীমানা স্তরের ক্রম অনুসারে বা তার চেয়ে ছোট চ্যানেলের প্রবাহ বিষয়ে প্রাধান্য পায়। এই ব্যুৎপত্তিটি নাইবর্গের তৈরি প্রবাহ সমীকরণ থেকে এসেছে, নাইবর্গ নিউটনীয় তরলের জন্য সংকোচনযোগ্য ধারাবাহিকতা সমীকরণ এবং প্রতি ইউনিট আয়তনের [[w:bn:নিট বল|নেট বলের]] জন্য একটি রাশি পেতে নেভিয়ার-স্টোকস এবং গতিশীল সমীকরণ দিয়ে শুরু করেন। একার্ট<ref>C. Eckart, "VORTICES AND STREAMS CAUSED BY SOUND WAVES," Physical Review, vol. 73, pp. 68-76, 1948.</ref> প্রথম এবং দ্বিতীয় ক্রম পদের যোগফল হিসাবে প্রকাশ করা চাপ, বেগ এবং ঘনত্বের ধারাবাহিক আনুমানিকতার পদ্ধতি ব্যবহার করেছেন। যেহেতু প্রথম ক্রম পদগুলি চলকের দোলন অংশের জন্য দায়ী, তাই সময়ের গড় শূন্য। দ্বিতীয় ক্রম পদগুলি প্রবাহ থেকে উদ্ভূত হয় এবং সেগুলি বেগ, ঘনত্ব ও চাপের সময়-স্বাধীন অবদান। তরল পদার্থে শব্দীয় বিকিরণের সান্দ্র ক্ষয়জনিত কারণে এই অ-রৈখিক প্রভাবগুলি একটি ধ্রুবক প্রবাহিত বেগের জন্য দায়ী [১]। তারপর, চলকগুলির বিস্তৃতি (আসন্ন মান পদ্ধতির মাধ্যমে) স্ট্যান্ডার্ড বল ভারসাম্য সমীকরণে প্রতিস্থাপন করা হয় যার ফলে একটি তরলকে দুটি সমীকরণ দিয়ে বর্ণনা করা হয় [৫] যেখানে: <math> (1)\ -F=-\nabla p_2 + \left(\beta_\mu + \frac{4}{3}\mu \right)\nabla \nabla u_2 - \mu \nabla\times\nabla\times u_2 </math> <math> (2)\ -F\equiv \rho_0 |\left(u_1\cdot\nabla u_1\right) + u_1\left(\nabla\cdot u_1\right)| </math> এখানে <math>|expression|</math> সময়ের গড়কে বোঝায়, <math>F</math> হল কাঠামোর বল ঘনত্ব, <math>\beta_\mu</math> হল বাল্ক সান্দ্রতা, <math>p_2</math> হল দ্বিতীয় ক্রম চাপ, <math>\mu</math> হল গতিশীল সান্দ্রতা, <math>\rho_0</math> হল ঘনত্ব, <math>u_2</math> হল প্রবাহ গতি, এবং <math>u_1</math> হল শব্দীয় বেগ। যথাক্রমে অক্ষীয় এবং অরীয় দিকে দ্বিমাত্রিকভাবে প্রতিনিধিত্ব করা শব্দীয় বেগকে বর্ণনা করা হয়েছে: <math> (3)\ u_{1x}=V_ae^{-(\alpha+ik)x} \left(1-e^{-(1+i)\zeta z}\right) e^{i\omega t} </math> <math> (4)\ u_{1z}=\frac{-V_ae^{-(\alpha+ik)x} \left(\alpha+ik\right) \left(1-e^{-(1+i)\zeta z}\right) e^{i\omega t}}{\left(1+i\right)\zeta} </math> যেখানে <math>\zeta=\frac{\omega\rho_0}{2\mu}</math> যেখানে <math>V_a</math> হল উৎসের শব্দীয় বেগ, <math>k=\frac{\omega}{c_0}</math> হল তরঙ্গ সংখ্যা, <math>c_0</math> হল তরল পদার্থে শব্দের বেগ, এবং <math>\alpha</math> হল শব্দীয় শোষণ সহগ। <math>\zeta</math> শব্দটি সান্দ্র অনুপ্রবেশের গভীরতা, অথবা সীমানা স্তরটি কত বড় তা বর্ণনা করে। সমীকরণ (৩) এবং (৪)-এ প্রদত্ত শব্দীয় বেগের উপাদানগুলিকে প্রথম-ক্রমের কাঠামো বলের সমাধানের জন্য সমীকরণ (২)-এ প্রতিস্থাপিত করা যেতে পারে। এটি যথাক্রমে অক্ষীয় এবং অরীয় উপাদানগুলিতে প্রতি ইউনিট আয়তনে এক-মাত্রিক কাঠামো বল দেয়: <math> (5)\ F_{xv}=\rho_0 V_a^2 e^{-2\alpha x} </math> <math> (6)\ F_{xb}=\frac{1}{2}\rho_0 V_a^2 e^{-2\alpha x}\left[ke^{-\zeta z}\left(cos(\zeta z)+sin(\zeta z)-e^{-\zeta z}\right)+\alpha e^{-\zeta z}\left(e^{-\zeta z}-3(cos(\zeta z)+sin(\zeta z)\right)\right].</math> <math>F_{xv}</math> এবং <math>F_{xb}</math> হল সান্দ্রতা হ্রাসের কারণে এবং অনমনীয় সীমানা স্পর্শকারী শব্দীয় তরঙ্গের কারণে কাঠামোর বলের জন্য অভিব্যক্তি [৫]। সমীকরণ (১) এর ওপর নো-স্লিপ সীমানা শর্ত (সীমানা এবং এই তরল স্তরের মধ্যে কোনও আপেক্ষিক গতি নেই) আরোপ করা হলে, সমীকরণ (৫) এবং (৬) সন্নিবেশিত করে, প্রবাহিত বেগ <math>u_2</math> বার করা যাবে। পার্থক্যমুলক চাপ শূন্য বলে ধরে নেওয়া হয় এবং যেকোনো তরল উপাদানের মধ্য দিয়ে শূন্য নেট প্রবাহের সীমানা শর্ত সহ সমীকরণ (১) মূল্যায়ন করে স্ট্যাটিক হেড (স্থির অবস্থায় তরল পদার্থের স্তম্ভের চাপ, যা তার ওজন এবং তার ওপর অভিকর্ষীয় টানের কারণে হয়) বের করা যেতে পারে। প্রবাহ বেগ প্রোফাইলের (একটি প্রবাহ জুড়ে তরলের গতি কিভাবে পরিবর্তিত হয়) জন্য সমীকরণ (১) এর সমাধান যথাক্রমে সান্দ্র প্রভাব (বাহ্যিক সীমানা স্তর প্রবাহ) এবং সীমানা স্তর প্রভাব (অভ্যন্তরীণ সীমানা স্তর প্রভাব) সম্পর্কিত দুটি পদে করা হলে, ফলাফল পাওয়া যায়: <math> (7)\ u_{2v}=\frac{\alpha\rho_0 V_a^2 h^2}{2\mu}\left(\frac{z}{h}\right)\left(1-\frac{z}{h}\right)</math> <math> (8)\ u_{2b}=\frac{V_a^2}{4c_0}\left[1+2e^{-\zeta z} \left(sin(\zeta z)-cos(\zeta z)\right)+e^{-2\zeta z} \right]</math> পাইপের ব্যাস জুড়ে বেগ প্রোফাইল গণনা করার সময় এই দুটি রাশিকে যোগ করা হয়। নো-স্লিপ অবস্থার সাথে, অসীম প্রশস্ত আয়তক্ষেত্রাকার চ্যানেলগুলিতে হেল-শ প্রবাহের অনুরূপ প্রোফাইল সহ ব্যাস হ্রাস পাওয়ার সাথে সাথে শব্দীয় প্রবাহ বেগে বাইরের সীমানা স্তরের প্রবাহের অবদান হ্রাস পায় [৭]। চিত্র ১-এ জলে এই ব্যাস প্রভাব দেখা যায় যেখানে শব্দীয় বেগ <math>A=.1m/s</math> এবং চালক ফ্রিকোয়েন্সি ২&nbsp;মেগা হার্জ। [[Image:Diameter effect on viscous effect acoustic streaming.jpg|center|380px|thumb|চিত্র ১: মাইক্রনে চ্যানেলের বিভিন্ন মান সহ বেগ প্রোফাইলের স্কেলিং।]] রাইফ এবং অন্যান্যদের মতো ''অনেক দল'' [৭], <math>10\mu m</math>-এর কম মাপের চ্যানেলে শব্দীয় প্রবাহের সম্ভাবনাগুলিকে অবমূল্যায়ন করছে, কারণ অভ্যন্তরীণ সীমানা স্তরের প্রবাহ বেগ উপেক্ষা করা হয়। ব্যাস নির্বিশেষে সীমানা স্তরের প্রভাব কিন্তু উপস্থিত থাকে। জলে, শব্দীয় সীমানা স্তর প্রায় ১ মাইক্রন, তাই, দশ মাইক্রন বা তার কম ব্যাসের পাইপের ক্ষেত্রে, প্রবাহিত বেগ উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায়।<ref>G. Lindner, "Sensors and actuators based on surface acoustic waves propagating along solid-liquid interfaces," Journal of Physics D-Applied Physics, vol. 41, 2008.</ref> চিত্র ২-থেকে দেখা যাচ্ছে অভ্যন্তরীণ সীমানা স্তরের প্রবাহের বেগ প্রোফাইল থেকে, চ্যানেলের ব্যাস হ্রাসের সাথে সাথে সীমানা স্তরের অবদান অনুকূলভাবে প্রভাবিত হয়। মনে রাখবেন যে অভ্যন্তরীণ সীমানা স্তর প্রবাহের মাত্রা ব্যাসের দ্বারা প্রভাবিত হয় না এবং চ্যানেলের ব্যাস বৃদ্ধির সাথে সাথে সীমানা প্রবাহের সম্মুখীন হওয়া চ্যানেলের শতাংশ হ্রাস পায়। [[Image:Diameter effect on boundary layer acoustic streaming.jpg|center|380px|thumb|চিত্র ২: চ্যানেলের বিভিন্ন মানের জন্য অভ্যন্তরীণ সীমানা স্তর প্রবাহের চ্যানেল ব্যাসের অনুভূতির প্রভাবের শতাংশ।]] তারপর চিত্র ৩-এ দেখানো মোট প্রবাহ বেগ প্রোফাইল, যাতে সান্দ্র এবং সীমানা স্তর উভয়ের প্রভাবও দেখা যাচ্ছে, চ্যানেলের ব্যাস হ্রাস পাওয়ার সাথে সাথে এর প্রবাহ প্রোফাইল আরও প্লাগ-সদৃশ হয়ে ওঠে। [[Image:Diameter effect on total acoustic streaming.jpg|center|thumb|380px|চিত্র ৩: চ্যানেল ব্যাসের প্রভাবে মোট শব্দীয় বেগ প্রোফাইলের স্বাভাবিকীকরণ দেখা যাচ্ছে।]] সীমানা স্তর থেকে উল্লেখযোগ্য অবদান থাকা ধ্রুবক ব্যাসের একটি চ্যানেলের জন্য চালক ফ্রিকোয়েন্সির বেগ প্রোফাইলের ওপর প্রভাব ফেলে। চিত্র ৪-এ, <math>10\mu meter</math> চ্যানেলের জন্য অভ্যন্তরীণ সীমানা স্তর অবদানের ওপর ফ্রিকোয়েন্সি নির্ভরতা স্পষ্ট, যেখানে জলের জন্য সাধারণ পরামিতি এবং একটি শাব্দিক বেগ রয়েছে <math>A=.1m/s</math>। লক্ষ্য করুন যে শব্দীয় প্রবাহে সান্দ্র অবদানও দেখানো হয়েছে, কিন্তু ফ্রিকোয়েন্সি নির্ভরতা প্রদর্শন করে নি। ছোট চ্যানেলের জন্য (১০ মাইক্রনের কম), অভ্যন্তরীণ সীমানা স্তর প্রবাহ কম ফ্রিকোয়েন্সিতে চ্যানেলের আরও বড় অংশকে প্রভাবিত করে। [[Image:Frequency effect on boundary layer acoustic streaming.jpg|center|380px|thumb|চিত্র ৪: চালক ফ্রিকোয়েন্সি হ্রাসের সাথে সাথে অভ্যন্তরীণ সীমানা স্তরের প্রবাহ চ্যানেলের মাত্রার একটি বৃহত্তর শতাংশ দখল করে বলে দেখানো হয়েছে, যখন সান্দ্র অবদান প্রভাবিত হয় না।]] মোট শব্দীয় প্রবাহের প্রোফাইল চিত্র ৫-এ দেওয়া হয়েছে। এই প্লট থেকে, মাইক্রো-ন্যানো প্রবাহী যন্ত্রের ক্ষেত্রে সর্বাধিক প্রবাহ বেগ অর্জনের জন্য চালক ফ্রিকোয়েন্সি চ্যানেল জ্যামিতির সাথে মেলানো গুরুত্বপূর্ণ। [[Image:frequency_effect_on_total_acoustic_streaming.jpg|center|380px|thumb|চিত্র ৫: চালক ফ্রিকোয়েন্সির প্রভাবে মোট শব্দীয় প্রবাহের বেগ প্রোফাইল। ২ মেগা হার্জের ফ্রিকোয়েন্সি এবং ১০ মাইক্রনের চ্যানেল সর্বাধিক আয়তনের প্রবাহ প্রদান করে।]] ==মাইক্রোফ্লুইডিক যন্ত্রে তরল প্রবাহের গতিবিধি নিয়ন্ত্রণ== মাইক্রোফ্লুইডিক প্রণালীতে, একটি পিজোইলেকট্রিক অ্যাকচুয়েটর (তরল প্রবাহের গতিবিধি নিয়ন্ত্রক) দিয়ে তরলে শব্দীয় তরঙ্গ ক্ষেত্র প্রদান করা যেতে পারে। এই প্রভাবটি যন্ত্রের দেয়াল জুড়েও প্রদত্ত হয়। এর সুবিধা হলো, অ্যাকচুয়েটরকে কার্যকরী তরলের সংস্পর্শে আসার প্রয়োজন হয় না।<ref>J. C. Rife, et al., "Miniature valveless ultrasonic pumps and mixers," Sensors and Actuators a-Physical, vol. 86, pp. 135-140, Oct 2000.</ref> যেহেতু প্রবাহী প্রভাব রেজোনেটরের সাথে লম্বভাবে থাকে, তাই অ্যাকচুয়েটরকে সাধারণ মাইক্রোমেশিনিং কৌশলগুলির সাথে সংযুক্ত করতে অসুবিধা হতে পারে, মাইক্রোমেশিনিং কৌশলগুলি সাধারণত মাইক্রোফ্লুইডিক নেটওয়ার্কের দ্বি-মাত্রিক বিন্যাস তৈরি করে। ধরে নেওয়া হয় যে শব্দীয় প্রবাহের জন্য তৈরি দ্রবণ চ্যানেল অক্ষের সাপেক্ষে শব্দীয় তরঙ্গের সমতল। অতএব, যে রূপরেখাটি থেকে সবচেয়ে অনুমানযোগ্য প্রবাহ পাওয়া যায় তা হল একটি শব্দীয় তরঙ্গ উৎস (পিজোইলেকট্রিক বাল্ক শব্দীয় রেজোনেটর) এমনভাবে স্থাপন করা হয় যাতে চ্যানেলটি অ্যাকচুয়েটর পৃষ্ঠের স্বাভাবিকের দিকে অক্ষীয়ভাবে অবস্থিত থাকে।<ref>K. Hashimoto, et al., "Micro-actuators employing acoustic streaming caused by high-frequency ultrasonic waves," Transducers 97 - 1997 International Conference on Solid-State Sensors and Actuators, Digest of Technical Papers, Vols 1 and 2, pp. 805-808, 1997.</ref> চিত্র ৬-এ দেখা যাচ্ছে যন্ত্রটির নিচের দিকে তাকালে এমন একটি বিন্যাস দেখায়। [[File:Acoustic micro pump1.JPG|center|380px|thumb|চিত্র ৬: রাইফ "এবং অন্যান্যদের" [৭] শব্দীয় প্রবাহের তথ্যের ওপর ভিত্তি করে তৈরি একটি মাইক্রো পাম্প। বিএডব্লিউ পিজো অ্যাকচুয়েটরগুলি (একটি যন্ত্র যা শক্তিকে গতি বা বল-এ রূপান্তরিত করে, যা প্রায়শই স্বয়ংক্রিয় সিস্টেমে নড়াচড়া বা ক্রিয়া নিয়ন্ত্রণ করতে ব্যবহৃত হয়) কালো রঙে রয়েছে এবং তীরগুলি প্রবাহের দিক নির্দেশ করে।]] পিজো অ্যাকচুয়েটরগুলি কালো রঙে দেখানো হয়েছে। একটি মাইক্রোমেশিনযুক্ত যন্ত্রের এই চিত্রকর্মটি রাইফ "এবং অন্যান্যদের" [৭] দ্বারা তৈরি একটি চিত্রকর্ম অবলম্বনে তৈরি। তাঁদের যন্ত্রের মাপ প্রায় ১.৬ বর্গ মিমির (সীমানা স্তরের আকারের চেয়ে অনেক বেশি) মতো। চিত্র ৩ অনুযায়ী নাইবর্গ-এর ধ্রুপদী সমাধানে অভ্যন্তরীণ সীমানা স্তরের প্রবাহ বৈধ বলে ধরা হয়নি, সেখানে দেখা যাচ্ছে সীমানা স্তরের আকারের চেয়ে চ্যানেলগুলি অনেক বড় এবং সেগুলি শব্দীয় প্রবাহের সেই অংশ দ্বারা তুলনামূলকভাবে প্রভাবিত হয় না। সেই তত্ত্ব ব্যবহার করে তাঁরা ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন। তবে, মাইক্রো কাঠামো তৈরির কৌশলের প্রেক্ষাপটে খুব ছোট চ্যানেলের জন্য এই রূপরেখাটি ব্যবহার করা কঠিন। রাইফ ''এবং অন্যান্যরা'' [৭], পিএমএমএ-এর একটি ব্লকে ম্যানুয়ালি তৈরি চ্যানেলগুলির খোলা প্রান্তে লম্বভাবে পিজোইলেকট্রিক অ্যাকচুয়েটর স্থাপন করতে সক্ষম হয়েছিলেন, যদিও যে মানে সীমানা স্তরের প্রভাবগুলি প্রাধান্য পায় বা উল্লেখযোগ্যভাবে অবদান রাখে, তাঁদের চ্যানেলের মাপ তার চেয়ে অনেক বড়। ছোট চ্যানেলের জন্য, একমাত্র বিকল্প হল অ্যাকচুয়েটরগুলিকে একটি মাইক্রো মেশিনযুক্ত ফ্লুইডিক সার্কিটের নীচে বা উপরে রাখা [৮]। চিত্র ৭-এ দেখানো এই বিন্যাসের ফলে শব্দীয় তরঙ্গের প্রতিফলন ঘটে। প্রতিফলন বা স্থায়ী তরঙ্গ এই প্রবাহ বিশ্লেষণকে জটিল করে তুলবে। [[File:Acoustic micro pump 2.jpg|center|380px|thumb|চিত্র ৭: হাশিমোটো ''প্রমুখের'' [৮] দ্বারা তৈরি একটি মাইক্রো পাম্পের ওপর ভিত্তি করে তৈরি একই তলে থাকা মাইক্রোমেশিনযুক্ত মাইক্রো পাম্প। অন্য প্রতিটি বিএডব্লিউ-কে চালিত করা হয় প্রবাহকে এক দিকে চালানোর জন্য। কালো আয়তক্ষেত্রগুলি দিয়ে সক্রিয় বিএডব্লিউ পিজো যন্ত্রগুলিকে বোঝানো হয়েছে। এগুলো বন্ধ করে দিয়ে বাদামী রঙের গুলিকে সক্রিয় করলে, প্রবাহ বিপরীত করা যেতে পারে।]] শব্দীয় প্রবাহকে উদ্দীপিত করার আরেকটি বিকল্প হল তরল মাধ্যমের সংস্পর্শে পৃষ্ঠের শব্দীয় তরঙ্গের (এসএডব্লিউ) প্রশমন ঘটানো [৬]। এই ক্ষেত্রে, তরলের সংস্পর্শে থাকা পৃষ্ঠ বরাবর প্রচারিত রেইলি তরঙ্গের (অথবা ল্যাম্ব তরঙ্গ) অনুপ্রস্থ উপাদানটি কার্যকরভাবে তরলের মধ্যে একটি সংকোচন তরঙ্গে পরিবর্তিত হয়। এসএডব্লিউ-এর শক্তি তরল দ্বারা অপচিত হয় এবং এসএডব্লিউ উৎস থেকে দূরে সাবস্ট্রেটে (ইন্টারডিজিটাল পিজো অ্যাকচুয়েটর) সামান্য ব্যাঘাত অনুভূত হয়। চিত্র ৮ হল এই নীতিটির একটি চিত্রকর্ম। [[Image:SAW_interaction_with_liquid.jpg|center|380px|thumb|চিত্র ৮: তরলের সংস্পর্শে থাকা কঠিন স্তরে এসএডব্লিউ-এর রূপান্তর সমতল শব্দীয় চাপ তরঙ্গে [৬]।]] যতক্ষণ পর্যন্ত এসএডব্লিউ-এর বেগ তরলের শব্দীয় বেগের চেয়ে বেশি হয়, ততক্ষণ পর্যন্ত এটিই প্রযোজ্য। পৃষ্ঠ থেকে বিকিরণকারী সংকোচন তরঙ্গটি রেইলি কোণে বেরিয়ে যায়, যার প্রকাশ নিম্নরূপ: <math>(9)\ \phi_R = arcsin(\frac{V_a}{V_R}) </math> যেখানে <math>V_R</math> হল পৃষ্ঠতলের শব্দীয় তরঙ্গের বেগ। সেই কোণটি বিবেচনা করলে, তাত্ত্বিকভাবে, এসএডব্লিউ উৎপাদনকারী দুটি অ্যাকচুয়েটরকে একে অপরের বিপরীতে স্থাপন করা যেতে পারে যাতে চ্যানেল জুড়ে তরল পদার্থে একটি স্থায়ী তরঙ্গ ক্ষেত্র এবং চ্যানেল অক্ষের সমান্তরালে একটি ভ্রমণশীল সমতল তরঙ্গ তৈরি হয়। চিত্র ৯-এ দেখানো হয়েছে কিভাবে এটি করা যেতে পারে। [[Image:SAW sandwich acoustic streaming device.jpg|center|380px|thumb|চিত্র ৯: সমান্তরাল এসএডব্লিউ শব্দীয় প্রবাহের মাইক্রো-পাম্প]] পরিশেষে, চিত্র ১০-এ একটি অত্যন্ত আকর্ষণীয় পাম্প দেখানো হয়েছে যেটি শব্দীয় স্থির তরঙ্গ এবং একটি ডিফিউজার নজল ব্যবহার করে। এটি তৈরি করেছেন নাবাভি এবং মঙ্গেউ।<ref>Nabavi, M. and L. Mongeau (2009). "Numerical analysis of high frequency pulsating flows through a diffuser-nozzle element in valveless acoustic micropumps." Microfluidics and Nanofluidics 7(5): 669-681.</ref> [[Image:Acoustic standing wave pump.jpg|center|380px|thumb|চিত্র ১০: ভালভবিহীন শব্দীয় স্থির তরঙ্গের মাইক্রো পাম্প।]] যদিও এই পাম্পটি একই শব্দীয় তরঙ্গ নীতি ব্যবহার করে না, তবুও একে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে কারণ এটি প্রবাহ তৈরি করতে শব্দীয় তরঙ্গ ব্যবহার করে। পিস্টনের স্বল্প গতির ফলে সৃষ্ট স্থায়ী তরঙ্গের অ্যান্টি-নোডে তুলনামূলকভাবে সর্বোচ্চ চাপ থাকে এবং নোডে সর্বনিম্ন চাপ থাকে। এই দুটি স্থানে যথাক্রমে অন্তর্মুখ (ইনলেট) এবং বহির্মুখ (আউটলেট) স্থাপন করলে চক্রের যে অংশের অ্যান্টি-নোডের চাপ ডিফিউজার নজলের ডিসচার্জ চাপকে অতিক্রম করে তার পরপরই তরল চেম্বারে প্রবেশ করতে পারে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল, ডিফিউজার নজল আউটলেটের একটি অপ্রতিসম প্রতিরোধ ক্ষমতা রয়েছে। তরল বের করে দেওয়ার পর এবং চেম্বারের চাপ সাময়িকভাবে পরিবেষ্টিত চাপের তুলনায় কম হওয়ার পর, তরলটি সরাসরি বহির্গমন পথের দিকে ফিরে প্রবাহিত হয় না বরং চাপ নোডে যেখানে চাপ কম থাকে সেখানে প্রবেশ করে। এই কুশলপূর্ণ নকশাটির সাহায্যে একটি ভালভবিহীন পাম্পিং যন্ত্র তৈরি করা যায়। ডিফিউজার নজলের সামনের এবং পেছনের প্রবাহ প্রতিরোধ ক্ষমতা একই নয়, তাই অনুরণন প্রকোষ্ঠ থেকে একটি নেট ভর প্রবাহ পরিলক্ষিত হয়। ল্যাঞ্জেলিয়ার "এবং অন্যান্যদের" দ্বারা মাইক্রোচ্যানেলগুলিতে তরল ফোঁটার সুনির্দিষ্ট অবস্থান নির্ধারণের জন্য আরেকটি আকর্ষণীয় পাম্প তৈরি করা হয়েছে, যেখানে একটি অনুরণন প্রকোষ্ঠে অনুরূপ শব্দীয় স্থির প্রবাহ ব্যবহার করা হয়।<ref>S. M. Langelier, et al., "Acoustically driven programmable liquid motion using resonance cavities," Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, vol. 106, pp. 12617-12622, 2009.</ref> অনুরণন প্রকোষ্ঠে শব্দীয় স্থির প্রবাহ তৈরি করে এমন পিজোইলেকট্রিক মেমব্রেনের পরিবর্তে, প্রকোষ্ঠটি বাতাসে পূর্ণ থাকে এবং একটি বৃহত্তর পাত্রের সাথে সংযুক্ত থাকে যার এক প্রান্তে একটি স্পিকার থাকে। একাধিক একচতুর্থাংশ তরঙ্গদৈর্ঘ্যের অনুরণন প্রকোষ্ঠগুলি নির্দিষ্ট কম্পাঙ্কে বাঁধা থাকে, যাদের প্রতিটির দৈর্ঘ্য এবং প্রস্থ আলাদা। প্রতিটি অনুরণন প্রকোষ্ঠের সাথে সংযুক্ত বিভিন্ন পাইপগুলিকে একটি উৎস দিয়ে সক্রিয় করা যেতে পারে, প্রতিটি পাইপ স্বাধীনভাবে নির্ভর করে স্পিকার কোন ফ্রিকোয়েন্সি নির্গত করছে তার উপর। নাবাভি এবং মঙ্গেউ-এর শব্দীয় স্থির প্রবাহ পাম্পের মতো, একটি বহির্গমন পথ সর্বোচ্চ চাপ প্রশস্ততার বিন্দুতে অবস্থিত, যা এই ক্ষেত্রে অনুরণন প্রকোষ্ঠের শেষে অবস্থিত থাকে। একটি সংশোধন কাঠামোর সাহায্যে, অনুরণন প্রকোষ্ঠ থেকে বহির্গত তরলের একটি দোলনশীল প্রবাহ মাইক্রোফ্লুইডিক চ্যানেলে একটি স্পন্দিত প্রবাহে রূপান্তরিত হয়। ==তথ্যসূত্র== {{reflist}} {{BookCat}} fwkt8gdch418pxf5ur858ude6p8380a 0 26086 81745 81706 2025-06-03T15:09:16Z Salil Kumar Mukherjee 7573 সম্প্রসারণ 81745 wikitext text/x-wiki {{কাজ চলছে}} {{Engineering Acoustics}} ==হাইড্রোলিক সিস্টেমে শব্দ== হাইড্রোলিক সিস্টেম বিদ্যুৎ সঞ্চালনের সবচেয়ে পছন্দের উৎস। বিদ্যুৎ ঘনত্ব, কম্প্যাক্টনেস, নমনীয়তা, দ্রুত প্রতিক্রিয়া এবং দক্ষতার সুবিধার কারণে বেশিরভাগ শিল্পে এবং মোবাইল সরঞ্জামে হাইড্রোলিক সিস্টেম বিদ্যুৎ সঞ্চালনের কাজে বেশি ব্যবহার হয়। তরল পদার্থের গতিবিজ্ঞান বা হাইড্রোলিক্স এবং বায়ুবিজ্ঞান বা নিউমেটিক্স এই দুই ক্ষেত্রের শক্তিকে প্রযুক্তিতে কাজে লাগিয়ে 'ফ্লুইড পাওয়ার টেকনোলজি' নামের উদ্ভব হয়েছে। তাই এই ক্ষেত্রটি 'ফ্লুইড পাওয়ার টেকনোলজি' নামেও পরিচিত। ফ্লুইড পাওয়ার বা তরল শক্তির বিভিন্ন ধরণের প্রয়োগ রয়েছে। শিল্পে, অফ-রোড যানবাহনে, স্বয়ংক্রিয় সিস্টেম এবং বিমানের প্রযুক্তিতে তরল শক্তির বিভিন্ন ধরণের প্রয়োগ দেখা যায়। তরল শক্তির প্রয়োগে কিছু সুবিধা যেমন রয়েছে তেমনি কিছু অসুবিধাও থাকে। হাইড্রোলিক তরল শক্তি ব্যবস্থার একটি প্রধান অসুবিধা হলো সেই ব্যবস্থার দ্বারা উৎপন্ন কম্পন এবং শব্দ। শব্দ, কম্পন এবং কঠোরতা (এনভিএইচ) সম্পর্কিত স্বাস্থ্য ও নিরাপত্তার সমস্যাগুলি বহু বছর ধরে স্বীকৃত। আইন এখন নির্মাতাদের উপর শব্দের মাত্রা কমানোর জন্য স্পষ্ট দাবি করে।[১] সেইজন্য শিল্পক্ষেত্র ও শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের গবেষক উভয় পক্ষ থেকেই হাইড্রোলিক ফ্লুইড পাওয়ার সিস্টেমের শব্দ কমানোর উপর অনেক মনোযোগ দেওয়া হয়েছে। হাইড্রোলিক ফ্লুইড পাওয়ার সিস্টেমের এনভিএইচ কর্মক্ষমতা উন্নত করার জন্য শব্দ উৎপাদন, সঞ্চালন এবং বিস্তার সম্পর্কে ভালো ধারণা থাকা খুবই গুরুত্বপূর্ণ। == তরল পদার্থে শব্দ == তরল পদার্থে শব্দের বেগ নিম্নলিখিত সমীকরণ ব্যবহার করে নির্ধারণ করা যেতে পারে। <math>c = \sqrt {\frac{K}{\rho}} </math> যেখানে K - তরল বাল্ক মডুলাস, <math>\rho </math> - তরল ঘনত্ব, c - শব্দের বেগ বাল্ক মডুলাসের সাধারণ মান ''''2e9 থেকে 2.5e9 N/m2'''' পর্যন্ত। ''''889kg/m3'''' ঘনত্বের একটি নির্দিষ্ট তেলের জন্য, শব্দের গতি <math> c = \sqrt {\frac{2e9}{889}}= 1499.9 m/s </math> == শব্দের উৎস == হাইড্রোলিক সিস্টেমে শব্দের প্রধান উৎস হল পাম্প। আবার এই পাম্প অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি তরল প্রবাহ সরবরাহ করে। শিল্পে অনেক জায়গায় পজিটিভ ডিসপ্লেসমেন্ট পাম্প ব্যবহৃত হয়। পজিটিভ ডিসপ্লেসমেন্ট পাম্পগুলির মধ্যে আবার অক্ষীয় পিস্টন সোয়াশ প্লেট টাইপ পাম্প বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই পছন্দের কারণ সেগুলি নিয়ন্ত্রণ করা সহজ এবং কর্ম দক্ষতা বেশি। একটি অক্ষীয় পিস্টন পাম্পে শব্দ উৎপন্নের কারণকে দুটি বভাগে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে: (i) তরলবাহিত শব্দ (ফ্লুইডবোর্ন নয়েজ বা এফবিএন) এবং (ii) কাঠামোগত শব্দ (স্ট্রাকচারবোর্ন নয়েজ বা এসবিএন) ==<center>তরলবাহিত শব্দ (ফ্লুইডবোর্ন নয়েজ বা এফবিএন) </center>== পজিটিভ ডিসপ্লেসমেন্ট পাম্পগুলির মধ্যে অক্ষীয় পিস্টন পাম্প থেকে সর্বোচ্চ স্তরের তরলবাহিত শব্দ (ফ্লুইডবোর্ন নয়েজ বা এফবিএন) তৈরি হয়। আর সর্বনিম্ন স্তরের শব্দ তৈরি হয় স্ক্রু পাম্প দ্বারা। এর মাঝখানে রয়েছে গিয়ার পাম্প এবং ভেন পাম্প।[১] এই পৃষ্ঠার আলোচনা মূলত নানা ধরনের ''''অক্ষীয় পিস্টন সোয়াশ প্লেট পাম্প'''' নিয়ে। একটি অক্ষীয় পিস্টন পাম্পে একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক ''ডিসপ্লেসমেন্ট চেম্বার'' থাকে যা একটি বৃত্তাকার প্যাটার্নে সাজানো থাকে এবং একে অপরের থেকে <math> \phi = \frac {360}{n} </math> এর সমান কৌণিক পিচ দ্বারা পৃথক করা হয়। যেখানে n হলো ''ডিসপ্লেসমেন্ট চেম্বার''-এর সংখ্যা। যেহেতু প্রতিটি চেম্বার একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ তরল বের করে, তাই পাম্পের নির্গমন পথে তরলের যে প্রবাহ হয় তা হলো পৃথক চেম্বারগুলো থেকে আসা সমস্ত তরল প্রবাহের সমষ্টি। সংলগ্ন চেম্বারগুলির মধ্যে প্রবাহের বিচ্ছিন্নতার ফলে একটি গতিময় প্রবাহ তরঙ্গের সৃষ্টি হয়। পাম্পের আকার এবং ডিসপ্লেমেন্ট চেম্বারের সংখ্যা বিবেচনা করে তাত্ত্বিকভাবে গতিময় প্রবাহ তরঙ্গের প্রশস্ততা নির্ধারণ করা যেতে পারে। এই গতিময় প্রবাহ তরঙ্গ হলো তরলবাহিত শব্দের প্রধান কারণ। গতিময় প্রবাহ তরঙ্গের ব্যাপারটির তাত্ত্বিক মূল্য রয়েছে। পাম্পের নির্গমন নলের মুখে প্রকৃত পক্ষে "প্রবাহ তরঙ্গ" তাত্ত্বিক মানের চেয়ে অনেক বেশি হয় কারণ "গতিময় প্রবাহ তরঙ্গ" একটি "সংকোচনযোগ্য উপাদান" এর সাথে মিলিত হয়। আর তরলের সংকোচনযোগ্যতার কারণে এর মান বেশি হয়। পাম্পে উৎপন্ন এই গতিময় প্রবাহ তরঙ্গগুলি (যাকে প্রবাহ স্পন্দনও বলা হয়) পাম্পের সাথে সংযুক্ত নল বা পাইপ বা নমনীয় হোস পাইপের মাধ্যমে প্রেরণ করা হয় এবং হাইড্রোলিক সার্কিটের সমস্ত অংশে এই গতিময় প্রবাহ তরঙ্গগুলি ভ্রমণ করে। পাম্পকে একটি আদর্শ তরল প্রবাহের উৎস হিসেবে বিবেচনা করা হয়। সিস্টেমের চাপ প্রবাহের প্রতিরোধের দ্বারা নির্ধারিত হয়। এটি সিস্টেম লোড নামে পরিচিত। প্রবাহ স্পন্দনের ফলে চাপ স্পন্দন হয়। চাপ স্পন্দনগুলি গড় সিস্টেম চাপের উপর অধিষ্ঠিত হয়। "প্রবাহ এবং চাপ স্পন্দন" উভয়ই সহজেই সার্কিটের সমস্ত অংশে ভ্রমণ করে এবং সিস্টেমের নিয়ন্ত্রণ ভালভ এবং অ্যাকচুয়েটরের মতো উপাদানগুলির কর্মক্ষমতাকে প্রভাবিত করে। এটি উপাদানটিকে কম্পিত করে। আবার কখনও কখনও অনুরণিতও করে। সিস্টেম উপাদানগুলির এই কম্পন আবার প্রবাহ স্পন্দনের ফলে উৎপন্ন শব্দকে আরও বাড়িয়ে তোলে। সার্কিটে তরলবাহিত শব্দ (ফ্লুইড বোর্ন নয়েজ বা এফবিএন)-এর প্রেরণ নীচে ট্রান্সমিশনের অধীনে আলোচনা করা হয়েছে। ১০০০ আরপিএম-এ চলমান ৯টি পিস্টন বিশিষ্ট একটি সাধারণ অক্ষীয় পিস্টন পাম্প ৭০ ডেসিবল-এর বেশি শব্দ চাপের স্তর তৈরি করতে পারে। ==<center>কাঠামোগত শব্দ (স্ট্রাকচারবোর্ন নয়েজ বা এসবিএন)</center>== সোয়াশ প্লেট ধরণের পাম্পের ক্ষেত্রে কাঠামোগত শব্দের প্রধান উৎস হলো সোয়াশ প্লেটের ওঠানামাকারী অস্থির বল এবং এর ভরবেগ। ''ডিসপ্লেসমেন্ট চেম্বার''-এর অভ্যন্তরে বিভিন্ন চাপের ফলে এই ওঠানামাকারী অস্থির বলের উদ্ভব হয়। পাম্পের ভিতরের তরল উপাদানগুলি সাকশন স্ট্রোক থেকে ডিসচার্জ স্ট্রোকে যাওয়ার সাথে সাথে চাপ কয়েক বার চাপ একক থেকে কয়েকশ বারে পরিবর্তিত হয়। চাপের এই পরিবর্তনগুলি পাম্পের ভিতরের যন্ত্রাংশে (এই ক্ষেত্রে, পিস্টনগুলিতে) বল হিসাবে প্রতিফলিত হয়। আর এই বল সোয়াশ প্লেটের উপর এসে পড়ে যার ফলে সোয়াশ প্লেটটি কম্পিত হয়। সোয়াশ প্লেটের এই কম্পনই "কাঠামোগত শব্দ (স্ট্রাকচারবোর্ন নয়েজ বা এসবিএন)" এর প্রধান কারণ। পাম্পের সিস্টেমে থাকা অন্যান্য উপাদানও কম্পন সৃষ্টি করে কাঠামোগত শব্দের দিকে পরিচালিত করে। তবে সোয়াশ প্লেট কাঠামোগত শব্দ সৃষ্টির একটি প্রধান কারণ। <center>[[Image:Pump_noise.png]]</center> <center> '''চিত্র ১-এ অক্ষীয় পিস্টন পাম্পের বিভিন্ন অংশ দেখানো হয়েছে। এছাড়াও পাম্পের ঘূর্ণনের জন্য সোয়াশ প্লেটের প্রবাহ স্পন্দন এবং স্পন্দন বা দোলন বলও দেখানো হয়েছে, যা যথাক্রমে তরলবাহিত শব্দ এবং কাঠামোগত শব্দ সৃষ্টি করে। '''</center> ==শব্দের ট্রান্সমিশন বা প্রেরণ== ===তরলবাহিত শব্দ (ফ্লুইডবোর্ন নয়েজ বা এফবিএন)=== তরলবাহিত শব্দের ট্রান্সমিশন বা প্রেরণ একটি জটিল ঘটনা। গত কয়েক দশক ধরে, পাম্পের সিস্টেমে চাপ এবং প্রবাহের ক্ষণস্থায়ীতার গাণিতিক মডেলিংয়ে নানা ধরনের গবেষণা করা হয়েছে। এর মধ্যে তরঙ্গ সমীকরণের সমাধান উল্লেখযোগ্য। পাম্পের সঙ্গে যুক্ত পাইপগুলোকে একটি বিতরণকৃত প্যারামিটার সিস্টেম হিসাবে বিবেচনা করা হয় যা ''ট্রান্সমিশন লাইন'' নামে পরিচিত।[১][৩] চিত্র ২-এ দেখানো একটি সহজ পাম্পের সার্কিট বিবেচনা করা যাক। এতে রয়েছে পাম্প, সংযুক্ত পাইপ লাইন ও লোডিং ভালভ। সার্কিট পাইপের কোনও স্থানে চাপ এবং প্রবাহের তরঙ্গ সম্পর্ক এই পাম্প সার্কিট দ্বারা বর্ণনা করা যেতে পারে: <center> <math> \frac {}{} P = Ae^{-k x} + Be^{-k x}</math> .........(১) </center> <center> <math> Q = \frac {1}{Z_{0}}(Ae^{-k x} - Be^{-k x})</math>.....(২)</center> যেখানে <math>\frac {}{} A </math> এবং <math>\frac {}{} B </math> হলো ফ্রিকোয়েন্সি নির্ভর জটিল সহগ যা পাম্প (উৎস) প্রবাহ তরঙ্গের সাথে সরাসরি সমানুপাতিক, তবে উৎস প্রতিবন্ধকতা <math>\frac {}{} Z_{s}</math>, পাইপের বৈশিষ্ট্যগত প্রতিবন্ধকতা <math>\frac {}{} Z_{0}</math> এবং সমাপ্তি প্রতিবন্ধকতার <math>\frac {}{} Z_{t}</math> কার্যকারিতাও এর সঙ্গে রয়েছে। সিস্টেমের অপারেটিং বা কার্যকারি চাপ এবং তরলের প্রবাহ হার পরিবর্তনের সাথে সাথে এই প্রতিবন্ধকতাগুলি সাধারণত পরিবর্তিত হয়। এগুলি পরীক্ষামূলকভাবে নির্ধারণ করা যেতে পারে। <center> ''''চিত্র ২ একটি হাইড্রোলিক লাইনের সাথে সংযুক্ত একটি পাম্পের চিত্র ''''</center> জটিল সিস্টেমের ক্ষেত্রে যেখানে একাধিক সিস্টেম উপাদান রয়েছে সেখানে চাপ এবং প্রবাহ তরঙ্গগুলি ট্রান্সফর্ম ম্যাট্রিক্স পদ্ধতি ব্যবহার করে অনুমান করা হয়। এর জন্য সিস্টেম উপাদানগুলিকে লম্পড ইম্পিডেন্স (একটি থ্রটল ভালভ বা অ্যাকিউমুলেটর), অথবা ডিস্ট্রিবিউটেড ইম্পিডেন্স (নমনীয় হোস পাইপ বা সাইলেন্সার) হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। চাপ স্পন্দনের পূর্বাভাস জানার জন্য আজকাল বিভিন্ন ধরনের সফ্টওয়্যার প্যাকেজ উপলব্ধ। ===কাঠামোগত শব্দ (স্ট্রাকচারবোর্ন নয়েজ বা এসবিএন)=== কাঠামোগত শব্দের ট্রান্সমিশন ''ক্লাসিক সোর্স-পাথ-নয়েজ মডেল'' অনুসরণ করে। কাঠামোগত শব্দের প্রধান কারণ হলো পাম্পের মধ্যে থাকা সোয়াশ প্লেটের কম্পন, পাম্পের কেসিং বা পাম্প আবরণে স্থানান্তরিত হয়। আর পাম্পের ভিতরের সমস্ত ঘূর্ণায়মান যন্ত্রাংশগুলি পাম্পের আবরণের মধ্যে থাকে। যার মধ্যে রয়েছে ''ডিসপ্লেসমেন্ট চেম্বার'' (সিলিন্ডার ব্লক নামেও পরিচিত), পিস্টন এবং সোয়াশ প্লেট। পাম্পের কেসিং-এ কম্পন ছাড়াও উৎপন্ন কম্পন যেখানে পাম্পটি বসানো হয়েছে সেখানকার ভূমিতেও স্থানান্তর হয়। এখান থেকে কম্পনগুলি মূল সংযুক্ত কাঠামো বা যানবাহনে প্রেরিত হয়। এইভাবে কাঠামোগত শব্দ পাম্প কেসিং এবং পাম্পের মাধ্যমে সোয়াশ প্লেট থেকে প্রধান কাঠামো বা যানবাহনে স্থানান্তরিত হয়। শব্দের ট্রান্সমিশন বা প্রেরণ পথে থাকা কিছু মেশিন কাঠামো এই শব্দ শক্তি প্রেরণে সাহায্য করে। এমনকি এটিকে অনুরণিত করে এবং শব্দ শক্তিকে শক্তিশালী করে তোলে। কাঠামোগত বিশৃঙ্খল শব্দের শতকরা মাত্র একভাগ মাত্র শব্দকে সুশৃঙ্খল শব্দে রূপান্তরিত হয়। ট্রান্সমিশন পথে থাকা এটি পাম্পের চেয়ে বেশি বায়ুবাহিত শব্দ (এয়ারবোর্ন নয়েজ বা এবিএন) বিকিরণ করতে পারে।[৪] ==বায়ুবাহিত শব্দ (এয়ারবোর্ন নয়েজ বা এবিএন)== তরলবাহিত শব্দ এবং কাঠামোগত শব্দ উভয়ই সিস্টেমের উপাদানগুলিতে উচ্চ ক্লান্তিকর শব্দের চাপ সৃষ্টি করে কম্পনের সৃষ্টি করে। এই সমস্ত কম্পন "বায়ুবাহিত শব্দ" হিসাবে বিকিরণ করা হয়। একজন পাম্প অপারেটর সেটি শুনতে পান। এছাড়াও, প্রবাহ এবং চাপের স্পন্দনের ফলে সিস্টেমের উপাদানগুলি যেমন একটি নিয়ন্ত্রণ ভালভ অনুরণিত হয়। নির্দিষ্ট উপাদানের এই কম্পন আবার বায়ুবাহিত শব্দ বিকিরণ করে। ==অবাঞ্ছিত বিশৃঙ্খল শব্দের হ্রাস== == তথ্যসূত্র == ১. ''Designing Quieter Hydraulic Systems - Some Recent Developements and Contributions'', Kevin Edge, 1999, Fluid Power: Forth JHPS International Symposium. ২. ''Fundamentals of Acoustics'', L.E. Kinsler, A.R. Frey, A.B.Coppens, J.V. Sanders. Fourth Edition. John Wiley & Sons Inc. ৩. ''Reduction of Axial Piston Pump Pressure Ripple'', A.M. Harrison. PhD thesis, University of Bath. 1997 ৪. ''Noise Control of Hydraulic Machinery'', Stan Skaistis, 1988. MARCEL DEKKER , INC. ৫. ''Hydraulic Power System Analysis'', A. Akers, M. Gassman, & R. Smith, Taylor & Francis, New York, 2006, {{ISBN|0-8247-9956-9}} ৬. ''Experimental studies of the vibro-acoustic characteristics of an axial piston pump under run-up and steady-state operating conditions'', Shaogan Ye et al., 2018, Measurement, 133. ৭. ''Sound quality evaluation and prediction for the emitted noise of axial piston pumps'', Junhui Zhang, Shiqi Xia, Shaogan Ye et al., 2018, Applied Acoustics 145:27-40. [[Engineering Acoustics|Back to main page]] juljpub16dyk4cxdiz5zm7hiagc40hq 81780 81745 2025-06-03T17:30:11Z Salil Kumar Mukherjee 7573 সম্প্রসারণ 81780 wikitext text/x-wiki {{কাজ চলছে}} {{Engineering Acoustics}} ==হাইড্রোলিক সিস্টেমে শব্দ== হাইড্রোলিক সিস্টেম বিদ্যুৎ সঞ্চালনের সবচেয়ে পছন্দের উৎস। বিদ্যুৎ ঘনত্ব, কম্প্যাক্টনেস, নমনীয়তা, দ্রুত প্রতিক্রিয়া এবং দক্ষতার সুবিধার কারণে বেশিরভাগ শিল্পে এবং মোবাইল সরঞ্জামে হাইড্রোলিক সিস্টেম বিদ্যুৎ সঞ্চালনের কাজে বেশি ব্যবহার হয়। তরল পদার্থের গতিবিজ্ঞান বা হাইড্রোলিক্স এবং বায়ুবিজ্ঞান বা নিউমেটিক্স এই দুই ক্ষেত্রের শক্তিকে প্রযুক্তিতে কাজে লাগিয়ে 'ফ্লুইড পাওয়ার টেকনোলজি' নামের উদ্ভব হয়েছে। তাই এই ক্ষেত্রটি 'ফ্লুইড পাওয়ার টেকনোলজি' নামেও পরিচিত। ফ্লুইড পাওয়ার বা তরল শক্তির বিভিন্ন ধরণের প্রয়োগ রয়েছে। শিল্পে, অফ-রোড যানবাহনে, স্বয়ংক্রিয় সিস্টেম এবং বিমানের প্রযুক্তিতে তরল শক্তির বিভিন্ন ধরণের প্রয়োগ দেখা যায়। তরল শক্তির প্রয়োগে কিছু সুবিধা যেমন রয়েছে তেমনি কিছু অসুবিধাও থাকে। হাইড্রোলিক তরল শক্তি ব্যবস্থার একটি প্রধান অসুবিধা হলো সেই ব্যবস্থার দ্বারা উৎপন্ন কম্পন এবং শব্দ। শব্দ, কম্পন এবং কঠোরতা (এনভিএইচ) সম্পর্কিত স্বাস্থ্য ও নিরাপত্তার সমস্যাগুলি বহু বছর ধরে স্বীকৃত। আইন এখন নির্মাতাদের উপর শব্দের মাত্রা কমানোর জন্য স্পষ্ট দাবি করে।[১] সেইজন্য শিল্পক্ষেত্র ও শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের গবেষক উভয় পক্ষ থেকেই হাইড্রোলিক ফ্লুইড পাওয়ার সিস্টেমের শব্দ কমানোর উপর অনেক মনোযোগ দেওয়া হয়েছে। হাইড্রোলিক ফ্লুইড পাওয়ার সিস্টেমের এনভিএইচ কর্মক্ষমতা উন্নত করার জন্য শব্দ উৎপাদন, সঞ্চালন এবং বিস্তার সম্পর্কে ভালো ধারণা থাকা খুবই গুরুত্বপূর্ণ। == তরল পদার্থে শব্দ == তরল পদার্থে শব্দের বেগ নিম্নলিখিত সমীকরণ ব্যবহার করে নির্ধারণ করা যেতে পারে। <math>c = \sqrt {\frac{K}{\rho}} </math> যেখানে K - তরল বাল্ক মডুলাস, <math>\rho </math> - তরল ঘনত্ব, c - শব্দের বেগ বাল্ক মডুলাসের সাধারণ মান ''''2e9 থেকে 2.5e9 N/m2'''' পর্যন্ত। ''''889kg/m3'''' ঘনত্বের একটি নির্দিষ্ট তেলের জন্য, শব্দের গতি <math> c = \sqrt {\frac{2e9}{889}}= 1499.9 m/s </math> == শব্দের উৎস == হাইড্রোলিক সিস্টেমে শব্দের প্রধান উৎস হল পাম্প। আবার এই পাম্প অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি তরল প্রবাহ সরবরাহ করে। শিল্পে অনেক জায়গায় পজিটিভ ডিসপ্লেসমেন্ট পাম্প ব্যবহৃত হয়। পজিটিভ ডিসপ্লেসমেন্ট পাম্পগুলির মধ্যে আবার অক্ষীয় পিস্টন সোয়াশ প্লেট টাইপ পাম্প বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই পছন্দের কারণ সেগুলি নিয়ন্ত্রণ করা সহজ এবং কর্ম দক্ষতা বেশি। একটি অক্ষীয় পিস্টন পাম্পে শব্দ উৎপন্নের কারণকে দুটি বভাগে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে: (i) তরলবাহিত শব্দ (ফ্লুইডবোর্ন নয়েজ বা এফবিএন) এবং (ii) কাঠামোগত শব্দ (স্ট্রাকচারবোর্ন নয়েজ বা এসবিএন) ==<center>তরলবাহিত শব্দ (ফ্লুইডবোর্ন নয়েজ বা এফবিএন) </center>== পজিটিভ ডিসপ্লেসমেন্ট পাম্পগুলির মধ্যে অক্ষীয় পিস্টন পাম্প থেকে সর্বোচ্চ স্তরের তরলবাহিত শব্দ (ফ্লুইডবোর্ন নয়েজ বা এফবিএন) তৈরি হয়। আর সর্বনিম্ন স্তরের শব্দ তৈরি হয় স্ক্রু পাম্প দ্বারা। এর মাঝখানে রয়েছে গিয়ার পাম্প এবং ভেন পাম্প।[১] এই পৃষ্ঠার আলোচনা মূলত নানা ধরনের ''''অক্ষীয় পিস্টন সোয়াশ প্লেট পাম্প'''' নিয়ে। একটি অক্ষীয় পিস্টন পাম্পে একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক ''ডিসপ্লেসমেন্ট চেম্বার'' থাকে যা একটি বৃত্তাকার প্যাটার্নে সাজানো থাকে এবং একে অপরের থেকে <math> \phi = \frac {360}{n} </math> এর সমান কৌণিক পিচ দ্বারা পৃথক করা হয়। যেখানে n হলো ''ডিসপ্লেসমেন্ট চেম্বার''-এর সংখ্যা। যেহেতু প্রতিটি চেম্বার একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ তরল বের করে, তাই পাম্পের নির্গমন পথে তরলের যে প্রবাহ হয় তা হলো পৃথক চেম্বারগুলো থেকে আসা সমস্ত তরল প্রবাহের সমষ্টি। সংলগ্ন চেম্বারগুলির মধ্যে প্রবাহের বিচ্ছিন্নতার ফলে একটি গতিময় প্রবাহ তরঙ্গের সৃষ্টি হয়। পাম্পের আকার এবং ডিসপ্লেমেন্ট চেম্বারের সংখ্যা বিবেচনা করে তাত্ত্বিকভাবে গতিময় প্রবাহ তরঙ্গের প্রশস্ততা নির্ধারণ করা যেতে পারে। এই গতিময় প্রবাহ তরঙ্গ হলো তরলবাহিত শব্দের প্রধান কারণ। গতিময় প্রবাহ তরঙ্গের ব্যাপারটির তাত্ত্বিক মূল্য রয়েছে। পাম্পের নির্গমন নলের মুখে প্রকৃত পক্ষে "প্রবাহ তরঙ্গ" তাত্ত্বিক মানের চেয়ে অনেক বেশি হয় কারণ "গতিময় প্রবাহ তরঙ্গ" একটি "সংকোচনযোগ্য উপাদান" এর সাথে মিলিত হয়। আর তরলের সংকোচনযোগ্যতার কারণে এর মান বেশি হয়। পাম্পে উৎপন্ন এই গতিময় প্রবাহ তরঙ্গগুলি (যাকে প্রবাহ স্পন্দনও বলা হয়) পাম্পের সাথে সংযুক্ত নল বা পাইপ বা নমনীয় হোস পাইপের মাধ্যমে প্রেরণ করা হয় এবং হাইড্রোলিক সার্কিটের সমস্ত অংশে এই গতিময় প্রবাহ তরঙ্গগুলি ভ্রমণ করে। পাম্পকে একটি আদর্শ তরল প্রবাহের উৎস হিসেবে বিবেচনা করা হয়। সিস্টেমের চাপ প্রবাহের প্রতিরোধের দ্বারা নির্ধারিত হয়। এটি সিস্টেম লোড নামে পরিচিত। প্রবাহ স্পন্দনের ফলে চাপ স্পন্দন হয়। চাপ স্পন্দনগুলি গড় সিস্টেম চাপের উপর অধিষ্ঠিত হয়। "প্রবাহ এবং চাপ স্পন্দন" উভয়ই সহজেই সার্কিটের সমস্ত অংশে ভ্রমণ করে এবং সিস্টেমের নিয়ন্ত্রণ ভালভ এবং অ্যাকচুয়েটরের মতো উপাদানগুলির কর্মক্ষমতাকে প্রভাবিত করে। এটি উপাদানটিকে কম্পিত করে। আবার কখনও কখনও অনুরণিতও করে। সিস্টেম উপাদানগুলির এই কম্পন আবার প্রবাহ স্পন্দনের ফলে উৎপন্ন শব্দকে আরও বাড়িয়ে তোলে। সার্কিটে তরলবাহিত শব্দ (ফ্লুইড বোর্ন নয়েজ বা এফবিএন)-এর প্রেরণ নীচে ট্রান্সমিশনের অধীনে আলোচনা করা হয়েছে। ১০০০ আরপিএম-এ চলমান ৯টি পিস্টন বিশিষ্ট একটি সাধারণ অক্ষীয় পিস্টন পাম্প ৭০ ডেসিবল-এর বেশি শব্দ চাপের স্তর তৈরি করতে পারে। ==<center>কাঠামোগত শব্দ (স্ট্রাকচারবোর্ন নয়েজ বা এসবিএন)</center>== সোয়াশ প্লেট ধরণের পাম্পের ক্ষেত্রে কাঠামোগত শব্দের প্রধান উৎস হলো সোয়াশ প্লেটের ওঠানামাকারী অস্থির বল এবং এর ভরবেগ। ''ডিসপ্লেসমেন্ট চেম্বার''-এর অভ্যন্তরে বিভিন্ন চাপের ফলে এই ওঠানামাকারী অস্থির বলের উদ্ভব হয়। পাম্পের ভিতরের তরল উপাদানগুলি সাকশন স্ট্রোক থেকে ডিসচার্জ স্ট্রোকে যাওয়ার সাথে সাথে চাপ কয়েক বার চাপ একক থেকে কয়েকশ বারে পরিবর্তিত হয়। চাপের এই পরিবর্তনগুলি পাম্পের ভিতরের যন্ত্রাংশে (এই ক্ষেত্রে, পিস্টনগুলিতে) বল হিসাবে প্রতিফলিত হয়। আর এই বল সোয়াশ প্লেটের উপর এসে পড়ে যার ফলে সোয়াশ প্লেটটি কম্পিত হয়। সোয়াশ প্লেটের এই কম্পনই "কাঠামোগত শব্দ (স্ট্রাকচারবোর্ন নয়েজ বা এসবিএন)" এর প্রধান কারণ। পাম্পের সিস্টেমে থাকা অন্যান্য উপাদানও কম্পন সৃষ্টি করে কাঠামোগত শব্দের দিকে পরিচালিত করে। তবে সোয়াশ প্লেট কাঠামোগত শব্দ সৃষ্টির একটি প্রধান কারণ। <center>[[Image:Pump_noise.png]]</center> <center> '''চিত্র ১-এ অক্ষীয় পিস্টন পাম্পের বিভিন্ন অংশ দেখানো হয়েছে। এছাড়াও পাম্পের ঘূর্ণনের জন্য সোয়াশ প্লেটের প্রবাহ স্পন্দন এবং স্পন্দন বা দোলন বলও দেখানো হয়েছে, যা যথাক্রমে তরলবাহিত শব্দ এবং কাঠামোগত শব্দ সৃষ্টি করে। '''</center> ==শব্দের ট্রান্সমিশন বা প্রেরণ== ===তরলবাহিত শব্দ (ফ্লুইডবোর্ন নয়েজ বা এফবিএন)=== তরলবাহিত শব্দের ট্রান্সমিশন বা প্রেরণ একটি জটিল ঘটনা। গত কয়েক দশক ধরে, পাম্পের সিস্টেমে চাপ এবং প্রবাহের ক্ষণস্থায়ীতার গাণিতিক মডেলিংয়ে নানা ধরনের গবেষণা করা হয়েছে। এর মধ্যে তরঙ্গ সমীকরণের সমাধান উল্লেখযোগ্য। পাম্পের সঙ্গে যুক্ত পাইপগুলোকে একটি বিতরণকৃত প্যারামিটার সিস্টেম হিসাবে বিবেচনা করা হয় যা ''ট্রান্সমিশন লাইন'' নামে পরিচিত।[১][৩] চিত্র ২-এ দেখানো একটি সহজ পাম্পের সার্কিট বিবেচনা করা যাক। এতে রয়েছে পাম্প, সংযুক্ত পাইপ লাইন ও লোডিং ভালভ। সার্কিট পাইপের কোনও স্থানে চাপ এবং প্রবাহের তরঙ্গ সম্পর্ক এই পাম্প সার্কিট দ্বারা বর্ণনা করা যেতে পারে: <center> <math> \frac {}{} P = Ae^{-k x} + Be^{-k x}</math> .........(১) </center> <center> <math> Q = \frac {1}{Z_{0}}(Ae^{-k x} - Be^{-k x})</math>.....(২)</center> যেখানে <math>\frac {}{} A </math> এবং <math>\frac {}{} B </math> হলো ফ্রিকোয়েন্সি নির্ভর জটিল সহগ যা পাম্প (উৎস) প্রবাহ তরঙ্গের সাথে সরাসরি সমানুপাতিক, তবে উৎস প্রতিবন্ধকতা <math>\frac {}{} Z_{s}</math>, পাইপের বৈশিষ্ট্যগত প্রতিবন্ধকতা <math>\frac {}{} Z_{0}</math> এবং সমাপ্তি প্রতিবন্ধকতার <math>\frac {}{} Z_{t}</math> কার্যকারিতাও এর সঙ্গে রয়েছে। সিস্টেমের অপারেটিং বা কার্যকারি চাপ এবং তরলের প্রবাহ হার পরিবর্তনের সাথে সাথে এই প্রতিবন্ধকতাগুলি সাধারণত পরিবর্তিত হয়। এগুলি পরীক্ষামূলকভাবে নির্ধারণ করা যেতে পারে। <center> ''''চিত্র ২ একটি হাইড্রোলিক লাইনের সাথে সংযুক্ত একটি পাম্পের চিত্র ''''</center> জটিল সিস্টেমের ক্ষেত্রে যেখানে একাধিক সিস্টেম উপাদান রয়েছে সেখানে চাপ এবং প্রবাহ তরঙ্গগুলি ট্রান্সফর্ম ম্যাট্রিক্স পদ্ধতি ব্যবহার করে অনুমান করা হয়। এর জন্য সিস্টেম উপাদানগুলিকে লম্পড ইম্পিডেন্স (একটি থ্রটল ভালভ বা অ্যাকিউমুলেটর), অথবা ডিস্ট্রিবিউটেড ইম্পিডেন্স (নমনীয় হোস পাইপ বা সাইলেন্সার) হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। চাপ স্পন্দনের পূর্বাভাস জানার জন্য আজকাল বিভিন্ন ধরনের সফ্টওয়্যার প্যাকেজ উপলব্ধ। ===কাঠামোগত শব্দ (স্ট্রাকচারবোর্ন নয়েজ বা এসবিএন)=== কাঠামোগত শব্দের ট্রান্সমিশন ''ক্লাসিক সোর্স-পাথ-নয়েজ মডেল'' অনুসরণ করে। কাঠামোগত শব্দের প্রধান কারণ হলো পাম্পের মধ্যে থাকা সোয়াশ প্লেটের কম্পন, পাম্পের কেসিং বা পাম্প আবরণে স্থানান্তরিত হয়। আর পাম্পের ভিতরের সমস্ত ঘূর্ণায়মান যন্ত্রাংশগুলি পাম্পের আবরণের মধ্যে থাকে। যার মধ্যে রয়েছে ''ডিসপ্লেসমেন্ট চেম্বার'' (সিলিন্ডার ব্লক নামেও পরিচিত), পিস্টন এবং সোয়াশ প্লেট। পাম্পের কেসিং-এ কম্পন ছাড়াও উৎপন্ন কম্পন যেখানে পাম্পটি বসানো হয়েছে সেখানকার ভূমিতেও স্থানান্তর হয়। এখান থেকে কম্পনগুলি মূল সংযুক্ত কাঠামো বা যানবাহনে প্রেরিত হয়। এইভাবে কাঠামোগত শব্দ পাম্প কেসিং এবং পাম্পের মাধ্যমে সোয়াশ প্লেট থেকে প্রধান কাঠামো বা যানবাহনে স্থানান্তরিত হয়। শব্দের ট্রান্সমিশন বা প্রেরণ পথে থাকা কিছু মেশিন কাঠামো এই শব্দ শক্তি প্রেরণে সাহায্য করে। এমনকি এটিকে অনুরণিত করে এবং শব্দ শক্তিকে শক্তিশালী করে তোলে। কাঠামোগত বিশৃঙ্খল শব্দের শতকরা মাত্র একভাগ মাত্র শব্দকে সুশৃঙ্খল শব্দে রূপান্তরিত হয়। ট্রান্সমিশন পথে থাকা এটি পাম্পের চেয়ে বেশি বায়ুবাহিত শব্দ (এয়ারবোর্ন নয়েজ বা এবিএন) বিকিরণ করতে পারে।[৪] ==বায়ুবাহিত শব্দ (এয়ারবোর্ন নয়েজ বা এবিএন)== তরলবাহিত শব্দ এবং কাঠামোগত শব্দ উভয়ই সিস্টেমের উপাদানগুলিতে উচ্চ ক্লান্তিকর শব্দের চাপ সৃষ্টি করে কম্পনের সৃষ্টি করে। এই সমস্ত কম্পন "বায়ুবাহিত শব্দ" হিসাবে বিকিরণ করা হয়। একজন পাম্প অপারেটর সেটি শুনতে পান। এছাড়াও, প্রবাহ এবং চাপের স্পন্দনের ফলে সিস্টেমের উপাদানগুলি যেমন একটি নিয়ন্ত্রণ ভালভ অনুরণিত হয়। নির্দিষ্ট উপাদানের এই কম্পন আবার বায়ুবাহিত শব্দ বিকিরণ করে। ==অবাঞ্ছিত বিশৃঙ্খল শব্দের হ্রাস== হাইড্রোলিক সিস্টেম থেকে নির্গত শব্দের মাত্রা দুটি উপায়ে হ্রাস করা যেতে পারে। (i) ''''উৎসে হ্রাস'''' — অর্থাৎ পাম্পে শব্দ হ্রাস করা বা কমানো। পাম্পে শব্দ হ্রাস করা বা কমানোর কৌশল সম্পর্কে অনেক ধরনের গবেষণামূলক লেখা দেখতে পাওয়া যায়। কিছু কৌশলে উৎসে তরলবাহিত শব্দ হ্রাস করার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়। অন্যগুলি কাঠামোগত শব্দ এর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। উৎসে তরলবাহিত শব্দ এবং কাঠামোগত শব্দ হ্রাস বিকিরণকারী বায়ুবাহিত শব্দ এর উপর বড় প্রভাব ফেলে। যদিও, তরলবাহিত শব্দ এবং কাঠামোগত শব্দ পৃথকভাবে হ্রাস করার ক্ষেত্রে অনেক অগ্রগতি হয়েছে তবে এখনও হাইড্রোলিক সিস্টেমে শব্দের সমস্যা সম্পূর্ণরূপে সমাধান করা যায়নি। এখনও অনেক কিছু করার প্রয়োজন রয়েছে। == তথ্যসূত্র == ১. ''Designing Quieter Hydraulic Systems - Some Recent Developements and Contributions'', Kevin Edge, 1999, Fluid Power: Forth JHPS International Symposium. ২. ''Fundamentals of Acoustics'', L.E. Kinsler, A.R. Frey, A.B.Coppens, J.V. Sanders. Fourth Edition. John Wiley & Sons Inc. ৩. ''Reduction of Axial Piston Pump Pressure Ripple'', A.M. Harrison. PhD thesis, University of Bath. 1997 ৪. ''Noise Control of Hydraulic Machinery'', Stan Skaistis, 1988. MARCEL DEKKER , INC. ৫. ''Hydraulic Power System Analysis'', A. Akers, M. Gassman, & R. Smith, Taylor & Francis, New York, 2006, {{ISBN|0-8247-9956-9}} ৬. ''Experimental studies of the vibro-acoustic characteristics of an axial piston pump under run-up and steady-state operating conditions'', Shaogan Ye et al., 2018, Measurement, 133. ৭. ''Sound quality evaluation and prediction for the emitted noise of axial piston pumps'', Junhui Zhang, Shiqi Xia, Shaogan Ye et al., 2018, Applied Acoustics 145:27-40. [[Engineering Acoustics|Back to main page]] hm03igx9fft2c238k0moug26bkogycr 81788 81780 2025-06-03T17:56:40Z Salil Kumar Mukherjee 7573 সম্প্রসারণ 81788 wikitext text/x-wiki {{কাজ চলছে}} {{Engineering Acoustics}} ==হাইড্রোলিক সিস্টেমে শব্দ== হাইড্রোলিক সিস্টেম বিদ্যুৎ সঞ্চালনের সবচেয়ে পছন্দের উৎস। বিদ্যুৎ ঘনত্ব, কম্প্যাক্টনেস, নমনীয়তা, দ্রুত প্রতিক্রিয়া এবং দক্ষতার সুবিধার কারণে বেশিরভাগ শিল্পে এবং মোবাইল সরঞ্জামে হাইড্রোলিক সিস্টেম বিদ্যুৎ সঞ্চালনের কাজে বেশি ব্যবহার হয়। তরল পদার্থের গতিবিজ্ঞান বা হাইড্রোলিক্স এবং বায়ুবিজ্ঞান বা নিউমেটিক্স এই দুই ক্ষেত্রের শক্তিকে প্রযুক্তিতে কাজে লাগিয়ে 'ফ্লুইড পাওয়ার টেকনোলজি' নামের উদ্ভব হয়েছে। তাই এই ক্ষেত্রটি 'ফ্লুইড পাওয়ার টেকনোলজি' নামেও পরিচিত। ফ্লুইড পাওয়ার বা তরল শক্তির বিভিন্ন ধরণের প্রয়োগ রয়েছে। শিল্পে, অফ-রোড যানবাহনে, স্বয়ংক্রিয় সিস্টেম এবং বিমানের প্রযুক্তিতে তরল শক্তির বিভিন্ন ধরণের প্রয়োগ দেখা যায়। তরল শক্তির প্রয়োগে কিছু সুবিধা যেমন রয়েছে তেমনি কিছু অসুবিধাও থাকে। হাইড্রোলিক তরল শক্তি ব্যবস্থার একটি প্রধান অসুবিধা হলো সেই ব্যবস্থার দ্বারা উৎপন্ন কম্পন এবং শব্দ। শব্দ, কম্পন এবং কঠোরতা (এনভিএইচ) সম্পর্কিত স্বাস্থ্য ও নিরাপত্তার সমস্যাগুলি বহু বছর ধরে স্বীকৃত। আইন এখন নির্মাতাদের উপর শব্দের মাত্রা কমানোর জন্য স্পষ্ট দাবি করে।[১] সেইজন্য শিল্পক্ষেত্র ও শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের গবেষক উভয় পক্ষ থেকেই হাইড্রোলিক ফ্লুইড পাওয়ার সিস্টেমের শব্দ কমানোর উপর অনেক মনোযোগ দেওয়া হয়েছে। হাইড্রোলিক ফ্লুইড পাওয়ার সিস্টেমের এনভিএইচ কর্মক্ষমতা উন্নত করার জন্য শব্দ উৎপাদন, সঞ্চালন এবং বিস্তার সম্পর্কে ভালো ধারণা থাকা খুবই গুরুত্বপূর্ণ। == তরল পদার্থে শব্দ == তরল পদার্থে শব্দের বেগ নিম্নলিখিত সমীকরণ ব্যবহার করে নির্ধারণ করা যেতে পারে। <math>c = \sqrt {\frac{K}{\rho}} </math> যেখানে K - তরল বাল্ক মডুলাস, <math>\rho </math> - তরল ঘনত্ব, c - শব্দের বেগ বাল্ক মডুলাসের সাধারণ মান ''''2e9 থেকে 2.5e9 N/m2'''' পর্যন্ত। ''''889kg/m3'''' ঘনত্বের একটি নির্দিষ্ট তেলের জন্য, শব্দের গতি <math> c = \sqrt {\frac{2e9}{889}}= 1499.9 m/s </math> == শব্দের উৎস == হাইড্রোলিক সিস্টেমে শব্দের প্রধান উৎস হল পাম্প। আবার এই পাম্প অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি তরল প্রবাহ সরবরাহ করে। শিল্পে অনেক জায়গায় পজিটিভ ডিসপ্লেসমেন্ট পাম্প ব্যবহৃত হয়। পজিটিভ ডিসপ্লেসমেন্ট পাম্পগুলির মধ্যে আবার অক্ষীয় পিস্টন সোয়াশ প্লেট টাইপ পাম্প বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই পছন্দের কারণ সেগুলি নিয়ন্ত্রণ করা সহজ এবং কর্ম দক্ষতা বেশি। একটি অক্ষীয় পিস্টন পাম্পে শব্দ উৎপন্নের কারণকে দুটি বভাগে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে: (i) তরলবাহিত শব্দ (ফ্লুইডবোর্ন নয়েজ বা এফবিএন) এবং (ii) কাঠামোগত শব্দ (স্ট্রাকচারবোর্ন নয়েজ বা এসবিএন) ==<center>তরলবাহিত শব্দ (ফ্লুইডবোর্ন নয়েজ বা এফবিএন) </center>== পজিটিভ ডিসপ্লেসমেন্ট পাম্পগুলির মধ্যে অক্ষীয় পিস্টন পাম্প থেকে সর্বোচ্চ স্তরের তরলবাহিত শব্দ (ফ্লুইডবোর্ন নয়েজ বা এফবিএন) তৈরি হয়। আর সর্বনিম্ন স্তরের শব্দ তৈরি হয় স্ক্রু পাম্প দ্বারা। এর মাঝখানে রয়েছে গিয়ার পাম্প এবং ভেন পাম্প।[১] এই পৃষ্ঠার আলোচনা মূলত নানা ধরনের ''''অক্ষীয় পিস্টন সোয়াশ প্লেট পাম্প'''' নিয়ে। একটি অক্ষীয় পিস্টন পাম্পে একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক ''ডিসপ্লেসমেন্ট চেম্বার'' থাকে যা একটি বৃত্তাকার প্যাটার্নে সাজানো থাকে এবং একে অপরের থেকে <math> \phi = \frac {360}{n} </math> এর সমান কৌণিক পিচ দ্বারা পৃথক করা হয়। যেখানে n হলো ''ডিসপ্লেসমেন্ট চেম্বার''-এর সংখ্যা। যেহেতু প্রতিটি চেম্বার একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ তরল বের করে, তাই পাম্পের নির্গমন পথে তরলের যে প্রবাহ হয় তা হলো পৃথক চেম্বারগুলো থেকে আসা সমস্ত তরল প্রবাহের সমষ্টি। সংলগ্ন চেম্বারগুলির মধ্যে প্রবাহের বিচ্ছিন্নতার ফলে একটি গতিময় প্রবাহ তরঙ্গের সৃষ্টি হয়। পাম্পের আকার এবং ডিসপ্লেমেন্ট চেম্বারের সংখ্যা বিবেচনা করে তাত্ত্বিকভাবে গতিময় প্রবাহ তরঙ্গের প্রশস্ততা নির্ধারণ করা যেতে পারে। এই গতিময় প্রবাহ তরঙ্গ হলো তরলবাহিত শব্দের প্রধান কারণ। গতিময় প্রবাহ তরঙ্গের ব্যাপারটির তাত্ত্বিক মূল্য রয়েছে। পাম্পের নির্গমন নলের মুখে প্রকৃত পক্ষে "প্রবাহ তরঙ্গ" তাত্ত্বিক মানের চেয়ে অনেক বেশি হয় কারণ "গতিময় প্রবাহ তরঙ্গ" একটি "সংকোচনযোগ্য উপাদান" এর সাথে মিলিত হয়। আর তরলের সংকোচনযোগ্যতার কারণে এর মান বেশি হয়। পাম্পে উৎপন্ন এই গতিময় প্রবাহ তরঙ্গগুলি (যাকে প্রবাহ স্পন্দনও বলা হয়) পাম্পের সাথে সংযুক্ত নল বা পাইপ বা নমনীয় হোস পাইপের মাধ্যমে প্রেরণ করা হয় এবং হাইড্রোলিক সার্কিটের সমস্ত অংশে এই গতিময় প্রবাহ তরঙ্গগুলি ভ্রমণ করে। পাম্পকে একটি আদর্শ তরল প্রবাহের উৎস হিসেবে বিবেচনা করা হয়। সিস্টেমের চাপ প্রবাহের প্রতিরোধের দ্বারা নির্ধারিত হয়। এটি সিস্টেম লোড নামে পরিচিত। প্রবাহ স্পন্দনের ফলে চাপ স্পন্দন হয়। চাপ স্পন্দনগুলি গড় সিস্টেম চাপের উপর অধিষ্ঠিত হয়। "প্রবাহ এবং চাপ স্পন্দন" উভয়ই সহজেই সার্কিটের সমস্ত অংশে ভ্রমণ করে এবং সিস্টেমের নিয়ন্ত্রণ ভালভ এবং অ্যাকচুয়েটরের মতো উপাদানগুলির কর্মক্ষমতাকে প্রভাবিত করে। এটি উপাদানটিকে কম্পিত করে। আবার কখনও কখনও অনুরণিতও করে। সিস্টেম উপাদানগুলির এই কম্পন আবার প্রবাহ স্পন্দনের ফলে উৎপন্ন শব্দকে আরও বাড়িয়ে তোলে। সার্কিটে তরলবাহিত শব্দ (ফ্লুইড বোর্ন নয়েজ বা এফবিএন)-এর প্রেরণ নীচে ট্রান্সমিশনের অধীনে আলোচনা করা হয়েছে। ১০০০ আরপিএম-এ চলমান ৯টি পিস্টন বিশিষ্ট একটি সাধারণ অক্ষীয় পিস্টন পাম্প ৭০ ডেসিবল-এর বেশি শব্দ চাপের স্তর তৈরি করতে পারে। ==<center>কাঠামোগত শব্দ (স্ট্রাকচারবোর্ন নয়েজ বা এসবিএন)</center>== সোয়াশ প্লেট ধরণের পাম্পের ক্ষেত্রে কাঠামোগত শব্দের প্রধান উৎস হলো সোয়াশ প্লেটের ওঠানামাকারী অস্থির বল এবং এর ভরবেগ। ''ডিসপ্লেসমেন্ট চেম্বার''-এর অভ্যন্তরে বিভিন্ন চাপের ফলে এই ওঠানামাকারী অস্থির বলের উদ্ভব হয়। পাম্পের ভিতরের তরল উপাদানগুলি সাকশন স্ট্রোক থেকে ডিসচার্জ স্ট্রোকে যাওয়ার সাথে সাথে চাপ কয়েক বার চাপ একক থেকে কয়েকশ বারে পরিবর্তিত হয়। চাপের এই পরিবর্তনগুলি পাম্পের ভিতরের যন্ত্রাংশে (এই ক্ষেত্রে, পিস্টনগুলিতে) বল হিসাবে প্রতিফলিত হয়। আর এই বল সোয়াশ প্লেটের উপর এসে পড়ে যার ফলে সোয়াশ প্লেটটি কম্পিত হয়। সোয়াশ প্লেটের এই কম্পনই "কাঠামোগত শব্দ (স্ট্রাকচারবোর্ন নয়েজ বা এসবিএন)" এর প্রধান কারণ। পাম্পের সিস্টেমে থাকা অন্যান্য উপাদানও কম্পন সৃষ্টি করে কাঠামোগত শব্দের দিকে পরিচালিত করে। তবে সোয়াশ প্লেট কাঠামোগত শব্দ সৃষ্টির একটি প্রধান কারণ। <center>[[Image:Pump_noise.png]]</center> <center> '''চিত্র ১-এ অক্ষীয় পিস্টন পাম্পের বিভিন্ন অংশ দেখানো হয়েছে। এছাড়াও পাম্পের ঘূর্ণনের জন্য সোয়াশ প্লেটের প্রবাহ স্পন্দন এবং স্পন্দন বা দোলন বলও দেখানো হয়েছে, যা যথাক্রমে তরলবাহিত শব্দ এবং কাঠামোগত শব্দ সৃষ্টি করে। '''</center> ==শব্দের ট্রান্সমিশন বা প্রেরণ== ===তরলবাহিত শব্দ (ফ্লুইডবোর্ন নয়েজ বা এফবিএন)=== তরলবাহিত শব্দের ট্রান্সমিশন বা প্রেরণ একটি জটিল ঘটনা। গত কয়েক দশক ধরে, পাম্পের সিস্টেমে চাপ এবং প্রবাহের ক্ষণস্থায়ীতার গাণিতিক মডেলিংয়ে নানা ধরনের গবেষণা করা হয়েছে। এর মধ্যে তরঙ্গ সমীকরণের সমাধান উল্লেখযোগ্য। পাম্পের সঙ্গে যুক্ত পাইপগুলোকে একটি বিতরণকৃত প্যারামিটার সিস্টেম হিসাবে বিবেচনা করা হয় যা ''ট্রান্সমিশন লাইন'' নামে পরিচিত।[১][৩] চিত্র ২-এ দেখানো একটি সহজ পাম্পের সার্কিট বিবেচনা করা যাক। এতে রয়েছে পাম্প, সংযুক্ত পাইপ লাইন ও লোডিং ভালভ। সার্কিট পাইপের কোনও স্থানে চাপ এবং প্রবাহের তরঙ্গ সম্পর্ক এই পাম্প সার্কিট দ্বারা বর্ণনা করা যেতে পারে: <center> <math> \frac {}{} P = Ae^{-k x} + Be^{-k x}</math> .........(১) </center> <center> <math> Q = \frac {1}{Z_{0}}(Ae^{-k x} - Be^{-k x})</math>.....(২)</center> যেখানে <math>\frac {}{} A </math> এবং <math>\frac {}{} B </math> হলো ফ্রিকোয়েন্সি নির্ভর জটিল সহগ যা পাম্প (উৎস) প্রবাহ তরঙ্গের সাথে সরাসরি সমানুপাতিক, তবে উৎস প্রতিবন্ধকতা <math>\frac {}{} Z_{s}</math>, পাইপের বৈশিষ্ট্যগত প্রতিবন্ধকতা <math>\frac {}{} Z_{0}</math> এবং সমাপ্তি প্রতিবন্ধকতার <math>\frac {}{} Z_{t}</math> কার্যকারিতাও এর সঙ্গে রয়েছে। সিস্টেমের অপারেটিং বা কার্যকারি চাপ এবং তরলের প্রবাহ হার পরিবর্তনের সাথে সাথে এই প্রতিবন্ধকতাগুলি সাধারণত পরিবর্তিত হয়। এগুলি পরীক্ষামূলকভাবে নির্ধারণ করা যেতে পারে। <center> ''''চিত্র ২ একটি হাইড্রোলিক লাইনের সাথে সংযুক্ত একটি পাম্পের চিত্র ''''</center> জটিল সিস্টেমের ক্ষেত্রে যেখানে একাধিক সিস্টেম উপাদান রয়েছে সেখানে চাপ এবং প্রবাহ তরঙ্গগুলি ট্রান্সফর্ম ম্যাট্রিক্স পদ্ধতি ব্যবহার করে অনুমান করা হয়। এর জন্য সিস্টেম উপাদানগুলিকে লম্পড ইম্পিডেন্স (একটি থ্রটল ভালভ বা অ্যাকিউমুলেটর), অথবা ডিস্ট্রিবিউটেড ইম্পিডেন্স (নমনীয় হোস পাইপ বা সাইলেন্সার) হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। চাপ স্পন্দনের পূর্বাভাস জানার জন্য আজকাল বিভিন্ন ধরনের সফ্টওয়্যার প্যাকেজ উপলব্ধ। ===কাঠামোগত শব্দ (স্ট্রাকচারবোর্ন নয়েজ বা এসবিএন)=== কাঠামোগত শব্দের ট্রান্সমিশন ''ক্লাসিক সোর্স-পাথ-নয়েজ মডেল'' অনুসরণ করে। কাঠামোগত শব্দের প্রধান কারণ হলো পাম্পের মধ্যে থাকা সোয়াশ প্লেটের কম্পন, পাম্পের কেসিং বা পাম্প আবরণে স্থানান্তরিত হয়। আর পাম্পের ভিতরের সমস্ত ঘূর্ণায়মান যন্ত্রাংশগুলি পাম্পের আবরণের মধ্যে থাকে। যার মধ্যে রয়েছে ''ডিসপ্লেসমেন্ট চেম্বার'' (সিলিন্ডার ব্লক নামেও পরিচিত), পিস্টন এবং সোয়াশ প্লেট। পাম্পের কেসিং-এ কম্পন ছাড়াও উৎপন্ন কম্পন যেখানে পাম্পটি বসানো হয়েছে সেখানকার ভূমিতেও স্থানান্তর হয়। এখান থেকে কম্পনগুলি মূল সংযুক্ত কাঠামো বা যানবাহনে প্রেরিত হয়। এইভাবে কাঠামোগত শব্দ পাম্প কেসিং এবং পাম্পের মাধ্যমে সোয়াশ প্লেট থেকে প্রধান কাঠামো বা যানবাহনে স্থানান্তরিত হয়। শব্দের ট্রান্সমিশন বা প্রেরণ পথে থাকা কিছু মেশিন কাঠামো এই শব্দ শক্তি প্রেরণে সাহায্য করে। এমনকি এটিকে অনুরণিত করে এবং শব্দ শক্তিকে শক্তিশালী করে তোলে। কাঠামোগত বিশৃঙ্খল শব্দের শতকরা মাত্র একভাগ মাত্র শব্দকে সুশৃঙ্খল শব্দে রূপান্তরিত হয়। ট্রান্সমিশন পথে থাকা এটি পাম্পের চেয়ে বেশি বায়ুবাহিত শব্দ (এয়ারবোর্ন নয়েজ বা এবিএন) বিকিরণ করতে পারে।[৪] ==বায়ুবাহিত শব্দ (এয়ারবোর্ন নয়েজ বা এবিএন)== তরলবাহিত শব্দ এবং কাঠামোগত শব্দ উভয়ই সিস্টেমের উপাদানগুলিতে উচ্চ ক্লান্তিকর শব্দের চাপ সৃষ্টি করে কম্পনের সৃষ্টি করে। এই সমস্ত কম্পন "বায়ুবাহিত শব্দ" হিসাবে বিকিরণ করা হয়। একজন পাম্প অপারেটর সেটি শুনতে পান। এছাড়াও, প্রবাহ এবং চাপের স্পন্দনের ফলে সিস্টেমের উপাদানগুলি যেমন একটি নিয়ন্ত্রণ ভালভ অনুরণিত হয়। নির্দিষ্ট উপাদানের এই কম্পন আবার বায়ুবাহিত শব্দ বিকিরণ করে। ==অবাঞ্ছিত বিশৃঙ্খল শব্দের হ্রাস== হাইড্রোলিক সিস্টেম থেকে নির্গত শব্দের মাত্রা দুটি উপায়ে হ্রাস করা যেতে পারে। (i) ''''উৎসে হ্রাস'''' — অর্থাৎ পাম্পে শব্দ হ্রাস করা বা কমানো। পাম্পে শব্দ হ্রাস করা বা কমানোর কৌশল সম্পর্কে অনেক ধরনের গবেষণামূলক লেখা দেখতে পাওয়া যায়। কিছু কৌশলে উৎসে তরলবাহিত শব্দ হ্রাস করার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়। অন্যগুলি কাঠামোগত শব্দ এর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। উৎসে তরলবাহিত শব্দ এবং কাঠামোগত শব্দ হ্রাস বিকিরণকারী বায়ুবাহিত শব্দ এর উপর বড় প্রভাব ফেলে। যদিও, তরলবাহিত শব্দ এবং কাঠামোগত শব্দ পৃথকভাবে হ্রাস করার ক্ষেত্রে অনেক অগ্রগতি হয়েছে তবে এখনও হাইড্রোলিক সিস্টেমে শব্দের সমস্যা সম্পূর্ণরূপে সমাধান করা যায়নি। এখনও অনেক কিছু করার প্রয়োজন রয়েছে। সমস্যা সম্পূর্ণরূপে সমাধান না হওয়ার কারণ হলো তরলবাহিত শব্দ এবং কাঠামোগত শব্দ একে অপরের সাথে সম্পর্কযুক্ত। এক অর্থে, যদি কেউ পাম্পে তরলবাহিত শব্দ কমানোর চেষ্টা করে, তবে এটি কাঠামোগত শব্দের বৈশিষ্ট্যগুলিকে প্রভাবিত করে। বর্তমানে পাম্পের ক্ষেত্রে শব্দ হ্রাসের প্রধান গবেষণাগুলির মধ্যে একটি হল, তরলবাহিত শব্দ এবং কাঠামোগত শব্দ-এর মধ্যে সম্পর্ক বোঝার। দুটি পৃথক উৎস হিসাবে বিবেচনা করার পরিবর্তে একই সাথে সমন্বিত পদ্ধতি হিসাবে বিবেচনা করা উচিত। এই ধরনের একটি সমন্বিত পদ্ধতির জন্য কেবল সুপ্রশিক্ষিত গবেষকদেরই প্রয়োজন তাই নয়, বরং পাম্পের অত্যাধুনিক কম্পিউটার ভিত্তিক গাণিতিক মডেলেরও প্রয়োজন হয়। কম্পিউটার ভিত্তিক গাণিতিক মডেল পাম্প ডিজাইনের অপ্টিমাইজেশনের জন্য প্রয়োজনীয় ফলাফল সঠিকভাবে দিতে পারে। হাইড্রোলিক অ্যাটেনুয়েটর ব্যবহার করে উৎসে তরল স্পন্দনের প্রশস্ততা হ্রাস করা যেতে পারে।(৫) (ii) ''''পাম্পের যন্ত্রংশে শব্দের হ্রাস'''' — পাম্পের বিভিন্ন যন্ত্রাংশ যেমন কন্ট্রোল ভালভ, পাম্প মাউন্ট, হোস পাইপ এবং ফিক্সচারের মতো পৃথক অংশ থেকে শব্দ হ্রাসের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়। এটি পাম্পের সার্কিটের উপযুক্ত নকশা পরিবর্তনের মাধ্যমে সম্পন্ন করা যেতে পারে যাতে এটি সর্বনিম্ন পরিমাণে শব্দ বিকিরণ করে। এক্ষেত্রে কম্পিউটার ভিত্তিক মডেল ব্যবহার করে অপ্টিমাইজেশন একটি উপায় হতে পারে। ==হাইড্রোলিক সিস্টেমের শব্দ== <center>[[Image:Noise.png]] </center> <center>''''চিত্র ৩ হাইড্রোলিক সিস্টেমের শব্দ উৎপাদন এবং প্রেরণের ক্ষেত্র (চিত্র ১ থেকে পুনঃনির্মিত)'''</center> == তথ্যসূত্র == ১. ''Designing Quieter Hydraulic Systems - Some Recent Developements and Contributions'', Kevin Edge, 1999, Fluid Power: Forth JHPS International Symposium. ২. ''Fundamentals of Acoustics'', L.E. Kinsler, A.R. Frey, A.B.Coppens, J.V. Sanders. Fourth Edition. John Wiley & Sons Inc. ৩. ''Reduction of Axial Piston Pump Pressure Ripple'', A.M. Harrison. PhD thesis, University of Bath. 1997 ৪. ''Noise Control of Hydraulic Machinery'', Stan Skaistis, 1988. MARCEL DEKKER , INC. ৫. ''Hydraulic Power System Analysis'', A. Akers, M. Gassman, & R. Smith, Taylor & Francis, New York, 2006, {{ISBN|0-8247-9956-9}} ৬. ''Experimental studies of the vibro-acoustic characteristics of an axial piston pump under run-up and steady-state operating conditions'', Shaogan Ye et al., 2018, Measurement, 133. ৭. ''Sound quality evaluation and prediction for the emitted noise of axial piston pumps'', Junhui Zhang, Shiqi Xia, Shaogan Ye et al., 2018, Applied Acoustics 145:27-40. [[Engineering Acoustics|Back to main page]] d2dhvbtssmaa1sjw8wc4v5paoelm9vg 81792 81788 2025-06-03T18:15:33Z Salil Kumar Mukherjee 7573 সংশোধন 81792 wikitext text/x-wiki {{কাজ চলছে}} {{প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান}} ==হাইড্রোলিক সিস্টেমে শব্দ== হাইড্রোলিক সিস্টেম বিদ্যুৎ সঞ্চালনের সবচেয়ে পছন্দের উৎস। বিদ্যুৎ ঘনত্ব, কম্প্যাক্টনেস, নমনীয়তা, দ্রুত প্রতিক্রিয়া এবং দক্ষতার সুবিধার কারণে বেশিরভাগ শিল্পে এবং মোবাইল সরঞ্জামে হাইড্রোলিক সিস্টেম বিদ্যুৎ সঞ্চালনের কাজে বেশি ব্যবহার হয়। তরল পদার্থের গতিবিজ্ঞান বা হাইড্রোলিক্স এবং বায়ুবিজ্ঞান বা নিউমেটিক্স এই দুই ক্ষেত্রের শক্তিকে প্রযুক্তিতে কাজে লাগিয়ে ‘ফ্লুইড পাওয়ার টেকনোলজি’ নামের উদ্ভব হয়েছে। তাই এই ক্ষেত্রটি ‘ফ্লুইড পাওয়ার টেকনোলজি’ নামেও পরিচিত। ফ্লুইড পাওয়ার বা তরল শক্তির বিভিন্ন ধরণের প্রয়োগ রয়েছে। শিল্পে, যানবাহনে, স্বয়ংক্রিয় সিস্টেম এবং বিমানের প্রযুক্তিতে তরল শক্তির বিভিন্ন ধরণের প্রয়োগ দেখা যায়। তরল শক্তির প্রয়োগে কিছু সুবিধা যেমন রয়েছে তেমনি কিছু অসুবিধাও থাকে। হাইড্রোলিক শক্তি ব্যবস্থার একটি প্রধান অসুবিধা হলো সেই ব্যবস্থার দ্বারা উৎপন্ন কম্পন এবং শব্দ। শব্দ, কম্পন এবং কঠোরতা (এনভিএইচ) সম্পর্কিত স্বাস্থ্য ও নিরাপত্তার সমস্যাগুলি বহু বছর ধরে স্বীকৃত। আইন এখন নির্মাতাদের উপর শব্দের মাত্রা কমানোর জন্য স্পষ্ট দাবি করে।[১] সেইজন্য শিল্পক্ষেত্র ও শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের গবেষক উভয় পক্ষ থেকেই হাইড্রোলিক ফ্লুইড পাওয়ার সিস্টেমের শব্দ কমানোর উপর অনেক মনোযোগ দেওয়া হয়েছে। হাইড্রোলিক ফ্লুইড পাওয়ার সিস্টেমের এনভিএইচ কর্মক্ষমতা উন্নত করার জন্য শব্দ উৎপাদন, সঞ্চালন এবং বিস্তার সম্পর্কে ভালো ধারণা থাকা খুবই জরুরী। == তরল পদার্থে শব্দ == তরল পদার্থে শব্দের বেগ নিম্নলিখিত সমীকরণ ব্যবহার করে নির্ধারণ করা যেতে পারে। <math>c = \sqrt {\frac{K}{\rho}} </math> যেখানে K - তরল বাল্ক মডুলাস, <math>\rho </math> - তরল ঘনত্ব, c - শব্দের বেগ বাল্ক মডুলাসের সাধারণ মান ''''2e9 থেকে 2.5e9 N/m2'''' পর্যন্ত। ''''889kg/m3'''' ঘনত্বের একটি নির্দিষ্ট তেলের জন্য, শব্দের গতি <math> c = \sqrt {\frac{2e9}{889}}= 1499.9 m/s </math> == শব্দের উৎস == হাইড্রোলিক সিস্টেমে শব্দের প্রধান উৎস হল পাম্প। আবার এই পাম্প অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি তরল প্রবাহ সরবরাহ করে। শিল্পে অনেক জায়গায় পজিটিভ ডিসপ্লেসমেন্ট পাম্প ব্যবহৃত হয়। পজিটিভ ডিসপ্লেসমেন্ট পাম্পগুলির মধ্যে আবার অক্ষীয় পিস্টন সোয়াশ প্লেট টাইপ পাম্প বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই পছন্দের কারণ সেগুলি নিয়ন্ত্রণ করা সহজ এবং কর্ম দক্ষতা বেশি। একটি অক্ষীয় পিস্টন পাম্পে শব্দ উৎপন্নের কারণকে দুটি বভাগে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে: (i) তরলবাহিত শব্দ (ফ্লুইডবোর্ন নয়েজ বা এফবিএন) এবং (ii) কাঠামোগত শব্দ (স্ট্রাকচারবোর্ন নয়েজ বা এসবিএন) ==<center>তরলবাহিত শব্দ (ফ্লুইডবোর্ন নয়েজ বা এফবিএন) </center>== পজিটিভ ডিসপ্লেসমেন্ট পাম্পগুলির মধ্যে অক্ষীয় পিস্টন পাম্প থেকে সর্বোচ্চ স্তরের তরলবাহিত শব্দ (ফ্লুইডবোর্ন নয়েজ বা এফবিএন) তৈরি হয়। আর সর্বনিম্ন স্তরের শব্দ তৈরি হয় স্ক্রু পাম্প দ্বারা। এর মাঝখানে রয়েছে গিয়ার পাম্প এবং ভেন পাম্প।[১] এই পৃষ্ঠার আলোচনা মূলত নানা ধরনের ''''অক্ষীয় পিস্টন সোয়াশ প্লেট পাম্প'''' নিয়ে। একটি অক্ষীয় পিস্টন পাম্পে একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক ''ডিসপ্লেসমেন্ট চেম্বার'' থাকে যা একটি বৃত্তাকার প্যাটার্নে সাজানো থাকে এবং একে অপরের থেকে <math> \phi = \frac {360}{n} </math> এর সমান কৌণিক পিচ দ্বারা পৃথক করা হয়। যেখানে n হলো ''ডিসপ্লেসমেন্ট চেম্বার''-এর সংখ্যা। যেহেতু প্রতিটি চেম্বার একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ তরল বের করে, তাই পাম্পের নির্গমন পথে তরলের যে প্রবাহ হয় তা হলো পৃথক চেম্বারগুলো থেকে আসা সমস্ত তরল প্রবাহের সমষ্টি। সংলগ্ন চেম্বারগুলির মধ্যে প্রবাহের বিচ্ছিন্নতার ফলে একটি গতিময় প্রবাহ তরঙ্গের সৃষ্টি হয়। পাম্পের আকার এবং ডিসপ্লেমেন্ট চেম্বারের সংখ্যা বিবেচনা করে তাত্ত্বিকভাবে গতিময় প্রবাহ তরঙ্গের প্রশস্ততা নির্ধারণ করা যেতে পারে। এই গতিময় প্রবাহ তরঙ্গ হলো তরলবাহিত শব্দের প্রধান কারণ। গতিময় প্রবাহ তরঙ্গের ব্যাপারটির তাত্ত্বিক মূল্য রয়েছে। পাম্পের নির্গমন নলের মুখে প্রকৃত পক্ষে "প্রবাহ তরঙ্গ" তাত্ত্বিক মানের চেয়ে অনেক বেশি হয় কারণ "গতিময় প্রবাহ তরঙ্গ" একটি "সংকোচনযোগ্য উপাদান" এর সাথে মিলিত হয়। আর তরলের সংকোচনযোগ্যতার কারণে এর মান বেশি হয়। পাম্পে উৎপন্ন এই গতিময় প্রবাহ তরঙ্গগুলি (যাকে প্রবাহ স্পন্দনও বলা হয়) পাম্পের সাথে সংযুক্ত নল বা পাইপ বা নমনীয় হোস পাইপের মাধ্যমে প্রেরণ করা হয় এবং হাইড্রোলিক সার্কিটের সমস্ত অংশে এই গতিময় প্রবাহ তরঙ্গগুলি ভ্রমণ করে। পাম্পকে একটি আদর্শ তরল প্রবাহের উৎস হিসেবে বিবেচনা করা হয়। সিস্টেমের চাপ প্রবাহের প্রতিরোধের দ্বারা নির্ধারিত হয়। এটি সিস্টেম লোড নামে পরিচিত। প্রবাহ স্পন্দনের ফলে চাপ স্পন্দন হয়। চাপ স্পন্দনগুলি গড় সিস্টেম চাপের উপর অধিষ্ঠিত হয়। "প্রবাহ এবং চাপ স্পন্দন" উভয়ই সহজেই সার্কিটের সমস্ত অংশে ভ্রমণ করে এবং সিস্টেমের নিয়ন্ত্রণ ভালভ এবং অ্যাকচুয়েটরের মতো উপাদানগুলির কর্মক্ষমতাকে প্রভাবিত করে। এটি উপাদানটিকে কম্পিত করে। আবার কখনও কখনও অনুরণিতও করে। সিস্টেম উপাদানগুলির এই কম্পন আবার প্রবাহ স্পন্দনের ফলে উৎপন্ন শব্দকে আরও বাড়িয়ে তোলে। সার্কিটে তরলবাহিত শব্দ (ফ্লুইড বোর্ন নয়েজ বা এফবিএন)-এর প্রেরণ নীচে ট্রান্সমিশনের অধীনে আলোচনা করা হয়েছে। ১০০০ আরপিএম-এ চলমান ৯টি পিস্টন বিশিষ্ট একটি সাধারণ অক্ষীয় পিস্টন পাম্প ৭০ ডেসিবল-এর বেশি শব্দ চাপের স্তর তৈরি করতে পারে। ==<center>কাঠামোগত শব্দ (স্ট্রাকচারবোর্ন নয়েজ বা এসবিএন)</center>== সোয়াশ প্লেট ধরণের পাম্পের ক্ষেত্রে কাঠামোগত শব্দের প্রধান উৎস হলো সোয়াশ প্লেটের ওঠানামাকারী অস্থির বল এবং এর ভরবেগ। ''ডিসপ্লেসমেন্ট চেম্বার''-এর অভ্যন্তরে বিভিন্ন চাপের ফলে এই ওঠানামাকারী অস্থির বলের উদ্ভব হয়। পাম্পের ভিতরের তরল উপাদানগুলি সাকশন স্ট্রোক থেকে ডিসচার্জ স্ট্রোকে যাওয়ার সাথে সাথে চাপ কয়েক বার চাপ একক থেকে কয়েকশ বারে পরিবর্তিত হয়। চাপের এই পরিবর্তনগুলি পাম্পের ভিতরের যন্ত্রাংশে (এই ক্ষেত্রে, পিস্টনগুলিতে) বল হিসাবে প্রতিফলিত হয়। আর এই বল সোয়াশ প্লেটের উপর এসে পড়ে যার ফলে সোয়াশ প্লেটটি কম্পিত হয়। সোয়াশ প্লেটের এই কম্পনই "কাঠামোগত শব্দ (স্ট্রাকচারবোর্ন নয়েজ বা এসবিএন)" এর প্রধান কারণ। পাম্পের সিস্টেমে থাকা অন্যান্য উপাদানও কম্পন সৃষ্টি করে কাঠামোগত শব্দের দিকে পরিচালিত করে। তবে সোয়াশ প্লেট কাঠামোগত শব্দ সৃষ্টির একটি প্রধান কারণ। <center>[[Image:Pump_noise.png]]</center> <center> '''চিত্র ১-এ অক্ষীয় পিস্টন পাম্পের বিভিন্ন অংশ দেখানো হয়েছে। এছাড়াও পাম্পের ঘূর্ণনের জন্য সোয়াশ প্লেটের প্রবাহ স্পন্দন এবং স্পন্দন বা দোলন বলও দেখানো হয়েছে, যা যথাক্রমে তরলবাহিত শব্দ এবং কাঠামোগত শব্দ সৃষ্টি করে। '''</center> ==শব্দের ট্রান্সমিশন বা প্রেরণ== ===তরলবাহিত শব্দ (ফ্লুইডবোর্ন নয়েজ বা এফবিএন)=== তরলবাহিত শব্দের ট্রান্সমিশন বা প্রেরণ একটি জটিল ঘটনা। গত কয়েক দশক ধরে, পাম্পের সিস্টেমে চাপ এবং প্রবাহের ক্ষণস্থায়ীতার গাণিতিক মডেলিংয়ে নানা ধরনের গবেষণা করা হয়েছে। এর মধ্যে তরঙ্গ সমীকরণের সমাধান উল্লেখযোগ্য। পাম্পের সঙ্গে যুক্ত পাইপগুলোকে একটি বিতরণকৃত প্যারামিটার সিস্টেম হিসাবে বিবেচনা করা হয় যা ''ট্রান্সমিশন লাইন'' নামে পরিচিত।[১][৩] চিত্র ২-এ দেখানো একটি সহজ পাম্পের সার্কিট বিবেচনা করা যাক। এতে রয়েছে পাম্প, সংযুক্ত পাইপ লাইন ও লোডিং ভালভ। সার্কিট পাইপের কোনও স্থানে চাপ এবং প্রবাহের তরঙ্গ সম্পর্ক এই পাম্প সার্কিট দ্বারা বর্ণনা করা যেতে পারে: <center> <math> \frac {}{} P = Ae^{-k x} + Be^{-k x}</math> .........(১) </center> <center> <math> Q = \frac {1}{Z_{0}}(Ae^{-k x} - Be^{-k x})</math>.....(২)</center> যেখানে <math>\frac {}{} A </math> এবং <math>\frac {}{} B </math> হলো ফ্রিকোয়েন্সি নির্ভর জটিল সহগ যা পাম্প (উৎস) প্রবাহ তরঙ্গের সাথে সরাসরি সমানুপাতিক, তবে উৎস প্রতিবন্ধকতা <math>\frac {}{} Z_{s}</math>, পাইপের বৈশিষ্ট্যগত প্রতিবন্ধকতা <math>\frac {}{} Z_{0}</math> এবং সমাপ্তি প্রতিবন্ধকতার <math>\frac {}{} Z_{t}</math> কার্যকারিতাও এর সঙ্গে রয়েছে। সিস্টেমের অপারেটিং বা কার্যকারি চাপ এবং তরলের প্রবাহ হার পরিবর্তনের সাথে সাথে এই প্রতিবন্ধকতাগুলি সাধারণত পরিবর্তিত হয়। এগুলি পরীক্ষামূলকভাবে নির্ধারণ করা যেতে পারে। <center> ''''চিত্র ২ একটি হাইড্রোলিক লাইনের সাথে সংযুক্ত একটি পাম্পের চিত্র ''''</center> জটিল সিস্টেমের ক্ষেত্রে যেখানে একাধিক সিস্টেম উপাদান রয়েছে সেখানে চাপ এবং প্রবাহ তরঙ্গগুলি ট্রান্সফর্ম ম্যাট্রিক্স পদ্ধতি ব্যবহার করে অনুমান করা হয়। এর জন্য সিস্টেম উপাদানগুলিকে লম্পড ইম্পিডেন্স (একটি থ্রটল ভালভ বা অ্যাকিউমুলেটর), অথবা ডিস্ট্রিবিউটেড ইম্পিডেন্স (নমনীয় হোস পাইপ বা সাইলেন্সার) হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। চাপ স্পন্দনের পূর্বাভাস জানার জন্য আজকাল বিভিন্ন ধরনের সফ্টওয়্যার প্যাকেজ উপলব্ধ। ===কাঠামোগত শব্দ (স্ট্রাকচারবোর্ন নয়েজ বা এসবিএন)=== কাঠামোগত শব্দের ট্রান্সমিশন ''ক্লাসিক সোর্স-পাথ-নয়েজ মডেল'' অনুসরণ করে। কাঠামোগত শব্দের প্রধান কারণ হলো পাম্পের মধ্যে থাকা সোয়াশ প্লেটের কম্পন, পাম্পের কেসিং বা পাম্প আবরণে স্থানান্তরিত হয়। আর পাম্পের ভিতরের সমস্ত ঘূর্ণায়মান যন্ত্রাংশগুলি পাম্পের আবরণের মধ্যে থাকে। যার মধ্যে রয়েছে ''ডিসপ্লেসমেন্ট চেম্বার'' (সিলিন্ডার ব্লক নামেও পরিচিত), পিস্টন এবং সোয়াশ প্লেট। পাম্পের কেসিং-এ কম্পন ছাড়াও উৎপন্ন কম্পন যেখানে পাম্পটি বসানো হয়েছে সেখানকার ভূমিতেও স্থানান্তর হয়। এখান থেকে কম্পনগুলি মূল সংযুক্ত কাঠামো বা যানবাহনে প্রেরিত হয়। এইভাবে কাঠামোগত শব্দ পাম্প কেসিং এবং পাম্পের মাধ্যমে সোয়াশ প্লেট থেকে প্রধান কাঠামো বা যানবাহনে স্থানান্তরিত হয়। শব্দের ট্রান্সমিশন বা প্রেরণ পথে থাকা কিছু মেশিন কাঠামো এই শব্দ শক্তি প্রেরণে সাহায্য করে। এমনকি এটিকে অনুরণিত করে এবং শব্দ শক্তিকে শক্তিশালী করে তোলে। কাঠামোগত বিশৃঙ্খল শব্দের শতকরা মাত্র একভাগ মাত্র শব্দকে সুশৃঙ্খল শব্দে রূপান্তরিত হয়। ট্রান্সমিশন পথে থাকা এটি পাম্পের চেয়ে বেশি বায়ুবাহিত শব্দ (এয়ারবোর্ন নয়েজ বা এবিএন) বিকিরণ করতে পারে।[৪] ==বায়ুবাহিত শব্দ (এয়ারবোর্ন নয়েজ বা এবিএন)== তরলবাহিত শব্দ এবং কাঠামোগত শব্দ উভয়ই সিস্টেমের উপাদানগুলিতে উচ্চ ক্লান্তিকর শব্দের চাপ সৃষ্টি করে কম্পনের সৃষ্টি করে। এই সমস্ত কম্পন "বায়ুবাহিত শব্দ" হিসাবে বিকিরণ করা হয়। একজন পাম্প অপারেটর সেটি শুনতে পান। এছাড়াও, প্রবাহ এবং চাপের স্পন্দনের ফলে সিস্টেমের উপাদানগুলি যেমন একটি নিয়ন্ত্রণ ভালভ অনুরণিত হয়। নির্দিষ্ট উপাদানের এই কম্পন আবার বায়ুবাহিত শব্দ বিকিরণ করে। ==অবাঞ্ছিত বিশৃঙ্খল শব্দের হ্রাস== হাইড্রোলিক সিস্টেম থেকে নির্গত শব্দের মাত্রা দুটি উপায়ে হ্রাস করা যেতে পারে। (i) ''''উৎসে হ্রাস'''' — অর্থাৎ পাম্পে শব্দ হ্রাস করা বা কমানো। পাম্পে শব্দ হ্রাস করা বা কমানোর কৌশল সম্পর্কে অনেক ধরনের গবেষণামূলক লেখা দেখতে পাওয়া যায়। কিছু কৌশলে উৎসে তরলবাহিত শব্দ হ্রাস করার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়। অন্যগুলি কাঠামোগত শব্দ এর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। উৎসে তরলবাহিত শব্দ এবং কাঠামোগত শব্দ হ্রাস বিকিরণকারী বায়ুবাহিত শব্দ এর উপর বড় প্রভাব ফেলে। যদিও, তরলবাহিত শব্দ এবং কাঠামোগত শব্দ পৃথকভাবে হ্রাস করার ক্ষেত্রে অনেক অগ্রগতি হয়েছে তবে এখনও হাইড্রোলিক সিস্টেমে শব্দের সমস্যা সম্পূর্ণরূপে সমাধান করা যায়নি। এখনও অনেক কিছু করার প্রয়োজন রয়েছে। সমস্যা সম্পূর্ণরূপে সমাধান না হওয়ার কারণ হলো তরলবাহিত শব্দ এবং কাঠামোগত শব্দ একে অপরের সাথে সম্পর্কযুক্ত। এক অর্থে, যদি কেউ পাম্পে তরলবাহিত শব্দ কমানোর চেষ্টা করে, তবে এটি কাঠামোগত শব্দের বৈশিষ্ট্যগুলিকে প্রভাবিত করে। বর্তমানে পাম্পের ক্ষেত্রে শব্দ হ্রাসের প্রধান গবেষণাগুলির মধ্যে একটি হল, তরলবাহিত শব্দ এবং কাঠামোগত শব্দ-এর মধ্যে সম্পর্ক বোঝার। দুটি পৃথক উৎস হিসাবে বিবেচনা করার পরিবর্তে একই সাথে সমন্বিত পদ্ধতি হিসাবে বিবেচনা করা উচিত। এই ধরনের একটি সমন্বিত পদ্ধতির জন্য কেবল সুপ্রশিক্ষিত গবেষকদেরই প্রয়োজন তাই নয়, বরং পাম্পের অত্যাধুনিক কম্পিউটার ভিত্তিক গাণিতিক মডেলেরও প্রয়োজন হয়। কম্পিউটার ভিত্তিক গাণিতিক মডেল পাম্প ডিজাইনের অপ্টিমাইজেশনের জন্য প্রয়োজনীয় ফলাফল সঠিকভাবে দিতে পারে। হাইড্রোলিক অ্যাটেনুয়েটর ব্যবহার করে উৎসে তরল স্পন্দনের প্রশস্ততা হ্রাস করা যেতে পারে।(৫) (ii) ''''পাম্পের যন্ত্রংশে শব্দের হ্রাস'''' — পাম্পের বিভিন্ন যন্ত্রাংশ যেমন কন্ট্রোল ভালভ, পাম্প মাউন্ট, হোস পাইপ এবং ফিক্সচারের মতো পৃথক অংশ থেকে শব্দ হ্রাসের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়। এটি পাম্পের সার্কিটের উপযুক্ত নকশা পরিবর্তনের মাধ্যমে সম্পন্ন করা যেতে পারে যাতে এটি সর্বনিম্ন পরিমাণে শব্দ বিকিরণ করে। এক্ষেত্রে কম্পিউটার ভিত্তিক মডেল ব্যবহার করে অপ্টিমাইজেশন একটি উপায় হতে পারে। ==হাইড্রোলিক সিস্টেমের শব্দ== <center>[[Image:Noise.png]] </center> <center>''''চিত্র ৩ হাইড্রোলিক সিস্টেমের শব্দ উৎপাদন এবং প্রেরণের ক্ষেত্র (চিত্র ১ থেকে পুনঃনির্মিত)'''</center> == তথ্যসূত্র == ১. ''Designing Quieter Hydraulic Systems - Some Recent Developements and Contributions'', Kevin Edge, 1999, Fluid Power: Forth JHPS International Symposium. ২. ''Fundamentals of Acoustics'', L.E. Kinsler, A.R. Frey, A.B.Coppens, J.V. Sanders. Fourth Edition. John Wiley & Sons Inc. ৩. ''Reduction of Axial Piston Pump Pressure Ripple'', A.M. Harrison. PhD thesis, University of Bath. 1997 ৪. ''Noise Control of Hydraulic Machinery'', Stan Skaistis, 1988. MARCEL DEKKER , INC. ৫. ''Hydraulic Power System Analysis'', A. Akers, M. Gassman, & R. Smith, Taylor & Francis, New York, 2006, {{ISBN|0-8247-9956-9}} ৬. ''Experimental studies of the vibro-acoustic characteristics of an axial piston pump under run-up and steady-state operating conditions'', Shaogan Ye et al., 2018, Measurement, 133. ৭. ''Sound quality evaluation and prediction for the emitted noise of axial piston pumps'', Junhui Zhang, Shiqi Xia, Shaogan Ye et al., 2018, Applied Acoustics 145:27-40. {{বইয়ের_বিষয়শ্রেণী}} mveflo11d24evnqfhomytfqg2x814cb 81830 81792 2025-06-04T06:00:22Z Salil Kumar Mukherjee 7573 সংশোধন 81830 wikitext text/x-wiki {{কাজ চলছে}} {{প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান}} ==হাইড্রোলিক সিস্টেমে শব্দ== হাইড্রোলিক সিস্টেম বিদ্যুৎ সঞ্চালনের সবচেয়ে পছন্দের উৎস। বিদ্যুৎ ঘনত্ব, কম্প্যাক্টনেস, নমনীয়তা, দ্রুত প্রতিক্রিয়া এবং দক্ষতার সুবিধার কারণে বেশিরভাগ শিল্পে এবং মোবাইল সরঞ্জামে হাইড্রোলিক সিস্টেম বিদ্যুৎ সঞ্চালনের কাজে বেশি ব্যবহার হয়। তরল পদার্থের গতিবিজ্ঞান বা হাইড্রোলিক্স এবং বায়ুবিজ্ঞান বা নিউমেটিক্স এই দুই ক্ষেত্রের শক্তিকে প্রযুক্তিতে কাজে লাগিয়ে ‘ফ্লুইড পাওয়ার টেকনোলজি’ নামের উদ্ভব হয়েছে। তাই এই ক্ষেত্রটি ‘ফ্লুইড পাওয়ার টেকনোলজি’ নামেও পরিচিত। ফ্লুইড পাওয়ার বা তরল শক্তির বিভিন্ন ধরণের প্রয়োগ রয়েছে। শিল্পে, যানবাহনে, স্বয়ংক্রিয় সিস্টেম এবং বিমানের প্রযুক্তিতে তরল শক্তির বিভিন্ন ধরণের প্রয়োগ দেখা যায়। তরল শক্তির প্রয়োগে কিছু সুবিধা যেমন রয়েছে তেমনি কিছু অসুবিধাও থাকে। হাইড্রোলিক শক্তি ব্যবস্থার একটি প্রধান অসুবিধা হলো সেই ব্যবস্থার দ্বারা উৎপন্ন কম্পন এবং শব্দ। শব্দ, কম্পন এবং কঠোরতা (এনভিএইচ) সম্পর্কিত স্বাস্থ্য ও নিরাপত্তার সমস্যাগুলি বহু বছর ধরে স্বীকৃত। আইন এখন নির্মাতাদের উপর শব্দের মাত্রা কমানোর জন্য স্পষ্ট দাবি করে।[১] সেইজন্য শিল্পক্ষেত্র ও শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের গবেষক উভয় পক্ষ থেকেই হাইড্রোলিক ফ্লুইড পাওয়ার সিস্টেমের শব্দ কমানোর উপর অনেক মনোযোগ দেওয়া হয়েছে। হাইড্রোলিক ফ্লুইড পাওয়ার সিস্টেমের এনভিএইচ কর্মক্ষমতা উন্নত করার জন্য শব্দ উৎপাদন, সঞ্চালন এবং বিস্তার সম্পর্কে ভালো ধারণা থাকা খুবই জরুরী। == তরল পদার্থে শব্দ == তরল পদার্থে শব্দের বেগ নিম্নলিখিত সমীকরণ ব্যবহার করে নির্ধারণ করা যেতে পারে। <math>c = \sqrt {\frac{K}{\rho}} </math> যেখানে K — তরলের বাল্ক মডুলাস বা আয়তনাঙ্ক, <math>\rho </math> - তরলের ঘনত্ব, c - শব্দের বেগ বাল্ক মডুলাসের সাধারণ মান ''''2e9 থেকে 2.5e9 N/m2'''' পর্যন্ত। ''''৮৮৯ কেজি/ঘন মিটার'''' ঘনত্বের একটি নির্দিষ্ট তেলের জন্য, শব্দের গতি <math> c = \sqrt {\frac{2e9}{889}}= 1499.9 m/s </math> == শব্দের উৎস == হাইড্রোলিক সিস্টেমে শব্দের প্রধান উৎস হল পাম্প। আবার এই পাম্প অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি তরল প্রবাহ সরবরাহ করে। শিল্পে অনেক জায়গায় পজিটিভ ডিসপ্লেসমেন্ট পাম্প ব্যবহৃত হয়। পজিটিভ ডিসপ্লেসমেন্ট পাম্পগুলির মধ্যে আবার অক্ষীয় পিস্টন সোয়াশ প্লেট টাইপ পাম্প বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই বেশি পছন্দের কারণ সেগুলি নিয়ন্ত্রণ করা সহজ এবং এর কর্ম দক্ষতা বেশি। একটি অক্ষীয় পিস্টন পাম্পে শব্দ উৎপন্নের কারণকে দুটি ভাগে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে: (i) তরলবাহিত শব্দ (ফ্লুইডবোর্ন নয়েজ বা এফবিএন) এবং (ii) কাঠামোগত শব্দ (স্ট্রাকচারবোর্ন নয়েজ বা এসবিএন) ==<center>তরলবাহিত শব্দ (ফ্লুইডবোর্ন নয়েজ বা এফবিএন) </center>== পজিটিভ ডিসপ্লেসমেন্ট পাম্পগুলির মধ্যে অক্ষীয় পিস্টন পাম্প থেকে সর্বোচ্চ স্তরের তরলবাহিত শব্দ (ফ্লুইডবোর্ন নয়েজ বা এফবিএন) তৈরি হয়। আর সর্বনিম্ন স্তরের শব্দ তৈরি হয় স্ক্রু পাম্প দ্বারা। এর মাঝখানে রয়েছে গিয়ার পাম্প এবং ভেন পাম্প।[১] এই পৃষ্ঠার আলোচনা মূলত নানা ধরনের ''''অক্ষীয় পিস্টন সোয়াশ প্লেট পাম্প'''' নিয়ে। একটি অক্ষীয় পিস্টন পাম্পে একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক ''ডিসপ্লেসমেন্ট চেম্বার'' থাকে যা একটি বৃত্তাকার প্যাটার্নে সাজানো থাকে এবং একে অপরের থেকে <math> \phi = \frac {360}{n} </math> এর সমান কৌণিক পিচ দ্বারা পৃথক করা হয়। যেখানে n হলো ''ডিসপ্লেসমেন্ট চেম্বার''-এর সংখ্যা। যেহেতু প্রতিটি চেম্বার একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ তরল বের করে, তাই পাম্পের নির্গমন পথে তরলের যে প্রবাহ হয় তা হলো পৃথক চেম্বারগুলো থেকে আসা সমস্ত তরল প্রবাহের সমষ্টি। সংলগ্ন চেম্বারগুলির মধ্যে প্রবাহের বিচ্ছিন্নতার ফলে একটি গতিময় প্রবাহ তরঙ্গের সৃষ্টি হয়। পাম্পের আকার এবং ডিসপ্লেমেন্ট চেম্বারের সংখ্যা বিবেচনা করে তাত্ত্বিকভাবে গতিময় প্রবাহ তরঙ্গের প্রশস্ততা নির্ধারণ করা যেতে পারে। এই গতিময় প্রবাহ তরঙ্গ হলো তরলবাহিত শব্দের প্রধান কারণ। গতিময় প্রবাহ তরঙ্গের ব্যাপারটির তাত্ত্বিক মূল্য রয়েছে। পাম্পের নির্গমন নলের মুখে প্রকৃত পক্ষে "প্রবাহ তরঙ্গ" তাত্ত্বিক মানের চেয়ে অনেক বেশি হয় কারণ "গতিময় প্রবাহ তরঙ্গ" একটি "সংকোচনযোগ্য উপাদান" এর সাথে মিলিত হয়। আর তরলের সংকোচনযোগ্যতার কারণে এর মান বেশি হয়। পাম্পে উৎপন্ন এই গতিময় প্রবাহ তরঙ্গগুলি (যাকে প্রবাহ স্পন্দনও বলা হয়) পাম্পের সাথে সংযুক্ত নল বা পাইপ বা নমনীয় হোস পাইপের মাধ্যমে প্রেরণ করা হয় এবং হাইড্রোলিক সার্কিটের সমস্ত অংশে এই গতিময় প্রবাহ তরঙ্গগুলি ঘুরে বেড়ায়। পাম্পকে একটি আদর্শ তরল প্রবাহের উৎস হিসেবে বিবেচনা করা হয়। সিস্টেমের চাপ, প্রবাহের প্রতিরোধের দ্বারা নির্ধারিত হয়। এটি সিস্টেম লোড নামে পরিচিত। তরল পদার্থের প্রবাহের স্পন্দনের ফলে চাপ স্পন্দন হয়। চাপ স্পন্দনগুলি গড় সিস্টেম চাপের উপর অধিষ্ঠিত হয়। "প্রবাহ এবং চাপ স্পন্দন" উভয়ই সহজেই সার্কিটের সমস্ত অংশে ভ্রমণ করে এবং সিস্টেমের নিয়ন্ত্রণ ভালভ, অ্যাকচুয়েটর প্রভৃতি যন্ত্রাংশের কর্মক্ষমতাকে প্রভাবিত করে। এটি যন্ত্রাংশে কম্পনের সৃষ্টি করে। আবার কখনও কখনও অনুরণিতও করে। সিস্টেমের যন্ত্রাংশগুলির এই কম্পন আবার প্রবাহ স্পন্দনের ফলে উৎপন্ন শব্দকে আরও বাড়িয়ে তোলে। সার্কিটে তরলবাহিত শব্দ (ফ্লুইড বোর্ন নয়েজ বা এফবিএন)-এর প্রেরণ নীচে ট্রান্সমিশনের অধীনে আলোচনা করা হয়েছে। ১০০০ আরপিএম-এ চলমান ৯টি পিস্টন বিশিষ্ট একটি সাধারণ অক্ষীয় পিস্টন পাম্প ৭০ ডেসিবল-এর বেশি শব্দ চাপের স্তর তৈরি করতে পারে। ==<center>কাঠামোগত শব্দ (স্ট্রাকচারবোর্ন নয়েজ বা এসবিএন)</center>== সোয়াশ প্লেট ধরণের পাম্পের ক্ষেত্রে কাঠামোগত শব্দের প্রধান উৎস হলো সোয়াশ প্লেটের ওঠানামাকারী অস্থির বল এবং এর ভরবেগ। ''ডিসপ্লেসমেন্ট চেম্বার''-এর অভ্যন্তরে বিভিন্ন চাপের ফলে এই ওঠানামাকারী অস্থির বলের উদ্ভব হয়। পাম্পের ভিতরের তরল উপাদানগুলি সাকশন স্ট্রোক থেকে ডিসচার্জ স্ট্রোকে যাওয়ার সাথে সাথে চাপ কয়েক বার চাপ একক থেকে কয়েকশ বারে পরিবর্তিত হয়। চাপের এই পরিবর্তনগুলি পাম্পের ভিতরের যন্ত্রাংশে (এই ক্ষেত্রে, পিস্টনগুলিতে) বল হিসাবে প্রতিফলিত হয়। আর এই বল সোয়াশ প্লেটের উপর এসে পড়ে যার ফলে সোয়াশ প্লেটটি কম্পিত হয়। সোয়াশ প্লেটের এই কম্পনই "কাঠামোগত শব্দ (স্ট্রাকচারবোর্ন নয়েজ বা এসবিএন)" এর প্রধান কারণ। পাম্পের সিস্টেমে থাকা অন্যান্য উপাদানও কম্পন সৃষ্টি করে কাঠামোগত শব্দের দিকে পরিচালিত করে। তবে সোয়াশ প্লেট কাঠামোগত শব্দ সৃষ্টির একটি প্রধান কারণ। <center>[[Image:Pump_noise.png]]</center> <center> '''চিত্র ১-এ অক্ষীয় পিস্টন পাম্পের বিভিন্ন অংশ দেখানো হয়েছে। এছাড়াও পাম্পের ঘূর্ণনের জন্য সোয়াশ প্লেটের প্রবাহ স্পন্দন এবং স্পন্দন বা দোলন বলও দেখানো হয়েছে, যা যথাক্রমে তরলবাহিত শব্দ এবং কাঠামোগত শব্দ সৃষ্টি করে। '''</center> ==শব্দের ট্রান্সমিশন বা প্রেরণ== ===তরলবাহিত শব্দ (ফ্লুইডবোর্ন নয়েজ বা এফবিএন)=== তরলবাহিত শব্দের ট্রান্সমিশন বা প্রেরণ একটি জটিল প্রক্রিয়া। গত কয়েক দশক ধরে, পাম্পের সিস্টেমে চাপ এবং প্রবাহের ক্ষণস্থায়ীতার গাণিতিক মডেলিংয়ে নানা ধরনের গবেষণা করা হয়েছে। এর মধ্যে তরঙ্গ সমীকরণের সমাধান উল্লেখযোগ্য। পাম্পের সঙ্গে যুক্ত পাইপগুলোকে একটি বিতরণকৃত প্যারামিটার সিস্টেম হিসাবে বিবেচনা করা হয় যা ''ট্রান্সমিশন লাইন'' নামে পরিচিত।[১][৩] চিত্র ২-এ দেখানো একটি পাম্পের সার্কিট বিবেচনা করা যাক। এতে রয়েছে পাম্প, সংযুক্ত পাইপ লাইন ও লোডিং ভালভ। সার্কিট পাইপের কোনও স্থানে চাপ এবং প্রবাহের তরঙ্গ সম্পর্ক এই পাম্প সার্কিট দ্বারা বর্ণনা করা যেতে পারে: <center> <math> \frac {}{} P = Ae^{-k x} + Be^{-k x}</math> .........(১) </center> <center> <math> Q = \frac {1}{Z_{0}}(Ae^{-k x} - Be^{-k x})</math>.....(২)</center> যেখানে <math>\frac {}{} A </math> এবং <math>\frac {}{} B </math> হলো ফ্রিকোয়েন্সি নির্ভর জটিল সহগ যা পাম্প (উৎস) প্রবাহ তরঙ্গের সাথে সরাসরি সমানুপাতিক, তবে উৎস প্রতিবন্ধকতা <math>\frac {}{} Z_{s}</math>, পাইপের বৈশিষ্ট্যগত প্রতিবন্ধকতা <math>\frac {}{} Z_{0}</math> এবং সমাপ্তি প্রতিবন্ধকতার <math>\frac {}{} Z_{t}</math> কার্যকারিতাও এর সঙ্গে রয়েছে। সিস্টেমের অপারেটিং বা কার্যকারি চাপ এবং তরলের প্রবাহ হারের পরিবর্তনের সাথে সাথে এই প্রতিবন্ধকতাগুলি সাধারণত পরিবর্তিত হয়। এগুলি পরীক্ষামূলকভাবে নির্ধারণ করা যেতে পারে। <center> ''''চিত্র ২ একটি হাইড্রোলিক লাইনের সাথে সংযুক্ত একটি পাম্পের চিত্র ''''</center> জটিল সিস্টেমের ক্ষেত্রে যেখানে একাধিক সিস্টেম উপাদান রয়েছে সেখানে চাপ এবং প্রবাহ তরঙ্গগুলি ট্রান্সফর্ম ম্যাট্রিক্স পদ্ধতি ব্যবহার করে অনুমান করা হয়। এর জন্য সিস্টেম উপাদানগুলিকে লম্পড ইম্পিডেন্স (একটি থ্রটল ভালভ বা অ্যাকিউমুলেটর), অথবা ডিস্ট্রিবিউটেড ইম্পিডেন্স (নমনীয় হোস পাইপ বা সাইলেন্সার) হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। চাপ স্পন্দনের পূর্বাভাস জানার জন্য আজকাল বিভিন্ন ধরনের সফ্টওয়্যার প্যাকেজ উপলব্ধ রয়েছে। ===কাঠামোগত শব্দ (স্ট্রাকচারবোর্ন নয়েজ বা এসবিএন)=== কাঠামোগত শব্দের ট্রান্সমিশন ''ক্লাসিক সোর্স-পাথ-নয়েজ মডেল'' অনুসরণ করে। কাঠামোগত শব্দের প্রধান কারণ হলো পাম্পের মধ্যে থাকা সোয়াশ প্লেটের কম্পন, পাম্পের কেসিং বা পাম্প আবরণে স্থানান্তরিত হয়। আর পাম্পের ভিতরের সমস্ত ঘূর্ণায়মান যন্ত্রাংশগুলি পাম্পের আবরণের মধ্যে থাকে। যার মধ্যে রয়েছে ''ডিসপ্লেসমেন্ট চেম্বার'' (সিলিন্ডার ব্লক নামেও পরিচিত), পিস্টন এবং সোয়াশ প্লেট। পাম্পের কেসিং-এ অনুভূত কম্পন ছাড়াও, উৎপন্ন কম্পন যেখানে পাম্পটি বসানো হয়েছে সেখানকার ভূমিতেও স্থানান্তর হয়। এখান থেকে কম্পনগুলি মূল সংযুক্ত কাঠামো বা যানবাহনে প্রেরিত হয়। এইভাবে কাঠামোগত শব্দ পাম্প কেসিং এবং পাম্পের মাধ্যমে সোয়াশ প্লেট থেকে প্রধান কাঠামো বা যানবাহনে স্থানান্তরিত হয়। শব্দের ট্রান্সমিশন বা প্রেরণ পথে থাকা কিছু মেশিন কাঠামো এই শব্দ শক্তি প্রেরণে সাহায্য করে। এমনকি এটিকে অনুরণিত করে এবং শব্দ শক্তিকে শক্তিশালী করে তোলে। কাঠামোগত বিশৃঙ্খল শব্দের শতকরা মাত্র একভাগ মাত্র শব্দ সুশৃঙ্খল শব্দে রূপান্তরিত হয়। ট্রান্সমিশন পথে থাকা এটি পাম্পের চেয়ে বেশি বায়ুবাহিত শব্দ (এয়ারবোর্ন নয়েজ বা এবিএন) বিকিরণ করতে পারে।[৪] ==বায়ুবাহিত শব্দ (এয়ারবোর্ন নয়েজ বা এবিএন)== তরলবাহিত শব্দ এবং কাঠামোগত শব্দ উভয়ই সিস্টেমের উপাদানগুলিতে উচ্চ ক্লান্তিকর শব্দের চাপ সৃষ্টি করে কম্পনের সৃষ্টি করে। এই সমস্ত কম্পন "বায়ুবাহিত শব্দ" হিসাবে বিকিরত হয়। একজন পাম্প অপারেটর এই শব্দগুলি শুনতে পান। এছাড়াও, প্রবাহ এবং চাপের স্পন্দনের ফলে সিস্টেমের উপাদানগুলি যেমন একটি নিয়ন্ত্রণ ভালভ অনুরণিত হয়। নির্দিষ্ট উপাদানের এই কম্পন আবার বায়ুবাহিত শব্দ বিকিরণ করে। ==অবাঞ্ছিত বিশৃঙ্খল শব্দের হ্রাস== হাইড্রোলিক সিস্টেম থেকে নির্গত শব্দের মাত্রা দুটি উপায়ে হ্রাস করা যেতে পারে। (i) ''''উৎসে হ্রাস'''' — অর্থাৎ পাম্পে শব্দ হ্রাস করা বা কমানো। পাম্পে শব্দ হ্রাস করা বা কমানোর কৌশল সম্পর্কে অনেক ধরনের গবেষণামূলক লেখা দেখতে পাওয়া যায়। কিছু কৌশলে উৎসে তরলবাহিত শব্দ হ্রাস করার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়। অন্যগুলি কাঠামোগত শব্দ এর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। উৎসে তরলবাহিত শব্দ এবং কাঠামোগত শব্দ হ্রাস বিকিরণকারী বায়ুবাহিত শব্দ এর উপর বড় প্রভাব ফেলে। যদিও, তরলবাহিত শব্দ এবং কাঠামোগত শব্দ পৃথকভাবে হ্রাস করার ক্ষেত্রে অনেক অগ্রগতি হয়েছে তবে এখনও হাইড্রোলিক সিস্টেমে শব্দের সমস্যা সম্পূর্ণরূপে সমাধান করা যায়নি। এখনও অনেক কিছু করার প্রয়োজন রয়েছে। সমস্যা সম্পূর্ণরূপে সমাধান না হওয়ার কারণ হলো তরলবাহিত শব্দ এবং কাঠামোগত শব্দ একে অপরের সাথে সম্পর্কযুক্ত। সেই অর্থে, যদি কেউ পাম্পে তরলবাহিত শব্দ কমানোর চেষ্টা করে, তবে এটি কাঠামোগত শব্দের বৈশিষ্ট্যগুলিকে প্রভাবিত করে। বর্তমানে পাম্পের ক্ষেত্রে শব্দ হ্রাসের প্রধান গবেষণাগুলির মধ্যে একটি হলো, তরলবাহিত শব্দ এবং কাঠামোগত শব্দ-এর মধ্যে সম্পর্ক কি রকমের সেটি বোঝার। দুটি পৃথক উৎস হিসাবে বিবেচনা করার পরিবর্তে একই সাথে সমন্বিত পদ্ধতি হিসাবে বিবেচনা করা উচিত। এই ধরনের একটি সমন্বিত পদ্ধতির জন্য কেবল সুপ্রশিক্ষিত গবেষকদেরই প্রয়োজন তাই নয়, বরং পাম্পের অত্যাধুনিক কম্পিউটার ভিত্তিক গাণিতিক মডেলেরও প্রয়োজন হয়। কম্পিউটার ভিত্তিক গাণিতিক মডেল পাম্প ডিজাইনের অপ্টিমাইজেশনের জন্য প্রয়োজনীয় ফলাফল সঠিকভাবে দিতে পারে। হাইড্রোলিক অ্যাটেনুয়েটর ব্যবহার করে উৎসে তরল স্পন্দনের প্রশস্ততা হ্রাস করা যেতে পারে।(৫) (ii) ''''পাম্পের যন্ত্রংশে শব্দের হ্রাস'''' — পাম্পের বিভিন্ন যন্ত্রাংশ যেমন কন্ট্রোল ভালভ, পাম্প মাউন্ট, হোস পাইপ এবং ফিক্সচারের মতো পৃথক অংশ থেকে শব্দ হ্রাসের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়। এটি পাম্পের সার্কিটের উপযুক্ত নকশা পরিবর্তনের মাধ্যমে সম্পন্ন করা যেতে পারে যাতে এটি সর্বনিম্ন পরিমাণে শব্দ বিকিরণ করে। এক্ষেত্রে একটি উপায় হতে পারে কম্পিউটার ভিত্তিক মডেল ব্যবহার করে অপ্টিমাইজেশন করা। ==হাইড্রোলিক সিস্টেমের শব্দ== <center>[[Image:Noise.png]] </center> <center>''''চিত্র ৩ হাইড্রোলিক সিস্টেমের শব্দ উৎপাদন এবং প্রেরণের ক্ষেত্র (চিত্র ১ থেকে পুনঃনির্মিত)'''</center> == তথ্যসূত্র == ১. ''Designing Quieter Hydraulic Systems - Some Recent Developements and Contributions'', Kevin Edge, 1999, Fluid Power: Forth JHPS International Symposium. ২. ''Fundamentals of Acoustics'', L.E. Kinsler, A.R. Frey, A.B.Coppens, J.V. Sanders. Fourth Edition. John Wiley & Sons Inc. ৩. ''Reduction of Axial Piston Pump Pressure Ripple'', A.M. Harrison. PhD thesis, University of Bath. 1997 ৪. ''Noise Control of Hydraulic Machinery'', Stan Skaistis, 1988. MARCEL DEKKER , INC. ৫. ''Hydraulic Power System Analysis'', A. Akers, M. Gassman, & R. Smith, Taylor & Francis, New York, 2006, {{ISBN|0-8247-9956-9}} ৬. ''Experimental studies of the vibro-acoustic characteristics of an axial piston pump under run-up and steady-state operating conditions'', Shaogan Ye et al., 2018, Measurement, 133. ৭. ''Sound quality evaluation and prediction for the emitted noise of axial piston pumps'', Junhui Zhang, Shiqi Xia, Shaogan Ye et al., 2018, Applied Acoustics 145:27-40. {{বইয়ের_বিষয়শ্রেণী}} kndexbuk6dfgm5gwn06c4iyj61ntjk6 81831 81830 2025-06-04T06:00:58Z Salil Kumar Mukherjee 7573 ট্যাগ বাতিল 81831 wikitext text/x-wiki {{প্রকৌশল শব্দবিজ্ঞান}} ==হাইড্রোলিক সিস্টেমে শব্দ== হাইড্রোলিক সিস্টেম বিদ্যুৎ সঞ্চালনের সবচেয়ে পছন্দের উৎস। বিদ্যুৎ ঘনত্ব, কম্প্যাক্টনেস, নমনীয়তা, দ্রুত প্রতিক্রিয়া এবং দক্ষতার সুবিধার কারণে বেশিরভাগ শিল্পে এবং মোবাইল সরঞ্জামে হাইড্রোলিক সিস্টেম বিদ্যুৎ সঞ্চালনের কাজে বেশি ব্যবহার হয়। তরল পদার্থের গতিবিজ্ঞান বা হাইড্রোলিক্স এবং বায়ুবিজ্ঞান বা নিউমেটিক্স এই দুই ক্ষেত্রের শক্তিকে প্রযুক্তিতে কাজে লাগিয়ে ‘ফ্লুইড পাওয়ার টেকনোলজি’ নামের উদ্ভব হয়েছে। তাই এই ক্ষেত্রটি ‘ফ্লুইড পাওয়ার টেকনোলজি’ নামেও পরিচিত। ফ্লুইড পাওয়ার বা তরল শক্তির বিভিন্ন ধরণের প্রয়োগ রয়েছে। শিল্পে, যানবাহনে, স্বয়ংক্রিয় সিস্টেম এবং বিমানের প্রযুক্তিতে তরল শক্তির বিভিন্ন ধরণের প্রয়োগ দেখা যায়। তরল শক্তির প্রয়োগে কিছু সুবিধা যেমন রয়েছে তেমনি কিছু অসুবিধাও থাকে। হাইড্রোলিক শক্তি ব্যবস্থার একটি প্রধান অসুবিধা হলো সেই ব্যবস্থার দ্বারা উৎপন্ন কম্পন এবং শব্দ। শব্দ, কম্পন এবং কঠোরতা (এনভিএইচ) সম্পর্কিত স্বাস্থ্য ও নিরাপত্তার সমস্যাগুলি বহু বছর ধরে স্বীকৃত। আইন এখন নির্মাতাদের উপর শব্দের মাত্রা কমানোর জন্য স্পষ্ট দাবি করে।[১] সেইজন্য শিল্পক্ষেত্র ও শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের গবেষক উভয় পক্ষ থেকেই হাইড্রোলিক ফ্লুইড পাওয়ার সিস্টেমের শব্দ কমানোর উপর অনেক মনোযোগ দেওয়া হয়েছে। হাইড্রোলিক ফ্লুইড পাওয়ার সিস্টেমের এনভিএইচ কর্মক্ষমতা উন্নত করার জন্য শব্দ উৎপাদন, সঞ্চালন এবং বিস্তার সম্পর্কে ভালো ধারণা থাকা খুবই জরুরী। == তরল পদার্থে শব্দ == তরল পদার্থে শব্দের বেগ নিম্নলিখিত সমীকরণ ব্যবহার করে নির্ধারণ করা যেতে পারে। <math>c = \sqrt {\frac{K}{\rho}} </math> যেখানে K — তরলের বাল্ক মডুলাস বা আয়তনাঙ্ক, <math>\rho </math> - তরলের ঘনত্ব, c - শব্দের বেগ বাল্ক মডুলাসের সাধারণ মান ''''2e9 থেকে 2.5e9 N/m2'''' পর্যন্ত। ''''৮৮৯ কেজি/ঘন মিটার'''' ঘনত্বের একটি নির্দিষ্ট তেলের জন্য, শব্দের গতি <math> c = \sqrt {\frac{2e9}{889}}= 1499.9 m/s </math> == শব্দের উৎস == হাইড্রোলিক সিস্টেমে শব্দের প্রধান উৎস হল পাম্প। আবার এই পাম্প অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি তরল প্রবাহ সরবরাহ করে। শিল্পে অনেক জায়গায় পজিটিভ ডিসপ্লেসমেন্ট পাম্প ব্যবহৃত হয়। পজিটিভ ডিসপ্লেসমেন্ট পাম্পগুলির মধ্যে আবার অক্ষীয় পিস্টন সোয়াশ প্লেট টাইপ পাম্প বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই বেশি পছন্দের কারণ সেগুলি নিয়ন্ত্রণ করা সহজ এবং এর কর্ম দক্ষতা বেশি। একটি অক্ষীয় পিস্টন পাম্পে শব্দ উৎপন্নের কারণকে দুটি ভাগে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে: (i) তরলবাহিত শব্দ (ফ্লুইডবোর্ন নয়েজ বা এফবিএন) এবং (ii) কাঠামোগত শব্দ (স্ট্রাকচারবোর্ন নয়েজ বা এসবিএন) ==<center>তরলবাহিত শব্দ (ফ্লুইডবোর্ন নয়েজ বা এফবিএন) </center>== পজিটিভ ডিসপ্লেসমেন্ট পাম্পগুলির মধ্যে অক্ষীয় পিস্টন পাম্প থেকে সর্বোচ্চ স্তরের তরলবাহিত শব্দ (ফ্লুইডবোর্ন নয়েজ বা এফবিএন) তৈরি হয়। আর সর্বনিম্ন স্তরের শব্দ তৈরি হয় স্ক্রু পাম্প দ্বারা। এর মাঝখানে রয়েছে গিয়ার পাম্প এবং ভেন পাম্প।[১] এই পৃষ্ঠার আলোচনা মূলত নানা ধরনের ''''অক্ষীয় পিস্টন সোয়াশ প্লেট পাম্প'''' নিয়ে। একটি অক্ষীয় পিস্টন পাম্পে একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক ''ডিসপ্লেসমেন্ট চেম্বার'' থাকে যা একটি বৃত্তাকার প্যাটার্নে সাজানো থাকে এবং একে অপরের থেকে <math> \phi = \frac {360}{n} </math> এর সমান কৌণিক পিচ দ্বারা পৃথক করা হয়। যেখানে n হলো ''ডিসপ্লেসমেন্ট চেম্বার''-এর সংখ্যা। যেহেতু প্রতিটি চেম্বার একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ তরল বের করে, তাই পাম্পের নির্গমন পথে তরলের যে প্রবাহ হয় তা হলো পৃথক চেম্বারগুলো থেকে আসা সমস্ত তরল প্রবাহের সমষ্টি। সংলগ্ন চেম্বারগুলির মধ্যে প্রবাহের বিচ্ছিন্নতার ফলে একটি গতিময় প্রবাহ তরঙ্গের সৃষ্টি হয়। পাম্পের আকার এবং ডিসপ্লেমেন্ট চেম্বারের সংখ্যা বিবেচনা করে তাত্ত্বিকভাবে গতিময় প্রবাহ তরঙ্গের প্রশস্ততা নির্ধারণ করা যেতে পারে। এই গতিময় প্রবাহ তরঙ্গ হলো তরলবাহিত শব্দের প্রধান কারণ। গতিময় প্রবাহ তরঙ্গের ব্যাপারটির তাত্ত্বিক মূল্য রয়েছে। পাম্পের নির্গমন নলের মুখে প্রকৃত পক্ষে "প্রবাহ তরঙ্গ" তাত্ত্বিক মানের চেয়ে অনেক বেশি হয় কারণ "গতিময় প্রবাহ তরঙ্গ" একটি "সংকোচনযোগ্য উপাদান" এর সাথে মিলিত হয়। আর তরলের সংকোচনযোগ্যতার কারণে এর মান বেশি হয়। পাম্পে উৎপন্ন এই গতিময় প্রবাহ তরঙ্গগুলি (যাকে প্রবাহ স্পন্দনও বলা হয়) পাম্পের সাথে সংযুক্ত নল বা পাইপ বা নমনীয় হোস পাইপের মাধ্যমে প্রেরণ করা হয় এবং হাইড্রোলিক সার্কিটের সমস্ত অংশে এই গতিময় প্রবাহ তরঙ্গগুলি ঘুরে বেড়ায়। পাম্পকে একটি আদর্শ তরল প্রবাহের উৎস হিসেবে বিবেচনা করা হয়। সিস্টেমের চাপ, প্রবাহের প্রতিরোধের দ্বারা নির্ধারিত হয়। এটি সিস্টেম লোড নামে পরিচিত। তরল পদার্থের প্রবাহের স্পন্দনের ফলে চাপ স্পন্দন হয়। চাপ স্পন্দনগুলি গড় সিস্টেম চাপের উপর অধিষ্ঠিত হয়। "প্রবাহ এবং চাপ স্পন্দন" উভয়ই সহজেই সার্কিটের সমস্ত অংশে ভ্রমণ করে এবং সিস্টেমের নিয়ন্ত্রণ ভালভ, অ্যাকচুয়েটর প্রভৃতি যন্ত্রাংশের কর্মক্ষমতাকে প্রভাবিত করে। এটি যন্ত্রাংশে কম্পনের সৃষ্টি করে। আবার কখনও কখনও অনুরণিতও করে। সিস্টেমের যন্ত্রাংশগুলির এই কম্পন আবার প্রবাহ স্পন্দনের ফলে উৎপন্ন শব্দকে আরও বাড়িয়ে তোলে। সার্কিটে তরলবাহিত শব্দ (ফ্লুইড বোর্ন নয়েজ বা এফবিএন)-এর প্রেরণ নীচে ট্রান্সমিশনের অধীনে আলোচনা করা হয়েছে। ১০০০ আরপিএম-এ চলমান ৯টি পিস্টন বিশিষ্ট একটি সাধারণ অক্ষীয় পিস্টন পাম্প ৭০ ডেসিবল-এর বেশি শব্দ চাপের স্তর তৈরি করতে পারে। ==<center>কাঠামোগত শব্দ (স্ট্রাকচারবোর্ন নয়েজ বা এসবিএন)</center>== সোয়াশ প্লেট ধরণের পাম্পের ক্ষেত্রে কাঠামোগত শব্দের প্রধান উৎস হলো সোয়াশ প্লেটের ওঠানামাকারী অস্থির বল এবং এর ভরবেগ। ''ডিসপ্লেসমেন্ট চেম্বার''-এর অভ্যন্তরে বিভিন্ন চাপের ফলে এই ওঠানামাকারী অস্থির বলের উদ্ভব হয়। পাম্পের ভিতরের তরল উপাদানগুলি সাকশন স্ট্রোক থেকে ডিসচার্জ স্ট্রোকে যাওয়ার সাথে সাথে চাপ কয়েক বার চাপ একক থেকে কয়েকশ বারে পরিবর্তিত হয়। চাপের এই পরিবর্তনগুলি পাম্পের ভিতরের যন্ত্রাংশে (এই ক্ষেত্রে, পিস্টনগুলিতে) বল হিসাবে প্রতিফলিত হয়। আর এই বল সোয়াশ প্লেটের উপর এসে পড়ে যার ফলে সোয়াশ প্লেটটি কম্পিত হয়। সোয়াশ প্লেটের এই কম্পনই "কাঠামোগত শব্দ (স্ট্রাকচারবোর্ন নয়েজ বা এসবিএন)" এর প্রধান কারণ। পাম্পের সিস্টেমে থাকা অন্যান্য উপাদানও কম্পন সৃষ্টি করে কাঠামোগত শব্দের দিকে পরিচালিত করে। তবে সোয়াশ প্লেট কাঠামোগত শব্দ সৃষ্টির একটি প্রধান কারণ। <center>[[Image:Pump_noise.png]]</center> <center> '''চিত্র ১-এ অক্ষীয় পিস্টন পাম্পের বিভিন্ন অংশ দেখানো হয়েছে। এছাড়াও পাম্পের ঘূর্ণনের জন্য সোয়াশ প্লেটের প্রবাহ স্পন্দন এবং স্পন্দন বা দোলন বলও দেখানো হয়েছে, যা যথাক্রমে তরলবাহিত শব্দ এবং কাঠামোগত শব্দ সৃষ্টি করে। '''</center> ==শব্দের ট্রান্সমিশন বা প্রেরণ== ===তরলবাহিত শব্দ (ফ্লুইডবোর্ন নয়েজ বা এফবিএন)=== তরলবাহিত শব্দের ট্রান্সমিশন বা প্রেরণ একটি জটিল প্রক্রিয়া। গত কয়েক দশক ধরে, পাম্পের সিস্টেমে চাপ এবং প্রবাহের ক্ষণস্থায়ীতার গাণিতিক মডেলিংয়ে নানা ধরনের গবেষণা করা হয়েছে। এর মধ্যে তরঙ্গ সমীকরণের সমাধান উল্লেখযোগ্য। পাম্পের সঙ্গে যুক্ত পাইপগুলোকে একটি বিতরণকৃত প্যারামিটার সিস্টেম হিসাবে বিবেচনা করা হয় যা ''ট্রান্সমিশন লাইন'' নামে পরিচিত।[১][৩] চিত্র ২-এ দেখানো একটি পাম্পের সার্কিট বিবেচনা করা যাক। এতে রয়েছে পাম্প, সংযুক্ত পাইপ লাইন ও লোডিং ভালভ। সার্কিট পাইপের কোনও স্থানে চাপ এবং প্রবাহের তরঙ্গ সম্পর্ক এই পাম্প সার্কিট দ্বারা বর্ণনা করা যেতে পারে: <center> <math> \frac {}{} P = Ae^{-k x} + Be^{-k x}</math> .........(১) </center> <center> <math> Q = \frac {1}{Z_{0}}(Ae^{-k x} - Be^{-k x})</math>.....(২)</center> যেখানে <math>\frac {}{} A </math> এবং <math>\frac {}{} B </math> হলো ফ্রিকোয়েন্সি নির্ভর জটিল সহগ যা পাম্প (উৎস) প্রবাহ তরঙ্গের সাথে সরাসরি সমানুপাতিক, তবে উৎস প্রতিবন্ধকতা <math>\frac {}{} Z_{s}</math>, পাইপের বৈশিষ্ট্যগত প্রতিবন্ধকতা <math>\frac {}{} Z_{0}</math> এবং সমাপ্তি প্রতিবন্ধকতার <math>\frac {}{} Z_{t}</math> কার্যকারিতাও এর সঙ্গে রয়েছে। সিস্টেমের অপারেটিং বা কার্যকারি চাপ এবং তরলের প্রবাহ হারের পরিবর্তনের সাথে সাথে এই প্রতিবন্ধকতাগুলি সাধারণত পরিবর্তিত হয়। এগুলি পরীক্ষামূলকভাবে নির্ধারণ করা যেতে পারে। <center> ''''চিত্র ২ একটি হাইড্রোলিক লাইনের সাথে সংযুক্ত একটি পাম্পের চিত্র ''''</center> জটিল সিস্টেমের ক্ষেত্রে যেখানে একাধিক সিস্টেম উপাদান রয়েছে সেখানে চাপ এবং প্রবাহ তরঙ্গগুলি ট্রান্সফর্ম ম্যাট্রিক্স পদ্ধতি ব্যবহার করে অনুমান করা হয়। এর জন্য সিস্টেম উপাদানগুলিকে লম্পড ইম্পিডেন্স (একটি থ্রটল ভালভ বা অ্যাকিউমুলেটর), অথবা ডিস্ট্রিবিউটেড ইম্পিডেন্স (নমনীয় হোস পাইপ বা সাইলেন্সার) হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। চাপ স্পন্দনের পূর্বাভাস জানার জন্য আজকাল বিভিন্ন ধরনের সফ্টওয়্যার প্যাকেজ উপলব্ধ রয়েছে। ===কাঠামোগত শব্দ (স্ট্রাকচারবোর্ন নয়েজ বা এসবিএন)=== কাঠামোগত শব্দের ট্রান্সমিশন ''ক্লাসিক সোর্স-পাথ-নয়েজ মডেল'' অনুসরণ করে। কাঠামোগত শব্দের প্রধান কারণ হলো পাম্পের মধ্যে থাকা সোয়াশ প্লেটের কম্পন, পাম্পের কেসিং বা পাম্প আবরণে স্থানান্তরিত হয়। আর পাম্পের ভিতরের সমস্ত ঘূর্ণায়মান যন্ত্রাংশগুলি পাম্পের আবরণের মধ্যে থাকে। যার মধ্যে রয়েছে ''ডিসপ্লেসমেন্ট চেম্বার'' (সিলিন্ডার ব্লক নামেও পরিচিত), পিস্টন এবং সোয়াশ প্লেট। পাম্পের কেসিং-এ অনুভূত কম্পন ছাড়াও, উৎপন্ন কম্পন যেখানে পাম্পটি বসানো হয়েছে সেখানকার ভূমিতেও স্থানান্তর হয়। এখান থেকে কম্পনগুলি মূল সংযুক্ত কাঠামো বা যানবাহনে প্রেরিত হয়। এইভাবে কাঠামোগত শব্দ পাম্প কেসিং এবং পাম্পের মাধ্যমে সোয়াশ প্লেট থেকে প্রধান কাঠামো বা যানবাহনে স্থানান্তরিত হয়। শব্দের ট্রান্সমিশন বা প্রেরণ পথে থাকা কিছু মেশিন কাঠামো এই শব্দ শক্তি প্রেরণে সাহায্য করে। এমনকি এটিকে অনুরণিত করে এবং শব্দ শক্তিকে শক্তিশালী করে তোলে। কাঠামোগত বিশৃঙ্খল শব্দের শতকরা মাত্র একভাগ মাত্র শব্দ সুশৃঙ্খল শব্দে রূপান্তরিত হয়। ট্রান্সমিশন পথে থাকা এটি পাম্পের চেয়ে বেশি বায়ুবাহিত শব্দ (এয়ারবোর্ন নয়েজ বা এবিএন) বিকিরণ করতে পারে।[৪] ==বায়ুবাহিত শব্দ (এয়ারবোর্ন নয়েজ বা এবিএন)== তরলবাহিত শব্দ এবং কাঠামোগত শব্দ উভয়ই সিস্টেমের উপাদানগুলিতে উচ্চ ক্লান্তিকর শব্দের চাপ সৃষ্টি করে কম্পনের সৃষ্টি করে। এই সমস্ত কম্পন "বায়ুবাহিত শব্দ" হিসাবে বিকিরত হয়। একজন পাম্প অপারেটর এই শব্দগুলি শুনতে পান। এছাড়াও, প্রবাহ এবং চাপের স্পন্দনের ফলে সিস্টেমের উপাদানগুলি যেমন একটি নিয়ন্ত্রণ ভালভ অনুরণিত হয়। নির্দিষ্ট উপাদানের এই কম্পন আবার বায়ুবাহিত শব্দ বিকিরণ করে। ==অবাঞ্ছিত বিশৃঙ্খল শব্দের হ্রাস== হাইড্রোলিক সিস্টেম থেকে নির্গত শব্দের মাত্রা দুটি উপায়ে হ্রাস করা যেতে পারে। (i) ''''উৎসে হ্রাস'''' — অর্থাৎ পাম্পে শব্দ হ্রাস করা বা কমানো। পাম্পে শব্দ হ্রাস করা বা কমানোর কৌশল সম্পর্কে অনেক ধরনের গবেষণামূলক লেখা দেখতে পাওয়া যায়। কিছু কৌশলে উৎসে তরলবাহিত শব্দ হ্রাস করার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়। অন্যগুলি কাঠামোগত শব্দ এর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। উৎসে তরলবাহিত শব্দ এবং কাঠামোগত শব্দ হ্রাস বিকিরণকারী বায়ুবাহিত শব্দ এর উপর বড় প্রভাব ফেলে। যদিও, তরলবাহিত শব্দ এবং কাঠামোগত শব্দ পৃথকভাবে হ্রাস করার ক্ষেত্রে অনেক অগ্রগতি হয়েছে তবে এখনও হাইড্রোলিক সিস্টেমে শব্দের সমস্যা সম্পূর্ণরূপে সমাধান করা যায়নি। এখনও অনেক কিছু করার প্রয়োজন রয়েছে। সমস্যা সম্পূর্ণরূপে সমাধান না হওয়ার কারণ হলো তরলবাহিত শব্দ এবং কাঠামোগত শব্দ একে অপরের সাথে সম্পর্কযুক্ত। সেই অর্থে, যদি কেউ পাম্পে তরলবাহিত শব্দ কমানোর চেষ্টা করে, তবে এটি কাঠামোগত শব্দের বৈশিষ্ট্যগুলিকে প্রভাবিত করে। বর্তমানে পাম্পের ক্ষেত্রে শব্দ হ্রাসের প্রধান গবেষণাগুলির মধ্যে একটি হলো, তরলবাহিত শব্দ এবং কাঠামোগত শব্দ-এর মধ্যে সম্পর্ক কি রকমের সেটি বোঝার। দুটি পৃথক উৎস হিসাবে বিবেচনা করার পরিবর্তে একই সাথে সমন্বিত পদ্ধতি হিসাবে বিবেচনা করা উচিত। এই ধরনের একটি সমন্বিত পদ্ধতির জন্য কেবল সুপ্রশিক্ষিত গবেষকদেরই প্রয়োজন তাই নয়, বরং পাম্পের অত্যাধুনিক কম্পিউটার ভিত্তিক গাণিতিক মডেলেরও প্রয়োজন হয়। কম্পিউটার ভিত্তিক গাণিতিক মডেল পাম্প ডিজাইনের অপ্টিমাইজেশনের জন্য প্রয়োজনীয় ফলাফল সঠিকভাবে দিতে পারে। হাইড্রোলিক অ্যাটেনুয়েটর ব্যবহার করে উৎসে তরল স্পন্দনের প্রশস্ততা হ্রাস করা যেতে পারে।(৫) (ii) ''''পাম্পের যন্ত্রংশে শব্দের হ্রাস'''' — পাম্পের বিভিন্ন যন্ত্রাংশ যেমন কন্ট্রোল ভালভ, পাম্প মাউন্ট, হোস পাইপ এবং ফিক্সচারের মতো পৃথক অংশ থেকে শব্দ হ্রাসের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়। এটি পাম্পের সার্কিটের উপযুক্ত নকশা পরিবর্তনের মাধ্যমে সম্পন্ন করা যেতে পারে যাতে এটি সর্বনিম্ন পরিমাণে শব্দ বিকিরণ করে। এক্ষেত্রে একটি উপায় হতে পারে কম্পিউটার ভিত্তিক মডেল ব্যবহার করে অপ্টিমাইজেশন করা। ==হাইড্রোলিক সিস্টেমের শব্দ== <center>[[Image:Noise.png]] </center> <center>''''চিত্র ৩ হাইড্রোলিক সিস্টেমের শব্দ উৎপাদন এবং প্রেরণের ক্ষেত্র (চিত্র ১ থেকে পুনঃনির্মিত)'''</center> == তথ্যসূত্র == ১. ''Designing Quieter Hydraulic Systems - Some Recent Developements and Contributions'', Kevin Edge, 1999, Fluid Power: Forth JHPS International Symposium. ২. ''Fundamentals of Acoustics'', L.E. Kinsler, A.R. Frey, A.B.Coppens, J.V. Sanders. Fourth Edition. John Wiley & Sons Inc. ৩. ''Reduction of Axial Piston Pump Pressure Ripple'', A.M. Harrison. PhD thesis, University of Bath. 1997 ৪. ''Noise Control of Hydraulic Machinery'', Stan Skaistis, 1988. MARCEL DEKKER , INC. ৫. ''Hydraulic Power System Analysis'', A. Akers, M. Gassman, & R. Smith, Taylor & Francis, New York, 2006, {{ISBN|0-8247-9956-9}} ৬. ''Experimental studies of the vibro-acoustic characteristics of an axial piston pump under run-up and steady-state operating conditions'', Shaogan Ye et al., 2018, Measurement, 133. ৭. ''Sound quality evaluation and prediction for the emitted noise of axial piston pumps'', Junhui Zhang, Shiqi Xia, Shaogan Ye et al., 2018, Applied Acoustics 145:27-40. {{বইয়ের_বিষয়শ্রেণী}} gmadp0bovf6zpfi52l720pxyzbq8osr 0 26228 81716 81667 2025-06-03T13:02:21Z RDasgupta2020 8748 81716 wikitext text/x-wiki {{Control Systems/Page|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম মেট্রিক্স| নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রূপান্তর}} ==নিয়ন্ত্রণ প্রক্রিয়া== একজন নিয়ন্ত্রন ব্যাবস্থা প্রকৌশলীর কাজ হলো বিদ্যমান সিস্টেম বিশ্লেষণ করা এবং নির্দিষ্ট চাহিদা পূরণের জন্য নতুন সিস্টেমের নকশা প্রস্তুত করা। কখনও কখনও নতুন সিস্টেমের নকশা প্রস্তুত করার প্রয়োজন হয়। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে প্রায়শই বিদ্যমান সিস্টেম বা ব্যাবস্থার কর্মক্ষমতা উন্নত করার জন্য একটি নিয়ন্ত্রনকারী একক যন্ত্রাংশ (কন্ট্রোল ইউনিট) -এর নকশা প্রস্তুত করার প্রয়োজন হয়। একটি সিস্টেমের নকশা প্রস্তুত করার সময়, অথবা একটি বিদ্যমান সিস্টেমকে উন্নত করার জন্য একটি নিয়ন্ত্রক প্রস্তুতির সময় কিছু মৌলিক পদক্ষেপ অনুসরণ করতে হয় যা নিম্নে দেওয়া হয়েছে: #প্রথমে গাণিতিকভাবে সিস্টেমটির নকশা বা মডেল তৈরি করঅতে হয়। #এরপর গাণিতিক মডেল বা নকশার বিশ্লেষণ করা আবশ্যক। #সিস্টেম/নিয়ন্ত্রক(কন্ট্রোলার) -এর জন্য প্রথম তার নকশা প্রস্তুত করতে হয়। #এবার সেই নকশার উপর ভিত্তি করে সিস্টেম/নিয়ন্ত্রকটি বাস্তবে তৈরী করা হয় এবং তারপর তার কার্যকারিতা পরীক্ষা করা হয়। এই বইয়ের বেশিরভাগ অংশই উপরিউক্ত নির্দেশ তালিকার মধযে দ্বিতীয় ধাপ অর্থাৎ গাণিতিক পদ্ধতির বিশ্লেষণের উপর কেন্দ্রীভূত হবে। এই অধ্যাইয়ে শুধুমাত্র সিস্টেমগুলির গাণিতিক মডেল প্রস্তুতি নিয়ে আলোচনার করা হবে। ==বাহ্যিক বর্ণনা== একটি সিস্টেমের বাহ্যিক বর্ণনার সময় সিস্টেমের নিবেশিত অংশ বা ইনপুটের সাথে সিস্টেমের বাহ্যিক অংশ বা আউটপুটের সম্পর্ক প্রদর্শিত করা হয়, কিন্তু এক্ষেত্রে সিস্টেমের অভ্যন্তরীণ কার্যকারিতা ও অন্যান্য জটিল বিষয় সম্পর্কে কোন সুস্পষ্ট ব্যাখ্যা দেওয়া হয়না। একটি সিস্টেমের বাহ্যিক বর্ণনাকে কখনও কখনও সিস্টেমের ইনপুট-আউটপুট বর্ণনাও বলা হয় , কারণ এতে কেবলমাত্র সিস্টেমের ইনপুট এবং আউটপুটের উপরই মনোনিবেশ করা হয়। [[Image:Time-Domain Transfer Block.svg|center]] যদি সিস্টেমটিকে একতি গাণিতিক ফাংশন ''h(t, r)'' -এর মাধ্যমে প্রকাশ করা যায় যেখানে ''t'' সময়ে সিস্টেম থেকে আউটপুট বা কাঙ্খিত ফলাফল পাওয়া যায় এবং ''r'' হল সেই সময় যখন সিস্টেমে নিবেশিত মান বা ইনপুট প্রয়োগ করা হয়েছে, তাহলে সিস্টেম ফাংশন ''h(t, r)'' -এর সাথে ইনপুট মান ''x'' এবং আউটপুট মান ''y'' -এর সম্পর্ক নিম্নলিখিত সমাকলনের মাধ্যমে প্রকাশ করা যায়: {{eqn|সাধারণ সিস্টেমের বর্ণনা}} :<math>y(t) = \int_{-\infty}^\infty h(t, r)x(r)dr</math> এই সমীকরনের মাধ্যমে সমস্ত রৈখিক সিস্টেমের বর্ণনা করা যায়। যদি সিস্টেমে ''t=r'' সময়ে প্রয়োগীকৃত নিবেশ বা ইনপুট সংকেত সিস্টেমের কার্যকারিতাকে একমাত্র তখনই প্রভাবিত করতে পারে যখন, <math>t \ge r</math> এবং ''t=0'' সময়ের পূর্বে যদি সিস্টেমে কোন প্রকার ইনপুট প্রয়োগ না করা হয়, তাহলে আমরা উপরের সমাকলনের সীমাতি নিম্নরূপে পরিবর্তিত করতে পারি: :<math>y(t) = \int_0^t h(t, r)x(r)dr</math> ===সময় নিরপেক্ষ ব্যাবস্থা=== যদি কোনও সিস্টেম বা ব্যাবস্থা সময় নিরপেক্ষ হয়, তাহলে আমরা সিস্টেম বর্ণনা সমীকরণটি নিম্নরূপে পুনর্লিখন করতে পারি: :<math>y(t) = \int_0^t h(t - r)x(r)dr</math> এই সমীকরণটি কনভোল্যুশন সমাকলন নামে পরিচিত , এবং আমরা পরবর্তী অধ্যায়ে এটি সম্পর্কে আরও আলোচনা করব। প্রত্যেক সময়-নিরপেক্ষ রৈখিক সিস্টেম (এলটিআই) -কে '''ল্যাপ্লেস রুপান্তরন''', নামক গাণিতিক মডেলের মাধ্যমে সংজ্ঞায়িত করা যায়। এই বহু ব্যাবহৃত গানিতিক মডেলের মাধ্যমে কোন সময় নির্ভর সিস্টেমের গাণিতিক মডেলকে কম্পাঙ্ক নির্ভর ক্ষেত্র বা ফ্রিকোয়েন্সি ডোমেইন -এ পরিবর্তিত করা যায় (ল্যাপ্লেস রূপান্তরনে ফ্রিকোয়েন্সি ডোমেইনকে এস-ডোমেইন বলা হয়), যার ফলে অনেক সমীকরনের সমাধান অত্যন্ত সহজ হয়। সময় নিরপেক্ষ সিস্টেমের ক্ষেত্রে ল্যাপ্লেস রুপান্তরন ব্যাবহার করা যায়না। ==অভ্যন্তরীণ বর্ণনা== ==জটিল বর্ণনা== ==উপস্থাপনা== {{Control Systems/Nav|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম মেট্রিক্স| নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রূপান্তর}} 7cnh25fcpvd9bzwzlep9ru4utx5g6f3 81717 81716 2025-06-03T13:59:41Z RDasgupta2020 8748 81717 wikitext text/x-wiki {{Control Systems/Page|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম মেট্রিক্স| নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রূপান্তর}} ==নিয়ন্ত্রণ প্রক্রিয়া== একজন নিয়ন্ত্রন ব্যাবস্থা প্রকৌশলীর কাজ হলো বিদ্যমান সিস্টেম বিশ্লেষণ করা এবং নির্দিষ্ট চাহিদা পূরণের জন্য নতুন সিস্টেমের নকশা প্রস্তুত করা। কখনও কখনও নতুন সিস্টেমের নকশা প্রস্তুত করার প্রয়োজন হয়। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে প্রায়শই বিদ্যমান সিস্টেম বা ব্যাবস্থার কর্মক্ষমতা উন্নত করার জন্য একটি নিয়ন্ত্রনকারী একক যন্ত্রাংশ (কন্ট্রোল ইউনিট) -এর নকশা প্রস্তুত করার প্রয়োজন হয়। একটি সিস্টেমের নকশা প্রস্তুত করার সময়, অথবা একটি বিদ্যমান সিস্টেমকে উন্নত করার জন্য একটি নিয়ন্ত্রক প্রস্তুতির সময় কিছু মৌলিক পদক্ষেপ অনুসরণ করতে হয় যা নিম্নে দেওয়া হয়েছে: #প্রথমে গাণিতিকভাবে সিস্টেমটির নকশা বা মডেল তৈরি করঅতে হয়। #এরপর গাণিতিক মডেল বা নকশার বিশ্লেষণ করা আবশ্যক। #সিস্টেম/নিয়ন্ত্রক(কন্ট্রোলার) -এর জন্য প্রথম তার নকশা প্রস্তুত করতে হয়। #এবার সেই নকশার উপর ভিত্তি করে সিস্টেম/নিয়ন্ত্রকটি বাস্তবে তৈরী করা হয় এবং তারপর তার কার্যকারিতা পরীক্ষা করা হয়। এই বইয়ের বেশিরভাগ অংশই উপরিউক্ত নির্দেশ তালিকার মধযে দ্বিতীয় ধাপ অর্থাৎ গাণিতিক পদ্ধতির বিশ্লেষণের উপর কেন্দ্রীভূত হবে। এই অধ্যাইয়ে শুধুমাত্র সিস্টেমগুলির গাণিতিক মডেল প্রস্তুতি নিয়ে আলোচনার করা হবে। ==বাহ্যিক বর্ণনা== একটি সিস্টেমের বাহ্যিক বর্ণনার সময় সিস্টেমের নিবেশিত অংশ বা ইনপুটের সাথে সিস্টেমের বাহ্যিক অংশ বা আউটপুটের সম্পর্ক প্রদর্শিত করা হয়, কিন্তু এক্ষেত্রে সিস্টেমের অভ্যন্তরীণ কার্যকারিতা ও অন্যান্য জটিল বিষয় সম্পর্কে কোন সুস্পষ্ট ব্যাখ্যা দেওয়া হয়না। একটি সিস্টেমের বাহ্যিক বর্ণনাকে কখনও কখনও সিস্টেমের ইনপুট-আউটপুট বর্ণনাও বলা হয় , কারণ এতে কেবলমাত্র সিস্টেমের ইনপুট এবং আউটপুটের উপরই মনোনিবেশ করা হয়। [[Image:Time-Domain Transfer Block.svg|center]] যদি সিস্টেমটিকে একতি গাণিতিক ফাংশন ''h(t, r)'' -এর মাধ্যমে প্রকাশ করা যায় যেখানে ''t'' সময়ে সিস্টেম থেকে আউটপুট বা কাঙ্খিত ফলাফল পাওয়া যায় এবং ''r'' হল সেই সময় যখন সিস্টেমে নিবেশিত মান বা ইনপুট প্রয়োগ করা হয়েছে, তাহলে সিস্টেম ফাংশন ''h(t, r)'' -এর সাথে ইনপুট মান ''x'' এবং আউটপুট মান ''y'' -এর সম্পর্ক নিম্নলিখিত সমাকলনের মাধ্যমে প্রকাশ করা যায়: {{eqn|সাধারণ সিস্টেমের বর্ণনা}} :<math>y(t) = \int_{-\infty}^\infty h(t, r)x(r)dr</math> এই সমীকরনের মাধ্যমে সমস্ত রৈখিক সিস্টেমের বর্ণনা করা যায়। যদি সিস্টেমে ''t=r'' সময়ে প্রয়োগীকৃত নিবেশ বা ইনপুট সংকেত সিস্টেমের কার্যকারিতাকে একমাত্র তখনই প্রভাবিত করতে পারে যখন, <math>t \ge r</math> এবং ''t=0'' সময়ের পূর্বে যদি সিস্টেমে কোন প্রকার ইনপুট প্রয়োগ না করা হয়, তাহলে আমরা উপরের সমাকলনের সীমাতি নিম্নরূপে পরিবর্তিত করতে পারি: :<math>y(t) = \int_0^t h(t, r)x(r)dr</math> ===সময় নিরপেক্ষ ব্যাবস্থা=== যদি কোনও সিস্টেম বা ব্যাবস্থা সময় নিরপেক্ষ হয়, তাহলে আমরা সিস্টেম বর্ণনা সমীকরণটি নিম্নরূপে পুনর্লিখন করতে পারি: :<math>y(t) = \int_0^t h(t - r)x(r)dr</math> এই সমীকরণটি কনভোল্যুশন সমাকলন নামে পরিচিত , এবং আমরা পরবর্তী অধ্যায়ে এটি সম্পর্কে আরও আলোচনা করব। প্রত্যেক সময়-নিরপেক্ষ রৈখিক সিস্টেম (এলটিআই) -কে '''ল্যাপ্লেস রুপান্তরন''', নামক গাণিতিক মডেলের মাধ্যমে সংজ্ঞায়িত করা যায়। এই বহু ব্যাবহৃত গানিতিক মডেলের মাধ্যমে কোন সময় নির্ভর সিস্টেমের গাণিতিক মডেলকে কম্পাঙ্ক নির্ভর ক্ষেত্র বা ফ্রিকোয়েন্সি ডোমেইন -এ পরিবর্তিত করা যায় (ল্যাপ্লেস রূপান্তরনে ফ্রিকোয়েন্সি ডোমেইনকে এস-ডোমেইন বলা হয়), যার ফলে অনেক সমীকরনের সমাধান অত্যন্ত সহজ হয়। সময় নিরপেক্ষ সিস্টেমের ক্ষেত্রে ল্যাপ্লেস রুপান্তরন ব্যাবহার করা যায়না। ==অভ্যন্তরীণ বর্ণনা== যদি কোনো সিস্টেম রৈখিক এবং সমাকীর্ণ (লাম্পড) হয়, তাহলে সেটিকে একটি সমীকরণ-ভিত্তিক ব্যবস্থায় বর্ণনা করা যায়, যাকে বলা হয় '''স্টেট-স্পেস সমীকরণ'''। স্টেট-স্পেস সমীকরণে আমরা সিস্টেমের অভ্যন্তরীণ অবস্থা বোঝাতে চলরাশি ''x'' ব্যবহার করি। সিস্টেমে ইনপুট বা নিবেশিত মান বোঝাতে ''u'' এবং সিস্টেমের আউটপুট বা ফলাফল বোঝাতে ''y'' ব্যবহার করা হয়। আমরা স্টেট-স্পেস সমীকরণগুলোকে নিম্নরূপে প্রকাশ করতে পারি: :<math>x'(t) = A(t)x(t) + B(t)u(t)</math> :<math>y(t) = C(t)x(t) + D(t)u(t)</math> আধুনিক নিয়ন্ত্রন ব্যাবস্থার আলোচনার সময় আমরা স্টেট-স্পেস সমীকরনের ব্যাপারে বিশদে আলোচনা করব। ==জটিল বর্ণনা== সময়-নিরপেক্ষ রৈখিক সিস্টেম এবং সমাকীর্ণ সিস্টেমসমূহকে স্টেট-স্পেস সমীকরণ এবং ল্যাপ্লেস রুপান্তরনের সংমিশ্রণ ব্যবহার করেও বর্ণনা করা যেতে পারে। যদি আমরা উপরে তালিকাভুক্ত স্টেট-স্পেস সমীকরণগুলির ল্যাপ্লেস রূপান্তরন নির্ধারণ করি, তাহলে আমরা রূপান্তরন ম্যাট্রিক্স (ট্রান্সফার ম্যাট্রিক্স) ফাংশন নামে পরিচিত ফাংশনের একটি সেট পেতে পারি। আমরা পরবর্তী অধ্যায়ে এই ফাংশনগুলি নিয়ে আলোচনা করব। ==উপস্থাপনা== নিম্নের তালিকায় বিভিন্ন সিস্টেম বা ব্যাবস্থার বৈশিষ্ট্য এবং তাদের বিশ্লেশষনের জন্য বযাবহৃত একাধিক গাণিতিক মডেল সম্পর্কে বর্ণনা করা হয়েছে: :{| class="wikitable" |- !বৈশিষ্ট্য !! স্টেট-স্পেস<br>সমীকরন !! ল্যাপ্লেস<br> রূপান্তর !! রূপান্তরন<br>ম্যাট্রিক্স |- |রৈখিক, সময়-সাপেক্ষ, বিন্যাস্ত || না || না || না |- |রৈখিক, সময়-সাপেক্, সমাকীর্ণ || হ্যাঁ || না || না |- |রৈখিক, সময়-নিরপেক্ষ, বিন্যাস্ত || না || হ্যাঁ || না |- |রৈখিক, সময়-নিরপেক্ষ, সমাকীর্ণ || হ্যাঁ || হ্যাঁ || হ্যাঁ |} আমরা পরের অধ্যায়ে এইরূপ নানা রকম সিস্টেমের উপস্থাপনা সম্পর্কে আলোচনা করব। {{Control Systems/Nav|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম মেট্রিক্স| নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রূপান্তর}} pclcvwo7c50330sd1yed8o9s4c6c8pc 81724 81717 2025-06-03T14:29:28Z RDasgupta2020 8748 81724 wikitext text/x-wiki {{Control Systems/Page|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম মেট্রিক্স| নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রূপান্তর}} ==নিয়ন্ত্রণ প্রক্রিয়া== একজন নিয়ন্ত্রন ব্যাবস্থা প্রকৌশলীর কাজ হলো বিদ্যমান সিস্টেম বিশ্লেষণ করা এবং নির্দিষ্ট চাহিদা পূরণের জন্য নতুন সিস্টেমের নকশা প্রস্তুত করা। কখনও কখনও নতুন সিস্টেমের নকশা প্রস্তুত করার প্রয়োজন হয়। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে প্রায়শই বিদ্যমান সিস্টেম বা ব্যাবস্থার কর্মক্ষমতা উন্নত করার জন্য একটি নিয়ন্ত্রনকারী একক যন্ত্রাংশ (কন্ট্রোল ইউনিট) -এর নকশা প্রস্তুত করার প্রয়োজন হয়। একটি সিস্টেমের নকশা প্রস্তুত করার সময়, অথবা একটি বিদ্যমান সিস্টেমকে উন্নত করার জন্য একটি নিয়ন্ত্রক প্রস্তুতির সময় কিছু মৌলিক পদক্ষেপ অনুসরণ করতে হয় যা নিম্নে দেওয়া হয়েছে: #প্রথমে গাণিতিকভাবে সিস্টেমটির নকশা বা মডেল তৈরি করঅতে হয়। #এরপর গাণিতিক মডেল বা নকশার বিশ্লেষণ করা আবশ্যক। #সিস্টেম/নিয়ন্ত্রক(কন্ট্রোলার) -এর জন্য প্রথম তার নকশা প্রস্তুত করতে হয়। #এবার সেই নকশার উপর ভিত্তি করে সিস্টেম/নিয়ন্ত্রকটি বাস্তবে তৈরী করা হয় এবং তারপর তার কার্যকারিতা পরীক্ষা করা হয়। এই বইয়ের বেশিরভাগ অংশই উপরিউক্ত নির্দেশ তালিকার মধযে দ্বিতীয় ধাপ অর্থাৎ গাণিতিক পদ্ধতির বিশ্লেষণের উপর কেন্দ্রীভূত হবে। এই অধ্যাইয়ে শুধুমাত্র সিস্টেমগুলির গাণিতিক মডেল প্রস্তুতি নিয়ে আলোচনার করা হবে। ==বাহ্যিক বর্ণনা== একটি সিস্টেমের বাহ্যিক বর্ণনার সময় সিস্টেমের নিবেশিত অংশ বা ইনপুটের সাথে সিস্টেমের বাহ্যিক অংশ বা আউটপুটের সম্পর্ক প্রদর্শিত করা হয়, কিন্তু এক্ষেত্রে সিস্টেমের অভ্যন্তরীণ কার্যকারিতা ও অন্যান্য জটিল বিষয় সম্পর্কে কোন সুস্পষ্ট ব্যাখ্যা দেওয়া হয়না। একটি সিস্টেমের বাহ্যিক বর্ণনাকে কখনও কখনও সিস্টেমের ইনপুট-আউটপুট বর্ণনাও বলা হয় , কারণ এতে কেবলমাত্র সিস্টেমের ইনপুট এবং আউটপুটের উপরই মনোনিবেশ করা হয়। [[Image:Time-Domain Transfer Block.svg|center]] যদি সিস্টেমটিকে একতি গাণিতিক ফাংশন ''h(t, r)'' -এর মাধ্যমে প্রকাশ করা যায় যেখানে ''t'' সময়ে সিস্টেম থেকে আউটপুট বা কাঙ্খিত ফলাফল পাওয়া যায় এবং ''r'' হল সেই সময় যখন সিস্টেমে নিবেশিত মান বা ইনপুট প্রয়োগ করা হয়েছে, তাহলে সিস্টেম ফাংশন ''h(t, r)'' -এর সাথে ইনপুট মান ''x'' এবং আউটপুট মান ''y'' -এর সম্পর্ক নিম্নলিখিত সমাকলনের মাধ্যমে প্রকাশ করা যায়: {{eqn|সাধারণ সিস্টেমের বর্ণনা}} :<math>y(t) = \int_{-\infty}^\infty h(t, r)x(r)dr</math> এই সমীকরনের মাধ্যমে সমস্ত রৈখিক সিস্টেমের বর্ণনা করা যায়। যদি সিস্টেমে ''t=r'' সময়ে প্রয়োগীকৃত নিবেশ বা ইনপুট সংকেত সিস্টেমের কার্যকারিতাকে একমাত্র তখনই প্রভাবিত করতে পারে যখন, <math>t \ge r</math> এবং ''t=0'' সময়ের পূর্বে যদি সিস্টেমে কোন প্রকার ইনপুট প্রয়োগ না করা হয়, তাহলে আমরা উপরের সমাকলনের সীমাতি নিম্নরূপে পরিবর্তিত করতে পারি: :<math>y(t) = \int_0^t h(t, r)x(r)dr</math> ===সময় নিরপেক্ষ ব্যাবস্থা=== যদি কোনও সিস্টেম বা ব্যাবস্থা সময় নিরপেক্ষ হয়, তাহলে আমরা সিস্টেম বর্ণনা সমীকরণটি নিম্নরূপে পুনর্লিখন করতে পারি: :<math>y(t) = \int_0^t h(t - r)x(r)dr</math> এই সমীকরণটি কনভোল্যুশন সমাকলন নামে পরিচিত , এবং আমরা পরবর্তী অধ্যায়ে এটি সম্পর্কে আরও আলোচনা করব। প্রত্যেক সময়-নিরপেক্ষ রৈখিক সিস্টেম (এলটিআই) -কে '''ল্যাপ্লেস রুপান্তরন''', নামক গাণিতিক মডেলের মাধ্যমে সংজ্ঞায়িত করা যায়। এই বহু ব্যাবহৃত গানিতিক মডেলের মাধ্যমে কোন সময় নির্ভর সিস্টেমের গাণিতিক মডেলকে কম্পাঙ্ক নির্ভর ক্ষেত্র বা ফ্রিকোয়েন্সি ডোমেইন -এ পরিবর্তিত করা যায় (ল্যাপ্লেস রূপান্তরনে ফ্রিকোয়েন্সি ডোমেইনকে এস-ডোমেইন বলা হয়), যার ফলে অনেক সমীকরনের সমাধান অত্যন্ত সহজ হয়। সময় নিরপেক্ষ সিস্টেমের ক্ষেত্রে ল্যাপ্লেস রুপান্তরন ব্যাবহার করা যায়না। ==অভ্যন্তরীণ বর্ণনা== যদি কোনো সিস্টেম রৈখিক এবং সমাকীর্ণ (লাম্পড) হয়, তাহলে সেটিকে একটি সমীকরণ-ভিত্তিক ব্যবস্থায় বর্ণনা করা যায়, যাকে বলা হয় '''স্টেট-স্পেস সমীকরণ'''। স্টেট-স্পেস সমীকরণে আমরা সিস্টেমের অভ্যন্তরীণ অবস্থা বোঝাতে চলরাশি ''x'' ব্যবহার করি। সিস্টেমে ইনপুট বা নিবেশিত মান বোঝাতে ''u'' এবং সিস্টেমের আউটপুট বা ফলাফল বোঝাতে ''y'' ব্যবহার করা হয়। আমরা স্টেট-স্পেস সমীকরণগুলোকে নিম্নরূপে প্রকাশ করতে পারি: :<math>x'(t) = A(t)x(t) + B(t)u(t)</math> :<math>y(t) = C(t)x(t) + D(t)u(t)</math> আধুনিক নিয়ন্ত্রন ব্যাবস্থার আলোচনার সময় আমরা স্টেট-স্পেস সমীকরনের ব্যাপারে বিশদে আলোচনা করব। ==জটিল বর্ণনা== সময়-নিরপেক্ষ রৈখিক সিস্টেম এবং সমাকীর্ণ সিস্টেমসমূহকে স্টেট-স্পেস সমীকরণ এবং ল্যাপ্লেস রুপান্তরনের সংমিশ্রণ ব্যবহার করেও বর্ণনা করা যেতে পারে। যদি আমরা উপরে তালিকাভুক্ত স্টেট-স্পেস সমীকরণগুলির ল্যাপ্লেস রূপান্তরন নির্ধারণ করি, তাহলে আমরা রূপান্তরন ম্যাট্রিক্স (ট্রান্সফার ম্যাট্রিক্স) ফাংশন নামে পরিচিত ফাংশনের একটি সেট পেতে পারি। আমরা পরবর্তী অধ্যায়ে এই ফাংশনগুলি নিয়ে আলোচনা করব। ==উপস্থাপনা== নিম্নের তালিকায় বিভিন্ন সিস্টেম বা ব্যাবস্থার বৈশিষ্ট্য এবং তাদের বিশ্লেশষনের জন্য বযাবহৃত একাধিক গাণিতিক মডেল সম্পর্কে বর্ণনা করা হয়েছে: :{| class="wikitable" |- !বৈশিষ্ট্য !! স্টেট-স্পেস<br>সমীকরন !! ল্যাপ্লেস<br> রূপান্তর !! রূপান্তরন<br>ম্যাট্রিক্স |- |রৈখিক, সময়-সাপেক্ষ, বিন্যাস্ত || না || না || না |- |রৈখিক, সময়-সাপেক্, সমাকীর্ণ || হ্যাঁ || না || না |- |রৈখিক, সময়-নিরপেক্ষ, বিন্যাস্ত || না || হ্যাঁ || না |- |রৈখিক, সময়-নিরপেক্ষ, সমাকীর্ণ || হ্যাঁ || হ্যাঁ || হ্যাঁ |} আমরা পরের অধ্যায়ে এইরূপ নানা রকম সিস্টেমের উপস্থাপনা সম্পর্কে আলোচনা করব। ==বিশ্লেষণ== উপরে তালিকাভুক্ত উপস্থাপনাগুলির যেকোন একটি ব্যবহার করে কোনো সিস্টেমের প্রাথমিক নকশা প্রস্তুত করা হলে, প্রথমে সেই সিস্টেমের বিশ্লেষণ প্রয়োজন। আমরা সিস্টেমের বিভিন্ন পরিমাপক নির্ধারণ করতে পারি এবং তারপর সেই পরিমাপগুলিকে আমাদের নির্ধারিত মানদন্ডের সঙ্গে তুলনা করতে পারি। যদি সিস্টেমটি সেই মানদন্ডগুলি পূরণ করে, তাহলে সিস্টেমের নকশা প্রস্তুত করার প্রক্রিয়া শেষ। তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই সিস্টেমটি নির্ধারিত মানদন্ড পূরণ করে না। সেই ক্ষেত্রে উপযুক্ত যান্ত্রিক নিয়ন্ত্রক (কন্ট্রোলার) এবং যান্ত্রিক ক্ষতিপূরনকারী (কম্পেনসেটর) -এর নকশা প্রস্তুত করে সিস্টেমে যুক্ত করতে হয়। কিন্তু কন্ট্রোলার এবং কম্পেনসেটর ডিজাইন করলেই কাজ শেষ হয়ে যায় না — নতুনভাবে তৈরি করা সম্মিলিত সিস্টেমটিকে বিশ্লেষণ করতে হয়, যাতে নিশ্চিত হওয়া যায় যে নতুন যুক্ত যন্ত্রাংশগুলি ঠিকভাবে কাজ করছে। পাশাপাশি, আমাদের নিশ্চিত করতে হয় যে সিস্টেমটি স্থিতিশীল আছে — কারণ, অস্থিতিশীল সিস্টেম বিপজ্জনক হতে পারে। ===কম্পাঙ্কের সাপেক্ষে বিশ্লেষণ=== সিস্টেমের প্রাথমিক ডিজাইন বা দ্রুত বিশ্লেষণের ক্ষেত্রে ফ্রিকোয়েন্সি ডোমেইন বা কম্পাঙ্কের সাপেক্ষে বিশ্লেষণ, সময় এককের সাপেক্ষে বিশ্লেষণের থেকে সহজ ও কার্যকর হয়। কম্পাঙ্কের সাপেক্ষে বিশ্লেষণের প্রক্রিয়ায় সিস্টেমে উৎপন্ন অস্থিতার শক্তি বিভাজনকে (পাওয়ার স্পেক্ট্রাল ডেনসিটি বা পিএসডি) সরাসরি ব্যবহার করা যায়, ট্রান্সফার ফাংশনও সরাসরি প্রয়োগ করা যায়, এবং এর ফলাফলও সহজে পাওয়া যায়। এই বিশ্লেষণে যে আউটপুট বা ফলাফল পাওয়া যায় তা সাধারণত সময়ের সাপেক্ষে স্থিতিশীল থাকে (স্টেডি-স্টেট রেসপন্স) হয়। সিস্টেমের সাথে যুক্ত অনেক যান্ত্রিক নিয়ন্ত্রকই আউটপুটের মান শূন্যে নামিয়ে আনতে চেষ্টা করে। তাই এই স্টেডি-স্টেট রেসপন্স আসলে সিস্টেমের একটি চূড়ান্ত ত্রুটি যা বিশ্লেষণের চূড়ান্ত ফলাফল বা মানদন্ড হিসেবে ব্যবহৃত হয়। <div align="center"> {| style="width:600px; background:transparent; font-size:120%" align="center" border="5" |+ '''সারনী ১: কম্পাঙ্কের সাপেক্ষে প্রস্তাবিত ইনপুট এবং আউটপুট''' ! ইনপুট !! প্রস্তাবনা !! আউটপুট |- style="background:transparent; color:#C00000;" align="center" | পিএসডি | স্থানান্তর ফাংশন | পিএসডি |} </div> ====গণিতের সংক্ষিপ্ত বিবরণ==== {{Control Systems/Nav|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম মেট্রিক্স| নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রূপান্তর}} caoxyvgufz9ewonij17gjevkbvwisa2 81728 81724 2025-06-03T14:39:54Z RDasgupta2020 8748 /* গণিতের সংক্ষিপ্ত বিবরণ */ 81728 wikitext text/x-wiki {{Control Systems/Page|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম মেট্রিক্স| নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রূপান্তর}} ==নিয়ন্ত্রণ প্রক্রিয়া== একজন নিয়ন্ত্রন ব্যাবস্থা প্রকৌশলীর কাজ হলো বিদ্যমান সিস্টেম বিশ্লেষণ করা এবং নির্দিষ্ট চাহিদা পূরণের জন্য নতুন সিস্টেমের নকশা প্রস্তুত করা। কখনও কখনও নতুন সিস্টেমের নকশা প্রস্তুত করার প্রয়োজন হয়। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে প্রায়শই বিদ্যমান সিস্টেম বা ব্যাবস্থার কর্মক্ষমতা উন্নত করার জন্য একটি নিয়ন্ত্রনকারী একক যন্ত্রাংশ (কন্ট্রোল ইউনিট) -এর নকশা প্রস্তুত করার প্রয়োজন হয়। একটি সিস্টেমের নকশা প্রস্তুত করার সময়, অথবা একটি বিদ্যমান সিস্টেমকে উন্নত করার জন্য একটি নিয়ন্ত্রক প্রস্তুতির সময় কিছু মৌলিক পদক্ষেপ অনুসরণ করতে হয় যা নিম্নে দেওয়া হয়েছে: #প্রথমে গাণিতিকভাবে সিস্টেমটির নকশা বা মডেল তৈরি করঅতে হয়। #এরপর গাণিতিক মডেল বা নকশার বিশ্লেষণ করা আবশ্যক। #সিস্টেম/নিয়ন্ত্রক(কন্ট্রোলার) -এর জন্য প্রথম তার নকশা প্রস্তুত করতে হয়। #এবার সেই নকশার উপর ভিত্তি করে সিস্টেম/নিয়ন্ত্রকটি বাস্তবে তৈরী করা হয় এবং তারপর তার কার্যকারিতা পরীক্ষা করা হয়। এই বইয়ের বেশিরভাগ অংশই উপরিউক্ত নির্দেশ তালিকার মধযে দ্বিতীয় ধাপ অর্থাৎ গাণিতিক পদ্ধতির বিশ্লেষণের উপর কেন্দ্রীভূত হবে। এই অধ্যাইয়ে শুধুমাত্র সিস্টেমগুলির গাণিতিক মডেল প্রস্তুতি নিয়ে আলোচনার করা হবে। ==বাহ্যিক বর্ণনা== একটি সিস্টেমের বাহ্যিক বর্ণনার সময় সিস্টেমের নিবেশিত অংশ বা ইনপুটের সাথে সিস্টেমের বাহ্যিক অংশ বা আউটপুটের সম্পর্ক প্রদর্শিত করা হয়, কিন্তু এক্ষেত্রে সিস্টেমের অভ্যন্তরীণ কার্যকারিতা ও অন্যান্য জটিল বিষয় সম্পর্কে কোন সুস্পষ্ট ব্যাখ্যা দেওয়া হয়না। একটি সিস্টেমের বাহ্যিক বর্ণনাকে কখনও কখনও সিস্টেমের ইনপুট-আউটপুট বর্ণনাও বলা হয় , কারণ এতে কেবলমাত্র সিস্টেমের ইনপুট এবং আউটপুটের উপরই মনোনিবেশ করা হয়। [[Image:Time-Domain Transfer Block.svg|center]] যদি সিস্টেমটিকে একতি গাণিতিক ফাংশন ''h(t, r)'' -এর মাধ্যমে প্রকাশ করা যায় যেখানে ''t'' সময়ে সিস্টেম থেকে আউটপুট বা কাঙ্খিত ফলাফল পাওয়া যায় এবং ''r'' হল সেই সময় যখন সিস্টেমে নিবেশিত মান বা ইনপুট প্রয়োগ করা হয়েছে, তাহলে সিস্টেম ফাংশন ''h(t, r)'' -এর সাথে ইনপুট মান ''x'' এবং আউটপুট মান ''y'' -এর সম্পর্ক নিম্নলিখিত সমাকলনের মাধ্যমে প্রকাশ করা যায়: {{eqn|সাধারণ সিস্টেমের বর্ণনা}} :<math>y(t) = \int_{-\infty}^\infty h(t, r)x(r)dr</math> এই সমীকরনের মাধ্যমে সমস্ত রৈখিক সিস্টেমের বর্ণনা করা যায়। যদি সিস্টেমে ''t=r'' সময়ে প্রয়োগীকৃত নিবেশ বা ইনপুট সংকেত সিস্টেমের কার্যকারিতাকে একমাত্র তখনই প্রভাবিত করতে পারে যখন, <math>t \ge r</math> এবং ''t=0'' সময়ের পূর্বে যদি সিস্টেমে কোন প্রকার ইনপুট প্রয়োগ না করা হয়, তাহলে আমরা উপরের সমাকলনের সীমাতি নিম্নরূপে পরিবর্তিত করতে পারি: :<math>y(t) = \int_0^t h(t, r)x(r)dr</math> ===সময় নিরপেক্ষ ব্যাবস্থা=== যদি কোনও সিস্টেম বা ব্যাবস্থা সময় নিরপেক্ষ হয়, তাহলে আমরা সিস্টেম বর্ণনা সমীকরণটি নিম্নরূপে পুনর্লিখন করতে পারি: :<math>y(t) = \int_0^t h(t - r)x(r)dr</math> এই সমীকরণটি কনভোল্যুশন সমাকলন নামে পরিচিত , এবং আমরা পরবর্তী অধ্যায়ে এটি সম্পর্কে আরও আলোচনা করব। প্রত্যেক সময়-নিরপেক্ষ রৈখিক সিস্টেম (এলটিআই) -কে '''ল্যাপ্লেস রুপান্তরন''', নামক গাণিতিক মডেলের মাধ্যমে সংজ্ঞায়িত করা যায়। এই বহু ব্যাবহৃত গানিতিক মডেলের মাধ্যমে কোন সময় নির্ভর সিস্টেমের গাণিতিক মডেলকে কম্পাঙ্ক নির্ভর ক্ষেত্র বা ফ্রিকোয়েন্সি ডোমেইন -এ পরিবর্তিত করা যায় (ল্যাপ্লেস রূপান্তরনে ফ্রিকোয়েন্সি ডোমেইনকে এস-ডোমেইন বলা হয়), যার ফলে অনেক সমীকরনের সমাধান অত্যন্ত সহজ হয়। সময় নিরপেক্ষ সিস্টেমের ক্ষেত্রে ল্যাপ্লেস রুপান্তরন ব্যাবহার করা যায়না। ==অভ্যন্তরীণ বর্ণনা== যদি কোনো সিস্টেম রৈখিক এবং সমাকীর্ণ (লাম্পড) হয়, তাহলে সেটিকে একটি সমীকরণ-ভিত্তিক ব্যবস্থায় বর্ণনা করা যায়, যাকে বলা হয় '''স্টেট-স্পেস সমীকরণ'''। স্টেট-স্পেস সমীকরণে আমরা সিস্টেমের অভ্যন্তরীণ অবস্থা বোঝাতে চলরাশি ''x'' ব্যবহার করি। সিস্টেমে ইনপুট বা নিবেশিত মান বোঝাতে ''u'' এবং সিস্টেমের আউটপুট বা ফলাফল বোঝাতে ''y'' ব্যবহার করা হয়। আমরা স্টেট-স্পেস সমীকরণগুলোকে নিম্নরূপে প্রকাশ করতে পারি: :<math>x'(t) = A(t)x(t) + B(t)u(t)</math> :<math>y(t) = C(t)x(t) + D(t)u(t)</math> আধুনিক নিয়ন্ত্রন ব্যাবস্থার আলোচনার সময় আমরা স্টেট-স্পেস সমীকরনের ব্যাপারে বিশদে আলোচনা করব। ==জটিল বর্ণনা== সময়-নিরপেক্ষ রৈখিক সিস্টেম এবং সমাকীর্ণ সিস্টেমসমূহকে স্টেট-স্পেস সমীকরণ এবং ল্যাপ্লেস রুপান্তরনের সংমিশ্রণ ব্যবহার করেও বর্ণনা করা যেতে পারে। যদি আমরা উপরে তালিকাভুক্ত স্টেট-স্পেস সমীকরণগুলির ল্যাপ্লেস রূপান্তরন নির্ধারণ করি, তাহলে আমরা রূপান্তরন ম্যাট্রিক্স (ট্রান্সফার ম্যাট্রিক্স) ফাংশন নামে পরিচিত ফাংশনের একটি সেট পেতে পারি। আমরা পরবর্তী অধ্যায়ে এই ফাংশনগুলি নিয়ে আলোচনা করব। ==উপস্থাপনা== নিম্নের তালিকায় বিভিন্ন সিস্টেম বা ব্যাবস্থার বৈশিষ্ট্য এবং তাদের বিশ্লেশষনের জন্য বযাবহৃত একাধিক গাণিতিক মডেল সম্পর্কে বর্ণনা করা হয়েছে: :{| class="wikitable" |- !বৈশিষ্ট্য !! স্টেট-স্পেস<br>সমীকরন !! ল্যাপ্লেস<br> রূপান্তর !! রূপান্তরন<br>ম্যাট্রিক্স |- |রৈখিক, সময়-সাপেক্ষ, বিন্যাস্ত || না || না || না |- |রৈখিক, সময়-সাপেক্, সমাকীর্ণ || হ্যাঁ || না || না |- |রৈখিক, সময়-নিরপেক্ষ, বিন্যাস্ত || না || হ্যাঁ || না |- |রৈখিক, সময়-নিরপেক্ষ, সমাকীর্ণ || হ্যাঁ || হ্যাঁ || হ্যাঁ |} আমরা পরের অধ্যায়ে এইরূপ নানা রকম সিস্টেমের উপস্থাপনা সম্পর্কে আলোচনা করব। ==বিশ্লেষণ== উপরে তালিকাভুক্ত উপস্থাপনাগুলির যেকোন একটি ব্যবহার করে কোনো সিস্টেমের প্রাথমিক নকশা প্রস্তুত করা হলে, প্রথমে সেই সিস্টেমের বিশ্লেষণ প্রয়োজন। আমরা সিস্টেমের বিভিন্ন পরিমাপক নির্ধারণ করতে পারি এবং তারপর সেই পরিমাপগুলিকে আমাদের নির্ধারিত মানদন্ডের সঙ্গে তুলনা করতে পারি। যদি সিস্টেমটি সেই মানদন্ডগুলি পূরণ করে, তাহলে সিস্টেমের নকশা প্রস্তুত করার প্রক্রিয়া শেষ। তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই সিস্টেমটি নির্ধারিত মানদন্ড পূরণ করে না। সেই ক্ষেত্রে উপযুক্ত যান্ত্রিক নিয়ন্ত্রক (কন্ট্রোলার) এবং যান্ত্রিক ক্ষতিপূরনকারী (কম্পেনসেটর) -এর নকশা প্রস্তুত করে সিস্টেমে যুক্ত করতে হয়। কিন্তু কন্ট্রোলার এবং কম্পেনসেটর ডিজাইন করলেই কাজ শেষ হয়ে যায় না — নতুনভাবে তৈরি করা সম্মিলিত সিস্টেমটিকে বিশ্লেষণ করতে হয়, যাতে নিশ্চিত হওয়া যায় যে নতুন যুক্ত যন্ত্রাংশগুলি ঠিকভাবে কাজ করছে। পাশাপাশি, আমাদের নিশ্চিত করতে হয় যে সিস্টেমটি স্থিতিশীল আছে — কারণ, অস্থিতিশীল সিস্টেম বিপজ্জনক হতে পারে। ===কম্পাঙ্কের সাপেক্ষে বিশ্লেষণ=== সিস্টেমের প্রাথমিক ডিজাইন বা দ্রুত বিশ্লেষণের ক্ষেত্রে ফ্রিকোয়েন্সি ডোমেইন বা কম্পাঙ্কের সাপেক্ষে বিশ্লেষণ, সময় এককের সাপেক্ষে বিশ্লেষণের থেকে সহজ ও কার্যকর হয়। কম্পাঙ্কের সাপেক্ষে বিশ্লেষণের প্রক্রিয়ায় সিস্টেমে উৎপন্ন অস্থিতার শক্তি বিভাজনকে (পাওয়ার স্পেক্ট্রাল ডেনসিটি বা পিএসডি) সরাসরি ব্যবহার করা যায়, ট্রান্সফার ফাংশনও সরাসরি প্রয়োগ করা যায়, এবং এর ফলাফলও সহজে পাওয়া যায়। এই বিশ্লেষণে যে আউটপুট বা ফলাফল পাওয়া যায় তা সাধারণত সময়ের সাপেক্ষে স্থিতিশীল থাকে (স্টেডি-স্টেট রেসপন্স) হয়। সিস্টেমের সাথে যুক্ত অনেক যান্ত্রিক নিয়ন্ত্রকই আউটপুটের মান শূন্যে নামিয়ে আনতে চেষ্টা করে। তাই এই স্টেডি-স্টেট রেসপন্স আসলে সিস্টেমের একটি চূড়ান্ত ত্রুটি যা বিশ্লেষণের চূড়ান্ত ফলাফল বা মানদন্ড হিসেবে ব্যবহৃত হয়। <div align="center"> {| style="width:600px; background:transparent; font-size:120%" align="center" border="5" |+ '''সারনী ১: কম্পাঙ্কের সাপেক্ষে প্রস্তাবিত ইনপুট এবং আউটপুট''' ! ইনপুট !! প্রস্তাবনা !! আউটপুট |- style="background:transparent; color:#C00000;" align="center" | পিএসডি | স্থানান্তর ফাংশন | পিএসডি |} </div> ====গণিতের সংক্ষিপ্ত বিবরণ==== ফ্রিকোয়েন্সি ডোমাইন বা কম্পাঙ্ক সাপেক্ষে সিস্টেমের বিশ্লেষণ হল এমন একটি প্রক্রিয়া যার মাধ্যমে সিস্টেমের স্পন্দন প্রতিক্রিয়া বা ইমপালস রেসপন্স নির্ধারণ করা যায়। [[Image:FreqDomainBlocks.png|thumb|center|500px|চিত্র ১: ফ্রিকোয়েন্সি ডোমেন সিস্টেম]] :<math>S_{YY}\left(\omega\right)=G^*\left(\omega\right)G\left(\omega\right)S_{XX}= \left | G\left(\omega\right)\right \vert S_{XX}</math><ref>Sun, Jian-Qiao (2006). ''Stochastic Dynamics and Control, Volume 4''. Amsterdam: Elsevier Science. {{ISBN|0444522301}}.</ref> যেখানে, ::<math>S_{XX}\left(\omega\right)</math> হল একতরফা in <math>\frac{magnitude^2}{Hz}</math> ::<math>G\left(\omega\right)</math> is the frequency response function of the system and ::<math>S_{YY}\left(\omega\right)</math> is the one-sided output PSD or auto power spectral density function. {{Control Systems/Nav|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম মেট্রিক্স| নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রূপান্তর}} 250enh2f8s8fx259uprp7m394tjx3v5 81739 81728 2025-06-03T15:03:20Z RDasgupta2020 8748 81739 wikitext text/x-wiki {{Control Systems/Page|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম মেট্রিক্স| নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রূপান্তর}} ==নিয়ন্ত্রণ প্রক্রিয়া== একজন নিয়ন্ত্রন ব্যাবস্থা প্রকৌশলীর কাজ হলো বিদ্যমান সিস্টেম বিশ্লেষণ করা এবং নির্দিষ্ট চাহিদা পূরণের জন্য নতুন সিস্টেমের নকশা প্রস্তুত করা। কখনও কখনও নতুন সিস্টেমের নকশা প্রস্তুত করার প্রয়োজন হয়। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে প্রায়শই বিদ্যমান সিস্টেম বা ব্যাবস্থার কর্মক্ষমতা উন্নত করার জন্য একটি নিয়ন্ত্রনকারী একক যন্ত্রাংশ (কন্ট্রোল ইউনিট) -এর নকশা প্রস্তুত করার প্রয়োজন হয়। একটি সিস্টেমের নকশা প্রস্তুত করার সময়, অথবা একটি বিদ্যমান সিস্টেমকে উন্নত করার জন্য একটি নিয়ন্ত্রক প্রস্তুতির সময় কিছু মৌলিক পদক্ষেপ অনুসরণ করতে হয় যা নিম্নে দেওয়া হয়েছে: #প্রথমে গাণিতিকভাবে সিস্টেমটির নকশা বা মডেল তৈরি করঅতে হয়। #এরপর গাণিতিক মডেল বা নকশার বিশ্লেষণ করা আবশ্যক। #সিস্টেম/নিয়ন্ত্রক(কন্ট্রোলার) -এর জন্য প্রথম তার নকশা প্রস্তুত করতে হয়। #এবার সেই নকশার উপর ভিত্তি করে সিস্টেম/নিয়ন্ত্রকটি বাস্তবে তৈরী করা হয় এবং তারপর তার কার্যকারিতা পরীক্ষা করা হয়। এই বইয়ের বেশিরভাগ অংশই উপরিউক্ত নির্দেশ তালিকার মধযে দ্বিতীয় ধাপ অর্থাৎ গাণিতিক পদ্ধতির বিশ্লেষণের উপর কেন্দ্রীভূত হবে। এই অধ্যাইয়ে শুধুমাত্র সিস্টেমগুলির গাণিতিক মডেল প্রস্তুতি নিয়ে আলোচনার করা হবে। ==বাহ্যিক বর্ণনা== একটি সিস্টেমের বাহ্যিক বর্ণনার সময় সিস্টেমের নিবেশিত অংশ বা ইনপুটের সাথে সিস্টেমের বাহ্যিক অংশ বা আউটপুটের সম্পর্ক প্রদর্শিত করা হয়, কিন্তু এক্ষেত্রে সিস্টেমের অভ্যন্তরীণ কার্যকারিতা ও অন্যান্য জটিল বিষয় সম্পর্কে কোন সুস্পষ্ট ব্যাখ্যা দেওয়া হয়না। একটি সিস্টেমের বাহ্যিক বর্ণনাকে কখনও কখনও সিস্টেমের ইনপুট-আউটপুট বর্ণনাও বলা হয় , কারণ এতে কেবলমাত্র সিস্টেমের ইনপুট এবং আউটপুটের উপরই মনোনিবেশ করা হয়। [[Image:Time-Domain Transfer Block.svg|center]] যদি সিস্টেমটিকে একতি গাণিতিক ফাংশন ''h(t, r)'' -এর মাধ্যমে প্রকাশ করা যায় যেখানে ''t'' সময়ে সিস্টেম থেকে আউটপুট বা কাঙ্খিত ফলাফল পাওয়া যায় এবং ''r'' হল সেই সময় যখন সিস্টেমে নিবেশিত মান বা ইনপুট প্রয়োগ করা হয়েছে, তাহলে সিস্টেম ফাংশন ''h(t, r)'' -এর সাথে ইনপুট মান ''x'' এবং আউটপুট মান ''y'' -এর সম্পর্ক নিম্নলিখিত সমাকলনের মাধ্যমে প্রকাশ করা যায়: {{eqn|সাধারণ সিস্টেমের বর্ণনা}} :<math>y(t) = \int_{-\infty}^\infty h(t, r)x(r)dr</math> এই সমীকরনের মাধ্যমে সমস্ত রৈখিক সিস্টেমের বর্ণনা করা যায়। যদি সিস্টেমে ''t=r'' সময়ে প্রয়োগীকৃত নিবেশ বা ইনপুট সংকেত সিস্টেমের কার্যকারিতাকে একমাত্র তখনই প্রভাবিত করতে পারে যখন, <math>t \ge r</math> এবং ''t=0'' সময়ের পূর্বে যদি সিস্টেমে কোন প্রকার ইনপুট প্রয়োগ না করা হয়, তাহলে আমরা উপরের সমাকলনের সীমাতি নিম্নরূপে পরিবর্তিত করতে পারি: :<math>y(t) = \int_0^t h(t, r)x(r)dr</math> ===সময় নিরপেক্ষ ব্যাবস্থা=== যদি কোনও সিস্টেম বা ব্যাবস্থা সময় নিরপেক্ষ হয়, তাহলে আমরা সিস্টেম বর্ণনা সমীকরণটি নিম্নরূপে পুনর্লিখন করতে পারি: :<math>y(t) = \int_0^t h(t - r)x(r)dr</math> এই সমীকরণটি কনভোল্যুশন সমাকলন নামে পরিচিত , এবং আমরা পরবর্তী অধ্যায়ে এটি সম্পর্কে আরও আলোচনা করব। প্রত্যেক সময়-নিরপেক্ষ রৈখিক সিস্টেম (এলটিআই) -কে '''ল্যাপ্লেস রুপান্তরন''', নামক গাণিতিক মডেলের মাধ্যমে সংজ্ঞায়িত করা যায়। এই বহু ব্যাবহৃত গানিতিক মডেলের মাধ্যমে কোন সময় নির্ভর সিস্টেমের গাণিতিক মডেলকে কম্পাঙ্ক নির্ভর ক্ষেত্র বা ফ্রিকোয়েন্সি ডোমেইন -এ পরিবর্তিত করা যায় (ল্যাপ্লেস রূপান্তরনে ফ্রিকোয়েন্সি ডোমেইনকে এস-ডোমেইন বলা হয়), যার ফলে অনেক সমীকরনের সমাধান অত্যন্ত সহজ হয়। সময় নিরপেক্ষ সিস্টেমের ক্ষেত্রে ল্যাপ্লেস রুপান্তরন ব্যাবহার করা যায়না। ==অভ্যন্তরীণ বর্ণনা== যদি কোনো সিস্টেম রৈখিক এবং সমাকীর্ণ (লাম্পড) হয়, তাহলে সেটিকে একটি সমীকরণ-ভিত্তিক ব্যবস্থায় বর্ণনা করা যায়, যাকে বলা হয় '''স্টেট-স্পেস সমীকরণ'''। স্টেট-স্পেস সমীকরণে আমরা সিস্টেমের অভ্যন্তরীণ অবস্থা বোঝাতে চলরাশি ''x'' ব্যবহার করি। সিস্টেমে ইনপুট বা নিবেশিত মান বোঝাতে ''u'' এবং সিস্টেমের আউটপুট বা ফলাফল বোঝাতে ''y'' ব্যবহার করা হয়। আমরা স্টেট-স্পেস সমীকরণগুলোকে নিম্নরূপে প্রকাশ করতে পারি: :<math>x'(t) = A(t)x(t) + B(t)u(t)</math> :<math>y(t) = C(t)x(t) + D(t)u(t)</math> আধুনিক নিয়ন্ত্রন ব্যাবস্থার আলোচনার সময় আমরা স্টেট-স্পেস সমীকরনের ব্যাপারে বিশদে আলোচনা করব। ==জটিল বর্ণনা== সময়-নিরপেক্ষ রৈখিক সিস্টেম এবং সমাকীর্ণ সিস্টেমসমূহকে স্টেট-স্পেস সমীকরণ এবং ল্যাপ্লেস রুপান্তরনের সংমিশ্রণ ব্যবহার করেও বর্ণনা করা যেতে পারে। যদি আমরা উপরে তালিকাভুক্ত স্টেট-স্পেস সমীকরণগুলির ল্যাপ্লেস রূপান্তরন নির্ধারণ করি, তাহলে আমরা রূপান্তরন ম্যাট্রিক্স (ট্রান্সফার ম্যাট্রিক্স) ফাংশন নামে পরিচিত ফাংশনের একটি সেট পেতে পারি। আমরা পরবর্তী অধ্যায়ে এই ফাংশনগুলি নিয়ে আলোচনা করব। ==উপস্থাপনা== নিম্নের তালিকায় বিভিন্ন সিস্টেম বা ব্যাবস্থার বৈশিষ্ট্য এবং তাদের বিশ্লেশষনের জন্য বযাবহৃত একাধিক গাণিতিক মডেল সম্পর্কে বর্ণনা করা হয়েছে: :{| class="wikitable" |- !বৈশিষ্ট্য !! স্টেট-স্পেস<br>সমীকরন !! ল্যাপ্লেস<br> রূপান্তর !! রূপান্তরন<br>ম্যাট্রিক্স |- |রৈখিক, সময়-সাপেক্ষ, বিন্যাস্ত || না || না || না |- |রৈখিক, সময়-সাপেক্, সমাকীর্ণ || হ্যাঁ || না || না |- |রৈখিক, সময়-নিরপেক্ষ, বিন্যাস্ত || না || হ্যাঁ || না |- |রৈখিক, সময়-নিরপেক্ষ, সমাকীর্ণ || হ্যাঁ || হ্যাঁ || হ্যাঁ |} আমরা পরের অধ্যায়ে এইরূপ নানা রকম সিস্টেমের উপস্থাপনা সম্পর্কে আলোচনা করব। ==বিশ্লেষণ== উপরে তালিকাভুক্ত উপস্থাপনাগুলির যেকোন একটি ব্যবহার করে কোনো সিস্টেমের প্রাথমিক নকশা প্রস্তুত করা হলে, প্রথমে সেই সিস্টেমের বিশ্লেষণ প্রয়োজন। আমরা সিস্টেমের বিভিন্ন পরিমাপক নির্ধারণ করতে পারি এবং তারপর সেই পরিমাপগুলিকে আমাদের নির্ধারিত মানদন্ডের সঙ্গে তুলনা করতে পারি। যদি সিস্টেমটি সেই মানদন্ডগুলি পূরণ করে, তাহলে সিস্টেমের নকশা প্রস্তুত করার প্রক্রিয়া শেষ। তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই সিস্টেমটি নির্ধারিত মানদন্ড পূরণ করে না। সেই ক্ষেত্রে উপযুক্ত যান্ত্রিক নিয়ন্ত্রক (কন্ট্রোলার) এবং যান্ত্রিক ক্ষতিপূরনকারী (কম্পেনসেটর) -এর নকশা প্রস্তুত করে সিস্টেমে যুক্ত করতে হয়। কিন্তু কন্ট্রোলার এবং কম্পেনসেটর ডিজাইন করলেই কাজ শেষ হয়ে যায় না — নতুনভাবে তৈরি করা সম্মিলিত সিস্টেমটিকে বিশ্লেষণ করতে হয়, যাতে নিশ্চিত হওয়া যায় যে নতুন যুক্ত যন্ত্রাংশগুলি ঠিকভাবে কাজ করছে। পাশাপাশি, আমাদের নিশ্চিত করতে হয় যে সিস্টেমটি স্থিতিশীল আছে — কারণ, অস্থিতিশীল সিস্টেম বিপজ্জনক হতে পারে। ===কম্পাঙ্কের সাপেক্ষে বিশ্লেষণ=== সিস্টেমের প্রাথমিক ডিজাইন বা দ্রুত বিশ্লেষণের ক্ষেত্রে ফ্রিকোয়েন্সি ডোমেইন বা কম্পাঙ্কের সাপেক্ষে বিশ্লেষণ, সময় এককের সাপেক্ষে বিশ্লেষণের থেকে সহজ ও কার্যকর হয়। কম্পাঙ্কের সাপেক্ষে বিশ্লেষণের প্রক্রিয়ায় সিস্টেমে উৎপন্ন অস্থিতার শক্তি বিভাজনকে (পাওয়ার স্পেক্ট্রাল ডেনসিটি বা পিএসডি) সরাসরি ব্যবহার করা যায়, ট্রান্সফার ফাংশনও সরাসরি প্রয়োগ করা যায়, এবং এর ফলাফলও সহজে পাওয়া যায়। এই বিশ্লেষণে যে আউটপুট বা ফলাফল পাওয়া যায় তা সাধারণত সময়ের সাপেক্ষে স্থিতিশীল থাকে (স্টেডি-স্টেট রেসপন্স) হয়। সিস্টেমের সাথে যুক্ত অনেক যান্ত্রিক নিয়ন্ত্রকই আউটপুটের মান শূন্যে নামিয়ে আনতে চেষ্টা করে। তাই এই স্টেডি-স্টেট রেসপন্স আসলে সিস্টেমের একটি চূড়ান্ত ত্রুটি যা বিশ্লেষণের চূড়ান্ত ফলাফল বা মানদন্ড হিসেবে ব্যবহৃত হয়। <div align="center"> {| style="width:600px; background:transparent; font-size:120%" align="center" border="5" |+ '''সারনী ১: কম্পাঙ্কের সাপেক্ষে প্রস্তাবিত ইনপুট এবং আউটপুট''' ! ইনপুট !! প্রস্তাবনা !! আউটপুট |- style="background:transparent; color:#C00000;" align="center" | পিএসডি | স্থানান্তর ফাংশন | পিএসডি |} </div> ====গণিতের সংক্ষিপ্ত বিবরণ==== ফ্রিকোয়েন্সি ডোমাইন বা কম্পাঙ্ক সাপেক্ষে সিস্টেমের বিশ্লেষণ হল এমন একটি প্রক্রিয়া যার মাধ্যমে সিস্টেমের স্পন্দন প্রতিক্রিয়া বা ইমপালস রেসপন্স নির্ধারণ করা যায়। [[Image:FreqDomainBlocks.png|thumb|center|500px|চিত্র ১: ফ্রিকোয়েন্সি ডোমেন সিস্টেম]] :<math>S_{YY}\left(\omega\right)=G^*\left(\omega\right)G\left(\omega\right)S_{XX}= \left | G\left(\omega\right)\right \vert S_{XX}</math><ref>Sun, Jian-Qiao (2006). ''Stochastic Dynamics and Control, Volume 4''. Amsterdam: Elsevier Science. {{ISBN|0444522301}}.</ref> যেখানে, ::<math>S_{XX}\left(\omega\right)</math> হল সিস্টেমের অস্থিতার শক্তি বিভাজন বা পিএসডি, যার একক <math>\frac{magnitude^2}{Hz}</math> ::<math>G\left(\omega\right)</math> হল সিস্টেমের ফাংশন যা কম্পাঙ্ক ক্ষেত্রে পরিবর্তিত হয়েছে। একে ফ্রিকোয়েন্সি রেসপন্স ফাংশনও বলে ::<math>S_{YY}\left(\omega\right)</math> আউটপুট ফাংশনের পিএসডি। ফ্রিকোয়েন্সি রেসপন্স ফাংশন, <math>G\left(\omega\right)</math>, সিস্টেমের রূপান্তরন ফাংশনের সাথে সম্পর্কিত। বিভিন্ন বইয়ে এ নিয়ে ভিন্ন ভিন্ন মত পাওয়া যায়। কিছু বই বলে, উপরোক্ত সমীকরণ কেবলমাত্র স্থিতিশীল লক্ষ্যবিহীন (র‍্যান্ডম) প্রক্রিয়ার জন্যই প্রযোজ্য। অন্য কিছু বইতে অন্যান্য কিছু প্রক্রিয়ার ক্ষেত্রে উপরের সমীকরণ প্রযোজ্যতার কথা বলে উল্লেখ করা হয়েছে। কিছু বইতে আবার কঠোরভাবে স্থিতিশীল (সমস্ত ক্রমের গাণিতিক গড় অপরিবর্তিত) এবং দুর্বল স্থিতিশীল সিস্টেমের মধ্যে কোনো পার্থক্য করে না তবে বাস্তব ক্ষেত্রে সাধারণভাবে যা ধরা হয়, তা হলো: যদি সিস্টেমের ইনপুট সিগন্যালের শক্তি বিভাজন বা পি এস ডি ঘণ্টার পর ঘণ্টা বা দিনের পর দিন একরকম থাকে, তবে সেটিকে স্থিতিশীল সিস্টেম ধরা যায় এবং তখন উপরের সমীকরণটি ব্যবহারযোগ্য ও বৈধ। ==মন্তব্য== <references /> *[http://wikis.controltheorypro.com/index.php?title=Frequency_Domain_Modeling উদাহরন সহ সিস্টেম মডেলিং -এর ব্যাখ্যা] ==মডেলিং উদাহরণ== নিয়ন্ত্রন ব্যাবস্থায় মডেলিং প্রায়শই বিচার-বিবেচনার বিষয়।অন্যদের তৈরী মডেল থেকে শেখার মাধ্যমে অনেক কিছু জানা যায়। কিছু সাইট যেখানে অনেক উদাহরণ রয়েছে। এখানে কয়েকটির লিঙ্ক দেওয়া হল। * [https://web.archive.org/web/20121214093707/http://wikis.controltheorypro.com/index.php?title=Helicopter_Hover_Example হেলিকপ্টারের উদাহরণ] * [https://web.archive.org/web/20160325175552/wikis.controltheorypro.com/index.php?title=Reaction_Cancellation_Example বিক্রিয়া টর্ক] * [https://web.archive.org/web/20150919081842/http://wikis.controltheorypro.com/index.php?title=Category:Examples কন্ট্রোলথেরাপি প্রো ডট কম-এ সকল উদাহরণের তালিকা] ==উৎপাদন== সঠিকভাবে সিস্টেমটির নকশা প্রস্তুত করা হয়ে গেলে আমরা আমাদের সিস্টেমটির একতি প্রাথমিক মডেল তৈরি করতে পারি এবং এটি পরীক্ষা করতে পারি। ধরে নিই যে আমাদের বিশ্লেষণ সঠিক ছিল এবং আমাদের নকশাটি ভাল, প্প্রাথমিক মডেল প্রত্যাশা অনুযায়ী কাজ করবে। এখন আমরা আমাদের সিস্টেমগুলি বাস্তবে তৈরি করার লক্ষ্যে এগিয়ে যেতে পারি। {{Control Systems/Nav|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/সিস্টেম মেট্রিক্স| নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা/রূপান্তর}} 1xpzbbmghvpxzgon2k7yurdo6xqe8bk 104 26236 81714 2025-06-03T12:08:54Z RDasgupta2020 8748 "{{রন্ধনপ্রণালী সারাংশ | রন্ধনপ্রণালী বিভাগ = শাকসবজি রন্ধনপ্রণালী | পরিবেশন = পরিমান অনুসারে, কমপক্ষে ৫ জন। | তৈরির সময় = ২৫-৩০ মিনিট | কষ্টসাধ্য = ৩ | চিত্র = }} {{রন্ধনপ্রণালী}} <center>..." দিয়ে পাতা তৈরি 81714 wikitext text/x-wiki {{রন্ধনপ্রণালী সারাংশ | রন্ধনপ্রণালী বিভাগ = শাকসবজি রন্ধনপ্রণালী | পরিবেশন = পরিমান অনুসারে, কমপক্ষে ৫ জন। | তৈরির সময় = ২৫-৩০ মিনিট | কষ্টসাধ্য = ৩ | চিত্র = }} {{রন্ধনপ্রণালী}} <center><big>'''ঝিঙে আলু পোস্ত'''</big></center> ঝিঙে আলু পোস্ত বাঙালি রান্নাঘরের একটি জনপ্রিয় নিরামিষ পদ, যেখানে ঝিঙের কোমলতা, আলুর স্নিগ্ধতা এবং পোস্তর মখমলি স্বাদ একত্রিত হয়ে একটি সুস্বাদু তরকারি তৈরি করে। সরিষার তেল ও কাঁচা লঙ্কার ঝাঁঝ এই পদটিকে গরম ভাত বা লুচির সঙ্গে অত্যন্ত মানানসই করে। সহজ উপকরণে তৈরি এই তরকারি দৈনন্দিন খাবারে বৈচিত্র্য আনে এবং রান্না করা খুবই সহজ। ==উপকরন== {| class="wikitable" ! নাম !! উপকরণ |- | ঝিঙে || ২৫০ গ্রাম (খোসা ছাড়িয়ে ছোট টুকরো করে কাটা) |- | আলু || ২টি মাঝারি (কিউব করে কাটা) |- | পোস্ত || ৩ টেবিল চামচ (বাটা) |- | পেঁয়াজ || ১টি ছোট (পাতলা করে কাটা, ঐচ্ছিক) |- | কাঁচা লঙ্কা || ২-৩টি (আড়াআড়ি কাটা) |- | হলুদ গুঁড়া || ১/৪ চা চামচ |- | লাল মরিচ গুঁড়া || ১/৪ চা চামচ (ঐচ্ছিক) |- | তেল || ৩ টেবিল চামচ (সরিষার তেল) |- | লবণ || স্বাদমতো |- | জল || ১/২ কাপ |} == রন্ধনপ্রণালী == #ঝিঙে খোসা ছাড়িয়ে ছোট টুকরো করে কেটে ধুয়ে নিন।আলু খোসা ছাড়িয়ে কিউব করে কাটুন। #পোস্ত ১৫-২০ মিনিট জলে ভিজিয়ে বেটে ঘন করে তৈরি করুন। পেঁয়াজ পাতলা করে কেটে রাখুন (যদি ব্যবহার করেন)। #একটি কড়াইতে সরিষার তেল গরম করুন। তেল গরম হলে পেঁয়াজ কুচি (যদি ব্যবহার করেন) দিয়ে ভাজুন যতক্ষন না তাতে সোনালি রং ধরে। #পেঁয়াজ ভাজা হলে কাঁচা লঙ্কা, হলুদ গুঁড়া, এবং লাল মরিচ গুঁড়া (যদি ব্যবহার করেন) দিয়ে কম আঁচে ১ মিনিট নাড়ুন। ঝিঙে ও আলু দিয়ে ভালো করে মিশিয়ে নুন যোগ করুন। #পোস্ত বাটা কড়াইতে দিয়ে ভালো করে মেশান। ১/২ কাপ জল ঢেলে মিশিয়ে ঢেকে দিন। #মাঝারি আঁচে ১০-১২ মিনিট রান্না করুন, যতক্ষণ না ঝিঙে ও আলু নরম হয় এবং গ্রেভি ঘন হয়। মাঝে মাঝে নাড়ুন।<span style=color:red;><center>'''পোস্তো ঘন হলে আঁচ বন্ধ করুন। গরম ভাতের সঙ্গে পরিবেশন করুন।'''</center></span> ==তথ্যসূত্র== *[https://www.youtube.com/watch?v=ohK51m9iwhQ&pp=ygUJI2Fsb29wb3N0 ঝিঙে আলু পোস্ত] *[https://bangla.aajtak.in/visualstories/lifestyle/bengali-traditional-food-aloo-jhinge-posto-recipe-banglay-posto-recipe-sum-110886-03-03-2024 খেলেই দিওয়ানা হবেন, পোস্তর সঙ্গে ঝিঙে-আলুর প্রেম] [[বিষয়শ্রেণী:রন্ধনপ্রণালী]] [[বিষয়শ্রেণী:শাকসবজি রন্ধনপ্রণালী]] kkfhqcp5xfo7rfga4q3smckjyiywvu4 0 26237 81718 2025-06-03T14:21:59Z Ei to ami akash 11256 "{{কন্ট্রোল সিস্টেম/পৃষ্ঠা}} == বহুপদী নকশা == কন্ট্রোলার এবং ক্ষতিপূরণকারী সিস্টেমের নকশার জন্য একটি শক্তিশালী হাতিয়ার হল ''''বহুপদী নকশা''। বহুপদী নকশা সাধারণত দুটি পৃথক পর্..." দিয়ে পাতা তৈরি 81718 wikitext text/x-wiki {{কন্ট্রোল সিস্টেম/পৃষ্ঠা}} == বহুপদী নকশা == কন্ট্রোলার এবং ক্ষতিপূরণকারী সিস্টেমের নকশার জন্য একটি শক্তিশালী হাতিয়ার হল ''''বহুপদী নকশা''। বহুপদী নকশা সাধারণত দুটি পৃথক পর্যায় নিয়ে গঠিত: #সিস্টেমের কাঙ্ক্ষিত প্রতিক্রিয়া নির্ধারণ করুন #কাঙ্ক্ষিত প্রতিক্রিয়ার সাথে মিল রেখে আপনার সিস্টেমকে সামঞ্জস্য করুন। আমরা বহুপদী তৈরি করে এটি করি, যেমন ট্রান্সফর্ম-ডোমেন ট্রান্সফার ফাংশন, এবং প্রয়োজনীয় মান খুঁজে বের করার জন্য সহগ সমীকরণ। এই সমস্ত কিছুর লক্ষ্য হল আমাদের সিস্টেমের সমস্ত মেরুগুলিকে আমরা যে ট্রান্সফর্ম ডোমেনে চাই তার যেকোনো স্থানে নির্বিচারে স্থাপন করতে সক্ষম হওয়া। অন্য কথায়, আমরা যেকোনো কাঙ্ক্ষিত প্রতিক্রিয়ার সাথে মেলে আমাদের সিস্টেমের প্রতিক্রিয়াকে নির্বিচারে পরিবর্তন করতে চাই। এই অধ্যায়ের প্রয়োজনীয়তা হল সিস্টেমটি সম্পূর্ণরূপে নিয়ন্ত্রণযোগ্য এবং পর্যবেক্ষণযোগ্য হওয়া। যদি এই শর্তগুলির মধ্যে কোনটিই সন্তুষ্ট না হয়, তাহলে এই পদ্ধতির কৌশলগুলি সরাসরি বাস্তবায়ন করা যাবে না। এই পদ্ধতির মাধ্যমে ধরে নেওয়া হয় যে উদ্ভিদটি দেওয়া হয়েছে এবং পরিবর্তনযোগ্য নয়। সিস্টেমের প্রতিক্রিয়া সামঞ্জস্য করার জন্য, একটি নিয়ামক ইউনিট ডিজাইন করা প্রয়োজন যা সিস্টেমকে স্পেসিফিকেশন পূরণ করতে সাহায্য করে। যেহেতু নিয়ামকটি কাস্টম ডিজাইন করা হচ্ছে, তাই নিয়ামকের প্রতিক্রিয়া ইচ্ছামত নির্ধারণ করা যেতে পারে (অবশ্যই ভৌত সীমার মধ্যে)। == বহুপদী প্রতিনিধিত্ব == ধরুন যে আমাদের একটি উদ্ভিদ আছে, ''G(s)'', এবং একটি নিয়ামক আছে, ''C(s)''। নিয়ামক এবং উদ্ভিদ উভয়ই সঠিক সিস্টেম, যা মনিক লব এবং হর বহুপদী দ্বারা গঠিত। উদ্ভিদ, ''G(s)'' এর একটি ''n'' ক্রম রয়েছে, দেওয়া হয়েছে এবং পরিবর্তন করা যাবে না। কাজটি হল ''C(s)'' কে ''m'' ক্রমানুসারে ডিজাইন করা: :<math>G(s) = \frac{b(s)}{a(s)}</math> :<math>C(s) = \frac{B(s)}{A(s)}</math> আমাদের ক্লোজড-লুপ সিস্টেম, ''H(s)'' এর একটি ট্রান্সফার ফাংশন থাকবে: :<math>H(s) = \frac{C(s)G(s)}{1+C(s)G(s)} = \frac{B(s)b(s)}{A(s)a(s) + B(s)b(s)}</math> আমাদের বৈশিষ্ট্যগত সমীকরণ হল: :<math>\alpha_H(s) = A(s)a(s) + B(s)b(s)</math> আমাদের উদ্ভিদটি দেওয়া হয়েছে যাতে আমরা ''a(s)'' এবং ''b(s)'' জানি, কিন্তু ''A(s)'' এবং ''B(s)'' আমাদের কন্ট্রোলারের অংশ হিসেবে কনফিগারযোগ্য। এগুলির মান নির্ধারণ করতে, আমাদের একটি কাঙ্ক্ষিত প্রতিক্রিয়া নির্বাচন করতে হবে, অর্থাৎ আমাদের সিস্টেমের "যে প্রতিক্রিয়া থাকা উচিত"। আমরা আমাদের কাঙ্ক্ষিত প্রতিক্রিয়াকে "D(s)" বলি। ''ডায়োফ্যান্টাইন সমীকরণ'' সমাধান করে আমরা আমাদের কন্ট্রোলারকে কাঙ্ক্ষিত প্রতিক্রিয়ার সাথে মেলে এমনভাবে কনফিগার করতে পারি: :<math>D(s) = A(s)a(s) + B(s)b(s)</math> === ডায়োফ্যান্টাইন সমীকরণ === ডায়োফ্যান্টাইন সমীকরণটি "A(s)" এবং "B(s)" বহুপদীগুলির অজানা সহগের পরিপ্রেক্ষিতে রৈখিক সমীকরণের একটি ব্যবস্থায় পরিণত হয়। এমন কিছু পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে ডায়োফ্যান্টাইন সমীকরণ একটি অনন্য ফলাফল তৈরি করবে, তবে এমনও পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে ফলাফলগুলি অ-অনন্য হবে। আমরা বহুপদীকে গুণ করি এবং তারপর ''s'' এর ঘাত একত্রিত করি: :<math>D(s) = (A_0a_0 + B_0b_0) +</math><math>(A_0a_1 + A_1a_0 + B_0b_1 + B_1b_0)s +</math><math>\cdots + (A_ma_n + B_mb_n)s^{m + n}</math> এখন আমরা ''D(s)'' এর সহগগুলিকে সমীকরণ করতে পারি এবং আমাদের ফলস্বরূপ সমীকরণ ব্যবস্থাটি নিম্নরূপ দেওয়া হল: :<math>\begin{bmatrix} a_0 & b_0 & 0 & 0 & \cdots & 0 & 0 \ a_1 & b_1 & a_0 & b_0 & \cdots & 0 & 0 \ \vdots & \vdots & \vdots & \ddots & \vdots & \vdots \ a_n & b_n & a_{n-1} & b_{n-1} & \cdots & a_0 & b_0 \ 0 & 0 & a_n & b_n & \cdots & a_1 & b_1 \ \vdots & \vdots & \vdots & \vdots & \ddots & \vdots & \vdots \ 0 & 0 & 0 & 0 & \cdots & a_n & b_n \end{bmatrix}\begin{bmatrix}A_0 \\ B_0 \\ A_1 \\ B_1 \\ \vdots \\ A_m \\ B_m \end{bmatrix} = \begin{bmatrix}D_0 \\ D_1 \\ \vdots \\ D_{n + m}\end{bmatrix}</math> এই ম্যাট্রিক্সটি বড় হতে পারে, তবে প্যাটার্নটি সহজ: নতুন সহগগুলি স্থানান্তরিত হয় বাম দিকে, এবং পুরাতন সহগগুলি প্রতিটি সারিতে ডানদিকে স্থানান্তরিত হয়। === অনন্যতার শর্ত === ডায়োফ্যান্টাইন ম্যাট্রিক্স, যাকে আমরা "S" বলব, এর মাত্রা ''(n + m + 1) &times; (2m + 2)''। যদি ডায়োফ্যান্টাইন ম্যাট্রিক্স বর্গক্ষেত্র হয় তবে এই সমীকরণের সমাধানটি অনন্য, এবং তাই এটি উল্টানো যায়। যদি ম্যাট্রিক্সে সারির চেয়ে বেশি কলাম থাকে, তাহলে সমাধানটি অ-অনন্য হবে। যদি ম্যাট্রিক্সে কলামের চেয়ে বেশি সারি থাকে, তাহলে কম্পোজিট সিস্টেমের মেরুগুলি ইচ্ছামত স্থাপন করা যাবে না। ''m = n - 1'' হলে অনন্যতার শর্তটি পূরণ করা যেতে পারে। নিয়ন্ত্রকের ক্রম উদ্ভিদের ক্রম থেকে এক কম হতে হবে। যদি নিয়ন্ত্রকের ক্রম বেশি হয়, তাহলে সমাধানটি অ-অনন্য হবে। যদি নিয়ন্ত্রকের ক্রম কম হয়, তাহলে সমস্ত মেরু ইচ্ছামত বরাদ্দ করা যাবে না। === উদাহরণ: দ্বিতীয় ক্রম ব্যবস্থা === {{TextBox|1=আমাদের একটি সিস্টেম ''G(s)'' দেওয়া হয়েছে, এবং বলা হয়েছে যে আমাদের একটি পছন্দসই সিস্টেম প্রতিক্রিয়া ''D(s)'' সহ একটি ট্র্যাকিং সিস্টেম ডিজাইন করতে হবে। ''G(s)'' এবং ''D(s)'' কে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: :<math>G(s) = \frac{1}{s^2 - 1}</math> :<math>D(s) = (s + 2)^3 = s^3 + 6s^2 + 12s + 8</math> আমাদের প্ল্যান্টে ''n = 2'' অর্ডার আছে, যার অর্থ একটি অনন্য সমাধানের জন্য কন্ট্রোলারের অবশ্যই ''m = 1'' অর্ডার থাকতে হবে। এছাড়াও, আমাদের পছন্দসই প্রতিক্রিয়া হল ''n + m = 3'' অর্ডার। আমাদের কন্ট্রোলারটি একটি PID কন্ট্রোলার ফর্মের অনুরূপ: :<math>C(s) = \frac{B_0 + B_1s}{A_0 + A_1s}</math> ডায়োফ্যান্টাইন সমীকরণ তৈরি করলে আমাদের যা যা পাওয়া যায়: :<math>\begin{bmatrix} -1 & 1 & 0 & 0 \ 0 & 0 & -1 & 1 \\ 1 & 0 & 0 & 0 \ 0 & 0 & 1 & 0 \end{bmatrix}\begin{bmatrix}A_0 \\ B_0 \\ A_1 \\ B_1\end{bmatrix} = \begin{bmatrix}8 \\ 12 \\ 6 \\ 1\end{bmatrix}</math> নীচের দুটি সারি আমাদের যা দেওয়া যায়: :<math>A_1 = 1</math> :<math>A_0 = 6</math> এবং উপরের দুটি সারি আমাদের দেওয়া যায়: :<math>B_0 = ১৪</math> :<math>B_1 = ১৩</math> এবং আমাদের চূড়ান্ত নিয়ামক হয়ে ওঠে: :<math>C(s) = \frac{14 + 13s}{6 + s}</math>}} === উদাহরণ: হেলিকপ্টার নিয়ন্ত্রণ === {{সাইডবক্স|1=এই পৃষ্ঠার নিম্নলিখিত অংশটি [http://wikis.controltheorypro.com/index.php?title=Pole_Placement ControlTheoryPro.com] থেকে অনুমতি নিয়ে উদ্ধৃত করা হয়েছে।}} মেরু স্থাপন হল কন্ট্রোলার ডিজাইনের সবচেয়ে সহজ উপায়। পোল স্থাপন কৌশল ব্যবহার করে একটি সিস্টেম ডিজাইন করার ধাপগুলি এখানে দেওয়া হল: #নকশাটি একটি অনুমান দিয়ে শুরু হয় যে প্রদত্ত প্ল্যান্ট নিয়ন্ত্রণ করার জন্য কন্ট্রোলারকে কী রূপ নিতে হবে। #এই অনুমান থেকে একটি প্রতীকী বৈশিষ্ট্যগত সমীকরণ তৈরি হয়। #এই সময়ে কাঙ্ক্ষিত ক্লোজড-লুপ মেরু নির্ধারণ করতে হবে। #সাধারণত, স্পেসিফিকেশনগুলি ওভারশুট, উত্থানের সময় ইত্যাদি নির্ধারণ করে। এর ফলে একটি [http://wikis.controltheorypro.com/index.php?title=Second_Order_Systems 2nd ক্রম সমীকরণ] তৈরি হয়। বেশিরভাগ সময় চূড়ান্ত বৈশিষ্ট্যগত সমীকরণে 2টির বেশি মেরু থাকবে। তাই অতিরিক্ত পছন্দসই মেরু নির্ধারণ করতে হবে। #একবার বন্ধ লুপ খুঁটিগুলি নির্ধারণ করা হলে একটি কাঙ্ক্ষিত বৈশিষ্ট্যগত সমীকরণ তৈরি হয়। #প্রতিটি ''s'' শক্তির সহগগুলি প্রতীকী বৈশিষ্ট্যগত সমীকরণ থেকে কাঙ্ক্ষিতের সাথে সমান করা হয়। #অনুমিত নিয়ামক ফর্মের সাথে কাঙ্ক্ষিত ক্লোজড-লুপ খুঁটি অর্জনের জন্য প্রয়োজনীয় নিয়ামক সহগ নির্ধারণ করতে বীজগণিত ব্যবহার করা হয়। সাধারণত, স্থির-অবস্থার ত্রুটিকে 0 এর দিকে চালিত করার জন্য একটি ইন্টিগ্রেটর ব্যবহার করা হয়। এর অর্থ হল চূড়ান্ত বৈশিষ্ট্যগত সমীকরণে অনিয়ন্ত্রিত সিস্টেমের শুরুর চেয়ে কমপক্ষে 1টি বেশি মেরু থাকবে। নিম্নলিখিত মেরু স্থাপনের উদাহরণগুলি আপনাকে দেখায় যে কীভাবে কাঙ্ক্ষিত ক্লোজড-লুপ খুঁটিগুলি নির্ধারণ করতে হয়, "অতিরিক্ত" ক্লোজড-লুপ খুঁটিগুলি নির্ধারণ করতে হয় এবং একটি জেনেরিক এবং [http://wikis.controltheorypro.com/index.php?title=PID_Control PID নিয়ন্ত্রক] তৈরি করতে হয় যাতে কাঙ্ক্ষিত ক্লোজড-লুপ খুঁটিগুলি অর্জন করা যায়। {{TextBox|1= ধরে নেওয়া যাক একটি দ্বিতীয় ক্রমিক সিস্টেম যার নিম্নলিখিত ফর্ম রয়েছে: :<math>H(s)=K\frac{\omega_n^2}{s^2+2\zeta\omega_n s+\omega_n^2} \mbox{ for } 0 \le \zeta \le 1</math> যেখানে :<math>K</math> হল সিস্টেম লাভ :<math>\omega_n</math> হল সিস্টেমের প্রাকৃতিক ফ্রিকোয়েন্সি :<math>\zeta</math> হল সিস্টেমের স্যাঁতসেঁতে অনুপাত। এছাড়াও, আমরা ধরে নিই ফর্মের একটি ক্ষতিপূরণকারী {{eqn|1}} :<math>K\left(s\right)=\frac{\left(B_{0}+B_{1}s\right)}{A_{0}+A_{1}s}</math> উদ্ভিদ নিয়ন্ত্রণের জন্য যথেষ্ট। ফলে প্রাপ্ত বৈশিষ্ট্যগত সমীকরণটি হল: :<math>\Phi=\left(s^2+2\zeta\omega_ns+\omega_n^2\right)\left(A_0+A_1s\right) + \left(B_0+B_1s\right)\omega_n^2</math>. এটিকে কমিয়ে আনা যেতে পারে: {{eqn|2a}} :<math>\Phi=A_1s^3+\left(2A_1\zeta\omega_n+A_0\right)s^2+\left(A1\omega_n^2+2A_0\zeta\omega_n+B_1\omega_n^2\right)s+\omega_n^2\left(A_0+B_0\right)</math> ম্যাট্রিক্স আকারে এটি হল: {{eqn|2b}} :<math>\begin{bmatrix}p_0\\p_1\\p_2\\p_3\end{bmatrix}=\begin{bmatrix}\omega_n^2 & \omega_n^2 & 0 & 0 \\ 2\zeta\omega_n & 0 & \omega_n^2 & \omega_n^2 \\ 1 & 0 & 2\zeta\omega_n & 0 \\ 0 & 0 & 1 & 0\end{bmatrix}\begin{bmatrix}A_0\\B_0\\A_1\\B_1\end{bmatrix}</math> এই মুহুর্তে আমাদের কোন ক্লোজড লুপ পোলগুলি চাই তা নির্ধারণ করতে হবে। এটি করার জন্য আমাদের সিস্টেম ওভারশুট এবং সেটলিং সময় (অথবা পিক করার সময়) বিবেচনা করতে হবে। প্রতিটির সমীকরণ হল :<math>M_p=e^{\left(\frac{-\pi\zeta}{\sqrt{1-\zeta^2}}\right)}</math> :<math>\tau_s=\frac{4.6}{\zeta\omega_n}</math> :<math>\tau_p=\frac{\pi}{\omega_n\sqrt{1-\zeta^2}}</math> যেখানে :<math>M_p</math> অতিরিক্ত, :<math>\tau_s</math> হল ১% স্থির সময়, এবং :<math>\tau_p</math> হল শীর্ষে পৌঁছানোর সময়। ওভারশুট সমীকরণ ব্যবহার করে আমরা দেখতে পাই যে একটি সাধারণ মান, <math>\zeta=\frac{1}{\sqrt{2}}</math>, মাত্র 4.3% ওভারশুট প্রদান করে। সময় থেকে শিখার সমীকরণ পরীক্ষা করলে আপনি জানতে পারবেন যে <math>\omega_n=\sqrt{2}</math> এর মান <math>\pi</math> সেকেন্ডের সর্বোচ্চ সময় প্রদান করে। তবে, 3 সেকেন্ডের একটু বেশি সময় সম্ভবত খুব ধীর। এর পরিবর্তে 0.5 সেকেন্ডের জন্য শুটিং করা যাক। এর জন্য প্রয়োজন :<math>\omega_n=\sqrt{2}\frac{\pi}{0.5}</math>। সংক্ষিপ্তসার *<math>\zeta=\zeta_{desired}=\frac{1}{\sqrt{2}}</math> *<math>\omega_{n}=\omega_{desired}=\sqrt{2}\frac{\pi}{0.5}=8.8858</math> যাইহোক, এর ফলে আমাদের কাঙ্ক্ষিত চরিত্রগত সমীকরণে মাত্র 2টি মূল (মেরু) অবশিষ্ট থাকে। যেহেতু আমরা চাই উপরের প্যারামিটারগুলি বন্ধ লুপ সিস্টেমের গতিবিদ্যায় প্রাধান্য পাক, তাই আমরা একটি তৃতীয় মেরু বেছে নিই যা কাঙ্ক্ষিত প্রাকৃতিক ফ্রিকোয়েন্সির অনেক উপরে। {{eqn|3}} :<math>\left(s+a\right)\left(s^2+2\zeta_{desired}\omega_{desired}s+\omega_{desired}^2\right)</math> যেখানে *<math>a=10\omega_{desired}</math> আমাদের তৃতীয় মেরু। এই তৃতীয় মেরুটি একটি উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি মেরু যা কাঙ্ক্ষিত মেরুগুলিকে ক্লোজড-লুপ সিস্টেম প্রতিক্রিয়ার উপর আধিপত্য বিস্তার করতে দেয় এবং কাঙ্ক্ষিত চরিত্রগত সমীকরণে সঠিক সংখ্যক মেরু থাকতে দেয়। আমাদের কাঙ্ক্ষিত চরিত্রগত সমীকরণ, সমীকরণ। ৩, কে কমিয়ে আনা যায় :<math>\Phi_{desired}\left(s\right)=s^3+\left(2\zeta_{desired}\omega_{desired}+a\right)s^2+\left(\omega_{desired}^2+2\zeta_{desired}\omega_{desired}a\right)s+a\omega_{desired}^2</math> এর ফলে :<math>p_3=1</math> :<math>p_2=2\zeta_{desired}\omega_{desired}+a</math> :<math>p_1=\omega_{desired}^2+2\zeta_{desired}\omega_{desired}a</math> :<math>p_0=a\omega_{desired}^2</math> এখান থেকে আমরা আমাদের বৈশিষ্ট্যগত সমীকরণে ফিরে যাই (সমীকরণ '''2a''' অথবা '''2b''') নির্ধারণ করতে :<math>A_1=1</math> :<math>A_0=2\zeta_{desired}\omega_{desired}+a-2\zeta\omega_n</math> :<math>B_0=\frac{\left(a\omega_{desired}^2-A_0\omega_n^2\right)}{\omega_n^2}</math> :<math>B_1=\frac{\omega_{desired}^2+2\zeta_{desired}\omega_{desired}a-2\zeta\omega_nA_0-A_1\omega_n^2}{\omega_n^2}</math> }} == সতর্কতা == এই পদ্ধতি থেকে অনেক সমস্যা দেখা দিতে পারে। === অপর্যাপ্ত ক্রম === যদি ''K(s)'' এর একটি বহুপদী ডিগ্রি ''m'' থাকে এবং ''G(s)'' এর একটি বহুপদী ডিগ্রি ''n'' থাকে, তাহলে আমাদের যৌগিক সিস্টেম ''H(s)'' এর মোট ডিগ্রি ''m + n'' হবে। যদি আমাদের নিয়ামকের যথেষ্ট উচ্চ ক্রম না থাকে, তাহলে আমরা আমাদের সিস্টেমের প্রতিটি মেরুকে ইচ্ছামত বরাদ্দ করতে পারব না। স্টেট স্পেস থেকে, আমরা জানি যে যে মেরুগুলিকে ইচ্ছামত বরাদ্দ করা যায় না তাদের বলা হয় অনিয়ন্ত্রিত। অপর্যাপ্ত ক্রম বিশিষ্ট একটি নিয়ামক যোগ করলে আমাদের সিস্টেমের এক বা একাধিক মেরু অনিয়ন্ত্রিত হতে পারে। == বাহ্যিক লিঙ্ক == * [http://wikis.controltheorypro.com/index.php?title=Pole_Placement ControlTheoryPro.com এর মেরু স্থান নির্ধারণের উপর নিবন্ধ] {{Control Systems/Nav}} {{Control Systems/Stub}} t67sqyttnq1quv2kxwhfb7aejbfs83d 81719 81718 2025-06-03T14:25:13Z Ei to ami akash 11256 /* ডায়োফ্যান্টাইন সমীকরণ */ 81719 wikitext text/x-wiki {{কন্ট্রোল সিস্টেম/পৃষ্ঠা}} == বহুপদী নকশা == কন্ট্রোলার এবং ক্ষতিপূরণকারী সিস্টেমের নকশার জন্য একটি শক্তিশালী হাতিয়ার হল ''''বহুপদী নকশা''। বহুপদী নকশা সাধারণত দুটি পৃথক পর্যায় নিয়ে গঠিত: #সিস্টেমের কাঙ্ক্ষিত প্রতিক্রিয়া নির্ধারণ করুন #কাঙ্ক্ষিত প্রতিক্রিয়ার সাথে মিল রেখে আপনার সিস্টেমকে সামঞ্জস্য করুন। আমরা বহুপদী তৈরি করে এটি করি, যেমন ট্রান্সফর্ম-ডোমেন ট্রান্সফার ফাংশন, এবং প্রয়োজনীয় মান খুঁজে বের করার জন্য সহগ সমীকরণ। এই সমস্ত কিছুর লক্ষ্য হল আমাদের সিস্টেমের সমস্ত মেরুগুলিকে আমরা যে ট্রান্সফর্ম ডোমেনে চাই তার যেকোনো স্থানে নির্বিচারে স্থাপন করতে সক্ষম হওয়া। অন্য কথায়, আমরা যেকোনো কাঙ্ক্ষিত প্রতিক্রিয়ার সাথে মেলে আমাদের সিস্টেমের প্রতিক্রিয়াকে নির্বিচারে পরিবর্তন করতে চাই। এই অধ্যায়ের প্রয়োজনীয়তা হল সিস্টেমটি সম্পূর্ণরূপে নিয়ন্ত্রণযোগ্য এবং পর্যবেক্ষণযোগ্য হওয়া। যদি এই শর্তগুলির মধ্যে কোনটিই সন্তুষ্ট না হয়, তাহলে এই পদ্ধতির কৌশলগুলি সরাসরি বাস্তবায়ন করা যাবে না। এই পদ্ধতির মাধ্যমে ধরে নেওয়া হয় যে উদ্ভিদটি দেওয়া হয়েছে এবং পরিবর্তনযোগ্য নয়। সিস্টেমের প্রতিক্রিয়া সামঞ্জস্য করার জন্য, একটি নিয়ামক ইউনিট ডিজাইন করা প্রয়োজন যা সিস্টেমকে স্পেসিফিকেশন পূরণ করতে সাহায্য করে। যেহেতু নিয়ামকটি কাস্টম ডিজাইন করা হচ্ছে, তাই নিয়ামকের প্রতিক্রিয়া ইচ্ছামত নির্ধারণ করা যেতে পারে (অবশ্যই ভৌত সীমার মধ্যে)। == বহুপদী প্রতিনিধিত্ব == ধরুন যে আমাদের একটি উদ্ভিদ আছে, ''G(s)'', এবং একটি নিয়ামক আছে, ''C(s)''। নিয়ামক এবং উদ্ভিদ উভয়ই সঠিক সিস্টেম, যা মনিক লব এবং হর বহুপদী দ্বারা গঠিত। উদ্ভিদ, ''G(s)'' এর একটি ''n'' ক্রম রয়েছে, দেওয়া হয়েছে এবং পরিবর্তন করা যাবে না। কাজটি হল ''C(s)'' কে ''m'' ক্রমানুসারে ডিজাইন করা: :<math>G(s) = \frac{b(s)}{a(s)}</math> :<math>C(s) = \frac{B(s)}{A(s)}</math> আমাদের ক্লোজড-লুপ সিস্টেম, ''H(s)'' এর একটি ট্রান্সফার ফাংশন থাকবে: :<math>H(s) = \frac{C(s)G(s)}{1+C(s)G(s)} = \frac{B(s)b(s)}{A(s)a(s) + B(s)b(s)}</math> আমাদের বৈশিষ্ট্যগত সমীকরণ হল: :<math>\alpha_H(s) = A(s)a(s) + B(s)b(s)</math> আমাদের উদ্ভিদটি দেওয়া হয়েছে যাতে আমরা ''a(s)'' এবং ''b(s)'' জানি, কিন্তু ''A(s)'' এবং ''B(s)'' আমাদের কন্ট্রোলারের অংশ হিসেবে কনফিগারযোগ্য। এগুলির মান নির্ধারণ করতে, আমাদের একটি কাঙ্ক্ষিত প্রতিক্রিয়া নির্বাচন করতে হবে, অর্থাৎ আমাদের সিস্টেমের "যে প্রতিক্রিয়া থাকা উচিত"। আমরা আমাদের কাঙ্ক্ষিত প্রতিক্রিয়াকে "D(s)" বলি। ''ডায়োফ্যান্টাইন সমীকরণ'' সমাধান করে আমরা আমাদের কন্ট্রোলারকে কাঙ্ক্ষিত প্রতিক্রিয়ার সাথে মেলে এমনভাবে কনফিগার করতে পারি: :<math>D(s) = A(s)a(s) + B(s)b(s)</math> === ডায়োফ্যান্টাইন সমীকরণ === ডায়োফ্যান্টাইন সমীকরণটি "A(s)" এবং "B(s)" বহুপদীগুলির অজানা সহগের পরিপ্রেক্ষিতে রৈখিক সমীকরণের একটি ব্যবস্থায় পরিণত হয়। এমন কিছু পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে ডায়োফ্যান্টাইন সমীকরণ একটি অনন্য ফলাফল তৈরি করবে, তবে এমনও পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে ফলাফলগুলি অ-অনন্য হবে। আমরা বহুপদীকে গুণ করি এবং তারপর ''s'' এর ঘাত একত্রিত করি: :<math>D(s) = (A_0a_0 + B_0b_0) +</math><math>(A_0a_1 + A_1a_0 + B_0b_1 + B_1b_0)s +</math><math>\cdots + (A_ma_n + B_mb_n)s^{m + n}</math> এখন আমরা ''D(s)'' এর সহগগুলিকে সমীকরণ করতে পারি এবং আমাদের ফলস্বরূপ সমীকরণ ব্যবস্থাটি নিম্নরূপ দেওয়া হল: :<math>\begin{bmatrix} a_0 & b_0 & 0 & 0 & \cdots & 0 & 0 \\ a_1 & b_1 & a_0 & b_0 & \cdots & 0 & 0 \\ \vdots & \vdots & \vdots & \ddots & \vdots & \vdots \\ a_n & b_n & a_{n-1} & b_{n-1} & \cdots & a_0 & b_0 \\ 0 & 0 & a_n & b_n & \cdots & a_1 & b_1 \\ \vdots & \vdots & \vdots & \vdots & \ddots & \vdots & \vdots \\ 0 & 0 & 0 & 0 & \cdots & a_n & b_n \end{bmatrix}\begin{bmatrix}A_0 \\ B_0 \\ A_1 \\ B_1 \\ \vdots \\ A_m \\ B_m \end{bmatrix} = \begin{bmatrix}D_0 \\ D_1 \\ \vdots \\ D_{n + m}\end{bmatrix}</math> এই ম্যাট্রিক্সটি বড় হতে পারে, তবে প্যাটার্নটি সহজ: নতুন সহগগুলি স্থানান্তরিত হয় বাম দিকে, এবং পুরাতন সহগগুলি প্রতিটি সারিতে ডানদিকে স্থানান্তরিত হয়। === অনন্যতার শর্ত === ডায়োফ্যান্টাইন ম্যাট্রিক্স, যাকে আমরা "S" বলব, এর মাত্রা ''(n + m + 1) &times; (2m + 2)''। যদি ডায়োফ্যান্টাইন ম্যাট্রিক্স বর্গক্ষেত্র হয় তবে এই সমীকরণের সমাধানটি অনন্য, এবং তাই এটি উল্টানো যায়। যদি ম্যাট্রিক্সে সারির চেয়ে বেশি কলাম থাকে, তাহলে সমাধানটি অ-অনন্য হবে। যদি ম্যাট্রিক্সে কলামের চেয়ে বেশি সারি থাকে, তাহলে কম্পোজিট সিস্টেমের মেরুগুলি ইচ্ছামত স্থাপন করা যাবে না। ''m = n - 1'' হলে অনন্যতার শর্তটি পূরণ করা যেতে পারে। নিয়ন্ত্রকের ক্রম উদ্ভিদের ক্রম থেকে এক কম হতে হবে। যদি নিয়ন্ত্রকের ক্রম বেশি হয়, তাহলে সমাধানটি অ-অনন্য হবে। যদি নিয়ন্ত্রকের ক্রম কম হয়, তাহলে সমস্ত মেরু ইচ্ছামত বরাদ্দ করা যাবে না। === উদাহরণ: দ্বিতীয় ক্রম ব্যবস্থা === {{TextBox|1=আমাদের একটি সিস্টেম ''G(s)'' দেওয়া হয়েছে, এবং বলা হয়েছে যে আমাদের একটি পছন্দসই সিস্টেম প্রতিক্রিয়া ''D(s)'' সহ একটি ট্র্যাকিং সিস্টেম ডিজাইন করতে হবে। ''G(s)'' এবং ''D(s)'' কে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: :<math>G(s) = \frac{1}{s^2 - 1}</math> :<math>D(s) = (s + 2)^3 = s^3 + 6s^2 + 12s + 8</math> আমাদের প্ল্যান্টে ''n = 2'' অর্ডার আছে, যার অর্থ একটি অনন্য সমাধানের জন্য কন্ট্রোলারের অবশ্যই ''m = 1'' অর্ডার থাকতে হবে। এছাড়াও, আমাদের পছন্দসই প্রতিক্রিয়া হল ''n + m = 3'' অর্ডার। আমাদের কন্ট্রোলারটি একটি PID কন্ট্রোলার ফর্মের অনুরূপ: :<math>C(s) = \frac{B_0 + B_1s}{A_0 + A_1s}</math> ডায়োফ্যান্টাইন সমীকরণ তৈরি করলে আমাদের যা যা পাওয়া যায়: :<math>\begin{bmatrix} -1 & 1 & 0 & 0 \ 0 & 0 & -1 & 1 \\ 1 & 0 & 0 & 0 \ 0 & 0 & 1 & 0 \end{bmatrix}\begin{bmatrix}A_0 \\ B_0 \\ A_1 \\ B_1\end{bmatrix} = \begin{bmatrix}8 \\ 12 \\ 6 \\ 1\end{bmatrix}</math> নীচের দুটি সারি আমাদের যা দেওয়া যায়: :<math>A_1 = 1</math> :<math>A_0 = 6</math> এবং উপরের দুটি সারি আমাদের দেওয়া যায়: :<math>B_0 = ১৪</math> :<math>B_1 = ১৩</math> এবং আমাদের চূড়ান্ত নিয়ামক হয়ে ওঠে: :<math>C(s) = \frac{14 + 13s}{6 + s}</math>}} === উদাহরণ: হেলিকপ্টার নিয়ন্ত্রণ === {{সাইডবক্স|1=এই পৃষ্ঠার নিম্নলিখিত অংশটি [http://wikis.controltheorypro.com/index.php?title=Pole_Placement ControlTheoryPro.com] থেকে অনুমতি নিয়ে উদ্ধৃত করা হয়েছে।}} মেরু স্থাপন হল কন্ট্রোলার ডিজাইনের সবচেয়ে সহজ উপায়। পোল স্থাপন কৌশল ব্যবহার করে একটি সিস্টেম ডিজাইন করার ধাপগুলি এখানে দেওয়া হল: #নকশাটি একটি অনুমান দিয়ে শুরু হয় যে প্রদত্ত প্ল্যান্ট নিয়ন্ত্রণ করার জন্য কন্ট্রোলারকে কী রূপ নিতে হবে। #এই অনুমান থেকে একটি প্রতীকী বৈশিষ্ট্যগত সমীকরণ তৈরি হয়। #এই সময়ে কাঙ্ক্ষিত ক্লোজড-লুপ মেরু নির্ধারণ করতে হবে। #সাধারণত, স্পেসিফিকেশনগুলি ওভারশুট, উত্থানের সময় ইত্যাদি নির্ধারণ করে। এর ফলে একটি [http://wikis.controltheorypro.com/index.php?title=Second_Order_Systems 2nd ক্রম সমীকরণ] তৈরি হয়। বেশিরভাগ সময় চূড়ান্ত বৈশিষ্ট্যগত সমীকরণে 2টির বেশি মেরু থাকবে। তাই অতিরিক্ত পছন্দসই মেরু নির্ধারণ করতে হবে। #একবার বন্ধ লুপ খুঁটিগুলি নির্ধারণ করা হলে একটি কাঙ্ক্ষিত বৈশিষ্ট্যগত সমীকরণ তৈরি হয়। #প্রতিটি ''s'' শক্তির সহগগুলি প্রতীকী বৈশিষ্ট্যগত সমীকরণ থেকে কাঙ্ক্ষিতের সাথে সমান করা হয়। #অনুমিত নিয়ামক ফর্মের সাথে কাঙ্ক্ষিত ক্লোজড-লুপ খুঁটি অর্জনের জন্য প্রয়োজনীয় নিয়ামক সহগ নির্ধারণ করতে বীজগণিত ব্যবহার করা হয়। সাধারণত, স্থির-অবস্থার ত্রুটিকে 0 এর দিকে চালিত করার জন্য একটি ইন্টিগ্রেটর ব্যবহার করা হয়। এর অর্থ হল চূড়ান্ত বৈশিষ্ট্যগত সমীকরণে অনিয়ন্ত্রিত সিস্টেমের শুরুর চেয়ে কমপক্ষে 1টি বেশি মেরু থাকবে। নিম্নলিখিত মেরু স্থাপনের উদাহরণগুলি আপনাকে দেখায় যে কীভাবে কাঙ্ক্ষিত ক্লোজড-লুপ খুঁটিগুলি নির্ধারণ করতে হয়, "অতিরিক্ত" ক্লোজড-লুপ খুঁটিগুলি নির্ধারণ করতে হয় এবং একটি জেনেরিক এবং [http://wikis.controltheorypro.com/index.php?title=PID_Control PID নিয়ন্ত্রক] তৈরি করতে হয় যাতে কাঙ্ক্ষিত ক্লোজড-লুপ খুঁটিগুলি অর্জন করা যায়। {{TextBox|1= ধরে নেওয়া যাক একটি দ্বিতীয় ক্রমিক সিস্টেম যার নিম্নলিখিত ফর্ম রয়েছে: :<math>H(s)=K\frac{\omega_n^2}{s^2+2\zeta\omega_n s+\omega_n^2} \mbox{ for } 0 \le \zeta \le 1</math> যেখানে :<math>K</math> হল সিস্টেম লাভ :<math>\omega_n</math> হল সিস্টেমের প্রাকৃতিক ফ্রিকোয়েন্সি :<math>\zeta</math> হল সিস্টেমের স্যাঁতসেঁতে অনুপাত। এছাড়াও, আমরা ধরে নিই ফর্মের একটি ক্ষতিপূরণকারী {{eqn|1}} :<math>K\left(s\right)=\frac{\left(B_{0}+B_{1}s\right)}{A_{0}+A_{1}s}</math> উদ্ভিদ নিয়ন্ত্রণের জন্য যথেষ্ট। ফলে প্রাপ্ত বৈশিষ্ট্যগত সমীকরণটি হল: :<math>\Phi=\left(s^2+2\zeta\omega_ns+\omega_n^2\right)\left(A_0+A_1s\right) + \left(B_0+B_1s\right)\omega_n^2</math>. এটিকে কমিয়ে আনা যেতে পারে: {{eqn|2a}} :<math>\Phi=A_1s^3+\left(2A_1\zeta\omega_n+A_0\right)s^2+\left(A1\omega_n^2+2A_0\zeta\omega_n+B_1\omega_n^2\right)s+\omega_n^2\left(A_0+B_0\right)</math> ম্যাট্রিক্স আকারে এটি হল: {{eqn|2b}} :<math>\begin{bmatrix}p_0\\p_1\\p_2\\p_3\end{bmatrix}=\begin{bmatrix}\omega_n^2 & \omega_n^2 & 0 & 0 \\ 2\zeta\omega_n & 0 & \omega_n^2 & \omega_n^2 \\ 1 & 0 & 2\zeta\omega_n & 0 \\ 0 & 0 & 1 & 0\end{bmatrix}\begin{bmatrix}A_0\\B_0\\A_1\\B_1\end{bmatrix}</math> এই মুহুর্তে আমাদের কোন ক্লোজড লুপ পোলগুলি চাই তা নির্ধারণ করতে হবে। এটি করার জন্য আমাদের সিস্টেম ওভারশুট এবং সেটলিং সময় (অথবা পিক করার সময়) বিবেচনা করতে হবে। প্রতিটির সমীকরণ হল :<math>M_p=e^{\left(\frac{-\pi\zeta}{\sqrt{1-\zeta^2}}\right)}</math> :<math>\tau_s=\frac{4.6}{\zeta\omega_n}</math> :<math>\tau_p=\frac{\pi}{\omega_n\sqrt{1-\zeta^2}}</math> যেখানে :<math>M_p</math> অতিরিক্ত, :<math>\tau_s</math> হল ১% স্থির সময়, এবং :<math>\tau_p</math> হল শীর্ষে পৌঁছানোর সময়। ওভারশুট সমীকরণ ব্যবহার করে আমরা দেখতে পাই যে একটি সাধারণ মান, <math>\zeta=\frac{1}{\sqrt{2}}</math>, মাত্র 4.3% ওভারশুট প্রদান করে। সময় থেকে শিখার সমীকরণ পরীক্ষা করলে আপনি জানতে পারবেন যে <math>\omega_n=\sqrt{2}</math> এর মান <math>\pi</math> সেকেন্ডের সর্বোচ্চ সময় প্রদান করে। তবে, 3 সেকেন্ডের একটু বেশি সময় সম্ভবত খুব ধীর। এর পরিবর্তে 0.5 সেকেন্ডের জন্য শুটিং করা যাক। এর জন্য প্রয়োজন :<math>\omega_n=\sqrt{2}\frac{\pi}{0.5}</math>। সংক্ষিপ্তসার *<math>\zeta=\zeta_{desired}=\frac{1}{\sqrt{2}}</math> *<math>\omega_{n}=\omega_{desired}=\sqrt{2}\frac{\pi}{0.5}=8.8858</math> যাইহোক, এর ফলে আমাদের কাঙ্ক্ষিত চরিত্রগত সমীকরণে মাত্র 2টি মূল (মেরু) অবশিষ্ট থাকে। যেহেতু আমরা চাই উপরের প্যারামিটারগুলি বন্ধ লুপ সিস্টেমের গতিবিদ্যায় প্রাধান্য পাক, তাই আমরা একটি তৃতীয় মেরু বেছে নিই যা কাঙ্ক্ষিত প্রাকৃতিক ফ্রিকোয়েন্সির অনেক উপরে। {{eqn|3}} :<math>\left(s+a\right)\left(s^2+2\zeta_{desired}\omega_{desired}s+\omega_{desired}^2\right)</math> যেখানে *<math>a=10\omega_{desired}</math> আমাদের তৃতীয় মেরু। এই তৃতীয় মেরুটি একটি উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি মেরু যা কাঙ্ক্ষিত মেরুগুলিকে ক্লোজড-লুপ সিস্টেম প্রতিক্রিয়ার উপর আধিপত্য বিস্তার করতে দেয় এবং কাঙ্ক্ষিত চরিত্রগত সমীকরণে সঠিক সংখ্যক মেরু থাকতে দেয়। আমাদের কাঙ্ক্ষিত চরিত্রগত সমীকরণ, সমীকরণ। ৩, কে কমিয়ে আনা যায় :<math>\Phi_{desired}\left(s\right)=s^3+\left(2\zeta_{desired}\omega_{desired}+a\right)s^2+\left(\omega_{desired}^2+2\zeta_{desired}\omega_{desired}a\right)s+a\omega_{desired}^2</math> এর ফলে :<math>p_3=1</math> :<math>p_2=2\zeta_{desired}\omega_{desired}+a</math> :<math>p_1=\omega_{desired}^2+2\zeta_{desired}\omega_{desired}a</math> :<math>p_0=a\omega_{desired}^2</math> এখান থেকে আমরা আমাদের বৈশিষ্ট্যগত সমীকরণে ফিরে যাই (সমীকরণ '''2a''' অথবা '''2b''') নির্ধারণ করতে :<math>A_1=1</math> :<math>A_0=2\zeta_{desired}\omega_{desired}+a-2\zeta\omega_n</math> :<math>B_0=\frac{\left(a\omega_{desired}^2-A_0\omega_n^2\right)}{\omega_n^2}</math> :<math>B_1=\frac{\omega_{desired}^2+2\zeta_{desired}\omega_{desired}a-2\zeta\omega_nA_0-A_1\omega_n^2}{\omega_n^2}</math> }} == সতর্কতা == এই পদ্ধতি থেকে অনেক সমস্যা দেখা দিতে পারে। === অপর্যাপ্ত ক্রম === যদি ''K(s)'' এর একটি বহুপদী ডিগ্রি ''m'' থাকে এবং ''G(s)'' এর একটি বহুপদী ডিগ্রি ''n'' থাকে, তাহলে আমাদের যৌগিক সিস্টেম ''H(s)'' এর মোট ডিগ্রি ''m + n'' হবে। যদি আমাদের নিয়ামকের যথেষ্ট উচ্চ ক্রম না থাকে, তাহলে আমরা আমাদের সিস্টেমের প্রতিটি মেরুকে ইচ্ছামত বরাদ্দ করতে পারব না। স্টেট স্পেস থেকে, আমরা জানি যে যে মেরুগুলিকে ইচ্ছামত বরাদ্দ করা যায় না তাদের বলা হয় অনিয়ন্ত্রিত। অপর্যাপ্ত ক্রম বিশিষ্ট একটি নিয়ামক যোগ করলে আমাদের সিস্টেমের এক বা একাধিক মেরু অনিয়ন্ত্রিত হতে পারে। == বাহ্যিক লিঙ্ক == * [http://wikis.controltheorypro.com/index.php?title=Pole_Placement ControlTheoryPro.com এর মেরু স্থান নির্ধারণের উপর নিবন্ধ] {{Control Systems/Nav}} {{Control Systems/Stub}} je272q221ktfp6d6nhpkgteh61g20fv 81720 81719 2025-06-03T14:26:27Z Ei to ami akash 11256 /* উদাহরণ: দ্বিতীয় ক্রম ব্যবস্থা */ 81720 wikitext text/x-wiki {{কন্ট্রোল সিস্টেম/পৃষ্ঠা}} == বহুপদী নকশা == কন্ট্রোলার এবং ক্ষতিপূরণকারী সিস্টেমের নকশার জন্য একটি শক্তিশালী হাতিয়ার হল ''''বহুপদী নকশা''। বহুপদী নকশা সাধারণত দুটি পৃথক পর্যায় নিয়ে গঠিত: #সিস্টেমের কাঙ্ক্ষিত প্রতিক্রিয়া নির্ধারণ করুন #কাঙ্ক্ষিত প্রতিক্রিয়ার সাথে মিল রেখে আপনার সিস্টেমকে সামঞ্জস্য করুন। আমরা বহুপদী তৈরি করে এটি করি, যেমন ট্রান্সফর্ম-ডোমেন ট্রান্সফার ফাংশন, এবং প্রয়োজনীয় মান খুঁজে বের করার জন্য সহগ সমীকরণ। এই সমস্ত কিছুর লক্ষ্য হল আমাদের সিস্টেমের সমস্ত মেরুগুলিকে আমরা যে ট্রান্সফর্ম ডোমেনে চাই তার যেকোনো স্থানে নির্বিচারে স্থাপন করতে সক্ষম হওয়া। অন্য কথায়, আমরা যেকোনো কাঙ্ক্ষিত প্রতিক্রিয়ার সাথে মেলে আমাদের সিস্টেমের প্রতিক্রিয়াকে নির্বিচারে পরিবর্তন করতে চাই। এই অধ্যায়ের প্রয়োজনীয়তা হল সিস্টেমটি সম্পূর্ণরূপে নিয়ন্ত্রণযোগ্য এবং পর্যবেক্ষণযোগ্য হওয়া। যদি এই শর্তগুলির মধ্যে কোনটিই সন্তুষ্ট না হয়, তাহলে এই পদ্ধতির কৌশলগুলি সরাসরি বাস্তবায়ন করা যাবে না। এই পদ্ধতির মাধ্যমে ধরে নেওয়া হয় যে উদ্ভিদটি দেওয়া হয়েছে এবং পরিবর্তনযোগ্য নয়। সিস্টেমের প্রতিক্রিয়া সামঞ্জস্য করার জন্য, একটি নিয়ামক ইউনিট ডিজাইন করা প্রয়োজন যা সিস্টেমকে স্পেসিফিকেশন পূরণ করতে সাহায্য করে। যেহেতু নিয়ামকটি কাস্টম ডিজাইন করা হচ্ছে, তাই নিয়ামকের প্রতিক্রিয়া ইচ্ছামত নির্ধারণ করা যেতে পারে (অবশ্যই ভৌত সীমার মধ্যে)। == বহুপদী প্রতিনিধিত্ব == ধরুন যে আমাদের একটি উদ্ভিদ আছে, ''G(s)'', এবং একটি নিয়ামক আছে, ''C(s)''। নিয়ামক এবং উদ্ভিদ উভয়ই সঠিক সিস্টেম, যা মনিক লব এবং হর বহুপদী দ্বারা গঠিত। উদ্ভিদ, ''G(s)'' এর একটি ''n'' ক্রম রয়েছে, দেওয়া হয়েছে এবং পরিবর্তন করা যাবে না। কাজটি হল ''C(s)'' কে ''m'' ক্রমানুসারে ডিজাইন করা: :<math>G(s) = \frac{b(s)}{a(s)}</math> :<math>C(s) = \frac{B(s)}{A(s)}</math> আমাদের ক্লোজড-লুপ সিস্টেম, ''H(s)'' এর একটি ট্রান্সফার ফাংশন থাকবে: :<math>H(s) = \frac{C(s)G(s)}{1+C(s)G(s)} = \frac{B(s)b(s)}{A(s)a(s) + B(s)b(s)}</math> আমাদের বৈশিষ্ট্যগত সমীকরণ হল: :<math>\alpha_H(s) = A(s)a(s) + B(s)b(s)</math> আমাদের উদ্ভিদটি দেওয়া হয়েছে যাতে আমরা ''a(s)'' এবং ''b(s)'' জানি, কিন্তু ''A(s)'' এবং ''B(s)'' আমাদের কন্ট্রোলারের অংশ হিসেবে কনফিগারযোগ্য। এগুলির মান নির্ধারণ করতে, আমাদের একটি কাঙ্ক্ষিত প্রতিক্রিয়া নির্বাচন করতে হবে, অর্থাৎ আমাদের সিস্টেমের "যে প্রতিক্রিয়া থাকা উচিত"। আমরা আমাদের কাঙ্ক্ষিত প্রতিক্রিয়াকে "D(s)" বলি। ''ডায়োফ্যান্টাইন সমীকরণ'' সমাধান করে আমরা আমাদের কন্ট্রোলারকে কাঙ্ক্ষিত প্রতিক্রিয়ার সাথে মেলে এমনভাবে কনফিগার করতে পারি: :<math>D(s) = A(s)a(s) + B(s)b(s)</math> === ডায়োফ্যান্টাইন সমীকরণ === ডায়োফ্যান্টাইন সমীকরণটি "A(s)" এবং "B(s)" বহুপদীগুলির অজানা সহগের পরিপ্রেক্ষিতে রৈখিক সমীকরণের একটি ব্যবস্থায় পরিণত হয়। এমন কিছু পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে ডায়োফ্যান্টাইন সমীকরণ একটি অনন্য ফলাফল তৈরি করবে, তবে এমনও পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে ফলাফলগুলি অ-অনন্য হবে। আমরা বহুপদীকে গুণ করি এবং তারপর ''s'' এর ঘাত একত্রিত করি: :<math>D(s) = (A_0a_0 + B_0b_0) +</math><math>(A_0a_1 + A_1a_0 + B_0b_1 + B_1b_0)s +</math><math>\cdots + (A_ma_n + B_mb_n)s^{m + n}</math> এখন আমরা ''D(s)'' এর সহগগুলিকে সমীকরণ করতে পারি এবং আমাদের ফলস্বরূপ সমীকরণ ব্যবস্থাটি নিম্নরূপ দেওয়া হল: :<math>\begin{bmatrix} a_0 & b_0 & 0 & 0 & \cdots & 0 & 0 \\ a_1 & b_1 & a_0 & b_0 & \cdots & 0 & 0 \\ \vdots & \vdots & \vdots & \ddots & \vdots & \vdots \\ a_n & b_n & a_{n-1} & b_{n-1} & \cdots & a_0 & b_0 \\ 0 & 0 & a_n & b_n & \cdots & a_1 & b_1 \\ \vdots & \vdots & \vdots & \vdots & \ddots & \vdots & \vdots \\ 0 & 0 & 0 & 0 & \cdots & a_n & b_n \end{bmatrix}\begin{bmatrix}A_0 \\ B_0 \\ A_1 \\ B_1 \\ \vdots \\ A_m \\ B_m \end{bmatrix} = \begin{bmatrix}D_0 \\ D_1 \\ \vdots \\ D_{n + m}\end{bmatrix}</math> এই ম্যাট্রিক্সটি বড় হতে পারে, তবে প্যাটার্নটি সহজ: নতুন সহগগুলি স্থানান্তরিত হয় বাম দিকে, এবং পুরাতন সহগগুলি প্রতিটি সারিতে ডানদিকে স্থানান্তরিত হয়। === অনন্যতার শর্ত === ডায়োফ্যান্টাইন ম্যাট্রিক্স, যাকে আমরা "S" বলব, এর মাত্রা ''(n + m + 1) &times; (2m + 2)''। যদি ডায়োফ্যান্টাইন ম্যাট্রিক্স বর্গক্ষেত্র হয় তবে এই সমীকরণের সমাধানটি অনন্য, এবং তাই এটি উল্টানো যায়। যদি ম্যাট্রিক্সে সারির চেয়ে বেশি কলাম থাকে, তাহলে সমাধানটি অ-অনন্য হবে। যদি ম্যাট্রিক্সে কলামের চেয়ে বেশি সারি থাকে, তাহলে কম্পোজিট সিস্টেমের মেরুগুলি ইচ্ছামত স্থাপন করা যাবে না। ''m = n - 1'' হলে অনন্যতার শর্তটি পূরণ করা যেতে পারে। নিয়ন্ত্রকের ক্রম উদ্ভিদের ক্রম থেকে এক কম হতে হবে। যদি নিয়ন্ত্রকের ক্রম বেশি হয়, তাহলে সমাধানটি অ-অনন্য হবে। যদি নিয়ন্ত্রকের ক্রম কম হয়, তাহলে সমস্ত মেরু ইচ্ছামত বরাদ্দ করা যাবে না। === উদাহরণ: দ্বিতীয় ক্রম ব্যবস্থা === {{TextBox|1=আমাদের একটি সিস্টেম ''G(s)'' দেওয়া হয়েছে, এবং বলা হয়েছে যে আমাদের একটি পছন্দসই সিস্টেম প্রতিক্রিয়া ''D(s)'' সহ একটি ট্র্যাকিং সিস্টেম ডিজাইন করতে হবে। ''G(s)'' এবং ''D(s)'' কে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: :<math>G(s) = \frac{1}{s^2 - 1}</math> :<math>D(s) = (s + 2)^3 = s^3 + 6s^2 + 12s + 8</math> আমাদের প্ল্যান্টে ''n = 2'' অর্ডার আছে, যার অর্থ একটি অনন্য সমাধানের জন্য কন্ট্রোলারের অবশ্যই ''m = 1'' অর্ডার থাকতে হবে। এছাড়াও, আমাদের পছন্দসই প্রতিক্রিয়া হল ''n + m = 3'' অর্ডার। আমাদের কন্ট্রোলারটি একটি PID কন্ট্রোলার ফর্মের অনুরূপ: :<math>C(s) = \frac{B_0 + B_1s}{A_0 + A_1s}</math> ডায়োফ্যান্টাইন সমীকরণ তৈরি করলে আমাদের যা যা পাওয়া যায়: :<math>\begin{bmatrix} -1 & 1 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & -1 & 1 \\ 1 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 1 & 0 \end{bmatrix}\begin{bmatrix}A_0 \\ B_0 \\ A_1 \\ B_1\end{bmatrix} = \begin{bmatrix}8 \\ 12 \\ 6 \\ 1\end{bmatrix}</math> নীচের দুটি সারি আমাদের যা দেওয়া যায়: :<math>A_1 = 1</math> :<math>A_0 = 6</math> এবং উপরের দুটি সারি আমাদের দেওয়া যায়: :<math>B_0 = ১৪</math> :<math>B_1 = ১৩</math> এবং আমাদের চূড়ান্ত নিয়ামক হয়ে ওঠে: :<math>C(s) = \frac{14 + 13s}{6 + s}</math>}} === উদাহরণ: হেলিকপ্টার নিয়ন্ত্রণ === {{সাইডবক্স|1=এই পৃষ্ঠার নিম্নলিখিত অংশটি [http://wikis.controltheorypro.com/index.php?title=Pole_Placement ControlTheoryPro.com] থেকে অনুমতি নিয়ে উদ্ধৃত করা হয়েছে।}} মেরু স্থাপন হল কন্ট্রোলার ডিজাইনের সবচেয়ে সহজ উপায়। পোল স্থাপন কৌশল ব্যবহার করে একটি সিস্টেম ডিজাইন করার ধাপগুলি এখানে দেওয়া হল: #নকশাটি একটি অনুমান দিয়ে শুরু হয় যে প্রদত্ত প্ল্যান্ট নিয়ন্ত্রণ করার জন্য কন্ট্রোলারকে কী রূপ নিতে হবে। #এই অনুমান থেকে একটি প্রতীকী বৈশিষ্ট্যগত সমীকরণ তৈরি হয়। #এই সময়ে কাঙ্ক্ষিত ক্লোজড-লুপ মেরু নির্ধারণ করতে হবে। #সাধারণত, স্পেসিফিকেশনগুলি ওভারশুট, উত্থানের সময় ইত্যাদি নির্ধারণ করে। এর ফলে একটি [http://wikis.controltheorypro.com/index.php?title=Second_Order_Systems 2nd ক্রম সমীকরণ] তৈরি হয়। বেশিরভাগ সময় চূড়ান্ত বৈশিষ্ট্যগত সমীকরণে 2টির বেশি মেরু থাকবে। তাই অতিরিক্ত পছন্দসই মেরু নির্ধারণ করতে হবে। #একবার বন্ধ লুপ খুঁটিগুলি নির্ধারণ করা হলে একটি কাঙ্ক্ষিত বৈশিষ্ট্যগত সমীকরণ তৈরি হয়। #প্রতিটি ''s'' শক্তির সহগগুলি প্রতীকী বৈশিষ্ট্যগত সমীকরণ থেকে কাঙ্ক্ষিতের সাথে সমান করা হয়। #অনুমিত নিয়ামক ফর্মের সাথে কাঙ্ক্ষিত ক্লোজড-লুপ খুঁটি অর্জনের জন্য প্রয়োজনীয় নিয়ামক সহগ নির্ধারণ করতে বীজগণিত ব্যবহার করা হয়। সাধারণত, স্থির-অবস্থার ত্রুটিকে 0 এর দিকে চালিত করার জন্য একটি ইন্টিগ্রেটর ব্যবহার করা হয়। এর অর্থ হল চূড়ান্ত বৈশিষ্ট্যগত সমীকরণে অনিয়ন্ত্রিত সিস্টেমের শুরুর চেয়ে কমপক্ষে 1টি বেশি মেরু থাকবে। নিম্নলিখিত মেরু স্থাপনের উদাহরণগুলি আপনাকে দেখায় যে কীভাবে কাঙ্ক্ষিত ক্লোজড-লুপ খুঁটিগুলি নির্ধারণ করতে হয়, "অতিরিক্ত" ক্লোজড-লুপ খুঁটিগুলি নির্ধারণ করতে হয় এবং একটি জেনেরিক এবং [http://wikis.controltheorypro.com/index.php?title=PID_Control PID নিয়ন্ত্রক] তৈরি করতে হয় যাতে কাঙ্ক্ষিত ক্লোজড-লুপ খুঁটিগুলি অর্জন করা যায়। {{TextBox|1= ধরে নেওয়া যাক একটি দ্বিতীয় ক্রমিক সিস্টেম যার নিম্নলিখিত ফর্ম রয়েছে: :<math>H(s)=K\frac{\omega_n^2}{s^2+2\zeta\omega_n s+\omega_n^2} \mbox{ for } 0 \le \zeta \le 1</math> যেখানে :<math>K</math> হল সিস্টেম লাভ :<math>\omega_n</math> হল সিস্টেমের প্রাকৃতিক ফ্রিকোয়েন্সি :<math>\zeta</math> হল সিস্টেমের স্যাঁতসেঁতে অনুপাত। এছাড়াও, আমরা ধরে নিই ফর্মের একটি ক্ষতিপূরণকারী {{eqn|1}} :<math>K\left(s\right)=\frac{\left(B_{0}+B_{1}s\right)}{A_{0}+A_{1}s}</math> উদ্ভিদ নিয়ন্ত্রণের জন্য যথেষ্ট। ফলে প্রাপ্ত বৈশিষ্ট্যগত সমীকরণটি হল: :<math>\Phi=\left(s^2+2\zeta\omega_ns+\omega_n^2\right)\left(A_0+A_1s\right) + \left(B_0+B_1s\right)\omega_n^2</math>. এটিকে কমিয়ে আনা যেতে পারে: {{eqn|2a}} :<math>\Phi=A_1s^3+\left(2A_1\zeta\omega_n+A_0\right)s^2+\left(A1\omega_n^2+2A_0\zeta\omega_n+B_1\omega_n^2\right)s+\omega_n^2\left(A_0+B_0\right)</math> ম্যাট্রিক্স আকারে এটি হল: {{eqn|2b}} :<math>\begin{bmatrix}p_0\\p_1\\p_2\\p_3\end{bmatrix}=\begin{bmatrix}\omega_n^2 & \omega_n^2 & 0 & 0 \\ 2\zeta\omega_n & 0 & \omega_n^2 & \omega_n^2 \\ 1 & 0 & 2\zeta\omega_n & 0 \\ 0 & 0 & 1 & 0\end{bmatrix}\begin{bmatrix}A_0\\B_0\\A_1\\B_1\end{bmatrix}</math> এই মুহুর্তে আমাদের কোন ক্লোজড লুপ পোলগুলি চাই তা নির্ধারণ করতে হবে। এটি করার জন্য আমাদের সিস্টেম ওভারশুট এবং সেটলিং সময় (অথবা পিক করার সময়) বিবেচনা করতে হবে। প্রতিটির সমীকরণ হল :<math>M_p=e^{\left(\frac{-\pi\zeta}{\sqrt{1-\zeta^2}}\right)}</math> :<math>\tau_s=\frac{4.6}{\zeta\omega_n}</math> :<math>\tau_p=\frac{\pi}{\omega_n\sqrt{1-\zeta^2}}</math> যেখানে :<math>M_p</math> অতিরিক্ত, :<math>\tau_s</math> হল ১% স্থির সময়, এবং :<math>\tau_p</math> হল শীর্ষে পৌঁছানোর সময়। ওভারশুট সমীকরণ ব্যবহার করে আমরা দেখতে পাই যে একটি সাধারণ মান, <math>\zeta=\frac{1}{\sqrt{2}}</math>, মাত্র 4.3% ওভারশুট প্রদান করে। সময় থেকে শিখার সমীকরণ পরীক্ষা করলে আপনি জানতে পারবেন যে <math>\omega_n=\sqrt{2}</math> এর মান <math>\pi</math> সেকেন্ডের সর্বোচ্চ সময় প্রদান করে। তবে, 3 সেকেন্ডের একটু বেশি সময় সম্ভবত খুব ধীর। এর পরিবর্তে 0.5 সেকেন্ডের জন্য শুটিং করা যাক। এর জন্য প্রয়োজন :<math>\omega_n=\sqrt{2}\frac{\pi}{0.5}</math>। সংক্ষিপ্তসার *<math>\zeta=\zeta_{desired}=\frac{1}{\sqrt{2}}</math> *<math>\omega_{n}=\omega_{desired}=\sqrt{2}\frac{\pi}{0.5}=8.8858</math> যাইহোক, এর ফলে আমাদের কাঙ্ক্ষিত চরিত্রগত সমীকরণে মাত্র 2টি মূল (মেরু) অবশিষ্ট থাকে। যেহেতু আমরা চাই উপরের প্যারামিটারগুলি বন্ধ লুপ সিস্টেমের গতিবিদ্যায় প্রাধান্য পাক, তাই আমরা একটি তৃতীয় মেরু বেছে নিই যা কাঙ্ক্ষিত প্রাকৃতিক ফ্রিকোয়েন্সির অনেক উপরে। {{eqn|3}} :<math>\left(s+a\right)\left(s^2+2\zeta_{desired}\omega_{desired}s+\omega_{desired}^2\right)</math> যেখানে *<math>a=10\omega_{desired}</math> আমাদের তৃতীয় মেরু। এই তৃতীয় মেরুটি একটি উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি মেরু যা কাঙ্ক্ষিত মেরুগুলিকে ক্লোজড-লুপ সিস্টেম প্রতিক্রিয়ার উপর আধিপত্য বিস্তার করতে দেয় এবং কাঙ্ক্ষিত চরিত্রগত সমীকরণে সঠিক সংখ্যক মেরু থাকতে দেয়। আমাদের কাঙ্ক্ষিত চরিত্রগত সমীকরণ, সমীকরণ। ৩, কে কমিয়ে আনা যায় :<math>\Phi_{desired}\left(s\right)=s^3+\left(2\zeta_{desired}\omega_{desired}+a\right)s^2+\left(\omega_{desired}^2+2\zeta_{desired}\omega_{desired}a\right)s+a\omega_{desired}^2</math> এর ফলে :<math>p_3=1</math> :<math>p_2=2\zeta_{desired}\omega_{desired}+a</math> :<math>p_1=\omega_{desired}^2+2\zeta_{desired}\omega_{desired}a</math> :<math>p_0=a\omega_{desired}^2</math> এখান থেকে আমরা আমাদের বৈশিষ্ট্যগত সমীকরণে ফিরে যাই (সমীকরণ '''2a''' অথবা '''2b''') নির্ধারণ করতে :<math>A_1=1</math> :<math>A_0=2\zeta_{desired}\omega_{desired}+a-2\zeta\omega_n</math> :<math>B_0=\frac{\left(a\omega_{desired}^2-A_0\omega_n^2\right)}{\omega_n^2}</math> :<math>B_1=\frac{\omega_{desired}^2+2\zeta_{desired}\omega_{desired}a-2\zeta\omega_nA_0-A_1\omega_n^2}{\omega_n^2}</math> }} == সতর্কতা == এই পদ্ধতি থেকে অনেক সমস্যা দেখা দিতে পারে। === অপর্যাপ্ত ক্রম === যদি ''K(s)'' এর একটি বহুপদী ডিগ্রি ''m'' থাকে এবং ''G(s)'' এর একটি বহুপদী ডিগ্রি ''n'' থাকে, তাহলে আমাদের যৌগিক সিস্টেম ''H(s)'' এর মোট ডিগ্রি ''m + n'' হবে। যদি আমাদের নিয়ামকের যথেষ্ট উচ্চ ক্রম না থাকে, তাহলে আমরা আমাদের সিস্টেমের প্রতিটি মেরুকে ইচ্ছামত বরাদ্দ করতে পারব না। স্টেট স্পেস থেকে, আমরা জানি যে যে মেরুগুলিকে ইচ্ছামত বরাদ্দ করা যায় না তাদের বলা হয় অনিয়ন্ত্রিত। অপর্যাপ্ত ক্রম বিশিষ্ট একটি নিয়ামক যোগ করলে আমাদের সিস্টেমের এক বা একাধিক মেরু অনিয়ন্ত্রিত হতে পারে। == বাহ্যিক লিঙ্ক == * [http://wikis.controltheorypro.com/index.php?title=Pole_Placement ControlTheoryPro.com এর মেরু স্থান নির্ধারণের উপর নিবন্ধ] {{Control Systems/Nav}} {{Control Systems/Stub}} shotkct2iogqu9hejl6vkg9qwc6y7id 81721 81720 2025-06-03T14:27:08Z Ei to ami akash 11256 /* উদাহরণ: দ্বিতীয় ক্রম ব্যবস্থা */ 81721 wikitext text/x-wiki {{কন্ট্রোল সিস্টেম/পৃষ্ঠা}} == বহুপদী নকশা == কন্ট্রোলার এবং ক্ষতিপূরণকারী সিস্টেমের নকশার জন্য একটি শক্তিশালী হাতিয়ার হল ''''বহুপদী নকশা''। বহুপদী নকশা সাধারণত দুটি পৃথক পর্যায় নিয়ে গঠিত: #সিস্টেমের কাঙ্ক্ষিত প্রতিক্রিয়া নির্ধারণ করুন #কাঙ্ক্ষিত প্রতিক্রিয়ার সাথে মিল রেখে আপনার সিস্টেমকে সামঞ্জস্য করুন। আমরা বহুপদী তৈরি করে এটি করি, যেমন ট্রান্সফর্ম-ডোমেন ট্রান্সফার ফাংশন, এবং প্রয়োজনীয় মান খুঁজে বের করার জন্য সহগ সমীকরণ। এই সমস্ত কিছুর লক্ষ্য হল আমাদের সিস্টেমের সমস্ত মেরুগুলিকে আমরা যে ট্রান্সফর্ম ডোমেনে চাই তার যেকোনো স্থানে নির্বিচারে স্থাপন করতে সক্ষম হওয়া। অন্য কথায়, আমরা যেকোনো কাঙ্ক্ষিত প্রতিক্রিয়ার সাথে মেলে আমাদের সিস্টেমের প্রতিক্রিয়াকে নির্বিচারে পরিবর্তন করতে চাই। এই অধ্যায়ের প্রয়োজনীয়তা হল সিস্টেমটি সম্পূর্ণরূপে নিয়ন্ত্রণযোগ্য এবং পর্যবেক্ষণযোগ্য হওয়া। যদি এই শর্তগুলির মধ্যে কোনটিই সন্তুষ্ট না হয়, তাহলে এই পদ্ধতির কৌশলগুলি সরাসরি বাস্তবায়ন করা যাবে না। এই পদ্ধতির মাধ্যমে ধরে নেওয়া হয় যে উদ্ভিদটি দেওয়া হয়েছে এবং পরিবর্তনযোগ্য নয়। সিস্টেমের প্রতিক্রিয়া সামঞ্জস্য করার জন্য, একটি নিয়ামক ইউনিট ডিজাইন করা প্রয়োজন যা সিস্টেমকে স্পেসিফিকেশন পূরণ করতে সাহায্য করে। যেহেতু নিয়ামকটি কাস্টম ডিজাইন করা হচ্ছে, তাই নিয়ামকের প্রতিক্রিয়া ইচ্ছামত নির্ধারণ করা যেতে পারে (অবশ্যই ভৌত সীমার মধ্যে)। == বহুপদী প্রতিনিধিত্ব == ধরুন যে আমাদের একটি উদ্ভিদ আছে, ''G(s)'', এবং একটি নিয়ামক আছে, ''C(s)''। নিয়ামক এবং উদ্ভিদ উভয়ই সঠিক সিস্টেম, যা মনিক লব এবং হর বহুপদী দ্বারা গঠিত। উদ্ভিদ, ''G(s)'' এর একটি ''n'' ক্রম রয়েছে, দেওয়া হয়েছে এবং পরিবর্তন করা যাবে না। কাজটি হল ''C(s)'' কে ''m'' ক্রমানুসারে ডিজাইন করা: :<math>G(s) = \frac{b(s)}{a(s)}</math> :<math>C(s) = \frac{B(s)}{A(s)}</math> আমাদের ক্লোজড-লুপ সিস্টেম, ''H(s)'' এর একটি ট্রান্সফার ফাংশন থাকবে: :<math>H(s) = \frac{C(s)G(s)}{1+C(s)G(s)} = \frac{B(s)b(s)}{A(s)a(s) + B(s)b(s)}</math> আমাদের বৈশিষ্ট্যগত সমীকরণ হল: :<math>\alpha_H(s) = A(s)a(s) + B(s)b(s)</math> আমাদের উদ্ভিদটি দেওয়া হয়েছে যাতে আমরা ''a(s)'' এবং ''b(s)'' জানি, কিন্তু ''A(s)'' এবং ''B(s)'' আমাদের কন্ট্রোলারের অংশ হিসেবে কনফিগারযোগ্য। এগুলির মান নির্ধারণ করতে, আমাদের একটি কাঙ্ক্ষিত প্রতিক্রিয়া নির্বাচন করতে হবে, অর্থাৎ আমাদের সিস্টেমের "যে প্রতিক্রিয়া থাকা উচিত"। আমরা আমাদের কাঙ্ক্ষিত প্রতিক্রিয়াকে "D(s)" বলি। ''ডায়োফ্যান্টাইন সমীকরণ'' সমাধান করে আমরা আমাদের কন্ট্রোলারকে কাঙ্ক্ষিত প্রতিক্রিয়ার সাথে মেলে এমনভাবে কনফিগার করতে পারি: :<math>D(s) = A(s)a(s) + B(s)b(s)</math> === ডায়োফ্যান্টাইন সমীকরণ === ডায়োফ্যান্টাইন সমীকরণটি "A(s)" এবং "B(s)" বহুপদীগুলির অজানা সহগের পরিপ্রেক্ষিতে রৈখিক সমীকরণের একটি ব্যবস্থায় পরিণত হয়। এমন কিছু পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে ডায়োফ্যান্টাইন সমীকরণ একটি অনন্য ফলাফল তৈরি করবে, তবে এমনও পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে ফলাফলগুলি অ-অনন্য হবে। আমরা বহুপদীকে গুণ করি এবং তারপর ''s'' এর ঘাত একত্রিত করি: :<math>D(s) = (A_0a_0 + B_0b_0) +</math><math>(A_0a_1 + A_1a_0 + B_0b_1 + B_1b_0)s +</math><math>\cdots + (A_ma_n + B_mb_n)s^{m + n}</math> এখন আমরা ''D(s)'' এর সহগগুলিকে সমীকরণ করতে পারি এবং আমাদের ফলস্বরূপ সমীকরণ ব্যবস্থাটি নিম্নরূপ দেওয়া হল: :<math>\begin{bmatrix} a_0 & b_0 & 0 & 0 & \cdots & 0 & 0 \\ a_1 & b_1 & a_0 & b_0 & \cdots & 0 & 0 \\ \vdots & \vdots & \vdots & \ddots & \vdots & \vdots \\ a_n & b_n & a_{n-1} & b_{n-1} & \cdots & a_0 & b_0 \\ 0 & 0 & a_n & b_n & \cdots & a_1 & b_1 \\ \vdots & \vdots & \vdots & \vdots & \ddots & \vdots & \vdots \\ 0 & 0 & 0 & 0 & \cdots & a_n & b_n \end{bmatrix}\begin{bmatrix}A_0 \\ B_0 \\ A_1 \\ B_1 \\ \vdots \\ A_m \\ B_m \end{bmatrix} = \begin{bmatrix}D_0 \\ D_1 \\ \vdots \\ D_{n + m}\end{bmatrix}</math> এই ম্যাট্রিক্সটি বড় হতে পারে, তবে প্যাটার্নটি সহজ: নতুন সহগগুলি স্থানান্তরিত হয় বাম দিকে, এবং পুরাতন সহগগুলি প্রতিটি সারিতে ডানদিকে স্থানান্তরিত হয়। === অনন্যতার শর্ত === ডায়োফ্যান্টাইন ম্যাট্রিক্স, যাকে আমরা "S" বলব, এর মাত্রা ''(n + m + 1) &times; (2m + 2)''। যদি ডায়োফ্যান্টাইন ম্যাট্রিক্স বর্গক্ষেত্র হয় তবে এই সমীকরণের সমাধানটি অনন্য, এবং তাই এটি উল্টানো যায়। যদি ম্যাট্রিক্সে সারির চেয়ে বেশি কলাম থাকে, তাহলে সমাধানটি অ-অনন্য হবে। যদি ম্যাট্রিক্সে কলামের চেয়ে বেশি সারি থাকে, তাহলে কম্পোজিট সিস্টেমের মেরুগুলি ইচ্ছামত স্থাপন করা যাবে না। ''m = n - 1'' হলে অনন্যতার শর্তটি পূরণ করা যেতে পারে। নিয়ন্ত্রকের ক্রম উদ্ভিদের ক্রম থেকে এক কম হতে হবে। যদি নিয়ন্ত্রকের ক্রম বেশি হয়, তাহলে সমাধানটি অ-অনন্য হবে। যদি নিয়ন্ত্রকের ক্রম কম হয়, তাহলে সমস্ত মেরু ইচ্ছামত বরাদ্দ করা যাবে না। === উদাহরণ: দ্বিতীয় ক্রম ব্যবস্থা === {{TextBox|1=আমাদের একটি সিস্টেম ''G(s)'' দেওয়া হয়েছে, এবং বলা হয়েছে যে আমাদের একটি পছন্দসই সিস্টেম প্রতিক্রিয়া ''D(s)'' সহ একটি ট্র্যাকিং সিস্টেম ডিজাইন করতে হবে। ''G(s)'' এবং ''D(s)'' কে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: :<math>G(s) = \frac{1}{s^2 - 1}</math> :<math>D(s) = (s + 2)^3 = s^3 + 6s^2 + 12s + 8</math> আমাদের প্ল্যান্টে ''n = 2'' অর্ডার আছে, যার অর্থ একটি অনন্য সমাধানের জন্য কন্ট্রোলারের অবশ্যই ''m = 1'' অর্ডার থাকতে হবে। এছাড়াও, আমাদের পছন্দসই প্রতিক্রিয়া হল ''n + m = 3'' অর্ডার। আমাদের কন্ট্রোলারটি একটি PID কন্ট্রোলার ফর্মের অনুরূপ: :<math>C(s) = \frac{B_0 + B_1s}{A_0 + A_1s}</math> ডায়োফ্যান্টাইন সমীকরণ তৈরি করলে আমাদের যা যা পাওয়া যায়: :<math>\begin{bmatrix} -1 & 1 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & -1 & 1 \\ 1 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 1 & 0 \end{bmatrix}\begin{bmatrix}A_0 \\ B_0 \\ A_1 \\ B_1\end{bmatrix} = \begin{bmatrix}8 \\ 12 \\ 6 \\ 1\end{bmatrix}</math> নীচের দুটি সারি আমাদের যা দেওয়া যায়: :<math>A_1 = 1</math> :<math>A_0 = 6</math> এবং উপরের দুটি সারি আমাদের দেওয়া যায়: :<math>B_0 = 14</math> :<math>B_1 = 13</math> এবং আমাদের চূড়ান্ত নিয়ামক হয়ে ওঠে: :<math>C(s) = \frac{14 + 13s}{6 + s}</math>}} === উদাহরণ: হেলিকপ্টার নিয়ন্ত্রণ === {{সাইডবক্স|1=এই পৃষ্ঠার নিম্নলিখিত অংশটি [http://wikis.controltheorypro.com/index.php?title=Pole_Placement ControlTheoryPro.com] থেকে অনুমতি নিয়ে উদ্ধৃত করা হয়েছে।}} মেরু স্থাপন হল কন্ট্রোলার ডিজাইনের সবচেয়ে সহজ উপায়। পোল স্থাপন কৌশল ব্যবহার করে একটি সিস্টেম ডিজাইন করার ধাপগুলি এখানে দেওয়া হল: #নকশাটি একটি অনুমান দিয়ে শুরু হয় যে প্রদত্ত প্ল্যান্ট নিয়ন্ত্রণ করার জন্য কন্ট্রোলারকে কী রূপ নিতে হবে। #এই অনুমান থেকে একটি প্রতীকী বৈশিষ্ট্যগত সমীকরণ তৈরি হয়। #এই সময়ে কাঙ্ক্ষিত ক্লোজড-লুপ মেরু নির্ধারণ করতে হবে। #সাধারণত, স্পেসিফিকেশনগুলি ওভারশুট, উত্থানের সময় ইত্যাদি নির্ধারণ করে। এর ফলে একটি [http://wikis.controltheorypro.com/index.php?title=Second_Order_Systems 2nd ক্রম সমীকরণ] তৈরি হয়। বেশিরভাগ সময় চূড়ান্ত বৈশিষ্ট্যগত সমীকরণে 2টির বেশি মেরু থাকবে। তাই অতিরিক্ত পছন্দসই মেরু নির্ধারণ করতে হবে। #একবার বন্ধ লুপ খুঁটিগুলি নির্ধারণ করা হলে একটি কাঙ্ক্ষিত বৈশিষ্ট্যগত সমীকরণ তৈরি হয়। #প্রতিটি ''s'' শক্তির সহগগুলি প্রতীকী বৈশিষ্ট্যগত সমীকরণ থেকে কাঙ্ক্ষিতের সাথে সমান করা হয়। #অনুমিত নিয়ামক ফর্মের সাথে কাঙ্ক্ষিত ক্লোজড-লুপ খুঁটি অর্জনের জন্য প্রয়োজনীয় নিয়ামক সহগ নির্ধারণ করতে বীজগণিত ব্যবহার করা হয়। সাধারণত, স্থির-অবস্থার ত্রুটিকে 0 এর দিকে চালিত করার জন্য একটি ইন্টিগ্রেটর ব্যবহার করা হয়। এর অর্থ হল চূড়ান্ত বৈশিষ্ট্যগত সমীকরণে অনিয়ন্ত্রিত সিস্টেমের শুরুর চেয়ে কমপক্ষে 1টি বেশি মেরু থাকবে। নিম্নলিখিত মেরু স্থাপনের উদাহরণগুলি আপনাকে দেখায় যে কীভাবে কাঙ্ক্ষিত ক্লোজড-লুপ খুঁটিগুলি নির্ধারণ করতে হয়, "অতিরিক্ত" ক্লোজড-লুপ খুঁটিগুলি নির্ধারণ করতে হয় এবং একটি জেনেরিক এবং [http://wikis.controltheorypro.com/index.php?title=PID_Control PID নিয়ন্ত্রক] তৈরি করতে হয় যাতে কাঙ্ক্ষিত ক্লোজড-লুপ খুঁটিগুলি অর্জন করা যায়। {{TextBox|1= ধরে নেওয়া যাক একটি দ্বিতীয় ক্রমিক সিস্টেম যার নিম্নলিখিত ফর্ম রয়েছে: :<math>H(s)=K\frac{\omega_n^2}{s^2+2\zeta\omega_n s+\omega_n^2} \mbox{ for } 0 \le \zeta \le 1</math> যেখানে :<math>K</math> হল সিস্টেম লাভ :<math>\omega_n</math> হল সিস্টেমের প্রাকৃতিক ফ্রিকোয়েন্সি :<math>\zeta</math> হল সিস্টেমের স্যাঁতসেঁতে অনুপাত। এছাড়াও, আমরা ধরে নিই ফর্মের একটি ক্ষতিপূরণকারী {{eqn|1}} :<math>K\left(s\right)=\frac{\left(B_{0}+B_{1}s\right)}{A_{0}+A_{1}s}</math> উদ্ভিদ নিয়ন্ত্রণের জন্য যথেষ্ট। ফলে প্রাপ্ত বৈশিষ্ট্যগত সমীকরণটি হল: :<math>\Phi=\left(s^2+2\zeta\omega_ns+\omega_n^2\right)\left(A_0+A_1s\right) + \left(B_0+B_1s\right)\omega_n^2</math>. এটিকে কমিয়ে আনা যেতে পারে: {{eqn|2a}} :<math>\Phi=A_1s^3+\left(2A_1\zeta\omega_n+A_0\right)s^2+\left(A1\omega_n^2+2A_0\zeta\omega_n+B_1\omega_n^2\right)s+\omega_n^2\left(A_0+B_0\right)</math> ম্যাট্রিক্স আকারে এটি হল: {{eqn|2b}} :<math>\begin{bmatrix}p_0\\p_1\\p_2\\p_3\end{bmatrix}=\begin{bmatrix}\omega_n^2 & \omega_n^2 & 0 & 0 \\ 2\zeta\omega_n & 0 & \omega_n^2 & \omega_n^2 \\ 1 & 0 & 2\zeta\omega_n & 0 \\ 0 & 0 & 1 & 0\end{bmatrix}\begin{bmatrix}A_0\\B_0\\A_1\\B_1\end{bmatrix}</math> এই মুহুর্তে আমাদের কোন ক্লোজড লুপ পোলগুলি চাই তা নির্ধারণ করতে হবে। এটি করার জন্য আমাদের সিস্টেম ওভারশুট এবং সেটলিং সময় (অথবা পিক করার সময়) বিবেচনা করতে হবে। প্রতিটির সমীকরণ হল :<math>M_p=e^{\left(\frac{-\pi\zeta}{\sqrt{1-\zeta^2}}\right)}</math> :<math>\tau_s=\frac{4.6}{\zeta\omega_n}</math> :<math>\tau_p=\frac{\pi}{\omega_n\sqrt{1-\zeta^2}}</math> যেখানে :<math>M_p</math> অতিরিক্ত, :<math>\tau_s</math> হল ১% স্থির সময়, এবং :<math>\tau_p</math> হল শীর্ষে পৌঁছানোর সময়। ওভারশুট সমীকরণ ব্যবহার করে আমরা দেখতে পাই যে একটি সাধারণ মান, <math>\zeta=\frac{1}{\sqrt{2}}</math>, মাত্র 4.3% ওভারশুট প্রদান করে। সময় থেকে শিখার সমীকরণ পরীক্ষা করলে আপনি জানতে পারবেন যে <math>\omega_n=\sqrt{2}</math> এর মান <math>\pi</math> সেকেন্ডের সর্বোচ্চ সময় প্রদান করে। তবে, 3 সেকেন্ডের একটু বেশি সময় সম্ভবত খুব ধীর। এর পরিবর্তে 0.5 সেকেন্ডের জন্য শুটিং করা যাক। এর জন্য প্রয়োজন :<math>\omega_n=\sqrt{2}\frac{\pi}{0.5}</math>। সংক্ষিপ্তসার *<math>\zeta=\zeta_{desired}=\frac{1}{\sqrt{2}}</math> *<math>\omega_{n}=\omega_{desired}=\sqrt{2}\frac{\pi}{0.5}=8.8858</math> যাইহোক, এর ফলে আমাদের কাঙ্ক্ষিত চরিত্রগত সমীকরণে মাত্র 2টি মূল (মেরু) অবশিষ্ট থাকে। যেহেতু আমরা চাই উপরের প্যারামিটারগুলি বন্ধ লুপ সিস্টেমের গতিবিদ্যায় প্রাধান্য পাক, তাই আমরা একটি তৃতীয় মেরু বেছে নিই যা কাঙ্ক্ষিত প্রাকৃতিক ফ্রিকোয়েন্সির অনেক উপরে। {{eqn|3}} :<math>\left(s+a\right)\left(s^2+2\zeta_{desired}\omega_{desired}s+\omega_{desired}^2\right)</math> যেখানে *<math>a=10\omega_{desired}</math> আমাদের তৃতীয় মেরু। এই তৃতীয় মেরুটি একটি উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি মেরু যা কাঙ্ক্ষিত মেরুগুলিকে ক্লোজড-লুপ সিস্টেম প্রতিক্রিয়ার উপর আধিপত্য বিস্তার করতে দেয় এবং কাঙ্ক্ষিত চরিত্রগত সমীকরণে সঠিক সংখ্যক মেরু থাকতে দেয়। আমাদের কাঙ্ক্ষিত চরিত্রগত সমীকরণ, সমীকরণ। ৩, কে কমিয়ে আনা যায় :<math>\Phi_{desired}\left(s\right)=s^3+\left(2\zeta_{desired}\omega_{desired}+a\right)s^2+\left(\omega_{desired}^2+2\zeta_{desired}\omega_{desired}a\right)s+a\omega_{desired}^2</math> এর ফলে :<math>p_3=1</math> :<math>p_2=2\zeta_{desired}\omega_{desired}+a</math> :<math>p_1=\omega_{desired}^2+2\zeta_{desired}\omega_{desired}a</math> :<math>p_0=a\omega_{desired}^2</math> এখান থেকে আমরা আমাদের বৈশিষ্ট্যগত সমীকরণে ফিরে যাই (সমীকরণ '''2a''' অথবা '''2b''') নির্ধারণ করতে :<math>A_1=1</math> :<math>A_0=2\zeta_{desired}\omega_{desired}+a-2\zeta\omega_n</math> :<math>B_0=\frac{\left(a\omega_{desired}^2-A_0\omega_n^2\right)}{\omega_n^2}</math> :<math>B_1=\frac{\omega_{desired}^2+2\zeta_{desired}\omega_{desired}a-2\zeta\omega_nA_0-A_1\omega_n^2}{\omega_n^2}</math> }} == সতর্কতা == এই পদ্ধতি থেকে অনেক সমস্যা দেখা দিতে পারে। === অপর্যাপ্ত ক্রম === যদি ''K(s)'' এর একটি বহুপদী ডিগ্রি ''m'' থাকে এবং ''G(s)'' এর একটি বহুপদী ডিগ্রি ''n'' থাকে, তাহলে আমাদের যৌগিক সিস্টেম ''H(s)'' এর মোট ডিগ্রি ''m + n'' হবে। যদি আমাদের নিয়ামকের যথেষ্ট উচ্চ ক্রম না থাকে, তাহলে আমরা আমাদের সিস্টেমের প্রতিটি মেরুকে ইচ্ছামত বরাদ্দ করতে পারব না। স্টেট স্পেস থেকে, আমরা জানি যে যে মেরুগুলিকে ইচ্ছামত বরাদ্দ করা যায় না তাদের বলা হয় অনিয়ন্ত্রিত। অপর্যাপ্ত ক্রম বিশিষ্ট একটি নিয়ামক যোগ করলে আমাদের সিস্টেমের এক বা একাধিক মেরু অনিয়ন্ত্রিত হতে পারে। == বাহ্যিক লিঙ্ক == * [http://wikis.controltheorypro.com/index.php?title=Pole_Placement ControlTheoryPro.com এর মেরু স্থান নির্ধারণের উপর নিবন্ধ] {{Control Systems/Nav}} {{Control Systems/Stub}} o8r82huxiao48qhqu5k2qfqbc90o4tq 81722 81721 2025-06-03T14:28:23Z Ei to ami akash 11256 /* বহুপদী নকশা */ 81722 wikitext text/x-wiki {{কন্ট্রোল সিস্টেম/পৃষ্ঠা}} == বহুপদী নকশা == কন্ট্রোলার এবং ক্ষতিপূরণকারী সিস্টেমের নকশার জন্য একটি শক্তিশালী হাতিয়ার হল ''''বহুপদী নকশা''। বহুপদী নকশা সাধারণত দুটি পৃথক পর্যায় নিয়ে গঠিত: #সিস্টেমের কাঙ্ক্ষিত প্রতিক্রিয়া নির্ধারণ #কাঙ্ক্ষিত প্রতিক্রিয়ার সাথে মিল রেখে সিস্টেমকে সামঞ্জস্য করা আমরা বহুপদী তৈরি করে এটি করি, যেমন ট্রান্সফর্ম-ডোমেন ট্রান্সফার ফাংশন, এবং প্রয়োজনীয় মান খুঁজে বের করার জন্য সহগ সমীকরণ। এই সমস্ত কিছুর লক্ষ্য হল আমাদের সিস্টেমের সমস্ত মেরুগুলিকে আমরা যে ট্রান্সফর্ম ডোমেনে চাই তার যেকোনো স্থানে নির্বিচারে স্থাপন করতে সক্ষম হওয়া। অন্য কথায়, আমরা যেকোনো কাঙ্ক্ষিত প্রতিক্রিয়ার সাথে মেলে আমাদের সিস্টেমের প্রতিক্রিয়াকে নির্বিচারে পরিবর্তন করতে চাই। এই অধ্যায়ের প্রয়োজনীয়তা হল সিস্টেমটি সম্পূর্ণরূপে নিয়ন্ত্রণযোগ্য এবং পর্যবেক্ষণযোগ্য হওয়া। যদি এই শর্তগুলির মধ্যে কোনটিই সন্তুষ্ট না হয়, তাহলে এই পদ্ধতির কৌশলগুলি সরাসরি বাস্তবায়ন করা যাবে না। এই পদ্ধতির মাধ্যমে ধরে নেওয়া হয় যে উদ্ভিদটি দেওয়া হয়েছে এবং পরিবর্তনযোগ্য নয়। সিস্টেমের প্রতিক্রিয়া সামঞ্জস্য করার জন্য, একটি নিয়ামক ইউনিট ডিজাইন করা প্রয়োজন যা সিস্টেমকে স্পেসিফিকেশন পূরণ করতে সাহায্য করে। যেহেতু নিয়ামকটি কাস্টম ডিজাইন করা হচ্ছে, তাই নিয়ামকের প্রতিক্রিয়া ইচ্ছামত নির্ধারণ করা যেতে পারে (অবশ্যই ভৌত সীমার মধ্যে)। == বহুপদী প্রতিনিধিত্ব == ধরুন যে আমাদের একটি উদ্ভিদ আছে, ''G(s)'', এবং একটি নিয়ামক আছে, ''C(s)''। নিয়ামক এবং উদ্ভিদ উভয়ই সঠিক সিস্টেম, যা মনিক লব এবং হর বহুপদী দ্বারা গঠিত। উদ্ভিদ, ''G(s)'' এর একটি ''n'' ক্রম রয়েছে, দেওয়া হয়েছে এবং পরিবর্তন করা যাবে না। কাজটি হল ''C(s)'' কে ''m'' ক্রমানুসারে ডিজাইন করা: :<math>G(s) = \frac{b(s)}{a(s)}</math> :<math>C(s) = \frac{B(s)}{A(s)}</math> আমাদের ক্লোজড-লুপ সিস্টেম, ''H(s)'' এর একটি ট্রান্সফার ফাংশন থাকবে: :<math>H(s) = \frac{C(s)G(s)}{1+C(s)G(s)} = \frac{B(s)b(s)}{A(s)a(s) + B(s)b(s)}</math> আমাদের বৈশিষ্ট্যগত সমীকরণ হল: :<math>\alpha_H(s) = A(s)a(s) + B(s)b(s)</math> আমাদের উদ্ভিদটি দেওয়া হয়েছে যাতে আমরা ''a(s)'' এবং ''b(s)'' জানি, কিন্তু ''A(s)'' এবং ''B(s)'' আমাদের কন্ট্রোলারের অংশ হিসেবে কনফিগারযোগ্য। এগুলির মান নির্ধারণ করতে, আমাদের একটি কাঙ্ক্ষিত প্রতিক্রিয়া নির্বাচন করতে হবে, অর্থাৎ আমাদের সিস্টেমের "যে প্রতিক্রিয়া থাকা উচিত"। আমরা আমাদের কাঙ্ক্ষিত প্রতিক্রিয়াকে "D(s)" বলি। ''ডায়োফ্যান্টাইন সমীকরণ'' সমাধান করে আমরা আমাদের কন্ট্রোলারকে কাঙ্ক্ষিত প্রতিক্রিয়ার সাথে মেলে এমনভাবে কনফিগার করতে পারি: :<math>D(s) = A(s)a(s) + B(s)b(s)</math> === ডায়োফ্যান্টাইন সমীকরণ === ডায়োফ্যান্টাইন সমীকরণটি "A(s)" এবং "B(s)" বহুপদীগুলির অজানা সহগের পরিপ্রেক্ষিতে রৈখিক সমীকরণের একটি ব্যবস্থায় পরিণত হয়। এমন কিছু পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে ডায়োফ্যান্টাইন সমীকরণ একটি অনন্য ফলাফল তৈরি করবে, তবে এমনও পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে ফলাফলগুলি অ-অনন্য হবে। আমরা বহুপদীকে গুণ করি এবং তারপর ''s'' এর ঘাত একত্রিত করি: :<math>D(s) = (A_0a_0 + B_0b_0) +</math><math>(A_0a_1 + A_1a_0 + B_0b_1 + B_1b_0)s +</math><math>\cdots + (A_ma_n + B_mb_n)s^{m + n}</math> এখন আমরা ''D(s)'' এর সহগগুলিকে সমীকরণ করতে পারি এবং আমাদের ফলস্বরূপ সমীকরণ ব্যবস্থাটি নিম্নরূপ দেওয়া হল: :<math>\begin{bmatrix} a_0 & b_0 & 0 & 0 & \cdots & 0 & 0 \\ a_1 & b_1 & a_0 & b_0 & \cdots & 0 & 0 \\ \vdots & \vdots & \vdots & \ddots & \vdots & \vdots \\ a_n & b_n & a_{n-1} & b_{n-1} & \cdots & a_0 & b_0 \\ 0 & 0 & a_n & b_n & \cdots & a_1 & b_1 \\ \vdots & \vdots & \vdots & \vdots & \ddots & \vdots & \vdots \\ 0 & 0 & 0 & 0 & \cdots & a_n & b_n \end{bmatrix}\begin{bmatrix}A_0 \\ B_0 \\ A_1 \\ B_1 \\ \vdots \\ A_m \\ B_m \end{bmatrix} = \begin{bmatrix}D_0 \\ D_1 \\ \vdots \\ D_{n + m}\end{bmatrix}</math> এই ম্যাট্রিক্সটি বড় হতে পারে, তবে প্যাটার্নটি সহজ: নতুন সহগগুলি স্থানান্তরিত হয় বাম দিকে, এবং পুরাতন সহগগুলি প্রতিটি সারিতে ডানদিকে স্থানান্তরিত হয়। === অনন্যতার শর্ত === ডায়োফ্যান্টাইন ম্যাট্রিক্স, যাকে আমরা "S" বলব, এর মাত্রা ''(n + m + 1) &times; (2m + 2)''। যদি ডায়োফ্যান্টাইন ম্যাট্রিক্স বর্গক্ষেত্র হয় তবে এই সমীকরণের সমাধানটি অনন্য, এবং তাই এটি উল্টানো যায়। যদি ম্যাট্রিক্সে সারির চেয়ে বেশি কলাম থাকে, তাহলে সমাধানটি অ-অনন্য হবে। যদি ম্যাট্রিক্সে কলামের চেয়ে বেশি সারি থাকে, তাহলে কম্পোজিট সিস্টেমের মেরুগুলি ইচ্ছামত স্থাপন করা যাবে না। ''m = n - 1'' হলে অনন্যতার শর্তটি পূরণ করা যেতে পারে। নিয়ন্ত্রকের ক্রম উদ্ভিদের ক্রম থেকে এক কম হতে হবে। যদি নিয়ন্ত্রকের ক্রম বেশি হয়, তাহলে সমাধানটি অ-অনন্য হবে। যদি নিয়ন্ত্রকের ক্রম কম হয়, তাহলে সমস্ত মেরু ইচ্ছামত বরাদ্দ করা যাবে না। === উদাহরণ: দ্বিতীয় ক্রম ব্যবস্থা === {{TextBox|1=আমাদের একটি সিস্টেম ''G(s)'' দেওয়া হয়েছে, এবং বলা হয়েছে যে আমাদের একটি পছন্দসই সিস্টেম প্রতিক্রিয়া ''D(s)'' সহ একটি ট্র্যাকিং সিস্টেম ডিজাইন করতে হবে। ''G(s)'' এবং ''D(s)'' কে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: :<math>G(s) = \frac{1}{s^2 - 1}</math> :<math>D(s) = (s + 2)^3 = s^3 + 6s^2 + 12s + 8</math> আমাদের প্ল্যান্টে ''n = 2'' অর্ডার আছে, যার অর্থ একটি অনন্য সমাধানের জন্য কন্ট্রোলারের অবশ্যই ''m = 1'' অর্ডার থাকতে হবে। এছাড়াও, আমাদের পছন্দসই প্রতিক্রিয়া হল ''n + m = 3'' অর্ডার। আমাদের কন্ট্রোলারটি একটি PID কন্ট্রোলার ফর্মের অনুরূপ: :<math>C(s) = \frac{B_0 + B_1s}{A_0 + A_1s}</math> ডায়োফ্যান্টাইন সমীকরণ তৈরি করলে আমাদের যা যা পাওয়া যায়: :<math>\begin{bmatrix} -1 & 1 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & -1 & 1 \\ 1 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 1 & 0 \end{bmatrix}\begin{bmatrix}A_0 \\ B_0 \\ A_1 \\ B_1\end{bmatrix} = \begin{bmatrix}8 \\ 12 \\ 6 \\ 1\end{bmatrix}</math> নীচের দুটি সারি আমাদের যা দেওয়া যায়: :<math>A_1 = 1</math> :<math>A_0 = 6</math> এবং উপরের দুটি সারি আমাদের দেওয়া যায়: :<math>B_0 = 14</math> :<math>B_1 = 13</math> এবং আমাদের চূড়ান্ত নিয়ামক হয়ে ওঠে: :<math>C(s) = \frac{14 + 13s}{6 + s}</math>}} === উদাহরণ: হেলিকপ্টার নিয়ন্ত্রণ === {{সাইডবক্স|1=এই পৃষ্ঠার নিম্নলিখিত অংশটি [http://wikis.controltheorypro.com/index.php?title=Pole_Placement ControlTheoryPro.com] থেকে অনুমতি নিয়ে উদ্ধৃত করা হয়েছে।}} মেরু স্থাপন হল কন্ট্রোলার ডিজাইনের সবচেয়ে সহজ উপায়। পোল স্থাপন কৌশল ব্যবহার করে একটি সিস্টেম ডিজাইন করার ধাপগুলি এখানে দেওয়া হল: #নকশাটি একটি অনুমান দিয়ে শুরু হয় যে প্রদত্ত প্ল্যান্ট নিয়ন্ত্রণ করার জন্য কন্ট্রোলারকে কী রূপ নিতে হবে। #এই অনুমান থেকে একটি প্রতীকী বৈশিষ্ট্যগত সমীকরণ তৈরি হয়। #এই সময়ে কাঙ্ক্ষিত ক্লোজড-লুপ মেরু নির্ধারণ করতে হবে। #সাধারণত, স্পেসিফিকেশনগুলি ওভারশুট, উত্থানের সময় ইত্যাদি নির্ধারণ করে। এর ফলে একটি [http://wikis.controltheorypro.com/index.php?title=Second_Order_Systems 2nd ক্রম সমীকরণ] তৈরি হয়। বেশিরভাগ সময় চূড়ান্ত বৈশিষ্ট্যগত সমীকরণে 2টির বেশি মেরু থাকবে। তাই অতিরিক্ত পছন্দসই মেরু নির্ধারণ করতে হবে। #একবার বন্ধ লুপ খুঁটিগুলি নির্ধারণ করা হলে একটি কাঙ্ক্ষিত বৈশিষ্ট্যগত সমীকরণ তৈরি হয়। #প্রতিটি ''s'' শক্তির সহগগুলি প্রতীকী বৈশিষ্ট্যগত সমীকরণ থেকে কাঙ্ক্ষিতের সাথে সমান করা হয়। #অনুমিত নিয়ামক ফর্মের সাথে কাঙ্ক্ষিত ক্লোজড-লুপ খুঁটি অর্জনের জন্য প্রয়োজনীয় নিয়ামক সহগ নির্ধারণ করতে বীজগণিত ব্যবহার করা হয়। সাধারণত, স্থির-অবস্থার ত্রুটিকে 0 এর দিকে চালিত করার জন্য একটি ইন্টিগ্রেটর ব্যবহার করা হয়। এর অর্থ হল চূড়ান্ত বৈশিষ্ট্যগত সমীকরণে অনিয়ন্ত্রিত সিস্টেমের শুরুর চেয়ে কমপক্ষে 1টি বেশি মেরু থাকবে। নিম্নলিখিত মেরু স্থাপনের উদাহরণগুলি আপনাকে দেখায় যে কীভাবে কাঙ্ক্ষিত ক্লোজড-লুপ খুঁটিগুলি নির্ধারণ করতে হয়, "অতিরিক্ত" ক্লোজড-লুপ খুঁটিগুলি নির্ধারণ করতে হয় এবং একটি জেনেরিক এবং [http://wikis.controltheorypro.com/index.php?title=PID_Control PID নিয়ন্ত্রক] তৈরি করতে হয় যাতে কাঙ্ক্ষিত ক্লোজড-লুপ খুঁটিগুলি অর্জন করা যায়। {{TextBox|1= ধরে নেওয়া যাক একটি দ্বিতীয় ক্রমিক সিস্টেম যার নিম্নলিখিত ফর্ম রয়েছে: :<math>H(s)=K\frac{\omega_n^2}{s^2+2\zeta\omega_n s+\omega_n^2} \mbox{ for } 0 \le \zeta \le 1</math> যেখানে :<math>K</math> হল সিস্টেম লাভ :<math>\omega_n</math> হল সিস্টেমের প্রাকৃতিক ফ্রিকোয়েন্সি :<math>\zeta</math> হল সিস্টেমের স্যাঁতসেঁতে অনুপাত। এছাড়াও, আমরা ধরে নিই ফর্মের একটি ক্ষতিপূরণকারী {{eqn|1}} :<math>K\left(s\right)=\frac{\left(B_{0}+B_{1}s\right)}{A_{0}+A_{1}s}</math> উদ্ভিদ নিয়ন্ত্রণের জন্য যথেষ্ট। ফলে প্রাপ্ত বৈশিষ্ট্যগত সমীকরণটি হল: :<math>\Phi=\left(s^2+2\zeta\omega_ns+\omega_n^2\right)\left(A_0+A_1s\right) + \left(B_0+B_1s\right)\omega_n^2</math>. এটিকে কমিয়ে আনা যেতে পারে: {{eqn|2a}} :<math>\Phi=A_1s^3+\left(2A_1\zeta\omega_n+A_0\right)s^2+\left(A1\omega_n^2+2A_0\zeta\omega_n+B_1\omega_n^2\right)s+\omega_n^2\left(A_0+B_0\right)</math> ম্যাট্রিক্স আকারে এটি হল: {{eqn|2b}} :<math>\begin{bmatrix}p_0\\p_1\\p_2\\p_3\end{bmatrix}=\begin{bmatrix}\omega_n^2 & \omega_n^2 & 0 & 0 \\ 2\zeta\omega_n & 0 & \omega_n^2 & \omega_n^2 \\ 1 & 0 & 2\zeta\omega_n & 0 \\ 0 & 0 & 1 & 0\end{bmatrix}\begin{bmatrix}A_0\\B_0\\A_1\\B_1\end{bmatrix}</math> এই মুহুর্তে আমাদের কোন ক্লোজড লুপ পোলগুলি চাই তা নির্ধারণ করতে হবে। এটি করার জন্য আমাদের সিস্টেম ওভারশুট এবং সেটলিং সময় (অথবা পিক করার সময়) বিবেচনা করতে হবে। প্রতিটির সমীকরণ হল :<math>M_p=e^{\left(\frac{-\pi\zeta}{\sqrt{1-\zeta^2}}\right)}</math> :<math>\tau_s=\frac{4.6}{\zeta\omega_n}</math> :<math>\tau_p=\frac{\pi}{\omega_n\sqrt{1-\zeta^2}}</math> যেখানে :<math>M_p</math> অতিরিক্ত, :<math>\tau_s</math> হল ১% স্থির সময়, এবং :<math>\tau_p</math> হল শীর্ষে পৌঁছানোর সময়। ওভারশুট সমীকরণ ব্যবহার করে আমরা দেখতে পাই যে একটি সাধারণ মান, <math>\zeta=\frac{1}{\sqrt{2}}</math>, মাত্র 4.3% ওভারশুট প্রদান করে। সময় থেকে শিখার সমীকরণ পরীক্ষা করলে আপনি জানতে পারবেন যে <math>\omega_n=\sqrt{2}</math> এর মান <math>\pi</math> সেকেন্ডের সর্বোচ্চ সময় প্রদান করে। তবে, 3 সেকেন্ডের একটু বেশি সময় সম্ভবত খুব ধীর। এর পরিবর্তে 0.5 সেকেন্ডের জন্য শুটিং করা যাক। এর জন্য প্রয়োজন :<math>\omega_n=\sqrt{2}\frac{\pi}{0.5}</math>। সংক্ষিপ্তসার *<math>\zeta=\zeta_{desired}=\frac{1}{\sqrt{2}}</math> *<math>\omega_{n}=\omega_{desired}=\sqrt{2}\frac{\pi}{0.5}=8.8858</math> যাইহোক, এর ফলে আমাদের কাঙ্ক্ষিত চরিত্রগত সমীকরণে মাত্র 2টি মূল (মেরু) অবশিষ্ট থাকে। যেহেতু আমরা চাই উপরের প্যারামিটারগুলি বন্ধ লুপ সিস্টেমের গতিবিদ্যায় প্রাধান্য পাক, তাই আমরা একটি তৃতীয় মেরু বেছে নিই যা কাঙ্ক্ষিত প্রাকৃতিক ফ্রিকোয়েন্সির অনেক উপরে। {{eqn|3}} :<math>\left(s+a\right)\left(s^2+2\zeta_{desired}\omega_{desired}s+\omega_{desired}^2\right)</math> যেখানে *<math>a=10\omega_{desired}</math> আমাদের তৃতীয় মেরু। এই তৃতীয় মেরুটি একটি উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি মেরু যা কাঙ্ক্ষিত মেরুগুলিকে ক্লোজড-লুপ সিস্টেম প্রতিক্রিয়ার উপর আধিপত্য বিস্তার করতে দেয় এবং কাঙ্ক্ষিত চরিত্রগত সমীকরণে সঠিক সংখ্যক মেরু থাকতে দেয়। আমাদের কাঙ্ক্ষিত চরিত্রগত সমীকরণ, সমীকরণ। ৩, কে কমিয়ে আনা যায় :<math>\Phi_{desired}\left(s\right)=s^3+\left(2\zeta_{desired}\omega_{desired}+a\right)s^2+\left(\omega_{desired}^2+2\zeta_{desired}\omega_{desired}a\right)s+a\omega_{desired}^2</math> এর ফলে :<math>p_3=1</math> :<math>p_2=2\zeta_{desired}\omega_{desired}+a</math> :<math>p_1=\omega_{desired}^2+2\zeta_{desired}\omega_{desired}a</math> :<math>p_0=a\omega_{desired}^2</math> এখান থেকে আমরা আমাদের বৈশিষ্ট্যগত সমীকরণে ফিরে যাই (সমীকরণ '''2a''' অথবা '''2b''') নির্ধারণ করতে :<math>A_1=1</math> :<math>A_0=2\zeta_{desired}\omega_{desired}+a-2\zeta\omega_n</math> :<math>B_0=\frac{\left(a\omega_{desired}^2-A_0\omega_n^2\right)}{\omega_n^2}</math> :<math>B_1=\frac{\omega_{desired}^2+2\zeta_{desired}\omega_{desired}a-2\zeta\omega_nA_0-A_1\omega_n^2}{\omega_n^2}</math> }} == সতর্কতা == এই পদ্ধতি থেকে অনেক সমস্যা দেখা দিতে পারে। === অপর্যাপ্ত ক্রম === যদি ''K(s)'' এর একটি বহুপদী ডিগ্রি ''m'' থাকে এবং ''G(s)'' এর একটি বহুপদী ডিগ্রি ''n'' থাকে, তাহলে আমাদের যৌগিক সিস্টেম ''H(s)'' এর মোট ডিগ্রি ''m + n'' হবে। যদি আমাদের নিয়ামকের যথেষ্ট উচ্চ ক্রম না থাকে, তাহলে আমরা আমাদের সিস্টেমের প্রতিটি মেরুকে ইচ্ছামত বরাদ্দ করতে পারব না। স্টেট স্পেস থেকে, আমরা জানি যে যে মেরুগুলিকে ইচ্ছামত বরাদ্দ করা যায় না তাদের বলা হয় অনিয়ন্ত্রিত। অপর্যাপ্ত ক্রম বিশিষ্ট একটি নিয়ামক যোগ করলে আমাদের সিস্টেমের এক বা একাধিক মেরু অনিয়ন্ত্রিত হতে পারে। == বাহ্যিক লিঙ্ক == * [http://wikis.controltheorypro.com/index.php?title=Pole_Placement ControlTheoryPro.com এর মেরু স্থান নির্ধারণের উপর নিবন্ধ] {{Control Systems/Nav}} {{Control Systems/Stub}} qzxn4lioudx1j28hubo5ikixrsp373x 1 26238 81723 2025-06-03T14:29:21Z Ei to ami akash 11256 https://fountain.toolforge.org/editathons/wrcbn2025 81723 wikitext text/x-wiki {{আলাপ পাতা}} {{আলাপ পাতা/উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫}} 8vxn9zum7n3tju9ayrerhr25vm4kljv 0 26239 81725 2025-06-03T14:32:12Z Ei to ami akash 11256 "{{কন্ট্রোল সিস্টেম/পৃষ্ঠা}} == উইকিবই == এমন অনেক উইকিবই আছে যেগুলো (ক) এই বইয়ের পূর্বশর্ত (খ) এই বইয়ের সহচর অংশ এবং রেফারেন্স, এবং (গ) যারা এই বইটি পড়া শেষ করেছেন তাদের জন্য আরও..." দিয়ে পাতা তৈরি 81725 wikitext text/x-wiki {{কন্ট্রোল সিস্টেম/পৃষ্ঠা}} == উইকিবই == এমন অনেক উইকিবই আছে যেগুলো (ক) এই বইয়ের পূর্বশর্ত (খ) এই বইয়ের সহচর অংশ এবং রেফারেন্স, এবং (গ) যারা এই বইটি পড়া শেষ করেছেন তাদের জন্য আরও আগ্রহের বিষয়। নিচে উপরে তালিকাভুক্ত বিভাগ অনুসারে সাজানো এই ধরনের বইয়ের একটি তালিকা দেওয়া হল। === পূর্বশর্ত বই === *[[রৈখিক বীজগণিত]] *[[ডিফারেনশিয়াল সমীকরণ সহ রৈখিক বীজগণিত]] *[[বীজগণিত/জটিল সংখ্যা|জটিল সংখ্যা]] *[[ক্যালকুলাস]] *[[সংকেত এবং সিস্টেম]] === সহচর বই === *[[ইঞ্জিনিয়ারিং বিশ্লেষণ]] *[[ইঞ্জিনিয়ারিং টেবিল]] *[[অ্যানালগ এবং ডিজিটাল রূপান্তর]] *[[MATLAB প্রোগ্রামিং]] === আরও পড়ার জন্য বই === *[[সিগন্যাল প্রক্রিয়াকরণ]] *[[ডিজিটাল সংকেত প্রক্রিয়াকরণ]] *[[যোগাযোগ ব্যবস্থা]] *[[এম্বেডেড কন্ট্রোল সিস্টেম ডিজাইন]] == উইকিভার্সিটি == {{উইকিভার্সিটি|নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা}} ''উইকিভার্সিটি'' প্রকল্পটিতে নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা এবং সম্পর্কিত বিষয়গুলির ক্ষেত্রে বেশ কয়েকটি সহযোগিতামূলক শিক্ষণ প্রচেষ্টাও রয়েছে। যথাসম্ভব, আমরা এখানে সেই প্রচেষ্টাগুলির তালিকা তৈরি করার চেষ্টা করব: *[[v:Control Systems]] উইকিভার্সিটি এমন একটি জায়গা যেখানে অ্যাসাইনমেন্ট, পরীক্ষা এবং পড়ার পরিকল্পনার মতো শিক্ষণ উপকরণও রাখা হয়। এই বইয়ের লেখকদের লক্ষ্য হল এই বইয়ের সাথে ব্যবহারের জন্য এই জাতীয় উপকরণ তৈরি করা। যেহেতু এই জাতীয় উপকরণগুলি উইকিভার্সিটিতে যুক্ত করা হয়েছে, সেগুলি এখানে উল্লেখ করা হবে। == উইকিপিডিয়া == এই বইটিতে অন্তর্ভুক্ত বিষয়গুলির উপর উইকিপিডিয়ায় বেশ কয়েকটি নিবন্ধ রয়েছে এবং সেই নিবন্ধগুলি এই বইয়ের উপযুক্ত পৃষ্ঠাগুলি থেকে লিঙ্ক করা হবে। তবে, বইটিতে সাধারণভাবে ব্যবহৃত কিছু নিবন্ধ হল: *[[w:Control theory]] *[[w:Control engineering]] *[[w:Process control]] এই বিষয়ের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত উইকিপিডিয়া নিবন্ধের একটি সম্পূর্ণ তালিকা এখানে পাওয়া যাবে: *[[w:Category:Control theory]]. == সফটওয়্যার == === রুট লোকাস === রুট-লোকাস একটি বিনামূল্যের প্রোগ্রাম যা এই বইয়ের বেশ কয়েকটি ছবি তৈরি করতে ব্যবহৃত হয়েছিল। এই সফ্টওয়্যারটি নিম্নলিখিত ওয়েব ঠিকানা থেকে পাওয়া যাবে: :http://web.archive.org/20041230124431/www.geocities.com/aseldawy/root_locus.html উইকিবুকে স্ক্রিনশট অন্তর্ভুক্ত করার জন্য প্রোগ্রামটির লেখক কর্তৃক স্পষ্ট অনুমতি মঞ্জুর করা হয়েছে। রুট-লোকাস প্রোগ্রাম থেকে তৈরি ছবিগুলি [[:Category:Root Locus Images]]-এ অন্তর্ভুক্ত করা উচিত এবং একটি বিনামূল্যের সফ্টওয়্যার প্রোগ্রামের স্ক্রিনশট হিসাবে যথাযথভাবে ট্যাগ করা উচিত। === MATLAB === MATLAB, Simulink, কন্ট্রোল সিস্টেম টুলবক্স এবং সিম্বলিক টুলবক্স হল The MathWorks, Inc.-এর ট্রেডমার্ক। অন্যান্য পণ্য বা ব্র্যান্ড নামগুলি তাদের নিজ নিজ ধারকদের ট্রেডমার্ক বা নিবন্ধিত ট্রেডমার্ক। MATLAB সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, অথবা একটি কপি কিনতে, এখানে যান: :http://www.themathworks.com MATLAB কীভাবে উল্লেখ করবেন সে সম্পর্কে তথ্যের জন্য, অনুগ্রহ করে দেখুন: :http://www.mathworks.com/company/pressroom/editorial_guidelines.html এই বইটিতে প্রদর্শিত সমস্ত MATLAB কোড সংশ্লিষ্ট লেখকদের দ্বারা GFDL-এর শর্তাবলী অনুসারে প্রকাশিত হয়েছে। MATLAB সম্পর্কিত সমস্ত স্ক্রিনশট, গ্রাফ এবং ছবিগুলি "অক্টেভ"-এ তৈরি করা হয়েছে, প্রয়োজনীয় হিসাবে মূল MATLAB কোডে পরিবর্তন করা হয়েছে। === অক্টেভ === অক্টেভ হল MATLAB-এর একটি বিনামূল্যের ওপেন-সোর্স বিকল্প প্রোগ্রাম। অক্টেভ একটি স্ক্রিপ্টিং ভাষা ব্যবহার করে যা MATLAB-এর সাথে খুব মিল, যদিও বেশ কিছু পার্থক্য রয়েছে। এই বইতে বর্ণিত বেশিরভাগ মৌলিক উদাহরণ MATLAB বা অক্টেভে সমানভাবে ভালভাবে কাজ করবে, কোনও পরিবর্তন বা কেবল ছোটখাটো পরিবর্তন ছাড়াই। আরও তথ্যের জন্য, অথবা Octave-এর একটি কপি ডাউনলোড করতে, এখানে যান: :http://octave.sourceforge.net === বাণিজ্যিক বিক্রেতা === নিম্নলিখিত নিয়ন্ত্রণ-সম্পর্কিত হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যারের কিছু সাধারণ বিক্রেতা রয়েছে। এই লিঙ্কগুলি কেবল ব্যক্তিগত স্বার্থের জন্য, এবং উইকিবই দ্বারা কোম্পানিগুলির একটি সরকারী অনুমোদন গঠন করে না। * [http://www.programcc.com/about.asp সিস্টেমস টেকনোলজি, ইনকর্পোরেটেড] * [http://www.simapp.com SimApp - ডায়নামিক সিমুলেশন তৈরি করা সহজ] == বাহ্যিক প্রকাশনা == এই উইকিবই তৈরিতে নিম্নলিখিত বই এবং সংস্থানগুলি রেফারেন্স হিসাবে ব্যবহার করা হয়েছে (বইগুলি বর্ণানুক্রমিক ক্রমে তালিকাভুক্ত)। * ব্রোগান, উইলিয়াম এল, ''আধুনিক নিয়ন্ত্রণ তত্ত্ব'', তৃতীয় সংস্করণ, ১৯৯১। {{ISBN|0135897637}} * চেন, চি-সোং, ''লিনিয়ার সিস্টেম তত্ত্ব এবং নকশা'', তৃতীয় সংস্করণ, ১৯৯৯। {{ISBN|0195117778}} * ডর্ফ এবং বিশপ, ''আধুনিক নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা'', দশম সংস্করণ, প্রেন্টিস হল, ২০০৫। {{ISBN|0131277650}} * হ্যামিং, রিচার্ড, ''বিজ্ঞানী এবং প্রকৌশলীদের জন্য সংখ্যাসূচক পদ্ধতি'', দ্বিতীয় সংস্করণ, ডোভার, ১৯৮৭। {{ISBN|0486652416}} * কালম্যান, আর. ই., ''কখন একটি রৈখিক নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা সর্বোত্তম'', ASME লেনদেন, জার্নাল অফ বেসিক ইঞ্জিনিয়ারিং, ১৯৬৪ * কালম্যান, আর. ই., ''অন দ্য জেনারেল থিওরি অফ কন্ট্রোল সিস্টেমস'', আইআরই ট্রানজেকশনস অন অটোমেটিক কন্ট্রোল, ভলিউম ৪, সংখ্যা ৩, পৃ. ১১০, ১৯৫৯। আইএসএসএন ০০৯৬১৯৯এক্স * ওগাটা, কাতসুহিকো, ''ম্যাটল্যাব দিয়ে নিয়ন্ত্রণ প্রকৌশল সমস্যা সমাধান'', প্রেন্টিস হল, নিউ জার্সি, ১৯৯৪। {{আইএসবিএন|০১৩০৪৫৯০৭০}} * ফিলিপস এবং নাগল, ''ডিজিটাল কন্ট্রোল সিস্টেম বিশ্লেষণ এবং নকশা'', তৃতীয় সংস্করণ, প্রেন্টিস হল, ১৯৯৫। {{আইএসবিএন|০১৩৩০৯৮৩২এক্স}} নিম্নলিখিত বই এবং সম্পদগুলি আরও পড়ার জন্য উপযুক্ত। * DiStefano, Stubberud, Williams, ''Schaum's Outline Series Feedback and Control Systems'', 2nd Edition, 1997. {{ISBN|0070170479}} * Franklin, Powell, Workman, ''Digital Control of Dynamic Systems'', 3rd Edition, 1997. {{ISBN|9780201820546}} * Brosilow, Joseph, ''Techniques of Model-Based Control'', 2002. {{ISBN|013028078X}} == বহিরাগত সম্পদ == *[http://www.ieeecss.org/ IEEE Control Systems Society] *[http://wikis.ControlTheoryPro.com ControlTheoryPro.com] নিয়ন্ত্রণ তত্ত্ব, প্রয়োগ এবং মডেলিং সহায়তার জন্য একটি স্থান। * [http://controls.engin.umich.edu/wiki/index.php/Main_Page মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয়ের রাসায়নিক প্রকৌশল প্রক্রিয়া গতিবিদ্যা এবং নিয়ন্ত্রণ উন্মুক্ত পাঠ্যপুস্তক] {{কন্ট্রোল সিস্টেম/ন্যাভ}} drujjeb1wz4q1xia3gc46pwdxnx8u16 1 26240 81726 2025-06-03T14:34:29Z Ei to ami akash 11256 https://fountain.toolforge.org/editathons/wrcbn2025 81726 wikitext text/x-wiki {{আলাপ পাতা}} {{আলাপ পাতা/উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫}} 8vxn9zum7n3tju9ayrerhr25vm4kljv 0 26241 81727 2025-06-03T14:38:39Z Ei to ami akash 11256 "{{কন্ট্রোল সিস্টেম/পৃষ্ঠা|প্রতিক্রিয়া লুপ|বড প্লট}} == সিগন্যাল-ফ্লো গ্রাফ == {{উইকিপিডিয়া|সিগন্যাল-ফ্লো গ্রাফ}} ''সিগন্যাল-ফ্লো গ্রাফ'' হল একটি সিস্টেমকে দৃশ্যত উপস্থাপন করা..." দিয়ে পাতা তৈরি 81727 wikitext text/x-wiki {{কন্ট্রোল সিস্টেম/পৃষ্ঠা|প্রতিক্রিয়া লুপ|বড প্লট}} == সিগন্যাল-ফ্লো গ্রাফ == {{উইকিপিডিয়া|সিগন্যাল-ফ্লো গ্রাফ}} ''সিগন্যাল-ফ্লো গ্রাফ'' হল একটি সিস্টেমকে দৃশ্যত উপস্থাপন করার আরেকটি পদ্ধতি। সিগন্যাল ফ্লো ডায়াগ্রামগুলি বিশেষভাবে কার্যকর, কারণ এগুলি বিশ্লেষণের নির্দিষ্ট পদ্ধতিগুলিকে অনুমতি দেয়, যেমন ''ম্যাসনের লাভ সূত্র''। সিগন্যাল ফ্লো ডায়াগ্রামগুলি সাধারণত তারের ''এবং সিস্টেম'' প্রতিনিধিত্ব করার জন্য যথাক্রমে সমকোণ এবং বাক্সে রেখা ব্যবহার করার পরিবর্তে বাঁকা রেখা ব্যবহার করে। প্রতিটি বাঁকা রেখার একটি গুণক মান রয়েছে বলে মনে করা হয়, যা একটি ধ্রুবক লাভ মান বা একটি সম্পূর্ণ স্থানান্তর ফাংশন হতে পারে। সংকেতগুলি একটি রেখার এক প্রান্ত থেকে অন্য প্রান্তে ভ্রমণ করে এবং যে রেখাগুলি একে অপরের সাথে সিরিজে স্থাপন করা হয় তাদের মোট গুণক মান একসাথে গুণ করা হয় (ঠিক ব্লক ডায়াগ্রামের মতো)। সিগন্যাল ফ্লো ডায়াগ্রামগুলি আমাদের একটি সিস্টেমে "লুপ" নামক কাঠামো সনাক্ত করতে সহায়তা করে, যা সিস্টেমের সম্পূর্ণ প্রতিক্রিয়া নির্ধারণের জন্য পৃথকভাবে বিশ্লেষণ করা যেতে পারে। [[Image:sig graph.jpg|center|frame|একটি সংকেত প্রবাহ চিত্রের উদাহরণ।]] === ফরোয়ার্ড পাথ === একটি ''''ফরোয়ার্ড পাথ'''' হল সংকেত প্রবাহ চিত্রের একটি পথ যা ইনপুটকে আউটপুটের সাথে সংযুক্ত করে, কোনও একক নোড বা পথ একাধিকবার স্পর্শ না করে। একটি একক সিস্টেমের একাধিক ফরোয়ার্ড পাথ থাকতে পারে। === লুপ === একটি ''''লুপ'''' হল সংকেত প্রবাহ চিত্রের একটি কাঠামো যা নিজের দিকে ফিরে যায়। একটি লুপে শুরু এবং শেষ বিন্দু থাকে না এবং লুপের শেষটি লুপের শুরুর মতো একই নোড। লুপগুলি যদি একটি নোড বা একটি লাইন ভাগ করে নেয় তবে তাদের স্পর্শ করা হয় বলে বলা হয়। ''''লুপ লাভ'''' হল লুপের মোট লাভ, যখন আপনি একটি বিন্দু থেকে, লুপের চারপাশে, শুরুর বিন্দুতে ফিরে যান। === ডেল্টা মান === একটি সিস্টেমের ডেল্টা মান, যা গ্রীক &Delta; দিয়ে চিহ্নিত করা হয়। নিম্নরূপ গণনা করা হয়: :<math>\Delta = 1 - A + B - C + D - E + F......+ \infty</math> যেখানে: *A হল সমস্ত পৃথক লুপ লাভের যোগফল *B হল সমস্ত জোড়া অ-স্পর্শকারী লুপের গুণফলের যোগফল *C হল 3টি অ-স্পর্শকারী লুপের সমস্ত সেটের গুণফলের যোগফল *D হল 4টি অ-স্পর্শকারী লুপের সমস্ত সেটের গুণফলের যোগফল *ইত্যাদি। যদি প্রদত্ত সিস্টেমে এমন কোনও জোড়া লুপ না থাকে যা স্পর্শ করে না, উদাহরণস্বরূপ, B এবং B এর পরে সমস্ত অতিরিক্ত অক্ষর শূন্য হবে। === মেসনের নিয়ম === ''মেসনের নিয়ম'' হল একটি সিস্টেমের লাভ নির্ধারণের জন্য একটি নিয়ম। মেসনের নিয়ম ব্লক ডায়াগ্রামের সাথে ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে এটি সবচেয়ে বেশি (এবং সবচেয়ে সহজে) সিগন্যাল ফ্লো ডায়াগ্রামের সাথে ব্যবহার করা হয়। {{উইকিপিডিয়া|মেসনের নিয়ম}} যদি আমরা আমাদের ডেল্টা মানগুলি (উপরে) গণনা করে থাকি, তাহলে আমরা সিস্টেমের সম্পূর্ণ লাভ খুঁজে পেতে ''মেসনের লাভ নিয়ম'' ব্যবহার করতে পারি: {{eqn|মেসনের নিয়ম}} :<math>M = \frac{y_{out}}{y_{in}} = \sum_{k=1}^N \frac{M_k \Delta\ _k}{ \Delta\ }</math> যেখানে M হল সিস্টেমের মোট লাভ, যা সিস্টেমের আউটপুট লাভ (y_out) এবং ইনপুট লাভ (y_in) এর অনুপাত হিসাবে উপস্থাপিত হয়। M_k হল k^th ফরোয়ার্ড পাথের লাভ, এবং &Delta;_k হল k^th লুপের লুপ লাভ। == উদাহরণ == === পদ্ধতিগত হ্রাস দ্বারা একটি সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ সমাধান করা: দুটি ইন্টারলকিং লুপ=== এই উদাহরণটি দেখায় যে কীভাবে পাঁচটি অজানা সমীকরণের একটি সিস্টেম পদ্ধতিগত হ্রাস নিয়ম ব্যবহার করে সমাধান করা হয়। স্বাধীন চলক হল <math>x_{in}</math>। নির্ভরশীল চলকগুলি হল <math>x_1</math>, <math>x_2</math>, <math>x_3</math>, <math>x_4</math>, <math>x_{out}</math>। সহগগুলিকে <math>a, b, c, d, e</math> লেবেল করা হয়েছে। এখানে শুরুর ফ্লোগ্রাফটি দেওয়া হল:{{clear}} [[File:Signal flowgraph with two interlocking loops-step01.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+e x_3 \\ x_2 &= b x_1+a x_4 \\ x_3 &= c x_2 \ x_4 &= d x_3 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> x_{out}</math> সমাধানের ধাপগুলি অনুসরণ করুন। ==== x2 থেকে x3 প্রান্ত c সরানো হচ্ছে ==== [[ফাইল:দুটি ইন্টারলকিং লুপ সহ সিগন্যাল ফ্লো গ্রাফ-step02.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+e x_3 \\ x_2 &= b x_1+a x_4 \ x_3 &= c x_2 \\ x_3 &= c (b x_1+a x_4) \\ x_3 &= bc x_1+ca x_4 \ x_4 &= d x_3 \ x_\mathrm{out} &= x_4 \ \end{align}</math> [[ফাইল:দুটি ইন্টারলকিং লুপ সহ সিগন্যাল ফ্লো গ্রাফ-step02a.svg|frameless|upright=2]] ==== নোড x2 এবং এর প্রবাহ অপসারণ করা হচ্ছে ==== <math>x_2</math> এর কোন বহির্গমন নেই এবং এটি আগ্রহের নোড নয়। [[ফাইল:দুটি ইন্টারলকিং লুপ সহ সিগন্যাল ফ্লো গ্রাফ-step02b.svg|frameless|upright=2]] [[ফাইল:দুটি ইন্টারলকিং লুপ সহ সিগন্যাল ফ্লো গ্রাফ-step03.svg|frameless|upright=2]] === x3 থেকে x1 এ প্রান্ত e সরানো হচ্ছে ==== [[ফাইল:দুটি ইন্টারলকিং লুপ সহ সিগন্যাল ফ্লো গ্রাফ-step04.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+e x_3 \\ x_1 &= x_\mathrm{in}+e (bc x_1+ca x_4) \\ x_1 &= x_\mathrm{in}+ bce x_1+ ace x_4 \\ x_2 &= b x_1+a x_4 \\ x_3 &= bc x_1+ca x_4 \ x_4 &= d x_3 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:দুটি ইন্টারলকিং লুপ সহ সিগন্যাল ফ্লো গ্রাফ-step05.svg|frameless|uprait=2]] === x3 থেকে x4 এ প্রান্ত d সরান ==== [[File:দুটি ইন্টারলকিং লুপ সহ সিগন্যাল ফ্লো গ্রাফ-step07.svg|frameless|uprait=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+ace x_4 + bce x_1 \\ x_3 &= bc x_1+ac x_4 \\ x_4 &= d x_3 \\ x_4 &= d (bc x_1+ac x_4) \\ x_4 &= bcd x_1 + acd x_4 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> নোড <math>x_3</math> এর কোন বহির্গমন নেই এবং এটি আগ্রহের নোড নয়। এটি তার প্রবাহের সাথে মুছে ফেলা হয়। :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+ace x_4 + bce x_1 \\ x_4 &= bcd x_1 + acd x_4 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[ফাইল: দুটি ইন্টারলকিং লুপ সহ সিগন্যাল ফ্লো গ্রাফ-step08.svg|frameless|upright=2]] === x1 এ সেলফ-লুপ অপসারণ ==== [[ফাইল: দুটি ইন্টারলকিং লুপ সহ সিগন্যাল ফ্লো গ্রাফ-step09.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+ace x_4 + bce x_1 \\ x_1 (1-bce) &= x_\mathrm{in}+ace x_4 \\ x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} x_4 \\ x_4 &= bcd x_1 + acd x_4 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[ফাইল: দুটি ইন্টারলকিং লুপ সহ সিগন্যাল ফ্লো গ্রাফ-step10.svg|frameless|upright=2]] === x4 এ সেলফ-লুপ অপসারণ ==== [[ফাইল: দুটি ইন্টারলকিং লুপ সহ সিগন্যাল ফ্লো গ্রাফ-step11.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} x_4 \\ x_4 &= bcd x_1 + acd x_4 \\ x_4 (1-acd) &= bcd x_1 \\ x_4 &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[ফাইল: দুটি ইন্টারলকিং লুপ সহ সিগন্যাল ফ্লো গ্রাফ-step12.svg|frameless|upright=2]] === x4 থেকে x1 এ প্রান্ত সরান ==== [[ফাইল: দুটি ইন্টারলকিং লুপ সহ সিগন্যাল ফ্লো গ্রাফ-step13.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} x_4 \\ x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_4 &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> ==== x4 থেকে x_out এ বহিঃপ্রবাহ সরান ==== :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ \end{align}</math> <math>x_4</math> এর বহিঃপ্রবাহ বাদ দেওয়া হয়: প্রতিস্থাপিত দুটি প্রান্ত থেকে প্রাপ্ত লাভের গুণফল ব্যবহার করে <math>x_\mathrm{out}</math> সরাসরি <math>x_1</math> এর সাথে সংযুক্ত করা হয়। <math>x_4</math> আগ্রহের একটি চলক নয়; সুতরাং, এর নোড এবং এর প্রবাহ বাদ দেওয়া হয়। [[ফাইল: দুটি ইন্টারলকিং লুপ সহ সিগন্যাল ফ্লো গ্রাফ-step14.svg|frameless|upright=2]] === x1 এ সেলফ-লুপ অপসারণ ==== :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_1 (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in} \\ x_1 &= \frac{1}{(1-bce) \times (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) }x_\mathrm{in} \\ x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ \end{align}</math> [[File:দুটি ইন্টারলকিং লুপ সহ সিগন্যাল ফ্লো গ্রাফ-step15.svg|frameless|upright=2]] [[File:দুটি ইন্টারলকিং লুপ সহ সিগন্যাল ফ্লো গ্রাফ-step16.svg|frameless|upright=2]] ===x1 থেকে বহির্গমন অপসারণ, তারপর x1 এবং এর প্রবাহ অপসারণ ==== [[File:দুটি ইন্টারলকিং লুপ সহ সিগন্যাল ফ্লো গ্রাফ-step17.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{(1-bce) \times (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) }x_\mathrm{in} \\ x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} \times \frac{1}{(1-bce) \times (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) }x_\mathrm{in} \\ \end{align}</math> <math>x_1</math> আগ্রহের একটি চলক নয়; <math>x_1</math> এবং এর প্রবাহ বাদ দেওয়া হয় :<math>\begin{align} x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} \times \frac{1}{(1-bce) \times (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) }x_\mathrm{in} \\ \end{align}</math> [[File:দুটি ইন্টারলকিং লুপ সহ সিগন্যাল ফ্লো গ্রাফ-step18.svg|frameless|upright=2]] ==== লাভ এক্সপ্রেশন সরলীকরণ ==== <math>\begin{align} x_\mathrm{out} &= \frac{-bcd}{bce+acd-1} x_\mathrm{in} \\ \end{align}</math> [[File:দুটি ইন্টারলকিং সহ সিগন্যাল ফ্লো গ্রাফ loops-step19.svg|frameless|upright=2]] === পদ্ধতিগত হ্রাসের মাধ্যমে একটি সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ সমাধান করা: তিনটি অজানাতে তিনটি সমীকরণ === এই উদাহরণটি দেখায় যে কীভাবে তিনটি অজানাতে তিনটি সমীকরণের একটি সিস্টেম পদ্ধতিগত হ্রাস নিয়ম ব্যবহার করে সমাধান করা হয়। স্বাধীন চলকগুলি হল <math>y_1</math>, <math>y_2</math>, <math>y_3</math>। নির্ভরশীল চলকগুলি হল <math>x_1</math>, <math>x_2</math>, <math>x_3</math>। সহগগুলিকে <math>c_{jk}</math> লেবেল করা হয়েছে। সমাধানের ধাপগুলি <math>x_1</math> অনুসরণ করুন:{{clear}} [[File:3-equations-step01.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step02.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step03.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step04.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step05.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step06.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations- step07.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step08.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step09.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step10.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step11.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step12.svg|frameless|upright=2]] == বৈদ্যুতিক প্রকৌশল: একটি RC সার্কিটের জন্য একটি প্রবাহ গ্রাফ নির্মাণ == [[File:AC Source-R-C.svg]] এই চিত্রটি সার্কিটের ভৌত সংযোগগুলি দেখায়। স্বাধীন ভোল্টেজ উৎস S একটি রোধক R এবং ক্যাপাসিটর C এর সাথে সিরিজে সংযুক্ত। উদাহরণটি ভৌত ​​সার্কিট সমীকরণ থেকে তৈরি করা হয়েছে এবং সিগন্যাল-প্রবাহ গ্রাফ কৌশল ব্যবহার করে সমাধান করা হয়েছে। পোলারিটি গুরুত্বপূর্ণ: * S হল একটি উৎস যার ধনাত্মক টার্মিনাল ''''N₁'''' এবং ঋণাত্মক টার্মিনাল ''''N₃'''''' * R হল একটি রোধ যার ধনাত্মক টার্মিনাল ''''N₁'''' এবং ঋণাত্মক টার্মিনাল ''''N₂'''''' * C হল একটি ক্যাপাসিটর যার ধনাত্মক টার্মিনাল ''''N₂'''' এবং ঋণাত্মক টার্মিনাল ''''N₃''''''। অজানা আগ্রহের চলক হল ক্যাপাসিটর ''''C'''' জুড়ে ভোল্টেজ। সমাধানের পদ্ধতি: * ভৌত নেটওয়ার্ক থেকে সমীকরণের সেট খুঁজুন। এই সমীকরণগুলি কার্যকারণ প্রকৃতির। * ** ক্যাপাসিটর এবং রোধের জন্য শাখা সমীকরণ। ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম ব্যবহার করে ট্রান্সফার ফাংশন হিসেবে সমীকরণগুলি তৈরি করা হবে। ** কির্চহফের ভোল্টেজ এবং বর্তমান সূত্র * সমীকরণগুলি থেকে একটি সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ তৈরি করুন। * সংকেত-প্রবাহ গ্রাফটি সমাধান করুন। === শাখা সমীকরণ === [[File:AC Source-R-C-Branches.svg]] R এবং C এর জন্য শাখা সমীকরণগুলি দেখানো হয়েছে। ==== রোধকারী R (শাখা সমীকরণ <math>B_R</math>)=== সময় ডোমেইনে রোধকারীর শাখা সমীকরণ হল: :<math>V_R(t) = R I_R(t) </math> ল্যাপলেস-রূপান্তরিত সংকেত স্থানে: :<math>V_R(s) = R I_R(s) </math> ==== ক্যাপাসিটর C (শাখা সমীকরণ <math>B_C</math>) === সময় ডোমেইনে ক্যাপাসিটরের শাখা সমীকরণ হল: :<math>V_C(t) = \frac{Q_C(t)}{C} = \frac{1}{C}\int_{t_0}^t I_C(\tau) \mathrm{d}\tau + V_C(t_0)</math> ধরে নিই ক্যাপাসিটরটি প্রাথমিকভাবে ডিসচার্জ করা হয়েছে, সমীকরণটি হল: :<math>V_C(t) = \frac{Q_C(t)}{C} = \frac{1}{C}\int_{t_0}^t I_C(\tau) \mathrm{d}\tau </math> এর ডেরিভেটিভ গ্রহণ করে এবং ''C'' দিয়ে গুণ করলে ডেরিভেটিভ রূপ পাওয়া যায়: :<math>I_C(t) = \frac{\mathrm{d}Q(t)}{\mathrm{d}t} = C\frac{\mathrm{d}V_C(t)}{\mathrm{d}t}</math> ল্যাপলেস-রূপান্তরিত সংকেত স্থানে: :<math>I_C(s) = V_C(s) sC </math> === কির্চহফের সূত্র সমীকরণ === [[ফাইল:AC Source-R-C-KCL-KVL.svg]] ==== কির্শহফের ভোল্টেজ সূত্র সমীকরণ <math>\mathrm{KVL}_1</math> ==== এই সার্কিটের শুধুমাত্র একটি স্বাধীন লুপ আছে। সময় ডোমেইনে এর সমীকরণ হল: :<math>V_R(t) + V_C(t) - V_S (t) =0 </math> ল্যাপলেস-রূপান্তরিত সংকেত স্থানে: :<math>V_R(s) + V_C(s) - V_S (s) =0 </math> ==== কির্চহফের বর্তমান সূত্র সমীকরণ <math>\mathrm{KCL}_1, {KCL}_2, {KCL}_3 </math> ==== সার্কিটটিতে তিনটি নোড রয়েছে, তাই তিনটি কির্চহফের বর্তমান সমীকরণ (এখানে নোড থেকে প্রবাহিত স্রোত হিসাবে প্রকাশ করা হয়েছে): : <math> \begin{align} I_S(t) + I_R (t) & = 0 & & \mathrm{(KCL_1)} \\ I_C(t) - I_R (t) & = 0 & & \mathrm{(KCL_2)} \\ I_S(t) - I_C (t) & = 0 & & \mathrm{(KCL_3)} \\ \end{align} </math> ল্যাপলেস-রূপান্তরিত সংকেত স্থানে: : <math> \begin{align} I_S(s) + I_R(s) & = 0 & & \mathrm{(KCL_1)} \\ I_C(s) - I_R(s) & = 0 & & \mathrm{(KCL_2)} \\ I_S(s) - I_C(s) & = 0 & & \mathrm{(KCL_3)} \\ \end{align} </math> স্বতন্ত্র সমীকরণের একটি সেট নির্বাচন করতে হবে। বর্তমান সূত্রগুলির জন্য, এই সমীকরণগুলির মধ্যে একটি বাদ দেওয়া প্রয়োজন। এই উদাহরণে, আসুন <math>\mathrm{KCL}_1, {KCL}_2</math> নির্বাচন করি। === সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ তৈরি করা === এরপর আমরা সমীকরণের তালিকা এবং প্রতিটি সমীকরণের সাথে সম্পর্কিত সংকেতগুলি দেখি: {| class="wikitable" !সমীকরণ !সংকেত |- |<math> \mathrm{B_C}</math> |<math> \mathrm{V_C, I_C}</math> |- |<math> \mathrm{B_R}</math> |<math> \mathrm{V_R, I_R}</math> |- |<math>\mathrm{KVL}_1</math> |<math> \mathrm{V_R, V_C, V_S}</math> |- |<math>\mathrm{KCL}_1</math> |<math> \mathrm{I_S, I_R}</math> |- |<math>\mathrm{KCL}_2</math> |<math> \mathrm{I_R, I_C}</math> |} পরবর্তী ধাপে প্রতিটি সমীকরণে একটি সংকেত বরাদ্দ করা হয় যা একটি নোড হিসেবে উপস্থাপন করা হবে। প্রতিটি স্বাধীন উৎস সংকেতকে সংকেত-প্রবাহ গ্রাফে একটি উৎস নোড হিসেবে উপস্থাপন করা হয়, তাই স্বাধীন উৎসের সাথে কোনও সমীকরণ বরাদ্দ করা হয় না <math>\mathrm{V_S}</math>। এই সমীকরণের সেট থেকে অনেকগুলি সম্ভাব্য বৈধ সংকেত প্রবাহ গ্রাফ রয়েছে। একটি সমীকরণ শুধুমাত্র একবার ব্যবহার করা উচিত এবং আগ্রহের চলকগুলি উপস্থাপন করা উচিত। {| class="wikitable" সমীকরণ !সংকেত বরাদ্দ সংকেত নোড |- |<math> \mathrm{B_C}</math> |<math> \mathrm{V_C, I_C}</math> |<math>\mathrm{I_C}</math> |- |<math> \mathrm{B_R}</math> |<math> \mathrm{V_R, I_R}</math> |<math>\mathrm{V_R}</math> |- |<math>\mathrm{KVL}_1</math> |<math> \mathrm{V_R, V_C, V_S}</math> |<math>\mathrm{V_C}</math> |- |<math>\mathrm{KCL}_1</math> |<math> \mathrm{I_S, I_R}</math> |<math>\mathrm{I_S}</math> |- |<math>\mathrm{KCL}_2</math> |<math> \mathrm{I_R, I_C}</math> |<math>\mathrm{I_R}</math> |} === ফলস্বরূপ প্রবাহ গ্রাফটি তারপর আঁকা হয় === [[File:AC Source-R-C-SFG.svg]] পরবর্তী ধাপে সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ সমাধান করা হয়। ম্যাসন বা পদ্ধতিগত হ্রাস ব্যবহার করে, ফলস্বরূপ সংকেত প্রবাহ গ্রাফটি হল:<br /> [[File:AC Source-R-C-SFG-Solved-V C.svg]] === মেকাট্রনিক্স উদাহরণ === [[চিত্র: অবস্থান সার্ভো এবং সংকেত প্রবাহ গ্রাফ.png|thumb|upright=3| কৌণিক অবস্থান সার্ভো এবং সংকেত প্রবাহ গ্রাফ। θ_C = কাঙ্ক্ষিত কোণ কমান্ড, θ_L = প্রকৃত লোড কোণ, K_P = অবস্থান লুপ লাভ, V_ωC = বেগ কমান্ড, V_ωM = মোটর বেগ সেন্স ভোল্টেজ, K_V = বেগ লুপ লাভ, V_IC = বর্তমান কমান্ড, V_IM = বর্তমান সেন্স ভোল্টেজ, K_C = বর্তমান লুপ লাভ, V_A = পাওয়ার এমপ্লিফায়ার আউটপুট ভোল্টেজ, L_M = মোটর ইন্ডাক্ট্যান্স, V_M = মোটর ইন্ডাক্ট্যান্স জুড়ে ভোল্টেজ, I_M = মোটর কারেন্ট, R_M = মোটর রেজিস্ট্যান্স, R_S = কারেন্ট সেন্স রেজিস্ট্যান্স, K_M = মোটর টর্ক ধ্রুবক (Nm/amp), T = টর্ক, M = সকলের জড়তার মাত্রা ঘূর্ণনশীল উপাদান α = কৌণিক ত্বরণ, ω = কৌণিক বেগ, β = যান্ত্রিক স্যাঁতসেঁতে, G_M = মোটর ব্যাক EMF ধ্রুবক, G_T = ট্যাকোমিটার রূপান্তর লাভ ধ্রুবক,। একটি ফরোয়ার্ড পাথ (একটি ভিন্ন রঙে দেখানো হয়েছে) এবং ছয়টি প্রতিক্রিয়া লুপ রয়েছে। ড্রাইভ শ্যাফ্টটি যথেষ্ট শক্ত বলে ধরে নেওয়া হয়েছে যাতে স্প্রিং হিসাবে বিবেচনা করা না যায়। ধ্রুবকগুলি কালো এবং ভেরিয়েবলগুলি বেগুনি রঙে দেখানো হয়েছে।]] {{কন্ট্রোল সিস্টেম/নেভি|প্রতিক্রিয়া লুপ|বোড প্লট}} eqs9en4z0s5frfxesgca1syicag1d9w 81730 81727 2025-06-03T14:51:25Z Ei to ami akash 11256 /* উদাহরণ */ 81730 wikitext text/x-wiki {{কন্ট্রোল সিস্টেম/পৃষ্ঠা|প্রতিক্রিয়া লুপ|বড প্লট}} == সিগন্যাল-ফ্লো গ্রাফ == {{উইকিপিডিয়া|সিগন্যাল-ফ্লো গ্রাফ}} ''সিগন্যাল-ফ্লো গ্রাফ'' হল একটি সিস্টেমকে দৃশ্যত উপস্থাপন করার আরেকটি পদ্ধতি। সিগন্যাল ফ্লো ডায়াগ্রামগুলি বিশেষভাবে কার্যকর, কারণ এগুলি বিশ্লেষণের নির্দিষ্ট পদ্ধতিগুলিকে অনুমতি দেয়, যেমন ''ম্যাসনের লাভ সূত্র''। সিগন্যাল ফ্লো ডায়াগ্রামগুলি সাধারণত তারের ''এবং সিস্টেম'' প্রতিনিধিত্ব করার জন্য যথাক্রমে সমকোণ এবং বাক্সে রেখা ব্যবহার করার পরিবর্তে বাঁকা রেখা ব্যবহার করে। প্রতিটি বাঁকা রেখার একটি গুণক মান রয়েছে বলে মনে করা হয়, যা একটি ধ্রুবক লাভ মান বা একটি সম্পূর্ণ স্থানান্তর ফাংশন হতে পারে। সংকেতগুলি একটি রেখার এক প্রান্ত থেকে অন্য প্রান্তে ভ্রমণ করে এবং যে রেখাগুলি একে অপরের সাথে সিরিজে স্থাপন করা হয় তাদের মোট গুণক মান একসাথে গুণ করা হয় (ঠিক ব্লক ডায়াগ্রামের মতো)। সিগন্যাল ফ্লো ডায়াগ্রামগুলি আমাদের একটি সিস্টেমে "লুপ" নামক কাঠামো সনাক্ত করতে সহায়তা করে, যা সিস্টেমের সম্পূর্ণ প্রতিক্রিয়া নির্ধারণের জন্য পৃথকভাবে বিশ্লেষণ করা যেতে পারে। [[Image:sig graph.jpg|center|frame|একটি সংকেত প্রবাহ চিত্রের উদাহরণ।]] === ফরোয়ার্ড পাথ === একটি ''''ফরোয়ার্ড পাথ'''' হল সংকেত প্রবাহ চিত্রের একটি পথ যা ইনপুটকে আউটপুটের সাথে সংযুক্ত করে, কোনও একক নোড বা পথ একাধিকবার স্পর্শ না করে। একটি একক সিস্টেমের একাধিক ফরোয়ার্ড পাথ থাকতে পারে। === লুপ === একটি ''''লুপ'''' হল সংকেত প্রবাহ চিত্রের একটি কাঠামো যা নিজের দিকে ফিরে যায়। একটি লুপে শুরু এবং শেষ বিন্দু থাকে না এবং লুপের শেষটি লুপের শুরুর মতো একই নোড। লুপগুলি যদি একটি নোড বা একটি লাইন ভাগ করে নেয় তবে তাদের স্পর্শ করা হয় বলে বলা হয়। ''''লুপ লাভ'''' হল লুপের মোট লাভ, যখন আপনি একটি বিন্দু থেকে, লুপের চারপাশে, শুরুর বিন্দুতে ফিরে যান। === ডেল্টা মান === একটি সিস্টেমের ডেল্টা মান, যা গ্রীক &Delta; দিয়ে চিহ্নিত করা হয়। নিম্নরূপ গণনা করা হয়: :<math>\Delta = 1 - A + B - C + D - E + F......+ \infty</math> যেখানে: *A হল সমস্ত পৃথক লুপ লাভের যোগফল *B হল সমস্ত জোড়া অ-স্পর্শকারী লুপের গুণফলের যোগফল *C হল 3টি অ-স্পর্শকারী লুপের সমস্ত সেটের গুণফলের যোগফল *D হল 4টি অ-স্পর্শকারী লুপের সমস্ত সেটের গুণফলের যোগফল *ইত্যাদি। যদি প্রদত্ত সিস্টেমে এমন কোনও জোড়া লুপ না থাকে যা স্পর্শ করে না, উদাহরণস্বরূপ, B এবং B এর পরে সমস্ত অতিরিক্ত অক্ষর শূন্য হবে। === মেসনের নিয়ম === ''মেসনের নিয়ম'' হল একটি সিস্টেমের লাভ নির্ধারণের জন্য একটি নিয়ম। মেসনের নিয়ম ব্লক ডায়াগ্রামের সাথে ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে এটি সবচেয়ে বেশি (এবং সবচেয়ে সহজে) সিগন্যাল ফ্লো ডায়াগ্রামের সাথে ব্যবহার করা হয়। {{উইকিপিডিয়া|মেসনের নিয়ম}} যদি আমরা আমাদের ডেল্টা মানগুলি (উপরে) গণনা করে থাকি, তাহলে আমরা সিস্টেমের সম্পূর্ণ লাভ খুঁজে পেতে ''মেসনের লাভ নিয়ম'' ব্যবহার করতে পারি: {{eqn|মেসনের নিয়ম}} :<math>M = \frac{y_{out}}{y_{in}} = \sum_{k=1}^N \frac{M_k \Delta\ _k}{ \Delta\ }</math> যেখানে M হল সিস্টেমের মোট লাভ, যা সিস্টেমের আউটপুট লাভ (y_out) এবং ইনপুট লাভ (y_in) এর অনুপাত হিসাবে উপস্থাপিত হয়। M_k হল k^th ফরোয়ার্ড পাথের লাভ, এবং &Delta;_k হল k^th লুপের লুপ লাভ। == উদাহরণ == === পদ্ধতিগত হ্রাস দ্বারা একটি সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ সমাধান করা: দুটি ইন্টারলকিং লুপ=== এই উদাহরণটি দেখায় যে কীভাবে পাঁচটি অজানা সমীকরণের একটি সিস্টেম পদ্ধতিগত হ্রাস নিয়ম ব্যবহার করে সমাধান করা হয়। স্বাধীন চলক হল <math>x_{in}</math>। নির্ভরশীল চলকগুলি হল <math>x_1</math>, <math>x_2</math>, <math>x_3</math>, <math>x_4</math>, <math>x_{out}</math>। সহগগুলিকে <math>a, b, c, d, e</math> লেবেল করা হয়েছে। এখানে শুরুর ফ্লোগ্রাফটি দেওয়া হল:{{clear}} [[File:Signal flowgraph with two interlocking loops-step01.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+e x_3 \\ x_2 &= b x_1+a x_4 \\ x_3 &= c x_2 \\ x_4 &= d x_3 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> x_{out}</math> সমাধানের ধাপগুলি অনুসরণ করুন। ==== x2 থেকে x3 প্রান্ত c সরানো হচ্ছে ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step02.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+e x_3 \\ x_2 &= b x_1+a x_4 \\ x_3 &= c x_2 \\ x_3 &= c (b x_1+a x_4) \\ x_3 &= bc x_1+ca x_4 \\ x_4 &= d x_3 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step02a.svg|frameless|upright=2]] ==== নোড x2 এবং এর প্রবাহ অপসারণ করা হচ্ছে ==== <math>x_2</math> এর কোন বহির্গমন নেই এবং এটি আগ্রহের নোড নয়। [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step02b.svg|frameless|upright=2]] [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step03.svg|frameless|upright=2]] === x3 থেকে x1 এ প্রান্ত e সরানো হচ্ছে ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step04.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+e x_3 \\ x_1 &= x_\mathrm{in}+e (bc x_1+ca x_4) \\ x_1 &= x_\mathrm{in}+ bce x_1+ ace x_4 \\ x_2 &= b x_1+a x_4 \\ x_3 &= bc x_1+ca x_4 \ x_4 &= d x_3 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step05.svg|frameless|uprait=2]] === x3 থেকে x4 এ প্রান্ত d সরান ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step07.svg|frameless|uprait=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+ace x_4 + bce x_1 \\ x_3 &= bc x_1+ac x_4 \\ x_4 &= d x_3 \\ x_4 &= d (bc x_1+ac x_4) \\ x_4 &= bcd x_1 + acd x_4 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> নোড <math>x_3</math> এর কোন বহির্গমন নেই এবং এটি আগ্রহের নোড নয়। এটি তার প্রবাহের সাথে মুছে ফেলা হয়। :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+ace x_4 + bce x_1 \\ x_4 &= bcd x_1 + acd x_4 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step08.svg|frameless|upright=2]] === x1 এ সেলফ-লুপ অপসারণ ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step09.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+ace x_4 + bce x_1 \\ x_1 (1-bce) &= x_\mathrm{in}+ace x_4 \\ x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} x_4 \\ x_4 &= bcd x_1 + acd x_4 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step10.svg|frameless|upright=2]] === x4 এ সেলফ-লুপ অপসারণ ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step11.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} x_4 \\ x_4 &= bcd x_1 + acd x_4 \\ x_4 (1-acd) &= bcd x_1 \\ x_4 &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step12.svg|frameless|upright=2]] === x4 থেকে x1 এ প্রান্ত সরান ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step13.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} x_4 \\ x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_4 &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> ==== x4 থেকে x_out এ বহিঃপ্রবাহ সরান ==== :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ \end{align}</math> <math>x_4</math> এর বহিঃপ্রবাহ বাদ দেওয়া হয়: প্রতিস্থাপিত দুটি প্রান্ত থেকে প্রাপ্ত লাভের গুণফল ব্যবহার করে <math>x_\mathrm{out}</math> সরাসরি <math>x_1</math> এর সাথে সংযুক্ত করা হয়। <math>x_4</math> আগ্রহের একটি চলক নয়; সুতরাং, এর নোড এবং এর প্রবাহ বাদ দেওয়া হয়। [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step14.svg|frameless|upright=2]] === x1 এ সেলফ-লুপ অপসারণ ==== :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_1 (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in} \\ x_1 &= \frac{1}{(1-bce) \times (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) }x_\mathrm{in} \\ x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step15.svg|frameless|upright=2]] [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step16.svg|frameless|upright=2]] ===x1 থেকে বহির্গমন অপসারণ, তারপর x1 এবং এর প্রবাহ অপসারণ ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step17.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{(1-bce) \times (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) }x_\mathrm{in} \\ x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} \times \frac{1}{(1-bce) \times (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) }x_\mathrm{in} \\ \end{align}</math> <math>x_1</math> আগ্রহের একটি চলক নয়; <math>x_1</math> এবং এর প্রবাহ বাদ দেওয়া হয় :<math>\begin{align} x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} \times \frac{1}{(1-bce) \times (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) }x_\mathrm{in} \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step18.svg|frameless|upright=2]] ==== লাভ এক্সপ্রেশন সরলীকরণ ==== <math>\begin{align} x_\mathrm{out} &= \frac{-bcd}{bce+acd-1} x_\mathrm{in} \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step19.svg|frameless|upright=2]] === পদ্ধতিগত হ্রাসের মাধ্যমে একটি সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ সমাধান করা: তিনটি অজানাতে তিনটি সমীকরণ === এই উদাহরণটি দেখায় যে কীভাবে তিনটি অজানাতে তিনটি সমীকরণের একটি সিস্টেম পদ্ধতিগত হ্রাস নিয়ম ব্যবহার করে সমাধান করা হয়। স্বাধীন চলকগুলি হল <math>y_1</math>, <math>y_2</math>, <math>y_3</math>। নির্ভরশীল চলকগুলি হল <math>x_1</math>, <math>x_2</math>, <math>x_3</math>। সহগগুলিকে <math>c_{jk}</math> লেবেল করা হয়েছে। সমাধানের ধাপগুলি <math>x_1</math> অনুসরণ করুন:{{clear}} [[File:3-equations-step01.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step02.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step03.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step04.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step05.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step06.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations- step07.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step08.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step09.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step10.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step11.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step12.svg|frameless|upright=2]] == বৈদ্যুতিক প্রকৌশল: একটি RC সার্কিটের জন্য একটি প্রবাহ গ্রাফ নির্মাণ == [[File:AC Source-R-C.svg]] এই চিত্রটি সার্কিটের ভৌত সংযোগগুলি দেখায়। স্বাধীন ভোল্টেজ উৎস S একটি রোধক R এবং ক্যাপাসিটর C এর সাথে সিরিজে সংযুক্ত। উদাহরণটি ভৌত ​​সার্কিট সমীকরণ থেকে তৈরি করা হয়েছে এবং সিগন্যাল-প্রবাহ গ্রাফ কৌশল ব্যবহার করে সমাধান করা হয়েছে। পোলারিটি গুরুত্বপূর্ণ: * S হল একটি উৎস যার ধনাত্মক টার্মিনাল ''''N₁'''' এবং ঋণাত্মক টার্মিনাল ''''N₃'''''' * R হল একটি রোধ যার ধনাত্মক টার্মিনাল ''''N₁'''' এবং ঋণাত্মক টার্মিনাল ''''N₂'''''' * C হল একটি ক্যাপাসিটর যার ধনাত্মক টার্মিনাল ''''N₂'''' এবং ঋণাত্মক টার্মিনাল ''''N₃''''''। অজানা আগ্রহের চলক হল ক্যাপাসিটর ''''C'''' জুড়ে ভোল্টেজ। সমাধানের পদ্ধতি: * ভৌত নেটওয়ার্ক থেকে সমীকরণের সেট খুঁজুন। এই সমীকরণগুলি কার্যকারণ প্রকৃতির। * ** ক্যাপাসিটর এবং রোধের জন্য শাখা সমীকরণ। ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম ব্যবহার করে ট্রান্সফার ফাংশন হিসেবে সমীকরণগুলি তৈরি করা হবে। ** কির্চহফের ভোল্টেজ এবং বর্তমান সূত্র * সমীকরণগুলি থেকে একটি সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ তৈরি করুন। * সংকেত-প্রবাহ গ্রাফটি সমাধান করুন। === শাখা সমীকরণ === [[File:AC Source-R-C-Branches.svg]] R এবং C এর জন্য শাখা সমীকরণগুলি দেখানো হয়েছে। ==== রোধকারী R (শাখা সমীকরণ <math>B_R</math>)=== সময় ডোমেইনে রোধকারীর শাখা সমীকরণ হল: :<math>V_R(t) = R I_R(t) </math> ল্যাপলেস-রূপান্তরিত সংকেত স্থানে: :<math>V_R(s) = R I_R(s) </math> ==== ক্যাপাসিটর C (শাখা সমীকরণ <math>B_C</math>) === সময় ডোমেইনে ক্যাপাসিটরের শাখা সমীকরণ হল: :<math>V_C(t) = \frac{Q_C(t)}{C} = \frac{1}{C}\int_{t_0}^t I_C(\tau) \mathrm{d}\tau + V_C(t_0)</math> ধরে নিই ক্যাপাসিটরটি প্রাথমিকভাবে ডিসচার্জ করা হয়েছে, সমীকরণটি হল: :<math>V_C(t) = \frac{Q_C(t)}{C} = \frac{1}{C}\int_{t_0}^t I_C(\tau) \mathrm{d}\tau </math> এর ডেরিভেটিভ গ্রহণ করে এবং ''C'' দিয়ে গুণ করলে ডেরিভেটিভ রূপ পাওয়া যায়: :<math>I_C(t) = \frac{\mathrm{d}Q(t)}{\mathrm{d}t} = C\frac{\mathrm{d}V_C(t)}{\mathrm{d}t}</math> ল্যাপলেস-রূপান্তরিত সংকেত স্থানে: :<math>I_C(s) = V_C(s) sC </math> === কির্চহফের সূত্র সমীকরণ === [[ফাইল:AC Source-R-C-KCL-KVL.svg]] ==== কির্শহফের ভোল্টেজ সূত্র সমীকরণ <math>\mathrm{KVL}_1</math> ==== এই সার্কিটের শুধুমাত্র একটি স্বাধীন লুপ আছে। সময় ডোমেইনে এর সমীকরণ হল: :<math>V_R(t) + V_C(t) - V_S (t) =0 </math> ল্যাপলেস-রূপান্তরিত সংকেত স্থানে: :<math>V_R(s) + V_C(s) - V_S (s) =0 </math> ==== কির্চহফের বর্তমান সূত্র সমীকরণ <math>\mathrm{KCL}_1, {KCL}_2, {KCL}_3 </math> ==== সার্কিটটিতে তিনটি নোড রয়েছে, তাই তিনটি কির্চহফের বর্তমান সমীকরণ (এখানে নোড থেকে প্রবাহিত স্রোত হিসাবে প্রকাশ করা হয়েছে): : <math> \begin{align} I_S(t) + I_R (t) & = 0 & & \mathrm{(KCL_1)} \\ I_C(t) - I_R (t) & = 0 & & \mathrm{(KCL_2)} \\ I_S(t) - I_C (t) & = 0 & & \mathrm{(KCL_3)} \\ \end{align} </math> ল্যাপলেস-রূপান্তরিত সংকেত স্থানে: : <math> \begin{align} I_S(s) + I_R(s) & = 0 & & \mathrm{(KCL_1)} \\ I_C(s) - I_R(s) & = 0 & & \mathrm{(KCL_2)} \\ I_S(s) - I_C(s) & = 0 & & \mathrm{(KCL_3)} \\ \end{align} </math> স্বতন্ত্র সমীকরণের একটি সেট নির্বাচন করতে হবে। বর্তমান সূত্রগুলির জন্য, এই সমীকরণগুলির মধ্যে একটি বাদ দেওয়া প্রয়োজন। এই উদাহরণে, আসুন <math>\mathrm{KCL}_1, {KCL}_2</math> নির্বাচন করি। === সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ তৈরি করা === এরপর আমরা সমীকরণের তালিকা এবং প্রতিটি সমীকরণের সাথে সম্পর্কিত সংকেতগুলি দেখি: {| class="wikitable" !সমীকরণ !সংকেত |- |<math> \mathrm{B_C}</math> |<math> \mathrm{V_C, I_C}</math> |- |<math> \mathrm{B_R}</math> |<math> \mathrm{V_R, I_R}</math> |- |<math>\mathrm{KVL}_1</math> |<math> \mathrm{V_R, V_C, V_S}</math> |- |<math>\mathrm{KCL}_1</math> |<math> \mathrm{I_S, I_R}</math> |- |<math>\mathrm{KCL}_2</math> |<math> \mathrm{I_R, I_C}</math> |} পরবর্তী ধাপে প্রতিটি সমীকরণে একটি সংকেত বরাদ্দ করা হয় যা একটি নোড হিসেবে উপস্থাপন করা হবে। প্রতিটি স্বাধীন উৎস সংকেতকে সংকেত-প্রবাহ গ্রাফে একটি উৎস নোড হিসেবে উপস্থাপন করা হয়, তাই স্বাধীন উৎসের সাথে কোনও সমীকরণ বরাদ্দ করা হয় না <math>\mathrm{V_S}</math>। এই সমীকরণের সেট থেকে অনেকগুলি সম্ভাব্য বৈধ সংকেত প্রবাহ গ্রাফ রয়েছে। একটি সমীকরণ শুধুমাত্র একবার ব্যবহার করা উচিত এবং আগ্রহের চলকগুলি উপস্থাপন করা উচিত। {| class="wikitable" সমীকরণ !সংকেত বরাদ্দ সংকেত নোড |- |<math> \mathrm{B_C}</math> |<math> \mathrm{V_C, I_C}</math> |<math>\mathrm{I_C}</math> |- |<math> \mathrm{B_R}</math> |<math> \mathrm{V_R, I_R}</math> |<math>\mathrm{V_R}</math> |- |<math>\mathrm{KVL}_1</math> |<math> \mathrm{V_R, V_C, V_S}</math> |<math>\mathrm{V_C}</math> |- |<math>\mathrm{KCL}_1</math> |<math> \mathrm{I_S, I_R}</math> |<math>\mathrm{I_S}</math> |- |<math>\mathrm{KCL}_2</math> |<math> \mathrm{I_R, I_C}</math> |<math>\mathrm{I_R}</math> |} === ফলস্বরূপ প্রবাহ গ্রাফটি তারপর আঁকা হয় === [[File:AC Source-R-C-SFG.svg]] পরবর্তী ধাপে সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ সমাধান করা হয়। ম্যাসন বা পদ্ধতিগত হ্রাস ব্যবহার করে, ফলস্বরূপ সংকেত প্রবাহ গ্রাফটি হল:<br /> [[File:AC Source-R-C-SFG-Solved-V C.svg]] === মেকাট্রনিক্স উদাহরণ === [[চিত্র: অবস্থান সার্ভো এবং সংকেত প্রবাহ গ্রাফ.png|thumb|upright=3| কৌণিক অবস্থান সার্ভো এবং সংকেত প্রবাহ গ্রাফ। θ_C = কাঙ্ক্ষিত কোণ কমান্ড, θ_L = প্রকৃত লোড কোণ, K_P = অবস্থান লুপ লাভ, V_ωC = বেগ কমান্ড, V_ωM = মোটর বেগ সেন্স ভোল্টেজ, K_V = বেগ লুপ লাভ, V_IC = বর্তমান কমান্ড, V_IM = বর্তমান সেন্স ভোল্টেজ, K_C = বর্তমান লুপ লাভ, V_A = পাওয়ার এমপ্লিফায়ার আউটপুট ভোল্টেজ, L_M = মোটর ইন্ডাক্ট্যান্স, V_M = মোটর ইন্ডাক্ট্যান্স জুড়ে ভোল্টেজ, I_M = মোটর কারেন্ট, R_M = মোটর রেজিস্ট্যান্স, R_S = কারেন্ট সেন্স রেজিস্ট্যান্স, K_M = মোটর টর্ক ধ্রুবক (Nm/amp), T = টর্ক, M = সকলের জড়তার মাত্রা ঘূর্ণনশীল উপাদান α = কৌণিক ত্বরণ, ω = কৌণিক বেগ, β = যান্ত্রিক স্যাঁতসেঁতে, G_M = মোটর ব্যাক EMF ধ্রুবক, G_T = ট্যাকোমিটার রূপান্তর লাভ ধ্রুবক,। একটি ফরোয়ার্ড পাথ (একটি ভিন্ন রঙে দেখানো হয়েছে) এবং ছয়টি প্রতিক্রিয়া লুপ রয়েছে। ড্রাইভ শ্যাফ্টটি যথেষ্ট শক্ত বলে ধরে নেওয়া হয়েছে যাতে স্প্রিং হিসাবে বিবেচনা করা না যায়। ধ্রুবকগুলি কালো এবং ভেরিয়েবলগুলি বেগুনি রঙে দেখানো হয়েছে।]] {{কন্ট্রোল সিস্টেম/নেভি|প্রতিক্রিয়া লুপ|বোড প্লট}} aoa3qbwdv5vej171w490b43d7g51ye1 81731 81730 2025-06-03T14:53:04Z Ei to ami akash 11256 /* উদাহরণ */ 81731 wikitext text/x-wiki {{কন্ট্রোল সিস্টেম/পৃষ্ঠা|প্রতিক্রিয়া লুপ|বড প্লট}} == সিগন্যাল-ফ্লো গ্রাফ == {{উইকিপিডিয়া|সিগন্যাল-ফ্লো গ্রাফ}} ''সিগন্যাল-ফ্লো গ্রাফ'' হল একটি সিস্টেমকে দৃশ্যত উপস্থাপন করার আরেকটি পদ্ধতি। সিগন্যাল ফ্লো ডায়াগ্রামগুলি বিশেষভাবে কার্যকর, কারণ এগুলি বিশ্লেষণের নির্দিষ্ট পদ্ধতিগুলিকে অনুমতি দেয়, যেমন ''ম্যাসনের লাভ সূত্র''। সিগন্যাল ফ্লো ডায়াগ্রামগুলি সাধারণত তারের ''এবং সিস্টেম'' প্রতিনিধিত্ব করার জন্য যথাক্রমে সমকোণ এবং বাক্সে রেখা ব্যবহার করার পরিবর্তে বাঁকা রেখা ব্যবহার করে। প্রতিটি বাঁকা রেখার একটি গুণক মান রয়েছে বলে মনে করা হয়, যা একটি ধ্রুবক লাভ মান বা একটি সম্পূর্ণ স্থানান্তর ফাংশন হতে পারে। সংকেতগুলি একটি রেখার এক প্রান্ত থেকে অন্য প্রান্তে ভ্রমণ করে এবং যে রেখাগুলি একে অপরের সাথে সিরিজে স্থাপন করা হয় তাদের মোট গুণক মান একসাথে গুণ করা হয় (ঠিক ব্লক ডায়াগ্রামের মতো)। সিগন্যাল ফ্লো ডায়াগ্রামগুলি আমাদের একটি সিস্টেমে "লুপ" নামক কাঠামো সনাক্ত করতে সহায়তা করে, যা সিস্টেমের সম্পূর্ণ প্রতিক্রিয়া নির্ধারণের জন্য পৃথকভাবে বিশ্লেষণ করা যেতে পারে। [[Image:sig graph.jpg|center|frame|একটি সংকেত প্রবাহ চিত্রের উদাহরণ।]] === ফরোয়ার্ড পাথ === একটি ''''ফরোয়ার্ড পাথ'''' হল সংকেত প্রবাহ চিত্রের একটি পথ যা ইনপুটকে আউটপুটের সাথে সংযুক্ত করে, কোনও একক নোড বা পথ একাধিকবার স্পর্শ না করে। একটি একক সিস্টেমের একাধিক ফরোয়ার্ড পাথ থাকতে পারে। === লুপ === একটি ''''লুপ'''' হল সংকেত প্রবাহ চিত্রের একটি কাঠামো যা নিজের দিকে ফিরে যায়। একটি লুপে শুরু এবং শেষ বিন্দু থাকে না এবং লুপের শেষটি লুপের শুরুর মতো একই নোড। লুপগুলি যদি একটি নোড বা একটি লাইন ভাগ করে নেয় তবে তাদের স্পর্শ করা হয় বলে বলা হয়। ''''লুপ লাভ'''' হল লুপের মোট লাভ, যখন আপনি একটি বিন্দু থেকে, লুপের চারপাশে, শুরুর বিন্দুতে ফিরে যান। === ডেল্টা মান === একটি সিস্টেমের ডেল্টা মান, যা গ্রীক &Delta; দিয়ে চিহ্নিত করা হয়। নিম্নরূপ গণনা করা হয়: :<math>\Delta = 1 - A + B - C + D - E + F......+ \infty</math> যেখানে: *A হল সমস্ত পৃথক লুপ লাভের যোগফল *B হল সমস্ত জোড়া অ-স্পর্শকারী লুপের গুণফলের যোগফল *C হল 3টি অ-স্পর্শকারী লুপের সমস্ত সেটের গুণফলের যোগফল *D হল 4টি অ-স্পর্শকারী লুপের সমস্ত সেটের গুণফলের যোগফল *ইত্যাদি। যদি প্রদত্ত সিস্টেমে এমন কোনও জোড়া লুপ না থাকে যা স্পর্শ করে না, উদাহরণস্বরূপ, B এবং B এর পরে সমস্ত অতিরিক্ত অক্ষর শূন্য হবে। === মেসনের নিয়ম === ''মেসনের নিয়ম'' হল একটি সিস্টেমের লাভ নির্ধারণের জন্য একটি নিয়ম। মেসনের নিয়ম ব্লক ডায়াগ্রামের সাথে ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে এটি সবচেয়ে বেশি (এবং সবচেয়ে সহজে) সিগন্যাল ফ্লো ডায়াগ্রামের সাথে ব্যবহার করা হয়। {{উইকিপিডিয়া|মেসনের নিয়ম}} যদি আমরা আমাদের ডেল্টা মানগুলি (উপরে) গণনা করে থাকি, তাহলে আমরা সিস্টেমের সম্পূর্ণ লাভ খুঁজে পেতে ''মেসনের লাভ নিয়ম'' ব্যবহার করতে পারি: {{eqn|মেসনের নিয়ম}} :<math>M = \frac{y_{out}}{y_{in}} = \sum_{k=1}^N \frac{M_k \Delta\ _k}{ \Delta\ }</math> যেখানে M হল সিস্টেমের মোট লাভ, যা সিস্টেমের আউটপুট লাভ (y_out) এবং ইনপুট লাভ (y_in) এর অনুপাত হিসাবে উপস্থাপিত হয়। M_k হল k^th ফরোয়ার্ড পাথের লাভ, এবং &Delta;_k হল k^th লুপের লুপ লাভ। == উদাহরণ == === পদ্ধতিগত হ্রাস দ্বারা একটি সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ সমাধান করা: দুটি ইন্টারলকিং লুপ=== এই উদাহরণটি দেখায় যে কীভাবে পাঁচটি অজানা সমীকরণের একটি সিস্টেম পদ্ধতিগত হ্রাস নিয়ম ব্যবহার করে সমাধান করা হয়। স্বাধীন চলক হল <math>x_{in}</math>। নির্ভরশীল চলকগুলি হল <math>x_1</math>, <math>x_2</math>, <math>x_3</math>, <math>x_4</math>, <math>x_{out}</math>। সহগগুলিকে <math>a, b, c, d, e</math> লেবেল করা হয়েছে। এখানে শুরুর ফ্লোগ্রাফটি দেওয়া হল:{{clear}} [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step01.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+e x_3 \\ x_2 &= b x_1+a x_4 \\ x_3 &= c x_2 \\ x_4 &= d x_3 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> x_{out}</math> সমাধানের ধাপগুলি অনুসরণ করুন। ==== x2 থেকে x3 প্রান্ত c সরানো হচ্ছে ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step02.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+e x_3 \\ x_2 &= b x_1+a x_4 \\ x_3 &= c x_2 \\ x_3 &= c (b x_1+a x_4) \\ x_3 &= bc x_1+ca x_4 \\ x_4 &= d x_3 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step02a.svg|frameless|upright=2]] ==== নোড x2 এবং এর প্রবাহ অপসারণ করা হচ্ছে ==== <math>x_2</math> এর কোন বহির্গমন নেই এবং এটি আগ্রহের নোড নয়। [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step02b.svg|frameless|upright=2]] [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step03.svg|frameless|upright=2]] === x3 থেকে x1 এ প্রান্ত e সরানো হচ্ছে ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step04.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+e x_3 \\ x_1 &= x_\mathrm{in}+e (bc x_1+ca x_4) \\ x_1 &= x_\mathrm{in}+ bce x_1+ ace x_4 \\ x_2 &= b x_1+a x_4 \\ x_3 &= bc x_1+ca x_4 \ x_4 &= d x_3 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step05.svg|frameless|uprait=2]] === x3 থেকে x4 এ প্রান্ত d সরান ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step07.svg|frameless|uprait=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+ace x_4 + bce x_1 \\ x_3 &= bc x_1+ac x_4 \\ x_4 &= d x_3 \\ x_4 &= d (bc x_1+ac x_4) \\ x_4 &= bcd x_1 + acd x_4 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> নোড <math>x_3</math> এর কোন বহির্গমন নেই এবং এটি আগ্রহের নোড নয়। এটি তার প্রবাহের সাথে মুছে ফেলা হয়। :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+ace x_4 + bce x_1 \\ x_4 &= bcd x_1 + acd x_4 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step08.svg|frameless|upright=2]] === x1 এ সেলফ-লুপ অপসারণ ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step09.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+ace x_4 + bce x_1 \\ x_1 (1-bce) &= x_\mathrm{in}+ace x_4 \\ x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} x_4 \\ x_4 &= bcd x_1 + acd x_4 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step10.svg|frameless|upright=2]] === x4 এ সেলফ-লুপ অপসারণ ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step11.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} x_4 \\ x_4 &= bcd x_1 + acd x_4 \\ x_4 (1-acd) &= bcd x_1 \\ x_4 &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step12.svg|frameless|upright=2]] === x4 থেকে x1 এ প্রান্ত সরান ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step13.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} x_4 \\ x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_4 &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> ==== x4 থেকে x_out এ বহিঃপ্রবাহ সরান ==== :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ \end{align}</math> <math>x_4</math> এর বহিঃপ্রবাহ বাদ দেওয়া হয়: প্রতিস্থাপিত দুটি প্রান্ত থেকে প্রাপ্ত লাভের গুণফল ব্যবহার করে <math>x_\mathrm{out}</math> সরাসরি <math>x_1</math> এর সাথে সংযুক্ত করা হয়। <math>x_4</math> আগ্রহের একটি চলক নয়; সুতরাং, এর নোড এবং এর প্রবাহ বাদ দেওয়া হয়। [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step14.svg|frameless|upright=2]] === x1 এ সেলফ-লুপ অপসারণ ==== :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_1 (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in} \\ x_1 &= \frac{1}{(1-bce) \times (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) }x_\mathrm{in} \\ x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step15.svg|frameless|upright=2]] [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step16.svg|frameless|upright=2]] ===x1 থেকে বহির্গমন অপসারণ, তারপর x1 এবং এর প্রবাহ অপসারণ ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step17.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{(1-bce) \times (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) }x_\mathrm{in} \\ x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} \times \frac{1}{(1-bce) \times (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) }x_\mathrm{in} \\ \end{align}</math> <math>x_1</math> আগ্রহের একটি চলক নয়; <math>x_1</math> এবং এর প্রবাহ বাদ দেওয়া হয় :<math>\begin{align} x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} \times \frac{1}{(1-bce) \times (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) }x_\mathrm{in} \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step18.svg|frameless|upright=2]] ==== লাভ এক্সপ্রেশন সরলীকরণ ==== <math>\begin{align} x_\mathrm{out} &= \frac{-bcd}{bce+acd-1} x_\mathrm{in} \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step19.svg|frameless|upright=2]] === পদ্ধতিগত হ্রাসের মাধ্যমে একটি সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ সমাধান করা: তিনটি অজানাতে তিনটি সমীকরণ === এই উদাহরণটি দেখায় যে কীভাবে তিনটি অজানাতে তিনটি সমীকরণের একটি সিস্টেম পদ্ধতিগত হ্রাস নিয়ম ব্যবহার করে সমাধান করা হয়। স্বাধীন চলকগুলি হল <math>y_1</math>, <math>y_2</math>, <math>y_3</math>। নির্ভরশীল চলকগুলি হল <math>x_1</math>, <math>x_2</math>, <math>x_3</math>। সহগগুলিকে <math>c_{jk}</math> লেবেল করা হয়েছে। সমাধানের ধাপগুলি <math>x_1</math> অনুসরণ করুন:{{clear}} [[File:3-equations-step01.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step02.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step03.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step04.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step05.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step06.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations- step07.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step08.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step09.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step10.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step11.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step12.svg|frameless|upright=2]] == বৈদ্যুতিক প্রকৌশল: একটি RC সার্কিটের জন্য একটি প্রবাহ গ্রাফ নির্মাণ == [[File:AC Source-R-C.svg]] এই চিত্রটি সার্কিটের ভৌত সংযোগগুলি দেখায়। স্বাধীন ভোল্টেজ উৎস S একটি রোধক R এবং ক্যাপাসিটর C এর সাথে সিরিজে সংযুক্ত। উদাহরণটি ভৌত ​​সার্কিট সমীকরণ থেকে তৈরি করা হয়েছে এবং সিগন্যাল-প্রবাহ গ্রাফ কৌশল ব্যবহার করে সমাধান করা হয়েছে। পোলারিটি গুরুত্বপূর্ণ: * S হল একটি উৎস যার ধনাত্মক টার্মিনাল ''''N₁'''' এবং ঋণাত্মক টার্মিনাল ''''N₃'''''' * R হল একটি রোধ যার ধনাত্মক টার্মিনাল ''''N₁'''' এবং ঋণাত্মক টার্মিনাল ''''N₂'''''' * C হল একটি ক্যাপাসিটর যার ধনাত্মক টার্মিনাল ''''N₂'''' এবং ঋণাত্মক টার্মিনাল ''''N₃''''''। অজানা আগ্রহের চলক হল ক্যাপাসিটর ''''C'''' জুড়ে ভোল্টেজ। সমাধানের পদ্ধতি: * ভৌত নেটওয়ার্ক থেকে সমীকরণের সেট খুঁজুন। এই সমীকরণগুলি কার্যকারণ প্রকৃতির। * ** ক্যাপাসিটর এবং রোধের জন্য শাখা সমীকরণ। ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম ব্যবহার করে ট্রান্সফার ফাংশন হিসেবে সমীকরণগুলি তৈরি করা হবে। ** কির্চহফের ভোল্টেজ এবং বর্তমান সূত্র * সমীকরণগুলি থেকে একটি সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ তৈরি করুন। * সংকেত-প্রবাহ গ্রাফটি সমাধান করুন। === শাখা সমীকরণ === [[File:AC Source-R-C-Branches.svg]] R এবং C এর জন্য শাখা সমীকরণগুলি দেখানো হয়েছে। ==== রোধকারী R (শাখা সমীকরণ <math>B_R</math>)=== সময় ডোমেইনে রোধকারীর শাখা সমীকরণ হল: :<math>V_R(t) = R I_R(t) </math> ল্যাপলেস-রূপান্তরিত সংকেত স্থানে: :<math>V_R(s) = R I_R(s) </math> ==== ক্যাপাসিটর C (শাখা সমীকরণ <math>B_C</math>) === সময় ডোমেইনে ক্যাপাসিটরের শাখা সমীকরণ হল: :<math>V_C(t) = \frac{Q_C(t)}{C} = \frac{1}{C}\int_{t_0}^t I_C(\tau) \mathrm{d}\tau + V_C(t_0)</math> ধরে নিই ক্যাপাসিটরটি প্রাথমিকভাবে ডিসচার্জ করা হয়েছে, সমীকরণটি হল: :<math>V_C(t) = \frac{Q_C(t)}{C} = \frac{1}{C}\int_{t_0}^t I_C(\tau) \mathrm{d}\tau </math> এর ডেরিভেটিভ গ্রহণ করে এবং ''C'' দিয়ে গুণ করলে ডেরিভেটিভ রূপ পাওয়া যায়: :<math>I_C(t) = \frac{\mathrm{d}Q(t)}{\mathrm{d}t} = C\frac{\mathrm{d}V_C(t)}{\mathrm{d}t}</math> ল্যাপলেস-রূপান্তরিত সংকেত স্থানে: :<math>I_C(s) = V_C(s) sC </math> === কির্চহফের সূত্র সমীকরণ === [[ফাইল:AC Source-R-C-KCL-KVL.svg]] ==== কির্শহফের ভোল্টেজ সূত্র সমীকরণ <math>\mathrm{KVL}_1</math> ==== এই সার্কিটের শুধুমাত্র একটি স্বাধীন লুপ আছে। সময় ডোমেইনে এর সমীকরণ হল: :<math>V_R(t) + V_C(t) - V_S (t) =0 </math> ল্যাপলেস-রূপান্তরিত সংকেত স্থানে: :<math>V_R(s) + V_C(s) - V_S (s) =0 </math> ==== কির্চহফের বর্তমান সূত্র সমীকরণ <math>\mathrm{KCL}_1, {KCL}_2, {KCL}_3 </math> ==== সার্কিটটিতে তিনটি নোড রয়েছে, তাই তিনটি কির্চহফের বর্তমান সমীকরণ (এখানে নোড থেকে প্রবাহিত স্রোত হিসাবে প্রকাশ করা হয়েছে): : <math> \begin{align} I_S(t) + I_R (t) & = 0 & & \mathrm{(KCL_1)} \\ I_C(t) - I_R (t) & = 0 & & \mathrm{(KCL_2)} \\ I_S(t) - I_C (t) & = 0 & & \mathrm{(KCL_3)} \\ \end{align} </math> ল্যাপলেস-রূপান্তরিত সংকেত স্থানে: : <math> \begin{align} I_S(s) + I_R(s) & = 0 & & \mathrm{(KCL_1)} \\ I_C(s) - I_R(s) & = 0 & & \mathrm{(KCL_2)} \\ I_S(s) - I_C(s) & = 0 & & \mathrm{(KCL_3)} \\ \end{align} </math> স্বতন্ত্র সমীকরণের একটি সেট নির্বাচন করতে হবে। বর্তমান সূত্রগুলির জন্য, এই সমীকরণগুলির মধ্যে একটি বাদ দেওয়া প্রয়োজন। এই উদাহরণে, আসুন <math>\mathrm{KCL}_1, {KCL}_2</math> নির্বাচন করি। === সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ তৈরি করা === এরপর আমরা সমীকরণের তালিকা এবং প্রতিটি সমীকরণের সাথে সম্পর্কিত সংকেতগুলি দেখি: {| class="wikitable" !সমীকরণ !সংকেত |- |<math> \mathrm{B_C}</math> |<math> \mathrm{V_C, I_C}</math> |- |<math> \mathrm{B_R}</math> |<math> \mathrm{V_R, I_R}</math> |- |<math>\mathrm{KVL}_1</math> |<math> \mathrm{V_R, V_C, V_S}</math> |- |<math>\mathrm{KCL}_1</math> |<math> \mathrm{I_S, I_R}</math> |- |<math>\mathrm{KCL}_2</math> |<math> \mathrm{I_R, I_C}</math> |} পরবর্তী ধাপে প্রতিটি সমীকরণে একটি সংকেত বরাদ্দ করা হয় যা একটি নোড হিসেবে উপস্থাপন করা হবে। প্রতিটি স্বাধীন উৎস সংকেতকে সংকেত-প্রবাহ গ্রাফে একটি উৎস নোড হিসেবে উপস্থাপন করা হয়, তাই স্বাধীন উৎসের সাথে কোনও সমীকরণ বরাদ্দ করা হয় না <math>\mathrm{V_S}</math>। এই সমীকরণের সেট থেকে অনেকগুলি সম্ভাব্য বৈধ সংকেত প্রবাহ গ্রাফ রয়েছে। একটি সমীকরণ শুধুমাত্র একবার ব্যবহার করা উচিত এবং আগ্রহের চলকগুলি উপস্থাপন করা উচিত। {| class="wikitable" সমীকরণ !সংকেত বরাদ্দ সংকেত নোড |- |<math> \mathrm{B_C}</math> |<math> \mathrm{V_C, I_C}</math> |<math>\mathrm{I_C}</math> |- |<math> \mathrm{B_R}</math> |<math> \mathrm{V_R, I_R}</math> |<math>\mathrm{V_R}</math> |- |<math>\mathrm{KVL}_1</math> |<math> \mathrm{V_R, V_C, V_S}</math> |<math>\mathrm{V_C}</math> |- |<math>\mathrm{KCL}_1</math> |<math> \mathrm{I_S, I_R}</math> |<math>\mathrm{I_S}</math> |- |<math>\mathrm{KCL}_2</math> |<math> \mathrm{I_R, I_C}</math> |<math>\mathrm{I_R}</math> |} === ফলস্বরূপ প্রবাহ গ্রাফটি তারপর আঁকা হয় === [[File:AC Source-R-C-SFG.svg]] পরবর্তী ধাপে সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ সমাধান করা হয়। ম্যাসন বা পদ্ধতিগত হ্রাস ব্যবহার করে, ফলস্বরূপ সংকেত প্রবাহ গ্রাফটি হল:<br /> [[File:AC Source-R-C-SFG-Solved-V C.svg]] === মেকাট্রনিক্স উদাহরণ === [[চিত্র: অবস্থান সার্ভো এবং সংকেত প্রবাহ গ্রাফ.png|thumb|upright=3| কৌণিক অবস্থান সার্ভো এবং সংকেত প্রবাহ গ্রাফ। θ_C = কাঙ্ক্ষিত কোণ কমান্ড, θ_L = প্রকৃত লোড কোণ, K_P = অবস্থান লুপ লাভ, V_ωC = বেগ কমান্ড, V_ωM = মোটর বেগ সেন্স ভোল্টেজ, K_V = বেগ লুপ লাভ, V_IC = বর্তমান কমান্ড, V_IM = বর্তমান সেন্স ভোল্টেজ, K_C = বর্তমান লুপ লাভ, V_A = পাওয়ার এমপ্লিফায়ার আউটপুট ভোল্টেজ, L_M = মোটর ইন্ডাক্ট্যান্স, V_M = মোটর ইন্ডাক্ট্যান্স জুড়ে ভোল্টেজ, I_M = মোটর কারেন্ট, R_M = মোটর রেজিস্ট্যান্স, R_S = কারেন্ট সেন্স রেজিস্ট্যান্স, K_M = মোটর টর্ক ধ্রুবক (Nm/amp), T = টর্ক, M = সকলের জড়তার মাত্রা ঘূর্ণনশীল উপাদান α = কৌণিক ত্বরণ, ω = কৌণিক বেগ, β = যান্ত্রিক স্যাঁতসেঁতে, G_M = মোটর ব্যাক EMF ধ্রুবক, G_T = ট্যাকোমিটার রূপান্তর লাভ ধ্রুবক,। একটি ফরোয়ার্ড পাথ (একটি ভিন্ন রঙে দেখানো হয়েছে) এবং ছয়টি প্রতিক্রিয়া লুপ রয়েছে। ড্রাইভ শ্যাফ্টটি যথেষ্ট শক্ত বলে ধরে নেওয়া হয়েছে যাতে স্প্রিং হিসাবে বিবেচনা করা না যায়। ধ্রুবকগুলি কালো এবং ভেরিয়েবলগুলি বেগুনি রঙে দেখানো হয়েছে।]] {{কন্ট্রোল সিস্টেম/নেভি|প্রতিক্রিয়া লুপ|বোড প্লট}} 7qksx1lpy9l4qr8zh0dh5a6z9l9npi4 81732 81731 2025-06-03T14:54:38Z Ei to ami akash 11256 /* x3 থেকে x1 এ প্রান্ত e সরানো হচ্ছে = */ 81732 wikitext text/x-wiki {{কন্ট্রোল সিস্টেম/পৃষ্ঠা|প্রতিক্রিয়া লুপ|বড প্লট}} == সিগন্যাল-ফ্লো গ্রাফ == {{উইকিপিডিয়া|সিগন্যাল-ফ্লো গ্রাফ}} ''সিগন্যাল-ফ্লো গ্রাফ'' হল একটি সিস্টেমকে দৃশ্যত উপস্থাপন করার আরেকটি পদ্ধতি। সিগন্যাল ফ্লো ডায়াগ্রামগুলি বিশেষভাবে কার্যকর, কারণ এগুলি বিশ্লেষণের নির্দিষ্ট পদ্ধতিগুলিকে অনুমতি দেয়, যেমন ''ম্যাসনের লাভ সূত্র''। সিগন্যাল ফ্লো ডায়াগ্রামগুলি সাধারণত তারের ''এবং সিস্টেম'' প্রতিনিধিত্ব করার জন্য যথাক্রমে সমকোণ এবং বাক্সে রেখা ব্যবহার করার পরিবর্তে বাঁকা রেখা ব্যবহার করে। প্রতিটি বাঁকা রেখার একটি গুণক মান রয়েছে বলে মনে করা হয়, যা একটি ধ্রুবক লাভ মান বা একটি সম্পূর্ণ স্থানান্তর ফাংশন হতে পারে। সংকেতগুলি একটি রেখার এক প্রান্ত থেকে অন্য প্রান্তে ভ্রমণ করে এবং যে রেখাগুলি একে অপরের সাথে সিরিজে স্থাপন করা হয় তাদের মোট গুণক মান একসাথে গুণ করা হয় (ঠিক ব্লক ডায়াগ্রামের মতো)। সিগন্যাল ফ্লো ডায়াগ্রামগুলি আমাদের একটি সিস্টেমে "লুপ" নামক কাঠামো সনাক্ত করতে সহায়তা করে, যা সিস্টেমের সম্পূর্ণ প্রতিক্রিয়া নির্ধারণের জন্য পৃথকভাবে বিশ্লেষণ করা যেতে পারে। [[Image:sig graph.jpg|center|frame|একটি সংকেত প্রবাহ চিত্রের উদাহরণ।]] === ফরোয়ার্ড পাথ === একটি ''''ফরোয়ার্ড পাথ'''' হল সংকেত প্রবাহ চিত্রের একটি পথ যা ইনপুটকে আউটপুটের সাথে সংযুক্ত করে, কোনও একক নোড বা পথ একাধিকবার স্পর্শ না করে। একটি একক সিস্টেমের একাধিক ফরোয়ার্ড পাথ থাকতে পারে। === লুপ === একটি ''''লুপ'''' হল সংকেত প্রবাহ চিত্রের একটি কাঠামো যা নিজের দিকে ফিরে যায়। একটি লুপে শুরু এবং শেষ বিন্দু থাকে না এবং লুপের শেষটি লুপের শুরুর মতো একই নোড। লুপগুলি যদি একটি নোড বা একটি লাইন ভাগ করে নেয় তবে তাদের স্পর্শ করা হয় বলে বলা হয়। ''''লুপ লাভ'''' হল লুপের মোট লাভ, যখন আপনি একটি বিন্দু থেকে, লুপের চারপাশে, শুরুর বিন্দুতে ফিরে যান। === ডেল্টা মান === একটি সিস্টেমের ডেল্টা মান, যা গ্রীক &Delta; দিয়ে চিহ্নিত করা হয়। নিম্নরূপ গণনা করা হয়: :<math>\Delta = 1 - A + B - C + D - E + F......+ \infty</math> যেখানে: *A হল সমস্ত পৃথক লুপ লাভের যোগফল *B হল সমস্ত জোড়া অ-স্পর্শকারী লুপের গুণফলের যোগফল *C হল 3টি অ-স্পর্শকারী লুপের সমস্ত সেটের গুণফলের যোগফল *D হল 4টি অ-স্পর্শকারী লুপের সমস্ত সেটের গুণফলের যোগফল *ইত্যাদি। যদি প্রদত্ত সিস্টেমে এমন কোনও জোড়া লুপ না থাকে যা স্পর্শ করে না, উদাহরণস্বরূপ, B এবং B এর পরে সমস্ত অতিরিক্ত অক্ষর শূন্য হবে। === মেসনের নিয়ম === ''মেসনের নিয়ম'' হল একটি সিস্টেমের লাভ নির্ধারণের জন্য একটি নিয়ম। মেসনের নিয়ম ব্লক ডায়াগ্রামের সাথে ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে এটি সবচেয়ে বেশি (এবং সবচেয়ে সহজে) সিগন্যাল ফ্লো ডায়াগ্রামের সাথে ব্যবহার করা হয়। {{উইকিপিডিয়া|মেসনের নিয়ম}} যদি আমরা আমাদের ডেল্টা মানগুলি (উপরে) গণনা করে থাকি, তাহলে আমরা সিস্টেমের সম্পূর্ণ লাভ খুঁজে পেতে ''মেসনের লাভ নিয়ম'' ব্যবহার করতে পারি: {{eqn|মেসনের নিয়ম}} :<math>M = \frac{y_{out}}{y_{in}} = \sum_{k=1}^N \frac{M_k \Delta\ _k}{ \Delta\ }</math> যেখানে M হল সিস্টেমের মোট লাভ, যা সিস্টেমের আউটপুট লাভ (y_out) এবং ইনপুট লাভ (y_in) এর অনুপাত হিসাবে উপস্থাপিত হয়। M_k হল k^th ফরোয়ার্ড পাথের লাভ, এবং &Delta;_k হল k^th লুপের লুপ লাভ। == উদাহরণ == === পদ্ধতিগত হ্রাস দ্বারা একটি সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ সমাধান করা: দুটি ইন্টারলকিং লুপ=== এই উদাহরণটি দেখায় যে কীভাবে পাঁচটি অজানা সমীকরণের একটি সিস্টেম পদ্ধতিগত হ্রাস নিয়ম ব্যবহার করে সমাধান করা হয়। স্বাধীন চলক হল <math>x_{in}</math>। নির্ভরশীল চলকগুলি হল <math>x_1</math>, <math>x_2</math>, <math>x_3</math>, <math>x_4</math>, <math>x_{out}</math>। সহগগুলিকে <math>a, b, c, d, e</math> লেবেল করা হয়েছে। এখানে শুরুর ফ্লোগ্রাফটি দেওয়া হল:{{clear}} [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step01.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+e x_3 \\ x_2 &= b x_1+a x_4 \\ x_3 &= c x_2 \\ x_4 &= d x_3 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> x_{out}</math> সমাধানের ধাপগুলি অনুসরণ করুন। ==== x2 থেকে x3 প্রান্ত c সরানো হচ্ছে ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step02.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+e x_3 \\ x_2 &= b x_1+a x_4 \\ x_3 &= c x_2 \\ x_3 &= c (b x_1+a x_4) \\ x_3 &= bc x_1+ca x_4 \\ x_4 &= d x_3 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step02a.svg|frameless|upright=2]] ==== নোড x2 এবং এর প্রবাহ অপসারণ করা হচ্ছে ==== <math>x_2</math> এর কোন বহির্গমন নেই এবং এটি আগ্রহের নোড নয়। [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step02b.svg|frameless|upright=2]] [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step03.svg|frameless|upright=2]] === x3 থেকে x1 এ প্রান্ত e সরানো হচ্ছে ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step04.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+e x_3 \\ x_1 &= x_\mathrm{in}+e (bc x_1+ca x_4) \\ x_1 &= x_\mathrm{in}+ bce x_1+ ace x_4 \\ x_2 &= b x_1+a x_4 \\ x_3 &= bc x_1+ca x_4 \\ x_4 &= d x_3 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step05.svg|frameless|uprait=2]] === x3 থেকে x4 এ প্রান্ত d সরান ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step07.svg|frameless|uprait=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+ace x_4 + bce x_1 \\ x_3 &= bc x_1+ac x_4 \\ x_4 &= d x_3 \\ x_4 &= d (bc x_1+ac x_4) \\ x_4 &= bcd x_1 + acd x_4 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> নোড <math>x_3</math> এর কোন বহির্গমন নেই এবং এটি আগ্রহের নোড নয়। এটি তার প্রবাহের সাথে মুছে ফেলা হয়। :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+ace x_4 + bce x_1 \\ x_4 &= bcd x_1 + acd x_4 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step08.svg|frameless|upright=2]] === x1 এ সেলফ-লুপ অপসারণ ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step09.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+ace x_4 + bce x_1 \\ x_1 (1-bce) &= x_\mathrm{in}+ace x_4 \\ x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} x_4 \\ x_4 &= bcd x_1 + acd x_4 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step10.svg|frameless|upright=2]] === x4 এ সেলফ-লুপ অপসারণ ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step11.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} x_4 \\ x_4 &= bcd x_1 + acd x_4 \\ x_4 (1-acd) &= bcd x_1 \\ x_4 &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step12.svg|frameless|upright=2]] === x4 থেকে x1 এ প্রান্ত সরান ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step13.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} x_4 \\ x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_4 &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> ==== x4 থেকে x_out এ বহিঃপ্রবাহ সরান ==== :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ \end{align}</math> <math>x_4</math> এর বহিঃপ্রবাহ বাদ দেওয়া হয়: প্রতিস্থাপিত দুটি প্রান্ত থেকে প্রাপ্ত লাভের গুণফল ব্যবহার করে <math>x_\mathrm{out}</math> সরাসরি <math>x_1</math> এর সাথে সংযুক্ত করা হয়। <math>x_4</math> আগ্রহের একটি চলক নয়; সুতরাং, এর নোড এবং এর প্রবাহ বাদ দেওয়া হয়। [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step14.svg|frameless|upright=2]] === x1 এ সেলফ-লুপ অপসারণ ==== :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_1 (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in} \\ x_1 &= \frac{1}{(1-bce) \times (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) }x_\mathrm{in} \\ x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step15.svg|frameless|upright=2]] [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step16.svg|frameless|upright=2]] ===x1 থেকে বহির্গমন অপসারণ, তারপর x1 এবং এর প্রবাহ অপসারণ ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step17.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{(1-bce) \times (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) }x_\mathrm{in} \\ x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} \times \frac{1}{(1-bce) \times (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) }x_\mathrm{in} \\ \end{align}</math> <math>x_1</math> আগ্রহের একটি চলক নয়; <math>x_1</math> এবং এর প্রবাহ বাদ দেওয়া হয় :<math>\begin{align} x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} \times \frac{1}{(1-bce) \times (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) }x_\mathrm{in} \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step18.svg|frameless|upright=2]] ==== লাভ এক্সপ্রেশন সরলীকরণ ==== <math>\begin{align} x_\mathrm{out} &= \frac{-bcd}{bce+acd-1} x_\mathrm{in} \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step19.svg|frameless|upright=2]] === পদ্ধতিগত হ্রাসের মাধ্যমে একটি সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ সমাধান করা: তিনটি অজানাতে তিনটি সমীকরণ === এই উদাহরণটি দেখায় যে কীভাবে তিনটি অজানাতে তিনটি সমীকরণের একটি সিস্টেম পদ্ধতিগত হ্রাস নিয়ম ব্যবহার করে সমাধান করা হয়। স্বাধীন চলকগুলি হল <math>y_1</math>, <math>y_2</math>, <math>y_3</math>। নির্ভরশীল চলকগুলি হল <math>x_1</math>, <math>x_2</math>, <math>x_3</math>। সহগগুলিকে <math>c_{jk}</math> লেবেল করা হয়েছে। সমাধানের ধাপগুলি <math>x_1</math> অনুসরণ করুন:{{clear}} [[File:3-equations-step01.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step02.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step03.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step04.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step05.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step06.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations- step07.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step08.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step09.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step10.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step11.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step12.svg|frameless|upright=2]] == বৈদ্যুতিক প্রকৌশল: একটি RC সার্কিটের জন্য একটি প্রবাহ গ্রাফ নির্মাণ == [[File:AC Source-R-C.svg]] এই চিত্রটি সার্কিটের ভৌত সংযোগগুলি দেখায়। স্বাধীন ভোল্টেজ উৎস S একটি রোধক R এবং ক্যাপাসিটর C এর সাথে সিরিজে সংযুক্ত। উদাহরণটি ভৌত ​​সার্কিট সমীকরণ থেকে তৈরি করা হয়েছে এবং সিগন্যাল-প্রবাহ গ্রাফ কৌশল ব্যবহার করে সমাধান করা হয়েছে। পোলারিটি গুরুত্বপূর্ণ: * S হল একটি উৎস যার ধনাত্মক টার্মিনাল ''''N₁'''' এবং ঋণাত্মক টার্মিনাল ''''N₃'''''' * R হল একটি রোধ যার ধনাত্মক টার্মিনাল ''''N₁'''' এবং ঋণাত্মক টার্মিনাল ''''N₂'''''' * C হল একটি ক্যাপাসিটর যার ধনাত্মক টার্মিনাল ''''N₂'''' এবং ঋণাত্মক টার্মিনাল ''''N₃''''''। অজানা আগ্রহের চলক হল ক্যাপাসিটর ''''C'''' জুড়ে ভোল্টেজ। সমাধানের পদ্ধতি: * ভৌত নেটওয়ার্ক থেকে সমীকরণের সেট খুঁজুন। এই সমীকরণগুলি কার্যকারণ প্রকৃতির। * ** ক্যাপাসিটর এবং রোধের জন্য শাখা সমীকরণ। ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম ব্যবহার করে ট্রান্সফার ফাংশন হিসেবে সমীকরণগুলি তৈরি করা হবে। ** কির্চহফের ভোল্টেজ এবং বর্তমান সূত্র * সমীকরণগুলি থেকে একটি সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ তৈরি করুন। * সংকেত-প্রবাহ গ্রাফটি সমাধান করুন। === শাখা সমীকরণ === [[File:AC Source-R-C-Branches.svg]] R এবং C এর জন্য শাখা সমীকরণগুলি দেখানো হয়েছে। ==== রোধকারী R (শাখা সমীকরণ <math>B_R</math>)=== সময় ডোমেইনে রোধকারীর শাখা সমীকরণ হল: :<math>V_R(t) = R I_R(t) </math> ল্যাপলেস-রূপান্তরিত সংকেত স্থানে: :<math>V_R(s) = R I_R(s) </math> ==== ক্যাপাসিটর C (শাখা সমীকরণ <math>B_C</math>) === সময় ডোমেইনে ক্যাপাসিটরের শাখা সমীকরণ হল: :<math>V_C(t) = \frac{Q_C(t)}{C} = \frac{1}{C}\int_{t_0}^t I_C(\tau) \mathrm{d}\tau + V_C(t_0)</math> ধরে নিই ক্যাপাসিটরটি প্রাথমিকভাবে ডিসচার্জ করা হয়েছে, সমীকরণটি হল: :<math>V_C(t) = \frac{Q_C(t)}{C} = \frac{1}{C}\int_{t_0}^t I_C(\tau) \mathrm{d}\tau </math> এর ডেরিভেটিভ গ্রহণ করে এবং ''C'' দিয়ে গুণ করলে ডেরিভেটিভ রূপ পাওয়া যায়: :<math>I_C(t) = \frac{\mathrm{d}Q(t)}{\mathrm{d}t} = C\frac{\mathrm{d}V_C(t)}{\mathrm{d}t}</math> ল্যাপলেস-রূপান্তরিত সংকেত স্থানে: :<math>I_C(s) = V_C(s) sC </math> === কির্চহফের সূত্র সমীকরণ === [[ফাইল:AC Source-R-C-KCL-KVL.svg]] ==== কির্শহফের ভোল্টেজ সূত্র সমীকরণ <math>\mathrm{KVL}_1</math> ==== এই সার্কিটের শুধুমাত্র একটি স্বাধীন লুপ আছে। সময় ডোমেইনে এর সমীকরণ হল: :<math>V_R(t) + V_C(t) - V_S (t) =0 </math> ল্যাপলেস-রূপান্তরিত সংকেত স্থানে: :<math>V_R(s) + V_C(s) - V_S (s) =0 </math> ==== কির্চহফের বর্তমান সূত্র সমীকরণ <math>\mathrm{KCL}_1, {KCL}_2, {KCL}_3 </math> ==== সার্কিটটিতে তিনটি নোড রয়েছে, তাই তিনটি কির্চহফের বর্তমান সমীকরণ (এখানে নোড থেকে প্রবাহিত স্রোত হিসাবে প্রকাশ করা হয়েছে): : <math> \begin{align} I_S(t) + I_R (t) & = 0 & & \mathrm{(KCL_1)} \\ I_C(t) - I_R (t) & = 0 & & \mathrm{(KCL_2)} \\ I_S(t) - I_C (t) & = 0 & & \mathrm{(KCL_3)} \\ \end{align} </math> ল্যাপলেস-রূপান্তরিত সংকেত স্থানে: : <math> \begin{align} I_S(s) + I_R(s) & = 0 & & \mathrm{(KCL_1)} \\ I_C(s) - I_R(s) & = 0 & & \mathrm{(KCL_2)} \\ I_S(s) - I_C(s) & = 0 & & \mathrm{(KCL_3)} \\ \end{align} </math> স্বতন্ত্র সমীকরণের একটি সেট নির্বাচন করতে হবে। বর্তমান সূত্রগুলির জন্য, এই সমীকরণগুলির মধ্যে একটি বাদ দেওয়া প্রয়োজন। এই উদাহরণে, আসুন <math>\mathrm{KCL}_1, {KCL}_2</math> নির্বাচন করি। === সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ তৈরি করা === এরপর আমরা সমীকরণের তালিকা এবং প্রতিটি সমীকরণের সাথে সম্পর্কিত সংকেতগুলি দেখি: {| class="wikitable" !সমীকরণ !সংকেত |- |<math> \mathrm{B_C}</math> |<math> \mathrm{V_C, I_C}</math> |- |<math> \mathrm{B_R}</math> |<math> \mathrm{V_R, I_R}</math> |- |<math>\mathrm{KVL}_1</math> |<math> \mathrm{V_R, V_C, V_S}</math> |- |<math>\mathrm{KCL}_1</math> |<math> \mathrm{I_S, I_R}</math> |- |<math>\mathrm{KCL}_2</math> |<math> \mathrm{I_R, I_C}</math> |} পরবর্তী ধাপে প্রতিটি সমীকরণে একটি সংকেত বরাদ্দ করা হয় যা একটি নোড হিসেবে উপস্থাপন করা হবে। প্রতিটি স্বাধীন উৎস সংকেতকে সংকেত-প্রবাহ গ্রাফে একটি উৎস নোড হিসেবে উপস্থাপন করা হয়, তাই স্বাধীন উৎসের সাথে কোনও সমীকরণ বরাদ্দ করা হয় না <math>\mathrm{V_S}</math>। এই সমীকরণের সেট থেকে অনেকগুলি সম্ভাব্য বৈধ সংকেত প্রবাহ গ্রাফ রয়েছে। একটি সমীকরণ শুধুমাত্র একবার ব্যবহার করা উচিত এবং আগ্রহের চলকগুলি উপস্থাপন করা উচিত। {| class="wikitable" সমীকরণ !সংকেত বরাদ্দ সংকেত নোড |- |<math> \mathrm{B_C}</math> |<math> \mathrm{V_C, I_C}</math> |<math>\mathrm{I_C}</math> |- |<math> \mathrm{B_R}</math> |<math> \mathrm{V_R, I_R}</math> |<math>\mathrm{V_R}</math> |- |<math>\mathrm{KVL}_1</math> |<math> \mathrm{V_R, V_C, V_S}</math> |<math>\mathrm{V_C}</math> |- |<math>\mathrm{KCL}_1</math> |<math> \mathrm{I_S, I_R}</math> |<math>\mathrm{I_S}</math> |- |<math>\mathrm{KCL}_2</math> |<math> \mathrm{I_R, I_C}</math> |<math>\mathrm{I_R}</math> |} === ফলস্বরূপ প্রবাহ গ্রাফটি তারপর আঁকা হয় === [[File:AC Source-R-C-SFG.svg]] পরবর্তী ধাপে সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ সমাধান করা হয়। ম্যাসন বা পদ্ধতিগত হ্রাস ব্যবহার করে, ফলস্বরূপ সংকেত প্রবাহ গ্রাফটি হল:<br /> [[File:AC Source-R-C-SFG-Solved-V C.svg]] === মেকাট্রনিক্স উদাহরণ === [[চিত্র: অবস্থান সার্ভো এবং সংকেত প্রবাহ গ্রাফ.png|thumb|upright=3| কৌণিক অবস্থান সার্ভো এবং সংকেত প্রবাহ গ্রাফ। θ_C = কাঙ্ক্ষিত কোণ কমান্ড, θ_L = প্রকৃত লোড কোণ, K_P = অবস্থান লুপ লাভ, V_ωC = বেগ কমান্ড, V_ωM = মোটর বেগ সেন্স ভোল্টেজ, K_V = বেগ লুপ লাভ, V_IC = বর্তমান কমান্ড, V_IM = বর্তমান সেন্স ভোল্টেজ, K_C = বর্তমান লুপ লাভ, V_A = পাওয়ার এমপ্লিফায়ার আউটপুট ভোল্টেজ, L_M = মোটর ইন্ডাক্ট্যান্স, V_M = মোটর ইন্ডাক্ট্যান্স জুড়ে ভোল্টেজ, I_M = মোটর কারেন্ট, R_M = মোটর রেজিস্ট্যান্স, R_S = কারেন্ট সেন্স রেজিস্ট্যান্স, K_M = মোটর টর্ক ধ্রুবক (Nm/amp), T = টর্ক, M = সকলের জড়তার মাত্রা ঘূর্ণনশীল উপাদান α = কৌণিক ত্বরণ, ω = কৌণিক বেগ, β = যান্ত্রিক স্যাঁতসেঁতে, G_M = মোটর ব্যাক EMF ধ্রুবক, G_T = ট্যাকোমিটার রূপান্তর লাভ ধ্রুবক,। একটি ফরোয়ার্ড পাথ (একটি ভিন্ন রঙে দেখানো হয়েছে) এবং ছয়টি প্রতিক্রিয়া লুপ রয়েছে। ড্রাইভ শ্যাফ্টটি যথেষ্ট শক্ত বলে ধরে নেওয়া হয়েছে যাতে স্প্রিং হিসাবে বিবেচনা করা না যায়। ধ্রুবকগুলি কালো এবং ভেরিয়েবলগুলি বেগুনি রঙে দেখানো হয়েছে।]] {{কন্ট্রোল সিস্টেম/নেভি|প্রতিক্রিয়া লুপ|বোড প্লট}} rpeun4utz5cxu056z5wc6weuj7s39md 81733 81732 2025-06-03T14:56:31Z Ei to ami akash 11256 /* পদ্ধতিগত হ্রাসের মাধ্যমে একটি সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ সমাধান করা: তিনটি অজানাতে তিনটি সমীকরণ */ 81733 wikitext text/x-wiki {{কন্ট্রোল সিস্টেম/পৃষ্ঠা|প্রতিক্রিয়া লুপ|বড প্লট}} == সিগন্যাল-ফ্লো গ্রাফ == {{উইকিপিডিয়া|সিগন্যাল-ফ্লো গ্রাফ}} ''সিগন্যাল-ফ্লো গ্রাফ'' হল একটি সিস্টেমকে দৃশ্যত উপস্থাপন করার আরেকটি পদ্ধতি। সিগন্যাল ফ্লো ডায়াগ্রামগুলি বিশেষভাবে কার্যকর, কারণ এগুলি বিশ্লেষণের নির্দিষ্ট পদ্ধতিগুলিকে অনুমতি দেয়, যেমন ''ম্যাসনের লাভ সূত্র''। সিগন্যাল ফ্লো ডায়াগ্রামগুলি সাধারণত তারের ''এবং সিস্টেম'' প্রতিনিধিত্ব করার জন্য যথাক্রমে সমকোণ এবং বাক্সে রেখা ব্যবহার করার পরিবর্তে বাঁকা রেখা ব্যবহার করে। প্রতিটি বাঁকা রেখার একটি গুণক মান রয়েছে বলে মনে করা হয়, যা একটি ধ্রুবক লাভ মান বা একটি সম্পূর্ণ স্থানান্তর ফাংশন হতে পারে। সংকেতগুলি একটি রেখার এক প্রান্ত থেকে অন্য প্রান্তে ভ্রমণ করে এবং যে রেখাগুলি একে অপরের সাথে সিরিজে স্থাপন করা হয় তাদের মোট গুণক মান একসাথে গুণ করা হয় (ঠিক ব্লক ডায়াগ্রামের মতো)। সিগন্যাল ফ্লো ডায়াগ্রামগুলি আমাদের একটি সিস্টেমে "লুপ" নামক কাঠামো সনাক্ত করতে সহায়তা করে, যা সিস্টেমের সম্পূর্ণ প্রতিক্রিয়া নির্ধারণের জন্য পৃথকভাবে বিশ্লেষণ করা যেতে পারে। [[Image:sig graph.jpg|center|frame|একটি সংকেত প্রবাহ চিত্রের উদাহরণ।]] === ফরোয়ার্ড পাথ === একটি ''''ফরোয়ার্ড পাথ'''' হল সংকেত প্রবাহ চিত্রের একটি পথ যা ইনপুটকে আউটপুটের সাথে সংযুক্ত করে, কোনও একক নোড বা পথ একাধিকবার স্পর্শ না করে। একটি একক সিস্টেমের একাধিক ফরোয়ার্ড পাথ থাকতে পারে। === লুপ === একটি ''''লুপ'''' হল সংকেত প্রবাহ চিত্রের একটি কাঠামো যা নিজের দিকে ফিরে যায়। একটি লুপে শুরু এবং শেষ বিন্দু থাকে না এবং লুপের শেষটি লুপের শুরুর মতো একই নোড। লুপগুলি যদি একটি নোড বা একটি লাইন ভাগ করে নেয় তবে তাদের স্পর্শ করা হয় বলে বলা হয়। ''''লুপ লাভ'''' হল লুপের মোট লাভ, যখন আপনি একটি বিন্দু থেকে, লুপের চারপাশে, শুরুর বিন্দুতে ফিরে যান। === ডেল্টা মান === একটি সিস্টেমের ডেল্টা মান, যা গ্রীক &Delta; দিয়ে চিহ্নিত করা হয়। নিম্নরূপ গণনা করা হয়: :<math>\Delta = 1 - A + B - C + D - E + F......+ \infty</math> যেখানে: *A হল সমস্ত পৃথক লুপ লাভের যোগফল *B হল সমস্ত জোড়া অ-স্পর্শকারী লুপের গুণফলের যোগফল *C হল 3টি অ-স্পর্শকারী লুপের সমস্ত সেটের গুণফলের যোগফল *D হল 4টি অ-স্পর্শকারী লুপের সমস্ত সেটের গুণফলের যোগফল *ইত্যাদি। যদি প্রদত্ত সিস্টেমে এমন কোনও জোড়া লুপ না থাকে যা স্পর্শ করে না, উদাহরণস্বরূপ, B এবং B এর পরে সমস্ত অতিরিক্ত অক্ষর শূন্য হবে। === মেসনের নিয়ম === ''মেসনের নিয়ম'' হল একটি সিস্টেমের লাভ নির্ধারণের জন্য একটি নিয়ম। মেসনের নিয়ম ব্লক ডায়াগ্রামের সাথে ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে এটি সবচেয়ে বেশি (এবং সবচেয়ে সহজে) সিগন্যাল ফ্লো ডায়াগ্রামের সাথে ব্যবহার করা হয়। {{উইকিপিডিয়া|মেসনের নিয়ম}} যদি আমরা আমাদের ডেল্টা মানগুলি (উপরে) গণনা করে থাকি, তাহলে আমরা সিস্টেমের সম্পূর্ণ লাভ খুঁজে পেতে ''মেসনের লাভ নিয়ম'' ব্যবহার করতে পারি: {{eqn|মেসনের নিয়ম}} :<math>M = \frac{y_{out}}{y_{in}} = \sum_{k=1}^N \frac{M_k \Delta\ _k}{ \Delta\ }</math> যেখানে M হল সিস্টেমের মোট লাভ, যা সিস্টেমের আউটপুট লাভ (y_out) এবং ইনপুট লাভ (y_in) এর অনুপাত হিসাবে উপস্থাপিত হয়। M_k হল k^th ফরোয়ার্ড পাথের লাভ, এবং &Delta;_k হল k^th লুপের লুপ লাভ। == উদাহরণ == === পদ্ধতিগত হ্রাস দ্বারা একটি সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ সমাধান করা: দুটি ইন্টারলকিং লুপ=== এই উদাহরণটি দেখায় যে কীভাবে পাঁচটি অজানা সমীকরণের একটি সিস্টেম পদ্ধতিগত হ্রাস নিয়ম ব্যবহার করে সমাধান করা হয়। স্বাধীন চলক হল <math>x_{in}</math>। নির্ভরশীল চলকগুলি হল <math>x_1</math>, <math>x_2</math>, <math>x_3</math>, <math>x_4</math>, <math>x_{out}</math>। সহগগুলিকে <math>a, b, c, d, e</math> লেবেল করা হয়েছে। এখানে শুরুর ফ্লোগ্রাফটি দেওয়া হল:{{clear}} [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step01.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+e x_3 \\ x_2 &= b x_1+a x_4 \\ x_3 &= c x_2 \\ x_4 &= d x_3 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> x_{out}</math> সমাধানের ধাপগুলি অনুসরণ করুন। ==== x2 থেকে x3 প্রান্ত c সরানো হচ্ছে ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step02.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+e x_3 \\ x_2 &= b x_1+a x_4 \\ x_3 &= c x_2 \\ x_3 &= c (b x_1+a x_4) \\ x_3 &= bc x_1+ca x_4 \\ x_4 &= d x_3 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step02a.svg|frameless|upright=2]] ==== নোড x2 এবং এর প্রবাহ অপসারণ করা হচ্ছে ==== <math>x_2</math> এর কোন বহির্গমন নেই এবং এটি আগ্রহের নোড নয়। [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step02b.svg|frameless|upright=2]] [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step03.svg|frameless|upright=2]] === x3 থেকে x1 এ প্রান্ত e সরানো হচ্ছে ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step04.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+e x_3 \\ x_1 &= x_\mathrm{in}+e (bc x_1+ca x_4) \\ x_1 &= x_\mathrm{in}+ bce x_1+ ace x_4 \\ x_2 &= b x_1+a x_4 \\ x_3 &= bc x_1+ca x_4 \\ x_4 &= d x_3 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step05.svg|frameless|uprait=2]] === x3 থেকে x4 এ প্রান্ত d সরান ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step07.svg|frameless|uprait=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+ace x_4 + bce x_1 \\ x_3 &= bc x_1+ac x_4 \\ x_4 &= d x_3 \\ x_4 &= d (bc x_1+ac x_4) \\ x_4 &= bcd x_1 + acd x_4 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> নোড <math>x_3</math> এর কোন বহির্গমন নেই এবং এটি আগ্রহের নোড নয়। এটি তার প্রবাহের সাথে মুছে ফেলা হয়। :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+ace x_4 + bce x_1 \\ x_4 &= bcd x_1 + acd x_4 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step08.svg|frameless|upright=2]] === x1 এ সেলফ-লুপ অপসারণ ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step09.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+ace x_4 + bce x_1 \\ x_1 (1-bce) &= x_\mathrm{in}+ace x_4 \\ x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} x_4 \\ x_4 &= bcd x_1 + acd x_4 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step10.svg|frameless|upright=2]] === x4 এ সেলফ-লুপ অপসারণ ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step11.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} x_4 \\ x_4 &= bcd x_1 + acd x_4 \\ x_4 (1-acd) &= bcd x_1 \\ x_4 &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step12.svg|frameless|upright=2]] === x4 থেকে x1 এ প্রান্ত সরান ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step13.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} x_4 \\ x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_4 &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> ==== x4 থেকে x_out এ বহিঃপ্রবাহ সরান ==== :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ \end{align}</math> <math>x_4</math> এর বহিঃপ্রবাহ বাদ দেওয়া হয়: প্রতিস্থাপিত দুটি প্রান্ত থেকে প্রাপ্ত লাভের গুণফল ব্যবহার করে <math>x_\mathrm{out}</math> সরাসরি <math>x_1</math> এর সাথে সংযুক্ত করা হয়। <math>x_4</math> আগ্রহের একটি চলক নয়; সুতরাং, এর নোড এবং এর প্রবাহ বাদ দেওয়া হয়। [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step14.svg|frameless|upright=2]] === x1 এ সেলফ-লুপ অপসারণ ==== :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_1 (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in} \\ x_1 &= \frac{1}{(1-bce) \times (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) }x_\mathrm{in} \\ x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step15.svg|frameless|upright=2]] [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step16.svg|frameless|upright=2]] ===x1 থেকে বহির্গমন অপসারণ, তারপর x1 এবং এর প্রবাহ অপসারণ ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step17.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{(1-bce) \times (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) }x_\mathrm{in} \\ x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} \times \frac{1}{(1-bce) \times (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) }x_\mathrm{in} \\ \end{align}</math> <math>x_1</math> আগ্রহের একটি চলক নয়; <math>x_1</math> এবং এর প্রবাহ বাদ দেওয়া হয় :<math>\begin{align} x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} \times \frac{1}{(1-bce) \times (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) }x_\mathrm{in} \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step18.svg|frameless|upright=2]] ==== লাভ এক্সপ্রেশন সরলীকরণ ==== <math>\begin{align} x_\mathrm{out} &= \frac{-bcd}{bce+acd-1} x_\mathrm{in} \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step19.svg|frameless|upright=2]] === পদ্ধতিগত হ্রাসের মাধ্যমে একটি সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ সমাধান করা: তিনটি অজানাতে তিনটি সমীকরণ === এই উদাহরণটি দেখায় যে কীভাবে তিনটি অজানাতে তিনটি সমীকরণের একটি সিস্টেম পদ্ধতিগত হ্রাস নিয়ম ব্যবহার করে সমাধান করা হয়। স্বাধীন চলকগুলি হল <math>y_1</math>, <math>y_2</math>, <math>y_3</math>। নির্ভরশীল চলকগুলি হল <math>x_1</math>, <math>x_2</math>, <math>x_3</math>। সহগগুলিকে <math>c_{jk}</math> লেবেল করা হয়েছে। সমাধানের ধাপগুলি <math>x_1</math> অনুসরণ করুন:{{clear}} [[File:3-equations-step01.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step02.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step03.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step04.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step05.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step06.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step07.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step08.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step09.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step10.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step11.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step12.svg|frameless|upright=2]] == বৈদ্যুতিক প্রকৌশল: একটি RC সার্কিটের জন্য একটি প্রবাহ গ্রাফ নির্মাণ == [[File:AC Source-R-C.svg]] এই চিত্রটি সার্কিটের ভৌত সংযোগগুলি দেখায়। স্বাধীন ভোল্টেজ উৎস S একটি রোধক R এবং ক্যাপাসিটর C এর সাথে সিরিজে সংযুক্ত। উদাহরণটি ভৌত ​​সার্কিট সমীকরণ থেকে তৈরি করা হয়েছে এবং সিগন্যাল-প্রবাহ গ্রাফ কৌশল ব্যবহার করে সমাধান করা হয়েছে। পোলারিটি গুরুত্বপূর্ণ: * S হল একটি উৎস যার ধনাত্মক টার্মিনাল ''''N₁'''' এবং ঋণাত্মক টার্মিনাল ''''N₃'''''' * R হল একটি রোধ যার ধনাত্মক টার্মিনাল ''''N₁'''' এবং ঋণাত্মক টার্মিনাল ''''N₂'''''' * C হল একটি ক্যাপাসিটর যার ধনাত্মক টার্মিনাল ''''N₂'''' এবং ঋণাত্মক টার্মিনাল ''''N₃''''''। অজানা আগ্রহের চলক হল ক্যাপাসিটর ''''C'''' জুড়ে ভোল্টেজ। সমাধানের পদ্ধতি: * ভৌত নেটওয়ার্ক থেকে সমীকরণের সেট খুঁজুন। এই সমীকরণগুলি কার্যকারণ প্রকৃতির। * ** ক্যাপাসিটর এবং রোধের জন্য শাখা সমীকরণ। ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম ব্যবহার করে ট্রান্সফার ফাংশন হিসেবে সমীকরণগুলি তৈরি করা হবে। ** কির্চহফের ভোল্টেজ এবং বর্তমান সূত্র * সমীকরণগুলি থেকে একটি সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ তৈরি করুন। * সংকেত-প্রবাহ গ্রাফটি সমাধান করুন। === শাখা সমীকরণ === [[File:AC Source-R-C-Branches.svg]] R এবং C এর জন্য শাখা সমীকরণগুলি দেখানো হয়েছে। ==== রোধকারী R (শাখা সমীকরণ <math>B_R</math>)=== সময় ডোমেইনে রোধকারীর শাখা সমীকরণ হল: :<math>V_R(t) = R I_R(t) </math> ল্যাপলেস-রূপান্তরিত সংকেত স্থানে: :<math>V_R(s) = R I_R(s) </math> ==== ক্যাপাসিটর C (শাখা সমীকরণ <math>B_C</math>) === সময় ডোমেইনে ক্যাপাসিটরের শাখা সমীকরণ হল: :<math>V_C(t) = \frac{Q_C(t)}{C} = \frac{1}{C}\int_{t_0}^t I_C(\tau) \mathrm{d}\tau + V_C(t_0)</math> ধরে নিই ক্যাপাসিটরটি প্রাথমিকভাবে ডিসচার্জ করা হয়েছে, সমীকরণটি হল: :<math>V_C(t) = \frac{Q_C(t)}{C} = \frac{1}{C}\int_{t_0}^t I_C(\tau) \mathrm{d}\tau </math> এর ডেরিভেটিভ গ্রহণ করে এবং ''C'' দিয়ে গুণ করলে ডেরিভেটিভ রূপ পাওয়া যায়: :<math>I_C(t) = \frac{\mathrm{d}Q(t)}{\mathrm{d}t} = C\frac{\mathrm{d}V_C(t)}{\mathrm{d}t}</math> ল্যাপলেস-রূপান্তরিত সংকেত স্থানে: :<math>I_C(s) = V_C(s) sC </math> === কির্চহফের সূত্র সমীকরণ === [[ফাইল:AC Source-R-C-KCL-KVL.svg]] ==== কির্শহফের ভোল্টেজ সূত্র সমীকরণ <math>\mathrm{KVL}_1</math> ==== এই সার্কিটের শুধুমাত্র একটি স্বাধীন লুপ আছে। সময় ডোমেইনে এর সমীকরণ হল: :<math>V_R(t) + V_C(t) - V_S (t) =0 </math> ল্যাপলেস-রূপান্তরিত সংকেত স্থানে: :<math>V_R(s) + V_C(s) - V_S (s) =0 </math> ==== কির্চহফের বর্তমান সূত্র সমীকরণ <math>\mathrm{KCL}_1, {KCL}_2, {KCL}_3 </math> ==== সার্কিটটিতে তিনটি নোড রয়েছে, তাই তিনটি কির্চহফের বর্তমান সমীকরণ (এখানে নোড থেকে প্রবাহিত স্রোত হিসাবে প্রকাশ করা হয়েছে): : <math> \begin{align} I_S(t) + I_R (t) & = 0 & & \mathrm{(KCL_1)} \\ I_C(t) - I_R (t) & = 0 & & \mathrm{(KCL_2)} \\ I_S(t) - I_C (t) & = 0 & & \mathrm{(KCL_3)} \\ \end{align} </math> ল্যাপলেস-রূপান্তরিত সংকেত স্থানে: : <math> \begin{align} I_S(s) + I_R(s) & = 0 & & \mathrm{(KCL_1)} \\ I_C(s) - I_R(s) & = 0 & & \mathrm{(KCL_2)} \\ I_S(s) - I_C(s) & = 0 & & \mathrm{(KCL_3)} \\ \end{align} </math> স্বতন্ত্র সমীকরণের একটি সেট নির্বাচন করতে হবে। বর্তমান সূত্রগুলির জন্য, এই সমীকরণগুলির মধ্যে একটি বাদ দেওয়া প্রয়োজন। এই উদাহরণে, আসুন <math>\mathrm{KCL}_1, {KCL}_2</math> নির্বাচন করি। === সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ তৈরি করা === এরপর আমরা সমীকরণের তালিকা এবং প্রতিটি সমীকরণের সাথে সম্পর্কিত সংকেতগুলি দেখি: {| class="wikitable" !সমীকরণ !সংকেত |- |<math> \mathrm{B_C}</math> |<math> \mathrm{V_C, I_C}</math> |- |<math> \mathrm{B_R}</math> |<math> \mathrm{V_R, I_R}</math> |- |<math>\mathrm{KVL}_1</math> |<math> \mathrm{V_R, V_C, V_S}</math> |- |<math>\mathrm{KCL}_1</math> |<math> \mathrm{I_S, I_R}</math> |- |<math>\mathrm{KCL}_2</math> |<math> \mathrm{I_R, I_C}</math> |} পরবর্তী ধাপে প্রতিটি সমীকরণে একটি সংকেত বরাদ্দ করা হয় যা একটি নোড হিসেবে উপস্থাপন করা হবে। প্রতিটি স্বাধীন উৎস সংকেতকে সংকেত-প্রবাহ গ্রাফে একটি উৎস নোড হিসেবে উপস্থাপন করা হয়, তাই স্বাধীন উৎসের সাথে কোনও সমীকরণ বরাদ্দ করা হয় না <math>\mathrm{V_S}</math>। এই সমীকরণের সেট থেকে অনেকগুলি সম্ভাব্য বৈধ সংকেত প্রবাহ গ্রাফ রয়েছে। একটি সমীকরণ শুধুমাত্র একবার ব্যবহার করা উচিত এবং আগ্রহের চলকগুলি উপস্থাপন করা উচিত। {| class="wikitable" সমীকরণ !সংকেত বরাদ্দ সংকেত নোড |- |<math> \mathrm{B_C}</math> |<math> \mathrm{V_C, I_C}</math> |<math>\mathrm{I_C}</math> |- |<math> \mathrm{B_R}</math> |<math> \mathrm{V_R, I_R}</math> |<math>\mathrm{V_R}</math> |- |<math>\mathrm{KVL}_1</math> |<math> \mathrm{V_R, V_C, V_S}</math> |<math>\mathrm{V_C}</math> |- |<math>\mathrm{KCL}_1</math> |<math> \mathrm{I_S, I_R}</math> |<math>\mathrm{I_S}</math> |- |<math>\mathrm{KCL}_2</math> |<math> \mathrm{I_R, I_C}</math> |<math>\mathrm{I_R}</math> |} === ফলস্বরূপ প্রবাহ গ্রাফটি তারপর আঁকা হয় === [[File:AC Source-R-C-SFG.svg]] পরবর্তী ধাপে সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ সমাধান করা হয়। ম্যাসন বা পদ্ধতিগত হ্রাস ব্যবহার করে, ফলস্বরূপ সংকেত প্রবাহ গ্রাফটি হল:<br /> [[File:AC Source-R-C-SFG-Solved-V C.svg]] === মেকাট্রনিক্স উদাহরণ === [[চিত্র: অবস্থান সার্ভো এবং সংকেত প্রবাহ গ্রাফ.png|thumb|upright=3| কৌণিক অবস্থান সার্ভো এবং সংকেত প্রবাহ গ্রাফ। θ_C = কাঙ্ক্ষিত কোণ কমান্ড, θ_L = প্রকৃত লোড কোণ, K_P = অবস্থান লুপ লাভ, V_ωC = বেগ কমান্ড, V_ωM = মোটর বেগ সেন্স ভোল্টেজ, K_V = বেগ লুপ লাভ, V_IC = বর্তমান কমান্ড, V_IM = বর্তমান সেন্স ভোল্টেজ, K_C = বর্তমান লুপ লাভ, V_A = পাওয়ার এমপ্লিফায়ার আউটপুট ভোল্টেজ, L_M = মোটর ইন্ডাক্ট্যান্স, V_M = মোটর ইন্ডাক্ট্যান্স জুড়ে ভোল্টেজ, I_M = মোটর কারেন্ট, R_M = মোটর রেজিস্ট্যান্স, R_S = কারেন্ট সেন্স রেজিস্ট্যান্স, K_M = মোটর টর্ক ধ্রুবক (Nm/amp), T = টর্ক, M = সকলের জড়তার মাত্রা ঘূর্ণনশীল উপাদান α = কৌণিক ত্বরণ, ω = কৌণিক বেগ, β = যান্ত্রিক স্যাঁতসেঁতে, G_M = মোটর ব্যাক EMF ধ্রুবক, G_T = ট্যাকোমিটার রূপান্তর লাভ ধ্রুবক,। একটি ফরোয়ার্ড পাথ (একটি ভিন্ন রঙে দেখানো হয়েছে) এবং ছয়টি প্রতিক্রিয়া লুপ রয়েছে। ড্রাইভ শ্যাফ্টটি যথেষ্ট শক্ত বলে ধরে নেওয়া হয়েছে যাতে স্প্রিং হিসাবে বিবেচনা করা না যায়। ধ্রুবকগুলি কালো এবং ভেরিয়েবলগুলি বেগুনি রঙে দেখানো হয়েছে।]] {{কন্ট্রোল সিস্টেম/নেভি|প্রতিক্রিয়া লুপ|বোড প্লট}} gzwusjr5o9xjd8a60alywj3e3mmtjph 81734 81733 2025-06-03T14:57:50Z Ei to ami akash 11256 /* কির্চহফের সূত্র সমীকরণ */ 81734 wikitext text/x-wiki {{কন্ট্রোল সিস্টেম/পৃষ্ঠা|প্রতিক্রিয়া লুপ|বড প্লট}} == সিগন্যাল-ফ্লো গ্রাফ == {{উইকিপিডিয়া|সিগন্যাল-ফ্লো গ্রাফ}} ''সিগন্যাল-ফ্লো গ্রাফ'' হল একটি সিস্টেমকে দৃশ্যত উপস্থাপন করার আরেকটি পদ্ধতি। সিগন্যাল ফ্লো ডায়াগ্রামগুলি বিশেষভাবে কার্যকর, কারণ এগুলি বিশ্লেষণের নির্দিষ্ট পদ্ধতিগুলিকে অনুমতি দেয়, যেমন ''ম্যাসনের লাভ সূত্র''। সিগন্যাল ফ্লো ডায়াগ্রামগুলি সাধারণত তারের ''এবং সিস্টেম'' প্রতিনিধিত্ব করার জন্য যথাক্রমে সমকোণ এবং বাক্সে রেখা ব্যবহার করার পরিবর্তে বাঁকা রেখা ব্যবহার করে। প্রতিটি বাঁকা রেখার একটি গুণক মান রয়েছে বলে মনে করা হয়, যা একটি ধ্রুবক লাভ মান বা একটি সম্পূর্ণ স্থানান্তর ফাংশন হতে পারে। সংকেতগুলি একটি রেখার এক প্রান্ত থেকে অন্য প্রান্তে ভ্রমণ করে এবং যে রেখাগুলি একে অপরের সাথে সিরিজে স্থাপন করা হয় তাদের মোট গুণক মান একসাথে গুণ করা হয় (ঠিক ব্লক ডায়াগ্রামের মতো)। সিগন্যাল ফ্লো ডায়াগ্রামগুলি আমাদের একটি সিস্টেমে "লুপ" নামক কাঠামো সনাক্ত করতে সহায়তা করে, যা সিস্টেমের সম্পূর্ণ প্রতিক্রিয়া নির্ধারণের জন্য পৃথকভাবে বিশ্লেষণ করা যেতে পারে। [[Image:sig graph.jpg|center|frame|একটি সংকেত প্রবাহ চিত্রের উদাহরণ।]] === ফরোয়ার্ড পাথ === একটি ''''ফরোয়ার্ড পাথ'''' হল সংকেত প্রবাহ চিত্রের একটি পথ যা ইনপুটকে আউটপুটের সাথে সংযুক্ত করে, কোনও একক নোড বা পথ একাধিকবার স্পর্শ না করে। একটি একক সিস্টেমের একাধিক ফরোয়ার্ড পাথ থাকতে পারে। === লুপ === একটি ''''লুপ'''' হল সংকেত প্রবাহ চিত্রের একটি কাঠামো যা নিজের দিকে ফিরে যায়। একটি লুপে শুরু এবং শেষ বিন্দু থাকে না এবং লুপের শেষটি লুপের শুরুর মতো একই নোড। লুপগুলি যদি একটি নোড বা একটি লাইন ভাগ করে নেয় তবে তাদের স্পর্শ করা হয় বলে বলা হয়। ''''লুপ লাভ'''' হল লুপের মোট লাভ, যখন আপনি একটি বিন্দু থেকে, লুপের চারপাশে, শুরুর বিন্দুতে ফিরে যান। === ডেল্টা মান === একটি সিস্টেমের ডেল্টা মান, যা গ্রীক &Delta; দিয়ে চিহ্নিত করা হয়। নিম্নরূপ গণনা করা হয়: :<math>\Delta = 1 - A + B - C + D - E + F......+ \infty</math> যেখানে: *A হল সমস্ত পৃথক লুপ লাভের যোগফল *B হল সমস্ত জোড়া অ-স্পর্শকারী লুপের গুণফলের যোগফল *C হল 3টি অ-স্পর্শকারী লুপের সমস্ত সেটের গুণফলের যোগফল *D হল 4টি অ-স্পর্শকারী লুপের সমস্ত সেটের গুণফলের যোগফল *ইত্যাদি। যদি প্রদত্ত সিস্টেমে এমন কোনও জোড়া লুপ না থাকে যা স্পর্শ করে না, উদাহরণস্বরূপ, B এবং B এর পরে সমস্ত অতিরিক্ত অক্ষর শূন্য হবে। === মেসনের নিয়ম === ''মেসনের নিয়ম'' হল একটি সিস্টেমের লাভ নির্ধারণের জন্য একটি নিয়ম। মেসনের নিয়ম ব্লক ডায়াগ্রামের সাথে ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে এটি সবচেয়ে বেশি (এবং সবচেয়ে সহজে) সিগন্যাল ফ্লো ডায়াগ্রামের সাথে ব্যবহার করা হয়। {{উইকিপিডিয়া|মেসনের নিয়ম}} যদি আমরা আমাদের ডেল্টা মানগুলি (উপরে) গণনা করে থাকি, তাহলে আমরা সিস্টেমের সম্পূর্ণ লাভ খুঁজে পেতে ''মেসনের লাভ নিয়ম'' ব্যবহার করতে পারি: {{eqn|মেসনের নিয়ম}} :<math>M = \frac{y_{out}}{y_{in}} = \sum_{k=1}^N \frac{M_k \Delta\ _k}{ \Delta\ }</math> যেখানে M হল সিস্টেমের মোট লাভ, যা সিস্টেমের আউটপুট লাভ (y_out) এবং ইনপুট লাভ (y_in) এর অনুপাত হিসাবে উপস্থাপিত হয়। M_k হল k^th ফরোয়ার্ড পাথের লাভ, এবং &Delta;_k হল k^th লুপের লুপ লাভ। == উদাহরণ == === পদ্ধতিগত হ্রাস দ্বারা একটি সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ সমাধান করা: দুটি ইন্টারলকিং লুপ=== এই উদাহরণটি দেখায় যে কীভাবে পাঁচটি অজানা সমীকরণের একটি সিস্টেম পদ্ধতিগত হ্রাস নিয়ম ব্যবহার করে সমাধান করা হয়। স্বাধীন চলক হল <math>x_{in}</math>। নির্ভরশীল চলকগুলি হল <math>x_1</math>, <math>x_2</math>, <math>x_3</math>, <math>x_4</math>, <math>x_{out}</math>। সহগগুলিকে <math>a, b, c, d, e</math> লেবেল করা হয়েছে। এখানে শুরুর ফ্লোগ্রাফটি দেওয়া হল:{{clear}} [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step01.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+e x_3 \\ x_2 &= b x_1+a x_4 \\ x_3 &= c x_2 \\ x_4 &= d x_3 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> x_{out}</math> সমাধানের ধাপগুলি অনুসরণ করুন। ==== x2 থেকে x3 প্রান্ত c সরানো হচ্ছে ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step02.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+e x_3 \\ x_2 &= b x_1+a x_4 \\ x_3 &= c x_2 \\ x_3 &= c (b x_1+a x_4) \\ x_3 &= bc x_1+ca x_4 \\ x_4 &= d x_3 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step02a.svg|frameless|upright=2]] ==== নোড x2 এবং এর প্রবাহ অপসারণ করা হচ্ছে ==== <math>x_2</math> এর কোন বহির্গমন নেই এবং এটি আগ্রহের নোড নয়। [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step02b.svg|frameless|upright=2]] [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step03.svg|frameless|upright=2]] === x3 থেকে x1 এ প্রান্ত e সরানো হচ্ছে ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step04.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+e x_3 \\ x_1 &= x_\mathrm{in}+e (bc x_1+ca x_4) \\ x_1 &= x_\mathrm{in}+ bce x_1+ ace x_4 \\ x_2 &= b x_1+a x_4 \\ x_3 &= bc x_1+ca x_4 \\ x_4 &= d x_3 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step05.svg|frameless|uprait=2]] === x3 থেকে x4 এ প্রান্ত d সরান ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step07.svg|frameless|uprait=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+ace x_4 + bce x_1 \\ x_3 &= bc x_1+ac x_4 \\ x_4 &= d x_3 \\ x_4 &= d (bc x_1+ac x_4) \\ x_4 &= bcd x_1 + acd x_4 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> নোড <math>x_3</math> এর কোন বহির্গমন নেই এবং এটি আগ্রহের নোড নয়। এটি তার প্রবাহের সাথে মুছে ফেলা হয়। :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+ace x_4 + bce x_1 \\ x_4 &= bcd x_1 + acd x_4 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step08.svg|frameless|upright=2]] === x1 এ সেলফ-লুপ অপসারণ ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step09.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+ace x_4 + bce x_1 \\ x_1 (1-bce) &= x_\mathrm{in}+ace x_4 \\ x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} x_4 \\ x_4 &= bcd x_1 + acd x_4 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step10.svg|frameless|upright=2]] === x4 এ সেলফ-লুপ অপসারণ ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step11.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} x_4 \\ x_4 &= bcd x_1 + acd x_4 \\ x_4 (1-acd) &= bcd x_1 \\ x_4 &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step12.svg|frameless|upright=2]] === x4 থেকে x1 এ প্রান্ত সরান ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step13.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} x_4 \\ x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_4 &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> ==== x4 থেকে x_out এ বহিঃপ্রবাহ সরান ==== :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ \end{align}</math> <math>x_4</math> এর বহিঃপ্রবাহ বাদ দেওয়া হয়: প্রতিস্থাপিত দুটি প্রান্ত থেকে প্রাপ্ত লাভের গুণফল ব্যবহার করে <math>x_\mathrm{out}</math> সরাসরি <math>x_1</math> এর সাথে সংযুক্ত করা হয়। <math>x_4</math> আগ্রহের একটি চলক নয়; সুতরাং, এর নোড এবং এর প্রবাহ বাদ দেওয়া হয়। [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step14.svg|frameless|upright=2]] === x1 এ সেলফ-লুপ অপসারণ ==== :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_1 (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in} \\ x_1 &= \frac{1}{(1-bce) \times (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) }x_\mathrm{in} \\ x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step15.svg|frameless|upright=2]] [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step16.svg|frameless|upright=2]] ===x1 থেকে বহির্গমন অপসারণ, তারপর x1 এবং এর প্রবাহ অপসারণ ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step17.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{(1-bce) \times (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) }x_\mathrm{in} \\ x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} \times \frac{1}{(1-bce) \times (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) }x_\mathrm{in} \\ \end{align}</math> <math>x_1</math> আগ্রহের একটি চলক নয়; <math>x_1</math> এবং এর প্রবাহ বাদ দেওয়া হয় :<math>\begin{align} x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} \times \frac{1}{(1-bce) \times (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) }x_\mathrm{in} \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step18.svg|frameless|upright=2]] ==== লাভ এক্সপ্রেশন সরলীকরণ ==== <math>\begin{align} x_\mathrm{out} &= \frac{-bcd}{bce+acd-1} x_\mathrm{in} \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step19.svg|frameless|upright=2]] === পদ্ধতিগত হ্রাসের মাধ্যমে একটি সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ সমাধান করা: তিনটি অজানাতে তিনটি সমীকরণ === এই উদাহরণটি দেখায় যে কীভাবে তিনটি অজানাতে তিনটি সমীকরণের একটি সিস্টেম পদ্ধতিগত হ্রাস নিয়ম ব্যবহার করে সমাধান করা হয়। স্বাধীন চলকগুলি হল <math>y_1</math>, <math>y_2</math>, <math>y_3</math>। নির্ভরশীল চলকগুলি হল <math>x_1</math>, <math>x_2</math>, <math>x_3</math>। সহগগুলিকে <math>c_{jk}</math> লেবেল করা হয়েছে। সমাধানের ধাপগুলি <math>x_1</math> অনুসরণ করুন:{{clear}} [[File:3-equations-step01.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step02.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step03.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step04.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step05.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step06.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step07.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step08.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step09.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step10.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step11.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step12.svg|frameless|upright=2]] == বৈদ্যুতিক প্রকৌশল: একটি RC সার্কিটের জন্য একটি প্রবাহ গ্রাফ নির্মাণ == [[File:AC Source-R-C.svg]] এই চিত্রটি সার্কিটের ভৌত সংযোগগুলি দেখায়। স্বাধীন ভোল্টেজ উৎস S একটি রোধক R এবং ক্যাপাসিটর C এর সাথে সিরিজে সংযুক্ত। উদাহরণটি ভৌত ​​সার্কিট সমীকরণ থেকে তৈরি করা হয়েছে এবং সিগন্যাল-প্রবাহ গ্রাফ কৌশল ব্যবহার করে সমাধান করা হয়েছে। পোলারিটি গুরুত্বপূর্ণ: * S হল একটি উৎস যার ধনাত্মক টার্মিনাল ''''N₁'''' এবং ঋণাত্মক টার্মিনাল ''''N₃'''''' * R হল একটি রোধ যার ধনাত্মক টার্মিনাল ''''N₁'''' এবং ঋণাত্মক টার্মিনাল ''''N₂'''''' * C হল একটি ক্যাপাসিটর যার ধনাত্মক টার্মিনাল ''''N₂'''' এবং ঋণাত্মক টার্মিনাল ''''N₃''''''। অজানা আগ্রহের চলক হল ক্যাপাসিটর ''''C'''' জুড়ে ভোল্টেজ। সমাধানের পদ্ধতি: * ভৌত নেটওয়ার্ক থেকে সমীকরণের সেট খুঁজুন। এই সমীকরণগুলি কার্যকারণ প্রকৃতির। * ** ক্যাপাসিটর এবং রোধের জন্য শাখা সমীকরণ। ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম ব্যবহার করে ট্রান্সফার ফাংশন হিসেবে সমীকরণগুলি তৈরি করা হবে। ** কির্চহফের ভোল্টেজ এবং বর্তমান সূত্র * সমীকরণগুলি থেকে একটি সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ তৈরি করুন। * সংকেত-প্রবাহ গ্রাফটি সমাধান করুন। === শাখা সমীকরণ === [[File:AC Source-R-C-Branches.svg]] R এবং C এর জন্য শাখা সমীকরণগুলি দেখানো হয়েছে। ==== রোধকারী R (শাখা সমীকরণ <math>B_R</math>)=== সময় ডোমেইনে রোধকারীর শাখা সমীকরণ হল: :<math>V_R(t) = R I_R(t) </math> ল্যাপলেস-রূপান্তরিত সংকেত স্থানে: :<math>V_R(s) = R I_R(s) </math> ==== ক্যাপাসিটর C (শাখা সমীকরণ <math>B_C</math>) === সময় ডোমেইনে ক্যাপাসিটরের শাখা সমীকরণ হল: :<math>V_C(t) = \frac{Q_C(t)}{C} = \frac{1}{C}\int_{t_0}^t I_C(\tau) \mathrm{d}\tau + V_C(t_0)</math> ধরে নিই ক্যাপাসিটরটি প্রাথমিকভাবে ডিসচার্জ করা হয়েছে, সমীকরণটি হল: :<math>V_C(t) = \frac{Q_C(t)}{C} = \frac{1}{C}\int_{t_0}^t I_C(\tau) \mathrm{d}\tau </math> এর ডেরিভেটিভ গ্রহণ করে এবং ''C'' দিয়ে গুণ করলে ডেরিভেটিভ রূপ পাওয়া যায়: :<math>I_C(t) = \frac{\mathrm{d}Q(t)}{\mathrm{d}t} = C\frac{\mathrm{d}V_C(t)}{\mathrm{d}t}</math> ল্যাপলেস-রূপান্তরিত সংকেত স্থানে: :<math>I_C(s) = V_C(s) sC </math> === কির্চহফের সূত্র সমীকরণ === [[File:AC Source-R-C-KCL-KVL.svg]] ==== কির্শহফের ভোল্টেজ সূত্র সমীকরণ <math>\mathrm{KVL}_1</math> ==== এই সার্কিটের শুধুমাত্র একটি স্বাধীন লুপ আছে। সময় ডোমেইনে এর সমীকরণ হল: :<math>V_R(t) + V_C(t) - V_S (t) =0 </math> ল্যাপলেস-রূপান্তরিত সংকেত স্থানে: :<math>V_R(s) + V_C(s) - V_S (s) =0 </math> ==== কির্চহফের বর্তমান সূত্র সমীকরণ <math>\mathrm{KCL}_1, {KCL}_2, {KCL}_3 </math> ==== সার্কিটটিতে তিনটি নোড রয়েছে, তাই তিনটি কির্চহফের বর্তমান সমীকরণ (এখানে নোড থেকে প্রবাহিত স্রোত হিসাবে প্রকাশ করা হয়েছে): : <math> \begin{align} I_S(t) + I_R (t) & = 0 & & \mathrm{(KCL_1)} \\ I_C(t) - I_R (t) & = 0 & & \mathrm{(KCL_2)} \\ I_S(t) - I_C (t) & = 0 & & \mathrm{(KCL_3)} \\ \end{align} </math> ল্যাপলেস-রূপান্তরিত সংকেত স্থানে: : <math> \begin{align} I_S(s) + I_R(s) & = 0 & & \mathrm{(KCL_1)} \\ I_C(s) - I_R(s) & = 0 & & \mathrm{(KCL_2)} \\ I_S(s) - I_C(s) & = 0 & & \mathrm{(KCL_3)} \\ \end{align} </math> স্বতন্ত্র সমীকরণের একটি সেট নির্বাচন করতে হবে। বর্তমান সূত্রগুলির জন্য, এই সমীকরণগুলির মধ্যে একটি বাদ দেওয়া প্রয়োজন। এই উদাহরণে, আসুন <math>\mathrm{KCL}_1, {KCL}_2</math> নির্বাচন করি। === সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ তৈরি করা === এরপর আমরা সমীকরণের তালিকা এবং প্রতিটি সমীকরণের সাথে সম্পর্কিত সংকেতগুলি দেখি: {| class="wikitable" !সমীকরণ !সংকেত |- |<math> \mathrm{B_C}</math> |<math> \mathrm{V_C, I_C}</math> |- |<math> \mathrm{B_R}</math> |<math> \mathrm{V_R, I_R}</math> |- |<math>\mathrm{KVL}_1</math> |<math> \mathrm{V_R, V_C, V_S}</math> |- |<math>\mathrm{KCL}_1</math> |<math> \mathrm{I_S, I_R}</math> |- |<math>\mathrm{KCL}_2</math> |<math> \mathrm{I_R, I_C}</math> |} পরবর্তী ধাপে প্রতিটি সমীকরণে একটি সংকেত বরাদ্দ করা হয় যা একটি নোড হিসেবে উপস্থাপন করা হবে। প্রতিটি স্বাধীন উৎস সংকেতকে সংকেত-প্রবাহ গ্রাফে একটি উৎস নোড হিসেবে উপস্থাপন করা হয়, তাই স্বাধীন উৎসের সাথে কোনও সমীকরণ বরাদ্দ করা হয় না <math>\mathrm{V_S}</math>। এই সমীকরণের সেট থেকে অনেকগুলি সম্ভাব্য বৈধ সংকেত প্রবাহ গ্রাফ রয়েছে। একটি সমীকরণ শুধুমাত্র একবার ব্যবহার করা উচিত এবং আগ্রহের চলকগুলি উপস্থাপন করা উচিত। {| class="wikitable" সমীকরণ !সংকেত বরাদ্দ সংকেত নোড |- |<math> \mathrm{B_C}</math> |<math> \mathrm{V_C, I_C}</math> |<math>\mathrm{I_C}</math> |- |<math> \mathrm{B_R}</math> |<math> \mathrm{V_R, I_R}</math> |<math>\mathrm{V_R}</math> |- |<math>\mathrm{KVL}_1</math> |<math> \mathrm{V_R, V_C, V_S}</math> |<math>\mathrm{V_C}</math> |- |<math>\mathrm{KCL}_1</math> |<math> \mathrm{I_S, I_R}</math> |<math>\mathrm{I_S}</math> |- |<math>\mathrm{KCL}_2</math> |<math> \mathrm{I_R, I_C}</math> |<math>\mathrm{I_R}</math> |} === ফলস্বরূপ প্রবাহ গ্রাফটি তারপর আঁকা হয় === [[File:AC Source-R-C-SFG.svg]] পরবর্তী ধাপে সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ সমাধান করা হয়। ম্যাসন বা পদ্ধতিগত হ্রাস ব্যবহার করে, ফলস্বরূপ সংকেত প্রবাহ গ্রাফটি হল:<br /> [[File:AC Source-R-C-SFG-Solved-V C.svg]] === মেকাট্রনিক্স উদাহরণ === [[চিত্র: অবস্থান সার্ভো এবং সংকেত প্রবাহ গ্রাফ.png|thumb|upright=3| কৌণিক অবস্থান সার্ভো এবং সংকেত প্রবাহ গ্রাফ। θ_C = কাঙ্ক্ষিত কোণ কমান্ড, θ_L = প্রকৃত লোড কোণ, K_P = অবস্থান লুপ লাভ, V_ωC = বেগ কমান্ড, V_ωM = মোটর বেগ সেন্স ভোল্টেজ, K_V = বেগ লুপ লাভ, V_IC = বর্তমান কমান্ড, V_IM = বর্তমান সেন্স ভোল্টেজ, K_C = বর্তমান লুপ লাভ, V_A = পাওয়ার এমপ্লিফায়ার আউটপুট ভোল্টেজ, L_M = মোটর ইন্ডাক্ট্যান্স, V_M = মোটর ইন্ডাক্ট্যান্স জুড়ে ভোল্টেজ, I_M = মোটর কারেন্ট, R_M = মোটর রেজিস্ট্যান্স, R_S = কারেন্ট সেন্স রেজিস্ট্যান্স, K_M = মোটর টর্ক ধ্রুবক (Nm/amp), T = টর্ক, M = সকলের জড়তার মাত্রা ঘূর্ণনশীল উপাদান α = কৌণিক ত্বরণ, ω = কৌণিক বেগ, β = যান্ত্রিক স্যাঁতসেঁতে, G_M = মোটর ব্যাক EMF ধ্রুবক, G_T = ট্যাকোমিটার রূপান্তর লাভ ধ্রুবক,। একটি ফরোয়ার্ড পাথ (একটি ভিন্ন রঙে দেখানো হয়েছে) এবং ছয়টি প্রতিক্রিয়া লুপ রয়েছে। ড্রাইভ শ্যাফ্টটি যথেষ্ট শক্ত বলে ধরে নেওয়া হয়েছে যাতে স্প্রিং হিসাবে বিবেচনা করা না যায়। ধ্রুবকগুলি কালো এবং ভেরিয়েবলগুলি বেগুনি রঙে দেখানো হয়েছে।]] {{কন্ট্রোল সিস্টেম/নেভি|প্রতিক্রিয়া লুপ|বোড প্লট}} irsz00mkpht7osgsqyj1svy6oax7y6x 81735 81734 2025-06-03T14:59:01Z Ei to ami akash 11256 /* কির্শহফের ভোল্টেজ সূত্র সমীকরণ \mathrm{KVL}_1 */ 81735 wikitext text/x-wiki {{কন্ট্রোল সিস্টেম/পৃষ্ঠা|প্রতিক্রিয়া লুপ|বড প্লট}} == সিগন্যাল-ফ্লো গ্রাফ == {{উইকিপিডিয়া|সিগন্যাল-ফ্লো গ্রাফ}} ''সিগন্যাল-ফ্লো গ্রাফ'' হল একটি সিস্টেমকে দৃশ্যত উপস্থাপন করার আরেকটি পদ্ধতি। সিগন্যাল ফ্লো ডায়াগ্রামগুলি বিশেষভাবে কার্যকর, কারণ এগুলি বিশ্লেষণের নির্দিষ্ট পদ্ধতিগুলিকে অনুমতি দেয়, যেমন ''ম্যাসনের লাভ সূত্র''। সিগন্যাল ফ্লো ডায়াগ্রামগুলি সাধারণত তারের ''এবং সিস্টেম'' প্রতিনিধিত্ব করার জন্য যথাক্রমে সমকোণ এবং বাক্সে রেখা ব্যবহার করার পরিবর্তে বাঁকা রেখা ব্যবহার করে। প্রতিটি বাঁকা রেখার একটি গুণক মান রয়েছে বলে মনে করা হয়, যা একটি ধ্রুবক লাভ মান বা একটি সম্পূর্ণ স্থানান্তর ফাংশন হতে পারে। সংকেতগুলি একটি রেখার এক প্রান্ত থেকে অন্য প্রান্তে ভ্রমণ করে এবং যে রেখাগুলি একে অপরের সাথে সিরিজে স্থাপন করা হয় তাদের মোট গুণক মান একসাথে গুণ করা হয় (ঠিক ব্লক ডায়াগ্রামের মতো)। সিগন্যাল ফ্লো ডায়াগ্রামগুলি আমাদের একটি সিস্টেমে "লুপ" নামক কাঠামো সনাক্ত করতে সহায়তা করে, যা সিস্টেমের সম্পূর্ণ প্রতিক্রিয়া নির্ধারণের জন্য পৃথকভাবে বিশ্লেষণ করা যেতে পারে। [[Image:sig graph.jpg|center|frame|একটি সংকেত প্রবাহ চিত্রের উদাহরণ।]] === ফরোয়ার্ড পাথ === একটি ''''ফরোয়ার্ড পাথ'''' হল সংকেত প্রবাহ চিত্রের একটি পথ যা ইনপুটকে আউটপুটের সাথে সংযুক্ত করে, কোনও একক নোড বা পথ একাধিকবার স্পর্শ না করে। একটি একক সিস্টেমের একাধিক ফরোয়ার্ড পাথ থাকতে পারে। === লুপ === একটি ''''লুপ'''' হল সংকেত প্রবাহ চিত্রের একটি কাঠামো যা নিজের দিকে ফিরে যায়। একটি লুপে শুরু এবং শেষ বিন্দু থাকে না এবং লুপের শেষটি লুপের শুরুর মতো একই নোড। লুপগুলি যদি একটি নোড বা একটি লাইন ভাগ করে নেয় তবে তাদের স্পর্শ করা হয় বলে বলা হয়। ''''লুপ লাভ'''' হল লুপের মোট লাভ, যখন আপনি একটি বিন্দু থেকে, লুপের চারপাশে, শুরুর বিন্দুতে ফিরে যান। === ডেল্টা মান === একটি সিস্টেমের ডেল্টা মান, যা গ্রীক &Delta; দিয়ে চিহ্নিত করা হয়। নিম্নরূপ গণনা করা হয়: :<math>\Delta = 1 - A + B - C + D - E + F......+ \infty</math> যেখানে: *A হল সমস্ত পৃথক লুপ লাভের যোগফল *B হল সমস্ত জোড়া অ-স্পর্শকারী লুপের গুণফলের যোগফল *C হল 3টি অ-স্পর্শকারী লুপের সমস্ত সেটের গুণফলের যোগফল *D হল 4টি অ-স্পর্শকারী লুপের সমস্ত সেটের গুণফলের যোগফল *ইত্যাদি। যদি প্রদত্ত সিস্টেমে এমন কোনও জোড়া লুপ না থাকে যা স্পর্শ করে না, উদাহরণস্বরূপ, B এবং B এর পরে সমস্ত অতিরিক্ত অক্ষর শূন্য হবে। === মেসনের নিয়ম === ''মেসনের নিয়ম'' হল একটি সিস্টেমের লাভ নির্ধারণের জন্য একটি নিয়ম। মেসনের নিয়ম ব্লক ডায়াগ্রামের সাথে ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে এটি সবচেয়ে বেশি (এবং সবচেয়ে সহজে) সিগন্যাল ফ্লো ডায়াগ্রামের সাথে ব্যবহার করা হয়। {{উইকিপিডিয়া|মেসনের নিয়ম}} যদি আমরা আমাদের ডেল্টা মানগুলি (উপরে) গণনা করে থাকি, তাহলে আমরা সিস্টেমের সম্পূর্ণ লাভ খুঁজে পেতে ''মেসনের লাভ নিয়ম'' ব্যবহার করতে পারি: {{eqn|মেসনের নিয়ম}} :<math>M = \frac{y_{out}}{y_{in}} = \sum_{k=1}^N \frac{M_k \Delta\ _k}{ \Delta\ }</math> যেখানে M হল সিস্টেমের মোট লাভ, যা সিস্টেমের আউটপুট লাভ (y_out) এবং ইনপুট লাভ (y_in) এর অনুপাত হিসাবে উপস্থাপিত হয়। M_k হল k^th ফরোয়ার্ড পাথের লাভ, এবং &Delta;_k হল k^th লুপের লুপ লাভ। == উদাহরণ == === পদ্ধতিগত হ্রাস দ্বারা একটি সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ সমাধান করা: দুটি ইন্টারলকিং লুপ=== এই উদাহরণটি দেখায় যে কীভাবে পাঁচটি অজানা সমীকরণের একটি সিস্টেম পদ্ধতিগত হ্রাস নিয়ম ব্যবহার করে সমাধান করা হয়। স্বাধীন চলক হল <math>x_{in}</math>। নির্ভরশীল চলকগুলি হল <math>x_1</math>, <math>x_2</math>, <math>x_3</math>, <math>x_4</math>, <math>x_{out}</math>। সহগগুলিকে <math>a, b, c, d, e</math> লেবেল করা হয়েছে। এখানে শুরুর ফ্লোগ্রাফটি দেওয়া হল:{{clear}} [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step01.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+e x_3 \\ x_2 &= b x_1+a x_4 \\ x_3 &= c x_2 \\ x_4 &= d x_3 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> x_{out}</math> সমাধানের ধাপগুলি অনুসরণ করুন। ==== x2 থেকে x3 প্রান্ত c সরানো হচ্ছে ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step02.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+e x_3 \\ x_2 &= b x_1+a x_4 \\ x_3 &= c x_2 \\ x_3 &= c (b x_1+a x_4) \\ x_3 &= bc x_1+ca x_4 \\ x_4 &= d x_3 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step02a.svg|frameless|upright=2]] ==== নোড x2 এবং এর প্রবাহ অপসারণ করা হচ্ছে ==== <math>x_2</math> এর কোন বহির্গমন নেই এবং এটি আগ্রহের নোড নয়। [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step02b.svg|frameless|upright=2]] [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step03.svg|frameless|upright=2]] === x3 থেকে x1 এ প্রান্ত e সরানো হচ্ছে ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step04.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+e x_3 \\ x_1 &= x_\mathrm{in}+e (bc x_1+ca x_4) \\ x_1 &= x_\mathrm{in}+ bce x_1+ ace x_4 \\ x_2 &= b x_1+a x_4 \\ x_3 &= bc x_1+ca x_4 \\ x_4 &= d x_3 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step05.svg|frameless|uprait=2]] === x3 থেকে x4 এ প্রান্ত d সরান ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step07.svg|frameless|uprait=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+ace x_4 + bce x_1 \\ x_3 &= bc x_1+ac x_4 \\ x_4 &= d x_3 \\ x_4 &= d (bc x_1+ac x_4) \\ x_4 &= bcd x_1 + acd x_4 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> নোড <math>x_3</math> এর কোন বহির্গমন নেই এবং এটি আগ্রহের নোড নয়। এটি তার প্রবাহের সাথে মুছে ফেলা হয়। :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+ace x_4 + bce x_1 \\ x_4 &= bcd x_1 + acd x_4 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step08.svg|frameless|upright=2]] === x1 এ সেলফ-লুপ অপসারণ ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step09.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+ace x_4 + bce x_1 \\ x_1 (1-bce) &= x_\mathrm{in}+ace x_4 \\ x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} x_4 \\ x_4 &= bcd x_1 + acd x_4 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step10.svg|frameless|upright=2]] === x4 এ সেলফ-লুপ অপসারণ ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step11.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} x_4 \\ x_4 &= bcd x_1 + acd x_4 \\ x_4 (1-acd) &= bcd x_1 \\ x_4 &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step12.svg|frameless|upright=2]] === x4 থেকে x1 এ প্রান্ত সরান ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step13.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} x_4 \\ x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_4 &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> ==== x4 থেকে x_out এ বহিঃপ্রবাহ সরান ==== :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ \end{align}</math> <math>x_4</math> এর বহিঃপ্রবাহ বাদ দেওয়া হয়: প্রতিস্থাপিত দুটি প্রান্ত থেকে প্রাপ্ত লাভের গুণফল ব্যবহার করে <math>x_\mathrm{out}</math> সরাসরি <math>x_1</math> এর সাথে সংযুক্ত করা হয়। <math>x_4</math> আগ্রহের একটি চলক নয়; সুতরাং, এর নোড এবং এর প্রবাহ বাদ দেওয়া হয়। [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step14.svg|frameless|upright=2]] === x1 এ সেলফ-লুপ অপসারণ ==== :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_1 (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in} \\ x_1 &= \frac{1}{(1-bce) \times (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) }x_\mathrm{in} \\ x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step15.svg|frameless|upright=2]] [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step16.svg|frameless|upright=2]] ===x1 থেকে বহির্গমন অপসারণ, তারপর x1 এবং এর প্রবাহ অপসারণ ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step17.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{(1-bce) \times (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) }x_\mathrm{in} \\ x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} \times \frac{1}{(1-bce) \times (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) }x_\mathrm{in} \\ \end{align}</math> <math>x_1</math> আগ্রহের একটি চলক নয়; <math>x_1</math> এবং এর প্রবাহ বাদ দেওয়া হয় :<math>\begin{align} x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} \times \frac{1}{(1-bce) \times (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) }x_\mathrm{in} \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step18.svg|frameless|upright=2]] ==== লাভ এক্সপ্রেশন সরলীকরণ ==== <math>\begin{align} x_\mathrm{out} &= \frac{-bcd}{bce+acd-1} x_\mathrm{in} \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step19.svg|frameless|upright=2]] === পদ্ধতিগত হ্রাসের মাধ্যমে একটি সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ সমাধান করা: তিনটি অজানাতে তিনটি সমীকরণ === এই উদাহরণটি দেখায় যে কীভাবে তিনটি অজানাতে তিনটি সমীকরণের একটি সিস্টেম পদ্ধতিগত হ্রাস নিয়ম ব্যবহার করে সমাধান করা হয়। স্বাধীন চলকগুলি হল <math>y_1</math>, <math>y_2</math>, <math>y_3</math>। নির্ভরশীল চলকগুলি হল <math>x_1</math>, <math>x_2</math>, <math>x_3</math>। সহগগুলিকে <math>c_{jk}</math> লেবেল করা হয়েছে। সমাধানের ধাপগুলি <math>x_1</math> অনুসরণ করুন:{{clear}} [[File:3-equations-step01.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step02.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step03.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step04.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step05.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step06.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step07.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step08.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step09.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step10.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step11.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step12.svg|frameless|upright=2]] == বৈদ্যুতিক প্রকৌশল: একটি RC সার্কিটের জন্য একটি প্রবাহ গ্রাফ নির্মাণ == [[File:AC Source-R-C.svg]] এই চিত্রটি সার্কিটের ভৌত সংযোগগুলি দেখায়। স্বাধীন ভোল্টেজ উৎস S একটি রোধক R এবং ক্যাপাসিটর C এর সাথে সিরিজে সংযুক্ত। উদাহরণটি ভৌত ​​সার্কিট সমীকরণ থেকে তৈরি করা হয়েছে এবং সিগন্যাল-প্রবাহ গ্রাফ কৌশল ব্যবহার করে সমাধান করা হয়েছে। পোলারিটি গুরুত্বপূর্ণ: * S হল একটি উৎস যার ধনাত্মক টার্মিনাল ''''N₁'''' এবং ঋণাত্মক টার্মিনাল ''''N₃'''''' * R হল একটি রোধ যার ধনাত্মক টার্মিনাল ''''N₁'''' এবং ঋণাত্মক টার্মিনাল ''''N₂'''''' * C হল একটি ক্যাপাসিটর যার ধনাত্মক টার্মিনাল ''''N₂'''' এবং ঋণাত্মক টার্মিনাল ''''N₃''''''। অজানা আগ্রহের চলক হল ক্যাপাসিটর ''''C'''' জুড়ে ভোল্টেজ। সমাধানের পদ্ধতি: * ভৌত নেটওয়ার্ক থেকে সমীকরণের সেট খুঁজুন। এই সমীকরণগুলি কার্যকারণ প্রকৃতির। * ** ক্যাপাসিটর এবং রোধের জন্য শাখা সমীকরণ। ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম ব্যবহার করে ট্রান্সফার ফাংশন হিসেবে সমীকরণগুলি তৈরি করা হবে। ** কির্চহফের ভোল্টেজ এবং বর্তমান সূত্র * সমীকরণগুলি থেকে একটি সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ তৈরি করুন। * সংকেত-প্রবাহ গ্রাফটি সমাধান করুন। === শাখা সমীকরণ === [[File:AC Source-R-C-Branches.svg]] R এবং C এর জন্য শাখা সমীকরণগুলি দেখানো হয়েছে। ==== রোধকারী R (শাখা সমীকরণ <math>B_R</math>)=== সময় ডোমেইনে রোধকারীর শাখা সমীকরণ হল: :<math>V_R(t) = R I_R(t) </math> ল্যাপলেস-রূপান্তরিত সংকেত স্থানে: :<math>V_R(s) = R I_R(s) </math> ==== ক্যাপাসিটর C (শাখা সমীকরণ <math>B_C</math>) === সময় ডোমেইনে ক্যাপাসিটরের শাখা সমীকরণ হল: :<math>V_C(t) = \frac{Q_C(t)}{C} = \frac{1}{C}\int_{t_0}^t I_C(\tau) \mathrm{d}\tau + V_C(t_0)</math> ধরে নিই ক্যাপাসিটরটি প্রাথমিকভাবে ডিসচার্জ করা হয়েছে, সমীকরণটি হল: :<math>V_C(t) = \frac{Q_C(t)}{C} = \frac{1}{C}\int_{t_0}^t I_C(\tau) \mathrm{d}\tau </math> এর ডেরিভেটিভ গ্রহণ করে এবং ''C'' দিয়ে গুণ করলে ডেরিভেটিভ রূপ পাওয়া যায়: :<math>I_C(t) = \frac{\mathrm{d}Q(t)}{\mathrm{d}t} = C\frac{\mathrm{d}V_C(t)}{\mathrm{d}t}</math> ল্যাপলেস-রূপান্তরিত সংকেত স্থানে: :<math>I_C(s) = V_C(s) sC </math> === কির্চহফের সূত্র সমীকরণ === [[File:AC Source-R-C-KCL-KVL.svg]] ==== কির্চহফের ভোল্টেজ সূত্র সমীকরণ <math>\mathrm{KVL}_1</math> ==== এই সার্কিটের শুধুমাত্র একটি স্বাধীন লুপ আছে। সময় ডোমেইনে এর সমীকরণ হল: :<math>V_R(t) + V_C(t) - V_S (t) =0 </math> ল্যাপলেস-রূপান্তরিত সংকেত স্থানে: :<math>V_R(s) + V_C(s) - V_S (s) =0 </math> ==== কির্চহফের বর্তমান সূত্র সমীকরণ <math>\mathrm{KCL}_1, {KCL}_2, {KCL}_3 </math> ==== সার্কিটটিতে তিনটি নোড রয়েছে, তাই তিনটি কির্চহফের বর্তমান সমীকরণ (এখানে নোড থেকে প্রবাহিত স্রোত হিসাবে প্রকাশ করা হয়েছে): : <math> \begin{align} I_S(t) + I_R (t) & = 0 & & \mathrm{(KCL_1)} \\ I_C(t) - I_R (t) & = 0 & & \mathrm{(KCL_2)} \\ I_S(t) - I_C (t) & = 0 & & \mathrm{(KCL_3)} \\ \end{align} </math> ল্যাপলেস-রূপান্তরিত সংকেত স্থানে: : <math> \begin{align} I_S(s) + I_R(s) & = 0 & & \mathrm{(KCL_1)} \\ I_C(s) - I_R(s) & = 0 & & \mathrm{(KCL_2)} \\ I_S(s) - I_C(s) & = 0 & & \mathrm{(KCL_3)} \\ \end{align} </math> স্বতন্ত্র সমীকরণের একটি সেট নির্বাচন করতে হবে। বর্তমান সূত্রগুলির জন্য, এই সমীকরণগুলির মধ্যে একটি বাদ দেওয়া প্রয়োজন। এই উদাহরণে, আসুন <math>\mathrm{KCL}_1, {KCL}_2</math> নির্বাচন করি। === সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ তৈরি করা === এরপর আমরা সমীকরণের তালিকা এবং প্রতিটি সমীকরণের সাথে সম্পর্কিত সংকেতগুলি দেখি: {| class="wikitable" !সমীকরণ !সংকেত |- |<math> \mathrm{B_C}</math> |<math> \mathrm{V_C, I_C}</math> |- |<math> \mathrm{B_R}</math> |<math> \mathrm{V_R, I_R}</math> |- |<math>\mathrm{KVL}_1</math> |<math> \mathrm{V_R, V_C, V_S}</math> |- |<math>\mathrm{KCL}_1</math> |<math> \mathrm{I_S, I_R}</math> |- |<math>\mathrm{KCL}_2</math> |<math> \mathrm{I_R, I_C}</math> |} পরবর্তী ধাপে প্রতিটি সমীকরণে একটি সংকেত বরাদ্দ করা হয় যা একটি নোড হিসেবে উপস্থাপন করা হবে। প্রতিটি স্বাধীন উৎস সংকেতকে সংকেত-প্রবাহ গ্রাফে একটি উৎস নোড হিসেবে উপস্থাপন করা হয়, তাই স্বাধীন উৎসের সাথে কোনও সমীকরণ বরাদ্দ করা হয় না <math>\mathrm{V_S}</math>। এই সমীকরণের সেট থেকে অনেকগুলি সম্ভাব্য বৈধ সংকেত প্রবাহ গ্রাফ রয়েছে। একটি সমীকরণ শুধুমাত্র একবার ব্যবহার করা উচিত এবং আগ্রহের চলকগুলি উপস্থাপন করা উচিত। {| class="wikitable" সমীকরণ !সংকেত বরাদ্দ সংকেত নোড |- |<math> \mathrm{B_C}</math> |<math> \mathrm{V_C, I_C}</math> |<math>\mathrm{I_C}</math> |- |<math> \mathrm{B_R}</math> |<math> \mathrm{V_R, I_R}</math> |<math>\mathrm{V_R}</math> |- |<math>\mathrm{KVL}_1</math> |<math> \mathrm{V_R, V_C, V_S}</math> |<math>\mathrm{V_C}</math> |- |<math>\mathrm{KCL}_1</math> |<math> \mathrm{I_S, I_R}</math> |<math>\mathrm{I_S}</math> |- |<math>\mathrm{KCL}_2</math> |<math> \mathrm{I_R, I_C}</math> |<math>\mathrm{I_R}</math> |} === ফলস্বরূপ প্রবাহ গ্রাফটি তারপর আঁকা হয় === [[File:AC Source-R-C-SFG.svg]] পরবর্তী ধাপে সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ সমাধান করা হয়। ম্যাসন বা পদ্ধতিগত হ্রাস ব্যবহার করে, ফলস্বরূপ সংকেত প্রবাহ গ্রাফটি হল:<br /> [[File:AC Source-R-C-SFG-Solved-V C.svg]] === মেকাট্রনিক্স উদাহরণ === [[চিত্র: অবস্থান সার্ভো এবং সংকেত প্রবাহ গ্রাফ.png|thumb|upright=3| কৌণিক অবস্থান সার্ভো এবং সংকেত প্রবাহ গ্রাফ। θ_C = কাঙ্ক্ষিত কোণ কমান্ড, θ_L = প্রকৃত লোড কোণ, K_P = অবস্থান লুপ লাভ, V_ωC = বেগ কমান্ড, V_ωM = মোটর বেগ সেন্স ভোল্টেজ, K_V = বেগ লুপ লাভ, V_IC = বর্তমান কমান্ড, V_IM = বর্তমান সেন্স ভোল্টেজ, K_C = বর্তমান লুপ লাভ, V_A = পাওয়ার এমপ্লিফায়ার আউটপুট ভোল্টেজ, L_M = মোটর ইন্ডাক্ট্যান্স, V_M = মোটর ইন্ডাক্ট্যান্স জুড়ে ভোল্টেজ, I_M = মোটর কারেন্ট, R_M = মোটর রেজিস্ট্যান্স, R_S = কারেন্ট সেন্স রেজিস্ট্যান্স, K_M = মোটর টর্ক ধ্রুবক (Nm/amp), T = টর্ক, M = সকলের জড়তার মাত্রা ঘূর্ণনশীল উপাদান α = কৌণিক ত্বরণ, ω = কৌণিক বেগ, β = যান্ত্রিক স্যাঁতসেঁতে, G_M = মোটর ব্যাক EMF ধ্রুবক, G_T = ট্যাকোমিটার রূপান্তর লাভ ধ্রুবক,। একটি ফরোয়ার্ড পাথ (একটি ভিন্ন রঙে দেখানো হয়েছে) এবং ছয়টি প্রতিক্রিয়া লুপ রয়েছে। ড্রাইভ শ্যাফ্টটি যথেষ্ট শক্ত বলে ধরে নেওয়া হয়েছে যাতে স্প্রিং হিসাবে বিবেচনা করা না যায়। ধ্রুবকগুলি কালো এবং ভেরিয়েবলগুলি বেগুনি রঙে দেখানো হয়েছে।]] {{কন্ট্রোল সিস্টেম/নেভি|প্রতিক্রিয়া লুপ|বোড প্লট}} cycipvmaigtx2jgdcabjmjnstaiajav 81736 81735 2025-06-03T15:00:09Z Ei to ami akash 11256 /* মেকাট্রনিক্স উদাহরণ */ 81736 wikitext text/x-wiki {{কন্ট্রোল সিস্টেম/পৃষ্ঠা|প্রতিক্রিয়া লুপ|বড প্লট}} == সিগন্যাল-ফ্লো গ্রাফ == {{উইকিপিডিয়া|সিগন্যাল-ফ্লো গ্রাফ}} ''সিগন্যাল-ফ্লো গ্রাফ'' হল একটি সিস্টেমকে দৃশ্যত উপস্থাপন করার আরেকটি পদ্ধতি। সিগন্যাল ফ্লো ডায়াগ্রামগুলি বিশেষভাবে কার্যকর, কারণ এগুলি বিশ্লেষণের নির্দিষ্ট পদ্ধতিগুলিকে অনুমতি দেয়, যেমন ''ম্যাসনের লাভ সূত্র''। সিগন্যাল ফ্লো ডায়াগ্রামগুলি সাধারণত তারের ''এবং সিস্টেম'' প্রতিনিধিত্ব করার জন্য যথাক্রমে সমকোণ এবং বাক্সে রেখা ব্যবহার করার পরিবর্তে বাঁকা রেখা ব্যবহার করে। প্রতিটি বাঁকা রেখার একটি গুণক মান রয়েছে বলে মনে করা হয়, যা একটি ধ্রুবক লাভ মান বা একটি সম্পূর্ণ স্থানান্তর ফাংশন হতে পারে। সংকেতগুলি একটি রেখার এক প্রান্ত থেকে অন্য প্রান্তে ভ্রমণ করে এবং যে রেখাগুলি একে অপরের সাথে সিরিজে স্থাপন করা হয় তাদের মোট গুণক মান একসাথে গুণ করা হয় (ঠিক ব্লক ডায়াগ্রামের মতো)। সিগন্যাল ফ্লো ডায়াগ্রামগুলি আমাদের একটি সিস্টেমে "লুপ" নামক কাঠামো সনাক্ত করতে সহায়তা করে, যা সিস্টেমের সম্পূর্ণ প্রতিক্রিয়া নির্ধারণের জন্য পৃথকভাবে বিশ্লেষণ করা যেতে পারে। [[Image:sig graph.jpg|center|frame|একটি সংকেত প্রবাহ চিত্রের উদাহরণ।]] === ফরোয়ার্ড পাথ === একটি ''''ফরোয়ার্ড পাথ'''' হল সংকেত প্রবাহ চিত্রের একটি পথ যা ইনপুটকে আউটপুটের সাথে সংযুক্ত করে, কোনও একক নোড বা পথ একাধিকবার স্পর্শ না করে। একটি একক সিস্টেমের একাধিক ফরোয়ার্ড পাথ থাকতে পারে। === লুপ === একটি ''''লুপ'''' হল সংকেত প্রবাহ চিত্রের একটি কাঠামো যা নিজের দিকে ফিরে যায়। একটি লুপে শুরু এবং শেষ বিন্দু থাকে না এবং লুপের শেষটি লুপের শুরুর মতো একই নোড। লুপগুলি যদি একটি নোড বা একটি লাইন ভাগ করে নেয় তবে তাদের স্পর্শ করা হয় বলে বলা হয়। ''''লুপ লাভ'''' হল লুপের মোট লাভ, যখন আপনি একটি বিন্দু থেকে, লুপের চারপাশে, শুরুর বিন্দুতে ফিরে যান। === ডেল্টা মান === একটি সিস্টেমের ডেল্টা মান, যা গ্রীক &Delta; দিয়ে চিহ্নিত করা হয়। নিম্নরূপ গণনা করা হয়: :<math>\Delta = 1 - A + B - C + D - E + F......+ \infty</math> যেখানে: *A হল সমস্ত পৃথক লুপ লাভের যোগফল *B হল সমস্ত জোড়া অ-স্পর্শকারী লুপের গুণফলের যোগফল *C হল 3টি অ-স্পর্শকারী লুপের সমস্ত সেটের গুণফলের যোগফল *D হল 4টি অ-স্পর্শকারী লুপের সমস্ত সেটের গুণফলের যোগফল *ইত্যাদি। যদি প্রদত্ত সিস্টেমে এমন কোনও জোড়া লুপ না থাকে যা স্পর্শ করে না, উদাহরণস্বরূপ, B এবং B এর পরে সমস্ত অতিরিক্ত অক্ষর শূন্য হবে। === মেসনের নিয়ম === ''মেসনের নিয়ম'' হল একটি সিস্টেমের লাভ নির্ধারণের জন্য একটি নিয়ম। মেসনের নিয়ম ব্লক ডায়াগ্রামের সাথে ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে এটি সবচেয়ে বেশি (এবং সবচেয়ে সহজে) সিগন্যাল ফ্লো ডায়াগ্রামের সাথে ব্যবহার করা হয়। {{উইকিপিডিয়া|মেসনের নিয়ম}} যদি আমরা আমাদের ডেল্টা মানগুলি (উপরে) গণনা করে থাকি, তাহলে আমরা সিস্টেমের সম্পূর্ণ লাভ খুঁজে পেতে ''মেসনের লাভ নিয়ম'' ব্যবহার করতে পারি: {{eqn|মেসনের নিয়ম}} :<math>M = \frac{y_{out}}{y_{in}} = \sum_{k=1}^N \frac{M_k \Delta\ _k}{ \Delta\ }</math> যেখানে M হল সিস্টেমের মোট লাভ, যা সিস্টেমের আউটপুট লাভ (y_out) এবং ইনপুট লাভ (y_in) এর অনুপাত হিসাবে উপস্থাপিত হয়। M_k হল k^th ফরোয়ার্ড পাথের লাভ, এবং &Delta;_k হল k^th লুপের লুপ লাভ। == উদাহরণ == === পদ্ধতিগত হ্রাস দ্বারা একটি সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ সমাধান করা: দুটি ইন্টারলকিং লুপ=== এই উদাহরণটি দেখায় যে কীভাবে পাঁচটি অজানা সমীকরণের একটি সিস্টেম পদ্ধতিগত হ্রাস নিয়ম ব্যবহার করে সমাধান করা হয়। স্বাধীন চলক হল <math>x_{in}</math>। নির্ভরশীল চলকগুলি হল <math>x_1</math>, <math>x_2</math>, <math>x_3</math>, <math>x_4</math>, <math>x_{out}</math>। সহগগুলিকে <math>a, b, c, d, e</math> লেবেল করা হয়েছে। এখানে শুরুর ফ্লোগ্রাফটি দেওয়া হল:{{clear}} [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step01.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+e x_3 \\ x_2 &= b x_1+a x_4 \\ x_3 &= c x_2 \\ x_4 &= d x_3 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> x_{out}</math> সমাধানের ধাপগুলি অনুসরণ করুন। ==== x2 থেকে x3 প্রান্ত c সরানো হচ্ছে ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step02.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+e x_3 \\ x_2 &= b x_1+a x_4 \\ x_3 &= c x_2 \\ x_3 &= c (b x_1+a x_4) \\ x_3 &= bc x_1+ca x_4 \\ x_4 &= d x_3 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step02a.svg|frameless|upright=2]] ==== নোড x2 এবং এর প্রবাহ অপসারণ করা হচ্ছে ==== <math>x_2</math> এর কোন বহির্গমন নেই এবং এটি আগ্রহের নোড নয়। [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step02b.svg|frameless|upright=2]] [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step03.svg|frameless|upright=2]] === x3 থেকে x1 এ প্রান্ত e সরানো হচ্ছে ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step04.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+e x_3 \\ x_1 &= x_\mathrm{in}+e (bc x_1+ca x_4) \\ x_1 &= x_\mathrm{in}+ bce x_1+ ace x_4 \\ x_2 &= b x_1+a x_4 \\ x_3 &= bc x_1+ca x_4 \\ x_4 &= d x_3 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step05.svg|frameless|uprait=2]] === x3 থেকে x4 এ প্রান্ত d সরান ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step07.svg|frameless|uprait=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+ace x_4 + bce x_1 \\ x_3 &= bc x_1+ac x_4 \\ x_4 &= d x_3 \\ x_4 &= d (bc x_1+ac x_4) \\ x_4 &= bcd x_1 + acd x_4 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> নোড <math>x_3</math> এর কোন বহির্গমন নেই এবং এটি আগ্রহের নোড নয়। এটি তার প্রবাহের সাথে মুছে ফেলা হয়। :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+ace x_4 + bce x_1 \\ x_4 &= bcd x_1 + acd x_4 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step08.svg|frameless|upright=2]] === x1 এ সেলফ-লুপ অপসারণ ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step09.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+ace x_4 + bce x_1 \\ x_1 (1-bce) &= x_\mathrm{in}+ace x_4 \\ x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} x_4 \\ x_4 &= bcd x_1 + acd x_4 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step10.svg|frameless|upright=2]] === x4 এ সেলফ-লুপ অপসারণ ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step11.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} x_4 \\ x_4 &= bcd x_1 + acd x_4 \\ x_4 (1-acd) &= bcd x_1 \\ x_4 &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step12.svg|frameless|upright=2]] === x4 থেকে x1 এ প্রান্ত সরান ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step13.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} x_4 \\ x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_4 &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> ==== x4 থেকে x_out এ বহিঃপ্রবাহ সরান ==== :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ \end{align}</math> <math>x_4</math> এর বহিঃপ্রবাহ বাদ দেওয়া হয়: প্রতিস্থাপিত দুটি প্রান্ত থেকে প্রাপ্ত লাভের গুণফল ব্যবহার করে <math>x_\mathrm{out}</math> সরাসরি <math>x_1</math> এর সাথে সংযুক্ত করা হয়। <math>x_4</math> আগ্রহের একটি চলক নয়; সুতরাং, এর নোড এবং এর প্রবাহ বাদ দেওয়া হয়। [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step14.svg|frameless|upright=2]] === x1 এ সেলফ-লুপ অপসারণ ==== :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_1 (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in} \\ x_1 &= \frac{1}{(1-bce) \times (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) }x_\mathrm{in} \\ x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step15.svg|frameless|upright=2]] [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step16.svg|frameless|upright=2]] ===x1 থেকে বহির্গমন অপসারণ, তারপর x1 এবং এর প্রবাহ অপসারণ ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step17.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{(1-bce) \times (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) }x_\mathrm{in} \\ x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} \times \frac{1}{(1-bce) \times (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) }x_\mathrm{in} \\ \end{align}</math> <math>x_1</math> আগ্রহের একটি চলক নয়; <math>x_1</math> এবং এর প্রবাহ বাদ দেওয়া হয় :<math>\begin{align} x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} \times \frac{1}{(1-bce) \times (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) }x_\mathrm{in} \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step18.svg|frameless|upright=2]] ==== লাভ এক্সপ্রেশন সরলীকরণ ==== <math>\begin{align} x_\mathrm{out} &= \frac{-bcd}{bce+acd-1} x_\mathrm{in} \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step19.svg|frameless|upright=2]] === পদ্ধতিগত হ্রাসের মাধ্যমে একটি সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ সমাধান করা: তিনটি অজানাতে তিনটি সমীকরণ === এই উদাহরণটি দেখায় যে কীভাবে তিনটি অজানাতে তিনটি সমীকরণের একটি সিস্টেম পদ্ধতিগত হ্রাস নিয়ম ব্যবহার করে সমাধান করা হয়। স্বাধীন চলকগুলি হল <math>y_1</math>, <math>y_2</math>, <math>y_3</math>। নির্ভরশীল চলকগুলি হল <math>x_1</math>, <math>x_2</math>, <math>x_3</math>। সহগগুলিকে <math>c_{jk}</math> লেবেল করা হয়েছে। সমাধানের ধাপগুলি <math>x_1</math> অনুসরণ করুন:{{clear}} [[File:3-equations-step01.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step02.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step03.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step04.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step05.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step06.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step07.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step08.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step09.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step10.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step11.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step12.svg|frameless|upright=2]] == বৈদ্যুতিক প্রকৌশল: একটি RC সার্কিটের জন্য একটি প্রবাহ গ্রাফ নির্মাণ == [[File:AC Source-R-C.svg]] এই চিত্রটি সার্কিটের ভৌত সংযোগগুলি দেখায়। স্বাধীন ভোল্টেজ উৎস S একটি রোধক R এবং ক্যাপাসিটর C এর সাথে সিরিজে সংযুক্ত। উদাহরণটি ভৌত ​​সার্কিট সমীকরণ থেকে তৈরি করা হয়েছে এবং সিগন্যাল-প্রবাহ গ্রাফ কৌশল ব্যবহার করে সমাধান করা হয়েছে। পোলারিটি গুরুত্বপূর্ণ: * S হল একটি উৎস যার ধনাত্মক টার্মিনাল ''''N₁'''' এবং ঋণাত্মক টার্মিনাল ''''N₃'''''' * R হল একটি রোধ যার ধনাত্মক টার্মিনাল ''''N₁'''' এবং ঋণাত্মক টার্মিনাল ''''N₂'''''' * C হল একটি ক্যাপাসিটর যার ধনাত্মক টার্মিনাল ''''N₂'''' এবং ঋণাত্মক টার্মিনাল ''''N₃''''''। অজানা আগ্রহের চলক হল ক্যাপাসিটর ''''C'''' জুড়ে ভোল্টেজ। সমাধানের পদ্ধতি: * ভৌত নেটওয়ার্ক থেকে সমীকরণের সেট খুঁজুন। এই সমীকরণগুলি কার্যকারণ প্রকৃতির। * ** ক্যাপাসিটর এবং রোধের জন্য শাখা সমীকরণ। ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম ব্যবহার করে ট্রান্সফার ফাংশন হিসেবে সমীকরণগুলি তৈরি করা হবে। ** কির্চহফের ভোল্টেজ এবং বর্তমান সূত্র * সমীকরণগুলি থেকে একটি সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ তৈরি করুন। * সংকেত-প্রবাহ গ্রাফটি সমাধান করুন। === শাখা সমীকরণ === [[File:AC Source-R-C-Branches.svg]] R এবং C এর জন্য শাখা সমীকরণগুলি দেখানো হয়েছে। ==== রোধকারী R (শাখা সমীকরণ <math>B_R</math>)=== সময় ডোমেইনে রোধকারীর শাখা সমীকরণ হল: :<math>V_R(t) = R I_R(t) </math> ল্যাপলেস-রূপান্তরিত সংকেত স্থানে: :<math>V_R(s) = R I_R(s) </math> ==== ক্যাপাসিটর C (শাখা সমীকরণ <math>B_C</math>) === সময় ডোমেইনে ক্যাপাসিটরের শাখা সমীকরণ হল: :<math>V_C(t) = \frac{Q_C(t)}{C} = \frac{1}{C}\int_{t_0}^t I_C(\tau) \mathrm{d}\tau + V_C(t_0)</math> ধরে নিই ক্যাপাসিটরটি প্রাথমিকভাবে ডিসচার্জ করা হয়েছে, সমীকরণটি হল: :<math>V_C(t) = \frac{Q_C(t)}{C} = \frac{1}{C}\int_{t_0}^t I_C(\tau) \mathrm{d}\tau </math> এর ডেরিভেটিভ গ্রহণ করে এবং ''C'' দিয়ে গুণ করলে ডেরিভেটিভ রূপ পাওয়া যায়: :<math>I_C(t) = \frac{\mathrm{d}Q(t)}{\mathrm{d}t} = C\frac{\mathrm{d}V_C(t)}{\mathrm{d}t}</math> ল্যাপলেস-রূপান্তরিত সংকেত স্থানে: :<math>I_C(s) = V_C(s) sC </math> === কির্চহফের সূত্র সমীকরণ === [[File:AC Source-R-C-KCL-KVL.svg]] ==== কির্চহফের ভোল্টেজ সূত্র সমীকরণ <math>\mathrm{KVL}_1</math> ==== এই সার্কিটের শুধুমাত্র একটি স্বাধীন লুপ আছে। সময় ডোমেইনে এর সমীকরণ হল: :<math>V_R(t) + V_C(t) - V_S (t) =0 </math> ল্যাপলেস-রূপান্তরিত সংকেত স্থানে: :<math>V_R(s) + V_C(s) - V_S (s) =0 </math> ==== কির্চহফের বর্তমান সূত্র সমীকরণ <math>\mathrm{KCL}_1, {KCL}_2, {KCL}_3 </math> ==== সার্কিটটিতে তিনটি নোড রয়েছে, তাই তিনটি কির্চহফের বর্তমান সমীকরণ (এখানে নোড থেকে প্রবাহিত স্রোত হিসাবে প্রকাশ করা হয়েছে): : <math> \begin{align} I_S(t) + I_R (t) & = 0 & & \mathrm{(KCL_1)} \\ I_C(t) - I_R (t) & = 0 & & \mathrm{(KCL_2)} \\ I_S(t) - I_C (t) & = 0 & & \mathrm{(KCL_3)} \\ \end{align} </math> ল্যাপলেস-রূপান্তরিত সংকেত স্থানে: : <math> \begin{align} I_S(s) + I_R(s) & = 0 & & \mathrm{(KCL_1)} \\ I_C(s) - I_R(s) & = 0 & & \mathrm{(KCL_2)} \\ I_S(s) - I_C(s) & = 0 & & \mathrm{(KCL_3)} \\ \end{align} </math> স্বতন্ত্র সমীকরণের একটি সেট নির্বাচন করতে হবে। বর্তমান সূত্রগুলির জন্য, এই সমীকরণগুলির মধ্যে একটি বাদ দেওয়া প্রয়োজন। এই উদাহরণে, আসুন <math>\mathrm{KCL}_1, {KCL}_2</math> নির্বাচন করি। === সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ তৈরি করা === এরপর আমরা সমীকরণের তালিকা এবং প্রতিটি সমীকরণের সাথে সম্পর্কিত সংকেতগুলি দেখি: {| class="wikitable" !সমীকরণ !সংকেত |- |<math> \mathrm{B_C}</math> |<math> \mathrm{V_C, I_C}</math> |- |<math> \mathrm{B_R}</math> |<math> \mathrm{V_R, I_R}</math> |- |<math>\mathrm{KVL}_1</math> |<math> \mathrm{V_R, V_C, V_S}</math> |- |<math>\mathrm{KCL}_1</math> |<math> \mathrm{I_S, I_R}</math> |- |<math>\mathrm{KCL}_2</math> |<math> \mathrm{I_R, I_C}</math> |} পরবর্তী ধাপে প্রতিটি সমীকরণে একটি সংকেত বরাদ্দ করা হয় যা একটি নোড হিসেবে উপস্থাপন করা হবে। প্রতিটি স্বাধীন উৎস সংকেতকে সংকেত-প্রবাহ গ্রাফে একটি উৎস নোড হিসেবে উপস্থাপন করা হয়, তাই স্বাধীন উৎসের সাথে কোনও সমীকরণ বরাদ্দ করা হয় না <math>\mathrm{V_S}</math>। এই সমীকরণের সেট থেকে অনেকগুলি সম্ভাব্য বৈধ সংকেত প্রবাহ গ্রাফ রয়েছে। একটি সমীকরণ শুধুমাত্র একবার ব্যবহার করা উচিত এবং আগ্রহের চলকগুলি উপস্থাপন করা উচিত। {| class="wikitable" সমীকরণ !সংকেত বরাদ্দ সংকেত নোড |- |<math> \mathrm{B_C}</math> |<math> \mathrm{V_C, I_C}</math> |<math>\mathrm{I_C}</math> |- |<math> \mathrm{B_R}</math> |<math> \mathrm{V_R, I_R}</math> |<math>\mathrm{V_R}</math> |- |<math>\mathrm{KVL}_1</math> |<math> \mathrm{V_R, V_C, V_S}</math> |<math>\mathrm{V_C}</math> |- |<math>\mathrm{KCL}_1</math> |<math> \mathrm{I_S, I_R}</math> |<math>\mathrm{I_S}</math> |- |<math>\mathrm{KCL}_2</math> |<math> \mathrm{I_R, I_C}</math> |<math>\mathrm{I_R}</math> |} === ফলস্বরূপ প্রবাহ গ্রাফটি তারপর আঁকা হয় === [[File:AC Source-R-C-SFG.svg]] পরবর্তী ধাপে সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ সমাধান করা হয়। ম্যাসন বা পদ্ধতিগত হ্রাস ব্যবহার করে, ফলস্বরূপ সংকেত প্রবাহ গ্রাফটি হল:<br /> [[File:AC Source-R-C-SFG-Solved-V C.svg]] === মেকাট্রনিক্স উদাহরণ === [[Image: অবস্থান সার্ভো এবং সংকেত প্রবাহ গ্রাফ.png|thumb|upright=3| কৌণিক অবস্থান সার্ভো এবং সংকেত প্রবাহ গ্রাফ। θ_C = কাঙ্ক্ষিত কোণ কমান্ড, θ_L = প্রকৃত লোড কোণ, K_P = অবস্থান লুপ লাভ, V_ωC = বেগ কমান্ড, V_ωM = মোটর বেগ সেন্স ভোল্টেজ, K_V = বেগ লুপ লাভ, V_IC = বর্তমান কমান্ড, V_IM = বর্তমান সেন্স ভোল্টেজ, K_C = বর্তমান লুপ লাভ, V_A = পাওয়ার এমপ্লিফায়ার আউটপুট ভোল্টেজ, L_M = মোটর ইন্ডাক্ট্যান্স, V_M = মোটর ইন্ডাক্ট্যান্স জুড়ে ভোল্টেজ, I_M = মোটর কারেন্ট, R_M = মোটর রেজিস্ট্যান্স, R_S = কারেন্ট সেন্স রেজিস্ট্যান্স, K_M = মোটর টর্ক ধ্রুবক (Nm/amp), T = টর্ক, M = সকলের জড়তার মাত্রা ঘূর্ণনশীল উপাদান α = কৌণিক ত্বরণ, ω = কৌণিক বেগ, β = যান্ত্রিক স্যাঁতসেঁতে, G_M = মোটর ব্যাক EMF ধ্রুবক, G_T = ট্যাকোমিটার রূপান্তর লাভ ধ্রুবক,। একটি ফরোয়ার্ড পাথ (একটি ভিন্ন রঙে দেখানো হয়েছে) এবং ছয়টি প্রতিক্রিয়া লুপ রয়েছে। ড্রাইভ শ্যাফ্টটি যথেষ্ট শক্ত বলে ধরে নেওয়া হয়েছে যাতে স্প্রিং হিসাবে বিবেচনা করা না যায়। ধ্রুবকগুলি কালো এবং ভেরিয়েবলগুলি বেগুনি রঙে দেখানো হয়েছে।]] {{কন্ট্রোল সিস্টেম/নেভি|প্রতিক্রিয়া লুপ|বোড প্লট}} m3j324jwz3p6iesf2v1913aryhvbk89 81737 81736 2025-06-03T15:01:34Z Ei to ami akash 11256 /* মেকাট্রনিক্স উদাহরণ */ 81737 wikitext text/x-wiki {{কন্ট্রোল সিস্টেম/পৃষ্ঠা|প্রতিক্রিয়া লুপ|বড প্লট}} == সিগন্যাল-ফ্লো গ্রাফ == {{উইকিপিডিয়া|সিগন্যাল-ফ্লো গ্রাফ}} ''সিগন্যাল-ফ্লো গ্রাফ'' হল একটি সিস্টেমকে দৃশ্যত উপস্থাপন করার আরেকটি পদ্ধতি। সিগন্যাল ফ্লো ডায়াগ্রামগুলি বিশেষভাবে কার্যকর, কারণ এগুলি বিশ্লেষণের নির্দিষ্ট পদ্ধতিগুলিকে অনুমতি দেয়, যেমন ''ম্যাসনের লাভ সূত্র''। সিগন্যাল ফ্লো ডায়াগ্রামগুলি সাধারণত তারের ''এবং সিস্টেম'' প্রতিনিধিত্ব করার জন্য যথাক্রমে সমকোণ এবং বাক্সে রেখা ব্যবহার করার পরিবর্তে বাঁকা রেখা ব্যবহার করে। প্রতিটি বাঁকা রেখার একটি গুণক মান রয়েছে বলে মনে করা হয়, যা একটি ধ্রুবক লাভ মান বা একটি সম্পূর্ণ স্থানান্তর ফাংশন হতে পারে। সংকেতগুলি একটি রেখার এক প্রান্ত থেকে অন্য প্রান্তে ভ্রমণ করে এবং যে রেখাগুলি একে অপরের সাথে সিরিজে স্থাপন করা হয় তাদের মোট গুণক মান একসাথে গুণ করা হয় (ঠিক ব্লক ডায়াগ্রামের মতো)। সিগন্যাল ফ্লো ডায়াগ্রামগুলি আমাদের একটি সিস্টেমে "লুপ" নামক কাঠামো সনাক্ত করতে সহায়তা করে, যা সিস্টেমের সম্পূর্ণ প্রতিক্রিয়া নির্ধারণের জন্য পৃথকভাবে বিশ্লেষণ করা যেতে পারে। [[Image:sig graph.jpg|center|frame|একটি সংকেত প্রবাহ চিত্রের উদাহরণ।]] === ফরোয়ার্ড পাথ === একটি ''''ফরোয়ার্ড পাথ'''' হল সংকেত প্রবাহ চিত্রের একটি পথ যা ইনপুটকে আউটপুটের সাথে সংযুক্ত করে, কোনও একক নোড বা পথ একাধিকবার স্পর্শ না করে। একটি একক সিস্টেমের একাধিক ফরোয়ার্ড পাথ থাকতে পারে। === লুপ === একটি ''''লুপ'''' হল সংকেত প্রবাহ চিত্রের একটি কাঠামো যা নিজের দিকে ফিরে যায়। একটি লুপে শুরু এবং শেষ বিন্দু থাকে না এবং লুপের শেষটি লুপের শুরুর মতো একই নোড। লুপগুলি যদি একটি নোড বা একটি লাইন ভাগ করে নেয় তবে তাদের স্পর্শ করা হয় বলে বলা হয়। ''''লুপ লাভ'''' হল লুপের মোট লাভ, যখন আপনি একটি বিন্দু থেকে, লুপের চারপাশে, শুরুর বিন্দুতে ফিরে যান। === ডেল্টা মান === একটি সিস্টেমের ডেল্টা মান, যা গ্রীক &Delta; দিয়ে চিহ্নিত করা হয়। নিম্নরূপ গণনা করা হয়: :<math>\Delta = 1 - A + B - C + D - E + F......+ \infty</math> যেখানে: *A হল সমস্ত পৃথক লুপ লাভের যোগফল *B হল সমস্ত জোড়া অ-স্পর্শকারী লুপের গুণফলের যোগফল *C হল 3টি অ-স্পর্শকারী লুপের সমস্ত সেটের গুণফলের যোগফল *D হল 4টি অ-স্পর্শকারী লুপের সমস্ত সেটের গুণফলের যোগফল *ইত্যাদি। যদি প্রদত্ত সিস্টেমে এমন কোনও জোড়া লুপ না থাকে যা স্পর্শ করে না, উদাহরণস্বরূপ, B এবং B এর পরে সমস্ত অতিরিক্ত অক্ষর শূন্য হবে। === মেসনের নিয়ম === ''মেসনের নিয়ম'' হল একটি সিস্টেমের লাভ নির্ধারণের জন্য একটি নিয়ম। মেসনের নিয়ম ব্লক ডায়াগ্রামের সাথে ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে এটি সবচেয়ে বেশি (এবং সবচেয়ে সহজে) সিগন্যাল ফ্লো ডায়াগ্রামের সাথে ব্যবহার করা হয়। {{উইকিপিডিয়া|মেসনের নিয়ম}} যদি আমরা আমাদের ডেল্টা মানগুলি (উপরে) গণনা করে থাকি, তাহলে আমরা সিস্টেমের সম্পূর্ণ লাভ খুঁজে পেতে ''মেসনের লাভ নিয়ম'' ব্যবহার করতে পারি: {{eqn|মেসনের নিয়ম}} :<math>M = \frac{y_{out}}{y_{in}} = \sum_{k=1}^N \frac{M_k \Delta\ _k}{ \Delta\ }</math> যেখানে M হল সিস্টেমের মোট লাভ, যা সিস্টেমের আউটপুট লাভ (y_out) এবং ইনপুট লাভ (y_in) এর অনুপাত হিসাবে উপস্থাপিত হয়। M_k হল k^th ফরোয়ার্ড পাথের লাভ, এবং &Delta;_k হল k^th লুপের লুপ লাভ। == উদাহরণ == === পদ্ধতিগত হ্রাস দ্বারা একটি সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ সমাধান করা: দুটি ইন্টারলকিং লুপ=== এই উদাহরণটি দেখায় যে কীভাবে পাঁচটি অজানা সমীকরণের একটি সিস্টেম পদ্ধতিগত হ্রাস নিয়ম ব্যবহার করে সমাধান করা হয়। স্বাধীন চলক হল <math>x_{in}</math>। নির্ভরশীল চলকগুলি হল <math>x_1</math>, <math>x_2</math>, <math>x_3</math>, <math>x_4</math>, <math>x_{out}</math>। সহগগুলিকে <math>a, b, c, d, e</math> লেবেল করা হয়েছে। এখানে শুরুর ফ্লোগ্রাফটি দেওয়া হল:{{clear}} [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step01.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+e x_3 \\ x_2 &= b x_1+a x_4 \\ x_3 &= c x_2 \\ x_4 &= d x_3 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> x_{out}</math> সমাধানের ধাপগুলি অনুসরণ করুন। ==== x2 থেকে x3 প্রান্ত c সরানো হচ্ছে ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step02.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+e x_3 \\ x_2 &= b x_1+a x_4 \\ x_3 &= c x_2 \\ x_3 &= c (b x_1+a x_4) \\ x_3 &= bc x_1+ca x_4 \\ x_4 &= d x_3 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step02a.svg|frameless|upright=2]] ==== নোড x2 এবং এর প্রবাহ অপসারণ করা হচ্ছে ==== <math>x_2</math> এর কোন বহির্গমন নেই এবং এটি আগ্রহের নোড নয়। [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step02b.svg|frameless|upright=2]] [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step03.svg|frameless|upright=2]] === x3 থেকে x1 এ প্রান্ত e সরানো হচ্ছে ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step04.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+e x_3 \\ x_1 &= x_\mathrm{in}+e (bc x_1+ca x_4) \\ x_1 &= x_\mathrm{in}+ bce x_1+ ace x_4 \\ x_2 &= b x_1+a x_4 \\ x_3 &= bc x_1+ca x_4 \\ x_4 &= d x_3 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step05.svg|frameless|uprait=2]] === x3 থেকে x4 এ প্রান্ত d সরান ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step07.svg|frameless|uprait=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+ace x_4 + bce x_1 \\ x_3 &= bc x_1+ac x_4 \\ x_4 &= d x_3 \\ x_4 &= d (bc x_1+ac x_4) \\ x_4 &= bcd x_1 + acd x_4 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> নোড <math>x_3</math> এর কোন বহির্গমন নেই এবং এটি আগ্রহের নোড নয়। এটি তার প্রবাহের সাথে মুছে ফেলা হয়। :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+ace x_4 + bce x_1 \\ x_4 &= bcd x_1 + acd x_4 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step08.svg|frameless|upright=2]] === x1 এ সেলফ-লুপ অপসারণ ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step09.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= x_\mathrm{in}+ace x_4 + bce x_1 \\ x_1 (1-bce) &= x_\mathrm{in}+ace x_4 \\ x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} x_4 \\ x_4 &= bcd x_1 + acd x_4 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step10.svg|frameless|upright=2]] === x4 এ সেলফ-লুপ অপসারণ ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step11.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} x_4 \\ x_4 &= bcd x_1 + acd x_4 \\ x_4 (1-acd) &= bcd x_1 \\ x_4 &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step12.svg|frameless|upright=2]] === x4 থেকে x1 এ প্রান্ত সরান ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step13.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} x_4 \\ x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_4 &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_\mathrm{out} &= x_4 \\ \end{align}</math> ==== x4 থেকে x_out এ বহিঃপ্রবাহ সরান ==== :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ \end{align}</math> <math>x_4</math> এর বহিঃপ্রবাহ বাদ দেওয়া হয়: প্রতিস্থাপিত দুটি প্রান্ত থেকে প্রাপ্ত লাভের গুণফল ব্যবহার করে <math>x_\mathrm{out}</math> সরাসরি <math>x_1</math> এর সাথে সংযুক্ত করা হয়। <math>x_4</math> আগ্রহের একটি চলক নয়; সুতরাং, এর নোড এবং এর প্রবাহ বাদ দেওয়া হয়। [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step14.svg|frameless|upright=2]] === x1 এ সেলফ-লুপ অপসারণ ==== :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in}+\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_1 (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) &= \frac{1}{1-bce}x_\mathrm{in} \\ x_1 &= \frac{1}{(1-bce) \times (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) }x_\mathrm{in} \\ x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step15.svg|frameless|upright=2]] [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step16.svg|frameless|upright=2]] ===x1 থেকে বহির্গমন অপসারণ, তারপর x1 এবং এর প্রবাহ অপসারণ ==== [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step17.svg|frameless|upright=2]] :<math>\begin{align} x_1 &= \frac{1}{(1-bce) \times (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) }x_\mathrm{in} \\ x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} x_1 \\ x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} \times \frac{1}{(1-bce) \times (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) }x_\mathrm{in} \\ \end{align}</math> <math>x_1</math> আগ্রহের একটি চলক নয়; <math>x_1</math> এবং এর প্রবাহ বাদ দেওয়া হয় :<math>\begin{align} x_\mathrm{out} &= \frac{bcd}{1-acd} \times \frac{1}{(1-bce) \times (1-\frac{ace}{1-bce} \times \frac{bcd}{1-acd}) }x_\mathrm{in} \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step18.svg|frameless|upright=2]] ==== লাভ এক্সপ্রেশন সরলীকরণ ==== <math>\begin{align} x_\mathrm{out} &= \frac{-bcd}{bce+acd-1} x_\mathrm{in} \\ \end{align}</math> [[File:Signal flow graph with two interlocking loops-step19.svg|frameless|upright=2]] === পদ্ধতিগত হ্রাসের মাধ্যমে একটি সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ সমাধান করা: তিনটি অজানাতে তিনটি সমীকরণ === এই উদাহরণটি দেখায় যে কীভাবে তিনটি অজানাতে তিনটি সমীকরণের একটি সিস্টেম পদ্ধতিগত হ্রাস নিয়ম ব্যবহার করে সমাধান করা হয়। স্বাধীন চলকগুলি হল <math>y_1</math>, <math>y_2</math>, <math>y_3</math>। নির্ভরশীল চলকগুলি হল <math>x_1</math>, <math>x_2</math>, <math>x_3</math>। সহগগুলিকে <math>c_{jk}</math> লেবেল করা হয়েছে। সমাধানের ধাপগুলি <math>x_1</math> অনুসরণ করুন:{{clear}} [[File:3-equations-step01.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step02.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step03.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step04.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step05.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step06.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step07.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step08.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step09.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step10.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step11.svg|frameless|upright=2]] [[File:3-equations-step12.svg|frameless|upright=2]] == বৈদ্যুতিক প্রকৌশল: একটি RC সার্কিটের জন্য একটি প্রবাহ গ্রাফ নির্মাণ == [[File:AC Source-R-C.svg]] এই চিত্রটি সার্কিটের ভৌত সংযোগগুলি দেখায়। স্বাধীন ভোল্টেজ উৎস S একটি রোধক R এবং ক্যাপাসিটর C এর সাথে সিরিজে সংযুক্ত। উদাহরণটি ভৌত ​​সার্কিট সমীকরণ থেকে তৈরি করা হয়েছে এবং সিগন্যাল-প্রবাহ গ্রাফ কৌশল ব্যবহার করে সমাধান করা হয়েছে। পোলারিটি গুরুত্বপূর্ণ: * S হল একটি উৎস যার ধনাত্মক টার্মিনাল ''''N₁'''' এবং ঋণাত্মক টার্মিনাল ''''N₃'''''' * R হল একটি রোধ যার ধনাত্মক টার্মিনাল ''''N₁'''' এবং ঋণাত্মক টার্মিনাল ''''N₂'''''' * C হল একটি ক্যাপাসিটর যার ধনাত্মক টার্মিনাল ''''N₂'''' এবং ঋণাত্মক টার্মিনাল ''''N₃''''''। অজানা আগ্রহের চলক হল ক্যাপাসিটর ''''C'''' জুড়ে ভোল্টেজ। সমাধানের পদ্ধতি: * ভৌত নেটওয়ার্ক থেকে সমীকরণের সেট খুঁজুন। এই সমীকরণগুলি কার্যকারণ প্রকৃতির। * ** ক্যাপাসিটর এবং রোধের জন্য শাখা সমীকরণ। ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম ব্যবহার করে ট্রান্সফার ফাংশন হিসেবে সমীকরণগুলি তৈরি করা হবে। ** কির্চহফের ভোল্টেজ এবং বর্তমান সূত্র * সমীকরণগুলি থেকে একটি সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ তৈরি করুন। * সংকেত-প্রবাহ গ্রাফটি সমাধান করুন। === শাখা সমীকরণ === [[File:AC Source-R-C-Branches.svg]] R এবং C এর জন্য শাখা সমীকরণগুলি দেখানো হয়েছে। ==== রোধকারী R (শাখা সমীকরণ <math>B_R</math>)=== সময় ডোমেইনে রোধকারীর শাখা সমীকরণ হল: :<math>V_R(t) = R I_R(t) </math> ল্যাপলেস-রূপান্তরিত সংকেত স্থানে: :<math>V_R(s) = R I_R(s) </math> ==== ক্যাপাসিটর C (শাখা সমীকরণ <math>B_C</math>) === সময় ডোমেইনে ক্যাপাসিটরের শাখা সমীকরণ হল: :<math>V_C(t) = \frac{Q_C(t)}{C} = \frac{1}{C}\int_{t_0}^t I_C(\tau) \mathrm{d}\tau + V_C(t_0)</math> ধরে নিই ক্যাপাসিটরটি প্রাথমিকভাবে ডিসচার্জ করা হয়েছে, সমীকরণটি হল: :<math>V_C(t) = \frac{Q_C(t)}{C} = \frac{1}{C}\int_{t_0}^t I_C(\tau) \mathrm{d}\tau </math> এর ডেরিভেটিভ গ্রহণ করে এবং ''C'' দিয়ে গুণ করলে ডেরিভেটিভ রূপ পাওয়া যায়: :<math>I_C(t) = \frac{\mathrm{d}Q(t)}{\mathrm{d}t} = C\frac{\mathrm{d}V_C(t)}{\mathrm{d}t}</math> ল্যাপলেস-রূপান্তরিত সংকেত স্থানে: :<math>I_C(s) = V_C(s) sC </math> === কির্চহফের সূত্র সমীকরণ === [[File:AC Source-R-C-KCL-KVL.svg]] ==== কির্চহফের ভোল্টেজ সূত্র সমীকরণ <math>\mathrm{KVL}_1</math> ==== এই সার্কিটের শুধুমাত্র একটি স্বাধীন লুপ আছে। সময় ডোমেইনে এর সমীকরণ হল: :<math>V_R(t) + V_C(t) - V_S (t) =0 </math> ল্যাপলেস-রূপান্তরিত সংকেত স্থানে: :<math>V_R(s) + V_C(s) - V_S (s) =0 </math> ==== কির্চহফের বর্তমান সূত্র সমীকরণ <math>\mathrm{KCL}_1, {KCL}_2, {KCL}_3 </math> ==== সার্কিটটিতে তিনটি নোড রয়েছে, তাই তিনটি কির্চহফের বর্তমান সমীকরণ (এখানে নোড থেকে প্রবাহিত স্রোত হিসাবে প্রকাশ করা হয়েছে): : <math> \begin{align} I_S(t) + I_R (t) & = 0 & & \mathrm{(KCL_1)} \\ I_C(t) - I_R (t) & = 0 & & \mathrm{(KCL_2)} \\ I_S(t) - I_C (t) & = 0 & & \mathrm{(KCL_3)} \\ \end{align} </math> ল্যাপলেস-রূপান্তরিত সংকেত স্থানে: : <math> \begin{align} I_S(s) + I_R(s) & = 0 & & \mathrm{(KCL_1)} \\ I_C(s) - I_R(s) & = 0 & & \mathrm{(KCL_2)} \\ I_S(s) - I_C(s) & = 0 & & \mathrm{(KCL_3)} \\ \end{align} </math> স্বতন্ত্র সমীকরণের একটি সেট নির্বাচন করতে হবে। বর্তমান সূত্রগুলির জন্য, এই সমীকরণগুলির মধ্যে একটি বাদ দেওয়া প্রয়োজন। এই উদাহরণে, আসুন <math>\mathrm{KCL}_1, {KCL}_2</math> নির্বাচন করি। === সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ তৈরি করা === এরপর আমরা সমীকরণের তালিকা এবং প্রতিটি সমীকরণের সাথে সম্পর্কিত সংকেতগুলি দেখি: {| class="wikitable" !সমীকরণ !সংকেত |- |<math> \mathrm{B_C}</math> |<math> \mathrm{V_C, I_C}</math> |- |<math> \mathrm{B_R}</math> |<math> \mathrm{V_R, I_R}</math> |- |<math>\mathrm{KVL}_1</math> |<math> \mathrm{V_R, V_C, V_S}</math> |- |<math>\mathrm{KCL}_1</math> |<math> \mathrm{I_S, I_R}</math> |- |<math>\mathrm{KCL}_2</math> |<math> \mathrm{I_R, I_C}</math> |} পরবর্তী ধাপে প্রতিটি সমীকরণে একটি সংকেত বরাদ্দ করা হয় যা একটি নোড হিসেবে উপস্থাপন করা হবে। প্রতিটি স্বাধীন উৎস সংকেতকে সংকেত-প্রবাহ গ্রাফে একটি উৎস নোড হিসেবে উপস্থাপন করা হয়, তাই স্বাধীন উৎসের সাথে কোনও সমীকরণ বরাদ্দ করা হয় না <math>\mathrm{V_S}</math>। এই সমীকরণের সেট থেকে অনেকগুলি সম্ভাব্য বৈধ সংকেত প্রবাহ গ্রাফ রয়েছে। একটি সমীকরণ শুধুমাত্র একবার ব্যবহার করা উচিত এবং আগ্রহের চলকগুলি উপস্থাপন করা উচিত। {| class="wikitable" সমীকরণ !সংকেত বরাদ্দ সংকেত নোড |- |<math> \mathrm{B_C}</math> |<math> \mathrm{V_C, I_C}</math> |<math>\mathrm{I_C}</math> |- |<math> \mathrm{B_R}</math> |<math> \mathrm{V_R, I_R}</math> |<math>\mathrm{V_R}</math> |- |<math>\mathrm{KVL}_1</math> |<math> \mathrm{V_R, V_C, V_S}</math> |<math>\mathrm{V_C}</math> |- |<math>\mathrm{KCL}_1</math> |<math> \mathrm{I_S, I_R}</math> |<math>\mathrm{I_S}</math> |- |<math>\mathrm{KCL}_2</math> |<math> \mathrm{I_R, I_C}</math> |<math>\mathrm{I_R}</math> |} === ফলস্বরূপ প্রবাহ গ্রাফটি তারপর আঁকা হয় === [[File:AC Source-R-C-SFG.svg]] পরবর্তী ধাপে সংকেত-প্রবাহ গ্রাফ সমাধান করা হয়। ম্যাসন বা পদ্ধতিগত হ্রাস ব্যবহার করে, ফলস্বরূপ সংকেত প্রবাহ গ্রাফটি হল:<br /> [[File:AC Source-R-C-SFG-Solved-V C.svg]] === মেকাট্রনিক্স উদাহরণ === [[Image:Position servo and signal flow graph.png|thumb|upright=3| Angular position servo and signal flow graph. θ_C = কাঙ্ক্ষিত কোণ কমান্ড, θ_L = প্রকৃত লোড কোণ, K_P = অবস্থান লুপ লাভ, V_ωC = বেগ কমান্ড, V_ωM = মোটর বেগ সেন্স ভোল্টেজ, K_V = বেগ লুপ লাভ, V_IC = বর্তমান কমান্ড, V_IM = বর্তমান সেন্স ভোল্টেজ, K_C = বর্তমান লুপ লাভ, V_A = পাওয়ার এমপ্লিফায়ার আউটপুট ভোল্টেজ, L_M = মোটর ইন্ডাক্ট্যান্স, V_M = মোটর ইন্ডাক্ট্যান্স জুড়ে ভোল্টেজ, I_M = মোটর কারেন্ট, R_M = মোটর রেজিস্ট্যান্স, R_S = কারেন্ট সেন্স রেজিস্ট্যান্স, K_M = মোটর টর্ক ধ্রুবক (Nm/amp), T = টর্ক, M = সকলের জড়তার মাত্রা ঘূর্ণনশীল উপাদান α = কৌণিক ত্বরণ, ω = কৌণিক বেগ, β = যান্ত্রিক স্যাঁতসেঁতে, G_M = মোটর ব্যাক EMF ধ্রুবক, G_T = ট্যাকোমিটার রূপান্তর লাভ ধ্রুবক,। একটি ফরোয়ার্ড পাথ (একটি ভিন্ন রঙে দেখানো হয়েছে) এবং ছয়টি প্রতিক্রিয়া লুপ রয়েছে। ড্রাইভ শ্যাফ্টটি যথেষ্ট শক্ত বলে ধরে নেওয়া হয়েছে যাতে স্প্রিং হিসাবে বিবেচনা করা না যায়। ধ্রুবকগুলি কালো এবং ভেরিয়েবলগুলি বেগুনি রঙে দেখানো হয়েছে।]] {{কন্ট্রোল সিস্টেম/নেভি|প্রতিক্রিয়া লুপ|বোড প্লট}} 3geg7z6cej7m32yymjiob9hmv9m1a37 3 26242 81729 2025-06-03T14:40:23Z KanikBot 8129 স্বাগতম! 81729 wikitext text/x-wiki == বাংলা উইকিবইয়ে স্বাগত == {{স্বাগত/২য় সংস্করণ}} ১৪:৪০, ৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) t5xf7tcqr03a9xcaecdomdbzrxf74pk 1 26243 81738 2025-06-03T15:03:05Z Ei to ami akash 11256 https://fountain.toolforge.org/editathons/wrcbn2025 81738 wikitext text/x-wiki {{আলাপ পাতা}} {{আলাপ পাতা/উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫}} 8vxn9zum7n3tju9ayrerhr25vm4kljv 0 26244 81742 2025-06-03T15:04:20Z Ei to ami akash 11256 "{{কন্ট্রোল সিস্টেম/পৃষ্ঠা|সিস্টেম মডেলিং|ট্রান্সফার ফাংশন}} == রূপান্তর == এই বই জুড়ে আমরা বেশ কিছু রূপান্তর নিয়ে আলোচনা করব, এবং পাঠকের সেগুলি সম্পর্কে অন্তত সামান্য জ্ঞা..." দিয়ে পাতা তৈরি 81742 wikitext text/x-wiki {{কন্ট্রোল সিস্টেম/পৃষ্ঠা|সিস্টেম মডেলিং|ট্রান্সফার ফাংশন}} == রূপান্তর == এই বই জুড়ে আমরা বেশ কিছু রূপান্তর নিয়ে আলোচনা করব, এবং পাঠকের সেগুলি সম্পর্কে অন্তত সামান্য জ্ঞান আছে বলে ধরে নেওয়া হচ্ছে। এই বইয়ের উদ্দেশ্য এমন কোনও শ্রোতাকে রূপান্তরের বিষয়টি শেখানো নয় যারা পূর্বে সেগুলির সাথে পরিচিত হননি। তবে, যারা সম্ভবত বিষয়টি পুরোপুরি মনে রাখতে পারেন না তাদের পুনর্নির্মাণ করার জন্য আমরা এখানে একটি সংক্ষিপ্ত রিফ্রেশার অন্তর্ভুক্ত করব। যদি আপনি এখনও ''Laplace Transform'' বা ''Fourier Transform'' কী তা জানেন না, তাহলে এই পৃষ্ঠাটি একটি সহজ নির্দেশিকা হিসাবে ব্যবহার করার এবং অন্যান্য উৎস থেকে তথ্য অনুসন্ধান করার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে। বিশেষ করে, [[w:|Wikipedia]]-এ এই বিষয়গুলি সম্পর্কে প্রচুর তথ্য রয়েছে। === রূপান্তরের মূল বিষয় === ''transform'''' হল একটি গাণিতিক হাতিয়ার যা একটি চলক (অথবা চলকের একটি সেট) থেকে একটি নতুন চলকের (অথবা চলকের একটি নতুন সেট) সমীকরণকে রূপান্তর করে। এটি করার জন্য, ট্রান্সফর্মকে প্রথম চলক, "ডোমেন চলক" এর সমস্ত উদাহরণ মুছে ফেলতে হবে এবং একটি নতুন "রেঞ্জ চলক" যোগ করতে হবে। রূপান্তরের জন্য ইন্টিগ্রালগুলি চমৎকার পছন্দ, কারণ নির্দিষ্ট ইন্টিগ্রালের সীমা ডোমেন চলকটিতে প্রতিস্থাপিত হবে এবং সেই চলকের সমস্ত উদাহরণ সমীকরণ থেকে সরানো হবে। একটি ইন্টিগ্রাল ট্রান্সফর্ম যা একটি ডোমেন চলক "a" থেকে একটি রেঞ্জ চলক "b" এ রূপান্তরিত হয় তা সাধারণত এইভাবে ফর্ম্যাট করা হবে: :<math>\mathcal{T}[f(a)] = F(b) = \int_C f(a)g(a,b)da</math> যেখানে ফাংশন "f(a)" হল রূপান্তরিত ফাংশন, এবং "g(a,b)" হল রূপান্তরের "kernel"''। সাধারণত, বিভিন্ন ইন্টিগ্রাল ট্রান্সফর্মের মধ্যে একমাত্র পার্থক্য হল কার্নেল। == ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম == {{উইকিপিডিয়া|লাপ্লেস ট্রান্সফর্ম}} {{MATLAB CMD|laplace|Control Systems/MATLAB}} ''Laplace ট্রান্সফর্ম'''' সময়-ডোমেইন থেকে একটি সমীকরণকে তথাকথিত "S-ডোমেইন", অথবা "Laplace ডোমেইন", অথবা এমনকি "জটিল ডোমেইন"-এ রূপান্তরিত করে। এগুলি একই গাণিতিক স্থানের জন্য বিভিন্ন নাম এবং এই বই এবং এই বিষয়ের অন্যান্য লেখায় এগুলি সবই বিনিময়যোগ্যভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। ট্রান্সফর্মটি কেবলমাত্র নিম্নলিখিত শর্তাবলীর অধীনে প্রয়োগ করা যেতে পারে: #প্রশ্নে থাকা সিস্টেম বা সংকেতটি অ্যানালগ। #প্রশ্নে থাকা সিস্টেম বা সংকেতটি রৈখিক। #প্রশ্নে থাকা সিস্টেম বা সংকেতটি সময়-অপরিবর্তনীয়। #প্রশ্নে থাকা সিস্টেম বা সংকেতটি কার্যকারণ। রূপান্তরকে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|Laplace Transform}} :<math>\begin{matrix}F(s) = \mathcal{L}[f(t)] = \int_0^\infty f(t) e^{-st}dt\end{matrix}</math> ল্যাপলেস রূপান্তরের ফলাফল ব্যাপকভাবে সারণীবদ্ধ করা হয়েছে। ল্যাপ্লেস রূপান্তর সম্পর্কে আরও তথ্য, একটি রূপান্তর সারণী সহ [[কন্ট্রোল সিস্টেম/ট্রান্সফর্মস পরিশিষ্ট|''''পরিশিষ্ট'']] এ পাওয়া যাবে। যদি আমাদের টাইম ডোমেইনে একটি রৈখিক ডিফারেনশিয়াল সমীকরণ থাকে: :<math>\begin{matrix}y(t) = ax(t) + bx'(t) + cx''(t)\end{matrix}</math> শূন্য প্রাথমিক শর্ত সহ, আমরা সমীকরণের ল্যাপ্লেস রূপান্তরটি এইভাবে নিতে পারি: :<math>\begin{matrix}Y(s) = aX(s) + bsX(s) + cs^2X(s)\end{matrix}</math> এবং আলাদা করে, আমরা পাব: :<math>\begin{matrix}Y(s) = X(s)[a + bs + cs^2]\end{matrix}</math> cyk7j2ef2b3prcuvhgqpa7fh1uh5eb1 81743 81742 2025-06-03T15:07:47Z Ei to ami akash 11256 81743 wikitext text/x-wiki {{কন্ট্রোল সিস্টেম/পৃষ্ঠা|সিস্টেম মডেলিং|ট্রান্সফার ফাংশন}} == রূপান্তর == এই বই জুড়ে আমরা বেশ কিছু রূপান্তর নিয়ে আলোচনা করব, এবং পাঠকের সেগুলি সম্পর্কে অন্তত সামান্য জ্ঞান আছে বলে ধরে নেওয়া হচ্ছে। এই বইয়ের উদ্দেশ্য এমন কোনও শ্রোতাকে রূপান্তরের বিষয়টি শেখানো নয় যারা পূর্বে সেগুলির সাথে পরিচিত হননি। তবে, যারা সম্ভবত বিষয়টি পুরোপুরি মনে রাখতে পারেন না তাদের পুনর্নির্মাণ করার জন্য আমরা এখানে একটি সংক্ষিপ্ত রিফ্রেশার অন্তর্ভুক্ত করব। যদি আপনি এখনও ''Laplace Transform'' বা ''Fourier Transform'' কী তা জানেন না, তাহলে এই পৃষ্ঠাটি একটি সহজ নির্দেশিকা হিসাবে ব্যবহার করার এবং অন্যান্য উৎস থেকে তথ্য অনুসন্ধান করার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে। বিশেষ করে, [[w:|Wikipedia]]-এ এই বিষয়গুলি সম্পর্কে প্রচুর তথ্য রয়েছে। === রূপান্তরের মূল বিষয় === ''transform'''' হল একটি গাণিতিক হাতিয়ার যা একটি চলক (অথবা চলকের একটি সেট) থেকে একটি নতুন চলকের (অথবা চলকের একটি নতুন সেট) সমীকরণকে রূপান্তর করে। এটি করার জন্য, ট্রান্সফর্মকে প্রথম চলক, "ডোমেন চলক" এর সমস্ত উদাহরণ মুছে ফেলতে হবে এবং একটি নতুন "রেঞ্জ চলক" যোগ করতে হবে। রূপান্তরের জন্য ইন্টিগ্রালগুলি চমৎকার পছন্দ, কারণ নির্দিষ্ট ইন্টিগ্রালের সীমা ডোমেন চলকটিতে প্রতিস্থাপিত হবে এবং সেই চলকের সমস্ত উদাহরণ সমীকরণ থেকে সরানো হবে। একটি ইন্টিগ্রাল ট্রান্সফর্ম যা একটি ডোমেন চলক "a" থেকে একটি রেঞ্জ চলক "b" এ রূপান্তরিত হয় তা সাধারণত এইভাবে ফর্ম্যাট করা হবে: :<math>\mathcal{T}[f(a)] = F(b) = \int_C f(a)g(a,b)da</math> যেখানে ফাংশন "f(a)" হল রূপান্তরিত ফাংশন, এবং "g(a,b)" হল রূপান্তরের "kernel"''। সাধারণত, বিভিন্ন ইন্টিগ্রাল ট্রান্সফর্মের মধ্যে একমাত্র পার্থক্য হল কার্নেল। == ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম == {{উইকিপিডিয়া|লাপ্লেস ট্রান্সফর্ম}} {{MATLAB CMD|laplace|Control Systems/MATLAB}} ''Laplace ট্রান্সফর্ম'''' সময়-ডোমেইন থেকে একটি সমীকরণকে তথাকথিত "S-ডোমেইন", অথবা "Laplace ডোমেইন", অথবা এমনকি "জটিল ডোমেইন"-এ রূপান্তরিত করে। এগুলি একই গাণিতিক স্থানের জন্য বিভিন্ন নাম এবং এই বই এবং এই বিষয়ের অন্যান্য লেখায় এগুলি সবই বিনিময়যোগ্যভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। ট্রান্সফর্মটি কেবলমাত্র নিম্নলিখিত শর্তাবলীর অধীনে প্রয়োগ করা যেতে পারে: #প্রশ্নে থাকা সিস্টেম বা সংকেতটি অ্যানালগ। #প্রশ্নে থাকা সিস্টেম বা সংকেতটি রৈখিক। #প্রশ্নে থাকা সিস্টেম বা সংকেতটি সময়-অপরিবর্তনীয়। #প্রশ্নে থাকা সিস্টেম বা সংকেতটি কার্যকারণ। রূপান্তরকে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|Laplace Transform}} :<math>\begin{matrix}F(s) = \mathcal{L}[f(t)] = \int_0^\infty f(t) e^{-st}dt\end{matrix}</math> ল্যাপলেস রূপান্তরের ফলাফল ব্যাপকভাবে সারণীবদ্ধ করা হয়েছে। ল্যাপ্লেস রূপান্তর সম্পর্কে আরও তথ্য, একটি রূপান্তর সারণী সহ [[কন্ট্রোল সিস্টেম/ট্রান্সফর্মস পরিশিষ্ট|''''পরিশিষ্ট'']] এ পাওয়া যাবে। যদি আমাদের টাইম ডোমেইনে একটি রৈখিক ডিফারেনশিয়াল সমীকরণ থাকে: :<math>\begin{matrix}y(t) = ax(t) + bx'(t) + cx''(t)\end{matrix}</math> শূন্য প্রাথমিক শর্ত সহ, আমরা সমীকরণের ল্যাপ্লেস রূপান্তরটি এইভাবে নিতে পারি: :<math>\begin{matrix}Y(s) = aX(s) + bsX(s) + cs^2X(s)\end{matrix}</math> এবং আলাদা করে, আমরা পাব: :<math>\begin{matrix}Y(s) = X(s)[a + bs + cs^2]\end{matrix}</math> === ইনভার্স ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম === {{MATLAB CMD|ilaplace|Control Systems/MATLAB}} ''inverse Laplace Transform'' কে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{-}} {{eqn|Inverse Laplace Transform}} :<math>\begin{matrix}f(t) = \mathcal{L}^{-1} \left\{F(s)\right\} = {1 \over {2\pi i}}\int_{c-i\infty}^{c+i\infty} e^{st} F(s)\,ds\end{matrix}</math> ইনভার্স ট্রান্সফর্ম ল্যাপ্লেস ডোমেন থেকে একটি ফাংশনকে টাইম ডোমেনে ফিরিয়ে আনে। === ম্যাট্রিক্স এবং ভেক্টর === ল্যাপলেস ট্রান্সফর্মটি রৈখিক সমীকরণের সিস্টেমে স্বজ্ঞাত উপায়ে ব্যবহার করা যেতে পারে। ধরা যাক আমাদের কাছে রৈখিক সমীকরণের একটি সিস্টেম আছে: :<math>\begin{matrix}y_1(t) = a_1x_1(t)\end{matrix}</math> :<math>\begin{matrix}y_2(t) = a_2x_2(t)\end{matrix}</math> আমরা এই সমীকরণগুলিকে ম্যাট্রিক্স আকারে সাজাতে পারি, যেমন দেখানো হয়েছে: :<math>\begin{bmatrix}y_1(t) \\ y_2(t)\end{bmatrix} = \begin{bmatrix}a_1 & 0 \\ 0 & a_2\end{bmatrix}\begin{bmatrix}x_1(t) \\x_2(t)\end{bmatrix}</math> এবং এটিকে প্রতীকীভাবে লিখুন: :<math>\mathbf{y}(t) = A\mathbf{x}(t)</math> আমরা উভয়ের ল্যাপ্লেস রূপান্তর নিতে পারি পার্শ্ব: :<math>\mathcal{L}[\mathbf{y}(t)] = \mathbf{Y}(s) = \mathcal{L}[A\mathbf{x}(t)] = A\mathcal{L}[\mathbf{x}(t)] = A\mathbf{X}(s)</math> যা সমীকরণ ব্যবস্থায় প্রতিটি পৃথক সমীকরণের রূপান্তর গ্রহণের সমান। === উদাহরণ: RL সার্কিট === {{SideBox| বৈদ্যুতিক সার্কিট সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, দেখুন:<br>'''[[সার্কিট তত্ত্ব]]'''}} এখানে, আমরা একটি প্রথম-ক্রম ব্যবস্থার একটি সাধারণ উদাহরণ দেখাব, একটি ''RL সার্কিট''। একটি ইন্ডাক্টরে, টাইম ডোমেইনে কারেন্ট, ''I'' এবং ভোল্টেজ, ''V'' এর মধ্যে সম্পর্ককে একটি ডেরিভেটিভ হিসেবে প্রকাশ করা হয়: :<math>V(t) = L\frac{dI(t)}{dt}</math> যেখানে L হল "ইন্ডাক্ট্যান্স" নামক একটি বিশেষ রাশি যা ইন্ডাক্টরের একটি বৈশিষ্ট্য। {{TextBox|1= [[Image:Series-RL.png|right|framed|RL সার্কিট উদাহরণ সমস্যার জন্য সার্কিট ডায়াগ্রাম। V_L হল ইন্ডাক্টরের উপর ভোল্টেজ, এবং আমরা যে পরিমাণটি খুঁজে বের করার চেষ্টা করছি।]] ধরুন যে আমাদের একটি প্রথম ক্রম RL সিরিজের বৈদ্যুতিক সার্কিট আছে। রেজিস্টারের রেজিস্ট্যান্স R আছে, ইন্ডাক্টরের ইন্ডাক্ট্যান্স L আছে, এবং ভোল্টেজ উৎসের ইনপুট ভোল্টেজ V_in আছে। আমাদের সার্কিটের সিস্টেম আউটপুট হল ইন্ডাক্টরের উপর ভোল্টেজ, V_out। সময় ডোমেইনে, সার্কিটটি বর্ণনা করার জন্য আমাদের কাছে নিম্নলিখিত প্রথম-ক্রমের ডিফারেনশিয়াল সমীকরণ রয়েছে: :<math>V_{out}(t) = V_{L}(t) = L\frac{dI(t)}{dt}</math> :<math>V_{in}(t) = RI(t) + L\frac{dI(t)}{dt}</math> যাইহোক, যেহেতু সার্কিটটি মূলত একটি ভোল্টেজ বিভাজক হিসেবে কাজ করে, তাই আমরা ইনপুটের পরিপ্রেক্ষিতে আউটপুটকে নিম্নরূপে রাখতে পারি: :<math>V_{out}(t) = \frac{L\frac{dI(t)}{dt}}{RI(t) + L \frac{dI(t)}{dt}}V_{in}(t)</math> এটি একটি অত্যন্ত জটিল সমীকরণ, এবং ল্যাপ্লেস রূপান্তর ব্যবহার না করলে সমাধান করা কঠিন হবে: :<math>V_{out}(s) = \frac{Ls}{R + Ls}V_{in}(s)</math> আমরা উপরের এবং নীচের অংশকে L দিয়ে ভাগ করতে পারি এবং V_in কে অন্য দিকে সরাতে পারি: :<math>\frac{V_{out}}{V_{in}} = \frac{s}{\frac{R}{L} + s}</math> এবং একটি সাধারণ টেবিল লুক-আপ ব্যবহার করে, আমরা সার্কিট ইনপুট এবং সার্কিট আউটপুটের মধ্যে সময়-ডোমেন সম্পর্কের জন্য এটি সমাধান করতে পারি: :<math>\frac{V_{out}}{V_{in}} = \frac{d}{dt}e^{\left(\frac{-Rt}{L}\right)}u(t)</math>}} === আংশিক ভগ্নাংশ সম্প্রসারণ === {{সাইডবক্স|আংশিক ভগ্নাংশ সম্প্রসারণ সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, দেখুন:<br>'''[[ক্যালকুলাস]]'''}} ল্যাপলেস ট্রান্সফর্ম জোড়াগুলি ব্যাপকভাবে সারণীবদ্ধ করা হয়, তবে প্রায়শই আমাদের কাছে ট্রান্সফার ফাংশন এবং অন্যান্য সমীকরণ থাকে যার সারণীবদ্ধ বিপরীত রূপান্তর নেই। যদি আমাদের সমীকরণটি একটি ভগ্নাংশ হয়, তাহলে আমরা প্রায়শই ''''আংশিক ভগ্নাংশ সম্প্রসারণ'''' (PFE) ব্যবহার করে সহজ শর্তাবলীর একটি সেট তৈরি করতে পারি যার সহজেই উপলব্ধ বিপরীত রূপান্তর থাকবে। এই বিভাগটি PFE সম্পর্কে একটি সংক্ষিপ্ত অনুস্মারক দেবে, যারা ইতিমধ্যে বিষয়টি শিখেছেন। এই রিফ্রেশারটি প্রক্রিয়াটির বেশ কয়েকটি উদাহরণ আকারে থাকবে, কারণ এটি ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের সাথে সম্পর্কিত। যারা PFE এর সাথে অপরিচিত তাদের ''''[[ক্যালকুলাস]]'''' বিভাগে এটি সম্পর্কে আরও পড়তে উৎসাহিত করা হচ্ছে। === উদাহরণ: দ্বিতীয়-ক্রম ব্যবস্থা === {{TextBox|1=যদি আমাদের S-ডোমেনে একটি প্রদত্ত সমীকরণ থাকে: :<math>F(s) = \frac{2s + 1}{s^2 + 3s + 2}</math> আমরা এটিকে আরও কয়েকটি ছোট ভগ্নাংশে প্রসারিত করতে পারি যেমন: :<math>F(s) = \frac{2s + 1}{(s + 1)(s + 2)} = \frac{A}{(s + 1)} + \frac{B}{(s + 2)} = \frac{A(s+2)+B(s+1)}{(s + 1)(s + 2)}</math> এটি অসম্ভব বলে মনে হচ্ছে, কারণ আমাদের কাছে 3টি অজানা (''s'', ''A'', ''B'') সহ একটি একক সমীকরণ আছে, কিন্তু বাস্তবে ''s'' যেকোনো ইচ্ছামত মান নিতে পারে, এবং আমরা ''s'' এর জন্য মান "প্লাগ ইন" করতে পারি ''A'' এবং ''B'' এর জন্য সমাধান করুন, অন্য কোনও সমীকরণের প্রয়োজন ছাড়াই। উদাহরণস্বরূপ, উপরের সমীকরণে, আমরা হর দিয়ে গুণ করতে পারি এবং পদগুলি বাতিল করতে পারি: :<math>\frac{}{}(2s + 1) = A(s + 2) + B(s + 1)</math> এখন, যখন আমরা ''s &rarr; -2'' সেট করি, তখন ''A'' শব্দটি অদৃশ্য হয়ে যায় এবং আমাদের কাছে ''B &rarr; 3'' থাকে। যখন আমরা ''s &rarr; -1'' সেট করি, তখন আমরা ''A &rarr; -1'' এর জন্য সমাধান করতে পারি। এই মানগুলিকে আমাদের মূল সমীকরণে ফিরিয়ে আনলে, আমাদের কাছে আছে: :<math>F(s) = \frac{-1}{(s + 1)} + \frac{3}{(s + 2)}</math> মনে রাখবেন, যেহেতু ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম একটি রৈখিক অপারেটর, তাই নিম্নলিখিত সম্পর্কটি সত্য: :<math>\mathcal{L}^{-1}[F(s)] = \mathcal{L}^{-1}\left[\frac{-1}{(s + 1)} + \frac{3}{(s + 2)}\right] = \mathcal{L}^{-1}\left[\frac{-1}{s + 1}\right] + \mathcal{L}^{-1}\left[ \frac{3}{(s + 2)}\right]</math> এই ছোট পদগুলির বিপরীত রূপান্তর খুঁজে বের করা পুরো ফাংশনের বিপরীত রূপান্তর খুঁজে বের করার চেয়ে সহজ প্রক্রিয়া হওয়া উচিত। আংশিক ভগ্নাংশ সম্প্রসারণ একটি S-ডোমেন সমীকরণের বিপরীত নির্ণয়ের জন্য একটি কার্যকর এবং প্রায়শই প্রয়োজনীয় হাতিয়ার।}} === উদাহরণ: চতুর্থ-ক্রম ব্যবস্থা === {{TextBox|1=যদি আমাদের S-ডোমেনে একটি প্রদত্ত সমীকরণ থাকে: :<math>F(s)=\frac{79s^2+916s+1000}{s(s+10)^3}</math> আমরা এটিকে কয়েকটি ছোট ভগ্নাংশে প্রসারিত করতে পারি যেমন যেমন: :<math>F(s)=\frac{A}{s}+\frac{B}{(s+10)^3}+\frac{C}{(s+10)^2}+\frac{D}{s+10}</math> :<math>F(s)=\frac{A(s+10)^3+Bs+Cs(s+10)+Ds(s+10)^2}{s(s+10)^3}</math> :<math>\frac{}{}A(s+10)^3+Bs+Cs(s+10)+Ds(s+10)^2=79s^2+916s+1000</math> এখানে পদ বাতিল করা যথেষ্ট হবে না, আমরা বন্ধনী খুলব <small>(একাধিকে পৃথক করা) লাইন)</small>: :<math>As^3+30As^2+300As+1000A+Bs+</math> :<math>Cs^2+10Cs+Ds^3+20Ds^2+100Ds</math> :<math>=79s^2+916s+1000</math> আসুন সহগ তুলনা করি: :''A + D = 0'' :''30A + C + 20D = 79'' :''300A + B + 10C + 100D = 916'' :''1000A = 1000'' এবং সমাধান করলে আমাদের পাওয়া যায়: :''A = 1'' :''B = 26'' :''C = 69'' :''D = -1'' আমরা জানি ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম টেবিল যা নিম্নলিখিত সম্পর্ক ধারণ করে: :<math>\frac{1}{(s+\alpha)^{n+1}} \to \frac{t^{n}}{n!}e^{-\alpha t} \cdot u(t) </math> আমরা আমাদের সম্প্রসারণে ''A'', ''B'', ''C'', এবং ''D'' এর জন্য আমাদের মানগুলি প্লাগ করতে পারি এবং এটিকে উপরের ফর্মে রূপান্তর করার চেষ্টা করতে পারি। :<math>F(s)=\frac{A}{s}+\frac{B}{(s+10)^3}+\frac{C}{(s+10)^2}+\frac{D}{s+10}</math> :<math>F(s)=A\frac{1}{s}+B\frac{1}{(s+10)^3}+C\frac{1}{(s+10)^2}+D\frac{1}{s+ ১০} :<math>F(s)=১\frac{১}{s}+২৬\frac{১}{(s+১০)^৩}+৬৯\frac{১}{(s+১০)^২}-১\frac{১}{s+১০}</math> :<math>f(t)=u(t)+১৩t^২e^{-১০t}+৬৯te^{-১০t}-e^{-১০t}</math>}} === উদাহরণ: জটিল মূল === {{TextBox|1=নিম্নলিখিত স্থানান্তর ফাংশনটি দেওয়া হল: :<math>F(s)=\frac{7s+26}{s^2-80s+1681}=\frac{As+B}{s^2-80s+1681}</math> যখন হরটির সমাধান একটি জটিল সংখ্যা হয়, তখন আমরা একটি জটিল উপস্থাপনা ''A + iB'' ব্যবহার করি, যেমন ''3+i4'', একটি একক অক্ষর ব্যবহারের বিপরীতে (যেমন ''D'') - যা বাস্তব সংখ্যার জন্য: :''As + B = 7s + 26'' :''A = 7'' :''B = 26'' আমাদের এটিকে দুটি ভগ্নাংশে সংস্কার করতে হবে যা দেখতে এইরকম (মান পরিবর্তন না করে): :<math>e^{-\alpha t} \sin(\omega t) \cdot u(t) \ </math>&rarr;<math> { \omega \over (s+\alpha )^2 + \omega^2 } </math> :<math>e^{-\alpha t} \cos(\omega t) \cdot u(t) \ </math>&rarr;<math> { s+\alpha \over (s+\alpha )^2 + \omega^2 } </math> আসুন হর দিয়ে শুরু করি (উভয় ভগ্নাংশের জন্য): ''s² - 80s + 1681'' এর মূল হল ''40 + j9'' এবং ''40 - j9''। :<math>(s+a)^2+\omega^2=(s-40)^2+9^2</math>&rarr;<math>\frac{As+B}{(s-40)^2+9^2}</math> আর এখন লবগুলি: :<math>\frac{As+40A-40A+B}{(s-40)^2+9^2}</math> :<math>\frac{As-40A}{(s-40)^2+9^2}+\frac{B+40A}{(s-40)^2+9^2}</math> :<math>A\frac{(s-40)}{(s-40)^2+9^2}+\frac{B+40A}{9}\frac{9}{(s-40)^2+9^2}</math> বিপরীত ল্যাপ্লেস রূপান্তর: :<math>f(t)=7e^{40t}cos(9t)+34e^{40t}sin(9t)</math> }} === উদাহরণ: ষষ্ঠ-ক্রম ব্যবস্থা === {{TextBox|1=নিম্নলিখিত স্থানান্তর ফাংশনটি দেওয়া হল: :<math>F(s)=\frac{90s^2-1110}{s(s-3)(s^2-12s+37)}=\frac{A}{s}+\frac{B}{s-3}+\frac{Cs+D}{s^2-12s+37}</math> সমীকরণটি তৈরি করতে আমরা হর দিয়ে গুণ করি যুক্তিসঙ্গত: :<math>A(s-3)(s^2-12s+37)+Bs(s^2-12s+37)+(Cs+D)s(s-3)</math> :<math>=90s^2-1110</math> এবং তারপর আমরা পদগুলিকে একত্রিত করি: :<math>As^3-15As^2+73As-111A+Bs^3-12Bs^2+37Bs+Cs^3-3Cs^2+Ds^2-3Ds</math> :<math>=90s^2-1110</math> সহগের তুলনা: :''A + B + C = 0'' :''-15A - 12B - 3C + D = 90'' :''73A + 37B - 3D = 0'' :''-111A = -1110'' এখন, আমরা ''A'', ''B'', ''C'' এবং ''D'' এর সমাধান করতে পারি: :''A = 10'' :''B = -10'' :''C = 0'' :''D = 120'' আর এখন "ফিটিং" এর জন্য: ''s² - 12s + 37'' এর মূল হল ''6 + j'' এবং ''6 - j'' :<math>A\frac{1}{s}+B\frac{1}{s-3}+C\frac{s}{(s-6)^2+1^2}+D\frac{1}{(s-6)^2+1^2}</math> ''D'' এর ভগ্নাংশ ফিট করার কোন প্রয়োজন নেই, কারণ এটি সম্পূর্ণ; ''C'' এর ভগ্নাংশ ঠিক করার ঝামেলা করার দরকার নেই, কারণ ''C'' শূন্যের সমান। :<math>10\frac{1}{s}-10\frac{1}{s-3}+0\frac{s}{(s-6)^2+1^2}+120\frac{1}{(s-6)^2+1^2}</math> :<math>\frac{}{}f(t)=10u(t)-10e^{3t}+120e^{6t}sin(t)</math>}} === চূড়ান্ত মান উপপাদ্য === ''চূড়ান্ত মান উপপাদ্য'' আমাদের S ডোমেন সমীকরণ থেকে সময় অসীমের কাছাকাছি আসার সাথে সাথে সময় ডোমেন সমীকরণের মান নির্ধারণ করতে দেয়। নিয়ন্ত্রণ প্রকৌশলে, একটি সিস্টেমের স্থির-অবস্থার মান নির্ধারণের জন্য চূড়ান্ত মান উপপাদ্য সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত হয়। ফাংশনের মেরুগুলির আসল অংশ অবশ্যই <0 হতে হবে। {{eqn|চূড়ান্ত মান উপপাদ্য (Laplace)}} :<math>\lim_{t \to \infty}x(t) = \lim_{s \to 0} s X(s)</math> সিস্টেম মেট্রিক্সের উপর আমাদের অধ্যায় থেকে, আপনি সিস্টেমের মানকে ইনফিনিটি সময়ে সিস্টেমের স্থির-অবস্থার সময় হিসাবে চিনতে পারেন। স্থির অবস্থা মান এবং প্রত্যাশিত আউটপুট মানের মধ্যে পার্থক্যকে আমরা সিস্টেমের স্থির-অবস্থার ত্রুটি হিসাবে মনে রাখি। চূড়ান্ত মান উপপাদ্য ব্যবহার করে, আমরা জটিল S ডোমেনে সিস্টেমের স্থির-অবস্থার মান এবং স্থির-অবস্থার ত্রুটি খুঁজে পেতে পারি। === উদাহরণ: চূড়ান্ত মান উপপাদ্য === {{TextBox|1=নিম্নলিখিত বহুপদীটির চূড়ান্ত মান খুঁজুন: :<math>T(s) = \frac{1 + s}{1 + 2s + s^2}</math> আমরা ''চূড়ান্ত মান উপপাদ্য'' প্রয়োগ করতে পারি: :<math>\lim_{s \to \ 0} s \frac{1 + s}{1 + 2s + s^2} </math> আমরা মানটি পাই: :<math>\lim_{s \to \ 0} s \frac{1 + s}{1 + 2s + s^2} = 0 \cdot \frac{1+0}{1+2\cdot 0+0^2}=0 \cdot 1 = 0 </math>}} === প্রাথমিক মান উপপাদ্য === চূড়ান্ত মান উপপাদ্যের অনুরূপ, ''''প্রাথমিক মান উপপাদ্য'' আমাদের S-ডোমেন সমীকরণ থেকে সিস্টেমের প্রাথমিক মান (শূন্য সময়ে মান) নির্ধারণ করতে সাহায্য করে। প্রাথমিক মান উপপাদ্যটি প্রায়শই একটি সিস্টেমের প্রারম্ভিক অবস্থা বা "প্রাথমিক অবস্থা" নির্ধারণ করতে ব্যবহৃত হয়। {{eqn|প্রাথমিক মান উপপাদ্য (Laplace)}} :<math>x(0) = \lim_{s \to \infty} s X(s)</math> === সাধারণ রূপান্তর === এখন আমরা আপনাকে তিনটি ফাংশনের রূপান্তর দেখাব যা আমরা ইতিমধ্যে শিখেছি: ইউনিট ধাপ, ইউনিট র‍্যাম্প এবং ইউনিট প্যারাবোলা। ইউনিট স্টেপ ফাংশনের রূপান্তরটি নিম্নরূপ: :<math>\mathcal{L}[u(t)] = \frac{1}{s}</math> এবং যেহেতু ইউনিট র‍্যাম্পটি ইউনিট ধাপের অবিচ্ছেদ্য অংশ, তাই আমরা ইউনিট র‍্যাম্পের রূপান্তর পেতে উপরের ফলাফলের বার ''1/s'' কে গুণ করতে পারি: :<math>\mathcal{L}[r(t)] = \frac{1}{s^2}</math> আবার, আমরা ইউনিট প্যারাবোলার রূপান্তর পেতে ''1/s'' দ্বারা গুণ করতে পারি: :<math>\mathcal{L}[p(t)] = \frac{1}{s^3}</math> == ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম == {{উইকিপিডিয়া|ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম}} ''ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম'' ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের সাথে খুব মিল। ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম এই ধারণা ব্যবহার করে যে যেকোনো সসীম সময়-ডোমেন সংকেতকে অসীম সাইনোসয়েডাল (সাইন এবং কোসাইন তরঙ্গ) সংকেতে বিভক্ত করা যেতে পারে। এই ধারণা অনুসারে, ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম একটি টাইম-ডোমেন সিগন্যালকে তার ফ্রিকোয়েন্সি-ডোমেন উপস্থাপনায় রূপান্তর করে, রেডিয়াল ফ্রিকোয়েন্সির একটি ফাংশন হিসাবে, &omega;, ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মকে এইভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|Fourier Transform}} :<math>F(j\omega) = \mathcal{F}[f(t)] = \int_0^\infty f(t) e^{-j\omega t} dt</math> {{MATLAB CMD|fourier|Control Systems/MATLAB}} আমরা এখন দেখাতে পারি যে ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের সমতুল্য, যখন নিম্নলিখিত শর্তটি সত্য হয়: :<math>\begin{matrix}s = j\omega\end{matrix}</math> যেহেতু ল্যাপ্লেস এবং ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম এত ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত, তাই সমস্ত সমস্যার জন্য উভয় ট্রান্সফর্ম ব্যবহার করার খুব একটা অর্থ হয় না। অতএব, এই বইটি প্রায় সকল বিষয়ের জন্য ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের উপর মনোনিবেশ করবে, সেই সমস্যাগুলি ছাড়া যা সরাসরি ফ্রিকোয়েন্সি মানগুলির সাথে সম্পর্কিত। ফ্রিকোয়েন্সি সমস্যার জন্য, ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম উপস্থাপনা ব্যবহার করা জীবনকে অনেক সহজ করে তোলে। ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের মতো, ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মকেও ব্যাপকভাবে সারণীবদ্ধ করা হয়েছে। ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের বৈশিষ্ট্যগুলি, সাধারণ রূপান্তরগুলির একটি সারণী ছাড়াও [[কন্ট্রোল সিস্টেম/ট্রান্সফর্মস পরিশিষ্ট|''''পরিশিষ্ট'']] এ উপলব্ধ। === ইনভার্স ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম === {{MATLAB CMD|ifourier|Control Systems/MATLAB}} ''inverse Fourier Transform'' কে নিম্নরূপে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{-}} {{eqn|Inverse Fourier Transform}} :<math>f(t) = \mathcal{F}^{-1}\left\{F(j\omega)\right\} = \frac{1}{2\pi}\int_{-\infty}^\infty F(j\omega) e^{j\omega t} d\omega</math> এই ট্রান্সফর্মটি ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের সাথে প্রায় অভিন্ন। == জটিল সমতল == [[Image:S Plane.svg|right|200px]] উপরের সমতুল্যতা ব্যবহার করে, আমরা দেখাতে পারি যে ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম সর্বদা ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের সমান, যদি চলক ''s'' একটি কাল্পনিক সংখ্যা হয়। তবে, যদি ''s'' একটি বাস্তব বা জটিল চলক হয় তবে ল্যাপ্লেস রূপান্তর ভিন্ন। তাই, আমরা সাধারণত ''s'' কে একটি বাস্তব অংশ এবং একটি কাল্পনিক অংশ উভয়ই ধারণ করার জন্য সংজ্ঞায়িত করি, যেমন: :<math>\begin{matrix}s = \sigma + j\omega\end{matrix}</math> এবং আমরা দেখাতে পারি যে ''s = j''&omega; যদি &sigma;'' = 0'' হয়। যেহেতু ''s'' চলককে দুটি স্বাধীন মানে বিভক্ত করা যায়, তাই প্রায়শই চলক ''s'' কে তার নিজস্ব বিশেষ "S-plane"-এ গ্রাফ করা কিছু মান রাখে। S-plane চলক &sigma; কে অনুভূমিক অক্ষে এবং ''j''&omega;-এর মান উল্লম্ব অক্ষে গ্রাফ করে। এই অক্ষ বিন্যাসটি ডানদিকে দেখানো হয়েছে। {{-}} == অয়লারের সূত্র == ক্যালকুলাস থেকে একটি গুরুত্বপূর্ণ ফলাফল পাওয়া যায় যা ''ইউলারের সূত্র'' বা "ইউলারের সম্পর্ক" নামে পরিচিত। এই গুরুত্বপূর্ণ সূত্রটি ''e'', ''j'', &pi;, 1 এবং 0 এর গুরুত্বপূর্ণ মানগুলির সাথে সম্পর্কিত: :<math>\begin{matrix}e^{j\pi} + 1 = 0\end{matrix}</math> যাইহোক, এই ফলাফলটি নিম্নলিখিত সমীকরণ থেকে নেওয়া হয়েছে, &omega; কে &pi; এ সেট করা হয়েছে: {{eqn|ইউলারের সূত্র}} :<math>\begin{matrix}e^{j\omega} = \cos(\omega) + j\sin(\omega)\end{matrix}</math> এই সূত্রটি এই বইয়ের কিছু অধ্যায়ে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হবে, তাই এখনই এটির সাথে পরিচিত হওয়া গুরুত্বপূর্ণ। == MATLAB == MATLAB প্রতীকী টুলবক্সে ল্যাপ্লেস এবং ফুরিয়ার রূপান্তর স্বয়ংক্রিয়ভাবে গণনা করার জন্য ফাংশন রয়েছে। ইনপুট ফাংশনের ল্যাপ্লেস এবং ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম গণনা করার জন্য যথাক্রমে ''laplace''' ফাংশন এবং ''fourier''' ফাংশন ব্যবহার করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, কোড: t = sym('t'); fx = 30*t^2 + 20*t; laplace(fx) আউটপুট উৎপন্ন করে: ans = 60/s^3+20/s^2 আমরা [[Control Systems/MATLAB|The Appendix]]-এ এই ফাংশনগুলি আরও আলোচনা করব। == আরও পড়ুন == *[[Digital Signal Processing/Continuous-Time Fourier Transform]] *[[Signals and Systems/Aperiodic Signals]] *[[Circuit Theory/Laplace Transform]] {{Control Systems/Nav|System Modeling|Transfer Functions}} c4oykthk3et9bcuuh1ztfpqee1ic9sv 81744 81743 2025-06-03T15:09:06Z Ei to ami akash 11256 /* আংশিক ভগ্নাংশ সম্প্রসারণ */ 81744 wikitext text/x-wiki {{কন্ট্রোল সিস্টেম/পৃষ্ঠা|সিস্টেম মডেলিং|ট্রান্সফার ফাংশন}} == রূপান্তর == এই বই জুড়ে আমরা বেশ কিছু রূপান্তর নিয়ে আলোচনা করব, এবং পাঠকের সেগুলি সম্পর্কে অন্তত সামান্য জ্ঞান আছে বলে ধরে নেওয়া হচ্ছে। এই বইয়ের উদ্দেশ্য এমন কোনও শ্রোতাকে রূপান্তরের বিষয়টি শেখানো নয় যারা পূর্বে সেগুলির সাথে পরিচিত হননি। তবে, যারা সম্ভবত বিষয়টি পুরোপুরি মনে রাখতে পারেন না তাদের পুনর্নির্মাণ করার জন্য আমরা এখানে একটি সংক্ষিপ্ত রিফ্রেশার অন্তর্ভুক্ত করব। যদি আপনি এখনও ''Laplace Transform'' বা ''Fourier Transform'' কী তা জানেন না, তাহলে এই পৃষ্ঠাটি একটি সহজ নির্দেশিকা হিসাবে ব্যবহার করার এবং অন্যান্য উৎস থেকে তথ্য অনুসন্ধান করার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে। বিশেষ করে, [[w:|Wikipedia]]-এ এই বিষয়গুলি সম্পর্কে প্রচুর তথ্য রয়েছে। === রূপান্তরের মূল বিষয় === ''transform'''' হল একটি গাণিতিক হাতিয়ার যা একটি চলক (অথবা চলকের একটি সেট) থেকে একটি নতুন চলকের (অথবা চলকের একটি নতুন সেট) সমীকরণকে রূপান্তর করে। এটি করার জন্য, ট্রান্সফর্মকে প্রথম চলক, "ডোমেন চলক" এর সমস্ত উদাহরণ মুছে ফেলতে হবে এবং একটি নতুন "রেঞ্জ চলক" যোগ করতে হবে। রূপান্তরের জন্য ইন্টিগ্রালগুলি চমৎকার পছন্দ, কারণ নির্দিষ্ট ইন্টিগ্রালের সীমা ডোমেন চলকটিতে প্রতিস্থাপিত হবে এবং সেই চলকের সমস্ত উদাহরণ সমীকরণ থেকে সরানো হবে। একটি ইন্টিগ্রাল ট্রান্সফর্ম যা একটি ডোমেন চলক "a" থেকে একটি রেঞ্জ চলক "b" এ রূপান্তরিত হয় তা সাধারণত এইভাবে ফর্ম্যাট করা হবে: :<math>\mathcal{T}[f(a)] = F(b) = \int_C f(a)g(a,b)da</math> যেখানে ফাংশন "f(a)" হল রূপান্তরিত ফাংশন, এবং "g(a,b)" হল রূপান্তরের "kernel"''। সাধারণত, বিভিন্ন ইন্টিগ্রাল ট্রান্সফর্মের মধ্যে একমাত্র পার্থক্য হল কার্নেল। == ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম == {{উইকিপিডিয়া|লাপ্লেস ট্রান্সফর্ম}} {{MATLAB CMD|laplace|Control Systems/MATLAB}} ''Laplace ট্রান্সফর্ম'''' সময়-ডোমেইন থেকে একটি সমীকরণকে তথাকথিত "S-ডোমেইন", অথবা "Laplace ডোমেইন", অথবা এমনকি "জটিল ডোমেইন"-এ রূপান্তরিত করে। এগুলি একই গাণিতিক স্থানের জন্য বিভিন্ন নাম এবং এই বই এবং এই বিষয়ের অন্যান্য লেখায় এগুলি সবই বিনিময়যোগ্যভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। ট্রান্সফর্মটি কেবলমাত্র নিম্নলিখিত শর্তাবলীর অধীনে প্রয়োগ করা যেতে পারে: #প্রশ্নে থাকা সিস্টেম বা সংকেতটি অ্যানালগ। #প্রশ্নে থাকা সিস্টেম বা সংকেতটি রৈখিক। #প্রশ্নে থাকা সিস্টেম বা সংকেতটি সময়-অপরিবর্তনীয়। #প্রশ্নে থাকা সিস্টেম বা সংকেতটি কার্যকারণ। রূপান্তরকে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|Laplace Transform}} :<math>\begin{matrix}F(s) = \mathcal{L}[f(t)] = \int_0^\infty f(t) e^{-st}dt\end{matrix}</math> ল্যাপলেস রূপান্তরের ফলাফল ব্যাপকভাবে সারণীবদ্ধ করা হয়েছে। ল্যাপ্লেস রূপান্তর সম্পর্কে আরও তথ্য, একটি রূপান্তর সারণী সহ [[কন্ট্রোল সিস্টেম/ট্রান্সফর্মস পরিশিষ্ট|''''পরিশিষ্ট'']] এ পাওয়া যাবে। যদি আমাদের টাইম ডোমেইনে একটি রৈখিক ডিফারেনশিয়াল সমীকরণ থাকে: :<math>\begin{matrix}y(t) = ax(t) + bx'(t) + cx''(t)\end{matrix}</math> শূন্য প্রাথমিক শর্ত সহ, আমরা সমীকরণের ল্যাপ্লেস রূপান্তরটি এইভাবে নিতে পারি: :<math>\begin{matrix}Y(s) = aX(s) + bsX(s) + cs^2X(s)\end{matrix}</math> এবং আলাদা করে, আমরা পাব: :<math>\begin{matrix}Y(s) = X(s)[a + bs + cs^2]\end{matrix}</math> === ইনভার্স ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম === {{MATLAB CMD|ilaplace|Control Systems/MATLAB}} ''inverse Laplace Transform'' কে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{-}} {{eqn|Inverse Laplace Transform}} :<math>\begin{matrix}f(t) = \mathcal{L}^{-1} \left\{F(s)\right\} = {1 \over {2\pi i}}\int_{c-i\infty}^{c+i\infty} e^{st} F(s)\,ds\end{matrix}</math> ইনভার্স ট্রান্সফর্ম ল্যাপ্লেস ডোমেন থেকে একটি ফাংশনকে টাইম ডোমেনে ফিরিয়ে আনে। === ম্যাট্রিক্স এবং ভেক্টর === ল্যাপলেস ট্রান্সফর্মটি রৈখিক সমীকরণের সিস্টেমে স্বজ্ঞাত উপায়ে ব্যবহার করা যেতে পারে। ধরা যাক আমাদের কাছে রৈখিক সমীকরণের একটি সিস্টেম আছে: :<math>\begin{matrix}y_1(t) = a_1x_1(t)\end{matrix}</math> :<math>\begin{matrix}y_2(t) = a_2x_2(t)\end{matrix}</math> আমরা এই সমীকরণগুলিকে ম্যাট্রিক্স আকারে সাজাতে পারি, যেমন দেখানো হয়েছে: :<math>\begin{bmatrix}y_1(t) \\ y_2(t)\end{bmatrix} = \begin{bmatrix}a_1 & 0 \\ 0 & a_2\end{bmatrix}\begin{bmatrix}x_1(t) \\x_2(t)\end{bmatrix}</math> এবং এটিকে প্রতীকীভাবে লিখুন: :<math>\mathbf{y}(t) = A\mathbf{x}(t)</math> আমরা উভয়ের ল্যাপ্লেস রূপান্তর নিতে পারি পার্শ্ব: :<math>\mathcal{L}[\mathbf{y}(t)] = \mathbf{Y}(s) = \mathcal{L}[A\mathbf{x}(t)] = A\mathcal{L}[\mathbf{x}(t)] = A\mathbf{X}(s)</math> যা সমীকরণ ব্যবস্থায় প্রতিটি পৃথক সমীকরণের রূপান্তর গ্রহণের সমান। === উদাহরণ: RL সার্কিট === {{SideBox| বৈদ্যুতিক সার্কিট সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, দেখুন:<br>'''[[সার্কিট তত্ত্ব]]'''}} এখানে, আমরা একটি প্রথম-ক্রম ব্যবস্থার একটি সাধারণ উদাহরণ দেখাব, একটি ''RL সার্কিট''। একটি ইন্ডাক্টরে, টাইম ডোমেইনে কারেন্ট, ''I'' এবং ভোল্টেজ, ''V'' এর মধ্যে সম্পর্ককে একটি ডেরিভেটিভ হিসেবে প্রকাশ করা হয়: :<math>V(t) = L\frac{dI(t)}{dt}</math> যেখানে L হল "ইন্ডাক্ট্যান্স" নামক একটি বিশেষ রাশি যা ইন্ডাক্টরের একটি বৈশিষ্ট্য। {{TextBox|1= [[Image:Series-RL.png|right|framed|RL সার্কিট উদাহরণ সমস্যার জন্য সার্কিট ডায়াগ্রাম। V_L হল ইন্ডাক্টরের উপর ভোল্টেজ, এবং আমরা যে পরিমাণটি খুঁজে বের করার চেষ্টা করছি।]] ধরুন যে আমাদের একটি প্রথম ক্রম RL সিরিজের বৈদ্যুতিক সার্কিট আছে। রেজিস্টারের রেজিস্ট্যান্স R আছে, ইন্ডাক্টরের ইন্ডাক্ট্যান্স L আছে, এবং ভোল্টেজ উৎসের ইনপুট ভোল্টেজ V_in আছে। আমাদের সার্কিটের সিস্টেম আউটপুট হল ইন্ডাক্টরের উপর ভোল্টেজ, V_out। সময় ডোমেইনে, সার্কিটটি বর্ণনা করার জন্য আমাদের কাছে নিম্নলিখিত প্রথম-ক্রমের ডিফারেনশিয়াল সমীকরণ রয়েছে: :<math>V_{out}(t) = V_{L}(t) = L\frac{dI(t)}{dt}</math> :<math>V_{in}(t) = RI(t) + L\frac{dI(t)}{dt}</math> যাইহোক, যেহেতু সার্কিটটি মূলত একটি ভোল্টেজ বিভাজক হিসেবে কাজ করে, তাই আমরা ইনপুটের পরিপ্রেক্ষিতে আউটপুটকে নিম্নরূপে রাখতে পারি: :<math>V_{out}(t) = \frac{L\frac{dI(t)}{dt}}{RI(t) + L \frac{dI(t)}{dt}}V_{in}(t)</math> এটি একটি অত্যন্ত জটিল সমীকরণ, এবং ল্যাপ্লেস রূপান্তর ব্যবহার না করলে সমাধান করা কঠিন হবে: :<math>V_{out}(s) = \frac{Ls}{R + Ls}V_{in}(s)</math> আমরা উপরের এবং নীচের অংশকে L দিয়ে ভাগ করতে পারি এবং V_in কে অন্য দিকে সরাতে পারি: :<math>\frac{V_{out}}{V_{in}} = \frac{s}{\frac{R}{L} + s}</math> এবং একটি সাধারণ টেবিল লুক-আপ ব্যবহার করে, আমরা সার্কিট ইনপুট এবং সার্কিট আউটপুটের মধ্যে সময়-ডোমেন সম্পর্কের জন্য এটি সমাধান করতে পারি: :<math>\frac{V_{out}}{V_{in}} = \frac{d}{dt}e^{\left(\frac{-Rt}{L}\right)}u(t)</math>}} === আংশিক ভগ্নাংশ সম্প্রসারণ === {{SideBox|For more information about Partial Fraction Expansion, দেখুন:<br>'''[[ক্যালকুলাস]]'''}} ল্যাপলেস ট্রান্সফর্ম জোড়াগুলি ব্যাপকভাবে সারণীবদ্ধ করা হয়, তবে প্রায়শই আমাদের কাছে ট্রান্সফার ফাংশন এবং অন্যান্য সমীকরণ থাকে যার সারণীবদ্ধ বিপরীত রূপান্তর নেই। যদি আমাদের সমীকরণটি একটি ভগ্নাংশ হয়, তাহলে আমরা প্রায়শই ''''আংশিক ভগ্নাংশ সম্প্রসারণ'''' (PFE) ব্যবহার করে সহজ শর্তাবলীর একটি সেট তৈরি করতে পারি যার সহজেই উপলব্ধ বিপরীত রূপান্তর থাকবে। এই বিভাগটি PFE সম্পর্কে একটি সংক্ষিপ্ত অনুস্মারক দেবে, যারা ইতিমধ্যে বিষয়টি শিখেছেন। এই রিফ্রেশারটি প্রক্রিয়াটির বেশ কয়েকটি উদাহরণ আকারে থাকবে, কারণ এটি ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের সাথে সম্পর্কিত। যারা PFE এর সাথে অপরিচিত তাদের ''''[[ক্যালকুলাস]]'''' বিভাগে এটি সম্পর্কে আরও পড়তে উৎসাহিত করা হচ্ছে। === উদাহরণ: দ্বিতীয়-ক্রম ব্যবস্থা === {{TextBox|1=যদি আমাদের S-ডোমেনে একটি প্রদত্ত সমীকরণ থাকে: :<math>F(s) = \frac{2s + 1}{s^2 + 3s + 2}</math> আমরা এটিকে আরও কয়েকটি ছোট ভগ্নাংশে প্রসারিত করতে পারি যেমন: :<math>F(s) = \frac{2s + 1}{(s + 1)(s + 2)} = \frac{A}{(s + 1)} + \frac{B}{(s + 2)} = \frac{A(s+2)+B(s+1)}{(s + 1)(s + 2)}</math> এটি অসম্ভব বলে মনে হচ্ছে, কারণ আমাদের কাছে 3টি অজানা (''s'', ''A'', ''B'') সহ একটি একক সমীকরণ আছে, কিন্তু বাস্তবে ''s'' যেকোনো ইচ্ছামত মান নিতে পারে, এবং আমরা ''s'' এর জন্য মান "প্লাগ ইন" করতে পারি ''A'' এবং ''B'' এর জন্য সমাধান করুন, অন্য কোনও সমীকরণের প্রয়োজন ছাড়াই। উদাহরণস্বরূপ, উপরের সমীকরণে, আমরা হর দিয়ে গুণ করতে পারি এবং পদগুলি বাতিল করতে পারি: :<math>\frac{}{}(2s + 1) = A(s + 2) + B(s + 1)</math> এখন, যখন আমরা ''s &rarr; -2'' সেট করি, তখন ''A'' শব্দটি অদৃশ্য হয়ে যায় এবং আমাদের কাছে ''B &rarr; 3'' থাকে। যখন আমরা ''s &rarr; -1'' সেট করি, তখন আমরা ''A &rarr; -1'' এর জন্য সমাধান করতে পারি। এই মানগুলিকে আমাদের মূল সমীকরণে ফিরিয়ে আনলে, আমাদের কাছে আছে: :<math>F(s) = \frac{-1}{(s + 1)} + \frac{3}{(s + 2)}</math> মনে রাখবেন, যেহেতু ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম একটি রৈখিক অপারেটর, তাই নিম্নলিখিত সম্পর্কটি সত্য: :<math>\mathcal{L}^{-1}[F(s)] = \mathcal{L}^{-1}\left[\frac{-1}{(s + 1)} + \frac{3}{(s + 2)}\right] = \mathcal{L}^{-1}\left[\frac{-1}{s + 1}\right] + \mathcal{L}^{-1}\left[ \frac{3}{(s + 2)}\right]</math> এই ছোট পদগুলির বিপরীত রূপান্তর খুঁজে বের করা পুরো ফাংশনের বিপরীত রূপান্তর খুঁজে বের করার চেয়ে সহজ প্রক্রিয়া হওয়া উচিত। আংশিক ভগ্নাংশ সম্প্রসারণ একটি S-ডোমেন সমীকরণের বিপরীত নির্ণয়ের জন্য একটি কার্যকর এবং প্রায়শই প্রয়োজনীয় হাতিয়ার।}} === উদাহরণ: চতুর্থ-ক্রম ব্যবস্থা === {{TextBox|1=যদি আমাদের S-ডোমেনে একটি প্রদত্ত সমীকরণ থাকে: :<math>F(s)=\frac{79s^2+916s+1000}{s(s+10)^3}</math> আমরা এটিকে কয়েকটি ছোট ভগ্নাংশে প্রসারিত করতে পারি যেমন যেমন: :<math>F(s)=\frac{A}{s}+\frac{B}{(s+10)^3}+\frac{C}{(s+10)^2}+\frac{D}{s+10}</math> :<math>F(s)=\frac{A(s+10)^3+Bs+Cs(s+10)+Ds(s+10)^2}{s(s+10)^3}</math> :<math>\frac{}{}A(s+10)^3+Bs+Cs(s+10)+Ds(s+10)^2=79s^2+916s+1000</math> এখানে পদ বাতিল করা যথেষ্ট হবে না, আমরা বন্ধনী খুলব <small>(একাধিকে পৃথক করা) লাইন)</small>: :<math>As^3+30As^2+300As+1000A+Bs+</math> :<math>Cs^2+10Cs+Ds^3+20Ds^2+100Ds</math> :<math>=79s^2+916s+1000</math> আসুন সহগ তুলনা করি: :''A + D = 0'' :''30A + C + 20D = 79'' :''300A + B + 10C + 100D = 916'' :''1000A = 1000'' এবং সমাধান করলে আমাদের পাওয়া যায়: :''A = 1'' :''B = 26'' :''C = 69'' :''D = -1'' আমরা জানি ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম টেবিল যা নিম্নলিখিত সম্পর্ক ধারণ করে: :<math>\frac{1}{(s+\alpha)^{n+1}} \to \frac{t^{n}}{n!}e^{-\alpha t} \cdot u(t) </math> আমরা আমাদের সম্প্রসারণে ''A'', ''B'', ''C'', এবং ''D'' এর জন্য আমাদের মানগুলি প্লাগ করতে পারি এবং এটিকে উপরের ফর্মে রূপান্তর করার চেষ্টা করতে পারি। :<math>F(s)=\frac{A}{s}+\frac{B}{(s+10)^3}+\frac{C}{(s+10)^2}+\frac{D}{s+10}</math> :<math>F(s)=A\frac{1}{s}+B\frac{1}{(s+10)^3}+C\frac{1}{(s+10)^2}+D\frac{1}{s+ ১০} :<math>F(s)=১\frac{১}{s}+২৬\frac{১}{(s+১০)^৩}+৬৯\frac{১}{(s+১০)^২}-১\frac{১}{s+১০}</math> :<math>f(t)=u(t)+১৩t^২e^{-১০t}+৬৯te^{-১০t}-e^{-১০t}</math>}} === উদাহরণ: জটিল মূল === {{TextBox|1=নিম্নলিখিত স্থানান্তর ফাংশনটি দেওয়া হল: :<math>F(s)=\frac{7s+26}{s^2-80s+1681}=\frac{As+B}{s^2-80s+1681}</math> যখন হরটির সমাধান একটি জটিল সংখ্যা হয়, তখন আমরা একটি জটিল উপস্থাপনা ''A + iB'' ব্যবহার করি, যেমন ''3+i4'', একটি একক অক্ষর ব্যবহারের বিপরীতে (যেমন ''D'') - যা বাস্তব সংখ্যার জন্য: :''As + B = 7s + 26'' :''A = 7'' :''B = 26'' আমাদের এটিকে দুটি ভগ্নাংশে সংস্কার করতে হবে যা দেখতে এইরকম (মান পরিবর্তন না করে): :<math>e^{-\alpha t} \sin(\omega t) \cdot u(t) \ </math>&rarr;<math> { \omega \over (s+\alpha )^2 + \omega^2 } </math> :<math>e^{-\alpha t} \cos(\omega t) \cdot u(t) \ </math>&rarr;<math> { s+\alpha \over (s+\alpha )^2 + \omega^2 } </math> আসুন হর দিয়ে শুরু করি (উভয় ভগ্নাংশের জন্য): ''s² - 80s + 1681'' এর মূল হল ''40 + j9'' এবং ''40 - j9''। :<math>(s+a)^2+\omega^2=(s-40)^2+9^2</math>&rarr;<math>\frac{As+B}{(s-40)^2+9^2}</math> আর এখন লবগুলি: :<math>\frac{As+40A-40A+B}{(s-40)^2+9^2}</math> :<math>\frac{As-40A}{(s-40)^2+9^2}+\frac{B+40A}{(s-40)^2+9^2}</math> :<math>A\frac{(s-40)}{(s-40)^2+9^2}+\frac{B+40A}{9}\frac{9}{(s-40)^2+9^2}</math> বিপরীত ল্যাপ্লেস রূপান্তর: :<math>f(t)=7e^{40t}cos(9t)+34e^{40t}sin(9t)</math> }} === উদাহরণ: ষষ্ঠ-ক্রম ব্যবস্থা === {{TextBox|1=নিম্নলিখিত স্থানান্তর ফাংশনটি দেওয়া হল: :<math>F(s)=\frac{90s^2-1110}{s(s-3)(s^2-12s+37)}=\frac{A}{s}+\frac{B}{s-3}+\frac{Cs+D}{s^2-12s+37}</math> সমীকরণটি তৈরি করতে আমরা হর দিয়ে গুণ করি যুক্তিসঙ্গত: :<math>A(s-3)(s^2-12s+37)+Bs(s^2-12s+37)+(Cs+D)s(s-3)</math> :<math>=90s^2-1110</math> এবং তারপর আমরা পদগুলিকে একত্রিত করি: :<math>As^3-15As^2+73As-111A+Bs^3-12Bs^2+37Bs+Cs^3-3Cs^2+Ds^2-3Ds</math> :<math>=90s^2-1110</math> সহগের তুলনা: :''A + B + C = 0'' :''-15A - 12B - 3C + D = 90'' :''73A + 37B - 3D = 0'' :''-111A = -1110'' এখন, আমরা ''A'', ''B'', ''C'' এবং ''D'' এর সমাধান করতে পারি: :''A = 10'' :''B = -10'' :''C = 0'' :''D = 120'' আর এখন "ফিটিং" এর জন্য: ''s² - 12s + 37'' এর মূল হল ''6 + j'' এবং ''6 - j'' :<math>A\frac{1}{s}+B\frac{1}{s-3}+C\frac{s}{(s-6)^2+1^2}+D\frac{1}{(s-6)^2+1^2}</math> ''D'' এর ভগ্নাংশ ফিট করার কোন প্রয়োজন নেই, কারণ এটি সম্পূর্ণ; ''C'' এর ভগ্নাংশ ঠিক করার ঝামেলা করার দরকার নেই, কারণ ''C'' শূন্যের সমান। :<math>10\frac{1}{s}-10\frac{1}{s-3}+0\frac{s}{(s-6)^2+1^2}+120\frac{1}{(s-6)^2+1^2}</math> :<math>\frac{}{}f(t)=10u(t)-10e^{3t}+120e^{6t}sin(t)</math>}} === চূড়ান্ত মান উপপাদ্য === ''চূড়ান্ত মান উপপাদ্য'' আমাদের S ডোমেন সমীকরণ থেকে সময় অসীমের কাছাকাছি আসার সাথে সাথে সময় ডোমেন সমীকরণের মান নির্ধারণ করতে দেয়। নিয়ন্ত্রণ প্রকৌশলে, একটি সিস্টেমের স্থির-অবস্থার মান নির্ধারণের জন্য চূড়ান্ত মান উপপাদ্য সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত হয়। ফাংশনের মেরুগুলির আসল অংশ অবশ্যই <0 হতে হবে। {{eqn|চূড়ান্ত মান উপপাদ্য (Laplace)}} :<math>\lim_{t \to \infty}x(t) = \lim_{s \to 0} s X(s)</math> সিস্টেম মেট্রিক্সের উপর আমাদের অধ্যায় থেকে, আপনি সিস্টেমের মানকে ইনফিনিটি সময়ে সিস্টেমের স্থির-অবস্থার সময় হিসাবে চিনতে পারেন। স্থির অবস্থা মান এবং প্রত্যাশিত আউটপুট মানের মধ্যে পার্থক্যকে আমরা সিস্টেমের স্থির-অবস্থার ত্রুটি হিসাবে মনে রাখি। চূড়ান্ত মান উপপাদ্য ব্যবহার করে, আমরা জটিল S ডোমেনে সিস্টেমের স্থির-অবস্থার মান এবং স্থির-অবস্থার ত্রুটি খুঁজে পেতে পারি। === উদাহরণ: চূড়ান্ত মান উপপাদ্য === {{TextBox|1=নিম্নলিখিত বহুপদীটির চূড়ান্ত মান খুঁজুন: :<math>T(s) = \frac{1 + s}{1 + 2s + s^2}</math> আমরা ''চূড়ান্ত মান উপপাদ্য'' প্রয়োগ করতে পারি: :<math>\lim_{s \to \ 0} s \frac{1 + s}{1 + 2s + s^2} </math> আমরা মানটি পাই: :<math>\lim_{s \to \ 0} s \frac{1 + s}{1 + 2s + s^2} = 0 \cdot \frac{1+0}{1+2\cdot 0+0^2}=0 \cdot 1 = 0 </math>}} === প্রাথমিক মান উপপাদ্য === চূড়ান্ত মান উপপাদ্যের অনুরূপ, ''''প্রাথমিক মান উপপাদ্য'' আমাদের S-ডোমেন সমীকরণ থেকে সিস্টেমের প্রাথমিক মান (শূন্য সময়ে মান) নির্ধারণ করতে সাহায্য করে। প্রাথমিক মান উপপাদ্যটি প্রায়শই একটি সিস্টেমের প্রারম্ভিক অবস্থা বা "প্রাথমিক অবস্থা" নির্ধারণ করতে ব্যবহৃত হয়। {{eqn|প্রাথমিক মান উপপাদ্য (Laplace)}} :<math>x(0) = \lim_{s \to \infty} s X(s)</math> === সাধারণ রূপান্তর === এখন আমরা আপনাকে তিনটি ফাংশনের রূপান্তর দেখাব যা আমরা ইতিমধ্যে শিখেছি: ইউনিট ধাপ, ইউনিট র‍্যাম্প এবং ইউনিট প্যারাবোলা। ইউনিট স্টেপ ফাংশনের রূপান্তরটি নিম্নরূপ: :<math>\mathcal{L}[u(t)] = \frac{1}{s}</math> এবং যেহেতু ইউনিট র‍্যাম্পটি ইউনিট ধাপের অবিচ্ছেদ্য অংশ, তাই আমরা ইউনিট র‍্যাম্পের রূপান্তর পেতে উপরের ফলাফলের বার ''1/s'' কে গুণ করতে পারি: :<math>\mathcal{L}[r(t)] = \frac{1}{s^2}</math> আবার, আমরা ইউনিট প্যারাবোলার রূপান্তর পেতে ''1/s'' দ্বারা গুণ করতে পারি: :<math>\mathcal{L}[p(t)] = \frac{1}{s^3}</math> == ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম == {{উইকিপিডিয়া|ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম}} ''ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম'' ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের সাথে খুব মিল। ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম এই ধারণা ব্যবহার করে যে যেকোনো সসীম সময়-ডোমেন সংকেতকে অসীম সাইনোসয়েডাল (সাইন এবং কোসাইন তরঙ্গ) সংকেতে বিভক্ত করা যেতে পারে। এই ধারণা অনুসারে, ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম একটি টাইম-ডোমেন সিগন্যালকে তার ফ্রিকোয়েন্সি-ডোমেন উপস্থাপনায় রূপান্তর করে, রেডিয়াল ফ্রিকোয়েন্সির একটি ফাংশন হিসাবে, &omega;, ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মকে এইভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|Fourier Transform}} :<math>F(j\omega) = \mathcal{F}[f(t)] = \int_0^\infty f(t) e^{-j\omega t} dt</math> {{MATLAB CMD|fourier|Control Systems/MATLAB}} আমরা এখন দেখাতে পারি যে ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের সমতুল্য, যখন নিম্নলিখিত শর্তটি সত্য হয়: :<math>\begin{matrix}s = j\omega\end{matrix}</math> যেহেতু ল্যাপ্লেস এবং ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম এত ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত, তাই সমস্ত সমস্যার জন্য উভয় ট্রান্সফর্ম ব্যবহার করার খুব একটা অর্থ হয় না। অতএব, এই বইটি প্রায় সকল বিষয়ের জন্য ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের উপর মনোনিবেশ করবে, সেই সমস্যাগুলি ছাড়া যা সরাসরি ফ্রিকোয়েন্সি মানগুলির সাথে সম্পর্কিত। ফ্রিকোয়েন্সি সমস্যার জন্য, ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম উপস্থাপনা ব্যবহার করা জীবনকে অনেক সহজ করে তোলে। ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের মতো, ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মকেও ব্যাপকভাবে সারণীবদ্ধ করা হয়েছে। ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের বৈশিষ্ট্যগুলি, সাধারণ রূপান্তরগুলির একটি সারণী ছাড়াও [[কন্ট্রোল সিস্টেম/ট্রান্সফর্মস পরিশিষ্ট|''''পরিশিষ্ট'']] এ উপলব্ধ। === ইনভার্স ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম === {{MATLAB CMD|ifourier|Control Systems/MATLAB}} ''inverse Fourier Transform'' কে নিম্নরূপে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{-}} {{eqn|Inverse Fourier Transform}} :<math>f(t) = \mathcal{F}^{-1}\left\{F(j\omega)\right\} = \frac{1}{2\pi}\int_{-\infty}^\infty F(j\omega) e^{j\omega t} d\omega</math> এই ট্রান্সফর্মটি ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের সাথে প্রায় অভিন্ন। == জটিল সমতল == [[Image:S Plane.svg|right|200px]] উপরের সমতুল্যতা ব্যবহার করে, আমরা দেখাতে পারি যে ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম সর্বদা ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের সমান, যদি চলক ''s'' একটি কাল্পনিক সংখ্যা হয়। তবে, যদি ''s'' একটি বাস্তব বা জটিল চলক হয় তবে ল্যাপ্লেস রূপান্তর ভিন্ন। তাই, আমরা সাধারণত ''s'' কে একটি বাস্তব অংশ এবং একটি কাল্পনিক অংশ উভয়ই ধারণ করার জন্য সংজ্ঞায়িত করি, যেমন: :<math>\begin{matrix}s = \sigma + j\omega\end{matrix}</math> এবং আমরা দেখাতে পারি যে ''s = j''&omega; যদি &sigma;'' = 0'' হয়। যেহেতু ''s'' চলককে দুটি স্বাধীন মানে বিভক্ত করা যায়, তাই প্রায়শই চলক ''s'' কে তার নিজস্ব বিশেষ "S-plane"-এ গ্রাফ করা কিছু মান রাখে। S-plane চলক &sigma; কে অনুভূমিক অক্ষে এবং ''j''&omega;-এর মান উল্লম্ব অক্ষে গ্রাফ করে। এই অক্ষ বিন্যাসটি ডানদিকে দেখানো হয়েছে। {{-}} == অয়লারের সূত্র == ক্যালকুলাস থেকে একটি গুরুত্বপূর্ণ ফলাফল পাওয়া যায় যা ''ইউলারের সূত্র'' বা "ইউলারের সম্পর্ক" নামে পরিচিত। এই গুরুত্বপূর্ণ সূত্রটি ''e'', ''j'', &pi;, 1 এবং 0 এর গুরুত্বপূর্ণ মানগুলির সাথে সম্পর্কিত: :<math>\begin{matrix}e^{j\pi} + 1 = 0\end{matrix}</math> যাইহোক, এই ফলাফলটি নিম্নলিখিত সমীকরণ থেকে নেওয়া হয়েছে, &omega; কে &pi; এ সেট করা হয়েছে: {{eqn|ইউলারের সূত্র}} :<math>\begin{matrix}e^{j\omega} = \cos(\omega) + j\sin(\omega)\end{matrix}</math> এই সূত্রটি এই বইয়ের কিছু অধ্যায়ে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হবে, তাই এখনই এটির সাথে পরিচিত হওয়া গুরুত্বপূর্ণ। == MATLAB == MATLAB প্রতীকী টুলবক্সে ল্যাপ্লেস এবং ফুরিয়ার রূপান্তর স্বয়ংক্রিয়ভাবে গণনা করার জন্য ফাংশন রয়েছে। ইনপুট ফাংশনের ল্যাপ্লেস এবং ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম গণনা করার জন্য যথাক্রমে ''laplace''' ফাংশন এবং ''fourier''' ফাংশন ব্যবহার করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, কোড: t = sym('t'); fx = 30*t^2 + 20*t; laplace(fx) আউটপুট উৎপন্ন করে: ans = 60/s^3+20/s^2 আমরা [[Control Systems/MATLAB|The Appendix]]-এ এই ফাংশনগুলি আরও আলোচনা করব। == আরও পড়ুন == *[[Digital Signal Processing/Continuous-Time Fourier Transform]] *[[Signals and Systems/Aperiodic Signals]] *[[Circuit Theory/Laplace Transform]] {{Control Systems/Nav|System Modeling|Transfer Functions}} 1w6v9q7y0rja27976v8q4k00upbv84z 81746 81744 2025-06-03T15:09:56Z Ei to ami akash 11256 /* আংশিক ভগ্নাংশ সম্প্রসারণ */ 81746 wikitext text/x-wiki {{কন্ট্রোল সিস্টেম/পৃষ্ঠা|সিস্টেম মডেলিং|ট্রান্সফার ফাংশন}} == রূপান্তর == এই বই জুড়ে আমরা বেশ কিছু রূপান্তর নিয়ে আলোচনা করব, এবং পাঠকের সেগুলি সম্পর্কে অন্তত সামান্য জ্ঞান আছে বলে ধরে নেওয়া হচ্ছে। এই বইয়ের উদ্দেশ্য এমন কোনও শ্রোতাকে রূপান্তরের বিষয়টি শেখানো নয় যারা পূর্বে সেগুলির সাথে পরিচিত হননি। তবে, যারা সম্ভবত বিষয়টি পুরোপুরি মনে রাখতে পারেন না তাদের পুনর্নির্মাণ করার জন্য আমরা এখানে একটি সংক্ষিপ্ত রিফ্রেশার অন্তর্ভুক্ত করব। যদি আপনি এখনও ''Laplace Transform'' বা ''Fourier Transform'' কী তা জানেন না, তাহলে এই পৃষ্ঠাটি একটি সহজ নির্দেশিকা হিসাবে ব্যবহার করার এবং অন্যান্য উৎস থেকে তথ্য অনুসন্ধান করার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে। বিশেষ করে, [[w:|Wikipedia]]-এ এই বিষয়গুলি সম্পর্কে প্রচুর তথ্য রয়েছে। === রূপান্তরের মূল বিষয় === ''transform'''' হল একটি গাণিতিক হাতিয়ার যা একটি চলক (অথবা চলকের একটি সেট) থেকে একটি নতুন চলকের (অথবা চলকের একটি নতুন সেট) সমীকরণকে রূপান্তর করে। এটি করার জন্য, ট্রান্সফর্মকে প্রথম চলক, "ডোমেন চলক" এর সমস্ত উদাহরণ মুছে ফেলতে হবে এবং একটি নতুন "রেঞ্জ চলক" যোগ করতে হবে। রূপান্তরের জন্য ইন্টিগ্রালগুলি চমৎকার পছন্দ, কারণ নির্দিষ্ট ইন্টিগ্রালের সীমা ডোমেন চলকটিতে প্রতিস্থাপিত হবে এবং সেই চলকের সমস্ত উদাহরণ সমীকরণ থেকে সরানো হবে। একটি ইন্টিগ্রাল ট্রান্সফর্ম যা একটি ডোমেন চলক "a" থেকে একটি রেঞ্জ চলক "b" এ রূপান্তরিত হয় তা সাধারণত এইভাবে ফর্ম্যাট করা হবে: :<math>\mathcal{T}[f(a)] = F(b) = \int_C f(a)g(a,b)da</math> যেখানে ফাংশন "f(a)" হল রূপান্তরিত ফাংশন, এবং "g(a,b)" হল রূপান্তরের "kernel"''। সাধারণত, বিভিন্ন ইন্টিগ্রাল ট্রান্সফর্মের মধ্যে একমাত্র পার্থক্য হল কার্নেল। == ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম == {{উইকিপিডিয়া|লাপ্লেস ট্রান্সফর্ম}} {{MATLAB CMD|laplace|Control Systems/MATLAB}} ''Laplace ট্রান্সফর্ম'''' সময়-ডোমেইন থেকে একটি সমীকরণকে তথাকথিত "S-ডোমেইন", অথবা "Laplace ডোমেইন", অথবা এমনকি "জটিল ডোমেইন"-এ রূপান্তরিত করে। এগুলি একই গাণিতিক স্থানের জন্য বিভিন্ন নাম এবং এই বই এবং এই বিষয়ের অন্যান্য লেখায় এগুলি সবই বিনিময়যোগ্যভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। ট্রান্সফর্মটি কেবলমাত্র নিম্নলিখিত শর্তাবলীর অধীনে প্রয়োগ করা যেতে পারে: #প্রশ্নে থাকা সিস্টেম বা সংকেতটি অ্যানালগ। #প্রশ্নে থাকা সিস্টেম বা সংকেতটি রৈখিক। #প্রশ্নে থাকা সিস্টেম বা সংকেতটি সময়-অপরিবর্তনীয়। #প্রশ্নে থাকা সিস্টেম বা সংকেতটি কার্যকারণ। রূপান্তরকে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|Laplace Transform}} :<math>\begin{matrix}F(s) = \mathcal{L}[f(t)] = \int_0^\infty f(t) e^{-st}dt\end{matrix}</math> ল্যাপলেস রূপান্তরের ফলাফল ব্যাপকভাবে সারণীবদ্ধ করা হয়েছে। ল্যাপ্লেস রূপান্তর সম্পর্কে আরও তথ্য, একটি রূপান্তর সারণী সহ [[কন্ট্রোল সিস্টেম/ট্রান্সফর্মস পরিশিষ্ট|''''পরিশিষ্ট'']] এ পাওয়া যাবে। যদি আমাদের টাইম ডোমেইনে একটি রৈখিক ডিফারেনশিয়াল সমীকরণ থাকে: :<math>\begin{matrix}y(t) = ax(t) + bx'(t) + cx''(t)\end{matrix}</math> শূন্য প্রাথমিক শর্ত সহ, আমরা সমীকরণের ল্যাপ্লেস রূপান্তরটি এইভাবে নিতে পারি: :<math>\begin{matrix}Y(s) = aX(s) + bsX(s) + cs^2X(s)\end{matrix}</math> এবং আলাদা করে, আমরা পাব: :<math>\begin{matrix}Y(s) = X(s)[a + bs + cs^2]\end{matrix}</math> === ইনভার্স ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম === {{MATLAB CMD|ilaplace|Control Systems/MATLAB}} ''inverse Laplace Transform'' কে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{-}} {{eqn|Inverse Laplace Transform}} :<math>\begin{matrix}f(t) = \mathcal{L}^{-1} \left\{F(s)\right\} = {1 \over {2\pi i}}\int_{c-i\infty}^{c+i\infty} e^{st} F(s)\,ds\end{matrix}</math> ইনভার্স ট্রান্সফর্ম ল্যাপ্লেস ডোমেন থেকে একটি ফাংশনকে টাইম ডোমেনে ফিরিয়ে আনে। === ম্যাট্রিক্স এবং ভেক্টর === ল্যাপলেস ট্রান্সফর্মটি রৈখিক সমীকরণের সিস্টেমে স্বজ্ঞাত উপায়ে ব্যবহার করা যেতে পারে। ধরা যাক আমাদের কাছে রৈখিক সমীকরণের একটি সিস্টেম আছে: :<math>\begin{matrix}y_1(t) = a_1x_1(t)\end{matrix}</math> :<math>\begin{matrix}y_2(t) = a_2x_2(t)\end{matrix}</math> আমরা এই সমীকরণগুলিকে ম্যাট্রিক্স আকারে সাজাতে পারি, যেমন দেখানো হয়েছে: :<math>\begin{bmatrix}y_1(t) \\ y_2(t)\end{bmatrix} = \begin{bmatrix}a_1 & 0 \\ 0 & a_2\end{bmatrix}\begin{bmatrix}x_1(t) \\x_2(t)\end{bmatrix}</math> এবং এটিকে প্রতীকীভাবে লিখুন: :<math>\mathbf{y}(t) = A\mathbf{x}(t)</math> আমরা উভয়ের ল্যাপ্লেস রূপান্তর নিতে পারি পার্শ্ব: :<math>\mathcal{L}[\mathbf{y}(t)] = \mathbf{Y}(s) = \mathcal{L}[A\mathbf{x}(t)] = A\mathcal{L}[\mathbf{x}(t)] = A\mathbf{X}(s)</math> যা সমীকরণ ব্যবস্থায় প্রতিটি পৃথক সমীকরণের রূপান্তর গ্রহণের সমান। === উদাহরণ: RL সার্কিট === {{SideBox| বৈদ্যুতিক সার্কিট সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, দেখুন:<br>'''[[সার্কিট তত্ত্ব]]'''}} এখানে, আমরা একটি প্রথম-ক্রম ব্যবস্থার একটি সাধারণ উদাহরণ দেখাব, একটি ''RL সার্কিট''। একটি ইন্ডাক্টরে, টাইম ডোমেইনে কারেন্ট, ''I'' এবং ভোল্টেজ, ''V'' এর মধ্যে সম্পর্ককে একটি ডেরিভেটিভ হিসেবে প্রকাশ করা হয়: :<math>V(t) = L\frac{dI(t)}{dt}</math> যেখানে L হল "ইন্ডাক্ট্যান্স" নামক একটি বিশেষ রাশি যা ইন্ডাক্টরের একটি বৈশিষ্ট্য। {{TextBox|1= [[Image:Series-RL.png|right|framed|RL সার্কিট উদাহরণ সমস্যার জন্য সার্কিট ডায়াগ্রাম। V_L হল ইন্ডাক্টরের উপর ভোল্টেজ, এবং আমরা যে পরিমাণটি খুঁজে বের করার চেষ্টা করছি।]] ধরুন যে আমাদের একটি প্রথম ক্রম RL সিরিজের বৈদ্যুতিক সার্কিট আছে। রেজিস্টারের রেজিস্ট্যান্স R আছে, ইন্ডাক্টরের ইন্ডাক্ট্যান্স L আছে, এবং ভোল্টেজ উৎসের ইনপুট ভোল্টেজ V_in আছে। আমাদের সার্কিটের সিস্টেম আউটপুট হল ইন্ডাক্টরের উপর ভোল্টেজ, V_out। সময় ডোমেইনে, সার্কিটটি বর্ণনা করার জন্য আমাদের কাছে নিম্নলিখিত প্রথম-ক্রমের ডিফারেনশিয়াল সমীকরণ রয়েছে: :<math>V_{out}(t) = V_{L}(t) = L\frac{dI(t)}{dt}</math> :<math>V_{in}(t) = RI(t) + L\frac{dI(t)}{dt}</math> যাইহোক, যেহেতু সার্কিটটি মূলত একটি ভোল্টেজ বিভাজক হিসেবে কাজ করে, তাই আমরা ইনপুটের পরিপ্রেক্ষিতে আউটপুটকে নিম্নরূপে রাখতে পারি: :<math>V_{out}(t) = \frac{L\frac{dI(t)}{dt}}{RI(t) + L \frac{dI(t)}{dt}}V_{in}(t)</math> এটি একটি অত্যন্ত জটিল সমীকরণ, এবং ল্যাপ্লেস রূপান্তর ব্যবহার না করলে সমাধান করা কঠিন হবে: :<math>V_{out}(s) = \frac{Ls}{R + Ls}V_{in}(s)</math> আমরা উপরের এবং নীচের অংশকে L দিয়ে ভাগ করতে পারি এবং V_in কে অন্য দিকে সরাতে পারি: :<math>\frac{V_{out}}{V_{in}} = \frac{s}{\frac{R}{L} + s}</math> এবং একটি সাধারণ টেবিল লুক-আপ ব্যবহার করে, আমরা সার্কিট ইনপুট এবং সার্কিট আউটপুটের মধ্যে সময়-ডোমেন সম্পর্কের জন্য এটি সমাধান করতে পারি: :<math>\frac{V_{out}}{V_{in}} = \frac{d}{dt}e^{\left(\frac{-Rt}{L}\right)}u(t)</math>}} === আংশিক ভগ্নাংশ সম্প্রসারণ === {{SideBox|আংশিক ভগ্নাংশ সম্প্রসারণ সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, দেখুন:<br>'''[[ক্যালকুলাস]]'''}} ল্যাপলেস ট্রান্সফর্ম জোড়াগুলি ব্যাপকভাবে সারণীবদ্ধ করা হয়, তবে প্রায়শই আমাদের কাছে ট্রান্সফার ফাংশন এবং অন্যান্য সমীকরণ থাকে যার সারণীবদ্ধ বিপরীত রূপান্তর নেই। যদি আমাদের সমীকরণটি একটি ভগ্নাংশ হয়, তাহলে আমরা প্রায়শই ''''আংশিক ভগ্নাংশ সম্প্রসারণ'''' (PFE) ব্যবহার করে সহজ শর্তাবলীর একটি সেট তৈরি করতে পারি যার সহজেই উপলব্ধ বিপরীত রূপান্তর থাকবে। এই বিভাগটি PFE সম্পর্কে একটি সংক্ষিপ্ত অনুস্মারক দেবে, যারা ইতিমধ্যে বিষয়টি শিখেছেন। এই রিফ্রেশারটি প্রক্রিয়াটির বেশ কয়েকটি উদাহরণ আকারে থাকবে, কারণ এটি ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের সাথে সম্পর্কিত। যারা PFE এর সাথে অপরিচিত তাদের ''''[[ক্যালকুলাস]]'''' বিভাগে এটি সম্পর্কে আরও পড়তে উৎসাহিত করা হচ্ছে। === উদাহরণ: দ্বিতীয়-ক্রম ব্যবস্থা === {{TextBox|1=যদি আমাদের S-ডোমেনে একটি প্রদত্ত সমীকরণ থাকে: :<math>F(s) = \frac{2s + 1}{s^2 + 3s + 2}</math> আমরা এটিকে আরও কয়েকটি ছোট ভগ্নাংশে প্রসারিত করতে পারি যেমন: :<math>F(s) = \frac{2s + 1}{(s + 1)(s + 2)} = \frac{A}{(s + 1)} + \frac{B}{(s + 2)} = \frac{A(s+2)+B(s+1)}{(s + 1)(s + 2)}</math> এটি অসম্ভব বলে মনে হচ্ছে, কারণ আমাদের কাছে 3টি অজানা (''s'', ''A'', ''B'') সহ একটি একক সমীকরণ আছে, কিন্তু বাস্তবে ''s'' যেকোনো ইচ্ছামত মান নিতে পারে, এবং আমরা ''s'' এর জন্য মান "প্লাগ ইন" করতে পারি ''A'' এবং ''B'' এর জন্য সমাধান করুন, অন্য কোনও সমীকরণের প্রয়োজন ছাড়াই। উদাহরণস্বরূপ, উপরের সমীকরণে, আমরা হর দিয়ে গুণ করতে পারি এবং পদগুলি বাতিল করতে পারি: :<math>\frac{}{}(2s + 1) = A(s + 2) + B(s + 1)</math> এখন, যখন আমরা ''s &rarr; -2'' সেট করি, তখন ''A'' শব্দটি অদৃশ্য হয়ে যায় এবং আমাদের কাছে ''B &rarr; 3'' থাকে। যখন আমরা ''s &rarr; -1'' সেট করি, তখন আমরা ''A &rarr; -1'' এর জন্য সমাধান করতে পারি। এই মানগুলিকে আমাদের মূল সমীকরণে ফিরিয়ে আনলে, আমাদের কাছে আছে: :<math>F(s) = \frac{-1}{(s + 1)} + \frac{3}{(s + 2)}</math> মনে রাখবেন, যেহেতু ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম একটি রৈখিক অপারেটর, তাই নিম্নলিখিত সম্পর্কটি সত্য: :<math>\mathcal{L}^{-1}[F(s)] = \mathcal{L}^{-1}\left[\frac{-1}{(s + 1)} + \frac{3}{(s + 2)}\right] = \mathcal{L}^{-1}\left[\frac{-1}{s + 1}\right] + \mathcal{L}^{-1}\left[ \frac{3}{(s + 2)}\right]</math> এই ছোট পদগুলির বিপরীত রূপান্তর খুঁজে বের করা পুরো ফাংশনের বিপরীত রূপান্তর খুঁজে বের করার চেয়ে সহজ প্রক্রিয়া হওয়া উচিত। আংশিক ভগ্নাংশ সম্প্রসারণ একটি S-ডোমেন সমীকরণের বিপরীত নির্ণয়ের জন্য একটি কার্যকর এবং প্রায়শই প্রয়োজনীয় হাতিয়ার।}} === উদাহরণ: চতুর্থ-ক্রম ব্যবস্থা === {{TextBox|1=যদি আমাদের S-ডোমেনে একটি প্রদত্ত সমীকরণ থাকে: :<math>F(s)=\frac{79s^2+916s+1000}{s(s+10)^3}</math> আমরা এটিকে কয়েকটি ছোট ভগ্নাংশে প্রসারিত করতে পারি যেমন যেমন: :<math>F(s)=\frac{A}{s}+\frac{B}{(s+10)^3}+\frac{C}{(s+10)^2}+\frac{D}{s+10}</math> :<math>F(s)=\frac{A(s+10)^3+Bs+Cs(s+10)+Ds(s+10)^2}{s(s+10)^3}</math> :<math>\frac{}{}A(s+10)^3+Bs+Cs(s+10)+Ds(s+10)^2=79s^2+916s+1000</math> এখানে পদ বাতিল করা যথেষ্ট হবে না, আমরা বন্ধনী খুলব <small>(একাধিকে পৃথক করা) লাইন)</small>: :<math>As^3+30As^2+300As+1000A+Bs+</math> :<math>Cs^2+10Cs+Ds^3+20Ds^2+100Ds</math> :<math>=79s^2+916s+1000</math> আসুন সহগ তুলনা করি: :''A + D = 0'' :''30A + C + 20D = 79'' :''300A + B + 10C + 100D = 916'' :''1000A = 1000'' এবং সমাধান করলে আমাদের পাওয়া যায়: :''A = 1'' :''B = 26'' :''C = 69'' :''D = -1'' আমরা জানি ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম টেবিল যা নিম্নলিখিত সম্পর্ক ধারণ করে: :<math>\frac{1}{(s+\alpha)^{n+1}} \to \frac{t^{n}}{n!}e^{-\alpha t} \cdot u(t) </math> আমরা আমাদের সম্প্রসারণে ''A'', ''B'', ''C'', এবং ''D'' এর জন্য আমাদের মানগুলি প্লাগ করতে পারি এবং এটিকে উপরের ফর্মে রূপান্তর করার চেষ্টা করতে পারি। :<math>F(s)=\frac{A}{s}+\frac{B}{(s+10)^3}+\frac{C}{(s+10)^2}+\frac{D}{s+10}</math> :<math>F(s)=A\frac{1}{s}+B\frac{1}{(s+10)^3}+C\frac{1}{(s+10)^2}+D\frac{1}{s+ ১০} :<math>F(s)=১\frac{১}{s}+২৬\frac{১}{(s+১০)^৩}+৬৯\frac{১}{(s+১০)^২}-১\frac{১}{s+১০}</math> :<math>f(t)=u(t)+১৩t^২e^{-১০t}+৬৯te^{-১০t}-e^{-১০t}</math>}} === উদাহরণ: জটিল মূল === {{TextBox|1=নিম্নলিখিত স্থানান্তর ফাংশনটি দেওয়া হল: :<math>F(s)=\frac{7s+26}{s^2-80s+1681}=\frac{As+B}{s^2-80s+1681}</math> যখন হরটির সমাধান একটি জটিল সংখ্যা হয়, তখন আমরা একটি জটিল উপস্থাপনা ''A + iB'' ব্যবহার করি, যেমন ''3+i4'', একটি একক অক্ষর ব্যবহারের বিপরীতে (যেমন ''D'') - যা বাস্তব সংখ্যার জন্য: :''As + B = 7s + 26'' :''A = 7'' :''B = 26'' আমাদের এটিকে দুটি ভগ্নাংশে সংস্কার করতে হবে যা দেখতে এইরকম (মান পরিবর্তন না করে): :<math>e^{-\alpha t} \sin(\omega t) \cdot u(t) \ </math>&rarr;<math> { \omega \over (s+\alpha )^2 + \omega^2 } </math> :<math>e^{-\alpha t} \cos(\omega t) \cdot u(t) \ </math>&rarr;<math> { s+\alpha \over (s+\alpha )^2 + \omega^2 } </math> আসুন হর দিয়ে শুরু করি (উভয় ভগ্নাংশের জন্য): ''s² - 80s + 1681'' এর মূল হল ''40 + j9'' এবং ''40 - j9''। :<math>(s+a)^2+\omega^2=(s-40)^2+9^2</math>&rarr;<math>\frac{As+B}{(s-40)^2+9^2}</math> আর এখন লবগুলি: :<math>\frac{As+40A-40A+B}{(s-40)^2+9^2}</math> :<math>\frac{As-40A}{(s-40)^2+9^2}+\frac{B+40A}{(s-40)^2+9^2}</math> :<math>A\frac{(s-40)}{(s-40)^2+9^2}+\frac{B+40A}{9}\frac{9}{(s-40)^2+9^2}</math> বিপরীত ল্যাপ্লেস রূপান্তর: :<math>f(t)=7e^{40t}cos(9t)+34e^{40t}sin(9t)</math> }} === উদাহরণ: ষষ্ঠ-ক্রম ব্যবস্থা === {{TextBox|1=নিম্নলিখিত স্থানান্তর ফাংশনটি দেওয়া হল: :<math>F(s)=\frac{90s^2-1110}{s(s-3)(s^2-12s+37)}=\frac{A}{s}+\frac{B}{s-3}+\frac{Cs+D}{s^2-12s+37}</math> সমীকরণটি তৈরি করতে আমরা হর দিয়ে গুণ করি যুক্তিসঙ্গত: :<math>A(s-3)(s^2-12s+37)+Bs(s^2-12s+37)+(Cs+D)s(s-3)</math> :<math>=90s^2-1110</math> এবং তারপর আমরা পদগুলিকে একত্রিত করি: :<math>As^3-15As^2+73As-111A+Bs^3-12Bs^2+37Bs+Cs^3-3Cs^2+Ds^2-3Ds</math> :<math>=90s^2-1110</math> সহগের তুলনা: :''A + B + C = 0'' :''-15A - 12B - 3C + D = 90'' :''73A + 37B - 3D = 0'' :''-111A = -1110'' এখন, আমরা ''A'', ''B'', ''C'' এবং ''D'' এর সমাধান করতে পারি: :''A = 10'' :''B = -10'' :''C = 0'' :''D = 120'' আর এখন "ফিটিং" এর জন্য: ''s² - 12s + 37'' এর মূল হল ''6 + j'' এবং ''6 - j'' :<math>A\frac{1}{s}+B\frac{1}{s-3}+C\frac{s}{(s-6)^2+1^2}+D\frac{1}{(s-6)^2+1^2}</math> ''D'' এর ভগ্নাংশ ফিট করার কোন প্রয়োজন নেই, কারণ এটি সম্পূর্ণ; ''C'' এর ভগ্নাংশ ঠিক করার ঝামেলা করার দরকার নেই, কারণ ''C'' শূন্যের সমান। :<math>10\frac{1}{s}-10\frac{1}{s-3}+0\frac{s}{(s-6)^2+1^2}+120\frac{1}{(s-6)^2+1^2}</math> :<math>\frac{}{}f(t)=10u(t)-10e^{3t}+120e^{6t}sin(t)</math>}} === চূড়ান্ত মান উপপাদ্য === ''চূড়ান্ত মান উপপাদ্য'' আমাদের S ডোমেন সমীকরণ থেকে সময় অসীমের কাছাকাছি আসার সাথে সাথে সময় ডোমেন সমীকরণের মান নির্ধারণ করতে দেয়। নিয়ন্ত্রণ প্রকৌশলে, একটি সিস্টেমের স্থির-অবস্থার মান নির্ধারণের জন্য চূড়ান্ত মান উপপাদ্য সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত হয়। ফাংশনের মেরুগুলির আসল অংশ অবশ্যই <0 হতে হবে। {{eqn|চূড়ান্ত মান উপপাদ্য (Laplace)}} :<math>\lim_{t \to \infty}x(t) = \lim_{s \to 0} s X(s)</math> সিস্টেম মেট্রিক্সের উপর আমাদের অধ্যায় থেকে, আপনি সিস্টেমের মানকে ইনফিনিটি সময়ে সিস্টেমের স্থির-অবস্থার সময় হিসাবে চিনতে পারেন। স্থির অবস্থা মান এবং প্রত্যাশিত আউটপুট মানের মধ্যে পার্থক্যকে আমরা সিস্টেমের স্থির-অবস্থার ত্রুটি হিসাবে মনে রাখি। চূড়ান্ত মান উপপাদ্য ব্যবহার করে, আমরা জটিল S ডোমেনে সিস্টেমের স্থির-অবস্থার মান এবং স্থির-অবস্থার ত্রুটি খুঁজে পেতে পারি। === উদাহরণ: চূড়ান্ত মান উপপাদ্য === {{TextBox|1=নিম্নলিখিত বহুপদীটির চূড়ান্ত মান খুঁজুন: :<math>T(s) = \frac{1 + s}{1 + 2s + s^2}</math> আমরা ''চূড়ান্ত মান উপপাদ্য'' প্রয়োগ করতে পারি: :<math>\lim_{s \to \ 0} s \frac{1 + s}{1 + 2s + s^2} </math> আমরা মানটি পাই: :<math>\lim_{s \to \ 0} s \frac{1 + s}{1 + 2s + s^2} = 0 \cdot \frac{1+0}{1+2\cdot 0+0^2}=0 \cdot 1 = 0 </math>}} === প্রাথমিক মান উপপাদ্য === চূড়ান্ত মান উপপাদ্যের অনুরূপ, ''''প্রাথমিক মান উপপাদ্য'' আমাদের S-ডোমেন সমীকরণ থেকে সিস্টেমের প্রাথমিক মান (শূন্য সময়ে মান) নির্ধারণ করতে সাহায্য করে। প্রাথমিক মান উপপাদ্যটি প্রায়শই একটি সিস্টেমের প্রারম্ভিক অবস্থা বা "প্রাথমিক অবস্থা" নির্ধারণ করতে ব্যবহৃত হয়। {{eqn|প্রাথমিক মান উপপাদ্য (Laplace)}} :<math>x(0) = \lim_{s \to \infty} s X(s)</math> === সাধারণ রূপান্তর === এখন আমরা আপনাকে তিনটি ফাংশনের রূপান্তর দেখাব যা আমরা ইতিমধ্যে শিখেছি: ইউনিট ধাপ, ইউনিট র‍্যাম্প এবং ইউনিট প্যারাবোলা। ইউনিট স্টেপ ফাংশনের রূপান্তরটি নিম্নরূপ: :<math>\mathcal{L}[u(t)] = \frac{1}{s}</math> এবং যেহেতু ইউনিট র‍্যাম্পটি ইউনিট ধাপের অবিচ্ছেদ্য অংশ, তাই আমরা ইউনিট র‍্যাম্পের রূপান্তর পেতে উপরের ফলাফলের বার ''1/s'' কে গুণ করতে পারি: :<math>\mathcal{L}[r(t)] = \frac{1}{s^2}</math> আবার, আমরা ইউনিট প্যারাবোলার রূপান্তর পেতে ''1/s'' দ্বারা গুণ করতে পারি: :<math>\mathcal{L}[p(t)] = \frac{1}{s^3}</math> == ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম == {{উইকিপিডিয়া|ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম}} ''ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম'' ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের সাথে খুব মিল। ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম এই ধারণা ব্যবহার করে যে যেকোনো সসীম সময়-ডোমেন সংকেতকে অসীম সাইনোসয়েডাল (সাইন এবং কোসাইন তরঙ্গ) সংকেতে বিভক্ত করা যেতে পারে। এই ধারণা অনুসারে, ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম একটি টাইম-ডোমেন সিগন্যালকে তার ফ্রিকোয়েন্সি-ডোমেন উপস্থাপনায় রূপান্তর করে, রেডিয়াল ফ্রিকোয়েন্সির একটি ফাংশন হিসাবে, &omega;, ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মকে এইভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|Fourier Transform}} :<math>F(j\omega) = \mathcal{F}[f(t)] = \int_0^\infty f(t) e^{-j\omega t} dt</math> {{MATLAB CMD|fourier|Control Systems/MATLAB}} আমরা এখন দেখাতে পারি যে ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের সমতুল্য, যখন নিম্নলিখিত শর্তটি সত্য হয়: :<math>\begin{matrix}s = j\omega\end{matrix}</math> যেহেতু ল্যাপ্লেস এবং ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম এত ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত, তাই সমস্ত সমস্যার জন্য উভয় ট্রান্সফর্ম ব্যবহার করার খুব একটা অর্থ হয় না। অতএব, এই বইটি প্রায় সকল বিষয়ের জন্য ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের উপর মনোনিবেশ করবে, সেই সমস্যাগুলি ছাড়া যা সরাসরি ফ্রিকোয়েন্সি মানগুলির সাথে সম্পর্কিত। ফ্রিকোয়েন্সি সমস্যার জন্য, ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম উপস্থাপনা ব্যবহার করা জীবনকে অনেক সহজ করে তোলে। ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের মতো, ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মকেও ব্যাপকভাবে সারণীবদ্ধ করা হয়েছে। ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের বৈশিষ্ট্যগুলি, সাধারণ রূপান্তরগুলির একটি সারণী ছাড়াও [[কন্ট্রোল সিস্টেম/ট্রান্সফর্মস পরিশিষ্ট|''''পরিশিষ্ট'']] এ উপলব্ধ। === ইনভার্স ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম === {{MATLAB CMD|ifourier|Control Systems/MATLAB}} ''inverse Fourier Transform'' কে নিম্নরূপে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{-}} {{eqn|Inverse Fourier Transform}} :<math>f(t) = \mathcal{F}^{-1}\left\{F(j\omega)\right\} = \frac{1}{2\pi}\int_{-\infty}^\infty F(j\omega) e^{j\omega t} d\omega</math> এই ট্রান্সফর্মটি ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের সাথে প্রায় অভিন্ন। == জটিল সমতল == [[Image:S Plane.svg|right|200px]] উপরের সমতুল্যতা ব্যবহার করে, আমরা দেখাতে পারি যে ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম সর্বদা ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের সমান, যদি চলক ''s'' একটি কাল্পনিক সংখ্যা হয়। তবে, যদি ''s'' একটি বাস্তব বা জটিল চলক হয় তবে ল্যাপ্লেস রূপান্তর ভিন্ন। তাই, আমরা সাধারণত ''s'' কে একটি বাস্তব অংশ এবং একটি কাল্পনিক অংশ উভয়ই ধারণ করার জন্য সংজ্ঞায়িত করি, যেমন: :<math>\begin{matrix}s = \sigma + j\omega\end{matrix}</math> এবং আমরা দেখাতে পারি যে ''s = j''&omega; যদি &sigma;'' = 0'' হয়। যেহেতু ''s'' চলককে দুটি স্বাধীন মানে বিভক্ত করা যায়, তাই প্রায়শই চলক ''s'' কে তার নিজস্ব বিশেষ "S-plane"-এ গ্রাফ করা কিছু মান রাখে। S-plane চলক &sigma; কে অনুভূমিক অক্ষে এবং ''j''&omega;-এর মান উল্লম্ব অক্ষে গ্রাফ করে। এই অক্ষ বিন্যাসটি ডানদিকে দেখানো হয়েছে। {{-}} == অয়লারের সূত্র == ক্যালকুলাস থেকে একটি গুরুত্বপূর্ণ ফলাফল পাওয়া যায় যা ''ইউলারের সূত্র'' বা "ইউলারের সম্পর্ক" নামে পরিচিত। এই গুরুত্বপূর্ণ সূত্রটি ''e'', ''j'', &pi;, 1 এবং 0 এর গুরুত্বপূর্ণ মানগুলির সাথে সম্পর্কিত: :<math>\begin{matrix}e^{j\pi} + 1 = 0\end{matrix}</math> যাইহোক, এই ফলাফলটি নিম্নলিখিত সমীকরণ থেকে নেওয়া হয়েছে, &omega; কে &pi; এ সেট করা হয়েছে: {{eqn|ইউলারের সূত্র}} :<math>\begin{matrix}e^{j\omega} = \cos(\omega) + j\sin(\omega)\end{matrix}</math> এই সূত্রটি এই বইয়ের কিছু অধ্যায়ে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হবে, তাই এখনই এটির সাথে পরিচিত হওয়া গুরুত্বপূর্ণ। == MATLAB == MATLAB প্রতীকী টুলবক্সে ল্যাপ্লেস এবং ফুরিয়ার রূপান্তর স্বয়ংক্রিয়ভাবে গণনা করার জন্য ফাংশন রয়েছে। ইনপুট ফাংশনের ল্যাপ্লেস এবং ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম গণনা করার জন্য যথাক্রমে ''laplace''' ফাংশন এবং ''fourier''' ফাংশন ব্যবহার করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, কোড: t = sym('t'); fx = 30*t^2 + 20*t; laplace(fx) আউটপুট উৎপন্ন করে: ans = 60/s^3+20/s^2 আমরা [[Control Systems/MATLAB|The Appendix]]-এ এই ফাংশনগুলি আরও আলোচনা করব। == আরও পড়ুন == *[[Digital Signal Processing/Continuous-Time Fourier Transform]] *[[Signals and Systems/Aperiodic Signals]] *[[Circuit Theory/Laplace Transform]] {{Control Systems/Nav|System Modeling|Transfer Functions}} ll0ipu78vxs7nh5ki7totkalawcvns7 81747 81746 2025-06-03T15:12:56Z Ei to ami akash 11256 /* উদাহরণ: চতুর্থ-ক্রম ব্যবস্থা */ 81747 wikitext text/x-wiki {{কন্ট্রোল সিস্টেম/পৃষ্ঠা|সিস্টেম মডেলিং|ট্রান্সফার ফাংশন}} == রূপান্তর == এই বই জুড়ে আমরা বেশ কিছু রূপান্তর নিয়ে আলোচনা করব, এবং পাঠকের সেগুলি সম্পর্কে অন্তত সামান্য জ্ঞান আছে বলে ধরে নেওয়া হচ্ছে। এই বইয়ের উদ্দেশ্য এমন কোনও শ্রোতাকে রূপান্তরের বিষয়টি শেখানো নয় যারা পূর্বে সেগুলির সাথে পরিচিত হননি। তবে, যারা সম্ভবত বিষয়টি পুরোপুরি মনে রাখতে পারেন না তাদের পুনর্নির্মাণ করার জন্য আমরা এখানে একটি সংক্ষিপ্ত রিফ্রেশার অন্তর্ভুক্ত করব। যদি আপনি এখনও ''Laplace Transform'' বা ''Fourier Transform'' কী তা জানেন না, তাহলে এই পৃষ্ঠাটি একটি সহজ নির্দেশিকা হিসাবে ব্যবহার করার এবং অন্যান্য উৎস থেকে তথ্য অনুসন্ধান করার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে। বিশেষ করে, [[w:|Wikipedia]]-এ এই বিষয়গুলি সম্পর্কে প্রচুর তথ্য রয়েছে। === রূপান্তরের মূল বিষয় === ''transform'''' হল একটি গাণিতিক হাতিয়ার যা একটি চলক (অথবা চলকের একটি সেট) থেকে একটি নতুন চলকের (অথবা চলকের একটি নতুন সেট) সমীকরণকে রূপান্তর করে। এটি করার জন্য, ট্রান্সফর্মকে প্রথম চলক, "ডোমেন চলক" এর সমস্ত উদাহরণ মুছে ফেলতে হবে এবং একটি নতুন "রেঞ্জ চলক" যোগ করতে হবে। রূপান্তরের জন্য ইন্টিগ্রালগুলি চমৎকার পছন্দ, কারণ নির্দিষ্ট ইন্টিগ্রালের সীমা ডোমেন চলকটিতে প্রতিস্থাপিত হবে এবং সেই চলকের সমস্ত উদাহরণ সমীকরণ থেকে সরানো হবে। একটি ইন্টিগ্রাল ট্রান্সফর্ম যা একটি ডোমেন চলক "a" থেকে একটি রেঞ্জ চলক "b" এ রূপান্তরিত হয় তা সাধারণত এইভাবে ফর্ম্যাট করা হবে: :<math>\mathcal{T}[f(a)] = F(b) = \int_C f(a)g(a,b)da</math> যেখানে ফাংশন "f(a)" হল রূপান্তরিত ফাংশন, এবং "g(a,b)" হল রূপান্তরের "kernel"''। সাধারণত, বিভিন্ন ইন্টিগ্রাল ট্রান্সফর্মের মধ্যে একমাত্র পার্থক্য হল কার্নেল। == ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম == {{উইকিপিডিয়া|লাপ্লেস ট্রান্সফর্ম}} {{MATLAB CMD|laplace|Control Systems/MATLAB}} ''Laplace ট্রান্সফর্ম'''' সময়-ডোমেইন থেকে একটি সমীকরণকে তথাকথিত "S-ডোমেইন", অথবা "Laplace ডোমেইন", অথবা এমনকি "জটিল ডোমেইন"-এ রূপান্তরিত করে। এগুলি একই গাণিতিক স্থানের জন্য বিভিন্ন নাম এবং এই বই এবং এই বিষয়ের অন্যান্য লেখায় এগুলি সবই বিনিময়যোগ্যভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। ট্রান্সফর্মটি কেবলমাত্র নিম্নলিখিত শর্তাবলীর অধীনে প্রয়োগ করা যেতে পারে: #প্রশ্নে থাকা সিস্টেম বা সংকেতটি অ্যানালগ। #প্রশ্নে থাকা সিস্টেম বা সংকেতটি রৈখিক। #প্রশ্নে থাকা সিস্টেম বা সংকেতটি সময়-অপরিবর্তনীয়। #প্রশ্নে থাকা সিস্টেম বা সংকেতটি কার্যকারণ। রূপান্তরকে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|Laplace Transform}} :<math>\begin{matrix}F(s) = \mathcal{L}[f(t)] = \int_0^\infty f(t) e^{-st}dt\end{matrix}</math> ল্যাপলেস রূপান্তরের ফলাফল ব্যাপকভাবে সারণীবদ্ধ করা হয়েছে। ল্যাপ্লেস রূপান্তর সম্পর্কে আরও তথ্য, একটি রূপান্তর সারণী সহ [[কন্ট্রোল সিস্টেম/ট্রান্সফর্মস পরিশিষ্ট|''''পরিশিষ্ট'']] এ পাওয়া যাবে। যদি আমাদের টাইম ডোমেইনে একটি রৈখিক ডিফারেনশিয়াল সমীকরণ থাকে: :<math>\begin{matrix}y(t) = ax(t) + bx'(t) + cx''(t)\end{matrix}</math> শূন্য প্রাথমিক শর্ত সহ, আমরা সমীকরণের ল্যাপ্লেস রূপান্তরটি এইভাবে নিতে পারি: :<math>\begin{matrix}Y(s) = aX(s) + bsX(s) + cs^2X(s)\end{matrix}</math> এবং আলাদা করে, আমরা পাব: :<math>\begin{matrix}Y(s) = X(s)[a + bs + cs^2]\end{matrix}</math> === ইনভার্স ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম === {{MATLAB CMD|ilaplace|Control Systems/MATLAB}} ''inverse Laplace Transform'' কে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{-}} {{eqn|Inverse Laplace Transform}} :<math>\begin{matrix}f(t) = \mathcal{L}^{-1} \left\{F(s)\right\} = {1 \over {2\pi i}}\int_{c-i\infty}^{c+i\infty} e^{st} F(s)\,ds\end{matrix}</math> ইনভার্স ট্রান্সফর্ম ল্যাপ্লেস ডোমেন থেকে একটি ফাংশনকে টাইম ডোমেনে ফিরিয়ে আনে। === ম্যাট্রিক্স এবং ভেক্টর === ল্যাপলেস ট্রান্সফর্মটি রৈখিক সমীকরণের সিস্টেমে স্বজ্ঞাত উপায়ে ব্যবহার করা যেতে পারে। ধরা যাক আমাদের কাছে রৈখিক সমীকরণের একটি সিস্টেম আছে: :<math>\begin{matrix}y_1(t) = a_1x_1(t)\end{matrix}</math> :<math>\begin{matrix}y_2(t) = a_2x_2(t)\end{matrix}</math> আমরা এই সমীকরণগুলিকে ম্যাট্রিক্স আকারে সাজাতে পারি, যেমন দেখানো হয়েছে: :<math>\begin{bmatrix}y_1(t) \\ y_2(t)\end{bmatrix} = \begin{bmatrix}a_1 & 0 \\ 0 & a_2\end{bmatrix}\begin{bmatrix}x_1(t) \\x_2(t)\end{bmatrix}</math> এবং এটিকে প্রতীকীভাবে লিখুন: :<math>\mathbf{y}(t) = A\mathbf{x}(t)</math> আমরা উভয়ের ল্যাপ্লেস রূপান্তর নিতে পারি পার্শ্ব: :<math>\mathcal{L}[\mathbf{y}(t)] = \mathbf{Y}(s) = \mathcal{L}[A\mathbf{x}(t)] = A\mathcal{L}[\mathbf{x}(t)] = A\mathbf{X}(s)</math> যা সমীকরণ ব্যবস্থায় প্রতিটি পৃথক সমীকরণের রূপান্তর গ্রহণের সমান। === উদাহরণ: RL সার্কিট === {{SideBox| বৈদ্যুতিক সার্কিট সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, দেখুন:<br>'''[[সার্কিট তত্ত্ব]]'''}} এখানে, আমরা একটি প্রথম-ক্রম ব্যবস্থার একটি সাধারণ উদাহরণ দেখাব, একটি ''RL সার্কিট''। একটি ইন্ডাক্টরে, টাইম ডোমেইনে কারেন্ট, ''I'' এবং ভোল্টেজ, ''V'' এর মধ্যে সম্পর্ককে একটি ডেরিভেটিভ হিসেবে প্রকাশ করা হয়: :<math>V(t) = L\frac{dI(t)}{dt}</math> যেখানে L হল "ইন্ডাক্ট্যান্স" নামক একটি বিশেষ রাশি যা ইন্ডাক্টরের একটি বৈশিষ্ট্য। {{TextBox|1= [[Image:Series-RL.png|right|framed|RL সার্কিট উদাহরণ সমস্যার জন্য সার্কিট ডায়াগ্রাম। V_L হল ইন্ডাক্টরের উপর ভোল্টেজ, এবং আমরা যে পরিমাণটি খুঁজে বের করার চেষ্টা করছি।]] ধরুন যে আমাদের একটি প্রথম ক্রম RL সিরিজের বৈদ্যুতিক সার্কিট আছে। রেজিস্টারের রেজিস্ট্যান্স R আছে, ইন্ডাক্টরের ইন্ডাক্ট্যান্স L আছে, এবং ভোল্টেজ উৎসের ইনপুট ভোল্টেজ V_in আছে। আমাদের সার্কিটের সিস্টেম আউটপুট হল ইন্ডাক্টরের উপর ভোল্টেজ, V_out। সময় ডোমেইনে, সার্কিটটি বর্ণনা করার জন্য আমাদের কাছে নিম্নলিখিত প্রথম-ক্রমের ডিফারেনশিয়াল সমীকরণ রয়েছে: :<math>V_{out}(t) = V_{L}(t) = L\frac{dI(t)}{dt}</math> :<math>V_{in}(t) = RI(t) + L\frac{dI(t)}{dt}</math> যাইহোক, যেহেতু সার্কিটটি মূলত একটি ভোল্টেজ বিভাজক হিসেবে কাজ করে, তাই আমরা ইনপুটের পরিপ্রেক্ষিতে আউটপুটকে নিম্নরূপে রাখতে পারি: :<math>V_{out}(t) = \frac{L\frac{dI(t)}{dt}}{RI(t) + L \frac{dI(t)}{dt}}V_{in}(t)</math> এটি একটি অত্যন্ত জটিল সমীকরণ, এবং ল্যাপ্লেস রূপান্তর ব্যবহার না করলে সমাধান করা কঠিন হবে: :<math>V_{out}(s) = \frac{Ls}{R + Ls}V_{in}(s)</math> আমরা উপরের এবং নীচের অংশকে L দিয়ে ভাগ করতে পারি এবং V_in কে অন্য দিকে সরাতে পারি: :<math>\frac{V_{out}}{V_{in}} = \frac{s}{\frac{R}{L} + s}</math> এবং একটি সাধারণ টেবিল লুক-আপ ব্যবহার করে, আমরা সার্কিট ইনপুট এবং সার্কিট আউটপুটের মধ্যে সময়-ডোমেন সম্পর্কের জন্য এটি সমাধান করতে পারি: :<math>\frac{V_{out}}{V_{in}} = \frac{d}{dt}e^{\left(\frac{-Rt}{L}\right)}u(t)</math>}} === আংশিক ভগ্নাংশ সম্প্রসারণ === {{SideBox|আংশিক ভগ্নাংশ সম্প্রসারণ সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, দেখুন:<br>'''[[ক্যালকুলাস]]'''}} ল্যাপলেস ট্রান্সফর্ম জোড়াগুলি ব্যাপকভাবে সারণীবদ্ধ করা হয়, তবে প্রায়শই আমাদের কাছে ট্রান্সফার ফাংশন এবং অন্যান্য সমীকরণ থাকে যার সারণীবদ্ধ বিপরীত রূপান্তর নেই। যদি আমাদের সমীকরণটি একটি ভগ্নাংশ হয়, তাহলে আমরা প্রায়শই ''''আংশিক ভগ্নাংশ সম্প্রসারণ'''' (PFE) ব্যবহার করে সহজ শর্তাবলীর একটি সেট তৈরি করতে পারি যার সহজেই উপলব্ধ বিপরীত রূপান্তর থাকবে। এই বিভাগটি PFE সম্পর্কে একটি সংক্ষিপ্ত অনুস্মারক দেবে, যারা ইতিমধ্যে বিষয়টি শিখেছেন। এই রিফ্রেশারটি প্রক্রিয়াটির বেশ কয়েকটি উদাহরণ আকারে থাকবে, কারণ এটি ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের সাথে সম্পর্কিত। যারা PFE এর সাথে অপরিচিত তাদের ''''[[ক্যালকুলাস]]'''' বিভাগে এটি সম্পর্কে আরও পড়তে উৎসাহিত করা হচ্ছে। === উদাহরণ: দ্বিতীয়-ক্রম ব্যবস্থা === {{TextBox|1=যদি আমাদের S-ডোমেনে একটি প্রদত্ত সমীকরণ থাকে: :<math>F(s) = \frac{2s + 1}{s^2 + 3s + 2}</math> আমরা এটিকে আরও কয়েকটি ছোট ভগ্নাংশে প্রসারিত করতে পারি যেমন: :<math>F(s) = \frac{2s + 1}{(s + 1)(s + 2)} = \frac{A}{(s + 1)} + \frac{B}{(s + 2)} = \frac{A(s+2)+B(s+1)}{(s + 1)(s + 2)}</math> এটি অসম্ভব বলে মনে হচ্ছে, কারণ আমাদের কাছে 3টি অজানা (''s'', ''A'', ''B'') সহ একটি একক সমীকরণ আছে, কিন্তু বাস্তবে ''s'' যেকোনো ইচ্ছামত মান নিতে পারে, এবং আমরা ''s'' এর জন্য মান "প্লাগ ইন" করতে পারি ''A'' এবং ''B'' এর জন্য সমাধান করুন, অন্য কোনও সমীকরণের প্রয়োজন ছাড়াই। উদাহরণস্বরূপ, উপরের সমীকরণে, আমরা হর দিয়ে গুণ করতে পারি এবং পদগুলি বাতিল করতে পারি: :<math>\frac{}{}(2s + 1) = A(s + 2) + B(s + 1)</math> এখন, যখন আমরা ''s &rarr; -2'' সেট করি, তখন ''A'' শব্দটি অদৃশ্য হয়ে যায় এবং আমাদের কাছে ''B &rarr; 3'' থাকে। যখন আমরা ''s &rarr; -1'' সেট করি, তখন আমরা ''A &rarr; -1'' এর জন্য সমাধান করতে পারি। এই মানগুলিকে আমাদের মূল সমীকরণে ফিরিয়ে আনলে, আমাদের কাছে আছে: :<math>F(s) = \frac{-1}{(s + 1)} + \frac{3}{(s + 2)}</math> মনে রাখবেন, যেহেতু ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম একটি রৈখিক অপারেটর, তাই নিম্নলিখিত সম্পর্কটি সত্য: :<math>\mathcal{L}^{-1}[F(s)] = \mathcal{L}^{-1}\left[\frac{-1}{(s + 1)} + \frac{3}{(s + 2)}\right] = \mathcal{L}^{-1}\left[\frac{-1}{s + 1}\right] + \mathcal{L}^{-1}\left[ \frac{3}{(s + 2)}\right]</math> এই ছোট পদগুলির বিপরীত রূপান্তর খুঁজে বের করা পুরো ফাংশনের বিপরীত রূপান্তর খুঁজে বের করার চেয়ে সহজ প্রক্রিয়া হওয়া উচিত। আংশিক ভগ্নাংশ সম্প্রসারণ একটি S-ডোমেন সমীকরণের বিপরীত নির্ণয়ের জন্য একটি কার্যকর এবং প্রায়শই প্রয়োজনীয় হাতিয়ার।}} === উদাহরণ: চতুর্থ-ক্রম ব্যবস্থা === {{TextBox|1=যদি আমাদের S-ডোমেনে একটি প্রদত্ত সমীকরণ থাকে: :<math>F(s)=\frac{79s^2+916s+1000}{s(s+10)^3}</math> আমরা এটিকে কয়েকটি ছোট ভগ্নাংশে প্রসারিত করতে পারি যেমন যেমন: :<math>F(s)=\frac{A}{s}+\frac{B}{(s+10)^3}+\frac{C}{(s+10)^2}+\frac{D}{s+10}</math> :<math>F(s)=\frac{A(s+10)^3+Bs+Cs(s+10)+Ds(s+10)^2}{s(s+10)^3}</math> :<math>\frac{}{}A(s+10)^3+Bs+Cs(s+10)+Ds(s+10)^2=79s^2+916s+1000</math> এখানে পদ বাতিল করা যথেষ্ট হবে না, আমরা বন্ধনী খুলব <small>(একাধিকে পৃথক করা) লাইন)</small>: :<math>As^3+30As^2+300As+1000A+Bs+</math> :<math>Cs^2+10Cs+Ds^3+20Ds^2+100Ds</math> :<math>=79s^2+916s+1000</math> আসুন সহগ তুলনা করি: :''A + D = 0'' :''30A + C + 20D = 79'' :''300A + B + 10C + 100D = 916'' :''1000A = 1000'' এবং সমাধান করলে আমাদের পাওয়া যায়: :''A = 1'' :''B = 26'' :''C = 69'' :''D = -1'' আমরা জানি ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম টেবিল যা নিম্নলিখিত সম্পর্ক ধারণ করে: :<math>\frac{1}{(s+\alpha)^{n+1}} \to \frac{t^{n}}{n!}e^{-\alpha t} \cdot u(t) </math> আমরা আমাদের সম্প্রসারণে ''A'', ''B'', ''C'', এবং ''D'' এর জন্য আমাদের মানগুলি প্লাগ করতে পারি এবং এটিকে উপরের ফর্মে রূপান্তর করার চেষ্টা করতে পারি। :<math>F(s)=\frac{A}{s}+\frac{B}{(s+10)^3}+\frac{C}{(s+10)^2}+\frac{D}{s+10}</math> :<math>F(s)=A\frac{1}{s}+B\frac{1}{(s+10)^3}+C\frac{1}{(s+10)^2}+D\frac{1}{s+1০}</math> :<math>F(s)=1\frac{1}{s}+26\frac{1}{(s+10)^3}+69\frac{1}{(s+10)^2}-1\frac{1}{s+10}</math> :<math>f(t)=u(t)+13t^2e^{-১০t}+69te^{-10t}-e^{-10t}</math>}} === উদাহরণ: জটিল মূল === {{TextBox|1=নিম্নলিখিত স্থানান্তর ফাংশনটি দেওয়া হল: :<math>F(s)=\frac{7s+26}{s^2-80s+1681}=\frac{As+B}{s^2-80s+1681}</math> যখন হরটির সমাধান একটি জটিল সংখ্যা হয়, তখন আমরা একটি জটিল উপস্থাপনা ''A + iB'' ব্যবহার করি, যেমন ''3+i4'', একটি একক অক্ষর ব্যবহারের বিপরীতে (যেমন ''D'') - যা বাস্তব সংখ্যার জন্য: :''As + B = 7s + 26'' :''A = 7'' :''B = 26'' আমাদের এটিকে দুটি ভগ্নাংশে সংস্কার করতে হবে যা দেখতে এইরকম (মান পরিবর্তন না করে): :<math>e^{-\alpha t} \sin(\omega t) \cdot u(t) \ </math>&rarr;<math> { \omega \over (s+\alpha )^2 + \omega^2 } </math> :<math>e^{-\alpha t} \cos(\omega t) \cdot u(t) \ </math>&rarr;<math> { s+\alpha \over (s+\alpha )^2 + \omega^2 } </math> আসুন হর দিয়ে শুরু করি (উভয় ভগ্নাংশের জন্য): ''s² - 80s + 1681'' এর মূল হল ''40 + j9'' এবং ''40 - j9''। :<math>(s+a)^2+\omega^2=(s-40)^2+9^2</math>&rarr;<math>\frac{As+B}{(s-40)^2+9^2}</math> আর এখন লবগুলি: :<math>\frac{As+40A-40A+B}{(s-40)^2+9^2}</math> :<math>\frac{As-40A}{(s-40)^2+9^2}+\frac{B+40A}{(s-40)^2+9^2}</math> :<math>A\frac{(s-40)}{(s-40)^2+9^2}+\frac{B+40A}{9}\frac{9}{(s-40)^2+9^2}</math> বিপরীত ল্যাপ্লেস রূপান্তর: :<math>f(t)=7e^{40t}cos(9t)+34e^{40t}sin(9t)</math> }} === উদাহরণ: ষষ্ঠ-ক্রম ব্যবস্থা === {{TextBox|1=নিম্নলিখিত স্থানান্তর ফাংশনটি দেওয়া হল: :<math>F(s)=\frac{90s^2-1110}{s(s-3)(s^2-12s+37)}=\frac{A}{s}+\frac{B}{s-3}+\frac{Cs+D}{s^2-12s+37}</math> সমীকরণটি তৈরি করতে আমরা হর দিয়ে গুণ করি যুক্তিসঙ্গত: :<math>A(s-3)(s^2-12s+37)+Bs(s^2-12s+37)+(Cs+D)s(s-3)</math> :<math>=90s^2-1110</math> এবং তারপর আমরা পদগুলিকে একত্রিত করি: :<math>As^3-15As^2+73As-111A+Bs^3-12Bs^2+37Bs+Cs^3-3Cs^2+Ds^2-3Ds</math> :<math>=90s^2-1110</math> সহগের তুলনা: :''A + B + C = 0'' :''-15A - 12B - 3C + D = 90'' :''73A + 37B - 3D = 0'' :''-111A = -1110'' এখন, আমরা ''A'', ''B'', ''C'' এবং ''D'' এর সমাধান করতে পারি: :''A = 10'' :''B = -10'' :''C = 0'' :''D = 120'' আর এখন "ফিটিং" এর জন্য: ''s² - 12s + 37'' এর মূল হল ''6 + j'' এবং ''6 - j'' :<math>A\frac{1}{s}+B\frac{1}{s-3}+C\frac{s}{(s-6)^2+1^2}+D\frac{1}{(s-6)^2+1^2}</math> ''D'' এর ভগ্নাংশ ফিট করার কোন প্রয়োজন নেই, কারণ এটি সম্পূর্ণ; ''C'' এর ভগ্নাংশ ঠিক করার ঝামেলা করার দরকার নেই, কারণ ''C'' শূন্যের সমান। :<math>10\frac{1}{s}-10\frac{1}{s-3}+0\frac{s}{(s-6)^2+1^2}+120\frac{1}{(s-6)^2+1^2}</math> :<math>\frac{}{}f(t)=10u(t)-10e^{3t}+120e^{6t}sin(t)</math>}} === চূড়ান্ত মান উপপাদ্য === ''চূড়ান্ত মান উপপাদ্য'' আমাদের S ডোমেন সমীকরণ থেকে সময় অসীমের কাছাকাছি আসার সাথে সাথে সময় ডোমেন সমীকরণের মান নির্ধারণ করতে দেয়। নিয়ন্ত্রণ প্রকৌশলে, একটি সিস্টেমের স্থির-অবস্থার মান নির্ধারণের জন্য চূড়ান্ত মান উপপাদ্য সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত হয়। ফাংশনের মেরুগুলির আসল অংশ অবশ্যই <0 হতে হবে। {{eqn|চূড়ান্ত মান উপপাদ্য (Laplace)}} :<math>\lim_{t \to \infty}x(t) = \lim_{s \to 0} s X(s)</math> সিস্টেম মেট্রিক্সের উপর আমাদের অধ্যায় থেকে, আপনি সিস্টেমের মানকে ইনফিনিটি সময়ে সিস্টেমের স্থির-অবস্থার সময় হিসাবে চিনতে পারেন। স্থির অবস্থা মান এবং প্রত্যাশিত আউটপুট মানের মধ্যে পার্থক্যকে আমরা সিস্টেমের স্থির-অবস্থার ত্রুটি হিসাবে মনে রাখি। চূড়ান্ত মান উপপাদ্য ব্যবহার করে, আমরা জটিল S ডোমেনে সিস্টেমের স্থির-অবস্থার মান এবং স্থির-অবস্থার ত্রুটি খুঁজে পেতে পারি। === উদাহরণ: চূড়ান্ত মান উপপাদ্য === {{TextBox|1=নিম্নলিখিত বহুপদীটির চূড়ান্ত মান খুঁজুন: :<math>T(s) = \frac{1 + s}{1 + 2s + s^2}</math> আমরা ''চূড়ান্ত মান উপপাদ্য'' প্রয়োগ করতে পারি: :<math>\lim_{s \to \ 0} s \frac{1 + s}{1 + 2s + s^2} </math> আমরা মানটি পাই: :<math>\lim_{s \to \ 0} s \frac{1 + s}{1 + 2s + s^2} = 0 \cdot \frac{1+0}{1+2\cdot 0+0^2}=0 \cdot 1 = 0 </math>}} === প্রাথমিক মান উপপাদ্য === চূড়ান্ত মান উপপাদ্যের অনুরূপ, ''''প্রাথমিক মান উপপাদ্য'' আমাদের S-ডোমেন সমীকরণ থেকে সিস্টেমের প্রাথমিক মান (শূন্য সময়ে মান) নির্ধারণ করতে সাহায্য করে। প্রাথমিক মান উপপাদ্যটি প্রায়শই একটি সিস্টেমের প্রারম্ভিক অবস্থা বা "প্রাথমিক অবস্থা" নির্ধারণ করতে ব্যবহৃত হয়। {{eqn|প্রাথমিক মান উপপাদ্য (Laplace)}} :<math>x(0) = \lim_{s \to \infty} s X(s)</math> === সাধারণ রূপান্তর === এখন আমরা আপনাকে তিনটি ফাংশনের রূপান্তর দেখাব যা আমরা ইতিমধ্যে শিখেছি: ইউনিট ধাপ, ইউনিট র‍্যাম্প এবং ইউনিট প্যারাবোলা। ইউনিট স্টেপ ফাংশনের রূপান্তরটি নিম্নরূপ: :<math>\mathcal{L}[u(t)] = \frac{1}{s}</math> এবং যেহেতু ইউনিট র‍্যাম্পটি ইউনিট ধাপের অবিচ্ছেদ্য অংশ, তাই আমরা ইউনিট র‍্যাম্পের রূপান্তর পেতে উপরের ফলাফলের বার ''1/s'' কে গুণ করতে পারি: :<math>\mathcal{L}[r(t)] = \frac{1}{s^2}</math> আবার, আমরা ইউনিট প্যারাবোলার রূপান্তর পেতে ''1/s'' দ্বারা গুণ করতে পারি: :<math>\mathcal{L}[p(t)] = \frac{1}{s^3}</math> == ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম == {{উইকিপিডিয়া|ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম}} ''ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম'' ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের সাথে খুব মিল। ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম এই ধারণা ব্যবহার করে যে যেকোনো সসীম সময়-ডোমেন সংকেতকে অসীম সাইনোসয়েডাল (সাইন এবং কোসাইন তরঙ্গ) সংকেতে বিভক্ত করা যেতে পারে। এই ধারণা অনুসারে, ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম একটি টাইম-ডোমেন সিগন্যালকে তার ফ্রিকোয়েন্সি-ডোমেন উপস্থাপনায় রূপান্তর করে, রেডিয়াল ফ্রিকোয়েন্সির একটি ফাংশন হিসাবে, &omega;, ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মকে এইভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|Fourier Transform}} :<math>F(j\omega) = \mathcal{F}[f(t)] = \int_0^\infty f(t) e^{-j\omega t} dt</math> {{MATLAB CMD|fourier|Control Systems/MATLAB}} আমরা এখন দেখাতে পারি যে ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের সমতুল্য, যখন নিম্নলিখিত শর্তটি সত্য হয়: :<math>\begin{matrix}s = j\omega\end{matrix}</math> যেহেতু ল্যাপ্লেস এবং ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম এত ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত, তাই সমস্ত সমস্যার জন্য উভয় ট্রান্সফর্ম ব্যবহার করার খুব একটা অর্থ হয় না। অতএব, এই বইটি প্রায় সকল বিষয়ের জন্য ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের উপর মনোনিবেশ করবে, সেই সমস্যাগুলি ছাড়া যা সরাসরি ফ্রিকোয়েন্সি মানগুলির সাথে সম্পর্কিত। ফ্রিকোয়েন্সি সমস্যার জন্য, ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম উপস্থাপনা ব্যবহার করা জীবনকে অনেক সহজ করে তোলে। ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের মতো, ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মকেও ব্যাপকভাবে সারণীবদ্ধ করা হয়েছে। ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের বৈশিষ্ট্যগুলি, সাধারণ রূপান্তরগুলির একটি সারণী ছাড়াও [[কন্ট্রোল সিস্টেম/ট্রান্সফর্মস পরিশিষ্ট|''''পরিশিষ্ট'']] এ উপলব্ধ। === ইনভার্স ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম === {{MATLAB CMD|ifourier|Control Systems/MATLAB}} ''inverse Fourier Transform'' কে নিম্নরূপে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{-}} {{eqn|Inverse Fourier Transform}} :<math>f(t) = \mathcal{F}^{-1}\left\{F(j\omega)\right\} = \frac{1}{2\pi}\int_{-\infty}^\infty F(j\omega) e^{j\omega t} d\omega</math> এই ট্রান্সফর্মটি ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের সাথে প্রায় অভিন্ন। == জটিল সমতল == [[Image:S Plane.svg|right|200px]] উপরের সমতুল্যতা ব্যবহার করে, আমরা দেখাতে পারি যে ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম সর্বদা ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের সমান, যদি চলক ''s'' একটি কাল্পনিক সংখ্যা হয়। তবে, যদি ''s'' একটি বাস্তব বা জটিল চলক হয় তবে ল্যাপ্লেস রূপান্তর ভিন্ন। তাই, আমরা সাধারণত ''s'' কে একটি বাস্তব অংশ এবং একটি কাল্পনিক অংশ উভয়ই ধারণ করার জন্য সংজ্ঞায়িত করি, যেমন: :<math>\begin{matrix}s = \sigma + j\omega\end{matrix}</math> এবং আমরা দেখাতে পারি যে ''s = j''&omega; যদি &sigma;'' = 0'' হয়। যেহেতু ''s'' চলককে দুটি স্বাধীন মানে বিভক্ত করা যায়, তাই প্রায়শই চলক ''s'' কে তার নিজস্ব বিশেষ "S-plane"-এ গ্রাফ করা কিছু মান রাখে। S-plane চলক &sigma; কে অনুভূমিক অক্ষে এবং ''j''&omega;-এর মান উল্লম্ব অক্ষে গ্রাফ করে। এই অক্ষ বিন্যাসটি ডানদিকে দেখানো হয়েছে। {{-}} == অয়লারের সূত্র == ক্যালকুলাস থেকে একটি গুরুত্বপূর্ণ ফলাফল পাওয়া যায় যা ''ইউলারের সূত্র'' বা "ইউলারের সম্পর্ক" নামে পরিচিত। এই গুরুত্বপূর্ণ সূত্রটি ''e'', ''j'', &pi;, 1 এবং 0 এর গুরুত্বপূর্ণ মানগুলির সাথে সম্পর্কিত: :<math>\begin{matrix}e^{j\pi} + 1 = 0\end{matrix}</math> যাইহোক, এই ফলাফলটি নিম্নলিখিত সমীকরণ থেকে নেওয়া হয়েছে, &omega; কে &pi; এ সেট করা হয়েছে: {{eqn|ইউলারের সূত্র}} :<math>\begin{matrix}e^{j\omega} = \cos(\omega) + j\sin(\omega)\end{matrix}</math> এই সূত্রটি এই বইয়ের কিছু অধ্যায়ে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হবে, তাই এখনই এটির সাথে পরিচিত হওয়া গুরুত্বপূর্ণ। == MATLAB == MATLAB প্রতীকী টুলবক্সে ল্যাপ্লেস এবং ফুরিয়ার রূপান্তর স্বয়ংক্রিয়ভাবে গণনা করার জন্য ফাংশন রয়েছে। ইনপুট ফাংশনের ল্যাপ্লেস এবং ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম গণনা করার জন্য যথাক্রমে ''laplace''' ফাংশন এবং ''fourier''' ফাংশন ব্যবহার করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, কোড: t = sym('t'); fx = 30*t^2 + 20*t; laplace(fx) আউটপুট উৎপন্ন করে: ans = 60/s^3+20/s^2 আমরা [[Control Systems/MATLAB|The Appendix]]-এ এই ফাংশনগুলি আরও আলোচনা করব। == আরও পড়ুন == *[[Digital Signal Processing/Continuous-Time Fourier Transform]] *[[Signals and Systems/Aperiodic Signals]] *[[Circuit Theory/Laplace Transform]] {{Control Systems/Nav|System Modeling|Transfer Functions}} dxp15rgvklemt3bes4hnsgyez1oavua 81748 81747 2025-06-03T15:13:58Z Ei to ami akash 11256 /* উদাহরণ: চতুর্থ-ক্রম ব্যবস্থা */ 81748 wikitext text/x-wiki {{কন্ট্রোল সিস্টেম/পৃষ্ঠা|সিস্টেম মডেলিং|ট্রান্সফার ফাংশন}} == রূপান্তর == এই বই জুড়ে আমরা বেশ কিছু রূপান্তর নিয়ে আলোচনা করব, এবং পাঠকের সেগুলি সম্পর্কে অন্তত সামান্য জ্ঞান আছে বলে ধরে নেওয়া হচ্ছে। এই বইয়ের উদ্দেশ্য এমন কোনও শ্রোতাকে রূপান্তরের বিষয়টি শেখানো নয় যারা পূর্বে সেগুলির সাথে পরিচিত হননি। তবে, যারা সম্ভবত বিষয়টি পুরোপুরি মনে রাখতে পারেন না তাদের পুনর্নির্মাণ করার জন্য আমরা এখানে একটি সংক্ষিপ্ত রিফ্রেশার অন্তর্ভুক্ত করব। যদি আপনি এখনও ''Laplace Transform'' বা ''Fourier Transform'' কী তা জানেন না, তাহলে এই পৃষ্ঠাটি একটি সহজ নির্দেশিকা হিসাবে ব্যবহার করার এবং অন্যান্য উৎস থেকে তথ্য অনুসন্ধান করার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে। বিশেষ করে, [[w:|Wikipedia]]-এ এই বিষয়গুলি সম্পর্কে প্রচুর তথ্য রয়েছে। === রূপান্তরের মূল বিষয় === ''transform'''' হল একটি গাণিতিক হাতিয়ার যা একটি চলক (অথবা চলকের একটি সেট) থেকে একটি নতুন চলকের (অথবা চলকের একটি নতুন সেট) সমীকরণকে রূপান্তর করে। এটি করার জন্য, ট্রান্সফর্মকে প্রথম চলক, "ডোমেন চলক" এর সমস্ত উদাহরণ মুছে ফেলতে হবে এবং একটি নতুন "রেঞ্জ চলক" যোগ করতে হবে। রূপান্তরের জন্য ইন্টিগ্রালগুলি চমৎকার পছন্দ, কারণ নির্দিষ্ট ইন্টিগ্রালের সীমা ডোমেন চলকটিতে প্রতিস্থাপিত হবে এবং সেই চলকের সমস্ত উদাহরণ সমীকরণ থেকে সরানো হবে। একটি ইন্টিগ্রাল ট্রান্সফর্ম যা একটি ডোমেন চলক "a" থেকে একটি রেঞ্জ চলক "b" এ রূপান্তরিত হয় তা সাধারণত এইভাবে ফর্ম্যাট করা হবে: :<math>\mathcal{T}[f(a)] = F(b) = \int_C f(a)g(a,b)da</math> যেখানে ফাংশন "f(a)" হল রূপান্তরিত ফাংশন, এবং "g(a,b)" হল রূপান্তরের "kernel"''। সাধারণত, বিভিন্ন ইন্টিগ্রাল ট্রান্সফর্মের মধ্যে একমাত্র পার্থক্য হল কার্নেল। == ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম == {{উইকিপিডিয়া|লাপ্লেস ট্রান্সফর্ম}} {{MATLAB CMD|laplace|Control Systems/MATLAB}} ''Laplace ট্রান্সফর্ম'''' সময়-ডোমেইন থেকে একটি সমীকরণকে তথাকথিত "S-ডোমেইন", অথবা "Laplace ডোমেইন", অথবা এমনকি "জটিল ডোমেইন"-এ রূপান্তরিত করে। এগুলি একই গাণিতিক স্থানের জন্য বিভিন্ন নাম এবং এই বই এবং এই বিষয়ের অন্যান্য লেখায় এগুলি সবই বিনিময়যোগ্যভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। ট্রান্সফর্মটি কেবলমাত্র নিম্নলিখিত শর্তাবলীর অধীনে প্রয়োগ করা যেতে পারে: #প্রশ্নে থাকা সিস্টেম বা সংকেতটি অ্যানালগ। #প্রশ্নে থাকা সিস্টেম বা সংকেতটি রৈখিক। #প্রশ্নে থাকা সিস্টেম বা সংকেতটি সময়-অপরিবর্তনীয়। #প্রশ্নে থাকা সিস্টেম বা সংকেতটি কার্যকারণ। রূপান্তরকে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|Laplace Transform}} :<math>\begin{matrix}F(s) = \mathcal{L}[f(t)] = \int_0^\infty f(t) e^{-st}dt\end{matrix}</math> ল্যাপলেস রূপান্তরের ফলাফল ব্যাপকভাবে সারণীবদ্ধ করা হয়েছে। ল্যাপ্লেস রূপান্তর সম্পর্কে আরও তথ্য, একটি রূপান্তর সারণী সহ [[কন্ট্রোল সিস্টেম/ট্রান্সফর্মস পরিশিষ্ট|''''পরিশিষ্ট'']] এ পাওয়া যাবে। যদি আমাদের টাইম ডোমেইনে একটি রৈখিক ডিফারেনশিয়াল সমীকরণ থাকে: :<math>\begin{matrix}y(t) = ax(t) + bx'(t) + cx''(t)\end{matrix}</math> শূন্য প্রাথমিক শর্ত সহ, আমরা সমীকরণের ল্যাপ্লেস রূপান্তরটি এইভাবে নিতে পারি: :<math>\begin{matrix}Y(s) = aX(s) + bsX(s) + cs^2X(s)\end{matrix}</math> এবং আলাদা করে, আমরা পাব: :<math>\begin{matrix}Y(s) = X(s)[a + bs + cs^2]\end{matrix}</math> === ইনভার্স ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম === {{MATLAB CMD|ilaplace|Control Systems/MATLAB}} ''inverse Laplace Transform'' কে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{-}} {{eqn|Inverse Laplace Transform}} :<math>\begin{matrix}f(t) = \mathcal{L}^{-1} \left\{F(s)\right\} = {1 \over {2\pi i}}\int_{c-i\infty}^{c+i\infty} e^{st} F(s)\,ds\end{matrix}</math> ইনভার্স ট্রান্সফর্ম ল্যাপ্লেস ডোমেন থেকে একটি ফাংশনকে টাইম ডোমেনে ফিরিয়ে আনে। === ম্যাট্রিক্স এবং ভেক্টর === ল্যাপলেস ট্রান্সফর্মটি রৈখিক সমীকরণের সিস্টেমে স্বজ্ঞাত উপায়ে ব্যবহার করা যেতে পারে। ধরা যাক আমাদের কাছে রৈখিক সমীকরণের একটি সিস্টেম আছে: :<math>\begin{matrix}y_1(t) = a_1x_1(t)\end{matrix}</math> :<math>\begin{matrix}y_2(t) = a_2x_2(t)\end{matrix}</math> আমরা এই সমীকরণগুলিকে ম্যাট্রিক্স আকারে সাজাতে পারি, যেমন দেখানো হয়েছে: :<math>\begin{bmatrix}y_1(t) \\ y_2(t)\end{bmatrix} = \begin{bmatrix}a_1 & 0 \\ 0 & a_2\end{bmatrix}\begin{bmatrix}x_1(t) \\x_2(t)\end{bmatrix}</math> এবং এটিকে প্রতীকীভাবে লিখুন: :<math>\mathbf{y}(t) = A\mathbf{x}(t)</math> আমরা উভয়ের ল্যাপ্লেস রূপান্তর নিতে পারি পার্শ্ব: :<math>\mathcal{L}[\mathbf{y}(t)] = \mathbf{Y}(s) = \mathcal{L}[A\mathbf{x}(t)] = A\mathcal{L}[\mathbf{x}(t)] = A\mathbf{X}(s)</math> যা সমীকরণ ব্যবস্থায় প্রতিটি পৃথক সমীকরণের রূপান্তর গ্রহণের সমান। === উদাহরণ: RL সার্কিট === {{SideBox| বৈদ্যুতিক সার্কিট সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, দেখুন:<br>'''[[সার্কিট তত্ত্ব]]'''}} এখানে, আমরা একটি প্রথম-ক্রম ব্যবস্থার একটি সাধারণ উদাহরণ দেখাব, একটি ''RL সার্কিট''। একটি ইন্ডাক্টরে, টাইম ডোমেইনে কারেন্ট, ''I'' এবং ভোল্টেজ, ''V'' এর মধ্যে সম্পর্ককে একটি ডেরিভেটিভ হিসেবে প্রকাশ করা হয়: :<math>V(t) = L\frac{dI(t)}{dt}</math> যেখানে L হল "ইন্ডাক্ট্যান্স" নামক একটি বিশেষ রাশি যা ইন্ডাক্টরের একটি বৈশিষ্ট্য। {{TextBox|1= [[Image:Series-RL.png|right|framed|RL সার্কিট উদাহরণ সমস্যার জন্য সার্কিট ডায়াগ্রাম। V_L হল ইন্ডাক্টরের উপর ভোল্টেজ, এবং আমরা যে পরিমাণটি খুঁজে বের করার চেষ্টা করছি।]] ধরুন যে আমাদের একটি প্রথম ক্রম RL সিরিজের বৈদ্যুতিক সার্কিট আছে। রেজিস্টারের রেজিস্ট্যান্স R আছে, ইন্ডাক্টরের ইন্ডাক্ট্যান্স L আছে, এবং ভোল্টেজ উৎসের ইনপুট ভোল্টেজ V_in আছে। আমাদের সার্কিটের সিস্টেম আউটপুট হল ইন্ডাক্টরের উপর ভোল্টেজ, V_out। সময় ডোমেইনে, সার্কিটটি বর্ণনা করার জন্য আমাদের কাছে নিম্নলিখিত প্রথম-ক্রমের ডিফারেনশিয়াল সমীকরণ রয়েছে: :<math>V_{out}(t) = V_{L}(t) = L\frac{dI(t)}{dt}</math> :<math>V_{in}(t) = RI(t) + L\frac{dI(t)}{dt}</math> যাইহোক, যেহেতু সার্কিটটি মূলত একটি ভোল্টেজ বিভাজক হিসেবে কাজ করে, তাই আমরা ইনপুটের পরিপ্রেক্ষিতে আউটপুটকে নিম্নরূপে রাখতে পারি: :<math>V_{out}(t) = \frac{L\frac{dI(t)}{dt}}{RI(t) + L \frac{dI(t)}{dt}}V_{in}(t)</math> এটি একটি অত্যন্ত জটিল সমীকরণ, এবং ল্যাপ্লেস রূপান্তর ব্যবহার না করলে সমাধান করা কঠিন হবে: :<math>V_{out}(s) = \frac{Ls}{R + Ls}V_{in}(s)</math> আমরা উপরের এবং নীচের অংশকে L দিয়ে ভাগ করতে পারি এবং V_in কে অন্য দিকে সরাতে পারি: :<math>\frac{V_{out}}{V_{in}} = \frac{s}{\frac{R}{L} + s}</math> এবং একটি সাধারণ টেবিল লুক-আপ ব্যবহার করে, আমরা সার্কিট ইনপুট এবং সার্কিট আউটপুটের মধ্যে সময়-ডোমেন সম্পর্কের জন্য এটি সমাধান করতে পারি: :<math>\frac{V_{out}}{V_{in}} = \frac{d}{dt}e^{\left(\frac{-Rt}{L}\right)}u(t)</math>}} === আংশিক ভগ্নাংশ সম্প্রসারণ === {{SideBox|আংশিক ভগ্নাংশ সম্প্রসারণ সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, দেখুন:<br>'''[[ক্যালকুলাস]]'''}} ল্যাপলেস ট্রান্সফর্ম জোড়াগুলি ব্যাপকভাবে সারণীবদ্ধ করা হয়, তবে প্রায়শই আমাদের কাছে ট্রান্সফার ফাংশন এবং অন্যান্য সমীকরণ থাকে যার সারণীবদ্ধ বিপরীত রূপান্তর নেই। যদি আমাদের সমীকরণটি একটি ভগ্নাংশ হয়, তাহলে আমরা প্রায়শই ''''আংশিক ভগ্নাংশ সম্প্রসারণ'''' (PFE) ব্যবহার করে সহজ শর্তাবলীর একটি সেট তৈরি করতে পারি যার সহজেই উপলব্ধ বিপরীত রূপান্তর থাকবে। এই বিভাগটি PFE সম্পর্কে একটি সংক্ষিপ্ত অনুস্মারক দেবে, যারা ইতিমধ্যে বিষয়টি শিখেছেন। এই রিফ্রেশারটি প্রক্রিয়াটির বেশ কয়েকটি উদাহরণ আকারে থাকবে, কারণ এটি ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের সাথে সম্পর্কিত। যারা PFE এর সাথে অপরিচিত তাদের ''''[[ক্যালকুলাস]]'''' বিভাগে এটি সম্পর্কে আরও পড়তে উৎসাহিত করা হচ্ছে। === উদাহরণ: দ্বিতীয়-ক্রম ব্যবস্থা === {{TextBox|1=যদি আমাদের S-ডোমেনে একটি প্রদত্ত সমীকরণ থাকে: :<math>F(s) = \frac{2s + 1}{s^2 + 3s + 2}</math> আমরা এটিকে আরও কয়েকটি ছোট ভগ্নাংশে প্রসারিত করতে পারি যেমন: :<math>F(s) = \frac{2s + 1}{(s + 1)(s + 2)} = \frac{A}{(s + 1)} + \frac{B}{(s + 2)} = \frac{A(s+2)+B(s+1)}{(s + 1)(s + 2)}</math> এটি অসম্ভব বলে মনে হচ্ছে, কারণ আমাদের কাছে 3টি অজানা (''s'', ''A'', ''B'') সহ একটি একক সমীকরণ আছে, কিন্তু বাস্তবে ''s'' যেকোনো ইচ্ছামত মান নিতে পারে, এবং আমরা ''s'' এর জন্য মান "প্লাগ ইন" করতে পারি ''A'' এবং ''B'' এর জন্য সমাধান করুন, অন্য কোনও সমীকরণের প্রয়োজন ছাড়াই। উদাহরণস্বরূপ, উপরের সমীকরণে, আমরা হর দিয়ে গুণ করতে পারি এবং পদগুলি বাতিল করতে পারি: :<math>\frac{}{}(2s + 1) = A(s + 2) + B(s + 1)</math> এখন, যখন আমরা ''s &rarr; -2'' সেট করি, তখন ''A'' শব্দটি অদৃশ্য হয়ে যায় এবং আমাদের কাছে ''B &rarr; 3'' থাকে। যখন আমরা ''s &rarr; -1'' সেট করি, তখন আমরা ''A &rarr; -1'' এর জন্য সমাধান করতে পারি। এই মানগুলিকে আমাদের মূল সমীকরণে ফিরিয়ে আনলে, আমাদের কাছে আছে: :<math>F(s) = \frac{-1}{(s + 1)} + \frac{3}{(s + 2)}</math> মনে রাখবেন, যেহেতু ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম একটি রৈখিক অপারেটর, তাই নিম্নলিখিত সম্পর্কটি সত্য: :<math>\mathcal{L}^{-1}[F(s)] = \mathcal{L}^{-1}\left[\frac{-1}{(s + 1)} + \frac{3}{(s + 2)}\right] = \mathcal{L}^{-1}\left[\frac{-1}{s + 1}\right] + \mathcal{L}^{-1}\left[ \frac{3}{(s + 2)}\right]</math> এই ছোট পদগুলির বিপরীত রূপান্তর খুঁজে বের করা পুরো ফাংশনের বিপরীত রূপান্তর খুঁজে বের করার চেয়ে সহজ প্রক্রিয়া হওয়া উচিত। আংশিক ভগ্নাংশ সম্প্রসারণ একটি S-ডোমেন সমীকরণের বিপরীত নির্ণয়ের জন্য একটি কার্যকর এবং প্রায়শই প্রয়োজনীয় হাতিয়ার।}} === উদাহরণ: চতুর্থ-ক্রম ব্যবস্থা === {{TextBox|1=যদি আমাদের S-ডোমেনে একটি প্রদত্ত সমীকরণ থাকে: :<math>F(s)=\frac{79s^2+916s+1000}{s(s+10)^3}</math> আমরা এটিকে কয়েকটি ছোট ভগ্নাংশে প্রসারিত করতে পারি যেমন যেমন: :<math>F(s)=\frac{A}{s}+\frac{B}{(s+10)^3}+\frac{C}{(s+10)^2}+\frac{D}{s+10}</math> :<math>F(s)=\frac{A(s+10)^3+Bs+Cs(s+10)+Ds(s+10)^2}{s(s+10)^3}</math> :<math>\frac{}{}A(s+10)^3+Bs+Cs(s+10)+Ds(s+10)^2=79s^2+916s+1000</math> এখানে পদ বাতিল করা যথেষ্ট হবে না, আমরা বন্ধনী খুলব <small>(একাধিকে পৃথক করা) লাইন)</small>: :<math>As^3+30As^2+300As+1000A+Bs+</math> :<math>Cs^2+10Cs+Ds^3+20Ds^2+100Ds</math> :<math>=79s^2+916s+1000</math> আসুন সহগ তুলনা করি: :''A + D = 0'' :''30A + C + 20D = 79'' :''300A + B + 10C + 100D = 916'' :''1000A = 1000'' এবং সমাধান করলে আমাদের পাওয়া যায়: :''A = 1'' :''B = 26'' :''C = 69'' :''D = -1'' আমরা জানি ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম টেবিল যা নিম্নলিখিত সম্পর্ক ধারণ করে: :<math>\frac{1}{(s+\alpha)^{n+1}} \to \frac{t^{n}}{n!}e^{-\alpha t} \cdot u(t) </math> আমরা আমাদের সম্প্রসারণে ''A'', ''B'', ''C'', এবং ''D'' এর জন্য আমাদের মানগুলি প্লাগ করতে পারি এবং এটিকে উপরের ফর্মে রূপান্তর করার চেষ্টা করতে পারি। :<math>F(s)=\frac{A}{s}+\frac{B}{(s+10)^3}+\frac{C}{(s+10)^2}+\frac{D}{s+10}</math> :<math>F(s)=A\frac{1}{s}+B\frac{1}{(s+10)^3}+C\frac{1}{(s+10)^2}+D\frac{1}{s+10}</math> :<math>F(s)=1\frac{1}{s}+26\frac{1}{(s+10)^3}+69\frac{1}{(s+10)^2}-1\frac{1}{s+10}</math> :<math>f(t)=u(t)+13t^2e^{-10t}+69te^{-10t}-e^{-10t}</math>}} === উদাহরণ: জটিল মূল === {{TextBox|1=নিম্নলিখিত স্থানান্তর ফাংশনটি দেওয়া হল: :<math>F(s)=\frac{7s+26}{s^2-80s+1681}=\frac{As+B}{s^2-80s+1681}</math> যখন হরটির সমাধান একটি জটিল সংখ্যা হয়, তখন আমরা একটি জটিল উপস্থাপনা ''A + iB'' ব্যবহার করি, যেমন ''3+i4'', একটি একক অক্ষর ব্যবহারের বিপরীতে (যেমন ''D'') - যা বাস্তব সংখ্যার জন্য: :''As + B = 7s + 26'' :''A = 7'' :''B = 26'' আমাদের এটিকে দুটি ভগ্নাংশে সংস্কার করতে হবে যা দেখতে এইরকম (মান পরিবর্তন না করে): :<math>e^{-\alpha t} \sin(\omega t) \cdot u(t) \ </math>&rarr;<math> { \omega \over (s+\alpha )^2 + \omega^2 } </math> :<math>e^{-\alpha t} \cos(\omega t) \cdot u(t) \ </math>&rarr;<math> { s+\alpha \over (s+\alpha )^2 + \omega^2 } </math> আসুন হর দিয়ে শুরু করি (উভয় ভগ্নাংশের জন্য): ''s² - 80s + 1681'' এর মূল হল ''40 + j9'' এবং ''40 - j9''। :<math>(s+a)^2+\omega^2=(s-40)^2+9^2</math>&rarr;<math>\frac{As+B}{(s-40)^2+9^2}</math> আর এখন লবগুলি: :<math>\frac{As+40A-40A+B}{(s-40)^2+9^2}</math> :<math>\frac{As-40A}{(s-40)^2+9^2}+\frac{B+40A}{(s-40)^2+9^2}</math> :<math>A\frac{(s-40)}{(s-40)^2+9^2}+\frac{B+40A}{9}\frac{9}{(s-40)^2+9^2}</math> বিপরীত ল্যাপ্লেস রূপান্তর: :<math>f(t)=7e^{40t}cos(9t)+34e^{40t}sin(9t)</math> }} === উদাহরণ: ষষ্ঠ-ক্রম ব্যবস্থা === {{TextBox|1=নিম্নলিখিত স্থানান্তর ফাংশনটি দেওয়া হল: :<math>F(s)=\frac{90s^2-1110}{s(s-3)(s^2-12s+37)}=\frac{A}{s}+\frac{B}{s-3}+\frac{Cs+D}{s^2-12s+37}</math> সমীকরণটি তৈরি করতে আমরা হর দিয়ে গুণ করি যুক্তিসঙ্গত: :<math>A(s-3)(s^2-12s+37)+Bs(s^2-12s+37)+(Cs+D)s(s-3)</math> :<math>=90s^2-1110</math> এবং তারপর আমরা পদগুলিকে একত্রিত করি: :<math>As^3-15As^2+73As-111A+Bs^3-12Bs^2+37Bs+Cs^3-3Cs^2+Ds^2-3Ds</math> :<math>=90s^2-1110</math> সহগের তুলনা: :''A + B + C = 0'' :''-15A - 12B - 3C + D = 90'' :''73A + 37B - 3D = 0'' :''-111A = -1110'' এখন, আমরা ''A'', ''B'', ''C'' এবং ''D'' এর সমাধান করতে পারি: :''A = 10'' :''B = -10'' :''C = 0'' :''D = 120'' আর এখন "ফিটিং" এর জন্য: ''s² - 12s + 37'' এর মূল হল ''6 + j'' এবং ''6 - j'' :<math>A\frac{1}{s}+B\frac{1}{s-3}+C\frac{s}{(s-6)^2+1^2}+D\frac{1}{(s-6)^2+1^2}</math> ''D'' এর ভগ্নাংশ ফিট করার কোন প্রয়োজন নেই, কারণ এটি সম্পূর্ণ; ''C'' এর ভগ্নাংশ ঠিক করার ঝামেলা করার দরকার নেই, কারণ ''C'' শূন্যের সমান। :<math>10\frac{1}{s}-10\frac{1}{s-3}+0\frac{s}{(s-6)^2+1^2}+120\frac{1}{(s-6)^2+1^2}</math> :<math>\frac{}{}f(t)=10u(t)-10e^{3t}+120e^{6t}sin(t)</math>}} === চূড়ান্ত মান উপপাদ্য === ''চূড়ান্ত মান উপপাদ্য'' আমাদের S ডোমেন সমীকরণ থেকে সময় অসীমের কাছাকাছি আসার সাথে সাথে সময় ডোমেন সমীকরণের মান নির্ধারণ করতে দেয়। নিয়ন্ত্রণ প্রকৌশলে, একটি সিস্টেমের স্থির-অবস্থার মান নির্ধারণের জন্য চূড়ান্ত মান উপপাদ্য সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত হয়। ফাংশনের মেরুগুলির আসল অংশ অবশ্যই <0 হতে হবে। {{eqn|চূড়ান্ত মান উপপাদ্য (Laplace)}} :<math>\lim_{t \to \infty}x(t) = \lim_{s \to 0} s X(s)</math> সিস্টেম মেট্রিক্সের উপর আমাদের অধ্যায় থেকে, আপনি সিস্টেমের মানকে ইনফিনিটি সময়ে সিস্টেমের স্থির-অবস্থার সময় হিসাবে চিনতে পারেন। স্থির অবস্থা মান এবং প্রত্যাশিত আউটপুট মানের মধ্যে পার্থক্যকে আমরা সিস্টেমের স্থির-অবস্থার ত্রুটি হিসাবে মনে রাখি। চূড়ান্ত মান উপপাদ্য ব্যবহার করে, আমরা জটিল S ডোমেনে সিস্টেমের স্থির-অবস্থার মান এবং স্থির-অবস্থার ত্রুটি খুঁজে পেতে পারি। === উদাহরণ: চূড়ান্ত মান উপপাদ্য === {{TextBox|1=নিম্নলিখিত বহুপদীটির চূড়ান্ত মান খুঁজুন: :<math>T(s) = \frac{1 + s}{1 + 2s + s^2}</math> আমরা ''চূড়ান্ত মান উপপাদ্য'' প্রয়োগ করতে পারি: :<math>\lim_{s \to \ 0} s \frac{1 + s}{1 + 2s + s^2} </math> আমরা মানটি পাই: :<math>\lim_{s \to \ 0} s \frac{1 + s}{1 + 2s + s^2} = 0 \cdot \frac{1+0}{1+2\cdot 0+0^2}=0 \cdot 1 = 0 </math>}} === প্রাথমিক মান উপপাদ্য === চূড়ান্ত মান উপপাদ্যের অনুরূপ, ''''প্রাথমিক মান উপপাদ্য'' আমাদের S-ডোমেন সমীকরণ থেকে সিস্টেমের প্রাথমিক মান (শূন্য সময়ে মান) নির্ধারণ করতে সাহায্য করে। প্রাথমিক মান উপপাদ্যটি প্রায়শই একটি সিস্টেমের প্রারম্ভিক অবস্থা বা "প্রাথমিক অবস্থা" নির্ধারণ করতে ব্যবহৃত হয়। {{eqn|প্রাথমিক মান উপপাদ্য (Laplace)}} :<math>x(0) = \lim_{s \to \infty} s X(s)</math> === সাধারণ রূপান্তর === এখন আমরা আপনাকে তিনটি ফাংশনের রূপান্তর দেখাব যা আমরা ইতিমধ্যে শিখেছি: ইউনিট ধাপ, ইউনিট র‍্যাম্প এবং ইউনিট প্যারাবোলা। ইউনিট স্টেপ ফাংশনের রূপান্তরটি নিম্নরূপ: :<math>\mathcal{L}[u(t)] = \frac{1}{s}</math> এবং যেহেতু ইউনিট র‍্যাম্পটি ইউনিট ধাপের অবিচ্ছেদ্য অংশ, তাই আমরা ইউনিট র‍্যাম্পের রূপান্তর পেতে উপরের ফলাফলের বার ''1/s'' কে গুণ করতে পারি: :<math>\mathcal{L}[r(t)] = \frac{1}{s^2}</math> আবার, আমরা ইউনিট প্যারাবোলার রূপান্তর পেতে ''1/s'' দ্বারা গুণ করতে পারি: :<math>\mathcal{L}[p(t)] = \frac{1}{s^3}</math> == ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম == {{উইকিপিডিয়া|ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম}} ''ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম'' ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের সাথে খুব মিল। ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম এই ধারণা ব্যবহার করে যে যেকোনো সসীম সময়-ডোমেন সংকেতকে অসীম সাইনোসয়েডাল (সাইন এবং কোসাইন তরঙ্গ) সংকেতে বিভক্ত করা যেতে পারে। এই ধারণা অনুসারে, ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম একটি টাইম-ডোমেন সিগন্যালকে তার ফ্রিকোয়েন্সি-ডোমেন উপস্থাপনায় রূপান্তর করে, রেডিয়াল ফ্রিকোয়েন্সির একটি ফাংশন হিসাবে, &omega;, ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মকে এইভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|Fourier Transform}} :<math>F(j\omega) = \mathcal{F}[f(t)] = \int_0^\infty f(t) e^{-j\omega t} dt</math> {{MATLAB CMD|fourier|Control Systems/MATLAB}} আমরা এখন দেখাতে পারি যে ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের সমতুল্য, যখন নিম্নলিখিত শর্তটি সত্য হয়: :<math>\begin{matrix}s = j\omega\end{matrix}</math> যেহেতু ল্যাপ্লেস এবং ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম এত ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত, তাই সমস্ত সমস্যার জন্য উভয় ট্রান্সফর্ম ব্যবহার করার খুব একটা অর্থ হয় না। অতএব, এই বইটি প্রায় সকল বিষয়ের জন্য ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের উপর মনোনিবেশ করবে, সেই সমস্যাগুলি ছাড়া যা সরাসরি ফ্রিকোয়েন্সি মানগুলির সাথে সম্পর্কিত। ফ্রিকোয়েন্সি সমস্যার জন্য, ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম উপস্থাপনা ব্যবহার করা জীবনকে অনেক সহজ করে তোলে। ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের মতো, ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মকেও ব্যাপকভাবে সারণীবদ্ধ করা হয়েছে। ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের বৈশিষ্ট্যগুলি, সাধারণ রূপান্তরগুলির একটি সারণী ছাড়াও [[কন্ট্রোল সিস্টেম/ট্রান্সফর্মস পরিশিষ্ট|''''পরিশিষ্ট'']] এ উপলব্ধ। === ইনভার্স ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম === {{MATLAB CMD|ifourier|Control Systems/MATLAB}} ''inverse Fourier Transform'' কে নিম্নরূপে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{-}} {{eqn|Inverse Fourier Transform}} :<math>f(t) = \mathcal{F}^{-1}\left\{F(j\omega)\right\} = \frac{1}{2\pi}\int_{-\infty}^\infty F(j\omega) e^{j\omega t} d\omega</math> এই ট্রান্সফর্মটি ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের সাথে প্রায় অভিন্ন। == জটিল সমতল == [[Image:S Plane.svg|right|200px]] উপরের সমতুল্যতা ব্যবহার করে, আমরা দেখাতে পারি যে ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম সর্বদা ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের সমান, যদি চলক ''s'' একটি কাল্পনিক সংখ্যা হয়। তবে, যদি ''s'' একটি বাস্তব বা জটিল চলক হয় তবে ল্যাপ্লেস রূপান্তর ভিন্ন। তাই, আমরা সাধারণত ''s'' কে একটি বাস্তব অংশ এবং একটি কাল্পনিক অংশ উভয়ই ধারণ করার জন্য সংজ্ঞায়িত করি, যেমন: :<math>\begin{matrix}s = \sigma + j\omega\end{matrix}</math> এবং আমরা দেখাতে পারি যে ''s = j''&omega; যদি &sigma;'' = 0'' হয়। যেহেতু ''s'' চলককে দুটি স্বাধীন মানে বিভক্ত করা যায়, তাই প্রায়শই চলক ''s'' কে তার নিজস্ব বিশেষ "S-plane"-এ গ্রাফ করা কিছু মান রাখে। S-plane চলক &sigma; কে অনুভূমিক অক্ষে এবং ''j''&omega;-এর মান উল্লম্ব অক্ষে গ্রাফ করে। এই অক্ষ বিন্যাসটি ডানদিকে দেখানো হয়েছে। {{-}} == অয়লারের সূত্র == ক্যালকুলাস থেকে একটি গুরুত্বপূর্ণ ফলাফল পাওয়া যায় যা ''ইউলারের সূত্র'' বা "ইউলারের সম্পর্ক" নামে পরিচিত। এই গুরুত্বপূর্ণ সূত্রটি ''e'', ''j'', &pi;, 1 এবং 0 এর গুরুত্বপূর্ণ মানগুলির সাথে সম্পর্কিত: :<math>\begin{matrix}e^{j\pi} + 1 = 0\end{matrix}</math> যাইহোক, এই ফলাফলটি নিম্নলিখিত সমীকরণ থেকে নেওয়া হয়েছে, &omega; কে &pi; এ সেট করা হয়েছে: {{eqn|ইউলারের সূত্র}} :<math>\begin{matrix}e^{j\omega} = \cos(\omega) + j\sin(\omega)\end{matrix}</math> এই সূত্রটি এই বইয়ের কিছু অধ্যায়ে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হবে, তাই এখনই এটির সাথে পরিচিত হওয়া গুরুত্বপূর্ণ। == MATLAB == MATLAB প্রতীকী টুলবক্সে ল্যাপ্লেস এবং ফুরিয়ার রূপান্তর স্বয়ংক্রিয়ভাবে গণনা করার জন্য ফাংশন রয়েছে। ইনপুট ফাংশনের ল্যাপ্লেস এবং ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম গণনা করার জন্য যথাক্রমে ''laplace''' ফাংশন এবং ''fourier''' ফাংশন ব্যবহার করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, কোড: t = sym('t'); fx = 30*t^2 + 20*t; laplace(fx) আউটপুট উৎপন্ন করে: ans = 60/s^3+20/s^2 আমরা [[Control Systems/MATLAB|The Appendix]]-এ এই ফাংশনগুলি আরও আলোচনা করব। == আরও পড়ুন == *[[Digital Signal Processing/Continuous-Time Fourier Transform]] *[[Signals and Systems/Aperiodic Signals]] *[[Circuit Theory/Laplace Transform]] {{Control Systems/Nav|System Modeling|Transfer Functions}} 741xj93lhwf9qwqgemxj5r4ix1o64br 81749 81748 2025-06-03T15:17:19Z Ei to ami akash 11256 /* MATLAB */ 81749 wikitext text/x-wiki {{কন্ট্রোল সিস্টেম/পৃষ্ঠা|সিস্টেম মডেলিং|ট্রান্সফার ফাংশন}} == রূপান্তর == এই বই জুড়ে আমরা বেশ কিছু রূপান্তর নিয়ে আলোচনা করব, এবং পাঠকের সেগুলি সম্পর্কে অন্তত সামান্য জ্ঞান আছে বলে ধরে নেওয়া হচ্ছে। এই বইয়ের উদ্দেশ্য এমন কোনও শ্রোতাকে রূপান্তরের বিষয়টি শেখানো নয় যারা পূর্বে সেগুলির সাথে পরিচিত হননি। তবে, যারা সম্ভবত বিষয়টি পুরোপুরি মনে রাখতে পারেন না তাদের পুনর্নির্মাণ করার জন্য আমরা এখানে একটি সংক্ষিপ্ত রিফ্রেশার অন্তর্ভুক্ত করব। যদি আপনি এখনও ''Laplace Transform'' বা ''Fourier Transform'' কী তা জানেন না, তাহলে এই পৃষ্ঠাটি একটি সহজ নির্দেশিকা হিসাবে ব্যবহার করার এবং অন্যান্য উৎস থেকে তথ্য অনুসন্ধান করার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে। বিশেষ করে, [[w:|Wikipedia]]-এ এই বিষয়গুলি সম্পর্কে প্রচুর তথ্য রয়েছে। === রূপান্তরের মূল বিষয় === ''transform'''' হল একটি গাণিতিক হাতিয়ার যা একটি চলক (অথবা চলকের একটি সেট) থেকে একটি নতুন চলকের (অথবা চলকের একটি নতুন সেট) সমীকরণকে রূপান্তর করে। এটি করার জন্য, ট্রান্সফর্মকে প্রথম চলক, "ডোমেন চলক" এর সমস্ত উদাহরণ মুছে ফেলতে হবে এবং একটি নতুন "রেঞ্জ চলক" যোগ করতে হবে। রূপান্তরের জন্য ইন্টিগ্রালগুলি চমৎকার পছন্দ, কারণ নির্দিষ্ট ইন্টিগ্রালের সীমা ডোমেন চলকটিতে প্রতিস্থাপিত হবে এবং সেই চলকের সমস্ত উদাহরণ সমীকরণ থেকে সরানো হবে। একটি ইন্টিগ্রাল ট্রান্সফর্ম যা একটি ডোমেন চলক "a" থেকে একটি রেঞ্জ চলক "b" এ রূপান্তরিত হয় তা সাধারণত এইভাবে ফর্ম্যাট করা হবে: :<math>\mathcal{T}[f(a)] = F(b) = \int_C f(a)g(a,b)da</math> যেখানে ফাংশন "f(a)" হল রূপান্তরিত ফাংশন, এবং "g(a,b)" হল রূপান্তরের "kernel"''। সাধারণত, বিভিন্ন ইন্টিগ্রাল ট্রান্সফর্মের মধ্যে একমাত্র পার্থক্য হল কার্নেল। == ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম == {{উইকিপিডিয়া|লাপ্লেস ট্রান্সফর্ম}} {{MATLAB CMD|laplace|Control Systems/MATLAB}} ''Laplace ট্রান্সফর্ম'''' সময়-ডোমেইন থেকে একটি সমীকরণকে তথাকথিত "S-ডোমেইন", অথবা "Laplace ডোমেইন", অথবা এমনকি "জটিল ডোমেইন"-এ রূপান্তরিত করে। এগুলি একই গাণিতিক স্থানের জন্য বিভিন্ন নাম এবং এই বই এবং এই বিষয়ের অন্যান্য লেখায় এগুলি সবই বিনিময়যোগ্যভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। ট্রান্সফর্মটি কেবলমাত্র নিম্নলিখিত শর্তাবলীর অধীনে প্রয়োগ করা যেতে পারে: #প্রশ্নে থাকা সিস্টেম বা সংকেতটি অ্যানালগ। #প্রশ্নে থাকা সিস্টেম বা সংকেতটি রৈখিক। #প্রশ্নে থাকা সিস্টেম বা সংকেতটি সময়-অপরিবর্তনীয়। #প্রশ্নে থাকা সিস্টেম বা সংকেতটি কার্যকারণ। রূপান্তরকে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|Laplace Transform}} :<math>\begin{matrix}F(s) = \mathcal{L}[f(t)] = \int_0^\infty f(t) e^{-st}dt\end{matrix}</math> ল্যাপলেস রূপান্তরের ফলাফল ব্যাপকভাবে সারণীবদ্ধ করা হয়েছে। ল্যাপ্লেস রূপান্তর সম্পর্কে আরও তথ্য, একটি রূপান্তর সারণী সহ [[কন্ট্রোল সিস্টেম/ট্রান্সফর্মস পরিশিষ্ট|''''পরিশিষ্ট'']] এ পাওয়া যাবে। যদি আমাদের টাইম ডোমেইনে একটি রৈখিক ডিফারেনশিয়াল সমীকরণ থাকে: :<math>\begin{matrix}y(t) = ax(t) + bx'(t) + cx''(t)\end{matrix}</math> শূন্য প্রাথমিক শর্ত সহ, আমরা সমীকরণের ল্যাপ্লেস রূপান্তরটি এইভাবে নিতে পারি: :<math>\begin{matrix}Y(s) = aX(s) + bsX(s) + cs^2X(s)\end{matrix}</math> এবং আলাদা করে, আমরা পাব: :<math>\begin{matrix}Y(s) = X(s)[a + bs + cs^2]\end{matrix}</math> === ইনভার্স ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম === {{MATLAB CMD|ilaplace|Control Systems/MATLAB}} ''inverse Laplace Transform'' কে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{-}} {{eqn|Inverse Laplace Transform}} :<math>\begin{matrix}f(t) = \mathcal{L}^{-1} \left\{F(s)\right\} = {1 \over {2\pi i}}\int_{c-i\infty}^{c+i\infty} e^{st} F(s)\,ds\end{matrix}</math> ইনভার্স ট্রান্সফর্ম ল্যাপ্লেস ডোমেন থেকে একটি ফাংশনকে টাইম ডোমেনে ফিরিয়ে আনে। === ম্যাট্রিক্স এবং ভেক্টর === ল্যাপলেস ট্রান্সফর্মটি রৈখিক সমীকরণের সিস্টেমে স্বজ্ঞাত উপায়ে ব্যবহার করা যেতে পারে। ধরা যাক আমাদের কাছে রৈখিক সমীকরণের একটি সিস্টেম আছে: :<math>\begin{matrix}y_1(t) = a_1x_1(t)\end{matrix}</math> :<math>\begin{matrix}y_2(t) = a_2x_2(t)\end{matrix}</math> আমরা এই সমীকরণগুলিকে ম্যাট্রিক্স আকারে সাজাতে পারি, যেমন দেখানো হয়েছে: :<math>\begin{bmatrix}y_1(t) \\ y_2(t)\end{bmatrix} = \begin{bmatrix}a_1 & 0 \\ 0 & a_2\end{bmatrix}\begin{bmatrix}x_1(t) \\x_2(t)\end{bmatrix}</math> এবং এটিকে প্রতীকীভাবে লিখুন: :<math>\mathbf{y}(t) = A\mathbf{x}(t)</math> আমরা উভয়ের ল্যাপ্লেস রূপান্তর নিতে পারি পার্শ্ব: :<math>\mathcal{L}[\mathbf{y}(t)] = \mathbf{Y}(s) = \mathcal{L}[A\mathbf{x}(t)] = A\mathcal{L}[\mathbf{x}(t)] = A\mathbf{X}(s)</math> যা সমীকরণ ব্যবস্থায় প্রতিটি পৃথক সমীকরণের রূপান্তর গ্রহণের সমান। === উদাহরণ: RL সার্কিট === {{SideBox| বৈদ্যুতিক সার্কিট সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, দেখুন:<br>'''[[সার্কিট তত্ত্ব]]'''}} এখানে, আমরা একটি প্রথম-ক্রম ব্যবস্থার একটি সাধারণ উদাহরণ দেখাব, একটি ''RL সার্কিট''। একটি ইন্ডাক্টরে, টাইম ডোমেইনে কারেন্ট, ''I'' এবং ভোল্টেজ, ''V'' এর মধ্যে সম্পর্ককে একটি ডেরিভেটিভ হিসেবে প্রকাশ করা হয়: :<math>V(t) = L\frac{dI(t)}{dt}</math> যেখানে L হল "ইন্ডাক্ট্যান্স" নামক একটি বিশেষ রাশি যা ইন্ডাক্টরের একটি বৈশিষ্ট্য। {{TextBox|1= [[Image:Series-RL.png|right|framed|RL সার্কিট উদাহরণ সমস্যার জন্য সার্কিট ডায়াগ্রাম। V_L হল ইন্ডাক্টরের উপর ভোল্টেজ, এবং আমরা যে পরিমাণটি খুঁজে বের করার চেষ্টা করছি।]] ধরুন যে আমাদের একটি প্রথম ক্রম RL সিরিজের বৈদ্যুতিক সার্কিট আছে। রেজিস্টারের রেজিস্ট্যান্স R আছে, ইন্ডাক্টরের ইন্ডাক্ট্যান্স L আছে, এবং ভোল্টেজ উৎসের ইনপুট ভোল্টেজ V_in আছে। আমাদের সার্কিটের সিস্টেম আউটপুট হল ইন্ডাক্টরের উপর ভোল্টেজ, V_out। সময় ডোমেইনে, সার্কিটটি বর্ণনা করার জন্য আমাদের কাছে নিম্নলিখিত প্রথম-ক্রমের ডিফারেনশিয়াল সমীকরণ রয়েছে: :<math>V_{out}(t) = V_{L}(t) = L\frac{dI(t)}{dt}</math> :<math>V_{in}(t) = RI(t) + L\frac{dI(t)}{dt}</math> যাইহোক, যেহেতু সার্কিটটি মূলত একটি ভোল্টেজ বিভাজক হিসেবে কাজ করে, তাই আমরা ইনপুটের পরিপ্রেক্ষিতে আউটপুটকে নিম্নরূপে রাখতে পারি: :<math>V_{out}(t) = \frac{L\frac{dI(t)}{dt}}{RI(t) + L \frac{dI(t)}{dt}}V_{in}(t)</math> এটি একটি অত্যন্ত জটিল সমীকরণ, এবং ল্যাপ্লেস রূপান্তর ব্যবহার না করলে সমাধান করা কঠিন হবে: :<math>V_{out}(s) = \frac{Ls}{R + Ls}V_{in}(s)</math> আমরা উপরের এবং নীচের অংশকে L দিয়ে ভাগ করতে পারি এবং V_in কে অন্য দিকে সরাতে পারি: :<math>\frac{V_{out}}{V_{in}} = \frac{s}{\frac{R}{L} + s}</math> এবং একটি সাধারণ টেবিল লুক-আপ ব্যবহার করে, আমরা সার্কিট ইনপুট এবং সার্কিট আউটপুটের মধ্যে সময়-ডোমেন সম্পর্কের জন্য এটি সমাধান করতে পারি: :<math>\frac{V_{out}}{V_{in}} = \frac{d}{dt}e^{\left(\frac{-Rt}{L}\right)}u(t)</math>}} === আংশিক ভগ্নাংশ সম্প্রসারণ === {{SideBox|আংশিক ভগ্নাংশ সম্প্রসারণ সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, দেখুন:<br>'''[[ক্যালকুলাস]]'''}} ল্যাপলেস ট্রান্সফর্ম জোড়াগুলি ব্যাপকভাবে সারণীবদ্ধ করা হয়, তবে প্রায়শই আমাদের কাছে ট্রান্সফার ফাংশন এবং অন্যান্য সমীকরণ থাকে যার সারণীবদ্ধ বিপরীত রূপান্তর নেই। যদি আমাদের সমীকরণটি একটি ভগ্নাংশ হয়, তাহলে আমরা প্রায়শই ''''আংশিক ভগ্নাংশ সম্প্রসারণ'''' (PFE) ব্যবহার করে সহজ শর্তাবলীর একটি সেট তৈরি করতে পারি যার সহজেই উপলব্ধ বিপরীত রূপান্তর থাকবে। এই বিভাগটি PFE সম্পর্কে একটি সংক্ষিপ্ত অনুস্মারক দেবে, যারা ইতিমধ্যে বিষয়টি শিখেছেন। এই রিফ্রেশারটি প্রক্রিয়াটির বেশ কয়েকটি উদাহরণ আকারে থাকবে, কারণ এটি ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের সাথে সম্পর্কিত। যারা PFE এর সাথে অপরিচিত তাদের ''''[[ক্যালকুলাস]]'''' বিভাগে এটি সম্পর্কে আরও পড়তে উৎসাহিত করা হচ্ছে। === উদাহরণ: দ্বিতীয়-ক্রম ব্যবস্থা === {{TextBox|1=যদি আমাদের S-ডোমেনে একটি প্রদত্ত সমীকরণ থাকে: :<math>F(s) = \frac{2s + 1}{s^2 + 3s + 2}</math> আমরা এটিকে আরও কয়েকটি ছোট ভগ্নাংশে প্রসারিত করতে পারি যেমন: :<math>F(s) = \frac{2s + 1}{(s + 1)(s + 2)} = \frac{A}{(s + 1)} + \frac{B}{(s + 2)} = \frac{A(s+2)+B(s+1)}{(s + 1)(s + 2)}</math> এটি অসম্ভব বলে মনে হচ্ছে, কারণ আমাদের কাছে 3টি অজানা (''s'', ''A'', ''B'') সহ একটি একক সমীকরণ আছে, কিন্তু বাস্তবে ''s'' যেকোনো ইচ্ছামত মান নিতে পারে, এবং আমরা ''s'' এর জন্য মান "প্লাগ ইন" করতে পারি ''A'' এবং ''B'' এর জন্য সমাধান করুন, অন্য কোনও সমীকরণের প্রয়োজন ছাড়াই। উদাহরণস্বরূপ, উপরের সমীকরণে, আমরা হর দিয়ে গুণ করতে পারি এবং পদগুলি বাতিল করতে পারি: :<math>\frac{}{}(2s + 1) = A(s + 2) + B(s + 1)</math> এখন, যখন আমরা ''s &rarr; -2'' সেট করি, তখন ''A'' শব্দটি অদৃশ্য হয়ে যায় এবং আমাদের কাছে ''B &rarr; 3'' থাকে। যখন আমরা ''s &rarr; -1'' সেট করি, তখন আমরা ''A &rarr; -1'' এর জন্য সমাধান করতে পারি। এই মানগুলিকে আমাদের মূল সমীকরণে ফিরিয়ে আনলে, আমাদের কাছে আছে: :<math>F(s) = \frac{-1}{(s + 1)} + \frac{3}{(s + 2)}</math> মনে রাখবেন, যেহেতু ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম একটি রৈখিক অপারেটর, তাই নিম্নলিখিত সম্পর্কটি সত্য: :<math>\mathcal{L}^{-1}[F(s)] = \mathcal{L}^{-1}\left[\frac{-1}{(s + 1)} + \frac{3}{(s + 2)}\right] = \mathcal{L}^{-1}\left[\frac{-1}{s + 1}\right] + \mathcal{L}^{-1}\left[ \frac{3}{(s + 2)}\right]</math> এই ছোট পদগুলির বিপরীত রূপান্তর খুঁজে বের করা পুরো ফাংশনের বিপরীত রূপান্তর খুঁজে বের করার চেয়ে সহজ প্রক্রিয়া হওয়া উচিত। আংশিক ভগ্নাংশ সম্প্রসারণ একটি S-ডোমেন সমীকরণের বিপরীত নির্ণয়ের জন্য একটি কার্যকর এবং প্রায়শই প্রয়োজনীয় হাতিয়ার।}} === উদাহরণ: চতুর্থ-ক্রম ব্যবস্থা === {{TextBox|1=যদি আমাদের S-ডোমেনে একটি প্রদত্ত সমীকরণ থাকে: :<math>F(s)=\frac{79s^2+916s+1000}{s(s+10)^3}</math> আমরা এটিকে কয়েকটি ছোট ভগ্নাংশে প্রসারিত করতে পারি যেমন যেমন: :<math>F(s)=\frac{A}{s}+\frac{B}{(s+10)^3}+\frac{C}{(s+10)^2}+\frac{D}{s+10}</math> :<math>F(s)=\frac{A(s+10)^3+Bs+Cs(s+10)+Ds(s+10)^2}{s(s+10)^3}</math> :<math>\frac{}{}A(s+10)^3+Bs+Cs(s+10)+Ds(s+10)^2=79s^2+916s+1000</math> এখানে পদ বাতিল করা যথেষ্ট হবে না, আমরা বন্ধনী খুলব <small>(একাধিকে পৃথক করা) লাইন)</small>: :<math>As^3+30As^2+300As+1000A+Bs+</math> :<math>Cs^2+10Cs+Ds^3+20Ds^2+100Ds</math> :<math>=79s^2+916s+1000</math> আসুন সহগ তুলনা করি: :''A + D = 0'' :''30A + C + 20D = 79'' :''300A + B + 10C + 100D = 916'' :''1000A = 1000'' এবং সমাধান করলে আমাদের পাওয়া যায়: :''A = 1'' :''B = 26'' :''C = 69'' :''D = -1'' আমরা জানি ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম টেবিল যা নিম্নলিখিত সম্পর্ক ধারণ করে: :<math>\frac{1}{(s+\alpha)^{n+1}} \to \frac{t^{n}}{n!}e^{-\alpha t} \cdot u(t) </math> আমরা আমাদের সম্প্রসারণে ''A'', ''B'', ''C'', এবং ''D'' এর জন্য আমাদের মানগুলি প্লাগ করতে পারি এবং এটিকে উপরের ফর্মে রূপান্তর করার চেষ্টা করতে পারি। :<math>F(s)=\frac{A}{s}+\frac{B}{(s+10)^3}+\frac{C}{(s+10)^2}+\frac{D}{s+10}</math> :<math>F(s)=A\frac{1}{s}+B\frac{1}{(s+10)^3}+C\frac{1}{(s+10)^2}+D\frac{1}{s+10}</math> :<math>F(s)=1\frac{1}{s}+26\frac{1}{(s+10)^3}+69\frac{1}{(s+10)^2}-1\frac{1}{s+10}</math> :<math>f(t)=u(t)+13t^2e^{-10t}+69te^{-10t}-e^{-10t}</math>}} === উদাহরণ: জটিল মূল === {{TextBox|1=নিম্নলিখিত স্থানান্তর ফাংশনটি দেওয়া হল: :<math>F(s)=\frac{7s+26}{s^2-80s+1681}=\frac{As+B}{s^2-80s+1681}</math> যখন হরটির সমাধান একটি জটিল সংখ্যা হয়, তখন আমরা একটি জটিল উপস্থাপনা ''A + iB'' ব্যবহার করি, যেমন ''3+i4'', একটি একক অক্ষর ব্যবহারের বিপরীতে (যেমন ''D'') - যা বাস্তব সংখ্যার জন্য: :''As + B = 7s + 26'' :''A = 7'' :''B = 26'' আমাদের এটিকে দুটি ভগ্নাংশে সংস্কার করতে হবে যা দেখতে এইরকম (মান পরিবর্তন না করে): :<math>e^{-\alpha t} \sin(\omega t) \cdot u(t) \ </math>&rarr;<math> { \omega \over (s+\alpha )^2 + \omega^2 } </math> :<math>e^{-\alpha t} \cos(\omega t) \cdot u(t) \ </math>&rarr;<math> { s+\alpha \over (s+\alpha )^2 + \omega^2 } </math> আসুন হর দিয়ে শুরু করি (উভয় ভগ্নাংশের জন্য): ''s² - 80s + 1681'' এর মূল হল ''40 + j9'' এবং ''40 - j9''। :<math>(s+a)^2+\omega^2=(s-40)^2+9^2</math>&rarr;<math>\frac{As+B}{(s-40)^2+9^2}</math> আর এখন লবগুলি: :<math>\frac{As+40A-40A+B}{(s-40)^2+9^2}</math> :<math>\frac{As-40A}{(s-40)^2+9^2}+\frac{B+40A}{(s-40)^2+9^2}</math> :<math>A\frac{(s-40)}{(s-40)^2+9^2}+\frac{B+40A}{9}\frac{9}{(s-40)^2+9^2}</math> বিপরীত ল্যাপ্লেস রূপান্তর: :<math>f(t)=7e^{40t}cos(9t)+34e^{40t}sin(9t)</math> }} === উদাহরণ: ষষ্ঠ-ক্রম ব্যবস্থা === {{TextBox|1=নিম্নলিখিত স্থানান্তর ফাংশনটি দেওয়া হল: :<math>F(s)=\frac{90s^2-1110}{s(s-3)(s^2-12s+37)}=\frac{A}{s}+\frac{B}{s-3}+\frac{Cs+D}{s^2-12s+37}</math> সমীকরণটি তৈরি করতে আমরা হর দিয়ে গুণ করি যুক্তিসঙ্গত: :<math>A(s-3)(s^2-12s+37)+Bs(s^2-12s+37)+(Cs+D)s(s-3)</math> :<math>=90s^2-1110</math> এবং তারপর আমরা পদগুলিকে একত্রিত করি: :<math>As^3-15As^2+73As-111A+Bs^3-12Bs^2+37Bs+Cs^3-3Cs^2+Ds^2-3Ds</math> :<math>=90s^2-1110</math> সহগের তুলনা: :''A + B + C = 0'' :''-15A - 12B - 3C + D = 90'' :''73A + 37B - 3D = 0'' :''-111A = -1110'' এখন, আমরা ''A'', ''B'', ''C'' এবং ''D'' এর সমাধান করতে পারি: :''A = 10'' :''B = -10'' :''C = 0'' :''D = 120'' আর এখন "ফিটিং" এর জন্য: ''s² - 12s + 37'' এর মূল হল ''6 + j'' এবং ''6 - j'' :<math>A\frac{1}{s}+B\frac{1}{s-3}+C\frac{s}{(s-6)^2+1^2}+D\frac{1}{(s-6)^2+1^2}</math> ''D'' এর ভগ্নাংশ ফিট করার কোন প্রয়োজন নেই, কারণ এটি সম্পূর্ণ; ''C'' এর ভগ্নাংশ ঠিক করার ঝামেলা করার দরকার নেই, কারণ ''C'' শূন্যের সমান। :<math>10\frac{1}{s}-10\frac{1}{s-3}+0\frac{s}{(s-6)^2+1^2}+120\frac{1}{(s-6)^2+1^2}</math> :<math>\frac{}{}f(t)=10u(t)-10e^{3t}+120e^{6t}sin(t)</math>}} === চূড়ান্ত মান উপপাদ্য === ''চূড়ান্ত মান উপপাদ্য'' আমাদের S ডোমেন সমীকরণ থেকে সময় অসীমের কাছাকাছি আসার সাথে সাথে সময় ডোমেন সমীকরণের মান নির্ধারণ করতে দেয়। নিয়ন্ত্রণ প্রকৌশলে, একটি সিস্টেমের স্থির-অবস্থার মান নির্ধারণের জন্য চূড়ান্ত মান উপপাদ্য সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত হয়। ফাংশনের মেরুগুলির আসল অংশ অবশ্যই <0 হতে হবে। {{eqn|চূড়ান্ত মান উপপাদ্য (Laplace)}} :<math>\lim_{t \to \infty}x(t) = \lim_{s \to 0} s X(s)</math> সিস্টেম মেট্রিক্সের উপর আমাদের অধ্যায় থেকে, আপনি সিস্টেমের মানকে ইনফিনিটি সময়ে সিস্টেমের স্থির-অবস্থার সময় হিসাবে চিনতে পারেন। স্থির অবস্থা মান এবং প্রত্যাশিত আউটপুট মানের মধ্যে পার্থক্যকে আমরা সিস্টেমের স্থির-অবস্থার ত্রুটি হিসাবে মনে রাখি। চূড়ান্ত মান উপপাদ্য ব্যবহার করে, আমরা জটিল S ডোমেনে সিস্টেমের স্থির-অবস্থার মান এবং স্থির-অবস্থার ত্রুটি খুঁজে পেতে পারি। === উদাহরণ: চূড়ান্ত মান উপপাদ্য === {{TextBox|1=নিম্নলিখিত বহুপদীটির চূড়ান্ত মান খুঁজুন: :<math>T(s) = \frac{1 + s}{1 + 2s + s^2}</math> আমরা ''চূড়ান্ত মান উপপাদ্য'' প্রয়োগ করতে পারি: :<math>\lim_{s \to \ 0} s \frac{1 + s}{1 + 2s + s^2} </math> আমরা মানটি পাই: :<math>\lim_{s \to \ 0} s \frac{1 + s}{1 + 2s + s^2} = 0 \cdot \frac{1+0}{1+2\cdot 0+0^2}=0 \cdot 1 = 0 </math>}} === প্রাথমিক মান উপপাদ্য === চূড়ান্ত মান উপপাদ্যের অনুরূপ, ''''প্রাথমিক মান উপপাদ্য'' আমাদের S-ডোমেন সমীকরণ থেকে সিস্টেমের প্রাথমিক মান (শূন্য সময়ে মান) নির্ধারণ করতে সাহায্য করে। প্রাথমিক মান উপপাদ্যটি প্রায়শই একটি সিস্টেমের প্রারম্ভিক অবস্থা বা "প্রাথমিক অবস্থা" নির্ধারণ করতে ব্যবহৃত হয়। {{eqn|প্রাথমিক মান উপপাদ্য (Laplace)}} :<math>x(0) = \lim_{s \to \infty} s X(s)</math> === সাধারণ রূপান্তর === এখন আমরা আপনাকে তিনটি ফাংশনের রূপান্তর দেখাব যা আমরা ইতিমধ্যে শিখেছি: ইউনিট ধাপ, ইউনিট র‍্যাম্প এবং ইউনিট প্যারাবোলা। ইউনিট স্টেপ ফাংশনের রূপান্তরটি নিম্নরূপ: :<math>\mathcal{L}[u(t)] = \frac{1}{s}</math> এবং যেহেতু ইউনিট র‍্যাম্পটি ইউনিট ধাপের অবিচ্ছেদ্য অংশ, তাই আমরা ইউনিট র‍্যাম্পের রূপান্তর পেতে উপরের ফলাফলের বার ''1/s'' কে গুণ করতে পারি: :<math>\mathcal{L}[r(t)] = \frac{1}{s^2}</math> আবার, আমরা ইউনিট প্যারাবোলার রূপান্তর পেতে ''1/s'' দ্বারা গুণ করতে পারি: :<math>\mathcal{L}[p(t)] = \frac{1}{s^3}</math> == ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম == {{উইকিপিডিয়া|ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম}} ''ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম'' ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের সাথে খুব মিল। ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম এই ধারণা ব্যবহার করে যে যেকোনো সসীম সময়-ডোমেন সংকেতকে অসীম সাইনোসয়েডাল (সাইন এবং কোসাইন তরঙ্গ) সংকেতে বিভক্ত করা যেতে পারে। এই ধারণা অনুসারে, ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম একটি টাইম-ডোমেন সিগন্যালকে তার ফ্রিকোয়েন্সি-ডোমেন উপস্থাপনায় রূপান্তর করে, রেডিয়াল ফ্রিকোয়েন্সির একটি ফাংশন হিসাবে, &omega;, ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মকে এইভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|Fourier Transform}} :<math>F(j\omega) = \mathcal{F}[f(t)] = \int_0^\infty f(t) e^{-j\omega t} dt</math> {{MATLAB CMD|fourier|Control Systems/MATLAB}} আমরা এখন দেখাতে পারি যে ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের সমতুল্য, যখন নিম্নলিখিত শর্তটি সত্য হয়: :<math>\begin{matrix}s = j\omega\end{matrix}</math> যেহেতু ল্যাপ্লেস এবং ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম এত ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত, তাই সমস্ত সমস্যার জন্য উভয় ট্রান্সফর্ম ব্যবহার করার খুব একটা অর্থ হয় না। অতএব, এই বইটি প্রায় সকল বিষয়ের জন্য ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের উপর মনোনিবেশ করবে, সেই সমস্যাগুলি ছাড়া যা সরাসরি ফ্রিকোয়েন্সি মানগুলির সাথে সম্পর্কিত। ফ্রিকোয়েন্সি সমস্যার জন্য, ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম উপস্থাপনা ব্যবহার করা জীবনকে অনেক সহজ করে তোলে। ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের মতো, ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মকেও ব্যাপকভাবে সারণীবদ্ধ করা হয়েছে। ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের বৈশিষ্ট্যগুলি, সাধারণ রূপান্তরগুলির একটি সারণী ছাড়াও [[কন্ট্রোল সিস্টেম/ট্রান্সফর্মস পরিশিষ্ট|''''পরিশিষ্ট'']] এ উপলব্ধ। === ইনভার্স ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম === {{MATLAB CMD|ifourier|Control Systems/MATLAB}} ''inverse Fourier Transform'' কে নিম্নরূপে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{-}} {{eqn|Inverse Fourier Transform}} :<math>f(t) = \mathcal{F}^{-1}\left\{F(j\omega)\right\} = \frac{1}{2\pi}\int_{-\infty}^\infty F(j\omega) e^{j\omega t} d\omega</math> এই ট্রান্সফর্মটি ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের সাথে প্রায় অভিন্ন। == জটিল সমতল == [[Image:S Plane.svg|right|200px]] উপরের সমতুল্যতা ব্যবহার করে, আমরা দেখাতে পারি যে ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম সর্বদা ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের সমান, যদি চলক ''s'' একটি কাল্পনিক সংখ্যা হয়। তবে, যদি ''s'' একটি বাস্তব বা জটিল চলক হয় তবে ল্যাপ্লেস রূপান্তর ভিন্ন। তাই, আমরা সাধারণত ''s'' কে একটি বাস্তব অংশ এবং একটি কাল্পনিক অংশ উভয়ই ধারণ করার জন্য সংজ্ঞায়িত করি, যেমন: :<math>\begin{matrix}s = \sigma + j\omega\end{matrix}</math> এবং আমরা দেখাতে পারি যে ''s = j''&omega; যদি &sigma;'' = 0'' হয়। যেহেতু ''s'' চলককে দুটি স্বাধীন মানে বিভক্ত করা যায়, তাই প্রায়শই চলক ''s'' কে তার নিজস্ব বিশেষ "S-plane"-এ গ্রাফ করা কিছু মান রাখে। S-plane চলক &sigma; কে অনুভূমিক অক্ষে এবং ''j''&omega;-এর মান উল্লম্ব অক্ষে গ্রাফ করে। এই অক্ষ বিন্যাসটি ডানদিকে দেখানো হয়েছে। {{-}} == অয়লারের সূত্র == ক্যালকুলাস থেকে একটি গুরুত্বপূর্ণ ফলাফল পাওয়া যায় যা ''ইউলারের সূত্র'' বা "ইউলারের সম্পর্ক" নামে পরিচিত। এই গুরুত্বপূর্ণ সূত্রটি ''e'', ''j'', &pi;, 1 এবং 0 এর গুরুত্বপূর্ণ মানগুলির সাথে সম্পর্কিত: :<math>\begin{matrix}e^{j\pi} + 1 = 0\end{matrix}</math> যাইহোক, এই ফলাফলটি নিম্নলিখিত সমীকরণ থেকে নেওয়া হয়েছে, &omega; কে &pi; এ সেট করা হয়েছে: {{eqn|ইউলারের সূত্র}} :<math>\begin{matrix}e^{j\omega} = \cos(\omega) + j\sin(\omega)\end{matrix}</math> এই সূত্রটি এই বইয়ের কিছু অধ্যায়ে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হবে, তাই এখনই এটির সাথে পরিচিত হওয়া গুরুত্বপূর্ণ। == MATLAB == MATLAB প্রতীকী টুলবক্সে ল্যাপ্লেস এবং ফুরিয়ার রূপান্তর স্বয়ংক্রিয়ভাবে গণনা করার জন্য ফাংশন রয়েছে। ইনপুট ফাংশনের ল্যাপ্লেস এবং ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম গণনা করার জন্য যথাক্রমে ''laplace''' ফাংশন এবং ''fourier''' ফাংশন ব্যবহার করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, কোড: t = sym('t'); fx = 30*t^2 + 20*t; laplace(fx) আউটপুট উৎপন্ন করে: ans = 60/s^3+20/s^2 আমরা [[Control Systems/MATLAB|The Appendix]]-এ এই ফাংশনগুলি আরও আলোচনা করব। == আরও পড়ুন == *[[Digital Signal Processing/Continuous-Time Fourier Transform]] *[[Signals and Systems/Aperiodic Signals]] *[[Circuit Theory/Laplace Transform]] {{Control Systems/Nav|System Modeling|Transfer Functions}} 8j2zkkg1xt6mqpmntart5f58is693f9 81750 81749 2025-06-03T15:18:18Z Ei to ami akash 11256 /* MATLAB */ 81750 wikitext text/x-wiki {{কন্ট্রোল সিস্টেম/পৃষ্ঠা|সিস্টেম মডেলিং|ট্রান্সফার ফাংশন}} == রূপান্তর == এই বই জুড়ে আমরা বেশ কিছু রূপান্তর নিয়ে আলোচনা করব, এবং পাঠকের সেগুলি সম্পর্কে অন্তত সামান্য জ্ঞান আছে বলে ধরে নেওয়া হচ্ছে। এই বইয়ের উদ্দেশ্য এমন কোনও শ্রোতাকে রূপান্তরের বিষয়টি শেখানো নয় যারা পূর্বে সেগুলির সাথে পরিচিত হননি। তবে, যারা সম্ভবত বিষয়টি পুরোপুরি মনে রাখতে পারেন না তাদের পুনর্নির্মাণ করার জন্য আমরা এখানে একটি সংক্ষিপ্ত রিফ্রেশার অন্তর্ভুক্ত করব। যদি আপনি এখনও ''Laplace Transform'' বা ''Fourier Transform'' কী তা জানেন না, তাহলে এই পৃষ্ঠাটি একটি সহজ নির্দেশিকা হিসাবে ব্যবহার করার এবং অন্যান্য উৎস থেকে তথ্য অনুসন্ধান করার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে। বিশেষ করে, [[w:|Wikipedia]]-এ এই বিষয়গুলি সম্পর্কে প্রচুর তথ্য রয়েছে। === রূপান্তরের মূল বিষয় === ''transform'''' হল একটি গাণিতিক হাতিয়ার যা একটি চলক (অথবা চলকের একটি সেট) থেকে একটি নতুন চলকের (অথবা চলকের একটি নতুন সেট) সমীকরণকে রূপান্তর করে। এটি করার জন্য, ট্রান্সফর্মকে প্রথম চলক, "ডোমেন চলক" এর সমস্ত উদাহরণ মুছে ফেলতে হবে এবং একটি নতুন "রেঞ্জ চলক" যোগ করতে হবে। রূপান্তরের জন্য ইন্টিগ্রালগুলি চমৎকার পছন্দ, কারণ নির্দিষ্ট ইন্টিগ্রালের সীমা ডোমেন চলকটিতে প্রতিস্থাপিত হবে এবং সেই চলকের সমস্ত উদাহরণ সমীকরণ থেকে সরানো হবে। একটি ইন্টিগ্রাল ট্রান্সফর্ম যা একটি ডোমেন চলক "a" থেকে একটি রেঞ্জ চলক "b" এ রূপান্তরিত হয় তা সাধারণত এইভাবে ফর্ম্যাট করা হবে: :<math>\mathcal{T}[f(a)] = F(b) = \int_C f(a)g(a,b)da</math> যেখানে ফাংশন "f(a)" হল রূপান্তরিত ফাংশন, এবং "g(a,b)" হল রূপান্তরের "kernel"''। সাধারণত, বিভিন্ন ইন্টিগ্রাল ট্রান্সফর্মের মধ্যে একমাত্র পার্থক্য হল কার্নেল। == ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম == {{উইকিপিডিয়া|লাপ্লেস ট্রান্সফর্ম}} {{MATLAB CMD|laplace|Control Systems/MATLAB}} ''Laplace ট্রান্সফর্ম'''' সময়-ডোমেইন থেকে একটি সমীকরণকে তথাকথিত "S-ডোমেইন", অথবা "Laplace ডোমেইন", অথবা এমনকি "জটিল ডোমেইন"-এ রূপান্তরিত করে। এগুলি একই গাণিতিক স্থানের জন্য বিভিন্ন নাম এবং এই বই এবং এই বিষয়ের অন্যান্য লেখায় এগুলি সবই বিনিময়যোগ্যভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। ট্রান্সফর্মটি কেবলমাত্র নিম্নলিখিত শর্তাবলীর অধীনে প্রয়োগ করা যেতে পারে: #প্রশ্নে থাকা সিস্টেম বা সংকেতটি অ্যানালগ। #প্রশ্নে থাকা সিস্টেম বা সংকেতটি রৈখিক। #প্রশ্নে থাকা সিস্টেম বা সংকেতটি সময়-অপরিবর্তনীয়। #প্রশ্নে থাকা সিস্টেম বা সংকেতটি কার্যকারণ। রূপান্তরকে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|Laplace Transform}} :<math>\begin{matrix}F(s) = \mathcal{L}[f(t)] = \int_0^\infty f(t) e^{-st}dt\end{matrix}</math> ল্যাপলেস রূপান্তরের ফলাফল ব্যাপকভাবে সারণীবদ্ধ করা হয়েছে। ল্যাপ্লেস রূপান্তর সম্পর্কে আরও তথ্য, একটি রূপান্তর সারণী সহ [[কন্ট্রোল সিস্টেম/ট্রান্সফর্মস পরিশিষ্ট|''''পরিশিষ্ট'']] এ পাওয়া যাবে। যদি আমাদের টাইম ডোমেইনে একটি রৈখিক ডিফারেনশিয়াল সমীকরণ থাকে: :<math>\begin{matrix}y(t) = ax(t) + bx'(t) + cx''(t)\end{matrix}</math> শূন্য প্রাথমিক শর্ত সহ, আমরা সমীকরণের ল্যাপ্লেস রূপান্তরটি এইভাবে নিতে পারি: :<math>\begin{matrix}Y(s) = aX(s) + bsX(s) + cs^2X(s)\end{matrix}</math> এবং আলাদা করে, আমরা পাব: :<math>\begin{matrix}Y(s) = X(s)[a + bs + cs^2]\end{matrix}</math> === ইনভার্স ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম === {{MATLAB CMD|ilaplace|Control Systems/MATLAB}} ''inverse Laplace Transform'' কে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{-}} {{eqn|Inverse Laplace Transform}} :<math>\begin{matrix}f(t) = \mathcal{L}^{-1} \left\{F(s)\right\} = {1 \over {2\pi i}}\int_{c-i\infty}^{c+i\infty} e^{st} F(s)\,ds\end{matrix}</math> ইনভার্স ট্রান্সফর্ম ল্যাপ্লেস ডোমেন থেকে একটি ফাংশনকে টাইম ডোমেনে ফিরিয়ে আনে। === ম্যাট্রিক্স এবং ভেক্টর === ল্যাপলেস ট্রান্সফর্মটি রৈখিক সমীকরণের সিস্টেমে স্বজ্ঞাত উপায়ে ব্যবহার করা যেতে পারে। ধরা যাক আমাদের কাছে রৈখিক সমীকরণের একটি সিস্টেম আছে: :<math>\begin{matrix}y_1(t) = a_1x_1(t)\end{matrix}</math> :<math>\begin{matrix}y_2(t) = a_2x_2(t)\end{matrix}</math> আমরা এই সমীকরণগুলিকে ম্যাট্রিক্স আকারে সাজাতে পারি, যেমন দেখানো হয়েছে: :<math>\begin{bmatrix}y_1(t) \\ y_2(t)\end{bmatrix} = \begin{bmatrix}a_1 & 0 \\ 0 & a_2\end{bmatrix}\begin{bmatrix}x_1(t) \\x_2(t)\end{bmatrix}</math> এবং এটিকে প্রতীকীভাবে লিখুন: :<math>\mathbf{y}(t) = A\mathbf{x}(t)</math> আমরা উভয়ের ল্যাপ্লেস রূপান্তর নিতে পারি পার্শ্ব: :<math>\mathcal{L}[\mathbf{y}(t)] = \mathbf{Y}(s) = \mathcal{L}[A\mathbf{x}(t)] = A\mathcal{L}[\mathbf{x}(t)] = A\mathbf{X}(s)</math> যা সমীকরণ ব্যবস্থায় প্রতিটি পৃথক সমীকরণের রূপান্তর গ্রহণের সমান। === উদাহরণ: RL সার্কিট === {{SideBox| বৈদ্যুতিক সার্কিট সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, দেখুন:<br>'''[[সার্কিট তত্ত্ব]]'''}} এখানে, আমরা একটি প্রথম-ক্রম ব্যবস্থার একটি সাধারণ উদাহরণ দেখাব, একটি ''RL সার্কিট''। একটি ইন্ডাক্টরে, টাইম ডোমেইনে কারেন্ট, ''I'' এবং ভোল্টেজ, ''V'' এর মধ্যে সম্পর্ককে একটি ডেরিভেটিভ হিসেবে প্রকাশ করা হয়: :<math>V(t) = L\frac{dI(t)}{dt}</math> যেখানে L হল "ইন্ডাক্ট্যান্স" নামক একটি বিশেষ রাশি যা ইন্ডাক্টরের একটি বৈশিষ্ট্য। {{TextBox|1= [[Image:Series-RL.png|right|framed|RL সার্কিট উদাহরণ সমস্যার জন্য সার্কিট ডায়াগ্রাম। V_L হল ইন্ডাক্টরের উপর ভোল্টেজ, এবং আমরা যে পরিমাণটি খুঁজে বের করার চেষ্টা করছি।]] ধরুন যে আমাদের একটি প্রথম ক্রম RL সিরিজের বৈদ্যুতিক সার্কিট আছে। রেজিস্টারের রেজিস্ট্যান্স R আছে, ইন্ডাক্টরের ইন্ডাক্ট্যান্স L আছে, এবং ভোল্টেজ উৎসের ইনপুট ভোল্টেজ V_in আছে। আমাদের সার্কিটের সিস্টেম আউটপুট হল ইন্ডাক্টরের উপর ভোল্টেজ, V_out। সময় ডোমেইনে, সার্কিটটি বর্ণনা করার জন্য আমাদের কাছে নিম্নলিখিত প্রথম-ক্রমের ডিফারেনশিয়াল সমীকরণ রয়েছে: :<math>V_{out}(t) = V_{L}(t) = L\frac{dI(t)}{dt}</math> :<math>V_{in}(t) = RI(t) + L\frac{dI(t)}{dt}</math> যাইহোক, যেহেতু সার্কিটটি মূলত একটি ভোল্টেজ বিভাজক হিসেবে কাজ করে, তাই আমরা ইনপুটের পরিপ্রেক্ষিতে আউটপুটকে নিম্নরূপে রাখতে পারি: :<math>V_{out}(t) = \frac{L\frac{dI(t)}{dt}}{RI(t) + L \frac{dI(t)}{dt}}V_{in}(t)</math> এটি একটি অত্যন্ত জটিল সমীকরণ, এবং ল্যাপ্লেস রূপান্তর ব্যবহার না করলে সমাধান করা কঠিন হবে: :<math>V_{out}(s) = \frac{Ls}{R + Ls}V_{in}(s)</math> আমরা উপরের এবং নীচের অংশকে L দিয়ে ভাগ করতে পারি এবং V_in কে অন্য দিকে সরাতে পারি: :<math>\frac{V_{out}}{V_{in}} = \frac{s}{\frac{R}{L} + s}</math> এবং একটি সাধারণ টেবিল লুক-আপ ব্যবহার করে, আমরা সার্কিট ইনপুট এবং সার্কিট আউটপুটের মধ্যে সময়-ডোমেন সম্পর্কের জন্য এটি সমাধান করতে পারি: :<math>\frac{V_{out}}{V_{in}} = \frac{d}{dt}e^{\left(\frac{-Rt}{L}\right)}u(t)</math>}} === আংশিক ভগ্নাংশ সম্প্রসারণ === {{SideBox|আংশিক ভগ্নাংশ সম্প্রসারণ সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, দেখুন:<br>'''[[ক্যালকুলাস]]'''}} ল্যাপলেস ট্রান্সফর্ম জোড়াগুলি ব্যাপকভাবে সারণীবদ্ধ করা হয়, তবে প্রায়শই আমাদের কাছে ট্রান্সফার ফাংশন এবং অন্যান্য সমীকরণ থাকে যার সারণীবদ্ধ বিপরীত রূপান্তর নেই। যদি আমাদের সমীকরণটি একটি ভগ্নাংশ হয়, তাহলে আমরা প্রায়শই ''''আংশিক ভগ্নাংশ সম্প্রসারণ'''' (PFE) ব্যবহার করে সহজ শর্তাবলীর একটি সেট তৈরি করতে পারি যার সহজেই উপলব্ধ বিপরীত রূপান্তর থাকবে। এই বিভাগটি PFE সম্পর্কে একটি সংক্ষিপ্ত অনুস্মারক দেবে, যারা ইতিমধ্যে বিষয়টি শিখেছেন। এই রিফ্রেশারটি প্রক্রিয়াটির বেশ কয়েকটি উদাহরণ আকারে থাকবে, কারণ এটি ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের সাথে সম্পর্কিত। যারা PFE এর সাথে অপরিচিত তাদের ''''[[ক্যালকুলাস]]'''' বিভাগে এটি সম্পর্কে আরও পড়তে উৎসাহিত করা হচ্ছে। === উদাহরণ: দ্বিতীয়-ক্রম ব্যবস্থা === {{TextBox|1=যদি আমাদের S-ডোমেনে একটি প্রদত্ত সমীকরণ থাকে: :<math>F(s) = \frac{2s + 1}{s^2 + 3s + 2}</math> আমরা এটিকে আরও কয়েকটি ছোট ভগ্নাংশে প্রসারিত করতে পারি যেমন: :<math>F(s) = \frac{2s + 1}{(s + 1)(s + 2)} = \frac{A}{(s + 1)} + \frac{B}{(s + 2)} = \frac{A(s+2)+B(s+1)}{(s + 1)(s + 2)}</math> এটি অসম্ভব বলে মনে হচ্ছে, কারণ আমাদের কাছে 3টি অজানা (''s'', ''A'', ''B'') সহ একটি একক সমীকরণ আছে, কিন্তু বাস্তবে ''s'' যেকোনো ইচ্ছামত মান নিতে পারে, এবং আমরা ''s'' এর জন্য মান "প্লাগ ইন" করতে পারি ''A'' এবং ''B'' এর জন্য সমাধান করুন, অন্য কোনও সমীকরণের প্রয়োজন ছাড়াই। উদাহরণস্বরূপ, উপরের সমীকরণে, আমরা হর দিয়ে গুণ করতে পারি এবং পদগুলি বাতিল করতে পারি: :<math>\frac{}{}(2s + 1) = A(s + 2) + B(s + 1)</math> এখন, যখন আমরা ''s &rarr; -2'' সেট করি, তখন ''A'' শব্দটি অদৃশ্য হয়ে যায় এবং আমাদের কাছে ''B &rarr; 3'' থাকে। যখন আমরা ''s &rarr; -1'' সেট করি, তখন আমরা ''A &rarr; -1'' এর জন্য সমাধান করতে পারি। এই মানগুলিকে আমাদের মূল সমীকরণে ফিরিয়ে আনলে, আমাদের কাছে আছে: :<math>F(s) = \frac{-1}{(s + 1)} + \frac{3}{(s + 2)}</math> মনে রাখবেন, যেহেতু ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম একটি রৈখিক অপারেটর, তাই নিম্নলিখিত সম্পর্কটি সত্য: :<math>\mathcal{L}^{-1}[F(s)] = \mathcal{L}^{-1}\left[\frac{-1}{(s + 1)} + \frac{3}{(s + 2)}\right] = \mathcal{L}^{-1}\left[\frac{-1}{s + 1}\right] + \mathcal{L}^{-1}\left[ \frac{3}{(s + 2)}\right]</math> এই ছোট পদগুলির বিপরীত রূপান্তর খুঁজে বের করা পুরো ফাংশনের বিপরীত রূপান্তর খুঁজে বের করার চেয়ে সহজ প্রক্রিয়া হওয়া উচিত। আংশিক ভগ্নাংশ সম্প্রসারণ একটি S-ডোমেন সমীকরণের বিপরীত নির্ণয়ের জন্য একটি কার্যকর এবং প্রায়শই প্রয়োজনীয় হাতিয়ার।}} === উদাহরণ: চতুর্থ-ক্রম ব্যবস্থা === {{TextBox|1=যদি আমাদের S-ডোমেনে একটি প্রদত্ত সমীকরণ থাকে: :<math>F(s)=\frac{79s^2+916s+1000}{s(s+10)^3}</math> আমরা এটিকে কয়েকটি ছোট ভগ্নাংশে প্রসারিত করতে পারি যেমন যেমন: :<math>F(s)=\frac{A}{s}+\frac{B}{(s+10)^3}+\frac{C}{(s+10)^2}+\frac{D}{s+10}</math> :<math>F(s)=\frac{A(s+10)^3+Bs+Cs(s+10)+Ds(s+10)^2}{s(s+10)^3}</math> :<math>\frac{}{}A(s+10)^3+Bs+Cs(s+10)+Ds(s+10)^2=79s^2+916s+1000</math> এখানে পদ বাতিল করা যথেষ্ট হবে না, আমরা বন্ধনী খুলব <small>(একাধিকে পৃথক করা) লাইন)</small>: :<math>As^3+30As^2+300As+1000A+Bs+</math> :<math>Cs^2+10Cs+Ds^3+20Ds^2+100Ds</math> :<math>=79s^2+916s+1000</math> আসুন সহগ তুলনা করি: :''A + D = 0'' :''30A + C + 20D = 79'' :''300A + B + 10C + 100D = 916'' :''1000A = 1000'' এবং সমাধান করলে আমাদের পাওয়া যায়: :''A = 1'' :''B = 26'' :''C = 69'' :''D = -1'' আমরা জানি ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম টেবিল যা নিম্নলিখিত সম্পর্ক ধারণ করে: :<math>\frac{1}{(s+\alpha)^{n+1}} \to \frac{t^{n}}{n!}e^{-\alpha t} \cdot u(t) </math> আমরা আমাদের সম্প্রসারণে ''A'', ''B'', ''C'', এবং ''D'' এর জন্য আমাদের মানগুলি প্লাগ করতে পারি এবং এটিকে উপরের ফর্মে রূপান্তর করার চেষ্টা করতে পারি। :<math>F(s)=\frac{A}{s}+\frac{B}{(s+10)^3}+\frac{C}{(s+10)^2}+\frac{D}{s+10}</math> :<math>F(s)=A\frac{1}{s}+B\frac{1}{(s+10)^3}+C\frac{1}{(s+10)^2}+D\frac{1}{s+10}</math> :<math>F(s)=1\frac{1}{s}+26\frac{1}{(s+10)^3}+69\frac{1}{(s+10)^2}-1\frac{1}{s+10}</math> :<math>f(t)=u(t)+13t^2e^{-10t}+69te^{-10t}-e^{-10t}</math>}} === উদাহরণ: জটিল মূল === {{TextBox|1=নিম্নলিখিত স্থানান্তর ফাংশনটি দেওয়া হল: :<math>F(s)=\frac{7s+26}{s^2-80s+1681}=\frac{As+B}{s^2-80s+1681}</math> যখন হরটির সমাধান একটি জটিল সংখ্যা হয়, তখন আমরা একটি জটিল উপস্থাপনা ''A + iB'' ব্যবহার করি, যেমন ''3+i4'', একটি একক অক্ষর ব্যবহারের বিপরীতে (যেমন ''D'') - যা বাস্তব সংখ্যার জন্য: :''As + B = 7s + 26'' :''A = 7'' :''B = 26'' আমাদের এটিকে দুটি ভগ্নাংশে সংস্কার করতে হবে যা দেখতে এইরকম (মান পরিবর্তন না করে): :<math>e^{-\alpha t} \sin(\omega t) \cdot u(t) \ </math>&rarr;<math> { \omega \over (s+\alpha )^2 + \omega^2 } </math> :<math>e^{-\alpha t} \cos(\omega t) \cdot u(t) \ </math>&rarr;<math> { s+\alpha \over (s+\alpha )^2 + \omega^2 } </math> আসুন হর দিয়ে শুরু করি (উভয় ভগ্নাংশের জন্য): ''s² - 80s + 1681'' এর মূল হল ''40 + j9'' এবং ''40 - j9''। :<math>(s+a)^2+\omega^2=(s-40)^2+9^2</math>&rarr;<math>\frac{As+B}{(s-40)^2+9^2}</math> আর এখন লবগুলি: :<math>\frac{As+40A-40A+B}{(s-40)^2+9^2}</math> :<math>\frac{As-40A}{(s-40)^2+9^2}+\frac{B+40A}{(s-40)^2+9^2}</math> :<math>A\frac{(s-40)}{(s-40)^2+9^2}+\frac{B+40A}{9}\frac{9}{(s-40)^2+9^2}</math> বিপরীত ল্যাপ্লেস রূপান্তর: :<math>f(t)=7e^{40t}cos(9t)+34e^{40t}sin(9t)</math> }} === উদাহরণ: ষষ্ঠ-ক্রম ব্যবস্থা === {{TextBox|1=নিম্নলিখিত স্থানান্তর ফাংশনটি দেওয়া হল: :<math>F(s)=\frac{90s^2-1110}{s(s-3)(s^2-12s+37)}=\frac{A}{s}+\frac{B}{s-3}+\frac{Cs+D}{s^2-12s+37}</math> সমীকরণটি তৈরি করতে আমরা হর দিয়ে গুণ করি যুক্তিসঙ্গত: :<math>A(s-3)(s^2-12s+37)+Bs(s^2-12s+37)+(Cs+D)s(s-3)</math> :<math>=90s^2-1110</math> এবং তারপর আমরা পদগুলিকে একত্রিত করি: :<math>As^3-15As^2+73As-111A+Bs^3-12Bs^2+37Bs+Cs^3-3Cs^2+Ds^2-3Ds</math> :<math>=90s^2-1110</math> সহগের তুলনা: :''A + B + C = 0'' :''-15A - 12B - 3C + D = 90'' :''73A + 37B - 3D = 0'' :''-111A = -1110'' এখন, আমরা ''A'', ''B'', ''C'' এবং ''D'' এর সমাধান করতে পারি: :''A = 10'' :''B = -10'' :''C = 0'' :''D = 120'' আর এখন "ফিটিং" এর জন্য: ''s² - 12s + 37'' এর মূল হল ''6 + j'' এবং ''6 - j'' :<math>A\frac{1}{s}+B\frac{1}{s-3}+C\frac{s}{(s-6)^2+1^2}+D\frac{1}{(s-6)^2+1^2}</math> ''D'' এর ভগ্নাংশ ফিট করার কোন প্রয়োজন নেই, কারণ এটি সম্পূর্ণ; ''C'' এর ভগ্নাংশ ঠিক করার ঝামেলা করার দরকার নেই, কারণ ''C'' শূন্যের সমান। :<math>10\frac{1}{s}-10\frac{1}{s-3}+0\frac{s}{(s-6)^2+1^2}+120\frac{1}{(s-6)^2+1^2}</math> :<math>\frac{}{}f(t)=10u(t)-10e^{3t}+120e^{6t}sin(t)</math>}} === চূড়ান্ত মান উপপাদ্য === ''চূড়ান্ত মান উপপাদ্য'' আমাদের S ডোমেন সমীকরণ থেকে সময় অসীমের কাছাকাছি আসার সাথে সাথে সময় ডোমেন সমীকরণের মান নির্ধারণ করতে দেয়। নিয়ন্ত্রণ প্রকৌশলে, একটি সিস্টেমের স্থির-অবস্থার মান নির্ধারণের জন্য চূড়ান্ত মান উপপাদ্য সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত হয়। ফাংশনের মেরুগুলির আসল অংশ অবশ্যই <0 হতে হবে। {{eqn|চূড়ান্ত মান উপপাদ্য (Laplace)}} :<math>\lim_{t \to \infty}x(t) = \lim_{s \to 0} s X(s)</math> সিস্টেম মেট্রিক্সের উপর আমাদের অধ্যায় থেকে, আপনি সিস্টেমের মানকে ইনফিনিটি সময়ে সিস্টেমের স্থির-অবস্থার সময় হিসাবে চিনতে পারেন। স্থির অবস্থা মান এবং প্রত্যাশিত আউটপুট মানের মধ্যে পার্থক্যকে আমরা সিস্টেমের স্থির-অবস্থার ত্রুটি হিসাবে মনে রাখি। চূড়ান্ত মান উপপাদ্য ব্যবহার করে, আমরা জটিল S ডোমেনে সিস্টেমের স্থির-অবস্থার মান এবং স্থির-অবস্থার ত্রুটি খুঁজে পেতে পারি। === উদাহরণ: চূড়ান্ত মান উপপাদ্য === {{TextBox|1=নিম্নলিখিত বহুপদীটির চূড়ান্ত মান খুঁজুন: :<math>T(s) = \frac{1 + s}{1 + 2s + s^2}</math> আমরা ''চূড়ান্ত মান উপপাদ্য'' প্রয়োগ করতে পারি: :<math>\lim_{s \to \ 0} s \frac{1 + s}{1 + 2s + s^2} </math> আমরা মানটি পাই: :<math>\lim_{s \to \ 0} s \frac{1 + s}{1 + 2s + s^2} = 0 \cdot \frac{1+0}{1+2\cdot 0+0^2}=0 \cdot 1 = 0 </math>}} === প্রাথমিক মান উপপাদ্য === চূড়ান্ত মান উপপাদ্যের অনুরূপ, ''''প্রাথমিক মান উপপাদ্য'' আমাদের S-ডোমেন সমীকরণ থেকে সিস্টেমের প্রাথমিক মান (শূন্য সময়ে মান) নির্ধারণ করতে সাহায্য করে। প্রাথমিক মান উপপাদ্যটি প্রায়শই একটি সিস্টেমের প্রারম্ভিক অবস্থা বা "প্রাথমিক অবস্থা" নির্ধারণ করতে ব্যবহৃত হয়। {{eqn|প্রাথমিক মান উপপাদ্য (Laplace)}} :<math>x(0) = \lim_{s \to \infty} s X(s)</math> === সাধারণ রূপান্তর === এখন আমরা আপনাকে তিনটি ফাংশনের রূপান্তর দেখাব যা আমরা ইতিমধ্যে শিখেছি: ইউনিট ধাপ, ইউনিট র‍্যাম্প এবং ইউনিট প্যারাবোলা। ইউনিট স্টেপ ফাংশনের রূপান্তরটি নিম্নরূপ: :<math>\mathcal{L}[u(t)] = \frac{1}{s}</math> এবং যেহেতু ইউনিট র‍্যাম্পটি ইউনিট ধাপের অবিচ্ছেদ্য অংশ, তাই আমরা ইউনিট র‍্যাম্পের রূপান্তর পেতে উপরের ফলাফলের বার ''1/s'' কে গুণ করতে পারি: :<math>\mathcal{L}[r(t)] = \frac{1}{s^2}</math> আবার, আমরা ইউনিট প্যারাবোলার রূপান্তর পেতে ''1/s'' দ্বারা গুণ করতে পারি: :<math>\mathcal{L}[p(t)] = \frac{1}{s^3}</math> == ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম == {{উইকিপিডিয়া|ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম}} ''ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম'' ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের সাথে খুব মিল। ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম এই ধারণা ব্যবহার করে যে যেকোনো সসীম সময়-ডোমেন সংকেতকে অসীম সাইনোসয়েডাল (সাইন এবং কোসাইন তরঙ্গ) সংকেতে বিভক্ত করা যেতে পারে। এই ধারণা অনুসারে, ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম একটি টাইম-ডোমেন সিগন্যালকে তার ফ্রিকোয়েন্সি-ডোমেন উপস্থাপনায় রূপান্তর করে, রেডিয়াল ফ্রিকোয়েন্সির একটি ফাংশন হিসাবে, &omega;, ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মকে এইভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|Fourier Transform}} :<math>F(j\omega) = \mathcal{F}[f(t)] = \int_0^\infty f(t) e^{-j\omega t} dt</math> {{MATLAB CMD|fourier|Control Systems/MATLAB}} আমরা এখন দেখাতে পারি যে ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের সমতুল্য, যখন নিম্নলিখিত শর্তটি সত্য হয়: :<math>\begin{matrix}s = j\omega\end{matrix}</math> যেহেতু ল্যাপ্লেস এবং ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম এত ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত, তাই সমস্ত সমস্যার জন্য উভয় ট্রান্সফর্ম ব্যবহার করার খুব একটা অর্থ হয় না। অতএব, এই বইটি প্রায় সকল বিষয়ের জন্য ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের উপর মনোনিবেশ করবে, সেই সমস্যাগুলি ছাড়া যা সরাসরি ফ্রিকোয়েন্সি মানগুলির সাথে সম্পর্কিত। ফ্রিকোয়েন্সি সমস্যার জন্য, ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম উপস্থাপনা ব্যবহার করা জীবনকে অনেক সহজ করে তোলে। ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের মতো, ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মকেও ব্যাপকভাবে সারণীবদ্ধ করা হয়েছে। ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের বৈশিষ্ট্যগুলি, সাধারণ রূপান্তরগুলির একটি সারণী ছাড়াও [[কন্ট্রোল সিস্টেম/ট্রান্সফর্মস পরিশিষ্ট|''''পরিশিষ্ট'']] এ উপলব্ধ। === ইনভার্স ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম === {{MATLAB CMD|ifourier|Control Systems/MATLAB}} ''inverse Fourier Transform'' কে নিম্নরূপে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{-}} {{eqn|Inverse Fourier Transform}} :<math>f(t) = \mathcal{F}^{-1}\left\{F(j\omega)\right\} = \frac{1}{2\pi}\int_{-\infty}^\infty F(j\omega) e^{j\omega t} d\omega</math> এই ট্রান্সফর্মটি ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের সাথে প্রায় অভিন্ন। == জটিল সমতল == [[Image:S Plane.svg|right|200px]] উপরের সমতুল্যতা ব্যবহার করে, আমরা দেখাতে পারি যে ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম সর্বদা ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের সমান, যদি চলক ''s'' একটি কাল্পনিক সংখ্যা হয়। তবে, যদি ''s'' একটি বাস্তব বা জটিল চলক হয় তবে ল্যাপ্লেস রূপান্তর ভিন্ন। তাই, আমরা সাধারণত ''s'' কে একটি বাস্তব অংশ এবং একটি কাল্পনিক অংশ উভয়ই ধারণ করার জন্য সংজ্ঞায়িত করি, যেমন: :<math>\begin{matrix}s = \sigma + j\omega\end{matrix}</math> এবং আমরা দেখাতে পারি যে ''s = j''&omega; যদি &sigma;'' = 0'' হয়। যেহেতু ''s'' চলককে দুটি স্বাধীন মানে বিভক্ত করা যায়, তাই প্রায়শই চলক ''s'' কে তার নিজস্ব বিশেষ "S-plane"-এ গ্রাফ করা কিছু মান রাখে। S-plane চলক &sigma; কে অনুভূমিক অক্ষে এবং ''j''&omega;-এর মান উল্লম্ব অক্ষে গ্রাফ করে। এই অক্ষ বিন্যাসটি ডানদিকে দেখানো হয়েছে। {{-}} == অয়লারের সূত্র == ক্যালকুলাস থেকে একটি গুরুত্বপূর্ণ ফলাফল পাওয়া যায় যা ''ইউলারের সূত্র'' বা "ইউলারের সম্পর্ক" নামে পরিচিত। এই গুরুত্বপূর্ণ সূত্রটি ''e'', ''j'', &pi;, 1 এবং 0 এর গুরুত্বপূর্ণ মানগুলির সাথে সম্পর্কিত: :<math>\begin{matrix}e^{j\pi} + 1 = 0\end{matrix}</math> যাইহোক, এই ফলাফলটি নিম্নলিখিত সমীকরণ থেকে নেওয়া হয়েছে, &omega; কে &pi; এ সেট করা হয়েছে: {{eqn|ইউলারের সূত্র}} :<math>\begin{matrix}e^{j\omega} = \cos(\omega) + j\sin(\omega)\end{matrix}</math> এই সূত্রটি এই বইয়ের কিছু অধ্যায়ে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হবে, তাই এখনই এটির সাথে পরিচিত হওয়া গুরুত্বপূর্ণ। == MATLAB == MATLAB প্রতীকী টুলবক্সে ল্যাপ্লেস এবং ফুরিয়ার রূপান্তর স্বয়ংক্রিয়ভাবে গণনা করার জন্য ফাংশন রয়েছে। ইনপুট ফাংশনের ল্যাপ্লেস এবং ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম গণনা করার জন্য যথাক্রমে ''laplace''' ফাংশন এবং ''fourier''' ফাংশন ব্যবহার করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, কোড: t = sym('t'); fx = 30*t^2 + 20*t; laplace(fx) আউটপুট উৎপন্ন করে: ans = 60/s^3+20/s^2 আমরা [[Control Systems/MATLAB|The Appendix]]-এ এই ফাংশনগুলি আরও আলোচনা করব। == আরও পড়ুন == *[[Digital Signal Processing/Continuous-Time Fourier Transform]] *[[Signals and Systems/Aperiodic Signals]] *[[Circuit Theory/Laplace Transform]] {{Control Systems/Nav|System Modeling|Transfer Functions}} 2wl5nf0z59fgmepblrd45tahfzip2tz 81751 81750 2025-06-03T15:18:45Z Ei to ami akash 11256 /* MATLAB */ 81751 wikitext text/x-wiki {{কন্ট্রোল সিস্টেম/পৃষ্ঠা|সিস্টেম মডেলিং|ট্রান্সফার ফাংশন}} == রূপান্তর == এই বই জুড়ে আমরা বেশ কিছু রূপান্তর নিয়ে আলোচনা করব, এবং পাঠকের সেগুলি সম্পর্কে অন্তত সামান্য জ্ঞান আছে বলে ধরে নেওয়া হচ্ছে। এই বইয়ের উদ্দেশ্য এমন কোনও শ্রোতাকে রূপান্তরের বিষয়টি শেখানো নয় যারা পূর্বে সেগুলির সাথে পরিচিত হননি। তবে, যারা সম্ভবত বিষয়টি পুরোপুরি মনে রাখতে পারেন না তাদের পুনর্নির্মাণ করার জন্য আমরা এখানে একটি সংক্ষিপ্ত রিফ্রেশার অন্তর্ভুক্ত করব। যদি আপনি এখনও ''Laplace Transform'' বা ''Fourier Transform'' কী তা জানেন না, তাহলে এই পৃষ্ঠাটি একটি সহজ নির্দেশিকা হিসাবে ব্যবহার করার এবং অন্যান্য উৎস থেকে তথ্য অনুসন্ধান করার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে। বিশেষ করে, [[w:|Wikipedia]]-এ এই বিষয়গুলি সম্পর্কে প্রচুর তথ্য রয়েছে। === রূপান্তরের মূল বিষয় === ''transform'''' হল একটি গাণিতিক হাতিয়ার যা একটি চলক (অথবা চলকের একটি সেট) থেকে একটি নতুন চলকের (অথবা চলকের একটি নতুন সেট) সমীকরণকে রূপান্তর করে। এটি করার জন্য, ট্রান্সফর্মকে প্রথম চলক, "ডোমেন চলক" এর সমস্ত উদাহরণ মুছে ফেলতে হবে এবং একটি নতুন "রেঞ্জ চলক" যোগ করতে হবে। রূপান্তরের জন্য ইন্টিগ্রালগুলি চমৎকার পছন্দ, কারণ নির্দিষ্ট ইন্টিগ্রালের সীমা ডোমেন চলকটিতে প্রতিস্থাপিত হবে এবং সেই চলকের সমস্ত উদাহরণ সমীকরণ থেকে সরানো হবে। একটি ইন্টিগ্রাল ট্রান্সফর্ম যা একটি ডোমেন চলক "a" থেকে একটি রেঞ্জ চলক "b" এ রূপান্তরিত হয় তা সাধারণত এইভাবে ফর্ম্যাট করা হবে: :<math>\mathcal{T}[f(a)] = F(b) = \int_C f(a)g(a,b)da</math> যেখানে ফাংশন "f(a)" হল রূপান্তরিত ফাংশন, এবং "g(a,b)" হল রূপান্তরের "kernel"''। সাধারণত, বিভিন্ন ইন্টিগ্রাল ট্রান্সফর্মের মধ্যে একমাত্র পার্থক্য হল কার্নেল। == ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম == {{উইকিপিডিয়া|লাপ্লেস ট্রান্সফর্ম}} {{MATLAB CMD|laplace|Control Systems/MATLAB}} ''Laplace ট্রান্সফর্ম'''' সময়-ডোমেইন থেকে একটি সমীকরণকে তথাকথিত "S-ডোমেইন", অথবা "Laplace ডোমেইন", অথবা এমনকি "জটিল ডোমেইন"-এ রূপান্তরিত করে। এগুলি একই গাণিতিক স্থানের জন্য বিভিন্ন নাম এবং এই বই এবং এই বিষয়ের অন্যান্য লেখায় এগুলি সবই বিনিময়যোগ্যভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। ট্রান্সফর্মটি কেবলমাত্র নিম্নলিখিত শর্তাবলীর অধীনে প্রয়োগ করা যেতে পারে: #প্রশ্নে থাকা সিস্টেম বা সংকেতটি অ্যানালগ। #প্রশ্নে থাকা সিস্টেম বা সংকেতটি রৈখিক। #প্রশ্নে থাকা সিস্টেম বা সংকেতটি সময়-অপরিবর্তনীয়। #প্রশ্নে থাকা সিস্টেম বা সংকেতটি কার্যকারণ। রূপান্তরকে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|Laplace Transform}} :<math>\begin{matrix}F(s) = \mathcal{L}[f(t)] = \int_0^\infty f(t) e^{-st}dt\end{matrix}</math> ল্যাপলেস রূপান্তরের ফলাফল ব্যাপকভাবে সারণীবদ্ধ করা হয়েছে। ল্যাপ্লেস রূপান্তর সম্পর্কে আরও তথ্য, একটি রূপান্তর সারণী সহ [[কন্ট্রোল সিস্টেম/ট্রান্সফর্মস পরিশিষ্ট|''''পরিশিষ্ট'']] এ পাওয়া যাবে। যদি আমাদের টাইম ডোমেইনে একটি রৈখিক ডিফারেনশিয়াল সমীকরণ থাকে: :<math>\begin{matrix}y(t) = ax(t) + bx'(t) + cx''(t)\end{matrix}</math> শূন্য প্রাথমিক শর্ত সহ, আমরা সমীকরণের ল্যাপ্লেস রূপান্তরটি এইভাবে নিতে পারি: :<math>\begin{matrix}Y(s) = aX(s) + bsX(s) + cs^2X(s)\end{matrix}</math> এবং আলাদা করে, আমরা পাব: :<math>\begin{matrix}Y(s) = X(s)[a + bs + cs^2]\end{matrix}</math> === ইনভার্স ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম === {{MATLAB CMD|ilaplace|Control Systems/MATLAB}} ''inverse Laplace Transform'' কে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{-}} {{eqn|Inverse Laplace Transform}} :<math>\begin{matrix}f(t) = \mathcal{L}^{-1} \left\{F(s)\right\} = {1 \over {2\pi i}}\int_{c-i\infty}^{c+i\infty} e^{st} F(s)\,ds\end{matrix}</math> ইনভার্স ট্রান্সফর্ম ল্যাপ্লেস ডোমেন থেকে একটি ফাংশনকে টাইম ডোমেনে ফিরিয়ে আনে। === ম্যাট্রিক্স এবং ভেক্টর === ল্যাপলেস ট্রান্সফর্মটি রৈখিক সমীকরণের সিস্টেমে স্বজ্ঞাত উপায়ে ব্যবহার করা যেতে পারে। ধরা যাক আমাদের কাছে রৈখিক সমীকরণের একটি সিস্টেম আছে: :<math>\begin{matrix}y_1(t) = a_1x_1(t)\end{matrix}</math> :<math>\begin{matrix}y_2(t) = a_2x_2(t)\end{matrix}</math> আমরা এই সমীকরণগুলিকে ম্যাট্রিক্স আকারে সাজাতে পারি, যেমন দেখানো হয়েছে: :<math>\begin{bmatrix}y_1(t) \\ y_2(t)\end{bmatrix} = \begin{bmatrix}a_1 & 0 \\ 0 & a_2\end{bmatrix}\begin{bmatrix}x_1(t) \\x_2(t)\end{bmatrix}</math> এবং এটিকে প্রতীকীভাবে লিখুন: :<math>\mathbf{y}(t) = A\mathbf{x}(t)</math> আমরা উভয়ের ল্যাপ্লেস রূপান্তর নিতে পারি পার্শ্ব: :<math>\mathcal{L}[\mathbf{y}(t)] = \mathbf{Y}(s) = \mathcal{L}[A\mathbf{x}(t)] = A\mathcal{L}[\mathbf{x}(t)] = A\mathbf{X}(s)</math> যা সমীকরণ ব্যবস্থায় প্রতিটি পৃথক সমীকরণের রূপান্তর গ্রহণের সমান। === উদাহরণ: RL সার্কিট === {{SideBox| বৈদ্যুতিক সার্কিট সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, দেখুন:<br>'''[[সার্কিট তত্ত্ব]]'''}} এখানে, আমরা একটি প্রথম-ক্রম ব্যবস্থার একটি সাধারণ উদাহরণ দেখাব, একটি ''RL সার্কিট''। একটি ইন্ডাক্টরে, টাইম ডোমেইনে কারেন্ট, ''I'' এবং ভোল্টেজ, ''V'' এর মধ্যে সম্পর্ককে একটি ডেরিভেটিভ হিসেবে প্রকাশ করা হয়: :<math>V(t) = L\frac{dI(t)}{dt}</math> যেখানে L হল "ইন্ডাক্ট্যান্স" নামক একটি বিশেষ রাশি যা ইন্ডাক্টরের একটি বৈশিষ্ট্য। {{TextBox|1= [[Image:Series-RL.png|right|framed|RL সার্কিট উদাহরণ সমস্যার জন্য সার্কিট ডায়াগ্রাম। V_L হল ইন্ডাক্টরের উপর ভোল্টেজ, এবং আমরা যে পরিমাণটি খুঁজে বের করার চেষ্টা করছি।]] ধরুন যে আমাদের একটি প্রথম ক্রম RL সিরিজের বৈদ্যুতিক সার্কিট আছে। রেজিস্টারের রেজিস্ট্যান্স R আছে, ইন্ডাক্টরের ইন্ডাক্ট্যান্স L আছে, এবং ভোল্টেজ উৎসের ইনপুট ভোল্টেজ V_in আছে। আমাদের সার্কিটের সিস্টেম আউটপুট হল ইন্ডাক্টরের উপর ভোল্টেজ, V_out। সময় ডোমেইনে, সার্কিটটি বর্ণনা করার জন্য আমাদের কাছে নিম্নলিখিত প্রথম-ক্রমের ডিফারেনশিয়াল সমীকরণ রয়েছে: :<math>V_{out}(t) = V_{L}(t) = L\frac{dI(t)}{dt}</math> :<math>V_{in}(t) = RI(t) + L\frac{dI(t)}{dt}</math> যাইহোক, যেহেতু সার্কিটটি মূলত একটি ভোল্টেজ বিভাজক হিসেবে কাজ করে, তাই আমরা ইনপুটের পরিপ্রেক্ষিতে আউটপুটকে নিম্নরূপে রাখতে পারি: :<math>V_{out}(t) = \frac{L\frac{dI(t)}{dt}}{RI(t) + L \frac{dI(t)}{dt}}V_{in}(t)</math> এটি একটি অত্যন্ত জটিল সমীকরণ, এবং ল্যাপ্লেস রূপান্তর ব্যবহার না করলে সমাধান করা কঠিন হবে: :<math>V_{out}(s) = \frac{Ls}{R + Ls}V_{in}(s)</math> আমরা উপরের এবং নীচের অংশকে L দিয়ে ভাগ করতে পারি এবং V_in কে অন্য দিকে সরাতে পারি: :<math>\frac{V_{out}}{V_{in}} = \frac{s}{\frac{R}{L} + s}</math> এবং একটি সাধারণ টেবিল লুক-আপ ব্যবহার করে, আমরা সার্কিট ইনপুট এবং সার্কিট আউটপুটের মধ্যে সময়-ডোমেন সম্পর্কের জন্য এটি সমাধান করতে পারি: :<math>\frac{V_{out}}{V_{in}} = \frac{d}{dt}e^{\left(\frac{-Rt}{L}\right)}u(t)</math>}} === আংশিক ভগ্নাংশ সম্প্রসারণ === {{SideBox|আংশিক ভগ্নাংশ সম্প্রসারণ সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, দেখুন:<br>'''[[ক্যালকুলাস]]'''}} ল্যাপলেস ট্রান্সফর্ম জোড়াগুলি ব্যাপকভাবে সারণীবদ্ধ করা হয়, তবে প্রায়শই আমাদের কাছে ট্রান্সফার ফাংশন এবং অন্যান্য সমীকরণ থাকে যার সারণীবদ্ধ বিপরীত রূপান্তর নেই। যদি আমাদের সমীকরণটি একটি ভগ্নাংশ হয়, তাহলে আমরা প্রায়শই ''''আংশিক ভগ্নাংশ সম্প্রসারণ'''' (PFE) ব্যবহার করে সহজ শর্তাবলীর একটি সেট তৈরি করতে পারি যার সহজেই উপলব্ধ বিপরীত রূপান্তর থাকবে। এই বিভাগটি PFE সম্পর্কে একটি সংক্ষিপ্ত অনুস্মারক দেবে, যারা ইতিমধ্যে বিষয়টি শিখেছেন। এই রিফ্রেশারটি প্রক্রিয়াটির বেশ কয়েকটি উদাহরণ আকারে থাকবে, কারণ এটি ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের সাথে সম্পর্কিত। যারা PFE এর সাথে অপরিচিত তাদের ''''[[ক্যালকুলাস]]'''' বিভাগে এটি সম্পর্কে আরও পড়তে উৎসাহিত করা হচ্ছে। === উদাহরণ: দ্বিতীয়-ক্রম ব্যবস্থা === {{TextBox|1=যদি আমাদের S-ডোমেনে একটি প্রদত্ত সমীকরণ থাকে: :<math>F(s) = \frac{2s + 1}{s^2 + 3s + 2}</math> আমরা এটিকে আরও কয়েকটি ছোট ভগ্নাংশে প্রসারিত করতে পারি যেমন: :<math>F(s) = \frac{2s + 1}{(s + 1)(s + 2)} = \frac{A}{(s + 1)} + \frac{B}{(s + 2)} = \frac{A(s+2)+B(s+1)}{(s + 1)(s + 2)}</math> এটি অসম্ভব বলে মনে হচ্ছে, কারণ আমাদের কাছে 3টি অজানা (''s'', ''A'', ''B'') সহ একটি একক সমীকরণ আছে, কিন্তু বাস্তবে ''s'' যেকোনো ইচ্ছামত মান নিতে পারে, এবং আমরা ''s'' এর জন্য মান "প্লাগ ইন" করতে পারি ''A'' এবং ''B'' এর জন্য সমাধান করুন, অন্য কোনও সমীকরণের প্রয়োজন ছাড়াই। উদাহরণস্বরূপ, উপরের সমীকরণে, আমরা হর দিয়ে গুণ করতে পারি এবং পদগুলি বাতিল করতে পারি: :<math>\frac{}{}(2s + 1) = A(s + 2) + B(s + 1)</math> এখন, যখন আমরা ''s &rarr; -2'' সেট করি, তখন ''A'' শব্দটি অদৃশ্য হয়ে যায় এবং আমাদের কাছে ''B &rarr; 3'' থাকে। যখন আমরা ''s &rarr; -1'' সেট করি, তখন আমরা ''A &rarr; -1'' এর জন্য সমাধান করতে পারি। এই মানগুলিকে আমাদের মূল সমীকরণে ফিরিয়ে আনলে, আমাদের কাছে আছে: :<math>F(s) = \frac{-1}{(s + 1)} + \frac{3}{(s + 2)}</math> মনে রাখবেন, যেহেতু ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম একটি রৈখিক অপারেটর, তাই নিম্নলিখিত সম্পর্কটি সত্য: :<math>\mathcal{L}^{-1}[F(s)] = \mathcal{L}^{-1}\left[\frac{-1}{(s + 1)} + \frac{3}{(s + 2)}\right] = \mathcal{L}^{-1}\left[\frac{-1}{s + 1}\right] + \mathcal{L}^{-1}\left[ \frac{3}{(s + 2)}\right]</math> এই ছোট পদগুলির বিপরীত রূপান্তর খুঁজে বের করা পুরো ফাংশনের বিপরীত রূপান্তর খুঁজে বের করার চেয়ে সহজ প্রক্রিয়া হওয়া উচিত। আংশিক ভগ্নাংশ সম্প্রসারণ একটি S-ডোমেন সমীকরণের বিপরীত নির্ণয়ের জন্য একটি কার্যকর এবং প্রায়শই প্রয়োজনীয় হাতিয়ার।}} === উদাহরণ: চতুর্থ-ক্রম ব্যবস্থা === {{TextBox|1=যদি আমাদের S-ডোমেনে একটি প্রদত্ত সমীকরণ থাকে: :<math>F(s)=\frac{79s^2+916s+1000}{s(s+10)^3}</math> আমরা এটিকে কয়েকটি ছোট ভগ্নাংশে প্রসারিত করতে পারি যেমন যেমন: :<math>F(s)=\frac{A}{s}+\frac{B}{(s+10)^3}+\frac{C}{(s+10)^2}+\frac{D}{s+10}</math> :<math>F(s)=\frac{A(s+10)^3+Bs+Cs(s+10)+Ds(s+10)^2}{s(s+10)^3}</math> :<math>\frac{}{}A(s+10)^3+Bs+Cs(s+10)+Ds(s+10)^2=79s^2+916s+1000</math> এখানে পদ বাতিল করা যথেষ্ট হবে না, আমরা বন্ধনী খুলব <small>(একাধিকে পৃথক করা) লাইন)</small>: :<math>As^3+30As^2+300As+1000A+Bs+</math> :<math>Cs^2+10Cs+Ds^3+20Ds^2+100Ds</math> :<math>=79s^2+916s+1000</math> আসুন সহগ তুলনা করি: :''A + D = 0'' :''30A + C + 20D = 79'' :''300A + B + 10C + 100D = 916'' :''1000A = 1000'' এবং সমাধান করলে আমাদের পাওয়া যায়: :''A = 1'' :''B = 26'' :''C = 69'' :''D = -1'' আমরা জানি ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম টেবিল যা নিম্নলিখিত সম্পর্ক ধারণ করে: :<math>\frac{1}{(s+\alpha)^{n+1}} \to \frac{t^{n}}{n!}e^{-\alpha t} \cdot u(t) </math> আমরা আমাদের সম্প্রসারণে ''A'', ''B'', ''C'', এবং ''D'' এর জন্য আমাদের মানগুলি প্লাগ করতে পারি এবং এটিকে উপরের ফর্মে রূপান্তর করার চেষ্টা করতে পারি। :<math>F(s)=\frac{A}{s}+\frac{B}{(s+10)^3}+\frac{C}{(s+10)^2}+\frac{D}{s+10}</math> :<math>F(s)=A\frac{1}{s}+B\frac{1}{(s+10)^3}+C\frac{1}{(s+10)^2}+D\frac{1}{s+10}</math> :<math>F(s)=1\frac{1}{s}+26\frac{1}{(s+10)^3}+69\frac{1}{(s+10)^2}-1\frac{1}{s+10}</math> :<math>f(t)=u(t)+13t^2e^{-10t}+69te^{-10t}-e^{-10t}</math>}} === উদাহরণ: জটিল মূল === {{TextBox|1=নিম্নলিখিত স্থানান্তর ফাংশনটি দেওয়া হল: :<math>F(s)=\frac{7s+26}{s^2-80s+1681}=\frac{As+B}{s^2-80s+1681}</math> যখন হরটির সমাধান একটি জটিল সংখ্যা হয়, তখন আমরা একটি জটিল উপস্থাপনা ''A + iB'' ব্যবহার করি, যেমন ''3+i4'', একটি একক অক্ষর ব্যবহারের বিপরীতে (যেমন ''D'') - যা বাস্তব সংখ্যার জন্য: :''As + B = 7s + 26'' :''A = 7'' :''B = 26'' আমাদের এটিকে দুটি ভগ্নাংশে সংস্কার করতে হবে যা দেখতে এইরকম (মান পরিবর্তন না করে): :<math>e^{-\alpha t} \sin(\omega t) \cdot u(t) \ </math>&rarr;<math> { \omega \over (s+\alpha )^2 + \omega^2 } </math> :<math>e^{-\alpha t} \cos(\omega t) \cdot u(t) \ </math>&rarr;<math> { s+\alpha \over (s+\alpha )^2 + \omega^2 } </math> আসুন হর দিয়ে শুরু করি (উভয় ভগ্নাংশের জন্য): ''s² - 80s + 1681'' এর মূল হল ''40 + j9'' এবং ''40 - j9''। :<math>(s+a)^2+\omega^2=(s-40)^2+9^2</math>&rarr;<math>\frac{As+B}{(s-40)^2+9^2}</math> আর এখন লবগুলি: :<math>\frac{As+40A-40A+B}{(s-40)^2+9^2}</math> :<math>\frac{As-40A}{(s-40)^2+9^2}+\frac{B+40A}{(s-40)^2+9^2}</math> :<math>A\frac{(s-40)}{(s-40)^2+9^2}+\frac{B+40A}{9}\frac{9}{(s-40)^2+9^2}</math> বিপরীত ল্যাপ্লেস রূপান্তর: :<math>f(t)=7e^{40t}cos(9t)+34e^{40t}sin(9t)</math> }} === উদাহরণ: ষষ্ঠ-ক্রম ব্যবস্থা === {{TextBox|1=নিম্নলিখিত স্থানান্তর ফাংশনটি দেওয়া হল: :<math>F(s)=\frac{90s^2-1110}{s(s-3)(s^2-12s+37)}=\frac{A}{s}+\frac{B}{s-3}+\frac{Cs+D}{s^2-12s+37}</math> সমীকরণটি তৈরি করতে আমরা হর দিয়ে গুণ করি যুক্তিসঙ্গত: :<math>A(s-3)(s^2-12s+37)+Bs(s^2-12s+37)+(Cs+D)s(s-3)</math> :<math>=90s^2-1110</math> এবং তারপর আমরা পদগুলিকে একত্রিত করি: :<math>As^3-15As^2+73As-111A+Bs^3-12Bs^2+37Bs+Cs^3-3Cs^2+Ds^2-3Ds</math> :<math>=90s^2-1110</math> সহগের তুলনা: :''A + B + C = 0'' :''-15A - 12B - 3C + D = 90'' :''73A + 37B - 3D = 0'' :''-111A = -1110'' এখন, আমরা ''A'', ''B'', ''C'' এবং ''D'' এর সমাধান করতে পারি: :''A = 10'' :''B = -10'' :''C = 0'' :''D = 120'' আর এখন "ফিটিং" এর জন্য: ''s² - 12s + 37'' এর মূল হল ''6 + j'' এবং ''6 - j'' :<math>A\frac{1}{s}+B\frac{1}{s-3}+C\frac{s}{(s-6)^2+1^2}+D\frac{1}{(s-6)^2+1^2}</math> ''D'' এর ভগ্নাংশ ফিট করার কোন প্রয়োজন নেই, কারণ এটি সম্পূর্ণ; ''C'' এর ভগ্নাংশ ঠিক করার ঝামেলা করার দরকার নেই, কারণ ''C'' শূন্যের সমান। :<math>10\frac{1}{s}-10\frac{1}{s-3}+0\frac{s}{(s-6)^2+1^2}+120\frac{1}{(s-6)^2+1^2}</math> :<math>\frac{}{}f(t)=10u(t)-10e^{3t}+120e^{6t}sin(t)</math>}} === চূড়ান্ত মান উপপাদ্য === ''চূড়ান্ত মান উপপাদ্য'' আমাদের S ডোমেন সমীকরণ থেকে সময় অসীমের কাছাকাছি আসার সাথে সাথে সময় ডোমেন সমীকরণের মান নির্ধারণ করতে দেয়। নিয়ন্ত্রণ প্রকৌশলে, একটি সিস্টেমের স্থির-অবস্থার মান নির্ধারণের জন্য চূড়ান্ত মান উপপাদ্য সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত হয়। ফাংশনের মেরুগুলির আসল অংশ অবশ্যই <0 হতে হবে। {{eqn|চূড়ান্ত মান উপপাদ্য (Laplace)}} :<math>\lim_{t \to \infty}x(t) = \lim_{s \to 0} s X(s)</math> সিস্টেম মেট্রিক্সের উপর আমাদের অধ্যায় থেকে, আপনি সিস্টেমের মানকে ইনফিনিটি সময়ে সিস্টেমের স্থির-অবস্থার সময় হিসাবে চিনতে পারেন। স্থির অবস্থা মান এবং প্রত্যাশিত আউটপুট মানের মধ্যে পার্থক্যকে আমরা সিস্টেমের স্থির-অবস্থার ত্রুটি হিসাবে মনে রাখি। চূড়ান্ত মান উপপাদ্য ব্যবহার করে, আমরা জটিল S ডোমেনে সিস্টেমের স্থির-অবস্থার মান এবং স্থির-অবস্থার ত্রুটি খুঁজে পেতে পারি। === উদাহরণ: চূড়ান্ত মান উপপাদ্য === {{TextBox|1=নিম্নলিখিত বহুপদীটির চূড়ান্ত মান খুঁজুন: :<math>T(s) = \frac{1 + s}{1 + 2s + s^2}</math> আমরা ''চূড়ান্ত মান উপপাদ্য'' প্রয়োগ করতে পারি: :<math>\lim_{s \to \ 0} s \frac{1 + s}{1 + 2s + s^2} </math> আমরা মানটি পাই: :<math>\lim_{s \to \ 0} s \frac{1 + s}{1 + 2s + s^2} = 0 \cdot \frac{1+0}{1+2\cdot 0+0^2}=0 \cdot 1 = 0 </math>}} === প্রাথমিক মান উপপাদ্য === চূড়ান্ত মান উপপাদ্যের অনুরূপ, ''''প্রাথমিক মান উপপাদ্য'' আমাদের S-ডোমেন সমীকরণ থেকে সিস্টেমের প্রাথমিক মান (শূন্য সময়ে মান) নির্ধারণ করতে সাহায্য করে। প্রাথমিক মান উপপাদ্যটি প্রায়শই একটি সিস্টেমের প্রারম্ভিক অবস্থা বা "প্রাথমিক অবস্থা" নির্ধারণ করতে ব্যবহৃত হয়। {{eqn|প্রাথমিক মান উপপাদ্য (Laplace)}} :<math>x(0) = \lim_{s \to \infty} s X(s)</math> === সাধারণ রূপান্তর === এখন আমরা আপনাকে তিনটি ফাংশনের রূপান্তর দেখাব যা আমরা ইতিমধ্যে শিখেছি: ইউনিট ধাপ, ইউনিট র‍্যাম্প এবং ইউনিট প্যারাবোলা। ইউনিট স্টেপ ফাংশনের রূপান্তরটি নিম্নরূপ: :<math>\mathcal{L}[u(t)] = \frac{1}{s}</math> এবং যেহেতু ইউনিট র‍্যাম্পটি ইউনিট ধাপের অবিচ্ছেদ্য অংশ, তাই আমরা ইউনিট র‍্যাম্পের রূপান্তর পেতে উপরের ফলাফলের বার ''1/s'' কে গুণ করতে পারি: :<math>\mathcal{L}[r(t)] = \frac{1}{s^2}</math> আবার, আমরা ইউনিট প্যারাবোলার রূপান্তর পেতে ''1/s'' দ্বারা গুণ করতে পারি: :<math>\mathcal{L}[p(t)] = \frac{1}{s^3}</math> == ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম == {{উইকিপিডিয়া|ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম}} ''ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম'' ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের সাথে খুব মিল। ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম এই ধারণা ব্যবহার করে যে যেকোনো সসীম সময়-ডোমেন সংকেতকে অসীম সাইনোসয়েডাল (সাইন এবং কোসাইন তরঙ্গ) সংকেতে বিভক্ত করা যেতে পারে। এই ধারণা অনুসারে, ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম একটি টাইম-ডোমেন সিগন্যালকে তার ফ্রিকোয়েন্সি-ডোমেন উপস্থাপনায় রূপান্তর করে, রেডিয়াল ফ্রিকোয়েন্সির একটি ফাংশন হিসাবে, &omega;, ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মকে এইভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{eqn|Fourier Transform}} :<math>F(j\omega) = \mathcal{F}[f(t)] = \int_0^\infty f(t) e^{-j\omega t} dt</math> {{MATLAB CMD|fourier|Control Systems/MATLAB}} আমরা এখন দেখাতে পারি যে ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের সমতুল্য, যখন নিম্নলিখিত শর্তটি সত্য হয়: :<math>\begin{matrix}s = j\omega\end{matrix}</math> যেহেতু ল্যাপ্লেস এবং ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম এত ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত, তাই সমস্ত সমস্যার জন্য উভয় ট্রান্সফর্ম ব্যবহার করার খুব একটা অর্থ হয় না। অতএব, এই বইটি প্রায় সকল বিষয়ের জন্য ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের উপর মনোনিবেশ করবে, সেই সমস্যাগুলি ছাড়া যা সরাসরি ফ্রিকোয়েন্সি মানগুলির সাথে সম্পর্কিত। ফ্রিকোয়েন্সি সমস্যার জন্য, ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম উপস্থাপনা ব্যবহার করা জীবনকে অনেক সহজ করে তোলে। ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্মের মতো, ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মকেও ব্যাপকভাবে সারণীবদ্ধ করা হয়েছে। ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের বৈশিষ্ট্যগুলি, সাধারণ রূপান্তরগুলির একটি সারণী ছাড়াও [[কন্ট্রোল সিস্টেম/ট্রান্সফর্মস পরিশিষ্ট|''''পরিশিষ্ট'']] এ উপলব্ধ। === ইনভার্স ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম === {{MATLAB CMD|ifourier|Control Systems/MATLAB}} ''inverse Fourier Transform'' কে নিম্নরূপে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: {{-}} {{eqn|Inverse Fourier Transform}} :<math>f(t) = \mathcal{F}^{-1}\left\{F(j\omega)\right\} = \frac{1}{2\pi}\int_{-\infty}^\infty F(j\omega) e^{j\omega t} d\omega</math> এই ট্রান্সফর্মটি ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের সাথে প্রায় অভিন্ন। == জটিল সমতল == [[Image:S Plane.svg|right|200px]] উপরের সমতুল্যতা ব্যবহার করে, আমরা দেখাতে পারি যে ল্যাপ্লেস ট্রান্সফর্ম সর্বদা ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের সমান, যদি চলক ''s'' একটি কাল্পনিক সংখ্যা হয়। তবে, যদি ''s'' একটি বাস্তব বা জটিল চলক হয় তবে ল্যাপ্লেস রূপান্তর ভিন্ন। তাই, আমরা সাধারণত ''s'' কে একটি বাস্তব অংশ এবং একটি কাল্পনিক অংশ উভয়ই ধারণ করার জন্য সংজ্ঞায়িত করি, যেমন: :<math>\begin{matrix}s = \sigma + j\omega\end{matrix}</math> এবং আমরা দেখাতে পারি যে ''s = j''&omega; যদি &sigma;'' = 0'' হয়। যেহেতু ''s'' চলককে দুটি স্বাধীন মানে বিভক্ত করা যায়, তাই প্রায়শই চলক ''s'' কে তার নিজস্ব বিশেষ "S-plane"-এ গ্রাফ করা কিছু মান রাখে। S-plane চলক &sigma; কে অনুভূমিক অক্ষে এবং ''j''&omega;-এর মান উল্লম্ব অক্ষে গ্রাফ করে। এই অক্ষ বিন্যাসটি ডানদিকে দেখানো হয়েছে। {{-}} == অয়লারের সূত্র == ক্যালকুলাস থেকে একটি গুরুত্বপূর্ণ ফলাফল পাওয়া যায় যা ''ইউলারের সূত্র'' বা "ইউলারের সম্পর্ক" নামে পরিচিত। এই গুরুত্বপূর্ণ সূত্রটি ''e'', ''j'', &pi;, 1 এবং 0 এর গুরুত্বপূর্ণ মানগুলির সাথে সম্পর্কিত: :<math>\begin{matrix}e^{j\pi} + 1 = 0\end{matrix}</math> যাইহোক, এই ফলাফলটি নিম্নলিখিত সমীকরণ থেকে নেওয়া হয়েছে, &omega; কে &pi; এ সেট করা হয়েছে: {{eqn|ইউলারের সূত্র}} :<math>\begin{matrix}e^{j\omega} = \cos(\omega) + j\sin(\omega)\end{matrix}</math> এই সূত্রটি এই বইয়ের কিছু অধ্যায়ে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হবে, তাই এখনই এটির সাথে পরিচিত হওয়া গুরুত্বপূর্ণ। == MATLAB == MATLAB প্রতীকী টুলবক্সে ল্যাপ্লেস এবং ফুরিয়ার রূপান্তর স্বয়ংক্রিয়ভাবে গণনা করার জন্য ফাংশন রয়েছে। ইনপুট ফাংশনের ল্যাপ্লেস এবং ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম গণনা করার জন্য যথাক্রমে ''laplace''' ফাংশন এবং ''fourier''' ফাংশন ব্যবহার করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, কোড: t = sym('t'); fx = 30*t^2 + 20*t; laplace(fx) আউটপুট উৎপন্ন করে: ans = 60/s^3+20/s^2 আমরা [[Control Systems/MATLAB|The Appendix]]-এ এই ফাংশনগুলি আরও আলোচনা করব। == আরও পড়ুন == *[[Digital Signal Processing/Continuous-Time Fourier Transform]] *[[Signals and Systems/Aperiodic Signals]] *[[Circuit Theory/Laplace Transform]] {{Control Systems/Nav|System Modeling|Transfer Functions}} iu7oaa0b5iddk10l4xdvj7q0wmvp1uk 1 26245 81752 2025-06-03T15:20:23Z Ei to ami akash 11256 https://fountain.toolforge.org/editathons/wrcbn2025 81752 wikitext text/x-wiki {{আলাপ পাতা}} {{আলাপ পাতা/উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫}} 8vxn9zum7n3tju9ayrerhr25vm4kljv 0 26246 81758 2025-06-03T15:29:52Z Ei to ami akash 11256 "working" দিয়ে পাতা তৈরি 81758 wikitext text/x-wiki working f4ggjtbxpjr2lofzdqatr5wlek3678p 81810 81758 2025-06-03T20:35:19Z Ei to ami akash 11256 81810 wikitext text/x-wiki <div class="noprint"> [[এই কোয়ান্টাম জগৎ/অর্থাৎ প্রয়োগ/একটি কোয়ান্টাম বাউন্সিং বল|''''&lt; পূর্ববর্তী''']] </div> ==পারমাণবিক হাইড্রোজেন== ১৯২৩ সালের ডি ব্রোগলির তত্ত্বে বৃত্তাকার ইলেকট্রন তরঙ্গ ছিল, কিন্তু ১৯২৬ সালের শ্রোডিঞ্জারের "তরঙ্গ বলবিদ্যা" ছিল তিন মাত্রায় স্থায়ী তরঙ্গ। এগুলো খুঁজে বের করার অর্থ হল সময়-স্বাধীন শ্রোডিঙ্গার সমীকরণের সমাধান খুঁজে বের করা। :<math> E\psi(\mathbf{r})=-{\hbar^2\over2m}\left(\frac{\partial^2}{\partial x^2}+ \frac{\partial^2}{\partial y^2}+\frac{\partial^2}{\partial z^2}\right)\psi(\mathbf{r})+V(\mathbf{r})\,\psi(\mathbf{r})). </math> V(\mathbf{r})=-e^2/r সহ,</math> প্রোটন থেকে দূরত্বে একটি ধ্রুপদী ইলেকট্রনের সম্ভাব্য শক্তি। (যখন আমরা আপেক্ষিক তত্ত্বে আসি, তখনই আমরা ধ্রুপদী চিন্তাভাবনার শেষ চিহ্নটি ত্যাগ করতে সক্ষম হব।) :<math> E\psi(\mathbf{r})=-{\hbar^2\over2m}\left(\frac{\partial^2}{\partial x^2}+ \frac{\partial^2}{\partial y^2}+\frac{\partial^2}{\partial z^2}\right)\psi(\mathbf{r})-\frac{e^2}{r}V(\mathbf{r})\,\psi(\mathbf{r})). </math> এই সমীকরণটি ব্যবহার করে, আমরা (i) প্রোটনের উপর ইলেকট্রনের প্রভাব উপেক্ষা করি, যার ভর ইলেকট্রনের ভরের চেয়ে প্রায় ১৮৩৬ গুণ বেশি, এবং (ii) ইলেকট্রনের ঘূর্ণন। যেহেতু পারমাণবিক হাইড্রোজেনের পরিমাপযোগ্য বৈশিষ্ট্যের উপর আপেক্ষিক এবং ঘূর্ণন প্রভাব বেশ ছোট, তবুও এই অ-আপেক্ষিক আনুমানিকতা চমৎকার ফলাফল দেয়। আবদ্ধ অবস্থার জন্য মোট শক্তি <math>E</math> ঋণাত্মক, এবং শ্রোডিঙ্গার সমীকরণে সমাধানের একটি পৃথক সেট রয়েছে। দেখা যাচ্ছে যে, <math>E</math> এর "অনুমোদিত" মানগুলি ঠিক সেই মানগুলি যা বোর ১৯১৩ সালে পেয়েছিলেন: :<math> E_n=-{1\over n^2}\,{\mu e^4\over2\hbar^2},\qquad n=1,2,3,\dots </math> তবে, প্রতিটি <math>n</math> এর জন্য এখন <math>n^2</math> রৈখিকভাবে স্বাধীন সমাধান রয়েছে। (যদি <math>\psi_{1},\dots,\psi_{k}</math> স্বাধীন সমাধান হয়, তাহলে তাদের কোনওটিকেই অন্যগুলির <math>\sum a_i\psi_i</math> রৈখিক সংমিশ্রণ হিসেবে লেখা যাবে না।) বিভিন্ন <math>n</math> সহ সমাধানগুলি বিভিন্ন শক্তির সাথে মিলে যায়। একই <math>n</math> সহ রৈখিকভাবে স্বাধীন সমাধানগুলির সাথে কোন ভৌত পার্থক্যগুলি মিলে যায়? [[image: Polarcoordinates.png|right|360px]] পোলার স্থানাঙ্ক ব্যবহার করে, আমরা দেখতে পাই যে একটি নির্দিষ্ট মানের <math>E_n</math> এর জন্য সমস্ত সমাধান হল সমাধানের রৈখিক সংমিশ্রণ যার রূপ :<math> \psi(r,\phi,\theta)=e^{(i/\hbar)\,l_z\,\phi}\psi(r,\theta). </math> <math>l_z</math> আরেকটি "পরিমাণিত" ভেরিয়েবল হিসেবে দেখা যাচ্ছে, কারণ <math>e^{(i/\hbar)\,l_z\,\phi}=e^{(i/\hbar)\,l_z\,(\phi\pm2\pi)}</math> এর অর্থ হল l_z=m\hbar</math> এর সাথে <math>m=0,\pm1,\pm2,\dots</math> এছাড়াও, <math>|m|</math> এর একটি উপরের সীমা আছে, যা আমরা কিছুক্ষণের মধ্যে দেখতে পাব। ঠিক যেমন <math>\psi(t,\mathbf{r})</math> কে <math>e^{-(i/\hbar)\,E\,t}\,\psi(\mathbf{r})</math> এ উৎপাদিত করার ফলে t</math>-স্বাধীন শ্রোডিঙ্গার সমীকরণ পাওয়া সম্ভব হয়েছিল, তেমনি <math>\psi(r,\phi,\theta)</math> কে <math>e^{(i/\hbar)\,l_z\,\phi}\,\psi(r,\theta)</math> এ উৎপাদিত করার ফলে একটি \phi</math>-স্বাধীন শ্রোডিঙ্গার সমীকরণ পাওয়া সম্ভব হয়েছিল। এতে <math>\Lambda,</math> এর উপরে এবং উপরে আরেকটি বাস্তব প্যারামিটার রয়েছে,</math> যার "অনুমোদিত" মানগুলি <math>l(l+1)\hbar^2 দ্বারা দেওয়া হয়েছে,</math> যার সাথে <math>l</math> একটি পূর্ণসংখ্যা <math>0\leq l\leq n-1 কে সন্তুষ্ট করে।</math> <math>m</math> এর সম্ভাব্য মানের পরিসর অসমতা <math>|m|\leq l দ্বারা আবদ্ধ।</math> "প্রধান কোয়ান্টাম সংখ্যা" <math>n,</math> "কৌণিক ভরবেগ" <math>l,</math> এবং তথাকথিত "চৌম্বকীয় কোয়ান্টাম সংখ্যা" <math>m</math> এর সম্ভাব্য মানগুলি হল: {| class="wikitable" !width="70" style="background:white"|<math>n=1</math> !width="70" style="background:white"|<math>l=0</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>m=0</math> |- !width="70" style="background:white"|<math>n=2</math> !width="70" style="background:white"|<math>l=0</math> !width="150" style="background:white"|&nbsp; <math>m=0</math> |- !width="70" style="background:white"|&nbsp; <math>m=0</math> !width="70" style="background:white"|<math>l=1</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>m=0,\pm1</math> |- !width="70" style="background:white"|<math>n=3</math> !width="70" style="background:white"|<math>l=0</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>m=0</math> |- !width="70" style="background:white"| &nbsp; !width="70" style="background:white"|<math>l=1</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>m=0,\pm1</math> |- !width="70" style="background:white"| &nbsp; !width="70" style="background:white"|<math>l=2</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>m=0,\pm1,\pm2</math> |- !width="70" style="background:white"|<math>n=4</math> !width="70" style="background:white"|<math>\dots</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>\dots</math> |} কোয়ান্টাম সংখ্যার প্রতিটি সম্ভাব্য সেট <math>n,l,m</math> একটি অনন্য তরঙ্গ ফাংশন সংজ্ঞায়িত করে <math>\psi_{nlm}(t,\mathbf{r}),</math> এবং এগুলি একসাথে V(\mathbf{r})=-e^2/r সহ শ্রোডিঙ্গার সমীকরণের আবদ্ধ-অবস্থা সমাধান (<math>E<0</math>) এর একটি সম্পূর্ণ সেট তৈরি করে।</math> নিম্নলিখিত চিত্রগুলি প্রথম তিনটি <math>l=0</math> অবস্থার অবস্থান সম্ভাব্যতা বন্টনের একটি ধারণা দেয় (স্কেল করার জন্য নয়)। তাদের নীচে <math>r এর বিপরীতে সম্ভাব্যতার ঘনত্ব প্লট করা আছে। লক্ষ্য করুন যে এই অবস্থাগুলির <math>n-1</math> নোড রয়েছে, যার সবকটিই গোলাকার, অর্থাৎ ধ্রুবক <math>r এর পৃষ্ঠ।</math> (ত্রিমাত্রিক তরঙ্গের নোডগুলি দ্বিমাত্রিক পৃষ্ঠ। "সম্ভাব্যতা তরঙ্গ" এর নোডগুলি হল সেই পৃষ্ঠ যেখানে <math>\psi</math> এর চিহ্ন পরিবর্তিত হয় এবং ফলস্বরূপ, সম্ভাব্যতার ঘনত্ব <math>|\psi|^2</math> অদৃশ্য হয়ে যায়।) <br>[[image:S states.jpg|520px]] <br>এই ছবিগুলি আবার দেখুন: <br><gallery> Image:Orbitals1.png|<math>\rho_{2p0}</math> Image:Orbitals2.png|<math>\rho_{3p0}</math> Image:Orbitals3.png|<math>\rho_{3d0}</math> Image:Orbitals4.png|<math>\rho_{4p0}</math> Image:Orbitals1a.png|<math>\rho_{2p0}</math> Image:Orbitals2a.png|<math>\rho_{3p0}</math> Image:Orbitals3a.png|<math>\rho_{3d0}</math> Image:Orbitals4a.png|<math>\rho_{4p0}</math> Image:Orbitals5.png|<math>\rho_{4d0}</math> Image:Orbitals6.png|<math>\rho_{4f0}</math> Image:Orbitals7.png|<math>\rho_{5d0}</math> Image:Orbitals8.png|<math>\rho_{5f0}</math> Image:Orbitals5a.png|<math>\rho_{4d0}</math> Image:Orbitals6a.png|<math>\rho_{4f0}</math> Image:Orbitals7a.png|<math>\rho_{5d0}</math> Image:Orbitals8a.png|<math>\rho_{5f0}</math> </gallery> <br> s,p,d,f অক্ষরগুলি যথাক্রমে l=0,1,2,3 বোঝায়। (পারমাণবিক বর্ণালী রেখার কোয়ান্টাম-যান্ত্রিক উৎপত্তি বোঝার আগে, "তীক্ষ্ণ," "প্রধান," "প্রসারিত," এবং "মৌলিক" রেখার মধ্যে একটি পার্থক্য করা হয়েছিল। পরবর্তীতে এই পদগুলি l</math> নিতে পারে এমন প্রথম চারটি মানের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ বলে প্রমাণিত হয়েছিল। l=3</math> থেকে লেবেলগুলি বর্ণমালা অনুসরণ করে: f,g,h...) লক্ষ্য করুন যে এই অবস্থাগুলি গোলাকার এবং শঙ্কুযুক্ত উভয় নোড প্রদর্শন করে, পরেরটি ধ্রুবক <math>\theta এর পৃষ্ঠতল।</math> (\theta=0</math> সহ "শঙ্কুযুক্ত" নোডটি একটি অনুভূমিক সমতল।) এই অবস্থাগুলিতেও মোট <math>n-1</math> নোড রয়েছে, যার মধ্যে <math>l</math> শঙ্কুযুক্ত। কারণ <math>\phi</math>-এ "তরঙ্গায়ন" একটি ফেজ ফ্যাক্টরের মধ্যে রয়েছে <math>e^{im\phi},</math> এটি <math>|\psi|^2 এর উপস্থাপনায় প্রদর্শিত হয় না।</math> এটি দৃশ্যমান করার জন্য, ফেজটিকে রঙ হিসাবে এনকোড করা যেতে পারে: <gallery> Image:Hydrogen eigenstate n2 l1 m1.png|<math>\rho_{2p1}</math> Image:Hydrogen eigenstate n3 l1 m1.png|<math>\rho_{3p1}</math> Image:Hydrogen eigenstate n3 l2 m-1.png|<math>\rho_{3d-1}</math> Image:Hydrogen eigenstate n4 l3 m-1.png|<math>\rho_{4f-1}</math> Image:Hydrogen eigenstate n5 l3 m-2.png|<math>\rho_{5f-2}</math> Image:Hydrogen eigenstate n6 l5 m-1.png|<math>\rho_{6h-1}</math> Image:Hydrogen eigenstate n6 l5 m5.png|<math>\rho_{6h5}</math> </gallery> রসায়নে বিপরীত <math>m</math> এর বাস্তব সুপারপজিশন বিবেচনা করা হয়, যেমন <math>\textstyle\frac{1}{\sqrt2}\left(e^{im\phi} + e^{i(-m)\phi}\right)=\sqrt2\cos(m\phi)</math> নিম্নলিখিত চিত্রগুলিতে, যা বৈধ সমাধানও। <gallery> Image:Orbitals1b.jpg|<math>\rho_{4f\pm1}</math> or <math>\rho_{4fxz^2}</math> Image:Orbitals2b.jpg|<math>\rho_{4f\pm3}</math> or <math>\rho_{4fx^2y}</math> Image:Orbitals3b.jpg|<math>\rho_{5f\pm1}</math> or <math>\rho_{5fxz^2}</math> Image:Orbitals4b.jpg|<math>\rho_{5f\pm2}</math> Image:Orbitals5b.jpg|<math>\rho_{5f\pm3}</math> or <math>\rho_{5fx^2y}</math> Image:Orbitals6b.jpg|<math>\rho_{5g\pm1}</math> Image:Orbitals7b.jpg|<math>\rho_{5g\pm2}</math> Image:Orbitals8b.jpg|<math>\rho_{5g\pm3}</math> </gallery> মোট নোডের সংখ্যা আবার <math>n-1,</math> মোট অ-গোলাকার নোডের সংখ্যা আবার <math>l,</math> কিন্তু এখন <math>m</math> সমতল নোড রয়েছে যার মধ্যে <math>z</math> অক্ষ এবং <math>l-m</math> শঙ্কুযুক্ত নোড রয়েছে। <math>z</math> অক্ষের এত বিশেষত্ব কী? একেবারেই কিছুই না, তরঙ্গ ফাংশন <math>\psi'_{nlm}</math> এর জন্য, যা একটি ভিন্ন অক্ষের সাথে সংজ্ঞায়িত, আবদ্ধ-অবস্থা সমাধানের আরেকটি সম্পূর্ণ সেট তৈরি করে। এর অর্থ হল প্রতিটি তরঙ্গ ফাংশন <math>\psi'_{nlm}</math> কে <math>\psi_{nlm}</math> ফাংশনের একটি রৈখিক সংমিশ্রণ হিসাবে লেখা যেতে পারে, এবং তদ্বিপরীতও। <br> <div class="noprint"> [[এই কোয়ান্টাম ওয়ার্ল্ড/ইমপ্লিকেশন এবং অ্যাপ্লিকেশন/পর্যবেক্ষণযোগ্য এবং অপারেটর|'''NEXT &gt;''']] </div> {{BookCat}} d8fp3syvwhv4i9od0agwabjzrxmli5h 81811 81810 2025-06-03T20:38:21Z Ei to ami akash 11256 /* পারমাণবিক হাইড্রোজেন */ 81811 wikitext text/x-wiki <div class="noprint"> [[এই কোয়ান্টাম জগৎ/অর্থাৎ প্রয়োগ/একটি কোয়ান্টাম বাউন্সিং বল|''''&lt; পূর্ববর্তী''']] </div> ==পারমাণবিক হাইড্রোজেন== ১৯২৩ সালের ডি ব্রোগলির তত্ত্বে বৃত্তাকার ইলেকট্রন তরঙ্গ ছিল, কিন্তু ১৯২৬ সালের শ্রোডিঞ্জারের "তরঙ্গ বলবিদ্যা" ছিল তিন মাত্রায় স্থায়ী তরঙ্গ। এগুলো খুঁজে বের করার অর্থ হল সময়-স্বাধীন শ্রোডিঙ্গার সমীকরণের সমাধান খুঁজে বের করা। :<math> E\psi(\mathbf{r})=-{\hbar^2\over2m}\left(\frac{\partial^2}{\partial x^2}+ \frac{\partial^2}{\partial y^2}+\frac{\partial^2}{\partial z^2}\right)\psi(\mathbf{r})+V(\mathbf{r})\,\psi(\mathbf{r})). </math> V(\mathbf{r})=-e^2/r সহ,</math> প্রোটন থেকে দূরত্বে একটি ধ্রুপদী ইলেকট্রনের সম্ভাব্য শক্তি। (যখন আমরা আপেক্ষিক তত্ত্বে আসি, তখনই আমরা ধ্রুপদী চিন্তাভাবনার শেষ চিহ্নটি ত্যাগ করতে সক্ষম হব।) :<math> E\psi(\mathbf{r})=-{\hbar^2\over2m}\left(\frac{\partial^2}{\partial x^2}+ \frac{\partial^2}{\partial y^2}+\frac{\partial^2}{\partial z^2}\right)\psi(\mathbf{r})-\frac{e^2}{r}V(\mathbf{r})\,\psi(\mathbf{r})). </math> এই সমীকরণটি ব্যবহার করে, আমরা (i) প্রোটনের উপর ইলেকট্রনের প্রভাব উপেক্ষা করি, যার ভর ইলেকট্রনের ভরের চেয়ে প্রায় ১৮৩৬ গুণ বেশি, এবং (ii) ইলেকট্রনের ঘূর্ণন। যেহেতু পারমাণবিক হাইড্রোজেনের পরিমাপযোগ্য বৈশিষ্ট্যের উপর আপেক্ষিক এবং ঘূর্ণন প্রভাব বেশ ছোট, তবুও এই অ-আপেক্ষিক আনুমানিকতা চমৎকার ফলাফল দেয়। আবদ্ধ অবস্থার জন্য মোট শক্তি <math>E</math> ঋণাত্মক, এবং শ্রোডিঙ্গার সমীকরণে সমাধানের একটি পৃথক সেট রয়েছে। দেখা যাচ্ছে যে, <math>E</math> এর "অনুমোদিত" মানগুলি ঠিক সেই মানগুলি যা বোর ১৯১৩ সালে পেয়েছিলেন: :<math> E_n=-{1\over n^2}\,{\mu e^4\over2\hbar^2},\qquad n=1,2,3,\dots </math> তবে, প্রতিটি <math>n</math> এর জন্য এখন <math>n^2</math> রৈখিকভাবে স্বাধীন সমাধান রয়েছে। (যদি <math>\psi_{1},\dots,\psi_{k}</math> স্বাধীন সমাধান হয়, তাহলে তাদের কোনওটিকেই অন্যগুলির <math>\sum a_i\psi_i</math> রৈখিক সংমিশ্রণ হিসেবে লেখা যাবে না।) বিভিন্ন <math>n</math> সহ সমাধানগুলি বিভিন্ন শক্তির সাথে মিলে যায়। একই <math>n</math> সহ রৈখিকভাবে স্বাধীন সমাধানগুলির সাথে কোন ভৌত পার্থক্যগুলি মিলে যায়? [[image: Polarcoordinates.png|right|360px]] পোলার স্থানাঙ্ক ব্যবহার করে, আমরা দেখতে পাই যে একটি নির্দিষ্ট মানের <math>E_n</math> এর জন্য সমস্ত সমাধান হল সমাধানের রৈখিক সংমিশ্রণ যার রূপ :<math> \psi(r,\phi,\theta)=e^{(i/\hbar)\,l_z\,\phi}\psi(r,\theta). </math> <math>l_z</math> আরেকটি "পরিমাণিত" ভেরিয়েবল হিসেবে দেখা যাচ্ছে, কারণ <math>e^{(i/\hbar)\,l_z\,\phi}=e^{(i/\hbar)\,l_z\,(\phi\pm2\pi)}</math> এর অর্থ হল l_z=m\hbar</math> এর সাথে <math>m=0,\pm1,\pm2,\dots</math> এছাড়াও, <math>|m|</math> এর একটি উপরের সীমা আছে, যা আমরা কিছুক্ষণের মধ্যে দেখতে পাব। ঠিক যেমন <math>\psi(t,\mathbf{r})</math> কে <math>e^{-(i/\hbar)\,E\,t}\,\psi(\mathbf{r})</math> এ উৎপাদিত করার ফলে t</math>-স্বাধীন শ্রোডিঙ্গার সমীকরণ পাওয়া সম্ভব হয়েছিল, তেমনি <math>\psi(r,\phi,\theta)</math> কে <math>e^{(i/\hbar)\,l_z\,\phi}\,\psi(r,\theta)</math> এ উৎপাদিত করার ফলে একটি \phi</math>-স্বাধীন শ্রোডিঙ্গার সমীকরণ পাওয়া সম্ভব হয়েছিল। এতে <math>\Lambda,</math> এর উপরে এবং উপরে আরেকটি বাস্তব প্যারামিটার রয়েছে,</math> যার "অনুমোদিত" মানগুলি <math>l(l+1)\hbar^2,</math> দ্বারা দেওয়া হয়েছে যার সাথে <math>l</math> একটি পূর্ণসংখ্যা <math>0\leq l\leq n-1 কে সন্তুষ্ট করে।</math> <math>m</math> এর সম্ভাব্য মানের পরিসর অসমতা <math>|m|\leq l দ্বারা আবদ্ধ।</math> "প্রধান কোয়ান্টাম সংখ্যা" <math>n,</math> "কৌণিক ভরবেগ" <math>l,</math> এবং তথাকথিত "চৌম্বকীয় কোয়ান্টাম সংখ্যা" <math>m</math> এর সম্ভাব্য মানগুলি হল: {| class="wikitable" !width="70" style="background:white"|<math>n=1</math> !width="70" style="background:white"|<math>l=0</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>m=0</math> |- !width="70" style="background:white"|<math>n=2</math> !width="70" style="background:white"|<math>l=0</math> !width="150" style="background:white"|&nbsp; <math>m=0</math> |- !width="70" style="background:white"|&nbsp; <math>m=0</math> !width="70" style="background:white"|<math>l=1</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>m=0,\pm1</math> |- !width="70" style="background:white"|<math>n=3</math> !width="70" style="background:white"|<math>l=0</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>m=0</math> |- !width="70" style="background:white"| &nbsp; !width="70" style="background:white"|<math>l=1</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>m=0,\pm1</math> |- !width="70" style="background:white"| &nbsp; !width="70" style="background:white"|<math>l=2</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>m=0,\pm1,\pm2</math> |- !width="70" style="background:white"|<math>n=4</math> !width="70" style="background:white"|<math>\dots</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>\dots</math> |} কোয়ান্টাম সংখ্যার প্রতিটি সম্ভাব্য সেট <math>n,l,m</math> একটি অনন্য তরঙ্গ ফাংশন সংজ্ঞায়িত করে <math>\psi_{nlm}(t,\mathbf{r}),</math> এবং এগুলি একসাথে V(\mathbf{r})=-e^2/r সহ শ্রোডিঙ্গার সমীকরণের আবদ্ধ-অবস্থা সমাধান (<math>E<0</math>) এর একটি সম্পূর্ণ সেট তৈরি করে।</math> নিম্নলিখিত চিত্রগুলি প্রথম তিনটি <math>l=0</math> অবস্থার অবস্থান সম্ভাব্যতা বন্টনের একটি ধারণা দেয় (স্কেল করার জন্য নয়)। তাদের নীচে <math>r এর বিপরীতে সম্ভাব্যতার ঘনত্ব প্লট করা আছে। লক্ষ্য করুন যে এই অবস্থাগুলির <math>n-1</math> নোড রয়েছে, যার সবকটিই গোলাকার, অর্থাৎ ধ্রুবক <math>r এর পৃষ্ঠ।</math> (ত্রিমাত্রিক তরঙ্গের নোডগুলি দ্বিমাত্রিক পৃষ্ঠ। "সম্ভাব্যতা তরঙ্গ" এর নোডগুলি হল সেই পৃষ্ঠ যেখানে <math>\psi</math> এর চিহ্ন পরিবর্তিত হয় এবং ফলস্বরূপ, সম্ভাব্যতার ঘনত্ব <math>|\psi|^2</math> অদৃশ্য হয়ে যায়।) <br>[[image:S states.jpg|520px]] <br>এই ছবিগুলি আবার দেখুন: <br><gallery> Image:Orbitals1.png|<math>\rho_{2p0}</math> Image:Orbitals2.png|<math>\rho_{3p0}</math> Image:Orbitals3.png|<math>\rho_{3d0}</math> Image:Orbitals4.png|<math>\rho_{4p0}</math> Image:Orbitals1a.png|<math>\rho_{2p0}</math> Image:Orbitals2a.png|<math>\rho_{3p0}</math> Image:Orbitals3a.png|<math>\rho_{3d0}</math> Image:Orbitals4a.png|<math>\rho_{4p0}</math> Image:Orbitals5.png|<math>\rho_{4d0}</math> Image:Orbitals6.png|<math>\rho_{4f0}</math> Image:Orbitals7.png|<math>\rho_{5d0}</math> Image:Orbitals8.png|<math>\rho_{5f0}</math> Image:Orbitals5a.png|<math>\rho_{4d0}</math> Image:Orbitals6a.png|<math>\rho_{4f0}</math> Image:Orbitals7a.png|<math>\rho_{5d0}</math> Image:Orbitals8a.png|<math>\rho_{5f0}</math> </gallery> <br> s,p,d,f অক্ষরগুলি যথাক্রমে l=0,1,2,3 বোঝায়। (পারমাণবিক বর্ণালী রেখার কোয়ান্টাম-যান্ত্রিক উৎপত্তি বোঝার আগে, "তীক্ষ্ণ," "প্রধান," "প্রসারিত," এবং "মৌলিক" রেখার মধ্যে একটি পার্থক্য করা হয়েছিল। পরবর্তীতে এই পদগুলি l</math> নিতে পারে এমন প্রথম চারটি মানের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ বলে প্রমাণিত হয়েছিল। l=3</math> থেকে লেবেলগুলি বর্ণমালা অনুসরণ করে: f,g,h...) লক্ষ্য করুন যে এই অবস্থাগুলি গোলাকার এবং শঙ্কুযুক্ত উভয় নোড প্রদর্শন করে, পরেরটি ধ্রুবক <math>\theta এর পৃষ্ঠতল।</math> (\theta=0</math> সহ "শঙ্কুযুক্ত" নোডটি একটি অনুভূমিক সমতল।) এই অবস্থাগুলিতেও মোট <math>n-1</math> নোড রয়েছে, যার মধ্যে <math>l</math> শঙ্কুযুক্ত। কারণ <math>\phi</math>-এ "তরঙ্গায়ন" একটি ফেজ ফ্যাক্টরের মধ্যে রয়েছে <math>e^{im\phi},</math> এটি <math>|\psi|^2 এর উপস্থাপনায় প্রদর্শিত হয় না।</math> এটি দৃশ্যমান করার জন্য, ফেজটিকে রঙ হিসাবে এনকোড করা যেতে পারে: <gallery> Image:Hydrogen eigenstate n2 l1 m1.png|<math>\rho_{2p1}</math> Image:Hydrogen eigenstate n3 l1 m1.png|<math>\rho_{3p1}</math> Image:Hydrogen eigenstate n3 l2 m-1.png|<math>\rho_{3d-1}</math> Image:Hydrogen eigenstate n4 l3 m-1.png|<math>\rho_{4f-1}</math> Image:Hydrogen eigenstate n5 l3 m-2.png|<math>\rho_{5f-2}</math> Image:Hydrogen eigenstate n6 l5 m-1.png|<math>\rho_{6h-1}</math> Image:Hydrogen eigenstate n6 l5 m5.png|<math>\rho_{6h5}</math> </gallery> রসায়নে বিপরীত <math>m</math> এর বাস্তব সুপারপজিশন বিবেচনা করা হয়, যেমন <math>\textstyle\frac{1}{\sqrt2}\left(e^{im\phi} + e^{i(-m)\phi}\right)=\sqrt2\cos(m\phi)</math> নিম্নলিখিত চিত্রগুলিতে, যা বৈধ সমাধানও। <gallery> Image:Orbitals1b.jpg|<math>\rho_{4f\pm1}</math> or <math>\rho_{4fxz^2}</math> Image:Orbitals2b.jpg|<math>\rho_{4f\pm3}</math> or <math>\rho_{4fx^2y}</math> Image:Orbitals3b.jpg|<math>\rho_{5f\pm1}</math> or <math>\rho_{5fxz^2}</math> Image:Orbitals4b.jpg|<math>\rho_{5f\pm2}</math> Image:Orbitals5b.jpg|<math>\rho_{5f\pm3}</math> or <math>\rho_{5fx^2y}</math> Image:Orbitals6b.jpg|<math>\rho_{5g\pm1}</math> Image:Orbitals7b.jpg|<math>\rho_{5g\pm2}</math> Image:Orbitals8b.jpg|<math>\rho_{5g\pm3}</math> </gallery> মোট নোডের সংখ্যা আবার <math>n-1,</math> মোট অ-গোলাকার নোডের সংখ্যা আবার <math>l,</math> কিন্তু এখন <math>m</math> সমতল নোড রয়েছে যার মধ্যে <math>z</math> অক্ষ এবং <math>l-m</math> শঙ্কুযুক্ত নোড রয়েছে। <math>z</math> অক্ষের এত বিশেষত্ব কী? একেবারেই কিছুই না, তরঙ্গ ফাংশন <math>\psi'_{nlm}</math> এর জন্য, যা একটি ভিন্ন অক্ষের সাথে সংজ্ঞায়িত, আবদ্ধ-অবস্থা সমাধানের আরেকটি সম্পূর্ণ সেট তৈরি করে। এর অর্থ হল প্রতিটি তরঙ্গ ফাংশন <math>\psi'_{nlm}</math> কে <math>\psi_{nlm}</math> ফাংশনের একটি রৈখিক সংমিশ্রণ হিসাবে লেখা যেতে পারে, এবং তদ্বিপরীতও। <br> <div class="noprint"> [[এই কোয়ান্টাম ওয়ার্ল্ড/ইমপ্লিকেশন এবং অ্যাপ্লিকেশন/পর্যবেক্ষণযোগ্য এবং অপারেটর|'''NEXT &gt;''']] </div> {{BookCat}} 924gfq9vhkw97azmr687703vfekb81g 81812 81811 2025-06-03T20:40:19Z Ei to ami akash 11256 /* পারমাণবিক হাইড্রোজেন */ 81812 wikitext text/x-wiki <div class="noprint"> [[এই কোয়ান্টাম জগৎ/অর্থাৎ প্রয়োগ/একটি কোয়ান্টাম বাউন্সিং বল|''''&lt; পূর্ববর্তী''']] </div> ==পারমাণবিক হাইড্রোজেন== ১৯২৩ সালের ডি ব্রোগলির তত্ত্বে বৃত্তাকার ইলেকট্রন তরঙ্গ ছিল, কিন্তু ১৯২৬ সালের শ্রোডিঞ্জারের "তরঙ্গ বলবিদ্যা" ছিল তিন মাত্রায় স্থায়ী তরঙ্গ। এগুলো খুঁজে বের করার অর্থ হল সময়-স্বাধীন শ্রোডিঙ্গার সমীকরণের সমাধান খুঁজে বের করা। :<math> E\psi(\mathbf{r})=-{\hbar^2\over2m}\left(\frac{\partial^2}{\partial x^2}+ \frac{\partial^2}{\partial y^2}+\frac{\partial^2}{\partial z^2}\right)\psi(\mathbf{r})+V(\mathbf{r})\,\psi(\mathbf{r})). </math> V(\mathbf{r})=-e^2/r সহ,</math> প্রোটন থেকে দূরত্বে একটি ধ্রুপদী ইলেকট্রনের সম্ভাব্য শক্তি। (যখন আমরা আপেক্ষিক তত্ত্বে আসি, তখনই আমরা ধ্রুপদী চিন্তাভাবনার শেষ চিহ্নটি ত্যাগ করতে সক্ষম হব।) :<math> E\psi(\mathbf{r})=-{\hbar^2\over2m}\left(\frac{\partial^2}{\partial x^2}+ \frac{\partial^2}{\partial y^2}+\frac{\partial^2}{\partial z^2}\right)\psi(\mathbf{r})-\frac{e^2}{r}V(\mathbf{r})\,\psi(\mathbf{r})). </math> এই সমীকরণটি ব্যবহার করে, আমরা (i) প্রোটনের উপর ইলেকট্রনের প্রভাব উপেক্ষা করি, যার ভর ইলেকট্রনের ভরের চেয়ে প্রায় ১৮৩৬ গুণ বেশি, এবং (ii) ইলেকট্রনের ঘূর্ণন। যেহেতু পারমাণবিক হাইড্রোজেনের পরিমাপযোগ্য বৈশিষ্ট্যের উপর আপেক্ষিক এবং ঘূর্ণন প্রভাব বেশ ছোট, তবুও এই অ-আপেক্ষিক আনুমানিকতা চমৎকার ফলাফল দেয়। আবদ্ধ অবস্থার জন্য মোট শক্তি <math>E</math> ঋণাত্মক, এবং শ্রোডিঙ্গার সমীকরণে সমাধানের একটি পৃথক সেট রয়েছে। দেখা যাচ্ছে যে, <math>E</math> এর "অনুমোদিত" মানগুলি ঠিক সেই মানগুলি যা বোর ১৯১৩ সালে পেয়েছিলেন: :<math> E_n=-{1\over n^2}\,{\mu e^4\over2\hbar^2},\qquad n=1,2,3,\dots </math> তবে, প্রতিটি <math>n</math> এর জন্য এখন <math>n^2</math> রৈখিকভাবে স্বাধীন সমাধান রয়েছে। (যদি <math>\psi_{1},\dots,\psi_{k}</math> স্বাধীন সমাধান হয়, তাহলে তাদের কোনওটিকেই অন্যগুলির <math>\sum a_i\psi_i</math> রৈখিক সংমিশ্রণ হিসেবে লেখা যাবে না।) বিভিন্ন <math>n</math> সহ সমাধানগুলি বিভিন্ন শক্তির সাথে মিলে যায়। একই <math>n</math> সহ রৈখিকভাবে স্বাধীন সমাধানগুলির সাথে কোন ভৌত পার্থক্যগুলি মিলে যায়? [[image: Polarcoordinates.png|right|360px]] পোলার স্থানাঙ্ক ব্যবহার করে, আমরা দেখতে পাই যে একটি নির্দিষ্ট মানের <math>E_n</math> এর জন্য সমস্ত সমাধান হল সমাধানের রৈখিক সংমিশ্রণ যার রূপ :<math> \psi(r,\phi,\theta)=e^{(i/\hbar)\,l_z\,\phi}\psi(r,\theta). </math> <math>l_z</math> আরেকটি "পরিমাণিত" ভেরিয়েবল হিসেবে দেখা যাচ্ছে, কারণ <math>e^{(i/\hbar)\,l_z\,\phi}=e^{(i/\hbar)\,l_z\,(\phi\pm2\pi)}</math> এর অর্থ হল l_z=m\hbar</math> এর সাথে <math>m=0,\pm1,\pm2,\dots</math> এছাড়াও, <math>|m|</math> এর একটি উপরের সীমা আছে, যা আমরা কিছুক্ষণের মধ্যে দেখতে পাব। ঠিক যেমন <math>\psi(t,\mathbf{r})</math> কে <math>e^{-(i/\hbar)\,E\,t}\,\psi(\mathbf{r})</math> এ উৎপাদিত করার ফলে t</math>-স্বাধীন শ্রোডিঙ্গার সমীকরণ পাওয়া সম্ভব হয়েছিল, তেমনি <math>\psi(r,\phi,\theta)</math> কে <math>e^{(i/\hbar)\,l_z\,\phi}\,\psi(r,\theta)</math> এ উৎপাদিত করার ফলে একটি \phi</math>-স্বাধীন শ্রোডিঙ্গার সমীকরণ পাওয়া সম্ভব হয়েছিল। এতে <math>\Lambda,</math> এর উপরে এবং উপরে আরেকটি বাস্তব প্যারামিটার রয়েছে,</math> যার "অনুমোদিত" মানগুলি <math>l(l+1)\hbar^2,</math> দ্বারা দেওয়া হয়েছে যার সাথে <math>l</math> একটি পূর্ণসংখ্যা <math>0\leq l\leq n-1.</math> কে সন্তুষ্ট করে।<math>m</math> এর সম্ভাব্য মানের পরিসর অসমতা <math>|m|\leq l.</math> দ্বারা আবদ্ধ। "প্রধান কোয়ান্টাম সংখ্যা" <math>n,</math> "কৌণিক ভরবেগ" <math>l,</math> এবং তথাকথিত "চৌম্বকীয় কোয়ান্টাম সংখ্যা" <math>m</math> এর সম্ভাব্য মানগুলি হল: {| class="wikitable" !width="70" style="background:white"|<math>n=1</math> !width="70" style="background:white"|<math>l=0</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>m=0</math> |- !width="70" style="background:white"|<math>n=2</math> !width="70" style="background:white"|<math>l=0</math> !width="150" style="background:white"|&nbsp; <math>m=0</math> |- !width="70" style="background:white"|&nbsp; <math>m=0</math> !width="70" style="background:white"|<math>l=1</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>m=0,\pm1</math> |- !width="70" style="background:white"|<math>n=3</math> !width="70" style="background:white"|<math>l=0</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>m=0</math> |- !width="70" style="background:white"| &nbsp; !width="70" style="background:white"|<math>l=1</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>m=0,\pm1</math> |- !width="70" style="background:white"| &nbsp; !width="70" style="background:white"|<math>l=2</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>m=0,\pm1,\pm2</math> |- !width="70" style="background:white"|<math>n=4</math> !width="70" style="background:white"|<math>\dots</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>\dots</math> |} কোয়ান্টাম সংখ্যার প্রতিটি সম্ভাব্য সেট <math>n,l,m</math> একটি অনন্য তরঙ্গ ফাংশন সংজ্ঞায়িত করে <math>\psi_{nlm}(t,\mathbf{r}),</math> এবং এগুলি একসাথে V(\mathbf{r})=-e^2/r সহ শ্রোডিঙ্গার সমীকরণের আবদ্ধ-অবস্থা সমাধান (<math>E<0</math>) এর একটি সম্পূর্ণ সেট তৈরি করে।</math> নিম্নলিখিত চিত্রগুলি প্রথম তিনটি <math>l=0</math> অবস্থার অবস্থান সম্ভাব্যতা বন্টনের একটি ধারণা দেয় (স্কেল করার জন্য নয়)। তাদের নীচে <math>r এর বিপরীতে সম্ভাব্যতার ঘনত্ব প্লট করা আছে। লক্ষ্য করুন যে এই অবস্থাগুলির <math>n-1</math> নোড রয়েছে, যার সবকটিই গোলাকার, অর্থাৎ ধ্রুবক <math>r এর পৃষ্ঠ।</math> (ত্রিমাত্রিক তরঙ্গের নোডগুলি দ্বিমাত্রিক পৃষ্ঠ। "সম্ভাব্যতা তরঙ্গ" এর নোডগুলি হল সেই পৃষ্ঠ যেখানে <math>\psi</math> এর চিহ্ন পরিবর্তিত হয় এবং ফলস্বরূপ, সম্ভাব্যতার ঘনত্ব <math>|\psi|^2</math> অদৃশ্য হয়ে যায়।) <br>[[image:S states.jpg|520px]] <br>এই ছবিগুলি আবার দেখুন: <br><gallery> Image:Orbitals1.png|<math>\rho_{2p0}</math> Image:Orbitals2.png|<math>\rho_{3p0}</math> Image:Orbitals3.png|<math>\rho_{3d0}</math> Image:Orbitals4.png|<math>\rho_{4p0}</math> Image:Orbitals1a.png|<math>\rho_{2p0}</math> Image:Orbitals2a.png|<math>\rho_{3p0}</math> Image:Orbitals3a.png|<math>\rho_{3d0}</math> Image:Orbitals4a.png|<math>\rho_{4p0}</math> Image:Orbitals5.png|<math>\rho_{4d0}</math> Image:Orbitals6.png|<math>\rho_{4f0}</math> Image:Orbitals7.png|<math>\rho_{5d0}</math> Image:Orbitals8.png|<math>\rho_{5f0}</math> Image:Orbitals5a.png|<math>\rho_{4d0}</math> Image:Orbitals6a.png|<math>\rho_{4f0}</math> Image:Orbitals7a.png|<math>\rho_{5d0}</math> Image:Orbitals8a.png|<math>\rho_{5f0}</math> </gallery> <br> s,p,d,f অক্ষরগুলি যথাক্রমে l=0,1,2,3 বোঝায়। (পারমাণবিক বর্ণালী রেখার কোয়ান্টাম-যান্ত্রিক উৎপত্তি বোঝার আগে, "তীক্ষ্ণ," "প্রধান," "প্রসারিত," এবং "মৌলিক" রেখার মধ্যে একটি পার্থক্য করা হয়েছিল। পরবর্তীতে এই পদগুলি l</math> নিতে পারে এমন প্রথম চারটি মানের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ বলে প্রমাণিত হয়েছিল। l=3</math> থেকে লেবেলগুলি বর্ণমালা অনুসরণ করে: f,g,h...) লক্ষ্য করুন যে এই অবস্থাগুলি গোলাকার এবং শঙ্কুযুক্ত উভয় নোড প্রদর্শন করে, পরেরটি ধ্রুবক <math>\theta এর পৃষ্ঠতল।</math> (\theta=0</math> সহ "শঙ্কুযুক্ত" নোডটি একটি অনুভূমিক সমতল।) এই অবস্থাগুলিতেও মোট <math>n-1</math> নোড রয়েছে, যার মধ্যে <math>l</math> শঙ্কুযুক্ত। কারণ <math>\phi</math>-এ "তরঙ্গায়ন" একটি ফেজ ফ্যাক্টরের মধ্যে রয়েছে <math>e^{im\phi},</math> এটি <math>|\psi|^2 এর উপস্থাপনায় প্রদর্শিত হয় না।</math> এটি দৃশ্যমান করার জন্য, ফেজটিকে রঙ হিসাবে এনকোড করা যেতে পারে: <gallery> Image:Hydrogen eigenstate n2 l1 m1.png|<math>\rho_{2p1}</math> Image:Hydrogen eigenstate n3 l1 m1.png|<math>\rho_{3p1}</math> Image:Hydrogen eigenstate n3 l2 m-1.png|<math>\rho_{3d-1}</math> Image:Hydrogen eigenstate n4 l3 m-1.png|<math>\rho_{4f-1}</math> Image:Hydrogen eigenstate n5 l3 m-2.png|<math>\rho_{5f-2}</math> Image:Hydrogen eigenstate n6 l5 m-1.png|<math>\rho_{6h-1}</math> Image:Hydrogen eigenstate n6 l5 m5.png|<math>\rho_{6h5}</math> </gallery> রসায়নে বিপরীত <math>m</math> এর বাস্তব সুপারপজিশন বিবেচনা করা হয়, যেমন <math>\textstyle\frac{1}{\sqrt2}\left(e^{im\phi} + e^{i(-m)\phi}\right)=\sqrt2\cos(m\phi)</math> নিম্নলিখিত চিত্রগুলিতে, যা বৈধ সমাধানও। <gallery> Image:Orbitals1b.jpg|<math>\rho_{4f\pm1}</math> or <math>\rho_{4fxz^2}</math> Image:Orbitals2b.jpg|<math>\rho_{4f\pm3}</math> or <math>\rho_{4fx^2y}</math> Image:Orbitals3b.jpg|<math>\rho_{5f\pm1}</math> or <math>\rho_{5fxz^2}</math> Image:Orbitals4b.jpg|<math>\rho_{5f\pm2}</math> Image:Orbitals5b.jpg|<math>\rho_{5f\pm3}</math> or <math>\rho_{5fx^2y}</math> Image:Orbitals6b.jpg|<math>\rho_{5g\pm1}</math> Image:Orbitals7b.jpg|<math>\rho_{5g\pm2}</math> Image:Orbitals8b.jpg|<math>\rho_{5g\pm3}</math> </gallery> মোট নোডের সংখ্যা আবার <math>n-1,</math> মোট অ-গোলাকার নোডের সংখ্যা আবার <math>l,</math> কিন্তু এখন <math>m</math> সমতল নোড রয়েছে যার মধ্যে <math>z</math> অক্ষ এবং <math>l-m</math> শঙ্কুযুক্ত নোড রয়েছে। <math>z</math> অক্ষের এত বিশেষত্ব কী? একেবারেই কিছুই না, তরঙ্গ ফাংশন <math>\psi'_{nlm}</math> এর জন্য, যা একটি ভিন্ন অক্ষের সাথে সংজ্ঞায়িত, আবদ্ধ-অবস্থা সমাধানের আরেকটি সম্পূর্ণ সেট তৈরি করে। এর অর্থ হল প্রতিটি তরঙ্গ ফাংশন <math>\psi'_{nlm}</math> কে <math>\psi_{nlm}</math> ফাংশনের একটি রৈখিক সংমিশ্রণ হিসাবে লেখা যেতে পারে, এবং তদ্বিপরীতও। <br> <div class="noprint"> [[এই কোয়ান্টাম ওয়ার্ল্ড/ইমপ্লিকেশন এবং অ্যাপ্লিকেশন/পর্যবেক্ষণযোগ্য এবং অপারেটর|'''NEXT &gt;''']] </div> {{BookCat}} ssmi41thzupfrl60qt8ybfy4y5lqpo8 81813 81812 2025-06-03T20:43:29Z Ei to ami akash 11256 /* পারমাণবিক হাইড্রোজেন */ 81813 wikitext text/x-wiki <div class="noprint"> [[এই কোয়ান্টাম জগৎ/অর্থাৎ প্রয়োগ/একটি কোয়ান্টাম বাউন্সিং বল|''''&lt; পূর্ববর্তী''']] </div> ==পারমাণবিক হাইড্রোজেন== ১৯২৩ সালের ডি ব্রোগলির তত্ত্বে বৃত্তাকার ইলেকট্রন তরঙ্গ ছিল, কিন্তু ১৯২৬ সালের শ্রোডিঞ্জারের "তরঙ্গ বলবিদ্যা" ছিল তিন মাত্রায় স্থায়ী তরঙ্গ। এগুলো খুঁজে বের করার অর্থ হল সময়-স্বাধীন শ্রোডিঙ্গার সমীকরণের সমাধান খুঁজে বের করা। :<math> E\psi(\mathbf{r})=-{\hbar^2\over2m}\left(\frac{\partial^2}{\partial x^2}+ \frac{\partial^2}{\partial y^2}+\frac{\partial^2}{\partial z^2}\right)\psi(\mathbf{r})+V(\mathbf{r})\,\psi(\mathbf{r})). </math> V(\mathbf{r})=-e^2/r সহ,</math> প্রোটন থেকে দূরত্বে একটি ধ্রুপদী ইলেকট্রনের সম্ভাব্য শক্তি। (যখন আমরা আপেক্ষিক তত্ত্বে আসি, তখনই আমরা ধ্রুপদী চিন্তাভাবনার শেষ চিহ্নটি ত্যাগ করতে সক্ষম হব।) :<math> E\psi(\mathbf{r})=-{\hbar^2\over2m}\left(\frac{\partial^2}{\partial x^2}+ \frac{\partial^2}{\partial y^2}+\frac{\partial^2}{\partial z^2}\right)\psi(\mathbf{r})-\frac{e^2}{r}V(\mathbf{r})\,\psi(\mathbf{r})). </math> এই সমীকরণটি ব্যবহার করে, আমরা (i) প্রোটনের উপর ইলেকট্রনের প্রভাব উপেক্ষা করি, যার ভর ইলেকট্রনের ভরের চেয়ে প্রায় ১৮৩৬ গুণ বেশি, এবং (ii) ইলেকট্রনের ঘূর্ণন। যেহেতু পারমাণবিক হাইড্রোজেনের পরিমাপযোগ্য বৈশিষ্ট্যের উপর আপেক্ষিক এবং ঘূর্ণন প্রভাব বেশ ছোট, তবুও এই অ-আপেক্ষিক আনুমানিকতা চমৎকার ফলাফল দেয়। আবদ্ধ অবস্থার জন্য মোট শক্তি <math>E</math> ঋণাত্মক, এবং শ্রোডিঙ্গার সমীকরণে সমাধানের একটি পৃথক সেট রয়েছে। দেখা যাচ্ছে যে, <math>E</math> এর "অনুমোদিত" মানগুলি ঠিক সেই মানগুলি যা বোর ১৯১৩ সালে পেয়েছিলেন: :<math> E_n=-{1\over n^2}\,{\mu e^4\over2\hbar^2},\qquad n=1,2,3,\dots </math> তবে, প্রতিটি <math>n</math> এর জন্য এখন <math>n^2</math> রৈখিকভাবে স্বাধীন সমাধান রয়েছে। (যদি <math>\psi_{1},\dots,\psi_{k}</math> স্বাধীন সমাধান হয়, তাহলে তাদের কোনওটিকেই অন্যগুলির <math>\sum a_i\psi_i</math> রৈখিক সংমিশ্রণ হিসেবে লেখা যাবে না।) বিভিন্ন <math>n</math> সহ সমাধানগুলি বিভিন্ন শক্তির সাথে মিলে যায়। একই <math>n</math> সহ রৈখিকভাবে স্বাধীন সমাধানগুলির সাথে কোন ভৌত পার্থক্যগুলি মিলে যায়? [[image: Polarcoordinates.png|right|360px]] পোলার স্থানাঙ্ক ব্যবহার করে, আমরা দেখতে পাই যে একটি নির্দিষ্ট মানের <math>E_n</math> এর জন্য সমস্ত সমাধান হল সমাধানের রৈখিক সংমিশ্রণ যার রূপ :<math> \psi(r,\phi,\theta)=e^{(i/\hbar)\,l_z\,\phi}\psi(r,\theta). </math> <math>l_z</math> আরেকটি "পরিমাণিত" ভেরিয়েবল হিসেবে দেখা যাচ্ছে, কারণ <math>e^{(i/\hbar)\,l_z\,\phi}=e^{(i/\hbar)\,l_z\,(\phi\pm2\pi)}</math> এর অর্থ হল l_z=m\hbar</math> এর সাথে <math>m=0,\pm1,\pm2,\dots</math> এছাড়াও, <math>|m|</math> এর একটি উপরের সীমা আছে, যা আমরা কিছুক্ষণের মধ্যে দেখতে পাব। ঠিক যেমন <math>\psi(t,\mathbf{r})</math> কে <math>e^{-(i/\hbar)\,E\,t}\,\psi(\mathbf{r})</math> এ উৎপাদিত করার ফলে t</math>-স্বাধীন শ্রোডিঙ্গার সমীকরণ পাওয়া সম্ভব হয়েছিল, তেমনি <math>\psi(r,\phi,\theta)</math> কে <math>e^{(i/\hbar)\,l_z\,\phi}\,\psi(r,\theta)</math> এ উৎপাদিত করার ফলে একটি \phi</math>-স্বাধীন শ্রোডিঙ্গার সমীকরণ পাওয়া সম্ভব হয়েছিল। এতে <math>\Lambda,</math> এর উপরে এবং উপরে আরেকটি বাস্তব প্যারামিটার রয়েছে,</math> যার "অনুমোদিত" মানগুলি <math>l(l+1)\hbar^2,</math> দ্বারা দেওয়া হয়েছে যার সাথে <math>l</math> একটি পূর্ণসংখ্যা <math>0\leq l\leq n-1.</math> কে সন্তুষ্ট করে।<math>m</math> এর সম্ভাব্য মানের পরিসর অসমতা <math>|m|\leq l.</math> দ্বারা আবদ্ধ। "প্রধান কোয়ান্টাম সংখ্যা" <math>n,</math> "কৌণিক ভরবেগ" <math>l,</math> এবং তথাকথিত "চৌম্বকীয় কোয়ান্টাম সংখ্যা" <math>m</math> এর সম্ভাব্য মানগুলি হল: {| class="wikitable" !width="70" style="background:white"|<math>n=1</math> !width="70" style="background:white"|<math>l=0</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>m=0</math> |- !width="70" style="background:white"|<math>n=2</math> !width="70" style="background:white"|<math>l=0</math> !width="150" style="background:white"|&nbsp; <math>m=0</math> |- !width="70" style="background:white"|&nbsp; <math>m=0</math> !width="70" style="background:white"|<math>l=1</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>m=0,\pm1</math> |- !width="70" style="background:white"|<math>n=3</math> !width="70" style="background:white"|<math>l=0</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>m=0</math> |- !width="70" style="background:white"| &nbsp; !width="70" style="background:white"|<math>l=1</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>m=0,\pm1</math> |- !width="70" style="background:white"| &nbsp; !width="70" style="background:white"|<math>l=2</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>m=0,\pm1,\pm2</math> |- !width="70" style="background:white"|<math>n=4</math> !width="70" style="background:white"|<math>\dots</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>\dots</math> |} কোয়ান্টাম সংখ্যার প্রতিটি সম্ভাব্য সেট <math>n,l,m</math> একটি অনন্য তরঙ্গ ফাংশন সংজ্ঞায়িত করে <math>\psi_{nlm}(t,\mathbf{r}),</math> এবং এগুলি একসাথে V(\mathbf{r})=-e^2/r.</math> সহ শ্রোডিঙ্গার সমীকরণের আবদ্ধ-অবস্থা সমাধান (<math>E<0</math>) এর একটি সম্পূর্ণ সেট তৈরি করে।নিম্নলিখিত চিত্রগুলি প্রথম তিনটি <math>l=0</math> অবস্থার অবস্থান সম্ভাব্যতা বন্টনের একটি ধারণা দেয় (স্কেল করার জন্য নয়)। তাদের নীচে <math>r এর বিপরীতে সম্ভাব্যতার ঘনত্ব প্লট করা আছে। লক্ষ্য করুন যে এই অবস্থাগুলির <math>n-1</math> নোড রয়েছে, যার সবকটিই গোলাকার, অর্থাৎ ধ্রুবক <math>r.</math>এর পৃষ্ঠ।(ত্রিমাত্রিক তরঙ্গের নোডগুলি দ্বিমাত্রিক পৃষ্ঠ। "সম্ভাব্যতা তরঙ্গ" এর নোডগুলি হল সেই পৃষ্ঠ যেখানে <math>\psi</math> এর চিহ্ন পরিবর্তিত হয় এবং ফলস্বরূপ, সম্ভাব্যতার ঘনত্ব <math>|\psi|^2</math> অদৃশ্য হয়ে যায়।) <br>[[image:S states.jpg|520px]] <br>এই ছবিগুলি আবার দেখুন: <br><gallery> Image:Orbitals1.png|<math>\rho_{2p0}</math> Image:Orbitals2.png|<math>\rho_{3p0}</math> Image:Orbitals3.png|<math>\rho_{3d0}</math> Image:Orbitals4.png|<math>\rho_{4p0}</math> Image:Orbitals1a.png|<math>\rho_{2p0}</math> Image:Orbitals2a.png|<math>\rho_{3p0}</math> Image:Orbitals3a.png|<math>\rho_{3d0}</math> Image:Orbitals4a.png|<math>\rho_{4p0}</math> Image:Orbitals5.png|<math>\rho_{4d0}</math> Image:Orbitals6.png|<math>\rho_{4f0}</math> Image:Orbitals7.png|<math>\rho_{5d0}</math> Image:Orbitals8.png|<math>\rho_{5f0}</math> Image:Orbitals5a.png|<math>\rho_{4d0}</math> Image:Orbitals6a.png|<math>\rho_{4f0}</math> Image:Orbitals7a.png|<math>\rho_{5d0}</math> Image:Orbitals8a.png|<math>\rho_{5f0}</math> </gallery> <br> s,p,d,f অক্ষরগুলি যথাক্রমে l=0,1,2,3 বোঝায়। (পারমাণবিক বর্ণালী রেখার কোয়ান্টাম-যান্ত্রিক উৎপত্তি বোঝার আগে, "তীক্ষ্ণ," "প্রধান," "প্রসারিত," এবং "মৌলিক" রেখার মধ্যে একটি পার্থক্য করা হয়েছিল। পরবর্তীতে এই পদগুলি l</math> নিতে পারে এমন প্রথম চারটি মানের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ বলে প্রমাণিত হয়েছিল। l=3</math> থেকে লেবেলগুলি বর্ণমালা অনুসরণ করে: f,g,h...) লক্ষ্য করুন যে এই অবস্থাগুলি গোলাকার এবং শঙ্কুযুক্ত উভয় নোড প্রদর্শন করে, পরেরটি ধ্রুবক <math>\theta এর পৃষ্ঠতল।</math> (\theta=0</math> সহ "শঙ্কুযুক্ত" নোডটি একটি অনুভূমিক সমতল।) এই অবস্থাগুলিতেও মোট <math>n-1</math> নোড রয়েছে, যার মধ্যে <math>l</math> শঙ্কুযুক্ত। কারণ <math>\phi</math>-এ "তরঙ্গায়ন" একটি ফেজ ফ্যাক্টরের মধ্যে রয়েছে <math>e^{im\phi},</math> এটি <math>|\psi|^2 এর উপস্থাপনায় প্রদর্শিত হয় না।</math> এটি দৃশ্যমান করার জন্য, ফেজটিকে রঙ হিসাবে এনকোড করা যেতে পারে: <gallery> Image:Hydrogen eigenstate n2 l1 m1.png|<math>\rho_{2p1}</math> Image:Hydrogen eigenstate n3 l1 m1.png|<math>\rho_{3p1}</math> Image:Hydrogen eigenstate n3 l2 m-1.png|<math>\rho_{3d-1}</math> Image:Hydrogen eigenstate n4 l3 m-1.png|<math>\rho_{4f-1}</math> Image:Hydrogen eigenstate n5 l3 m-2.png|<math>\rho_{5f-2}</math> Image:Hydrogen eigenstate n6 l5 m-1.png|<math>\rho_{6h-1}</math> Image:Hydrogen eigenstate n6 l5 m5.png|<math>\rho_{6h5}</math> </gallery> রসায়নে বিপরীত <math>m</math> এর বাস্তব সুপারপজিশন বিবেচনা করা হয়, যেমন <math>\textstyle\frac{1}{\sqrt2}\left(e^{im\phi} + e^{i(-m)\phi}\right)=\sqrt2\cos(m\phi)</math> নিম্নলিখিত চিত্রগুলিতে, যা বৈধ সমাধানও। <gallery> Image:Orbitals1b.jpg|<math>\rho_{4f\pm1}</math> or <math>\rho_{4fxz^2}</math> Image:Orbitals2b.jpg|<math>\rho_{4f\pm3}</math> or <math>\rho_{4fx^2y}</math> Image:Orbitals3b.jpg|<math>\rho_{5f\pm1}</math> or <math>\rho_{5fxz^2}</math> Image:Orbitals4b.jpg|<math>\rho_{5f\pm2}</math> Image:Orbitals5b.jpg|<math>\rho_{5f\pm3}</math> or <math>\rho_{5fx^2y}</math> Image:Orbitals6b.jpg|<math>\rho_{5g\pm1}</math> Image:Orbitals7b.jpg|<math>\rho_{5g\pm2}</math> Image:Orbitals8b.jpg|<math>\rho_{5g\pm3}</math> </gallery> মোট নোডের সংখ্যা আবার <math>n-1,</math> মোট অ-গোলাকার নোডের সংখ্যা আবার <math>l,</math> কিন্তু এখন <math>m</math> সমতল নোড রয়েছে যার মধ্যে <math>z</math> অক্ষ এবং <math>l-m</math> শঙ্কুযুক্ত নোড রয়েছে। <math>z</math> অক্ষের এত বিশেষত্ব কী? একেবারেই কিছুই না, তরঙ্গ ফাংশন <math>\psi'_{nlm}</math> এর জন্য, যা একটি ভিন্ন অক্ষের সাথে সংজ্ঞায়িত, আবদ্ধ-অবস্থা সমাধানের আরেকটি সম্পূর্ণ সেট তৈরি করে। এর অর্থ হল প্রতিটি তরঙ্গ ফাংশন <math>\psi'_{nlm}</math> কে <math>\psi_{nlm}</math> ফাংশনের একটি রৈখিক সংমিশ্রণ হিসাবে লেখা যেতে পারে, এবং তদ্বিপরীতও। <br> <div class="noprint"> [[এই কোয়ান্টাম ওয়ার্ল্ড/ইমপ্লিকেশন এবং অ্যাপ্লিকেশন/পর্যবেক্ষণযোগ্য এবং অপারেটর|'''NEXT &gt;''']] </div> {{BookCat}} 4l34b0l1pc73y0ke4cgz1digy0cshxt 81814 81813 2025-06-03T20:44:35Z Ei to ami akash 11256 /* পারমাণবিক হাইড্রোজেন */ 81814 wikitext text/x-wiki <div class="noprint"> [[এই কোয়ান্টাম জগৎ/অর্থাৎ প্রয়োগ/একটি কোয়ান্টাম বাউন্সিং বল|''''&lt; পূর্ববর্তী''']] </div> ==পারমাণবিক হাইড্রোজেন== ১৯২৩ সালের ডি ব্রোগলির তত্ত্বে বৃত্তাকার ইলেকট্রন তরঙ্গ ছিল, কিন্তু ১৯২৬ সালের শ্রোডিঞ্জারের "তরঙ্গ বলবিদ্যা" ছিল তিন মাত্রায় স্থায়ী তরঙ্গ। এগুলো খুঁজে বের করার অর্থ হল সময়-স্বাধীন শ্রোডিঙ্গার সমীকরণের সমাধান খুঁজে বের করা। :<math> E\psi(\mathbf{r})=-{\hbar^2\over2m}\left(\frac{\partial^2}{\partial x^2}+ \frac{\partial^2}{\partial y^2}+\frac{\partial^2}{\partial z^2}\right)\psi(\mathbf{r})+V(\mathbf{r})\,\psi(\mathbf{r})). </math> V(\mathbf{r})=-e^2/r সহ,</math> প্রোটন থেকে দূরত্বে একটি ধ্রুপদী ইলেকট্রনের সম্ভাব্য শক্তি। (যখন আমরা আপেক্ষিক তত্ত্বে আসি, তখনই আমরা ধ্রুপদী চিন্তাভাবনার শেষ চিহ্নটি ত্যাগ করতে সক্ষম হব।) :<math> E\psi(\mathbf{r})=-{\hbar^2\over2m}\left(\frac{\partial^2}{\partial x^2}+ \frac{\partial^2}{\partial y^2}+\frac{\partial^2}{\partial z^2}\right)\psi(\mathbf{r})-\frac{e^2}{r}V(\mathbf{r})\,\psi(\mathbf{r})). </math> এই সমীকরণটি ব্যবহার করে, আমরা (i) প্রোটনের উপর ইলেকট্রনের প্রভাব উপেক্ষা করি, যার ভর ইলেকট্রনের ভরের চেয়ে প্রায় ১৮৩৬ গুণ বেশি, এবং (ii) ইলেকট্রনের ঘূর্ণন। যেহেতু পারমাণবিক হাইড্রোজেনের পরিমাপযোগ্য বৈশিষ্ট্যের উপর আপেক্ষিক এবং ঘূর্ণন প্রভাব বেশ ছোট, তবুও এই অ-আপেক্ষিক আনুমানিকতা চমৎকার ফলাফল দেয়। আবদ্ধ অবস্থার জন্য মোট শক্তি <math>E</math> ঋণাত্মক, এবং শ্রোডিঙ্গার সমীকরণে সমাধানের একটি পৃথক সেট রয়েছে। দেখা যাচ্ছে যে, <math>E</math> এর "অনুমোদিত" মানগুলি ঠিক সেই মানগুলি যা বোর ১৯১৩ সালে পেয়েছিলেন: :<math> E_n=-{1\over n^2}\,{\mu e^4\over2\hbar^2},\qquad n=1,2,3,\dots </math> তবে, প্রতিটি <math>n</math> এর জন্য এখন <math>n^2</math> রৈখিকভাবে স্বাধীন সমাধান রয়েছে। (যদি <math>\psi_{1},\dots,\psi_{k}</math> স্বাধীন সমাধান হয়, তাহলে তাদের কোনওটিকেই অন্যগুলির <math>\sum a_i\psi_i</math> রৈখিক সংমিশ্রণ হিসেবে লেখা যাবে না।) বিভিন্ন <math>n</math> সহ সমাধানগুলি বিভিন্ন শক্তির সাথে মিলে যায়। একই <math>n</math> সহ রৈখিকভাবে স্বাধীন সমাধানগুলির সাথে কোন ভৌত পার্থক্যগুলি মিলে যায়? [[image: Polarcoordinates.png|right|360px]] পোলার স্থানাঙ্ক ব্যবহার করে, আমরা দেখতে পাই যে একটি নির্দিষ্ট মানের <math>E_n</math> এর জন্য সমস্ত সমাধান হল সমাধানের রৈখিক সংমিশ্রণ যার রূপ :<math> \psi(r,\phi,\theta)=e^{(i/\hbar)\,l_z\,\phi}\psi(r,\theta). </math> <math>l_z</math> আরেকটি "পরিমাণিত" ভেরিয়েবল হিসেবে দেখা যাচ্ছে, কারণ <math>e^{(i/\hbar)\,l_z\,\phi}=e^{(i/\hbar)\,l_z\,(\phi\pm2\pi)}</math> এর অর্থ হল l_z=m\hbar</math> এর সাথে <math>m=0,\pm1,\pm2,\dots</math> এছাড়াও, <math>|m|</math> এর একটি উপরের সীমা আছে, যা আমরা কিছুক্ষণের মধ্যে দেখতে পাব। ঠিক যেমন <math>\psi(t,\mathbf{r})</math> কে <math>e^{-(i/\hbar)\,E\,t}\,\psi(\mathbf{r})</math> এ উৎপাদিত করার ফলে t</math>-স্বাধীন শ্রোডিঙ্গার সমীকরণ পাওয়া সম্ভব হয়েছিল, তেমনি <math>\psi(r,\phi,\theta)</math> কে <math>e^{(i/\hbar)\,l_z\,\phi}\,\psi(r,\theta)</math> এ উৎপাদিত করার ফলে একটি \phi</math>-স্বাধীন শ্রোডিঙ্গার সমীকরণ পাওয়া সম্ভব হয়েছিল। এতে <math>\Lambda,</math> এর উপরে এবং উপরে আরেকটি বাস্তব প্যারামিটার রয়েছে,</math> যার "অনুমোদিত" মানগুলি <math>l(l+1)\hbar^2,</math> দ্বারা দেওয়া হয়েছে যার সাথে <math>l</math> একটি পূর্ণসংখ্যা <math>0\leq l\leq n-1.</math> কে সন্তুষ্ট করে।<math>m</math> এর সম্ভাব্য মানের পরিসর অসমতা <math>|m|\leq l.</math> দ্বারা আবদ্ধ। "প্রধান কোয়ান্টাম সংখ্যা" <math>n,</math> "কৌণিক ভরবেগ" <math>l,</math> এবং তথাকথিত "চৌম্বকীয় কোয়ান্টাম সংখ্যা" <math>m</math> এর সম্ভাব্য মানগুলি হল: {| class="wikitable" !width="70" style="background:white"|<math>n=1</math> !width="70" style="background:white"|<math>l=0</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>m=0</math> |- !width="70" style="background:white"|<math>n=2</math> !width="70" style="background:white"|<math>l=0</math> !width="150" style="background:white"|&nbsp; <math>m=0</math> |- !width="70" style="background:white"|&nbsp; <math>m=0</math> !width="70" style="background:white"|<math>l=1</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>m=0,\pm1</math> |- !width="70" style="background:white"|<math>n=3</math> !width="70" style="background:white"|<math>l=0</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>m=0</math> |- !width="70" style="background:white"| &nbsp; !width="70" style="background:white"|<math>l=1</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>m=0,\pm1</math> |- !width="70" style="background:white"| &nbsp; !width="70" style="background:white"|<math>l=2</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>m=0,\pm1,\pm2</math> |- !width="70" style="background:white"|<math>n=4</math> !width="70" style="background:white"|<math>\dots</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>\dots</math> |} কোয়ান্টাম সংখ্যার প্রতিটি সম্ভাব্য সেট <math>n,l,m</math> একটি অনন্য তরঙ্গ ফাংশন সংজ্ঞায়িত করে <math>\psi_{nlm}(t,\mathbf{r}),</math> এবং এগুলি একসাথে V(\mathbf{r})=-e^2/r.</math> সহ শ্রোডিঙ্গার সমীকরণের আবদ্ধ-অবস্থা সমাধান (<math>E<0</math>) এর একটি সম্পূর্ণ সেট তৈরি করে।নিম্নলিখিত চিত্রগুলি প্রথম তিনটি <math>l=0</math> অবস্থার অবস্থান সম্ভাব্যতা বন্টনের একটি ধারণা দেয় (স্কেল করার জন্য নয়)। তাদের নীচে <math>r.</math> এর বিপরীতে সম্ভাব্যতার ঘনত্ব প্লট করা আছে। লক্ষ্য করুন যে এই অবস্থাগুলির <math>n-1</math> নোড রয়েছে, যার সবকটিই গোলাকার, অর্থাৎ ধ্রুবক <math>r.</math>এর পৃষ্ঠ।(ত্রিমাত্রিক তরঙ্গের নোডগুলি দ্বিমাত্রিক পৃষ্ঠ। "সম্ভাব্যতা তরঙ্গ" এর নোডগুলি হল সেই পৃষ্ঠ যেখানে <math>\psi</math> এর চিহ্ন পরিবর্তিত হয় এবং ফলস্বরূপ, সম্ভাব্যতার ঘনত্ব <math>|\psi|^2</math> অদৃশ্য হয়ে যায়।) <br>[[image:S states.jpg|520px]] <br>এই ছবিগুলি আবার দেখুন: <br><gallery> Image:Orbitals1.png|<math>\rho_{2p0}</math> Image:Orbitals2.png|<math>\rho_{3p0}</math> Image:Orbitals3.png|<math>\rho_{3d0}</math> Image:Orbitals4.png|<math>\rho_{4p0}</math> Image:Orbitals1a.png|<math>\rho_{2p0}</math> Image:Orbitals2a.png|<math>\rho_{3p0}</math> Image:Orbitals3a.png|<math>\rho_{3d0}</math> Image:Orbitals4a.png|<math>\rho_{4p0}</math> Image:Orbitals5.png|<math>\rho_{4d0}</math> Image:Orbitals6.png|<math>\rho_{4f0}</math> Image:Orbitals7.png|<math>\rho_{5d0}</math> Image:Orbitals8.png|<math>\rho_{5f0}</math> Image:Orbitals5a.png|<math>\rho_{4d0}</math> Image:Orbitals6a.png|<math>\rho_{4f0}</math> Image:Orbitals7a.png|<math>\rho_{5d0}</math> Image:Orbitals8a.png|<math>\rho_{5f0}</math> </gallery> <br> s,p,d,f অক্ষরগুলি যথাক্রমে l=0,1,2,3 বোঝায়। (পারমাণবিক বর্ণালী রেখার কোয়ান্টাম-যান্ত্রিক উৎপত্তি বোঝার আগে, "তীক্ষ্ণ," "প্রধান," "প্রসারিত," এবং "মৌলিক" রেখার মধ্যে একটি পার্থক্য করা হয়েছিল। পরবর্তীতে এই পদগুলি l</math> নিতে পারে এমন প্রথম চারটি মানের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ বলে প্রমাণিত হয়েছিল। l=3</math> থেকে লেবেলগুলি বর্ণমালা অনুসরণ করে: f,g,h...) লক্ষ্য করুন যে এই অবস্থাগুলি গোলাকার এবং শঙ্কুযুক্ত উভয় নোড প্রদর্শন করে, পরেরটি ধ্রুবক <math>\theta এর পৃষ্ঠতল।</math> (\theta=0</math> সহ "শঙ্কুযুক্ত" নোডটি একটি অনুভূমিক সমতল।) এই অবস্থাগুলিতেও মোট <math>n-1</math> নোড রয়েছে, যার মধ্যে <math>l</math> শঙ্কুযুক্ত। কারণ <math>\phi</math>-এ "তরঙ্গায়ন" একটি ফেজ ফ্যাক্টরের মধ্যে রয়েছে <math>e^{im\phi},</math> এটি <math>|\psi|^2 এর উপস্থাপনায় প্রদর্শিত হয় না।</math> এটি দৃশ্যমান করার জন্য, ফেজটিকে রঙ হিসাবে এনকোড করা যেতে পারে: <gallery> Image:Hydrogen eigenstate n2 l1 m1.png|<math>\rho_{2p1}</math> Image:Hydrogen eigenstate n3 l1 m1.png|<math>\rho_{3p1}</math> Image:Hydrogen eigenstate n3 l2 m-1.png|<math>\rho_{3d-1}</math> Image:Hydrogen eigenstate n4 l3 m-1.png|<math>\rho_{4f-1}</math> Image:Hydrogen eigenstate n5 l3 m-2.png|<math>\rho_{5f-2}</math> Image:Hydrogen eigenstate n6 l5 m-1.png|<math>\rho_{6h-1}</math> Image:Hydrogen eigenstate n6 l5 m5.png|<math>\rho_{6h5}</math> </gallery> রসায়নে বিপরীত <math>m</math> এর বাস্তব সুপারপজিশন বিবেচনা করা হয়, যেমন <math>\textstyle\frac{1}{\sqrt2}\left(e^{im\phi} + e^{i(-m)\phi}\right)=\sqrt2\cos(m\phi)</math> নিম্নলিখিত চিত্রগুলিতে, যা বৈধ সমাধানও। <gallery> Image:Orbitals1b.jpg|<math>\rho_{4f\pm1}</math> or <math>\rho_{4fxz^2}</math> Image:Orbitals2b.jpg|<math>\rho_{4f\pm3}</math> or <math>\rho_{4fx^2y}</math> Image:Orbitals3b.jpg|<math>\rho_{5f\pm1}</math> or <math>\rho_{5fxz^2}</math> Image:Orbitals4b.jpg|<math>\rho_{5f\pm2}</math> Image:Orbitals5b.jpg|<math>\rho_{5f\pm3}</math> or <math>\rho_{5fx^2y}</math> Image:Orbitals6b.jpg|<math>\rho_{5g\pm1}</math> Image:Orbitals7b.jpg|<math>\rho_{5g\pm2}</math> Image:Orbitals8b.jpg|<math>\rho_{5g\pm3}</math> </gallery> মোট নোডের সংখ্যা আবার <math>n-1,</math> মোট অ-গোলাকার নোডের সংখ্যা আবার <math>l,</math> কিন্তু এখন <math>m</math> সমতল নোড রয়েছে যার মধ্যে <math>z</math> অক্ষ এবং <math>l-m</math> শঙ্কুযুক্ত নোড রয়েছে। <math>z</math> অক্ষের এত বিশেষত্ব কী? একেবারেই কিছুই না, তরঙ্গ ফাংশন <math>\psi'_{nlm}</math> এর জন্য, যা একটি ভিন্ন অক্ষের সাথে সংজ্ঞায়িত, আবদ্ধ-অবস্থা সমাধানের আরেকটি সম্পূর্ণ সেট তৈরি করে। এর অর্থ হল প্রতিটি তরঙ্গ ফাংশন <math>\psi'_{nlm}</math> কে <math>\psi_{nlm}</math> ফাংশনের একটি রৈখিক সংমিশ্রণ হিসাবে লেখা যেতে পারে, এবং তদ্বিপরীতও। <br> <div class="noprint"> [[এই কোয়ান্টাম ওয়ার্ল্ড/ইমপ্লিকেশন এবং অ্যাপ্লিকেশন/পর্যবেক্ষণযোগ্য এবং অপারেটর|'''NEXT &gt;''']] </div> {{BookCat}} 8jk8na2mmxphzk863pn08tjuhyvcx2a 81815 81814 2025-06-03T20:46:15Z Ei to ami akash 11256 /* পারমাণবিক হাইড্রোজেন */ 81815 wikitext text/x-wiki <div class="noprint"> [[এই কোয়ান্টাম জগৎ/অর্থাৎ প্রয়োগ/একটি কোয়ান্টাম বাউন্সিং বল|''''&lt; পূর্ববর্তী''']] </div> ==পারমাণবিক হাইড্রোজেন== ১৯২৩ সালের ডি ব্রোগলির তত্ত্বে বৃত্তাকার ইলেকট্রন তরঙ্গ ছিল, কিন্তু ১৯২৬ সালের শ্রোডিঞ্জারের "তরঙ্গ বলবিদ্যা" ছিল তিন মাত্রায় স্থায়ী তরঙ্গ। এগুলো খুঁজে বের করার অর্থ হল সময়-স্বাধীন শ্রোডিঙ্গার সমীকরণের সমাধান খুঁজে বের করা। :<math> E\psi(\mathbf{r})=-{\hbar^2\over2m}\left(\frac{\partial^2}{\partial x^2}+ \frac{\partial^2}{\partial y^2}+\frac{\partial^2}{\partial z^2}\right)\psi(\mathbf{r})+V(\mathbf{r})\,\psi(\mathbf{r})). </math> V(\mathbf{r})=-e^2/r সহ,</math> প্রোটন থেকে দূরত্বে একটি ধ্রুপদী ইলেকট্রনের সম্ভাব্য শক্তি। (যখন আমরা আপেক্ষিক তত্ত্বে আসি, তখনই আমরা ধ্রুপদী চিন্তাভাবনার শেষ চিহ্নটি ত্যাগ করতে সক্ষম হব।) :<math> E\psi(\mathbf{r})=-{\hbar^2\over2m}\left(\frac{\partial^2}{\partial x^2}+ \frac{\partial^2}{\partial y^2}+\frac{\partial^2}{\partial z^2}\right)\psi(\mathbf{r})-\frac{e^2}{r}V(\mathbf{r})\,\psi(\mathbf{r})). </math> এই সমীকরণটি ব্যবহার করে, আমরা (i) প্রোটনের উপর ইলেকট্রনের প্রভাব উপেক্ষা করি, যার ভর ইলেকট্রনের ভরের চেয়ে প্রায় ১৮৩৬ গুণ বেশি, এবং (ii) ইলেকট্রনের ঘূর্ণন। যেহেতু পারমাণবিক হাইড্রোজেনের পরিমাপযোগ্য বৈশিষ্ট্যের উপর আপেক্ষিক এবং ঘূর্ণন প্রভাব বেশ ছোট, তবুও এই অ-আপেক্ষিক আনুমানিকতা চমৎকার ফলাফল দেয়। আবদ্ধ অবস্থার জন্য মোট শক্তি <math>E</math> ঋণাত্মক, এবং শ্রোডিঙ্গার সমীকরণে সমাধানের একটি পৃথক সেট রয়েছে। দেখা যাচ্ছে যে, <math>E</math> এর "অনুমোদিত" মানগুলি ঠিক সেই মানগুলি যা বোর ১৯১৩ সালে পেয়েছিলেন: :<math> E_n=-{1\over n^2}\,{\mu e^4\over2\hbar^2},\qquad n=1,2,3,\dots </math> তবে, প্রতিটি <math>n</math> এর জন্য এখন <math>n^2</math> রৈখিকভাবে স্বাধীন সমাধান রয়েছে। (যদি <math>\psi_{1},\dots,\psi_{k}</math> স্বাধীন সমাধান হয়, তাহলে তাদের কোনওটিকেই অন্যগুলির <math>\sum a_i\psi_i</math> রৈখিক সংমিশ্রণ হিসেবে লেখা যাবে না।) বিভিন্ন <math>n</math> সহ সমাধানগুলি বিভিন্ন শক্তির সাথে মিলে যায়। একই <math>n</math> সহ রৈখিকভাবে স্বাধীন সমাধানগুলির সাথে কোন ভৌত পার্থক্যগুলি মিলে যায়? [[image: Polarcoordinates.png|right|360px]] পোলার স্থানাঙ্ক ব্যবহার করে, আমরা দেখতে পাই যে একটি নির্দিষ্ট মানের <math>E_n</math> এর জন্য সমস্ত সমাধান হল সমাধানের রৈখিক সংমিশ্রণ যার রূপ :<math> \psi(r,\phi,\theta)=e^{(i/\hbar)\,l_z\,\phi}\psi(r,\theta). </math> <math>l_z</math> আরেকটি "পরিমাণিত" ভেরিয়েবল হিসেবে দেখা যাচ্ছে, কারণ <math>e^{(i/\hbar)\,l_z\,\phi}=e^{(i/\hbar)\,l_z\,(\phi\pm2\pi)}</math> এর অর্থ হল l_z=m\hbar</math> এর সাথে <math>m=0,\pm1,\pm2,\dots</math> এছাড়াও, <math>|m|</math> এর একটি উপরের সীমা আছে, যা আমরা কিছুক্ষণের মধ্যে দেখতে পাব। ঠিক যেমন <math>\psi(t,\mathbf{r})</math> কে <math>e^{-(i/\hbar)\,E\,t}\,\psi(\mathbf{r})</math> এ উৎপাদিত করার ফলে t</math>-স্বাধীন শ্রোডিঙ্গার সমীকরণ পাওয়া সম্ভব হয়েছিল, তেমনি <math>\psi(r,\phi,\theta)</math> কে <math>e^{(i/\hbar)\,l_z\,\phi}\,\psi(r,\theta)</math> এ উৎপাদিত করার ফলে একটি \phi</math>-স্বাধীন শ্রোডিঙ্গার সমীকরণ পাওয়া সম্ভব হয়েছিল। এতে <math>\Lambda,</math> এর উপরে এবং উপরে আরেকটি বাস্তব প্যারামিটার রয়েছে,</math> যার "অনুমোদিত" মানগুলি <math>l(l+1)\hbar^2,</math> দ্বারা দেওয়া হয়েছে যার সাথে <math>l</math> একটি পূর্ণসংখ্যা <math>0\leq l\leq n-1.</math> কে সন্তুষ্ট করে।<math>m</math> এর সম্ভাব্য মানের পরিসর অসমতা <math>|m|\leq l.</math> দ্বারা আবদ্ধ। "প্রধান কোয়ান্টাম সংখ্যা" <math>n,</math> "কৌণিক ভরবেগ" <math>l,</math> এবং তথাকথিত "চৌম্বকীয় কোয়ান্টাম সংখ্যা" <math>m</math> এর সম্ভাব্য মানগুলি হল: {| class="wikitable" !width="70" style="background:white"|<math>n=1</math> !width="70" style="background:white"|<math>l=0</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>m=0</math> |- !width="70" style="background:white"|<math>n=2</math> !width="70" style="background:white"|<math>l=0</math> !width="150" style="background:white"|&nbsp; <math>m=0</math> |- !width="70" style="background:white"|&nbsp; <math>m=0</math> !width="70" style="background:white"|<math>l=1</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>m=0,\pm1</math> |- !width="70" style="background:white"|<math>n=3</math> !width="70" style="background:white"|<math>l=0</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>m=0</math> |- !width="70" style="background:white"| &nbsp; !width="70" style="background:white"|<math>l=1</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>m=0,\pm1</math> |- !width="70" style="background:white"| &nbsp; !width="70" style="background:white"|<math>l=2</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>m=0,\pm1,\pm2</math> |- !width="70" style="background:white"|<math>n=4</math> !width="70" style="background:white"|<math>\dots</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>\dots</math> |} কোয়ান্টাম সংখ্যার প্রতিটি সম্ভাব্য সেট <math>n,l,m</math> একটি অনন্য তরঙ্গ ফাংশন সংজ্ঞায়িত করে <math>\psi_{nlm}(t,\mathbf{r}),</math> এবং এগুলি একসাথে V(\mathbf{r})=-e^2/r.</math> সহ শ্রোডিঙ্গার সমীকরণের আবদ্ধ-অবস্থা সমাধান (<math>E<0</math>) এর একটি সম্পূর্ণ সেট তৈরি করে।নিম্নলিখিত চিত্রগুলি প্রথম তিনটি <math>l=0</math> অবস্থার অবস্থান সম্ভাব্যতা বন্টনের একটি ধারণা দেয় (স্কেল করার জন্য নয়)। তাদের নীচে <math>r.</math> এর বিপরীতে সম্ভাব্যতার ঘনত্ব প্লট করা আছে। লক্ষ্য করুন যে এই অবস্থাগুলির <math>n-1</math> নোড রয়েছে, যার সবকটিই গোলাকার, অর্থাৎ ধ্রুবক <math>r.</math>এর পৃষ্ঠ।(ত্রিমাত্রিক তরঙ্গের নোডগুলি দ্বিমাত্রিক পৃষ্ঠ। "সম্ভাব্যতা তরঙ্গ" এর নোডগুলি হল সেই পৃষ্ঠ যেখানে <math>\psi</math> এর চিহ্ন পরিবর্তিত হয় এবং ফলস্বরূপ, সম্ভাব্যতার ঘনত্ব <math>|\psi|^2</math> অদৃশ্য হয়ে যায়।) <br>[[image:S states.jpg|520px]] <br>এই ছবিগুলি আবার দেখুন: <br><gallery> Image:Orbitals1.png|<math>\rho_{2p0}</math> Image:Orbitals2.png|<math>\rho_{3p0}</math> Image:Orbitals3.png|<math>\rho_{3d0}</math> Image:Orbitals4.png|<math>\rho_{4p0}</math> Image:Orbitals1a.png|<math>\rho_{2p0}</math> Image:Orbitals2a.png|<math>\rho_{3p0}</math> Image:Orbitals3a.png|<math>\rho_{3d0}</math> Image:Orbitals4a.png|<math>\rho_{4p0}</math> Image:Orbitals5.png|<math>\rho_{4d0}</math> Image:Orbitals6.png|<math>\rho_{4f0}</math> Image:Orbitals7.png|<math>\rho_{5d0}</math> Image:Orbitals8.png|<math>\rho_{5f0}</math> Image:Orbitals5a.png|<math>\rho_{4d0}</math> Image:Orbitals6a.png|<math>\rho_{4f0}</math> Image:Orbitals7a.png|<math>\rho_{5d0}</math> Image:Orbitals8a.png|<math>\rho_{5f0}</math> </gallery> <br> s,p,d,f অক্ষরগুলি যথাক্রমে l=0,1,2,3 বোঝায়। (পারমাণবিক বর্ণালী রেখার কোয়ান্টাম-যান্ত্রিক উৎপত্তি বোঝার আগে, "তীক্ষ্ণ," "প্রধান," "প্রসারিত," এবং "মৌলিক" রেখার মধ্যে একটি পার্থক্য করা হয়েছিল। পরবর্তীতে এই পদগুলি l</math> নিতে পারে এমন প্রথম চারটি মানের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ বলে প্রমাণিত হয়েছিল। l=3</math> থেকে লেবেলগুলি বর্ণমালা অনুসরণ করে: f,g,h...) লক্ষ্য করুন যে এই অবস্থাগুলি গোলাকার এবং শঙ্কুযুক্ত উভয় নোড প্রদর্শন করে, পরেরটি ধ্রুবক <math>\theta.</math> এর পৃষ্ঠতল।(\theta=0</math> সহ "শঙ্কুযুক্ত" নোডটি একটি অনুভূমিক সমতল।) এই অবস্থাগুলিতেও মোট <math>n-1</math> নোড রয়েছে, যার মধ্যে <math>l</math> শঙ্কুযুক্ত। কারণ <math>\phi</math>-এ "তরঙ্গায়ন" একটি ফেজ ফ্যাক্টরের মধ্যে রয়েছে <math>e^{im\phi},</math> এটি <math>|\psi|^2 এর উপস্থাপনায় প্রদর্শিত হয় না।</math> এটি দৃশ্যমান করার জন্য, ফেজটিকে রঙ হিসাবে এনকোড করা যেতে পারে: <gallery> Image:Hydrogen eigenstate n2 l1 m1.png|<math>\rho_{2p1}</math> Image:Hydrogen eigenstate n3 l1 m1.png|<math>\rho_{3p1}</math> Image:Hydrogen eigenstate n3 l2 m-1.png|<math>\rho_{3d-1}</math> Image:Hydrogen eigenstate n4 l3 m-1.png|<math>\rho_{4f-1}</math> Image:Hydrogen eigenstate n5 l3 m-2.png|<math>\rho_{5f-2}</math> Image:Hydrogen eigenstate n6 l5 m-1.png|<math>\rho_{6h-1}</math> Image:Hydrogen eigenstate n6 l5 m5.png|<math>\rho_{6h5}</math> </gallery> রসায়নে বিপরীত <math>m</math> এর বাস্তব সুপারপজিশন বিবেচনা করা হয়, যেমন <math>\textstyle\frac{1}{\sqrt2}\left(e^{im\phi} + e^{i(-m)\phi}\right)=\sqrt2\cos(m\phi)</math> নিম্নলিখিত চিত্রগুলিতে, যা বৈধ সমাধানও। <gallery> Image:Orbitals1b.jpg|<math>\rho_{4f\pm1}</math> or <math>\rho_{4fxz^2}</math> Image:Orbitals2b.jpg|<math>\rho_{4f\pm3}</math> or <math>\rho_{4fx^2y}</math> Image:Orbitals3b.jpg|<math>\rho_{5f\pm1}</math> or <math>\rho_{5fxz^2}</math> Image:Orbitals4b.jpg|<math>\rho_{5f\pm2}</math> Image:Orbitals5b.jpg|<math>\rho_{5f\pm3}</math> or <math>\rho_{5fx^2y}</math> Image:Orbitals6b.jpg|<math>\rho_{5g\pm1}</math> Image:Orbitals7b.jpg|<math>\rho_{5g\pm2}</math> Image:Orbitals8b.jpg|<math>\rho_{5g\pm3}</math> </gallery> মোট নোডের সংখ্যা আবার <math>n-1,</math> মোট অ-গোলাকার নোডের সংখ্যা আবার <math>l,</math> কিন্তু এখন <math>m</math> সমতল নোড রয়েছে যার মধ্যে <math>z</math> অক্ষ এবং <math>l-m</math> শঙ্কুযুক্ত নোড রয়েছে। <math>z</math> অক্ষের এত বিশেষত্ব কী? একেবারেই কিছুই না, তরঙ্গ ফাংশন <math>\psi'_{nlm}</math> এর জন্য, যা একটি ভিন্ন অক্ষের সাথে সংজ্ঞায়িত, আবদ্ধ-অবস্থা সমাধানের আরেকটি সম্পূর্ণ সেট তৈরি করে। এর অর্থ হল প্রতিটি তরঙ্গ ফাংশন <math>\psi'_{nlm}</math> কে <math>\psi_{nlm}</math> ফাংশনের একটি রৈখিক সংমিশ্রণ হিসাবে লেখা যেতে পারে, এবং তদ্বিপরীতও। <br> <div class="noprint"> [[এই কোয়ান্টাম ওয়ার্ল্ড/ইমপ্লিকেশন এবং অ্যাপ্লিকেশন/পর্যবেক্ষণযোগ্য এবং অপারেটর|'''NEXT &gt;''']] </div> {{BookCat}} arppp41lzxpilot3mdcinygagsf7qv5 81816 81815 2025-06-03T20:46:58Z Ei to ami akash 11256 /* পারমাণবিক হাইড্রোজেন */ 81816 wikitext text/x-wiki <div class="noprint"> [[এই কোয়ান্টাম জগৎ/অর্থাৎ প্রয়োগ/একটি কোয়ান্টাম বাউন্সিং বল|''''&lt; পূর্ববর্তী''']] </div> ==পারমাণবিক হাইড্রোজেন== ১৯২৩ সালের ডি ব্রোগলির তত্ত্বে বৃত্তাকার ইলেকট্রন তরঙ্গ ছিল, কিন্তু ১৯২৬ সালের শ্রোডিঞ্জারের "তরঙ্গ বলবিদ্যা" ছিল তিন মাত্রায় স্থায়ী তরঙ্গ। এগুলো খুঁজে বের করার অর্থ হল সময়-স্বাধীন শ্রোডিঙ্গার সমীকরণের সমাধান খুঁজে বের করা। :<math> E\psi(\mathbf{r})=-{\hbar^2\over2m}\left(\frac{\partial^2}{\partial x^2}+ \frac{\partial^2}{\partial y^2}+\frac{\partial^2}{\partial z^2}\right)\psi(\mathbf{r})+V(\mathbf{r})\,\psi(\mathbf{r})). </math> V(\mathbf{r})=-e^2/r সহ,</math> প্রোটন থেকে দূরত্বে একটি ধ্রুপদী ইলেকট্রনের সম্ভাব্য শক্তি। (যখন আমরা আপেক্ষিক তত্ত্বে আসি, তখনই আমরা ধ্রুপদী চিন্তাভাবনার শেষ চিহ্নটি ত্যাগ করতে সক্ষম হব।) :<math> E\psi(\mathbf{r})=-{\hbar^2\over2m}\left(\frac{\partial^2}{\partial x^2}+ \frac{\partial^2}{\partial y^2}+\frac{\partial^2}{\partial z^2}\right)\psi(\mathbf{r})-\frac{e^2}{r}V(\mathbf{r})\,\psi(\mathbf{r})). </math> এই সমীকরণটি ব্যবহার করে, আমরা (i) প্রোটনের উপর ইলেকট্রনের প্রভাব উপেক্ষা করি, যার ভর ইলেকট্রনের ভরের চেয়ে প্রায় ১৮৩৬ গুণ বেশি, এবং (ii) ইলেকট্রনের ঘূর্ণন। যেহেতু পারমাণবিক হাইড্রোজেনের পরিমাপযোগ্য বৈশিষ্ট্যের উপর আপেক্ষিক এবং ঘূর্ণন প্রভাব বেশ ছোট, তবুও এই অ-আপেক্ষিক আনুমানিকতা চমৎকার ফলাফল দেয়। আবদ্ধ অবস্থার জন্য মোট শক্তি <math>E</math> ঋণাত্মক, এবং শ্রোডিঙ্গার সমীকরণে সমাধানের একটি পৃথক সেট রয়েছে। দেখা যাচ্ছে যে, <math>E</math> এর "অনুমোদিত" মানগুলি ঠিক সেই মানগুলি যা বোর ১৯১৩ সালে পেয়েছিলেন: :<math> E_n=-{1\over n^2}\,{\mu e^4\over2\hbar^2},\qquad n=1,2,3,\dots </math> তবে, প্রতিটি <math>n</math> এর জন্য এখন <math>n^2</math> রৈখিকভাবে স্বাধীন সমাধান রয়েছে। (যদি <math>\psi_{1},\dots,\psi_{k}</math> স্বাধীন সমাধান হয়, তাহলে তাদের কোনওটিকেই অন্যগুলির <math>\sum a_i\psi_i</math> রৈখিক সংমিশ্রণ হিসেবে লেখা যাবে না।) বিভিন্ন <math>n</math> সহ সমাধানগুলি বিভিন্ন শক্তির সাথে মিলে যায়। একই <math>n</math> সহ রৈখিকভাবে স্বাধীন সমাধানগুলির সাথে কোন ভৌত পার্থক্যগুলি মিলে যায়? [[image: Polarcoordinates.png|right|360px]] পোলার স্থানাঙ্ক ব্যবহার করে, আমরা দেখতে পাই যে একটি নির্দিষ্ট মানের <math>E_n</math> এর জন্য সমস্ত সমাধান হল সমাধানের রৈখিক সংমিশ্রণ যার রূপ :<math> \psi(r,\phi,\theta)=e^{(i/\hbar)\,l_z\,\phi}\psi(r,\theta). </math> <math>l_z</math> আরেকটি "পরিমাণিত" ভেরিয়েবল হিসেবে দেখা যাচ্ছে, কারণ <math>e^{(i/\hbar)\,l_z\,\phi}=e^{(i/\hbar)\,l_z\,(\phi\pm2\pi)}</math> এর অর্থ হল l_z=m\hbar</math> এর সাথে <math>m=0,\pm1,\pm2,\dots</math> এছাড়াও, <math>|m|</math> এর একটি উপরের সীমা আছে, যা আমরা কিছুক্ষণের মধ্যে দেখতে পাব। ঠিক যেমন <math>\psi(t,\mathbf{r})</math> কে <math>e^{-(i/\hbar)\,E\,t}\,\psi(\mathbf{r})</math> এ উৎপাদিত করার ফলে t</math>-স্বাধীন শ্রোডিঙ্গার সমীকরণ পাওয়া সম্ভব হয়েছিল, তেমনি <math>\psi(r,\phi,\theta)</math> কে <math>e^{(i/\hbar)\,l_z\,\phi}\,\psi(r,\theta)</math> এ উৎপাদিত করার ফলে একটি \phi</math>-স্বাধীন শ্রোডিঙ্গার সমীকরণ পাওয়া সম্ভব হয়েছিল। এতে <math>\Lambda,</math> এর উপরে এবং উপরে আরেকটি বাস্তব প্যারামিটার রয়েছে,</math> যার "অনুমোদিত" মানগুলি <math>l(l+1)\hbar^2,</math> দ্বারা দেওয়া হয়েছে যার সাথে <math>l</math> একটি পূর্ণসংখ্যা <math>0\leq l\leq n-1.</math> কে সন্তুষ্ট করে।<math>m</math> এর সম্ভাব্য মানের পরিসর অসমতা <math>|m|\leq l.</math> দ্বারা আবদ্ধ। "প্রধান কোয়ান্টাম সংখ্যা" <math>n,</math> "কৌণিক ভরবেগ" <math>l,</math> এবং তথাকথিত "চৌম্বকীয় কোয়ান্টাম সংখ্যা" <math>m</math> এর সম্ভাব্য মানগুলি হল: {| class="wikitable" !width="70" style="background:white"|<math>n=1</math> !width="70" style="background:white"|<math>l=0</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>m=0</math> |- !width="70" style="background:white"|<math>n=2</math> !width="70" style="background:white"|<math>l=0</math> !width="150" style="background:white"|&nbsp; <math>m=0</math> |- !width="70" style="background:white"|&nbsp; <math>m=0</math> !width="70" style="background:white"|<math>l=1</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>m=0,\pm1</math> |- !width="70" style="background:white"|<math>n=3</math> !width="70" style="background:white"|<math>l=0</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>m=0</math> |- !width="70" style="background:white"| &nbsp; !width="70" style="background:white"|<math>l=1</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>m=0,\pm1</math> |- !width="70" style="background:white"| &nbsp; !width="70" style="background:white"|<math>l=2</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>m=0,\pm1,\pm2</math> |- !width="70" style="background:white"|<math>n=4</math> !width="70" style="background:white"|<math>\dots</math> !width="150" style="background:white; text-align:left"|&nbsp; <math>\dots</math> |} কোয়ান্টাম সংখ্যার প্রতিটি সম্ভাব্য সেট <math>n,l,m</math> একটি অনন্য তরঙ্গ ফাংশন সংজ্ঞায়িত করে <math>\psi_{nlm}(t,\mathbf{r}),</math> এবং এগুলি একসাথে V(\mathbf{r})=-e^2/r.</math> সহ শ্রোডিঙ্গার সমীকরণের আবদ্ধ-অবস্থা সমাধান (<math>E<0</math>) এর একটি সম্পূর্ণ সেট তৈরি করে।নিম্নলিখিত চিত্রগুলি প্রথম তিনটি <math>l=0</math> অবস্থার অবস্থান সম্ভাব্যতা বন্টনের একটি ধারণা দেয় (স্কেল করার জন্য নয়)। তাদের নীচে <math>r.</math> এর বিপরীতে সম্ভাব্যতার ঘনত্ব প্লট করা আছে। লক্ষ্য করুন যে এই অবস্থাগুলির <math>n-1</math> নোড রয়েছে, যার সবকটিই গোলাকার, অর্থাৎ ধ্রুবক <math>r.</math>এর পৃষ্ঠ।(ত্রিমাত্রিক তরঙ্গের নোডগুলি দ্বিমাত্রিক পৃষ্ঠ। "সম্ভাব্যতা তরঙ্গ" এর নোডগুলি হল সেই পৃষ্ঠ যেখানে <math>\psi</math> এর চিহ্ন পরিবর্তিত হয় এবং ফলস্বরূপ, সম্ভাব্যতার ঘনত্ব <math>|\psi|^2</math> অদৃশ্য হয়ে যায়।) <br>[[image:S states.jpg|520px]] <br>এই ছবিগুলি আবার দেখুন: <br><gallery> Image:Orbitals1.png|<math>\rho_{2p0}</math> Image:Orbitals2.png|<math>\rho_{3p0}</math> Image:Orbitals3.png|<math>\rho_{3d0}</math> Image:Orbitals4.png|<math>\rho_{4p0}</math> Image:Orbitals1a.png|<math>\rho_{2p0}</math> Image:Orbitals2a.png|<math>\rho_{3p0}</math> Image:Orbitals3a.png|<math>\rho_{3d0}</math> Image:Orbitals4a.png|<math>\rho_{4p0}</math> Image:Orbitals5.png|<math>\rho_{4d0}</math> Image:Orbitals6.png|<math>\rho_{4f0}</math> Image:Orbitals7.png|<math>\rho_{5d0}</math> Image:Orbitals8.png|<math>\rho_{5f0}</math> Image:Orbitals5a.png|<math>\rho_{4d0}</math> Image:Orbitals6a.png|<math>\rho_{4f0}</math> Image:Orbitals7a.png|<math>\rho_{5d0}</math> Image:Orbitals8a.png|<math>\rho_{5f0}</math> </gallery> <br> s,p,d,f অক্ষরগুলি যথাক্রমে l=0,1,2,3 বোঝায়। (পারমাণবিক বর্ণালী রেখার কোয়ান্টাম-যান্ত্রিক উৎপত্তি বোঝার আগে, "তীক্ষ্ণ," "প্রধান," "প্রসারিত," এবং "মৌলিক" রেখার মধ্যে একটি পার্থক্য করা হয়েছিল। পরবর্তীতে এই পদগুলি l</math> নিতে পারে এমন প্রথম চারটি মানের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ বলে প্রমাণিত হয়েছিল। l=3</math> থেকে লেবেলগুলি বর্ণমালা অনুসরণ করে: f,g,h...) লক্ষ্য করুন যে এই অবস্থাগুলি গোলাকার এবং শঙ্কুযুক্ত উভয় নোড প্রদর্শন করে, পরেরটি ধ্রুবক <math>\theta.</math> এর পৃষ্ঠতল।(\theta=0</math> সহ "শঙ্কুযুক্ত" নোডটি একটি অনুভূমিক সমতল।) এই অবস্থাগুলিতেও মোট <math>n-1</math> নোড রয়েছে, যার মধ্যে <math>l</math> শঙ্কুযুক্ত। কারণ <math>\phi</math>-এ "তরঙ্গায়ন" একটি ফেজ ফ্যাক্টরের মধ্যে রয়েছে <math>e^{im\phi},</math> এটি <math>|\psi|^2.</math> এর উপস্থাপনায় প্রদর্শিত হয় না।এটি দৃশ্যমান করার জন্য, ফেজটিকে রঙ হিসাবে এনকোড করা যেতে পারে: <gallery> Image:Hydrogen eigenstate n2 l1 m1.png|<math>\rho_{2p1}</math> Image:Hydrogen eigenstate n3 l1 m1.png|<math>\rho_{3p1}</math> Image:Hydrogen eigenstate n3 l2 m-1.png|<math>\rho_{3d-1}</math> Image:Hydrogen eigenstate n4 l3 m-1.png|<math>\rho_{4f-1}</math> Image:Hydrogen eigenstate n5 l3 m-2.png|<math>\rho_{5f-2}</math> Image:Hydrogen eigenstate n6 l5 m-1.png|<math>\rho_{6h-1}</math> Image:Hydrogen eigenstate n6 l5 m5.png|<math>\rho_{6h5}</math> </gallery> রসায়নে বিপরীত <math>m</math> এর বাস্তব সুপারপজিশন বিবেচনা করা হয়, যেমন <math>\textstyle\frac{1}{\sqrt2}\left(e^{im\phi} + e^{i(-m)\phi}\right)=\sqrt2\cos(m\phi)</math> নিম্নলিখিত চিত্রগুলিতে, যা বৈধ সমাধানও। <gallery> Image:Orbitals1b.jpg|<math>\rho_{4f\pm1}</math> or <math>\rho_{4fxz^2}</math> Image:Orbitals2b.jpg|<math>\rho_{4f\pm3}</math> or <math>\rho_{4fx^2y}</math> Image:Orbitals3b.jpg|<math>\rho_{5f\pm1}</math> or <math>\rho_{5fxz^2}</math> Image:Orbitals4b.jpg|<math>\rho_{5f\pm2}</math> Image:Orbitals5b.jpg|<math>\rho_{5f\pm3}</math> or <math>\rho_{5fx^2y}</math> Image:Orbitals6b.jpg|<math>\rho_{5g\pm1}</math> Image:Orbitals7b.jpg|<math>\rho_{5g\pm2}</math> Image:Orbitals8b.jpg|<math>\rho_{5g\pm3}</math> </gallery> মোট নোডের সংখ্যা আবার <math>n-1,</math> মোট অ-গোলাকার নোডের সংখ্যা আবার <math>l,</math> কিন্তু এখন <math>m</math> সমতল নোড রয়েছে যার মধ্যে <math>z</math> অক্ষ এবং <math>l-m</math> শঙ্কুযুক্ত নোড রয়েছে। <math>z</math> অক্ষের এত বিশেষত্ব কী? একেবারেই কিছুই না, তরঙ্গ ফাংশন <math>\psi'_{nlm}</math> এর জন্য, যা একটি ভিন্ন অক্ষের সাথে সংজ্ঞায়িত, আবদ্ধ-অবস্থা সমাধানের আরেকটি সম্পূর্ণ সেট তৈরি করে। এর অর্থ হল প্রতিটি তরঙ্গ ফাংশন <math>\psi'_{nlm}</math> কে <math>\psi_{nlm}</math> ফাংশনের একটি রৈখিক সংমিশ্রণ হিসাবে লেখা যেতে পারে, এবং তদ্বিপরীতও। <br> <div class="noprint"> [[এই কোয়ান্টাম ওয়ার্ল্ড/ইমপ্লিকেশন এবং অ্যাপ্লিকেশন/পর্যবেক্ষণযোগ্য এবং অপারেটর|'''NEXT &gt;''']] </div> {{BookCat}} pelzrtcyz1rnoa6cvqtb60cokp4nzd6 0 26247 81760 2025-06-03T15:30:43Z Ei to ami akash 11256 "working" দিয়ে পাতা তৈরি 81760 wikitext text/x-wiki working f4ggjtbxpjr2lofzdqatr5wlek3678p 81765 81760 2025-06-03T15:48:18Z Ei to ami akash 11256 81765 wikitext text/x-wiki ===লোরেন্টজ রূপান্তর (সাধারণ রূপ)=== আমরা একটি জড় ফ্রেমের <math>t</math> এবং <math>\mathbf{r}=(x,y,z)</math> স্থানাঙ্কগুলিকে অন্য একটি জড় ফ্রেমের <math>t'</math> এবং <math>\mathbf{r}'=(x',y',z')</math> এর পরিপ্রেক্ষিতে প্রকাশ করতে চাই<math>\mathcal{F}_2।</math> আমরা ধরে নেব যে দুটি ফ্রেম নিম্নলিখিত শর্তগুলি পূরণ করে: <br> # তাদের স্থানাঙ্কের উৎপত্তি মিলে যায় (<math>t'{=}0,\mathbf{r}'{=}0</math> একই স্থানাঙ্কের অবস্থান চিহ্নিত করে <math>t{=}0,\mathbf{r}{=}0</math>), # তাদের স্থানাঙ্ক অক্ষগুলি সমান্তরাল, এবং # <math>\mathcal{F}_2</math> <mathcal{F}_1 এর সাপেক্ষে একটি ধ্রুবক বেগে চলে।</math> <br>এই মুহুর্তে আমরা যা জানি তা হল যে <math>\mathcal{F}_1</math> এ ধ্রুবক বেগে যা কিছু চলে তা <math>\mathcal{F}_2 এও তাই করবে।</math> এর ফলে <math>t,\mathbf{r}\rightarrow t',\mathbf{r}'</math> এ সরল রেখাগুলিকে <math>\mathcal{F}_1</math> এ সরল রেখাগুলিকে <math>\mathcal{F}_2 এর সরল রেখাগুলিতে রূপান্তরিত করে।</math> বিশেষ করে <math>\mathcal{F}_1 এর সমন্বয় রেখাগুলিকে সরল রেখাগুলিতে ম্যাপ করা হবে। <math>\mathcal{F}_2-এ রেখা।</math> এটি আমাদের বলে যে ড্যাশযুক্ত স্থানাঙ্কগুলি হল অপ্রকাশিত স্থানাঙ্কগুলির রৈখিক সংমিশ্রণ, <br> :<math> t'=A\,t+\mathbf{B}\cdot\mathbf{r},\qquad \mathbf{r}'=C\,\mathbf{r}+(\mathbf{D}\cdot\mathbf{r})\mathbf{w}+\,t.</math> <br>আমরা আরও জানি যে <math>\mathcal{F}_1</math> থেকে <mathcal{F}_2</math>-এ রূপান্তর কেবল <math>\mathbf{w},</math> এর উপর নির্ভর করতে পারে,</math> তাই <math>A,</math>\mathbf{B},</math> <math>C,</math> এবং <math>\mathbf{D}</math> হল <math>\mathbf{w} এর ফাংশন।</math> আমাদের কাজ হল এই ফাংশনগুলি খুঁজে বের করা। <math>A</math> এবং <math>C</math> আসলে শুধুমাত্র <math>w=|\mathbf{w}|={}_+\sqrt{\mathbf{w}\cdot\mathbf{w}} এর উপর নির্ভর করতে পারে,</math> তাই <math>A=a(w)</math> এবং <math>C=c(w)।</math> শুধুমাত্র <math>\mathbf{w}</math> এর উপর নির্ভর করে একটি ভেক্টর ফাংশন <math>\mathbf{w} এর সমান্তরাল (অথবা প্রতিসমান্তরাল) হতে হবে,</math> এবং এর মান <math> w এর একটি ফাংশন হতে হবে।</math> তাই আমরা <math>\mathbf{B}=b(w)\,\mathbf{w},</math> লিখতে পারি।</math> <math>=e(w)\,\mathbf{w}.</math> (এক মুহূর্তের মধ্যে স্পষ্ট হয়ে যাবে কেন <math>w^{-2}</math> উৎপাদকটিকে <math>\mathbf{D} এর সংজ্ঞায় অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।</math>) সুতরাং, <br> :<math> t'=a(w)\,t+b(w)\,\mathbf{w}\cdot\mathbf{r},\qquad \mathbf{r}'=\displaystyle c(w)\,\mathbf{r}+ d(w){\mathbf{w}\cdot\mathbf{r}\over w^2}\mathbf{w}+e(w)\,\mathbf{w}\,t.</math> <br>আসুন <math>\mathbf{r}</math> কে <math>\mathbf{w} t এর সমান সেট করি।</math> এর অর্থ হল <math>\mathbf{r}'=(c+d+e)\mathbf{w} t.</math> যেহেতু আমরা স্থির অবস্থায় থাকা কোনও বস্তুর গতিপথের দিকে তাকাচ্ছি,</math> <math>\mathcal{F}_2,</math> অবশ্যই ধ্রুবক হতে হবে। অতএব, : c+d+e=0.</math> আসুন বিপরীত রূপান্তরটি লিখি। যেহেতু \mathcal{F}_1</math> বেগে <math>-\mathbf{w}</math> গতিতে চলে <math>\mathcal{F}_2 এর সাপেক্ষে,</math> এটি <br> :<math> t=a(w)\,t'-b(w)\,\mathbf{w}\cdot\mathbf{r}',\qquad \mathbf{r}=\displaystyle c(w)\,\mathbf{r}'+ d(w){\mathbf{w}\cdot\mathbf{r}'\over w^2}\mathbf{w}-e(w)\,\mathbf{w}\,t'.</math> <br>আমাদের জীবন সহজ করার জন্য, আমরা এখন স্থান অক্ষগুলি বেছে নিয়েছি যাতে <math>\mathbf{w}=(w,0,0).</math> তারপর উপরের দুটি (পারস্পরিকভাবে বিপরীত) রূপান্তরগুলি সরলীকৃত হয় <br> :<math> t'=at+bwx,\quad x'=cx+dx+ewt,\quad y'=cy,\quad z'=cz,</math> :<math> t=at'-bwx',\quad x=cx'+dx'-ewt',\quad y=cy',\quad z=cz'.</math> <br>প্রথম রূপান্তরটিকে দ্বিতীয়টিতে প্লাগ করে, আমরা প্রাপ্ত করুন <br> :<math> t=a(at+bwx)-bw(cx+dx+ewt)=(a^2-bew^2)t+(abw-bcw-bdw)x,</math> :<math> x=c(cx+dx+ewt)+d(cx+dx+ewt)-ew(at+bwx)</math> :&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<math>=(c^2+2cd+d^2-bew^2)x+(cew+dew-aew)t,</math> :<math> y=c^2y,</math> :<math> z=c^2z.</math> <br>এই সমীকরণগুলির প্রথমটি আমাদের বলে যে :<math> a^2-bew^2=1</math> <math>abw-bcw-bdw=0.</math> দ্বিতীয়টি আমাদের বলে যে :<math> c^2+2cd+d^2-bew^2=1</math> &nbsp;এবং&nbsp; <math>cew+dew-aew=0.</math> abw-bcw-bdw=0</math> এর সাথে <math>c+d+e=0</math> (এবং <math>w\neq0</math>) একত্রিত করলে, আমরা <math>b(a+e)=0 পাই।</math> <math>c+d+e=0</math> ব্যবহার করে d বাদ দিলে, আমরা <math>e^2-bew^2=1</math> এবং <math>e(a+e)=0 পাই।</math> যেহেতু শেষ দুটি সমীকরণের প্রথমটি বোঝায় যে <math>e\neq0,</math> আমরা দ্বিতীয়টি থেকে সংগ্রহ করি যে <math>e=-a.</math> <math>y=c^2y</math> আমাদের বলে যে <math>c^2=1.</math> <math>c</math> <প্রকৃতপক্ষে, <1> এর সমান হতে হবে, কারণ আমরা ধরে নিয়েছি যে দুটি ফ্রেমের স্থান অক্ষ সমান্তরাল (প্রতিসমান্তরাল নয়)। <math>c=1</math> এবং <math>e=-a,</math> c+d+e=0</math> দিয়ে <math>d=a-1 পাওয়া যায়।</math> <math>e^2-bew^2=1</math> সমাধান করার পরে <math>b,</math> এর জন্য <math>b, c, d,</math> এবং <math> এর জন্য <math> এক্সপ্রেশন অবশিষ্ট থাকে যা কেবলমাত্র <math>a</math> এর উপর নির্ভর করে: :<math> b={1-a^2\over aw^2},\quad c=1,\quad d=a-1,\quad e=-a.</math> বেশ উন্নতি! অবশিষ্ট ফাংশন <math>a(w)</math> খুঁজে বের করার জন্য, আমরা একটি তৃতীয় জড়তামূলক ফ্রেম বিবেচনা করি<math>\mathcal{F}_3</math>, যা<math>\mathbf{v}=(v,0,0)</math> বেগে <math>\mathcal{F}_2 এর সাপেক্ষে চলে। </math> <math>\mathcal{F}_1</math> থেকে <mathcal{F}_2</math> এ রূপান্তর একত্রিত করে <br> :<math> t'=a(w)\,t+{1-a^2(w)\over a(w)\,w}x,\qquad x'=a(w)\,x-a(w)\,wt,</math> <br> <math>\mathcal{F}_2</math> থেকে <math>\mathcal{F}_3</math> এ রূপান্তরের সাথে <br> :<math> t''=a(v)\,t'+\frac{1-a^2(v)}{a(v)\,v}x',\qquad x''=a(v)\,x'-a(v)\,vt',</math> <br> আমরা পাই <math>\mathcal{F}_1</math> থেকে <math>\mathcal{F}_3</math> এ রূপান্তর: <br> :<math> t''=a(v)\left[a(w)\,t+{1-a^2(w)\over a(w)\,w}x\right]+{1-a^2(v)\over a(v)\,v} \Bigl[a(w)\,x-a(w)\,wt\Bigr]</math> :&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<math> =\underbrace{\left[a(v)\,a(w)-{1-a^2(v)\over a(v)\,v}a(w)\,w\right]}_{\textstyle\star}t+ \Bigl[\dots\Bigr]\,x,</math> :<math> x''=a(v)\Bigl[a(w)\,x-a(w)\,wt\Bigr]-a(v)\,v\left[a(w)\,t+{1-a^2(w)\over a(w)\,w}x\right]</math> :&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<math> =\underbrace{\left[a(v)\,a(w)-a(v)\,v{1-a^2(w)\over a(w)\,w}\right]}_{\textstyle\star\,\star}x-\Bigl[\dots\Bigr]\,t.</math> <br>\mathcal{F}_1</math> থেকে সরাসরি রূপান্তর <math>\mathcal{F}_3</math> এর রূপ অবশ্যই <math>\mathcal{F}_1</math> থেকে <math>\mathcal{F}_2</math> এবং <math>\mathcal{F}_2</math> থেকে <math>\mathcal{F}_3</math> এ রূপান্তরের মতো একই হতে হবে, যথা <br> :<math> t''=\underbrace{a(u)}_{\textstyle\star}t+{1-a^2(u)\over a(u)\,u}\,x,\qquad x''=\underbrace{a(u)}_{\textstyle\star\,\star}x-a(u)\,ut,</math> <br>যেখানে <math>u</math> হল <math>\mathcal{F}_3</math> এর গতি <math>\mathcal{F}_1 এর তুলনা।</math> এর তুলনা তারা দ্বারা চিহ্নিত সহগগুলি <math>a(u)</math> এর জন্য দুটি রাশি তৈরি করে, যা অবশ্যই সমান হতে হবে: <br> :<math> a(v)\,a(w)-{1-a^2(v)\over a(v)\,v}a(w)\,w=a(v)\,a(w)-a(v)\,v{1-a^2(w)\over a(w)\,w}.</math> <br>এটি <math>\bigl[1-a^2(v)\bigr]\,a^2(w)w^2=\bigl[1-a^2(w)\bigr]\,a^2(v)v^2,</math> অনুসরণ করে এবং এটি আমাদের বলে যে <br> :<math> K={1-a^2(w)\over a^2(w)\,w^2}={1-a^2(v)\over a^2(v)\,v^2}</math> <br>একটি সর্বজনীন ধ্রুবক। <math>a(w)</math> এর প্রথম সমীকরণ সমাধান করলে আমরা পাবো :<math> a(w)=1/\sqrt{1+Kw^2}.</math> এটি আমাদের রূপান্তরটি কাস্ট করতে সাহায্য করে :<math> t'=at+bwx,\quad x'=cx+dx+ewt,\quad y'=cy,\quad z'=cz,</math> ফর্মে :<math> t'={t+Kwx\over\sqrt{1+Kw^2}},\quad x'={x-wt\over\sqrt{1+Kw^2}},\quad y'=y,\quad z'=z.</math> ট্রাম্পেটস, দয়া করে! আমরা পাঁচটি অজানা ফাংশনকে একটি একক ধ্রুবকে কমাতে সক্ষম হয়েছি। {{BookCat}} 55jbhrj05ooq0kny5eox7e4792dqp4i 81766 81765 2025-06-03T15:49:46Z Ei to ami akash 11256 /* লোরেন্টজ রূপান্তর (সাধারণ রূপ) */ 81766 wikitext text/x-wiki ===লোরেন্টজ রূপান্তর (সাধারণ রূপ)=== আমরা একটি জড় ফ্রেমের <math>t</math> এবং <math>\mathbf{r}=(x,y,z)</math> স্থানাঙ্কগুলিকে অন্য একটি জড় ফ্রেমের <math>t'</math> এবং <math>\mathbf{r}'=(x',y',z')</math> এর পরিপ্রেক্ষিতে প্রকাশ করতে চাই<math>\mathcal{F}_2.</math> আমরা ধরে নেব যে দুটি ফ্রেম নিম্নলিখিত শর্তগুলি পূরণ করে: <br> # তাদের স্থানাঙ্কের উৎপত্তি মিলে যায় (<math>t'{=}0,\mathbf{r}'{=}0</math> একই স্থানাঙ্কের অবস্থান চিহ্নিত করে <math>t{=}0,\mathbf{r}{=}0</math>), # তাদের স্থানাঙ্ক অক্ষগুলি সমান্তরাল, এবং # <math>\mathcal{F}_2</math> <mathcal{F}_1 এর সাপেক্ষে একটি ধ্রুবক বেগে চলে।</math> <br>এই মুহুর্তে আমরা যা জানি তা হল যে <math>\mathcal{F}_1</math> এ ধ্রুবক বেগে যা কিছু চলে তা <math>\mathcal{F}_2 এও তাই করবে।</math> এর ফলে <math>t,\mathbf{r}\rightarrow t',\mathbf{r}'</math> এ সরল রেখাগুলিকে <math>\mathcal{F}_1</math> এ সরল রেখাগুলিকে <math>\mathcal{F}_2 এর সরল রেখাগুলিতে রূপান্তরিত করে।</math> বিশেষ করে <math>\mathcal{F}_1 এর সমন্বয় রেখাগুলিকে সরল রেখাগুলিতে ম্যাপ করা হবে। <math>\mathcal{F}_2-এ রেখা।</math> এটি আমাদের বলে যে ড্যাশযুক্ত স্থানাঙ্কগুলি হল অপ্রকাশিত স্থানাঙ্কগুলির রৈখিক সংমিশ্রণ, <br> :<math> t'=A\,t+\mathbf{B}\cdot\mathbf{r},\qquad \mathbf{r}'=C\,\mathbf{r}+(\mathbf{D}\cdot\mathbf{r})\mathbf{w}+\,t.</math> <br>আমরা আরও জানি যে <math>\mathcal{F}_1</math> থেকে <mathcal{F}_2</math>-এ রূপান্তর কেবল <math>\mathbf{w},</math> এর উপর নির্ভর করতে পারে,</math> তাই <math>A,</math>\mathbf{B},</math> <math>C,</math> এবং <math>\mathbf{D}</math> হল <math>\mathbf{w} এর ফাংশন।</math> আমাদের কাজ হল এই ফাংশনগুলি খুঁজে বের করা। <math>A</math> এবং <math>C</math> আসলে শুধুমাত্র <math>w=|\mathbf{w}|={}_+\sqrt{\mathbf{w}\cdot\mathbf{w}} এর উপর নির্ভর করতে পারে,</math> তাই <math>A=a(w)</math> এবং <math>C=c(w)।</math> শুধুমাত্র <math>\mathbf{w}</math> এর উপর নির্ভর করে একটি ভেক্টর ফাংশন <math>\mathbf{w} এর সমান্তরাল (অথবা প্রতিসমান্তরাল) হতে হবে,</math> এবং এর মান <math> w এর একটি ফাংশন হতে হবে।</math> তাই আমরা <math>\mathbf{B}=b(w)\,\mathbf{w},</math> লিখতে পারি।</math> <math>=e(w)\,\mathbf{w}.</math> (এক মুহূর্তের মধ্যে স্পষ্ট হয়ে যাবে কেন <math>w^{-2}</math> উৎপাদকটিকে <math>\mathbf{D} এর সংজ্ঞায় অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।</math>) সুতরাং, <br> :<math> t'=a(w)\,t+b(w)\,\mathbf{w}\cdot\mathbf{r},\qquad \mathbf{r}'=\displaystyle c(w)\,\mathbf{r}+ d(w){\mathbf{w}\cdot\mathbf{r}\over w^2}\mathbf{w}+e(w)\,\mathbf{w}\,t.</math> <br>আসুন <math>\mathbf{r}</math> কে <math>\mathbf{w} t এর সমান সেট করি।</math> এর অর্থ হল <math>\mathbf{r}'=(c+d+e)\mathbf{w} t.</math> যেহেতু আমরা স্থির অবস্থায় থাকা কোনও বস্তুর গতিপথের দিকে তাকাচ্ছি,</math> <math>\mathcal{F}_2,</math> অবশ্যই ধ্রুবক হতে হবে। অতএব, : c+d+e=0.</math> আসুন বিপরীত রূপান্তরটি লিখি। যেহেতু \mathcal{F}_1</math> বেগে <math>-\mathbf{w}</math> গতিতে চলে <math>\mathcal{F}_2 এর সাপেক্ষে,</math> এটি <br> :<math> t=a(w)\,t'-b(w)\,\mathbf{w}\cdot\mathbf{r}',\qquad \mathbf{r}=\displaystyle c(w)\,\mathbf{r}'+ d(w){\mathbf{w}\cdot\mathbf{r}'\over w^2}\mathbf{w}-e(w)\,\mathbf{w}\,t'.</math> <br>আমাদের জীবন সহজ করার জন্য, আমরা এখন স্থান অক্ষগুলি বেছে নিয়েছি যাতে <math>\mathbf{w}=(w,0,0).</math> তারপর উপরের দুটি (পারস্পরিকভাবে বিপরীত) রূপান্তরগুলি সরলীকৃত হয় <br> :<math> t'=at+bwx,\quad x'=cx+dx+ewt,\quad y'=cy,\quad z'=cz,</math> :<math> t=at'-bwx',\quad x=cx'+dx'-ewt',\quad y=cy',\quad z=cz'.</math> <br>প্রথম রূপান্তরটিকে দ্বিতীয়টিতে প্লাগ করে, আমরা প্রাপ্ত করুন <br> :<math> t=a(at+bwx)-bw(cx+dx+ewt)=(a^2-bew^2)t+(abw-bcw-bdw)x,</math> :<math> x=c(cx+dx+ewt)+d(cx+dx+ewt)-ew(at+bwx)</math> :&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<math>=(c^2+2cd+d^2-bew^2)x+(cew+dew-aew)t,</math> :<math> y=c^2y,</math> :<math> z=c^2z.</math> <br>এই সমীকরণগুলির প্রথমটি আমাদের বলে যে :<math> a^2-bew^2=1</math> <math>abw-bcw-bdw=0.</math> দ্বিতীয়টি আমাদের বলে যে :<math> c^2+2cd+d^2-bew^2=1</math> &nbsp;এবং&nbsp; <math>cew+dew-aew=0.</math> abw-bcw-bdw=0</math> এর সাথে <math>c+d+e=0</math> (এবং <math>w\neq0</math>) একত্রিত করলে, আমরা <math>b(a+e)=0 পাই।</math> <math>c+d+e=0</math> ব্যবহার করে d বাদ দিলে, আমরা <math>e^2-bew^2=1</math> এবং <math>e(a+e)=0 পাই।</math> যেহেতু শেষ দুটি সমীকরণের প্রথমটি বোঝায় যে <math>e\neq0,</math> আমরা দ্বিতীয়টি থেকে সংগ্রহ করি যে <math>e=-a.</math> <math>y=c^2y</math> আমাদের বলে যে <math>c^2=1.</math> <math>c</math> <প্রকৃতপক্ষে, <1> এর সমান হতে হবে, কারণ আমরা ধরে নিয়েছি যে দুটি ফ্রেমের স্থান অক্ষ সমান্তরাল (প্রতিসমান্তরাল নয়)। <math>c=1</math> এবং <math>e=-a,</math> c+d+e=0</math> দিয়ে <math>d=a-1 পাওয়া যায়।</math> <math>e^2-bew^2=1</math> সমাধান করার পরে <math>b,</math> এর জন্য <math>b, c, d,</math> এবং <math> এর জন্য <math> এক্সপ্রেশন অবশিষ্ট থাকে যা কেবলমাত্র <math>a</math> এর উপর নির্ভর করে: :<math> b={1-a^2\over aw^2},\quad c=1,\quad d=a-1,\quad e=-a.</math> বেশ উন্নতি! অবশিষ্ট ফাংশন <math>a(w)</math> খুঁজে বের করার জন্য, আমরা একটি তৃতীয় জড়তামূলক ফ্রেম বিবেচনা করি<math>\mathcal{F}_3</math>, যা<math>\mathbf{v}=(v,0,0)</math> বেগে <math>\mathcal{F}_2 এর সাপেক্ষে চলে। </math> <math>\mathcal{F}_1</math> থেকে <mathcal{F}_2</math> এ রূপান্তর একত্রিত করে <br> :<math> t'=a(w)\,t+{1-a^2(w)\over a(w)\,w}x,\qquad x'=a(w)\,x-a(w)\,wt,</math> <br> <math>\mathcal{F}_2</math> থেকে <math>\mathcal{F}_3</math> এ রূপান্তরের সাথে <br> :<math> t''=a(v)\,t'+\frac{1-a^2(v)}{a(v)\,v}x',\qquad x''=a(v)\,x'-a(v)\,vt',</math> <br> আমরা পাই <math>\mathcal{F}_1</math> থেকে <math>\mathcal{F}_3</math> এ রূপান্তর: <br> :<math> t''=a(v)\left[a(w)\,t+{1-a^2(w)\over a(w)\,w}x\right]+{1-a^2(v)\over a(v)\,v} \Bigl[a(w)\,x-a(w)\,wt\Bigr]</math> :&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<math> =\underbrace{\left[a(v)\,a(w)-{1-a^2(v)\over a(v)\,v}a(w)\,w\right]}_{\textstyle\star}t+ \Bigl[\dots\Bigr]\,x,</math> :<math> x''=a(v)\Bigl[a(w)\,x-a(w)\,wt\Bigr]-a(v)\,v\left[a(w)\,t+{1-a^2(w)\over a(w)\,w}x\right]</math> :&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<math> =\underbrace{\left[a(v)\,a(w)-a(v)\,v{1-a^2(w)\over a(w)\,w}\right]}_{\textstyle\star\,\star}x-\Bigl[\dots\Bigr]\,t.</math> <br>\mathcal{F}_1</math> থেকে সরাসরি রূপান্তর <math>\mathcal{F}_3</math> এর রূপ অবশ্যই <math>\mathcal{F}_1</math> থেকে <math>\mathcal{F}_2</math> এবং <math>\mathcal{F}_2</math> থেকে <math>\mathcal{F}_3</math> এ রূপান্তরের মতো একই হতে হবে, যথা <br> :<math> t''=\underbrace{a(u)}_{\textstyle\star}t+{1-a^2(u)\over a(u)\,u}\,x,\qquad x''=\underbrace{a(u)}_{\textstyle\star\,\star}x-a(u)\,ut,</math> <br>যেখানে <math>u</math> হল <math>\mathcal{F}_3</math> এর গতি <math>\mathcal{F}_1 এর তুলনা।</math> এর তুলনা তারা দ্বারা চিহ্নিত সহগগুলি <math>a(u)</math> এর জন্য দুটি রাশি তৈরি করে, যা অবশ্যই সমান হতে হবে: <br> :<math> a(v)\,a(w)-{1-a^2(v)\over a(v)\,v}a(w)\,w=a(v)\,a(w)-a(v)\,v{1-a^2(w)\over a(w)\,w}.</math> <br>এটি <math>\bigl[1-a^2(v)\bigr]\,a^2(w)w^2=\bigl[1-a^2(w)\bigr]\,a^2(v)v^2,</math> অনুসরণ করে এবং এটি আমাদের বলে যে <br> :<math> K={1-a^2(w)\over a^2(w)\,w^2}={1-a^2(v)\over a^2(v)\,v^2}</math> <br>একটি সর্বজনীন ধ্রুবক। <math>a(w)</math> এর প্রথম সমীকরণ সমাধান করলে আমরা পাবো :<math> a(w)=1/\sqrt{1+Kw^2}.</math> এটি আমাদের রূপান্তরটি কাস্ট করতে সাহায্য করে :<math> t'=at+bwx,\quad x'=cx+dx+ewt,\quad y'=cy,\quad z'=cz,</math> ফর্মে :<math> t'={t+Kwx\over\sqrt{1+Kw^2}},\quad x'={x-wt\over\sqrt{1+Kw^2}},\quad y'=y,\quad z'=z.</math> ট্রাম্পেটস, দয়া করে! আমরা পাঁচটি অজানা ফাংশনকে একটি একক ধ্রুবকে কমাতে সক্ষম হয়েছি। {{BookCat}} k02cpe43q2s3uhhxou3asp3yt8noyo6 81767 81766 2025-06-03T15:51:05Z Ei to ami akash 11256 /* লোরেন্টজ রূপান্তর (সাধারণ রূপ) */ 81767 wikitext text/x-wiki ===লোরেন্টজ রূপান্তর (সাধারণ রূপ)=== আমরা একটি জড় ফ্রেমের <math>t</math> এবং <math>\mathbf{r}=(x,y,z)</math> স্থানাঙ্কগুলিকে অন্য একটি জড় ফ্রেমের <math>t'</math> এবং <math>\mathbf{r}'=(x',y',z')</math> এর পরিপ্রেক্ষিতে প্রকাশ করতে চাই<math>\mathcal{F}_2.</math> আমরা ধরে নেব যে দুটি ফ্রেম নিম্নলিখিত শর্তগুলি পূরণ করে: <br> # তাদের স্থানাঙ্কের উৎপত্তি মিলে যায় (<math>t'{=}0,\mathbf{r}'{=}0</math> একই স্থানাঙ্কের অবস্থান চিহ্নিত করে <math>t{=}0,\mathbf{r}{=}0</math>), # তাদের স্থানাঙ্ক অক্ষগুলি সমান্তরাল, এবং # <math>\mathcal{F}_2</math> <mathcal{F}_1 এর সাপেক্ষে একটি ধ্রুবক বেগে চলে।</math> <br>এই মুহুর্তে আমরা যা জানি তা হল যে <math>\mathcal{F}_1</math> এ ধ্রুবক বেগে যা কিছু চলে তা <math>\mathcal{F}_2.</math> এও তাই করবে।এর ফলে <math>t,\mathbf{r}\rightarrow t',\mathbf{r}'</math> এ সরল রেখাগুলিকে <math>\mathcal{F}_1</math> এ সরল রেখাগুলিকে <math>\mathcal{F}_2 এর সরল রেখাগুলিতে রূপান্তরিত করে।</math> বিশেষ করে <math>\mathcal{F}_1 এর সমন্বয় রেখাগুলিকে সরল রেখাগুলিতে ম্যাপ করা হবে। <math>\mathcal{F}_2-এ রেখা।</math> এটি আমাদের বলে যে ড্যাশযুক্ত স্থানাঙ্কগুলি হল অপ্রকাশিত স্থানাঙ্কগুলির রৈখিক সংমিশ্রণ, <br> :<math> t'=A\,t+\mathbf{B}\cdot\mathbf{r},\qquad \mathbf{r}'=C\,\mathbf{r}+(\mathbf{D}\cdot\mathbf{r})\mathbf{w}+\,t.</math> <br>আমরা আরও জানি যে <math>\mathcal{F}_1</math> থেকে <mathcal{F}_2</math>-এ রূপান্তর কেবল <math>\mathbf{w},</math> এর উপর নির্ভর করতে পারে,</math> তাই <math>A,</math>\mathbf{B},</math> <math>C,</math> এবং <math>\mathbf{D}</math> হল <math>\mathbf{w} এর ফাংশন।</math> আমাদের কাজ হল এই ফাংশনগুলি খুঁজে বের করা। <math>A</math> এবং <math>C</math> আসলে শুধুমাত্র <math>w=|\mathbf{w}|={}_+\sqrt{\mathbf{w}\cdot\mathbf{w}} এর উপর নির্ভর করতে পারে,</math> তাই <math>A=a(w)</math> এবং <math>C=c(w)।</math> শুধুমাত্র <math>\mathbf{w}</math> এর উপর নির্ভর করে একটি ভেক্টর ফাংশন <math>\mathbf{w} এর সমান্তরাল (অথবা প্রতিসমান্তরাল) হতে হবে,</math> এবং এর মান <math> w এর একটি ফাংশন হতে হবে।</math> তাই আমরা <math>\mathbf{B}=b(w)\,\mathbf{w},</math> লিখতে পারি।</math> <math>=e(w)\,\mathbf{w}.</math> (এক মুহূর্তের মধ্যে স্পষ্ট হয়ে যাবে কেন <math>w^{-2}</math> উৎপাদকটিকে <math>\mathbf{D} এর সংজ্ঞায় অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।</math>) সুতরাং, <br> :<math> t'=a(w)\,t+b(w)\,\mathbf{w}\cdot\mathbf{r},\qquad \mathbf{r}'=\displaystyle c(w)\,\mathbf{r}+ d(w){\mathbf{w}\cdot\mathbf{r}\over w^2}\mathbf{w}+e(w)\,\mathbf{w}\,t.</math> <br>আসুন <math>\mathbf{r}</math> কে <math>\mathbf{w} t এর সমান সেট করি।</math> এর অর্থ হল <math>\mathbf{r}'=(c+d+e)\mathbf{w} t.</math> যেহেতু আমরা স্থির অবস্থায় থাকা কোনও বস্তুর গতিপথের দিকে তাকাচ্ছি,</math> <math>\mathcal{F}_2,</math> অবশ্যই ধ্রুবক হতে হবে। অতএব, : c+d+e=0.</math> আসুন বিপরীত রূপান্তরটি লিখি। যেহেতু \mathcal{F}_1</math> বেগে <math>-\mathbf{w}</math> গতিতে চলে <math>\mathcal{F}_2 এর সাপেক্ষে,</math> এটি <br> :<math> t=a(w)\,t'-b(w)\,\mathbf{w}\cdot\mathbf{r}',\qquad \mathbf{r}=\displaystyle c(w)\,\mathbf{r}'+ d(w){\mathbf{w}\cdot\mathbf{r}'\over w^2}\mathbf{w}-e(w)\,\mathbf{w}\,t'.</math> <br>আমাদের জীবন সহজ করার জন্য, আমরা এখন স্থান অক্ষগুলি বেছে নিয়েছি যাতে <math>\mathbf{w}=(w,0,0).</math> তারপর উপরের দুটি (পারস্পরিকভাবে বিপরীত) রূপান্তরগুলি সরলীকৃত হয় <br> :<math> t'=at+bwx,\quad x'=cx+dx+ewt,\quad y'=cy,\quad z'=cz,</math> :<math> t=at'-bwx',\quad x=cx'+dx'-ewt',\quad y=cy',\quad z=cz'.</math> <br>প্রথম রূপান্তরটিকে দ্বিতীয়টিতে প্লাগ করে, আমরা প্রাপ্ত করুন <br> :<math> t=a(at+bwx)-bw(cx+dx+ewt)=(a^2-bew^2)t+(abw-bcw-bdw)x,</math> :<math> x=c(cx+dx+ewt)+d(cx+dx+ewt)-ew(at+bwx)</math> :&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<math>=(c^2+2cd+d^2-bew^2)x+(cew+dew-aew)t,</math> :<math> y=c^2y,</math> :<math> z=c^2z.</math> <br>এই সমীকরণগুলির প্রথমটি আমাদের বলে যে :<math> a^2-bew^2=1</math> <math>abw-bcw-bdw=0.</math> দ্বিতীয়টি আমাদের বলে যে :<math> c^2+2cd+d^2-bew^2=1</math> &nbsp;এবং&nbsp; <math>cew+dew-aew=0.</math> abw-bcw-bdw=0</math> এর সাথে <math>c+d+e=0</math> (এবং <math>w\neq0</math>) একত্রিত করলে, আমরা <math>b(a+e)=0 পাই।</math> <math>c+d+e=0</math> ব্যবহার করে d বাদ দিলে, আমরা <math>e^2-bew^2=1</math> এবং <math>e(a+e)=0 পাই।</math> যেহেতু শেষ দুটি সমীকরণের প্রথমটি বোঝায় যে <math>e\neq0,</math> আমরা দ্বিতীয়টি থেকে সংগ্রহ করি যে <math>e=-a.</math> <math>y=c^2y</math> আমাদের বলে যে <math>c^2=1.</math> <math>c</math> <প্রকৃতপক্ষে, <1> এর সমান হতে হবে, কারণ আমরা ধরে নিয়েছি যে দুটি ফ্রেমের স্থান অক্ষ সমান্তরাল (প্রতিসমান্তরাল নয়)। <math>c=1</math> এবং <math>e=-a,</math> c+d+e=0</math> দিয়ে <math>d=a-1 পাওয়া যায়।</math> <math>e^2-bew^2=1</math> সমাধান করার পরে <math>b,</math> এর জন্য <math>b, c, d,</math> এবং <math> এর জন্য <math> এক্সপ্রেশন অবশিষ্ট থাকে যা কেবলমাত্র <math>a</math> এর উপর নির্ভর করে: :<math> b={1-a^2\over aw^2},\quad c=1,\quad d=a-1,\quad e=-a.</math> বেশ উন্নতি! অবশিষ্ট ফাংশন <math>a(w)</math> খুঁজে বের করার জন্য, আমরা একটি তৃতীয় জড়তামূলক ফ্রেম বিবেচনা করি<math>\mathcal{F}_3</math>, যা<math>\mathbf{v}=(v,0,0)</math> বেগে <math>\mathcal{F}_2 এর সাপেক্ষে চলে। </math> <math>\mathcal{F}_1</math> থেকে <mathcal{F}_2</math> এ রূপান্তর একত্রিত করে <br> :<math> t'=a(w)\,t+{1-a^2(w)\over a(w)\,w}x,\qquad x'=a(w)\,x-a(w)\,wt,</math> <br> <math>\mathcal{F}_2</math> থেকে <math>\mathcal{F}_3</math> এ রূপান্তরের সাথে <br> :<math> t''=a(v)\,t'+\frac{1-a^2(v)}{a(v)\,v}x',\qquad x''=a(v)\,x'-a(v)\,vt',</math> <br> আমরা পাই <math>\mathcal{F}_1</math> থেকে <math>\mathcal{F}_3</math> এ রূপান্তর: <br> :<math> t''=a(v)\left[a(w)\,t+{1-a^2(w)\over a(w)\,w}x\right]+{1-a^2(v)\over a(v)\,v} \Bigl[a(w)\,x-a(w)\,wt\Bigr]</math> :&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<math> =\underbrace{\left[a(v)\,a(w)-{1-a^2(v)\over a(v)\,v}a(w)\,w\right]}_{\textstyle\star}t+ \Bigl[\dots\Bigr]\,x,</math> :<math> x''=a(v)\Bigl[a(w)\,x-a(w)\,wt\Bigr]-a(v)\,v\left[a(w)\,t+{1-a^2(w)\over a(w)\,w}x\right]</math> :&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<math> =\underbrace{\left[a(v)\,a(w)-a(v)\,v{1-a^2(w)\over a(w)\,w}\right]}_{\textstyle\star\,\star}x-\Bigl[\dots\Bigr]\,t.</math> <br>\mathcal{F}_1</math> থেকে সরাসরি রূপান্তর <math>\mathcal{F}_3</math> এর রূপ অবশ্যই <math>\mathcal{F}_1</math> থেকে <math>\mathcal{F}_2</math> এবং <math>\mathcal{F}_2</math> থেকে <math>\mathcal{F}_3</math> এ রূপান্তরের মতো একই হতে হবে, যথা <br> :<math> t''=\underbrace{a(u)}_{\textstyle\star}t+{1-a^2(u)\over a(u)\,u}\,x,\qquad x''=\underbrace{a(u)}_{\textstyle\star\,\star}x-a(u)\,ut,</math> <br>যেখানে <math>u</math> হল <math>\mathcal{F}_3</math> এর গতি <math>\mathcal{F}_1 এর তুলনা।</math> এর তুলনা তারা দ্বারা চিহ্নিত সহগগুলি <math>a(u)</math> এর জন্য দুটি রাশি তৈরি করে, যা অবশ্যই সমান হতে হবে: <br> :<math> a(v)\,a(w)-{1-a^2(v)\over a(v)\,v}a(w)\,w=a(v)\,a(w)-a(v)\,v{1-a^2(w)\over a(w)\,w}.</math> <br>এটি <math>\bigl[1-a^2(v)\bigr]\,a^2(w)w^2=\bigl[1-a^2(w)\bigr]\,a^2(v)v^2,</math> অনুসরণ করে এবং এটি আমাদের বলে যে <br> :<math> K={1-a^2(w)\over a^2(w)\,w^2}={1-a^2(v)\over a^2(v)\,v^2}</math> <br>একটি সর্বজনীন ধ্রুবক। <math>a(w)</math> এর প্রথম সমীকরণ সমাধান করলে আমরা পাবো :<math> a(w)=1/\sqrt{1+Kw^2}.</math> এটি আমাদের রূপান্তরটি কাস্ট করতে সাহায্য করে :<math> t'=at+bwx,\quad x'=cx+dx+ewt,\quad y'=cy,\quad z'=cz,</math> ফর্মে :<math> t'={t+Kwx\over\sqrt{1+Kw^2}},\quad x'={x-wt\over\sqrt{1+Kw^2}},\quad y'=y,\quad z'=z.</math> ট্রাম্পেটস, দয়া করে! আমরা পাঁচটি অজানা ফাংশনকে একটি একক ধ্রুবকে কমাতে সক্ষম হয়েছি। {{BookCat}} mhkzvl9rq5hofj22eqnp2gmi3tmtq9s 81768 81767 2025-06-03T15:52:58Z Ei to ami akash 11256 /* লোরেন্টজ রূপান্তর (সাধারণ রূপ) */ 81768 wikitext text/x-wiki ===লোরেন্টজ রূপান্তর (সাধারণ রূপ)=== আমরা একটি জড় ফ্রেমের <math>t</math> এবং <math>\mathbf{r}=(x,y,z)</math> স্থানাঙ্কগুলিকে অন্য একটি জড় ফ্রেমের <math>t'</math> এবং <math>\mathbf{r}'=(x',y',z')</math> এর পরিপ্রেক্ষিতে প্রকাশ করতে চাই<math>\mathcal{F}_2.</math> আমরা ধরে নেব যে দুটি ফ্রেম নিম্নলিখিত শর্তগুলি পূরণ করে: <br> # তাদের স্থানাঙ্কের উৎপত্তি মিলে যায় (<math>t'{=}0,\mathbf{r}'{=}0</math> একই স্থানাঙ্কের অবস্থান চিহ্নিত করে <math>t{=}0,\mathbf{r}{=}0</math>), # তাদের স্থানাঙ্ক অক্ষগুলি সমান্তরাল, এবং # <math>\mathcal{F}_2</math> <mathcal{F}_1 এর সাপেক্ষে একটি ধ্রুবক বেগে চলে।</math> <br>এই মুহুর্তে আমরা যা জানি তা হল যে <math>\mathcal{F}_1</math> এ ধ্রুবক বেগে যা কিছু চলে তা <math>\mathcal{F}_2.</math> এও তাই করবে।এর ফলে <math>t,\mathbf{r}\rightarrow t',\mathbf{r}'</math> এ সরল রেখাগুলিকে <math>\mathcal{F}_1</math> এ সরল রেখাগুলিকে <math>\mathcal{F}_2.</math> এর সরল রেখাগুলিতে রূপান্তরিত করে। বিশেষ করে <math>\mathcal{F}_1,</math> এর সমন্বয় রেখাগুলিকে সরল রেখাগুলিতে ম্যাপ করা হবে। <math>\mathcal{F}_2.</math> -এ রেখা।এটি আমাদের বলে যে ড্যাশযুক্ত স্থানাঙ্কগুলি হল অপ্রকাশিত স্থানাঙ্কগুলির রৈখিক সংমিশ্রণ, <br> :<math> t'=A\,t+\mathbf{B}\cdot\mathbf{r},\qquad \mathbf{r}'=C\,\mathbf{r}+(\mathbf{D}\cdot\mathbf{r})\mathbf{w}+\,t.</math> <br>আমরা আরও জানি যে <math>\mathcal{F}_1</math> থেকে <mathcal{F}_2</math>-এ রূপান্তর কেবল <math>\mathbf{w},</math> এর উপর নির্ভর করতে পারে,</math> তাই <math>A,</math>\mathbf{B},</math> <math>C,</math> এবং <math>\mathbf{D}</math> হল <math>\mathbf{w} এর ফাংশন।</math> আমাদের কাজ হল এই ফাংশনগুলি খুঁজে বের করা। <math>A</math> এবং <math>C</math> আসলে শুধুমাত্র <math>w=|\mathbf{w}|={}_+\sqrt{\mathbf{w}\cdot\mathbf{w}} এর উপর নির্ভর করতে পারে,</math> তাই <math>A=a(w)</math> এবং <math>C=c(w)।</math> শুধুমাত্র <math>\mathbf{w}</math> এর উপর নির্ভর করে একটি ভেক্টর ফাংশন <math>\mathbf{w} এর সমান্তরাল (অথবা প্রতিসমান্তরাল) হতে হবে,</math> এবং এর মান <math> w এর একটি ফাংশন হতে হবে।</math> তাই আমরা <math>\mathbf{B}=b(w)\,\mathbf{w},</math> লিখতে পারি।</math> <math>=e(w)\,\mathbf{w}.</math> (এক মুহূর্তের মধ্যে স্পষ্ট হয়ে যাবে কেন <math>w^{-2}</math> উৎপাদকটিকে <math>\mathbf{D} এর সংজ্ঞায় অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।</math>) সুতরাং, <br> :<math> t'=a(w)\,t+b(w)\,\mathbf{w}\cdot\mathbf{r},\qquad \mathbf{r}'=\displaystyle c(w)\,\mathbf{r}+ d(w){\mathbf{w}\cdot\mathbf{r}\over w^2}\mathbf{w}+e(w)\,\mathbf{w}\,t.</math> <br>আসুন <math>\mathbf{r}</math> কে <math>\mathbf{w} t এর সমান সেট করি।</math> এর অর্থ হল <math>\mathbf{r}'=(c+d+e)\mathbf{w} t.</math> যেহেতু আমরা স্থির অবস্থায় থাকা কোনও বস্তুর গতিপথের দিকে তাকাচ্ছি,</math> <math>\mathcal{F}_2,</math> অবশ্যই ধ্রুবক হতে হবে। অতএব, : c+d+e=0.</math> আসুন বিপরীত রূপান্তরটি লিখি। যেহেতু \mathcal{F}_1</math> বেগে <math>-\mathbf{w}</math> গতিতে চলে <math>\mathcal{F}_2 এর সাপেক্ষে,</math> এটি <br> :<math> t=a(w)\,t'-b(w)\,\mathbf{w}\cdot\mathbf{r}',\qquad \mathbf{r}=\displaystyle c(w)\,\mathbf{r}'+ d(w){\mathbf{w}\cdot\mathbf{r}'\over w^2}\mathbf{w}-e(w)\,\mathbf{w}\,t'.</math> <br>আমাদের জীবন সহজ করার জন্য, আমরা এখন স্থান অক্ষগুলি বেছে নিয়েছি যাতে <math>\mathbf{w}=(w,0,0).</math> তারপর উপরের দুটি (পারস্পরিকভাবে বিপরীত) রূপান্তরগুলি সরলীকৃত হয় <br> :<math> t'=at+bwx,\quad x'=cx+dx+ewt,\quad y'=cy,\quad z'=cz,</math> :<math> t=at'-bwx',\quad x=cx'+dx'-ewt',\quad y=cy',\quad z=cz'.</math> <br>প্রথম রূপান্তরটিকে দ্বিতীয়টিতে প্লাগ করে, আমরা প্রাপ্ত করুন <br> :<math> t=a(at+bwx)-bw(cx+dx+ewt)=(a^2-bew^2)t+(abw-bcw-bdw)x,</math> :<math> x=c(cx+dx+ewt)+d(cx+dx+ewt)-ew(at+bwx)</math> :&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<math>=(c^2+2cd+d^2-bew^2)x+(cew+dew-aew)t,</math> :<math> y=c^2y,</math> :<math> z=c^2z.</math> <br>এই সমীকরণগুলির প্রথমটি আমাদের বলে যে :<math> a^2-bew^2=1</math> <math>abw-bcw-bdw=0.</math> দ্বিতীয়টি আমাদের বলে যে :<math> c^2+2cd+d^2-bew^2=1</math> &nbsp;এবং&nbsp; <math>cew+dew-aew=0.</math> abw-bcw-bdw=0</math> এর সাথে <math>c+d+e=0</math> (এবং <math>w\neq0</math>) একত্রিত করলে, আমরা <math>b(a+e)=0 পাই।</math> <math>c+d+e=0</math> ব্যবহার করে d বাদ দিলে, আমরা <math>e^2-bew^2=1</math> এবং <math>e(a+e)=0 পাই।</math> যেহেতু শেষ দুটি সমীকরণের প্রথমটি বোঝায় যে <math>e\neq0,</math> আমরা দ্বিতীয়টি থেকে সংগ্রহ করি যে <math>e=-a.</math> <math>y=c^2y</math> আমাদের বলে যে <math>c^2=1.</math> <math>c</math> <প্রকৃতপক্ষে, <1> এর সমান হতে হবে, কারণ আমরা ধরে নিয়েছি যে দুটি ফ্রেমের স্থান অক্ষ সমান্তরাল (প্রতিসমান্তরাল নয়)। <math>c=1</math> এবং <math>e=-a,</math> c+d+e=0</math> দিয়ে <math>d=a-1 পাওয়া যায়।</math> <math>e^2-bew^2=1</math> সমাধান করার পরে <math>b,</math> এর জন্য <math>b, c, d,</math> এবং <math> এর জন্য <math> এক্সপ্রেশন অবশিষ্ট থাকে যা কেবলমাত্র <math>a</math> এর উপর নির্ভর করে: :<math> b={1-a^2\over aw^2},\quad c=1,\quad d=a-1,\quad e=-a.</math> বেশ উন্নতি! অবশিষ্ট ফাংশন <math>a(w)</math> খুঁজে বের করার জন্য, আমরা একটি তৃতীয় জড়তামূলক ফ্রেম বিবেচনা করি<math>\mathcal{F}_3</math>, যা<math>\mathbf{v}=(v,0,0)</math> বেগে <math>\mathcal{F}_2 এর সাপেক্ষে চলে। </math> <math>\mathcal{F}_1</math> থেকে <mathcal{F}_2</math> এ রূপান্তর একত্রিত করে <br> :<math> t'=a(w)\,t+{1-a^2(w)\over a(w)\,w}x,\qquad x'=a(w)\,x-a(w)\,wt,</math> <br> <math>\mathcal{F}_2</math> থেকে <math>\mathcal{F}_3</math> এ রূপান্তরের সাথে <br> :<math> t''=a(v)\,t'+\frac{1-a^2(v)}{a(v)\,v}x',\qquad x''=a(v)\,x'-a(v)\,vt',</math> <br> আমরা পাই <math>\mathcal{F}_1</math> থেকে <math>\mathcal{F}_3</math> এ রূপান্তর: <br> :<math> t''=a(v)\left[a(w)\,t+{1-a^2(w)\over a(w)\,w}x\right]+{1-a^2(v)\over a(v)\,v} \Bigl[a(w)\,x-a(w)\,wt\Bigr]</math> :&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<math> =\underbrace{\left[a(v)\,a(w)-{1-a^2(v)\over a(v)\,v}a(w)\,w\right]}_{\textstyle\star}t+ \Bigl[\dots\Bigr]\,x,</math> :<math> x''=a(v)\Bigl[a(w)\,x-a(w)\,wt\Bigr]-a(v)\,v\left[a(w)\,t+{1-a^2(w)\over a(w)\,w}x\right]</math> :&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<math> =\underbrace{\left[a(v)\,a(w)-a(v)\,v{1-a^2(w)\over a(w)\,w}\right]}_{\textstyle\star\,\star}x-\Bigl[\dots\Bigr]\,t.</math> <br>\mathcal{F}_1</math> থেকে সরাসরি রূপান্তর <math>\mathcal{F}_3</math> এর রূপ অবশ্যই <math>\mathcal{F}_1</math> থেকে <math>\mathcal{F}_2</math> এবং <math>\mathcal{F}_2</math> থেকে <math>\mathcal{F}_3</math> এ রূপান্তরের মতো একই হতে হবে, যথা <br> :<math> t''=\underbrace{a(u)}_{\textstyle\star}t+{1-a^2(u)\over a(u)\,u}\,x,\qquad x''=\underbrace{a(u)}_{\textstyle\star\,\star}x-a(u)\,ut,</math> <br>যেখানে <math>u</math> হল <math>\mathcal{F}_3</math> এর গতি <math>\mathcal{F}_1 এর তুলনা।</math> এর তুলনা তারা দ্বারা চিহ্নিত সহগগুলি <math>a(u)</math> এর জন্য দুটি রাশি তৈরি করে, যা অবশ্যই সমান হতে হবে: <br> :<math> a(v)\,a(w)-{1-a^2(v)\over a(v)\,v}a(w)\,w=a(v)\,a(w)-a(v)\,v{1-a^2(w)\over a(w)\,w}.</math> <br>এটি <math>\bigl[1-a^2(v)\bigr]\,a^2(w)w^2=\bigl[1-a^2(w)\bigr]\,a^2(v)v^2,</math> অনুসরণ করে এবং এটি আমাদের বলে যে <br> :<math> K={1-a^2(w)\over a^2(w)\,w^2}={1-a^2(v)\over a^2(v)\,v^2}</math> <br>একটি সর্বজনীন ধ্রুবক। <math>a(w)</math> এর প্রথম সমীকরণ সমাধান করলে আমরা পাবো :<math> a(w)=1/\sqrt{1+Kw^2}.</math> এটি আমাদের রূপান্তরটি কাস্ট করতে সাহায্য করে :<math> t'=at+bwx,\quad x'=cx+dx+ewt,\quad y'=cy,\quad z'=cz,</math> ফর্মে :<math> t'={t+Kwx\over\sqrt{1+Kw^2}},\quad x'={x-wt\over\sqrt{1+Kw^2}},\quad y'=y,\quad z'=z.</math> ট্রাম্পেটস, দয়া করে! আমরা পাঁচটি অজানা ফাংশনকে একটি একক ধ্রুবকে কমাতে সক্ষম হয়েছি। {{BookCat}} nkiodp2r9fa8rbajzbaongfd3wngg00 3 26248 81761 2025-06-03T15:40:21Z KanikBot 8129 স্বাগতম! 81761 wikitext text/x-wiki == বাংলা উইকিবইয়ে স্বাগত == {{স্বাগত/২য় সংস্করণ}} ১৫:৪০, ৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) e2inz64hhphn89sa7va0xn2zw7z266a 0 26249 81762 2025-06-03T15:40:31Z Jonoikobangali 676 "সামাজিক প্রহসন বাঙালির জাতিগত রসপিপাসার অনুকূল বলে সেই ধরনের নাটক রচনায় বাঙালি নাট্যকারদের সহজাত নৈপুণ্য প্রকাশ পেয়েছে স্বাভাবিক ভাবেই। কিন্তু বাংলা নাটকের ইতিহাস..." দিয়ে পাতা তৈরি 81762 wikitext text/x-wiki সামাজিক প্রহসন বাঙালির জাতিগত রসপিপাসার অনুকূল বলে সেই ধরনের নাটক রচনায় বাঙালি নাট্যকারদের সহজাত নৈপুণ্য প্রকাশ পেয়েছে স্বাভাবিক ভাবেই। কিন্তু বাংলা নাটকের ইতিহাস পর্যালোচনা করলে বোঝা যাবে যে, বাঙালি নাট্যকারেরা প্রহসন রচনায় যে পরিমাণ উৎসাহ দেখিয়েছেন, কিন্তু তাতে শৈল্পিক সাফল্য লাভে যতখানি ব্যর্থ হয়েছেন, নাটকের আর কোনও শাখায় তা ঘটেনি। ==প্রথম পর্বের প্রহসন: রামনারায়ণ তর্করত্ন, কালীপ্রসন্ন সিংহ, মাইকেল মধুসূদন দত্ত, দীনবন্ধু মিত্র ও জ্যোতিরিন্দ্রনাথ ঠাকুর== প্রথম উল্লেখযোগ্য বাংলা নাটক রামনারায়ণ তর্করত্নের ''কুলীনকুলসর্বস্ব'' (১৮৫৪) প্রহসন-লক্ষণাক্রান্ত নাটক। বাঙালির সহজ রসিকতার প্রমাণ যাত্রায় পাওয়া যায়। তার প্রভাব উনিশ শতকের নাটকেও অনিবার্যভাবে সঞ্চারিত হয়েছিল। তাই দেখা যায়, অবান্তর হলেও এই নাটকে যাত্রাসুলভ ভাঁড়ামির আমদানি করা হয়েছে। নাপিতানী প্রসঙ্গ, দেবল ও রসিকার প্রসঙ্গ, মহিলা ও মাধুরীর কথোপকথন প্রভৃতি প্রায় অশ্লীল হলেও সেকালের নানা শ্রেণির দর্শকের আমোদের কারণ হয়েছিল। সমাজ সংস্কারের উদ্দেশ্যে রচিত তাঁর ''নবনাটক'' (১৮৬৬) রচনাটিও প্রায় প্রহসন পর্যায়েরই। এতেও রঙ্গরসের প্রাচুর্য ছিল এবং সেকালের রসিক দর্শকেরা এইরকম স্থূল ভাঁড়ামিতেই তৃপ্তিলাভ করত। রামনারায়ণের অপর কয়েকটি বিশুদ্ধ প্রহসন হল ''যেমন কর্ম তেমনি ফল'', ''উভয় সংকট'' ও ''চক্ষুদান''। কালীপ্রসন্ন সিংহের ''বাবু'' (১৮৫৪) নাটকটিও আসলে প্রহসন। এই নাটকে তৎকালীন কলকাতার বাবু সমাজের প্রতি কটাক্ষ বর্ষিত হয়েছে। কিন্তু প্রকৃত প্রহসন রচনা করেন মাইকেল মধুসূদন দত্ত। ''একেই কি বলে সভ্যতা'' (১৮৬০) ও ''বুড়ো শালিকের ঘাড়ে রোঁ'' (১৮৬০) নামে দুই প্রহসন রচনায় মধুসূদন প্রথম শ্রেণির নাট্যপ্রতিভার পরিচয় দেন। প্রথমটিতে ইয়ং বেঙ্গল গোষ্ঠীর প্রতি ব্যঙ্গ বর্ষিত হয়েছে, দ্বিতীয়টিতে ধর্মের ভেকধারী ব্রাহ্মণ জমিদারের লাম্পট্যকে তীক্ষ্ণ বিদ্রূপে তিনি ক্ষতবিক্ষত করেছেন। অথচ কোথাও তা প্রচারধর্মী হয়নি। মধুসূদনই প্রথম নিম্ন রুচির ভাঁড়ামির হাত থেকে প্রহসনকে মুক্ত করে নির্মল হাস্যরসে জারিত করেন তাঁকে। মধুসূদনের প্রহসনে চরিত্রগুলি তাদের নিজেদের অসংগতির অভ্যন্তরীণ প্রেরণায়, তাদের কথাবার্তা ও আচরণের মধ্যে দিয়ে স্বাভাবিকভাবেই হাস্যাস্পদ ও উপভোগ্য হয়ে উঠেছে। এটিই উচ্চাঙ্গের প্রহসনের বৈশিষ্ট্য। এই দুই প্রহসনে মধুসূদন নাট্যচরিত্রের মুখে যে ভাষা দিয়েছেন তা এমনই বাস্তবধর্মী যে তার মধ্যেই তাঁর অভ্রান্ত নাট্যদৃষ্টির পরিচয় পাওয়া যায়। প্রহসনে অম্লমধুর রসের এমন পরিবেশনা বিরল। নাট্যগুণের দিক থেকে মধুসূদনের প্রহসনকে আজও কোনও বাঙালি নাট্যকার অতিক্রম করতে পারেননি। মধুসূদনের ধারা অনুসরণ করে দীনবন্ধু মিত্র বাংলা নাট্যজগতে প্রহসনকে সুপ্রতিষ্ঠিত করেন। তাঁর ''বিয়েপাগলা বুড়ো'' (১৮৬৬) উৎকট বিবাহপ্রবণতাকে উপলক্ষ্য করে এক বৃদ্ধের বিড়াম্বনার চিত্র। ''জামাইবারিক'' (১৮৭২) প্রহসনে ঘরজামাইদের নিয়ে রঙ্গ করা হয়েছে। কিন্তু তাঁর শ্রেষ্ঠ প্রহসন ''সধবার একাদশী'' (১৮৬৬)। এটি প্রহসন হয়েও নাট্যধর্মী। এতে ''একেই কি বলে সভ্যতা''-র প্রভাব থাকলেও স্বীয় বৈশিষ্ট্যে রসোজ্জ্বল। এই নাটকেও সেকালের ইংরেজি-শিক্ষিত স্বধর্মভ্রষ্ট কদাচারী যুবসমাজকে ব্যঙ্গ করা হয়েছে। নিমচাঁদ এই সমাজের প্রতিভূ। এই চরিত্র অঙ্কনে দীনবন্ধু এক বিস্ময়কর নাট্যপ্রতিভার পরিচয় দিয়েছেন। মদ্যপায়ী অসংযত নিমচাঁদের আত্মসমালোচনায় যেন তার পীড়িত হতাশ আত্মাই ভাঙা বাদ্যযন্ত্রের মতো করুণ হয়ে উঠেছে। দীনবন্ধুর প্রহসনের বৈশিষ্ট্যই এই যে, এতে ব্যঙ্গের পিছনে সহানুভূতি ও সহৃদয়তার স্পর্শ বিদ্যমান। এই বৈশিষ্ট্য আজ পর্যন্ত আর কোনও নাট্যকারের মধ্যে উল্লেখযোগ্য রূপে দেখা যায়নি। এরপর প্রহসন-রচয়িতা হিসেবে জ্যোতিরিন্দ্রনাথ ঠাকুরের নাম করা যেতে পারে। ''কিঞ্চিৎ জলযোগ'' (১৮৭২), ''এমন কর্ম করব না আর'' বা ''অলীকবাবু'' (১৮৭৭), ''হঠাৎ নবাব'' (১৮৮৪), ''হিতে বিপরীত'' (১৮৯৬), ''দায়ে পড়ে দারগ্রহ'' (১৯০২) প্রভৃতি তাঁর লেখা প্রহসন। ''হঠাৎ নবাব'' ও ''দায়ে পড়ে দারগ্রহ'' ফারসি নাট্যকার মলিয়ের-এর প্রহসন অবলম্বনে রচিত। জ্যোতিরিন্দ্রনাথের প্রহসনে ব্যঙ্গ নেই, কেবল রঙ্গই আছে। ==দ্বিতীয় পর্বের প্রহসন: গিরিশচন্দ্র ঘোষ, অমৃতলাল বসু, দ্বিজেন্দ্রলাল রায়, রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর== দ্বিতীয় পর্বের প্রথম প্রহসন-রচয়িতা হলেন গিরিশচন্দ্র ঘোষ। নাটকে যেমন তিনি আধুনিকতাকে অস্বীকার করে মধ্যযুগীয় ভক্তিবাদকে তুলে ধরেছিলেন, প্রহসনেও তেমনই মধুসূদন ও দীনবন্ধুর খুলে দেওয়া স্বর্ণদ্বারকে অস্বীকার করে পঞ্চরং-এর পাঁক ছড়িয়েই দর্শক মনোরঞ্জনে প্রবৃত্ত হয়েছিলেন। ''ভোটমঙ্গল'' (১৮৮২), ''বেল্লিক বাজার'' (১৮৮৬), ''সপ্তমীতে বিসর্জন'' (১৮৯৩), ''বড়দিনের বখ্‌শিশ'' (১৮৯৩), ''সভ্যতার পাণ্ডা'' (১৮৯৪), ''য্যায়সা কা ত্যায়সা'' (১৯০৬) প্রভৃতি তাঁর লেখা প্রহসন। ড. অসিতকুমার বন্দ্যোপাধ্যায় লিখেছেন, “এগুলি নাট্যকারের অক্ষমতার জন্যই হাস্য উদ্রেক করে, ইহার ঘটনা বিরক্তিকর এবং সংলাপ নীচ পল্লী হইতে আমদানি করা হইয়াছে। এই সমস্ত নাটিকা বা ‘পঞ্চরং’ পাঠেই ঘৃণা জন্মে; সে যুগের দর্শকগণ যে কী করিয়া ধৈর্য ধরিয়া নাট্যমঞ্চে এই সমস্ত অপথ্যগুলিকে হজম করিত, ভাবিলে বিস্মিত হইতে হয়।” গিরিশচন্দ্রের পরবর্তী উল্লেখযোগ্য প্রহসন-রচয়িতা হলেন অমৃতলাল বসু। তাঁর ''চোরের উপর বাটপাড়ি'' নামক নিম্ন রুচির প্রহসনটিতে বোকাচিও রচিত ''দেকামেরন''-এর একটি গল্পের ছায়া আছে। ''ডিসমিস''-এ ব্যঙ্গ করা হয়েছে স্ত্রীলোকের মাথায় ঘোমটা না দেওয়া নিয়ে। ''তাজ্জব ব্যাপার''-এ পুরুষজাতির কাল্পনিক দুরবস্থার ভিত্তিতে স্ত্রী-স্বাধীনতাকে ব্যঙ্গ করা হয়েছে; এর নাট্যকাহিনিতে দেখা যায়, পুরুষেরা অন্দরমহলের কাজে ব্যস্ত এবং নারীরা পুরুষদের কর্মে রত। ''বিবাহবিভ্রাট'' (১২৯১ বঙ্গাব্দ) প্রহসনে অল্পশিক্ষিত বাঙালি যুবকের বিলেত গিয়ে সাহেব হওয়ার নেশা এবং বাঙালি মেয়ের ইংরেজি শিখে মেম সাজার ইচ্ছেকে ব্যঙ্গ করা হয়েছে। ''একাকার'' (১৮৯৪) প্রহসনে জাতিভেদ প্রথাকে সমর্থন করা হয়েছে। ''গ্রাম্য বিভ্রাট'' (১৮৯৭) প্রহসনে গ্রামে মিউনিসিপ্যাল নির্বাচনে উপলক্ষ্যে দলাদলিকে ব্যঙ্গ করা হয়েছে। ''বাবু'' (১৮৯৩) প্রহসনের ব্যঙ্গের প্রধান লক্ষ্য নববিধান ব্রাহ্মসমাজ। এছাড়া তাঁর অন্যান্য প্রহসনগুলি হল ''চাটুজ্যে বাঁড়ুজ্যে'' (১৮৮৪), ''কৃপণের ধন'' (১৯০০), ''অবতার'' (১৯০১), ''তিলতর্পণ'', ''দ্বন্দ্বে মাতনম্‌'' (১৯২৬) ইত্যাদি। তাঁর রচনায় বিদ্রূপের তীব্র কশাঘাত, বাগ্‌বৈদগ্ধ্য, নাটকীয় সংস্থানের কৌশলনৈপুণ্য সবই ছিল, ছিল না শুধু আধুনিকতাবোধ। সর্ব বিষয়ে রক্ষণশীল অমৃতলাল কোনও প্রকার প্রগতিকেই সহ্য করতে পারতেন না। মধুসূদন উগ্র আধুনিকতাকে ব্যঙ্গ করেছিলেন, আবার রক্ষণশীল সমাজের ভণ্ডামিকেও বিদ্রূপবাণে জর্জরিত করতে ছাড়েননি। সেই রকম সমদৃষ্টির অভাব ছিল অমৃতলালের মধ্যে। প্রহসন রচনার প্রতিভা থাকা সত্ত্বেও প্রতিক্রিয়াশীল শিল্পীমানসের জন্যই তাঁর রচনা তাই উত্তরকালে কোনও আবেদন রাখতে ব্যর্থ হয়। দ্বিজেন্দ্রলাল রায় এই পর্বেরই প্রহসন-রচয়িতা। কিন্তু তাঁর ''কল্কি-অবতার'' (১৮৯৫), ''বিরহ'' (১৮৯৭), ''ত্র্যহস্পর্শ'' (১৯০০), ''প্রায়শ্চিত্ত'' (১৯০২), ''পুনর্জন্ম'' (১৯১১), ''আনন্দ-বিদায়'' (১৯১২) প্রহসন হিসেবে সার্থক হয়নি। বিশেষত রবীন্দ্রনাথের প্রতি নিছক ব্যক্তিগত আক্রমণের ভিত্তিতে রচিত ''আনন্দ-বিদায়'' তাঁকে সৎ সাহিত্যিকের ধর্ম থেকে বিচ্যুত করেছিল। তবে তাঁর অপ্রতিদ্বন্দ্বী হাসির গানগুলি এই প্রহসনগুলির মধ্যে ব্যবহার করায় এগুলির আকর্ষণ সামান্য বেড়েছে। দ্বিজেন্দ্রলালের পর থেকেই বাংলা নাটকের ক্ষেত্রে প্রহসনের প্রভাব কমতে শুরু করে। রবীন্দ্রনাথের বিস্ময়কর প্রতিভাও কৌতুকনাট্যও রচনায় নিয়োজিত হয়েছিল। তিনি ঘটনার গ্রন্থনে বা চরিত্রচিত্রণে অসাধারণ দক্ষতার দেখাতে না পারলেও মার্জিত রুচির নির্মল হাস্যরস পরিবেশন করে প্রহসনকে সস্তা ভাঁড়ামির হাত থেকে রক্ষা করেছিলেন। তাঁর কৌতুকনাট্য ও রঙ্গনাট্যের মধ্যে প্রধান ''গোড়ায় গলদ'' (১৮৯২) ও ''প্রজাপতির নির্বন্ধ'' উপন্যাসের নাট্যরূপ ''চিরকুমার সভা'' (১৯২৬)। ''গোড়ায় গলদ''-এর পরবর্তী অভিনয়যোগ্য সংস্করণ ১৯২৮ সালে ''শেষরক্ষা'' নামে প্রকাশিত হয়। এগুলি ছাড়া ''বৈকুণ্ঠের খাতা'' (১৮৯৭), ''হাস্যকৌতুক'' ও ''ব্যঙ্গকৌতুক'' (১৯০৭) তাঁর উল্লেখযোগ্য প্রহসন। নানা খেয়ালি চরিত্রের সমাবেশ, কৌতুকসিগ্ধ ঘটনার সন্নিবেশ, নির্মল হাস্যরস ও মনোরম বাগবৈদগ্ধ্যে রবীন্দ্রনাথের প্রহসন অফুরন্ত হাসির উৎস। ==তৃতীয় পর্বের প্রহসন: রবীন্দ্রনাথ মৈত্র, প্রমথনাথ বিশী, বিধায়ক ভট্টাচার্য প্রমুখ== প্রহসন সাহিত্যের তৃতীয় পর্বে রচয়িতা ও রচনার সংখ্যা অনেক কম। অপরেশচন্দ্র মুখোপাধ্যায় থেকে শচীন্দ্রনাথ সেনগুপ্ত পর্যন্ত নাট্যকারেরা অল্প কয়েকটি প্রহসন লিখেছিলেন। এগুলির মধ্যে ভূপেন্দ্রনাথ বন্দ্যোপাধ্যায়ের ''কেলোর কীর্তি'', ''বেজায় রগড়'' প্রভৃতি এবং নির্মলশিব মুখোপাধ্যায়ের ''রাতকানা'' প্রহসনগুলিই উল্লেখযোগ্য। এই পর্বের একজন শক্তিশালী নাট্যকার রবীন্দ্রনাথ মৈত্র। তাঁর লেখা ''মানময়ী গার্লস স্কুল'' (১৯০২) কালজয়ী প্রহসন রূপে প্রতিষ্ঠিত। নাটক-লক্ষণাক্রান্ত এই প্রহসনে নরনারীর স্বাভাবিক আকর্ষণের মনস্তাত্ত্বিক দিকটি কৌতুকপূর্ণ নাটকীয় সংস্থানের ভিতর দিয়ে অপূর্ব ব্যঞ্জনা লাভ করেছে। অথচ নির্মল হাস্যরসের ফোয়ারা যেন উচ্ছ্বসিত হয়ে উঠেছে এতে। প্রহসনটির ভাষা, বাগ্‌ভঙ্গি, দৃশ্যবিভাগ ও চরিত্রচিত্রণ সবই আধুনিক শিল্পগুণসম্পন্ন। এই পর্বের অন্যতম প্রহসন-রচয়িতা প্রমথনাথ বিশী। তাঁর ''ঋণং কৃত্বা'' (১৯৩৫), ''ঘৃতং পিবেৎ'' (১৯৩৯), ''মৌচাকে ঢিল'' (১৯৩৮), ''পারমিট'' প্রভৃতি প্রহসনে ব্যঙ্গের জ্বালান কিছু বেশি হলেও সেগুলির তির্যক রঙ্গরস বেশ উপভোগ্য। এই প্রসঙ্গে বিধায়ক ভট্টাচার্যের ''সেই তিমিরে'' ও ''তাই তো'' প্রহসন দুটির নাম করা যায়। তাঁর সংলাপের মাধুর্য অনুপম। বীরেন্দ্রকৃষ্ণ ভদ্রের ''প্রহারেণ ধনঞ্জয়'' ও ''মেস নম্বর ৪৯'' প্রভৃতি গতানুগতিক প্রহসন হিসেবে সুন্দর। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ-পরবর্তী পরিস্থিতিতে প্রহসনের ধারাটি ক্রমশ শুকিয়ে যেতে শুরু করে। এই যুগের দারিদ্র্য ও রাজনৈতিক অব্যবস্থায় বাঙালির মুখের হাসি ও সহজাত রসিকতার উৎসমুখটি যেন বন্ধ হয়ে যায়। প্রহসনের দৈন্যের মূল সম্ভবত এখানেই। শুধু শম্ভু মিত্রের ''কাঞ্চনরঙ্গ'', গঙ্গাপদ বসুর ''মহাগুরুনিপাত''-এর মতো দু-একটি প্রহসন এই মরুভূমিতে বিরাজ করছে মরুদ্যানের মতো। {{বইয়ের বিষয়শ্রেণী}} ft5rcdfddq0u3gi5cxrxourqkwgjh96 0 26250 81763 2025-06-03T15:41:50Z Nahian Adib Ratul 11672 Programming Fundamentals – A Modular Structured Approach, 2nd Edition বইটি প্রোগ্রামিংয়ের মৌলিক ধারণাগুলিকে সহজে বোঝানোর জন্য তৈরি করা হয়েছে। এটি মূলত C++ ভাষায় লেখা প্রথম সংস্করণের উপর ভিত্তি করে, তবে নতুন সংস্করণটি ভাষা-নিরপেক্ষ, অর্থাৎ বিভিন্ন প্রোগ্রামিং ভাষা (যেমন C++, C#, Java, Python, Swift ইত্যাদি) ব্যবহারকারীদের জন্য উপযোগী। বইটির মূল উদ্দেশ্য হল প্রোগ্রামিং ধারণাগুলি সাধারণভাবে উপস্থাপন করা, যেখানে পসুডোকোড এবং ফ্লোচার্টের মাধ্যমে লজিক ব্যাখ্যা করা হয়েছে এবং পরবর্তী পর্যায়ে ভাষ... 81763 wikitext text/x-wiki Preface A Note to Readers Welcome to Programming Fundamentals – A Modular Structured Approach, 2nd Edition! The original content for this book was created by Kenneth Leroy Busbee and written specifically for his course based on C++. The goal for this second edition is to make it programming-language neutral, so that it may serve as an introductory programming textbook for students using any of a variety of programming languages, including C++, C#, Java, JavaScript, Python, and Swift. Other languages will be considered upon request. Programming concepts are introduced generically, with logic demonstrated in pseudocode and flowchart form, followed by examples for different programming languages. Emphasis is placed on a modular, structured approach that supports reuse, maintenance, and self-documenting code. As you begin to review this edition, please keep the audience in mind. If something is missing, think about whether that concept applies to programming in general or only to certain programming languages, and whether it is a fundamental, first-semester programming concept or something better addressed in a more advanced textbook. You are encouraged to make use of the Comments page at the end of the book whenever you have suggestions or concerns regarding content or approach. All suggestions will be reviewed and considered. Dave Braunschweig About this Book Programming Fundamentals – A Modular Structured Approach, 2nd Edition is an adaptation of “Programming Fundamentals – A Modular Structured Approach using C++“, written by Kenneth Leroy Busbee, a faculty member at Houston Community College in Houston, Texas. The materials used in the first edition were originally developed by Busbee and others as independent modules for publication within the Connexions environment. The original source is available at https://cnx.org/contents/MDgA8wfz@22.2:YzfkjC2r@17/ . This second edition, adapted by Dave Braunschweig, expands on the original vision by supporting multiple programming languages with pseudocode and flowcharts, and includes example code in C++, C#, Java, JavaScript, Python, and Swift. Programming fundamentals are often divided into three college courses: Modular/Structured, Object Oriented and Data Structures. This textbook/collection covers the first of those three courses. Learning Modules The learning modules of this textbook were written as standalone modules. Students using a collection of modules as a textbook will usually view its contents by reading the modules sequentially as presented by the author of the collection. However, many readers of these modules may find them as a result of an Internet search. The textbook design allows the author of a module to create web links to other modules and Internet locations and designate any necessary prerequisites. Conceptual Approach The learning modules of this textbook were, for the most part, written without consideration of a specific programming language. Concepts are presented generically, with program logic demonstrated first in pseudocode and flowchart format. Language-specific examples follow the general overview. Re-use and Customization The Creative Commons (CC) Attribution-ShareAlike license applies to all modules in this textbook. Under this license, any module may be used or modified for any purpose as long as proper attribution to the original author(s) is maintained and you distribute your contributions under the same license. PDF Conversion Problems There are several known PDF printing problems. A description of the known problems are: When it converts an “Example” the PDF displays the first line of an example properly but indents the remaining lines of the example. This problem occurs for the printing of a book (because it prints a PDF) and downloading either a module or a textbook/collection as a PDF. Within C++ there are three operators that do not convert properly into PDF format. decrement — which is two minus signs insertion << which is two less than signs extraction >> which is two greater than signs References cnx.org: Programming Fundamentals – A Modular Structured Approach using C++ Programming Fundamentals Author Acknowledgements 1st Edition Acknowledgements I wish to acknowledge the many people who have helped me and have encouraged me in this project. Mr. Abass Alamnehe, who is a fellow faculty member at Houston Community College. He has encouraged the use of Connexions as an “open source” publishing concept. His comments on several modules have led directly to the improvement of the materials in this textbook/collection. The hundreds (most likely a thousand plus) students that I have taken programming courses that I have taught since 1984. The languages include: COBOL, mainframe IBM assembly, Intel assembly, Pascal, “C” and “C++”. They have often suggested that I write my own book because they thought that I was explaining the subject matter better than the author of the textbook that we were using. Little did my students understand that directly or indirectly they aided in the improvement of the materials from which I taught as well as improving me as a teacher. To my future students and all those that will use this textbook/collection. They will provide suggestions for improvement as well as being the thousand eyes identifying the hard to find typos, etc. My wife, Carol, who supports me in all that I do. She has tolerated the many hours that I have spent in concentration on developing the modules that comprise this work. Without her support, this work would not have happened. Kenneth Leroy Busbee 2nd Edition Acknowledgements I wish to acknowledge the many people who have helped make this edition possible, including: Kenneth Leroy Busbee for his initial vision and willingness to share Programming Fundamentals – A Modular Structured Approach using C++ as CC-BY, making it possible to build on his success. University of Cape Town for likewise sharing Object-Oriented Programming in Pythonas CC-BY-SA and making it possible to build on their efforts. Jay Singelmann and Jean Longhurst, who first taught me structured programming. Joyce Farrell, whose Programming Logic and Design book I have used for several years and has no doubt influenced my approach. Devin Cook for developing Flowgorithm, releasing it as free software, and graciously allowing its use to generate most of the pseudocode and flowcharts used in this edition of the book. Zoe Wake Hyde and the staff and volunteers at Rebus Community for providing a community and platform to create and collaborate on open content. April Browne, Carol Potaczek, and Maisie Sparks for providing subject matter expertise and recommendations for content improvement. My wife and family for accepting my dedication to open educational resources and loving me anyway. Dave Braunschweig প্রস্তাবনা পাঠকদের জন্য একটি নোট স্বাগতম প্রোগ্রামিং ফান্ডামেন্টালস – একটি মডুলার স্ট্রাকচারড অ্যাপ্রোচ, দ্বিতীয় সংস্করণ! এই বইটির মূল বিষয়বস্তু প্রথমে কেএনেথ লেরয় বাসবি দ্বারা তৈরি এবং তার কোর্সের জন্য বিশেষভাবে সি++ ব্যবহার করে লেখা হয়েছিল। দ্বিতীয় সংস্করণের উদ্দেশ্য হল এটি প্রোগ্রামিং ভাষা নিরপেক্ষ করে তোলা, যাতে এটি বিভিন্ন প্রোগ্রামিং ভাষায় (যেমন সি++, সি#, জাভা, জাভাস্ক্রিপ্ট, পাইথন, এবং সোয়িফট) ব্যবহারকারীদের জন্য একটি প্রাথমিক প্রোগ্রামিং পাঠ্যপুস্তক হিসেবে কাজ করতে পারে। অন্যান্য ভাষা অনুরোধের ভিত্তিতে অন্তর্ভুক্ত করা হবে। প্রোগ্রামিং ধারণাগুলি সাধারণভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে, যেখানে প্রথমে পসুডোকোড এবং ফ্লোচার্টের মাধ্যমে লজিক প্রদর্শিত হয়েছে, তারপর বিভিন্ন প্রোগ্রামিং ভাষার উদাহরণ দেওয়া হয়েছে। কোড রি-ইউজ, রক্ষণাবেক্ষণ এবং সেলফ-ডকুমেন্টিং কোডের সমর্থনে মডুলার, স্ট্রাকচারড অ্যাপ্রোচের ওপর গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে। যখন আপনি এই সংস্করণটি পর্যালোচনা করবেন, দয়া করে লক্ষ্য করুন যে, পাঠকগণের কথা মাথায় রেখে এটি লেখা হয়েছে। যদি কিছু কিছু ধারণা মিসিং থাকে, তাহলে ভাবুন যে এটি কি সাধারণ প্রোগ্রামিংয়ের সাথে সম্পর্কিত, না কি নির্দিষ্ট কোন প্রোগ্রামিং ভাষার সাথে, এবং এটি কি মৌলিক, প্রথম সেমিস্টারের প্রোগ্রামিং ধারণা, না কি এমন কিছু যা একটি আরো উন্নত পাঠ্যপুস্তকে আলোচনা করা উচিত। আপনাকে উৎসাহিত করা হচ্ছে যে, বইটির শেষের "কমেন্টস পেজ" ব্যবহার করে যেকোনো পরামর্শ বা উদ্বেগ জানাবেন। সকল পরামর্শ পর্যালোচনা করে বিবেচনা করা হবে। ডেভ ব্রাউনসুইগ এই বই সম্পর্কে "Programming Fundamentals – A Modular Structured Approach, 2nd Edition" হলো “Programming Fundamentals – A Modular Structured Approach using C++” এর একটি অভিযোজন, যা কেএনেথ লেরয় বাসবি দ্বারা লেখা হয়েছিল, যিনি হিউস্টন কমিউনিটি কলেজে অধ্যাপনা করেন, টেক্সাসে। প্রথম সংস্করণের উপকরণগুলি মূলত বাসবি এবং অন্যদের দ্বারা স্বাধীন মডিউল হিসেবে তৈরি করা হয়েছিল, যা কননেক্সিয়নস পরিবেশে প্রকাশিত হয়েছিল। প্রথম উৎস এখানে উপলব্ধ: https://cnx.org/contents/MDgA8wfz@22.2:YzfkjC2r@17/ এই দ্বিতীয় সংস্করণটি ডেভ ব্রাউনসুইগ দ্বারা অভিযোজিত, যেখানে মূল ভিশনটি বিস্তৃত হয়েছে এবং এটি পসুডোকোড ও ফ্লোচার্টের মাধ্যমে একাধিক প্রোগ্রামিং ভাষার সমর্থন করে, সি++, সি#, জাভা, জাভাস্ক্রিপ্ট, পাইথন, এবং সোয়িফট-এর উদাহরণসহ। প্রোগ্রামিং ফান্ডামেন্টালস সাধারণত তিনটি কলেজ কোর্সে ভাগ করা হয়: মডুলার/স্ট্রাকচারড, অবজেক্ট ওরিয়েন্টেড এবং ডেটা স্ট্রাকচারস। এই পাঠ্যপুস্তক/সংগ্রহ প্রথম কোর্সটির উপস্থাপনা করে। শিক্ষণ মডিউল এই পাঠ্যপুস্তকের শিক্ষণ মডিউলগুলি স্বতন্ত্রভাবে লেখা হয়েছে। যারা একটি সংগ্রহ হিসেবে মডিউলগুলি ব্যবহার করছে, তারা সাধারণত এর বিষয়বস্তু ধারাবাহিকভাবে পড়বে যেমনটি লেখক দ্বারা উপস্থাপিত হয়েছে। তবে অনেক পাঠক যারা সম্ভবত একটি ইন্টারনেট অনুসন্ধানের মাধ্যমে এই মডিউলগুলির সাথে পরিচিত হয়েছে, তারা দেখতে পাবে যে এই পাঠ্যপুস্তকটি ডিজাইন করা হয়েছে যাতে লেখক একটি মডিউল থেকে অন্য মডিউলে এবং ইন্টারনেটের অন্যান্য স্থানে লিঙ্ক তৈরি করতে পারেন এবং যে কোন প্রয়োজনীয় পূর্বশর্ত নির্ধারণ করতে পারেন। ধারণাগত দৃষ্টিকোণ এই পাঠ্যপুস্তকের শিক্ষণ মডিউলগুলি অধিকাংশ সময় একটি নির্দিষ্ট প্রোগ্রামিং ভাষার বিবেচনা ছাড়াই লেখা হয়েছে। ধারণাগুলি সাধারণভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে, যেখানে প্রোগ্রাম লজিক প্রথমে পসুডোকোড ও ফ্লোচার্ট ফরম্যাটে প্রদর্শিত হয়েছে। তারপর ভাষা-নির্দিষ্ট উদাহরণগুলি সাধারণ ওভারভিউ অনুসরণ করে দেওয়া হয়েছে। পুনঃব্যবহার ও কাস্টমাইজেশন ক্রিয়েটিভ কমন্স (CC) অ্যাট্রিবিউশন-শেয়ারঅ্যালাইক লাইসেন্স এই পাঠ্যপুস্তকের সমস্ত মডিউলে প্রযোজ্য। এই লাইসেন্সের অধীনে, কোনো মডিউল যে কোনো উদ্দেশ্যে ব্যবহার বা পরিবর্তন করা যেতে পারে, যতক্ষণ না মূল লেখক(গণের) সঠিক কৃতজ্ঞতা দেওয়া হয় এবং আপনি আপনার পরিবর্তনগুলি একই লাইসেন্সের অধীনে বিতরণ করেন। PDF কনভার্সন সমস্যা কিছু পরিচিত PDF প্রিন্টিং সমস্যা রয়েছে। এই সমস্যা গুলি হল: যখন একটি "উদাহরণ" কনভার্ট করা হয়, তখন PDF উদাহরণের প্রথম লাইনটি সঠিকভাবে প্রদর্শিত হয়, কিন্তু উদাহরণের পরবর্তী লাইনেরা ইন্ডেন্ট হয়ে যায়। এই সমস্যা বইটির প্রিন্টিং বা মডিউল/পাঠ্যপুস্তক PDF আকারে ডাউনলোড করার সময় ঘটে। সি++ এর মধ্যে তিনটি অপারেটর রয়েছে, যেগুলি PDF ফর্ম্যাটে সঠিকভাবে কনভার্ট হয় না। ডিক্রিমেন্ট (—, যা দুটি মাইনাস চিহ্ন) ইনসারশন (<<, দুটি কম বেশি চিহ্ন) এক্সট্রাকশন (>>, দুটি বেশি চিহ্ন) রেফারেন্স cnx.org: Programming Fundamentals – A Modular Structured Approach using C++ Programming Fundamentals লেখক ধন্যবাদ প্রথম সংস্করণ ধন্যবাদ আমি অনেক লোককে স্বীকার করতে চাই যারা আমাকে সাহায্য করেছেন এবং এই প্রকল্পে উৎসাহিত করেছেন। মিস্টার আব্বাস আলামনে, যিনি হিউস্টন কমিউনিটি কলেজের একজন সহকর্মী। তিনি কননেক্সিয়নস-এর ওপেন সোর্স প্রকাশনা ধারণার ব্যবহারকে উৎসাহিত করেছেন। তাঁর মন্তব্যের মাধ্যমে বেশ কয়েকটি মডিউল উন্নত হয়েছে। সেই শত শত (সম্ভবত হাজার হাজার) ছাত্রদের যারা ১৯৮৪ সাল থেকে আমি যে প্রোগ্রামিং কোর্সগুলি পড়িয়েছি তাদের মধ্যে ছিল। এসব ভাষা ছিল: COBOL, মেইনফ্রেম IBM অ্যাসেম্বলি, ইনটেল অ্যাসেম্বলি, Pascal, "C" এবং "C++"। তাদের অনেকেই আমাকে বলেছিল যে তারা মনে করেছিল আমি বইটির লেখকের চেয়ে ভালোভাবে বিষয়টি ব্যাখ্যা করি, এবং তারা চেয়েছিল আমি একটি বই লিখি। ভবিষ্যতের ছাত্রদের এবং সকলকে যারা এই পাঠ্যপুস্তক/সংগ্রহ ব্যবহার করবে। তারা পরামর্শ প্রদান করবে এবং সেই হাজার চোখের মধ্যে একটি হবে যারা ছোট ছোট টাইপো, ইত্যাদি চিহ্নিত করবে। আমার স্ত্রী, ক্যারোল, যিনি আমাকে যা কিছু করতে সহায়তা করেন। তিনি বহু ঘণ্টা ধরে আমাকে এই কাজটি করতে সহ্য করেছেন। তাঁর সহায়তা ছাড়া এই কাজটি কখনও বাস্তবায়িত হত না। কেএনেথ লেরয় বাসবি rkq9kuu2m2c58but871nx2y1lmrbuvs 1 26251 81770 2025-06-03T16:11:46Z Nettime Sujata 5690 https://fountain.toolforge.org/editathons/wrcbn2025 81770 wikitext text/x-wiki {{আলাপ পাতা}} {{আলাপ পাতা/উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫}} 8vxn9zum7n3tju9ayrerhr25vm4kljv 1 26252 81773 2025-06-03T17:26:10Z Sheikh Mehedi Hassan 9679 https://fountain.toolforge.org/editathons/wrcbn2025 81773 wikitext text/x-wiki {{আলাপ পাতা}} {{আলাপ পাতা/উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫}} 8vxn9zum7n3tju9ayrerhr25vm4kljv 1 26253 81774 2025-06-03T17:26:30Z Sheikh Mehedi Hassan 9679 https://fountain.toolforge.org/editathons/wrcbn2025 81774 wikitext text/x-wiki {{আলাপ পাতা}} {{আলাপ পাতা/উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫}} 8vxn9zum7n3tju9ayrerhr25vm4kljv 1 26254 81775 2025-06-03T17:26:49Z Sheikh Mehedi Hassan 9679 https://fountain.toolforge.org/editathons/wrcbn2025 81775 wikitext text/x-wiki {{আলাপ পাতা}} {{আলাপ পাতা/উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫}} 8vxn9zum7n3tju9ayrerhr25vm4kljv 1 26255 81776 2025-06-03T17:27:14Z Sheikh Mehedi Hassan 9679 https://fountain.toolforge.org/editathons/wrcbn2025 81776 wikitext text/x-wiki {{আলাপ পাতা}} {{আলাপ পাতা/উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫}} 8vxn9zum7n3tju9ayrerhr25vm4kljv 1 26256 81777 2025-06-03T17:27:37Z Sheikh Mehedi Hassan 9679 https://fountain.toolforge.org/editathons/wrcbn2025 81777 wikitext text/x-wiki {{আলাপ পাতা}} {{আলাপ পাতা/উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫}} 8vxn9zum7n3tju9ayrerhr25vm4kljv 1 26257 81778 2025-06-03T17:27:57Z Sheikh Mehedi Hassan 9679 https://fountain.toolforge.org/editathons/wrcbn2025 81778 wikitext text/x-wiki {{আলাপ পাতা}} {{আলাপ পাতা/উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫}} 8vxn9zum7n3tju9ayrerhr25vm4kljv 1 26258 81779 2025-06-03T17:28:18Z Sheikh Mehedi Hassan 9679 https://fountain.toolforge.org/editathons/wrcbn2025 81779 wikitext text/x-wiki {{আলাপ পাতা}} {{আলাপ পাতা/উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫}} 8vxn9zum7n3tju9ayrerhr25vm4kljv 14 26259 81781 2025-06-03T17:35:08Z R1F4T 9121 খালি পাতা তৈরি হয়েছে 81781 wikitext text/x-wiki phoiac9h4m842xq45sp7s6u21eteeq1 1 26260 81782 2025-06-03T17:36:53Z Sheikh Mehedi Hassan 9679 https://fountain.toolforge.org/editathons/wrcbn2025 81782 wikitext text/x-wiki {{আলাপ পাতা}} {{আলাপ পাতা/উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫}} 8vxn9zum7n3tju9ayrerhr25vm4kljv 3 26261 81783 2025-06-03T17:40:21Z KanikBot 8129 স্বাগতম! 81783 wikitext text/x-wiki == বাংলা উইকিবইয়ে স্বাগত == {{স্বাগত/২য় সংস্করণ}} ১৭:৪০, ৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) 67gtgm1ty9ema4dqujquudd7vaxajob 3 26262 81784 2025-06-03T17:40:31Z KanikBot 8129 স্বাগতম! 81784 wikitext text/x-wiki == বাংলা উইকিবইয়ে স্বাগত == {{স্বাগত/২য় সংস্করণ}} ১৭:৪০, ৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) 67gtgm1ty9ema4dqujquudd7vaxajob 0 26263 81786 2025-06-03T17:49:49Z Sheikh Mehedi Hassan 9679 "<div class="noprint"> [[This quantum world/Implications and applications/Atomic hydrogen|'''&lt; পূর্ববর্তী''']] </div> ==পর্যবেক্ষণযোগ্য রাশি ও অপারেটর== মনে রাখো গড় মানগুলো: :<math> \langle x\rangle=\int |\psi|^2\,x\,dx \quad\hbox{এবং}\quad \langle p\rangle=\hbar\langle k\rangle=\int |\overline{\psi}|^2\,\hbar k\,dk। </math> আ..." দিয়ে পাতা তৈরি 81786 wikitext text/x-wiki <div class="noprint"> [[This quantum world/Implications and applications/Atomic hydrogen|'''&lt; পূর্ববর্তী''']] </div> ==পর্যবেক্ষণযোগ্য রাশি ও অপারেটর== মনে রাখো গড় মানগুলো: :<math> \langle x\rangle=\int |\psi|^2\,x\,dx \quad\hbox{এবং}\quad \langle p\rangle=\hbar\langle k\rangle=\int |\overline{\psi}|^2\,\hbar k\,dk। </math> আগেই উল্লেখ করা হয়েছে, যদি আমরা অপারেটরগুলো এভাবে সংজ্ঞায়িত করি: :<math> \hat x=x</math> ("<math>x</math> দিয়ে গুণ") এবং <math>\hat p=-i\hbar\frac\partial{\partial x},</math> তাহলে আমরা লিখতে পারি: :<math> \langle x\rangle=\int \psi^*\,\hat x\,\psi\,dx\quad\hbox{এবং}\quad \langle p\rangle=\int \psi^*\,\hat p\,\psi\,dx। </math> একইভাবে, :<math> \langle E\rangle=\int \psi^*\,\hat E\,\psi\,dx \quad\hbox{যেখানে}\quad \hat E=i\hbar\frac\partial{\partial t}। </math> ডিফারেনশিয়াল অপারেটর <math>\partial/\partial\phi</math> এর সাথে কোন পর্যবেক্ষণযোগ্য রাশি সম্পর্কযুক্ত? যদি <math>r</math> ও <math>\theta</math> ধ্রুব (যেমন <math>\phi</math> অনুসারে আংশিক বিভাজনের প্রয়োজন) হয়, তবে <math>z</math> ধ্রুব, এবং :<math> {\partial\psi\over\partial\phi}={\partial y\over\partial\phi}\,{\partial\psi\over\partial y}+{\partial x\over\partial\phi}\,{\partial\psi\over\partial x}। </math> যেহেতু <math>x=r\sin\theta\,\cos\phi</math> এবং <math>y=r\sin\theta\,\sin\phi,</math> তাই এটি দাঁড়ায় <math>x{\partial\psi\over\partial y}-y{\partial\psi\over\partial x}</math> অথবা :<math> -i\hbar\frac{\partial}{\partial\phi}=\hat x\hat p_y - \hat y\hat p_x। </math> যেহেতু শ্রেণিকভাবে কক্ষপথীয় কৌণিক ভরবেগ <math>\mathbf{L}=\mathbf{r}\times\mathbf{p}</math> দ্বারা প্রকাশিত হয়, যেখানে <math>L_z=x\,p_y-y\,p_x,</math> তাই পরিষ্কার যে <math>\hat x\hat p_y - \hat y\hat p_x</math> কে <math>z</math> অক্ষ বরাবর কৌণিক ভরবেগের অপারেটর <math>\hat l_z</math> হিসাবে বিবেচনা করা উচিত। তবুও, আমাদের সাবধান হতে হবে কোয়ান্টাম-যান্ত্রিক সংজ্ঞাগুলোকে শ্রেণিক সংজ্ঞার উপর ভিত্তি করে তৈরি করতে। নিচে কোয়ান্টাম-যান্ত্রিক সংজ্ঞাগুলো দেওয়া হলো: ধরি <math>K</math> মুক্ততার মাত্রাযুক্ত একটি বন্ধ ব্যবস্থা <math>\mathcal{S}</math> এর তরঙ্গ-ফাংশন <math>\psi(q_k,t)</math>। যদি সম্ভাবনা বণ্টন <math>|\psi(q_k,t)|^2</math> (সংক্ষেপে <math>|\psi(q_1,\dots,q_K,t)|^2</math>) সময়ে অনুবাদে অপরিবর্তিত থাকে, অর্থাৎ যে কোনও সময় <math>\tau</math> অপেক্ষা করলেও এর কোনো পরিবর্তন হয় না: :<math> |\psi(q_k,t)|^2=|\psi(q_k,t+\tau)|^2। </math> তবে <math>\psi</math> এর সময় নির্ভরতা কেবল একটি দশা গুণক <math>e^{i\alpha(q_k,t)}</math>-এর মাধ্যমে প্রকাশ পায়। আবার ধরি, সময় ভর <math>t</math> এবং স্থান ভর <math>q_k</math> সমজাতীয় — সমান ব্যবধান শারীরিকভাবে সমানুপাতিক। যেহেতু <math>\mathcal{S}</math> একটি বন্ধ ব্যবস্থা, দশা গুণক <math>e^{i\alpha(q_k,t)}</math> তখন <math>q_k</math> এর উপর নির্ভর করতে পারে না এবং তার দশা সর্বোচ্চরূপে <math>t</math> এর উপর রৈখিকভাবে নির্ভর করতে পারে: <math>2\tau</math> সময় অপেক্ষা করা মানে দুইবার <math>\tau</math> অপেক্ষা করার সমান হওয়া উচিত: :<math> e^{i\alpha(2\tau)}=[e^{i\alpha(\tau)}]^2=e^{i2\alpha(\tau)}। </math> তাই :<math> \psi(q_k,t)=\psi(q_k)\,e^{-i\omega t}=\psi(q_k)\,e^{-(i/\hbar)E\,t}। </math> অতএব, একটি ধ্রুবক ("সংরক্ষিত") রাশি <math>\omega</math> বা প্রচলিত এককে <math>E</math> বিদ্যমান — এটিই সেই ব্যবস্থার ''শক্তি''। এখন ধরো <math>|\psi(q_k,t)|^2</math> এর মান <math>q_k</math> এর কোনো একটি স্থানাঙ্ক <math>q_j</math> বরাবর অনুবাদে অপরিবর্তিত: :<math> |\psi(q_j,q_{k\neq j},t)|^2=|\psi(q_j+\kappa,q_{k\neq j},t)|^2। </math> তাহলে <math>\psi</math> এর <math>q_j</math> নির্ভরতা কেবল একটি দশা গুণক <math>e^{i\beta(q_k,t)}</math> তে সীমাবদ্ধ। আবার ধরি সময় ও স্থান ভরসমূহ সমজাতীয়। যেহেতু <math>\mathcal{S}</math> একটি বন্ধ ব্যবস্থা, দশা গুণক <math>e^{i\beta(q_k,t)}</math> তখন <math>q_{k\neq j}</math> কিংবা <math>t</math> এর উপর নির্ভর করতে পারে না, এবং তার দশা কেবল <math>q_j</math> এর উপর রৈখিকভাবে নির্ভর করতে পারে: <math>2\kappa</math> দ্বারা অনুবাদ করা মানে <math>\kappa</math> দ্বারা দুইবার অনুবাদ করার সমান: :<math> e^{i\beta(2\kappa)}=[e^{i\beta(\kappa)}]^2=e^{i2\beta(\kappa)}। </math> সুতরাং :<math> \psi(q_k,t)=\psi(q_{k\neq j},t)\,e^{i\,k_j\,q_k}=\psi(q_{k\neq j},t)\,e^{(i/\hbar)\,p_j\,q_k}। </math> এখানে <math>k_j</math> বা প্রচলিত এককে <math>p_j</math> একটি সংরক্ষিত রাশি — এটিই সেই ব্যবস্থার j-উপাংশের ''ভরবেগ''। তুমি নিশ্চয়ই বুঝে গেছ। স্থানাঙ্কগুলো গোলীয় স্থানাঙ্ক <math>r,\theta,\phi</math> হলেও একই কথা প্রযোজ্য। যদি <math>|\psi(r,\theta,\phi,t)|^2</math> <math>z</math> অক্ষ বরাবর ঘূর্ণনে অপরিবর্তিত থাকে এবং <math>\phi</math> সমজাতীয় হয়, তাহলে :<math> \psi(r,\theta,\phi,t)=\psi(r,\theta,t)\,e^{i m\phi}=\psi(r,\theta,t)\,e^{(i/\hbar) l_z\phi}। </math> এই ক্ষেত্রে সংরক্ষিত রাশিটিকে বলা হয় ব্যবস্থার <math>z</math> অক্ষ বরাবর ''কৌণিক ভরবেগ''। <br> ---- <br>এখন ধরো <math>O</math> একটি পর্যবেক্ষণযোগ্য রাশি, <math>\hat O</math> তার সংশ্লিষ্ট অপারেটর এবং <math>\psi_{\hat O,v}</math> নিম্নলিখিত সম্পর্ক পূরণ করে: :<math> \hat O\,\psi_{\hat O,v}=v\,\psi_{\hat O,v}। </math> তাহলে <math>\psi_{\hat O,v}</math> কে বলা হয় <math>\hat O</math> অপারেটরের ''স্বত্ব-ফাংশন'' বা ''স্বত্ব-অবস্থা'', এবং <math>v</math> হল তার ''স্বত্ব-মূল্য''। চল ও <math>O</math> এর গড় ও মান বিচ্যুতি নির্ণয় করি <math>\psi_{\hat O,v}</math> এর জন্য: :<math> \langle O\rangle=\int\psi^*_{\hat O,v}\hat O\,\psi_{\hat O,v}\,dx=\int\psi^*_{\hat O,v}v\,\psi_{\hat O,v}\,dx=v\int|\psi_{\hat O,v}|^2\,dx=v। </math> ফলে :<math> \Delta O=\sqrt{\int \psi^*_{\hat O,v}\,(\hat O-v)\,(\hat O-v)\,\psi_{\hat O,v}\,dx }=0, </math> কারণ <math>(\hat O-v)\,\psi_{\hat O,v}=0।</math> অর্থাৎ, <math>\psi_{\hat O,v}</math> সংশ্লিষ্ট অবস্থায় <math>O</math> রাশি নির্ভুল — তার বিচ্যুতি শূন্য। তাই <math>v</math> অন্তর্ভুক্তকারী কোনও সীমার মধ্যে <math>O</math> এর মান পাওয়ার সম্ভাবনা ১। আরও পাই: :<math> \hat E\,\psi(q_k)\,e^{-(i/\hbar)E\,t}=E\,\psi(q_k)\,e^{-(i/\hbar)E\,t}</math> :<math>\hat p_j\,\psi(q_{k\neq j},t)\,e^{(i/\hbar)\,p_j\,q_k}=p_j\,\psi(q_{k\neq j},t)\,e^{(i/\hbar)\,p_j\,q_k}</math> :<math>\hat l_z\,\psi(r,\theta,t)\,e^{(i/\hbar)\,l_z\phi}=l_z\,\psi(r,\theta,t) \,e^{(i/\hbar)\,l_z\phi}। </math> সুতরাং, সত্যিই <math>\hat l_z</math> হল পরমাণুর <math>z</math> অক্ষ বরাবর কৌণিক ভরবেগের অপারেটর। লক্ষ করো, এই অপারেটরগুলোর স্বত্ব-ফাংশন সংশ্লিষ্ট ব্যবস্থার এমন পর্যবেক্ষণযোগ্য রাশির প্রতিনিধিত্ব করে যেগুলো "ধারালো" — তাদের অনিশ্চয়তা (মান বিচ্যুতি) শূন্য। পরিষ্কারভাবেই পাই: :<math> {\hat l}_x=-i\hbar\left(y{\partial\over\partial z}-z{\partial\over\partial y}\right)\quad \hbox{এবং}\quad{\hat l}_y=-i\hbar\left(z{\partial\over\partial x}-x{\partial\over\partial z}\right)। </math> যদি আমরা ''কমিউটেটর'' সংজ্ঞায়িত করি <math>[{\hat A},{\hat B}]\equiv{\hat A}{\hat B}-{\hat B}{\hat A},</math> তাহলে <math>{\hat A}</math> ও <math>{\hat B}</math> অপারেটর কমিউট করে মানে তাদের কমিউটেটর শূন্য। পরবর্তীতে প্রমাণ করব যে দুটি পর্যবেক্ষণযোগ্য রাশি ''সামঞ্জস্যপূর্ণ'' (একসাথে পরিমাপযোগ্য) তখনই হয় যদি তাদের অপারেটর ''কমিউট'' করে। <br>'''অনুশীলন''': দেখাও যে <math>[{\hat l}_x,{\hat l}_y]\,=i\hbar{\hat l}_z।</math> <br>একইভাবে পাওয়া যায় <math>[{\hat l}_y,{\hat l}_z]=i\hbar{\hat l}_x</math> এবং <math>[{\hat l}_z,{\hat l}_x]=i\hbar{\hat l}_y।</math> ফলাফল: একটি ব্যবস্থার বিভিন্ন কৌণিক ভরবেগ উপাংশ ''অসামঞ্জস্যপূর্ণ''। <br>'''অনুশীলন''': উপরের কমিউটেটর ব্যবহার করে দেখাও যে <math>\hat{\mathbf{L}^2}\equiv{\hat l}_x^2+{\hat l}_y^2+{\hat l}_z^2</math> অপারেটরটি <math>{\hat l}_x,</math> <math>{\hat l}_y,</math> এবং <math>{\hat l}_z</math> এর সাথে কমিউট করে। <br> <div class="noprint"> [[This quantum world/Implications and applications/Beyond hydrogen: the Periodic Table|'''পরবর্তী &gt;''']] </div> {{BookCat}} nygoutg3lawx17y8ac1o23px05pi9d5 81787 81786 2025-06-03T17:52:35Z Sheikh Mehedi Hassan 9679 81787 wikitext text/x-wiki <div class="noprint"> [[This quantum world/Implications and applications/Atomic hydrogen|'''&lt; PREVIOUS''']] </div> ==পর্যবেক্ষণযোগ্য রাশি ও অপারেটর== গড় মানগুলো মনে রাখো :<math> \langle x\rangle=\int |\psi|^2\,x\,dx \quad\hbox{এবং}\quad \langle p\rangle=\hbar\langle k\rangle=\int |\overline{\psi}|^2\,\hbar k\,dk। </math> আগেই বলা হয়েছে, যদি আমরা অপারেটরগুলোকে সংজ্ঞায়িত করি :<math> \hat x=x</math> ("<math>x</math> দ্বারা গুণ") এবং <math>\hat p=-i\hbar\frac\partial{\partial x},</math> তবে আমরা লিখতে পারি :<math> \langle x\rangle=\int \psi^*\,\hat x\,\psi\,dx\quad\hbox{এবং}\quad \langle p\rangle=\int \psi^*\,\hat p\,\psi\,dx। </math> একইভাবে, :<math> \langle E\rangle=\int \psi^*\,\hat E\,\psi\,dx \quad\hbox{যেখানে}\quad \hat E=i\hbar\frac\partial{\partial t}। </math> কোন পর্যবেক্ষণযোগ্য রাশি <math>\partial/\partial\phi</math> এই পার্থক্যজ অপারেটরের সঙ্গে সম্পর্কিত? যদি <math>r</math> এবং <math>\theta</math> ধ্রুব (যেমনটি <math>\phi</math> অনুযায়ী আংশিক ডিফারেনশিয়েশনের জন্য প্রয়োজন), তবে <math>z</math> ধ্রুব, এবং :<math> {\partial\psi\over\partial\phi}={\partial y\over\partial\phi}\,{\partial\psi\over\partial y}+{\partial x\over\partial\phi}\,{\partial\psi\over\partial x}। </math> যেহেতু <math>x=r\sin\theta\,\cos\phi</math> এবং <math>y=r\sin\theta\,\sin\phi,</math> তাই এটি পরিণত হয় <math>x{\partial\psi\over\partial y}-y{\partial\psi\over\partial x}</math> বা :<math> -i\hbar\frac{\partial}{\partial\phi}=\hat x\hat p_y - \hat y\hat p_x। </math> যেহেতু, শাস্ত্রীয়ভাবে, কক্ষীয় কৌণিক ভরবেগ <math>\mathbf{L}=\mathbf{r}\times\mathbf{p},</math> এবং <math>L_z=x\,p_y-y\,p_x,</math> তাই এটি স্পষ্ট যে <math>\hat x\hat p_y - \hat y\hat p_x</math> কে <math>z</math> উপাংশের কৌণিক ভরবেগের সাথে সম্পর্কিত <math>\hat l_z</math> অপারেটর হিসেবে ধরা যেতে পারে। তবুও আমাদের সতর্ক থাকতে হবে কোয়ান্টাম-যান্ত্রিক সংজ্ঞাগুলিকে শাস্ত্রীয় সংজ্ঞার ওপর ভিত্তি করে নির্ধারণ করতে। এখানে কোয়ান্টাম-যান্ত্রিক সংজ্ঞাগুলো দেওয়া হলো: ধরা যাক <math>\psi(q_k,t)</math> তরঙ্গ-ফাংশন একটি বন্ধিত সিস্টেম <math>\mathcal{S}</math> এর, যার <math>K</math> ডিগ্রি স্বাধীনতা আছে। যদি সম্ভাব্যতা বণ্টন <math>|\psi(q_k,t)|^2</math> (যা <math>|\psi(q_1,\dots,q_K,t)|^2</math> এর সংক্ষিপ্ত রূপ) সময় স্থানান্তরের প্রতি অপরিবর্তিত হয়: অর্থাৎ যেকোনো <math>\tau</math> সময় অপেক্ষা করলেও তা অপরিবর্তিত থাকে: :<math> |\psi(q_k,t)|^2=|\psi(q_k,t+\tau)|^2। </math> তাহলে <math>\psi</math>-এর সময়গত নির্ভরতা কেবল একটি পর্বঘাতকে সীমাবদ্ধ: <math>e^{i\alpha(q_k,t)}</math>। ধরা যাক সময় স্থানাঙ্ক <math>t</math> ও স্থান স্থানাঙ্ক <math>q_k</math> একরূপ — সমান ব্যবধানের শারীরিক তাৎপর্য সমান। যেহেতু <math>\mathcal{S}</math> একটি বন্ধিত সিস্টেম, <math>e^{i\alpha(q_k,t)}</math> পর্বঘাতটি <math>q_k</math>-এর উপর নির্ভর করতে পারে না এবং এর পর্ব কেবল <math>t</math>-এর উপর রেখীয়ভাবে নির্ভর করতে পারে: <math>2\tau</math> সময় অপেক্ষা করার প্রভাব যেন <math>\tau</math> সময় দুইবার অপেক্ষা করার সমান হয়। অর্থাৎ, তরঙ্গ-ফাংশনকে <math>e^{i\alpha(2\tau)}</math> দ্বারা গুণ করা যেন <math>e^{i\alpha(\tau)}</math> দ্বিগুণ গুণ করার সমান হয়: :<math> e^{i\alpha(2\tau)}=[e^{i\alpha(\tau)}]^2=e^{i2\alpha(\tau)}। </math> অতএব, :<math> \psi(q_k,t)=\psi(q_k)\,e^{-i\omega t}=\psi(q_k)\,e^{-(i/\hbar)E\,t}। </math> এটি একটি ধ্রুবক ("সংরক্ষিত") রাশি <math>\omega</math> বা প্রচলিত এককে <math>E</math> এর অস্তিত্ব নির্দেশ করে, এবং এটিকেই সিস্টেমের ''শক্তি'' বলা হয়। এখন ধরা যাক <math>|\psi(q_k,t)|^2</math> এক spatial স্থানাঙ্ক <math>q_k</math> (ধরা যাক <math>q_j</math>) এর দিকের স্থানান্তরের প্রতি অপরিবর্তিত: :<math> |\psi(q_j,q_{k\neq j},t)|^2=|\psi(q_j+\kappa,q_{k\neq j},t)|^2। </math> তাহলে <math>\psi</math>-এর <math>q_j</math> এর উপর নির্ভরতা কেবল <math>e^{i\beta(q_k,t)}</math> পর্বঘাতে সীমাবদ্ধ। আবারও ধরা যাক <math>t</math> এবং <math>q_k</math> একরূপ। যেহেতু <math>\mathcal{S}</math> বন্ধিত, তাই <math>e^{i\beta(q_k,t)}</math> <math>q_{k\neq j}</math> বা <math>t</math>-এর উপর নির্ভর করতে পারে না, এবং এর পর্ব কেবল <math>q_j</math> এর উপর রেখীয়ভাবে নির্ভর করতে পারে: <math>2\kappa</math> দ্বারা স্থানান্তর করা যেন <math>\kappa</math> দ্বারা দুইবার স্থানান্তর করার সমান হয়: :<math> e^{i\beta(2\kappa)}=[e^{i\beta(\kappa)}]^2=e^{i2\beta(\kappa)}। </math> অতএব, :<math> \psi(q_k,t)=\psi(q_{k\neq j},t)\,e^{i\,k_j\,q_k}=\psi(q_{k\neq j},t)\,e^{(i/\hbar)\,p_j\,q_k}। </math> এটি একটি ধ্রুবক ("সংরক্ষিত") রাশি <math>k_j</math> বা প্রচলিত এককে <math>p_j</math> এর অস্তিত্ব নির্দেশ করে, যা সিস্টেমের j-উপাংশের ''ভরবেগ''। তুমি এখন ধারাটি বুঝতে পারছো। স্থানাঙ্কগুলো গোলীয় স্থানাঙ্ক <math>r,\theta,\phi</math> ও হতে পারে। যদি <math>|\psi(r,\theta,\phi,t)|^2</math> <math>z</math> অক্ষ ঘূর্ণনের প্রতি অপরিবর্তিত থাকে, এবং <math>\phi</math> স্থানাঙ্কটি একরূপ হয়, তাহলে :<math> \psi(r,\theta,\phi,t)=\psi(r,\theta,t)\,e^{i m\phi}=\psi(r,\theta,t)\,e^{(i/\hbar) l_z\phi}। </math> এই ক্ষেত্রে সংরক্ষিত রাশিটিকে সিস্টেমের <math>z</math> উপাংশের ''কৌণিক ভরবেগ'' বলা হয়। <br> ---- <br>এখন ধরা যাক <math>O</math> একটি পর্যবেক্ষণযোগ্য রাশি, <math>\hat O</math> তার সংশ্লিষ্ট অপারেটর, এবং <math>\psi_{\hat O,v}</math> নিম্নলিখিত শর্ত পূরণ করে: :<math> \hat O\,\psi_{\hat O,v}=v\,\psi_{\hat O,v}। </math> তাহলে আমরা বলি <math>\psi_{\hat O,v}</math> হলো <math>\hat O</math> অপারেটরের একটি ''স্বতন্ত্র ফাংশন'' বা ''স্বত্বাবস্থায়'', এবং তার ''স্বমান'' হলো <math>v</math>। চল <math>O</math> এর গড় মান এবং মান বিচ্যুতি গণনা করি <math>\psi_{\hat O,v}</math> এর জন্য। স্পষ্টতই, :<math> \langle O\rangle=\int\psi^*_{\hat O,v}\hat O\,\psi_{\hat O,v}\,dx=\int\psi^*_{\hat O,v}v\,\psi_{\hat O,v}\,dx=v\int|\psi_{\hat O,v}|^2\,dx=v। </math> সুতরাং, :<math> \Delta O=\sqrt{\int \psi^*_{\hat O,v}\,(\hat O-v)\,(\hat O-v)\,\psi_{\hat O,v}\,dx }=0, </math> কারণ <math>(\hat O-v)\,\psi_{\hat O,v}=0।</math> অর্থাৎ, <math>\psi_{\hat O,v}</math> দ্বারা বর্ণিত সিস্টেমের জন্য <math>O</math> হল সম্পূর্ণ নির্দিষ্ট — তার মান বিচ্যুতি শূন্য। তাই <math>O</math> এর মান <math>v</math> অন্তর্ভুক্ত কোনো পরিসরের মধ্যে পাওয়ার সম্ভাবনা ১। এছাড়াও, :<math> \hat E\,\psi(q_k)\,e^{-(i/\hbar)E\,t}=E\,\psi(q_k)\,e^{-(i/\hbar)E\,t}</math> :<math>\hat p_j\,\psi(q_{k\neq j},t)\,e^{(i/\hbar)\,p_j\,q_k}=p_j\,\psi(q_{k\neq j},t)\,e^{(i/\hbar)\,p_j\,q_k}</math> :<math>\hat l_z\,\psi(r,\theta,t)\,e^{(i/\hbar)\,l_z\phi}=l_z\,\psi(r,\theta,t) \,e^{(i/\hbar)\,l_z\phi}। </math> সুতরাং, নিশ্চিতভাবে, <math>\hat l_z</math> হলো পরমাণুর কৌণিক ভরবেগের <math>z</math> উপাংশের সাথে সম্পর্কিত অপারেটর। খেয়াল করো, এসব অপারেটরের স্বতন্ত্র ফাংশনগুলো এমন সিস্টেম নির্দেশ করে, যাদের জন্য সংশ্লিষ্ট পর্যবেক্ষণযোগ্য রাশি একেবারে নির্দিষ্ট: মান বিচ্যুতি শূন্য। যথাসময়ে আরও দেখা যায়: :<math> {\hat l}_x=-i\hbar\left(y{\partial\over\partial z}-z{\partial\over\partial y}\right)\quad \hbox{এবং}\quad{\hat l}_y=-i\hbar\left(z{\partial\over\partial x}-x{\partial\over\partial z}\right)। </math> আমরা যদি ''কমিউটেটর'' সংজ্ঞায়িত করি <math>[{\hat A},{\hat B}]\equiv{\hat A}{\hat B}-{\hat B}{\hat A},</math> তবে অপারেটর <math>{\hat A}</math> ও <math>{\hat B}</math> এর কমিউটেটর শূন্য হলে তাদের "কমিউট" বলে। পরবর্তীতে আমরা প্রমাণ করব, দুটি পর্যবেক্ষণযোগ্য রাশি ''সামঞ্জস্যপূর্ণ'' (একসাথে পরিমাপযোগ্য) যদি এবং কেবল যদি তাদের অপারেটরগুলো ''কমিউট'' করে। <br>'''অনুশীলন''': দেখাও যে <math>[{\hat l}_x,{\hat l}_y]\,=i\hbar{\hat l}_z।</math> <br>একইভাবে পাওয়া যায় যে <math>[{\hat l}_y,{\hat l}_z]=i\hbar{\hat l}_x</math> এবং <math>[{\hat l}_z,{\hat l}_x]=i\hbar{\hat l}_y।</math> ফলাফল: একটি সিস্টেমের কৌণিক ভরবেগের বিভিন্ন উপাংশ ''অসামঞ্জস্যপূর্ণ''। <br>'''অনুশীলন''': উপরের কমিউটেটর ব্যবহার করে দেখাও যে <math>\hat{\mathbf{L}^2}\equiv{\hat l}_x^2+{\hat l}_y^2+{\hat l}_z^2</math> অপারেটরটি <math>{\hat l}_x,</math> <math>{\hat l}_y,</math> এবং <math>{\hat l}_z</math> এর সাথে কমিউট করে। <br> <div class="noprint"> [[This quantum world/Implications and applications/Beyond hydrogen: the Periodic Table|'''NEXT &gt;''']] </div> {{BookCat}} 881qeo8cjxqy6bjp7yb5hipj3erc5r5 81789 81787 2025-06-03T17:57:37Z Sheikh Mehedi Hassan 9679 81789 wikitext text/x-wiki <div class="noprint"> [[This quantum world/Implications and applications/Atomic hydrogen|'''&lt; পূর্ববর্তী''']] </div> ==পর্যবেক্ষণযোগ্য রাশি ও অপারেটর== গড় মানগুলো মনে করুন: :<math> \langle x\rangle=\int |\psi|^2\,x\,dx \quad\hbox{এবং}\quad \langle p\rangle=\hbar\langle k\rangle=\int |\overline{\psi}|^2\,\hbar k\,dk. </math> আগেই বলা হয়েছে, যদি আমরা অপারেটর সংজ্ঞায়িত করি: :<math> \hat x=x</math> ("<math>x</math> দ্বারা গুণ") এবং <math>\hat p=-i\hbar\frac\partial{\partial x},</math> তবে আমরা লিখতে পারি: :<math> \langle x\rangle=\int \psi^*\,\hat x\,\psi\,dx\quad\hbox{এবং}\quad \langle p\rangle=\int \psi^*\,\hat p\,\psi\,dx. </math> একইভাবে, :<math> \langle E\rangle=\int \psi^*\,\hat E\,\psi\,dx \quad\hbox{যেখানে}\quad \hat E=i\hbar\frac\partial{\partial t}. </math> ডিফারেনশিয়াল অপারেটর <math>\partial/\partial\phi</math> এর সাথে কোন পর্যবেক্ষণযোগ্য রাশি সম্পর্কিত? যদি <math>r</math> এবং <math>\theta</math> ধ্রুবক হয় (কারণ <math>\phi</math> অনুসারে আংশিক বিভাজন এটাই নির্দেশ করে), তবে <math>z</math> ধ্রুবক, এবং :<math> {\partial\psi\over\partial\phi}={\partial y\over\partial\phi}\,{\partial\psi\over\partial y}+{\partial x\over\partial\phi}\,{\partial\psi\over\partial x}. </math> যেহেতু <math>x=r\sin\theta\,\cos\phi</math> এবং <math>y=r\sin\theta\,\sin\phi,</math> তাই এটি দাঁড়ায় <math>x{\partial\psi\over\partial y}-y{\partial\psi\over\partial x}</math> বা :<math> -i\hbar\frac{\partial}{\partial\phi}=\hat x\hat p_y - \hat y\hat p_x. </math> ক্লাসিক্যালভাবে, কক্ষপথীয় কৌণিক ভরবেগ <math>\mathbf{L}=\mathbf{r}\times\mathbf{p},</math> অর্থাৎ <math>L_z=x\,p_y-y\,p_x,</math> হওয়ায়, এটা স্পষ্ট যে <math>\hat x\hat p_y - \hat y\hat p_x</math> কে <math>z</math> অক্ষ বরাবর কৌণিক ভরবেগের অপারেটর <math>\hat l_z</math> হিসেবে বিবেচনা করা উচিত। তবুও, কোয়ান্টাম-যান্ত্রিক সংজ্ঞাগুলোকে ক্লাসিক্যাল ভিত্তিতে দাঁড় করানোতে সাবধানতা অবলম্বন করতে হবে। নিচে কোয়ান্টাম-যান্ত্রিক সংজ্ঞাগুলো দেওয়া হলো: ধরি <math>\psi(q_k,t)</math> হল একটি বন্ধ সিস্টেম <math>\mathcal{S}</math> এর তরঙ্গ ফাংশন যার <math>K</math> মাত্রা স্বাধীনতা আছে। যদি <math>|\psi(q_k,t)|^2</math> (সংক্ষিপ্তভাবে <math>|\psi(q_1,\dots,q_K,t)|^2</math>) সময়ান্তরের প্রতি অপরিবর্তিত হয়, অর্থাৎ যেকোনো সময় <math>\tau</math> অপেক্ষা করলে তার মান পরিবর্তিত হয় না: :<math> |\psi(q_k,t)|^2=|\psi(q_k,t+\tau)|^2. </math> তবে তখন <math>\psi</math> এর সময় নির্ভরতা একটি ফেজ গুণক <math>e^{i\alpha(q_k,t)}</math> এর মধ্যে সীমাবদ্ধ। আবার ধরুন যে সময় এবং স্থান নির্দেশাংক <math>t</math> এবং <math>q_k</math> সুষম — সমান ব্যবধান শারীরিকভাবে সমতুল্য। যেহেতু <math>\mathcal{S}</math> বন্ধ, তাই ফেজ গুণক <math>e^{i\alpha(q_k,t)}</math> <math>q_k</math> এর উপর নির্ভর করতে পারে না এবং তার ফেজ <math>t</math> এর উপর সর্বোচ্চ সরলরৈখিকভাবে নির্ভর করতে পারে: <math>2\tau</math> সময় অপেক্ষা করা <math>\tau</math> অপেক্ষার দ্বিগুণ হওয়া উচিত: :<math> e^{i\alpha(2\tau)}=[e^{i\alpha(\tau)}]^2=e^{i2\alpha(\tau)}. </math> অতএব, :<math> \psi(q_k,t)=\psi(q_k)\,e^{-i\omega t}=\psi(q_k)\,e^{-(i/\hbar)E\,t}. </math> অর্থাৎ একটি ধ্রুবক (সংরক্ষিত) রাশি <math>\omega</math> অথবা (সাধারণ এককে) <math>E</math> এর অস্তিত্ব বিদ্যমান, এবং এটাকেই সিস্টেমের ''শক্তি'' বলা হয়। এখন ধরুন <math>|\psi(q_k,t)|^2</math> একটি নির্দিষ্ট স্থানীয় কোঅর্ডিনেট <math>q_j</math> বরাবর অনুবাদে অপরিবর্তিত: :<math> |\psi(q_j,q_{k\neq j},t)|^2=|\psi(q_j+\kappa,q_{k\neq j},t)|^2. </math> তবে <math>\psi</math> এর উপর <math>q_j</math> নির্ভরতা একটি ফেজ গুণক <math>e^{i\beta(q_k,t)}</math> এর মধ্যেই সীমাবদ্ধ। আবার ধরুন যে <math>t</math> ও <math>q_k</math> উভয়ই সুষম। যেহেতু সিস্টেমটি বন্ধ, তাই <math>e^{i\beta(q_k,t)}</math> <math>q_{k\neq j}</math> বা <math>t</math> এর উপর নির্ভর করতে পারে না এবং তার ফেজ সর্বোচ্চ <math>q_j</math> এর উপর সরলরৈখিকভাবে নির্ভর করতে পারে: :<math> e^{i\beta(2\kappa)}=[e^{i\beta(\kappa)}]^2=e^{i2\beta(\kappa)}. </math> অতএব: :<math> \psi(q_k,t)=\psi(q_{k\neq j},t)\,e^{i\,k_j\,q_k}=\psi(q_{k\neq j},t)\,e^{(i/\hbar)\,p_j\,q_k}. </math> অর্থাৎ একটি সংরক্ষিত রাশি <math>k_j</math> বা (সাধারণ এককে) <math>p_j</math> বিদ্যমান, এবং এটাকেই সিস্টেমের <math>j</math>-উপাদানবিশিষ্ট ''ভরবেগ'' বলা হয়। আপনি নিশ্চয়ই বিষয়টি বুঝতে পারছেন। উপরন্তু, স্থানীয় কোঅর্ডিনেটগুলি গোলীয় কোঅর্ডিনেট <math>r,\theta,\phi</math> হতে পারে। যদি <math>|\psi(r,\theta,\phi,t)|^2</math> <math>z</math> অক্ষ বরাবর ঘূর্ণনে অপরিবর্তিত থাকে এবং <math>\phi</math> নির্দেশাংক সুষম হয়, তবে: :<math> \psi(r,\theta,\phi,t)=\psi(r,\theta,t)\,e^{i m\phi}=\psi(r,\theta,t)\,e^{(i/\hbar) l_z\phi}. </math> এই ক্ষেত্রে সংরক্ষিত রাশিটিকে বলা হয় সিস্টেমের <math>z</math> অক্ষ বরাবর ''কৌণিক ভরবেগ''। <br> ---- <br>এখন ধরুন <math>O</math> হল একটি পর্যবেক্ষণযোগ্য রাশি, <math>\hat O</math> হল সংশ্লিষ্ট অপারেটর, এবং <math>\psi_{\hat O,v}</math> সন্তুষ্ট করে: :<math> \hat O\,\psi_{\hat O,v}=v\,\psi_{\hat O,v}. </math> তবে আমরা বলি <math>\psi_{\hat O,v}</math> হল <math>\hat O</math> অপারেটরের একটি ''আইগেনফাংশন'' বা ''আইগেনস্টেট'', এবং এর ''আইগেনভ্যালু'' হল <math>v</math>। এখন আমরা <math>\psi_{\hat O,v}</math> এর জন্য <math>O</math> এর গড় ও মান বিচ্যুতি নির্ণয় করি। আমরা পাই: :<math> \langle O\rangle=\int\psi^*_{\hat O,v}\hat O\,\psi_{\hat O,v}\,dx=\int\psi^*_{\hat O,v}v\,\psi_{\hat O,v}\,dx=v\int|\psi_{\hat O,v}|^2\,dx=v. </math> অতএব, :<math> \Delta O=\sqrt{\int \psi^*_{\hat O,v}\,(\hat O-v)\,(\hat O-v)\,\psi_{\hat O,v}\,dx }=0, </math> কারণ <math>(\hat O-v)\,\psi_{\hat O,v}=0.</math> অর্থাৎ <math>\psi_{\hat O,v}</math> সংশ্লিষ্ট সিস্টেমের জন্য <math>O</math> রাশি বিনা বিচ্যুতির। ফলে, <math>v</math> কে অন্তর্ভুক্ত করে এমন যেকোনো মান পরিসরে <math>O</math> পাওয়ার সম্ভাবনা ১। আমরা পাই: :<math> \hat E\,\psi(q_k)\,e^{-(i/\hbar)E\,t}=E\,\psi(q_k)\,e^{-(i/\hbar)E\,t}</math> :<math>\hat p_j\,\psi(q_{k\neq j},t)\,e^{(i/\hbar)\,p_j\,q_k}=p_j\,\psi(q_{k\neq j},t)\,e^{(i/\hbar)\,p_j\,q_k}</math> :<math>\hat l_z\,\psi(r,\theta,t)\,e^{(i/\hbar)\,l_z\phi}=l_z\,\psi(r,\theta,t) \,e^{(i/\hbar)\,l_z\phi}. </math> অতএব, <math>\hat l_z</math> সত্যিই পরমাণুর কৌণিক ভরবেগের <math>z</math> উপাদানের অপারেটর। যেকোনো এই ধরনের অপারেটরের আইগেনফাংশনই এমন সিস্টেম নির্দেশ করে যার পর্যবেক্ষণযোগ্য রাশি সুনির্দিষ্ট: এর ফাঁপাভাব পরিমাপক মান বিচ্যুতি শূন্য। এছাড়াও, :<math> {\hat l}_x=-i\hbar\left(y{\partial\over\partial z}-z{\partial\over\partial y}\right)\quad \hbox{এবং}\quad{\hat l}_y=-i\hbar\left(z{\partial\over\partial x}-x{\partial\over\partial z}\right). </math> যদি আমরা সংজ্ঞায়িত করি ''কমিউটেটর'' <math>[{\hat A},{\hat B}]\equiv{\hat A}{\hat B}-{\hat B}{\hat A},</math> তবে অপারেটরদ্বয় <math>{\hat A}</math> এবং <math>{\hat B}</math> কমিউট করে এর অর্থ তাদের কমিউটেটর শূন্য। পরবর্তীতে আমরা দেখাবো যে দুটি পর্যবেক্ষণযোগ্য রাশি ''সুসংগত'' (একসাথে পরিমাপযোগ্য) তখনই যখন তাদের অপারেটর কমিউট করে। <br>'''অনুশীলন''': দেখাও যে <math>[{\hat l}_x,{\hat l}_y]\,=i\hbar{\hat l}_z.</math> <br>একইভাবে পাওয়া যায় <math>[{\hat l}_y,{\hat l}_z]=i\hbar{\hat l}_x</math> এবং <math>[{\hat l}_z,{\hat l}_x]=i\hbar{\hat l}_y.</math> ফলাফল: একটি সিস্টেমের কৌণিক ভরবেগের বিভিন্ন উপাদান ''অসুসংগত''। <br>'''অনুশীলন''': উপরোক্ত কমিউটেটর ব্যবহার করে দেখাও যে অপারেটর <math>\hat{\mathbf{L}^2}\equiv{\hat l}_x^2+{\hat l}_y^2+{\hat l}_z^2</math> <math>{\hat l}_x,</math> <math>{\hat l}_y,</math> এবং <math>{\hat l}_z</math> এর সাথে কমিউট করে। <br> <div class="noprint"> [[This quantum world/Implications and applications/Beyond hydrogen: the Periodic Table|'''পরবর্তী &gt;''']] </div> {{BookCat}} qfd9nyhy5zses3lus4d8eoyps50a63s 1 26264 81790 2025-06-03T17:59:10Z Sheikh Mehedi Hassan 9679 https://fountain.toolforge.org/editathons/wrcbn2025 81790 wikitext text/x-wiki {{আলাপ পাতা}} {{আলাপ পাতা/উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫}} 8vxn9zum7n3tju9ayrerhr25vm4kljv 3 26265 81795 2025-06-03T18:40:03Z KanikBot 8129 স্বাগতম! 81795 wikitext text/x-wiki == বাংলা উইকিবইয়ে স্বাগত == {{স্বাগত/২য় সংস্করণ}} ১৮:৪০, ৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) 7njb2659ph7egr07t99y32h5y6n9tpw 0 26266 81798 2025-06-03T18:59:14Z TawsifXD 11675 "--~~~~" দিয়ে পাতা তৈরি 81798 wikitext text/x-wiki --[[ব্যবহারকারী:TawsifXD|TawsifXD]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:TawsifXD|আলাপ]]) ১৮:৫৯, ৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) owd5z8rtp8xg8bn2h8ugbb4042h0cdk 3 26267 81803 2025-06-03T19:40:22Z KanikBot 8129 স্বাগতম! 81803 wikitext text/x-wiki == বাংলা উইকিবইয়ে স্বাগত == {{স্বাগত/২য় সংস্করণ}} ১৯:৪০, ৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) k88tkgp6i4zrqbo3pe5zym811znd16h 3 26268 81805 2025-06-03T19:40:32Z KanikBot 8129 স্বাগতম! 81805 wikitext text/x-wiki == বাংলা উইকিবইয়ে স্বাগত == {{স্বাগত/২য় সংস্করণ}} ১৯:৪০, ৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) k88tkgp6i4zrqbo3pe5zym811znd16h 1 26269 81817 2025-06-03T20:48:09Z Ei to ami akash 11256 https://fountain.toolforge.org/editathons/wrcbn2025 81817 wikitext text/x-wiki {{আলাপ পাতা}} {{আলাপ পাতা/উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫}} 8vxn9zum7n3tju9ayrerhr25vm4kljv 3 26270 81824 2025-06-04T02:40:11Z KanikBot 8129 স্বাগতম! 81824 wikitext text/x-wiki == বাংলা উইকিবইয়ে স্বাগত == {{স্বাগত/২য় সংস্করণ}} ০২:৪০, ৪ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) 7qmhptdycdirt7l5yzyksz8a6t06rla 1 26271 81832 2025-06-04T06:02:22Z Salil Kumar Mukherjee 7573 https://fountain.toolforge.org/editathons/wrcbn2025 81832 wikitext text/x-wiki {{আলাপ পাতা}} {{আলাপ পাতা/উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫}} 8vxn9zum7n3tju9ayrerhr25vm4kljv 3 26272 81835 2025-06-04T06:40:26Z KanikBot 8129 স্বাগতম! 81835 wikitext text/x-wiki == বাংলা উইকিবইয়ে স্বাগত == {{স্বাগত/২য় সংস্করণ}} ০৬:৪০, ৪ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) 0j6bvqczfrlhg0l7ha4fcuuzw0vng2x 3 26273 81836 2025-06-04T06:40:36Z KanikBot 8129 স্বাগতম! 81836 wikitext text/x-wiki == বাংলা উইকিবইয়ে স্বাগত == {{স্বাগত/২য় সংস্করণ}} ০৬:৪০, ৪ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) 0j6bvqczfrlhg0l7ha4fcuuzw0vng2x 3 26274 81837 2025-06-04T06:40:46Z KanikBot 8129 স্বাগতম! 81837 wikitext text/x-wiki == বাংলা উইকিবইয়ে স্বাগত == {{স্বাগত/২য় সংস্করণ}} ০৬:৪০, ৪ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) 0j6bvqczfrlhg0l7ha4fcuuzw0vng2x 3 26275 81838 2025-06-04T07:40:22Z KanikBot 8129 স্বাগতম! 81838 wikitext text/x-wiki == বাংলা উইকিবইয়ে স্বাগত == {{স্বাগত/২য় সংস্করণ}} ০৭:৪০, ৪ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) ai8yro080os4z29ta4trym8and0nidu 100 26276 81842 2025-06-04T09:21:59Z Md Mobashir Hossain 10853 "[[চিত্র:Beautiful Graffiti in Bangladesh after July revolution 15.jpg|center|500px]] ৩৬ জুলাই বা ৫ই আগষ্ট ছাত্র জনতার অভ্যুত্থানের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ দিন। মূলত এই দিনেই বাংলাদেশের তৎকালীন ফ্যাসিবাদী প্রধানমন্ত্রী শ..." দিয়ে পাতা তৈরি 81842 wikitext text/x-wiki [[চিত্র:Beautiful Graffiti in Bangladesh after July revolution 15.jpg|center|500px]] ৩৬ জুলাই বা ৫ই আগষ্ট ছাত্র জনতার অভ্যুত্থানের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ দিন। মূলত এই দিনেই বাংলাদেশের তৎকালীন ফ্যাসিবাদী প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনা বাংলাদেশ থেকে ভারতে পলায়ন করে। দিনটি দ্বিতীয় স্বাধীনতা বা বাংলাদেশের পুনর্জন্ম নামেও খ্যাত। {{বইয়ের বিষয়শ্রেণী}} 044u66nyd9kcs5kkvhakw43ep9li6x9 81848 81842 2025-06-04T09:24:55Z Md Mobashir Hossain 10853 81848 wikitext text/x-wiki [[চিত্র:Beautiful Graffiti in Bangladesh after July revolution 15.jpg|center|500px]] ৩৬ জুলাই বা ৫ই আগষ্ট ছাত্র জনতার অভ্যুত্থানের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ দিন। মূলত এই দিনেই বাংলাদেশের তৎকালীন ফ্যাসিবাদী প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনা বাংলাদেশ থেকে ভারতে পলায়ন করে। দিনটি দ্বিতীয় স্বাধীনতা বা বাংলাদেশের পুনর্জন্ম নামেও খ্যাত। যেহেতু উক্ত অভ্যুত্থানটি জুলাই বিপ্লব নামে পরিচিত তাই ৩৬ জুলাই নামকরণ করা হয়। {{বইয়ের বিষয়শ্রেণী}} h079tnqs0aer9ds9zw3srjmv1iigibp 81917 81848 2025-06-04T10:44:43Z Md Mobashir Hossain 10853 সম্প্রসারণ 81917 wikitext text/x-wiki [[চিত্র:Beautiful Graffiti in Bangladesh after July revolution 15.jpg|center|500px]] ৩৬ জুলাই বা ৫ই আগস্ট বাংলাদেশের ইতিহাসে এক গুরুত্বপূর্ণ মাইলফলক হিসেবে চিহ্নিত। এই দিনটি ছিল এক বিশাল ছাত্র ও জনতার গণঅভ্যুত্থানের দিন, যা দেশের রাজনৈতিক পরিস্থিতিতে গভীর পরিবর্তন এনে দেয়। ১৯৭৫ সালের পর থেকে বাংলাদেশে ফ্যাসিবাদী শাসনের মাধ্যমে গণতন্ত্রের মূলনীতিগুলো ধ্বংস করা হচ্ছিল, যেখানে মানুষের মৌলিক অধিকার ও স্বাধীনতা সীমাবদ্ধ ছিল। সেই অবস্থা থেকে উত্তরণের জন্য ছাত্র সমাজ দেশের বিভিন্ন প্রান্তে একত্রিত হয়ে ৩৬ জুলাই ব্যাপক গণঅভ্যুত্থান শুরু করে, যার মূল উদ্দেশ্য ছিল স্বৈরশাসন থেকে মুক্তি এবং গণতন্ত্র পুনঃপ্রতিষ্ঠা। এই আন্দোলনে ছাত্ররা ছিল প্রধান চালিকাশক্তি, যারা স্লোগান দিয়ে, মিছিল-সমাবেশ করে সরকারের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ জানায়। জনতার এই একাত্মতা এবং দৃঢ়তায় তৎকালীন প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনা বাধ্য হয়ে দেশ ত্যাগ করেন এবং ভারতে পলায়ন করেন। ৩৬ জুলাইকে বাংলাদেশের দ্বিতীয় স্বাধীনতা বা পুনর্জন্ম হিসেবেও মনে করা হয়, কারণ এই দিনটি দেশের মানুষকে নতুন করে গণতান্ত্রিক পথে হাঁটার অনুপ্রেরণা দেয়। এছাড়া ‘জুলাই বিপ্লব’ নামে পরিচিত এই আন্দোলন প্রমাণ করে যে, স্বতন্ত্র ও শক্তিশালী জনতার সম্মিলিত চেষ্টায় অত্যাচারী শাসন পতিত করা সম্ভব। তাই ৩৬ জুলাই বা ৫ই আগস্ট শুধুমাত্র একটি তারিখ নয়, এটি বাংলাদেশের জনগণের স্বাধীনতা, ন্যায় এবং গণতন্ত্রের জন্য অবিচল প্রতিজ্ঞার প্রতীক, যা ভবিষ্যৎ প্রজন্মের জন্য এক অম্লান ইতিহাস হয়ে থাকবে। {{বইয়ের বিষয়শ্রেণী}} 84l83jitmpior2g6gmqzg2t0a94ajg3 0 26277 81843 2025-06-04T09:22:31Z SMontaha32 11242 "{{Control Systems/Page|System Delays|State-Space Equations}} System/page|system {{control Equation {{space-state|Delays == মেরু এবং শূন্যবিন্দু == একটি স্থানান্তর ফাংশনের '''মেরু''' (Poles) এবং '''শূন্যবিন্দু''' (Zeros) হল জটিল ফ্রিকোয়েন্সি চলরাশি ( '''''s''''' )-এর সেই..." দিয়ে পাতা তৈরি 81843 wikitext text/x-wiki {{Control Systems/Page|System Delays|State-Space Equations}} System/page|system {{control Equation {{space-state|Delays == মেরু এবং শূন্যবিন্দু == একটি স্থানান্তর ফাংশনের '''মেরু''' (Poles) এবং '''শূন্যবিন্দু''' (Zeros) হল জটিল ফ্রিকোয়েন্সি চলরাশি ( '''''s''''' )-এর সেই মান যেগুলোর জন্য স্থানান্তর ফাংশনের মান অনন্ত (মেরু) অথবা শূন্য (শূন্যবিন্দু) হয়। বিশেষভাবে, শূন্যবিন্দু হল সেই মান যেগুলো স্থানান্তর ফাংশনের লঘুপাতক (numerator) শূন্য করে, এবং মেরু হল সেই মান যেগুলো গুণপাতক (denominator) শূন্য করে। একটি সিস্টেমের মেরু এবং শূন্যবিন্দুর মান নির্ধারণ করে যে সিস্টেমটি স্থিতিশীল কিনা এবং সেটি কতটা ভালোভাবে কাজ করে। নিয়ন্ত্রণ সিস্টেমকে সহজভাবে নকশা করা যায় মেরু এবং শূন্যবিন্দুর নির্দিষ্ট মান নির্ধারণের মাধ্যমে। বাস্তবায়নযোগ্য নিয়ন্ত্রণ সিস্টেমে শূন্যবিন্দুর তুলনায় মেরুর সংখ্যা বেশি হতে হবে। এই ধরনের সিস্টেমকে বলা হয় '''Proper'''। আমরা এটি নিচে বিশদভাবে ব্যাখ্যা করব। == সময়-ডোমেইন সম্পর্ক == ধরুন আমাদের কাছে একটি তিনটি মেরুর স্থানান্তর ফাংশন রয়েছে: :<math>H(s) = \frac{a}{(s - l)(s - m)(s - n)}</math> মেরুগুলো হল s = '''l''', '''m''', '''n'''। এখন আমরা আংশিক ভগ্নাংশে প্রসারণ ব্যবহার করে স্থানান্তর ফাংশনকে আলাদা করি: :<math>H(s) = \frac{a}{(s - l)(s - m)(s - n)} = \frac{A}{s-l} + \frac{B}{s-m} + \frac{C}{s-n}</math> এই ভগ্নাংশগুলোর উপর বিপরীত লাপ্লাস রূপান্তর (inverse transform) প্রয়োগ করে পাই: :<math>h(t) = Ae^{lt}u(t) + Be^{mt}u(t) + Ce^{nt}u(t)</math> কিন্তু যেহেতু s একটি জটিল চলরাশি, তাই '''l''' '''m''' এবং '''n''' সবই জটিল হতে পারে, যার একটি বাস্তব অংশ (&sigma;) এবং একটি কাল্পনিক অংশ (j&omega;) থাকে। প্রথম পদটির জন্য যদি দেখি: :<math>Ae^{lt}u(t) = Ae^{(\sigma_l + j\omega_l)t}u(t) = Ae^{\sigma_l t}e^{j\omega_l t}u(t)</math> '''[[w:Euler's identity|ঐলারের সমীকরণ]]''' ব্যবহার করে পাই: :<math>Ae^{\sigma_l t}[\cos(\omega_l t) + j\sin(\omega_l t)]u(t)</math> যদি একটি জটিল মেরু থাকে তবে তার জটিল যৌগনিক মেরুও থাকবে। তখন তাদের কাল্পনিক অংশগুলো পরস্পরকে বাতিল করে দেয় এবং বাস্তব অংশ দুবার পাওয়া যায়। প্রথম পদের জটিল যৌগিক মেরু ধরা হলে, সমীকরণের বাস্তব অংশ দ্বিগুণ করে পাই: :<math>2Ae^{\sigma_l t}\cos(\omega_l t)u(t)</math> এই সমীকরণ থেকে দেখা যায় প্রতিটি মেরুর প্রতিক্রিয়ায় একটি সূচীয়াংশ এবং একটি সাইনাসয়েডাল অংশ থাকে। এখন আমরা কিছু নিয়ম দাঁড় করাতে পারি: * যদি &sigma;_l = 0 হয়, তবে প্রতিক্রিয়া হবে নিখুঁত সাইনাসয়েডাল (অসিলেটর) * যদি &omega;_l = 0 হয়, তবে প্রতিক্রিয়া হবে নিখুঁত সূচীয় (exponential) * যদি &sigma;_l < 0 হয়, প্রতিক্রিয়ার সূচীয়াংশ শূন্যের দিকে ক্ষয় হবে * যদি &sigma;_l > 0 হয়, প্রতিক্রিয়ার সূচীয়াংশ অনন্তের দিকে যাবে এই শেষ দুটি নিয়ম থেকে বোঝা যায় যে সিস্টেমের সব মেরুর বাস্তব অংশ নেতিবাচক হতে হবে এবং তাদের রূপ (s + l) হতে হবে, যাতে সিস্টেম স্থিতিশীল থাকে। স্থিতিশীলতা আমরা পরবর্তী অধ্যায়ে আলোচনা করব। == মেরু ও শূন্যবিন্দু কী == ধরা যাক আমাদের একটি স্থানান্তর ফাংশন রয়েছে, যা দুটি বহুপদের অনুপাত: :<math>H(s) = {N(s) \over D(s)}</math> যেখানে ''N(s)'' এবং ''D(s)'' হল যথাক্রমে লঘুপাতক ও গুণপাতক। '''শূন্যবিন্দু''' হল ''N(s)''-এর মূল (roots), অর্থাৎ যেখানে ''N(s) = 0'' হয়, সেই মানগুলোই শূন্যবিন্দু। {{SideBox|একটি ফাংশনের '''বহুপদীয় ক্রম''' হল বহুপদের সর্বোচ্চ ঘাতের মান।}} '''মেরু''' হল ''D(s)''-এর মূল, অর্থাৎ যেখানে ''D(s) = 0'' হয়। পূর্বোক্ত শর্ত অনুসারে, একটি স্থানান্তর ফাংশনে মেরুর সংখ্যা শূন্যবিন্দুর চেয়ে বেশি বা সমান হতে হবে, অর্থাৎ ''D(s)''-এর ক্রম ≥ ''N(s)''-এর ক্রম। {{-}} === উদাহরণ === {{TextBox|1=ধরা যাক একটি স্থানান্তর ফাংশন: :<math>H(s) = {s + 2 \over s^2 + 0.25}</math> এখানে ''N(s)'' এবং ''D(s)'' হল: :<math>N(s) = s + 2</math> :<math>D(s) = s^2 + 0.25</math> ''N(s)'' শূন্য করে পাই: :<math>N(s) = s + 2 = 0 \to s = -2</math> অতএব, একটি শূন্যবিন্দু আছে ''s = -2''-এ। এবার ''D(s) = 0'' করে পাই: :<math>D(s) = s^2 + 0.25 = 0 \to s = + i\sqrt{0.25}, - i\sqrt{0.25}</math> সরলীকরণ করলে পাই: ''s = -i/2'' , ''s = +i/2''। মনে রাখতে হবে, ''s'' একটি জটিল চলরাশি, তাই এটি বাস্তব এবং কাল্পনিক মান নিতে পারে।}} == মেরু ও শূন্যবিন্দুর প্রভাব == যখন ''s'' শূন্যবিন্দুর দিকে যায়, তখন স্থানান্তর ফাংশনের মান শূন্যের দিকে যায়। আর ''s'' মেরুর দিকে গেলে গুণপাতক শূন্য হয়, ফলে স্থানান্তর ফাংশনের মান অনন্তের দিকে যায়। আউটপুট মান অনন্ত হওয়া মানে সম্ভাব্য অস্থিতিশীলতা, যা আমরা BIBO স্থিতিশীলতা আলোচনায় বিস্তারিত বলব। মেরুর অবস্থান এবং তার বাস্তব ও কাল্পনিক অংশ সিস্টেমের প্রতিক্রিয়া নির্ধারণ করে। বাস্তব অংশ সূচীয় প্রতিক্রিয়া এবং কাল্পনিক অংশ সাইনাসয়েডাল প্রতিক্রিয়া নির্দেশ করে। মেরু যোগ করলে রুট লোকাস ডান দিকে সরে যায়, ফলে সিস্টেম কম স্থিতিশীল হয়। শূন্যবিন্দু যোগ করলে রুট লোকাস বাম দিকে সরে যায়, ফলে সিস্টেম বেশি স্থিতিশীল হয়। == দ্বিতীয়-ক্রম সিস্টেম == দ্বিতীয়-ক্রম সিস্টেমের সাধারণ রূপ হল: {{eqn|Second-order transfer function}} :<math>H(s) = \frac{K\omega^2}{s^2 + 2\zeta\omega s + \omega^2}</math> এখানে K হল '''সিস্টেম গেইন''', &zeta; হল '''ড্যাম্পিং অনুপাত''', এবং &omega; হল '''স্বাভাবিক ফ্রিকোয়েন্সি'''। &zeta; এবং &omega; জানা থাকলে দ্বিতীয়-ক্রম সিস্টেমের সময়-প্রতিক্রিয়া সহজে আঁকা যায় এবং স্থিতিশীলতা যাচাই করা যায়। বিস্তারিত জানতে [http://wikis.controltheorypro.com/index.php?title=Second_Order_Systems এখানে] দেখুন। === ড্যাম্পিং অনুপাত === দ্বিতীয়-ক্রম সিস্টেমের '''ড্যাম্পিং অনুপাত''' (&zeta;) একটি বাস্তব সংখ্যা যা সিস্টেমের ড্যাম্পিং বৈশিষ্ট্য নির্ধারণ করে। বেশি ড্যাম্পিং মানে কম পারসেন্ট ওভারশুট এবং ধীর সেটলিং টাইম। ড্যাম্পিং সিস্টেমের অসিলেটরি প্রতিক্রিয়াকে প্রশমিত করার ক্ষমতা নির্দেশ করে। বেশি ড্যাম্পিং মানে কম অসিলেশন। === স্বাভাবিক ফ্রিকোয়েন্সি === স্বাভাবিক ফ্রিকোয়েন্সিকে কখনও সাবস্ক্রিপ্ট দিয়ে লেখা হয়: :<math>\omega \to \omega_n</math> আমরা সাধারণত সাবস্ক্রিপ্ট বাদ দিই যখন প্রসঙ্গ স্পষ্ট থাকে, কিন্তু অন্য রকম মান ব্যবহারের সময় তা রাখি। এছাড়াও, <math>\omega~=~\omega_n</math> যখন <math>\zeta~=0</math>। == উচ্চ-ক্রম সিস্টেম == {{Control Systems/Nav|System Delays|State-Space Equations}} 0wkzlqqzki2vb72a9x2z77ua4zc4f1a 81844 81843 2025-06-04T09:23:20Z SMontaha32 11242 81844 wikitext text/x-wiki {{Control Systems/Page|System Delays|State-Space Equations}} System/page|system {{control Equation {{space-state|Delays == মেরু এবং শূন্যবিন্দু == একটি স্থানান্তর ফাংশনের '''মেরু''' (Poles) এবং '''শূন্যবিন্দু''' (Zeros) হল জটিল ফ্রিকোয়েন্সি চলরাশি ( '''''s''''' )-এর সেই মান যেগুলোর জন্য স্থানান্তর ফাংশনের মান অনন্ত (মেরু) অথবা শূন্য (শূন্যবিন্দু) হয়। বিশেষভাবে, শূন্যবিন্দু হল সেই মান যেগুলো স্থানান্তর ফাংশনের লঘুপাতক (numerator) শূন্য করে, এবং মেরু হল সেই মান যেগুলো গুণপাতক (denominator) শূন্য করে। একটি সিস্টেমের মেরু এবং শূন্যবিন্দুর মান নির্ধারণ করে যে সিস্টেমটি স্থিতিশীল কিনা এবং সেটি কতটা ভালোভাবে কাজ করে। নিয়ন্ত্রণ সিস্টেমকে সহজভাবে নকশা করা যায় মেরু এবং শূন্যবিন্দুর নির্দিষ্ট মান নির্ধারণের মাধ্যমে। বাস্তবায়নযোগ্য নিয়ন্ত্রণ সিস্টেমে শূন্যবিন্দুর তুলনায় মেরুর সংখ্যা বেশি হতে হবে। এই ধরনের সিস্টেমকে বলা হয় '''Proper'''। আমরা এটি নিচে বিশদভাবে ব্যাখ্যা করব। == সময়-ডোমেইন সম্পর্ক == ধরুন আমাদের কাছে একটি তিনটি মেরুর স্থানান্তর ফাংশন রয়েছে: :<math>H(s) = \frac{a}{(s - l)(s - m)(s - n)}</math> মেরুগুলো হল s = '''l''', '''m''', '''n'''। এখন আমরা আংশিক ভগ্নাংশে প্রসারণ ব্যবহার করে স্থানান্তর ফাংশনকে আলাদা করি: :<math>H(s) = \frac{a}{(s - l)(s - m)(s - n)} = \frac{A}{s-l} + \frac{B}{s-m} + \frac{C}{s-n}</math> এই ভগ্নাংশগুলোর উপর বিপরীত লাপ্লাস রূপান্তর (inverse transform) প্রয়োগ করে পাই: :<math>h(t) = Ae^{lt}u(t) + Be^{mt}u(t) + Ce^{nt}u(t)</math> কিন্তু যেহেতু s একটি জটিল চলরাশি, তাই '''l''' '''m''' এবং '''n''' সবই জটিল হতে পারে, যার একটি বাস্তব অংশ (&sigma;) এবং একটি কাল্পনিক অংশ (j&omega;) থাকে। প্রথম পদটির জন্য যদি দেখি: :<math>Ae^{lt}u(t) = Ae^{(\sigma_l + j\omega_l)t}u(t) = Ae^{\sigma_l t}e^{j\omega_l t}u(t)</math> '''[[w:Euler's identity|ঐলারের সমীকরণ]]''' ব্যবহার করে পাই: :<math>Ae^{\sigma_l t}[\cos(\omega_l t) + j\sin(\omega_l t)]u(t)</math> যদি একটি জটিল মেরু থাকে তবে তার জটিল যৌগনিক মেরুও থাকবে। তখন তাদের কাল্পনিক অংশগুলো পরস্পরকে বাতিল করে দেয় এবং বাস্তব অংশ দুবার পাওয়া যায়। প্রথম পদের জটিল যৌগিক মেরু ধরা হলে, সমীকরণের বাস্তব অংশ দ্বিগুণ করে পাই: :<math>2Ae^{\sigma_l t}\cos(\omega_l t)u(t)</math> এই সমীকরণ থেকে দেখা যায় প্রতিটি মেরুর প্রতিক্রিয়ায় একটি সূচীয়াংশ এবং একটি সাইনাসয়েডাল অংশ থাকে। এখন আমরা কিছু নিয়ম দাঁড় করাতে পারি: * যদি &sigma;_l = 0 হয়, তবে প্রতিক্রিয়া হবে নিখুঁত সাইনাসয়েডাল (অসিলেটর) * যদি &omega;_l = 0 হয়, তবে প্রতিক্রিয়া হবে নিখুঁত সূচীয়। * যদি &sigma;_l < 0 হয়, প্রতিক্রিয়ার সূচীয়াংশ শূন্যের দিকে ক্ষয় হবে * যদি &sigma;_l > 0 হয়, প্রতিক্রিয়ার সূচীয়াংশ অনন্তের দিকে যাবে এই শেষ দুটি নিয়ম থেকে বোঝা যায় যে সিস্টেমের সব মেরুর বাস্তব অংশ নেতিবাচক হতে হবে এবং তাদের রূপ (s + l) হতে হবে, যাতে সিস্টেম স্থিতিশীল থাকে। স্থিতিশীলতা আমরা পরবর্তী অধ্যায়ে আলোচনা করব। == মেরু ও শূন্যবিন্দু কী == ধরা যাক আমাদের একটি স্থানান্তর ফাংশন রয়েছে, যা দুটি বহুপদের অনুপাত: :<math>H(s) = {N(s) \over D(s)}</math> যেখানে ''N(s)'' এবং ''D(s)'' হল যথাক্রমে লঘুপাতক ও গুণপাতক। '''শূন্যবিন্দু''' হল ''N(s)''-এর মূল (roots), অর্থাৎ যেখানে ''N(s) = 0'' হয়, সেই মানগুলোই শূন্যবিন্দু। {{SideBox|একটি ফাংশনের '''বহুপদীয় ক্রম''' হল বহুপদের সর্বোচ্চ ঘাতের মান।}} '''মেরু''' হল ''D(s)''-এর মূল, অর্থাৎ যেখানে ''D(s) = 0'' হয়। পূর্বোক্ত শর্ত অনুসারে, একটি স্থানান্তর ফাংশনে মেরুর সংখ্যা শূন্যবিন্দুর চেয়ে বেশি বা সমান হতে হবে, অর্থাৎ ''D(s)''-এর ক্রম ≥ ''N(s)''-এর ক্রম। {{-}} === উদাহরণ === {{TextBox|1=ধরা যাক একটি স্থানান্তর ফাংশন: :<math>H(s) = {s + 2 \over s^2 + 0.25}</math> এখানে ''N(s)'' এবং ''D(s)'' হল: :<math>N(s) = s + 2</math> :<math>D(s) = s^2 + 0.25</math> ''N(s)'' শূন্য করে পাই: :<math>N(s) = s + 2 = 0 \to s = -2</math> অতএব, একটি শূন্যবিন্দু আছে ''s = -2''-এ। এবার ''D(s) = 0'' করে পাই: :<math>D(s) = s^2 + 0.25 = 0 \to s = + i\sqrt{0.25}, - i\sqrt{0.25}</math> সরলীকরণ করলে পাই: ''s = -i/2'' , ''s = +i/2''। মনে রাখতে হবে, ''s'' একটি জটিল চলরাশি, তাই এটি বাস্তব এবং কাল্পনিক মান নিতে পারে।}} == মেরু ও শূন্যবিন্দুর প্রভাব == যখন ''s'' শূন্যবিন্দুর দিকে যায়, তখন স্থানান্তর ফাংশনের মান শূন্যের দিকে যায়। আর ''s'' মেরুর দিকে গেলে গুণপাতক শূন্য হয়, ফলে স্থানান্তর ফাংশনের মান অনন্তের দিকে যায়। আউটপুট মান অনন্ত হওয়া মানে সম্ভাব্য অস্থিতিশীলতা, যা আমরা BIBO স্থিতিশীলতা আলোচনায় বিস্তারিত বলব। মেরুর অবস্থান এবং তার বাস্তব ও কাল্পনিক অংশ সিস্টেমের প্রতিক্রিয়া নির্ধারণ করে। বাস্তব অংশ সূচীয় প্রতিক্রিয়া এবং কাল্পনিক অংশ সাইনাসয়েডাল প্রতিক্রিয়া নির্দেশ করে। মেরু যোগ করলে রুট লোকাস ডান দিকে সরে যায়, ফলে সিস্টেম কম স্থিতিশীল হয়। শূন্যবিন্দু যোগ করলে রুট লোকাস বাম দিকে সরে যায়, ফলে সিস্টেম বেশি স্থিতিশীল হয়। == দ্বিতীয়-ক্রম সিস্টেম == দ্বিতীয়-ক্রম সিস্টেমের সাধারণ রূপ হল: {{eqn|Second-order transfer function}} :<math>H(s) = \frac{K\omega^2}{s^2 + 2\zeta\omega s + \omega^2}</math> এখানে K হল '''সিস্টেম গেইন''', &zeta; হল '''ড্যাম্পিং অনুপাত''', এবং &omega; হল '''স্বাভাবিক ফ্রিকোয়েন্সি'''। &zeta; এবং &omega; জানা থাকলে দ্বিতীয়-ক্রম সিস্টেমের সময়-প্রতিক্রিয়া সহজে আঁকা যায় এবং স্থিতিশীলতা যাচাই করা যায়। বিস্তারিত জানতে [http://wikis.controltheorypro.com/index.php?title=Second_Order_Systems এখানে] দেখুন। === ড্যাম্পিং অনুপাত === দ্বিতীয়-ক্রম সিস্টেমের '''ড্যাম্পিং অনুপাত''' (&zeta;) একটি বাস্তব সংখ্যা যা সিস্টেমের ড্যাম্পিং বৈশিষ্ট্য নির্ধারণ করে। বেশি ড্যাম্পিং মানে কম পারসেন্ট ওভারশুট এবং ধীর সেটলিং টাইম। ড্যাম্পিং সিস্টেমের অসিলেটরি প্রতিক্রিয়াকে প্রশমিত করার ক্ষমতা নির্দেশ করে। বেশি ড্যাম্পিং মানে কম অসিলেশন। === স্বাভাবিক ফ্রিকোয়েন্সি === স্বাভাবিক ফ্রিকোয়েন্সিকে কখনও সাবস্ক্রিপ্ট দিয়ে লেখা হয়: :<math>\omega \to \omega_n</math> আমরা সাধারণত সাবস্ক্রিপ্ট বাদ দিই যখন প্রসঙ্গ স্পষ্ট থাকে, কিন্তু অন্য রকম মান ব্যবহারের সময় তা রাখি। এছাড়াও, <math>\omega~=~\omega_n</math> যখন <math>\zeta~=0</math>। == উচ্চ-ক্রম সিস্টেম == {{Control Systems/Nav|System Delays|State-Space Equations}} tvenc85mqihq8wsybi23bdsem8eaud3 81847 81844 2025-06-04T09:24:11Z SMontaha32 11242 /* সময়-ডোমেইন সম্পর্ক */ 81847 wikitext text/x-wiki {{Control Systems/Page|System Delays|State-Space Equations}} System/page|system {{control Equation {{space-state|Delays == মেরু এবং শূন্যবিন্দু == একটি স্থানান্তর ফাংশনের '''মেরু''' (Poles) এবং '''শূন্যবিন্দু''' (Zeros) হল জটিল ফ্রিকোয়েন্সি চলরাশি ( '''''s''''' )-এর সেই মান যেগুলোর জন্য স্থানান্তর ফাংশনের মান অনন্ত (মেরু) অথবা শূন্য (শূন্যবিন্দু) হয়। বিশেষভাবে, শূন্যবিন্দু হল সেই মান যেগুলো স্থানান্তর ফাংশনের লঘুপাতক (numerator) শূন্য করে, এবং মেরু হল সেই মান যেগুলো গুণপাতক (denominator) শূন্য করে। একটি সিস্টেমের মেরু এবং শূন্যবিন্দুর মান নির্ধারণ করে যে সিস্টেমটি স্থিতিশীল কিনা এবং সেটি কতটা ভালোভাবে কাজ করে। নিয়ন্ত্রণ সিস্টেমকে সহজভাবে নকশা করা যায় মেরু এবং শূন্যবিন্দুর নির্দিষ্ট মান নির্ধারণের মাধ্যমে। বাস্তবায়নযোগ্য নিয়ন্ত্রণ সিস্টেমে শূন্যবিন্দুর তুলনায় মেরুর সংখ্যা বেশি হতে হবে। এই ধরনের সিস্টেমকে বলা হয় '''Proper'''। আমরা এটি নিচে বিশদভাবে ব্যাখ্যা করব। == সময়-ডোমেইন সম্পর্ক == ধরুন আমাদের কাছে একটি তিনটি মেরুর স্থানান্তর ফাংশন রয়েছে: :<math>H(s) = \frac{a}{(s - l)(s - m)(s - n)}</math> মেরুগুলো হল s = '''l''', '''m''', '''n'''। এখন আমরা আংশিক ভগ্নাংশে প্রসারণ ব্যবহার করে স্থানান্তর ফাংশনকে আলাদা করি: :<math>H(s) = \frac{a}{(s - l)(s - m)(s - n)} = \frac{A}{s-l} + \frac{B}{s-m} + \frac{C}{s-n}</math> এই ভগ্নাংশগুলোর উপর বিপরীত লাপ্লাস রূপান্তর প্রয়োগ করে পাই: :<math>h(t) = Ae^{lt}u(t) + Be^{mt}u(t) + Ce^{nt}u(t)</math> কিন্তু যেহেতু s একটি জটিল চলরাশি, তাই '''l''' '''m''' এবং '''n''' সবই জটিল হতে পারে, যার একটি বাস্তব অংশ (&sigma;) এবং একটি কাল্পনিক অংশ (j&omega;) থাকে। প্রথম পদটির জন্য যদি দেখি: :<math>Ae^{lt}u(t) = Ae^{(\sigma_l + j\omega_l)t}u(t) = Ae^{\sigma_l t}e^{j\omega_l t}u(t)</math> '''[[w:Euler's identity|ঐলারের সমীকরণ]]''' ব্যবহার করে পাই: :<math>Ae^{\sigma_l t}[\cos(\omega_l t) + j\sin(\omega_l t)]u(t)</math> যদি একটি জটিল মেরু থাকে তবে তার জটিল যৌগনিক মেরুও থাকবে। তখন তাদের কাল্পনিক অংশগুলো পরস্পরকে বাতিল করে দেয় এবং বাস্তব অংশ দুবার পাওয়া যায়। প্রথম পদের জটিল যৌগিক মেরু ধরা হলে, সমীকরণের বাস্তব অংশ দ্বিগুণ করে পাই: :<math>2Ae^{\sigma_l t}\cos(\omega_l t)u(t)</math> এই সমীকরণ থেকে দেখা যায় প্রতিটি মেরুর প্রতিক্রিয়ায় একটি সূচীয়াংশ এবং একটি সাইনাসয়েডাল অংশ থাকে। এখন আমরা কিছু নিয়ম দাঁড় করাতে পারি: * যদি &sigma;_l = 0 হয়, তবে প্রতিক্রিয়া হবে নিখুঁত সাইনাসয়েডাল (অসিলেটর) * যদি &omega;_l = 0 হয়, তবে প্রতিক্রিয়া হবে নিখুঁত সূচীয়। * যদি &sigma;_l < 0 হয়, প্রতিক্রিয়ার সূচীয়াংশ শূন্যের দিকে ক্ষয় হবে * যদি &sigma;_l > 0 হয়, প্রতিক্রিয়ার সূচীয়াংশ অনন্তের দিকে যাবে এই শেষ দুটি নিয়ম থেকে বোঝা যায় যে সিস্টেমের সব মেরুর বাস্তব অংশ নেতিবাচক হতে হবে এবং তাদের রূপ (s + l) হতে হবে, যাতে সিস্টেম স্থিতিশীল থাকে। স্থিতিশীলতা আমরা পরবর্তী অধ্যায়ে আলোচনা করব। == মেরু ও শূন্যবিন্দু কী == ধরা যাক আমাদের একটি স্থানান্তর ফাংশন রয়েছে, যা দুটি বহুপদের অনুপাত: :<math>H(s) = {N(s) \over D(s)}</math> যেখানে ''N(s)'' এবং ''D(s)'' হল যথাক্রমে লঘুপাতক ও গুণপাতক। '''শূন্যবিন্দু''' হল ''N(s)''-এর মূল (roots), অর্থাৎ যেখানে ''N(s) = 0'' হয়, সেই মানগুলোই শূন্যবিন্দু। {{SideBox|একটি ফাংশনের '''বহুপদীয় ক্রম''' হল বহুপদের সর্বোচ্চ ঘাতের মান।}} '''মেরু''' হল ''D(s)''-এর মূল, অর্থাৎ যেখানে ''D(s) = 0'' হয়। পূর্বোক্ত শর্ত অনুসারে, একটি স্থানান্তর ফাংশনে মেরুর সংখ্যা শূন্যবিন্দুর চেয়ে বেশি বা সমান হতে হবে, অর্থাৎ ''D(s)''-এর ক্রম ≥ ''N(s)''-এর ক্রম। {{-}} === উদাহরণ === {{TextBox|1=ধরা যাক একটি স্থানান্তর ফাংশন: :<math>H(s) = {s + 2 \over s^2 + 0.25}</math> এখানে ''N(s)'' এবং ''D(s)'' হল: :<math>N(s) = s + 2</math> :<math>D(s) = s^2 + 0.25</math> ''N(s)'' শূন্য করে পাই: :<math>N(s) = s + 2 = 0 \to s = -2</math> অতএব, একটি শূন্যবিন্দু আছে ''s = -2''-এ। এবার ''D(s) = 0'' করে পাই: :<math>D(s) = s^2 + 0.25 = 0 \to s = + i\sqrt{0.25}, - i\sqrt{0.25}</math> সরলীকরণ করলে পাই: ''s = -i/2'' , ''s = +i/2''। মনে রাখতে হবে, ''s'' একটি জটিল চলরাশি, তাই এটি বাস্তব এবং কাল্পনিক মান নিতে পারে।}} == মেরু ও শূন্যবিন্দুর প্রভাব == যখন ''s'' শূন্যবিন্দুর দিকে যায়, তখন স্থানান্তর ফাংশনের মান শূন্যের দিকে যায়। আর ''s'' মেরুর দিকে গেলে গুণপাতক শূন্য হয়, ফলে স্থানান্তর ফাংশনের মান অনন্তের দিকে যায়। আউটপুট মান অনন্ত হওয়া মানে সম্ভাব্য অস্থিতিশীলতা, যা আমরা BIBO স্থিতিশীলতা আলোচনায় বিস্তারিত বলব। মেরুর অবস্থান এবং তার বাস্তব ও কাল্পনিক অংশ সিস্টেমের প্রতিক্রিয়া নির্ধারণ করে। বাস্তব অংশ সূচীয় প্রতিক্রিয়া এবং কাল্পনিক অংশ সাইনাসয়েডাল প্রতিক্রিয়া নির্দেশ করে। মেরু যোগ করলে রুট লোকাস ডান দিকে সরে যায়, ফলে সিস্টেম কম স্থিতিশীল হয়। শূন্যবিন্দু যোগ করলে রুট লোকাস বাম দিকে সরে যায়, ফলে সিস্টেম বেশি স্থিতিশীল হয়। == দ্বিতীয়-ক্রম সিস্টেম == দ্বিতীয়-ক্রম সিস্টেমের সাধারণ রূপ হল: {{eqn|Second-order transfer function}} :<math>H(s) = \frac{K\omega^2}{s^2 + 2\zeta\omega s + \omega^2}</math> এখানে K হল '''সিস্টেম গেইন''', &zeta; হল '''ড্যাম্পিং অনুপাত''', এবং &omega; হল '''স্বাভাবিক ফ্রিকোয়েন্সি'''। &zeta; এবং &omega; জানা থাকলে দ্বিতীয়-ক্রম সিস্টেমের সময়-প্রতিক্রিয়া সহজে আঁকা যায় এবং স্থিতিশীলতা যাচাই করা যায়। বিস্তারিত জানতে [http://wikis.controltheorypro.com/index.php?title=Second_Order_Systems এখানে] দেখুন। === ড্যাম্পিং অনুপাত === দ্বিতীয়-ক্রম সিস্টেমের '''ড্যাম্পিং অনুপাত''' (&zeta;) একটি বাস্তব সংখ্যা যা সিস্টেমের ড্যাম্পিং বৈশিষ্ট্য নির্ধারণ করে। বেশি ড্যাম্পিং মানে কম পারসেন্ট ওভারশুট এবং ধীর সেটলিং টাইম। ড্যাম্পিং সিস্টেমের অসিলেটরি প্রতিক্রিয়াকে প্রশমিত করার ক্ষমতা নির্দেশ করে। বেশি ড্যাম্পিং মানে কম অসিলেশন। === স্বাভাবিক ফ্রিকোয়েন্সি === স্বাভাবিক ফ্রিকোয়েন্সিকে কখনও সাবস্ক্রিপ্ট দিয়ে লেখা হয়: :<math>\omega \to \omega_n</math> আমরা সাধারণত সাবস্ক্রিপ্ট বাদ দিই যখন প্রসঙ্গ স্পষ্ট থাকে, কিন্তু অন্য রকম মান ব্যবহারের সময় তা রাখি। এছাড়াও, <math>\omega~=~\omega_n</math> যখন <math>\zeta~=0</math>। == উচ্চ-ক্রম সিস্টেম == {{Control Systems/Nav|System Delays|State-Space Equations}} 0csps4ubue8fkr01ilqs3prr70gp98u 81849 81847 2025-06-04T09:26:17Z SMontaha32 11242 /* মেরু এবং শূন্যবিন্দু */ 81849 wikitext text/x-wiki {{Control Systems/Page|System Delays|State-Space Equations}} System/page|system {{control Equation {{space-state|Delays == মেরু এবং শূন্যবিন্দু == একটি স্থানান্তর ফাংশনের '''মেরু''' এবং '''শূন্যবিন্দু''' হল জটিল ফ্রিকোয়েন্সি চলরাশি ( '''''s''''' )-এর সেই মান যেগুলোর জন্য স্থানান্তর ফাংশনের মান অনন্ত (মেরু) অথবা শূন্য (শূন্যবিন্দু) হয়। বিশেষভাবে, শূন্যবিন্দু হল সেই মান যেগুলো স্থানান্তর ফাংশনের লঘুপাতক শূন্য করে, এবং মেরু হল সেই মান যেগুলো গুণপাতক শূন্য করে। একটি সিস্টেমের মেরু এবং শূন্যবিন্দুর মান নির্ধারণ করে যে সিস্টেমটি স্থিতিশীল কিনা এবং সেটি কতটা ভালোভাবে কাজ করে। নিয়ন্ত্রণ সিস্টেমকে সহজভাবে নকশা করা যায় মেরু এবং শূন্যবিন্দুর নির্দিষ্ট মান নির্ধারণের মাধ্যমে। বাস্তবায়নযোগ্য নিয়ন্ত্রণ সিস্টেমে শূন্যবিন্দুর তুলনায় মেরুর সংখ্যা বেশি হতে হবে। এই ধরনের সিস্টেমকে বলা হয় '''যথাযথ'''। আমরা এটি নিচে বিশদভাবে ব্যাখ্যা করব। == সময়-ডোমেইন সম্পর্ক == ধরুন আমাদের কাছে একটি তিনটি মেরুর স্থানান্তর ফাংশন রয়েছে: :<math>H(s) = \frac{a}{(s - l)(s - m)(s - n)}</math> মেরুগুলো হল s = '''l''', '''m''', '''n'''। এখন আমরা আংশিক ভগ্নাংশে প্রসারণ ব্যবহার করে স্থানান্তর ফাংশনকে আলাদা করি: :<math>H(s) = \frac{a}{(s - l)(s - m)(s - n)} = \frac{A}{s-l} + \frac{B}{s-m} + \frac{C}{s-n}</math> এই ভগ্নাংশগুলোর উপর বিপরীত লাপ্লাস রূপান্তর প্রয়োগ করে পাই: :<math>h(t) = Ae^{lt}u(t) + Be^{mt}u(t) + Ce^{nt}u(t)</math> কিন্তু যেহেতু s একটি জটিল চলরাশি, তাই '''l''' '''m''' এবং '''n''' সবই জটিল হতে পারে, যার একটি বাস্তব অংশ (&sigma;) এবং একটি কাল্পনিক অংশ (j&omega;) থাকে। প্রথম পদটির জন্য যদি দেখি: :<math>Ae^{lt}u(t) = Ae^{(\sigma_l + j\omega_l)t}u(t) = Ae^{\sigma_l t}e^{j\omega_l t}u(t)</math> '''[[w:Euler's identity|ঐলারের সমীকরণ]]''' ব্যবহার করে পাই: :<math>Ae^{\sigma_l t}[\cos(\omega_l t) + j\sin(\omega_l t)]u(t)</math> যদি একটি জটিল মেরু থাকে তবে তার জটিল যৌগনিক মেরুও থাকবে। তখন তাদের কাল্পনিক অংশগুলো পরস্পরকে বাতিল করে দেয় এবং বাস্তব অংশ দুবার পাওয়া যায়। প্রথম পদের জটিল যৌগিক মেরু ধরা হলে, সমীকরণের বাস্তব অংশ দ্বিগুণ করে পাই: :<math>2Ae^{\sigma_l t}\cos(\omega_l t)u(t)</math> এই সমীকরণ থেকে দেখা যায় প্রতিটি মেরুর প্রতিক্রিয়ায় একটি সূচীয়াংশ এবং একটি সাইনাসয়েডাল অংশ থাকে। এখন আমরা কিছু নিয়ম দাঁড় করাতে পারি: * যদি &sigma;_l = 0 হয়, তবে প্রতিক্রিয়া হবে নিখুঁত সাইনাসয়েডাল (অসিলেটর) * যদি &omega;_l = 0 হয়, তবে প্রতিক্রিয়া হবে নিখুঁত সূচীয়। * যদি &sigma;_l < 0 হয়, প্রতিক্রিয়ার সূচীয়াংশ শূন্যের দিকে ক্ষয় হবে * যদি &sigma;_l > 0 হয়, প্রতিক্রিয়ার সূচীয়াংশ অনন্তের দিকে যাবে এই শেষ দুটি নিয়ম থেকে বোঝা যায় যে সিস্টেমের সব মেরুর বাস্তব অংশ নেতিবাচক হতে হবে এবং তাদের রূপ (s + l) হতে হবে, যাতে সিস্টেম স্থিতিশীল থাকে। স্থিতিশীলতা আমরা পরবর্তী অধ্যায়ে আলোচনা করব। == মেরু ও শূন্যবিন্দু কী == ধরা যাক আমাদের একটি স্থানান্তর ফাংশন রয়েছে, যা দুটি বহুপদের অনুপাত: :<math>H(s) = {N(s) \over D(s)}</math> যেখানে ''N(s)'' এবং ''D(s)'' হল যথাক্রমে লঘুপাতক ও গুণপাতক। '''শূন্যবিন্দু''' হল ''N(s)''-এর মূল (roots), অর্থাৎ যেখানে ''N(s) = 0'' হয়, সেই মানগুলোই শূন্যবিন্দু। {{SideBox|একটি ফাংশনের '''বহুপদীয় ক্রম''' হল বহুপদের সর্বোচ্চ ঘাতের মান।}} '''মেরু''' হল ''D(s)''-এর মূল, অর্থাৎ যেখানে ''D(s) = 0'' হয়। পূর্বোক্ত শর্ত অনুসারে, একটি স্থানান্তর ফাংশনে মেরুর সংখ্যা শূন্যবিন্দুর চেয়ে বেশি বা সমান হতে হবে, অর্থাৎ ''D(s)''-এর ক্রম ≥ ''N(s)''-এর ক্রম। {{-}} === উদাহরণ === {{TextBox|1=ধরা যাক একটি স্থানান্তর ফাংশন: :<math>H(s) = {s + 2 \over s^2 + 0.25}</math> এখানে ''N(s)'' এবং ''D(s)'' হল: :<math>N(s) = s + 2</math> :<math>D(s) = s^2 + 0.25</math> ''N(s)'' শূন্য করে পাই: :<math>N(s) = s + 2 = 0 \to s = -2</math> অতএব, একটি শূন্যবিন্দু আছে ''s = -2''-এ। এবার ''D(s) = 0'' করে পাই: :<math>D(s) = s^2 + 0.25 = 0 \to s = + i\sqrt{0.25}, - i\sqrt{0.25}</math> সরলীকরণ করলে পাই: ''s = -i/2'' , ''s = +i/2''। মনে রাখতে হবে, ''s'' একটি জটিল চলরাশি, তাই এটি বাস্তব এবং কাল্পনিক মান নিতে পারে।}} == মেরু ও শূন্যবিন্দুর প্রভাব == যখন ''s'' শূন্যবিন্দুর দিকে যায়, তখন স্থানান্তর ফাংশনের মান শূন্যের দিকে যায়। আর ''s'' মেরুর দিকে গেলে গুণপাতক শূন্য হয়, ফলে স্থানান্তর ফাংশনের মান অনন্তের দিকে যায়। আউটপুট মান অনন্ত হওয়া মানে সম্ভাব্য অস্থিতিশীলতা, যা আমরা BIBO স্থিতিশীলতা আলোচনায় বিস্তারিত বলব। মেরুর অবস্থান এবং তার বাস্তব ও কাল্পনিক অংশ সিস্টেমের প্রতিক্রিয়া নির্ধারণ করে। বাস্তব অংশ সূচীয় প্রতিক্রিয়া এবং কাল্পনিক অংশ সাইনাসয়েডাল প্রতিক্রিয়া নির্দেশ করে। মেরু যোগ করলে রুট লোকাস ডান দিকে সরে যায়, ফলে সিস্টেম কম স্থিতিশীল হয়। শূন্যবিন্দু যোগ করলে রুট লোকাস বাম দিকে সরে যায়, ফলে সিস্টেম বেশি স্থিতিশীল হয়। == দ্বিতীয়-ক্রম সিস্টেম == দ্বিতীয়-ক্রম সিস্টেমের সাধারণ রূপ হল: {{eqn|Second-order transfer function}} :<math>H(s) = \frac{K\omega^2}{s^2 + 2\zeta\omega s + \omega^2}</math> এখানে K হল '''সিস্টেম গেইন''', &zeta; হল '''ড্যাম্পিং অনুপাত''', এবং &omega; হল '''স্বাভাবিক ফ্রিকোয়েন্সি'''। &zeta; এবং &omega; জানা থাকলে দ্বিতীয়-ক্রম সিস্টেমের সময়-প্রতিক্রিয়া সহজে আঁকা যায় এবং স্থিতিশীলতা যাচাই করা যায়। বিস্তারিত জানতে [http://wikis.controltheorypro.com/index.php?title=Second_Order_Systems এখানে] দেখুন। === ড্যাম্পিং অনুপাত === দ্বিতীয়-ক্রম সিস্টেমের '''ড্যাম্পিং অনুপাত''' (&zeta;) একটি বাস্তব সংখ্যা যা সিস্টেমের ড্যাম্পিং বৈশিষ্ট্য নির্ধারণ করে। বেশি ড্যাম্পিং মানে কম পারসেন্ট ওভারশুট এবং ধীর সেটলিং টাইম। ড্যাম্পিং সিস্টেমের অসিলেটরি প্রতিক্রিয়াকে প্রশমিত করার ক্ষমতা নির্দেশ করে। বেশি ড্যাম্পিং মানে কম অসিলেশন। === স্বাভাবিক ফ্রিকোয়েন্সি === স্বাভাবিক ফ্রিকোয়েন্সিকে কখনও সাবস্ক্রিপ্ট দিয়ে লেখা হয়: :<math>\omega \to \omega_n</math> আমরা সাধারণত সাবস্ক্রিপ্ট বাদ দিই যখন প্রসঙ্গ স্পষ্ট থাকে, কিন্তু অন্য রকম মান ব্যবহারের সময় তা রাখি। এছাড়াও, <math>\omega~=~\omega_n</math> যখন <math>\zeta~=0</math>। == উচ্চ-ক্রম সিস্টেম == {{Control Systems/Nav|System Delays|State-Space Equations}} 4hckdarwchmgf2kd4m3qldkccrul2a8 1 26278 81850 2025-06-04T09:27:29Z SMontaha32 11242 https://fountain.toolforge.org/editathons/wrcbn2025 81850 wikitext text/x-wiki {{আলাপ পাতা}} {{আলাপ পাতা/উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫}} 8vxn9zum7n3tju9ayrerhr25vm4kljv 0 26279 81852 2025-06-04T09:38:16Z Ei to ami akash 11256 "working" দিয়ে পাতা তৈরি 81852 wikitext text/x-wiki working f4ggjtbxpjr2lofzdqatr5wlek3678p 81857 81852 2025-06-04T09:47:07Z Ei to ami akash 11256 81857 wikitext text/x-wiki {{displaytitle|title=<span style="display:block;text-align:center;font-size:150%;line-height:1em;">{{BOOKNAME}}</span>}} ''আমি আসলে কী? আমার কাজ কি ভালো? আমি কীভাবে জানতে পারি?'' জীবনের কিছু মৌলিক প্রশ্নের উত্তর ভৌত পরীক্ষা-নিরীক্ষার মাধ্যমে দেওয়া যায় না। বরং, তারা চিন্তার পরীক্ষার জগতের মধ্যেই বাস করে, কঠোর যুক্তি এবং যুক্তির মাধ্যমে পরীক্ষা করা হয়। দর্শনের ক্ষেত্র বিস্তৃত এবং সীমানা অস্পষ্ট। প্রকৃতপক্ষে, কেউ কেউ এমনকি যুক্তি দিতে পারেন যে দর্শন কী, এই প্রশ্নটি নিজেই একটি গভীর দার্শনিক প্রশ্ন। তবুও, একটি সাধারণ সূত্র এটিকে সংযুক্ত করে: দর্শন হল আমাদের অভিজ্ঞতা ব্যাখ্যা করার এবং আমাদের পছন্দগুলিকে "যুক্তিসঙ্গত", "সমালোচনামূলক" এবং "পদ্ধতিগত" পদ্ধতিতে যুক্তিসঙ্গত করার একটি প্রচেষ্টা। এটি ধর্ম বা মতবাদ থেকে আলাদা, যা দাবি করে যে বিশ্বের একটি দৃষ্টিভঙ্গি এবং বোঝাপড়াই সঠিক, প্রমাণের জন্য জিজ্ঞাসা না করে। কিন্তু এটি বিজ্ঞান থেকেও আলাদা, কারণ দর্শন সেই প্রশ্নগুলির উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করে যেগুলির উত্তর মৌলিকভাবে ভৌত পরীক্ষা-নিরীক্ষা বা সংখ্যাসূচক সিমুলেশনের মাধ্যমে দেওয়া যায় না। তবুও, এটি বিজ্ঞানের সাথেও অনেক মিল ভাগ করে নেয়: বিশ্বকে বোঝার জন্য যুক্তি এবং কঠোর যুক্তি উভয়েরই প্রয়োজন। প্রকৃতপক্ষে, বিজ্ঞান এবং দর্শন একসাথে চলে, উভয়ই একে অপরের উপর নির্ভর করে এবং একে অপরের শক্তির পরিপূরক। দর্শন সাধারণত কয়েকটি উপশাখা বা শাখায় বিভক্ত: যুক্তিবিদ্যা অধ্যয়ন (যুক্তিবিদ্যা), জ্ঞান অধ্যয়ন (জ্ঞানতত্ত্ব), বাস্তবতার বৈশিষ্ট্য অধ্যয়ন (রূপকবিদ্যা), এবং নৈতিকতা (নীতিশাস্ত্র)। এই মূল শাখাগুলির বাইরেও আরও অনেক শাখা বিদ্যমান এবং এর প্রতিটির নিজস্ব ভূমিকা প্রয়োজন। দর্শনে একটি গভীর এবং জটিল খরগোশের গর্ত হিসাবে হারিয়ে যাওয়া সহজ। এটি এমন একটি শাখা নয় যা সহজ এবং সরল উত্তর দেয়। এক অর্থে, এটি সঠিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার এবং সেখান থেকে জিনিস শেখার শিল্প। তাই, দর্শনের ধারণাগুলির সাথে আপনাকে পরিচয় করিয়ে দেওয়ার জন্য, আমরা ছোট ছোট, বাস্তব পদক্ষেপ নিয়ে বিষয়টির সাথে যোগাযোগ করব এবং গভীর প্রশ্নে ডুব দেওয়ার আগে কীভাবে একজন দার্শনিকের মতো চিন্তা করতে হয় তা দেখাব। = সূচিপত্র = == ভূমিকা == # [[/দর্শন কেন অধ্যয়ন করবেন?/|দৈনন্দিন জীবনে দর্শনের গুরুত্ব]] # [[দর্শনের ভূমিকা/দর্শন কী?|কিন্তু দর্শন আসলে কী?]] # [[দর্শনের ভূমিকা/দর্শনের শাখা|দর্শনের প্রধান শাখা]] # [[দর্শনের ভূমিকা/দর্শন কী করছে?|দার্শনিকের মতো চিন্তা করা]] == [[দর্শন/যুক্তিবিদ্যার ভূমিকা|যুক্তিবিদ্যা]] == প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার আগে, আমাদের প্রথমে বুঝতে হবে কীভাবে সেগুলি সম্পর্কে যুক্তি তৈরি করতে হয়। এই অধ্যায়ে, আমরা "যুক্তিবিদ্যা", যুক্তিবিদ্যার অধ্যয়নের মূল বিষয়গুলি তুলে ধরব। # [[দর্শনের_পরিচয়/যুক্তি/যুক্তি_এবং_কারণ|যুক্তি এবং যুক্তি]] # [[দর্শনের_পরিচয়/যুক্তি/সত্য_এবং_বৈধতা|সত্য এবং বৈধতা]] # [[দর্শনের_পরিচয়/যুক্তি/বিরোধিতা|বিরোধিতা]] == জ্ঞানতত্ত্ব == প্রথম প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা শুরু করার সাথে সাথেই স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে অনেক সিদ্ধান্ত অনুমানের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয় যা আমরা সর্বদা সঠিক বলে ধরে নিয়েছি। কিন্তু আমরা কীভাবে নিশ্চিতভাবে জানব যে সেই অনুমানগুলি আসলেই সঠিক? আমরা যা বিশ্বাস করি তা যদি মিথ্যা হয়? আমরা কি আমাদের প্রতিটি অনুমানকে সমালোচনামূলকভাবে বিশ্লেষণ করে আমাদের জ্ঞান যাচাই করতে পারি? এই এবং এই জাতীয় আরও অনেক প্রশ্ন জ্ঞানের অধ্যয়ন, "জ্ঞানতত্ত্ব" এর ভিত্তি তৈরি করে। # [[দর্শনের ভূমিকা/জ্ঞানতত্ত্ব কী|জ্ঞানতত্ত্ব কী?]] # [[দর্শন/যুক্তিবাদের ভূমিকা|যুক্তিবাদ]] # [[দর্শন/অভিজ্ঞতাবাদের ভূমিকা|অভিজ্ঞতাবাদ]] # [[দর্শন/অভিজ্ঞতাবাদের ভূমিকা|বাস্তববাদ]] == অধিবিদ্যা == আমাদের পায়ের তলায় জ্ঞানতত্ত্বের অস্থির ভিত্তি এবং আমাদের হাতে যুক্তির শক্তিশালী হাতিয়ার থাকায়, আমরা বাস্তবতা নিজেই একবার দেখে নিতে পারি। আমরা যে অস্তিত্বে বাস করি তার প্রকৃতি কী? আমরা কীভাবে ভেতরের জিনিসগুলিকে সংজ্ঞায়িত করতে পারি? একজন ব্যক্তি আসলে কী? আমাদের কি স্বাধীন ইচ্ছাশক্তি আছে? যদিও আপনি ইতিমধ্যেই এই প্রতিটি প্রশ্নের স্পষ্ট এবং আপাতদৃষ্টিতে স্বজ্ঞাত উত্তর সম্পর্কে নিশ্চিত হতে পারেন, তবুও কঠোরভাবে চিন্তা করে আপনার বোধগম্যতাকে চ্যালেঞ্জ করুন। এই প্রতারণামূলক সহজ প্রশ্নগুলি দ্রুত খুব জটিল হয়ে ওঠে এবং তাদের উত্তর দেওয়ার আমাদের প্রচেষ্টা বাস্তবতার প্রকৃতি সম্পর্কে দুর্দান্ত অন্তর্দৃষ্টি দেয়। এটি "অধিবিদ্যা" এর ক্ষেত্র, অস্তিত্ব এবং এর সাথে সম্পর্কিত অনেক বিষয় সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার লক্ষ্যে একটি জটিল ক্ষেত্র। # [[দর্শনের ভূমিকা/অ্যাটাফিজিক্স কী|অ্যাটাফিজিক্স কী?]] # [[দর্শনের ভূমিকা/অ্যান্টোলজি বনাম কসমোলজি|অ্যান্টোলজি বনাম কসমোলজি]] ==== অ্যান্টোলজি ==== # [[দর্শন/বস্তু এবং বৈশিষ্ট্যের ভূমিকা|বস্তু এবং বৈশিষ্ট্য]] # [[দর্শনের ভূমিকা/মানুষ কি বস্তু?|মানুষ কি বস্তু?]] # [[দর্শনের ভূমিকা/আবির্ভূত বৈশিষ্ট্যের ভূমিকা|আবির্ভূত বৈশিষ্ট্য]] # [[দর্শনের ভূমিকা/একটি বস্তু কোথায় শেষ হয় এবং অন্য একটি বস্তু কোথায় শুরু হয়?|একটি বস্তু কোথায় শেষ হয় এবং অন্য একটি বস্তু শুরু হয়?]] # [[দর্শনের ভূমিকা/একজন ব্যক্তি কী|একজন ব্যক্তি কী?]] ==== সৃষ্টিতত্ত্ব ==== # মহাবিশ্বের মৌলিক প্রকৃতি কী? # নিয়তিবাদ এবং এলোমেলোতা: এটি কি স্বাধীন ইচ্ছাকে প্রভাবিত করে? # কেন আমাদের অতীতের স্মৃতি থাকে, কিন্তু ভবিষ্যতের নয়? # কেন কিছু আছে, কিছুই না বলে? == নীতিশাস্ত্র == পূর্ববর্তী অধ্যায়গুলির উপর ভিত্তি করে, আমরা এখন আমাদের দৈনন্দিন জীবনের জন্য সম্ভবত সবচেয়ে সরাসরি প্রযোজ্য শৃঙ্খলার দিকে এগিয়ে যাই: ''নীতিশাস্ত্র'', নৈতিকতার অধ্যয়ন। ভালো কী, আর মন্দ কী? কিছু কি ''বস্তুগতভাবে'' ভালো হতে পারে, নাকি নৈতিকতা ব্যক্তিগত? আমার জীবনে আমার কী পছন্দ করা উচিত? এই সমস্ত বিষয়ের মতো, এই সহজ প্রশ্নের জটিল, প্রায়শই অসম্পূর্ণ উত্তর রয়েছে। বিভিন্ন চিন্তাধারা বিভিন্ন মূল নীতির উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়, এবং যদিও সেগুলি একইভাবে পুণ্যবান বলে মনে হতে পারে, প্রতিটি চিন্তাধারার দ্বারা নেওয়া নৈতিক পছন্দগুলি আকর্ষণীয় উপায়ে দ্বন্দ্ব করতে পারে। # [[দর্শনের ভূমিকা/নীতিশাস্ত্র কী|নীতিশাস্ত্র কী?]] # [[দর্শনের ভূমিকা/ব্যক্তি কী|ব্যক্তি কী?]] # [[দর্শন/পরিণামবাদের ভূমিকা|পরিণামবাদের ভূমিকা]] # [[দর্শন/ডিওন্টোলজি ভূমিকা|ডিওন্টোলজি]] # [[দর্শন/উপযোগবাদের ভূমিকা|উপযোগবাদের ভূমিকা]] # [[দর্শন/অস্তিত্ববাদের ভূমিকা|অস্তিত্ববাদের ভূমিকা]] # [[দর্শন/জেন বৌদ্ধধর্মের ভূমিকা|জেন বৌদ্ধধর্মের ভূমিকা]] # [[দর্শন/অতিক্রমবাদী ধর্মতত্ত্বের ভূমিকা অতীন্দ্রিয়বাদ|অতিক্রমবাদী ধর্মতত্ত্ব অতীন্দ্রিয়বাদ]] # [[দর্শনের ভূমিকা/বৌদ্ধ দর্শন কী?|বৌদ্ধ কী দর্শন?]] == রাজনৈতিক দর্শন == # [[দর্শনের ভূমিকা/রাজনৈতিক দর্শন কী|রাজনৈতিক দর্শন কী?]] # [[দর্শনের ভূমিকা/রাজনৈতিক বর্ণালী|রাজনৈতিক বর্ণালী]] # [[দর্শনের ভূমিকা/প্রাচীন রাজনৈতিক দর্শন]] # [[দর্শনের ভূমিকা/মধ্যযুগ|মধ্যযুগের রাজনৈতিক দর্শন]] # [[দর্শন/সামাজিক চুক্তি|সামাজিক চুক্তি]] # [[দর্শন/মার্কস ও মার্কসবাদীদের ভূমিকা|মার্কস ও মার্কসবাদীদের ভূমিকা]] # [[দর্শন/উদারনীতিবাদের ভূমিকা|উদারনীতিবাদের ভূমিকা]] # [[দর্শন/রক্ষণশীলতাবাদের ভূমিকা|রক্ষণশীলতাবাদের ভূমিকা]] # [[দর্শন/উদারনীতিবাদের ভূমিকা|উদারনীতিবাদের ভূমিকা]] # [[দর্শন/উদারনীতিবাদের ভূমিকা|উদারনীতিবাদের ভূমিকা]] # [[দর্শন/অরাজকতাবাদের ভূমিকা|নৈরাজ্যবাদের ভূমিকা]] # [[দর্শনের ভূমিকা/রাজনীতি-পরবর্তী|রাজনীতি-পরবর্তী]] # [[দর্শন/ধর্মশাস্ত্রের ভূমিকা|ধর্মশাস্ত্রের ভূমিকা]] == মনের দর্শন == # [[দর্শন/মনের দর্শনের ভূমিকা|মনের দর্শন]] == নন্দনতত্ত্ব == # [[দর্শন/নন্দনতত্ত্বের ভূমিকা|নন্দনতত্ত্ব]] == বিজ্ঞানের দর্শন == # [[দর্শন/বিজ্ঞানের দর্শনের ভূমিকা|বিজ্ঞানের দর্শন]] == ধর্মের দর্শন == # [[দর্শন/ধর্মশাস্ত্রের ভূমিকা|ধর্মের দর্শন]] == পরিশিষ্ট == * [[দর্শনের ভূমিকা/দর্শনের উৎপত্তি|আমাদের পূর্ববর্তী দার্শনিকদের একটি সংক্ষিপ্ত ইতিহাস]] * [[পরিচয় দর্শন/লেখক|লেখক]] {{বর্ণানুক্রমিক|I}} {{তাক|দর্শন}} {{স্থিতি|২৫%}} __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ dfw5z7f29xtd533os08bwbkko8l0hhf 0 26280 81853 2025-06-04T09:39:24Z Ei to ami akash 11256 "working" দিয়ে পাতা তৈরি 81853 wikitext text/x-wiki working f4ggjtbxpjr2lofzdqatr5wlek3678p 81861 81853 2025-06-04T09:51:45Z Ei to ami akash 11256 81861 wikitext text/x-wiki {{npov}} ==ভূমিকা== বুদ্ধ তাঁর দর্শন প্রকাশ করেছিলেন যখন তিনি বলেছিলেন: "''হে শিষ্যগণ, আমি কেবল দুটি জিনিস শিক্ষা দিই, দুঃখের প্রকৃতি এবং দুঃখের নিবারণ।''" বুদ্ধ বিখ্যাত "চারটি মহৎ সত্য" এবং "অষ্টগুণ পথ" শিক্ষা দিয়েছিলেন, যা মানুষকে ''জ্ঞান'' অর্জন করতে সাহায্য করে। জ্ঞানার্জন (নির্বাণ, জাগরণ, উপলব্ধি, সাতোরি) হল দুঃখের নিবারণ, শর্তাধীন অস্তিত্ব (''সংসার'''') থেকে মুক্তি। বুদ্ধ শিক্ষা দিয়েছিলেন যে প্রতিটি কর্মের একটি পরিণতি রয়েছে; সবকিছু পূর্ববর্তী অবস্থার কারণে ঘটে। যদি কেউ চারটি মহৎ সত্য এবং অষ্টগুণ পথ অনুশীলন করে, তাহলে সে আর অস্তিত্বের চক্রের অধীন থাকবে না ''সংসার''''। "আমার শিক্ষা কোন দর্শন নয়। এটি প্রত্যক্ষ অভিজ্ঞতার ফলাফল... আমার শিক্ষা অনুশীলনের একটি মাধ্যম, ধরে রাখার বা উপাসনা করার কিছু নয়। আমার শিক্ষা নদী পার হওয়ার জন্য ব্যবহৃত ভেলার মতো। মুক্তির অপর তীরে পৌঁছানোর পরে কেবল একজন বোকাই ভেলাটি বহন করে বেড়াবে।" বুদ্ধ একবার তাঁর প্রিয় শিষ্য আনন্দকে বলেছিলেন (থেকে: পুরাতন পথ, থিচ নাট হানহের সাদা মেঘ): ==অস্তিত্বের তিনটি চিহ্ন== #''''আন্নিকা'' - সবকিছুই পরিবর্তনের সাপেক্ষে। #''''দুঃখ'' - সমস্ত বিস্তৃত অসন্তুষ্টি। #''''অনাত্তা'' - সবকিছুই একটি পৃথক স্ব থেকে শূন্য। ==চারটি মহৎ সত্য== #''''দুঃখ'' - জীবন অসন্তুষ্ট, বিচ্ছিন্ন, কষ্ট। #''''সমুদয়'''' - দুঃখের একটি কারণ আছে, যা আসক্তি বা আকাঙ্ক্ষা (তন্হা)। #''''নিরোধ'''' - দুঃখের একটি অবসান আছে, যা আসক্তি এবং আকাঙ্ক্ষাকে দূর করে। #''''মার্গ'''' - দুঃখ থেকে মুক্তির পথকে বলা হয় মহৎ অষ্টমুখী পথ। বুদ্ধ শিক্ষা দিয়েছিলেন যে জ্ঞানার্জন অর্জনের জন্য, মানুষকে তার অহংকার থেকে নিজেকে মুক্ত করতে হবে এবং সমস্ত আকাঙ্ক্ষা ত্যাগ করতে হবে। তিনি শিক্ষা দিয়েছিলেন যে এত আকাঙ্ক্ষা (যেমন আনন্দ, সম্পদ, সুখ, নিরাপত্তা, সাফল্য, দীর্ঘ জীবন ইত্যাদি) থাকার মাধ্যমে, মানুষ নিজেকে দুঃখের কাছে অর্পণ করে এবং পুনর্জন্মের চক্র থেকে কখনও রেহাই পাবে না। অতএব, বৌদ্ধধর্ম বিশ্বাস করে যে দুঃখ স্ব-সৃষ্ট। ==আটগুণী পথ== === জ্ঞান - প্রজ্ঞা === ১. সঠিক বোধগম্যতা (অথবা ''সঠিক দৃষ্টিভঙ্গি'', অথবা ''সঠিক দৃষ্টিভঙ্গি'') "আর, ভিক্ষুগণ, সঠিক বোধগম্যতা কী? দুঃখ সম্পর্কে জ্ঞান, দুঃখের উৎপত্তি সম্পর্কে জ্ঞান, দুঃখ বন্ধ করার জ্ঞান, অনুশীলনের পদ্ধতি সম্পর্কে জ্ঞান যা দুঃখ বন্ধ করার দিকে পরিচালিত করে: ভিক্ষুগণ, একে সঠিক বোধগম্যতা বলা হয়। ২. সঠিক চিন্তা (অথবা ''সঠিক অভিপ্রায়'', অথবা ''সঠিক সংকল্প'') "এবং সঠিক চিন্তা কী? ত্যাগ, বিদ্বেষ থেকে মুক্তি, নিরীহতার উপর সংকল্পবদ্ধ হওয়া: একে সঠিক চিন্তা বলা হয়। === নীতি - শীল === ৩. সঠিক বক্তৃতা "আর সঠিক বক্তৃতা কী? মিথ্যা বলা থেকে বিরত থাকা, বিভেদ সৃষ্টিকারী কথা বলা থেকে বিরত থাকা, অশ্লীল কথা বলা থেকে বিরত থাকা, অসার কথা বলা থেকে বিরত থাকা: ভিক্ষুরা, একে সঠিক বক্তৃতা বলে। ৪. সঠিক কর্ম "আর, ভিক্ষুরা, সঠিক কর্ম কী? প্রাণনাশ থেকে বিরত থাকা, চুরি করা থেকে বিরত থাকা, অশ্লীলতা থেকে বিরত থাকা: এটিকে, ভিক্ষুরা, সঠিক কর্ম বলে। ৫. সঠিক জীবিকা "আর, ভিক্ষুরা, সঠিক জীবিকা কী? এমনও ঘটনা আছে যেখানে একজন সম্ভ্রান্ত ব্যক্তির শিষ্য, অসৎ জীবিকা ত্যাগ করে, সঠিক জীবিকা নিয়ে তার জীবন চালিয়ে যান: এটিকে, ভিক্ষুরা, সঠিক জীবিকা বলে। === একাগ্রতা - সমাধি === ৬. সঠিক প্রচেষ্টা (অথবা ''সঠিক প্রচেষ্টা'') "আর, ভিক্ষুরা, সঠিক প্রচেষ্টা কী? ''''(i)'''' এমন একটি ঘটনা আছে যেখানে একজন সন্ন্যাসী ইচ্ছা, প্রভাব, প্রচেষ্টা, অধ্যবসায় সক্রিয় করেন, তার অভিপ্রায়কে সমর্থন করেন এবং প্রয়োগ করেন যা এখনও উদ্ভূত হয়নি এমন মন্দ, অদক্ষ গুণাবলীর উদ্ভব না করার জন্য। ''''(ii)'''' তিনি উদ্ভূত মন্দ, অদক্ষ গুণাবলীর পরিত্যাগের জন্য ইচ্ছা, প্রচেষ্টা, অধ্যবসায় সক্রিয় করেন, সমর্থন করেন এবং প্রয়োগ করেন। ''''(iii)'''' তিনি এখনও উদ্ভূত হয়নি এমন দক্ষ গুণাবলীর উদ্ভবের জন্য ইচ্ছা, প্রচেষ্টা, অধ্যবসায় সক্রিয় করেন, সমর্থন করেন এবং প্রয়োগ করেন। ''''(iv)'''' তিনি উদ্ভূত দক্ষ গুণাবলীর রক্ষণাবেক্ষণ, বিভ্রান্তি, বৃদ্ধি, প্রাচুর্য, বিকাশ এবং চূড়ান্ত পরিণতির জন্য ইচ্ছা, প্রচেষ্টা, অধ্যবসায় সক্রিয় করেন, সমর্থন করেন এবং প্রয়োগ করেন: ভিক্ষুগণ, একে সঠিক প্রচেষ্টা বলা হয়। ৭. সঠিক মননশীলতা "আর, ভিক্ষুগণ, সঠিক মননশীলতা কী? ''''(i)'''' এমনও ঘটনা আছে যেখানে একজন ভিক্ষু নিজের দেহের উপর মনোযোগী থাকেন -- উৎসাহী, সচেতন এবং সচেতন -- জগতের সাথে লোভ এবং যন্ত্রণা দূর করে। ''''(ii)'''' তিনি নিজের এবং অনুভূতির উপর মনোযোগী থাকেন -- উৎসাহী, সচেতন এবং সচেতন -- জগতের সাথে লোভ এবং যন্ত্রণা দূর করে। ''''(iii)'''' তিনি নিজের এবং মনের উপর মনোযোগী থাকেন -- উৎসাহী, সচেতন এবং সচেতন -- জগতের সাথে লোভ এবং যন্ত্রণা দূর করে। ''''(iv)'''' তিনি নিজের এবং মানসিক গুণাবলীর উপর মনোযোগী থাকেন -- উৎসাহী, সচেতন এবং সচেতন -- জগতের সাথে লোভ এবং যন্ত্রণা দূর করে। এটাকে, ভিক্ষুগণ, সঠিক মননশীলতা বলা হয়। ৮. সঠিক একাগ্রতা "আর, ভিক্ষুগণ, সঠিক একাগ্রতা কী? ''''(i)'''' এমন একটি ঘটনা আছে যেখানে একজন ভিক্ষু -- ইন্দ্রিয় থেকে সম্পূর্ণরূপে বিচ্ছিন্ন, অদক্ষ (মানসিক) গুণাবলী থেকে বিচ্ছিন্ন -- প্রথম ধ্যানে প্রবেশ করেন এবং থাকেন: প্রত্যাহার থেকে উৎপন্ন পরমানন্দ এবং আনন্দ, নির্দেশিত চিন্তাভাবনা এবং মূল্যায়নের সাথে। ''''(ii)'''' নির্দেশিত চিন্তাভাবনা এবং মূল্যায়নের স্থবিরতার সাথে, তিনি দ্বিতীয় ধ্যানে প্রবেশ করেন এবং থাকেন: একাগ্রতা থেকে উৎপন্ন পরমানন্দ এবং আনন্দ, নির্দেশিত চিন্তাভাবনা এবং মূল্যায়ন থেকে মুক্ত সচেতনতার একমুখীতা -- অভ্যন্তরীণ আশ্বাস। ''''(iii)'''' পরমানন্দের ম্লান হওয়ার সাথে সাথে, তিনি সমতা, সচেতন এবং সম্পূর্ণ সচেতন এবং আনন্দের প্রতি শারীরিকভাবে সংবেদনশীল থাকেন। তিনি তৃতীয় ধ্যানে প্রবেশ করেন এবং থাকেন, যার বিষয়ে মহামানবরা ঘোষণা করেন, 'সমতা এবং সচেতন, তার একটি আনন্দদায়ক অবস্থান রয়েছে।' ''''(iv)'''' আনন্দ ও দুঃখ ত্যাগ করার সাথে সাথে -- যেমন আনন্দ ও দুঃখের পূর্বে অন্তর্ধানের সাথে -- তিনি চতুর্থ ধ্যানে প্রবেশ করেন এবং থাকেন: সমতা ও মননশীলতার বিশুদ্ধতা, আনন্দ বা দুঃখ নয়। এটিকে বলা হয় সঠিক একাগ্রতা।" ==বৌদ্ধধর্মের বিশ্বদৃষ্টি== বুদ্ধ শিক্ষা দিয়েছিলেন যে অতীত কর্মের কারণে প্রাণীরা তাদের অবস্থানে জন্মগ্রহণ করে। তিনি শিক্ষা দিয়েছিলেন যে অস্তিত্বের ছয়টি রাজ্য রয়েছে: নরক, অতৃপ্ত-আত্মা, প্রাণী, যুদ্ধ-আত্মা, মানুষ এবং স্বর্গীয়-সত্তা। একটি মানব জন্ম সবচেয়ে বেশি কাঙ্ক্ষিত ছিল কারণ আপনার জ্ঞানার্জনের সর্বোত্তম সুযোগ রয়েছে। ==সারাংশ== *জীবন হল 'দুঃখ' (কষ্ট) *কর্ম: কারণ-কার্য সম্পর্ক। *আলোকিতকরণ: সংসার থেকে মুক্তি। *সবকিছুই দুঃখ, পরিবর্তন এবং শূন্যতা দ্বারা চিহ্নিত *এই প্রসঙ্গে শূন্যতার অর্থ হল একটি অপরিবর্তনীয় সারাংশ বা স্বর্গ বা আত্মার শূন্যতা। * বুদ্ধের নিম্নলিখিত উক্তিটি তাঁর অনেক বিশ্বাসের সারসংক্ষেপ তুলে ধরে ^{[[#নোট|1]]}: :অজ্ঞতার উপর কর্ম নির্ভর করে; কর্মের উপর চেতনা নির্ভর করে; চেতনার উপর নাম এবং রূপ নির্ভর করে; নাম এবং রূপের উপর ইন্দ্রিয়ের ছয়টি অঙ্গ নির্ভর করে; ইন্দ্রিয়ের ছয়টি অঙ্গের উপর যোগাযোগ নির্ভর করে; সংযোগের উপর সংবেদন নির্ভর করে; সংবেদনের উপর ইচ্ছা নির্ভর করে; আকাঙ্ক্ষার উপর আসক্তি নির্ভর করে; আসক্তির উপর অস্তিত্ব নির্ভর করে; অস্তিত্বের উপর জন্ম নির্ভর করে; জন্মের উপর বার্ধক্য এবং মৃত্যু, দুঃখ, বিলাপ, দুঃখ, শোক এবং হতাশা নির্ভর করে। ==নোট== # http://www.sacred-texts.com/bud/bits/bits009.htm থেকে সংগৃহীত ==রেফারেন্স== *[[w:Four Noble Truths|Four Noble Truths]] (উইকিপিডিয়া) *[[w:Eightfold Path|Eightfold Path]] (উইকিপিডিয়া) {{BookCat}} qi1x197mc7y7gp8t66c0v2u9mjgouru 0 26282 81855 2025-06-04T09:42:46Z SMontaha32 11242 " ==পরিচিতি== ধর্মতত্ত্বের দর্শন হলো ধর্ম ও ধর্মীয় বিশ্বদৃষ্টিভঙ্গির উপর দার্শনিক তত্ত্ব ও যুক্তির প্রয়োগ। পৃথিবীতে যত বৈচিত্র্যময় দর্শন ও ধর্ম রয়েছে, তা বিবেচনায় নি..." দিয়ে পাতা তৈরি 81855 wikitext text/x-wiki ==পরিচিতি== ধর্মতত্ত্বের দর্শন হলো ধর্ম ও ধর্মীয় বিশ্বদৃষ্টিভঙ্গির উপর দার্শনিক তত্ত্ব ও যুক্তির প্রয়োগ। পৃথিবীতে যত বৈচিত্র্যময় দর্শন ও ধর্ম রয়েছে, তা বিবেচনায় নিলে বোঝা যায় যে এই ক্ষেত্রটি কতটা জটিল হতে পারে। স্পষ্টতা বজায় রাখার জন্য নিচের সংজ্ঞাগুলি ব্যবহার করা হবে: *[[w:God|ঈশ্বর]] বলতে একক, সর্বশক্তিমান সত্ত্বার ধারণাকে বোঝানো হবে, যাকে [[w:Christianity|খ্রিস্টধর্ম]], [[w:Judaism|ইহুদি ধর্ম]], এবং [[w:Islam|ইসলাম]]—এই একেশ্বরবাদী ধর্মগুলোতে বর্ণনা করা হয়েছে। *[[w:Devil|শয়তান]] বলতে একক, দুষ্ট সত্ত্বার ধারণাকে বোঝানো হবে, যিনি [[w:God|ঈশ্বরের]] বিরোধিতা করেন। *[[w:Deity|দেবতা]]/[[w:Deities|দেবতারা]] বলতে এক বা একাধিক অতিপ্রাকৃত সত্ত্বার ধারণা বোঝানো হবে, যাদের গুণাবলি বিভিন্ন রকমের হতে পারে। pk7hzkbxggzg9ff7l1jpo3enzxhfh9l 0 26283 81856 2025-06-04T09:43:52Z SMontaha32 11242 "G" দিয়ে পাতা তৈরি 81856 wikitext text/x-wiki G j371m22gl8xg6xti4bki4n2hoq3ykaj 81858 81856 2025-06-04T09:47:22Z SMontaha32 11242 81858 wikitext text/x-wiki [[Introduction_to_Philosophy|দর্শনের পরিচিতি]] > [[Introduction_to_Philosophy/Logic|যুক্তিবিদ্যা]] > বাক্যগত যুক্তিবিদ্যায় আরও আনুষ্ঠানিক পদ্ধতি আমাদের সত্য সারণি বিশ্লেষণ যুক্তিসংগত সংযোগকারীদের সম্পর্কে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় উন্মোচন করেছে। বিশেষ করে, এগুলো কিছুটা সাধারণ সংখ্যার উপর + এবং . (যোগ এবং গুণ)-এর মতো আচরণ করে। বিমূর্ততার জগতে আমাদের যাত্রা ইতিমধ্যে কিছু ফলাফল দিয়েছে, তাই এখন আমরা এই বিমূর্ততার পথে আরেক ধাপ এগিয়ে যাব। আমরা এখন যা করতে যাচ্ছি তা হলো প্রস্তাবনামূলক গণিত কে একটি আনুষ্ঠানিক ভাষা হিসেবে সংজ্ঞায়িত করা, অনেকটা একটি কম্পিউটার প্রোগ্রামিং ভাষার মতো। আমরা ইংরেজি ভাষা এবং এক বা দুইটি গ্রিক অক্ষর ব্যবহার করব এই প্রস্তাবনামূলক গণিতের আনুষ্ঠানিক ভাষাকে সংজ্ঞায়িত ও ব্যাখ্যা করার জন্য। সুতরাং, ইংরেজি হবে ''মেটাভাষা'', এবং প্রস্তাবনামূলক গণিত হবে ''বস্তুভাষা''। rwnhzvpbt99wc27s7yhmy4y544fthje 81860 81858 2025-06-04T09:50:04Z SMontaha32 11242 81860 wikitext text/x-wiki [[Introduction_to_Philosophy|দর্শনের পরিচিতি]] > [[Introduction_to_Philosophy/Logic|যুক্তিবিদ্যা]] > বাক্যগত যুক্তিবিদ্যায় আরও আনুষ্ঠানিক পদ্ধতি আমাদের সত্য সারণি বিশ্লেষণ যুক্তিসংগত সংযোগকারীদের সম্পর্কে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় উন্মোচন করেছে। বিশেষ করে, এগুলো কিছুটা সাধারণ সংখ্যার উপর + এবং . (যোগ এবং গুণ)-এর মতো আচরণ করে। বিমূর্ততার জগতে আমাদের যাত্রা ইতিমধ্যে কিছু ফলাফল দিয়েছে, তাই এখন আমরা এই বিমূর্ততার পথে আরেক ধাপ এগিয়ে যাব। আমরা এখন যা করতে যাচ্ছি তা হলো প্রস্তাবনামূলক গণিত কে একটি আনুষ্ঠানিক ভাষা হিসেবে সংজ্ঞায়িত করা, অনেকটা একটি কম্পিউটার প্রোগ্রামিং ভাষার মতো। আমরা ইংরেজি ভাষা এবং এক বা দুইটি গ্রিক অক্ষর ব্যবহার করব এই প্রস্তাবনামূলক গণিতের আনুষ্ঠানিক ভাষাকে সংজ্ঞায়িত ও ব্যাখ্যা করার জন্য। সুতরাং, ইংরেজি হবে ''মেটাভাষা'', এবং প্রস্তাবনামূলক গণিত হবে ''বস্তুভাষা''। == সুশৃঙ্খল সূত্রসমূহ == আমরা যৌক্তিক সূত্র পরিচয় করিয়েছি। কিছু যুক্তিসংগত প্রতীকের স্তবক অর্থবোধক হয়, আবার কিছু হয় না; যেমন ' p ∨ ' একটি অর্থহীন স্তবক, কারণ সংযোগকারীটির পরে কিছু থাকা দরকার। যেসব স্তবক অর্থবোধক হয়, সেগুলোকে বলা হয় ''সুশৃঙ্খল সূত্র'' বা সংক্ষেপে ''wff'' আমরা নিচের কয়েকটি নিয়ম দিতে পারি যা wff-কে অর্থহীন জঞ্জাল থেকে পৃথক করতে সাহায্য করে: যেকোনো বাক্যধারক অক্ষর একটি wff। :এখন পর্যন্ত আমরা p, q এবং r ব্যবহার করছি বাক্যধারক অক্ষর হিসেবে। বাস্তবে, এ ধরনের অক্ষরের অসীম মজুত আছে। আমরা চাইলে p₁, p₂, p₃ ইত্যাদি লিখতে পারি, কিন্তু আমরা p, q এবং r-এই থাকব। যদি φ একটি wff হয়, তবে ¬ φ-ও একটি wff। যদি φ এবং ψ উভয়ই wff হয়, তবে (φ ∧ ψ), (φ ∨ ψ), (φ → ψ), এবং (φ ↔ ψ) — সবই wff। :আমাদের আনুষ্ঠানিক আলোচনায় আমরা সব সময় বন্ধনীগুলো লিখি। সমাপ্তি ধারা: উপর্যুক্ত ব্যতীত আর কিছুই wff নয়। এই নিয়মগুলো অর্থহীন স্তবকগুলোকে বাতিল করে দেয়। লক্ষ্য করুন, যদিও নিয়মগুলোর উদ্দেশ্য হলো কোনটি অর্থবোধক আর কোনটি নয় তা নির্ধারণ করা, তবুও এগুলো পুরোপুরি বাক্যবিন্যাসগত। আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো এই নিয়মগুলোর বিপরীত নিয়মও রয়েছে, যা আগে থেকে লেখা কোনো সূত্র wff কিনা তা নির্ধারণে সহায়ক। আমরা কেবল এই বিপরীত নিয়মগুলো প্রয়োগ করতে থাকি যতক্ষণ না আমরা কিছু পাই বা আটকে যাই। সুতরাং, আমাদের কাছে wff তৈরি করার জন্য একটি কার্যকর পদ্ধতি আছে, এবং কোনো স্তবক wff কি না তা নির্ধারণেরও একটি কার্যকর পদ্ধতি আছে। এখন আমরা প্রস্তাবনামূলক গণিতের জন্য কিছু ''অনুমারণ নিয়ম'' উপস্থাপন করব। কিছু দিক থেকে এই নিয়মগুলো অপ্রয়োজনীয়, কারণ আমরা সত্য সারণিকে মৌলিক ধরে নিয়ে নিম্নলিখিত নিয়মগুলো প্রমাণ করতে পারি। তবে যখন আমরা পূর্বনির্ধারিত গণিতে পৌঁছাব, তখন সত্য সারণি আমাদের সহায়ক হবে না, এবং আমাদের সম্পূর্ণরূপে অনুমারণ নিয়মের উপর নির্ভর করতে হবে। rms65p48locdqomgbdqtudh1ufzq5u4 81862 81860 2025-06-04T09:53:34Z SMontaha32 11242 81862 wikitext text/x-wiki [[Introduction_to_Philosophy|দর্শনের পরিচিতি]] > [[Introduction_to_Philosophy/Logic|যুক্তিবিদ্যা]] > বাক্যগত যুক্তিবিদ্যায় আরও আনুষ্ঠানিক পদ্ধতি আমাদের সত্য সারণি বিশ্লেষণ যুক্তিসংগত সংযোগকারীদের সম্পর্কে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় উন্মোচন করেছে। বিশেষ করে, এগুলো কিছুটা সাধারণ সংখ্যার উপর + এবং . (যোগ এবং গুণ)-এর মতো আচরণ করে। বিমূর্ততার জগতে আমাদের যাত্রা ইতিমধ্যে কিছু ফলাফল দিয়েছে, তাই এখন আমরা এই বিমূর্ততার পথে আরেক ধাপ এগিয়ে যাব। আমরা এখন যা করতে যাচ্ছি তা হলো প্রস্তাবনামূলক গণিত কে একটি আনুষ্ঠানিক ভাষা হিসেবে সংজ্ঞায়িত করা, অনেকটা একটি কম্পিউটার প্রোগ্রামিং ভাষার মতো। আমরা ইংরেজি ভাষা এবং এক বা দুইটি গ্রিক অক্ষর ব্যবহার করব এই প্রস্তাবনামূলক গণিতের আনুষ্ঠানিক ভাষাকে সংজ্ঞায়িত ও ব্যাখ্যা করার জন্য। সুতরাং, ইংরেজি হবে ''মেটাভাষা'', এবং প্রস্তাবনামূলক গণিত হবে ''বস্তুভাষা''। == সুশৃঙ্খল সূত্রসমূহ == আমরা যৌক্তিক সূত্র পরিচয় করিয়েছি। কিছু যুক্তিসংগত প্রতীকের স্তবক অর্থবোধক হয়, আবার কিছু হয় না; যেমন ' p ∨ ' একটি অর্থহীন স্তবক, কারণ সংযোগকারীটির পরে কিছু থাকা দরকার। যেসব স্তবক অর্থবোধক হয়, সেগুলোকে বলা হয় ''সুশৃঙ্খল সূত্র'' বা সংক্ষেপে ''wff'' আমরা নিচের কয়েকটি নিয়ম দিতে পারি যা wff-কে অর্থহীন জঞ্জাল থেকে পৃথক করতে সাহায্য করে: যেকোনো বাক্যধারক অক্ষর একটি wff। :এখন পর্যন্ত আমরা p, q এবং r ব্যবহার করছি বাক্যধারক অক্ষর হিসেবে। বাস্তবে, এ ধরনের অক্ষরের অসীম মজুত আছে। আমরা চাইলে p₁, p₂, p₃ ইত্যাদি লিখতে পারি, কিন্তু আমরা p, q এবং r-এই থাকব। যদি φ একটি wff হয়, তবে ¬ φ-ও একটি wff। যদি φ এবং ψ উভয়ই wff হয়, তবে (φ ∧ ψ), (φ ∨ ψ), (φ → ψ), এবং (φ ↔ ψ) — সবই wff। :আমাদের আনুষ্ঠানিক আলোচনায় আমরা সব সময় বন্ধনীগুলো লিখি। সমাপ্তি ধারা: উপর্যুক্ত ব্যতীত আর কিছুই wff নয়। এই নিয়মগুলো অর্থহীন স্তবকগুলোকে বাতিল করে দেয়। লক্ষ্য করুন, যদিও নিয়মগুলোর উদ্দেশ্য হলো কোনটি অর্থবোধক আর কোনটি নয় তা নির্ধারণ করা, তবুও এগুলো পুরোপুরি বাক্যবিন্যাসগত। আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো এই নিয়মগুলোর বিপরীত নিয়মও রয়েছে, যা আগে থেকে লেখা কোনো সূত্র wff কিনা তা নির্ধারণে সহায়ক। আমরা কেবল এই বিপরীত নিয়মগুলো প্রয়োগ করতে থাকি যতক্ষণ না আমরা কিছু পাই বা আটকে যাই। সুতরাং, আমাদের কাছে wff তৈরি করার জন্য একটি কার্যকর পদ্ধতি আছে, এবং কোনো স্তবক wff কি না তা নির্ধারণেরও একটি কার্যকর পদ্ধতি আছে। এখন আমরা প্রস্তাবনামূলক গণিতের জন্য কিছু ''অনুমারণ নিয়ম'' উপস্থাপন করব। কিছু দিক থেকে এই নিয়মগুলো অপ্রয়োজনীয়, কারণ আমরা সত্য সারণিকে মৌলিক ধরে নিয়ে নিম্নলিখিত নিয়মগুলো প্রমাণ করতে পারি। তবে যখন আমরা পূর্বনির্ধারিত গণিতে পৌঁছাব, তখন সত্য সারণি আমাদের সহায়ক হবে না, এবং আমাদের সম্পূর্ণরূপে অনুমারণ নিয়মের উপর নির্ভর করতে হবে। == অনুমারণ নিয়মসমূহ == এখন আমরা প্রস্তাবনামূলক গণিতের জন্য কিছু ''অনুমারণ নিয়ম'' উপস্থাপন করব। কিছু দিক থেকে এই নিয়মগুলো অপ্রয়োজনীয়, কারণ আমরা সত্য সারণিকে মৌলিক ধরে নিয়ে নিচের নিয়মগুলো প্রমাণ করতে পারি। তবে যখন আমরা পূর্বনির্ধারিত গণিতে পৌঁছাব, তখন আমাদের কাছে সত্য সারণি থাকবে না, এবং তখন সম্পূর্ণভাবে অনুমারণ নিয়মের ওপর নির্ভর করতে হবে। দ্বৈত নাকারণ অপসারণ: wff ¬ ¬ φ থেকে আমরা φ উপসংহারে পৌঁছাতে পারি। যুক্তি সংযোজন : যেকোনো wff φ এবং যেকোনো wff ψ থেকে আমরা ( φ ∧ ψ ) উপসংহারে পৌঁছাতে পারি। যুক্তি বিয়োজন: যেকোনো wff ( φ ∧ ψ ) থেকে আমরা φ এবং ψ উভয়কেই উপসংহারে নিতে পারি। বিকল্প সংযোজন : যেকোনো wff φ থেকে আমরা (φ ∨ ψ) এবং (ψ ∨ φ) উপসংহারে যেতে পারি, যেখানে ψ যেকোনো wff হতে পারে। বিকল্প বিয়োজন: wff গুলো যদি হয় ( φ ∨ ψ ), ( φ → χ ), এবং ( ψ → χ ), তবে আমরা χ উপসংহারে যেতে পারি। দ্বিপদী সমানতা সংযোজন : যদি ( φ → ψ ) এবং ( ψ → φ ) দুটি wff থাকে, তবে আমরা ( φ ↔ ψ ) উপসংহারে যেতে পারি। দ্বিপদী সমানতা বিয়োজন : wff ( φ ↔ ψ ) থেকে আমরা ( φ → ψ ) এবং ( ψ → φ ) উপসংহারে যেতে পারি। মোডাস পোনেন্স : যদি wff গুলো হয় φ এবং ( φ → ψ ), তবে আমরা ψ উপসংহারে যেতে পারি। শর্তাধীন প্রমাণ : যদি φ অনুমান করে ψ প্রাপ্তি সম্ভব হয়, তবে আমরা ( φ → ψ ) উপসংহারে যেতে পারি। বৈপরীত্যে প্রমাণ : যদি φ অনুমান করে ψ এবং ¬ ψ উভয়ই প্রাপ্তি সম্ভব হয়, তবে আমরা ¬ φ উপসংহারে যেতে পারি। eo10lwrizgtpqepjsib47511i2hqpg6 81865 81862 2025-06-04T09:56:46Z SMontaha32 11242 /* অনুমারণ নিয়মসমূহ */ 81865 wikitext text/x-wiki [[Introduction_to_Philosophy|দর্শনের পরিচিতি]] > [[Introduction_to_Philosophy/Logic|যুক্তিবিদ্যা]] > বাক্যগত যুক্তিবিদ্যায় আরও আনুষ্ঠানিক পদ্ধতি আমাদের সত্য সারণি বিশ্লেষণ যুক্তিসংগত সংযোগকারীদের সম্পর্কে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় উন্মোচন করেছে। বিশেষ করে, এগুলো কিছুটা সাধারণ সংখ্যার উপর + এবং . (যোগ এবং গুণ)-এর মতো আচরণ করে। বিমূর্ততার জগতে আমাদের যাত্রা ইতিমধ্যে কিছু ফলাফল দিয়েছে, তাই এখন আমরা এই বিমূর্ততার পথে আরেক ধাপ এগিয়ে যাব। আমরা এখন যা করতে যাচ্ছি তা হলো প্রস্তাবনামূলক গণিত কে একটি আনুষ্ঠানিক ভাষা হিসেবে সংজ্ঞায়িত করা, অনেকটা একটি কম্পিউটার প্রোগ্রামিং ভাষার মতো। আমরা ইংরেজি ভাষা এবং এক বা দুইটি গ্রিক অক্ষর ব্যবহার করব এই প্রস্তাবনামূলক গণিতের আনুষ্ঠানিক ভাষাকে সংজ্ঞায়িত ও ব্যাখ্যা করার জন্য। সুতরাং, ইংরেজি হবে ''মেটাভাষা'', এবং প্রস্তাবনামূলক গণিত হবে ''বস্তুভাষা''। == সুশৃঙ্খল সূত্রসমূহ == আমরা যৌক্তিক সূত্র পরিচয় করিয়েছি। কিছু যুক্তিসংগত প্রতীকের স্তবক অর্থবোধক হয়, আবার কিছু হয় না; যেমন ' p ∨ ' একটি অর্থহীন স্তবক, কারণ সংযোগকারীটির পরে কিছু থাকা দরকার। যেসব স্তবক অর্থবোধক হয়, সেগুলোকে বলা হয় ''সুশৃঙ্খল সূত্র'' বা সংক্ষেপে ''wff'' আমরা নিচের কয়েকটি নিয়ম দিতে পারি যা wff-কে অর্থহীন জঞ্জাল থেকে পৃথক করতে সাহায্য করে: যেকোনো বাক্যধারক অক্ষর একটি wff। :এখন পর্যন্ত আমরা p, q এবং r ব্যবহার করছি বাক্যধারক অক্ষর হিসেবে। বাস্তবে, এ ধরনের অক্ষরের অসীম মজুত আছে। আমরা চাইলে p₁, p₂, p₃ ইত্যাদি লিখতে পারি, কিন্তু আমরা p, q এবং r-এই থাকব। যদি φ একটি wff হয়, তবে ¬ φ-ও একটি wff। যদি φ এবং ψ উভয়ই wff হয়, তবে (φ ∧ ψ), (φ ∨ ψ), (φ → ψ), এবং (φ ↔ ψ) — সবই wff। :আমাদের আনুষ্ঠানিক আলোচনায় আমরা সব সময় বন্ধনীগুলো লিখি। সমাপ্তি ধারা: উপর্যুক্ত ব্যতীত আর কিছুই wff নয়। এই নিয়মগুলো অর্থহীন স্তবকগুলোকে বাতিল করে দেয়। লক্ষ্য করুন, যদিও নিয়মগুলোর উদ্দেশ্য হলো কোনটি অর্থবোধক আর কোনটি নয় তা নির্ধারণ করা, তবুও এগুলো পুরোপুরি বাক্যবিন্যাসগত। আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো এই নিয়মগুলোর বিপরীত নিয়মও রয়েছে, যা আগে থেকে লেখা কোনো সূত্র wff কিনা তা নির্ধারণে সহায়ক। আমরা কেবল এই বিপরীত নিয়মগুলো প্রয়োগ করতে থাকি যতক্ষণ না আমরা কিছু পাই বা আটকে যাই। সুতরাং, আমাদের কাছে wff তৈরি করার জন্য একটি কার্যকর পদ্ধতি আছে, এবং কোনো স্তবক wff কি না তা নির্ধারণেরও একটি কার্যকর পদ্ধতি আছে। এখন আমরা প্রস্তাবনামূলক গণিতের জন্য কিছু ''অনুমারণ নিয়ম'' উপস্থাপন করব। কিছু দিক থেকে এই নিয়মগুলো অপ্রয়োজনীয়, কারণ আমরা সত্য সারণিকে মৌলিক ধরে নিয়ে নিম্নলিখিত নিয়মগুলো প্রমাণ করতে পারি। তবে যখন আমরা পূর্বনির্ধারিত গণিতে পৌঁছাব, তখন সত্য সারণি আমাদের সহায়ক হবে না, এবং আমাদের সম্পূর্ণরূপে অনুমারণ নিয়মের উপর নির্ভর করতে হবে। == অনুমারণ নিয়মসমূহ == এখন আমরা প্রস্তাবনামূলক গণিতের জন্য কিছু ''অনুমারণ নিয়ম'' উপস্থাপন করব। কিছু দিক থেকে এই নিয়মগুলো অপ্রয়োজনীয়, কারণ আমরা সত্য সারণিকে মৌলিক ধরে নিয়ে নিচের নিয়মগুলো প্রমাণ করতে পারি। তবে যখন আমরা পূর্বনির্ধারিত গণিতে পৌঁছাব, তখন আমাদের কাছে সত্য সারণি থাকবে না, এবং তখন সম্পূর্ণভাবে অনুমারণ নিয়মের ওপর নির্ভর করতে হবে। দ্বৈত নাকারণ অপসারণ: wff ¬ ¬ φ থেকে আমরা φ উপসংহারে পৌঁছাতে পারি। যুক্তি সংযোজন : যেকোনো wff φ এবং যেকোনো wff ψ থেকে আমরা ( φ ∧ ψ ) উপসংহারে পৌঁছাতে পারি। যুক্তি বিয়োজন: যেকোনো wff ( φ ∧ ψ ) থেকে আমরা φ এবং ψ উভয়কেই উপসংহারে নিতে পারি। বিকল্প সংযোজন : যেকোনো wff φ থেকে আমরা (φ ∨ ψ) এবং (ψ ∨ φ) উপসংহারে যেতে পারি, যেখানে ψ যেকোনো wff হতে পারে। বিকল্প বিয়োজন: wff গুলো যদি হয় ( φ ∨ ψ ), ( φ → χ ), এবং ( ψ → χ ), তবে আমরা χ উপসংহারে যেতে পারি। দ্বিপদী সমানতা সংযোজন : যদি ( φ → ψ ) এবং ( ψ → φ ) দুটি wff থাকে, তবে আমরা ( φ ↔ ψ ) উপসংহারে যেতে পারি। দ্বিপদী সমানতা বিয়োজন : wff ( φ ↔ ψ ) থেকে আমরা ( φ → ψ ) এবং ( ψ → φ ) উপসংহারে যেতে পারি। মোডাস পোনেন্স : যদি wff গুলো হয় φ এবং ( φ → ψ ), তবে আমরা ψ উপসংহারে যেতে পারি। শর্তাধীন প্রমাণ : যদি φ অনুমান করে ψ প্রাপ্তি সম্ভব হয়, তবে আমরা ( φ → ψ ) উপসংহারে যেতে পারি। বৈপরীত্যে প্রমাণ : যদি φ অনুমান করে ψ এবং ¬ ψ উভয়ই প্রাপ্তি সম্ভব হয়, তবে আমরা ¬ φ উপসংহারে যেতে পারি। == অপারেটরগুলোর আন্তঃসংজ্ঞা == কিছু যুক্তিবাচক অপারেটরকে অন্য অপারেটরের সাহায্যে সংজ্ঞায়িত করা সম্ভব। উদাহরণস্বরূপ, (φ → ψ) ফর্মুলাটির সত্যতার সারণি ¬(φ ∧ ¬ψ)-এর সত্যতার সারণির সমান, সুতরাং আমরা (φ → ψ)-কে ¬(φ ∧ ¬ψ)-এর একটি সংক্ষিপ্ত রূপ হিসেবে বিবেচনা করতে পারি।<br /> এখানে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, ''প্রস্তাবনামূলক ক্যালকুলাসে সকল যুক্তি অপারেটরকে'' ¬ ''এবং'' ∧ ''-এর সাহায্যে প্রকাশ করা যায়''। এই তথ্য আমাদেরকে সুশৃঙ্খল সূত্র নির্ধারণের নিয়মগুলো খুব সহজভাবে প্রকাশ করতে সাহায্য করে: যদি φ একটি সুশৃঙ্খল সূত্র (wff) হয়, তবে ¬ φ-ও একটি wff। যদি φ এবং ψ wff হয়, তবে (φ ∧ ψ) একটি wff। অন্য কিছুই সুশৃঙ্খল সূত্র নয়। আমরা এরপর অন্য অপারেটরগুলোকে এই দুটি অপারেটরের সাহায্যে সংজ্ঞায়িত করতে পারি: (φ → ψ) সংজ্ঞায়িত হবে ¬(φ ∧ ¬ψ) হিসেবে। (φ ↔ ψ) সংজ্ঞায়িত হবে (φ → ψ) ∧ (ψ → φ) হিসেবে। (φ ∨ ψ) সংজ্ঞায়িত হবে ¬(¬φ ∧ ¬ψ) হিসেবে। যদি আমরা এই সংজ্ঞাগুলো (তিনটি অতিরিক্ত নিয়ম) বিবেচনায় নিই, তাহলে দেখাতে পারে যে আমরা প্রাথমিক অপারেটরের সংখ্যা কমিয়ে খুব বেশি লাভ করিনি। তবে, যখন প্রস্তাবনামূলক ক্যালকুলাসের পুরো সিস্টেমকে একটি সমগ্রতা হিসেবে বিবেচনা করা হয় (যেমন, যখন আমরা সিস্টেমের বৈশিষ্ট্য অধ্যয়ন করি), তখন খুব কম সংখ্যক নিয়মে সিস্টেমের একটি বর্ণনা থাকা উপকারী হয়। এই ধরনের ক্ষেত্রে আমরা নির্দিষ্ট সূত্র নিয়ে আগ্রহী নই, তাই আমরা অন্য অপারেটর সংজ্ঞায়িত করার অতিরিক্ত নিয়মগুলো বাদ দিতে পারি।<br /> এছাড়াও এটি প্রমাণ করা সম্ভব যে সব যুক্তি অপারেটরকে ¬ এবং ∨ দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা যায়। {{BookCat}} rc3603po2h75mcn9fe91hoztzcladhk 1 26284 81859 2025-06-04T09:49:34Z Ei to ami akash 11256 https://fountain.toolforge.org/editathons/wrcbn2025 81859 wikitext text/x-wiki {{আলাপ পাতা}} {{আলাপ পাতা/উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫}} 8vxn9zum7n3tju9ayrerhr25vm4kljv 0 26285 81863 2025-06-04T09:55:21Z Ei to ami akash 11256 "== দর্শনের শাখা == পশ্চিমা দর্শনকে ছয়টি শাখায় ভাগ করা যেতে পারে যা সময়ের সাথে সাথে বিভিন্ন গুরুত্ব অর্জন করেছে। ঐতিহ্যগতভাবে অধিবিদ্যা দর্শনের জন্য প্রশ্ন স্থাপন করে। জ..." দিয়ে পাতা তৈরি 81863 wikitext text/x-wiki == দর্শনের শাখা == পশ্চিমা দর্শনকে ছয়টি শাখায় ভাগ করা যেতে পারে যা সময়ের সাথে সাথে বিভিন্ন গুরুত্ব অর্জন করেছে। ঐতিহ্যগতভাবে অধিবিদ্যা দর্শনের জন্য প্রশ্ন স্থাপন করে। জ্ঞানতত্ত্ব জিজ্ঞাসা করে আমরা কীভাবে জানি? নীতিশাস্ত্র এবং রাজনীতি কর্ম এবং জীবনের মানের সাথে সম্পর্কিত। নান্দনিকতা বা মূল্য তত্ত্ব সৌন্দর্য, ভারসাম্য এবং সামঞ্জস্যের সাথে সম্পর্কিত। যুক্তিবিদ্যা জিনিসের সম্পর্কের সাথে সম্পর্কিত। জ্ঞানতত্ত্ব আজকাল কখনও কখনও অধিবিদ্যাকে প্রতিস্থাপন করে, কারণ এর ধর্মীয় প্রভাব কম। পূর্ব ইউরোপীয় এবং মহাদেশীয় দার্শনিকদের মধ্যে, দর্শন রাজনীতির অধ্যয়নের দিকে ঝুঁকে পড়ে। বিশ্লেষণাত্মক দার্শনিকদের জন্য যুক্তি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, যারা নীতিশাস্ত্র, রাজনীতি এবং অধিবিদ্যা সম্পর্কে গভীরভাবে সন্দেহ পোষণ করেন। খ্রিস্টপূর্ব ষষ্ঠ শতাব্দীতে দর্শন বোঝার জন্য 19 শতকের অগ্রাধিকারগুলির চেয়ে ভিন্ন অগ্রাধিকার বিবেচনা করা জড়িত। তবে, এই বিভাগগুলি ঝুঁকিতে কী রয়েছে তা সনাক্ত করার জন্য সহায়ক। অধিবিদ্যা, যা অস্তিত্বের প্রকৃতি অধ্যয়ন করে, জ্ঞানতত্ত্বের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত, জ্ঞানের অধ্যয়ন এবং আমরা কীভাবে জানি যে আমাদের চারপাশের বিশ্ব সম্পর্কে আমরা কী করি। নীতিশাস্ত্র, ব্যক্তিদের কীভাবে আচরণ করা উচিত তার অধ্যয়ন, জ্ঞানতত্ত্বের উপর নির্ভর করে, কারণ ভালো সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য আমাদের জ্ঞানের প্রয়োজন। রাজনীতি মানুষের মিথস্ক্রিয়া অধ্যয়ন করে। নন্দনতত্ত্ব জিনিসের মূল্য অধ্যয়ন করে। যুক্তিবিদ্যা ভাষা এবং চিন্তা প্রক্রিয়ার প্রতীকী উপস্থাপনা সম্পর্কে। একবার অ্যারিস্টটলের ক্ষেত্র, সঠিক বিজ্ঞানের ভিত্তি এখন আপেক্ষিকতা, অনিশ্চয়তা এবং অসম্পূর্ণতা বিবেচনা করতে হবে। ===জ্ঞানতত্ত্ব=== গ্রীক শব্দ এপিস্টেম (জ্ঞান) এবং লোগো (শব্দ/বক্তৃতা/অধ্যয়ন) থেকে জ্ঞানের তত্ত্ব হল দর্শনের একটি শাখা যা জ্ঞানের প্রকৃতি, উৎপত্তি, পরিধি এবং (সম্ভাব্যতা/অধ্যয়ন) নিয়ে কাজ করে।'' প্রকৃতির সাথে মোকাবিলা করা দর্শনের একটি শাখা। কিন্তু কিছু করার আগে, দর্শনের অর্থ বোঝা উচিত। ধর্মের একজন দার্শনিককে বস্তুনিষ্ঠ হতে হবে। যে কেউ দর্শন অধ্যয়ন করতে প্রস্তুত তাকে আক্রমণ করতে এবং রক্ষা করতে সক্ষম হওয়া উচিত। অন্য সংজ্ঞায় যুক্তি হল যুক্তির অধ্যয়ন। এটিকে প্রাঙ্গণ এবং উপসংহারের মধ্যে স্পষ্ট সংযোগের শক্তির অধ্যয়ন হিসাবেও বর্ণনা করা যেতে পারে। যুক্তিবিদ্যাকে আরও নির্ণয়মূলক যুক্তি এবং প্ররোচনামূলক যুক্তিতে বিভক্ত করা হয়েছে। একটি সাধারণ বিবৃতি থেকে একটি নির্দিষ্ট বিবৃতিতে ডিডাক্টিভ যুক্তি এগিয়ে যায়। এটি বেশিরভাগই একটি বৈধ যুক্তি যা টাউটোলজিক্যাল প্রকৃতির। এর অর্থ হল উপসংহারটি কোনও নতুন জ্ঞান প্রকাশ করে না যে এটি (উপসংহার) প্রাঙ্গণে অনুপস্থিত। ইন্ডাকটিভ যুক্তি: এই যুক্তি একটি নির্দিষ্ট বিবৃতি থেকে একটি সাধারণ বিবৃতিতে উপলব্ধি করে। এই যুক্তিটি বেশিরভাগ বৈজ্ঞানিক গবেষণায় ব্যবহৃত হয়। === অধিবিদ্যা === তবে অধিবিদ্যা (গ্রীক শব্দ "মেটা এবং ফিজিকা" থেকে উদ্ভূত) - যার অর্থ 'পদার্থবিদ্যার পরে'। শিক্ষার্থীরা অ্যারিস্টটলের রচনায় একটি নির্দিষ্ট বইয়ের কথা এভাবেই উল্লেখ করেছিল এবং এটি ছিল প্রথম দর্শনের উপর একটি বই। (এই ধারণা যে শব্দটির অর্থ "পদার্থবিদ্যার বাইরে" তা বিভ্রান্তিকর) অধিবিদ্যা হল দর্শনের একটি শাখা যা "প্রথম নীতি" এবং "সত্তা" (অন্তর্বিদ্যা) অধ্যয়নের সাথে সম্পর্কিত। অন্য কথায়, অধিবিদ্যা হল বাস্তবতার সবচেয়ে সাধারণ দিকগুলির অধ্যয়ন, যা পদার্থ, পরিচয়, মনের প্রকৃতি এবং স্বাধীন ইচ্ছার মতো বিষয়গুলির সাথে সম্পর্কিত। এটি প্রকৃতি, বাস্তবতার প্রকৃতি এবং মানুষ যে জগতে বাস করে তার প্রকৃতির অধ্যয়ন। === যুক্তি === যুক্তি (ধ্রুপদী গ্রীক λόγος (লোগো) থেকে), যার মূল অর্থ "শব্দ", বা "যা বলা হচ্ছে", কিন্তু চিন্তা বা যুক্তি বলতে প্রায়শই যুক্তির অধ্যয়ন বলা হয়। যুক্তি হল সঠিক যুক্তির অধ্যয়ন। বিষয়বস্তু যেভাবেই ভিত্তিযুক্ত হোক না কেন, যুক্তিবিদদের কাজ একই: বৈধ এবং ভ্রান্ত অনুমানের একটি বিবরণ এগিয়ে নিয়ে যাওয়া যাতে পার্থক্য করা যায়। === নীতিশাস্ত্র === নীতিশাস্ত্র হল "নৈতিকতার বিজ্ঞান (অধ্যয়ন)" হিসাবে প্রায়শই বর্ণনা করা হয় এমন একটি সাধারণ শব্দ। দর্শনে, নীতিগত আচরণ হল "ভাল" বা "সঠিক"। নীতিশাস্ত্রের পশ্চিমা ঐতিহ্যকে কখনও কখনও নৈতিক দর্শন বলা হয়। এটি মানুষের প্রচেষ্টায় সঠিক এবং ভুলের অধ্যয়ন। === নন্দনতত্ত্ব === নন্দনতত্ত্ব, বা নন্দনতত্ত্ব (/ɛsˈθɛtɪks, iːs-, æs-/), দর্শনের একটি শাখা যা সৌন্দর্য এবং রুচির প্রকৃতি নিয়ে কাজ করে, পাশাপাশি শিল্পের দর্শন (দর্শনের নিজস্ব ক্ষেত্র যা নান্দনিকতা থেকে উদ্ভূত)। এটি ব্যক্তিগত এবং সংবেদনশীল-আবেগগত মূল্যবোধ পরীক্ষা করে, অথবা কখনও কখনও অনুভূতি এবং রুচির বিচার বলা হয়।[1] === অন্যান্য শাখা === ''শিক্ষার দর্শন:'' মোটামুটি স্ব-ব্যাখ্যামূলক। একটি গৌণ শাখা, যা মূলত একজন ব্যক্তিকে শিক্ষিত করার সঠিক উপায় কী তা নিয়ে উদ্বিগ্ন। ধ্রুপদী রচনাগুলির মধ্যে রয়েছে প্লেটোর প্রজাতন্ত্র, লকের শিক্ষা সংক্রান্ত চিন্তাভাবনা এবং রুশোর এমিল। ''''ইতিহাসের দর্শন:'''' মোটামুটি গৌণ শাখা (শিক্ষার মতো গৌণ নয়), যদিও হেগেল এবং তার অনুসারীদের কাছে, বিশেষ করে মার্ক্সের কাছে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এটি ইতিহাসের দার্শনিক অধ্যয়ন, বিশেষ করে এই প্রশ্নের সাথে সম্পর্কিত যে ইতিহাস (অর্থাৎ মহাবিশ্ব এবং/অথবা মানবজাতি) একটি নির্দিষ্ট লক্ষ্যের দিকে অগ্রসর হচ্ছে কিনা? হেগেল যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি ছিল, যেমন মার্ক্স করেছিলেন। ধ্রুপদী রচনাগুলির মধ্যে রয়েছে ভিকোর নতুন বিজ্ঞান, এবং হেগেল এবং মার্ক্সের রচনা। ''ভাষার দর্শন:'''' দর্শনের প্রাচীন শাখা যা গত শতাব্দীতে ভিটগেনস্টাইনের অধীনে খ্যাতি অর্জন করেছিল। মূলত আমাদের ভাষাগুলি আমাদের চিন্তাভাবনাকে কীভাবে প্রভাবিত করে তা নিয়ে উদ্বিগ্ন। ভিটগেনস্টাইন বিখ্যাতভাবে দাবি করেছিলেন যে আমাদের ভাষার সীমা আমাদের চিন্তাভাবনার সীমা চিহ্নিত করে। ধ্রুপদী রচনাগুলির মধ্যে রয়েছে প্লেটোর ক্র্যাটিলাস, লকের রচনা এবং ভিটগেনস্টাইনের ট্র্যাক্টেটাস লজিকো-ফিলোসফিকাস। ''আইনের দর্শন:'''' যাকে বিচারশাস্ত্রও বলা হয়। আইন অধ্যয়নের মাধ্যমে সর্বোত্তম আইনগুলি কী হতে পারে তা নির্ধারণ করার চেষ্টা করা হয়, প্রথমে আইনগুলি কীভাবে তৈরি হয়েছিল, প্রাকৃতিক আইন থেকে মানব আইনগুলিকে পৃথক করার চেষ্টা করা হয়, আমাদের সর্বদা আইন মেনে চলা উচিত কিনা ইত্যাদি। দার্শনিকরা প্রায়শই আইন সরাসরি আলোচনা করেন না, তবে রাজনৈতিক দর্শনের বেশিরভাগ অংশ স্পষ্টতই এর উপর প্রভাব ফেলে। ''গণিতের দর্শন:'''' গণিতের স্বতঃসিদ্ধ এবং প্রতীকগুলির (সংখ্যা, ত্রিভুজ, অপারেন্ড) প্রকৃতি যা আমরা বিশ্বকে বোঝার জন্য ব্যবহার করি, বাস্তব জগতে নিখুঁত গাণিতিক রূপগুলি কি বিদ্যমান, ইত্যাদি বিষয়গুলি নিয়ে উদ্বিগ্ন। প্রিন্সিপিয়া ম্যাথেমেটিকা ​​প্রায় নিশ্চিতভাবেই এই ক্ষেত্রে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজ। ''মনের দর্শন:'''' মনের অধ্যয়ন, মন ঠিক কী, এটি আমাদের শরীরের সাথে কীভাবে মিথস্ক্রিয়া করে, অন্যান্য মন কি বিদ্যমান, এটি কীভাবে কাজ করে, ইত্যাদি নির্ধারণ করার চেষ্টা করা। সম্ভবত বর্তমানে দর্শনের সবচেয়ে জনপ্রিয় শাখা, এটি AI এর বিষয়গুলি অন্তর্ভুক্ত করার জন্য প্রসারিত হয়েছে। ধ্রুপদী রচনাগুলির মধ্যে রয়েছে প্লেটোর প্রজাতন্ত্র এবং উইটজেনস্টাইনের দার্শনিক তদন্ত, যদিও প্রতিটি প্রধান দার্শনিকের অন্তত মন কী এবং এটি কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে কিছু মতামত রয়েছে। ''রাজনীতির দর্শন:'' নীতিশাস্ত্রের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত, এটি সরকার এবং জাতিগুলির একটি অধ্যয়ন, বিশেষ করে কীভাবে তারা তৈরি হয়েছিল, কী ভাল সরকার তৈরি করে, নাগরিকদের তাদের সরকারের প্রতি কী বাধ্যবাধকতা রয়েছে, ইত্যাদি। ধ্রুপদী রচনাগুলির মধ্যে রয়েছে প্লেটোর প্রজাতন্ত্র, হবসের লেভিয়াথান, লকের দুটি গ্রন্থ এবং জে.এস. মিলের স্বাধীনতা সম্পর্কে। ''ধর্মের দর্শন:'' ধর্মতত্ত্ব ঈশ্বরের অধ্যয়নের সাথে সম্পর্কিত, সেরা ধর্মীয় অনুশীলনের সুপারিশ করে, আমাদের ধর্ম কীভাবে আমাদের জীবনকে গঠন করবে, ইত্যাদি। ধর্মের দর্শন প্রায় একই বিষয়গুলির সাথে সম্পর্কিত, কিন্তু যেখানে ধর্মতত্ত্ব ধর্মীয় কাজগুলিকে, যেমন বাইবেলকে, তার কর্তৃত্ব হিসাবে ব্যবহার করে, সেখানে দর্শন যুক্তিকে চূড়ান্ত কর্তৃত্ব হিসাবে ব্যবহার করতে পছন্দ করে। ''''বিজ্ঞানের দর্শন:'''' এটি বিজ্ঞানের অধ্যয়ন যা বৈজ্ঞানিক জ্ঞানকে নিশ্চিত বলা যায় কিনা, আমরা কীভাবে তা অর্জন করি, বিজ্ঞান কি আসলেই সবকিছু ব্যাখ্যা করতে পারে, কার্যকারণ কি আসলেই বিদ্যমান, মহাবিশ্বের প্রতিটি ঘটনা কি পদার্থবিদ্যার পরিপ্রেক্ষিতে বর্ণনা করা যেতে পারে ইত্যাদি বিষয়গুলি নিয়ে কাজ করে। সাম্প্রতিক সময়ে জনপ্রিয়, ক্লাসিক রচনাগুলির মধ্যে রয়েছে হিউমের মানব প্রকৃতি সম্পর্কিত গ্রন্থ, ক্রিপকের নামকরণ এবং প্রয়োজনীয়তা, কুহনের বৈজ্ঞানিক বিপ্লবের কাঠামো। <noinclude>{{chapnavtoc|দর্শন কী?|দর্শন কী করছে?|মিনি TOC}}</noinclude> {{BookCat}} bmegv8qqbahcyp3m1k2aygo6z1nelob 81864 81863 2025-06-04T09:56:15Z Ei to ami akash 11256 /* দর্শনের শাখা */ 81864 wikitext text/x-wiki == দর্শনের শাখা == পশ্চিমা দর্শনকে ছয়টি শাখায় ভাগ করা যেতে পারে যা সময়ের সাথে সাথে বিভিন্ন গুরুত্ব অর্জন করেছে। ঐতিহ্যগতভাবে অধিবিদ্যা দর্শনের জন্য প্রশ্ন স্থাপন করে। জ্ঞানতত্ত্ব জিজ্ঞাসা করে আমরা কীভাবে জানি? নীতিশাস্ত্র এবং রাজনীতি কর্ম এবং জীবনের মানের সাথে সম্পর্কিত। নান্দনিকতা বা মূল্য তত্ত্ব সৌন্দর্য, ভারসাম্য এবং সামঞ্জস্যের সাথে সম্পর্কিত। যুক্তিবিদ্যা জিনিসের সম্পর্কের সাথে সম্পর্কিত। জ্ঞানতত্ত্ব আজকাল কখনও কখনও অধিবিদ্যাকে প্রতিস্থাপন করে, কারণ এর ধর্মীয় প্রভাব কম। পূর্ব ইউরোপীয় এবং মহাদেশীয় দার্শনিকদের মধ্যে, দর্শন রাজনীতির অধ্যয়নের দিকে ঝুঁকে পড়ে। বিশ্লেষণাত্মক দার্শনিকদের জন্য যুক্তি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, যারা নীতিশাস্ত্র, রাজনীতি এবং অধিবিদ্যা সম্পর্কে গভীরভাবে সন্দেহ পোষণ করেন। খ্রিস্টপূর্ব ষষ্ঠ শতাব্দীতে দর্শন বোঝার জন্য ১৯ শতকের অগ্রাধিকারগুলির চেয়ে ভিন্ন অগ্রাধিকার বিবেচনা করা জড়িত। তবে, এই বিভাগগুলি ঝুঁকিতে কী রয়েছে তা সনাক্ত করার জন্য সহায়ক। অধিবিদ্যা, যা অস্তিত্বের প্রকৃতি অধ্যয়ন করে, জ্ঞানতত্ত্বের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত, জ্ঞানের অধ্যয়ন এবং আমরা কীভাবে জানি যে আমাদের চারপাশের বিশ্ব সম্পর্কে আমরা কী করি। নীতিশাস্ত্র, ব্যক্তিদের কীভাবে আচরণ করা উচিত তার অধ্যয়ন, জ্ঞানতত্ত্বের উপর নির্ভর করে, কারণ ভালো সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য আমাদের জ্ঞানের প্রয়োজন। রাজনীতি মানুষের মিথস্ক্রিয়া অধ্যয়ন করে। নন্দনতত্ত্ব জিনিসের মূল্য অধ্যয়ন করে। যুক্তিবিদ্যা ভাষা এবং চিন্তা প্রক্রিয়ার প্রতীকী উপস্থাপনা সম্পর্কে। একবার অ্যারিস্টটলের ক্ষেত্র, সঠিক বিজ্ঞানের ভিত্তি এখন আপেক্ষিকতা, অনিশ্চয়তা এবং অসম্পূর্ণতা বিবেচনা করতে হবে। ===জ্ঞানতত্ত্ব=== গ্রীক শব্দ এপিস্টেম (জ্ঞান) এবং লোগো (শব্দ/বক্তৃতা/অধ্যয়ন) থেকে জ্ঞানের তত্ত্ব হল দর্শনের একটি শাখা যা জ্ঞানের প্রকৃতি, উৎপত্তি, পরিধি এবং (সম্ভাব্যতা/অধ্যয়ন) নিয়ে কাজ করে।'' প্রকৃতির সাথে মোকাবিলা করা দর্শনের একটি শাখা। কিন্তু কিছু করার আগে, দর্শনের অর্থ বোঝা উচিত। ধর্মের একজন দার্শনিককে বস্তুনিষ্ঠ হতে হবে। যে কেউ দর্শন অধ্যয়ন করতে প্রস্তুত তাকে আক্রমণ করতে এবং রক্ষা করতে সক্ষম হওয়া উচিত। অন্য সংজ্ঞায় যুক্তি হল যুক্তির অধ্যয়ন। এটিকে প্রাঙ্গণ এবং উপসংহারের মধ্যে স্পষ্ট সংযোগের শক্তির অধ্যয়ন হিসাবেও বর্ণনা করা যেতে পারে। যুক্তিবিদ্যাকে আরও নির্ণয়মূলক যুক্তি এবং প্ররোচনামূলক যুক্তিতে বিভক্ত করা হয়েছে। একটি সাধারণ বিবৃতি থেকে একটি নির্দিষ্ট বিবৃতিতে ডিডাক্টিভ যুক্তি এগিয়ে যায়। এটি বেশিরভাগই একটি বৈধ যুক্তি যা টাউটোলজিক্যাল প্রকৃতির। এর অর্থ হল উপসংহারটি কোনও নতুন জ্ঞান প্রকাশ করে না যে এটি (উপসংহার) প্রাঙ্গণে অনুপস্থিত। ইন্ডাকটিভ যুক্তি: এই যুক্তি একটি নির্দিষ্ট বিবৃতি থেকে একটি সাধারণ বিবৃতিতে উপলব্ধি করে। এই যুক্তিটি বেশিরভাগ বৈজ্ঞানিক গবেষণায় ব্যবহৃত হয়। === অধিবিদ্যা === তবে অধিবিদ্যা (গ্রীক শব্দ "মেটা এবং ফিজিকা" থেকে উদ্ভূত) - যার অর্থ 'পদার্থবিদ্যার পরে'। শিক্ষার্থীরা অ্যারিস্টটলের রচনায় একটি নির্দিষ্ট বইয়ের কথা এভাবেই উল্লেখ করেছিল এবং এটি ছিল প্রথম দর্শনের উপর একটি বই। (এই ধারণা যে শব্দটির অর্থ "পদার্থবিদ্যার বাইরে" তা বিভ্রান্তিকর) অধিবিদ্যা হল দর্শনের একটি শাখা যা "প্রথম নীতি" এবং "সত্তা" (অন্তর্বিদ্যা) অধ্যয়নের সাথে সম্পর্কিত। অন্য কথায়, অধিবিদ্যা হল বাস্তবতার সবচেয়ে সাধারণ দিকগুলির অধ্যয়ন, যা পদার্থ, পরিচয়, মনের প্রকৃতি এবং স্বাধীন ইচ্ছার মতো বিষয়গুলির সাথে সম্পর্কিত। এটি প্রকৃতি, বাস্তবতার প্রকৃতি এবং মানুষ যে জগতে বাস করে তার প্রকৃতির অধ্যয়ন। === যুক্তি === যুক্তি (ধ্রুপদী গ্রীক λόγος (লোগো) থেকে), যার মূল অর্থ "শব্দ", বা "যা বলা হচ্ছে", কিন্তু চিন্তা বা যুক্তি বলতে প্রায়শই যুক্তির অধ্যয়ন বলা হয়। যুক্তি হল সঠিক যুক্তির অধ্যয়ন। বিষয়বস্তু যেভাবেই ভিত্তিযুক্ত হোক না কেন, যুক্তিবিদদের কাজ একই: বৈধ এবং ভ্রান্ত অনুমানের একটি বিবরণ এগিয়ে নিয়ে যাওয়া যাতে পার্থক্য করা যায়। === নীতিশাস্ত্র === নীতিশাস্ত্র হল "নৈতিকতার বিজ্ঞান (অধ্যয়ন)" হিসাবে প্রায়শই বর্ণনা করা হয় এমন একটি সাধারণ শব্দ। দর্শনে, নীতিগত আচরণ হল "ভাল" বা "সঠিক"। নীতিশাস্ত্রের পশ্চিমা ঐতিহ্যকে কখনও কখনও নৈতিক দর্শন বলা হয়। এটি মানুষের প্রচেষ্টায় সঠিক এবং ভুলের অধ্যয়ন। === নন্দনতত্ত্ব === নন্দনতত্ত্ব, বা নন্দনতত্ত্ব (/ɛsˈθɛtɪks, iːs-, æs-/), দর্শনের একটি শাখা যা সৌন্দর্য এবং রুচির প্রকৃতি নিয়ে কাজ করে, পাশাপাশি শিল্পের দর্শন (দর্শনের নিজস্ব ক্ষেত্র যা নান্দনিকতা থেকে উদ্ভূত)। এটি ব্যক্তিগত এবং সংবেদনশীল-আবেগগত মূল্যবোধ পরীক্ষা করে, অথবা কখনও কখনও অনুভূতি এবং রুচির বিচার বলা হয়।[1] === অন্যান্য শাখা === ''শিক্ষার দর্শন:'' মোটামুটি স্ব-ব্যাখ্যামূলক। একটি গৌণ শাখা, যা মূলত একজন ব্যক্তিকে শিক্ষিত করার সঠিক উপায় কী তা নিয়ে উদ্বিগ্ন। ধ্রুপদী রচনাগুলির মধ্যে রয়েছে প্লেটোর প্রজাতন্ত্র, লকের শিক্ষা সংক্রান্ত চিন্তাভাবনা এবং রুশোর এমিল। ''''ইতিহাসের দর্শন:'''' মোটামুটি গৌণ শাখা (শিক্ষার মতো গৌণ নয়), যদিও হেগেল এবং তার অনুসারীদের কাছে, বিশেষ করে মার্ক্সের কাছে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এটি ইতিহাসের দার্শনিক অধ্যয়ন, বিশেষ করে এই প্রশ্নের সাথে সম্পর্কিত যে ইতিহাস (অর্থাৎ মহাবিশ্ব এবং/অথবা মানবজাতি) একটি নির্দিষ্ট লক্ষ্যের দিকে অগ্রসর হচ্ছে কিনা? হেগেল যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি ছিল, যেমন মার্ক্স করেছিলেন। ধ্রুপদী রচনাগুলির মধ্যে রয়েছে ভিকোর নতুন বিজ্ঞান, এবং হেগেল এবং মার্ক্সের রচনা। ''ভাষার দর্শন:'''' দর্শনের প্রাচীন শাখা যা গত শতাব্দীতে ভিটগেনস্টাইনের অধীনে খ্যাতি অর্জন করেছিল। মূলত আমাদের ভাষাগুলি আমাদের চিন্তাভাবনাকে কীভাবে প্রভাবিত করে তা নিয়ে উদ্বিগ্ন। ভিটগেনস্টাইন বিখ্যাতভাবে দাবি করেছিলেন যে আমাদের ভাষার সীমা আমাদের চিন্তাভাবনার সীমা চিহ্নিত করে। ধ্রুপদী রচনাগুলির মধ্যে রয়েছে প্লেটোর ক্র্যাটিলাস, লকের রচনা এবং ভিটগেনস্টাইনের ট্র্যাক্টেটাস লজিকো-ফিলোসফিকাস। ''আইনের দর্শন:'''' যাকে বিচারশাস্ত্রও বলা হয়। আইন অধ্যয়নের মাধ্যমে সর্বোত্তম আইনগুলি কী হতে পারে তা নির্ধারণ করার চেষ্টা করা হয়, প্রথমে আইনগুলি কীভাবে তৈরি হয়েছিল, প্রাকৃতিক আইন থেকে মানব আইনগুলিকে পৃথক করার চেষ্টা করা হয়, আমাদের সর্বদা আইন মেনে চলা উচিত কিনা ইত্যাদি। দার্শনিকরা প্রায়শই আইন সরাসরি আলোচনা করেন না, তবে রাজনৈতিক দর্শনের বেশিরভাগ অংশ স্পষ্টতই এর উপর প্রভাব ফেলে। ''গণিতের দর্শন:'''' গণিতের স্বতঃসিদ্ধ এবং প্রতীকগুলির (সংখ্যা, ত্রিভুজ, অপারেন্ড) প্রকৃতি যা আমরা বিশ্বকে বোঝার জন্য ব্যবহার করি, বাস্তব জগতে নিখুঁত গাণিতিক রূপগুলি কি বিদ্যমান, ইত্যাদি বিষয়গুলি নিয়ে উদ্বিগ্ন। প্রিন্সিপিয়া ম্যাথেমেটিকা ​​প্রায় নিশ্চিতভাবেই এই ক্ষেত্রে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজ। ''মনের দর্শন:'''' মনের অধ্যয়ন, মন ঠিক কী, এটি আমাদের শরীরের সাথে কীভাবে মিথস্ক্রিয়া করে, অন্যান্য মন কি বিদ্যমান, এটি কীভাবে কাজ করে, ইত্যাদি নির্ধারণ করার চেষ্টা করা। সম্ভবত বর্তমানে দর্শনের সবচেয়ে জনপ্রিয় শাখা, এটি AI এর বিষয়গুলি অন্তর্ভুক্ত করার জন্য প্রসারিত হয়েছে। ধ্রুপদী রচনাগুলির মধ্যে রয়েছে প্লেটোর প্রজাতন্ত্র এবং উইটজেনস্টাইনের দার্শনিক তদন্ত, যদিও প্রতিটি প্রধান দার্শনিকের অন্তত মন কী এবং এটি কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে কিছু মতামত রয়েছে। ''রাজনীতির দর্শন:'' নীতিশাস্ত্রের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত, এটি সরকার এবং জাতিগুলির একটি অধ্যয়ন, বিশেষ করে কীভাবে তারা তৈরি হয়েছিল, কী ভাল সরকার তৈরি করে, নাগরিকদের তাদের সরকারের প্রতি কী বাধ্যবাধকতা রয়েছে, ইত্যাদি। ধ্রুপদী রচনাগুলির মধ্যে রয়েছে প্লেটোর প্রজাতন্ত্র, হবসের লেভিয়াথান, লকের দুটি গ্রন্থ এবং জে.এস. মিলের স্বাধীনতা সম্পর্কে। ''ধর্মের দর্শন:'' ধর্মতত্ত্ব ঈশ্বরের অধ্যয়নের সাথে সম্পর্কিত, সেরা ধর্মীয় অনুশীলনের সুপারিশ করে, আমাদের ধর্ম কীভাবে আমাদের জীবনকে গঠন করবে, ইত্যাদি। ধর্মের দর্শন প্রায় একই বিষয়গুলির সাথে সম্পর্কিত, কিন্তু যেখানে ধর্মতত্ত্ব ধর্মীয় কাজগুলিকে, যেমন বাইবেলকে, তার কর্তৃত্ব হিসাবে ব্যবহার করে, সেখানে দর্শন যুক্তিকে চূড়ান্ত কর্তৃত্ব হিসাবে ব্যবহার করতে পছন্দ করে। ''''বিজ্ঞানের দর্শন:'''' এটি বিজ্ঞানের অধ্যয়ন যা বৈজ্ঞানিক জ্ঞানকে নিশ্চিত বলা যায় কিনা, আমরা কীভাবে তা অর্জন করি, বিজ্ঞান কি আসলেই সবকিছু ব্যাখ্যা করতে পারে, কার্যকারণ কি আসলেই বিদ্যমান, মহাবিশ্বের প্রতিটি ঘটনা কি পদার্থবিদ্যার পরিপ্রেক্ষিতে বর্ণনা করা যেতে পারে ইত্যাদি বিষয়গুলি নিয়ে কাজ করে। সাম্প্রতিক সময়ে জনপ্রিয়, ক্লাসিক রচনাগুলির মধ্যে রয়েছে হিউমের মানব প্রকৃতি সম্পর্কিত গ্রন্থ, ক্রিপকের নামকরণ এবং প্রয়োজনীয়তা, কুহনের বৈজ্ঞানিক বিপ্লবের কাঠামো। <noinclude>{{chapnavtoc|দর্শন কী?|দর্শন কী করছে?|মিনি TOC}}</noinclude> {{BookCat}} p3addgek019xddet5tis1y5yr5y82cz 1 26286 81866 2025-06-04T09:57:08Z Ei to ami akash 11256 https://fountain.toolforge.org/editathons/wrcbn2025 81866 wikitext text/x-wiki {{আলাপ পাতা}} {{আলাপ পাতা/উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫}} 8vxn9zum7n3tju9ayrerhr25vm4kljv 0 26287 81867 2025-06-04T10:00:47Z SMontaha32 11242 "=ওয়েবসাইট ডিজাইন= ==উদ্দেশ্যসমূহ== একটি ওয়েবসাইট ডিজাইনের আগে এর উদ্দেশ্য নির্ধারণ করা গুরুত্বপূর্ণ। ওয়েবসাইটটি কী উদ্দেশ্যে তৈরি করা হচ্ছে? সব ওয়েবসাইটের উদ্দেশ্য এ..." দিয়ে পাতা তৈরি 81867 wikitext text/x-wiki =ওয়েবসাইট ডিজাইন= ==উদ্দেশ্যসমূহ== একটি ওয়েবসাইট ডিজাইনের আগে এর উদ্দেশ্য নির্ধারণ করা গুরুত্বপূর্ণ। ওয়েবসাইটটি কী উদ্দেশ্যে তৈরি করা হচ্ছে? সব ওয়েবসাইটের উদ্দেশ্য এক নয়। উদাহরণস্বরূপ, একটি খুচরা বিক্রয় সাইটের লক্ষ্য একটি অলাভজনক সংস্থার সাইটের তুলনায় সম্পূর্ণ আলাদা হতে পারে। কিছু সাধারণ ওয়েবসাইটের লক্ষ্য: *বিক্রয় *বিপণন *তথ্য হালনাগাদ *লিড তৈরি *তথ্য বিতরণ যেকোনো ক্ষেত্রেই লক্ষ্য নির্ধারণ ব্যবসায়িক সফলতার জন্য গুরুত্বপূর্ণ। ওয়েবসাইটের মতো একটি নির্দিষ্ট দিকের লক্ষ্য নির্ধারণ, ব্যবসার অন্যান্য লক্ষ্য অর্জনেও সাহায্য করবে, যেমন: *দর্শক সংখ্যা বৃদ্ধি *বিক্রয় বৃদ্ধি *অন্য ব্যবসা বা কোম্পানির অন্যান্য শাখার সাথে সংযোগ স্থাপন *সাধারণ যোগাযোগ ==ডিজাইন বার্তা== ডিজাইন বার্তা হল সেই চিত্র যা একটি প্রতিষ্ঠান পাঠকের কাছে উপস্থাপন করতে চায়। একে ব্র্যান্ড বলাও যায়। ওয়েবসাইটের চেহারা তৈরির সময় লোগো, রঙ, ফন্ট এবং ছবি বিবেচনা করতে হবে। এই সবকিছু প্রতিষ্ঠানের স্বত্ব ও পরিচয় সমর্থন করবে। ব্র্যান্ড যোগাযোগ কর্মক্ষেত্রে ক্রমশ গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠছে। কোম্পানির প্রতিটি ক্ষেত্রেই সামঞ্জস্য থাকা প্রয়োজন যাতে এটি একটি ঐক্যবদ্ধ পরিচয় উপস্থাপন করতে পারে—এবং এটি বিশ্বাসযোগ্য হয়। ওয়েবপৃষ্ঠাগুলিকে একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ চেহারা প্রদান করলে এটি একটি সংহত ওয়েবসাইট হিসেবে প্রতিষ্ঠা পাবে এবং নেভিগেট করাও সহজ হবে। যেহেতু কোম্পানিগুলো তাদের কর্মক্ষেত্র ব্র্যান্ড বা থিমের চারপাশে তৈরি করছে, ওয়েবসাইটেও এই ধারাটি অনুসরণ করা জরুরি। আসলে, এটি ব্র্যান্ড পরিচিতির জন্য প্রয়োজনীয়, যা কোম্পানিকে উন্নতি এবং সফলতা অর্জনে সাহায্য করে। একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ ব্র্যান্ড এবং পরিচয় কোম্পানির প্রতি বিশ্বাস এবং মূল্য তৈরি করে। ব্র্যান্ড যোগাযোগের সময় গুরুত্বপূর্ণ বিষয়সমূহ: *ওয়েবসাইট কিংবা গ্রাহকসেবার মাধ্যমে হোক, ব্র্যান্ডটি সর্বত্র একরকম হতে হবে *ব্র্যান্ড সর্বত্র দৃশ্যমান হওয়া উচিত—প্রচারে কোনো সীমা নেই *ছোট এবং সহজ সবসময়ই সর্বোত্তম *আপনি ব্র্যান্ড, এবং ব্র্যান্ড আপনি। ব্র্যান্ড যদি কোম্পানির মূল্যবোধ ও বিশ্বাস প্রতিফলিত না করে, তবে তা ওয়েবসাইটে থাকা উচিত নয়। ==আপনার দর্শক চেনা== আপনার দর্শক কারা তা জানা আপনাকে ওয়েবসাইট ডিজাইনের ক্ষেত্রে ভালো সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করবে, যেমন কোন ব্রাউজার সাপোর্ট করা হবে বা কোন নতুন প্রযুক্তি ব্যবহৃত হবে। একটি নতুন ওয়েবসাইট ডিজাইনের আগে সম্ভাব্য দর্শকের ব্রাউজার, প্রযুক্তিগত দক্ষতা এবং ইন্টারনেট সংযোগের গতি সম্পর্কে জানা উচিত। একটি বিদ্যমান সাইট পুনরায় ডিজাইন করার সময়, আপনি আগের সাইট ব্যবহার সংক্রান্ত তথ্য পর্যালোচনা করতে পারেন যাতে আপনি যেখানে সবচেয়ে বেশি উন্নতি দরকার সেখানে পরিবর্তন করতে পারেন। বিভিন্ন ধরণের সাইটের জন্য কিছু সাধারণ নির্দেশিকা: * একাডেমিক এবং বৈজ্ঞানিক সাইটের ক্ষেত্রে গ্রাফিক্সবিহীন ব্রাউজিং পরিবেশে সাইট কিভাবে কাজ করে তার প্রতি অতিরিক্ত মনোযোগ দেওয়া উচিত * ভোক্তা ভিত্তিক সাইটে পারফরম্যান্স ও উপস্থাপনায় বিশেষ মনোযোগ প্রয়োজন * কর্পোরেট পরিবেশে নির্দিষ্ট ব্রাউজারে ব্যবহারের জন্য, ব্রাউজারের সম্পূর্ণ ক্ষমতা ব্যবহার করা যেতে পারে * গেমিং সাইটের ক্ষেত্রে ধরা যায় ব্যবহারকারীদের কাছে সর্বশেষ প্লাগ-ইন ও ব্রাউজার রয়েছে এবং তারা প্রযুক্তিতে দক্ষ একটি ভারসাম্যপূর্ণ ওয়েব ডিজাইন পদ্ধতিও গ্রহণ করা যায়, যা সর্বশেষ ওয়েব প্রযুক্তি ব্যবহার করে, তবে পুরনো ব্রাউজারেও কার্যকর থাকে। ==সাইটের উদ্দেশ্য বিশ্লেষণ== সাইটটি কীভাবে ব্যবহার হবে তা নির্ধারণ করাও গুরুত্বপূর্ণ একটি ধাপ। ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের সাধারণত দুটি বিভাগে ভাগ করা যায়: * যারা তথ্য খোঁজেন * যারা বিনোদনের জন্য ইন্টারনেট ব্যবহার করেন তথ্যভিত্তিক সাইটগুলোর ক্ষেত্রে ক্লায়েন্টের প্রযুক্তিগত অবস্থার দিকে নজর দেওয়া উচিত অথবা একটি সাধারণ ডিজাইন গ্রহণ করা যেতে পারে। বিনোদনমূলক সাইটগুলোর জন্য আরও উন্নত প্রযুক্তি ব্যবহার করা যেতে পারে যাতে ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা উন্নত হয়। সর্বশেষ প্রযুক্তি ব্যবহার করতে চাইলেও, আপনি এমন পদ্ধতি গ্রহণ করতে পারেন যাতে সকল ব্যবহারকারী উপকৃত হয়। উদাহরণস্বরূপ, ব্রাউজার শনাক্তকরণ পদ্ধতি ব্যবহার করে বিভিন্ন ব্রাউজারের জন্য বিভিন্ন সংস্করণ প্রদর্শন করা যেতে পারে। ==আপনার সাইট পরীক্ষা করা== আপনার ওয়েবসাইটটি বিভিন্ন ব্রাউজার ও সংস্করণে পরীক্ষা করুন। এটি লাইভ হওয়ার আগে করলে আপনি আগেই কিছু সমস্যা চিহ্নিত করতে পারবেন। পেশাদার ওয়েব ডিজাইন সংস্থাগুলো তাদের সাইটগুলো কঠোর মান নিয়ন্ত্রণ পরীক্ষার মধ্যে ফেলে। যদি তা সম্ভব না হয়, তাহলে একটি প্রাইভেট টেস্ট সাইট ব্যবহার করে আপনি নিজেই কিছু পরীক্ষা করতে পারেন। নিচের ব্রাউজার পরিবেশগুলোতে পরীক্ষা করুন: * পরিচিতজনদের ব্রাউজার * কর্পোরেট অফিসের ব্রাউজার * বিভিন্ন ইন্টারনেট পরিষেবা প্রদানকারীর সংযোগ ওয়েবসাইট কেমন দেখা যায় তা তার পরিবেশের উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হতে পারে। এই পরীক্ষার মূল উদ্দেশ্য হলো নিশ্চিত হওয়া যে তথ্য স্পষ্টভাবে উপস্থাপিত হচ্ছে এবং কোনো স্পষ্ট সমস্যা নেই। ==বিষয়বস্তু== ওয়েবসাইট তৈরির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণগুলোর একটি হল এর বিষয়বস্তু। ভাবুন তো, এমন একটি ওয়েবসাইট যার কোনো কনটেন্ট নেই—তার কোনো উদ্দেশ্যও নেই। আর উদ্দেশ্যহীন ওয়েবসাইট ইন্টারনেটে কেবল অপচয়। ওয়েবসাইটের বিষয়বস্তু নিয়ে ভাবার সময় নিচের বিষয়গুলো বিবেচনা করুন: *ওয়েবসাইটের লক্ষ্য কী? *ওয়েবসাইটটি কার জন্য? *মানুষ কতক্ষণ ওয়েবসাইটে পড়বে? *লোকজন কীভাবে সাইটে এসেছে? *পাঠকের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য কী? *পাঠকের কী কী প্রশ্ন থাকতে পারে? *পাঠককে তথ্য পড়ার পর কী পদক্ষেপ নিতে হবে? অন্য আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হচ্ছে কীভাবে বিষয়বস্তু সার্চ ইঞ্জিনে খোঁজার উপযোগী হবে। সঠিক কীওয়ার্ড বেছে নেওয়া দরকার যাতে সাইটটি খোঁজার ফলাফলের শীর্ষে আসে। শব্দগুলো নির্দিষ্ট ও একাধিকবার ব্যবহার করুন যেন সার্চ ইঞ্জিন রোবট তা চিনে নিতে পারে। বিষয়বস্তু অবশ্যই বয়স ও শ্রোতাভেদে উপযুক্ত হতে হবে। যদিও ইন্টারনেটে সবার জন্য সব কিছু উন্মুক্ত, তবুও এটি গুরুত্বপূর্ণ যে উপযুক্ত পাঠক উপযুক্ত তথ্য পড়ছে। এছাড়াও, গোপনীয় তথ্য যেন অনলাইনে ফাঁস না হয় সে ব্যাপারেও সতর্ক থাকতে হবে। শ্রোতা উপযোগী মানে এমন তথ্য প্রদান করতে হবে যা সঠিক স্তরের পাঠক বুঝতে পারে। বর্তমানে কোম্পানিগুলো usability-কে গুরুত্ব দেওয়ায়, অনেক প্রতিষ্ঠান এখন ওয়েবসাইট কনটেন্ট লেখকের পদ সৃষ্টি করছে। এই লেখকরা ওয়েবের জন্য নির্দিষ্ট কণ্ঠে লেখেন, যাতে সাধারণ ব্যবহারকারীর মনোযোগ ধরে রাখা যায়। ==হোম পৃষ্ঠা তৈরি করা== আপনার হোম পৃষ্ঠাই হবে সবচেয়ে বেশি দেখা হওয়া পৃষ্ঠা। এটি হয়তো দর্শকের কাঙ্ক্ষিত তথ্য না-ও দিতে পারে, কিন্তু এমন কিছু থাকা দরকার যা তাদের আরো ভেতরে যেতে উৎসাহিত করে। দর্শকরা ১০ সেকেন্ডের মধ্যেই সিদ্ধান্ত নিয়ে ফেলে—তাই এর মধ্যেই আপনাকে তাদের আকৃষ্ট করতে হবে। দ্রুত লোড হওয়া গুরুত্বপূর্ণ। সাইট দ্রুত লোড হওয়ার কিছু টিপস: * মিডিয়া ইমেজ ছোট রাখুন ** ছবির আকার ৫-১০KB এর বেশি না ** প্রতি পৃষ্ঠা সর্বোচ্চ ৩০KB হওয়া উচিত * বাইরের সাইটের বিজ্ঞাপন হোম পৃষ্ঠায় না রাখাই ভালো * HTML কোড অংশে ভাগ করে লিখুন যাতে উপরের অংশ পড়া যায় যখন নিচের অংশ লোড হচ্ছে হোম পৃষ্ঠা সম্পর্কে আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো '''সবসময় হালনাগাদ করা'''। লগ ফাইল পর্যবেক্ষণ করে পরিবর্তন আনতে পারেন যাতে ব্যবহারকারীদের জন্য এটি আরও সহজ ও আকর্ষণীয় হয়। ==সামঞ্জস্যতা== সব ফিচার সব ব্রাউজারে একভাবে প্রদর্শিত হয় না। তাই বিভিন্ন ব্রাউজারে সাইটটি কেমন দেখাচ্ছে তা পরীক্ষা করুন যাতে বড় সংখ্যক দর্শকের জন্য সঠিকভাবে উপস্থাপন করা যায়। HTML কোড চেক করতে পারেন validator.w3.org সাইটে। এটি আপনার কোড আপলোড করে সঠিকতা যাচাই করে এবং সমস্যাগুলো জানিয়ে দেয়। । f1lwfbscvwkqbtdwymx792lzmx0yluk 0 26288 81868 2025-06-04T10:00:48Z Ei to ami akash 11256 "নীতিশাস্ত্র একটি শব্দ। অনেকেই মনে করেন নীতিশাস্ত্র সামাজিক রীতিনীতি বা ধর্মীয় আদেশের একটি সেটের সাথে সম্পর্কিত। পেশাদার দর্শনে আমরা সাধারণত এটিকে নীতিশাস্ত্রের সংজ্..." দিয়ে পাতা তৈরি 81868 wikitext text/x-wiki নীতিশাস্ত্র একটি শব্দ। অনেকেই মনে করেন নীতিশাস্ত্র সামাজিক রীতিনীতি বা ধর্মীয় আদেশের একটি সেটের সাথে সম্পর্কিত। পেশাদার দর্শনে আমরা সাধারণত এটিকে নীতিশাস্ত্রের সংজ্ঞা হিসাবে বিবেচনা করি না। দার্শনিক নীতিশাস্ত্রকে ভাল এবং মন্দের অধ্যয়ন বলা যেতে পারে। সাধারণত, দার্শনিক নীতিশাস্ত্র এমন একটি ব্যবস্থা আবিষ্কারের সাথে সম্পর্কিত যা কে বা কী ভাল তা নির্ধারণ করার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে, অথবা অন্যরা যে ব্যবস্থাগুলি প্রস্তাব করেছে তার মূল্যায়নের সাথে সম্পর্কিত। নৈতিক জ্ঞানের সাধনা প্রাচীন গ্রীক দার্শনিকদের সময় থেকে শুরু হয়েছে, তবে এটি বেশিরভাগই আলোকিত নৈতিক চিন্তাধারার প্রভাব যা আজও নীতিশাস্ত্রকে রূপ দিচ্ছে। নীতিশাস্ত্রের ইতিহাসে অনেক সুপরিচিত ব্যক্তিত্ব রয়েছেন, যার মধ্যে গ্রীক দার্শনিক প্লেটো এবং অ্যারিস্টটলও রয়েছেন, তবে আধুনিক প্রভাবগুলির মধ্যে কিছু গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিত্বের মধ্যে রয়েছে ইমানুয়েল কান্ট, জেরেমি বেন্থাম, জন স্টুয়ার্ট মিল, ডি.ডব্লিউ. রস, সি.এল. স্টিভেনসন, আলাসডেয়ার ম্যাকইনটায়ার এবং জন রলসের মতো ব্যক্তিত্ব। নীতিশাস্ত্রে, "ভালো" সংজ্ঞা দেওয়ার উপর একটি উচ্চতর স্থান নির্ধারণ করা হয়। ভালোর সংজ্ঞা, নৈতিক বৈশিষ্ট্যের প্রকৃতি, নৈতিক জ্ঞানের উৎস এবং নৈতিক তথ্যের অবস্থা নির্ধারণের বিভিন্ন পদ্ধতি নৈতিক তত্ত্বের বিভিন্ন শাখা গঠনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে। নীতিগত দর্শনের তিনটি প্রধান বিভাগকে বলা যেতে পারে ভার্চু এথিক্স, ডিওন্টোলজি এবং কনসিকিউশিয়ালিজম। সমাজ এবং গির্জার নৈতিক আদেশ প্রকৃত দার্শনিক নীতিশাস্ত্র হিসেবে যোগ্যতা অর্জন করে না। এই শেষ বিবৃতিটি উদ্বেগের কারণ কারণ এটি নেতিবাচক পূর্বাভাসের গন্ধ। প্রথমত, নীতিগত আদেশের সর্বদা নৈতিক অন্তর্নিহিততা থাকে। এটি এড়ানো অসম্ভব। একটি নীতিগত আদেশ কিছু চিন্তাধারার সাথে খাপ খায় না, তবে কিছু চিন্তাধারা ভুল হতে পারে। সমস্ত নীতিশাস্ত্র প্রকৃতিগতভাবে ধর্মীয়, যদি কেউ ধর্মকে ভালো আবিষ্কারের প্রচেষ্টা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে। নীতিশাস্ত্র "কী সঠিক?" এই প্রশ্ন থেকে উদ্ভূত হয়? যে এই প্রশ্নের উত্তর নির্ধারণ করে সে একজন আইন প্রণেতা। আইন সর্বদা ধর্মীয় চিন্তার প্রকাশ, তা সে ঈশ্বরবাদী বা স্বায়ত্তশাসিত হোক। নীতিশাস্ত্র হল সক্রেটিসের কীভাবে জীবনযাপন করা উচিত সেই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার দার্শনিক প্রচেষ্টা। এটি একটি খুবই সাধারণ প্রশ্ন, যা যেকোনো ব্যক্তির জন্য "আমার কীভাবে জীবনযাপন করা উচিত?" এর অর্থ হতে পারে। তবে এটি মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে এই প্রশ্নের সমস্ত উত্তর নীতিগত ধরণের উত্তর নয়। কেউ এই সিদ্ধান্তে উপনীত হতে পারে যে কোনও ধরণের যৌক্তিক দ্বন্দ্ব ছাড়াই একজনের আত্ম-আনন্দময় জীবনযাপন করা উচিত। নীতি দার্শনিকরা "অহংকার" নামে পরিচিত এই ধারণাটিও অধ্যয়ন করেন এবং "কেন নীতিবান হবেন?" প্রশ্নটি সক্রেটিসের প্রশ্নের থেকে আলাদা বলেই। এটিও মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে সক্রেটিসের প্রশ্ন কেবল অ-নৈতিক উত্তরই দেয় না বরং বিভিন্ন নীতিগত তত্ত্ব থেকেও উত্তর দেয়। তার প্রশ্ন কান্টের "আমার কর্তব্য কী?" বা "আমরা কীভাবে সুখী হতে পারি?" এর অহংকারী/উপযোগবাদী প্রশ্নের মতো নয়। সক্রেটিসের প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার বিভিন্ন উপায় রয়েছে এবং "সোফায় বসে টেলিভিশন দেখুন" এর বাধ্যতামূলক উত্তরগুলিও এর সমান উত্তর, তবে নীতিশাস্ত্র যুক্তির মাধ্যমে প্রশ্নের সর্বোত্তম উত্তর খুঁজে বের করার চেষ্টা করে। নীতিশাস্ত্র, যাকে প্রায়শই নীতিশাস্ত্র বলা হয়, "কীভাবে জীবনযাপন করা উচিত?" এর উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করে। যেহেতু আমরা ইতিমধ্যেই একটি সমাজে বাস করি। সমাজে প্রত্যেকেই একটি স্থান নিয়ে জন্মগ্রহণ করে, এমনকি যদি এটি কেবল "অপরিচিত" হয়, এবং সেই অনুযায়ী প্রত্যেকের উপর কর্মের প্রত্যাশা থাকে। একজনের ভাই, বন্ধু এবং পথচারী হিসেবে একটি নির্দিষ্ট উপায়ে আচরণ করার আশা করা হয়। নীতিশাস্ত্র মূলত ব্যক্তিগত কর্মের এই ক্ষেত্রটির সাথে সম্পর্কিত। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, নীতিশাস্ত্র তত্ত্বগুলি অন্যদের প্রতি আমাদের যে বাধ্যবাধকতা রয়েছে তার একটি ব্যবস্থা বিকাশের চেষ্টা করে। বিভিন্ন তত্ত্বের মধ্যে যে বাধ্যবাধকতাগুলি সাধারণ তা হল সত্য বলার বাধ্যবাধকতা, দুর্দশাগ্রস্তদের সাহায্য করার বাধ্যবাধকতা এবং হত্যা না করার বাধ্যবাধকতা। অবশ্যই, বেশিরভাগ তত্ত্ব পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে নমনীয়তা প্রদান করে যেমন এই পরিস্থিতিতে সাহায্য করার ক্ষমতা এবং কারও অন্য কোনও উচ্চতর বাধ্যবাধকতা আছে কিনা। অতীতের নীতিশাস্ত্রগুলি অনেক ধরণের ছিল। অ্যারিস্টটল সদ্গুণের একটি তত্ত্ব প্রস্তাব করেছিলেন, এমন একটি ধারণা যা ইতিমধ্যেই গ্রীক সংস্কৃতির একটি অংশ ছিল। তিনি এই দৃষ্টিভঙ্গি পোষণ করেছিলেন যে, ভালো মানুষ হলো সেই ব্যক্তি যে এমনভাবে জীবনযাপন করে যাতে সে মানুষের লক্ষ্য, অর্থাৎ টেলোসের দিকে এগিয়ে যেতে পারে এবং টেলোসে পৌঁছানোর উপায় হলো সদ্গুণের জীবনযাপন করা। আরেকটি বিশিষ্ট তত্ত্ব হল পরিণতিবাদ। এই তত্ত্বে জন স্টুয়ার্ট মিলের উপযোগবাদ অন্তর্ভুক্ত, এবং এর কেন্দ্রবিন্দু, এর নাম থেকেই, কারও কর্মের পরিণতির উপর। সাধারণ পরিণতিবাদ বলবে যে, মানুষকে সাহায্য করা আমাদের বাধ্যবাধকতা কারণ মানুষকে সাহায্য না করার চেয়ে মানুষকে সাহায্য করা ভালো ফলাফল দেয়। উপযোগবাদ নীতিশাস্ত্রকে গণিত করার জন্য এর বাইরে যায়। এটি উপযোগকে পরিমাপ করে, যাকে এটি "সুখ" বা "আনন্দ" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে, একটি নির্দিষ্ট ক্রিয়া উৎপন্ন করবে এবং সেই সংখ্যাটিকে অন্য ক্রিয়া দ্বারা উৎপাদিত উপযোগের পরিমাণের সাথে তুলনা করে। যে কোনও ক্রিয়া সবচেয়ে বেশি উপযোগ তৈরি করে তা হল বাধ্যতামূলক। তৃতীয় একটি সাধারণ নীতি তত্ত্ব হল ডিওন্টোলজি, এবং এর প্রধান সমর্থক হলেন কান্ট। ডিওন্টোলজি হল খুবই সংকীর্ণ অর্থে বাধ্যবাধকতার অধ্যয়ন। এটি কেবল যুক্তি থেকে ভবিষ্যদ্বাণী করার চেষ্টা করে যে প্রতিটি মানুষ কেবল যুক্তিবাদী সত্তা হওয়ার কারণেই যে বাধ্যবাধকতাগুলি ধারণ করে। কান্ট প্রথমে যাকে তিনি শ্রেণীগত অনুজ্ঞা বলে অভিহিত করেন তার পক্ষে যুক্তি দেন এবং এর থেকে অন্যান্য সর্বজনীন নীতিমালা বের করা সম্ভব, যা "যখন পরিস্থিতিতে X, Y করুন" সূত্র অনুসরণ করে। কান্টের শ্রেণীগত অনুজ্ঞার দুটি সূত্র রয়েছে। প্রথমটি হল কেবলমাত্র সেই নীতিমালা অনুসারে কাজ করা যার দ্বারা আপনি একই সাথে ইচ্ছা করতে পারেন যে এটি একটি সর্বজনীন আইনে পরিণত হওয়া উচিত। দ্বিতীয়টি, যা কান্ট দাবি করেন যে একই অর্থ বহন করে, তা হল "এমনভাবে কাজ করা যাতে আপনি সর্বদা মানবতাকে বিবেচনা করেন, তা আপনার নিজের ক্ষেত্রে হোক বা অন্য কারও ক্ষেত্রে, কেবল একটি উপায় হিসাবে নয়, বরং সর্বদা একই সময়ে একটি লক্ষ্য হিসাবে।" নীতিশাস্ত্র বিবেচনা করার সময়, এটিও মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে নৈতিকতাকে ন্যায্যতা দেওয়ার আলোকিতকরণ প্রকল্পটি কিছু বিশিষ্ট সমসাময়িক নৈতিক দার্শনিকদের দ্বারা ব্যর্থ বলে বিচার করা হয়েছে। এই সমসাময়িক দার্শনিকরা মনে করেন যে নীতি কেবল যুক্তির উপর ভিত্তি করে তৈরি করা যায় না। তিনটি গুরুত্বপূর্ণ বিকল্প হল আলাসডেয়ার ম্যাকইনটায়ার, রিচার্ড রর্টি এবং বার্নার্ড উইলিয়ামসের দর্শন। ম্যাকইনটায়ার মানুষের টেলোস বা লক্ষ্যের সাথে সম্পর্কিত গুণাবলী অনুসরণ করে জীবনযাপন করার অ্যারিস্টটলীয় ঐতিহ্যে ফিরে যাওয়ার পক্ষে। রর্টি একজন বাস্তববাদী এবং যুক্তি দেন যে প্রতিটি নৈতিক বাধ্যবাধকতা সম্পর্কে আমাদের যে প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করা উচিত তা হল "এটি কি কার্যকর?" তিনি যুক্তি দেবেন যে অপরিচিতদের সাথে অবিশ্বাসের সাথে আচরণ করা এবং প্রতিশ্রুতি পালন করা ভাল নৈতিক নীতি কারণ এগুলি প্রাথমিকভাবে একটি উন্নত সমাজ গঠনের জন্য কার্যকর। অবশেষে, উইলিয়ামস সামগ্রিকভাবে নৈতিক তত্ত্ব এবং বাধ্যবাধকতার ধারণার সমালোচনা করেন। তিনি আরও জিজ্ঞাসা করেন যে কেন নীতিশাস্ত্রকে অ-নৈতিক উত্তরের চেয়ে সক্রেটিসের প্রশ্নের একটি ভাল উত্তর হিসাবে নেওয়া হয়। ==প্রকার== '''আদর্শ নীতিশাস্ত্র'' আমাদের কী 'করতে হবে', বা কী জিনিস 'ভালো' করা উচিত সেগুলি নিয়ে প্রশ্ন তোলে। * কোন আচরণ (বা উদ্দেশ্য) ভাল না খারাপ? * নির্দিষ্ট ধরণের আচরণের জন্য নৈতিক ন্যায্যতা ("যৌক্তিক কারণ") হিসেবে কী ধরণের জিনিস যুক্ত করা যেতে পারে? * অন্য মানুষকে হত্যা করা (হত্যা) কি নৈতিকভাবে গ্রহণযোগ্য? যুদ্ধে শত্রুকে হত্যা করা? জাতিগত নির্মূল? আত্মরক্ষার জন্য একজন ব্যক্তিকে হত্যা করা? একজন দোষী সাব্যস্ত খুনিকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া? একজন মারাত্মক অসুস্থ ব্যক্তিকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া? নিজেকে হত্যা করা? গর্ভপাত? বিকৃত ভ্রূণের গর্ভপাত? একটি প্রাণী হত্যা? * পশুদের কি অধিকার আছে? নারী কি? শিশু কি? মানসিকভাবে প্রতিবন্ধী মানুষ? * নির্যাতন কি কখনও ন্যায্য? চুরি? মিথ্যা বলা? প্রতিশ্রুতি ভঙ্গ করা? * মানুষের জীবনযাপনের সর্বোত্তম উপায় কী? * যুদ্ধের ন্যায্য কারণ কী? "ন্যায়সঙ্গত যুদ্ধ" বলে কি কিছু আছে? * অন্যান্য সময় এবং সমাজের সাংস্কৃতিক অনুশীলনকে কি অনৈতিক বলে নিন্দা করা যেতে পারে? আমেরিকান দাসত্ব সম্পর্কে কী বলা যায়? বিচ্ছিন্নতা এবং বর্ণবাদ? চীনা পা ​​বাঁধা? আফ্রিকান মহিলা যৌনাঙ্গ বিচ্ছেদ? মরমন বা মুসলিম বহুবিবাহ? * বৈচিত্র্য সহ্য করার জন্য, অথবা ব্যক্তিগত গোপনীয়তার প্রতি শ্রদ্ধার জন্য সঠিক সীমা কী? এমন কি কোন বিন্দু আছে যেখানে বৈচিত্র্যের প্রতি (যথাযথ) সহনশীলতা বা গোপনীয়তার প্রতি শ্রদ্ধা অনৈতিকতার (অনুপযুক্ত) নিষ্ক্রিয় গ্রহণযোগ্যতা হয়ে ওঠে? সেই বিন্দুটি কী? ''মেটা-নীতিশাস্ত্র'' নীতিশাস্ত্রের প্রকৃতি সম্পর্কে প্রশ্নগুলির সাথে সম্পর্কিত। * "ভালো", "সঠিক", "ভুল", "উচিত" এর মতো নীতিগত শব্দগুলির অর্থ কী? * কোন রায়কে "নৈতিক" রায় বলে, যেমন, একটি নান্দনিক রায়, অথবা একটি শিষ্টাচার রায়, অথবা একটি সাধারণ ব্যক্তিগত পছন্দের বিপরীতে? * নৈতিক আইনের ভিত্তি কী? ঐশ্বরিক আদেশ? প্রাকৃতিক আইন? মানব প্রকৃতি? প্রথা? * আমাদের কেন নীতিবান হওয়া উচিত? নৈতিক আচরণের প্রেরণামূলক ভিত্তি কী? নৈতিক আচরণের জন্য কোন "প্রেরণামূলক কারণ" ("কারণকে ন্যায্যতা দেওয়ার" বিপরীতে) তৈরি করা যেতে পারে? * মানুষ কেন নৈতিকভাবে আচরণ করে? * কিছু আচরণ কি এক সমাজ/সংস্কৃতিতে সঠিক এবং অন্য সমাজে ভুল হতে পারে? * আইনের নৈতিক ভিত্তি কী? ''আইনের কি কোন নৈতিক ভিত্তি আছে? ''আইনের কি কোন নৈতিক ভিত্তি থাকা উচিত? ''আইনের কি কোন নৈতিক ভিত্তি থাকা উচিত? আমাদের কি আইনি উপায়ে নৈতিক আচরণ প্রয়োগ করার চেষ্টা করা উচিত? * নৈতিক তথ্য বা সত্যের প্রকৃতি কী? এগুলি কি বস্তুনিষ্ঠ এবং মানুষের বিশ্বাস থেকে স্বাধীন, নাকি এগুলি ব্যক্তি বা সমাজের দ্বারা ব্যক্তিগত এবং নির্মিত? * নৈতিক সত্যগুলি কি কেবল যুক্তির মাধ্যমে আবিষ্কার করা যায়, নাকি এগুলি সম্পূর্ণরূপে বোঝার জন্য অন্তর্দৃষ্টি, আবেগ, বা কোনও ধরণের ঐশ্বরিক প্রকাশের প্রয়োজন হয়? ''নীতিশাস্ত্রের ইতিহাস'' নীতিশাস্ত্রের বিষয়ে অতীতে দার্শনিকরা যা লিখেছেন তার অধ্যয়ন নিয়ে আলোচনা করে। আদর্শিক নীতিশাস্ত্র এবং মেটা-নীতিশাস্ত্রের প্রশ্নগুলির মধ্যে সীমানা সর্বদা স্পষ্টভাবে টানা হয় না। নীতিশাস্ত্রের প্রশ্নগুলি সহজেই দর্শনের অন্যান্য ক্ষেত্রে, উদাহরণস্বরূপ আইনের দর্শন এবং ধর্মের দর্শনের মধ্যে ছড়িয়ে পড়তে পারে। এবং অবশ্যই নীতিশাস্ত্রের ইতিহাস অধ্যয়ন নীতিশাস্ত্রের সকল বিষয়ের সাথে জড়িত: প্রায় সকল নীতিশাস্ত্রের প্রশ্ন অতীতে আলোচনা করা হয়েছে, এবং নীতিশাস্ত্র জীবিত এবং ঐতিহাসিক চিন্তাবিদদের মধ্যে একটি চলমান কথোপকথন হিসাবে অগ্রসর হচ্ছে। == তথ্যসূত্র এবং আরও পঠন == * {{wikipedia-inline|Ethics}} {{BookCat}} r7h3rqld2o5cjfrvue42w1rp4sxc5dh 1 26289 81869 2025-06-04T10:02:00Z Ei to ami akash 11256 https://fountain.toolforge.org/editathons/wrcbn2025 81869 wikitext text/x-wiki {{আলাপ পাতা}} {{আলাপ পাতা/উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫}} 8vxn9zum7n3tju9ayrerhr25vm4kljv 1 26290 81870 2025-06-04T10:03:13Z Ei to ami akash 11256 https://fountain.toolforge.org/editathons/wrcbn2025 81870 wikitext text/x-wiki {{আলাপ পাতা}} {{আলাপ পাতা/উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫}} 8vxn9zum7n3tju9ayrerhr25vm4kljv 0 26291 81871 2025-06-04T10:05:14Z SMontaha32 11242 "='''মেমো লেখা'''= একটি মেমো বা মেমোরান্ডাম হলো একটি যোগাযোগ নোট যা কোনো বিষয়ের ওপর ঘটনাবলি বা পর্যবেক্ষণ লিপিবদ্ধ করে। মেমো সাধারণত ব্যবসায়িক পরিবেশে একটি আন্তঃঅফিস টুল হ..." দিয়ে পাতা তৈরি 81871 wikitext text/x-wiki ='''মেমো লেখা'''= একটি মেমো বা মেমোরান্ডাম হলো একটি যোগাযোগ নোট যা কোনো বিষয়ের ওপর ঘটনাবলি বা পর্যবেক্ষণ লিপিবদ্ধ করে। মেমো সাধারণত ব্যবসায়িক পরিবেশে একটি আন্তঃঅফিস টুল হিসেবে ব্যবহৃত হয় এবং এটি নানাবিধ উদ্দেশ্যে কাজে লাগতে পারে। আজকাল, ইমেইলকেও একটি প্রচলিত ধরণের মেমো হিসেবে বিবেচনা করা যায়। উদাহরণস্বরূপ, মেমো এমন বিষয়গুলোর প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করে যেগুলো সমাধানের প্রয়োজন হতে পারে; এটি ক্লায়েন্ট ও সহকর্মীদেরকে চলমান প্রকল্পের অগ্রগতি সম্পর্কে হালনাগাদ তথ্য দেয়; এবং অবশেষে, প্রকল্প সংশ্লিষ্ট বিষয়গুলোর ওপর সহকর্মীদের জন্য সমাধান প্রদান করে। মেমো হলো তথ্য সরবরাহের জন্য একটি সংক্ষিপ্ত ও কার্যকর মাধ্যম। মনে রাখবেন—এটি সহজভাবে উপস্থাপন করতে হবে। 69lkh8tt1m9bomt2mysw0niz0p7b3kg 104 26292 81873 2025-06-04T10:10:08Z RDasgupta2020 8748 "{{রন্ধনপ্রণালী সারাংশ | রন্ধনপ্রণালী বিভাগ = মিষ্টান্ন প্রস্তুতপ্রণালী | পরিবেশন = পরিমান অনুসারে, কমপক্ষে ৫ জন। | তৈরির সময় = সব মিলিয়ে প্রায় এক দিন | কষ্টসাধ্য = 5 | চিত্র = }} {{..." দিয়ে পাতা তৈরি 81873 wikitext text/x-wiki {{রন্ধনপ্রণালী সারাংশ | রন্ধনপ্রণালী বিভাগ = মিষ্টান্ন প্রস্তুতপ্রণালী | পরিবেশন = পরিমান অনুসারে, কমপক্ষে ৫ জন। | তৈরির সময় = সব মিলিয়ে প্রায় এক দিন | কষ্টসাধ্য = 5 | চিত্র = }} {{রন্ধনপ্রণালী}} <center><big>'''মানকচুর জিলিপ'''</big></center> মানকচুর জিলিপি বাঙালি মিষ্টান্নের একটি ঐতিহ্যবাহী পদ, যা রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের প্রিয় ছিল বলে জানা যায়। মানকচু (কচু) দিয়ে তৈরি এই জিলিপি খাস্তা ও মিষ্টি, যা চিনির সিরায় ডুবিয়ে পরিবেশন করা হয়। ঠাকুরবাড়ির রান্নাঘরে এই পদটি বিশেষ স্থান পেয়েছে, এবং এর অনন্য স্বাদ ও সরল উপকরণ এটিকে উৎসব বা বিশেষ অনুষ্ঠানের জন্য আদর্শ করে। ঘি বা তেলে ভাজা এই জিলিপি সবাইকে মুগ্ধ করে। ==উপকরন== {| class="wikitable" ! নাম !! উপকরণ |- | মানকচু (কচু) || ৫০০ গ্রাম |- | আটা || ২৫০ গ্রাম |- | চিনি || ২ কেজি (সিরার জন্য) |- | গোলাপ জল || সামান্য |- | সাদা তেল || পরিমাণমতো (ভাজার জন্য) |} == রন্ধনপ্রণালী == #মানকচু ধুয়ে সেদ্ধ করে খোসা ছাড়িয়ে নিন। তারপর সেদ্ধ কচু হাত দিয়ে চটকে মেখে নিন এবং চটকানো কচু আগুনের আঁচে সামান্য গরম করে নিন। #সেদ্ধ কচুর সাথে ময়দা ও আটা মিশিয়ে ফেনিয়ে নিন। তারপর ৬ ঘন্টা সূর্যের তাপে সেই মিশ্রণটি রেখে দিন। ৬ ঘন্টা সূর্যের তাপে রাখার পর আরও ৬ ঘন্তা ছায়ায় রেখে দিন। #মিশ্রন জল ছাড়তে শুরু করলে বুঝবেন সেটি প্রস্তুত হয়ে গেছে। এবার একটি সিল্কের কাপড়ে মিশ্রনটি ঢেলে পুটুলির মতো করে বেধে নিন এবং পুটলির তলায় বেশ কিছু ছিদ্র করুন। #একটি কড়াইতে তেল গরম করুন। তেল গরম হলে হাতে মিশ্রন ভরা পুটলিটি গরম তেলের উপর ধরুন। পুটলির উপর অংশে চাপ দিন যাতে নিচের ছিদ্র দিয়ে মিশ্রন বেড়িয়ে তেলের উপর পরে। পুটলিতে চাপ দিয়ে হাতে ঘোড়াতে থাকুন যাতে ছিদ্র দিয়ে মিশ্রন বেরিয়ে এসে তেলের মধ্যে কুন্দলী পাকিয়ে জিলিপির আকার ধারন করে। জিলিপিগুলি আসতে আসতে আকার ধরতে শুরু করলে এপিঠ ওপিঠ উলটে তাদের খাস্তা করে ভাজুন। #একটি পাত্রে পরিমানমতো জল গরম করুন এবং তারপর তাতে চিনি গুলে মিশিয়ে নিন। সামান্য গোলাপজল যোগ করে চিনির সিরা মানিয়ে নিন। #জিলিপিগুলি ভাজে হয়ে গেলে ৩০ মিনিট রেখে দিন এবং তারপর চিনির সিরাতে ডুবিয়ে দিন। বযাস আপনার মানকচুর জিলিপি প্রস্তুত<span style=color:red;><center>'''সন্ধের জলখাবারে পরিবেশন করুন এই ভিন্ন স্বাদের মানকচুর জিলিপি'''</center></span> ==তথ্যসূত্র== *[https://bangla.aajtak.in/visualstories/lifestyle/rabindranath-tagore-favourite-mankachu-jalebi-recipe-kivabe-banaben-rabindranath-thakur-favorite-mankochu-jilipi-man-kachur-gun-thakur-barir-ranna-jrd-115145-22-03-2024 রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের প্রয় এই জিলিপি খেলে মুখে লেগে থাকবে স্বাদ] *[https://eisamay.com/web-stories/food/rabindra-jayanti-special-mankachar-jalebi-recipe/109944478.cms?botrequest=true কবি মানকচুর জিলিপি খেতে চেয়েছিলেন ঠাট্টাচ্ছলে!] [[বিষয়শ্রেণী:রন্ধনপ্রণালী]] [[বিষয়শ্রেণী:মিষ্টান্ন প্রস্তুতপ্রণালী]] [[বিষয়শ্রেণী:মিষ্টি রন্ধনপ্রণালী]] m1o2om8p5zaptg0ybwaz9f7qjvriuts 81875 81873 2025-06-04T10:10:41Z RDasgupta2020 8748 81875 wikitext text/x-wiki {{রন্ধনপ্রণালী সারাংশ | রন্ধনপ্রণালী বিভাগ = মিষ্টান্ন প্রস্তুতপ্রণালী | পরিবেশন = পরিমান অনুসারে, কমপক্ষে ৫ জন। | তৈরির সময় = সব মিলিয়ে প্রায় এক দিন | কষ্টসাধ্য = 5 | চিত্র = }} {{রন্ধনপ্রণালী}} <center><big>'''মানকচুর জিলিপ'''</big></center> মানকচুর জিলিপি বাঙালি মিষ্টান্নের একটি ঐতিহ্যবাহী পদ, যা রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের প্রিয় ছিল বলে জানা যায়। মানকচু (কচু) দিয়ে তৈরি এই জিলিপি খাস্তা ও মিষ্টি, যা চিনির সিরায় ডুবিয়ে পরিবেশন করা হয়। ঠাকুরবাড়ির রান্নাঘরে এই পদটি বিশেষ স্থান পেয়েছে, এবং এর অনন্য স্বাদ ও সরল উপকরণ এটিকে উৎসব বা বিশেষ অনুষ্ঠানের জন্য আদর্শ করে। ঘি বা তেলে ভাজা এই জিলিপি সবাইকে মুগ্ধ করে। ==উপকরন== {| class="wikitable" ! নাম !! উপকরণ |- | মানকচু (কচু) || ৫০০ গ্রাম |- | আটা || ২৫০ গ্রাম |- | চিনি || ২ কেজি (সিরার জন্য) |- | গোলাপ জল || সামান্য |- | সাদা তেল || পরিমাণমতো (ভাজার জন্য) |} == রন্ধনপ্রণালী == #মানকচু ধুয়ে সেদ্ধ করে খোসা ছাড়িয়ে নিন। তারপর সেদ্ধ কচু হাত দিয়ে চটকে মেখে নিন এবং চটকানো কচু আগুনের আঁচে সামান্য গরম করে নিন। #সেদ্ধ কচুর সাথে ময়দা ও আটা মিশিয়ে ফেনিয়ে নিন। তারপর ৬ ঘন্টা সূর্যের তাপে সেই মিশ্রণটি রেখে দিন। ৬ ঘন্টা সূর্যের তাপে রাখার পর আরও ৬ ঘন্তা ছায়ায় রেখে দিন। #মিশ্রন জল ছাড়তে শুরু করলে বুঝবেন সেটি প্রস্তুত হয়ে গেছে। এবার একটি সিল্কের কাপড়ে মিশ্রনটি ঢেলে পুটুলির মতো করে বেধে নিন এবং পুটলির তলায় বেশ কিছু ছিদ্র করুন। #একটি কড়াইতে তেল গরম করুন। তেল গরম হলে হাতে মিশ্রন ভরা পুটলিটি গরম তেলের উপর ধরুন। পুটলির উপর অংশে চাপ দিন যাতে নিচের ছিদ্র দিয়ে মিশ্রন বেড়িয়ে তেলের উপর পরে। পুটলিতে চাপ দিয়ে হাতে ঘোড়াতে থাকুন যাতে ছিদ্র দিয়ে মিশ্রন বেরিয়ে এসে তেলের মধ্যে কুন্দলী পাকিয়ে জিলিপির আকার ধারন করে। জিলিপিগুলি আসতে আসতে আকার ধরতে শুরু করলে এপিঠ ওপিঠ উলটে তাদের খাস্তা করে ভাজুন। #একটি পাত্রে পরিমানমতো জল গরম করুন এবং তারপর তাতে চিনি গুলে মিশিয়ে নিন। সামান্য গোলাপজল যোগ করে চিনির সিরা মানিয়ে নিন। #জিলিপিগুলি ভাজে হয়ে গেলে ৩০ মিনিট রেখে দিন এবং তারপর চিনির সিরাতে ডুবিয়ে দিন। বযাস আপনার মানকচুর জিলিপি প্রস্তুত<span style=color:red;><center>'''সন্ধের জলখাবারে পরিবেশন করুন এই ভিন্ন স্বাদের মানকচুর জিলিপি'''</center></span> ==তথ্যসূত্র== *[https://bangla.aajtak.in/visualstories/lifestyle/rabindranath-tagore-favourite-mankachu-jalebi-recipe-kivabe-banaben-rabindranath-thakur-favorite-mankochu-jilipi-man-kachur-gun-thakur-barir-ranna-jrd-115145-22-03-2024 রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের প্রিয় এই জিলিপি খেলে মুখে লেগে থাকবে স্বাদ] *[https://eisamay.com/web-stories/food/rabindra-jayanti-special-mankachar-jalebi-recipe/109944478.cms?botrequest=true কবি মানকচুর জিলিপি খেতে চেয়েছিলেন ঠাট্টাচ্ছলে!] [[বিষয়শ্রেণী:রন্ধনপ্রণালী]] [[বিষয়শ্রেণী:মিষ্টান্ন প্রস্তুতপ্রণালী]] [[বিষয়শ্রেণী:মিষ্টি রন্ধনপ্রণালী]] k7s3mrfxqf47jrjjfbcl58w6tdm8s3p 81877 81875 2025-06-04T10:11:15Z RDasgupta2020 8748 /* রন্ধনপ্রণালী */ 81877 wikitext text/x-wiki {{রন্ধনপ্রণালী সারাংশ | রন্ধনপ্রণালী বিভাগ = মিষ্টান্ন প্রস্তুতপ্রণালী | পরিবেশন = পরিমান অনুসারে, কমপক্ষে ৫ জন। | তৈরির সময় = সব মিলিয়ে প্রায় এক দিন | কষ্টসাধ্য = 5 | চিত্র = }} {{রন্ধনপ্রণালী}} <center><big>'''মানকচুর জিলিপ'''</big></center> মানকচুর জিলিপি বাঙালি মিষ্টান্নের একটি ঐতিহ্যবাহী পদ, যা রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের প্রিয় ছিল বলে জানা যায়। মানকচু (কচু) দিয়ে তৈরি এই জিলিপি খাস্তা ও মিষ্টি, যা চিনির সিরায় ডুবিয়ে পরিবেশন করা হয়। ঠাকুরবাড়ির রান্নাঘরে এই পদটি বিশেষ স্থান পেয়েছে, এবং এর অনন্য স্বাদ ও সরল উপকরণ এটিকে উৎসব বা বিশেষ অনুষ্ঠানের জন্য আদর্শ করে। ঘি বা তেলে ভাজা এই জিলিপি সবাইকে মুগ্ধ করে। ==উপকরন== {| class="wikitable" ! নাম !! উপকরণ |- | মানকচু (কচু) || ৫০০ গ্রাম |- | আটা || ২৫০ গ্রাম |- | চিনি || ২ কেজি (সিরার জন্য) |- | গোলাপ জল || সামান্য |- | সাদা তেল || পরিমাণমতো (ভাজার জন্য) |} == রন্ধনপ্রণালী == #মানকচু ধুয়ে সেদ্ধ করে খোসা ছাড়িয়ে নিন। তারপর সেদ্ধ কচু হাত দিয়ে চটকে মেখে নিন এবং চটকানো কচু আগুনের আঁচে সামান্য গরম করে নিন। #সেদ্ধ কচুর সাথে ময়দা বা আটা মিশিয়ে ফেনিয়ে নিন। তারপর ৬ ঘন্টা সূর্যের তাপে সেই মিশ্রণটি রেখে দিন। ৬ ঘন্টা সূর্যের তাপে রাখার পর আরও ৬ ঘন্তা ছায়ায় রেখে দিন। #মিশ্রন জল ছাড়তে শুরু করলে বুঝবেন সেটি প্রস্তুত হয়ে গেছে। এবার একটি সিল্কের কাপড়ে মিশ্রনটি ঢেলে পুটুলির মতো করে বেধে নিন এবং পুটলির তলায় বেশ কিছু ছিদ্র করুন। #একটি কড়াইতে তেল গরম করুন। তেল গরম হলে হাতে মিশ্রন ভরা পুটলিটি গরম তেলের উপর ধরুন। পুটলির উপর অংশে চাপ দিন যাতে নিচের ছিদ্র দিয়ে মিশ্রন বেড়িয়ে তেলের উপর পরে। পুটলিতে চাপ দিয়ে হাতে ঘোড়াতে থাকুন যাতে ছিদ্র দিয়ে মিশ্রন বেরিয়ে এসে তেলের মধ্যে কুন্দলী পাকিয়ে জিলিপির আকার ধারন করে। জিলিপিগুলি আসতে আসতে আকার ধরতে শুরু করলে এপিঠ ওপিঠ উলটে তাদের খাস্তা করে ভাজুন। #একটি পাত্রে পরিমানমতো জল গরম করুন এবং তারপর তাতে চিনি গুলে মিশিয়ে নিন। সামান্য গোলাপজল যোগ করে চিনির সিরা মানিয়ে নিন। #জিলিপিগুলি ভাজে হয়ে গেলে ৩০ মিনিট রেখে দিন এবং তারপর চিনির সিরাতে ডুবিয়ে দিন। বযাস আপনার মানকচুর জিলিপি প্রস্তুত<span style=color:red;><center>'''সন্ধের জলখাবারে পরিবেশন করুন এই ভিন্ন স্বাদের মানকচুর জিলিপি'''</center></span> ==তথ্যসূত্র== *[https://bangla.aajtak.in/visualstories/lifestyle/rabindranath-tagore-favourite-mankachu-jalebi-recipe-kivabe-banaben-rabindranath-thakur-favorite-mankochu-jilipi-man-kachur-gun-thakur-barir-ranna-jrd-115145-22-03-2024 রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের প্রিয় এই জিলিপি খেলে মুখে লেগে থাকবে স্বাদ] *[https://eisamay.com/web-stories/food/rabindra-jayanti-special-mankachar-jalebi-recipe/109944478.cms?botrequest=true কবি মানকচুর জিলিপি খেতে চেয়েছিলেন ঠাট্টাচ্ছলে!] [[বিষয়শ্রেণী:রন্ধনপ্রণালী]] [[বিষয়শ্রেণী:মিষ্টান্ন প্রস্তুতপ্রণালী]] [[বিষয়শ্রেণী:মিষ্টি রন্ধনপ্রণালী]] sc2d91avlg6wcc6fsgzdsbk5bxi1e5h 81910 81877 2025-06-04T10:39:49Z RDasgupta2020 8748 81910 wikitext text/x-wiki {{রন্ধনপ্রণালী সারাংশ | রন্ধনপ্রণালী বিভাগ = মিষ্টান্ন প্রস্তুতপ্রণালী | পরিবেশন = পরিমান অনুসারে, কমপক্ষে ৫ জন। | তৈরির সময় = সব মিলিয়ে প্রায় এক দিন | কষ্টসাধ্য = 5 | চিত্র = }} {{রন্ধনপ্রণালী}} <center><big>'''মানকচুর জিলিপ'''</big></center> মানকচুর জিলিপি বাঙালি মিষ্টান্নের একটি ঐতিহ্যবাহী পদ, যা রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের প্রিয় ছিল বলে জানা যায়। মানকচু (কচু) দিয়ে তৈরি এই জিলিপি খাস্তা ও মিষ্টি, যা চিনির সিরায় ডুবিয়ে পরিবেশন করা হয়। ঠাকুরবাড়ির রান্নাঘরে এই পদটি বিশেষ স্থান পেয়েছে, এবং এর অনন্য স্বাদ ও সরল উপকরণ এটিকে উৎসব বা বিশেষ অনুষ্ঠানের জন্য আদর্শ করে। ঘি বা তেলে ভাজা এই জিলিপি সবাইকে মুগ্ধ করে। ==উপকরন== {| class="wikitable" ! নাম !! উপকরণ |- | মানকচু (কচু) || ৫০০ গ্রাম |- | আটা || ২৫০ গ্রাম |- | চিনি || ২ কেজি (সিরার জন্য) |- | গোলাপ জল || সামান্য |- | সাদা তেল || পরিমাণমতো (ভাজার জন্য) |} == রন্ধনপ্রণালী == #মানকচু ধুয়ে সেদ্ধ করে খোসা ছাড়িয়ে নিন। তারপর সেদ্ধ কচু হাত দিয়ে চটকে মেখে নিন এবং চটকানো কচু আগুনের আঁচে সামান্য গরম করে নিন। #সেদ্ধ কচুর সাথে ময়দা বা আটা মিশিয়ে ফেনিয়ে নিন। তারপর ৬ ঘন্টা সূর্যের তাপে সেই মিশ্রণটি রেখে দিন। ৬ ঘন্টা সূর্যের তাপে রাখার পর আরও ৬ ঘন্টা ছায়ায় রেখে দিন। #মিশ্রন জল ছাড়তে শুরু করলে বুঝবেন সেটি প্রস্তুত হয়ে গেছে। এবার একটি সিল্কের কাপড়ে মিশ্রনটি ঢেলে পুটুলির মতো করে বেধে নিন এবং পুটলির তলায় বেশ কিছু ছিদ্র করুন। #একটি কড়াইতে তেল গরম করুন। তেল গরম হলে হাতে মিশ্রন ভরা পুটলিটি গরম তেলের উপর ধরুন। পুটলির উপর অংশে চাপ দিন যাতে নিচের ছিদ্র দিয়ে মিশ্রন বেড়িয়ে তেলের উপর পরে। পুটলিতে চাপ দিয়ে হাতে ঘোড়াতে থাকুন যাতে ছিদ্র দিয়ে মিশ্রন বেরিয়ে এসে তেলের মধ্যে কুন্ডলী পাকিয়ে জিলিপির আকার ধারন করে। জিলিপিগুলি আকার ধরতে শুরু করলে এপিঠ ওপিঠ উলটে তাদের খাস্তা করে ভাজুন। #একটি পাত্রে পরিমানমতো জল গরম করুন এবং তারপর তাতে চিনি গুলে মিশিয়ে নিন। সামান্য গোলাপজল যোগ করে চিনির সিরা মানিয়ে নিন। #জিলিপিগুলি ভাজে হয়ে গেলে ৩০ মিনিট রেখে দিন এবং তারপর চিনির সিরাতে ডুবিয়ে দিন। ব্যাস আপনার মানকচুর জিলিপি প্রস্তুত।<span style=color:red;><center>'''সন্ধের জলখাবারে পরিবেশন করুন এই ভিন্ন স্বাদের মানকচুর জিলিপি'''</center></span> ==তথ্যসূত্র== *[https://bangla.aajtak.in/visualstories/lifestyle/rabindranath-tagore-favourite-mankachu-jalebi-recipe-kivabe-banaben-rabindranath-thakur-favorite-mankochu-jilipi-man-kachur-gun-thakur-barir-ranna-jrd-115145-22-03-2024 রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের প্রিয় এই জিলিপি খেলে মুখে লেগে থাকবে স্বাদ] *[https://eisamay.com/web-stories/food/rabindra-jayanti-special-mankachar-jalebi-recipe/109944478.cms?botrequest=true কবি মানকচুর জিলিপি খেতে চেয়েছিলেন ঠাট্টাচ্ছলে!] [[বিষয়শ্রেণী:রন্ধনপ্রণালী]] [[বিষয়শ্রেণী:মিষ্টান্ন প্রস্তুতপ্রণালী]] [[বিষয়শ্রেণী:মিষ্টি রন্ধনপ্রণালী]] 9r7w1zknglh6cfh0cp994wsqnh6z22m 0 26293 81874 2025-06-04T10:10:17Z SMontaha32 11242 " {{TOCright}} =কারিগরি যোগাযোগের ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা= '''ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা কী?''' ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা একটি পদ্ধতি যা নির্দেশনা বা একটি পণ্যের কার্যকারিতা মূল্যায়নের..." দিয়ে পাতা তৈরি 81874 wikitext text/x-wiki {{TOCright}} =কারিগরি যোগাযোগের ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা= '''ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা কী?''' ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা একটি পদ্ধতি যা নির্দেশনা বা একটি পণ্যের কার্যকারিতা মূল্যায়নের জন্য ব্যবহৃত হয়। এটি যাচাই করে যে এই নির্দেশনা বা পণ্যটি তার কাঙ্ক্ষিত উদ্দেশ্য পূরণ করছে কিনা। নির্দেশনা লেখার বা একটি পণ্য উন্নয়নের প্রক্রিয়ায় ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা একটি অপরিহার্য অংশ। '''ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষার উদ্দেশ্য কী?''' ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষায় এমন পাঠকদের অন্তর্ভুক্ত করা হয় যারা খসড়া পাঠ করেন এবং/অথবা এটি ব্যবহার করেন সেই রকম একটি পরিস্থিতিতে যা লক্ষ্য শ্রোতার অনুরূপ। পরীক্ষার পর, পর্যবেক্ষণ এবং প্রশ্নের মাধ্যমে আপনি গুরুত্বপূর্ণ তথ্য সংগ্রহ করেন। এটি আপনাকে আপনার খসড়া সম্পর্কে সামগ্রিক প্রতিক্রিয়া বুঝতে সাহায্য করে যাতে আপনি উন্নতির প্রয়োজনীয় অংশগুলো সংশোধন করতে পারেন। পরিস্থিতি এবং গুরুত্ব অনুসারে ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা সহজ বা জটিল হতে পারে। '''ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা এত গুরুত্বপূর্ণ কেন এবং কারা এটি ব্যবহার করে?''' আপনি হয়তো ভাবতে পারেন আপনার লেখা বোঝা সহজ, কিন্তু আসল প্রশ্ন হলো, আপনার পাঠক কি তাই মনে করে? আপনার খসড়া কি নির্ধারিত উদ্দেশ্যে কাজ করছে? এর সঠিক উত্তর পাওয়ার একমাত্র উপায় হলো একজন পরীক্ষককে দিয়ে আপনার খসড়া পড়ানো এবং মূল্যায়ন করানো। প্রাথমিক খসড়া পরীক্ষা একটি চূড়ান্ত খসড়ার মান বাড়ানোর সর্বোত্তম উপায় যা হাজার হাজার পাঠক পড়বেন ও অধ্যয়ন করবেন। পরীক্ষার বস্তু হতে পারে ওয়েবসাইটের খসড়া, মুদ্রিত নির্দেশিকা, বা তথ্যবহুল দলিল। ফরচুন ৫০০ কোম্পানি থেকে শুরু করে কলেজ শিক্ষার্থীরাও তাদের চূড়ান্ত খসড়ার কার্যকারিতা উন্নত করতে ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা ব্যবহার করে। বড় বড় কোম্পানিগুলো এই পরীক্ষাকে এতটাই গুরুত্ব দেয় যে তারা এর জন্য বিশেষ ভবন নির্মাণ করে। এসব ভবনে ভিডিও ক্যামেরা, নজরদারি কম্পিউটার এবং একমুখী আয়না থাকে যাতে বিশেষজ্ঞ কর্মীরা গ্রাহকদের প্রতিক্রিয়া পর্যবেক্ষণ করতে পারেন। কলেজ শিক্ষার্থীরা রুমমেট বা সহপাঠীদের সাহায্যে এই কৌশল প্রয়োগ করতে পারেন। পরিস্থিতি যাই হোক, লেখার জগতে ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা একটি কার্যকরী পদ্ধতি হিসেবে প্রমাণিত হয়েছে। ==ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষার প্রস্তুতি== '''আপনার পরীক্ষার উদ্দেশ্য নির্ধারণ করুন''' ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষার মাধ্যমে আপনি কী জানতে চান তা নির্ধারণ করুন। পরীক্ষার সময় নতুন প্রশ্নও আসতে পারে, তাই প্রস্তুত থাকুন। পরীক্ষকের প্রতিক্রিয়ার প্রতি মনোযোগ দিন, কারণ এটি আপনার নির্দেশনাগুলো উন্নত করতে সহায়ক তথ্য সরবরাহ করবে। আপনার পর্যবেক্ষণগুলো লিপিবদ্ধ করুন যাতে আপনি নির্দিষ্ট কোনো প্রবণতা বা সমস্যা চিহ্নিত করতে পারেন। আপনি কী শিখতে চান তা জানার পর, আপনার পরীক্ষাকে সেই অনুযায়ী কাস্টমাইজ করতে পারবেন। ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষার দুটি মৌলিক প্রশ্ন হলো: * কীভাবে আমার খসড়া উন্নত করা যায়? * আমার যোগাযোগ কি যথেষ্ট কার্যকর? আরও নির্দিষ্ট কিছু প্রশ্নের উদাহরণ: * পৃষ্ঠার বিন্যাস কতটা কার্যকর? * আমার খসড়া কি পাঠকের দৃষ্টিভঙ্গিকে আমার প্রত্যাশিত উপায়ে প্রভাবিত করছে? * আমার নির্দেশনা কি অনুসরণ করা সহজ? এই মানদণ্ড মূল্যায়নে সহায়তার জন্য পরিমাপযোগ্য মানদণ্ড তৈরি করার চেষ্টা করুন। উদাহরণস্বরূপ, পাঠক একটি তথ্যবহুল খসড়া পড়ে কিছু প্রশ্নের উত্তর দেন। যদি পাঠক নির্দিষ্ট শতাংশ সঠিকভাবে উত্তর দেন, তাহলে খসড়াটি গ্রহণযোগ্য। এটি সময়-ভিত্তিকও হতে পারে, যেমন: পাঠক কি বিশ সেকেন্ডের মধ্যে নির্দিষ্ট ওয়েবসাইট লিঙ্কে পৌঁছাতে পারছেন? '''পরীক্ষকদের নির্বাচন''' যে পরিস্থিতিতে পরীক্ষা করা হবে সেই অনুযায়ী পাঠক নির্বাচন করুন। লক্ষ্য শ্রোতার অংশ না হলে পরীক্ষক খসড়ায় এমন পরিবর্তনের পরামর্শ দিতে পারেন যা বাস্তবে অকার্যকর। সাধারণ নিয়ম হলো: দাঁতের বিষয়ে পরীক্ষা করতে হলে দাঁতের চিকিৎসক এবং বৈদ্যুতিক বিষয়ে হলে একজন ইলেকট্রিশিয়ান নির্বাচন করুন। একইভাবে, আপনার লক্ষ্য শ্রোতার জ্ঞানের স্তর নির্ভর করবে আপনার পরীক্ষার উদ্দেশ্যের উপর। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি মধ্যম স্তরের অরিগামি দক্ষতার অধিকারীদের জন্য একটি নির্দেশিকা তৈরি করেন এবং একদম নতুনদের দিয়ে তা পরীক্ষা করান, তাহলে তা অতিরিক্ত জটিল মনে হবে এবং ভুল বার্তা দেবে। আবার, বিশেষজ্ঞদের দিয়ে পরীক্ষা করালে আপনি নির্দেশিকাটি অপ্রয়োজনীয়ভাবে সহজ করে ফেলতে পারেন। পরীক্ষকের সংখ্যা নির্ভর করে খসড়ার ধরণ ও উপলব্ধতার উপর। সাধারণ খসড়ার ক্ষেত্রে দশজন বা তার বেশি পরীক্ষক প্রয়োজন হতে পারে যাতে আপনি বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ পেতে পারেন। ধাপে ধাপে নির্দেশনার মতো কাঠামোবদ্ধ খসড়ায় তুলনামূলকভাবে কম পরীক্ষক যথেষ্ট। মূল বিষয় হলো পরীক্ষক যেন সেইভাবেই খসড়াটি ব্যবহার করেন যেমনভাবে ব্যবহার করবে আপনার লক্ষ্য পাঠক। '''পাঠকের কাজের প্রধান শ্রেণীসমূহ''' পরীক্ষকদের কাজ তিনটি মূল শ্রেণীতে ভাগ করা যায়: * একটি পদ্ধতি সম্পাদন করা (performance test): উদাহরণস্বরূপ, ধাপে ধাপে নির্দেশনা অনুসরণ করা। * তথ্য খুঁজে বের করা (location test): উদাহরণস্বরূপ, একটি ম্যানুয়াল থেকে তথ্য খুঁজে বের করা। * বিষয়বস্তু বুঝে রাখা (understandability test): উদাহরণস্বরূপ, কিছু শেখা এবং মনে রাখা। নতুন একটি ওয়েবসাইট পরীক্ষার ক্ষেত্রে, সবগুলো শ্রেণীর পরীক্ষা প্রয়োজন। ==পরীক্ষা== তিনটি প্রধান ধরনের ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা রয়েছে: '''পারফরম্যান্স টেস্ট''' পারফরম্যান্স টেস্ট হলো এমন নির্দেশিকা যা ব্যবহারকারীকে একটি কাজ করতে সহায়তা করে। পরীক্ষাটি সেই পরিবেশে করুন যেখানে লক্ষ্য শ্রোতারা কাজ করবেন। পরীক্ষককে পর্যবেক্ষণ করুন যেন তারা কোনো সাহায্য ছাড়াই প্রক্রিয়াটি সম্পন্ন করতে পারে। পারফরম্যান্স টেস্টের চারটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান: * কাজ: পরীক্ষককে সেসব কাজ করতে দিন যা আপনার ব্যবহারকারী করবে। * পরিবেশ: লক্ষ্য শ্রোতার মতো পরিবেশে পরীক্ষা করুন। * সম্পদ: ব্যবহারকারীর জন্য যেসব সরঞ্জাম বা তথ্য প্রয়োজন সেগুলো সরবরাহ করুন। * তথ্য সংগ্রহ: এমনভাবে তথ্য সংগ্রহ করুন যাতে আপনি পরীক্ষকের অভিজ্ঞতা বিশদভাবে পর্যবেক্ষণ করতে পারেন। '''লোকেশন টেস্ট''' লোকেশন টেস্টে পাঠকদের বলা হয় কোনো তথ্য খুঁজে বের করতে, যেমন ম্যানুয়াল বা ওয়েবসাইটে। পাঠক কত দ্রুত তথ্য খুঁজে পায় তা পরিমাপ করে লেআউট কতটা কার্যকর তা বোঝা যায়। এটি হেডিং, টপিক বাক্য, প্রারম্ভিক ও পরিশিষ্ট অংশ এবং লিঙ্কের কার্যকারিতা মূল্যায়নে সহায়ক। '''বুঝে রাখার পরীক্ষা (Understandability Test)''' পাঠক যদি আপনার লেখা না বোঝে, তবে তা তাদের জন্য নিরর্থক। তাই প্রতিটি লেখার ক্ষেত্রে বুঝে রাখার পরীক্ষা আবশ্যিক। মূলত পাঠককে পড়তে দিয়ে পরে কিছু কৌশলগত প্রশ্ন করে প্রতিক্রিয়া সংগ্রহ করতে হয় যাতে আপনি লেখায় সম্পাদনার জন্য দিকনির্দেশ পেতে পারেন। *টিপ: অনেক ছোট ছোট খসড়া পরীক্ষা করা একটি বড় পরীক্ষা করার চেয়ে বেশি কার্যকর। ওয়েবপেজ হলে, আগে কাগজে ডিজাইন স্কেচ করে তা পরীক্ষা করুন যাতে উন্নয়নের আগে ধারণা পাওয়া যায়। এতে করে ছোট ছোট পরিবর্তনে সমাধান পাওয়া যায় বড় overhaul না করেই। ==ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষার পর== পরীক্ষার পরে প্রথম ধাপ হলো পরীক্ষকের সাক্ষাৎকার নেওয়া। এটি আপনাকে এমন তথ্য সরবরাহ করবে যা আপনি পরীক্ষার সময় পেতে পারেননি। কিছু সাধারণ প্রশ্ন: * খসড়ায় আপনি সবচেয়ে বড় কোন সমস্যাটি দেখেছেন? * আপনার পরামর্শ কী? * আপনি খসড়ার কোন অংশ পছন্দ করেছেন? * ফরম্যাট কি ব্যবহারকারী বান্ধব ছিল? এরপর, আপনি সংগৃহীত তথ্য বিশ্লেষণ করবেন। এক্সেলে কাঁচা তথ্য সংরক্ষণ করে গ্রাফ বা টেবিল বানানো সহায়ক। এর মাধ্যমে আপনি খসড়ার কোন কোন অংশ উন্নতির প্রয়োজন তা নির্ধারণ করতে পারবেন। এটি হতে পারে শুধুমাত্র বাক্য পুনর্লিখন থেকে শুরু করে সম্পূর্ণ রদবদল পর্যন্ত। পরবর্তী ধাপ হলো প্রয়োজনীয় পরিবর্তন প্রয়োগ করা। এরপর পুনরায় পরীক্ষা করে দেখতে হবে সংশোধন কার্যকর হয়েছে কি না।''' মনে রাখবেন, প্রথম খসড়া সাধারণত নিখুঁত হয় না এবং একাধিক সংশোধন ও পরীক্ষা প্রয়োজন হয়।''' ==ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা আরও কার্যকর কীভাবে করবেন== ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা দীর্ঘ হতে পারে, তাই এটি যাতে সবচেয়ে কার্যকর হয় তা নিশ্চিত করতে: * ডাটা সংগ্রহের জন্য প্রস্তুত থাকুন। চার্ট বা ফর্ম ব্যবহার করুন যাতে তা সহজে বিশ্লেষণযোগ্য হয়। * পরীক্ষক যেন আপনার লক্ষ্য শ্রোতার অংশ হয় তা নিশ্চিত করুন। ** যেমন, যদি আপনার নির্দেশিকা কিশোর পুরুষদের জন্য হয়, তাহলে অন্যদের উপর পরীক্ষা করবেন না। * পরীক্ষার সব উপকরণ হাতের নাগালে রাখুন। * পর্যাপ্ত উপকরণ আনুন যাতে একাধিক পরীক্ষায় সমস্যা না হয়। * কোন মানদণ্ড আপনি রেকর্ড করছেন তা স্পষ্ট করুন। অভিজ্ঞতা বা স্পষ্টতা নির্ধারণে নম্বর স্কেল ব্যবহার করতে পারেন। * পরীক্ষার শেষে সংক্ষিপ্ত সাক্ষাৎকার অংশ রাখুন যাতে পরীক্ষকের অনুভূতি ও মতামত সংগ্রহ করা যায়। ==পরীক্ষায় পক্ষপাত এড়ানো== পক্ষপাতহীন ফলাফল পাওয়া গুরুত্বপূর্ণ। পরীক্ষকের প্রতিক্রিয়া স্বাভাবিক ও লক্ষ্য শ্রোতার মতো হওয়া দরকার। পক্ষপাত কমাতে পাঁচটি পরামর্শ: # লেখাটি আপনার তা গোপন রাখুন যাতে পরীক্ষক খোলামেলা মত দিতে পারেন। # প্রশ্ন এমনভাবে করুন যাতে পরীক্ষক নিরপেক্ষভাবে উত্তর দিতে পারেন। # একান্ত প্রয়োজনে ছাড়া হস্তক্ষেপ করবেন না। এটি প্রকৃত ফলাফল নিশ্চিত করে। # পরিবেশ যেন মনোযোগযোগ্য ও বিঘ্নহীন হয় তা নিশ্চিত করুন। দূরত্ব বজায় রাখুন। # সম্ভব হলে ভিডিও ক্যামেরা, একমুখী আয়না বা দূর থেকে দেখুন। কেউ সাক্ষাৎকার নিলে সেটা আপনি নিজে না করলে প্রতিক্রিয়া অন্যভাবে ব্যাখ্যা হতে পারে। ==সাংস্কৃতিক পার্থক্যের পরীক্ষা== আপনার লেখা যদি বৈশ্বিক বা ভিন্ন সংস্কৃতির পাঠকের জন্য হয়, তাহলে অতিরিক্ত দিক বিবেচনা করতে হবে। প্রতিটি সংস্কৃতির নিজস্ব বিশ্বাস ও মানদণ্ড রয়েছে। একটি সংস্কৃতিতে পরিষ্কার মনে হলেও অন্য সংস্কৃতিতে তা জটিল বা অপ্রাসঙ্গিক হতে পারে। যেমন, Breathe Right(R) নাকের স্ট্রিপ রাতের জন্য ছিল বলে প্যাকেজ কালো রাখা হয়েছিল, কিন্তু ইউরোপে এটি গম্ভীর ও অন্ধকার ভাবনার সৃষ্টি করেছিল। ফলে, ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষায় সেই সংস্কৃতির পরীক্ষক থাকা আবশ্যক। ==ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষায় নীতিশাস্ত্র== কারিগরি লেখালেখি প্রায়ই আইনি জটিলতার সম্মুখীন হয়, তাই ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষাতেও নৈতিক বিষয়গুলো মানা উচিত। এটি চিকিৎসা বা মনোবিজ্ঞানের গবেষণার মতো কিছু সাধারণ নীতিমালার অধীন: # পরীক্ষককে পূর্ণভাবে অবহিত করতে হবে এবং তিনি স্বেচ্ছায় সম্মতি দিতে হবে। # কিছু ক্ষেত্রে এই সম্মতি লিখিত হতে হয় আইনি কারণে। {{BookCat}} আপনি চাইলে এটি উপরের মতো একটি উইকি পৃষ্ঠায় সম্পূর্ণভাবে অনুবাদসহ প্রকাশ করতে পারেন। জানালে আমি এটি আলাদাভাবে ফাইল আকারেও দিতে পারি। nz44vdgmdp73xk4bg6zkte1t6jqxq59 81876 81874 2025-06-04T10:10:58Z SMontaha32 11242 81876 wikitext text/x-wiki {{TOCright}} =কারিগরি যোগাযোগের ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা= '''ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা কী?''' ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা একটি পদ্ধতি যা নির্দেশনা বা একটি পণ্যের কার্যকারিতা মূল্যায়নের জন্য ব্যবহৃত হয়। এটি যাচাই করে যে এই নির্দেশনা বা পণ্যটি তার কাঙ্ক্ষিত উদ্দেশ্য পূরণ করছে কিনা। নির্দেশনা লেখার বা একটি পণ্য উন্নয়নের প্রক্রিয়ায় ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা একটি অপরিহার্য অংশ। '''ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষার উদ্দেশ্য কী?''' ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষায় এমন পাঠকদের অন্তর্ভুক্ত করা হয় যারা খসড়া পাঠ করেন এবং/অথবা এটি ব্যবহার করেন সেই রকম একটি পরিস্থিতিতে যা লক্ষ্য শ্রোতার অনুরূপ। পরীক্ষার পর, পর্যবেক্ষণ এবং প্রশ্নের মাধ্যমে আপনি গুরুত্বপূর্ণ তথ্য সংগ্রহ করেন। এটি আপনাকে আপনার খসড়া সম্পর্কে সামগ্রিক প্রতিক্রিয়া বুঝতে সাহায্য করে যাতে আপনি উন্নতির প্রয়োজনীয় অংশগুলো সংশোধন করতে পারেন। পরিস্থিতি এবং গুরুত্ব অনুসারে ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা সহজ বা জটিল হতে পারে। '''ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা এত গুরুত্বপূর্ণ কেন এবং কারা এটি ব্যবহার করে?''' আপনি হয়তো ভাবতে পারেন আপনার লেখা বোঝা সহজ, কিন্তু আসল প্রশ্ন হলো, আপনার পাঠক কি তাই মনে করে? আপনার খসড়া কি নির্ধারিত উদ্দেশ্যে কাজ করছে? এর সঠিক উত্তর পাওয়ার একমাত্র উপায় হলো একজন পরীক্ষককে দিয়ে আপনার খসড়া পড়ানো এবং মূল্যায়ন করানো। প্রাথমিক খসড়া পরীক্ষা একটি চূড়ান্ত খসড়ার মান বাড়ানোর সর্বোত্তম উপায় যা হাজার হাজার পাঠক পড়বেন ও অধ্যয়ন করবেন। পরীক্ষার বস্তু হতে পারে ওয়েবসাইটের খসড়া, মুদ্রিত নির্দেশিকা, বা তথ্যবহুল দলিল। ফরচুন ৫০০ কোম্পানি থেকে শুরু করে কলেজ শিক্ষার্থীরাও তাদের চূড়ান্ত খসড়ার কার্যকারিতা উন্নত করতে ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা ব্যবহার করে। বড় বড় কোম্পানিগুলো এই পরীক্ষাকে এতটাই গুরুত্ব দেয় যে তারা এর জন্য বিশেষ ভবন নির্মাণ করে। এসব ভবনে ভিডিও ক্যামেরা, নজরদারি কম্পিউটার এবং একমুখী আয়না থাকে যাতে বিশেষজ্ঞ কর্মীরা গ্রাহকদের প্রতিক্রিয়া পর্যবেক্ষণ করতে পারেন। কলেজ শিক্ষার্থীরা রুমমেট বা সহপাঠীদের সাহায্যে এই কৌশল প্রয়োগ করতে পারেন। পরিস্থিতি যাই হোক, লেখার জগতে ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা একটি কার্যকরী পদ্ধতি হিসেবে প্রমাণিত হয়েছে। ==ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষার প্রস্তুতি== '''আপনার পরীক্ষার উদ্দেশ্য নির্ধারণ করুন''' ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষার মাধ্যমে আপনি কী জানতে চান তা নির্ধারণ করুন। পরীক্ষার সময় নতুন প্রশ্নও আসতে পারে, তাই প্রস্তুত থাকুন। পরীক্ষকের প্রতিক্রিয়ার প্রতি মনোযোগ দিন, কারণ এটি আপনার নির্দেশনাগুলো উন্নত করতে সহায়ক তথ্য সরবরাহ করবে। আপনার পর্যবেক্ষণগুলো লিপিবদ্ধ করুন যাতে আপনি নির্দিষ্ট কোনো প্রবণতা বা সমস্যা চিহ্নিত করতে পারেন। আপনি কী শিখতে চান তা জানার পর, আপনার পরীক্ষাকে সেই অনুযায়ী কাস্টমাইজ করতে পারবেন। ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষার দুটি মৌলিক প্রশ্ন হলো: * কীভাবে আমার খসড়া উন্নত করা যায়? * আমার যোগাযোগ কি যথেষ্ট কার্যকর? আরও নির্দিষ্ট কিছু প্রশ্নের উদাহরণ: * পৃষ্ঠার বিন্যাস কতটা কার্যকর? * আমার খসড়া কি পাঠকের দৃষ্টিভঙ্গিকে আমার প্রত্যাশিত উপায়ে প্রভাবিত করছে? * আমার নির্দেশনা কি অনুসরণ করা সহজ? এই মানদণ্ড মূল্যায়নে সহায়তার জন্য পরিমাপযোগ্য মানদণ্ড তৈরি করার চেষ্টা করুন। উদাহরণস্বরূপ, পাঠক একটি তথ্যবহুল খসড়া পড়ে কিছু প্রশ্নের উত্তর দেন। যদি পাঠক নির্দিষ্ট শতাংশ সঠিকভাবে উত্তর দেন, তাহলে খসড়াটি গ্রহণযোগ্য। এটি সময়-ভিত্তিকও হতে পারে, যেমন: পাঠক কি বিশ সেকেন্ডের মধ্যে নির্দিষ্ট ওয়েবসাইট লিঙ্কে পৌঁছাতে পারছেন? '''পরীক্ষকদের নির্বাচন''' যে পরিস্থিতিতে পরীক্ষা করা হবে সেই অনুযায়ী পাঠক নির্বাচন করুন। লক্ষ্য শ্রোতার অংশ না হলে পরীক্ষক খসড়ায় এমন পরিবর্তনের পরামর্শ দিতে পারেন যা বাস্তবে অকার্যকর। সাধারণ নিয়ম হলো: দাঁতের বিষয়ে পরীক্ষা করতে হলে দাঁতের চিকিৎসক এবং বৈদ্যুতিক বিষয়ে হলে একজন ইলেকট্রিশিয়ান নির্বাচন করুন। একইভাবে, আপনার লক্ষ্য শ্রোতার জ্ঞানের স্তর নির্ভর করবে আপনার পরীক্ষার উদ্দেশ্যের উপর। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি মধ্যম স্তরের অরিগামি দক্ষতার অধিকারীদের জন্য একটি নির্দেশিকা তৈরি করেন এবং একদম নতুনদের দিয়ে তা পরীক্ষা করান, তাহলে তা অতিরিক্ত জটিল মনে হবে এবং ভুল বার্তা দেবে। আবার, বিশেষজ্ঞদের দিয়ে পরীক্ষা করালে আপনি নির্দেশিকাটি অপ্রয়োজনীয়ভাবে সহজ করে ফেলতে পারেন। পরীক্ষকের সংখ্যা নির্ভর করে খসড়ার ধরণ ও উপলব্ধতার উপর। সাধারণ খসড়ার ক্ষেত্রে দশজন বা তার বেশি পরীক্ষক প্রয়োজন হতে পারে যাতে আপনি বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ পেতে পারেন। ধাপে ধাপে নির্দেশনার মতো কাঠামোবদ্ধ খসড়ায় তুলনামূলকভাবে কম পরীক্ষক যথেষ্ট। মূল বিষয় হলো পরীক্ষক যেন সেইভাবেই খসড়াটি ব্যবহার করেন যেমনভাবে ব্যবহার করবে আপনার লক্ষ্য পাঠক। '''পাঠকের কাজের প্রধান শ্রেণীসমূহ''' পরীক্ষকদের কাজ তিনটি মূল শ্রেণীতে ভাগ করা যায়: * একটি পদ্ধতি সম্পাদন করা : উদাহরণস্বরূপ, ধাপে ধাপে নির্দেশনা অনুসরণ করা। * তথ্য খুঁজে বের করা: উদাহরণস্বরূপ, একটি ম্যানুয়াল থেকে তথ্য খুঁজে বের করা। * বিষয়বস্তু বুঝে রাখা: উদাহরণস্বরূপ, কিছু শেখা এবং মনে রাখা। নতুন একটি ওয়েবসাইট পরীক্ষার ক্ষেত্রে, সবগুলো শ্রেণীর পরীক্ষা প্রয়োজন। ==পরীক্ষা== তিনটি প্রধান ধরনের ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা রয়েছে: '''পারফরম্যান্স টেস্ট''' পারফরম্যান্স টেস্ট হলো এমন নির্দেশিকা যা ব্যবহারকারীকে একটি কাজ করতে সহায়তা করে। পরীক্ষাটি সেই পরিবেশে করুন যেখানে লক্ষ্য শ্রোতারা কাজ করবেন। পরীক্ষককে পর্যবেক্ষণ করুন যেন তারা কোনো সাহায্য ছাড়াই প্রক্রিয়াটি সম্পন্ন করতে পারে। পারফরম্যান্স টেস্টের চারটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান: * কাজ: পরীক্ষককে সেসব কাজ করতে দিন যা আপনার ব্যবহারকারী করবে। * পরিবেশ: লক্ষ্য শ্রোতার মতো পরিবেশে পরীক্ষা করুন। * সম্পদ: ব্যবহারকারীর জন্য যেসব সরঞ্জাম বা তথ্য প্রয়োজন সেগুলো সরবরাহ করুন। * তথ্য সংগ্রহ: এমনভাবে তথ্য সংগ্রহ করুন যাতে আপনি পরীক্ষকের অভিজ্ঞতা বিশদভাবে পর্যবেক্ষণ করতে পারেন। '''লোকেশন টেস্ট''' লোকেশন টেস্টে পাঠকদের বলা হয় কোনো তথ্য খুঁজে বের করতে, যেমন ম্যানুয়াল বা ওয়েবসাইটে। পাঠক কত দ্রুত তথ্য খুঁজে পায় তা পরিমাপ করে লেআউট কতটা কার্যকর তা বোঝা যায়। এটি হেডিং, টপিক বাক্য, প্রারম্ভিক ও পরিশিষ্ট অংশ এবং লিঙ্কের কার্যকারিতা মূল্যায়নে সহায়ক। '''বুঝে রাখার পরীক্ষা (Understandability Test)''' পাঠক যদি আপনার লেখা না বোঝে, তবে তা তাদের জন্য নিরর্থক। তাই প্রতিটি লেখার ক্ষেত্রে বুঝে রাখার পরীক্ষা আবশ্যিক। মূলত পাঠককে পড়তে দিয়ে পরে কিছু কৌশলগত প্রশ্ন করে প্রতিক্রিয়া সংগ্রহ করতে হয় যাতে আপনি লেখায় সম্পাদনার জন্য দিকনির্দেশ পেতে পারেন। *টিপ: অনেক ছোট ছোট খসড়া পরীক্ষা করা একটি বড় পরীক্ষা করার চেয়ে বেশি কার্যকর। ওয়েবপেজ হলে, আগে কাগজে ডিজাইন স্কেচ করে তা পরীক্ষা করুন যাতে উন্নয়নের আগে ধারণা পাওয়া যায়। এতে করে ছোট ছোট পরিবর্তনে সমাধান পাওয়া যায় বড় overhaul না করেই। ==ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষার পর== পরীক্ষার পরে প্রথম ধাপ হলো পরীক্ষকের সাক্ষাৎকার নেওয়া। এটি আপনাকে এমন তথ্য সরবরাহ করবে যা আপনি পরীক্ষার সময় পেতে পারেননি। কিছু সাধারণ প্রশ্ন: * খসড়ায় আপনি সবচেয়ে বড় কোন সমস্যাটি দেখেছেন? * আপনার পরামর্শ কী? * আপনি খসড়ার কোন অংশ পছন্দ করেছেন? * ফরম্যাট কি ব্যবহারকারী বান্ধব ছিল? এরপর, আপনি সংগৃহীত তথ্য বিশ্লেষণ করবেন। এক্সেলে কাঁচা তথ্য সংরক্ষণ করে গ্রাফ বা টেবিল বানানো সহায়ক। এর মাধ্যমে আপনি খসড়ার কোন কোন অংশ উন্নতির প্রয়োজন তা নির্ধারণ করতে পারবেন। এটি হতে পারে শুধুমাত্র বাক্য পুনর্লিখন থেকে শুরু করে সম্পূর্ণ রদবদল পর্যন্ত। পরবর্তী ধাপ হলো প্রয়োজনীয় পরিবর্তন প্রয়োগ করা। এরপর পুনরায় পরীক্ষা করে দেখতে হবে সংশোধন কার্যকর হয়েছে কি না।''' মনে রাখবেন, প্রথম খসড়া সাধারণত নিখুঁত হয় না এবং একাধিক সংশোধন ও পরীক্ষা প্রয়োজন হয়।''' ==ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা আরও কার্যকর কীভাবে করবেন== ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা দীর্ঘ হতে পারে, তাই এটি যাতে সবচেয়ে কার্যকর হয় তা নিশ্চিত করতে: * ডাটা সংগ্রহের জন্য প্রস্তুত থাকুন। চার্ট বা ফর্ম ব্যবহার করুন যাতে তা সহজে বিশ্লেষণযোগ্য হয়। * পরীক্ষক যেন আপনার লক্ষ্য শ্রোতার অংশ হয় তা নিশ্চিত করুন। ** যেমন, যদি আপনার নির্দেশিকা কিশোর পুরুষদের জন্য হয়, তাহলে অন্যদের উপর পরীক্ষা করবেন না। * পরীক্ষার সব উপকরণ হাতের নাগালে রাখুন। * পর্যাপ্ত উপকরণ আনুন যাতে একাধিক পরীক্ষায় সমস্যা না হয়। * কোন মানদণ্ড আপনি রেকর্ড করছেন তা স্পষ্ট করুন। অভিজ্ঞতা বা স্পষ্টতা নির্ধারণে নম্বর স্কেল ব্যবহার করতে পারেন। * পরীক্ষার শেষে সংক্ষিপ্ত সাক্ষাৎকার অংশ রাখুন যাতে পরীক্ষকের অনুভূতি ও মতামত সংগ্রহ করা যায়। ==পরীক্ষায় পক্ষপাত এড়ানো== পক্ষপাতহীন ফলাফল পাওয়া গুরুত্বপূর্ণ। পরীক্ষকের প্রতিক্রিয়া স্বাভাবিক ও লক্ষ্য শ্রোতার মতো হওয়া দরকার। পক্ষপাত কমাতে পাঁচটি পরামর্শ: # লেখাটি আপনার তা গোপন রাখুন যাতে পরীক্ষক খোলামেলা মত দিতে পারেন। # প্রশ্ন এমনভাবে করুন যাতে পরীক্ষক নিরপেক্ষভাবে উত্তর দিতে পারেন। # একান্ত প্রয়োজনে ছাড়া হস্তক্ষেপ করবেন না। এটি প্রকৃত ফলাফল নিশ্চিত করে। # পরিবেশ যেন মনোযোগযোগ্য ও বিঘ্নহীন হয় তা নিশ্চিত করুন। দূরত্ব বজায় রাখুন। # সম্ভব হলে ভিডিও ক্যামেরা, একমুখী আয়না বা দূর থেকে দেখুন। কেউ সাক্ষাৎকার নিলে সেটা আপনি নিজে না করলে প্রতিক্রিয়া অন্যভাবে ব্যাখ্যা হতে পারে। ==সাংস্কৃতিক পার্থক্যের পরীক্ষা== আপনার লেখা যদি বৈশ্বিক বা ভিন্ন সংস্কৃতির পাঠকের জন্য হয়, তাহলে অতিরিক্ত দিক বিবেচনা করতে হবে। প্রতিটি সংস্কৃতির নিজস্ব বিশ্বাস ও মানদণ্ড রয়েছে। একটি সংস্কৃতিতে পরিষ্কার মনে হলেও অন্য সংস্কৃতিতে তা জটিল বা অপ্রাসঙ্গিক হতে পারে। যেমন, Breathe Right(R) নাকের স্ট্রিপ রাতের জন্য ছিল বলে প্যাকেজ কালো রাখা হয়েছিল, কিন্তু ইউরোপে এটি গম্ভীর ও অন্ধকার ভাবনার সৃষ্টি করেছিল। ফলে, ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষায় সেই সংস্কৃতির পরীক্ষক থাকা আবশ্যক। ==ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষায় নীতিশাস্ত্র== কারিগরি লেখালেখি প্রায়ই আইনি জটিলতার সম্মুখীন হয়, তাই ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষাতেও নৈতিক বিষয়গুলো মানা উচিত। এটি চিকিৎসা বা মনোবিজ্ঞানের গবেষণার মতো কিছু সাধারণ নীতিমালার অধীন: # পরীক্ষককে পূর্ণভাবে অবহিত করতে হবে এবং তিনি স্বেচ্ছায় সম্মতি দিতে হবে। # কিছু ক্ষেত্রে এই সম্মতি লিখিত হতে হয় আইনি কারণে। {{BookCat}} আপনি চাইলে এটি উপরের মতো একটি উইকি পৃষ্ঠায় সম্পূর্ণভাবে অনুবাদসহ প্রকাশ করতে পারেন। জানালে আমি এটি আলাদাভাবে ফাইল আকারেও দিতে পারি। 3wpniydezxvhearb610msujy3otwhub 81878 81876 2025-06-04T10:11:41Z SMontaha32 11242 /* পরীক্ষা */ 81878 wikitext text/x-wiki {{TOCright}} =কারিগরি যোগাযোগের ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা= '''ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা কী?''' ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা একটি পদ্ধতি যা নির্দেশনা বা একটি পণ্যের কার্যকারিতা মূল্যায়নের জন্য ব্যবহৃত হয়। এটি যাচাই করে যে এই নির্দেশনা বা পণ্যটি তার কাঙ্ক্ষিত উদ্দেশ্য পূরণ করছে কিনা। নির্দেশনা লেখার বা একটি পণ্য উন্নয়নের প্রক্রিয়ায় ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা একটি অপরিহার্য অংশ। '''ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষার উদ্দেশ্য কী?''' ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষায় এমন পাঠকদের অন্তর্ভুক্ত করা হয় যারা খসড়া পাঠ করেন এবং/অথবা এটি ব্যবহার করেন সেই রকম একটি পরিস্থিতিতে যা লক্ষ্য শ্রোতার অনুরূপ। পরীক্ষার পর, পর্যবেক্ষণ এবং প্রশ্নের মাধ্যমে আপনি গুরুত্বপূর্ণ তথ্য সংগ্রহ করেন। এটি আপনাকে আপনার খসড়া সম্পর্কে সামগ্রিক প্রতিক্রিয়া বুঝতে সাহায্য করে যাতে আপনি উন্নতির প্রয়োজনীয় অংশগুলো সংশোধন করতে পারেন। পরিস্থিতি এবং গুরুত্ব অনুসারে ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা সহজ বা জটিল হতে পারে। '''ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা এত গুরুত্বপূর্ণ কেন এবং কারা এটি ব্যবহার করে?''' আপনি হয়তো ভাবতে পারেন আপনার লেখা বোঝা সহজ, কিন্তু আসল প্রশ্ন হলো, আপনার পাঠক কি তাই মনে করে? আপনার খসড়া কি নির্ধারিত উদ্দেশ্যে কাজ করছে? এর সঠিক উত্তর পাওয়ার একমাত্র উপায় হলো একজন পরীক্ষককে দিয়ে আপনার খসড়া পড়ানো এবং মূল্যায়ন করানো। প্রাথমিক খসড়া পরীক্ষা একটি চূড়ান্ত খসড়ার মান বাড়ানোর সর্বোত্তম উপায় যা হাজার হাজার পাঠক পড়বেন ও অধ্যয়ন করবেন। পরীক্ষার বস্তু হতে পারে ওয়েবসাইটের খসড়া, মুদ্রিত নির্দেশিকা, বা তথ্যবহুল দলিল। ফরচুন ৫০০ কোম্পানি থেকে শুরু করে কলেজ শিক্ষার্থীরাও তাদের চূড়ান্ত খসড়ার কার্যকারিতা উন্নত করতে ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা ব্যবহার করে। বড় বড় কোম্পানিগুলো এই পরীক্ষাকে এতটাই গুরুত্ব দেয় যে তারা এর জন্য বিশেষ ভবন নির্মাণ করে। এসব ভবনে ভিডিও ক্যামেরা, নজরদারি কম্পিউটার এবং একমুখী আয়না থাকে যাতে বিশেষজ্ঞ কর্মীরা গ্রাহকদের প্রতিক্রিয়া পর্যবেক্ষণ করতে পারেন। কলেজ শিক্ষার্থীরা রুমমেট বা সহপাঠীদের সাহায্যে এই কৌশল প্রয়োগ করতে পারেন। পরিস্থিতি যাই হোক, লেখার জগতে ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা একটি কার্যকরী পদ্ধতি হিসেবে প্রমাণিত হয়েছে। ==ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষার প্রস্তুতি== '''আপনার পরীক্ষার উদ্দেশ্য নির্ধারণ করুন''' ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষার মাধ্যমে আপনি কী জানতে চান তা নির্ধারণ করুন। পরীক্ষার সময় নতুন প্রশ্নও আসতে পারে, তাই প্রস্তুত থাকুন। পরীক্ষকের প্রতিক্রিয়ার প্রতি মনোযোগ দিন, কারণ এটি আপনার নির্দেশনাগুলো উন্নত করতে সহায়ক তথ্য সরবরাহ করবে। আপনার পর্যবেক্ষণগুলো লিপিবদ্ধ করুন যাতে আপনি নির্দিষ্ট কোনো প্রবণতা বা সমস্যা চিহ্নিত করতে পারেন। আপনি কী শিখতে চান তা জানার পর, আপনার পরীক্ষাকে সেই অনুযায়ী কাস্টমাইজ করতে পারবেন। ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষার দুটি মৌলিক প্রশ্ন হলো: * কীভাবে আমার খসড়া উন্নত করা যায়? * আমার যোগাযোগ কি যথেষ্ট কার্যকর? আরও নির্দিষ্ট কিছু প্রশ্নের উদাহরণ: * পৃষ্ঠার বিন্যাস কতটা কার্যকর? * আমার খসড়া কি পাঠকের দৃষ্টিভঙ্গিকে আমার প্রত্যাশিত উপায়ে প্রভাবিত করছে? * আমার নির্দেশনা কি অনুসরণ করা সহজ? এই মানদণ্ড মূল্যায়নে সহায়তার জন্য পরিমাপযোগ্য মানদণ্ড তৈরি করার চেষ্টা করুন। উদাহরণস্বরূপ, পাঠক একটি তথ্যবহুল খসড়া পড়ে কিছু প্রশ্নের উত্তর দেন। যদি পাঠক নির্দিষ্ট শতাংশ সঠিকভাবে উত্তর দেন, তাহলে খসড়াটি গ্রহণযোগ্য। এটি সময়-ভিত্তিকও হতে পারে, যেমন: পাঠক কি বিশ সেকেন্ডের মধ্যে নির্দিষ্ট ওয়েবসাইট লিঙ্কে পৌঁছাতে পারছেন? '''পরীক্ষকদের নির্বাচন''' যে পরিস্থিতিতে পরীক্ষা করা হবে সেই অনুযায়ী পাঠক নির্বাচন করুন। লক্ষ্য শ্রোতার অংশ না হলে পরীক্ষক খসড়ায় এমন পরিবর্তনের পরামর্শ দিতে পারেন যা বাস্তবে অকার্যকর। সাধারণ নিয়ম হলো: দাঁতের বিষয়ে পরীক্ষা করতে হলে দাঁতের চিকিৎসক এবং বৈদ্যুতিক বিষয়ে হলে একজন ইলেকট্রিশিয়ান নির্বাচন করুন। একইভাবে, আপনার লক্ষ্য শ্রোতার জ্ঞানের স্তর নির্ভর করবে আপনার পরীক্ষার উদ্দেশ্যের উপর। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি মধ্যম স্তরের অরিগামি দক্ষতার অধিকারীদের জন্য একটি নির্দেশিকা তৈরি করেন এবং একদম নতুনদের দিয়ে তা পরীক্ষা করান, তাহলে তা অতিরিক্ত জটিল মনে হবে এবং ভুল বার্তা দেবে। আবার, বিশেষজ্ঞদের দিয়ে পরীক্ষা করালে আপনি নির্দেশিকাটি অপ্রয়োজনীয়ভাবে সহজ করে ফেলতে পারেন। পরীক্ষকের সংখ্যা নির্ভর করে খসড়ার ধরণ ও উপলব্ধতার উপর। সাধারণ খসড়ার ক্ষেত্রে দশজন বা তার বেশি পরীক্ষক প্রয়োজন হতে পারে যাতে আপনি বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ পেতে পারেন। ধাপে ধাপে নির্দেশনার মতো কাঠামোবদ্ধ খসড়ায় তুলনামূলকভাবে কম পরীক্ষক যথেষ্ট। মূল বিষয় হলো পরীক্ষক যেন সেইভাবেই খসড়াটি ব্যবহার করেন যেমনভাবে ব্যবহার করবে আপনার লক্ষ্য পাঠক। '''পাঠকের কাজের প্রধান শ্রেণীসমূহ''' পরীক্ষকদের কাজ তিনটি মূল শ্রেণীতে ভাগ করা যায়: * একটি পদ্ধতি সম্পাদন করা : উদাহরণস্বরূপ, ধাপে ধাপে নির্দেশনা অনুসরণ করা। * তথ্য খুঁজে বের করা: উদাহরণস্বরূপ, একটি ম্যানুয়াল থেকে তথ্য খুঁজে বের করা। * বিষয়বস্তু বুঝে রাখা: উদাহরণস্বরূপ, কিছু শেখা এবং মনে রাখা। নতুন একটি ওয়েবসাইট পরীক্ষার ক্ষেত্রে, সবগুলো শ্রেণীর পরীক্ষা প্রয়োজন। ==পরীক্ষা== তিনটি প্রধান ধরনের ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা রয়েছে: '''পারফরম্যান্স টেস্ট''' পারফরম্যান্স টেস্ট হলো এমন নির্দেশিকা যা ব্যবহারকারীকে একটি কাজ করতে সহায়তা করে। পরীক্ষাটি সেই পরিবেশে করুন যেখানে লক্ষ্য শ্রোতারা কাজ করবেন। পরীক্ষককে পর্যবেক্ষণ করুন যেন তারা কোনো সাহায্য ছাড়াই প্রক্রিয়াটি সম্পন্ন করতে পারে। পারফরম্যান্স টেস্টের চারটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান: * কাজ: পরীক্ষককে সেসব কাজ করতে দিন যা আপনার ব্যবহারকারী করবে। * পরিবেশ: লক্ষ্য শ্রোতার মতো পরিবেশে পরীক্ষা করুন। * সম্পদ: ব্যবহারকারীর জন্য যেসব সরঞ্জাম বা তথ্য প্রয়োজন সেগুলো সরবরাহ করুন। * তথ্য সংগ্রহ: এমনভাবে তথ্য সংগ্রহ করুন যাতে আপনি পরীক্ষকের অভিজ্ঞতা বিশদভাবে পর্যবেক্ষণ করতে পারেন। '''লোকেশন টেস্ট''' লোকেশন টেস্টে পাঠকদের বলা হয় কোনো তথ্য খুঁজে বের করতে, যেমন ম্যানুয়াল বা ওয়েবসাইটে। পাঠক কত দ্রুত তথ্য খুঁজে পায় তা পরিমাপ করে লেআউট কতটা কার্যকর তা বোঝা যায়। এটি হেডিং, টপিক বাক্য, প্রারম্ভিক ও পরিশিষ্ট অংশ এবং লিঙ্কের কার্যকারিতা মূল্যায়নে সহায়ক। '''বুঝে রাখার পরীক্ষা ''' পাঠক যদি আপনার লেখা না বোঝে, তবে তা তাদের জন্য নিরর্থক। তাই প্রতিটি লেখার ক্ষেত্রে বুঝে রাখার পরীক্ষা আবশ্যিক। মূলত পাঠককে পড়তে দিয়ে পরে কিছু কৌশলগত প্রশ্ন করে প্রতিক্রিয়া সংগ্রহ করতে হয় যাতে আপনি লেখায় সম্পাদনার জন্য দিকনির্দেশ পেতে পারেন। *টিপ: অনেক ছোট ছোট খসড়া পরীক্ষা করা একটি বড় পরীক্ষা করার চেয়ে বেশি কার্যকর। ওয়েবপেজ হলে, আগে কাগজে ডিজাইন স্কেচ করে তা পরীক্ষা করুন যাতে উন্নয়নের আগে ধারণা পাওয়া যায়। এতে করে ছোট ছোট পরিবর্তনে সমাধান পাওয়া যায় বড় overhaul না করেই। ==ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষার পর== পরীক্ষার পরে প্রথম ধাপ হলো পরীক্ষকের সাক্ষাৎকার নেওয়া। এটি আপনাকে এমন তথ্য সরবরাহ করবে যা আপনি পরীক্ষার সময় পেতে পারেননি। কিছু সাধারণ প্রশ্ন: * খসড়ায় আপনি সবচেয়ে বড় কোন সমস্যাটি দেখেছেন? * আপনার পরামর্শ কী? * আপনি খসড়ার কোন অংশ পছন্দ করেছেন? * ফরম্যাট কি ব্যবহারকারী বান্ধব ছিল? এরপর, আপনি সংগৃহীত তথ্য বিশ্লেষণ করবেন। এক্সেলে কাঁচা তথ্য সংরক্ষণ করে গ্রাফ বা টেবিল বানানো সহায়ক। এর মাধ্যমে আপনি খসড়ার কোন কোন অংশ উন্নতির প্রয়োজন তা নির্ধারণ করতে পারবেন। এটি হতে পারে শুধুমাত্র বাক্য পুনর্লিখন থেকে শুরু করে সম্পূর্ণ রদবদল পর্যন্ত। পরবর্তী ধাপ হলো প্রয়োজনীয় পরিবর্তন প্রয়োগ করা। এরপর পুনরায় পরীক্ষা করে দেখতে হবে সংশোধন কার্যকর হয়েছে কি না।''' মনে রাখবেন, প্রথম খসড়া সাধারণত নিখুঁত হয় না এবং একাধিক সংশোধন ও পরীক্ষা প্রয়োজন হয়।''' ==ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা আরও কার্যকর কীভাবে করবেন== ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা দীর্ঘ হতে পারে, তাই এটি যাতে সবচেয়ে কার্যকর হয় তা নিশ্চিত করতে: * ডাটা সংগ্রহের জন্য প্রস্তুত থাকুন। চার্ট বা ফর্ম ব্যবহার করুন যাতে তা সহজে বিশ্লেষণযোগ্য হয়। * পরীক্ষক যেন আপনার লক্ষ্য শ্রোতার অংশ হয় তা নিশ্চিত করুন। ** যেমন, যদি আপনার নির্দেশিকা কিশোর পুরুষদের জন্য হয়, তাহলে অন্যদের উপর পরীক্ষা করবেন না। * পরীক্ষার সব উপকরণ হাতের নাগালে রাখুন। * পর্যাপ্ত উপকরণ আনুন যাতে একাধিক পরীক্ষায় সমস্যা না হয়। * কোন মানদণ্ড আপনি রেকর্ড করছেন তা স্পষ্ট করুন। অভিজ্ঞতা বা স্পষ্টতা নির্ধারণে নম্বর স্কেল ব্যবহার করতে পারেন। * পরীক্ষার শেষে সংক্ষিপ্ত সাক্ষাৎকার অংশ রাখুন যাতে পরীক্ষকের অনুভূতি ও মতামত সংগ্রহ করা যায়। ==পরীক্ষায় পক্ষপাত এড়ানো== পক্ষপাতহীন ফলাফল পাওয়া গুরুত্বপূর্ণ। পরীক্ষকের প্রতিক্রিয়া স্বাভাবিক ও লক্ষ্য শ্রোতার মতো হওয়া দরকার। পক্ষপাত কমাতে পাঁচটি পরামর্শ: # লেখাটি আপনার তা গোপন রাখুন যাতে পরীক্ষক খোলামেলা মত দিতে পারেন। # প্রশ্ন এমনভাবে করুন যাতে পরীক্ষক নিরপেক্ষভাবে উত্তর দিতে পারেন। # একান্ত প্রয়োজনে ছাড়া হস্তক্ষেপ করবেন না। এটি প্রকৃত ফলাফল নিশ্চিত করে। # পরিবেশ যেন মনোযোগযোগ্য ও বিঘ্নহীন হয় তা নিশ্চিত করুন। দূরত্ব বজায় রাখুন। # সম্ভব হলে ভিডিও ক্যামেরা, একমুখী আয়না বা দূর থেকে দেখুন। কেউ সাক্ষাৎকার নিলে সেটা আপনি নিজে না করলে প্রতিক্রিয়া অন্যভাবে ব্যাখ্যা হতে পারে। ==সাংস্কৃতিক পার্থক্যের পরীক্ষা== আপনার লেখা যদি বৈশ্বিক বা ভিন্ন সংস্কৃতির পাঠকের জন্য হয়, তাহলে অতিরিক্ত দিক বিবেচনা করতে হবে। প্রতিটি সংস্কৃতির নিজস্ব বিশ্বাস ও মানদণ্ড রয়েছে। একটি সংস্কৃতিতে পরিষ্কার মনে হলেও অন্য সংস্কৃতিতে তা জটিল বা অপ্রাসঙ্গিক হতে পারে। যেমন, Breathe Right(R) নাকের স্ট্রিপ রাতের জন্য ছিল বলে প্যাকেজ কালো রাখা হয়েছিল, কিন্তু ইউরোপে এটি গম্ভীর ও অন্ধকার ভাবনার সৃষ্টি করেছিল। ফলে, ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষায় সেই সংস্কৃতির পরীক্ষক থাকা আবশ্যক। ==ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষায় নীতিশাস্ত্র== কারিগরি লেখালেখি প্রায়ই আইনি জটিলতার সম্মুখীন হয়, তাই ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষাতেও নৈতিক বিষয়গুলো মানা উচিত। এটি চিকিৎসা বা মনোবিজ্ঞানের গবেষণার মতো কিছু সাধারণ নীতিমালার অধীন: # পরীক্ষককে পূর্ণভাবে অবহিত করতে হবে এবং তিনি স্বেচ্ছায় সম্মতি দিতে হবে। # কিছু ক্ষেত্রে এই সম্মতি লিখিত হতে হয় আইনি কারণে। {{BookCat}} আপনি চাইলে এটি উপরের মতো একটি উইকি পৃষ্ঠায় সম্পূর্ণভাবে অনুবাদসহ প্রকাশ করতে পারেন। জানালে আমি এটি আলাদাভাবে ফাইল আকারেও দিতে পারি। 1p2d6x9yop21lgy795nqla0acsk106g 81879 81878 2025-06-04T10:12:06Z SMontaha32 11242 /* ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষায় নীতিশাস্ত্র */ 81879 wikitext text/x-wiki {{TOCright}} =কারিগরি যোগাযোগের ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা= '''ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা কী?''' ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা একটি পদ্ধতি যা নির্দেশনা বা একটি পণ্যের কার্যকারিতা মূল্যায়নের জন্য ব্যবহৃত হয়। এটি যাচাই করে যে এই নির্দেশনা বা পণ্যটি তার কাঙ্ক্ষিত উদ্দেশ্য পূরণ করছে কিনা। নির্দেশনা লেখার বা একটি পণ্য উন্নয়নের প্রক্রিয়ায় ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা একটি অপরিহার্য অংশ। '''ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষার উদ্দেশ্য কী?''' ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষায় এমন পাঠকদের অন্তর্ভুক্ত করা হয় যারা খসড়া পাঠ করেন এবং/অথবা এটি ব্যবহার করেন সেই রকম একটি পরিস্থিতিতে যা লক্ষ্য শ্রোতার অনুরূপ। পরীক্ষার পর, পর্যবেক্ষণ এবং প্রশ্নের মাধ্যমে আপনি গুরুত্বপূর্ণ তথ্য সংগ্রহ করেন। এটি আপনাকে আপনার খসড়া সম্পর্কে সামগ্রিক প্রতিক্রিয়া বুঝতে সাহায্য করে যাতে আপনি উন্নতির প্রয়োজনীয় অংশগুলো সংশোধন করতে পারেন। পরিস্থিতি এবং গুরুত্ব অনুসারে ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা সহজ বা জটিল হতে পারে। '''ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা এত গুরুত্বপূর্ণ কেন এবং কারা এটি ব্যবহার করে?''' আপনি হয়তো ভাবতে পারেন আপনার লেখা বোঝা সহজ, কিন্তু আসল প্রশ্ন হলো, আপনার পাঠক কি তাই মনে করে? আপনার খসড়া কি নির্ধারিত উদ্দেশ্যে কাজ করছে? এর সঠিক উত্তর পাওয়ার একমাত্র উপায় হলো একজন পরীক্ষককে দিয়ে আপনার খসড়া পড়ানো এবং মূল্যায়ন করানো। প্রাথমিক খসড়া পরীক্ষা একটি চূড়ান্ত খসড়ার মান বাড়ানোর সর্বোত্তম উপায় যা হাজার হাজার পাঠক পড়বেন ও অধ্যয়ন করবেন। পরীক্ষার বস্তু হতে পারে ওয়েবসাইটের খসড়া, মুদ্রিত নির্দেশিকা, বা তথ্যবহুল দলিল। ফরচুন ৫০০ কোম্পানি থেকে শুরু করে কলেজ শিক্ষার্থীরাও তাদের চূড়ান্ত খসড়ার কার্যকারিতা উন্নত করতে ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা ব্যবহার করে। বড় বড় কোম্পানিগুলো এই পরীক্ষাকে এতটাই গুরুত্ব দেয় যে তারা এর জন্য বিশেষ ভবন নির্মাণ করে। এসব ভবনে ভিডিও ক্যামেরা, নজরদারি কম্পিউটার এবং একমুখী আয়না থাকে যাতে বিশেষজ্ঞ কর্মীরা গ্রাহকদের প্রতিক্রিয়া পর্যবেক্ষণ করতে পারেন। কলেজ শিক্ষার্থীরা রুমমেট বা সহপাঠীদের সাহায্যে এই কৌশল প্রয়োগ করতে পারেন। পরিস্থিতি যাই হোক, লেখার জগতে ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা একটি কার্যকরী পদ্ধতি হিসেবে প্রমাণিত হয়েছে। ==ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষার প্রস্তুতি== '''আপনার পরীক্ষার উদ্দেশ্য নির্ধারণ করুন''' ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষার মাধ্যমে আপনি কী জানতে চান তা নির্ধারণ করুন। পরীক্ষার সময় নতুন প্রশ্নও আসতে পারে, তাই প্রস্তুত থাকুন। পরীক্ষকের প্রতিক্রিয়ার প্রতি মনোযোগ দিন, কারণ এটি আপনার নির্দেশনাগুলো উন্নত করতে সহায়ক তথ্য সরবরাহ করবে। আপনার পর্যবেক্ষণগুলো লিপিবদ্ধ করুন যাতে আপনি নির্দিষ্ট কোনো প্রবণতা বা সমস্যা চিহ্নিত করতে পারেন। আপনি কী শিখতে চান তা জানার পর, আপনার পরীক্ষাকে সেই অনুযায়ী কাস্টমাইজ করতে পারবেন। ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষার দুটি মৌলিক প্রশ্ন হলো: * কীভাবে আমার খসড়া উন্নত করা যায়? * আমার যোগাযোগ কি যথেষ্ট কার্যকর? আরও নির্দিষ্ট কিছু প্রশ্নের উদাহরণ: * পৃষ্ঠার বিন্যাস কতটা কার্যকর? * আমার খসড়া কি পাঠকের দৃষ্টিভঙ্গিকে আমার প্রত্যাশিত উপায়ে প্রভাবিত করছে? * আমার নির্দেশনা কি অনুসরণ করা সহজ? এই মানদণ্ড মূল্যায়নে সহায়তার জন্য পরিমাপযোগ্য মানদণ্ড তৈরি করার চেষ্টা করুন। উদাহরণস্বরূপ, পাঠক একটি তথ্যবহুল খসড়া পড়ে কিছু প্রশ্নের উত্তর দেন। যদি পাঠক নির্দিষ্ট শতাংশ সঠিকভাবে উত্তর দেন, তাহলে খসড়াটি গ্রহণযোগ্য। এটি সময়-ভিত্তিকও হতে পারে, যেমন: পাঠক কি বিশ সেকেন্ডের মধ্যে নির্দিষ্ট ওয়েবসাইট লিঙ্কে পৌঁছাতে পারছেন? '''পরীক্ষকদের নির্বাচন''' যে পরিস্থিতিতে পরীক্ষা করা হবে সেই অনুযায়ী পাঠক নির্বাচন করুন। লক্ষ্য শ্রোতার অংশ না হলে পরীক্ষক খসড়ায় এমন পরিবর্তনের পরামর্শ দিতে পারেন যা বাস্তবে অকার্যকর। সাধারণ নিয়ম হলো: দাঁতের বিষয়ে পরীক্ষা করতে হলে দাঁতের চিকিৎসক এবং বৈদ্যুতিক বিষয়ে হলে একজন ইলেকট্রিশিয়ান নির্বাচন করুন। একইভাবে, আপনার লক্ষ্য শ্রোতার জ্ঞানের স্তর নির্ভর করবে আপনার পরীক্ষার উদ্দেশ্যের উপর। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি মধ্যম স্তরের অরিগামি দক্ষতার অধিকারীদের জন্য একটি নির্দেশিকা তৈরি করেন এবং একদম নতুনদের দিয়ে তা পরীক্ষা করান, তাহলে তা অতিরিক্ত জটিল মনে হবে এবং ভুল বার্তা দেবে। আবার, বিশেষজ্ঞদের দিয়ে পরীক্ষা করালে আপনি নির্দেশিকাটি অপ্রয়োজনীয়ভাবে সহজ করে ফেলতে পারেন। পরীক্ষকের সংখ্যা নির্ভর করে খসড়ার ধরণ ও উপলব্ধতার উপর। সাধারণ খসড়ার ক্ষেত্রে দশজন বা তার বেশি পরীক্ষক প্রয়োজন হতে পারে যাতে আপনি বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ পেতে পারেন। ধাপে ধাপে নির্দেশনার মতো কাঠামোবদ্ধ খসড়ায় তুলনামূলকভাবে কম পরীক্ষক যথেষ্ট। মূল বিষয় হলো পরীক্ষক যেন সেইভাবেই খসড়াটি ব্যবহার করেন যেমনভাবে ব্যবহার করবে আপনার লক্ষ্য পাঠক। '''পাঠকের কাজের প্রধান শ্রেণীসমূহ''' পরীক্ষকদের কাজ তিনটি মূল শ্রেণীতে ভাগ করা যায়: * একটি পদ্ধতি সম্পাদন করা : উদাহরণস্বরূপ, ধাপে ধাপে নির্দেশনা অনুসরণ করা। * তথ্য খুঁজে বের করা: উদাহরণস্বরূপ, একটি ম্যানুয়াল থেকে তথ্য খুঁজে বের করা। * বিষয়বস্তু বুঝে রাখা: উদাহরণস্বরূপ, কিছু শেখা এবং মনে রাখা। নতুন একটি ওয়েবসাইট পরীক্ষার ক্ষেত্রে, সবগুলো শ্রেণীর পরীক্ষা প্রয়োজন। ==পরীক্ষা== তিনটি প্রধান ধরনের ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা রয়েছে: '''পারফরম্যান্স টেস্ট''' পারফরম্যান্স টেস্ট হলো এমন নির্দেশিকা যা ব্যবহারকারীকে একটি কাজ করতে সহায়তা করে। পরীক্ষাটি সেই পরিবেশে করুন যেখানে লক্ষ্য শ্রোতারা কাজ করবেন। পরীক্ষককে পর্যবেক্ষণ করুন যেন তারা কোনো সাহায্য ছাড়াই প্রক্রিয়াটি সম্পন্ন করতে পারে। পারফরম্যান্স টেস্টের চারটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান: * কাজ: পরীক্ষককে সেসব কাজ করতে দিন যা আপনার ব্যবহারকারী করবে। * পরিবেশ: লক্ষ্য শ্রোতার মতো পরিবেশে পরীক্ষা করুন। * সম্পদ: ব্যবহারকারীর জন্য যেসব সরঞ্জাম বা তথ্য প্রয়োজন সেগুলো সরবরাহ করুন। * তথ্য সংগ্রহ: এমনভাবে তথ্য সংগ্রহ করুন যাতে আপনি পরীক্ষকের অভিজ্ঞতা বিশদভাবে পর্যবেক্ষণ করতে পারেন। '''লোকেশন টেস্ট''' লোকেশন টেস্টে পাঠকদের বলা হয় কোনো তথ্য খুঁজে বের করতে, যেমন ম্যানুয়াল বা ওয়েবসাইটে। পাঠক কত দ্রুত তথ্য খুঁজে পায় তা পরিমাপ করে লেআউট কতটা কার্যকর তা বোঝা যায়। এটি হেডিং, টপিক বাক্য, প্রারম্ভিক ও পরিশিষ্ট অংশ এবং লিঙ্কের কার্যকারিতা মূল্যায়নে সহায়ক। '''বুঝে রাখার পরীক্ষা ''' পাঠক যদি আপনার লেখা না বোঝে, তবে তা তাদের জন্য নিরর্থক। তাই প্রতিটি লেখার ক্ষেত্রে বুঝে রাখার পরীক্ষা আবশ্যিক। মূলত পাঠককে পড়তে দিয়ে পরে কিছু কৌশলগত প্রশ্ন করে প্রতিক্রিয়া সংগ্রহ করতে হয় যাতে আপনি লেখায় সম্পাদনার জন্য দিকনির্দেশ পেতে পারেন। *টিপ: অনেক ছোট ছোট খসড়া পরীক্ষা করা একটি বড় পরীক্ষা করার চেয়ে বেশি কার্যকর। ওয়েবপেজ হলে, আগে কাগজে ডিজাইন স্কেচ করে তা পরীক্ষা করুন যাতে উন্নয়নের আগে ধারণা পাওয়া যায়। এতে করে ছোট ছোট পরিবর্তনে সমাধান পাওয়া যায় বড় overhaul না করেই। ==ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষার পর== পরীক্ষার পরে প্রথম ধাপ হলো পরীক্ষকের সাক্ষাৎকার নেওয়া। এটি আপনাকে এমন তথ্য সরবরাহ করবে যা আপনি পরীক্ষার সময় পেতে পারেননি। কিছু সাধারণ প্রশ্ন: * খসড়ায় আপনি সবচেয়ে বড় কোন সমস্যাটি দেখেছেন? * আপনার পরামর্শ কী? * আপনি খসড়ার কোন অংশ পছন্দ করেছেন? * ফরম্যাট কি ব্যবহারকারী বান্ধব ছিল? এরপর, আপনি সংগৃহীত তথ্য বিশ্লেষণ করবেন। এক্সেলে কাঁচা তথ্য সংরক্ষণ করে গ্রাফ বা টেবিল বানানো সহায়ক। এর মাধ্যমে আপনি খসড়ার কোন কোন অংশ উন্নতির প্রয়োজন তা নির্ধারণ করতে পারবেন। এটি হতে পারে শুধুমাত্র বাক্য পুনর্লিখন থেকে শুরু করে সম্পূর্ণ রদবদল পর্যন্ত। পরবর্তী ধাপ হলো প্রয়োজনীয় পরিবর্তন প্রয়োগ করা। এরপর পুনরায় পরীক্ষা করে দেখতে হবে সংশোধন কার্যকর হয়েছে কি না।''' মনে রাখবেন, প্রথম খসড়া সাধারণত নিখুঁত হয় না এবং একাধিক সংশোধন ও পরীক্ষা প্রয়োজন হয়।''' ==ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা আরও কার্যকর কীভাবে করবেন== ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা দীর্ঘ হতে পারে, তাই এটি যাতে সবচেয়ে কার্যকর হয় তা নিশ্চিত করতে: * ডাটা সংগ্রহের জন্য প্রস্তুত থাকুন। চার্ট বা ফর্ম ব্যবহার করুন যাতে তা সহজে বিশ্লেষণযোগ্য হয়। * পরীক্ষক যেন আপনার লক্ষ্য শ্রোতার অংশ হয় তা নিশ্চিত করুন। ** যেমন, যদি আপনার নির্দেশিকা কিশোর পুরুষদের জন্য হয়, তাহলে অন্যদের উপর পরীক্ষা করবেন না। * পরীক্ষার সব উপকরণ হাতের নাগালে রাখুন। * পর্যাপ্ত উপকরণ আনুন যাতে একাধিক পরীক্ষায় সমস্যা না হয়। * কোন মানদণ্ড আপনি রেকর্ড করছেন তা স্পষ্ট করুন। অভিজ্ঞতা বা স্পষ্টতা নির্ধারণে নম্বর স্কেল ব্যবহার করতে পারেন। * পরীক্ষার শেষে সংক্ষিপ্ত সাক্ষাৎকার অংশ রাখুন যাতে পরীক্ষকের অনুভূতি ও মতামত সংগ্রহ করা যায়। ==পরীক্ষায় পক্ষপাত এড়ানো== পক্ষপাতহীন ফলাফল পাওয়া গুরুত্বপূর্ণ। পরীক্ষকের প্রতিক্রিয়া স্বাভাবিক ও লক্ষ্য শ্রোতার মতো হওয়া দরকার। পক্ষপাত কমাতে পাঁচটি পরামর্শ: # লেখাটি আপনার তা গোপন রাখুন যাতে পরীক্ষক খোলামেলা মত দিতে পারেন। # প্রশ্ন এমনভাবে করুন যাতে পরীক্ষক নিরপেক্ষভাবে উত্তর দিতে পারেন। # একান্ত প্রয়োজনে ছাড়া হস্তক্ষেপ করবেন না। এটি প্রকৃত ফলাফল নিশ্চিত করে। # পরিবেশ যেন মনোযোগযোগ্য ও বিঘ্নহীন হয় তা নিশ্চিত করুন। দূরত্ব বজায় রাখুন। # সম্ভব হলে ভিডিও ক্যামেরা, একমুখী আয়না বা দূর থেকে দেখুন। কেউ সাক্ষাৎকার নিলে সেটা আপনি নিজে না করলে প্রতিক্রিয়া অন্যভাবে ব্যাখ্যা হতে পারে। ==সাংস্কৃতিক পার্থক্যের পরীক্ষা== আপনার লেখা যদি বৈশ্বিক বা ভিন্ন সংস্কৃতির পাঠকের জন্য হয়, তাহলে অতিরিক্ত দিক বিবেচনা করতে হবে। প্রতিটি সংস্কৃতির নিজস্ব বিশ্বাস ও মানদণ্ড রয়েছে। একটি সংস্কৃতিতে পরিষ্কার মনে হলেও অন্য সংস্কৃতিতে তা জটিল বা অপ্রাসঙ্গিক হতে পারে। যেমন, Breathe Right(R) নাকের স্ট্রিপ রাতের জন্য ছিল বলে প্যাকেজ কালো রাখা হয়েছিল, কিন্তু ইউরোপে এটি গম্ভীর ও অন্ধকার ভাবনার সৃষ্টি করেছিল। ফলে, ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষায় সেই সংস্কৃতির পরীক্ষক থাকা আবশ্যক। ==ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষায় নীতিশাস্ত্র== কারিগরি লেখালেখি প্রায়ই আইনি জটিলতার সম্মুখীন হয়, তাই ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষাতেও নৈতিক বিষয়গুলো মানা উচিত। এটি চিকিৎসা বা মনোবিজ্ঞানের গবেষণার মতো কিছু সাধারণ নীতিমালার অধীন: # পরীক্ষককে পূর্ণভাবে অবহিত করতে হবে এবং তিনি স্বেচ্ছায় সম্মতি দিতে হবে। # কিছু ক্ষেত্রে এই সম্মতি লিখিত হতে হয় আইনি কারণে। {{BookCat}} 8qc96umqdhqh9hlk607x5dnmnfobs3x 81902 81879 2025-06-04T10:33:37Z SMontaha32 11242 81902 wikitext text/x-wiki {{TOCright}} =কারিগরি যোগাযোগের ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা= '''ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা কী?''' ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা একটি পদ্ধতি যা নির্দেশনা বা একটি পণ্যের কার্যকারিতা মূল্যায়নের জন্য ব্যবহৃত হয়। এটি যাচাই করে যে এই নির্দেশনা বা পণ্যটি তার কাঙ্ক্ষিত উদ্দেশ্য পূরণ করছে কিনা। নির্দেশনা লেখার বা একটি পণ্য উন্নয়নের প্রক্রিয়ায় ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা একটি অপরিহার্য অংশ। '''ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষার উদ্দেশ্য কী?''' ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষায় এমন পাঠকদের অন্তর্ভুক্ত করা হয় যারা খসড়া পাঠ করেন এবং/অথবা এটি ব্যবহার করেন সেই রকম একটি পরিস্থিতিতে যা লক্ষ্য শ্রোতার অনুরূপ। পরীক্ষার পর, পর্যবেক্ষণ এবং প্রশ্নের মাধ্যমে আপনি গুরুত্বপূর্ণ তথ্য সংগ্রহ করেন। এটি আপনাকে আপনার খসড়া সম্পর্কে সামগ্রিক প্রতিক্রিয়া বুঝতে সাহায্য করে যাতে আপনি উন্নতির প্রয়োজনীয় অংশগুলো সংশোধন করতে পারেন। পরিস্থিতি এবং গুরুত্ব অনুসারে ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা সহজ বা জটিল হতে পারে। '''ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা এত গুরুত্বপূর্ণ কেন এবং কারা এটি ব্যবহার করে?''' আপনি হয়তো ভাবতে পারেন আপনার লেখা বোঝা সহজ, কিন্তু আসল প্রশ্ন হলো, আপনার পাঠক কি তাই মনে করে? আপনার খসড়া কি নির্ধারিত উদ্দেশ্যে কাজ করছে? এর সঠিক উত্তর পাওয়ার একমাত্র উপায় হলো একজন পরীক্ষককে দিয়ে আপনার খসড়া পড়ানো এবং মূল্যায়ন করানো। প্রাথমিক খসড়া পরীক্ষা একটি চূড়ান্ত খসড়ার মান বাড়ানোর সর্বোত্তম উপায় যা হাজার হাজার পাঠক পড়বেন ও অধ্যয়ন করবেন। পরীক্ষার বস্তু হতে পারে ওয়েবসাইটের খসড়া, মুদ্রিত নির্দেশিকা, বা তথ্যবহুল দলিল। ফরচুন ৫০০ কোম্পানি থেকে শুরু করে কলেজ শিক্ষার্থীরাও তাদের চূড়ান্ত খসড়ার কার্যকারিতা উন্নত করতে ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা ব্যবহার করে। বড় বড় কোম্পানিগুলো এই পরীক্ষাকে এতটাই গুরুত্ব দেয় যে তারা এর জন্য বিশেষ ভবন নির্মাণ করে। এসব ভবনে ভিডিও ক্যামেরা, নজরদারি কম্পিউটার এবং একমুখী আয়না থাকে যাতে বিশেষজ্ঞ কর্মীরা গ্রাহকদের প্রতিক্রিয়া পর্যবেক্ষণ করতে পারেন। কলেজ শিক্ষার্থীরা রুমমেট বা সহপাঠীদের সাহায্যে এই কৌশল প্রয়োগ করতে পারেন। পরিস্থিতি যাই হোক, লেখার জগতে ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা একটি কার্যকরী পদ্ধতি হিসেবে প্রমাণিত হয়েছে। ==ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষার প্রস্তুতি== '''আপনার পরীক্ষার উদ্দেশ্য নির্ধারণ করুন''' ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষার মাধ্যমে আপনি কী জানতে চান তা নির্ধারণ করুন। পরীক্ষার সময় নতুন প্রশ্নও আসতে পারে, তাই প্রস্তুত থাকুন। পরীক্ষকের প্রতিক্রিয়ার প্রতি মনোযোগ দিন, কারণ এটি আপনার নির্দেশনাগুলো উন্নত করতে সহায়ক তথ্য সরবরাহ করবে। আপনার পর্যবেক্ষণগুলো লিপিবদ্ধ করুন যাতে আপনি নির্দিষ্ট কোনো প্রবণতা বা সমস্যা চিহ্নিত করতে পারেন। আপনি কী শিখতে চান তা জানার পর, আপনার পরীক্ষাকে সেই অনুযায়ী কাস্টমাইজ করতে পারবেন। ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষার দুটি মৌলিক প্রশ্ন হলো: * কীভাবে আমার খসড়া উন্নত করা যায়? * আমার যোগাযোগ কি যথেষ্ট কার্যকর? আরও নির্দিষ্ট কিছু প্রশ্নের উদাহরণ: * পৃষ্ঠার বিন্যাস কতটা কার্যকর? * আমার খসড়া কি পাঠকের দৃষ্টিভঙ্গিকে আমার প্রত্যাশিত উপায়ে প্রভাবিত করছে? * আমার নির্দেশনা কি অনুসরণ করা সহজ? এই মানদণ্ড মূল্যায়নে সহায়তার জন্য পরিমাপযোগ্য মানদণ্ড তৈরি করার চেষ্টা করুন। উদাহরণস্বরূপ, পাঠক একটি তথ্যবহুল খসড়া পড়ে কিছু প্রশ্নের উত্তর দেন। যদি পাঠক নির্দিষ্ট শতাংশ সঠিকভাবে উত্তর দেন, তাহলে খসড়াটি গ্রহণযোগ্য। এটি সময়-ভিত্তিকও হতে পারে, যেমন: পাঠক কি বিশ সেকেন্ডের মধ্যে নির্দিষ্ট ওয়েবসাইট লিঙ্কে পৌঁছাতে পারছেন? '''পরীক্ষকদের নির্বাচন''' যে পরিস্থিতিতে পরীক্ষা করা হবে সেই অনুযায়ী পাঠক নির্বাচন করুন। লক্ষ্য শ্রোতার অংশ না হলে পরীক্ষক খসড়ায় এমন পরিবর্তনের পরামর্শ দিতে পারেন যা বাস্তবে অকার্যকর। সাধারণ নিয়ম হলো: দাঁতের বিষয়ে পরীক্ষা করতে হলে দাঁতের চিকিৎসক এবং বৈদ্যুতিক বিষয়ে হলে একজন ইলেকট্রিশিয়ান নির্বাচন করুন। একইভাবে, আপনার লক্ষ্য শ্রোতার জ্ঞানের স্তর নির্ভর করবে আপনার পরীক্ষার উদ্দেশ্যের উপর। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি মধ্যম স্তরের অরিগামি দক্ষতার অধিকারীদের জন্য একটি নির্দেশিকা তৈরি করেন এবং একদম নতুনদের দিয়ে তা পরীক্ষা করান, তাহলে তা অতিরিক্ত জটিল মনে হবে এবং ভুল বার্তা দেবে। আবার, বিশেষজ্ঞদের দিয়ে পরীক্ষা করালে আপনি নির্দেশিকাটি অপ্রয়োজনীয়ভাবে সহজ করে ফেলতে পারেন। পরীক্ষকের সংখ্যা নির্ভর করে খসড়ার ধরণ ও উপলব্ধতার উপর। সাধারণ খসড়ার ক্ষেত্রে দশজন বা তার বেশি পরীক্ষক প্রয়োজন হতে পারে যাতে আপনি বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ পেতে পারেন। ধাপে ধাপে নির্দেশনার মতো কাঠামোবদ্ধ খসড়ায় তুলনামূলকভাবে কম পরীক্ষক যথেষ্ট। মূল বিষয় হলো পরীক্ষক যেন সেইভাবেই খসড়াটি ব্যবহার করেন যেমনভাবে ব্যবহার করবে আপনার লক্ষ্য পাঠক। '''পাঠকের কাজের প্রধান শ্রেণীসমূহ''' পরীক্ষকদের কাজ তিনটি মূল শ্রেণীতে ভাগ করা যায়: * একটি পদ্ধতি সম্পাদন করা : উদাহরণস্বরূপ, ধাপে ধাপে নির্দেশনা অনুসরণ করা। * তথ্য খুঁজে বের করা: উদাহরণস্বরূপ, একটি ম্যানুয়াল থেকে তথ্য খুঁজে বের করা। * বিষয়বস্তু বুঝে রাখা: উদাহরণস্বরূপ, কিছু শেখা এবং মনে রাখা। নতুন একটি ওয়েবসাইট পরীক্ষার ক্ষেত্রে, সবগুলো শ্রেণীর পরীক্ষা প্রয়োজন। ==পরীক্ষা== তিনটি প্রধান ধরনের ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা রয়েছে: '''পারফরম্যান্স টেস্ট''' পারফরম্যান্স টেস্ট হলো এমন নির্দেশিকা যা ব্যবহারকারীকে একটি কাজ করতে সহায়তা করে। পরীক্ষাটি সেই পরিবেশে করুন যেখানে লক্ষ্য শ্রোতারা কাজ করবেন। পরীক্ষককে পর্যবেক্ষণ করুন যেন তারা কোনো সাহায্য ছাড়াই প্রক্রিয়াটি সম্পন্ন করতে পারে। পারফরম্যান্স টেস্টের চারটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান: * কাজ: পরীক্ষককে সেসব কাজ করতে দিন যা আপনার ব্যবহারকারী করবে। * পরিবেশ: লক্ষ্য শ্রোতার মতো পরিবেশে পরীক্ষা করুন। * সম্পদ: ব্যবহারকারীর জন্য যেসব সরঞ্জাম বা তথ্য প্রয়োজন সেগুলো সরবরাহ করুন। * তথ্য সংগ্রহ: এমনভাবে তথ্য সংগ্রহ করুন যাতে আপনি পরীক্ষকের অভিজ্ঞতা বিশদভাবে পর্যবেক্ষণ করতে পারেন। '''লোকেশন টেস্ট''' লোকেশন টেস্টে পাঠকদের বলা হয় কোনো তথ্য খুঁজে বের করতে, যেমন ম্যানুয়াল বা ওয়েবসাইটে। পাঠক কত দ্রুত তথ্য খুঁজে পায় তা পরিমাপ করে লেআউট কতটা কার্যকর তা বোঝা যায়। এটি হেডিং, টপিক বাক্য, প্রারম্ভিক ও পরিশিষ্ট অংশ এবং লিঙ্কের কার্যকারিতা মূল্যায়নে সহায়ক। '''বুঝে রাখার পরীক্ষা ''' পাঠক যদি আপনার লেখা না বোঝে, তবে তা তাদের জন্য নিরর্থক। তাই প্রতিটি লেখার ক্ষেত্রে বুঝে রাখার পরীক্ষা আবশ্যিক। মূলত পাঠককে পড়তে দিয়ে পরে কিছু কৌশলগত প্রশ্ন করে প্রতিক্রিয়া সংগ্রহ করতে হয় যাতে আপনি লেখায় সম্পাদনার জন্য দিকনির্দেশ পেতে পারেন। *টিপ: অনেক ছোট ছোট খসড়া পরীক্ষা করা একটি বড় পরীক্ষা করার চেয়ে বেশি কার্যকর। ওয়েবপেজ হলে, আগে কাগজে ডিজাইন স্কেচ করে তা পরীক্ষা করুন যাতে উন্নয়নের আগে ধারণা পাওয়া যায়। এতে করে ছোট ছোট পরিবর্তনে সমাধান পাওয়া যায় বড় ওভারহল না করেই। ==ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষার পর== পরীক্ষার পরে প্রথম ধাপ হলো পরীক্ষকের সাক্ষাৎকার নেওয়া। এটি আপনাকে এমন তথ্য সরবরাহ করবে যা আপনি পরীক্ষার সময় পেতে পারেননি। কিছু সাধারণ প্রশ্ন: * খসড়ায় আপনি সবচেয়ে বড় কোন সমস্যাটি দেখেছেন? * আপনার পরামর্শ কী? * আপনি খসড়ার কোন অংশ পছন্দ করেছেন? * ফরম্যাট কি ব্যবহারকারী বান্ধব ছিল? এরপর, আপনি সংগৃহীত তথ্য বিশ্লেষণ করবেন। এক্সেলে কাঁচা তথ্য সংরক্ষণ করে গ্রাফ বা টেবিল বানানো সহায়ক। এর মাধ্যমে আপনি খসড়ার কোন কোন অংশ উন্নতির প্রয়োজন তা নির্ধারণ করতে পারবেন। এটি হতে পারে শুধুমাত্র বাক্য পুনর্লিখন থেকে শুরু করে সম্পূর্ণ রদবদল পর্যন্ত। পরবর্তী ধাপ হলো প্রয়োজনীয় পরিবর্তন প্রয়োগ করা। এরপর পুনরায় পরীক্ষা করে দেখতে হবে সংশোধন কার্যকর হয়েছে কি না।''' মনে রাখবেন, প্রথম খসড়া সাধারণত নিখুঁত হয় না এবং একাধিক সংশোধন ও পরীক্ষা প্রয়োজন হয়।''' ==ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা আরও কার্যকর কীভাবে করবেন== ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা দীর্ঘ হতে পারে, তাই এটি যাতে সবচেয়ে কার্যকর হয় তা নিশ্চিত করতে: * ডাটা সংগ্রহের জন্য প্রস্তুত থাকুন। চার্ট বা ফর্ম ব্যবহার করুন যাতে তা সহজে বিশ্লেষণযোগ্য হয়। * পরীক্ষক যেন আপনার লক্ষ্য শ্রোতার অংশ হয় তা নিশ্চিত করুন। ** যেমন, যদি আপনার নির্দেশিকা কিশোর পুরুষদের জন্য হয়, তাহলে অন্যদের উপর পরীক্ষা করবেন না। * পরীক্ষার সব উপকরণ হাতের নাগালে রাখুন। * পর্যাপ্ত উপকরণ আনুন যাতে একাধিক পরীক্ষায় সমস্যা না হয়। * কোন মানদণ্ড আপনি রেকর্ড করছেন তা স্পষ্ট করুন। অভিজ্ঞতা বা স্পষ্টতা নির্ধারণে নম্বর স্কেল ব্যবহার করতে পারেন। * পরীক্ষার শেষে সংক্ষিপ্ত সাক্ষাৎকার অংশ রাখুন যাতে পরীক্ষকের অনুভূতি ও মতামত সংগ্রহ করা যায়। ==পরীক্ষায় পক্ষপাত এড়ানো== পক্ষপাতহীন ফলাফল পাওয়া গুরুত্বপূর্ণ। পরীক্ষকের প্রতিক্রিয়া স্বাভাবিক ও লক্ষ্য শ্রোতার মতো হওয়া দরকার। পক্ষপাত কমাতে পাঁচটি পরামর্শ: # লেখাটি আপনার তা গোপন রাখুন যাতে পরীক্ষক খোলামেলা মত দিতে পারেন। # প্রশ্ন এমনভাবে করুন যাতে পরীক্ষক নিরপেক্ষভাবে উত্তর দিতে পারেন। # একান্ত প্রয়োজনে ছাড়া হস্তক্ষেপ করবেন না। এটি প্রকৃত ফলাফল নিশ্চিত করে। # পরিবেশ যেন মনোযোগযোগ্য ও বিঘ্নহীন হয় তা নিশ্চিত করুন। দূরত্ব বজায় রাখুন। # সম্ভব হলে ভিডিও ক্যামেরা, একমুখী আয়না বা দূর থেকে দেখুন। কেউ সাক্ষাৎকার নিলে সেটা আপনি নিজে না করলে প্রতিক্রিয়া অন্যভাবে ব্যাখ্যা হতে পারে। ==সাংস্কৃতিক পার্থক্যের পরীক্ষা== আপনার লেখা যদি বৈশ্বিক বা ভিন্ন সংস্কৃতির পাঠকের জন্য হয়, তাহলে অতিরিক্ত দিক বিবেচনা করতে হবে। প্রতিটি সংস্কৃতির নিজস্ব বিশ্বাস ও মানদণ্ড রয়েছে। একটি সংস্কৃতিতে পরিষ্কার মনে হলেও অন্য সংস্কৃতিতে তা জটিল বা অপ্রাসঙ্গিক হতে পারে। যেমন, Breathe Right(R) নাকের স্ট্রিপ রাতের জন্য ছিল বলে প্যাকেজ কালো রাখা হয়েছিল, কিন্তু ইউরোপে এটি গম্ভীর ও অন্ধকার ভাবনার সৃষ্টি করেছিল। ফলে, ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষায় সেই সংস্কৃতির পরীক্ষক থাকা আবশ্যক। ==ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষায় নীতিশাস্ত্র== কারিগরি লেখালেখি প্রায়ই আইনি জটিলতার সম্মুখীন হয়, তাই ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষাতেও নৈতিক বিষয়গুলো মানা উচিত। এটি চিকিৎসা বা মনোবিজ্ঞানের গবেষণার মতো কিছু সাধারণ নীতিমালার অধীন: # পরীক্ষককে পূর্ণভাবে অবহিত করতে হবে এবং তিনি স্বেচ্ছায় সম্মতি দিতে হবে। # কিছু ক্ষেত্রে এই সম্মতি লিখিত হতে হয় আইনি কারণে। {{BookCat}} 7y0yqqk7436m3wald7w4mvdss6af804 81903 81902 2025-06-04T10:34:13Z SMontaha32 11242 /* সাংস্কৃতিক পার্থক্যের পরীক্ষা */ 81903 wikitext text/x-wiki {{TOCright}} =কারিগরি যোগাযোগের ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা= '''ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা কী?''' ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা একটি পদ্ধতি যা নির্দেশনা বা একটি পণ্যের কার্যকারিতা মূল্যায়নের জন্য ব্যবহৃত হয়। এটি যাচাই করে যে এই নির্দেশনা বা পণ্যটি তার কাঙ্ক্ষিত উদ্দেশ্য পূরণ করছে কিনা। নির্দেশনা লেখার বা একটি পণ্য উন্নয়নের প্রক্রিয়ায় ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা একটি অপরিহার্য অংশ। '''ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষার উদ্দেশ্য কী?''' ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষায় এমন পাঠকদের অন্তর্ভুক্ত করা হয় যারা খসড়া পাঠ করেন এবং/অথবা এটি ব্যবহার করেন সেই রকম একটি পরিস্থিতিতে যা লক্ষ্য শ্রোতার অনুরূপ। পরীক্ষার পর, পর্যবেক্ষণ এবং প্রশ্নের মাধ্যমে আপনি গুরুত্বপূর্ণ তথ্য সংগ্রহ করেন। এটি আপনাকে আপনার খসড়া সম্পর্কে সামগ্রিক প্রতিক্রিয়া বুঝতে সাহায্য করে যাতে আপনি উন্নতির প্রয়োজনীয় অংশগুলো সংশোধন করতে পারেন। পরিস্থিতি এবং গুরুত্ব অনুসারে ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা সহজ বা জটিল হতে পারে। '''ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা এত গুরুত্বপূর্ণ কেন এবং কারা এটি ব্যবহার করে?''' আপনি হয়তো ভাবতে পারেন আপনার লেখা বোঝা সহজ, কিন্তু আসল প্রশ্ন হলো, আপনার পাঠক কি তাই মনে করে? আপনার খসড়া কি নির্ধারিত উদ্দেশ্যে কাজ করছে? এর সঠিক উত্তর পাওয়ার একমাত্র উপায় হলো একজন পরীক্ষককে দিয়ে আপনার খসড়া পড়ানো এবং মূল্যায়ন করানো। প্রাথমিক খসড়া পরীক্ষা একটি চূড়ান্ত খসড়ার মান বাড়ানোর সর্বোত্তম উপায় যা হাজার হাজার পাঠক পড়বেন ও অধ্যয়ন করবেন। পরীক্ষার বস্তু হতে পারে ওয়েবসাইটের খসড়া, মুদ্রিত নির্দেশিকা, বা তথ্যবহুল দলিল। ফরচুন ৫০০ কোম্পানি থেকে শুরু করে কলেজ শিক্ষার্থীরাও তাদের চূড়ান্ত খসড়ার কার্যকারিতা উন্নত করতে ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা ব্যবহার করে। বড় বড় কোম্পানিগুলো এই পরীক্ষাকে এতটাই গুরুত্ব দেয় যে তারা এর জন্য বিশেষ ভবন নির্মাণ করে। এসব ভবনে ভিডিও ক্যামেরা, নজরদারি কম্পিউটার এবং একমুখী আয়না থাকে যাতে বিশেষজ্ঞ কর্মীরা গ্রাহকদের প্রতিক্রিয়া পর্যবেক্ষণ করতে পারেন। কলেজ শিক্ষার্থীরা রুমমেট বা সহপাঠীদের সাহায্যে এই কৌশল প্রয়োগ করতে পারেন। পরিস্থিতি যাই হোক, লেখার জগতে ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা একটি কার্যকরী পদ্ধতি হিসেবে প্রমাণিত হয়েছে। ==ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষার প্রস্তুতি== '''আপনার পরীক্ষার উদ্দেশ্য নির্ধারণ করুন''' ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষার মাধ্যমে আপনি কী জানতে চান তা নির্ধারণ করুন। পরীক্ষার সময় নতুন প্রশ্নও আসতে পারে, তাই প্রস্তুত থাকুন। পরীক্ষকের প্রতিক্রিয়ার প্রতি মনোযোগ দিন, কারণ এটি আপনার নির্দেশনাগুলো উন্নত করতে সহায়ক তথ্য সরবরাহ করবে। আপনার পর্যবেক্ষণগুলো লিপিবদ্ধ করুন যাতে আপনি নির্দিষ্ট কোনো প্রবণতা বা সমস্যা চিহ্নিত করতে পারেন। আপনি কী শিখতে চান তা জানার পর, আপনার পরীক্ষাকে সেই অনুযায়ী কাস্টমাইজ করতে পারবেন। ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষার দুটি মৌলিক প্রশ্ন হলো: * কীভাবে আমার খসড়া উন্নত করা যায়? * আমার যোগাযোগ কি যথেষ্ট কার্যকর? আরও নির্দিষ্ট কিছু প্রশ্নের উদাহরণ: * পৃষ্ঠার বিন্যাস কতটা কার্যকর? * আমার খসড়া কি পাঠকের দৃষ্টিভঙ্গিকে আমার প্রত্যাশিত উপায়ে প্রভাবিত করছে? * আমার নির্দেশনা কি অনুসরণ করা সহজ? এই মানদণ্ড মূল্যায়নে সহায়তার জন্য পরিমাপযোগ্য মানদণ্ড তৈরি করার চেষ্টা করুন। উদাহরণস্বরূপ, পাঠক একটি তথ্যবহুল খসড়া পড়ে কিছু প্রশ্নের উত্তর দেন। যদি পাঠক নির্দিষ্ট শতাংশ সঠিকভাবে উত্তর দেন, তাহলে খসড়াটি গ্রহণযোগ্য। এটি সময়-ভিত্তিকও হতে পারে, যেমন: পাঠক কি বিশ সেকেন্ডের মধ্যে নির্দিষ্ট ওয়েবসাইট লিঙ্কে পৌঁছাতে পারছেন? '''পরীক্ষকদের নির্বাচন''' যে পরিস্থিতিতে পরীক্ষা করা হবে সেই অনুযায়ী পাঠক নির্বাচন করুন। লক্ষ্য শ্রোতার অংশ না হলে পরীক্ষক খসড়ায় এমন পরিবর্তনের পরামর্শ দিতে পারেন যা বাস্তবে অকার্যকর। সাধারণ নিয়ম হলো: দাঁতের বিষয়ে পরীক্ষা করতে হলে দাঁতের চিকিৎসক এবং বৈদ্যুতিক বিষয়ে হলে একজন ইলেকট্রিশিয়ান নির্বাচন করুন। একইভাবে, আপনার লক্ষ্য শ্রোতার জ্ঞানের স্তর নির্ভর করবে আপনার পরীক্ষার উদ্দেশ্যের উপর। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি মধ্যম স্তরের অরিগামি দক্ষতার অধিকারীদের জন্য একটি নির্দেশিকা তৈরি করেন এবং একদম নতুনদের দিয়ে তা পরীক্ষা করান, তাহলে তা অতিরিক্ত জটিল মনে হবে এবং ভুল বার্তা দেবে। আবার, বিশেষজ্ঞদের দিয়ে পরীক্ষা করালে আপনি নির্দেশিকাটি অপ্রয়োজনীয়ভাবে সহজ করে ফেলতে পারেন। পরীক্ষকের সংখ্যা নির্ভর করে খসড়ার ধরণ ও উপলব্ধতার উপর। সাধারণ খসড়ার ক্ষেত্রে দশজন বা তার বেশি পরীক্ষক প্রয়োজন হতে পারে যাতে আপনি বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ পেতে পারেন। ধাপে ধাপে নির্দেশনার মতো কাঠামোবদ্ধ খসড়ায় তুলনামূলকভাবে কম পরীক্ষক যথেষ্ট। মূল বিষয় হলো পরীক্ষক যেন সেইভাবেই খসড়াটি ব্যবহার করেন যেমনভাবে ব্যবহার করবে আপনার লক্ষ্য পাঠক। '''পাঠকের কাজের প্রধান শ্রেণীসমূহ''' পরীক্ষকদের কাজ তিনটি মূল শ্রেণীতে ভাগ করা যায়: * একটি পদ্ধতি সম্পাদন করা : উদাহরণস্বরূপ, ধাপে ধাপে নির্দেশনা অনুসরণ করা। * তথ্য খুঁজে বের করা: উদাহরণস্বরূপ, একটি ম্যানুয়াল থেকে তথ্য খুঁজে বের করা। * বিষয়বস্তু বুঝে রাখা: উদাহরণস্বরূপ, কিছু শেখা এবং মনে রাখা। নতুন একটি ওয়েবসাইট পরীক্ষার ক্ষেত্রে, সবগুলো শ্রেণীর পরীক্ষা প্রয়োজন। ==পরীক্ষা== তিনটি প্রধান ধরনের ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা রয়েছে: '''পারফরম্যান্স টেস্ট''' পারফরম্যান্স টেস্ট হলো এমন নির্দেশিকা যা ব্যবহারকারীকে একটি কাজ করতে সহায়তা করে। পরীক্ষাটি সেই পরিবেশে করুন যেখানে লক্ষ্য শ্রোতারা কাজ করবেন। পরীক্ষককে পর্যবেক্ষণ করুন যেন তারা কোনো সাহায্য ছাড়াই প্রক্রিয়াটি সম্পন্ন করতে পারে। পারফরম্যান্স টেস্টের চারটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান: * কাজ: পরীক্ষককে সেসব কাজ করতে দিন যা আপনার ব্যবহারকারী করবে। * পরিবেশ: লক্ষ্য শ্রোতার মতো পরিবেশে পরীক্ষা করুন। * সম্পদ: ব্যবহারকারীর জন্য যেসব সরঞ্জাম বা তথ্য প্রয়োজন সেগুলো সরবরাহ করুন। * তথ্য সংগ্রহ: এমনভাবে তথ্য সংগ্রহ করুন যাতে আপনি পরীক্ষকের অভিজ্ঞতা বিশদভাবে পর্যবেক্ষণ করতে পারেন। '''লোকেশন টেস্ট''' লোকেশন টেস্টে পাঠকদের বলা হয় কোনো তথ্য খুঁজে বের করতে, যেমন ম্যানুয়াল বা ওয়েবসাইটে। পাঠক কত দ্রুত তথ্য খুঁজে পায় তা পরিমাপ করে লেআউট কতটা কার্যকর তা বোঝা যায়। এটি হেডিং, টপিক বাক্য, প্রারম্ভিক ও পরিশিষ্ট অংশ এবং লিঙ্কের কার্যকারিতা মূল্যায়নে সহায়ক। '''বুঝে রাখার পরীক্ষা ''' পাঠক যদি আপনার লেখা না বোঝে, তবে তা তাদের জন্য নিরর্থক। তাই প্রতিটি লেখার ক্ষেত্রে বুঝে রাখার পরীক্ষা আবশ্যিক। মূলত পাঠককে পড়তে দিয়ে পরে কিছু কৌশলগত প্রশ্ন করে প্রতিক্রিয়া সংগ্রহ করতে হয় যাতে আপনি লেখায় সম্পাদনার জন্য দিকনির্দেশ পেতে পারেন। *টিপ: অনেক ছোট ছোট খসড়া পরীক্ষা করা একটি বড় পরীক্ষা করার চেয়ে বেশি কার্যকর। ওয়েবপেজ হলে, আগে কাগজে ডিজাইন স্কেচ করে তা পরীক্ষা করুন যাতে উন্নয়নের আগে ধারণা পাওয়া যায়। এতে করে ছোট ছোট পরিবর্তনে সমাধান পাওয়া যায় বড় ওভারহল না করেই। ==ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষার পর== পরীক্ষার পরে প্রথম ধাপ হলো পরীক্ষকের সাক্ষাৎকার নেওয়া। এটি আপনাকে এমন তথ্য সরবরাহ করবে যা আপনি পরীক্ষার সময় পেতে পারেননি। কিছু সাধারণ প্রশ্ন: * খসড়ায় আপনি সবচেয়ে বড় কোন সমস্যাটি দেখেছেন? * আপনার পরামর্শ কী? * আপনি খসড়ার কোন অংশ পছন্দ করেছেন? * ফরম্যাট কি ব্যবহারকারী বান্ধব ছিল? এরপর, আপনি সংগৃহীত তথ্য বিশ্লেষণ করবেন। এক্সেলে কাঁচা তথ্য সংরক্ষণ করে গ্রাফ বা টেবিল বানানো সহায়ক। এর মাধ্যমে আপনি খসড়ার কোন কোন অংশ উন্নতির প্রয়োজন তা নির্ধারণ করতে পারবেন। এটি হতে পারে শুধুমাত্র বাক্য পুনর্লিখন থেকে শুরু করে সম্পূর্ণ রদবদল পর্যন্ত। পরবর্তী ধাপ হলো প্রয়োজনীয় পরিবর্তন প্রয়োগ করা। এরপর পুনরায় পরীক্ষা করে দেখতে হবে সংশোধন কার্যকর হয়েছে কি না।''' মনে রাখবেন, প্রথম খসড়া সাধারণত নিখুঁত হয় না এবং একাধিক সংশোধন ও পরীক্ষা প্রয়োজন হয়।''' ==ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা আরও কার্যকর কীভাবে করবেন== ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা দীর্ঘ হতে পারে, তাই এটি যাতে সবচেয়ে কার্যকর হয় তা নিশ্চিত করতে: * ডাটা সংগ্রহের জন্য প্রস্তুত থাকুন। চার্ট বা ফর্ম ব্যবহার করুন যাতে তা সহজে বিশ্লেষণযোগ্য হয়। * পরীক্ষক যেন আপনার লক্ষ্য শ্রোতার অংশ হয় তা নিশ্চিত করুন। ** যেমন, যদি আপনার নির্দেশিকা কিশোর পুরুষদের জন্য হয়, তাহলে অন্যদের উপর পরীক্ষা করবেন না। * পরীক্ষার সব উপকরণ হাতের নাগালে রাখুন। * পর্যাপ্ত উপকরণ আনুন যাতে একাধিক পরীক্ষায় সমস্যা না হয়। * কোন মানদণ্ড আপনি রেকর্ড করছেন তা স্পষ্ট করুন। অভিজ্ঞতা বা স্পষ্টতা নির্ধারণে নম্বর স্কেল ব্যবহার করতে পারেন। * পরীক্ষার শেষে সংক্ষিপ্ত সাক্ষাৎকার অংশ রাখুন যাতে পরীক্ষকের অনুভূতি ও মতামত সংগ্রহ করা যায়। ==পরীক্ষায় পক্ষপাত এড়ানো== পক্ষপাতহীন ফলাফল পাওয়া গুরুত্বপূর্ণ। পরীক্ষকের প্রতিক্রিয়া স্বাভাবিক ও লক্ষ্য শ্রোতার মতো হওয়া দরকার। পক্ষপাত কমাতে পাঁচটি পরামর্শ: # লেখাটি আপনার তা গোপন রাখুন যাতে পরীক্ষক খোলামেলা মত দিতে পারেন। # প্রশ্ন এমনভাবে করুন যাতে পরীক্ষক নিরপেক্ষভাবে উত্তর দিতে পারেন। # একান্ত প্রয়োজনে ছাড়া হস্তক্ষেপ করবেন না। এটি প্রকৃত ফলাফল নিশ্চিত করে। # পরিবেশ যেন মনোযোগযোগ্য ও বিঘ্নহীন হয় তা নিশ্চিত করুন। দূরত্ব বজায় রাখুন। # সম্ভব হলে ভিডিও ক্যামেরা, একমুখী আয়না বা দূর থেকে দেখুন। কেউ সাক্ষাৎকার নিলে সেটা আপনি নিজে না করলে প্রতিক্রিয়া অন্যভাবে ব্যাখ্যা হতে পারে। ==সাংস্কৃতিক পার্থক্যের পরীক্ষা== আপনার লেখা যদি বৈশ্বিক বা ভিন্ন সংস্কৃতির পাঠকের জন্য হয়, তাহলে অতিরিক্ত দিক বিবেচনা করতে হবে। প্রতিটি সংস্কৃতির নিজস্ব বিশ্বাস ও মানদণ্ড রয়েছে। একটি সংস্কৃতিতে পরিষ্কার মনে হলেও অন্য সংস্কৃতিতে তা জটিল বা অপ্রাসঙ্গিক হতে পারে। যেমন, ঠিক শ্বাস নিন(R) নাকের স্ট্রিপ রাতের জন্য ছিল বলে প্যাকেজ কালো রাখা হয়েছিল, কিন্তু ইউরোপে এটি গম্ভীর ও অন্ধকার ভাবনার সৃষ্টি করেছিল। ফলে, ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষায় সেই সংস্কৃতির পরীক্ষক থাকা আবশ্যক। ==ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষায় নীতিশাস্ত্র== কারিগরি লেখালেখি প্রায়ই আইনি জটিলতার সম্মুখীন হয়, তাই ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষাতেও নৈতিক বিষয়গুলো মানা উচিত। এটি চিকিৎসা বা মনোবিজ্ঞানের গবেষণার মতো কিছু সাধারণ নীতিমালার অধীন: # পরীক্ষককে পূর্ণভাবে অবহিত করতে হবে এবং তিনি স্বেচ্ছায় সম্মতি দিতে হবে। # কিছু ক্ষেত্রে এই সম্মতি লিখিত হতে হয় আইনি কারণে। {{BookCat}} 639iehemfhbrklg0bqykitwkwgarkt4 0 26294 81880 2025-06-04T10:16:05Z Ei to ami akash 11256 "<[[দর্শনের ভূমিকা]] <-- আমার এখন সময় নেই তবে আমি নিৎশের "প্রোটো"-অস্তিত্ববাদী দৃষ্টিভঙ্গি যোগ করার পরামর্শ দিচ্ছি যা "বমি বমি ভাব" বা "উদাসীনতা" এর মধ্যে একটিও ছিল না --> <-- প্রকৃতপ..." দিয়ে পাতা তৈরি 81880 wikitext text/x-wiki <[[দর্শনের ভূমিকা]] <-- আমার এখন সময় নেই তবে আমি নিৎশের "প্রোটো"-অস্তিত্ববাদী দৃষ্টিভঙ্গি যোগ করার পরামর্শ দিচ্ছি যা "বমি বমি ভাব" বা "উদাসীনতা" এর মধ্যে একটিও ছিল না --> <-- প্রকৃতপক্ষে, তিনি এমনকি বলেছেন যে অনেক মানুষ অস্তিত্ববাদী নয় এবং কেবল কঙ্কাল যারা অন্যদের বিশ্বাস দিয়ে নিজেদের ঢেকে রেখেছে। --> <blockquote>''আপনি কি কখনও অনুভব করেছেন যে "নরক হল অন্য মানুষ"?''<br /> :([[w:Jean-Paul Sartre|Jean-Paul Sartre]] তার নাটক ''[[w:No Exit|Huis clos]]''''-এ এই চিন্তাভাবনা প্রকাশ করেছেন)। </blockquote> আপনি কি মনে করেন যে আপনি "মুক্ত হওয়ার জন্য নিন্দিত" কারণ আপনি জীবনে নিজের পছন্দ করেন এবং বাহ্যিক নৈতিকতার উপর নির্ভরশীল নন? যদি তাই হয়, তাহলে আপনি একজন "অস্তিত্ববাদী" হতে পারেন। একটি অস্তিত্ববাদী চিন্তাধারা হল "কিছুই সত্য নয়, সবকিছুই অনুমোদিত"। [[w:Fyodor Dostoevsky|Fyodor Dostoevsky]] তার বই "[[w:The Brothers Karamazov|The Brothers Karamazov]]" (''Братья Карамазовы'') এর একটি চরিত্র ইভানের মাধ্যমে এটি প্রকাশ করেছিলেন। ইভান পরে ঈশ্বরে বিশ্বাসের জন্য তার অস্তিত্ববাদ ত্যাগ করেন (সার্ত্র "অস্তিত্ববাদ একটি মানবতাবাদ" বইয়ে ভুল উদ্ধৃত করেছেন)। একটি অস্তিত্ববাদী অনুভূতি হল বমি বমি ভাব, আরেকটি হল উদাসীনতা। উভয় অনুভূতিই আসলে পৃথিবী পরিবর্তন করতে না পারার প্রতিক্রিয়া। ==Kierkegaard== "প্রথম" অস্তিত্ববাদী (অথবা অন্তত "অস্তিত্ববাদী" উপাধি বহনকারী প্রথম) ছিলেন [[w:Søren Kierkegaard|Søren Aabye Kierkegaard]], একজন ডেনিশ দার্শনিক। তিনি আমাদের জীবনের তিনটি স্তর সম্পর্কে কথা বলেছেন: * নান্দনিক পর্যায়, * নীতিগত পর্যায়, * ধর্মীয় পর্যায় এই তিনটি স্তর সাধারণত তাদের সাথে আসা "অনুভূতি"-এর সাথে যুক্ত ছিল। নান্দনিক পর্যায়, যা তরুণদের দ্বারা উদ্ভূত হয় যারা বেপরোয়াভাবে যৌবনের আনন্দের পিছনে ছুটতে থাকে অথবা বিজ্ঞানের ছাত্রদের দ্বারা বা অন্য কোনও নিষ্ঠার দ্বারা যার সাফল্য অর্জনের জন্য মহান শৃঙ্খলা প্রয়োজন, তা বৈশিষ্ট্যগতভাবে "হতাশার" অনুভূতির সাথে যুক্ত। এটি এই উপলব্ধি দ্বারা উদ্ভূত হয় যে কেউ যতক্ষণ পার্টি করুক, পান করুক এবং ক্যাভোর্ট করুক, অথবা দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, যত বই পড়া এবং বক্তৃতা দেওয়া হোক না কেন, জীবনের গোপন রহস্য এবং একটি সুখী অস্তিত্ব এইভাবে খুঁজে পাওয়া যায় না। এটি রাতের চেয়েও অন্ধকার হতাশার দিকে পরিচালিত করে, নিজেকে কিছু করার, স্মরণ করা বা নির্ভর করার আকাঙ্ক্ষা। এই কর্তব্যবোধ অস্তিত্বগত অধিকারের দ্বিতীয় স্তর, ধর্মীয় পর্যায় নিয়ে আসে। যদিও "ধর্মীয় পর্যায়" বলা হয়, এই পর্যায়টি নিজের চেয়ে বড় কিছুর প্রতি কর্তব্য পালনের স্পষ্ট ইচ্ছা দ্বারা মূর্ত। এই পর্যায়ে যেসব কার্যকলাপ ঘটে তা সাধারণত বিরাট দায়িত্বের, কখনও কখনও ব্যক্তির উপর নির্ভর করে। এই ধরনের কার্যকলাপের উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে বিবাহ, সামরিক সংস্থায় স্বেচ্ছাসেবক হিসেবে কাজ করা, অথবা ধর্মীয়ভাবে ভক্ত হওয়া বা সন্ন্যাস ব্যবস্থায় যোগদান করা। এই ধর্মীয় পর্যায়ে, অবশেষে অপরাধবোধের অনুভূতির সম্মুখীন হতে হয় কারণ মানুষ যতই ধার্মিক, দায়িত্বশীল বা সাহসী হোক না কেন, কিছু জিনিস তাদের নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যায় এবং তারা তাদের দায়িত্ব বা শপথ পালন করতে না পেরে অনিবার্যভাবে নিজেদের ব্যর্থ করে। উদাহরণস্বরূপ, একজন ব্যক্তি তার সেরা সৈনিক হতে পারে, কিন্তু আফসোস, তার সঙ্গী একটি বুলেটের আঘাতে নিহত হয় যা সে থামাতে পারেনি, এবং এইভাবে অপরাধবোধে ভুগতে থাকে। অবশেষে ব্যক্তি একটি বিভক্তির মধ্য দিয়ে যায় যেখানে একটি আবিষ্কার হয় যে একজন ব্যক্তি কেবল নিজের প্রতি সত্য হতে পারে, এবং এই প্রবাদ থেকে স্বাধীন ইচ্ছার শক্তিশালী উপলব্ধি এবং এর সাথে আসা ভয়াবহ দায়িত্বের উদ্ভব হয়। উপলব্ধির এই চূড়ান্ত পর্যায়টিকে অস্তিত্ববাদী বা আলোকিত পর্যায় বলা হয়। এই পর্যায়ে একজন ব্যক্তি সচেতন যে তার "সত্তার কারণ" কেবল তার নিজস্ব সিদ্ধান্ত দ্বারা নির্ধারিত হয়, অন্য কিছু নয়। এই জ্ঞানার্জনই প্রকৃত স্বাধীনতার আবরণ, এমনকি আত্মহত্যার সিদ্ধান্তের ক্ষেত্রেও! ==প্যারিস - সার্ত্র== দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর প্যারিসে অনেক সাহিত্যিক ও দার্শনিক ধারণার পরিবর্তন ঘটে। আলবার্ট কামু "দ্য আউটসাইডার", "দ্য ফল অ্যান্ড দ্য প্লেগ" লিখেছিলেন। [[w:Jean-Paul Sartre|Jean-Paul Sartre]], যিনি [[w:Martin Heidegger|Martin Heidegger]] এর অধীনে পড়াশোনা করেছিলেন, [[w:Maurice Merleau-Ponty|Maurice Merleau-Ponty]] এর সাথে "[[w:Les Temps Modernes|Les Temps Modernes]]" নামে একটি পত্রিকা শুরু করেছিলেন। সার্ত্রের প্রধান দার্শনিক বই হল ''[[w:Being and Nothingness|Being and Nothingness]]'' (''L'Être et le Néant''), যেখানে ''[[w:Existentialism is a Humanism|Existentialism is a Humanism]]'' (''L'existentialisme est un humanisme'') একটি সংক্ষিপ্ত এবং কম প্রযুক্তিগত রচনা যা নতুনদের জন্য উপযুক্ত। তিনি নাটকও লিখেছেন, যেমন ''[[w:No Exit|No Exit]]'' (''Huis Clos''), এবং উপন্যাসও লিখেছেন, যেমন ''[[w:Nausea (book)|Nausea]]'' (''La naus&eacute;e'') এবং ''[[w:The Roads to Freedom|The Roads to Freedom]]'' (''Les chemins de la liberté'') ট্রিলজি। অস্তিত্ববাদীদের মধ্যে সার্ত্রের কথা আলোচনা করার সময়, এটি মনে রাখা দরকারী হতে পারে যে তিনি ছিলেন সবচেয়ে রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব। সার্ত্র একজন মার্কসবাদী হয়ে ওঠেন এবং কিছু অর্থে অনেক অস্তিত্ববাদীদের মধ্যে কিছুটা সম্মান হারিয়ে ফেলেন - কারণ তিনি "প্রকৃত" পছন্দের পরিবর্তে বাহ্যিক মূল্যবোধের উপর নির্ভর করতে শুরু করেছিলেন। == রেফারেন্স এবং আরও পাঠ == * {{wikipedia-inline|বহির্মুখীতা}} {{BookCat}} pdsif2gs2ubbt99pmndrs0kvq157fd3 1 26295 81881 2025-06-04T10:17:32Z Ei to ami akash 11256 https://fountain.toolforge.org/editathons/wrcbn2025 81881 wikitext text/x-wiki {{আলাপ পাতা}} {{আলাপ পাতা/উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫}} 8vxn9zum7n3tju9ayrerhr25vm4kljv 0 26296 81882 2025-06-04T10:18:49Z SMontaha32 11242 "=টিম সংগঠন= ==টিম পরিবেশে যোগাযোগ গঠনের সারমর্ম== অধিকাংশ পেশাদার প্রতিষ্ঠানে কর্মীদের টিমে কাজ করার অভিজ্ঞতা এবং যোগাযোগ দক্ষতা থাকা অপরিহার্য। টিমে কাজ করার সুবিধা এবং..." দিয়ে পাতা তৈরি 81882 wikitext text/x-wiki =টিম সংগঠন= ==টিম পরিবেশে যোগাযোগ গঠনের সারমর্ম== অধিকাংশ পেশাদার প্রতিষ্ঠানে কর্মীদের টিমে কাজ করার অভিজ্ঞতা এবং যোগাযোগ দক্ষতা থাকা অপরিহার্য। টিমে কাজ করার সুবিধা এবং অসুবিধা দুটোই থাকে; তবে সাধারণত টিম কাজের মান বৃদ্ধি করে। অনেক ব্যবসায়িক পরিবেশে, কর্মীদের একটি কাজ বা প্রকল্প সম্পাদনের জন্য টিমে কাজ করতে হয়। প্রকল্পের সাফল্য সাধারণত টিমওয়ার্ক এবং যোগাযোগের মাত্রার ওপর নির্ভর করে। টিমে কাজ করার সুবিধা: টিমে বিভিন্ন দক্ষতাসম্পন্ন লোকেরা একত্রিত হয়, যাদের অনন্য ক্ষমতা একটি পূর্ণাঙ্গ ডকুমেন্ট বা প্রকল্প তৈরিতে সাহায্য করে। দক্ষতার বৈচিত্র্য প্রকল্পটিকে বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে ফোকাস করতে সাহায্য করে। টিমের জ্ঞান, দক্ষতা ও ক্ষমতার সংমিশ্রণ এককভাবে কাজ করার তুলনায় অনেক উন্নত চূড়ান্ত ফলাফল দিতে পারে। টিম কাজের বোঝা হ্রাস করে। অনেক প্রকল্প বড় এবং সময়সাপেক্ষ হয়। অনেক সদস্য মিলে কাজ করলে প্রকল্পের মান বেশি হয়। সাধারণত, টিম প্রকল্প একক প্রকল্পের তুলনায় অনেক বেশি বিস্তৃত হয়, এজন্য একাধিক লোকের কাছে এটি দেওয়া হয়। টিমে আরও বেশি আইডিয়া আসে এবং সৃজনশীলতা বাড়ে। টিমে অনেক আইডিয়া আসে এবং এগুলোর কার্যকারিতা নিয়ে আলোচনা হয়। অনেক সময় বিরোধও সৃষ্টি হয়, যা আরও গভীর আলোচনা এবং নতুন ধারণা নিয়ে আসে। টিম কাজ সবাই থেকে সেরাটাই বের করে আনে এবং একে অপরের থেকে নতুন কিছু শেখার সুযোগ দেয়। টিমে কাজ করার অসুবিধা: কেউ ভয় পেতে পারে দলের বাইরে পড়ে যাবার, তাই তারা দলের সঙ্গে আপত্তিহীন মতামত দিয়ে থাকতে পারে, যদিও তাদের নিজস্ব মত ভিন্ন। এতে ব্যক্তিত্বের ক্ষতি হতে পারে, কারণ তারা দলকে খুশি করতে নিজেদের মানিয়ে নিতে হয়। "ডি-ইন্ডিভিজুয়ালাইজেশন" অনুভূত হতে পারে, যার ফলে দল এক ব্যক্তির আইডিয়ার পরিবর্তে তাকে লক্ষ্য করতে পারে। কিছু সদস্য অন্যদের মতামত শোনায় না, ফলে প্রকল্প একপাক্ষিক হয়ে পড়ে। শক্তিশালী মতামতধারী বা নেতৃত্ব নেওয়া ব্যক্তি অন্যদের মতামত গুরুত্ব দেয় না। এতে দলের প্রকল্পের উদ্দেশ্য ব্যাহত হয়, আর নেতৃত্বধারী ব্যক্তি মনে করতে পারে যে সে একা সবার কাজ করছে এবং দলকে দোষ দিতে পারে, যখন প্রকৃতপক্ষে তারা অন্যদের কাজ করার সুযোগ দেয় না। টিমে কাজ করতে বেশি সময় লাগে কারণ সদস্যদের সম্মত হতে হয়। এছাড়া, সদস্যরা তাদের কাজ শেষ না করা পর্যন্ত অন্যরা অপেক্ষা করতে হয়। একক প্রকল্পে তারা নিজের গতিতে কাজ চালিয়ে যেতে পারে। টিম মিটিংও অনেক সময় নেয়। ইমেইল সাধারণ যোগাযোগ মাধ্যম হলেও ভুল বোঝাবুঝি হতে পারে, যেমন ইমেইল সবার কাছে না পৌঁছানো বা খুলে না দেখা। কিছু সদস্য তাদের দায়িত্ব পালন করে না, অন্যদের বেশি কাজ করতে হয়। এরা ফ্রি-লোডার নামে পরিচিত। টিমের সফলতা সম্পূর্ণ কাজের উপর নির্ভর করে। যদি কেউ কাজে অবহেলা করে, অন্যদের সেটি পুষিয়ে নিতে হয়। এছাড়া ফ্রি-লোডাররা একই ক্রেডিট পায়, যা অন্যদের মনোবল কমায় এবং দলগত উত্তেজনা সৃষ্টি করে, ফলে চূড়ান্ত ফলাফল কম মানের হতে পারে। ===টিম গঠন=== নেতৃত্বের ধরন টিমে দুই ধরনের নেতৃত্ব থাকতে পারে। একজন ব্যক্তি নেতৃত্ব দিতে পারেন, যাকে ম্যানেজার, ডিক্টেটর বা টিম লিডার বলা হয়। বড় দলের ক্ষেত্রে এটি কার্যকর, কারণ একজন প্রয়োজন দলের কাজের ওপর নজর রাখার, সমন্বয় করার এবং আলোচনা উৎসাহিত করার জন্য। নেতা বাছাই করা হতে পারে নিয়োগকর্তার দ্বারা, স্বেচ্ছাসেবক হিসেবে, বা টিম সদস্যদের ভোটে। নেতার কাজ হলো চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া, সদস্যদের ভূমিকা বরাদ্দ করা, এবং অগ্রগতি তদারকি করা। নেতৃত্বের ভূমিকা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। অন্যদিকে, টিমে এমন নেতৃত্বও থাকতে পারে যেখানে প্রতিটি সদস্য সমানভাবে কাজের দায়িত্ব বহন করে। দুটো পদ্ধতিরই ভালো এবং খারাপ দিক আছে। উদাহরণস্বরূপ, একক নেতৃত্ব থাকলে কিছু সদস্য কার্যত অবদান রাখতে পারে না আর অন্যরা সব কাজ করে। আরেকটি অসুবিধা হলো প্রকল্পটি হয়ত এক ব্যক্তির দৃষ্টিভঙ্গির প্রতিফলন, সমগ্র দলের নয়। তবে, একক নেতৃত্বের মাধ্যমে প্রকল্প পরিচালনায় ভুল বোঝাবুঝি কম হয় এবং সবার রিপোর্টিং এক ব্যক্তির কাছে হওয়ায় বিভ্রান্তি কম থাকে। কাজের বণ্টন টিমকে লক্ষ্য নির্ধারণ, পরিকল্পনা, খসড়া তৈরি এবং সংশোধন করতে হয়। কাজের ভাগবাটোয়ারা করা জরুরি। সবাই সময়মতো কাজ শেষ করার জন্য সময়সীমা নির্ধারণ প্রয়োজন। যারা কাজ শেষ না করে দলের কাজ পিছিয়ে দেয় তাদের জন্য কি ব্যবস্থা থাকবে, তা নির্ধারণ করাও জরুরি। ছোট দলের জন্য সুপারিশ করা হয় এমন পদ্ধতি যেখানে সব সদস্য মিলে সব কাজ করে। এটি বিস্তারিত কভার করতে ভাল, তবে সময়সাপেক্ষ হতে পারে। সদস্যদের সময়সূচি মিলানো কঠিন হতে পারে এবং মতামতগুলো একত্র করা সময় নিতে পারে। দ্বিতীয় পদ্ধতি হলো প্রতিটি সদস্য নিজের নিজস্ব কাজ করে। এটি কম সময় নেয়, তবে কার্যকারিতা কম হতে পারে কারণ সদস্যরা একাকী কাজ করে এবং অন্যদের মতামত শুনতে কম সময় পায়। প্রকল্পের বিভিন্ন অংশ সমন্বিত না হওয়ায় কাজের প্রবাহ নাও থাকতে পারে। তৃতীয় পদ্ধতি হলো মিশ্রণ। সদস্যরা কিছু কাজ একত্রে করে, কিছু স্বাধীনভাবে। যারা একই সময়ে কাজ করতে পারে তারা বড় অংশ নেয়, ছোট অংশ স্বাধীনভাবে কাজ করে। যদি একত্রে কাজ করার সময় না পাওয়া যায়, তাহলে এটি সুবিধাজনক। সদস্যরা স্বাধীনভাবে কাজ করে প্রগতি শেয়ার করে, তারপর সবাই একত্রিত হয়ে পর্যালোচনা করে। আজকের ডিজিটাল যুগে এটি ইমেইলের মাধ্যমে সহজেই সম্ভব। অন্যান্য কার্যকর যোগাযোগ মাধ্যম হলো হোয়াইটবোর্ডিং, চ্যাট, টেক্সট, ভিডিও কনফারেন্সিং ইত্যাদি। rsf10j0dvugpfpk0kfj59rhe7zc74gr 81887 81882 2025-06-04T10:24:06Z SMontaha32 11242 /* টিম পরিবেশে যোগাযোগ গঠনের সারমর্ম */ 81887 wikitext text/x-wiki =টিম সংগঠন= ==টিম পরিবেশে যোগাযোগ গঠনের সারমর্ম== অধিকাংশ পেশাদার প্রতিষ্ঠানে কর্মীদের টিমে কাজ করার অভিজ্ঞতা এবং যোগাযোগ দক্ষতা থাকা অপরিহার্য। টিমে কাজ করার সুবিধা এবং অসুবিধা দুটোই থাকে; তবে সাধারণত টিম কাজের মান বৃদ্ধি করে। অনেক ব্যবসায়িক পরিবেশে, কর্মীদের একটি কাজ বা প্রকল্প সম্পাদনের জন্য টিমে কাজ করতে হয়। প্রকল্পের সাফল্য সাধারণত টিমওয়ার্ক এবং যোগাযোগের মাত্রার ওপর নির্ভর করে। টিমে কাজ করার সুবিধা: টিমে বিভিন্ন দক্ষতাসম্পন্ন লোকেরা একত্রিত হয়, যাদের অনন্য ক্ষমতা একটি পূর্ণাঙ্গ ডকুমেন্ট বা প্রকল্প তৈরিতে সাহায্য করে। দক্ষতার বৈচিত্র্য প্রকল্পটিকে বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে ফোকাস করতে সাহায্য করে। টিমের জ্ঞান, দক্ষতা ও ক্ষমতার সংমিশ্রণ এককভাবে কাজ করার তুলনায় অনেক উন্নত চূড়ান্ত ফলাফল দিতে পারে। টিম কাজের বোঝা হ্রাস করে। অনেক প্রকল্প বড় এবং সময়সাপেক্ষ হয়। অনেক সদস্য মিলে কাজ করলে প্রকল্পের মান বেশি হয়। সাধারণত, টিম প্রকল্প একক প্রকল্পের তুলনায় অনেক বেশি বিস্তৃত হয়, এজন্য একাধিক লোকের কাছে এটি দেওয়া হয়। টিমে আরও বেশি আইডিয়া আসে এবং সৃজনশীলতা বাড়ে। টিমে অনেক আইডিয়া আসে এবং এগুলোর কার্যকারিতা নিয়ে আলোচনা হয়। অনেক সময় বিরোধও সৃষ্টি হয়, যা আরও গভীর আলোচনা এবং নতুন ধারণা নিয়ে আসে। টিম কাজ সবাই থেকে সেরাটাই বের করে আনে এবং একে অপরের থেকে নতুন কিছু শেখার সুযোগ দেয়। টিমে কাজ করার অসুবিধা: কেউ ভয় পেতে পারে দলের বাইরে পড়ে যাবার, তাই তারা দলের সঙ্গে আপত্তিহীন মতামত দিয়ে থাকতে পারে, যদিও তাদের নিজস্ব মত ভিন্ন। এতে ব্যক্তিত্বের ক্ষতি হতে পারে, কারণ তারা দলকে খুশি করতে নিজেদের মানিয়ে নিতে হয়। "ডি-ইন্ডিভিজুয়ালাইজেশন" অনুভূত হতে পারে, যার ফলে দল এক ব্যক্তির আইডিয়ার পরিবর্তে তাকে লক্ষ্য করতে পারে। কিছু সদস্য অন্যদের মতামত শোনায় না, ফলে প্রকল্প একপাক্ষিক হয়ে পড়ে। শক্তিশালী মতামতধারী বা নেতৃত্ব নেওয়া ব্যক্তি অন্যদের মতামত গুরুত্ব দেয় না। এতে দলের প্রকল্পের উদ্দেশ্য ব্যাহত হয়, আর নেতৃত্বধারী ব্যক্তি মনে করতে পারে যে সে একা সবার কাজ করছে এবং দলকে দোষ দিতে পারে, যখন প্রকৃতপক্ষে তারা অন্যদের কাজ করার সুযোগ দেয় না। টিমে কাজ করতে বেশি সময় লাগে কারণ সদস্যদের সম্মত হতে হয়। এছাড়া, সদস্যরা তাদের কাজ শেষ না করা পর্যন্ত অন্যরা অপেক্ষা করতে হয়। একক প্রকল্পে তারা নিজের গতিতে কাজ চালিয়ে যেতে পারে। টিম মিটিংও অনেক সময় নেয়। ইমেইল সাধারণ যোগাযোগ মাধ্যম হলেও ভুল বোঝাবুঝি হতে পারে, যেমন ইমেইল সবার কাছে না পৌঁছানো বা খুলে না দেখা। কিছু সদস্য তাদের দায়িত্ব পালন করে না, অন্যদের বেশি কাজ করতে হয়। এরা ফ্রি-লোডার নামে পরিচিত। টিমের সফলতা সম্পূর্ণ কাজের উপর নির্ভর করে। যদি কেউ কাজে অবহেলা করে, অন্যদের সেটি পুষিয়ে নিতে হয়। এছাড়া ফ্রি-লোডাররা একই ক্রেডিট পায়, যা অন্যদের মনোবল কমায় এবং দলগত উত্তেজনা সৃষ্টি করে, ফলে চূড়ান্ত ফলাফল কম মানের হতে পারে। ===টিম গঠন=== নেতৃত্বের ধরন টিমে দুই ধরনের নেতৃত্ব থাকতে পারে। একজন ব্যক্তি নেতৃত্ব দিতে পারেন, যাকে ম্যানেজার, ডিক্টেটর বা টিম লিডার বলা হয়। বড় দলের ক্ষেত্রে এটি কার্যকর, কারণ একজন প্রয়োজন দলের কাজের ওপর নজর রাখার, সমন্বয় করার এবং আলোচনা উৎসাহিত করার জন্য। নেতা বাছাই করা হতে পারে নিয়োগকর্তার দ্বারা, স্বেচ্ছাসেবক হিসেবে, বা টিম সদস্যদের ভোটে। নেতার কাজ হলো চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া, সদস্যদের ভূমিকা বরাদ্দ করা, এবং অগ্রগতি তদারকি করা। নেতৃত্বের ভূমিকা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। অন্যদিকে, টিমে এমন নেতৃত্বও থাকতে পারে যেখানে প্রতিটি সদস্য সমানভাবে কাজের দায়িত্ব বহন করে। দুটো পদ্ধতিরই ভালো এবং খারাপ দিক আছে। উদাহরণস্বরূপ, একক নেতৃত্ব থাকলে কিছু সদস্য কার্যত অবদান রাখতে পারে না আর অন্যরা সব কাজ করে। আরেকটি অসুবিধা হলো প্রকল্পটি হয়ত এক ব্যক্তির দৃষ্টিভঙ্গির প্রতিফলন, সমগ্র দলের নয়। তবে, একক নেতৃত্বের মাধ্যমে প্রকল্প পরিচালনায় ভুল বোঝাবুঝি কম হয় এবং সবার রিপোর্টিং এক ব্যক্তির কাছে হওয়ায় বিভ্রান্তি কম থাকে। কাজের বণ্টন টিমকে লক্ষ্য নির্ধারণ, পরিকল্পনা, খসড়া তৈরি এবং সংশোধন করতে হয়। কাজের ভাগবাটোয়ারা করা জরুরি। সবাই সময়মতো কাজ শেষ করার জন্য সময়সীমা নির্ধারণ প্রয়োজন। যারা কাজ শেষ না করে দলের কাজ পিছিয়ে দেয় তাদের জন্য কি ব্যবস্থা থাকবে, তা নির্ধারণ করাও জরুরি। ছোট দলের জন্য সুপারিশ করা হয় এমন পদ্ধতি যেখানে সব সদস্য মিলে সব কাজ করে। এটি বিস্তারিত কভার করতে ভাল, তবে সময়সাপেক্ষ হতে পারে। সদস্যদের সময়সূচি মিলানো কঠিন হতে পারে এবং মতামতগুলো একত্র করা সময় নিতে পারে। দ্বিতীয় পদ্ধতি হলো প্রতিটি সদস্য নিজের নিজস্ব কাজ করে। এটি কম সময় নেয়, তবে কার্যকারিতা কম হতে পারে কারণ সদস্যরা একাকী কাজ করে এবং অন্যদের মতামত শুনতে কম সময় পায়। প্রকল্পের বিভিন্ন অংশ সমন্বিত না হওয়ায় কাজের প্রবাহ নাও থাকতে পারে। তৃতীয় পদ্ধতি হলো মিশ্রণ। সদস্যরা কিছু কাজ একত্রে করে, কিছু স্বাধীনভাবে। যারা একই সময়ে কাজ করতে পারে তারা বড় অংশ নেয়, ছোট অংশ স্বাধীনভাবে কাজ করে। যদি একত্রে কাজ করার সময় না পাওয়া যায়, তাহলে এটি সুবিধাজনক। সদস্যরা স্বাধীনভাবে কাজ করে প্রগতি শেয়ার করে, তারপর সবাই একত্রিত হয়ে পর্যালোচনা করে। আজকের ডিজিটাল যুগে এটি ইমেইলের মাধ্যমে সহজেই সম্ভব। অন্যান্য কার্যকর যোগাযোগ মাধ্যম হলো হোয়াইটবোর্ডিং, চ্যাট, টেক্সট, ভিডিও কনফারেন্সিং ইত্যাদি। =মূল্যবান ও কার্যকর যোগাযোগের নির্দেশিকা= ==সুনিশ্চিত করুন যে দলের সকল সদস্য যোগাযোগের উদ্দেশ্য সম্বন্ধে একমত (একজন ব্যক্তি যোগাযোগ করলেও একই নিয়ম)== এটি একটি প্রাথমিক ধাপ যা একটি দলকে পাঠক-কেন্দ্রিক যোগাযোগ তৈরি করতে বাধ্যতামূলকভাবে সম্পন্ন করতে হয়। এর মধ্যে রয়েছে পাঠকের প্রত্যাশা এবং প্রয়োজন বুঝা। এরপর, ভাবুন কোন কাজের জন্য আপনার যোগাযোগ পাঠকের সাহায্য করবে এবং সেই অনুযায়ী দলের উদ্দেশ্য নির্ধারণ করুন। সবশেষে, আপনার যোগাযোগ পাঠকদের অনুভূতি ও কার্যকলাপে কী প্রভাব ফেলবে তা বিবেচনা করে দলের প্ররোচনামূলক লক্ষ্য ঠিক করুন। দল শুরু করার আগে অবশ্যই সকল সদস্যকে যোগাযোগের উদ্দেশ্য বুঝতে ও গ্রহণ করতে হবে। নিচে দলকে পূর্ণ বোঝাপড়া নিশ্চিত করতে কিছু করণীয় দেওয়া হলো: প্রশ্ন করুন/আমন্ত্রণ জানান সবাই একমত না হওয়া পর্যন্ত কথা বলুন কৌশল নিয়ে আলোচনা করুন সিদ্ধান্তগুলি নথিভুক্ত করে সব সদস্যের মধ্যে বিতরণ করুন পাঠক ও উদ্দেশ্য নিয়ে নতুন চিন্তা গ্রহণে নম্র থাকুন মিতভাষী সদস্যের মতামত নিন; এটি একটি দলীয় প্রকল্প, তাই তাদের অংশগ্রহণ নিশ্চিত করুন। ==দলের পরিকল্পনা তৈরি ও ভাগ করা== প্রথম থেকেই বিস্তারিত পরিকল্পনা থাকা জরুরি। পরিকল্পনা যদি সাধারণ হয়, তাহলে একজন সদস্য দলে কাঙ্ক্ষিত ফলাফল দিতে পারে না, যা সময় ও গবেষণার অপচয় ঘটায়। দলীয় পরিকল্পনায় থাকা উচিত: '''দলের সঙ্গে পরিকল্পনা আলোচনা''' – আলোচনা লক্ষ্য বোঝার জন্য কার্যকর, যেখানে প্রশ্ন করা ও মতামত দেওয়া যায়। '''রূপরেখা তৈরি''' – দলকে গাইড করে, সদস্যদের দায়িত্ব ও সময় নির্ধারণে সাহায্য করে। '''স্টোরিবোর্ড ব্যবহার''' – খসড়া আগে কন্টেন্ট নির্ধারণে সাহায্য করে। '''স্টাইল গাইড ব্যবহার''' – সকল অংশের ফরম্যাট একরকম রাখার জন্য অপরিহার্য। '''ফাইল নামকরণের নিয়মাবলী তৈরি''' – ইমেইলে ফাইল সহজে খোলা ও খুঁজে পেতে সাহায্য করে, যেমন ‘section_writername’। ==প্রকল্পের সময়সূচি তৈরি== সময়সূচি গুরুত্বপূর্ণ, যাতে কেউ পেছনে না পড়ে এবং সময়মতো কাজ শেষ হয়। সময়সূচিতে থাকা উচিত: ১. পরিকল্পনা ও লক্ষ্য নির্ধারণের জন্য সময় ২. গুরুত্বপূর্ণ মাইলস্টোন ৩. লিখন ও গবেষণার জন্য পর্যাপ্ত সময় ৪. সম্পাদনা ও পুনঃপরীক্ষণের জন্য সময় এইগুলি দলের কাজ সুশৃঙ্খল ও নির্দিষ্ট সময়সীমার মধ্যে সম্পন্ন হবে। ==নেতৃত্বের দায়িত্ব ভাগ করা== সর্বোচ্চ উৎপাদনশীলতার জন্য দলীয় বিভিন্ন ভূমিকা থাকা প্রয়োজন: ''কাজের ভূমিকা'' – বিভ্রান্তি দূর করা ও কাজে মনোনিবেশ বজায় রাখা। '''বিশ্লেষক/সারসংক্ষেপকারী''' – ধারণা ব্যাখ্যা ও সংক্ষিপ্ত করে সিদ্ধান্ত দেয়। '''উদ্দীপক''' – উদ্দীপনা সৃষ্টি করে, প্রেরণা যোগায়। '''প্রস্তাবক''' – নতুন ধারণা দেয় এবং দলকে এগিয়ে নিয়ে যায়। '''তথ্যদাতা''' – প্রয়োজনীয় তথ্য সংগ্রহ ও উপস্থাপন করে। '''তথ্যচাহক''' – তথ্যের প্রয়োজনীয়তা জানায় ও ক্লারিফিকেশন চায়। '''মতামতচাহক''' – দলীয় মতামত ও ঐক্য যাচাই করে। ''রক্ষণাবেক্ষণ ভূমিকা'' – দলকে সুস্থ রাখে, সম্পর্ক ও কাজের মধ্যে ভারসাম্য রাখে। '''সমঝোতাকারী''' – মতপার্থক্য কমিয়ে দলীয় সম্মতি অর্জন করে। '''উৎসাহদাতা''' – সদস্যদের স্বীকৃতি ও সাহস যোগায়। '''গেটকিপার''' – আলোচনা নিয়ন্ত্রণ করে, অত্যধিক কথা বলার সদস্যকে নিয়ন্ত্রণ করে। '''সামঞ্জস্যক''' – বিরোধ মেটায়, সহযোগিতার গুরুত্ব তুলে ধরে। '''অনুসারী''' – দলের ধারণা সমর্থন করে ও মনোযোগী শ্রোতা হয়। ==উৎপাদনশীল সভা আয়োজন== দলের সময়সীমা পূরণে সভা ফলপ্রসূ হতে হবে। সময় নষ্ট না করতে নিম্নলিখিত কাজগুলো করুন: একটি এজেন্ডা প্রস্তুত করুন প্রয়োজন মতো আলোচনাকে দ্রুত শেষ করুন সভার সারসংক্ষেপ দিন পরবর্তী সভার লক্ষ্যমাত্রা নির্ধারণ করুন সভার বাইরে নিয়মিত ইমেইল, ফোন বা মেসেজের মাধ্যমে যোগাযোগ রাখুন। ==আলোচনা, বিতর্ক এবং বিভিন্ন মতামত উৎসাহিত করুন== সদস্যরা স্বাধীনভাবে মত প্রকাশ করতে সক্ষম হলে দল উপকৃত হয়। বিতর্ক দলের চিন্তাশীলতা বাড়ায়, তবে সব সদস্যকে সম্মান করা জরুরি। দলীয় ‘রক্ষণাবেক্ষণ’ ও ‘কাজের’ ভূমিকা বিতর্ক নিয়ন্ত্রণে সহায়তা করে। মতবিনিময় বৃদ্ধি ও বৈচিত্র্য সৃষ্টির জন্য নিয়মিত যোগাযোগ প্রয়োজন। {{BookCat}} ==কম্পিউটার টুলসের মাধ্যমে একসঙ্গে কাজ করা== *কম্পিউটার দলীয় যোগাযোগের জন্য চমৎকার মাধ্যম হতে পারে। ===অ্যাসিঙ্ক্রোনাস টুলস=== যেগুলো সদস্যদের স্বাধীনভাবে কাজ করার সুযোগ দেয়। =====ইমেইল===== দলীয় যোগাযোগ, আইডিয়া, খসড়া শেয়ার করার জন্য কার্যকর। ‘লিস্টসার্ভ’ একাধিক সদস্যকে একই বার্তা পাঠায়। =====ফাইল মন্তব্য===== মাইক্রোসফট ওয়ার্ডের কমেন্ট ফিচার দিয়ে দলীয় সদস্যরা ফাইলের ওপর মন্তব্য করতে পারে। ====='''পরিবর্তন পর্যালোচনা'''===== ট্র্যাক চেঞ্জেস ফিচার ব্যবহার করে সদস্যরা ফাইল সম্পাদনা করে মূল লেখককে পাঠাতে পারে। ====='''খসড়ার ট্র্যাকিং'''===== NextPage প্রোগ্রাম দিয়ে খসড়াগুলোর ভার্সন ও সম্পাদনাকারী সনাক্ত করা যায়। ===সিনক্রোনাস সহযোগী টুলস=== একসাথে, একই সময়ে কাজ করার সুযোগ দেয়। ====='''চ্যাট টেক্সট কনফারেন্সিং'''===== Microsoft Chat ইত্যাদি মাধ্যমে সবাই একই সময়ে কথা বলতে পারে। ====='''ভিডিও ও অডিও কনফারেন্সিং'''===== স্কাইপ, iChat ইত্যাদি ভিডিও কলের মাধ্যমে দূরবর্তী সদস্যরা মিলিত হতে পারে। ====='''হোয়াইটবোর্ডিং'''===== Google Docs-এর মতো প্রোগ্রামে একসঙ্গে টেক্সট ও ছবি সম্পাদনা করা যায়। ====='''ইন্টিগ্রেটেড গ্রুপওয়্যার'''===== IBM Lotus-এর মতো একাধিক টুল একসঙ্গে ব্যবহার করে দলীয় উৎপাদনশীলতা বাড়ায়। ==সংস্কৃতি ও লিঙ্গের গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য বুঝতে হবে== প্রতিটি সদস্য সর্বোচ্চ অবদান দিতে সমর্থ হতে হলে একটি সহায়ক ও সংবেদনশীল দলীয় পরিবেশ দরকার। ব্যক্তিগত যোগাযোগ শৈলী সংস্কৃতি ও লিঙ্গের ওপর নির্ভর করতে পারে। ===সংস্কৃতি=== দলীয় কাজের সময় সাংস্কৃতিক পার্থক্য বোঝা জরুরি। এগুলো আন্তর্জাতিক দলে বেশি গুরুত্বপূর্ণ হলেও অভ্যন্তরীণ দলে ও প্রযোজ্য। Deborah Bosley (1993) সাংস্কৃতিক পার্থক্য যেমন: ===='''অমত প্রকাশের ভঙ্গি'''==== কিছু সংস্কৃতি সরাসরি অমত প্রকাশ করে, অন্যরা পরোক্ষভাবে। ===='''প্রস্তাব দেওয়া'''==== কিছু সংস্কৃতি মুক্তমনে প্রস্তাব দেয়, অন্যরা সংযত হয়। ===='''স্পষ্টীকরণ চাওয়া'''==== কিছু সংস্কৃতিতে প্রশ্ন করা শ্রোতাকে অসম্মান মনে হতে পারে। ===='''বিষয় বিতর্ক'''==== কিছু সংস্কৃতিতে বিতর্ক গ্রহণযোগ্য, অন্যত্র তা অপমানজনক। ===='''অন্যান্য সাংস্কৃতিক পার্থক্য'''==== *দেহভঙ্গি, চোখের যোগাযোগ ইত্যাদির অর্থ বিভিন্ন সংস্কৃতিতে আলাদা। *অন্যদের আচরণ তাদের সংস্কৃতি অনুযায়ী বিচার করুন। *মধ্যসন্ধ্যা ও সভার বাইরেও নিয়মিত যোগাযোগ রাখুন। *সংস্কৃতির পার্থক্য জানলে দলীয় উৎপাদনশীলতা বাড়ে। ==='''লিঙ্গ'''=== লিঙ্গ প্রভাব ফেলে না এমন ক্ষেত্র থাকলেও পার্থক্য থাকলে তা বোঝা দরকার। ==='''উপসংহার'''=== *কোনো এক ধরনের যোগাযোগই সর্বোত্তম নয়, এটি সংস্কৃতির ওপর নির্ভর করে। *অন্য সংস্কৃতির যোগাযোগ পদ্ধতি জানলে নিজের দক্ষতা বাড়ে। *অন্যান্যকে তাদের সংস্কৃতিতে সম্মান করুন এবং তাদের সম্ভাবনা বিকাশে সহায়তা করুন। *নিজের সংস্কৃতিও আত্মসাৎ করুন। my5cyzokksdba9l1kynvq9yevtdw4fc 81890 81887 2025-06-04T10:26:47Z SMontaha32 11242 /* চ্যাট টেক্সট কনফারেন্সিং */ 81890 wikitext text/x-wiki =টিম সংগঠন= ==টিম পরিবেশে যোগাযোগ গঠনের সারমর্ম== অধিকাংশ পেশাদার প্রতিষ্ঠানে কর্মীদের টিমে কাজ করার অভিজ্ঞতা এবং যোগাযোগ দক্ষতা থাকা অপরিহার্য। টিমে কাজ করার সুবিধা এবং অসুবিধা দুটোই থাকে; তবে সাধারণত টিম কাজের মান বৃদ্ধি করে। অনেক ব্যবসায়িক পরিবেশে, কর্মীদের একটি কাজ বা প্রকল্প সম্পাদনের জন্য টিমে কাজ করতে হয়। প্রকল্পের সাফল্য সাধারণত টিমওয়ার্ক এবং যোগাযোগের মাত্রার ওপর নির্ভর করে। টিমে কাজ করার সুবিধা: টিমে বিভিন্ন দক্ষতাসম্পন্ন লোকেরা একত্রিত হয়, যাদের অনন্য ক্ষমতা একটি পূর্ণাঙ্গ ডকুমেন্ট বা প্রকল্প তৈরিতে সাহায্য করে। দক্ষতার বৈচিত্র্য প্রকল্পটিকে বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে ফোকাস করতে সাহায্য করে। টিমের জ্ঞান, দক্ষতা ও ক্ষমতার সংমিশ্রণ এককভাবে কাজ করার তুলনায় অনেক উন্নত চূড়ান্ত ফলাফল দিতে পারে। টিম কাজের বোঝা হ্রাস করে। অনেক প্রকল্প বড় এবং সময়সাপেক্ষ হয়। অনেক সদস্য মিলে কাজ করলে প্রকল্পের মান বেশি হয়। সাধারণত, টিম প্রকল্প একক প্রকল্পের তুলনায় অনেক বেশি বিস্তৃত হয়, এজন্য একাধিক লোকের কাছে এটি দেওয়া হয়। টিমে আরও বেশি আইডিয়া আসে এবং সৃজনশীলতা বাড়ে। টিমে অনেক আইডিয়া আসে এবং এগুলোর কার্যকারিতা নিয়ে আলোচনা হয়। অনেক সময় বিরোধও সৃষ্টি হয়, যা আরও গভীর আলোচনা এবং নতুন ধারণা নিয়ে আসে। টিম কাজ সবাই থেকে সেরাটাই বের করে আনে এবং একে অপরের থেকে নতুন কিছু শেখার সুযোগ দেয়। টিমে কাজ করার অসুবিধা: কেউ ভয় পেতে পারে দলের বাইরে পড়ে যাবার, তাই তারা দলের সঙ্গে আপত্তিহীন মতামত দিয়ে থাকতে পারে, যদিও তাদের নিজস্ব মত ভিন্ন। এতে ব্যক্তিত্বের ক্ষতি হতে পারে, কারণ তারা দলকে খুশি করতে নিজেদের মানিয়ে নিতে হয়। "ডি-ইন্ডিভিজুয়ালাইজেশন" অনুভূত হতে পারে, যার ফলে দল এক ব্যক্তির আইডিয়ার পরিবর্তে তাকে লক্ষ্য করতে পারে। কিছু সদস্য অন্যদের মতামত শোনায় না, ফলে প্রকল্প একপাক্ষিক হয়ে পড়ে। শক্তিশালী মতামতধারী বা নেতৃত্ব নেওয়া ব্যক্তি অন্যদের মতামত গুরুত্ব দেয় না। এতে দলের প্রকল্পের উদ্দেশ্য ব্যাহত হয়, আর নেতৃত্বধারী ব্যক্তি মনে করতে পারে যে সে একা সবার কাজ করছে এবং দলকে দোষ দিতে পারে, যখন প্রকৃতপক্ষে তারা অন্যদের কাজ করার সুযোগ দেয় না। টিমে কাজ করতে বেশি সময় লাগে কারণ সদস্যদের সম্মত হতে হয়। এছাড়া, সদস্যরা তাদের কাজ শেষ না করা পর্যন্ত অন্যরা অপেক্ষা করতে হয়। একক প্রকল্পে তারা নিজের গতিতে কাজ চালিয়ে যেতে পারে। টিম মিটিংও অনেক সময় নেয়। ইমেইল সাধারণ যোগাযোগ মাধ্যম হলেও ভুল বোঝাবুঝি হতে পারে, যেমন ইমেইল সবার কাছে না পৌঁছানো বা খুলে না দেখা। কিছু সদস্য তাদের দায়িত্ব পালন করে না, অন্যদের বেশি কাজ করতে হয়। এরা ফ্রি-লোডার নামে পরিচিত। টিমের সফলতা সম্পূর্ণ কাজের উপর নির্ভর করে। যদি কেউ কাজে অবহেলা করে, অন্যদের সেটি পুষিয়ে নিতে হয়। এছাড়া ফ্রি-লোডাররা একই ক্রেডিট পায়, যা অন্যদের মনোবল কমায় এবং দলগত উত্তেজনা সৃষ্টি করে, ফলে চূড়ান্ত ফলাফল কম মানের হতে পারে। ===টিম গঠন=== নেতৃত্বের ধরন টিমে দুই ধরনের নেতৃত্ব থাকতে পারে। একজন ব্যক্তি নেতৃত্ব দিতে পারেন, যাকে ম্যানেজার, ডিক্টেটর বা টিম লিডার বলা হয়। বড় দলের ক্ষেত্রে এটি কার্যকর, কারণ একজন প্রয়োজন দলের কাজের ওপর নজর রাখার, সমন্বয় করার এবং আলোচনা উৎসাহিত করার জন্য। নেতা বাছাই করা হতে পারে নিয়োগকর্তার দ্বারা, স্বেচ্ছাসেবক হিসেবে, বা টিম সদস্যদের ভোটে। নেতার কাজ হলো চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া, সদস্যদের ভূমিকা বরাদ্দ করা, এবং অগ্রগতি তদারকি করা। নেতৃত্বের ভূমিকা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। অন্যদিকে, টিমে এমন নেতৃত্বও থাকতে পারে যেখানে প্রতিটি সদস্য সমানভাবে কাজের দায়িত্ব বহন করে। দুটো পদ্ধতিরই ভালো এবং খারাপ দিক আছে। উদাহরণস্বরূপ, একক নেতৃত্ব থাকলে কিছু সদস্য কার্যত অবদান রাখতে পারে না আর অন্যরা সব কাজ করে। আরেকটি অসুবিধা হলো প্রকল্পটি হয়ত এক ব্যক্তির দৃষ্টিভঙ্গির প্রতিফলন, সমগ্র দলের নয়। তবে, একক নেতৃত্বের মাধ্যমে প্রকল্প পরিচালনায় ভুল বোঝাবুঝি কম হয় এবং সবার রিপোর্টিং এক ব্যক্তির কাছে হওয়ায় বিভ্রান্তি কম থাকে। কাজের বণ্টন টিমকে লক্ষ্য নির্ধারণ, পরিকল্পনা, খসড়া তৈরি এবং সংশোধন করতে হয়। কাজের ভাগবাটোয়ারা করা জরুরি। সবাই সময়মতো কাজ শেষ করার জন্য সময়সীমা নির্ধারণ প্রয়োজন। যারা কাজ শেষ না করে দলের কাজ পিছিয়ে দেয় তাদের জন্য কি ব্যবস্থা থাকবে, তা নির্ধারণ করাও জরুরি। ছোট দলের জন্য সুপারিশ করা হয় এমন পদ্ধতি যেখানে সব সদস্য মিলে সব কাজ করে। এটি বিস্তারিত কভার করতে ভাল, তবে সময়সাপেক্ষ হতে পারে। সদস্যদের সময়সূচি মিলানো কঠিন হতে পারে এবং মতামতগুলো একত্র করা সময় নিতে পারে। দ্বিতীয় পদ্ধতি হলো প্রতিটি সদস্য নিজের নিজস্ব কাজ করে। এটি কম সময় নেয়, তবে কার্যকারিতা কম হতে পারে কারণ সদস্যরা একাকী কাজ করে এবং অন্যদের মতামত শুনতে কম সময় পায়। প্রকল্পের বিভিন্ন অংশ সমন্বিত না হওয়ায় কাজের প্রবাহ নাও থাকতে পারে। তৃতীয় পদ্ধতি হলো মিশ্রণ। সদস্যরা কিছু কাজ একত্রে করে, কিছু স্বাধীনভাবে। যারা একই সময়ে কাজ করতে পারে তারা বড় অংশ নেয়, ছোট অংশ স্বাধীনভাবে কাজ করে। যদি একত্রে কাজ করার সময় না পাওয়া যায়, তাহলে এটি সুবিধাজনক। সদস্যরা স্বাধীনভাবে কাজ করে প্রগতি শেয়ার করে, তারপর সবাই একত্রিত হয়ে পর্যালোচনা করে। আজকের ডিজিটাল যুগে এটি ইমেইলের মাধ্যমে সহজেই সম্ভব। অন্যান্য কার্যকর যোগাযোগ মাধ্যম হলো হোয়াইটবোর্ডিং, চ্যাট, টেক্সট, ভিডিও কনফারেন্সিং ইত্যাদি। =মূল্যবান ও কার্যকর যোগাযোগের নির্দেশিকা= ==সুনিশ্চিত করুন যে দলের সকল সদস্য যোগাযোগের উদ্দেশ্য সম্বন্ধে একমত (একজন ব্যক্তি যোগাযোগ করলেও একই নিয়ম)== এটি একটি প্রাথমিক ধাপ যা একটি দলকে পাঠক-কেন্দ্রিক যোগাযোগ তৈরি করতে বাধ্যতামূলকভাবে সম্পন্ন করতে হয়। এর মধ্যে রয়েছে পাঠকের প্রত্যাশা এবং প্রয়োজন বুঝা। এরপর, ভাবুন কোন কাজের জন্য আপনার যোগাযোগ পাঠকের সাহায্য করবে এবং সেই অনুযায়ী দলের উদ্দেশ্য নির্ধারণ করুন। সবশেষে, আপনার যোগাযোগ পাঠকদের অনুভূতি ও কার্যকলাপে কী প্রভাব ফেলবে তা বিবেচনা করে দলের প্ররোচনামূলক লক্ষ্য ঠিক করুন। দল শুরু করার আগে অবশ্যই সকল সদস্যকে যোগাযোগের উদ্দেশ্য বুঝতে ও গ্রহণ করতে হবে। নিচে দলকে পূর্ণ বোঝাপড়া নিশ্চিত করতে কিছু করণীয় দেওয়া হলো: প্রশ্ন করুন/আমন্ত্রণ জানান সবাই একমত না হওয়া পর্যন্ত কথা বলুন কৌশল নিয়ে আলোচনা করুন সিদ্ধান্তগুলি নথিভুক্ত করে সব সদস্যের মধ্যে বিতরণ করুন পাঠক ও উদ্দেশ্য নিয়ে নতুন চিন্তা গ্রহণে নম্র থাকুন মিতভাষী সদস্যের মতামত নিন; এটি একটি দলীয় প্রকল্প, তাই তাদের অংশগ্রহণ নিশ্চিত করুন। ==দলের পরিকল্পনা তৈরি ও ভাগ করা== প্রথম থেকেই বিস্তারিত পরিকল্পনা থাকা জরুরি। পরিকল্পনা যদি সাধারণ হয়, তাহলে একজন সদস্য দলে কাঙ্ক্ষিত ফলাফল দিতে পারে না, যা সময় ও গবেষণার অপচয় ঘটায়। দলীয় পরিকল্পনায় থাকা উচিত: '''দলের সঙ্গে পরিকল্পনা আলোচনা''' – আলোচনা লক্ষ্য বোঝার জন্য কার্যকর, যেখানে প্রশ্ন করা ও মতামত দেওয়া যায়। '''রূপরেখা তৈরি''' – দলকে গাইড করে, সদস্যদের দায়িত্ব ও সময় নির্ধারণে সাহায্য করে। '''স্টোরিবোর্ড ব্যবহার''' – খসড়া আগে কন্টেন্ট নির্ধারণে সাহায্য করে। '''স্টাইল গাইড ব্যবহার''' – সকল অংশের ফরম্যাট একরকম রাখার জন্য অপরিহার্য। '''ফাইল নামকরণের নিয়মাবলী তৈরি''' – ইমেইলে ফাইল সহজে খোলা ও খুঁজে পেতে সাহায্য করে, যেমন ‘section_writername’। ==প্রকল্পের সময়সূচি তৈরি== সময়সূচি গুরুত্বপূর্ণ, যাতে কেউ পেছনে না পড়ে এবং সময়মতো কাজ শেষ হয়। সময়সূচিতে থাকা উচিত: ১. পরিকল্পনা ও লক্ষ্য নির্ধারণের জন্য সময় ২. গুরুত্বপূর্ণ মাইলস্টোন ৩. লিখন ও গবেষণার জন্য পর্যাপ্ত সময় ৪. সম্পাদনা ও পুনঃপরীক্ষণের জন্য সময় এইগুলি দলের কাজ সুশৃঙ্খল ও নির্দিষ্ট সময়সীমার মধ্যে সম্পন্ন হবে। ==নেতৃত্বের দায়িত্ব ভাগ করা== সর্বোচ্চ উৎপাদনশীলতার জন্য দলীয় বিভিন্ন ভূমিকা থাকা প্রয়োজন: ''কাজের ভূমিকা'' – বিভ্রান্তি দূর করা ও কাজে মনোনিবেশ বজায় রাখা। '''বিশ্লেষক/সারসংক্ষেপকারী''' – ধারণা ব্যাখ্যা ও সংক্ষিপ্ত করে সিদ্ধান্ত দেয়। '''উদ্দীপক''' – উদ্দীপনা সৃষ্টি করে, প্রেরণা যোগায়। '''প্রস্তাবক''' – নতুন ধারণা দেয় এবং দলকে এগিয়ে নিয়ে যায়। '''তথ্যদাতা''' – প্রয়োজনীয় তথ্য সংগ্রহ ও উপস্থাপন করে। '''তথ্যচাহক''' – তথ্যের প্রয়োজনীয়তা জানায় ও ক্লারিফিকেশন চায়। '''মতামতচাহক''' – দলীয় মতামত ও ঐক্য যাচাই করে। ''রক্ষণাবেক্ষণ ভূমিকা'' – দলকে সুস্থ রাখে, সম্পর্ক ও কাজের মধ্যে ভারসাম্য রাখে। '''সমঝোতাকারী''' – মতপার্থক্য কমিয়ে দলীয় সম্মতি অর্জন করে। '''উৎসাহদাতা''' – সদস্যদের স্বীকৃতি ও সাহস যোগায়। '''গেটকিপার''' – আলোচনা নিয়ন্ত্রণ করে, অত্যধিক কথা বলার সদস্যকে নিয়ন্ত্রণ করে। '''সামঞ্জস্যক''' – বিরোধ মেটায়, সহযোগিতার গুরুত্ব তুলে ধরে। '''অনুসারী''' – দলের ধারণা সমর্থন করে ও মনোযোগী শ্রোতা হয়। ==উৎপাদনশীল সভা আয়োজন== দলের সময়সীমা পূরণে সভা ফলপ্রসূ হতে হবে। সময় নষ্ট না করতে নিম্নলিখিত কাজগুলো করুন: একটি এজেন্ডা প্রস্তুত করুন প্রয়োজন মতো আলোচনাকে দ্রুত শেষ করুন সভার সারসংক্ষেপ দিন পরবর্তী সভার লক্ষ্যমাত্রা নির্ধারণ করুন সভার বাইরে নিয়মিত ইমেইল, ফোন বা মেসেজের মাধ্যমে যোগাযোগ রাখুন। ==আলোচনা, বিতর্ক এবং বিভিন্ন মতামত উৎসাহিত করুন== সদস্যরা স্বাধীনভাবে মত প্রকাশ করতে সক্ষম হলে দল উপকৃত হয়। বিতর্ক দলের চিন্তাশীলতা বাড়ায়, তবে সব সদস্যকে সম্মান করা জরুরি। দলীয় ‘রক্ষণাবেক্ষণ’ ও ‘কাজের’ ভূমিকা বিতর্ক নিয়ন্ত্রণে সহায়তা করে। মতবিনিময় বৃদ্ধি ও বৈচিত্র্য সৃষ্টির জন্য নিয়মিত যোগাযোগ প্রয়োজন। {{BookCat}} ==কম্পিউটার টুলসের মাধ্যমে একসঙ্গে কাজ করা== *কম্পিউটার দলীয় যোগাযোগের জন্য চমৎকার মাধ্যম হতে পারে। ===অ্যাসিঙ্ক্রোনাস টুলস=== যেগুলো সদস্যদের স্বাধীনভাবে কাজ করার সুযোগ দেয়। =====ইমেইল===== দলীয় যোগাযোগ, আইডিয়া, খসড়া শেয়ার করার জন্য কার্যকর। ‘লিস্টসার্ভ’ একাধিক সদস্যকে একই বার্তা পাঠায়। =====ফাইল মন্তব্য===== মাইক্রোসফট ওয়ার্ডের কমেন্ট ফিচার দিয়ে দলীয় সদস্যরা ফাইলের ওপর মন্তব্য করতে পারে। ====='''পরিবর্তন পর্যালোচনা'''===== ট্র্যাক চেঞ্জেস ফিচার ব্যবহার করে সদস্যরা ফাইল সম্পাদনা করে মূল লেখককে পাঠাতে পারে। ====='''খসড়ার ট্র্যাকিং'''===== NextPage প্রোগ্রাম দিয়ে খসড়াগুলোর ভার্সন ও সম্পাদনাকারী সনাক্ত করা যায়। ===সিনক্রোনাস সহযোগী টুলস=== একসাথে, একই সময়ে কাজ করার সুযোগ দেয়। ====='''চ্যাট টেক্সট কনফারেন্সিং'''===== মাইক্রোসফট চ্যাট ইত্যাদি মাধ্যমে সবাই একই সময়ে কথা বলতে পারে। ====='''ভিডিও ও অডিও কনফারেন্সিং'''===== স্কাইপ, iChat ইত্যাদি ভিডিও কলের মাধ্যমে দূরবর্তী সদস্যরা মিলিত হতে পারে। ====='''হোয়াইটবোর্ডিং'''===== Google Docs-এর মতো প্রোগ্রামে একসঙ্গে টেক্সট ও ছবি সম্পাদনা করা যায়। ====='''ইন্টিগ্রেটেড গ্রুপওয়্যার'''===== IBM Lotus-এর মতো একাধিক টুল একসঙ্গে ব্যবহার করে দলীয় উৎপাদনশীলতা বাড়ায়। ==সংস্কৃতি ও লিঙ্গের গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য বুঝতে হবে== প্রতিটি সদস্য সর্বোচ্চ অবদান দিতে সমর্থ হতে হলে একটি সহায়ক ও সংবেদনশীল দলীয় পরিবেশ দরকার। ব্যক্তিগত যোগাযোগ শৈলী সংস্কৃতি ও লিঙ্গের ওপর নির্ভর করতে পারে। ===সংস্কৃতি=== দলীয় কাজের সময় সাংস্কৃতিক পার্থক্য বোঝা জরুরি। এগুলো আন্তর্জাতিক দলে বেশি গুরুত্বপূর্ণ হলেও অভ্যন্তরীণ দলে ও প্রযোজ্য। Deborah Bosley (1993) সাংস্কৃতিক পার্থক্য যেমন: ===='''অমত প্রকাশের ভঙ্গি'''==== কিছু সংস্কৃতি সরাসরি অমত প্রকাশ করে, অন্যরা পরোক্ষভাবে। ===='''প্রস্তাব দেওয়া'''==== কিছু সংস্কৃতি মুক্তমনে প্রস্তাব দেয়, অন্যরা সংযত হয়। ===='''স্পষ্টীকরণ চাওয়া'''==== কিছু সংস্কৃতিতে প্রশ্ন করা শ্রোতাকে অসম্মান মনে হতে পারে। ===='''বিষয় বিতর্ক'''==== কিছু সংস্কৃতিতে বিতর্ক গ্রহণযোগ্য, অন্যত্র তা অপমানজনক। ===='''অন্যান্য সাংস্কৃতিক পার্থক্য'''==== *দেহভঙ্গি, চোখের যোগাযোগ ইত্যাদির অর্থ বিভিন্ন সংস্কৃতিতে আলাদা। *অন্যদের আচরণ তাদের সংস্কৃতি অনুযায়ী বিচার করুন। *মধ্যসন্ধ্যা ও সভার বাইরেও নিয়মিত যোগাযোগ রাখুন। *সংস্কৃতির পার্থক্য জানলে দলীয় উৎপাদনশীলতা বাড়ে। ==='''লিঙ্গ'''=== লিঙ্গ প্রভাব ফেলে না এমন ক্ষেত্র থাকলেও পার্থক্য থাকলে তা বোঝা দরকার। ==='''উপসংহার'''=== *কোনো এক ধরনের যোগাযোগই সর্বোত্তম নয়, এটি সংস্কৃতির ওপর নির্ভর করে। *অন্য সংস্কৃতির যোগাযোগ পদ্ধতি জানলে নিজের দক্ষতা বাড়ে। *অন্যান্যকে তাদের সংস্কৃতিতে সম্মান করুন এবং তাদের সম্ভাবনা বিকাশে সহায়তা করুন। *নিজের সংস্কৃতিও আত্মসাৎ করুন। jy3ox184853a8vv3t29iditt57xhfo8 81892 81890 2025-06-04T10:28:13Z SMontaha32 11242 /* দলের পরিকল্পনা তৈরি ও ভাগ করা */ 81892 wikitext text/x-wiki =টিম সংগঠন= ==টিম পরিবেশে যোগাযোগ গঠনের সারমর্ম== অধিকাংশ পেশাদার প্রতিষ্ঠানে কর্মীদের টিমে কাজ করার অভিজ্ঞতা এবং যোগাযোগ দক্ষতা থাকা অপরিহার্য। টিমে কাজ করার সুবিধা এবং অসুবিধা দুটোই থাকে; তবে সাধারণত টিম কাজের মান বৃদ্ধি করে। অনেক ব্যবসায়িক পরিবেশে, কর্মীদের একটি কাজ বা প্রকল্প সম্পাদনের জন্য টিমে কাজ করতে হয়। প্রকল্পের সাফল্য সাধারণত টিমওয়ার্ক এবং যোগাযোগের মাত্রার ওপর নির্ভর করে। টিমে কাজ করার সুবিধা: টিমে বিভিন্ন দক্ষতাসম্পন্ন লোকেরা একত্রিত হয়, যাদের অনন্য ক্ষমতা একটি পূর্ণাঙ্গ ডকুমেন্ট বা প্রকল্প তৈরিতে সাহায্য করে। দক্ষতার বৈচিত্র্য প্রকল্পটিকে বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে ফোকাস করতে সাহায্য করে। টিমের জ্ঞান, দক্ষতা ও ক্ষমতার সংমিশ্রণ এককভাবে কাজ করার তুলনায় অনেক উন্নত চূড়ান্ত ফলাফল দিতে পারে। টিম কাজের বোঝা হ্রাস করে। অনেক প্রকল্প বড় এবং সময়সাপেক্ষ হয়। অনেক সদস্য মিলে কাজ করলে প্রকল্পের মান বেশি হয়। সাধারণত, টিম প্রকল্প একক প্রকল্পের তুলনায় অনেক বেশি বিস্তৃত হয়, এজন্য একাধিক লোকের কাছে এটি দেওয়া হয়। টিমে আরও বেশি আইডিয়া আসে এবং সৃজনশীলতা বাড়ে। টিমে অনেক আইডিয়া আসে এবং এগুলোর কার্যকারিতা নিয়ে আলোচনা হয়। অনেক সময় বিরোধও সৃষ্টি হয়, যা আরও গভীর আলোচনা এবং নতুন ধারণা নিয়ে আসে। টিম কাজ সবাই থেকে সেরাটাই বের করে আনে এবং একে অপরের থেকে নতুন কিছু শেখার সুযোগ দেয়। টিমে কাজ করার অসুবিধা: কেউ ভয় পেতে পারে দলের বাইরে পড়ে যাবার, তাই তারা দলের সঙ্গে আপত্তিহীন মতামত দিয়ে থাকতে পারে, যদিও তাদের নিজস্ব মত ভিন্ন। এতে ব্যক্তিত্বের ক্ষতি হতে পারে, কারণ তারা দলকে খুশি করতে নিজেদের মানিয়ে নিতে হয়। "ডি-ইন্ডিভিজুয়ালাইজেশন" অনুভূত হতে পারে, যার ফলে দল এক ব্যক্তির আইডিয়ার পরিবর্তে তাকে লক্ষ্য করতে পারে। কিছু সদস্য অন্যদের মতামত শোনায় না, ফলে প্রকল্প একপাক্ষিক হয়ে পড়ে। শক্তিশালী মতামতধারী বা নেতৃত্ব নেওয়া ব্যক্তি অন্যদের মতামত গুরুত্ব দেয় না। এতে দলের প্রকল্পের উদ্দেশ্য ব্যাহত হয়, আর নেতৃত্বধারী ব্যক্তি মনে করতে পারে যে সে একা সবার কাজ করছে এবং দলকে দোষ দিতে পারে, যখন প্রকৃতপক্ষে তারা অন্যদের কাজ করার সুযোগ দেয় না। টিমে কাজ করতে বেশি সময় লাগে কারণ সদস্যদের সম্মত হতে হয়। এছাড়া, সদস্যরা তাদের কাজ শেষ না করা পর্যন্ত অন্যরা অপেক্ষা করতে হয়। একক প্রকল্পে তারা নিজের গতিতে কাজ চালিয়ে যেতে পারে। টিম মিটিংও অনেক সময় নেয়। ইমেইল সাধারণ যোগাযোগ মাধ্যম হলেও ভুল বোঝাবুঝি হতে পারে, যেমন ইমেইল সবার কাছে না পৌঁছানো বা খুলে না দেখা। কিছু সদস্য তাদের দায়িত্ব পালন করে না, অন্যদের বেশি কাজ করতে হয়। এরা ফ্রি-লোডার নামে পরিচিত। টিমের সফলতা সম্পূর্ণ কাজের উপর নির্ভর করে। যদি কেউ কাজে অবহেলা করে, অন্যদের সেটি পুষিয়ে নিতে হয়। এছাড়া ফ্রি-লোডাররা একই ক্রেডিট পায়, যা অন্যদের মনোবল কমায় এবং দলগত উত্তেজনা সৃষ্টি করে, ফলে চূড়ান্ত ফলাফল কম মানের হতে পারে। ===টিম গঠন=== নেতৃত্বের ধরন টিমে দুই ধরনের নেতৃত্ব থাকতে পারে। একজন ব্যক্তি নেতৃত্ব দিতে পারেন, যাকে ম্যানেজার, ডিক্টেটর বা টিম লিডার বলা হয়। বড় দলের ক্ষেত্রে এটি কার্যকর, কারণ একজন প্রয়োজন দলের কাজের ওপর নজর রাখার, সমন্বয় করার এবং আলোচনা উৎসাহিত করার জন্য। নেতা বাছাই করা হতে পারে নিয়োগকর্তার দ্বারা, স্বেচ্ছাসেবক হিসেবে, বা টিম সদস্যদের ভোটে। নেতার কাজ হলো চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া, সদস্যদের ভূমিকা বরাদ্দ করা, এবং অগ্রগতি তদারকি করা। নেতৃত্বের ভূমিকা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। অন্যদিকে, টিমে এমন নেতৃত্বও থাকতে পারে যেখানে প্রতিটি সদস্য সমানভাবে কাজের দায়িত্ব বহন করে। দুটো পদ্ধতিরই ভালো এবং খারাপ দিক আছে। উদাহরণস্বরূপ, একক নেতৃত্ব থাকলে কিছু সদস্য কার্যত অবদান রাখতে পারে না আর অন্যরা সব কাজ করে। আরেকটি অসুবিধা হলো প্রকল্পটি হয়ত এক ব্যক্তির দৃষ্টিভঙ্গির প্রতিফলন, সমগ্র দলের নয়। তবে, একক নেতৃত্বের মাধ্যমে প্রকল্প পরিচালনায় ভুল বোঝাবুঝি কম হয় এবং সবার রিপোর্টিং এক ব্যক্তির কাছে হওয়ায় বিভ্রান্তি কম থাকে। কাজের বণ্টন টিমকে লক্ষ্য নির্ধারণ, পরিকল্পনা, খসড়া তৈরি এবং সংশোধন করতে হয়। কাজের ভাগবাটোয়ারা করা জরুরি। সবাই সময়মতো কাজ শেষ করার জন্য সময়সীমা নির্ধারণ প্রয়োজন। যারা কাজ শেষ না করে দলের কাজ পিছিয়ে দেয় তাদের জন্য কি ব্যবস্থা থাকবে, তা নির্ধারণ করাও জরুরি। ছোট দলের জন্য সুপারিশ করা হয় এমন পদ্ধতি যেখানে সব সদস্য মিলে সব কাজ করে। এটি বিস্তারিত কভার করতে ভাল, তবে সময়সাপেক্ষ হতে পারে। সদস্যদের সময়সূচি মিলানো কঠিন হতে পারে এবং মতামতগুলো একত্র করা সময় নিতে পারে। দ্বিতীয় পদ্ধতি হলো প্রতিটি সদস্য নিজের নিজস্ব কাজ করে। এটি কম সময় নেয়, তবে কার্যকারিতা কম হতে পারে কারণ সদস্যরা একাকী কাজ করে এবং অন্যদের মতামত শুনতে কম সময় পায়। প্রকল্পের বিভিন্ন অংশ সমন্বিত না হওয়ায় কাজের প্রবাহ নাও থাকতে পারে। তৃতীয় পদ্ধতি হলো মিশ্রণ। সদস্যরা কিছু কাজ একত্রে করে, কিছু স্বাধীনভাবে। যারা একই সময়ে কাজ করতে পারে তারা বড় অংশ নেয়, ছোট অংশ স্বাধীনভাবে কাজ করে। যদি একত্রে কাজ করার সময় না পাওয়া যায়, তাহলে এটি সুবিধাজনক। সদস্যরা স্বাধীনভাবে কাজ করে প্রগতি শেয়ার করে, তারপর সবাই একত্রিত হয়ে পর্যালোচনা করে। আজকের ডিজিটাল যুগে এটি ইমেইলের মাধ্যমে সহজেই সম্ভব। অন্যান্য কার্যকর যোগাযোগ মাধ্যম হলো হোয়াইটবোর্ডিং, চ্যাট, টেক্সট, ভিডিও কনফারেন্সিং ইত্যাদি। =মূল্যবান ও কার্যকর যোগাযোগের নির্দেশিকা= ==সুনিশ্চিত করুন যে দলের সকল সদস্য যোগাযোগের উদ্দেশ্য সম্বন্ধে একমত (একজন ব্যক্তি যোগাযোগ করলেও একই নিয়ম)== এটি একটি প্রাথমিক ধাপ যা একটি দলকে পাঠক-কেন্দ্রিক যোগাযোগ তৈরি করতে বাধ্যতামূলকভাবে সম্পন্ন করতে হয়। এর মধ্যে রয়েছে পাঠকের প্রত্যাশা এবং প্রয়োজন বুঝা। এরপর, ভাবুন কোন কাজের জন্য আপনার যোগাযোগ পাঠকের সাহায্য করবে এবং সেই অনুযায়ী দলের উদ্দেশ্য নির্ধারণ করুন। সবশেষে, আপনার যোগাযোগ পাঠকদের অনুভূতি ও কার্যকলাপে কী প্রভাব ফেলবে তা বিবেচনা করে দলের প্ররোচনামূলক লক্ষ্য ঠিক করুন। দল শুরু করার আগে অবশ্যই সকল সদস্যকে যোগাযোগের উদ্দেশ্য বুঝতে ও গ্রহণ করতে হবে। নিচে দলকে পূর্ণ বোঝাপড়া নিশ্চিত করতে কিছু করণীয় দেওয়া হলো: প্রশ্ন করুন/আমন্ত্রণ জানান সবাই একমত না হওয়া পর্যন্ত কথা বলুন কৌশল নিয়ে আলোচনা করুন সিদ্ধান্তগুলি নথিভুক্ত করে সব সদস্যের মধ্যে বিতরণ করুন পাঠক ও উদ্দেশ্য নিয়ে নতুন চিন্তা গ্রহণে নম্র থাকুন মিতভাষী সদস্যের মতামত নিন; এটি একটি দলীয় প্রকল্প, তাই তাদের অংশগ্রহণ নিশ্চিত করুন। ==দলের পরিকল্পনা তৈরি ও ভাগ করা== প্রথম থেকেই বিস্তারিত পরিকল্পনা থাকা জরুরি। পরিকল্পনা যদি সাধারণ হয়, তাহলে একজন সদস্য দলে কাঙ্ক্ষিত ফলাফল দিতে পারে না, যা সময় ও গবেষণার অপচয় ঘটায়। দলীয় পরিকল্পনায় থাকা উচিত: '''দলের সঙ্গে পরিকল্পনা আলোচনা''' – আলোচনা লক্ষ্য বোঝার জন্য কার্যকর, যেখানে প্রশ্ন করা ও মতামত দেওয়া যায়। '''রূপরেখা তৈরি''' – দলকে গাইড করে, সদস্যদের দায়িত্ব ও সময় নির্ধারণে সাহায্য করে। '''স্টোরিবোর্ড ব্যবহার''' – খসড়া আগে কন্টেন্ট নির্ধারণে সাহায্য করে। '''স্টাইল গাইড ব্যবহার''' – সকল অংশের ফরম্যাট একরকম রাখার জন্য অপরিহার্য। '''ফাইল নামকরণের নিয়মাবলী তৈরি''' – ইমেইলে ফাইল সহজে খোলা ও খুঁজে পেতে সাহায্য করে, যেমন ‘বিভাগ_লেখকের নাম’। ==প্রকল্পের সময়সূচি তৈরি== সময়সূচি গুরুত্বপূর্ণ, যাতে কেউ পেছনে না পড়ে এবং সময়মতো কাজ শেষ হয়। সময়সূচিতে থাকা উচিত: ১. পরিকল্পনা ও লক্ষ্য নির্ধারণের জন্য সময় ২. গুরুত্বপূর্ণ মাইলস্টোন ৩. লিখন ও গবেষণার জন্য পর্যাপ্ত সময় ৪. সম্পাদনা ও পুনঃপরীক্ষণের জন্য সময় এইগুলি দলের কাজ সুশৃঙ্খল ও নির্দিষ্ট সময়সীমার মধ্যে সম্পন্ন হবে। ==নেতৃত্বের দায়িত্ব ভাগ করা== সর্বোচ্চ উৎপাদনশীলতার জন্য দলীয় বিভিন্ন ভূমিকা থাকা প্রয়োজন: ''কাজের ভূমিকা'' – বিভ্রান্তি দূর করা ও কাজে মনোনিবেশ বজায় রাখা। '''বিশ্লেষক/সারসংক্ষেপকারী''' – ধারণা ব্যাখ্যা ও সংক্ষিপ্ত করে সিদ্ধান্ত দেয়। '''উদ্দীপক''' – উদ্দীপনা সৃষ্টি করে, প্রেরণা যোগায়। '''প্রস্তাবক''' – নতুন ধারণা দেয় এবং দলকে এগিয়ে নিয়ে যায়। '''তথ্যদাতা''' – প্রয়োজনীয় তথ্য সংগ্রহ ও উপস্থাপন করে। '''তথ্যচাহক''' – তথ্যের প্রয়োজনীয়তা জানায় ও ক্লারিফিকেশন চায়। '''মতামতচাহক''' – দলীয় মতামত ও ঐক্য যাচাই করে। ''রক্ষণাবেক্ষণ ভূমিকা'' – দলকে সুস্থ রাখে, সম্পর্ক ও কাজের মধ্যে ভারসাম্য রাখে। '''সমঝোতাকারী''' – মতপার্থক্য কমিয়ে দলীয় সম্মতি অর্জন করে। '''উৎসাহদাতা''' – সদস্যদের স্বীকৃতি ও সাহস যোগায়। '''গেটকিপার''' – আলোচনা নিয়ন্ত্রণ করে, অত্যধিক কথা বলার সদস্যকে নিয়ন্ত্রণ করে। '''সামঞ্জস্যক''' – বিরোধ মেটায়, সহযোগিতার গুরুত্ব তুলে ধরে। '''অনুসারী''' – দলের ধারণা সমর্থন করে ও মনোযোগী শ্রোতা হয়। ==উৎপাদনশীল সভা আয়োজন== দলের সময়সীমা পূরণে সভা ফলপ্রসূ হতে হবে। সময় নষ্ট না করতে নিম্নলিখিত কাজগুলো করুন: একটি এজেন্ডা প্রস্তুত করুন প্রয়োজন মতো আলোচনাকে দ্রুত শেষ করুন সভার সারসংক্ষেপ দিন পরবর্তী সভার লক্ষ্যমাত্রা নির্ধারণ করুন সভার বাইরে নিয়মিত ইমেইল, ফোন বা মেসেজের মাধ্যমে যোগাযোগ রাখুন। ==আলোচনা, বিতর্ক এবং বিভিন্ন মতামত উৎসাহিত করুন== সদস্যরা স্বাধীনভাবে মত প্রকাশ করতে সক্ষম হলে দল উপকৃত হয়। বিতর্ক দলের চিন্তাশীলতা বাড়ায়, তবে সব সদস্যকে সম্মান করা জরুরি। দলীয় ‘রক্ষণাবেক্ষণ’ ও ‘কাজের’ ভূমিকা বিতর্ক নিয়ন্ত্রণে সহায়তা করে। মতবিনিময় বৃদ্ধি ও বৈচিত্র্য সৃষ্টির জন্য নিয়মিত যোগাযোগ প্রয়োজন। {{BookCat}} ==কম্পিউটার টুলসের মাধ্যমে একসঙ্গে কাজ করা== *কম্পিউটার দলীয় যোগাযোগের জন্য চমৎকার মাধ্যম হতে পারে। ===অ্যাসিঙ্ক্রোনাস টুলস=== যেগুলো সদস্যদের স্বাধীনভাবে কাজ করার সুযোগ দেয়। =====ইমেইল===== দলীয় যোগাযোগ, আইডিয়া, খসড়া শেয়ার করার জন্য কার্যকর। ‘লিস্টসার্ভ’ একাধিক সদস্যকে একই বার্তা পাঠায়। =====ফাইল মন্তব্য===== মাইক্রোসফট ওয়ার্ডের কমেন্ট ফিচার দিয়ে দলীয় সদস্যরা ফাইলের ওপর মন্তব্য করতে পারে। ====='''পরিবর্তন পর্যালোচনা'''===== ট্র্যাক চেঞ্জেস ফিচার ব্যবহার করে সদস্যরা ফাইল সম্পাদনা করে মূল লেখককে পাঠাতে পারে। ====='''খসড়ার ট্র্যাকিং'''===== NextPage প্রোগ্রাম দিয়ে খসড়াগুলোর ভার্সন ও সম্পাদনাকারী সনাক্ত করা যায়। ===সিনক্রোনাস সহযোগী টুলস=== একসাথে, একই সময়ে কাজ করার সুযোগ দেয়। ====='''চ্যাট টেক্সট কনফারেন্সিং'''===== মাইক্রোসফট চ্যাট ইত্যাদি মাধ্যমে সবাই একই সময়ে কথা বলতে পারে। ====='''ভিডিও ও অডিও কনফারেন্সিং'''===== স্কাইপ, iChat ইত্যাদি ভিডিও কলের মাধ্যমে দূরবর্তী সদস্যরা মিলিত হতে পারে। ====='''হোয়াইটবোর্ডিং'''===== Google Docs-এর মতো প্রোগ্রামে একসঙ্গে টেক্সট ও ছবি সম্পাদনা করা যায়। ====='''ইন্টিগ্রেটেড গ্রুপওয়্যার'''===== IBM Lotus-এর মতো একাধিক টুল একসঙ্গে ব্যবহার করে দলীয় উৎপাদনশীলতা বাড়ায়। ==সংস্কৃতি ও লিঙ্গের গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য বুঝতে হবে== প্রতিটি সদস্য সর্বোচ্চ অবদান দিতে সমর্থ হতে হলে একটি সহায়ক ও সংবেদনশীল দলীয় পরিবেশ দরকার। ব্যক্তিগত যোগাযোগ শৈলী সংস্কৃতি ও লিঙ্গের ওপর নির্ভর করতে পারে। ===সংস্কৃতি=== দলীয় কাজের সময় সাংস্কৃতিক পার্থক্য বোঝা জরুরি। এগুলো আন্তর্জাতিক দলে বেশি গুরুত্বপূর্ণ হলেও অভ্যন্তরীণ দলে ও প্রযোজ্য। Deborah Bosley (1993) সাংস্কৃতিক পার্থক্য যেমন: ===='''অমত প্রকাশের ভঙ্গি'''==== কিছু সংস্কৃতি সরাসরি অমত প্রকাশ করে, অন্যরা পরোক্ষভাবে। ===='''প্রস্তাব দেওয়া'''==== কিছু সংস্কৃতি মুক্তমনে প্রস্তাব দেয়, অন্যরা সংযত হয়। ===='''স্পষ্টীকরণ চাওয়া'''==== কিছু সংস্কৃতিতে প্রশ্ন করা শ্রোতাকে অসম্মান মনে হতে পারে। ===='''বিষয় বিতর্ক'''==== কিছু সংস্কৃতিতে বিতর্ক গ্রহণযোগ্য, অন্যত্র তা অপমানজনক। ===='''অন্যান্য সাংস্কৃতিক পার্থক্য'''==== *দেহভঙ্গি, চোখের যোগাযোগ ইত্যাদির অর্থ বিভিন্ন সংস্কৃতিতে আলাদা। *অন্যদের আচরণ তাদের সংস্কৃতি অনুযায়ী বিচার করুন। *মধ্যসন্ধ্যা ও সভার বাইরেও নিয়মিত যোগাযোগ রাখুন। *সংস্কৃতির পার্থক্য জানলে দলীয় উৎপাদনশীলতা বাড়ে। ==='''লিঙ্গ'''=== লিঙ্গ প্রভাব ফেলে না এমন ক্ষেত্র থাকলেও পার্থক্য থাকলে তা বোঝা দরকার। ==='''উপসংহার'''=== *কোনো এক ধরনের যোগাযোগই সর্বোত্তম নয়, এটি সংস্কৃতির ওপর নির্ভর করে। *অন্য সংস্কৃতির যোগাযোগ পদ্ধতি জানলে নিজের দক্ষতা বাড়ে। *অন্যান্যকে তাদের সংস্কৃতিতে সম্মান করুন এবং তাদের সম্ভাবনা বিকাশে সহায়তা করুন। *নিজের সংস্কৃতিও আত্মসাৎ করুন। h48iikcm9k6bvx3mrd6bkcqumu34sou 81893 81892 2025-06-04T10:28:51Z SMontaha32 11242 /* খসড়ার ট্র্যাকিং */ 81893 wikitext text/x-wiki =টিম সংগঠন= ==টিম পরিবেশে যোগাযোগ গঠনের সারমর্ম== অধিকাংশ পেশাদার প্রতিষ্ঠানে কর্মীদের টিমে কাজ করার অভিজ্ঞতা এবং যোগাযোগ দক্ষতা থাকা অপরিহার্য। টিমে কাজ করার সুবিধা এবং অসুবিধা দুটোই থাকে; তবে সাধারণত টিম কাজের মান বৃদ্ধি করে। অনেক ব্যবসায়িক পরিবেশে, কর্মীদের একটি কাজ বা প্রকল্প সম্পাদনের জন্য টিমে কাজ করতে হয়। প্রকল্পের সাফল্য সাধারণত টিমওয়ার্ক এবং যোগাযোগের মাত্রার ওপর নির্ভর করে। টিমে কাজ করার সুবিধা: টিমে বিভিন্ন দক্ষতাসম্পন্ন লোকেরা একত্রিত হয়, যাদের অনন্য ক্ষমতা একটি পূর্ণাঙ্গ ডকুমেন্ট বা প্রকল্প তৈরিতে সাহায্য করে। দক্ষতার বৈচিত্র্য প্রকল্পটিকে বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে ফোকাস করতে সাহায্য করে। টিমের জ্ঞান, দক্ষতা ও ক্ষমতার সংমিশ্রণ এককভাবে কাজ করার তুলনায় অনেক উন্নত চূড়ান্ত ফলাফল দিতে পারে। টিম কাজের বোঝা হ্রাস করে। অনেক প্রকল্প বড় এবং সময়সাপেক্ষ হয়। অনেক সদস্য মিলে কাজ করলে প্রকল্পের মান বেশি হয়। সাধারণত, টিম প্রকল্প একক প্রকল্পের তুলনায় অনেক বেশি বিস্তৃত হয়, এজন্য একাধিক লোকের কাছে এটি দেওয়া হয়। টিমে আরও বেশি আইডিয়া আসে এবং সৃজনশীলতা বাড়ে। টিমে অনেক আইডিয়া আসে এবং এগুলোর কার্যকারিতা নিয়ে আলোচনা হয়। অনেক সময় বিরোধও সৃষ্টি হয়, যা আরও গভীর আলোচনা এবং নতুন ধারণা নিয়ে আসে। টিম কাজ সবাই থেকে সেরাটাই বের করে আনে এবং একে অপরের থেকে নতুন কিছু শেখার সুযোগ দেয়। টিমে কাজ করার অসুবিধা: কেউ ভয় পেতে পারে দলের বাইরে পড়ে যাবার, তাই তারা দলের সঙ্গে আপত্তিহীন মতামত দিয়ে থাকতে পারে, যদিও তাদের নিজস্ব মত ভিন্ন। এতে ব্যক্তিত্বের ক্ষতি হতে পারে, কারণ তারা দলকে খুশি করতে নিজেদের মানিয়ে নিতে হয়। "ডি-ইন্ডিভিজুয়ালাইজেশন" অনুভূত হতে পারে, যার ফলে দল এক ব্যক্তির আইডিয়ার পরিবর্তে তাকে লক্ষ্য করতে পারে। কিছু সদস্য অন্যদের মতামত শোনায় না, ফলে প্রকল্প একপাক্ষিক হয়ে পড়ে। শক্তিশালী মতামতধারী বা নেতৃত্ব নেওয়া ব্যক্তি অন্যদের মতামত গুরুত্ব দেয় না। এতে দলের প্রকল্পের উদ্দেশ্য ব্যাহত হয়, আর নেতৃত্বধারী ব্যক্তি মনে করতে পারে যে সে একা সবার কাজ করছে এবং দলকে দোষ দিতে পারে, যখন প্রকৃতপক্ষে তারা অন্যদের কাজ করার সুযোগ দেয় না। টিমে কাজ করতে বেশি সময় লাগে কারণ সদস্যদের সম্মত হতে হয়। এছাড়া, সদস্যরা তাদের কাজ শেষ না করা পর্যন্ত অন্যরা অপেক্ষা করতে হয়। একক প্রকল্পে তারা নিজের গতিতে কাজ চালিয়ে যেতে পারে। টিম মিটিংও অনেক সময় নেয়। ইমেইল সাধারণ যোগাযোগ মাধ্যম হলেও ভুল বোঝাবুঝি হতে পারে, যেমন ইমেইল সবার কাছে না পৌঁছানো বা খুলে না দেখা। কিছু সদস্য তাদের দায়িত্ব পালন করে না, অন্যদের বেশি কাজ করতে হয়। এরা ফ্রি-লোডার নামে পরিচিত। টিমের সফলতা সম্পূর্ণ কাজের উপর নির্ভর করে। যদি কেউ কাজে অবহেলা করে, অন্যদের সেটি পুষিয়ে নিতে হয়। এছাড়া ফ্রি-লোডাররা একই ক্রেডিট পায়, যা অন্যদের মনোবল কমায় এবং দলগত উত্তেজনা সৃষ্টি করে, ফলে চূড়ান্ত ফলাফল কম মানের হতে পারে। ===টিম গঠন=== নেতৃত্বের ধরন টিমে দুই ধরনের নেতৃত্ব থাকতে পারে। একজন ব্যক্তি নেতৃত্ব দিতে পারেন, যাকে ম্যানেজার, ডিক্টেটর বা টিম লিডার বলা হয়। বড় দলের ক্ষেত্রে এটি কার্যকর, কারণ একজন প্রয়োজন দলের কাজের ওপর নজর রাখার, সমন্বয় করার এবং আলোচনা উৎসাহিত করার জন্য। নেতা বাছাই করা হতে পারে নিয়োগকর্তার দ্বারা, স্বেচ্ছাসেবক হিসেবে, বা টিম সদস্যদের ভোটে। নেতার কাজ হলো চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া, সদস্যদের ভূমিকা বরাদ্দ করা, এবং অগ্রগতি তদারকি করা। নেতৃত্বের ভূমিকা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। অন্যদিকে, টিমে এমন নেতৃত্বও থাকতে পারে যেখানে প্রতিটি সদস্য সমানভাবে কাজের দায়িত্ব বহন করে। দুটো পদ্ধতিরই ভালো এবং খারাপ দিক আছে। উদাহরণস্বরূপ, একক নেতৃত্ব থাকলে কিছু সদস্য কার্যত অবদান রাখতে পারে না আর অন্যরা সব কাজ করে। আরেকটি অসুবিধা হলো প্রকল্পটি হয়ত এক ব্যক্তির দৃষ্টিভঙ্গির প্রতিফলন, সমগ্র দলের নয়। তবে, একক নেতৃত্বের মাধ্যমে প্রকল্প পরিচালনায় ভুল বোঝাবুঝি কম হয় এবং সবার রিপোর্টিং এক ব্যক্তির কাছে হওয়ায় বিভ্রান্তি কম থাকে। কাজের বণ্টন টিমকে লক্ষ্য নির্ধারণ, পরিকল্পনা, খসড়া তৈরি এবং সংশোধন করতে হয়। কাজের ভাগবাটোয়ারা করা জরুরি। সবাই সময়মতো কাজ শেষ করার জন্য সময়সীমা নির্ধারণ প্রয়োজন। যারা কাজ শেষ না করে দলের কাজ পিছিয়ে দেয় তাদের জন্য কি ব্যবস্থা থাকবে, তা নির্ধারণ করাও জরুরি। ছোট দলের জন্য সুপারিশ করা হয় এমন পদ্ধতি যেখানে সব সদস্য মিলে সব কাজ করে। এটি বিস্তারিত কভার করতে ভাল, তবে সময়সাপেক্ষ হতে পারে। সদস্যদের সময়সূচি মিলানো কঠিন হতে পারে এবং মতামতগুলো একত্র করা সময় নিতে পারে। দ্বিতীয় পদ্ধতি হলো প্রতিটি সদস্য নিজের নিজস্ব কাজ করে। এটি কম সময় নেয়, তবে কার্যকারিতা কম হতে পারে কারণ সদস্যরা একাকী কাজ করে এবং অন্যদের মতামত শুনতে কম সময় পায়। প্রকল্পের বিভিন্ন অংশ সমন্বিত না হওয়ায় কাজের প্রবাহ নাও থাকতে পারে। তৃতীয় পদ্ধতি হলো মিশ্রণ। সদস্যরা কিছু কাজ একত্রে করে, কিছু স্বাধীনভাবে। যারা একই সময়ে কাজ করতে পারে তারা বড় অংশ নেয়, ছোট অংশ স্বাধীনভাবে কাজ করে। যদি একত্রে কাজ করার সময় না পাওয়া যায়, তাহলে এটি সুবিধাজনক। সদস্যরা স্বাধীনভাবে কাজ করে প্রগতি শেয়ার করে, তারপর সবাই একত্রিত হয়ে পর্যালোচনা করে। আজকের ডিজিটাল যুগে এটি ইমেইলের মাধ্যমে সহজেই সম্ভব। অন্যান্য কার্যকর যোগাযোগ মাধ্যম হলো হোয়াইটবোর্ডিং, চ্যাট, টেক্সট, ভিডিও কনফারেন্সিং ইত্যাদি। =মূল্যবান ও কার্যকর যোগাযোগের নির্দেশিকা= ==সুনিশ্চিত করুন যে দলের সকল সদস্য যোগাযোগের উদ্দেশ্য সম্বন্ধে একমত (একজন ব্যক্তি যোগাযোগ করলেও একই নিয়ম)== এটি একটি প্রাথমিক ধাপ যা একটি দলকে পাঠক-কেন্দ্রিক যোগাযোগ তৈরি করতে বাধ্যতামূলকভাবে সম্পন্ন করতে হয়। এর মধ্যে রয়েছে পাঠকের প্রত্যাশা এবং প্রয়োজন বুঝা। এরপর, ভাবুন কোন কাজের জন্য আপনার যোগাযোগ পাঠকের সাহায্য করবে এবং সেই অনুযায়ী দলের উদ্দেশ্য নির্ধারণ করুন। সবশেষে, আপনার যোগাযোগ পাঠকদের অনুভূতি ও কার্যকলাপে কী প্রভাব ফেলবে তা বিবেচনা করে দলের প্ররোচনামূলক লক্ষ্য ঠিক করুন। দল শুরু করার আগে অবশ্যই সকল সদস্যকে যোগাযোগের উদ্দেশ্য বুঝতে ও গ্রহণ করতে হবে। নিচে দলকে পূর্ণ বোঝাপড়া নিশ্চিত করতে কিছু করণীয় দেওয়া হলো: প্রশ্ন করুন/আমন্ত্রণ জানান সবাই একমত না হওয়া পর্যন্ত কথা বলুন কৌশল নিয়ে আলোচনা করুন সিদ্ধান্তগুলি নথিভুক্ত করে সব সদস্যের মধ্যে বিতরণ করুন পাঠক ও উদ্দেশ্য নিয়ে নতুন চিন্তা গ্রহণে নম্র থাকুন মিতভাষী সদস্যের মতামত নিন; এটি একটি দলীয় প্রকল্প, তাই তাদের অংশগ্রহণ নিশ্চিত করুন। ==দলের পরিকল্পনা তৈরি ও ভাগ করা== প্রথম থেকেই বিস্তারিত পরিকল্পনা থাকা জরুরি। পরিকল্পনা যদি সাধারণ হয়, তাহলে একজন সদস্য দলে কাঙ্ক্ষিত ফলাফল দিতে পারে না, যা সময় ও গবেষণার অপচয় ঘটায়। দলীয় পরিকল্পনায় থাকা উচিত: '''দলের সঙ্গে পরিকল্পনা আলোচনা''' – আলোচনা লক্ষ্য বোঝার জন্য কার্যকর, যেখানে প্রশ্ন করা ও মতামত দেওয়া যায়। '''রূপরেখা তৈরি''' – দলকে গাইড করে, সদস্যদের দায়িত্ব ও সময় নির্ধারণে সাহায্য করে। '''স্টোরিবোর্ড ব্যবহার''' – খসড়া আগে কন্টেন্ট নির্ধারণে সাহায্য করে। '''স্টাইল গাইড ব্যবহার''' – সকল অংশের ফরম্যাট একরকম রাখার জন্য অপরিহার্য। '''ফাইল নামকরণের নিয়মাবলী তৈরি''' – ইমেইলে ফাইল সহজে খোলা ও খুঁজে পেতে সাহায্য করে, যেমন ‘বিভাগ_লেখকের নাম’। ==প্রকল্পের সময়সূচি তৈরি== সময়সূচি গুরুত্বপূর্ণ, যাতে কেউ পেছনে না পড়ে এবং সময়মতো কাজ শেষ হয়। সময়সূচিতে থাকা উচিত: ১. পরিকল্পনা ও লক্ষ্য নির্ধারণের জন্য সময় ২. গুরুত্বপূর্ণ মাইলস্টোন ৩. লিখন ও গবেষণার জন্য পর্যাপ্ত সময় ৪. সম্পাদনা ও পুনঃপরীক্ষণের জন্য সময় এইগুলি দলের কাজ সুশৃঙ্খল ও নির্দিষ্ট সময়সীমার মধ্যে সম্পন্ন হবে। ==নেতৃত্বের দায়িত্ব ভাগ করা== সর্বোচ্চ উৎপাদনশীলতার জন্য দলীয় বিভিন্ন ভূমিকা থাকা প্রয়োজন: ''কাজের ভূমিকা'' – বিভ্রান্তি দূর করা ও কাজে মনোনিবেশ বজায় রাখা। '''বিশ্লেষক/সারসংক্ষেপকারী''' – ধারণা ব্যাখ্যা ও সংক্ষিপ্ত করে সিদ্ধান্ত দেয়। '''উদ্দীপক''' – উদ্দীপনা সৃষ্টি করে, প্রেরণা যোগায়। '''প্রস্তাবক''' – নতুন ধারণা দেয় এবং দলকে এগিয়ে নিয়ে যায়। '''তথ্যদাতা''' – প্রয়োজনীয় তথ্য সংগ্রহ ও উপস্থাপন করে। '''তথ্যচাহক''' – তথ্যের প্রয়োজনীয়তা জানায় ও ক্লারিফিকেশন চায়। '''মতামতচাহক''' – দলীয় মতামত ও ঐক্য যাচাই করে। ''রক্ষণাবেক্ষণ ভূমিকা'' – দলকে সুস্থ রাখে, সম্পর্ক ও কাজের মধ্যে ভারসাম্য রাখে। '''সমঝোতাকারী''' – মতপার্থক্য কমিয়ে দলীয় সম্মতি অর্জন করে। '''উৎসাহদাতা''' – সদস্যদের স্বীকৃতি ও সাহস যোগায়। '''গেটকিপার''' – আলোচনা নিয়ন্ত্রণ করে, অত্যধিক কথা বলার সদস্যকে নিয়ন্ত্রণ করে। '''সামঞ্জস্যক''' – বিরোধ মেটায়, সহযোগিতার গুরুত্ব তুলে ধরে। '''অনুসারী''' – দলের ধারণা সমর্থন করে ও মনোযোগী শ্রোতা হয়। ==উৎপাদনশীল সভা আয়োজন== দলের সময়সীমা পূরণে সভা ফলপ্রসূ হতে হবে। সময় নষ্ট না করতে নিম্নলিখিত কাজগুলো করুন: একটি এজেন্ডা প্রস্তুত করুন প্রয়োজন মতো আলোচনাকে দ্রুত শেষ করুন সভার সারসংক্ষেপ দিন পরবর্তী সভার লক্ষ্যমাত্রা নির্ধারণ করুন সভার বাইরে নিয়মিত ইমেইল, ফোন বা মেসেজের মাধ্যমে যোগাযোগ রাখুন। ==আলোচনা, বিতর্ক এবং বিভিন্ন মতামত উৎসাহিত করুন== সদস্যরা স্বাধীনভাবে মত প্রকাশ করতে সক্ষম হলে দল উপকৃত হয়। বিতর্ক দলের চিন্তাশীলতা বাড়ায়, তবে সব সদস্যকে সম্মান করা জরুরি। দলীয় ‘রক্ষণাবেক্ষণ’ ও ‘কাজের’ ভূমিকা বিতর্ক নিয়ন্ত্রণে সহায়তা করে। মতবিনিময় বৃদ্ধি ও বৈচিত্র্য সৃষ্টির জন্য নিয়মিত যোগাযোগ প্রয়োজন। {{BookCat}} ==কম্পিউটার টুলসের মাধ্যমে একসঙ্গে কাজ করা== *কম্পিউটার দলীয় যোগাযোগের জন্য চমৎকার মাধ্যম হতে পারে। ===অ্যাসিঙ্ক্রোনাস টুলস=== যেগুলো সদস্যদের স্বাধীনভাবে কাজ করার সুযোগ দেয়। =====ইমেইল===== দলীয় যোগাযোগ, আইডিয়া, খসড়া শেয়ার করার জন্য কার্যকর। ‘লিস্টসার্ভ’ একাধিক সদস্যকে একই বার্তা পাঠায়। =====ফাইল মন্তব্য===== মাইক্রোসফট ওয়ার্ডের কমেন্ট ফিচার দিয়ে দলীয় সদস্যরা ফাইলের ওপর মন্তব্য করতে পারে। ====='''পরিবর্তন পর্যালোচনা'''===== ট্র্যাক চেঞ্জেস ফিচার ব্যবহার করে সদস্যরা ফাইল সম্পাদনা করে মূল লেখককে পাঠাতে পারে। ====='''খসড়ার ট্র্যাকিং'''===== পরবর্তী পৃষ্ঠা প্রোগ্রাম দিয়ে খসড়াগুলোর ভার্সন ও সম্পাদনাকারী সনাক্ত করা যায়। ===সিনক্রোনাস সহযোগী টুলস=== একসাথে, একই সময়ে কাজ করার সুযোগ দেয়। ====='''চ্যাট টেক্সট কনফারেন্সিং'''===== মাইক্রোসফট চ্যাট ইত্যাদি মাধ্যমে সবাই একই সময়ে কথা বলতে পারে। ====='''ভিডিও ও অডিও কনফারেন্সিং'''===== স্কাইপ, iChat ইত্যাদি ভিডিও কলের মাধ্যমে দূরবর্তী সদস্যরা মিলিত হতে পারে। ====='''হোয়াইটবোর্ডিং'''===== Google Docs-এর মতো প্রোগ্রামে একসঙ্গে টেক্সট ও ছবি সম্পাদনা করা যায়। ====='''ইন্টিগ্রেটেড গ্রুপওয়্যার'''===== IBM Lotus-এর মতো একাধিক টুল একসঙ্গে ব্যবহার করে দলীয় উৎপাদনশীলতা বাড়ায়। ==সংস্কৃতি ও লিঙ্গের গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য বুঝতে হবে== প্রতিটি সদস্য সর্বোচ্চ অবদান দিতে সমর্থ হতে হলে একটি সহায়ক ও সংবেদনশীল দলীয় পরিবেশ দরকার। ব্যক্তিগত যোগাযোগ শৈলী সংস্কৃতি ও লিঙ্গের ওপর নির্ভর করতে পারে। ===সংস্কৃতি=== দলীয় কাজের সময় সাংস্কৃতিক পার্থক্য বোঝা জরুরি। এগুলো আন্তর্জাতিক দলে বেশি গুরুত্বপূর্ণ হলেও অভ্যন্তরীণ দলে ও প্রযোজ্য। Deborah Bosley (1993) সাংস্কৃতিক পার্থক্য যেমন: ===='''অমত প্রকাশের ভঙ্গি'''==== কিছু সংস্কৃতি সরাসরি অমত প্রকাশ করে, অন্যরা পরোক্ষভাবে। ===='''প্রস্তাব দেওয়া'''==== কিছু সংস্কৃতি মুক্তমনে প্রস্তাব দেয়, অন্যরা সংযত হয়। ===='''স্পষ্টীকরণ চাওয়া'''==== কিছু সংস্কৃতিতে প্রশ্ন করা শ্রোতাকে অসম্মান মনে হতে পারে। ===='''বিষয় বিতর্ক'''==== কিছু সংস্কৃতিতে বিতর্ক গ্রহণযোগ্য, অন্যত্র তা অপমানজনক। ===='''অন্যান্য সাংস্কৃতিক পার্থক্য'''==== *দেহভঙ্গি, চোখের যোগাযোগ ইত্যাদির অর্থ বিভিন্ন সংস্কৃতিতে আলাদা। *অন্যদের আচরণ তাদের সংস্কৃতি অনুযায়ী বিচার করুন। *মধ্যসন্ধ্যা ও সভার বাইরেও নিয়মিত যোগাযোগ রাখুন। *সংস্কৃতির পার্থক্য জানলে দলীয় উৎপাদনশীলতা বাড়ে। ==='''লিঙ্গ'''=== লিঙ্গ প্রভাব ফেলে না এমন ক্ষেত্র থাকলেও পার্থক্য থাকলে তা বোঝা দরকার। ==='''উপসংহার'''=== *কোনো এক ধরনের যোগাযোগই সর্বোত্তম নয়, এটি সংস্কৃতির ওপর নির্ভর করে। *অন্য সংস্কৃতির যোগাযোগ পদ্ধতি জানলে নিজের দক্ষতা বাড়ে। *অন্যান্যকে তাদের সংস্কৃতিতে সম্মান করুন এবং তাদের সম্ভাবনা বিকাশে সহায়তা করুন। *নিজের সংস্কৃতিও আত্মসাৎ করুন। kb9ozbgtbg9qg5i3396o6dx10ne1olm 81895 81893 2025-06-04T10:30:21Z SMontaha32 11242 /* সংস্কৃতি */ 81895 wikitext text/x-wiki =টিম সংগঠন= ==টিম পরিবেশে যোগাযোগ গঠনের সারমর্ম== অধিকাংশ পেশাদার প্রতিষ্ঠানে কর্মীদের টিমে কাজ করার অভিজ্ঞতা এবং যোগাযোগ দক্ষতা থাকা অপরিহার্য। টিমে কাজ করার সুবিধা এবং অসুবিধা দুটোই থাকে; তবে সাধারণত টিম কাজের মান বৃদ্ধি করে। অনেক ব্যবসায়িক পরিবেশে, কর্মীদের একটি কাজ বা প্রকল্প সম্পাদনের জন্য টিমে কাজ করতে হয়। প্রকল্পের সাফল্য সাধারণত টিমওয়ার্ক এবং যোগাযোগের মাত্রার ওপর নির্ভর করে। টিমে কাজ করার সুবিধা: টিমে বিভিন্ন দক্ষতাসম্পন্ন লোকেরা একত্রিত হয়, যাদের অনন্য ক্ষমতা একটি পূর্ণাঙ্গ ডকুমেন্ট বা প্রকল্প তৈরিতে সাহায্য করে। দক্ষতার বৈচিত্র্য প্রকল্পটিকে বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে ফোকাস করতে সাহায্য করে। টিমের জ্ঞান, দক্ষতা ও ক্ষমতার সংমিশ্রণ এককভাবে কাজ করার তুলনায় অনেক উন্নত চূড়ান্ত ফলাফল দিতে পারে। টিম কাজের বোঝা হ্রাস করে। অনেক প্রকল্প বড় এবং সময়সাপেক্ষ হয়। অনেক সদস্য মিলে কাজ করলে প্রকল্পের মান বেশি হয়। সাধারণত, টিম প্রকল্প একক প্রকল্পের তুলনায় অনেক বেশি বিস্তৃত হয়, এজন্য একাধিক লোকের কাছে এটি দেওয়া হয়। টিমে আরও বেশি আইডিয়া আসে এবং সৃজনশীলতা বাড়ে। টিমে অনেক আইডিয়া আসে এবং এগুলোর কার্যকারিতা নিয়ে আলোচনা হয়। অনেক সময় বিরোধও সৃষ্টি হয়, যা আরও গভীর আলোচনা এবং নতুন ধারণা নিয়ে আসে। টিম কাজ সবাই থেকে সেরাটাই বের করে আনে এবং একে অপরের থেকে নতুন কিছু শেখার সুযোগ দেয়। টিমে কাজ করার অসুবিধা: কেউ ভয় পেতে পারে দলের বাইরে পড়ে যাবার, তাই তারা দলের সঙ্গে আপত্তিহীন মতামত দিয়ে থাকতে পারে, যদিও তাদের নিজস্ব মত ভিন্ন। এতে ব্যক্তিত্বের ক্ষতি হতে পারে, কারণ তারা দলকে খুশি করতে নিজেদের মানিয়ে নিতে হয়। "ডি-ইন্ডিভিজুয়ালাইজেশন" অনুভূত হতে পারে, যার ফলে দল এক ব্যক্তির আইডিয়ার পরিবর্তে তাকে লক্ষ্য করতে পারে। কিছু সদস্য অন্যদের মতামত শোনায় না, ফলে প্রকল্প একপাক্ষিক হয়ে পড়ে। শক্তিশালী মতামতধারী বা নেতৃত্ব নেওয়া ব্যক্তি অন্যদের মতামত গুরুত্ব দেয় না। এতে দলের প্রকল্পের উদ্দেশ্য ব্যাহত হয়, আর নেতৃত্বধারী ব্যক্তি মনে করতে পারে যে সে একা সবার কাজ করছে এবং দলকে দোষ দিতে পারে, যখন প্রকৃতপক্ষে তারা অন্যদের কাজ করার সুযোগ দেয় না। টিমে কাজ করতে বেশি সময় লাগে কারণ সদস্যদের সম্মত হতে হয়। এছাড়া, সদস্যরা তাদের কাজ শেষ না করা পর্যন্ত অন্যরা অপেক্ষা করতে হয়। একক প্রকল্পে তারা নিজের গতিতে কাজ চালিয়ে যেতে পারে। টিম মিটিংও অনেক সময় নেয়। ইমেইল সাধারণ যোগাযোগ মাধ্যম হলেও ভুল বোঝাবুঝি হতে পারে, যেমন ইমেইল সবার কাছে না পৌঁছানো বা খুলে না দেখা। কিছু সদস্য তাদের দায়িত্ব পালন করে না, অন্যদের বেশি কাজ করতে হয়। এরা ফ্রি-লোডার নামে পরিচিত। টিমের সফলতা সম্পূর্ণ কাজের উপর নির্ভর করে। যদি কেউ কাজে অবহেলা করে, অন্যদের সেটি পুষিয়ে নিতে হয়। এছাড়া ফ্রি-লোডাররা একই ক্রেডিট পায়, যা অন্যদের মনোবল কমায় এবং দলগত উত্তেজনা সৃষ্টি করে, ফলে চূড়ান্ত ফলাফল কম মানের হতে পারে। ===টিম গঠন=== নেতৃত্বের ধরন টিমে দুই ধরনের নেতৃত্ব থাকতে পারে। একজন ব্যক্তি নেতৃত্ব দিতে পারেন, যাকে ম্যানেজার, ডিক্টেটর বা টিম লিডার বলা হয়। বড় দলের ক্ষেত্রে এটি কার্যকর, কারণ একজন প্রয়োজন দলের কাজের ওপর নজর রাখার, সমন্বয় করার এবং আলোচনা উৎসাহিত করার জন্য। নেতা বাছাই করা হতে পারে নিয়োগকর্তার দ্বারা, স্বেচ্ছাসেবক হিসেবে, বা টিম সদস্যদের ভোটে। নেতার কাজ হলো চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া, সদস্যদের ভূমিকা বরাদ্দ করা, এবং অগ্রগতি তদারকি করা। নেতৃত্বের ভূমিকা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। অন্যদিকে, টিমে এমন নেতৃত্বও থাকতে পারে যেখানে প্রতিটি সদস্য সমানভাবে কাজের দায়িত্ব বহন করে। দুটো পদ্ধতিরই ভালো এবং খারাপ দিক আছে। উদাহরণস্বরূপ, একক নেতৃত্ব থাকলে কিছু সদস্য কার্যত অবদান রাখতে পারে না আর অন্যরা সব কাজ করে। আরেকটি অসুবিধা হলো প্রকল্পটি হয়ত এক ব্যক্তির দৃষ্টিভঙ্গির প্রতিফলন, সমগ্র দলের নয়। তবে, একক নেতৃত্বের মাধ্যমে প্রকল্প পরিচালনায় ভুল বোঝাবুঝি কম হয় এবং সবার রিপোর্টিং এক ব্যক্তির কাছে হওয়ায় বিভ্রান্তি কম থাকে। কাজের বণ্টন টিমকে লক্ষ্য নির্ধারণ, পরিকল্পনা, খসড়া তৈরি এবং সংশোধন করতে হয়। কাজের ভাগবাটোয়ারা করা জরুরি। সবাই সময়মতো কাজ শেষ করার জন্য সময়সীমা নির্ধারণ প্রয়োজন। যারা কাজ শেষ না করে দলের কাজ পিছিয়ে দেয় তাদের জন্য কি ব্যবস্থা থাকবে, তা নির্ধারণ করাও জরুরি। ছোট দলের জন্য সুপারিশ করা হয় এমন পদ্ধতি যেখানে সব সদস্য মিলে সব কাজ করে। এটি বিস্তারিত কভার করতে ভাল, তবে সময়সাপেক্ষ হতে পারে। সদস্যদের সময়সূচি মিলানো কঠিন হতে পারে এবং মতামতগুলো একত্র করা সময় নিতে পারে। দ্বিতীয় পদ্ধতি হলো প্রতিটি সদস্য নিজের নিজস্ব কাজ করে। এটি কম সময় নেয়, তবে কার্যকারিতা কম হতে পারে কারণ সদস্যরা একাকী কাজ করে এবং অন্যদের মতামত শুনতে কম সময় পায়। প্রকল্পের বিভিন্ন অংশ সমন্বিত না হওয়ায় কাজের প্রবাহ নাও থাকতে পারে। তৃতীয় পদ্ধতি হলো মিশ্রণ। সদস্যরা কিছু কাজ একত্রে করে, কিছু স্বাধীনভাবে। যারা একই সময়ে কাজ করতে পারে তারা বড় অংশ নেয়, ছোট অংশ স্বাধীনভাবে কাজ করে। যদি একত্রে কাজ করার সময় না পাওয়া যায়, তাহলে এটি সুবিধাজনক। সদস্যরা স্বাধীনভাবে কাজ করে প্রগতি শেয়ার করে, তারপর সবাই একত্রিত হয়ে পর্যালোচনা করে। আজকের ডিজিটাল যুগে এটি ইমেইলের মাধ্যমে সহজেই সম্ভব। অন্যান্য কার্যকর যোগাযোগ মাধ্যম হলো হোয়াইটবোর্ডিং, চ্যাট, টেক্সট, ভিডিও কনফারেন্সিং ইত্যাদি। =মূল্যবান ও কার্যকর যোগাযোগের নির্দেশিকা= ==সুনিশ্চিত করুন যে দলের সকল সদস্য যোগাযোগের উদ্দেশ্য সম্বন্ধে একমত (একজন ব্যক্তি যোগাযোগ করলেও একই নিয়ম)== এটি একটি প্রাথমিক ধাপ যা একটি দলকে পাঠক-কেন্দ্রিক যোগাযোগ তৈরি করতে বাধ্যতামূলকভাবে সম্পন্ন করতে হয়। এর মধ্যে রয়েছে পাঠকের প্রত্যাশা এবং প্রয়োজন বুঝা। এরপর, ভাবুন কোন কাজের জন্য আপনার যোগাযোগ পাঠকের সাহায্য করবে এবং সেই অনুযায়ী দলের উদ্দেশ্য নির্ধারণ করুন। সবশেষে, আপনার যোগাযোগ পাঠকদের অনুভূতি ও কার্যকলাপে কী প্রভাব ফেলবে তা বিবেচনা করে দলের প্ররোচনামূলক লক্ষ্য ঠিক করুন। দল শুরু করার আগে অবশ্যই সকল সদস্যকে যোগাযোগের উদ্দেশ্য বুঝতে ও গ্রহণ করতে হবে। নিচে দলকে পূর্ণ বোঝাপড়া নিশ্চিত করতে কিছু করণীয় দেওয়া হলো: প্রশ্ন করুন/আমন্ত্রণ জানান সবাই একমত না হওয়া পর্যন্ত কথা বলুন কৌশল নিয়ে আলোচনা করুন সিদ্ধান্তগুলি নথিভুক্ত করে সব সদস্যের মধ্যে বিতরণ করুন পাঠক ও উদ্দেশ্য নিয়ে নতুন চিন্তা গ্রহণে নম্র থাকুন মিতভাষী সদস্যের মতামত নিন; এটি একটি দলীয় প্রকল্প, তাই তাদের অংশগ্রহণ নিশ্চিত করুন। ==দলের পরিকল্পনা তৈরি ও ভাগ করা== প্রথম থেকেই বিস্তারিত পরিকল্পনা থাকা জরুরি। পরিকল্পনা যদি সাধারণ হয়, তাহলে একজন সদস্য দলে কাঙ্ক্ষিত ফলাফল দিতে পারে না, যা সময় ও গবেষণার অপচয় ঘটায়। দলীয় পরিকল্পনায় থাকা উচিত: '''দলের সঙ্গে পরিকল্পনা আলোচনা''' – আলোচনা লক্ষ্য বোঝার জন্য কার্যকর, যেখানে প্রশ্ন করা ও মতামত দেওয়া যায়। '''রূপরেখা তৈরি''' – দলকে গাইড করে, সদস্যদের দায়িত্ব ও সময় নির্ধারণে সাহায্য করে। '''স্টোরিবোর্ড ব্যবহার''' – খসড়া আগে কন্টেন্ট নির্ধারণে সাহায্য করে। '''স্টাইল গাইড ব্যবহার''' – সকল অংশের ফরম্যাট একরকম রাখার জন্য অপরিহার্য। '''ফাইল নামকরণের নিয়মাবলী তৈরি''' – ইমেইলে ফাইল সহজে খোলা ও খুঁজে পেতে সাহায্য করে, যেমন ‘বিভাগ_লেখকের নাম’। ==প্রকল্পের সময়সূচি তৈরি== সময়সূচি গুরুত্বপূর্ণ, যাতে কেউ পেছনে না পড়ে এবং সময়মতো কাজ শেষ হয়। সময়সূচিতে থাকা উচিত: ১. পরিকল্পনা ও লক্ষ্য নির্ধারণের জন্য সময় ২. গুরুত্বপূর্ণ মাইলস্টোন ৩. লিখন ও গবেষণার জন্য পর্যাপ্ত সময় ৪. সম্পাদনা ও পুনঃপরীক্ষণের জন্য সময় এইগুলি দলের কাজ সুশৃঙ্খল ও নির্দিষ্ট সময়সীমার মধ্যে সম্পন্ন হবে। ==নেতৃত্বের দায়িত্ব ভাগ করা== সর্বোচ্চ উৎপাদনশীলতার জন্য দলীয় বিভিন্ন ভূমিকা থাকা প্রয়োজন: ''কাজের ভূমিকা'' – বিভ্রান্তি দূর করা ও কাজে মনোনিবেশ বজায় রাখা। '''বিশ্লেষক/সারসংক্ষেপকারী''' – ধারণা ব্যাখ্যা ও সংক্ষিপ্ত করে সিদ্ধান্ত দেয়। '''উদ্দীপক''' – উদ্দীপনা সৃষ্টি করে, প্রেরণা যোগায়। '''প্রস্তাবক''' – নতুন ধারণা দেয় এবং দলকে এগিয়ে নিয়ে যায়। '''তথ্যদাতা''' – প্রয়োজনীয় তথ্য সংগ্রহ ও উপস্থাপন করে। '''তথ্যচাহক''' – তথ্যের প্রয়োজনীয়তা জানায় ও ক্লারিফিকেশন চায়। '''মতামতচাহক''' – দলীয় মতামত ও ঐক্য যাচাই করে। ''রক্ষণাবেক্ষণ ভূমিকা'' – দলকে সুস্থ রাখে, সম্পর্ক ও কাজের মধ্যে ভারসাম্য রাখে। '''সমঝোতাকারী''' – মতপার্থক্য কমিয়ে দলীয় সম্মতি অর্জন করে। '''উৎসাহদাতা''' – সদস্যদের স্বীকৃতি ও সাহস যোগায়। '''গেটকিপার''' – আলোচনা নিয়ন্ত্রণ করে, অত্যধিক কথা বলার সদস্যকে নিয়ন্ত্রণ করে। '''সামঞ্জস্যক''' – বিরোধ মেটায়, সহযোগিতার গুরুত্ব তুলে ধরে। '''অনুসারী''' – দলের ধারণা সমর্থন করে ও মনোযোগী শ্রোতা হয়। ==উৎপাদনশীল সভা আয়োজন== দলের সময়সীমা পূরণে সভা ফলপ্রসূ হতে হবে। সময় নষ্ট না করতে নিম্নলিখিত কাজগুলো করুন: একটি এজেন্ডা প্রস্তুত করুন প্রয়োজন মতো আলোচনাকে দ্রুত শেষ করুন সভার সারসংক্ষেপ দিন পরবর্তী সভার লক্ষ্যমাত্রা নির্ধারণ করুন সভার বাইরে নিয়মিত ইমেইল, ফোন বা মেসেজের মাধ্যমে যোগাযোগ রাখুন। ==আলোচনা, বিতর্ক এবং বিভিন্ন মতামত উৎসাহিত করুন== সদস্যরা স্বাধীনভাবে মত প্রকাশ করতে সক্ষম হলে দল উপকৃত হয়। বিতর্ক দলের চিন্তাশীলতা বাড়ায়, তবে সব সদস্যকে সম্মান করা জরুরি। দলীয় ‘রক্ষণাবেক্ষণ’ ও ‘কাজের’ ভূমিকা বিতর্ক নিয়ন্ত্রণে সহায়তা করে। মতবিনিময় বৃদ্ধি ও বৈচিত্র্য সৃষ্টির জন্য নিয়মিত যোগাযোগ প্রয়োজন। {{BookCat}} ==কম্পিউটার টুলসের মাধ্যমে একসঙ্গে কাজ করা== *কম্পিউটার দলীয় যোগাযোগের জন্য চমৎকার মাধ্যম হতে পারে। ===অ্যাসিঙ্ক্রোনাস টুলস=== যেগুলো সদস্যদের স্বাধীনভাবে কাজ করার সুযোগ দেয়। =====ইমেইল===== দলীয় যোগাযোগ, আইডিয়া, খসড়া শেয়ার করার জন্য কার্যকর। ‘লিস্টসার্ভ’ একাধিক সদস্যকে একই বার্তা পাঠায়। =====ফাইল মন্তব্য===== মাইক্রোসফট ওয়ার্ডের কমেন্ট ফিচার দিয়ে দলীয় সদস্যরা ফাইলের ওপর মন্তব্য করতে পারে। ====='''পরিবর্তন পর্যালোচনা'''===== ট্র্যাক চেঞ্জেস ফিচার ব্যবহার করে সদস্যরা ফাইল সম্পাদনা করে মূল লেখককে পাঠাতে পারে। ====='''খসড়ার ট্র্যাকিং'''===== পরবর্তী পৃষ্ঠা প্রোগ্রাম দিয়ে খসড়াগুলোর ভার্সন ও সম্পাদনাকারী সনাক্ত করা যায়। ===সিনক্রোনাস সহযোগী টুলস=== একসাথে, একই সময়ে কাজ করার সুযোগ দেয়। ====='''চ্যাট টেক্সট কনফারেন্সিং'''===== মাইক্রোসফট চ্যাট ইত্যাদি মাধ্যমে সবাই একই সময়ে কথা বলতে পারে। ====='''ভিডিও ও অডিও কনফারেন্সিং'''===== স্কাইপ, iChat ইত্যাদি ভিডিও কলের মাধ্যমে দূরবর্তী সদস্যরা মিলিত হতে পারে। ====='''হোয়াইটবোর্ডিং'''===== Google Docs-এর মতো প্রোগ্রামে একসঙ্গে টেক্সট ও ছবি সম্পাদনা করা যায়। ====='''ইন্টিগ্রেটেড গ্রুপওয়্যার'''===== IBM Lotus-এর মতো একাধিক টুল একসঙ্গে ব্যবহার করে দলীয় উৎপাদনশীলতা বাড়ায়। ==সংস্কৃতি ও লিঙ্গের গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য বুঝতে হবে== প্রতিটি সদস্য সর্বোচ্চ অবদান দিতে সমর্থ হতে হলে একটি সহায়ক ও সংবেদনশীল দলীয় পরিবেশ দরকার। ব্যক্তিগত যোগাযোগ শৈলী সংস্কৃতি ও লিঙ্গের ওপর নির্ভর করতে পারে। ===সংস্কৃতি=== দলীয় কাজের সময় সাংস্কৃতিক পার্থক্য বোঝা জরুরি। এগুলো আন্তর্জাতিক দলে বেশি গুরুত্বপূর্ণ হলেও অভ্যন্তরীণ দলে ও প্রযোজ্য। ডেবোরা বসলি (১৯৯৩) সাংস্কৃতিক পার্থক্য যেমন: ===='''অমত প্রকাশের ভঙ্গি'''==== কিছু সংস্কৃতি সরাসরি অমত প্রকাশ করে, অন্যরা পরোক্ষভাবে। ===='''প্রস্তাব দেওয়া'''==== কিছু সংস্কৃতি মুক্তমনে প্রস্তাব দেয়, অন্যরা সংযত হয়। ===='''স্পষ্টীকরণ চাওয়া'''==== কিছু সংস্কৃতিতে প্রশ্ন করা শ্রোতাকে অসম্মান মনে হতে পারে। ===='''বিষয় বিতর্ক'''==== কিছু সংস্কৃতিতে বিতর্ক গ্রহণযোগ্য, অন্যত্র তা অপমানজনক। ===='''অন্যান্য সাংস্কৃতিক পার্থক্য'''==== *দেহভঙ্গি, চোখের যোগাযোগ ইত্যাদির অর্থ বিভিন্ন সংস্কৃতিতে আলাদা। *অন্যদের আচরণ তাদের সংস্কৃতি অনুযায়ী বিচার করুন। *মধ্যসন্ধ্যা ও সভার বাইরেও নিয়মিত যোগাযোগ রাখুন। *সংস্কৃতির পার্থক্য জানলে দলীয় উৎপাদনশীলতা বাড়ে। ==='''লিঙ্গ'''=== লিঙ্গ প্রভাব ফেলে না এমন ক্ষেত্র থাকলেও পার্থক্য থাকলে তা বোঝা দরকার। ==='''উপসংহার'''=== *কোনো এক ধরনের যোগাযোগই সর্বোত্তম নয়, এটি সংস্কৃতির ওপর নির্ভর করে। *অন্য সংস্কৃতির যোগাযোগ পদ্ধতি জানলে নিজের দক্ষতা বাড়ে। *অন্যান্যকে তাদের সংস্কৃতিতে সম্মান করুন এবং তাদের সম্ভাবনা বিকাশে সহায়তা করুন। *নিজের সংস্কৃতিও আত্মসাৎ করুন। jy8d5cp8e8nylu2gwitv4rk97s8bda3 81896 81895 2025-06-04T10:30:54Z SMontaha32 11242 81896 wikitext text/x-wiki =টিম সংগঠন= ==টিম পরিবেশে যোগাযোগ গঠনের সারমর্ম== অধিকাংশ পেশাদার প্রতিষ্ঠানে কর্মীদের টিমে কাজ করার অভিজ্ঞতা এবং যোগাযোগ দক্ষতা থাকা অপরিহার্য। টিমে কাজ করার সুবিধা এবং অসুবিধা দুটোই থাকে; তবে সাধারণত টিম কাজের মান বৃদ্ধি করে। অনেক ব্যবসায়িক পরিবেশে, কর্মীদের একটি কাজ বা প্রকল্প সম্পাদনের জন্য টিমে কাজ করতে হয়। প্রকল্পের সাফল্য সাধারণত টিমওয়ার্ক এবং যোগাযোগের মাত্রার ওপর নির্ভর করে। টিমে কাজ করার সুবিধা: টিমে বিভিন্ন দক্ষতাসম্পন্ন লোকেরা একত্রিত হয়, যাদের অনন্য ক্ষমতা একটি পূর্ণাঙ্গ ডকুমেন্ট বা প্রকল্প তৈরিতে সাহায্য করে। দক্ষতার বৈচিত্র্য প্রকল্পটিকে বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে ফোকাস করতে সাহায্য করে। টিমের জ্ঞান, দক্ষতা ও ক্ষমতার সংমিশ্রণ এককভাবে কাজ করার তুলনায় অনেক উন্নত চূড়ান্ত ফলাফল দিতে পারে। টিম কাজের বোঝা হ্রাস করে। অনেক প্রকল্প বড় এবং সময়সাপেক্ষ হয়। অনেক সদস্য মিলে কাজ করলে প্রকল্পের মান বেশি হয়। সাধারণত, টিম প্রকল্প একক প্রকল্পের তুলনায় অনেক বেশি বিস্তৃত হয়, এজন্য একাধিক লোকের কাছে এটি দেওয়া হয়। টিমে আরও বেশি আইডিয়া আসে এবং সৃজনশীলতা বাড়ে। টিমে অনেক আইডিয়া আসে এবং এগুলোর কার্যকারিতা নিয়ে আলোচনা হয়। অনেক সময় বিরোধও সৃষ্টি হয়, যা আরও গভীর আলোচনা এবং নতুন ধারণা নিয়ে আসে। টিম কাজ সবাই থেকে সেরাটাই বের করে আনে এবং একে অপরের থেকে নতুন কিছু শেখার সুযোগ দেয়। টিমে কাজ করার অসুবিধা: কেউ ভয় পেতে পারে দলের বাইরে পড়ে যাবার, তাই তারা দলের সঙ্গে আপত্তিহীন মতামত দিয়ে থাকতে পারে, যদিও তাদের নিজস্ব মত ভিন্ন। এতে ব্যক্তিত্বের ক্ষতি হতে পারে, কারণ তারা দলকে খুশি করতে নিজেদের মানিয়ে নিতে হয়। "ডি-ইন্ডিভিজুয়ালাইজেশন" অনুভূত হতে পারে, যার ফলে দল এক ব্যক্তির আইডিয়ার পরিবর্তে তাকে লক্ষ্য করতে পারে। কিছু সদস্য অন্যদের মতামত শোনায় না, ফলে প্রকল্প একপাক্ষিক হয়ে পড়ে। শক্তিশালী মতামতধারী বা নেতৃত্ব নেওয়া ব্যক্তি অন্যদের মতামত গুরুত্ব দেয় না। এতে দলের প্রকল্পের উদ্দেশ্য ব্যাহত হয়, আর নেতৃত্বধারী ব্যক্তি মনে করতে পারে যে সে একা সবার কাজ করছে এবং দলকে দোষ দিতে পারে, যখন প্রকৃতপক্ষে তারা অন্যদের কাজ করার সুযোগ দেয় না। টিমে কাজ করতে বেশি সময় লাগে কারণ সদস্যদের সম্মত হতে হয়। এছাড়া, সদস্যরা তাদের কাজ শেষ না করা পর্যন্ত অন্যরা অপেক্ষা করতে হয়। একক প্রকল্পে তারা নিজের গতিতে কাজ চালিয়ে যেতে পারে। টিম মিটিংও অনেক সময় নেয়। ইমেইল সাধারণ যোগাযোগ মাধ্যম হলেও ভুল বোঝাবুঝি হতে পারে, যেমন ইমেইল সবার কাছে না পৌঁছানো বা খুলে না দেখা। কিছু সদস্য তাদের দায়িত্ব পালন করে না, অন্যদের বেশি কাজ করতে হয়। এরা ফ্রি-লোডার নামে পরিচিত। টিমের সফলতা সম্পূর্ণ কাজের উপর নির্ভর করে। যদি কেউ কাজে অবহেলা করে, অন্যদের সেটি পুষিয়ে নিতে হয়। এছাড়া ফ্রি-লোডাররা একই ক্রেডিট পায়, যা অন্যদের মনোবল কমায় এবং দলগত উত্তেজনা সৃষ্টি করে, ফলে চূড়ান্ত ফলাফল কম মানের হতে পারে। ===টিম গঠন=== নেতৃত্বের ধরন টিমে দুই ধরনের নেতৃত্ব থাকতে পারে। একজন ব্যক্তি নেতৃত্ব দিতে পারেন, যাকে ম্যানেজার, ডিক্টেটর বা টিম লিডার বলা হয়। বড় দলের ক্ষেত্রে এটি কার্যকর, কারণ একজন প্রয়োজন দলের কাজের ওপর নজর রাখার, সমন্বয় করার এবং আলোচনা উৎসাহিত করার জন্য। নেতা বাছাই করা হতে পারে নিয়োগকর্তার দ্বারা, স্বেচ্ছাসেবক হিসেবে, বা টিম সদস্যদের ভোটে। নেতার কাজ হলো চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া, সদস্যদের ভূমিকা বরাদ্দ করা, এবং অগ্রগতি তদারকি করা। নেতৃত্বের ভূমিকা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। অন্যদিকে, টিমে এমন নেতৃত্বও থাকতে পারে যেখানে প্রতিটি সদস্য সমানভাবে কাজের দায়িত্ব বহন করে। দুটো পদ্ধতিরই ভালো এবং খারাপ দিক আছে। উদাহরণস্বরূপ, একক নেতৃত্ব থাকলে কিছু সদস্য কার্যত অবদান রাখতে পারে না আর অন্যরা সব কাজ করে। আরেকটি অসুবিধা হলো প্রকল্পটি হয়ত এক ব্যক্তির দৃষ্টিভঙ্গির প্রতিফলন, সমগ্র দলের নয়। তবে, একক নেতৃত্বের মাধ্যমে প্রকল্প পরিচালনায় ভুল বোঝাবুঝি কম হয় এবং সবার রিপোর্টিং এক ব্যক্তির কাছে হওয়ায় বিভ্রান্তি কম থাকে। কাজের বণ্টন টিমকে লক্ষ্য নির্ধারণ, পরিকল্পনা, খসড়া তৈরি এবং সংশোধন করতে হয়। কাজের ভাগবাটোয়ারা করা জরুরি। সবাই সময়মতো কাজ শেষ করার জন্য সময়সীমা নির্ধারণ প্রয়োজন। যারা কাজ শেষ না করে দলের কাজ পিছিয়ে দেয় তাদের জন্য কি ব্যবস্থা থাকবে, তা নির্ধারণ করাও জরুরি। ছোট দলের জন্য সুপারিশ করা হয় এমন পদ্ধতি যেখানে সব সদস্য মিলে সব কাজ করে। এটি বিস্তারিত কভার করতে ভাল, তবে সময়সাপেক্ষ হতে পারে। সদস্যদের সময়সূচি মিলানো কঠিন হতে পারে এবং মতামতগুলো একত্র করা সময় নিতে পারে। দ্বিতীয় পদ্ধতি হলো প্রতিটি সদস্য নিজের নিজস্ব কাজ করে। এটি কম সময় নেয়, তবে কার্যকারিতা কম হতে পারে কারণ সদস্যরা একাকী কাজ করে এবং অন্যদের মতামত শুনতে কম সময় পায়। প্রকল্পের বিভিন্ন অংশ সমন্বিত না হওয়ায় কাজের প্রবাহ নাও থাকতে পারে। তৃতীয় পদ্ধতি হলো মিশ্রণ। সদস্যরা কিছু কাজ একত্রে করে, কিছু স্বাধীনভাবে। যারা একই সময়ে কাজ করতে পারে তারা বড় অংশ নেয়, ছোট অংশ স্বাধীনভাবে কাজ করে। যদি একত্রে কাজ করার সময় না পাওয়া যায়, তাহলে এটি সুবিধাজনক। সদস্যরা স্বাধীনভাবে কাজ করে প্রগতি শেয়ার করে, তারপর সবাই একত্রিত হয়ে পর্যালোচনা করে। আজকের ডিজিটাল যুগে এটি ইমেইলের মাধ্যমে সহজেই সম্ভব। অন্যান্য কার্যকর যোগাযোগ মাধ্যম হলো হোয়াইটবোর্ডিং, চ্যাট, টেক্সট, ভিডিও কনফারেন্সিং ইত্যাদি। =মূল্যবান ও কার্যকর যোগাযোগের নির্দেশিকা= ==সুনিশ্চিত করুন যে দলের সকল সদস্য যোগাযোগের উদ্দেশ্য সম্বন্ধে একমত (একজন ব্যক্তি যোগাযোগ করলেও একই নিয়ম)== এটি একটি প্রাথমিক ধাপ যা একটি দলকে পাঠক-কেন্দ্রিক যোগাযোগ তৈরি করতে বাধ্যতামূলকভাবে সম্পন্ন করতে হয়। এর মধ্যে রয়েছে পাঠকের প্রত্যাশা এবং প্রয়োজন বুঝা। এরপর, ভাবুন কোন কাজের জন্য আপনার যোগাযোগ পাঠকের সাহায্য করবে এবং সেই অনুযায়ী দলের উদ্দেশ্য নির্ধারণ করুন। সবশেষে, আপনার যোগাযোগ পাঠকদের অনুভূতি ও কার্যকলাপে কী প্রভাব ফেলবে তা বিবেচনা করে দলের প্ররোচনামূলক লক্ষ্য ঠিক করুন। দল শুরু করার আগে অবশ্যই সকল সদস্যকে যোগাযোগের উদ্দেশ্য বুঝতে ও গ্রহণ করতে হবে। নিচে দলকে পূর্ণ বোঝাপড়া নিশ্চিত করতে কিছু করণীয় দেওয়া হলো: প্রশ্ন করুন/আমন্ত্রণ জানান সবাই একমত না হওয়া পর্যন্ত কথা বলুন কৌশল নিয়ে আলোচনা করুন সিদ্ধান্তগুলি নথিভুক্ত করে সব সদস্যের মধ্যে বিতরণ করুন পাঠক ও উদ্দেশ্য নিয়ে নতুন চিন্তা গ্রহণে নম্র থাকুন মিতভাষী সদস্যের মতামত নিন; এটি একটি দলীয় প্রকল্প, তাই তাদের অংশগ্রহণ নিশ্চিত করুন। ==দলের পরিকল্পনা তৈরি ও ভাগ করা== প্রথম থেকেই বিস্তারিত পরিকল্পনা থাকা জরুরি। পরিকল্পনা যদি সাধারণ হয়, তাহলে একজন সদস্য দলে কাঙ্ক্ষিত ফলাফল দিতে পারে না, যা সময় ও গবেষণার অপচয় ঘটায়। দলীয় পরিকল্পনায় থাকা উচিত: '''দলের সঙ্গে পরিকল্পনা আলোচনা''' – আলোচনা লক্ষ্য বোঝার জন্য কার্যকর, যেখানে প্রশ্ন করা ও মতামত দেওয়া যায়। '''রূপরেখা তৈরি''' – দলকে গাইড করে, সদস্যদের দায়িত্ব ও সময় নির্ধারণে সাহায্য করে। '''স্টোরিবোর্ড ব্যবহার''' – খসড়া আগে কন্টেন্ট নির্ধারণে সাহায্য করে। '''স্টাইল গাইড ব্যবহার''' – সকল অংশের ফরম্যাট একরকম রাখার জন্য অপরিহার্য। '''ফাইল নামকরণের নিয়মাবলী তৈরি''' – ইমেইলে ফাইল সহজে খোলা ও খুঁজে পেতে সাহায্য করে, যেমন ‘বিভাগ_লেখকের নাম’। ==প্রকল্পের সময়সূচি তৈরি== সময়সূচি গুরুত্বপূর্ণ, যাতে কেউ পেছনে না পড়ে এবং সময়মতো কাজ শেষ হয়। সময়সূচিতে থাকা উচিত: ১. পরিকল্পনা ও লক্ষ্য নির্ধারণের জন্য সময় ২. গুরুত্বপূর্ণ মাইলস্টোন ৩. লিখন ও গবেষণার জন্য পর্যাপ্ত সময় ৪. সম্পাদনা ও পুনঃপরীক্ষণের জন্য সময় এইগুলি দলের কাজ সুশৃঙ্খল ও নির্দিষ্ট সময়সীমার মধ্যে সম্পন্ন হবে। ==নেতৃত্বের দায়িত্ব ভাগ করা== সর্বোচ্চ উৎপাদনশীলতার জন্য দলীয় বিভিন্ন ভূমিকা থাকা প্রয়োজন: ''কাজের ভূমিকা'' – বিভ্রান্তি দূর করা ও কাজে মনোনিবেশ বজায় রাখা। '''বিশ্লেষক/সারসংক্ষেপকারী''' – ধারণা ব্যাখ্যা ও সংক্ষিপ্ত করে সিদ্ধান্ত দেয়। '''উদ্দীপক''' – উদ্দীপনা সৃষ্টি করে, প্রেরণা যোগায়। '''প্রস্তাবক''' – নতুন ধারণা দেয় এবং দলকে এগিয়ে নিয়ে যায়। '''তথ্যদাতা''' – প্রয়োজনীয় তথ্য সংগ্রহ ও উপস্থাপন করে। '''তথ্যচাহক''' – তথ্যের প্রয়োজনীয়তা জানায় ও ক্লারিফিকেশন চায়। '''মতামতচাহক''' – দলীয় মতামত ও ঐক্য যাচাই করে। ''রক্ষণাবেক্ষণ ভূমিকা'' – দলকে সুস্থ রাখে, সম্পর্ক ও কাজের মধ্যে ভারসাম্য রাখে। '''সমঝোতাকারী''' – মতপার্থক্য কমিয়ে দলীয় সম্মতি অর্জন করে। '''উৎসাহদাতা''' – সদস্যদের স্বীকৃতি ও সাহস যোগায়। '''গেটকিপার''' – আলোচনা নিয়ন্ত্রণ করে, অত্যধিক কথা বলার সদস্যকে নিয়ন্ত্রণ করে। '''সামঞ্জস্যক''' – বিরোধ মেটায়, সহযোগিতার গুরুত্ব তুলে ধরে। '''অনুসারী''' – দলের ধারণা সমর্থন করে ও মনোযোগী শ্রোতা হয়। ==উৎপাদনশীল সভা আয়োজন== দলের সময়সীমা পূরণে সভা ফলপ্রসূ হতে হবে। সময় নষ্ট না করতে নিম্নলিখিত কাজগুলো করুন: একটি এজেন্ডা প্রস্তুত করুন প্রয়োজন মতো আলোচনাকে দ্রুত শেষ করুন সভার সারসংক্ষেপ দিন পরবর্তী সভার লক্ষ্যমাত্রা নির্ধারণ করুন সভার বাইরে নিয়মিত ইমেইল, ফোন বা মেসেজের মাধ্যমে যোগাযোগ রাখুন। ==আলোচনা, বিতর্ক এবং বিভিন্ন মতামত উৎসাহিত করুন== সদস্যরা স্বাধীনভাবে মত প্রকাশ করতে সক্ষম হলে দল উপকৃত হয়। বিতর্ক দলের চিন্তাশীলতা বাড়ায়, তবে সব সদস্যকে সম্মান করা জরুরি। দলীয় ‘রক্ষণাবেক্ষণ’ ও ‘কাজের’ ভূমিকা বিতর্ক নিয়ন্ত্রণে সহায়তা করে। মতবিনিময় বৃদ্ধি ও বৈচিত্র্য সৃষ্টির জন্য নিয়মিত যোগাযোগ প্রয়োজন। {{BookCat}} ==কম্পিউটার টুলসের মাধ্যমে একসঙ্গে কাজ করা== *কম্পিউটার দলীয় যোগাযোগের জন্য চমৎকার মাধ্যম হতে পারে। ===অ্যাসিঙ্ক্রোনাস টুলস=== যেগুলো সদস্যদের স্বাধীনভাবে কাজ করার সুযোগ দেয়। =====ইমেইল===== দলীয় যোগাযোগ, আইডিয়া, খসড়া শেয়ার করার জন্য কার্যকর। ‘লিস্টসার্ভ’ একাধিক সদস্যকে একই বার্তা পাঠায়। =====ফাইল মন্তব্য===== মাইক্রোসফট ওয়ার্ডের কমেন্ট ফিচার দিয়ে দলীয় সদস্যরা ফাইলের ওপর মন্তব্য করতে পারে। ====='''পরিবর্তন পর্যালোচনা'''===== ট্র্যাক চেঞ্জেস ফিচার ব্যবহার করে সদস্যরা ফাইল সম্পাদনা করে মূল লেখককে পাঠাতে পারে। ====='''খসড়ার ট্র্যাকিং'''===== পরবর্তী পৃষ্ঠা প্রোগ্রাম দিয়ে খসড়াগুলোর ভার্সন ও সম্পাদনাকারী সনাক্ত করা যায়। ===সিনক্রোনাস সহযোগী টুলস=== একসাথে, একই সময়ে কাজ করার সুযোগ দেয়। ====='''চ্যাট টেক্সট কনফারেন্সিং'''===== মাইক্রোসফট চ্যাট ইত্যাদি মাধ্যমে সবাই একই সময়ে কথা বলতে পারে। ====='''ভিডিও ও অডিও কনফারেন্সিং'''===== স্কাইপ, আইচ্যাট ইত্যাদি ভিডিও কলের মাধ্যমে দূরবর্তী সদস্যরা মিলিত হতে পারে। ====='''হোয়াইটবোর্ডিং'''===== Google Docs-এর মতো প্রোগ্রামে একসঙ্গে টেক্সট ও ছবি সম্পাদনা করা যায়। ====='''ইন্টিগ্রেটেড গ্রুপওয়্যার'''===== IBM Lotus-এর মতো একাধিক টুল একসঙ্গে ব্যবহার করে দলীয় উৎপাদনশীলতা বাড়ায়। ==সংস্কৃতি ও লিঙ্গের গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য বুঝতে হবে== প্রতিটি সদস্য সর্বোচ্চ অবদান দিতে সমর্থ হতে হলে একটি সহায়ক ও সংবেদনশীল দলীয় পরিবেশ দরকার। ব্যক্তিগত যোগাযোগ শৈলী সংস্কৃতি ও লিঙ্গের ওপর নির্ভর করতে পারে। ===সংস্কৃতি=== দলীয় কাজের সময় সাংস্কৃতিক পার্থক্য বোঝা জরুরি। এগুলো আন্তর্জাতিক দলে বেশি গুরুত্বপূর্ণ হলেও অভ্যন্তরীণ দলে ও প্রযোজ্য। ডেবোরা বসলি (১৯৯৩) সাংস্কৃতিক পার্থক্য যেমন: ===='''অমত প্রকাশের ভঙ্গি'''==== কিছু সংস্কৃতি সরাসরি অমত প্রকাশ করে, অন্যরা পরোক্ষভাবে। ===='''প্রস্তাব দেওয়া'''==== কিছু সংস্কৃতি মুক্তমনে প্রস্তাব দেয়, অন্যরা সংযত হয়। ===='''স্পষ্টীকরণ চাওয়া'''==== কিছু সংস্কৃতিতে প্রশ্ন করা শ্রোতাকে অসম্মান মনে হতে পারে। ===='''বিষয় বিতর্ক'''==== কিছু সংস্কৃতিতে বিতর্ক গ্রহণযোগ্য, অন্যত্র তা অপমানজনক। ===='''অন্যান্য সাংস্কৃতিক পার্থক্য'''==== *দেহভঙ্গি, চোখের যোগাযোগ ইত্যাদির অর্থ বিভিন্ন সংস্কৃতিতে আলাদা। *অন্যদের আচরণ তাদের সংস্কৃতি অনুযায়ী বিচার করুন। *মধ্যসন্ধ্যা ও সভার বাইরেও নিয়মিত যোগাযোগ রাখুন। *সংস্কৃতির পার্থক্য জানলে দলীয় উৎপাদনশীলতা বাড়ে। ==='''লিঙ্গ'''=== লিঙ্গ প্রভাব ফেলে না এমন ক্ষেত্র থাকলেও পার্থক্য থাকলে তা বোঝা দরকার। ==='''উপসংহার'''=== *কোনো এক ধরনের যোগাযোগই সর্বোত্তম নয়, এটি সংস্কৃতির ওপর নির্ভর করে। *অন্য সংস্কৃতির যোগাযোগ পদ্ধতি জানলে নিজের দক্ষতা বাড়ে। *অন্যান্যকে তাদের সংস্কৃতিতে সম্মান করুন এবং তাদের সম্ভাবনা বিকাশে সহায়তা করুন। *নিজের সংস্কৃতিও আত্মসাৎ করুন। k2thpz91fsbbqu996mai56jc9nnebll 81897 81896 2025-06-04T10:31:36Z SMontaha32 11242 81897 wikitext text/x-wiki =টিম সংগঠন= ==টিম পরিবেশে যোগাযোগ গঠনের সারমর্ম== অধিকাংশ পেশাদার প্রতিষ্ঠানে কর্মীদের টিমে কাজ করার অভিজ্ঞতা এবং যোগাযোগ দক্ষতা থাকা অপরিহার্য। টিমে কাজ করার সুবিধা এবং অসুবিধা দুটোই থাকে; তবে সাধারণত টিম কাজের মান বৃদ্ধি করে। অনেক ব্যবসায়িক পরিবেশে, কর্মীদের একটি কাজ বা প্রকল্প সম্পাদনের জন্য টিমে কাজ করতে হয়। প্রকল্পের সাফল্য সাধারণত টিমওয়ার্ক এবং যোগাযোগের মাত্রার ওপর নির্ভর করে। টিমে কাজ করার সুবিধা: টিমে বিভিন্ন দক্ষতাসম্পন্ন লোকেরা একত্রিত হয়, যাদের অনন্য ক্ষমতা একটি পূর্ণাঙ্গ ডকুমেন্ট বা প্রকল্প তৈরিতে সাহায্য করে। দক্ষতার বৈচিত্র্য প্রকল্পটিকে বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে ফোকাস করতে সাহায্য করে। টিমের জ্ঞান, দক্ষতা ও ক্ষমতার সংমিশ্রণ এককভাবে কাজ করার তুলনায় অনেক উন্নত চূড়ান্ত ফলাফল দিতে পারে। টিম কাজের বোঝা হ্রাস করে। অনেক প্রকল্প বড় এবং সময়সাপেক্ষ হয়। অনেক সদস্য মিলে কাজ করলে প্রকল্পের মান বেশি হয়। সাধারণত, টিম প্রকল্প একক প্রকল্পের তুলনায় অনেক বেশি বিস্তৃত হয়, এজন্য একাধিক লোকের কাছে এটি দেওয়া হয়। টিমে আরও বেশি আইডিয়া আসে এবং সৃজনশীলতা বাড়ে। টিমে অনেক আইডিয়া আসে এবং এগুলোর কার্যকারিতা নিয়ে আলোচনা হয়। অনেক সময় বিরোধও সৃষ্টি হয়, যা আরও গভীর আলোচনা এবং নতুন ধারণা নিয়ে আসে। টিম কাজ সবাই থেকে সেরাটাই বের করে আনে এবং একে অপরের থেকে নতুন কিছু শেখার সুযোগ দেয়। টিমে কাজ করার অসুবিধা: কেউ ভয় পেতে পারে দলের বাইরে পড়ে যাবার, তাই তারা দলের সঙ্গে আপত্তিহীন মতামত দিয়ে থাকতে পারে, যদিও তাদের নিজস্ব মত ভিন্ন। এতে ব্যক্তিত্বের ক্ষতি হতে পারে, কারণ তারা দলকে খুশি করতে নিজেদের মানিয়ে নিতে হয়। "ডি-ইন্ডিভিজুয়ালাইজেশন" অনুভূত হতে পারে, যার ফলে দল এক ব্যক্তির আইডিয়ার পরিবর্তে তাকে লক্ষ্য করতে পারে। কিছু সদস্য অন্যদের মতামত শোনায় না, ফলে প্রকল্প একপাক্ষিক হয়ে পড়ে। শক্তিশালী মতামতধারী বা নেতৃত্ব নেওয়া ব্যক্তি অন্যদের মতামত গুরুত্ব দেয় না। এতে দলের প্রকল্পের উদ্দেশ্য ব্যাহত হয়, আর নেতৃত্বধারী ব্যক্তি মনে করতে পারে যে সে একা সবার কাজ করছে এবং দলকে দোষ দিতে পারে, যখন প্রকৃতপক্ষে তারা অন্যদের কাজ করার সুযোগ দেয় না। টিমে কাজ করতে বেশি সময় লাগে কারণ সদস্যদের সম্মত হতে হয়। এছাড়া, সদস্যরা তাদের কাজ শেষ না করা পর্যন্ত অন্যরা অপেক্ষা করতে হয়। একক প্রকল্পে তারা নিজের গতিতে কাজ চালিয়ে যেতে পারে। টিম মিটিংও অনেক সময় নেয়। ইমেইল সাধারণ যোগাযোগ মাধ্যম হলেও ভুল বোঝাবুঝি হতে পারে, যেমন ইমেইল সবার কাছে না পৌঁছানো বা খুলে না দেখা। কিছু সদস্য তাদের দায়িত্ব পালন করে না, অন্যদের বেশি কাজ করতে হয়। এরা ফ্রি-লোডার নামে পরিচিত। টিমের সফলতা সম্পূর্ণ কাজের উপর নির্ভর করে। যদি কেউ কাজে অবহেলা করে, অন্যদের সেটি পুষিয়ে নিতে হয়। এছাড়া ফ্রি-লোডাররা একই ক্রেডিট পায়, যা অন্যদের মনোবল কমায় এবং দলগত উত্তেজনা সৃষ্টি করে, ফলে চূড়ান্ত ফলাফল কম মানের হতে পারে। ===টিম গঠন=== নেতৃত্বের ধরন টিমে দুই ধরনের নেতৃত্ব থাকতে পারে। একজন ব্যক্তি নেতৃত্ব দিতে পারেন, যাকে ম্যানেজার, ডিক্টেটর বা টিম লিডার বলা হয়। বড় দলের ক্ষেত্রে এটি কার্যকর, কারণ একজন প্রয়োজন দলের কাজের ওপর নজর রাখার, সমন্বয় করার এবং আলোচনা উৎসাহিত করার জন্য। নেতা বাছাই করা হতে পারে নিয়োগকর্তার দ্বারা, স্বেচ্ছাসেবক হিসেবে, বা টিম সদস্যদের ভোটে। নেতার কাজ হলো চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া, সদস্যদের ভূমিকা বরাদ্দ করা, এবং অগ্রগতি তদারকি করা। নেতৃত্বের ভূমিকা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। অন্যদিকে, টিমে এমন নেতৃত্বও থাকতে পারে যেখানে প্রতিটি সদস্য সমানভাবে কাজের দায়িত্ব বহন করে। দুটো পদ্ধতিরই ভালো এবং খারাপ দিক আছে। উদাহরণস্বরূপ, একক নেতৃত্ব থাকলে কিছু সদস্য কার্যত অবদান রাখতে পারে না আর অন্যরা সব কাজ করে। আরেকটি অসুবিধা হলো প্রকল্পটি হয়ত এক ব্যক্তির দৃষ্টিভঙ্গির প্রতিফলন, সমগ্র দলের নয়। তবে, একক নেতৃত্বের মাধ্যমে প্রকল্প পরিচালনায় ভুল বোঝাবুঝি কম হয় এবং সবার রিপোর্টিং এক ব্যক্তির কাছে হওয়ায় বিভ্রান্তি কম থাকে। কাজের বণ্টন টিমকে লক্ষ্য নির্ধারণ, পরিকল্পনা, খসড়া তৈরি এবং সংশোধন করতে হয়। কাজের ভাগবাটোয়ারা করা জরুরি। সবাই সময়মতো কাজ শেষ করার জন্য সময়সীমা নির্ধারণ প্রয়োজন। যারা কাজ শেষ না করে দলের কাজ পিছিয়ে দেয় তাদের জন্য কি ব্যবস্থা থাকবে, তা নির্ধারণ করাও জরুরি। ছোট দলের জন্য সুপারিশ করা হয় এমন পদ্ধতি যেখানে সব সদস্য মিলে সব কাজ করে। এটি বিস্তারিত কভার করতে ভাল, তবে সময়সাপেক্ষ হতে পারে। সদস্যদের সময়সূচি মিলানো কঠিন হতে পারে এবং মতামতগুলো একত্র করা সময় নিতে পারে। দ্বিতীয় পদ্ধতি হলো প্রতিটি সদস্য নিজের নিজস্ব কাজ করে। এটি কম সময় নেয়, তবে কার্যকারিতা কম হতে পারে কারণ সদস্যরা একাকী কাজ করে এবং অন্যদের মতামত শুনতে কম সময় পায়। প্রকল্পের বিভিন্ন অংশ সমন্বিত না হওয়ায় কাজের প্রবাহ নাও থাকতে পারে। তৃতীয় পদ্ধতি হলো মিশ্রণ। সদস্যরা কিছু কাজ একত্রে করে, কিছু স্বাধীনভাবে। যারা একই সময়ে কাজ করতে পারে তারা বড় অংশ নেয়, ছোট অংশ স্বাধীনভাবে কাজ করে। যদি একত্রে কাজ করার সময় না পাওয়া যায়, তাহলে এটি সুবিধাজনক। সদস্যরা স্বাধীনভাবে কাজ করে প্রগতি শেয়ার করে, তারপর সবাই একত্রিত হয়ে পর্যালোচনা করে। আজকের ডিজিটাল যুগে এটি ইমেইলের মাধ্যমে সহজেই সম্ভব। অন্যান্য কার্যকর যোগাযোগ মাধ্যম হলো হোয়াইটবোর্ডিং, চ্যাট, টেক্সট, ভিডিও কনফারেন্সিং ইত্যাদি। =মূল্যবান ও কার্যকর যোগাযোগের নির্দেশিকা= ==সুনিশ্চিত করুন যে দলের সকল সদস্য যোগাযোগের উদ্দেশ্য সম্বন্ধে একমত (একজন ব্যক্তি যোগাযোগ করলেও একই নিয়ম)== এটি একটি প্রাথমিক ধাপ যা একটি দলকে পাঠক-কেন্দ্রিক যোগাযোগ তৈরি করতে বাধ্যতামূলকভাবে সম্পন্ন করতে হয়। এর মধ্যে রয়েছে পাঠকের প্রত্যাশা এবং প্রয়োজন বুঝা। এরপর, ভাবুন কোন কাজের জন্য আপনার যোগাযোগ পাঠকের সাহায্য করবে এবং সেই অনুযায়ী দলের উদ্দেশ্য নির্ধারণ করুন। সবশেষে, আপনার যোগাযোগ পাঠকদের অনুভূতি ও কার্যকলাপে কী প্রভাব ফেলবে তা বিবেচনা করে দলের প্ররোচনামূলক লক্ষ্য ঠিক করুন। দল শুরু করার আগে অবশ্যই সকল সদস্যকে যোগাযোগের উদ্দেশ্য বুঝতে ও গ্রহণ করতে হবে। নিচে দলকে পূর্ণ বোঝাপড়া নিশ্চিত করতে কিছু করণীয় দেওয়া হলো: প্রশ্ন করুন/আমন্ত্রণ জানান সবাই একমত না হওয়া পর্যন্ত কথা বলুন কৌশল নিয়ে আলোচনা করুন সিদ্ধান্তগুলি নথিভুক্ত করে সব সদস্যের মধ্যে বিতরণ করুন পাঠক ও উদ্দেশ্য নিয়ে নতুন চিন্তা গ্রহণে নম্র থাকুন মিতভাষী সদস্যের মতামত নিন; এটি একটি দলীয় প্রকল্প, তাই তাদের অংশগ্রহণ নিশ্চিত করুন। ==দলের পরিকল্পনা তৈরি ও ভাগ করা== প্রথম থেকেই বিস্তারিত পরিকল্পনা থাকা জরুরি। পরিকল্পনা যদি সাধারণ হয়, তাহলে একজন সদস্য দলে কাঙ্ক্ষিত ফলাফল দিতে পারে না, যা সময় ও গবেষণার অপচয় ঘটায়। দলীয় পরিকল্পনায় থাকা উচিত: '''দলের সঙ্গে পরিকল্পনা আলোচনা''' – আলোচনা লক্ষ্য বোঝার জন্য কার্যকর, যেখানে প্রশ্ন করা ও মতামত দেওয়া যায়। '''রূপরেখা তৈরি''' – দলকে গাইড করে, সদস্যদের দায়িত্ব ও সময় নির্ধারণে সাহায্য করে। '''স্টোরিবোর্ড ব্যবহার''' – খসড়া আগে কন্টেন্ট নির্ধারণে সাহায্য করে। '''স্টাইল গাইড ব্যবহার''' – সকল অংশের ফরম্যাট একরকম রাখার জন্য অপরিহার্য। '''ফাইল নামকরণের নিয়মাবলী তৈরি''' – ইমেইলে ফাইল সহজে খোলা ও খুঁজে পেতে সাহায্য করে, যেমন ‘বিভাগ_লেখকের নাম’। ==প্রকল্পের সময়সূচি তৈরি== সময়সূচি গুরুত্বপূর্ণ, যাতে কেউ পেছনে না পড়ে এবং সময়মতো কাজ শেষ হয়। সময়সূচিতে থাকা উচিত: ১. পরিকল্পনা ও লক্ষ্য নির্ধারণের জন্য সময় ২. গুরুত্বপূর্ণ মাইলস্টোন ৩. লিখন ও গবেষণার জন্য পর্যাপ্ত সময় ৪. সম্পাদনা ও পুনঃপরীক্ষণের জন্য সময় এইগুলি দলের কাজ সুশৃঙ্খল ও নির্দিষ্ট সময়সীমার মধ্যে সম্পন্ন হবে। ==নেতৃত্বের দায়িত্ব ভাগ করা== সর্বোচ্চ উৎপাদনশীলতার জন্য দলীয় বিভিন্ন ভূমিকা থাকা প্রয়োজন: ''কাজের ভূমিকা'' – বিভ্রান্তি দূর করা ও কাজে মনোনিবেশ বজায় রাখা। '''বিশ্লেষক/সারসংক্ষেপকারী''' – ধারণা ব্যাখ্যা ও সংক্ষিপ্ত করে সিদ্ধান্ত দেয়। '''উদ্দীপক''' – উদ্দীপনা সৃষ্টি করে, প্রেরণা যোগায়। '''প্রস্তাবক''' – নতুন ধারণা দেয় এবং দলকে এগিয়ে নিয়ে যায়। '''তথ্যদাতা''' – প্রয়োজনীয় তথ্য সংগ্রহ ও উপস্থাপন করে। '''তথ্যচাহক''' – তথ্যের প্রয়োজনীয়তা জানায় ও ক্লারিফিকেশন চায়। '''মতামতচাহক''' – দলীয় মতামত ও ঐক্য যাচাই করে। ''রক্ষণাবেক্ষণ ভূমিকা'' – দলকে সুস্থ রাখে, সম্পর্ক ও কাজের মধ্যে ভারসাম্য রাখে। '''সমঝোতাকারী''' – মতপার্থক্য কমিয়ে দলীয় সম্মতি অর্জন করে। '''উৎসাহদাতা''' – সদস্যদের স্বীকৃতি ও সাহস যোগায়। '''গেটকিপার''' – আলোচনা নিয়ন্ত্রণ করে, অত্যধিক কথা বলার সদস্যকে নিয়ন্ত্রণ করে। '''সামঞ্জস্যক''' – বিরোধ মেটায়, সহযোগিতার গুরুত্ব তুলে ধরে। '''অনুসারী''' – দলের ধারণা সমর্থন করে ও মনোযোগী শ্রোতা হয়। ==উৎপাদনশীল সভা আয়োজন== দলের সময়সীমা পূরণে সভা ফলপ্রসূ হতে হবে। সময় নষ্ট না করতে নিম্নলিখিত কাজগুলো করুন: একটি এজেন্ডা প্রস্তুত করুন প্রয়োজন মতো আলোচনাকে দ্রুত শেষ করুন সভার সারসংক্ষেপ দিন পরবর্তী সভার লক্ষ্যমাত্রা নির্ধারণ করুন সভার বাইরে নিয়মিত ইমেইল, ফোন বা মেসেজের মাধ্যমে যোগাযোগ রাখুন। ==আলোচনা, বিতর্ক এবং বিভিন্ন মতামত উৎসাহিত করুন== সদস্যরা স্বাধীনভাবে মত প্রকাশ করতে সক্ষম হলে দল উপকৃত হয়। বিতর্ক দলের চিন্তাশীলতা বাড়ায়, তবে সব সদস্যকে সম্মান করা জরুরি। দলীয় ‘রক্ষণাবেক্ষণ’ ও ‘কাজের’ ভূমিকা বিতর্ক নিয়ন্ত্রণে সহায়তা করে। মতবিনিময় বৃদ্ধি ও বৈচিত্র্য সৃষ্টির জন্য নিয়মিত যোগাযোগ প্রয়োজন। {{BookCat}} ==কম্পিউটার টুলসের মাধ্যমে একসঙ্গে কাজ করা== *কম্পিউটার দলীয় যোগাযোগের জন্য চমৎকার মাধ্যম হতে পারে। ===অ্যাসিঙ্ক্রোনাস টুলস=== যেগুলো সদস্যদের স্বাধীনভাবে কাজ করার সুযোগ দেয়। =====ইমেইল===== দলীয় যোগাযোগ, আইডিয়া, খসড়া শেয়ার করার জন্য কার্যকর। ‘লিস্টসার্ভ’ একাধিক সদস্যকে একই বার্তা পাঠায়। =====ফাইল মন্তব্য===== মাইক্রোসফট ওয়ার্ডের কমেন্ট ফিচার দিয়ে দলীয় সদস্যরা ফাইলের ওপর মন্তব্য করতে পারে। ====='''পরিবর্তন পর্যালোচনা'''===== ট্র্যাক চেঞ্জেস ফিচার ব্যবহার করে সদস্যরা ফাইল সম্পাদনা করে মূল লেখককে পাঠাতে পারে। ====='''খসড়ার ট্র্যাকিং'''===== পরবর্তী পৃষ্ঠা প্রোগ্রাম দিয়ে খসড়াগুলোর ভার্সন ও সম্পাদনাকারী সনাক্ত করা যায়। ===সিনক্রোনাস সহযোগী টুলস=== একসাথে, একই সময়ে কাজ করার সুযোগ দেয়। ====='''চ্যাট টেক্সট কনফারেন্সিং'''===== মাইক্রোসফট চ্যাট ইত্যাদি মাধ্যমে সবাই একই সময়ে কথা বলতে পারে। ====='''ভিডিও ও অডিও কনফারেন্সিং'''===== স্কাইপ, আইচ্যাট ইত্যাদি ভিডিও কলের মাধ্যমে দূরবর্তী সদস্যরা মিলিত হতে পারে। ====='''হোয়াইটবোর্ডিং'''===== Google Docs-এর মতো প্রোগ্রামে একসঙ্গে টেক্সট ও ছবি সম্পাদনা করা যায়। ====='''ইন্টিগ্রেটেড গ্রুপওয়্যার'''===== আইবিএম লোটাস-এর মতো একাধিক টুল একসঙ্গে ব্যবহার করে দলীয় উৎপাদনশীলতা বাড়ায়। ==সংস্কৃতি ও লিঙ্গের গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য বুঝতে হবে== প্রতিটি সদস্য সর্বোচ্চ অবদান দিতে সমর্থ হতে হলে একটি সহায়ক ও সংবেদনশীল দলীয় পরিবেশ দরকার। ব্যক্তিগত যোগাযোগ শৈলী সংস্কৃতি ও লিঙ্গের ওপর নির্ভর করতে পারে। ===সংস্কৃতি=== দলীয় কাজের সময় সাংস্কৃতিক পার্থক্য বোঝা জরুরি। এগুলো আন্তর্জাতিক দলে বেশি গুরুত্বপূর্ণ হলেও অভ্যন্তরীণ দলে ও প্রযোজ্য। ডেবোরা বসলি (১৯৯৩) সাংস্কৃতিক পার্থক্য যেমন: ===='''অমত প্রকাশের ভঙ্গি'''==== কিছু সংস্কৃতি সরাসরি অমত প্রকাশ করে, অন্যরা পরোক্ষভাবে। ===='''প্রস্তাব দেওয়া'''==== কিছু সংস্কৃতি মুক্তমনে প্রস্তাব দেয়, অন্যরা সংযত হয়। ===='''স্পষ্টীকরণ চাওয়া'''==== কিছু সংস্কৃতিতে প্রশ্ন করা শ্রোতাকে অসম্মান মনে হতে পারে। ===='''বিষয় বিতর্ক'''==== কিছু সংস্কৃতিতে বিতর্ক গ্রহণযোগ্য, অন্যত্র তা অপমানজনক। ===='''অন্যান্য সাংস্কৃতিক পার্থক্য'''==== *দেহভঙ্গি, চোখের যোগাযোগ ইত্যাদির অর্থ বিভিন্ন সংস্কৃতিতে আলাদা। *অন্যদের আচরণ তাদের সংস্কৃতি অনুযায়ী বিচার করুন। *মধ্যসন্ধ্যা ও সভার বাইরেও নিয়মিত যোগাযোগ রাখুন। *সংস্কৃতির পার্থক্য জানলে দলীয় উৎপাদনশীলতা বাড়ে। ==='''লিঙ্গ'''=== লিঙ্গ প্রভাব ফেলে না এমন ক্ষেত্র থাকলেও পার্থক্য থাকলে তা বোঝা দরকার। ==='''উপসংহার'''=== *কোনো এক ধরনের যোগাযোগই সর্বোত্তম নয়, এটি সংস্কৃতির ওপর নির্ভর করে। *অন্য সংস্কৃতির যোগাযোগ পদ্ধতি জানলে নিজের দক্ষতা বাড়ে। *অন্যান্যকে তাদের সংস্কৃতিতে সম্মান করুন এবং তাদের সম্ভাবনা বিকাশে সহায়তা করুন। *নিজের সংস্কৃতিও আত্মসাৎ করুন। cl5ejwanxpsw469qksw2ir5n180qr2w 81898 81897 2025-06-04T10:32:15Z SMontaha32 11242 /* হোয়াইটবোর্ডিং */ 81898 wikitext text/x-wiki =টিম সংগঠন= ==টিম পরিবেশে যোগাযোগ গঠনের সারমর্ম== অধিকাংশ পেশাদার প্রতিষ্ঠানে কর্মীদের টিমে কাজ করার অভিজ্ঞতা এবং যোগাযোগ দক্ষতা থাকা অপরিহার্য। টিমে কাজ করার সুবিধা এবং অসুবিধা দুটোই থাকে; তবে সাধারণত টিম কাজের মান বৃদ্ধি করে। অনেক ব্যবসায়িক পরিবেশে, কর্মীদের একটি কাজ বা প্রকল্প সম্পাদনের জন্য টিমে কাজ করতে হয়। প্রকল্পের সাফল্য সাধারণত টিমওয়ার্ক এবং যোগাযোগের মাত্রার ওপর নির্ভর করে। টিমে কাজ করার সুবিধা: টিমে বিভিন্ন দক্ষতাসম্পন্ন লোকেরা একত্রিত হয়, যাদের অনন্য ক্ষমতা একটি পূর্ণাঙ্গ ডকুমেন্ট বা প্রকল্প তৈরিতে সাহায্য করে। দক্ষতার বৈচিত্র্য প্রকল্পটিকে বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে ফোকাস করতে সাহায্য করে। টিমের জ্ঞান, দক্ষতা ও ক্ষমতার সংমিশ্রণ এককভাবে কাজ করার তুলনায় অনেক উন্নত চূড়ান্ত ফলাফল দিতে পারে। টিম কাজের বোঝা হ্রাস করে। অনেক প্রকল্প বড় এবং সময়সাপেক্ষ হয়। অনেক সদস্য মিলে কাজ করলে প্রকল্পের মান বেশি হয়। সাধারণত, টিম প্রকল্প একক প্রকল্পের তুলনায় অনেক বেশি বিস্তৃত হয়, এজন্য একাধিক লোকের কাছে এটি দেওয়া হয়। টিমে আরও বেশি আইডিয়া আসে এবং সৃজনশীলতা বাড়ে। টিমে অনেক আইডিয়া আসে এবং এগুলোর কার্যকারিতা নিয়ে আলোচনা হয়। অনেক সময় বিরোধও সৃষ্টি হয়, যা আরও গভীর আলোচনা এবং নতুন ধারণা নিয়ে আসে। টিম কাজ সবাই থেকে সেরাটাই বের করে আনে এবং একে অপরের থেকে নতুন কিছু শেখার সুযোগ দেয়। টিমে কাজ করার অসুবিধা: কেউ ভয় পেতে পারে দলের বাইরে পড়ে যাবার, তাই তারা দলের সঙ্গে আপত্তিহীন মতামত দিয়ে থাকতে পারে, যদিও তাদের নিজস্ব মত ভিন্ন। এতে ব্যক্তিত্বের ক্ষতি হতে পারে, কারণ তারা দলকে খুশি করতে নিজেদের মানিয়ে নিতে হয়। "ডি-ইন্ডিভিজুয়ালাইজেশন" অনুভূত হতে পারে, যার ফলে দল এক ব্যক্তির আইডিয়ার পরিবর্তে তাকে লক্ষ্য করতে পারে। কিছু সদস্য অন্যদের মতামত শোনায় না, ফলে প্রকল্প একপাক্ষিক হয়ে পড়ে। শক্তিশালী মতামতধারী বা নেতৃত্ব নেওয়া ব্যক্তি অন্যদের মতামত গুরুত্ব দেয় না। এতে দলের প্রকল্পের উদ্দেশ্য ব্যাহত হয়, আর নেতৃত্বধারী ব্যক্তি মনে করতে পারে যে সে একা সবার কাজ করছে এবং দলকে দোষ দিতে পারে, যখন প্রকৃতপক্ষে তারা অন্যদের কাজ করার সুযোগ দেয় না। টিমে কাজ করতে বেশি সময় লাগে কারণ সদস্যদের সম্মত হতে হয়। এছাড়া, সদস্যরা তাদের কাজ শেষ না করা পর্যন্ত অন্যরা অপেক্ষা করতে হয়। একক প্রকল্পে তারা নিজের গতিতে কাজ চালিয়ে যেতে পারে। টিম মিটিংও অনেক সময় নেয়। ইমেইল সাধারণ যোগাযোগ মাধ্যম হলেও ভুল বোঝাবুঝি হতে পারে, যেমন ইমেইল সবার কাছে না পৌঁছানো বা খুলে না দেখা। কিছু সদস্য তাদের দায়িত্ব পালন করে না, অন্যদের বেশি কাজ করতে হয়। এরা ফ্রি-লোডার নামে পরিচিত। টিমের সফলতা সম্পূর্ণ কাজের উপর নির্ভর করে। যদি কেউ কাজে অবহেলা করে, অন্যদের সেটি পুষিয়ে নিতে হয়। এছাড়া ফ্রি-লোডাররা একই ক্রেডিট পায়, যা অন্যদের মনোবল কমায় এবং দলগত উত্তেজনা সৃষ্টি করে, ফলে চূড়ান্ত ফলাফল কম মানের হতে পারে। ===টিম গঠন=== নেতৃত্বের ধরন টিমে দুই ধরনের নেতৃত্ব থাকতে পারে। একজন ব্যক্তি নেতৃত্ব দিতে পারেন, যাকে ম্যানেজার, ডিক্টেটর বা টিম লিডার বলা হয়। বড় দলের ক্ষেত্রে এটি কার্যকর, কারণ একজন প্রয়োজন দলের কাজের ওপর নজর রাখার, সমন্বয় করার এবং আলোচনা উৎসাহিত করার জন্য। নেতা বাছাই করা হতে পারে নিয়োগকর্তার দ্বারা, স্বেচ্ছাসেবক হিসেবে, বা টিম সদস্যদের ভোটে। নেতার কাজ হলো চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া, সদস্যদের ভূমিকা বরাদ্দ করা, এবং অগ্রগতি তদারকি করা। নেতৃত্বের ভূমিকা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। অন্যদিকে, টিমে এমন নেতৃত্বও থাকতে পারে যেখানে প্রতিটি সদস্য সমানভাবে কাজের দায়িত্ব বহন করে। দুটো পদ্ধতিরই ভালো এবং খারাপ দিক আছে। উদাহরণস্বরূপ, একক নেতৃত্ব থাকলে কিছু সদস্য কার্যত অবদান রাখতে পারে না আর অন্যরা সব কাজ করে। আরেকটি অসুবিধা হলো প্রকল্পটি হয়ত এক ব্যক্তির দৃষ্টিভঙ্গির প্রতিফলন, সমগ্র দলের নয়। তবে, একক নেতৃত্বের মাধ্যমে প্রকল্প পরিচালনায় ভুল বোঝাবুঝি কম হয় এবং সবার রিপোর্টিং এক ব্যক্তির কাছে হওয়ায় বিভ্রান্তি কম থাকে। কাজের বণ্টন টিমকে লক্ষ্য নির্ধারণ, পরিকল্পনা, খসড়া তৈরি এবং সংশোধন করতে হয়। কাজের ভাগবাটোয়ারা করা জরুরি। সবাই সময়মতো কাজ শেষ করার জন্য সময়সীমা নির্ধারণ প্রয়োজন। যারা কাজ শেষ না করে দলের কাজ পিছিয়ে দেয় তাদের জন্য কি ব্যবস্থা থাকবে, তা নির্ধারণ করাও জরুরি। ছোট দলের জন্য সুপারিশ করা হয় এমন পদ্ধতি যেখানে সব সদস্য মিলে সব কাজ করে। এটি বিস্তারিত কভার করতে ভাল, তবে সময়সাপেক্ষ হতে পারে। সদস্যদের সময়সূচি মিলানো কঠিন হতে পারে এবং মতামতগুলো একত্র করা সময় নিতে পারে। দ্বিতীয় পদ্ধতি হলো প্রতিটি সদস্য নিজের নিজস্ব কাজ করে। এটি কম সময় নেয়, তবে কার্যকারিতা কম হতে পারে কারণ সদস্যরা একাকী কাজ করে এবং অন্যদের মতামত শুনতে কম সময় পায়। প্রকল্পের বিভিন্ন অংশ সমন্বিত না হওয়ায় কাজের প্রবাহ নাও থাকতে পারে। তৃতীয় পদ্ধতি হলো মিশ্রণ। সদস্যরা কিছু কাজ একত্রে করে, কিছু স্বাধীনভাবে। যারা একই সময়ে কাজ করতে পারে তারা বড় অংশ নেয়, ছোট অংশ স্বাধীনভাবে কাজ করে। যদি একত্রে কাজ করার সময় না পাওয়া যায়, তাহলে এটি সুবিধাজনক। সদস্যরা স্বাধীনভাবে কাজ করে প্রগতি শেয়ার করে, তারপর সবাই একত্রিত হয়ে পর্যালোচনা করে। আজকের ডিজিটাল যুগে এটি ইমেইলের মাধ্যমে সহজেই সম্ভব। অন্যান্য কার্যকর যোগাযোগ মাধ্যম হলো হোয়াইটবোর্ডিং, চ্যাট, টেক্সট, ভিডিও কনফারেন্সিং ইত্যাদি। =মূল্যবান ও কার্যকর যোগাযোগের নির্দেশিকা= ==সুনিশ্চিত করুন যে দলের সকল সদস্য যোগাযোগের উদ্দেশ্য সম্বন্ধে একমত (একজন ব্যক্তি যোগাযোগ করলেও একই নিয়ম)== এটি একটি প্রাথমিক ধাপ যা একটি দলকে পাঠক-কেন্দ্রিক যোগাযোগ তৈরি করতে বাধ্যতামূলকভাবে সম্পন্ন করতে হয়। এর মধ্যে রয়েছে পাঠকের প্রত্যাশা এবং প্রয়োজন বুঝা। এরপর, ভাবুন কোন কাজের জন্য আপনার যোগাযোগ পাঠকের সাহায্য করবে এবং সেই অনুযায়ী দলের উদ্দেশ্য নির্ধারণ করুন। সবশেষে, আপনার যোগাযোগ পাঠকদের অনুভূতি ও কার্যকলাপে কী প্রভাব ফেলবে তা বিবেচনা করে দলের প্ররোচনামূলক লক্ষ্য ঠিক করুন। দল শুরু করার আগে অবশ্যই সকল সদস্যকে যোগাযোগের উদ্দেশ্য বুঝতে ও গ্রহণ করতে হবে। নিচে দলকে পূর্ণ বোঝাপড়া নিশ্চিত করতে কিছু করণীয় দেওয়া হলো: প্রশ্ন করুন/আমন্ত্রণ জানান সবাই একমত না হওয়া পর্যন্ত কথা বলুন কৌশল নিয়ে আলোচনা করুন সিদ্ধান্তগুলি নথিভুক্ত করে সব সদস্যের মধ্যে বিতরণ করুন পাঠক ও উদ্দেশ্য নিয়ে নতুন চিন্তা গ্রহণে নম্র থাকুন মিতভাষী সদস্যের মতামত নিন; এটি একটি দলীয় প্রকল্প, তাই তাদের অংশগ্রহণ নিশ্চিত করুন। ==দলের পরিকল্পনা তৈরি ও ভাগ করা== প্রথম থেকেই বিস্তারিত পরিকল্পনা থাকা জরুরি। পরিকল্পনা যদি সাধারণ হয়, তাহলে একজন সদস্য দলে কাঙ্ক্ষিত ফলাফল দিতে পারে না, যা সময় ও গবেষণার অপচয় ঘটায়। দলীয় পরিকল্পনায় থাকা উচিত: '''দলের সঙ্গে পরিকল্পনা আলোচনা''' – আলোচনা লক্ষ্য বোঝার জন্য কার্যকর, যেখানে প্রশ্ন করা ও মতামত দেওয়া যায়। '''রূপরেখা তৈরি''' – দলকে গাইড করে, সদস্যদের দায়িত্ব ও সময় নির্ধারণে সাহায্য করে। '''স্টোরিবোর্ড ব্যবহার''' – খসড়া আগে কন্টেন্ট নির্ধারণে সাহায্য করে। '''স্টাইল গাইড ব্যবহার''' – সকল অংশের ফরম্যাট একরকম রাখার জন্য অপরিহার্য। '''ফাইল নামকরণের নিয়মাবলী তৈরি''' – ইমেইলে ফাইল সহজে খোলা ও খুঁজে পেতে সাহায্য করে, যেমন ‘বিভাগ_লেখকের নাম’। ==প্রকল্পের সময়সূচি তৈরি== সময়সূচি গুরুত্বপূর্ণ, যাতে কেউ পেছনে না পড়ে এবং সময়মতো কাজ শেষ হয়। সময়সূচিতে থাকা উচিত: ১. পরিকল্পনা ও লক্ষ্য নির্ধারণের জন্য সময় ২. গুরুত্বপূর্ণ মাইলস্টোন ৩. লিখন ও গবেষণার জন্য পর্যাপ্ত সময় ৪. সম্পাদনা ও পুনঃপরীক্ষণের জন্য সময় এইগুলি দলের কাজ সুশৃঙ্খল ও নির্দিষ্ট সময়সীমার মধ্যে সম্পন্ন হবে। ==নেতৃত্বের দায়িত্ব ভাগ করা== সর্বোচ্চ উৎপাদনশীলতার জন্য দলীয় বিভিন্ন ভূমিকা থাকা প্রয়োজন: ''কাজের ভূমিকা'' – বিভ্রান্তি দূর করা ও কাজে মনোনিবেশ বজায় রাখা। '''বিশ্লেষক/সারসংক্ষেপকারী''' – ধারণা ব্যাখ্যা ও সংক্ষিপ্ত করে সিদ্ধান্ত দেয়। '''উদ্দীপক''' – উদ্দীপনা সৃষ্টি করে, প্রেরণা যোগায়। '''প্রস্তাবক''' – নতুন ধারণা দেয় এবং দলকে এগিয়ে নিয়ে যায়। '''তথ্যদাতা''' – প্রয়োজনীয় তথ্য সংগ্রহ ও উপস্থাপন করে। '''তথ্যচাহক''' – তথ্যের প্রয়োজনীয়তা জানায় ও ক্লারিফিকেশন চায়। '''মতামতচাহক''' – দলীয় মতামত ও ঐক্য যাচাই করে। ''রক্ষণাবেক্ষণ ভূমিকা'' – দলকে সুস্থ রাখে, সম্পর্ক ও কাজের মধ্যে ভারসাম্য রাখে। '''সমঝোতাকারী''' – মতপার্থক্য কমিয়ে দলীয় সম্মতি অর্জন করে। '''উৎসাহদাতা''' – সদস্যদের স্বীকৃতি ও সাহস যোগায়। '''গেটকিপার''' – আলোচনা নিয়ন্ত্রণ করে, অত্যধিক কথা বলার সদস্যকে নিয়ন্ত্রণ করে। '''সামঞ্জস্যক''' – বিরোধ মেটায়, সহযোগিতার গুরুত্ব তুলে ধরে। '''অনুসারী''' – দলের ধারণা সমর্থন করে ও মনোযোগী শ্রোতা হয়। ==উৎপাদনশীল সভা আয়োজন== দলের সময়সীমা পূরণে সভা ফলপ্রসূ হতে হবে। সময় নষ্ট না করতে নিম্নলিখিত কাজগুলো করুন: একটি এজেন্ডা প্রস্তুত করুন প্রয়োজন মতো আলোচনাকে দ্রুত শেষ করুন সভার সারসংক্ষেপ দিন পরবর্তী সভার লক্ষ্যমাত্রা নির্ধারণ করুন সভার বাইরে নিয়মিত ইমেইল, ফোন বা মেসেজের মাধ্যমে যোগাযোগ রাখুন। ==আলোচনা, বিতর্ক এবং বিভিন্ন মতামত উৎসাহিত করুন== সদস্যরা স্বাধীনভাবে মত প্রকাশ করতে সক্ষম হলে দল উপকৃত হয়। বিতর্ক দলের চিন্তাশীলতা বাড়ায়, তবে সব সদস্যকে সম্মান করা জরুরি। দলীয় ‘রক্ষণাবেক্ষণ’ ও ‘কাজের’ ভূমিকা বিতর্ক নিয়ন্ত্রণে সহায়তা করে। মতবিনিময় বৃদ্ধি ও বৈচিত্র্য সৃষ্টির জন্য নিয়মিত যোগাযোগ প্রয়োজন। {{BookCat}} ==কম্পিউটার টুলসের মাধ্যমে একসঙ্গে কাজ করা== *কম্পিউটার দলীয় যোগাযোগের জন্য চমৎকার মাধ্যম হতে পারে। ===অ্যাসিঙ্ক্রোনাস টুলস=== যেগুলো সদস্যদের স্বাধীনভাবে কাজ করার সুযোগ দেয়। =====ইমেইল===== দলীয় যোগাযোগ, আইডিয়া, খসড়া শেয়ার করার জন্য কার্যকর। ‘লিস্টসার্ভ’ একাধিক সদস্যকে একই বার্তা পাঠায়। =====ফাইল মন্তব্য===== মাইক্রোসফট ওয়ার্ডের কমেন্ট ফিচার দিয়ে দলীয় সদস্যরা ফাইলের ওপর মন্তব্য করতে পারে। ====='''পরিবর্তন পর্যালোচনা'''===== ট্র্যাক চেঞ্জেস ফিচার ব্যবহার করে সদস্যরা ফাইল সম্পাদনা করে মূল লেখককে পাঠাতে পারে। ====='''খসড়ার ট্র্যাকিং'''===== পরবর্তী পৃষ্ঠা প্রোগ্রাম দিয়ে খসড়াগুলোর ভার্সন ও সম্পাদনাকারী সনাক্ত করা যায়। ===সিনক্রোনাস সহযোগী টুলস=== একসাথে, একই সময়ে কাজ করার সুযোগ দেয়। ====='''চ্যাট টেক্সট কনফারেন্সিং'''===== মাইক্রোসফট চ্যাট ইত্যাদি মাধ্যমে সবাই একই সময়ে কথা বলতে পারে। ====='''ভিডিও ও অডিও কনফারেন্সিং'''===== স্কাইপ, আইচ্যাট ইত্যাদি ভিডিও কলের মাধ্যমে দূরবর্তী সদস্যরা মিলিত হতে পারে। ====='''হোয়াইটবোর্ডিং'''===== গুগল ডক্স-এর মতো প্রোগ্রামে একসঙ্গে টেক্সট ও ছবি সম্পাদনা করা যায়। ====='''ইন্টিগ্রেটেড গ্রুপওয়্যার'''===== আইবিএম লোটাস-এর মতো একাধিক টুল একসঙ্গে ব্যবহার করে দলীয় উৎপাদনশীলতা বাড়ায়। ==সংস্কৃতি ও লিঙ্গের গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য বুঝতে হবে== প্রতিটি সদস্য সর্বোচ্চ অবদান দিতে সমর্থ হতে হলে একটি সহায়ক ও সংবেদনশীল দলীয় পরিবেশ দরকার। ব্যক্তিগত যোগাযোগ শৈলী সংস্কৃতি ও লিঙ্গের ওপর নির্ভর করতে পারে। ===সংস্কৃতি=== দলীয় কাজের সময় সাংস্কৃতিক পার্থক্য বোঝা জরুরি। এগুলো আন্তর্জাতিক দলে বেশি গুরুত্বপূর্ণ হলেও অভ্যন্তরীণ দলে ও প্রযোজ্য। ডেবোরা বসলি (১৯৯৩) সাংস্কৃতিক পার্থক্য যেমন: ===='''অমত প্রকাশের ভঙ্গি'''==== কিছু সংস্কৃতি সরাসরি অমত প্রকাশ করে, অন্যরা পরোক্ষভাবে। ===='''প্রস্তাব দেওয়া'''==== কিছু সংস্কৃতি মুক্তমনে প্রস্তাব দেয়, অন্যরা সংযত হয়। ===='''স্পষ্টীকরণ চাওয়া'''==== কিছু সংস্কৃতিতে প্রশ্ন করা শ্রোতাকে অসম্মান মনে হতে পারে। ===='''বিষয় বিতর্ক'''==== কিছু সংস্কৃতিতে বিতর্ক গ্রহণযোগ্য, অন্যত্র তা অপমানজনক। ===='''অন্যান্য সাংস্কৃতিক পার্থক্য'''==== *দেহভঙ্গি, চোখের যোগাযোগ ইত্যাদির অর্থ বিভিন্ন সংস্কৃতিতে আলাদা। *অন্যদের আচরণ তাদের সংস্কৃতি অনুযায়ী বিচার করুন। *মধ্যসন্ধ্যা ও সভার বাইরেও নিয়মিত যোগাযোগ রাখুন। *সংস্কৃতির পার্থক্য জানলে দলীয় উৎপাদনশীলতা বাড়ে। ==='''লিঙ্গ'''=== লিঙ্গ প্রভাব ফেলে না এমন ক্ষেত্র থাকলেও পার্থক্য থাকলে তা বোঝা দরকার। ==='''উপসংহার'''=== *কোনো এক ধরনের যোগাযোগই সর্বোত্তম নয়, এটি সংস্কৃতির ওপর নির্ভর করে। *অন্য সংস্কৃতির যোগাযোগ পদ্ধতি জানলে নিজের দক্ষতা বাড়ে। *অন্যান্যকে তাদের সংস্কৃতিতে সম্মান করুন এবং তাদের সম্ভাবনা বিকাশে সহায়তা করুন। *নিজের সংস্কৃতিও আত্মসাৎ করুন। mwvot1krj34iluiyg5vyq2fq3ytna14 0 26297 81883 2025-06-04T10:20:35Z Ei to ami akash 11256 "[[দর্শনের_পরিচয়|দর্শনের ভূমিকা]] > [[দর্শনের_পরিচয়/যুক্তি|যুক্তি]] > যুক্তি এবং যুক্তি ---- অনেক প্রশ্নের উত্তর কেবল যুক্তিসঙ্গত যুক্তি দিয়েই দেওয়া যায়। কিন্তু সহজতম প্রশ্..." দিয়ে পাতা তৈরি 81883 wikitext text/x-wiki [[দর্শনের_পরিচয়|দর্শনের ভূমিকা]] > [[দর্শনের_পরিচয়/যুক্তি|যুক্তি]] > যুক্তি এবং যুক্তি ---- অনেক প্রশ্নের উত্তর কেবল যুক্তিসঙ্গত যুক্তি দিয়েই দেওয়া যায়। কিন্তু সহজতম প্রশ্নেরও প্রায়শই কঠিন উত্তর থাকে, যা সত্য কিনা তা যাচাই করা কঠিন হতে পারে। জীবনের মৌলিক প্রশ্নগুলো তো দূরের কথা। এত গভীর এবং কখনও কখনও অস্পষ্ট প্রশ্ন নিয়ে কীভাবে যুক্তি করা হবে? সর্বোপরি, আমরা সত্যের সন্ধানে আছি। অনেক মতামত, মনের মায়া, ভুল ধারণা এবং এমনকি ইচ্ছাকৃত মিথ্যার জগতে, আমরা কীভাবে বিশ্বের মৌলিক ধারণা অর্জন করতে পারি এবং এই বোধগম্যতা অন্যদের সাথে ভাগ করে নিতে পারি? ভালো যুক্তির এমন একটি উপায় থাকা উচিত যাতে করে আমরা স্পষ্টভাবে এবং বস্তুনিষ্ঠভাবে দেখাতে পারি যে, কোন কিছু সত্য কিনা, তা কে লেখে তা নির্বিশেষে। অর্থাৎ, ভালো যুক্তি "যৌক্তিক" হওয়া উচিত। আমাদের বেশিরভাগই অতীতে অনেক প্রশ্ন নিয়ে ভাববো। কিন্তু আমরা কীভাবে জানব যে আমরা যে যুক্তি ব্যবহার করি তা সঠিক কিনা? যুক্তিবিদ্যার অধ্যয়ন আমাদের বুঝতে সাহায্য করে কিভাবে সঠিক যুক্তির লাইন তৈরি করতে হয়। == যুক্তিবিদ্যার সবচেয়ে মৌলিক উপাদান: যুক্তি == একটি ভালো প্রথম পদক্ষেপ হল বিবেচনা করা যদি আমরা অন্য কাউকে বোঝানোর চেষ্টা করি তাহলে আমরা কী করব: আমরা প্রথমে আমাদের বৃহৎ যুক্তির জটিলতাকে ক্ষুদ্রতম সম্ভাব্য খণ্ডে বিভক্ত করি - পৃথক "যুক্তি" যা প্রতিটিকে পৃথকভাবে সঠিকতার জন্য মূল্যায়ন করা যেতে পারে। এইভাবে, যদি আমাদের সম্পূর্ণ যুক্তির লাইন বৈধ হয়, তাহলে প্রতিটি যুক্তি যুক্তিগতভাবে একে অপরকে সমর্থন করবে এবং একটি বিশ্বাসযোগ্য চূড়ান্ত উপসংহারে নিয়ে যাবে। এটা গুরুত্বপূর্ণ যে আমাদের কোনও যুক্তি এড়িয়ে যাওয়া উচিত নয়, এমনকি যদি এই এড়িয়ে যাওয়াগুলি "স্পষ্ট" বলে মনে হয়। সর্বোপরি, প্রতিটি যুক্তি শেষের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়, এবং যদি আমরা শৃঙ্খলের একটি লিঙ্ক ভেঙে ফেলি, তাহলে যুক্তির পুরো লাইনটি ভেঙে যায়। এইভাবে, আমরা যে ধরণের যুক্তির মুখোমুখি হব তা সাধারণত খুব সহজ। সর্বোপরি, এই জাতীয় প্রতিটি যুক্তি একটি সুনির্দিষ্ট যৌক্তিক বিবৃতি হওয়া উচিত যা তুলনামূলকভাবে সহজেই, এমনকি তুচ্ছভাবেও, সত্য বা মিথ্যা হিসাবে যাচাই করা যেতে পারে। একটি যৌক্তিক যুক্তির একটি সাধারণ উদাহরণ হল: {{Introduction_to_Philosophy/Sylogism |সকল মানুষই মরণশীল। |সক্রেটিস একজন মানুষ। |অতএব, সক্রেটিস নশ্বর।}} এটি একটি খুব সহজ যুক্তি, এবং উপসংহার সম্ভবত স্পষ্টভাবে স্পষ্ট। প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি মূল বৈশিষ্ট্য: প্রতিটি যুক্তি যতটা সম্ভব স্পষ্ট হওয়া উচিত, যাতে যুক্তির শৃঙ্খল যতটা সম্ভব শক্তিশালী হয়। সর্বোপরি, এটি আমাদের এই যুক্তির উপসংহার ব্যবহার করার অনুমতি দেবে, যে সক্রেটিস নশ্বর, পরবর্তী যুক্তিতে, কিছু বৃহত্তর উপসংহারকে সমর্থন করার জন্য। প্রকৃতপক্ষে, যুক্তি যুক্তির মধ্যে সবচেয়ে মৌলিক গঠন করে। এই অধ্যায়ের বিভিন্ন পৃষ্ঠা জুড়ে, আমরা যুক্তিগুলিকে গভীরভাবে অন্বেষণ করব। পরবর্তী বিভাগে, আমরা পৃথক যুক্তি সম্পর্কে যুক্তি কীভাবে করতে হয় তা কভার করব। == একটি যুক্তির নীতি == আমরা যে উদাহরণটি দেখেছি তাকে "sylogism" বলা হয়, যা একটি নির্ণয়মূলক যুক্তির একটি রূপ যা একটি একক উপসংহারে পৌঁছানোর জন্য দুটি "প্রস্তাবনা" ব্যবহার করে। এই ক্ষেত্রে, প্রথম দুটি বিবৃতি হল "প্রস্তাবনা", যা সঠিক বলে ধরে নেওয়া হয়। যদি সেগুলি সত্যিই হয়, তাহলে সক্রেটিস নশ্বর, এই যৌক্তিক "উপসংহার" সত্য। এর ফলে এই যুক্তিতে কোথায় কোন যৌক্তিক ত্রুটি আছে তা দেখা সহজ হয়। যদি লাইনের আগের সবকিছু সঠিক বলে ধরে নেওয়া হয় এবং যুক্তিটি বৈধ হয়, তাহলে লাইনের পরে থাকা সবকিছুও সত্য হতে হবে। গুরুত্বপূর্ণভাবে, এই ধরনের যুক্তি ত্রুটিপূর্ণ হতে পারে কেবল দুটি উপায়ে: হয় (একটি) প্রস্তাবগুলি নিজেই মিথ্যা, অথবা যৌক্তিক সিদ্ধান্ত নিজেই (অর্থাৎ, অনুভূমিক রেখায় যে ধাপটি ঘটে) মিথ্যা। উদাহরণস্বরূপ, বিবেচনা করুন: {{Introduction_to_Philosophy/Sylogism |{{color|#BB0000|সকল মানুষই অমর।}} |সক্রেটিস একজন মানুষ। |অতএব, সক্রেটিস অমর।}} এই বাক্য গঠনের যৌক্তিক অংশটি বৈধ: প্রকৃতপক্ষে উপসংহারটি সত্য যদি দুটি প্রস্তাব হয়। তবে, সকল মানুষ অমর এই প্রস্তাবটি আসলে সত্য নয়, এবং তাই সম্পূর্ণ যুক্তি, যদিও "বৈধ", "সঠিক" নয়। অন্যথায়, বিবেচনা করুন: {{Introduction_to_Philosophy/Sylogism |সকল মানুষই নশ্বর। |সক্রেটিস একজন মানুষ। |{{color|#BB0000|অতএব, যারা মরণশীল তারা সকলেই সক্রেটিস।}}}} যদিও উভয় প্রস্তাবই সঠিক, তবে এই সিদ্ধান্তটি যুক্তিগতভাবে বৈধ নয়। [[File:Argument terminology used in logic (en).svg|thumb|400px|Argument terminology]] যুক্তিগুলি লেখার এই পদ্ধতিগত পদ্ধতি তাদের সত্যতা যাচাই করা অনেক সহজ করে তোলে। কিন্তু ইংরেজির মতো প্রাকৃতিক ভাষা ব্যবহার করে, এমন পশমী যুক্তি তৈরি করা বেশ সহজ হয়ে যায় যা সঠিক শোনায়, যদিও সেগুলি আসলে ভুল। একটি সিলজিজমের পিছনের আসল যুক্তিটি বোঝা সহজ করার জন্য, একটি সিলজিজমকে এর বিষয়বস্তু থেকে বাদ দিয়ে সাধারণীকরণ করা যেতে পারে: {{Introduction_to_Philosophy/Sylogism |সমস্ত <code>x</code> হল <code>y</code>। |<code>a</code> হল <code>x</code>। |অতএব, <code>a</code> হল <code>y</code>.}} এই সিলোজিজম যুক্তিসঙ্গতভাবে বৈধ। এর অর্থ হল আপনি আপনার পছন্দের জিনিসটি <code>a</code>, <code>x</code> এবং <code>y</code> এর পরিবর্তে ব্যবহার করতে পারেন: {{Introduction_to_Philosophy/Syllogism |সকল বিড়ালই মাংসাশী। |Muddypaws একটি বিড়াল। |অতএব, Muddypaws একটি মাংসাশী।}} গুরুত্বপূর্ণভাবে, এই সহজ কাঠামোর সাহায্যে, যাচাইযোগ্যভাবে সঠিক যুক্তির দীর্ঘ শৃঙ্খল তৈরি করা সম্ভব হয়। সিলোজিজমের বাইরেও অন্যান্য ধরণের যুক্তি রয়েছে, যা আমরা পরবর্তী একটি বিভাগে বিস্তারিতভাবে আলোচনা করব। এখন পর্যন্ত, আমরা প্রস্তাবগুলিকে সঠিক বলে ধরে নিয়েছি, আনুষ্ঠানিকভাবে পৃথকভাবে পরীক্ষা না করেই। এটা কি সত্যিই সত্য যে সমস্ত মানুষ মরণশীল? এবং সক্রেটিস কি সত্যিই একজন মানুষ? যদিও এই প্রশ্নের কঠোরতার সাথে উত্তর দেওয়া কঠিন, যদি প্রস্তাবগুলি একটি ভিন্ন যুক্তির উপসংহার হয়, তবে আমরা এই দুটি যুক্তিকে একসাথে শৃঙ্খলিত করতে পারি। বাস্তবে, এটি প্রায়শই খুব চ্যালেঞ্জিং, এবং প্রায়শই, এমন কিছু প্রস্তাব থাকবে যা আনুষ্ঠানিকভাবে যাচাই করা যায় না। == সঠিক যুক্তির গুরুত্ব == জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের কাছে যেমন গুরুত্বপূর্ণ যে তাদের টেলিস্কোপগুলি সঠিকভাবে কাজ করছে, তেমনি সকল শাখার মানুষের কাছেও গুরুত্বপূর্ণ যে তাদের যুক্তির প্রক্রিয়াগুলি সঠিকভাবে কাজ করছে। যুক্তি হল সমস্ত বিজ্ঞানের জন্য মৌলিক কিছু, 'বিজ্ঞানের' বিস্তৃত অর্থে। কিন্তু প্রায় সকল যুক্তিবিদই আপনাকে বলবেন যে তারা যা করছেন তা কেবল বিজ্ঞানের দর্শন নয়। যদিও যুক্তি মানুষের মন দ্বারা পরিচালিত হয়, বেশিরভাগ যুক্তিবিদ আরও বলবেন যে তারা যা করছেন তা কেবল মনোবিজ্ঞান নয়। যদিও এটি ভাষা ব্যবহার করে করা হয়, এবং আমরা ব্যাকরণ, বাক্য গঠন এবং শব্দার্থবিদ্যা সম্পর্কে কথা বলব, বেশিরভাগ যুক্তিবিদ যুক্তিকে ভাষাতত্ত্ব এবং ভাষার দর্শন থেকে আলাদা করতে চাইবেন। ``অ্যারিস্টটল'' এবং ''পূর্ব বিশ্লেষণ'' এর সময় থেকে, মধ্যযুগ এবং তার পরেও, যুক্তি মূলত মৌখিক আকারে অধ্যয়ন করা হত। প্রকৃতপক্ষে &lambda;&omicron;&gamma;&omicron;&sigmaf; (logos), যেখান থেকে 'logic' শব্দটি এসেছে, তার অর্থ 'শব্দ' হতে পারে অথবা এর অর্থ 'কারণ'ও হতে পারে। ''modus ponens'' এবং ''modus tollens'' এর মতো সুন্দর ল্যাটিন নামের বিভিন্ন রূপ ছিল, এবং আপনি যদি একজন যুক্তিবিদ হতে চান তবে আপনাকে জানতে হবে যে এই নামগুলির অর্থ কী। তবে অবশ্যই Frege-এর সময় থেকে, অর্থাৎ ঊনবিংশ শতাব্দীর শেষের দিকে, যুক্তি অনেক বেশি প্রতীকী হয়ে উঠেছে, এবং এটি গণিতের মতো দেখতে শুরু করেছে, যার সাথে এর অনেক মিল রয়েছে। কিন্তু এখানেও, অনেক যুক্তিবিদ বলবেন যে তারা যা করছেন তা কেবল গণিত নয়। অথবা যদি এটি গণিত হয়, তাহলে গণিত কী তা নিয়ে একটি বড় প্রশ্ন রয়েছে। এই প্রশ্নের উত্তরগুলিকে ''formalism'', ''platonism'' এবং ''intuitionism'' বলা হয়। যুক্তি এবং গণিত উভয়ই কাঠামোর সাথে বেশ বিমূর্তভাবে সম্পর্কিত - যুক্তির ক্ষেত্রে এটি যুক্তিযুক্ত যুক্তির কাঠামো, যেখানে গণিতের ক্ষেত্রে, এটি প্রায়শই, যদিও সর্বদা নয়, সংখ্যার কাঠামো। গণিতের মতো দেখতে জিনিসগুলিকে 'ফর্মাল লজিক' বলা হয়। এমন অনেক জিনিস আছে যা গাণিতিকভাবে জটিল নয় যেখানে প্রশ্ন করা হয়: 'নাম কী?', 'সত্য কী?', ইত্যাদি। আমি শুরুতে যা বলেছি তার চেয়ে যুক্তি কী তা নিয়ে বেশি বলার সমস্যা হল, আপনি যুক্তিকে সংজ্ঞায়িত করার জন্য যুক্তি ব্যবহার শুরু করেন। এটি বৃত্তাকার এবং স্ব-রেফারেন্সিয়াল। যুক্তিবিদরা জানেন যে বৃত্তাকারতা এবং স্ব-রেফারেন্স সমস্যা এবং "প্যারাডক্স" সৃষ্টি করতে পারে। কীভাবে এবং কখন তারা করে এবং কীভাবে এবং কখন তারা করে না তা আমার কাছে আকর্ষণীয় মনে হয়। <noinclude>{{chapnavtoc||Truth and Validity|Mini TOC}}</noinclude> {{BookCat}} 1iwzg1my0b3p8xnf8izhh2tbtzj4yx1 81884 81883 2025-06-04T10:22:24Z Ei to ami akash 11256 /* যুক্তিবিদ্যার সবচেয়ে মৌলিক উপাদান: যুক্তি */ 81884 wikitext text/x-wiki [[দর্শনের_পরিচয়|দর্শনের ভূমিকা]] > [[দর্শনের_পরিচয়/যুক্তি|যুক্তি]] > যুক্তি এবং যুক্তি ---- অনেক প্রশ্নের উত্তর কেবল যুক্তিসঙ্গত যুক্তি দিয়েই দেওয়া যায়। কিন্তু সহজতম প্রশ্নেরও প্রায়শই কঠিন উত্তর থাকে, যা সত্য কিনা তা যাচাই করা কঠিন হতে পারে। জীবনের মৌলিক প্রশ্নগুলো তো দূরের কথা। এত গভীর এবং কখনও কখনও অস্পষ্ট প্রশ্ন নিয়ে কীভাবে যুক্তি করা হবে? সর্বোপরি, আমরা সত্যের সন্ধানে আছি। অনেক মতামত, মনের মায়া, ভুল ধারণা এবং এমনকি ইচ্ছাকৃত মিথ্যার জগতে, আমরা কীভাবে বিশ্বের মৌলিক ধারণা অর্জন করতে পারি এবং এই বোধগম্যতা অন্যদের সাথে ভাগ করে নিতে পারি? ভালো যুক্তির এমন একটি উপায় থাকা উচিত যাতে করে আমরা স্পষ্টভাবে এবং বস্তুনিষ্ঠভাবে দেখাতে পারি যে, কোন কিছু সত্য কিনা, তা কে লেখে তা নির্বিশেষে। অর্থাৎ, ভালো যুক্তি "যৌক্তিক" হওয়া উচিত। আমাদের বেশিরভাগই অতীতে অনেক প্রশ্ন নিয়ে ভাববো। কিন্তু আমরা কীভাবে জানব যে আমরা যে যুক্তি ব্যবহার করি তা সঠিক কিনা? যুক্তিবিদ্যার অধ্যয়ন আমাদের বুঝতে সাহায্য করে কিভাবে সঠিক যুক্তির লাইন তৈরি করতে হয়। == যুক্তিবিদ্যার সবচেয়ে মৌলিক উপাদান: যুক্তি == একটি ভালো প্রথম পদক্ষেপ হল বিবেচনা করা যদি আমরা অন্য কাউকে বোঝানোর চেষ্টা করি তাহলে আমরা কী করব: আমরা প্রথমে আমাদের বৃহৎ যুক্তির জটিলতাকে ক্ষুদ্রতম সম্ভাব্য খণ্ডে বিভক্ত করি - পৃথক "যুক্তি" যা প্রতিটিকে পৃথকভাবে সঠিকতার জন্য মূল্যায়ন করা যেতে পারে। এইভাবে, যদি আমাদের সম্পূর্ণ যুক্তির লাইন বৈধ হয়, তাহলে প্রতিটি যুক্তি যুক্তিগতভাবে একে অপরকে সমর্থন করবে এবং একটি বিশ্বাসযোগ্য চূড়ান্ত উপসংহারে নিয়ে যাবে। এটা গুরুত্বপূর্ণ যে আমাদের কোনও যুক্তি এড়িয়ে যাওয়া উচিত নয়, এমনকি যদি এই এড়িয়ে যাওয়াগুলি "স্পষ্ট" বলে মনে হয়। সর্বোপরি, প্রতিটি যুক্তি শেষের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়, এবং যদি আমরা শৃঙ্খলের একটি লিঙ্ক ভেঙে ফেলি, তাহলে যুক্তির পুরো লাইনটি ভেঙে যায়। এইভাবে, আমরা যে ধরণের যুক্তির মুখোমুখি হব তা সাধারণত খুব সহজ। সর্বোপরি, এই জাতীয় প্রতিটি যুক্তি একটি সুনির্দিষ্ট যৌক্তিক বিবৃতি হওয়া উচিত যা তুলনামূলকভাবে সহজেই, এমনকি তুচ্ছভাবেও, সত্য বা মিথ্যা হিসাবে যাচাই করা যেতে পারে। একটি যৌক্তিক যুক্তির একটি সাধারণ উদাহরণ হল: {{Introduction_to_Philosophy/Syllogism |সকল মানুষই মরণশীল. |সক্রেটিস একজন মানুষ. |অতএব, সক্রেটিস নশ্বর.}} এটি একটি খুব সহজ যুক্তি, এবং উপসংহার সম্ভবত স্পষ্টভাবে স্পষ্ট। প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি মূল বৈশিষ্ট্য: প্রতিটি যুক্তি যতটা সম্ভব স্পষ্ট হওয়া উচিত, যাতে যুক্তির শৃঙ্খল যতটা সম্ভব শক্তিশালী হয়। সর্বোপরি, এটি আমাদের এই যুক্তির উপসংহার ব্যবহার করার অনুমতি দেবে, যে সক্রেটিস নশ্বর, পরবর্তী যুক্তিতে, কিছু বৃহত্তর উপসংহারকে সমর্থন করার জন্য। প্রকৃতপক্ষে, যুক্তি যুক্তির মধ্যে সবচেয়ে মৌলিক গঠন করে। এই অধ্যায়ের বিভিন্ন পৃষ্ঠা জুড়ে, আমরা যুক্তিগুলিকে গভীরভাবে অন্বেষণ করব। পরবর্তী বিভাগে, আমরা পৃথক যুক্তি সম্পর্কে যুক্তি কীভাবে করতে হয় তা কভার করব। == একটি যুক্তির নীতি == আমরা যে উদাহরণটি দেখেছি তাকে "sylogism" বলা হয়, যা একটি নির্ণয়মূলক যুক্তির একটি রূপ যা একটি একক উপসংহারে পৌঁছানোর জন্য দুটি "প্রস্তাবনা" ব্যবহার করে। এই ক্ষেত্রে, প্রথম দুটি বিবৃতি হল "প্রস্তাবনা", যা সঠিক বলে ধরে নেওয়া হয়। যদি সেগুলি সত্যিই হয়, তাহলে সক্রেটিস নশ্বর, এই যৌক্তিক "উপসংহার" সত্য। এর ফলে এই যুক্তিতে কোথায় কোন যৌক্তিক ত্রুটি আছে তা দেখা সহজ হয়। যদি লাইনের আগের সবকিছু সঠিক বলে ধরে নেওয়া হয় এবং যুক্তিটি বৈধ হয়, তাহলে লাইনের পরে থাকা সবকিছুও সত্য হতে হবে। গুরুত্বপূর্ণভাবে, এই ধরনের যুক্তি ত্রুটিপূর্ণ হতে পারে কেবল দুটি উপায়ে: হয় (একটি) প্রস্তাবগুলি নিজেই মিথ্যা, অথবা যৌক্তিক সিদ্ধান্ত নিজেই (অর্থাৎ, অনুভূমিক রেখায় যে ধাপটি ঘটে) মিথ্যা। উদাহরণস্বরূপ, বিবেচনা করুন: {{Introduction_to_Philosophy/Sylogism |{{color|#BB0000|সকল মানুষই অমর।}} |সক্রেটিস একজন মানুষ। |অতএব, সক্রেটিস অমর।}} এই বাক্য গঠনের যৌক্তিক অংশটি বৈধ: প্রকৃতপক্ষে উপসংহারটি সত্য যদি দুটি প্রস্তাব হয়। তবে, সকল মানুষ অমর এই প্রস্তাবটি আসলে সত্য নয়, এবং তাই সম্পূর্ণ যুক্তি, যদিও "বৈধ", "সঠিক" নয়। অন্যথায়, বিবেচনা করুন: {{Introduction_to_Philosophy/Sylogism |সকল মানুষই নশ্বর। |সক্রেটিস একজন মানুষ। |{{color|#BB0000|অতএব, যারা মরণশীল তারা সকলেই সক্রেটিস।}}}} যদিও উভয় প্রস্তাবই সঠিক, তবে এই সিদ্ধান্তটি যুক্তিগতভাবে বৈধ নয়। [[File:Argument terminology used in logic (en).svg|thumb|400px|Argument terminology]] যুক্তিগুলি লেখার এই পদ্ধতিগত পদ্ধতি তাদের সত্যতা যাচাই করা অনেক সহজ করে তোলে। কিন্তু ইংরেজির মতো প্রাকৃতিক ভাষা ব্যবহার করে, এমন পশমী যুক্তি তৈরি করা বেশ সহজ হয়ে যায় যা সঠিক শোনায়, যদিও সেগুলি আসলে ভুল। একটি সিলজিজমের পিছনের আসল যুক্তিটি বোঝা সহজ করার জন্য, একটি সিলজিজমকে এর বিষয়বস্তু থেকে বাদ দিয়ে সাধারণীকরণ করা যেতে পারে: {{Introduction_to_Philosophy/Sylogism |সমস্ত <code>x</code> হল <code>y</code>। |<code>a</code> হল <code>x</code>। |অতএব, <code>a</code> হল <code>y</code>.}} এই সিলোজিজম যুক্তিসঙ্গতভাবে বৈধ। এর অর্থ হল আপনি আপনার পছন্দের জিনিসটি <code>a</code>, <code>x</code> এবং <code>y</code> এর পরিবর্তে ব্যবহার করতে পারেন: {{Introduction_to_Philosophy/Syllogism |সকল বিড়ালই মাংসাশী। |Muddypaws একটি বিড়াল। |অতএব, Muddypaws একটি মাংসাশী।}} গুরুত্বপূর্ণভাবে, এই সহজ কাঠামোর সাহায্যে, যাচাইযোগ্যভাবে সঠিক যুক্তির দীর্ঘ শৃঙ্খল তৈরি করা সম্ভব হয়। সিলোজিজমের বাইরেও অন্যান্য ধরণের যুক্তি রয়েছে, যা আমরা পরবর্তী একটি বিভাগে বিস্তারিতভাবে আলোচনা করব। এখন পর্যন্ত, আমরা প্রস্তাবগুলিকে সঠিক বলে ধরে নিয়েছি, আনুষ্ঠানিকভাবে পৃথকভাবে পরীক্ষা না করেই। এটা কি সত্যিই সত্য যে সমস্ত মানুষ মরণশীল? এবং সক্রেটিস কি সত্যিই একজন মানুষ? যদিও এই প্রশ্নের কঠোরতার সাথে উত্তর দেওয়া কঠিন, যদি প্রস্তাবগুলি একটি ভিন্ন যুক্তির উপসংহার হয়, তবে আমরা এই দুটি যুক্তিকে একসাথে শৃঙ্খলিত করতে পারি। বাস্তবে, এটি প্রায়শই খুব চ্যালেঞ্জিং, এবং প্রায়শই, এমন কিছু প্রস্তাব থাকবে যা আনুষ্ঠানিকভাবে যাচাই করা যায় না। == সঠিক যুক্তির গুরুত্ব == জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের কাছে যেমন গুরুত্বপূর্ণ যে তাদের টেলিস্কোপগুলি সঠিকভাবে কাজ করছে, তেমনি সকল শাখার মানুষের কাছেও গুরুত্বপূর্ণ যে তাদের যুক্তির প্রক্রিয়াগুলি সঠিকভাবে কাজ করছে। যুক্তি হল সমস্ত বিজ্ঞানের জন্য মৌলিক কিছু, 'বিজ্ঞানের' বিস্তৃত অর্থে। কিন্তু প্রায় সকল যুক্তিবিদই আপনাকে বলবেন যে তারা যা করছেন তা কেবল বিজ্ঞানের দর্শন নয়। যদিও যুক্তি মানুষের মন দ্বারা পরিচালিত হয়, বেশিরভাগ যুক্তিবিদ আরও বলবেন যে তারা যা করছেন তা কেবল মনোবিজ্ঞান নয়। যদিও এটি ভাষা ব্যবহার করে করা হয়, এবং আমরা ব্যাকরণ, বাক্য গঠন এবং শব্দার্থবিদ্যা সম্পর্কে কথা বলব, বেশিরভাগ যুক্তিবিদ যুক্তিকে ভাষাতত্ত্ব এবং ভাষার দর্শন থেকে আলাদা করতে চাইবেন। ``অ্যারিস্টটল'' এবং ''পূর্ব বিশ্লেষণ'' এর সময় থেকে, মধ্যযুগ এবং তার পরেও, যুক্তি মূলত মৌখিক আকারে অধ্যয়ন করা হত। প্রকৃতপক্ষে &lambda;&omicron;&gamma;&omicron;&sigmaf; (logos), যেখান থেকে 'logic' শব্দটি এসেছে, তার অর্থ 'শব্দ' হতে পারে অথবা এর অর্থ 'কারণ'ও হতে পারে। ''modus ponens'' এবং ''modus tollens'' এর মতো সুন্দর ল্যাটিন নামের বিভিন্ন রূপ ছিল, এবং আপনি যদি একজন যুক্তিবিদ হতে চান তবে আপনাকে জানতে হবে যে এই নামগুলির অর্থ কী। তবে অবশ্যই Frege-এর সময় থেকে, অর্থাৎ ঊনবিংশ শতাব্দীর শেষের দিকে, যুক্তি অনেক বেশি প্রতীকী হয়ে উঠেছে, এবং এটি গণিতের মতো দেখতে শুরু করেছে, যার সাথে এর অনেক মিল রয়েছে। কিন্তু এখানেও, অনেক যুক্তিবিদ বলবেন যে তারা যা করছেন তা কেবল গণিত নয়। অথবা যদি এটি গণিত হয়, তাহলে গণিত কী তা নিয়ে একটি বড় প্রশ্ন রয়েছে। এই প্রশ্নের উত্তরগুলিকে ''formalism'', ''platonism'' এবং ''intuitionism'' বলা হয়। যুক্তি এবং গণিত উভয়ই কাঠামোর সাথে বেশ বিমূর্তভাবে সম্পর্কিত - যুক্তির ক্ষেত্রে এটি যুক্তিযুক্ত যুক্তির কাঠামো, যেখানে গণিতের ক্ষেত্রে, এটি প্রায়শই, যদিও সর্বদা নয়, সংখ্যার কাঠামো। গণিতের মতো দেখতে জিনিসগুলিকে 'ফর্মাল লজিক' বলা হয়। এমন অনেক জিনিস আছে যা গাণিতিকভাবে জটিল নয় যেখানে প্রশ্ন করা হয়: 'নাম কী?', 'সত্য কী?', ইত্যাদি। আমি শুরুতে যা বলেছি তার চেয়ে যুক্তি কী তা নিয়ে বেশি বলার সমস্যা হল, আপনি যুক্তিকে সংজ্ঞায়িত করার জন্য যুক্তি ব্যবহার শুরু করেন। এটি বৃত্তাকার এবং স্ব-রেফারেন্সিয়াল। যুক্তিবিদরা জানেন যে বৃত্তাকারতা এবং স্ব-রেফারেন্স সমস্যা এবং "প্যারাডক্স" সৃষ্টি করতে পারে। কীভাবে এবং কখন তারা করে এবং কীভাবে এবং কখন তারা করে না তা আমার কাছে আকর্ষণীয় মনে হয়। <noinclude>{{chapnavtoc||Truth and Validity|Mini TOC}}</noinclude> {{BookCat}} cxdb3g88o7w73g7srddobqxirxgp475 81886 81884 2025-06-04T10:23:33Z Ei to ami akash 11256 /* যুক্তিবিদ্যার সবচেয়ে মৌলিক উপাদান: যুক্তি */ 81886 wikitext text/x-wiki [[দর্শনের_পরিচয়|দর্শনের ভূমিকা]] > [[দর্শনের_পরিচয়/যুক্তি|যুক্তি]] > যুক্তি এবং যুক্তি ---- অনেক প্রশ্নের উত্তর কেবল যুক্তিসঙ্গত যুক্তি দিয়েই দেওয়া যায়। কিন্তু সহজতম প্রশ্নেরও প্রায়শই কঠিন উত্তর থাকে, যা সত্য কিনা তা যাচাই করা কঠিন হতে পারে। জীবনের মৌলিক প্রশ্নগুলো তো দূরের কথা। এত গভীর এবং কখনও কখনও অস্পষ্ট প্রশ্ন নিয়ে কীভাবে যুক্তি করা হবে? সর্বোপরি, আমরা সত্যের সন্ধানে আছি। অনেক মতামত, মনের মায়া, ভুল ধারণা এবং এমনকি ইচ্ছাকৃত মিথ্যার জগতে, আমরা কীভাবে বিশ্বের মৌলিক ধারণা অর্জন করতে পারি এবং এই বোধগম্যতা অন্যদের সাথে ভাগ করে নিতে পারি? ভালো যুক্তির এমন একটি উপায় থাকা উচিত যাতে করে আমরা স্পষ্টভাবে এবং বস্তুনিষ্ঠভাবে দেখাতে পারি যে, কোন কিছু সত্য কিনা, তা কে লেখে তা নির্বিশেষে। অর্থাৎ, ভালো যুক্তি "যৌক্তিক" হওয়া উচিত। আমাদের বেশিরভাগই অতীতে অনেক প্রশ্ন নিয়ে ভাববো। কিন্তু আমরা কীভাবে জানব যে আমরা যে যুক্তি ব্যবহার করি তা সঠিক কিনা? যুক্তিবিদ্যার অধ্যয়ন আমাদের বুঝতে সাহায্য করে কিভাবে সঠিক যুক্তির লাইন তৈরি করতে হয়। == যুক্তিবিদ্যার সবচেয়ে মৌলিক উপাদান: যুক্তি == একটি ভালো প্রথম পদক্ষেপ হল বিবেচনা করা যদি আমরা অন্য কাউকে বোঝানোর চেষ্টা করি তাহলে আমরা কী করব: আমরা প্রথমে আমাদের বৃহৎ যুক্তির জটিলতাকে ক্ষুদ্রতম সম্ভাব্য খণ্ডে বিভক্ত করি - পৃথক "যুক্তি" যা প্রতিটিকে পৃথকভাবে সঠিকতার জন্য মূল্যায়ন করা যেতে পারে। এইভাবে, যদি আমাদের সম্পূর্ণ যুক্তির লাইন বৈধ হয়, তাহলে প্রতিটি যুক্তি যুক্তিগতভাবে একে অপরকে সমর্থন করবে এবং একটি বিশ্বাসযোগ্য চূড়ান্ত উপসংহারে নিয়ে যাবে। এটা গুরুত্বপূর্ণ যে আমাদের কোনও যুক্তি এড়িয়ে যাওয়া উচিত নয়, এমনকি যদি এই এড়িয়ে যাওয়াগুলি "স্পষ্ট" বলে মনে হয়। সর্বোপরি, প্রতিটি যুক্তি শেষের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়, এবং যদি আমরা শৃঙ্খলের একটি লিঙ্ক ভেঙে ফেলি, তাহলে যুক্তির পুরো লাইনটি ভেঙে যায়। এইভাবে, আমরা যে ধরণের যুক্তির মুখোমুখি হব তা সাধারণত খুব সহজ। সর্বোপরি, এই জাতীয় প্রতিটি যুক্তি একটি সুনির্দিষ্ট যৌক্তিক বিবৃতি হওয়া উচিত যা তুলনামূলকভাবে সহজেই, এমনকি তুচ্ছভাবেও, সত্য বা মিথ্যা হিসাবে যাচাই করা যেতে পারে। একটি যৌক্তিক যুক্তির একটি সাধারণ উদাহরণ হল: {{Introduction_to_Philosophy/Syllogism |All men are mortal. |Socrates is a man. |Therefore, Socrates is mortal.}} এটি একটি খুব সহজ যুক্তি, এবং উপসংহার সম্ভবত স্পষ্টভাবে স্পষ্ট। প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি মূল বৈশিষ্ট্য: প্রতিটি যুক্তি যতটা সম্ভব স্পষ্ট হওয়া উচিত, যাতে যুক্তির শৃঙ্খল যতটা সম্ভব শক্তিশালী হয়। সর্বোপরি, এটি আমাদের এই যুক্তির উপসংহার ব্যবহার করার অনুমতি দেবে, যে সক্রেটিস নশ্বর, পরবর্তী যুক্তিতে, কিছু বৃহত্তর উপসংহারকে সমর্থন করার জন্য। প্রকৃতপক্ষে, যুক্তি যুক্তির মধ্যে সবচেয়ে মৌলিক গঠন করে। এই অধ্যায়ের বিভিন্ন পৃষ্ঠা জুড়ে, আমরা যুক্তিগুলিকে গভীরভাবে অন্বেষণ করব। পরবর্তী বিভাগে, আমরা পৃথক যুক্তি সম্পর্কে যুক্তি কীভাবে করতে হয় তা কভার করব। == একটি যুক্তির নীতি == আমরা যে উদাহরণটি দেখেছি তাকে "sylogism" বলা হয়, যা একটি নির্ণয়মূলক যুক্তির একটি রূপ যা একটি একক উপসংহারে পৌঁছানোর জন্য দুটি "প্রস্তাবনা" ব্যবহার করে। এই ক্ষেত্রে, প্রথম দুটি বিবৃতি হল "প্রস্তাবনা", যা সঠিক বলে ধরে নেওয়া হয়। যদি সেগুলি সত্যিই হয়, তাহলে সক্রেটিস নশ্বর, এই যৌক্তিক "উপসংহার" সত্য। এর ফলে এই যুক্তিতে কোথায় কোন যৌক্তিক ত্রুটি আছে তা দেখা সহজ হয়। যদি লাইনের আগের সবকিছু সঠিক বলে ধরে নেওয়া হয় এবং যুক্তিটি বৈধ হয়, তাহলে লাইনের পরে থাকা সবকিছুও সত্য হতে হবে। গুরুত্বপূর্ণভাবে, এই ধরনের যুক্তি ত্রুটিপূর্ণ হতে পারে কেবল দুটি উপায়ে: হয় (একটি) প্রস্তাবগুলি নিজেই মিথ্যা, অথবা যৌক্তিক সিদ্ধান্ত নিজেই (অর্থাৎ, অনুভূমিক রেখায় যে ধাপটি ঘটে) মিথ্যা। উদাহরণস্বরূপ, বিবেচনা করুন: {{Introduction_to_Philosophy/Sylogism |{{color|#BB0000|সকল মানুষই অমর।}} |সক্রেটিস একজন মানুষ। |অতএব, সক্রেটিস অমর।}} এই বাক্য গঠনের যৌক্তিক অংশটি বৈধ: প্রকৃতপক্ষে উপসংহারটি সত্য যদি দুটি প্রস্তাব হয়। তবে, সকল মানুষ অমর এই প্রস্তাবটি আসলে সত্য নয়, এবং তাই সম্পূর্ণ যুক্তি, যদিও "বৈধ", "সঠিক" নয়। অন্যথায়, বিবেচনা করুন: {{Introduction_to_Philosophy/Sylogism |সকল মানুষই নশ্বর। |সক্রেটিস একজন মানুষ। |{{color|#BB0000|অতএব, যারা মরণশীল তারা সকলেই সক্রেটিস।}}}} যদিও উভয় প্রস্তাবই সঠিক, তবে এই সিদ্ধান্তটি যুক্তিগতভাবে বৈধ নয়। [[File:Argument terminology used in logic (en).svg|thumb|400px|Argument terminology]] যুক্তিগুলি লেখার এই পদ্ধতিগত পদ্ধতি তাদের সত্যতা যাচাই করা অনেক সহজ করে তোলে। কিন্তু ইংরেজির মতো প্রাকৃতিক ভাষা ব্যবহার করে, এমন পশমী যুক্তি তৈরি করা বেশ সহজ হয়ে যায় যা সঠিক শোনায়, যদিও সেগুলি আসলে ভুল। একটি সিলজিজমের পিছনের আসল যুক্তিটি বোঝা সহজ করার জন্য, একটি সিলজিজমকে এর বিষয়বস্তু থেকে বাদ দিয়ে সাধারণীকরণ করা যেতে পারে: {{Introduction_to_Philosophy/Sylogism |সমস্ত <code>x</code> হল <code>y</code>। |<code>a</code> হল <code>x</code>। |অতএব, <code>a</code> হল <code>y</code>.}} এই সিলোজিজম যুক্তিসঙ্গতভাবে বৈধ। এর অর্থ হল আপনি আপনার পছন্দের জিনিসটি <code>a</code>, <code>x</code> এবং <code>y</code> এর পরিবর্তে ব্যবহার করতে পারেন: {{Introduction_to_Philosophy/Syllogism |সকল বিড়ালই মাংসাশী। |Muddypaws একটি বিড়াল। |অতএব, Muddypaws একটি মাংসাশী।}} গুরুত্বপূর্ণভাবে, এই সহজ কাঠামোর সাহায্যে, যাচাইযোগ্যভাবে সঠিক যুক্তির দীর্ঘ শৃঙ্খল তৈরি করা সম্ভব হয়। সিলোজিজমের বাইরেও অন্যান্য ধরণের যুক্তি রয়েছে, যা আমরা পরবর্তী একটি বিভাগে বিস্তারিতভাবে আলোচনা করব। এখন পর্যন্ত, আমরা প্রস্তাবগুলিকে সঠিক বলে ধরে নিয়েছি, আনুষ্ঠানিকভাবে পৃথকভাবে পরীক্ষা না করেই। এটা কি সত্যিই সত্য যে সমস্ত মানুষ মরণশীল? এবং সক্রেটিস কি সত্যিই একজন মানুষ? যদিও এই প্রশ্নের কঠোরতার সাথে উত্তর দেওয়া কঠিন, যদি প্রস্তাবগুলি একটি ভিন্ন যুক্তির উপসংহার হয়, তবে আমরা এই দুটি যুক্তিকে একসাথে শৃঙ্খলিত করতে পারি। বাস্তবে, এটি প্রায়শই খুব চ্যালেঞ্জিং, এবং প্রায়শই, এমন কিছু প্রস্তাব থাকবে যা আনুষ্ঠানিকভাবে যাচাই করা যায় না। == সঠিক যুক্তির গুরুত্ব == জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের কাছে যেমন গুরুত্বপূর্ণ যে তাদের টেলিস্কোপগুলি সঠিকভাবে কাজ করছে, তেমনি সকল শাখার মানুষের কাছেও গুরুত্বপূর্ণ যে তাদের যুক্তির প্রক্রিয়াগুলি সঠিকভাবে কাজ করছে। যুক্তি হল সমস্ত বিজ্ঞানের জন্য মৌলিক কিছু, 'বিজ্ঞানের' বিস্তৃত অর্থে। কিন্তু প্রায় সকল যুক্তিবিদই আপনাকে বলবেন যে তারা যা করছেন তা কেবল বিজ্ঞানের দর্শন নয়। যদিও যুক্তি মানুষের মন দ্বারা পরিচালিত হয়, বেশিরভাগ যুক্তিবিদ আরও বলবেন যে তারা যা করছেন তা কেবল মনোবিজ্ঞান নয়। যদিও এটি ভাষা ব্যবহার করে করা হয়, এবং আমরা ব্যাকরণ, বাক্য গঠন এবং শব্দার্থবিদ্যা সম্পর্কে কথা বলব, বেশিরভাগ যুক্তিবিদ যুক্তিকে ভাষাতত্ত্ব এবং ভাষার দর্শন থেকে আলাদা করতে চাইবেন। ``অ্যারিস্টটল'' এবং ''পূর্ব বিশ্লেষণ'' এর সময় থেকে, মধ্যযুগ এবং তার পরেও, যুক্তি মূলত মৌখিক আকারে অধ্যয়ন করা হত। প্রকৃতপক্ষে &lambda;&omicron;&gamma;&omicron;&sigmaf; (logos), যেখান থেকে 'logic' শব্দটি এসেছে, তার অর্থ 'শব্দ' হতে পারে অথবা এর অর্থ 'কারণ'ও হতে পারে। ''modus ponens'' এবং ''modus tollens'' এর মতো সুন্দর ল্যাটিন নামের বিভিন্ন রূপ ছিল, এবং আপনি যদি একজন যুক্তিবিদ হতে চান তবে আপনাকে জানতে হবে যে এই নামগুলির অর্থ কী। তবে অবশ্যই Frege-এর সময় থেকে, অর্থাৎ ঊনবিংশ শতাব্দীর শেষের দিকে, যুক্তি অনেক বেশি প্রতীকী হয়ে উঠেছে, এবং এটি গণিতের মতো দেখতে শুরু করেছে, যার সাথে এর অনেক মিল রয়েছে। কিন্তু এখানেও, অনেক যুক্তিবিদ বলবেন যে তারা যা করছেন তা কেবল গণিত নয়। অথবা যদি এটি গণিত হয়, তাহলে গণিত কী তা নিয়ে একটি বড় প্রশ্ন রয়েছে। এই প্রশ্নের উত্তরগুলিকে ''formalism'', ''platonism'' এবং ''intuitionism'' বলা হয়। যুক্তি এবং গণিত উভয়ই কাঠামোর সাথে বেশ বিমূর্তভাবে সম্পর্কিত - যুক্তির ক্ষেত্রে এটি যুক্তিযুক্ত যুক্তির কাঠামো, যেখানে গণিতের ক্ষেত্রে, এটি প্রায়শই, যদিও সর্বদা নয়, সংখ্যার কাঠামো। গণিতের মতো দেখতে জিনিসগুলিকে 'ফর্মাল লজিক' বলা হয়। এমন অনেক জিনিস আছে যা গাণিতিকভাবে জটিল নয় যেখানে প্রশ্ন করা হয়: 'নাম কী?', 'সত্য কী?', ইত্যাদি। আমি শুরুতে যা বলেছি তার চেয়ে যুক্তি কী তা নিয়ে বেশি বলার সমস্যা হল, আপনি যুক্তিকে সংজ্ঞায়িত করার জন্য যুক্তি ব্যবহার শুরু করেন। এটি বৃত্তাকার এবং স্ব-রেফারেন্সিয়াল। যুক্তিবিদরা জানেন যে বৃত্তাকারতা এবং স্ব-রেফারেন্স সমস্যা এবং "প্যারাডক্স" সৃষ্টি করতে পারে। কীভাবে এবং কখন তারা করে এবং কীভাবে এবং কখন তারা করে না তা আমার কাছে আকর্ষণীয় মনে হয়। <noinclude>{{chapnavtoc||Truth and Validity|Mini TOC}}</noinclude> {{BookCat}} 7box9byhfd296u62a61dsq2izy5e4pu 81889 81886 2025-06-04T10:26:05Z Ei to ami akash 11256 /* একটি যুক্তির নীতি */ 81889 wikitext text/x-wiki [[দর্শনের_পরিচয়|দর্শনের ভূমিকা]] > [[দর্শনের_পরিচয়/যুক্তি|যুক্তি]] > যুক্তি এবং যুক্তি ---- অনেক প্রশ্নের উত্তর কেবল যুক্তিসঙ্গত যুক্তি দিয়েই দেওয়া যায়। কিন্তু সহজতম প্রশ্নেরও প্রায়শই কঠিন উত্তর থাকে, যা সত্য কিনা তা যাচাই করা কঠিন হতে পারে। জীবনের মৌলিক প্রশ্নগুলো তো দূরের কথা। এত গভীর এবং কখনও কখনও অস্পষ্ট প্রশ্ন নিয়ে কীভাবে যুক্তি করা হবে? সর্বোপরি, আমরা সত্যের সন্ধানে আছি। অনেক মতামত, মনের মায়া, ভুল ধারণা এবং এমনকি ইচ্ছাকৃত মিথ্যার জগতে, আমরা কীভাবে বিশ্বের মৌলিক ধারণা অর্জন করতে পারি এবং এই বোধগম্যতা অন্যদের সাথে ভাগ করে নিতে পারি? ভালো যুক্তির এমন একটি উপায় থাকা উচিত যাতে করে আমরা স্পষ্টভাবে এবং বস্তুনিষ্ঠভাবে দেখাতে পারি যে, কোন কিছু সত্য কিনা, তা কে লেখে তা নির্বিশেষে। অর্থাৎ, ভালো যুক্তি "যৌক্তিক" হওয়া উচিত। আমাদের বেশিরভাগই অতীতে অনেক প্রশ্ন নিয়ে ভাববো। কিন্তু আমরা কীভাবে জানব যে আমরা যে যুক্তি ব্যবহার করি তা সঠিক কিনা? যুক্তিবিদ্যার অধ্যয়ন আমাদের বুঝতে সাহায্য করে কিভাবে সঠিক যুক্তির লাইন তৈরি করতে হয়। == যুক্তিবিদ্যার সবচেয়ে মৌলিক উপাদান: যুক্তি == একটি ভালো প্রথম পদক্ষেপ হল বিবেচনা করা যদি আমরা অন্য কাউকে বোঝানোর চেষ্টা করি তাহলে আমরা কী করব: আমরা প্রথমে আমাদের বৃহৎ যুক্তির জটিলতাকে ক্ষুদ্রতম সম্ভাব্য খণ্ডে বিভক্ত করি - পৃথক "যুক্তি" যা প্রতিটিকে পৃথকভাবে সঠিকতার জন্য মূল্যায়ন করা যেতে পারে। এইভাবে, যদি আমাদের সম্পূর্ণ যুক্তির লাইন বৈধ হয়, তাহলে প্রতিটি যুক্তি যুক্তিগতভাবে একে অপরকে সমর্থন করবে এবং একটি বিশ্বাসযোগ্য চূড়ান্ত উপসংহারে নিয়ে যাবে। এটা গুরুত্বপূর্ণ যে আমাদের কোনও যুক্তি এড়িয়ে যাওয়া উচিত নয়, এমনকি যদি এই এড়িয়ে যাওয়াগুলি "স্পষ্ট" বলে মনে হয়। সর্বোপরি, প্রতিটি যুক্তি শেষের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়, এবং যদি আমরা শৃঙ্খলের একটি লিঙ্ক ভেঙে ফেলি, তাহলে যুক্তির পুরো লাইনটি ভেঙে যায়। এইভাবে, আমরা যে ধরণের যুক্তির মুখোমুখি হব তা সাধারণত খুব সহজ। সর্বোপরি, এই জাতীয় প্রতিটি যুক্তি একটি সুনির্দিষ্ট যৌক্তিক বিবৃতি হওয়া উচিত যা তুলনামূলকভাবে সহজেই, এমনকি তুচ্ছভাবেও, সত্য বা মিথ্যা হিসাবে যাচাই করা যেতে পারে। একটি যৌক্তিক যুক্তির একটি সাধারণ উদাহরণ হল: {{Introduction_to_Philosophy/Syllogism |All men are mortal. |Socrates is a man. |Therefore, Socrates is mortal.}} এটি একটি খুব সহজ যুক্তি, এবং উপসংহার সম্ভবত স্পষ্টভাবে স্পষ্ট। প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি মূল বৈশিষ্ট্য: প্রতিটি যুক্তি যতটা সম্ভব স্পষ্ট হওয়া উচিত, যাতে যুক্তির শৃঙ্খল যতটা সম্ভব শক্তিশালী হয়। সর্বোপরি, এটি আমাদের এই যুক্তির উপসংহার ব্যবহার করার অনুমতি দেবে, যে সক্রেটিস নশ্বর, পরবর্তী যুক্তিতে, কিছু বৃহত্তর উপসংহারকে সমর্থন করার জন্য। প্রকৃতপক্ষে, যুক্তি যুক্তির মধ্যে সবচেয়ে মৌলিক গঠন করে। এই অধ্যায়ের বিভিন্ন পৃষ্ঠা জুড়ে, আমরা যুক্তিগুলিকে গভীরভাবে অন্বেষণ করব। পরবর্তী বিভাগে, আমরা পৃথক যুক্তি সম্পর্কে যুক্তি কীভাবে করতে হয় তা কভার করব। == একটি যুক্তির নীতি == আমরা যে উদাহরণটি দেখেছি তাকে "sylogism" বলা হয়, যা একটি নির্ণয়মূলক যুক্তির একটি রূপ যা একটি একক উপসংহারে পৌঁছানোর জন্য দুটি "প্রস্তাবনা" ব্যবহার করে। এই ক্ষেত্রে, প্রথম দুটি বিবৃতি হল "প্রস্তাবনা", যা সঠিক বলে ধরে নেওয়া হয়। যদি সেগুলি সত্যিই হয়, তাহলে সক্রেটিস নশ্বর, এই যৌক্তিক "উপসংহার" সত্য। এর ফলে এই যুক্তিতে কোথায় কোন যৌক্তিক ত্রুটি আছে তা দেখা সহজ হয়। যদি লাইনের আগের সবকিছু সঠিক বলে ধরে নেওয়া হয় এবং যুক্তিটি বৈধ হয়, তাহলে লাইনের পরে থাকা সবকিছুও সত্য হতে হবে। গুরুত্বপূর্ণভাবে, এই ধরনের যুক্তি ত্রুটিপূর্ণ হতে পারে কেবল দুটি উপায়ে: হয় (একটি) প্রস্তাবগুলি নিজেই মিথ্যা, অথবা যৌক্তিক সিদ্ধান্ত নিজেই (অর্থাৎ, অনুভূমিক রেখায় যে ধাপটি ঘটে) মিথ্যা। উদাহরণস্বরূপ, বিবেচনা করুন: {{Introduction_to_Philosophy/Syllogism |{{color|#BB0000|All men are immortal.}} |Socrates is a man. |Therefore, Socrates is immortal.}} এই বাক্য গঠনের যৌক্তিক অংশটি বৈধ: প্রকৃতপক্ষে উপসংহারটি সত্য যদি দুটি প্রস্তাব হয়। তবে, সকল মানুষ অমর এই প্রস্তাবটি আসলে সত্য নয়, এবং তাই সম্পূর্ণ যুক্তি, যদিও "বৈধ", "সঠিক" নয়। অন্যথায়, বিবেচনা করুন: {{Introduction_to_Philosophy/Syllogism |All men are mortal. |Socrates is a man. |{{color|#BB0000|Therefore, everyone who is mortal is Socrates.}}}} যদিও উভয় প্রস্তাবই সঠিক, তবে এই সিদ্ধান্তটি যুক্তিগতভাবে বৈধ নয়। [[File:Argument terminology used in logic (en).svg|thumb|400px|Argument terminology]] যুক্তিগুলি লেখার এই পদ্ধতিগত পদ্ধতি তাদের সত্যতা যাচাই করা অনেক সহজ করে তোলে। কিন্তু ইংরেজির মতো প্রাকৃতিক ভাষা ব্যবহার করে, এমন পশমী যুক্তি তৈরি করা বেশ সহজ হয়ে যায় যা সঠিক শোনায়, যদিও সেগুলি আসলে ভুল। একটি সিলজিজমের পিছনের আসল যুক্তিটি বোঝা সহজ করার জন্য, একটি সিলজিজমকে এর বিষয়বস্তু থেকে বাদ দিয়ে সাধারণীকরণ করা যেতে পারে: {{Introduction_to_Philosophy/Syllogism |All <code>x</code> are <code>y</code>. |<code>a</code> is <code>x</code>. |Therefore, <code>a</code> is <code>y</code>.}} এই সিলোজিজম যুক্তিসঙ্গতভাবে বৈধ। এর অর্থ হল আপনি আপনার পছন্দের জিনিসটি <code>a</code>, <code>x</code> এবং <code>y</code> এর পরিবর্তে ব্যবহার করতে পারেন: {{Introduction_to_Philosophy/Syllogism |All cats are carnivores. |Muddypaws is a cat. |Therefore Muddypaws is a carnivore.}} গুরুত্বপূর্ণভাবে, এই সহজ কাঠামোর সাহায্যে, যাচাইযোগ্যভাবে সঠিক যুক্তির দীর্ঘ শৃঙ্খল তৈরি করা সম্ভব হয়। সিলোজিজমের বাইরেও অন্যান্য ধরণের যুক্তি রয়েছে, যা আমরা পরবর্তী একটি বিভাগে বিস্তারিতভাবে আলোচনা করব। এখন পর্যন্ত, আমরা প্রস্তাবগুলিকে সঠিক বলে ধরে নিয়েছি, আনুষ্ঠানিকভাবে পৃথকভাবে পরীক্ষা না করেই। এটা কি সত্যিই সত্য যে সমস্ত মানুষ মরণশীল? এবং সক্রেটিস কি সত্যিই একজন মানুষ? যদিও এই প্রশ্নের কঠোরতার সাথে উত্তর দেওয়া কঠিন, যদি প্রস্তাবগুলি একটি ভিন্ন যুক্তির উপসংহার হয়, তবে আমরা এই দুটি যুক্তিকে একসাথে শৃঙ্খলিত করতে পারি। বাস্তবে, এটি প্রায়শই খুব চ্যালেঞ্জিং, এবং প্রায়শই, এমন কিছু প্রস্তাব থাকবে যা আনুষ্ঠানিকভাবে যাচাই করা যায় না। == সঠিক যুক্তির গুরুত্ব == জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের কাছে যেমন গুরুত্বপূর্ণ যে তাদের টেলিস্কোপগুলি সঠিকভাবে কাজ করছে, তেমনি সকল শাখার মানুষের কাছেও গুরুত্বপূর্ণ যে তাদের যুক্তির প্রক্রিয়াগুলি সঠিকভাবে কাজ করছে। যুক্তি হল সমস্ত বিজ্ঞানের জন্য মৌলিক কিছু, 'বিজ্ঞানের' বিস্তৃত অর্থে। কিন্তু প্রায় সকল যুক্তিবিদই আপনাকে বলবেন যে তারা যা করছেন তা কেবল বিজ্ঞানের দর্শন নয়। যদিও যুক্তি মানুষের মন দ্বারা পরিচালিত হয়, বেশিরভাগ যুক্তিবিদ আরও বলবেন যে তারা যা করছেন তা কেবল মনোবিজ্ঞান নয়। যদিও এটি ভাষা ব্যবহার করে করা হয়, এবং আমরা ব্যাকরণ, বাক্য গঠন এবং শব্দার্থবিদ্যা সম্পর্কে কথা বলব, বেশিরভাগ যুক্তিবিদ যুক্তিকে ভাষাতত্ত্ব এবং ভাষার দর্শন থেকে আলাদা করতে চাইবেন। ``অ্যারিস্টটল'' এবং ''পূর্ব বিশ্লেষণ'' এর সময় থেকে, মধ্যযুগ এবং তার পরেও, যুক্তি মূলত মৌখিক আকারে অধ্যয়ন করা হত। প্রকৃতপক্ষে &lambda;&omicron;&gamma;&omicron;&sigmaf; (logos), যেখান থেকে 'logic' শব্দটি এসেছে, তার অর্থ 'শব্দ' হতে পারে অথবা এর অর্থ 'কারণ'ও হতে পারে। ''modus ponens'' এবং ''modus tollens'' এর মতো সুন্দর ল্যাটিন নামের বিভিন্ন রূপ ছিল, এবং আপনি যদি একজন যুক্তিবিদ হতে চান তবে আপনাকে জানতে হবে যে এই নামগুলির অর্থ কী। তবে অবশ্যই Frege-এর সময় থেকে, অর্থাৎ ঊনবিংশ শতাব্দীর শেষের দিকে, যুক্তি অনেক বেশি প্রতীকী হয়ে উঠেছে, এবং এটি গণিতের মতো দেখতে শুরু করেছে, যার সাথে এর অনেক মিল রয়েছে। কিন্তু এখানেও, অনেক যুক্তিবিদ বলবেন যে তারা যা করছেন তা কেবল গণিত নয়। অথবা যদি এটি গণিত হয়, তাহলে গণিত কী তা নিয়ে একটি বড় প্রশ্ন রয়েছে। এই প্রশ্নের উত্তরগুলিকে ''formalism'', ''platonism'' এবং ''intuitionism'' বলা হয়। যুক্তি এবং গণিত উভয়ই কাঠামোর সাথে বেশ বিমূর্তভাবে সম্পর্কিত - যুক্তির ক্ষেত্রে এটি যুক্তিযুক্ত যুক্তির কাঠামো, যেখানে গণিতের ক্ষেত্রে, এটি প্রায়শই, যদিও সর্বদা নয়, সংখ্যার কাঠামো। গণিতের মতো দেখতে জিনিসগুলিকে 'ফর্মাল লজিক' বলা হয়। এমন অনেক জিনিস আছে যা গাণিতিকভাবে জটিল নয় যেখানে প্রশ্ন করা হয়: 'নাম কী?', 'সত্য কী?', ইত্যাদি। আমি শুরুতে যা বলেছি তার চেয়ে যুক্তি কী তা নিয়ে বেশি বলার সমস্যা হল, আপনি যুক্তিকে সংজ্ঞায়িত করার জন্য যুক্তি ব্যবহার শুরু করেন। এটি বৃত্তাকার এবং স্ব-রেফারেন্সিয়াল। যুক্তিবিদরা জানেন যে বৃত্তাকারতা এবং স্ব-রেফারেন্স সমস্যা এবং "প্যারাডক্স" সৃষ্টি করতে পারে। কীভাবে এবং কখন তারা করে এবং কীভাবে এবং কখন তারা করে না তা আমার কাছে আকর্ষণীয় মনে হয়। <noinclude>{{chapnavtoc||Truth and Validity|Mini TOC}}</noinclude> {{BookCat}} mtu4lg3ezsafbfuqjucr2kkm4id5gdd 0 26298 81885 2025-06-04T10:23:08Z Md Mobashir Hossain 10853 "{{অনুবাদ চলছে}}" দিয়ে পাতা তৈরি 81885 wikitext text/x-wiki {{অনুবাদ চলছে}} lttxkcm4cbit28swuy95ow8tv9q4muw 81891 81885 2025-06-04T10:27:45Z Md Mobashir Hossain 10853 শুরু 81891 wikitext text/x-wiki {{অনুবাদ চলছে}} =একটি যোগাযোগের শুরু= পাঠক যখন কিছু পড়ে, তখন তারা লেখার শব্দ আর ছবির সঙ্গে মনের ভিতরে একটা সম্পর্ক তৈরি করে। একটি বাক্যে যে প্রতিক্রিয়া হয়, তা পরের বাক্যগুলোতেও প্রভাব ফেলে। তাই শুরুটা খুব গুরুত্বপূর্ণ। শুরু ভালো হলে পাঠক মনোযোগ দিয়ে পুরো লেখাটি পড়বে। এই অধ্যায়ে আটটি কৌশল শেখানো হবে। এই কৌশলগুলো লেখার শুরুটা সহজ, কাজে লাগার মতো এবং প্রভাবশালী করে তোলে। সব কৌশল একসাথে ব্যবহার করতে হবে না। কোনটি ব্যবহার করা যাবে, তা নির্ভর করবে লেখার লক্ষ্য আর পাঠক সম্পর্কে জানা তথ্যের উপর। অধ্যায়ের শেষে একটি নৈতিক দিক নিয়ে আলোচনা আছে। সেখানে বলা হয়েছে, কর্মক্ষেত্রে কখনও কখনও মানুষ দ্বিধায় পড়ে—লেখা শুরু করা উচিত কি না। প্রথম তিনটি কৌশলে বলা হয়েছে কীভাবে বিষয় জানাতে হয়, মূল কথা বলতে হয়, আর লেখার গঠন সম্পর্কে পূর্বে ধারণা দিতে হয়। '''কৌশল ১: পাঠককে মনোযোগ দেওয়ার কারণ দিন''' শুরুর লক্ষ্য হলো পাঠকের মনোযোগ পাওয়া। যাতে তারা লেখা এড়িয়ে না যায় বা মাঝপথে ফেলে না দেয়। অনেকেই বলেন, তারা অনেক ই-মেইল, নোট আর প্রতিবেদন পান। তাই পাঠককে শুধু পড়তে বললে হবে না, মনোযোগ দিয়ে পড়তে আগ্রহী করে তুলতে হবে। লেখাটি যদি কাউকে প্রভাবিত করার উদ্দেশ্যে হয়, তাহলে বিষয়টি আরও গুরুত্বপূর্ণ। গবেষণা বলছে, কেউ যখন গভীরভাবে কিছু পড়ে বা শোনে, তখন তারা লেখায় বলা মনোভাব গ্রহণ করে। তারা সেই মনোভাব সহজে পরিবর্তন হতে দেয় না। বরং, সেই মনোভাব অনুযায়ী কাজও করতে চায়। পাঠকের মনোযোগ পেতে হলে দুইটি কাজ করতে হবে: • বিষয়টি জানাতে হবে • তাদের বোঝাতে হবে, এতে তাদের কী উপকার হবে এই দুইটি কাজ একসাথে করতে হবে। শুধু বিষয় বললেই চলবে না। পাঠক হয়তো বুঝবেই না, কেন লেখাটি তাদের কাজে লাগবে। যা আপনার কাছে স্পষ্ট, পাঠকের কাছে তা নয়। eiq9rbzmpqkoic4ue423t4nbhmoc3bv 81894 81891 2025-06-04T10:30:08Z Md Mobashir Hossain 10853 অনুবাদ 81894 wikitext text/x-wiki {{অনুবাদ চলছে}} =একটি যোগাযোগের শুরু= পাঠক যখন কিছু পড়ে, তখন তারা লেখার শব্দ আর ছবির সঙ্গে মনের ভিতরে একটা সম্পর্ক তৈরি করে। একটি বাক্যে যে প্রতিক্রিয়া হয়, তা পরের বাক্যগুলোতেও প্রভাব ফেলে। তাই শুরুটা খুব গুরুত্বপূর্ণ। শুরু ভালো হলে পাঠক মনোযোগ দিয়ে পুরো লেখাটি পড়বে। এই অধ্যায়ে আটটি কৌশল শেখানো হবে। এই কৌশলগুলো লেখার শুরুটা সহজ, কাজে লাগার মতো এবং প্রভাবশালী করে তোলে। সব কৌশল একসাথে ব্যবহার করতে হবে না। কোনটি ব্যবহার করা যাবে, তা নির্ভর করবে লেখার লক্ষ্য আর পাঠক সম্পর্কে জানা তথ্যের উপর। অধ্যায়ের শেষে একটি নৈতিক দিক নিয়ে আলোচনা আছে। সেখানে বলা হয়েছে, কর্মক্ষেত্রে কখনও কখনও মানুষ দ্বিধায় পড়ে—লেখা শুরু করা উচিত কি না। প্রথম তিনটি কৌশলে বলা হয়েছে কীভাবে বিষয় জানাতে হয়, মূল কথা বলতে হয়, আর লেখার গঠন সম্পর্কে পূর্বে ধারণা দিতে হয়। '''কৌশল ১: পাঠককে মনোযোগ দেওয়ার কারণ দিন''' শুরুর লক্ষ্য হলো পাঠকের মনোযোগ পাওয়া। যাতে তারা লেখা এড়িয়ে না যায় বা মাঝপথে ফেলে না দেয়। অনেকেই বলেন, তারা অনেক ই-মেইল, নোট আর প্রতিবেদন পান। তাই পাঠককে শুধু পড়তে বললে হবে না, মনোযোগ দিয়ে পড়তে আগ্রহী করে তুলতে হবে। লেখাটি যদি কাউকে প্রভাবিত করার উদ্দেশ্যে হয়, তাহলে বিষয়টি আরও গুরুত্বপূর্ণ। গবেষণা বলছে, কেউ যখন গভীরভাবে কিছু পড়ে বা শোনে, তখন তারা লেখায় বলা মনোভাব গ্রহণ করে। তারা সেই মনোভাব সহজে পরিবর্তন হতে দেয় না। বরং, সেই মনোভাব অনুযায়ী কাজও করতে চায়। পাঠকের মনোযোগ পেতে হলে দুইটি কাজ করতে হবে: *বিষয়টি জানাতে হবে *তাদের বোঝাতে হবে, এতে তাদের কী উপকার হবে এই দুইটি কাজ একসাথে করতে হবে। শুধু বিষয় বললেই চলবে না। পাঠক হয়তো বুঝবেই না, কেন লেখাটি তাদের কাজে লাগবে। যা আপনার কাছে স্পষ্ট, পাঠকের কাছে তা নয়। =বিষয় লাইনের গুরুত্ব= বিষয় লাইন ব্যবহার করা হয় পাঠকের দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য। সাধারণত এটি কয়েকটি শব্দের বেশি নয়। বিষয় লাইন লেখার সময় নিচের বিষয়গুলো মনে রাখা দরকার: * সংক্ষেপে লেখো। বিষয় লাইন লেখার কাজ হলো পাঠককে জানানো—লেখাটি কী নিয়ে, লেখাটাই নয়। * আকর্ষণীয় করো। মানুষ যখন বিষয় লাইন পড়বে, তখন কি তারা বাকিটা পড়তে আগ্রহী হবে? * যেন বিষয়ে ঠিক থাকে। বিষয় লাইন পড়ে যেন পাঠক বুঝতে পারে, পরের অংশে কী আসছে। ই-মেইলের ক্ষেত্রে বিষয় লাইন আরও গুরুত্বপূর্ণ। এখানে একরকম দুটি শুরু থাকে—একটি হলো বিষয় লাইন, আরেকটি হলো মেইলের শুরুতে লেখা কয়েকটি বাক্য। পাঠক তখনই মেইল খুলে পড়বে, যদি বিষয় লাইন তাকে আগ্রহী করে তোলে। তাই বিষয়টিকে স্পষ্টভাবে উল্লেখ করো। বোঝাও, তোমার লেখাটি পাঠকের উপকারে আসবে। মেমো বা চিঠির ক্ষেত্রেও বিষয় লাইনের সুযোগ কাজে লাগাও। bnlxkvm8i39godgc98vw55jnziz366l 81899 81894 2025-06-04T10:32:26Z Md Mobashir Hossain 10853 /* */ 81899 wikitext text/x-wiki {{অনুবাদ চলছে}} =একটি যোগাযোগের শুরু= পাঠক যখন কিছু পড়ে, তখন তারা লেখার শব্দ আর ছবির সঙ্গে মনের ভিতরে একটা সম্পর্ক তৈরি করে। একটি বাক্যে যে প্রতিক্রিয়া হয়, তা পরের বাক্যগুলোতেও প্রভাব ফেলে। তাই শুরুটা খুব গুরুত্বপূর্ণ। শুরু ভালো হলে পাঠক মনোযোগ দিয়ে পুরো লেখাটি পড়বে। এই অধ্যায়ে আটটি কৌশল শেখানো হবে। এই কৌশলগুলো লেখার শুরুটা সহজ, কাজে লাগার মতো এবং প্রভাবশালী করে তোলে। সব কৌশল একসাথে ব্যবহার করতে হবে না। কোনটি ব্যবহার করা যাবে, তা নির্ভর করবে লেখার লক্ষ্য আর পাঠক সম্পর্কে জানা তথ্যের উপর। অধ্যায়ের শেষে একটি নৈতিক দিক নিয়ে আলোচনা আছে। সেখানে বলা হয়েছে, কর্মক্ষেত্রে কখনও কখনও মানুষ দ্বিধায় পড়ে—লেখা শুরু করা উচিত কি না। প্রথম তিনটি কৌশলে বলা হয়েছে কীভাবে বিষয় জানাতে হয়, মূল কথা বলতে হয়, আর লেখার গঠন সম্পর্কে পূর্বে ধারণা দিতে হয়। '''কৌশল ১: পাঠককে মনোযোগ দেওয়ার কারণ দিন''' শুরুর লক্ষ্য হলো পাঠকের মনোযোগ পাওয়া। যাতে তারা লেখা এড়িয়ে না যায় বা মাঝপথে ফেলে না দেয়। অনেকেই বলেন, তারা অনেক ই-মেইল, নোট আর প্রতিবেদন পান। তাই পাঠককে শুধু পড়তে বললে হবে না, মনোযোগ দিয়ে পড়তে আগ্রহী করে তুলতে হবে। লেখাটি যদি কাউকে প্রভাবিত করার উদ্দেশ্যে হয়, তাহলে বিষয়টি আরও গুরুত্বপূর্ণ। গবেষণা বলছে, কেউ যখন গভীরভাবে কিছু পড়ে বা শোনে, তখন তারা লেখায় বলা মনোভাব গ্রহণ করে। তারা সেই মনোভাব সহজে পরিবর্তন হতে দেয় না। বরং, সেই মনোভাব অনুযায়ী কাজও করতে চায়। পাঠকের মনোযোগ পেতে হলে দুইটি কাজ করতে হবে: *বিষয়টি জানাতে হবে *তাদের বোঝাতে হবে, এতে তাদের কী উপকার হবে এই দুইটি কাজ একসাথে করতে হবে। শুধু বিষয় বললেই চলবে না। পাঠক হয়তো বুঝবেই না, কেন লেখাটি তাদের কাজে লাগবে। যা আপনার কাছে স্পষ্ট, পাঠকের কাছে তা নয়। ==বিষয় লাইনের গুরুত্ব== বিষয় লাইন ব্যবহার করা হয় পাঠকের দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য। সাধারণত এটি কয়েকটি শব্দের বেশি নয়। বিষয় লাইন লেখার সময় নিচের বিষয়গুলো মনে রাখা দরকার: * সংক্ষেপে লেখো। বিষয় লাইন লেখার কাজ হলো পাঠককে জানানো—লেখাটি কী নিয়ে, লেখাটাই নয়। * আকর্ষণীয় করো। মানুষ যখন বিষয় লাইন পড়বে, তখন কি তারা বাকিটা পড়তে আগ্রহী হবে? * যেন বিষয়ে ঠিক থাকে। বিষয় লাইন পড়ে যেন পাঠক বুঝতে পারে, পরের অংশে কী আসছে। ই-মেইলের ক্ষেত্রে বিষয় লাইন আরও গুরুত্বপূর্ণ। এখানে একরকম দুটি শুরু থাকে—একটি হলো বিষয় লাইন, আরেকটি হলো মেইলের শুরুতে লেখা কয়েকটি বাক্য। পাঠক তখনই মেইল খুলে পড়বে, যদি বিষয় লাইন তাকে আগ্রহী করে তোলে। তাই বিষয়টিকে স্পষ্টভাবে উল্লেখ করো। বোঝাও, তোমার লেখাটি পাঠকের উপকারে আসবে। মেমো বা চিঠির ক্ষেত্রেও বিষয় লাইনের সুযোগ কাজে লাগাও। nswj6wowbcn0gviyi3cfvjx224uzoan 81900 81899 2025-06-04T10:32:43Z Md Mobashir Hossain 10853 /* বিষয় লাইনের গুরুত্ব */ 81900 wikitext text/x-wiki {{অনুবাদ চলছে}} =একটি যোগাযোগের শুরু= পাঠক যখন কিছু পড়ে, তখন তারা লেখার শব্দ আর ছবির সঙ্গে মনের ভিতরে একটা সম্পর্ক তৈরি করে। একটি বাক্যে যে প্রতিক্রিয়া হয়, তা পরের বাক্যগুলোতেও প্রভাব ফেলে। তাই শুরুটা খুব গুরুত্বপূর্ণ। শুরু ভালো হলে পাঠক মনোযোগ দিয়ে পুরো লেখাটি পড়বে। এই অধ্যায়ে আটটি কৌশল শেখানো হবে। এই কৌশলগুলো লেখার শুরুটা সহজ, কাজে লাগার মতো এবং প্রভাবশালী করে তোলে। সব কৌশল একসাথে ব্যবহার করতে হবে না। কোনটি ব্যবহার করা যাবে, তা নির্ভর করবে লেখার লক্ষ্য আর পাঠক সম্পর্কে জানা তথ্যের উপর। অধ্যায়ের শেষে একটি নৈতিক দিক নিয়ে আলোচনা আছে। সেখানে বলা হয়েছে, কর্মক্ষেত্রে কখনও কখনও মানুষ দ্বিধায় পড়ে—লেখা শুরু করা উচিত কি না। প্রথম তিনটি কৌশলে বলা হয়েছে কীভাবে বিষয় জানাতে হয়, মূল কথা বলতে হয়, আর লেখার গঠন সম্পর্কে পূর্বে ধারণা দিতে হয়। '''কৌশল ১: পাঠককে মনোযোগ দেওয়ার কারণ দিন''' শুরুর লক্ষ্য হলো পাঠকের মনোযোগ পাওয়া। যাতে তারা লেখা এড়িয়ে না যায় বা মাঝপথে ফেলে না দেয়। অনেকেই বলেন, তারা অনেক ই-মেইল, নোট আর প্রতিবেদন পান। তাই পাঠককে শুধু পড়তে বললে হবে না, মনোযোগ দিয়ে পড়তে আগ্রহী করে তুলতে হবে। লেখাটি যদি কাউকে প্রভাবিত করার উদ্দেশ্যে হয়, তাহলে বিষয়টি আরও গুরুত্বপূর্ণ। গবেষণা বলছে, কেউ যখন গভীরভাবে কিছু পড়ে বা শোনে, তখন তারা লেখায় বলা মনোভাব গ্রহণ করে। তারা সেই মনোভাব সহজে পরিবর্তন হতে দেয় না। বরং, সেই মনোভাব অনুযায়ী কাজও করতে চায়। পাঠকের মনোযোগ পেতে হলে দুইটি কাজ করতে হবে: *বিষয়টি জানাতে হবে *তাদের বোঝাতে হবে, এতে তাদের কী উপকার হবে এই দুইটি কাজ একসাথে করতে হবে। শুধু বিষয় বললেই চলবে না। পাঠক হয়তো বুঝবেই না, কেন লেখাটি তাদের কাজে লাগবে। যা আপনার কাছে স্পষ্ট, পাঠকের কাছে তা নয়। ==বিষয় লাইনের গুরুত্ব== বিষয় লাইন ব্যবহার করা হয় পাঠকের দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য। সাধারণত এটি কয়েকটি শব্দের বেশি নয়। বিষয় লাইন লেখার সময় নিচের বিষয়গুলো মনে রাখা দরকার: * সংক্ষেপে লেখো। বিষয় লাইন লেখার কাজ হলো পাঠককে জানানো—লেখাটি কী নিয়ে, লেখাটাই নয়। * আকর্ষণীয় করো। মানুষ যখন বিষয় লাইন পড়বে, তখন কি তারা বাকিটা পড়তে আগ্রহী হবে? * যেন বিষয়ে ঠিক থাকে। বিষয় লাইন পড়ে যেন পাঠক বুঝতে পারে, পরের অংশে কী আসছে। ই-মেইলের ক্ষেত্রে বিষয় লাইন আরও গুরুত্বপূর্ণ। এখানে একরকম দুটি শুরু থাকে—একটি হলো বিষয় লাইন, আরেকটি হলো মেইলের শুরুতে লেখা কয়েকটি বাক্য। পাঠক তখনই মেইল খুলে পড়বে, যদি বিষয় লাইন তাকে আগ্রহী করে তোলে। তাই বিষয়টিকে স্পষ্টভাবে উল্লেখ করো। বোঝাও, তোমার লেখাটি পাঠকের উপকারে আসবে। মেমো বা চিঠির ক্ষেত্রেও বিষয় লাইনের সুযোগ কাজে লাগাও। ==পাঠকের উপকারিতা তুলে ধরার দুটি উপায়== দুটি কৌশল খুব কার্যকর যখন পাঠকরা লেখাটি পড়ে উপকার পাবে। '''পাঠকের অনুরোধের উল্লেখ করো''' কর্মক্ষেত্রে প্রায়ই এমন হয়—সহকর্মী, ব্যবস্থাপক বা গ্রাহক আপনাকে কিছু জানাতে বা পরামর্শ দিতে বলে। তখন আপনার লেখার শুরুতে তাদের সেই অনুরোধের কথা বললেই বোঝানো যায়, এই লেখা তাদের প্রয়োজন মেটাবে। '''পাঠকের সমস্যা সমাধানে সাহায্যের প্রস্তাব দাও''' দ্বিতীয় কৌশল হলো—লেখার শুরুতে পাঠককে বলা, আপনি এমন এক সমস্যা নিয়ে লিখছেন যা তারা মোকাবিলা করছে। বেশিরভাগ কর্মী নিজেকে সমস্যা সমাধানকারী মনে করে। সেই সমস্যা যদি প্রযুক্তি, সংগঠন, বা নীতিমালার হয়—তবু পাঠক এমন লেখা পছন্দ করবে যা সমাধানে সাহায্য করে। যোগাযোগ বিশেষজ্ঞ জে. সি. ম্যাথেস ও ডুইট স্টিভেনসন একটি শক্তিশালী পদ্ধতির কথা বলেছেন। তারা বলেন, লেখার শুরুতে এমনভাবে বলা উচিত, যাতে পাঠক বুঝতে পারে, আপনি তাদের চিন্তা মাথায় রেখে সমস্যা সমাধানের উপায় দিচ্ছেন। প্রথমে, পাঠকের জন্য গুরুত্বপূর্ণ কয়েকটি সমস্যা লিখে নিন। সেখান থেকে একটি বেছে নিন যার সমাধানে আপনার তথ্য বা ভাবনা কাজ করবে। এরপর লেখার শুরুতেই সেই সমস্যা এবং সম্ভাব্য সমাধানের কথা বলুন। এতে পাঠক বুঝবে, আপনি ও তারা একসাথে একটি সমস্যা সমাধানের পথে এগোচ্ছেন। ==পাঠকের সঙ্গে সমস্যা সমাধানের অংশীদারিত্ব তৈরি করার ধাপ== * প্রথমে পাঠককে বলুন, আপনি কোন সমস্যার সমাধানে সাহায্য করতে চান। এমন সমস্যা বেছে নিন, যা তাদের কাছে সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ। * এরপর বলুন, আপনি কী কী করেছেন সেই সমস্যা বোঝার ও সমাধানের জন্য। আপনি যদি কোনো পণ্যে নতুন বৈশিষ্ট্য যোগ করে থাকেন, বা প্রতিযোগীদের পণ্য বিশ্লেষণ করে কিছু তথ্য জোগাড় করেন—তা সংক্ষেপে বলুন। আত্মপ্রশংসা না করে বোঝান, এই তথ্য তাদের কেন দরকার। * শেষে বলুন, এই লেখাটি তাদের কাজ সহজ করবে কীভাবে। বোঝান, তাদের ভূমিকা এই যৌথ সমস্যা সমাধানের পথে কতটা গুরুত্বপূর্ণ। ==যেসব পরিস্থিতিতে সমস্যা সমাধানের বর্ণনা দেওয়া জরুরি== * আপনার লেখা যারা পড়বে, তারা সরাসরি আপনার টিমে নেই। পাঠক যদি আপনার খুব ঘনিষ্ঠ না হয়, তবে তারা প্রেক্ষাপট না-ও বুঝতে পারে। * লেখাটির বাইন্ডিং ও কভার থাকবে। এমন নথি সাধারণত বড় পরিসরে ব্যবহৃত হয় এবং ভবিষ্যতের জন্য সংরক্ষণ করা হয়। তখন অনেক পাঠকই থাকবে যারা সমস্যা বা প্রেক্ষাপট সম্পর্কে কিছুই জানে না। * লেখাটি ব্যবহার করা হবে একটি গুরুত্বপূর্ণ আর্থিক সিদ্ধান্তে। এমন সিদ্ধান্তে উচ্চপদস্থ ব্যবস্থাপকরা যুক্ত থাকেন। তারা জানার প্রয়োজন বোধ করেন, লেখাটির পেছনে কোন পরিস্থিতি রয়েছে। e3ewq7bwufm1agjx5ja8yw7s8g4df7c 81908 81900 2025-06-04T10:39:07Z Md Mobashir Hossain 10853 /* */ 81908 wikitext text/x-wiki {{অনুবাদ চলছে}} =একটি যোগাযোগের শুরু= পাঠক যখন কিছু পড়ে, তখন তারা লেখার শব্দ আর ছবির সঙ্গে মনের ভিতরে একটা সম্পর্ক তৈরি করে। একটি বাক্যে যে প্রতিক্রিয়া হয়, তা পরের বাক্যগুলোতেও প্রভাব ফেলে। তাই শুরুটা খুব গুরুত্বপূর্ণ। শুরু ভালো হলে পাঠক মনোযোগ দিয়ে পুরো লেখাটি পড়বে। এই অধ্যায়ে আটটি কৌশল শেখানো হবে। এই কৌশলগুলো লেখার শুরুটা সহজ, কাজে লাগার মতো এবং প্রভাবশালী করে তোলে। সব কৌশল একসাথে ব্যবহার করতে হবে না। কোনটি ব্যবহার করা যাবে, তা নির্ভর করবে লেখার লক্ষ্য আর পাঠক সম্পর্কে জানা তথ্যের উপর। অধ্যায়ের শেষে একটি নৈতিক দিক নিয়ে আলোচনা আছে। সেখানে বলা হয়েছে, কর্মক্ষেত্রে কখনও কখনও মানুষ দ্বিধায় পড়ে—লেখা শুরু করা উচিত কি না। প্রথম তিনটি কৌশলে বলা হয়েছে কীভাবে বিষয় জানাতে হয়, মূল কথা বলতে হয়, আর লেখার গঠন সম্পর্কে পূর্বে ধারণা দিতে হয়। '''কৌশল ১: পাঠককে মনোযোগ দেওয়ার কারণ দিন''' শুরুর লক্ষ্য হলো পাঠকের মনোযোগ পাওয়া। যাতে তারা লেখা এড়িয়ে না যায় বা মাঝপথে ফেলে না দেয়। অনেকেই বলেন, তারা অনেক ই-মেইল, নোট আর প্রতিবেদন পান। তাই পাঠককে শুধু পড়তে বললে হবে না, মনোযোগ দিয়ে পড়তে আগ্রহী করে তুলতে হবে। লেখাটি যদি কাউকে প্রভাবিত করার উদ্দেশ্যে হয়, তাহলে বিষয়টি আরও গুরুত্বপূর্ণ। গবেষণা বলছে, কেউ যখন গভীরভাবে কিছু পড়ে বা শোনে, তখন তারা লেখায় বলা মনোভাব গ্রহণ করে। তারা সেই মনোভাব সহজে পরিবর্তন হতে দেয় না। বরং, সেই মনোভাব অনুযায়ী কাজও করতে চায়। পাঠকের মনোযোগ পেতে হলে দুইটি কাজ করতে হবে: *বিষয়টি জানাতে হবে *তাদের বোঝাতে হবে, এতে তাদের কী উপকার হবে এই দুইটি কাজ একসাথে করতে হবে। শুধু বিষয় বললেই চলবে না। পাঠক হয়তো বুঝবেই না, কেন লেখাটি তাদের কাজে লাগবে। যা আপনার কাছে স্পষ্ট, পাঠকের কাছে তা নয়। ==বিষয় লাইনের গুরুত্ব== বিষয় লাইন ব্যবহার করা হয় পাঠকের দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য। সাধারণত এটি কয়েকটি শব্দের বেশি নয়। বিষয় লাইন লেখার সময় নিচের বিষয়গুলো মনে রাখা দরকার: * সংক্ষেপে লেখো। বিষয় লাইন লেখার কাজ হলো পাঠককে জানানো—লেখাটি কী নিয়ে, লেখাটাই নয়। * আকর্ষণীয় করো। মানুষ যখন বিষয় লাইন পড়বে, তখন কি তারা বাকিটা পড়তে আগ্রহী হবে? * যেন বিষয়ে ঠিক থাকে। বিষয় লাইন পড়ে যেন পাঠক বুঝতে পারে, পরের অংশে কী আসছে। ই-মেইলের ক্ষেত্রে বিষয় লাইন আরও গুরুত্বপূর্ণ। এখানে একরকম দুটি শুরু থাকে—একটি হলো বিষয় লাইন, আরেকটি হলো মেইলের শুরুতে লেখা কয়েকটি বাক্য। পাঠক তখনই মেইল খুলে পড়বে, যদি বিষয় লাইন তাকে আগ্রহী করে তোলে। তাই বিষয়টিকে স্পষ্টভাবে উল্লেখ করো। বোঝাও, তোমার লেখাটি পাঠকের উপকারে আসবে। মেমো বা চিঠির ক্ষেত্রেও বিষয় লাইনের সুযোগ কাজে লাগাও। ==পাঠকের উপকারিতা তুলে ধরার দুটি উপায়== দুটি কৌশল খুব কার্যকর যখন পাঠকরা লেখাটি পড়ে উপকার পাবে। '''পাঠকের অনুরোধের উল্লেখ করো''' কর্মক্ষেত্রে প্রায়ই এমন হয়—সহকর্মী, ব্যবস্থাপক বা গ্রাহক আপনাকে কিছু জানাতে বা পরামর্শ দিতে বলে। তখন আপনার লেখার শুরুতে তাদের সেই অনুরোধের কথা বললেই বোঝানো যায়, এই লেখা তাদের প্রয়োজন মেটাবে। '''পাঠকের সমস্যা সমাধানে সাহায্যের প্রস্তাব দাও''' দ্বিতীয় কৌশল হলো—লেখার শুরুতে পাঠককে বলা, আপনি এমন এক সমস্যা নিয়ে লিখছেন যা তারা মোকাবিলা করছে। বেশিরভাগ কর্মী নিজেকে সমস্যা সমাধানকারী মনে করে। সেই সমস্যা যদি প্রযুক্তি, সংগঠন, বা নীতিমালার হয়—তবু পাঠক এমন লেখা পছন্দ করবে যা সমাধানে সাহায্য করে। যোগাযোগ বিশেষজ্ঞ জে. সি. ম্যাথেস ও ডুইট স্টিভেনসন একটি শক্তিশালী পদ্ধতির কথা বলেছেন। তারা বলেন, লেখার শুরুতে এমনভাবে বলা উচিত, যাতে পাঠক বুঝতে পারে, আপনি তাদের চিন্তা মাথায় রেখে সমস্যা সমাধানের উপায় দিচ্ছেন। প্রথমে, পাঠকের জন্য গুরুত্বপূর্ণ কয়েকটি সমস্যা লিখে নিন। সেখান থেকে একটি বেছে নিন যার সমাধানে আপনার তথ্য বা ভাবনা কাজ করবে। এরপর লেখার শুরুতেই সেই সমস্যা এবং সম্ভাব্য সমাধানের কথা বলুন। এতে পাঠক বুঝবে, আপনি ও তারা একসাথে একটি সমস্যা সমাধানের পথে এগোচ্ছেন। ==পাঠকের সঙ্গে সমস্যা সমাধানের অংশীদারিত্ব তৈরি করার ধাপ== * প্রথমে পাঠককে বলুন, আপনি কোন সমস্যার সমাধানে সাহায্য করতে চান। এমন সমস্যা বেছে নিন, যা তাদের কাছে সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ। * এরপর বলুন, আপনি কী কী করেছেন সেই সমস্যা বোঝার ও সমাধানের জন্য। আপনি যদি কোনো পণ্যে নতুন বৈশিষ্ট্য যোগ করে থাকেন, বা প্রতিযোগীদের পণ্য বিশ্লেষণ করে কিছু তথ্য জোগাড় করেন—তা সংক্ষেপে বলুন। আত্মপ্রশংসা না করে বোঝান, এই তথ্য তাদের কেন দরকার। * শেষে বলুন, এই লেখাটি তাদের কাজ সহজ করবে কীভাবে। বোঝান, তাদের ভূমিকা এই যৌথ সমস্যা সমাধানের পথে কতটা গুরুত্বপূর্ণ। ==পাঠকের উপকারিতা তুলে ধরার দুটি উপায়== দুটি কৌশল বিশেষভাবে কার্যকর যারা মোটামুটি উপকার পাবেন তাদের বোঝাতে। '''পাঠকের অনুরোধের উল্লেখ করো''' কর্মক্ষেত্রে তুমি প্রায়ই লিখবে কারণ সহকর্মী, ব্যবস্থাপক বা ক্লায়েন্ট তোমার কাছে কোনো পরামর্শ বা তথ্য চেয়েছে। তোমার উত্তরে পাঠকের উপকারিতা প্রতিষ্ঠা করতে, শুধু সেই অনুরোধের উল্লেখ করো। '''পাঠকের সমস্যা সমাধানে সাহায্যের প্রস্তাব দাও''' লেখার শুরুতে পাঠককে জানাও, তোমার যোগাযোগ তাদের সামনে আসা সমস্যার সমাধানে সাহায্য করবে। বেশিরভাগ কর্মী নিজেদের সমস্যা সমাধানকারী মনে করে। প্রযুক্তিগত, সংগঠনিক বা নৈতিক কোনো সমস্যা হোক, পাঠক এমন যোগাযোগ পছন্দ করবে যা সমাধানে সাহায্য করে। যোগাযোগ বিশেষজ্ঞ জে. সি. ম্যাথেস এবং ডুইট ডব্লিউ. স্টিভেনসন একটি বিশেষ শক্তিশালী পদ্ধতির কথা বলেছেন। মূল কথা হলো, লেখার শুরুতে পাঠকের উদ্বেগের ওপর ভিত্তি করে সমস্যা সমাধান বা সময় বাঁচানোর উপায় দেওয়া। প্রথমে, তুমি যাদের উদ্দেশ্যে লিখছো, তাদের গুরুত্বপূর্ণ সমস্যাগুলো তালিকা করো। তালিকা থেকে একটি সমস্যা বেছে নাও যার সমাধান তোমার তথ্য ও ভাবনা দিতে পারবে। এভাবে তুমি নিজেকে ও পাঠককে অংশীদার হিসেবে যুক্ত করছ সমস্যা সমাধানের যৌথ প্রচেষ্টায়, যেখানে তোমার যোগাযোগ গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখে। যখন তুমি বুঝে নেবে কীভাবে তোমার ও পাঠকের মধ্যে সমস্যা সমাধানের অংশীদারিত্ব বর্ণনা করবে, তখন লেখার শুরু তৈরি করো। <u>পাঠকের সঙ্গে সমস্যা সমাধানের অংশীদারিত্ব স্থাপন</u> তোমার পাঠকদের বলো, তুমি কোন সমস্যার সমাধানে সাহায্য করবে। এমন সমস্যা বেছে নাও যা তারা গুরুত্বপূর্ণ মনে করে। তোমার পাঠকদের বলো, তুমি সমস্যাটি সমাধানের জন্য কী করেছো। নিজের ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞ হিসেবে নেওয়া পদক্ষেপগুলো উল্লেখ করো। উদাহরণস্বরূপ, হয়তো তোমার নিয়োগকর্তার পণ্যে নতুন বৈশিষ্ট্য তৈরি করেছো বা প্রতিযোগিতামূলক পণ্য নিয়ে গবেষণা করেছো। অহংকার না করে বোঝাও কেন তোমার গবেষণা তাদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। পাঠকদের জানাও, তোমার যোগাযোগ কীভাবে তাদের কাজ সহজ ও দক্ষ করবে এবং তাদের অবদান কীভাবে যৌথ সমস্যা সমাধানে সাহায্য করবে। <u>কিছু পরিস্থিতি যেখানে সাধারণত সমস্যা সমাধানের পরিস্থিতির সম্পূর্ণ বর্ণনা প্রয়োজন হয়</u> তোমার যোগাযোগ পড়বে তোমার সরাসরি টিমের বাইরে যারা। পাঠক যত দূরে থাকবে, বার্তার প্রেক্ষাপট জানার সম্ভাবনা তত কম। তোমার যোগাযোগে বাইন্ডিং এবং কভার থাকবে। বাইন্ড করা নথি সাধারণত বড় পাঠকদলের জন্য এবং ভবিষ্যত পাঠকদের জন্য সংরক্ষিত হয়। এদের মধ্যে কেউ কেউ সমস্যার প্রেক্ষাপট বুঝতে নাও পারে। তোমার যোগাযোগ ব্যবহার হবে বড় অর্থের সিদ্ধান্ত নিতে। এ ধরনের সিদ্ধান্ত সাধারণত উচ্চপদস্থ কর্মকর্তারা নেন, যারা রিপোর্টের সাংগঠনিক প্রেক্ষাপট জানতে চান। tocx4vlf9ipgt03e82q6l3zub542d97 81909 81908 2025-06-04T10:39:25Z Md Mobashir Hossain 10853 /* */ 81909 wikitext text/x-wiki {{অনুবাদ চলছে}} =একটি যোগাযোগের শুরু= পাঠক যখন কিছু পড়ে, তখন তারা লেখার শব্দ আর ছবির সঙ্গে মনের ভিতরে একটা সম্পর্ক তৈরি করে। একটি বাক্যে যে প্রতিক্রিয়া হয়, তা পরের বাক্যগুলোতেও প্রভাব ফেলে। তাই শুরুটা খুব গুরুত্বপূর্ণ। শুরু ভালো হলে পাঠক মনোযোগ দিয়ে পুরো লেখাটি পড়বে। এই অধ্যায়ে আটটি কৌশল শেখানো হবে। এই কৌশলগুলো লেখার শুরুটা সহজ, কাজে লাগার মতো এবং প্রভাবশালী করে তোলে। সব কৌশল একসাথে ব্যবহার করতে হবে না। কোনটি ব্যবহার করা যাবে, তা নির্ভর করবে লেখার লক্ষ্য আর পাঠক সম্পর্কে জানা তথ্যের উপর। অধ্যায়ের শেষে একটি নৈতিক দিক নিয়ে আলোচনা আছে। সেখানে বলা হয়েছে, কর্মক্ষেত্রে কখনও কখনও মানুষ দ্বিধায় পড়ে—লেখা শুরু করা উচিত কি না। প্রথম তিনটি কৌশলে বলা হয়েছে কীভাবে বিষয় জানাতে হয়, মূল কথা বলতে হয়, আর লেখার গঠন সম্পর্কে পূর্বে ধারণা দিতে হয়। '''কৌশল ১: পাঠককে মনোযোগ দেওয়ার কারণ দিন''' শুরুর লক্ষ্য হলো পাঠকের মনোযোগ পাওয়া। যাতে তারা লেখা এড়িয়ে না যায় বা মাঝপথে ফেলে না দেয়। অনেকেই বলেন, তারা অনেক ই-মেইল, নোট আর প্রতিবেদন পান। তাই পাঠককে শুধু পড়তে বললে হবে না, মনোযোগ দিয়ে পড়তে আগ্রহী করে তুলতে হবে। লেখাটি যদি কাউকে প্রভাবিত করার উদ্দেশ্যে হয়, তাহলে বিষয়টি আরও গুরুত্বপূর্ণ। গবেষণা বলছে, কেউ যখন গভীরভাবে কিছু পড়ে বা শোনে, তখন তারা লেখায় বলা মনোভাব গ্রহণ করে। তারা সেই মনোভাব সহজে পরিবর্তন হতে দেয় না। বরং, সেই মনোভাব অনুযায়ী কাজও করতে চায়। পাঠকের মনোযোগ পেতে হলে দুইটি কাজ করতে হবে: *বিষয়টি জানাতে হবে *তাদের বোঝাতে হবে, এতে তাদের কী উপকার হবে এই দুইটি কাজ একসাথে করতে হবে। শুধু বিষয় বললেই চলবে না। পাঠক হয়তো বুঝবেই না, কেন লেখাটি তাদের কাজে লাগবে। যা আপনার কাছে স্পষ্ট, পাঠকের কাছে তা নয়। ==বিষয় লাইনের গুরুত্ব== বিষয় লাইন ব্যবহার করা হয় পাঠকের দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য। সাধারণত এটি কয়েকটি শব্দের বেশি নয়। বিষয় লাইন লেখার সময় নিচের বিষয়গুলো মনে রাখা দরকার: * সংক্ষেপে লেখো। বিষয় লাইন লেখার কাজ হলো পাঠককে জানানো—লেখাটি কী নিয়ে, লেখাটাই নয়। * আকর্ষণীয় করো। মানুষ যখন বিষয় লাইন পড়বে, তখন কি তারা বাকিটা পড়তে আগ্রহী হবে? * যেন বিষয়ে ঠিক থাকে। বিষয় লাইন পড়ে যেন পাঠক বুঝতে পারে, পরের অংশে কী আসছে। ই-মেইলের ক্ষেত্রে বিষয় লাইন আরও গুরুত্বপূর্ণ। এখানে একরকম দুটি শুরু থাকে—একটি হলো বিষয় লাইন, আরেকটি হলো মেইলের শুরুতে লেখা কয়েকটি বাক্য। পাঠক তখনই মেইল খুলে পড়বে, যদি বিষয় লাইন তাকে আগ্রহী করে তোলে। তাই বিষয়টিকে স্পষ্টভাবে উল্লেখ করো। বোঝাও, তোমার লেখাটি পাঠকের উপকারে আসবে। মেমো বা চিঠির ক্ষেত্রেও বিষয় লাইনের সুযোগ কাজে লাগাও। ==পাঠকের উপকারিতা তুলে ধরার দুটি উপায়== দুটি কৌশল বিশেষভাবে কার্যকর যারা মোটামুটি উপকার পাবেন তাদের বোঝাতে। '''পাঠকের অনুরোধের উল্লেখ করো''' কর্মক্ষেত্রে তুমি প্রায়ই লিখবে কারণ সহকর্মী, ব্যবস্থাপক বা ক্লায়েন্ট তোমার কাছে কোনো পরামর্শ বা তথ্য চেয়েছে। তোমার উত্তরে পাঠকের উপকারিতা প্রতিষ্ঠা করতে, শুধু সেই অনুরোধের উল্লেখ করো। '''পাঠকের সমস্যা সমাধানে সাহায্যের প্রস্তাব দাও''' লেখার শুরুতে পাঠককে জানাও, তোমার যোগাযোগ তাদের সামনে আসা সমস্যার সমাধানে সাহায্য করবে। বেশিরভাগ কর্মী নিজেদের সমস্যা সমাধানকারী মনে করে। প্রযুক্তিগত, সংগঠনিক বা নৈতিক কোনো সমস্যা হোক, পাঠক এমন যোগাযোগ পছন্দ করবে যা সমাধানে সাহায্য করে। যোগাযোগ বিশেষজ্ঞ জে. সি. ম্যাথেস এবং ডুইট ডব্লিউ. স্টিভেনসন একটি বিশেষ শক্তিশালী পদ্ধতির কথা বলেছেন। মূল কথা হলো, লেখার শুরুতে পাঠকের উদ্বেগের ওপর ভিত্তি করে সমস্যা সমাধান বা সময় বাঁচানোর উপায় দেওয়া। প্রথমে, তুমি যাদের উদ্দেশ্যে লিখছো, তাদের গুরুত্বপূর্ণ সমস্যাগুলো তালিকা করো। তালিকা থেকে একটি সমস্যা বেছে নাও যার সমাধান তোমার তথ্য ও ভাবনা দিতে পারবে। এভাবে তুমি নিজেকে ও পাঠককে অংশীদার হিসেবে যুক্ত করছ সমস্যা সমাধানের যৌথ প্রচেষ্টায়, যেখানে তোমার যোগাযোগ গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখে। যখন তুমি বুঝে নেবে কীভাবে তোমার ও পাঠকের মধ্যে সমস্যা সমাধানের অংশীদারিত্ব বর্ণনা করবে, তখন লেখার শুরু তৈরি করো। <u>পাঠকের সঙ্গে সমস্যা সমাধানের অংশীদারিত্ব স্থাপন</u> তোমার পাঠকদের বলো, তুমি কোন সমস্যার সমাধানে সাহায্য করবে। এমন সমস্যা বেছে নাও যা তারা গুরুত্বপূর্ণ মনে করে। তোমার পাঠকদের বলো, তুমি সমস্যাটি সমাধানের জন্য কী করেছো। নিজের ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞ হিসেবে নেওয়া পদক্ষেপগুলো উল্লেখ করো। উদাহরণস্বরূপ, হয়তো তোমার নিয়োগকর্তার পণ্যে নতুন বৈশিষ্ট্য তৈরি করেছো বা প্রতিযোগিতামূলক পণ্য নিয়ে গবেষণা করেছো। অহংকার না করে বোঝাও কেন তোমার গবেষণা তাদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। পাঠকদের জানাও, তোমার যোগাযোগ কীভাবে তাদের কাজ সহজ ও দক্ষ করবে এবং তাদের অবদান কীভাবে যৌথ সমস্যা সমাধানে সাহায্য করবে। <u>কিছু পরিস্থিতি যেখানে সাধারণত সমস্যা সমাধানের পরিস্থিতির সম্পূর্ণ বর্ণনা প্রয়োজন হয়</u> তোমার যোগাযোগ পড়বে তোমার সরাসরি টিমের বাইরে যারা। পাঠক যত দূরে থাকবে, বার্তার প্রেক্ষাপট জানার সম্ভাবনা তত কম। তোমার যোগাযোগে বাইন্ডিং এবং কভার থাকবে। বাইন্ড করা নথি সাধারণত বড় পাঠকদলের জন্য এবং ভবিষ্যত পাঠকদের জন্য সংরক্ষিত হয়। এদের মধ্যে কেউ কেউ সমস্যার প্রেক্ষাপট বুঝতে নাও পারে। তোমার যোগাযোগ ব্যবহার হবে বড় অর্থের সিদ্ধান্ত নিতে। এ ধরনের সিদ্ধান্ত সাধারণত উচ্চপদস্থ কর্মকর্তারা নেন, যারা রিপোর্টের সাংগঠনিক প্রেক্ষাপট জানতে চান। ==পাঠকের সঙ্গে সমস্যা সমাধানের অংশীদারিত্ব তৈরি করার ধাপ== * প্রথমে পাঠককে বলুন, আপনি কোন সমস্যার সমাধানে সাহায্য করতে চান। এমন সমস্যা বেছে নিন, যা তাদের কাছে সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ। * এরপর বলুন, আপনি কী কী করেছেন সেই সমস্যা বোঝার ও সমাধানের জন্য। আপনি যদি কোনো পণ্যে নতুন বৈশিষ্ট্য যোগ করে থাকেন, বা প্রতিযোগীদের পণ্য বিশ্লেষণ করে কিছু তথ্য জোগাড় করেন—তা সংক্ষেপে বলুন। আত্মপ্রশংসা না করে বোঝান, এই তথ্য তাদের কেন দরকার। * শেষে বলুন, এই লেখাটি তাদের কাজ সহজ করবে কীভাবে। বোঝান, তাদের ভূমিকা এই যৌথ সমস্যা সমাধানের পথে কতটা গুরুত্বপূর্ণ। ==পাঠকের উপকারিতা তুলে ধরার দুটি উপায়== দুটি কৌশল বিশেষভাবে কার্যকর যারা মোটামুটি উপকার পাবেন তাদের বোঝাতে। '''পাঠকের অনুরোধের উল্লেখ করো''' কর্মক্ষেত্রে তুমি প্রায়ই লিখবে কারণ সহকর্মী, ব্যবস্থাপক বা ক্লায়েন্ট তোমার কাছে কোনো পরামর্শ বা তথ্য চেয়েছে। তোমার উত্তরে পাঠকের উপকারিতা প্রতিষ্ঠা করতে, শুধু সেই অনুরোধের উল্লেখ করো। '''পাঠকের সমস্যা সমাধানে সাহায্যের প্রস্তাব দাও''' লেখার শুরুতে পাঠককে জানাও, তোমার যোগাযোগ তাদের সামনে আসা সমস্যার সমাধানে সাহায্য করবে। বেশিরভাগ কর্মী নিজেদের সমস্যা সমাধানকারী মনে করে। প্রযুক্তিগত, সংগঠনিক বা নৈতিক কোনো সমস্যা হোক, পাঠক এমন যোগাযোগ পছন্দ করবে যা সমাধানে সাহায্য করে। যোগাযোগ বিশেষজ্ঞ জে. সি. ম্যাথেস এবং ডুইট ডব্লিউ. স্টিভেনসন একটি বিশেষ শক্তিশালী পদ্ধতির কথা বলেছেন। মূল কথা হলো, লেখার শুরুতে পাঠকের উদ্বেগের ওপর ভিত্তি করে সমস্যা সমাধান বা সময় বাঁচানোর উপায় দেওয়া। প্রথমে, তুমি যাদের উদ্দেশ্যে লিখছো, তাদের গুরুত্বপূর্ণ সমস্যাগুলো তালিকা করো। তালিকা থেকে একটি সমস্যা বেছে নাও যার সমাধান তোমার তথ্য ও ভাবনা দিতে পারবে। এভাবে তুমি নিজেকে ও পাঠককে অংশীদার হিসেবে যুক্ত করছ সমস্যা সমাধানের যৌথ প্রচেষ্টায়, যেখানে তোমার যোগাযোগ গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখে। যখন তুমি বুঝে নেবে কীভাবে তোমার ও পাঠকের মধ্যে সমস্যা সমাধানের অংশীদারিত্ব বর্ণনা করবে, তখন লেখার শুরু তৈরি করো। <u>পাঠকের সঙ্গে সমস্যা সমাধানের অংশীদারিত্ব স্থাপন</u> তোমার পাঠকদের বলো, তুমি কোন সমস্যার সমাধানে সাহায্য করবে। এমন সমস্যা বেছে নাও যা তারা গুরুত্বপূর্ণ মনে করে। তোমার পাঠকদের বলো, তুমি সমস্যাটি সমাধানের জন্য কী করেছো। নিজের ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞ হিসেবে নেওয়া পদক্ষেপগুলো উল্লেখ করো। উদাহরণস্বরূপ, হয়তো তোমার নিয়োগকর্তার পণ্যে নতুন বৈশিষ্ট্য তৈরি করেছো বা প্রতিযোগিতামূলক পণ্য নিয়ে গবেষণা করেছো। অহংকার না করে বোঝাও কেন তোমার গবেষণা তাদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। পাঠকদের জানাও, তোমার যোগাযোগ কীভাবে তাদের কাজ সহজ ও দক্ষ করবে এবং তাদের অবদান কীভাবে যৌথ সমস্যা সমাধানে সাহায্য করবে। <u>কিছু পরিস্থিতি যেখানে সাধারণত সমস্যা সমাধানের পরিস্থিতির সম্পূর্ণ বর্ণনা প্রয়োজন হয়</u> তোমার যোগাযোগ পড়বে তোমার সরাসরি টিমের বাইরে যারা। পাঠক যত দূরে থাকবে, বার্তার প্রেক্ষাপট জানার সম্ভাবনা তত কম। তোমার যোগাযোগে বাইন্ডিং এবং কভার থাকবে। বাইন্ড করা নথি সাধারণত বড় পাঠকদলের জন্য এবং ভবিষ্যত পাঠকদের জন্য সংরক্ষিত হয়। এদের মধ্যে কেউ কেউ সমস্যার প্রেক্ষাপট বুঝতে নাও পারে। তোমার যোগাযোগ ব্যবহার হবে বড় অর্থের সিদ্ধান্ত নিতে। এ ধরনের সিদ্ধান্ত সাধারণত উচ্চপদস্থ কর্মকর্তারা নেন, যারা রিপোর্টের সাংগঠনিক প্রেক্ষাপট জানতে চান। cde617kyg8l4bu2sy1zcx0xe684nsnv 81912 81909 2025-06-04T10:40:39Z Md Mobashir Hossain 10853 81912 wikitext text/x-wiki {{অনুবাদ চলছে}} =একটি যোগাযোগের শুরু= পাঠক যখন কিছু পড়ে, তখন তারা লেখার শব্দ আর ছবির সঙ্গে মনের ভিতরে একটা সম্পর্ক তৈরি করে। একটি বাক্যে যে প্রতিক্রিয়া হয়, তা পরের বাক্যগুলোতেও প্রভাব ফেলে। তাই শুরুটা খুব গুরুত্বপূর্ণ। শুরু ভালো হলে পাঠক মনোযোগ দিয়ে পুরো লেখাটি পড়বে। এই অধ্যায়ে আটটি কৌশল শেখানো হবে। এই কৌশলগুলো লেখার শুরুটা সহজ, কাজে লাগার মতো এবং প্রভাবশালী করে তোলে। সব কৌশল একসাথে ব্যবহার করতে হবে না। কোনটি ব্যবহার করা যাবে, তা নির্ভর করবে লেখার লক্ষ্য আর পাঠক সম্পর্কে জানা তথ্যের উপর। অধ্যায়ের শেষে একটি নৈতিক দিক নিয়ে আলোচনা আছে। সেখানে বলা হয়েছে, কর্মক্ষেত্রে কখনও কখনও মানুষ দ্বিধায় পড়ে—লেখা শুরু করা উচিত কি না। প্রথম তিনটি কৌশলে বলা হয়েছে কীভাবে বিষয় জানাতে হয়, মূল কথা বলতে হয়, আর লেখার গঠন সম্পর্কে পূর্বে ধারণা দিতে হয়। '''কৌশল ১: পাঠককে মনোযোগ দেওয়ার কারণ দিন''' শুরুর লক্ষ্য হলো পাঠকের মনোযোগ পাওয়া। যাতে তারা লেখা এড়িয়ে না যায় বা মাঝপথে ফেলে না দেয়। অনেকেই বলেন, তারা অনেক ই-মেইল, নোট আর প্রতিবেদন পান। তাই পাঠককে শুধু পড়তে বললে হবে না, মনোযোগ দিয়ে পড়তে আগ্রহী করে তুলতে হবে। লেখাটি যদি কাউকে প্রভাবিত করার উদ্দেশ্যে হয়, তাহলে বিষয়টি আরও গুরুত্বপূর্ণ। গবেষণা বলছে, কেউ যখন গভীরভাবে কিছু পড়ে বা শোনে, তখন তারা লেখায় বলা মনোভাব গ্রহণ করে। তারা সেই মনোভাব সহজে পরিবর্তন হতে দেয় না। বরং, সেই মনোভাব অনুযায়ী কাজও করতে চায়। পাঠকের মনোযোগ পেতে হলে দুইটি কাজ করতে হবে: *বিষয়টি জানাতে হবে *তাদের বোঝাতে হবে, এতে তাদের কী উপকার হবে এই দুইটি কাজ একসাথে করতে হবে। শুধু বিষয় বললেই চলবে না। পাঠক হয়তো বুঝবেই না, কেন লেখাটি তাদের কাজে লাগবে। যা আপনার কাছে স্পষ্ট, পাঠকের কাছে তা নয়। ==বিষয় লাইনের গুরুত্ব== বিষয় লাইন ব্যবহার করা হয় পাঠকের দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য। সাধারণত এটি কয়েকটি শব্দের বেশি নয়। বিষয় লাইন লেখার সময় নিচের বিষয়গুলো মনে রাখা দরকার: * সংক্ষেপে লেখো। বিষয় লাইন লেখার কাজ হলো পাঠককে জানানো—লেখাটি কী নিয়ে, লেখাটাই নয়। * আকর্ষণীয় করো। মানুষ যখন বিষয় লাইন পড়বে, তখন কি তারা বাকিটা পড়তে আগ্রহী হবে? * যেন বিষয়ে ঠিক থাকে। বিষয় লাইন পড়ে যেন পাঠক বুঝতে পারে, পরের অংশে কী আসছে। ই-মেইলের ক্ষেত্রে বিষয় লাইন আরও গুরুত্বপূর্ণ। এখানে একরকম দুটি শুরু থাকে—একটি হলো বিষয় লাইন, আরেকটি হলো মেইলের শুরুতে লেখা কয়েকটি বাক্য। পাঠক তখনই মেইল খুলে পড়বে, যদি বিষয় লাইন তাকে আগ্রহী করে তোলে। তাই বিষয়টিকে স্পষ্টভাবে উল্লেখ করো। বোঝাও, তোমার লেখাটি পাঠকের উপকারে আসবে। মেমো বা চিঠির ক্ষেত্রেও বিষয় লাইনের সুযোগ কাজে লাগাও। ==পাঠকের উপকারিতা তুলে ধরার দুটি উপায়== দুটি কৌশল বিশেষভাবে কার্যকর যারা মোটামুটি উপকার পাবেন তাদের বোঝাতে। '''পাঠকের অনুরোধের উল্লেখ করো''' কর্মক্ষেত্রে তুমি প্রায়ই লিখবে কারণ সহকর্মী, ব্যবস্থাপক বা ক্লায়েন্ট তোমার কাছে কোনো পরামর্শ বা তথ্য চেয়েছে। তোমার উত্তরে পাঠকের উপকারিতা প্রতিষ্ঠা করতে, শুধু সেই অনুরোধের উল্লেখ করো। '''পাঠকের সমস্যা সমাধানে সাহায্যের প্রস্তাব দাও''' লেখার শুরুতে পাঠককে জানাও, তোমার যোগাযোগ তাদের সামনে আসা সমস্যার সমাধানে সাহায্য করবে। বেশিরভাগ কর্মী নিজেদের সমস্যা সমাধানকারী মনে করে। প্রযুক্তিগত, সংগঠনিক বা নৈতিক কোনো সমস্যা হোক, পাঠক এমন যোগাযোগ পছন্দ করবে যা সমাধানে সাহায্য করে। যোগাযোগ বিশেষজ্ঞ জে. সি. ম্যাথেস এবং ডুইট ডব্লিউ. স্টিভেনসন একটি বিশেষ শক্তিশালী পদ্ধতির কথা বলেছেন। মূল কথা হলো, লেখার শুরুতে পাঠকের উদ্বেগের ওপর ভিত্তি করে সমস্যা সমাধান বা সময় বাঁচানোর উপায় দেওয়া। প্রথমে, তুমি যাদের উদ্দেশ্যে লিখছো, তাদের গুরুত্বপূর্ণ সমস্যাগুলো তালিকা করো। তালিকা থেকে একটি সমস্যা বেছে নাও যার সমাধান তোমার তথ্য ও ভাবনা দিতে পারবে। এভাবে তুমি নিজেকে ও পাঠককে অংশীদার হিসেবে যুক্ত করছ সমস্যা সমাধানের যৌথ প্রচেষ্টায়, যেখানে তোমার যোগাযোগ গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখে। যখন তুমি বুঝে নেবে কীভাবে তোমার ও পাঠকের মধ্যে সমস্যা সমাধানের অংশীদারিত্ব বর্ণনা করবে, তখন লেখার শুরু তৈরি করো। <u>পাঠকের সঙ্গে সমস্যা সমাধানের অংশীদারিত্ব স্থাপন</u> তোমার পাঠকদের বলো, তুমি কোন সমস্যার সমাধানে সাহায্য করবে। এমন সমস্যা বেছে নাও যা তারা গুরুত্বপূর্ণ মনে করে। তোমার পাঠকদের বলো, তুমি সমস্যাটি সমাধানের জন্য কী করেছো। নিজের ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞ হিসেবে নেওয়া পদক্ষেপগুলো উল্লেখ করো। উদাহরণস্বরূপ, হয়তো তোমার নিয়োগকর্তার পণ্যে নতুন বৈশিষ্ট্য তৈরি করেছো বা প্রতিযোগিতামূলক পণ্য নিয়ে গবেষণা করেছো। অহংকার না করে বোঝাও কেন তোমার গবেষণা তাদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। পাঠকদের জানাও, তোমার যোগাযোগ কীভাবে তাদের কাজ সহজ ও দক্ষ করবে এবং তাদের অবদান কীভাবে যৌথ সমস্যা সমাধানে সাহায্য করবে। <u>কিছু পরিস্থিতি যেখানে সাধারণত সমস্যা সমাধানের পরিস্থিতির সম্পূর্ণ বর্ণনা প্রয়োজন হয়</u> তোমার যোগাযোগ পড়বে তোমার সরাসরি টিমের বাইরে যারা। পাঠক যত দূরে থাকবে, বার্তার প্রেক্ষাপট জানার সম্ভাবনা তত কম। তোমার যোগাযোগে বাইন্ডিং এবং কভার থাকবে। বাইন্ড করা নথি সাধারণত বড় পাঠকদলের জন্য এবং ভবিষ্যত পাঠকদের জন্য সংরক্ষিত হয়। এদের মধ্যে কেউ কেউ সমস্যার প্রেক্ষাপট বুঝতে নাও পারে। তোমার যোগাযোগ ব্যবহার হবে বড় অর্থের সিদ্ধান্ত নিতে। এ ধরনের সিদ্ধান্ত সাধারণত উচ্চপদস্থ কর্মকর্তারা নেন, যারা রিপোর্টের সাংগঠনিক প্রেক্ষাপট জানতে চান। 64vwonky2mwg1uv24n3b4g739g4jxmx 81933 81912 2025-06-04T11:07:31Z Md Mobashir Hossain 10853 /* */ 81933 wikitext text/x-wiki {{অনুবাদ চলছে}} =একটি যোগাযোগের শুরু= পাঠক যখন কিছু পড়ে, তখন তারা লেখার শব্দ আর ছবির সঙ্গে মনের ভিতরে একটা সম্পর্ক তৈরি করে। একটি বাক্যে যে প্রতিক্রিয়া হয়, তা পরের বাক্যগুলোতেও প্রভাব ফেলে। তাই শুরুটা খুব গুরুত্বপূর্ণ। শুরু ভালো হলে পাঠক মনোযোগ দিয়ে পুরো লেখাটি পড়বে। এই অধ্যায়ে আটটি কৌশল শেখানো হবে। এই কৌশলগুলো লেখার শুরুটা সহজ, কাজে লাগার মতো এবং প্রভাবশালী করে তোলে। সব কৌশল একসাথে ব্যবহার করতে হবে না। কোনটি ব্যবহার করা যাবে, তা নির্ভর করবে লেখার লক্ষ্য আর পাঠক সম্পর্কে জানা তথ্যের উপর। অধ্যায়ের শেষে একটি নৈতিক দিক নিয়ে আলোচনা আছে। সেখানে বলা হয়েছে, কর্মক্ষেত্রে কখনও কখনও মানুষ দ্বিধায় পড়ে—লেখা শুরু করা উচিত কি না। প্রথম তিনটি কৌশলে বলা হয়েছে কীভাবে বিষয় জানাতে হয়, মূল কথা বলতে হয়, আর লেখার গঠন সম্পর্কে পূর্বে ধারণা দিতে হয়। '''কৌশল ১: পাঠককে মনোযোগ দেওয়ার কারণ দিন''' শুরুর লক্ষ্য হলো পাঠকের মনোযোগ পাওয়া। যাতে তারা লেখা এড়িয়ে না যায় বা মাঝপথে ফেলে না দেয়। অনেকেই বলেন, তারা অনেক ই-মেইল, নোট আর প্রতিবেদন পান। তাই পাঠককে শুধু পড়তে বললে হবে না, মনোযোগ দিয়ে পড়তে আগ্রহী করে তুলতে হবে। লেখাটি যদি কাউকে প্রভাবিত করার উদ্দেশ্যে হয়, তাহলে বিষয়টি আরও গুরুত্বপূর্ণ। গবেষণা বলছে, কেউ যখন গভীরভাবে কিছু পড়ে বা শোনে, তখন তারা লেখায় বলা মনোভাব গ্রহণ করে। তারা সেই মনোভাব সহজে পরিবর্তন হতে দেয় না। বরং, সেই মনোভাব অনুযায়ী কাজও করতে চায়। পাঠকের মনোযোগ পেতে হলে দুইটি কাজ করতে হবে: *বিষয়টি জানাতে হবে *তাদের বোঝাতে হবে, এতে তাদের কী উপকার হবে এই দুইটি কাজ একসাথে করতে হবে। শুধু বিষয় বললেই চলবে না। পাঠক হয়তো বুঝবেই না, কেন লেখাটি তাদের কাজে লাগবে। যা আপনার কাছে স্পষ্ট, পাঠকের কাছে তা নয়। ==বিষয় লাইনের গুরুত্ব== বিষয় লাইন ব্যবহার করা হয় পাঠকের দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য। সাধারণত এটি কয়েকটি শব্দের বেশি নয়। বিষয় লাইন লেখার সময় নিচের বিষয়গুলো মনে রাখা দরকার: * সংক্ষেপে লেখো। বিষয় লাইন লেখার কাজ হলো পাঠককে জানানো—লেখাটি কী নিয়ে, লেখাটাই নয়। * আকর্ষণীয় করো। মানুষ যখন বিষয় লাইন পড়বে, তখন কি তারা বাকিটা পড়তে আগ্রহী হবে? * যেন বিষয়ে ঠিক থাকে। বিষয় লাইন পড়ে যেন পাঠক বুঝতে পারে, পরের অংশে কী আসছে। ই-মেইলের ক্ষেত্রে বিষয় লাইন আরও গুরুত্বপূর্ণ। এখানে একরকম দুটি শুরু থাকে—একটি হলো বিষয় লাইন, আরেকটি হলো মেইলের শুরুতে লেখা কয়েকটি বাক্য। পাঠক তখনই মেইল খুলে পড়বে, যদি বিষয় লাইন তাকে আগ্রহী করে তোলে। তাই বিষয়টিকে স্পষ্টভাবে উল্লেখ করো। বোঝাও, তোমার লেখাটি পাঠকের উপকারে আসবে। মেমো বা চিঠির ক্ষেত্রেও বিষয় লাইনের সুযোগ কাজে লাগাও। ==পাঠকের উপকারিতা তুলে ধরার দুটি উপায়== দুটি কৌশল বিশেষভাবে কার্যকর যারা মোটামুটি উপকার পাবেন তাদের বোঝাতে। '''পাঠকের অনুরোধের উল্লেখ করো''' কর্মক্ষেত্রে তুমি প্রায়ই লিখবে কারণ সহকর্মী, ব্যবস্থাপক বা ক্লায়েন্ট তোমার কাছে কোনো পরামর্শ বা তথ্য চেয়েছে। তোমার উত্তরে পাঠকের উপকারিতা প্রতিষ্ঠা করতে, শুধু সেই অনুরোধের উল্লেখ করো। '''পাঠকের সমস্যা সমাধানে সাহায্যের প্রস্তাব দাও''' লেখার শুরুতে পাঠককে জানাও, তোমার যোগাযোগ তাদের সামনে আসা সমস্যার সমাধানে সাহায্য করবে। বেশিরভাগ কর্মী নিজেদের সমস্যা সমাধানকারী মনে করে। প্রযুক্তিগত, সংগঠনিক বা নৈতিক কোনো সমস্যা হোক, পাঠক এমন যোগাযোগ পছন্দ করবে যা সমাধানে সাহায্য করে। যোগাযোগ বিশেষজ্ঞ জে. সি. ম্যাথেস এবং ডুইট ডব্লিউ. স্টিভেনসন একটি বিশেষ শক্তিশালী পদ্ধতির কথা বলেছেন। মূল কথা হলো, লেখার শুরুতে পাঠকের উদ্বেগের ওপর ভিত্তি করে সমস্যা সমাধান বা সময় বাঁচানোর উপায় দেওয়া। প্রথমে, তুমি যাদের উদ্দেশ্যে লিখছো, তাদের গুরুত্বপূর্ণ সমস্যাগুলো তালিকা করো। তালিকা থেকে একটি সমস্যা বেছে নাও যার সমাধান তোমার তথ্য ও ভাবনা দিতে পারবে। এভাবে তুমি নিজেকে ও পাঠককে অংশীদার হিসেবে যুক্ত করছ সমস্যা সমাধানের যৌথ প্রচেষ্টায়, যেখানে তোমার যোগাযোগ গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখে। যখন তুমি বুঝে নেবে কীভাবে তোমার ও পাঠকের মধ্যে সমস্যা সমাধানের অংশীদারিত্ব বর্ণনা করবে, তখন লেখার শুরু তৈরি করো। <u>পাঠকের সঙ্গে সমস্যা সমাধানের অংশীদারিত্ব স্থাপন</u> তোমার পাঠকদের বলো, তুমি কোন সমস্যার সমাধানে সাহায্য করবে। এমন সমস্যা বেছে নাও যা তারা গুরুত্বপূর্ণ মনে করে। তোমার পাঠকদের বলো, তুমি সমস্যাটি সমাধানের জন্য কী করেছো। নিজের ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞ হিসেবে নেওয়া পদক্ষেপগুলো উল্লেখ করো। উদাহরণস্বরূপ, হয়তো তোমার নিয়োগকর্তার পণ্যে নতুন বৈশিষ্ট্য তৈরি করেছো বা প্রতিযোগিতামূলক পণ্য নিয়ে গবেষণা করেছো। অহংকার না করে বোঝাও কেন তোমার গবেষণা তাদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। পাঠকদের জানাও, তোমার যোগাযোগ কীভাবে তাদের কাজ সহজ ও দক্ষ করবে এবং তাদের অবদান কীভাবে যৌথ সমস্যা সমাধানে সাহায্য করবে। <u>কিছু পরিস্থিতি যেখানে সাধারণত সমস্যা সমাধানের পরিস্থিতির সম্পূর্ণ বর্ণনা প্রয়োজন হয়</u> তোমার যোগাযোগ পড়বে তোমার সরাসরি টিমের বাইরে যারা। পাঠক যত দূরে থাকবে, বার্তার প্রেক্ষাপট জানার সম্ভাবনা তত কম। তোমার যোগাযোগে বাইন্ডিং এবং কভার থাকবে। বাইন্ড করা নথি সাধারণত বড় পাঠকদলের জন্য এবং ভবিষ্যত পাঠকদের জন্য সংরক্ষিত হয়। এদের মধ্যে কেউ কেউ সমস্যার প্রেক্ষাপট বুঝতে নাও পারে। তোমার যোগাযোগ ব্যবহার হবে বড় অর্থের সিদ্ধান্ত নিতে। এ ধরনের সিদ্ধান্ত সাধারণত উচ্চপদস্থ কর্মকর্তারা নেন, যারা রিপোর্টের সাংগঠনিক প্রেক্ষাপট জানতে চান। ==অননুরোধিত যোগাযোগে সমস্যার সংজ্ঞায়ন== আপনার কর্মজীবনে অনেকবার এমন সুযোগ আসবে যখন আপনাকে অনুরোধ বা সুপারিশ না করেও কিছু জানাতে হবে। এই ধরনের অননুরোধিত যোগাযোগ লেখার সময়, আপনাকে পাঠকদের বোঝাতে হতে পারে যে প্রকৃতপক্ষে কোনো সমস্যা রয়েছে। এর জন্য সৃজনশীল ও পাঠককেন্দ্রিক চিন্তা প্রয়োজন হতে পারে। '''নিয়ম ২: আপনার মূল বক্তব্য স্পষ্ট করুন''' সাধারণত, আপনার যোগাযোগের কার্যকারিতা ও প্রভাব বাড়াতে আপনার মূল বক্তব্য শুরুতেই তুলে ধরুন। এর তিনটি প্রধান কারণ: * আপনি আপনার পাঠকদের তাদের সবচেয়ে প্রয়োজনীয় বা গুরুত্বপূর্ণ তথ্য খুঁজে পেতে সাহায্য করেন। * আপনি পাঠকদের মধ্যে সম্ভাবনা বাড়ান যে তারা আপনার মূল বক্তব্য সঠিকভাবে পড়বে, যোগাযোগটি পড়ে শেষ না করেই পাশে রাখবে না। * আপনি পাঠকদের পরবর্তী বিস্তারিত বিষয়গুলি বুঝতে একটি প্রাসঙ্গিক কাঠামো প্রদান করেন। h5am933oa0b3t3wevl48jlaub8fvycv 1 26299 81888 2025-06-04T10:25:13Z SMontaha32 11242 https://fountain.toolforge.org/editathons/wrcbn2025 81888 wikitext text/x-wiki {{আলাপ পাতা}} {{আলাপ পাতা/উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫}} 8vxn9zum7n3tju9ayrerhr25vm4kljv 1 26300 81901 2025-06-04T10:32:45Z Ei to ami akash 11256 https://fountain.toolforge.org/editathons/wrcbn2025 81901 wikitext text/x-wiki {{আলাপ পাতা}} {{আলাপ পাতা/উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫}} 8vxn9zum7n3tju9ayrerhr25vm4kljv 0 26301 81904 2025-06-04T10:36:08Z Ei to ami akash 11256 "working" দিয়ে পাতা তৈরি 81904 wikitext text/x-wiki working f4ggjtbxpjr2lofzdqatr5wlek3678p 0 26302 81905 2025-06-04T10:37:41Z SMontaha32 11242 "=নিজস্ব ভয়েস তৈরি করার নির্দেশিকা= লেখার শৈলী অনেক কিছু বোঝায়। এক প্রান্তে রয়েছে লেখকের লেখাকে অনন্য করে তোলার বৈশিষ্ট্যসমূহ। অপর প্রান্তে রয়েছে আইনি বা বৈজ্ঞানিক ল..." দিয়ে পাতা তৈরি 81905 wikitext text/x-wiki =নিজস্ব ভয়েস তৈরি করার নির্দেশিকা= লেখার শৈলী অনেক কিছু বোঝায়। এক প্রান্তে রয়েছে লেখকের লেখাকে অনন্য করে তোলার বৈশিষ্ট্যসমূহ। অপর প্রান্তে রয়েছে আইনি বা বৈজ্ঞানিক লেখার শৈলী, যা নির্দিষ্ট কিছু পেশাজীবী—যেমন আইনজীবী বা বিজ্ঞানীদের—মধ্যে প্রচলিত লেখার বৈশিষ্ট্য নির্দেশ করে। শৈলী বলতে একটি লেখার পাঠযোগ্যতাও বোঝায়—যদি তা পরিষ্কার, দুর্বোধ্য বা অনুপ্রেরণাদায়কভাবে লেখা হয়। কর্মক্ষেত্রে আপনি একদিকে আপনার পেশাগত শৈলীর প্রচলিত রীতি এবং আপনার নিয়োগকর্তা প্রতিষ্ঠানের স্টাইল মেনে চলেন, অন্যদিকে ব্যক্তিগত অভিব্যক্তিও প্রকাশ করেন। এতে পাঠকের জন্য পড়া সহজ হয় এবং তারা পড়ার সময় প্রভাবিত হন। আপনার বিকল্পগুলো বিবেচনা করুন এই দৃষ্টিকোণ থেকে যে, তা পাঠকের কাছে আপনার লেখার ব্যবহারযোগ্যতা ও প্রভাবশীলতা কেমনভাবে উপস্থাপন করবে। পাঠক যা দেখেন, তার ভিত্তিতে তারা আপনার সম্পর্কে এবং আপনার মনোভাব নিয়ে একটি ধারণা তৈরি করেন—যা আপনার যোগাযোগের প্রভাব বাড়াতে বা কমাতে পারে। আপনার লেখনীতে নিজের ভয়েস গঠন ও নিয়ন্ত্রণের ক্ষমতা আপনার লেখার সফলতার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। 749grt4df0so1w46a3wrgdb2y9qw4lf 0 26303 81906 2025-06-04T10:37:45Z Ei to ami akash 11256 "working" দিয়ে পাতা তৈরি 81906 wikitext text/x-wiki working f4ggjtbxpjr2lofzdqatr5wlek3678p 104 26304 81907 2025-06-04T10:37:55Z RDasgupta2020 8748 "{{রন্ধনপ্রণালী সারাংশ | রন্ধনপ্রণালী বিভাগ = মিষ্টান্ন প্রস্তুতপ্রণালী | পরিবেশন = পরিমান অনুসারে, কমপক্ষে ৫-৬ জন। | তৈরির সময় = প্রায় ১ ঘন্টা | কষ্টসাধ্য = 5 | চিত্র = }} {{রন্ধনপ্..." দিয়ে পাতা তৈরি 81907 wikitext text/x-wiki {{রন্ধনপ্রণালী সারাংশ | রন্ধনপ্রণালী বিভাগ = মিষ্টান্ন প্রস্তুতপ্রণালী | পরিবেশন = পরিমান অনুসারে, কমপক্ষে ৫-৬ জন। | তৈরির সময় = প্রায় ১ ঘন্টা | কষ্টসাধ্য = 5 | চিত্র = }} {{রন্ধনপ্রণালী}} <center><big>'''দইয়ের মালপোয়া'''</big></center> দইয়ের মালপোয়া বাঙালি মিষ্টান্নের একটি জনপ্রিয় ও সুস্বাদু পদ, যা দইয়ের স্বাদ এবং চিনির সিরার মিষ্টতায় তৈরি। দইয়ের ব্যাবহার এতে একটি হালকা টক স্বাদ যোগ করে। ঠাকুরবাড়ির রন্ধনপ্রনালীর এক অন্যতম সংযোজন এই দইয়ের মালপোয়া। ঠাকুর বাড়িতে রান্না নিয়ে অনেক রকম গবেষনা হত। এখানকার সব মহিলারাই ছিলেন রন্ধন পটিয়সী। রান্না নিয়ে তাঁরা নানা রকম গবেষনা করতেন। নিজের মনের মত যেমন রান্না করতেন তেমনই সেই সব রান্নার নামও দিতেন। এই দইয়ের মালপোয়া কবিগুরুর এক পছন্দের পদ ছিল বলে জানা যায়। ==উপকরন== {| class="wikitable" ! নাম !! উপকরণ |- | টকদই(বাড়িতে পাতা) || ৫০০ গ্রাম |- | ময়দা || ২৫০ গ্রাম মতো |- | চিনি || ২ কেজি মতো |- | মৌরি || সামান্য |- | গোলাপ জল || সামান্য |- | সাদা তেল ও ঘি || পরিমাণমতো (ভাজার জন্য) |- | কাজু ও কিশমিস || সাজানোর জন্য |} == রন্ধনপ্রণালী == #প্রথমে একটি পাত্রে পরিমানমতো জল গরম করুন এবং তারপর তাতে পরিমানমতো চিনি গুলে মিশিয়ে নিন। সামান্য গোলাপজল যোগ করে চিনির সিরা বানিয়ে নিন। #এবার বাড়িতে পাতা টকদই একটি সুতির কাপড়ে নিয়ে জল ঝরিয়ে নিতে হবে। এবার সেই দই একটি পাত্রে নিয়ে খুব ভাল করে ফেটিয়ে নিতে হবে। এবার ওর মধ্যে ২ চামচ ময়দা মিশিয়ে নিন। #এবার দইয়ের গোলার মধ্যে একটু মৌরি আর চিনি মিশিয়ে নিতে হবে। প্রয়োজন হলে অল্প জল মেশান। দই যেন খুব বেশি পাতলা না হয় সেইদিকে খেয়াল রাখুন। #কড়াইতে তেল আর ঘি মিশিয়ে গরম করতে দিন। এবার ওর মধ্যে একটু একটু করে দইয়ের মিশ্রন ঢেলে একটা একটা মালপোয়া দিয়ে ভেজে নিতে হবে। #মালপোয়াগুলি লাল রঙ ধারন করলে বুঝবেন ভাজা হয়ে গেছে। ভাজা মালপোয়াগুলি তেল থেকে তুলে এবার নিয়ে চিনির রসে ডুবিয়ে দিতে হবে। #চিনির রস থেকে উপরে তুলে উপর থেকে কাজু, কিশমিশ ছড়িয়ে সাজিয়ে দিন। ব্যাস তৈরি দইয়ের মালপোয়া।<span style=color:red;><center>'''উৎসবে, অতিথি আপ্যায়নে, পরিবেশন করুন এই দইয়ের মালপোয়া '''</center></span> ==তথ্যসূত্র== *[https://tv9bangla.com/web-stories/food/how-to-make-malpua-using-curd মিষ্টিসুখে পাতে পরুক দইয়ের মালপোয়া] *[https://www.anandabazar.com/society/recipe-video-how-to-make-malpoa-with-yogurt-dgtl-1.652813 দইয়ের মালপোয়া রন্ধনপ্রনালী] [[বিষয়শ্রেণী:রন্ধনপ্রণালী]] [[বিষয়শ্রেণী:মিষ্টান্ন প্রস্তুতপ্রণালী]] [[বিষয়শ্রেণী:মিষ্টি রন্ধনপ্রণালী]] iike21qjsfvc5vyete57ks4v3v9a7tm 1 26305 81913 2025-06-04T10:41:47Z SMontaha32 11242 https://fountain.toolforge.org/editathons/wrcbn2025 81913 wikitext text/x-wiki {{আলাপ পাতা}} {{আলাপ পাতা/উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫}} 8vxn9zum7n3tju9ayrerhr25vm4kljv 1 26306 81915 2025-06-04T10:42:33Z SMontaha32 11242 https://fountain.toolforge.org/editathons/wrcbn2025 81915 wikitext text/x-wiki {{আলাপ পাতা}} {{আলাপ পাতা/উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫}} 8vxn9zum7n3tju9ayrerhr25vm4kljv 1 26307 81918 2025-06-04T10:45:36Z SMontaha32 11242 https://fountain.toolforge.org/editathons/wrcbn2025 81918 wikitext text/x-wiki {{আলাপ পাতা}} {{আলাপ পাতা/উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫}} 8vxn9zum7n3tju9ayrerhr25vm4kljv 1 26308 81919 2025-06-04T10:47:20Z SMontaha32 11242 https://fountain.toolforge.org/editathons/wrcbn2025 81919 wikitext text/x-wiki {{আলাপ পাতা}} {{আলাপ পাতা/উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫}} 8vxn9zum7n3tju9ayrerhr25vm4kljv 0 26309 81922 2025-06-04T10:53:55Z SMontaha32 11242 " {{TOCright}} ='''ব্যবসায়িক পত্র'''= ব্যবসায়িক পত্র হলো পেশাগত পরিবেশে একজন ব্যক্তি বা গোষ্ঠীর কাছে প্রেরিত লিখিত বার্তা। লেখক যখন আনুষ্ঠানিক এবং পেশাদার হতে চান, তখন ব্যবসায়িক প..." দিয়ে পাতা তৈরি 81922 wikitext text/x-wiki {{TOCright}} ='''ব্যবসায়িক পত্র'''= ব্যবসায়িক পত্র হলো পেশাগত পরিবেশে একজন ব্যক্তি বা গোষ্ঠীর কাছে প্রেরিত লিখিত বার্তা। লেখক যখন আনুষ্ঠানিক এবং পেশাদার হতে চান, তখন ব্যবসায়িক পত্র ব্যবহার করা হয়। পত্রের দৈর্ঘ্য লেখকের উদ্দেশ্য, লক্ষ্য এবং বার্তার উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হতে পারে। এই পত্র যেকোনো ব্যক্তিকে সম্বোধন করতে পারে, যেমন: ক্লায়েন্ট ও গ্রাহক, ব্যবস্থাপক, এজেন্সি, সরবরাহকারী এবং অন্যান্য ব্যবসায়িক কর্মী বা প্রতিষ্ঠান। মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে যেকোনো ব্যবসায়িক পত্র একটি '''আইনগত''' দলিল। এই ধরনের দলিল প্রায় সাত বছর পর্যন্ত সংরক্ষণ করা হতে পারে, তাই এর সব তথ্য সৎ ও বৈধ হওয়া আবশ্যক। ==ব্যবসায়িক পত্র এবং অন্যান্য পত্রের পার্থক্য== ব্যবসায়িক পত্রের মূল পার্থক্য হলো এটি একটি আইনগত দলিল। লেখক এতে যা লেখেন তার জন্য তিনি দায়ী থাকেন। উদাহরণস্বরূপ, যদি একটি ব্যবসায়িক পত্রে বলা হয় যে একটি প্রকল্প নির্দিষ্ট তারিখে সম্পন্ন হবে, তবে সেই প্রকল্প আইনগতভাবে সেই তারিখেই শেষ করতে হবে। যদি প্রকল্প শেষ না করা যায়, তাহলে আরেকটি পত্র লিখে প্রকল্পের পিছিয়ে পড়ার কারণ ব্যাখ্যা করতে হয়। এই কারণে, ব্যবসায়িক পত্র ব্যক্তিগত ব্যবহারের পত্রের চেয়ে ভিন্নভাবে লেখা হয়। ব্যবসায়িক পত্র সাধারণত তথ্য চাওয়া বা প্রদান করা, একটি চুক্তি সংক্রান্ত আলোচনা, কথোপকথন শুরু বা চালিয়ে যাওয়া, বা পূর্বের আলোচনার উপর ভিত্তি করে লেখা হয়। এটি সাধারণত ব্যক্তিগত শ্রেণিভুক্ত হলেও সাধারণত এটি অংশগ্রহণকারী পক্ষগুলোর মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকে। ফলে, ব্যবসায়িক পত্র স্পষ্ট, কেন্দ্রীভূত এবং সংক্ষিপ্ত হওয়া উচিত। লেখককে ব্যক্তিগত গল্প অন্তর্ভুক্ত করা থেকে বিরত থাকতে হবে। একটি ব্যবসায়িক পত্র সংক্ষিপ্ত এবং পরিষ্কার হওয়া উচিত। অতিরিক্ত শব্দ ব্যবহার এই লেখার সবচেয়ে বড় দুর্বলতা। বাক্যগুলো সংক্ষিপ্ত ও সুনির্দিষ্ট হওয়া উচিত। অতিরিক্ত বিশেষণ ও ক্রিয়া বিশেষণ ব্যবহার থেকে বিরত থাকুন যা বার্তার মূল উদ্দেশ্য থেকে মনোযোগ সরিয়ে দেয়। বিষয়বস্তু সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ থেকে কম গুরুত্বপূর্ণ ক্রমে সাজানো উচিত। বার্তাটি প্রভাবশালী ও ব্যবহারযোগ্য হওয়া দরকার। এর ভাষা হওয়া উচিত আনুষ্ঠানিক ও পেশাদার। এছাড়াও, ব্যবসায়িক পত্রে "আমি (I)" এবং "আপনি (you)" এর মতো ব্যক্তিগত একবচন সর্বনাম ব্যবহার করাই উত্তম। "আমরা (we)" ব্যবহার করা থেকে বিরত থাকুন, কারণ এটি পাঠকদের ভুল বার্তা দিতে পারে যে পুরো কোম্পানি পত্রের বক্তব্যকে সমর্থন করে। এছাড়া, ব্যক্তিগত সর্বনাম ব্যবহার বার্তা বোঝা সহজ করে তোলে, কারণ এটি সরাসরি সংশ্লিষ্ট পক্ষকে নির্দেশ করে। '''ব্যবসায়িক পত্রের বিন্যাস''' *একক ব্যবধান (single spacing) ব্যবহার করুন। ব্যবসায়িক পত্রে কখনোই দ্বিগুণ ব্যবধান ব্যবহার করবেন না। *সহজ, পড়ার উপযোগী ফন্ট ব্যবহার করুন। *ব্লক এবং পরিবর্তিত ব্লক ফরম্যাটে একক ব্যবধান ব্যবহার করুন। *প্রতিটি অনুচ্ছেদের মধ্যে একটি ফাঁকা লাইন দিন। এটি বিষয় পরিবর্তন বোঝা সহজ করে তোলে। '''প্রারম্ভিক অনুচ্ছেদ''' *এই অনুচ্ছেদে কেন পত্র লেখা হচ্ছে তা উল্লেখ করুন এবং পরবর্তী অনুচ্ছেদগুলোতে কী আলোচনা হবে তার সংক্ষিপ্তসার দিন। *পাঠক সম্পর্কে আপনার জ্ঞান প্রদর্শনকারী একটি বক্তব্য দিন। '''মূল অংশ''' *পত্র লেখার উদ্দেশ্য ও পটভূমি ব্যাখ্যা করুন। *মূল বিষয়বস্তু উপস্থাপন করুন। *মূল পয়েন্টগুলোর গুরুত্ব ব্যাখ্যা করুন। *প্রাসঙ্গিক তারিখ, আলোচনা এবং কথোপকথন তালিকাভুক্ত করুন। *প্রয়োজন হলে প্রশ্ন করুন। '''উপসংহার''' *পত্রের মূল বিষয়গুলোর সারসংক্ষেপ দিন। *সমস্যা এবং তার সমাধান পুনরায় উল্লেখ করুন (যদি প্রাসঙ্গিক হয়)। *সময়সীমা উল্লেখ করুন। *যোগাযোগের তথ্য দিন (ইমেইল, ফোন নম্বর, ফ্যাক্স ইত্যাদি)। '''সমাপ্তি সম্ভাষণ/সমাপ্তি ব্লক''' পত্র অবশ্যই একটি উপযুক্ত সমাপ্তি সম্ভাষণ সহ শেষ করুন। ‘Sincerely’ শব্দটি একটি নিরাপদ এবং সর্বজনগ্রাহ্য সমাপ্তি। টাইপকৃত ব্যবসায়িক পত্রে সমাপ্তির পরে একটি ফাঁকা স্থান রাখুন, যেখানে আপনি কলম দিয়ে স্বাক্ষর করতে পারেন। এটি একটি ব্যক্তিগত স্পর্শ যোগ করে। এটি পত্রে একমাত্র হাতে লেখা অংশ হওয়ায় এটি পরিষ্কার হওয়া উচিত। স্বাক্ষরের নিচে আপনার পুরো নাম টাইপ করে লিখুন যেন পাঠক সহজে পড়তে পারেন। এর নিচে আপনি প্রয়োজনে পদের নাম, সংযুক্তি, বা অতিরিক্ত যোগাযোগ তথ্য দিতে পারেন। আপনার পাঠক কারা তা মনে রেখে পত্রের সমাপ্তি লিখুন। শ্রদ্ধাশীল এবং পেশাদার থাকাই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। প্রত্যেক নিয়োগকর্তা বা সহকর্মীর সমাপ্তি সম্ভাষণ সম্পর্কে আলাদা প্রত্যাশা থাকতে পারে। কিছু সাধারণ এবং পেশাদার সমাপ্তি সম্ভাষণ হলো: *Sincerely, *Respectfully yours, *Yours truly, *Best, এইসব সম্ভাষণ অপরিচিত ব্যক্তি, নতুন সহকর্মী, সম্ভাব্য ক্লায়েন্ট, বা বৃহৎ মেইলে ব্যবহার করা যেতে পারে। পরিচিত ব্যক্তিদের জন্য কম আনুষ্ঠানিক সম্ভাষণ ব্যবহার করতে পারেন। যেমন: *Kind regards, *Best regards, *Many thanks, *With appreciation, *Best wishes, যদি বিভ্রান্ত থাকেন কোন সম্ভাষণ ব্যবহার করবেন তা নিয়ে, তাহলে "Thanks" বা "Thank you" সর্বদা গ্রহণযোগ্য। ==ব্যবসায়িক পত্র লেখার টিপস== *Mr., Miss, বা Mrs. ব্যবহার করে পাঠককে আনুষ্ঠানিকভাবে সম্বোধন করুন, যদি না অন্যভাবে নির্দেশ দেওয়া হয়। *"it's" এবং "won't" এর মতো সংকুচিত রূপ এড়িয়ে চলুন। "It is" এবং "will not" ব্যবহার করুন যা বেশি পেশাদার। *যতটা সম্ভব পত্র নির্দিষ্ট ব্যক্তির কাছে পাঠান, শুধুমাত্র কোম্পানির নামে নয় যাতে তা উপেক্ষিত না হয়। *পাঠকের পদবি ব্যবহার করলে সম্ভাষণের পরে কোলন (:) ব্যবহার করুন, প্রথম নাম ব্যবহার করলে কমা (,) দিন। *যদি এটি কোম্পানির বিষয় সংক্রান্ত হয়, তাহলে কোম্পানির লেটারহেড ব্যবহার করুন যাতে পত্রটি পেশাদার দেখায়। *একটি বিষয় শিরোনাম ব্যবহার করুন যাতে পাঠক দ্রুত পত্রের বিষয় বুঝতে পারেন। *পত্রে টাইপকৃত স্বাক্ষরের উপরে হাতে স্বাক্ষর করুন। *যদি একটি পত্র পুরো পৃষ্ঠা পূরণ না করে, তবে বিষয়বস্তু মাঝখানে রাখুন যেন তা ভারসাম্যপূর্ণ দেখায়। *যাঁদের কাছে অনুলিপি পাঠানো হয়েছে তাদের নাম উল্লেখ করুন যাতে কেউ বাদ না পড়ে। *"I" এবং "You" এর মতো সর্বনাম ব্যবহার করা গ্রহণযোগ্য, তবে "We" ব্যবহারে সতর্ক থাকুন। এটি আপনার কোম্পানিকে অপ্রত্যাশিত প্রতিশ্রুতি দিতে পারে। {{BookCat}} ejl710337iycn7hqh81m9o90ek5np05 81925 81922 2025-06-04T10:58:20Z SMontaha32 11242 /* ব্যবসায়িক পত্র এবং অন্যান্য পত্রের পার্থক্য */ 81925 wikitext text/x-wiki {{TOCright}} ='''ব্যবসায়িক পত্র'''= ব্যবসায়িক পত্র হলো পেশাগত পরিবেশে একজন ব্যক্তি বা গোষ্ঠীর কাছে প্রেরিত লিখিত বার্তা। লেখক যখন আনুষ্ঠানিক এবং পেশাদার হতে চান, তখন ব্যবসায়িক পত্র ব্যবহার করা হয়। পত্রের দৈর্ঘ্য লেখকের উদ্দেশ্য, লক্ষ্য এবং বার্তার উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হতে পারে। এই পত্র যেকোনো ব্যক্তিকে সম্বোধন করতে পারে, যেমন: ক্লায়েন্ট ও গ্রাহক, ব্যবস্থাপক, এজেন্সি, সরবরাহকারী এবং অন্যান্য ব্যবসায়িক কর্মী বা প্রতিষ্ঠান। মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে যেকোনো ব্যবসায়িক পত্র একটি '''আইনগত''' দলিল। এই ধরনের দলিল প্রায় সাত বছর পর্যন্ত সংরক্ষণ করা হতে পারে, তাই এর সব তথ্য সৎ ও বৈধ হওয়া আবশ্যক। ==ব্যবসায়িক পত্র এবং অন্যান্য পত্রের পার্থক্য== ব্যবসায়িক পত্রের মূল পার্থক্য হলো এটি একটি আইনগত দলিল। লেখক এতে যা লেখেন তার জন্য তিনি দায়ী থাকেন। উদাহরণস্বরূপ, যদি একটি ব্যবসায়িক পত্রে বলা হয় যে একটি প্রকল্প নির্দিষ্ট তারিখে সম্পন্ন হবে, তবে সেই প্রকল্প আইনগতভাবে সেই তারিখেই শেষ করতে হবে। যদি প্রকল্প শেষ না করা যায়, তাহলে আরেকটি পত্র লিখে প্রকল্পের পিছিয়ে পড়ার কারণ ব্যাখ্যা করতে হয়। এই কারণে, ব্যবসায়িক পত্র ব্যক্তিগত ব্যবহারের পত্রের চেয়ে ভিন্নভাবে লেখা হয়। ব্যবসায়িক পত্র সাধারণত তথ্য চাওয়া বা প্রদান করা, একটি চুক্তি সংক্রান্ত আলোচনা, কথোপকথন শুরু বা চালিয়ে যাওয়া, বা পূর্বের আলোচনার উপর ভিত্তি করে লেখা হয়। এটি সাধারণত ব্যক্তিগত শ্রেণিভুক্ত হলেও সাধারণত এটি অংশগ্রহণকারী পক্ষগুলোর মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকে। ফলে, ব্যবসায়িক পত্র স্পষ্ট, কেন্দ্রীভূত এবং সংক্ষিপ্ত হওয়া উচিত। লেখককে ব্যক্তিগত গল্প অন্তর্ভুক্ত করা থেকে বিরত থাকতে হবে। একটি ব্যবসায়িক পত্র সংক্ষিপ্ত এবং পরিষ্কার হওয়া উচিত। অতিরিক্ত শব্দ ব্যবহার এই লেখার সবচেয়ে বড় দুর্বলতা। বাক্যগুলো সংক্ষিপ্ত ও সুনির্দিষ্ট হওয়া উচিত। অতিরিক্ত বিশেষণ ও ক্রিয়া বিশেষণ ব্যবহার থেকে বিরত থাকুন যা বার্তার মূল উদ্দেশ্য থেকে মনোযোগ সরিয়ে দেয়। বিষয়বস্তু সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ থেকে কম গুরুত্বপূর্ণ ক্রমে সাজানো উচিত। বার্তাটি প্রভাবশালী ও ব্যবহারযোগ্য হওয়া দরকার। এর ভাষা হওয়া উচিত আনুষ্ঠানিক ও পেশাদার। এছাড়াও, ব্যবসায়িক পত্রে "আমি" এবং "আপনি" এর মতো ব্যক্তিগত একবচন সর্বনাম ব্যবহার করাই উত্তম। "আমরা" ব্যবহার করা থেকে বিরত থাকুন, কারণ এটি পাঠকদের ভুল বার্তা দিতে পারে যে পুরো কোম্পানি পত্রের বক্তব্যকে সমর্থন করে। এছাড়া, ব্যক্তিগত সর্বনাম ব্যবহার বার্তা বোঝা সহজ করে তোলে, কারণ এটি সরাসরি সংশ্লিষ্ট পক্ষকে নির্দেশ করে। '''ব্যবসায়িক পত্রের বিন্যাস''' *একক ব্যবধান ব্যবহার করুন। ব্যবসায়িক পত্রে কখনোই দ্বিগুণ ব্যবধান ব্যবহার করবেন না। *সহজ, পড়ার উপযোগী ফন্ট ব্যবহার করুন। *ব্লক এবং পরিবর্তিত ব্লক ফরম্যাটে একক ব্যবধান ব্যবহার করুন। *প্রতিটি অনুচ্ছেদের মধ্যে একটি ফাঁকা লাইন দিন। এটি বিষয় পরিবর্তন বোঝা সহজ করে তোলে। '''প্রারম্ভিক অনুচ্ছেদ''' *এই অনুচ্ছেদে কেন পত্র লেখা হচ্ছে তা উল্লেখ করুন এবং পরবর্তী অনুচ্ছেদগুলোতে কী আলোচনা হবে তার সংক্ষিপ্তসার দিন। *পাঠক সম্পর্কে আপনার জ্ঞান প্রদর্শনকারী একটি বক্তব্য দিন। '''মূল অংশ''' *পত্র লেখার উদ্দেশ্য ও পটভূমি ব্যাখ্যা করুন। *মূল বিষয়বস্তু উপস্থাপন করুন। *মূল পয়েন্টগুলোর গুরুত্ব ব্যাখ্যা করুন। *প্রাসঙ্গিক তারিখ, আলোচনা এবং কথোপকথন তালিকাভুক্ত করুন। *প্রয়োজন হলে প্রশ্ন করুন। '''উপসংহার''' *পত্রের মূল বিষয়গুলোর সারসংক্ষেপ দিন। *সমস্যা এবং তার সমাধান পুনরায় উল্লেখ করুন (যদি প্রাসঙ্গিক হয়)। *সময়সীমা উল্লেখ করুন। *যোগাযোগের তথ্য দিন (ইমেইল, ফোন নম্বর, ফ্যাক্স ইত্যাদি)। '''সমাপ্তি সম্ভাষণ/সমাপ্তি ব্লক''' পত্র অবশ্যই একটি উপযুক্ত সমাপ্তি সম্ভাষণ সহ শেষ করুন। ‘আন্তরিকভাবে ’ শব্দটি একটি নিরাপদ এবং সর্বজনগ্রাহ্য সমাপ্তি। টাইপকৃত ব্যবসায়িক পত্রে সমাপ্তির পরে একটি ফাঁকা স্থান রাখুন, যেখানে আপনি কলম দিয়ে স্বাক্ষর করতে পারেন। এটি একটি ব্যক্তিগত স্পর্শ যোগ করে। এটি পত্রে একমাত্র হাতে লেখা অংশ হওয়ায় এটি পরিষ্কার হওয়া উচিত। স্বাক্ষরের নিচে আপনার পুরো নাম টাইপ করে লিখুন যেন পাঠক সহজে পড়তে পারেন। এর নিচে আপনি প্রয়োজনে পদের নাম, সংযুক্তি, বা অতিরিক্ত যোগাযোগ তথ্য দিতে পারেন। আপনার পাঠক কারা তা মনে রেখে পত্রের সমাপ্তি লিখুন। শ্রদ্ধাশীল এবং পেশাদার থাকাই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। প্রত্যেক নিয়োগকর্তা বা সহকর্মীর সমাপ্তি সম্ভাষণ সম্পর্কে আলাদা প্রত্যাশা থাকতে পারে। কিছু সাধারণ এবং পেশাদার সমাপ্তি সম্ভাষণ হলো: *আন্তরিকভাবে , *শ্রদ্ধার সাথে আপনার, *আপনার সত্যিই, *বেস্ট, এইসব সম্ভাষণ অপরিচিত ব্যক্তি, নতুন সহকর্মী, সম্ভাব্য ক্লায়েন্ট, বা বৃহৎ মেইলে ব্যবহার করা যেতে পারে। পরিচিত ব্যক্তিদের জন্য কম আনুষ্ঠানিক সম্ভাষণ ব্যবহার করতে পারেন। যেমন: *Kind regards, *Best regards, *Many thanks, *With appreciation, *Best wishes, যদি বিভ্রান্ত থাকেন কোন সম্ভাষণ ব্যবহার করবেন তা নিয়ে, তাহলে "ধন্যবাদ " বা "ধন্যবাদ দেওয়া" সর্বদা গ্রহণযোগ্য। ==ব্যবসায়িক পত্র লেখার টিপস== *Mr., Miss, বা Mrs. ব্যবহার করে পাঠককে আনুষ্ঠানিকভাবে সম্বোধন করুন, যদি না অন্যভাবে নির্দেশ দেওয়া হয়। *"it's" এবং "won't" এর মতো সংকুচিত রূপ এড়িয়ে চলুন। "It is" এবং "will not" ব্যবহার করুন যা বেশি পেশাদার। *যতটা সম্ভব পত্র নির্দিষ্ট ব্যক্তির কাছে পাঠান, শুধুমাত্র কোম্পানির নামে নয় যাতে তা উপেক্ষিত না হয়। *পাঠকের পদবি ব্যবহার করলে সম্ভাষণের পরে কোলন (:) ব্যবহার করুন, প্রথম নাম ব্যবহার করলে কমা (,) দিন। *যদি এটি কোম্পানির বিষয় সংক্রান্ত হয়, তাহলে কোম্পানির লেটারহেড ব্যবহার করুন যাতে পত্রটি পেশাদার দেখায়। *একটি বিষয় শিরোনাম ব্যবহার করুন যাতে পাঠক দ্রুত পত্রের বিষয় বুঝতে পারেন। *পত্রে টাইপকৃত স্বাক্ষরের উপরে হাতে স্বাক্ষর করুন। *যদি একটি পত্র পুরো পৃষ্ঠা পূরণ না করে, তবে বিষয়বস্তু মাঝখানে রাখুন যেন তা ভারসাম্যপূর্ণ দেখায়। *যাঁদের কাছে অনুলিপি পাঠানো হয়েছে তাদের নাম উল্লেখ করুন যাতে কেউ বাদ না পড়ে। *"I" এবং "You" এর মতো সর্বনাম ব্যবহার করা গ্রহণযোগ্য, তবে "We" ব্যবহারে সতর্ক থাকুন। এটি আপনার কোম্পানিকে অপ্রত্যাশিত প্রতিশ্রুতি দিতে পারে। {{BookCat}} ej0196mkap07oqvhckgc5zbcbdtkjsg 81938 81925 2025-06-04T11:25:33Z SMontaha32 11242 /* ব্যবসায়িক পত্র লেখার টিপস */ 81938 wikitext text/x-wiki {{TOCright}} ='''ব্যবসায়িক পত্র'''= ব্যবসায়িক পত্র হলো পেশাগত পরিবেশে একজন ব্যক্তি বা গোষ্ঠীর কাছে প্রেরিত লিখিত বার্তা। লেখক যখন আনুষ্ঠানিক এবং পেশাদার হতে চান, তখন ব্যবসায়িক পত্র ব্যবহার করা হয়। পত্রের দৈর্ঘ্য লেখকের উদ্দেশ্য, লক্ষ্য এবং বার্তার উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হতে পারে। এই পত্র যেকোনো ব্যক্তিকে সম্বোধন করতে পারে, যেমন: ক্লায়েন্ট ও গ্রাহক, ব্যবস্থাপক, এজেন্সি, সরবরাহকারী এবং অন্যান্য ব্যবসায়িক কর্মী বা প্রতিষ্ঠান। মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে যেকোনো ব্যবসায়িক পত্র একটি '''আইনগত''' দলিল। এই ধরনের দলিল প্রায় সাত বছর পর্যন্ত সংরক্ষণ করা হতে পারে, তাই এর সব তথ্য সৎ ও বৈধ হওয়া আবশ্যক। ==ব্যবসায়িক পত্র এবং অন্যান্য পত্রের পার্থক্য== ব্যবসায়িক পত্রের মূল পার্থক্য হলো এটি একটি আইনগত দলিল। লেখক এতে যা লেখেন তার জন্য তিনি দায়ী থাকেন। উদাহরণস্বরূপ, যদি একটি ব্যবসায়িক পত্রে বলা হয় যে একটি প্রকল্প নির্দিষ্ট তারিখে সম্পন্ন হবে, তবে সেই প্রকল্প আইনগতভাবে সেই তারিখেই শেষ করতে হবে। যদি প্রকল্প শেষ না করা যায়, তাহলে আরেকটি পত্র লিখে প্রকল্পের পিছিয়ে পড়ার কারণ ব্যাখ্যা করতে হয়। এই কারণে, ব্যবসায়িক পত্র ব্যক্তিগত ব্যবহারের পত্রের চেয়ে ভিন্নভাবে লেখা হয়। ব্যবসায়িক পত্র সাধারণত তথ্য চাওয়া বা প্রদান করা, একটি চুক্তি সংক্রান্ত আলোচনা, কথোপকথন শুরু বা চালিয়ে যাওয়া, বা পূর্বের আলোচনার উপর ভিত্তি করে লেখা হয়। এটি সাধারণত ব্যক্তিগত শ্রেণিভুক্ত হলেও সাধারণত এটি অংশগ্রহণকারী পক্ষগুলোর মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকে। ফলে, ব্যবসায়িক পত্র স্পষ্ট, কেন্দ্রীভূত এবং সংক্ষিপ্ত হওয়া উচিত। লেখককে ব্যক্তিগত গল্প অন্তর্ভুক্ত করা থেকে বিরত থাকতে হবে। একটি ব্যবসায়িক পত্র সংক্ষিপ্ত এবং পরিষ্কার হওয়া উচিত। অতিরিক্ত শব্দ ব্যবহার এই লেখার সবচেয়ে বড় দুর্বলতা। বাক্যগুলো সংক্ষিপ্ত ও সুনির্দিষ্ট হওয়া উচিত। অতিরিক্ত বিশেষণ ও ক্রিয়া বিশেষণ ব্যবহার থেকে বিরত থাকুন যা বার্তার মূল উদ্দেশ্য থেকে মনোযোগ সরিয়ে দেয়। বিষয়বস্তু সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ থেকে কম গুরুত্বপূর্ণ ক্রমে সাজানো উচিত। বার্তাটি প্রভাবশালী ও ব্যবহারযোগ্য হওয়া দরকার। এর ভাষা হওয়া উচিত আনুষ্ঠানিক ও পেশাদার। এছাড়াও, ব্যবসায়িক পত্রে "আমি" এবং "আপনি" এর মতো ব্যক্তিগত একবচন সর্বনাম ব্যবহার করাই উত্তম। "আমরা" ব্যবহার করা থেকে বিরত থাকুন, কারণ এটি পাঠকদের ভুল বার্তা দিতে পারে যে পুরো কোম্পানি পত্রের বক্তব্যকে সমর্থন করে। এছাড়া, ব্যক্তিগত সর্বনাম ব্যবহার বার্তা বোঝা সহজ করে তোলে, কারণ এটি সরাসরি সংশ্লিষ্ট পক্ষকে নির্দেশ করে। '''ব্যবসায়িক পত্রের বিন্যাস''' *একক ব্যবধান ব্যবহার করুন। ব্যবসায়িক পত্রে কখনোই দ্বিগুণ ব্যবধান ব্যবহার করবেন না। *সহজ, পড়ার উপযোগী ফন্ট ব্যবহার করুন। *ব্লক এবং পরিবর্তিত ব্লক ফরম্যাটে একক ব্যবধান ব্যবহার করুন। *প্রতিটি অনুচ্ছেদের মধ্যে একটি ফাঁকা লাইন দিন। এটি বিষয় পরিবর্তন বোঝা সহজ করে তোলে। '''প্রারম্ভিক অনুচ্ছেদ''' *এই অনুচ্ছেদে কেন পত্র লেখা হচ্ছে তা উল্লেখ করুন এবং পরবর্তী অনুচ্ছেদগুলোতে কী আলোচনা হবে তার সংক্ষিপ্তসার দিন। *পাঠক সম্পর্কে আপনার জ্ঞান প্রদর্শনকারী একটি বক্তব্য দিন। '''মূল অংশ''' *পত্র লেখার উদ্দেশ্য ও পটভূমি ব্যাখ্যা করুন। *মূল বিষয়বস্তু উপস্থাপন করুন। *মূল পয়েন্টগুলোর গুরুত্ব ব্যাখ্যা করুন। *প্রাসঙ্গিক তারিখ, আলোচনা এবং কথোপকথন তালিকাভুক্ত করুন। *প্রয়োজন হলে প্রশ্ন করুন। '''উপসংহার''' *পত্রের মূল বিষয়গুলোর সারসংক্ষেপ দিন। *সমস্যা এবং তার সমাধান পুনরায় উল্লেখ করুন (যদি প্রাসঙ্গিক হয়)। *সময়সীমা উল্লেখ করুন। *যোগাযোগের তথ্য দিন (ইমেইল, ফোন নম্বর, ফ্যাক্স ইত্যাদি)। '''সমাপ্তি সম্ভাষণ/সমাপ্তি ব্লক''' পত্র অবশ্যই একটি উপযুক্ত সমাপ্তি সম্ভাষণ সহ শেষ করুন। ‘আন্তরিকভাবে ’ শব্দটি একটি নিরাপদ এবং সর্বজনগ্রাহ্য সমাপ্তি। টাইপকৃত ব্যবসায়িক পত্রে সমাপ্তির পরে একটি ফাঁকা স্থান রাখুন, যেখানে আপনি কলম দিয়ে স্বাক্ষর করতে পারেন। এটি একটি ব্যক্তিগত স্পর্শ যোগ করে। এটি পত্রে একমাত্র হাতে লেখা অংশ হওয়ায় এটি পরিষ্কার হওয়া উচিত। স্বাক্ষরের নিচে আপনার পুরো নাম টাইপ করে লিখুন যেন পাঠক সহজে পড়তে পারেন। এর নিচে আপনি প্রয়োজনে পদের নাম, সংযুক্তি, বা অতিরিক্ত যোগাযোগ তথ্য দিতে পারেন। আপনার পাঠক কারা তা মনে রেখে পত্রের সমাপ্তি লিখুন। শ্রদ্ধাশীল এবং পেশাদার থাকাই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। প্রত্যেক নিয়োগকর্তা বা সহকর্মীর সমাপ্তি সম্ভাষণ সম্পর্কে আলাদা প্রত্যাশা থাকতে পারে। কিছু সাধারণ এবং পেশাদার সমাপ্তি সম্ভাষণ হলো: *আন্তরিকভাবে , *শ্রদ্ধার সাথে আপনার, *আপনার সত্যিই, *বেস্ট, এইসব সম্ভাষণ অপরিচিত ব্যক্তি, নতুন সহকর্মী, সম্ভাব্য ক্লায়েন্ট, বা বৃহৎ মেইলে ব্যবহার করা যেতে পারে। পরিচিত ব্যক্তিদের জন্য কম আনুষ্ঠানিক সম্ভাষণ ব্যবহার করতে পারেন। যেমন: *Kind regards, *Best regards, *Many thanks, *With appreciation, *Best wishes, যদি বিভ্রান্ত থাকেন কোন সম্ভাষণ ব্যবহার করবেন তা নিয়ে, তাহলে "ধন্যবাদ " বা "ধন্যবাদ দেওয়া" সর্বদা গ্রহণযোগ্য। ==ব্যবসায়িক পত্র লেখার টিপস== *জনাব, মিস, বা মিসেস ব্যবহার করে পাঠককে আনুষ্ঠানিকভাবে সম্বোধন করুন, যদি না অন্যভাবে নির্দেশ দেওয়া হয়। *"এটা" এবং "হবে না" এর মতো সংকুচিত রূপ এড়িয়ে চলুন। "এটা" এবং "হবে না" ব্যবহার করুন যা বেশি পেশাদার। *যতটা সম্ভব পত্র নির্দিষ্ট ব্যক্তির কাছে পাঠান, শুধুমাত্র কোম্পানির নামে নয় যাতে তা উপেক্ষিত না হয়। *পাঠকের পদবি ব্যবহার করলে সম্ভাষণের পরে কোলন (:) ব্যবহার করুন, প্রথম নাম ব্যবহার করলে কমা (,) দিন। *যদি এটি কোম্পানির বিষয় সংক্রান্ত হয়, তাহলে কোম্পানির লেটারহেড ব্যবহার করুন যাতে পত্রটি পেশাদার দেখায়। *একটি বিষয় শিরোনাম ব্যবহার করুন যাতে পাঠক দ্রুত পত্রের বিষয় বুঝতে পারেন। *পত্রে টাইপকৃত স্বাক্ষরের উপরে হাতে স্বাক্ষর করুন। *যদি একটি পত্র পুরো পৃষ্ঠা পূরণ না করে, তবে বিষয়বস্তু মাঝখানে রাখুন যেন তা ভারসাম্যপূর্ণ দেখায়। *যাঁদের কাছে অনুলিপি পাঠানো হয়েছে তাদের নাম উল্লেখ করুন যাতে কেউ বাদ না পড়ে। *"আমি" এবং "তুমি" এর মতো সর্বনাম ব্যবহার করা গ্রহণযোগ্য, তবে "আমরা" ব্যবহারে সতর্ক থাকুন। এটি আপনার কোম্পানিকে অপ্রত্যাশিত প্রতিশ্রুতি দিতে পারে। {{BookCat}} b7qrk6jc1b3jq91huuobn6taix15u2c 81939 81938 2025-06-04T11:26:12Z SMontaha32 11242 /* ব্যবসায়িক পত্র এবং অন্যান্য পত্রের পার্থক্য */ 81939 wikitext text/x-wiki {{TOCright}} ='''ব্যবসায়িক পত্র'''= ব্যবসায়িক পত্র হলো পেশাগত পরিবেশে একজন ব্যক্তি বা গোষ্ঠীর কাছে প্রেরিত লিখিত বার্তা। লেখক যখন আনুষ্ঠানিক এবং পেশাদার হতে চান, তখন ব্যবসায়িক পত্র ব্যবহার করা হয়। পত্রের দৈর্ঘ্য লেখকের উদ্দেশ্য, লক্ষ্য এবং বার্তার উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হতে পারে। এই পত্র যেকোনো ব্যক্তিকে সম্বোধন করতে পারে, যেমন: ক্লায়েন্ট ও গ্রাহক, ব্যবস্থাপক, এজেন্সি, সরবরাহকারী এবং অন্যান্য ব্যবসায়িক কর্মী বা প্রতিষ্ঠান। মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে যেকোনো ব্যবসায়িক পত্র একটি '''আইনগত''' দলিল। এই ধরনের দলিল প্রায় সাত বছর পর্যন্ত সংরক্ষণ করা হতে পারে, তাই এর সব তথ্য সৎ ও বৈধ হওয়া আবশ্যক। ==ব্যবসায়িক পত্র এবং অন্যান্য পত্রের পার্থক্য== ব্যবসায়িক পত্রের মূল পার্থক্য হলো এটি একটি আইনগত দলিল। লেখক এতে যা লেখেন তার জন্য তিনি দায়ী থাকেন। উদাহরণস্বরূপ, যদি একটি ব্যবসায়িক পত্রে বলা হয় যে একটি প্রকল্প নির্দিষ্ট তারিখে সম্পন্ন হবে, তবে সেই প্রকল্প আইনগতভাবে সেই তারিখেই শেষ করতে হবে। যদি প্রকল্প শেষ না করা যায়, তাহলে আরেকটি পত্র লিখে প্রকল্পের পিছিয়ে পড়ার কারণ ব্যাখ্যা করতে হয়। এই কারণে, ব্যবসায়িক পত্র ব্যক্তিগত ব্যবহারের পত্রের চেয়ে ভিন্নভাবে লেখা হয়। ব্যবসায়িক পত্র সাধারণত তথ্য চাওয়া বা প্রদান করা, একটি চুক্তি সংক্রান্ত আলোচনা, কথোপকথন শুরু বা চালিয়ে যাওয়া, বা পূর্বের আলোচনার উপর ভিত্তি করে লেখা হয়। এটি সাধারণত ব্যক্তিগত শ্রেণিভুক্ত হলেও সাধারণত এটি অংশগ্রহণকারী পক্ষগুলোর মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকে। ফলে, ব্যবসায়িক পত্র স্পষ্ট, কেন্দ্রীভূত এবং সংক্ষিপ্ত হওয়া উচিত। লেখককে ব্যক্তিগত গল্প অন্তর্ভুক্ত করা থেকে বিরত থাকতে হবে। একটি ব্যবসায়িক পত্র সংক্ষিপ্ত এবং পরিষ্কার হওয়া উচিত। অতিরিক্ত শব্দ ব্যবহার এই লেখার সবচেয়ে বড় দুর্বলতা। বাক্যগুলো সংক্ষিপ্ত ও সুনির্দিষ্ট হওয়া উচিত। অতিরিক্ত বিশেষণ ও ক্রিয়া বিশেষণ ব্যবহার থেকে বিরত থাকুন যা বার্তার মূল উদ্দেশ্য থেকে মনোযোগ সরিয়ে দেয়। বিষয়বস্তু সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ থেকে কম গুরুত্বপূর্ণ ক্রমে সাজানো উচিত। বার্তাটি প্রভাবশালী ও ব্যবহারযোগ্য হওয়া দরকার। এর ভাষা হওয়া উচিত আনুষ্ঠানিক ও পেশাদার। এছাড়াও, ব্যবসায়িক পত্রে "আমি" এবং "আপনি" এর মতো ব্যক্তিগত একবচন সর্বনাম ব্যবহার করাই উত্তম। "আমরা" ব্যবহার করা থেকে বিরত থাকুন, কারণ এটি পাঠকদের ভুল বার্তা দিতে পারে যে পুরো কোম্পানি পত্রের বক্তব্যকে সমর্থন করে। এছাড়া, ব্যক্তিগত সর্বনাম ব্যবহার বার্তা বোঝা সহজ করে তোলে, কারণ এটি সরাসরি সংশ্লিষ্ট পক্ষকে নির্দেশ করে। '''ব্যবসায়িক পত্রের বিন্যাস''' *একক ব্যবধান ব্যবহার করুন। ব্যবসায়িক পত্রে কখনোই দ্বিগুণ ব্যবধান ব্যবহার করবেন না। *সহজ, পড়ার উপযোগী ফন্ট ব্যবহার করুন। *ব্লক এবং পরিবর্তিত ব্লক ফরম্যাটে একক ব্যবধান ব্যবহার করুন। *প্রতিটি অনুচ্ছেদের মধ্যে একটি ফাঁকা লাইন দিন। এটি বিষয় পরিবর্তন বোঝা সহজ করে তোলে। '''প্রারম্ভিক অনুচ্ছেদ''' *এই অনুচ্ছেদে কেন পত্র লেখা হচ্ছে তা উল্লেখ করুন এবং পরবর্তী অনুচ্ছেদগুলোতে কী আলোচনা হবে তার সংক্ষিপ্তসার দিন। *পাঠক সম্পর্কে আপনার জ্ঞান প্রদর্শনকারী একটি বক্তব্য দিন। '''মূল অংশ''' *পত্র লেখার উদ্দেশ্য ও পটভূমি ব্যাখ্যা করুন। *মূল বিষয়বস্তু উপস্থাপন করুন। *মূল পয়েন্টগুলোর গুরুত্ব ব্যাখ্যা করুন। *প্রাসঙ্গিক তারিখ, আলোচনা এবং কথোপকথন তালিকাভুক্ত করুন। *প্রয়োজন হলে প্রশ্ন করুন। '''উপসংহার''' *পত্রের মূল বিষয়গুলোর সারসংক্ষেপ দিন। *সমস্যা এবং তার সমাধান পুনরায় উল্লেখ করুন (যদি প্রাসঙ্গিক হয়)। *সময়সীমা উল্লেখ করুন। *যোগাযোগের তথ্য দিন (ইমেইল, ফোন নম্বর, ফ্যাক্স ইত্যাদি)। '''সমাপ্তি সম্ভাষণ/সমাপ্তি ব্লক''' পত্র অবশ্যই একটি উপযুক্ত সমাপ্তি সম্ভাষণ সহ শেষ করুন। ‘আন্তরিকভাবে ’ শব্দটি একটি নিরাপদ এবং সর্বজনগ্রাহ্য সমাপ্তি। টাইপকৃত ব্যবসায়িক পত্রে সমাপ্তির পরে একটি ফাঁকা স্থান রাখুন, যেখানে আপনি কলম দিয়ে স্বাক্ষর করতে পারেন। এটি একটি ব্যক্তিগত স্পর্শ যোগ করে। এটি পত্রে একমাত্র হাতে লেখা অংশ হওয়ায় এটি পরিষ্কার হওয়া উচিত। স্বাক্ষরের নিচে আপনার পুরো নাম টাইপ করে লিখুন যেন পাঠক সহজে পড়তে পারেন। এর নিচে আপনি প্রয়োজনে পদের নাম, সংযুক্তি, বা অতিরিক্ত যোগাযোগ তথ্য দিতে পারেন। আপনার পাঠক কারা তা মনে রেখে পত্রের সমাপ্তি লিখুন। শ্রদ্ধাশীল এবং পেশাদার থাকাই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। প্রত্যেক নিয়োগকর্তা বা সহকর্মীর সমাপ্তি সম্ভাষণ সম্পর্কে আলাদা প্রত্যাশা থাকতে পারে। কিছু সাধারণ এবং পেশাদার সমাপ্তি সম্ভাষণ হলো: *আন্তরিকভাবে , *শ্রদ্ধার সাথে আপনার, *আপনার সত্যিই, *বেস্ট, এইসব সম্ভাষণ অপরিচিত ব্যক্তি, নতুন সহকর্মী, সম্ভাব্য ক্লায়েন্ট, বা বৃহৎ মেইলে ব্যবহার করা যেতে পারে। পরিচিত ব্যক্তিদের জন্য কম আনুষ্ঠানিক সম্ভাষণ ব্যবহার করতে পারেন। যেমন: *আন্তরিক শুভেচ্ছা, *শুভেচ্ছান্তে, *অনেক ধন্যবাদ, *প্রশংসা সহ, *শুভ কামনা, যদি বিভ্রান্ত থাকেন কোন সম্ভাষণ ব্যবহার করবেন তা নিয়ে, তাহলে "ধন্যবাদ " বা "ধন্যবাদ দেওয়া" সর্বদা গ্রহণযোগ্য। ==ব্যবসায়িক পত্র লেখার টিপস== *জনাব, মিস, বা মিসেস ব্যবহার করে পাঠককে আনুষ্ঠানিকভাবে সম্বোধন করুন, যদি না অন্যভাবে নির্দেশ দেওয়া হয়। *"এটা" এবং "হবে না" এর মতো সংকুচিত রূপ এড়িয়ে চলুন। "এটা" এবং "হবে না" ব্যবহার করুন যা বেশি পেশাদার। *যতটা সম্ভব পত্র নির্দিষ্ট ব্যক্তির কাছে পাঠান, শুধুমাত্র কোম্পানির নামে নয় যাতে তা উপেক্ষিত না হয়। *পাঠকের পদবি ব্যবহার করলে সম্ভাষণের পরে কোলন (:) ব্যবহার করুন, প্রথম নাম ব্যবহার করলে কমা (,) দিন। *যদি এটি কোম্পানির বিষয় সংক্রান্ত হয়, তাহলে কোম্পানির লেটারহেড ব্যবহার করুন যাতে পত্রটি পেশাদার দেখায়। *একটি বিষয় শিরোনাম ব্যবহার করুন যাতে পাঠক দ্রুত পত্রের বিষয় বুঝতে পারেন। *পত্রে টাইপকৃত স্বাক্ষরের উপরে হাতে স্বাক্ষর করুন। *যদি একটি পত্র পুরো পৃষ্ঠা পূরণ না করে, তবে বিষয়বস্তু মাঝখানে রাখুন যেন তা ভারসাম্যপূর্ণ দেখায়। *যাঁদের কাছে অনুলিপি পাঠানো হয়েছে তাদের নাম উল্লেখ করুন যাতে কেউ বাদ না পড়ে। *"আমি" এবং "তুমি" এর মতো সর্বনাম ব্যবহার করা গ্রহণযোগ্য, তবে "আমরা" ব্যবহারে সতর্ক থাকুন। এটি আপনার কোম্পানিকে অপ্রত্যাশিত প্রতিশ্রুতি দিতে পারে। {{BookCat}} f9xn03dg1kx3dcqbp8c4zcr5hged2qw 101 26310 81924 2025-06-04T10:56:29Z Md Mobashir Hossain 10853 https://fountain.toolforge.org/editathons/wrcbn2025 81924 wikitext text/x-wiki {{আলাপ পাতা}} {{আলাপ পাতা/উইকিবই লিখন প্রতিযোগিতা ২০২৫}} 8vxn9zum7n3tju9ayrerhr25vm4kljv 104 26311 81929 2025-06-04T10:59:36Z RDasgupta2020 8748 "==রন্ধনপ্রনালী== {{রন্ধনপ্রণালী সারাংশ | রন্ধনপ্রণালী বিভাগ = শাকসবজি রন্ধনপ্রণালী | পরিবেশন = পরিমান অনুসারে, কমপক্ষে ৪ জন। | তৈরির সময় = প্রায় আধা ঘন্টা | কষ্টসাধ্য = ৩ | চিত্র..." দিয়ে পাতা তৈরি 81929 wikitext text/x-wiki ==রন্ধনপ্রনালী== {{রন্ধনপ্রণালী সারাংশ | রন্ধনপ্রণালী বিভাগ = শাকসবজি রন্ধনপ্রণালী | পরিবেশন = পরিমান অনুসারে, কমপক্ষে ৪ জন। | তৈরির সময় = প্রায় আধা ঘন্টা | কষ্টসাধ্য = ৩ | চিত্র = }} {{রন্ধনপ্রণালী}} <center><big>'''ঝিঙে জলবড়া'''</big></center> ঝিঙে জলবড়া বাঙালি রান্নাঘরের একটি সুস্বাদু ও স্বাস্থ্যকর নিরামিষ পদ, যা ঝিঙের কোমলতা এবং মশলার ঝাঁঝে তৈরি। গরমকালের জন্য হাল্কা এবং সুস্বাদু এই পদটি একেবারে উপযুক্ত। এটি কম তেল ও মশলায় তৈরি এই পদে থাকে খাঁটি বাঙালি রন্ধনের ছোয়া। সহজ উপকরণে তৈরি এই পদ দৈনন্দিন খাবারে বৈচিত্র্য আনে এবং দ্রুত রান্না করা যায়। ==উপকরন== {| class="wikitable" ! নাম !! উপকরণ |- | ঝিঙে || ২টি |- | আলু || ১টি |- | কুমড়ো || ছোট ১টি |- | বড়ি ভাজা || ১০-১২টি |- | ছোলার ডাল || ১/২ কাপ |- | পেঁয়াজ কুচি || ১টি |- | আদা বাটা || ১ চা চামচ |- | রসুন বাটা || ১ চা চামচ |- | হলুদ গুঁড়ো || ১ চা চামচ |- | লঙ্কা গুঁড়ো || ১/২ চা চামচ |- | জিরা গুঁড়ো || ১/২ চা চামচ |- | ধনে পাতা কুচি || ১ টেবিল চামচ |- | তেল || ভাজার জন্য পরিমানমতো |- | লবণ || স্বাদমতো |- | জল || প্রয়োজনে |} == রন্ধনপ্রণালী == #প্রথমে ছোলার ডাল ভিজিয়ে রাখুন। এরপর ঝিঙে, আলু, কুমড়ো ভালো করে ধুয়ে ছোট ছোট টুকরো করে কেটে নিন। #একটি কড়াইতে তেল গরম করে আলু, ঝিঙে, কুমড়ো এবং বড়ি ভাজা সোনালী করে ভেজে তুলে নিন। #একই তেলে পেঁয়াজ কুচি, আদা বাটা, রসুন বাটা, হলুদ গুঁড়ো, লঙ্কা গুঁড়ো এবং জিরা গুঁড়ো দিয়ে ভালো করে কষিয়ে নিন। #এরপর ভেজে রাখা সবজি, বড়ি ভাজা এবং ছোলার ডাল দিয়ে ভালো করে মিশিয়ে নিন। #স্বাদমতো লবণ দিন এবং প্রয়োজনমতো জল দিয়ে ঢেকে দিন। #সবজি নরম না হওয়া পর্যন্ত রান্না করুন। এরপর ধনে পাতা কুচি দিয়ে নামিয়ে নিন।<span style=color:red;><center>'''গ্রীষ্মের তপ্ত দুপুরে গরম ভাতের সাথে আদর্শ সংগত এই ঝিঙে জলবড়া'''</center></span> ==তথ্যসূত্র== *[https://bangla.aajtak.in/visualstories/lifestyle/summer-recipe-jhinge-jolbhora-recipe-in-bengali-summer-special-recipe-mdv-216794-14-03-2025 ঝিঙে-জলবড়া, গরমের দুপুরে শান্তির খাবার, শরীর থাকবে কুল] *[https://www.youtube.com/watch?v=o0LfUvnM9wI গরমে আমাদের বাড়িতে বহু বছরের পুরোনো এই ঝিঙের জলবড়া রান্না] [[বিষয়শ্রেণী:রন্ধনপ্রণালী]] [[বিষয়শ্রেণী:শাকসবজি রন্ধনপ্রণালী]] 9r4q6gq6cuzc4kbc0piv14r5u42fixw 0 26312 81930 2025-06-04T11:03:47Z SMontaha32 11242 "=জীবনবৃত্তান্ত = ==জীবনবৃত্তান্ত কী?== একটি জীবনবৃত্তান্ত হলো আপনার শিক্ষাগত পটভূমি, চাকরির অভিজ্ঞতা এবং দক্ষতার একটি সংক্ষিপ্তসার। এটি একজন নিয়োগকর্তার কাছে আপনার কাঙ্..." দিয়ে পাতা তৈরি 81930 wikitext text/x-wiki =জীবনবৃত্তান্ত = ==জীবনবৃত্তান্ত কী?== একটি জীবনবৃত্তান্ত হলো আপনার শিক্ষাগত পটভূমি, চাকরির অভিজ্ঞতা এবং দক্ষতার একটি সংক্ষিপ্তসার। এটি একজন নিয়োগকর্তার কাছে আপনার কাঙ্ক্ষিত পদের জন্য যোগ্যতা উপস্থাপন করার একটি উপায়। আপনার জীবনবৃত্তান্ত আপনার নিজেকে বাজারজাত করার একটি হাতিয়ার এবং সাক্ষাৎকার পাওয়ার চাবিকাঠি। মূলত, আপনি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করছেন নিজেকে সম্ভাব্য নিয়োগদাতার কাছে উপস্থাপন করার জন্য একটি বিক্রয় ও ব্র্যান্ডিং টুল হিসেবে। জীবনবৃত্তান্ত লেখার কোনো “সর্বোত্তম উপায়” নেই। তবে কিছু সাধারণ দিকনির্দেশনা যেমন: স্পষ্টতা, যথার্থতা এবং পরিচ্ছন্নতা অনুসরণ করা উচিত। আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার জন্য কোন জীবনবৃত্তান্তের ধরণ ও বিন্যাস সবচেয়ে উপযুক্ত হবে তা বেছে নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ। আপনি কীভাবে সিদ্ধান্ত নেবেন কোন পদ্ধতি সবচেয়ে কার্যকর হবে? এখানে কিছু প্রশ্ন আছে যা আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করতে পারে: * আমি যে পদের জন্য আবেদন করছি, তার জন্য নিয়োগকর্তার কী প্রয়োজন ও আগ্রহ? * এই চাকরির জন্য আমার শক্তি কোথায় এবং আমি কীভাবে তা জোর দিয়ে তুলে ধরতে পারি? * আমি কীভাবে আমার জীবনবৃত্তান্তের বিষয়বস্তু ও গ্রাফিক্স সাজাবো যাতে তা আমার যোগ্যতা তুলে ধরে? জীবনবৃত্তান্তের তিনটি প্রধান ধরণ আছে: অভিজ্ঞতাভিত্তিক, দক্ষতাভিত্তিক এবং একটি সংমিশ্রণ। কোন ধরণ ব্যবহার করবেন তা আপনার উপর নির্ভর করে। প্রতিটি ধরণ জীবনবৃত্তান্তের বিভিন্ন দিককে গুরুত্ব দেয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত কাজের অভিজ্ঞতার উপর জোর দেয়, দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয়, এবং সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত এই দুটি দিকের মধ্যে একটি ভারসাম্য বজায় রাখে। কোন ধরণের জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় এমনটি বেছে নিন যা আপনার ক্ষেত্রের জন্য প্রচলিত। ===অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে তথ্যগুলি বিপরীত কালানুক্রমিকভাবে তালিকাভুক্ত করা হয়। জীবনবৃত্তান্ত "শিক্ষা", "কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা", এবং "কার্যকলাপসমূহ" এর মতো শিরোনামের অধীনে সংগঠিত থাকে। অধিকাংশ কলেজ শিক্ষার্থী সীমিত কর্ম-অভিজ্ঞতা থাকার কারণে শিক্ষা শিরোনামটি প্রথমে তালিকাভুক্ত করে। সর্বশেষ ডিগ্রি প্রথমে এবং পূর্ববর্তী ডিগ্রিগুলি তার পরে উল্লেখ করা হয়। প্রতিটি শিরোনামের অধীনেও একই বিন্যাস অনুসরণ করা হয়। প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব, অর্জন ও প্রাপ্ত দক্ষতাগুলি উল্লেখ করা হয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত একটি কাজের ইতিহাস স্থাপন এবং প্রতিটি পদে অর্জিত সাফল্য উপস্থাপন করার জন্য কার্যকর। এটি সবচেয়ে প্রচলিত ধরণ এবং এটি বিভিন্ন পদের দায়িত্ব বিস্তারিতভাবে উপস্থাপন করার একটি সহজ পদ্ধতি। একটি অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের একটি উদাহরণ নিচের লিংকে দেওয়া হয়েছে: http://www.stpaulcareers.umn.edu/img/assets/14461/Env_Nat_Resources_Resume.pdf ===দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== একটি দক্ষতাভিত্তিক (বা কার্যকরী) জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন ধরনের দক্ষতা ও সামর্থ্য অনুসারে তথ্য সাজায়। শিরোনামগুলোর মধ্যে থাকতে পারে: "কম্পিউটার দক্ষতা", "বিদেশী ভাষা", এবং "নেতৃত্ব অভিজ্ঞতা"। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে প্রতিটি দক্ষতা তালিকাভুক্ত করা হয় এবং ব্যাখ্যা করা হয় কখন এবং কীভাবে তা ব্যবহার করা হয়েছে। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন কারণে উপকারী: * প্রতিটি চাকরির অধীনে একই তথ্য পুনরাবৃত্তি হওয়া এড়ানো যায় * দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয় (একজন কলেজ স্নাতকের কর্ম-ইতিহাস হয়ত শুধুমাত্র খণ্ডকালীন কাজ থেকে এসেছে, এবং এই ধরনের জীবনবৃত্তান্তে সেই পদগুলিকে শুধু উল্লেখ করা হয়) * আবেদনকারীর কর্ম-ইতিহাসে কোনো ফাঁকা সময় থাকলে তা আড়াল করা যায় যখন কর্ম-অভিজ্ঞতা থেকে মনোযোগ সরিয়ে অন্য দিকে কেন্দ্রীভূত করা দরকার, তখন দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত উপযোগী। একটি দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের উদাহরণ এখানে: http://jobsearch./od/sampleresumes/l/bltransresume.htm ===সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত=== একটি সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্তে প্রথমে দক্ষতা ও সামর্থ্য তালিকাভুক্ত করা হয়, তবে প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব ও অর্জনগুলিও উল্লেখ করা হয়। এই ধরণের জীবনবৃত্তান্ত একজন আবেদনকারীকে নিয়োগকর্তার কাঙ্ক্ষিত নির্দিষ্ট দক্ষতা তুলে ধরতে এবং একই সঙ্গে কাজের অভিজ্ঞতা প্রদর্শন করতে সাহায্য করে। সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত বিশেষায়িত ক্ষেত্রে ব্যাপক চাকরির ইতিহাসসম্পন্ন আবেদনকারীদের জন্য কার্যকর। উদাহরণস্বরূপ, কম্পিউটার প্রোগ্রামিংয়ের আবেদনকারীরা তাদের কম্পিউটার ভাষা সম্পর্কিত দক্ষতাগুলি প্রথমে তুলে ধরতে চাইতে পারেন, তারপর বিস্তারিত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করতে পারেন। acgq0h7focafqablq3mk24hz62smg0y 81934 81930 2025-06-04T11:10:34Z SMontaha32 11242 /* সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত */ 81934 wikitext text/x-wiki =জীবনবৃত্তান্ত = ==জীবনবৃত্তান্ত কী?== একটি জীবনবৃত্তান্ত হলো আপনার শিক্ষাগত পটভূমি, চাকরির অভিজ্ঞতা এবং দক্ষতার একটি সংক্ষিপ্তসার। এটি একজন নিয়োগকর্তার কাছে আপনার কাঙ্ক্ষিত পদের জন্য যোগ্যতা উপস্থাপন করার একটি উপায়। আপনার জীবনবৃত্তান্ত আপনার নিজেকে বাজারজাত করার একটি হাতিয়ার এবং সাক্ষাৎকার পাওয়ার চাবিকাঠি। মূলত, আপনি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করছেন নিজেকে সম্ভাব্য নিয়োগদাতার কাছে উপস্থাপন করার জন্য একটি বিক্রয় ও ব্র্যান্ডিং টুল হিসেবে। জীবনবৃত্তান্ত লেখার কোনো “সর্বোত্তম উপায়” নেই। তবে কিছু সাধারণ দিকনির্দেশনা যেমন: স্পষ্টতা, যথার্থতা এবং পরিচ্ছন্নতা অনুসরণ করা উচিত। আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার জন্য কোন জীবনবৃত্তান্তের ধরণ ও বিন্যাস সবচেয়ে উপযুক্ত হবে তা বেছে নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ। আপনি কীভাবে সিদ্ধান্ত নেবেন কোন পদ্ধতি সবচেয়ে কার্যকর হবে? এখানে কিছু প্রশ্ন আছে যা আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করতে পারে: * আমি যে পদের জন্য আবেদন করছি, তার জন্য নিয়োগকর্তার কী প্রয়োজন ও আগ্রহ? * এই চাকরির জন্য আমার শক্তি কোথায় এবং আমি কীভাবে তা জোর দিয়ে তুলে ধরতে পারি? * আমি কীভাবে আমার জীবনবৃত্তান্তের বিষয়বস্তু ও গ্রাফিক্স সাজাবো যাতে তা আমার যোগ্যতা তুলে ধরে? জীবনবৃত্তান্তের তিনটি প্রধান ধরণ আছে: অভিজ্ঞতাভিত্তিক, দক্ষতাভিত্তিক এবং একটি সংমিশ্রণ। কোন ধরণ ব্যবহার করবেন তা আপনার উপর নির্ভর করে। প্রতিটি ধরণ জীবনবৃত্তান্তের বিভিন্ন দিককে গুরুত্ব দেয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত কাজের অভিজ্ঞতার উপর জোর দেয়, দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয়, এবং সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত এই দুটি দিকের মধ্যে একটি ভারসাম্য বজায় রাখে। কোন ধরণের জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় এমনটি বেছে নিন যা আপনার ক্ষেত্রের জন্য প্রচলিত। ===অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে তথ্যগুলি বিপরীত কালানুক্রমিকভাবে তালিকাভুক্ত করা হয়। জীবনবৃত্তান্ত "শিক্ষা", "কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা", এবং "কার্যকলাপসমূহ" এর মতো শিরোনামের অধীনে সংগঠিত থাকে। অধিকাংশ কলেজ শিক্ষার্থী সীমিত কর্ম-অভিজ্ঞতা থাকার কারণে শিক্ষা শিরোনামটি প্রথমে তালিকাভুক্ত করে। সর্বশেষ ডিগ্রি প্রথমে এবং পূর্ববর্তী ডিগ্রিগুলি তার পরে উল্লেখ করা হয়। প্রতিটি শিরোনামের অধীনেও একই বিন্যাস অনুসরণ করা হয়। প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব, অর্জন ও প্রাপ্ত দক্ষতাগুলি উল্লেখ করা হয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত একটি কাজের ইতিহাস স্থাপন এবং প্রতিটি পদে অর্জিত সাফল্য উপস্থাপন করার জন্য কার্যকর। এটি সবচেয়ে প্রচলিত ধরণ এবং এটি বিভিন্ন পদের দায়িত্ব বিস্তারিতভাবে উপস্থাপন করার একটি সহজ পদ্ধতি। একটি অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের একটি উদাহরণ নিচের লিংকে দেওয়া হয়েছে: http://www.stpaulcareers.umn.edu/img/assets/14461/Env_Nat_Resources_Resume.pdf ===দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== একটি দক্ষতাভিত্তিক (বা কার্যকরী) জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন ধরনের দক্ষতা ও সামর্থ্য অনুসারে তথ্য সাজায়। শিরোনামগুলোর মধ্যে থাকতে পারে: "কম্পিউটার দক্ষতা", "বিদেশী ভাষা", এবং "নেতৃত্ব অভিজ্ঞতা"। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে প্রতিটি দক্ষতা তালিকাভুক্ত করা হয় এবং ব্যাখ্যা করা হয় কখন এবং কীভাবে তা ব্যবহার করা হয়েছে। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন কারণে উপকারী: * প্রতিটি চাকরির অধীনে একই তথ্য পুনরাবৃত্তি হওয়া এড়ানো যায় * দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয় (একজন কলেজ স্নাতকের কর্ম-ইতিহাস হয়ত শুধুমাত্র খণ্ডকালীন কাজ থেকে এসেছে, এবং এই ধরনের জীবনবৃত্তান্তে সেই পদগুলিকে শুধু উল্লেখ করা হয়) * আবেদনকারীর কর্ম-ইতিহাসে কোনো ফাঁকা সময় থাকলে তা আড়াল করা যায় যখন কর্ম-অভিজ্ঞতা থেকে মনোযোগ সরিয়ে অন্য দিকে কেন্দ্রীভূত করা দরকার, তখন দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত উপযোগী। একটি দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের উদাহরণ এখানে: http://jobsearch./od/sampleresumes/l/bltransresume.htm ===সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত=== একটি সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্তে প্রথমে দক্ষতা ও সামর্থ্য তালিকাভুক্ত করা হয়, তবে প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব ও অর্জনগুলিও উল্লেখ করা হয়। এই ধরণের জীবনবৃত্তান্ত একজন আবেদনকারীকে নিয়োগকর্তার কাঙ্ক্ষিত নির্দিষ্ট দক্ষতা তুলে ধরতে এবং একই সঙ্গে কাজের অভিজ্ঞতা প্রদর্শন করতে সাহায্য করে। সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত বিশেষায়িত ক্ষেত্রে ব্যাপক চাকরির ইতিহাসসম্পন্ন আবেদনকারীদের জন্য কার্যকর। উদাহরণস্বরূপ, কম্পিউটার প্রোগ্রামিংয়ের আবেদনকারীরা তাদের কম্পিউটার ভাষা সম্পর্কিত দক্ষতাগুলি প্রথমে তুলে ধরতে চাইতে পারেন, তারপর বিস্তারিত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করতে পারেন। ==রিজিউমের উদ্দেশ্য নির্ধারণ== '''রিজিউমে লেখার সময় আপনাকে অনেক বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে হয়—কি লিখবেন, কিভাবে সাজাবেন, কিভাবে পৃষ্ঠার নকশা করবেন ইত্যাদি। পাঠকের কথা ভাবুন। তারা কি খুঁজবে? তারা এই তথ্য কিভাবে খুঁজে বের করবে? তারা এটি পাওয়ার পর কিভাবে ব্যবহার করবে? তারা এই বিষয়ে কি মনোভাব পোষণ করে এবং আপনি চান তারা পড়া শেষে কি মনোভাব গঠন করুক? নিচের অংশগুলো রিজিউমে লেখার সময় আপনার সাধারণ স্টাইল নির্দেশ করে:''' '''ব্যক্তিগত তথ্য''': আপনার নাম, ঠিকানা ও পেশাগত ইমেইল ঠিকানা অন্তর্ভুক্ত করুন। অনেক নিয়োগকর্তা রিজিউমেতে একটি বাসা বা মোবাইল নম্বর দেখতে পছন্দ করেন। এতে তারা যে কোনো সময় আপনার সঙ্গে যোগাযোগ করতে পারবেন এবং নিশ্চিত হতে পারবেন যে তারা সঠিক ব্যক্তির সঙ্গে কথা বলছেন। আপনার নামটি রিজিউমের শিরোনাম হিসেবে উজ্জ্বলভাবে থাকা উচিত। এটি নিয়োগকর্তার পক্ষে রিজিউমে দ্রুত খুঁজে পাওয়া সহজ করে তোলে। ব্যক্তিগত তথ্যের ক্ষেত্রে কিছু বিষয় রিজিউমেতে অন্তর্ভুক্ত না করাই ভালো—যেমন: বয়স, জাতিগত পরিচয়, বর্ণ, যৌন অভিমুখ, পারিবারিক বা বৈবাহিক অবস্থা। এই তথ্যগুলো না দেওয়াই ভালো, কারণ নিয়োগকর্তা এগুলোকে চাকরি না দেওয়ার অজুহাত হিসেবে ব্যবহার করতে পারেন। যেমন, যদি চাকরির জন্য অনেক ভ্রমণ প্রয়োজন হয়, তাহলে তারা বিবাহিত বা পরিবারসহ কাউকে নিতে অনিচ্ছুক হতে পারেন। যদিও এটি অবৈধ এবং অনৈতিক, কিছু নিয়োগকর্তা এখনো নির্দিষ্ট বর্ণ বা লিঙ্গের মানুষদের চাকরি দিতে অনিচ্ছুক। তাই এই তথ্যগুলো বাদ দেওয়াই শ্রেয়। আপনার কাজের দায়িত্বের তালিকা করার সময়, সর্বপ্রথম প্রাসঙ্গিক অভিজ্ঞতাগুলোর কথা লিখুন। ভাবুন, আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার সঙ্গে কোন কাজের অভিজ্ঞতাগুলো সবচেয়ে বেশি প্রযোজ্য, এবং সেগুলোকে অগ্রাধিকার দিন।<ref>{{cite web|title=Tips To Write A Strong Resume|url=https://www.forbes.com/sites/ashiraprossack1/2019/01/26/resume-tips-5-ways/#3a1184fb2518|author= Ashira Prossack |publisher= |date=Jan 26, 2019}}</ref><ref>{{cite web|title=chronological format resume template|url=https://resumesbot.com/chronological-resume-format/|publisher=|date= May 5, 2019}}</ref> '''ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য''': অনেকেই মনে করেন রিজিউমের শুরুতে একটি ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য থাকা উচিত; কিন্তু বাস্তবতা হলো, এটি না থাকাই ভালো কারণ এটি সীমাবদ্ধতা তৈরি করে। উদাহরণস্বরূপ, মেরি লিখেছে: "নতুন ইভেন্ট প্ল্যানার অ্যাসিস্ট্যান্ট হিসেবে ইন্টার্নশিপ পেতে চাই।" তাহলে ইন্টার্নশিপ পাওয়ার পর কি সে আর কোম্পানিতে এগোতে চায় না? উদ্দেশ্য লেখার সমস্যা হলো, একটি বাক্যে আপনি যা যা করতে চান তা বলা যায় না। '''শিক্ষাগত যোগ্যতা''': আপনার পরিচয় তথ্যের পরপরই শিক্ষাগত যোগ্যতা থাকা উচিত, যদি না আপনি সংশ্লিষ্ট ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য কাজের অভিজ্ঞতা অর্জন করে থাকেন—সেক্ষেত্রে এটি শেষে দিন। আপনি কোন প্রতিষ্ঠান থেকে পড়েছেন, কোন ডিগ্রি অর্জন করেছেন বা করছেন, এবং স্নাতক/সমাপ্তির তারিখ লিখুন। চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক কোর্স, অর্জন ও অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন। GPA যদি উপরের দিকে হয়, তবে তা উল্লেখ করুন। হাই স্কুল সম্পর্কিত তথ্য পরিহার করুন, যদি না তা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়। উল্লেখযোগ্য বিষয়গুলো হতে পারে: বিদেশে অধ্যয়ন, প্রশিক্ষণ কর্মসূচি, একাডেমিক সম্মাননা, অথবা প্রধান বিষয়ের বাইরের কোর্স। '''কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা''': রিজিউমেতে আপনার চাকরির ইতিহাস উল্লেখ করুন। প্রতিটি চাকরির জন্য কোম্পানির নাম, অবস্থান, এবং নির্দিষ্ট সময়কাল লিখুন। মাস ও তারিখ পরিষ্কারভাবে উল্লেখ করুন যাতে আন্তর্জাতিকভাবে গ্রহণযোগ্য হয়। যেমন, ১/১০/২০১০ বিভিন্ন দেশে ভিন্নভাবে বোঝাতে পারে, তাই লেখা উচিত: April 5, 2010। চাকরির অভিজ্ঞতা উল্টো কালানুক্রমিক ক্রমে লিখুন (সাম্প্রতিকটি আগে)। যদি পদোন্নতি বা উল্লেখযোগ্য অর্জন থাকে, সেগুলো লিখুন। কাজের অভিজ্ঞতা থেকে অর্জিত জ্ঞান ও দায়িত্ব উল্লেখ করুন। বর্ণনার সময় ক্রিয়াপদ ব্যবহার করুন, বিশেষ্য নয়। উদাহরণ: “Managed social media campaigns” বলুন, “Social media management” নয়। সব ক্রিয়াপদ যেন একই রূপে থাকে তা নিশ্চিত করুন। '''অর্জন''': পুরস্কার, সম্মাননা, বা অন্য বিশেষ অর্জন যা আবেদনকৃত চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক, তা রিজিউমেতে উল্লেখ করুন। '''স্বেচ্ছাসেবী অভিজ্ঞতা''': আপনি বর্তমানে বা পূর্বে যেসব স্বেচ্ছাসেবী প্রতিষ্ঠানে কাজ করেছেন, সেগুলোর নাম, অবস্থান ও সময়কাল উল্লেখ করুন। '''দক্ষতা''': আপনার বিশেষ দক্ষতা যেমন: অন্য ভাষায় দক্ষতা, মাইক্রোসফট অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহারে পারদর্শিতা ইত্যাদি অবশ্যই উল্লেখ করুন। এগুলোই আপনাকে অন্য আবেদনকারীদের থেকে আলাদা করতে পারে। '''রেফারেন্স''': রেফারেন্স দেওয়া আপনার ইচ্ছাধীন। “প্রয়োজনে রেফারেন্স প্রদান করা হবে” এই বাক্যটি যুক্ত করা উপযুক্ত। এটি নিয়োগকর্তাকে সুযোগ দেয় আপনার সম্পর্কে সরাসরি প্রশ্ন করার। রেফারেন্স বাছাইয়ের সময় নিশ্চিত হোন তারা আপনার সম্পর্কে সৎ তথ্য দেবেন এবং ব্যক্তিগত বিষয় ফাঁস করবেন না। অবশ্যই তাদের অনুমতি নিয়ে তাদের নাম রিজিউমেতে দিন। 7swyrsi1ij9915plp823x3negh231qb 81935 81934 2025-06-04T11:14:02Z SMontaha32 11242 81935 wikitext text/x-wiki =জীবনবৃত্তান্ত = ==জীবনবৃত্তান্ত কী?== একটি জীবনবৃত্তান্ত হলো আপনার শিক্ষাগত পটভূমি, চাকরির অভিজ্ঞতা এবং দক্ষতার একটি সংক্ষিপ্তসার। এটি একজন নিয়োগকর্তার কাছে আপনার কাঙ্ক্ষিত পদের জন্য যোগ্যতা উপস্থাপন করার একটি উপায়। আপনার জীবনবৃত্তান্ত আপনার নিজেকে বাজারজাত করার একটি হাতিয়ার এবং সাক্ষাৎকার পাওয়ার চাবিকাঠি। মূলত, আপনি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করছেন নিজেকে সম্ভাব্য নিয়োগদাতার কাছে উপস্থাপন করার জন্য একটি বিক্রয় ও ব্র্যান্ডিং টুল হিসেবে। জীবনবৃত্তান্ত লেখার কোনো “সর্বোত্তম উপায়” নেই। তবে কিছু সাধারণ দিকনির্দেশনা যেমন: স্পষ্টতা, যথার্থতা এবং পরিচ্ছন্নতা অনুসরণ করা উচিত। আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার জন্য কোন জীবনবৃত্তান্তের ধরণ ও বিন্যাস সবচেয়ে উপযুক্ত হবে তা বেছে নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ। আপনি কীভাবে সিদ্ধান্ত নেবেন কোন পদ্ধতি সবচেয়ে কার্যকর হবে? এখানে কিছু প্রশ্ন আছে যা আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করতে পারে: * আমি যে পদের জন্য আবেদন করছি, তার জন্য নিয়োগকর্তার কী প্রয়োজন ও আগ্রহ? * এই চাকরির জন্য আমার শক্তি কোথায় এবং আমি কীভাবে তা জোর দিয়ে তুলে ধরতে পারি? * আমি কীভাবে আমার জীবনবৃত্তান্তের বিষয়বস্তু ও গ্রাফিক্স সাজাবো যাতে তা আমার যোগ্যতা তুলে ধরে? জীবনবৃত্তান্তের তিনটি প্রধান ধরণ আছে: অভিজ্ঞতাভিত্তিক, দক্ষতাভিত্তিক এবং একটি সংমিশ্রণ। কোন ধরণ ব্যবহার করবেন তা আপনার উপর নির্ভর করে। প্রতিটি ধরণ জীবনবৃত্তান্তের বিভিন্ন দিককে গুরুত্ব দেয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত কাজের অভিজ্ঞতার উপর জোর দেয়, দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয়, এবং সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত এই দুটি দিকের মধ্যে একটি ভারসাম্য বজায় রাখে। কোন ধরণের জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় এমনটি বেছে নিন যা আপনার ক্ষেত্রের জন্য প্রচলিত। ===অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে তথ্যগুলি বিপরীত কালানুক্রমিকভাবে তালিকাভুক্ত করা হয়। জীবনবৃত্তান্ত "শিক্ষা", "কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা", এবং "কার্যকলাপসমূহ" এর মতো শিরোনামের অধীনে সংগঠিত থাকে। অধিকাংশ কলেজ শিক্ষার্থী সীমিত কর্ম-অভিজ্ঞতা থাকার কারণে শিক্ষা শিরোনামটি প্রথমে তালিকাভুক্ত করে। সর্বশেষ ডিগ্রি প্রথমে এবং পূর্ববর্তী ডিগ্রিগুলি তার পরে উল্লেখ করা হয়। প্রতিটি শিরোনামের অধীনেও একই বিন্যাস অনুসরণ করা হয়। প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব, অর্জন ও প্রাপ্ত দক্ষতাগুলি উল্লেখ করা হয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত একটি কাজের ইতিহাস স্থাপন এবং প্রতিটি পদে অর্জিত সাফল্য উপস্থাপন করার জন্য কার্যকর। এটি সবচেয়ে প্রচলিত ধরণ এবং এটি বিভিন্ন পদের দায়িত্ব বিস্তারিতভাবে উপস্থাপন করার একটি সহজ পদ্ধতি। একটি অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের একটি উদাহরণ নিচের লিংকে দেওয়া হয়েছে: http://www.stpaulcareers.umn.edu/img/assets/14461/Env_Nat_Resources_Resume.pdf ===দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== একটি দক্ষতাভিত্তিক (বা কার্যকরী) জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন ধরনের দক্ষতা ও সামর্থ্য অনুসারে তথ্য সাজায়। শিরোনামগুলোর মধ্যে থাকতে পারে: "কম্পিউটার দক্ষতা", "বিদেশী ভাষা", এবং "নেতৃত্ব অভিজ্ঞতা"। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে প্রতিটি দক্ষতা তালিকাভুক্ত করা হয় এবং ব্যাখ্যা করা হয় কখন এবং কীভাবে তা ব্যবহার করা হয়েছে। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন কারণে উপকারী: * প্রতিটি চাকরির অধীনে একই তথ্য পুনরাবৃত্তি হওয়া এড়ানো যায় * দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয় (একজন কলেজ স্নাতকের কর্ম-ইতিহাস হয়ত শুধুমাত্র খণ্ডকালীন কাজ থেকে এসেছে, এবং এই ধরনের জীবনবৃত্তান্তে সেই পদগুলিকে শুধু উল্লেখ করা হয়) * আবেদনকারীর কর্ম-ইতিহাসে কোনো ফাঁকা সময় থাকলে তা আড়াল করা যায় যখন কর্ম-অভিজ্ঞতা থেকে মনোযোগ সরিয়ে অন্য দিকে কেন্দ্রীভূত করা দরকার, তখন দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত উপযোগী। একটি দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের উদাহরণ এখানে: http://jobsearch./od/sampleresumes/l/bltransresume.htm ===সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত=== একটি সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্তে প্রথমে দক্ষতা ও সামর্থ্য তালিকাভুক্ত করা হয়, তবে প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব ও অর্জনগুলিও উল্লেখ করা হয়। এই ধরণের জীবনবৃত্তান্ত একজন আবেদনকারীকে নিয়োগকর্তার কাঙ্ক্ষিত নির্দিষ্ট দক্ষতা তুলে ধরতে এবং একই সঙ্গে কাজের অভিজ্ঞতা প্রদর্শন করতে সাহায্য করে। সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত বিশেষায়িত ক্ষেত্রে ব্যাপক চাকরির ইতিহাসসম্পন্ন আবেদনকারীদের জন্য কার্যকর। উদাহরণস্বরূপ, কম্পিউটার প্রোগ্রামিংয়ের আবেদনকারীরা তাদের কম্পিউটার ভাষা সম্পর্কিত দক্ষতাগুলি প্রথমে তুলে ধরতে চাইতে পারেন, তারপর বিস্তারিত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করতে পারেন। ==রিজিউমের উদ্দেশ্য নির্ধারণ== '''রিজিউমে লেখার সময় আপনাকে অনেক বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে হয়—কি লিখবেন, কিভাবে সাজাবেন, কিভাবে পৃষ্ঠার নকশা করবেন ইত্যাদি। পাঠকের কথা ভাবুন। তারা কি খুঁজবে? তারা এই তথ্য কিভাবে খুঁজে বের করবে? তারা এটি পাওয়ার পর কিভাবে ব্যবহার করবে? তারা এই বিষয়ে কি মনোভাব পোষণ করে এবং আপনি চান তারা পড়া শেষে কি মনোভাব গঠন করুক? নিচের অংশগুলো রিজিউমে লেখার সময় আপনার সাধারণ স্টাইল নির্দেশ করে:''' '''ব্যক্তিগত তথ্য''': আপনার নাম, ঠিকানা ও পেশাগত ইমেইল ঠিকানা অন্তর্ভুক্ত করুন। অনেক নিয়োগকর্তা রিজিউমেতে একটি বাসা বা মোবাইল নম্বর দেখতে পছন্দ করেন। এতে তারা যে কোনো সময় আপনার সঙ্গে যোগাযোগ করতে পারবেন এবং নিশ্চিত হতে পারবেন যে তারা সঠিক ব্যক্তির সঙ্গে কথা বলছেন। আপনার নামটি রিজিউমের শিরোনাম হিসেবে উজ্জ্বলভাবে থাকা উচিত। এটি নিয়োগকর্তার পক্ষে রিজিউমে দ্রুত খুঁজে পাওয়া সহজ করে তোলে। ব্যক্তিগত তথ্যের ক্ষেত্রে কিছু বিষয় রিজিউমেতে অন্তর্ভুক্ত না করাই ভালো—যেমন: বয়স, জাতিগত পরিচয়, বর্ণ, যৌন অভিমুখ, পারিবারিক বা বৈবাহিক অবস্থা। এই তথ্যগুলো না দেওয়াই ভালো, কারণ নিয়োগকর্তা এগুলোকে চাকরি না দেওয়ার অজুহাত হিসেবে ব্যবহার করতে পারেন। যেমন, যদি চাকরির জন্য অনেক ভ্রমণ প্রয়োজন হয়, তাহলে তারা বিবাহিত বা পরিবারসহ কাউকে নিতে অনিচ্ছুক হতে পারেন। যদিও এটি অবৈধ এবং অনৈতিক, কিছু নিয়োগকর্তা এখনো নির্দিষ্ট বর্ণ বা লিঙ্গের মানুষদের চাকরি দিতে অনিচ্ছুক। তাই এই তথ্যগুলো বাদ দেওয়াই শ্রেয়। আপনার কাজের দায়িত্বের তালিকা করার সময়, সর্বপ্রথম প্রাসঙ্গিক অভিজ্ঞতাগুলোর কথা লিখুন। ভাবুন, আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার সঙ্গে কোন কাজের অভিজ্ঞতাগুলো সবচেয়ে বেশি প্রযোজ্য, এবং সেগুলোকে অগ্রাধিকার দিন।<ref>{{cite web|title=Tips To Write A Strong Resume|url=https://www.forbes.com/sites/ashiraprossack1/2019/01/26/resume-tips-5-ways/#3a1184fb2518|author= Ashira Prossack |publisher= |date=Jan 26, 2019}}</ref><ref>{{cite web|title=chronological format resume template|url=https://resumesbot.com/chronological-resume-format/|publisher=|date= May 5, 2019}}</ref> '''ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য''': অনেকেই মনে করেন রিজিউমের শুরুতে একটি ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য থাকা উচিত; কিন্তু বাস্তবতা হলো, এটি না থাকাই ভালো কারণ এটি সীমাবদ্ধতা তৈরি করে। উদাহরণস্বরূপ, মেরি লিখেছে: "নতুন ইভেন্ট প্ল্যানার অ্যাসিস্ট্যান্ট হিসেবে ইন্টার্নশিপ পেতে চাই।" তাহলে ইন্টার্নশিপ পাওয়ার পর কি সে আর কোম্পানিতে এগোতে চায় না? উদ্দেশ্য লেখার সমস্যা হলো, একটি বাক্যে আপনি যা যা করতে চান তা বলা যায় না। '''শিক্ষাগত যোগ্যতা''': আপনার পরিচয় তথ্যের পরপরই শিক্ষাগত যোগ্যতা থাকা উচিত, যদি না আপনি সংশ্লিষ্ট ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য কাজের অভিজ্ঞতা অর্জন করে থাকেন—সেক্ষেত্রে এটি শেষে দিন। আপনি কোন প্রতিষ্ঠান থেকে পড়েছেন, কোন ডিগ্রি অর্জন করেছেন বা করছেন, এবং স্নাতক/সমাপ্তির তারিখ লিখুন। চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক কোর্স, অর্জন ও অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন। GPA যদি উপরের দিকে হয়, তবে তা উল্লেখ করুন। হাই স্কুল সম্পর্কিত তথ্য পরিহার করুন, যদি না তা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়। উল্লেখযোগ্য বিষয়গুলো হতে পারে: বিদেশে অধ্যয়ন, প্রশিক্ষণ কর্মসূচি, একাডেমিক সম্মাননা, অথবা প্রধান বিষয়ের বাইরের কোর্স। '''কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা''': রিজিউমেতে আপনার চাকরির ইতিহাস উল্লেখ করুন। প্রতিটি চাকরির জন্য কোম্পানির নাম, অবস্থান, এবং নির্দিষ্ট সময়কাল লিখুন। মাস ও তারিখ পরিষ্কারভাবে উল্লেখ করুন যাতে আন্তর্জাতিকভাবে গ্রহণযোগ্য হয়। যেমন, ১/১০/২০১০ বিভিন্ন দেশে ভিন্নভাবে বোঝাতে পারে, তাই লেখা উচিত: এপ্রিল ৫,২০১০। চাকরির অভিজ্ঞতা উল্টো কালানুক্রমিক ক্রমে লিখুন (সাম্প্রতিকটি আগে)। যদি পদোন্নতি বা উল্লেখযোগ্য অর্জন থাকে, সেগুলো লিখুন। কাজের অভিজ্ঞতা থেকে অর্জিত জ্ঞান ও দায়িত্ব উল্লেখ করুন। বর্ণনার সময় ক্রিয়াপদ ব্যবহার করুন, বিশেষ্য নয়। উদাহরণ:"পরিচালিত সোশ্যাল মিডিয়া ক্যাম্পেইন" বলুন, "সোশ্যাল মিডিয়া ম্যানেজমেন্ট” নয়। সব ক্রিয়াপদ যেন একই রূপে থাকে তা নিশ্চিত করুন। '''অর্জন''': পুরস্কার, সম্মাননা, বা অন্য বিশেষ অর্জন যা আবেদনকৃত চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক, তা রিজিউমেতে উল্লেখ করুন। '''স্বেচ্ছাসেবী অভিজ্ঞতা''': আপনি বর্তমানে বা পূর্বে যেসব স্বেচ্ছাসেবী প্রতিষ্ঠানে কাজ করেছেন, সেগুলোর নাম, অবস্থান ও সময়কাল উল্লেখ করুন। '''দক্ষতা''': আপনার বিশেষ দক্ষতা যেমন: অন্য ভাষায় দক্ষতা, মাইক্রোসফট অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহারে পারদর্শিতা ইত্যাদি অবশ্যই উল্লেখ করুন। এগুলোই আপনাকে অন্য আবেদনকারীদের থেকে আলাদা করতে পারে। '''রেফারেন্স''': রেফারেন্স দেওয়া আপনার ইচ্ছাধীন। “প্রয়োজনে রেফারেন্স প্রদান করা হবে” এই বাক্যটি যুক্ত করা উপযুক্ত। এটি নিয়োগকর্তাকে সুযোগ দেয় আপনার সম্পর্কে সরাসরি প্রশ্ন করার। রেফারেন্স বাছাইয়ের সময় নিশ্চিত হোন তারা আপনার সম্পর্কে সৎ তথ্য দেবেন এবং ব্যক্তিগত বিষয় ফাঁস করবেন না। অবশ্যই তাদের অনুমতি নিয়ে তাদের নাম রিজিউমেতে দিন। ==আপনার জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করা== আপনার জীবনবৃত্তান্ত হল একটি সাক্ষাৎকার পাওয়ার এবং সম্ভবত নিয়োগপ্রাপ্ত হওয়ার প্রথম ধাপ। জীবনবৃত্তান্ত তৈরির সময় একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন নিজেকে জিজ্ঞেস করুন: "আমি নিয়োগকর্তার চোখে নিজেকে কেমনভাবে উপস্থাপন করতে চাই?" আপনি চাইলে এমন একটি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করতে পারেন যা একেবারে অনন্য এবং অন্যদের থেকে আলাদা। এটি আপনার ব্যক্তিত্বকেও প্রতিফলিত করতে পারে। পাঠ্যবই '''প্রযুক্তিগত যোগাযোগ'''-এ কিছু গুরুত্বপূর্ণ ভিজ্যুয়াল উপাদানের তালিকা দেওয়া হয়েছে, যা জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইনের সময় বিবেচনা করা উচিত, এবং যেগুলো নিয়োগকর্তারা খোঁজেন: সংক্ষিপ্ত, তথ্যবহুল শিরোনাম বুলেট লিস্ট ইটালিক ফন্ট ব্যবহার বাম, মাঝখান ও ডান ট্যাবের ব্যবহার বিভিন্ন ফন্ট সাইজের ব্যবহার হেডিং ও সাধারণ টেক্সটের জন্য আলাদা টাইপফেস বিভাগগুলোর মাঝে খালি জায়গা ১ ইঞ্চি মার্জিন ভিজ্যুয়াল ভারসাম্য বজায় রাখা যেভাবে কোম্পানিগুলো তাদের পণ্য বাজারজাত করে, ঠিক তেমনি আপনাকেও নিজেকে বাজারজাত করতে হবে। নিচে জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করার সময় অনুসরণযোগ্য কিছু সহায়ক টিপস দেওয়া হল। ভিজ্যুয়াল সম্পর্কে এই পরামর্শগুলো সঠিকভাবে প্রয়োগ করলে আপনার জীবনবৃত্তান্ত অন্যান্য প্রার্থীদের তুলনায় আলাদা ও আকর্ষণীয় হয়ে উঠতে পারে। আপনার তথ্য এমনভাবে সংগঠিত করুন যা সঠিক এবং একই সঙ্গে নিয়োগকর্তার কাছে আগ্রহ উদ্দীপক। খুব ছোট ফন্ট ব্যবহার বা অতিরিক্ত গ্রাফিক্সের কারণে জীবনবৃত্তান্ত যেন নজর এড়িয়ে না যায়। পরিষ্কার, পরিচ্ছন্ন এবং সুবিন্যস্ত ডিজাইনের জীবনবৃত্তান্ত একজন সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার জন্য পড়তে এবং তথ্য খুঁজে পেতে সহজ করে তোলে, যা একটি দৃষ্টিনন্দন অভিজ্ঞতা তৈরি করে। hkj3ee19i3sj3crt2y02hdsz0x1440v 81936 81935 2025-06-04T11:21:03Z SMontaha32 11242 /* আপনার জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করা */ 81936 wikitext text/x-wiki =জীবনবৃত্তান্ত = ==জীবনবৃত্তান্ত কী?== একটি জীবনবৃত্তান্ত হলো আপনার শিক্ষাগত পটভূমি, চাকরির অভিজ্ঞতা এবং দক্ষতার একটি সংক্ষিপ্তসার। এটি একজন নিয়োগকর্তার কাছে আপনার কাঙ্ক্ষিত পদের জন্য যোগ্যতা উপস্থাপন করার একটি উপায়। আপনার জীবনবৃত্তান্ত আপনার নিজেকে বাজারজাত করার একটি হাতিয়ার এবং সাক্ষাৎকার পাওয়ার চাবিকাঠি। মূলত, আপনি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করছেন নিজেকে সম্ভাব্য নিয়োগদাতার কাছে উপস্থাপন করার জন্য একটি বিক্রয় ও ব্র্যান্ডিং টুল হিসেবে। জীবনবৃত্তান্ত লেখার কোনো “সর্বোত্তম উপায়” নেই। তবে কিছু সাধারণ দিকনির্দেশনা যেমন: স্পষ্টতা, যথার্থতা এবং পরিচ্ছন্নতা অনুসরণ করা উচিত। আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার জন্য কোন জীবনবৃত্তান্তের ধরণ ও বিন্যাস সবচেয়ে উপযুক্ত হবে তা বেছে নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ। আপনি কীভাবে সিদ্ধান্ত নেবেন কোন পদ্ধতি সবচেয়ে কার্যকর হবে? এখানে কিছু প্রশ্ন আছে যা আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করতে পারে: * আমি যে পদের জন্য আবেদন করছি, তার জন্য নিয়োগকর্তার কী প্রয়োজন ও আগ্রহ? * এই চাকরির জন্য আমার শক্তি কোথায় এবং আমি কীভাবে তা জোর দিয়ে তুলে ধরতে পারি? * আমি কীভাবে আমার জীবনবৃত্তান্তের বিষয়বস্তু ও গ্রাফিক্স সাজাবো যাতে তা আমার যোগ্যতা তুলে ধরে? জীবনবৃত্তান্তের তিনটি প্রধান ধরণ আছে: অভিজ্ঞতাভিত্তিক, দক্ষতাভিত্তিক এবং একটি সংমিশ্রণ। কোন ধরণ ব্যবহার করবেন তা আপনার উপর নির্ভর করে। প্রতিটি ধরণ জীবনবৃত্তান্তের বিভিন্ন দিককে গুরুত্ব দেয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত কাজের অভিজ্ঞতার উপর জোর দেয়, দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয়, এবং সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত এই দুটি দিকের মধ্যে একটি ভারসাম্য বজায় রাখে। কোন ধরণের জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় এমনটি বেছে নিন যা আপনার ক্ষেত্রের জন্য প্রচলিত। ===অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে তথ্যগুলি বিপরীত কালানুক্রমিকভাবে তালিকাভুক্ত করা হয়। জীবনবৃত্তান্ত "শিক্ষা", "কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা", এবং "কার্যকলাপসমূহ" এর মতো শিরোনামের অধীনে সংগঠিত থাকে। অধিকাংশ কলেজ শিক্ষার্থী সীমিত কর্ম-অভিজ্ঞতা থাকার কারণে শিক্ষা শিরোনামটি প্রথমে তালিকাভুক্ত করে। সর্বশেষ ডিগ্রি প্রথমে এবং পূর্ববর্তী ডিগ্রিগুলি তার পরে উল্লেখ করা হয়। প্রতিটি শিরোনামের অধীনেও একই বিন্যাস অনুসরণ করা হয়। প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব, অর্জন ও প্রাপ্ত দক্ষতাগুলি উল্লেখ করা হয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত একটি কাজের ইতিহাস স্থাপন এবং প্রতিটি পদে অর্জিত সাফল্য উপস্থাপন করার জন্য কার্যকর। এটি সবচেয়ে প্রচলিত ধরণ এবং এটি বিভিন্ন পদের দায়িত্ব বিস্তারিতভাবে উপস্থাপন করার একটি সহজ পদ্ধতি। একটি অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের একটি উদাহরণ নিচের লিংকে দেওয়া হয়েছে: http://www.stpaulcareers.umn.edu/img/assets/14461/Env_Nat_Resources_Resume.pdf ===দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== একটি দক্ষতাভিত্তিক (বা কার্যকরী) জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন ধরনের দক্ষতা ও সামর্থ্য অনুসারে তথ্য সাজায়। শিরোনামগুলোর মধ্যে থাকতে পারে: "কম্পিউটার দক্ষতা", "বিদেশী ভাষা", এবং "নেতৃত্ব অভিজ্ঞতা"। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে প্রতিটি দক্ষতা তালিকাভুক্ত করা হয় এবং ব্যাখ্যা করা হয় কখন এবং কীভাবে তা ব্যবহার করা হয়েছে। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন কারণে উপকারী: * প্রতিটি চাকরির অধীনে একই তথ্য পুনরাবৃত্তি হওয়া এড়ানো যায় * দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয় (একজন কলেজ স্নাতকের কর্ম-ইতিহাস হয়ত শুধুমাত্র খণ্ডকালীন কাজ থেকে এসেছে, এবং এই ধরনের জীবনবৃত্তান্তে সেই পদগুলিকে শুধু উল্লেখ করা হয়) * আবেদনকারীর কর্ম-ইতিহাসে কোনো ফাঁকা সময় থাকলে তা আড়াল করা যায় যখন কর্ম-অভিজ্ঞতা থেকে মনোযোগ সরিয়ে অন্য দিকে কেন্দ্রীভূত করা দরকার, তখন দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত উপযোগী। একটি দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের উদাহরণ এখানে: http://jobsearch./od/sampleresumes/l/bltransresume.htm ===সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত=== একটি সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্তে প্রথমে দক্ষতা ও সামর্থ্য তালিকাভুক্ত করা হয়, তবে প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব ও অর্জনগুলিও উল্লেখ করা হয়। এই ধরণের জীবনবৃত্তান্ত একজন আবেদনকারীকে নিয়োগকর্তার কাঙ্ক্ষিত নির্দিষ্ট দক্ষতা তুলে ধরতে এবং একই সঙ্গে কাজের অভিজ্ঞতা প্রদর্শন করতে সাহায্য করে। সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত বিশেষায়িত ক্ষেত্রে ব্যাপক চাকরির ইতিহাসসম্পন্ন আবেদনকারীদের জন্য কার্যকর। উদাহরণস্বরূপ, কম্পিউটার প্রোগ্রামিংয়ের আবেদনকারীরা তাদের কম্পিউটার ভাষা সম্পর্কিত দক্ষতাগুলি প্রথমে তুলে ধরতে চাইতে পারেন, তারপর বিস্তারিত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করতে পারেন। ==রিজিউমের উদ্দেশ্য নির্ধারণ== '''রিজিউমে লেখার সময় আপনাকে অনেক বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে হয়—কি লিখবেন, কিভাবে সাজাবেন, কিভাবে পৃষ্ঠার নকশা করবেন ইত্যাদি। পাঠকের কথা ভাবুন। তারা কি খুঁজবে? তারা এই তথ্য কিভাবে খুঁজে বের করবে? তারা এটি পাওয়ার পর কিভাবে ব্যবহার করবে? তারা এই বিষয়ে কি মনোভাব পোষণ করে এবং আপনি চান তারা পড়া শেষে কি মনোভাব গঠন করুক? নিচের অংশগুলো রিজিউমে লেখার সময় আপনার সাধারণ স্টাইল নির্দেশ করে:''' '''ব্যক্তিগত তথ্য''': আপনার নাম, ঠিকানা ও পেশাগত ইমেইল ঠিকানা অন্তর্ভুক্ত করুন। অনেক নিয়োগকর্তা রিজিউমেতে একটি বাসা বা মোবাইল নম্বর দেখতে পছন্দ করেন। এতে তারা যে কোনো সময় আপনার সঙ্গে যোগাযোগ করতে পারবেন এবং নিশ্চিত হতে পারবেন যে তারা সঠিক ব্যক্তির সঙ্গে কথা বলছেন। আপনার নামটি রিজিউমের শিরোনাম হিসেবে উজ্জ্বলভাবে থাকা উচিত। এটি নিয়োগকর্তার পক্ষে রিজিউমে দ্রুত খুঁজে পাওয়া সহজ করে তোলে। ব্যক্তিগত তথ্যের ক্ষেত্রে কিছু বিষয় রিজিউমেতে অন্তর্ভুক্ত না করাই ভালো—যেমন: বয়স, জাতিগত পরিচয়, বর্ণ, যৌন অভিমুখ, পারিবারিক বা বৈবাহিক অবস্থা। এই তথ্যগুলো না দেওয়াই ভালো, কারণ নিয়োগকর্তা এগুলোকে চাকরি না দেওয়ার অজুহাত হিসেবে ব্যবহার করতে পারেন। যেমন, যদি চাকরির জন্য অনেক ভ্রমণ প্রয়োজন হয়, তাহলে তারা বিবাহিত বা পরিবারসহ কাউকে নিতে অনিচ্ছুক হতে পারেন। যদিও এটি অবৈধ এবং অনৈতিক, কিছু নিয়োগকর্তা এখনো নির্দিষ্ট বর্ণ বা লিঙ্গের মানুষদের চাকরি দিতে অনিচ্ছুক। তাই এই তথ্যগুলো বাদ দেওয়াই শ্রেয়। আপনার কাজের দায়িত্বের তালিকা করার সময়, সর্বপ্রথম প্রাসঙ্গিক অভিজ্ঞতাগুলোর কথা লিখুন। ভাবুন, আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার সঙ্গে কোন কাজের অভিজ্ঞতাগুলো সবচেয়ে বেশি প্রযোজ্য, এবং সেগুলোকে অগ্রাধিকার দিন।<ref>{{cite web|title=Tips To Write A Strong Resume|url=https://www.forbes.com/sites/ashiraprossack1/2019/01/26/resume-tips-5-ways/#3a1184fb2518|author= Ashira Prossack |publisher= |date=Jan 26, 2019}}</ref><ref>{{cite web|title=chronological format resume template|url=https://resumesbot.com/chronological-resume-format/|publisher=|date= May 5, 2019}}</ref> '''ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য''': অনেকেই মনে করেন রিজিউমের শুরুতে একটি ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য থাকা উচিত; কিন্তু বাস্তবতা হলো, এটি না থাকাই ভালো কারণ এটি সীমাবদ্ধতা তৈরি করে। উদাহরণস্বরূপ, মেরি লিখেছে: "নতুন ইভেন্ট প্ল্যানার অ্যাসিস্ট্যান্ট হিসেবে ইন্টার্নশিপ পেতে চাই।" তাহলে ইন্টার্নশিপ পাওয়ার পর কি সে আর কোম্পানিতে এগোতে চায় না? উদ্দেশ্য লেখার সমস্যা হলো, একটি বাক্যে আপনি যা যা করতে চান তা বলা যায় না। '''শিক্ষাগত যোগ্যতা''': আপনার পরিচয় তথ্যের পরপরই শিক্ষাগত যোগ্যতা থাকা উচিত, যদি না আপনি সংশ্লিষ্ট ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য কাজের অভিজ্ঞতা অর্জন করে থাকেন—সেক্ষেত্রে এটি শেষে দিন। আপনি কোন প্রতিষ্ঠান থেকে পড়েছেন, কোন ডিগ্রি অর্জন করেছেন বা করছেন, এবং স্নাতক/সমাপ্তির তারিখ লিখুন। চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক কোর্স, অর্জন ও অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন। GPA যদি উপরের দিকে হয়, তবে তা উল্লেখ করুন। হাই স্কুল সম্পর্কিত তথ্য পরিহার করুন, যদি না তা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়। উল্লেখযোগ্য বিষয়গুলো হতে পারে: বিদেশে অধ্যয়ন, প্রশিক্ষণ কর্মসূচি, একাডেমিক সম্মাননা, অথবা প্রধান বিষয়ের বাইরের কোর্স। '''কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা''': রিজিউমেতে আপনার চাকরির ইতিহাস উল্লেখ করুন। প্রতিটি চাকরির জন্য কোম্পানির নাম, অবস্থান, এবং নির্দিষ্ট সময়কাল লিখুন। মাস ও তারিখ পরিষ্কারভাবে উল্লেখ করুন যাতে আন্তর্জাতিকভাবে গ্রহণযোগ্য হয়। যেমন, ১/১০/২০১০ বিভিন্ন দেশে ভিন্নভাবে বোঝাতে পারে, তাই লেখা উচিত: এপ্রিল ৫,২০১০। চাকরির অভিজ্ঞতা উল্টো কালানুক্রমিক ক্রমে লিখুন (সাম্প্রতিকটি আগে)। যদি পদোন্নতি বা উল্লেখযোগ্য অর্জন থাকে, সেগুলো লিখুন। কাজের অভিজ্ঞতা থেকে অর্জিত জ্ঞান ও দায়িত্ব উল্লেখ করুন। বর্ণনার সময় ক্রিয়াপদ ব্যবহার করুন, বিশেষ্য নয়। উদাহরণ:"পরিচালিত সোশ্যাল মিডিয়া ক্যাম্পেইন" বলুন, "সোশ্যাল মিডিয়া ম্যানেজমেন্ট” নয়। সব ক্রিয়াপদ যেন একই রূপে থাকে তা নিশ্চিত করুন। '''অর্জন''': পুরস্কার, সম্মাননা, বা অন্য বিশেষ অর্জন যা আবেদনকৃত চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক, তা রিজিউমেতে উল্লেখ করুন। '''স্বেচ্ছাসেবী অভিজ্ঞতা''': আপনি বর্তমানে বা পূর্বে যেসব স্বেচ্ছাসেবী প্রতিষ্ঠানে কাজ করেছেন, সেগুলোর নাম, অবস্থান ও সময়কাল উল্লেখ করুন। '''দক্ষতা''': আপনার বিশেষ দক্ষতা যেমন: অন্য ভাষায় দক্ষতা, মাইক্রোসফট অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহারে পারদর্শিতা ইত্যাদি অবশ্যই উল্লেখ করুন। এগুলোই আপনাকে অন্য আবেদনকারীদের থেকে আলাদা করতে পারে। '''রেফারেন্স''': রেফারেন্স দেওয়া আপনার ইচ্ছাধীন। “প্রয়োজনে রেফারেন্স প্রদান করা হবে” এই বাক্যটি যুক্ত করা উপযুক্ত। এটি নিয়োগকর্তাকে সুযোগ দেয় আপনার সম্পর্কে সরাসরি প্রশ্ন করার। রেফারেন্স বাছাইয়ের সময় নিশ্চিত হোন তারা আপনার সম্পর্কে সৎ তথ্য দেবেন এবং ব্যক্তিগত বিষয় ফাঁস করবেন না। অবশ্যই তাদের অনুমতি নিয়ে তাদের নাম রিজিউমেতে দিন। ==আপনার জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করা== আপনার জীবনবৃত্তান্ত হল একটি সাক্ষাৎকার পাওয়ার এবং সম্ভবত নিয়োগপ্রাপ্ত হওয়ার প্রথম ধাপ। জীবনবৃত্তান্ত তৈরির সময় একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন নিজেকে জিজ্ঞেস করুন: "আমি নিয়োগকর্তার চোখে নিজেকে কেমনভাবে উপস্থাপন করতে চাই?" আপনি চাইলে এমন একটি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করতে পারেন যা একেবারে অনন্য এবং অন্যদের থেকে আলাদা। এটি আপনার ব্যক্তিত্বকেও প্রতিফলিত করতে পারে। পাঠ্যবই '''প্রযুক্তিগত যোগাযোগ'''-এ কিছু গুরুত্বপূর্ণ ভিজ্যুয়াল উপাদানের তালিকা দেওয়া হয়েছে, যা জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইনের সময় বিবেচনা করা উচিত, এবং যেগুলো নিয়োগকর্তারা খোঁজেন: সংক্ষিপ্ত, তথ্যবহুল শিরোনাম বুলেট লিস্ট ইটালিক ফন্ট ব্যবহার বাম, মাঝখান ও ডান ট্যাবের ব্যবহার বিভিন্ন ফন্ট সাইজের ব্যবহার হেডিং ও সাধারণ টেক্সটের জন্য আলাদা টাইপফেস বিভাগগুলোর মাঝে খালি জায়গা ১ ইঞ্চি মার্জিন ভিজ্যুয়াল ভারসাম্য বজায় রাখা যেভাবে কোম্পানিগুলো তাদের পণ্য বাজারজাত করে, ঠিক তেমনি আপনাকেও নিজেকে বাজারজাত করতে হবে। নিচে জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করার সময় অনুসরণযোগ্য কিছু সহায়ক টিপস দেওয়া হল। ভিজ্যুয়াল সম্পর্কে এই পরামর্শগুলো সঠিকভাবে প্রয়োগ করলে আপনার জীবনবৃত্তান্ত অন্যান্য প্রার্থীদের তুলনায় আলাদা ও আকর্ষণীয় হয়ে উঠতে পারে। আপনার তথ্য এমনভাবে সংগঠিত করুন যা সঠিক এবং একই সঙ্গে নিয়োগকর্তার কাছে আগ্রহ উদ্দীপক। খুব ছোট ফন্ট ব্যবহার বা অতিরিক্ত গ্রাফিক্সের কারণে জীবনবৃত্তান্ত যেন নজর এড়িয়ে না যায়। পরিষ্কার, পরিচ্ছন্ন এবং সুবিন্যস্ত ডিজাইনের জীবনবৃত্তান্ত একজন সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার জন্য পড়তে এবং তথ্য খুঁজে পেতে সহজ করে তোলে, যা একটি দৃষ্টিনন্দন অভিজ্ঞতা তৈরি করে। ==অর্জনের বিবৃতিগুলি ব্যবহার করুন== চাকরিদাতার কাছে আপনি কী মূল্য প্রদান করতে পারেন, তা ভেবে বিবৃতি তৈরি করুন। নিচের প্রতিটি উদাহরণে একটি সাধারণ দিক রয়েছে — সবই কোনো প্রতিষ্ঠানের লাভজনকতা ও উৎপাদনশীলতাকে প্রভাবিত করে। *উৎপাদনশীলতা এবং গুণগত মান বৃদ্ধি... *সেবার উন্নতি... *যোগাযোগ ও তথ্য প্রবাহ উন্নত... *কাজের প্রক্রিয়া সরলীকরণ... *নতুন প্রশাসনিক প্রক্রিয়া তৈরি... *নতুন কর্মসূচি বাস্তবায়ন... *ব্যয় হ্রাস... *বিক্রয় বৃদ্ধি... যখনই সম্ভব আপনার ফলাফল সংখ্যাগতভাবে প্রকাশ করুন। এটি আপনার বিবৃতিগুলিকে আরও শক্তিশালী করে তোলে। আপনাকে প্রমাণ করতে হবে যে আপনি প্রতিষ্ঠানটিকে মূল্য সংযোজনের মাধ্যমে অবদান রাখতে পারেন। নির্দিষ্ট বিবৃতি যা দেখায় আপনি কিভাবে মূল্য প্রদান করবেন, তা সাক্ষাৎকারের সম্ভাবনা বাড়ায়।<ref>Resumes. (2004). ''Undergraduate job search handbook''. Minneapolis: Carlson School of Management.</ref> ==রেজ্যুমে ডিজাইন পরামর্শ== '''সরলতা:''' অপ্রয়োজনীয় তথ্য দিয়ে পৃষ্ঠা ভরিয়ে ফেলবেন না। শিরোনামগুলি সংক্ষিপ্ত, তথ্যপূর্ণ, এবং পরিষ্কার রাখুন; কোনো গ্রাফিকস প্রয়োজন নেই। রেজ্যুমে সংক্ষিপ্ত এবং সহজপাঠ্য হওয়া উচিত যাতে নিয়োগকর্তা দ্রুত প্রয়োজনীয় তথ্য পেতে পারেন। সাধারণত একজন নিয়োগকর্তা একটি রেজ্যুমে মাত্র ৩০ সেকেন্ডের মতো দেখেন, তাই এই সময়ের মধ্যেই আপনার যোগ্যতা তুলে ধরতে হবে। মাইক্রোসফট ওয়ার্ডের মতো সফটওয়্যারে থাকা টেমপ্লেট ব্যবহার না করাই ভালো—আপনার রেজ্যুমে যেন চোখে পড়ে, সেটা গুরুত্বপূর্ণ। '''আকর্ষণীয়তা:''' নিয়োগকর্তার দৃষ্টি আকর্ষণ করা জরুরি। যদি তারা আগ্রহ না পান, রেজ্যুমেটি উপেক্ষা করা হতে পারে। অনেক আবেদনকারীর মাঝে যেন আপনি আলাদা করে চোখে পড়েন, সেজন্য বর্ণনামূলক শব্দ ব্যবহার করুন এবং নিজেকে আকর্ষণীয়ভাবে উপস্থাপন করুন। '''বিন্যাস:''' সাধারণত রেজ্যুমে এক পৃষ্ঠার বেশি হওয়া উচিত নয়, যদি না আলাদাভাবে বলা হয়। পৃষ্ঠার চারপাশে ১ ইঞ্চি মার্জিন বজায় রাখুন। তবে কিছু ক্ষেত্রে দু’পৃষ্ঠার রেজ্যুমেও গ্রহণযোগ্য হতে পারে। সবচেয়ে ভালো হবে আপনি যে প্রতিষ্ঠানে আবেদন করছেন, তারা কী পছন্দ করেন তা খুঁজে বের করা। দুই পৃষ্ঠার বেশি করবেন না! '''ট্যাব ব্যবহার:''' রেজ্যুমেতে বিভিন্ন উপাদান (যেমন কাজের সময়কাল ও অবস্থান) সাজাতে ট্যাব ব্যবহার করুন। স্পেসবার ব্যবহার না করাই উত্তম। অনেক টেমপ্লেটে ডেট বা স্থান ডান পাশে থাকে—এর জন্য Tab Stop ব্যবহার করুন, যাতে আপনি যখন “Tab” চাপবেন, কার্সর নির্দিষ্ট স্থানে চলে যায়। '''সঙ্গতি:''' রেজ্যুমের অনুরূপ অংশে একই ফরম্যাট ব্যবহার করুন। শিরোনাম, ফন্ট, ইন্ডেন্ট ইত্যাদি একই ধরণের রাখুন। উদাহরণস্বরূপ, আপনার নামের ফন্ট সাইজ ১৮ পয়েন্টের কম না হওয়া উচিত; শিরোনাম তার পরে বড়, প্রতিষ্ঠান নাম তার পরে, এবং বুলেট পয়েন্টগুলো সবচেয়ে ছোট ফন্টে। '''ক্রমবিন্যাস:''' আপনার রেজ্যুমেতে শিরোনাম, উপশিরোনাম ও মূল লেখার মধ্যে একটি পিরামিড স্টাইলের হায়ারার্কি তৈরি করুন। উদাহরণস্বরূপ: শিরোনাম উপশিরোনাম মূল লেখা '''ফন্ট:''' সহজে পড়া যায় এমন ফন্ট ব্যবহার করুন। কল্পনাশক্তির উপর ভিত্তি করে ফন্ট নির্বাচন করবেন না। সাধারণ ফন্ট যেমন Arial, Verdana বা Times New Roman ব্যবহার করুন, বিশেষ করে যখন Microsoft Word বা অনুরূপ সফটওয়্যারে পাঠাচ্ছেন। '''কাগজ:''' উন্নত মানের সাদা বা হালকা অফ-হোয়াইট মোটা কাগজ ব্যবহার করুন। রঙিন কাগজ ব্যবহার করা উচিত নয়; এটি নেতিবাচক ধারণা দিতে পারে। '''ব্র্যান্ডিং:''' কাগজ, খাম, ফরম্যাট ইত্যাদির মাধ্যমে একটি ব্যক্তিগত ব্র্যান্ড গড়ে তুলুন। একই রকম ফরম্যাট ব্যবহার করে একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ রেজ্যুমে প্যাকেজ তৈরি করুন যাতে থাকে রেজ্যুমে, কাভার লেটার, রেফারেন্স চিঠি (যদি চাওয়া হয়), পোর্টফোলিও এবং আবেদনপত্র। '''ক্রিয়া:''' পূর্বের কাজের জন্য অতীতকালীন ক্রিয়া এবং বর্তমান কাজের জন্য বর্তমানকাল ব্যবহার করুন। অ্যাকশন ভের্ব ব্যবহার করুন। একটি থিসরাস ব্যবহার করে একই ক্রিয়া পুনরাবৃত্তি এড়ান। '''টেমপ্লেট:''' রেজ্যুমে টেমপ্লেট ব্যবহার করা যায়, তবে এতে আপনার নিজস্ব ব্র্যান্ডিং হারিয়ে যেতে পারে। সম্ভব হলে নিজে ডিজাইন করুন। '''''সহায়ক ডিজাইন কৌশল:''''' সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার দৃষ্টিভঙ্গি বোঝার জন্য রেজ্যুমে বন্ধুদের দিয়ে প্রুফরিড করান। বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্যারিয়ার অফিস ও পরামর্শদাতারা সাহায্য করতে পারেন। ==ইলেকট্রনিক রেজ্যুমে== একটি ইলেকট্রনিক রেজ্যুমে সাধারণ রেজ্যুমের মতো হলেও এটি বিভিন্ন ফরম্যাটে তৈরি হয় এবং ইমেইলে পাঠানো, অনলাইন ফর্মে পেস্ট করা বা ওয়েবে পোস্ট করার জন্য উপযোগী। এটি সাধারণত Plain Text (ASCII) ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা উচিত যাতে বিভিন্ন ডিভাইসে এটি খোলা যায়। ইমেইলের জন্য এটি RTF বা PDF ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা ভালো, যদি না অন্য কোনো নির্দিষ্ট নির্দেশনা থাকে। অনেক নিয়োগকর্তা কিওয়ার্ড অনুসন্ধানের মাধ্যমে উপযুক্ত প্রার্থী বাছাই করেন, তাই সংশ্লিষ্ট শিল্প বা পদের কিওয়ার্ড ব্যবহার করা গুরুত্বপূর্ণ। এখানে Noun ব্যবহার বেশি কার্যকর (যেমন “management”, “design”) কারণ অ্যাপ্লিক্যান্ট ট্র্যাকিং সিস্টেম ক্রিয়াপদের চেয়ে বিশেষ্য চিনতে বেশি সক্ষম। ===স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে=== একটি '''স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে''' এমনভাবে তৈরি করা হয় যাতে এটি স্ক্যান করে সহজে সংরক্ষণ করা যায় এবং কিওয়ার্ড খুঁজে পাওয়া যায়। *প্রথমেই জেনে নিন নিয়োগকর্তা স্ক্যান করবে কি না। না জানলে দুই ধরনের রেজ্যুমে পাঠান। *একটি কিওয়ার্ড তালিকা তৈরি করুন। *Noun ব্যবহার করুন। *রেজ্যুমের আলাদা "কিওয়ার্ড" বিভাগ রাখা যায়। *বানান ভুল এড়ান। *Italic, Underline, ফ্যান্সি ডিজাইন এড়ান; Bold, CAPS ও Bullet ব্যবহার করুন। *স্ট্যাপল ব্যবহার করবেন না। *প্রতিটি পাতার ওপরে আপনার নাম দিন। *রেজ্যুমে যত পাতাই হোক, স্ক্যানারে সমস্যা হয় না। ===ইমেইলে পাঠানো=== '''ইমেইলে পাঠানো রেজ্যুমে''' অনেক নিয়োগকর্তার পছন্দের মাধ্যম, কারণ তারা দ্রুত রেজ্যুমে দেখে নিতে পারেন। সাধারণত PDF ফাইল অ্যাটাচমেন্ট অথবা ইমেইল বডিতে কপি-পেস্ট করা হয়ে থাকে। ফরম্যাট ঠিক রাখতে PDF ব্যবহার করুন। ইমেইলের বিষয় লাইনে লিখুন: "Résumé – পূর্ণ নাম: পদের নাম"। বিষয় ছাড়াই পাঠালে ইমেইল উপেক্ষিত হতে পারে। ===ওয়েব রেজ্যুমে=== '''ওয়েব রেজ্যুমে''' HTML-এ তৈরি হয় এবং একটি ব্যক্তিগত ওয়েবসাইটে প্রদর্শিত হয়। এটি শিল্পী, ডিজাইনার, আলোকচিত্রী, নৃত্যশিল্পী ইত্যাদিদের জন্য উপযোগী। ডিজাইন সরল রাখুন, ইমেইল লিংক দিন, এবং নিরাপত্তার দিকে খেয়াল রাখুন যেন কেউ আপনার রেজ্যুমে পরিবর্তন করতে না পারে। ==রেজ্যুমে সাজানো== আপনার রেজ্যুমে কী রাখবেন বা বাদ দেবেন তা জানা জরুরি। অবশ্যই নাম, ঠিকানা, ফোন নম্বর এবং ইমেইল ঠিকানাটি উপরে দিন। "উদ্দেশ্য" ক্ষেত্রটি সচরাচর দরকার হয় না, তবে নির্দিষ্ট চাকরির জন্য হলে রাখা যেতে পারে। প্রধান বিষয়সমূহ: বিশ্ববিদ্যালয়ের নাম, মেজর (প্রয়োজনে এমফাসিসসহ), স্নাতকের প্রত্যাশিত সাল উচ্চ জিপিএ থাকলে তা উল্লেখ করুন প্রাসঙ্গিক কাজের অভিজ্ঞতা দিন; অপ্রাসঙ্গিক কাজ এড়িয়ে চলুন প্রাসঙ্গিক কোর্স, পুরস্কার, দলগত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন সর্বোচ্চ পুরস্কার আগে দিন রেফারেন্স "প্রয়োজনে সরবরাহ করা হবে" লিখে রাখুন যা বাদ দেবেন: লিঙ্গ, ধর্ম, জাতি, বয়স, জাতীয়তা, বৈবাহিক অবস্থা jjcvxrtmqlz3elc4b57r43uu2r3m9o0 81937 81936 2025-06-04T11:22:35Z SMontaha32 11242 81937 wikitext text/x-wiki =জীবনবৃত্তান্ত = ==জীবনবৃত্তান্ত কী?== একটি জীবনবৃত্তান্ত হলো আপনার শিক্ষাগত পটভূমি, চাকরির অভিজ্ঞতা এবং দক্ষতার একটি সংক্ষিপ্তসার। এটি একজন নিয়োগকর্তার কাছে আপনার কাঙ্ক্ষিত পদের জন্য যোগ্যতা উপস্থাপন করার একটি উপায়। আপনার জীবনবৃত্তান্ত আপনার নিজেকে বাজারজাত করার একটি হাতিয়ার এবং সাক্ষাৎকার পাওয়ার চাবিকাঠি। মূলত, আপনি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করছেন নিজেকে সম্ভাব্য নিয়োগদাতার কাছে উপস্থাপন করার জন্য একটি বিক্রয় ও ব্র্যান্ডিং টুল হিসেবে। জীবনবৃত্তান্ত লেখার কোনো “সর্বোত্তম উপায়” নেই। তবে কিছু সাধারণ দিকনির্দেশনা যেমন: স্পষ্টতা, যথার্থতা এবং পরিচ্ছন্নতা অনুসরণ করা উচিত। আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার জন্য কোন জীবনবৃত্তান্তের ধরণ ও বিন্যাস সবচেয়ে উপযুক্ত হবে তা বেছে নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ। আপনি কীভাবে সিদ্ধান্ত নেবেন কোন পদ্ধতি সবচেয়ে কার্যকর হবে? এখানে কিছু প্রশ্ন আছে যা আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করতে পারে: * আমি যে পদের জন্য আবেদন করছি, তার জন্য নিয়োগকর্তার কী প্রয়োজন ও আগ্রহ? * এই চাকরির জন্য আমার শক্তি কোথায় এবং আমি কীভাবে তা জোর দিয়ে তুলে ধরতে পারি? * আমি কীভাবে আমার জীবনবৃত্তান্তের বিষয়বস্তু ও গ্রাফিক্স সাজাবো যাতে তা আমার যোগ্যতা তুলে ধরে? জীবনবৃত্তান্তের তিনটি প্রধান ধরণ আছে: অভিজ্ঞতাভিত্তিক, দক্ষতাভিত্তিক এবং একটি সংমিশ্রণ। কোন ধরণ ব্যবহার করবেন তা আপনার উপর নির্ভর করে। প্রতিটি ধরণ জীবনবৃত্তান্তের বিভিন্ন দিককে গুরুত্ব দেয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত কাজের অভিজ্ঞতার উপর জোর দেয়, দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয়, এবং সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত এই দুটি দিকের মধ্যে একটি ভারসাম্য বজায় রাখে। কোন ধরণের জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় এমনটি বেছে নিন যা আপনার ক্ষেত্রের জন্য প্রচলিত। ===অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে তথ্যগুলি বিপরীত কালানুক্রমিকভাবে তালিকাভুক্ত করা হয়। জীবনবৃত্তান্ত "শিক্ষা", "কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা", এবং "কার্যকলাপসমূহ" এর মতো শিরোনামের অধীনে সংগঠিত থাকে। অধিকাংশ কলেজ শিক্ষার্থী সীমিত কর্ম-অভিজ্ঞতা থাকার কারণে শিক্ষা শিরোনামটি প্রথমে তালিকাভুক্ত করে। সর্বশেষ ডিগ্রি প্রথমে এবং পূর্ববর্তী ডিগ্রিগুলি তার পরে উল্লেখ করা হয়। প্রতিটি শিরোনামের অধীনেও একই বিন্যাস অনুসরণ করা হয়। প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব, অর্জন ও প্রাপ্ত দক্ষতাগুলি উল্লেখ করা হয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত একটি কাজের ইতিহাস স্থাপন এবং প্রতিটি পদে অর্জিত সাফল্য উপস্থাপন করার জন্য কার্যকর। এটি সবচেয়ে প্রচলিত ধরণ এবং এটি বিভিন্ন পদের দায়িত্ব বিস্তারিতভাবে উপস্থাপন করার একটি সহজ পদ্ধতি। একটি অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের একটি উদাহরণ নিচের লিংকে দেওয়া হয়েছে: http://www.stpaulcareers.umn.edu/img/assets/14461/Env_Nat_Resources_Resume.pdf ===দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== একটি দক্ষতাভিত্তিক (বা কার্যকরী) জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন ধরনের দক্ষতা ও সামর্থ্য অনুসারে তথ্য সাজায়। শিরোনামগুলোর মধ্যে থাকতে পারে: "কম্পিউটার দক্ষতা", "বিদেশী ভাষা", এবং "নেতৃত্ব অভিজ্ঞতা"। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে প্রতিটি দক্ষতা তালিকাভুক্ত করা হয় এবং ব্যাখ্যা করা হয় কখন এবং কীভাবে তা ব্যবহার করা হয়েছে। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন কারণে উপকারী: * প্রতিটি চাকরির অধীনে একই তথ্য পুনরাবৃত্তি হওয়া এড়ানো যায় * দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয় (একজন কলেজ স্নাতকের কর্ম-ইতিহাস হয়ত শুধুমাত্র খণ্ডকালীন কাজ থেকে এসেছে, এবং এই ধরনের জীবনবৃত্তান্তে সেই পদগুলিকে শুধু উল্লেখ করা হয়) * আবেদনকারীর কর্ম-ইতিহাসে কোনো ফাঁকা সময় থাকলে তা আড়াল করা যায় যখন কর্ম-অভিজ্ঞতা থেকে মনোযোগ সরিয়ে অন্য দিকে কেন্দ্রীভূত করা দরকার, তখন দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত উপযোগী। একটি দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের উদাহরণ এখানে: http://jobsearch./od/sampleresumes/l/bltransresume.htm ===সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত=== একটি সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্তে প্রথমে দক্ষতা ও সামর্থ্য তালিকাভুক্ত করা হয়, তবে প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব ও অর্জনগুলিও উল্লেখ করা হয়। এই ধরণের জীবনবৃত্তান্ত একজন আবেদনকারীকে নিয়োগকর্তার কাঙ্ক্ষিত নির্দিষ্ট দক্ষতা তুলে ধরতে এবং একই সঙ্গে কাজের অভিজ্ঞতা প্রদর্শন করতে সাহায্য করে। সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত বিশেষায়িত ক্ষেত্রে ব্যাপক চাকরির ইতিহাসসম্পন্ন আবেদনকারীদের জন্য কার্যকর। উদাহরণস্বরূপ, কম্পিউটার প্রোগ্রামিংয়ের আবেদনকারীরা তাদের কম্পিউটার ভাষা সম্পর্কিত দক্ষতাগুলি প্রথমে তুলে ধরতে চাইতে পারেন, তারপর বিস্তারিত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করতে পারেন। ==রিজিউমের উদ্দেশ্য নির্ধারণ== '''রিজিউমে লেখার সময় আপনাকে অনেক বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে হয়—কি লিখবেন, কিভাবে সাজাবেন, কিভাবে পৃষ্ঠার নকশা করবেন ইত্যাদি। পাঠকের কথা ভাবুন। তারা কি খুঁজবে? তারা এই তথ্য কিভাবে খুঁজে বের করবে? তারা এটি পাওয়ার পর কিভাবে ব্যবহার করবে? তারা এই বিষয়ে কি মনোভাব পোষণ করে এবং আপনি চান তারা পড়া শেষে কি মনোভাব গঠন করুক? নিচের অংশগুলো রিজিউমে লেখার সময় আপনার সাধারণ স্টাইল নির্দেশ করে:''' '''ব্যক্তিগত তথ্য''': আপনার নাম, ঠিকানা ও পেশাগত ইমেইল ঠিকানা অন্তর্ভুক্ত করুন। অনেক নিয়োগকর্তা রিজিউমেতে একটি বাসা বা মোবাইল নম্বর দেখতে পছন্দ করেন। এতে তারা যে কোনো সময় আপনার সঙ্গে যোগাযোগ করতে পারবেন এবং নিশ্চিত হতে পারবেন যে তারা সঠিক ব্যক্তির সঙ্গে কথা বলছেন। আপনার নামটি রিজিউমের শিরোনাম হিসেবে উজ্জ্বলভাবে থাকা উচিত। এটি নিয়োগকর্তার পক্ষে রিজিউমে দ্রুত খুঁজে পাওয়া সহজ করে তোলে। ব্যক্তিগত তথ্যের ক্ষেত্রে কিছু বিষয় রিজিউমেতে অন্তর্ভুক্ত না করাই ভালো—যেমন: বয়স, জাতিগত পরিচয়, বর্ণ, যৌন অভিমুখ, পারিবারিক বা বৈবাহিক অবস্থা। এই তথ্যগুলো না দেওয়াই ভালো, কারণ নিয়োগকর্তা এগুলোকে চাকরি না দেওয়ার অজুহাত হিসেবে ব্যবহার করতে পারেন। যেমন, যদি চাকরির জন্য অনেক ভ্রমণ প্রয়োজন হয়, তাহলে তারা বিবাহিত বা পরিবারসহ কাউকে নিতে অনিচ্ছুক হতে পারেন। যদিও এটি অবৈধ এবং অনৈতিক, কিছু নিয়োগকর্তা এখনো নির্দিষ্ট বর্ণ বা লিঙ্গের মানুষদের চাকরি দিতে অনিচ্ছুক। তাই এই তথ্যগুলো বাদ দেওয়াই শ্রেয়। আপনার কাজের দায়িত্বের তালিকা করার সময়, সর্বপ্রথম প্রাসঙ্গিক অভিজ্ঞতাগুলোর কথা লিখুন। ভাবুন, আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার সঙ্গে কোন কাজের অভিজ্ঞতাগুলো সবচেয়ে বেশি প্রযোজ্য, এবং সেগুলোকে অগ্রাধিকার দিন।<ref>{{cite web|title=Tips To Write A Strong Resume|url=https://www.forbes.com/sites/ashiraprossack1/2019/01/26/resume-tips-5-ways/#3a1184fb2518|author= Ashira Prossack |publisher= |date=Jan 26, 2019}}</ref><ref>{{cite web|title=chronological format resume template|url=https://resumesbot.com/chronological-resume-format/|publisher=|date= May 5, 2019}}</ref> '''ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য''': অনেকেই মনে করেন রিজিউমের শুরুতে একটি ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য থাকা উচিত; কিন্তু বাস্তবতা হলো, এটি না থাকাই ভালো কারণ এটি সীমাবদ্ধতা তৈরি করে। উদাহরণস্বরূপ, মেরি লিখেছে: "নতুন ইভেন্ট প্ল্যানার অ্যাসিস্ট্যান্ট হিসেবে ইন্টার্নশিপ পেতে চাই।" তাহলে ইন্টার্নশিপ পাওয়ার পর কি সে আর কোম্পানিতে এগোতে চায় না? উদ্দেশ্য লেখার সমস্যা হলো, একটি বাক্যে আপনি যা যা করতে চান তা বলা যায় না। '''শিক্ষাগত যোগ্যতা''': আপনার পরিচয় তথ্যের পরপরই শিক্ষাগত যোগ্যতা থাকা উচিত, যদি না আপনি সংশ্লিষ্ট ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য কাজের অভিজ্ঞতা অর্জন করে থাকেন—সেক্ষেত্রে এটি শেষে দিন। আপনি কোন প্রতিষ্ঠান থেকে পড়েছেন, কোন ডিগ্রি অর্জন করেছেন বা করছেন, এবং স্নাতক/সমাপ্তির তারিখ লিখুন। চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক কোর্স, অর্জন ও অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন। GPA যদি উপরের দিকে হয়, তবে তা উল্লেখ করুন। হাই স্কুল সম্পর্কিত তথ্য পরিহার করুন, যদি না তা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়। উল্লেখযোগ্য বিষয়গুলো হতে পারে: বিদেশে অধ্যয়ন, প্রশিক্ষণ কর্মসূচি, একাডেমিক সম্মাননা, অথবা প্রধান বিষয়ের বাইরের কোর্স। '''কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা''': রিজিউমেতে আপনার চাকরির ইতিহাস উল্লেখ করুন। প্রতিটি চাকরির জন্য কোম্পানির নাম, অবস্থান, এবং নির্দিষ্ট সময়কাল লিখুন। মাস ও তারিখ পরিষ্কারভাবে উল্লেখ করুন যাতে আন্তর্জাতিকভাবে গ্রহণযোগ্য হয়। যেমন, ১/১০/২০১০ বিভিন্ন দেশে ভিন্নভাবে বোঝাতে পারে, তাই লেখা উচিত: এপ্রিল ৫,২০১০। চাকরির অভিজ্ঞতা উল্টো কালানুক্রমিক ক্রমে লিখুন (সাম্প্রতিকটি আগে)। যদি পদোন্নতি বা উল্লেখযোগ্য অর্জন থাকে, সেগুলো লিখুন। কাজের অভিজ্ঞতা থেকে অর্জিত জ্ঞান ও দায়িত্ব উল্লেখ করুন। বর্ণনার সময় ক্রিয়াপদ ব্যবহার করুন, বিশেষ্য নয়। উদাহরণ:"পরিচালিত সোশ্যাল মিডিয়া ক্যাম্পেইন" বলুন, "সোশ্যাল মিডিয়া ম্যানেজমেন্ট” নয়। সব ক্রিয়াপদ যেন একই রূপে থাকে তা নিশ্চিত করুন। '''অর্জন''': পুরস্কার, সম্মাননা, বা অন্য বিশেষ অর্জন যা আবেদনকৃত চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক, তা রিজিউমেতে উল্লেখ করুন। '''স্বেচ্ছাসেবী অভিজ্ঞতা''': আপনি বর্তমানে বা পূর্বে যেসব স্বেচ্ছাসেবী প্রতিষ্ঠানে কাজ করেছেন, সেগুলোর নাম, অবস্থান ও সময়কাল উল্লেখ করুন। '''দক্ষতা''': আপনার বিশেষ দক্ষতা যেমন: অন্য ভাষায় দক্ষতা, মাইক্রোসফট অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহারে পারদর্শিতা ইত্যাদি অবশ্যই উল্লেখ করুন। এগুলোই আপনাকে অন্য আবেদনকারীদের থেকে আলাদা করতে পারে। '''রেফারেন্স''': রেফারেন্স দেওয়া আপনার ইচ্ছাধীন। “প্রয়োজনে রেফারেন্স প্রদান করা হবে” এই বাক্যটি যুক্ত করা উপযুক্ত। এটি নিয়োগকর্তাকে সুযোগ দেয় আপনার সম্পর্কে সরাসরি প্রশ্ন করার। রেফারেন্স বাছাইয়ের সময় নিশ্চিত হোন তারা আপনার সম্পর্কে সৎ তথ্য দেবেন এবং ব্যক্তিগত বিষয় ফাঁস করবেন না। অবশ্যই তাদের অনুমতি নিয়ে তাদের নাম রিজিউমেতে দিন। ==আপনার জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করা== আপনার জীবনবৃত্তান্ত হল একটি সাক্ষাৎকার পাওয়ার এবং সম্ভবত নিয়োগপ্রাপ্ত হওয়ার প্রথম ধাপ। জীবনবৃত্তান্ত তৈরির সময় একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন নিজেকে জিজ্ঞেস করুন: "আমি নিয়োগকর্তার চোখে নিজেকে কেমনভাবে উপস্থাপন করতে চাই?" আপনি চাইলে এমন একটি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করতে পারেন যা একেবারে অনন্য এবং অন্যদের থেকে আলাদা। এটি আপনার ব্যক্তিত্বকেও প্রতিফলিত করতে পারে। পাঠ্যবই '''প্রযুক্তিগত যোগাযোগ'''-এ কিছু গুরুত্বপূর্ণ ভিজ্যুয়াল উপাদানের তালিকা দেওয়া হয়েছে, যা জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইনের সময় বিবেচনা করা উচিত, এবং যেগুলো নিয়োগকর্তারা খোঁজেন: সংক্ষিপ্ত, তথ্যবহুল শিরোনাম বুলেট লিস্ট ইটালিক ফন্ট ব্যবহার বাম, মাঝখান ও ডান ট্যাবের ব্যবহার বিভিন্ন ফন্ট সাইজের ব্যবহার হেডিং ও সাধারণ টেক্সটের জন্য আলাদা টাইপফেস বিভাগগুলোর মাঝে খালি জায়গা ১ ইঞ্চি মার্জিন ভিজ্যুয়াল ভারসাম্য বজায় রাখা যেভাবে কোম্পানিগুলো তাদের পণ্য বাজারজাত করে, ঠিক তেমনি আপনাকেও নিজেকে বাজারজাত করতে হবে। নিচে জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করার সময় অনুসরণযোগ্য কিছু সহায়ক টিপস দেওয়া হল। ভিজ্যুয়াল সম্পর্কে এই পরামর্শগুলো সঠিকভাবে প্রয়োগ করলে আপনার জীবনবৃত্তান্ত অন্যান্য প্রার্থীদের তুলনায় আলাদা ও আকর্ষণীয় হয়ে উঠতে পারে। আপনার তথ্য এমনভাবে সংগঠিত করুন যা সঠিক এবং একই সঙ্গে নিয়োগকর্তার কাছে আগ্রহ উদ্দীপক। খুব ছোট ফন্ট ব্যবহার বা অতিরিক্ত গ্রাফিক্সের কারণে জীবনবৃত্তান্ত যেন নজর এড়িয়ে না যায়। পরিষ্কার, পরিচ্ছন্ন এবং সুবিন্যস্ত ডিজাইনের জীবনবৃত্তান্ত একজন সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার জন্য পড়তে এবং তথ্য খুঁজে পেতে সহজ করে তোলে, যা একটি দৃষ্টিনন্দন অভিজ্ঞতা তৈরি করে। ==সহায়ক জীবনবৃত্তান্ত পরামর্শ== * আপনার নাম পাতার উপরের মাঝখানে প্রদর্শিত হবে। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে থাকা প্রতিটি উপাদান আপনার চাকরির লক্ষ্যকে সমর্থন করে, তা সেই লক্ষ্য স্পষ্টভাবে লেখা থাকুক বা না থাকুক। * চাকরির বিবরণের পরিবর্তে অর্জনগুলোকে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে। * অর্জনের বিবরণগুলো কর্মবাচক ক্রিয়াপদ দিয়ে শুরু হয় এবং "দায়িত্ব ছিল" জাতীয় অস্পষ্ট শব্দাবলী পরিহার করা হয়। * জীবনবৃত্তান্তে কোথাও কোনো অনুচ্ছেদ নেই। অর্জনগুলো দ্রুত ও সহজে পড়ার জন্য বুলেট আকারে উপস্থাপন করুন। * বিবরণ ও বিভাগগুলোকে এমনভাবে সাজানো হয়েছে যাতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্রথমে আসে। * দশ বা তার কম সংখ্যাকে শব্দে লিখুন। যেমন: 10-এর পরিবর্তে "দশ" লিখুন। * পাঠকের জন্য অপরিচিত যে কোনো সংক্ষিপ্ত রূপ বা অ্যাক্রোনিম পূর্ণরূপে লিখুন এবং পরে বন্ধনীর মধ্যে সংক্ষিপ্ত রূপ লিখুন। যেমন: কেবল "CLA" না লিখে লিখুন College of Liberal Arts (CLA)। * তারিখ লেখার সময়, সংখ্যা ব্যবহার না করে মাসের নাম লিখে দিন এবং বছরের পূর্ণরূপ লিখুন। উদাহরণ: ১২ মার্চ, ২০১০ * গুরুত্বপূর্ণ সমস্ত তথ্য অন্তর্ভুক্ত রেখে যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্ত হোন। * এমন কীওয়ার্ড ব্যবহার করুন যা জীবনবৃত্তান্তকে আলাদা করে তুলতে পারে। অনেক নিয়োগকর্তা প্রাথমিকভাবে জীবনবৃত্তান্ত স্ক্যান করে তাদের কাঙ্ক্ষিত কীওয়ার্ড খুঁজে দেখেন, তার পরই তা নিয়োগ ব্যবস্থাপককে দেন। * সমস্ত ক্রিয়াপদের কাল সঠিক আছে কি না তা নিশ্চিত করুন। অতীতে সম্পন্ন হওয়া কাজের জন্য অতীত কাল এবং বর্তমানে চলমান কাজের জন্য বর্তমান কাল ব্যবহার করুন। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে অবশ্যই আপনার যোগাযোগের তথ্য অন্তর্ভুক্ত করুন। কেবল পেশাদার ইমেইল ঠিকানা ব্যবহার করে নথি পাঠান। যেমন: firstname_lastname@yahoo.com একটি গ্রহণযোগ্য ইমেইল ঠিকানা। কিন্তু Babygurlzz98@hotmail.com জাতীয় ডাকনামধর্মী ইমেইল পেশাগত যোগাযোগের জন্য গ্রহণযোগ্য নয়। * বাক্যের মাঝে একটি স্পেস ব্যবহার করুন। আধুনিক সফটওয়্যার একটি পূর্ণবিরতির পরে যথাযথ ফাঁকা স্থান স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি করে। * আপনি যে প্রতিষ্ঠান বা নিয়োগকর্তার কাছে আবেদন করছেন, তার জন্য জীবনবৃত্তান্তটি বিশেষভাবে তৈরি করুন যাতে জীবনবৃত্তান্ত ও কভার লেটার উভয়ই নির্দিষ্ট প্রতিষ্ঠানের জন্য ব্যক্তিগতকৃত মনে হয়। * কভার লেটারে একটি PAR (Problem-Action-Result) বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করুন। * উল্টো পিরামিড স্টাইলে লিখুন, অর্থাৎ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য আগে এবং কম গুরুত্বপূর্ণ তথ্য পরে। * এক পৃষ্ঠার মধ্যেই সীমাবদ্ধ রাখুন, যদি না আপনি জ্যেষ্ঠ নির্বাহী পদে আবেদন করছেন বা অন্যভাবে নির্দিষ্ট করে বলা হয়েছে। {{BookCat}} ==তথ্যসূত্র== <references/> ==অর্জনের বিবৃতিগুলি ব্যবহার করুন== চাকরিদাতার কাছে আপনি কী মূল্য প্রদান করতে পারেন, তা ভেবে বিবৃতি তৈরি করুন। নিচের প্রতিটি উদাহরণে একটি সাধারণ দিক রয়েছে — সবই কোনো প্রতিষ্ঠানের লাভজনকতা ও উৎপাদনশীলতাকে প্রভাবিত করে। *উৎপাদনশীলতা এবং গুণগত মান বৃদ্ধি... *সেবার উন্নতি... *যোগাযোগ ও তথ্য প্রবাহ উন্নত... *কাজের প্রক্রিয়া সরলীকরণ... *নতুন প্রশাসনিক প্রক্রিয়া তৈরি... *নতুন কর্মসূচি বাস্তবায়ন... *ব্যয় হ্রাস... *বিক্রয় বৃদ্ধি... যখনই সম্ভব আপনার ফলাফল সংখ্যাগতভাবে প্রকাশ করুন। এটি আপনার বিবৃতিগুলিকে আরও শক্তিশালী করে তোলে। আপনাকে প্রমাণ করতে হবে যে আপনি প্রতিষ্ঠানটিকে মূল্য সংযোজনের মাধ্যমে অবদান রাখতে পারেন। নির্দিষ্ট বিবৃতি যা দেখায় আপনি কিভাবে মূল্য প্রদান করবেন, তা সাক্ষাৎকারের সম্ভাবনা বাড়ায়।<ref>Resumes. (2004). ''Undergraduate job search handbook''. Minneapolis: Carlson School of Management.</ref> ==রেজ্যুমে ডিজাইন পরামর্শ== '''সরলতা:''' অপ্রয়োজনীয় তথ্য দিয়ে পৃষ্ঠা ভরিয়ে ফেলবেন না। শিরোনামগুলি সংক্ষিপ্ত, তথ্যপূর্ণ, এবং পরিষ্কার রাখুন; কোনো গ্রাফিকস প্রয়োজন নেই। রেজ্যুমে সংক্ষিপ্ত এবং সহজপাঠ্য হওয়া উচিত যাতে নিয়োগকর্তা দ্রুত প্রয়োজনীয় তথ্য পেতে পারেন। সাধারণত একজন নিয়োগকর্তা একটি রেজ্যুমে মাত্র ৩০ সেকেন্ডের মতো দেখেন, তাই এই সময়ের মধ্যেই আপনার যোগ্যতা তুলে ধরতে হবে। মাইক্রোসফট ওয়ার্ডের মতো সফটওয়্যারে থাকা টেমপ্লেট ব্যবহার না করাই ভালো—আপনার রেজ্যুমে যেন চোখে পড়ে, সেটা গুরুত্বপূর্ণ। '''আকর্ষণীয়তা:''' নিয়োগকর্তার দৃষ্টি আকর্ষণ করা জরুরি। যদি তারা আগ্রহ না পান, রেজ্যুমেটি উপেক্ষা করা হতে পারে। অনেক আবেদনকারীর মাঝে যেন আপনি আলাদা করে চোখে পড়েন, সেজন্য বর্ণনামূলক শব্দ ব্যবহার করুন এবং নিজেকে আকর্ষণীয়ভাবে উপস্থাপন করুন। '''বিন্যাস:''' সাধারণত রেজ্যুমে এক পৃষ্ঠার বেশি হওয়া উচিত নয়, যদি না আলাদাভাবে বলা হয়। পৃষ্ঠার চারপাশে ১ ইঞ্চি মার্জিন বজায় রাখুন। তবে কিছু ক্ষেত্রে দু’পৃষ্ঠার রেজ্যুমেও গ্রহণযোগ্য হতে পারে। সবচেয়ে ভালো হবে আপনি যে প্রতিষ্ঠানে আবেদন করছেন, তারা কী পছন্দ করেন তা খুঁজে বের করা। দুই পৃষ্ঠার বেশি করবেন না! '''ট্যাব ব্যবহার:''' রেজ্যুমেতে বিভিন্ন উপাদান (যেমন কাজের সময়কাল ও অবস্থান) সাজাতে ট্যাব ব্যবহার করুন। স্পেসবার ব্যবহার না করাই উত্তম। অনেক টেমপ্লেটে ডেট বা স্থান ডান পাশে থাকে—এর জন্য Tab Stop ব্যবহার করুন, যাতে আপনি যখন “Tab” চাপবেন, কার্সর নির্দিষ্ট স্থানে চলে যায়। '''সঙ্গতি:''' রেজ্যুমের অনুরূপ অংশে একই ফরম্যাট ব্যবহার করুন। শিরোনাম, ফন্ট, ইন্ডেন্ট ইত্যাদি একই ধরণের রাখুন। উদাহরণস্বরূপ, আপনার নামের ফন্ট সাইজ ১৮ পয়েন্টের কম না হওয়া উচিত; শিরোনাম তার পরে বড়, প্রতিষ্ঠান নাম তার পরে, এবং বুলেট পয়েন্টগুলো সবচেয়ে ছোট ফন্টে। '''ক্রমবিন্যাস:''' আপনার রেজ্যুমেতে শিরোনাম, উপশিরোনাম ও মূল লেখার মধ্যে একটি পিরামিড স্টাইলের হায়ারার্কি তৈরি করুন। উদাহরণস্বরূপ: শিরোনাম উপশিরোনাম মূল লেখা '''ফন্ট:''' সহজে পড়া যায় এমন ফন্ট ব্যবহার করুন। কল্পনাশক্তির উপর ভিত্তি করে ফন্ট নির্বাচন করবেন না। সাধারণ ফন্ট যেমন Arial, Verdana বা Times New Roman ব্যবহার করুন, বিশেষ করে যখন Microsoft Word বা অনুরূপ সফটওয়্যারে পাঠাচ্ছেন। '''কাগজ:''' উন্নত মানের সাদা বা হালকা অফ-হোয়াইট মোটা কাগজ ব্যবহার করুন। রঙিন কাগজ ব্যবহার করা উচিত নয়; এটি নেতিবাচক ধারণা দিতে পারে। '''ব্র্যান্ডিং:''' কাগজ, খাম, ফরম্যাট ইত্যাদির মাধ্যমে একটি ব্যক্তিগত ব্র্যান্ড গড়ে তুলুন। একই রকম ফরম্যাট ব্যবহার করে একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ রেজ্যুমে প্যাকেজ তৈরি করুন যাতে থাকে রেজ্যুমে, কাভার লেটার, রেফারেন্স চিঠি (যদি চাওয়া হয়), পোর্টফোলিও এবং আবেদনপত্র। '''ক্রিয়া:''' পূর্বের কাজের জন্য অতীতকালীন ক্রিয়া এবং বর্তমান কাজের জন্য বর্তমানকাল ব্যবহার করুন। অ্যাকশন ভের্ব ব্যবহার করুন। একটি থিসরাস ব্যবহার করে একই ক্রিয়া পুনরাবৃত্তি এড়ান। '''টেমপ্লেট:''' রেজ্যুমে টেমপ্লেট ব্যবহার করা যায়, তবে এতে আপনার নিজস্ব ব্র্যান্ডিং হারিয়ে যেতে পারে। সম্ভব হলে নিজে ডিজাইন করুন। '''''সহায়ক ডিজাইন কৌশল:''''' সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার দৃষ্টিভঙ্গি বোঝার জন্য রেজ্যুমে বন্ধুদের দিয়ে প্রুফরিড করান। বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্যারিয়ার অফিস ও পরামর্শদাতারা সাহায্য করতে পারেন। ==ইলেকট্রনিক রেজ্যুমে== একটি ইলেকট্রনিক রেজ্যুমে সাধারণ রেজ্যুমের মতো হলেও এটি বিভিন্ন ফরম্যাটে তৈরি হয় এবং ইমেইলে পাঠানো, অনলাইন ফর্মে পেস্ট করা বা ওয়েবে পোস্ট করার জন্য উপযোগী। এটি সাধারণত Plain Text (ASCII) ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা উচিত যাতে বিভিন্ন ডিভাইসে এটি খোলা যায়। ইমেইলের জন্য এটি RTF বা PDF ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা ভালো, যদি না অন্য কোনো নির্দিষ্ট নির্দেশনা থাকে। অনেক নিয়োগকর্তা কিওয়ার্ড অনুসন্ধানের মাধ্যমে উপযুক্ত প্রার্থী বাছাই করেন, তাই সংশ্লিষ্ট শিল্প বা পদের কিওয়ার্ড ব্যবহার করা গুরুত্বপূর্ণ। এখানে Noun ব্যবহার বেশি কার্যকর (যেমন “management”, “design”) কারণ অ্যাপ্লিক্যান্ট ট্র্যাকিং সিস্টেম ক্রিয়াপদের চেয়ে বিশেষ্য চিনতে বেশি সক্ষম। ===স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে=== একটি '''স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে''' এমনভাবে তৈরি করা হয় যাতে এটি স্ক্যান করে সহজে সংরক্ষণ করা যায় এবং কিওয়ার্ড খুঁজে পাওয়া যায়। *প্রথমেই জেনে নিন নিয়োগকর্তা স্ক্যান করবে কি না। না জানলে দুই ধরনের রেজ্যুমে পাঠান। *একটি কিওয়ার্ড তালিকা তৈরি করুন। *Noun ব্যবহার করুন। *রেজ্যুমের আলাদা "কিওয়ার্ড" বিভাগ রাখা যায়। *বানান ভুল এড়ান। *Italic, Underline, ফ্যান্সি ডিজাইন এড়ান; Bold, CAPS ও Bullet ব্যবহার করুন। *স্ট্যাপল ব্যবহার করবেন না। *প্রতিটি পাতার ওপরে আপনার নাম দিন। *রেজ্যুমে যত পাতাই হোক, স্ক্যানারে সমস্যা হয় না। ===ইমেইলে পাঠানো=== '''ইমেইলে পাঠানো রেজ্যুমে''' অনেক নিয়োগকর্তার পছন্দের মাধ্যম, কারণ তারা দ্রুত রেজ্যুমে দেখে নিতে পারেন। সাধারণত PDF ফাইল অ্যাটাচমেন্ট অথবা ইমেইল বডিতে কপি-পেস্ট করা হয়ে থাকে। ফরম্যাট ঠিক রাখতে PDF ব্যবহার করুন। ইমেইলের বিষয় লাইনে লিখুন: "Résumé – পূর্ণ নাম: পদের নাম"। বিষয় ছাড়াই পাঠালে ইমেইল উপেক্ষিত হতে পারে। ===ওয়েব রেজ্যুমে=== '''ওয়েব রেজ্যুমে''' HTML-এ তৈরি হয় এবং একটি ব্যক্তিগত ওয়েবসাইটে প্রদর্শিত হয়। এটি শিল্পী, ডিজাইনার, আলোকচিত্রী, নৃত্যশিল্পী ইত্যাদিদের জন্য উপযোগী। ডিজাইন সরল রাখুন, ইমেইল লিংক দিন, এবং নিরাপত্তার দিকে খেয়াল রাখুন যেন কেউ আপনার রেজ্যুমে পরিবর্তন করতে না পারে। ==রেজ্যুমে সাজানো== আপনার রেজ্যুমে কী রাখবেন বা বাদ দেবেন তা জানা জরুরি। অবশ্যই নাম, ঠিকানা, ফোন নম্বর এবং ইমেইল ঠিকানাটি উপরে দিন। "উদ্দেশ্য" ক্ষেত্রটি সচরাচর দরকার হয় না, তবে নির্দিষ্ট চাকরির জন্য হলে রাখা যেতে পারে। প্রধান বিষয়সমূহ: বিশ্ববিদ্যালয়ের নাম, মেজর (প্রয়োজনে এমফাসিসসহ), স্নাতকের প্রত্যাশিত সাল উচ্চ জিপিএ থাকলে তা উল্লেখ করুন প্রাসঙ্গিক কাজের অভিজ্ঞতা দিন; অপ্রাসঙ্গিক কাজ এড়িয়ে চলুন প্রাসঙ্গিক কোর্স, পুরস্কার, দলগত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন সর্বোচ্চ পুরস্কার আগে দিন রেফারেন্স "প্রয়োজনে সরবরাহ করা হবে" লিখে রাখুন যা বাদ দেবেন: লিঙ্গ, ধর্ম, জাতি, বয়স, জাতীয়তা, বৈবাহিক অবস্থা latfm278onqfn3id3ptzryn4nfrtuio 81940 81937 2025-06-04T11:28:36Z SMontaha32 11242 81940 wikitext text/x-wiki =জীবনবৃত্তান্ত = ==জীবনবৃত্তান্ত কী?== একটি জীবনবৃত্তান্ত হলো আপনার শিক্ষাগত পটভূমি, চাকরির অভিজ্ঞতা এবং দক্ষতার একটি সংক্ষিপ্তসার। এটি একজন নিয়োগকর্তার কাছে আপনার কাঙ্ক্ষিত পদের জন্য যোগ্যতা উপস্থাপন করার একটি উপায়। আপনার জীবনবৃত্তান্ত আপনার নিজেকে বাজারজাত করার একটি হাতিয়ার এবং সাক্ষাৎকার পাওয়ার চাবিকাঠি। মূলত, আপনি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করছেন নিজেকে সম্ভাব্য নিয়োগদাতার কাছে উপস্থাপন করার জন্য একটি বিক্রয় ও ব্র্যান্ডিং টুল হিসেবে। জীবনবৃত্তান্ত লেখার কোনো “সর্বোত্তম উপায়” নেই। তবে কিছু সাধারণ দিকনির্দেশনা যেমন: স্পষ্টতা, যথার্থতা এবং পরিচ্ছন্নতা অনুসরণ করা উচিত। আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার জন্য কোন জীবনবৃত্তান্তের ধরণ ও বিন্যাস সবচেয়ে উপযুক্ত হবে তা বেছে নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ। আপনি কীভাবে সিদ্ধান্ত নেবেন কোন পদ্ধতি সবচেয়ে কার্যকর হবে? এখানে কিছু প্রশ্ন আছে যা আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করতে পারে: * আমি যে পদের জন্য আবেদন করছি, তার জন্য নিয়োগকর্তার কী প্রয়োজন ও আগ্রহ? * এই চাকরির জন্য আমার শক্তি কোথায় এবং আমি কীভাবে তা জোর দিয়ে তুলে ধরতে পারি? * আমি কীভাবে আমার জীবনবৃত্তান্তের বিষয়বস্তু ও গ্রাফিক্স সাজাবো যাতে তা আমার যোগ্যতা তুলে ধরে? জীবনবৃত্তান্তের তিনটি প্রধান ধরণ আছে: অভিজ্ঞতাভিত্তিক, দক্ষতাভিত্তিক এবং একটি সংমিশ্রণ। কোন ধরণ ব্যবহার করবেন তা আপনার উপর নির্ভর করে। প্রতিটি ধরণ জীবনবৃত্তান্তের বিভিন্ন দিককে গুরুত্ব দেয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত কাজের অভিজ্ঞতার উপর জোর দেয়, দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয়, এবং সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত এই দুটি দিকের মধ্যে একটি ভারসাম্য বজায় রাখে। কোন ধরণের জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় এমনটি বেছে নিন যা আপনার ক্ষেত্রের জন্য প্রচলিত। ===অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে তথ্যগুলি বিপরীত কালানুক্রমিকভাবে তালিকাভুক্ত করা হয়। জীবনবৃত্তান্ত "শিক্ষা", "কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা", এবং "কার্যকলাপসমূহ" এর মতো শিরোনামের অধীনে সংগঠিত থাকে। অধিকাংশ কলেজ শিক্ষার্থী সীমিত কর্ম-অভিজ্ঞতা থাকার কারণে শিক্ষা শিরোনামটি প্রথমে তালিকাভুক্ত করে। সর্বশেষ ডিগ্রি প্রথমে এবং পূর্ববর্তী ডিগ্রিগুলি তার পরে উল্লেখ করা হয়। প্রতিটি শিরোনামের অধীনেও একই বিন্যাস অনুসরণ করা হয়। প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব, অর্জন ও প্রাপ্ত দক্ষতাগুলি উল্লেখ করা হয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত একটি কাজের ইতিহাস স্থাপন এবং প্রতিটি পদে অর্জিত সাফল্য উপস্থাপন করার জন্য কার্যকর। এটি সবচেয়ে প্রচলিত ধরণ এবং এটি বিভিন্ন পদের দায়িত্ব বিস্তারিতভাবে উপস্থাপন করার একটি সহজ পদ্ধতি। একটি অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের একটি উদাহরণ নিচের লিংকে দেওয়া হয়েছে: http://www.stpaulcareers.umn.edu/img/assets/14461/Env_Nat_Resources_Resume.pdf ===দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== একটি দক্ষতাভিত্তিক (বা কার্যকরী) জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন ধরনের দক্ষতা ও সামর্থ্য অনুসারে তথ্য সাজায়। শিরোনামগুলোর মধ্যে থাকতে পারে: "কম্পিউটার দক্ষতা", "বিদেশী ভাষা", এবং "নেতৃত্ব অভিজ্ঞতা"। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে প্রতিটি দক্ষতা তালিকাভুক্ত করা হয় এবং ব্যাখ্যা করা হয় কখন এবং কীভাবে তা ব্যবহার করা হয়েছে। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন কারণে উপকারী: * প্রতিটি চাকরির অধীনে একই তথ্য পুনরাবৃত্তি হওয়া এড়ানো যায় * দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয় (একজন কলেজ স্নাতকের কর্ম-ইতিহাস হয়ত শুধুমাত্র খণ্ডকালীন কাজ থেকে এসেছে, এবং এই ধরনের জীবনবৃত্তান্তে সেই পদগুলিকে শুধু উল্লেখ করা হয়) * আবেদনকারীর কর্ম-ইতিহাসে কোনো ফাঁকা সময় থাকলে তা আড়াল করা যায় যখন কর্ম-অভিজ্ঞতা থেকে মনোযোগ সরিয়ে অন্য দিকে কেন্দ্রীভূত করা দরকার, তখন দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত উপযোগী। একটি দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের উদাহরণ এখানে: http://jobsearch./od/sampleresumes/l/bltransresume.htm ===সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত=== একটি সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্তে প্রথমে দক্ষতা ও সামর্থ্য তালিকাভুক্ত করা হয়, তবে প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব ও অর্জনগুলিও উল্লেখ করা হয়। এই ধরণের জীবনবৃত্তান্ত একজন আবেদনকারীকে নিয়োগকর্তার কাঙ্ক্ষিত নির্দিষ্ট দক্ষতা তুলে ধরতে এবং একই সঙ্গে কাজের অভিজ্ঞতা প্রদর্শন করতে সাহায্য করে। সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত বিশেষায়িত ক্ষেত্রে ব্যাপক চাকরির ইতিহাসসম্পন্ন আবেদনকারীদের জন্য কার্যকর। উদাহরণস্বরূপ, কম্পিউটার প্রোগ্রামিংয়ের আবেদনকারীরা তাদের কম্পিউটার ভাষা সম্পর্কিত দক্ষতাগুলি প্রথমে তুলে ধরতে চাইতে পারেন, তারপর বিস্তারিত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করতে পারেন। ==রিজিউমের উদ্দেশ্য নির্ধারণ== '''রিজিউমে লেখার সময় আপনাকে অনেক বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে হয়—কি লিখবেন, কিভাবে সাজাবেন, কিভাবে পৃষ্ঠার নকশা করবেন ইত্যাদি। পাঠকের কথা ভাবুন। তারা কি খুঁজবে? তারা এই তথ্য কিভাবে খুঁজে বের করবে? তারা এটি পাওয়ার পর কিভাবে ব্যবহার করবে? তারা এই বিষয়ে কি মনোভাব পোষণ করে এবং আপনি চান তারা পড়া শেষে কি মনোভাব গঠন করুক? নিচের অংশগুলো রিজিউমে লেখার সময় আপনার সাধারণ স্টাইল নির্দেশ করে:''' '''ব্যক্তিগত তথ্য''': আপনার নাম, ঠিকানা ও পেশাগত ইমেইল ঠিকানা অন্তর্ভুক্ত করুন। অনেক নিয়োগকর্তা রিজিউমেতে একটি বাসা বা মোবাইল নম্বর দেখতে পছন্দ করেন। এতে তারা যে কোনো সময় আপনার সঙ্গে যোগাযোগ করতে পারবেন এবং নিশ্চিত হতে পারবেন যে তারা সঠিক ব্যক্তির সঙ্গে কথা বলছেন। আপনার নামটি রিজিউমের শিরোনাম হিসেবে উজ্জ্বলভাবে থাকা উচিত। এটি নিয়োগকর্তার পক্ষে রিজিউমে দ্রুত খুঁজে পাওয়া সহজ করে তোলে। ব্যক্তিগত তথ্যের ক্ষেত্রে কিছু বিষয় রিজিউমেতে অন্তর্ভুক্ত না করাই ভালো—যেমন: বয়স, জাতিগত পরিচয়, বর্ণ, যৌন অভিমুখ, পারিবারিক বা বৈবাহিক অবস্থা। এই তথ্যগুলো না দেওয়াই ভালো, কারণ নিয়োগকর্তা এগুলোকে চাকরি না দেওয়ার অজুহাত হিসেবে ব্যবহার করতে পারেন। যেমন, যদি চাকরির জন্য অনেক ভ্রমণ প্রয়োজন হয়, তাহলে তারা বিবাহিত বা পরিবারসহ কাউকে নিতে অনিচ্ছুক হতে পারেন। যদিও এটি অবৈধ এবং অনৈতিক, কিছু নিয়োগকর্তা এখনো নির্দিষ্ট বর্ণ বা লিঙ্গের মানুষদের চাকরি দিতে অনিচ্ছুক। তাই এই তথ্যগুলো বাদ দেওয়াই শ্রেয়। আপনার কাজের দায়িত্বের তালিকা করার সময়, সর্বপ্রথম প্রাসঙ্গিক অভিজ্ঞতাগুলোর কথা লিখুন। ভাবুন, আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার সঙ্গে কোন কাজের অভিজ্ঞতাগুলো সবচেয়ে বেশি প্রযোজ্য, এবং সেগুলোকে অগ্রাধিকার দিন।<ref>{{cite web|title=Tips To Write A Strong Resume|url=https://www.forbes.com/sites/ashiraprossack1/2019/01/26/resume-tips-5-ways/#3a1184fb2518|author= Ashira Prossack |publisher= |date=Jan 26, 2019}}</ref><ref>{{cite web|title=chronological format resume template|url=https://resumesbot.com/chronological-resume-format/|publisher=|date= May 5, 2019}}</ref> '''ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য''': অনেকেই মনে করেন রিজিউমের শুরুতে একটি ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য থাকা উচিত; কিন্তু বাস্তবতা হলো, এটি না থাকাই ভালো কারণ এটি সীমাবদ্ধতা তৈরি করে। উদাহরণস্বরূপ, মেরি লিখেছে: "নতুন ইভেন্ট প্ল্যানার অ্যাসিস্ট্যান্ট হিসেবে ইন্টার্নশিপ পেতে চাই।" তাহলে ইন্টার্নশিপ পাওয়ার পর কি সে আর কোম্পানিতে এগোতে চায় না? উদ্দেশ্য লেখার সমস্যা হলো, একটি বাক্যে আপনি যা যা করতে চান তা বলা যায় না। '''শিক্ষাগত যোগ্যতা''': আপনার পরিচয় তথ্যের পরপরই শিক্ষাগত যোগ্যতা থাকা উচিত, যদি না আপনি সংশ্লিষ্ট ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য কাজের অভিজ্ঞতা অর্জন করে থাকেন—সেক্ষেত্রে এটি শেষে দিন। আপনি কোন প্রতিষ্ঠান থেকে পড়েছেন, কোন ডিগ্রি অর্জন করেছেন বা করছেন, এবং স্নাতক/সমাপ্তির তারিখ লিখুন। চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক কোর্স, অর্জন ও অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন। GPA যদি উপরের দিকে হয়, তবে তা উল্লেখ করুন। হাই স্কুল সম্পর্কিত তথ্য পরিহার করুন, যদি না তা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়। উল্লেখযোগ্য বিষয়গুলো হতে পারে: বিদেশে অধ্যয়ন, প্রশিক্ষণ কর্মসূচি, একাডেমিক সম্মাননা, অথবা প্রধান বিষয়ের বাইরের কোর্স। '''কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা''': রিজিউমেতে আপনার চাকরির ইতিহাস উল্লেখ করুন। প্রতিটি চাকরির জন্য কোম্পানির নাম, অবস্থান, এবং নির্দিষ্ট সময়কাল লিখুন। মাস ও তারিখ পরিষ্কারভাবে উল্লেখ করুন যাতে আন্তর্জাতিকভাবে গ্রহণযোগ্য হয়। যেমন, ১/১০/২০১০ বিভিন্ন দেশে ভিন্নভাবে বোঝাতে পারে, তাই লেখা উচিত: এপ্রিল ৫,২০১০। চাকরির অভিজ্ঞতা উল্টো কালানুক্রমিক ক্রমে লিখুন (সাম্প্রতিকটি আগে)। যদি পদোন্নতি বা উল্লেখযোগ্য অর্জন থাকে, সেগুলো লিখুন। কাজের অভিজ্ঞতা থেকে অর্জিত জ্ঞান ও দায়িত্ব উল্লেখ করুন। বর্ণনার সময় ক্রিয়াপদ ব্যবহার করুন, বিশেষ্য নয়। উদাহরণ:"পরিচালিত সোশ্যাল মিডিয়া ক্যাম্পেইন" বলুন, "সোশ্যাল মিডিয়া ম্যানেজমেন্ট” নয়। সব ক্রিয়াপদ যেন একই রূপে থাকে তা নিশ্চিত করুন। '''অর্জন''': পুরস্কার, সম্মাননা, বা অন্য বিশেষ অর্জন যা আবেদনকৃত চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক, তা রিজিউমেতে উল্লেখ করুন। '''স্বেচ্ছাসেবী অভিজ্ঞতা''': আপনি বর্তমানে বা পূর্বে যেসব স্বেচ্ছাসেবী প্রতিষ্ঠানে কাজ করেছেন, সেগুলোর নাম, অবস্থান ও সময়কাল উল্লেখ করুন। '''দক্ষতা''': আপনার বিশেষ দক্ষতা যেমন: অন্য ভাষায় দক্ষতা, মাইক্রোসফট অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহারে পারদর্শিতা ইত্যাদি অবশ্যই উল্লেখ করুন। এগুলোই আপনাকে অন্য আবেদনকারীদের থেকে আলাদা করতে পারে। '''রেফারেন্স''': রেফারেন্স দেওয়া আপনার ইচ্ছাধীন। “প্রয়োজনে রেফারেন্স প্রদান করা হবে” এই বাক্যটি যুক্ত করা উপযুক্ত। এটি নিয়োগকর্তাকে সুযোগ দেয় আপনার সম্পর্কে সরাসরি প্রশ্ন করার। রেফারেন্স বাছাইয়ের সময় নিশ্চিত হোন তারা আপনার সম্পর্কে সৎ তথ্য দেবেন এবং ব্যক্তিগত বিষয় ফাঁস করবেন না। অবশ্যই তাদের অনুমতি নিয়ে তাদের নাম রিজিউমেতে দিন। ==আপনার জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করা== আপনার জীবনবৃত্তান্ত হল একটি সাক্ষাৎকার পাওয়ার এবং সম্ভবত নিয়োগপ্রাপ্ত হওয়ার প্রথম ধাপ। জীবনবৃত্তান্ত তৈরির সময় একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন নিজেকে জিজ্ঞেস করুন: "আমি নিয়োগকর্তার চোখে নিজেকে কেমনভাবে উপস্থাপন করতে চাই?" আপনি চাইলে এমন একটি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করতে পারেন যা একেবারে অনন্য এবং অন্যদের থেকে আলাদা। এটি আপনার ব্যক্তিত্বকেও প্রতিফলিত করতে পারে। পাঠ্যবই '''প্রযুক্তিগত যোগাযোগ'''-এ কিছু গুরুত্বপূর্ণ ভিজ্যুয়াল উপাদানের তালিকা দেওয়া হয়েছে, যা জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইনের সময় বিবেচনা করা উচিত, এবং যেগুলো নিয়োগকর্তারা খোঁজেন: সংক্ষিপ্ত, তথ্যবহুল শিরোনাম বুলেট লিস্ট ইটালিক ফন্ট ব্যবহার বাম, মাঝখান ও ডান ট্যাবের ব্যবহার বিভিন্ন ফন্ট সাইজের ব্যবহার হেডিং ও সাধারণ টেক্সটের জন্য আলাদা টাইপফেস বিভাগগুলোর মাঝে খালি জায়গা ১ ইঞ্চি মার্জিন ভিজ্যুয়াল ভারসাম্য বজায় রাখা যেভাবে কোম্পানিগুলো তাদের পণ্য বাজারজাত করে, ঠিক তেমনি আপনাকেও নিজেকে বাজারজাত করতে হবে। নিচে জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করার সময় অনুসরণযোগ্য কিছু সহায়ক টিপস দেওয়া হল। ভিজ্যুয়াল সম্পর্কে এই পরামর্শগুলো সঠিকভাবে প্রয়োগ করলে আপনার জীবনবৃত্তান্ত অন্যান্য প্রার্থীদের তুলনায় আলাদা ও আকর্ষণীয় হয়ে উঠতে পারে। আপনার তথ্য এমনভাবে সংগঠিত করুন যা সঠিক এবং একই সঙ্গে নিয়োগকর্তার কাছে আগ্রহ উদ্দীপক। খুব ছোট ফন্ট ব্যবহার বা অতিরিক্ত গ্রাফিক্সের কারণে জীবনবৃত্তান্ত যেন নজর এড়িয়ে না যায়। পরিষ্কার, পরিচ্ছন্ন এবং সুবিন্যস্ত ডিজাইনের জীবনবৃত্তান্ত একজন সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার জন্য পড়তে এবং তথ্য খুঁজে পেতে সহজ করে তোলে, যা একটি দৃষ্টিনন্দন অভিজ্ঞতা তৈরি করে। ==সহায়ক জীবনবৃত্তান্ত পরামর্শ== * আপনার নাম পাতার উপরের মাঝখানে প্রদর্শিত হবে। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে থাকা প্রতিটি উপাদান আপনার চাকরির লক্ষ্যকে সমর্থন করে, তা সেই লক্ষ্য স্পষ্টভাবে লেখা থাকুক বা না থাকুক। * চাকরির বিবরণের পরিবর্তে অর্জনগুলোকে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে। * অর্জনের বিবরণগুলো কর্মবাচক ক্রিয়াপদ দিয়ে শুরু হয় এবং "দায়িত্ব ছিল" জাতীয় অস্পষ্ট শব্দাবলী পরিহার করা হয়। * জীবনবৃত্তান্তে কোথাও কোনো অনুচ্ছেদ নেই। অর্জনগুলো দ্রুত ও সহজে পড়ার জন্য বুলেট আকারে উপস্থাপন করুন। * বিবরণ ও বিভাগগুলোকে এমনভাবে সাজানো হয়েছে যাতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্রথমে আসে। * দশ বা তার কম সংখ্যাকে শব্দে লিখুন। যেমন: 10-এর পরিবর্তে "দশ" লিখুন। * পাঠকের জন্য অপরিচিত যে কোনো সংক্ষিপ্ত রূপ বা অ্যাক্রোনিম পূর্ণরূপে লিখুন এবং পরে বন্ধনীর মধ্যে সংক্ষিপ্ত রূপ লিখুন। যেমন: কেবল "CLA" না লিখে লিখুন College of Liberal Arts (CLA)। * তারিখ লেখার সময়, সংখ্যা ব্যবহার না করে মাসের নাম লিখে দিন এবং বছরের পূর্ণরূপ লিখুন। উদাহরণ: ১২ মার্চ, ২০১০ * গুরুত্বপূর্ণ সমস্ত তথ্য অন্তর্ভুক্ত রেখে যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্ত হোন। * এমন কীওয়ার্ড ব্যবহার করুন যা জীবনবৃত্তান্তকে আলাদা করে তুলতে পারে। অনেক নিয়োগকর্তা প্রাথমিকভাবে জীবনবৃত্তান্ত স্ক্যান করে তাদের কাঙ্ক্ষিত কীওয়ার্ড খুঁজে দেখেন, তার পরই তা নিয়োগ ব্যবস্থাপককে দেন। * সমস্ত ক্রিয়াপদের কাল সঠিক আছে কি না তা নিশ্চিত করুন। অতীতে সম্পন্ন হওয়া কাজের জন্য অতীত কাল এবং বর্তমানে চলমান কাজের জন্য বর্তমান কাল ব্যবহার করুন। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে অবশ্যই আপনার যোগাযোগের তথ্য অন্তর্ভুক্ত করুন। কেবল পেশাদার ইমেইল ঠিকানা ব্যবহার করে নথি পাঠান। যেমন: firstname_lastname@yahoo.com একটি গ্রহণযোগ্য ইমেইল ঠিকানা। কিন্তু Babygurlzz98@hotmail.com জাতীয় ডাকনামধর্মী ইমেইল পেশাগত যোগাযোগের জন্য গ্রহণযোগ্য নয়। * বাক্যের মাঝে একটি স্পেস ব্যবহার করুন। আধুনিক সফটওয়্যার একটি পূর্ণবিরতির পরে যথাযথ ফাঁকা স্থান স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি করে। * আপনি যে প্রতিষ্ঠান বা নিয়োগকর্তার কাছে আবেদন করছেন, তার জন্য জীবনবৃত্তান্তটি বিশেষভাবে তৈরি করুন যাতে জীবনবৃত্তান্ত ও কভার লেটার উভয়ই নির্দিষ্ট প্রতিষ্ঠানের জন্য ব্যক্তিগতকৃত মনে হয়। * কভার লেটারে একটি PAR (Problem-Action-Result) বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করুন। * উল্টো পিরামিড স্টাইলে লিখুন, অর্থাৎ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য আগে এবং কম গুরুত্বপূর্ণ তথ্য পরে। * এক পৃষ্ঠার মধ্যেই সীমাবদ্ধ রাখুন, যদি না আপনি জ্যেষ্ঠ নির্বাহী পদে আবেদন করছেন বা অন্যভাবে নির্দিষ্ট করে বলা হয়েছে। {{BookCat}} ==তথ্যসূত্র== <references/> ==অর্জনের বিবৃতিগুলি ব্যবহার করুন== চাকরিদাতার কাছে আপনি কী মূল্য প্রদান করতে পারেন, তা ভেবে বিবৃতি তৈরি করুন। নিচের প্রতিটি উদাহরণে একটি সাধারণ দিক রয়েছে — সবই কোনো প্রতিষ্ঠানের লাভজনকতা ও উৎপাদনশীলতাকে প্রভাবিত করে। *উৎপাদনশীলতা এবং গুণগত মান বৃদ্ধি... *সেবার উন্নতি... *যোগাযোগ ও তথ্য প্রবাহ উন্নত... *কাজের প্রক্রিয়া সরলীকরণ... *নতুন প্রশাসনিক প্রক্রিয়া তৈরি... *নতুন কর্মসূচি বাস্তবায়ন... *ব্যয় হ্রাস... *বিক্রয় বৃদ্ধি... যখনই সম্ভব আপনার ফলাফল সংখ্যাগতভাবে প্রকাশ করুন। এটি আপনার বিবৃতিগুলিকে আরও শক্তিশালী করে তোলে। আপনাকে প্রমাণ করতে হবে যে আপনি প্রতিষ্ঠানটিকে মূল্য সংযোজনের মাধ্যমে অবদান রাখতে পারেন। নির্দিষ্ট বিবৃতি যা দেখায় আপনি কিভাবে মূল্য প্রদান করবেন, তা সাক্ষাৎকারের সম্ভাবনা বাড়ায়।<ref>Resumes. (2004). ''Undergraduate job search handbook''. Minneapolis: Carlson School of Management.</ref> ==রেজ্যুমে ডিজাইন পরামর্শ== '''সরলতা:''' অপ্রয়োজনীয় তথ্য দিয়ে পৃষ্ঠা ভরিয়ে ফেলবেন না। শিরোনামগুলি সংক্ষিপ্ত, তথ্যপূর্ণ, এবং পরিষ্কার রাখুন; কোনো গ্রাফিকস প্রয়োজন নেই। রেজ্যুমে সংক্ষিপ্ত এবং সহজপাঠ্য হওয়া উচিত যাতে নিয়োগকর্তা দ্রুত প্রয়োজনীয় তথ্য পেতে পারেন। সাধারণত একজন নিয়োগকর্তা একটি রেজ্যুমে মাত্র ৩০ সেকেন্ডের মতো দেখেন, তাই এই সময়ের মধ্যেই আপনার যোগ্যতা তুলে ধরতে হবে। মাইক্রোসফট ওয়ার্ডের মতো সফটওয়্যারে থাকা টেমপ্লেট ব্যবহার না করাই ভালো—আপনার রেজ্যুমে যেন চোখে পড়ে, সেটা গুরুত্বপূর্ণ। '''আকর্ষণীয়তা:''' নিয়োগকর্তার দৃষ্টি আকর্ষণ করা জরুরি। যদি তারা আগ্রহ না পান, রেজ্যুমেটি উপেক্ষা করা হতে পারে। অনেক আবেদনকারীর মাঝে যেন আপনি আলাদা করে চোখে পড়েন, সেজন্য বর্ণনামূলক শব্দ ব্যবহার করুন এবং নিজেকে আকর্ষণীয়ভাবে উপস্থাপন করুন। '''বিন্যাস:''' সাধারণত রেজ্যুমে এক পৃষ্ঠার বেশি হওয়া উচিত নয়, যদি না আলাদাভাবে বলা হয়। পৃষ্ঠার চারপাশে ১ ইঞ্চি মার্জিন বজায় রাখুন। তবে কিছু ক্ষেত্রে দু’পৃষ্ঠার রেজ্যুমেও গ্রহণযোগ্য হতে পারে। সবচেয়ে ভালো হবে আপনি যে প্রতিষ্ঠানে আবেদন করছেন, তারা কী পছন্দ করেন তা খুঁজে বের করা। দুই পৃষ্ঠার বেশি করবেন না! '''ট্যাব ব্যবহার:''' রেজ্যুমেতে বিভিন্ন উপাদান (যেমন কাজের সময়কাল ও অবস্থান) সাজাতে ট্যাব ব্যবহার করুন। স্পেসবার ব্যবহার না করাই উত্তম। অনেক টেমপ্লেটে ডেট বা স্থান ডান পাশে থাকে—এর জন্য Tab Stop ব্যবহার করুন, যাতে আপনি যখন “Tab” চাপবেন, কার্সর নির্দিষ্ট স্থানে চলে যায়। '''সঙ্গতি:''' রেজ্যুমের অনুরূপ অংশে একই ফরম্যাট ব্যবহার করুন। শিরোনাম, ফন্ট, ইন্ডেন্ট ইত্যাদি একই ধরণের রাখুন। উদাহরণস্বরূপ, আপনার নামের ফন্ট সাইজ ১৮ পয়েন্টের কম না হওয়া উচিত; শিরোনাম তার পরে বড়, প্রতিষ্ঠান নাম তার পরে, এবং বুলেট পয়েন্টগুলো সবচেয়ে ছোট ফন্টে। '''ক্রমবিন্যাস:''' আপনার রেজ্যুমেতে শিরোনাম, উপশিরোনাম ও মূল লেখার মধ্যে একটি পিরামিড স্টাইলের হায়ারার্কি তৈরি করুন। উদাহরণস্বরূপ: শিরোনাম উপশিরোনাম মূল লেখা '''ফন্ট:''' সহজে পড়া যায় এমন ফন্ট ব্যবহার করুন। কল্পনাশক্তির উপর ভিত্তি করে ফন্ট নির্বাচন করবেন না। সাধারণ ফন্ট যেমন Arial, Verdana বা Times New Roman ব্যবহার করুন, বিশেষ করে যখন Microsoft Word বা অনুরূপ সফটওয়্যারে পাঠাচ্ছেন। '''কাগজ:''' উন্নত মানের সাদা বা হালকা অফ-হোয়াইট মোটা কাগজ ব্যবহার করুন। রঙিন কাগজ ব্যবহার করা উচিত নয়; এটি নেতিবাচক ধারণা দিতে পারে। '''ব্র্যান্ডিং:''' কাগজ, খাম, ফরম্যাট ইত্যাদির মাধ্যমে একটি ব্যক্তিগত ব্র্যান্ড গড়ে তুলুন। একই রকম ফরম্যাট ব্যবহার করে একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ রেজ্যুমে প্যাকেজ তৈরি করুন যাতে থাকে রেজ্যুমে, কাভার লেটার, রেফারেন্স চিঠি (যদি চাওয়া হয়), পোর্টফোলিও এবং আবেদনপত্র। '''ক্রিয়া:''' পূর্বের কাজের জন্য অতীতকালীন ক্রিয়া এবং বর্তমান কাজের জন্য বর্তমানকাল ব্যবহার করুন। অ্যাকশন ভের্ব ব্যবহার করুন। একটি থিসরাস ব্যবহার করে একই ক্রিয়া পুনরাবৃত্তি এড়ান। '''টেমপ্লেট:''' রেজ্যুমে টেমপ্লেট ব্যবহার করা যায়, তবে এতে আপনার নিজস্ব ব্র্যান্ডিং হারিয়ে যেতে পারে। সম্ভব হলে নিজে ডিজাইন করুন। '''''সহায়ক ডিজাইন কৌশল:''''' সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার দৃষ্টিভঙ্গি বোঝার জন্য রেজ্যুমে বন্ধুদের দিয়ে প্রুফরিড করান। বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্যারিয়ার অফিস ও পরামর্শদাতারা সাহায্য করতে পারেন। ==ইলেকট্রনিক রেজ্যুমে== একটি ইলেকট্রনিক রেজ্যুমে সাধারণ রেজ্যুমের মতো হলেও এটি বিভিন্ন ফরম্যাটে তৈরি হয় এবং ইমেইলে পাঠানো, অনলাইন ফর্মে পেস্ট করা বা ওয়েবে পোস্ট করার জন্য উপযোগী। এটি সাধারণত Plain Text (ASCII) ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা উচিত যাতে বিভিন্ন ডিভাইসে এটি খোলা যায়। ইমেইলের জন্য এটি RTF বা PDF ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা ভালো, যদি না অন্য কোনো নির্দিষ্ট নির্দেশনা থাকে। অনেক নিয়োগকর্তা কিওয়ার্ড অনুসন্ধানের মাধ্যমে উপযুক্ত প্রার্থী বাছাই করেন, তাই সংশ্লিষ্ট শিল্প বা পদের কিওয়ার্ড ব্যবহার করা গুরুত্বপূর্ণ। এখানে Noun ব্যবহার বেশি কার্যকর (যেমন “management”, “design”) কারণ অ্যাপ্লিক্যান্ট ট্র্যাকিং সিস্টেম ক্রিয়াপদের চেয়ে বিশেষ্য চিনতে বেশি সক্ষম। ===স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে=== একটি '''স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে''' এমনভাবে তৈরি করা হয় যাতে এটি স্ক্যান করে সহজে সংরক্ষণ করা যায় এবং কিওয়ার্ড খুঁজে পাওয়া যায়। *প্রথমেই জেনে নিন নিয়োগকর্তা স্ক্যান করবে কি না। না জানলে দুই ধরনের রেজ্যুমে পাঠান। *একটি কিওয়ার্ড তালিকা তৈরি করুন। *Noun ব্যবহার করুন। *রেজ্যুমের আলাদা "কিওয়ার্ড" বিভাগ রাখা যায়। *বানান ভুল এড়ান। *Italic, Underline, ফ্যান্সি ডিজাইন এড়ান; Bold, CAPS ও Bullet ব্যবহার করুন। *স্ট্যাপল ব্যবহার করবেন না। *প্রতিটি পাতার ওপরে আপনার নাম দিন। *রেজ্যুমে যত পাতাই হোক, স্ক্যানারে সমস্যা হয় না। ===ইমেইলে পাঠানো=== '''ইমেইলে পাঠানো রেজ্যুমে''' অনেক নিয়োগকর্তার পছন্দের মাধ্যম, কারণ তারা দ্রুত রেজ্যুমে দেখে নিতে পারেন। সাধারণত PDF ফাইল অ্যাটাচমেন্ট অথবা ইমেইল বডিতে কপি-পেস্ট করা হয়ে থাকে। ফরম্যাট ঠিক রাখতে PDF ব্যবহার করুন। ইমেইলের বিষয় লাইনে লিখুন: "Résumé – পূর্ণ নাম: পদের নাম"। বিষয় ছাড়াই পাঠালে ইমেইল উপেক্ষিত হতে পারে। ===ওয়েব রেজ্যুমে=== '''ওয়েব রেজ্যুমে''' HTML-এ তৈরি হয় এবং একটি ব্যক্তিগত ওয়েবসাইটে প্রদর্শিত হয়। এটি শিল্পী, ডিজাইনার, আলোকচিত্রী, নৃত্যশিল্পী ইত্যাদিদের জন্য উপযোগী। ডিজাইন সরল রাখুন, ইমেইল লিংক দিন, এবং নিরাপত্তার দিকে খেয়াল রাখুন যেন কেউ আপনার রেজ্যুমে পরিবর্তন করতে না পারে। ==রেজ্যুমে সাজানো== আপনার রেজ্যুমে কী রাখবেন বা বাদ দেবেন তা জানা জরুরি। অবশ্যই নাম, ঠিকানা, ফোন নম্বর এবং ইমেইল ঠিকানাটি উপরে দিন। "উদ্দেশ্য" ক্ষেত্রটি সচরাচর দরকার হয় না, তবে নির্দিষ্ট চাকরির জন্য হলে রাখা যেতে পারে। প্রধান বিষয়সমূহ: বিশ্ববিদ্যালয়ের নাম, মেজর (প্রয়োজনে এমফাসিসসহ), স্নাতকের প্রত্যাশিত সাল উচ্চ জিপিএ থাকলে তা উল্লেখ করুন প্রাসঙ্গিক কাজের অভিজ্ঞতা দিন; অপ্রাসঙ্গিক কাজ এড়িয়ে চলুন প্রাসঙ্গিক কোর্স, পুরস্কার, দলগত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন সর্বোচ্চ পুরস্কার আগে দিন রেফারেন্স "প্রয়োজনে সরবরাহ করা হবে" লিখে রাখুন যা বাদ দেবেন: লিঙ্গ, ধর্ম, জাতি, বয়স, জাতীয়তা, বৈবাহিক অবস্থা। ==সহায়ক জীবনবৃত্তান্ত পরামর্শ== * আপনার নাম পাতার উপরের মাঝখানে প্রদর্শিত হবে। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে থাকা প্রতিটি উপাদান আপনার চাকরির লক্ষ্যকে সমর্থন করে, তা সেই লক্ষ্য স্পষ্টভাবে লেখা থাকুক বা না থাকুক। * চাকরির বিবরণের পরিবর্তে অর্জনগুলোকে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে। * অর্জনের বিবরণগুলো কর্মবাচক ক্রিয়াপদ দিয়ে শুরু হয় এবং "দায়িত্ব ছিল" জাতীয় অস্পষ্ট শব্দাবলী পরিহার করা হয়। * জীবনবৃত্তান্তে কোথাও কোনো অনুচ্ছেদ নেই। অর্জনগুলো দ্রুত ও সহজে পড়ার জন্য বুলেট আকারে উপস্থাপন করুন। * বিবরণ ও বিভাগগুলোকে এমনভাবে সাজানো হয়েছে যাতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্রথমে আসে। * দশ বা তার কম সংখ্যাকে শব্দে লিখুন। যেমন: 10-এর পরিবর্তে "দশ" লিখুন। * পাঠকের জন্য অপরিচিত যে কোনো সংক্ষিপ্ত রূপ বা অ্যাক্রোনিম পূর্ণরূপে লিখুন এবং পরে বন্ধনীর মধ্যে সংক্ষিপ্ত রূপ লিখুন। যেমন: কেবল "CLA" না লিখে লিখুন College of Liberal Arts (CLA)। * তারিখ লেখার সময়, সংখ্যা ব্যবহার না করে মাসের নাম লিখে দিন এবং বছরের পূর্ণরূপ লিখুন। উদাহরণ: ১২ মার্চ, ২০১০ * গুরুত্বপূর্ণ সমস্ত তথ্য অন্তর্ভুক্ত রেখে যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্ত হোন। * এমন কীওয়ার্ড ব্যবহার করুন যা জীবনবৃত্তান্তকে আলাদা করে তুলতে পারে। অনেক নিয়োগকর্তা প্রাথমিকভাবে জীবনবৃত্তান্ত স্ক্যান করে তাদের কাঙ্ক্ষিত কীওয়ার্ড খুঁজে দেখেন, তার পরই তা নিয়োগ ব্যবস্থাপককে দেন। * সমস্ত ক্রিয়াপদের কাল সঠিক আছে কি না তা নিশ্চিত করুন। অতীতে সম্পন্ন হওয়া কাজের জন্য অতীত কাল এবং বর্তমানে চলমান কাজের জন্য বর্তমান কাল ব্যবহার করুন। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে অবশ্যই আপনার যোগাযোগের তথ্য অন্তর্ভুক্ত করুন। কেবল পেশাদার ইমেইল ঠিকানা ব্যবহার করে নথি পাঠান। যেমন: firstname_lastname@yahoo.com একটি গ্রহণযোগ্য ইমেইল ঠিকানা। কিন্তু Babygurlzz98@hotmail.com জাতীয় ডাকনামধর্মী ইমেইল পেশাগত যোগাযোগের জন্য গ্রহণযোগ্য নয়। * বাক্যের মাঝে একটি স্পেস ব্যবহার করুন। আধুনিক সফটওয়্যার একটি পূর্ণবিরতির পরে যথাযথ ফাঁকা স্থান স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি করে। * আপনি যে প্রতিষ্ঠান বা নিয়োগকর্তার কাছে আবেদন করছেন, তার জন্য জীবনবৃত্তান্তটি বিশেষভাবে তৈরি করুন যাতে জীবনবৃত্তান্ত ও কভার লেটার উভয়ই নির্দিষ্ট প্রতিষ্ঠানের জন্য ব্যক্তিগতকৃত মনে হয়। * কভার লেটারে একটি PAR (Problem-Action-Result) বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করুন। * উল্টো পিরামিড স্টাইলে লিখুন, অর্থাৎ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য আগে এবং কম গুরুত্বপূর্ণ তথ্য পরে। * এক পৃষ্ঠার মধ্যেই সীমাবদ্ধ রাখুন, যদি না আপনি জ্যেষ্ঠ নির্বাহী পদে আবেদন করছেন বা অন্যভাবে নির্দিষ্ট করে বলা হয়েছে। {{BookCat}} ==তথ্যসূত্র== <references/> 98ph4f6cqkpwuk40imf89t6qu68qebl 81941 81940 2025-06-04T11:30:32Z SMontaha32 11242 /* তথ্যসূত্র */ 81941 wikitext text/x-wiki =জীবনবৃত্তান্ত = ==জীবনবৃত্তান্ত কী?== একটি জীবনবৃত্তান্ত হলো আপনার শিক্ষাগত পটভূমি, চাকরির অভিজ্ঞতা এবং দক্ষতার একটি সংক্ষিপ্তসার। এটি একজন নিয়োগকর্তার কাছে আপনার কাঙ্ক্ষিত পদের জন্য যোগ্যতা উপস্থাপন করার একটি উপায়। আপনার জীবনবৃত্তান্ত আপনার নিজেকে বাজারজাত করার একটি হাতিয়ার এবং সাক্ষাৎকার পাওয়ার চাবিকাঠি। মূলত, আপনি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করছেন নিজেকে সম্ভাব্য নিয়োগদাতার কাছে উপস্থাপন করার জন্য একটি বিক্রয় ও ব্র্যান্ডিং টুল হিসেবে। জীবনবৃত্তান্ত লেখার কোনো “সর্বোত্তম উপায়” নেই। তবে কিছু সাধারণ দিকনির্দেশনা যেমন: স্পষ্টতা, যথার্থতা এবং পরিচ্ছন্নতা অনুসরণ করা উচিত। আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার জন্য কোন জীবনবৃত্তান্তের ধরণ ও বিন্যাস সবচেয়ে উপযুক্ত হবে তা বেছে নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ। আপনি কীভাবে সিদ্ধান্ত নেবেন কোন পদ্ধতি সবচেয়ে কার্যকর হবে? এখানে কিছু প্রশ্ন আছে যা আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করতে পারে: * আমি যে পদের জন্য আবেদন করছি, তার জন্য নিয়োগকর্তার কী প্রয়োজন ও আগ্রহ? * এই চাকরির জন্য আমার শক্তি কোথায় এবং আমি কীভাবে তা জোর দিয়ে তুলে ধরতে পারি? * আমি কীভাবে আমার জীবনবৃত্তান্তের বিষয়বস্তু ও গ্রাফিক্স সাজাবো যাতে তা আমার যোগ্যতা তুলে ধরে? জীবনবৃত্তান্তের তিনটি প্রধান ধরণ আছে: অভিজ্ঞতাভিত্তিক, দক্ষতাভিত্তিক এবং একটি সংমিশ্রণ। কোন ধরণ ব্যবহার করবেন তা আপনার উপর নির্ভর করে। প্রতিটি ধরণ জীবনবৃত্তান্তের বিভিন্ন দিককে গুরুত্ব দেয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত কাজের অভিজ্ঞতার উপর জোর দেয়, দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয়, এবং সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত এই দুটি দিকের মধ্যে একটি ভারসাম্য বজায় রাখে। কোন ধরণের জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় এমনটি বেছে নিন যা আপনার ক্ষেত্রের জন্য প্রচলিত। ===অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে তথ্যগুলি বিপরীত কালানুক্রমিকভাবে তালিকাভুক্ত করা হয়। জীবনবৃত্তান্ত "শিক্ষা", "কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা", এবং "কার্যকলাপসমূহ" এর মতো শিরোনামের অধীনে সংগঠিত থাকে। অধিকাংশ কলেজ শিক্ষার্থী সীমিত কর্ম-অভিজ্ঞতা থাকার কারণে শিক্ষা শিরোনামটি প্রথমে তালিকাভুক্ত করে। সর্বশেষ ডিগ্রি প্রথমে এবং পূর্ববর্তী ডিগ্রিগুলি তার পরে উল্লেখ করা হয়। প্রতিটি শিরোনামের অধীনেও একই বিন্যাস অনুসরণ করা হয়। প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব, অর্জন ও প্রাপ্ত দক্ষতাগুলি উল্লেখ করা হয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত একটি কাজের ইতিহাস স্থাপন এবং প্রতিটি পদে অর্জিত সাফল্য উপস্থাপন করার জন্য কার্যকর। এটি সবচেয়ে প্রচলিত ধরণ এবং এটি বিভিন্ন পদের দায়িত্ব বিস্তারিতভাবে উপস্থাপন করার একটি সহজ পদ্ধতি। একটি অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের একটি উদাহরণ নিচের লিংকে দেওয়া হয়েছে: http://www.stpaulcareers.umn.edu/img/assets/14461/Env_Nat_Resources_Resume.pdf ===দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== একটি দক্ষতাভিত্তিক (বা কার্যকরী) জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন ধরনের দক্ষতা ও সামর্থ্য অনুসারে তথ্য সাজায়। শিরোনামগুলোর মধ্যে থাকতে পারে: "কম্পিউটার দক্ষতা", "বিদেশী ভাষা", এবং "নেতৃত্ব অভিজ্ঞতা"। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে প্রতিটি দক্ষতা তালিকাভুক্ত করা হয় এবং ব্যাখ্যা করা হয় কখন এবং কীভাবে তা ব্যবহার করা হয়েছে। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন কারণে উপকারী: * প্রতিটি চাকরির অধীনে একই তথ্য পুনরাবৃত্তি হওয়া এড়ানো যায় * দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয় (একজন কলেজ স্নাতকের কর্ম-ইতিহাস হয়ত শুধুমাত্র খণ্ডকালীন কাজ থেকে এসেছে, এবং এই ধরনের জীবনবৃত্তান্তে সেই পদগুলিকে শুধু উল্লেখ করা হয়) * আবেদনকারীর কর্ম-ইতিহাসে কোনো ফাঁকা সময় থাকলে তা আড়াল করা যায় যখন কর্ম-অভিজ্ঞতা থেকে মনোযোগ সরিয়ে অন্য দিকে কেন্দ্রীভূত করা দরকার, তখন দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত উপযোগী। একটি দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের উদাহরণ এখানে: http://jobsearch./od/sampleresumes/l/bltransresume.htm ===সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত=== একটি সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্তে প্রথমে দক্ষতা ও সামর্থ্য তালিকাভুক্ত করা হয়, তবে প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব ও অর্জনগুলিও উল্লেখ করা হয়। এই ধরণের জীবনবৃত্তান্ত একজন আবেদনকারীকে নিয়োগকর্তার কাঙ্ক্ষিত নির্দিষ্ট দক্ষতা তুলে ধরতে এবং একই সঙ্গে কাজের অভিজ্ঞতা প্রদর্শন করতে সাহায্য করে। সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত বিশেষায়িত ক্ষেত্রে ব্যাপক চাকরির ইতিহাসসম্পন্ন আবেদনকারীদের জন্য কার্যকর। উদাহরণস্বরূপ, কম্পিউটার প্রোগ্রামিংয়ের আবেদনকারীরা তাদের কম্পিউটার ভাষা সম্পর্কিত দক্ষতাগুলি প্রথমে তুলে ধরতে চাইতে পারেন, তারপর বিস্তারিত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করতে পারেন। ==রিজিউমের উদ্দেশ্য নির্ধারণ== '''রিজিউমে লেখার সময় আপনাকে অনেক বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে হয়—কি লিখবেন, কিভাবে সাজাবেন, কিভাবে পৃষ্ঠার নকশা করবেন ইত্যাদি। পাঠকের কথা ভাবুন। তারা কি খুঁজবে? তারা এই তথ্য কিভাবে খুঁজে বের করবে? তারা এটি পাওয়ার পর কিভাবে ব্যবহার করবে? তারা এই বিষয়ে কি মনোভাব পোষণ করে এবং আপনি চান তারা পড়া শেষে কি মনোভাব গঠন করুক? নিচের অংশগুলো রিজিউমে লেখার সময় আপনার সাধারণ স্টাইল নির্দেশ করে:''' '''ব্যক্তিগত তথ্য''': আপনার নাম, ঠিকানা ও পেশাগত ইমেইল ঠিকানা অন্তর্ভুক্ত করুন। অনেক নিয়োগকর্তা রিজিউমেতে একটি বাসা বা মোবাইল নম্বর দেখতে পছন্দ করেন। এতে তারা যে কোনো সময় আপনার সঙ্গে যোগাযোগ করতে পারবেন এবং নিশ্চিত হতে পারবেন যে তারা সঠিক ব্যক্তির সঙ্গে কথা বলছেন। আপনার নামটি রিজিউমের শিরোনাম হিসেবে উজ্জ্বলভাবে থাকা উচিত। এটি নিয়োগকর্তার পক্ষে রিজিউমে দ্রুত খুঁজে পাওয়া সহজ করে তোলে। ব্যক্তিগত তথ্যের ক্ষেত্রে কিছু বিষয় রিজিউমেতে অন্তর্ভুক্ত না করাই ভালো—যেমন: বয়স, জাতিগত পরিচয়, বর্ণ, যৌন অভিমুখ, পারিবারিক বা বৈবাহিক অবস্থা। এই তথ্যগুলো না দেওয়াই ভালো, কারণ নিয়োগকর্তা এগুলোকে চাকরি না দেওয়ার অজুহাত হিসেবে ব্যবহার করতে পারেন। যেমন, যদি চাকরির জন্য অনেক ভ্রমণ প্রয়োজন হয়, তাহলে তারা বিবাহিত বা পরিবারসহ কাউকে নিতে অনিচ্ছুক হতে পারেন। যদিও এটি অবৈধ এবং অনৈতিক, কিছু নিয়োগকর্তা এখনো নির্দিষ্ট বর্ণ বা লিঙ্গের মানুষদের চাকরি দিতে অনিচ্ছুক। তাই এই তথ্যগুলো বাদ দেওয়াই শ্রেয়। আপনার কাজের দায়িত্বের তালিকা করার সময়, সর্বপ্রথম প্রাসঙ্গিক অভিজ্ঞতাগুলোর কথা লিখুন। ভাবুন, আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার সঙ্গে কোন কাজের অভিজ্ঞতাগুলো সবচেয়ে বেশি প্রযোজ্য, এবং সেগুলোকে অগ্রাধিকার দিন।<ref>{{cite web|title=Tips To Write A Strong Resume|url=https://www.forbes.com/sites/ashiraprossack1/2019/01/26/resume-tips-5-ways/#3a1184fb2518|author= Ashira Prossack |publisher= |date=Jan 26, 2019}}</ref><ref>{{cite web|title=chronological format resume template|url=https://resumesbot.com/chronological-resume-format/|publisher=|date= May 5, 2019}}</ref> '''ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য''': অনেকেই মনে করেন রিজিউমের শুরুতে একটি ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য থাকা উচিত; কিন্তু বাস্তবতা হলো, এটি না থাকাই ভালো কারণ এটি সীমাবদ্ধতা তৈরি করে। উদাহরণস্বরূপ, মেরি লিখেছে: "নতুন ইভেন্ট প্ল্যানার অ্যাসিস্ট্যান্ট হিসেবে ইন্টার্নশিপ পেতে চাই।" তাহলে ইন্টার্নশিপ পাওয়ার পর কি সে আর কোম্পানিতে এগোতে চায় না? উদ্দেশ্য লেখার সমস্যা হলো, একটি বাক্যে আপনি যা যা করতে চান তা বলা যায় না। '''শিক্ষাগত যোগ্যতা''': আপনার পরিচয় তথ্যের পরপরই শিক্ষাগত যোগ্যতা থাকা উচিত, যদি না আপনি সংশ্লিষ্ট ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য কাজের অভিজ্ঞতা অর্জন করে থাকেন—সেক্ষেত্রে এটি শেষে দিন। আপনি কোন প্রতিষ্ঠান থেকে পড়েছেন, কোন ডিগ্রি অর্জন করেছেন বা করছেন, এবং স্নাতক/সমাপ্তির তারিখ লিখুন। চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক কোর্স, অর্জন ও অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন। GPA যদি উপরের দিকে হয়, তবে তা উল্লেখ করুন। হাই স্কুল সম্পর্কিত তথ্য পরিহার করুন, যদি না তা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়। উল্লেখযোগ্য বিষয়গুলো হতে পারে: বিদেশে অধ্যয়ন, প্রশিক্ষণ কর্মসূচি, একাডেমিক সম্মাননা, অথবা প্রধান বিষয়ের বাইরের কোর্স। '''কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা''': রিজিউমেতে আপনার চাকরির ইতিহাস উল্লেখ করুন। প্রতিটি চাকরির জন্য কোম্পানির নাম, অবস্থান, এবং নির্দিষ্ট সময়কাল লিখুন। মাস ও তারিখ পরিষ্কারভাবে উল্লেখ করুন যাতে আন্তর্জাতিকভাবে গ্রহণযোগ্য হয়। যেমন, ১/১০/২০১০ বিভিন্ন দেশে ভিন্নভাবে বোঝাতে পারে, তাই লেখা উচিত: এপ্রিল ৫,২০১০। চাকরির অভিজ্ঞতা উল্টো কালানুক্রমিক ক্রমে লিখুন (সাম্প্রতিকটি আগে)। যদি পদোন্নতি বা উল্লেখযোগ্য অর্জন থাকে, সেগুলো লিখুন। কাজের অভিজ্ঞতা থেকে অর্জিত জ্ঞান ও দায়িত্ব উল্লেখ করুন। বর্ণনার সময় ক্রিয়াপদ ব্যবহার করুন, বিশেষ্য নয়। উদাহরণ:"পরিচালিত সোশ্যাল মিডিয়া ক্যাম্পেইন" বলুন, "সোশ্যাল মিডিয়া ম্যানেজমেন্ট” নয়। সব ক্রিয়াপদ যেন একই রূপে থাকে তা নিশ্চিত করুন। '''অর্জন''': পুরস্কার, সম্মাননা, বা অন্য বিশেষ অর্জন যা আবেদনকৃত চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক, তা রিজিউমেতে উল্লেখ করুন। '''স্বেচ্ছাসেবী অভিজ্ঞতা''': আপনি বর্তমানে বা পূর্বে যেসব স্বেচ্ছাসেবী প্রতিষ্ঠানে কাজ করেছেন, সেগুলোর নাম, অবস্থান ও সময়কাল উল্লেখ করুন। '''দক্ষতা''': আপনার বিশেষ দক্ষতা যেমন: অন্য ভাষায় দক্ষতা, মাইক্রোসফট অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহারে পারদর্শিতা ইত্যাদি অবশ্যই উল্লেখ করুন। এগুলোই আপনাকে অন্য আবেদনকারীদের থেকে আলাদা করতে পারে। '''রেফারেন্স''': রেফারেন্স দেওয়া আপনার ইচ্ছাধীন। “প্রয়োজনে রেফারেন্স প্রদান করা হবে” এই বাক্যটি যুক্ত করা উপযুক্ত। এটি নিয়োগকর্তাকে সুযোগ দেয় আপনার সম্পর্কে সরাসরি প্রশ্ন করার। রেফারেন্স বাছাইয়ের সময় নিশ্চিত হোন তারা আপনার সম্পর্কে সৎ তথ্য দেবেন এবং ব্যক্তিগত বিষয় ফাঁস করবেন না। অবশ্যই তাদের অনুমতি নিয়ে তাদের নাম রিজিউমেতে দিন। ==আপনার জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করা== আপনার জীবনবৃত্তান্ত হল একটি সাক্ষাৎকার পাওয়ার এবং সম্ভবত নিয়োগপ্রাপ্ত হওয়ার প্রথম ধাপ। জীবনবৃত্তান্ত তৈরির সময় একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন নিজেকে জিজ্ঞেস করুন: "আমি নিয়োগকর্তার চোখে নিজেকে কেমনভাবে উপস্থাপন করতে চাই?" আপনি চাইলে এমন একটি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করতে পারেন যা একেবারে অনন্য এবং অন্যদের থেকে আলাদা। এটি আপনার ব্যক্তিত্বকেও প্রতিফলিত করতে পারে। পাঠ্যবই '''প্রযুক্তিগত যোগাযোগ'''-এ কিছু গুরুত্বপূর্ণ ভিজ্যুয়াল উপাদানের তালিকা দেওয়া হয়েছে, যা জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইনের সময় বিবেচনা করা উচিত, এবং যেগুলো নিয়োগকর্তারা খোঁজেন: সংক্ষিপ্ত, তথ্যবহুল শিরোনাম বুলেট লিস্ট ইটালিক ফন্ট ব্যবহার বাম, মাঝখান ও ডান ট্যাবের ব্যবহার বিভিন্ন ফন্ট সাইজের ব্যবহার হেডিং ও সাধারণ টেক্সটের জন্য আলাদা টাইপফেস বিভাগগুলোর মাঝে খালি জায়গা ১ ইঞ্চি মার্জিন ভিজ্যুয়াল ভারসাম্য বজায় রাখা যেভাবে কোম্পানিগুলো তাদের পণ্য বাজারজাত করে, ঠিক তেমনি আপনাকেও নিজেকে বাজারজাত করতে হবে। নিচে জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করার সময় অনুসরণযোগ্য কিছু সহায়ক টিপস দেওয়া হল। ভিজ্যুয়াল সম্পর্কে এই পরামর্শগুলো সঠিকভাবে প্রয়োগ করলে আপনার জীবনবৃত্তান্ত অন্যান্য প্রার্থীদের তুলনায় আলাদা ও আকর্ষণীয় হয়ে উঠতে পারে। আপনার তথ্য এমনভাবে সংগঠিত করুন যা সঠিক এবং একই সঙ্গে নিয়োগকর্তার কাছে আগ্রহ উদ্দীপক। খুব ছোট ফন্ট ব্যবহার বা অতিরিক্ত গ্রাফিক্সের কারণে জীবনবৃত্তান্ত যেন নজর এড়িয়ে না যায়। পরিষ্কার, পরিচ্ছন্ন এবং সুবিন্যস্ত ডিজাইনের জীবনবৃত্তান্ত একজন সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার জন্য পড়তে এবং তথ্য খুঁজে পেতে সহজ করে তোলে, যা একটি দৃষ্টিনন্দন অভিজ্ঞতা তৈরি করে। ==সহায়ক জীবনবৃত্তান্ত পরামর্শ== * আপনার নাম পাতার উপরের মাঝখানে প্রদর্শিত হবে। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে থাকা প্রতিটি উপাদান আপনার চাকরির লক্ষ্যকে সমর্থন করে, তা সেই লক্ষ্য স্পষ্টভাবে লেখা থাকুক বা না থাকুক। * চাকরির বিবরণের পরিবর্তে অর্জনগুলোকে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে। * অর্জনের বিবরণগুলো কর্মবাচক ক্রিয়াপদ দিয়ে শুরু হয় এবং "দায়িত্ব ছিল" জাতীয় অস্পষ্ট শব্দাবলী পরিহার করা হয়। * জীবনবৃত্তান্তে কোথাও কোনো অনুচ্ছেদ নেই। অর্জনগুলো দ্রুত ও সহজে পড়ার জন্য বুলেট আকারে উপস্থাপন করুন। * বিবরণ ও বিভাগগুলোকে এমনভাবে সাজানো হয়েছে যাতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্রথমে আসে। * দশ বা তার কম সংখ্যাকে শব্দে লিখুন। যেমন: 10-এর পরিবর্তে "দশ" লিখুন। * পাঠকের জন্য অপরিচিত যে কোনো সংক্ষিপ্ত রূপ বা অ্যাক্রোনিম পূর্ণরূপে লিখুন এবং পরে বন্ধনীর মধ্যে সংক্ষিপ্ত রূপ লিখুন। যেমন: কেবল "CLA" না লিখে লিখুন College of Liberal Arts (CLA)। * তারিখ লেখার সময়, সংখ্যা ব্যবহার না করে মাসের নাম লিখে দিন এবং বছরের পূর্ণরূপ লিখুন। উদাহরণ: ১২ মার্চ, ২০১০ * গুরুত্বপূর্ণ সমস্ত তথ্য অন্তর্ভুক্ত রেখে যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্ত হোন। * এমন কীওয়ার্ড ব্যবহার করুন যা জীবনবৃত্তান্তকে আলাদা করে তুলতে পারে। অনেক নিয়োগকর্তা প্রাথমিকভাবে জীবনবৃত্তান্ত স্ক্যান করে তাদের কাঙ্ক্ষিত কীওয়ার্ড খুঁজে দেখেন, তার পরই তা নিয়োগ ব্যবস্থাপককে দেন। * সমস্ত ক্রিয়াপদের কাল সঠিক আছে কি না তা নিশ্চিত করুন। অতীতে সম্পন্ন হওয়া কাজের জন্য অতীত কাল এবং বর্তমানে চলমান কাজের জন্য বর্তমান কাল ব্যবহার করুন। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে অবশ্যই আপনার যোগাযোগের তথ্য অন্তর্ভুক্ত করুন। কেবল পেশাদার ইমেইল ঠিকানা ব্যবহার করে নথি পাঠান। যেমন: firstname_lastname@yahoo.com একটি গ্রহণযোগ্য ইমেইল ঠিকানা। কিন্তু Babygurlzz98@hotmail.com জাতীয় ডাকনামধর্মী ইমেইল পেশাগত যোগাযোগের জন্য গ্রহণযোগ্য নয়। * বাক্যের মাঝে একটি স্পেস ব্যবহার করুন। আধুনিক সফটওয়্যার একটি পূর্ণবিরতির পরে যথাযথ ফাঁকা স্থান স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি করে। * আপনি যে প্রতিষ্ঠান বা নিয়োগকর্তার কাছে আবেদন করছেন, তার জন্য জীবনবৃত্তান্তটি বিশেষভাবে তৈরি করুন যাতে জীবনবৃত্তান্ত ও কভার লেটার উভয়ই নির্দিষ্ট প্রতিষ্ঠানের জন্য ব্যক্তিগতকৃত মনে হয়। * কভার লেটারে একটি PAR (Problem-Action-Result) বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করুন। * উল্টো পিরামিড স্টাইলে লিখুন, অর্থাৎ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য আগে এবং কম গুরুত্বপূর্ণ তথ্য পরে। * এক পৃষ্ঠার মধ্যেই সীমাবদ্ধ রাখুন, যদি না আপনি জ্যেষ্ঠ নির্বাহী পদে আবেদন করছেন বা অন্যভাবে নির্দিষ্ট করে বলা হয়েছে। {{BookCat}} ==তথ্যসূত্র== <references/> ==অর্জনের বিবৃতিগুলি ব্যবহার করুন== চাকরিদাতার কাছে আপনি কী মূল্য প্রদান করতে পারেন, তা ভেবে বিবৃতি তৈরি করুন। নিচের প্রতিটি উদাহরণে একটি সাধারণ দিক রয়েছে — সবই কোনো প্রতিষ্ঠানের লাভজনকতা ও উৎপাদনশীলতাকে প্রভাবিত করে। *উৎপাদনশীলতা এবং গুণগত মান বৃদ্ধি... *সেবার উন্নতি... *যোগাযোগ ও তথ্য প্রবাহ উন্নত... *কাজের প্রক্রিয়া সরলীকরণ... *নতুন প্রশাসনিক প্রক্রিয়া তৈরি... *নতুন কর্মসূচি বাস্তবায়ন... *ব্যয় হ্রাস... *বিক্রয় বৃদ্ধি... যখনই সম্ভব আপনার ফলাফল সংখ্যাগতভাবে প্রকাশ করুন। এটি আপনার বিবৃতিগুলিকে আরও শক্তিশালী করে তোলে। আপনাকে প্রমাণ করতে হবে যে আপনি প্রতিষ্ঠানটিকে মূল্য সংযোজনের মাধ্যমে অবদান রাখতে পারেন। নির্দিষ্ট বিবৃতি যা দেখায় আপনি কিভাবে মূল্য প্রদান করবেন, তা সাক্ষাৎকারের সম্ভাবনা বাড়ায়।<ref>Resumes. (2004). ''Undergraduate job search handbook''. Minneapolis: Carlson School of Management.</ref> ==রেজ্যুমে ডিজাইন পরামর্শ== '''সরলতা:''' অপ্রয়োজনীয় তথ্য দিয়ে পৃষ্ঠা ভরিয়ে ফেলবেন না। শিরোনামগুলি সংক্ষিপ্ত, তথ্যপূর্ণ, এবং পরিষ্কার রাখুন; কোনো গ্রাফিকস প্রয়োজন নেই। রেজ্যুমে সংক্ষিপ্ত এবং সহজপাঠ্য হওয়া উচিত যাতে নিয়োগকর্তা দ্রুত প্রয়োজনীয় তথ্য পেতে পারেন। সাধারণত একজন নিয়োগকর্তা একটি রেজ্যুমে মাত্র ৩০ সেকেন্ডের মতো দেখেন, তাই এই সময়ের মধ্যেই আপনার যোগ্যতা তুলে ধরতে হবে। মাইক্রোসফট ওয়ার্ডের মতো সফটওয়্যারে থাকা টেমপ্লেট ব্যবহার না করাই ভালো—আপনার রেজ্যুমে যেন চোখে পড়ে, সেটা গুরুত্বপূর্ণ। '''আকর্ষণীয়তা:''' নিয়োগকর্তার দৃষ্টি আকর্ষণ করা জরুরি। যদি তারা আগ্রহ না পান, রেজ্যুমেটি উপেক্ষা করা হতে পারে। অনেক আবেদনকারীর মাঝে যেন আপনি আলাদা করে চোখে পড়েন, সেজন্য বর্ণনামূলক শব্দ ব্যবহার করুন এবং নিজেকে আকর্ষণীয়ভাবে উপস্থাপন করুন। '''বিন্যাস:''' সাধারণত রেজ্যুমে এক পৃষ্ঠার বেশি হওয়া উচিত নয়, যদি না আলাদাভাবে বলা হয়। পৃষ্ঠার চারপাশে ১ ইঞ্চি মার্জিন বজায় রাখুন। তবে কিছু ক্ষেত্রে দু’পৃষ্ঠার রেজ্যুমেও গ্রহণযোগ্য হতে পারে। সবচেয়ে ভালো হবে আপনি যে প্রতিষ্ঠানে আবেদন করছেন, তারা কী পছন্দ করেন তা খুঁজে বের করা। দুই পৃষ্ঠার বেশি করবেন না! '''ট্যাব ব্যবহার:''' রেজ্যুমেতে বিভিন্ন উপাদান (যেমন কাজের সময়কাল ও অবস্থান) সাজাতে ট্যাব ব্যবহার করুন। স্পেসবার ব্যবহার না করাই উত্তম। অনেক টেমপ্লেটে ডেট বা স্থান ডান পাশে থাকে—এর জন্য Tab Stop ব্যবহার করুন, যাতে আপনি যখন “Tab” চাপবেন, কার্সর নির্দিষ্ট স্থানে চলে যায়। '''সঙ্গতি:''' রেজ্যুমের অনুরূপ অংশে একই ফরম্যাট ব্যবহার করুন। শিরোনাম, ফন্ট, ইন্ডেন্ট ইত্যাদি একই ধরণের রাখুন। উদাহরণস্বরূপ, আপনার নামের ফন্ট সাইজ ১৮ পয়েন্টের কম না হওয়া উচিত; শিরোনাম তার পরে বড়, প্রতিষ্ঠান নাম তার পরে, এবং বুলেট পয়েন্টগুলো সবচেয়ে ছোট ফন্টে। '''ক্রমবিন্যাস:''' আপনার রেজ্যুমেতে শিরোনাম, উপশিরোনাম ও মূল লেখার মধ্যে একটি পিরামিড স্টাইলের হায়ারার্কি তৈরি করুন। উদাহরণস্বরূপ: শিরোনাম উপশিরোনাম মূল লেখা '''ফন্ট:''' সহজে পড়া যায় এমন ফন্ট ব্যবহার করুন। কল্পনাশক্তির উপর ভিত্তি করে ফন্ট নির্বাচন করবেন না। সাধারণ ফন্ট যেমন Arial, Verdana বা Times New Roman ব্যবহার করুন, বিশেষ করে যখন Microsoft Word বা অনুরূপ সফটওয়্যারে পাঠাচ্ছেন। '''কাগজ:''' উন্নত মানের সাদা বা হালকা অফ-হোয়াইট মোটা কাগজ ব্যবহার করুন। রঙিন কাগজ ব্যবহার করা উচিত নয়; এটি নেতিবাচক ধারণা দিতে পারে। '''ব্র্যান্ডিং:''' কাগজ, খাম, ফরম্যাট ইত্যাদির মাধ্যমে একটি ব্যক্তিগত ব্র্যান্ড গড়ে তুলুন। একই রকম ফরম্যাট ব্যবহার করে একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ রেজ্যুমে প্যাকেজ তৈরি করুন যাতে থাকে রেজ্যুমে, কাভার লেটার, রেফারেন্স চিঠি (যদি চাওয়া হয়), পোর্টফোলিও এবং আবেদনপত্র। '''ক্রিয়া:''' পূর্বের কাজের জন্য অতীতকালীন ক্রিয়া এবং বর্তমান কাজের জন্য বর্তমানকাল ব্যবহার করুন। অ্যাকশন ভের্ব ব্যবহার করুন। একটি থিসরাস ব্যবহার করে একই ক্রিয়া পুনরাবৃত্তি এড়ান। '''টেমপ্লেট:''' রেজ্যুমে টেমপ্লেট ব্যবহার করা যায়, তবে এতে আপনার নিজস্ব ব্র্যান্ডিং হারিয়ে যেতে পারে। সম্ভব হলে নিজে ডিজাইন করুন। '''''সহায়ক ডিজাইন কৌশল:''''' সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার দৃষ্টিভঙ্গি বোঝার জন্য রেজ্যুমে বন্ধুদের দিয়ে প্রুফরিড করান। বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্যারিয়ার অফিস ও পরামর্শদাতারা সাহায্য করতে পারেন। ==ইলেকট্রনিক রেজ্যুমে== একটি ইলেকট্রনিক রেজ্যুমে সাধারণ রেজ্যুমের মতো হলেও এটি বিভিন্ন ফরম্যাটে তৈরি হয় এবং ইমেইলে পাঠানো, অনলাইন ফর্মে পেস্ট করা বা ওয়েবে পোস্ট করার জন্য উপযোগী। এটি সাধারণত Plain Text (ASCII) ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা উচিত যাতে বিভিন্ন ডিভাইসে এটি খোলা যায়। ইমেইলের জন্য এটি RTF বা PDF ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা ভালো, যদি না অন্য কোনো নির্দিষ্ট নির্দেশনা থাকে। অনেক নিয়োগকর্তা কিওয়ার্ড অনুসন্ধানের মাধ্যমে উপযুক্ত প্রার্থী বাছাই করেন, তাই সংশ্লিষ্ট শিল্প বা পদের কিওয়ার্ড ব্যবহার করা গুরুত্বপূর্ণ। এখানে Noun ব্যবহার বেশি কার্যকর (যেমন “management”, “design”) কারণ অ্যাপ্লিক্যান্ট ট্র্যাকিং সিস্টেম ক্রিয়াপদের চেয়ে বিশেষ্য চিনতে বেশি সক্ষম। ===স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে=== একটি '''স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে''' এমনভাবে তৈরি করা হয় যাতে এটি স্ক্যান করে সহজে সংরক্ষণ করা যায় এবং কিওয়ার্ড খুঁজে পাওয়া যায়। *প্রথমেই জেনে নিন নিয়োগকর্তা স্ক্যান করবে কি না। না জানলে দুই ধরনের রেজ্যুমে পাঠান। *একটি কিওয়ার্ড তালিকা তৈরি করুন। *Noun ব্যবহার করুন। *রেজ্যুমের আলাদা "কিওয়ার্ড" বিভাগ রাখা যায়। *বানান ভুল এড়ান। *Italic, Underline, ফ্যান্সি ডিজাইন এড়ান; Bold, CAPS ও Bullet ব্যবহার করুন। *স্ট্যাপল ব্যবহার করবেন না। *প্রতিটি পাতার ওপরে আপনার নাম দিন। *রেজ্যুমে যত পাতাই হোক, স্ক্যানারে সমস্যা হয় না। ===ইমেইলে পাঠানো=== '''ইমেইলে পাঠানো রেজ্যুমে''' অনেক নিয়োগকর্তার পছন্দের মাধ্যম, কারণ তারা দ্রুত রেজ্যুমে দেখে নিতে পারেন। সাধারণত PDF ফাইল অ্যাটাচমেন্ট অথবা ইমেইল বডিতে কপি-পেস্ট করা হয়ে থাকে। ফরম্যাট ঠিক রাখতে PDF ব্যবহার করুন। ইমেইলের বিষয় লাইনে লিখুন: "Résumé – পূর্ণ নাম: পদের নাম"। বিষয় ছাড়াই পাঠালে ইমেইল উপেক্ষিত হতে পারে। ===ওয়েব রেজ্যুমে=== '''ওয়েব রেজ্যুমে''' HTML-এ তৈরি হয় এবং একটি ব্যক্তিগত ওয়েবসাইটে প্রদর্শিত হয়। এটি শিল্পী, ডিজাইনার, আলোকচিত্রী, নৃত্যশিল্পী ইত্যাদিদের জন্য উপযোগী। ডিজাইন সরল রাখুন, ইমেইল লিংক দিন, এবং নিরাপত্তার দিকে খেয়াল রাখুন যেন কেউ আপনার রেজ্যুমে পরিবর্তন করতে না পারে। ==রেজ্যুমে সাজানো== আপনার রেজ্যুমে কী রাখবেন বা বাদ দেবেন তা জানা জরুরি। অবশ্যই নাম, ঠিকানা, ফোন নম্বর এবং ইমেইল ঠিকানাটি উপরে দিন। "উদ্দেশ্য" ক্ষেত্রটি সচরাচর দরকার হয় না, তবে নির্দিষ্ট চাকরির জন্য হলে রাখা যেতে পারে। প্রধান বিষয়সমূহ: বিশ্ববিদ্যালয়ের নাম, মেজর (প্রয়োজনে এমফাসিসসহ), স্নাতকের প্রত্যাশিত সাল উচ্চ জিপিএ থাকলে তা উল্লেখ করুন প্রাসঙ্গিক কাজের অভিজ্ঞতা দিন; অপ্রাসঙ্গিক কাজ এড়িয়ে চলুন প্রাসঙ্গিক কোর্স, পুরস্কার, দলগত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন সর্বোচ্চ পুরস্কার আগে দিন রেফারেন্স "প্রয়োজনে সরবরাহ করা হবে" লিখে রাখুন যা বাদ দেবেন: লিঙ্গ, ধর্ম, জাতি, বয়স, জাতীয়তা, বৈবাহিক অবস্থা। ==সহায়ক জীবনবৃত্তান্ত পরামর্শ== * আপনার নাম পাতার উপরের মাঝখানে প্রদর্শিত হবে। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে থাকা প্রতিটি উপাদান আপনার চাকরির লক্ষ্যকে সমর্থন করে, তা সেই লক্ষ্য স্পষ্টভাবে লেখা থাকুক বা না থাকুক। * চাকরির বিবরণের পরিবর্তে অর্জনগুলোকে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে। * অর্জনের বিবরণগুলো কর্মবাচক ক্রিয়াপদ দিয়ে শুরু হয় এবং "দায়িত্ব ছিল" জাতীয় অস্পষ্ট শব্দাবলী পরিহার করা হয়। * জীবনবৃত্তান্তে কোথাও কোনো অনুচ্ছেদ নেই। অর্জনগুলো দ্রুত ও সহজে পড়ার জন্য বুলেট আকারে উপস্থাপন করুন। * বিবরণ ও বিভাগগুলোকে এমনভাবে সাজানো হয়েছে যাতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্রথমে আসে। * দশ বা তার কম সংখ্যাকে শব্দে লিখুন। যেমন: 10-এর পরিবর্তে "দশ" লিখুন। * পাঠকের জন্য অপরিচিত যে কোনো সংক্ষিপ্ত রূপ বা অ্যাক্রোনিম পূর্ণরূপে লিখুন এবং পরে বন্ধনীর মধ্যে সংক্ষিপ্ত রূপ লিখুন। যেমন: কেবল "CLA" না লিখে লিখুন College of Liberal Arts (CLA)। * তারিখ লেখার সময়, সংখ্যা ব্যবহার না করে মাসের নাম লিখে দিন এবং বছরের পূর্ণরূপ লিখুন। উদাহরণ: ১২ মার্চ, ২০১০ * গুরুত্বপূর্ণ সমস্ত তথ্য অন্তর্ভুক্ত রেখে যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্ত হোন। * এমন কীওয়ার্ড ব্যবহার করুন যা জীবনবৃত্তান্তকে আলাদা করে তুলতে পারে। অনেক নিয়োগকর্তা প্রাথমিকভাবে জীবনবৃত্তান্ত স্ক্যান করে তাদের কাঙ্ক্ষিত কীওয়ার্ড খুঁজে দেখেন, তার পরই তা নিয়োগ ব্যবস্থাপককে দেন। * সমস্ত ক্রিয়াপদের কাল সঠিক আছে কি না তা নিশ্চিত করুন। অতীতে সম্পন্ন হওয়া কাজের জন্য অতীত কাল এবং বর্তমানে চলমান কাজের জন্য বর্তমান কাল ব্যবহার করুন। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে অবশ্যই আপনার যোগাযোগের তথ্য অন্তর্ভুক্ত করুন। কেবল পেশাদার ইমেইল ঠিকানা ব্যবহার করে নথি পাঠান। যেমন: firstname_lastname@yahoo.com একটি গ্রহণযোগ্য ইমেইল ঠিকানা। কিন্তু Babygurlzz98@hotmail.com জাতীয় ডাকনামধর্মী ইমেইল পেশাগত যোগাযোগের জন্য গ্রহণযোগ্য নয়। * বাক্যের মাঝে একটি স্পেস ব্যবহার করুন। আধুনিক সফটওয়্যার একটি পূর্ণবিরতির পরে যথাযথ ফাঁকা স্থান স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি করে। * আপনি যে প্রতিষ্ঠান বা নিয়োগকর্তার কাছে আবেদন করছেন, তার জন্য জীবনবৃত্তান্তটি বিশেষভাবে তৈরি করুন যাতে জীবনবৃত্তান্ত ও কভার লেটার উভয়ই নির্দিষ্ট প্রতিষ্ঠানের জন্য ব্যক্তিগতকৃত মনে হয়। * কভার লেটারে একটি PAR (Problem-Action-Result) বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করুন। * উল্টো পিরামিড স্টাইলে লিখুন, অর্থাৎ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য আগে এবং কম গুরুত্বপূর্ণ তথ্য পরে। * এক পৃষ্ঠার মধ্যেই সীমাবদ্ধ রাখুন, যদি না আপনি জ্যেষ্ঠ নির্বাহী পদে আবেদন করছেন বা অন্যভাবে নির্দিষ্ট করে বলা হয়েছে। {{BookCat}} ==তথ্যসূত্র== <references/> ==তথ্যসূত্র== <references/> ntqqz8u02fzcepsl4l66ofe7icwhac9 81942 81941 2025-06-04T11:30:52Z SMontaha32 11242 81942 wikitext text/x-wiki =জীবনবৃত্তান্ত = ==জীবনবৃত্তান্ত কী?== একটি জীবনবৃত্তান্ত হলো আপনার শিক্ষাগত পটভূমি, চাকরির অভিজ্ঞতা এবং দক্ষতার একটি সংক্ষিপ্তসার। এটি একজন নিয়োগকর্তার কাছে আপনার কাঙ্ক্ষিত পদের জন্য যোগ্যতা উপস্থাপন করার একটি উপায়। আপনার জীবনবৃত্তান্ত আপনার নিজেকে বাজারজাত করার একটি হাতিয়ার এবং সাক্ষাৎকার পাওয়ার চাবিকাঠি। মূলত, আপনি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করছেন নিজেকে সম্ভাব্য নিয়োগদাতার কাছে উপস্থাপন করার জন্য একটি বিক্রয় ও ব্র্যান্ডিং টুল হিসেবে। জীবনবৃত্তান্ত লেখার কোনো “সর্বোত্তম উপায়” নেই। তবে কিছু সাধারণ দিকনির্দেশনা যেমন: স্পষ্টতা, যথার্থতা এবং পরিচ্ছন্নতা অনুসরণ করা উচিত। আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার জন্য কোন জীবনবৃত্তান্তের ধরণ ও বিন্যাস সবচেয়ে উপযুক্ত হবে তা বেছে নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ। আপনি কীভাবে সিদ্ধান্ত নেবেন কোন পদ্ধতি সবচেয়ে কার্যকর হবে? এখানে কিছু প্রশ্ন আছে যা আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করতে পারে: * আমি যে পদের জন্য আবেদন করছি, তার জন্য নিয়োগকর্তার কী প্রয়োজন ও আগ্রহ? * এই চাকরির জন্য আমার শক্তি কোথায় এবং আমি কীভাবে তা জোর দিয়ে তুলে ধরতে পারি? * আমি কীভাবে আমার জীবনবৃত্তান্তের বিষয়বস্তু ও গ্রাফিক্স সাজাবো যাতে তা আমার যোগ্যতা তুলে ধরে? জীবনবৃত্তান্তের তিনটি প্রধান ধরণ আছে: অভিজ্ঞতাভিত্তিক, দক্ষতাভিত্তিক এবং একটি সংমিশ্রণ। কোন ধরণ ব্যবহার করবেন তা আপনার উপর নির্ভর করে। প্রতিটি ধরণ জীবনবৃত্তান্তের বিভিন্ন দিককে গুরুত্ব দেয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত কাজের অভিজ্ঞতার উপর জোর দেয়, দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয়, এবং সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত এই দুটি দিকের মধ্যে একটি ভারসাম্য বজায় রাখে। কোন ধরণের জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় এমনটি বেছে নিন যা আপনার ক্ষেত্রের জন্য প্রচলিত। ===অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে তথ্যগুলি বিপরীত কালানুক্রমিকভাবে তালিকাভুক্ত করা হয়। জীবনবৃত্তান্ত "শিক্ষা", "কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা", এবং "কার্যকলাপসমূহ" এর মতো শিরোনামের অধীনে সংগঠিত থাকে। অধিকাংশ কলেজ শিক্ষার্থী সীমিত কর্ম-অভিজ্ঞতা থাকার কারণে শিক্ষা শিরোনামটি প্রথমে তালিকাভুক্ত করে। সর্বশেষ ডিগ্রি প্রথমে এবং পূর্ববর্তী ডিগ্রিগুলি তার পরে উল্লেখ করা হয়। প্রতিটি শিরোনামের অধীনেও একই বিন্যাস অনুসরণ করা হয়। প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব, অর্জন ও প্রাপ্ত দক্ষতাগুলি উল্লেখ করা হয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত একটি কাজের ইতিহাস স্থাপন এবং প্রতিটি পদে অর্জিত সাফল্য উপস্থাপন করার জন্য কার্যকর। এটি সবচেয়ে প্রচলিত ধরণ এবং এটি বিভিন্ন পদের দায়িত্ব বিস্তারিতভাবে উপস্থাপন করার একটি সহজ পদ্ধতি। একটি অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের একটি উদাহরণ নিচের লিংকে দেওয়া হয়েছে: http://www.stpaulcareers.umn.edu/img/assets/14461/Env_Nat_Resources_Resume.pdf ===দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== একটি দক্ষতাভিত্তিক (বা কার্যকরী) জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন ধরনের দক্ষতা ও সামর্থ্য অনুসারে তথ্য সাজায়। শিরোনামগুলোর মধ্যে থাকতে পারে: "কম্পিউটার দক্ষতা", "বিদেশী ভাষা", এবং "নেতৃত্ব অভিজ্ঞতা"। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে প্রতিটি দক্ষতা তালিকাভুক্ত করা হয় এবং ব্যাখ্যা করা হয় কখন এবং কীভাবে তা ব্যবহার করা হয়েছে। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন কারণে উপকারী: * প্রতিটি চাকরির অধীনে একই তথ্য পুনরাবৃত্তি হওয়া এড়ানো যায় * দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয় (একজন কলেজ স্নাতকের কর্ম-ইতিহাস হয়ত শুধুমাত্র খণ্ডকালীন কাজ থেকে এসেছে, এবং এই ধরনের জীবনবৃত্তান্তে সেই পদগুলিকে শুধু উল্লেখ করা হয়) * আবেদনকারীর কর্ম-ইতিহাসে কোনো ফাঁকা সময় থাকলে তা আড়াল করা যায় যখন কর্ম-অভিজ্ঞতা থেকে মনোযোগ সরিয়ে অন্য দিকে কেন্দ্রীভূত করা দরকার, তখন দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত উপযোগী। একটি দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের উদাহরণ এখানে: http://jobsearch./od/sampleresumes/l/bltransresume.htm ===সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত=== একটি সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্তে প্রথমে দক্ষতা ও সামর্থ্য তালিকাভুক্ত করা হয়, তবে প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব ও অর্জনগুলিও উল্লেখ করা হয়। এই ধরণের জীবনবৃত্তান্ত একজন আবেদনকারীকে নিয়োগকর্তার কাঙ্ক্ষিত নির্দিষ্ট দক্ষতা তুলে ধরতে এবং একই সঙ্গে কাজের অভিজ্ঞতা প্রদর্শন করতে সাহায্য করে। সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত বিশেষায়িত ক্ষেত্রে ব্যাপক চাকরির ইতিহাসসম্পন্ন আবেদনকারীদের জন্য কার্যকর। উদাহরণস্বরূপ, কম্পিউটার প্রোগ্রামিংয়ের আবেদনকারীরা তাদের কম্পিউটার ভাষা সম্পর্কিত দক্ষতাগুলি প্রথমে তুলে ধরতে চাইতে পারেন, তারপর বিস্তারিত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করতে পারেন। ==রিজিউমের উদ্দেশ্য নির্ধারণ== '''রিজিউমে লেখার সময় আপনাকে অনেক বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে হয়—কি লিখবেন, কিভাবে সাজাবেন, কিভাবে পৃষ্ঠার নকশা করবেন ইত্যাদি। পাঠকের কথা ভাবুন। তারা কি খুঁজবে? তারা এই তথ্য কিভাবে খুঁজে বের করবে? তারা এটি পাওয়ার পর কিভাবে ব্যবহার করবে? তারা এই বিষয়ে কি মনোভাব পোষণ করে এবং আপনি চান তারা পড়া শেষে কি মনোভাব গঠন করুক? নিচের অংশগুলো রিজিউমে লেখার সময় আপনার সাধারণ স্টাইল নির্দেশ করে:''' '''ব্যক্তিগত তথ্য''': আপনার নাম, ঠিকানা ও পেশাগত ইমেইল ঠিকানা অন্তর্ভুক্ত করুন। অনেক নিয়োগকর্তা রিজিউমেতে একটি বাসা বা মোবাইল নম্বর দেখতে পছন্দ করেন। এতে তারা যে কোনো সময় আপনার সঙ্গে যোগাযোগ করতে পারবেন এবং নিশ্চিত হতে পারবেন যে তারা সঠিক ব্যক্তির সঙ্গে কথা বলছেন। আপনার নামটি রিজিউমের শিরোনাম হিসেবে উজ্জ্বলভাবে থাকা উচিত। এটি নিয়োগকর্তার পক্ষে রিজিউমে দ্রুত খুঁজে পাওয়া সহজ করে তোলে। ব্যক্তিগত তথ্যের ক্ষেত্রে কিছু বিষয় রিজিউমেতে অন্তর্ভুক্ত না করাই ভালো—যেমন: বয়স, জাতিগত পরিচয়, বর্ণ, যৌন অভিমুখ, পারিবারিক বা বৈবাহিক অবস্থা। এই তথ্যগুলো না দেওয়াই ভালো, কারণ নিয়োগকর্তা এগুলোকে চাকরি না দেওয়ার অজুহাত হিসেবে ব্যবহার করতে পারেন। যেমন, যদি চাকরির জন্য অনেক ভ্রমণ প্রয়োজন হয়, তাহলে তারা বিবাহিত বা পরিবারসহ কাউকে নিতে অনিচ্ছুক হতে পারেন। যদিও এটি অবৈধ এবং অনৈতিক, কিছু নিয়োগকর্তা এখনো নির্দিষ্ট বর্ণ বা লিঙ্গের মানুষদের চাকরি দিতে অনিচ্ছুক। তাই এই তথ্যগুলো বাদ দেওয়াই শ্রেয়। আপনার কাজের দায়িত্বের তালিকা করার সময়, সর্বপ্রথম প্রাসঙ্গিক অভিজ্ঞতাগুলোর কথা লিখুন। ভাবুন, আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার সঙ্গে কোন কাজের অভিজ্ঞতাগুলো সবচেয়ে বেশি প্রযোজ্য, এবং সেগুলোকে অগ্রাধিকার দিন।<ref>{{cite web|title=Tips To Write A Strong Resume|url=https://www.forbes.com/sites/ashiraprossack1/2019/01/26/resume-tips-5-ways/#3a1184fb2518|author= Ashira Prossack |publisher= |date=Jan 26, 2019}}</ref><ref>{{cite web|title=chronological format resume template|url=https://resumesbot.com/chronological-resume-format/|publisher=|date= May 5, 2019}}</ref> '''ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য''': অনেকেই মনে করেন রিজিউমের শুরুতে একটি ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য থাকা উচিত; কিন্তু বাস্তবতা হলো, এটি না থাকাই ভালো কারণ এটি সীমাবদ্ধতা তৈরি করে। উদাহরণস্বরূপ, মেরি লিখেছে: "নতুন ইভেন্ট প্ল্যানার অ্যাসিস্ট্যান্ট হিসেবে ইন্টার্নশিপ পেতে চাই।" তাহলে ইন্টার্নশিপ পাওয়ার পর কি সে আর কোম্পানিতে এগোতে চায় না? উদ্দেশ্য লেখার সমস্যা হলো, একটি বাক্যে আপনি যা যা করতে চান তা বলা যায় না। '''শিক্ষাগত যোগ্যতা''': আপনার পরিচয় তথ্যের পরপরই শিক্ষাগত যোগ্যতা থাকা উচিত, যদি না আপনি সংশ্লিষ্ট ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য কাজের অভিজ্ঞতা অর্জন করে থাকেন—সেক্ষেত্রে এটি শেষে দিন। আপনি কোন প্রতিষ্ঠান থেকে পড়েছেন, কোন ডিগ্রি অর্জন করেছেন বা করছেন, এবং স্নাতক/সমাপ্তির তারিখ লিখুন। চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক কোর্স, অর্জন ও অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন। GPA যদি উপরের দিকে হয়, তবে তা উল্লেখ করুন। হাই স্কুল সম্পর্কিত তথ্য পরিহার করুন, যদি না তা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়। উল্লেখযোগ্য বিষয়গুলো হতে পারে: বিদেশে অধ্যয়ন, প্রশিক্ষণ কর্মসূচি, একাডেমিক সম্মাননা, অথবা প্রধান বিষয়ের বাইরের কোর্স। '''কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা''': রিজিউমেতে আপনার চাকরির ইতিহাস উল্লেখ করুন। প্রতিটি চাকরির জন্য কোম্পানির নাম, অবস্থান, এবং নির্দিষ্ট সময়কাল লিখুন। মাস ও তারিখ পরিষ্কারভাবে উল্লেখ করুন যাতে আন্তর্জাতিকভাবে গ্রহণযোগ্য হয়। যেমন, ১/১০/২০১০ বিভিন্ন দেশে ভিন্নভাবে বোঝাতে পারে, তাই লেখা উচিত: এপ্রিল ৫,২০১০। চাকরির অভিজ্ঞতা উল্টো কালানুক্রমিক ক্রমে লিখুন (সাম্প্রতিকটি আগে)। যদি পদোন্নতি বা উল্লেখযোগ্য অর্জন থাকে, সেগুলো লিখুন। কাজের অভিজ্ঞতা থেকে অর্জিত জ্ঞান ও দায়িত্ব উল্লেখ করুন। বর্ণনার সময় ক্রিয়াপদ ব্যবহার করুন, বিশেষ্য নয়। উদাহরণ:"পরিচালিত সোশ্যাল মিডিয়া ক্যাম্পেইন" বলুন, "সোশ্যাল মিডিয়া ম্যানেজমেন্ট” নয়। সব ক্রিয়াপদ যেন একই রূপে থাকে তা নিশ্চিত করুন। '''অর্জন''': পুরস্কার, সম্মাননা, বা অন্য বিশেষ অর্জন যা আবেদনকৃত চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক, তা রিজিউমেতে উল্লেখ করুন। '''স্বেচ্ছাসেবী অভিজ্ঞতা''': আপনি বর্তমানে বা পূর্বে যেসব স্বেচ্ছাসেবী প্রতিষ্ঠানে কাজ করেছেন, সেগুলোর নাম, অবস্থান ও সময়কাল উল্লেখ করুন। '''দক্ষতা''': আপনার বিশেষ দক্ষতা যেমন: অন্য ভাষায় দক্ষতা, মাইক্রোসফট অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহারে পারদর্শিতা ইত্যাদি অবশ্যই উল্লেখ করুন। এগুলোই আপনাকে অন্য আবেদনকারীদের থেকে আলাদা করতে পারে। '''রেফারেন্স''': রেফারেন্স দেওয়া আপনার ইচ্ছাধীন। “প্রয়োজনে রেফারেন্স প্রদান করা হবে” এই বাক্যটি যুক্ত করা উপযুক্ত। এটি নিয়োগকর্তাকে সুযোগ দেয় আপনার সম্পর্কে সরাসরি প্রশ্ন করার। রেফারেন্স বাছাইয়ের সময় নিশ্চিত হোন তারা আপনার সম্পর্কে সৎ তথ্য দেবেন এবং ব্যক্তিগত বিষয় ফাঁস করবেন না। অবশ্যই তাদের অনুমতি নিয়ে তাদের নাম রিজিউমেতে দিন। ==আপনার জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করা== আপনার জীবনবৃত্তান্ত হল একটি সাক্ষাৎকার পাওয়ার এবং সম্ভবত নিয়োগপ্রাপ্ত হওয়ার প্রথম ধাপ। জীবনবৃত্তান্ত তৈরির সময় একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন নিজেকে জিজ্ঞেস করুন: "আমি নিয়োগকর্তার চোখে নিজেকে কেমনভাবে উপস্থাপন করতে চাই?" আপনি চাইলে এমন একটি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করতে পারেন যা একেবারে অনন্য এবং অন্যদের থেকে আলাদা। এটি আপনার ব্যক্তিত্বকেও প্রতিফলিত করতে পারে। পাঠ্যবই '''প্রযুক্তিগত যোগাযোগ'''-এ কিছু গুরুত্বপূর্ণ ভিজ্যুয়াল উপাদানের তালিকা দেওয়া হয়েছে, যা জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইনের সময় বিবেচনা করা উচিত, এবং যেগুলো নিয়োগকর্তারা খোঁজেন: সংক্ষিপ্ত, তথ্যবহুল শিরোনাম বুলেট লিস্ট ইটালিক ফন্ট ব্যবহার বাম, মাঝখান ও ডান ট্যাবের ব্যবহার বিভিন্ন ফন্ট সাইজের ব্যবহার হেডিং ও সাধারণ টেক্সটের জন্য আলাদা টাইপফেস বিভাগগুলোর মাঝে খালি জায়গা ১ ইঞ্চি মার্জিন ভিজ্যুয়াল ভারসাম্য বজায় রাখা যেভাবে কোম্পানিগুলো তাদের পণ্য বাজারজাত করে, ঠিক তেমনি আপনাকেও নিজেকে বাজারজাত করতে হবে। নিচে জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করার সময় অনুসরণযোগ্য কিছু সহায়ক টিপস দেওয়া হল। ভিজ্যুয়াল সম্পর্কে এই পরামর্শগুলো সঠিকভাবে প্রয়োগ করলে আপনার জীবনবৃত্তান্ত অন্যান্য প্রার্থীদের তুলনায় আলাদা ও আকর্ষণীয় হয়ে উঠতে পারে। আপনার তথ্য এমনভাবে সংগঠিত করুন যা সঠিক এবং একই সঙ্গে নিয়োগকর্তার কাছে আগ্রহ উদ্দীপক। খুব ছোট ফন্ট ব্যবহার বা অতিরিক্ত গ্রাফিক্সের কারণে জীবনবৃত্তান্ত যেন নজর এড়িয়ে না যায়। পরিষ্কার, পরিচ্ছন্ন এবং সুবিন্যস্ত ডিজাইনের জীবনবৃত্তান্ত একজন সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার জন্য পড়তে এবং তথ্য খুঁজে পেতে সহজ করে তোলে, যা একটি দৃষ্টিনন্দন অভিজ্ঞতা তৈরি করে। ==সহায়ক জীবনবৃত্তান্ত পরামর্শ== * আপনার নাম পাতার উপরের মাঝখানে প্রদর্শিত হবে। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে থাকা প্রতিটি উপাদান আপনার চাকরির লক্ষ্যকে সমর্থন করে, তা সেই লক্ষ্য স্পষ্টভাবে লেখা থাকুক বা না থাকুক। * চাকরির বিবরণের পরিবর্তে অর্জনগুলোকে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে। * অর্জনের বিবরণগুলো কর্মবাচক ক্রিয়াপদ দিয়ে শুরু হয় এবং "দায়িত্ব ছিল" জাতীয় অস্পষ্ট শব্দাবলী পরিহার করা হয়। * জীবনবৃত্তান্তে কোথাও কোনো অনুচ্ছেদ নেই। অর্জনগুলো দ্রুত ও সহজে পড়ার জন্য বুলেট আকারে উপস্থাপন করুন। * বিবরণ ও বিভাগগুলোকে এমনভাবে সাজানো হয়েছে যাতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্রথমে আসে। * দশ বা তার কম সংখ্যাকে শব্দে লিখুন। যেমন: 10-এর পরিবর্তে "দশ" লিখুন। * পাঠকের জন্য অপরিচিত যে কোনো সংক্ষিপ্ত রূপ বা অ্যাক্রোনিম পূর্ণরূপে লিখুন এবং পরে বন্ধনীর মধ্যে সংক্ষিপ্ত রূপ লিখুন। যেমন: কেবল "CLA" না লিখে লিখুন College of Liberal Arts (CLA)। * তারিখ লেখার সময়, সংখ্যা ব্যবহার না করে মাসের নাম লিখে দিন এবং বছরের পূর্ণরূপ লিখুন। উদাহরণ: ১২ মার্চ, ২০১০ * গুরুত্বপূর্ণ সমস্ত তথ্য অন্তর্ভুক্ত রেখে যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্ত হোন। * এমন কীওয়ার্ড ব্যবহার করুন যা জীবনবৃত্তান্তকে আলাদা করে তুলতে পারে। অনেক নিয়োগকর্তা প্রাথমিকভাবে জীবনবৃত্তান্ত স্ক্যান করে তাদের কাঙ্ক্ষিত কীওয়ার্ড খুঁজে দেখেন, তার পরই তা নিয়োগ ব্যবস্থাপককে দেন। * সমস্ত ক্রিয়াপদের কাল সঠিক আছে কি না তা নিশ্চিত করুন। অতীতে সম্পন্ন হওয়া কাজের জন্য অতীত কাল এবং বর্তমানে চলমান কাজের জন্য বর্তমান কাল ব্যবহার করুন। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে অবশ্যই আপনার যোগাযোগের তথ্য অন্তর্ভুক্ত করুন। কেবল পেশাদার ইমেইল ঠিকানা ব্যবহার করে নথি পাঠান। যেমন: firstname_lastname@yahoo.com একটি গ্রহণযোগ্য ইমেইল ঠিকানা। কিন্তু Babygurlzz98@hotmail.com জাতীয় ডাকনামধর্মী ইমেইল পেশাগত যোগাযোগের জন্য গ্রহণযোগ্য নয়। * বাক্যের মাঝে একটি স্পেস ব্যবহার করুন। আধুনিক সফটওয়্যার একটি পূর্ণবিরতির পরে যথাযথ ফাঁকা স্থান স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি করে। * আপনি যে প্রতিষ্ঠান বা নিয়োগকর্তার কাছে আবেদন করছেন, তার জন্য জীবনবৃত্তান্তটি বিশেষভাবে তৈরি করুন যাতে জীবনবৃত্তান্ত ও কভার লেটার উভয়ই নির্দিষ্ট প্রতিষ্ঠানের জন্য ব্যক্তিগতকৃত মনে হয়। * কভার লেটারে একটি PAR (Problem-Action-Result) বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করুন। * উল্টো পিরামিড স্টাইলে লিখুন, অর্থাৎ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য আগে এবং কম গুরুত্বপূর্ণ তথ্য পরে। * এক পৃষ্ঠার মধ্যেই সীমাবদ্ধ রাখুন, যদি না আপনি জ্যেষ্ঠ নির্বাহী পদে আবেদন করছেন বা অন্যভাবে নির্দিষ্ট করে বলা হয়েছে। {{BookCat}} ==তথ্যসূত্র== <references/> ==অর্জনের বিবৃতিগুলি ব্যবহার করুন== চাকরিদাতার কাছে আপনি কী মূল্য প্রদান করতে পারেন, তা ভেবে বিবৃতি তৈরি করুন। নিচের প্রতিটি উদাহরণে একটি সাধারণ দিক রয়েছে — সবই কোনো প্রতিষ্ঠানের লাভজনকতা ও উৎপাদনশীলতাকে প্রভাবিত করে। *উৎপাদনশীলতা এবং গুণগত মান বৃদ্ধি... *সেবার উন্নতি... *যোগাযোগ ও তথ্য প্রবাহ উন্নত... *কাজের প্রক্রিয়া সরলীকরণ... *নতুন প্রশাসনিক প্রক্রিয়া তৈরি... *নতুন কর্মসূচি বাস্তবায়ন... *ব্যয় হ্রাস... *বিক্রয় বৃদ্ধি... যখনই সম্ভব আপনার ফলাফল সংখ্যাগতভাবে প্রকাশ করুন। এটি আপনার বিবৃতিগুলিকে আরও শক্তিশালী করে তোলে। আপনাকে প্রমাণ করতে হবে যে আপনি প্রতিষ্ঠানটিকে মূল্য সংযোজনের মাধ্যমে অবদান রাখতে পারেন। নির্দিষ্ট বিবৃতি যা দেখায় আপনি কিভাবে মূল্য প্রদান করবেন, তা সাক্ষাৎকারের সম্ভাবনা বাড়ায়।<ref>Resumes. (2004). ''Undergraduate job search handbook''. Minneapolis: Carlson School of Management.</ref> ==রেজ্যুমে ডিজাইন পরামর্শ== '''সরলতা:''' অপ্রয়োজনীয় তথ্য দিয়ে পৃষ্ঠা ভরিয়ে ফেলবেন না। শিরোনামগুলি সংক্ষিপ্ত, তথ্যপূর্ণ, এবং পরিষ্কার রাখুন; কোনো গ্রাফিকস প্রয়োজন নেই। রেজ্যুমে সংক্ষিপ্ত এবং সহজপাঠ্য হওয়া উচিত যাতে নিয়োগকর্তা দ্রুত প্রয়োজনীয় তথ্য পেতে পারেন। সাধারণত একজন নিয়োগকর্তা একটি রেজ্যুমে মাত্র ৩০ সেকেন্ডের মতো দেখেন, তাই এই সময়ের মধ্যেই আপনার যোগ্যতা তুলে ধরতে হবে। মাইক্রোসফট ওয়ার্ডের মতো সফটওয়্যারে থাকা টেমপ্লেট ব্যবহার না করাই ভালো—আপনার রেজ্যুমে যেন চোখে পড়ে, সেটা গুরুত্বপূর্ণ। '''আকর্ষণীয়তা:''' নিয়োগকর্তার দৃষ্টি আকর্ষণ করা জরুরি। যদি তারা আগ্রহ না পান, রেজ্যুমেটি উপেক্ষা করা হতে পারে। অনেক আবেদনকারীর মাঝে যেন আপনি আলাদা করে চোখে পড়েন, সেজন্য বর্ণনামূলক শব্দ ব্যবহার করুন এবং নিজেকে আকর্ষণীয়ভাবে উপস্থাপন করুন। '''বিন্যাস:''' সাধারণত রেজ্যুমে এক পৃষ্ঠার বেশি হওয়া উচিত নয়, যদি না আলাদাভাবে বলা হয়। পৃষ্ঠার চারপাশে ১ ইঞ্চি মার্জিন বজায় রাখুন। তবে কিছু ক্ষেত্রে দু’পৃষ্ঠার রেজ্যুমেও গ্রহণযোগ্য হতে পারে। সবচেয়ে ভালো হবে আপনি যে প্রতিষ্ঠানে আবেদন করছেন, তারা কী পছন্দ করেন তা খুঁজে বের করা। দুই পৃষ্ঠার বেশি করবেন না! '''ট্যাব ব্যবহার:''' রেজ্যুমেতে বিভিন্ন উপাদান (যেমন কাজের সময়কাল ও অবস্থান) সাজাতে ট্যাব ব্যবহার করুন। স্পেসবার ব্যবহার না করাই উত্তম। অনেক টেমপ্লেটে ডেট বা স্থান ডান পাশে থাকে—এর জন্য Tab Stop ব্যবহার করুন, যাতে আপনি যখন “Tab” চাপবেন, কার্সর নির্দিষ্ট স্থানে চলে যায়। '''সঙ্গতি:''' রেজ্যুমের অনুরূপ অংশে একই ফরম্যাট ব্যবহার করুন। শিরোনাম, ফন্ট, ইন্ডেন্ট ইত্যাদি একই ধরণের রাখুন। উদাহরণস্বরূপ, আপনার নামের ফন্ট সাইজ ১৮ পয়েন্টের কম না হওয়া উচিত; শিরোনাম তার পরে বড়, প্রতিষ্ঠান নাম তার পরে, এবং বুলেট পয়েন্টগুলো সবচেয়ে ছোট ফন্টে। '''ক্রমবিন্যাস:''' আপনার রেজ্যুমেতে শিরোনাম, উপশিরোনাম ও মূল লেখার মধ্যে একটি পিরামিড স্টাইলের হায়ারার্কি তৈরি করুন। উদাহরণস্বরূপ: শিরোনাম উপশিরোনাম মূল লেখা '''ফন্ট:''' সহজে পড়া যায় এমন ফন্ট ব্যবহার করুন। কল্পনাশক্তির উপর ভিত্তি করে ফন্ট নির্বাচন করবেন না। সাধারণ ফন্ট যেমন Arial, Verdana বা Times New Roman ব্যবহার করুন, বিশেষ করে যখন Microsoft Word বা অনুরূপ সফটওয়্যারে পাঠাচ্ছেন। '''কাগজ:''' উন্নত মানের সাদা বা হালকা অফ-হোয়াইট মোটা কাগজ ব্যবহার করুন। রঙিন কাগজ ব্যবহার করা উচিত নয়; এটি নেতিবাচক ধারণা দিতে পারে। '''ব্র্যান্ডিং:''' কাগজ, খাম, ফরম্যাট ইত্যাদির মাধ্যমে একটি ব্যক্তিগত ব্র্যান্ড গড়ে তুলুন। একই রকম ফরম্যাট ব্যবহার করে একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ রেজ্যুমে প্যাকেজ তৈরি করুন যাতে থাকে রেজ্যুমে, কাভার লেটার, রেফারেন্স চিঠি (যদি চাওয়া হয়), পোর্টফোলিও এবং আবেদনপত্র। '''ক্রিয়া:''' পূর্বের কাজের জন্য অতীতকালীন ক্রিয়া এবং বর্তমান কাজের জন্য বর্তমানকাল ব্যবহার করুন। অ্যাকশন ভের্ব ব্যবহার করুন। একটি থিসরাস ব্যবহার করে একই ক্রিয়া পুনরাবৃত্তি এড়ান। '''টেমপ্লেট:''' রেজ্যুমে টেমপ্লেট ব্যবহার করা যায়, তবে এতে আপনার নিজস্ব ব্র্যান্ডিং হারিয়ে যেতে পারে। সম্ভব হলে নিজে ডিজাইন করুন। '''''সহায়ক ডিজাইন কৌশল:''''' সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার দৃষ্টিভঙ্গি বোঝার জন্য রেজ্যুমে বন্ধুদের দিয়ে প্রুফরিড করান। বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্যারিয়ার অফিস ও পরামর্শদাতারা সাহায্য করতে পারেন। ==ইলেকট্রনিক রেজ্যুমে== একটি ইলেকট্রনিক রেজ্যুমে সাধারণ রেজ্যুমের মতো হলেও এটি বিভিন্ন ফরম্যাটে তৈরি হয় এবং ইমেইলে পাঠানো, অনলাইন ফর্মে পেস্ট করা বা ওয়েবে পোস্ট করার জন্য উপযোগী। এটি সাধারণত Plain Text (ASCII) ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা উচিত যাতে বিভিন্ন ডিভাইসে এটি খোলা যায়। ইমেইলের জন্য এটি RTF বা PDF ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা ভালো, যদি না অন্য কোনো নির্দিষ্ট নির্দেশনা থাকে। অনেক নিয়োগকর্তা কিওয়ার্ড অনুসন্ধানের মাধ্যমে উপযুক্ত প্রার্থী বাছাই করেন, তাই সংশ্লিষ্ট শিল্প বা পদের কিওয়ার্ড ব্যবহার করা গুরুত্বপূর্ণ। এখানে Noun ব্যবহার বেশি কার্যকর (যেমন “management”, “design”) কারণ অ্যাপ্লিক্যান্ট ট্র্যাকিং সিস্টেম ক্রিয়াপদের চেয়ে বিশেষ্য চিনতে বেশি সক্ষম। ===স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে=== একটি '''স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে''' এমনভাবে তৈরি করা হয় যাতে এটি স্ক্যান করে সহজে সংরক্ষণ করা যায় এবং কিওয়ার্ড খুঁজে পাওয়া যায়। *প্রথমেই জেনে নিন নিয়োগকর্তা স্ক্যান করবে কি না। না জানলে দুই ধরনের রেজ্যুমে পাঠান। *একটি কিওয়ার্ড তালিকা তৈরি করুন। *Noun ব্যবহার করুন। *রেজ্যুমের আলাদা "কিওয়ার্ড" বিভাগ রাখা যায়। *বানান ভুল এড়ান। *Italic, Underline, ফ্যান্সি ডিজাইন এড়ান; Bold, CAPS ও Bullet ব্যবহার করুন। *স্ট্যাপল ব্যবহার করবেন না। *প্রতিটি পাতার ওপরে আপনার নাম দিন। *রেজ্যুমে যত পাতাই হোক, স্ক্যানারে সমস্যা হয় না। ===ইমেইলে পাঠানো=== '''ইমেইলে পাঠানো রেজ্যুমে''' অনেক নিয়োগকর্তার পছন্দের মাধ্যম, কারণ তারা দ্রুত রেজ্যুমে দেখে নিতে পারেন। সাধারণত PDF ফাইল অ্যাটাচমেন্ট অথবা ইমেইল বডিতে কপি-পেস্ট করা হয়ে থাকে। ফরম্যাট ঠিক রাখতে PDF ব্যবহার করুন। ইমেইলের বিষয় লাইনে লিখুন: "Résumé – পূর্ণ নাম: পদের নাম"। বিষয় ছাড়াই পাঠালে ইমেইল উপেক্ষিত হতে পারে। ===ওয়েব রেজ্যুমে=== '''ওয়েব রেজ্যুমে''' HTML-এ তৈরি হয় এবং একটি ব্যক্তিগত ওয়েবসাইটে প্রদর্শিত হয়। এটি শিল্পী, ডিজাইনার, আলোকচিত্রী, নৃত্যশিল্পী ইত্যাদিদের জন্য উপযোগী। ডিজাইন সরল রাখুন, ইমেইল লিংক দিন, এবং নিরাপত্তার দিকে খেয়াল রাখুন যেন কেউ আপনার রেজ্যুমে পরিবর্তন করতে না পারে। ==রেজ্যুমে সাজানো== আপনার রেজ্যুমে কী রাখবেন বা বাদ দেবেন তা জানা জরুরি। অবশ্যই নাম, ঠিকানা, ফোন নম্বর এবং ইমেইল ঠিকানাটি উপরে দিন। "উদ্দেশ্য" ক্ষেত্রটি সচরাচর দরকার হয় না, তবে নির্দিষ্ট চাকরির জন্য হলে রাখা যেতে পারে। প্রধান বিষয়সমূহ: বিশ্ববিদ্যালয়ের নাম, মেজর (প্রয়োজনে এমফাসিসসহ), স্নাতকের প্রত্যাশিত সাল উচ্চ জিপিএ থাকলে তা উল্লেখ করুন প্রাসঙ্গিক কাজের অভিজ্ঞতা দিন; অপ্রাসঙ্গিক কাজ এড়িয়ে চলুন প্রাসঙ্গিক কোর্স, পুরস্কার, দলগত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন সর্বোচ্চ পুরস্কার আগে দিন রেফারেন্স "প্রয়োজনে সরবরাহ করা হবে" লিখে রাখুন যা বাদ দেবেন: লিঙ্গ, ধর্ম, জাতি, বয়স, জাতীয়তা, বৈবাহিক অবস্থা। ==সহায়ক জীবনবৃত্তান্ত পরামর্শ== * আপনার নাম পাতার উপরের মাঝখানে প্রদর্শিত হবে। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে থাকা প্রতিটি উপাদান আপনার চাকরির লক্ষ্যকে সমর্থন করে, তা সেই লক্ষ্য স্পষ্টভাবে লেখা থাকুক বা না থাকুক। * চাকরির বিবরণের পরিবর্তে অর্জনগুলোকে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে। * অর্জনের বিবরণগুলো কর্মবাচক ক্রিয়াপদ দিয়ে শুরু হয় এবং "দায়িত্ব ছিল" জাতীয় অস্পষ্ট শব্দাবলী পরিহার করা হয়। * জীবনবৃত্তান্তে কোথাও কোনো অনুচ্ছেদ নেই। অর্জনগুলো দ্রুত ও সহজে পড়ার জন্য বুলেট আকারে উপস্থাপন করুন। * বিবরণ ও বিভাগগুলোকে এমনভাবে সাজানো হয়েছে যাতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্রথমে আসে। * দশ বা তার কম সংখ্যাকে শব্দে লিখুন। যেমন: 10-এর পরিবর্তে "দশ" লিখুন। * পাঠকের জন্য অপরিচিত যে কোনো সংক্ষিপ্ত রূপ বা অ্যাক্রোনিম পূর্ণরূপে লিখুন এবং পরে বন্ধনীর মধ্যে সংক্ষিপ্ত রূপ লিখুন। যেমন: কেবল "CLA" না লিখে লিখুন College of Liberal Arts (CLA)। * তারিখ লেখার সময়, সংখ্যা ব্যবহার না করে মাসের নাম লিখে দিন এবং বছরের পূর্ণরূপ লিখুন। উদাহরণ: ১২ মার্চ, ২০১০ * গুরুত্বপূর্ণ সমস্ত তথ্য অন্তর্ভুক্ত রেখে যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্ত হোন। * এমন কীওয়ার্ড ব্যবহার করুন যা জীবনবৃত্তান্তকে আলাদা করে তুলতে পারে। অনেক নিয়োগকর্তা প্রাথমিকভাবে জীবনবৃত্তান্ত স্ক্যান করে তাদের কাঙ্ক্ষিত কীওয়ার্ড খুঁজে দেখেন, তার পরই তা নিয়োগ ব্যবস্থাপককে দেন। * সমস্ত ক্রিয়াপদের কাল সঠিক আছে কি না তা নিশ্চিত করুন। অতীতে সম্পন্ন হওয়া কাজের জন্য অতীত কাল এবং বর্তমানে চলমান কাজের জন্য বর্তমান কাল ব্যবহার করুন। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে অবশ্যই আপনার যোগাযোগের তথ্য অন্তর্ভুক্ত করুন। কেবল পেশাদার ইমেইল ঠিকানা ব্যবহার করে নথি পাঠান। যেমন: firstname_lastname@yahoo.com একটি গ্রহণযোগ্য ইমেইল ঠিকানা। কিন্তু Babygurlzz98@hotmail.com জাতীয় ডাকনামধর্মী ইমেইল পেশাগত যোগাযোগের জন্য গ্রহণযোগ্য নয়। * বাক্যের মাঝে একটি স্পেস ব্যবহার করুন। আধুনিক সফটওয়্যার একটি পূর্ণবিরতির পরে যথাযথ ফাঁকা স্থান স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি করে। * আপনি যে প্রতিষ্ঠান বা নিয়োগকর্তার কাছে আবেদন করছেন, তার জন্য জীবনবৃত্তান্তটি বিশেষভাবে তৈরি করুন যাতে জীবনবৃত্তান্ত ও কভার লেটার উভয়ই নির্দিষ্ট প্রতিষ্ঠানের জন্য ব্যক্তিগতকৃত মনে হয়। * কভার লেটারে একটি PAR (Problem-Action-Result) বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করুন। * উল্টো পিরামিড স্টাইলে লিখুন, অর্থাৎ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য আগে এবং কম গুরুত্বপূর্ণ তথ্য পরে। * এক পৃষ্ঠার মধ্যেই সীমাবদ্ধ রাখুন, যদি না আপনি জ্যেষ্ঠ নির্বাহী পদে আবেদন করছেন বা অন্যভাবে নির্দিষ্ট করে বলা হয়েছে। {{BookCat}} ==তথ্যসূত্র== <references/> 98ph4f6cqkpwuk40imf89t6qu68qebl 81943 81942 2025-06-04T11:31:43Z SMontaha32 11242 /* তথ্যসূত্র */ 81943 wikitext text/x-wiki =জীবনবৃত্তান্ত = ==জীবনবৃত্তান্ত কী?== একটি জীবনবৃত্তান্ত হলো আপনার শিক্ষাগত পটভূমি, চাকরির অভিজ্ঞতা এবং দক্ষতার একটি সংক্ষিপ্তসার। এটি একজন নিয়োগকর্তার কাছে আপনার কাঙ্ক্ষিত পদের জন্য যোগ্যতা উপস্থাপন করার একটি উপায়। আপনার জীবনবৃত্তান্ত আপনার নিজেকে বাজারজাত করার একটি হাতিয়ার এবং সাক্ষাৎকার পাওয়ার চাবিকাঠি। মূলত, আপনি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করছেন নিজেকে সম্ভাব্য নিয়োগদাতার কাছে উপস্থাপন করার জন্য একটি বিক্রয় ও ব্র্যান্ডিং টুল হিসেবে। জীবনবৃত্তান্ত লেখার কোনো “সর্বোত্তম উপায়” নেই। তবে কিছু সাধারণ দিকনির্দেশনা যেমন: স্পষ্টতা, যথার্থতা এবং পরিচ্ছন্নতা অনুসরণ করা উচিত। আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার জন্য কোন জীবনবৃত্তান্তের ধরণ ও বিন্যাস সবচেয়ে উপযুক্ত হবে তা বেছে নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ। আপনি কীভাবে সিদ্ধান্ত নেবেন কোন পদ্ধতি সবচেয়ে কার্যকর হবে? এখানে কিছু প্রশ্ন আছে যা আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করতে পারে: * আমি যে পদের জন্য আবেদন করছি, তার জন্য নিয়োগকর্তার কী প্রয়োজন ও আগ্রহ? * এই চাকরির জন্য আমার শক্তি কোথায় এবং আমি কীভাবে তা জোর দিয়ে তুলে ধরতে পারি? * আমি কীভাবে আমার জীবনবৃত্তান্তের বিষয়বস্তু ও গ্রাফিক্স সাজাবো যাতে তা আমার যোগ্যতা তুলে ধরে? জীবনবৃত্তান্তের তিনটি প্রধান ধরণ আছে: অভিজ্ঞতাভিত্তিক, দক্ষতাভিত্তিক এবং একটি সংমিশ্রণ। কোন ধরণ ব্যবহার করবেন তা আপনার উপর নির্ভর করে। প্রতিটি ধরণ জীবনবৃত্তান্তের বিভিন্ন দিককে গুরুত্ব দেয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত কাজের অভিজ্ঞতার উপর জোর দেয়, দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয়, এবং সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত এই দুটি দিকের মধ্যে একটি ভারসাম্য বজায় রাখে। কোন ধরণের জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় এমনটি বেছে নিন যা আপনার ক্ষেত্রের জন্য প্রচলিত। ===অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে তথ্যগুলি বিপরীত কালানুক্রমিকভাবে তালিকাভুক্ত করা হয়। জীবনবৃত্তান্ত "শিক্ষা", "কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা", এবং "কার্যকলাপসমূহ" এর মতো শিরোনামের অধীনে সংগঠিত থাকে। অধিকাংশ কলেজ শিক্ষার্থী সীমিত কর্ম-অভিজ্ঞতা থাকার কারণে শিক্ষা শিরোনামটি প্রথমে তালিকাভুক্ত করে। সর্বশেষ ডিগ্রি প্রথমে এবং পূর্ববর্তী ডিগ্রিগুলি তার পরে উল্লেখ করা হয়। প্রতিটি শিরোনামের অধীনেও একই বিন্যাস অনুসরণ করা হয়। প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব, অর্জন ও প্রাপ্ত দক্ষতাগুলি উল্লেখ করা হয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত একটি কাজের ইতিহাস স্থাপন এবং প্রতিটি পদে অর্জিত সাফল্য উপস্থাপন করার জন্য কার্যকর। এটি সবচেয়ে প্রচলিত ধরণ এবং এটি বিভিন্ন পদের দায়িত্ব বিস্তারিতভাবে উপস্থাপন করার একটি সহজ পদ্ধতি। একটি অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের একটি উদাহরণ নিচের লিংকে দেওয়া হয়েছে: http://www.stpaulcareers.umn.edu/img/assets/14461/Env_Nat_Resources_Resume.pdf ===দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== একটি দক্ষতাভিত্তিক (বা কার্যকরী) জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন ধরনের দক্ষতা ও সামর্থ্য অনুসারে তথ্য সাজায়। শিরোনামগুলোর মধ্যে থাকতে পারে: "কম্পিউটার দক্ষতা", "বিদেশী ভাষা", এবং "নেতৃত্ব অভিজ্ঞতা"। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে প্রতিটি দক্ষতা তালিকাভুক্ত করা হয় এবং ব্যাখ্যা করা হয় কখন এবং কীভাবে তা ব্যবহার করা হয়েছে। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন কারণে উপকারী: * প্রতিটি চাকরির অধীনে একই তথ্য পুনরাবৃত্তি হওয়া এড়ানো যায় * দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয় (একজন কলেজ স্নাতকের কর্ম-ইতিহাস হয়ত শুধুমাত্র খণ্ডকালীন কাজ থেকে এসেছে, এবং এই ধরনের জীবনবৃত্তান্তে সেই পদগুলিকে শুধু উল্লেখ করা হয়) * আবেদনকারীর কর্ম-ইতিহাসে কোনো ফাঁকা সময় থাকলে তা আড়াল করা যায় যখন কর্ম-অভিজ্ঞতা থেকে মনোযোগ সরিয়ে অন্য দিকে কেন্দ্রীভূত করা দরকার, তখন দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত উপযোগী। একটি দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের উদাহরণ এখানে: http://jobsearch./od/sampleresumes/l/bltransresume.htm ===সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত=== একটি সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্তে প্রথমে দক্ষতা ও সামর্থ্য তালিকাভুক্ত করা হয়, তবে প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব ও অর্জনগুলিও উল্লেখ করা হয়। এই ধরণের জীবনবৃত্তান্ত একজন আবেদনকারীকে নিয়োগকর্তার কাঙ্ক্ষিত নির্দিষ্ট দক্ষতা তুলে ধরতে এবং একই সঙ্গে কাজের অভিজ্ঞতা প্রদর্শন করতে সাহায্য করে। সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত বিশেষায়িত ক্ষেত্রে ব্যাপক চাকরির ইতিহাসসম্পন্ন আবেদনকারীদের জন্য কার্যকর। উদাহরণস্বরূপ, কম্পিউটার প্রোগ্রামিংয়ের আবেদনকারীরা তাদের কম্পিউটার ভাষা সম্পর্কিত দক্ষতাগুলি প্রথমে তুলে ধরতে চাইতে পারেন, তারপর বিস্তারিত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করতে পারেন। ==রিজিউমের উদ্দেশ্য নির্ধারণ== '''রিজিউমে লেখার সময় আপনাকে অনেক বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে হয়—কি লিখবেন, কিভাবে সাজাবেন, কিভাবে পৃষ্ঠার নকশা করবেন ইত্যাদি। পাঠকের কথা ভাবুন। তারা কি খুঁজবে? তারা এই তথ্য কিভাবে খুঁজে বের করবে? তারা এটি পাওয়ার পর কিভাবে ব্যবহার করবে? তারা এই বিষয়ে কি মনোভাব পোষণ করে এবং আপনি চান তারা পড়া শেষে কি মনোভাব গঠন করুক? নিচের অংশগুলো রিজিউমে লেখার সময় আপনার সাধারণ স্টাইল নির্দেশ করে:''' '''ব্যক্তিগত তথ্য''': আপনার নাম, ঠিকানা ও পেশাগত ইমেইল ঠিকানা অন্তর্ভুক্ত করুন। অনেক নিয়োগকর্তা রিজিউমেতে একটি বাসা বা মোবাইল নম্বর দেখতে পছন্দ করেন। এতে তারা যে কোনো সময় আপনার সঙ্গে যোগাযোগ করতে পারবেন এবং নিশ্চিত হতে পারবেন যে তারা সঠিক ব্যক্তির সঙ্গে কথা বলছেন। আপনার নামটি রিজিউমের শিরোনাম হিসেবে উজ্জ্বলভাবে থাকা উচিত। এটি নিয়োগকর্তার পক্ষে রিজিউমে দ্রুত খুঁজে পাওয়া সহজ করে তোলে। ব্যক্তিগত তথ্যের ক্ষেত্রে কিছু বিষয় রিজিউমেতে অন্তর্ভুক্ত না করাই ভালো—যেমন: বয়স, জাতিগত পরিচয়, বর্ণ, যৌন অভিমুখ, পারিবারিক বা বৈবাহিক অবস্থা। এই তথ্যগুলো না দেওয়াই ভালো, কারণ নিয়োগকর্তা এগুলোকে চাকরি না দেওয়ার অজুহাত হিসেবে ব্যবহার করতে পারেন। যেমন, যদি চাকরির জন্য অনেক ভ্রমণ প্রয়োজন হয়, তাহলে তারা বিবাহিত বা পরিবারসহ কাউকে নিতে অনিচ্ছুক হতে পারেন। যদিও এটি অবৈধ এবং অনৈতিক, কিছু নিয়োগকর্তা এখনো নির্দিষ্ট বর্ণ বা লিঙ্গের মানুষদের চাকরি দিতে অনিচ্ছুক। তাই এই তথ্যগুলো বাদ দেওয়াই শ্রেয়। আপনার কাজের দায়িত্বের তালিকা করার সময়, সর্বপ্রথম প্রাসঙ্গিক অভিজ্ঞতাগুলোর কথা লিখুন। ভাবুন, আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার সঙ্গে কোন কাজের অভিজ্ঞতাগুলো সবচেয়ে বেশি প্রযোজ্য, এবং সেগুলোকে অগ্রাধিকার দিন।<ref>{{cite web|title=Tips To Write A Strong Resume|url=https://www.forbes.com/sites/ashiraprossack1/2019/01/26/resume-tips-5-ways/#3a1184fb2518|author= Ashira Prossack |publisher= |date=Jan 26, 2019}}</ref><ref>{{cite web|title=chronological format resume template|url=https://resumesbot.com/chronological-resume-format/|publisher=|date= May 5, 2019}}</ref> '''ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য''': অনেকেই মনে করেন রিজিউমের শুরুতে একটি ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য থাকা উচিত; কিন্তু বাস্তবতা হলো, এটি না থাকাই ভালো কারণ এটি সীমাবদ্ধতা তৈরি করে। উদাহরণস্বরূপ, মেরি লিখেছে: "নতুন ইভেন্ট প্ল্যানার অ্যাসিস্ট্যান্ট হিসেবে ইন্টার্নশিপ পেতে চাই।" তাহলে ইন্টার্নশিপ পাওয়ার পর কি সে আর কোম্পানিতে এগোতে চায় না? উদ্দেশ্য লেখার সমস্যা হলো, একটি বাক্যে আপনি যা যা করতে চান তা বলা যায় না। '''শিক্ষাগত যোগ্যতা''': আপনার পরিচয় তথ্যের পরপরই শিক্ষাগত যোগ্যতা থাকা উচিত, যদি না আপনি সংশ্লিষ্ট ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য কাজের অভিজ্ঞতা অর্জন করে থাকেন—সেক্ষেত্রে এটি শেষে দিন। আপনি কোন প্রতিষ্ঠান থেকে পড়েছেন, কোন ডিগ্রি অর্জন করেছেন বা করছেন, এবং স্নাতক/সমাপ্তির তারিখ লিখুন। চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক কোর্স, অর্জন ও অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন। GPA যদি উপরের দিকে হয়, তবে তা উল্লেখ করুন। হাই স্কুল সম্পর্কিত তথ্য পরিহার করুন, যদি না তা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়। উল্লেখযোগ্য বিষয়গুলো হতে পারে: বিদেশে অধ্যয়ন, প্রশিক্ষণ কর্মসূচি, একাডেমিক সম্মাননা, অথবা প্রধান বিষয়ের বাইরের কোর্স। '''কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা''': রিজিউমেতে আপনার চাকরির ইতিহাস উল্লেখ করুন। প্রতিটি চাকরির জন্য কোম্পানির নাম, অবস্থান, এবং নির্দিষ্ট সময়কাল লিখুন। মাস ও তারিখ পরিষ্কারভাবে উল্লেখ করুন যাতে আন্তর্জাতিকভাবে গ্রহণযোগ্য হয়। যেমন, ১/১০/২০১০ বিভিন্ন দেশে ভিন্নভাবে বোঝাতে পারে, তাই লেখা উচিত: এপ্রিল ৫,২০১০। চাকরির অভিজ্ঞতা উল্টো কালানুক্রমিক ক্রমে লিখুন (সাম্প্রতিকটি আগে)। যদি পদোন্নতি বা উল্লেখযোগ্য অর্জন থাকে, সেগুলো লিখুন। কাজের অভিজ্ঞতা থেকে অর্জিত জ্ঞান ও দায়িত্ব উল্লেখ করুন। বর্ণনার সময় ক্রিয়াপদ ব্যবহার করুন, বিশেষ্য নয়। উদাহরণ:"পরিচালিত সোশ্যাল মিডিয়া ক্যাম্পেইন" বলুন, "সোশ্যাল মিডিয়া ম্যানেজমেন্ট” নয়। সব ক্রিয়াপদ যেন একই রূপে থাকে তা নিশ্চিত করুন। '''অর্জন''': পুরস্কার, সম্মাননা, বা অন্য বিশেষ অর্জন যা আবেদনকৃত চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক, তা রিজিউমেতে উল্লেখ করুন। '''স্বেচ্ছাসেবী অভিজ্ঞতা''': আপনি বর্তমানে বা পূর্বে যেসব স্বেচ্ছাসেবী প্রতিষ্ঠানে কাজ করেছেন, সেগুলোর নাম, অবস্থান ও সময়কাল উল্লেখ করুন। '''দক্ষতা''': আপনার বিশেষ দক্ষতা যেমন: অন্য ভাষায় দক্ষতা, মাইক্রোসফট অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহারে পারদর্শিতা ইত্যাদি অবশ্যই উল্লেখ করুন। এগুলোই আপনাকে অন্য আবেদনকারীদের থেকে আলাদা করতে পারে। '''রেফারেন্স''': রেফারেন্স দেওয়া আপনার ইচ্ছাধীন। “প্রয়োজনে রেফারেন্স প্রদান করা হবে” এই বাক্যটি যুক্ত করা উপযুক্ত। এটি নিয়োগকর্তাকে সুযোগ দেয় আপনার সম্পর্কে সরাসরি প্রশ্ন করার। রেফারেন্স বাছাইয়ের সময় নিশ্চিত হোন তারা আপনার সম্পর্কে সৎ তথ্য দেবেন এবং ব্যক্তিগত বিষয় ফাঁস করবেন না। অবশ্যই তাদের অনুমতি নিয়ে তাদের নাম রিজিউমেতে দিন। ==আপনার জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করা== আপনার জীবনবৃত্তান্ত হল একটি সাক্ষাৎকার পাওয়ার এবং সম্ভবত নিয়োগপ্রাপ্ত হওয়ার প্রথম ধাপ। জীবনবৃত্তান্ত তৈরির সময় একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন নিজেকে জিজ্ঞেস করুন: "আমি নিয়োগকর্তার চোখে নিজেকে কেমনভাবে উপস্থাপন করতে চাই?" আপনি চাইলে এমন একটি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করতে পারেন যা একেবারে অনন্য এবং অন্যদের থেকে আলাদা। এটি আপনার ব্যক্তিত্বকেও প্রতিফলিত করতে পারে। পাঠ্যবই '''প্রযুক্তিগত যোগাযোগ'''-এ কিছু গুরুত্বপূর্ণ ভিজ্যুয়াল উপাদানের তালিকা দেওয়া হয়েছে, যা জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইনের সময় বিবেচনা করা উচিত, এবং যেগুলো নিয়োগকর্তারা খোঁজেন: সংক্ষিপ্ত, তথ্যবহুল শিরোনাম বুলেট লিস্ট ইটালিক ফন্ট ব্যবহার বাম, মাঝখান ও ডান ট্যাবের ব্যবহার বিভিন্ন ফন্ট সাইজের ব্যবহার হেডিং ও সাধারণ টেক্সটের জন্য আলাদা টাইপফেস বিভাগগুলোর মাঝে খালি জায়গা ১ ইঞ্চি মার্জিন ভিজ্যুয়াল ভারসাম্য বজায় রাখা যেভাবে কোম্পানিগুলো তাদের পণ্য বাজারজাত করে, ঠিক তেমনি আপনাকেও নিজেকে বাজারজাত করতে হবে। নিচে জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করার সময় অনুসরণযোগ্য কিছু সহায়ক টিপস দেওয়া হল। ভিজ্যুয়াল সম্পর্কে এই পরামর্শগুলো সঠিকভাবে প্রয়োগ করলে আপনার জীবনবৃত্তান্ত অন্যান্য প্রার্থীদের তুলনায় আলাদা ও আকর্ষণীয় হয়ে উঠতে পারে। আপনার তথ্য এমনভাবে সংগঠিত করুন যা সঠিক এবং একই সঙ্গে নিয়োগকর্তার কাছে আগ্রহ উদ্দীপক। খুব ছোট ফন্ট ব্যবহার বা অতিরিক্ত গ্রাফিক্সের কারণে জীবনবৃত্তান্ত যেন নজর এড়িয়ে না যায়। পরিষ্কার, পরিচ্ছন্ন এবং সুবিন্যস্ত ডিজাইনের জীবনবৃত্তান্ত একজন সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার জন্য পড়তে এবং তথ্য খুঁজে পেতে সহজ করে তোলে, যা একটি দৃষ্টিনন্দন অভিজ্ঞতা তৈরি করে। ==সহায়ক জীবনবৃত্তান্ত পরামর্শ== * আপনার নাম পাতার উপরের মাঝখানে প্রদর্শিত হবে। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে থাকা প্রতিটি উপাদান আপনার চাকরির লক্ষ্যকে সমর্থন করে, তা সেই লক্ষ্য স্পষ্টভাবে লেখা থাকুক বা না থাকুক। * চাকরির বিবরণের পরিবর্তে অর্জনগুলোকে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে। * অর্জনের বিবরণগুলো কর্মবাচক ক্রিয়াপদ দিয়ে শুরু হয় এবং "দায়িত্ব ছিল" জাতীয় অস্পষ্ট শব্দাবলী পরিহার করা হয়। * জীবনবৃত্তান্তে কোথাও কোনো অনুচ্ছেদ নেই। অর্জনগুলো দ্রুত ও সহজে পড়ার জন্য বুলেট আকারে উপস্থাপন করুন। * বিবরণ ও বিভাগগুলোকে এমনভাবে সাজানো হয়েছে যাতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্রথমে আসে। * দশ বা তার কম সংখ্যাকে শব্দে লিখুন। যেমন: 10-এর পরিবর্তে "দশ" লিখুন। * পাঠকের জন্য অপরিচিত যে কোনো সংক্ষিপ্ত রূপ বা অ্যাক্রোনিম পূর্ণরূপে লিখুন এবং পরে বন্ধনীর মধ্যে সংক্ষিপ্ত রূপ লিখুন। যেমন: কেবল "CLA" না লিখে লিখুন College of Liberal Arts (CLA)। * তারিখ লেখার সময়, সংখ্যা ব্যবহার না করে মাসের নাম লিখে দিন এবং বছরের পূর্ণরূপ লিখুন। উদাহরণ: ১২ মার্চ, ২০১০ * গুরুত্বপূর্ণ সমস্ত তথ্য অন্তর্ভুক্ত রেখে যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্ত হোন। * এমন কীওয়ার্ড ব্যবহার করুন যা জীবনবৃত্তান্তকে আলাদা করে তুলতে পারে। অনেক নিয়োগকর্তা প্রাথমিকভাবে জীবনবৃত্তান্ত স্ক্যান করে তাদের কাঙ্ক্ষিত কীওয়ার্ড খুঁজে দেখেন, তার পরই তা নিয়োগ ব্যবস্থাপককে দেন। * সমস্ত ক্রিয়াপদের কাল সঠিক আছে কি না তা নিশ্চিত করুন। অতীতে সম্পন্ন হওয়া কাজের জন্য অতীত কাল এবং বর্তমানে চলমান কাজের জন্য বর্তমান কাল ব্যবহার করুন। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে অবশ্যই আপনার যোগাযোগের তথ্য অন্তর্ভুক্ত করুন। কেবল পেশাদার ইমেইল ঠিকানা ব্যবহার করে নথি পাঠান। যেমন: firstname_lastname@yahoo.com একটি গ্রহণযোগ্য ইমেইল ঠিকানা। কিন্তু Babygurlzz98@hotmail.com জাতীয় ডাকনামধর্মী ইমেইল পেশাগত যোগাযোগের জন্য গ্রহণযোগ্য নয়। * বাক্যের মাঝে একটি স্পেস ব্যবহার করুন। আধুনিক সফটওয়্যার একটি পূর্ণবিরতির পরে যথাযথ ফাঁকা স্থান স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি করে। * আপনি যে প্রতিষ্ঠান বা নিয়োগকর্তার কাছে আবেদন করছেন, তার জন্য জীবনবৃত্তান্তটি বিশেষভাবে তৈরি করুন যাতে জীবনবৃত্তান্ত ও কভার লেটার উভয়ই নির্দিষ্ট প্রতিষ্ঠানের জন্য ব্যক্তিগতকৃত মনে হয়। * কভার লেটারে একটি PAR (Problem-Action-Result) বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করুন। * উল্টো পিরামিড স্টাইলে লিখুন, অর্থাৎ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য আগে এবং কম গুরুত্বপূর্ণ তথ্য পরে। * এক পৃষ্ঠার মধ্যেই সীমাবদ্ধ রাখুন, যদি না আপনি জ্যেষ্ঠ নির্বাহী পদে আবেদন করছেন বা অন্যভাবে নির্দিষ্ট করে বলা হয়েছে। {{BookCat}} ==তথ্যসূত্র== <references/> ==অর্জনের বিবৃতিগুলি ব্যবহার করুন== চাকরিদাতার কাছে আপনি কী মূল্য প্রদান করতে পারেন, তা ভেবে বিবৃতি তৈরি করুন। নিচের প্রতিটি উদাহরণে একটি সাধারণ দিক রয়েছে — সবই কোনো প্রতিষ্ঠানের লাভজনকতা ও উৎপাদনশীলতাকে প্রভাবিত করে। *উৎপাদনশীলতা এবং গুণগত মান বৃদ্ধি... *সেবার উন্নতি... *যোগাযোগ ও তথ্য প্রবাহ উন্নত... *কাজের প্রক্রিয়া সরলীকরণ... *নতুন প্রশাসনিক প্রক্রিয়া তৈরি... *নতুন কর্মসূচি বাস্তবায়ন... *ব্যয় হ্রাস... *বিক্রয় বৃদ্ধি... যখনই সম্ভব আপনার ফলাফল সংখ্যাগতভাবে প্রকাশ করুন। এটি আপনার বিবৃতিগুলিকে আরও শক্তিশালী করে তোলে। আপনাকে প্রমাণ করতে হবে যে আপনি প্রতিষ্ঠানটিকে মূল্য সংযোজনের মাধ্যমে অবদান রাখতে পারেন। নির্দিষ্ট বিবৃতি যা দেখায় আপনি কিভাবে মূল্য প্রদান করবেন, তা সাক্ষাৎকারের সম্ভাবনা বাড়ায়।<ref>Resumes. (2004). ''Undergraduate job search handbook''. Minneapolis: Carlson School of Management.</ref> ==রেজ্যুমে ডিজাইন পরামর্শ== '''সরলতা:''' অপ্রয়োজনীয় তথ্য দিয়ে পৃষ্ঠা ভরিয়ে ফেলবেন না। শিরোনামগুলি সংক্ষিপ্ত, তথ্যপূর্ণ, এবং পরিষ্কার রাখুন; কোনো গ্রাফিকস প্রয়োজন নেই। রেজ্যুমে সংক্ষিপ্ত এবং সহজপাঠ্য হওয়া উচিত যাতে নিয়োগকর্তা দ্রুত প্রয়োজনীয় তথ্য পেতে পারেন। সাধারণত একজন নিয়োগকর্তা একটি রেজ্যুমে মাত্র ৩০ সেকেন্ডের মতো দেখেন, তাই এই সময়ের মধ্যেই আপনার যোগ্যতা তুলে ধরতে হবে। মাইক্রোসফট ওয়ার্ডের মতো সফটওয়্যারে থাকা টেমপ্লেট ব্যবহার না করাই ভালো—আপনার রেজ্যুমে যেন চোখে পড়ে, সেটা গুরুত্বপূর্ণ। '''আকর্ষণীয়তা:''' নিয়োগকর্তার দৃষ্টি আকর্ষণ করা জরুরি। যদি তারা আগ্রহ না পান, রেজ্যুমেটি উপেক্ষা করা হতে পারে। অনেক আবেদনকারীর মাঝে যেন আপনি আলাদা করে চোখে পড়েন, সেজন্য বর্ণনামূলক শব্দ ব্যবহার করুন এবং নিজেকে আকর্ষণীয়ভাবে উপস্থাপন করুন। '''বিন্যাস:''' সাধারণত রেজ্যুমে এক পৃষ্ঠার বেশি হওয়া উচিত নয়, যদি না আলাদাভাবে বলা হয়। পৃষ্ঠার চারপাশে ১ ইঞ্চি মার্জিন বজায় রাখুন। তবে কিছু ক্ষেত্রে দু’পৃষ্ঠার রেজ্যুমেও গ্রহণযোগ্য হতে পারে। সবচেয়ে ভালো হবে আপনি যে প্রতিষ্ঠানে আবেদন করছেন, তারা কী পছন্দ করেন তা খুঁজে বের করা। দুই পৃষ্ঠার বেশি করবেন না! '''ট্যাব ব্যবহার:''' রেজ্যুমেতে বিভিন্ন উপাদান (যেমন কাজের সময়কাল ও অবস্থান) সাজাতে ট্যাব ব্যবহার করুন। স্পেসবার ব্যবহার না করাই উত্তম। অনেক টেমপ্লেটে ডেট বা স্থান ডান পাশে থাকে—এর জন্য Tab Stop ব্যবহার করুন, যাতে আপনি যখন “Tab” চাপবেন, কার্সর নির্দিষ্ট স্থানে চলে যায়। '''সঙ্গতি:''' রেজ্যুমের অনুরূপ অংশে একই ফরম্যাট ব্যবহার করুন। শিরোনাম, ফন্ট, ইন্ডেন্ট ইত্যাদি একই ধরণের রাখুন। উদাহরণস্বরূপ, আপনার নামের ফন্ট সাইজ ১৮ পয়েন্টের কম না হওয়া উচিত; শিরোনাম তার পরে বড়, প্রতিষ্ঠান নাম তার পরে, এবং বুলেট পয়েন্টগুলো সবচেয়ে ছোট ফন্টে। '''ক্রমবিন্যাস:''' আপনার রেজ্যুমেতে শিরোনাম, উপশিরোনাম ও মূল লেখার মধ্যে একটি পিরামিড স্টাইলের হায়ারার্কি তৈরি করুন। উদাহরণস্বরূপ: শিরোনাম উপশিরোনাম মূল লেখা '''ফন্ট:''' সহজে পড়া যায় এমন ফন্ট ব্যবহার করুন। কল্পনাশক্তির উপর ভিত্তি করে ফন্ট নির্বাচন করবেন না। সাধারণ ফন্ট যেমন Arial, Verdana বা Times New Roman ব্যবহার করুন, বিশেষ করে যখন Microsoft Word বা অনুরূপ সফটওয়্যারে পাঠাচ্ছেন। '''কাগজ:''' উন্নত মানের সাদা বা হালকা অফ-হোয়াইট মোটা কাগজ ব্যবহার করুন। রঙিন কাগজ ব্যবহার করা উচিত নয়; এটি নেতিবাচক ধারণা দিতে পারে। '''ব্র্যান্ডিং:''' কাগজ, খাম, ফরম্যাট ইত্যাদির মাধ্যমে একটি ব্যক্তিগত ব্র্যান্ড গড়ে তুলুন। একই রকম ফরম্যাট ব্যবহার করে একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ রেজ্যুমে প্যাকেজ তৈরি করুন যাতে থাকে রেজ্যুমে, কাভার লেটার, রেফারেন্স চিঠি (যদি চাওয়া হয়), পোর্টফোলিও এবং আবেদনপত্র। '''ক্রিয়া:''' পূর্বের কাজের জন্য অতীতকালীন ক্রিয়া এবং বর্তমান কাজের জন্য বর্তমানকাল ব্যবহার করুন। অ্যাকশন ভের্ব ব্যবহার করুন। একটি থিসরাস ব্যবহার করে একই ক্রিয়া পুনরাবৃত্তি এড়ান। '''টেমপ্লেট:''' রেজ্যুমে টেমপ্লেট ব্যবহার করা যায়, তবে এতে আপনার নিজস্ব ব্র্যান্ডিং হারিয়ে যেতে পারে। সম্ভব হলে নিজে ডিজাইন করুন। '''''সহায়ক ডিজাইন কৌশল:''''' সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার দৃষ্টিভঙ্গি বোঝার জন্য রেজ্যুমে বন্ধুদের দিয়ে প্রুফরিড করান। বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্যারিয়ার অফিস ও পরামর্শদাতারা সাহায্য করতে পারেন। ==ইলেকট্রনিক রেজ্যুমে== একটি ইলেকট্রনিক রেজ্যুমে সাধারণ রেজ্যুমের মতো হলেও এটি বিভিন্ন ফরম্যাটে তৈরি হয় এবং ইমেইলে পাঠানো, অনলাইন ফর্মে পেস্ট করা বা ওয়েবে পোস্ট করার জন্য উপযোগী। এটি সাধারণত Plain Text (ASCII) ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা উচিত যাতে বিভিন্ন ডিভাইসে এটি খোলা যায়। ইমেইলের জন্য এটি RTF বা PDF ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা ভালো, যদি না অন্য কোনো নির্দিষ্ট নির্দেশনা থাকে। অনেক নিয়োগকর্তা কিওয়ার্ড অনুসন্ধানের মাধ্যমে উপযুক্ত প্রার্থী বাছাই করেন, তাই সংশ্লিষ্ট শিল্প বা পদের কিওয়ার্ড ব্যবহার করা গুরুত্বপূর্ণ। এখানে Noun ব্যবহার বেশি কার্যকর (যেমন “management”, “design”) কারণ অ্যাপ্লিক্যান্ট ট্র্যাকিং সিস্টেম ক্রিয়াপদের চেয়ে বিশেষ্য চিনতে বেশি সক্ষম। ===স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে=== একটি '''স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে''' এমনভাবে তৈরি করা হয় যাতে এটি স্ক্যান করে সহজে সংরক্ষণ করা যায় এবং কিওয়ার্ড খুঁজে পাওয়া যায়। *প্রথমেই জেনে নিন নিয়োগকর্তা স্ক্যান করবে কি না। না জানলে দুই ধরনের রেজ্যুমে পাঠান। *একটি কিওয়ার্ড তালিকা তৈরি করুন। *Noun ব্যবহার করুন। *রেজ্যুমের আলাদা "কিওয়ার্ড" বিভাগ রাখা যায়। *বানান ভুল এড়ান। *Italic, Underline, ফ্যান্সি ডিজাইন এড়ান; Bold, CAPS ও Bullet ব্যবহার করুন। *স্ট্যাপল ব্যবহার করবেন না। *প্রতিটি পাতার ওপরে আপনার নাম দিন। *রেজ্যুমে যত পাতাই হোক, স্ক্যানারে সমস্যা হয় না। ===ইমেইলে পাঠানো=== '''ইমেইলে পাঠানো রেজ্যুমে''' অনেক নিয়োগকর্তার পছন্দের মাধ্যম, কারণ তারা দ্রুত রেজ্যুমে দেখে নিতে পারেন। সাধারণত PDF ফাইল অ্যাটাচমেন্ট অথবা ইমেইল বডিতে কপি-পেস্ট করা হয়ে থাকে। ফরম্যাট ঠিক রাখতে PDF ব্যবহার করুন। ইমেইলের বিষয় লাইনে লিখুন: "Résumé – পূর্ণ নাম: পদের নাম"। বিষয় ছাড়াই পাঠালে ইমেইল উপেক্ষিত হতে পারে। ===ওয়েব রেজ্যুমে=== '''ওয়েব রেজ্যুমে''' HTML-এ তৈরি হয় এবং একটি ব্যক্তিগত ওয়েবসাইটে প্রদর্শিত হয়। এটি শিল্পী, ডিজাইনার, আলোকচিত্রী, নৃত্যশিল্পী ইত্যাদিদের জন্য উপযোগী। ডিজাইন সরল রাখুন, ইমেইল লিংক দিন, এবং নিরাপত্তার দিকে খেয়াল রাখুন যেন কেউ আপনার রেজ্যুমে পরিবর্তন করতে না পারে। ==রেজ্যুমে সাজানো== আপনার রেজ্যুমে কী রাখবেন বা বাদ দেবেন তা জানা জরুরি। অবশ্যই নাম, ঠিকানা, ফোন নম্বর এবং ইমেইল ঠিকানাটি উপরে দিন। "উদ্দেশ্য" ক্ষেত্রটি সচরাচর দরকার হয় না, তবে নির্দিষ্ট চাকরির জন্য হলে রাখা যেতে পারে। প্রধান বিষয়সমূহ: বিশ্ববিদ্যালয়ের নাম, মেজর (প্রয়োজনে এমফাসিসসহ), স্নাতকের প্রত্যাশিত সাল উচ্চ জিপিএ থাকলে তা উল্লেখ করুন প্রাসঙ্গিক কাজের অভিজ্ঞতা দিন; অপ্রাসঙ্গিক কাজ এড়িয়ে চলুন প্রাসঙ্গিক কোর্স, পুরস্কার, দলগত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন সর্বোচ্চ পুরস্কার আগে দিন রেফারেন্স "প্রয়োজনে সরবরাহ করা হবে" লিখে রাখুন যা বাদ দেবেন: লিঙ্গ, ধর্ম, জাতি, বয়স, জাতীয়তা, বৈবাহিক অবস্থা। ==সহায়ক জীবনবৃত্তান্ত পরামর্শ== * আপনার নাম পাতার উপরের মাঝখানে প্রদর্শিত হবে। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে থাকা প্রতিটি উপাদান আপনার চাকরির লক্ষ্যকে সমর্থন করে, তা সেই লক্ষ্য স্পষ্টভাবে লেখা থাকুক বা না থাকুক। * চাকরির বিবরণের পরিবর্তে অর্জনগুলোকে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে। * অর্জনের বিবরণগুলো কর্মবাচক ক্রিয়াপদ দিয়ে শুরু হয় এবং "দায়িত্ব ছিল" জাতীয় অস্পষ্ট শব্দাবলী পরিহার করা হয়। * জীবনবৃত্তান্তে কোথাও কোনো অনুচ্ছেদ নেই। অর্জনগুলো দ্রুত ও সহজে পড়ার জন্য বুলেট আকারে উপস্থাপন করুন। * বিবরণ ও বিভাগগুলোকে এমনভাবে সাজানো হয়েছে যাতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্রথমে আসে। * দশ বা তার কম সংখ্যাকে শব্দে লিখুন। যেমন: 10-এর পরিবর্তে "দশ" লিখুন। * পাঠকের জন্য অপরিচিত যে কোনো সংক্ষিপ্ত রূপ বা অ্যাক্রোনিম পূর্ণরূপে লিখুন এবং পরে বন্ধনীর মধ্যে সংক্ষিপ্ত রূপ লিখুন। যেমন: কেবল "CLA" না লিখে লিখুন College of Liberal Arts (CLA)। * তারিখ লেখার সময়, সংখ্যা ব্যবহার না করে মাসের নাম লিখে দিন এবং বছরের পূর্ণরূপ লিখুন। উদাহরণ: ১২ মার্চ, ২০১০ * গুরুত্বপূর্ণ সমস্ত তথ্য অন্তর্ভুক্ত রেখে যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্ত হোন। * এমন কীওয়ার্ড ব্যবহার করুন যা জীবনবৃত্তান্তকে আলাদা করে তুলতে পারে। অনেক নিয়োগকর্তা প্রাথমিকভাবে জীবনবৃত্তান্ত স্ক্যান করে তাদের কাঙ্ক্ষিত কীওয়ার্ড খুঁজে দেখেন, তার পরই তা নিয়োগ ব্যবস্থাপককে দেন। * সমস্ত ক্রিয়াপদের কাল সঠিক আছে কি না তা নিশ্চিত করুন। অতীতে সম্পন্ন হওয়া কাজের জন্য অতীত কাল এবং বর্তমানে চলমান কাজের জন্য বর্তমান কাল ব্যবহার করুন। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে অবশ্যই আপনার যোগাযোগের তথ্য অন্তর্ভুক্ত করুন। কেবল পেশাদার ইমেইল ঠিকানা ব্যবহার করে নথি পাঠান। যেমন: firstname_lastname@yahoo.com একটি গ্রহণযোগ্য ইমেইল ঠিকানা। কিন্তু Babygurlzz98@hotmail.com জাতীয় ডাকনামধর্মী ইমেইল পেশাগত যোগাযোগের জন্য গ্রহণযোগ্য নয়। * বাক্যের মাঝে একটি স্পেস ব্যবহার করুন। আধুনিক সফটওয়্যার একটি পূর্ণবিরতির পরে যথাযথ ফাঁকা স্থান স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি করে। * আপনি যে প্রতিষ্ঠান বা নিয়োগকর্তার কাছে আবেদন করছেন, তার জন্য জীবনবৃত্তান্তটি বিশেষভাবে তৈরি করুন যাতে জীবনবৃত্তান্ত ও কভার লেটার উভয়ই নির্দিষ্ট প্রতিষ্ঠানের জন্য ব্যক্তিগতকৃত মনে হয়। * কভার লেটারে একটি PAR (Problem-Action-Result) বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করুন। * উল্টো পিরামিড স্টাইলে লিখুন, অর্থাৎ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য আগে এবং কম গুরুত্বপূর্ণ তথ্য পরে। * এক পৃষ্ঠার মধ্যেই সীমাবদ্ধ রাখুন, যদি না আপনি জ্যেষ্ঠ নির্বাহী পদে আবেদন করছেন বা অন্যভাবে নির্দিষ্ট করে বলা হয়েছে। {{BookCat}} ==তথ্যসূত্র== <references/> jvy07w5bb5hftno4a41mbsj132mnaot 81944 81943 2025-06-04T11:32:53Z SMontaha32 11242 81944 wikitext text/x-wiki =জীবনবৃত্তান্ত = ==জীবনবৃত্তান্ত কী?== একটি জীবনবৃত্তান্ত হলো আপনার শিক্ষাগত পটভূমি, চাকরির অভিজ্ঞতা এবং দক্ষতার একটি সংক্ষিপ্তসার। এটি একজন নিয়োগকর্তার কাছে আপনার কাঙ্ক্ষিত পদের জন্য যোগ্যতা উপস্থাপন করার একটি উপায়। আপনার জীবনবৃত্তান্ত আপনার নিজেকে বাজারজাত করার একটি হাতিয়ার এবং সাক্ষাৎকার পাওয়ার চাবিকাঠি। মূলত, আপনি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করছেন নিজেকে সম্ভাব্য নিয়োগদাতার কাছে উপস্থাপন করার জন্য একটি বিক্রয় ও ব্র্যান্ডিং টুল হিসেবে। জীবনবৃত্তান্ত লেখার কোনো “সর্বোত্তম উপায়” নেই। তবে কিছু সাধারণ দিকনির্দেশনা যেমন: স্পষ্টতা, যথার্থতা এবং পরিচ্ছন্নতা অনুসরণ করা উচিত। আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার জন্য কোন জীবনবৃত্তান্তের ধরণ ও বিন্যাস সবচেয়ে উপযুক্ত হবে তা বেছে নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ। আপনি কীভাবে সিদ্ধান্ত নেবেন কোন পদ্ধতি সবচেয়ে কার্যকর হবে? এখানে কিছু প্রশ্ন আছে যা আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করতে পারে: * আমি যে পদের জন্য আবেদন করছি, তার জন্য নিয়োগকর্তার কী প্রয়োজন ও আগ্রহ? * এই চাকরির জন্য আমার শক্তি কোথায় এবং আমি কীভাবে তা জোর দিয়ে তুলে ধরতে পারি? * আমি কীভাবে আমার জীবনবৃত্তান্তের বিষয়বস্তু ও গ্রাফিক্স সাজাবো যাতে তা আমার যোগ্যতা তুলে ধরে? জীবনবৃত্তান্তের তিনটি প্রধান ধরণ আছে: অভিজ্ঞতাভিত্তিক, দক্ষতাভিত্তিক এবং একটি সংমিশ্রণ। কোন ধরণ ব্যবহার করবেন তা আপনার উপর নির্ভর করে। প্রতিটি ধরণ জীবনবৃত্তান্তের বিভিন্ন দিককে গুরুত্ব দেয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত কাজের অভিজ্ঞতার উপর জোর দেয়, দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয়, এবং সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত এই দুটি দিকের মধ্যে একটি ভারসাম্য বজায় রাখে। কোন ধরণের জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় এমনটি বেছে নিন যা আপনার ক্ষেত্রের জন্য প্রচলিত। ===অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে তথ্যগুলি বিপরীত কালানুক্রমিকভাবে তালিকাভুক্ত করা হয়। জীবনবৃত্তান্ত "শিক্ষা", "কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা", এবং "কার্যকলাপসমূহ" এর মতো শিরোনামের অধীনে সংগঠিত থাকে। অধিকাংশ কলেজ শিক্ষার্থী সীমিত কর্ম-অভিজ্ঞতা থাকার কারণে শিক্ষা শিরোনামটি প্রথমে তালিকাভুক্ত করে। সর্বশেষ ডিগ্রি প্রথমে এবং পূর্ববর্তী ডিগ্রিগুলি তার পরে উল্লেখ করা হয়। প্রতিটি শিরোনামের অধীনেও একই বিন্যাস অনুসরণ করা হয়। প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব, অর্জন ও প্রাপ্ত দক্ষতাগুলি উল্লেখ করা হয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত একটি কাজের ইতিহাস স্থাপন এবং প্রতিটি পদে অর্জিত সাফল্য উপস্থাপন করার জন্য কার্যকর। এটি সবচেয়ে প্রচলিত ধরণ এবং এটি বিভিন্ন পদের দায়িত্ব বিস্তারিতভাবে উপস্থাপন করার একটি সহজ পদ্ধতি। একটি অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের একটি উদাহরণ নিচের লিংকে দেওয়া হয়েছে: http://www.stpaulcareers.umn.edu/img/assets/14461/Env_Nat_Resources_Resume.pdf ===দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== একটি দক্ষতাভিত্তিক (বা কার্যকরী) জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন ধরনের দক্ষতা ও সামর্থ্য অনুসারে তথ্য সাজায়। শিরোনামগুলোর মধ্যে থাকতে পারে: "কম্পিউটার দক্ষতা", "বিদেশী ভাষা", এবং "নেতৃত্ব অভিজ্ঞতা"। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে প্রতিটি দক্ষতা তালিকাভুক্ত করা হয় এবং ব্যাখ্যা করা হয় কখন এবং কীভাবে তা ব্যবহার করা হয়েছে। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন কারণে উপকারী: * প্রতিটি চাকরির অধীনে একই তথ্য পুনরাবৃত্তি হওয়া এড়ানো যায় * দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয় (একজন কলেজ স্নাতকের কর্ম-ইতিহাস হয়ত শুধুমাত্র খণ্ডকালীন কাজ থেকে এসেছে, এবং এই ধরনের জীবনবৃত্তান্তে সেই পদগুলিকে শুধু উল্লেখ করা হয়) * আবেদনকারীর কর্ম-ইতিহাসে কোনো ফাঁকা সময় থাকলে তা আড়াল করা যায় যখন কর্ম-অভিজ্ঞতা থেকে মনোযোগ সরিয়ে অন্য দিকে কেন্দ্রীভূত করা দরকার, তখন দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত উপযোগী। একটি দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের উদাহরণ এখানে: http://jobsearch./od/sampleresumes/l/bltransresume.htm ===সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত=== একটি সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্তে প্রথমে দক্ষতা ও সামর্থ্য তালিকাভুক্ত করা হয়, তবে প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব ও অর্জনগুলিও উল্লেখ করা হয়। এই ধরণের জীবনবৃত্তান্ত একজন আবেদনকারীকে নিয়োগকর্তার কাঙ্ক্ষিত নির্দিষ্ট দক্ষতা তুলে ধরতে এবং একই সঙ্গে কাজের অভিজ্ঞতা প্রদর্শন করতে সাহায্য করে। সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত বিশেষায়িত ক্ষেত্রে ব্যাপক চাকরির ইতিহাসসম্পন্ন আবেদনকারীদের জন্য কার্যকর। উদাহরণস্বরূপ, কম্পিউটার প্রোগ্রামিংয়ের আবেদনকারীরা তাদের কম্পিউটার ভাষা সম্পর্কিত দক্ষতাগুলি প্রথমে তুলে ধরতে চাইতে পারেন, তারপর বিস্তারিত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করতে পারেন। ==রিজিউমের উদ্দেশ্য নির্ধারণ== '''রিজিউমে লেখার সময় আপনাকে অনেক বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে হয়—কি লিখবেন, কিভাবে সাজাবেন, কিভাবে পৃষ্ঠার নকশা করবেন ইত্যাদি। পাঠকের কথা ভাবুন। তারা কি খুঁজবে? তারা এই তথ্য কিভাবে খুঁজে বের করবে? তারা এটি পাওয়ার পর কিভাবে ব্যবহার করবে? তারা এই বিষয়ে কি মনোভাব পোষণ করে এবং আপনি চান তারা পড়া শেষে কি মনোভাব গঠন করুক? নিচের অংশগুলো রিজিউমে লেখার সময় আপনার সাধারণ স্টাইল নির্দেশ করে:''' '''ব্যক্তিগত তথ্য''': আপনার নাম, ঠিকানা ও পেশাগত ইমেইল ঠিকানা অন্তর্ভুক্ত করুন। অনেক নিয়োগকর্তা রিজিউমেতে একটি বাসা বা মোবাইল নম্বর দেখতে পছন্দ করেন। এতে তারা যে কোনো সময় আপনার সঙ্গে যোগাযোগ করতে পারবেন এবং নিশ্চিত হতে পারবেন যে তারা সঠিক ব্যক্তির সঙ্গে কথা বলছেন। আপনার নামটি রিজিউমের শিরোনাম হিসেবে উজ্জ্বলভাবে থাকা উচিত। এটি নিয়োগকর্তার পক্ষে রিজিউমে দ্রুত খুঁজে পাওয়া সহজ করে তোলে। ব্যক্তিগত তথ্যের ক্ষেত্রে কিছু বিষয় রিজিউমেতে অন্তর্ভুক্ত না করাই ভালো—যেমন: বয়স, জাতিগত পরিচয়, বর্ণ, যৌন অভিমুখ, পারিবারিক বা বৈবাহিক অবস্থা। এই তথ্যগুলো না দেওয়াই ভালো, কারণ নিয়োগকর্তা এগুলোকে চাকরি না দেওয়ার অজুহাত হিসেবে ব্যবহার করতে পারেন। যেমন, যদি চাকরির জন্য অনেক ভ্রমণ প্রয়োজন হয়, তাহলে তারা বিবাহিত বা পরিবারসহ কাউকে নিতে অনিচ্ছুক হতে পারেন। যদিও এটি অবৈধ এবং অনৈতিক, কিছু নিয়োগকর্তা এখনো নির্দিষ্ট বর্ণ বা লিঙ্গের মানুষদের চাকরি দিতে অনিচ্ছুক। তাই এই তথ্যগুলো বাদ দেওয়াই শ্রেয়। আপনার কাজের দায়িত্বের তালিকা করার সময়, সর্বপ্রথম প্রাসঙ্গিক অভিজ্ঞতাগুলোর কথা লিখুন। ভাবুন, আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার সঙ্গে কোন কাজের অভিজ্ঞতাগুলো সবচেয়ে বেশি প্রযোজ্য, এবং সেগুলোকে অগ্রাধিকার দিন।<ref>{{cite web|title=Tips To Write A Strong Resume|url=https://www.forbes.com/sites/ashiraprossack1/2019/01/26/resume-tips-5-ways/#3a1184fb2518|author= Ashira Prossack |publisher= |date=Jan 26, 2019}}</ref><ref>{{cite web|title=chronological format resume template|url=https://resumesbot.com/chronological-resume-format/|publisher=|date= May 5, 2019}}</ref> '''ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য''': অনেকেই মনে করেন রিজিউমের শুরুতে একটি ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য থাকা উচিত; কিন্তু বাস্তবতা হলো, এটি না থাকাই ভালো কারণ এটি সীমাবদ্ধতা তৈরি করে। উদাহরণস্বরূপ, মেরি লিখেছে: "নতুন ইভেন্ট প্ল্যানার অ্যাসিস্ট্যান্ট হিসেবে ইন্টার্নশিপ পেতে চাই।" তাহলে ইন্টার্নশিপ পাওয়ার পর কি সে আর কোম্পানিতে এগোতে চায় না? উদ্দেশ্য লেখার সমস্যা হলো, একটি বাক্যে আপনি যা যা করতে চান তা বলা যায় না। '''শিক্ষাগত যোগ্যতা''': আপনার পরিচয় তথ্যের পরপরই শিক্ষাগত যোগ্যতা থাকা উচিত, যদি না আপনি সংশ্লিষ্ট ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য কাজের অভিজ্ঞতা অর্জন করে থাকেন—সেক্ষেত্রে এটি শেষে দিন। আপনি কোন প্রতিষ্ঠান থেকে পড়েছেন, কোন ডিগ্রি অর্জন করেছেন বা করছেন, এবং স্নাতক/সমাপ্তির তারিখ লিখুন। চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক কোর্স, অর্জন ও অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন। GPA যদি উপরের দিকে হয়, তবে তা উল্লেখ করুন। হাই স্কুল সম্পর্কিত তথ্য পরিহার করুন, যদি না তা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়। উল্লেখযোগ্য বিষয়গুলো হতে পারে: বিদেশে অধ্যয়ন, প্রশিক্ষণ কর্মসূচি, একাডেমিক সম্মাননা, অথবা প্রধান বিষয়ের বাইরের কোর্স। '''কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা''': রিজিউমেতে আপনার চাকরির ইতিহাস উল্লেখ করুন। প্রতিটি চাকরির জন্য কোম্পানির নাম, অবস্থান, এবং নির্দিষ্ট সময়কাল লিখুন। মাস ও তারিখ পরিষ্কারভাবে উল্লেখ করুন যাতে আন্তর্জাতিকভাবে গ্রহণযোগ্য হয়। যেমন, ১/১০/২০১০ বিভিন্ন দেশে ভিন্নভাবে বোঝাতে পারে, তাই লেখা উচিত: এপ্রিল ৫,২০১০। চাকরির অভিজ্ঞতা উল্টো কালানুক্রমিক ক্রমে লিখুন (সাম্প্রতিকটি আগে)। যদি পদোন্নতি বা উল্লেখযোগ্য অর্জন থাকে, সেগুলো লিখুন। কাজের অভিজ্ঞতা থেকে অর্জিত জ্ঞান ও দায়িত্ব উল্লেখ করুন। বর্ণনার সময় ক্রিয়াপদ ব্যবহার করুন, বিশেষ্য নয়। উদাহরণ:"পরিচালিত সোশ্যাল মিডিয়া ক্যাম্পেইন" বলুন, "সোশ্যাল মিডিয়া ম্যানেজমেন্ট” নয়। সব ক্রিয়াপদ যেন একই রূপে থাকে তা নিশ্চিত করুন। '''অর্জন''': পুরস্কার, সম্মাননা, বা অন্য বিশেষ অর্জন যা আবেদনকৃত চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক, তা রিজিউমেতে উল্লেখ করুন। '''স্বেচ্ছাসেবী অভিজ্ঞতা''': আপনি বর্তমানে বা পূর্বে যেসব স্বেচ্ছাসেবী প্রতিষ্ঠানে কাজ করেছেন, সেগুলোর নাম, অবস্থান ও সময়কাল উল্লেখ করুন। '''দক্ষতা''': আপনার বিশেষ দক্ষতা যেমন: অন্য ভাষায় দক্ষতা, মাইক্রোসফট অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহারে পারদর্শিতা ইত্যাদি অবশ্যই উল্লেখ করুন। এগুলোই আপনাকে অন্য আবেদনকারীদের থেকে আলাদা করতে পারে। '''রেফারেন্স''': রেফারেন্স দেওয়া আপনার ইচ্ছাধীন। “প্রয়োজনে রেফারেন্স প্রদান করা হবে” এই বাক্যটি যুক্ত করা উপযুক্ত। এটি নিয়োগকর্তাকে সুযোগ দেয় আপনার সম্পর্কে সরাসরি প্রশ্ন করার। রেফারেন্স বাছাইয়ের সময় নিশ্চিত হোন তারা আপনার সম্পর্কে সৎ তথ্য দেবেন এবং ব্যক্তিগত বিষয় ফাঁস করবেন না। অবশ্যই তাদের অনুমতি নিয়ে তাদের নাম রিজিউমেতে দিন। ==আপনার জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করা== আপনার জীবনবৃত্তান্ত হল একটি সাক্ষাৎকার পাওয়ার এবং সম্ভবত নিয়োগপ্রাপ্ত হওয়ার প্রথম ধাপ। জীবনবৃত্তান্ত তৈরির সময় একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন নিজেকে জিজ্ঞেস করুন: "আমি নিয়োগকর্তার চোখে নিজেকে কেমনভাবে উপস্থাপন করতে চাই?" আপনি চাইলে এমন একটি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করতে পারেন যা একেবারে অনন্য এবং অন্যদের থেকে আলাদা। এটি আপনার ব্যক্তিত্বকেও প্রতিফলিত করতে পারে। পাঠ্যবই '''প্রযুক্তিগত যোগাযোগ'''-এ কিছু গুরুত্বপূর্ণ ভিজ্যুয়াল উপাদানের তালিকা দেওয়া হয়েছে, যা জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইনের সময় বিবেচনা করা উচিত, এবং যেগুলো নিয়োগকর্তারা খোঁজেন: সংক্ষিপ্ত, তথ্যবহুল শিরোনাম বুলেট লিস্ট ইটালিক ফন্ট ব্যবহার বাম, মাঝখান ও ডান ট্যাবের ব্যবহার বিভিন্ন ফন্ট সাইজের ব্যবহার হেডিং ও সাধারণ টেক্সটের জন্য আলাদা টাইপফেস বিভাগগুলোর মাঝে খালি জায়গা ১ ইঞ্চি মার্জিন ভিজ্যুয়াল ভারসাম্য বজায় রাখা যেভাবে কোম্পানিগুলো তাদের পণ্য বাজারজাত করে, ঠিক তেমনি আপনাকেও নিজেকে বাজারজাত করতে হবে। নিচে জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করার সময় অনুসরণযোগ্য কিছু সহায়ক টিপস দেওয়া হল। ভিজ্যুয়াল সম্পর্কে এই পরামর্শগুলো সঠিকভাবে প্রয়োগ করলে আপনার জীবনবৃত্তান্ত অন্যান্য প্রার্থীদের তুলনায় আলাদা ও আকর্ষণীয় হয়ে উঠতে পারে। আপনার তথ্য এমনভাবে সংগঠিত করুন যা সঠিক এবং একই সঙ্গে নিয়োগকর্তার কাছে আগ্রহ উদ্দীপক। খুব ছোট ফন্ট ব্যবহার বা অতিরিক্ত গ্রাফিক্সের কারণে জীবনবৃত্তান্ত যেন নজর এড়িয়ে না যায়। পরিষ্কার, পরিচ্ছন্ন এবং সুবিন্যস্ত ডিজাইনের জীবনবৃত্তান্ত একজন সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার জন্য পড়তে এবং তথ্য খুঁজে পেতে সহজ করে তোলে, যা একটি দৃষ্টিনন্দন অভিজ্ঞতা তৈরি করে। ==সহায়ক জীবনবৃত্তান্ত পরামর্শ== * আপনার নাম পাতার উপরের মাঝখানে প্রদর্শিত হবে। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে থাকা প্রতিটি উপাদান আপনার চাকরির লক্ষ্যকে সমর্থন করে, তা সেই লক্ষ্য স্পষ্টভাবে লেখা থাকুক বা না থাকুক। * চাকরির বিবরণের পরিবর্তে অর্জনগুলোকে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে। * অর্জনের বিবরণগুলো কর্মবাচক ক্রিয়াপদ দিয়ে শুরু হয় এবং "দায়িত্ব ছিল" জাতীয় অস্পষ্ট শব্দাবলী পরিহার করা হয়। * জীবনবৃত্তান্তে কোথাও কোনো অনুচ্ছেদ নেই। অর্জনগুলো দ্রুত ও সহজে পড়ার জন্য বুলেট আকারে উপস্থাপন করুন। * বিবরণ ও বিভাগগুলোকে এমনভাবে সাজানো হয়েছে যাতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্রথমে আসে। * দশ বা তার কম সংখ্যাকে শব্দে লিখুন। যেমন: 10-এর পরিবর্তে "দশ" লিখুন। * পাঠকের জন্য অপরিচিত যে কোনো সংক্ষিপ্ত রূপ বা অ্যাক্রোনিম পূর্ণরূপে লিখুন এবং পরে বন্ধনীর মধ্যে সংক্ষিপ্ত রূপ লিখুন। যেমন: কেবল "CLA" না লিখে লিখুন কলেজ অফ লিবারেল আর্টস (CLA)। * তারিখ লেখার সময়, সংখ্যা ব্যবহার না করে মাসের নাম লিখে দিন এবং বছরের পূর্ণরূপ লিখুন। উদাহরণ: ১২ মার্চ, ২০১০ * গুরুত্বপূর্ণ সমস্ত তথ্য অন্তর্ভুক্ত রেখে যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্ত হোন। * এমন কীওয়ার্ড ব্যবহার করুন যা জীবনবৃত্তান্তকে আলাদা করে তুলতে পারে। অনেক নিয়োগকর্তা প্রাথমিকভাবে জীবনবৃত্তান্ত স্ক্যান করে তাদের কাঙ্ক্ষিত কীওয়ার্ড খুঁজে দেখেন, তার পরই তা নিয়োগ ব্যবস্থাপককে দেন। * সমস্ত ক্রিয়াপদের কাল সঠিক আছে কি না তা নিশ্চিত করুন। অতীতে সম্পন্ন হওয়া কাজের জন্য অতীত কাল এবং বর্তমানে চলমান কাজের জন্য বর্তমান কাল ব্যবহার করুন। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে অবশ্যই আপনার যোগাযোগের তথ্য অন্তর্ভুক্ত করুন। কেবল পেশাদার ইমেইল ঠিকানা ব্যবহার করে নথি পাঠান। যেমন: firstname_lastname@yahoo.com একটি গ্রহণযোগ্য ইমেইল ঠিকানা। কিন্তু Babygurlzz98@hotmail.com জাতীয় ডাকনামধর্মী ইমেইল পেশাগত যোগাযোগের জন্য গ্রহণযোগ্য নয়। * বাক্যের মাঝে একটি স্পেস ব্যবহার করুন। আধুনিক সফটওয়্যার একটি পূর্ণবিরতির পরে যথাযথ ফাঁকা স্থান স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি করে। * আপনি যে প্রতিষ্ঠান বা নিয়োগকর্তার কাছে আবেদন করছেন, তার জন্য জীবনবৃত্তান্তটি বিশেষভাবে তৈরি করুন যাতে জীবনবৃত্তান্ত ও কভার লেটার উভয়ই নির্দিষ্ট প্রতিষ্ঠানের জন্য ব্যক্তিগতকৃত মনে হয়। * কভার লেটারে একটি PAR (সমস্যা-কর্ম-ফলাফল) বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করুন। * উল্টো পিরামিড স্টাইলে লিখুন, অর্থাৎ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য আগে এবং কম গুরুত্বপূর্ণ তথ্য পরে। * এক পৃষ্ঠার মধ্যেই সীমাবদ্ধ রাখুন, যদি না আপনি জ্যেষ্ঠ নির্বাহী পদে আবেদন করছেন বা অন্যভাবে নির্দিষ্ট করে বলা হয়েছে। {{BookCat}} ==তথ্যসূত্র== <references/> ==অর্জনের বিবৃতিগুলি ব্যবহার করুন== চাকরিদাতার কাছে আপনি কী মূল্য প্রদান করতে পারেন, তা ভেবে বিবৃতি তৈরি করুন। নিচের প্রতিটি উদাহরণে একটি সাধারণ দিক রয়েছে — সবই কোনো প্রতিষ্ঠানের লাভজনকতা ও উৎপাদনশীলতাকে প্রভাবিত করে। *উৎপাদনশীলতা এবং গুণগত মান বৃদ্ধি... *সেবার উন্নতি... *যোগাযোগ ও তথ্য প্রবাহ উন্নত... *কাজের প্রক্রিয়া সরলীকরণ... *নতুন প্রশাসনিক প্রক্রিয়া তৈরি... *নতুন কর্মসূচি বাস্তবায়ন... *ব্যয় হ্রাস... *বিক্রয় বৃদ্ধি... যখনই সম্ভব আপনার ফলাফল সংখ্যাগতভাবে প্রকাশ করুন। এটি আপনার বিবৃতিগুলিকে আরও শক্তিশালী করে তোলে। আপনাকে প্রমাণ করতে হবে যে আপনি প্রতিষ্ঠানটিকে মূল্য সংযোজনের মাধ্যমে অবদান রাখতে পারেন। নির্দিষ্ট বিবৃতি যা দেখায় আপনি কিভাবে মূল্য প্রদান করবেন, তা সাক্ষাৎকারের সম্ভাবনা বাড়ায়।<ref>Resumes. (2004). ''Undergraduate job search handbook''. Minneapolis: Carlson School of Management.</ref> ==রেজ্যুমে ডিজাইন পরামর্শ== '''সরলতা:''' অপ্রয়োজনীয় তথ্য দিয়ে পৃষ্ঠা ভরিয়ে ফেলবেন না। শিরোনামগুলি সংক্ষিপ্ত, তথ্যপূর্ণ, এবং পরিষ্কার রাখুন; কোনো গ্রাফিকস প্রয়োজন নেই। রেজ্যুমে সংক্ষিপ্ত এবং সহজপাঠ্য হওয়া উচিত যাতে নিয়োগকর্তা দ্রুত প্রয়োজনীয় তথ্য পেতে পারেন। সাধারণত একজন নিয়োগকর্তা একটি রেজ্যুমে মাত্র ৩০ সেকেন্ডের মতো দেখেন, তাই এই সময়ের মধ্যেই আপনার যোগ্যতা তুলে ধরতে হবে। মাইক্রোসফট ওয়ার্ডের মতো সফটওয়্যারে থাকা টেমপ্লেট ব্যবহার না করাই ভালো—আপনার রেজ্যুমে যেন চোখে পড়ে, সেটা গুরুত্বপূর্ণ। '''আকর্ষণীয়তা:''' নিয়োগকর্তার দৃষ্টি আকর্ষণ করা জরুরি। যদি তারা আগ্রহ না পান, রেজ্যুমেটি উপেক্ষা করা হতে পারে। অনেক আবেদনকারীর মাঝে যেন আপনি আলাদা করে চোখে পড়েন, সেজন্য বর্ণনামূলক শব্দ ব্যবহার করুন এবং নিজেকে আকর্ষণীয়ভাবে উপস্থাপন করুন। '''বিন্যাস:''' সাধারণত রেজ্যুমে এক পৃষ্ঠার বেশি হওয়া উচিত নয়, যদি না আলাদাভাবে বলা হয়। পৃষ্ঠার চারপাশে ১ ইঞ্চি মার্জিন বজায় রাখুন। তবে কিছু ক্ষেত্রে দু’পৃষ্ঠার রেজ্যুমেও গ্রহণযোগ্য হতে পারে। সবচেয়ে ভালো হবে আপনি যে প্রতিষ্ঠানে আবেদন করছেন, তারা কী পছন্দ করেন তা খুঁজে বের করা। দুই পৃষ্ঠার বেশি করবেন না! '''ট্যাব ব্যবহার:''' রেজ্যুমেতে বিভিন্ন উপাদান (যেমন কাজের সময়কাল ও অবস্থান) সাজাতে ট্যাব ব্যবহার করুন। স্পেসবার ব্যবহার না করাই উত্তম। অনেক টেমপ্লেটে ডেট বা স্থান ডান পাশে থাকে—এর জন্য Tab Stop ব্যবহার করুন, যাতে আপনি যখন “Tab” চাপবেন, কার্সর নির্দিষ্ট স্থানে চলে যায়। '''সঙ্গতি:''' রেজ্যুমের অনুরূপ অংশে একই ফরম্যাট ব্যবহার করুন। শিরোনাম, ফন্ট, ইন্ডেন্ট ইত্যাদি একই ধরণের রাখুন। উদাহরণস্বরূপ, আপনার নামের ফন্ট সাইজ ১৮ পয়েন্টের কম না হওয়া উচিত; শিরোনাম তার পরে বড়, প্রতিষ্ঠান নাম তার পরে, এবং বুলেট পয়েন্টগুলো সবচেয়ে ছোট ফন্টে। '''ক্রমবিন্যাস:''' আপনার রেজ্যুমেতে শিরোনাম, উপশিরোনাম ও মূল লেখার মধ্যে একটি পিরামিড স্টাইলের হায়ারার্কি তৈরি করুন। উদাহরণস্বরূপ: শিরোনাম উপশিরোনাম মূল লেখা '''ফন্ট:''' সহজে পড়া যায় এমন ফন্ট ব্যবহার করুন। কল্পনাশক্তির উপর ভিত্তি করে ফন্ট নির্বাচন করবেন না। সাধারণ ফন্ট যেমন Arial, Verdana বা Times New Roman ব্যবহার করুন, বিশেষ করে যখন Microsoft Word বা অনুরূপ সফটওয়্যারে পাঠাচ্ছেন। '''কাগজ:''' উন্নত মানের সাদা বা হালকা অফ-হোয়াইট মোটা কাগজ ব্যবহার করুন। রঙিন কাগজ ব্যবহার করা উচিত নয়; এটি নেতিবাচক ধারণা দিতে পারে। '''ব্র্যান্ডিং:''' কাগজ, খাম, ফরম্যাট ইত্যাদির মাধ্যমে একটি ব্যক্তিগত ব্র্যান্ড গড়ে তুলুন। একই রকম ফরম্যাট ব্যবহার করে একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ রেজ্যুমে প্যাকেজ তৈরি করুন যাতে থাকে রেজ্যুমে, কাভার লেটার, রেফারেন্স চিঠি (যদি চাওয়া হয়), পোর্টফোলিও এবং আবেদনপত্র। '''ক্রিয়া:''' পূর্বের কাজের জন্য অতীতকালীন ক্রিয়া এবং বর্তমান কাজের জন্য বর্তমানকাল ব্যবহার করুন। অ্যাকশন ভের্ব ব্যবহার করুন। একটি থিসরাস ব্যবহার করে একই ক্রিয়া পুনরাবৃত্তি এড়ান। '''টেমপ্লেট:''' রেজ্যুমে টেমপ্লেট ব্যবহার করা যায়, তবে এতে আপনার নিজস্ব ব্র্যান্ডিং হারিয়ে যেতে পারে। সম্ভব হলে নিজে ডিজাইন করুন। '''''সহায়ক ডিজাইন কৌশল:''''' সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার দৃষ্টিভঙ্গি বোঝার জন্য রেজ্যুমে বন্ধুদের দিয়ে প্রুফরিড করান। বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্যারিয়ার অফিস ও পরামর্শদাতারা সাহায্য করতে পারেন। ==ইলেকট্রনিক রেজ্যুমে== একটি ইলেকট্রনিক রেজ্যুমে সাধারণ রেজ্যুমের মতো হলেও এটি বিভিন্ন ফরম্যাটে তৈরি হয় এবং ইমেইলে পাঠানো, অনলাইন ফর্মে পেস্ট করা বা ওয়েবে পোস্ট করার জন্য উপযোগী। এটি সাধারণত Plain Text (ASCII) ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা উচিত যাতে বিভিন্ন ডিভাইসে এটি খোলা যায়। ইমেইলের জন্য এটি RTF বা PDF ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা ভালো, যদি না অন্য কোনো নির্দিষ্ট নির্দেশনা থাকে। অনেক নিয়োগকর্তা কিওয়ার্ড অনুসন্ধানের মাধ্যমে উপযুক্ত প্রার্থী বাছাই করেন, তাই সংশ্লিষ্ট শিল্প বা পদের কিওয়ার্ড ব্যবহার করা গুরুত্বপূর্ণ। এখানে Noun ব্যবহার বেশি কার্যকর (যেমন “management”, “design”) কারণ অ্যাপ্লিক্যান্ট ট্র্যাকিং সিস্টেম ক্রিয়াপদের চেয়ে বিশেষ্য চিনতে বেশি সক্ষম। ===স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে=== একটি '''স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে''' এমনভাবে তৈরি করা হয় যাতে এটি স্ক্যান করে সহজে সংরক্ষণ করা যায় এবং কিওয়ার্ড খুঁজে পাওয়া যায়। *প্রথমেই জেনে নিন নিয়োগকর্তা স্ক্যান করবে কি না। না জানলে দুই ধরনের রেজ্যুমে পাঠান। *একটি কিওয়ার্ড তালিকা তৈরি করুন। *Noun ব্যবহার করুন। *রেজ্যুমের আলাদা "কিওয়ার্ড" বিভাগ রাখা যায়। *বানান ভুল এড়ান। *Italic, Underline, ফ্যান্সি ডিজাইন এড়ান; Bold, CAPS ও Bullet ব্যবহার করুন। *স্ট্যাপল ব্যবহার করবেন না। *প্রতিটি পাতার ওপরে আপনার নাম দিন। *রেজ্যুমে যত পাতাই হোক, স্ক্যানারে সমস্যা হয় না। ===ইমেইলে পাঠানো=== '''ইমেইলে পাঠানো রেজ্যুমে''' অনেক নিয়োগকর্তার পছন্দের মাধ্যম, কারণ তারা দ্রুত রেজ্যুমে দেখে নিতে পারেন। সাধারণত PDF ফাইল অ্যাটাচমেন্ট অথবা ইমেইল বডিতে কপি-পেস্ট করা হয়ে থাকে। ফরম্যাট ঠিক রাখতে PDF ব্যবহার করুন। ইমেইলের বিষয় লাইনে লিখুন: "Résumé – পূর্ণ নাম: পদের নাম"। বিষয় ছাড়াই পাঠালে ইমেইল উপেক্ষিত হতে পারে। ===ওয়েব রেজ্যুমে=== '''ওয়েব রেজ্যুমে''' HTML-এ তৈরি হয় এবং একটি ব্যক্তিগত ওয়েবসাইটে প্রদর্শিত হয়। এটি শিল্পী, ডিজাইনার, আলোকচিত্রী, নৃত্যশিল্পী ইত্যাদিদের জন্য উপযোগী। ডিজাইন সরল রাখুন, ইমেইল লিংক দিন, এবং নিরাপত্তার দিকে খেয়াল রাখুন যেন কেউ আপনার রেজ্যুমে পরিবর্তন করতে না পারে। ==রেজ্যুমে সাজানো== আপনার রেজ্যুমে কী রাখবেন বা বাদ দেবেন তা জানা জরুরি। অবশ্যই নাম, ঠিকানা, ফোন নম্বর এবং ইমেইল ঠিকানাটি উপরে দিন। "উদ্দেশ্য" ক্ষেত্রটি সচরাচর দরকার হয় না, তবে নির্দিষ্ট চাকরির জন্য হলে রাখা যেতে পারে। প্রধান বিষয়সমূহ: বিশ্ববিদ্যালয়ের নাম, মেজর (প্রয়োজনে এমফাসিসসহ), স্নাতকের প্রত্যাশিত সাল উচ্চ জিপিএ থাকলে তা উল্লেখ করুন প্রাসঙ্গিক কাজের অভিজ্ঞতা দিন; অপ্রাসঙ্গিক কাজ এড়িয়ে চলুন প্রাসঙ্গিক কোর্স, পুরস্কার, দলগত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন সর্বোচ্চ পুরস্কার আগে দিন রেফারেন্স "প্রয়োজনে সরবরাহ করা হবে" লিখে রাখুন যা বাদ দেবেন: লিঙ্গ, ধর্ম, জাতি, বয়স, জাতীয়তা, বৈবাহিক অবস্থা। ==সহায়ক জীবনবৃত্তান্ত পরামর্শ== * আপনার নাম পাতার উপরের মাঝখানে প্রদর্শিত হবে। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে থাকা প্রতিটি উপাদান আপনার চাকরির লক্ষ্যকে সমর্থন করে, তা সেই লক্ষ্য স্পষ্টভাবে লেখা থাকুক বা না থাকুক। * চাকরির বিবরণের পরিবর্তে অর্জনগুলোকে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে। * অর্জনের বিবরণগুলো কর্মবাচক ক্রিয়াপদ দিয়ে শুরু হয় এবং "দায়িত্ব ছিল" জাতীয় অস্পষ্ট শব্দাবলী পরিহার করা হয়। * জীবনবৃত্তান্তে কোথাও কোনো অনুচ্ছেদ নেই। অর্জনগুলো দ্রুত ও সহজে পড়ার জন্য বুলেট আকারে উপস্থাপন করুন। * বিবরণ ও বিভাগগুলোকে এমনভাবে সাজানো হয়েছে যাতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্রথমে আসে। * দশ বা তার কম সংখ্যাকে শব্দে লিখুন। যেমন: 10-এর পরিবর্তে "দশ" লিখুন। * পাঠকের জন্য অপরিচিত যে কোনো সংক্ষিপ্ত রূপ বা অ্যাক্রোনিম পূর্ণরূপে লিখুন এবং পরে বন্ধনীর মধ্যে সংক্ষিপ্ত রূপ লিখুন। যেমন: কেবল "CLA" না লিখে লিখুন College of Liberal Arts (CLA)। * তারিখ লেখার সময়, সংখ্যা ব্যবহার না করে মাসের নাম লিখে দিন এবং বছরের পূর্ণরূপ লিখুন। উদাহরণ: ১২ মার্চ, ২০১০ * গুরুত্বপূর্ণ সমস্ত তথ্য অন্তর্ভুক্ত রেখে যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্ত হোন। * এমন কীওয়ার্ড ব্যবহার করুন যা জীবনবৃত্তান্তকে আলাদা করে তুলতে পারে। অনেক নিয়োগকর্তা প্রাথমিকভাবে জীবনবৃত্তান্ত স্ক্যান করে তাদের কাঙ্ক্ষিত কীওয়ার্ড খুঁজে দেখেন, তার পরই তা নিয়োগ ব্যবস্থাপককে দেন। * সমস্ত ক্রিয়াপদের কাল সঠিক আছে কি না তা নিশ্চিত করুন। অতীতে সম্পন্ন হওয়া কাজের জন্য অতীত কাল এবং বর্তমানে চলমান কাজের জন্য বর্তমান কাল ব্যবহার করুন। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে অবশ্যই আপনার যোগাযোগের তথ্য অন্তর্ভুক্ত করুন। কেবল পেশাদার ইমেইল ঠিকানা ব্যবহার করে নথি পাঠান। যেমন: firstname_lastname@yahoo.com একটি গ্রহণযোগ্য ইমেইল ঠিকানা। কিন্তু Babygurlzz98@hotmail.com জাতীয় ডাকনামধর্মী ইমেইল পেশাগত যোগাযোগের জন্য গ্রহণযোগ্য নয়। * বাক্যের মাঝে একটি স্পেস ব্যবহার করুন। আধুনিক সফটওয়্যার একটি পূর্ণবিরতির পরে যথাযথ ফাঁকা স্থান স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি করে। * আপনি যে প্রতিষ্ঠান বা নিয়োগকর্তার কাছে আবেদন করছেন, তার জন্য জীবনবৃত্তান্তটি বিশেষভাবে তৈরি করুন যাতে জীবনবৃত্তান্ত ও কভার লেটার উভয়ই নির্দিষ্ট প্রতিষ্ঠানের জন্য ব্যক্তিগতকৃত মনে হয়। * কভার লেটারে একটি PAR (Problem-Action-Result) বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করুন। * উল্টো পিরামিড স্টাইলে লিখুন, অর্থাৎ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য আগে এবং কম গুরুত্বপূর্ণ তথ্য পরে। * এক পৃষ্ঠার মধ্যেই সীমাবদ্ধ রাখুন, যদি না আপনি জ্যেষ্ঠ নির্বাহী পদে আবেদন করছেন বা অন্যভাবে নির্দিষ্ট করে বলা হয়েছে। {{BookCat}} ==তথ্যসূত্র== <references/> 2dv33tl31wpckaaogc6mde5e3d5p5oy 81945 81944 2025-06-04T11:34:40Z SMontaha32 11242 81945 wikitext text/x-wiki =জীবনবৃত্তান্ত = ==জীবনবৃত্তান্ত কী?== একটি জীবনবৃত্তান্ত হলো আপনার শিক্ষাগত পটভূমি, চাকরির অভিজ্ঞতা এবং দক্ষতার একটি সংক্ষিপ্তসার। এটি একজন নিয়োগকর্তার কাছে আপনার কাঙ্ক্ষিত পদের জন্য যোগ্যতা উপস্থাপন করার একটি উপায়। আপনার জীবনবৃত্তান্ত আপনার নিজেকে বাজারজাত করার একটি হাতিয়ার এবং সাক্ষাৎকার পাওয়ার চাবিকাঠি। মূলত, আপনি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করছেন নিজেকে সম্ভাব্য নিয়োগদাতার কাছে উপস্থাপন করার জন্য একটি বিক্রয় ও ব্র্যান্ডিং টুল হিসেবে। জীবনবৃত্তান্ত লেখার কোনো “সর্বোত্তম উপায়” নেই। তবে কিছু সাধারণ দিকনির্দেশনা যেমন: স্পষ্টতা, যথার্থতা এবং পরিচ্ছন্নতা অনুসরণ করা উচিত। আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার জন্য কোন জীবনবৃত্তান্তের ধরণ ও বিন্যাস সবচেয়ে উপযুক্ত হবে তা বেছে নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ। আপনি কীভাবে সিদ্ধান্ত নেবেন কোন পদ্ধতি সবচেয়ে কার্যকর হবে? এখানে কিছু প্রশ্ন আছে যা আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করতে পারে: * আমি যে পদের জন্য আবেদন করছি, তার জন্য নিয়োগকর্তার কী প্রয়োজন ও আগ্রহ? * এই চাকরির জন্য আমার শক্তি কোথায় এবং আমি কীভাবে তা জোর দিয়ে তুলে ধরতে পারি? * আমি কীভাবে আমার জীবনবৃত্তান্তের বিষয়বস্তু ও গ্রাফিক্স সাজাবো যাতে তা আমার যোগ্যতা তুলে ধরে? জীবনবৃত্তান্তের তিনটি প্রধান ধরণ আছে: অভিজ্ঞতাভিত্তিক, দক্ষতাভিত্তিক এবং একটি সংমিশ্রণ। কোন ধরণ ব্যবহার করবেন তা আপনার উপর নির্ভর করে। প্রতিটি ধরণ জীবনবৃত্তান্তের বিভিন্ন দিককে গুরুত্ব দেয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত কাজের অভিজ্ঞতার উপর জোর দেয়, দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয়, এবং সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত এই দুটি দিকের মধ্যে একটি ভারসাম্য বজায় রাখে। কোন ধরণের জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় এমনটি বেছে নিন যা আপনার ক্ষেত্রের জন্য প্রচলিত। ===অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে তথ্যগুলি বিপরীত কালানুক্রমিকভাবে তালিকাভুক্ত করা হয়। জীবনবৃত্তান্ত "শিক্ষা", "কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা", এবং "কার্যকলাপসমূহ" এর মতো শিরোনামের অধীনে সংগঠিত থাকে। অধিকাংশ কলেজ শিক্ষার্থী সীমিত কর্ম-অভিজ্ঞতা থাকার কারণে শিক্ষা শিরোনামটি প্রথমে তালিকাভুক্ত করে। সর্বশেষ ডিগ্রি প্রথমে এবং পূর্ববর্তী ডিগ্রিগুলি তার পরে উল্লেখ করা হয়। প্রতিটি শিরোনামের অধীনেও একই বিন্যাস অনুসরণ করা হয়। প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব, অর্জন ও প্রাপ্ত দক্ষতাগুলি উল্লেখ করা হয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত একটি কাজের ইতিহাস স্থাপন এবং প্রতিটি পদে অর্জিত সাফল্য উপস্থাপন করার জন্য কার্যকর। এটি সবচেয়ে প্রচলিত ধরণ এবং এটি বিভিন্ন পদের দায়িত্ব বিস্তারিতভাবে উপস্থাপন করার একটি সহজ পদ্ধতি। একটি অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের একটি উদাহরণ নিচের লিংকে দেওয়া হয়েছে: http://www.stpaulcareers.umn.edu/img/assets/14461/Env_Nat_Resources_Resume.pdf ===দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== একটি দক্ষতাভিত্তিক (বা কার্যকরী) জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন ধরনের দক্ষতা ও সামর্থ্য অনুসারে তথ্য সাজায়। শিরোনামগুলোর মধ্যে থাকতে পারে: "কম্পিউটার দক্ষতা", "বিদেশী ভাষা", এবং "নেতৃত্ব অভিজ্ঞতা"। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে প্রতিটি দক্ষতা তালিকাভুক্ত করা হয় এবং ব্যাখ্যা করা হয় কখন এবং কীভাবে তা ব্যবহার করা হয়েছে। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন কারণে উপকারী: * প্রতিটি চাকরির অধীনে একই তথ্য পুনরাবৃত্তি হওয়া এড়ানো যায় * দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয় (একজন কলেজ স্নাতকের কর্ম-ইতিহাস হয়ত শুধুমাত্র খণ্ডকালীন কাজ থেকে এসেছে, এবং এই ধরনের জীবনবৃত্তান্তে সেই পদগুলিকে শুধু উল্লেখ করা হয়) * আবেদনকারীর কর্ম-ইতিহাসে কোনো ফাঁকা সময় থাকলে তা আড়াল করা যায় যখন কর্ম-অভিজ্ঞতা থেকে মনোযোগ সরিয়ে অন্য দিকে কেন্দ্রীভূত করা দরকার, তখন দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত উপযোগী। একটি দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের উদাহরণ এখানে: http://jobsearch./od/sampleresumes/l/bltransresume.htm ===সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত=== একটি সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্তে প্রথমে দক্ষতা ও সামর্থ্য তালিকাভুক্ত করা হয়, তবে প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব ও অর্জনগুলিও উল্লেখ করা হয়। এই ধরণের জীবনবৃত্তান্ত একজন আবেদনকারীকে নিয়োগকর্তার কাঙ্ক্ষিত নির্দিষ্ট দক্ষতা তুলে ধরতে এবং একই সঙ্গে কাজের অভিজ্ঞতা প্রদর্শন করতে সাহায্য করে। সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত বিশেষায়িত ক্ষেত্রে ব্যাপক চাকরির ইতিহাসসম্পন্ন আবেদনকারীদের জন্য কার্যকর। উদাহরণস্বরূপ, কম্পিউটার প্রোগ্রামিংয়ের আবেদনকারীরা তাদের কম্পিউটার ভাষা সম্পর্কিত দক্ষতাগুলি প্রথমে তুলে ধরতে চাইতে পারেন, তারপর বিস্তারিত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করতে পারেন। ==রিজিউমের উদ্দেশ্য নির্ধারণ== '''রিজিউমে লেখার সময় আপনাকে অনেক বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে হয়—কি লিখবেন, কিভাবে সাজাবেন, কিভাবে পৃষ্ঠার নকশা করবেন ইত্যাদি। পাঠকের কথা ভাবুন। তারা কি খুঁজবে? তারা এই তথ্য কিভাবে খুঁজে বের করবে? তারা এটি পাওয়ার পর কিভাবে ব্যবহার করবে? তারা এই বিষয়ে কি মনোভাব পোষণ করে এবং আপনি চান তারা পড়া শেষে কি মনোভাব গঠন করুক? নিচের অংশগুলো রিজিউমে লেখার সময় আপনার সাধারণ স্টাইল নির্দেশ করে:''' '''ব্যক্তিগত তথ্য''': আপনার নাম, ঠিকানা ও পেশাগত ইমেইল ঠিকানা অন্তর্ভুক্ত করুন। অনেক নিয়োগকর্তা রিজিউমেতে একটি বাসা বা মোবাইল নম্বর দেখতে পছন্দ করেন। এতে তারা যে কোনো সময় আপনার সঙ্গে যোগাযোগ করতে পারবেন এবং নিশ্চিত হতে পারবেন যে তারা সঠিক ব্যক্তির সঙ্গে কথা বলছেন। আপনার নামটি রিজিউমের শিরোনাম হিসেবে উজ্জ্বলভাবে থাকা উচিত। এটি নিয়োগকর্তার পক্ষে রিজিউমে দ্রুত খুঁজে পাওয়া সহজ করে তোলে। ব্যক্তিগত তথ্যের ক্ষেত্রে কিছু বিষয় রিজিউমেতে অন্তর্ভুক্ত না করাই ভালো—যেমন: বয়স, জাতিগত পরিচয়, বর্ণ, যৌন অভিমুখ, পারিবারিক বা বৈবাহিক অবস্থা। এই তথ্যগুলো না দেওয়াই ভালো, কারণ নিয়োগকর্তা এগুলোকে চাকরি না দেওয়ার অজুহাত হিসেবে ব্যবহার করতে পারেন। যেমন, যদি চাকরির জন্য অনেক ভ্রমণ প্রয়োজন হয়, তাহলে তারা বিবাহিত বা পরিবারসহ কাউকে নিতে অনিচ্ছুক হতে পারেন। যদিও এটি অবৈধ এবং অনৈতিক, কিছু নিয়োগকর্তা এখনো নির্দিষ্ট বর্ণ বা লিঙ্গের মানুষদের চাকরি দিতে অনিচ্ছুক। তাই এই তথ্যগুলো বাদ দেওয়াই শ্রেয়। আপনার কাজের দায়িত্বের তালিকা করার সময়, সর্বপ্রথম প্রাসঙ্গিক অভিজ্ঞতাগুলোর কথা লিখুন। ভাবুন, আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার সঙ্গে কোন কাজের অভিজ্ঞতাগুলো সবচেয়ে বেশি প্রযোজ্য, এবং সেগুলোকে অগ্রাধিকার দিন।<ref>{{cite web|title=Tips To Write A Strong Resume|url=https://www.forbes.com/sites/ashiraprossack1/2019/01/26/resume-tips-5-ways/#3a1184fb2518|author= Ashira Prossack |publisher= |date=Jan 26, 2019}}</ref><ref>{{cite web|title=chronological format resume template|url=https://resumesbot.com/chronological-resume-format/|publisher=|date= May 5, 2019}}</ref> '''ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য''': অনেকেই মনে করেন রিজিউমের শুরুতে একটি ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য থাকা উচিত; কিন্তু বাস্তবতা হলো, এটি না থাকাই ভালো কারণ এটি সীমাবদ্ধতা তৈরি করে। উদাহরণস্বরূপ, মেরি লিখেছে: "নতুন ইভেন্ট প্ল্যানার অ্যাসিস্ট্যান্ট হিসেবে ইন্টার্নশিপ পেতে চাই।" তাহলে ইন্টার্নশিপ পাওয়ার পর কি সে আর কোম্পানিতে এগোতে চায় না? উদ্দেশ্য লেখার সমস্যা হলো, একটি বাক্যে আপনি যা যা করতে চান তা বলা যায় না। '''শিক্ষাগত যোগ্যতা''': আপনার পরিচয় তথ্যের পরপরই শিক্ষাগত যোগ্যতা থাকা উচিত, যদি না আপনি সংশ্লিষ্ট ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য কাজের অভিজ্ঞতা অর্জন করে থাকেন—সেক্ষেত্রে এটি শেষে দিন। আপনি কোন প্রতিষ্ঠান থেকে পড়েছেন, কোন ডিগ্রি অর্জন করেছেন বা করছেন, এবং স্নাতক/সমাপ্তির তারিখ লিখুন। চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক কোর্স, অর্জন ও অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন। GPA যদি উপরের দিকে হয়, তবে তা উল্লেখ করুন। হাই স্কুল সম্পর্কিত তথ্য পরিহার করুন, যদি না তা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়। উল্লেখযোগ্য বিষয়গুলো হতে পারে: বিদেশে অধ্যয়ন, প্রশিক্ষণ কর্মসূচি, একাডেমিক সম্মাননা, অথবা প্রধান বিষয়ের বাইরের কোর্স। '''কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা''': রিজিউমেতে আপনার চাকরির ইতিহাস উল্লেখ করুন। প্রতিটি চাকরির জন্য কোম্পানির নাম, অবস্থান, এবং নির্দিষ্ট সময়কাল লিখুন। মাস ও তারিখ পরিষ্কারভাবে উল্লেখ করুন যাতে আন্তর্জাতিকভাবে গ্রহণযোগ্য হয়। যেমন, ১/১০/২০১০ বিভিন্ন দেশে ভিন্নভাবে বোঝাতে পারে, তাই লেখা উচিত: এপ্রিল ৫,২০১০। চাকরির অভিজ্ঞতা উল্টো কালানুক্রমিক ক্রমে লিখুন (সাম্প্রতিকটি আগে)। যদি পদোন্নতি বা উল্লেখযোগ্য অর্জন থাকে, সেগুলো লিখুন। কাজের অভিজ্ঞতা থেকে অর্জিত জ্ঞান ও দায়িত্ব উল্লেখ করুন। বর্ণনার সময় ক্রিয়াপদ ব্যবহার করুন, বিশেষ্য নয়। উদাহরণ:"পরিচালিত সোশ্যাল মিডিয়া ক্যাম্পেইন" বলুন, "সোশ্যাল মিডিয়া ম্যানেজমেন্ট” নয়। সব ক্রিয়াপদ যেন একই রূপে থাকে তা নিশ্চিত করুন। '''অর্জন''': পুরস্কার, সম্মাননা, বা অন্য বিশেষ অর্জন যা আবেদনকৃত চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক, তা রিজিউমেতে উল্লেখ করুন। '''স্বেচ্ছাসেবী অভিজ্ঞতা''': আপনি বর্তমানে বা পূর্বে যেসব স্বেচ্ছাসেবী প্রতিষ্ঠানে কাজ করেছেন, সেগুলোর নাম, অবস্থান ও সময়কাল উল্লেখ করুন। '''দক্ষতা''': আপনার বিশেষ দক্ষতা যেমন: অন্য ভাষায় দক্ষতা, মাইক্রোসফট অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহারে পারদর্শিতা ইত্যাদি অবশ্যই উল্লেখ করুন। এগুলোই আপনাকে অন্য আবেদনকারীদের থেকে আলাদা করতে পারে। '''রেফারেন্স''': রেফারেন্স দেওয়া আপনার ইচ্ছাধীন। “প্রয়োজনে রেফারেন্স প্রদান করা হবে” এই বাক্যটি যুক্ত করা উপযুক্ত। এটি নিয়োগকর্তাকে সুযোগ দেয় আপনার সম্পর্কে সরাসরি প্রশ্ন করার। রেফারেন্স বাছাইয়ের সময় নিশ্চিত হোন তারা আপনার সম্পর্কে সৎ তথ্য দেবেন এবং ব্যক্তিগত বিষয় ফাঁস করবেন না। অবশ্যই তাদের অনুমতি নিয়ে তাদের নাম রিজিউমেতে দিন। ==আপনার জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করা== আপনার জীবনবৃত্তান্ত হল একটি সাক্ষাৎকার পাওয়ার এবং সম্ভবত নিয়োগপ্রাপ্ত হওয়ার প্রথম ধাপ। জীবনবৃত্তান্ত তৈরির সময় একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন নিজেকে জিজ্ঞেস করুন: "আমি নিয়োগকর্তার চোখে নিজেকে কেমনভাবে উপস্থাপন করতে চাই?" আপনি চাইলে এমন একটি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করতে পারেন যা একেবারে অনন্য এবং অন্যদের থেকে আলাদা। এটি আপনার ব্যক্তিত্বকেও প্রতিফলিত করতে পারে। পাঠ্যবই '''প্রযুক্তিগত যোগাযোগ'''-এ কিছু গুরুত্বপূর্ণ ভিজ্যুয়াল উপাদানের তালিকা দেওয়া হয়েছে, যা জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইনের সময় বিবেচনা করা উচিত, এবং যেগুলো নিয়োগকর্তারা খোঁজেন: সংক্ষিপ্ত, তথ্যবহুল শিরোনাম বুলেট লিস্ট ইটালিক ফন্ট ব্যবহার বাম, মাঝখান ও ডান ট্যাবের ব্যবহার বিভিন্ন ফন্ট সাইজের ব্যবহার হেডিং ও সাধারণ টেক্সটের জন্য আলাদা টাইপফেস বিভাগগুলোর মাঝে খালি জায়গা ১ ইঞ্চি মার্জিন ভিজ্যুয়াল ভারসাম্য বজায় রাখা যেভাবে কোম্পানিগুলো তাদের পণ্য বাজারজাত করে, ঠিক তেমনি আপনাকেও নিজেকে বাজারজাত করতে হবে। নিচে জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করার সময় অনুসরণযোগ্য কিছু সহায়ক টিপস দেওয়া হল। ভিজ্যুয়াল সম্পর্কে এই পরামর্শগুলো সঠিকভাবে প্রয়োগ করলে আপনার জীবনবৃত্তান্ত অন্যান্য প্রার্থীদের তুলনায় আলাদা ও আকর্ষণীয় হয়ে উঠতে পারে। আপনার তথ্য এমনভাবে সংগঠিত করুন যা সঠিক এবং একই সঙ্গে নিয়োগকর্তার কাছে আগ্রহ উদ্দীপক। খুব ছোট ফন্ট ব্যবহার বা অতিরিক্ত গ্রাফিক্সের কারণে জীবনবৃত্তান্ত যেন নজর এড়িয়ে না যায়। পরিষ্কার, পরিচ্ছন্ন এবং সুবিন্যস্ত ডিজাইনের জীবনবৃত্তান্ত একজন সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার জন্য পড়তে এবং তথ্য খুঁজে পেতে সহজ করে তোলে, যা একটি দৃষ্টিনন্দন অভিজ্ঞতা তৈরি করে। ==সহায়ক জীবনবৃত্তান্ত পরামর্শ== * আপনার নাম পাতার উপরের মাঝখানে প্রদর্শিত হবে। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে থাকা প্রতিটি উপাদান আপনার চাকরির লক্ষ্যকে সমর্থন করে, তা সেই লক্ষ্য স্পষ্টভাবে লেখা থাকুক বা না থাকুক। * চাকরির বিবরণের পরিবর্তে অর্জনগুলোকে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে। * অর্জনের বিবরণগুলো কর্মবাচক ক্রিয়াপদ দিয়ে শুরু হয় এবং "দায়িত্ব ছিল" জাতীয় অস্পষ্ট শব্দাবলী পরিহার করা হয়। * জীবনবৃত্তান্তে কোথাও কোনো অনুচ্ছেদ নেই। অর্জনগুলো দ্রুত ও সহজে পড়ার জন্য বুলেট আকারে উপস্থাপন করুন। * বিবরণ ও বিভাগগুলোকে এমনভাবে সাজানো হয়েছে যাতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্রথমে আসে। * দশ বা তার কম সংখ্যাকে শব্দে লিখুন। যেমন: 10-এর পরিবর্তে "দশ" লিখুন। * পাঠকের জন্য অপরিচিত যে কোনো সংক্ষিপ্ত রূপ বা অ্যাক্রোনিম পূর্ণরূপে লিখুন এবং পরে বন্ধনীর মধ্যে সংক্ষিপ্ত রূপ লিখুন। যেমন: কেবল "CLA" না লিখে লিখুন কলেজ অফ লিবারেল আর্টস (CLA)। * তারিখ লেখার সময়, সংখ্যা ব্যবহার না করে মাসের নাম লিখে দিন এবং বছরের পূর্ণরূপ লিখুন। উদাহরণ: ১২ মার্চ, ২০১০ * গুরুত্বপূর্ণ সমস্ত তথ্য অন্তর্ভুক্ত রেখে যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্ত হোন। * এমন কীওয়ার্ড ব্যবহার করুন যা জীবনবৃত্তান্তকে আলাদা করে তুলতে পারে। অনেক নিয়োগকর্তা প্রাথমিকভাবে জীবনবৃত্তান্ত স্ক্যান করে তাদের কাঙ্ক্ষিত কীওয়ার্ড খুঁজে দেখেন, তার পরই তা নিয়োগ ব্যবস্থাপককে দেন। * সমস্ত ক্রিয়াপদের কাল সঠিক আছে কি না তা নিশ্চিত করুন। অতীতে সম্পন্ন হওয়া কাজের জন্য অতীত কাল এবং বর্তমানে চলমান কাজের জন্য বর্তমান কাল ব্যবহার করুন। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে অবশ্যই আপনার যোগাযোগের তথ্য অন্তর্ভুক্ত করুন। কেবল পেশাদার ইমেইল ঠিকানা ব্যবহার করে নথি পাঠান। যেমন: firstname_lastname@yahoo.com একটি গ্রহণযোগ্য ইমেইল ঠিকানা। কিন্তু Babygurlzz98@hotmail.com জাতীয় ডাকনামধর্মী ইমেইল পেশাগত যোগাযোগের জন্য গ্রহণযোগ্য নয়। * বাক্যের মাঝে একটি স্পেস ব্যবহার করুন। আধুনিক সফটওয়্যার একটি পূর্ণবিরতির পরে যথাযথ ফাঁকা স্থান স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি করে। * আপনি যে প্রতিষ্ঠান বা নিয়োগকর্তার কাছে আবেদন করছেন, তার জন্য জীবনবৃত্তান্তটি বিশেষভাবে তৈরি করুন যাতে জীবনবৃত্তান্ত ও কভার লেটার উভয়ই নির্দিষ্ট প্রতিষ্ঠানের জন্য ব্যক্তিগতকৃত মনে হয়। * কভার লেটারে একটি PAR (সমস্যা-কর্ম-ফলাফল) বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করুন। * উল্টো পিরামিড স্টাইলে লিখুন, অর্থাৎ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য আগে এবং কম গুরুত্বপূর্ণ তথ্য পরে। * এক পৃষ্ঠার মধ্যেই সীমাবদ্ধ রাখুন, যদি না আপনি জ্যেষ্ঠ নির্বাহী পদে আবেদন করছেন বা অন্যভাবে নির্দিষ্ট করে বলা হয়েছে। {{BookCat}} ==তথ্যসূত্র== <references/> ==অর্জনের বিবৃতিগুলি ব্যবহার করুন== চাকরিদাতার কাছে আপনি কী মূল্য প্রদান করতে পারেন, তা ভেবে বিবৃতি তৈরি করুন। নিচের প্রতিটি উদাহরণে একটি সাধারণ দিক রয়েছে — সবই কোনো প্রতিষ্ঠানের লাভজনকতা ও উৎপাদনশীলতাকে প্রভাবিত করে। *উৎপাদনশীলতা এবং গুণগত মান বৃদ্ধি... *সেবার উন্নতি... *যোগাযোগ ও তথ্য প্রবাহ উন্নত... *কাজের প্রক্রিয়া সরলীকরণ... *নতুন প্রশাসনিক প্রক্রিয়া তৈরি... *নতুন কর্মসূচি বাস্তবায়ন... *ব্যয় হ্রাস... *বিক্রয় বৃদ্ধি... যখনই সম্ভব আপনার ফলাফল সংখ্যাগতভাবে প্রকাশ করুন। এটি আপনার বিবৃতিগুলিকে আরও শক্তিশালী করে তোলে। আপনাকে প্রমাণ করতে হবে যে আপনি প্রতিষ্ঠানটিকে মূল্য সংযোজনের মাধ্যমে অবদান রাখতে পারেন। নির্দিষ্ট বিবৃতি যা দেখায় আপনি কিভাবে মূল্য প্রদান করবেন, তা সাক্ষাৎকারের সম্ভাবনা বাড়ায়।<ref>Resumes. (2004). ''Undergraduate job search handbook''. Minneapolis: Carlson School of Management.</ref> ==রেজ্যুমে ডিজাইন পরামর্শ== '''সরলতা:''' অপ্রয়োজনীয় তথ্য দিয়ে পৃষ্ঠা ভরিয়ে ফেলবেন না। শিরোনামগুলি সংক্ষিপ্ত, তথ্যপূর্ণ, এবং পরিষ্কার রাখুন; কোনো গ্রাফিকস প্রয়োজন নেই। রেজ্যুমে সংক্ষিপ্ত এবং সহজপাঠ্য হওয়া উচিত যাতে নিয়োগকর্তা দ্রুত প্রয়োজনীয় তথ্য পেতে পারেন। সাধারণত একজন নিয়োগকর্তা একটি রেজ্যুমে মাত্র ৩০ সেকেন্ডের মতো দেখেন, তাই এই সময়ের মধ্যেই আপনার যোগ্যতা তুলে ধরতে হবে। মাইক্রোসফট ওয়ার্ডের মতো সফটওয়্যারে থাকা টেমপ্লেট ব্যবহার না করাই ভালো—আপনার রেজ্যুমে যেন চোখে পড়ে, সেটা গুরুত্বপূর্ণ। '''আকর্ষণীয়তা:''' নিয়োগকর্তার দৃষ্টি আকর্ষণ করা জরুরি। যদি তারা আগ্রহ না পান, রেজ্যুমেটি উপেক্ষা করা হতে পারে। অনেক আবেদনকারীর মাঝে যেন আপনি আলাদা করে চোখে পড়েন, সেজন্য বর্ণনামূলক শব্দ ব্যবহার করুন এবং নিজেকে আকর্ষণীয়ভাবে উপস্থাপন করুন। '''বিন্যাস:''' সাধারণত রেজ্যুমে এক পৃষ্ঠার বেশি হওয়া উচিত নয়, যদি না আলাদাভাবে বলা হয়। পৃষ্ঠার চারপাশে ১ ইঞ্চি মার্জিন বজায় রাখুন। তবে কিছু ক্ষেত্রে দু’পৃষ্ঠার রেজ্যুমেও গ্রহণযোগ্য হতে পারে। সবচেয়ে ভালো হবে আপনি যে প্রতিষ্ঠানে আবেদন করছেন, তারা কী পছন্দ করেন তা খুঁজে বের করা। দুই পৃষ্ঠার বেশি করবেন না! '''ট্যাব ব্যবহার:''' রেজ্যুমেতে বিভিন্ন উপাদান (যেমন কাজের সময়কাল ও অবস্থান) সাজাতে ট্যাব ব্যবহার করুন। স্পেসবার ব্যবহার না করাই উত্তম। অনেক টেমপ্লেটে ডেট বা স্থান ডান পাশে থাকে—এর জন্য ট্যাব বন্ধ ব্যবহার করুন, যাতে আপনি যখন “ট্যাব” চাপবেন, কার্সর নির্দিষ্ট স্থানে চলে যায়। '''সঙ্গতি:''' রেজ্যুমের অনুরূপ অংশে একই ফরম্যাট ব্যবহার করুন। শিরোনাম, ফন্ট, ইন্ডেন্ট ইত্যাদি একই ধরণের রাখুন। উদাহরণস্বরূপ, আপনার নামের ফন্ট সাইজ ১৮ পয়েন্টের কম না হওয়া উচিত; শিরোনাম তার পরে বড়, প্রতিষ্ঠান নাম তার পরে, এবং বুলেট পয়েন্টগুলো সবচেয়ে ছোট ফন্টে। '''ক্রমবিন্যাস:''' আপনার রেজ্যুমেতে শিরোনাম, উপশিরোনাম ও মূল লেখার মধ্যে একটি পিরামিড স্টাইলের হায়ারার্কি তৈরি করুন। উদাহরণস্বরূপ: শিরোনাম উপশিরোনাম মূল লেখা '''ফন্ট:''' সহজে পড়া যায় এমন ফন্ট ব্যবহার করুন। কল্পনাশক্তির উপর ভিত্তি করে ফন্ট নির্বাচন করবেন না। সাধারণ ফন্ট যেমন আরিয়াল, ভার্দানা বা টাইমস নিউ রোমান ব্যবহার করুন, বিশেষ করে যখন মাইক্রোসফট ওয়ার্ড বা অনুরূপ সফটওয়্যারে পাঠাচ্ছেন। '''কাগজ:''' উন্নত মানের সাদা বা হালকা অফ-হোয়াইট মোটা কাগজ ব্যবহার করুন। রঙিন কাগজ ব্যবহার করা উচিত নয়; এটি নেতিবাচক ধারণা দিতে পারে। '''ব্র্যান্ডিং:''' কাগজ, খাম, ফরম্যাট ইত্যাদির মাধ্যমে একটি ব্যক্তিগত ব্র্যান্ড গড়ে তুলুন। একই রকম ফরম্যাট ব্যবহার করে একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ রেজ্যুমে প্যাকেজ তৈরি করুন যাতে থাকে রেজ্যুমে, কাভার লেটার, রেফারেন্স চিঠি (যদি চাওয়া হয়), পোর্টফোলিও এবং আবেদনপত্র। '''ক্রিয়া:''' পূর্বের কাজের জন্য অতীতকালীন ক্রিয়া এবং বর্তমান কাজের জন্য বর্তমানকাল ব্যবহার করুন। অ্যাকশন ভের্ব ব্যবহার করুন। একটি থিসরাস ব্যবহার করে একই ক্রিয়া পুনরাবৃত্তি এড়ান। '''টেমপ্লেট:''' রেজ্যুমে টেমপ্লেট ব্যবহার করা যায়, তবে এতে আপনার নিজস্ব ব্র্যান্ডিং হারিয়ে যেতে পারে। সম্ভব হলে নিজে ডিজাইন করুন। '''''সহায়ক ডিজাইন কৌশল:''''' সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার দৃষ্টিভঙ্গি বোঝার জন্য রেজ্যুমে বন্ধুদের দিয়ে প্রুফরিড করান। বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্যারিয়ার অফিস ও পরামর্শদাতারা সাহায্য করতে পারেন। ==ইলেকট্রনিক রেজ্যুমে== একটি ইলেকট্রনিক রেজ্যুমে সাধারণ রেজ্যুমের মতো হলেও এটি বিভিন্ন ফরম্যাটে তৈরি হয় এবং ইমেইলে পাঠানো, অনলাইন ফর্মে পেস্ট করা বা ওয়েবে পোস্ট করার জন্য উপযোগী। এটি সাধারণত Plain Text (ASCII) ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা উচিত যাতে বিভিন্ন ডিভাইসে এটি খোলা যায়। ইমেইলের জন্য এটি RTF বা PDF ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা ভালো, যদি না অন্য কোনো নির্দিষ্ট নির্দেশনা থাকে। অনেক নিয়োগকর্তা কিওয়ার্ড অনুসন্ধানের মাধ্যমে উপযুক্ত প্রার্থী বাছাই করেন, তাই সংশ্লিষ্ট শিল্প বা পদের কিওয়ার্ড ব্যবহার করা গুরুত্বপূর্ণ। এখানে Noun ব্যবহার বেশি কার্যকর (যেমন “management”, “design”) কারণ অ্যাপ্লিক্যান্ট ট্র্যাকিং সিস্টেম ক্রিয়াপদের চেয়ে বিশেষ্য চিনতে বেশি সক্ষম। ===স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে=== একটি '''স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে''' এমনভাবে তৈরি করা হয় যাতে এটি স্ক্যান করে সহজে সংরক্ষণ করা যায় এবং কিওয়ার্ড খুঁজে পাওয়া যায়। *প্রথমেই জেনে নিন নিয়োগকর্তা স্ক্যান করবে কি না। না জানলে দুই ধরনের রেজ্যুমে পাঠান। *একটি কিওয়ার্ড তালিকা তৈরি করুন। *Noun ব্যবহার করুন। *রেজ্যুমের আলাদা "কিওয়ার্ড" বিভাগ রাখা যায়। *বানান ভুল এড়ান। *Italic, Underline, ফ্যান্সি ডিজাইন এড়ান; Bold, CAPS ও Bullet ব্যবহার করুন। *স্ট্যাপল ব্যবহার করবেন না। *প্রতিটি পাতার ওপরে আপনার নাম দিন। *রেজ্যুমে যত পাতাই হোক, স্ক্যানারে সমস্যা হয় না। ===ইমেইলে পাঠানো=== '''ইমেইলে পাঠানো রেজ্যুমে''' অনেক নিয়োগকর্তার পছন্দের মাধ্যম, কারণ তারা দ্রুত রেজ্যুমে দেখে নিতে পারেন। সাধারণত PDF ফাইল অ্যাটাচমেন্ট অথবা ইমেইল বডিতে কপি-পেস্ট করা হয়ে থাকে। ফরম্যাট ঠিক রাখতে PDF ব্যবহার করুন। ইমেইলের বিষয় লাইনে লিখুন: "Résumé – পূর্ণ নাম: পদের নাম"। বিষয় ছাড়াই পাঠালে ইমেইল উপেক্ষিত হতে পারে। ===ওয়েব রেজ্যুমে=== '''ওয়েব রেজ্যুমে''' HTML-এ তৈরি হয় এবং একটি ব্যক্তিগত ওয়েবসাইটে প্রদর্শিত হয়। এটি শিল্পী, ডিজাইনার, আলোকচিত্রী, নৃত্যশিল্পী ইত্যাদিদের জন্য উপযোগী। ডিজাইন সরল রাখুন, ইমেইল লিংক দিন, এবং নিরাপত্তার দিকে খেয়াল রাখুন যেন কেউ আপনার রেজ্যুমে পরিবর্তন করতে না পারে। ==রেজ্যুমে সাজানো== আপনার রেজ্যুমে কী রাখবেন বা বাদ দেবেন তা জানা জরুরি। অবশ্যই নাম, ঠিকানা, ফোন নম্বর এবং ইমেইল ঠিকানাটি উপরে দিন। "উদ্দেশ্য" ক্ষেত্রটি সচরাচর দরকার হয় না, তবে নির্দিষ্ট চাকরির জন্য হলে রাখা যেতে পারে। প্রধান বিষয়সমূহ: বিশ্ববিদ্যালয়ের নাম, মেজর (প্রয়োজনে এমফাসিসসহ), স্নাতকের প্রত্যাশিত সাল উচ্চ জিপিএ থাকলে তা উল্লেখ করুন প্রাসঙ্গিক কাজের অভিজ্ঞতা দিন; অপ্রাসঙ্গিক কাজ এড়িয়ে চলুন প্রাসঙ্গিক কোর্স, পুরস্কার, দলগত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন সর্বোচ্চ পুরস্কার আগে দিন রেফারেন্স "প্রয়োজনে সরবরাহ করা হবে" লিখে রাখুন যা বাদ দেবেন: লিঙ্গ, ধর্ম, জাতি, বয়স, জাতীয়তা, বৈবাহিক অবস্থা। ==সহায়ক জীবনবৃত্তান্ত পরামর্শ== * আপনার নাম পাতার উপরের মাঝখানে প্রদর্শিত হবে। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে থাকা প্রতিটি উপাদান আপনার চাকরির লক্ষ্যকে সমর্থন করে, তা সেই লক্ষ্য স্পষ্টভাবে লেখা থাকুক বা না থাকুক। * চাকরির বিবরণের পরিবর্তে অর্জনগুলোকে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে। * অর্জনের বিবরণগুলো কর্মবাচক ক্রিয়াপদ দিয়ে শুরু হয় এবং "দায়িত্ব ছিল" জাতীয় অস্পষ্ট শব্দাবলী পরিহার করা হয়। * জীবনবৃত্তান্তে কোথাও কোনো অনুচ্ছেদ নেই। অর্জনগুলো দ্রুত ও সহজে পড়ার জন্য বুলেট আকারে উপস্থাপন করুন। * বিবরণ ও বিভাগগুলোকে এমনভাবে সাজানো হয়েছে যাতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্রথমে আসে। * দশ বা তার কম সংখ্যাকে শব্দে লিখুন। যেমন: 10-এর পরিবর্তে "দশ" লিখুন। * পাঠকের জন্য অপরিচিত যে কোনো সংক্ষিপ্ত রূপ বা অ্যাক্রোনিম পূর্ণরূপে লিখুন এবং পরে বন্ধনীর মধ্যে সংক্ষিপ্ত রূপ লিখুন। যেমন: কেবল "CLA" না লিখে লিখুন College of Liberal Arts (CLA)। * তারিখ লেখার সময়, সংখ্যা ব্যবহার না করে মাসের নাম লিখে দিন এবং বছরের পূর্ণরূপ লিখুন। উদাহরণ: ১২ মার্চ, ২০১০ * গুরুত্বপূর্ণ সমস্ত তথ্য অন্তর্ভুক্ত রেখে যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্ত হোন। * এমন কীওয়ার্ড ব্যবহার করুন যা জীবনবৃত্তান্তকে আলাদা করে তুলতে পারে। অনেক নিয়োগকর্তা প্রাথমিকভাবে জীবনবৃত্তান্ত স্ক্যান করে তাদের কাঙ্ক্ষিত কীওয়ার্ড খুঁজে দেখেন, তার পরই তা নিয়োগ ব্যবস্থাপককে দেন। * সমস্ত ক্রিয়াপদের কাল সঠিক আছে কি না তা নিশ্চিত করুন। অতীতে সম্পন্ন হওয়া কাজের জন্য অতীত কাল এবং বর্তমানে চলমান কাজের জন্য বর্তমান কাল ব্যবহার করুন। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে অবশ্যই আপনার যোগাযোগের তথ্য অন্তর্ভুক্ত করুন। কেবল পেশাদার ইমেইল ঠিকানা ব্যবহার করে নথি পাঠান। যেমন: firstname_lastname@yahoo.com একটি গ্রহণযোগ্য ইমেইল ঠিকানা। কিন্তু Babygurlzz98@hotmail.com জাতীয় ডাকনামধর্মী ইমেইল পেশাগত যোগাযোগের জন্য গ্রহণযোগ্য নয়। * বাক্যের মাঝে একটি স্পেস ব্যবহার করুন। আধুনিক সফটওয়্যার একটি পূর্ণবিরতির পরে যথাযথ ফাঁকা স্থান স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি করে। * আপনি যে প্রতিষ্ঠান বা নিয়োগকর্তার কাছে আবেদন করছেন, তার জন্য জীবনবৃত্তান্তটি বিশেষভাবে তৈরি করুন যাতে জীবনবৃত্তান্ত ও কভার লেটার উভয়ই নির্দিষ্ট প্রতিষ্ঠানের জন্য ব্যক্তিগতকৃত মনে হয়। * কভার লেটারে একটি PAR (Problem-Action-Result) বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করুন। * উল্টো পিরামিড স্টাইলে লিখুন, অর্থাৎ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য আগে এবং কম গুরুত্বপূর্ণ তথ্য পরে। * এক পৃষ্ঠার মধ্যেই সীমাবদ্ধ রাখুন, যদি না আপনি জ্যেষ্ঠ নির্বাহী পদে আবেদন করছেন বা অন্যভাবে নির্দিষ্ট করে বলা হয়েছে। {{BookCat}} ==তথ্যসূত্র== <references/> c3b19w8r5fhhrqixlshl8p8kc7r1ccc 81951 81945 2025-06-04T11:40:36Z SMontaha32 11242 81951 wikitext text/x-wiki =জীবনবৃত্তান্ত = ==জীবনবৃত্তান্ত কী?== একটি জীবনবৃত্তান্ত হলো আপনার শিক্ষাগত পটভূমি, চাকরির অভিজ্ঞতা এবং দক্ষতার একটি সংক্ষিপ্তসার। এটি একজন নিয়োগকর্তার কাছে আপনার কাঙ্ক্ষিত পদের জন্য যোগ্যতা উপস্থাপন করার একটি উপায়। আপনার জীবনবৃত্তান্ত আপনার নিজেকে বাজারজাত করার একটি হাতিয়ার এবং সাক্ষাৎকার পাওয়ার চাবিকাঠি। মূলত, আপনি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করছেন নিজেকে সম্ভাব্য নিয়োগদাতার কাছে উপস্থাপন করার জন্য একটি বিক্রয় ও ব্র্যান্ডিং টুল হিসেবে। জীবনবৃত্তান্ত লেখার কোনো “সর্বোত্তম উপায়” নেই। তবে কিছু সাধারণ দিকনির্দেশনা যেমন: স্পষ্টতা, যথার্থতা এবং পরিচ্ছন্নতা অনুসরণ করা উচিত। আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার জন্য কোন জীবনবৃত্তান্তের ধরণ ও বিন্যাস সবচেয়ে উপযুক্ত হবে তা বেছে নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ। আপনি কীভাবে সিদ্ধান্ত নেবেন কোন পদ্ধতি সবচেয়ে কার্যকর হবে? এখানে কিছু প্রশ্ন আছে যা আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করতে পারে: * আমি যে পদের জন্য আবেদন করছি, তার জন্য নিয়োগকর্তার কী প্রয়োজন ও আগ্রহ? * এই চাকরির জন্য আমার শক্তি কোথায় এবং আমি কীভাবে তা জোর দিয়ে তুলে ধরতে পারি? * আমি কীভাবে আমার জীবনবৃত্তান্তের বিষয়বস্তু ও গ্রাফিক্স সাজাবো যাতে তা আমার যোগ্যতা তুলে ধরে? জীবনবৃত্তান্তের তিনটি প্রধান ধরণ আছে: অভিজ্ঞতাভিত্তিক, দক্ষতাভিত্তিক এবং একটি সংমিশ্রণ। কোন ধরণ ব্যবহার করবেন তা আপনার উপর নির্ভর করে। প্রতিটি ধরণ জীবনবৃত্তান্তের বিভিন্ন দিককে গুরুত্ব দেয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত কাজের অভিজ্ঞতার উপর জোর দেয়, দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয়, এবং সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত এই দুটি দিকের মধ্যে একটি ভারসাম্য বজায় রাখে। কোন ধরণের জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় এমনটি বেছে নিন যা আপনার ক্ষেত্রের জন্য প্রচলিত। ===অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে তথ্যগুলি বিপরীত কালানুক্রমিকভাবে তালিকাভুক্ত করা হয়। জীবনবৃত্তান্ত "শিক্ষা", "কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা", এবং "কার্যকলাপসমূহ" এর মতো শিরোনামের অধীনে সংগঠিত থাকে। অধিকাংশ কলেজ শিক্ষার্থী সীমিত কর্ম-অভিজ্ঞতা থাকার কারণে শিক্ষা শিরোনামটি প্রথমে তালিকাভুক্ত করে। সর্বশেষ ডিগ্রি প্রথমে এবং পূর্ববর্তী ডিগ্রিগুলি তার পরে উল্লেখ করা হয়। প্রতিটি শিরোনামের অধীনেও একই বিন্যাস অনুসরণ করা হয়। প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব, অর্জন ও প্রাপ্ত দক্ষতাগুলি উল্লেখ করা হয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত একটি কাজের ইতিহাস স্থাপন এবং প্রতিটি পদে অর্জিত সাফল্য উপস্থাপন করার জন্য কার্যকর। এটি সবচেয়ে প্রচলিত ধরণ এবং এটি বিভিন্ন পদের দায়িত্ব বিস্তারিতভাবে উপস্থাপন করার একটি সহজ পদ্ধতি। একটি অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের একটি উদাহরণ নিচের লিংকে দেওয়া হয়েছে: http://www.stpaulcareers.umn.edu/img/assets/14461/Env_Nat_Resources_Resume.pdf ===দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== একটি দক্ষতাভিত্তিক (বা কার্যকরী) জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন ধরনের দক্ষতা ও সামর্থ্য অনুসারে তথ্য সাজায়। শিরোনামগুলোর মধ্যে থাকতে পারে: "কম্পিউটার দক্ষতা", "বিদেশী ভাষা", এবং "নেতৃত্ব অভিজ্ঞতা"। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে প্রতিটি দক্ষতা তালিকাভুক্ত করা হয় এবং ব্যাখ্যা করা হয় কখন এবং কীভাবে তা ব্যবহার করা হয়েছে। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন কারণে উপকারী: * প্রতিটি চাকরির অধীনে একই তথ্য পুনরাবৃত্তি হওয়া এড়ানো যায় * দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয় (একজন কলেজ স্নাতকের কর্ম-ইতিহাস হয়ত শুধুমাত্র খণ্ডকালীন কাজ থেকে এসেছে, এবং এই ধরনের জীবনবৃত্তান্তে সেই পদগুলিকে শুধু উল্লেখ করা হয়) * আবেদনকারীর কর্ম-ইতিহাসে কোনো ফাঁকা সময় থাকলে তা আড়াল করা যায় যখন কর্ম-অভিজ্ঞতা থেকে মনোযোগ সরিয়ে অন্য দিকে কেন্দ্রীভূত করা দরকার, তখন দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত উপযোগী। একটি দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের উদাহরণ এখানে: http://jobsearch./od/sampleresumes/l/bltransresume.htm ===সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত=== একটি সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্তে প্রথমে দক্ষতা ও সামর্থ্য তালিকাভুক্ত করা হয়, তবে প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব ও অর্জনগুলিও উল্লেখ করা হয়। এই ধরণের জীবনবৃত্তান্ত একজন আবেদনকারীকে নিয়োগকর্তার কাঙ্ক্ষিত নির্দিষ্ট দক্ষতা তুলে ধরতে এবং একই সঙ্গে কাজের অভিজ্ঞতা প্রদর্শন করতে সাহায্য করে। সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত বিশেষায়িত ক্ষেত্রে ব্যাপক চাকরির ইতিহাসসম্পন্ন আবেদনকারীদের জন্য কার্যকর। উদাহরণস্বরূপ, কম্পিউটার প্রোগ্রামিংয়ের আবেদনকারীরা তাদের কম্পিউটার ভাষা সম্পর্কিত দক্ষতাগুলি প্রথমে তুলে ধরতে চাইতে পারেন, তারপর বিস্তারিত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করতে পারেন। ==রিজিউমের উদ্দেশ্য নির্ধারণ== '''রিজিউমে লেখার সময় আপনাকে অনেক বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে হয়—কি লিখবেন, কিভাবে সাজাবেন, কিভাবে পৃষ্ঠার নকশা করবেন ইত্যাদি। পাঠকের কথা ভাবুন। তারা কি খুঁজবে? তারা এই তথ্য কিভাবে খুঁজে বের করবে? তারা এটি পাওয়ার পর কিভাবে ব্যবহার করবে? তারা এই বিষয়ে কি মনোভাব পোষণ করে এবং আপনি চান তারা পড়া শেষে কি মনোভাব গঠন করুক? নিচের অংশগুলো রিজিউমে লেখার সময় আপনার সাধারণ স্টাইল নির্দেশ করে:''' '''ব্যক্তিগত তথ্য''': আপনার নাম, ঠিকানা ও পেশাগত ইমেইল ঠিকানা অন্তর্ভুক্ত করুন। অনেক নিয়োগকর্তা রিজিউমেতে একটি বাসা বা মোবাইল নম্বর দেখতে পছন্দ করেন। এতে তারা যে কোনো সময় আপনার সঙ্গে যোগাযোগ করতে পারবেন এবং নিশ্চিত হতে পারবেন যে তারা সঠিক ব্যক্তির সঙ্গে কথা বলছেন। আপনার নামটি রিজিউমের শিরোনাম হিসেবে উজ্জ্বলভাবে থাকা উচিত। এটি নিয়োগকর্তার পক্ষে রিজিউমে দ্রুত খুঁজে পাওয়া সহজ করে তোলে। ব্যক্তিগত তথ্যের ক্ষেত্রে কিছু বিষয় রিজিউমেতে অন্তর্ভুক্ত না করাই ভালো—যেমন: বয়স, জাতিগত পরিচয়, বর্ণ, যৌন অভিমুখ, পারিবারিক বা বৈবাহিক অবস্থা। এই তথ্যগুলো না দেওয়াই ভালো, কারণ নিয়োগকর্তা এগুলোকে চাকরি না দেওয়ার অজুহাত হিসেবে ব্যবহার করতে পারেন। যেমন, যদি চাকরির জন্য অনেক ভ্রমণ প্রয়োজন হয়, তাহলে তারা বিবাহিত বা পরিবারসহ কাউকে নিতে অনিচ্ছুক হতে পারেন। যদিও এটি অবৈধ এবং অনৈতিক, কিছু নিয়োগকর্তা এখনো নির্দিষ্ট বর্ণ বা লিঙ্গের মানুষদের চাকরি দিতে অনিচ্ছুক। তাই এই তথ্যগুলো বাদ দেওয়াই শ্রেয়। আপনার কাজের দায়িত্বের তালিকা করার সময়, সর্বপ্রথম প্রাসঙ্গিক অভিজ্ঞতাগুলোর কথা লিখুন। ভাবুন, আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার সঙ্গে কোন কাজের অভিজ্ঞতাগুলো সবচেয়ে বেশি প্রযোজ্য, এবং সেগুলোকে অগ্রাধিকার দিন।<ref>{{cite web|title=Tips To Write A Strong Resume|url=https://www.forbes.com/sites/ashiraprossack1/2019/01/26/resume-tips-5-ways/#3a1184fb2518|author= Ashira Prossack |publisher= |date=Jan 26, 2019}}</ref><ref>{{cite web|title=chronological format resume template|url=https://resumesbot.com/chronological-resume-format/|publisher=|date= May 5, 2019}}</ref> '''ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য''': অনেকেই মনে করেন রিজিউমের শুরুতে একটি ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য থাকা উচিত; কিন্তু বাস্তবতা হলো, এটি না থাকাই ভালো কারণ এটি সীমাবদ্ধতা তৈরি করে। উদাহরণস্বরূপ, মেরি লিখেছে: "নতুন ইভেন্ট প্ল্যানার অ্যাসিস্ট্যান্ট হিসেবে ইন্টার্নশিপ পেতে চাই।" তাহলে ইন্টার্নশিপ পাওয়ার পর কি সে আর কোম্পানিতে এগোতে চায় না? উদ্দেশ্য লেখার সমস্যা হলো, একটি বাক্যে আপনি যা যা করতে চান তা বলা যায় না। '''শিক্ষাগত যোগ্যতা''': আপনার পরিচয় তথ্যের পরপরই শিক্ষাগত যোগ্যতা থাকা উচিত, যদি না আপনি সংশ্লিষ্ট ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য কাজের অভিজ্ঞতা অর্জন করে থাকেন—সেক্ষেত্রে এটি শেষে দিন। আপনি কোন প্রতিষ্ঠান থেকে পড়েছেন, কোন ডিগ্রি অর্জন করেছেন বা করছেন, এবং স্নাতক/সমাপ্তির তারিখ লিখুন। চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক কোর্স, অর্জন ও অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন। GPA যদি উপরের দিকে হয়, তবে তা উল্লেখ করুন। হাই স্কুল সম্পর্কিত তথ্য পরিহার করুন, যদি না তা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়। উল্লেখযোগ্য বিষয়গুলো হতে পারে: বিদেশে অধ্যয়ন, প্রশিক্ষণ কর্মসূচি, একাডেমিক সম্মাননা, অথবা প্রধান বিষয়ের বাইরের কোর্স। '''কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা''': রিজিউমেতে আপনার চাকরির ইতিহাস উল্লেখ করুন। প্রতিটি চাকরির জন্য কোম্পানির নাম, অবস্থান, এবং নির্দিষ্ট সময়কাল লিখুন। মাস ও তারিখ পরিষ্কারভাবে উল্লেখ করুন যাতে আন্তর্জাতিকভাবে গ্রহণযোগ্য হয়। যেমন, ১/১০/২০১০ বিভিন্ন দেশে ভিন্নভাবে বোঝাতে পারে, তাই লেখা উচিত: এপ্রিল ৫,২০১০। চাকরির অভিজ্ঞতা উল্টো কালানুক্রমিক ক্রমে লিখুন (সাম্প্রতিকটি আগে)। যদি পদোন্নতি বা উল্লেখযোগ্য অর্জন থাকে, সেগুলো লিখুন। কাজের অভিজ্ঞতা থেকে অর্জিত জ্ঞান ও দায়িত্ব উল্লেখ করুন। বর্ণনার সময় ক্রিয়াপদ ব্যবহার করুন, বিশেষ্য নয়। উদাহরণ:"পরিচালিত সোশ্যাল মিডিয়া ক্যাম্পেইন" বলুন, "সোশ্যাল মিডিয়া ম্যানেজমেন্ট” নয়। সব ক্রিয়াপদ যেন একই রূপে থাকে তা নিশ্চিত করুন। '''অর্জন''': পুরস্কার, সম্মাননা, বা অন্য বিশেষ অর্জন যা আবেদনকৃত চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক, তা রিজিউমেতে উল্লেখ করুন। '''স্বেচ্ছাসেবী অভিজ্ঞতা''': আপনি বর্তমানে বা পূর্বে যেসব স্বেচ্ছাসেবী প্রতিষ্ঠানে কাজ করেছেন, সেগুলোর নাম, অবস্থান ও সময়কাল উল্লেখ করুন। '''দক্ষতা''': আপনার বিশেষ দক্ষতা যেমন: অন্য ভাষায় দক্ষতা, মাইক্রোসফট অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহারে পারদর্শিতা ইত্যাদি অবশ্যই উল্লেখ করুন। এগুলোই আপনাকে অন্য আবেদনকারীদের থেকে আলাদা করতে পারে। '''রেফারেন্স''': রেফারেন্স দেওয়া আপনার ইচ্ছাধীন। “প্রয়োজনে রেফারেন্স প্রদান করা হবে” এই বাক্যটি যুক্ত করা উপযুক্ত। এটি নিয়োগকর্তাকে সুযোগ দেয় আপনার সম্পর্কে সরাসরি প্রশ্ন করার। রেফারেন্স বাছাইয়ের সময় নিশ্চিত হোন তারা আপনার সম্পর্কে সৎ তথ্য দেবেন এবং ব্যক্তিগত বিষয় ফাঁস করবেন না। অবশ্যই তাদের অনুমতি নিয়ে তাদের নাম রিজিউমেতে দিন। ==আপনার জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করা== আপনার জীবনবৃত্তান্ত হল একটি সাক্ষাৎকার পাওয়ার এবং সম্ভবত নিয়োগপ্রাপ্ত হওয়ার প্রথম ধাপ। জীবনবৃত্তান্ত তৈরির সময় একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন নিজেকে জিজ্ঞেস করুন: "আমি নিয়োগকর্তার চোখে নিজেকে কেমনভাবে উপস্থাপন করতে চাই?" আপনি চাইলে এমন একটি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করতে পারেন যা একেবারে অনন্য এবং অন্যদের থেকে আলাদা। এটি আপনার ব্যক্তিত্বকেও প্রতিফলিত করতে পারে। পাঠ্যবই '''প্রযুক্তিগত যোগাযোগ'''-এ কিছু গুরুত্বপূর্ণ ভিজ্যুয়াল উপাদানের তালিকা দেওয়া হয়েছে, যা জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইনের সময় বিবেচনা করা উচিত, এবং যেগুলো নিয়োগকর্তারা খোঁজেন: সংক্ষিপ্ত, তথ্যবহুল শিরোনাম বুলেট লিস্ট ইটালিক ফন্ট ব্যবহার বাম, মাঝখান ও ডান ট্যাবের ব্যবহার বিভিন্ন ফন্ট সাইজের ব্যবহার হেডিং ও সাধারণ টেক্সটের জন্য আলাদা টাইপফেস বিভাগগুলোর মাঝে খালি জায়গা ১ ইঞ্চি মার্জিন ভিজ্যুয়াল ভারসাম্য বজায় রাখা যেভাবে কোম্পানিগুলো তাদের পণ্য বাজারজাত করে, ঠিক তেমনি আপনাকেও নিজেকে বাজারজাত করতে হবে। নিচে জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করার সময় অনুসরণযোগ্য কিছু সহায়ক টিপস দেওয়া হল। ভিজ্যুয়াল সম্পর্কে এই পরামর্শগুলো সঠিকভাবে প্রয়োগ করলে আপনার জীবনবৃত্তান্ত অন্যান্য প্রার্থীদের তুলনায় আলাদা ও আকর্ষণীয় হয়ে উঠতে পারে। আপনার তথ্য এমনভাবে সংগঠিত করুন যা সঠিক এবং একই সঙ্গে নিয়োগকর্তার কাছে আগ্রহ উদ্দীপক। খুব ছোট ফন্ট ব্যবহার বা অতিরিক্ত গ্রাফিক্সের কারণে জীবনবৃত্তান্ত যেন নজর এড়িয়ে না যায়। পরিষ্কার, পরিচ্ছন্ন এবং সুবিন্যস্ত ডিজাইনের জীবনবৃত্তান্ত একজন সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার জন্য পড়তে এবং তথ্য খুঁজে পেতে সহজ করে তোলে, যা একটি দৃষ্টিনন্দন অভিজ্ঞতা তৈরি করে। ==সহায়ক জীবনবৃত্তান্ত পরামর্শ== * আপনার নাম পাতার উপরের মাঝখানে প্রদর্শিত হবে। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে থাকা প্রতিটি উপাদান আপনার চাকরির লক্ষ্যকে সমর্থন করে, তা সেই লক্ষ্য স্পষ্টভাবে লেখা থাকুক বা না থাকুক। * চাকরির বিবরণের পরিবর্তে অর্জনগুলোকে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে। * অর্জনের বিবরণগুলো কর্মবাচক ক্রিয়াপদ দিয়ে শুরু হয় এবং "দায়িত্ব ছিল" জাতীয় অস্পষ্ট শব্দাবলী পরিহার করা হয়। * জীবনবৃত্তান্তে কোথাও কোনো অনুচ্ছেদ নেই। অর্জনগুলো দ্রুত ও সহজে পড়ার জন্য বুলেট আকারে উপস্থাপন করুন। * বিবরণ ও বিভাগগুলোকে এমনভাবে সাজানো হয়েছে যাতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্রথমে আসে। * দশ বা তার কম সংখ্যাকে শব্দে লিখুন। যেমন: 10-এর পরিবর্তে "দশ" লিখুন। * পাঠকের জন্য অপরিচিত যে কোনো সংক্ষিপ্ত রূপ বা অ্যাক্রোনিম পূর্ণরূপে লিখুন এবং পরে বন্ধনীর মধ্যে সংক্ষিপ্ত রূপ লিখুন। যেমন: কেবল "CLA" না লিখে লিখুন কলেজ অফ লিবারেল আর্টস (CLA)। * তারিখ লেখার সময়, সংখ্যা ব্যবহার না করে মাসের নাম লিখে দিন এবং বছরের পূর্ণরূপ লিখুন। উদাহরণ: ১২ মার্চ, ২০১০ * গুরুত্বপূর্ণ সমস্ত তথ্য অন্তর্ভুক্ত রেখে যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্ত হোন। * এমন কীওয়ার্ড ব্যবহার করুন যা জীবনবৃত্তান্তকে আলাদা করে তুলতে পারে। অনেক নিয়োগকর্তা প্রাথমিকভাবে জীবনবৃত্তান্ত স্ক্যান করে তাদের কাঙ্ক্ষিত কীওয়ার্ড খুঁজে দেখেন, তার পরই তা নিয়োগ ব্যবস্থাপককে দেন। * সমস্ত ক্রিয়াপদের কাল সঠিক আছে কি না তা নিশ্চিত করুন। অতীতে সম্পন্ন হওয়া কাজের জন্য অতীত কাল এবং বর্তমানে চলমান কাজের জন্য বর্তমান কাল ব্যবহার করুন। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে অবশ্যই আপনার যোগাযোগের তথ্য অন্তর্ভুক্ত করুন। কেবল পেশাদার ইমেইল ঠিকানা ব্যবহার করে নথি পাঠান। যেমন: firstname_lastname@yahoo.com একটি গ্রহণযোগ্য ইমেইল ঠিকানা। কিন্তু Babygurlzz98@hotmail.com জাতীয় ডাকনামধর্মী ইমেইল পেশাগত যোগাযোগের জন্য গ্রহণযোগ্য নয়। * বাক্যের মাঝে একটি স্পেস ব্যবহার করুন। আধুনিক সফটওয়্যার একটি পূর্ণবিরতির পরে যথাযথ ফাঁকা স্থান স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি করে। * আপনি যে প্রতিষ্ঠান বা নিয়োগকর্তার কাছে আবেদন করছেন, তার জন্য জীবনবৃত্তান্তটি বিশেষভাবে তৈরি করুন যাতে জীবনবৃত্তান্ত ও কভার লেটার উভয়ই নির্দিষ্ট প্রতিষ্ঠানের জন্য ব্যক্তিগতকৃত মনে হয়। * কভার লেটারে একটি PAR (সমস্যা-কর্ম-ফলাফল) বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করুন। * উল্টো পিরামিড স্টাইলে লিখুন, অর্থাৎ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য আগে এবং কম গুরুত্বপূর্ণ তথ্য পরে। * এক পৃষ্ঠার মধ্যেই সীমাবদ্ধ রাখুন, যদি না আপনি জ্যেষ্ঠ নির্বাহী পদে আবেদন করছেন বা অন্যভাবে নির্দিষ্ট করে বলা হয়েছে। {{BookCat}} ==তথ্যসূত্র== <references/> ==অর্জনের বিবৃতিগুলি ব্যবহার করুন== চাকরিদাতার কাছে আপনি কী মূল্য প্রদান করতে পারেন, তা ভেবে বিবৃতি তৈরি করুন। নিচের প্রতিটি উদাহরণে একটি সাধারণ দিক রয়েছে — সবই কোনো প্রতিষ্ঠানের লাভজনকতা ও উৎপাদনশীলতাকে প্রভাবিত করে। *উৎপাদনশীলতা এবং গুণগত মান বৃদ্ধি... *সেবার উন্নতি... *যোগাযোগ ও তথ্য প্রবাহ উন্নত... *কাজের প্রক্রিয়া সরলীকরণ... *নতুন প্রশাসনিক প্রক্রিয়া তৈরি... *নতুন কর্মসূচি বাস্তবায়ন... *ব্যয় হ্রাস... *বিক্রয় বৃদ্ধি... যখনই সম্ভব আপনার ফলাফল সংখ্যাগতভাবে প্রকাশ করুন। এটি আপনার বিবৃতিগুলিকে আরও শক্তিশালী করে তোলে। আপনাকে প্রমাণ করতে হবে যে আপনি প্রতিষ্ঠানটিকে মূল্য সংযোজনের মাধ্যমে অবদান রাখতে পারেন। নির্দিষ্ট বিবৃতি যা দেখায় আপনি কিভাবে মূল্য প্রদান করবেন, তা সাক্ষাৎকারের সম্ভাবনা বাড়ায়।<ref>Resumes. (2004). ''Undergraduate job search handbook''. Minneapolis: Carlson School of Management.</ref> ==রেজ্যুমে ডিজাইন পরামর্শ== '''সরলতা:''' অপ্রয়োজনীয় তথ্য দিয়ে পৃষ্ঠা ভরিয়ে ফেলবেন না। শিরোনামগুলি সংক্ষিপ্ত, তথ্যপূর্ণ, এবং পরিষ্কার রাখুন; কোনো গ্রাফিকস প্রয়োজন নেই। রেজ্যুমে সংক্ষিপ্ত এবং সহজপাঠ্য হওয়া উচিত যাতে নিয়োগকর্তা দ্রুত প্রয়োজনীয় তথ্য পেতে পারেন। সাধারণত একজন নিয়োগকর্তা একটি রেজ্যুমে মাত্র ৩০ সেকেন্ডের মতো দেখেন, তাই এই সময়ের মধ্যেই আপনার যোগ্যতা তুলে ধরতে হবে। মাইক্রোসফট ওয়ার্ডের মতো সফটওয়্যারে থাকা টেমপ্লেট ব্যবহার না করাই ভালো—আপনার রেজ্যুমে যেন চোখে পড়ে, সেটা গুরুত্বপূর্ণ। '''আকর্ষণীয়তা:''' নিয়োগকর্তার দৃষ্টি আকর্ষণ করা জরুরি। যদি তারা আগ্রহ না পান, রেজ্যুমেটি উপেক্ষা করা হতে পারে। অনেক আবেদনকারীর মাঝে যেন আপনি আলাদা করে চোখে পড়েন, সেজন্য বর্ণনামূলক শব্দ ব্যবহার করুন এবং নিজেকে আকর্ষণীয়ভাবে উপস্থাপন করুন। '''বিন্যাস:''' সাধারণত রেজ্যুমে এক পৃষ্ঠার বেশি হওয়া উচিত নয়, যদি না আলাদাভাবে বলা হয়। পৃষ্ঠার চারপাশে ১ ইঞ্চি মার্জিন বজায় রাখুন। তবে কিছু ক্ষেত্রে দু’পৃষ্ঠার রেজ্যুমেও গ্রহণযোগ্য হতে পারে। সবচেয়ে ভালো হবে আপনি যে প্রতিষ্ঠানে আবেদন করছেন, তারা কী পছন্দ করেন তা খুঁজে বের করা। দুই পৃষ্ঠার বেশি করবেন না! '''ট্যাব ব্যবহার:''' রেজ্যুমেতে বিভিন্ন উপাদান (যেমন কাজের সময়কাল ও অবস্থান) সাজাতে ট্যাব ব্যবহার করুন। স্পেসবার ব্যবহার না করাই উত্তম। অনেক টেমপ্লেটে ডেট বা স্থান ডান পাশে থাকে—এর জন্য ট্যাব বন্ধ ব্যবহার করুন, যাতে আপনি যখন “ট্যাব” চাপবেন, কার্সর নির্দিষ্ট স্থানে চলে যায়। '''সঙ্গতি:''' রেজ্যুমের অনুরূপ অংশে একই ফরম্যাট ব্যবহার করুন। শিরোনাম, ফন্ট, ইন্ডেন্ট ইত্যাদি একই ধরণের রাখুন। উদাহরণস্বরূপ, আপনার নামের ফন্ট সাইজ ১৮ পয়েন্টের কম না হওয়া উচিত; শিরোনাম তার পরে বড়, প্রতিষ্ঠান নাম তার পরে, এবং বুলেট পয়েন্টগুলো সবচেয়ে ছোট ফন্টে। '''ক্রমবিন্যাস:''' আপনার রেজ্যুমেতে শিরোনাম, উপশিরোনাম ও মূল লেখার মধ্যে একটি পিরামিড স্টাইলের হায়ারার্কি তৈরি করুন। উদাহরণস্বরূপ: শিরোনাম উপশিরোনাম মূল লেখা '''ফন্ট:''' সহজে পড়া যায় এমন ফন্ট ব্যবহার করুন। কল্পনাশক্তির উপর ভিত্তি করে ফন্ট নির্বাচন করবেন না। সাধারণ ফন্ট যেমন আরিয়াল, ভার্দানা বা টাইমস নিউ রোমান ব্যবহার করুন, বিশেষ করে যখন মাইক্রোসফট ওয়ার্ড বা অনুরূপ সফটওয়্যারে পাঠাচ্ছেন। '''কাগজ:''' উন্নত মানের সাদা বা হালকা অফ-হোয়াইট মোটা কাগজ ব্যবহার করুন। রঙিন কাগজ ব্যবহার করা উচিত নয়; এটি নেতিবাচক ধারণা দিতে পারে। '''ব্র্যান্ডিং:''' কাগজ, খাম, ফরম্যাট ইত্যাদির মাধ্যমে একটি ব্যক্তিগত ব্র্যান্ড গড়ে তুলুন। একই রকম ফরম্যাট ব্যবহার করে একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ রেজ্যুমে প্যাকেজ তৈরি করুন যাতে থাকে রেজ্যুমে, কাভার লেটার, রেফারেন্স চিঠি (যদি চাওয়া হয়), পোর্টফোলিও এবং আবেদনপত্র। '''ক্রিয়া:''' পূর্বের কাজের জন্য অতীতকালীন ক্রিয়া এবং বর্তমান কাজের জন্য বর্তমানকাল ব্যবহার করুন। অ্যাকশন ভের্ব ব্যবহার করুন। একটি থিসরাস ব্যবহার করে একই ক্রিয়া পুনরাবৃত্তি এড়ান। '''টেমপ্লেট:''' রেজ্যুমে টেমপ্লেট ব্যবহার করা যায়, তবে এতে আপনার নিজস্ব ব্র্যান্ডিং হারিয়ে যেতে পারে। সম্ভব হলে নিজে ডিজাইন করুন। '''''সহায়ক ডিজাইন কৌশল:''''' সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার দৃষ্টিভঙ্গি বোঝার জন্য রেজ্যুমে বন্ধুদের দিয়ে প্রুফরিড করান। বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্যারিয়ার অফিস ও পরামর্শদাতারা সাহায্য করতে পারেন। ==ইলেকট্রনিক রেজ্যুমে== একটি ইলেকট্রনিক রেজ্যুমে সাধারণ রেজ্যুমের মতো হলেও এটি বিভিন্ন ফরম্যাটে তৈরি হয় এবং ইমেইলে পাঠানো, অনলাইন ফর্মে পেস্ট করা বা ওয়েবে পোস্ট করার জন্য উপযোগী। এটি সাধারণত Plain Text (ASCII) ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা উচিত যাতে বিভিন্ন ডিভাইসে এটি খোলা যায়। ইমেইলের জন্য এটি RTF বা PDF ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা ভালো, যদি না অন্য কোনো নির্দিষ্ট নির্দেশনা থাকে। অনেক নিয়োগকর্তা কিওয়ার্ড অনুসন্ধানের মাধ্যমে উপযুক্ত প্রার্থী বাছাই করেন, তাই সংশ্লিষ্ট শিল্প বা পদের কিওয়ার্ড ব্যবহার করা গুরুত্বপূর্ণ। এখানে Noun ব্যবহার বেশি কার্যকর (যেমন “management”, “design”) কারণ অ্যাপ্লিক্যান্ট ট্র্যাকিং সিস্টেম ক্রিয়াপদের চেয়ে বিশেষ্য চিনতে বেশি সক্ষম। ===স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে=== একটি '''স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে''' এমনভাবে তৈরি করা হয় যাতে এটি স্ক্যান করে সহজে সংরক্ষণ করা যায় এবং কিওয়ার্ড খুঁজে পাওয়া যায়। *প্রথমেই জেনে নিন নিয়োগকর্তা স্ক্যান করবে কি না। না জানলে দুই ধরনের রেজ্যুমে পাঠান। *একটি কিওয়ার্ড তালিকা তৈরি করুন। *Noun ব্যবহার করুন। *রেজ্যুমের আলাদা "কিওয়ার্ড" বিভাগ রাখা যায়। *বানান ভুল এড়ান। *Italic, Underline, ফ্যান্সি ডিজাইন এড়ান; Bold, CAPS ও Bullet ব্যবহার করুন। *স্ট্যাপল ব্যবহার করবেন না। *প্রতিটি পাতার ওপরে আপনার নাম দিন। *রেজ্যুমে যত পাতাই হোক, স্ক্যানারে সমস্যা হয় না। ===ইমেইলে পাঠানো=== '''ইমেইলে পাঠানো রেজ্যুমে''' অনেক নিয়োগকর্তার পছন্দের মাধ্যম, কারণ তারা দ্রুত রেজ্যুমে দেখে নিতে পারেন। সাধারণত PDF ফাইল অ্যাটাচমেন্ট অথবা ইমেইল বডিতে কপি-পেস্ট করা হয়ে থাকে। ফরম্যাট ঠিক রাখতে PDF ব্যবহার করুন। ইমেইলের বিষয় লাইনে লিখুন: "Résumé – পূর্ণ নাম: পদের নাম"। বিষয় ছাড়াই পাঠালে ইমেইল উপেক্ষিত হতে পারে। ===ওয়েব রেজ্যুমে=== '''ওয়েব রেজ্যুমে''' HTML-এ তৈরি হয় এবং একটি ব্যক্তিগত ওয়েবসাইটে প্রদর্শিত হয়। এটি শিল্পী, ডিজাইনার, আলোকচিত্রী, নৃত্যশিল্পী ইত্যাদিদের জন্য উপযোগী। ডিজাইন সরল রাখুন, ইমেইল লিংক দিন, এবং নিরাপত্তার দিকে খেয়াল রাখুন যেন কেউ আপনার রেজ্যুমে পরিবর্তন করতে না পারে। ==রেজ্যুমে সাজানো== আপনার রেজ্যুমে কী রাখবেন বা বাদ দেবেন তা জানা জরুরি। অবশ্যই নাম, ঠিকানা, ফোন নম্বর এবং ইমেইল ঠিকানাটি উপরে দিন। "উদ্দেশ্য" ক্ষেত্রটি সচরাচর দরকার হয় না, তবে নির্দিষ্ট চাকরির জন্য হলে রাখা যেতে পারে। প্রধান বিষয়সমূহ: বিশ্ববিদ্যালয়ের নাম, মেজর (প্রয়োজনে এমফাসিসসহ), স্নাতকের প্রত্যাশিত সাল উচ্চ জিপিএ থাকলে তা উল্লেখ করুন প্রাসঙ্গিক কাজের অভিজ্ঞতা দিন; অপ্রাসঙ্গিক কাজ এড়িয়ে চলুন প্রাসঙ্গিক কোর্স, পুরস্কার, দলগত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন সর্বোচ্চ পুরস্কার আগে দিন রেফারেন্স "প্রয়োজনে সরবরাহ করা হবে" লিখে রাখুন যা বাদ দেবেন: লিঙ্গ, ধর্ম, জাতি, বয়স, জাতীয়তা, বৈবাহিক অবস্থা। ==তথ্যসূত্র== <references/> tj8a9o63u4n4fms6a27468cpzjbsln1 81952 81951 2025-06-04T11:41:24Z SMontaha32 11242 81952 wikitext text/x-wiki =জীবনবৃত্তান্ত = ==জীবনবৃত্তান্ত কী?== একটি জীবনবৃত্তান্ত হলো আপনার শিক্ষাগত পটভূমি, চাকরির অভিজ্ঞতা এবং দক্ষতার একটি সংক্ষিপ্তসার। এটি একজন নিয়োগকর্তার কাছে আপনার কাঙ্ক্ষিত পদের জন্য যোগ্যতা উপস্থাপন করার একটি উপায়। আপনার জীবনবৃত্তান্ত আপনার নিজেকে বাজারজাত করার একটি হাতিয়ার এবং সাক্ষাৎকার পাওয়ার চাবিকাঠি। মূলত, আপনি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করছেন নিজেকে সম্ভাব্য নিয়োগদাতার কাছে উপস্থাপন করার জন্য একটি বিক্রয় ও ব্র্যান্ডিং টুল হিসেবে। জীবনবৃত্তান্ত লেখার কোনো “সর্বোত্তম উপায়” নেই। তবে কিছু সাধারণ দিকনির্দেশনা যেমন: স্পষ্টতা, যথার্থতা এবং পরিচ্ছন্নতা অনুসরণ করা উচিত। আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার জন্য কোন জীবনবৃত্তান্তের ধরণ ও বিন্যাস সবচেয়ে উপযুক্ত হবে তা বেছে নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ। আপনি কীভাবে সিদ্ধান্ত নেবেন কোন পদ্ধতি সবচেয়ে কার্যকর হবে? এখানে কিছু প্রশ্ন আছে যা আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করতে পারে: * আমি যে পদের জন্য আবেদন করছি, তার জন্য নিয়োগকর্তার কী প্রয়োজন ও আগ্রহ? * এই চাকরির জন্য আমার শক্তি কোথায় এবং আমি কীভাবে তা জোর দিয়ে তুলে ধরতে পারি? * আমি কীভাবে আমার জীবনবৃত্তান্তের বিষয়বস্তু ও গ্রাফিক্স সাজাবো যাতে তা আমার যোগ্যতা তুলে ধরে? জীবনবৃত্তান্তের তিনটি প্রধান ধরণ আছে: অভিজ্ঞতাভিত্তিক, দক্ষতাভিত্তিক এবং একটি সংমিশ্রণ। কোন ধরণ ব্যবহার করবেন তা আপনার উপর নির্ভর করে। প্রতিটি ধরণ জীবনবৃত্তান্তের বিভিন্ন দিককে গুরুত্ব দেয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত কাজের অভিজ্ঞতার উপর জোর দেয়, দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয়, এবং সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত এই দুটি দিকের মধ্যে একটি ভারসাম্য বজায় রাখে। কোন ধরণের জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় এমনটি বেছে নিন যা আপনার ক্ষেত্রের জন্য প্রচলিত। ===অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে তথ্যগুলি বিপরীত কালানুক্রমিকভাবে তালিকাভুক্ত করা হয়। জীবনবৃত্তান্ত "শিক্ষা", "কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা", এবং "কার্যকলাপসমূহ" এর মতো শিরোনামের অধীনে সংগঠিত থাকে। অধিকাংশ কলেজ শিক্ষার্থী সীমিত কর্ম-অভিজ্ঞতা থাকার কারণে শিক্ষা শিরোনামটি প্রথমে তালিকাভুক্ত করে। সর্বশেষ ডিগ্রি প্রথমে এবং পূর্ববর্তী ডিগ্রিগুলি তার পরে উল্লেখ করা হয়। প্রতিটি শিরোনামের অধীনেও একই বিন্যাস অনুসরণ করা হয়। প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব, অর্জন ও প্রাপ্ত দক্ষতাগুলি উল্লেখ করা হয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত একটি কাজের ইতিহাস স্থাপন এবং প্রতিটি পদে অর্জিত সাফল্য উপস্থাপন করার জন্য কার্যকর। এটি সবচেয়ে প্রচলিত ধরণ এবং এটি বিভিন্ন পদের দায়িত্ব বিস্তারিতভাবে উপস্থাপন করার একটি সহজ পদ্ধতি। একটি অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের একটি উদাহরণ নিচের লিংকে দেওয়া হয়েছে: http://www.stpaulcareers.umn.edu/img/assets/14461/Env_Nat_Resources_Resume.pdf ===দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== একটি দক্ষতাভিত্তিক (বা কার্যকরী) জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন ধরনের দক্ষতা ও সামর্থ্য অনুসারে তথ্য সাজায়। শিরোনামগুলোর মধ্যে থাকতে পারে: "কম্পিউটার দক্ষতা", "বিদেশী ভাষা", এবং "নেতৃত্ব অভিজ্ঞতা"। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে প্রতিটি দক্ষতা তালিকাভুক্ত করা হয় এবং ব্যাখ্যা করা হয় কখন এবং কীভাবে তা ব্যবহার করা হয়েছে। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন কারণে উপকারী: * প্রতিটি চাকরির অধীনে একই তথ্য পুনরাবৃত্তি হওয়া এড়ানো যায় * দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয় (একজন কলেজ স্নাতকের কর্ম-ইতিহাস হয়ত শুধুমাত্র খণ্ডকালীন কাজ থেকে এসেছে, এবং এই ধরনের জীবনবৃত্তান্তে সেই পদগুলিকে শুধু উল্লেখ করা হয়) * আবেদনকারীর কর্ম-ইতিহাসে কোনো ফাঁকা সময় থাকলে তা আড়াল করা যায় যখন কর্ম-অভিজ্ঞতা থেকে মনোযোগ সরিয়ে অন্য দিকে কেন্দ্রীভূত করা দরকার, তখন দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত উপযোগী। একটি দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের উদাহরণ এখানে: http://jobsearch./od/sampleresumes/l/bltransresume.htm ===সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত=== একটি সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্তে প্রথমে দক্ষতা ও সামর্থ্য তালিকাভুক্ত করা হয়, তবে প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব ও অর্জনগুলিও উল্লেখ করা হয়। এই ধরণের জীবনবৃত্তান্ত একজন আবেদনকারীকে নিয়োগকর্তার কাঙ্ক্ষিত নির্দিষ্ট দক্ষতা তুলে ধরতে এবং একই সঙ্গে কাজের অভিজ্ঞতা প্রদর্শন করতে সাহায্য করে। সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত বিশেষায়িত ক্ষেত্রে ব্যাপক চাকরির ইতিহাসসম্পন্ন আবেদনকারীদের জন্য কার্যকর। উদাহরণস্বরূপ, কম্পিউটার প্রোগ্রামিংয়ের আবেদনকারীরা তাদের কম্পিউটার ভাষা সম্পর্কিত দক্ষতাগুলি প্রথমে তুলে ধরতে চাইতে পারেন, তারপর বিস্তারিত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করতে পারেন। ==রিজিউমের উদ্দেশ্য নির্ধারণ== '''রিজিউমে লেখার সময় আপনাকে অনেক বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে হয়—কি লিখবেন, কিভাবে সাজাবেন, কিভাবে পৃষ্ঠার নকশা করবেন ইত্যাদি। পাঠকের কথা ভাবুন। তারা কি খুঁজবে? তারা এই তথ্য কিভাবে খুঁজে বের করবে? তারা এটি পাওয়ার পর কিভাবে ব্যবহার করবে? তারা এই বিষয়ে কি মনোভাব পোষণ করে এবং আপনি চান তারা পড়া শেষে কি মনোভাব গঠন করুক? নিচের অংশগুলো রিজিউমে লেখার সময় আপনার সাধারণ স্টাইল নির্দেশ করে:''' '''ব্যক্তিগত তথ্য''': আপনার নাম, ঠিকানা ও পেশাগত ইমেইল ঠিকানা অন্তর্ভুক্ত করুন। অনেক নিয়োগকর্তা রিজিউমেতে একটি বাসা বা মোবাইল নম্বর দেখতে পছন্দ করেন। এতে তারা যে কোনো সময় আপনার সঙ্গে যোগাযোগ করতে পারবেন এবং নিশ্চিত হতে পারবেন যে তারা সঠিক ব্যক্তির সঙ্গে কথা বলছেন। আপনার নামটি রিজিউমের শিরোনাম হিসেবে উজ্জ্বলভাবে থাকা উচিত। এটি নিয়োগকর্তার পক্ষে রিজিউমে দ্রুত খুঁজে পাওয়া সহজ করে তোলে। ব্যক্তিগত তথ্যের ক্ষেত্রে কিছু বিষয় রিজিউমেতে অন্তর্ভুক্ত না করাই ভালো—যেমন: বয়স, জাতিগত পরিচয়, বর্ণ, যৌন অভিমুখ, পারিবারিক বা বৈবাহিক অবস্থা। এই তথ্যগুলো না দেওয়াই ভালো, কারণ নিয়োগকর্তা এগুলোকে চাকরি না দেওয়ার অজুহাত হিসেবে ব্যবহার করতে পারেন। যেমন, যদি চাকরির জন্য অনেক ভ্রমণ প্রয়োজন হয়, তাহলে তারা বিবাহিত বা পরিবারসহ কাউকে নিতে অনিচ্ছুক হতে পারেন। যদিও এটি অবৈধ এবং অনৈতিক, কিছু নিয়োগকর্তা এখনো নির্দিষ্ট বর্ণ বা লিঙ্গের মানুষদের চাকরি দিতে অনিচ্ছুক। তাই এই তথ্যগুলো বাদ দেওয়াই শ্রেয়। আপনার কাজের দায়িত্বের তালিকা করার সময়, সর্বপ্রথম প্রাসঙ্গিক অভিজ্ঞতাগুলোর কথা লিখুন। ভাবুন, আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার সঙ্গে কোন কাজের অভিজ্ঞতাগুলো সবচেয়ে বেশি প্রযোজ্য, এবং সেগুলোকে অগ্রাধিকার দিন।<ref>{{cite web|title=Tips To Write A Strong Resume|url=https://www.forbes.com/sites/ashiraprossack1/2019/01/26/resume-tips-5-ways/#3a1184fb2518|author= Ashira Prossack |publisher= |date=Jan 26, 2019}}</ref><ref>{{cite web|title=chronological format resume template|url=https://resumesbot.com/chronological-resume-format/|publisher=|date= May 5, 2019}}</ref> '''ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য''': অনেকেই মনে করেন রিজিউমের শুরুতে একটি ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য থাকা উচিত; কিন্তু বাস্তবতা হলো, এটি না থাকাই ভালো কারণ এটি সীমাবদ্ধতা তৈরি করে। উদাহরণস্বরূপ, মেরি লিখেছে: "নতুন ইভেন্ট প্ল্যানার অ্যাসিস্ট্যান্ট হিসেবে ইন্টার্নশিপ পেতে চাই।" তাহলে ইন্টার্নশিপ পাওয়ার পর কি সে আর কোম্পানিতে এগোতে চায় না? উদ্দেশ্য লেখার সমস্যা হলো, একটি বাক্যে আপনি যা যা করতে চান তা বলা যায় না। '''শিক্ষাগত যোগ্যতা''': আপনার পরিচয় তথ্যের পরপরই শিক্ষাগত যোগ্যতা থাকা উচিত, যদি না আপনি সংশ্লিষ্ট ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য কাজের অভিজ্ঞতা অর্জন করে থাকেন—সেক্ষেত্রে এটি শেষে দিন। আপনি কোন প্রতিষ্ঠান থেকে পড়েছেন, কোন ডিগ্রি অর্জন করেছেন বা করছেন, এবং স্নাতক/সমাপ্তির তারিখ লিখুন। চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক কোর্স, অর্জন ও অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন। GPA যদি উপরের দিকে হয়, তবে তা উল্লেখ করুন। হাই স্কুল সম্পর্কিত তথ্য পরিহার করুন, যদি না তা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়। উল্লেখযোগ্য বিষয়গুলো হতে পারে: বিদেশে অধ্যয়ন, প্রশিক্ষণ কর্মসূচি, একাডেমিক সম্মাননা, অথবা প্রধান বিষয়ের বাইরের কোর্স। '''কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা''': রিজিউমেতে আপনার চাকরির ইতিহাস উল্লেখ করুন। প্রতিটি চাকরির জন্য কোম্পানির নাম, অবস্থান, এবং নির্দিষ্ট সময়কাল লিখুন। মাস ও তারিখ পরিষ্কারভাবে উল্লেখ করুন যাতে আন্তর্জাতিকভাবে গ্রহণযোগ্য হয়। যেমন, ১/১০/২০১০ বিভিন্ন দেশে ভিন্নভাবে বোঝাতে পারে, তাই লেখা উচিত: এপ্রিল ৫,২০১০। চাকরির অভিজ্ঞতা উল্টো কালানুক্রমিক ক্রমে লিখুন (সাম্প্রতিকটি আগে)। যদি পদোন্নতি বা উল্লেখযোগ্য অর্জন থাকে, সেগুলো লিখুন। কাজের অভিজ্ঞতা থেকে অর্জিত জ্ঞান ও দায়িত্ব উল্লেখ করুন। বর্ণনার সময় ক্রিয়াপদ ব্যবহার করুন, বিশেষ্য নয়। উদাহরণ:"পরিচালিত সোশ্যাল মিডিয়া ক্যাম্পেইন" বলুন, "সোশ্যাল মিডিয়া ম্যানেজমেন্ট” নয়। সব ক্রিয়াপদ যেন একই রূপে থাকে তা নিশ্চিত করুন। '''অর্জন''': পুরস্কার, সম্মাননা, বা অন্য বিশেষ অর্জন যা আবেদনকৃত চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক, তা রিজিউমেতে উল্লেখ করুন। '''স্বেচ্ছাসেবী অভিজ্ঞতা''': আপনি বর্তমানে বা পূর্বে যেসব স্বেচ্ছাসেবী প্রতিষ্ঠানে কাজ করেছেন, সেগুলোর নাম, অবস্থান ও সময়কাল উল্লেখ করুন। '''দক্ষতা''': আপনার বিশেষ দক্ষতা যেমন: অন্য ভাষায় দক্ষতা, মাইক্রোসফট অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহারে পারদর্শিতা ইত্যাদি অবশ্যই উল্লেখ করুন। এগুলোই আপনাকে অন্য আবেদনকারীদের থেকে আলাদা করতে পারে। '''রেফারেন্স''': রেফারেন্স দেওয়া আপনার ইচ্ছাধীন। “প্রয়োজনে রেফারেন্স প্রদান করা হবে” এই বাক্যটি যুক্ত করা উপযুক্ত। এটি নিয়োগকর্তাকে সুযোগ দেয় আপনার সম্পর্কে সরাসরি প্রশ্ন করার। রেফারেন্স বাছাইয়ের সময় নিশ্চিত হোন তারা আপনার সম্পর্কে সৎ তথ্য দেবেন এবং ব্যক্তিগত বিষয় ফাঁস করবেন না। অবশ্যই তাদের অনুমতি নিয়ে তাদের নাম রিজিউমেতে দিন। ==আপনার জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করা== আপনার জীবনবৃত্তান্ত হল একটি সাক্ষাৎকার পাওয়ার এবং সম্ভবত নিয়োগপ্রাপ্ত হওয়ার প্রথম ধাপ। জীবনবৃত্তান্ত তৈরির সময় একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন নিজেকে জিজ্ঞেস করুন: "আমি নিয়োগকর্তার চোখে নিজেকে কেমনভাবে উপস্থাপন করতে চাই?" আপনি চাইলে এমন একটি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করতে পারেন যা একেবারে অনন্য এবং অন্যদের থেকে আলাদা। এটি আপনার ব্যক্তিত্বকেও প্রতিফলিত করতে পারে। পাঠ্যবই '''প্রযুক্তিগত যোগাযোগ'''-এ কিছু গুরুত্বপূর্ণ ভিজ্যুয়াল উপাদানের তালিকা দেওয়া হয়েছে, যা জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইনের সময় বিবেচনা করা উচিত, এবং যেগুলো নিয়োগকর্তারা খোঁজেন: সংক্ষিপ্ত, তথ্যবহুল শিরোনাম বুলেট লিস্ট ইটালিক ফন্ট ব্যবহার বাম, মাঝখান ও ডান ট্যাবের ব্যবহার বিভিন্ন ফন্ট সাইজের ব্যবহার হেডিং ও সাধারণ টেক্সটের জন্য আলাদা টাইপফেস বিভাগগুলোর মাঝে খালি জায়গা ১ ইঞ্চি মার্জিন ভিজ্যুয়াল ভারসাম্য বজায় রাখা যেভাবে কোম্পানিগুলো তাদের পণ্য বাজারজাত করে, ঠিক তেমনি আপনাকেও নিজেকে বাজারজাত করতে হবে। নিচে জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করার সময় অনুসরণযোগ্য কিছু সহায়ক টিপস দেওয়া হল। ভিজ্যুয়াল সম্পর্কে এই পরামর্শগুলো সঠিকভাবে প্রয়োগ করলে আপনার জীবনবৃত্তান্ত অন্যান্য প্রার্থীদের তুলনায় আলাদা ও আকর্ষণীয় হয়ে উঠতে পারে। আপনার তথ্য এমনভাবে সংগঠিত করুন যা সঠিক এবং একই সঙ্গে নিয়োগকর্তার কাছে আগ্রহ উদ্দীপক। খুব ছোট ফন্ট ব্যবহার বা অতিরিক্ত গ্রাফিক্সের কারণে জীবনবৃত্তান্ত যেন নজর এড়িয়ে না যায়। পরিষ্কার, পরিচ্ছন্ন এবং সুবিন্যস্ত ডিজাইনের জীবনবৃত্তান্ত একজন সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার জন্য পড়তে এবং তথ্য খুঁজে পেতে সহজ করে তোলে, যা একটি দৃষ্টিনন্দন অভিজ্ঞতা তৈরি করে। ==সহায়ক জীবনবৃত্তান্ত পরামর্শ== * আপনার নাম পাতার উপরের মাঝখানে প্রদর্শিত হবে। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে থাকা প্রতিটি উপাদান আপনার চাকরির লক্ষ্যকে সমর্থন করে, তা সেই লক্ষ্য স্পষ্টভাবে লেখা থাকুক বা না থাকুক। * চাকরির বিবরণের পরিবর্তে অর্জনগুলোকে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে। * অর্জনের বিবরণগুলো কর্মবাচক ক্রিয়াপদ দিয়ে শুরু হয় এবং "দায়িত্ব ছিল" জাতীয় অস্পষ্ট শব্দাবলী পরিহার করা হয়। * জীবনবৃত্তান্তে কোথাও কোনো অনুচ্ছেদ নেই। অর্জনগুলো দ্রুত ও সহজে পড়ার জন্য বুলেট আকারে উপস্থাপন করুন। * বিবরণ ও বিভাগগুলোকে এমনভাবে সাজানো হয়েছে যাতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্রথমে আসে। * দশ বা তার কম সংখ্যাকে শব্দে লিখুন। যেমন: 10-এর পরিবর্তে "দশ" লিখুন। * পাঠকের জন্য অপরিচিত যে কোনো সংক্ষিপ্ত রূপ বা অ্যাক্রোনিম পূর্ণরূপে লিখুন এবং পরে বন্ধনীর মধ্যে সংক্ষিপ্ত রূপ লিখুন। যেমন: কেবল "CLA" না লিখে লিখুন কলেজ অফ লিবারেল আর্টস (CLA)। * তারিখ লেখার সময়, সংখ্যা ব্যবহার না করে মাসের নাম লিখে দিন এবং বছরের পূর্ণরূপ লিখুন। উদাহরণ: ১২ মার্চ, ২০১০ * গুরুত্বপূর্ণ সমস্ত তথ্য অন্তর্ভুক্ত রেখে যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্ত হোন। * এমন কীওয়ার্ড ব্যবহার করুন যা জীবনবৃত্তান্তকে আলাদা করে তুলতে পারে। অনেক নিয়োগকর্তা প্রাথমিকভাবে জীবনবৃত্তান্ত স্ক্যান করে তাদের কাঙ্ক্ষিত কীওয়ার্ড খুঁজে দেখেন, তার পরই তা নিয়োগ ব্যবস্থাপককে দেন। * সমস্ত ক্রিয়াপদের কাল সঠিক আছে কি না তা নিশ্চিত করুন। অতীতে সম্পন্ন হওয়া কাজের জন্য অতীত কাল এবং বর্তমানে চলমান কাজের জন্য বর্তমান কাল ব্যবহার করুন। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে অবশ্যই আপনার যোগাযোগের তথ্য অন্তর্ভুক্ত করুন। কেবল পেশাদার ইমেইল ঠিকানা ব্যবহার করে নথি পাঠান। যেমন: firstname_lastname@yahoo.com একটি গ্রহণযোগ্য ইমেইল ঠিকানা। কিন্তু Babygurlzz98@hotmail.com জাতীয় ডাকনামধর্মী ইমেইল পেশাগত যোগাযোগের জন্য গ্রহণযোগ্য নয়। * বাক্যের মাঝে একটি স্পেস ব্যবহার করুন। আধুনিক সফটওয়্যার একটি পূর্ণবিরতির পরে যথাযথ ফাঁকা স্থান স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি করে। * আপনি যে প্রতিষ্ঠান বা নিয়োগকর্তার কাছে আবেদন করছেন, তার জন্য জীবনবৃত্তান্তটি বিশেষভাবে তৈরি করুন যাতে জীবনবৃত্তান্ত ও কভার লেটার উভয়ই নির্দিষ্ট প্রতিষ্ঠানের জন্য ব্যক্তিগতকৃত মনে হয়। * কভার লেটারে একটি PAR (সমস্যা-কর্ম-ফলাফল) বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করুন। * উল্টো পিরামিড স্টাইলে লিখুন, অর্থাৎ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য আগে এবং কম গুরুত্বপূর্ণ তথ্য পরে। * এক পৃষ্ঠার মধ্যেই সীমাবদ্ধ রাখুন, যদি না আপনি জ্যেষ্ঠ নির্বাহী পদে আবেদন করছেন বা অন্যভাবে নির্দিষ্ট করে বলা হয়েছে। {{BookCat}} ==তথ্যসূত্র== <references/> ==অর্জনের বিবৃতিগুলি ব্যবহার করুন== চাকরিদাতার কাছে আপনি কী মূল্য প্রদান করতে পারেন, তা ভেবে বিবৃতি তৈরি করুন। নিচের প্রতিটি উদাহরণে একটি সাধারণ দিক রয়েছে — সবই কোনো প্রতিষ্ঠানের লাভজনকতা ও উৎপাদনশীলতাকে প্রভাবিত করে। *উৎপাদনশীলতা এবং গুণগত মান বৃদ্ধি... *সেবার উন্নতি... *যোগাযোগ ও তথ্য প্রবাহ উন্নত... *কাজের প্রক্রিয়া সরলীকরণ... *নতুন প্রশাসনিক প্রক্রিয়া তৈরি... *নতুন কর্মসূচি বাস্তবায়ন... *ব্যয় হ্রাস... *বিক্রয় বৃদ্ধি... যখনই সম্ভব আপনার ফলাফল সংখ্যাগতভাবে প্রকাশ করুন। এটি আপনার বিবৃতিগুলিকে আরও শক্তিশালী করে তোলে। আপনাকে প্রমাণ করতে হবে যে আপনি প্রতিষ্ঠানটিকে মূল্য সংযোজনের মাধ্যমে অবদান রাখতে পারেন। নির্দিষ্ট বিবৃতি যা দেখায় আপনি কিভাবে মূল্য প্রদান করবেন, তা সাক্ষাৎকারের সম্ভাবনা বাড়ায়।<ref>Resumes. (2004). ''Undergraduate job search handbook''. Minneapolis: Carlson School of Management.</ref> ==রেজ্যুমে ডিজাইন পরামর্শ== '''সরলতা:''' অপ্রয়োজনীয় তথ্য দিয়ে পৃষ্ঠা ভরিয়ে ফেলবেন না। শিরোনামগুলি সংক্ষিপ্ত, তথ্যপূর্ণ, এবং পরিষ্কার রাখুন; কোনো গ্রাফিকস প্রয়োজন নেই। রেজ্যুমে সংক্ষিপ্ত এবং সহজপাঠ্য হওয়া উচিত যাতে নিয়োগকর্তা দ্রুত প্রয়োজনীয় তথ্য পেতে পারেন। সাধারণত একজন নিয়োগকর্তা একটি রেজ্যুমে মাত্র ৩০ সেকেন্ডের মতো দেখেন, তাই এই সময়ের মধ্যেই আপনার যোগ্যতা তুলে ধরতে হবে। মাইক্রোসফট ওয়ার্ডের মতো সফটওয়্যারে থাকা টেমপ্লেট ব্যবহার না করাই ভালো—আপনার রেজ্যুমে যেন চোখে পড়ে, সেটা গুরুত্বপূর্ণ। '''আকর্ষণীয়তা:''' নিয়োগকর্তার দৃষ্টি আকর্ষণ করা জরুরি। যদি তারা আগ্রহ না পান, রেজ্যুমেটি উপেক্ষা করা হতে পারে। অনেক আবেদনকারীর মাঝে যেন আপনি আলাদা করে চোখে পড়েন, সেজন্য বর্ণনামূলক শব্দ ব্যবহার করুন এবং নিজেকে আকর্ষণীয়ভাবে উপস্থাপন করুন। '''বিন্যাস:''' সাধারণত রেজ্যুমে এক পৃষ্ঠার বেশি হওয়া উচিত নয়, যদি না আলাদাভাবে বলা হয়। পৃষ্ঠার চারপাশে ১ ইঞ্চি মার্জিন বজায় রাখুন। তবে কিছু ক্ষেত্রে দু’পৃষ্ঠার রেজ্যুমেও গ্রহণযোগ্য হতে পারে। সবচেয়ে ভালো হবে আপনি যে প্রতিষ্ঠানে আবেদন করছেন, তারা কী পছন্দ করেন তা খুঁজে বের করা। দুই পৃষ্ঠার বেশি করবেন না! '''ট্যাব ব্যবহার:''' রেজ্যুমেতে বিভিন্ন উপাদান (যেমন কাজের সময়কাল ও অবস্থান) সাজাতে ট্যাব ব্যবহার করুন। স্পেসবার ব্যবহার না করাই উত্তম। অনেক টেমপ্লেটে ডেট বা স্থান ডান পাশে থাকে—এর জন্য ট্যাব বন্ধ ব্যবহার করুন, যাতে আপনি যখন “ট্যাব” চাপবেন, কার্সর নির্দিষ্ট স্থানে চলে যায়। '''সঙ্গতি:''' রেজ্যুমের অনুরূপ অংশে একই ফরম্যাট ব্যবহার করুন। শিরোনাম, ফন্ট, ইন্ডেন্ট ইত্যাদি একই ধরণের রাখুন। উদাহরণস্বরূপ, আপনার নামের ফন্ট সাইজ ১৮ পয়েন্টের কম না হওয়া উচিত; শিরোনাম তার পরে বড়, প্রতিষ্ঠান নাম তার পরে, এবং বুলেট পয়েন্টগুলো সবচেয়ে ছোট ফন্টে। '''ক্রমবিন্যাস:''' আপনার রেজ্যুমেতে শিরোনাম, উপশিরোনাম ও মূল লেখার মধ্যে একটি পিরামিড স্টাইলের হায়ারার্কি তৈরি করুন। উদাহরণস্বরূপ: শিরোনাম উপশিরোনাম মূল লেখা '''ফন্ট:''' সহজে পড়া যায় এমন ফন্ট ব্যবহার করুন। কল্পনাশক্তির উপর ভিত্তি করে ফন্ট নির্বাচন করবেন না। সাধারণ ফন্ট যেমন আরিয়াল, ভার্দানা বা টাইমস নিউ রোমান ব্যবহার করুন, বিশেষ করে যখন মাইক্রোসফট ওয়ার্ড বা অনুরূপ সফটওয়্যারে পাঠাচ্ছেন। '''কাগজ:''' উন্নত মানের সাদা বা হালকা অফ-হোয়াইট মোটা কাগজ ব্যবহার করুন। রঙিন কাগজ ব্যবহার করা উচিত নয়; এটি নেতিবাচক ধারণা দিতে পারে। '''ব্র্যান্ডিং:''' কাগজ, খাম, ফরম্যাট ইত্যাদির মাধ্যমে একটি ব্যক্তিগত ব্র্যান্ড গড়ে তুলুন। একই রকম ফরম্যাট ব্যবহার করে একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ রেজ্যুমে প্যাকেজ তৈরি করুন যাতে থাকে রেজ্যুমে, কাভার লেটার, রেফারেন্স চিঠি (যদি চাওয়া হয়), পোর্টফোলিও এবং আবেদনপত্র। '''ক্রিয়া:''' পূর্বের কাজের জন্য অতীতকালীন ক্রিয়া এবং বর্তমান কাজের জন্য বর্তমানকাল ব্যবহার করুন। অ্যাকশন ভের্ব ব্যবহার করুন। একটি থিসরাস ব্যবহার করে একই ক্রিয়া পুনরাবৃত্তি এড়ান। '''টেমপ্লেট:''' রেজ্যুমে টেমপ্লেট ব্যবহার করা যায়, তবে এতে আপনার নিজস্ব ব্র্যান্ডিং হারিয়ে যেতে পারে। সম্ভব হলে নিজে ডিজাইন করুন। '''''সহায়ক ডিজাইন কৌশল:''''' সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার দৃষ্টিভঙ্গি বোঝার জন্য রেজ্যুমে বন্ধুদের দিয়ে প্রুফরিড করান। বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্যারিয়ার অফিস ও পরামর্শদাতারা সাহায্য করতে পারেন। ==ইলেকট্রনিক রেজ্যুমে== একটি ইলেকট্রনিক রেজ্যুমে সাধারণ রেজ্যুমের মতো হলেও এটি বিভিন্ন ফরম্যাটে তৈরি হয় এবং ইমেইলে পাঠানো, অনলাইন ফর্মে পেস্ট করা বা ওয়েবে পোস্ট করার জন্য উপযোগী। এটি সাধারণত Plain Text (ASCII) ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা উচিত যাতে বিভিন্ন ডিভাইসে এটি খোলা যায়। ইমেইলের জন্য এটি RTF বা PDF ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা ভালো, যদি না অন্য কোনো নির্দিষ্ট নির্দেশনা থাকে। অনেক নিয়োগকর্তা কিওয়ার্ড অনুসন্ধানের মাধ্যমে উপযুক্ত প্রার্থী বাছাই করেন, তাই সংশ্লিষ্ট শিল্প বা পদের কিওয়ার্ড ব্যবহার করা গুরুত্বপূর্ণ। এখানে Noun ব্যবহার বেশি কার্যকর (যেমন “management”, “design”) কারণ অ্যাপ্লিক্যান্ট ট্র্যাকিং সিস্টেম ক্রিয়াপদের চেয়ে বিশেষ্য চিনতে বেশি সক্ষম। ===স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে=== একটি '''স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে''' এমনভাবে তৈরি করা হয় যাতে এটি স্ক্যান করে সহজে সংরক্ষণ করা যায় এবং কিওয়ার্ড খুঁজে পাওয়া যায়। *প্রথমেই জেনে নিন নিয়োগকর্তা স্ক্যান করবে কি না। না জানলে দুই ধরনের রেজ্যুমে পাঠান। *একটি কিওয়ার্ড তালিকা তৈরি করুন। *Noun ব্যবহার করুন। *রেজ্যুমের আলাদা "কিওয়ার্ড" বিভাগ রাখা যায়। *বানান ভুল এড়ান। *Italic, Underline, ফ্যান্সি ডিজাইন এড়ান; Bold, CAPS ও Bullet ব্যবহার করুন। *স্ট্যাপল ব্যবহার করবেন না। *প্রতিটি পাতার ওপরে আপনার নাম দিন। *রেজ্যুমে যত পাতাই হোক, স্ক্যানারে সমস্যা হয় না। ===ইমেইলে পাঠানো=== '''ইমেইলে পাঠানো রেজ্যুমে''' অনেক নিয়োগকর্তার পছন্দের মাধ্যম, কারণ তারা দ্রুত রেজ্যুমে দেখে নিতে পারেন। সাধারণত PDF ফাইল অ্যাটাচমেন্ট অথবা ইমেইল বডিতে কপি-পেস্ট করা হয়ে থাকে। ফরম্যাট ঠিক রাখতে PDF ব্যবহার করুন। ইমেইলের বিষয় লাইনে লিখুন: "Résumé – পূর্ণ নাম: পদের নাম"। বিষয় ছাড়াই পাঠালে ইমেইল উপেক্ষিত হতে পারে। ===ওয়েব রেজ্যুমে=== '''ওয়েব রেজ্যুমে''' HTML-এ তৈরি হয় এবং একটি ব্যক্তিগত ওয়েবসাইটে প্রদর্শিত হয়। এটি শিল্পী, ডিজাইনার, আলোকচিত্রী, নৃত্যশিল্পী ইত্যাদিদের জন্য উপযোগী। ডিজাইন সরল রাখুন, ইমেইল লিংক দিন, এবং নিরাপত্তার দিকে খেয়াল রাখুন যেন কেউ আপনার রেজ্যুমে পরিবর্তন করতে না পারে। ==রেজ্যুমে সাজানো== আপনার রেজ্যুমে কী রাখবেন বা বাদ দেবেন তা জানা জরুরি। অবশ্যই নাম, ঠিকানা, ফোন নম্বর এবং ইমেইল ঠিকানাটি উপরে দিন। "উদ্দেশ্য" ক্ষেত্রটি সচরাচর দরকার হয় না, তবে নির্দিষ্ট চাকরির জন্য হলে রাখা যেতে পারে। প্রধান বিষয়সমূহ: বিশ্ববিদ্যালয়ের নাম, মেজর (প্রয়োজনে এমফাসিসসহ), স্নাতকের প্রত্যাশিত সাল উচ্চ জিপিএ থাকলে তা উল্লেখ করুন প্রাসঙ্গিক কাজের অভিজ্ঞতা দিন; অপ্রাসঙ্গিক কাজ এড়িয়ে চলুন প্রাসঙ্গিক কোর্স, পুরস্কার, দলগত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন সর্বোচ্চ পুরস্কার আগে দিন রেফারেন্স "প্রয়োজনে সরবরাহ করা হবে" লিখে রাখুন যা বাদ দেবেন: লিঙ্গ, ধর্ম, জাতি, বয়স, জাতীয়তা, বৈবাহিক অবস্থা। ==তথ্যসূত্র== <references/> ==সহায়ক জীবনবৃত্তান্ত পরামর্শ== * আপনার নাম পাতার উপরের মাঝখানে প্রদর্শিত হবে। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে থাকা প্রতিটি উপাদান আপনার চাকরির লক্ষ্যকে সমর্থন করে, তা সেই লক্ষ্য স্পষ্টভাবে লেখা থাকুক বা না থাকুক। * চাকরির বিবরণের পরিবর্তে অর্জনগুলোকে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে। * অর্জনের বিবরণগুলো কর্মবাচক ক্রিয়াপদ দিয়ে শুরু হয় এবং "দায়িত্ব ছিল" জাতীয় অস্পষ্ট শব্দাবলী পরিহার করা হয়। * জীবনবৃত্তান্তে কোথাও কোনো অনুচ্ছেদ নেই। অর্জনগুলো দ্রুত ও সহজে পড়ার জন্য বুলেট আকারে উপস্থাপন করুন। * বিবরণ ও বিভাগগুলোকে এমনভাবে সাজানো হয়েছে যাতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্রথমে আসে। * দশ বা তার কম সংখ্যাকে শব্দে লিখুন। যেমন: 10-এর পরিবর্তে "দশ" লিখুন। * পাঠকের জন্য অপরিচিত যে কোনো সংক্ষিপ্ত রূপ বা অ্যাক্রোনিম পূর্ণরূপে লিখুন এবং পরে বন্ধনীর মধ্যে সংক্ষিপ্ত রূপ লিখুন। যেমন: কেবল "CLA" না লিখে লিখুন কলেজ অফ লিবারেল আর্টস (CLA)। * তারিখ লেখার সময়, সংখ্যা ব্যবহার না করে মাসের নাম লিখে দিন এবং বছরের পূর্ণরূপ লিখুন। উদাহরণ: ১২ মার্চ, ২০১০ * গুরুত্বপূর্ণ সমস্ত তথ্য অন্তর্ভুক্ত রেখে যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্ত হোন। * এমন কীওয়ার্ড ব্যবহার করুন যা জীবনবৃত্তান্তকে আলাদা করে তুলতে পারে। অনেক নিয়োগকর্তা প্রাথমিকভাবে জীবনবৃত্তান্ত স্ক্যান করে তাদের কাঙ্ক্ষিত কীওয়ার্ড খুঁজে দেখেন, তার পরই তা নিয়োগ ব্যবস্থাপককে দেন। * সমস্ত ক্রিয়াপদের কাল সঠিক আছে কি না তা নিশ্চিত করুন। অতীতে সম্পন্ন হওয়া কাজের জন্য অতীত কাল এবং বর্তমানে চলমান কাজের জন্য বর্তমান কাল ব্যবহার করুন। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে অবশ্যই আপনার যোগাযোগের তথ্য অন্তর্ভুক্ত করুন। কেবল পেশাদার ইমেইল ঠিকানা ব্যবহার করে নথি পাঠান। যেমন: firstname_lastname@yahoo.com একটি গ্রহণযোগ্য ইমেইল ঠিকানা। কিন্তু Babygurlzz98@hotmail.com জাতীয় ডাকনামধর্মী ইমেইল পেশাগত যোগাযোগের জন্য গ্রহণযোগ্য নয়। * বাক্যের মাঝে একটি স্পেস ব্যবহার করুন। আধুনিক সফটওয়্যার একটি পূর্ণবিরতির পরে যথাযথ ফাঁকা স্থান স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি করে। * আপনি যে প্রতিষ্ঠান বা নিয়োগকর্তার কাছে আবেদন করছেন, তার জন্য জীবনবৃত্তান্তটি বিশেষভাবে তৈরি করুন যাতে জীবনবৃত্তান্ত ও কভার লেটার উভয়ই নির্দিষ্ট প্রতিষ্ঠানের জন্য ব্যক্তিগতকৃত মনে হয়। * কভার লেটারে একটি PAR (সমস্যা-কর্ম-ফলাফল) বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করুন। * উল্টো পিরামিড স্টাইলে লিখুন, অর্থাৎ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য আগে এবং কম গুরুত্বপূর্ণ তথ্য পরে। * এক পৃষ্ঠার মধ্যেই সীমাবদ্ধ রাখুন, যদি না আপনি জ্যেষ্ঠ নির্বাহী পদে আবেদন করছেন বা অন্যভাবে নির্দিষ্ট করে বলা হয়েছে। {{BookCat}} mqmfcs3g9av9e1y1ausmr243tpsq4cy 81953 81952 2025-06-04T11:42:20Z SMontaha32 11242 81953 wikitext text/x-wiki =জীবনবৃত্তান্ত = ==জীবনবৃত্তান্ত কী?== একটি জীবনবৃত্তান্ত হলো আপনার শিক্ষাগত পটভূমি, চাকরির অভিজ্ঞতা এবং দক্ষতার একটি সংক্ষিপ্তসার। এটি একজন নিয়োগকর্তার কাছে আপনার কাঙ্ক্ষিত পদের জন্য যোগ্যতা উপস্থাপন করার একটি উপায়। আপনার জীবনবৃত্তান্ত আপনার নিজেকে বাজারজাত করার একটি হাতিয়ার এবং সাক্ষাৎকার পাওয়ার চাবিকাঠি। মূলত, আপনি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করছেন নিজেকে সম্ভাব্য নিয়োগদাতার কাছে উপস্থাপন করার জন্য একটি বিক্রয় ও ব্র্যান্ডিং টুল হিসেবে। জীবনবৃত্তান্ত লেখার কোনো “সর্বোত্তম উপায়” নেই। তবে কিছু সাধারণ দিকনির্দেশনা যেমন: স্পষ্টতা, যথার্থতা এবং পরিচ্ছন্নতা অনুসরণ করা উচিত। আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার জন্য কোন জীবনবৃত্তান্তের ধরণ ও বিন্যাস সবচেয়ে উপযুক্ত হবে তা বেছে নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ। আপনি কীভাবে সিদ্ধান্ত নেবেন কোন পদ্ধতি সবচেয়ে কার্যকর হবে? এখানে কিছু প্রশ্ন আছে যা আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করতে পারে: * আমি যে পদের জন্য আবেদন করছি, তার জন্য নিয়োগকর্তার কী প্রয়োজন ও আগ্রহ? * এই চাকরির জন্য আমার শক্তি কোথায় এবং আমি কীভাবে তা জোর দিয়ে তুলে ধরতে পারি? * আমি কীভাবে আমার জীবনবৃত্তান্তের বিষয়বস্তু ও গ্রাফিক্স সাজাবো যাতে তা আমার যোগ্যতা তুলে ধরে? জীবনবৃত্তান্তের তিনটি প্রধান ধরণ আছে: অভিজ্ঞতাভিত্তিক, দক্ষতাভিত্তিক এবং একটি সংমিশ্রণ। কোন ধরণ ব্যবহার করবেন তা আপনার উপর নির্ভর করে। প্রতিটি ধরণ জীবনবৃত্তান্তের বিভিন্ন দিককে গুরুত্ব দেয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত কাজের অভিজ্ঞতার উপর জোর দেয়, দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয়, এবং সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত এই দুটি দিকের মধ্যে একটি ভারসাম্য বজায় রাখে। কোন ধরণের জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় এমনটি বেছে নিন যা আপনার ক্ষেত্রের জন্য প্রচলিত। ===অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে তথ্যগুলি বিপরীত কালানুক্রমিকভাবে তালিকাভুক্ত করা হয়। জীবনবৃত্তান্ত "শিক্ষা", "কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা", এবং "কার্যকলাপসমূহ" এর মতো শিরোনামের অধীনে সংগঠিত থাকে। অধিকাংশ কলেজ শিক্ষার্থী সীমিত কর্ম-অভিজ্ঞতা থাকার কারণে শিক্ষা শিরোনামটি প্রথমে তালিকাভুক্ত করে। সর্বশেষ ডিগ্রি প্রথমে এবং পূর্ববর্তী ডিগ্রিগুলি তার পরে উল্লেখ করা হয়। প্রতিটি শিরোনামের অধীনেও একই বিন্যাস অনুসরণ করা হয়। প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব, অর্জন ও প্রাপ্ত দক্ষতাগুলি উল্লেখ করা হয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত একটি কাজের ইতিহাস স্থাপন এবং প্রতিটি পদে অর্জিত সাফল্য উপস্থাপন করার জন্য কার্যকর। এটি সবচেয়ে প্রচলিত ধরণ এবং এটি বিভিন্ন পদের দায়িত্ব বিস্তারিতভাবে উপস্থাপন করার একটি সহজ পদ্ধতি। একটি অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের একটি উদাহরণ নিচের লিংকে দেওয়া হয়েছে: http://www.stpaulcareers.umn.edu/img/assets/14461/Env_Nat_Resources_Resume.pdf ===দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== একটি দক্ষতাভিত্তিক (বা কার্যকরী) জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন ধরনের দক্ষতা ও সামর্থ্য অনুসারে তথ্য সাজায়। শিরোনামগুলোর মধ্যে থাকতে পারে: "কম্পিউটার দক্ষতা", "বিদেশী ভাষা", এবং "নেতৃত্ব অভিজ্ঞতা"। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে প্রতিটি দক্ষতা তালিকাভুক্ত করা হয় এবং ব্যাখ্যা করা হয় কখন এবং কীভাবে তা ব্যবহার করা হয়েছে। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন কারণে উপকারী: * প্রতিটি চাকরির অধীনে একই তথ্য পুনরাবৃত্তি হওয়া এড়ানো যায় * দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয় (একজন কলেজ স্নাতকের কর্ম-ইতিহাস হয়ত শুধুমাত্র খণ্ডকালীন কাজ থেকে এসেছে, এবং এই ধরনের জীবনবৃত্তান্তে সেই পদগুলিকে শুধু উল্লেখ করা হয়) * আবেদনকারীর কর্ম-ইতিহাসে কোনো ফাঁকা সময় থাকলে তা আড়াল করা যায় যখন কর্ম-অভিজ্ঞতা থেকে মনোযোগ সরিয়ে অন্য দিকে কেন্দ্রীভূত করা দরকার, তখন দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত উপযোগী। একটি দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের উদাহরণ এখানে: http://jobsearch./od/sampleresumes/l/bltransresume.htm ===সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত=== একটি সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্তে প্রথমে দক্ষতা ও সামর্থ্য তালিকাভুক্ত করা হয়, তবে প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব ও অর্জনগুলিও উল্লেখ করা হয়। এই ধরণের জীবনবৃত্তান্ত একজন আবেদনকারীকে নিয়োগকর্তার কাঙ্ক্ষিত নির্দিষ্ট দক্ষতা তুলে ধরতে এবং একই সঙ্গে কাজের অভিজ্ঞতা প্রদর্শন করতে সাহায্য করে। সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত বিশেষায়িত ক্ষেত্রে ব্যাপক চাকরির ইতিহাসসম্পন্ন আবেদনকারীদের জন্য কার্যকর। উদাহরণস্বরূপ, কম্পিউটার প্রোগ্রামিংয়ের আবেদনকারীরা তাদের কম্পিউটার ভাষা সম্পর্কিত দক্ষতাগুলি প্রথমে তুলে ধরতে চাইতে পারেন, তারপর বিস্তারিত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করতে পারেন। ==রিজিউমের উদ্দেশ্য নির্ধারণ== '''রিজিউমে লেখার সময় আপনাকে অনেক বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে হয়—কি লিখবেন, কিভাবে সাজাবেন, কিভাবে পৃষ্ঠার নকশা করবেন ইত্যাদি। পাঠকের কথা ভাবুন। তারা কি খুঁজবে? তারা এই তথ্য কিভাবে খুঁজে বের করবে? তারা এটি পাওয়ার পর কিভাবে ব্যবহার করবে? তারা এই বিষয়ে কি মনোভাব পোষণ করে এবং আপনি চান তারা পড়া শেষে কি মনোভাব গঠন করুক? নিচের অংশগুলো রিজিউমে লেখার সময় আপনার সাধারণ স্টাইল নির্দেশ করে:''' '''ব্যক্তিগত তথ্য''': আপনার নাম, ঠিকানা ও পেশাগত ইমেইল ঠিকানা অন্তর্ভুক্ত করুন। অনেক নিয়োগকর্তা রিজিউমেতে একটি বাসা বা মোবাইল নম্বর দেখতে পছন্দ করেন। এতে তারা যে কোনো সময় আপনার সঙ্গে যোগাযোগ করতে পারবেন এবং নিশ্চিত হতে পারবেন যে তারা সঠিক ব্যক্তির সঙ্গে কথা বলছেন। আপনার নামটি রিজিউমের শিরোনাম হিসেবে উজ্জ্বলভাবে থাকা উচিত। এটি নিয়োগকর্তার পক্ষে রিজিউমে দ্রুত খুঁজে পাওয়া সহজ করে তোলে। ব্যক্তিগত তথ্যের ক্ষেত্রে কিছু বিষয় রিজিউমেতে অন্তর্ভুক্ত না করাই ভালো—যেমন: বয়স, জাতিগত পরিচয়, বর্ণ, যৌন অভিমুখ, পারিবারিক বা বৈবাহিক অবস্থা। এই তথ্যগুলো না দেওয়াই ভালো, কারণ নিয়োগকর্তা এগুলোকে চাকরি না দেওয়ার অজুহাত হিসেবে ব্যবহার করতে পারেন। যেমন, যদি চাকরির জন্য অনেক ভ্রমণ প্রয়োজন হয়, তাহলে তারা বিবাহিত বা পরিবারসহ কাউকে নিতে অনিচ্ছুক হতে পারেন। যদিও এটি অবৈধ এবং অনৈতিক, কিছু নিয়োগকর্তা এখনো নির্দিষ্ট বর্ণ বা লিঙ্গের মানুষদের চাকরি দিতে অনিচ্ছুক। তাই এই তথ্যগুলো বাদ দেওয়াই শ্রেয়। আপনার কাজের দায়িত্বের তালিকা করার সময়, সর্বপ্রথম প্রাসঙ্গিক অভিজ্ঞতাগুলোর কথা লিখুন। ভাবুন, আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার সঙ্গে কোন কাজের অভিজ্ঞতাগুলো সবচেয়ে বেশি প্রযোজ্য, এবং সেগুলোকে অগ্রাধিকার দিন।<ref>{{cite web|title=Tips To Write A Strong Resume|url=https://www.forbes.com/sites/ashiraprossack1/2019/01/26/resume-tips-5-ways/#3a1184fb2518|author= Ashira Prossack |publisher= |date=Jan 26, 2019}}</ref><ref>{{cite web|title=chronological format resume template|url=https://resumesbot.com/chronological-resume-format/|publisher=|date= May 5, 2019}}</ref> '''ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য''': অনেকেই মনে করেন রিজিউমের শুরুতে একটি ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য থাকা উচিত; কিন্তু বাস্তবতা হলো, এটি না থাকাই ভালো কারণ এটি সীমাবদ্ধতা তৈরি করে। উদাহরণস্বরূপ, মেরি লিখেছে: "নতুন ইভেন্ট প্ল্যানার অ্যাসিস্ট্যান্ট হিসেবে ইন্টার্নশিপ পেতে চাই।" তাহলে ইন্টার্নশিপ পাওয়ার পর কি সে আর কোম্পানিতে এগোতে চায় না? উদ্দেশ্য লেখার সমস্যা হলো, একটি বাক্যে আপনি যা যা করতে চান তা বলা যায় না। '''শিক্ষাগত যোগ্যতা''': আপনার পরিচয় তথ্যের পরপরই শিক্ষাগত যোগ্যতা থাকা উচিত, যদি না আপনি সংশ্লিষ্ট ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য কাজের অভিজ্ঞতা অর্জন করে থাকেন—সেক্ষেত্রে এটি শেষে দিন। আপনি কোন প্রতিষ্ঠান থেকে পড়েছেন, কোন ডিগ্রি অর্জন করেছেন বা করছেন, এবং স্নাতক/সমাপ্তির তারিখ লিখুন। চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক কোর্স, অর্জন ও অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন। GPA যদি উপরের দিকে হয়, তবে তা উল্লেখ করুন। হাই স্কুল সম্পর্কিত তথ্য পরিহার করুন, যদি না তা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়। উল্লেখযোগ্য বিষয়গুলো হতে পারে: বিদেশে অধ্যয়ন, প্রশিক্ষণ কর্মসূচি, একাডেমিক সম্মাননা, অথবা প্রধান বিষয়ের বাইরের কোর্স। '''কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা''': রিজিউমেতে আপনার চাকরির ইতিহাস উল্লেখ করুন। প্রতিটি চাকরির জন্য কোম্পানির নাম, অবস্থান, এবং নির্দিষ্ট সময়কাল লিখুন। মাস ও তারিখ পরিষ্কারভাবে উল্লেখ করুন যাতে আন্তর্জাতিকভাবে গ্রহণযোগ্য হয়। যেমন, ১/১০/২০১০ বিভিন্ন দেশে ভিন্নভাবে বোঝাতে পারে, তাই লেখা উচিত: এপ্রিল ৫,২০১০। চাকরির অভিজ্ঞতা উল্টো কালানুক্রমিক ক্রমে লিখুন (সাম্প্রতিকটি আগে)। যদি পদোন্নতি বা উল্লেখযোগ্য অর্জন থাকে, সেগুলো লিখুন। কাজের অভিজ্ঞতা থেকে অর্জিত জ্ঞান ও দায়িত্ব উল্লেখ করুন। বর্ণনার সময় ক্রিয়াপদ ব্যবহার করুন, বিশেষ্য নয়। উদাহরণ:"পরিচালিত সোশ্যাল মিডিয়া ক্যাম্পেইন" বলুন, "সোশ্যাল মিডিয়া ম্যানেজমেন্ট” নয়। সব ক্রিয়াপদ যেন একই রূপে থাকে তা নিশ্চিত করুন। '''অর্জন''': পুরস্কার, সম্মাননা, বা অন্য বিশেষ অর্জন যা আবেদনকৃত চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক, তা রিজিউমেতে উল্লেখ করুন। '''স্বেচ্ছাসেবী অভিজ্ঞতা''': আপনি বর্তমানে বা পূর্বে যেসব স্বেচ্ছাসেবী প্রতিষ্ঠানে কাজ করেছেন, সেগুলোর নাম, অবস্থান ও সময়কাল উল্লেখ করুন। '''দক্ষতা''': আপনার বিশেষ দক্ষতা যেমন: অন্য ভাষায় দক্ষতা, মাইক্রোসফট অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহারে পারদর্শিতা ইত্যাদি অবশ্যই উল্লেখ করুন। এগুলোই আপনাকে অন্য আবেদনকারীদের থেকে আলাদা করতে পারে। '''রেফারেন্স''': রেফারেন্স দেওয়া আপনার ইচ্ছাধীন। “প্রয়োজনে রেফারেন্স প্রদান করা হবে” এই বাক্যটি যুক্ত করা উপযুক্ত। এটি নিয়োগকর্তাকে সুযোগ দেয় আপনার সম্পর্কে সরাসরি প্রশ্ন করার। রেফারেন্স বাছাইয়ের সময় নিশ্চিত হোন তারা আপনার সম্পর্কে সৎ তথ্য দেবেন এবং ব্যক্তিগত বিষয় ফাঁস করবেন না। অবশ্যই তাদের অনুমতি নিয়ে তাদের নাম রিজিউমেতে দিন। ==আপনার জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করা== আপনার জীবনবৃত্তান্ত হল একটি সাক্ষাৎকার পাওয়ার এবং সম্ভবত নিয়োগপ্রাপ্ত হওয়ার প্রথম ধাপ। জীবনবৃত্তান্ত তৈরির সময় একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন নিজেকে জিজ্ঞেস করুন: "আমি নিয়োগকর্তার চোখে নিজেকে কেমনভাবে উপস্থাপন করতে চাই?" আপনি চাইলে এমন একটি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করতে পারেন যা একেবারে অনন্য এবং অন্যদের থেকে আলাদা। এটি আপনার ব্যক্তিত্বকেও প্রতিফলিত করতে পারে। পাঠ্যবই '''প্রযুক্তিগত যোগাযোগ'''-এ কিছু গুরুত্বপূর্ণ ভিজ্যুয়াল উপাদানের তালিকা দেওয়া হয়েছে, যা জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইনের সময় বিবেচনা করা উচিত, এবং যেগুলো নিয়োগকর্তারা খোঁজেন: সংক্ষিপ্ত, তথ্যবহুল শিরোনাম বুলেট লিস্ট ইটালিক ফন্ট ব্যবহার বাম, মাঝখান ও ডান ট্যাবের ব্যবহার বিভিন্ন ফন্ট সাইজের ব্যবহার হেডিং ও সাধারণ টেক্সটের জন্য আলাদা টাইপফেস বিভাগগুলোর মাঝে খালি জায়গা ১ ইঞ্চি মার্জিন ভিজ্যুয়াল ভারসাম্য বজায় রাখা যেভাবে কোম্পানিগুলো তাদের পণ্য বাজারজাত করে, ঠিক তেমনি আপনাকেও নিজেকে বাজারজাত করতে হবে। নিচে জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করার সময় অনুসরণযোগ্য কিছু সহায়ক টিপস দেওয়া হল। ভিজ্যুয়াল সম্পর্কে এই পরামর্শগুলো সঠিকভাবে প্রয়োগ করলে আপনার জীবনবৃত্তান্ত অন্যান্য প্রার্থীদের তুলনায় আলাদা ও আকর্ষণীয় হয়ে উঠতে পারে। আপনার তথ্য এমনভাবে সংগঠিত করুন যা সঠিক এবং একই সঙ্গে নিয়োগকর্তার কাছে আগ্রহ উদ্দীপক। খুব ছোট ফন্ট ব্যবহার বা অতিরিক্ত গ্রাফিক্সের কারণে জীবনবৃত্তান্ত যেন নজর এড়িয়ে না যায়। পরিষ্কার, পরিচ্ছন্ন এবং সুবিন্যস্ত ডিজাইনের জীবনবৃত্তান্ত একজন সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার জন্য পড়তে এবং তথ্য খুঁজে পেতে সহজ করে তোলে, যা একটি দৃষ্টিনন্দন অভিজ্ঞতা তৈরি করে। ==সহায়ক জীবনবৃত্তান্ত পরামর্শ== * আপনার নাম পাতার উপরের মাঝখানে প্রদর্শিত হবে। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে থাকা প্রতিটি উপাদান আপনার চাকরির লক্ষ্যকে সমর্থন করে, তা সেই লক্ষ্য স্পষ্টভাবে লেখা থাকুক বা না থাকুক। * চাকরির বিবরণের পরিবর্তে অর্জনগুলোকে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে। * অর্জনের বিবরণগুলো কর্মবাচক ক্রিয়াপদ দিয়ে শুরু হয় এবং "দায়িত্ব ছিল" জাতীয় অস্পষ্ট শব্দাবলী পরিহার করা হয়। * জীবনবৃত্তান্তে কোথাও কোনো অনুচ্ছেদ নেই। অর্জনগুলো দ্রুত ও সহজে পড়ার জন্য বুলেট আকারে উপস্থাপন করুন। * বিবরণ ও বিভাগগুলোকে এমনভাবে সাজানো হয়েছে যাতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্রথমে আসে। * দশ বা তার কম সংখ্যাকে শব্দে লিখুন। যেমন: 10-এর পরিবর্তে "দশ" লিখুন। * পাঠকের জন্য অপরিচিত যে কোনো সংক্ষিপ্ত রূপ বা অ্যাক্রোনিম পূর্ণরূপে লিখুন এবং পরে বন্ধনীর মধ্যে সংক্ষিপ্ত রূপ লিখুন। যেমন: কেবল "CLA" না লিখে লিখুন কলেজ অফ লিবারেল আর্টস (CLA)। * তারিখ লেখার সময়, সংখ্যা ব্যবহার না করে মাসের নাম লিখে দিন এবং বছরের পূর্ণরূপ লিখুন। উদাহরণ: ১২ মার্চ, ২০১০ * গুরুত্বপূর্ণ সমস্ত তথ্য অন্তর্ভুক্ত রেখে যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্ত হোন। * এমন কীওয়ার্ড ব্যবহার করুন যা জীবনবৃত্তান্তকে আলাদা করে তুলতে পারে। অনেক নিয়োগকর্তা প্রাথমিকভাবে জীবনবৃত্তান্ত স্ক্যান করে তাদের কাঙ্ক্ষিত কীওয়ার্ড খুঁজে দেখেন, তার পরই তা নিয়োগ ব্যবস্থাপককে দেন। * সমস্ত ক্রিয়াপদের কাল সঠিক আছে কি না তা নিশ্চিত করুন। অতীতে সম্পন্ন হওয়া কাজের জন্য অতীত কাল এবং বর্তমানে চলমান কাজের জন্য বর্তমান কাল ব্যবহার করুন। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে অবশ্যই আপনার যোগাযোগের তথ্য অন্তর্ভুক্ত করুন। কেবল পেশাদার ইমেইল ঠিকানা ব্যবহার করে নথি পাঠান। যেমন: firstname_lastname@yahoo.com একটি গ্রহণযোগ্য ইমেইল ঠিকানা। কিন্তু Babygurlzz98@hotmail.com জাতীয় ডাকনামধর্মী ইমেইল পেশাগত যোগাযোগের জন্য গ্রহণযোগ্য নয়। * বাক্যের মাঝে একটি স্পেস ব্যবহার করুন। আধুনিক সফটওয়্যার একটি পূর্ণবিরতির পরে যথাযথ ফাঁকা স্থান স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি করে। * আপনি যে প্রতিষ্ঠান বা নিয়োগকর্তার কাছে আবেদন করছেন, তার জন্য জীবনবৃত্তান্তটি বিশেষভাবে তৈরি করুন যাতে জীবনবৃত্তান্ত ও কভার লেটার উভয়ই নির্দিষ্ট প্রতিষ্ঠানের জন্য ব্যক্তিগতকৃত মনে হয়। * কভার লেটারে একটি PAR (সমস্যা-কর্ম-ফলাফল) বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করুন। * উল্টো পিরামিড স্টাইলে লিখুন, অর্থাৎ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য আগে এবং কম গুরুত্বপূর্ণ তথ্য পরে। * এক পৃষ্ঠার মধ্যেই সীমাবদ্ধ রাখুন, যদি না আপনি জ্যেষ্ঠ নির্বাহী পদে আবেদন করছেন বা অন্যভাবে নির্দিষ্ট করে বলা হয়েছে। {{BookCat}} ==অর্জনের বিবৃতিগুলি ব্যবহার করুন== চাকরিদাতার কাছে আপনি কী মূল্য প্রদান করতে পারেন, তা ভেবে বিবৃতি তৈরি করুন। নিচের প্রতিটি উদাহরণে একটি সাধারণ দিক রয়েছে — সবই কোনো প্রতিষ্ঠানের লাভজনকতা ও উৎপাদনশীলতাকে প্রভাবিত করে। *উৎপাদনশীলতা এবং গুণগত মান বৃদ্ধি... *সেবার উন্নতি... *যোগাযোগ ও তথ্য প্রবাহ উন্নত... *কাজের প্রক্রিয়া সরলীকরণ... *নতুন প্রশাসনিক প্রক্রিয়া তৈরি... *নতুন কর্মসূচি বাস্তবায়ন... *ব্যয় হ্রাস... *বিক্রয় বৃদ্ধি... যখনই সম্ভব আপনার ফলাফল সংখ্যাগতভাবে প্রকাশ করুন। এটি আপনার বিবৃতিগুলিকে আরও শক্তিশালী করে তোলে। আপনাকে প্রমাণ করতে হবে যে আপনি প্রতিষ্ঠানটিকে মূল্য সংযোজনের মাধ্যমে অবদান রাখতে পারেন। নির্দিষ্ট বিবৃতি যা দেখায় আপনি কিভাবে মূল্য প্রদান করবেন, তা সাক্ষাৎকারের সম্ভাবনা বাড়ায়।<ref>Resumes. (2004). ''Undergraduate job search handbook''. Minneapolis: Carlson School of Management.</ref> ==রেজ্যুমে ডিজাইন পরামর্শ== '''সরলতা:''' অপ্রয়োজনীয় তথ্য দিয়ে পৃষ্ঠা ভরিয়ে ফেলবেন না। শিরোনামগুলি সংক্ষিপ্ত, তথ্যপূর্ণ, এবং পরিষ্কার রাখুন; কোনো গ্রাফিকস প্রয়োজন নেই। রেজ্যুমে সংক্ষিপ্ত এবং সহজপাঠ্য হওয়া উচিত যাতে নিয়োগকর্তা দ্রুত প্রয়োজনীয় তথ্য পেতে পারেন। সাধারণত একজন নিয়োগকর্তা একটি রেজ্যুমে মাত্র ৩০ সেকেন্ডের মতো দেখেন, তাই এই সময়ের মধ্যেই আপনার যোগ্যতা তুলে ধরতে হবে। মাইক্রোসফট ওয়ার্ডের মতো সফটওয়্যারে থাকা টেমপ্লেট ব্যবহার না করাই ভালো—আপনার রেজ্যুমে যেন চোখে পড়ে, সেটা গুরুত্বপূর্ণ। '''আকর্ষণীয়তা:''' নিয়োগকর্তার দৃষ্টি আকর্ষণ করা জরুরি। যদি তারা আগ্রহ না পান, রেজ্যুমেটি উপেক্ষা করা হতে পারে। অনেক আবেদনকারীর মাঝে যেন আপনি আলাদা করে চোখে পড়েন, সেজন্য বর্ণনামূলক শব্দ ব্যবহার করুন এবং নিজেকে আকর্ষণীয়ভাবে উপস্থাপন করুন। '''বিন্যাস:''' সাধারণত রেজ্যুমে এক পৃষ্ঠার বেশি হওয়া উচিত নয়, যদি না আলাদাভাবে বলা হয়। পৃষ্ঠার চারপাশে ১ ইঞ্চি মার্জিন বজায় রাখুন। তবে কিছু ক্ষেত্রে দু’পৃষ্ঠার রেজ্যুমেও গ্রহণযোগ্য হতে পারে। সবচেয়ে ভালো হবে আপনি যে প্রতিষ্ঠানে আবেদন করছেন, তারা কী পছন্দ করেন তা খুঁজে বের করা। দুই পৃষ্ঠার বেশি করবেন না! '''ট্যাব ব্যবহার:''' রেজ্যুমেতে বিভিন্ন উপাদান (যেমন কাজের সময়কাল ও অবস্থান) সাজাতে ট্যাব ব্যবহার করুন। স্পেসবার ব্যবহার না করাই উত্তম। অনেক টেমপ্লেটে ডেট বা স্থান ডান পাশে থাকে—এর জন্য ট্যাব বন্ধ ব্যবহার করুন, যাতে আপনি যখন “ট্যাব” চাপবেন, কার্সর নির্দিষ্ট স্থানে চলে যায়। '''সঙ্গতি:''' রেজ্যুমের অনুরূপ অংশে একই ফরম্যাট ব্যবহার করুন। শিরোনাম, ফন্ট, ইন্ডেন্ট ইত্যাদি একই ধরণের রাখুন। উদাহরণস্বরূপ, আপনার নামের ফন্ট সাইজ ১৮ পয়েন্টের কম না হওয়া উচিত; শিরোনাম তার পরে বড়, প্রতিষ্ঠান নাম তার পরে, এবং বুলেট পয়েন্টগুলো সবচেয়ে ছোট ফন্টে। '''ক্রমবিন্যাস:''' আপনার রেজ্যুমেতে শিরোনাম, উপশিরোনাম ও মূল লেখার মধ্যে একটি পিরামিড স্টাইলের হায়ারার্কি তৈরি করুন। উদাহরণস্বরূপ: শিরোনাম উপশিরোনাম মূল লেখা '''ফন্ট:''' সহজে পড়া যায় এমন ফন্ট ব্যবহার করুন। কল্পনাশক্তির উপর ভিত্তি করে ফন্ট নির্বাচন করবেন না। সাধারণ ফন্ট যেমন আরিয়াল, ভার্দানা বা টাইমস নিউ রোমান ব্যবহার করুন, বিশেষ করে যখন মাইক্রোসফট ওয়ার্ড বা অনুরূপ সফটওয়্যারে পাঠাচ্ছেন। '''কাগজ:''' উন্নত মানের সাদা বা হালকা অফ-হোয়াইট মোটা কাগজ ব্যবহার করুন। রঙিন কাগজ ব্যবহার করা উচিত নয়; এটি নেতিবাচক ধারণা দিতে পারে। '''ব্র্যান্ডিং:''' কাগজ, খাম, ফরম্যাট ইত্যাদির মাধ্যমে একটি ব্যক্তিগত ব্র্যান্ড গড়ে তুলুন। একই রকম ফরম্যাট ব্যবহার করে একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ রেজ্যুমে প্যাকেজ তৈরি করুন যাতে থাকে রেজ্যুমে, কাভার লেটার, রেফারেন্স চিঠি (যদি চাওয়া হয়), পোর্টফোলিও এবং আবেদনপত্র। '''ক্রিয়া:''' পূর্বের কাজের জন্য অতীতকালীন ক্রিয়া এবং বর্তমান কাজের জন্য বর্তমানকাল ব্যবহার করুন। অ্যাকশন ভের্ব ব্যবহার করুন। একটি থিসরাস ব্যবহার করে একই ক্রিয়া পুনরাবৃত্তি এড়ান। '''টেমপ্লেট:''' রেজ্যুমে টেমপ্লেট ব্যবহার করা যায়, তবে এতে আপনার নিজস্ব ব্র্যান্ডিং হারিয়ে যেতে পারে। সম্ভব হলে নিজে ডিজাইন করুন। '''''সহায়ক ডিজাইন কৌশল:''''' সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার দৃষ্টিভঙ্গি বোঝার জন্য রেজ্যুমে বন্ধুদের দিয়ে প্রুফরিড করান। বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্যারিয়ার অফিস ও পরামর্শদাতারা সাহায্য করতে পারেন। ==ইলেকট্রনিক রেজ্যুমে== একটি ইলেকট্রনিক রেজ্যুমে সাধারণ রেজ্যুমের মতো হলেও এটি বিভিন্ন ফরম্যাটে তৈরি হয় এবং ইমেইলে পাঠানো, অনলাইন ফর্মে পেস্ট করা বা ওয়েবে পোস্ট করার জন্য উপযোগী। এটি সাধারণত Plain Text (ASCII) ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা উচিত যাতে বিভিন্ন ডিভাইসে এটি খোলা যায়। ইমেইলের জন্য এটি RTF বা PDF ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা ভালো, যদি না অন্য কোনো নির্দিষ্ট নির্দেশনা থাকে। অনেক নিয়োগকর্তা কিওয়ার্ড অনুসন্ধানের মাধ্যমে উপযুক্ত প্রার্থী বাছাই করেন, তাই সংশ্লিষ্ট শিল্প বা পদের কিওয়ার্ড ব্যবহার করা গুরুত্বপূর্ণ। এখানে Noun ব্যবহার বেশি কার্যকর (যেমন “management”, “design”) কারণ অ্যাপ্লিক্যান্ট ট্র্যাকিং সিস্টেম ক্রিয়াপদের চেয়ে বিশেষ্য চিনতে বেশি সক্ষম। ===স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে=== একটি '''স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে''' এমনভাবে তৈরি করা হয় যাতে এটি স্ক্যান করে সহজে সংরক্ষণ করা যায় এবং কিওয়ার্ড খুঁজে পাওয়া যায়। *প্রথমেই জেনে নিন নিয়োগকর্তা স্ক্যান করবে কি না। না জানলে দুই ধরনের রেজ্যুমে পাঠান। *একটি কিওয়ার্ড তালিকা তৈরি করুন। *Noun ব্যবহার করুন। *রেজ্যুমের আলাদা "কিওয়ার্ড" বিভাগ রাখা যায়। *বানান ভুল এড়ান। *Italic, Underline, ফ্যান্সি ডিজাইন এড়ান; Bold, CAPS ও Bullet ব্যবহার করুন। *স্ট্যাপল ব্যবহার করবেন না। *প্রতিটি পাতার ওপরে আপনার নাম দিন। *রেজ্যুমে যত পাতাই হোক, স্ক্যানারে সমস্যা হয় না। ===ইমেইলে পাঠানো=== '''ইমেইলে পাঠানো রেজ্যুমে''' অনেক নিয়োগকর্তার পছন্দের মাধ্যম, কারণ তারা দ্রুত রেজ্যুমে দেখে নিতে পারেন। সাধারণত PDF ফাইল অ্যাটাচমেন্ট অথবা ইমেইল বডিতে কপি-পেস্ট করা হয়ে থাকে। ফরম্যাট ঠিক রাখতে PDF ব্যবহার করুন। ইমেইলের বিষয় লাইনে লিখুন: "Résumé – পূর্ণ নাম: পদের নাম"। বিষয় ছাড়াই পাঠালে ইমেইল উপেক্ষিত হতে পারে। ===ওয়েব রেজ্যুমে=== '''ওয়েব রেজ্যুমে''' HTML-এ তৈরি হয় এবং একটি ব্যক্তিগত ওয়েবসাইটে প্রদর্শিত হয়। এটি শিল্পী, ডিজাইনার, আলোকচিত্রী, নৃত্যশিল্পী ইত্যাদিদের জন্য উপযোগী। ডিজাইন সরল রাখুন, ইমেইল লিংক দিন, এবং নিরাপত্তার দিকে খেয়াল রাখুন যেন কেউ আপনার রেজ্যুমে পরিবর্তন করতে না পারে। ==রেজ্যুমে সাজানো== আপনার রেজ্যুমে কী রাখবেন বা বাদ দেবেন তা জানা জরুরি। অবশ্যই নাম, ঠিকানা, ফোন নম্বর এবং ইমেইল ঠিকানাটি উপরে দিন। "উদ্দেশ্য" ক্ষেত্রটি সচরাচর দরকার হয় না, তবে নির্দিষ্ট চাকরির জন্য হলে রাখা যেতে পারে। প্রধান বিষয়সমূহ: বিশ্ববিদ্যালয়ের নাম, মেজর (প্রয়োজনে এমফাসিসসহ), স্নাতকের প্রত্যাশিত সাল উচ্চ জিপিএ থাকলে তা উল্লেখ করুন প্রাসঙ্গিক কাজের অভিজ্ঞতা দিন; অপ্রাসঙ্গিক কাজ এড়িয়ে চলুন প্রাসঙ্গিক কোর্স, পুরস্কার, দলগত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন সর্বোচ্চ পুরস্কার আগে দিন রেফারেন্স "প্রয়োজনে সরবরাহ করা হবে" লিখে রাখুন যা বাদ দেবেন: লিঙ্গ, ধর্ম, জাতি, বয়স, জাতীয়তা, বৈবাহিক অবস্থা। ==তথ্যসূত্র== <references/> ==সহায়ক জীবনবৃত্তান্ত পরামর্শ== * আপনার নাম পাতার উপরের মাঝখানে প্রদর্শিত হবে। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে থাকা প্রতিটি উপাদান আপনার চাকরির লক্ষ্যকে সমর্থন করে, তা সেই লক্ষ্য স্পষ্টভাবে লেখা থাকুক বা না থাকুক। * চাকরির বিবরণের পরিবর্তে অর্জনগুলোকে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে। * অর্জনের বিবরণগুলো কর্মবাচক ক্রিয়াপদ দিয়ে শুরু হয় এবং "দায়িত্ব ছিল" জাতীয় অস্পষ্ট শব্দাবলী পরিহার করা হয়। * জীবনবৃত্তান্তে কোথাও কোনো অনুচ্ছেদ নেই। অর্জনগুলো দ্রুত ও সহজে পড়ার জন্য বুলেট আকারে উপস্থাপন করুন। * বিবরণ ও বিভাগগুলোকে এমনভাবে সাজানো হয়েছে যাতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্রথমে আসে। * দশ বা তার কম সংখ্যাকে শব্দে লিখুন। যেমন: 10-এর পরিবর্তে "দশ" লিখুন। * পাঠকের জন্য অপরিচিত যে কোনো সংক্ষিপ্ত রূপ বা অ্যাক্রোনিম পূর্ণরূপে লিখুন এবং পরে বন্ধনীর মধ্যে সংক্ষিপ্ত রূপ লিখুন। যেমন: কেবল "CLA" না লিখে লিখুন কলেজ অফ লিবারেল আর্টস (CLA)। * তারিখ লেখার সময়, সংখ্যা ব্যবহার না করে মাসের নাম লিখে দিন এবং বছরের পূর্ণরূপ লিখুন। উদাহরণ: ১২ মার্চ, ২০১০ * গুরুত্বপূর্ণ সমস্ত তথ্য অন্তর্ভুক্ত রেখে যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্ত হোন। * এমন কীওয়ার্ড ব্যবহার করুন যা জীবনবৃত্তান্তকে আলাদা করে তুলতে পারে। অনেক নিয়োগকর্তা প্রাথমিকভাবে জীবনবৃত্তান্ত স্ক্যান করে তাদের কাঙ্ক্ষিত কীওয়ার্ড খুঁজে দেখেন, তার পরই তা নিয়োগ ব্যবস্থাপককে দেন। * সমস্ত ক্রিয়াপদের কাল সঠিক আছে কি না তা নিশ্চিত করুন। অতীতে সম্পন্ন হওয়া কাজের জন্য অতীত কাল এবং বর্তমানে চলমান কাজের জন্য বর্তমান কাল ব্যবহার করুন। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে অবশ্যই আপনার যোগাযোগের তথ্য অন্তর্ভুক্ত করুন। কেবল পেশাদার ইমেইল ঠিকানা ব্যবহার করে নথি পাঠান। যেমন: firstname_lastname@yahoo.com একটি গ্রহণযোগ্য ইমেইল ঠিকানা। কিন্তু Babygurlzz98@hotmail.com জাতীয় ডাকনামধর্মী ইমেইল পেশাগত যোগাযোগের জন্য গ্রহণযোগ্য নয়। * বাক্যের মাঝে একটি স্পেস ব্যবহার করুন। আধুনিক সফটওয়্যার একটি পূর্ণবিরতির পরে যথাযথ ফাঁকা স্থান স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি করে। * আপনি যে প্রতিষ্ঠান বা নিয়োগকর্তার কাছে আবেদন করছেন, তার জন্য জীবনবৃত্তান্তটি বিশেষভাবে তৈরি করুন যাতে জীবনবৃত্তান্ত ও কভার লেটার উভয়ই নির্দিষ্ট প্রতিষ্ঠানের জন্য ব্যক্তিগতকৃত মনে হয়। * কভার লেটারে একটি PAR (সমস্যা-কর্ম-ফলাফল) বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করুন। * উল্টো পিরামিড স্টাইলে লিখুন, অর্থাৎ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য আগে এবং কম গুরুত্বপূর্ণ তথ্য পরে। * এক পৃষ্ঠার মধ্যেই সীমাবদ্ধ রাখুন, যদি না আপনি জ্যেষ্ঠ নির্বাহী পদে আবেদন করছেন বা অন্যভাবে নির্দিষ্ট করে বলা হয়েছে। {{BookCat}} j672excc5xx28grfswrta2jdormm99i 81954 81953 2025-06-04T11:42:52Z SMontaha32 11242 81954 wikitext text/x-wiki =জীবনবৃত্তান্ত = ==জীবনবৃত্তান্ত কী?== একটি জীবনবৃত্তান্ত হলো আপনার শিক্ষাগত পটভূমি, চাকরির অভিজ্ঞতা এবং দক্ষতার একটি সংক্ষিপ্তসার। এটি একজন নিয়োগকর্তার কাছে আপনার কাঙ্ক্ষিত পদের জন্য যোগ্যতা উপস্থাপন করার একটি উপায়। আপনার জীবনবৃত্তান্ত আপনার নিজেকে বাজারজাত করার একটি হাতিয়ার এবং সাক্ষাৎকার পাওয়ার চাবিকাঠি। মূলত, আপনি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করছেন নিজেকে সম্ভাব্য নিয়োগদাতার কাছে উপস্থাপন করার জন্য একটি বিক্রয় ও ব্র্যান্ডিং টুল হিসেবে। জীবনবৃত্তান্ত লেখার কোনো “সর্বোত্তম উপায়” নেই। তবে কিছু সাধারণ দিকনির্দেশনা যেমন: স্পষ্টতা, যথার্থতা এবং পরিচ্ছন্নতা অনুসরণ করা উচিত। আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার জন্য কোন জীবনবৃত্তান্তের ধরণ ও বিন্যাস সবচেয়ে উপযুক্ত হবে তা বেছে নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ। আপনি কীভাবে সিদ্ধান্ত নেবেন কোন পদ্ধতি সবচেয়ে কার্যকর হবে? এখানে কিছু প্রশ্ন আছে যা আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করতে পারে: * আমি যে পদের জন্য আবেদন করছি, তার জন্য নিয়োগকর্তার কী প্রয়োজন ও আগ্রহ? * এই চাকরির জন্য আমার শক্তি কোথায় এবং আমি কীভাবে তা জোর দিয়ে তুলে ধরতে পারি? * আমি কীভাবে আমার জীবনবৃত্তান্তের বিষয়বস্তু ও গ্রাফিক্স সাজাবো যাতে তা আমার যোগ্যতা তুলে ধরে? জীবনবৃত্তান্তের তিনটি প্রধান ধরণ আছে: অভিজ্ঞতাভিত্তিক, দক্ষতাভিত্তিক এবং একটি সংমিশ্রণ। কোন ধরণ ব্যবহার করবেন তা আপনার উপর নির্ভর করে। প্রতিটি ধরণ জীবনবৃত্তান্তের বিভিন্ন দিককে গুরুত্ব দেয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত কাজের অভিজ্ঞতার উপর জোর দেয়, দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয়, এবং সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত এই দুটি দিকের মধ্যে একটি ভারসাম্য বজায় রাখে। কোন ধরণের জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় এমনটি বেছে নিন যা আপনার ক্ষেত্রের জন্য প্রচলিত। ===অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে তথ্যগুলি বিপরীত কালানুক্রমিকভাবে তালিকাভুক্ত করা হয়। জীবনবৃত্তান্ত "শিক্ষা", "কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা", এবং "কার্যকলাপসমূহ" এর মতো শিরোনামের অধীনে সংগঠিত থাকে। অধিকাংশ কলেজ শিক্ষার্থী সীমিত কর্ম-অভিজ্ঞতা থাকার কারণে শিক্ষা শিরোনামটি প্রথমে তালিকাভুক্ত করে। সর্বশেষ ডিগ্রি প্রথমে এবং পূর্ববর্তী ডিগ্রিগুলি তার পরে উল্লেখ করা হয়। প্রতিটি শিরোনামের অধীনেও একই বিন্যাস অনুসরণ করা হয়। প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব, অর্জন ও প্রাপ্ত দক্ষতাগুলি উল্লেখ করা হয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত একটি কাজের ইতিহাস স্থাপন এবং প্রতিটি পদে অর্জিত সাফল্য উপস্থাপন করার জন্য কার্যকর। এটি সবচেয়ে প্রচলিত ধরণ এবং এটি বিভিন্ন পদের দায়িত্ব বিস্তারিতভাবে উপস্থাপন করার একটি সহজ পদ্ধতি। একটি অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের একটি উদাহরণ নিচের লিংকে দেওয়া হয়েছে: http://www.stpaulcareers.umn.edu/img/assets/14461/Env_Nat_Resources_Resume.pdf ===দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== একটি দক্ষতাভিত্তিক (বা কার্যকরী) জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন ধরনের দক্ষতা ও সামর্থ্য অনুসারে তথ্য সাজায়। শিরোনামগুলোর মধ্যে থাকতে পারে: "কম্পিউটার দক্ষতা", "বিদেশী ভাষা", এবং "নেতৃত্ব অভিজ্ঞতা"। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে প্রতিটি দক্ষতা তালিকাভুক্ত করা হয় এবং ব্যাখ্যা করা হয় কখন এবং কীভাবে তা ব্যবহার করা হয়েছে। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন কারণে উপকারী: * প্রতিটি চাকরির অধীনে একই তথ্য পুনরাবৃত্তি হওয়া এড়ানো যায় * দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয় (একজন কলেজ স্নাতকের কর্ম-ইতিহাস হয়ত শুধুমাত্র খণ্ডকালীন কাজ থেকে এসেছে, এবং এই ধরনের জীবনবৃত্তান্তে সেই পদগুলিকে শুধু উল্লেখ করা হয়) * আবেদনকারীর কর্ম-ইতিহাসে কোনো ফাঁকা সময় থাকলে তা আড়াল করা যায় যখন কর্ম-অভিজ্ঞতা থেকে মনোযোগ সরিয়ে অন্য দিকে কেন্দ্রীভূত করা দরকার, তখন দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত উপযোগী। একটি দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের উদাহরণ এখানে: http://jobsearch./od/sampleresumes/l/bltransresume.htm ===সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত=== একটি সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্তে প্রথমে দক্ষতা ও সামর্থ্য তালিকাভুক্ত করা হয়, তবে প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব ও অর্জনগুলিও উল্লেখ করা হয়। এই ধরণের জীবনবৃত্তান্ত একজন আবেদনকারীকে নিয়োগকর্তার কাঙ্ক্ষিত নির্দিষ্ট দক্ষতা তুলে ধরতে এবং একই সঙ্গে কাজের অভিজ্ঞতা প্রদর্শন করতে সাহায্য করে। সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত বিশেষায়িত ক্ষেত্রে ব্যাপক চাকরির ইতিহাসসম্পন্ন আবেদনকারীদের জন্য কার্যকর। উদাহরণস্বরূপ, কম্পিউটার প্রোগ্রামিংয়ের আবেদনকারীরা তাদের কম্পিউটার ভাষা সম্পর্কিত দক্ষতাগুলি প্রথমে তুলে ধরতে চাইতে পারেন, তারপর বিস্তারিত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করতে পারেন। ==রিজিউমের উদ্দেশ্য নির্ধারণ== '''রিজিউমে লেখার সময় আপনাকে অনেক বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে হয়—কি লিখবেন, কিভাবে সাজাবেন, কিভাবে পৃষ্ঠার নকশা করবেন ইত্যাদি। পাঠকের কথা ভাবুন। তারা কি খুঁজবে? তারা এই তথ্য কিভাবে খুঁজে বের করবে? তারা এটি পাওয়ার পর কিভাবে ব্যবহার করবে? তারা এই বিষয়ে কি মনোভাব পোষণ করে এবং আপনি চান তারা পড়া শেষে কি মনোভাব গঠন করুক? নিচের অংশগুলো রিজিউমে লেখার সময় আপনার সাধারণ স্টাইল নির্দেশ করে:''' '''ব্যক্তিগত তথ্য''': আপনার নাম, ঠিকানা ও পেশাগত ইমেইল ঠিকানা অন্তর্ভুক্ত করুন। অনেক নিয়োগকর্তা রিজিউমেতে একটি বাসা বা মোবাইল নম্বর দেখতে পছন্দ করেন। এতে তারা যে কোনো সময় আপনার সঙ্গে যোগাযোগ করতে পারবেন এবং নিশ্চিত হতে পারবেন যে তারা সঠিক ব্যক্তির সঙ্গে কথা বলছেন। আপনার নামটি রিজিউমের শিরোনাম হিসেবে উজ্জ্বলভাবে থাকা উচিত। এটি নিয়োগকর্তার পক্ষে রিজিউমে দ্রুত খুঁজে পাওয়া সহজ করে তোলে। ব্যক্তিগত তথ্যের ক্ষেত্রে কিছু বিষয় রিজিউমেতে অন্তর্ভুক্ত না করাই ভালো—যেমন: বয়স, জাতিগত পরিচয়, বর্ণ, যৌন অভিমুখ, পারিবারিক বা বৈবাহিক অবস্থা। এই তথ্যগুলো না দেওয়াই ভালো, কারণ নিয়োগকর্তা এগুলোকে চাকরি না দেওয়ার অজুহাত হিসেবে ব্যবহার করতে পারেন। যেমন, যদি চাকরির জন্য অনেক ভ্রমণ প্রয়োজন হয়, তাহলে তারা বিবাহিত বা পরিবারসহ কাউকে নিতে অনিচ্ছুক হতে পারেন। যদিও এটি অবৈধ এবং অনৈতিক, কিছু নিয়োগকর্তা এখনো নির্দিষ্ট বর্ণ বা লিঙ্গের মানুষদের চাকরি দিতে অনিচ্ছুক। তাই এই তথ্যগুলো বাদ দেওয়াই শ্রেয়। আপনার কাজের দায়িত্বের তালিকা করার সময়, সর্বপ্রথম প্রাসঙ্গিক অভিজ্ঞতাগুলোর কথা লিখুন। ভাবুন, আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার সঙ্গে কোন কাজের অভিজ্ঞতাগুলো সবচেয়ে বেশি প্রযোজ্য, এবং সেগুলোকে অগ্রাধিকার দিন।<ref>{{cite web|title=Tips To Write A Strong Resume|url=https://www.forbes.com/sites/ashiraprossack1/2019/01/26/resume-tips-5-ways/#3a1184fb2518|author= Ashira Prossack |publisher= |date=Jan 26, 2019}}</ref><ref>{{cite web|title=chronological format resume template|url=https://resumesbot.com/chronological-resume-format/|publisher=|date= May 5, 2019}}</ref> '''ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য''': অনেকেই মনে করেন রিজিউমের শুরুতে একটি ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য থাকা উচিত; কিন্তু বাস্তবতা হলো, এটি না থাকাই ভালো কারণ এটি সীমাবদ্ধতা তৈরি করে। উদাহরণস্বরূপ, মেরি লিখেছে: "নতুন ইভেন্ট প্ল্যানার অ্যাসিস্ট্যান্ট হিসেবে ইন্টার্নশিপ পেতে চাই।" তাহলে ইন্টার্নশিপ পাওয়ার পর কি সে আর কোম্পানিতে এগোতে চায় না? উদ্দেশ্য লেখার সমস্যা হলো, একটি বাক্যে আপনি যা যা করতে চান তা বলা যায় না। '''শিক্ষাগত যোগ্যতা''': আপনার পরিচয় তথ্যের পরপরই শিক্ষাগত যোগ্যতা থাকা উচিত, যদি না আপনি সংশ্লিষ্ট ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য কাজের অভিজ্ঞতা অর্জন করে থাকেন—সেক্ষেত্রে এটি শেষে দিন। আপনি কোন প্রতিষ্ঠান থেকে পড়েছেন, কোন ডিগ্রি অর্জন করেছেন বা করছেন, এবং স্নাতক/সমাপ্তির তারিখ লিখুন। চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক কোর্স, অর্জন ও অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন। GPA যদি উপরের দিকে হয়, তবে তা উল্লেখ করুন। হাই স্কুল সম্পর্কিত তথ্য পরিহার করুন, যদি না তা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়। উল্লেখযোগ্য বিষয়গুলো হতে পারে: বিদেশে অধ্যয়ন, প্রশিক্ষণ কর্মসূচি, একাডেমিক সম্মাননা, অথবা প্রধান বিষয়ের বাইরের কোর্স। '''কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা''': রিজিউমেতে আপনার চাকরির ইতিহাস উল্লেখ করুন। প্রতিটি চাকরির জন্য কোম্পানির নাম, অবস্থান, এবং নির্দিষ্ট সময়কাল লিখুন। মাস ও তারিখ পরিষ্কারভাবে উল্লেখ করুন যাতে আন্তর্জাতিকভাবে গ্রহণযোগ্য হয়। যেমন, ১/১০/২০১০ বিভিন্ন দেশে ভিন্নভাবে বোঝাতে পারে, তাই লেখা উচিত: এপ্রিল ৫,২০১০। চাকরির অভিজ্ঞতা উল্টো কালানুক্রমিক ক্রমে লিখুন (সাম্প্রতিকটি আগে)। যদি পদোন্নতি বা উল্লেখযোগ্য অর্জন থাকে, সেগুলো লিখুন। কাজের অভিজ্ঞতা থেকে অর্জিত জ্ঞান ও দায়িত্ব উল্লেখ করুন। বর্ণনার সময় ক্রিয়াপদ ব্যবহার করুন, বিশেষ্য নয়। উদাহরণ:"পরিচালিত সোশ্যাল মিডিয়া ক্যাম্পেইন" বলুন, "সোশ্যাল মিডিয়া ম্যানেজমেন্ট” নয়। সব ক্রিয়াপদ যেন একই রূপে থাকে তা নিশ্চিত করুন। '''অর্জন''': পুরস্কার, সম্মাননা, বা অন্য বিশেষ অর্জন যা আবেদনকৃত চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক, তা রিজিউমেতে উল্লেখ করুন। '''স্বেচ্ছাসেবী অভিজ্ঞতা''': আপনি বর্তমানে বা পূর্বে যেসব স্বেচ্ছাসেবী প্রতিষ্ঠানে কাজ করেছেন, সেগুলোর নাম, অবস্থান ও সময়কাল উল্লেখ করুন। '''দক্ষতা''': আপনার বিশেষ দক্ষতা যেমন: অন্য ভাষায় দক্ষতা, মাইক্রোসফট অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহারে পারদর্শিতা ইত্যাদি অবশ্যই উল্লেখ করুন। এগুলোই আপনাকে অন্য আবেদনকারীদের থেকে আলাদা করতে পারে। '''রেফারেন্স''': রেফারেন্স দেওয়া আপনার ইচ্ছাধীন। “প্রয়োজনে রেফারেন্স প্রদান করা হবে” এই বাক্যটি যুক্ত করা উপযুক্ত। এটি নিয়োগকর্তাকে সুযোগ দেয় আপনার সম্পর্কে সরাসরি প্রশ্ন করার। রেফারেন্স বাছাইয়ের সময় নিশ্চিত হোন তারা আপনার সম্পর্কে সৎ তথ্য দেবেন এবং ব্যক্তিগত বিষয় ফাঁস করবেন না। অবশ্যই তাদের অনুমতি নিয়ে তাদের নাম রিজিউমেতে দিন। ==আপনার জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করা== আপনার জীবনবৃত্তান্ত হল একটি সাক্ষাৎকার পাওয়ার এবং সম্ভবত নিয়োগপ্রাপ্ত হওয়ার প্রথম ধাপ। জীবনবৃত্তান্ত তৈরির সময় একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন নিজেকে জিজ্ঞেস করুন: "আমি নিয়োগকর্তার চোখে নিজেকে কেমনভাবে উপস্থাপন করতে চাই?" আপনি চাইলে এমন একটি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করতে পারেন যা একেবারে অনন্য এবং অন্যদের থেকে আলাদা। এটি আপনার ব্যক্তিত্বকেও প্রতিফলিত করতে পারে। পাঠ্যবই '''প্রযুক্তিগত যোগাযোগ'''-এ কিছু গুরুত্বপূর্ণ ভিজ্যুয়াল উপাদানের তালিকা দেওয়া হয়েছে, যা জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইনের সময় বিবেচনা করা উচিত, এবং যেগুলো নিয়োগকর্তারা খোঁজেন: সংক্ষিপ্ত, তথ্যবহুল শিরোনাম বুলেট লিস্ট ইটালিক ফন্ট ব্যবহার বাম, মাঝখান ও ডান ট্যাবের ব্যবহার বিভিন্ন ফন্ট সাইজের ব্যবহার হেডিং ও সাধারণ টেক্সটের জন্য আলাদা টাইপফেস বিভাগগুলোর মাঝে খালি জায়গা ১ ইঞ্চি মার্জিন ভিজ্যুয়াল ভারসাম্য বজায় রাখা যেভাবে কোম্পানিগুলো তাদের পণ্য বাজারজাত করে, ঠিক তেমনি আপনাকেও নিজেকে বাজারজাত করতে হবে। নিচে জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করার সময় অনুসরণযোগ্য কিছু সহায়ক টিপস দেওয়া হল। ভিজ্যুয়াল সম্পর্কে এই পরামর্শগুলো সঠিকভাবে প্রয়োগ করলে আপনার জীবনবৃত্তান্ত অন্যান্য প্রার্থীদের তুলনায় আলাদা ও আকর্ষণীয় হয়ে উঠতে পারে। আপনার তথ্য এমনভাবে সংগঠিত করুন যা সঠিক এবং একই সঙ্গে নিয়োগকর্তার কাছে আগ্রহ উদ্দীপক। খুব ছোট ফন্ট ব্যবহার বা অতিরিক্ত গ্রাফিক্সের কারণে জীবনবৃত্তান্ত যেন নজর এড়িয়ে না যায়। পরিষ্কার, পরিচ্ছন্ন এবং সুবিন্যস্ত ডিজাইনের জীবনবৃত্তান্ত একজন সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার জন্য পড়তে এবং তথ্য খুঁজে পেতে সহজ করে তোলে, যা একটি দৃষ্টিনন্দন অভিজ্ঞতা তৈরি করে। ==অর্জনের বিবৃতিগুলি ব্যবহার করুন== চাকরিদাতার কাছে আপনি কী মূল্য প্রদান করতে পারেন, তা ভেবে বিবৃতি তৈরি করুন। নিচের প্রতিটি উদাহরণে একটি সাধারণ দিক রয়েছে — সবই কোনো প্রতিষ্ঠানের লাভজনকতা ও উৎপাদনশীলতাকে প্রভাবিত করে। *উৎপাদনশীলতা এবং গুণগত মান বৃদ্ধি... *সেবার উন্নতি... *যোগাযোগ ও তথ্য প্রবাহ উন্নত... *কাজের প্রক্রিয়া সরলীকরণ... *নতুন প্রশাসনিক প্রক্রিয়া তৈরি... *নতুন কর্মসূচি বাস্তবায়ন... *ব্যয় হ্রাস... *বিক্রয় বৃদ্ধি... যখনই সম্ভব আপনার ফলাফল সংখ্যাগতভাবে প্রকাশ করুন। এটি আপনার বিবৃতিগুলিকে আরও শক্তিশালী করে তোলে। আপনাকে প্রমাণ করতে হবে যে আপনি প্রতিষ্ঠানটিকে মূল্য সংযোজনের মাধ্যমে অবদান রাখতে পারেন। নির্দিষ্ট বিবৃতি যা দেখায় আপনি কিভাবে মূল্য প্রদান করবেন, তা সাক্ষাৎকারের সম্ভাবনা বাড়ায়।<ref>Resumes. (2004). ''Undergraduate job search handbook''. Minneapolis: Carlson School of Management.</ref> ==রেজ্যুমে ডিজাইন পরামর্শ== '''সরলতা:''' অপ্রয়োজনীয় তথ্য দিয়ে পৃষ্ঠা ভরিয়ে ফেলবেন না। শিরোনামগুলি সংক্ষিপ্ত, তথ্যপূর্ণ, এবং পরিষ্কার রাখুন; কোনো গ্রাফিকস প্রয়োজন নেই। রেজ্যুমে সংক্ষিপ্ত এবং সহজপাঠ্য হওয়া উচিত যাতে নিয়োগকর্তা দ্রুত প্রয়োজনীয় তথ্য পেতে পারেন। সাধারণত একজন নিয়োগকর্তা একটি রেজ্যুমে মাত্র ৩০ সেকেন্ডের মতো দেখেন, তাই এই সময়ের মধ্যেই আপনার যোগ্যতা তুলে ধরতে হবে। মাইক্রোসফট ওয়ার্ডের মতো সফটওয়্যারে থাকা টেমপ্লেট ব্যবহার না করাই ভালো—আপনার রেজ্যুমে যেন চোখে পড়ে, সেটা গুরুত্বপূর্ণ। '''আকর্ষণীয়তা:''' নিয়োগকর্তার দৃষ্টি আকর্ষণ করা জরুরি। যদি তারা আগ্রহ না পান, রেজ্যুমেটি উপেক্ষা করা হতে পারে। অনেক আবেদনকারীর মাঝে যেন আপনি আলাদা করে চোখে পড়েন, সেজন্য বর্ণনামূলক শব্দ ব্যবহার করুন এবং নিজেকে আকর্ষণীয়ভাবে উপস্থাপন করুন। '''বিন্যাস:''' সাধারণত রেজ্যুমে এক পৃষ্ঠার বেশি হওয়া উচিত নয়, যদি না আলাদাভাবে বলা হয়। পৃষ্ঠার চারপাশে ১ ইঞ্চি মার্জিন বজায় রাখুন। তবে কিছু ক্ষেত্রে দু’পৃষ্ঠার রেজ্যুমেও গ্রহণযোগ্য হতে পারে। সবচেয়ে ভালো হবে আপনি যে প্রতিষ্ঠানে আবেদন করছেন, তারা কী পছন্দ করেন তা খুঁজে বের করা। দুই পৃষ্ঠার বেশি করবেন না! '''ট্যাব ব্যবহার:''' রেজ্যুমেতে বিভিন্ন উপাদান (যেমন কাজের সময়কাল ও অবস্থান) সাজাতে ট্যাব ব্যবহার করুন। স্পেসবার ব্যবহার না করাই উত্তম। অনেক টেমপ্লেটে ডেট বা স্থান ডান পাশে থাকে—এর জন্য ট্যাব বন্ধ ব্যবহার করুন, যাতে আপনি যখন “ট্যাব” চাপবেন, কার্সর নির্দিষ্ট স্থানে চলে যায়। '''সঙ্গতি:''' রেজ্যুমের অনুরূপ অংশে একই ফরম্যাট ব্যবহার করুন। শিরোনাম, ফন্ট, ইন্ডেন্ট ইত্যাদি একই ধরণের রাখুন। উদাহরণস্বরূপ, আপনার নামের ফন্ট সাইজ ১৮ পয়েন্টের কম না হওয়া উচিত; শিরোনাম তার পরে বড়, প্রতিষ্ঠান নাম তার পরে, এবং বুলেট পয়েন্টগুলো সবচেয়ে ছোট ফন্টে। '''ক্রমবিন্যাস:''' আপনার রেজ্যুমেতে শিরোনাম, উপশিরোনাম ও মূল লেখার মধ্যে একটি পিরামিড স্টাইলের হায়ারার্কি তৈরি করুন। উদাহরণস্বরূপ: শিরোনাম উপশিরোনাম মূল লেখা '''ফন্ট:''' সহজে পড়া যায় এমন ফন্ট ব্যবহার করুন। কল্পনাশক্তির উপর ভিত্তি করে ফন্ট নির্বাচন করবেন না। সাধারণ ফন্ট যেমন আরিয়াল, ভার্দানা বা টাইমস নিউ রোমান ব্যবহার করুন, বিশেষ করে যখন মাইক্রোসফট ওয়ার্ড বা অনুরূপ সফটওয়্যারে পাঠাচ্ছেন। '''কাগজ:''' উন্নত মানের সাদা বা হালকা অফ-হোয়াইট মোটা কাগজ ব্যবহার করুন। রঙিন কাগজ ব্যবহার করা উচিত নয়; এটি নেতিবাচক ধারণা দিতে পারে। '''ব্র্যান্ডিং:''' কাগজ, খাম, ফরম্যাট ইত্যাদির মাধ্যমে একটি ব্যক্তিগত ব্র্যান্ড গড়ে তুলুন। একই রকম ফরম্যাট ব্যবহার করে একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ রেজ্যুমে প্যাকেজ তৈরি করুন যাতে থাকে রেজ্যুমে, কাভার লেটার, রেফারেন্স চিঠি (যদি চাওয়া হয়), পোর্টফোলিও এবং আবেদনপত্র। '''ক্রিয়া:''' পূর্বের কাজের জন্য অতীতকালীন ক্রিয়া এবং বর্তমান কাজের জন্য বর্তমানকাল ব্যবহার করুন। অ্যাকশন ভের্ব ব্যবহার করুন। একটি থিসরাস ব্যবহার করে একই ক্রিয়া পুনরাবৃত্তি এড়ান। '''টেমপ্লেট:''' রেজ্যুমে টেমপ্লেট ব্যবহার করা যায়, তবে এতে আপনার নিজস্ব ব্র্যান্ডিং হারিয়ে যেতে পারে। সম্ভব হলে নিজে ডিজাইন করুন। '''''সহায়ক ডিজাইন কৌশল:''''' সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার দৃষ্টিভঙ্গি বোঝার জন্য রেজ্যুমে বন্ধুদের দিয়ে প্রুফরিড করান। বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্যারিয়ার অফিস ও পরামর্শদাতারা সাহায্য করতে পারেন। ==ইলেকট্রনিক রেজ্যুমে== একটি ইলেকট্রনিক রেজ্যুমে সাধারণ রেজ্যুমের মতো হলেও এটি বিভিন্ন ফরম্যাটে তৈরি হয় এবং ইমেইলে পাঠানো, অনলাইন ফর্মে পেস্ট করা বা ওয়েবে পোস্ট করার জন্য উপযোগী। এটি সাধারণত Plain Text (ASCII) ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা উচিত যাতে বিভিন্ন ডিভাইসে এটি খোলা যায়। ইমেইলের জন্য এটি RTF বা PDF ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা ভালো, যদি না অন্য কোনো নির্দিষ্ট নির্দেশনা থাকে। অনেক নিয়োগকর্তা কিওয়ার্ড অনুসন্ধানের মাধ্যমে উপযুক্ত প্রার্থী বাছাই করেন, তাই সংশ্লিষ্ট শিল্প বা পদের কিওয়ার্ড ব্যবহার করা গুরুত্বপূর্ণ। এখানে Noun ব্যবহার বেশি কার্যকর (যেমন “management”, “design”) কারণ অ্যাপ্লিক্যান্ট ট্র্যাকিং সিস্টেম ক্রিয়াপদের চেয়ে বিশেষ্য চিনতে বেশি সক্ষম। ===স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে=== একটি '''স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে''' এমনভাবে তৈরি করা হয় যাতে এটি স্ক্যান করে সহজে সংরক্ষণ করা যায় এবং কিওয়ার্ড খুঁজে পাওয়া যায়। *প্রথমেই জেনে নিন নিয়োগকর্তা স্ক্যান করবে কি না। না জানলে দুই ধরনের রেজ্যুমে পাঠান। *একটি কিওয়ার্ড তালিকা তৈরি করুন। *Noun ব্যবহার করুন। *রেজ্যুমের আলাদা "কিওয়ার্ড" বিভাগ রাখা যায়। *বানান ভুল এড়ান। *Italic, Underline, ফ্যান্সি ডিজাইন এড়ান; Bold, CAPS ও Bullet ব্যবহার করুন। *স্ট্যাপল ব্যবহার করবেন না। *প্রতিটি পাতার ওপরে আপনার নাম দিন। *রেজ্যুমে যত পাতাই হোক, স্ক্যানারে সমস্যা হয় না। ===ইমেইলে পাঠানো=== '''ইমেইলে পাঠানো রেজ্যুমে''' অনেক নিয়োগকর্তার পছন্দের মাধ্যম, কারণ তারা দ্রুত রেজ্যুমে দেখে নিতে পারেন। সাধারণত PDF ফাইল অ্যাটাচমেন্ট অথবা ইমেইল বডিতে কপি-পেস্ট করা হয়ে থাকে। ফরম্যাট ঠিক রাখতে PDF ব্যবহার করুন। ইমেইলের বিষয় লাইনে লিখুন: "Résumé – পূর্ণ নাম: পদের নাম"। বিষয় ছাড়াই পাঠালে ইমেইল উপেক্ষিত হতে পারে। ===ওয়েব রেজ্যুমে=== '''ওয়েব রেজ্যুমে''' HTML-এ তৈরি হয় এবং একটি ব্যক্তিগত ওয়েবসাইটে প্রদর্শিত হয়। এটি শিল্পী, ডিজাইনার, আলোকচিত্রী, নৃত্যশিল্পী ইত্যাদিদের জন্য উপযোগী। ডিজাইন সরল রাখুন, ইমেইল লিংক দিন, এবং নিরাপত্তার দিকে খেয়াল রাখুন যেন কেউ আপনার রেজ্যুমে পরিবর্তন করতে না পারে। ==রেজ্যুমে সাজানো== আপনার রেজ্যুমে কী রাখবেন বা বাদ দেবেন তা জানা জরুরি। অবশ্যই নাম, ঠিকানা, ফোন নম্বর এবং ইমেইল ঠিকানাটি উপরে দিন। "উদ্দেশ্য" ক্ষেত্রটি সচরাচর দরকার হয় না, তবে নির্দিষ্ট চাকরির জন্য হলে রাখা যেতে পারে। প্রধান বিষয়সমূহ: বিশ্ববিদ্যালয়ের নাম, মেজর (প্রয়োজনে এমফাসিসসহ), স্নাতকের প্রত্যাশিত সাল উচ্চ জিপিএ থাকলে তা উল্লেখ করুন প্রাসঙ্গিক কাজের অভিজ্ঞতা দিন; অপ্রাসঙ্গিক কাজ এড়িয়ে চলুন প্রাসঙ্গিক কোর্স, পুরস্কার, দলগত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন সর্বোচ্চ পুরস্কার আগে দিন রেফারেন্স "প্রয়োজনে সরবরাহ করা হবে" লিখে রাখুন যা বাদ দেবেন: লিঙ্গ, ধর্ম, জাতি, বয়স, জাতীয়তা, বৈবাহিক অবস্থা। ==তথ্যসূত্র== <references/> ==সহায়ক জীবনবৃত্তান্ত পরামর্শ== * আপনার নাম পাতার উপরের মাঝখানে প্রদর্শিত হবে। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে থাকা প্রতিটি উপাদান আপনার চাকরির লক্ষ্যকে সমর্থন করে, তা সেই লক্ষ্য স্পষ্টভাবে লেখা থাকুক বা না থাকুক। * চাকরির বিবরণের পরিবর্তে অর্জনগুলোকে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে। * অর্জনের বিবরণগুলো কর্মবাচক ক্রিয়াপদ দিয়ে শুরু হয় এবং "দায়িত্ব ছিল" জাতীয় অস্পষ্ট শব্দাবলী পরিহার করা হয়। * জীবনবৃত্তান্তে কোথাও কোনো অনুচ্ছেদ নেই। অর্জনগুলো দ্রুত ও সহজে পড়ার জন্য বুলেট আকারে উপস্থাপন করুন। * বিবরণ ও বিভাগগুলোকে এমনভাবে সাজানো হয়েছে যাতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্রথমে আসে। * দশ বা তার কম সংখ্যাকে শব্দে লিখুন। যেমন: 10-এর পরিবর্তে "দশ" লিখুন। * পাঠকের জন্য অপরিচিত যে কোনো সংক্ষিপ্ত রূপ বা অ্যাক্রোনিম পূর্ণরূপে লিখুন এবং পরে বন্ধনীর মধ্যে সংক্ষিপ্ত রূপ লিখুন। যেমন: কেবল "CLA" না লিখে লিখুন কলেজ অফ লিবারেল আর্টস (CLA)। * তারিখ লেখার সময়, সংখ্যা ব্যবহার না করে মাসের নাম লিখে দিন এবং বছরের পূর্ণরূপ লিখুন। উদাহরণ: ১২ মার্চ, ২০১০ * গুরুত্বপূর্ণ সমস্ত তথ্য অন্তর্ভুক্ত রেখে যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্ত হোন। * এমন কীওয়ার্ড ব্যবহার করুন যা জীবনবৃত্তান্তকে আলাদা করে তুলতে পারে। অনেক নিয়োগকর্তা প্রাথমিকভাবে জীবনবৃত্তান্ত স্ক্যান করে তাদের কাঙ্ক্ষিত কীওয়ার্ড খুঁজে দেখেন, তার পরই তা নিয়োগ ব্যবস্থাপককে দেন। * সমস্ত ক্রিয়াপদের কাল সঠিক আছে কি না তা নিশ্চিত করুন। অতীতে সম্পন্ন হওয়া কাজের জন্য অতীত কাল এবং বর্তমানে চলমান কাজের জন্য বর্তমান কাল ব্যবহার করুন। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে অবশ্যই আপনার যোগাযোগের তথ্য অন্তর্ভুক্ত করুন। কেবল পেশাদার ইমেইল ঠিকানা ব্যবহার করে নথি পাঠান। যেমন: firstname_lastname@yahoo.com একটি গ্রহণযোগ্য ইমেইল ঠিকানা। কিন্তু Babygurlzz98@hotmail.com জাতীয় ডাকনামধর্মী ইমেইল পেশাগত যোগাযোগের জন্য গ্রহণযোগ্য নয়। * বাক্যের মাঝে একটি স্পেস ব্যবহার করুন। আধুনিক সফটওয়্যার একটি পূর্ণবিরতির পরে যথাযথ ফাঁকা স্থান স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি করে। * আপনি যে প্রতিষ্ঠান বা নিয়োগকর্তার কাছে আবেদন করছেন, তার জন্য জীবনবৃত্তান্তটি বিশেষভাবে তৈরি করুন যাতে জীবনবৃত্তান্ত ও কভার লেটার উভয়ই নির্দিষ্ট প্রতিষ্ঠানের জন্য ব্যক্তিগতকৃত মনে হয়। * কভার লেটারে একটি PAR (সমস্যা-কর্ম-ফলাফল) বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করুন। * উল্টো পিরামিড স্টাইলে লিখুন, অর্থাৎ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য আগে এবং কম গুরুত্বপূর্ণ তথ্য পরে। * এক পৃষ্ঠার মধ্যেই সীমাবদ্ধ রাখুন, যদি না আপনি জ্যেষ্ঠ নির্বাহী পদে আবেদন করছেন বা অন্যভাবে নির্দিষ্ট করে বলা হয়েছে। {{BookCat}} iz078fli6x3bljyx4ls85r8fp2wut7s 81956 81954 2025-06-04T11:44:47Z SMontaha32 11242 81956 wikitext text/x-wiki =জীবনবৃত্তান্ত = ==জীবনবৃত্তান্ত কী?== একটি জীবনবৃত্তান্ত হলো আপনার শিক্ষাগত পটভূমি, চাকরির অভিজ্ঞতা এবং দক্ষতার একটি সংক্ষিপ্তসার। এটি একজন নিয়োগকর্তার কাছে আপনার কাঙ্ক্ষিত পদের জন্য যোগ্যতা উপস্থাপন করার একটি উপায়। আপনার জীবনবৃত্তান্ত আপনার নিজেকে বাজারজাত করার একটি হাতিয়ার এবং সাক্ষাৎকার পাওয়ার চাবিকাঠি। মূলত, আপনি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করছেন নিজেকে সম্ভাব্য নিয়োগদাতার কাছে উপস্থাপন করার জন্য একটি বিক্রয় ও ব্র্যান্ডিং টুল হিসেবে। জীবনবৃত্তান্ত লেখার কোনো “সর্বোত্তম উপায়” নেই। তবে কিছু সাধারণ দিকনির্দেশনা যেমন: স্পষ্টতা, যথার্থতা এবং পরিচ্ছন্নতা অনুসরণ করা উচিত। আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার জন্য কোন জীবনবৃত্তান্তের ধরণ ও বিন্যাস সবচেয়ে উপযুক্ত হবে তা বেছে নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ। আপনি কীভাবে সিদ্ধান্ত নেবেন কোন পদ্ধতি সবচেয়ে কার্যকর হবে? এখানে কিছু প্রশ্ন আছে যা আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করতে পারে: * আমি যে পদের জন্য আবেদন করছি, তার জন্য নিয়োগকর্তার কী প্রয়োজন ও আগ্রহ? * এই চাকরির জন্য আমার শক্তি কোথায় এবং আমি কীভাবে তা জোর দিয়ে তুলে ধরতে পারি? * আমি কীভাবে আমার জীবনবৃত্তান্তের বিষয়বস্তু ও গ্রাফিক্স সাজাবো যাতে তা আমার যোগ্যতা তুলে ধরে? জীবনবৃত্তান্তের তিনটি প্রধান ধরণ আছে: অভিজ্ঞতাভিত্তিক, দক্ষতাভিত্তিক এবং একটি সংমিশ্রণ। কোন ধরণ ব্যবহার করবেন তা আপনার উপর নির্ভর করে। প্রতিটি ধরণ জীবনবৃত্তান্তের বিভিন্ন দিককে গুরুত্ব দেয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত কাজের অভিজ্ঞতার উপর জোর দেয়, দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয়, এবং সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত এই দুটি দিকের মধ্যে একটি ভারসাম্য বজায় রাখে। কোন ধরণের জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় এমনটি বেছে নিন যা আপনার ক্ষেত্রের জন্য প্রচলিত। ===অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে তথ্যগুলি বিপরীত কালানুক্রমিকভাবে তালিকাভুক্ত করা হয়। জীবনবৃত্তান্ত "শিক্ষা", "কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা", এবং "কার্যকলাপসমূহ" এর মতো শিরোনামের অধীনে সংগঠিত থাকে। অধিকাংশ কলেজ শিক্ষার্থী সীমিত কর্ম-অভিজ্ঞতা থাকার কারণে শিক্ষা শিরোনামটি প্রথমে তালিকাভুক্ত করে। সর্বশেষ ডিগ্রি প্রথমে এবং পূর্ববর্তী ডিগ্রিগুলি তার পরে উল্লেখ করা হয়। প্রতিটি শিরোনামের অধীনেও একই বিন্যাস অনুসরণ করা হয়। প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব, অর্জন ও প্রাপ্ত দক্ষতাগুলি উল্লেখ করা হয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত একটি কাজের ইতিহাস স্থাপন এবং প্রতিটি পদে অর্জিত সাফল্য উপস্থাপন করার জন্য কার্যকর। এটি সবচেয়ে প্রচলিত ধরণ এবং এটি বিভিন্ন পদের দায়িত্ব বিস্তারিতভাবে উপস্থাপন করার একটি সহজ পদ্ধতি। একটি অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের একটি উদাহরণ নিচের লিংকে দেওয়া হয়েছে: http://www.stpaulcareers.umn.edu/img/assets/14461/Env_Nat_Resources_Resume.pdf ===দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== একটি দক্ষতাভিত্তিক (বা কার্যকরী) জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন ধরনের দক্ষতা ও সামর্থ্য অনুসারে তথ্য সাজায়। শিরোনামগুলোর মধ্যে থাকতে পারে: "কম্পিউটার দক্ষতা", "বিদেশী ভাষা", এবং "নেতৃত্ব অভিজ্ঞতা"। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে প্রতিটি দক্ষতা তালিকাভুক্ত করা হয় এবং ব্যাখ্যা করা হয় কখন এবং কীভাবে তা ব্যবহার করা হয়েছে। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন কারণে উপকারী: * প্রতিটি চাকরির অধীনে একই তথ্য পুনরাবৃত্তি হওয়া এড়ানো যায় * দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয় (একজন কলেজ স্নাতকের কর্ম-ইতিহাস হয়ত শুধুমাত্র খণ্ডকালীন কাজ থেকে এসেছে, এবং এই ধরনের জীবনবৃত্তান্তে সেই পদগুলিকে শুধু উল্লেখ করা হয়) * আবেদনকারীর কর্ম-ইতিহাসে কোনো ফাঁকা সময় থাকলে তা আড়াল করা যায় যখন কর্ম-অভিজ্ঞতা থেকে মনোযোগ সরিয়ে অন্য দিকে কেন্দ্রীভূত করা দরকার, তখন দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত উপযোগী। একটি দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের উদাহরণ এখানে: http://jobsearch./od/sampleresumes/l/bltransresume.htm ===সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত=== একটি সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্তে প্রথমে দক্ষতা ও সামর্থ্য তালিকাভুক্ত করা হয়, তবে প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব ও অর্জনগুলিও উল্লেখ করা হয়। এই ধরণের জীবনবৃত্তান্ত একজন আবেদনকারীকে নিয়োগকর্তার কাঙ্ক্ষিত নির্দিষ্ট দক্ষতা তুলে ধরতে এবং একই সঙ্গে কাজের অভিজ্ঞতা প্রদর্শন করতে সাহায্য করে। সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত বিশেষায়িত ক্ষেত্রে ব্যাপক চাকরির ইতিহাসসম্পন্ন আবেদনকারীদের জন্য কার্যকর। উদাহরণস্বরূপ, কম্পিউটার প্রোগ্রামিংয়ের আবেদনকারীরা তাদের কম্পিউটার ভাষা সম্পর্কিত দক্ষতাগুলি প্রথমে তুলে ধরতে চাইতে পারেন, তারপর বিস্তারিত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করতে পারেন। ==রিজিউমের উদ্দেশ্য নির্ধারণ== '''রিজিউমে লেখার সময় আপনাকে অনেক বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে হয়—কি লিখবেন, কিভাবে সাজাবেন, কিভাবে পৃষ্ঠার নকশা করবেন ইত্যাদি। পাঠকের কথা ভাবুন। তারা কি খুঁজবে? তারা এই তথ্য কিভাবে খুঁজে বের করবে? তারা এটি পাওয়ার পর কিভাবে ব্যবহার করবে? তারা এই বিষয়ে কি মনোভাব পোষণ করে এবং আপনি চান তারা পড়া শেষে কি মনোভাব গঠন করুক? নিচের অংশগুলো রিজিউমে লেখার সময় আপনার সাধারণ স্টাইল নির্দেশ করে:''' '''ব্যক্তিগত তথ্য''': আপনার নাম, ঠিকানা ও পেশাগত ইমেইল ঠিকানা অন্তর্ভুক্ত করুন। অনেক নিয়োগকর্তা রিজিউমেতে একটি বাসা বা মোবাইল নম্বর দেখতে পছন্দ করেন। এতে তারা যে কোনো সময় আপনার সঙ্গে যোগাযোগ করতে পারবেন এবং নিশ্চিত হতে পারবেন যে তারা সঠিক ব্যক্তির সঙ্গে কথা বলছেন। আপনার নামটি রিজিউমের শিরোনাম হিসেবে উজ্জ্বলভাবে থাকা উচিত। এটি নিয়োগকর্তার পক্ষে রিজিউমে দ্রুত খুঁজে পাওয়া সহজ করে তোলে। ব্যক্তিগত তথ্যের ক্ষেত্রে কিছু বিষয় রিজিউমেতে অন্তর্ভুক্ত না করাই ভালো—যেমন: বয়স, জাতিগত পরিচয়, বর্ণ, যৌন অভিমুখ, পারিবারিক বা বৈবাহিক অবস্থা। এই তথ্যগুলো না দেওয়াই ভালো, কারণ নিয়োগকর্তা এগুলোকে চাকরি না দেওয়ার অজুহাত হিসেবে ব্যবহার করতে পারেন। যেমন, যদি চাকরির জন্য অনেক ভ্রমণ প্রয়োজন হয়, তাহলে তারা বিবাহিত বা পরিবারসহ কাউকে নিতে অনিচ্ছুক হতে পারেন। যদিও এটি অবৈধ এবং অনৈতিক, কিছু নিয়োগকর্তা এখনো নির্দিষ্ট বর্ণ বা লিঙ্গের মানুষদের চাকরি দিতে অনিচ্ছুক। তাই এই তথ্যগুলো বাদ দেওয়াই শ্রেয়। আপনার কাজের দায়িত্বের তালিকা করার সময়, সর্বপ্রথম প্রাসঙ্গিক অভিজ্ঞতাগুলোর কথা লিখুন। ভাবুন, আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার সঙ্গে কোন কাজের অভিজ্ঞতাগুলো সবচেয়ে বেশি প্রযোজ্য, এবং সেগুলোকে অগ্রাধিকার দিন।<ref>{{cite web|title=Tips To Write A Strong Resume|url=https://www.forbes.com/sites/ashiraprossack1/2019/01/26/resume-tips-5-ways/#3a1184fb2518|author= Ashira Prossack |publisher= |date=Jan 26, 2019}}</ref><ref>{{cite web|title=chronological format resume template|url=https://resumesbot.com/chronological-resume-format/|publisher=|date= May 5, 2019}}</ref> '''ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য''': অনেকেই মনে করেন রিজিউমের শুরুতে একটি ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য থাকা উচিত; কিন্তু বাস্তবতা হলো, এটি না থাকাই ভালো কারণ এটি সীমাবদ্ধতা তৈরি করে। উদাহরণস্বরূপ, মেরি লিখেছে: "নতুন ইভেন্ট প্ল্যানার অ্যাসিস্ট্যান্ট হিসেবে ইন্টার্নশিপ পেতে চাই।" তাহলে ইন্টার্নশিপ পাওয়ার পর কি সে আর কোম্পানিতে এগোতে চায় না? উদ্দেশ্য লেখার সমস্যা হলো, একটি বাক্যে আপনি যা যা করতে চান তা বলা যায় না। '''শিক্ষাগত যোগ্যতা''': আপনার পরিচয় তথ্যের পরপরই শিক্ষাগত যোগ্যতা থাকা উচিত, যদি না আপনি সংশ্লিষ্ট ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য কাজের অভিজ্ঞতা অর্জন করে থাকেন—সেক্ষেত্রে এটি শেষে দিন। আপনি কোন প্রতিষ্ঠান থেকে পড়েছেন, কোন ডিগ্রি অর্জন করেছেন বা করছেন, এবং স্নাতক/সমাপ্তির তারিখ লিখুন। চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক কোর্স, অর্জন ও অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন। GPA যদি উপরের দিকে হয়, তবে তা উল্লেখ করুন। হাই স্কুল সম্পর্কিত তথ্য পরিহার করুন, যদি না তা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়। উল্লেখযোগ্য বিষয়গুলো হতে পারে: বিদেশে অধ্যয়ন, প্রশিক্ষণ কর্মসূচি, একাডেমিক সম্মাননা, অথবা প্রধান বিষয়ের বাইরের কোর্স। '''কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা''': রিজিউমেতে আপনার চাকরির ইতিহাস উল্লেখ করুন। প্রতিটি চাকরির জন্য কোম্পানির নাম, অবস্থান, এবং নির্দিষ্ট সময়কাল লিখুন। মাস ও তারিখ পরিষ্কারভাবে উল্লেখ করুন যাতে আন্তর্জাতিকভাবে গ্রহণযোগ্য হয়। যেমন, ১/১০/২০১০ বিভিন্ন দেশে ভিন্নভাবে বোঝাতে পারে, তাই লেখা উচিত: এপ্রিল ৫,২০১০। চাকরির অভিজ্ঞতা উল্টো কালানুক্রমিক ক্রমে লিখুন (সাম্প্রতিকটি আগে)। যদি পদোন্নতি বা উল্লেখযোগ্য অর্জন থাকে, সেগুলো লিখুন। কাজের অভিজ্ঞতা থেকে অর্জিত জ্ঞান ও দায়িত্ব উল্লেখ করুন। বর্ণনার সময় ক্রিয়াপদ ব্যবহার করুন, বিশেষ্য নয়। উদাহরণ:"পরিচালিত সোশ্যাল মিডিয়া ক্যাম্পেইন" বলুন, "সোশ্যাল মিডিয়া ম্যানেজমেন্ট” নয়। সব ক্রিয়াপদ যেন একই রূপে থাকে তা নিশ্চিত করুন। '''অর্জন''': পুরস্কার, সম্মাননা, বা অন্য বিশেষ অর্জন যা আবেদনকৃত চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক, তা রিজিউমেতে উল্লেখ করুন। '''স্বেচ্ছাসেবী অভিজ্ঞতা''': আপনি বর্তমানে বা পূর্বে যেসব স্বেচ্ছাসেবী প্রতিষ্ঠানে কাজ করেছেন, সেগুলোর নাম, অবস্থান ও সময়কাল উল্লেখ করুন। '''দক্ষতা''': আপনার বিশেষ দক্ষতা যেমন: অন্য ভাষায় দক্ষতা, মাইক্রোসফট অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহারে পারদর্শিতা ইত্যাদি অবশ্যই উল্লেখ করুন। এগুলোই আপনাকে অন্য আবেদনকারীদের থেকে আলাদা করতে পারে। '''রেফারেন্স''': রেফারেন্স দেওয়া আপনার ইচ্ছাধীন। “প্রয়োজনে রেফারেন্স প্রদান করা হবে” এই বাক্যটি যুক্ত করা উপযুক্ত। এটি নিয়োগকর্তাকে সুযোগ দেয় আপনার সম্পর্কে সরাসরি প্রশ্ন করার। রেফারেন্স বাছাইয়ের সময় নিশ্চিত হোন তারা আপনার সম্পর্কে সৎ তথ্য দেবেন এবং ব্যক্তিগত বিষয় ফাঁস করবেন না। অবশ্যই তাদের অনুমতি নিয়ে তাদের নাম রিজিউমেতে দিন। ==আপনার জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করা== আপনার জীবনবৃত্তান্ত হল একটি সাক্ষাৎকার পাওয়ার এবং সম্ভবত নিয়োগপ্রাপ্ত হওয়ার প্রথম ধাপ। জীবনবৃত্তান্ত তৈরির সময় একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন নিজেকে জিজ্ঞেস করুন: "আমি নিয়োগকর্তার চোখে নিজেকে কেমনভাবে উপস্থাপন করতে চাই?" আপনি চাইলে এমন একটি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করতে পারেন যা একেবারে অনন্য এবং অন্যদের থেকে আলাদা। এটি আপনার ব্যক্তিত্বকেও প্রতিফলিত করতে পারে। পাঠ্যবই '''প্রযুক্তিগত যোগাযোগ'''-এ কিছু গুরুত্বপূর্ণ ভিজ্যুয়াল উপাদানের তালিকা দেওয়া হয়েছে, যা জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইনের সময় বিবেচনা করা উচিত, এবং যেগুলো নিয়োগকর্তারা খোঁজেন: সংক্ষিপ্ত, তথ্যবহুল শিরোনাম বুলেট লিস্ট ইটালিক ফন্ট ব্যবহার বাম, মাঝখান ও ডান ট্যাবের ব্যবহার বিভিন্ন ফন্ট সাইজের ব্যবহার হেডিং ও সাধারণ টেক্সটের জন্য আলাদা টাইপফেস বিভাগগুলোর মাঝে খালি জায়গা ১ ইঞ্চি মার্জিন ভিজ্যুয়াল ভারসাম্য বজায় রাখা যেভাবে কোম্পানিগুলো তাদের পণ্য বাজারজাত করে, ঠিক তেমনি আপনাকেও নিজেকে বাজারজাত করতে হবে। নিচে জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করার সময় অনুসরণযোগ্য কিছু সহায়ক টিপস দেওয়া হল। ভিজ্যুয়াল সম্পর্কে এই পরামর্শগুলো সঠিকভাবে প্রয়োগ করলে আপনার জীবনবৃত্তান্ত অন্যান্য প্রার্থীদের তুলনায় আলাদা ও আকর্ষণীয় হয়ে উঠতে পারে। আপনার তথ্য এমনভাবে সংগঠিত করুন যা সঠিক এবং একই সঙ্গে নিয়োগকর্তার কাছে আগ্রহ উদ্দীপক। খুব ছোট ফন্ট ব্যবহার বা অতিরিক্ত গ্রাফিক্সের কারণে জীবনবৃত্তান্ত যেন নজর এড়িয়ে না যায়। পরিষ্কার, পরিচ্ছন্ন এবং সুবিন্যস্ত ডিজাইনের জীবনবৃত্তান্ত একজন সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার জন্য পড়তে এবং তথ্য খুঁজে পেতে সহজ করে তোলে, যা একটি দৃষ্টিনন্দন অভিজ্ঞতা তৈরি করে। ==অর্জনের বিবৃতিগুলি ব্যবহার করুন== চাকরিদাতার কাছে আপনি কী মূল্য প্রদান করতে পারেন, তা ভেবে বিবৃতি তৈরি করুন। নিচের প্রতিটি উদাহরণে একটি সাধারণ দিক রয়েছে — সবই কোনো প্রতিষ্ঠানের লাভজনকতা ও উৎপাদনশীলতাকে প্রভাবিত করে। *উৎপাদনশীলতা এবং গুণগত মান বৃদ্ধি... *সেবার উন্নতি... *যোগাযোগ ও তথ্য প্রবাহ উন্নত... *কাজের প্রক্রিয়া সরলীকরণ... *নতুন প্রশাসনিক প্রক্রিয়া তৈরি... *নতুন কর্মসূচি বাস্তবায়ন... *ব্যয় হ্রাস... *বিক্রয় বৃদ্ধি... যখনই সম্ভব আপনার ফলাফল সংখ্যাগতভাবে প্রকাশ করুন। এটি আপনার বিবৃতিগুলিকে আরও শক্তিশালী করে তোলে। আপনাকে প্রমাণ করতে হবে যে আপনি প্রতিষ্ঠানটিকে মূল্য সংযোজনের মাধ্যমে অবদান রাখতে পারেন। নির্দিষ্ট বিবৃতি যা দেখায় আপনি কিভাবে মূল্য প্রদান করবেন, তা সাক্ষাৎকারের সম্ভাবনা বাড়ায়।<ref>Resumes. (2004). ''Undergraduate job search handbook''. Minneapolis: Carlson School of Management.</ref> ==রেজ্যুমে ডিজাইন পরামর্শ== '''সরলতা:''' অপ্রয়োজনীয় তথ্য দিয়ে পৃষ্ঠা ভরিয়ে ফেলবেন না। শিরোনামগুলি সংক্ষিপ্ত, তথ্যপূর্ণ, এবং পরিষ্কার রাখুন; কোনো গ্রাফিকস প্রয়োজন নেই। রেজ্যুমে সংক্ষিপ্ত এবং সহজপাঠ্য হওয়া উচিত যাতে নিয়োগকর্তা দ্রুত প্রয়োজনীয় তথ্য পেতে পারেন। সাধারণত একজন নিয়োগকর্তা একটি রেজ্যুমে মাত্র ৩০ সেকেন্ডের মতো দেখেন, তাই এই সময়ের মধ্যেই আপনার যোগ্যতা তুলে ধরতে হবে। মাইক্রোসফট ওয়ার্ডের মতো সফটওয়্যারে থাকা টেমপ্লেট ব্যবহার না করাই ভালো—আপনার রেজ্যুমে যেন চোখে পড়ে, সেটা গুরুত্বপূর্ণ। '''আকর্ষণীয়তা:''' নিয়োগকর্তার দৃষ্টি আকর্ষণ করা জরুরি। যদি তারা আগ্রহ না পান, রেজ্যুমেটি উপেক্ষা করা হতে পারে। অনেক আবেদনকারীর মাঝে যেন আপনি আলাদা করে চোখে পড়েন, সেজন্য বর্ণনামূলক শব্দ ব্যবহার করুন এবং নিজেকে আকর্ষণীয়ভাবে উপস্থাপন করুন। '''বিন্যাস:''' সাধারণত রেজ্যুমে এক পৃষ্ঠার বেশি হওয়া উচিত নয়, যদি না আলাদাভাবে বলা হয়। পৃষ্ঠার চারপাশে ১ ইঞ্চি মার্জিন বজায় রাখুন। তবে কিছু ক্ষেত্রে দু’পৃষ্ঠার রেজ্যুমেও গ্রহণযোগ্য হতে পারে। সবচেয়ে ভালো হবে আপনি যে প্রতিষ্ঠানে আবেদন করছেন, তারা কী পছন্দ করেন তা খুঁজে বের করা। দুই পৃষ্ঠার বেশি করবেন না! '''ট্যাব ব্যবহার:''' রেজ্যুমেতে বিভিন্ন উপাদান (যেমন কাজের সময়কাল ও অবস্থান) সাজাতে ট্যাব ব্যবহার করুন। স্পেসবার ব্যবহার না করাই উত্তম। অনেক টেমপ্লেটে ডেট বা স্থান ডান পাশে থাকে—এর জন্য ট্যাব বন্ধ ব্যবহার করুন, যাতে আপনি যখন “ট্যাব” চাপবেন, কার্সর নির্দিষ্ট স্থানে চলে যায়। '''সঙ্গতি:''' রেজ্যুমের অনুরূপ অংশে একই ফরম্যাট ব্যবহার করুন। শিরোনাম, ফন্ট, ইন্ডেন্ট ইত্যাদি একই ধরণের রাখুন। উদাহরণস্বরূপ, আপনার নামের ফন্ট সাইজ ১৮ পয়েন্টের কম না হওয়া উচিত; শিরোনাম তার পরে বড়, প্রতিষ্ঠান নাম তার পরে, এবং বুলেট পয়েন্টগুলো সবচেয়ে ছোট ফন্টে। '''ক্রমবিন্যাস:''' আপনার রেজ্যুমেতে শিরোনাম, উপশিরোনাম ও মূল লেখার মধ্যে একটি পিরামিড স্টাইলের হায়ারার্কি তৈরি করুন। উদাহরণস্বরূপ: শিরোনাম উপশিরোনাম মূল লেখা '''ফন্ট:''' সহজে পড়া যায় এমন ফন্ট ব্যবহার করুন। কল্পনাশক্তির উপর ভিত্তি করে ফন্ট নির্বাচন করবেন না। সাধারণ ফন্ট যেমন আরিয়াল, ভার্দানা বা টাইমস নিউ রোমান ব্যবহার করুন, বিশেষ করে যখন মাইক্রোসফট ওয়ার্ড বা অনুরূপ সফটওয়্যারে পাঠাচ্ছেন। '''কাগজ:''' উন্নত মানের সাদা বা হালকা অফ-হোয়াইট মোটা কাগজ ব্যবহার করুন। রঙিন কাগজ ব্যবহার করা উচিত নয়; এটি নেতিবাচক ধারণা দিতে পারে। '''ব্র্যান্ডিং:''' কাগজ, খাম, ফরম্যাট ইত্যাদির মাধ্যমে একটি ব্যক্তিগত ব্র্যান্ড গড়ে তুলুন। একই রকম ফরম্যাট ব্যবহার করে একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ রেজ্যুমে প্যাকেজ তৈরি করুন যাতে থাকে রেজ্যুমে, কাভার লেটার, রেফারেন্স চিঠি (যদি চাওয়া হয়), পোর্টফোলিও এবং আবেদনপত্র। '''ক্রিয়া:''' পূর্বের কাজের জন্য অতীতকালীন ক্রিয়া এবং বর্তমান কাজের জন্য বর্তমানকাল ব্যবহার করুন। অ্যাকশন ভের্ব ব্যবহার করুন। একটি থিসরাস ব্যবহার করে একই ক্রিয়া পুনরাবৃত্তি এড়ান। '''টেমপ্লেট:''' রেজ্যুমে টেমপ্লেট ব্যবহার করা যায়, তবে এতে আপনার নিজস্ব ব্র্যান্ডিং হারিয়ে যেতে পারে। সম্ভব হলে নিজে ডিজাইন করুন। '''''সহায়ক ডিজাইন কৌশল:''''' সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার দৃষ্টিভঙ্গি বোঝার জন্য রেজ্যুমে বন্ধুদের দিয়ে প্রুফরিড করান। বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্যারিয়ার অফিস ও পরামর্শদাতারা সাহায্য করতে পারেন। ==ইলেকট্রনিক রেজ্যুমে== একটি ইলেকট্রনিক রেজ্যুমে সাধারণ রেজ্যুমের মতো হলেও এটি বিভিন্ন ফরম্যাটে তৈরি হয় এবং ইমেইলে পাঠানো, অনলাইন ফর্মে পেস্ট করা বা ওয়েবে পোস্ট করার জন্য উপযোগী। এটি সাধারণত Plain Text (ASCII) ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা উচিত যাতে বিভিন্ন ডিভাইসে এটি খোলা যায়। ইমেইলের জন্য এটি RTF বা PDF ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা ভালো, যদি না অন্য কোনো নির্দিষ্ট নির্দেশনা থাকে। অনেক নিয়োগকর্তা কিওয়ার্ড অনুসন্ধানের মাধ্যমে উপযুক্ত প্রার্থী বাছাই করেন, তাই সংশ্লিষ্ট শিল্প বা পদের কিওয়ার্ড ব্যবহার করা গুরুত্বপূর্ণ। এখানে Noun ব্যবহার বেশি কার্যকর (যেমন “management”, “design”) কারণ অ্যাপ্লিক্যান্ট ট্র্যাকিং সিস্টেম ক্রিয়াপদের চেয়ে বিশেষ্য চিনতে বেশি সক্ষম। ===স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে=== একটি '''স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে''' এমনভাবে তৈরি করা হয় যাতে এটি স্ক্যান করে সহজে সংরক্ষণ করা যায় এবং কিওয়ার্ড খুঁজে পাওয়া যায়। *প্রথমেই জেনে নিন নিয়োগকর্তা স্ক্যান করবে কি না। না জানলে দুই ধরনের রেজ্যুমে পাঠান। *একটি কিওয়ার্ড তালিকা তৈরি করুন। *Noun ব্যবহার করুন। *রেজ্যুমের আলাদা "কিওয়ার্ড" বিভাগ রাখা যায়। *বানান ভুল এড়ান। *Italic, Underline, ফ্যান্সি ডিজাইন এড়ান; Bold, CAPS ও Bullet ব্যবহার করুন। *স্ট্যাপল ব্যবহার করবেন না। *প্রতিটি পাতার ওপরে আপনার নাম দিন। *রেজ্যুমে যত পাতাই হোক, স্ক্যানারে সমস্যা হয় না। ===ইমেইলে পাঠানো=== '''ইমেইলে পাঠানো রেজ্যুমে''' অনেক নিয়োগকর্তার পছন্দের মাধ্যম, কারণ তারা দ্রুত রেজ্যুমে দেখে নিতে পারেন। সাধারণত PDF ফাইল অ্যাটাচমেন্ট অথবা ইমেইল বডিতে কপি-পেস্ট করা হয়ে থাকে। ফরম্যাট ঠিক রাখতে PDF ব্যবহার করুন। ইমেইলের বিষয় লাইনে লিখুন: "Résumé – পূর্ণ নাম: পদের নাম"। বিষয় ছাড়াই পাঠালে ইমেইল উপেক্ষিত হতে পারে। ===ওয়েব রেজ্যুমে=== '''ওয়েব রেজ্যুমে''' HTML-এ তৈরি হয় এবং একটি ব্যক্তিগত ওয়েবসাইটে প্রদর্শিত হয়। এটি শিল্পী, ডিজাইনার, আলোকচিত্রী, নৃত্যশিল্পী ইত্যাদিদের জন্য উপযোগী। ডিজাইন সরল রাখুন, ইমেইল লিংক দিন, এবং নিরাপত্তার দিকে খেয়াল রাখুন যেন কেউ আপনার রেজ্যুমে পরিবর্তন করতে না পারে। ==রেজ্যুমে সাজানো== আপনার রেজ্যুমে কী রাখবেন বা বাদ দেবেন তা জানা জরুরি। অবশ্যই নাম, ঠিকানা, ফোন নম্বর এবং ইমেইল ঠিকানাটি উপরে দিন। "উদ্দেশ্য" ক্ষেত্রটি সচরাচর দরকার হয় না, তবে নির্দিষ্ট চাকরির জন্য হলে রাখা যেতে পারে। প্রধান বিষয়সমূহ: বিশ্ববিদ্যালয়ের নাম, মেজর (প্রয়োজনে এমফাসিসসহ), স্নাতকের প্রত্যাশিত সাল উচ্চ জিপিএ থাকলে তা উল্লেখ করুন প্রাসঙ্গিক কাজের অভিজ্ঞতা দিন; অপ্রাসঙ্গিক কাজ এড়িয়ে চলুন প্রাসঙ্গিক কোর্স, পুরস্কার, দলগত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন সর্বোচ্চ পুরস্কার আগে দিন রেফারেন্স "প্রয়োজনে সরবরাহ করা হবে" লিখে রাখুন যা বাদ দেবেন: লিঙ্গ, ধর্ম, জাতি, বয়স, জাতীয়তা, বৈবাহিক অবস্থা। ==তথ্যসূত্র== <references/> ==সহায়ক জীবনবৃত্তান্ত পরামর্শ== * আপনার নাম পাতার উপরের মাঝখানে প্রদর্শিত হবে। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে থাকা প্রতিটি উপাদান আপনার চাকরির লক্ষ্যকে সমর্থন করে, তা সেই লক্ষ্য স্পষ্টভাবে লেখা থাকুক বা না থাকুক। * চাকরির বিবরণের পরিবর্তে অর্জনগুলোকে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে। * অর্জনের বিবরণগুলো কর্মবাচক ক্রিয়াপদ দিয়ে শুরু হয় এবং "দায়িত্ব ছিল" জাতীয় অস্পষ্ট শব্দাবলী পরিহার করা হয়। * জীবনবৃত্তান্তে কোথাও কোনো অনুচ্ছেদ নেই। অর্জনগুলো দ্রুত ও সহজে পড়ার জন্য বুলেট আকারে উপস্থাপন করুন। * বিবরণ ও বিভাগগুলোকে এমনভাবে সাজানো হয়েছে যাতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্রথমে আসে। * দশ বা তার কম সংখ্যাকে শব্দে লিখুন। যেমন: 10-এর পরিবর্তে "দশ" লিখুন। * পাঠকের জন্য অপরিচিত যে কোনো সংক্ষিপ্ত রূপ বা অ্যাক্রোনিম পূর্ণরূপে লিখুন এবং পরে বন্ধনীর মধ্যে সংক্ষিপ্ত রূপ লিখুন। যেমন: কেবল "CLA" না লিখে লিখুন কলেজ অফ লিবারেল আর্টস (CLA)। * তারিখ লেখার সময়, সংখ্যা ব্যবহার না করে মাসের নাম লিখে দিন এবং বছরের পূর্ণরূপ লিখুন। উদাহরণ: ১২ মার্চ, ২০১০ * গুরুত্বপূর্ণ সমস্ত তথ্য অন্তর্ভুক্ত রেখে যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্ত হোন। * এমন কীওয়ার্ড ব্যবহার করুন যা জীবনবৃত্তান্তকে আলাদা করে তুলতে পারে। অনেক নিয়োগকর্তা প্রাথমিকভাবে জীবনবৃত্তান্ত স্ক্যান করে তাদের কাঙ্ক্ষিত কীওয়ার্ড খুঁজে দেখেন, তার পরই তা নিয়োগ ব্যবস্থাপককে দেন। * সমস্ত ক্রিয়াপদের কাল সঠিক আছে কি না তা নিশ্চিত করুন। অতীতে সম্পন্ন হওয়া কাজের জন্য অতীত কাল এবং বর্তমানে চলমান কাজের জন্য বর্তমান কাল ব্যবহার করুন। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে অবশ্যই আপনার যোগাযোগের তথ্য অন্তর্ভুক্ত করুন। কেবল পেশাদার ইমেইল ঠিকানা ব্যবহার করে নথি পাঠান। যেমন: firstname_lastname@yahoo.com একটি গ্রহণযোগ্য ইমেইল ঠিকানা। কিন্তু Babygurlzz98@hotmail.com জাতীয় ডাকনামধর্মী ইমেইল পেশাগত যোগাযোগের জন্য গ্রহণযোগ্য নয়। * বাক্যের মাঝে একটি স্পেস ব্যবহার করুন। আধুনিক সফটওয়্যার একটি পূর্ণবিরতির পরে যথাযথ ফাঁকা স্থান স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি করে। * আপনি যে প্রতিষ্ঠান বা নিয়োগকর্তার কাছে আবেদন করছেন, তার জন্য জীবনবৃত্তান্তটি বিশেষভাবে তৈরি করুন যাতে জীবনবৃত্তান্ত ও কভার লেটার উভয়ই নির্দিষ্ট প্রতিষ্ঠানের জন্য ব্যক্তিগতকৃত মনে হয়। * কভার লেটারে একটি PAR (সমস্যা-কর্ম-ফলাফল) বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করুন। * উল্টো পিরামিড স্টাইলে লিখুন, অর্থাৎ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য আগে এবং কম গুরুত্বপূর্ণ তথ্য পরে। * এক পৃষ্ঠার মধ্যেই সীমাবদ্ধ রাখুন, যদি না আপনি জ্যেষ্ঠ নির্বাহী পদে আবেদন করছেন বা অন্যভাবে নির্দিষ্ট করে বলা হয়েছে। {{BookCat}} ==তথ্যসূত্র== <references/> 6pkrem6mt70m47wwwh76z78dgupt5gm 81957 81956 2025-06-04T11:45:06Z SMontaha32 11242 81957 wikitext text/x-wiki =জীবনবৃত্তান্ত = ==জীবনবৃত্তান্ত কী?== একটি জীবনবৃত্তান্ত হলো আপনার শিক্ষাগত পটভূমি, চাকরির অভিজ্ঞতা এবং দক্ষতার একটি সংক্ষিপ্তসার। এটি একজন নিয়োগকর্তার কাছে আপনার কাঙ্ক্ষিত পদের জন্য যোগ্যতা উপস্থাপন করার একটি উপায়। আপনার জীবনবৃত্তান্ত আপনার নিজেকে বাজারজাত করার একটি হাতিয়ার এবং সাক্ষাৎকার পাওয়ার চাবিকাঠি। মূলত, আপনি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করছেন নিজেকে সম্ভাব্য নিয়োগদাতার কাছে উপস্থাপন করার জন্য একটি বিক্রয় ও ব্র্যান্ডিং টুল হিসেবে। জীবনবৃত্তান্ত লেখার কোনো “সর্বোত্তম উপায়” নেই। তবে কিছু সাধারণ দিকনির্দেশনা যেমন: স্পষ্টতা, যথার্থতা এবং পরিচ্ছন্নতা অনুসরণ করা উচিত। আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার জন্য কোন জীবনবৃত্তান্তের ধরণ ও বিন্যাস সবচেয়ে উপযুক্ত হবে তা বেছে নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ। আপনি কীভাবে সিদ্ধান্ত নেবেন কোন পদ্ধতি সবচেয়ে কার্যকর হবে? এখানে কিছু প্রশ্ন আছে যা আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করতে পারে: * আমি যে পদের জন্য আবেদন করছি, তার জন্য নিয়োগকর্তার কী প্রয়োজন ও আগ্রহ? * এই চাকরির জন্য আমার শক্তি কোথায় এবং আমি কীভাবে তা জোর দিয়ে তুলে ধরতে পারি? * আমি কীভাবে আমার জীবনবৃত্তান্তের বিষয়বস্তু ও গ্রাফিক্স সাজাবো যাতে তা আমার যোগ্যতা তুলে ধরে? জীবনবৃত্তান্তের তিনটি প্রধান ধরণ আছে: অভিজ্ঞতাভিত্তিক, দক্ষতাভিত্তিক এবং একটি সংমিশ্রণ। কোন ধরণ ব্যবহার করবেন তা আপনার উপর নির্ভর করে। প্রতিটি ধরণ জীবনবৃত্তান্তের বিভিন্ন দিককে গুরুত্ব দেয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত কাজের অভিজ্ঞতার উপর জোর দেয়, দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয়, এবং সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত এই দুটি দিকের মধ্যে একটি ভারসাম্য বজায় রাখে। কোন ধরণের জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় এমনটি বেছে নিন যা আপনার ক্ষেত্রের জন্য প্রচলিত। ===অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে তথ্যগুলি বিপরীত কালানুক্রমিকভাবে তালিকাভুক্ত করা হয়। জীবনবৃত্তান্ত "শিক্ষা", "কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা", এবং "কার্যকলাপসমূহ" এর মতো শিরোনামের অধীনে সংগঠিত থাকে। অধিকাংশ কলেজ শিক্ষার্থী সীমিত কর্ম-অভিজ্ঞতা থাকার কারণে শিক্ষা শিরোনামটি প্রথমে তালিকাভুক্ত করে। সর্বশেষ ডিগ্রি প্রথমে এবং পূর্ববর্তী ডিগ্রিগুলি তার পরে উল্লেখ করা হয়। প্রতিটি শিরোনামের অধীনেও একই বিন্যাস অনুসরণ করা হয়। প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব, অর্জন ও প্রাপ্ত দক্ষতাগুলি উল্লেখ করা হয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত একটি কাজের ইতিহাস স্থাপন এবং প্রতিটি পদে অর্জিত সাফল্য উপস্থাপন করার জন্য কার্যকর। এটি সবচেয়ে প্রচলিত ধরণ এবং এটি বিভিন্ন পদের দায়িত্ব বিস্তারিতভাবে উপস্থাপন করার একটি সহজ পদ্ধতি। একটি অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের একটি উদাহরণ নিচের লিংকে দেওয়া হয়েছে: http://www.stpaulcareers.umn.edu/img/assets/14461/Env_Nat_Resources_Resume.pdf ===দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== একটি দক্ষতাভিত্তিক (বা কার্যকরী) জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন ধরনের দক্ষতা ও সামর্থ্য অনুসারে তথ্য সাজায়। শিরোনামগুলোর মধ্যে থাকতে পারে: "কম্পিউটার দক্ষতা", "বিদেশী ভাষা", এবং "নেতৃত্ব অভিজ্ঞতা"। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে প্রতিটি দক্ষতা তালিকাভুক্ত করা হয় এবং ব্যাখ্যা করা হয় কখন এবং কীভাবে তা ব্যবহার করা হয়েছে। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন কারণে উপকারী: * প্রতিটি চাকরির অধীনে একই তথ্য পুনরাবৃত্তি হওয়া এড়ানো যায় * দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয় (একজন কলেজ স্নাতকের কর্ম-ইতিহাস হয়ত শুধুমাত্র খণ্ডকালীন কাজ থেকে এসেছে, এবং এই ধরনের জীবনবৃত্তান্তে সেই পদগুলিকে শুধু উল্লেখ করা হয়) * আবেদনকারীর কর্ম-ইতিহাসে কোনো ফাঁকা সময় থাকলে তা আড়াল করা যায় যখন কর্ম-অভিজ্ঞতা থেকে মনোযোগ সরিয়ে অন্য দিকে কেন্দ্রীভূত করা দরকার, তখন দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত উপযোগী। একটি দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের উদাহরণ এখানে: http://jobsearch./od/sampleresumes/l/bltransresume.htm ===সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত=== একটি সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্তে প্রথমে দক্ষতা ও সামর্থ্য তালিকাভুক্ত করা হয়, তবে প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব ও অর্জনগুলিও উল্লেখ করা হয়। এই ধরণের জীবনবৃত্তান্ত একজন আবেদনকারীকে নিয়োগকর্তার কাঙ্ক্ষিত নির্দিষ্ট দক্ষতা তুলে ধরতে এবং একই সঙ্গে কাজের অভিজ্ঞতা প্রদর্শন করতে সাহায্য করে। সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত বিশেষায়িত ক্ষেত্রে ব্যাপক চাকরির ইতিহাসসম্পন্ন আবেদনকারীদের জন্য কার্যকর। উদাহরণস্বরূপ, কম্পিউটার প্রোগ্রামিংয়ের আবেদনকারীরা তাদের কম্পিউটার ভাষা সম্পর্কিত দক্ষতাগুলি প্রথমে তুলে ধরতে চাইতে পারেন, তারপর বিস্তারিত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করতে পারেন। ==রিজিউমের উদ্দেশ্য নির্ধারণ== '''রিজিউমে লেখার সময় আপনাকে অনেক বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে হয়—কি লিখবেন, কিভাবে সাজাবেন, কিভাবে পৃষ্ঠার নকশা করবেন ইত্যাদি। পাঠকের কথা ভাবুন। তারা কি খুঁজবে? তারা এই তথ্য কিভাবে খুঁজে বের করবে? তারা এটি পাওয়ার পর কিভাবে ব্যবহার করবে? তারা এই বিষয়ে কি মনোভাব পোষণ করে এবং আপনি চান তারা পড়া শেষে কি মনোভাব গঠন করুক? নিচের অংশগুলো রিজিউমে লেখার সময় আপনার সাধারণ স্টাইল নির্দেশ করে:''' '''ব্যক্তিগত তথ্য''': আপনার নাম, ঠিকানা ও পেশাগত ইমেইল ঠিকানা অন্তর্ভুক্ত করুন। অনেক নিয়োগকর্তা রিজিউমেতে একটি বাসা বা মোবাইল নম্বর দেখতে পছন্দ করেন। এতে তারা যে কোনো সময় আপনার সঙ্গে যোগাযোগ করতে পারবেন এবং নিশ্চিত হতে পারবেন যে তারা সঠিক ব্যক্তির সঙ্গে কথা বলছেন। আপনার নামটি রিজিউমের শিরোনাম হিসেবে উজ্জ্বলভাবে থাকা উচিত। এটি নিয়োগকর্তার পক্ষে রিজিউমে দ্রুত খুঁজে পাওয়া সহজ করে তোলে। ব্যক্তিগত তথ্যের ক্ষেত্রে কিছু বিষয় রিজিউমেতে অন্তর্ভুক্ত না করাই ভালো—যেমন: বয়স, জাতিগত পরিচয়, বর্ণ, যৌন অভিমুখ, পারিবারিক বা বৈবাহিক অবস্থা। এই তথ্যগুলো না দেওয়াই ভালো, কারণ নিয়োগকর্তা এগুলোকে চাকরি না দেওয়ার অজুহাত হিসেবে ব্যবহার করতে পারেন। যেমন, যদি চাকরির জন্য অনেক ভ্রমণ প্রয়োজন হয়, তাহলে তারা বিবাহিত বা পরিবারসহ কাউকে নিতে অনিচ্ছুক হতে পারেন। যদিও এটি অবৈধ এবং অনৈতিক, কিছু নিয়োগকর্তা এখনো নির্দিষ্ট বর্ণ বা লিঙ্গের মানুষদের চাকরি দিতে অনিচ্ছুক। তাই এই তথ্যগুলো বাদ দেওয়াই শ্রেয়। আপনার কাজের দায়িত্বের তালিকা করার সময়, সর্বপ্রথম প্রাসঙ্গিক অভিজ্ঞতাগুলোর কথা লিখুন। ভাবুন, আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার সঙ্গে কোন কাজের অভিজ্ঞতাগুলো সবচেয়ে বেশি প্রযোজ্য, এবং সেগুলোকে অগ্রাধিকার দিন।<ref>{{cite web|title=Tips To Write A Strong Resume|url=https://www.forbes.com/sites/ashiraprossack1/2019/01/26/resume-tips-5-ways/#3a1184fb2518|author= Ashira Prossack |publisher= |date=Jan 26, 2019}}</ref><ref>{{cite web|title=chronological format resume template|url=https://resumesbot.com/chronological-resume-format/|publisher=|date= May 5, 2019}}</ref> '''ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য''': অনেকেই মনে করেন রিজিউমের শুরুতে একটি ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য থাকা উচিত; কিন্তু বাস্তবতা হলো, এটি না থাকাই ভালো কারণ এটি সীমাবদ্ধতা তৈরি করে। উদাহরণস্বরূপ, মেরি লিখেছে: "নতুন ইভেন্ট প্ল্যানার অ্যাসিস্ট্যান্ট হিসেবে ইন্টার্নশিপ পেতে চাই।" তাহলে ইন্টার্নশিপ পাওয়ার পর কি সে আর কোম্পানিতে এগোতে চায় না? উদ্দেশ্য লেখার সমস্যা হলো, একটি বাক্যে আপনি যা যা করতে চান তা বলা যায় না। '''শিক্ষাগত যোগ্যতা''': আপনার পরিচয় তথ্যের পরপরই শিক্ষাগত যোগ্যতা থাকা উচিত, যদি না আপনি সংশ্লিষ্ট ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য কাজের অভিজ্ঞতা অর্জন করে থাকেন—সেক্ষেত্রে এটি শেষে দিন। আপনি কোন প্রতিষ্ঠান থেকে পড়েছেন, কোন ডিগ্রি অর্জন করেছেন বা করছেন, এবং স্নাতক/সমাপ্তির তারিখ লিখুন। চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক কোর্স, অর্জন ও অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন। GPA যদি উপরের দিকে হয়, তবে তা উল্লেখ করুন। হাই স্কুল সম্পর্কিত তথ্য পরিহার করুন, যদি না তা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়। উল্লেখযোগ্য বিষয়গুলো হতে পারে: বিদেশে অধ্যয়ন, প্রশিক্ষণ কর্মসূচি, একাডেমিক সম্মাননা, অথবা প্রধান বিষয়ের বাইরের কোর্স। '''কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা''': রিজিউমেতে আপনার চাকরির ইতিহাস উল্লেখ করুন। প্রতিটি চাকরির জন্য কোম্পানির নাম, অবস্থান, এবং নির্দিষ্ট সময়কাল লিখুন। মাস ও তারিখ পরিষ্কারভাবে উল্লেখ করুন যাতে আন্তর্জাতিকভাবে গ্রহণযোগ্য হয়। যেমন, ১/১০/২০১০ বিভিন্ন দেশে ভিন্নভাবে বোঝাতে পারে, তাই লেখা উচিত: এপ্রিল ৫,২০১০। চাকরির অভিজ্ঞতা উল্টো কালানুক্রমিক ক্রমে লিখুন (সাম্প্রতিকটি আগে)। যদি পদোন্নতি বা উল্লেখযোগ্য অর্জন থাকে, সেগুলো লিখুন। কাজের অভিজ্ঞতা থেকে অর্জিত জ্ঞান ও দায়িত্ব উল্লেখ করুন। বর্ণনার সময় ক্রিয়াপদ ব্যবহার করুন, বিশেষ্য নয়। উদাহরণ:"পরিচালিত সোশ্যাল মিডিয়া ক্যাম্পেইন" বলুন, "সোশ্যাল মিডিয়া ম্যানেজমেন্ট” নয়। সব ক্রিয়াপদ যেন একই রূপে থাকে তা নিশ্চিত করুন। '''অর্জন''': পুরস্কার, সম্মাননা, বা অন্য বিশেষ অর্জন যা আবেদনকৃত চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক, তা রিজিউমেতে উল্লেখ করুন। '''স্বেচ্ছাসেবী অভিজ্ঞতা''': আপনি বর্তমানে বা পূর্বে যেসব স্বেচ্ছাসেবী প্রতিষ্ঠানে কাজ করেছেন, সেগুলোর নাম, অবস্থান ও সময়কাল উল্লেখ করুন। '''দক্ষতা''': আপনার বিশেষ দক্ষতা যেমন: অন্য ভাষায় দক্ষতা, মাইক্রোসফট অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহারে পারদর্শিতা ইত্যাদি অবশ্যই উল্লেখ করুন। এগুলোই আপনাকে অন্য আবেদনকারীদের থেকে আলাদা করতে পারে। '''রেফারেন্স''': রেফারেন্স দেওয়া আপনার ইচ্ছাধীন। “প্রয়োজনে রেফারেন্স প্রদান করা হবে” এই বাক্যটি যুক্ত করা উপযুক্ত। এটি নিয়োগকর্তাকে সুযোগ দেয় আপনার সম্পর্কে সরাসরি প্রশ্ন করার। রেফারেন্স বাছাইয়ের সময় নিশ্চিত হোন তারা আপনার সম্পর্কে সৎ তথ্য দেবেন এবং ব্যক্তিগত বিষয় ফাঁস করবেন না। অবশ্যই তাদের অনুমতি নিয়ে তাদের নাম রিজিউমেতে দিন। ==আপনার জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করা== আপনার জীবনবৃত্তান্ত হল একটি সাক্ষাৎকার পাওয়ার এবং সম্ভবত নিয়োগপ্রাপ্ত হওয়ার প্রথম ধাপ। জীবনবৃত্তান্ত তৈরির সময় একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন নিজেকে জিজ্ঞেস করুন: "আমি নিয়োগকর্তার চোখে নিজেকে কেমনভাবে উপস্থাপন করতে চাই?" আপনি চাইলে এমন একটি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করতে পারেন যা একেবারে অনন্য এবং অন্যদের থেকে আলাদা। এটি আপনার ব্যক্তিত্বকেও প্রতিফলিত করতে পারে। পাঠ্যবই '''প্রযুক্তিগত যোগাযোগ'''-এ কিছু গুরুত্বপূর্ণ ভিজ্যুয়াল উপাদানের তালিকা দেওয়া হয়েছে, যা জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইনের সময় বিবেচনা করা উচিত, এবং যেগুলো নিয়োগকর্তারা খোঁজেন: সংক্ষিপ্ত, তথ্যবহুল শিরোনাম বুলেট লিস্ট ইটালিক ফন্ট ব্যবহার বাম, মাঝখান ও ডান ট্যাবের ব্যবহার বিভিন্ন ফন্ট সাইজের ব্যবহার হেডিং ও সাধারণ টেক্সটের জন্য আলাদা টাইপফেস বিভাগগুলোর মাঝে খালি জায়গা ১ ইঞ্চি মার্জিন ভিজ্যুয়াল ভারসাম্য বজায় রাখা যেভাবে কোম্পানিগুলো তাদের পণ্য বাজারজাত করে, ঠিক তেমনি আপনাকেও নিজেকে বাজারজাত করতে হবে। নিচে জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করার সময় অনুসরণযোগ্য কিছু সহায়ক টিপস দেওয়া হল। ভিজ্যুয়াল সম্পর্কে এই পরামর্শগুলো সঠিকভাবে প্রয়োগ করলে আপনার জীবনবৃত্তান্ত অন্যান্য প্রার্থীদের তুলনায় আলাদা ও আকর্ষণীয় হয়ে উঠতে পারে। আপনার তথ্য এমনভাবে সংগঠিত করুন যা সঠিক এবং একই সঙ্গে নিয়োগকর্তার কাছে আগ্রহ উদ্দীপক। খুব ছোট ফন্ট ব্যবহার বা অতিরিক্ত গ্রাফিক্সের কারণে জীবনবৃত্তান্ত যেন নজর এড়িয়ে না যায়। পরিষ্কার, পরিচ্ছন্ন এবং সুবিন্যস্ত ডিজাইনের জীবনবৃত্তান্ত একজন সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার জন্য পড়তে এবং তথ্য খুঁজে পেতে সহজ করে তোলে, যা একটি দৃষ্টিনন্দন অভিজ্ঞতা তৈরি করে। ==অর্জনের বিবৃতিগুলি ব্যবহার করুন== চাকরিদাতার কাছে আপনি কী মূল্য প্রদান করতে পারেন, তা ভেবে বিবৃতি তৈরি করুন। নিচের প্রতিটি উদাহরণে একটি সাধারণ দিক রয়েছে — সবই কোনো প্রতিষ্ঠানের লাভজনকতা ও উৎপাদনশীলতাকে প্রভাবিত করে। *উৎপাদনশীলতা এবং গুণগত মান বৃদ্ধি... *সেবার উন্নতি... *যোগাযোগ ও তথ্য প্রবাহ উন্নত... *কাজের প্রক্রিয়া সরলীকরণ... *নতুন প্রশাসনিক প্রক্রিয়া তৈরি... *নতুন কর্মসূচি বাস্তবায়ন... *ব্যয় হ্রাস... *বিক্রয় বৃদ্ধি... যখনই সম্ভব আপনার ফলাফল সংখ্যাগতভাবে প্রকাশ করুন। এটি আপনার বিবৃতিগুলিকে আরও শক্তিশালী করে তোলে। আপনাকে প্রমাণ করতে হবে যে আপনি প্রতিষ্ঠানটিকে মূল্য সংযোজনের মাধ্যমে অবদান রাখতে পারেন। নির্দিষ্ট বিবৃতি যা দেখায় আপনি কিভাবে মূল্য প্রদান করবেন, তা সাক্ষাৎকারের সম্ভাবনা বাড়ায়।<ref>Resumes. (2004). ''Undergraduate job search handbook''. Minneapolis: Carlson School of Management.</ref> ==রেজ্যুমে ডিজাইন পরামর্শ== '''সরলতা:''' অপ্রয়োজনীয় তথ্য দিয়ে পৃষ্ঠা ভরিয়ে ফেলবেন না। শিরোনামগুলি সংক্ষিপ্ত, তথ্যপূর্ণ, এবং পরিষ্কার রাখুন; কোনো গ্রাফিকস প্রয়োজন নেই। রেজ্যুমে সংক্ষিপ্ত এবং সহজপাঠ্য হওয়া উচিত যাতে নিয়োগকর্তা দ্রুত প্রয়োজনীয় তথ্য পেতে পারেন। সাধারণত একজন নিয়োগকর্তা একটি রেজ্যুমে মাত্র ৩০ সেকেন্ডের মতো দেখেন, তাই এই সময়ের মধ্যেই আপনার যোগ্যতা তুলে ধরতে হবে। মাইক্রোসফট ওয়ার্ডের মতো সফটওয়্যারে থাকা টেমপ্লেট ব্যবহার না করাই ভালো—আপনার রেজ্যুমে যেন চোখে পড়ে, সেটা গুরুত্বপূর্ণ। '''আকর্ষণীয়তা:''' নিয়োগকর্তার দৃষ্টি আকর্ষণ করা জরুরি। যদি তারা আগ্রহ না পান, রেজ্যুমেটি উপেক্ষা করা হতে পারে। অনেক আবেদনকারীর মাঝে যেন আপনি আলাদা করে চোখে পড়েন, সেজন্য বর্ণনামূলক শব্দ ব্যবহার করুন এবং নিজেকে আকর্ষণীয়ভাবে উপস্থাপন করুন। '''বিন্যাস:''' সাধারণত রেজ্যুমে এক পৃষ্ঠার বেশি হওয়া উচিত নয়, যদি না আলাদাভাবে বলা হয়। পৃষ্ঠার চারপাশে ১ ইঞ্চি মার্জিন বজায় রাখুন। তবে কিছু ক্ষেত্রে দু’পৃষ্ঠার রেজ্যুমেও গ্রহণযোগ্য হতে পারে। সবচেয়ে ভালো হবে আপনি যে প্রতিষ্ঠানে আবেদন করছেন, তারা কী পছন্দ করেন তা খুঁজে বের করা। দুই পৃষ্ঠার বেশি করবেন না! '''ট্যাব ব্যবহার:''' রেজ্যুমেতে বিভিন্ন উপাদান (যেমন কাজের সময়কাল ও অবস্থান) সাজাতে ট্যাব ব্যবহার করুন। স্পেসবার ব্যবহার না করাই উত্তম। অনেক টেমপ্লেটে ডেট বা স্থান ডান পাশে থাকে—এর জন্য ট্যাব বন্ধ ব্যবহার করুন, যাতে আপনি যখন “ট্যাব” চাপবেন, কার্সর নির্দিষ্ট স্থানে চলে যায়। '''সঙ্গতি:''' রেজ্যুমের অনুরূপ অংশে একই ফরম্যাট ব্যবহার করুন। শিরোনাম, ফন্ট, ইন্ডেন্ট ইত্যাদি একই ধরণের রাখুন। উদাহরণস্বরূপ, আপনার নামের ফন্ট সাইজ ১৮ পয়েন্টের কম না হওয়া উচিত; শিরোনাম তার পরে বড়, প্রতিষ্ঠান নাম তার পরে, এবং বুলেট পয়েন্টগুলো সবচেয়ে ছোট ফন্টে। '''ক্রমবিন্যাস:''' আপনার রেজ্যুমেতে শিরোনাম, উপশিরোনাম ও মূল লেখার মধ্যে একটি পিরামিড স্টাইলের হায়ারার্কি তৈরি করুন। উদাহরণস্বরূপ: শিরোনাম উপশিরোনাম মূল লেখা '''ফন্ট:''' সহজে পড়া যায় এমন ফন্ট ব্যবহার করুন। কল্পনাশক্তির উপর ভিত্তি করে ফন্ট নির্বাচন করবেন না। সাধারণ ফন্ট যেমন আরিয়াল, ভার্দানা বা টাইমস নিউ রোমান ব্যবহার করুন, বিশেষ করে যখন মাইক্রোসফট ওয়ার্ড বা অনুরূপ সফটওয়্যারে পাঠাচ্ছেন। '''কাগজ:''' উন্নত মানের সাদা বা হালকা অফ-হোয়াইট মোটা কাগজ ব্যবহার করুন। রঙিন কাগজ ব্যবহার করা উচিত নয়; এটি নেতিবাচক ধারণা দিতে পারে। '''ব্র্যান্ডিং:''' কাগজ, খাম, ফরম্যাট ইত্যাদির মাধ্যমে একটি ব্যক্তিগত ব্র্যান্ড গড়ে তুলুন। একই রকম ফরম্যাট ব্যবহার করে একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ রেজ্যুমে প্যাকেজ তৈরি করুন যাতে থাকে রেজ্যুমে, কাভার লেটার, রেফারেন্স চিঠি (যদি চাওয়া হয়), পোর্টফোলিও এবং আবেদনপত্র। '''ক্রিয়া:''' পূর্বের কাজের জন্য অতীতকালীন ক্রিয়া এবং বর্তমান কাজের জন্য বর্তমানকাল ব্যবহার করুন। অ্যাকশন ভের্ব ব্যবহার করুন। একটি থিসরাস ব্যবহার করে একই ক্রিয়া পুনরাবৃত্তি এড়ান। '''টেমপ্লেট:''' রেজ্যুমে টেমপ্লেট ব্যবহার করা যায়, তবে এতে আপনার নিজস্ব ব্র্যান্ডিং হারিয়ে যেতে পারে। সম্ভব হলে নিজে ডিজাইন করুন। '''''সহায়ক ডিজাইন কৌশল:''''' সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার দৃষ্টিভঙ্গি বোঝার জন্য রেজ্যুমে বন্ধুদের দিয়ে প্রুফরিড করান। বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্যারিয়ার অফিস ও পরামর্শদাতারা সাহায্য করতে পারেন। ==ইলেকট্রনিক রেজ্যুমে== একটি ইলেকট্রনিক রেজ্যুমে সাধারণ রেজ্যুমের মতো হলেও এটি বিভিন্ন ফরম্যাটে তৈরি হয় এবং ইমেইলে পাঠানো, অনলাইন ফর্মে পেস্ট করা বা ওয়েবে পোস্ট করার জন্য উপযোগী। এটি সাধারণত Plain Text (ASCII) ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা উচিত যাতে বিভিন্ন ডিভাইসে এটি খোলা যায়। ইমেইলের জন্য এটি RTF বা PDF ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা ভালো, যদি না অন্য কোনো নির্দিষ্ট নির্দেশনা থাকে। অনেক নিয়োগকর্তা কিওয়ার্ড অনুসন্ধানের মাধ্যমে উপযুক্ত প্রার্থী বাছাই করেন, তাই সংশ্লিষ্ট শিল্প বা পদের কিওয়ার্ড ব্যবহার করা গুরুত্বপূর্ণ। এখানে Noun ব্যবহার বেশি কার্যকর (যেমন “management”, “design”) কারণ অ্যাপ্লিক্যান্ট ট্র্যাকিং সিস্টেম ক্রিয়াপদের চেয়ে বিশেষ্য চিনতে বেশি সক্ষম। ===স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে=== একটি '''স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে''' এমনভাবে তৈরি করা হয় যাতে এটি স্ক্যান করে সহজে সংরক্ষণ করা যায় এবং কিওয়ার্ড খুঁজে পাওয়া যায়। *প্রথমেই জেনে নিন নিয়োগকর্তা স্ক্যান করবে কি না। না জানলে দুই ধরনের রেজ্যুমে পাঠান। *একটি কিওয়ার্ড তালিকা তৈরি করুন। *Noun ব্যবহার করুন। *রেজ্যুমের আলাদা "কিওয়ার্ড" বিভাগ রাখা যায়। *বানান ভুল এড়ান। *Italic, Underline, ফ্যান্সি ডিজাইন এড়ান; Bold, CAPS ও Bullet ব্যবহার করুন। *স্ট্যাপল ব্যবহার করবেন না। *প্রতিটি পাতার ওপরে আপনার নাম দিন। *রেজ্যুমে যত পাতাই হোক, স্ক্যানারে সমস্যা হয় না। ===ইমেইলে পাঠানো=== '''ইমেইলে পাঠানো রেজ্যুমে''' অনেক নিয়োগকর্তার পছন্দের মাধ্যম, কারণ তারা দ্রুত রেজ্যুমে দেখে নিতে পারেন। সাধারণত PDF ফাইল অ্যাটাচমেন্ট অথবা ইমেইল বডিতে কপি-পেস্ট করা হয়ে থাকে। ফরম্যাট ঠিক রাখতে PDF ব্যবহার করুন। ইমেইলের বিষয় লাইনে লিখুন: "Résumé – পূর্ণ নাম: পদের নাম"। বিষয় ছাড়াই পাঠালে ইমেইল উপেক্ষিত হতে পারে। ===ওয়েব রেজ্যুমে=== '''ওয়েব রেজ্যুমে''' HTML-এ তৈরি হয় এবং একটি ব্যক্তিগত ওয়েবসাইটে প্রদর্শিত হয়। এটি শিল্পী, ডিজাইনার, আলোকচিত্রী, নৃত্যশিল্পী ইত্যাদিদের জন্য উপযোগী। ডিজাইন সরল রাখুন, ইমেইল লিংক দিন, এবং নিরাপত্তার দিকে খেয়াল রাখুন যেন কেউ আপনার রেজ্যুমে পরিবর্তন করতে না পারে। ==রেজ্যুমে সাজানো== আপনার রেজ্যুমে কী রাখবেন বা বাদ দেবেন তা জানা জরুরি। অবশ্যই নাম, ঠিকানা, ফোন নম্বর এবং ইমেইল ঠিকানাটি উপরে দিন। "উদ্দেশ্য" ক্ষেত্রটি সচরাচর দরকার হয় না, তবে নির্দিষ্ট চাকরির জন্য হলে রাখা যেতে পারে। প্রধান বিষয়সমূহ: বিশ্ববিদ্যালয়ের নাম, মেজর (প্রয়োজনে এমফাসিসসহ), স্নাতকের প্রত্যাশিত সাল উচ্চ জিপিএ থাকলে তা উল্লেখ করুন প্রাসঙ্গিক কাজের অভিজ্ঞতা দিন; অপ্রাসঙ্গিক কাজ এড়িয়ে চলুন প্রাসঙ্গিক কোর্স, পুরস্কার, দলগত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন সর্বোচ্চ পুরস্কার আগে দিন রেফারেন্স "প্রয়োজনে সরবরাহ করা হবে" লিখে রাখুন যা বাদ দেবেন: লিঙ্গ, ধর্ম, জাতি, বয়স, জাতীয়তা, বৈবাহিক অবস্থা। ==সহায়ক জীবনবৃত্তান্ত পরামর্শ== * আপনার নাম পাতার উপরের মাঝখানে প্রদর্শিত হবে। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে থাকা প্রতিটি উপাদান আপনার চাকরির লক্ষ্যকে সমর্থন করে, তা সেই লক্ষ্য স্পষ্টভাবে লেখা থাকুক বা না থাকুক। * চাকরির বিবরণের পরিবর্তে অর্জনগুলোকে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে। * অর্জনের বিবরণগুলো কর্মবাচক ক্রিয়াপদ দিয়ে শুরু হয় এবং "দায়িত্ব ছিল" জাতীয় অস্পষ্ট শব্দাবলী পরিহার করা হয়। * জীবনবৃত্তান্তে কোথাও কোনো অনুচ্ছেদ নেই। অর্জনগুলো দ্রুত ও সহজে পড়ার জন্য বুলেট আকারে উপস্থাপন করুন। * বিবরণ ও বিভাগগুলোকে এমনভাবে সাজানো হয়েছে যাতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্রথমে আসে। * দশ বা তার কম সংখ্যাকে শব্দে লিখুন। যেমন: 10-এর পরিবর্তে "দশ" লিখুন। * পাঠকের জন্য অপরিচিত যে কোনো সংক্ষিপ্ত রূপ বা অ্যাক্রোনিম পূর্ণরূপে লিখুন এবং পরে বন্ধনীর মধ্যে সংক্ষিপ্ত রূপ লিখুন। যেমন: কেবল "CLA" না লিখে লিখুন কলেজ অফ লিবারেল আর্টস (CLA)। * তারিখ লেখার সময়, সংখ্যা ব্যবহার না করে মাসের নাম লিখে দিন এবং বছরের পূর্ণরূপ লিখুন। উদাহরণ: ১২ মার্চ, ২০১০ * গুরুত্বপূর্ণ সমস্ত তথ্য অন্তর্ভুক্ত রেখে যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্ত হোন। * এমন কীওয়ার্ড ব্যবহার করুন যা জীবনবৃত্তান্তকে আলাদা করে তুলতে পারে। অনেক নিয়োগকর্তা প্রাথমিকভাবে জীবনবৃত্তান্ত স্ক্যান করে তাদের কাঙ্ক্ষিত কীওয়ার্ড খুঁজে দেখেন, তার পরই তা নিয়োগ ব্যবস্থাপককে দেন। * সমস্ত ক্রিয়াপদের কাল সঠিক আছে কি না তা নিশ্চিত করুন। অতীতে সম্পন্ন হওয়া কাজের জন্য অতীত কাল এবং বর্তমানে চলমান কাজের জন্য বর্তমান কাল ব্যবহার করুন। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে অবশ্যই আপনার যোগাযোগের তথ্য অন্তর্ভুক্ত করুন। কেবল পেশাদার ইমেইল ঠিকানা ব্যবহার করে নথি পাঠান। যেমন: firstname_lastname@yahoo.com একটি গ্রহণযোগ্য ইমেইল ঠিকানা। কিন্তু Babygurlzz98@hotmail.com জাতীয় ডাকনামধর্মী ইমেইল পেশাগত যোগাযোগের জন্য গ্রহণযোগ্য নয়। * বাক্যের মাঝে একটি স্পেস ব্যবহার করুন। আধুনিক সফটওয়্যার একটি পূর্ণবিরতির পরে যথাযথ ফাঁকা স্থান স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি করে। * আপনি যে প্রতিষ্ঠান বা নিয়োগকর্তার কাছে আবেদন করছেন, তার জন্য জীবনবৃত্তান্তটি বিশেষভাবে তৈরি করুন যাতে জীবনবৃত্তান্ত ও কভার লেটার উভয়ই নির্দিষ্ট প্রতিষ্ঠানের জন্য ব্যক্তিগতকৃত মনে হয়। * কভার লেটারে একটি PAR (সমস্যা-কর্ম-ফলাফল) বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করুন। * উল্টো পিরামিড স্টাইলে লিখুন, অর্থাৎ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য আগে এবং কম গুরুত্বপূর্ণ তথ্য পরে। * এক পৃষ্ঠার মধ্যেই সীমাবদ্ধ রাখুন, যদি না আপনি জ্যেষ্ঠ নির্বাহী পদে আবেদন করছেন বা অন্যভাবে নির্দিষ্ট করে বলা হয়েছে। {{BookCat}} ==তথ্যসূত্র== <references/> 2w2ep53xsksflmzwc1tlt3ooac1zy7y 81958 81957 2025-06-04T11:46:06Z SMontaha32 11242 /* ইমেইলে পাঠানো */ 81958 wikitext text/x-wiki =জীবনবৃত্তান্ত = ==জীবনবৃত্তান্ত কী?== একটি জীবনবৃত্তান্ত হলো আপনার শিক্ষাগত পটভূমি, চাকরির অভিজ্ঞতা এবং দক্ষতার একটি সংক্ষিপ্তসার। এটি একজন নিয়োগকর্তার কাছে আপনার কাঙ্ক্ষিত পদের জন্য যোগ্যতা উপস্থাপন করার একটি উপায়। আপনার জীবনবৃত্তান্ত আপনার নিজেকে বাজারজাত করার একটি হাতিয়ার এবং সাক্ষাৎকার পাওয়ার চাবিকাঠি। মূলত, আপনি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করছেন নিজেকে সম্ভাব্য নিয়োগদাতার কাছে উপস্থাপন করার জন্য একটি বিক্রয় ও ব্র্যান্ডিং টুল হিসেবে। জীবনবৃত্তান্ত লেখার কোনো “সর্বোত্তম উপায়” নেই। তবে কিছু সাধারণ দিকনির্দেশনা যেমন: স্পষ্টতা, যথার্থতা এবং পরিচ্ছন্নতা অনুসরণ করা উচিত। আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার জন্য কোন জীবনবৃত্তান্তের ধরণ ও বিন্যাস সবচেয়ে উপযুক্ত হবে তা বেছে নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ। আপনি কীভাবে সিদ্ধান্ত নেবেন কোন পদ্ধতি সবচেয়ে কার্যকর হবে? এখানে কিছু প্রশ্ন আছে যা আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করতে পারে: * আমি যে পদের জন্য আবেদন করছি, তার জন্য নিয়োগকর্তার কী প্রয়োজন ও আগ্রহ? * এই চাকরির জন্য আমার শক্তি কোথায় এবং আমি কীভাবে তা জোর দিয়ে তুলে ধরতে পারি? * আমি কীভাবে আমার জীবনবৃত্তান্তের বিষয়বস্তু ও গ্রাফিক্স সাজাবো যাতে তা আমার যোগ্যতা তুলে ধরে? জীবনবৃত্তান্তের তিনটি প্রধান ধরণ আছে: অভিজ্ঞতাভিত্তিক, দক্ষতাভিত্তিক এবং একটি সংমিশ্রণ। কোন ধরণ ব্যবহার করবেন তা আপনার উপর নির্ভর করে। প্রতিটি ধরণ জীবনবৃত্তান্তের বিভিন্ন দিককে গুরুত্ব দেয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত কাজের অভিজ্ঞতার উপর জোর দেয়, দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয়, এবং সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত এই দুটি দিকের মধ্যে একটি ভারসাম্য বজায় রাখে। কোন ধরণের জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় এমনটি বেছে নিন যা আপনার ক্ষেত্রের জন্য প্রচলিত। ===অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে তথ্যগুলি বিপরীত কালানুক্রমিকভাবে তালিকাভুক্ত করা হয়। জীবনবৃত্তান্ত "শিক্ষা", "কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা", এবং "কার্যকলাপসমূহ" এর মতো শিরোনামের অধীনে সংগঠিত থাকে। অধিকাংশ কলেজ শিক্ষার্থী সীমিত কর্ম-অভিজ্ঞতা থাকার কারণে শিক্ষা শিরোনামটি প্রথমে তালিকাভুক্ত করে। সর্বশেষ ডিগ্রি প্রথমে এবং পূর্ববর্তী ডিগ্রিগুলি তার পরে উল্লেখ করা হয়। প্রতিটি শিরোনামের অধীনেও একই বিন্যাস অনুসরণ করা হয়। প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব, অর্জন ও প্রাপ্ত দক্ষতাগুলি উল্লেখ করা হয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত একটি কাজের ইতিহাস স্থাপন এবং প্রতিটি পদে অর্জিত সাফল্য উপস্থাপন করার জন্য কার্যকর। এটি সবচেয়ে প্রচলিত ধরণ এবং এটি বিভিন্ন পদের দায়িত্ব বিস্তারিতভাবে উপস্থাপন করার একটি সহজ পদ্ধতি। একটি অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের একটি উদাহরণ নিচের লিংকে দেওয়া হয়েছে: http://www.stpaulcareers.umn.edu/img/assets/14461/Env_Nat_Resources_Resume.pdf ===দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== একটি দক্ষতাভিত্তিক (বা কার্যকরী) জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন ধরনের দক্ষতা ও সামর্থ্য অনুসারে তথ্য সাজায়। শিরোনামগুলোর মধ্যে থাকতে পারে: "কম্পিউটার দক্ষতা", "বিদেশী ভাষা", এবং "নেতৃত্ব অভিজ্ঞতা"। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে প্রতিটি দক্ষতা তালিকাভুক্ত করা হয় এবং ব্যাখ্যা করা হয় কখন এবং কীভাবে তা ব্যবহার করা হয়েছে। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন কারণে উপকারী: * প্রতিটি চাকরির অধীনে একই তথ্য পুনরাবৃত্তি হওয়া এড়ানো যায় * দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয় (একজন কলেজ স্নাতকের কর্ম-ইতিহাস হয়ত শুধুমাত্র খণ্ডকালীন কাজ থেকে এসেছে, এবং এই ধরনের জীবনবৃত্তান্তে সেই পদগুলিকে শুধু উল্লেখ করা হয়) * আবেদনকারীর কর্ম-ইতিহাসে কোনো ফাঁকা সময় থাকলে তা আড়াল করা যায় যখন কর্ম-অভিজ্ঞতা থেকে মনোযোগ সরিয়ে অন্য দিকে কেন্দ্রীভূত করা দরকার, তখন দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত উপযোগী। একটি দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের উদাহরণ এখানে: http://jobsearch./od/sampleresumes/l/bltransresume.htm ===সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত=== একটি সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্তে প্রথমে দক্ষতা ও সামর্থ্য তালিকাভুক্ত করা হয়, তবে প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব ও অর্জনগুলিও উল্লেখ করা হয়। এই ধরণের জীবনবৃত্তান্ত একজন আবেদনকারীকে নিয়োগকর্তার কাঙ্ক্ষিত নির্দিষ্ট দক্ষতা তুলে ধরতে এবং একই সঙ্গে কাজের অভিজ্ঞতা প্রদর্শন করতে সাহায্য করে। সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত বিশেষায়িত ক্ষেত্রে ব্যাপক চাকরির ইতিহাসসম্পন্ন আবেদনকারীদের জন্য কার্যকর। উদাহরণস্বরূপ, কম্পিউটার প্রোগ্রামিংয়ের আবেদনকারীরা তাদের কম্পিউটার ভাষা সম্পর্কিত দক্ষতাগুলি প্রথমে তুলে ধরতে চাইতে পারেন, তারপর বিস্তারিত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করতে পারেন। ==রিজিউমের উদ্দেশ্য নির্ধারণ== '''রিজিউমে লেখার সময় আপনাকে অনেক বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে হয়—কি লিখবেন, কিভাবে সাজাবেন, কিভাবে পৃষ্ঠার নকশা করবেন ইত্যাদি। পাঠকের কথা ভাবুন। তারা কি খুঁজবে? তারা এই তথ্য কিভাবে খুঁজে বের করবে? তারা এটি পাওয়ার পর কিভাবে ব্যবহার করবে? তারা এই বিষয়ে কি মনোভাব পোষণ করে এবং আপনি চান তারা পড়া শেষে কি মনোভাব গঠন করুক? নিচের অংশগুলো রিজিউমে লেখার সময় আপনার সাধারণ স্টাইল নির্দেশ করে:''' '''ব্যক্তিগত তথ্য''': আপনার নাম, ঠিকানা ও পেশাগত ইমেইল ঠিকানা অন্তর্ভুক্ত করুন। অনেক নিয়োগকর্তা রিজিউমেতে একটি বাসা বা মোবাইল নম্বর দেখতে পছন্দ করেন। এতে তারা যে কোনো সময় আপনার সঙ্গে যোগাযোগ করতে পারবেন এবং নিশ্চিত হতে পারবেন যে তারা সঠিক ব্যক্তির সঙ্গে কথা বলছেন। আপনার নামটি রিজিউমের শিরোনাম হিসেবে উজ্জ্বলভাবে থাকা উচিত। এটি নিয়োগকর্তার পক্ষে রিজিউমে দ্রুত খুঁজে পাওয়া সহজ করে তোলে। ব্যক্তিগত তথ্যের ক্ষেত্রে কিছু বিষয় রিজিউমেতে অন্তর্ভুক্ত না করাই ভালো—যেমন: বয়স, জাতিগত পরিচয়, বর্ণ, যৌন অভিমুখ, পারিবারিক বা বৈবাহিক অবস্থা। এই তথ্যগুলো না দেওয়াই ভালো, কারণ নিয়োগকর্তা এগুলোকে চাকরি না দেওয়ার অজুহাত হিসেবে ব্যবহার করতে পারেন। যেমন, যদি চাকরির জন্য অনেক ভ্রমণ প্রয়োজন হয়, তাহলে তারা বিবাহিত বা পরিবারসহ কাউকে নিতে অনিচ্ছুক হতে পারেন। যদিও এটি অবৈধ এবং অনৈতিক, কিছু নিয়োগকর্তা এখনো নির্দিষ্ট বর্ণ বা লিঙ্গের মানুষদের চাকরি দিতে অনিচ্ছুক। তাই এই তথ্যগুলো বাদ দেওয়াই শ্রেয়। আপনার কাজের দায়িত্বের তালিকা করার সময়, সর্বপ্রথম প্রাসঙ্গিক অভিজ্ঞতাগুলোর কথা লিখুন। ভাবুন, আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার সঙ্গে কোন কাজের অভিজ্ঞতাগুলো সবচেয়ে বেশি প্রযোজ্য, এবং সেগুলোকে অগ্রাধিকার দিন।<ref>{{cite web|title=Tips To Write A Strong Resume|url=https://www.forbes.com/sites/ashiraprossack1/2019/01/26/resume-tips-5-ways/#3a1184fb2518|author= Ashira Prossack |publisher= |date=Jan 26, 2019}}</ref><ref>{{cite web|title=chronological format resume template|url=https://resumesbot.com/chronological-resume-format/|publisher=|date= May 5, 2019}}</ref> '''ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য''': অনেকেই মনে করেন রিজিউমের শুরুতে একটি ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য থাকা উচিত; কিন্তু বাস্তবতা হলো, এটি না থাকাই ভালো কারণ এটি সীমাবদ্ধতা তৈরি করে। উদাহরণস্বরূপ, মেরি লিখেছে: "নতুন ইভেন্ট প্ল্যানার অ্যাসিস্ট্যান্ট হিসেবে ইন্টার্নশিপ পেতে চাই।" তাহলে ইন্টার্নশিপ পাওয়ার পর কি সে আর কোম্পানিতে এগোতে চায় না? উদ্দেশ্য লেখার সমস্যা হলো, একটি বাক্যে আপনি যা যা করতে চান তা বলা যায় না। '''শিক্ষাগত যোগ্যতা''': আপনার পরিচয় তথ্যের পরপরই শিক্ষাগত যোগ্যতা থাকা উচিত, যদি না আপনি সংশ্লিষ্ট ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য কাজের অভিজ্ঞতা অর্জন করে থাকেন—সেক্ষেত্রে এটি শেষে দিন। আপনি কোন প্রতিষ্ঠান থেকে পড়েছেন, কোন ডিগ্রি অর্জন করেছেন বা করছেন, এবং স্নাতক/সমাপ্তির তারিখ লিখুন। চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক কোর্স, অর্জন ও অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন। GPA যদি উপরের দিকে হয়, তবে তা উল্লেখ করুন। হাই স্কুল সম্পর্কিত তথ্য পরিহার করুন, যদি না তা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়। উল্লেখযোগ্য বিষয়গুলো হতে পারে: বিদেশে অধ্যয়ন, প্রশিক্ষণ কর্মসূচি, একাডেমিক সম্মাননা, অথবা প্রধান বিষয়ের বাইরের কোর্স। '''কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা''': রিজিউমেতে আপনার চাকরির ইতিহাস উল্লেখ করুন। প্রতিটি চাকরির জন্য কোম্পানির নাম, অবস্থান, এবং নির্দিষ্ট সময়কাল লিখুন। মাস ও তারিখ পরিষ্কারভাবে উল্লেখ করুন যাতে আন্তর্জাতিকভাবে গ্রহণযোগ্য হয়। যেমন, ১/১০/২০১০ বিভিন্ন দেশে ভিন্নভাবে বোঝাতে পারে, তাই লেখা উচিত: এপ্রিল ৫,২০১০। চাকরির অভিজ্ঞতা উল্টো কালানুক্রমিক ক্রমে লিখুন (সাম্প্রতিকটি আগে)। যদি পদোন্নতি বা উল্লেখযোগ্য অর্জন থাকে, সেগুলো লিখুন। কাজের অভিজ্ঞতা থেকে অর্জিত জ্ঞান ও দায়িত্ব উল্লেখ করুন। বর্ণনার সময় ক্রিয়াপদ ব্যবহার করুন, বিশেষ্য নয়। উদাহরণ:"পরিচালিত সোশ্যাল মিডিয়া ক্যাম্পেইন" বলুন, "সোশ্যাল মিডিয়া ম্যানেজমেন্ট” নয়। সব ক্রিয়াপদ যেন একই রূপে থাকে তা নিশ্চিত করুন। '''অর্জন''': পুরস্কার, সম্মাননা, বা অন্য বিশেষ অর্জন যা আবেদনকৃত চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক, তা রিজিউমেতে উল্লেখ করুন। '''স্বেচ্ছাসেবী অভিজ্ঞতা''': আপনি বর্তমানে বা পূর্বে যেসব স্বেচ্ছাসেবী প্রতিষ্ঠানে কাজ করেছেন, সেগুলোর নাম, অবস্থান ও সময়কাল উল্লেখ করুন। '''দক্ষতা''': আপনার বিশেষ দক্ষতা যেমন: অন্য ভাষায় দক্ষতা, মাইক্রোসফট অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহারে পারদর্শিতা ইত্যাদি অবশ্যই উল্লেখ করুন। এগুলোই আপনাকে অন্য আবেদনকারীদের থেকে আলাদা করতে পারে। '''রেফারেন্স''': রেফারেন্স দেওয়া আপনার ইচ্ছাধীন। “প্রয়োজনে রেফারেন্স প্রদান করা হবে” এই বাক্যটি যুক্ত করা উপযুক্ত। এটি নিয়োগকর্তাকে সুযোগ দেয় আপনার সম্পর্কে সরাসরি প্রশ্ন করার। রেফারেন্স বাছাইয়ের সময় নিশ্চিত হোন তারা আপনার সম্পর্কে সৎ তথ্য দেবেন এবং ব্যক্তিগত বিষয় ফাঁস করবেন না। অবশ্যই তাদের অনুমতি নিয়ে তাদের নাম রিজিউমেতে দিন। ==আপনার জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করা== আপনার জীবনবৃত্তান্ত হল একটি সাক্ষাৎকার পাওয়ার এবং সম্ভবত নিয়োগপ্রাপ্ত হওয়ার প্রথম ধাপ। জীবনবৃত্তান্ত তৈরির সময় একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন নিজেকে জিজ্ঞেস করুন: "আমি নিয়োগকর্তার চোখে নিজেকে কেমনভাবে উপস্থাপন করতে চাই?" আপনি চাইলে এমন একটি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করতে পারেন যা একেবারে অনন্য এবং অন্যদের থেকে আলাদা। এটি আপনার ব্যক্তিত্বকেও প্রতিফলিত করতে পারে। পাঠ্যবই '''প্রযুক্তিগত যোগাযোগ'''-এ কিছু গুরুত্বপূর্ণ ভিজ্যুয়াল উপাদানের তালিকা দেওয়া হয়েছে, যা জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইনের সময় বিবেচনা করা উচিত, এবং যেগুলো নিয়োগকর্তারা খোঁজেন: সংক্ষিপ্ত, তথ্যবহুল শিরোনাম বুলেট লিস্ট ইটালিক ফন্ট ব্যবহার বাম, মাঝখান ও ডান ট্যাবের ব্যবহার বিভিন্ন ফন্ট সাইজের ব্যবহার হেডিং ও সাধারণ টেক্সটের জন্য আলাদা টাইপফেস বিভাগগুলোর মাঝে খালি জায়গা ১ ইঞ্চি মার্জিন ভিজ্যুয়াল ভারসাম্য বজায় রাখা যেভাবে কোম্পানিগুলো তাদের পণ্য বাজারজাত করে, ঠিক তেমনি আপনাকেও নিজেকে বাজারজাত করতে হবে। নিচে জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করার সময় অনুসরণযোগ্য কিছু সহায়ক টিপস দেওয়া হল। ভিজ্যুয়াল সম্পর্কে এই পরামর্শগুলো সঠিকভাবে প্রয়োগ করলে আপনার জীবনবৃত্তান্ত অন্যান্য প্রার্থীদের তুলনায় আলাদা ও আকর্ষণীয় হয়ে উঠতে পারে। আপনার তথ্য এমনভাবে সংগঠিত করুন যা সঠিক এবং একই সঙ্গে নিয়োগকর্তার কাছে আগ্রহ উদ্দীপক। খুব ছোট ফন্ট ব্যবহার বা অতিরিক্ত গ্রাফিক্সের কারণে জীবনবৃত্তান্ত যেন নজর এড়িয়ে না যায়। পরিষ্কার, পরিচ্ছন্ন এবং সুবিন্যস্ত ডিজাইনের জীবনবৃত্তান্ত একজন সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার জন্য পড়তে এবং তথ্য খুঁজে পেতে সহজ করে তোলে, যা একটি দৃষ্টিনন্দন অভিজ্ঞতা তৈরি করে। ==অর্জনের বিবৃতিগুলি ব্যবহার করুন== চাকরিদাতার কাছে আপনি কী মূল্য প্রদান করতে পারেন, তা ভেবে বিবৃতি তৈরি করুন। নিচের প্রতিটি উদাহরণে একটি সাধারণ দিক রয়েছে — সবই কোনো প্রতিষ্ঠানের লাভজনকতা ও উৎপাদনশীলতাকে প্রভাবিত করে। *উৎপাদনশীলতা এবং গুণগত মান বৃদ্ধি... *সেবার উন্নতি... *যোগাযোগ ও তথ্য প্রবাহ উন্নত... *কাজের প্রক্রিয়া সরলীকরণ... *নতুন প্রশাসনিক প্রক্রিয়া তৈরি... *নতুন কর্মসূচি বাস্তবায়ন... *ব্যয় হ্রাস... *বিক্রয় বৃদ্ধি... যখনই সম্ভব আপনার ফলাফল সংখ্যাগতভাবে প্রকাশ করুন। এটি আপনার বিবৃতিগুলিকে আরও শক্তিশালী করে তোলে। আপনাকে প্রমাণ করতে হবে যে আপনি প্রতিষ্ঠানটিকে মূল্য সংযোজনের মাধ্যমে অবদান রাখতে পারেন। নির্দিষ্ট বিবৃতি যা দেখায় আপনি কিভাবে মূল্য প্রদান করবেন, তা সাক্ষাৎকারের সম্ভাবনা বাড়ায়।<ref>Resumes. (2004). ''Undergraduate job search handbook''. Minneapolis: Carlson School of Management.</ref> ==রেজ্যুমে ডিজাইন পরামর্শ== '''সরলতা:''' অপ্রয়োজনীয় তথ্য দিয়ে পৃষ্ঠা ভরিয়ে ফেলবেন না। শিরোনামগুলি সংক্ষিপ্ত, তথ্যপূর্ণ, এবং পরিষ্কার রাখুন; কোনো গ্রাফিকস প্রয়োজন নেই। রেজ্যুমে সংক্ষিপ্ত এবং সহজপাঠ্য হওয়া উচিত যাতে নিয়োগকর্তা দ্রুত প্রয়োজনীয় তথ্য পেতে পারেন। সাধারণত একজন নিয়োগকর্তা একটি রেজ্যুমে মাত্র ৩০ সেকেন্ডের মতো দেখেন, তাই এই সময়ের মধ্যেই আপনার যোগ্যতা তুলে ধরতে হবে। মাইক্রোসফট ওয়ার্ডের মতো সফটওয়্যারে থাকা টেমপ্লেট ব্যবহার না করাই ভালো—আপনার রেজ্যুমে যেন চোখে পড়ে, সেটা গুরুত্বপূর্ণ। '''আকর্ষণীয়তা:''' নিয়োগকর্তার দৃষ্টি আকর্ষণ করা জরুরি। যদি তারা আগ্রহ না পান, রেজ্যুমেটি উপেক্ষা করা হতে পারে। অনেক আবেদনকারীর মাঝে যেন আপনি আলাদা করে চোখে পড়েন, সেজন্য বর্ণনামূলক শব্দ ব্যবহার করুন এবং নিজেকে আকর্ষণীয়ভাবে উপস্থাপন করুন। '''বিন্যাস:''' সাধারণত রেজ্যুমে এক পৃষ্ঠার বেশি হওয়া উচিত নয়, যদি না আলাদাভাবে বলা হয়। পৃষ্ঠার চারপাশে ১ ইঞ্চি মার্জিন বজায় রাখুন। তবে কিছু ক্ষেত্রে দু’পৃষ্ঠার রেজ্যুমেও গ্রহণযোগ্য হতে পারে। সবচেয়ে ভালো হবে আপনি যে প্রতিষ্ঠানে আবেদন করছেন, তারা কী পছন্দ করেন তা খুঁজে বের করা। দুই পৃষ্ঠার বেশি করবেন না! '''ট্যাব ব্যবহার:''' রেজ্যুমেতে বিভিন্ন উপাদান (যেমন কাজের সময়কাল ও অবস্থান) সাজাতে ট্যাব ব্যবহার করুন। স্পেসবার ব্যবহার না করাই উত্তম। অনেক টেমপ্লেটে ডেট বা স্থান ডান পাশে থাকে—এর জন্য ট্যাব বন্ধ ব্যবহার করুন, যাতে আপনি যখন “ট্যাব” চাপবেন, কার্সর নির্দিষ্ট স্থানে চলে যায়। '''সঙ্গতি:''' রেজ্যুমের অনুরূপ অংশে একই ফরম্যাট ব্যবহার করুন। শিরোনাম, ফন্ট, ইন্ডেন্ট ইত্যাদি একই ধরণের রাখুন। উদাহরণস্বরূপ, আপনার নামের ফন্ট সাইজ ১৮ পয়েন্টের কম না হওয়া উচিত; শিরোনাম তার পরে বড়, প্রতিষ্ঠান নাম তার পরে, এবং বুলেট পয়েন্টগুলো সবচেয়ে ছোট ফন্টে। '''ক্রমবিন্যাস:''' আপনার রেজ্যুমেতে শিরোনাম, উপশিরোনাম ও মূল লেখার মধ্যে একটি পিরামিড স্টাইলের হায়ারার্কি তৈরি করুন। উদাহরণস্বরূপ: শিরোনাম উপশিরোনাম মূল লেখা '''ফন্ট:''' সহজে পড়া যায় এমন ফন্ট ব্যবহার করুন। কল্পনাশক্তির উপর ভিত্তি করে ফন্ট নির্বাচন করবেন না। সাধারণ ফন্ট যেমন আরিয়াল, ভার্দানা বা টাইমস নিউ রোমান ব্যবহার করুন, বিশেষ করে যখন মাইক্রোসফট ওয়ার্ড বা অনুরূপ সফটওয়্যারে পাঠাচ্ছেন। '''কাগজ:''' উন্নত মানের সাদা বা হালকা অফ-হোয়াইট মোটা কাগজ ব্যবহার করুন। রঙিন কাগজ ব্যবহার করা উচিত নয়; এটি নেতিবাচক ধারণা দিতে পারে। '''ব্র্যান্ডিং:''' কাগজ, খাম, ফরম্যাট ইত্যাদির মাধ্যমে একটি ব্যক্তিগত ব্র্যান্ড গড়ে তুলুন। একই রকম ফরম্যাট ব্যবহার করে একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ রেজ্যুমে প্যাকেজ তৈরি করুন যাতে থাকে রেজ্যুমে, কাভার লেটার, রেফারেন্স চিঠি (যদি চাওয়া হয়), পোর্টফোলিও এবং আবেদনপত্র। '''ক্রিয়া:''' পূর্বের কাজের জন্য অতীতকালীন ক্রিয়া এবং বর্তমান কাজের জন্য বর্তমানকাল ব্যবহার করুন। অ্যাকশন ভের্ব ব্যবহার করুন। একটি থিসরাস ব্যবহার করে একই ক্রিয়া পুনরাবৃত্তি এড়ান। '''টেমপ্লেট:''' রেজ্যুমে টেমপ্লেট ব্যবহার করা যায়, তবে এতে আপনার নিজস্ব ব্র্যান্ডিং হারিয়ে যেতে পারে। সম্ভব হলে নিজে ডিজাইন করুন। '''''সহায়ক ডিজাইন কৌশল:''''' সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার দৃষ্টিভঙ্গি বোঝার জন্য রেজ্যুমে বন্ধুদের দিয়ে প্রুফরিড করান। বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্যারিয়ার অফিস ও পরামর্শদাতারা সাহায্য করতে পারেন। ==ইলেকট্রনিক রেজ্যুমে== একটি ইলেকট্রনিক রেজ্যুমে সাধারণ রেজ্যুমের মতো হলেও এটি বিভিন্ন ফরম্যাটে তৈরি হয় এবং ইমেইলে পাঠানো, অনলাইন ফর্মে পেস্ট করা বা ওয়েবে পোস্ট করার জন্য উপযোগী। এটি সাধারণত Plain Text (ASCII) ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা উচিত যাতে বিভিন্ন ডিভাইসে এটি খোলা যায়। ইমেইলের জন্য এটি RTF বা PDF ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা ভালো, যদি না অন্য কোনো নির্দিষ্ট নির্দেশনা থাকে। অনেক নিয়োগকর্তা কিওয়ার্ড অনুসন্ধানের মাধ্যমে উপযুক্ত প্রার্থী বাছাই করেন, তাই সংশ্লিষ্ট শিল্প বা পদের কিওয়ার্ড ব্যবহার করা গুরুত্বপূর্ণ। এখানে Noun ব্যবহার বেশি কার্যকর (যেমন “management”, “design”) কারণ অ্যাপ্লিক্যান্ট ট্র্যাকিং সিস্টেম ক্রিয়াপদের চেয়ে বিশেষ্য চিনতে বেশি সক্ষম। ===স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে=== একটি '''স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে''' এমনভাবে তৈরি করা হয় যাতে এটি স্ক্যান করে সহজে সংরক্ষণ করা যায় এবং কিওয়ার্ড খুঁজে পাওয়া যায়। *প্রথমেই জেনে নিন নিয়োগকর্তা স্ক্যান করবে কি না। না জানলে দুই ধরনের রেজ্যুমে পাঠান। *একটি কিওয়ার্ড তালিকা তৈরি করুন। *Noun ব্যবহার করুন। *রেজ্যুমের আলাদা "কিওয়ার্ড" বিভাগ রাখা যায়। *বানান ভুল এড়ান। *Italic, Underline, ফ্যান্সি ডিজাইন এড়ান; Bold, CAPS ও Bullet ব্যবহার করুন। *স্ট্যাপল ব্যবহার করবেন না। *প্রতিটি পাতার ওপরে আপনার নাম দিন। *রেজ্যুমে যত পাতাই হোক, স্ক্যানারে সমস্যা হয় না। ===ইমেইলে পাঠানো=== '''ইমেইলে পাঠানো রেজ্যুমে''' অনেক নিয়োগকর্তার পছন্দের মাধ্যম, কারণ তারা দ্রুত রেজ্যুমে দেখে নিতে পারেন। সাধারণত PDF ফাইল অ্যাটাচমেন্ট অথবা ইমেইল বডিতে কপি-পেস্ট করা হয়ে থাকে। ফরম্যাট ঠিক রাখতে PDF ব্যবহার করুন। ইমেইলের বিষয় লাইনে লিখুন: "রেজ্যুম – পূর্ণ নাম: পদের নাম"। বিষয় ছাড়াই পাঠালে ইমেইল উপেক্ষিত হতে পারে। ===ওয়েব রেজ্যুমে=== '''ওয়েব রেজ্যুমে''' HTML-এ তৈরি হয় এবং একটি ব্যক্তিগত ওয়েবসাইটে প্রদর্শিত হয়। এটি শিল্পী, ডিজাইনার, আলোকচিত্রী, নৃত্যশিল্পী ইত্যাদিদের জন্য উপযোগী। ডিজাইন সরল রাখুন, ইমেইল লিংক দিন, এবং নিরাপত্তার দিকে খেয়াল রাখুন যেন কেউ আপনার রেজ্যুমে পরিবর্তন করতে না পারে। ==রেজ্যুমে সাজানো== আপনার রেজ্যুমে কী রাখবেন বা বাদ দেবেন তা জানা জরুরি। অবশ্যই নাম, ঠিকানা, ফোন নম্বর এবং ইমেইল ঠিকানাটি উপরে দিন। "উদ্দেশ্য" ক্ষেত্রটি সচরাচর দরকার হয় না, তবে নির্দিষ্ট চাকরির জন্য হলে রাখা যেতে পারে। প্রধান বিষয়সমূহ: বিশ্ববিদ্যালয়ের নাম, মেজর (প্রয়োজনে এমফাসিসসহ), স্নাতকের প্রত্যাশিত সাল উচ্চ জিপিএ থাকলে তা উল্লেখ করুন প্রাসঙ্গিক কাজের অভিজ্ঞতা দিন; অপ্রাসঙ্গিক কাজ এড়িয়ে চলুন প্রাসঙ্গিক কোর্স, পুরস্কার, দলগত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন সর্বোচ্চ পুরস্কার আগে দিন রেফারেন্স "প্রয়োজনে সরবরাহ করা হবে" লিখে রাখুন যা বাদ দেবেন: লিঙ্গ, ধর্ম, জাতি, বয়স, জাতীয়তা, বৈবাহিক অবস্থা। ==সহায়ক জীবনবৃত্তান্ত পরামর্শ== * আপনার নাম পাতার উপরের মাঝখানে প্রদর্শিত হবে। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে থাকা প্রতিটি উপাদান আপনার চাকরির লক্ষ্যকে সমর্থন করে, তা সেই লক্ষ্য স্পষ্টভাবে লেখা থাকুক বা না থাকুক। * চাকরির বিবরণের পরিবর্তে অর্জনগুলোকে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে। * অর্জনের বিবরণগুলো কর্মবাচক ক্রিয়াপদ দিয়ে শুরু হয় এবং "দায়িত্ব ছিল" জাতীয় অস্পষ্ট শব্দাবলী পরিহার করা হয়। * জীবনবৃত্তান্তে কোথাও কোনো অনুচ্ছেদ নেই। অর্জনগুলো দ্রুত ও সহজে পড়ার জন্য বুলেট আকারে উপস্থাপন করুন। * বিবরণ ও বিভাগগুলোকে এমনভাবে সাজানো হয়েছে যাতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্রথমে আসে। * দশ বা তার কম সংখ্যাকে শব্দে লিখুন। যেমন: 10-এর পরিবর্তে "দশ" লিখুন। * পাঠকের জন্য অপরিচিত যে কোনো সংক্ষিপ্ত রূপ বা অ্যাক্রোনিম পূর্ণরূপে লিখুন এবং পরে বন্ধনীর মধ্যে সংক্ষিপ্ত রূপ লিখুন। যেমন: কেবল "CLA" না লিখে লিখুন কলেজ অফ লিবারেল আর্টস (CLA)। * তারিখ লেখার সময়, সংখ্যা ব্যবহার না করে মাসের নাম লিখে দিন এবং বছরের পূর্ণরূপ লিখুন। উদাহরণ: ১২ মার্চ, ২০১০ * গুরুত্বপূর্ণ সমস্ত তথ্য অন্তর্ভুক্ত রেখে যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্ত হোন। * এমন কীওয়ার্ড ব্যবহার করুন যা জীবনবৃত্তান্তকে আলাদা করে তুলতে পারে। অনেক নিয়োগকর্তা প্রাথমিকভাবে জীবনবৃত্তান্ত স্ক্যান করে তাদের কাঙ্ক্ষিত কীওয়ার্ড খুঁজে দেখেন, তার পরই তা নিয়োগ ব্যবস্থাপককে দেন। * সমস্ত ক্রিয়াপদের কাল সঠিক আছে কি না তা নিশ্চিত করুন। অতীতে সম্পন্ন হওয়া কাজের জন্য অতীত কাল এবং বর্তমানে চলমান কাজের জন্য বর্তমান কাল ব্যবহার করুন। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে অবশ্যই আপনার যোগাযোগের তথ্য অন্তর্ভুক্ত করুন। কেবল পেশাদার ইমেইল ঠিকানা ব্যবহার করে নথি পাঠান। যেমন: firstname_lastname@yahoo.com একটি গ্রহণযোগ্য ইমেইল ঠিকানা। কিন্তু Babygurlzz98@hotmail.com জাতীয় ডাকনামধর্মী ইমেইল পেশাগত যোগাযোগের জন্য গ্রহণযোগ্য নয়। * বাক্যের মাঝে একটি স্পেস ব্যবহার করুন। আধুনিক সফটওয়্যার একটি পূর্ণবিরতির পরে যথাযথ ফাঁকা স্থান স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি করে। * আপনি যে প্রতিষ্ঠান বা নিয়োগকর্তার কাছে আবেদন করছেন, তার জন্য জীবনবৃত্তান্তটি বিশেষভাবে তৈরি করুন যাতে জীবনবৃত্তান্ত ও কভার লেটার উভয়ই নির্দিষ্ট প্রতিষ্ঠানের জন্য ব্যক্তিগতকৃত মনে হয়। * কভার লেটারে একটি PAR (সমস্যা-কর্ম-ফলাফল) বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করুন। * উল্টো পিরামিড স্টাইলে লিখুন, অর্থাৎ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য আগে এবং কম গুরুত্বপূর্ণ তথ্য পরে। * এক পৃষ্ঠার মধ্যেই সীমাবদ্ধ রাখুন, যদি না আপনি জ্যেষ্ঠ নির্বাহী পদে আবেদন করছেন বা অন্যভাবে নির্দিষ্ট করে বলা হয়েছে। {{BookCat}} ==তথ্যসূত্র== <references/> 9ohegimspq29o7f08ilzxqw9408y7eh 81959 81958 2025-06-04T11:48:06Z SMontaha32 11242 /* রেজ্যুমে ডিজাইন পরামর্শ */ 81959 wikitext text/x-wiki =জীবনবৃত্তান্ত = ==জীবনবৃত্তান্ত কী?== একটি জীবনবৃত্তান্ত হলো আপনার শিক্ষাগত পটভূমি, চাকরির অভিজ্ঞতা এবং দক্ষতার একটি সংক্ষিপ্তসার। এটি একজন নিয়োগকর্তার কাছে আপনার কাঙ্ক্ষিত পদের জন্য যোগ্যতা উপস্থাপন করার একটি উপায়। আপনার জীবনবৃত্তান্ত আপনার নিজেকে বাজারজাত করার একটি হাতিয়ার এবং সাক্ষাৎকার পাওয়ার চাবিকাঠি। মূলত, আপনি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করছেন নিজেকে সম্ভাব্য নিয়োগদাতার কাছে উপস্থাপন করার জন্য একটি বিক্রয় ও ব্র্যান্ডিং টুল হিসেবে। জীবনবৃত্তান্ত লেখার কোনো “সর্বোত্তম উপায়” নেই। তবে কিছু সাধারণ দিকনির্দেশনা যেমন: স্পষ্টতা, যথার্থতা এবং পরিচ্ছন্নতা অনুসরণ করা উচিত। আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার জন্য কোন জীবনবৃত্তান্তের ধরণ ও বিন্যাস সবচেয়ে উপযুক্ত হবে তা বেছে নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ। আপনি কীভাবে সিদ্ধান্ত নেবেন কোন পদ্ধতি সবচেয়ে কার্যকর হবে? এখানে কিছু প্রশ্ন আছে যা আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করতে পারে: * আমি যে পদের জন্য আবেদন করছি, তার জন্য নিয়োগকর্তার কী প্রয়োজন ও আগ্রহ? * এই চাকরির জন্য আমার শক্তি কোথায় এবং আমি কীভাবে তা জোর দিয়ে তুলে ধরতে পারি? * আমি কীভাবে আমার জীবনবৃত্তান্তের বিষয়বস্তু ও গ্রাফিক্স সাজাবো যাতে তা আমার যোগ্যতা তুলে ধরে? জীবনবৃত্তান্তের তিনটি প্রধান ধরণ আছে: অভিজ্ঞতাভিত্তিক, দক্ষতাভিত্তিক এবং একটি সংমিশ্রণ। কোন ধরণ ব্যবহার করবেন তা আপনার উপর নির্ভর করে। প্রতিটি ধরণ জীবনবৃত্তান্তের বিভিন্ন দিককে গুরুত্ব দেয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত কাজের অভিজ্ঞতার উপর জোর দেয়, দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয়, এবং সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত এই দুটি দিকের মধ্যে একটি ভারসাম্য বজায় রাখে। কোন ধরণের জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় এমনটি বেছে নিন যা আপনার ক্ষেত্রের জন্য প্রচলিত। ===অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে তথ্যগুলি বিপরীত কালানুক্রমিকভাবে তালিকাভুক্ত করা হয়। জীবনবৃত্তান্ত "শিক্ষা", "কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা", এবং "কার্যকলাপসমূহ" এর মতো শিরোনামের অধীনে সংগঠিত থাকে। অধিকাংশ কলেজ শিক্ষার্থী সীমিত কর্ম-অভিজ্ঞতা থাকার কারণে শিক্ষা শিরোনামটি প্রথমে তালিকাভুক্ত করে। সর্বশেষ ডিগ্রি প্রথমে এবং পূর্ববর্তী ডিগ্রিগুলি তার পরে উল্লেখ করা হয়। প্রতিটি শিরোনামের অধীনেও একই বিন্যাস অনুসরণ করা হয়। প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব, অর্জন ও প্রাপ্ত দক্ষতাগুলি উল্লেখ করা হয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত একটি কাজের ইতিহাস স্থাপন এবং প্রতিটি পদে অর্জিত সাফল্য উপস্থাপন করার জন্য কার্যকর। এটি সবচেয়ে প্রচলিত ধরণ এবং এটি বিভিন্ন পদের দায়িত্ব বিস্তারিতভাবে উপস্থাপন করার একটি সহজ পদ্ধতি। একটি অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের একটি উদাহরণ নিচের লিংকে দেওয়া হয়েছে: http://www.stpaulcareers.umn.edu/img/assets/14461/Env_Nat_Resources_Resume.pdf ===দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== একটি দক্ষতাভিত্তিক (বা কার্যকরী) জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন ধরনের দক্ষতা ও সামর্থ্য অনুসারে তথ্য সাজায়। শিরোনামগুলোর মধ্যে থাকতে পারে: "কম্পিউটার দক্ষতা", "বিদেশী ভাষা", এবং "নেতৃত্ব অভিজ্ঞতা"। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে প্রতিটি দক্ষতা তালিকাভুক্ত করা হয় এবং ব্যাখ্যা করা হয় কখন এবং কীভাবে তা ব্যবহার করা হয়েছে। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন কারণে উপকারী: * প্রতিটি চাকরির অধীনে একই তথ্য পুনরাবৃত্তি হওয়া এড়ানো যায় * দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয় (একজন কলেজ স্নাতকের কর্ম-ইতিহাস হয়ত শুধুমাত্র খণ্ডকালীন কাজ থেকে এসেছে, এবং এই ধরনের জীবনবৃত্তান্তে সেই পদগুলিকে শুধু উল্লেখ করা হয়) * আবেদনকারীর কর্ম-ইতিহাসে কোনো ফাঁকা সময় থাকলে তা আড়াল করা যায় যখন কর্ম-অভিজ্ঞতা থেকে মনোযোগ সরিয়ে অন্য দিকে কেন্দ্রীভূত করা দরকার, তখন দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত উপযোগী। একটি দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের উদাহরণ এখানে: http://jobsearch./od/sampleresumes/l/bltransresume.htm ===সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত=== একটি সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্তে প্রথমে দক্ষতা ও সামর্থ্য তালিকাভুক্ত করা হয়, তবে প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব ও অর্জনগুলিও উল্লেখ করা হয়। এই ধরণের জীবনবৃত্তান্ত একজন আবেদনকারীকে নিয়োগকর্তার কাঙ্ক্ষিত নির্দিষ্ট দক্ষতা তুলে ধরতে এবং একই সঙ্গে কাজের অভিজ্ঞতা প্রদর্শন করতে সাহায্য করে। সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত বিশেষায়িত ক্ষেত্রে ব্যাপক চাকরির ইতিহাসসম্পন্ন আবেদনকারীদের জন্য কার্যকর। উদাহরণস্বরূপ, কম্পিউটার প্রোগ্রামিংয়ের আবেদনকারীরা তাদের কম্পিউটার ভাষা সম্পর্কিত দক্ষতাগুলি প্রথমে তুলে ধরতে চাইতে পারেন, তারপর বিস্তারিত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করতে পারেন। ==রিজিউমের উদ্দেশ্য নির্ধারণ== '''রিজিউমে লেখার সময় আপনাকে অনেক বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে হয়—কি লিখবেন, কিভাবে সাজাবেন, কিভাবে পৃষ্ঠার নকশা করবেন ইত্যাদি। পাঠকের কথা ভাবুন। তারা কি খুঁজবে? তারা এই তথ্য কিভাবে খুঁজে বের করবে? তারা এটি পাওয়ার পর কিভাবে ব্যবহার করবে? তারা এই বিষয়ে কি মনোভাব পোষণ করে এবং আপনি চান তারা পড়া শেষে কি মনোভাব গঠন করুক? নিচের অংশগুলো রিজিউমে লেখার সময় আপনার সাধারণ স্টাইল নির্দেশ করে:''' '''ব্যক্তিগত তথ্য''': আপনার নাম, ঠিকানা ও পেশাগত ইমেইল ঠিকানা অন্তর্ভুক্ত করুন। অনেক নিয়োগকর্তা রিজিউমেতে একটি বাসা বা মোবাইল নম্বর দেখতে পছন্দ করেন। এতে তারা যে কোনো সময় আপনার সঙ্গে যোগাযোগ করতে পারবেন এবং নিশ্চিত হতে পারবেন যে তারা সঠিক ব্যক্তির সঙ্গে কথা বলছেন। আপনার নামটি রিজিউমের শিরোনাম হিসেবে উজ্জ্বলভাবে থাকা উচিত। এটি নিয়োগকর্তার পক্ষে রিজিউমে দ্রুত খুঁজে পাওয়া সহজ করে তোলে। ব্যক্তিগত তথ্যের ক্ষেত্রে কিছু বিষয় রিজিউমেতে অন্তর্ভুক্ত না করাই ভালো—যেমন: বয়স, জাতিগত পরিচয়, বর্ণ, যৌন অভিমুখ, পারিবারিক বা বৈবাহিক অবস্থা। এই তথ্যগুলো না দেওয়াই ভালো, কারণ নিয়োগকর্তা এগুলোকে চাকরি না দেওয়ার অজুহাত হিসেবে ব্যবহার করতে পারেন। যেমন, যদি চাকরির জন্য অনেক ভ্রমণ প্রয়োজন হয়, তাহলে তারা বিবাহিত বা পরিবারসহ কাউকে নিতে অনিচ্ছুক হতে পারেন। যদিও এটি অবৈধ এবং অনৈতিক, কিছু নিয়োগকর্তা এখনো নির্দিষ্ট বর্ণ বা লিঙ্গের মানুষদের চাকরি দিতে অনিচ্ছুক। তাই এই তথ্যগুলো বাদ দেওয়াই শ্রেয়। আপনার কাজের দায়িত্বের তালিকা করার সময়, সর্বপ্রথম প্রাসঙ্গিক অভিজ্ঞতাগুলোর কথা লিখুন। ভাবুন, আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার সঙ্গে কোন কাজের অভিজ্ঞতাগুলো সবচেয়ে বেশি প্রযোজ্য, এবং সেগুলোকে অগ্রাধিকার দিন।<ref>{{cite web|title=Tips To Write A Strong Resume|url=https://www.forbes.com/sites/ashiraprossack1/2019/01/26/resume-tips-5-ways/#3a1184fb2518|author= Ashira Prossack |publisher= |date=Jan 26, 2019}}</ref><ref>{{cite web|title=chronological format resume template|url=https://resumesbot.com/chronological-resume-format/|publisher=|date= May 5, 2019}}</ref> '''ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য''': অনেকেই মনে করেন রিজিউমের শুরুতে একটি ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য থাকা উচিত; কিন্তু বাস্তবতা হলো, এটি না থাকাই ভালো কারণ এটি সীমাবদ্ধতা তৈরি করে। উদাহরণস্বরূপ, মেরি লিখেছে: "নতুন ইভেন্ট প্ল্যানার অ্যাসিস্ট্যান্ট হিসেবে ইন্টার্নশিপ পেতে চাই।" তাহলে ইন্টার্নশিপ পাওয়ার পর কি সে আর কোম্পানিতে এগোতে চায় না? উদ্দেশ্য লেখার সমস্যা হলো, একটি বাক্যে আপনি যা যা করতে চান তা বলা যায় না। '''শিক্ষাগত যোগ্যতা''': আপনার পরিচয় তথ্যের পরপরই শিক্ষাগত যোগ্যতা থাকা উচিত, যদি না আপনি সংশ্লিষ্ট ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য কাজের অভিজ্ঞতা অর্জন করে থাকেন—সেক্ষেত্রে এটি শেষে দিন। আপনি কোন প্রতিষ্ঠান থেকে পড়েছেন, কোন ডিগ্রি অর্জন করেছেন বা করছেন, এবং স্নাতক/সমাপ্তির তারিখ লিখুন। চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক কোর্স, অর্জন ও অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন। GPA যদি উপরের দিকে হয়, তবে তা উল্লেখ করুন। হাই স্কুল সম্পর্কিত তথ্য পরিহার করুন, যদি না তা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়। উল্লেখযোগ্য বিষয়গুলো হতে পারে: বিদেশে অধ্যয়ন, প্রশিক্ষণ কর্মসূচি, একাডেমিক সম্মাননা, অথবা প্রধান বিষয়ের বাইরের কোর্স। '''কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা''': রিজিউমেতে আপনার চাকরির ইতিহাস উল্লেখ করুন। প্রতিটি চাকরির জন্য কোম্পানির নাম, অবস্থান, এবং নির্দিষ্ট সময়কাল লিখুন। মাস ও তারিখ পরিষ্কারভাবে উল্লেখ করুন যাতে আন্তর্জাতিকভাবে গ্রহণযোগ্য হয়। যেমন, ১/১০/২০১০ বিভিন্ন দেশে ভিন্নভাবে বোঝাতে পারে, তাই লেখা উচিত: এপ্রিল ৫,২০১০। চাকরির অভিজ্ঞতা উল্টো কালানুক্রমিক ক্রমে লিখুন (সাম্প্রতিকটি আগে)। যদি পদোন্নতি বা উল্লেখযোগ্য অর্জন থাকে, সেগুলো লিখুন। কাজের অভিজ্ঞতা থেকে অর্জিত জ্ঞান ও দায়িত্ব উল্লেখ করুন। বর্ণনার সময় ক্রিয়াপদ ব্যবহার করুন, বিশেষ্য নয়। উদাহরণ:"পরিচালিত সোশ্যাল মিডিয়া ক্যাম্পেইন" বলুন, "সোশ্যাল মিডিয়া ম্যানেজমেন্ট” নয়। সব ক্রিয়াপদ যেন একই রূপে থাকে তা নিশ্চিত করুন। '''অর্জন''': পুরস্কার, সম্মাননা, বা অন্য বিশেষ অর্জন যা আবেদনকৃত চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক, তা রিজিউমেতে উল্লেখ করুন। '''স্বেচ্ছাসেবী অভিজ্ঞতা''': আপনি বর্তমানে বা পূর্বে যেসব স্বেচ্ছাসেবী প্রতিষ্ঠানে কাজ করেছেন, সেগুলোর নাম, অবস্থান ও সময়কাল উল্লেখ করুন। '''দক্ষতা''': আপনার বিশেষ দক্ষতা যেমন: অন্য ভাষায় দক্ষতা, মাইক্রোসফট অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহারে পারদর্শিতা ইত্যাদি অবশ্যই উল্লেখ করুন। এগুলোই আপনাকে অন্য আবেদনকারীদের থেকে আলাদা করতে পারে। '''রেফারেন্স''': রেফারেন্স দেওয়া আপনার ইচ্ছাধীন। “প্রয়োজনে রেফারেন্স প্রদান করা হবে” এই বাক্যটি যুক্ত করা উপযুক্ত। এটি নিয়োগকর্তাকে সুযোগ দেয় আপনার সম্পর্কে সরাসরি প্রশ্ন করার। রেফারেন্স বাছাইয়ের সময় নিশ্চিত হোন তারা আপনার সম্পর্কে সৎ তথ্য দেবেন এবং ব্যক্তিগত বিষয় ফাঁস করবেন না। অবশ্যই তাদের অনুমতি নিয়ে তাদের নাম রিজিউমেতে দিন। ==আপনার জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করা== আপনার জীবনবৃত্তান্ত হল একটি সাক্ষাৎকার পাওয়ার এবং সম্ভবত নিয়োগপ্রাপ্ত হওয়ার প্রথম ধাপ। জীবনবৃত্তান্ত তৈরির সময় একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন নিজেকে জিজ্ঞেস করুন: "আমি নিয়োগকর্তার চোখে নিজেকে কেমনভাবে উপস্থাপন করতে চাই?" আপনি চাইলে এমন একটি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করতে পারেন যা একেবারে অনন্য এবং অন্যদের থেকে আলাদা। এটি আপনার ব্যক্তিত্বকেও প্রতিফলিত করতে পারে। পাঠ্যবই '''প্রযুক্তিগত যোগাযোগ'''-এ কিছু গুরুত্বপূর্ণ ভিজ্যুয়াল উপাদানের তালিকা দেওয়া হয়েছে, যা জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইনের সময় বিবেচনা করা উচিত, এবং যেগুলো নিয়োগকর্তারা খোঁজেন: সংক্ষিপ্ত, তথ্যবহুল শিরোনাম বুলেট লিস্ট ইটালিক ফন্ট ব্যবহার বাম, মাঝখান ও ডান ট্যাবের ব্যবহার বিভিন্ন ফন্ট সাইজের ব্যবহার হেডিং ও সাধারণ টেক্সটের জন্য আলাদা টাইপফেস বিভাগগুলোর মাঝে খালি জায়গা ১ ইঞ্চি মার্জিন ভিজ্যুয়াল ভারসাম্য বজায় রাখা যেভাবে কোম্পানিগুলো তাদের পণ্য বাজারজাত করে, ঠিক তেমনি আপনাকেও নিজেকে বাজারজাত করতে হবে। নিচে জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করার সময় অনুসরণযোগ্য কিছু সহায়ক টিপস দেওয়া হল। ভিজ্যুয়াল সম্পর্কে এই পরামর্শগুলো সঠিকভাবে প্রয়োগ করলে আপনার জীবনবৃত্তান্ত অন্যান্য প্রার্থীদের তুলনায় আলাদা ও আকর্ষণীয় হয়ে উঠতে পারে। আপনার তথ্য এমনভাবে সংগঠিত করুন যা সঠিক এবং একই সঙ্গে নিয়োগকর্তার কাছে আগ্রহ উদ্দীপক। খুব ছোট ফন্ট ব্যবহার বা অতিরিক্ত গ্রাফিক্সের কারণে জীবনবৃত্তান্ত যেন নজর এড়িয়ে না যায়। পরিষ্কার, পরিচ্ছন্ন এবং সুবিন্যস্ত ডিজাইনের জীবনবৃত্তান্ত একজন সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার জন্য পড়তে এবং তথ্য খুঁজে পেতে সহজ করে তোলে, যা একটি দৃষ্টিনন্দন অভিজ্ঞতা তৈরি করে। ==অর্জনের বিবৃতিগুলি ব্যবহার করুন== চাকরিদাতার কাছে আপনি কী মূল্য প্রদান করতে পারেন, তা ভেবে বিবৃতি তৈরি করুন। নিচের প্রতিটি উদাহরণে একটি সাধারণ দিক রয়েছে — সবই কোনো প্রতিষ্ঠানের লাভজনকতা ও উৎপাদনশীলতাকে প্রভাবিত করে। *উৎপাদনশীলতা এবং গুণগত মান বৃদ্ধি... *সেবার উন্নতি... *যোগাযোগ ও তথ্য প্রবাহ উন্নত... *কাজের প্রক্রিয়া সরলীকরণ... *নতুন প্রশাসনিক প্রক্রিয়া তৈরি... *নতুন কর্মসূচি বাস্তবায়ন... *ব্যয় হ্রাস... *বিক্রয় বৃদ্ধি... যখনই সম্ভব আপনার ফলাফল সংখ্যাগতভাবে প্রকাশ করুন। এটি আপনার বিবৃতিগুলিকে আরও শক্তিশালী করে তোলে। আপনাকে প্রমাণ করতে হবে যে আপনি প্রতিষ্ঠানটিকে মূল্য সংযোজনের মাধ্যমে অবদান রাখতে পারেন। নির্দিষ্ট বিবৃতি যা দেখায় আপনি কিভাবে মূল্য প্রদান করবেন, তা সাক্ষাৎকারের সম্ভাবনা বাড়ায়।<ref>Resumes. (2004). ''Undergraduate job search handbook''. Minneapolis: Carlson School of Management.</ref> ==রেজ্যুমে ডিজাইন পরামর্শ== '''সরলতা:''' অপ্রয়োজনীয় তথ্য দিয়ে পৃষ্ঠা ভরিয়ে ফেলবেন না। শিরোনামগুলি সংক্ষিপ্ত, তথ্যপূর্ণ, এবং পরিষ্কার রাখুন; কোনো গ্রাফিকস প্রয়োজন নেই। রেজ্যুমে সংক্ষিপ্ত এবং সহজপাঠ্য হওয়া উচিত যাতে নিয়োগকর্তা দ্রুত প্রয়োজনীয় তথ্য পেতে পারেন। সাধারণত একজন নিয়োগকর্তা একটি রেজ্যুমে মাত্র ৩০ সেকেন্ডের মতো দেখেন, তাই এই সময়ের মধ্যেই আপনার যোগ্যতা তুলে ধরতে হবে। মাইক্রোসফট ওয়ার্ডের মতো সফটওয়্যারে থাকা টেমপ্লেট ব্যবহার না করাই ভালো—আপনার রেজ্যুমে যেন চোখে পড়ে, সেটা গুরুত্বপূর্ণ। '''আকর্ষণীয়তা:''' নিয়োগকর্তার দৃষ্টি আকর্ষণ করা জরুরি। যদি তারা আগ্রহ না পান, রেজ্যুমেটি উপেক্ষা করা হতে পারে। অনেক আবেদনকারীর মাঝে যেন আপনি আলাদা করে চোখে পড়েন, সেজন্য বর্ণনামূলক শব্দ ব্যবহার করুন এবং নিজেকে আকর্ষণীয়ভাবে উপস্থাপন করুন। '''বিন্যাস:''' সাধারণত রেজ্যুমে এক পৃষ্ঠার বেশি হওয়া উচিত নয়, যদি না আলাদাভাবে বলা হয়। পৃষ্ঠার চারপাশে ১ ইঞ্চি মার্জিন বজায় রাখুন। তবে কিছু ক্ষেত্রে দু’পৃষ্ঠার রেজ্যুমেও গ্রহণযোগ্য হতে পারে। সবচেয়ে ভালো হবে আপনি যে প্রতিষ্ঠানে আবেদন করছেন, তারা কী পছন্দ করেন তা খুঁজে বের করা। দুই পৃষ্ঠার বেশি করবেন না! '''ট্যাব ব্যবহার:''' রেজ্যুমেতে বিভিন্ন উপাদান (যেমন কাজের সময়কাল ও অবস্থান) সাজাতে ট্যাব ব্যবহার করুন। স্পেসবার ব্যবহার না করাই উত্তম। অনেক টেমপ্লেটে ডেট বা স্থান ডান পাশে থাকে—এর জন্য ট্যাব বন্ধ ব্যবহার করুন, যাতে আপনি যখন “ট্যাব” চাপবেন, কার্সর নির্দিষ্ট স্থানে চলে যায়। '''সঙ্গতি:''' রেজ্যুমের অনুরূপ অংশে একই ফরম্যাট ব্যবহার করুন। শিরোনাম, ফন্ট, ইন্ডেন্ট ইত্যাদি একই ধরণের রাখুন। উদাহরণস্বরূপ, আপনার নামের ফন্ট সাইজ ১৮ পয়েন্টের কম না হওয়া উচিত; শিরোনাম তার পরে বড়, প্রতিষ্ঠান নাম তার পরে, এবং বুলেট পয়েন্টগুলো সবচেয়ে ছোট ফন্টে। '''ক্রমবিন্যাস:''' আপনার রেজ্যুমেতে শিরোনাম, উপশিরোনাম ও মূল লেখার মধ্যে একটি পিরামিড স্টাইলের হায়ারার্কি তৈরি করুন। উদাহরণস্বরূপ: শিরোনাম উপশিরোনাম বডি টেক্সট '''ফন্ট:''' সহজে পড়া যায় এমন ফন্ট ব্যবহার করুন। কল্পনাশক্তির উপর ভিত্তি করে ফন্ট নির্বাচন করবেন না। সাধারণ ফন্ট যেমন আরিয়াল, ভার্দানা বা টাইমস নিউ রোমান ব্যবহার করুন, বিশেষ করে যখন মাইক্রোসফট ওয়ার্ড বা অনুরূপ সফটওয়্যারে পাঠাচ্ছেন। '''কাগজ:''' উন্নত মানের সাদা বা হালকা অফ-হোয়াইট মোটা কাগজ ব্যবহার করুন। রঙিন কাগজ ব্যবহার করা উচিত নয়; এটি নেতিবাচক ধারণা দিতে পারে। '''ব্র্যান্ডিং:''' কাগজ, খাম, ফরম্যাট ইত্যাদির মাধ্যমে একটি ব্যক্তিগত ব্র্যান্ড গড়ে তুলুন। একই রকম ফরম্যাট ব্যবহার করে একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ রেজ্যুমে প্যাকেজ তৈরি করুন যাতে থাকে রেজ্যুমে, কাভার লেটার, রেফারেন্স চিঠি (যদি চাওয়া হয়), পোর্টফোলিও এবং আবেদনপত্র। '''ক্রিয়া:''' পূর্বের কাজের জন্য অতীতকালীন ক্রিয়া এবং বর্তমান কাজের জন্য বর্তমানকাল ব্যবহার করুন। অ্যাকশন ভের্ব ব্যবহার করুন। একটি থিসরাস ব্যবহার করে একই ক্রিয়া পুনরাবৃত্তি এড়ান। '''টেমপ্লেট:''' রেজ্যুমে টেমপ্লেট ব্যবহার করা যায়, তবে এতে আপনার নিজস্ব ব্র্যান্ডিং হারিয়ে যেতে পারে। সম্ভব হলে নিজে ডিজাইন করুন। '''''সহায়ক ডিজাইন কৌশল:''''' সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার দৃষ্টিভঙ্গি বোঝার জন্য রেজ্যুমে বন্ধুদের দিয়ে প্রুফরিড করান। বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্যারিয়ার অফিস ও পরামর্শদাতারা সাহায্য করতে পারেন। ==ইলেকট্রনিক রেজ্যুমে== একটি ইলেকট্রনিক রেজ্যুমে সাধারণ রেজ্যুমের মতো হলেও এটি বিভিন্ন ফরম্যাটে তৈরি হয় এবং ইমেইলে পাঠানো, অনলাইন ফর্মে পেস্ট করা বা ওয়েবে পোস্ট করার জন্য উপযোগী। এটি সাধারণত Plain Text (ASCII) ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা উচিত যাতে বিভিন্ন ডিভাইসে এটি খোলা যায়। ইমেইলের জন্য এটি RTF বা PDF ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা ভালো, যদি না অন্য কোনো নির্দিষ্ট নির্দেশনা থাকে। অনেক নিয়োগকর্তা কিওয়ার্ড অনুসন্ধানের মাধ্যমে উপযুক্ত প্রার্থী বাছাই করেন, তাই সংশ্লিষ্ট শিল্প বা পদের কিওয়ার্ড ব্যবহার করা গুরুত্বপূর্ণ। এখানে Noun ব্যবহার বেশি কার্যকর (যেমন “management”, “design”) কারণ অ্যাপ্লিক্যান্ট ট্র্যাকিং সিস্টেম ক্রিয়াপদের চেয়ে বিশেষ্য চিনতে বেশি সক্ষম। ===স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে=== একটি '''স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে''' এমনভাবে তৈরি করা হয় যাতে এটি স্ক্যান করে সহজে সংরক্ষণ করা যায় এবং কিওয়ার্ড খুঁজে পাওয়া যায়। *প্রথমেই জেনে নিন নিয়োগকর্তা স্ক্যান করবে কি না। না জানলে দুই ধরনের রেজ্যুমে পাঠান। *একটি কিওয়ার্ড তালিকা তৈরি করুন। *Noun ব্যবহার করুন। *রেজ্যুমের আলাদা "কিওয়ার্ড" বিভাগ রাখা যায়। *বানান ভুল এড়ান। *Italic, Underline, ফ্যান্সি ডিজাইন এড়ান; Bold, CAPS ও Bullet ব্যবহার করুন। *স্ট্যাপল ব্যবহার করবেন না। *প্রতিটি পাতার ওপরে আপনার নাম দিন। *রেজ্যুমে যত পাতাই হোক, স্ক্যানারে সমস্যা হয় না। ===ইমেইলে পাঠানো=== '''ইমেইলে পাঠানো রেজ্যুমে''' অনেক নিয়োগকর্তার পছন্দের মাধ্যম, কারণ তারা দ্রুত রেজ্যুমে দেখে নিতে পারেন। সাধারণত PDF ফাইল অ্যাটাচমেন্ট অথবা ইমেইল বডিতে কপি-পেস্ট করা হয়ে থাকে। ফরম্যাট ঠিক রাখতে PDF ব্যবহার করুন। ইমেইলের বিষয় লাইনে লিখুন: "রেজ্যুম – পূর্ণ নাম: পদের নাম"। বিষয় ছাড়াই পাঠালে ইমেইল উপেক্ষিত হতে পারে। ===ওয়েব রেজ্যুমে=== '''ওয়েব রেজ্যুমে''' HTML-এ তৈরি হয় এবং একটি ব্যক্তিগত ওয়েবসাইটে প্রদর্শিত হয়। এটি শিল্পী, ডিজাইনার, আলোকচিত্রী, নৃত্যশিল্পী ইত্যাদিদের জন্য উপযোগী। ডিজাইন সরল রাখুন, ইমেইল লিংক দিন, এবং নিরাপত্তার দিকে খেয়াল রাখুন যেন কেউ আপনার রেজ্যুমে পরিবর্তন করতে না পারে। ==রেজ্যুমে সাজানো== আপনার রেজ্যুমে কী রাখবেন বা বাদ দেবেন তা জানা জরুরি। অবশ্যই নাম, ঠিকানা, ফোন নম্বর এবং ইমেইল ঠিকানাটি উপরে দিন। "উদ্দেশ্য" ক্ষেত্রটি সচরাচর দরকার হয় না, তবে নির্দিষ্ট চাকরির জন্য হলে রাখা যেতে পারে। প্রধান বিষয়সমূহ: বিশ্ববিদ্যালয়ের নাম, মেজর (প্রয়োজনে এমফাসিসসহ), স্নাতকের প্রত্যাশিত সাল উচ্চ জিপিএ থাকলে তা উল্লেখ করুন প্রাসঙ্গিক কাজের অভিজ্ঞতা দিন; অপ্রাসঙ্গিক কাজ এড়িয়ে চলুন প্রাসঙ্গিক কোর্স, পুরস্কার, দলগত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন সর্বোচ্চ পুরস্কার আগে দিন রেফারেন্স "প্রয়োজনে সরবরাহ করা হবে" লিখে রাখুন যা বাদ দেবেন: লিঙ্গ, ধর্ম, জাতি, বয়স, জাতীয়তা, বৈবাহিক অবস্থা। ==সহায়ক জীবনবৃত্তান্ত পরামর্শ== * আপনার নাম পাতার উপরের মাঝখানে প্রদর্শিত হবে। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে থাকা প্রতিটি উপাদান আপনার চাকরির লক্ষ্যকে সমর্থন করে, তা সেই লক্ষ্য স্পষ্টভাবে লেখা থাকুক বা না থাকুক। * চাকরির বিবরণের পরিবর্তে অর্জনগুলোকে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে। * অর্জনের বিবরণগুলো কর্মবাচক ক্রিয়াপদ দিয়ে শুরু হয় এবং "দায়িত্ব ছিল" জাতীয় অস্পষ্ট শব্দাবলী পরিহার করা হয়। * জীবনবৃত্তান্তে কোথাও কোনো অনুচ্ছেদ নেই। অর্জনগুলো দ্রুত ও সহজে পড়ার জন্য বুলেট আকারে উপস্থাপন করুন। * বিবরণ ও বিভাগগুলোকে এমনভাবে সাজানো হয়েছে যাতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্রথমে আসে। * দশ বা তার কম সংখ্যাকে শব্দে লিখুন। যেমন: 10-এর পরিবর্তে "দশ" লিখুন। * পাঠকের জন্য অপরিচিত যে কোনো সংক্ষিপ্ত রূপ বা অ্যাক্রোনিম পূর্ণরূপে লিখুন এবং পরে বন্ধনীর মধ্যে সংক্ষিপ্ত রূপ লিখুন। যেমন: কেবল "CLA" না লিখে লিখুন কলেজ অফ লিবারেল আর্টস (CLA)। * তারিখ লেখার সময়, সংখ্যা ব্যবহার না করে মাসের নাম লিখে দিন এবং বছরের পূর্ণরূপ লিখুন। উদাহরণ: ১২ মার্চ, ২০১০ * গুরুত্বপূর্ণ সমস্ত তথ্য অন্তর্ভুক্ত রেখে যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্ত হোন। * এমন কীওয়ার্ড ব্যবহার করুন যা জীবনবৃত্তান্তকে আলাদা করে তুলতে পারে। অনেক নিয়োগকর্তা প্রাথমিকভাবে জীবনবৃত্তান্ত স্ক্যান করে তাদের কাঙ্ক্ষিত কীওয়ার্ড খুঁজে দেখেন, তার পরই তা নিয়োগ ব্যবস্থাপককে দেন। * সমস্ত ক্রিয়াপদের কাল সঠিক আছে কি না তা নিশ্চিত করুন। অতীতে সম্পন্ন হওয়া কাজের জন্য অতীত কাল এবং বর্তমানে চলমান কাজের জন্য বর্তমান কাল ব্যবহার করুন। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে অবশ্যই আপনার যোগাযোগের তথ্য অন্তর্ভুক্ত করুন। কেবল পেশাদার ইমেইল ঠিকানা ব্যবহার করে নথি পাঠান। যেমন: firstname_lastname@yahoo.com একটি গ্রহণযোগ্য ইমেইল ঠিকানা। কিন্তু Babygurlzz98@hotmail.com জাতীয় ডাকনামধর্মী ইমেইল পেশাগত যোগাযোগের জন্য গ্রহণযোগ্য নয়। * বাক্যের মাঝে একটি স্পেস ব্যবহার করুন। আধুনিক সফটওয়্যার একটি পূর্ণবিরতির পরে যথাযথ ফাঁকা স্থান স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি করে। * আপনি যে প্রতিষ্ঠান বা নিয়োগকর্তার কাছে আবেদন করছেন, তার জন্য জীবনবৃত্তান্তটি বিশেষভাবে তৈরি করুন যাতে জীবনবৃত্তান্ত ও কভার লেটার উভয়ই নির্দিষ্ট প্রতিষ্ঠানের জন্য ব্যক্তিগতকৃত মনে হয়। * কভার লেটারে একটি PAR (সমস্যা-কর্ম-ফলাফল) বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করুন। * উল্টো পিরামিড স্টাইলে লিখুন, অর্থাৎ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য আগে এবং কম গুরুত্বপূর্ণ তথ্য পরে। * এক পৃষ্ঠার মধ্যেই সীমাবদ্ধ রাখুন, যদি না আপনি জ্যেষ্ঠ নির্বাহী পদে আবেদন করছেন বা অন্যভাবে নির্দিষ্ট করে বলা হয়েছে। {{BookCat}} ==তথ্যসূত্র== <references/> hq9rhn8b8891bzzq6ya49429ng2601c 81960 81959 2025-06-04T11:50:14Z SMontaha32 11242 81960 wikitext text/x-wiki =জীবনবৃত্তান্ত = ==জীবনবৃত্তান্ত কী?== একটি জীবনবৃত্তান্ত হলো আপনার শিক্ষাগত পটভূমি, চাকরির অভিজ্ঞতা এবং দক্ষতার একটি সংক্ষিপ্তসার। এটি একজন নিয়োগকর্তার কাছে আপনার কাঙ্ক্ষিত পদের জন্য যোগ্যতা উপস্থাপন করার একটি উপায়। আপনার জীবনবৃত্তান্ত আপনার নিজেকে বাজারজাত করার একটি হাতিয়ার এবং সাক্ষাৎকার পাওয়ার চাবিকাঠি। মূলত, আপনি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করছেন নিজেকে সম্ভাব্য নিয়োগদাতার কাছে উপস্থাপন করার জন্য একটি বিক্রয় ও ব্র্যান্ডিং টুল হিসেবে। জীবনবৃত্তান্ত লেখার কোনো “সর্বোত্তম উপায়” নেই। তবে কিছু সাধারণ দিকনির্দেশনা যেমন: স্পষ্টতা, যথার্থতা এবং পরিচ্ছন্নতা অনুসরণ করা উচিত। আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার জন্য কোন জীবনবৃত্তান্তের ধরণ ও বিন্যাস সবচেয়ে উপযুক্ত হবে তা বেছে নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ। আপনি কীভাবে সিদ্ধান্ত নেবেন কোন পদ্ধতি সবচেয়ে কার্যকর হবে? এখানে কিছু প্রশ্ন আছে যা আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করতে পারে: * আমি যে পদের জন্য আবেদন করছি, তার জন্য নিয়োগকর্তার কী প্রয়োজন ও আগ্রহ? * এই চাকরির জন্য আমার শক্তি কোথায় এবং আমি কীভাবে তা জোর দিয়ে তুলে ধরতে পারি? * আমি কীভাবে আমার জীবনবৃত্তান্তের বিষয়বস্তু ও গ্রাফিক্স সাজাবো যাতে তা আমার যোগ্যতা তুলে ধরে? জীবনবৃত্তান্তের তিনটি প্রধান ধরণ আছে: অভিজ্ঞতাভিত্তিক, দক্ষতাভিত্তিক এবং একটি সংমিশ্রণ। কোন ধরণ ব্যবহার করবেন তা আপনার উপর নির্ভর করে। প্রতিটি ধরণ জীবনবৃত্তান্তের বিভিন্ন দিককে গুরুত্ব দেয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত কাজের অভিজ্ঞতার উপর জোর দেয়, দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয়, এবং সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত এই দুটি দিকের মধ্যে একটি ভারসাম্য বজায় রাখে। কোন ধরণের জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় এমনটি বেছে নিন যা আপনার ক্ষেত্রের জন্য প্রচলিত। ===অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে তথ্যগুলি বিপরীত কালানুক্রমিকভাবে তালিকাভুক্ত করা হয়। জীবনবৃত্তান্ত "শিক্ষা", "কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা", এবং "কার্যকলাপসমূহ" এর মতো শিরোনামের অধীনে সংগঠিত থাকে। অধিকাংশ কলেজ শিক্ষার্থী সীমিত কর্ম-অভিজ্ঞতা থাকার কারণে শিক্ষা শিরোনামটি প্রথমে তালিকাভুক্ত করে। সর্বশেষ ডিগ্রি প্রথমে এবং পূর্ববর্তী ডিগ্রিগুলি তার পরে উল্লেখ করা হয়। প্রতিটি শিরোনামের অধীনেও একই বিন্যাস অনুসরণ করা হয়। প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব, অর্জন ও প্রাপ্ত দক্ষতাগুলি উল্লেখ করা হয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত একটি কাজের ইতিহাস স্থাপন এবং প্রতিটি পদে অর্জিত সাফল্য উপস্থাপন করার জন্য কার্যকর। এটি সবচেয়ে প্রচলিত ধরণ এবং এটি বিভিন্ন পদের দায়িত্ব বিস্তারিতভাবে উপস্থাপন করার একটি সহজ পদ্ধতি। একটি অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের একটি উদাহরণ নিচের লিংকে দেওয়া হয়েছে: http://www.stpaulcareers.umn.edu/img/assets/14461/Env_Nat_Resources_Resume.pdf ===দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== একটি দক্ষতাভিত্তিক (বা কার্যকরী) জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন ধরনের দক্ষতা ও সামর্থ্য অনুসারে তথ্য সাজায়। শিরোনামগুলোর মধ্যে থাকতে পারে: "কম্পিউটার দক্ষতা", "বিদেশী ভাষা", এবং "নেতৃত্ব অভিজ্ঞতা"। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে প্রতিটি দক্ষতা তালিকাভুক্ত করা হয় এবং ব্যাখ্যা করা হয় কখন এবং কীভাবে তা ব্যবহার করা হয়েছে। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন কারণে উপকারী: * প্রতিটি চাকরির অধীনে একই তথ্য পুনরাবৃত্তি হওয়া এড়ানো যায় * দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয় (একজন কলেজ স্নাতকের কর্ম-ইতিহাস হয়ত শুধুমাত্র খণ্ডকালীন কাজ থেকে এসেছে, এবং এই ধরনের জীবনবৃত্তান্তে সেই পদগুলিকে শুধু উল্লেখ করা হয়) * আবেদনকারীর কর্ম-ইতিহাসে কোনো ফাঁকা সময় থাকলে তা আড়াল করা যায় যখন কর্ম-অভিজ্ঞতা থেকে মনোযোগ সরিয়ে অন্য দিকে কেন্দ্রীভূত করা দরকার, তখন দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত উপযোগী। একটি দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের উদাহরণ এখানে: http://jobsearch./od/sampleresumes/l/bltransresume.htm ===সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত=== একটি সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্তে প্রথমে দক্ষতা ও সামর্থ্য তালিকাভুক্ত করা হয়, তবে প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব ও অর্জনগুলিও উল্লেখ করা হয়। এই ধরণের জীবনবৃত্তান্ত একজন আবেদনকারীকে নিয়োগকর্তার কাঙ্ক্ষিত নির্দিষ্ট দক্ষতা তুলে ধরতে এবং একই সঙ্গে কাজের অভিজ্ঞতা প্রদর্শন করতে সাহায্য করে। সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত বিশেষায়িত ক্ষেত্রে ব্যাপক চাকরির ইতিহাসসম্পন্ন আবেদনকারীদের জন্য কার্যকর। উদাহরণস্বরূপ, কম্পিউটার প্রোগ্রামিংয়ের আবেদনকারীরা তাদের কম্পিউটার ভাষা সম্পর্কিত দক্ষতাগুলি প্রথমে তুলে ধরতে চাইতে পারেন, তারপর বিস্তারিত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করতে পারেন। ==রিজিউমের উদ্দেশ্য নির্ধারণ== '''রিজিউমে লেখার সময় আপনাকে অনেক বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে হয়—কি লিখবেন, কিভাবে সাজাবেন, কিভাবে পৃষ্ঠার নকশা করবেন ইত্যাদি। পাঠকের কথা ভাবুন। তারা কি খুঁজবে? তারা এই তথ্য কিভাবে খুঁজে বের করবে? তারা এটি পাওয়ার পর কিভাবে ব্যবহার করবে? তারা এই বিষয়ে কি মনোভাব পোষণ করে এবং আপনি চান তারা পড়া শেষে কি মনোভাব গঠন করুক? নিচের অংশগুলো রিজিউমে লেখার সময় আপনার সাধারণ স্টাইল নির্দেশ করে:''' '''ব্যক্তিগত তথ্য''': আপনার নাম, ঠিকানা ও পেশাগত ইমেইল ঠিকানা অন্তর্ভুক্ত করুন। অনেক নিয়োগকর্তা রিজিউমেতে একটি বাসা বা মোবাইল নম্বর দেখতে পছন্দ করেন। এতে তারা যে কোনো সময় আপনার সঙ্গে যোগাযোগ করতে পারবেন এবং নিশ্চিত হতে পারবেন যে তারা সঠিক ব্যক্তির সঙ্গে কথা বলছেন। আপনার নামটি রিজিউমের শিরোনাম হিসেবে উজ্জ্বলভাবে থাকা উচিত। এটি নিয়োগকর্তার পক্ষে রিজিউমে দ্রুত খুঁজে পাওয়া সহজ করে তোলে। ব্যক্তিগত তথ্যের ক্ষেত্রে কিছু বিষয় রিজিউমেতে অন্তর্ভুক্ত না করাই ভালো—যেমন: বয়স, জাতিগত পরিচয়, বর্ণ, যৌন অভিমুখ, পারিবারিক বা বৈবাহিক অবস্থা। এই তথ্যগুলো না দেওয়াই ভালো, কারণ নিয়োগকর্তা এগুলোকে চাকরি না দেওয়ার অজুহাত হিসেবে ব্যবহার করতে পারেন। যেমন, যদি চাকরির জন্য অনেক ভ্রমণ প্রয়োজন হয়, তাহলে তারা বিবাহিত বা পরিবারসহ কাউকে নিতে অনিচ্ছুক হতে পারেন। যদিও এটি অবৈধ এবং অনৈতিক, কিছু নিয়োগকর্তা এখনো নির্দিষ্ট বর্ণ বা লিঙ্গের মানুষদের চাকরি দিতে অনিচ্ছুক। তাই এই তথ্যগুলো বাদ দেওয়াই শ্রেয়। আপনার কাজের দায়িত্বের তালিকা করার সময়, সর্বপ্রথম প্রাসঙ্গিক অভিজ্ঞতাগুলোর কথা লিখুন। ভাবুন, আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার সঙ্গে কোন কাজের অভিজ্ঞতাগুলো সবচেয়ে বেশি প্রযোজ্য, এবং সেগুলোকে অগ্রাধিকার দিন।<ref>{{cite web|title=Tips To Write A Strong Resume|url=https://www.forbes.com/sites/ashiraprossack1/2019/01/26/resume-tips-5-ways/#3a1184fb2518|author= Ashira Prossack |publisher= |date=Jan 26, 2019}}</ref><ref>{{cite web|title=chronological format resume template|url=https://resumesbot.com/chronological-resume-format/|publisher=|date= May 5, 2019}}</ref> '''ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য''': অনেকেই মনে করেন রিজিউমের শুরুতে একটি ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য থাকা উচিত; কিন্তু বাস্তবতা হলো, এটি না থাকাই ভালো কারণ এটি সীমাবদ্ধতা তৈরি করে। উদাহরণস্বরূপ, মেরি লিখেছে: "নতুন ইভেন্ট প্ল্যানার অ্যাসিস্ট্যান্ট হিসেবে ইন্টার্নশিপ পেতে চাই।" তাহলে ইন্টার্নশিপ পাওয়ার পর কি সে আর কোম্পানিতে এগোতে চায় না? উদ্দেশ্য লেখার সমস্যা হলো, একটি বাক্যে আপনি যা যা করতে চান তা বলা যায় না। '''শিক্ষাগত যোগ্যতা''': আপনার পরিচয় তথ্যের পরপরই শিক্ষাগত যোগ্যতা থাকা উচিত, যদি না আপনি সংশ্লিষ্ট ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য কাজের অভিজ্ঞতা অর্জন করে থাকেন—সেক্ষেত্রে এটি শেষে দিন। আপনি কোন প্রতিষ্ঠান থেকে পড়েছেন, কোন ডিগ্রি অর্জন করেছেন বা করছেন, এবং স্নাতক/সমাপ্তির তারিখ লিখুন। চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক কোর্স, অর্জন ও অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন। GPA যদি উপরের দিকে হয়, তবে তা উল্লেখ করুন। হাই স্কুল সম্পর্কিত তথ্য পরিহার করুন, যদি না তা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়। উল্লেখযোগ্য বিষয়গুলো হতে পারে: বিদেশে অধ্যয়ন, প্রশিক্ষণ কর্মসূচি, একাডেমিক সম্মাননা, অথবা প্রধান বিষয়ের বাইরের কোর্স। '''কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা''': রিজিউমেতে আপনার চাকরির ইতিহাস উল্লেখ করুন। প্রতিটি চাকরির জন্য কোম্পানির নাম, অবস্থান, এবং নির্দিষ্ট সময়কাল লিখুন। মাস ও তারিখ পরিষ্কারভাবে উল্লেখ করুন যাতে আন্তর্জাতিকভাবে গ্রহণযোগ্য হয়। যেমন, ১/১০/২০১০ বিভিন্ন দেশে ভিন্নভাবে বোঝাতে পারে, তাই লেখা উচিত: এপ্রিল ৫,২০১০। চাকরির অভিজ্ঞতা উল্টো কালানুক্রমিক ক্রমে লিখুন (সাম্প্রতিকটি আগে)। যদি পদোন্নতি বা উল্লেখযোগ্য অর্জন থাকে, সেগুলো লিখুন। কাজের অভিজ্ঞতা থেকে অর্জিত জ্ঞান ও দায়িত্ব উল্লেখ করুন। বর্ণনার সময় ক্রিয়াপদ ব্যবহার করুন, বিশেষ্য নয়। উদাহরণ:"পরিচালিত সোশ্যাল মিডিয়া ক্যাম্পেইন" বলুন, "সোশ্যাল মিডিয়া ম্যানেজমেন্ট” নয়। সব ক্রিয়াপদ যেন একই রূপে থাকে তা নিশ্চিত করুন। '''অর্জন''': পুরস্কার, সম্মাননা, বা অন্য বিশেষ অর্জন যা আবেদনকৃত চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক, তা রিজিউমেতে উল্লেখ করুন। '''স্বেচ্ছাসেবী অভিজ্ঞতা''': আপনি বর্তমানে বা পূর্বে যেসব স্বেচ্ছাসেবী প্রতিষ্ঠানে কাজ করেছেন, সেগুলোর নাম, অবস্থান ও সময়কাল উল্লেখ করুন। '''দক্ষতা''': আপনার বিশেষ দক্ষতা যেমন: অন্য ভাষায় দক্ষতা, মাইক্রোসফট অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহারে পারদর্শিতা ইত্যাদি অবশ্যই উল্লেখ করুন। এগুলোই আপনাকে অন্য আবেদনকারীদের থেকে আলাদা করতে পারে। '''রেফারেন্স''': রেফারেন্স দেওয়া আপনার ইচ্ছাধীন। “প্রয়োজনে রেফারেন্স প্রদান করা হবে” এই বাক্যটি যুক্ত করা উপযুক্ত। এটি নিয়োগকর্তাকে সুযোগ দেয় আপনার সম্পর্কে সরাসরি প্রশ্ন করার। রেফারেন্স বাছাইয়ের সময় নিশ্চিত হোন তারা আপনার সম্পর্কে সৎ তথ্য দেবেন এবং ব্যক্তিগত বিষয় ফাঁস করবেন না। অবশ্যই তাদের অনুমতি নিয়ে তাদের নাম রিজিউমেতে দিন। ==আপনার জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করা== আপনার জীবনবৃত্তান্ত হল একটি সাক্ষাৎকার পাওয়ার এবং সম্ভবত নিয়োগপ্রাপ্ত হওয়ার প্রথম ধাপ। জীবনবৃত্তান্ত তৈরির সময় একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন নিজেকে জিজ্ঞেস করুন: "আমি নিয়োগকর্তার চোখে নিজেকে কেমনভাবে উপস্থাপন করতে চাই?" আপনি চাইলে এমন একটি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করতে পারেন যা একেবারে অনন্য এবং অন্যদের থেকে আলাদা। এটি আপনার ব্যক্তিত্বকেও প্রতিফলিত করতে পারে। পাঠ্যবই '''প্রযুক্তিগত যোগাযোগ'''-এ কিছু গুরুত্বপূর্ণ ভিজ্যুয়াল উপাদানের তালিকা দেওয়া হয়েছে, যা জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইনের সময় বিবেচনা করা উচিত, এবং যেগুলো নিয়োগকর্তারা খোঁজেন: সংক্ষিপ্ত, তথ্যবহুল শিরোনাম বুলেট লিস্ট ইটালিক ফন্ট ব্যবহার বাম, মাঝখান ও ডান ট্যাবের ব্যবহার বিভিন্ন ফন্ট সাইজের ব্যবহার হেডিং ও সাধারণ টেক্সটের জন্য আলাদা টাইপফেস বিভাগগুলোর মাঝে খালি জায়গা ১ ইঞ্চি মার্জিন ভিজ্যুয়াল ভারসাম্য বজায় রাখা যেভাবে কোম্পানিগুলো তাদের পণ্য বাজারজাত করে, ঠিক তেমনি আপনাকেও নিজেকে বাজারজাত করতে হবে। নিচে জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করার সময় অনুসরণযোগ্য কিছু সহায়ক টিপস দেওয়া হল। ভিজ্যুয়াল সম্পর্কে এই পরামর্শগুলো সঠিকভাবে প্রয়োগ করলে আপনার জীবনবৃত্তান্ত অন্যান্য প্রার্থীদের তুলনায় আলাদা ও আকর্ষণীয় হয়ে উঠতে পারে। আপনার তথ্য এমনভাবে সংগঠিত করুন যা সঠিক এবং একই সঙ্গে নিয়োগকর্তার কাছে আগ্রহ উদ্দীপক। খুব ছোট ফন্ট ব্যবহার বা অতিরিক্ত গ্রাফিক্সের কারণে জীবনবৃত্তান্ত যেন নজর এড়িয়ে না যায়। পরিষ্কার, পরিচ্ছন্ন এবং সুবিন্যস্ত ডিজাইনের জীবনবৃত্তান্ত একজন সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার জন্য পড়তে এবং তথ্য খুঁজে পেতে সহজ করে তোলে, যা একটি দৃষ্টিনন্দন অভিজ্ঞতা তৈরি করে। ==অর্জনের বিবৃতিগুলি ব্যবহার করুন== চাকরিদাতার কাছে আপনি কী মূল্য প্রদান করতে পারেন, তা ভেবে বিবৃতি তৈরি করুন। নিচের প্রতিটি উদাহরণে একটি সাধারণ দিক রয়েছে — সবই কোনো প্রতিষ্ঠানের লাভজনকতা ও উৎপাদনশীলতাকে প্রভাবিত করে। *উৎপাদনশীলতা এবং গুণগত মান বৃদ্ধি... *সেবার উন্নতি... *যোগাযোগ ও তথ্য প্রবাহ উন্নত... *কাজের প্রক্রিয়া সরলীকরণ... *নতুন প্রশাসনিক প্রক্রিয়া তৈরি... *নতুন কর্মসূচি বাস্তবায়ন... *ব্যয় হ্রাস... *বিক্রয় বৃদ্ধি... যখনই সম্ভব আপনার ফলাফল সংখ্যাগতভাবে প্রকাশ করুন। এটি আপনার বিবৃতিগুলিকে আরও শক্তিশালী করে তোলে। আপনাকে প্রমাণ করতে হবে যে আপনি প্রতিষ্ঠানটিকে মূল্য সংযোজনের মাধ্যমে অবদান রাখতে পারেন। নির্দিষ্ট বিবৃতি যা দেখায় আপনি কিভাবে মূল্য প্রদান করবেন, তা সাক্ষাৎকারের সম্ভাবনা বাড়ায়।<ref>Resumes. (2004). ''Undergraduate job search handbook''. Minneapolis: Carlson School of Management.</ref> ==রেজ্যুমে ডিজাইন পরামর্শ== '''সরলতা:''' অপ্রয়োজনীয় তথ্য দিয়ে পৃষ্ঠা ভরিয়ে ফেলবেন না। শিরোনামগুলি সংক্ষিপ্ত, তথ্যপূর্ণ, এবং পরিষ্কার রাখুন; কোনো গ্রাফিকস প্রয়োজন নেই। রেজ্যুমে সংক্ষিপ্ত এবং সহজপাঠ্য হওয়া উচিত যাতে নিয়োগকর্তা দ্রুত প্রয়োজনীয় তথ্য পেতে পারেন। সাধারণত একজন নিয়োগকর্তা একটি রেজ্যুমে মাত্র ৩০ সেকেন্ডের মতো দেখেন, তাই এই সময়ের মধ্যেই আপনার যোগ্যতা তুলে ধরতে হবে। মাইক্রোসফট ওয়ার্ডের মতো সফটওয়্যারে থাকা টেমপ্লেট ব্যবহার না করাই ভালো—আপনার রেজ্যুমে যেন চোখে পড়ে, সেটা গুরুত্বপূর্ণ। '''আকর্ষণীয়তা:''' নিয়োগকর্তার দৃষ্টি আকর্ষণ করা জরুরি। যদি তারা আগ্রহ না পান, রেজ্যুমেটি উপেক্ষা করা হতে পারে। অনেক আবেদনকারীর মাঝে যেন আপনি আলাদা করে চোখে পড়েন, সেজন্য বর্ণনামূলক শব্দ ব্যবহার করুন এবং নিজেকে আকর্ষণীয়ভাবে উপস্থাপন করুন। '''বিন্যাস:''' সাধারণত রেজ্যুমে এক পৃষ্ঠার বেশি হওয়া উচিত নয়, যদি না আলাদাভাবে বলা হয়। পৃষ্ঠার চারপাশে ১ ইঞ্চি মার্জিন বজায় রাখুন। তবে কিছু ক্ষেত্রে দু’পৃষ্ঠার রেজ্যুমেও গ্রহণযোগ্য হতে পারে। সবচেয়ে ভালো হবে আপনি যে প্রতিষ্ঠানে আবেদন করছেন, তারা কী পছন্দ করেন তা খুঁজে বের করা। দুই পৃষ্ঠার বেশি করবেন না! '''ট্যাব ব্যবহার:''' রেজ্যুমেতে বিভিন্ন উপাদান (যেমন কাজের সময়কাল ও অবস্থান) সাজাতে ট্যাব ব্যবহার করুন। স্পেসবার ব্যবহার না করাই উত্তম। অনেক টেমপ্লেটে ডেট বা স্থান ডান পাশে থাকে—এর জন্য ট্যাব বন্ধ ব্যবহার করুন, যাতে আপনি যখন “ট্যাব” চাপবেন, কার্সর নির্দিষ্ট স্থানে চলে যায়। '''সঙ্গতি:''' রেজ্যুমের অনুরূপ অংশে একই ফরম্যাট ব্যবহার করুন। শিরোনাম, ফন্ট, ইন্ডেন্ট ইত্যাদি একই ধরণের রাখুন। উদাহরণস্বরূপ, আপনার নামের ফন্ট সাইজ ১৮ পয়েন্টের কম না হওয়া উচিত; শিরোনাম তার পরে বড়, প্রতিষ্ঠান নাম তার পরে, এবং বুলেট পয়েন্টগুলো সবচেয়ে ছোট ফন্টে। '''ক্রমবিন্যাস:''' আপনার রেজ্যুমেতে শিরোনাম, উপশিরোনাম ও মূল লেখার মধ্যে একটি পিরামিড স্টাইলের হায়ারার্কি তৈরি করুন। উদাহরণস্বরূপ: শিরোনাম উপশিরোনাম বডি টেক্সট '''ফন্ট:''' সহজে পড়া যায় এমন ফন্ট ব্যবহার করুন। কল্পনাশক্তির উপর ভিত্তি করে ফন্ট নির্বাচন করবেন না। সাধারণ ফন্ট যেমন আরিয়াল, ভার্দানা বা টাইমস নিউ রোমান ব্যবহার করুন, বিশেষ করে যখন মাইক্রোসফট ওয়ার্ড বা অনুরূপ সফটওয়্যারে পাঠাচ্ছেন। '''কাগজ:''' উন্নত মানের সাদা বা হালকা অফ-হোয়াইট মোটা কাগজ ব্যবহার করুন। রঙিন কাগজ ব্যবহার করা উচিত নয়; এটি নেতিবাচক ধারণা দিতে পারে। '''ব্র্যান্ডিং:''' কাগজ, খাম, ফরম্যাট ইত্যাদির মাধ্যমে একটি ব্যক্তিগত ব্র্যান্ড গড়ে তুলুন। একই রকম ফরম্যাট ব্যবহার করে একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ রেজ্যুমে প্যাকেজ তৈরি করুন যাতে থাকে রেজ্যুমে, কাভার লেটার, রেফারেন্স চিঠি (যদি চাওয়া হয়), পোর্টফোলিও এবং আবেদনপত্র। '''ক্রিয়া:''' পূর্বের কাজের জন্য অতীতকালীন ক্রিয়া এবং বর্তমান কাজের জন্য বর্তমানকাল ব্যবহার করুন। অ্যাকশন ভের্ব ব্যবহার করুন। একটি থিসরাস ব্যবহার করে একই ক্রিয়া পুনরাবৃত্তি এড়ান। '''টেমপ্লেট:''' রেজ্যুমে টেমপ্লেট ব্যবহার করা যায়, তবে এতে আপনার নিজস্ব ব্র্যান্ডিং হারিয়ে যেতে পারে। সম্ভব হলে নিজে ডিজাইন করুন। '''''সহায়ক ডিজাইন কৌশল:''''' সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার দৃষ্টিভঙ্গি বোঝার জন্য রেজ্যুমে বন্ধুদের দিয়ে প্রুফরিড করান। বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্যারিয়ার অফিস ও পরামর্শদাতারা সাহায্য করতে পারেন। ==ইলেকট্রনিক রেজ্যুমে== একটি ইলেকট্রনিক রেজ্যুমে সাধারণ রেজ্যুমের মতো হলেও এটি বিভিন্ন ফরম্যাটে তৈরি হয় এবং ইমেইলে পাঠানো, অনলাইন ফর্মে পেস্ট করা বা ওয়েবে পোস্ট করার জন্য উপযোগী। এটি সাধারণত প্লেইন টেক্সট (ASCII) ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা উচিত যাতে বিভিন্ন ডিভাইসে এটি খোলা যায়। ইমেইলের জন্য এটি RTF বা PDF ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা ভালো, যদি না অন্য কোনো নির্দিষ্ট নির্দেশনা থাকে। অনেক নিয়োগকর্তা কিওয়ার্ড অনুসন্ধানের মাধ্যমে উপযুক্ত প্রার্থী বাছাই করেন, তাই সংশ্লিষ্ট শিল্প বা পদের কিওয়ার্ড ব্যবহার করা গুরুত্বপূর্ণ। এখানে Noun ব্যবহার বেশি কার্যকর (যেমন “ব্যবস্থাপনা "," নকশা) কারণ অ্যাপ্লিক্যান্ট ট্র্যাকিং সিস্টেম ক্রিয়াপদের চেয়ে বিশেষ্য চিনতে বেশি সক্ষম। ===স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে=== একটি '''স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে''' এমনভাবে তৈরি করা হয় যাতে এটি স্ক্যান করে সহজে সংরক্ষণ করা যায় এবং কিওয়ার্ড খুঁজে পাওয়া যায়। *প্রথমেই জেনে নিন নিয়োগকর্তা স্ক্যান করবে কি না। না জানলে দুই ধরনের রেজ্যুমে পাঠান। *একটি কিওয়ার্ড তালিকা তৈরি করুন। *Noun ব্যবহার করুন। *রেজ্যুমের আলাদা "কিওয়ার্ড" বিভাগ রাখা যায়। *বানান ভুল এড়ান। *ইটালিক, আন্ডারলাইন, ফ্যান্সি ডিজাইন এড়ান; বোল্ড, সিএপিএস ও বুলেটব্যবহার করুন। *স্ট্যাপল ব্যবহার করবেন না। *প্রতিটি পাতার ওপরে আপনার নাম দিন। *রেজ্যুমে যত পাতাই হোক, স্ক্যানারে সমস্যা হয় না। ===ইমেইলে পাঠানো=== '''ইমেইলে পাঠানো রেজ্যুমে''' অনেক নিয়োগকর্তার পছন্দের মাধ্যম, কারণ তারা দ্রুত রেজ্যুমে দেখে নিতে পারেন। সাধারণত PDF ফাইল অ্যাটাচমেন্ট অথবা ইমেইল বডিতে কপি-পেস্ট করা হয়ে থাকে। ফরম্যাট ঠিক রাখতে PDF ব্যবহার করুন। ইমেইলের বিষয় লাইনে লিখুন: "রেজ্যুম – পূর্ণ নাম: পদের নাম"। বিষয় ছাড়াই পাঠালে ইমেইল উপেক্ষিত হতে পারে। ===ওয়েব রেজ্যুমে=== '''ওয়েব রেজ্যুমে''' HTML-এ তৈরি হয় এবং একটি ব্যক্তিগত ওয়েবসাইটে প্রদর্শিত হয়। এটি শিল্পী, ডিজাইনার, আলোকচিত্রী, নৃত্যশিল্পী ইত্যাদিদের জন্য উপযোগী। ডিজাইন সরল রাখুন, ইমেইল লিংক দিন, এবং নিরাপত্তার দিকে খেয়াল রাখুন যেন কেউ আপনার রেজ্যুমে পরিবর্তন করতে না পারে। ==রেজ্যুমে সাজানো== আপনার রেজ্যুমে কী রাখবেন বা বাদ দেবেন তা জানা জরুরি। অবশ্যই নাম, ঠিকানা, ফোন নম্বর এবং ইমেইল ঠিকানাটি উপরে দিন। "উদ্দেশ্য" ক্ষেত্রটি সচরাচর দরকার হয় না, তবে নির্দিষ্ট চাকরির জন্য হলে রাখা যেতে পারে। প্রধান বিষয়সমূহ: বিশ্ববিদ্যালয়ের নাম, মেজর (প্রয়োজনে এমফাসিসসহ), স্নাতকের প্রত্যাশিত সাল উচ্চ জিপিএ থাকলে তা উল্লেখ করুন প্রাসঙ্গিক কাজের অভিজ্ঞতা দিন; অপ্রাসঙ্গিক কাজ এড়িয়ে চলুন প্রাসঙ্গিক কোর্স, পুরস্কার, দলগত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন সর্বোচ্চ পুরস্কার আগে দিন রেফারেন্স "প্রয়োজনে সরবরাহ করা হবে" লিখে রাখুন যা বাদ দেবেন: লিঙ্গ, ধর্ম, জাতি, বয়স, জাতীয়তা, বৈবাহিক অবস্থা। ==সহায়ক জীবনবৃত্তান্ত পরামর্শ== * আপনার নাম পাতার উপরের মাঝখানে প্রদর্শিত হবে। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে থাকা প্রতিটি উপাদান আপনার চাকরির লক্ষ্যকে সমর্থন করে, তা সেই লক্ষ্য স্পষ্টভাবে লেখা থাকুক বা না থাকুক। * চাকরির বিবরণের পরিবর্তে অর্জনগুলোকে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে। * অর্জনের বিবরণগুলো কর্মবাচক ক্রিয়াপদ দিয়ে শুরু হয় এবং "দায়িত্ব ছিল" জাতীয় অস্পষ্ট শব্দাবলী পরিহার করা হয়। * জীবনবৃত্তান্তে কোথাও কোনো অনুচ্ছেদ নেই। অর্জনগুলো দ্রুত ও সহজে পড়ার জন্য বুলেট আকারে উপস্থাপন করুন। * বিবরণ ও বিভাগগুলোকে এমনভাবে সাজানো হয়েছে যাতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্রথমে আসে। * দশ বা তার কম সংখ্যাকে শব্দে লিখুন। যেমন: 10-এর পরিবর্তে "দশ" লিখুন। * পাঠকের জন্য অপরিচিত যে কোনো সংক্ষিপ্ত রূপ বা অ্যাক্রোনিম পূর্ণরূপে লিখুন এবং পরে বন্ধনীর মধ্যে সংক্ষিপ্ত রূপ লিখুন। যেমন: কেবল "CLA" না লিখে লিখুন কলেজ অফ লিবারেল আর্টস (CLA)। * তারিখ লেখার সময়, সংখ্যা ব্যবহার না করে মাসের নাম লিখে দিন এবং বছরের পূর্ণরূপ লিখুন। উদাহরণ: ১২ মার্চ, ২০১০ * গুরুত্বপূর্ণ সমস্ত তথ্য অন্তর্ভুক্ত রেখে যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্ত হোন। * এমন কীওয়ার্ড ব্যবহার করুন যা জীবনবৃত্তান্তকে আলাদা করে তুলতে পারে। অনেক নিয়োগকর্তা প্রাথমিকভাবে জীবনবৃত্তান্ত স্ক্যান করে তাদের কাঙ্ক্ষিত কীওয়ার্ড খুঁজে দেখেন, তার পরই তা নিয়োগ ব্যবস্থাপককে দেন। * সমস্ত ক্রিয়াপদের কাল সঠিক আছে কি না তা নিশ্চিত করুন। অতীতে সম্পন্ন হওয়া কাজের জন্য অতীত কাল এবং বর্তমানে চলমান কাজের জন্য বর্তমান কাল ব্যবহার করুন। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে অবশ্যই আপনার যোগাযোগের তথ্য অন্তর্ভুক্ত করুন। কেবল পেশাদার ইমেইল ঠিকানা ব্যবহার করে নথি পাঠান। যেমন: firstname_lastname@yahoo.com একটি গ্রহণযোগ্য ইমেইল ঠিকানা। কিন্তু Babygurlzz98@hotmail.com জাতীয় ডাকনামধর্মী ইমেইল পেশাগত যোগাযোগের জন্য গ্রহণযোগ্য নয়। * বাক্যের মাঝে একটি স্পেস ব্যবহার করুন। আধুনিক সফটওয়্যার একটি পূর্ণবিরতির পরে যথাযথ ফাঁকা স্থান স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি করে। * আপনি যে প্রতিষ্ঠান বা নিয়োগকর্তার কাছে আবেদন করছেন, তার জন্য জীবনবৃত্তান্তটি বিশেষভাবে তৈরি করুন যাতে জীবনবৃত্তান্ত ও কভার লেটার উভয়ই নির্দিষ্ট প্রতিষ্ঠানের জন্য ব্যক্তিগতকৃত মনে হয়। * কভার লেটারে একটি PAR (সমস্যা-কর্ম-ফলাফল) বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করুন। * উল্টো পিরামিড স্টাইলে লিখুন, অর্থাৎ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য আগে এবং কম গুরুত্বপূর্ণ তথ্য পরে। * এক পৃষ্ঠার মধ্যেই সীমাবদ্ধ রাখুন, যদি না আপনি জ্যেষ্ঠ নির্বাহী পদে আবেদন করছেন বা অন্যভাবে নির্দিষ্ট করে বলা হয়েছে। {{BookCat}} ==তথ্যসূত্র== <references/> las3ep7dq8l4jd6wv5ia04in3d81duy 81961 81960 2025-06-04T11:51:33Z SMontaha32 11242 /* স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে */ 81961 wikitext text/x-wiki =জীবনবৃত্তান্ত = ==জীবনবৃত্তান্ত কী?== একটি জীবনবৃত্তান্ত হলো আপনার শিক্ষাগত পটভূমি, চাকরির অভিজ্ঞতা এবং দক্ষতার একটি সংক্ষিপ্তসার। এটি একজন নিয়োগকর্তার কাছে আপনার কাঙ্ক্ষিত পদের জন্য যোগ্যতা উপস্থাপন করার একটি উপায়। আপনার জীবনবৃত্তান্ত আপনার নিজেকে বাজারজাত করার একটি হাতিয়ার এবং সাক্ষাৎকার পাওয়ার চাবিকাঠি। মূলত, আপনি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করছেন নিজেকে সম্ভাব্য নিয়োগদাতার কাছে উপস্থাপন করার জন্য একটি বিক্রয় ও ব্র্যান্ডিং টুল হিসেবে। জীবনবৃত্তান্ত লেখার কোনো “সর্বোত্তম উপায়” নেই। তবে কিছু সাধারণ দিকনির্দেশনা যেমন: স্পষ্টতা, যথার্থতা এবং পরিচ্ছন্নতা অনুসরণ করা উচিত। আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার জন্য কোন জীবনবৃত্তান্তের ধরণ ও বিন্যাস সবচেয়ে উপযুক্ত হবে তা বেছে নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ। আপনি কীভাবে সিদ্ধান্ত নেবেন কোন পদ্ধতি সবচেয়ে কার্যকর হবে? এখানে কিছু প্রশ্ন আছে যা আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করতে পারে: * আমি যে পদের জন্য আবেদন করছি, তার জন্য নিয়োগকর্তার কী প্রয়োজন ও আগ্রহ? * এই চাকরির জন্য আমার শক্তি কোথায় এবং আমি কীভাবে তা জোর দিয়ে তুলে ধরতে পারি? * আমি কীভাবে আমার জীবনবৃত্তান্তের বিষয়বস্তু ও গ্রাফিক্স সাজাবো যাতে তা আমার যোগ্যতা তুলে ধরে? জীবনবৃত্তান্তের তিনটি প্রধান ধরণ আছে: অভিজ্ঞতাভিত্তিক, দক্ষতাভিত্তিক এবং একটি সংমিশ্রণ। কোন ধরণ ব্যবহার করবেন তা আপনার উপর নির্ভর করে। প্রতিটি ধরণ জীবনবৃত্তান্তের বিভিন্ন দিককে গুরুত্ব দেয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত কাজের অভিজ্ঞতার উপর জোর দেয়, দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয়, এবং সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত এই দুটি দিকের মধ্যে একটি ভারসাম্য বজায় রাখে। কোন ধরণের জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় এমনটি বেছে নিন যা আপনার ক্ষেত্রের জন্য প্রচলিত। ===অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে তথ্যগুলি বিপরীত কালানুক্রমিকভাবে তালিকাভুক্ত করা হয়। জীবনবৃত্তান্ত "শিক্ষা", "কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা", এবং "কার্যকলাপসমূহ" এর মতো শিরোনামের অধীনে সংগঠিত থাকে। অধিকাংশ কলেজ শিক্ষার্থী সীমিত কর্ম-অভিজ্ঞতা থাকার কারণে শিক্ষা শিরোনামটি প্রথমে তালিকাভুক্ত করে। সর্বশেষ ডিগ্রি প্রথমে এবং পূর্ববর্তী ডিগ্রিগুলি তার পরে উল্লেখ করা হয়। প্রতিটি শিরোনামের অধীনেও একই বিন্যাস অনুসরণ করা হয়। প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব, অর্জন ও প্রাপ্ত দক্ষতাগুলি উল্লেখ করা হয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত একটি কাজের ইতিহাস স্থাপন এবং প্রতিটি পদে অর্জিত সাফল্য উপস্থাপন করার জন্য কার্যকর। এটি সবচেয়ে প্রচলিত ধরণ এবং এটি বিভিন্ন পদের দায়িত্ব বিস্তারিতভাবে উপস্থাপন করার একটি সহজ পদ্ধতি। একটি অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের একটি উদাহরণ নিচের লিংকে দেওয়া হয়েছে: http://www.stpaulcareers.umn.edu/img/assets/14461/Env_Nat_Resources_Resume.pdf ===দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== একটি দক্ষতাভিত্তিক (বা কার্যকরী) জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন ধরনের দক্ষতা ও সামর্থ্য অনুসারে তথ্য সাজায়। শিরোনামগুলোর মধ্যে থাকতে পারে: "কম্পিউটার দক্ষতা", "বিদেশী ভাষা", এবং "নেতৃত্ব অভিজ্ঞতা"। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে প্রতিটি দক্ষতা তালিকাভুক্ত করা হয় এবং ব্যাখ্যা করা হয় কখন এবং কীভাবে তা ব্যবহার করা হয়েছে। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন কারণে উপকারী: * প্রতিটি চাকরির অধীনে একই তথ্য পুনরাবৃত্তি হওয়া এড়ানো যায় * দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয় (একজন কলেজ স্নাতকের কর্ম-ইতিহাস হয়ত শুধুমাত্র খণ্ডকালীন কাজ থেকে এসেছে, এবং এই ধরনের জীবনবৃত্তান্তে সেই পদগুলিকে শুধু উল্লেখ করা হয়) * আবেদনকারীর কর্ম-ইতিহাসে কোনো ফাঁকা সময় থাকলে তা আড়াল করা যায় যখন কর্ম-অভিজ্ঞতা থেকে মনোযোগ সরিয়ে অন্য দিকে কেন্দ্রীভূত করা দরকার, তখন দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত উপযোগী। একটি দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের উদাহরণ এখানে: http://jobsearch./od/sampleresumes/l/bltransresume.htm ===সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত=== একটি সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্তে প্রথমে দক্ষতা ও সামর্থ্য তালিকাভুক্ত করা হয়, তবে প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব ও অর্জনগুলিও উল্লেখ করা হয়। এই ধরণের জীবনবৃত্তান্ত একজন আবেদনকারীকে নিয়োগকর্তার কাঙ্ক্ষিত নির্দিষ্ট দক্ষতা তুলে ধরতে এবং একই সঙ্গে কাজের অভিজ্ঞতা প্রদর্শন করতে সাহায্য করে। সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত বিশেষায়িত ক্ষেত্রে ব্যাপক চাকরির ইতিহাসসম্পন্ন আবেদনকারীদের জন্য কার্যকর। উদাহরণস্বরূপ, কম্পিউটার প্রোগ্রামিংয়ের আবেদনকারীরা তাদের কম্পিউটার ভাষা সম্পর্কিত দক্ষতাগুলি প্রথমে তুলে ধরতে চাইতে পারেন, তারপর বিস্তারিত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করতে পারেন। ==রিজিউমের উদ্দেশ্য নির্ধারণ== '''রিজিউমে লেখার সময় আপনাকে অনেক বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে হয়—কি লিখবেন, কিভাবে সাজাবেন, কিভাবে পৃষ্ঠার নকশা করবেন ইত্যাদি। পাঠকের কথা ভাবুন। তারা কি খুঁজবে? তারা এই তথ্য কিভাবে খুঁজে বের করবে? তারা এটি পাওয়ার পর কিভাবে ব্যবহার করবে? তারা এই বিষয়ে কি মনোভাব পোষণ করে এবং আপনি চান তারা পড়া শেষে কি মনোভাব গঠন করুক? নিচের অংশগুলো রিজিউমে লেখার সময় আপনার সাধারণ স্টাইল নির্দেশ করে:''' '''ব্যক্তিগত তথ্য''': আপনার নাম, ঠিকানা ও পেশাগত ইমেইল ঠিকানা অন্তর্ভুক্ত করুন। অনেক নিয়োগকর্তা রিজিউমেতে একটি বাসা বা মোবাইল নম্বর দেখতে পছন্দ করেন। এতে তারা যে কোনো সময় আপনার সঙ্গে যোগাযোগ করতে পারবেন এবং নিশ্চিত হতে পারবেন যে তারা সঠিক ব্যক্তির সঙ্গে কথা বলছেন। আপনার নামটি রিজিউমের শিরোনাম হিসেবে উজ্জ্বলভাবে থাকা উচিত। এটি নিয়োগকর্তার পক্ষে রিজিউমে দ্রুত খুঁজে পাওয়া সহজ করে তোলে। ব্যক্তিগত তথ্যের ক্ষেত্রে কিছু বিষয় রিজিউমেতে অন্তর্ভুক্ত না করাই ভালো—যেমন: বয়স, জাতিগত পরিচয়, বর্ণ, যৌন অভিমুখ, পারিবারিক বা বৈবাহিক অবস্থা। এই তথ্যগুলো না দেওয়াই ভালো, কারণ নিয়োগকর্তা এগুলোকে চাকরি না দেওয়ার অজুহাত হিসেবে ব্যবহার করতে পারেন। যেমন, যদি চাকরির জন্য অনেক ভ্রমণ প্রয়োজন হয়, তাহলে তারা বিবাহিত বা পরিবারসহ কাউকে নিতে অনিচ্ছুক হতে পারেন। যদিও এটি অবৈধ এবং অনৈতিক, কিছু নিয়োগকর্তা এখনো নির্দিষ্ট বর্ণ বা লিঙ্গের মানুষদের চাকরি দিতে অনিচ্ছুক। তাই এই তথ্যগুলো বাদ দেওয়াই শ্রেয়। আপনার কাজের দায়িত্বের তালিকা করার সময়, সর্বপ্রথম প্রাসঙ্গিক অভিজ্ঞতাগুলোর কথা লিখুন। ভাবুন, আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার সঙ্গে কোন কাজের অভিজ্ঞতাগুলো সবচেয়ে বেশি প্রযোজ্য, এবং সেগুলোকে অগ্রাধিকার দিন।<ref>{{cite web|title=Tips To Write A Strong Resume|url=https://www.forbes.com/sites/ashiraprossack1/2019/01/26/resume-tips-5-ways/#3a1184fb2518|author= Ashira Prossack |publisher= |date=Jan 26, 2019}}</ref><ref>{{cite web|title=chronological format resume template|url=https://resumesbot.com/chronological-resume-format/|publisher=|date= May 5, 2019}}</ref> '''ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য''': অনেকেই মনে করেন রিজিউমের শুরুতে একটি ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য থাকা উচিত; কিন্তু বাস্তবতা হলো, এটি না থাকাই ভালো কারণ এটি সীমাবদ্ধতা তৈরি করে। উদাহরণস্বরূপ, মেরি লিখেছে: "নতুন ইভেন্ট প্ল্যানার অ্যাসিস্ট্যান্ট হিসেবে ইন্টার্নশিপ পেতে চাই।" তাহলে ইন্টার্নশিপ পাওয়ার পর কি সে আর কোম্পানিতে এগোতে চায় না? উদ্দেশ্য লেখার সমস্যা হলো, একটি বাক্যে আপনি যা যা করতে চান তা বলা যায় না। '''শিক্ষাগত যোগ্যতা''': আপনার পরিচয় তথ্যের পরপরই শিক্ষাগত যোগ্যতা থাকা উচিত, যদি না আপনি সংশ্লিষ্ট ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য কাজের অভিজ্ঞতা অর্জন করে থাকেন—সেক্ষেত্রে এটি শেষে দিন। আপনি কোন প্রতিষ্ঠান থেকে পড়েছেন, কোন ডিগ্রি অর্জন করেছেন বা করছেন, এবং স্নাতক/সমাপ্তির তারিখ লিখুন। চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক কোর্স, অর্জন ও অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন। GPA যদি উপরের দিকে হয়, তবে তা উল্লেখ করুন। হাই স্কুল সম্পর্কিত তথ্য পরিহার করুন, যদি না তা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়। উল্লেখযোগ্য বিষয়গুলো হতে পারে: বিদেশে অধ্যয়ন, প্রশিক্ষণ কর্মসূচি, একাডেমিক সম্মাননা, অথবা প্রধান বিষয়ের বাইরের কোর্স। '''কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা''': রিজিউমেতে আপনার চাকরির ইতিহাস উল্লেখ করুন। প্রতিটি চাকরির জন্য কোম্পানির নাম, অবস্থান, এবং নির্দিষ্ট সময়কাল লিখুন। মাস ও তারিখ পরিষ্কারভাবে উল্লেখ করুন যাতে আন্তর্জাতিকভাবে গ্রহণযোগ্য হয়। যেমন, ১/১০/২০১০ বিভিন্ন দেশে ভিন্নভাবে বোঝাতে পারে, তাই লেখা উচিত: এপ্রিল ৫,২০১০। চাকরির অভিজ্ঞতা উল্টো কালানুক্রমিক ক্রমে লিখুন (সাম্প্রতিকটি আগে)। যদি পদোন্নতি বা উল্লেখযোগ্য অর্জন থাকে, সেগুলো লিখুন। কাজের অভিজ্ঞতা থেকে অর্জিত জ্ঞান ও দায়িত্ব উল্লেখ করুন। বর্ণনার সময় ক্রিয়াপদ ব্যবহার করুন, বিশেষ্য নয়। উদাহরণ:"পরিচালিত সোশ্যাল মিডিয়া ক্যাম্পেইন" বলুন, "সোশ্যাল মিডিয়া ম্যানেজমেন্ট” নয়। সব ক্রিয়াপদ যেন একই রূপে থাকে তা নিশ্চিত করুন। '''অর্জন''': পুরস্কার, সম্মাননা, বা অন্য বিশেষ অর্জন যা আবেদনকৃত চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক, তা রিজিউমেতে উল্লেখ করুন। '''স্বেচ্ছাসেবী অভিজ্ঞতা''': আপনি বর্তমানে বা পূর্বে যেসব স্বেচ্ছাসেবী প্রতিষ্ঠানে কাজ করেছেন, সেগুলোর নাম, অবস্থান ও সময়কাল উল্লেখ করুন। '''দক্ষতা''': আপনার বিশেষ দক্ষতা যেমন: অন্য ভাষায় দক্ষতা, মাইক্রোসফট অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহারে পারদর্শিতা ইত্যাদি অবশ্যই উল্লেখ করুন। এগুলোই আপনাকে অন্য আবেদনকারীদের থেকে আলাদা করতে পারে। '''রেফারেন্স''': রেফারেন্স দেওয়া আপনার ইচ্ছাধীন। “প্রয়োজনে রেফারেন্স প্রদান করা হবে” এই বাক্যটি যুক্ত করা উপযুক্ত। এটি নিয়োগকর্তাকে সুযোগ দেয় আপনার সম্পর্কে সরাসরি প্রশ্ন করার। রেফারেন্স বাছাইয়ের সময় নিশ্চিত হোন তারা আপনার সম্পর্কে সৎ তথ্য দেবেন এবং ব্যক্তিগত বিষয় ফাঁস করবেন না। অবশ্যই তাদের অনুমতি নিয়ে তাদের নাম রিজিউমেতে দিন। ==আপনার জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করা== আপনার জীবনবৃত্তান্ত হল একটি সাক্ষাৎকার পাওয়ার এবং সম্ভবত নিয়োগপ্রাপ্ত হওয়ার প্রথম ধাপ। জীবনবৃত্তান্ত তৈরির সময় একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন নিজেকে জিজ্ঞেস করুন: "আমি নিয়োগকর্তার চোখে নিজেকে কেমনভাবে উপস্থাপন করতে চাই?" আপনি চাইলে এমন একটি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করতে পারেন যা একেবারে অনন্য এবং অন্যদের থেকে আলাদা। এটি আপনার ব্যক্তিত্বকেও প্রতিফলিত করতে পারে। পাঠ্যবই '''প্রযুক্তিগত যোগাযোগ'''-এ কিছু গুরুত্বপূর্ণ ভিজ্যুয়াল উপাদানের তালিকা দেওয়া হয়েছে, যা জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইনের সময় বিবেচনা করা উচিত, এবং যেগুলো নিয়োগকর্তারা খোঁজেন: সংক্ষিপ্ত, তথ্যবহুল শিরোনাম বুলেট লিস্ট ইটালিক ফন্ট ব্যবহার বাম, মাঝখান ও ডান ট্যাবের ব্যবহার বিভিন্ন ফন্ট সাইজের ব্যবহার হেডিং ও সাধারণ টেক্সটের জন্য আলাদা টাইপফেস বিভাগগুলোর মাঝে খালি জায়গা ১ ইঞ্চি মার্জিন ভিজ্যুয়াল ভারসাম্য বজায় রাখা যেভাবে কোম্পানিগুলো তাদের পণ্য বাজারজাত করে, ঠিক তেমনি আপনাকেও নিজেকে বাজারজাত করতে হবে। নিচে জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করার সময় অনুসরণযোগ্য কিছু সহায়ক টিপস দেওয়া হল। ভিজ্যুয়াল সম্পর্কে এই পরামর্শগুলো সঠিকভাবে প্রয়োগ করলে আপনার জীবনবৃত্তান্ত অন্যান্য প্রার্থীদের তুলনায় আলাদা ও আকর্ষণীয় হয়ে উঠতে পারে। আপনার তথ্য এমনভাবে সংগঠিত করুন যা সঠিক এবং একই সঙ্গে নিয়োগকর্তার কাছে আগ্রহ উদ্দীপক। খুব ছোট ফন্ট ব্যবহার বা অতিরিক্ত গ্রাফিক্সের কারণে জীবনবৃত্তান্ত যেন নজর এড়িয়ে না যায়। পরিষ্কার, পরিচ্ছন্ন এবং সুবিন্যস্ত ডিজাইনের জীবনবৃত্তান্ত একজন সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার জন্য পড়তে এবং তথ্য খুঁজে পেতে সহজ করে তোলে, যা একটি দৃষ্টিনন্দন অভিজ্ঞতা তৈরি করে। ==অর্জনের বিবৃতিগুলি ব্যবহার করুন== চাকরিদাতার কাছে আপনি কী মূল্য প্রদান করতে পারেন, তা ভেবে বিবৃতি তৈরি করুন। নিচের প্রতিটি উদাহরণে একটি সাধারণ দিক রয়েছে — সবই কোনো প্রতিষ্ঠানের লাভজনকতা ও উৎপাদনশীলতাকে প্রভাবিত করে। *উৎপাদনশীলতা এবং গুণগত মান বৃদ্ধি... *সেবার উন্নতি... *যোগাযোগ ও তথ্য প্রবাহ উন্নত... *কাজের প্রক্রিয়া সরলীকরণ... *নতুন প্রশাসনিক প্রক্রিয়া তৈরি... *নতুন কর্মসূচি বাস্তবায়ন... *ব্যয় হ্রাস... *বিক্রয় বৃদ্ধি... যখনই সম্ভব আপনার ফলাফল সংখ্যাগতভাবে প্রকাশ করুন। এটি আপনার বিবৃতিগুলিকে আরও শক্তিশালী করে তোলে। আপনাকে প্রমাণ করতে হবে যে আপনি প্রতিষ্ঠানটিকে মূল্য সংযোজনের মাধ্যমে অবদান রাখতে পারেন। নির্দিষ্ট বিবৃতি যা দেখায় আপনি কিভাবে মূল্য প্রদান করবেন, তা সাক্ষাৎকারের সম্ভাবনা বাড়ায়।<ref>Resumes. (2004). ''Undergraduate job search handbook''. Minneapolis: Carlson School of Management.</ref> ==রেজ্যুমে ডিজাইন পরামর্শ== '''সরলতা:''' অপ্রয়োজনীয় তথ্য দিয়ে পৃষ্ঠা ভরিয়ে ফেলবেন না। শিরোনামগুলি সংক্ষিপ্ত, তথ্যপূর্ণ, এবং পরিষ্কার রাখুন; কোনো গ্রাফিকস প্রয়োজন নেই। রেজ্যুমে সংক্ষিপ্ত এবং সহজপাঠ্য হওয়া উচিত যাতে নিয়োগকর্তা দ্রুত প্রয়োজনীয় তথ্য পেতে পারেন। সাধারণত একজন নিয়োগকর্তা একটি রেজ্যুমে মাত্র ৩০ সেকেন্ডের মতো দেখেন, তাই এই সময়ের মধ্যেই আপনার যোগ্যতা তুলে ধরতে হবে। মাইক্রোসফট ওয়ার্ডের মতো সফটওয়্যারে থাকা টেমপ্লেট ব্যবহার না করাই ভালো—আপনার রেজ্যুমে যেন চোখে পড়ে, সেটা গুরুত্বপূর্ণ। '''আকর্ষণীয়তা:''' নিয়োগকর্তার দৃষ্টি আকর্ষণ করা জরুরি। যদি তারা আগ্রহ না পান, রেজ্যুমেটি উপেক্ষা করা হতে পারে। অনেক আবেদনকারীর মাঝে যেন আপনি আলাদা করে চোখে পড়েন, সেজন্য বর্ণনামূলক শব্দ ব্যবহার করুন এবং নিজেকে আকর্ষণীয়ভাবে উপস্থাপন করুন। '''বিন্যাস:''' সাধারণত রেজ্যুমে এক পৃষ্ঠার বেশি হওয়া উচিত নয়, যদি না আলাদাভাবে বলা হয়। পৃষ্ঠার চারপাশে ১ ইঞ্চি মার্জিন বজায় রাখুন। তবে কিছু ক্ষেত্রে দু’পৃষ্ঠার রেজ্যুমেও গ্রহণযোগ্য হতে পারে। সবচেয়ে ভালো হবে আপনি যে প্রতিষ্ঠানে আবেদন করছেন, তারা কী পছন্দ করেন তা খুঁজে বের করা। দুই পৃষ্ঠার বেশি করবেন না! '''ট্যাব ব্যবহার:''' রেজ্যুমেতে বিভিন্ন উপাদান (যেমন কাজের সময়কাল ও অবস্থান) সাজাতে ট্যাব ব্যবহার করুন। স্পেসবার ব্যবহার না করাই উত্তম। অনেক টেমপ্লেটে ডেট বা স্থান ডান পাশে থাকে—এর জন্য ট্যাব বন্ধ ব্যবহার করুন, যাতে আপনি যখন “ট্যাব” চাপবেন, কার্সর নির্দিষ্ট স্থানে চলে যায়। '''সঙ্গতি:''' রেজ্যুমের অনুরূপ অংশে একই ফরম্যাট ব্যবহার করুন। শিরোনাম, ফন্ট, ইন্ডেন্ট ইত্যাদি একই ধরণের রাখুন। উদাহরণস্বরূপ, আপনার নামের ফন্ট সাইজ ১৮ পয়েন্টের কম না হওয়া উচিত; শিরোনাম তার পরে বড়, প্রতিষ্ঠান নাম তার পরে, এবং বুলেট পয়েন্টগুলো সবচেয়ে ছোট ফন্টে। '''ক্রমবিন্যাস:''' আপনার রেজ্যুমেতে শিরোনাম, উপশিরোনাম ও মূল লেখার মধ্যে একটি পিরামিড স্টাইলের হায়ারার্কি তৈরি করুন। উদাহরণস্বরূপ: শিরোনাম উপশিরোনাম বডি টেক্সট '''ফন্ট:''' সহজে পড়া যায় এমন ফন্ট ব্যবহার করুন। কল্পনাশক্তির উপর ভিত্তি করে ফন্ট নির্বাচন করবেন না। সাধারণ ফন্ট যেমন আরিয়াল, ভার্দানা বা টাইমস নিউ রোমান ব্যবহার করুন, বিশেষ করে যখন মাইক্রোসফট ওয়ার্ড বা অনুরূপ সফটওয়্যারে পাঠাচ্ছেন। '''কাগজ:''' উন্নত মানের সাদা বা হালকা অফ-হোয়াইট মোটা কাগজ ব্যবহার করুন। রঙিন কাগজ ব্যবহার করা উচিত নয়; এটি নেতিবাচক ধারণা দিতে পারে। '''ব্র্যান্ডিং:''' কাগজ, খাম, ফরম্যাট ইত্যাদির মাধ্যমে একটি ব্যক্তিগত ব্র্যান্ড গড়ে তুলুন। একই রকম ফরম্যাট ব্যবহার করে একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ রেজ্যুমে প্যাকেজ তৈরি করুন যাতে থাকে রেজ্যুমে, কাভার লেটার, রেফারেন্স চিঠি (যদি চাওয়া হয়), পোর্টফোলিও এবং আবেদনপত্র। '''ক্রিয়া:''' পূর্বের কাজের জন্য অতীতকালীন ক্রিয়া এবং বর্তমান কাজের জন্য বর্তমানকাল ব্যবহার করুন। অ্যাকশন ভের্ব ব্যবহার করুন। একটি থিসরাস ব্যবহার করে একই ক্রিয়া পুনরাবৃত্তি এড়ান। '''টেমপ্লেট:''' রেজ্যুমে টেমপ্লেট ব্যবহার করা যায়, তবে এতে আপনার নিজস্ব ব্র্যান্ডিং হারিয়ে যেতে পারে। সম্ভব হলে নিজে ডিজাইন করুন। '''''সহায়ক ডিজাইন কৌশল:''''' সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার দৃষ্টিভঙ্গি বোঝার জন্য রেজ্যুমে বন্ধুদের দিয়ে প্রুফরিড করান। বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্যারিয়ার অফিস ও পরামর্শদাতারা সাহায্য করতে পারেন। ==ইলেকট্রনিক রেজ্যুমে== একটি ইলেকট্রনিক রেজ্যুমে সাধারণ রেজ্যুমের মতো হলেও এটি বিভিন্ন ফরম্যাটে তৈরি হয় এবং ইমেইলে পাঠানো, অনলাইন ফর্মে পেস্ট করা বা ওয়েবে পোস্ট করার জন্য উপযোগী। এটি সাধারণত প্লেইন টেক্সট (ASCII) ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা উচিত যাতে বিভিন্ন ডিভাইসে এটি খোলা যায়। ইমেইলের জন্য এটি RTF বা PDF ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা ভালো, যদি না অন্য কোনো নির্দিষ্ট নির্দেশনা থাকে। অনেক নিয়োগকর্তা কিওয়ার্ড অনুসন্ধানের মাধ্যমে উপযুক্ত প্রার্থী বাছাই করেন, তাই সংশ্লিষ্ট শিল্প বা পদের কিওয়ার্ড ব্যবহার করা গুরুত্বপূর্ণ। এখানে Noun ব্যবহার বেশি কার্যকর (যেমন “ব্যবস্থাপনা "," নকশা) কারণ অ্যাপ্লিক্যান্ট ট্র্যাকিং সিস্টেম ক্রিয়াপদের চেয়ে বিশেষ্য চিনতে বেশি সক্ষম। ===স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে=== একটি '''স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে''' এমনভাবে তৈরি করা হয় যাতে এটি স্ক্যান করে সহজে সংরক্ষণ করা যায় এবং কিওয়ার্ড খুঁজে পাওয়া যায়। *প্রথমেই জেনে নিন নিয়োগকর্তা স্ক্যান করবে কি না। না জানলে দুই ধরনের রেজ্যুমে পাঠান। *একটি কিওয়ার্ড তালিকা তৈরি করুন। *নাম ব্যবহার করুন। *রেজ্যুমের আলাদা "কিওয়ার্ড" বিভাগ রাখা যায়। *বানান ভুল এড়ান। *ইটালিক, আন্ডারলাইন, ফ্যান্সি ডিজাইন এড়ান; বোল্ড, সিএপিএস ও বুলেটব্যবহার করুন। *স্ট্যাপল ব্যবহার করবেন না। *প্রতিটি পাতার ওপরে আপনার নাম দিন। *রেজ্যুমে যত পাতাই হোক, স্ক্যানারে সমস্যা হয় না। ===ইমেইলে পাঠানো=== '''ইমেইলে পাঠানো রেজ্যুমে''' অনেক নিয়োগকর্তার পছন্দের মাধ্যম, কারণ তারা দ্রুত রেজ্যুমে দেখে নিতে পারেন। সাধারণত PDF ফাইল অ্যাটাচমেন্ট অথবা ইমেইল বডিতে কপি-পেস্ট করা হয়ে থাকে। ফরম্যাট ঠিক রাখতে PDF ব্যবহার করুন। ইমেইলের বিষয় লাইনে লিখুন: "রেজ্যুম – পূর্ণ নাম: পদের নাম"। বিষয় ছাড়াই পাঠালে ইমেইল উপেক্ষিত হতে পারে। ===ওয়েব রেজ্যুমে=== '''ওয়েব রেজ্যুমে''' HTML-এ তৈরি হয় এবং একটি ব্যক্তিগত ওয়েবসাইটে প্রদর্শিত হয়। এটি শিল্পী, ডিজাইনার, আলোকচিত্রী, নৃত্যশিল্পী ইত্যাদিদের জন্য উপযোগী। ডিজাইন সরল রাখুন, ইমেইল লিংক দিন, এবং নিরাপত্তার দিকে খেয়াল রাখুন যেন কেউ আপনার রেজ্যুমে পরিবর্তন করতে না পারে। ==রেজ্যুমে সাজানো== আপনার রেজ্যুমে কী রাখবেন বা বাদ দেবেন তা জানা জরুরি। অবশ্যই নাম, ঠিকানা, ফোন নম্বর এবং ইমেইল ঠিকানাটি উপরে দিন। "উদ্দেশ্য" ক্ষেত্রটি সচরাচর দরকার হয় না, তবে নির্দিষ্ট চাকরির জন্য হলে রাখা যেতে পারে। প্রধান বিষয়সমূহ: বিশ্ববিদ্যালয়ের নাম, মেজর (প্রয়োজনে এমফাসিসসহ), স্নাতকের প্রত্যাশিত সাল উচ্চ জিপিএ থাকলে তা উল্লেখ করুন প্রাসঙ্গিক কাজের অভিজ্ঞতা দিন; অপ্রাসঙ্গিক কাজ এড়িয়ে চলুন প্রাসঙ্গিক কোর্স, পুরস্কার, দলগত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন সর্বোচ্চ পুরস্কার আগে দিন রেফারেন্স "প্রয়োজনে সরবরাহ করা হবে" লিখে রাখুন যা বাদ দেবেন: লিঙ্গ, ধর্ম, জাতি, বয়স, জাতীয়তা, বৈবাহিক অবস্থা। ==সহায়ক জীবনবৃত্তান্ত পরামর্শ== * আপনার নাম পাতার উপরের মাঝখানে প্রদর্শিত হবে। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে থাকা প্রতিটি উপাদান আপনার চাকরির লক্ষ্যকে সমর্থন করে, তা সেই লক্ষ্য স্পষ্টভাবে লেখা থাকুক বা না থাকুক। * চাকরির বিবরণের পরিবর্তে অর্জনগুলোকে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে। * অর্জনের বিবরণগুলো কর্মবাচক ক্রিয়াপদ দিয়ে শুরু হয় এবং "দায়িত্ব ছিল" জাতীয় অস্পষ্ট শব্দাবলী পরিহার করা হয়। * জীবনবৃত্তান্তে কোথাও কোনো অনুচ্ছেদ নেই। অর্জনগুলো দ্রুত ও সহজে পড়ার জন্য বুলেট আকারে উপস্থাপন করুন। * বিবরণ ও বিভাগগুলোকে এমনভাবে সাজানো হয়েছে যাতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্রথমে আসে। * দশ বা তার কম সংখ্যাকে শব্দে লিখুন। যেমন: 10-এর পরিবর্তে "দশ" লিখুন। * পাঠকের জন্য অপরিচিত যে কোনো সংক্ষিপ্ত রূপ বা অ্যাক্রোনিম পূর্ণরূপে লিখুন এবং পরে বন্ধনীর মধ্যে সংক্ষিপ্ত রূপ লিখুন। যেমন: কেবল "CLA" না লিখে লিখুন কলেজ অফ লিবারেল আর্টস (CLA)। * তারিখ লেখার সময়, সংখ্যা ব্যবহার না করে মাসের নাম লিখে দিন এবং বছরের পূর্ণরূপ লিখুন। উদাহরণ: ১২ মার্চ, ২০১০ * গুরুত্বপূর্ণ সমস্ত তথ্য অন্তর্ভুক্ত রেখে যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্ত হোন। * এমন কীওয়ার্ড ব্যবহার করুন যা জীবনবৃত্তান্তকে আলাদা করে তুলতে পারে। অনেক নিয়োগকর্তা প্রাথমিকভাবে জীবনবৃত্তান্ত স্ক্যান করে তাদের কাঙ্ক্ষিত কীওয়ার্ড খুঁজে দেখেন, তার পরই তা নিয়োগ ব্যবস্থাপককে দেন। * সমস্ত ক্রিয়াপদের কাল সঠিক আছে কি না তা নিশ্চিত করুন। অতীতে সম্পন্ন হওয়া কাজের জন্য অতীত কাল এবং বর্তমানে চলমান কাজের জন্য বর্তমান কাল ব্যবহার করুন। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে অবশ্যই আপনার যোগাযোগের তথ্য অন্তর্ভুক্ত করুন। কেবল পেশাদার ইমেইল ঠিকানা ব্যবহার করে নথি পাঠান। যেমন: firstname_lastname@yahoo.com একটি গ্রহণযোগ্য ইমেইল ঠিকানা। কিন্তু Babygurlzz98@hotmail.com জাতীয় ডাকনামধর্মী ইমেইল পেশাগত যোগাযোগের জন্য গ্রহণযোগ্য নয়। * বাক্যের মাঝে একটি স্পেস ব্যবহার করুন। আধুনিক সফটওয়্যার একটি পূর্ণবিরতির পরে যথাযথ ফাঁকা স্থান স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি করে। * আপনি যে প্রতিষ্ঠান বা নিয়োগকর্তার কাছে আবেদন করছেন, তার জন্য জীবনবৃত্তান্তটি বিশেষভাবে তৈরি করুন যাতে জীবনবৃত্তান্ত ও কভার লেটার উভয়ই নির্দিষ্ট প্রতিষ্ঠানের জন্য ব্যক্তিগতকৃত মনে হয়। * কভার লেটারে একটি PAR (সমস্যা-কর্ম-ফলাফল) বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করুন। * উল্টো পিরামিড স্টাইলে লিখুন, অর্থাৎ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য আগে এবং কম গুরুত্বপূর্ণ তথ্য পরে। * এক পৃষ্ঠার মধ্যেই সীমাবদ্ধ রাখুন, যদি না আপনি জ্যেষ্ঠ নির্বাহী পদে আবেদন করছেন বা অন্যভাবে নির্দিষ্ট করে বলা হয়েছে। {{BookCat}} ==তথ্যসূত্র== <references/> ivjf5d4hpbg7gr89000g6fhb2zrw2w8 81962 81961 2025-06-04T11:51:48Z SMontaha32 11242 81962 wikitext text/x-wiki =জীবনবৃত্তান্ত = ==জীবনবৃত্তান্ত কী?== একটি জীবনবৃত্তান্ত হলো আপনার শিক্ষাগত পটভূমি, চাকরির অভিজ্ঞতা এবং দক্ষতার একটি সংক্ষিপ্তসার। এটি একজন নিয়োগকর্তার কাছে আপনার কাঙ্ক্ষিত পদের জন্য যোগ্যতা উপস্থাপন করার একটি উপায়। আপনার জীবনবৃত্তান্ত আপনার নিজেকে বাজারজাত করার একটি হাতিয়ার এবং সাক্ষাৎকার পাওয়ার চাবিকাঠি। মূলত, আপনি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করছেন নিজেকে সম্ভাব্য নিয়োগদাতার কাছে উপস্থাপন করার জন্য একটি বিক্রয় ও ব্র্যান্ডিং টুল হিসেবে। জীবনবৃত্তান্ত লেখার কোনো “সর্বোত্তম উপায়” নেই। তবে কিছু সাধারণ দিকনির্দেশনা যেমন: স্পষ্টতা, যথার্থতা এবং পরিচ্ছন্নতা অনুসরণ করা উচিত। আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার জন্য কোন জীবনবৃত্তান্তের ধরণ ও বিন্যাস সবচেয়ে উপযুক্ত হবে তা বেছে নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ। আপনি কীভাবে সিদ্ধান্ত নেবেন কোন পদ্ধতি সবচেয়ে কার্যকর হবে? এখানে কিছু প্রশ্ন আছে যা আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করতে পারে: * আমি যে পদের জন্য আবেদন করছি, তার জন্য নিয়োগকর্তার কী প্রয়োজন ও আগ্রহ? * এই চাকরির জন্য আমার শক্তি কোথায় এবং আমি কীভাবে তা জোর দিয়ে তুলে ধরতে পারি? * আমি কীভাবে আমার জীবনবৃত্তান্তের বিষয়বস্তু ও গ্রাফিক্স সাজাবো যাতে তা আমার যোগ্যতা তুলে ধরে? জীবনবৃত্তান্তের তিনটি প্রধান ধরণ আছে: অভিজ্ঞতাভিত্তিক, দক্ষতাভিত্তিক এবং একটি সংমিশ্রণ। কোন ধরণ ব্যবহার করবেন তা আপনার উপর নির্ভর করে। প্রতিটি ধরণ জীবনবৃত্তান্তের বিভিন্ন দিককে গুরুত্ব দেয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত কাজের অভিজ্ঞতার উপর জোর দেয়, দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয়, এবং সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত এই দুটি দিকের মধ্যে একটি ভারসাম্য বজায় রাখে। কোন ধরণের জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় এমনটি বেছে নিন যা আপনার ক্ষেত্রের জন্য প্রচলিত। ===অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে তথ্যগুলি বিপরীত কালানুক্রমিকভাবে তালিকাভুক্ত করা হয়। জীবনবৃত্তান্ত "শিক্ষা", "কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা", এবং "কার্যকলাপসমূহ" এর মতো শিরোনামের অধীনে সংগঠিত থাকে। অধিকাংশ কলেজ শিক্ষার্থী সীমিত কর্ম-অভিজ্ঞতা থাকার কারণে শিক্ষা শিরোনামটি প্রথমে তালিকাভুক্ত করে। সর্বশেষ ডিগ্রি প্রথমে এবং পূর্ববর্তী ডিগ্রিগুলি তার পরে উল্লেখ করা হয়। প্রতিটি শিরোনামের অধীনেও একই বিন্যাস অনুসরণ করা হয়। প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব, অর্জন ও প্রাপ্ত দক্ষতাগুলি উল্লেখ করা হয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত একটি কাজের ইতিহাস স্থাপন এবং প্রতিটি পদে অর্জিত সাফল্য উপস্থাপন করার জন্য কার্যকর। এটি সবচেয়ে প্রচলিত ধরণ এবং এটি বিভিন্ন পদের দায়িত্ব বিস্তারিতভাবে উপস্থাপন করার একটি সহজ পদ্ধতি। একটি অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের একটি উদাহরণ নিচের লিংকে দেওয়া হয়েছে: http://www.stpaulcareers.umn.edu/img/assets/14461/Env_Nat_Resources_Resume.pdf ===দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== একটি দক্ষতাভিত্তিক (বা কার্যকরী) জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন ধরনের দক্ষতা ও সামর্থ্য অনুসারে তথ্য সাজায়। শিরোনামগুলোর মধ্যে থাকতে পারে: "কম্পিউটার দক্ষতা", "বিদেশী ভাষা", এবং "নেতৃত্ব অভিজ্ঞতা"। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে প্রতিটি দক্ষতা তালিকাভুক্ত করা হয় এবং ব্যাখ্যা করা হয় কখন এবং কীভাবে তা ব্যবহার করা হয়েছে। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন কারণে উপকারী: * প্রতিটি চাকরির অধীনে একই তথ্য পুনরাবৃত্তি হওয়া এড়ানো যায় * দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয় (একজন কলেজ স্নাতকের কর্ম-ইতিহাস হয়ত শুধুমাত্র খণ্ডকালীন কাজ থেকে এসেছে, এবং এই ধরনের জীবনবৃত্তান্তে সেই পদগুলিকে শুধু উল্লেখ করা হয়) * আবেদনকারীর কর্ম-ইতিহাসে কোনো ফাঁকা সময় থাকলে তা আড়াল করা যায় যখন কর্ম-অভিজ্ঞতা থেকে মনোযোগ সরিয়ে অন্য দিকে কেন্দ্রীভূত করা দরকার, তখন দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত উপযোগী। একটি দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের উদাহরণ এখানে: http://jobsearch./od/sampleresumes/l/bltransresume.htm ===সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত=== একটি সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্তে প্রথমে দক্ষতা ও সামর্থ্য তালিকাভুক্ত করা হয়, তবে প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব ও অর্জনগুলিও উল্লেখ করা হয়। এই ধরণের জীবনবৃত্তান্ত একজন আবেদনকারীকে নিয়োগকর্তার কাঙ্ক্ষিত নির্দিষ্ট দক্ষতা তুলে ধরতে এবং একই সঙ্গে কাজের অভিজ্ঞতা প্রদর্শন করতে সাহায্য করে। সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত বিশেষায়িত ক্ষেত্রে ব্যাপক চাকরির ইতিহাসসম্পন্ন আবেদনকারীদের জন্য কার্যকর। উদাহরণস্বরূপ, কম্পিউটার প্রোগ্রামিংয়ের আবেদনকারীরা তাদের কম্পিউটার ভাষা সম্পর্কিত দক্ষতাগুলি প্রথমে তুলে ধরতে চাইতে পারেন, তারপর বিস্তারিত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করতে পারেন। ==রিজিউমের উদ্দেশ্য নির্ধারণ== '''রিজিউমে লেখার সময় আপনাকে অনেক বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে হয়—কি লিখবেন, কিভাবে সাজাবেন, কিভাবে পৃষ্ঠার নকশা করবেন ইত্যাদি। পাঠকের কথা ভাবুন। তারা কি খুঁজবে? তারা এই তথ্য কিভাবে খুঁজে বের করবে? তারা এটি পাওয়ার পর কিভাবে ব্যবহার করবে? তারা এই বিষয়ে কি মনোভাব পোষণ করে এবং আপনি চান তারা পড়া শেষে কি মনোভাব গঠন করুক? নিচের অংশগুলো রিজিউমে লেখার সময় আপনার সাধারণ স্টাইল নির্দেশ করে:''' '''ব্যক্তিগত তথ্য''': আপনার নাম, ঠিকানা ও পেশাগত ইমেইল ঠিকানা অন্তর্ভুক্ত করুন। অনেক নিয়োগকর্তা রিজিউমেতে একটি বাসা বা মোবাইল নম্বর দেখতে পছন্দ করেন। এতে তারা যে কোনো সময় আপনার সঙ্গে যোগাযোগ করতে পারবেন এবং নিশ্চিত হতে পারবেন যে তারা সঠিক ব্যক্তির সঙ্গে কথা বলছেন। আপনার নামটি রিজিউমের শিরোনাম হিসেবে উজ্জ্বলভাবে থাকা উচিত। এটি নিয়োগকর্তার পক্ষে রিজিউমে দ্রুত খুঁজে পাওয়া সহজ করে তোলে। ব্যক্তিগত তথ্যের ক্ষেত্রে কিছু বিষয় রিজিউমেতে অন্তর্ভুক্ত না করাই ভালো—যেমন: বয়স, জাতিগত পরিচয়, বর্ণ, যৌন অভিমুখ, পারিবারিক বা বৈবাহিক অবস্থা। এই তথ্যগুলো না দেওয়াই ভালো, কারণ নিয়োগকর্তা এগুলোকে চাকরি না দেওয়ার অজুহাত হিসেবে ব্যবহার করতে পারেন। যেমন, যদি চাকরির জন্য অনেক ভ্রমণ প্রয়োজন হয়, তাহলে তারা বিবাহিত বা পরিবারসহ কাউকে নিতে অনিচ্ছুক হতে পারেন। যদিও এটি অবৈধ এবং অনৈতিক, কিছু নিয়োগকর্তা এখনো নির্দিষ্ট বর্ণ বা লিঙ্গের মানুষদের চাকরি দিতে অনিচ্ছুক। তাই এই তথ্যগুলো বাদ দেওয়াই শ্রেয়। আপনার কাজের দায়িত্বের তালিকা করার সময়, সর্বপ্রথম প্রাসঙ্গিক অভিজ্ঞতাগুলোর কথা লিখুন। ভাবুন, আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার সঙ্গে কোন কাজের অভিজ্ঞতাগুলো সবচেয়ে বেশি প্রযোজ্য, এবং সেগুলোকে অগ্রাধিকার দিন।<ref>{{cite web|title=Tips To Write A Strong Resume|url=https://www.forbes.com/sites/ashiraprossack1/2019/01/26/resume-tips-5-ways/#3a1184fb2518|author= Ashira Prossack |publisher= |date=Jan 26, 2019}}</ref><ref>{{cite web|title=chronological format resume template|url=https://resumesbot.com/chronological-resume-format/|publisher=|date= May 5, 2019}}</ref> '''ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য''': অনেকেই মনে করেন রিজিউমের শুরুতে একটি ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য থাকা উচিত; কিন্তু বাস্তবতা হলো, এটি না থাকাই ভালো কারণ এটি সীমাবদ্ধতা তৈরি করে। উদাহরণস্বরূপ, মেরি লিখেছে: "নতুন ইভেন্ট প্ল্যানার অ্যাসিস্ট্যান্ট হিসেবে ইন্টার্নশিপ পেতে চাই।" তাহলে ইন্টার্নশিপ পাওয়ার পর কি সে আর কোম্পানিতে এগোতে চায় না? উদ্দেশ্য লেখার সমস্যা হলো, একটি বাক্যে আপনি যা যা করতে চান তা বলা যায় না। '''শিক্ষাগত যোগ্যতা''': আপনার পরিচয় তথ্যের পরপরই শিক্ষাগত যোগ্যতা থাকা উচিত, যদি না আপনি সংশ্লিষ্ট ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য কাজের অভিজ্ঞতা অর্জন করে থাকেন—সেক্ষেত্রে এটি শেষে দিন। আপনি কোন প্রতিষ্ঠান থেকে পড়েছেন, কোন ডিগ্রি অর্জন করেছেন বা করছেন, এবং স্নাতক/সমাপ্তির তারিখ লিখুন। চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক কোর্স, অর্জন ও অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন। GPA যদি উপরের দিকে হয়, তবে তা উল্লেখ করুন। হাই স্কুল সম্পর্কিত তথ্য পরিহার করুন, যদি না তা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়। উল্লেখযোগ্য বিষয়গুলো হতে পারে: বিদেশে অধ্যয়ন, প্রশিক্ষণ কর্মসূচি, একাডেমিক সম্মাননা, অথবা প্রধান বিষয়ের বাইরের কোর্স। '''কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা''': রিজিউমেতে আপনার চাকরির ইতিহাস উল্লেখ করুন। প্রতিটি চাকরির জন্য কোম্পানির নাম, অবস্থান, এবং নির্দিষ্ট সময়কাল লিখুন। মাস ও তারিখ পরিষ্কারভাবে উল্লেখ করুন যাতে আন্তর্জাতিকভাবে গ্রহণযোগ্য হয়। যেমন, ১/১০/২০১০ বিভিন্ন দেশে ভিন্নভাবে বোঝাতে পারে, তাই লেখা উচিত: এপ্রিল ৫,২০১০। চাকরির অভিজ্ঞতা উল্টো কালানুক্রমিক ক্রমে লিখুন (সাম্প্রতিকটি আগে)। যদি পদোন্নতি বা উল্লেখযোগ্য অর্জন থাকে, সেগুলো লিখুন। কাজের অভিজ্ঞতা থেকে অর্জিত জ্ঞান ও দায়িত্ব উল্লেখ করুন। বর্ণনার সময় ক্রিয়াপদ ব্যবহার করুন, বিশেষ্য নয়। উদাহরণ:"পরিচালিত সোশ্যাল মিডিয়া ক্যাম্পেইন" বলুন, "সোশ্যাল মিডিয়া ম্যানেজমেন্ট” নয়। সব ক্রিয়াপদ যেন একই রূপে থাকে তা নিশ্চিত করুন। '''অর্জন''': পুরস্কার, সম্মাননা, বা অন্য বিশেষ অর্জন যা আবেদনকৃত চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক, তা রিজিউমেতে উল্লেখ করুন। '''স্বেচ্ছাসেবী অভিজ্ঞতা''': আপনি বর্তমানে বা পূর্বে যেসব স্বেচ্ছাসেবী প্রতিষ্ঠানে কাজ করেছেন, সেগুলোর নাম, অবস্থান ও সময়কাল উল্লেখ করুন। '''দক্ষতা''': আপনার বিশেষ দক্ষতা যেমন: অন্য ভাষায় দক্ষতা, মাইক্রোসফট অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহারে পারদর্শিতা ইত্যাদি অবশ্যই উল্লেখ করুন। এগুলোই আপনাকে অন্য আবেদনকারীদের থেকে আলাদা করতে পারে। '''রেফারেন্স''': রেফারেন্স দেওয়া আপনার ইচ্ছাধীন। “প্রয়োজনে রেফারেন্স প্রদান করা হবে” এই বাক্যটি যুক্ত করা উপযুক্ত। এটি নিয়োগকর্তাকে সুযোগ দেয় আপনার সম্পর্কে সরাসরি প্রশ্ন করার। রেফারেন্স বাছাইয়ের সময় নিশ্চিত হোন তারা আপনার সম্পর্কে সৎ তথ্য দেবেন এবং ব্যক্তিগত বিষয় ফাঁস করবেন না। অবশ্যই তাদের অনুমতি নিয়ে তাদের নাম রিজিউমেতে দিন। ==আপনার জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করা== আপনার জীবনবৃত্তান্ত হল একটি সাক্ষাৎকার পাওয়ার এবং সম্ভবত নিয়োগপ্রাপ্ত হওয়ার প্রথম ধাপ। জীবনবৃত্তান্ত তৈরির সময় একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন নিজেকে জিজ্ঞেস করুন: "আমি নিয়োগকর্তার চোখে নিজেকে কেমনভাবে উপস্থাপন করতে চাই?" আপনি চাইলে এমন একটি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করতে পারেন যা একেবারে অনন্য এবং অন্যদের থেকে আলাদা। এটি আপনার ব্যক্তিত্বকেও প্রতিফলিত করতে পারে। পাঠ্যবই '''প্রযুক্তিগত যোগাযোগ'''-এ কিছু গুরুত্বপূর্ণ ভিজ্যুয়াল উপাদানের তালিকা দেওয়া হয়েছে, যা জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইনের সময় বিবেচনা করা উচিত, এবং যেগুলো নিয়োগকর্তারা খোঁজেন: সংক্ষিপ্ত, তথ্যবহুল শিরোনাম বুলেট লিস্ট ইটালিক ফন্ট ব্যবহার বাম, মাঝখান ও ডান ট্যাবের ব্যবহার বিভিন্ন ফন্ট সাইজের ব্যবহার হেডিং ও সাধারণ টেক্সটের জন্য আলাদা টাইপফেস বিভাগগুলোর মাঝে খালি জায়গা ১ ইঞ্চি মার্জিন ভিজ্যুয়াল ভারসাম্য বজায় রাখা যেভাবে কোম্পানিগুলো তাদের পণ্য বাজারজাত করে, ঠিক তেমনি আপনাকেও নিজেকে বাজারজাত করতে হবে। নিচে জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করার সময় অনুসরণযোগ্য কিছু সহায়ক টিপস দেওয়া হল। ভিজ্যুয়াল সম্পর্কে এই পরামর্শগুলো সঠিকভাবে প্রয়োগ করলে আপনার জীবনবৃত্তান্ত অন্যান্য প্রার্থীদের তুলনায় আলাদা ও আকর্ষণীয় হয়ে উঠতে পারে। আপনার তথ্য এমনভাবে সংগঠিত করুন যা সঠিক এবং একই সঙ্গে নিয়োগকর্তার কাছে আগ্রহ উদ্দীপক। খুব ছোট ফন্ট ব্যবহার বা অতিরিক্ত গ্রাফিক্সের কারণে জীবনবৃত্তান্ত যেন নজর এড়িয়ে না যায়। পরিষ্কার, পরিচ্ছন্ন এবং সুবিন্যস্ত ডিজাইনের জীবনবৃত্তান্ত একজন সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার জন্য পড়তে এবং তথ্য খুঁজে পেতে সহজ করে তোলে, যা একটি দৃষ্টিনন্দন অভিজ্ঞতা তৈরি করে। ==অর্জনের বিবৃতিগুলি ব্যবহার করুন== চাকরিদাতার কাছে আপনি কী মূল্য প্রদান করতে পারেন, তা ভেবে বিবৃতি তৈরি করুন। নিচের প্রতিটি উদাহরণে একটি সাধারণ দিক রয়েছে — সবই কোনো প্রতিষ্ঠানের লাভজনকতা ও উৎপাদনশীলতাকে প্রভাবিত করে। *উৎপাদনশীলতা এবং গুণগত মান বৃদ্ধি... *সেবার উন্নতি... *যোগাযোগ ও তথ্য প্রবাহ উন্নত... *কাজের প্রক্রিয়া সরলীকরণ... *নতুন প্রশাসনিক প্রক্রিয়া তৈরি... *নতুন কর্মসূচি বাস্তবায়ন... *ব্যয় হ্রাস... *বিক্রয় বৃদ্ধি... যখনই সম্ভব আপনার ফলাফল সংখ্যাগতভাবে প্রকাশ করুন। এটি আপনার বিবৃতিগুলিকে আরও শক্তিশালী করে তোলে। আপনাকে প্রমাণ করতে হবে যে আপনি প্রতিষ্ঠানটিকে মূল্য সংযোজনের মাধ্যমে অবদান রাখতে পারেন। নির্দিষ্ট বিবৃতি যা দেখায় আপনি কিভাবে মূল্য প্রদান করবেন, তা সাক্ষাৎকারের সম্ভাবনা বাড়ায়।<ref>Resumes. (2004). ''Undergraduate job search handbook''. Minneapolis: Carlson School of Management.</ref> ==রেজ্যুমে ডিজাইন পরামর্শ== '''সরলতা:''' অপ্রয়োজনীয় তথ্য দিয়ে পৃষ্ঠা ভরিয়ে ফেলবেন না। শিরোনামগুলি সংক্ষিপ্ত, তথ্যপূর্ণ, এবং পরিষ্কার রাখুন; কোনো গ্রাফিকস প্রয়োজন নেই। রেজ্যুমে সংক্ষিপ্ত এবং সহজপাঠ্য হওয়া উচিত যাতে নিয়োগকর্তা দ্রুত প্রয়োজনীয় তথ্য পেতে পারেন। সাধারণত একজন নিয়োগকর্তা একটি রেজ্যুমে মাত্র ৩০ সেকেন্ডের মতো দেখেন, তাই এই সময়ের মধ্যেই আপনার যোগ্যতা তুলে ধরতে হবে। মাইক্রোসফট ওয়ার্ডের মতো সফটওয়্যারে থাকা টেমপ্লেট ব্যবহার না করাই ভালো—আপনার রেজ্যুমে যেন চোখে পড়ে, সেটা গুরুত্বপূর্ণ। '''আকর্ষণীয়তা:''' নিয়োগকর্তার দৃষ্টি আকর্ষণ করা জরুরি। যদি তারা আগ্রহ না পান, রেজ্যুমেটি উপেক্ষা করা হতে পারে। অনেক আবেদনকারীর মাঝে যেন আপনি আলাদা করে চোখে পড়েন, সেজন্য বর্ণনামূলক শব্দ ব্যবহার করুন এবং নিজেকে আকর্ষণীয়ভাবে উপস্থাপন করুন। '''বিন্যাস:''' সাধারণত রেজ্যুমে এক পৃষ্ঠার বেশি হওয়া উচিত নয়, যদি না আলাদাভাবে বলা হয়। পৃষ্ঠার চারপাশে ১ ইঞ্চি মার্জিন বজায় রাখুন। তবে কিছু ক্ষেত্রে দু’পৃষ্ঠার রেজ্যুমেও গ্রহণযোগ্য হতে পারে। সবচেয়ে ভালো হবে আপনি যে প্রতিষ্ঠানে আবেদন করছেন, তারা কী পছন্দ করেন তা খুঁজে বের করা। দুই পৃষ্ঠার বেশি করবেন না! '''ট্যাব ব্যবহার:''' রেজ্যুমেতে বিভিন্ন উপাদান (যেমন কাজের সময়কাল ও অবস্থান) সাজাতে ট্যাব ব্যবহার করুন। স্পেসবার ব্যবহার না করাই উত্তম। অনেক টেমপ্লেটে ডেট বা স্থান ডান পাশে থাকে—এর জন্য ট্যাব বন্ধ ব্যবহার করুন, যাতে আপনি যখন “ট্যাব” চাপবেন, কার্সর নির্দিষ্ট স্থানে চলে যায়। '''সঙ্গতি:''' রেজ্যুমের অনুরূপ অংশে একই ফরম্যাট ব্যবহার করুন। শিরোনাম, ফন্ট, ইন্ডেন্ট ইত্যাদি একই ধরণের রাখুন। উদাহরণস্বরূপ, আপনার নামের ফন্ট সাইজ ১৮ পয়েন্টের কম না হওয়া উচিত; শিরোনাম তার পরে বড়, প্রতিষ্ঠান নাম তার পরে, এবং বুলেট পয়েন্টগুলো সবচেয়ে ছোট ফন্টে। '''ক্রমবিন্যাস:''' আপনার রেজ্যুমেতে শিরোনাম, উপশিরোনাম ও মূল লেখার মধ্যে একটি পিরামিড স্টাইলের হায়ারার্কি তৈরি করুন। উদাহরণস্বরূপ: শিরোনাম উপশিরোনাম বডি টেক্সট '''ফন্ট:''' সহজে পড়া যায় এমন ফন্ট ব্যবহার করুন। কল্পনাশক্তির উপর ভিত্তি করে ফন্ট নির্বাচন করবেন না। সাধারণ ফন্ট যেমন আরিয়াল, ভার্দানা বা টাইমস নিউ রোমান ব্যবহার করুন, বিশেষ করে যখন মাইক্রোসফট ওয়ার্ড বা অনুরূপ সফটওয়্যারে পাঠাচ্ছেন। '''কাগজ:''' উন্নত মানের সাদা বা হালকা অফ-হোয়াইট মোটা কাগজ ব্যবহার করুন। রঙিন কাগজ ব্যবহার করা উচিত নয়; এটি নেতিবাচক ধারণা দিতে পারে। '''ব্র্যান্ডিং:''' কাগজ, খাম, ফরম্যাট ইত্যাদির মাধ্যমে একটি ব্যক্তিগত ব্র্যান্ড গড়ে তুলুন। একই রকম ফরম্যাট ব্যবহার করে একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ রেজ্যুমে প্যাকেজ তৈরি করুন যাতে থাকে রেজ্যুমে, কাভার লেটার, রেফারেন্স চিঠি (যদি চাওয়া হয়), পোর্টফোলিও এবং আবেদনপত্র। '''ক্রিয়া:''' পূর্বের কাজের জন্য অতীতকালীন ক্রিয়া এবং বর্তমান কাজের জন্য বর্তমানকাল ব্যবহার করুন। অ্যাকশন ভের্ব ব্যবহার করুন। একটি থিসরাস ব্যবহার করে একই ক্রিয়া পুনরাবৃত্তি এড়ান। '''টেমপ্লেট:''' রেজ্যুমে টেমপ্লেট ব্যবহার করা যায়, তবে এতে আপনার নিজস্ব ব্র্যান্ডিং হারিয়ে যেতে পারে। সম্ভব হলে নিজে ডিজাইন করুন। '''''সহায়ক ডিজাইন কৌশল:''''' সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার দৃষ্টিভঙ্গি বোঝার জন্য রেজ্যুমে বন্ধুদের দিয়ে প্রুফরিড করান। বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্যারিয়ার অফিস ও পরামর্শদাতারা সাহায্য করতে পারেন। ==ইলেকট্রনিক রেজ্যুমে== একটি ইলেকট্রনিক রেজ্যুমে সাধারণ রেজ্যুমের মতো হলেও এটি বিভিন্ন ফরম্যাটে তৈরি হয় এবং ইমেইলে পাঠানো, অনলাইন ফর্মে পেস্ট করা বা ওয়েবে পোস্ট করার জন্য উপযোগী। এটি সাধারণত প্লেইন টেক্সট (ASCII) ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা উচিত যাতে বিভিন্ন ডিভাইসে এটি খোলা যায়। ইমেইলের জন্য এটি RTF বা PDF ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা ভালো, যদি না অন্য কোনো নির্দিষ্ট নির্দেশনা থাকে। অনেক নিয়োগকর্তা কিওয়ার্ড অনুসন্ধানের মাধ্যমে উপযুক্ত প্রার্থী বাছাই করেন, তাই সংশ্লিষ্ট শিল্প বা পদের কিওয়ার্ড ব্যবহার করা গুরুত্বপূর্ণ। এখানে নাম ব্যবহার বেশি কার্যকর (যেমন “ব্যবস্থাপনা "," নকশা) কারণ অ্যাপ্লিক্যান্ট ট্র্যাকিং সিস্টেম ক্রিয়াপদের চেয়ে বিশেষ্য চিনতে বেশি সক্ষম। ===স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে=== একটি '''স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে''' এমনভাবে তৈরি করা হয় যাতে এটি স্ক্যান করে সহজে সংরক্ষণ করা যায় এবং কিওয়ার্ড খুঁজে পাওয়া যায়। *প্রথমেই জেনে নিন নিয়োগকর্তা স্ক্যান করবে কি না। না জানলে দুই ধরনের রেজ্যুমে পাঠান। *একটি কিওয়ার্ড তালিকা তৈরি করুন। *নাম ব্যবহার করুন। *রেজ্যুমের আলাদা "কিওয়ার্ড" বিভাগ রাখা যায়। *বানান ভুল এড়ান। *ইটালিক, আন্ডারলাইন, ফ্যান্সি ডিজাইন এড়ান; বোল্ড, সিএপিএস ও বুলেটব্যবহার করুন। *স্ট্যাপল ব্যবহার করবেন না। *প্রতিটি পাতার ওপরে আপনার নাম দিন। *রেজ্যুমে যত পাতাই হোক, স্ক্যানারে সমস্যা হয় না। ===ইমেইলে পাঠানো=== '''ইমেইলে পাঠানো রেজ্যুমে''' অনেক নিয়োগকর্তার পছন্দের মাধ্যম, কারণ তারা দ্রুত রেজ্যুমে দেখে নিতে পারেন। সাধারণত PDF ফাইল অ্যাটাচমেন্ট অথবা ইমেইল বডিতে কপি-পেস্ট করা হয়ে থাকে। ফরম্যাট ঠিক রাখতে PDF ব্যবহার করুন। ইমেইলের বিষয় লাইনে লিখুন: "রেজ্যুম – পূর্ণ নাম: পদের নাম"। বিষয় ছাড়াই পাঠালে ইমেইল উপেক্ষিত হতে পারে। ===ওয়েব রেজ্যুমে=== '''ওয়েব রেজ্যুমে''' HTML-এ তৈরি হয় এবং একটি ব্যক্তিগত ওয়েবসাইটে প্রদর্শিত হয়। এটি শিল্পী, ডিজাইনার, আলোকচিত্রী, নৃত্যশিল্পী ইত্যাদিদের জন্য উপযোগী। ডিজাইন সরল রাখুন, ইমেইল লিংক দিন, এবং নিরাপত্তার দিকে খেয়াল রাখুন যেন কেউ আপনার রেজ্যুমে পরিবর্তন করতে না পারে। ==রেজ্যুমে সাজানো== আপনার রেজ্যুমে কী রাখবেন বা বাদ দেবেন তা জানা জরুরি। অবশ্যই নাম, ঠিকানা, ফোন নম্বর এবং ইমেইল ঠিকানাটি উপরে দিন। "উদ্দেশ্য" ক্ষেত্রটি সচরাচর দরকার হয় না, তবে নির্দিষ্ট চাকরির জন্য হলে রাখা যেতে পারে। প্রধান বিষয়সমূহ: বিশ্ববিদ্যালয়ের নাম, মেজর (প্রয়োজনে এমফাসিসসহ), স্নাতকের প্রত্যাশিত সাল উচ্চ জিপিএ থাকলে তা উল্লেখ করুন প্রাসঙ্গিক কাজের অভিজ্ঞতা দিন; অপ্রাসঙ্গিক কাজ এড়িয়ে চলুন প্রাসঙ্গিক কোর্স, পুরস্কার, দলগত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন সর্বোচ্চ পুরস্কার আগে দিন রেফারেন্স "প্রয়োজনে সরবরাহ করা হবে" লিখে রাখুন যা বাদ দেবেন: লিঙ্গ, ধর্ম, জাতি, বয়স, জাতীয়তা, বৈবাহিক অবস্থা। ==সহায়ক জীবনবৃত্তান্ত পরামর্শ== * আপনার নাম পাতার উপরের মাঝখানে প্রদর্শিত হবে। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে থাকা প্রতিটি উপাদান আপনার চাকরির লক্ষ্যকে সমর্থন করে, তা সেই লক্ষ্য স্পষ্টভাবে লেখা থাকুক বা না থাকুক। * চাকরির বিবরণের পরিবর্তে অর্জনগুলোকে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে। * অর্জনের বিবরণগুলো কর্মবাচক ক্রিয়াপদ দিয়ে শুরু হয় এবং "দায়িত্ব ছিল" জাতীয় অস্পষ্ট শব্দাবলী পরিহার করা হয়। * জীবনবৃত্তান্তে কোথাও কোনো অনুচ্ছেদ নেই। অর্জনগুলো দ্রুত ও সহজে পড়ার জন্য বুলেট আকারে উপস্থাপন করুন। * বিবরণ ও বিভাগগুলোকে এমনভাবে সাজানো হয়েছে যাতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্রথমে আসে। * দশ বা তার কম সংখ্যাকে শব্দে লিখুন। যেমন: 10-এর পরিবর্তে "দশ" লিখুন। * পাঠকের জন্য অপরিচিত যে কোনো সংক্ষিপ্ত রূপ বা অ্যাক্রোনিম পূর্ণরূপে লিখুন এবং পরে বন্ধনীর মধ্যে সংক্ষিপ্ত রূপ লিখুন। যেমন: কেবল "CLA" না লিখে লিখুন কলেজ অফ লিবারেল আর্টস (CLA)। * তারিখ লেখার সময়, সংখ্যা ব্যবহার না করে মাসের নাম লিখে দিন এবং বছরের পূর্ণরূপ লিখুন। উদাহরণ: ১২ মার্চ, ২০১০ * গুরুত্বপূর্ণ সমস্ত তথ্য অন্তর্ভুক্ত রেখে যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্ত হোন। * এমন কীওয়ার্ড ব্যবহার করুন যা জীবনবৃত্তান্তকে আলাদা করে তুলতে পারে। অনেক নিয়োগকর্তা প্রাথমিকভাবে জীবনবৃত্তান্ত স্ক্যান করে তাদের কাঙ্ক্ষিত কীওয়ার্ড খুঁজে দেখেন, তার পরই তা নিয়োগ ব্যবস্থাপককে দেন। * সমস্ত ক্রিয়াপদের কাল সঠিক আছে কি না তা নিশ্চিত করুন। অতীতে সম্পন্ন হওয়া কাজের জন্য অতীত কাল এবং বর্তমানে চলমান কাজের জন্য বর্তমান কাল ব্যবহার করুন। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে অবশ্যই আপনার যোগাযোগের তথ্য অন্তর্ভুক্ত করুন। কেবল পেশাদার ইমেইল ঠিকানা ব্যবহার করে নথি পাঠান। যেমন: firstname_lastname@yahoo.com একটি গ্রহণযোগ্য ইমেইল ঠিকানা। কিন্তু Babygurlzz98@hotmail.com জাতীয় ডাকনামধর্মী ইমেইল পেশাগত যোগাযোগের জন্য গ্রহণযোগ্য নয়। * বাক্যের মাঝে একটি স্পেস ব্যবহার করুন। আধুনিক সফটওয়্যার একটি পূর্ণবিরতির পরে যথাযথ ফাঁকা স্থান স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি করে। * আপনি যে প্রতিষ্ঠান বা নিয়োগকর্তার কাছে আবেদন করছেন, তার জন্য জীবনবৃত্তান্তটি বিশেষভাবে তৈরি করুন যাতে জীবনবৃত্তান্ত ও কভার লেটার উভয়ই নির্দিষ্ট প্রতিষ্ঠানের জন্য ব্যক্তিগতকৃত মনে হয়। * কভার লেটারে একটি PAR (সমস্যা-কর্ম-ফলাফল) বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করুন। * উল্টো পিরামিড স্টাইলে লিখুন, অর্থাৎ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য আগে এবং কম গুরুত্বপূর্ণ তথ্য পরে। * এক পৃষ্ঠার মধ্যেই সীমাবদ্ধ রাখুন, যদি না আপনি জ্যেষ্ঠ নির্বাহী পদে আবেদন করছেন বা অন্যভাবে নির্দিষ্ট করে বলা হয়েছে। {{BookCat}} ==তথ্যসূত্র== <references/> 31q1nwnv1jtwiev7abqawcm01q9n7bh 81963 81962 2025-06-04T11:52:40Z SMontaha32 11242 /* অর্জনের বিবৃতিগুলি ব্যবহার করুন */ 81963 wikitext text/x-wiki =জীবনবৃত্তান্ত = ==জীবনবৃত্তান্ত কী?== একটি জীবনবৃত্তান্ত হলো আপনার শিক্ষাগত পটভূমি, চাকরির অভিজ্ঞতা এবং দক্ষতার একটি সংক্ষিপ্তসার। এটি একজন নিয়োগকর্তার কাছে আপনার কাঙ্ক্ষিত পদের জন্য যোগ্যতা উপস্থাপন করার একটি উপায়। আপনার জীবনবৃত্তান্ত আপনার নিজেকে বাজারজাত করার একটি হাতিয়ার এবং সাক্ষাৎকার পাওয়ার চাবিকাঠি। মূলত, আপনি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করছেন নিজেকে সম্ভাব্য নিয়োগদাতার কাছে উপস্থাপন করার জন্য একটি বিক্রয় ও ব্র্যান্ডিং টুল হিসেবে। জীবনবৃত্তান্ত লেখার কোনো “সর্বোত্তম উপায়” নেই। তবে কিছু সাধারণ দিকনির্দেশনা যেমন: স্পষ্টতা, যথার্থতা এবং পরিচ্ছন্নতা অনুসরণ করা উচিত। আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার জন্য কোন জীবনবৃত্তান্তের ধরণ ও বিন্যাস সবচেয়ে উপযুক্ত হবে তা বেছে নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ। আপনি কীভাবে সিদ্ধান্ত নেবেন কোন পদ্ধতি সবচেয়ে কার্যকর হবে? এখানে কিছু প্রশ্ন আছে যা আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করতে পারে: * আমি যে পদের জন্য আবেদন করছি, তার জন্য নিয়োগকর্তার কী প্রয়োজন ও আগ্রহ? * এই চাকরির জন্য আমার শক্তি কোথায় এবং আমি কীভাবে তা জোর দিয়ে তুলে ধরতে পারি? * আমি কীভাবে আমার জীবনবৃত্তান্তের বিষয়বস্তু ও গ্রাফিক্স সাজাবো যাতে তা আমার যোগ্যতা তুলে ধরে? জীবনবৃত্তান্তের তিনটি প্রধান ধরণ আছে: অভিজ্ঞতাভিত্তিক, দক্ষতাভিত্তিক এবং একটি সংমিশ্রণ। কোন ধরণ ব্যবহার করবেন তা আপনার উপর নির্ভর করে। প্রতিটি ধরণ জীবনবৃত্তান্তের বিভিন্ন দিককে গুরুত্ব দেয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত কাজের অভিজ্ঞতার উপর জোর দেয়, দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয়, এবং সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত এই দুটি দিকের মধ্যে একটি ভারসাম্য বজায় রাখে। কোন ধরণের জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় এমনটি বেছে নিন যা আপনার ক্ষেত্রের জন্য প্রচলিত। ===অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে তথ্যগুলি বিপরীত কালানুক্রমিকভাবে তালিকাভুক্ত করা হয়। জীবনবৃত্তান্ত "শিক্ষা", "কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা", এবং "কার্যকলাপসমূহ" এর মতো শিরোনামের অধীনে সংগঠিত থাকে। অধিকাংশ কলেজ শিক্ষার্থী সীমিত কর্ম-অভিজ্ঞতা থাকার কারণে শিক্ষা শিরোনামটি প্রথমে তালিকাভুক্ত করে। সর্বশেষ ডিগ্রি প্রথমে এবং পূর্ববর্তী ডিগ্রিগুলি তার পরে উল্লেখ করা হয়। প্রতিটি শিরোনামের অধীনেও একই বিন্যাস অনুসরণ করা হয়। প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব, অর্জন ও প্রাপ্ত দক্ষতাগুলি উল্লেখ করা হয়। অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত একটি কাজের ইতিহাস স্থাপন এবং প্রতিটি পদে অর্জিত সাফল্য উপস্থাপন করার জন্য কার্যকর। এটি সবচেয়ে প্রচলিত ধরণ এবং এটি বিভিন্ন পদের দায়িত্ব বিস্তারিতভাবে উপস্থাপন করার একটি সহজ পদ্ধতি। একটি অভিজ্ঞতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের একটি উদাহরণ নিচের লিংকে দেওয়া হয়েছে: http://www.stpaulcareers.umn.edu/img/assets/14461/Env_Nat_Resources_Resume.pdf ===দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত=== একটি দক্ষতাভিত্তিক (বা কার্যকরী) জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন ধরনের দক্ষতা ও সামর্থ্য অনুসারে তথ্য সাজায়। শিরোনামগুলোর মধ্যে থাকতে পারে: "কম্পিউটার দক্ষতা", "বিদেশী ভাষা", এবং "নেতৃত্ব অভিজ্ঞতা"। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তে প্রতিটি দক্ষতা তালিকাভুক্ত করা হয় এবং ব্যাখ্যা করা হয় কখন এবং কীভাবে তা ব্যবহার করা হয়েছে। দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত বিভিন্ন কারণে উপকারী: * প্রতিটি চাকরির অধীনে একই তথ্য পুনরাবৃত্তি হওয়া এড়ানো যায় * দক্ষতা ও সামর্থ্যের উপর জোর দেয় (একজন কলেজ স্নাতকের কর্ম-ইতিহাস হয়ত শুধুমাত্র খণ্ডকালীন কাজ থেকে এসেছে, এবং এই ধরনের জীবনবৃত্তান্তে সেই পদগুলিকে শুধু উল্লেখ করা হয়) * আবেদনকারীর কর্ম-ইতিহাসে কোনো ফাঁকা সময় থাকলে তা আড়াল করা যায় যখন কর্ম-অভিজ্ঞতা থেকে মনোযোগ সরিয়ে অন্য দিকে কেন্দ্রীভূত করা দরকার, তখন দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্ত উপযোগী। একটি দক্ষতাভিত্তিক জীবনবৃত্তান্তের উদাহরণ এখানে: http://jobsearch./od/sampleresumes/l/bltransresume.htm ===সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত=== একটি সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্তে প্রথমে দক্ষতা ও সামর্থ্য তালিকাভুক্ত করা হয়, তবে প্রতিটি চাকরির অধীনে দায়িত্ব ও অর্জনগুলিও উল্লেখ করা হয়। এই ধরণের জীবনবৃত্তান্ত একজন আবেদনকারীকে নিয়োগকর্তার কাঙ্ক্ষিত নির্দিষ্ট দক্ষতা তুলে ধরতে এবং একই সঙ্গে কাজের অভিজ্ঞতা প্রদর্শন করতে সাহায্য করে। সংমিশ্রণ জীবনবৃত্তান্ত বিশেষায়িত ক্ষেত্রে ব্যাপক চাকরির ইতিহাসসম্পন্ন আবেদনকারীদের জন্য কার্যকর। উদাহরণস্বরূপ, কম্পিউটার প্রোগ্রামিংয়ের আবেদনকারীরা তাদের কম্পিউটার ভাষা সম্পর্কিত দক্ষতাগুলি প্রথমে তুলে ধরতে চাইতে পারেন, তারপর বিস্তারিত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করতে পারেন। ==রিজিউমের উদ্দেশ্য নির্ধারণ== '''রিজিউমে লেখার সময় আপনাকে অনেক বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে হয়—কি লিখবেন, কিভাবে সাজাবেন, কিভাবে পৃষ্ঠার নকশা করবেন ইত্যাদি। পাঠকের কথা ভাবুন। তারা কি খুঁজবে? তারা এই তথ্য কিভাবে খুঁজে বের করবে? তারা এটি পাওয়ার পর কিভাবে ব্যবহার করবে? তারা এই বিষয়ে কি মনোভাব পোষণ করে এবং আপনি চান তারা পড়া শেষে কি মনোভাব গঠন করুক? নিচের অংশগুলো রিজিউমে লেখার সময় আপনার সাধারণ স্টাইল নির্দেশ করে:''' '''ব্যক্তিগত তথ্য''': আপনার নাম, ঠিকানা ও পেশাগত ইমেইল ঠিকানা অন্তর্ভুক্ত করুন। অনেক নিয়োগকর্তা রিজিউমেতে একটি বাসা বা মোবাইল নম্বর দেখতে পছন্দ করেন। এতে তারা যে কোনো সময় আপনার সঙ্গে যোগাযোগ করতে পারবেন এবং নিশ্চিত হতে পারবেন যে তারা সঠিক ব্যক্তির সঙ্গে কথা বলছেন। আপনার নামটি রিজিউমের শিরোনাম হিসেবে উজ্জ্বলভাবে থাকা উচিত। এটি নিয়োগকর্তার পক্ষে রিজিউমে দ্রুত খুঁজে পাওয়া সহজ করে তোলে। ব্যক্তিগত তথ্যের ক্ষেত্রে কিছু বিষয় রিজিউমেতে অন্তর্ভুক্ত না করাই ভালো—যেমন: বয়স, জাতিগত পরিচয়, বর্ণ, যৌন অভিমুখ, পারিবারিক বা বৈবাহিক অবস্থা। এই তথ্যগুলো না দেওয়াই ভালো, কারণ নিয়োগকর্তা এগুলোকে চাকরি না দেওয়ার অজুহাত হিসেবে ব্যবহার করতে পারেন। যেমন, যদি চাকরির জন্য অনেক ভ্রমণ প্রয়োজন হয়, তাহলে তারা বিবাহিত বা পরিবারসহ কাউকে নিতে অনিচ্ছুক হতে পারেন। যদিও এটি অবৈধ এবং অনৈতিক, কিছু নিয়োগকর্তা এখনো নির্দিষ্ট বর্ণ বা লিঙ্গের মানুষদের চাকরি দিতে অনিচ্ছুক। তাই এই তথ্যগুলো বাদ দেওয়াই শ্রেয়। আপনার কাজের দায়িত্বের তালিকা করার সময়, সর্বপ্রথম প্রাসঙ্গিক অভিজ্ঞতাগুলোর কথা লিখুন। ভাবুন, আপনি যে চাকরির জন্য আবেদন করছেন তার সঙ্গে কোন কাজের অভিজ্ঞতাগুলো সবচেয়ে বেশি প্রযোজ্য, এবং সেগুলোকে অগ্রাধিকার দিন।<ref>{{cite web|title=Tips To Write A Strong Resume|url=https://www.forbes.com/sites/ashiraprossack1/2019/01/26/resume-tips-5-ways/#3a1184fb2518|author= Ashira Prossack |publisher= |date=Jan 26, 2019}}</ref><ref>{{cite web|title=chronological format resume template|url=https://resumesbot.com/chronological-resume-format/|publisher=|date= May 5, 2019}}</ref> '''ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য''': অনেকেই মনে করেন রিজিউমের শুরুতে একটি ক্যারিয়ার উদ্দেশ্য থাকা উচিত; কিন্তু বাস্তবতা হলো, এটি না থাকাই ভালো কারণ এটি সীমাবদ্ধতা তৈরি করে। উদাহরণস্বরূপ, মেরি লিখেছে: "নতুন ইভেন্ট প্ল্যানার অ্যাসিস্ট্যান্ট হিসেবে ইন্টার্নশিপ পেতে চাই।" তাহলে ইন্টার্নশিপ পাওয়ার পর কি সে আর কোম্পানিতে এগোতে চায় না? উদ্দেশ্য লেখার সমস্যা হলো, একটি বাক্যে আপনি যা যা করতে চান তা বলা যায় না। '''শিক্ষাগত যোগ্যতা''': আপনার পরিচয় তথ্যের পরপরই শিক্ষাগত যোগ্যতা থাকা উচিত, যদি না আপনি সংশ্লিষ্ট ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য কাজের অভিজ্ঞতা অর্জন করে থাকেন—সেক্ষেত্রে এটি শেষে দিন। আপনি কোন প্রতিষ্ঠান থেকে পড়েছেন, কোন ডিগ্রি অর্জন করেছেন বা করছেন, এবং স্নাতক/সমাপ্তির তারিখ লিখুন। চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক কোর্স, অর্জন ও অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন। GPA যদি উপরের দিকে হয়, তবে তা উল্লেখ করুন। হাই স্কুল সম্পর্কিত তথ্য পরিহার করুন, যদি না তা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়। উল্লেখযোগ্য বিষয়গুলো হতে পারে: বিদেশে অধ্যয়ন, প্রশিক্ষণ কর্মসূচি, একাডেমিক সম্মাননা, অথবা প্রধান বিষয়ের বাইরের কোর্স। '''কর্মজীবনের অভিজ্ঞতা''': রিজিউমেতে আপনার চাকরির ইতিহাস উল্লেখ করুন। প্রতিটি চাকরির জন্য কোম্পানির নাম, অবস্থান, এবং নির্দিষ্ট সময়কাল লিখুন। মাস ও তারিখ পরিষ্কারভাবে উল্লেখ করুন যাতে আন্তর্জাতিকভাবে গ্রহণযোগ্য হয়। যেমন, ১/১০/২০১০ বিভিন্ন দেশে ভিন্নভাবে বোঝাতে পারে, তাই লেখা উচিত: এপ্রিল ৫,২০১০। চাকরির অভিজ্ঞতা উল্টো কালানুক্রমিক ক্রমে লিখুন (সাম্প্রতিকটি আগে)। যদি পদোন্নতি বা উল্লেখযোগ্য অর্জন থাকে, সেগুলো লিখুন। কাজের অভিজ্ঞতা থেকে অর্জিত জ্ঞান ও দায়িত্ব উল্লেখ করুন। বর্ণনার সময় ক্রিয়াপদ ব্যবহার করুন, বিশেষ্য নয়। উদাহরণ:"পরিচালিত সোশ্যাল মিডিয়া ক্যাম্পেইন" বলুন, "সোশ্যাল মিডিয়া ম্যানেজমেন্ট” নয়। সব ক্রিয়াপদ যেন একই রূপে থাকে তা নিশ্চিত করুন। '''অর্জন''': পুরস্কার, সম্মাননা, বা অন্য বিশেষ অর্জন যা আবেদনকৃত চাকরির সঙ্গে প্রাসঙ্গিক, তা রিজিউমেতে উল্লেখ করুন। '''স্বেচ্ছাসেবী অভিজ্ঞতা''': আপনি বর্তমানে বা পূর্বে যেসব স্বেচ্ছাসেবী প্রতিষ্ঠানে কাজ করেছেন, সেগুলোর নাম, অবস্থান ও সময়কাল উল্লেখ করুন। '''দক্ষতা''': আপনার বিশেষ দক্ষতা যেমন: অন্য ভাষায় দক্ষতা, মাইক্রোসফট অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহারে পারদর্শিতা ইত্যাদি অবশ্যই উল্লেখ করুন। এগুলোই আপনাকে অন্য আবেদনকারীদের থেকে আলাদা করতে পারে। '''রেফারেন্স''': রেফারেন্স দেওয়া আপনার ইচ্ছাধীন। “প্রয়োজনে রেফারেন্স প্রদান করা হবে” এই বাক্যটি যুক্ত করা উপযুক্ত। এটি নিয়োগকর্তাকে সুযোগ দেয় আপনার সম্পর্কে সরাসরি প্রশ্ন করার। রেফারেন্স বাছাইয়ের সময় নিশ্চিত হোন তারা আপনার সম্পর্কে সৎ তথ্য দেবেন এবং ব্যক্তিগত বিষয় ফাঁস করবেন না। অবশ্যই তাদের অনুমতি নিয়ে তাদের নাম রিজিউমেতে দিন। ==আপনার জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করা== আপনার জীবনবৃত্তান্ত হল একটি সাক্ষাৎকার পাওয়ার এবং সম্ভবত নিয়োগপ্রাপ্ত হওয়ার প্রথম ধাপ। জীবনবৃত্তান্ত তৈরির সময় একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন নিজেকে জিজ্ঞেস করুন: "আমি নিয়োগকর্তার চোখে নিজেকে কেমনভাবে উপস্থাপন করতে চাই?" আপনি চাইলে এমন একটি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করতে পারেন যা একেবারে অনন্য এবং অন্যদের থেকে আলাদা। এটি আপনার ব্যক্তিত্বকেও প্রতিফলিত করতে পারে। পাঠ্যবই '''প্রযুক্তিগত যোগাযোগ'''-এ কিছু গুরুত্বপূর্ণ ভিজ্যুয়াল উপাদানের তালিকা দেওয়া হয়েছে, যা জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইনের সময় বিবেচনা করা উচিত, এবং যেগুলো নিয়োগকর্তারা খোঁজেন: সংক্ষিপ্ত, তথ্যবহুল শিরোনাম বুলেট লিস্ট ইটালিক ফন্ট ব্যবহার বাম, মাঝখান ও ডান ট্যাবের ব্যবহার বিভিন্ন ফন্ট সাইজের ব্যবহার হেডিং ও সাধারণ টেক্সটের জন্য আলাদা টাইপফেস বিভাগগুলোর মাঝে খালি জায়গা ১ ইঞ্চি মার্জিন ভিজ্যুয়াল ভারসাম্য বজায় রাখা যেভাবে কোম্পানিগুলো তাদের পণ্য বাজারজাত করে, ঠিক তেমনি আপনাকেও নিজেকে বাজারজাত করতে হবে। নিচে জীবনবৃত্তান্ত ডিজাইন করার সময় অনুসরণযোগ্য কিছু সহায়ক টিপস দেওয়া হল। ভিজ্যুয়াল সম্পর্কে এই পরামর্শগুলো সঠিকভাবে প্রয়োগ করলে আপনার জীবনবৃত্তান্ত অন্যান্য প্রার্থীদের তুলনায় আলাদা ও আকর্ষণীয় হয়ে উঠতে পারে। আপনার তথ্য এমনভাবে সংগঠিত করুন যা সঠিক এবং একই সঙ্গে নিয়োগকর্তার কাছে আগ্রহ উদ্দীপক। খুব ছোট ফন্ট ব্যবহার বা অতিরিক্ত গ্রাফিক্সের কারণে জীবনবৃত্তান্ত যেন নজর এড়িয়ে না যায়। পরিষ্কার, পরিচ্ছন্ন এবং সুবিন্যস্ত ডিজাইনের জীবনবৃত্তান্ত একজন সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার জন্য পড়তে এবং তথ্য খুঁজে পেতে সহজ করে তোলে, যা একটি দৃষ্টিনন্দন অভিজ্ঞতা তৈরি করে। ==অর্জনের বিবৃতিগুলি ব্যবহার করুন== চাকরিদাতার কাছে আপনি কী মূল্য প্রদান করতে পারেন, তা ভেবে বিবৃতি তৈরি করুন। নিচের প্রতিটি উদাহরণে একটি সাধারণ দিক রয়েছে — সবই কোনো প্রতিষ্ঠানের লাভজনকতা ও উৎপাদনশীলতাকে প্রভাবিত করে। *উৎপাদনশীলতা এবং গুণগত মান বৃদ্ধি... *সেবার উন্নতি... *যোগাযোগ ও তথ্য প্রবাহ উন্নত... *কাজের প্রক্রিয়া সরলীকরণ... *নতুন প্রশাসনিক প্রক্রিয়া তৈরি... *নতুন কর্মসূচি বাস্তবায়ন... *ব্যয় হ্রাস... *বিক্রয় বৃদ্ধি... যখনই সম্ভব আপনার ফলাফল সংখ্যাগতভাবে প্রকাশ করুন। এটি আপনার বিবৃতিগুলিকে আরও শক্তিশালী করে তোলে। আপনাকে প্রমাণ করতে হবে যে আপনি প্রতিষ্ঠানটিকে মূল্য সংযোজনের মাধ্যমে অবদান রাখতে পারেন। নির্দিষ্ট বিবৃতি যা দেখায় আপনি কিভাবে মূল্য প্রদান করবেন, তা সাক্ষাৎকারের সম্ভাবনা বাড়ায়।<ref>Resumes. (2004). ''Undergraduate job search handbook''. Minneapolis: Carlson School of Management.</ref> ==রেজ্যুমে ডিজাইন পরামর্শ== '''সরলতা:''' অপ্রয়োজনীয় তথ্য দিয়ে পৃষ্ঠা ভরিয়ে ফেলবেন না। শিরোনামগুলি সংক্ষিপ্ত, তথ্যপূর্ণ, এবং পরিষ্কার রাখুন; কোনো গ্রাফিকস প্রয়োজন নেই। রেজ্যুমে সংক্ষিপ্ত এবং সহজপাঠ্য হওয়া উচিত যাতে নিয়োগকর্তা দ্রুত প্রয়োজনীয় তথ্য পেতে পারেন। সাধারণত একজন নিয়োগকর্তা একটি রেজ্যুমে মাত্র ৩০ সেকেন্ডের মতো দেখেন, তাই এই সময়ের মধ্যেই আপনার যোগ্যতা তুলে ধরতে হবে। মাইক্রোসফট ওয়ার্ডের মতো সফটওয়্যারে থাকা টেমপ্লেট ব্যবহার না করাই ভালো—আপনার রেজ্যুমে যেন চোখে পড়ে, সেটা গুরুত্বপূর্ণ। '''আকর্ষণীয়তা:''' নিয়োগকর্তার দৃষ্টি আকর্ষণ করা জরুরি। যদি তারা আগ্রহ না পান, রেজ্যুমেটি উপেক্ষা করা হতে পারে। অনেক আবেদনকারীর মাঝে যেন আপনি আলাদা করে চোখে পড়েন, সেজন্য বর্ণনামূলক শব্দ ব্যবহার করুন এবং নিজেকে আকর্ষণীয়ভাবে উপস্থাপন করুন। '''বিন্যাস:''' সাধারণত রেজ্যুমে এক পৃষ্ঠার বেশি হওয়া উচিত নয়, যদি না আলাদাভাবে বলা হয়। পৃষ্ঠার চারপাশে ১ ইঞ্চি মার্জিন বজায় রাখুন। তবে কিছু ক্ষেত্রে দু’পৃষ্ঠার রেজ্যুমেও গ্রহণযোগ্য হতে পারে। সবচেয়ে ভালো হবে আপনি যে প্রতিষ্ঠানে আবেদন করছেন, তারা কী পছন্দ করেন তা খুঁজে বের করা। দুই পৃষ্ঠার বেশি করবেন না! '''ট্যাব ব্যবহার:''' রেজ্যুমেতে বিভিন্ন উপাদান (যেমন কাজের সময়কাল ও অবস্থান) সাজাতে ট্যাব ব্যবহার করুন। স্পেসবার ব্যবহার না করাই উত্তম। অনেক টেমপ্লেটে ডেট বা স্থান ডান পাশে থাকে—এর জন্য ট্যাব বন্ধ ব্যবহার করুন, যাতে আপনি যখন “ট্যাব” চাপবেন, কার্সর নির্দিষ্ট স্থানে চলে যায়। '''সঙ্গতি:''' রেজ্যুমের অনুরূপ অংশে একই ফরম্যাট ব্যবহার করুন। শিরোনাম, ফন্ট, ইন্ডেন্ট ইত্যাদি একই ধরণের রাখুন। উদাহরণস্বরূপ, আপনার নামের ফন্ট সাইজ ১৮ পয়েন্টের কম না হওয়া উচিত; শিরোনাম তার পরে বড়, প্রতিষ্ঠান নাম তার পরে, এবং বুলেট পয়েন্টগুলো সবচেয়ে ছোট ফন্টে। '''ক্রমবিন্যাস:''' আপনার রেজ্যুমেতে শিরোনাম, উপশিরোনাম ও মূল লেখার মধ্যে একটি পিরামিড স্টাইলের হায়ারার্কি তৈরি করুন। উদাহরণস্বরূপ: শিরোনাম উপশিরোনাম বডি টেক্সট '''ফন্ট:''' সহজে পড়া যায় এমন ফন্ট ব্যবহার করুন। কল্পনাশক্তির উপর ভিত্তি করে ফন্ট নির্বাচন করবেন না। সাধারণ ফন্ট যেমন আরিয়াল, ভার্দানা বা টাইমস নিউ রোমান ব্যবহার করুন, বিশেষ করে যখন মাইক্রোসফট ওয়ার্ড বা অনুরূপ সফটওয়্যারে পাঠাচ্ছেন। '''কাগজ:''' উন্নত মানের সাদা বা হালকা অফ-হোয়াইট মোটা কাগজ ব্যবহার করুন। রঙিন কাগজ ব্যবহার করা উচিত নয়; এটি নেতিবাচক ধারণা দিতে পারে। '''ব্র্যান্ডিং:''' কাগজ, খাম, ফরম্যাট ইত্যাদির মাধ্যমে একটি ব্যক্তিগত ব্র্যান্ড গড়ে তুলুন। একই রকম ফরম্যাট ব্যবহার করে একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ রেজ্যুমে প্যাকেজ তৈরি করুন যাতে থাকে রেজ্যুমে, কাভার লেটার, রেফারেন্স চিঠি (যদি চাওয়া হয়), পোর্টফোলিও এবং আবেদনপত্র। '''ক্রিয়া:''' পূর্বের কাজের জন্য অতীতকালীন ক্রিয়া এবং বর্তমান কাজের জন্য বর্তমানকাল ব্যবহার করুন। অ্যাকশন ভের্ব ব্যবহার করুন। একটি থিসরাস ব্যবহার করে একই ক্রিয়া পুনরাবৃত্তি এড়ান। '''টেমপ্লেট:''' রেজ্যুমে টেমপ্লেট ব্যবহার করা যায়, তবে এতে আপনার নিজস্ব ব্র্যান্ডিং হারিয়ে যেতে পারে। সম্ভব হলে নিজে ডিজাইন করুন। '''''সহায়ক ডিজাইন কৌশল:''''' সম্ভাব্য নিয়োগকর্তার দৃষ্টিভঙ্গি বোঝার জন্য রেজ্যুমে বন্ধুদের দিয়ে প্রুফরিড করান। বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্যারিয়ার অফিস ও পরামর্শদাতারা সাহায্য করতে পারেন। ==ইলেকট্রনিক রেজ্যুমে== একটি ইলেকট্রনিক রেজ্যুমে সাধারণ রেজ্যুমের মতো হলেও এটি বিভিন্ন ফরম্যাটে তৈরি হয় এবং ইমেইলে পাঠানো, অনলাইন ফর্মে পেস্ট করা বা ওয়েবে পোস্ট করার জন্য উপযোগী। এটি সাধারণত প্লেইন টেক্সট (ASCII) ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা উচিত যাতে বিভিন্ন ডিভাইসে এটি খোলা যায়। ইমেইলের জন্য এটি RTF বা PDF ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা ভালো, যদি না অন্য কোনো নির্দিষ্ট নির্দেশনা থাকে। অনেক নিয়োগকর্তা কিওয়ার্ড অনুসন্ধানের মাধ্যমে উপযুক্ত প্রার্থী বাছাই করেন, তাই সংশ্লিষ্ট শিল্প বা পদের কিওয়ার্ড ব্যবহার করা গুরুত্বপূর্ণ। এখানে নাম ব্যবহার বেশি কার্যকর (যেমন “ব্যবস্থাপনা "," নকশা) কারণ অ্যাপ্লিক্যান্ট ট্র্যাকিং সিস্টেম ক্রিয়াপদের চেয়ে বিশেষ্য চিনতে বেশি সক্ষম। ===স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে=== একটি '''স্ক্যানযোগ্য রেজ্যুমে''' এমনভাবে তৈরি করা হয় যাতে এটি স্ক্যান করে সহজে সংরক্ষণ করা যায় এবং কিওয়ার্ড খুঁজে পাওয়া যায়। *প্রথমেই জেনে নিন নিয়োগকর্তা স্ক্যান করবে কি না। না জানলে দুই ধরনের রেজ্যুমে পাঠান। *একটি কিওয়ার্ড তালিকা তৈরি করুন। *নাম ব্যবহার করুন। *রেজ্যুমের আলাদা "কিওয়ার্ড" বিভাগ রাখা যায়। *বানান ভুল এড়ান। *ইটালিক, আন্ডারলাইন, ফ্যান্সি ডিজাইন এড়ান; বোল্ড, সিএপিএস ও বুলেটব্যবহার করুন। *স্ট্যাপল ব্যবহার করবেন না। *প্রতিটি পাতার ওপরে আপনার নাম দিন। *রেজ্যুমে যত পাতাই হোক, স্ক্যানারে সমস্যা হয় না। ===ইমেইলে পাঠানো=== '''ইমেইলে পাঠানো রেজ্যুমে''' অনেক নিয়োগকর্তার পছন্দের মাধ্যম, কারণ তারা দ্রুত রেজ্যুমে দেখে নিতে পারেন। সাধারণত PDF ফাইল অ্যাটাচমেন্ট অথবা ইমেইল বডিতে কপি-পেস্ট করা হয়ে থাকে। ফরম্যাট ঠিক রাখতে PDF ব্যবহার করুন। ইমেইলের বিষয় লাইনে লিখুন: "রেজ্যুম – পূর্ণ নাম: পদের নাম"। বিষয় ছাড়াই পাঠালে ইমেইল উপেক্ষিত হতে পারে। ===ওয়েব রেজ্যুমে=== '''ওয়েব রেজ্যুমে''' HTML-এ তৈরি হয় এবং একটি ব্যক্তিগত ওয়েবসাইটে প্রদর্শিত হয়। এটি শিল্পী, ডিজাইনার, আলোকচিত্রী, নৃত্যশিল্পী ইত্যাদিদের জন্য উপযোগী। ডিজাইন সরল রাখুন, ইমেইল লিংক দিন, এবং নিরাপত্তার দিকে খেয়াল রাখুন যেন কেউ আপনার রেজ্যুমে পরিবর্তন করতে না পারে। ==রেজ্যুমে সাজানো== আপনার রেজ্যুমে কী রাখবেন বা বাদ দেবেন তা জানা জরুরি। অবশ্যই নাম, ঠিকানা, ফোন নম্বর এবং ইমেইল ঠিকানাটি উপরে দিন। "উদ্দেশ্য" ক্ষেত্রটি সচরাচর দরকার হয় না, তবে নির্দিষ্ট চাকরির জন্য হলে রাখা যেতে পারে। প্রধান বিষয়সমূহ: বিশ্ববিদ্যালয়ের নাম, মেজর (প্রয়োজনে এমফাসিসসহ), স্নাতকের প্রত্যাশিত সাল উচ্চ জিপিএ থাকলে তা উল্লেখ করুন প্রাসঙ্গিক কাজের অভিজ্ঞতা দিন; অপ্রাসঙ্গিক কাজ এড়িয়ে চলুন প্রাসঙ্গিক কোর্স, পুরস্কার, দলগত কাজের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করুন সর্বোচ্চ পুরস্কার আগে দিন রেফারেন্স "প্রয়োজনে সরবরাহ করা হবে" লিখে রাখুন যা বাদ দেবেন: লিঙ্গ, ধর্ম, জাতি, বয়স, জাতীয়তা, বৈবাহিক অবস্থা। ==সহায়ক জীবনবৃত্তান্ত পরামর্শ== * আপনার নাম পাতার উপরের মাঝখানে প্রদর্শিত হবে। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে থাকা প্রতিটি উপাদান আপনার চাকরির লক্ষ্যকে সমর্থন করে, তা সেই লক্ষ্য স্পষ্টভাবে লেখা থাকুক বা না থাকুক। * চাকরির বিবরণের পরিবর্তে অর্জনগুলোকে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে। * অর্জনের বিবরণগুলো কর্মবাচক ক্রিয়াপদ দিয়ে শুরু হয় এবং "দায়িত্ব ছিল" জাতীয় অস্পষ্ট শব্দাবলী পরিহার করা হয়। * জীবনবৃত্তান্তে কোথাও কোনো অনুচ্ছেদ নেই। অর্জনগুলো দ্রুত ও সহজে পড়ার জন্য বুলেট আকারে উপস্থাপন করুন। * বিবরণ ও বিভাগগুলোকে এমনভাবে সাজানো হয়েছে যাতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্রথমে আসে। * দশ বা তার কম সংখ্যাকে শব্দে লিখুন। যেমন: 10-এর পরিবর্তে "দশ" লিখুন। * পাঠকের জন্য অপরিচিত যে কোনো সংক্ষিপ্ত রূপ বা অ্যাক্রোনিম পূর্ণরূপে লিখুন এবং পরে বন্ধনীর মধ্যে সংক্ষিপ্ত রূপ লিখুন। যেমন: কেবল "CLA" না লিখে লিখুন কলেজ অফ লিবারেল আর্টস (CLA)। * তারিখ লেখার সময়, সংখ্যা ব্যবহার না করে মাসের নাম লিখে দিন এবং বছরের পূর্ণরূপ লিখুন। উদাহরণ: ১২ মার্চ, ২০১০ * গুরুত্বপূর্ণ সমস্ত তথ্য অন্তর্ভুক্ত রেখে যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্ত হোন। * এমন কীওয়ার্ড ব্যবহার করুন যা জীবনবৃত্তান্তকে আলাদা করে তুলতে পারে। অনেক নিয়োগকর্তা প্রাথমিকভাবে জীবনবৃত্তান্ত স্ক্যান করে তাদের কাঙ্ক্ষিত কীওয়ার্ড খুঁজে দেখেন, তার পরই তা নিয়োগ ব্যবস্থাপককে দেন। * সমস্ত ক্রিয়াপদের কাল সঠিক আছে কি না তা নিশ্চিত করুন। অতীতে সম্পন্ন হওয়া কাজের জন্য অতীত কাল এবং বর্তমানে চলমান কাজের জন্য বর্তমান কাল ব্যবহার করুন। * আপনার জীবনবৃত্তান্তে অবশ্যই আপনার যোগাযোগের তথ্য অন্তর্ভুক্ত করুন। কেবল পেশাদার ইমেইল ঠিকানা ব্যবহার করে নথি পাঠান। যেমন: firstname_lastname@yahoo.com একটি গ্রহণযোগ্য ইমেইল ঠিকানা। কিন্তু Babygurlzz98@hotmail.com জাতীয় ডাকনামধর্মী ইমেইল পেশাগত যোগাযোগের জন্য গ্রহণযোগ্য নয়। * বাক্যের মাঝে একটি স্পেস ব্যবহার করুন। আধুনিক সফটওয়্যার একটি পূর্ণবিরতির পরে যথাযথ ফাঁকা স্থান স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি করে। * আপনি যে প্রতিষ্ঠান বা নিয়োগকর্তার কাছে আবেদন করছেন, তার জন্য জীবনবৃত্তান্তটি বিশেষভাবে তৈরি করুন যাতে জীবনবৃত্তান্ত ও কভার লেটার উভয়ই নির্দিষ্ট প্রতিষ্ঠানের জন্য ব্যক্তিগতকৃত মনে হয়। * কভার লেটারে একটি PAR (সমস্যা-কর্ম-ফলাফল) বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করুন। * উল্টো পিরামিড স্টাইলে লিখুন, অর্থাৎ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য আগে এবং কম গুরুত্বপূর্ণ তথ্য পরে। * এক পৃষ্ঠার মধ্যেই সীমাবদ্ধ রাখুন, যদি না আপনি জ্যেষ্ঠ নির্বাহী পদে আবেদন করছেন বা অন্যভাবে নির্দিষ্ট করে বলা হয়েছে। {{BookCat}} ==তথ্যসূত্র== <references/> l5y235yddg6ygub3ik5z9sbl9l72a6k 3 26313 81947 2025-06-04T11:35:19Z DreamRimmer 8818 DreamRimmer [[ব্যবহারকারী আলাপ:Eduardo Gottert]] কে [[ব্যবহারকারী আলাপ:Hyperxzy]] শিরোনামে স্থানান্তর করেছেন: ব্যবহারকারীকে "[[Special:CentralAuth/Eduardo Gottert|Eduardo Gottert]]" থেকে "[[Special:CentralAuth/Hyperxzy|Hyperxzy]]"-এ নামান্তরের সময় স্বয়ংক্রিয়ভাবে পাতা স্থানান্তরিত 81947 wikitext text/x-wiki #পুনর্নির্দেশ [[ব্যবহারকারী আলাপ:Hyperxzy]] ovs5ushas6xu4aagm4fvvkm5wcmsp73 3 26314 81948 2025-06-04T11:40:05Z KanikBot 8129 স্বাগতম! 81948 wikitext text/x-wiki == বাংলা উইকিবইয়ে স্বাগত == {{স্বাগত/২য় সংস্করণ}} ১১:৪০, ৪ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) djwgrqzolk2m7j08hu2jqgtidslq28b 3 26315 81949 2025-06-04T11:40:15Z KanikBot 8129 স্বাগতম! 81949 wikitext text/x-wiki == বাংলা উইকিবইয়ে স্বাগত == {{স্বাগত/২য় সংস্করণ}} ১১:৪০, ৪ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) djwgrqzolk2m7j08hu2jqgtidslq28b