Acer Aspire 5610Z/Juandev/Jak zvýšit rozlišení obrazu

<mediawiki xmlns="http://www.mediawiki.org/xml/export-0.11/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.mediawiki.org/xml/export-0.11/ http://www.mediawiki.org/xml/export-0.11.xsd" version="0.11" xml:lang="cs">
  <siteinfo>
    <sitename>Wikiverzita</sitename>
    <dbname>cswikiversity</dbname>
    <base>https://cs.wikiversity.org/wiki/Wikiverzita:Hlavn%C3%AD_strana</base>
    <generator>MediaWiki 1.46.0-wmf.24</generator>
    <case>first-letter</case>
    <namespaces>
      <namespace key="-2" case="first-letter">Média</namespace>
      <namespace key="-1" case="first-letter">Speciální</namespace>
      <namespace key="0" case="first-letter" />
      <namespace key="1" case="first-letter">Diskuse</namespace>
      <namespace key="2" case="first-letter">Uživatel</namespace>
      <namespace key="3" case="first-letter">Diskuse s uživatelem</namespace>
      <namespace key="4" case="first-letter">Wikiverzita</namespace>
      <namespace key="5" case="first-letter">Diskuse k Wikiverzitě</namespace>
      <namespace key="6" case="first-letter">Soubor</namespace>
      <namespace key="7" case="first-letter">Diskuse k souboru</namespace>
      <namespace key="8" case="first-letter">MediaWiki</namespace>
      <namespace key="9" case="first-letter">Diskuse k MediaWiki</namespace>
      <namespace key="10" case="first-letter">Šablona</namespace>
      <namespace key="11" case="first-letter">Diskuse k šabloně</namespace>
      <namespace key="12" case="first-letter">Nápověda</namespace>
      <namespace key="13" case="first-letter">Diskuse k nápovědě</namespace>
      <namespace key="14" case="first-letter">Kategorie</namespace>
      <namespace key="15" case="first-letter">Diskuse ke kategorii</namespace>
      <namespace key="100" case="first-letter">Fórum</namespace>
      <namespace key="101" case="first-letter">Diskuse k fóru</namespace>
      <namespace key="710" case="first-letter">TimedText</namespace>
      <namespace key="711" case="first-letter">TimedText talk</namespace>
      <namespace key="828" case="first-letter">Modul</namespace>
      <namespace key="829" case="first-letter">Diskuse k modulu</namespace>
      <namespace key="1728" case="first-letter">Podujatie</namespace>
      <namespace key="1729" case="first-letter">Diskusia k podujatiu</namespace>
    </namespaces>
  </siteinfo>
  <page>
    <title>Acer Aspire 5610Z/Juandev/Jak zvýšit rozlišení obrazu</title>
    <ns>0</ns>
    <id>11046</id>
    <revision>
      <id>147195</id>
      <parentid>55217</parentid>
      <timestamp>2026-04-20T17:32:01Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>1879</id>
      </contributor>
      <comment>{{DOS}}</comment>
      <origin>147195</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1244" sha1="j6wp8gfte39gkuw2q5llamq3gp2kw6i" xml:space="preserve">{{DOS}}

== Úvod ==
O rozlišení obrazu nic nevím.

== Problém ==
Potřebuji koupit externí obrazovku, ale můj počítač mi nabízí maximální rozlišení 1024x768, které neodpovídá velikostem nových obrazovek (ty jsou větší).

== Hypotézy ==
#H: 

== Řešení ==
#Ř: poté co technická podpora Alza.cz nebyla nápomocná, jsem [http://diskuse.jakpsatweb.cz/?action=vthread&amp;forum=16&amp;topic=159505 našel odpověď na jakpsatweb.cz]

== Výsledky ==
[[File:LG 19M36A-B.jpg|thumb|Obrazovka LG]]
#V: koupil jsem externí obrazovku a k mému překvapení, šlo nastavit rozlišení na její maximální parametry

== Závěr ==
Rozlišení je tedy definováno hardwarem obrazovky a tím co utáhne hardware počítače jako grafická karta apod. Tedy v tomto případě můj Acer zvládne nové rozlišení HD Ready (1366×768). Při přehrávání videí na YouTube už je ale vidět struktura – to může být dáno právě tím, že nestíhá hw.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 12. 10. 2014, 12:37 (UTC)

{{hotovo}}--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] 15. 2. 2012, 11:47 (UTC)

[[Kategorie:{{#titleparts: {{PAGENAME}} | 1 }}|{{#titleparts: {{PAGENAME}} | | 2 }}]]
[[Kategorie:Juandev]]</text>
      <sha1>j6wp8gfte39gkuw2q5llamq3gp2kw6i</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>AZ 4/Juandev/Jak s tímto typem ušetřit</title>
    <ns>0</ns>
    <id>11165</id>
    <revision>
      <id>147205</id>
      <parentid>121192</parentid>
      <timestamp>2026-04-21T06:24:27Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>1879</id>
      </contributor>
      <comment>{{Smazat|neužitečné}}</comment>
      <origin>147205</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="443" sha1="78lx4p6dpyaleob3yyypxv17opmva6u" xml:space="preserve">{{Smazat|neužitečné}}

{{Doplnit|dodělat, doplnit fotky}}
== Úvod ==

== Problém ==
Jak ušetřit.

== Hypotézy ==
#H: lez regulovat příkon

== Řešení ==
#Ř: zjistit, jestli lze regulovat příkon

== Výsledky ==
#V: ze štítku vyplývá, že příkon lze regulovat snad jen způsobem zapojení

== Závěr ==

[[Kategorie:{{#titleparts: {{PAGENAME}} | 1 }}|{{#titleparts: {{PAGENAME}} | | 2 }}]]
[[Kategorie:Juandev/Problémy]]</text>
      <sha1>78lx4p6dpyaleob3yyypxv17opmva6u</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Domácí telefon/Juandev/Blbne video</title>
    <ns>0</ns>
    <id>11173</id>
    <revision>
      <id>147203</id>
      <parentid>121193</parentid>
      <timestamp>2026-04-21T04:49:52Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>1879</id>
      </contributor>
      <comment>{{Smazat}}</comment>
      <origin>147203</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="433" sha1="d7aiy1pfu39m897a7vy9s4huehvsvwp" xml:space="preserve">{{Smazat}}

{{Doplnit|}}
== Úvod ==
Jedná se o produkt slovenské firmy Tesla Stropkov, typ: 4 FP 211 44.201.

== Problém ==
Na videu se vyskytují černé pruhy, které různě jezdí

== Hypotézy ==
#H: malý elektrický příkon

== Řešení ==
#Ř: skontrolovat systém

== Výsledky ==
#V:

== Závěr ==

[[Kategorie:{{#titleparts: {{PAGENAME}} | 1 }}|{{#titleparts: {{PAGENAME}} | | 2 }}]]
[[Kategorie:Juandev/Problémy]]</text>
      <sha1>d7aiy1pfu39m897a7vy9s4huehvsvwp</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Akumulační kamna/Problémy/Juandev/Nehřejí</title>
    <ns>0</ns>
    <id>12641</id>
    <revision>
      <id>147202</id>
      <parentid>121190</parentid>
      <timestamp>2026-04-20T21:28:32Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>1879</id>
      </contributor>
      <comment>Smazat</comment>
      <origin>147202</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="324" sha1="mvbmfdvdvdnigcn03kq2xqjy95sly5r" xml:space="preserve">{{Smazat|neužitečné, 10 let bez editace od autora}}
{{Doplnit|výsledky ohledání}}
== Úvod ==

== Problém ==
Nehřejí.

== Ohledání ==

== Řešení ==
#Ř: 

== Výsledky ==
#V: 

== Závěr ==


[[Kategorie:{{#titleparts: {{PAGENAME}} | 1 }}|{{#titleparts: {{PAGENAME}} | | 2 }}]]
[[Kategorie:Juandev/Problémy]]</text>
      <sha1>mvbmfdvdvdnigcn03kq2xqjy95sly5r</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Nádržkový splachovač/Juandev/Teče</title>
    <ns>0</ns>
    <id>12642</id>
    <revision>
      <id>147201</id>
      <parentid>121287</parentid>
      <timestamp>2026-04-20T21:25:38Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>1879</id>
      </contributor>
      <comment>Smazat</comment>
      <origin>147201</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="406" sha1="bt74i4mf9hfhceyesv1cbtpn84u0g11" xml:space="preserve">{{Smazat|neužitečné}}
{{Doplnit|doplnit výsledky ohledání}}
== Úvod ==
Jedná se o nádržkový splachovač, který je umístěn hned za miskou.

== Problém ==
Je vidět a slyšet protékající voda.

== Ohledání ==

== Řešení ==
#Ř: 

== Výsledky ==
#V: 

== Závěr ==


[[Kategorie:{{#titleparts: {{PAGENAME}} | 1 }}|{{#titleparts: {{PAGENAME}} | | 2 }}]]
[[Kategorie:Juandev/Problémy]]</text>
      <sha1>bt74i4mf9hfhceyesv1cbtpn84u0g11</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Diskuse s uživatelem:Juandev</title>
    <ns>3</ns>
    <id>14246</id>
    <revision>
      <id>147196</id>
      <parentid>147178</parentid>
      <timestamp>2026-04-20T17:35:59Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>1879</id>
      </contributor>
      <comment>/* DOS - Zhasíná obrazovka 2 */ Vyhověno</comment>
      <origin>147196</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="47149" sha1="im7ordtux5debtp30q5shfulzcj1ce4" xml:space="preserve">Starší diskuse naleznete v [[Diskuse s uživatelem:Juandev/Archiv diskusí/1|archivu]].

== Hlasování ==
Dovoluji si upozornit na důležité [https://cs.wikiversity.org/wiki/Wikiverzita:Hlasov%C3%A1n%C3%AD/Kv%C3%B3rum hlasování o změně pravidel k položce kvórum]. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 3. 11. 2017, 11:07 (UTC)

== Život na venkově ==

Hodláš ještě něco dělat s projektem [[Život na venkově]]? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 14. 1. 2018, 13:07 (UTC)

:Ne, můžeme to smazat.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 1. 2018, 15:14 (UTC)

::Ok, díky. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 21. 1. 2018, 17:36 (UTC)

== Prezentování ==

Jak to vypadá s kurzem [[Prezentování]]? Bude se někdy reálně konat, nebo ho můžeme uklidit? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 6. 2. 2018, 11:36 (UTC)

== Práce? ==

Ahoj, [[Hledání práce, změna práce/2004/Juandev|tento projekt]] vznikl kdysi jednou Tvou editací, a je tak neuspořadatelný a nepokračovatelný, že bych navrhoval ho přesunout do Tvého uživatelského prostoru. (Anebo smazat, pokud už ho k ničemu nechceš.) Co Ty na to? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 10. 2. 2018, 00:56 (UTC)

:Souhlas do osobního.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 13. 2. 2018, 18:12 (UTC)

Ok, díky. Ještě čekám na Kychotovo vyjádření (ten tam má také jednu podstránku, ale zase úplně jinou, než jsou ty Tvoje). --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 14. 2. 2018, 18:41 (UTC)

== Kutná Hora (Světové dědictví) ==

Co s projektem [[Kutná Hora (Světové dědictví)]]? Vypadá to, že jeho aktuálnost dávno pominula, a vlastně se ani nerozjel. Smazal bych, ale jakožto autora se Tě nejdřív ptám. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 14. 2. 2018, 18:43 (UTC)

:OK, já na tom už dělat nebudu a asi se to samo nikam nepohne.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 20. 2. 2018, 20:54 (UTC)

== Projekt Kvetení rostlin ==

Obracím se na Tebe jako na jednoho z těch, koho nalézám v editační historii projektu Kvetení rostlin. Mohl bys mi prosím pomoci [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Projekt Kvetení rostlin|v této věci]]? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 23. 2. 2018, 10:29 (UTC)

== Čarodějné kruhy ==

Mohl bys mi prosím jakožto zakladatel projektu [[Čarodějné kruhy]] poradit s [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Čarodějné kruhy|tímto problémem]]? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 28. 2. 2018, 20:43 (UTC)

== Choroby a škůdci rostlin ==

Než smažu celý ten projekt [[:Kategorie:Projekt: Choroby a škůdci rostlin]], u něhož jsi požádal o rychlé smazání, pro jistotu se ujišťuji, že to nebylo v návalu chvilkového nápadu. (Je to docela dost stránek a nerad bych, abys za rok začal ten projekt hledat s tím, že Ti ho někdo zlotřile smazal.) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 22. 4. 2018, 08:43 (UTC)

:Tak to je možný, že ho začnu hledat, já si to nepamatuju. Ale pak mě můžeš upozornit na to, že jsem o to sám v roce 2018 požádal.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 4. 2018, 09:06 (UTC)

::Ok. Tady jsme si to právě zdokumentovali (rychlé smazání jinak v prohledatelných oblastech zdokumentováno není). --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 22. 4. 2018, 09:12 (UTC)

:::Jasný díky.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 4. 2018, 09:21 (UTC)

== Poptávací služby ==

Protože to vypadá, že na notifikace nekoukáš, ptám se pro jistotu ještě tady, zda hodláš ještě něco dělat se stránkou [[Zkoumám poptávací služby (Juandev)]]. Protože na podobný dotaz s pingnutím před více než měsícem jsi nereagoval, navrhl jsem ji ke smazání. (Příště prosím koukej i na ty notifikace.) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 7. 2018, 08:51 (UTC)

:Ne na wv už skoro vůbec nechodím.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 31. 8. 2018, 08:37 (UTC)

== Kategorie na problémy ==

Ahoj, tu kategorii [[:Kategorie:Problémy]] používáš jenom Ty, a při svém současném zařazení a skrytosti to není moc obecně použitelná kategorie. Nebylo by lepší ji pojmenovat [[:Kategorie:Juandev/Problémy]] nebo tak nějak, aby byla jasněji přiřazená ke Tvému zkoumání problémů? Případně by to také mohlo být něco jako [[:Kategorie:Osobní výzkum/Juandev]]. Co myslíš? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 22. 11. 2019, 10:15 (UTC)
:Bylo by bylo lepší to první, aby se to dalo najít pod stringem problémy. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 12. 2019, 19:03 (UTC)
::Ok, příležitostně to udělám (v rámci jiných přeuspořádání). --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 3. 12. 2019, 20:37 (UTC)

:Nicméně mi to přijde zbytečné. To že se někdo učí estonštinu a je jediný, kdo používá kategorii estonština, není důvod na přesun na osobní název, například Kategorie:Mmh/Estonština. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 12. 2019, 23:36 (UTC)

::Jde o to, že kategorie pro estonštinu je objektivně definovaná, estonština je intepresonální entita nezávislá na jediném uživateli. Výše zmíněná kategorie oproti tomu objektivně definovaná není, je to kategorie stránek, které za problém označil Juandev a Juandev (a nikdo jiný) tento problém řeší. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 4. 12. 2019, 19:36 (UTC)

== Teleskopická tyč ==

Tu teleskopickou tyč bych mohl rychle smazat, ale asi by Ti bylo líto té vložené práce, byť je to práce nesmyslná, tak Ti to přesunu do osobního prostoru, ju? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 4. 3. 2020, 21:17 (UTC)
:Smazat proč? --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 5. 3. 2020, 11:37 (UTC)
::Protože jsou to poznámky ryze osobního charakteru hozené jako hlavní stránka do hlavního prostoru. Za ta léta se přece známe. Zůstane to takhle beze změny dlouhá léta, naprosto dílčí téma, pro zbytek světa použitelné jedině Tvými budoucími životopisci jako doklad toho, že v březnu 2020 se Ti zasekla teleskopická tyč. Což ale jaksi není účel Wikiverzity.
::Svého času jsem Ti navrhoval, abys udělal projekt '''Domácí kutění''' nebo něco podobného, kde by sis jako podstránky mohl podobné efemeridy zakládat bez omezení (měl bys pak svůj podprostor jako třeba Jakuba Škrdla se svými úvahami k teorii relativity a nikdo by Ti do toho nekecal). To jsi odmítl. Pokud na tomto odmítnutí trváš, pak si buď zakládej takovéhle osobní záležitosti ve svém uživatelském prostoru (jako jich tam už spoustu máš), anebo to zabudovávej do projektů použitelných bezprostředně a interpersonálně ke vzdělávání či výzkumu. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 5. 3. 2020, 17:30 (UTC)
:::Poznámky, osobního charakteru jsem odstranil, je to takto OK?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 19. 3. 2020, 10:31 (UTC)
::::Vždyť to tam pořád je. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 28. 3. 2020, 00:49 (UTC)
:::Co tam je, proč tu některé stránky s osobní příslušností být mohou a některé nemohou? --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 4. 2020, 08:25 (UTC)
::::Je tam stránka, která má charakter osobních poznámek. Z teleskopické tyče také sotva vyždímeš více. Jsi pravděpodobně jediný v celé historii lidstva, kdo se zabývá vzdělávacím významem teleskopické tyče. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 17. 4. 2020, 23:00 (UTC)

== Dokumentace k šablonám ==

Ahoj, kdyby bylo možno, tak když zakládáš šablonu (jako třeba teď {{tl|Rejstříkové soudy ČR}}), házej prosím dokumentaci na samostatnou podstránku, dá se s tím pak o trochu lépe pracovat. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 23. 7. 2020, 09:43 (UTC)
:Aha, OK. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 23. 7. 2020, 09:47 (UTC)
U spousty šablon dokumentaci zatím dobře udělanou nemáme, ale třeba u {{tl|nehotovo}} se můžeš podívat a udělat to podle toho, pokud se k tomu příležitostně dostaneš. Díky. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 23. 7. 2020, 09:51 (UTC)
:Hotovo. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 23. 7. 2020, 10:13 (UTC)
Díky moc! --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 24. 7. 2020, 07:52 (UTC)

== Práce na Wikipedii/Účastníci ==

{{Ping|Juandev}}Ahoj chlape, ty jsi před dávnými lety založil stránku [[Práce na Wikipedii/Účastníci]], hlásí se ti tam noví zájemci a pořád čekají, co z toho bude
([https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Pr%C3%A1ce_na_Wikipedii%2F%C3%9A%C4%8Dastn%C3%ADci&amp;type=revision&amp;diff=119608&amp;oldid=61235 Porovnání verzí])
Tak pokud s tím nechceš mít už nic společného, tak se jim alespoň omluv, že na to kašleš, anebo s nimi začni něco dělat anebo jim aspoň odpověz. --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 10. 4. 2021, 19:26 (UTC)

== Linux ==

Ahoj, když jsi teď založil už dlouho chybějící rozcestník [[Linux]], mohl bys na ni přilinkovat tu hromadu stránek, kterou tu už o Linuxu máme? Hodně by to pomohlo! (A díky předem, pokud se do toho pustíš, já mám zrovna hrozný pres.) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 21. 5. 2021, 09:22 (UTC)

:Ha ha, zrovna sem si říkal, že [[Ubuntu MATE pro Windowsáky]] je zralé k dokončení, ale také jsem v presu. No na ten Linux kouknu a když to rychle najdu a pochopim, tak to zkusim zařadit.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 5. 2021, 09:33 (UTC)

:Přiznám se, že jsem na to kouknul hned co si psal a moc jsem nepochopil jak to začlenit. Já Linuxu moc nerozumím. Mám Ubuntu MATE, to je pro lamy. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 29. 5. 2021, 11:37 (UTC)

Těch stránek o Linuxu jsou tu desítky, zrovna o téhle jsem ani nevěděl. Ale příležitostně to tedy udělám sám. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 31. 5. 2021, 11:07 (UTC)
: Pár desítek mám na svědomí já, tak jsem se do toho pustil (i když bych měl urychleně dělat [[Daň/EPO|daně]], jejichž deadline bylo už předevčírem). --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 3. 6. 2021, 07:32 (UTC)

::Díky! --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 6. 2021, 09:06 (UTC)

== Knihovnictví ==

Děláš v nějaké knihovně, že ses tak vrhnul na to knihovnictví? Anebo PhD? [[Uživatel:Juandev/Knihovnictví]] Dosud jsem neměl ani tušení, kolik různých témat takový obor v dnešní době obnáší. Od dětství jsem měl v představě ty knihovnice s kartotékou knih a kartotékou čtenářů mezi zaprášenými policemi. A pak jednoho inženýra, který už dlouhá desetiletí dělá v rešeršním oddělení. No a pak těch pár lidí v různých knihovnách, se kterými komunikuji, když potřebuji nějaké faksimile různých inkunábulí a kodexů pro svá [[Projekt: Hesla Jednoty bratrské/obálka|Hesla]]. Ale vidím, že je to fakt docela zajímavý a náročný obor. --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 3. 6. 2021, 06:36 (UTC)
:Přijímačky, graduál. No právě, že ty knihovníky už nebavil prach, tak napřed přešli na elektronický prach a pak když přišel internet, tak do něj skočili a přesunuli prach na web. Nicméně ono toho moc není, ve skutečnosti jsou to všechno přesahový studie (uživatelské reference zasahují do ekonomie, digitální kurátorství do muezologie), ale jelikož zatím nikdo moc v digitálu nedělá, tak se na to vrhlo knihovnictvo.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 6. 2021, 09:14 (UTC)
A kde a kdy máš přijímačky a na jaký obor? FF UK, ''Informační studia a knihovnictví''? Ale, to koukám, je jenom v Bc. [https://www.ff.cuni.cz/prijimaci-rizeni/studijni-obory/bakalarske-obory/ Bakalářské programy 2021/2022]. V Mgr. pak mají jen ''Informace, média a knižní kultura''. [https://www.ff.cuni.cz/prijimaci-rizeni/studijni-obory/navazujici-magisterske-obory/ Navazující magisterské programy 2021/2022]&lt;br /&gt;Jinak mi není moc jasné, co jsi myslel tím ''graduál'', já znám jen ''pregraduální'' (= Bc. + Mgr.) a ''postgraduální'' (= PGS = doktorské) studium, ale termín ''graduální studium'' jsem ještě neslyšel.&lt;br /&gt;Na PGS tam vidím, že mají [https://www.ff.cuni.cz/prijimaci-rizeni/studijni-obory/doktorske-obory/#bezne Informační věda], ''program je v procesu akreditace, přihláška bude otevřena později'', [https://uisk.ff.cuni.cz/cs/o-ustavu/vyucujici/jindrich-marek/ Mgr. Jindřich Marek, Ph.D.]&lt;br /&gt;(Jinak u nás na fakultě jsou přijímačky celý příští týden.) --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 4. 6. 2021, 09:04 (UTC)
:V pondělí, Informace, média a knižní kultura, Mgr, distanční. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 4. 6. 2021, 14:13 (UTC)

== Pískoviště API ==

Očividně to byl nějaký překlep při zakládání, máš to teď tady: [[Uživatel:Juandev/Pískoviště API]] --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 21. 12. 2023, 02:58 (UTC)

:Proč? [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 12. 2023, 14:58 (UTC)
::[[Speciální:API pískoviště|Pískoviště API]] je český překlad API sandbox. WYSIWYG rozhraní pro práci s API dostupné na každé wiki. Myslím, že by se to časem mohlo rozvinout v nějaký vzdělávací modul. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 12. 2023, 15:02 (UTC)

Ta stránka rozhodně nevypadá jako stránka o nějakém API, když začíná BLA BLA a nemá tam ani žádnou šablonu, že by se na ní právě pracovalo. V takovémhle stavu to rozhodně nemůže být v hlavním prostoru. Pokud z toho chceš udělat alespoň základní rozcestník/úložiště/sumář, musí tam být aspoň nějaké základní informace a nesmí to vypadat jako obecné experimentální pískoviště. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 2. 1. 2024, 22:25 (UTC)

:OK. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 1. 2024, 11:03 (UTC)

== Němčina/Juandev ==
Nemělo by se [[Němčina/Juandev]] smazat/přesunout do uživatelského prostoru? Nic tam není (založeno 21. ledna 2023, před více než 2,5 lety). (Zabrousil jsem tam, když jsem si chtěl prohlédnout stránky o němčině specifické pro editory Wikiverzity.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 9. 2025, 06:19 (UTC)

:Vyřešeno. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 29. 9. 2025, 10:47 (UTC)

== Pojem/Juandev ==
Tady se píše toto (a to je vše): &quot;Pojem je pro mě člověk v nějakém oboru. Například Plamínek v řešení konfliktů a oboru lidské motivace, doc. Zelený v oboru botanika apod.&quot;

To těžko prezentovat jako článek či alespoň napůl seriózní text na téma ''pojem''. Tento význam snad ani slovníky nevedou, byť takové užití skutečně známe, jako že něčí jméno je pojem. Spíš bych navrhoval to smazat nebo zkopírovat sem: [[Diskuse:Pojem]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 10. 2025, 06:42 (UTC)

:*Wikiverzita nemá články, ale stránky
:*Wikiverzitě serioznost neřeší
:*Pokud něco navrhujete na smazání je na to procedura [[Wikiverzita:Diskuse o smazání]], postupujte procedurálně
:[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 2. 10. 2025, 08:29 (UTC)
:: Myslel jsem, že se s vámi prostě rychle domluvím a třeba to necháte smazat. Stránky by podle mě měly být alespoň ''napůl seriózní'' (''plně seriózní'' být řekněme nemusí). Zatěžovat kvůli této hovadince proces se všemi s tím spojenými byrokratickými vícenáklady (znám je z anglického Wikislovníku, kde dávají smysl) se mi také nechce. Pakliže jste tedy naznal, že tato stránka není pro ostudu a nechcete ji dát smazat či přesunout do uživatelského prostoru, zatím asi nic dalšího podnikat nebudu (leda bych si to rozmyslel).
:: Wikiverzita má i ''články'', např. ty moje. Co je povaha vaší stránky mi tedy není jasné; mini brain dump? Jak myslíte.
:: A stejné upozornění jako Paluovi: nejsem váš podřízený a tedy od vás rozkazy v imperativu nepřijímám. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 10. 2025, 08:41 (UTC)
:::Moje věta je fakticky správná a formálně neutrální. Upozorňuji na existenci zavedeného postupu a vyzývám k jeho dodržení. Používám imperativ („postupujte“), což je běžné v návodech, pravidlech, administrativní komunikaci. Pokud tak postupovat nechcete, je to na Vás, ale já se k tomu mimo DOS nebudu vyjadřovat. Ostatně to není ani můj projekt. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 4. 10. 2025, 17:44 (UTC)
:::: To je co, slovní salát? Ale co. Moje pointa je, že nutit druhé, aby pracně přesouvali váš šrot do uživatelského prostoru, např. [[Uživatel:Juandev/Problémy/Kov/Repase dvířek elektroskříně]], skrze byrokratický proces je podle mě nefér a neslušné. Lidé mají lepší věci na práci než čistit hlavní jmenný prostor od vašich &quot;příspěvků&quot;. Co jsem si prohlédl, tak už projekt spálil procesně s vaším šrotem času a pozornosti více než dost; nyní by bylo na čase, abyste přiznal minulé viny a nyní při úklidu sám přiložil ruku k dílu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 10. 2025, 05:05 (UTC)
:::::Přestaňte mě prosím obtěžovat, když nic nepřinášíte vědě a vzdělávání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 6. 10. 2025, 19:42 (UTC)

(Odsadit zpět) Coby jakési pokračování, kdyby se vám chtělo (a to je hypotetikál), mohl byste ve volné chvíli požádat o přesun [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Jak zvýšit rozlišení obrazu]] do uživatelského prostoru. Můžete i otevřít požadavek v procesu, když budete chtít. Přece jenom já se v místních procesech tolik nevyznám, takže by mi to dalo neúměrně mnoho práce. No když se vám bude chtít, můžete ten požadavek jakoby otevřít mým jménem; to by také šlo. No a když nebudete mít chuť nebo čas, to se může stát. Dějí se různé věci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 11. 2025, 07:10 (UTC)

No a jiná otázka by byla, zda byste chtěl dát stránku [[Uživatel:Juandev/Problémy/Kov/Repase dvířek elektroskříně]] smazat, s ohledem na to, že se v anglické Wikiverzitě vyjadřujete proti přesunu stránek do uživatelského prostoru (nebo jsem vaše vyjádření jenom špatně pochopil). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 11. 2025, 08:55 (UTC)

== Březen 2026 ==
Založil jsem [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Vyloučení odpovědnosti]], kde stížnosti se týkají i vaší osoby. Asi je fér vás na to upozornit i zde, byť je tam ping, proto tak činím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 06:51 (UTC)

== Březen 2006 2 ==
Jinde jste vyjádřil přání být upozorněn na diskuze o smazání ohledně vámi založených stránek. Vašemu přání vyhovuji: [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]]. Pakliže vám tento můj příspěvek na vaši diskuzní stránku nevyhovuje, nemám námitek proti jeho odstranění. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 07:21 (UTC)

== Vaše škodlivé působení na wiki ==
Vaše dlouhodobé působení na wiki jsem vyhodnotil jako škodlivé (nejsem si jistý, zda se jedná o výrok z oboru ''faktů'' či spíše ''hodnocení'', proto radši píši vyhodnotil). Zopakuji částečně frázování mnou nyní užité na mé diskuzní uživatelské stránce.
* &quot;Uživatel Juandev patrně/pravděpodobně útočil v minulosti na českou Wikiverzitu skrze Open Proxy; alespoň vyplývá to ze šetření Billinghursta dle Wikt: [[:Wikt: Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Juandev]].&quot; K tomu nyní dodávám tento odkaz: [[Wikiverzita:Nástěnka správců/Archiv 2013#Žádost o odblokování]].
* &quot;V českém Wikislovníku se Juandev dopustil nesprávného užití personally identifiable information (PII), i dle jeho blok logu tam. Následkem toho a dalších navazujících událostí například já znám občanské jmého (křestní a příjmení) jednoho editora českého Wikislovníku, který si ale přál toto své jméno nechat skryté.&quot;
* &quot;Nedávné jednání uživatele Juandev v anglické Wikiverzitě jsem vyhodnotil jako značně problematické, se značnými zápornými dopady pro anglickou Wikiverzitu včetně mé neschopnosti pokračovat v úspěšném čištění anglické Wikiverzity (provedl jsem například dočištění &quot;hlaváku&quot; od stránek uživatele Marshallsumter). V tom se patrně liším od těch, kteří pro uživatele Juandev jednohlasně hlasovali ([[en: Wikiversity:Candidates for Custodianship/Juandev 2]]). Nesplnili svou povinnost prověřit důvěryhodnost této osoby; na nedůvěryhodnost jsem ostatně poukázal v ono community review, kde navrhli můj nekonečný blok ([[:en:Wikiversity:Community Review/Dan Polansky]]), takže mohli moc dobře vědět [...]&quot;

Ve výše odkázané diskuzi z roku 2013 ([[Wikiverzita:Nástěnka správců/Archiv 2013#Žádost o odblokování]]) padlo či padla další obvinění: 'Víš co, tohle piš někomu, kdo tě nezná. Pokud v tom lhaní budeš pokračovat, nakopíruju sem linky na všechny tvoje obtěžující editace, texty tvých prohlášení z uzavřené wiki pobočky a nadávky a urážky z FB (představ si, že existují od všeho kopie)... Bylo by taky fajn, abys realisticky ohodnotil svůj přínos wikiverzitě (pro mne v mínusu...) --Lenka64 (diskuse) 13. 12. 2013, 21:01 (UTC)'. Je třeba je však brát s rezervou; neobsahují žádné konkrétní důkazy.

Vyzývám vás, abyste ''konečně'' po těch letech zanechal závadného jednání, včetně zanášení české Wikiverzity značně špatným a ke vzdělávání druhých nevyužitelným či špatně využitelným obsahem. Dále vás žádám, abyste se omluvil za vaše útoky na mou činnost v anglické Wikiverzitě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 3. 2026, 20:11 (UTC)

:Chápu, že se Vám Vaše editace nelíbí, ale o tom rozhoduje komunita čí editace jsou šaptné a čí dobré. Za svůj NEKIT na cs.wikt před nějakým 10ti lety jsem se omluvil a zdá se, že komunita moji omluvu přijala. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:05 (UTC)
:: Žádná reifikovaná &quot;komunita&quot; neexistuje, takže nemohla ani nic přijmout. Někteří individuální ''lidé'' snad vaši omluvu přijali, jiní zase ne nutně. na stránce [[Wikt: Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Juandev]] jste nezískal jediný podpůrný hlas. Dále se nedomnívám, že vaše nekorektní zacházení s PII byl &quot;NEKIT&quot;: to je tedy pořádný eufemismus! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:12 (UTC)
:: Jinak: zůstáváte na pozici, že Billinghurst se mýlil a že jste skrze open proxy českou Wikiverzitu nezneužíval? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:18 (UTC)
:: Apropó: můžete uvést řekněme 7 stránek v české Wikiverzitě vámi vytvořených, které si myslíte že se vám povedly a jsou způsobilé být užitečné druhým, existují-li takové? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:30 (UTC)

(Odsadit zpět) Ještě jsem našel [[ W:Wikipedie:Žádost o práva správce/Juandev (2)]] z roku 2012, kde je zmíněno vaše nějakým způsobem problematické zacházení s citlivými údaji; zda kritici mají pravdu nevím; není to přímočaře ověřitelné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 07:16 (UTC)

:A co já s tím? [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:10 (UTC)

== Můj nekonečný blok v anglické Wikiverzitě ==
V anglické Wikiverzitě jste podpořil můj nekonečný blok. Z toho, co v community review o mé osobě vidím, teprve po vaší změně hlasu na nekonečný blok ostatní editoři kromě Atcoviho zaujali/změnili postoj k nekonečnému bloku (Atcovi zaujal tento krajní postoj jako první).

Nyní jste v anglické Wikiverzitě správce s plnými právy (anglicky &quot;custodian&quot;). Na správce jsou kladeny zvýšené požadavky na odpovědnost, zejména nutnost vysvětlovat a obhajovat své kroky.

1) Z jakých důvodů jste podpořil můj nekonečný blok namísto např. ročního či dokonce jen měsíčního? Čili jak víte, že by řekněme měsíční blok nestačil? (V anglické Wikiverzitě jsem před oním &quot;community review&quot; blokován vůbec nebyl.)

2) O která blokovací pravidla (anglicky &quot;policy&quot;, &quot;policies&quot;) se opíralo vaše posouzení, že mám být zablokován na neurčito, pokud nějaká?

3) Neopíralo-li se vaše posouzení o pravidla, o jaký precedentní materiál se opíralo, pokud nějaký? (Precedentním materiálem rozumím jiné v některých relevantních ohledech podobné bloky v anglické Wikiverzitě.)

Děkuji za odpovědi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 3. 2026, 07:01 (UTC)

:Svůj názor jsem zdůvodnil v tamnější diskusi. No a vzhledem k tomu, že je to diskuse, tak se o pravidla neopíráme, ale vyjadřujeme vlastní názory. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:31 (UTC)
:: Tak to tedy ne. Odevzdal jste ''hlas'', který měl materiální dopad na blokování do odvolání, krajně silné a ubližující opatření. Byl to de fakto úkon správce, byť formálně mohl komentovat kdokoli. O nějaké ''subjektivní názory'' tam vůbec nemělo jít; mělo tam jít o seriózní analýzu a zdůvodňování. Žádám vás proto znovu, abyste věc zde solidně zdůvodnil česky (tam vás žádat nemohu, protože mě tam váš kamarád Atcovi zablokoval). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 13:48 (UTC)
:::Ta věc je uzavřená, není více co řešit. Navíc tady jsme na jiném projektu. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:11 (UTC)

Na stránce [[Wikiverzita:Nástěnka_správců#Dan_Polansky]] jste patrně v souvislosti se svou podporou mého nekonečného bloku uvedl: &quot;Danův přístup k diskusím je problematický, protože opakovaně odvádí pozornost od řešení samotného problému a místo toho vytváří kruhové debaty o vedlejších tématech, jako je identita, gramatika nebo procedurální detaily. V jedné diskusi oznámí, že se již nebude vyjadřovat, ale přesto se do diskuse znovu zapojuje, což narušuje jasnost a zvyšuje napětí.[1] Místo spolupráce na řešení má tendenci k mikromanagementu a zpochybňování legitimity příspěvků nebo procesů ostatních, což vede k tomu, že se konverzace stávají spíše kontradiktorními a vyčerpávajícími než konstruktivními. Tento nekonzistentní, odmítavý a konfrontační styl je obzvláště znepokojivý pro někoho v kurátorské roli,[2] kde se očekává zdvořilost, jasnost a podpora.&quot;

Jedná se o GenAI-style blekotání (tolik mé hodnocení) s minimem důkazů. Žádám vás, abyste uvedl, zda je to částečný či úplný výstup z GenAI a dále buď provedl důkladnou substanciaci skrze odkazy na konkrétní místa a diffy, nebo vaše obvinění vzal zpět a omluvil se. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:25 (UTC)

:Pokud někdo z kolegů bude potřebovat, tak mu snad ty refy dohledám. Psát to Vám mi přijde zbytečné, protože sám víte jak se chováte a co píšete, respetive tento Váš požadavek je přesně ukázaka toho, když já píšu &quot;má tendenci k mikromanagementu&quot;. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:19 (UTC)
:: Použil jste při formulaci GenAI? Ano nebo ne? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 20:41 (UTC)

== Neodpovídání na otázky ==
Všiml jsem si, že rád a zhusta kladete různým lidem otázky, často otázky, které jsem vyhodnotil jako nemístné či provokační. Mě naopak výše dlužíte odpovědi alespoň ve vlákně [[#Vaše škodlivé působení na wiki]] a [[#Můj nekonečný blok v anglické Wikiverzitě]]. Stejně jste v reakci na některé mé otázky dělal mrtvého brouka v anglické Wikiverzitě; otázky to byly navýsost topikální, k věci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 3. 2026, 08:55 (UTC)

:Mezi Vaším druhým postem a touto vzteklou upomínkou uběhl pouze jeden den. Normální reakční doba na Wikiverzitě je 14 dní a víc. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:32 (UTC)
:: Připouštím, že v tomto případě opravdu uplynulo málo času; to se však nevztahuje na #Vaše škodlivé působení na wiki a mrtvého brouka v anglické Wikiverzitě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 13:46 (UTC)
:: Ohledně &quot;Normální reakční doba na Wikiverzitě je 14 dní a víc&quot;: to víte odkud nebo plyne odkud? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 14:04 (UTC)
:::Stačí si prostudovat jak to tu chodí, takhle to tu chodí. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:12 (UTC)
:::: A jakým postupem jste prostudoval &quot;jak to tu chodí&quot;? Kam jste se díval co jste tam viděl? Jedná se o někde uvedenou explicitní normu nebo je to vámi vypozorovaná něčí běžná praxe? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 18:16 (UTC)
:::::Pane Polansky, já sem tady od začátku projektu, takže vidím co se tady děje. Mnohokrát se tady diskutovalo, že 14 dní je absolutní reakční minimum zdejších editorů, proto je řada procedur navázána na to, že musí probíhat, alespoň 14 dní, jiné déle. Co si tak zpomínám, někteří editoři hovořili o měsících prodlev, ale to se tak nějak komunita shodla, že zas se ty termíny nemohou neúměrně prodlužovat. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:33 (UTC)
:::::: Výborně. Je-li pravda, že &quot;Mnohokrát se tady diskutovalo&quot;, tak pro někoho, kdo je na projektu dlouho (jako vy) nebude problém diskuze najít a na ně odkázat. Naopak pro někoho, kdo je na projektu nový, bude problém to najít. (Oslovení &quot;pane Polansky&quot; flaguji jako podivné; musím vyšetřit.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:41 (UTC)

A další vaše neodpovídání na otázky máme zde: [[Wiktionary:cs: Diskuse s uživatelem:Dan Polansky/2007-2017#Varování]], 2015. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 08:03 (UTC)

== Váš postoj k tvorbě pravidel ==
Vzpomněl jsem si, že vás postoj k tvorbě pravidel a k určování konsenzu jste projevil již v minulosti jinde, v diskuzi se mnou: [[Wiktionary:cs: Diskuse s uživatelem:Dan Polansky/2007-2017#Varování]], 2015. Tam jsem se vám marně snažil vysvětlit, co mělo být od začátku stejně zřejmé. V diskuzi nacházím vaše neodpovídání na otázky a další problémy ve vaší komunikaci. Pomalu ale jistě začínám chápat; tehdy v roce 2015 jsem byl asi spíše naivní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 06:49 (UTC)

Na místě [[Wikiverzita:Nástěnka správců#Dan_Polansky]] jste napsal:
: &quot;Zde bych chtěl ještě podotknout, že za ty dlouhé roky co působí na projektech Wikimedia si mohl všimnout jak to na projektech Wikimedia chodí (například na anglické Wikiverzitě působil roky a rok tam byl i správce). Často jeho reakce, ale vypadají, že se s fungováním projektu najednou seznamuje právě teď a že nezná obecné principy fungování, které jsou napříč projekty velmi podobné.&quot;

Flaguji váš nepravdivý výrok či výroky. Principy znám. V anglické Wikiverzitě se závazná pravidla (''policies'') schvalují hlasováním (a ví se tedy, kdo jak kdy hlasoval), nikoli nějakou amorfní pseudoentitou/pseudoobjektem zvanou &quot;komunita&quot;, která se sice nikde nevyjádřila, ale svým amorfním mlčením podle vás přesto něco schválila. Příklady:
* [[:en: Wikiversity talk:Drafts#Draft namespace resource retention]]
* [[:en: Wikiversity talk:Scholarly ethics#Votes]]
* [[:en: Wikiversity:Colloquium/archives/May 2015#Community support/vote to create the &quot;assistant&quot; usergroup]]
* [[:en: Wikiversity:Candidates for Custodianship/Koavf 2]].
Ptám se v takových případech:
* Kteří konkrétní uživatelé hlasovali a jak?
* Kdy tak hlasovali?
* Jak své hlasy zdůvodnili, pokud vůbec?
Tato informace je v anglické Wikiverzitě k dispozici.

Dále nesou v anglické Wikiverzitě pravidla ''cedulku'', např. [[:en: Wikiversity:Custodianship]]; a tak je to správně. Vede to k tomu, že kdokoli může status pravidel zpochybnit tím, že cedulku zkusmo sejme a nahradí jinou; a to je dobře. Výhrada: zrovna ke stránce  [[:en: Wikiversity:Custodianship]] ono hlasování nenacházím; čekal bych ho dle tamějších zvyklostí na diskuzní stránce; a to je defekt.

Tvrdíte výše, že principy jsou na různých wiki &quot;velmi podobné&quot;. To mi tak zcela jasné není: anglická a česká Wikipedie mají RfC/ŽoK/Žádost o komentář, zatímco anglický Wikislovník a český Wikislovník mají hlasování založené čistě na sčítání hlasů; to jsou docela různé postupy, kde každý má své výhody a nevýhody. Viz též [[Uživatel:Dan Polansky/Tvorba pravidel na wiki]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 06:43 (UTC)

== Vámi založené povedené stránky ==
Opakuji se:  můžete uvést řekněme 7 stránek v české Wikiverzitě vámi vytvořených, které si myslíte že se vám povedly a jsou způsobilé být užitečné druhým, existují-li takové? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 07:17 (UTC)

:Většina mích zdejších stránek může být užitečná druhým. Jestli k té užitečnosti už došlo se dá nepřímo zjistit počtem návštěv nebo tím, že jsou odkazovány z webu. Pokud najdete nějakou nezpůsobilou či outdatovanou stránku, můžete mě na ni upozornit a já ji třeba označním na smazání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:23 (UTC)
:: Jistě jsou některé z vámi založených stránek velmi špatné, např. ta čerstvě smazaná skrze [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]] (text smazané stránky je zkopírovaný přímo do žádosti). Mě by zajímalo, kterých 7 stránek byste vypíchl jako jedny z nejzdařilejších a nejužitečnějších. Můžete vypíchnout 7 stránek, jak navrhuji? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 20:37 (UTC)

== Harold Foppele ==
Chtěl byste učinit za sebe nějaké vyjádření ke skandální kauze uživatele Harold Foppele, kterého jste patrně podporoval (nebo jsem něco nepochopil)? Chcete vyjádřit nějakou omluvu, lítost či pod? Chcete nějaké své související výroky vzít zpět? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 07:39 (UTC)

:Tato kauza se české Wikiverzity netýká. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:14 (UTC)
:: To nevadí; v anglické Wikiverzitě s vámi na toto téma komunikovat nemohu, neboť tam jsem na váš podnět zablokován indef. Ještě bych mohl jít na Metu, ale zatím zkouším tuto cestu. Znovu opakuji svoje otázky výše. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 18:21 (UTC)
:::Jděte na Metu, sem to nepatří. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:30 (UTC)
:::: Nejsem váš podřízený a jako takový od vás příkazy nepřijímám. Žádám vás, abyste se v budoucnu vůči mě vyhnul rozkazovacímu způsobu.
:::: Máte možnost zde projevit účinnou lítost. Moje doporučení je, abyste ji využil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:42 (UTC)
:::::Pokud nejste můj podřízený a nepřijímáte odemne rozkazy, tak se nechovejte jako můj nadřízený (viz výše) a nerozdávejte mi úkoly. Díky. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:24 (UTC)
:::::Ještě dodám, že Meta je standardním druhým krokem řešení sporů, pokud selže řešení na daném projektu. To znamená spor se nepřesouvá na jinou jazykovou mutaci téhož projektu, ale na Metu. Tzn. já Vás nekomanduju, já Vám jen říkám jak to na projektech Wikimedia chodí. Ostatně jste sám naznačil, že byste na Metu šel. Tak na ni jděte, je to tak správně. Sem to nepatří. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:26 (UTC)

(Odsadit zpět.) Nemám technické nástroje, jak vám zabránit podle mě v nezdvořilém jednání spočívajícím v užívání rozkazovacího způsobu vůči mě, byť zde nejste nositel autority, narozdíl od např. policie ve fyzickém světě nebo zde správce. Ať tak či onak (wie dem auch sei), budete se možná divit, ale nepovažuji za svou povinnost se vašimi příkazy řídit a nejspíš se jimi ani řídit nebudu, leda bych je vyhodnotil jako dobré rady.

Vzhledem k mému posouzení, že jste svým škodlivým zásahem ve věci (podle mě zjevného trolla) Harolda Foppele přispěl k tomu, že jsem nemohl účinně omezit jeho závadné jednání, bych se chtěl zeptat: byl byste ochotný nyní přiložit ruku k dílu a zahájit kroky k odstranění závadného materiálu vytvořeného účtem Harold Foppele z hlavního jmenného prostoru, který tam ještě visí? Tento materiál je tam proto, že jste ho nechal krásně na 6 měsíců roztrollovat, spolu s vašimi kamarády, když mohl být díky mé aktivitě krásně zkraje zneutralizován. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 20:26 (UTC)

== DOS - Jak zvýšit rozlišení obrazu ==
FYI, založil jsem DOS pro vámi vytvořenou stránku [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Acer Aspire 5610Z/Juandev/Jak zvýšit rozlišení obrazu]]. Toto upozornění dostáváte mj. proto, že jste snad o to v minulosti stál. Nepřejete-li si takové upozornění dostávat, stačí dát vědět. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 07:44 (UTC)

== DOS - Zhasíná obrazovka 2 ==
Ve stránce [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Zhasíná obrazovka 2]] jsou prázdné sekce hypotézy, řešení, výsledky, závěr. Snad byste zde sám naznal, že stránka patří bez procesu odstranit z hlaváku. Pakliže nikoli, mohu dát stránku do procesu DOS, což podle mého odhadu bude stát alespoň 2000 Kč na času u pozornosti účastníků. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 09:06 (UTC)

:Dávám na smazání [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 4. 2026, 20:57 (UTC)
::Vyhověno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 4. 2026, 17:35 (UTC)

== DOS - Jak odpojit bílý drátek zadní desky monitoru ==
Stránka [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Jak odpojit bílý drátek zadní desky monitoru]] (založena v roce 2014) obsahuje vyplněný pouze oddíl úvod; ostatní oddíly jsou nevyplněné ([https://web.archive.org/web/20260209022544/https://cs.wikiversity.org/wiki/Acer_Aspire_5610Z/Juandev/Jak_odpojit_b%C3%ADl%C3%BD_dr%C3%A1tek_zadn%C3%AD_desky_monitoru Wayback Machine]). Navrhuji rychlosmaz, stejně jako zde: [[#DOS - Zhasíná obrazovka 2]]. V případě vašeho nesouhlasu jdu do DOSu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 4. 2026, 05:12 (UTC)

:Díky, požádáno o smazání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 18. 4. 2026, 09:28 (UTC)

== DOS - Ve větráku skřípe ==
Stránka [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Ve větráku skřípe]] (založena v lednu 2015) obsahuje velmi málo ([https://web.archive.org/web/20260212044953/https://cs.wikiversity.org/wiki/Acer_Aspire_5610Z/Juandev/Ve_v%C4%9Btr%C3%A1ku_sk%C5%99%C3%ADpe Wayback Machine]). Navrhuji rychlosmaz; alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 4. 2026, 05:06 (UTC)

:Díky požádáno o smazání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 18. 4. 2026, 09:29 (UTC)

== DOS - Externí obrazovka bliká, rozhodilo se rozlišení ==
Stránka [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Externí obrazovka bliká, rozhodilo se rozlišení]] (založena v roce 2014) obsahuje velmi málo ([https://web.archive.org/web/20251216051547/https://cs.wikiversity.org/wiki/Acer_Aspire_5610Z/Juandev/Extern%C3%AD_obrazovka_blik%C3%A1,_rozhodilo_se_rozli%C5%A1en%C3%AD Web Archive]). Navrhuji rychlosmaz; alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 4. 2026, 12:25 (UTC)

:díky, vyřešeno [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 18. 4. 2026, 15:25 (UTC)

== DOS - Blbne video ==
Stránka [[Domácí telefon/Juandev/Blbne video]] (zal. 2014) má prázdné výsledky a závěr a jeví se neužitečně. Návrh: rychlosmaz či přesun do uživáku. Viz též [https://web.archive.org/web/20260123012552/https://cs.wikiversity.org/wiki/Dom%C3%A1c%C3%AD_telefon/Juandev/Blbne_video Wayback Machine]. Alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:15 (UTC)

== DOS - Jak zavolat do jiného bytu ==
Stránka [[Domácí telefon/Juandev/Jak zavolat do jiného bytu]] (zal. 2014) má prázdné řešení a výsledky; dosti neužitečná. Návrh: rychlosmaz či přesun do uživáku. Viz též [https://web.archive.org/web/20260113021820/https://cs.wikiversity.org/wiki/Dom%C3%A1c%C3%AD_telefon/Juandev/Jak_zavolat_do_jin%C3%A9ho_bytu Wayback Machine]. Alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:17 (UTC)

== DOS - Nejde spustit ==
Stránka [[Screencast-O-Matic/Juandev/Nejde spustit]] (zal. 2014) obsahuje pouze triviální postřeh, že když nějaká webová aplikace dostupná online nefunguje online a existuje k ní i lokálně instalovatelná varianta, pak zkusit použít tu lokálně instalovatelnou je často dobrý plán. Nic specifického pro Screencast-O-Matic na tom není. Návrh: rychlosmaz či přesun do uživáku. Viz též [https://web.archive.org/web/20250213190215/https://cs.wikiversity.org/wiki/Screencast-O-Matic/Juandev/Nejde_spustit Wayback Machine]. Alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:25 (UTC)

== DOS - Nádržkový splachovač Teče ==
[[Nádržkový splachovač/Juandev/Teče]] (zal. 2016) nepatří do hlaváku; řešení a výsledky chybí; viz i náměty výše. Viz též [https://web.archive.org/web/20260114074759/https://cs.wikiversity.org/wiki/N%C3%A1dr%C5%BEkov%C3%BD_splachova%C4%8D/Juandev/Te%C4%8De Wayback Machine]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:28 (UTC)

== DOS - Akumulační kamna nehřejí ==
[[Akumulační kamna/Problémy/Juandev/Nehřejí]] (zal. 2016) nepatří do hlaváku; řešení, výsledky i závěr cyhbí; viz i náměty výše. Viz též [https://web.archive.org/web/20260119232950/https://cs.wikiversity.org/wiki/Akumula%C4%8Dn%C3%AD_kamna/Probl%C3%A9my/Juandev/Neh%C5%99ej%C3%AD Wayback Machine]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:30 (UTC)

Apropó: nalezeno hledáním užití šablony: [[Speciální:Co_odkazuje_na/Šablona:Doplnit]]. Pak jsem hledal ty nejkřiklavěji špatné (či odstranitelné bez kontroverze) stránky a umístil nahodile vybraných pět pro dnešek sem, ale bude jich nejspíš více. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:51 (UTC)</text>
      <sha1>im7ordtux5debtp30q5shfulzcj1ce4</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>147197</id>
      <parentid>147196</parentid>
      <timestamp>2026-04-20T17:38:46Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>1879</id>
      </contributor>
      <comment>/* DOS - Jak odpojit bílý drátek zadní desky monitoru */ ::Vyhověno.</comment>
      <origin>147197</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="47266" sha1="i74fhmvpbdkte0ne3xqb0pm6nw4jyem" xml:space="preserve">Starší diskuse naleznete v [[Diskuse s uživatelem:Juandev/Archiv diskusí/1|archivu]].

== Hlasování ==
Dovoluji si upozornit na důležité [https://cs.wikiversity.org/wiki/Wikiverzita:Hlasov%C3%A1n%C3%AD/Kv%C3%B3rum hlasování o změně pravidel k položce kvórum]. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 3. 11. 2017, 11:07 (UTC)

== Život na venkově ==

Hodláš ještě něco dělat s projektem [[Život na venkově]]? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 14. 1. 2018, 13:07 (UTC)

:Ne, můžeme to smazat.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 1. 2018, 15:14 (UTC)

::Ok, díky. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 21. 1. 2018, 17:36 (UTC)

== Prezentování ==

Jak to vypadá s kurzem [[Prezentování]]? Bude se někdy reálně konat, nebo ho můžeme uklidit? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 6. 2. 2018, 11:36 (UTC)

== Práce? ==

Ahoj, [[Hledání práce, změna práce/2004/Juandev|tento projekt]] vznikl kdysi jednou Tvou editací, a je tak neuspořadatelný a nepokračovatelný, že bych navrhoval ho přesunout do Tvého uživatelského prostoru. (Anebo smazat, pokud už ho k ničemu nechceš.) Co Ty na to? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 10. 2. 2018, 00:56 (UTC)

:Souhlas do osobního.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 13. 2. 2018, 18:12 (UTC)

Ok, díky. Ještě čekám na Kychotovo vyjádření (ten tam má také jednu podstránku, ale zase úplně jinou, než jsou ty Tvoje). --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 14. 2. 2018, 18:41 (UTC)

== Kutná Hora (Světové dědictví) ==

Co s projektem [[Kutná Hora (Světové dědictví)]]? Vypadá to, že jeho aktuálnost dávno pominula, a vlastně se ani nerozjel. Smazal bych, ale jakožto autora se Tě nejdřív ptám. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 14. 2. 2018, 18:43 (UTC)

:OK, já na tom už dělat nebudu a asi se to samo nikam nepohne.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 20. 2. 2018, 20:54 (UTC)

== Projekt Kvetení rostlin ==

Obracím se na Tebe jako na jednoho z těch, koho nalézám v editační historii projektu Kvetení rostlin. Mohl bys mi prosím pomoci [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Projekt Kvetení rostlin|v této věci]]? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 23. 2. 2018, 10:29 (UTC)

== Čarodějné kruhy ==

Mohl bys mi prosím jakožto zakladatel projektu [[Čarodějné kruhy]] poradit s [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Čarodějné kruhy|tímto problémem]]? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 28. 2. 2018, 20:43 (UTC)

== Choroby a škůdci rostlin ==

Než smažu celý ten projekt [[:Kategorie:Projekt: Choroby a škůdci rostlin]], u něhož jsi požádal o rychlé smazání, pro jistotu se ujišťuji, že to nebylo v návalu chvilkového nápadu. (Je to docela dost stránek a nerad bych, abys za rok začal ten projekt hledat s tím, že Ti ho někdo zlotřile smazal.) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 22. 4. 2018, 08:43 (UTC)

:Tak to je možný, že ho začnu hledat, já si to nepamatuju. Ale pak mě můžeš upozornit na to, že jsem o to sám v roce 2018 požádal.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 4. 2018, 09:06 (UTC)

::Ok. Tady jsme si to právě zdokumentovali (rychlé smazání jinak v prohledatelných oblastech zdokumentováno není). --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 22. 4. 2018, 09:12 (UTC)

:::Jasný díky.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 4. 2018, 09:21 (UTC)

== Poptávací služby ==

Protože to vypadá, že na notifikace nekoukáš, ptám se pro jistotu ještě tady, zda hodláš ještě něco dělat se stránkou [[Zkoumám poptávací služby (Juandev)]]. Protože na podobný dotaz s pingnutím před více než měsícem jsi nereagoval, navrhl jsem ji ke smazání. (Příště prosím koukej i na ty notifikace.) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 7. 2018, 08:51 (UTC)

:Ne na wv už skoro vůbec nechodím.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 31. 8. 2018, 08:37 (UTC)

== Kategorie na problémy ==

Ahoj, tu kategorii [[:Kategorie:Problémy]] používáš jenom Ty, a při svém současném zařazení a skrytosti to není moc obecně použitelná kategorie. Nebylo by lepší ji pojmenovat [[:Kategorie:Juandev/Problémy]] nebo tak nějak, aby byla jasněji přiřazená ke Tvému zkoumání problémů? Případně by to také mohlo být něco jako [[:Kategorie:Osobní výzkum/Juandev]]. Co myslíš? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 22. 11. 2019, 10:15 (UTC)
:Bylo by bylo lepší to první, aby se to dalo najít pod stringem problémy. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 12. 2019, 19:03 (UTC)
::Ok, příležitostně to udělám (v rámci jiných přeuspořádání). --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 3. 12. 2019, 20:37 (UTC)

:Nicméně mi to přijde zbytečné. To že se někdo učí estonštinu a je jediný, kdo používá kategorii estonština, není důvod na přesun na osobní název, například Kategorie:Mmh/Estonština. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 12. 2019, 23:36 (UTC)

::Jde o to, že kategorie pro estonštinu je objektivně definovaná, estonština je intepresonální entita nezávislá na jediném uživateli. Výše zmíněná kategorie oproti tomu objektivně definovaná není, je to kategorie stránek, které za problém označil Juandev a Juandev (a nikdo jiný) tento problém řeší. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 4. 12. 2019, 19:36 (UTC)

== Teleskopická tyč ==

Tu teleskopickou tyč bych mohl rychle smazat, ale asi by Ti bylo líto té vložené práce, byť je to práce nesmyslná, tak Ti to přesunu do osobního prostoru, ju? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 4. 3. 2020, 21:17 (UTC)
:Smazat proč? --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 5. 3. 2020, 11:37 (UTC)
::Protože jsou to poznámky ryze osobního charakteru hozené jako hlavní stránka do hlavního prostoru. Za ta léta se přece známe. Zůstane to takhle beze změny dlouhá léta, naprosto dílčí téma, pro zbytek světa použitelné jedině Tvými budoucími životopisci jako doklad toho, že v březnu 2020 se Ti zasekla teleskopická tyč. Což ale jaksi není účel Wikiverzity.
::Svého času jsem Ti navrhoval, abys udělal projekt '''Domácí kutění''' nebo něco podobného, kde by sis jako podstránky mohl podobné efemeridy zakládat bez omezení (měl bys pak svůj podprostor jako třeba Jakuba Škrdla se svými úvahami k teorii relativity a nikdo by Ti do toho nekecal). To jsi odmítl. Pokud na tomto odmítnutí trváš, pak si buď zakládej takovéhle osobní záležitosti ve svém uživatelském prostoru (jako jich tam už spoustu máš), anebo to zabudovávej do projektů použitelných bezprostředně a interpersonálně ke vzdělávání či výzkumu. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 5. 3. 2020, 17:30 (UTC)
:::Poznámky, osobního charakteru jsem odstranil, je to takto OK?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 19. 3. 2020, 10:31 (UTC)
::::Vždyť to tam pořád je. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 28. 3. 2020, 00:49 (UTC)
:::Co tam je, proč tu některé stránky s osobní příslušností být mohou a některé nemohou? --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 4. 2020, 08:25 (UTC)
::::Je tam stránka, která má charakter osobních poznámek. Z teleskopické tyče také sotva vyždímeš více. Jsi pravděpodobně jediný v celé historii lidstva, kdo se zabývá vzdělávacím významem teleskopické tyče. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 17. 4. 2020, 23:00 (UTC)

== Dokumentace k šablonám ==

Ahoj, kdyby bylo možno, tak když zakládáš šablonu (jako třeba teď {{tl|Rejstříkové soudy ČR}}), házej prosím dokumentaci na samostatnou podstránku, dá se s tím pak o trochu lépe pracovat. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 23. 7. 2020, 09:43 (UTC)
:Aha, OK. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 23. 7. 2020, 09:47 (UTC)
U spousty šablon dokumentaci zatím dobře udělanou nemáme, ale třeba u {{tl|nehotovo}} se můžeš podívat a udělat to podle toho, pokud se k tomu příležitostně dostaneš. Díky. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 23. 7. 2020, 09:51 (UTC)
:Hotovo. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 23. 7. 2020, 10:13 (UTC)
Díky moc! --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 24. 7. 2020, 07:52 (UTC)

== Práce na Wikipedii/Účastníci ==

{{Ping|Juandev}}Ahoj chlape, ty jsi před dávnými lety založil stránku [[Práce na Wikipedii/Účastníci]], hlásí se ti tam noví zájemci a pořád čekají, co z toho bude
([https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Pr%C3%A1ce_na_Wikipedii%2F%C3%9A%C4%8Dastn%C3%ADci&amp;type=revision&amp;diff=119608&amp;oldid=61235 Porovnání verzí])
Tak pokud s tím nechceš mít už nic společného, tak se jim alespoň omluv, že na to kašleš, anebo s nimi začni něco dělat anebo jim aspoň odpověz. --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 10. 4. 2021, 19:26 (UTC)

== Linux ==

Ahoj, když jsi teď založil už dlouho chybějící rozcestník [[Linux]], mohl bys na ni přilinkovat tu hromadu stránek, kterou tu už o Linuxu máme? Hodně by to pomohlo! (A díky předem, pokud se do toho pustíš, já mám zrovna hrozný pres.) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 21. 5. 2021, 09:22 (UTC)

:Ha ha, zrovna sem si říkal, že [[Ubuntu MATE pro Windowsáky]] je zralé k dokončení, ale také jsem v presu. No na ten Linux kouknu a když to rychle najdu a pochopim, tak to zkusim zařadit.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 5. 2021, 09:33 (UTC)

:Přiznám se, že jsem na to kouknul hned co si psal a moc jsem nepochopil jak to začlenit. Já Linuxu moc nerozumím. Mám Ubuntu MATE, to je pro lamy. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 29. 5. 2021, 11:37 (UTC)

Těch stránek o Linuxu jsou tu desítky, zrovna o téhle jsem ani nevěděl. Ale příležitostně to tedy udělám sám. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 31. 5. 2021, 11:07 (UTC)
: Pár desítek mám na svědomí já, tak jsem se do toho pustil (i když bych měl urychleně dělat [[Daň/EPO|daně]], jejichž deadline bylo už předevčírem). --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 3. 6. 2021, 07:32 (UTC)

::Díky! --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 6. 2021, 09:06 (UTC)

== Knihovnictví ==

Děláš v nějaké knihovně, že ses tak vrhnul na to knihovnictví? Anebo PhD? [[Uživatel:Juandev/Knihovnictví]] Dosud jsem neměl ani tušení, kolik různých témat takový obor v dnešní době obnáší. Od dětství jsem měl v představě ty knihovnice s kartotékou knih a kartotékou čtenářů mezi zaprášenými policemi. A pak jednoho inženýra, který už dlouhá desetiletí dělá v rešeršním oddělení. No a pak těch pár lidí v různých knihovnách, se kterými komunikuji, když potřebuji nějaké faksimile různých inkunábulí a kodexů pro svá [[Projekt: Hesla Jednoty bratrské/obálka|Hesla]]. Ale vidím, že je to fakt docela zajímavý a náročný obor. --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 3. 6. 2021, 06:36 (UTC)
:Přijímačky, graduál. No právě, že ty knihovníky už nebavil prach, tak napřed přešli na elektronický prach a pak když přišel internet, tak do něj skočili a přesunuli prach na web. Nicméně ono toho moc není, ve skutečnosti jsou to všechno přesahový studie (uživatelské reference zasahují do ekonomie, digitální kurátorství do muezologie), ale jelikož zatím nikdo moc v digitálu nedělá, tak se na to vrhlo knihovnictvo.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 6. 2021, 09:14 (UTC)
A kde a kdy máš přijímačky a na jaký obor? FF UK, ''Informační studia a knihovnictví''? Ale, to koukám, je jenom v Bc. [https://www.ff.cuni.cz/prijimaci-rizeni/studijni-obory/bakalarske-obory/ Bakalářské programy 2021/2022]. V Mgr. pak mají jen ''Informace, média a knižní kultura''. [https://www.ff.cuni.cz/prijimaci-rizeni/studijni-obory/navazujici-magisterske-obory/ Navazující magisterské programy 2021/2022]&lt;br /&gt;Jinak mi není moc jasné, co jsi myslel tím ''graduál'', já znám jen ''pregraduální'' (= Bc. + Mgr.) a ''postgraduální'' (= PGS = doktorské) studium, ale termín ''graduální studium'' jsem ještě neslyšel.&lt;br /&gt;Na PGS tam vidím, že mají [https://www.ff.cuni.cz/prijimaci-rizeni/studijni-obory/doktorske-obory/#bezne Informační věda], ''program je v procesu akreditace, přihláška bude otevřena později'', [https://uisk.ff.cuni.cz/cs/o-ustavu/vyucujici/jindrich-marek/ Mgr. Jindřich Marek, Ph.D.]&lt;br /&gt;(Jinak u nás na fakultě jsou přijímačky celý příští týden.) --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 4. 6. 2021, 09:04 (UTC)
:V pondělí, Informace, média a knižní kultura, Mgr, distanční. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 4. 6. 2021, 14:13 (UTC)

== Pískoviště API ==

Očividně to byl nějaký překlep při zakládání, máš to teď tady: [[Uživatel:Juandev/Pískoviště API]] --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 21. 12. 2023, 02:58 (UTC)

:Proč? [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 12. 2023, 14:58 (UTC)
::[[Speciální:API pískoviště|Pískoviště API]] je český překlad API sandbox. WYSIWYG rozhraní pro práci s API dostupné na každé wiki. Myslím, že by se to časem mohlo rozvinout v nějaký vzdělávací modul. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 12. 2023, 15:02 (UTC)

Ta stránka rozhodně nevypadá jako stránka o nějakém API, když začíná BLA BLA a nemá tam ani žádnou šablonu, že by se na ní právě pracovalo. V takovémhle stavu to rozhodně nemůže být v hlavním prostoru. Pokud z toho chceš udělat alespoň základní rozcestník/úložiště/sumář, musí tam být aspoň nějaké základní informace a nesmí to vypadat jako obecné experimentální pískoviště. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 2. 1. 2024, 22:25 (UTC)

:OK. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 1. 2024, 11:03 (UTC)

== Němčina/Juandev ==
Nemělo by se [[Němčina/Juandev]] smazat/přesunout do uživatelského prostoru? Nic tam není (založeno 21. ledna 2023, před více než 2,5 lety). (Zabrousil jsem tam, když jsem si chtěl prohlédnout stránky o němčině specifické pro editory Wikiverzity.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 9. 2025, 06:19 (UTC)

:Vyřešeno. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 29. 9. 2025, 10:47 (UTC)

== Pojem/Juandev ==
Tady se píše toto (a to je vše): &quot;Pojem je pro mě člověk v nějakém oboru. Například Plamínek v řešení konfliktů a oboru lidské motivace, doc. Zelený v oboru botanika apod.&quot;

To těžko prezentovat jako článek či alespoň napůl seriózní text na téma ''pojem''. Tento význam snad ani slovníky nevedou, byť takové užití skutečně známe, jako že něčí jméno je pojem. Spíš bych navrhoval to smazat nebo zkopírovat sem: [[Diskuse:Pojem]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 10. 2025, 06:42 (UTC)

:*Wikiverzita nemá články, ale stránky
:*Wikiverzitě serioznost neřeší
:*Pokud něco navrhujete na smazání je na to procedura [[Wikiverzita:Diskuse o smazání]], postupujte procedurálně
:[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 2. 10. 2025, 08:29 (UTC)
:: Myslel jsem, že se s vámi prostě rychle domluvím a třeba to necháte smazat. Stránky by podle mě měly být alespoň ''napůl seriózní'' (''plně seriózní'' být řekněme nemusí). Zatěžovat kvůli této hovadince proces se všemi s tím spojenými byrokratickými vícenáklady (znám je z anglického Wikislovníku, kde dávají smysl) se mi také nechce. Pakliže jste tedy naznal, že tato stránka není pro ostudu a nechcete ji dát smazat či přesunout do uživatelského prostoru, zatím asi nic dalšího podnikat nebudu (leda bych si to rozmyslel).
:: Wikiverzita má i ''články'', např. ty moje. Co je povaha vaší stránky mi tedy není jasné; mini brain dump? Jak myslíte.
:: A stejné upozornění jako Paluovi: nejsem váš podřízený a tedy od vás rozkazy v imperativu nepřijímám. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 10. 2025, 08:41 (UTC)
:::Moje věta je fakticky správná a formálně neutrální. Upozorňuji na existenci zavedeného postupu a vyzývám k jeho dodržení. Používám imperativ („postupujte“), což je běžné v návodech, pravidlech, administrativní komunikaci. Pokud tak postupovat nechcete, je to na Vás, ale já se k tomu mimo DOS nebudu vyjadřovat. Ostatně to není ani můj projekt. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 4. 10. 2025, 17:44 (UTC)
:::: To je co, slovní salát? Ale co. Moje pointa je, že nutit druhé, aby pracně přesouvali váš šrot do uživatelského prostoru, např. [[Uživatel:Juandev/Problémy/Kov/Repase dvířek elektroskříně]], skrze byrokratický proces je podle mě nefér a neslušné. Lidé mají lepší věci na práci než čistit hlavní jmenný prostor od vašich &quot;příspěvků&quot;. Co jsem si prohlédl, tak už projekt spálil procesně s vaším šrotem času a pozornosti více než dost; nyní by bylo na čase, abyste přiznal minulé viny a nyní při úklidu sám přiložil ruku k dílu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 10. 2025, 05:05 (UTC)
:::::Přestaňte mě prosím obtěžovat, když nic nepřinášíte vědě a vzdělávání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 6. 10. 2025, 19:42 (UTC)

(Odsadit zpět) Coby jakési pokračování, kdyby se vám chtělo (a to je hypotetikál), mohl byste ve volné chvíli požádat o přesun [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Jak zvýšit rozlišení obrazu]] do uživatelského prostoru. Můžete i otevřít požadavek v procesu, když budete chtít. Přece jenom já se v místních procesech tolik nevyznám, takže by mi to dalo neúměrně mnoho práce. No když se vám bude chtít, můžete ten požadavek jakoby otevřít mým jménem; to by také šlo. No a když nebudete mít chuť nebo čas, to se může stát. Dějí se různé věci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 11. 2025, 07:10 (UTC)

No a jiná otázka by byla, zda byste chtěl dát stránku [[Uživatel:Juandev/Problémy/Kov/Repase dvířek elektroskříně]] smazat, s ohledem na to, že se v anglické Wikiverzitě vyjadřujete proti přesunu stránek do uživatelského prostoru (nebo jsem vaše vyjádření jenom špatně pochopil). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 11. 2025, 08:55 (UTC)

== Březen 2026 ==
Založil jsem [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Vyloučení odpovědnosti]], kde stížnosti se týkají i vaší osoby. Asi je fér vás na to upozornit i zde, byť je tam ping, proto tak činím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 06:51 (UTC)

== Březen 2006 2 ==
Jinde jste vyjádřil přání být upozorněn na diskuze o smazání ohledně vámi založených stránek. Vašemu přání vyhovuji: [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]]. Pakliže vám tento můj příspěvek na vaši diskuzní stránku nevyhovuje, nemám námitek proti jeho odstranění. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 07:21 (UTC)

== Vaše škodlivé působení na wiki ==
Vaše dlouhodobé působení na wiki jsem vyhodnotil jako škodlivé (nejsem si jistý, zda se jedná o výrok z oboru ''faktů'' či spíše ''hodnocení'', proto radši píši vyhodnotil). Zopakuji částečně frázování mnou nyní užité na mé diskuzní uživatelské stránce.
* &quot;Uživatel Juandev patrně/pravděpodobně útočil v minulosti na českou Wikiverzitu skrze Open Proxy; alespoň vyplývá to ze šetření Billinghursta dle Wikt: [[:Wikt: Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Juandev]].&quot; K tomu nyní dodávám tento odkaz: [[Wikiverzita:Nástěnka správců/Archiv 2013#Žádost o odblokování]].
* &quot;V českém Wikislovníku se Juandev dopustil nesprávného užití personally identifiable information (PII), i dle jeho blok logu tam. Následkem toho a dalších navazujících událostí například já znám občanské jmého (křestní a příjmení) jednoho editora českého Wikislovníku, který si ale přál toto své jméno nechat skryté.&quot;
* &quot;Nedávné jednání uživatele Juandev v anglické Wikiverzitě jsem vyhodnotil jako značně problematické, se značnými zápornými dopady pro anglickou Wikiverzitu včetně mé neschopnosti pokračovat v úspěšném čištění anglické Wikiverzity (provedl jsem například dočištění &quot;hlaváku&quot; od stránek uživatele Marshallsumter). V tom se patrně liším od těch, kteří pro uživatele Juandev jednohlasně hlasovali ([[en: Wikiversity:Candidates for Custodianship/Juandev 2]]). Nesplnili svou povinnost prověřit důvěryhodnost této osoby; na nedůvěryhodnost jsem ostatně poukázal v ono community review, kde navrhli můj nekonečný blok ([[:en:Wikiversity:Community Review/Dan Polansky]]), takže mohli moc dobře vědět [...]&quot;

Ve výše odkázané diskuzi z roku 2013 ([[Wikiverzita:Nástěnka správců/Archiv 2013#Žádost o odblokování]]) padlo či padla další obvinění: 'Víš co, tohle piš někomu, kdo tě nezná. Pokud v tom lhaní budeš pokračovat, nakopíruju sem linky na všechny tvoje obtěžující editace, texty tvých prohlášení z uzavřené wiki pobočky a nadávky a urážky z FB (představ si, že existují od všeho kopie)... Bylo by taky fajn, abys realisticky ohodnotil svůj přínos wikiverzitě (pro mne v mínusu...) --Lenka64 (diskuse) 13. 12. 2013, 21:01 (UTC)'. Je třeba je však brát s rezervou; neobsahují žádné konkrétní důkazy.

Vyzývám vás, abyste ''konečně'' po těch letech zanechal závadného jednání, včetně zanášení české Wikiverzity značně špatným a ke vzdělávání druhých nevyužitelným či špatně využitelným obsahem. Dále vás žádám, abyste se omluvil za vaše útoky na mou činnost v anglické Wikiverzitě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 3. 2026, 20:11 (UTC)

:Chápu, že se Vám Vaše editace nelíbí, ale o tom rozhoduje komunita čí editace jsou šaptné a čí dobré. Za svůj NEKIT na cs.wikt před nějakým 10ti lety jsem se omluvil a zdá se, že komunita moji omluvu přijala. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:05 (UTC)
:: Žádná reifikovaná &quot;komunita&quot; neexistuje, takže nemohla ani nic přijmout. Někteří individuální ''lidé'' snad vaši omluvu přijali, jiní zase ne nutně. na stránce [[Wikt: Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Juandev]] jste nezískal jediný podpůrný hlas. Dále se nedomnívám, že vaše nekorektní zacházení s PII byl &quot;NEKIT&quot;: to je tedy pořádný eufemismus! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:12 (UTC)
:: Jinak: zůstáváte na pozici, že Billinghurst se mýlil a že jste skrze open proxy českou Wikiverzitu nezneužíval? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:18 (UTC)
:: Apropó: můžete uvést řekněme 7 stránek v české Wikiverzitě vámi vytvořených, které si myslíte že se vám povedly a jsou způsobilé být užitečné druhým, existují-li takové? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:30 (UTC)

(Odsadit zpět) Ještě jsem našel [[ W:Wikipedie:Žádost o práva správce/Juandev (2)]] z roku 2012, kde je zmíněno vaše nějakým způsobem problematické zacházení s citlivými údaji; zda kritici mají pravdu nevím; není to přímočaře ověřitelné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 07:16 (UTC)

:A co já s tím? [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:10 (UTC)

== Můj nekonečný blok v anglické Wikiverzitě ==
V anglické Wikiverzitě jste podpořil můj nekonečný blok. Z toho, co v community review o mé osobě vidím, teprve po vaší změně hlasu na nekonečný blok ostatní editoři kromě Atcoviho zaujali/změnili postoj k nekonečnému bloku (Atcovi zaujal tento krajní postoj jako první).

Nyní jste v anglické Wikiverzitě správce s plnými právy (anglicky &quot;custodian&quot;). Na správce jsou kladeny zvýšené požadavky na odpovědnost, zejména nutnost vysvětlovat a obhajovat své kroky.

1) Z jakých důvodů jste podpořil můj nekonečný blok namísto např. ročního či dokonce jen měsíčního? Čili jak víte, že by řekněme měsíční blok nestačil? (V anglické Wikiverzitě jsem před oním &quot;community review&quot; blokován vůbec nebyl.)

2) O která blokovací pravidla (anglicky &quot;policy&quot;, &quot;policies&quot;) se opíralo vaše posouzení, že mám být zablokován na neurčito, pokud nějaká?

3) Neopíralo-li se vaše posouzení o pravidla, o jaký precedentní materiál se opíralo, pokud nějaký? (Precedentním materiálem rozumím jiné v některých relevantních ohledech podobné bloky v anglické Wikiverzitě.)

Děkuji za odpovědi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 3. 2026, 07:01 (UTC)

:Svůj názor jsem zdůvodnil v tamnější diskusi. No a vzhledem k tomu, že je to diskuse, tak se o pravidla neopíráme, ale vyjadřujeme vlastní názory. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:31 (UTC)
:: Tak to tedy ne. Odevzdal jste ''hlas'', který měl materiální dopad na blokování do odvolání, krajně silné a ubližující opatření. Byl to de fakto úkon správce, byť formálně mohl komentovat kdokoli. O nějaké ''subjektivní názory'' tam vůbec nemělo jít; mělo tam jít o seriózní analýzu a zdůvodňování. Žádám vás proto znovu, abyste věc zde solidně zdůvodnil česky (tam vás žádat nemohu, protože mě tam váš kamarád Atcovi zablokoval). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 13:48 (UTC)
:::Ta věc je uzavřená, není více co řešit. Navíc tady jsme na jiném projektu. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:11 (UTC)

Na stránce [[Wikiverzita:Nástěnka_správců#Dan_Polansky]] jste patrně v souvislosti se svou podporou mého nekonečného bloku uvedl: &quot;Danův přístup k diskusím je problematický, protože opakovaně odvádí pozornost od řešení samotného problému a místo toho vytváří kruhové debaty o vedlejších tématech, jako je identita, gramatika nebo procedurální detaily. V jedné diskusi oznámí, že se již nebude vyjadřovat, ale přesto se do diskuse znovu zapojuje, což narušuje jasnost a zvyšuje napětí.[1] Místo spolupráce na řešení má tendenci k mikromanagementu a zpochybňování legitimity příspěvků nebo procesů ostatních, což vede k tomu, že se konverzace stávají spíše kontradiktorními a vyčerpávajícími než konstruktivními. Tento nekonzistentní, odmítavý a konfrontační styl je obzvláště znepokojivý pro někoho v kurátorské roli,[2] kde se očekává zdvořilost, jasnost a podpora.&quot;

Jedná se o GenAI-style blekotání (tolik mé hodnocení) s minimem důkazů. Žádám vás, abyste uvedl, zda je to částečný či úplný výstup z GenAI a dále buď provedl důkladnou substanciaci skrze odkazy na konkrétní místa a diffy, nebo vaše obvinění vzal zpět a omluvil se. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:25 (UTC)

:Pokud někdo z kolegů bude potřebovat, tak mu snad ty refy dohledám. Psát to Vám mi přijde zbytečné, protože sám víte jak se chováte a co píšete, respetive tento Váš požadavek je přesně ukázaka toho, když já píšu &quot;má tendenci k mikromanagementu&quot;. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:19 (UTC)
:: Použil jste při formulaci GenAI? Ano nebo ne? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 20:41 (UTC)

== Neodpovídání na otázky ==
Všiml jsem si, že rád a zhusta kladete různým lidem otázky, často otázky, které jsem vyhodnotil jako nemístné či provokační. Mě naopak výše dlužíte odpovědi alespoň ve vlákně [[#Vaše škodlivé působení na wiki]] a [[#Můj nekonečný blok v anglické Wikiverzitě]]. Stejně jste v reakci na některé mé otázky dělal mrtvého brouka v anglické Wikiverzitě; otázky to byly navýsost topikální, k věci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 3. 2026, 08:55 (UTC)

:Mezi Vaším druhým postem a touto vzteklou upomínkou uběhl pouze jeden den. Normální reakční doba na Wikiverzitě je 14 dní a víc. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:32 (UTC)
:: Připouštím, že v tomto případě opravdu uplynulo málo času; to se však nevztahuje na #Vaše škodlivé působení na wiki a mrtvého brouka v anglické Wikiverzitě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 13:46 (UTC)
:: Ohledně &quot;Normální reakční doba na Wikiverzitě je 14 dní a víc&quot;: to víte odkud nebo plyne odkud? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 14:04 (UTC)
:::Stačí si prostudovat jak to tu chodí, takhle to tu chodí. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:12 (UTC)
:::: A jakým postupem jste prostudoval &quot;jak to tu chodí&quot;? Kam jste se díval co jste tam viděl? Jedná se o někde uvedenou explicitní normu nebo je to vámi vypozorovaná něčí běžná praxe? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 18:16 (UTC)
:::::Pane Polansky, já sem tady od začátku projektu, takže vidím co se tady děje. Mnohokrát se tady diskutovalo, že 14 dní je absolutní reakční minimum zdejších editorů, proto je řada procedur navázána na to, že musí probíhat, alespoň 14 dní, jiné déle. Co si tak zpomínám, někteří editoři hovořili o měsících prodlev, ale to se tak nějak komunita shodla, že zas se ty termíny nemohou neúměrně prodlužovat. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:33 (UTC)
:::::: Výborně. Je-li pravda, že &quot;Mnohokrát se tady diskutovalo&quot;, tak pro někoho, kdo je na projektu dlouho (jako vy) nebude problém diskuze najít a na ně odkázat. Naopak pro někoho, kdo je na projektu nový, bude problém to najít. (Oslovení &quot;pane Polansky&quot; flaguji jako podivné; musím vyšetřit.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:41 (UTC)

A další vaše neodpovídání na otázky máme zde: [[Wiktionary:cs: Diskuse s uživatelem:Dan Polansky/2007-2017#Varování]], 2015. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 08:03 (UTC)

== Váš postoj k tvorbě pravidel ==
Vzpomněl jsem si, že vás postoj k tvorbě pravidel a k určování konsenzu jste projevil již v minulosti jinde, v diskuzi se mnou: [[Wiktionary:cs: Diskuse s uživatelem:Dan Polansky/2007-2017#Varování]], 2015. Tam jsem se vám marně snažil vysvětlit, co mělo být od začátku stejně zřejmé. V diskuzi nacházím vaše neodpovídání na otázky a další problémy ve vaší komunikaci. Pomalu ale jistě začínám chápat; tehdy v roce 2015 jsem byl asi spíše naivní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 06:49 (UTC)

Na místě [[Wikiverzita:Nástěnka správců#Dan_Polansky]] jste napsal:
: &quot;Zde bych chtěl ještě podotknout, že za ty dlouhé roky co působí na projektech Wikimedia si mohl všimnout jak to na projektech Wikimedia chodí (například na anglické Wikiverzitě působil roky a rok tam byl i správce). Často jeho reakce, ale vypadají, že se s fungováním projektu najednou seznamuje právě teď a že nezná obecné principy fungování, které jsou napříč projekty velmi podobné.&quot;

Flaguji váš nepravdivý výrok či výroky. Principy znám. V anglické Wikiverzitě se závazná pravidla (''policies'') schvalují hlasováním (a ví se tedy, kdo jak kdy hlasoval), nikoli nějakou amorfní pseudoentitou/pseudoobjektem zvanou &quot;komunita&quot;, která se sice nikde nevyjádřila, ale svým amorfním mlčením podle vás přesto něco schválila. Příklady:
* [[:en: Wikiversity talk:Drafts#Draft namespace resource retention]]
* [[:en: Wikiversity talk:Scholarly ethics#Votes]]
* [[:en: Wikiversity:Colloquium/archives/May 2015#Community support/vote to create the &quot;assistant&quot; usergroup]]
* [[:en: Wikiversity:Candidates for Custodianship/Koavf 2]].
Ptám se v takových případech:
* Kteří konkrétní uživatelé hlasovali a jak?
* Kdy tak hlasovali?
* Jak své hlasy zdůvodnili, pokud vůbec?
Tato informace je v anglické Wikiverzitě k dispozici.

Dále nesou v anglické Wikiverzitě pravidla ''cedulku'', např. [[:en: Wikiversity:Custodianship]]; a tak je to správně. Vede to k tomu, že kdokoli může status pravidel zpochybnit tím, že cedulku zkusmo sejme a nahradí jinou; a to je dobře. Výhrada: zrovna ke stránce  [[:en: Wikiversity:Custodianship]] ono hlasování nenacházím; čekal bych ho dle tamějších zvyklostí na diskuzní stránce; a to je defekt.

Tvrdíte výše, že principy jsou na různých wiki &quot;velmi podobné&quot;. To mi tak zcela jasné není: anglická a česká Wikipedie mají RfC/ŽoK/Žádost o komentář, zatímco anglický Wikislovník a český Wikislovník mají hlasování založené čistě na sčítání hlasů; to jsou docela různé postupy, kde každý má své výhody a nevýhody. Viz též [[Uživatel:Dan Polansky/Tvorba pravidel na wiki]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 06:43 (UTC)

== Vámi založené povedené stránky ==
Opakuji se:  můžete uvést řekněme 7 stránek v české Wikiverzitě vámi vytvořených, které si myslíte že se vám povedly a jsou způsobilé být užitečné druhým, existují-li takové? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 07:17 (UTC)

:Většina mích zdejších stránek může být užitečná druhým. Jestli k té užitečnosti už došlo se dá nepřímo zjistit počtem návštěv nebo tím, že jsou odkazovány z webu. Pokud najdete nějakou nezpůsobilou či outdatovanou stránku, můžete mě na ni upozornit a já ji třeba označním na smazání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:23 (UTC)
:: Jistě jsou některé z vámi založených stránek velmi špatné, např. ta čerstvě smazaná skrze [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]] (text smazané stránky je zkopírovaný přímo do žádosti). Mě by zajímalo, kterých 7 stránek byste vypíchl jako jedny z nejzdařilejších a nejužitečnějších. Můžete vypíchnout 7 stránek, jak navrhuji? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 20:37 (UTC)

== Harold Foppele ==
Chtěl byste učinit za sebe nějaké vyjádření ke skandální kauze uživatele Harold Foppele, kterého jste patrně podporoval (nebo jsem něco nepochopil)? Chcete vyjádřit nějakou omluvu, lítost či pod? Chcete nějaké své související výroky vzít zpět? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 07:39 (UTC)

:Tato kauza se české Wikiverzity netýká. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:14 (UTC)
:: To nevadí; v anglické Wikiverzitě s vámi na toto téma komunikovat nemohu, neboť tam jsem na váš podnět zablokován indef. Ještě bych mohl jít na Metu, ale zatím zkouším tuto cestu. Znovu opakuji svoje otázky výše. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 18:21 (UTC)
:::Jděte na Metu, sem to nepatří. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:30 (UTC)
:::: Nejsem váš podřízený a jako takový od vás příkazy nepřijímám. Žádám vás, abyste se v budoucnu vůči mě vyhnul rozkazovacímu způsobu.
:::: Máte možnost zde projevit účinnou lítost. Moje doporučení je, abyste ji využil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:42 (UTC)
:::::Pokud nejste můj podřízený a nepřijímáte odemne rozkazy, tak se nechovejte jako můj nadřízený (viz výše) a nerozdávejte mi úkoly. Díky. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:24 (UTC)
:::::Ještě dodám, že Meta je standardním druhým krokem řešení sporů, pokud selže řešení na daném projektu. To znamená spor se nepřesouvá na jinou jazykovou mutaci téhož projektu, ale na Metu. Tzn. já Vás nekomanduju, já Vám jen říkám jak to na projektech Wikimedia chodí. Ostatně jste sám naznačil, že byste na Metu šel. Tak na ni jděte, je to tak správně. Sem to nepatří. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:26 (UTC)

(Odsadit zpět.) Nemám technické nástroje, jak vám zabránit podle mě v nezdvořilém jednání spočívajícím v užívání rozkazovacího způsobu vůči mě, byť zde nejste nositel autority, narozdíl od např. policie ve fyzickém světě nebo zde správce. Ať tak či onak (wie dem auch sei), budete se možná divit, ale nepovažuji za svou povinnost se vašimi příkazy řídit a nejspíš se jimi ani řídit nebudu, leda bych je vyhodnotil jako dobré rady.

Vzhledem k mému posouzení, že jste svým škodlivým zásahem ve věci (podle mě zjevného trolla) Harolda Foppele přispěl k tomu, že jsem nemohl účinně omezit jeho závadné jednání, bych se chtěl zeptat: byl byste ochotný nyní přiložit ruku k dílu a zahájit kroky k odstranění závadného materiálu vytvořeného účtem Harold Foppele z hlavního jmenného prostoru, který tam ještě visí? Tento materiál je tam proto, že jste ho nechal krásně na 6 měsíců roztrollovat, spolu s vašimi kamarády, když mohl být díky mé aktivitě krásně zkraje zneutralizován. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 20:26 (UTC)

== DOS - Jak zvýšit rozlišení obrazu ==
FYI, založil jsem DOS pro vámi vytvořenou stránku [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Acer Aspire 5610Z/Juandev/Jak zvýšit rozlišení obrazu]]. Toto upozornění dostáváte mj. proto, že jste snad o to v minulosti stál. Nepřejete-li si takové upozornění dostávat, stačí dát vědět. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 07:44 (UTC)

== DOS - Zhasíná obrazovka 2 ==
Ve stránce [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Zhasíná obrazovka 2]] jsou prázdné sekce hypotézy, řešení, výsledky, závěr. Snad byste zde sám naznal, že stránka patří bez procesu odstranit z hlaváku. Pakliže nikoli, mohu dát stránku do procesu DOS, což podle mého odhadu bude stát alespoň 2000 Kč na času u pozornosti účastníků. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 09:06 (UTC)

:Dávám na smazání [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 4. 2026, 20:57 (UTC)
::Vyhověno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 4. 2026, 17:35 (UTC)

== DOS - Jak odpojit bílý drátek zadní desky monitoru ==
Stránka [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Jak odpojit bílý drátek zadní desky monitoru]] (založena v roce 2014) obsahuje vyplněný pouze oddíl úvod; ostatní oddíly jsou nevyplněné ([https://web.archive.org/web/20260209022544/https://cs.wikiversity.org/wiki/Acer_Aspire_5610Z/Juandev/Jak_odpojit_b%C3%ADl%C3%BD_dr%C3%A1tek_zadn%C3%AD_desky_monitoru Wayback Machine]). Navrhuji rychlosmaz, stejně jako zde: [[#DOS - Zhasíná obrazovka 2]]. V případě vašeho nesouhlasu jdu do DOSu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 4. 2026, 05:12 (UTC)

:Díky, požádáno o smazání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 18. 4. 2026, 09:28 (UTC)
::Vyhověno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 4. 2026, 17:38 (UTC)

== DOS - Ve větráku skřípe ==
Stránka [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Ve větráku skřípe]] (založena v lednu 2015) obsahuje velmi málo ([https://web.archive.org/web/20260212044953/https://cs.wikiversity.org/wiki/Acer_Aspire_5610Z/Juandev/Ve_v%C4%9Btr%C3%A1ku_sk%C5%99%C3%ADpe Wayback Machine]). Navrhuji rychlosmaz; alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 4. 2026, 05:06 (UTC)

:Díky požádáno o smazání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 18. 4. 2026, 09:29 (UTC)

== DOS - Externí obrazovka bliká, rozhodilo se rozlišení ==
Stránka [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Externí obrazovka bliká, rozhodilo se rozlišení]] (založena v roce 2014) obsahuje velmi málo ([https://web.archive.org/web/20251216051547/https://cs.wikiversity.org/wiki/Acer_Aspire_5610Z/Juandev/Extern%C3%AD_obrazovka_blik%C3%A1,_rozhodilo_se_rozli%C5%A1en%C3%AD Web Archive]). Navrhuji rychlosmaz; alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 4. 2026, 12:25 (UTC)

:díky, vyřešeno [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 18. 4. 2026, 15:25 (UTC)

== DOS - Blbne video ==
Stránka [[Domácí telefon/Juandev/Blbne video]] (zal. 2014) má prázdné výsledky a závěr a jeví se neužitečně. Návrh: rychlosmaz či přesun do uživáku. Viz též [https://web.archive.org/web/20260123012552/https://cs.wikiversity.org/wiki/Dom%C3%A1c%C3%AD_telefon/Juandev/Blbne_video Wayback Machine]. Alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:15 (UTC)

== DOS - Jak zavolat do jiného bytu ==
Stránka [[Domácí telefon/Juandev/Jak zavolat do jiného bytu]] (zal. 2014) má prázdné řešení a výsledky; dosti neužitečná. Návrh: rychlosmaz či přesun do uživáku. Viz též [https://web.archive.org/web/20260113021820/https://cs.wikiversity.org/wiki/Dom%C3%A1c%C3%AD_telefon/Juandev/Jak_zavolat_do_jin%C3%A9ho_bytu Wayback Machine]. Alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:17 (UTC)

== DOS - Nejde spustit ==
Stránka [[Screencast-O-Matic/Juandev/Nejde spustit]] (zal. 2014) obsahuje pouze triviální postřeh, že když nějaká webová aplikace dostupná online nefunguje online a existuje k ní i lokálně instalovatelná varianta, pak zkusit použít tu lokálně instalovatelnou je často dobrý plán. Nic specifického pro Screencast-O-Matic na tom není. Návrh: rychlosmaz či přesun do uživáku. Viz též [https://web.archive.org/web/20250213190215/https://cs.wikiversity.org/wiki/Screencast-O-Matic/Juandev/Nejde_spustit Wayback Machine]. Alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:25 (UTC)

== DOS - Nádržkový splachovač Teče ==
[[Nádržkový splachovač/Juandev/Teče]] (zal. 2016) nepatří do hlaváku; řešení a výsledky chybí; viz i náměty výše. Viz též [https://web.archive.org/web/20260114074759/https://cs.wikiversity.org/wiki/N%C3%A1dr%C5%BEkov%C3%BD_splachova%C4%8D/Juandev/Te%C4%8De Wayback Machine]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:28 (UTC)

== DOS - Akumulační kamna nehřejí ==
[[Akumulační kamna/Problémy/Juandev/Nehřejí]] (zal. 2016) nepatří do hlaváku; řešení, výsledky i závěr cyhbí; viz i náměty výše. Viz též [https://web.archive.org/web/20260119232950/https://cs.wikiversity.org/wiki/Akumula%C4%8Dn%C3%AD_kamna/Probl%C3%A9my/Juandev/Neh%C5%99ej%C3%AD Wayback Machine]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:30 (UTC)

Apropó: nalezeno hledáním užití šablony: [[Speciální:Co_odkazuje_na/Šablona:Doplnit]]. Pak jsem hledal ty nejkřiklavěji špatné (či odstranitelné bez kontroverze) stránky a umístil nahodile vybraných pět pro dnešek sem, ale bude jich nejspíš více. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:51 (UTC)</text>
      <sha1>i74fhmvpbdkte0ne3xqb0pm6nw4jyem</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>147199</id>
      <parentid>147197</parentid>
      <timestamp>2026-04-20T21:02:22Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>1879</id>
      </contributor>
      <comment>/* DOS - Ve větráku skřípe */ Vyhověno.</comment>
      <origin>147199</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="47394" sha1="pd5l9ve9uajx3cwa3kd41nzqqxy87kv" xml:space="preserve">Starší diskuse naleznete v [[Diskuse s uživatelem:Juandev/Archiv diskusí/1|archivu]].

== Hlasování ==
Dovoluji si upozornit na důležité [https://cs.wikiversity.org/wiki/Wikiverzita:Hlasov%C3%A1n%C3%AD/Kv%C3%B3rum hlasování o změně pravidel k položce kvórum]. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 3. 11. 2017, 11:07 (UTC)

== Život na venkově ==

Hodláš ještě něco dělat s projektem [[Život na venkově]]? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 14. 1. 2018, 13:07 (UTC)

:Ne, můžeme to smazat.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 1. 2018, 15:14 (UTC)

::Ok, díky. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 21. 1. 2018, 17:36 (UTC)

== Prezentování ==

Jak to vypadá s kurzem [[Prezentování]]? Bude se někdy reálně konat, nebo ho můžeme uklidit? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 6. 2. 2018, 11:36 (UTC)

== Práce? ==

Ahoj, [[Hledání práce, změna práce/2004/Juandev|tento projekt]] vznikl kdysi jednou Tvou editací, a je tak neuspořadatelný a nepokračovatelný, že bych navrhoval ho přesunout do Tvého uživatelského prostoru. (Anebo smazat, pokud už ho k ničemu nechceš.) Co Ty na to? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 10. 2. 2018, 00:56 (UTC)

:Souhlas do osobního.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 13. 2. 2018, 18:12 (UTC)

Ok, díky. Ještě čekám na Kychotovo vyjádření (ten tam má také jednu podstránku, ale zase úplně jinou, než jsou ty Tvoje). --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 14. 2. 2018, 18:41 (UTC)

== Kutná Hora (Světové dědictví) ==

Co s projektem [[Kutná Hora (Světové dědictví)]]? Vypadá to, že jeho aktuálnost dávno pominula, a vlastně se ani nerozjel. Smazal bych, ale jakožto autora se Tě nejdřív ptám. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 14. 2. 2018, 18:43 (UTC)

:OK, já na tom už dělat nebudu a asi se to samo nikam nepohne.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 20. 2. 2018, 20:54 (UTC)

== Projekt Kvetení rostlin ==

Obracím se na Tebe jako na jednoho z těch, koho nalézám v editační historii projektu Kvetení rostlin. Mohl bys mi prosím pomoci [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Projekt Kvetení rostlin|v této věci]]? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 23. 2. 2018, 10:29 (UTC)

== Čarodějné kruhy ==

Mohl bys mi prosím jakožto zakladatel projektu [[Čarodějné kruhy]] poradit s [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Čarodějné kruhy|tímto problémem]]? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 28. 2. 2018, 20:43 (UTC)

== Choroby a škůdci rostlin ==

Než smažu celý ten projekt [[:Kategorie:Projekt: Choroby a škůdci rostlin]], u něhož jsi požádal o rychlé smazání, pro jistotu se ujišťuji, že to nebylo v návalu chvilkového nápadu. (Je to docela dost stránek a nerad bych, abys za rok začal ten projekt hledat s tím, že Ti ho někdo zlotřile smazal.) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 22. 4. 2018, 08:43 (UTC)

:Tak to je možný, že ho začnu hledat, já si to nepamatuju. Ale pak mě můžeš upozornit na to, že jsem o to sám v roce 2018 požádal.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 4. 2018, 09:06 (UTC)

::Ok. Tady jsme si to právě zdokumentovali (rychlé smazání jinak v prohledatelných oblastech zdokumentováno není). --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 22. 4. 2018, 09:12 (UTC)

:::Jasný díky.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 4. 2018, 09:21 (UTC)

== Poptávací služby ==

Protože to vypadá, že na notifikace nekoukáš, ptám se pro jistotu ještě tady, zda hodláš ještě něco dělat se stránkou [[Zkoumám poptávací služby (Juandev)]]. Protože na podobný dotaz s pingnutím před více než měsícem jsi nereagoval, navrhl jsem ji ke smazání. (Příště prosím koukej i na ty notifikace.) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 7. 2018, 08:51 (UTC)

:Ne na wv už skoro vůbec nechodím.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 31. 8. 2018, 08:37 (UTC)

== Kategorie na problémy ==

Ahoj, tu kategorii [[:Kategorie:Problémy]] používáš jenom Ty, a při svém současném zařazení a skrytosti to není moc obecně použitelná kategorie. Nebylo by lepší ji pojmenovat [[:Kategorie:Juandev/Problémy]] nebo tak nějak, aby byla jasněji přiřazená ke Tvému zkoumání problémů? Případně by to také mohlo být něco jako [[:Kategorie:Osobní výzkum/Juandev]]. Co myslíš? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 22. 11. 2019, 10:15 (UTC)
:Bylo by bylo lepší to první, aby se to dalo najít pod stringem problémy. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 12. 2019, 19:03 (UTC)
::Ok, příležitostně to udělám (v rámci jiných přeuspořádání). --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 3. 12. 2019, 20:37 (UTC)

:Nicméně mi to přijde zbytečné. To že se někdo učí estonštinu a je jediný, kdo používá kategorii estonština, není důvod na přesun na osobní název, například Kategorie:Mmh/Estonština. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 12. 2019, 23:36 (UTC)

::Jde o to, že kategorie pro estonštinu je objektivně definovaná, estonština je intepresonální entita nezávislá na jediném uživateli. Výše zmíněná kategorie oproti tomu objektivně definovaná není, je to kategorie stránek, které za problém označil Juandev a Juandev (a nikdo jiný) tento problém řeší. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 4. 12. 2019, 19:36 (UTC)

== Teleskopická tyč ==

Tu teleskopickou tyč bych mohl rychle smazat, ale asi by Ti bylo líto té vložené práce, byť je to práce nesmyslná, tak Ti to přesunu do osobního prostoru, ju? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 4. 3. 2020, 21:17 (UTC)
:Smazat proč? --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 5. 3. 2020, 11:37 (UTC)
::Protože jsou to poznámky ryze osobního charakteru hozené jako hlavní stránka do hlavního prostoru. Za ta léta se přece známe. Zůstane to takhle beze změny dlouhá léta, naprosto dílčí téma, pro zbytek světa použitelné jedině Tvými budoucími životopisci jako doklad toho, že v březnu 2020 se Ti zasekla teleskopická tyč. Což ale jaksi není účel Wikiverzity.
::Svého času jsem Ti navrhoval, abys udělal projekt '''Domácí kutění''' nebo něco podobného, kde by sis jako podstránky mohl podobné efemeridy zakládat bez omezení (měl bys pak svůj podprostor jako třeba Jakuba Škrdla se svými úvahami k teorii relativity a nikdo by Ti do toho nekecal). To jsi odmítl. Pokud na tomto odmítnutí trváš, pak si buď zakládej takovéhle osobní záležitosti ve svém uživatelském prostoru (jako jich tam už spoustu máš), anebo to zabudovávej do projektů použitelných bezprostředně a interpersonálně ke vzdělávání či výzkumu. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 5. 3. 2020, 17:30 (UTC)
:::Poznámky, osobního charakteru jsem odstranil, je to takto OK?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 19. 3. 2020, 10:31 (UTC)
::::Vždyť to tam pořád je. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 28. 3. 2020, 00:49 (UTC)
:::Co tam je, proč tu některé stránky s osobní příslušností být mohou a některé nemohou? --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 4. 2020, 08:25 (UTC)
::::Je tam stránka, která má charakter osobních poznámek. Z teleskopické tyče také sotva vyždímeš více. Jsi pravděpodobně jediný v celé historii lidstva, kdo se zabývá vzdělávacím významem teleskopické tyče. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 17. 4. 2020, 23:00 (UTC)

== Dokumentace k šablonám ==

Ahoj, kdyby bylo možno, tak když zakládáš šablonu (jako třeba teď {{tl|Rejstříkové soudy ČR}}), házej prosím dokumentaci na samostatnou podstránku, dá se s tím pak o trochu lépe pracovat. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 23. 7. 2020, 09:43 (UTC)
:Aha, OK. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 23. 7. 2020, 09:47 (UTC)
U spousty šablon dokumentaci zatím dobře udělanou nemáme, ale třeba u {{tl|nehotovo}} se můžeš podívat a udělat to podle toho, pokud se k tomu příležitostně dostaneš. Díky. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 23. 7. 2020, 09:51 (UTC)
:Hotovo. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 23. 7. 2020, 10:13 (UTC)
Díky moc! --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 24. 7. 2020, 07:52 (UTC)

== Práce na Wikipedii/Účastníci ==

{{Ping|Juandev}}Ahoj chlape, ty jsi před dávnými lety založil stránku [[Práce na Wikipedii/Účastníci]], hlásí se ti tam noví zájemci a pořád čekají, co z toho bude
([https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Pr%C3%A1ce_na_Wikipedii%2F%C3%9A%C4%8Dastn%C3%ADci&amp;type=revision&amp;diff=119608&amp;oldid=61235 Porovnání verzí])
Tak pokud s tím nechceš mít už nic společného, tak se jim alespoň omluv, že na to kašleš, anebo s nimi začni něco dělat anebo jim aspoň odpověz. --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 10. 4. 2021, 19:26 (UTC)

== Linux ==

Ahoj, když jsi teď založil už dlouho chybějící rozcestník [[Linux]], mohl bys na ni přilinkovat tu hromadu stránek, kterou tu už o Linuxu máme? Hodně by to pomohlo! (A díky předem, pokud se do toho pustíš, já mám zrovna hrozný pres.) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 21. 5. 2021, 09:22 (UTC)

:Ha ha, zrovna sem si říkal, že [[Ubuntu MATE pro Windowsáky]] je zralé k dokončení, ale také jsem v presu. No na ten Linux kouknu a když to rychle najdu a pochopim, tak to zkusim zařadit.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 5. 2021, 09:33 (UTC)

:Přiznám se, že jsem na to kouknul hned co si psal a moc jsem nepochopil jak to začlenit. Já Linuxu moc nerozumím. Mám Ubuntu MATE, to je pro lamy. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 29. 5. 2021, 11:37 (UTC)

Těch stránek o Linuxu jsou tu desítky, zrovna o téhle jsem ani nevěděl. Ale příležitostně to tedy udělám sám. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 31. 5. 2021, 11:07 (UTC)
: Pár desítek mám na svědomí já, tak jsem se do toho pustil (i když bych měl urychleně dělat [[Daň/EPO|daně]], jejichž deadline bylo už předevčírem). --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 3. 6. 2021, 07:32 (UTC)

::Díky! --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 6. 2021, 09:06 (UTC)

== Knihovnictví ==

Děláš v nějaké knihovně, že ses tak vrhnul na to knihovnictví? Anebo PhD? [[Uživatel:Juandev/Knihovnictví]] Dosud jsem neměl ani tušení, kolik různých témat takový obor v dnešní době obnáší. Od dětství jsem měl v představě ty knihovnice s kartotékou knih a kartotékou čtenářů mezi zaprášenými policemi. A pak jednoho inženýra, který už dlouhá desetiletí dělá v rešeršním oddělení. No a pak těch pár lidí v různých knihovnách, se kterými komunikuji, když potřebuji nějaké faksimile různých inkunábulí a kodexů pro svá [[Projekt: Hesla Jednoty bratrské/obálka|Hesla]]. Ale vidím, že je to fakt docela zajímavý a náročný obor. --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 3. 6. 2021, 06:36 (UTC)
:Přijímačky, graduál. No právě, že ty knihovníky už nebavil prach, tak napřed přešli na elektronický prach a pak když přišel internet, tak do něj skočili a přesunuli prach na web. Nicméně ono toho moc není, ve skutečnosti jsou to všechno přesahový studie (uživatelské reference zasahují do ekonomie, digitální kurátorství do muezologie), ale jelikož zatím nikdo moc v digitálu nedělá, tak se na to vrhlo knihovnictvo.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 6. 2021, 09:14 (UTC)
A kde a kdy máš přijímačky a na jaký obor? FF UK, ''Informační studia a knihovnictví''? Ale, to koukám, je jenom v Bc. [https://www.ff.cuni.cz/prijimaci-rizeni/studijni-obory/bakalarske-obory/ Bakalářské programy 2021/2022]. V Mgr. pak mají jen ''Informace, média a knižní kultura''. [https://www.ff.cuni.cz/prijimaci-rizeni/studijni-obory/navazujici-magisterske-obory/ Navazující magisterské programy 2021/2022]&lt;br /&gt;Jinak mi není moc jasné, co jsi myslel tím ''graduál'', já znám jen ''pregraduální'' (= Bc. + Mgr.) a ''postgraduální'' (= PGS = doktorské) studium, ale termín ''graduální studium'' jsem ještě neslyšel.&lt;br /&gt;Na PGS tam vidím, že mají [https://www.ff.cuni.cz/prijimaci-rizeni/studijni-obory/doktorske-obory/#bezne Informační věda], ''program je v procesu akreditace, přihláška bude otevřena později'', [https://uisk.ff.cuni.cz/cs/o-ustavu/vyucujici/jindrich-marek/ Mgr. Jindřich Marek, Ph.D.]&lt;br /&gt;(Jinak u nás na fakultě jsou přijímačky celý příští týden.) --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 4. 6. 2021, 09:04 (UTC)
:V pondělí, Informace, média a knižní kultura, Mgr, distanční. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 4. 6. 2021, 14:13 (UTC)

== Pískoviště API ==

Očividně to byl nějaký překlep při zakládání, máš to teď tady: [[Uživatel:Juandev/Pískoviště API]] --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 21. 12. 2023, 02:58 (UTC)

:Proč? [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 12. 2023, 14:58 (UTC)
::[[Speciální:API pískoviště|Pískoviště API]] je český překlad API sandbox. WYSIWYG rozhraní pro práci s API dostupné na každé wiki. Myslím, že by se to časem mohlo rozvinout v nějaký vzdělávací modul. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 12. 2023, 15:02 (UTC)

Ta stránka rozhodně nevypadá jako stránka o nějakém API, když začíná BLA BLA a nemá tam ani žádnou šablonu, že by se na ní právě pracovalo. V takovémhle stavu to rozhodně nemůže být v hlavním prostoru. Pokud z toho chceš udělat alespoň základní rozcestník/úložiště/sumář, musí tam být aspoň nějaké základní informace a nesmí to vypadat jako obecné experimentální pískoviště. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 2. 1. 2024, 22:25 (UTC)

:OK. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 1. 2024, 11:03 (UTC)

== Němčina/Juandev ==
Nemělo by se [[Němčina/Juandev]] smazat/přesunout do uživatelského prostoru? Nic tam není (založeno 21. ledna 2023, před více než 2,5 lety). (Zabrousil jsem tam, když jsem si chtěl prohlédnout stránky o němčině specifické pro editory Wikiverzity.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 9. 2025, 06:19 (UTC)

:Vyřešeno. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 29. 9. 2025, 10:47 (UTC)

== Pojem/Juandev ==
Tady se píše toto (a to je vše): &quot;Pojem je pro mě člověk v nějakém oboru. Například Plamínek v řešení konfliktů a oboru lidské motivace, doc. Zelený v oboru botanika apod.&quot;

To těžko prezentovat jako článek či alespoň napůl seriózní text na téma ''pojem''. Tento význam snad ani slovníky nevedou, byť takové užití skutečně známe, jako že něčí jméno je pojem. Spíš bych navrhoval to smazat nebo zkopírovat sem: [[Diskuse:Pojem]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 10. 2025, 06:42 (UTC)

:*Wikiverzita nemá články, ale stránky
:*Wikiverzitě serioznost neřeší
:*Pokud něco navrhujete na smazání je na to procedura [[Wikiverzita:Diskuse o smazání]], postupujte procedurálně
:[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 2. 10. 2025, 08:29 (UTC)
:: Myslel jsem, že se s vámi prostě rychle domluvím a třeba to necháte smazat. Stránky by podle mě měly být alespoň ''napůl seriózní'' (''plně seriózní'' být řekněme nemusí). Zatěžovat kvůli této hovadince proces se všemi s tím spojenými byrokratickými vícenáklady (znám je z anglického Wikislovníku, kde dávají smysl) se mi také nechce. Pakliže jste tedy naznal, že tato stránka není pro ostudu a nechcete ji dát smazat či přesunout do uživatelského prostoru, zatím asi nic dalšího podnikat nebudu (leda bych si to rozmyslel).
:: Wikiverzita má i ''články'', např. ty moje. Co je povaha vaší stránky mi tedy není jasné; mini brain dump? Jak myslíte.
:: A stejné upozornění jako Paluovi: nejsem váš podřízený a tedy od vás rozkazy v imperativu nepřijímám. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 10. 2025, 08:41 (UTC)
:::Moje věta je fakticky správná a formálně neutrální. Upozorňuji na existenci zavedeného postupu a vyzývám k jeho dodržení. Používám imperativ („postupujte“), což je běžné v návodech, pravidlech, administrativní komunikaci. Pokud tak postupovat nechcete, je to na Vás, ale já se k tomu mimo DOS nebudu vyjadřovat. Ostatně to není ani můj projekt. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 4. 10. 2025, 17:44 (UTC)
:::: To je co, slovní salát? Ale co. Moje pointa je, že nutit druhé, aby pracně přesouvali váš šrot do uživatelského prostoru, např. [[Uživatel:Juandev/Problémy/Kov/Repase dvířek elektroskříně]], skrze byrokratický proces je podle mě nefér a neslušné. Lidé mají lepší věci na práci než čistit hlavní jmenný prostor od vašich &quot;příspěvků&quot;. Co jsem si prohlédl, tak už projekt spálil procesně s vaším šrotem času a pozornosti více než dost; nyní by bylo na čase, abyste přiznal minulé viny a nyní při úklidu sám přiložil ruku k dílu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 10. 2025, 05:05 (UTC)
:::::Přestaňte mě prosím obtěžovat, když nic nepřinášíte vědě a vzdělávání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 6. 10. 2025, 19:42 (UTC)

(Odsadit zpět) Coby jakési pokračování, kdyby se vám chtělo (a to je hypotetikál), mohl byste ve volné chvíli požádat o přesun [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Jak zvýšit rozlišení obrazu]] do uživatelského prostoru. Můžete i otevřít požadavek v procesu, když budete chtít. Přece jenom já se v místních procesech tolik nevyznám, takže by mi to dalo neúměrně mnoho práce. No když se vám bude chtít, můžete ten požadavek jakoby otevřít mým jménem; to by také šlo. No a když nebudete mít chuť nebo čas, to se může stát. Dějí se různé věci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 11. 2025, 07:10 (UTC)

No a jiná otázka by byla, zda byste chtěl dát stránku [[Uživatel:Juandev/Problémy/Kov/Repase dvířek elektroskříně]] smazat, s ohledem na to, že se v anglické Wikiverzitě vyjadřujete proti přesunu stránek do uživatelského prostoru (nebo jsem vaše vyjádření jenom špatně pochopil). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 11. 2025, 08:55 (UTC)

== Březen 2026 ==
Založil jsem [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Vyloučení odpovědnosti]], kde stížnosti se týkají i vaší osoby. Asi je fér vás na to upozornit i zde, byť je tam ping, proto tak činím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 06:51 (UTC)

== Březen 2006 2 ==
Jinde jste vyjádřil přání být upozorněn na diskuze o smazání ohledně vámi založených stránek. Vašemu přání vyhovuji: [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]]. Pakliže vám tento můj příspěvek na vaši diskuzní stránku nevyhovuje, nemám námitek proti jeho odstranění. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 07:21 (UTC)

== Vaše škodlivé působení na wiki ==
Vaše dlouhodobé působení na wiki jsem vyhodnotil jako škodlivé (nejsem si jistý, zda se jedná o výrok z oboru ''faktů'' či spíše ''hodnocení'', proto radši píši vyhodnotil). Zopakuji částečně frázování mnou nyní užité na mé diskuzní uživatelské stránce.
* &quot;Uživatel Juandev patrně/pravděpodobně útočil v minulosti na českou Wikiverzitu skrze Open Proxy; alespoň vyplývá to ze šetření Billinghursta dle Wikt: [[:Wikt: Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Juandev]].&quot; K tomu nyní dodávám tento odkaz: [[Wikiverzita:Nástěnka správců/Archiv 2013#Žádost o odblokování]].
* &quot;V českém Wikislovníku se Juandev dopustil nesprávného užití personally identifiable information (PII), i dle jeho blok logu tam. Následkem toho a dalších navazujících událostí například já znám občanské jmého (křestní a příjmení) jednoho editora českého Wikislovníku, který si ale přál toto své jméno nechat skryté.&quot;
* &quot;Nedávné jednání uživatele Juandev v anglické Wikiverzitě jsem vyhodnotil jako značně problematické, se značnými zápornými dopady pro anglickou Wikiverzitu včetně mé neschopnosti pokračovat v úspěšném čištění anglické Wikiverzity (provedl jsem například dočištění &quot;hlaváku&quot; od stránek uživatele Marshallsumter). V tom se patrně liším od těch, kteří pro uživatele Juandev jednohlasně hlasovali ([[en: Wikiversity:Candidates for Custodianship/Juandev 2]]). Nesplnili svou povinnost prověřit důvěryhodnost této osoby; na nedůvěryhodnost jsem ostatně poukázal v ono community review, kde navrhli můj nekonečný blok ([[:en:Wikiversity:Community Review/Dan Polansky]]), takže mohli moc dobře vědět [...]&quot;

Ve výše odkázané diskuzi z roku 2013 ([[Wikiverzita:Nástěnka správců/Archiv 2013#Žádost o odblokování]]) padlo či padla další obvinění: 'Víš co, tohle piš někomu, kdo tě nezná. Pokud v tom lhaní budeš pokračovat, nakopíruju sem linky na všechny tvoje obtěžující editace, texty tvých prohlášení z uzavřené wiki pobočky a nadávky a urážky z FB (představ si, že existují od všeho kopie)... Bylo by taky fajn, abys realisticky ohodnotil svůj přínos wikiverzitě (pro mne v mínusu...) --Lenka64 (diskuse) 13. 12. 2013, 21:01 (UTC)'. Je třeba je však brát s rezervou; neobsahují žádné konkrétní důkazy.

Vyzývám vás, abyste ''konečně'' po těch letech zanechal závadného jednání, včetně zanášení české Wikiverzity značně špatným a ke vzdělávání druhých nevyužitelným či špatně využitelným obsahem. Dále vás žádám, abyste se omluvil za vaše útoky na mou činnost v anglické Wikiverzitě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 3. 2026, 20:11 (UTC)

:Chápu, že se Vám Vaše editace nelíbí, ale o tom rozhoduje komunita čí editace jsou šaptné a čí dobré. Za svůj NEKIT na cs.wikt před nějakým 10ti lety jsem se omluvil a zdá se, že komunita moji omluvu přijala. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:05 (UTC)
:: Žádná reifikovaná &quot;komunita&quot; neexistuje, takže nemohla ani nic přijmout. Někteří individuální ''lidé'' snad vaši omluvu přijali, jiní zase ne nutně. na stránce [[Wikt: Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Juandev]] jste nezískal jediný podpůrný hlas. Dále se nedomnívám, že vaše nekorektní zacházení s PII byl &quot;NEKIT&quot;: to je tedy pořádný eufemismus! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:12 (UTC)
:: Jinak: zůstáváte na pozici, že Billinghurst se mýlil a že jste skrze open proxy českou Wikiverzitu nezneužíval? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:18 (UTC)
:: Apropó: můžete uvést řekněme 7 stránek v české Wikiverzitě vámi vytvořených, které si myslíte že se vám povedly a jsou způsobilé být užitečné druhým, existují-li takové? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:30 (UTC)

(Odsadit zpět) Ještě jsem našel [[ W:Wikipedie:Žádost o práva správce/Juandev (2)]] z roku 2012, kde je zmíněno vaše nějakým způsobem problematické zacházení s citlivými údaji; zda kritici mají pravdu nevím; není to přímočaře ověřitelné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 07:16 (UTC)

:A co já s tím? [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:10 (UTC)

== Můj nekonečný blok v anglické Wikiverzitě ==
V anglické Wikiverzitě jste podpořil můj nekonečný blok. Z toho, co v community review o mé osobě vidím, teprve po vaší změně hlasu na nekonečný blok ostatní editoři kromě Atcoviho zaujali/změnili postoj k nekonečnému bloku (Atcovi zaujal tento krajní postoj jako první).

Nyní jste v anglické Wikiverzitě správce s plnými právy (anglicky &quot;custodian&quot;). Na správce jsou kladeny zvýšené požadavky na odpovědnost, zejména nutnost vysvětlovat a obhajovat své kroky.

1) Z jakých důvodů jste podpořil můj nekonečný blok namísto např. ročního či dokonce jen měsíčního? Čili jak víte, že by řekněme měsíční blok nestačil? (V anglické Wikiverzitě jsem před oním &quot;community review&quot; blokován vůbec nebyl.)

2) O která blokovací pravidla (anglicky &quot;policy&quot;, &quot;policies&quot;) se opíralo vaše posouzení, že mám být zablokován na neurčito, pokud nějaká?

3) Neopíralo-li se vaše posouzení o pravidla, o jaký precedentní materiál se opíralo, pokud nějaký? (Precedentním materiálem rozumím jiné v některých relevantních ohledech podobné bloky v anglické Wikiverzitě.)

Děkuji za odpovědi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 3. 2026, 07:01 (UTC)

:Svůj názor jsem zdůvodnil v tamnější diskusi. No a vzhledem k tomu, že je to diskuse, tak se o pravidla neopíráme, ale vyjadřujeme vlastní názory. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:31 (UTC)
:: Tak to tedy ne. Odevzdal jste ''hlas'', který měl materiální dopad na blokování do odvolání, krajně silné a ubližující opatření. Byl to de fakto úkon správce, byť formálně mohl komentovat kdokoli. O nějaké ''subjektivní názory'' tam vůbec nemělo jít; mělo tam jít o seriózní analýzu a zdůvodňování. Žádám vás proto znovu, abyste věc zde solidně zdůvodnil česky (tam vás žádat nemohu, protože mě tam váš kamarád Atcovi zablokoval). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 13:48 (UTC)
:::Ta věc je uzavřená, není více co řešit. Navíc tady jsme na jiném projektu. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:11 (UTC)

Na stránce [[Wikiverzita:Nástěnka_správců#Dan_Polansky]] jste patrně v souvislosti se svou podporou mého nekonečného bloku uvedl: &quot;Danův přístup k diskusím je problematický, protože opakovaně odvádí pozornost od řešení samotného problému a místo toho vytváří kruhové debaty o vedlejších tématech, jako je identita, gramatika nebo procedurální detaily. V jedné diskusi oznámí, že se již nebude vyjadřovat, ale přesto se do diskuse znovu zapojuje, což narušuje jasnost a zvyšuje napětí.[1] Místo spolupráce na řešení má tendenci k mikromanagementu a zpochybňování legitimity příspěvků nebo procesů ostatních, což vede k tomu, že se konverzace stávají spíše kontradiktorními a vyčerpávajícími než konstruktivními. Tento nekonzistentní, odmítavý a konfrontační styl je obzvláště znepokojivý pro někoho v kurátorské roli,[2] kde se očekává zdvořilost, jasnost a podpora.&quot;

Jedná se o GenAI-style blekotání (tolik mé hodnocení) s minimem důkazů. Žádám vás, abyste uvedl, zda je to částečný či úplný výstup z GenAI a dále buď provedl důkladnou substanciaci skrze odkazy na konkrétní místa a diffy, nebo vaše obvinění vzal zpět a omluvil se. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:25 (UTC)

:Pokud někdo z kolegů bude potřebovat, tak mu snad ty refy dohledám. Psát to Vám mi přijde zbytečné, protože sám víte jak se chováte a co píšete, respetive tento Váš požadavek je přesně ukázaka toho, když já píšu &quot;má tendenci k mikromanagementu&quot;. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:19 (UTC)
:: Použil jste při formulaci GenAI? Ano nebo ne? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 20:41 (UTC)

== Neodpovídání na otázky ==
Všiml jsem si, že rád a zhusta kladete různým lidem otázky, často otázky, které jsem vyhodnotil jako nemístné či provokační. Mě naopak výše dlužíte odpovědi alespoň ve vlákně [[#Vaše škodlivé působení na wiki]] a [[#Můj nekonečný blok v anglické Wikiverzitě]]. Stejně jste v reakci na některé mé otázky dělal mrtvého brouka v anglické Wikiverzitě; otázky to byly navýsost topikální, k věci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 3. 2026, 08:55 (UTC)

:Mezi Vaším druhým postem a touto vzteklou upomínkou uběhl pouze jeden den. Normální reakční doba na Wikiverzitě je 14 dní a víc. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:32 (UTC)
:: Připouštím, že v tomto případě opravdu uplynulo málo času; to se však nevztahuje na #Vaše škodlivé působení na wiki a mrtvého brouka v anglické Wikiverzitě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 13:46 (UTC)
:: Ohledně &quot;Normální reakční doba na Wikiverzitě je 14 dní a víc&quot;: to víte odkud nebo plyne odkud? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 14:04 (UTC)
:::Stačí si prostudovat jak to tu chodí, takhle to tu chodí. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:12 (UTC)
:::: A jakým postupem jste prostudoval &quot;jak to tu chodí&quot;? Kam jste se díval co jste tam viděl? Jedná se o někde uvedenou explicitní normu nebo je to vámi vypozorovaná něčí běžná praxe? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 18:16 (UTC)
:::::Pane Polansky, já sem tady od začátku projektu, takže vidím co se tady děje. Mnohokrát se tady diskutovalo, že 14 dní je absolutní reakční minimum zdejších editorů, proto je řada procedur navázána na to, že musí probíhat, alespoň 14 dní, jiné déle. Co si tak zpomínám, někteří editoři hovořili o měsících prodlev, ale to se tak nějak komunita shodla, že zas se ty termíny nemohou neúměrně prodlužovat. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:33 (UTC)
:::::: Výborně. Je-li pravda, že &quot;Mnohokrát se tady diskutovalo&quot;, tak pro někoho, kdo je na projektu dlouho (jako vy) nebude problém diskuze najít a na ně odkázat. Naopak pro někoho, kdo je na projektu nový, bude problém to najít. (Oslovení &quot;pane Polansky&quot; flaguji jako podivné; musím vyšetřit.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:41 (UTC)

A další vaše neodpovídání na otázky máme zde: [[Wiktionary:cs: Diskuse s uživatelem:Dan Polansky/2007-2017#Varování]], 2015. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 08:03 (UTC)

== Váš postoj k tvorbě pravidel ==
Vzpomněl jsem si, že vás postoj k tvorbě pravidel a k určování konsenzu jste projevil již v minulosti jinde, v diskuzi se mnou: [[Wiktionary:cs: Diskuse s uživatelem:Dan Polansky/2007-2017#Varování]], 2015. Tam jsem se vám marně snažil vysvětlit, co mělo být od začátku stejně zřejmé. V diskuzi nacházím vaše neodpovídání na otázky a další problémy ve vaší komunikaci. Pomalu ale jistě začínám chápat; tehdy v roce 2015 jsem byl asi spíše naivní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 06:49 (UTC)

Na místě [[Wikiverzita:Nástěnka správců#Dan_Polansky]] jste napsal:
: &quot;Zde bych chtěl ještě podotknout, že za ty dlouhé roky co působí na projektech Wikimedia si mohl všimnout jak to na projektech Wikimedia chodí (například na anglické Wikiverzitě působil roky a rok tam byl i správce). Často jeho reakce, ale vypadají, že se s fungováním projektu najednou seznamuje právě teď a že nezná obecné principy fungování, které jsou napříč projekty velmi podobné.&quot;

Flaguji váš nepravdivý výrok či výroky. Principy znám. V anglické Wikiverzitě se závazná pravidla (''policies'') schvalují hlasováním (a ví se tedy, kdo jak kdy hlasoval), nikoli nějakou amorfní pseudoentitou/pseudoobjektem zvanou &quot;komunita&quot;, která se sice nikde nevyjádřila, ale svým amorfním mlčením podle vás přesto něco schválila. Příklady:
* [[:en: Wikiversity talk:Drafts#Draft namespace resource retention]]
* [[:en: Wikiversity talk:Scholarly ethics#Votes]]
* [[:en: Wikiversity:Colloquium/archives/May 2015#Community support/vote to create the &quot;assistant&quot; usergroup]]
* [[:en: Wikiversity:Candidates for Custodianship/Koavf 2]].
Ptám se v takových případech:
* Kteří konkrétní uživatelé hlasovali a jak?
* Kdy tak hlasovali?
* Jak své hlasy zdůvodnili, pokud vůbec?
Tato informace je v anglické Wikiverzitě k dispozici.

Dále nesou v anglické Wikiverzitě pravidla ''cedulku'', např. [[:en: Wikiversity:Custodianship]]; a tak je to správně. Vede to k tomu, že kdokoli může status pravidel zpochybnit tím, že cedulku zkusmo sejme a nahradí jinou; a to je dobře. Výhrada: zrovna ke stránce  [[:en: Wikiversity:Custodianship]] ono hlasování nenacházím; čekal bych ho dle tamějších zvyklostí na diskuzní stránce; a to je defekt.

Tvrdíte výše, že principy jsou na různých wiki &quot;velmi podobné&quot;. To mi tak zcela jasné není: anglická a česká Wikipedie mají RfC/ŽoK/Žádost o komentář, zatímco anglický Wikislovník a český Wikislovník mají hlasování založené čistě na sčítání hlasů; to jsou docela různé postupy, kde každý má své výhody a nevýhody. Viz též [[Uživatel:Dan Polansky/Tvorba pravidel na wiki]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 06:43 (UTC)

== Vámi založené povedené stránky ==
Opakuji se:  můžete uvést řekněme 7 stránek v české Wikiverzitě vámi vytvořených, které si myslíte že se vám povedly a jsou způsobilé být užitečné druhým, existují-li takové? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 07:17 (UTC)

:Většina mích zdejších stránek může být užitečná druhým. Jestli k té užitečnosti už došlo se dá nepřímo zjistit počtem návštěv nebo tím, že jsou odkazovány z webu. Pokud najdete nějakou nezpůsobilou či outdatovanou stránku, můžete mě na ni upozornit a já ji třeba označním na smazání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:23 (UTC)
:: Jistě jsou některé z vámi založených stránek velmi špatné, např. ta čerstvě smazaná skrze [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]] (text smazané stránky je zkopírovaný přímo do žádosti). Mě by zajímalo, kterých 7 stránek byste vypíchl jako jedny z nejzdařilejších a nejužitečnějších. Můžete vypíchnout 7 stránek, jak navrhuji? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 20:37 (UTC)

== Harold Foppele ==
Chtěl byste učinit za sebe nějaké vyjádření ke skandální kauze uživatele Harold Foppele, kterého jste patrně podporoval (nebo jsem něco nepochopil)? Chcete vyjádřit nějakou omluvu, lítost či pod? Chcete nějaké své související výroky vzít zpět? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 07:39 (UTC)

:Tato kauza se české Wikiverzity netýká. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:14 (UTC)
:: To nevadí; v anglické Wikiverzitě s vámi na toto téma komunikovat nemohu, neboť tam jsem na váš podnět zablokován indef. Ještě bych mohl jít na Metu, ale zatím zkouším tuto cestu. Znovu opakuji svoje otázky výše. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 18:21 (UTC)
:::Jděte na Metu, sem to nepatří. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:30 (UTC)
:::: Nejsem váš podřízený a jako takový od vás příkazy nepřijímám. Žádám vás, abyste se v budoucnu vůči mě vyhnul rozkazovacímu způsobu.
:::: Máte možnost zde projevit účinnou lítost. Moje doporučení je, abyste ji využil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:42 (UTC)
:::::Pokud nejste můj podřízený a nepřijímáte odemne rozkazy, tak se nechovejte jako můj nadřízený (viz výše) a nerozdávejte mi úkoly. Díky. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:24 (UTC)
:::::Ještě dodám, že Meta je standardním druhým krokem řešení sporů, pokud selže řešení na daném projektu. To znamená spor se nepřesouvá na jinou jazykovou mutaci téhož projektu, ale na Metu. Tzn. já Vás nekomanduju, já Vám jen říkám jak to na projektech Wikimedia chodí. Ostatně jste sám naznačil, že byste na Metu šel. Tak na ni jděte, je to tak správně. Sem to nepatří. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:26 (UTC)

(Odsadit zpět.) Nemám technické nástroje, jak vám zabránit podle mě v nezdvořilém jednání spočívajícím v užívání rozkazovacího způsobu vůči mě, byť zde nejste nositel autority, narozdíl od např. policie ve fyzickém světě nebo zde správce. Ať tak či onak (wie dem auch sei), budete se možná divit, ale nepovažuji za svou povinnost se vašimi příkazy řídit a nejspíš se jimi ani řídit nebudu, leda bych je vyhodnotil jako dobré rady.

Vzhledem k mému posouzení, že jste svým škodlivým zásahem ve věci (podle mě zjevného trolla) Harolda Foppele přispěl k tomu, že jsem nemohl účinně omezit jeho závadné jednání, bych se chtěl zeptat: byl byste ochotný nyní přiložit ruku k dílu a zahájit kroky k odstranění závadného materiálu vytvořeného účtem Harold Foppele z hlavního jmenného prostoru, který tam ještě visí? Tento materiál je tam proto, že jste ho nechal krásně na 6 měsíců roztrollovat, spolu s vašimi kamarády, když mohl být díky mé aktivitě krásně zkraje zneutralizován. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 20:26 (UTC)

== DOS - Jak zvýšit rozlišení obrazu ==
FYI, založil jsem DOS pro vámi vytvořenou stránku [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Acer Aspire 5610Z/Juandev/Jak zvýšit rozlišení obrazu]]. Toto upozornění dostáváte mj. proto, že jste snad o to v minulosti stál. Nepřejete-li si takové upozornění dostávat, stačí dát vědět. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 07:44 (UTC)

== DOS - Zhasíná obrazovka 2 ==
Ve stránce [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Zhasíná obrazovka 2]] jsou prázdné sekce hypotézy, řešení, výsledky, závěr. Snad byste zde sám naznal, že stránka patří bez procesu odstranit z hlaváku. Pakliže nikoli, mohu dát stránku do procesu DOS, což podle mého odhadu bude stát alespoň 2000 Kč na času u pozornosti účastníků. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 09:06 (UTC)

:Dávám na smazání [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 4. 2026, 20:57 (UTC)
::Vyhověno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 4. 2026, 17:35 (UTC)

== DOS - Jak odpojit bílý drátek zadní desky monitoru ==
Stránka [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Jak odpojit bílý drátek zadní desky monitoru]] (založena v roce 2014) obsahuje vyplněný pouze oddíl úvod; ostatní oddíly jsou nevyplněné ([https://web.archive.org/web/20260209022544/https://cs.wikiversity.org/wiki/Acer_Aspire_5610Z/Juandev/Jak_odpojit_b%C3%ADl%C3%BD_dr%C3%A1tek_zadn%C3%AD_desky_monitoru Wayback Machine]). Navrhuji rychlosmaz, stejně jako zde: [[#DOS - Zhasíná obrazovka 2]]. V případě vašeho nesouhlasu jdu do DOSu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 4. 2026, 05:12 (UTC)

:Díky, požádáno o smazání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 18. 4. 2026, 09:28 (UTC)
::Vyhověno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 4. 2026, 17:38 (UTC)

== DOS - Ve větráku skřípe ==
Stránka [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Ve větráku skřípe]] (založena v lednu 2015) obsahuje velmi málo ([https://web.archive.org/web/20260212044953/https://cs.wikiversity.org/wiki/Acer_Aspire_5610Z/Juandev/Ve_v%C4%9Btr%C3%A1ku_sk%C5%99%C3%ADpe Wayback Machine]). Navrhuji rychlosmaz; alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 4. 2026, 05:06 (UTC)

:Díky požádáno o smazání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 18. 4. 2026, 09:29 (UTC)
::{{hotovo}} Vyhověno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 4. 2026, 21:02 (UTC)

== DOS - Externí obrazovka bliká, rozhodilo se rozlišení ==
Stránka [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Externí obrazovka bliká, rozhodilo se rozlišení]] (založena v roce 2014) obsahuje velmi málo ([https://web.archive.org/web/20251216051547/https://cs.wikiversity.org/wiki/Acer_Aspire_5610Z/Juandev/Extern%C3%AD_obrazovka_blik%C3%A1,_rozhodilo_se_rozli%C5%A1en%C3%AD Web Archive]). Navrhuji rychlosmaz; alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 4. 2026, 12:25 (UTC)

:díky, vyřešeno [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 18. 4. 2026, 15:25 (UTC)

== DOS - Blbne video ==
Stránka [[Domácí telefon/Juandev/Blbne video]] (zal. 2014) má prázdné výsledky a závěr a jeví se neužitečně. Návrh: rychlosmaz či přesun do uživáku. Viz též [https://web.archive.org/web/20260123012552/https://cs.wikiversity.org/wiki/Dom%C3%A1c%C3%AD_telefon/Juandev/Blbne_video Wayback Machine]. Alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:15 (UTC)

== DOS - Jak zavolat do jiného bytu ==
Stránka [[Domácí telefon/Juandev/Jak zavolat do jiného bytu]] (zal. 2014) má prázdné řešení a výsledky; dosti neužitečná. Návrh: rychlosmaz či přesun do uživáku. Viz též [https://web.archive.org/web/20260113021820/https://cs.wikiversity.org/wiki/Dom%C3%A1c%C3%AD_telefon/Juandev/Jak_zavolat_do_jin%C3%A9ho_bytu Wayback Machine]. Alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:17 (UTC)

== DOS - Nejde spustit ==
Stránka [[Screencast-O-Matic/Juandev/Nejde spustit]] (zal. 2014) obsahuje pouze triviální postřeh, že když nějaká webová aplikace dostupná online nefunguje online a existuje k ní i lokálně instalovatelná varianta, pak zkusit použít tu lokálně instalovatelnou je často dobrý plán. Nic specifického pro Screencast-O-Matic na tom není. Návrh: rychlosmaz či přesun do uživáku. Viz též [https://web.archive.org/web/20250213190215/https://cs.wikiversity.org/wiki/Screencast-O-Matic/Juandev/Nejde_spustit Wayback Machine]. Alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:25 (UTC)

== DOS - Nádržkový splachovač Teče ==
[[Nádržkový splachovač/Juandev/Teče]] (zal. 2016) nepatří do hlaváku; řešení a výsledky chybí; viz i náměty výše. Viz též [https://web.archive.org/web/20260114074759/https://cs.wikiversity.org/wiki/N%C3%A1dr%C5%BEkov%C3%BD_splachova%C4%8D/Juandev/Te%C4%8De Wayback Machine]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:28 (UTC)

== DOS - Akumulační kamna nehřejí ==
[[Akumulační kamna/Problémy/Juandev/Nehřejí]] (zal. 2016) nepatří do hlaváku; řešení, výsledky i závěr cyhbí; viz i náměty výše. Viz též [https://web.archive.org/web/20260119232950/https://cs.wikiversity.org/wiki/Akumula%C4%8Dn%C3%AD_kamna/Probl%C3%A9my/Juandev/Neh%C5%99ej%C3%AD Wayback Machine]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:30 (UTC)

Apropó: nalezeno hledáním užití šablony: [[Speciální:Co_odkazuje_na/Šablona:Doplnit]]. Pak jsem hledal ty nejkřiklavěji špatné (či odstranitelné bez kontroverze) stránky a umístil nahodile vybraných pět pro dnešek sem, ale bude jich nejspíš více. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:51 (UTC)</text>
      <sha1>pd5l9ve9uajx3cwa3kd41nzqqxy87kv</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>147200</id>
      <parentid>147199</parentid>
      <timestamp>2026-04-20T21:03:44Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>1879</id>
      </contributor>
      <comment>/* DOS - Externí obrazovka bliká, rozhodilo se rozlišení */ Vyhověno.</comment>
      <origin>147200</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="47523" sha1="hsp0uyd8te5cjdkhipdvg510u0a48ta" xml:space="preserve">Starší diskuse naleznete v [[Diskuse s uživatelem:Juandev/Archiv diskusí/1|archivu]].

== Hlasování ==
Dovoluji si upozornit na důležité [https://cs.wikiversity.org/wiki/Wikiverzita:Hlasov%C3%A1n%C3%AD/Kv%C3%B3rum hlasování o změně pravidel k položce kvórum]. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 3. 11. 2017, 11:07 (UTC)

== Život na venkově ==

Hodláš ještě něco dělat s projektem [[Život na venkově]]? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 14. 1. 2018, 13:07 (UTC)

:Ne, můžeme to smazat.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 1. 2018, 15:14 (UTC)

::Ok, díky. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 21. 1. 2018, 17:36 (UTC)

== Prezentování ==

Jak to vypadá s kurzem [[Prezentování]]? Bude se někdy reálně konat, nebo ho můžeme uklidit? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 6. 2. 2018, 11:36 (UTC)

== Práce? ==

Ahoj, [[Hledání práce, změna práce/2004/Juandev|tento projekt]] vznikl kdysi jednou Tvou editací, a je tak neuspořadatelný a nepokračovatelný, že bych navrhoval ho přesunout do Tvého uživatelského prostoru. (Anebo smazat, pokud už ho k ničemu nechceš.) Co Ty na to? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 10. 2. 2018, 00:56 (UTC)

:Souhlas do osobního.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 13. 2. 2018, 18:12 (UTC)

Ok, díky. Ještě čekám na Kychotovo vyjádření (ten tam má také jednu podstránku, ale zase úplně jinou, než jsou ty Tvoje). --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 14. 2. 2018, 18:41 (UTC)

== Kutná Hora (Světové dědictví) ==

Co s projektem [[Kutná Hora (Světové dědictví)]]? Vypadá to, že jeho aktuálnost dávno pominula, a vlastně se ani nerozjel. Smazal bych, ale jakožto autora se Tě nejdřív ptám. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 14. 2. 2018, 18:43 (UTC)

:OK, já na tom už dělat nebudu a asi se to samo nikam nepohne.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 20. 2. 2018, 20:54 (UTC)

== Projekt Kvetení rostlin ==

Obracím se na Tebe jako na jednoho z těch, koho nalézám v editační historii projektu Kvetení rostlin. Mohl bys mi prosím pomoci [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Projekt Kvetení rostlin|v této věci]]? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 23. 2. 2018, 10:29 (UTC)

== Čarodějné kruhy ==

Mohl bys mi prosím jakožto zakladatel projektu [[Čarodějné kruhy]] poradit s [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Čarodějné kruhy|tímto problémem]]? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 28. 2. 2018, 20:43 (UTC)

== Choroby a škůdci rostlin ==

Než smažu celý ten projekt [[:Kategorie:Projekt: Choroby a škůdci rostlin]], u něhož jsi požádal o rychlé smazání, pro jistotu se ujišťuji, že to nebylo v návalu chvilkového nápadu. (Je to docela dost stránek a nerad bych, abys za rok začal ten projekt hledat s tím, že Ti ho někdo zlotřile smazal.) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 22. 4. 2018, 08:43 (UTC)

:Tak to je možný, že ho začnu hledat, já si to nepamatuju. Ale pak mě můžeš upozornit na to, že jsem o to sám v roce 2018 požádal.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 4. 2018, 09:06 (UTC)

::Ok. Tady jsme si to právě zdokumentovali (rychlé smazání jinak v prohledatelných oblastech zdokumentováno není). --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 22. 4. 2018, 09:12 (UTC)

:::Jasný díky.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 4. 2018, 09:21 (UTC)

== Poptávací služby ==

Protože to vypadá, že na notifikace nekoukáš, ptám se pro jistotu ještě tady, zda hodláš ještě něco dělat se stránkou [[Zkoumám poptávací služby (Juandev)]]. Protože na podobný dotaz s pingnutím před více než měsícem jsi nereagoval, navrhl jsem ji ke smazání. (Příště prosím koukej i na ty notifikace.) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 7. 2018, 08:51 (UTC)

:Ne na wv už skoro vůbec nechodím.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 31. 8. 2018, 08:37 (UTC)

== Kategorie na problémy ==

Ahoj, tu kategorii [[:Kategorie:Problémy]] používáš jenom Ty, a při svém současném zařazení a skrytosti to není moc obecně použitelná kategorie. Nebylo by lepší ji pojmenovat [[:Kategorie:Juandev/Problémy]] nebo tak nějak, aby byla jasněji přiřazená ke Tvému zkoumání problémů? Případně by to také mohlo být něco jako [[:Kategorie:Osobní výzkum/Juandev]]. Co myslíš? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 22. 11. 2019, 10:15 (UTC)
:Bylo by bylo lepší to první, aby se to dalo najít pod stringem problémy. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 12. 2019, 19:03 (UTC)
::Ok, příležitostně to udělám (v rámci jiných přeuspořádání). --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 3. 12. 2019, 20:37 (UTC)

:Nicméně mi to přijde zbytečné. To že se někdo učí estonštinu a je jediný, kdo používá kategorii estonština, není důvod na přesun na osobní název, například Kategorie:Mmh/Estonština. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 12. 2019, 23:36 (UTC)

::Jde o to, že kategorie pro estonštinu je objektivně definovaná, estonština je intepresonální entita nezávislá na jediném uživateli. Výše zmíněná kategorie oproti tomu objektivně definovaná není, je to kategorie stránek, které za problém označil Juandev a Juandev (a nikdo jiný) tento problém řeší. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 4. 12. 2019, 19:36 (UTC)

== Teleskopická tyč ==

Tu teleskopickou tyč bych mohl rychle smazat, ale asi by Ti bylo líto té vložené práce, byť je to práce nesmyslná, tak Ti to přesunu do osobního prostoru, ju? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 4. 3. 2020, 21:17 (UTC)
:Smazat proč? --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 5. 3. 2020, 11:37 (UTC)
::Protože jsou to poznámky ryze osobního charakteru hozené jako hlavní stránka do hlavního prostoru. Za ta léta se přece známe. Zůstane to takhle beze změny dlouhá léta, naprosto dílčí téma, pro zbytek světa použitelné jedině Tvými budoucími životopisci jako doklad toho, že v březnu 2020 se Ti zasekla teleskopická tyč. Což ale jaksi není účel Wikiverzity.
::Svého času jsem Ti navrhoval, abys udělal projekt '''Domácí kutění''' nebo něco podobného, kde by sis jako podstránky mohl podobné efemeridy zakládat bez omezení (měl bys pak svůj podprostor jako třeba Jakuba Škrdla se svými úvahami k teorii relativity a nikdo by Ti do toho nekecal). To jsi odmítl. Pokud na tomto odmítnutí trváš, pak si buď zakládej takovéhle osobní záležitosti ve svém uživatelském prostoru (jako jich tam už spoustu máš), anebo to zabudovávej do projektů použitelných bezprostředně a interpersonálně ke vzdělávání či výzkumu. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 5. 3. 2020, 17:30 (UTC)
:::Poznámky, osobního charakteru jsem odstranil, je to takto OK?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 19. 3. 2020, 10:31 (UTC)
::::Vždyť to tam pořád je. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 28. 3. 2020, 00:49 (UTC)
:::Co tam je, proč tu některé stránky s osobní příslušností být mohou a některé nemohou? --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 4. 2020, 08:25 (UTC)
::::Je tam stránka, která má charakter osobních poznámek. Z teleskopické tyče také sotva vyždímeš více. Jsi pravděpodobně jediný v celé historii lidstva, kdo se zabývá vzdělávacím významem teleskopické tyče. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 17. 4. 2020, 23:00 (UTC)

== Dokumentace k šablonám ==

Ahoj, kdyby bylo možno, tak když zakládáš šablonu (jako třeba teď {{tl|Rejstříkové soudy ČR}}), házej prosím dokumentaci na samostatnou podstránku, dá se s tím pak o trochu lépe pracovat. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 23. 7. 2020, 09:43 (UTC)
:Aha, OK. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 23. 7. 2020, 09:47 (UTC)
U spousty šablon dokumentaci zatím dobře udělanou nemáme, ale třeba u {{tl|nehotovo}} se můžeš podívat a udělat to podle toho, pokud se k tomu příležitostně dostaneš. Díky. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 23. 7. 2020, 09:51 (UTC)
:Hotovo. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 23. 7. 2020, 10:13 (UTC)
Díky moc! --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 24. 7. 2020, 07:52 (UTC)

== Práce na Wikipedii/Účastníci ==

{{Ping|Juandev}}Ahoj chlape, ty jsi před dávnými lety založil stránku [[Práce na Wikipedii/Účastníci]], hlásí se ti tam noví zájemci a pořád čekají, co z toho bude
([https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Pr%C3%A1ce_na_Wikipedii%2F%C3%9A%C4%8Dastn%C3%ADci&amp;type=revision&amp;diff=119608&amp;oldid=61235 Porovnání verzí])
Tak pokud s tím nechceš mít už nic společného, tak se jim alespoň omluv, že na to kašleš, anebo s nimi začni něco dělat anebo jim aspoň odpověz. --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 10. 4. 2021, 19:26 (UTC)

== Linux ==

Ahoj, když jsi teď založil už dlouho chybějící rozcestník [[Linux]], mohl bys na ni přilinkovat tu hromadu stránek, kterou tu už o Linuxu máme? Hodně by to pomohlo! (A díky předem, pokud se do toho pustíš, já mám zrovna hrozný pres.) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 21. 5. 2021, 09:22 (UTC)

:Ha ha, zrovna sem si říkal, že [[Ubuntu MATE pro Windowsáky]] je zralé k dokončení, ale také jsem v presu. No na ten Linux kouknu a když to rychle najdu a pochopim, tak to zkusim zařadit.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 5. 2021, 09:33 (UTC)

:Přiznám se, že jsem na to kouknul hned co si psal a moc jsem nepochopil jak to začlenit. Já Linuxu moc nerozumím. Mám Ubuntu MATE, to je pro lamy. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 29. 5. 2021, 11:37 (UTC)

Těch stránek o Linuxu jsou tu desítky, zrovna o téhle jsem ani nevěděl. Ale příležitostně to tedy udělám sám. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 31. 5. 2021, 11:07 (UTC)
: Pár desítek mám na svědomí já, tak jsem se do toho pustil (i když bych měl urychleně dělat [[Daň/EPO|daně]], jejichž deadline bylo už předevčírem). --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 3. 6. 2021, 07:32 (UTC)

::Díky! --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 6. 2021, 09:06 (UTC)

== Knihovnictví ==

Děláš v nějaké knihovně, že ses tak vrhnul na to knihovnictví? Anebo PhD? [[Uživatel:Juandev/Knihovnictví]] Dosud jsem neměl ani tušení, kolik různých témat takový obor v dnešní době obnáší. Od dětství jsem měl v představě ty knihovnice s kartotékou knih a kartotékou čtenářů mezi zaprášenými policemi. A pak jednoho inženýra, který už dlouhá desetiletí dělá v rešeršním oddělení. No a pak těch pár lidí v různých knihovnách, se kterými komunikuji, když potřebuji nějaké faksimile různých inkunábulí a kodexů pro svá [[Projekt: Hesla Jednoty bratrské/obálka|Hesla]]. Ale vidím, že je to fakt docela zajímavý a náročný obor. --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 3. 6. 2021, 06:36 (UTC)
:Přijímačky, graduál. No právě, že ty knihovníky už nebavil prach, tak napřed přešli na elektronický prach a pak když přišel internet, tak do něj skočili a přesunuli prach na web. Nicméně ono toho moc není, ve skutečnosti jsou to všechno přesahový studie (uživatelské reference zasahují do ekonomie, digitální kurátorství do muezologie), ale jelikož zatím nikdo moc v digitálu nedělá, tak se na to vrhlo knihovnictvo.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 6. 2021, 09:14 (UTC)
A kde a kdy máš přijímačky a na jaký obor? FF UK, ''Informační studia a knihovnictví''? Ale, to koukám, je jenom v Bc. [https://www.ff.cuni.cz/prijimaci-rizeni/studijni-obory/bakalarske-obory/ Bakalářské programy 2021/2022]. V Mgr. pak mají jen ''Informace, média a knižní kultura''. [https://www.ff.cuni.cz/prijimaci-rizeni/studijni-obory/navazujici-magisterske-obory/ Navazující magisterské programy 2021/2022]&lt;br /&gt;Jinak mi není moc jasné, co jsi myslel tím ''graduál'', já znám jen ''pregraduální'' (= Bc. + Mgr.) a ''postgraduální'' (= PGS = doktorské) studium, ale termín ''graduální studium'' jsem ještě neslyšel.&lt;br /&gt;Na PGS tam vidím, že mají [https://www.ff.cuni.cz/prijimaci-rizeni/studijni-obory/doktorske-obory/#bezne Informační věda], ''program je v procesu akreditace, přihláška bude otevřena později'', [https://uisk.ff.cuni.cz/cs/o-ustavu/vyucujici/jindrich-marek/ Mgr. Jindřich Marek, Ph.D.]&lt;br /&gt;(Jinak u nás na fakultě jsou přijímačky celý příští týden.) --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 4. 6. 2021, 09:04 (UTC)
:V pondělí, Informace, média a knižní kultura, Mgr, distanční. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 4. 6. 2021, 14:13 (UTC)

== Pískoviště API ==

Očividně to byl nějaký překlep při zakládání, máš to teď tady: [[Uživatel:Juandev/Pískoviště API]] --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 21. 12. 2023, 02:58 (UTC)

:Proč? [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 12. 2023, 14:58 (UTC)
::[[Speciální:API pískoviště|Pískoviště API]] je český překlad API sandbox. WYSIWYG rozhraní pro práci s API dostupné na každé wiki. Myslím, že by se to časem mohlo rozvinout v nějaký vzdělávací modul. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 12. 2023, 15:02 (UTC)

Ta stránka rozhodně nevypadá jako stránka o nějakém API, když začíná BLA BLA a nemá tam ani žádnou šablonu, že by se na ní právě pracovalo. V takovémhle stavu to rozhodně nemůže být v hlavním prostoru. Pokud z toho chceš udělat alespoň základní rozcestník/úložiště/sumář, musí tam být aspoň nějaké základní informace a nesmí to vypadat jako obecné experimentální pískoviště. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 2. 1. 2024, 22:25 (UTC)

:OK. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 1. 2024, 11:03 (UTC)

== Němčina/Juandev ==
Nemělo by se [[Němčina/Juandev]] smazat/přesunout do uživatelského prostoru? Nic tam není (založeno 21. ledna 2023, před více než 2,5 lety). (Zabrousil jsem tam, když jsem si chtěl prohlédnout stránky o němčině specifické pro editory Wikiverzity.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 9. 2025, 06:19 (UTC)

:Vyřešeno. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 29. 9. 2025, 10:47 (UTC)

== Pojem/Juandev ==
Tady se píše toto (a to je vše): &quot;Pojem je pro mě člověk v nějakém oboru. Například Plamínek v řešení konfliktů a oboru lidské motivace, doc. Zelený v oboru botanika apod.&quot;

To těžko prezentovat jako článek či alespoň napůl seriózní text na téma ''pojem''. Tento význam snad ani slovníky nevedou, byť takové užití skutečně známe, jako že něčí jméno je pojem. Spíš bych navrhoval to smazat nebo zkopírovat sem: [[Diskuse:Pojem]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 10. 2025, 06:42 (UTC)

:*Wikiverzita nemá články, ale stránky
:*Wikiverzitě serioznost neřeší
:*Pokud něco navrhujete na smazání je na to procedura [[Wikiverzita:Diskuse o smazání]], postupujte procedurálně
:[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 2. 10. 2025, 08:29 (UTC)
:: Myslel jsem, že se s vámi prostě rychle domluvím a třeba to necháte smazat. Stránky by podle mě měly být alespoň ''napůl seriózní'' (''plně seriózní'' být řekněme nemusí). Zatěžovat kvůli této hovadince proces se všemi s tím spojenými byrokratickými vícenáklady (znám je z anglického Wikislovníku, kde dávají smysl) se mi také nechce. Pakliže jste tedy naznal, že tato stránka není pro ostudu a nechcete ji dát smazat či přesunout do uživatelského prostoru, zatím asi nic dalšího podnikat nebudu (leda bych si to rozmyslel).
:: Wikiverzita má i ''články'', např. ty moje. Co je povaha vaší stránky mi tedy není jasné; mini brain dump? Jak myslíte.
:: A stejné upozornění jako Paluovi: nejsem váš podřízený a tedy od vás rozkazy v imperativu nepřijímám. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 10. 2025, 08:41 (UTC)
:::Moje věta je fakticky správná a formálně neutrální. Upozorňuji na existenci zavedeného postupu a vyzývám k jeho dodržení. Používám imperativ („postupujte“), což je běžné v návodech, pravidlech, administrativní komunikaci. Pokud tak postupovat nechcete, je to na Vás, ale já se k tomu mimo DOS nebudu vyjadřovat. Ostatně to není ani můj projekt. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 4. 10. 2025, 17:44 (UTC)
:::: To je co, slovní salát? Ale co. Moje pointa je, že nutit druhé, aby pracně přesouvali váš šrot do uživatelského prostoru, např. [[Uživatel:Juandev/Problémy/Kov/Repase dvířek elektroskříně]], skrze byrokratický proces je podle mě nefér a neslušné. Lidé mají lepší věci na práci než čistit hlavní jmenný prostor od vašich &quot;příspěvků&quot;. Co jsem si prohlédl, tak už projekt spálil procesně s vaším šrotem času a pozornosti více než dost; nyní by bylo na čase, abyste přiznal minulé viny a nyní při úklidu sám přiložil ruku k dílu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 10. 2025, 05:05 (UTC)
:::::Přestaňte mě prosím obtěžovat, když nic nepřinášíte vědě a vzdělávání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 6. 10. 2025, 19:42 (UTC)

(Odsadit zpět) Coby jakési pokračování, kdyby se vám chtělo (a to je hypotetikál), mohl byste ve volné chvíli požádat o přesun [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Jak zvýšit rozlišení obrazu]] do uživatelského prostoru. Můžete i otevřít požadavek v procesu, když budete chtít. Přece jenom já se v místních procesech tolik nevyznám, takže by mi to dalo neúměrně mnoho práce. No když se vám bude chtít, můžete ten požadavek jakoby otevřít mým jménem; to by také šlo. No a když nebudete mít chuť nebo čas, to se může stát. Dějí se různé věci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 11. 2025, 07:10 (UTC)

No a jiná otázka by byla, zda byste chtěl dát stránku [[Uživatel:Juandev/Problémy/Kov/Repase dvířek elektroskříně]] smazat, s ohledem na to, že se v anglické Wikiverzitě vyjadřujete proti přesunu stránek do uživatelského prostoru (nebo jsem vaše vyjádření jenom špatně pochopil). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 11. 2025, 08:55 (UTC)

== Březen 2026 ==
Založil jsem [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Vyloučení odpovědnosti]], kde stížnosti se týkají i vaší osoby. Asi je fér vás na to upozornit i zde, byť je tam ping, proto tak činím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 06:51 (UTC)

== Březen 2006 2 ==
Jinde jste vyjádřil přání být upozorněn na diskuze o smazání ohledně vámi založených stránek. Vašemu přání vyhovuji: [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]]. Pakliže vám tento můj příspěvek na vaši diskuzní stránku nevyhovuje, nemám námitek proti jeho odstranění. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 07:21 (UTC)

== Vaše škodlivé působení na wiki ==
Vaše dlouhodobé působení na wiki jsem vyhodnotil jako škodlivé (nejsem si jistý, zda se jedná o výrok z oboru ''faktů'' či spíše ''hodnocení'', proto radši píši vyhodnotil). Zopakuji částečně frázování mnou nyní užité na mé diskuzní uživatelské stránce.
* &quot;Uživatel Juandev patrně/pravděpodobně útočil v minulosti na českou Wikiverzitu skrze Open Proxy; alespoň vyplývá to ze šetření Billinghursta dle Wikt: [[:Wikt: Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Juandev]].&quot; K tomu nyní dodávám tento odkaz: [[Wikiverzita:Nástěnka správců/Archiv 2013#Žádost o odblokování]].
* &quot;V českém Wikislovníku se Juandev dopustil nesprávného užití personally identifiable information (PII), i dle jeho blok logu tam. Následkem toho a dalších navazujících událostí například já znám občanské jmého (křestní a příjmení) jednoho editora českého Wikislovníku, který si ale přál toto své jméno nechat skryté.&quot;
* &quot;Nedávné jednání uživatele Juandev v anglické Wikiverzitě jsem vyhodnotil jako značně problematické, se značnými zápornými dopady pro anglickou Wikiverzitu včetně mé neschopnosti pokračovat v úspěšném čištění anglické Wikiverzity (provedl jsem například dočištění &quot;hlaváku&quot; od stránek uživatele Marshallsumter). V tom se patrně liším od těch, kteří pro uživatele Juandev jednohlasně hlasovali ([[en: Wikiversity:Candidates for Custodianship/Juandev 2]]). Nesplnili svou povinnost prověřit důvěryhodnost této osoby; na nedůvěryhodnost jsem ostatně poukázal v ono community review, kde navrhli můj nekonečný blok ([[:en:Wikiversity:Community Review/Dan Polansky]]), takže mohli moc dobře vědět [...]&quot;

Ve výše odkázané diskuzi z roku 2013 ([[Wikiverzita:Nástěnka správců/Archiv 2013#Žádost o odblokování]]) padlo či padla další obvinění: 'Víš co, tohle piš někomu, kdo tě nezná. Pokud v tom lhaní budeš pokračovat, nakopíruju sem linky na všechny tvoje obtěžující editace, texty tvých prohlášení z uzavřené wiki pobočky a nadávky a urážky z FB (představ si, že existují od všeho kopie)... Bylo by taky fajn, abys realisticky ohodnotil svůj přínos wikiverzitě (pro mne v mínusu...) --Lenka64 (diskuse) 13. 12. 2013, 21:01 (UTC)'. Je třeba je však brát s rezervou; neobsahují žádné konkrétní důkazy.

Vyzývám vás, abyste ''konečně'' po těch letech zanechal závadného jednání, včetně zanášení české Wikiverzity značně špatným a ke vzdělávání druhých nevyužitelným či špatně využitelným obsahem. Dále vás žádám, abyste se omluvil za vaše útoky na mou činnost v anglické Wikiverzitě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 3. 2026, 20:11 (UTC)

:Chápu, že se Vám Vaše editace nelíbí, ale o tom rozhoduje komunita čí editace jsou šaptné a čí dobré. Za svůj NEKIT na cs.wikt před nějakým 10ti lety jsem se omluvil a zdá se, že komunita moji omluvu přijala. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:05 (UTC)
:: Žádná reifikovaná &quot;komunita&quot; neexistuje, takže nemohla ani nic přijmout. Někteří individuální ''lidé'' snad vaši omluvu přijali, jiní zase ne nutně. na stránce [[Wikt: Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Juandev]] jste nezískal jediný podpůrný hlas. Dále se nedomnívám, že vaše nekorektní zacházení s PII byl &quot;NEKIT&quot;: to je tedy pořádný eufemismus! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:12 (UTC)
:: Jinak: zůstáváte na pozici, že Billinghurst se mýlil a že jste skrze open proxy českou Wikiverzitu nezneužíval? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:18 (UTC)
:: Apropó: můžete uvést řekněme 7 stránek v české Wikiverzitě vámi vytvořených, které si myslíte že se vám povedly a jsou způsobilé být užitečné druhým, existují-li takové? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:30 (UTC)

(Odsadit zpět) Ještě jsem našel [[ W:Wikipedie:Žádost o práva správce/Juandev (2)]] z roku 2012, kde je zmíněno vaše nějakým způsobem problematické zacházení s citlivými údaji; zda kritici mají pravdu nevím; není to přímočaře ověřitelné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 07:16 (UTC)

:A co já s tím? [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:10 (UTC)

== Můj nekonečný blok v anglické Wikiverzitě ==
V anglické Wikiverzitě jste podpořil můj nekonečný blok. Z toho, co v community review o mé osobě vidím, teprve po vaší změně hlasu na nekonečný blok ostatní editoři kromě Atcoviho zaujali/změnili postoj k nekonečnému bloku (Atcovi zaujal tento krajní postoj jako první).

Nyní jste v anglické Wikiverzitě správce s plnými právy (anglicky &quot;custodian&quot;). Na správce jsou kladeny zvýšené požadavky na odpovědnost, zejména nutnost vysvětlovat a obhajovat své kroky.

1) Z jakých důvodů jste podpořil můj nekonečný blok namísto např. ročního či dokonce jen měsíčního? Čili jak víte, že by řekněme měsíční blok nestačil? (V anglické Wikiverzitě jsem před oním &quot;community review&quot; blokován vůbec nebyl.)

2) O která blokovací pravidla (anglicky &quot;policy&quot;, &quot;policies&quot;) se opíralo vaše posouzení, že mám být zablokován na neurčito, pokud nějaká?

3) Neopíralo-li se vaše posouzení o pravidla, o jaký precedentní materiál se opíralo, pokud nějaký? (Precedentním materiálem rozumím jiné v některých relevantních ohledech podobné bloky v anglické Wikiverzitě.)

Děkuji za odpovědi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 3. 2026, 07:01 (UTC)

:Svůj názor jsem zdůvodnil v tamnější diskusi. No a vzhledem k tomu, že je to diskuse, tak se o pravidla neopíráme, ale vyjadřujeme vlastní názory. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:31 (UTC)
:: Tak to tedy ne. Odevzdal jste ''hlas'', který měl materiální dopad na blokování do odvolání, krajně silné a ubližující opatření. Byl to de fakto úkon správce, byť formálně mohl komentovat kdokoli. O nějaké ''subjektivní názory'' tam vůbec nemělo jít; mělo tam jít o seriózní analýzu a zdůvodňování. Žádám vás proto znovu, abyste věc zde solidně zdůvodnil česky (tam vás žádat nemohu, protože mě tam váš kamarád Atcovi zablokoval). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 13:48 (UTC)
:::Ta věc je uzavřená, není více co řešit. Navíc tady jsme na jiném projektu. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:11 (UTC)

Na stránce [[Wikiverzita:Nástěnka_správců#Dan_Polansky]] jste patrně v souvislosti se svou podporou mého nekonečného bloku uvedl: &quot;Danův přístup k diskusím je problematický, protože opakovaně odvádí pozornost od řešení samotného problému a místo toho vytváří kruhové debaty o vedlejších tématech, jako je identita, gramatika nebo procedurální detaily. V jedné diskusi oznámí, že se již nebude vyjadřovat, ale přesto se do diskuse znovu zapojuje, což narušuje jasnost a zvyšuje napětí.[1] Místo spolupráce na řešení má tendenci k mikromanagementu a zpochybňování legitimity příspěvků nebo procesů ostatních, což vede k tomu, že se konverzace stávají spíše kontradiktorními a vyčerpávajícími než konstruktivními. Tento nekonzistentní, odmítavý a konfrontační styl je obzvláště znepokojivý pro někoho v kurátorské roli,[2] kde se očekává zdvořilost, jasnost a podpora.&quot;

Jedná se o GenAI-style blekotání (tolik mé hodnocení) s minimem důkazů. Žádám vás, abyste uvedl, zda je to částečný či úplný výstup z GenAI a dále buď provedl důkladnou substanciaci skrze odkazy na konkrétní místa a diffy, nebo vaše obvinění vzal zpět a omluvil se. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:25 (UTC)

:Pokud někdo z kolegů bude potřebovat, tak mu snad ty refy dohledám. Psát to Vám mi přijde zbytečné, protože sám víte jak se chováte a co píšete, respetive tento Váš požadavek je přesně ukázaka toho, když já píšu &quot;má tendenci k mikromanagementu&quot;. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:19 (UTC)
:: Použil jste při formulaci GenAI? Ano nebo ne? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 20:41 (UTC)

== Neodpovídání na otázky ==
Všiml jsem si, že rád a zhusta kladete různým lidem otázky, často otázky, které jsem vyhodnotil jako nemístné či provokační. Mě naopak výše dlužíte odpovědi alespoň ve vlákně [[#Vaše škodlivé působení na wiki]] a [[#Můj nekonečný blok v anglické Wikiverzitě]]. Stejně jste v reakci na některé mé otázky dělal mrtvého brouka v anglické Wikiverzitě; otázky to byly navýsost topikální, k věci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 3. 2026, 08:55 (UTC)

:Mezi Vaším druhým postem a touto vzteklou upomínkou uběhl pouze jeden den. Normální reakční doba na Wikiverzitě je 14 dní a víc. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:32 (UTC)
:: Připouštím, že v tomto případě opravdu uplynulo málo času; to se však nevztahuje na #Vaše škodlivé působení na wiki a mrtvého brouka v anglické Wikiverzitě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 13:46 (UTC)
:: Ohledně &quot;Normální reakční doba na Wikiverzitě je 14 dní a víc&quot;: to víte odkud nebo plyne odkud? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 14:04 (UTC)
:::Stačí si prostudovat jak to tu chodí, takhle to tu chodí. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:12 (UTC)
:::: A jakým postupem jste prostudoval &quot;jak to tu chodí&quot;? Kam jste se díval co jste tam viděl? Jedná se o někde uvedenou explicitní normu nebo je to vámi vypozorovaná něčí běžná praxe? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 18:16 (UTC)
:::::Pane Polansky, já sem tady od začátku projektu, takže vidím co se tady děje. Mnohokrát se tady diskutovalo, že 14 dní je absolutní reakční minimum zdejších editorů, proto je řada procedur navázána na to, že musí probíhat, alespoň 14 dní, jiné déle. Co si tak zpomínám, někteří editoři hovořili o měsících prodlev, ale to se tak nějak komunita shodla, že zas se ty termíny nemohou neúměrně prodlužovat. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:33 (UTC)
:::::: Výborně. Je-li pravda, že &quot;Mnohokrát se tady diskutovalo&quot;, tak pro někoho, kdo je na projektu dlouho (jako vy) nebude problém diskuze najít a na ně odkázat. Naopak pro někoho, kdo je na projektu nový, bude problém to najít. (Oslovení &quot;pane Polansky&quot; flaguji jako podivné; musím vyšetřit.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:41 (UTC)

A další vaše neodpovídání na otázky máme zde: [[Wiktionary:cs: Diskuse s uživatelem:Dan Polansky/2007-2017#Varování]], 2015. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 08:03 (UTC)

== Váš postoj k tvorbě pravidel ==
Vzpomněl jsem si, že vás postoj k tvorbě pravidel a k určování konsenzu jste projevil již v minulosti jinde, v diskuzi se mnou: [[Wiktionary:cs: Diskuse s uživatelem:Dan Polansky/2007-2017#Varování]], 2015. Tam jsem se vám marně snažil vysvětlit, co mělo být od začátku stejně zřejmé. V diskuzi nacházím vaše neodpovídání na otázky a další problémy ve vaší komunikaci. Pomalu ale jistě začínám chápat; tehdy v roce 2015 jsem byl asi spíše naivní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 06:49 (UTC)

Na místě [[Wikiverzita:Nástěnka správců#Dan_Polansky]] jste napsal:
: &quot;Zde bych chtěl ještě podotknout, že za ty dlouhé roky co působí na projektech Wikimedia si mohl všimnout jak to na projektech Wikimedia chodí (například na anglické Wikiverzitě působil roky a rok tam byl i správce). Často jeho reakce, ale vypadají, že se s fungováním projektu najednou seznamuje právě teď a že nezná obecné principy fungování, které jsou napříč projekty velmi podobné.&quot;

Flaguji váš nepravdivý výrok či výroky. Principy znám. V anglické Wikiverzitě se závazná pravidla (''policies'') schvalují hlasováním (a ví se tedy, kdo jak kdy hlasoval), nikoli nějakou amorfní pseudoentitou/pseudoobjektem zvanou &quot;komunita&quot;, která se sice nikde nevyjádřila, ale svým amorfním mlčením podle vás přesto něco schválila. Příklady:
* [[:en: Wikiversity talk:Drafts#Draft namespace resource retention]]
* [[:en: Wikiversity talk:Scholarly ethics#Votes]]
* [[:en: Wikiversity:Colloquium/archives/May 2015#Community support/vote to create the &quot;assistant&quot; usergroup]]
* [[:en: Wikiversity:Candidates for Custodianship/Koavf 2]].
Ptám se v takových případech:
* Kteří konkrétní uživatelé hlasovali a jak?
* Kdy tak hlasovali?
* Jak své hlasy zdůvodnili, pokud vůbec?
Tato informace je v anglické Wikiverzitě k dispozici.

Dále nesou v anglické Wikiverzitě pravidla ''cedulku'', např. [[:en: Wikiversity:Custodianship]]; a tak je to správně. Vede to k tomu, že kdokoli může status pravidel zpochybnit tím, že cedulku zkusmo sejme a nahradí jinou; a to je dobře. Výhrada: zrovna ke stránce  [[:en: Wikiversity:Custodianship]] ono hlasování nenacházím; čekal bych ho dle tamějších zvyklostí na diskuzní stránce; a to je defekt.

Tvrdíte výše, že principy jsou na různých wiki &quot;velmi podobné&quot;. To mi tak zcela jasné není: anglická a česká Wikipedie mají RfC/ŽoK/Žádost o komentář, zatímco anglický Wikislovník a český Wikislovník mají hlasování založené čistě na sčítání hlasů; to jsou docela různé postupy, kde každý má své výhody a nevýhody. Viz též [[Uživatel:Dan Polansky/Tvorba pravidel na wiki]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 06:43 (UTC)

== Vámi založené povedené stránky ==
Opakuji se:  můžete uvést řekněme 7 stránek v české Wikiverzitě vámi vytvořených, které si myslíte že se vám povedly a jsou způsobilé být užitečné druhým, existují-li takové? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 07:17 (UTC)

:Většina mích zdejších stránek může být užitečná druhým. Jestli k té užitečnosti už došlo se dá nepřímo zjistit počtem návštěv nebo tím, že jsou odkazovány z webu. Pokud najdete nějakou nezpůsobilou či outdatovanou stránku, můžete mě na ni upozornit a já ji třeba označním na smazání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:23 (UTC)
:: Jistě jsou některé z vámi založených stránek velmi špatné, např. ta čerstvě smazaná skrze [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]] (text smazané stránky je zkopírovaný přímo do žádosti). Mě by zajímalo, kterých 7 stránek byste vypíchl jako jedny z nejzdařilejších a nejužitečnějších. Můžete vypíchnout 7 stránek, jak navrhuji? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 20:37 (UTC)

== Harold Foppele ==
Chtěl byste učinit za sebe nějaké vyjádření ke skandální kauze uživatele Harold Foppele, kterého jste patrně podporoval (nebo jsem něco nepochopil)? Chcete vyjádřit nějakou omluvu, lítost či pod? Chcete nějaké své související výroky vzít zpět? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 07:39 (UTC)

:Tato kauza se české Wikiverzity netýká. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:14 (UTC)
:: To nevadí; v anglické Wikiverzitě s vámi na toto téma komunikovat nemohu, neboť tam jsem na váš podnět zablokován indef. Ještě bych mohl jít na Metu, ale zatím zkouším tuto cestu. Znovu opakuji svoje otázky výše. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 18:21 (UTC)
:::Jděte na Metu, sem to nepatří. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:30 (UTC)
:::: Nejsem váš podřízený a jako takový od vás příkazy nepřijímám. Žádám vás, abyste se v budoucnu vůči mě vyhnul rozkazovacímu způsobu.
:::: Máte možnost zde projevit účinnou lítost. Moje doporučení je, abyste ji využil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:42 (UTC)
:::::Pokud nejste můj podřízený a nepřijímáte odemne rozkazy, tak se nechovejte jako můj nadřízený (viz výše) a nerozdávejte mi úkoly. Díky. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:24 (UTC)
:::::Ještě dodám, že Meta je standardním druhým krokem řešení sporů, pokud selže řešení na daném projektu. To znamená spor se nepřesouvá na jinou jazykovou mutaci téhož projektu, ale na Metu. Tzn. já Vás nekomanduju, já Vám jen říkám jak to na projektech Wikimedia chodí. Ostatně jste sám naznačil, že byste na Metu šel. Tak na ni jděte, je to tak správně. Sem to nepatří. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:26 (UTC)

(Odsadit zpět.) Nemám technické nástroje, jak vám zabránit podle mě v nezdvořilém jednání spočívajícím v užívání rozkazovacího způsobu vůči mě, byť zde nejste nositel autority, narozdíl od např. policie ve fyzickém světě nebo zde správce. Ať tak či onak (wie dem auch sei), budete se možná divit, ale nepovažuji za svou povinnost se vašimi příkazy řídit a nejspíš se jimi ani řídit nebudu, leda bych je vyhodnotil jako dobré rady.

Vzhledem k mému posouzení, že jste svým škodlivým zásahem ve věci (podle mě zjevného trolla) Harolda Foppele přispěl k tomu, že jsem nemohl účinně omezit jeho závadné jednání, bych se chtěl zeptat: byl byste ochotný nyní přiložit ruku k dílu a zahájit kroky k odstranění závadného materiálu vytvořeného účtem Harold Foppele z hlavního jmenného prostoru, který tam ještě visí? Tento materiál je tam proto, že jste ho nechal krásně na 6 měsíců roztrollovat, spolu s vašimi kamarády, když mohl být díky mé aktivitě krásně zkraje zneutralizován. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 20:26 (UTC)

== DOS - Jak zvýšit rozlišení obrazu ==
FYI, založil jsem DOS pro vámi vytvořenou stránku [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Acer Aspire 5610Z/Juandev/Jak zvýšit rozlišení obrazu]]. Toto upozornění dostáváte mj. proto, že jste snad o to v minulosti stál. Nepřejete-li si takové upozornění dostávat, stačí dát vědět. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 07:44 (UTC)

== DOS - Zhasíná obrazovka 2 ==
Ve stránce [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Zhasíná obrazovka 2]] jsou prázdné sekce hypotézy, řešení, výsledky, závěr. Snad byste zde sám naznal, že stránka patří bez procesu odstranit z hlaváku. Pakliže nikoli, mohu dát stránku do procesu DOS, což podle mého odhadu bude stát alespoň 2000 Kč na času u pozornosti účastníků. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 09:06 (UTC)

:Dávám na smazání [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 4. 2026, 20:57 (UTC)
::Vyhověno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 4. 2026, 17:35 (UTC)

== DOS - Jak odpojit bílý drátek zadní desky monitoru ==
Stránka [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Jak odpojit bílý drátek zadní desky monitoru]] (založena v roce 2014) obsahuje vyplněný pouze oddíl úvod; ostatní oddíly jsou nevyplněné ([https://web.archive.org/web/20260209022544/https://cs.wikiversity.org/wiki/Acer_Aspire_5610Z/Juandev/Jak_odpojit_b%C3%ADl%C3%BD_dr%C3%A1tek_zadn%C3%AD_desky_monitoru Wayback Machine]). Navrhuji rychlosmaz, stejně jako zde: [[#DOS - Zhasíná obrazovka 2]]. V případě vašeho nesouhlasu jdu do DOSu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 4. 2026, 05:12 (UTC)

:Díky, požádáno o smazání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 18. 4. 2026, 09:28 (UTC)
::Vyhověno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 4. 2026, 17:38 (UTC)

== DOS - Ve větráku skřípe ==
Stránka [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Ve větráku skřípe]] (založena v lednu 2015) obsahuje velmi málo ([https://web.archive.org/web/20260212044953/https://cs.wikiversity.org/wiki/Acer_Aspire_5610Z/Juandev/Ve_v%C4%9Btr%C3%A1ku_sk%C5%99%C3%ADpe Wayback Machine]). Navrhuji rychlosmaz; alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 4. 2026, 05:06 (UTC)

:Díky požádáno o smazání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 18. 4. 2026, 09:29 (UTC)
::{{hotovo}} Vyhověno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 4. 2026, 21:02 (UTC)

== DOS - Externí obrazovka bliká, rozhodilo se rozlišení ==
Stránka [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Externí obrazovka bliká, rozhodilo se rozlišení]] (založena v roce 2014) obsahuje velmi málo ([https://web.archive.org/web/20251216051547/https://cs.wikiversity.org/wiki/Acer_Aspire_5610Z/Juandev/Extern%C3%AD_obrazovka_blik%C3%A1,_rozhodilo_se_rozli%C5%A1en%C3%AD Web Archive]). Navrhuji rychlosmaz; alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 4. 2026, 12:25 (UTC)

:díky, vyřešeno [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 18. 4. 2026, 15:25 (UTC)

::{{hotovo}} Vyhověno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 4. 2026, 21:03 (UTC)

== DOS - Blbne video ==
Stránka [[Domácí telefon/Juandev/Blbne video]] (zal. 2014) má prázdné výsledky a závěr a jeví se neužitečně. Návrh: rychlosmaz či přesun do uživáku. Viz též [https://web.archive.org/web/20260123012552/https://cs.wikiversity.org/wiki/Dom%C3%A1c%C3%AD_telefon/Juandev/Blbne_video Wayback Machine]. Alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:15 (UTC)

== DOS - Jak zavolat do jiného bytu ==
Stránka [[Domácí telefon/Juandev/Jak zavolat do jiného bytu]] (zal. 2014) má prázdné řešení a výsledky; dosti neužitečná. Návrh: rychlosmaz či přesun do uživáku. Viz též [https://web.archive.org/web/20260113021820/https://cs.wikiversity.org/wiki/Dom%C3%A1c%C3%AD_telefon/Juandev/Jak_zavolat_do_jin%C3%A9ho_bytu Wayback Machine]. Alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:17 (UTC)

== DOS - Nejde spustit ==
Stránka [[Screencast-O-Matic/Juandev/Nejde spustit]] (zal. 2014) obsahuje pouze triviální postřeh, že když nějaká webová aplikace dostupná online nefunguje online a existuje k ní i lokálně instalovatelná varianta, pak zkusit použít tu lokálně instalovatelnou je často dobrý plán. Nic specifického pro Screencast-O-Matic na tom není. Návrh: rychlosmaz či přesun do uživáku. Viz též [https://web.archive.org/web/20250213190215/https://cs.wikiversity.org/wiki/Screencast-O-Matic/Juandev/Nejde_spustit Wayback Machine]. Alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:25 (UTC)

== DOS - Nádržkový splachovač Teče ==
[[Nádržkový splachovač/Juandev/Teče]] (zal. 2016) nepatří do hlaváku; řešení a výsledky chybí; viz i náměty výše. Viz též [https://web.archive.org/web/20260114074759/https://cs.wikiversity.org/wiki/N%C3%A1dr%C5%BEkov%C3%BD_splachova%C4%8D/Juandev/Te%C4%8De Wayback Machine]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:28 (UTC)

== DOS - Akumulační kamna nehřejí ==
[[Akumulační kamna/Problémy/Juandev/Nehřejí]] (zal. 2016) nepatří do hlaváku; řešení, výsledky i závěr cyhbí; viz i náměty výše. Viz též [https://web.archive.org/web/20260119232950/https://cs.wikiversity.org/wiki/Akumula%C4%8Dn%C3%AD_kamna/Probl%C3%A9my/Juandev/Neh%C5%99ej%C3%AD Wayback Machine]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:30 (UTC)

Apropó: nalezeno hledáním užití šablony: [[Speciální:Co_odkazuje_na/Šablona:Doplnit]]. Pak jsem hledal ty nejkřiklavěji špatné (či odstranitelné bez kontroverze) stránky a umístil nahodile vybraných pět pro dnešek sem, ale bude jich nejspíš více. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:51 (UTC)</text>
      <sha1>hsp0uyd8te5cjdkhipdvg510u0a48ta</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>147204</id>
      <parentid>147200</parentid>
      <timestamp>2026-04-21T05:38:08Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>1879</id>
      </contributor>
      <comment>/* DOS - AD…RB/AD 60 RB/Juandev/Jak ušetřit */</comment>
      <origin>147204</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="47821" sha1="5rins8ibsxgyusi3paa0l480pslbaaw" xml:space="preserve">Starší diskuse naleznete v [[Diskuse s uživatelem:Juandev/Archiv diskusí/1|archivu]].

== Hlasování ==
Dovoluji si upozornit na důležité [https://cs.wikiversity.org/wiki/Wikiverzita:Hlasov%C3%A1n%C3%AD/Kv%C3%B3rum hlasování o změně pravidel k položce kvórum]. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 3. 11. 2017, 11:07 (UTC)

== Život na venkově ==

Hodláš ještě něco dělat s projektem [[Život na venkově]]? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 14. 1. 2018, 13:07 (UTC)

:Ne, můžeme to smazat.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 1. 2018, 15:14 (UTC)

::Ok, díky. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 21. 1. 2018, 17:36 (UTC)

== Prezentování ==

Jak to vypadá s kurzem [[Prezentování]]? Bude se někdy reálně konat, nebo ho můžeme uklidit? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 6. 2. 2018, 11:36 (UTC)

== Práce? ==

Ahoj, [[Hledání práce, změna práce/2004/Juandev|tento projekt]] vznikl kdysi jednou Tvou editací, a je tak neuspořadatelný a nepokračovatelný, že bych navrhoval ho přesunout do Tvého uživatelského prostoru. (Anebo smazat, pokud už ho k ničemu nechceš.) Co Ty na to? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 10. 2. 2018, 00:56 (UTC)

:Souhlas do osobního.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 13. 2. 2018, 18:12 (UTC)

Ok, díky. Ještě čekám na Kychotovo vyjádření (ten tam má také jednu podstránku, ale zase úplně jinou, než jsou ty Tvoje). --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 14. 2. 2018, 18:41 (UTC)

== Kutná Hora (Světové dědictví) ==

Co s projektem [[Kutná Hora (Světové dědictví)]]? Vypadá to, že jeho aktuálnost dávno pominula, a vlastně se ani nerozjel. Smazal bych, ale jakožto autora se Tě nejdřív ptám. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 14. 2. 2018, 18:43 (UTC)

:OK, já na tom už dělat nebudu a asi se to samo nikam nepohne.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 20. 2. 2018, 20:54 (UTC)

== Projekt Kvetení rostlin ==

Obracím se na Tebe jako na jednoho z těch, koho nalézám v editační historii projektu Kvetení rostlin. Mohl bys mi prosím pomoci [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Projekt Kvetení rostlin|v této věci]]? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 23. 2. 2018, 10:29 (UTC)

== Čarodějné kruhy ==

Mohl bys mi prosím jakožto zakladatel projektu [[Čarodějné kruhy]] poradit s [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Čarodějné kruhy|tímto problémem]]? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 28. 2. 2018, 20:43 (UTC)

== Choroby a škůdci rostlin ==

Než smažu celý ten projekt [[:Kategorie:Projekt: Choroby a škůdci rostlin]], u něhož jsi požádal o rychlé smazání, pro jistotu se ujišťuji, že to nebylo v návalu chvilkového nápadu. (Je to docela dost stránek a nerad bych, abys za rok začal ten projekt hledat s tím, že Ti ho někdo zlotřile smazal.) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 22. 4. 2018, 08:43 (UTC)

:Tak to je možný, že ho začnu hledat, já si to nepamatuju. Ale pak mě můžeš upozornit na to, že jsem o to sám v roce 2018 požádal.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 4. 2018, 09:06 (UTC)

::Ok. Tady jsme si to právě zdokumentovali (rychlé smazání jinak v prohledatelných oblastech zdokumentováno není). --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 22. 4. 2018, 09:12 (UTC)

:::Jasný díky.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 4. 2018, 09:21 (UTC)

== Poptávací služby ==

Protože to vypadá, že na notifikace nekoukáš, ptám se pro jistotu ještě tady, zda hodláš ještě něco dělat se stránkou [[Zkoumám poptávací služby (Juandev)]]. Protože na podobný dotaz s pingnutím před více než měsícem jsi nereagoval, navrhl jsem ji ke smazání. (Příště prosím koukej i na ty notifikace.) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 7. 2018, 08:51 (UTC)

:Ne na wv už skoro vůbec nechodím.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 31. 8. 2018, 08:37 (UTC)

== Kategorie na problémy ==

Ahoj, tu kategorii [[:Kategorie:Problémy]] používáš jenom Ty, a při svém současném zařazení a skrytosti to není moc obecně použitelná kategorie. Nebylo by lepší ji pojmenovat [[:Kategorie:Juandev/Problémy]] nebo tak nějak, aby byla jasněji přiřazená ke Tvému zkoumání problémů? Případně by to také mohlo být něco jako [[:Kategorie:Osobní výzkum/Juandev]]. Co myslíš? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 22. 11. 2019, 10:15 (UTC)
:Bylo by bylo lepší to první, aby se to dalo najít pod stringem problémy. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 12. 2019, 19:03 (UTC)
::Ok, příležitostně to udělám (v rámci jiných přeuspořádání). --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 3. 12. 2019, 20:37 (UTC)

:Nicméně mi to přijde zbytečné. To že se někdo učí estonštinu a je jediný, kdo používá kategorii estonština, není důvod na přesun na osobní název, například Kategorie:Mmh/Estonština. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 12. 2019, 23:36 (UTC)

::Jde o to, že kategorie pro estonštinu je objektivně definovaná, estonština je intepresonální entita nezávislá na jediném uživateli. Výše zmíněná kategorie oproti tomu objektivně definovaná není, je to kategorie stránek, které za problém označil Juandev a Juandev (a nikdo jiný) tento problém řeší. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 4. 12. 2019, 19:36 (UTC)

== Teleskopická tyč ==

Tu teleskopickou tyč bych mohl rychle smazat, ale asi by Ti bylo líto té vložené práce, byť je to práce nesmyslná, tak Ti to přesunu do osobního prostoru, ju? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 4. 3. 2020, 21:17 (UTC)
:Smazat proč? --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 5. 3. 2020, 11:37 (UTC)
::Protože jsou to poznámky ryze osobního charakteru hozené jako hlavní stránka do hlavního prostoru. Za ta léta se přece známe. Zůstane to takhle beze změny dlouhá léta, naprosto dílčí téma, pro zbytek světa použitelné jedině Tvými budoucími životopisci jako doklad toho, že v březnu 2020 se Ti zasekla teleskopická tyč. Což ale jaksi není účel Wikiverzity.
::Svého času jsem Ti navrhoval, abys udělal projekt '''Domácí kutění''' nebo něco podobného, kde by sis jako podstránky mohl podobné efemeridy zakládat bez omezení (měl bys pak svůj podprostor jako třeba Jakuba Škrdla se svými úvahami k teorii relativity a nikdo by Ti do toho nekecal). To jsi odmítl. Pokud na tomto odmítnutí trváš, pak si buď zakládej takovéhle osobní záležitosti ve svém uživatelském prostoru (jako jich tam už spoustu máš), anebo to zabudovávej do projektů použitelných bezprostředně a interpersonálně ke vzdělávání či výzkumu. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 5. 3. 2020, 17:30 (UTC)
:::Poznámky, osobního charakteru jsem odstranil, je to takto OK?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 19. 3. 2020, 10:31 (UTC)
::::Vždyť to tam pořád je. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 28. 3. 2020, 00:49 (UTC)
:::Co tam je, proč tu některé stránky s osobní příslušností být mohou a některé nemohou? --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 4. 2020, 08:25 (UTC)
::::Je tam stránka, která má charakter osobních poznámek. Z teleskopické tyče také sotva vyždímeš více. Jsi pravděpodobně jediný v celé historii lidstva, kdo se zabývá vzdělávacím významem teleskopické tyče. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 17. 4. 2020, 23:00 (UTC)

== Dokumentace k šablonám ==

Ahoj, kdyby bylo možno, tak když zakládáš šablonu (jako třeba teď {{tl|Rejstříkové soudy ČR}}), házej prosím dokumentaci na samostatnou podstránku, dá se s tím pak o trochu lépe pracovat. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 23. 7. 2020, 09:43 (UTC)
:Aha, OK. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 23. 7. 2020, 09:47 (UTC)
U spousty šablon dokumentaci zatím dobře udělanou nemáme, ale třeba u {{tl|nehotovo}} se můžeš podívat a udělat to podle toho, pokud se k tomu příležitostně dostaneš. Díky. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 23. 7. 2020, 09:51 (UTC)
:Hotovo. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 23. 7. 2020, 10:13 (UTC)
Díky moc! --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 24. 7. 2020, 07:52 (UTC)

== Práce na Wikipedii/Účastníci ==

{{Ping|Juandev}}Ahoj chlape, ty jsi před dávnými lety založil stránku [[Práce na Wikipedii/Účastníci]], hlásí se ti tam noví zájemci a pořád čekají, co z toho bude
([https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Pr%C3%A1ce_na_Wikipedii%2F%C3%9A%C4%8Dastn%C3%ADci&amp;type=revision&amp;diff=119608&amp;oldid=61235 Porovnání verzí])
Tak pokud s tím nechceš mít už nic společného, tak se jim alespoň omluv, že na to kašleš, anebo s nimi začni něco dělat anebo jim aspoň odpověz. --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 10. 4. 2021, 19:26 (UTC)

== Linux ==

Ahoj, když jsi teď založil už dlouho chybějící rozcestník [[Linux]], mohl bys na ni přilinkovat tu hromadu stránek, kterou tu už o Linuxu máme? Hodně by to pomohlo! (A díky předem, pokud se do toho pustíš, já mám zrovna hrozný pres.) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 21. 5. 2021, 09:22 (UTC)

:Ha ha, zrovna sem si říkal, že [[Ubuntu MATE pro Windowsáky]] je zralé k dokončení, ale také jsem v presu. No na ten Linux kouknu a když to rychle najdu a pochopim, tak to zkusim zařadit.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 5. 2021, 09:33 (UTC)

:Přiznám se, že jsem na to kouknul hned co si psal a moc jsem nepochopil jak to začlenit. Já Linuxu moc nerozumím. Mám Ubuntu MATE, to je pro lamy. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 29. 5. 2021, 11:37 (UTC)

Těch stránek o Linuxu jsou tu desítky, zrovna o téhle jsem ani nevěděl. Ale příležitostně to tedy udělám sám. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 31. 5. 2021, 11:07 (UTC)
: Pár desítek mám na svědomí já, tak jsem se do toho pustil (i když bych měl urychleně dělat [[Daň/EPO|daně]], jejichž deadline bylo už předevčírem). --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 3. 6. 2021, 07:32 (UTC)

::Díky! --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 6. 2021, 09:06 (UTC)

== Knihovnictví ==

Děláš v nějaké knihovně, že ses tak vrhnul na to knihovnictví? Anebo PhD? [[Uživatel:Juandev/Knihovnictví]] Dosud jsem neměl ani tušení, kolik různých témat takový obor v dnešní době obnáší. Od dětství jsem měl v představě ty knihovnice s kartotékou knih a kartotékou čtenářů mezi zaprášenými policemi. A pak jednoho inženýra, který už dlouhá desetiletí dělá v rešeršním oddělení. No a pak těch pár lidí v různých knihovnách, se kterými komunikuji, když potřebuji nějaké faksimile různých inkunábulí a kodexů pro svá [[Projekt: Hesla Jednoty bratrské/obálka|Hesla]]. Ale vidím, že je to fakt docela zajímavý a náročný obor. --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 3. 6. 2021, 06:36 (UTC)
:Přijímačky, graduál. No právě, že ty knihovníky už nebavil prach, tak napřed přešli na elektronický prach a pak když přišel internet, tak do něj skočili a přesunuli prach na web. Nicméně ono toho moc není, ve skutečnosti jsou to všechno přesahový studie (uživatelské reference zasahují do ekonomie, digitální kurátorství do muezologie), ale jelikož zatím nikdo moc v digitálu nedělá, tak se na to vrhlo knihovnictvo.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 6. 2021, 09:14 (UTC)
A kde a kdy máš přijímačky a na jaký obor? FF UK, ''Informační studia a knihovnictví''? Ale, to koukám, je jenom v Bc. [https://www.ff.cuni.cz/prijimaci-rizeni/studijni-obory/bakalarske-obory/ Bakalářské programy 2021/2022]. V Mgr. pak mají jen ''Informace, média a knižní kultura''. [https://www.ff.cuni.cz/prijimaci-rizeni/studijni-obory/navazujici-magisterske-obory/ Navazující magisterské programy 2021/2022]&lt;br /&gt;Jinak mi není moc jasné, co jsi myslel tím ''graduál'', já znám jen ''pregraduální'' (= Bc. + Mgr.) a ''postgraduální'' (= PGS = doktorské) studium, ale termín ''graduální studium'' jsem ještě neslyšel.&lt;br /&gt;Na PGS tam vidím, že mají [https://www.ff.cuni.cz/prijimaci-rizeni/studijni-obory/doktorske-obory/#bezne Informační věda], ''program je v procesu akreditace, přihláška bude otevřena později'', [https://uisk.ff.cuni.cz/cs/o-ustavu/vyucujici/jindrich-marek/ Mgr. Jindřich Marek, Ph.D.]&lt;br /&gt;(Jinak u nás na fakultě jsou přijímačky celý příští týden.) --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 4. 6. 2021, 09:04 (UTC)
:V pondělí, Informace, média a knižní kultura, Mgr, distanční. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 4. 6. 2021, 14:13 (UTC)

== Pískoviště API ==

Očividně to byl nějaký překlep při zakládání, máš to teď tady: [[Uživatel:Juandev/Pískoviště API]] --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 21. 12. 2023, 02:58 (UTC)

:Proč? [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 12. 2023, 14:58 (UTC)
::[[Speciální:API pískoviště|Pískoviště API]] je český překlad API sandbox. WYSIWYG rozhraní pro práci s API dostupné na každé wiki. Myslím, že by se to časem mohlo rozvinout v nějaký vzdělávací modul. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 12. 2023, 15:02 (UTC)

Ta stránka rozhodně nevypadá jako stránka o nějakém API, když začíná BLA BLA a nemá tam ani žádnou šablonu, že by se na ní právě pracovalo. V takovémhle stavu to rozhodně nemůže být v hlavním prostoru. Pokud z toho chceš udělat alespoň základní rozcestník/úložiště/sumář, musí tam být aspoň nějaké základní informace a nesmí to vypadat jako obecné experimentální pískoviště. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 2. 1. 2024, 22:25 (UTC)

:OK. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 1. 2024, 11:03 (UTC)

== Němčina/Juandev ==
Nemělo by se [[Němčina/Juandev]] smazat/přesunout do uživatelského prostoru? Nic tam není (založeno 21. ledna 2023, před více než 2,5 lety). (Zabrousil jsem tam, když jsem si chtěl prohlédnout stránky o němčině specifické pro editory Wikiverzity.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 9. 2025, 06:19 (UTC)

:Vyřešeno. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 29. 9. 2025, 10:47 (UTC)

== Pojem/Juandev ==
Tady se píše toto (a to je vše): &quot;Pojem je pro mě člověk v nějakém oboru. Například Plamínek v řešení konfliktů a oboru lidské motivace, doc. Zelený v oboru botanika apod.&quot;

To těžko prezentovat jako článek či alespoň napůl seriózní text na téma ''pojem''. Tento význam snad ani slovníky nevedou, byť takové užití skutečně známe, jako že něčí jméno je pojem. Spíš bych navrhoval to smazat nebo zkopírovat sem: [[Diskuse:Pojem]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 10. 2025, 06:42 (UTC)

:*Wikiverzita nemá články, ale stránky
:*Wikiverzitě serioznost neřeší
:*Pokud něco navrhujete na smazání je na to procedura [[Wikiverzita:Diskuse o smazání]], postupujte procedurálně
:[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 2. 10. 2025, 08:29 (UTC)
:: Myslel jsem, že se s vámi prostě rychle domluvím a třeba to necháte smazat. Stránky by podle mě měly být alespoň ''napůl seriózní'' (''plně seriózní'' být řekněme nemusí). Zatěžovat kvůli této hovadince proces se všemi s tím spojenými byrokratickými vícenáklady (znám je z anglického Wikislovníku, kde dávají smysl) se mi také nechce. Pakliže jste tedy naznal, že tato stránka není pro ostudu a nechcete ji dát smazat či přesunout do uživatelského prostoru, zatím asi nic dalšího podnikat nebudu (leda bych si to rozmyslel).
:: Wikiverzita má i ''články'', např. ty moje. Co je povaha vaší stránky mi tedy není jasné; mini brain dump? Jak myslíte.
:: A stejné upozornění jako Paluovi: nejsem váš podřízený a tedy od vás rozkazy v imperativu nepřijímám. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 10. 2025, 08:41 (UTC)
:::Moje věta je fakticky správná a formálně neutrální. Upozorňuji na existenci zavedeného postupu a vyzývám k jeho dodržení. Používám imperativ („postupujte“), což je běžné v návodech, pravidlech, administrativní komunikaci. Pokud tak postupovat nechcete, je to na Vás, ale já se k tomu mimo DOS nebudu vyjadřovat. Ostatně to není ani můj projekt. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 4. 10. 2025, 17:44 (UTC)
:::: To je co, slovní salát? Ale co. Moje pointa je, že nutit druhé, aby pracně přesouvali váš šrot do uživatelského prostoru, např. [[Uživatel:Juandev/Problémy/Kov/Repase dvířek elektroskříně]], skrze byrokratický proces je podle mě nefér a neslušné. Lidé mají lepší věci na práci než čistit hlavní jmenný prostor od vašich &quot;příspěvků&quot;. Co jsem si prohlédl, tak už projekt spálil procesně s vaším šrotem času a pozornosti více než dost; nyní by bylo na čase, abyste přiznal minulé viny a nyní při úklidu sám přiložil ruku k dílu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 10. 2025, 05:05 (UTC)
:::::Přestaňte mě prosím obtěžovat, když nic nepřinášíte vědě a vzdělávání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 6. 10. 2025, 19:42 (UTC)

(Odsadit zpět) Coby jakési pokračování, kdyby se vám chtělo (a to je hypotetikál), mohl byste ve volné chvíli požádat o přesun [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Jak zvýšit rozlišení obrazu]] do uživatelského prostoru. Můžete i otevřít požadavek v procesu, když budete chtít. Přece jenom já se v místních procesech tolik nevyznám, takže by mi to dalo neúměrně mnoho práce. No když se vám bude chtít, můžete ten požadavek jakoby otevřít mým jménem; to by také šlo. No a když nebudete mít chuť nebo čas, to se může stát. Dějí se různé věci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 11. 2025, 07:10 (UTC)

No a jiná otázka by byla, zda byste chtěl dát stránku [[Uživatel:Juandev/Problémy/Kov/Repase dvířek elektroskříně]] smazat, s ohledem na to, že se v anglické Wikiverzitě vyjadřujete proti přesunu stránek do uživatelského prostoru (nebo jsem vaše vyjádření jenom špatně pochopil). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 11. 2025, 08:55 (UTC)

== Březen 2026 ==
Založil jsem [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Vyloučení odpovědnosti]], kde stížnosti se týkají i vaší osoby. Asi je fér vás na to upozornit i zde, byť je tam ping, proto tak činím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 06:51 (UTC)

== Březen 2006 2 ==
Jinde jste vyjádřil přání být upozorněn na diskuze o smazání ohledně vámi založených stránek. Vašemu přání vyhovuji: [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]]. Pakliže vám tento můj příspěvek na vaši diskuzní stránku nevyhovuje, nemám námitek proti jeho odstranění. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 07:21 (UTC)

== Vaše škodlivé působení na wiki ==
Vaše dlouhodobé působení na wiki jsem vyhodnotil jako škodlivé (nejsem si jistý, zda se jedná o výrok z oboru ''faktů'' či spíše ''hodnocení'', proto radši píši vyhodnotil). Zopakuji částečně frázování mnou nyní užité na mé diskuzní uživatelské stránce.
* &quot;Uživatel Juandev patrně/pravděpodobně útočil v minulosti na českou Wikiverzitu skrze Open Proxy; alespoň vyplývá to ze šetření Billinghursta dle Wikt: [[:Wikt: Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Juandev]].&quot; K tomu nyní dodávám tento odkaz: [[Wikiverzita:Nástěnka správců/Archiv 2013#Žádost o odblokování]].
* &quot;V českém Wikislovníku se Juandev dopustil nesprávného užití personally identifiable information (PII), i dle jeho blok logu tam. Následkem toho a dalších navazujících událostí například já znám občanské jmého (křestní a příjmení) jednoho editora českého Wikislovníku, který si ale přál toto své jméno nechat skryté.&quot;
* &quot;Nedávné jednání uživatele Juandev v anglické Wikiverzitě jsem vyhodnotil jako značně problematické, se značnými zápornými dopady pro anglickou Wikiverzitu včetně mé neschopnosti pokračovat v úspěšném čištění anglické Wikiverzity (provedl jsem například dočištění &quot;hlaváku&quot; od stránek uživatele Marshallsumter). V tom se patrně liším od těch, kteří pro uživatele Juandev jednohlasně hlasovali ([[en: Wikiversity:Candidates for Custodianship/Juandev 2]]). Nesplnili svou povinnost prověřit důvěryhodnost této osoby; na nedůvěryhodnost jsem ostatně poukázal v ono community review, kde navrhli můj nekonečný blok ([[:en:Wikiversity:Community Review/Dan Polansky]]), takže mohli moc dobře vědět [...]&quot;

Ve výše odkázané diskuzi z roku 2013 ([[Wikiverzita:Nástěnka správců/Archiv 2013#Žádost o odblokování]]) padlo či padla další obvinění: 'Víš co, tohle piš někomu, kdo tě nezná. Pokud v tom lhaní budeš pokračovat, nakopíruju sem linky na všechny tvoje obtěžující editace, texty tvých prohlášení z uzavřené wiki pobočky a nadávky a urážky z FB (představ si, že existují od všeho kopie)... Bylo by taky fajn, abys realisticky ohodnotil svůj přínos wikiverzitě (pro mne v mínusu...) --Lenka64 (diskuse) 13. 12. 2013, 21:01 (UTC)'. Je třeba je však brát s rezervou; neobsahují žádné konkrétní důkazy.

Vyzývám vás, abyste ''konečně'' po těch letech zanechal závadného jednání, včetně zanášení české Wikiverzity značně špatným a ke vzdělávání druhých nevyužitelným či špatně využitelným obsahem. Dále vás žádám, abyste se omluvil za vaše útoky na mou činnost v anglické Wikiverzitě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 3. 2026, 20:11 (UTC)

:Chápu, že se Vám Vaše editace nelíbí, ale o tom rozhoduje komunita čí editace jsou šaptné a čí dobré. Za svůj NEKIT na cs.wikt před nějakým 10ti lety jsem se omluvil a zdá se, že komunita moji omluvu přijala. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:05 (UTC)
:: Žádná reifikovaná &quot;komunita&quot; neexistuje, takže nemohla ani nic přijmout. Někteří individuální ''lidé'' snad vaši omluvu přijali, jiní zase ne nutně. na stránce [[Wikt: Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Juandev]] jste nezískal jediný podpůrný hlas. Dále se nedomnívám, že vaše nekorektní zacházení s PII byl &quot;NEKIT&quot;: to je tedy pořádný eufemismus! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:12 (UTC)
:: Jinak: zůstáváte na pozici, že Billinghurst se mýlil a že jste skrze open proxy českou Wikiverzitu nezneužíval? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:18 (UTC)
:: Apropó: můžete uvést řekněme 7 stránek v české Wikiverzitě vámi vytvořených, které si myslíte že se vám povedly a jsou způsobilé být užitečné druhým, existují-li takové? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:30 (UTC)

(Odsadit zpět) Ještě jsem našel [[ W:Wikipedie:Žádost o práva správce/Juandev (2)]] z roku 2012, kde je zmíněno vaše nějakým způsobem problematické zacházení s citlivými údaji; zda kritici mají pravdu nevím; není to přímočaře ověřitelné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 07:16 (UTC)

:A co já s tím? [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:10 (UTC)

== Můj nekonečný blok v anglické Wikiverzitě ==
V anglické Wikiverzitě jste podpořil můj nekonečný blok. Z toho, co v community review o mé osobě vidím, teprve po vaší změně hlasu na nekonečný blok ostatní editoři kromě Atcoviho zaujali/změnili postoj k nekonečnému bloku (Atcovi zaujal tento krajní postoj jako první).

Nyní jste v anglické Wikiverzitě správce s plnými právy (anglicky &quot;custodian&quot;). Na správce jsou kladeny zvýšené požadavky na odpovědnost, zejména nutnost vysvětlovat a obhajovat své kroky.

1) Z jakých důvodů jste podpořil můj nekonečný blok namísto např. ročního či dokonce jen měsíčního? Čili jak víte, že by řekněme měsíční blok nestačil? (V anglické Wikiverzitě jsem před oním &quot;community review&quot; blokován vůbec nebyl.)

2) O která blokovací pravidla (anglicky &quot;policy&quot;, &quot;policies&quot;) se opíralo vaše posouzení, že mám být zablokován na neurčito, pokud nějaká?

3) Neopíralo-li se vaše posouzení o pravidla, o jaký precedentní materiál se opíralo, pokud nějaký? (Precedentním materiálem rozumím jiné v některých relevantních ohledech podobné bloky v anglické Wikiverzitě.)

Děkuji za odpovědi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 3. 2026, 07:01 (UTC)

:Svůj názor jsem zdůvodnil v tamnější diskusi. No a vzhledem k tomu, že je to diskuse, tak se o pravidla neopíráme, ale vyjadřujeme vlastní názory. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:31 (UTC)
:: Tak to tedy ne. Odevzdal jste ''hlas'', který měl materiální dopad na blokování do odvolání, krajně silné a ubližující opatření. Byl to de fakto úkon správce, byť formálně mohl komentovat kdokoli. O nějaké ''subjektivní názory'' tam vůbec nemělo jít; mělo tam jít o seriózní analýzu a zdůvodňování. Žádám vás proto znovu, abyste věc zde solidně zdůvodnil česky (tam vás žádat nemohu, protože mě tam váš kamarád Atcovi zablokoval). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 13:48 (UTC)
:::Ta věc je uzavřená, není více co řešit. Navíc tady jsme na jiném projektu. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:11 (UTC)

Na stránce [[Wikiverzita:Nástěnka_správců#Dan_Polansky]] jste patrně v souvislosti se svou podporou mého nekonečného bloku uvedl: &quot;Danův přístup k diskusím je problematický, protože opakovaně odvádí pozornost od řešení samotného problému a místo toho vytváří kruhové debaty o vedlejších tématech, jako je identita, gramatika nebo procedurální detaily. V jedné diskusi oznámí, že se již nebude vyjadřovat, ale přesto se do diskuse znovu zapojuje, což narušuje jasnost a zvyšuje napětí.[1] Místo spolupráce na řešení má tendenci k mikromanagementu a zpochybňování legitimity příspěvků nebo procesů ostatních, což vede k tomu, že se konverzace stávají spíše kontradiktorními a vyčerpávajícími než konstruktivními. Tento nekonzistentní, odmítavý a konfrontační styl je obzvláště znepokojivý pro někoho v kurátorské roli,[2] kde se očekává zdvořilost, jasnost a podpora.&quot;

Jedná se o GenAI-style blekotání (tolik mé hodnocení) s minimem důkazů. Žádám vás, abyste uvedl, zda je to částečný či úplný výstup z GenAI a dále buď provedl důkladnou substanciaci skrze odkazy na konkrétní místa a diffy, nebo vaše obvinění vzal zpět a omluvil se. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:25 (UTC)

:Pokud někdo z kolegů bude potřebovat, tak mu snad ty refy dohledám. Psát to Vám mi přijde zbytečné, protože sám víte jak se chováte a co píšete, respetive tento Váš požadavek je přesně ukázaka toho, když já píšu &quot;má tendenci k mikromanagementu&quot;. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:19 (UTC)
:: Použil jste při formulaci GenAI? Ano nebo ne? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 20:41 (UTC)

== Neodpovídání na otázky ==
Všiml jsem si, že rád a zhusta kladete různým lidem otázky, často otázky, které jsem vyhodnotil jako nemístné či provokační. Mě naopak výše dlužíte odpovědi alespoň ve vlákně [[#Vaše škodlivé působení na wiki]] a [[#Můj nekonečný blok v anglické Wikiverzitě]]. Stejně jste v reakci na některé mé otázky dělal mrtvého brouka v anglické Wikiverzitě; otázky to byly navýsost topikální, k věci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 3. 2026, 08:55 (UTC)

:Mezi Vaším druhým postem a touto vzteklou upomínkou uběhl pouze jeden den. Normální reakční doba na Wikiverzitě je 14 dní a víc. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:32 (UTC)
:: Připouštím, že v tomto případě opravdu uplynulo málo času; to se však nevztahuje na #Vaše škodlivé působení na wiki a mrtvého brouka v anglické Wikiverzitě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 13:46 (UTC)
:: Ohledně &quot;Normální reakční doba na Wikiverzitě je 14 dní a víc&quot;: to víte odkud nebo plyne odkud? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 14:04 (UTC)
:::Stačí si prostudovat jak to tu chodí, takhle to tu chodí. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:12 (UTC)
:::: A jakým postupem jste prostudoval &quot;jak to tu chodí&quot;? Kam jste se díval co jste tam viděl? Jedná se o někde uvedenou explicitní normu nebo je to vámi vypozorovaná něčí běžná praxe? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 18:16 (UTC)
:::::Pane Polansky, já sem tady od začátku projektu, takže vidím co se tady děje. Mnohokrát se tady diskutovalo, že 14 dní je absolutní reakční minimum zdejších editorů, proto je řada procedur navázána na to, že musí probíhat, alespoň 14 dní, jiné déle. Co si tak zpomínám, někteří editoři hovořili o měsících prodlev, ale to se tak nějak komunita shodla, že zas se ty termíny nemohou neúměrně prodlužovat. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:33 (UTC)
:::::: Výborně. Je-li pravda, že &quot;Mnohokrát se tady diskutovalo&quot;, tak pro někoho, kdo je na projektu dlouho (jako vy) nebude problém diskuze najít a na ně odkázat. Naopak pro někoho, kdo je na projektu nový, bude problém to najít. (Oslovení &quot;pane Polansky&quot; flaguji jako podivné; musím vyšetřit.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:41 (UTC)

A další vaše neodpovídání na otázky máme zde: [[Wiktionary:cs: Diskuse s uživatelem:Dan Polansky/2007-2017#Varování]], 2015. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 08:03 (UTC)

== Váš postoj k tvorbě pravidel ==
Vzpomněl jsem si, že vás postoj k tvorbě pravidel a k určování konsenzu jste projevil již v minulosti jinde, v diskuzi se mnou: [[Wiktionary:cs: Diskuse s uživatelem:Dan Polansky/2007-2017#Varování]], 2015. Tam jsem se vám marně snažil vysvětlit, co mělo být od začátku stejně zřejmé. V diskuzi nacházím vaše neodpovídání na otázky a další problémy ve vaší komunikaci. Pomalu ale jistě začínám chápat; tehdy v roce 2015 jsem byl asi spíše naivní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 06:49 (UTC)

Na místě [[Wikiverzita:Nástěnka správců#Dan_Polansky]] jste napsal:
: &quot;Zde bych chtěl ještě podotknout, že za ty dlouhé roky co působí na projektech Wikimedia si mohl všimnout jak to na projektech Wikimedia chodí (například na anglické Wikiverzitě působil roky a rok tam byl i správce). Často jeho reakce, ale vypadají, že se s fungováním projektu najednou seznamuje právě teď a že nezná obecné principy fungování, které jsou napříč projekty velmi podobné.&quot;

Flaguji váš nepravdivý výrok či výroky. Principy znám. V anglické Wikiverzitě se závazná pravidla (''policies'') schvalují hlasováním (a ví se tedy, kdo jak kdy hlasoval), nikoli nějakou amorfní pseudoentitou/pseudoobjektem zvanou &quot;komunita&quot;, která se sice nikde nevyjádřila, ale svým amorfním mlčením podle vás přesto něco schválila. Příklady:
* [[:en: Wikiversity talk:Drafts#Draft namespace resource retention]]
* [[:en: Wikiversity talk:Scholarly ethics#Votes]]
* [[:en: Wikiversity:Colloquium/archives/May 2015#Community support/vote to create the &quot;assistant&quot; usergroup]]
* [[:en: Wikiversity:Candidates for Custodianship/Koavf 2]].
Ptám se v takových případech:
* Kteří konkrétní uživatelé hlasovali a jak?
* Kdy tak hlasovali?
* Jak své hlasy zdůvodnili, pokud vůbec?
Tato informace je v anglické Wikiverzitě k dispozici.

Dále nesou v anglické Wikiverzitě pravidla ''cedulku'', např. [[:en: Wikiversity:Custodianship]]; a tak je to správně. Vede to k tomu, že kdokoli může status pravidel zpochybnit tím, že cedulku zkusmo sejme a nahradí jinou; a to je dobře. Výhrada: zrovna ke stránce  [[:en: Wikiversity:Custodianship]] ono hlasování nenacházím; čekal bych ho dle tamějších zvyklostí na diskuzní stránce; a to je defekt.

Tvrdíte výše, že principy jsou na různých wiki &quot;velmi podobné&quot;. To mi tak zcela jasné není: anglická a česká Wikipedie mají RfC/ŽoK/Žádost o komentář, zatímco anglický Wikislovník a český Wikislovník mají hlasování založené čistě na sčítání hlasů; to jsou docela různé postupy, kde každý má své výhody a nevýhody. Viz též [[Uživatel:Dan Polansky/Tvorba pravidel na wiki]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 06:43 (UTC)

== Vámi založené povedené stránky ==
Opakuji se:  můžete uvést řekněme 7 stránek v české Wikiverzitě vámi vytvořených, které si myslíte že se vám povedly a jsou způsobilé být užitečné druhým, existují-li takové? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 07:17 (UTC)

:Většina mích zdejších stránek může být užitečná druhým. Jestli k té užitečnosti už došlo se dá nepřímo zjistit počtem návštěv nebo tím, že jsou odkazovány z webu. Pokud najdete nějakou nezpůsobilou či outdatovanou stránku, můžete mě na ni upozornit a já ji třeba označním na smazání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:23 (UTC)
:: Jistě jsou některé z vámi založených stránek velmi špatné, např. ta čerstvě smazaná skrze [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]] (text smazané stránky je zkopírovaný přímo do žádosti). Mě by zajímalo, kterých 7 stránek byste vypíchl jako jedny z nejzdařilejších a nejužitečnějších. Můžete vypíchnout 7 stránek, jak navrhuji? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 20:37 (UTC)

== Harold Foppele ==
Chtěl byste učinit za sebe nějaké vyjádření ke skandální kauze uživatele Harold Foppele, kterého jste patrně podporoval (nebo jsem něco nepochopil)? Chcete vyjádřit nějakou omluvu, lítost či pod? Chcete nějaké své související výroky vzít zpět? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 07:39 (UTC)

:Tato kauza se české Wikiverzity netýká. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:14 (UTC)
:: To nevadí; v anglické Wikiverzitě s vámi na toto téma komunikovat nemohu, neboť tam jsem na váš podnět zablokován indef. Ještě bych mohl jít na Metu, ale zatím zkouším tuto cestu. Znovu opakuji svoje otázky výše. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 18:21 (UTC)
:::Jděte na Metu, sem to nepatří. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:30 (UTC)
:::: Nejsem váš podřízený a jako takový od vás příkazy nepřijímám. Žádám vás, abyste se v budoucnu vůči mě vyhnul rozkazovacímu způsobu.
:::: Máte možnost zde projevit účinnou lítost. Moje doporučení je, abyste ji využil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:42 (UTC)
:::::Pokud nejste můj podřízený a nepřijímáte odemne rozkazy, tak se nechovejte jako můj nadřízený (viz výše) a nerozdávejte mi úkoly. Díky. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:24 (UTC)
:::::Ještě dodám, že Meta je standardním druhým krokem řešení sporů, pokud selže řešení na daném projektu. To znamená spor se nepřesouvá na jinou jazykovou mutaci téhož projektu, ale na Metu. Tzn. já Vás nekomanduju, já Vám jen říkám jak to na projektech Wikimedia chodí. Ostatně jste sám naznačil, že byste na Metu šel. Tak na ni jděte, je to tak správně. Sem to nepatří. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:26 (UTC)

(Odsadit zpět.) Nemám technické nástroje, jak vám zabránit podle mě v nezdvořilém jednání spočívajícím v užívání rozkazovacího způsobu vůči mě, byť zde nejste nositel autority, narozdíl od např. policie ve fyzickém světě nebo zde správce. Ať tak či onak (wie dem auch sei), budete se možná divit, ale nepovažuji za svou povinnost se vašimi příkazy řídit a nejspíš se jimi ani řídit nebudu, leda bych je vyhodnotil jako dobré rady.

Vzhledem k mému posouzení, že jste svým škodlivým zásahem ve věci (podle mě zjevného trolla) Harolda Foppele přispěl k tomu, že jsem nemohl účinně omezit jeho závadné jednání, bych se chtěl zeptat: byl byste ochotný nyní přiložit ruku k dílu a zahájit kroky k odstranění závadného materiálu vytvořeného účtem Harold Foppele z hlavního jmenného prostoru, který tam ještě visí? Tento materiál je tam proto, že jste ho nechal krásně na 6 měsíců roztrollovat, spolu s vašimi kamarády, když mohl být díky mé aktivitě krásně zkraje zneutralizován. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 20:26 (UTC)

== DOS - Jak zvýšit rozlišení obrazu ==
FYI, založil jsem DOS pro vámi vytvořenou stránku [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Acer Aspire 5610Z/Juandev/Jak zvýšit rozlišení obrazu]]. Toto upozornění dostáváte mj. proto, že jste snad o to v minulosti stál. Nepřejete-li si takové upozornění dostávat, stačí dát vědět. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 07:44 (UTC)

== DOS - Zhasíná obrazovka 2 ==
Ve stránce [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Zhasíná obrazovka 2]] jsou prázdné sekce hypotézy, řešení, výsledky, závěr. Snad byste zde sám naznal, že stránka patří bez procesu odstranit z hlaváku. Pakliže nikoli, mohu dát stránku do procesu DOS, což podle mého odhadu bude stát alespoň 2000 Kč na času u pozornosti účastníků. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 09:06 (UTC)

:Dávám na smazání [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 4. 2026, 20:57 (UTC)
::Vyhověno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 4. 2026, 17:35 (UTC)

== DOS - Jak odpojit bílý drátek zadní desky monitoru ==
Stránka [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Jak odpojit bílý drátek zadní desky monitoru]] (založena v roce 2014) obsahuje vyplněný pouze oddíl úvod; ostatní oddíly jsou nevyplněné ([https://web.archive.org/web/20260209022544/https://cs.wikiversity.org/wiki/Acer_Aspire_5610Z/Juandev/Jak_odpojit_b%C3%ADl%C3%BD_dr%C3%A1tek_zadn%C3%AD_desky_monitoru Wayback Machine]). Navrhuji rychlosmaz, stejně jako zde: [[#DOS - Zhasíná obrazovka 2]]. V případě vašeho nesouhlasu jdu do DOSu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 4. 2026, 05:12 (UTC)

:Díky, požádáno o smazání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 18. 4. 2026, 09:28 (UTC)
::Vyhověno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 4. 2026, 17:38 (UTC)

== DOS - Ve větráku skřípe ==
Stránka [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Ve větráku skřípe]] (založena v lednu 2015) obsahuje velmi málo ([https://web.archive.org/web/20260212044953/https://cs.wikiversity.org/wiki/Acer_Aspire_5610Z/Juandev/Ve_v%C4%9Btr%C3%A1ku_sk%C5%99%C3%ADpe Wayback Machine]). Navrhuji rychlosmaz; alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 4. 2026, 05:06 (UTC)

:Díky požádáno o smazání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 18. 4. 2026, 09:29 (UTC)
::{{hotovo}} Vyhověno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 4. 2026, 21:02 (UTC)

== DOS - Externí obrazovka bliká, rozhodilo se rozlišení ==
Stránka [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Externí obrazovka bliká, rozhodilo se rozlišení]] (založena v roce 2014) obsahuje velmi málo ([https://web.archive.org/web/20251216051547/https://cs.wikiversity.org/wiki/Acer_Aspire_5610Z/Juandev/Extern%C3%AD_obrazovka_blik%C3%A1,_rozhodilo_se_rozli%C5%A1en%C3%AD Web Archive]). Navrhuji rychlosmaz; alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 4. 2026, 12:25 (UTC)

:díky, vyřešeno [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 18. 4. 2026, 15:25 (UTC)

::{{hotovo}} Vyhověno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 4. 2026, 21:03 (UTC)

== DOS - Blbne video ==
Stránka [[Domácí telefon/Juandev/Blbne video]] (zal. 2014) má prázdné výsledky a závěr a jeví se neužitečně. Návrh: rychlosmaz či přesun do uživáku. Viz též [https://web.archive.org/web/20260123012552/https://cs.wikiversity.org/wiki/Dom%C3%A1c%C3%AD_telefon/Juandev/Blbne_video Wayback Machine]. Alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:15 (UTC)

== DOS - Jak zavolat do jiného bytu ==
Stránka [[Domácí telefon/Juandev/Jak zavolat do jiného bytu]] (zal. 2014) má prázdné řešení a výsledky; dosti neužitečná. Návrh: rychlosmaz či přesun do uživáku. Viz též [https://web.archive.org/web/20260113021820/https://cs.wikiversity.org/wiki/Dom%C3%A1c%C3%AD_telefon/Juandev/Jak_zavolat_do_jin%C3%A9ho_bytu Wayback Machine]. Alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:17 (UTC)

== DOS - Nejde spustit ==
Stránka [[Screencast-O-Matic/Juandev/Nejde spustit]] (zal. 2014) obsahuje pouze triviální postřeh, že když nějaká webová aplikace dostupná online nefunguje online a existuje k ní i lokálně instalovatelná varianta, pak zkusit použít tu lokálně instalovatelnou je často dobrý plán. Nic specifického pro Screencast-O-Matic na tom není. Návrh: rychlosmaz či přesun do uživáku. Viz též [https://web.archive.org/web/20250213190215/https://cs.wikiversity.org/wiki/Screencast-O-Matic/Juandev/Nejde_spustit Wayback Machine]. Alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:25 (UTC)

== DOS - Nádržkový splachovač Teče ==
[[Nádržkový splachovač/Juandev/Teče]] (zal. 2016) nepatří do hlaváku; řešení a výsledky chybí; viz i náměty výše. Viz též [https://web.archive.org/web/20260114074759/https://cs.wikiversity.org/wiki/N%C3%A1dr%C5%BEkov%C3%BD_splachova%C4%8D/Juandev/Te%C4%8De Wayback Machine]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:28 (UTC)

== DOS - Akumulační kamna nehřejí ==
[[Akumulační kamna/Problémy/Juandev/Nehřejí]] (zal. 2016) nepatří do hlaváku; řešení, výsledky i závěr cyhbí; viz i náměty výše. Viz též [https://web.archive.org/web/20260119232950/https://cs.wikiversity.org/wiki/Akumula%C4%8Dn%C3%AD_kamna/Probl%C3%A9my/Juandev/Neh%C5%99ej%C3%AD Wayback Machine]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:30 (UTC)

Apropó: nalezeno hledáním užití šablony: [[Speciální:Co_odkazuje_na/Šablona:Doplnit]]. Pak jsem hledal ty nejkřiklavěji špatné (či odstranitelné bez kontroverze) stránky a umístil nahodile vybraných pět pro dnešek sem, ale bude jich nejspíš více. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:51 (UTC)

== DOS - AD…RB/AD 60 RB/Juandev/Jak ušetřit ==
[[AD…RB/AD 60 RB/Juandev/Jak ušetřit]] (zal. 2014) téma/řešení pro limitně nízkointeligentní; ostuda wikiverzity. Navrhuji smazat. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 21. 4. 2026, 05:37 (UTC)</text>
      <sha1>5rins8ibsxgyusi3paa0l480pslbaaw</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>147206</id>
      <parentid>147204</parentid>
      <timestamp>2026-04-21T06:26:22Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>1879</id>
      </contributor>
      <comment>/* DOS - AZ 4/Juandev/Jak s tímto typem ušetřit */</comment>
      <origin>147206</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="47997" sha1="6lsniheanfrbww22fie5rwsi1rit07x" xml:space="preserve">Starší diskuse naleznete v [[Diskuse s uživatelem:Juandev/Archiv diskusí/1|archivu]].

== Hlasování ==
Dovoluji si upozornit na důležité [https://cs.wikiversity.org/wiki/Wikiverzita:Hlasov%C3%A1n%C3%AD/Kv%C3%B3rum hlasování o změně pravidel k položce kvórum]. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 3. 11. 2017, 11:07 (UTC)

== Život na venkově ==

Hodláš ještě něco dělat s projektem [[Život na venkově]]? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 14. 1. 2018, 13:07 (UTC)

:Ne, můžeme to smazat.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 1. 2018, 15:14 (UTC)

::Ok, díky. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 21. 1. 2018, 17:36 (UTC)

== Prezentování ==

Jak to vypadá s kurzem [[Prezentování]]? Bude se někdy reálně konat, nebo ho můžeme uklidit? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 6. 2. 2018, 11:36 (UTC)

== Práce? ==

Ahoj, [[Hledání práce, změna práce/2004/Juandev|tento projekt]] vznikl kdysi jednou Tvou editací, a je tak neuspořadatelný a nepokračovatelný, že bych navrhoval ho přesunout do Tvého uživatelského prostoru. (Anebo smazat, pokud už ho k ničemu nechceš.) Co Ty na to? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 10. 2. 2018, 00:56 (UTC)

:Souhlas do osobního.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 13. 2. 2018, 18:12 (UTC)

Ok, díky. Ještě čekám na Kychotovo vyjádření (ten tam má také jednu podstránku, ale zase úplně jinou, než jsou ty Tvoje). --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 14. 2. 2018, 18:41 (UTC)

== Kutná Hora (Světové dědictví) ==

Co s projektem [[Kutná Hora (Světové dědictví)]]? Vypadá to, že jeho aktuálnost dávno pominula, a vlastně se ani nerozjel. Smazal bych, ale jakožto autora se Tě nejdřív ptám. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 14. 2. 2018, 18:43 (UTC)

:OK, já na tom už dělat nebudu a asi se to samo nikam nepohne.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 20. 2. 2018, 20:54 (UTC)

== Projekt Kvetení rostlin ==

Obracím se na Tebe jako na jednoho z těch, koho nalézám v editační historii projektu Kvetení rostlin. Mohl bys mi prosím pomoci [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Projekt Kvetení rostlin|v této věci]]? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 23. 2. 2018, 10:29 (UTC)

== Čarodějné kruhy ==

Mohl bys mi prosím jakožto zakladatel projektu [[Čarodějné kruhy]] poradit s [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Čarodějné kruhy|tímto problémem]]? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 28. 2. 2018, 20:43 (UTC)

== Choroby a škůdci rostlin ==

Než smažu celý ten projekt [[:Kategorie:Projekt: Choroby a škůdci rostlin]], u něhož jsi požádal o rychlé smazání, pro jistotu se ujišťuji, že to nebylo v návalu chvilkového nápadu. (Je to docela dost stránek a nerad bych, abys za rok začal ten projekt hledat s tím, že Ti ho někdo zlotřile smazal.) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 22. 4. 2018, 08:43 (UTC)

:Tak to je možný, že ho začnu hledat, já si to nepamatuju. Ale pak mě můžeš upozornit na to, že jsem o to sám v roce 2018 požádal.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 4. 2018, 09:06 (UTC)

::Ok. Tady jsme si to právě zdokumentovali (rychlé smazání jinak v prohledatelných oblastech zdokumentováno není). --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 22. 4. 2018, 09:12 (UTC)

:::Jasný díky.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 4. 2018, 09:21 (UTC)

== Poptávací služby ==

Protože to vypadá, že na notifikace nekoukáš, ptám se pro jistotu ještě tady, zda hodláš ještě něco dělat se stránkou [[Zkoumám poptávací služby (Juandev)]]. Protože na podobný dotaz s pingnutím před více než měsícem jsi nereagoval, navrhl jsem ji ke smazání. (Příště prosím koukej i na ty notifikace.) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 7. 2018, 08:51 (UTC)

:Ne na wv už skoro vůbec nechodím.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 31. 8. 2018, 08:37 (UTC)

== Kategorie na problémy ==

Ahoj, tu kategorii [[:Kategorie:Problémy]] používáš jenom Ty, a při svém současném zařazení a skrytosti to není moc obecně použitelná kategorie. Nebylo by lepší ji pojmenovat [[:Kategorie:Juandev/Problémy]] nebo tak nějak, aby byla jasněji přiřazená ke Tvému zkoumání problémů? Případně by to také mohlo být něco jako [[:Kategorie:Osobní výzkum/Juandev]]. Co myslíš? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 22. 11. 2019, 10:15 (UTC)
:Bylo by bylo lepší to první, aby se to dalo najít pod stringem problémy. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 12. 2019, 19:03 (UTC)
::Ok, příležitostně to udělám (v rámci jiných přeuspořádání). --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 3. 12. 2019, 20:37 (UTC)

:Nicméně mi to přijde zbytečné. To že se někdo učí estonštinu a je jediný, kdo používá kategorii estonština, není důvod na přesun na osobní název, například Kategorie:Mmh/Estonština. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 12. 2019, 23:36 (UTC)

::Jde o to, že kategorie pro estonštinu je objektivně definovaná, estonština je intepresonální entita nezávislá na jediném uživateli. Výše zmíněná kategorie oproti tomu objektivně definovaná není, je to kategorie stránek, které za problém označil Juandev a Juandev (a nikdo jiný) tento problém řeší. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 4. 12. 2019, 19:36 (UTC)

== Teleskopická tyč ==

Tu teleskopickou tyč bych mohl rychle smazat, ale asi by Ti bylo líto té vložené práce, byť je to práce nesmyslná, tak Ti to přesunu do osobního prostoru, ju? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 4. 3. 2020, 21:17 (UTC)
:Smazat proč? --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 5. 3. 2020, 11:37 (UTC)
::Protože jsou to poznámky ryze osobního charakteru hozené jako hlavní stránka do hlavního prostoru. Za ta léta se přece známe. Zůstane to takhle beze změny dlouhá léta, naprosto dílčí téma, pro zbytek světa použitelné jedině Tvými budoucími životopisci jako doklad toho, že v březnu 2020 se Ti zasekla teleskopická tyč. Což ale jaksi není účel Wikiverzity.
::Svého času jsem Ti navrhoval, abys udělal projekt '''Domácí kutění''' nebo něco podobného, kde by sis jako podstránky mohl podobné efemeridy zakládat bez omezení (měl bys pak svůj podprostor jako třeba Jakuba Škrdla se svými úvahami k teorii relativity a nikdo by Ti do toho nekecal). To jsi odmítl. Pokud na tomto odmítnutí trváš, pak si buď zakládej takovéhle osobní záležitosti ve svém uživatelském prostoru (jako jich tam už spoustu máš), anebo to zabudovávej do projektů použitelných bezprostředně a interpersonálně ke vzdělávání či výzkumu. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 5. 3. 2020, 17:30 (UTC)
:::Poznámky, osobního charakteru jsem odstranil, je to takto OK?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 19. 3. 2020, 10:31 (UTC)
::::Vždyť to tam pořád je. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 28. 3. 2020, 00:49 (UTC)
:::Co tam je, proč tu některé stránky s osobní příslušností být mohou a některé nemohou? --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 4. 2020, 08:25 (UTC)
::::Je tam stránka, která má charakter osobních poznámek. Z teleskopické tyče také sotva vyždímeš více. Jsi pravděpodobně jediný v celé historii lidstva, kdo se zabývá vzdělávacím významem teleskopické tyče. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 17. 4. 2020, 23:00 (UTC)

== Dokumentace k šablonám ==

Ahoj, kdyby bylo možno, tak když zakládáš šablonu (jako třeba teď {{tl|Rejstříkové soudy ČR}}), házej prosím dokumentaci na samostatnou podstránku, dá se s tím pak o trochu lépe pracovat. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 23. 7. 2020, 09:43 (UTC)
:Aha, OK. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 23. 7. 2020, 09:47 (UTC)
U spousty šablon dokumentaci zatím dobře udělanou nemáme, ale třeba u {{tl|nehotovo}} se můžeš podívat a udělat to podle toho, pokud se k tomu příležitostně dostaneš. Díky. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 23. 7. 2020, 09:51 (UTC)
:Hotovo. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 23. 7. 2020, 10:13 (UTC)
Díky moc! --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 24. 7. 2020, 07:52 (UTC)

== Práce na Wikipedii/Účastníci ==

{{Ping|Juandev}}Ahoj chlape, ty jsi před dávnými lety založil stránku [[Práce na Wikipedii/Účastníci]], hlásí se ti tam noví zájemci a pořád čekají, co z toho bude
([https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Pr%C3%A1ce_na_Wikipedii%2F%C3%9A%C4%8Dastn%C3%ADci&amp;type=revision&amp;diff=119608&amp;oldid=61235 Porovnání verzí])
Tak pokud s tím nechceš mít už nic společného, tak se jim alespoň omluv, že na to kašleš, anebo s nimi začni něco dělat anebo jim aspoň odpověz. --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 10. 4. 2021, 19:26 (UTC)

== Linux ==

Ahoj, když jsi teď založil už dlouho chybějící rozcestník [[Linux]], mohl bys na ni přilinkovat tu hromadu stránek, kterou tu už o Linuxu máme? Hodně by to pomohlo! (A díky předem, pokud se do toho pustíš, já mám zrovna hrozný pres.) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 21. 5. 2021, 09:22 (UTC)

:Ha ha, zrovna sem si říkal, že [[Ubuntu MATE pro Windowsáky]] je zralé k dokončení, ale také jsem v presu. No na ten Linux kouknu a když to rychle najdu a pochopim, tak to zkusim zařadit.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 5. 2021, 09:33 (UTC)

:Přiznám se, že jsem na to kouknul hned co si psal a moc jsem nepochopil jak to začlenit. Já Linuxu moc nerozumím. Mám Ubuntu MATE, to je pro lamy. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 29. 5. 2021, 11:37 (UTC)

Těch stránek o Linuxu jsou tu desítky, zrovna o téhle jsem ani nevěděl. Ale příležitostně to tedy udělám sám. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 31. 5. 2021, 11:07 (UTC)
: Pár desítek mám na svědomí já, tak jsem se do toho pustil (i když bych měl urychleně dělat [[Daň/EPO|daně]], jejichž deadline bylo už předevčírem). --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 3. 6. 2021, 07:32 (UTC)

::Díky! --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 6. 2021, 09:06 (UTC)

== Knihovnictví ==

Děláš v nějaké knihovně, že ses tak vrhnul na to knihovnictví? Anebo PhD? [[Uživatel:Juandev/Knihovnictví]] Dosud jsem neměl ani tušení, kolik různých témat takový obor v dnešní době obnáší. Od dětství jsem měl v představě ty knihovnice s kartotékou knih a kartotékou čtenářů mezi zaprášenými policemi. A pak jednoho inženýra, který už dlouhá desetiletí dělá v rešeršním oddělení. No a pak těch pár lidí v různých knihovnách, se kterými komunikuji, když potřebuji nějaké faksimile různých inkunábulí a kodexů pro svá [[Projekt: Hesla Jednoty bratrské/obálka|Hesla]]. Ale vidím, že je to fakt docela zajímavý a náročný obor. --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 3. 6. 2021, 06:36 (UTC)
:Přijímačky, graduál. No právě, že ty knihovníky už nebavil prach, tak napřed přešli na elektronický prach a pak když přišel internet, tak do něj skočili a přesunuli prach na web. Nicméně ono toho moc není, ve skutečnosti jsou to všechno přesahový studie (uživatelské reference zasahují do ekonomie, digitální kurátorství do muezologie), ale jelikož zatím nikdo moc v digitálu nedělá, tak se na to vrhlo knihovnictvo.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 6. 2021, 09:14 (UTC)
A kde a kdy máš přijímačky a na jaký obor? FF UK, ''Informační studia a knihovnictví''? Ale, to koukám, je jenom v Bc. [https://www.ff.cuni.cz/prijimaci-rizeni/studijni-obory/bakalarske-obory/ Bakalářské programy 2021/2022]. V Mgr. pak mají jen ''Informace, média a knižní kultura''. [https://www.ff.cuni.cz/prijimaci-rizeni/studijni-obory/navazujici-magisterske-obory/ Navazující magisterské programy 2021/2022]&lt;br /&gt;Jinak mi není moc jasné, co jsi myslel tím ''graduál'', já znám jen ''pregraduální'' (= Bc. + Mgr.) a ''postgraduální'' (= PGS = doktorské) studium, ale termín ''graduální studium'' jsem ještě neslyšel.&lt;br /&gt;Na PGS tam vidím, že mají [https://www.ff.cuni.cz/prijimaci-rizeni/studijni-obory/doktorske-obory/#bezne Informační věda], ''program je v procesu akreditace, přihláška bude otevřena později'', [https://uisk.ff.cuni.cz/cs/o-ustavu/vyucujici/jindrich-marek/ Mgr. Jindřich Marek, Ph.D.]&lt;br /&gt;(Jinak u nás na fakultě jsou přijímačky celý příští týden.) --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 4. 6. 2021, 09:04 (UTC)
:V pondělí, Informace, média a knižní kultura, Mgr, distanční. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 4. 6. 2021, 14:13 (UTC)

== Pískoviště API ==

Očividně to byl nějaký překlep při zakládání, máš to teď tady: [[Uživatel:Juandev/Pískoviště API]] --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 21. 12. 2023, 02:58 (UTC)

:Proč? [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 12. 2023, 14:58 (UTC)
::[[Speciální:API pískoviště|Pískoviště API]] je český překlad API sandbox. WYSIWYG rozhraní pro práci s API dostupné na každé wiki. Myslím, že by se to časem mohlo rozvinout v nějaký vzdělávací modul. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 12. 2023, 15:02 (UTC)

Ta stránka rozhodně nevypadá jako stránka o nějakém API, když začíná BLA BLA a nemá tam ani žádnou šablonu, že by se na ní právě pracovalo. V takovémhle stavu to rozhodně nemůže být v hlavním prostoru. Pokud z toho chceš udělat alespoň základní rozcestník/úložiště/sumář, musí tam být aspoň nějaké základní informace a nesmí to vypadat jako obecné experimentální pískoviště. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 2. 1. 2024, 22:25 (UTC)

:OK. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 1. 2024, 11:03 (UTC)

== Němčina/Juandev ==
Nemělo by se [[Němčina/Juandev]] smazat/přesunout do uživatelského prostoru? Nic tam není (založeno 21. ledna 2023, před více než 2,5 lety). (Zabrousil jsem tam, když jsem si chtěl prohlédnout stránky o němčině specifické pro editory Wikiverzity.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 9. 2025, 06:19 (UTC)

:Vyřešeno. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 29. 9. 2025, 10:47 (UTC)

== Pojem/Juandev ==
Tady se píše toto (a to je vše): &quot;Pojem je pro mě člověk v nějakém oboru. Například Plamínek v řešení konfliktů a oboru lidské motivace, doc. Zelený v oboru botanika apod.&quot;

To těžko prezentovat jako článek či alespoň napůl seriózní text na téma ''pojem''. Tento význam snad ani slovníky nevedou, byť takové užití skutečně známe, jako že něčí jméno je pojem. Spíš bych navrhoval to smazat nebo zkopírovat sem: [[Diskuse:Pojem]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 10. 2025, 06:42 (UTC)

:*Wikiverzita nemá články, ale stránky
:*Wikiverzitě serioznost neřeší
:*Pokud něco navrhujete na smazání je na to procedura [[Wikiverzita:Diskuse o smazání]], postupujte procedurálně
:[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 2. 10. 2025, 08:29 (UTC)
:: Myslel jsem, že se s vámi prostě rychle domluvím a třeba to necháte smazat. Stránky by podle mě měly být alespoň ''napůl seriózní'' (''plně seriózní'' být řekněme nemusí). Zatěžovat kvůli této hovadince proces se všemi s tím spojenými byrokratickými vícenáklady (znám je z anglického Wikislovníku, kde dávají smysl) se mi také nechce. Pakliže jste tedy naznal, že tato stránka není pro ostudu a nechcete ji dát smazat či přesunout do uživatelského prostoru, zatím asi nic dalšího podnikat nebudu (leda bych si to rozmyslel).
:: Wikiverzita má i ''články'', např. ty moje. Co je povaha vaší stránky mi tedy není jasné; mini brain dump? Jak myslíte.
:: A stejné upozornění jako Paluovi: nejsem váš podřízený a tedy od vás rozkazy v imperativu nepřijímám. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 10. 2025, 08:41 (UTC)
:::Moje věta je fakticky správná a formálně neutrální. Upozorňuji na existenci zavedeného postupu a vyzývám k jeho dodržení. Používám imperativ („postupujte“), což je běžné v návodech, pravidlech, administrativní komunikaci. Pokud tak postupovat nechcete, je to na Vás, ale já se k tomu mimo DOS nebudu vyjadřovat. Ostatně to není ani můj projekt. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 4. 10. 2025, 17:44 (UTC)
:::: To je co, slovní salát? Ale co. Moje pointa je, že nutit druhé, aby pracně přesouvali váš šrot do uživatelského prostoru, např. [[Uživatel:Juandev/Problémy/Kov/Repase dvířek elektroskříně]], skrze byrokratický proces je podle mě nefér a neslušné. Lidé mají lepší věci na práci než čistit hlavní jmenný prostor od vašich &quot;příspěvků&quot;. Co jsem si prohlédl, tak už projekt spálil procesně s vaším šrotem času a pozornosti více než dost; nyní by bylo na čase, abyste přiznal minulé viny a nyní při úklidu sám přiložil ruku k dílu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 10. 2025, 05:05 (UTC)
:::::Přestaňte mě prosím obtěžovat, když nic nepřinášíte vědě a vzdělávání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 6. 10. 2025, 19:42 (UTC)

(Odsadit zpět) Coby jakési pokračování, kdyby se vám chtělo (a to je hypotetikál), mohl byste ve volné chvíli požádat o přesun [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Jak zvýšit rozlišení obrazu]] do uživatelského prostoru. Můžete i otevřít požadavek v procesu, když budete chtít. Přece jenom já se v místních procesech tolik nevyznám, takže by mi to dalo neúměrně mnoho práce. No když se vám bude chtít, můžete ten požadavek jakoby otevřít mým jménem; to by také šlo. No a když nebudete mít chuť nebo čas, to se může stát. Dějí se různé věci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 11. 2025, 07:10 (UTC)

No a jiná otázka by byla, zda byste chtěl dát stránku [[Uživatel:Juandev/Problémy/Kov/Repase dvířek elektroskříně]] smazat, s ohledem na to, že se v anglické Wikiverzitě vyjadřujete proti přesunu stránek do uživatelského prostoru (nebo jsem vaše vyjádření jenom špatně pochopil). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 11. 2025, 08:55 (UTC)

== Březen 2026 ==
Založil jsem [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Vyloučení odpovědnosti]], kde stížnosti se týkají i vaší osoby. Asi je fér vás na to upozornit i zde, byť je tam ping, proto tak činím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 06:51 (UTC)

== Březen 2006 2 ==
Jinde jste vyjádřil přání být upozorněn na diskuze o smazání ohledně vámi založených stránek. Vašemu přání vyhovuji: [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]]. Pakliže vám tento můj příspěvek na vaši diskuzní stránku nevyhovuje, nemám námitek proti jeho odstranění. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 07:21 (UTC)

== Vaše škodlivé působení na wiki ==
Vaše dlouhodobé působení na wiki jsem vyhodnotil jako škodlivé (nejsem si jistý, zda se jedná o výrok z oboru ''faktů'' či spíše ''hodnocení'', proto radši píši vyhodnotil). Zopakuji částečně frázování mnou nyní užité na mé diskuzní uživatelské stránce.
* &quot;Uživatel Juandev patrně/pravděpodobně útočil v minulosti na českou Wikiverzitu skrze Open Proxy; alespoň vyplývá to ze šetření Billinghursta dle Wikt: [[:Wikt: Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Juandev]].&quot; K tomu nyní dodávám tento odkaz: [[Wikiverzita:Nástěnka správců/Archiv 2013#Žádost o odblokování]].
* &quot;V českém Wikislovníku se Juandev dopustil nesprávného užití personally identifiable information (PII), i dle jeho blok logu tam. Následkem toho a dalších navazujících událostí například já znám občanské jmého (křestní a příjmení) jednoho editora českého Wikislovníku, který si ale přál toto své jméno nechat skryté.&quot;
* &quot;Nedávné jednání uživatele Juandev v anglické Wikiverzitě jsem vyhodnotil jako značně problematické, se značnými zápornými dopady pro anglickou Wikiverzitu včetně mé neschopnosti pokračovat v úspěšném čištění anglické Wikiverzity (provedl jsem například dočištění &quot;hlaváku&quot; od stránek uživatele Marshallsumter). V tom se patrně liším od těch, kteří pro uživatele Juandev jednohlasně hlasovali ([[en: Wikiversity:Candidates for Custodianship/Juandev 2]]). Nesplnili svou povinnost prověřit důvěryhodnost této osoby; na nedůvěryhodnost jsem ostatně poukázal v ono community review, kde navrhli můj nekonečný blok ([[:en:Wikiversity:Community Review/Dan Polansky]]), takže mohli moc dobře vědět [...]&quot;

Ve výše odkázané diskuzi z roku 2013 ([[Wikiverzita:Nástěnka správců/Archiv 2013#Žádost o odblokování]]) padlo či padla další obvinění: 'Víš co, tohle piš někomu, kdo tě nezná. Pokud v tom lhaní budeš pokračovat, nakopíruju sem linky na všechny tvoje obtěžující editace, texty tvých prohlášení z uzavřené wiki pobočky a nadávky a urážky z FB (představ si, že existují od všeho kopie)... Bylo by taky fajn, abys realisticky ohodnotil svůj přínos wikiverzitě (pro mne v mínusu...) --Lenka64 (diskuse) 13. 12. 2013, 21:01 (UTC)'. Je třeba je však brát s rezervou; neobsahují žádné konkrétní důkazy.

Vyzývám vás, abyste ''konečně'' po těch letech zanechal závadného jednání, včetně zanášení české Wikiverzity značně špatným a ke vzdělávání druhých nevyužitelným či špatně využitelným obsahem. Dále vás žádám, abyste se omluvil za vaše útoky na mou činnost v anglické Wikiverzitě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 3. 2026, 20:11 (UTC)

:Chápu, že se Vám Vaše editace nelíbí, ale o tom rozhoduje komunita čí editace jsou šaptné a čí dobré. Za svůj NEKIT na cs.wikt před nějakým 10ti lety jsem se omluvil a zdá se, že komunita moji omluvu přijala. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:05 (UTC)
:: Žádná reifikovaná &quot;komunita&quot; neexistuje, takže nemohla ani nic přijmout. Někteří individuální ''lidé'' snad vaši omluvu přijali, jiní zase ne nutně. na stránce [[Wikt: Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Juandev]] jste nezískal jediný podpůrný hlas. Dále se nedomnívám, že vaše nekorektní zacházení s PII byl &quot;NEKIT&quot;: to je tedy pořádný eufemismus! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:12 (UTC)
:: Jinak: zůstáváte na pozici, že Billinghurst se mýlil a že jste skrze open proxy českou Wikiverzitu nezneužíval? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:18 (UTC)
:: Apropó: můžete uvést řekněme 7 stránek v české Wikiverzitě vámi vytvořených, které si myslíte že se vám povedly a jsou způsobilé být užitečné druhým, existují-li takové? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:30 (UTC)

(Odsadit zpět) Ještě jsem našel [[ W:Wikipedie:Žádost o práva správce/Juandev (2)]] z roku 2012, kde je zmíněno vaše nějakým způsobem problematické zacházení s citlivými údaji; zda kritici mají pravdu nevím; není to přímočaře ověřitelné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 07:16 (UTC)

:A co já s tím? [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:10 (UTC)

== Můj nekonečný blok v anglické Wikiverzitě ==
V anglické Wikiverzitě jste podpořil můj nekonečný blok. Z toho, co v community review o mé osobě vidím, teprve po vaší změně hlasu na nekonečný blok ostatní editoři kromě Atcoviho zaujali/změnili postoj k nekonečnému bloku (Atcovi zaujal tento krajní postoj jako první).

Nyní jste v anglické Wikiverzitě správce s plnými právy (anglicky &quot;custodian&quot;). Na správce jsou kladeny zvýšené požadavky na odpovědnost, zejména nutnost vysvětlovat a obhajovat své kroky.

1) Z jakých důvodů jste podpořil můj nekonečný blok namísto např. ročního či dokonce jen měsíčního? Čili jak víte, že by řekněme měsíční blok nestačil? (V anglické Wikiverzitě jsem před oním &quot;community review&quot; blokován vůbec nebyl.)

2) O která blokovací pravidla (anglicky &quot;policy&quot;, &quot;policies&quot;) se opíralo vaše posouzení, že mám být zablokován na neurčito, pokud nějaká?

3) Neopíralo-li se vaše posouzení o pravidla, o jaký precedentní materiál se opíralo, pokud nějaký? (Precedentním materiálem rozumím jiné v některých relevantních ohledech podobné bloky v anglické Wikiverzitě.)

Děkuji za odpovědi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 3. 2026, 07:01 (UTC)

:Svůj názor jsem zdůvodnil v tamnější diskusi. No a vzhledem k tomu, že je to diskuse, tak se o pravidla neopíráme, ale vyjadřujeme vlastní názory. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:31 (UTC)
:: Tak to tedy ne. Odevzdal jste ''hlas'', který měl materiální dopad na blokování do odvolání, krajně silné a ubližující opatření. Byl to de fakto úkon správce, byť formálně mohl komentovat kdokoli. O nějaké ''subjektivní názory'' tam vůbec nemělo jít; mělo tam jít o seriózní analýzu a zdůvodňování. Žádám vás proto znovu, abyste věc zde solidně zdůvodnil česky (tam vás žádat nemohu, protože mě tam váš kamarád Atcovi zablokoval). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 13:48 (UTC)
:::Ta věc je uzavřená, není více co řešit. Navíc tady jsme na jiném projektu. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:11 (UTC)

Na stránce [[Wikiverzita:Nástěnka_správců#Dan_Polansky]] jste patrně v souvislosti se svou podporou mého nekonečného bloku uvedl: &quot;Danův přístup k diskusím je problematický, protože opakovaně odvádí pozornost od řešení samotného problému a místo toho vytváří kruhové debaty o vedlejších tématech, jako je identita, gramatika nebo procedurální detaily. V jedné diskusi oznámí, že se již nebude vyjadřovat, ale přesto se do diskuse znovu zapojuje, což narušuje jasnost a zvyšuje napětí.[1] Místo spolupráce na řešení má tendenci k mikromanagementu a zpochybňování legitimity příspěvků nebo procesů ostatních, což vede k tomu, že se konverzace stávají spíše kontradiktorními a vyčerpávajícími než konstruktivními. Tento nekonzistentní, odmítavý a konfrontační styl je obzvláště znepokojivý pro někoho v kurátorské roli,[2] kde se očekává zdvořilost, jasnost a podpora.&quot;

Jedná se o GenAI-style blekotání (tolik mé hodnocení) s minimem důkazů. Žádám vás, abyste uvedl, zda je to částečný či úplný výstup z GenAI a dále buď provedl důkladnou substanciaci skrze odkazy na konkrétní místa a diffy, nebo vaše obvinění vzal zpět a omluvil se. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:25 (UTC)

:Pokud někdo z kolegů bude potřebovat, tak mu snad ty refy dohledám. Psát to Vám mi přijde zbytečné, protože sám víte jak se chováte a co píšete, respetive tento Váš požadavek je přesně ukázaka toho, když já píšu &quot;má tendenci k mikromanagementu&quot;. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:19 (UTC)
:: Použil jste při formulaci GenAI? Ano nebo ne? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 20:41 (UTC)

== Neodpovídání na otázky ==
Všiml jsem si, že rád a zhusta kladete různým lidem otázky, často otázky, které jsem vyhodnotil jako nemístné či provokační. Mě naopak výše dlužíte odpovědi alespoň ve vlákně [[#Vaše škodlivé působení na wiki]] a [[#Můj nekonečný blok v anglické Wikiverzitě]]. Stejně jste v reakci na některé mé otázky dělal mrtvého brouka v anglické Wikiverzitě; otázky to byly navýsost topikální, k věci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 3. 2026, 08:55 (UTC)

:Mezi Vaším druhým postem a touto vzteklou upomínkou uběhl pouze jeden den. Normální reakční doba na Wikiverzitě je 14 dní a víc. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:32 (UTC)
:: Připouštím, že v tomto případě opravdu uplynulo málo času; to se však nevztahuje na #Vaše škodlivé působení na wiki a mrtvého brouka v anglické Wikiverzitě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 13:46 (UTC)
:: Ohledně &quot;Normální reakční doba na Wikiverzitě je 14 dní a víc&quot;: to víte odkud nebo plyne odkud? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 14:04 (UTC)
:::Stačí si prostudovat jak to tu chodí, takhle to tu chodí. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:12 (UTC)
:::: A jakým postupem jste prostudoval &quot;jak to tu chodí&quot;? Kam jste se díval co jste tam viděl? Jedná se o někde uvedenou explicitní normu nebo je to vámi vypozorovaná něčí běžná praxe? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 18:16 (UTC)
:::::Pane Polansky, já sem tady od začátku projektu, takže vidím co se tady děje. Mnohokrát se tady diskutovalo, že 14 dní je absolutní reakční minimum zdejších editorů, proto je řada procedur navázána na to, že musí probíhat, alespoň 14 dní, jiné déle. Co si tak zpomínám, někteří editoři hovořili o měsících prodlev, ale to se tak nějak komunita shodla, že zas se ty termíny nemohou neúměrně prodlužovat. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:33 (UTC)
:::::: Výborně. Je-li pravda, že &quot;Mnohokrát se tady diskutovalo&quot;, tak pro někoho, kdo je na projektu dlouho (jako vy) nebude problém diskuze najít a na ně odkázat. Naopak pro někoho, kdo je na projektu nový, bude problém to najít. (Oslovení &quot;pane Polansky&quot; flaguji jako podivné; musím vyšetřit.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:41 (UTC)

A další vaše neodpovídání na otázky máme zde: [[Wiktionary:cs: Diskuse s uživatelem:Dan Polansky/2007-2017#Varování]], 2015. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 08:03 (UTC)

== Váš postoj k tvorbě pravidel ==
Vzpomněl jsem si, že vás postoj k tvorbě pravidel a k určování konsenzu jste projevil již v minulosti jinde, v diskuzi se mnou: [[Wiktionary:cs: Diskuse s uživatelem:Dan Polansky/2007-2017#Varování]], 2015. Tam jsem se vám marně snažil vysvětlit, co mělo být od začátku stejně zřejmé. V diskuzi nacházím vaše neodpovídání na otázky a další problémy ve vaší komunikaci. Pomalu ale jistě začínám chápat; tehdy v roce 2015 jsem byl asi spíše naivní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 06:49 (UTC)

Na místě [[Wikiverzita:Nástěnka správců#Dan_Polansky]] jste napsal:
: &quot;Zde bych chtěl ještě podotknout, že za ty dlouhé roky co působí na projektech Wikimedia si mohl všimnout jak to na projektech Wikimedia chodí (například na anglické Wikiverzitě působil roky a rok tam byl i správce). Často jeho reakce, ale vypadají, že se s fungováním projektu najednou seznamuje právě teď a že nezná obecné principy fungování, které jsou napříč projekty velmi podobné.&quot;

Flaguji váš nepravdivý výrok či výroky. Principy znám. V anglické Wikiverzitě se závazná pravidla (''policies'') schvalují hlasováním (a ví se tedy, kdo jak kdy hlasoval), nikoli nějakou amorfní pseudoentitou/pseudoobjektem zvanou &quot;komunita&quot;, která se sice nikde nevyjádřila, ale svým amorfním mlčením podle vás přesto něco schválila. Příklady:
* [[:en: Wikiversity talk:Drafts#Draft namespace resource retention]]
* [[:en: Wikiversity talk:Scholarly ethics#Votes]]
* [[:en: Wikiversity:Colloquium/archives/May 2015#Community support/vote to create the &quot;assistant&quot; usergroup]]
* [[:en: Wikiversity:Candidates for Custodianship/Koavf 2]].
Ptám se v takových případech:
* Kteří konkrétní uživatelé hlasovali a jak?
* Kdy tak hlasovali?
* Jak své hlasy zdůvodnili, pokud vůbec?
Tato informace je v anglické Wikiverzitě k dispozici.

Dále nesou v anglické Wikiverzitě pravidla ''cedulku'', např. [[:en: Wikiversity:Custodianship]]; a tak je to správně. Vede to k tomu, že kdokoli může status pravidel zpochybnit tím, že cedulku zkusmo sejme a nahradí jinou; a to je dobře. Výhrada: zrovna ke stránce  [[:en: Wikiversity:Custodianship]] ono hlasování nenacházím; čekal bych ho dle tamějších zvyklostí na diskuzní stránce; a to je defekt.

Tvrdíte výše, že principy jsou na různých wiki &quot;velmi podobné&quot;. To mi tak zcela jasné není: anglická a česká Wikipedie mají RfC/ŽoK/Žádost o komentář, zatímco anglický Wikislovník a český Wikislovník mají hlasování založené čistě na sčítání hlasů; to jsou docela různé postupy, kde každý má své výhody a nevýhody. Viz též [[Uživatel:Dan Polansky/Tvorba pravidel na wiki]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 06:43 (UTC)

== Vámi založené povedené stránky ==
Opakuji se:  můžete uvést řekněme 7 stránek v české Wikiverzitě vámi vytvořených, které si myslíte že se vám povedly a jsou způsobilé být užitečné druhým, existují-li takové? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 07:17 (UTC)

:Většina mích zdejších stránek může být užitečná druhým. Jestli k té užitečnosti už došlo se dá nepřímo zjistit počtem návštěv nebo tím, že jsou odkazovány z webu. Pokud najdete nějakou nezpůsobilou či outdatovanou stránku, můžete mě na ni upozornit a já ji třeba označním na smazání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:23 (UTC)
:: Jistě jsou některé z vámi založených stránek velmi špatné, např. ta čerstvě smazaná skrze [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]] (text smazané stránky je zkopírovaný přímo do žádosti). Mě by zajímalo, kterých 7 stránek byste vypíchl jako jedny z nejzdařilejších a nejužitečnějších. Můžete vypíchnout 7 stránek, jak navrhuji? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 20:37 (UTC)

== Harold Foppele ==
Chtěl byste učinit za sebe nějaké vyjádření ke skandální kauze uživatele Harold Foppele, kterého jste patrně podporoval (nebo jsem něco nepochopil)? Chcete vyjádřit nějakou omluvu, lítost či pod? Chcete nějaké své související výroky vzít zpět? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 07:39 (UTC)

:Tato kauza se české Wikiverzity netýká. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:14 (UTC)
:: To nevadí; v anglické Wikiverzitě s vámi na toto téma komunikovat nemohu, neboť tam jsem na váš podnět zablokován indef. Ještě bych mohl jít na Metu, ale zatím zkouším tuto cestu. Znovu opakuji svoje otázky výše. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 18:21 (UTC)
:::Jděte na Metu, sem to nepatří. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:30 (UTC)
:::: Nejsem váš podřízený a jako takový od vás příkazy nepřijímám. Žádám vás, abyste se v budoucnu vůči mě vyhnul rozkazovacímu způsobu.
:::: Máte možnost zde projevit účinnou lítost. Moje doporučení je, abyste ji využil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:42 (UTC)
:::::Pokud nejste můj podřízený a nepřijímáte odemne rozkazy, tak se nechovejte jako můj nadřízený (viz výše) a nerozdávejte mi úkoly. Díky. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:24 (UTC)
:::::Ještě dodám, že Meta je standardním druhým krokem řešení sporů, pokud selže řešení na daném projektu. To znamená spor se nepřesouvá na jinou jazykovou mutaci téhož projektu, ale na Metu. Tzn. já Vás nekomanduju, já Vám jen říkám jak to na projektech Wikimedia chodí. Ostatně jste sám naznačil, že byste na Metu šel. Tak na ni jděte, je to tak správně. Sem to nepatří. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:26 (UTC)

(Odsadit zpět.) Nemám technické nástroje, jak vám zabránit podle mě v nezdvořilém jednání spočívajícím v užívání rozkazovacího způsobu vůči mě, byť zde nejste nositel autority, narozdíl od např. policie ve fyzickém světě nebo zde správce. Ať tak či onak (wie dem auch sei), budete se možná divit, ale nepovažuji za svou povinnost se vašimi příkazy řídit a nejspíš se jimi ani řídit nebudu, leda bych je vyhodnotil jako dobré rady.

Vzhledem k mému posouzení, že jste svým škodlivým zásahem ve věci (podle mě zjevného trolla) Harolda Foppele přispěl k tomu, že jsem nemohl účinně omezit jeho závadné jednání, bych se chtěl zeptat: byl byste ochotný nyní přiložit ruku k dílu a zahájit kroky k odstranění závadného materiálu vytvořeného účtem Harold Foppele z hlavního jmenného prostoru, který tam ještě visí? Tento materiál je tam proto, že jste ho nechal krásně na 6 měsíců roztrollovat, spolu s vašimi kamarády, když mohl být díky mé aktivitě krásně zkraje zneutralizován. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 20:26 (UTC)

== DOS - Jak zvýšit rozlišení obrazu ==
FYI, založil jsem DOS pro vámi vytvořenou stránku [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Acer Aspire 5610Z/Juandev/Jak zvýšit rozlišení obrazu]]. Toto upozornění dostáváte mj. proto, že jste snad o to v minulosti stál. Nepřejete-li si takové upozornění dostávat, stačí dát vědět. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 07:44 (UTC)

== DOS - Zhasíná obrazovka 2 ==
Ve stránce [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Zhasíná obrazovka 2]] jsou prázdné sekce hypotézy, řešení, výsledky, závěr. Snad byste zde sám naznal, že stránka patří bez procesu odstranit z hlaváku. Pakliže nikoli, mohu dát stránku do procesu DOS, což podle mého odhadu bude stát alespoň 2000 Kč na času u pozornosti účastníků. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 09:06 (UTC)

:Dávám na smazání [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 4. 2026, 20:57 (UTC)
::Vyhověno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 4. 2026, 17:35 (UTC)

== DOS - Jak odpojit bílý drátek zadní desky monitoru ==
Stránka [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Jak odpojit bílý drátek zadní desky monitoru]] (založena v roce 2014) obsahuje vyplněný pouze oddíl úvod; ostatní oddíly jsou nevyplněné ([https://web.archive.org/web/20260209022544/https://cs.wikiversity.org/wiki/Acer_Aspire_5610Z/Juandev/Jak_odpojit_b%C3%ADl%C3%BD_dr%C3%A1tek_zadn%C3%AD_desky_monitoru Wayback Machine]). Navrhuji rychlosmaz, stejně jako zde: [[#DOS - Zhasíná obrazovka 2]]. V případě vašeho nesouhlasu jdu do DOSu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 4. 2026, 05:12 (UTC)

:Díky, požádáno o smazání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 18. 4. 2026, 09:28 (UTC)
::Vyhověno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 4. 2026, 17:38 (UTC)

== DOS - Ve větráku skřípe ==
Stránka [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Ve větráku skřípe]] (založena v lednu 2015) obsahuje velmi málo ([https://web.archive.org/web/20260212044953/https://cs.wikiversity.org/wiki/Acer_Aspire_5610Z/Juandev/Ve_v%C4%9Btr%C3%A1ku_sk%C5%99%C3%ADpe Wayback Machine]). Navrhuji rychlosmaz; alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 4. 2026, 05:06 (UTC)

:Díky požádáno o smazání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 18. 4. 2026, 09:29 (UTC)
::{{hotovo}} Vyhověno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 4. 2026, 21:02 (UTC)

== DOS - Externí obrazovka bliká, rozhodilo se rozlišení ==
Stránka [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Externí obrazovka bliká, rozhodilo se rozlišení]] (založena v roce 2014) obsahuje velmi málo ([https://web.archive.org/web/20251216051547/https://cs.wikiversity.org/wiki/Acer_Aspire_5610Z/Juandev/Extern%C3%AD_obrazovka_blik%C3%A1,_rozhodilo_se_rozli%C5%A1en%C3%AD Web Archive]). Navrhuji rychlosmaz; alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 4. 2026, 12:25 (UTC)

:díky, vyřešeno [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 18. 4. 2026, 15:25 (UTC)

::{{hotovo}} Vyhověno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 4. 2026, 21:03 (UTC)

== DOS - Blbne video ==
Stránka [[Domácí telefon/Juandev/Blbne video]] (zal. 2014) má prázdné výsledky a závěr a jeví se neužitečně. Návrh: rychlosmaz či přesun do uživáku. Viz též [https://web.archive.org/web/20260123012552/https://cs.wikiversity.org/wiki/Dom%C3%A1c%C3%AD_telefon/Juandev/Blbne_video Wayback Machine]. Alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:15 (UTC)

== DOS - Jak zavolat do jiného bytu ==
Stránka [[Domácí telefon/Juandev/Jak zavolat do jiného bytu]] (zal. 2014) má prázdné řešení a výsledky; dosti neužitečná. Návrh: rychlosmaz či přesun do uživáku. Viz též [https://web.archive.org/web/20260113021820/https://cs.wikiversity.org/wiki/Dom%C3%A1c%C3%AD_telefon/Juandev/Jak_zavolat_do_jin%C3%A9ho_bytu Wayback Machine]. Alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:17 (UTC)

== DOS - Nejde spustit ==
Stránka [[Screencast-O-Matic/Juandev/Nejde spustit]] (zal. 2014) obsahuje pouze triviální postřeh, že když nějaká webová aplikace dostupná online nefunguje online a existuje k ní i lokálně instalovatelná varianta, pak zkusit použít tu lokálně instalovatelnou je často dobrý plán. Nic specifického pro Screencast-O-Matic na tom není. Návrh: rychlosmaz či přesun do uživáku. Viz též [https://web.archive.org/web/20250213190215/https://cs.wikiversity.org/wiki/Screencast-O-Matic/Juandev/Nejde_spustit Wayback Machine]. Alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:25 (UTC)

== DOS - Nádržkový splachovač Teče ==
[[Nádržkový splachovač/Juandev/Teče]] (zal. 2016) nepatří do hlaváku; řešení a výsledky chybí; viz i náměty výše. Viz též [https://web.archive.org/web/20260114074759/https://cs.wikiversity.org/wiki/N%C3%A1dr%C5%BEkov%C3%BD_splachova%C4%8D/Juandev/Te%C4%8De Wayback Machine]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:28 (UTC)

== DOS - Akumulační kamna nehřejí ==
[[Akumulační kamna/Problémy/Juandev/Nehřejí]] (zal. 2016) nepatří do hlaváku; řešení, výsledky i závěr cyhbí; viz i náměty výše. Viz též [https://web.archive.org/web/20260119232950/https://cs.wikiversity.org/wiki/Akumula%C4%8Dn%C3%AD_kamna/Probl%C3%A9my/Juandev/Neh%C5%99ej%C3%AD Wayback Machine]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:30 (UTC)

Apropó: nalezeno hledáním užití šablony: [[Speciální:Co_odkazuje_na/Šablona:Doplnit]]. Pak jsem hledal ty nejkřiklavěji špatné (či odstranitelné bez kontroverze) stránky a umístil nahodile vybraných pět pro dnešek sem, ale bude jich nejspíš více. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:51 (UTC)

== DOS - AD…RB/AD 60 RB/Juandev/Jak ušetřit ==
[[AD…RB/AD 60 RB/Juandev/Jak ušetřit]] (zal. 2014) téma/řešení pro limitně nízkointeligentní; ostuda wikiverzity. Navrhuji smazat. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 21. 4. 2026, 05:37 (UTC)

== DOS - AZ 4/Juandev/Jak s tímto typem ušetřit ==
Navrhuji smazat. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 21. 4. 2026, 06:26 (UTC)</text>
      <sha1>6lsniheanfrbww22fie5rwsi1rit07x</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Uživatel:Dan Polansky/Blog</title>
    <ns>2</ns>
    <id>20332</id>
    <revision>
      <id>147191</id>
      <parentid>147166</parentid>
      <timestamp>2026-04-20T12:05:27Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>714</id>
      </contributor>
      <origin>147191</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="49600" sha1="a1yxk3p44fi779e7ppv5msbjm3q56os" xml:space="preserve">Tento blog se možná rozjede a možná ne. Měl by obsahovat především položky, které mají nějaký ''vzdělávací potenciál''. Můj blog na anglické Wikiverzitě už zopár položek obsahuje. Bude tu více položek na stránku, nikoli podstránka per příspěvek. Archivace bude nejspíš na roční bázi, podobně jako se archivuje typicky moje diskuzní stránka na anglickém Wikislovníku (nebo na víceroční, dynamicky podle objemu?). Ostatní mohou diskutovat na diskuzní stránce celého blogu.

== Matematika, Marek Valášek a Mirko Rokyta ==
Svého času jsem viděl docela zajímavé video s Markem Valáškem a Mirko Rokytou (z hudební skupiny Asonance! další podobný týpek je Luboš Pick). Sice na Weitze z Hamburgu s jeho velkým množstvím a úžasnými grafikami to nemá, ale ten je v němčině.

Tady něco je:
* [https://www.youtube.com/watch?v=Pv61wD5jndY Šifrování RSA - O matematice s doc. Mirko Rokytou - YouTube], 1. října 2022, youtube.com
Více videí lze nalézt hledáním dvojice výrazů Valášek a Rokyta. Jinak Marek Valášek má kanál, který není omezený na Mirko Rokytu.

Mnoho zábavy v nadzámčí.

(Ostatně video s Lubošem Pickem si můžete najít hledáním sami.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 9. 2025, 09:49 (UTC)

== Astronomie a Jiří Grygar ==
Ti starší, jako já, si možná pamatují Jiřího Grygara z televizního pořadu [[W:Okna vesmíru dokořán]]. Jiří Grygar mimo jiné napsal stejnojmennou knihu, spolu s Vladimírem Železným (ano, Volejte řediteli [vesmíru]!); knihu fantasticky ilustroval Kája Saudek. Jeho ilustrace slouží jako skvělé mnemoniky jistých klíčových myšlenek, např. že výdělečná astrologie živí prodělečnou zato seriózní astronomii nebo že lze positovat, že všude tam, kam se kamera na Marsu nedívá, jsou zelení mužíci.

Snad by někdo ocenil prohlédnout si moderní přednášku na YouTube. Tady něco je:
* [https://www.youtube.com/watch?v=RHHQkAFEocE RNDr. Jiří Grygar, CSc. - Vznik fyziky, chemie a biologie aneb Velký třesk za všechno může], 6. května 2024
Další videa se mi teď nechce hledat a pořádat do wiki; přidá se někdo, kdo není tak kolosálně líný?

Mnoho zábavy! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 9. 2025, 16:29 (UTC)

== Křehkost lidské paměti ==
Musím si opakovaně připomínat a uvědomovat, jak je lidská paměť křehká, nespolehlivá. Stává se mi, že si takzvaně pamatuji z textové zdroje citaci, která tam v mnou zapamatované podobě není (často je tam něco podobného; někdy je to jiný autor, třeba nějak související). To je jeden z podnětů k tomu věci důkladně zdrojovat a opakovaně si prohlížet přesný text ve zdroji místo toho, aby se jeden spoléhal na vlastní paměť. Nicméně uvést text podle paměti lze, pokud jasně signalizováno, například pomocí fráze &quot;co si pamatuji&quot;. Na druhé straně tak jeden křehkost vlastní paměti ukazuje ostatním. Ale co; jsme jenom lidé, nikoli moravcovští uploadi nebo Elon Musk připojený skrze neuralink na flash drive. A dále, je to pochopitelně podnět pro vedení záznamů vůbec: záznam zkáze zdaleka tak snadno nepodléhá, pročež má výrazně vyšší váhu u soudu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 9. 2025, 11:10 (UTC)

== České texty řeckých a římských filozofů online ==
V jisté skupině jsme se chtěli začíst do textů antických (řeckých a římských) filozofů a to česky, online namísto papírově. Ty by ideálně byly na Wikizdrojích, což jaksi v tuto chvíli povětšinou patrně nejsou. (V angličtině je situace zcela jiná; na Wiksource je toho mnoho.) Není ani jisté, že existují moderní překlady do češtině volně dostupné.

Něco (co?) jsem našel pro Platóna a vložil na diskuzní stránku českých Wikizdrojů.

Odkazy:
* [https://comenius-bibl.wz.cz/Platono/transl.html Platón -- překlady do češtiny], comenius-bibl.wz.cz -- katalog překladů; hledání slova &quot;online&quot; se i najdou odkazy na verze online, jenže často pouze skeny
** Odkázaný příklad: [https://ndk.cz/view/uuid:66c2d6f0-4bac-11e3-9c86-005056827e51?page=uuid:1766b4e0-87ee-11e3-83a0-005056825209 Faidros, čili, O kráse], ndk.cz -- text je patrně archaický, nicméně s poměrně moderním pravopisem

Alternativou by bylo koupit si český text v obchodě Apple Books, byl-li by dostupný (pro mě dobrém, protože mám iPhone), případně z Amazonu (ten je dostupný jak z iOS tak z Androidu). To bychom však museli učinit všichni; předávat si jediný mobilní telefon je nepraktické.

Situace na Wikizdrojích je dojmově následující. Stránka [[S:Autor:Platón]] sice katalogizuje díla a odkazuje (což je prima), ale všechny odkazy do Wikizdrojů pro Platónova díla jsou červené. Stránka [[S:Autor:Aristotelés]] má jeden modrý odkaz, ostatní červené. Stránka [[S:Autor:Marcus Aurelius]] má též červený odkaz do Wikizdrojů; jsou tam patrně Hovory k sobě pod jiným jménem.

Pro tangenciální zajímavost: [https://cs.wikiversity.org/w/index.php?go=J%C3%ADt+na&amp;search=Plat%C3%B3n&amp;title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3AHled%C3%A1n%C3%AD&amp;ns0=1 hledání slova Platón ve Wikiverzitě].

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 10. 2025, 08:31 (UTC)

== Názvy článků, jejich rozlišovače aj. ==
Coby rozlišovač článků jsem navrhl uživatelské jméno, tedy např. &quot;Pojem (Dan Polansky)&quot;, místo onoho mě nelibého [[Pojem/Dan Polansky]]. Ale šlo by též použít rok, tedy &quot;Pojem (2025)&quot;. Tím by problém sdílené hlavy byl vyřešen, leda by náhodou dva editoři chtěli v témže roce založit článek pod touže hlavou. Ale pak by šlo použít číslo, jak ho používají některé verze Windows, tedy &quot;Pojem (2025, 2)&quot;. A ostatně by šlo užít jenom číslo, tedy &quot;Pojem (2)&quot;. Zase někdo by mohl chtít vědět, kdo je autorem, hned z názvu stránky, a když by to byl autor, který ho spíše zklamal (když jde o zajímavost, kvalitu, aj.), tak by článek směle vyignoroval? Nevím.

Ovšem tedy název &quot;Pojem/Dan Polansky&quot; na mě působí, jako kdyby byl o pojmu Dan Polansky (ve smyslu oněch zdrojů, které připouší pojmy pro individua). Špatné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 10. 2025, 09:21 (UTC)

== Malé editace a pískoviště ==
V anglické Wikiverzitě mám rozpracovaný text o přesunutí malých editací do pískoviště, včetně rozboru, proč je to dobré a co jsou alternativy. Myšlenka se mi velmi zamlouvá. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 10. 2025, 11:37 (UTC)
: Legrácku odkazující na Sašu Barona Cohena jsem odstranil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 11. 2025, 14:16 (UTC)

== Ukončení Fialy a svoboda slova ==
Jedu autobusem a vidím billboard s nápisem: &quot;Ukončit Fialu [...]&quot;. A říkám si, je toto vůbec možné? Ta symbolika toho přece není zastřená. Přece svoboda slova končí tam, kde začíná zákaz vybízení k nezákonnému násilnému činu. Jistě si někdo může myslet, že &quot;ukončit Fialu&quot; může znamenat ukončit vládu Fialy. Ale pak se jistě na plakát vešlo i &quot;Ukončit vládu Fialy&quot;?. Jiný význam je zřejmý: Fialu zabít. (Tento význam je doslovnější: slovo &quot;Fiala&quot; daleko spíše odkazuje k osobě než k její vládě.) Zabití Fialy nemá udělat zadavatel reklamy nýbrž někdo jiný. V obecném populárním vědomí je jistě minimálně třídílný film Terminátor s bucharem Arnoldem. Terminátor měl za úkol terminovat, čili ukončit existenci typicky lidského subjektu. Etymologie je latinská, snad ze slova ''terminus'', v jednom významu konec. Není potřeba doktorát na pochopení této symboliky. Že tuto podezřelou frázi nacházíme na plakátu politické strany, jejíž jeden čelný představitel je podezřelý ze sympatií k fašismu, snad stojí za zvážení též.

(Tento příspěvek mě poněkud znervózňuje, neboť je na pohled politický. Tady jde ale spíše o pokus o právní, etymologickou a kulturní/symbolickou analýzu. Na požádání příspěvek odstraním.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 10. 2025, 16:46 (UTC)

== Wikiverzita vs. Blogger ==
Zamýšlím se nad tím, zda bych měl raději přesunout svoji aktivitu na Blogger, kde mám účet. V nedávném čase jsem tam zveřejnil několik příspěvků, jeden lehkovážný. Ve svých souborech mám vypracovaný český text na téma analýza pojmu bytí a zvažuji, zda ho umístit na Blogger či do české Wikiverzity (anglický text již existuje v anglické Wikiverzitě). Blogger nyní ukazuje statistiku přístupů (page views); alespoň to.

Nespornou výhodou Wikiverzity je technika wiki, včetně historie revizí, řádkových referencí, auto TOC, šablon, aj.

Zásadní nevýhodou, která se nyní ostře projevila v anglické Wikiverzitě, je špatná regulace a (velmi?) špatné chování správců. Jsou tam špatně definovaná pravidla, takže není jakoby &quot;legální&quot; jistota; není jasné, co smím a nesmím a co se může stát s mými stránkami. V české Wikiverzitě je situace sice zatím utěšenější v některých ohledech, ale pořád tu zůstává, že alespoň proti jednomu vysoce problematickému jedinci nebyly v posledních deseti letech užity žádné donucovací prostředky, pakliže správně vidím. Reakce správců české Wikiverzity na můj dotaz o tom, kde byla diskutována a schválena pravidla, je tristní. A je otázka, zda chci, aby moje texty byly nadále spojovány s projekty, které z velké části tvoří něco, co bych poeticky nazval odpadky (neřku-li feces).

Na Wikiverzitách s jejich otevřeností je činných řada lidí poměrně hloupých, líných, polovzdělaných či zlovolných. Nevidím teď, jak tomu zabránit. Musím se ptát sám sebe, zda se opravdu v takových kruzích chci nadále pohybovat.

Co včil? Technika dobrá; projektové řízení a řízení osob špatné. Pochodeň svobodného softwaru a otevřeného obsahu září hezky, ale wiki není zdaleka ten jediný governance model; v softwarových projektech nepřipadá taková anarchie v úvahu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 12. 2025, 07:12 (UTC)

== Zda-li je Vltava vlastně Labe ==
Pakliže jsem se správně díval, podle velikosti toku je Vltava vlastně Labe a ono údajné Labe nad Mělníkem je něco jiného. Možná se užívají ještě jiná kritéria než velikost toku (litry za sekundu či tak něco).

Podobně aparentně bezvýznamnou otázkou se zabývá článek &quot;Jihlávka čili Svratka?&quot;[https://www.google.cz/books/edition/Ucitelske_Noviny/wpyhdy0qKb8C?hl=en&amp;gbpv=1&amp;pg=PA146&amp;printsec=frontcover]. Čili tento druh tázání, napohled malicherný, není zeměpiscům zcela cizí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 1. 2026, 14:48 (UTC)

K tomu:
: &quot;Na tzv. Ptolemaiově mapě z poloviny 2. stol. n. l., což je určení míst, pohoří a řek podle souřadnic v díle Geógrafiké hyfégesis je Vltava ještě považována za horní tok Labe a vlastní horní tok Labe je tedy přítokem, navíc nezmíněným.&quot;&lt;ref&gt;https://www.bylotojinak.cz/puvod-nazvu-vltava-a-malse&lt;/ref&gt;

A dále:
: 'Normalerweise behält  bei jeder Verzweigung von zwei Gewässern der längere Zweig den Namen des Hauptflusses, während der Nebenfluss einen andern Namen erhält. Nicht so bei der Elbe. Tatsächlich ist die Moldau, welche beim tschechischen Mělník in die Elbe mündet, um rund 150 Kilometer länger als die restliche Elbe. Korrekterweise müsste man also die Moldau in Elbe umbenennen und der heutigen „Rumpf-Elbe“ einen neuen Namen geben.'&lt;ref&gt;https://www.journal21.ch/artikel/annaeherung-die-elbe&lt;/ref&gt;
Zde je zmíněna délka přítoku jako kritérium, nikoli průtok v místě soutoku. Vltava vyhrává i dle délky přítoku jako &quot;skutečná&quot; Labe.

A ještě:
: 'Wieso heißt der Fluss ab hier nicht Moldau, sondern Elbe? Sárka Kalfarová, die das oft von Reisegruppen gefragt wird, lacht:
: '„Das weiß ja niemand! Also, die Moldau ist sowohl der längere Fluss als auch der Breitere, ja, und trotzdem fließt nicht die Moldau, sondern die Elbe weiter bis nach Hamburg.“'&lt;ref&gt;https://www.deutschlandfunk.de/am-oberlauf-der-elbe-wo-goethe-wein-und-frauen-liebte-100.html&lt;/ref&gt;.

A pak:
: &quot;V každém případě je od Mělníka název Labe vlastně pseudonymem Vltavy, která měla plné právo podržet si své jméno až do Severního moře. Od pramene k soutoku je totiž o celých 70 kilometrů delší. Inu, stalo se.&quot;&lt;ref&gt;https://melnicek.cz/node/4664&lt;/ref&gt;

K tomu:
: &quot;Na soutoku Vltavy a Labe v Mělníku je Vltava víc vodnatá a delší. Vzniklá řeka by se tedy měla jmenovat Vltava.&quot;&lt;ref&gt;https://ekolist.cz/cz/publicistika/priroda/vltava-paralelni-svet, Václav Cílek&lt;/ref&gt;

Otázka je, jakou roli hrají úhly přítoků (geometrie), charaktery říčních údolí přítoků aj.

Když se jedná o úhel, sice je Vltava více pod úhlem než Horní Labe (či co to je), ale přijde mi, že spíše drobně&lt;ref&gt;https://mapy.com/cs/zakladni?source=base&amp;id=1980134&amp;x=14.4829122&amp;y=50.3467961&amp;z=15&lt;/ref&gt;.

Vcelku hodnotně k tomu německá Wikipedie, [[W:de: Nebenfluss]]:
: &quot;Beim Zusammentreffen zweier Flüsse fließt üblicherweise der kleinere als Nebenfluss in den größeren Fluss, der als Hauptfluss den Namen beibehält. Welches Maß die Größe des Flusses festlegt, ist jedoch nicht verbindlich definiert. Die historisch gewachsene Namensgebung hat üblicherweise den augenscheinlich größeren Fluss den Namen beibehalten lassen. Üblicherweise wird daher die Wasserführung herangezogen, um den Hauptfluss zu bestimmen. Gelegentlich, etwa wenn das Volumen der Flüsse nicht bekannt oder nicht offensichtlich ist, werden die Lauflänge oder das Einzugsgebiet, beides annähernd aus topografischen Karten bestimmbar, herangezogen.&quot;

A další odkazy, bez citace výňatků:
* https://blog.idnes.cz/pavelliprt/potkali-se-u-melnika-labe-nebo-vltava.Bg17032154, 2017
* https://www.quora.com/After-the-meeting-point-of-the-rivers-Elba-and-Vltava-the-name-remains-the-Elba-in-spite-of-the-fact-that-the-bigger-water-holder-at-the-merging-is-the-Vltava-Why
* https://www.bpb.de/themen/europaeische-geschichte/geschichte-im-fluss/160210/deutscher-fluss-tschechischer-fluss/
* https://www.gutefrage.net/diskussion/hamburg-liegt-an-der-moldau
* https://ticmelnik.cz/pamatky-a-zajimavosti/pamatky/soutok-labe-a-vltavy/
* https://www.quora.com/How-do-we-know-which-river-is-a-tributary
* [[W:en: Tributary]], wikipedia.org
* [[W: Přítok]], wikipedia.org

Otázky:
* Které jiné dvojice řek vykazují nejednoznačnost při soutoku?

K užitým jazykům zdrojů: čeština samozřejmě; angličtina je globální lingua franca; němčina je bývalá lokální lingua franca, která se (velmi?) často učí na českých gymnáziích.

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 1. 2026, 11:25 (UTC)

K otázce, zda je průtok (litry za sekundu) či délka toku lepší metrika. Především je průtok rozumně lokální, byť u některých řek značně proměnlivý v čase, tedy je nutno vzít něco jako střední hodnotu průtoku. Oproti tomu vyžaduje délka něco jako rekurzivní vyhodnocení: abych zjistil, jak dlouhý je přítok, musím zjistit, jak dlouhé jsou přítoky na soutocích výše, a to až k pramenům. Naivně průtok zjistím &quot;okometricky&quot;, což nebude ani tak průtok jako spíš geometrická šířka toku (pozor na odlišnou hloubku, aj.). Tedy je např. Bílý potok jasně přítok Svratky (ve Veverské Bítýšce), aniž by bylo potřeba to nějak sofistikovaně odborně posuzovat, co je co (a kdo je kdo, a kdo je ondatra).

Ještě k otázce pojmenování vs. členění na entity. Některé zdroje to prezentují tak, jako by otázka byla pouze či hlavně o tom, jak co ''pojmenovat''. Ale tak tomu podle mě není; jde o to, kde jsou které entity a jakou mají extenzi. Mohu se například ptát: jak je dlouhá řeka protékající německým městem Hamburk? Pojmenování řeky jsem se zcela vyhnul, stejně jako v dané otázce nedávám nijak znát, že by mohl vzniknout nějaký problém s přiřazení říčních/potočních segmentů řekám. Pakliže k řece protékající Hamburkem přiřadím Vltavu jako její pokračování, dostanu jinou odpověď na celkovou délku než je ta konvenční, kde hamburská řeka pramení v Krkonoších. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 1. 2026, 12:40 (UTC)

K tématu obecněji má co říci následující zdroj:
* [https://escholarship.org/uc/item/6js988dk Correct placement of the most distant source of the Amazon River in the Mantaro River drainage] by James Contos and Nicholas Tripcevich, 2014
*: &quot;A river’s source can be defined as either (a) the farthest upstream point along the main river, found by following the channels with the highest average discharge (the ‘mainstem’) or (b) the absolute farthest upstream point in the entire river basin, which may involve following a tributary upstream. These two source points are best termed the ‘principal source’ and ‘most distant source’, respectively, and may or may not coincide. While the principal source stream usually commands the same name as the river at its mouth, the most distant source defines the river system’s maximal length.&quot;
A k Amazonce a jejímu prameni vede česká stopa:
* [https://www.prirodovedci.cz/magazin/z-albertova-az-k-pramenum-amazonky-profesor-bohumir-jansky-vede-hydrologicky-vyzkum-v-ceskem-pohranici-i-v-horach-asie-a-ameriky Z Albertova až k pramenům Amazonky - Profesor Bohumír Janský vede hydrologický výzkum v českém pohraničí i v horách Asie a Ameriky - Magazín], prirodovedci.cz
* [https://geografie.cz/media/pdf/geo_2000105020129.pdf A NEW SURVEY OF SOURCES OF THE AMAZON] by BOHUMÍR JANSKÝ, 2000
* [[W:en: Source of the Amazon River]]
Jedno je ze zdrojů jasné. Ve frázi &quot;hledání pramene Amazonky&quot;, slovo Amazonka nemůže definičně označovat úplnou sekvenci říčních segmentů, které řeku konstituují. Kdyby tak činilo, potom by určení pramene bylo ''analytické apriori'' (z definice) (snad tu kantovskou teminologii užívám správně; chtělo by to si ji osvěžit). Nikdo by nemusel nikam jezdit, určovat různá kritéria, měřit průtoky aj.; ''historická konvence'' by stanovila sekvenci říčních segmentů, do jisté míry ''arbitrárně''/libovolně, a tím by diskuze byla u konce. Co by slovo Amazonka mohlo místo toho definičně označovat? Například řeku definovanou jejím ústím do moře (obecně i jinam) a ničím jiným. K definici by tak stačil jediný bod (lat, lon); zbytek už by nebyla otázka definice té jedné řeky nýbrž otázka, jaká kritéria se mají užívat při určení, co je přítok a co nikoli. Ale tak tomu historicky téměř jistě je; totiž u velmi dlouhých řek nemohou historicky uživatelé jazyka (včetně prehistorických kmenů) znát celou sekvenci segmentů a místo toho pouze znají řeku jako něco, co se vyskytuje tam a tam, poblíž jejich místa života. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 1. 2026, 11:00 (UTC)

== Jak je dlouhá Volha ==
Cvičení: určete bez konzultace mapy, jak je dlouhá Volha, odhadem. Rationale: především v oboru managementu a podnikového řízení se odhadování nevyhneme; nemůžeme všechny údaje určit přesně ze spolehlivých zdrojů. Učit se odhadovat, odhady upravovat a uvědomovat si svou omylnost je klíčová schopnost.

Realizace: co si pamatuji, Nil má kolem 6000 km. Volha je též dlouhá řeka, velká řeka, ale kratší než Nil. Volha je evropská řeka. Řekněme, že by Volha mohla mít bratru 3000 km. Proč jsem to způlil nevím. Pokoušel jsem si vybavit mapy.

Porovnání se skutečností: 3 530 km&lt;ref&gt;https://www.britannica.com/place/Volga-River&lt;/ref&gt;. Hm, to vyšlo až podezřele dobře. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 1. 2026, 07:10 (UTC)

== Jak je dlouhý Rýn ==
Cvičení: podobně jako výše, ale pro Rýn.

Realizace. Dobře. Rýn je také docela dlouhá řeka, evropská řeka. Snad je o poznání kratší než Volha. Teče mj. Mannheimem, pakliže se nepletu. Pramení ve Švýcarsku a pak zhruba teče na sever, ale možná kus od pramene ještě ne? Dobře. Řekněme, že Rýn by bratru mohl mít 1500 km. Referenčním bodem byla Volha se svými 3 530 km. Proč by to poměrově mělo vyjít takto nevím; jakási intuice. Při ověřování Volhy jsem ve zdrojích zjistil, že je to nejdelší evropská řeka; Rýn musí být kratší.

Porovnání se skutečností: Britannica uvádí, že od roku 2010 se navrhuje délka 1 230 km&lt;ref&gt;https://www.britannica.com/place/Rhine-River&lt;/ref&gt;. Hm, to není tragicky špatný odhad. Spíš jsem se však obával, že bude příliš nízký. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 1. 2026, 07:20 (UTC)

== Jak je dlouhá Svratka ==
Cvičení: podobně jako výše, ale pro Svratku.

Realizace: Mno. Tady nám ty referenční body z cvičení výše moc nepomohou. Snad je z Brna do Prahy zhruba 200 km? A Svratka snad nebude delší. Pramení ve Žďárských vrších, u Devíti skal? Nebo na Žákově hoře? Snad to druhé. Teče do Vírské nádrže, pak do Tišnova, do Brna, a vlévá se do Dyje (jak jsem zjistil nedávno z jiného článku). Je možné, že se dnes Svratka vlévá do umělého jezera spíš než přímo do Dyje. Z Brna k té nádrži je to zhruba 50 km, možná 40 km? Možná 50 km spíš do Mikulova? Dobře, řekněme, že Svratka (dříve i Švarcava) má bratru 150 km.

Porovnání se skutečností: dle anglické Wikipedie je Svratka 168,5 km dlouhá&lt;ref&gt;https://en.wikipedia.org/wiki/Svratka_(river)&lt;/ref&gt;. Co do geografického údaje jako je tento snad můžeme Wikipedii věřit, ale coby podcvičení se pokusím najít údaj v serióznějším zdroji; česká Wikipedie trasuje délku 173,9 km do seriózního zdroje&lt;ref&gt;https://cs.wikipedia.org/wiki/Svratka&lt;/ref&gt;. Buď jak buď, žádný tragický odhad. Ovšem. Když budeme chtít puntíčkařit, máme tady dva různé údaje a coby podcvičení můžeme provést rezoluci nesrovnalosti (úřad není holubník! ihahá!). Podívejme se ještě do Wikidata, https://www.wikidata.org/wiki/Q45254. Zde je údaj 168,503 km (ta přesnost je absurdní! 6 platných míst u údaje, jehož měření vykazuje jisté fraktální defekty! anyone can edit, že ano) trasovaný do jakéhosi DIBAVODu, což je &quot;geographical database of the T. G. Masaryk Water Research Institute&quot;. Zkusme dál. Wikidata má mezi identifikujícími zdroji Wolfram Alpha: https://www.wolframalpha.com/input?i=Entity%5B%22River%22%2C+%22Svratka%3A%3A73r62%22%5D; zde je jako délka uvedena 174 km. (Ano, to dává větší smysl než 173.9; čtyři platné číslice mi přijdou příliš. Ale možná by se i mělo nějak vzít v potaz, že vedoucí číslice je 1. Do toho bych se musel více  zahloubit.) To by snad stačilo, jinak z toho bude klasická analýza paralýza. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 1. 2026, 07:49 (UTC)

== Nepředpokládejte nic, nevěřte nikomu, ověřujte vše ==
Takto bych přeložil anglickou frázi z následující citace od Petera Hitchense:
: &quot;Indeed, there was once a ‘Copper’s ABC’, which ran ‘Assume Nothing. Believe Nobody. Check Everything’.&quot;&lt;ref&gt;https://www.dailymail.co.uk/debate/article-15485215/PETER-HITCHENS-Lucy-Letby-case-twist.html?ico=authors_pagination_desktop&lt;/ref&gt;
Líbí se mi tento přístup. Někdy mám dostatek energie (času, pozornosti aj.) ho uplaťnovat. Mimochodem, &quot;copper&quot; výše je policista a &quot;ABC&quot; bude něco jako &quot;základy&quot;, i by se snad hodilo do jisté míry české idiomatické &quot;abeceda&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 1. 2026, 10:23 (UTC)

== Jak dobře koupit auto ==
Všiml jsem si stránky [[Jak dobře koupit auto]]. Přijde mi to mírně absurdní. Již v minulosti si různí lidé udělali z české Wikiverzity něco jako osobní poznámkový blok, který vždy bylo možné převysvětlit/reinterpretovat jako &quot;vzdělávací&quot; projekt (projekt, či snad dokonce program, rozvojový? je libo kruháč nebo rozhledna?), snad dokonce &quot;věda a výzkum&quot;. S jistou iritací činím poznámku zde; chodit do veřejného fóra se mi asi spíše nechce; mám těch sporů s různými samozcenzurováno (včetně l.p.) více než dost. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 1. 2026, 13:59 (UTC)
:Sorrry že Vám lezu do &quot;neveřejného&quot; blogu. :-D K věci: myslím, že netřeba se zneklidňovat. Při oné &quot;zalidněnosti&quot; projektu, kterou zde vidím, jest očekávat, že novokolegovi Ř. se přihlásí odhadem tak jeden (nebo nula) přispěvatel/ů. Tudíž stránku zruší, jak avizoval. Nebo myslíte, že ne? --[[User:Perpétrateur perpétuel|Perpétrateur perpétuel]]
:: Blog je samozřejmě ''veřejný'' (je snad i ''indexován'' Googlem[https://www.google.com/search?q=%22Tento+blog+se+mo%C5%BEn%C3%A1+rozjede+a+mo%C5%BEn%C3%A1+ne%22&amp;client=firefox-b-d&amp;hs=xbZU]), ale není to ''fórum''. Váš vstup mi nevadí. K věci: na tom něco může být, že k projektu se nikdo nepřidá. Neplyne mi však z toho, že bude skutečně smazán či přesunut do uživatelského prostoru. Snad již o roku 2009 má česká Wikiverzita např. toto: [[Opel/Astra Classic 1.4/Kychot]]. Vezměme si třeba toto: [[Opel/Astra Classic 1.4/Kychot/STK 2019]]. Třeba by to šlo i zpracovat tak, aby to ostatním k něčemu bylo, vzdor jisté banalitě samotného tématu, ale ze současného zpracování vyplývá, že si autor z Wikiverzity dělá exekutivní/výkonný poznámkový blok v hlavním jmenném prostoru. Někdo hledal nový výfuk do osobního automobilu (PKW, osobní silový vůz, jak říkají sousedé) či co a našel dva druhy dílů za jisté ceny; no a? Jak říkám, kdyby to bylo alespoň pěkně zdokumentované. Např. hned zkraje nedefinovaná zkratka &quot;STK&quot;; to je asi státní technická kontrola, ale to z autora dokumentu všechny užité zkratky definovat či na definici odkázat nesnímá, za mě.
:: Dále jsem kouknul sem: [[Opel/Astra Classic 1.4/Kychot/Přední brzdy]]. Autorovi nestojí za to ani napsat jedinou úvodní větu, o co se vlastně jedná, co řeší za problém, jak zní úkol, jaké položil otázky a jaké na ně nalezl odpovědi. Autor patrně zvažoval nákup tří položek. Uskutečnil ten nákup nebo ho pouze plánoval? Je toto reklama na autokelly.cz? O čem to je? Kupuji předměty ty a ty, našel jsem je tam a tam za tu a tu cenu? To jako čtenář neumí použít Google, aby když něco kupuje našel kupované položky online ke koupení? Co jsem se ze stránky hodnotného dozvěděl? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 07:01 (UTC)

''Později:'' Ve stránkce [[Jak dobře koupit auto]] se nyní píše: &quot;Pokud do roka a do dne od založení projektu (tedy do 27. 1. 2027) k takové spolupráci nedojde, požádám sám, budu-li živ, o ukončení projektu a smazání nebo přesunutí jeho stránek.&quot; To sice zajišťuje, že projekt nakonec nejspíš skončí mimo hlavní jmenný prostor. Zároveň to vytváří další problematický ''precedent'', t.j. betonuje princip, že lidé smí připravovat nákup různých výrobků v hlavním jmenném prostoru po dobu jednoho roku a pro tento účel používat Wikiverzitu jako poznámkový blok. Nevidím, že je to nutně dobře.

Výhradu jsem naposledy zvedl i zde: [[Diskuse:Jak dobře koupit auto]]. Tam jsem uvedl: [...]Zatím váhám to více eskalovat, protože to snadno může vést k tomu, že budu zablokován, i s přičiněním osob, které řadím do kategorie l.p. Stránka patrně nevybočuje z množiny jiných podle mě značně problematických stránek v české Wikiverzitě, jako např. Emacs/konfigurace. Asi by bylo potřeba/vhodné mnoho stránek nechat přesunout z hlavního jmenného prostoru do uživatelského prostoru, a to dost možná narazí na odpor příliš mnoha osob.&quot; A tím bych se nejspíš měl řídit, čili neeskalovat a nepřebírat v tuto chvíli odpovědnot za problémy, které jsou ostatním lhostejné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 2. 2026, 08:55 (UTC)

== Oxfordská unie - média hlavního proudu jsou nepřátelé lidu ==
Mám rád anglofonní debaty. Zde je příspěvek do jedné z nich:
* [https://www.youtube.com/watch?v=C-OtnViL7ZA Connor Tomlinson - Mainstream Media is an Enemy of The People - Proposition], OxfordUnion, 21 led. 2026, youtube.com

Jistě působí ''motion''/''proposition'' poněkud nadsazeně či provokativně. Ale snad to nevadí. Kritika médií hlavního proudu a debata kolem ní je naléhavě potřebná, přijde mi.

K videu výše existuje i něco jako blog post k přečtení, na substacku:
* [https://connortomlinson.substack.com/p/telling-the-oxford-union-why-mainstream Telling the Oxford Union why Mainstream Media is the Enemy of the People], connortomlinson.substack.com

Další videa:
* https://www.youtube.com/watch?v=A47zLAI0itE Jonathan Levy
* https://www.youtube.com/watch?v=lAJE5T97zus John Sweeney
* https://www.youtube.com/watch?v=goajiyFjmi4 Christian Broughton
* aj.

A toto je aparentně celá debata:
* [https://www.youtube.com/watch?v=6v0pKmmmt-U This House Believes Mainstream Media Is An Enemy Of The People Full Debate], OxfordUnion, 8 Jan 2026, trvání 1 h 36 min

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 18:34 (UTC)

== Studia mezinárodní politiky ==
Toto mi přijde prima: [[Uživatel:LucienDraco/Studia mezinárodní politiky]]. Je to osnova pomocí odrážkových seznamů. Chybí mi tam seznam použitých zdrojů (při přísném čtení je tam podezření na plagiát, ne ve smyslu porušení autorského práva, nýbrž ve smyslu použití ''myšlenek'' bez atribuce jejich zdroje); viz též [[Uživatel:Dan Polansky/Plagiát]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 1. 2026, 06:31 (UTC)

== Minimum viable product ==
Bylo to myslím v předmětu Softwarové metody výstavby informančních systémů na Fakultě informatiky MUNI, kde učitel upozornil na to, že mnohé softwarové projekty selžou pro to, že si stanoví příliš velký funkční scope/rozsah. V případě pochybnosti lze funkční scope seřezat na naprosté minimum, které ale už poskyte hodnotnou funkci, a další funkce přidávat až později. Další klíčová slova jsou waterfall/vodopád vs. iterative a incremental development/iterativní a inkrementální vývoj.

Zda je iterativní a inkrementální vývoj vždy ten nejlepší postup není jasné.

Myšlenku nalezení co nejmenšího vyhovujícího funkčního rozsahu jsem použil na projektu opportunity interest toolbox v nejmenované firmě. Navrhl jsem změny produktu tak, aby byly co nejmenší takové, které splňují nám sdělené požadavky zákazníků. I tak jsme se do časového boxu vešli s odřenýma ušima. Tento kousek zkušenosti hovoří pro tuto myšlenku. Nejspíš jsou však jiné kousky, které jí zase protiřečí.

And i Unix vs. Multics by byl příklad pro úvahu nad tímto tématem.

Moje práce na FreeMindu byla naprosto inkrementální a iterativní. Vzal jsem poloprodukt FreeMind 0.4.0, který vytvořil někdo jiný, a upravoval jsem ho sérií relativně malých změnových požadavků, včetně oprav chyb a přidání nových relativně jednoduchých rysů/fíčur.

Připomeňme ještě projektový trojúhelník, jenž je však spíše čtverec: scope/rozsah, time/dokdy, resources/zdroje/náklad; a k tomu se přidává kvalita/jakost. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 2. 2026, 07:42 (UTC)

== Možnost vs. pravděpodobnost ==
Z definice možnosti (&lt;&gt;) v modální logice a z definice pravděpodobnosti jak jsem se ji učil na FI MUNI vyplývá, že nějaká událost může být ''možná'' a přitom mít pravděpodobnost ''nula''. To mi přijde vysoce neintuitivní/protiintuitivní. Totiž může být míra množiny těch pozitivních (ve smyslu odpovídajících sledované události) případů nula, byť je množina těchto případů neprázdná. Je nejasné, jak toto pojetí odpovídá obecnému užití slova &quot;je možné&quot;. Roli může hrát fráze &quot;v principu&quot; (Im Prinzip); vzpomeňme též ''Das mag in der Theorie richting sein, taugt jedoch für die Praxis nicht auf'', či podobně, kde na toto téma napsal stať či tak něco Kant. Na jednom projektu jsem se nad tím bolestivě zamýšlel a pak užil výraz &quot;significant possibility&quot; namísto pouze &quot;possibility&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 2. 2026, 09:26 (UTC)

''Přídavek:'' Vlastně nastává u ''spojitého'' rozdělení to, že priorní pravděpodobnost toho individuálního případu, co nakonec nastavene, je nula, což mi přijde jako dobrý bizár. Tedy například jakoby &quot;tah&quot; z normálního rozdělení sice  může skončit přesně na průměru (který se tam shoduje s mediánem), ale pravděpodobnost tohoto je nula. Nenulová je např. šance, že &quot;tah&quot; skončí v intervalu [průměr - delta, průměr + delta] pro kladné delta. Jinými slovy teprve integrace pod křivkou hustoty pravděpodobnosti dá nenulovou pravděpodobnost. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 2. 2026, 08:38 (UTC)

== Podstránky prvním velkým písmenem ==
V diskuzní prostoru jsem nadnesl téma: [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Podstránky velkým písmenem]], únor 2026. Jak kvazipravidla [[WV:Název stránky]] tak náhodně vygenerované příklady svědčí o tom, že by se podstránky měly jmenovat s velkým prvním, nikoli malým.

Relevantní diskuze:
* [[Diskuse k Wikiverzitě:Co patří a co nepatří na Wikiverzitu#Názvy podstránek s velkým písmenem]], 2013 - Juandev a Mmh preferují velké, Kychot malé
* [[Diskuse k Wikiverzitě:Název stránky#Malé počáteční písmeno]], červenec 2014; jediný účastník, Juandev (Podle mojí stylopravy to má být ''začáteční'' písmeno, nikoli ''počáteční'').
* [[Wikiverzita:Diskusní prostor (technika)#Počáteční písmeno malé]], červenec 2014; jediný účastník, Juandev
* [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Podstránky velkým písmenem]], únor 2026 (zmíněna výše)

Dále:
* [https://cs.wikiversity.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:Hled%C3%A1n%C3%AD?search=p%C3%ADsmeno&amp;prefix=Wikiverzita%3ADiskusn%C3%AD+prostor&amp;ns4=1&amp;fulltext=Hledat+v+archivech Hledání výrazu &quot;písmeno&quot; v archivech diskuzí]
--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 2. 2026, 09:21 (UTC)
: Rozšířeno. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 13:42 (UTC)

== Vyloučení odpovědnosti ==
Založil jsem  [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Vyloučení odpovědnosti]]. Třeba si tím dostatečně ulevím svědomí, které mě nutí problémy zvedat a řešit, a najedu na &quot;technologii&quot; nevidím zlo, neslyším zlo, hledím si svého. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 06:48 (UTC)

== Marcus Aurelius a nabádání k psaní dialogů ==
Mám tady na stole papírovou knihu Marcus Aurelius, Hovory k sobě, přeložil Rudolf Kuthan a doplnil Václav Bahník; součást svazku Antická próza, Odeon, Praha, 1973, náklad 15 000 výtisků, cena 22 Kčs.

A v tomto vydání se v odstavci číslo 6 píše: &quot;[...], již v mládí jsem psal dialogy a oblíbil jsem si prosté polní lehátko se zvířecí koží a jiné podobné obyčeje helénského života.&quot; 

To mi přijde inspirativní: římský císař a filozof psal dialogy. Nikoli monology ale dialogy.

Avšak jeden relativně moderní anglický překlad ve Wikizdrojích hovoří o &quot;essays&quot;: [[:S:en: The Meditations of the Emperor Marcus Antoninus/Book 1]]: &quot;[...] in boyhood to write essays and to aspire to the camp-bed and skin coverlet and the other things which are part of the Greek training.&quot; Tady píše jakési ''essays'', nikoli ''dialogy''! Ale jiné vydání má dialogy: [[:S:en: Marcus Aurelius (Haines 1916)/Book 1]]: &quot;[...] and to write dialogues as a boy; and to set my heart on a pallet-bed and a pelt[12] and whatever else tallied with the Greek regimen.&quot;

Co říká řecký originál? To je na další zkoumání. Řecky neumím, nebo jen tak něco, co jsem pochytil z etymologií. Dobrodružství poznání? Wieder mal staunen? Lass mal sehen! [[:S::el:Τα_εις_εαυτόν/1]], odstavec číslo 6:
: &quot;Παρὰ Διογνήτου τὸ ἀκενόσπουδον˙ καὶ τὸ ἀπιστητικὸν τοῖς ὑπὸ τῶν τερατευομένων καὶ γοήτων περὶ ἐπῳδῶν καὶ [περὶ] δαιμόνων ἀποπομπῆς καὶ τῶν τοιούτων λεγομένοις˙ καὶ τὸ μὴ ὀρτυγοκοπεῖν μηδὲ περὶ τὰ τοιαῦτα ἐπτοῆσθαι˙ καὶ τὸ ἀνέχεσθαι παῤῥησίας˙ καὶ τὸ οἰκειωθῆναι φιλοσοφίᾳ καὶ τὸ ἀκοῦσαι πρῶτον μὲν Βακχείου, εἶτα Τανδάσιδος καὶ Μαρκιανοῦ˙ καὶ τὸ γράψαι διαλόγους ἐν παιδί˙ καὶ τὸ σκίμποδος καὶ δορᾶς ἐπιθυμῆσαι καὶ ὅσα τοιαῦτα τῆς Ἑλληνικῆς ἀγωγῆς ἐχόμενα&quot;
Výše nacházíme [[:Wikt:en:διαλόγους|διαλόγους]], což na povrchu vypadá, jako dialog. Gemini však namítá, že tím se ve starém Řecku mohlo myslet něco trochu jiného než např. platónský dialog (nevím).

Další cvičení: analyzovat na ony &quot;dialogy&quot; různé překlady do různých jazyků, tedy obecně více překladů na jazyk. Pro český kulturní okruh se nabízí především němčina, slovenština a třeba polština; hodně lidí se učí francouzsky a italsky. Výstup z analýzy by se mohl tabulovat; má to své kouzlo. Anglické Wikizdroje [[S:en: Meditations]] odkazují skrze interwiki pouze na řečtinu a ještě jeden jiný jazyk; úloha by se asi musela řešit hledání různých překladů online. Že takové stěžejní dílo není v různějazyčných Wikizdrojích, to je tedy dosti podivné, přijde mi. Možná je problém najít dobrý volně licencovaný překlad.

Zařazení: translation and philological studies? Cviko? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 16:11 (UTC)

== Wikipedie coby hnací síla pro Britannicu online ==
Nevím, zda je to pravda, ale přijde mi, že to možná byla Wikipedie, která donutila Britannicu nabídnout online verzi navíc k DVD verzi (předtím CD verzi). Je-li to pravda, pak je alespoň toto úspěch Wikipedie.

Bylo by možné, že podobnou roli sehrál Wikislovník v přimětí některých vydavatelů komerčních slovníků, aby nabídli online verzi monetizovanou reklamami? Bylo-li by tomu tak, pak by zase toto byl úspěch Wikislovníku, doručená hodnota navíc k tomu, že Wikislovník sám informačně něco nabízí ke spotřebě uživatelem. Pamatuji si nicméně z roku 2000, že anglický jednojazyčný Merriam-Webster byl online k užití zdarma a stejně tak nějaký anglicko-český slovník na Seznamu. Překladové slovníky Lingea v té kvalitě, v jaké je online vidíme dnes, však co si pamatuji online nebyly. Snad byla Lingea v nějakém období k dispozici coby součást slovníku na Seznamu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 12:09 (UTC)

== Jakou plochu má Čertovo jezero ==
Cvičení: Nějak odhadněte plochu Čertova jezera na Šumavě.

Realizace: Nevím. Mohl bych to spočítat z délky a šířky, po paměti. Odhaduji tak 1 km podle jedné osy, 0,5 km podle druhé osy. A není to obdélník. Mohl bych to tedy ještě snížit nějakým faktorem, ale nějak cítím, že nechci. Řekněme tedy, že má plochu 0,5 km2. Co na to Wikidata: [[D:Q45054]], 
watershed area: 0,857 km2; area: 105 310 m2, čili 0,1 km2; l: 0.5 km; w: 0.3 km. Mno, faktor 5, to je dost velká chyba. Jednak jsem přecenil obklopující obdélník (řekněme o faktor 3) a jednak jsem přece jen asi měl aplikovat další snižující faktor. Pozadí a komentář: u jezera jsem kdysi byl, tak jsem se nyní opíral o vzpomínku. Plochou jezer jsem se nikdy ani v duchu nezabýval; kdysi jsem se něco takového musel asi učit ve škole v zeměpise. Odhady délky řek zde v blogu výše mi vyšly o mnoho lépe. Zase u plochy v principu chyba roste kvadraticky, tedy vezmeme-li jezero přibližně jako kruh (což je snad málokdy, ale alespoň to často není tenká nudle) a odhadneme-li poloměr kruhu chybně o faktor f, pak chyba plochy bude f * f. Pořád však mi i odhady délky řek vycházely mnohem lépe než odhady délky stran jezer. Ostatně v kontextu Česka jsou patrně řeky násobně významnější hydrologická entita než jezera, vzhledem k tomu, jak málo a jak malých jezer tu máme; situaci komplikují umělá jezera či jejich uzmělé obdoby čili rybníky a přehrady. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 3. 2026, 09:34 (UTC)

== Jakou plochu má Viktoriino jezero ==
Cvičení: Nějak odhadněte plochu Viktoriina jezera v Africe.

Realizace: Jezero je na Nilu (či z něj Nil vytéká, podle toho jak se to bere). Viděl jsem ho před časem na mapě. Působilo jako dost velké. Řekněme 100 km x 50 km? S další faktorem se zaobírat nebudu; stejně nevím, co dělám. Takže by to mohlo být 5 000 km2? Disclaimer: toto může být snadno hodně mimo. Nyní k ověření. Co na to Wikidata: [[D:Q5505]], plocha/area 68 100 km2, délka 337 km, šířka 240 km. Ó jé, chyba přes faktor 10. Neměl jsem žádný rozumný referenční bod, nějaké jiné velké jezero. Nemám ani v hlavě údaj, že toto jezero je tolikáté a tolikáté největší na světě. Doplňující otázka: jakou plochu území má Česko? To by mohlo řádově vyjít na stejno? Wikidata: [[D:Q213]]; area/plocha 78 900 km2 (zaokrouhleno). Dobrá, to nebylo špatné; opravdu má Viktoriino jezero přibližně plochu Česka.

Další postřehy: český článek Wikipedie hovoří o ''sladkovodním'' jezeře; tedy jezero nemusí být z definice sladkovodní. To mě poněkud udivilo, protože bych v případně slaného jezera měl sklon hovořit o vnitrozemském moři a nikoli o jezeru. Dobrá. Dále jsem nahlédl do wikipedích článků ''Jezero'' a ''Lake'' a shledal ontologický nesouhlad: zatímco český článek nahlíží jezero jako nádrž, anglický jako vodní těleso/''water body''. To druhé mi přijde přesvědčivější, třeba i proto, že i řeka se ve zdrojích co si pamatuji nahlíží jako proud vody v korytě a nikoli jako koryto, čili vodu obklopující kontejner/''container''. K tomu bych mohl udělat separátní analýzu a prozkoumat argumenty pro a proti, např. ve stránce ''Co je jezero'' (s otazníkem nebo bez). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 3. 2026, 09:04 (UTC)

== Wikipedie a její uživatelský prostor coby alternativa k Wikiverzitě ==
Co si pamatuji, Juandev umístil do anglické Wikiversity jakousi analýzu, ze které vyplývá, že uživatelský prostor v anglické Wikipedii obsahuje velmi mnoho stránek. I já mám v anglické Wikipedii některé stránky, které aparentně nikdo neproblematizoval, např. rozbor materiálu brýlových čoček, ze kterého mi jako nejlepší podle mých kritérií vyšel Trivex. Snad by bylo možné zkusit se realizovat v anglické Wikipedii či české Wikipedii v uživatelském prostoru a vidět, co se bude dít a kdo bude co rozporovat či namítat. Alespoň mají tyto projekty rozsáhlé správcovské sbory, podle mého dojmu/posouzení např. v české Wikipedii vůbec ne špatný sbor. Některé analýzy by šlo i prodat jako přípravu či podklad k zlepšení encyklopedického článku, např. článku ''Jezero'', který snad nijak neupozorňuje na to, že anglofonní zdroje jezero nahlížení jako vodní těleso a nikoli jako nádrž. Mohl bych si udělat i rozhled ve směru ''common practice''/obvyklé praxe v uživatelském prostoru. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 3. 2026, 08:51 (UTC)

== Archivace Wikiverzity ve Wayback Machine ==
Wikiverzita jak se zdá je archivovaná ve Wayback Machine a to se týká i uživatelského prostoru. Příklady:
* https://web.archive.org/web/20260117082731/https://cs.wikiversity.org/wiki/Ubuntu/Jackalope
* https://web.archive.org/web/20260210181644/https://cs.wikiversity.org/wiki/Uživatel:Dan_Polansky
* https://web.archive.org/web/20260215081820/https://cs.wikiversity.org/wiki/Uživatel:Dan_Polansky/Víceznačnost_v_hydrologii
Když tedy zůstane stránka nesmazaná po dostatečně dlouhou dobu, dostatečnou na to, aby ji Web Archive zobl, tak i kdyby nějaký správce stránku nepatřičně (nebo i patřičně) smazal a nakonec i kdyby nadace celou Wikiverzitu zavřela stejně jako to indikovala učinit s Wikinews, pořád jsou texty ve Wayback Machine.

Jiná věc je, že neškodí texty občas zálohovat pomocí funkce [[Special:Export]], jež vytvoří hezky čitelné XML obsahující wikitext. A obsah wikitextu je i výhoda oproti Wayback Machine, který archivuje HTML výstup, nikoli zdroj. (Bylo by možné najít URL, které poskytuje wiki text, a zjistit, zda pod tímto URL Wayback Machine něco archivuje?) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 19:08 (UTC)

Raw wikitext stránky je k mání např. zde:
* https://cs.wikiversity.org/wiki/U%C5%BEivatel:Dan_Polansky/V%C3%ADcezna%C4%8Dnost_v_hydrologii?action=raw
Podezírám, že tyto wikitexty Wayback Machine nearchivuje, protože se k nim nedocrawluje, protože na ně nevedou žádné odkazy. Je nicméně možné požádat W.M. o archivaci (triggerovat archivaci tlačítkem/odkazem [https://web.archive.org/save Save Page Now]) a pak k ní dojde:
* https://web.archive.org/web/20260420045441/https://cs.wikiversity.org/wiki/U%C5%BEivatel:Dan_Polansky/V%C3%ADcezna%C4%8Dnost_v_hydrologii?action=raw
Užitečné.

Uživatelské stránky z Meta se mi takto archivovat nedaří; píše to: &quot;This URL has been excluded from the Wayback Machine.&quot; Vypadá to, že se Meta nějakým způsobem vyloučila z archivování, alespoň když jde o uživatelské stránky. Archivují se nicméně patrně stránky z hlaváku, např. [https://web.archive.org/web/20260312023748/https://meta.wikimedia.org/wiki/Coolest_Tool_Award tato]. Otázky: dá se to vysledovat do robots.txt či něco podobného? Viz též onu diskuzi ve fóru zde, kde se ukázalo, že česká Wikiverzita Googlu nezakazuje indexovat uživatelský prostor. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 05:10 (UTC)

== Textově vyhledávací část v URL ==
Od jisté doby je v některých prohlížečích podporována jakási textově vyhledávací část, se syntaxí #:~:text=můjtext či tak něco.

Otázky:
* Jaká je přesně ta syntaxe?
* Jaký je příklad kompletního URL do nějakého článku?
*: Zkusme: https://www.britannica.com/place/Mars-planet#:~:text=Babylonian
*: Zkusme: https://www.britannica.com/place/Mars-planet#:~:text=Babylonian%20astronomer
*:: Mezera jako %20.
* Jak ji zprovoznit i z wiki? Třeba [https://www.britannica.com/place/Mars-planet#:~:text=Babylonian%20astronomer plným url].
* Jak ji zprovoznit i z wiki coby odkaz na tutéž stránku, ze které se odkazuje?
*: Metoda plného URl musí zabrat.
*: Ale já chci něco jako &lt;nowiki&gt;[[#:~:text=syntaxe|odkaz]]&lt;/nowiki&gt;, čili zde pokus: [[#:~:text=syntaxe|odkaz]]
* Které prohlížeče ji podporují

Odkazy:
* https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/URI/Reference/Fragment/Text_fragments

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 12:05 (UTC)

[[Kategorie:Blogy a poznámkové bloky uživatelů]]</text>
      <sha1>a1yxk3p44fi779e7ppv5msbjm3q56os</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>147192</id>
      <parentid>147191</parentid>
      <timestamp>2026-04-20T12:06:32Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>714</id>
      </contributor>
      <comment>/* Textově vyhledávací část v URL */</comment>
      <origin>147192</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="49747" sha1="hcv37fiwq8cgwqqk1vh4pesdwi6w9ll" xml:space="preserve">Tento blog se možná rozjede a možná ne. Měl by obsahovat především položky, které mají nějaký ''vzdělávací potenciál''. Můj blog na anglické Wikiverzitě už zopár položek obsahuje. Bude tu více položek na stránku, nikoli podstránka per příspěvek. Archivace bude nejspíš na roční bázi, podobně jako se archivuje typicky moje diskuzní stránka na anglickém Wikislovníku (nebo na víceroční, dynamicky podle objemu?). Ostatní mohou diskutovat na diskuzní stránce celého blogu.

== Matematika, Marek Valášek a Mirko Rokyta ==
Svého času jsem viděl docela zajímavé video s Markem Valáškem a Mirko Rokytou (z hudební skupiny Asonance! další podobný týpek je Luboš Pick). Sice na Weitze z Hamburgu s jeho velkým množstvím a úžasnými grafikami to nemá, ale ten je v němčině.

Tady něco je:
* [https://www.youtube.com/watch?v=Pv61wD5jndY Šifrování RSA - O matematice s doc. Mirko Rokytou - YouTube], 1. října 2022, youtube.com
Více videí lze nalézt hledáním dvojice výrazů Valášek a Rokyta. Jinak Marek Valášek má kanál, který není omezený na Mirko Rokytu.

Mnoho zábavy v nadzámčí.

(Ostatně video s Lubošem Pickem si můžete najít hledáním sami.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 9. 2025, 09:49 (UTC)

== Astronomie a Jiří Grygar ==
Ti starší, jako já, si možná pamatují Jiřího Grygara z televizního pořadu [[W:Okna vesmíru dokořán]]. Jiří Grygar mimo jiné napsal stejnojmennou knihu, spolu s Vladimírem Železným (ano, Volejte řediteli [vesmíru]!); knihu fantasticky ilustroval Kája Saudek. Jeho ilustrace slouží jako skvělé mnemoniky jistých klíčových myšlenek, např. že výdělečná astrologie živí prodělečnou zato seriózní astronomii nebo že lze positovat, že všude tam, kam se kamera na Marsu nedívá, jsou zelení mužíci.

Snad by někdo ocenil prohlédnout si moderní přednášku na YouTube. Tady něco je:
* [https://www.youtube.com/watch?v=RHHQkAFEocE RNDr. Jiří Grygar, CSc. - Vznik fyziky, chemie a biologie aneb Velký třesk za všechno může], 6. května 2024
Další videa se mi teď nechce hledat a pořádat do wiki; přidá se někdo, kdo není tak kolosálně líný?

Mnoho zábavy! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 9. 2025, 16:29 (UTC)

== Křehkost lidské paměti ==
Musím si opakovaně připomínat a uvědomovat, jak je lidská paměť křehká, nespolehlivá. Stává se mi, že si takzvaně pamatuji z textové zdroje citaci, která tam v mnou zapamatované podobě není (často je tam něco podobného; někdy je to jiný autor, třeba nějak související). To je jeden z podnětů k tomu věci důkladně zdrojovat a opakovaně si prohlížet přesný text ve zdroji místo toho, aby se jeden spoléhal na vlastní paměť. Nicméně uvést text podle paměti lze, pokud jasně signalizováno, například pomocí fráze &quot;co si pamatuji&quot;. Na druhé straně tak jeden křehkost vlastní paměti ukazuje ostatním. Ale co; jsme jenom lidé, nikoli moravcovští uploadi nebo Elon Musk připojený skrze neuralink na flash drive. A dále, je to pochopitelně podnět pro vedení záznamů vůbec: záznam zkáze zdaleka tak snadno nepodléhá, pročež má výrazně vyšší váhu u soudu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 9. 2025, 11:10 (UTC)

== České texty řeckých a římských filozofů online ==
V jisté skupině jsme se chtěli začíst do textů antických (řeckých a římských) filozofů a to česky, online namísto papírově. Ty by ideálně byly na Wikizdrojích, což jaksi v tuto chvíli povětšinou patrně nejsou. (V angličtině je situace zcela jiná; na Wiksource je toho mnoho.) Není ani jisté, že existují moderní překlady do češtině volně dostupné.

Něco (co?) jsem našel pro Platóna a vložil na diskuzní stránku českých Wikizdrojů.

Odkazy:
* [https://comenius-bibl.wz.cz/Platono/transl.html Platón -- překlady do češtiny], comenius-bibl.wz.cz -- katalog překladů; hledání slova &quot;online&quot; se i najdou odkazy na verze online, jenže často pouze skeny
** Odkázaný příklad: [https://ndk.cz/view/uuid:66c2d6f0-4bac-11e3-9c86-005056827e51?page=uuid:1766b4e0-87ee-11e3-83a0-005056825209 Faidros, čili, O kráse], ndk.cz -- text je patrně archaický, nicméně s poměrně moderním pravopisem

Alternativou by bylo koupit si český text v obchodě Apple Books, byl-li by dostupný (pro mě dobrém, protože mám iPhone), případně z Amazonu (ten je dostupný jak z iOS tak z Androidu). To bychom však museli učinit všichni; předávat si jediný mobilní telefon je nepraktické.

Situace na Wikizdrojích je dojmově následující. Stránka [[S:Autor:Platón]] sice katalogizuje díla a odkazuje (což je prima), ale všechny odkazy do Wikizdrojů pro Platónova díla jsou červené. Stránka [[S:Autor:Aristotelés]] má jeden modrý odkaz, ostatní červené. Stránka [[S:Autor:Marcus Aurelius]] má též červený odkaz do Wikizdrojů; jsou tam patrně Hovory k sobě pod jiným jménem.

Pro tangenciální zajímavost: [https://cs.wikiversity.org/w/index.php?go=J%C3%ADt+na&amp;search=Plat%C3%B3n&amp;title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3AHled%C3%A1n%C3%AD&amp;ns0=1 hledání slova Platón ve Wikiverzitě].

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 10. 2025, 08:31 (UTC)

== Názvy článků, jejich rozlišovače aj. ==
Coby rozlišovač článků jsem navrhl uživatelské jméno, tedy např. &quot;Pojem (Dan Polansky)&quot;, místo onoho mě nelibého [[Pojem/Dan Polansky]]. Ale šlo by též použít rok, tedy &quot;Pojem (2025)&quot;. Tím by problém sdílené hlavy byl vyřešen, leda by náhodou dva editoři chtěli v témže roce založit článek pod touže hlavou. Ale pak by šlo použít číslo, jak ho používají některé verze Windows, tedy &quot;Pojem (2025, 2)&quot;. A ostatně by šlo užít jenom číslo, tedy &quot;Pojem (2)&quot;. Zase někdo by mohl chtít vědět, kdo je autorem, hned z názvu stránky, a když by to byl autor, který ho spíše zklamal (když jde o zajímavost, kvalitu, aj.), tak by článek směle vyignoroval? Nevím.

Ovšem tedy název &quot;Pojem/Dan Polansky&quot; na mě působí, jako kdyby byl o pojmu Dan Polansky (ve smyslu oněch zdrojů, které připouší pojmy pro individua). Špatné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 10. 2025, 09:21 (UTC)

== Malé editace a pískoviště ==
V anglické Wikiverzitě mám rozpracovaný text o přesunutí malých editací do pískoviště, včetně rozboru, proč je to dobré a co jsou alternativy. Myšlenka se mi velmi zamlouvá. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 10. 2025, 11:37 (UTC)
: Legrácku odkazující na Sašu Barona Cohena jsem odstranil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 11. 2025, 14:16 (UTC)

== Ukončení Fialy a svoboda slova ==
Jedu autobusem a vidím billboard s nápisem: &quot;Ukončit Fialu [...]&quot;. A říkám si, je toto vůbec možné? Ta symbolika toho přece není zastřená. Přece svoboda slova končí tam, kde začíná zákaz vybízení k nezákonnému násilnému činu. Jistě si někdo může myslet, že &quot;ukončit Fialu&quot; může znamenat ukončit vládu Fialy. Ale pak se jistě na plakát vešlo i &quot;Ukončit vládu Fialy&quot;?. Jiný význam je zřejmý: Fialu zabít. (Tento význam je doslovnější: slovo &quot;Fiala&quot; daleko spíše odkazuje k osobě než k její vládě.) Zabití Fialy nemá udělat zadavatel reklamy nýbrž někdo jiný. V obecném populárním vědomí je jistě minimálně třídílný film Terminátor s bucharem Arnoldem. Terminátor měl za úkol terminovat, čili ukončit existenci typicky lidského subjektu. Etymologie je latinská, snad ze slova ''terminus'', v jednom významu konec. Není potřeba doktorát na pochopení této symboliky. Že tuto podezřelou frázi nacházíme na plakátu politické strany, jejíž jeden čelný představitel je podezřelý ze sympatií k fašismu, snad stojí za zvážení též.

(Tento příspěvek mě poněkud znervózňuje, neboť je na pohled politický. Tady jde ale spíše o pokus o právní, etymologickou a kulturní/symbolickou analýzu. Na požádání příspěvek odstraním.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 10. 2025, 16:46 (UTC)

== Wikiverzita vs. Blogger ==
Zamýšlím se nad tím, zda bych měl raději přesunout svoji aktivitu na Blogger, kde mám účet. V nedávném čase jsem tam zveřejnil několik příspěvků, jeden lehkovážný. Ve svých souborech mám vypracovaný český text na téma analýza pojmu bytí a zvažuji, zda ho umístit na Blogger či do české Wikiverzity (anglický text již existuje v anglické Wikiverzitě). Blogger nyní ukazuje statistiku přístupů (page views); alespoň to.

Nespornou výhodou Wikiverzity je technika wiki, včetně historie revizí, řádkových referencí, auto TOC, šablon, aj.

Zásadní nevýhodou, která se nyní ostře projevila v anglické Wikiverzitě, je špatná regulace a (velmi?) špatné chování správců. Jsou tam špatně definovaná pravidla, takže není jakoby &quot;legální&quot; jistota; není jasné, co smím a nesmím a co se může stát s mými stránkami. V české Wikiverzitě je situace sice zatím utěšenější v některých ohledech, ale pořád tu zůstává, že alespoň proti jednomu vysoce problematickému jedinci nebyly v posledních deseti letech užity žádné donucovací prostředky, pakliže správně vidím. Reakce správců české Wikiverzity na můj dotaz o tom, kde byla diskutována a schválena pravidla, je tristní. A je otázka, zda chci, aby moje texty byly nadále spojovány s projekty, které z velké části tvoří něco, co bych poeticky nazval odpadky (neřku-li feces).

Na Wikiverzitách s jejich otevřeností je činných řada lidí poměrně hloupých, líných, polovzdělaných či zlovolných. Nevidím teď, jak tomu zabránit. Musím se ptát sám sebe, zda se opravdu v takových kruzích chci nadále pohybovat.

Co včil? Technika dobrá; projektové řízení a řízení osob špatné. Pochodeň svobodného softwaru a otevřeného obsahu září hezky, ale wiki není zdaleka ten jediný governance model; v softwarových projektech nepřipadá taková anarchie v úvahu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 12. 2025, 07:12 (UTC)

== Zda-li je Vltava vlastně Labe ==
Pakliže jsem se správně díval, podle velikosti toku je Vltava vlastně Labe a ono údajné Labe nad Mělníkem je něco jiného. Možná se užívají ještě jiná kritéria než velikost toku (litry za sekundu či tak něco).

Podobně aparentně bezvýznamnou otázkou se zabývá článek &quot;Jihlávka čili Svratka?&quot;[https://www.google.cz/books/edition/Ucitelske_Noviny/wpyhdy0qKb8C?hl=en&amp;gbpv=1&amp;pg=PA146&amp;printsec=frontcover]. Čili tento druh tázání, napohled malicherný, není zeměpiscům zcela cizí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 1. 2026, 14:48 (UTC)

K tomu:
: &quot;Na tzv. Ptolemaiově mapě z poloviny 2. stol. n. l., což je určení míst, pohoří a řek podle souřadnic v díle Geógrafiké hyfégesis je Vltava ještě považována za horní tok Labe a vlastní horní tok Labe je tedy přítokem, navíc nezmíněným.&quot;&lt;ref&gt;https://www.bylotojinak.cz/puvod-nazvu-vltava-a-malse&lt;/ref&gt;

A dále:
: 'Normalerweise behält  bei jeder Verzweigung von zwei Gewässern der längere Zweig den Namen des Hauptflusses, während der Nebenfluss einen andern Namen erhält. Nicht so bei der Elbe. Tatsächlich ist die Moldau, welche beim tschechischen Mělník in die Elbe mündet, um rund 150 Kilometer länger als die restliche Elbe. Korrekterweise müsste man also die Moldau in Elbe umbenennen und der heutigen „Rumpf-Elbe“ einen neuen Namen geben.'&lt;ref&gt;https://www.journal21.ch/artikel/annaeherung-die-elbe&lt;/ref&gt;
Zde je zmíněna délka přítoku jako kritérium, nikoli průtok v místě soutoku. Vltava vyhrává i dle délky přítoku jako &quot;skutečná&quot; Labe.

A ještě:
: 'Wieso heißt der Fluss ab hier nicht Moldau, sondern Elbe? Sárka Kalfarová, die das oft von Reisegruppen gefragt wird, lacht:
: '„Das weiß ja niemand! Also, die Moldau ist sowohl der längere Fluss als auch der Breitere, ja, und trotzdem fließt nicht die Moldau, sondern die Elbe weiter bis nach Hamburg.“'&lt;ref&gt;https://www.deutschlandfunk.de/am-oberlauf-der-elbe-wo-goethe-wein-und-frauen-liebte-100.html&lt;/ref&gt;.

A pak:
: &quot;V každém případě je od Mělníka název Labe vlastně pseudonymem Vltavy, která měla plné právo podržet si své jméno až do Severního moře. Od pramene k soutoku je totiž o celých 70 kilometrů delší. Inu, stalo se.&quot;&lt;ref&gt;https://melnicek.cz/node/4664&lt;/ref&gt;

K tomu:
: &quot;Na soutoku Vltavy a Labe v Mělníku je Vltava víc vodnatá a delší. Vzniklá řeka by se tedy měla jmenovat Vltava.&quot;&lt;ref&gt;https://ekolist.cz/cz/publicistika/priroda/vltava-paralelni-svet, Václav Cílek&lt;/ref&gt;

Otázka je, jakou roli hrají úhly přítoků (geometrie), charaktery říčních údolí přítoků aj.

Když se jedná o úhel, sice je Vltava více pod úhlem než Horní Labe (či co to je), ale přijde mi, že spíše drobně&lt;ref&gt;https://mapy.com/cs/zakladni?source=base&amp;id=1980134&amp;x=14.4829122&amp;y=50.3467961&amp;z=15&lt;/ref&gt;.

Vcelku hodnotně k tomu německá Wikipedie, [[W:de: Nebenfluss]]:
: &quot;Beim Zusammentreffen zweier Flüsse fließt üblicherweise der kleinere als Nebenfluss in den größeren Fluss, der als Hauptfluss den Namen beibehält. Welches Maß die Größe des Flusses festlegt, ist jedoch nicht verbindlich definiert. Die historisch gewachsene Namensgebung hat üblicherweise den augenscheinlich größeren Fluss den Namen beibehalten lassen. Üblicherweise wird daher die Wasserführung herangezogen, um den Hauptfluss zu bestimmen. Gelegentlich, etwa wenn das Volumen der Flüsse nicht bekannt oder nicht offensichtlich ist, werden die Lauflänge oder das Einzugsgebiet, beides annähernd aus topografischen Karten bestimmbar, herangezogen.&quot;

A další odkazy, bez citace výňatků:
* https://blog.idnes.cz/pavelliprt/potkali-se-u-melnika-labe-nebo-vltava.Bg17032154, 2017
* https://www.quora.com/After-the-meeting-point-of-the-rivers-Elba-and-Vltava-the-name-remains-the-Elba-in-spite-of-the-fact-that-the-bigger-water-holder-at-the-merging-is-the-Vltava-Why
* https://www.bpb.de/themen/europaeische-geschichte/geschichte-im-fluss/160210/deutscher-fluss-tschechischer-fluss/
* https://www.gutefrage.net/diskussion/hamburg-liegt-an-der-moldau
* https://ticmelnik.cz/pamatky-a-zajimavosti/pamatky/soutok-labe-a-vltavy/
* https://www.quora.com/How-do-we-know-which-river-is-a-tributary
* [[W:en: Tributary]], wikipedia.org
* [[W: Přítok]], wikipedia.org

Otázky:
* Které jiné dvojice řek vykazují nejednoznačnost při soutoku?

K užitým jazykům zdrojů: čeština samozřejmě; angličtina je globální lingua franca; němčina je bývalá lokální lingua franca, která se (velmi?) často učí na českých gymnáziích.

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 1. 2026, 11:25 (UTC)

K otázce, zda je průtok (litry za sekundu) či délka toku lepší metrika. Především je průtok rozumně lokální, byť u některých řek značně proměnlivý v čase, tedy je nutno vzít něco jako střední hodnotu průtoku. Oproti tomu vyžaduje délka něco jako rekurzivní vyhodnocení: abych zjistil, jak dlouhý je přítok, musím zjistit, jak dlouhé jsou přítoky na soutocích výše, a to až k pramenům. Naivně průtok zjistím &quot;okometricky&quot;, což nebude ani tak průtok jako spíš geometrická šířka toku (pozor na odlišnou hloubku, aj.). Tedy je např. Bílý potok jasně přítok Svratky (ve Veverské Bítýšce), aniž by bylo potřeba to nějak sofistikovaně odborně posuzovat, co je co (a kdo je kdo, a kdo je ondatra).

Ještě k otázce pojmenování vs. členění na entity. Některé zdroje to prezentují tak, jako by otázka byla pouze či hlavně o tom, jak co ''pojmenovat''. Ale tak tomu podle mě není; jde o to, kde jsou které entity a jakou mají extenzi. Mohu se například ptát: jak je dlouhá řeka protékající německým městem Hamburk? Pojmenování řeky jsem se zcela vyhnul, stejně jako v dané otázce nedávám nijak znát, že by mohl vzniknout nějaký problém s přiřazení říčních/potočních segmentů řekám. Pakliže k řece protékající Hamburkem přiřadím Vltavu jako její pokračování, dostanu jinou odpověď na celkovou délku než je ta konvenční, kde hamburská řeka pramení v Krkonoších. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 1. 2026, 12:40 (UTC)

K tématu obecněji má co říci následující zdroj:
* [https://escholarship.org/uc/item/6js988dk Correct placement of the most distant source of the Amazon River in the Mantaro River drainage] by James Contos and Nicholas Tripcevich, 2014
*: &quot;A river’s source can be defined as either (a) the farthest upstream point along the main river, found by following the channels with the highest average discharge (the ‘mainstem’) or (b) the absolute farthest upstream point in the entire river basin, which may involve following a tributary upstream. These two source points are best termed the ‘principal source’ and ‘most distant source’, respectively, and may or may not coincide. While the principal source stream usually commands the same name as the river at its mouth, the most distant source defines the river system’s maximal length.&quot;
A k Amazonce a jejímu prameni vede česká stopa:
* [https://www.prirodovedci.cz/magazin/z-albertova-az-k-pramenum-amazonky-profesor-bohumir-jansky-vede-hydrologicky-vyzkum-v-ceskem-pohranici-i-v-horach-asie-a-ameriky Z Albertova až k pramenům Amazonky - Profesor Bohumír Janský vede hydrologický výzkum v českém pohraničí i v horách Asie a Ameriky - Magazín], prirodovedci.cz
* [https://geografie.cz/media/pdf/geo_2000105020129.pdf A NEW SURVEY OF SOURCES OF THE AMAZON] by BOHUMÍR JANSKÝ, 2000
* [[W:en: Source of the Amazon River]]
Jedno je ze zdrojů jasné. Ve frázi &quot;hledání pramene Amazonky&quot;, slovo Amazonka nemůže definičně označovat úplnou sekvenci říčních segmentů, které řeku konstituují. Kdyby tak činilo, potom by určení pramene bylo ''analytické apriori'' (z definice) (snad tu kantovskou teminologii užívám správně; chtělo by to si ji osvěžit). Nikdo by nemusel nikam jezdit, určovat různá kritéria, měřit průtoky aj.; ''historická konvence'' by stanovila sekvenci říčních segmentů, do jisté míry ''arbitrárně''/libovolně, a tím by diskuze byla u konce. Co by slovo Amazonka mohlo místo toho definičně označovat? Například řeku definovanou jejím ústím do moře (obecně i jinam) a ničím jiným. K definici by tak stačil jediný bod (lat, lon); zbytek už by nebyla otázka definice té jedné řeky nýbrž otázka, jaká kritéria se mají užívat při určení, co je přítok a co nikoli. Ale tak tomu historicky téměř jistě je; totiž u velmi dlouhých řek nemohou historicky uživatelé jazyka (včetně prehistorických kmenů) znát celou sekvenci segmentů a místo toho pouze znají řeku jako něco, co se vyskytuje tam a tam, poblíž jejich místa života. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 1. 2026, 11:00 (UTC)

== Jak je dlouhá Volha ==
Cvičení: určete bez konzultace mapy, jak je dlouhá Volha, odhadem. Rationale: především v oboru managementu a podnikového řízení se odhadování nevyhneme; nemůžeme všechny údaje určit přesně ze spolehlivých zdrojů. Učit se odhadovat, odhady upravovat a uvědomovat si svou omylnost je klíčová schopnost.

Realizace: co si pamatuji, Nil má kolem 6000 km. Volha je též dlouhá řeka, velká řeka, ale kratší než Nil. Volha je evropská řeka. Řekněme, že by Volha mohla mít bratru 3000 km. Proč jsem to způlil nevím. Pokoušel jsem si vybavit mapy.

Porovnání se skutečností: 3 530 km&lt;ref&gt;https://www.britannica.com/place/Volga-River&lt;/ref&gt;. Hm, to vyšlo až podezřele dobře. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 1. 2026, 07:10 (UTC)

== Jak je dlouhý Rýn ==
Cvičení: podobně jako výše, ale pro Rýn.

Realizace. Dobře. Rýn je také docela dlouhá řeka, evropská řeka. Snad je o poznání kratší než Volha. Teče mj. Mannheimem, pakliže se nepletu. Pramení ve Švýcarsku a pak zhruba teče na sever, ale možná kus od pramene ještě ne? Dobře. Řekněme, že Rýn by bratru mohl mít 1500 km. Referenčním bodem byla Volha se svými 3 530 km. Proč by to poměrově mělo vyjít takto nevím; jakási intuice. Při ověřování Volhy jsem ve zdrojích zjistil, že je to nejdelší evropská řeka; Rýn musí být kratší.

Porovnání se skutečností: Britannica uvádí, že od roku 2010 se navrhuje délka 1 230 km&lt;ref&gt;https://www.britannica.com/place/Rhine-River&lt;/ref&gt;. Hm, to není tragicky špatný odhad. Spíš jsem se však obával, že bude příliš nízký. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 1. 2026, 07:20 (UTC)

== Jak je dlouhá Svratka ==
Cvičení: podobně jako výše, ale pro Svratku.

Realizace: Mno. Tady nám ty referenční body z cvičení výše moc nepomohou. Snad je z Brna do Prahy zhruba 200 km? A Svratka snad nebude delší. Pramení ve Žďárských vrších, u Devíti skal? Nebo na Žákově hoře? Snad to druhé. Teče do Vírské nádrže, pak do Tišnova, do Brna, a vlévá se do Dyje (jak jsem zjistil nedávno z jiného článku). Je možné, že se dnes Svratka vlévá do umělého jezera spíš než přímo do Dyje. Z Brna k té nádrži je to zhruba 50 km, možná 40 km? Možná 50 km spíš do Mikulova? Dobře, řekněme, že Svratka (dříve i Švarcava) má bratru 150 km.

Porovnání se skutečností: dle anglické Wikipedie je Svratka 168,5 km dlouhá&lt;ref&gt;https://en.wikipedia.org/wiki/Svratka_(river)&lt;/ref&gt;. Co do geografického údaje jako je tento snad můžeme Wikipedii věřit, ale coby podcvičení se pokusím najít údaj v serióznějším zdroji; česká Wikipedie trasuje délku 173,9 km do seriózního zdroje&lt;ref&gt;https://cs.wikipedia.org/wiki/Svratka&lt;/ref&gt;. Buď jak buď, žádný tragický odhad. Ovšem. Když budeme chtít puntíčkařit, máme tady dva různé údaje a coby podcvičení můžeme provést rezoluci nesrovnalosti (úřad není holubník! ihahá!). Podívejme se ještě do Wikidata, https://www.wikidata.org/wiki/Q45254. Zde je údaj 168,503 km (ta přesnost je absurdní! 6 platných míst u údaje, jehož měření vykazuje jisté fraktální defekty! anyone can edit, že ano) trasovaný do jakéhosi DIBAVODu, což je &quot;geographical database of the T. G. Masaryk Water Research Institute&quot;. Zkusme dál. Wikidata má mezi identifikujícími zdroji Wolfram Alpha: https://www.wolframalpha.com/input?i=Entity%5B%22River%22%2C+%22Svratka%3A%3A73r62%22%5D; zde je jako délka uvedena 174 km. (Ano, to dává větší smysl než 173.9; čtyři platné číslice mi přijdou příliš. Ale možná by se i mělo nějak vzít v potaz, že vedoucí číslice je 1. Do toho bych se musel více  zahloubit.) To by snad stačilo, jinak z toho bude klasická analýza paralýza. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 1. 2026, 07:49 (UTC)

== Nepředpokládejte nic, nevěřte nikomu, ověřujte vše ==
Takto bych přeložil anglickou frázi z následující citace od Petera Hitchense:
: &quot;Indeed, there was once a ‘Copper’s ABC’, which ran ‘Assume Nothing. Believe Nobody. Check Everything’.&quot;&lt;ref&gt;https://www.dailymail.co.uk/debate/article-15485215/PETER-HITCHENS-Lucy-Letby-case-twist.html?ico=authors_pagination_desktop&lt;/ref&gt;
Líbí se mi tento přístup. Někdy mám dostatek energie (času, pozornosti aj.) ho uplaťnovat. Mimochodem, &quot;copper&quot; výše je policista a &quot;ABC&quot; bude něco jako &quot;základy&quot;, i by se snad hodilo do jisté míry české idiomatické &quot;abeceda&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 1. 2026, 10:23 (UTC)

== Jak dobře koupit auto ==
Všiml jsem si stránky [[Jak dobře koupit auto]]. Přijde mi to mírně absurdní. Již v minulosti si různí lidé udělali z české Wikiverzity něco jako osobní poznámkový blok, který vždy bylo možné převysvětlit/reinterpretovat jako &quot;vzdělávací&quot; projekt (projekt, či snad dokonce program, rozvojový? je libo kruháč nebo rozhledna?), snad dokonce &quot;věda a výzkum&quot;. S jistou iritací činím poznámku zde; chodit do veřejného fóra se mi asi spíše nechce; mám těch sporů s různými samozcenzurováno (včetně l.p.) více než dost. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 1. 2026, 13:59 (UTC)
:Sorrry že Vám lezu do &quot;neveřejného&quot; blogu. :-D K věci: myslím, že netřeba se zneklidňovat. Při oné &quot;zalidněnosti&quot; projektu, kterou zde vidím, jest očekávat, že novokolegovi Ř. se přihlásí odhadem tak jeden (nebo nula) přispěvatel/ů. Tudíž stránku zruší, jak avizoval. Nebo myslíte, že ne? --[[User:Perpétrateur perpétuel|Perpétrateur perpétuel]]
:: Blog je samozřejmě ''veřejný'' (je snad i ''indexován'' Googlem[https://www.google.com/search?q=%22Tento+blog+se+mo%C5%BEn%C3%A1+rozjede+a+mo%C5%BEn%C3%A1+ne%22&amp;client=firefox-b-d&amp;hs=xbZU]), ale není to ''fórum''. Váš vstup mi nevadí. K věci: na tom něco může být, že k projektu se nikdo nepřidá. Neplyne mi však z toho, že bude skutečně smazán či přesunut do uživatelského prostoru. Snad již o roku 2009 má česká Wikiverzita např. toto: [[Opel/Astra Classic 1.4/Kychot]]. Vezměme si třeba toto: [[Opel/Astra Classic 1.4/Kychot/STK 2019]]. Třeba by to šlo i zpracovat tak, aby to ostatním k něčemu bylo, vzdor jisté banalitě samotného tématu, ale ze současného zpracování vyplývá, že si autor z Wikiverzity dělá exekutivní/výkonný poznámkový blok v hlavním jmenném prostoru. Někdo hledal nový výfuk do osobního automobilu (PKW, osobní silový vůz, jak říkají sousedé) či co a našel dva druhy dílů za jisté ceny; no a? Jak říkám, kdyby to bylo alespoň pěkně zdokumentované. Např. hned zkraje nedefinovaná zkratka &quot;STK&quot;; to je asi státní technická kontrola, ale to z autora dokumentu všechny užité zkratky definovat či na definici odkázat nesnímá, za mě.
:: Dále jsem kouknul sem: [[Opel/Astra Classic 1.4/Kychot/Přední brzdy]]. Autorovi nestojí za to ani napsat jedinou úvodní větu, o co se vlastně jedná, co řeší za problém, jak zní úkol, jaké položil otázky a jaké na ně nalezl odpovědi. Autor patrně zvažoval nákup tří položek. Uskutečnil ten nákup nebo ho pouze plánoval? Je toto reklama na autokelly.cz? O čem to je? Kupuji předměty ty a ty, našel jsem je tam a tam za tu a tu cenu? To jako čtenář neumí použít Google, aby když něco kupuje našel kupované položky online ke koupení? Co jsem se ze stránky hodnotného dozvěděl? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 07:01 (UTC)

''Později:'' Ve stránkce [[Jak dobře koupit auto]] se nyní píše: &quot;Pokud do roka a do dne od založení projektu (tedy do 27. 1. 2027) k takové spolupráci nedojde, požádám sám, budu-li živ, o ukončení projektu a smazání nebo přesunutí jeho stránek.&quot; To sice zajišťuje, že projekt nakonec nejspíš skončí mimo hlavní jmenný prostor. Zároveň to vytváří další problematický ''precedent'', t.j. betonuje princip, že lidé smí připravovat nákup různých výrobků v hlavním jmenném prostoru po dobu jednoho roku a pro tento účel používat Wikiverzitu jako poznámkový blok. Nevidím, že je to nutně dobře.

Výhradu jsem naposledy zvedl i zde: [[Diskuse:Jak dobře koupit auto]]. Tam jsem uvedl: [...]Zatím váhám to více eskalovat, protože to snadno může vést k tomu, že budu zablokován, i s přičiněním osob, které řadím do kategorie l.p. Stránka patrně nevybočuje z množiny jiných podle mě značně problematických stránek v české Wikiverzitě, jako např. Emacs/konfigurace. Asi by bylo potřeba/vhodné mnoho stránek nechat přesunout z hlavního jmenného prostoru do uživatelského prostoru, a to dost možná narazí na odpor příliš mnoha osob.&quot; A tím bych se nejspíš měl řídit, čili neeskalovat a nepřebírat v tuto chvíli odpovědnot za problémy, které jsou ostatním lhostejné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 2. 2026, 08:55 (UTC)

== Oxfordská unie - média hlavního proudu jsou nepřátelé lidu ==
Mám rád anglofonní debaty. Zde je příspěvek do jedné z nich:
* [https://www.youtube.com/watch?v=C-OtnViL7ZA Connor Tomlinson - Mainstream Media is an Enemy of The People - Proposition], OxfordUnion, 21 led. 2026, youtube.com

Jistě působí ''motion''/''proposition'' poněkud nadsazeně či provokativně. Ale snad to nevadí. Kritika médií hlavního proudu a debata kolem ní je naléhavě potřebná, přijde mi.

K videu výše existuje i něco jako blog post k přečtení, na substacku:
* [https://connortomlinson.substack.com/p/telling-the-oxford-union-why-mainstream Telling the Oxford Union why Mainstream Media is the Enemy of the People], connortomlinson.substack.com

Další videa:
* https://www.youtube.com/watch?v=A47zLAI0itE Jonathan Levy
* https://www.youtube.com/watch?v=lAJE5T97zus John Sweeney
* https://www.youtube.com/watch?v=goajiyFjmi4 Christian Broughton
* aj.

A toto je aparentně celá debata:
* [https://www.youtube.com/watch?v=6v0pKmmmt-U This House Believes Mainstream Media Is An Enemy Of The People Full Debate], OxfordUnion, 8 Jan 2026, trvání 1 h 36 min

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 18:34 (UTC)

== Studia mezinárodní politiky ==
Toto mi přijde prima: [[Uživatel:LucienDraco/Studia mezinárodní politiky]]. Je to osnova pomocí odrážkových seznamů. Chybí mi tam seznam použitých zdrojů (při přísném čtení je tam podezření na plagiát, ne ve smyslu porušení autorského práva, nýbrž ve smyslu použití ''myšlenek'' bez atribuce jejich zdroje); viz též [[Uživatel:Dan Polansky/Plagiát]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 1. 2026, 06:31 (UTC)

== Minimum viable product ==
Bylo to myslím v předmětu Softwarové metody výstavby informančních systémů na Fakultě informatiky MUNI, kde učitel upozornil na to, že mnohé softwarové projekty selžou pro to, že si stanoví příliš velký funkční scope/rozsah. V případě pochybnosti lze funkční scope seřezat na naprosté minimum, které ale už poskyte hodnotnou funkci, a další funkce přidávat až později. Další klíčová slova jsou waterfall/vodopád vs. iterative a incremental development/iterativní a inkrementální vývoj.

Zda je iterativní a inkrementální vývoj vždy ten nejlepší postup není jasné.

Myšlenku nalezení co nejmenšího vyhovujícího funkčního rozsahu jsem použil na projektu opportunity interest toolbox v nejmenované firmě. Navrhl jsem změny produktu tak, aby byly co nejmenší takové, které splňují nám sdělené požadavky zákazníků. I tak jsme se do časového boxu vešli s odřenýma ušima. Tento kousek zkušenosti hovoří pro tuto myšlenku. Nejspíš jsou však jiné kousky, které jí zase protiřečí.

And i Unix vs. Multics by byl příklad pro úvahu nad tímto tématem.

Moje práce na FreeMindu byla naprosto inkrementální a iterativní. Vzal jsem poloprodukt FreeMind 0.4.0, který vytvořil někdo jiný, a upravoval jsem ho sérií relativně malých změnových požadavků, včetně oprav chyb a přidání nových relativně jednoduchých rysů/fíčur.

Připomeňme ještě projektový trojúhelník, jenž je však spíše čtverec: scope/rozsah, time/dokdy, resources/zdroje/náklad; a k tomu se přidává kvalita/jakost. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 2. 2026, 07:42 (UTC)

== Možnost vs. pravděpodobnost ==
Z definice možnosti (&lt;&gt;) v modální logice a z definice pravděpodobnosti jak jsem se ji učil na FI MUNI vyplývá, že nějaká událost může být ''možná'' a přitom mít pravděpodobnost ''nula''. To mi přijde vysoce neintuitivní/protiintuitivní. Totiž může být míra množiny těch pozitivních (ve smyslu odpovídajících sledované události) případů nula, byť je množina těchto případů neprázdná. Je nejasné, jak toto pojetí odpovídá obecnému užití slova &quot;je možné&quot;. Roli může hrát fráze &quot;v principu&quot; (Im Prinzip); vzpomeňme též ''Das mag in der Theorie richting sein, taugt jedoch für die Praxis nicht auf'', či podobně, kde na toto téma napsal stať či tak něco Kant. Na jednom projektu jsem se nad tím bolestivě zamýšlel a pak užil výraz &quot;significant possibility&quot; namísto pouze &quot;possibility&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 2. 2026, 09:26 (UTC)

''Přídavek:'' Vlastně nastává u ''spojitého'' rozdělení to, že priorní pravděpodobnost toho individuálního případu, co nakonec nastavene, je nula, což mi přijde jako dobrý bizár. Tedy například jakoby &quot;tah&quot; z normálního rozdělení sice  může skončit přesně na průměru (který se tam shoduje s mediánem), ale pravděpodobnost tohoto je nula. Nenulová je např. šance, že &quot;tah&quot; skončí v intervalu [průměr - delta, průměr + delta] pro kladné delta. Jinými slovy teprve integrace pod křivkou hustoty pravděpodobnosti dá nenulovou pravděpodobnost. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 2. 2026, 08:38 (UTC)

== Podstránky prvním velkým písmenem ==
V diskuzní prostoru jsem nadnesl téma: [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Podstránky velkým písmenem]], únor 2026. Jak kvazipravidla [[WV:Název stránky]] tak náhodně vygenerované příklady svědčí o tom, že by se podstránky měly jmenovat s velkým prvním, nikoli malým.

Relevantní diskuze:
* [[Diskuse k Wikiverzitě:Co patří a co nepatří na Wikiverzitu#Názvy podstránek s velkým písmenem]], 2013 - Juandev a Mmh preferují velké, Kychot malé
* [[Diskuse k Wikiverzitě:Název stránky#Malé počáteční písmeno]], červenec 2014; jediný účastník, Juandev (Podle mojí stylopravy to má být ''začáteční'' písmeno, nikoli ''počáteční'').
* [[Wikiverzita:Diskusní prostor (technika)#Počáteční písmeno malé]], červenec 2014; jediný účastník, Juandev
* [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Podstránky velkým písmenem]], únor 2026 (zmíněna výše)

Dále:
* [https://cs.wikiversity.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:Hled%C3%A1n%C3%AD?search=p%C3%ADsmeno&amp;prefix=Wikiverzita%3ADiskusn%C3%AD+prostor&amp;ns4=1&amp;fulltext=Hledat+v+archivech Hledání výrazu &quot;písmeno&quot; v archivech diskuzí]
--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 2. 2026, 09:21 (UTC)
: Rozšířeno. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 13:42 (UTC)

== Vyloučení odpovědnosti ==
Založil jsem  [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Vyloučení odpovědnosti]]. Třeba si tím dostatečně ulevím svědomí, které mě nutí problémy zvedat a řešit, a najedu na &quot;technologii&quot; nevidím zlo, neslyším zlo, hledím si svého. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 06:48 (UTC)

== Marcus Aurelius a nabádání k psaní dialogů ==
Mám tady na stole papírovou knihu Marcus Aurelius, Hovory k sobě, přeložil Rudolf Kuthan a doplnil Václav Bahník; součást svazku Antická próza, Odeon, Praha, 1973, náklad 15 000 výtisků, cena 22 Kčs.

A v tomto vydání se v odstavci číslo 6 píše: &quot;[...], již v mládí jsem psal dialogy a oblíbil jsem si prosté polní lehátko se zvířecí koží a jiné podobné obyčeje helénského života.&quot; 

To mi přijde inspirativní: římský císař a filozof psal dialogy. Nikoli monology ale dialogy.

Avšak jeden relativně moderní anglický překlad ve Wikizdrojích hovoří o &quot;essays&quot;: [[:S:en: The Meditations of the Emperor Marcus Antoninus/Book 1]]: &quot;[...] in boyhood to write essays and to aspire to the camp-bed and skin coverlet and the other things which are part of the Greek training.&quot; Tady píše jakési ''essays'', nikoli ''dialogy''! Ale jiné vydání má dialogy: [[:S:en: Marcus Aurelius (Haines 1916)/Book 1]]: &quot;[...] and to write dialogues as a boy; and to set my heart on a pallet-bed and a pelt[12] and whatever else tallied with the Greek regimen.&quot;

Co říká řecký originál? To je na další zkoumání. Řecky neumím, nebo jen tak něco, co jsem pochytil z etymologií. Dobrodružství poznání? Wieder mal staunen? Lass mal sehen! [[:S::el:Τα_εις_εαυτόν/1]], odstavec číslo 6:
: &quot;Παρὰ Διογνήτου τὸ ἀκενόσπουδον˙ καὶ τὸ ἀπιστητικὸν τοῖς ὑπὸ τῶν τερατευομένων καὶ γοήτων περὶ ἐπῳδῶν καὶ [περὶ] δαιμόνων ἀποπομπῆς καὶ τῶν τοιούτων λεγομένοις˙ καὶ τὸ μὴ ὀρτυγοκοπεῖν μηδὲ περὶ τὰ τοιαῦτα ἐπτοῆσθαι˙ καὶ τὸ ἀνέχεσθαι παῤῥησίας˙ καὶ τὸ οἰκειωθῆναι φιλοσοφίᾳ καὶ τὸ ἀκοῦσαι πρῶτον μὲν Βακχείου, εἶτα Τανδάσιδος καὶ Μαρκιανοῦ˙ καὶ τὸ γράψαι διαλόγους ἐν παιδί˙ καὶ τὸ σκίμποδος καὶ δορᾶς ἐπιθυμῆσαι καὶ ὅσα τοιαῦτα τῆς Ἑλληνικῆς ἀγωγῆς ἐχόμενα&quot;
Výše nacházíme [[:Wikt:en:διαλόγους|διαλόγους]], což na povrchu vypadá, jako dialog. Gemini však namítá, že tím se ve starém Řecku mohlo myslet něco trochu jiného než např. platónský dialog (nevím).

Další cvičení: analyzovat na ony &quot;dialogy&quot; různé překlady do různých jazyků, tedy obecně více překladů na jazyk. Pro český kulturní okruh se nabízí především němčina, slovenština a třeba polština; hodně lidí se učí francouzsky a italsky. Výstup z analýzy by se mohl tabulovat; má to své kouzlo. Anglické Wikizdroje [[S:en: Meditations]] odkazují skrze interwiki pouze na řečtinu a ještě jeden jiný jazyk; úloha by se asi musela řešit hledání různých překladů online. Že takové stěžejní dílo není v různějazyčných Wikizdrojích, to je tedy dosti podivné, přijde mi. Možná je problém najít dobrý volně licencovaný překlad.

Zařazení: translation and philological studies? Cviko? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 16:11 (UTC)

== Wikipedie coby hnací síla pro Britannicu online ==
Nevím, zda je to pravda, ale přijde mi, že to možná byla Wikipedie, která donutila Britannicu nabídnout online verzi navíc k DVD verzi (předtím CD verzi). Je-li to pravda, pak je alespoň toto úspěch Wikipedie.

Bylo by možné, že podobnou roli sehrál Wikislovník v přimětí některých vydavatelů komerčních slovníků, aby nabídli online verzi monetizovanou reklamami? Bylo-li by tomu tak, pak by zase toto byl úspěch Wikislovníku, doručená hodnota navíc k tomu, že Wikislovník sám informačně něco nabízí ke spotřebě uživatelem. Pamatuji si nicméně z roku 2000, že anglický jednojazyčný Merriam-Webster byl online k užití zdarma a stejně tak nějaký anglicko-český slovník na Seznamu. Překladové slovníky Lingea v té kvalitě, v jaké je online vidíme dnes, však co si pamatuji online nebyly. Snad byla Lingea v nějakém období k dispozici coby součást slovníku na Seznamu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 12:09 (UTC)

== Jakou plochu má Čertovo jezero ==
Cvičení: Nějak odhadněte plochu Čertova jezera na Šumavě.

Realizace: Nevím. Mohl bych to spočítat z délky a šířky, po paměti. Odhaduji tak 1 km podle jedné osy, 0,5 km podle druhé osy. A není to obdélník. Mohl bych to tedy ještě snížit nějakým faktorem, ale nějak cítím, že nechci. Řekněme tedy, že má plochu 0,5 km2. Co na to Wikidata: [[D:Q45054]], 
watershed area: 0,857 km2; area: 105 310 m2, čili 0,1 km2; l: 0.5 km; w: 0.3 km. Mno, faktor 5, to je dost velká chyba. Jednak jsem přecenil obklopující obdélník (řekněme o faktor 3) a jednak jsem přece jen asi měl aplikovat další snižující faktor. Pozadí a komentář: u jezera jsem kdysi byl, tak jsem se nyní opíral o vzpomínku. Plochou jezer jsem se nikdy ani v duchu nezabýval; kdysi jsem se něco takového musel asi učit ve škole v zeměpise. Odhady délky řek zde v blogu výše mi vyšly o mnoho lépe. Zase u plochy v principu chyba roste kvadraticky, tedy vezmeme-li jezero přibližně jako kruh (což je snad málokdy, ale alespoň to často není tenká nudle) a odhadneme-li poloměr kruhu chybně o faktor f, pak chyba plochy bude f * f. Pořád však mi i odhady délky řek vycházely mnohem lépe než odhady délky stran jezer. Ostatně v kontextu Česka jsou patrně řeky násobně významnější hydrologická entita než jezera, vzhledem k tomu, jak málo a jak malých jezer tu máme; situaci komplikují umělá jezera či jejich uzmělé obdoby čili rybníky a přehrady. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 3. 2026, 09:34 (UTC)

== Jakou plochu má Viktoriino jezero ==
Cvičení: Nějak odhadněte plochu Viktoriina jezera v Africe.

Realizace: Jezero je na Nilu (či z něj Nil vytéká, podle toho jak se to bere). Viděl jsem ho před časem na mapě. Působilo jako dost velké. Řekněme 100 km x 50 km? S další faktorem se zaobírat nebudu; stejně nevím, co dělám. Takže by to mohlo být 5 000 km2? Disclaimer: toto může být snadno hodně mimo. Nyní k ověření. Co na to Wikidata: [[D:Q5505]], plocha/area 68 100 km2, délka 337 km, šířka 240 km. Ó jé, chyba přes faktor 10. Neměl jsem žádný rozumný referenční bod, nějaké jiné velké jezero. Nemám ani v hlavě údaj, že toto jezero je tolikáté a tolikáté největší na světě. Doplňující otázka: jakou plochu území má Česko? To by mohlo řádově vyjít na stejno? Wikidata: [[D:Q213]]; area/plocha 78 900 km2 (zaokrouhleno). Dobrá, to nebylo špatné; opravdu má Viktoriino jezero přibližně plochu Česka.

Další postřehy: český článek Wikipedie hovoří o ''sladkovodním'' jezeře; tedy jezero nemusí být z definice sladkovodní. To mě poněkud udivilo, protože bych v případně slaného jezera měl sklon hovořit o vnitrozemském moři a nikoli o jezeru. Dobrá. Dále jsem nahlédl do wikipedích článků ''Jezero'' a ''Lake'' a shledal ontologický nesouhlad: zatímco český článek nahlíží jezero jako nádrž, anglický jako vodní těleso/''water body''. To druhé mi přijde přesvědčivější, třeba i proto, že i řeka se ve zdrojích co si pamatuji nahlíží jako proud vody v korytě a nikoli jako koryto, čili vodu obklopující kontejner/''container''. K tomu bych mohl udělat separátní analýzu a prozkoumat argumenty pro a proti, např. ve stránce ''Co je jezero'' (s otazníkem nebo bez). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 3. 2026, 09:04 (UTC)

== Wikipedie a její uživatelský prostor coby alternativa k Wikiverzitě ==
Co si pamatuji, Juandev umístil do anglické Wikiversity jakousi analýzu, ze které vyplývá, že uživatelský prostor v anglické Wikipedii obsahuje velmi mnoho stránek. I já mám v anglické Wikipedii některé stránky, které aparentně nikdo neproblematizoval, např. rozbor materiálu brýlových čoček, ze kterého mi jako nejlepší podle mých kritérií vyšel Trivex. Snad by bylo možné zkusit se realizovat v anglické Wikipedii či české Wikipedii v uživatelském prostoru a vidět, co se bude dít a kdo bude co rozporovat či namítat. Alespoň mají tyto projekty rozsáhlé správcovské sbory, podle mého dojmu/posouzení např. v české Wikipedii vůbec ne špatný sbor. Některé analýzy by šlo i prodat jako přípravu či podklad k zlepšení encyklopedického článku, např. článku ''Jezero'', který snad nijak neupozorňuje na to, že anglofonní zdroje jezero nahlížení jako vodní těleso a nikoli jako nádrž. Mohl bych si udělat i rozhled ve směru ''common practice''/obvyklé praxe v uživatelském prostoru. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 3. 2026, 08:51 (UTC)

== Archivace Wikiverzity ve Wayback Machine ==
Wikiverzita jak se zdá je archivovaná ve Wayback Machine a to se týká i uživatelského prostoru. Příklady:
* https://web.archive.org/web/20260117082731/https://cs.wikiversity.org/wiki/Ubuntu/Jackalope
* https://web.archive.org/web/20260210181644/https://cs.wikiversity.org/wiki/Uživatel:Dan_Polansky
* https://web.archive.org/web/20260215081820/https://cs.wikiversity.org/wiki/Uživatel:Dan_Polansky/Víceznačnost_v_hydrologii
Když tedy zůstane stránka nesmazaná po dostatečně dlouhou dobu, dostatečnou na to, aby ji Web Archive zobl, tak i kdyby nějaký správce stránku nepatřičně (nebo i patřičně) smazal a nakonec i kdyby nadace celou Wikiverzitu zavřela stejně jako to indikovala učinit s Wikinews, pořád jsou texty ve Wayback Machine.

Jiná věc je, že neškodí texty občas zálohovat pomocí funkce [[Special:Export]], jež vytvoří hezky čitelné XML obsahující wikitext. A obsah wikitextu je i výhoda oproti Wayback Machine, který archivuje HTML výstup, nikoli zdroj. (Bylo by možné najít URL, které poskytuje wiki text, a zjistit, zda pod tímto URL Wayback Machine něco archivuje?) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 19:08 (UTC)

Raw wikitext stránky je k mání např. zde:
* https://cs.wikiversity.org/wiki/U%C5%BEivatel:Dan_Polansky/V%C3%ADcezna%C4%8Dnost_v_hydrologii?action=raw
Podezírám, že tyto wikitexty Wayback Machine nearchivuje, protože se k nim nedocrawluje, protože na ně nevedou žádné odkazy. Je nicméně možné požádat W.M. o archivaci (triggerovat archivaci tlačítkem/odkazem [https://web.archive.org/save Save Page Now]) a pak k ní dojde:
* https://web.archive.org/web/20260420045441/https://cs.wikiversity.org/wiki/U%C5%BEivatel:Dan_Polansky/V%C3%ADcezna%C4%8Dnost_v_hydrologii?action=raw
Užitečné.

Uživatelské stránky z Meta se mi takto archivovat nedaří; píše to: &quot;This URL has been excluded from the Wayback Machine.&quot; Vypadá to, že se Meta nějakým způsobem vyloučila z archivování, alespoň když jde o uživatelské stránky. Archivují se nicméně patrně stránky z hlaváku, např. [https://web.archive.org/web/20260312023748/https://meta.wikimedia.org/wiki/Coolest_Tool_Award tato]. Otázky: dá se to vysledovat do robots.txt či něco podobného? Viz též onu diskuzi ve fóru zde, kde se ukázalo, že česká Wikiverzita Googlu nezakazuje indexovat uživatelský prostor. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 05:10 (UTC)

== Textově vyhledávací část v URL ==
Od jisté doby je v některých prohlížečích podporována jakási textově vyhledávací část, se syntaxí #:~:text=můjtext či tak něco.

Otázky:
* Jaká je přesně ta syntaxe?
* Jaký je příklad kompletního URL do nějakého článku?
*: Zkusme: https://www.britannica.com/place/Mars-planet#:~:text=Babylonian
*: Zkusme: https://www.britannica.com/place/Mars-planet#:~:text=Babylonian%20astronomer
*:: Mezera jako %20.
* Jak ji zprovoznit i z wiki? Třeba [https://www.britannica.com/place/Mars-planet#:~:text=Babylonian%20astronomer plným url].
* Jak ji zprovoznit i z wiki coby odkaz na tutéž stránku, ze které se odkazuje?
*: Metoda plného URl musí zabrat.
*: Ale já chci něco jako &lt;nowiki&gt;[[#:~:text=syntaxe|odkaz]]&lt;/nowiki&gt;, čili zde pokus: [[#:~:text=syntaxe|odkaz]] (a ten funguje)
*: A chci to i s mezerou: &lt;nowiki&gt;[[#:~:text=ta%20syntaxe|odkaz]]&lt;/nowiki&gt;, čili zde pokus: [[#:~:text=ta%20syntaxe|odkaz]] (TBD)
* Které prohlížeče ji podporují

Odkazy:
* https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/URI/Reference/Fragment/Text_fragments

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 12:05 (UTC)

[[Kategorie:Blogy a poznámkové bloky uživatelů]]</text>
      <sha1>hcv37fiwq8cgwqqk1vh4pesdwi6w9ll</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>147193</id>
      <parentid>147192</parentid>
      <timestamp>2026-04-20T12:07:27Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>714</id>
      </contributor>
      <comment>/* Textově vyhledávací část v URL */</comment>
      <origin>147193</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="49755" sha1="mgmorpfinl9xlkf6qqplk90g62pyflo" xml:space="preserve">Tento blog se možná rozjede a možná ne. Měl by obsahovat především položky, které mají nějaký ''vzdělávací potenciál''. Můj blog na anglické Wikiverzitě už zopár položek obsahuje. Bude tu více položek na stránku, nikoli podstránka per příspěvek. Archivace bude nejspíš na roční bázi, podobně jako se archivuje typicky moje diskuzní stránka na anglickém Wikislovníku (nebo na víceroční, dynamicky podle objemu?). Ostatní mohou diskutovat na diskuzní stránce celého blogu.

== Matematika, Marek Valášek a Mirko Rokyta ==
Svého času jsem viděl docela zajímavé video s Markem Valáškem a Mirko Rokytou (z hudební skupiny Asonance! další podobný týpek je Luboš Pick). Sice na Weitze z Hamburgu s jeho velkým množstvím a úžasnými grafikami to nemá, ale ten je v němčině.

Tady něco je:
* [https://www.youtube.com/watch?v=Pv61wD5jndY Šifrování RSA - O matematice s doc. Mirko Rokytou - YouTube], 1. října 2022, youtube.com
Více videí lze nalézt hledáním dvojice výrazů Valášek a Rokyta. Jinak Marek Valášek má kanál, který není omezený na Mirko Rokytu.

Mnoho zábavy v nadzámčí.

(Ostatně video s Lubošem Pickem si můžete najít hledáním sami.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 9. 2025, 09:49 (UTC)

== Astronomie a Jiří Grygar ==
Ti starší, jako já, si možná pamatují Jiřího Grygara z televizního pořadu [[W:Okna vesmíru dokořán]]. Jiří Grygar mimo jiné napsal stejnojmennou knihu, spolu s Vladimírem Železným (ano, Volejte řediteli [vesmíru]!); knihu fantasticky ilustroval Kája Saudek. Jeho ilustrace slouží jako skvělé mnemoniky jistých klíčových myšlenek, např. že výdělečná astrologie živí prodělečnou zato seriózní astronomii nebo že lze positovat, že všude tam, kam se kamera na Marsu nedívá, jsou zelení mužíci.

Snad by někdo ocenil prohlédnout si moderní přednášku na YouTube. Tady něco je:
* [https://www.youtube.com/watch?v=RHHQkAFEocE RNDr. Jiří Grygar, CSc. - Vznik fyziky, chemie a biologie aneb Velký třesk za všechno může], 6. května 2024
Další videa se mi teď nechce hledat a pořádat do wiki; přidá se někdo, kdo není tak kolosálně líný?

Mnoho zábavy! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 9. 2025, 16:29 (UTC)

== Křehkost lidské paměti ==
Musím si opakovaně připomínat a uvědomovat, jak je lidská paměť křehká, nespolehlivá. Stává se mi, že si takzvaně pamatuji z textové zdroje citaci, která tam v mnou zapamatované podobě není (často je tam něco podobného; někdy je to jiný autor, třeba nějak související). To je jeden z podnětů k tomu věci důkladně zdrojovat a opakovaně si prohlížet přesný text ve zdroji místo toho, aby se jeden spoléhal na vlastní paměť. Nicméně uvést text podle paměti lze, pokud jasně signalizováno, například pomocí fráze &quot;co si pamatuji&quot;. Na druhé straně tak jeden křehkost vlastní paměti ukazuje ostatním. Ale co; jsme jenom lidé, nikoli moravcovští uploadi nebo Elon Musk připojený skrze neuralink na flash drive. A dále, je to pochopitelně podnět pro vedení záznamů vůbec: záznam zkáze zdaleka tak snadno nepodléhá, pročež má výrazně vyšší váhu u soudu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 9. 2025, 11:10 (UTC)

== České texty řeckých a římských filozofů online ==
V jisté skupině jsme se chtěli začíst do textů antických (řeckých a římských) filozofů a to česky, online namísto papírově. Ty by ideálně byly na Wikizdrojích, což jaksi v tuto chvíli povětšinou patrně nejsou. (V angličtině je situace zcela jiná; na Wiksource je toho mnoho.) Není ani jisté, že existují moderní překlady do češtině volně dostupné.

Něco (co?) jsem našel pro Platóna a vložil na diskuzní stránku českých Wikizdrojů.

Odkazy:
* [https://comenius-bibl.wz.cz/Platono/transl.html Platón -- překlady do češtiny], comenius-bibl.wz.cz -- katalog překladů; hledání slova &quot;online&quot; se i najdou odkazy na verze online, jenže často pouze skeny
** Odkázaný příklad: [https://ndk.cz/view/uuid:66c2d6f0-4bac-11e3-9c86-005056827e51?page=uuid:1766b4e0-87ee-11e3-83a0-005056825209 Faidros, čili, O kráse], ndk.cz -- text je patrně archaický, nicméně s poměrně moderním pravopisem

Alternativou by bylo koupit si český text v obchodě Apple Books, byl-li by dostupný (pro mě dobrém, protože mám iPhone), případně z Amazonu (ten je dostupný jak z iOS tak z Androidu). To bychom však museli učinit všichni; předávat si jediný mobilní telefon je nepraktické.

Situace na Wikizdrojích je dojmově následující. Stránka [[S:Autor:Platón]] sice katalogizuje díla a odkazuje (což je prima), ale všechny odkazy do Wikizdrojů pro Platónova díla jsou červené. Stránka [[S:Autor:Aristotelés]] má jeden modrý odkaz, ostatní červené. Stránka [[S:Autor:Marcus Aurelius]] má též červený odkaz do Wikizdrojů; jsou tam patrně Hovory k sobě pod jiným jménem.

Pro tangenciální zajímavost: [https://cs.wikiversity.org/w/index.php?go=J%C3%ADt+na&amp;search=Plat%C3%B3n&amp;title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3AHled%C3%A1n%C3%AD&amp;ns0=1 hledání slova Platón ve Wikiverzitě].

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 10. 2025, 08:31 (UTC)

== Názvy článků, jejich rozlišovače aj. ==
Coby rozlišovač článků jsem navrhl uživatelské jméno, tedy např. &quot;Pojem (Dan Polansky)&quot;, místo onoho mě nelibého [[Pojem/Dan Polansky]]. Ale šlo by též použít rok, tedy &quot;Pojem (2025)&quot;. Tím by problém sdílené hlavy byl vyřešen, leda by náhodou dva editoři chtěli v témže roce založit článek pod touže hlavou. Ale pak by šlo použít číslo, jak ho používají některé verze Windows, tedy &quot;Pojem (2025, 2)&quot;. A ostatně by šlo užít jenom číslo, tedy &quot;Pojem (2)&quot;. Zase někdo by mohl chtít vědět, kdo je autorem, hned z názvu stránky, a když by to byl autor, který ho spíše zklamal (když jde o zajímavost, kvalitu, aj.), tak by článek směle vyignoroval? Nevím.

Ovšem tedy název &quot;Pojem/Dan Polansky&quot; na mě působí, jako kdyby byl o pojmu Dan Polansky (ve smyslu oněch zdrojů, které připouší pojmy pro individua). Špatné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 10. 2025, 09:21 (UTC)

== Malé editace a pískoviště ==
V anglické Wikiverzitě mám rozpracovaný text o přesunutí malých editací do pískoviště, včetně rozboru, proč je to dobré a co jsou alternativy. Myšlenka se mi velmi zamlouvá. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 10. 2025, 11:37 (UTC)
: Legrácku odkazující na Sašu Barona Cohena jsem odstranil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 11. 2025, 14:16 (UTC)

== Ukončení Fialy a svoboda slova ==
Jedu autobusem a vidím billboard s nápisem: &quot;Ukončit Fialu [...]&quot;. A říkám si, je toto vůbec možné? Ta symbolika toho přece není zastřená. Přece svoboda slova končí tam, kde začíná zákaz vybízení k nezákonnému násilnému činu. Jistě si někdo může myslet, že &quot;ukončit Fialu&quot; může znamenat ukončit vládu Fialy. Ale pak se jistě na plakát vešlo i &quot;Ukončit vládu Fialy&quot;?. Jiný význam je zřejmý: Fialu zabít. (Tento význam je doslovnější: slovo &quot;Fiala&quot; daleko spíše odkazuje k osobě než k její vládě.) Zabití Fialy nemá udělat zadavatel reklamy nýbrž někdo jiný. V obecném populárním vědomí je jistě minimálně třídílný film Terminátor s bucharem Arnoldem. Terminátor měl za úkol terminovat, čili ukončit existenci typicky lidského subjektu. Etymologie je latinská, snad ze slova ''terminus'', v jednom významu konec. Není potřeba doktorát na pochopení této symboliky. Že tuto podezřelou frázi nacházíme na plakátu politické strany, jejíž jeden čelný představitel je podezřelý ze sympatií k fašismu, snad stojí za zvážení též.

(Tento příspěvek mě poněkud znervózňuje, neboť je na pohled politický. Tady jde ale spíše o pokus o právní, etymologickou a kulturní/symbolickou analýzu. Na požádání příspěvek odstraním.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 10. 2025, 16:46 (UTC)

== Wikiverzita vs. Blogger ==
Zamýšlím se nad tím, zda bych měl raději přesunout svoji aktivitu na Blogger, kde mám účet. V nedávném čase jsem tam zveřejnil několik příspěvků, jeden lehkovážný. Ve svých souborech mám vypracovaný český text na téma analýza pojmu bytí a zvažuji, zda ho umístit na Blogger či do české Wikiverzity (anglický text již existuje v anglické Wikiverzitě). Blogger nyní ukazuje statistiku přístupů (page views); alespoň to.

Nespornou výhodou Wikiverzity je technika wiki, včetně historie revizí, řádkových referencí, auto TOC, šablon, aj.

Zásadní nevýhodou, která se nyní ostře projevila v anglické Wikiverzitě, je špatná regulace a (velmi?) špatné chování správců. Jsou tam špatně definovaná pravidla, takže není jakoby &quot;legální&quot; jistota; není jasné, co smím a nesmím a co se může stát s mými stránkami. V české Wikiverzitě je situace sice zatím utěšenější v některých ohledech, ale pořád tu zůstává, že alespoň proti jednomu vysoce problematickému jedinci nebyly v posledních deseti letech užity žádné donucovací prostředky, pakliže správně vidím. Reakce správců české Wikiverzity na můj dotaz o tom, kde byla diskutována a schválena pravidla, je tristní. A je otázka, zda chci, aby moje texty byly nadále spojovány s projekty, které z velké části tvoří něco, co bych poeticky nazval odpadky (neřku-li feces).

Na Wikiverzitách s jejich otevřeností je činných řada lidí poměrně hloupých, líných, polovzdělaných či zlovolných. Nevidím teď, jak tomu zabránit. Musím se ptát sám sebe, zda se opravdu v takových kruzích chci nadále pohybovat.

Co včil? Technika dobrá; projektové řízení a řízení osob špatné. Pochodeň svobodného softwaru a otevřeného obsahu září hezky, ale wiki není zdaleka ten jediný governance model; v softwarových projektech nepřipadá taková anarchie v úvahu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 12. 2025, 07:12 (UTC)

== Zda-li je Vltava vlastně Labe ==
Pakliže jsem se správně díval, podle velikosti toku je Vltava vlastně Labe a ono údajné Labe nad Mělníkem je něco jiného. Možná se užívají ještě jiná kritéria než velikost toku (litry za sekundu či tak něco).

Podobně aparentně bezvýznamnou otázkou se zabývá článek &quot;Jihlávka čili Svratka?&quot;[https://www.google.cz/books/edition/Ucitelske_Noviny/wpyhdy0qKb8C?hl=en&amp;gbpv=1&amp;pg=PA146&amp;printsec=frontcover]. Čili tento druh tázání, napohled malicherný, není zeměpiscům zcela cizí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 1. 2026, 14:48 (UTC)

K tomu:
: &quot;Na tzv. Ptolemaiově mapě z poloviny 2. stol. n. l., což je určení míst, pohoří a řek podle souřadnic v díle Geógrafiké hyfégesis je Vltava ještě považována za horní tok Labe a vlastní horní tok Labe je tedy přítokem, navíc nezmíněným.&quot;&lt;ref&gt;https://www.bylotojinak.cz/puvod-nazvu-vltava-a-malse&lt;/ref&gt;

A dále:
: 'Normalerweise behält  bei jeder Verzweigung von zwei Gewässern der längere Zweig den Namen des Hauptflusses, während der Nebenfluss einen andern Namen erhält. Nicht so bei der Elbe. Tatsächlich ist die Moldau, welche beim tschechischen Mělník in die Elbe mündet, um rund 150 Kilometer länger als die restliche Elbe. Korrekterweise müsste man also die Moldau in Elbe umbenennen und der heutigen „Rumpf-Elbe“ einen neuen Namen geben.'&lt;ref&gt;https://www.journal21.ch/artikel/annaeherung-die-elbe&lt;/ref&gt;
Zde je zmíněna délka přítoku jako kritérium, nikoli průtok v místě soutoku. Vltava vyhrává i dle délky přítoku jako &quot;skutečná&quot; Labe.

A ještě:
: 'Wieso heißt der Fluss ab hier nicht Moldau, sondern Elbe? Sárka Kalfarová, die das oft von Reisegruppen gefragt wird, lacht:
: '„Das weiß ja niemand! Also, die Moldau ist sowohl der längere Fluss als auch der Breitere, ja, und trotzdem fließt nicht die Moldau, sondern die Elbe weiter bis nach Hamburg.“'&lt;ref&gt;https://www.deutschlandfunk.de/am-oberlauf-der-elbe-wo-goethe-wein-und-frauen-liebte-100.html&lt;/ref&gt;.

A pak:
: &quot;V každém případě je od Mělníka název Labe vlastně pseudonymem Vltavy, která měla plné právo podržet si své jméno až do Severního moře. Od pramene k soutoku je totiž o celých 70 kilometrů delší. Inu, stalo se.&quot;&lt;ref&gt;https://melnicek.cz/node/4664&lt;/ref&gt;

K tomu:
: &quot;Na soutoku Vltavy a Labe v Mělníku je Vltava víc vodnatá a delší. Vzniklá řeka by se tedy měla jmenovat Vltava.&quot;&lt;ref&gt;https://ekolist.cz/cz/publicistika/priroda/vltava-paralelni-svet, Václav Cílek&lt;/ref&gt;

Otázka je, jakou roli hrají úhly přítoků (geometrie), charaktery říčních údolí přítoků aj.

Když se jedná o úhel, sice je Vltava více pod úhlem než Horní Labe (či co to je), ale přijde mi, že spíše drobně&lt;ref&gt;https://mapy.com/cs/zakladni?source=base&amp;id=1980134&amp;x=14.4829122&amp;y=50.3467961&amp;z=15&lt;/ref&gt;.

Vcelku hodnotně k tomu německá Wikipedie, [[W:de: Nebenfluss]]:
: &quot;Beim Zusammentreffen zweier Flüsse fließt üblicherweise der kleinere als Nebenfluss in den größeren Fluss, der als Hauptfluss den Namen beibehält. Welches Maß die Größe des Flusses festlegt, ist jedoch nicht verbindlich definiert. Die historisch gewachsene Namensgebung hat üblicherweise den augenscheinlich größeren Fluss den Namen beibehalten lassen. Üblicherweise wird daher die Wasserführung herangezogen, um den Hauptfluss zu bestimmen. Gelegentlich, etwa wenn das Volumen der Flüsse nicht bekannt oder nicht offensichtlich ist, werden die Lauflänge oder das Einzugsgebiet, beides annähernd aus topografischen Karten bestimmbar, herangezogen.&quot;

A další odkazy, bez citace výňatků:
* https://blog.idnes.cz/pavelliprt/potkali-se-u-melnika-labe-nebo-vltava.Bg17032154, 2017
* https://www.quora.com/After-the-meeting-point-of-the-rivers-Elba-and-Vltava-the-name-remains-the-Elba-in-spite-of-the-fact-that-the-bigger-water-holder-at-the-merging-is-the-Vltava-Why
* https://www.bpb.de/themen/europaeische-geschichte/geschichte-im-fluss/160210/deutscher-fluss-tschechischer-fluss/
* https://www.gutefrage.net/diskussion/hamburg-liegt-an-der-moldau
* https://ticmelnik.cz/pamatky-a-zajimavosti/pamatky/soutok-labe-a-vltavy/
* https://www.quora.com/How-do-we-know-which-river-is-a-tributary
* [[W:en: Tributary]], wikipedia.org
* [[W: Přítok]], wikipedia.org

Otázky:
* Které jiné dvojice řek vykazují nejednoznačnost při soutoku?

K užitým jazykům zdrojů: čeština samozřejmě; angličtina je globální lingua franca; němčina je bývalá lokální lingua franca, která se (velmi?) často učí na českých gymnáziích.

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 1. 2026, 11:25 (UTC)

K otázce, zda je průtok (litry za sekundu) či délka toku lepší metrika. Především je průtok rozumně lokální, byť u některých řek značně proměnlivý v čase, tedy je nutno vzít něco jako střední hodnotu průtoku. Oproti tomu vyžaduje délka něco jako rekurzivní vyhodnocení: abych zjistil, jak dlouhý je přítok, musím zjistit, jak dlouhé jsou přítoky na soutocích výše, a to až k pramenům. Naivně průtok zjistím &quot;okometricky&quot;, což nebude ani tak průtok jako spíš geometrická šířka toku (pozor na odlišnou hloubku, aj.). Tedy je např. Bílý potok jasně přítok Svratky (ve Veverské Bítýšce), aniž by bylo potřeba to nějak sofistikovaně odborně posuzovat, co je co (a kdo je kdo, a kdo je ondatra).

Ještě k otázce pojmenování vs. členění na entity. Některé zdroje to prezentují tak, jako by otázka byla pouze či hlavně o tom, jak co ''pojmenovat''. Ale tak tomu podle mě není; jde o to, kde jsou které entity a jakou mají extenzi. Mohu se například ptát: jak je dlouhá řeka protékající německým městem Hamburk? Pojmenování řeky jsem se zcela vyhnul, stejně jako v dané otázce nedávám nijak znát, že by mohl vzniknout nějaký problém s přiřazení říčních/potočních segmentů řekám. Pakliže k řece protékající Hamburkem přiřadím Vltavu jako její pokračování, dostanu jinou odpověď na celkovou délku než je ta konvenční, kde hamburská řeka pramení v Krkonoších. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 1. 2026, 12:40 (UTC)

K tématu obecněji má co říci následující zdroj:
* [https://escholarship.org/uc/item/6js988dk Correct placement of the most distant source of the Amazon River in the Mantaro River drainage] by James Contos and Nicholas Tripcevich, 2014
*: &quot;A river’s source can be defined as either (a) the farthest upstream point along the main river, found by following the channels with the highest average discharge (the ‘mainstem’) or (b) the absolute farthest upstream point in the entire river basin, which may involve following a tributary upstream. These two source points are best termed the ‘principal source’ and ‘most distant source’, respectively, and may or may not coincide. While the principal source stream usually commands the same name as the river at its mouth, the most distant source defines the river system’s maximal length.&quot;
A k Amazonce a jejímu prameni vede česká stopa:
* [https://www.prirodovedci.cz/magazin/z-albertova-az-k-pramenum-amazonky-profesor-bohumir-jansky-vede-hydrologicky-vyzkum-v-ceskem-pohranici-i-v-horach-asie-a-ameriky Z Albertova až k pramenům Amazonky - Profesor Bohumír Janský vede hydrologický výzkum v českém pohraničí i v horách Asie a Ameriky - Magazín], prirodovedci.cz
* [https://geografie.cz/media/pdf/geo_2000105020129.pdf A NEW SURVEY OF SOURCES OF THE AMAZON] by BOHUMÍR JANSKÝ, 2000
* [[W:en: Source of the Amazon River]]
Jedno je ze zdrojů jasné. Ve frázi &quot;hledání pramene Amazonky&quot;, slovo Amazonka nemůže definičně označovat úplnou sekvenci říčních segmentů, které řeku konstituují. Kdyby tak činilo, potom by určení pramene bylo ''analytické apriori'' (z definice) (snad tu kantovskou teminologii užívám správně; chtělo by to si ji osvěžit). Nikdo by nemusel nikam jezdit, určovat různá kritéria, měřit průtoky aj.; ''historická konvence'' by stanovila sekvenci říčních segmentů, do jisté míry ''arbitrárně''/libovolně, a tím by diskuze byla u konce. Co by slovo Amazonka mohlo místo toho definičně označovat? Například řeku definovanou jejím ústím do moře (obecně i jinam) a ničím jiným. K definici by tak stačil jediný bod (lat, lon); zbytek už by nebyla otázka definice té jedné řeky nýbrž otázka, jaká kritéria se mají užívat při určení, co je přítok a co nikoli. Ale tak tomu historicky téměř jistě je; totiž u velmi dlouhých řek nemohou historicky uživatelé jazyka (včetně prehistorických kmenů) znát celou sekvenci segmentů a místo toho pouze znají řeku jako něco, co se vyskytuje tam a tam, poblíž jejich místa života. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 1. 2026, 11:00 (UTC)

== Jak je dlouhá Volha ==
Cvičení: určete bez konzultace mapy, jak je dlouhá Volha, odhadem. Rationale: především v oboru managementu a podnikového řízení se odhadování nevyhneme; nemůžeme všechny údaje určit přesně ze spolehlivých zdrojů. Učit se odhadovat, odhady upravovat a uvědomovat si svou omylnost je klíčová schopnost.

Realizace: co si pamatuji, Nil má kolem 6000 km. Volha je též dlouhá řeka, velká řeka, ale kratší než Nil. Volha je evropská řeka. Řekněme, že by Volha mohla mít bratru 3000 km. Proč jsem to způlil nevím. Pokoušel jsem si vybavit mapy.

Porovnání se skutečností: 3 530 km&lt;ref&gt;https://www.britannica.com/place/Volga-River&lt;/ref&gt;. Hm, to vyšlo až podezřele dobře. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 1. 2026, 07:10 (UTC)

== Jak je dlouhý Rýn ==
Cvičení: podobně jako výše, ale pro Rýn.

Realizace. Dobře. Rýn je také docela dlouhá řeka, evropská řeka. Snad je o poznání kratší než Volha. Teče mj. Mannheimem, pakliže se nepletu. Pramení ve Švýcarsku a pak zhruba teče na sever, ale možná kus od pramene ještě ne? Dobře. Řekněme, že Rýn by bratru mohl mít 1500 km. Referenčním bodem byla Volha se svými 3 530 km. Proč by to poměrově mělo vyjít takto nevím; jakási intuice. Při ověřování Volhy jsem ve zdrojích zjistil, že je to nejdelší evropská řeka; Rýn musí být kratší.

Porovnání se skutečností: Britannica uvádí, že od roku 2010 se navrhuje délka 1 230 km&lt;ref&gt;https://www.britannica.com/place/Rhine-River&lt;/ref&gt;. Hm, to není tragicky špatný odhad. Spíš jsem se však obával, že bude příliš nízký. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 1. 2026, 07:20 (UTC)

== Jak je dlouhá Svratka ==
Cvičení: podobně jako výše, ale pro Svratku.

Realizace: Mno. Tady nám ty referenční body z cvičení výše moc nepomohou. Snad je z Brna do Prahy zhruba 200 km? A Svratka snad nebude delší. Pramení ve Žďárských vrších, u Devíti skal? Nebo na Žákově hoře? Snad to druhé. Teče do Vírské nádrže, pak do Tišnova, do Brna, a vlévá se do Dyje (jak jsem zjistil nedávno z jiného článku). Je možné, že se dnes Svratka vlévá do umělého jezera spíš než přímo do Dyje. Z Brna k té nádrži je to zhruba 50 km, možná 40 km? Možná 50 km spíš do Mikulova? Dobře, řekněme, že Svratka (dříve i Švarcava) má bratru 150 km.

Porovnání se skutečností: dle anglické Wikipedie je Svratka 168,5 km dlouhá&lt;ref&gt;https://en.wikipedia.org/wiki/Svratka_(river)&lt;/ref&gt;. Co do geografického údaje jako je tento snad můžeme Wikipedii věřit, ale coby podcvičení se pokusím najít údaj v serióznějším zdroji; česká Wikipedie trasuje délku 173,9 km do seriózního zdroje&lt;ref&gt;https://cs.wikipedia.org/wiki/Svratka&lt;/ref&gt;. Buď jak buď, žádný tragický odhad. Ovšem. Když budeme chtít puntíčkařit, máme tady dva různé údaje a coby podcvičení můžeme provést rezoluci nesrovnalosti (úřad není holubník! ihahá!). Podívejme se ještě do Wikidata, https://www.wikidata.org/wiki/Q45254. Zde je údaj 168,503 km (ta přesnost je absurdní! 6 platných míst u údaje, jehož měření vykazuje jisté fraktální defekty! anyone can edit, že ano) trasovaný do jakéhosi DIBAVODu, což je &quot;geographical database of the T. G. Masaryk Water Research Institute&quot;. Zkusme dál. Wikidata má mezi identifikujícími zdroji Wolfram Alpha: https://www.wolframalpha.com/input?i=Entity%5B%22River%22%2C+%22Svratka%3A%3A73r62%22%5D; zde je jako délka uvedena 174 km. (Ano, to dává větší smysl než 173.9; čtyři platné číslice mi přijdou příliš. Ale možná by se i mělo nějak vzít v potaz, že vedoucí číslice je 1. Do toho bych se musel více  zahloubit.) To by snad stačilo, jinak z toho bude klasická analýza paralýza. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 1. 2026, 07:49 (UTC)

== Nepředpokládejte nic, nevěřte nikomu, ověřujte vše ==
Takto bych přeložil anglickou frázi z následující citace od Petera Hitchense:
: &quot;Indeed, there was once a ‘Copper’s ABC’, which ran ‘Assume Nothing. Believe Nobody. Check Everything’.&quot;&lt;ref&gt;https://www.dailymail.co.uk/debate/article-15485215/PETER-HITCHENS-Lucy-Letby-case-twist.html?ico=authors_pagination_desktop&lt;/ref&gt;
Líbí se mi tento přístup. Někdy mám dostatek energie (času, pozornosti aj.) ho uplaťnovat. Mimochodem, &quot;copper&quot; výše je policista a &quot;ABC&quot; bude něco jako &quot;základy&quot;, i by se snad hodilo do jisté míry české idiomatické &quot;abeceda&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 1. 2026, 10:23 (UTC)

== Jak dobře koupit auto ==
Všiml jsem si stránky [[Jak dobře koupit auto]]. Přijde mi to mírně absurdní. Již v minulosti si různí lidé udělali z české Wikiverzity něco jako osobní poznámkový blok, který vždy bylo možné převysvětlit/reinterpretovat jako &quot;vzdělávací&quot; projekt (projekt, či snad dokonce program, rozvojový? je libo kruháč nebo rozhledna?), snad dokonce &quot;věda a výzkum&quot;. S jistou iritací činím poznámku zde; chodit do veřejného fóra se mi asi spíše nechce; mám těch sporů s různými samozcenzurováno (včetně l.p.) více než dost. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 1. 2026, 13:59 (UTC)
:Sorrry že Vám lezu do &quot;neveřejného&quot; blogu. :-D K věci: myslím, že netřeba se zneklidňovat. Při oné &quot;zalidněnosti&quot; projektu, kterou zde vidím, jest očekávat, že novokolegovi Ř. se přihlásí odhadem tak jeden (nebo nula) přispěvatel/ů. Tudíž stránku zruší, jak avizoval. Nebo myslíte, že ne? --[[User:Perpétrateur perpétuel|Perpétrateur perpétuel]]
:: Blog je samozřejmě ''veřejný'' (je snad i ''indexován'' Googlem[https://www.google.com/search?q=%22Tento+blog+se+mo%C5%BEn%C3%A1+rozjede+a+mo%C5%BEn%C3%A1+ne%22&amp;client=firefox-b-d&amp;hs=xbZU]), ale není to ''fórum''. Váš vstup mi nevadí. K věci: na tom něco může být, že k projektu se nikdo nepřidá. Neplyne mi však z toho, že bude skutečně smazán či přesunut do uživatelského prostoru. Snad již o roku 2009 má česká Wikiverzita např. toto: [[Opel/Astra Classic 1.4/Kychot]]. Vezměme si třeba toto: [[Opel/Astra Classic 1.4/Kychot/STK 2019]]. Třeba by to šlo i zpracovat tak, aby to ostatním k něčemu bylo, vzdor jisté banalitě samotného tématu, ale ze současného zpracování vyplývá, že si autor z Wikiverzity dělá exekutivní/výkonný poznámkový blok v hlavním jmenném prostoru. Někdo hledal nový výfuk do osobního automobilu (PKW, osobní silový vůz, jak říkají sousedé) či co a našel dva druhy dílů za jisté ceny; no a? Jak říkám, kdyby to bylo alespoň pěkně zdokumentované. Např. hned zkraje nedefinovaná zkratka &quot;STK&quot;; to je asi státní technická kontrola, ale to z autora dokumentu všechny užité zkratky definovat či na definici odkázat nesnímá, za mě.
:: Dále jsem kouknul sem: [[Opel/Astra Classic 1.4/Kychot/Přední brzdy]]. Autorovi nestojí za to ani napsat jedinou úvodní větu, o co se vlastně jedná, co řeší za problém, jak zní úkol, jaké položil otázky a jaké na ně nalezl odpovědi. Autor patrně zvažoval nákup tří položek. Uskutečnil ten nákup nebo ho pouze plánoval? Je toto reklama na autokelly.cz? O čem to je? Kupuji předměty ty a ty, našel jsem je tam a tam za tu a tu cenu? To jako čtenář neumí použít Google, aby když něco kupuje našel kupované položky online ke koupení? Co jsem se ze stránky hodnotného dozvěděl? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 07:01 (UTC)

''Později:'' Ve stránkce [[Jak dobře koupit auto]] se nyní píše: &quot;Pokud do roka a do dne od založení projektu (tedy do 27. 1. 2027) k takové spolupráci nedojde, požádám sám, budu-li živ, o ukončení projektu a smazání nebo přesunutí jeho stránek.&quot; To sice zajišťuje, že projekt nakonec nejspíš skončí mimo hlavní jmenný prostor. Zároveň to vytváří další problematický ''precedent'', t.j. betonuje princip, že lidé smí připravovat nákup různých výrobků v hlavním jmenném prostoru po dobu jednoho roku a pro tento účel používat Wikiverzitu jako poznámkový blok. Nevidím, že je to nutně dobře.

Výhradu jsem naposledy zvedl i zde: [[Diskuse:Jak dobře koupit auto]]. Tam jsem uvedl: [...]Zatím váhám to více eskalovat, protože to snadno může vést k tomu, že budu zablokován, i s přičiněním osob, které řadím do kategorie l.p. Stránka patrně nevybočuje z množiny jiných podle mě značně problematických stránek v české Wikiverzitě, jako např. Emacs/konfigurace. Asi by bylo potřeba/vhodné mnoho stránek nechat přesunout z hlavního jmenného prostoru do uživatelského prostoru, a to dost možná narazí na odpor příliš mnoha osob.&quot; A tím bych se nejspíš měl řídit, čili neeskalovat a nepřebírat v tuto chvíli odpovědnot za problémy, které jsou ostatním lhostejné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 2. 2026, 08:55 (UTC)

== Oxfordská unie - média hlavního proudu jsou nepřátelé lidu ==
Mám rád anglofonní debaty. Zde je příspěvek do jedné z nich:
* [https://www.youtube.com/watch?v=C-OtnViL7ZA Connor Tomlinson - Mainstream Media is an Enemy of The People - Proposition], OxfordUnion, 21 led. 2026, youtube.com

Jistě působí ''motion''/''proposition'' poněkud nadsazeně či provokativně. Ale snad to nevadí. Kritika médií hlavního proudu a debata kolem ní je naléhavě potřebná, přijde mi.

K videu výše existuje i něco jako blog post k přečtení, na substacku:
* [https://connortomlinson.substack.com/p/telling-the-oxford-union-why-mainstream Telling the Oxford Union why Mainstream Media is the Enemy of the People], connortomlinson.substack.com

Další videa:
* https://www.youtube.com/watch?v=A47zLAI0itE Jonathan Levy
* https://www.youtube.com/watch?v=lAJE5T97zus John Sweeney
* https://www.youtube.com/watch?v=goajiyFjmi4 Christian Broughton
* aj.

A toto je aparentně celá debata:
* [https://www.youtube.com/watch?v=6v0pKmmmt-U This House Believes Mainstream Media Is An Enemy Of The People Full Debate], OxfordUnion, 8 Jan 2026, trvání 1 h 36 min

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 18:34 (UTC)

== Studia mezinárodní politiky ==
Toto mi přijde prima: [[Uživatel:LucienDraco/Studia mezinárodní politiky]]. Je to osnova pomocí odrážkových seznamů. Chybí mi tam seznam použitých zdrojů (při přísném čtení je tam podezření na plagiát, ne ve smyslu porušení autorského práva, nýbrž ve smyslu použití ''myšlenek'' bez atribuce jejich zdroje); viz též [[Uživatel:Dan Polansky/Plagiát]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 1. 2026, 06:31 (UTC)

== Minimum viable product ==
Bylo to myslím v předmětu Softwarové metody výstavby informančních systémů na Fakultě informatiky MUNI, kde učitel upozornil na to, že mnohé softwarové projekty selžou pro to, že si stanoví příliš velký funkční scope/rozsah. V případě pochybnosti lze funkční scope seřezat na naprosté minimum, které ale už poskyte hodnotnou funkci, a další funkce přidávat až později. Další klíčová slova jsou waterfall/vodopád vs. iterative a incremental development/iterativní a inkrementální vývoj.

Zda je iterativní a inkrementální vývoj vždy ten nejlepší postup není jasné.

Myšlenku nalezení co nejmenšího vyhovujícího funkčního rozsahu jsem použil na projektu opportunity interest toolbox v nejmenované firmě. Navrhl jsem změny produktu tak, aby byly co nejmenší takové, které splňují nám sdělené požadavky zákazníků. I tak jsme se do časového boxu vešli s odřenýma ušima. Tento kousek zkušenosti hovoří pro tuto myšlenku. Nejspíš jsou však jiné kousky, které jí zase protiřečí.

And i Unix vs. Multics by byl příklad pro úvahu nad tímto tématem.

Moje práce na FreeMindu byla naprosto inkrementální a iterativní. Vzal jsem poloprodukt FreeMind 0.4.0, který vytvořil někdo jiný, a upravoval jsem ho sérií relativně malých změnových požadavků, včetně oprav chyb a přidání nových relativně jednoduchých rysů/fíčur.

Připomeňme ještě projektový trojúhelník, jenž je však spíše čtverec: scope/rozsah, time/dokdy, resources/zdroje/náklad; a k tomu se přidává kvalita/jakost. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 2. 2026, 07:42 (UTC)

== Možnost vs. pravděpodobnost ==
Z definice možnosti (&lt;&gt;) v modální logice a z definice pravděpodobnosti jak jsem se ji učil na FI MUNI vyplývá, že nějaká událost může být ''možná'' a přitom mít pravděpodobnost ''nula''. To mi přijde vysoce neintuitivní/protiintuitivní. Totiž může být míra množiny těch pozitivních (ve smyslu odpovídajících sledované události) případů nula, byť je množina těchto případů neprázdná. Je nejasné, jak toto pojetí odpovídá obecnému užití slova &quot;je možné&quot;. Roli může hrát fráze &quot;v principu&quot; (Im Prinzip); vzpomeňme též ''Das mag in der Theorie richting sein, taugt jedoch für die Praxis nicht auf'', či podobně, kde na toto téma napsal stať či tak něco Kant. Na jednom projektu jsem se nad tím bolestivě zamýšlel a pak užil výraz &quot;significant possibility&quot; namísto pouze &quot;possibility&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 2. 2026, 09:26 (UTC)

''Přídavek:'' Vlastně nastává u ''spojitého'' rozdělení to, že priorní pravděpodobnost toho individuálního případu, co nakonec nastavene, je nula, což mi přijde jako dobrý bizár. Tedy například jakoby &quot;tah&quot; z normálního rozdělení sice  může skončit přesně na průměru (který se tam shoduje s mediánem), ale pravděpodobnost tohoto je nula. Nenulová je např. šance, že &quot;tah&quot; skončí v intervalu [průměr - delta, průměr + delta] pro kladné delta. Jinými slovy teprve integrace pod křivkou hustoty pravděpodobnosti dá nenulovou pravděpodobnost. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 2. 2026, 08:38 (UTC)

== Podstránky prvním velkým písmenem ==
V diskuzní prostoru jsem nadnesl téma: [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Podstránky velkým písmenem]], únor 2026. Jak kvazipravidla [[WV:Název stránky]] tak náhodně vygenerované příklady svědčí o tom, že by se podstránky měly jmenovat s velkým prvním, nikoli malým.

Relevantní diskuze:
* [[Diskuse k Wikiverzitě:Co patří a co nepatří na Wikiverzitu#Názvy podstránek s velkým písmenem]], 2013 - Juandev a Mmh preferují velké, Kychot malé
* [[Diskuse k Wikiverzitě:Název stránky#Malé počáteční písmeno]], červenec 2014; jediný účastník, Juandev (Podle mojí stylopravy to má být ''začáteční'' písmeno, nikoli ''počáteční'').
* [[Wikiverzita:Diskusní prostor (technika)#Počáteční písmeno malé]], červenec 2014; jediný účastník, Juandev
* [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Podstránky velkým písmenem]], únor 2026 (zmíněna výše)

Dále:
* [https://cs.wikiversity.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:Hled%C3%A1n%C3%AD?search=p%C3%ADsmeno&amp;prefix=Wikiverzita%3ADiskusn%C3%AD+prostor&amp;ns4=1&amp;fulltext=Hledat+v+archivech Hledání výrazu &quot;písmeno&quot; v archivech diskuzí]
--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 2. 2026, 09:21 (UTC)
: Rozšířeno. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 13:42 (UTC)

== Vyloučení odpovědnosti ==
Založil jsem  [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Vyloučení odpovědnosti]]. Třeba si tím dostatečně ulevím svědomí, které mě nutí problémy zvedat a řešit, a najedu na &quot;technologii&quot; nevidím zlo, neslyším zlo, hledím si svého. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 06:48 (UTC)

== Marcus Aurelius a nabádání k psaní dialogů ==
Mám tady na stole papírovou knihu Marcus Aurelius, Hovory k sobě, přeložil Rudolf Kuthan a doplnil Václav Bahník; součást svazku Antická próza, Odeon, Praha, 1973, náklad 15 000 výtisků, cena 22 Kčs.

A v tomto vydání se v odstavci číslo 6 píše: &quot;[...], již v mládí jsem psal dialogy a oblíbil jsem si prosté polní lehátko se zvířecí koží a jiné podobné obyčeje helénského života.&quot; 

To mi přijde inspirativní: římský císař a filozof psal dialogy. Nikoli monology ale dialogy.

Avšak jeden relativně moderní anglický překlad ve Wikizdrojích hovoří o &quot;essays&quot;: [[:S:en: The Meditations of the Emperor Marcus Antoninus/Book 1]]: &quot;[...] in boyhood to write essays and to aspire to the camp-bed and skin coverlet and the other things which are part of the Greek training.&quot; Tady píše jakési ''essays'', nikoli ''dialogy''! Ale jiné vydání má dialogy: [[:S:en: Marcus Aurelius (Haines 1916)/Book 1]]: &quot;[...] and to write dialogues as a boy; and to set my heart on a pallet-bed and a pelt[12] and whatever else tallied with the Greek regimen.&quot;

Co říká řecký originál? To je na další zkoumání. Řecky neumím, nebo jen tak něco, co jsem pochytil z etymologií. Dobrodružství poznání? Wieder mal staunen? Lass mal sehen! [[:S::el:Τα_εις_εαυτόν/1]], odstavec číslo 6:
: &quot;Παρὰ Διογνήτου τὸ ἀκενόσπουδον˙ καὶ τὸ ἀπιστητικὸν τοῖς ὑπὸ τῶν τερατευομένων καὶ γοήτων περὶ ἐπῳδῶν καὶ [περὶ] δαιμόνων ἀποπομπῆς καὶ τῶν τοιούτων λεγομένοις˙ καὶ τὸ μὴ ὀρτυγοκοπεῖν μηδὲ περὶ τὰ τοιαῦτα ἐπτοῆσθαι˙ καὶ τὸ ἀνέχεσθαι παῤῥησίας˙ καὶ τὸ οἰκειωθῆναι φιλοσοφίᾳ καὶ τὸ ἀκοῦσαι πρῶτον μὲν Βακχείου, εἶτα Τανδάσιδος καὶ Μαρκιανοῦ˙ καὶ τὸ γράψαι διαλόγους ἐν παιδί˙ καὶ τὸ σκίμποδος καὶ δορᾶς ἐπιθυμῆσαι καὶ ὅσα τοιαῦτα τῆς Ἑλληνικῆς ἀγωγῆς ἐχόμενα&quot;
Výše nacházíme [[:Wikt:en:διαλόγους|διαλόγους]], což na povrchu vypadá, jako dialog. Gemini však namítá, že tím se ve starém Řecku mohlo myslet něco trochu jiného než např. platónský dialog (nevím).

Další cvičení: analyzovat na ony &quot;dialogy&quot; různé překlady do různých jazyků, tedy obecně více překladů na jazyk. Pro český kulturní okruh se nabízí především němčina, slovenština a třeba polština; hodně lidí se učí francouzsky a italsky. Výstup z analýzy by se mohl tabulovat; má to své kouzlo. Anglické Wikizdroje [[S:en: Meditations]] odkazují skrze interwiki pouze na řečtinu a ještě jeden jiný jazyk; úloha by se asi musela řešit hledání různých překladů online. Že takové stěžejní dílo není v různějazyčných Wikizdrojích, to je tedy dosti podivné, přijde mi. Možná je problém najít dobrý volně licencovaný překlad.

Zařazení: translation and philological studies? Cviko? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 16:11 (UTC)

== Wikipedie coby hnací síla pro Britannicu online ==
Nevím, zda je to pravda, ale přijde mi, že to možná byla Wikipedie, která donutila Britannicu nabídnout online verzi navíc k DVD verzi (předtím CD verzi). Je-li to pravda, pak je alespoň toto úspěch Wikipedie.

Bylo by možné, že podobnou roli sehrál Wikislovník v přimětí některých vydavatelů komerčních slovníků, aby nabídli online verzi monetizovanou reklamami? Bylo-li by tomu tak, pak by zase toto byl úspěch Wikislovníku, doručená hodnota navíc k tomu, že Wikislovník sám informačně něco nabízí ke spotřebě uživatelem. Pamatuji si nicméně z roku 2000, že anglický jednojazyčný Merriam-Webster byl online k užití zdarma a stejně tak nějaký anglicko-český slovník na Seznamu. Překladové slovníky Lingea v té kvalitě, v jaké je online vidíme dnes, však co si pamatuji online nebyly. Snad byla Lingea v nějakém období k dispozici coby součást slovníku na Seznamu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 12:09 (UTC)

== Jakou plochu má Čertovo jezero ==
Cvičení: Nějak odhadněte plochu Čertova jezera na Šumavě.

Realizace: Nevím. Mohl bych to spočítat z délky a šířky, po paměti. Odhaduji tak 1 km podle jedné osy, 0,5 km podle druhé osy. A není to obdélník. Mohl bych to tedy ještě snížit nějakým faktorem, ale nějak cítím, že nechci. Řekněme tedy, že má plochu 0,5 km2. Co na to Wikidata: [[D:Q45054]], 
watershed area: 0,857 km2; area: 105 310 m2, čili 0,1 km2; l: 0.5 km; w: 0.3 km. Mno, faktor 5, to je dost velká chyba. Jednak jsem přecenil obklopující obdélník (řekněme o faktor 3) a jednak jsem přece jen asi měl aplikovat další snižující faktor. Pozadí a komentář: u jezera jsem kdysi byl, tak jsem se nyní opíral o vzpomínku. Plochou jezer jsem se nikdy ani v duchu nezabýval; kdysi jsem se něco takového musel asi učit ve škole v zeměpise. Odhady délky řek zde v blogu výše mi vyšly o mnoho lépe. Zase u plochy v principu chyba roste kvadraticky, tedy vezmeme-li jezero přibližně jako kruh (což je snad málokdy, ale alespoň to často není tenká nudle) a odhadneme-li poloměr kruhu chybně o faktor f, pak chyba plochy bude f * f. Pořád však mi i odhady délky řek vycházely mnohem lépe než odhady délky stran jezer. Ostatně v kontextu Česka jsou patrně řeky násobně významnější hydrologická entita než jezera, vzhledem k tomu, jak málo a jak malých jezer tu máme; situaci komplikují umělá jezera či jejich uzmělé obdoby čili rybníky a přehrady. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 3. 2026, 09:34 (UTC)

== Jakou plochu má Viktoriino jezero ==
Cvičení: Nějak odhadněte plochu Viktoriina jezera v Africe.

Realizace: Jezero je na Nilu (či z něj Nil vytéká, podle toho jak se to bere). Viděl jsem ho před časem na mapě. Působilo jako dost velké. Řekněme 100 km x 50 km? S další faktorem se zaobírat nebudu; stejně nevím, co dělám. Takže by to mohlo být 5 000 km2? Disclaimer: toto může být snadno hodně mimo. Nyní k ověření. Co na to Wikidata: [[D:Q5505]], plocha/area 68 100 km2, délka 337 km, šířka 240 km. Ó jé, chyba přes faktor 10. Neměl jsem žádný rozumný referenční bod, nějaké jiné velké jezero. Nemám ani v hlavě údaj, že toto jezero je tolikáté a tolikáté největší na světě. Doplňující otázka: jakou plochu území má Česko? To by mohlo řádově vyjít na stejno? Wikidata: [[D:Q213]]; area/plocha 78 900 km2 (zaokrouhleno). Dobrá, to nebylo špatné; opravdu má Viktoriino jezero přibližně plochu Česka.

Další postřehy: český článek Wikipedie hovoří o ''sladkovodním'' jezeře; tedy jezero nemusí být z definice sladkovodní. To mě poněkud udivilo, protože bych v případně slaného jezera měl sklon hovořit o vnitrozemském moři a nikoli o jezeru. Dobrá. Dále jsem nahlédl do wikipedích článků ''Jezero'' a ''Lake'' a shledal ontologický nesouhlad: zatímco český článek nahlíží jezero jako nádrž, anglický jako vodní těleso/''water body''. To druhé mi přijde přesvědčivější, třeba i proto, že i řeka se ve zdrojích co si pamatuji nahlíží jako proud vody v korytě a nikoli jako koryto, čili vodu obklopující kontejner/''container''. K tomu bych mohl udělat separátní analýzu a prozkoumat argumenty pro a proti, např. ve stránce ''Co je jezero'' (s otazníkem nebo bez). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 3. 2026, 09:04 (UTC)

== Wikipedie a její uživatelský prostor coby alternativa k Wikiverzitě ==
Co si pamatuji, Juandev umístil do anglické Wikiversity jakousi analýzu, ze které vyplývá, že uživatelský prostor v anglické Wikipedii obsahuje velmi mnoho stránek. I já mám v anglické Wikipedii některé stránky, které aparentně nikdo neproblematizoval, např. rozbor materiálu brýlových čoček, ze kterého mi jako nejlepší podle mých kritérií vyšel Trivex. Snad by bylo možné zkusit se realizovat v anglické Wikipedii či české Wikipedii v uživatelském prostoru a vidět, co se bude dít a kdo bude co rozporovat či namítat. Alespoň mají tyto projekty rozsáhlé správcovské sbory, podle mého dojmu/posouzení např. v české Wikipedii vůbec ne špatný sbor. Některé analýzy by šlo i prodat jako přípravu či podklad k zlepšení encyklopedického článku, např. článku ''Jezero'', který snad nijak neupozorňuje na to, že anglofonní zdroje jezero nahlížení jako vodní těleso a nikoli jako nádrž. Mohl bych si udělat i rozhled ve směru ''common practice''/obvyklé praxe v uživatelském prostoru. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 3. 2026, 08:51 (UTC)

== Archivace Wikiverzity ve Wayback Machine ==
Wikiverzita jak se zdá je archivovaná ve Wayback Machine a to se týká i uživatelského prostoru. Příklady:
* https://web.archive.org/web/20260117082731/https://cs.wikiversity.org/wiki/Ubuntu/Jackalope
* https://web.archive.org/web/20260210181644/https://cs.wikiversity.org/wiki/Uživatel:Dan_Polansky
* https://web.archive.org/web/20260215081820/https://cs.wikiversity.org/wiki/Uživatel:Dan_Polansky/Víceznačnost_v_hydrologii
Když tedy zůstane stránka nesmazaná po dostatečně dlouhou dobu, dostatečnou na to, aby ji Web Archive zobl, tak i kdyby nějaký správce stránku nepatřičně (nebo i patřičně) smazal a nakonec i kdyby nadace celou Wikiverzitu zavřela stejně jako to indikovala učinit s Wikinews, pořád jsou texty ve Wayback Machine.

Jiná věc je, že neškodí texty občas zálohovat pomocí funkce [[Special:Export]], jež vytvoří hezky čitelné XML obsahující wikitext. A obsah wikitextu je i výhoda oproti Wayback Machine, který archivuje HTML výstup, nikoli zdroj. (Bylo by možné najít URL, které poskytuje wiki text, a zjistit, zda pod tímto URL Wayback Machine něco archivuje?) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 19:08 (UTC)

Raw wikitext stránky je k mání např. zde:
* https://cs.wikiversity.org/wiki/U%C5%BEivatel:Dan_Polansky/V%C3%ADcezna%C4%8Dnost_v_hydrologii?action=raw
Podezírám, že tyto wikitexty Wayback Machine nearchivuje, protože se k nim nedocrawluje, protože na ně nevedou žádné odkazy. Je nicméně možné požádat W.M. o archivaci (triggerovat archivaci tlačítkem/odkazem [https://web.archive.org/save Save Page Now]) a pak k ní dojde:
* https://web.archive.org/web/20260420045441/https://cs.wikiversity.org/wiki/U%C5%BEivatel:Dan_Polansky/V%C3%ADcezna%C4%8Dnost_v_hydrologii?action=raw
Užitečné.

Uživatelské stránky z Meta se mi takto archivovat nedaří; píše to: &quot;This URL has been excluded from the Wayback Machine.&quot; Vypadá to, že se Meta nějakým způsobem vyloučila z archivování, alespoň když jde o uživatelské stránky. Archivují se nicméně patrně stránky z hlaváku, např. [https://web.archive.org/web/20260312023748/https://meta.wikimedia.org/wiki/Coolest_Tool_Award tato]. Otázky: dá se to vysledovat do robots.txt či něco podobného? Viz též onu diskuzi ve fóru zde, kde se ukázalo, že česká Wikiverzita Googlu nezakazuje indexovat uživatelský prostor. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 05:10 (UTC)

== Textově vyhledávací část v URL ==
Od jisté doby je v některých prohlížečích podporována jakási textově vyhledávací část, se syntaxí #:~:text=můjtext či tak něco.

Otázky:
* Jaká je přesně ta syntaxe? Viz odkaz v mozilla.org níže.
* Jaký je příklad kompletního URL do nějakého článku?
*: Zkusme: https://www.britannica.com/place/Mars-planet#:~:text=Babylonian
*: Zkusme: https://www.britannica.com/place/Mars-planet#:~:text=Babylonian%20astronomer
*:: Mezera jako %20.
* Jak ji zprovoznit i z wiki? Třeba [https://www.britannica.com/place/Mars-planet#:~:text=Babylonian%20astronomer plným url].
* Jak ji zprovoznit i z wiki coby odkaz na tutéž stránku, ze které se odkazuje?
*: Metoda plného URl musí zabrat.
*: Ale já chci něco jako &lt;nowiki&gt;[[#:~:text=syntaxe|odkaz]]&lt;/nowiki&gt;, čili zde pokus: [[#:~:text=syntaxe|odkaz]] (a ten funguje)
*: A chci to i s mezerou: &lt;nowiki&gt;[[#:~:text=ta%20syntaxe|odkaz]]&lt;/nowiki&gt;, čili zde pokus: [[#:~:text=ta%20syntaxe|odkaz]]
*:: A to nefunguje, snad proto, že z té mezery se stane podtržítko
* Které prohlížeče ji podporují

Odkazy:
* https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/URI/Reference/Fragment/Text_fragments

--20. 4. 2026, 12:07 (UTC)

[[Kategorie:Blogy a poznámkové bloky uživatelů]]</text>
      <sha1>mgmorpfinl9xlkf6qqplk90g62pyflo</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>147194</id>
      <parentid>147193</parentid>
      <timestamp>2026-04-20T12:19:48Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>714</id>
      </contributor>
      <comment>/* Textově vyhledávací část v URL */</comment>
      <origin>147194</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="50134" sha1="0wakuzgpciix6kl4x83ep7vc3k984z1" xml:space="preserve">Tento blog se možná rozjede a možná ne. Měl by obsahovat především položky, které mají nějaký ''vzdělávací potenciál''. Můj blog na anglické Wikiverzitě už zopár položek obsahuje. Bude tu více položek na stránku, nikoli podstránka per příspěvek. Archivace bude nejspíš na roční bázi, podobně jako se archivuje typicky moje diskuzní stránka na anglickém Wikislovníku (nebo na víceroční, dynamicky podle objemu?). Ostatní mohou diskutovat na diskuzní stránce celého blogu.

== Matematika, Marek Valášek a Mirko Rokyta ==
Svého času jsem viděl docela zajímavé video s Markem Valáškem a Mirko Rokytou (z hudební skupiny Asonance! další podobný týpek je Luboš Pick). Sice na Weitze z Hamburgu s jeho velkým množstvím a úžasnými grafikami to nemá, ale ten je v němčině.

Tady něco je:
* [https://www.youtube.com/watch?v=Pv61wD5jndY Šifrování RSA - O matematice s doc. Mirko Rokytou - YouTube], 1. října 2022, youtube.com
Více videí lze nalézt hledáním dvojice výrazů Valášek a Rokyta. Jinak Marek Valášek má kanál, který není omezený na Mirko Rokytu.

Mnoho zábavy v nadzámčí.

(Ostatně video s Lubošem Pickem si můžete najít hledáním sami.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 9. 2025, 09:49 (UTC)

== Astronomie a Jiří Grygar ==
Ti starší, jako já, si možná pamatují Jiřího Grygara z televizního pořadu [[W:Okna vesmíru dokořán]]. Jiří Grygar mimo jiné napsal stejnojmennou knihu, spolu s Vladimírem Železným (ano, Volejte řediteli [vesmíru]!); knihu fantasticky ilustroval Kája Saudek. Jeho ilustrace slouží jako skvělé mnemoniky jistých klíčových myšlenek, např. že výdělečná astrologie živí prodělečnou zato seriózní astronomii nebo že lze positovat, že všude tam, kam se kamera na Marsu nedívá, jsou zelení mužíci.

Snad by někdo ocenil prohlédnout si moderní přednášku na YouTube. Tady něco je:
* [https://www.youtube.com/watch?v=RHHQkAFEocE RNDr. Jiří Grygar, CSc. - Vznik fyziky, chemie a biologie aneb Velký třesk za všechno může], 6. května 2024
Další videa se mi teď nechce hledat a pořádat do wiki; přidá se někdo, kdo není tak kolosálně líný?

Mnoho zábavy! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 9. 2025, 16:29 (UTC)

== Křehkost lidské paměti ==
Musím si opakovaně připomínat a uvědomovat, jak je lidská paměť křehká, nespolehlivá. Stává se mi, že si takzvaně pamatuji z textové zdroje citaci, která tam v mnou zapamatované podobě není (často je tam něco podobného; někdy je to jiný autor, třeba nějak související). To je jeden z podnětů k tomu věci důkladně zdrojovat a opakovaně si prohlížet přesný text ve zdroji místo toho, aby se jeden spoléhal na vlastní paměť. Nicméně uvést text podle paměti lze, pokud jasně signalizováno, například pomocí fráze &quot;co si pamatuji&quot;. Na druhé straně tak jeden křehkost vlastní paměti ukazuje ostatním. Ale co; jsme jenom lidé, nikoli moravcovští uploadi nebo Elon Musk připojený skrze neuralink na flash drive. A dále, je to pochopitelně podnět pro vedení záznamů vůbec: záznam zkáze zdaleka tak snadno nepodléhá, pročež má výrazně vyšší váhu u soudu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 9. 2025, 11:10 (UTC)

== České texty řeckých a římských filozofů online ==
V jisté skupině jsme se chtěli začíst do textů antických (řeckých a římských) filozofů a to česky, online namísto papírově. Ty by ideálně byly na Wikizdrojích, což jaksi v tuto chvíli povětšinou patrně nejsou. (V angličtině je situace zcela jiná; na Wiksource je toho mnoho.) Není ani jisté, že existují moderní překlady do češtině volně dostupné.

Něco (co?) jsem našel pro Platóna a vložil na diskuzní stránku českých Wikizdrojů.

Odkazy:
* [https://comenius-bibl.wz.cz/Platono/transl.html Platón -- překlady do češtiny], comenius-bibl.wz.cz -- katalog překladů; hledání slova &quot;online&quot; se i najdou odkazy na verze online, jenže často pouze skeny
** Odkázaný příklad: [https://ndk.cz/view/uuid:66c2d6f0-4bac-11e3-9c86-005056827e51?page=uuid:1766b4e0-87ee-11e3-83a0-005056825209 Faidros, čili, O kráse], ndk.cz -- text je patrně archaický, nicméně s poměrně moderním pravopisem

Alternativou by bylo koupit si český text v obchodě Apple Books, byl-li by dostupný (pro mě dobrém, protože mám iPhone), případně z Amazonu (ten je dostupný jak z iOS tak z Androidu). To bychom však museli učinit všichni; předávat si jediný mobilní telefon je nepraktické.

Situace na Wikizdrojích je dojmově následující. Stránka [[S:Autor:Platón]] sice katalogizuje díla a odkazuje (což je prima), ale všechny odkazy do Wikizdrojů pro Platónova díla jsou červené. Stránka [[S:Autor:Aristotelés]] má jeden modrý odkaz, ostatní červené. Stránka [[S:Autor:Marcus Aurelius]] má též červený odkaz do Wikizdrojů; jsou tam patrně Hovory k sobě pod jiným jménem.

Pro tangenciální zajímavost: [https://cs.wikiversity.org/w/index.php?go=J%C3%ADt+na&amp;search=Plat%C3%B3n&amp;title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3AHled%C3%A1n%C3%AD&amp;ns0=1 hledání slova Platón ve Wikiverzitě].

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 10. 2025, 08:31 (UTC)

== Názvy článků, jejich rozlišovače aj. ==
Coby rozlišovač článků jsem navrhl uživatelské jméno, tedy např. &quot;Pojem (Dan Polansky)&quot;, místo onoho mě nelibého [[Pojem/Dan Polansky]]. Ale šlo by též použít rok, tedy &quot;Pojem (2025)&quot;. Tím by problém sdílené hlavy byl vyřešen, leda by náhodou dva editoři chtěli v témže roce založit článek pod touže hlavou. Ale pak by šlo použít číslo, jak ho používají některé verze Windows, tedy &quot;Pojem (2025, 2)&quot;. A ostatně by šlo užít jenom číslo, tedy &quot;Pojem (2)&quot;. Zase někdo by mohl chtít vědět, kdo je autorem, hned z názvu stránky, a když by to byl autor, který ho spíše zklamal (když jde o zajímavost, kvalitu, aj.), tak by článek směle vyignoroval? Nevím.

Ovšem tedy název &quot;Pojem/Dan Polansky&quot; na mě působí, jako kdyby byl o pojmu Dan Polansky (ve smyslu oněch zdrojů, které připouší pojmy pro individua). Špatné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 10. 2025, 09:21 (UTC)

== Malé editace a pískoviště ==
V anglické Wikiverzitě mám rozpracovaný text o přesunutí malých editací do pískoviště, včetně rozboru, proč je to dobré a co jsou alternativy. Myšlenka se mi velmi zamlouvá. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 10. 2025, 11:37 (UTC)
: Legrácku odkazující na Sašu Barona Cohena jsem odstranil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 11. 2025, 14:16 (UTC)

== Ukončení Fialy a svoboda slova ==
Jedu autobusem a vidím billboard s nápisem: &quot;Ukončit Fialu [...]&quot;. A říkám si, je toto vůbec možné? Ta symbolika toho přece není zastřená. Přece svoboda slova končí tam, kde začíná zákaz vybízení k nezákonnému násilnému činu. Jistě si někdo může myslet, že &quot;ukončit Fialu&quot; může znamenat ukončit vládu Fialy. Ale pak se jistě na plakát vešlo i &quot;Ukončit vládu Fialy&quot;?. Jiný význam je zřejmý: Fialu zabít. (Tento význam je doslovnější: slovo &quot;Fiala&quot; daleko spíše odkazuje k osobě než k její vládě.) Zabití Fialy nemá udělat zadavatel reklamy nýbrž někdo jiný. V obecném populárním vědomí je jistě minimálně třídílný film Terminátor s bucharem Arnoldem. Terminátor měl za úkol terminovat, čili ukončit existenci typicky lidského subjektu. Etymologie je latinská, snad ze slova ''terminus'', v jednom významu konec. Není potřeba doktorát na pochopení této symboliky. Že tuto podezřelou frázi nacházíme na plakátu politické strany, jejíž jeden čelný představitel je podezřelý ze sympatií k fašismu, snad stojí za zvážení též.

(Tento příspěvek mě poněkud znervózňuje, neboť je na pohled politický. Tady jde ale spíše o pokus o právní, etymologickou a kulturní/symbolickou analýzu. Na požádání příspěvek odstraním.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 10. 2025, 16:46 (UTC)

== Wikiverzita vs. Blogger ==
Zamýšlím se nad tím, zda bych měl raději přesunout svoji aktivitu na Blogger, kde mám účet. V nedávném čase jsem tam zveřejnil několik příspěvků, jeden lehkovážný. Ve svých souborech mám vypracovaný český text na téma analýza pojmu bytí a zvažuji, zda ho umístit na Blogger či do české Wikiverzity (anglický text již existuje v anglické Wikiverzitě). Blogger nyní ukazuje statistiku přístupů (page views); alespoň to.

Nespornou výhodou Wikiverzity je technika wiki, včetně historie revizí, řádkových referencí, auto TOC, šablon, aj.

Zásadní nevýhodou, která se nyní ostře projevila v anglické Wikiverzitě, je špatná regulace a (velmi?) špatné chování správců. Jsou tam špatně definovaná pravidla, takže není jakoby &quot;legální&quot; jistota; není jasné, co smím a nesmím a co se může stát s mými stránkami. V české Wikiverzitě je situace sice zatím utěšenější v některých ohledech, ale pořád tu zůstává, že alespoň proti jednomu vysoce problematickému jedinci nebyly v posledních deseti letech užity žádné donucovací prostředky, pakliže správně vidím. Reakce správců české Wikiverzity na můj dotaz o tom, kde byla diskutována a schválena pravidla, je tristní. A je otázka, zda chci, aby moje texty byly nadále spojovány s projekty, které z velké části tvoří něco, co bych poeticky nazval odpadky (neřku-li feces).

Na Wikiverzitách s jejich otevřeností je činných řada lidí poměrně hloupých, líných, polovzdělaných či zlovolných. Nevidím teď, jak tomu zabránit. Musím se ptát sám sebe, zda se opravdu v takových kruzích chci nadále pohybovat.

Co včil? Technika dobrá; projektové řízení a řízení osob špatné. Pochodeň svobodného softwaru a otevřeného obsahu září hezky, ale wiki není zdaleka ten jediný governance model; v softwarových projektech nepřipadá taková anarchie v úvahu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 12. 2025, 07:12 (UTC)

== Zda-li je Vltava vlastně Labe ==
Pakliže jsem se správně díval, podle velikosti toku je Vltava vlastně Labe a ono údajné Labe nad Mělníkem je něco jiného. Možná se užívají ještě jiná kritéria než velikost toku (litry za sekundu či tak něco).

Podobně aparentně bezvýznamnou otázkou se zabývá článek &quot;Jihlávka čili Svratka?&quot;[https://www.google.cz/books/edition/Ucitelske_Noviny/wpyhdy0qKb8C?hl=en&amp;gbpv=1&amp;pg=PA146&amp;printsec=frontcover]. Čili tento druh tázání, napohled malicherný, není zeměpiscům zcela cizí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 1. 2026, 14:48 (UTC)

K tomu:
: &quot;Na tzv. Ptolemaiově mapě z poloviny 2. stol. n. l., což je určení míst, pohoří a řek podle souřadnic v díle Geógrafiké hyfégesis je Vltava ještě považována za horní tok Labe a vlastní horní tok Labe je tedy přítokem, navíc nezmíněným.&quot;&lt;ref&gt;https://www.bylotojinak.cz/puvod-nazvu-vltava-a-malse&lt;/ref&gt;

A dále:
: 'Normalerweise behält  bei jeder Verzweigung von zwei Gewässern der längere Zweig den Namen des Hauptflusses, während der Nebenfluss einen andern Namen erhält. Nicht so bei der Elbe. Tatsächlich ist die Moldau, welche beim tschechischen Mělník in die Elbe mündet, um rund 150 Kilometer länger als die restliche Elbe. Korrekterweise müsste man also die Moldau in Elbe umbenennen und der heutigen „Rumpf-Elbe“ einen neuen Namen geben.'&lt;ref&gt;https://www.journal21.ch/artikel/annaeherung-die-elbe&lt;/ref&gt;
Zde je zmíněna délka přítoku jako kritérium, nikoli průtok v místě soutoku. Vltava vyhrává i dle délky přítoku jako &quot;skutečná&quot; Labe.

A ještě:
: 'Wieso heißt der Fluss ab hier nicht Moldau, sondern Elbe? Sárka Kalfarová, die das oft von Reisegruppen gefragt wird, lacht:
: '„Das weiß ja niemand! Also, die Moldau ist sowohl der längere Fluss als auch der Breitere, ja, und trotzdem fließt nicht die Moldau, sondern die Elbe weiter bis nach Hamburg.“'&lt;ref&gt;https://www.deutschlandfunk.de/am-oberlauf-der-elbe-wo-goethe-wein-und-frauen-liebte-100.html&lt;/ref&gt;.

A pak:
: &quot;V každém případě je od Mělníka název Labe vlastně pseudonymem Vltavy, která měla plné právo podržet si své jméno až do Severního moře. Od pramene k soutoku je totiž o celých 70 kilometrů delší. Inu, stalo se.&quot;&lt;ref&gt;https://melnicek.cz/node/4664&lt;/ref&gt;

K tomu:
: &quot;Na soutoku Vltavy a Labe v Mělníku je Vltava víc vodnatá a delší. Vzniklá řeka by se tedy měla jmenovat Vltava.&quot;&lt;ref&gt;https://ekolist.cz/cz/publicistika/priroda/vltava-paralelni-svet, Václav Cílek&lt;/ref&gt;

Otázka je, jakou roli hrají úhly přítoků (geometrie), charaktery říčních údolí přítoků aj.

Když se jedná o úhel, sice je Vltava více pod úhlem než Horní Labe (či co to je), ale přijde mi, že spíše drobně&lt;ref&gt;https://mapy.com/cs/zakladni?source=base&amp;id=1980134&amp;x=14.4829122&amp;y=50.3467961&amp;z=15&lt;/ref&gt;.

Vcelku hodnotně k tomu německá Wikipedie, [[W:de: Nebenfluss]]:
: &quot;Beim Zusammentreffen zweier Flüsse fließt üblicherweise der kleinere als Nebenfluss in den größeren Fluss, der als Hauptfluss den Namen beibehält. Welches Maß die Größe des Flusses festlegt, ist jedoch nicht verbindlich definiert. Die historisch gewachsene Namensgebung hat üblicherweise den augenscheinlich größeren Fluss den Namen beibehalten lassen. Üblicherweise wird daher die Wasserführung herangezogen, um den Hauptfluss zu bestimmen. Gelegentlich, etwa wenn das Volumen der Flüsse nicht bekannt oder nicht offensichtlich ist, werden die Lauflänge oder das Einzugsgebiet, beides annähernd aus topografischen Karten bestimmbar, herangezogen.&quot;

A další odkazy, bez citace výňatků:
* https://blog.idnes.cz/pavelliprt/potkali-se-u-melnika-labe-nebo-vltava.Bg17032154, 2017
* https://www.quora.com/After-the-meeting-point-of-the-rivers-Elba-and-Vltava-the-name-remains-the-Elba-in-spite-of-the-fact-that-the-bigger-water-holder-at-the-merging-is-the-Vltava-Why
* https://www.bpb.de/themen/europaeische-geschichte/geschichte-im-fluss/160210/deutscher-fluss-tschechischer-fluss/
* https://www.gutefrage.net/diskussion/hamburg-liegt-an-der-moldau
* https://ticmelnik.cz/pamatky-a-zajimavosti/pamatky/soutok-labe-a-vltavy/
* https://www.quora.com/How-do-we-know-which-river-is-a-tributary
* [[W:en: Tributary]], wikipedia.org
* [[W: Přítok]], wikipedia.org

Otázky:
* Které jiné dvojice řek vykazují nejednoznačnost při soutoku?

K užitým jazykům zdrojů: čeština samozřejmě; angličtina je globální lingua franca; němčina je bývalá lokální lingua franca, která se (velmi?) často učí na českých gymnáziích.

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 1. 2026, 11:25 (UTC)

K otázce, zda je průtok (litry za sekundu) či délka toku lepší metrika. Především je průtok rozumně lokální, byť u některých řek značně proměnlivý v čase, tedy je nutno vzít něco jako střední hodnotu průtoku. Oproti tomu vyžaduje délka něco jako rekurzivní vyhodnocení: abych zjistil, jak dlouhý je přítok, musím zjistit, jak dlouhé jsou přítoky na soutocích výše, a to až k pramenům. Naivně průtok zjistím &quot;okometricky&quot;, což nebude ani tak průtok jako spíš geometrická šířka toku (pozor na odlišnou hloubku, aj.). Tedy je např. Bílý potok jasně přítok Svratky (ve Veverské Bítýšce), aniž by bylo potřeba to nějak sofistikovaně odborně posuzovat, co je co (a kdo je kdo, a kdo je ondatra).

Ještě k otázce pojmenování vs. členění na entity. Některé zdroje to prezentují tak, jako by otázka byla pouze či hlavně o tom, jak co ''pojmenovat''. Ale tak tomu podle mě není; jde o to, kde jsou které entity a jakou mají extenzi. Mohu se například ptát: jak je dlouhá řeka protékající německým městem Hamburk? Pojmenování řeky jsem se zcela vyhnul, stejně jako v dané otázce nedávám nijak znát, že by mohl vzniknout nějaký problém s přiřazení říčních/potočních segmentů řekám. Pakliže k řece protékající Hamburkem přiřadím Vltavu jako její pokračování, dostanu jinou odpověď na celkovou délku než je ta konvenční, kde hamburská řeka pramení v Krkonoších. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 1. 2026, 12:40 (UTC)

K tématu obecněji má co říci následující zdroj:
* [https://escholarship.org/uc/item/6js988dk Correct placement of the most distant source of the Amazon River in the Mantaro River drainage] by James Contos and Nicholas Tripcevich, 2014
*: &quot;A river’s source can be defined as either (a) the farthest upstream point along the main river, found by following the channels with the highest average discharge (the ‘mainstem’) or (b) the absolute farthest upstream point in the entire river basin, which may involve following a tributary upstream. These two source points are best termed the ‘principal source’ and ‘most distant source’, respectively, and may or may not coincide. While the principal source stream usually commands the same name as the river at its mouth, the most distant source defines the river system’s maximal length.&quot;
A k Amazonce a jejímu prameni vede česká stopa:
* [https://www.prirodovedci.cz/magazin/z-albertova-az-k-pramenum-amazonky-profesor-bohumir-jansky-vede-hydrologicky-vyzkum-v-ceskem-pohranici-i-v-horach-asie-a-ameriky Z Albertova až k pramenům Amazonky - Profesor Bohumír Janský vede hydrologický výzkum v českém pohraničí i v horách Asie a Ameriky - Magazín], prirodovedci.cz
* [https://geografie.cz/media/pdf/geo_2000105020129.pdf A NEW SURVEY OF SOURCES OF THE AMAZON] by BOHUMÍR JANSKÝ, 2000
* [[W:en: Source of the Amazon River]]
Jedno je ze zdrojů jasné. Ve frázi &quot;hledání pramene Amazonky&quot;, slovo Amazonka nemůže definičně označovat úplnou sekvenci říčních segmentů, které řeku konstituují. Kdyby tak činilo, potom by určení pramene bylo ''analytické apriori'' (z definice) (snad tu kantovskou teminologii užívám správně; chtělo by to si ji osvěžit). Nikdo by nemusel nikam jezdit, určovat různá kritéria, měřit průtoky aj.; ''historická konvence'' by stanovila sekvenci říčních segmentů, do jisté míry ''arbitrárně''/libovolně, a tím by diskuze byla u konce. Co by slovo Amazonka mohlo místo toho definičně označovat? Například řeku definovanou jejím ústím do moře (obecně i jinam) a ničím jiným. K definici by tak stačil jediný bod (lat, lon); zbytek už by nebyla otázka definice té jedné řeky nýbrž otázka, jaká kritéria se mají užívat při určení, co je přítok a co nikoli. Ale tak tomu historicky téměř jistě je; totiž u velmi dlouhých řek nemohou historicky uživatelé jazyka (včetně prehistorických kmenů) znát celou sekvenci segmentů a místo toho pouze znají řeku jako něco, co se vyskytuje tam a tam, poblíž jejich místa života. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 1. 2026, 11:00 (UTC)

== Jak je dlouhá Volha ==
Cvičení: určete bez konzultace mapy, jak je dlouhá Volha, odhadem. Rationale: především v oboru managementu a podnikového řízení se odhadování nevyhneme; nemůžeme všechny údaje určit přesně ze spolehlivých zdrojů. Učit se odhadovat, odhady upravovat a uvědomovat si svou omylnost je klíčová schopnost.

Realizace: co si pamatuji, Nil má kolem 6000 km. Volha je též dlouhá řeka, velká řeka, ale kratší než Nil. Volha je evropská řeka. Řekněme, že by Volha mohla mít bratru 3000 km. Proč jsem to způlil nevím. Pokoušel jsem si vybavit mapy.

Porovnání se skutečností: 3 530 km&lt;ref&gt;https://www.britannica.com/place/Volga-River&lt;/ref&gt;. Hm, to vyšlo až podezřele dobře. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 1. 2026, 07:10 (UTC)

== Jak je dlouhý Rýn ==
Cvičení: podobně jako výše, ale pro Rýn.

Realizace. Dobře. Rýn je také docela dlouhá řeka, evropská řeka. Snad je o poznání kratší než Volha. Teče mj. Mannheimem, pakliže se nepletu. Pramení ve Švýcarsku a pak zhruba teče na sever, ale možná kus od pramene ještě ne? Dobře. Řekněme, že Rýn by bratru mohl mít 1500 km. Referenčním bodem byla Volha se svými 3 530 km. Proč by to poměrově mělo vyjít takto nevím; jakási intuice. Při ověřování Volhy jsem ve zdrojích zjistil, že je to nejdelší evropská řeka; Rýn musí být kratší.

Porovnání se skutečností: Britannica uvádí, že od roku 2010 se navrhuje délka 1 230 km&lt;ref&gt;https://www.britannica.com/place/Rhine-River&lt;/ref&gt;. Hm, to není tragicky špatný odhad. Spíš jsem se však obával, že bude příliš nízký. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 1. 2026, 07:20 (UTC)

== Jak je dlouhá Svratka ==
Cvičení: podobně jako výše, ale pro Svratku.

Realizace: Mno. Tady nám ty referenční body z cvičení výše moc nepomohou. Snad je z Brna do Prahy zhruba 200 km? A Svratka snad nebude delší. Pramení ve Žďárských vrších, u Devíti skal? Nebo na Žákově hoře? Snad to druhé. Teče do Vírské nádrže, pak do Tišnova, do Brna, a vlévá se do Dyje (jak jsem zjistil nedávno z jiného článku). Je možné, že se dnes Svratka vlévá do umělého jezera spíš než přímo do Dyje. Z Brna k té nádrži je to zhruba 50 km, možná 40 km? Možná 50 km spíš do Mikulova? Dobře, řekněme, že Svratka (dříve i Švarcava) má bratru 150 km.

Porovnání se skutečností: dle anglické Wikipedie je Svratka 168,5 km dlouhá&lt;ref&gt;https://en.wikipedia.org/wiki/Svratka_(river)&lt;/ref&gt;. Co do geografického údaje jako je tento snad můžeme Wikipedii věřit, ale coby podcvičení se pokusím najít údaj v serióznějším zdroji; česká Wikipedie trasuje délku 173,9 km do seriózního zdroje&lt;ref&gt;https://cs.wikipedia.org/wiki/Svratka&lt;/ref&gt;. Buď jak buď, žádný tragický odhad. Ovšem. Když budeme chtít puntíčkařit, máme tady dva různé údaje a coby podcvičení můžeme provést rezoluci nesrovnalosti (úřad není holubník! ihahá!). Podívejme se ještě do Wikidata, https://www.wikidata.org/wiki/Q45254. Zde je údaj 168,503 km (ta přesnost je absurdní! 6 platných míst u údaje, jehož měření vykazuje jisté fraktální defekty! anyone can edit, že ano) trasovaný do jakéhosi DIBAVODu, což je &quot;geographical database of the T. G. Masaryk Water Research Institute&quot;. Zkusme dál. Wikidata má mezi identifikujícími zdroji Wolfram Alpha: https://www.wolframalpha.com/input?i=Entity%5B%22River%22%2C+%22Svratka%3A%3A73r62%22%5D; zde je jako délka uvedena 174 km. (Ano, to dává větší smysl než 173.9; čtyři platné číslice mi přijdou příliš. Ale možná by se i mělo nějak vzít v potaz, že vedoucí číslice je 1. Do toho bych se musel více  zahloubit.) To by snad stačilo, jinak z toho bude klasická analýza paralýza. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 1. 2026, 07:49 (UTC)

== Nepředpokládejte nic, nevěřte nikomu, ověřujte vše ==
Takto bych přeložil anglickou frázi z následující citace od Petera Hitchense:
: &quot;Indeed, there was once a ‘Copper’s ABC’, which ran ‘Assume Nothing. Believe Nobody. Check Everything’.&quot;&lt;ref&gt;https://www.dailymail.co.uk/debate/article-15485215/PETER-HITCHENS-Lucy-Letby-case-twist.html?ico=authors_pagination_desktop&lt;/ref&gt;
Líbí se mi tento přístup. Někdy mám dostatek energie (času, pozornosti aj.) ho uplaťnovat. Mimochodem, &quot;copper&quot; výše je policista a &quot;ABC&quot; bude něco jako &quot;základy&quot;, i by se snad hodilo do jisté míry české idiomatické &quot;abeceda&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 1. 2026, 10:23 (UTC)

== Jak dobře koupit auto ==
Všiml jsem si stránky [[Jak dobře koupit auto]]. Přijde mi to mírně absurdní. Již v minulosti si různí lidé udělali z české Wikiverzity něco jako osobní poznámkový blok, který vždy bylo možné převysvětlit/reinterpretovat jako &quot;vzdělávací&quot; projekt (projekt, či snad dokonce program, rozvojový? je libo kruháč nebo rozhledna?), snad dokonce &quot;věda a výzkum&quot;. S jistou iritací činím poznámku zde; chodit do veřejného fóra se mi asi spíše nechce; mám těch sporů s různými samozcenzurováno (včetně l.p.) více než dost. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 1. 2026, 13:59 (UTC)
:Sorrry že Vám lezu do &quot;neveřejného&quot; blogu. :-D K věci: myslím, že netřeba se zneklidňovat. Při oné &quot;zalidněnosti&quot; projektu, kterou zde vidím, jest očekávat, že novokolegovi Ř. se přihlásí odhadem tak jeden (nebo nula) přispěvatel/ů. Tudíž stránku zruší, jak avizoval. Nebo myslíte, že ne? --[[User:Perpétrateur perpétuel|Perpétrateur perpétuel]]
:: Blog je samozřejmě ''veřejný'' (je snad i ''indexován'' Googlem[https://www.google.com/search?q=%22Tento+blog+se+mo%C5%BEn%C3%A1+rozjede+a+mo%C5%BEn%C3%A1+ne%22&amp;client=firefox-b-d&amp;hs=xbZU]), ale není to ''fórum''. Váš vstup mi nevadí. K věci: na tom něco může být, že k projektu se nikdo nepřidá. Neplyne mi však z toho, že bude skutečně smazán či přesunut do uživatelského prostoru. Snad již o roku 2009 má česká Wikiverzita např. toto: [[Opel/Astra Classic 1.4/Kychot]]. Vezměme si třeba toto: [[Opel/Astra Classic 1.4/Kychot/STK 2019]]. Třeba by to šlo i zpracovat tak, aby to ostatním k něčemu bylo, vzdor jisté banalitě samotného tématu, ale ze současného zpracování vyplývá, že si autor z Wikiverzity dělá exekutivní/výkonný poznámkový blok v hlavním jmenném prostoru. Někdo hledal nový výfuk do osobního automobilu (PKW, osobní silový vůz, jak říkají sousedé) či co a našel dva druhy dílů za jisté ceny; no a? Jak říkám, kdyby to bylo alespoň pěkně zdokumentované. Např. hned zkraje nedefinovaná zkratka &quot;STK&quot;; to je asi státní technická kontrola, ale to z autora dokumentu všechny užité zkratky definovat či na definici odkázat nesnímá, za mě.
:: Dále jsem kouknul sem: [[Opel/Astra Classic 1.4/Kychot/Přední brzdy]]. Autorovi nestojí za to ani napsat jedinou úvodní větu, o co se vlastně jedná, co řeší za problém, jak zní úkol, jaké položil otázky a jaké na ně nalezl odpovědi. Autor patrně zvažoval nákup tří položek. Uskutečnil ten nákup nebo ho pouze plánoval? Je toto reklama na autokelly.cz? O čem to je? Kupuji předměty ty a ty, našel jsem je tam a tam za tu a tu cenu? To jako čtenář neumí použít Google, aby když něco kupuje našel kupované položky online ke koupení? Co jsem se ze stránky hodnotného dozvěděl? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 07:01 (UTC)

''Později:'' Ve stránkce [[Jak dobře koupit auto]] se nyní píše: &quot;Pokud do roka a do dne od založení projektu (tedy do 27. 1. 2027) k takové spolupráci nedojde, požádám sám, budu-li živ, o ukončení projektu a smazání nebo přesunutí jeho stránek.&quot; To sice zajišťuje, že projekt nakonec nejspíš skončí mimo hlavní jmenný prostor. Zároveň to vytváří další problematický ''precedent'', t.j. betonuje princip, že lidé smí připravovat nákup různých výrobků v hlavním jmenném prostoru po dobu jednoho roku a pro tento účel používat Wikiverzitu jako poznámkový blok. Nevidím, že je to nutně dobře.

Výhradu jsem naposledy zvedl i zde: [[Diskuse:Jak dobře koupit auto]]. Tam jsem uvedl: [...]Zatím váhám to více eskalovat, protože to snadno může vést k tomu, že budu zablokován, i s přičiněním osob, které řadím do kategorie l.p. Stránka patrně nevybočuje z množiny jiných podle mě značně problematických stránek v české Wikiverzitě, jako např. Emacs/konfigurace. Asi by bylo potřeba/vhodné mnoho stránek nechat přesunout z hlavního jmenného prostoru do uživatelského prostoru, a to dost možná narazí na odpor příliš mnoha osob.&quot; A tím bych se nejspíš měl řídit, čili neeskalovat a nepřebírat v tuto chvíli odpovědnot za problémy, které jsou ostatním lhostejné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 2. 2026, 08:55 (UTC)

== Oxfordská unie - média hlavního proudu jsou nepřátelé lidu ==
Mám rád anglofonní debaty. Zde je příspěvek do jedné z nich:
* [https://www.youtube.com/watch?v=C-OtnViL7ZA Connor Tomlinson - Mainstream Media is an Enemy of The People - Proposition], OxfordUnion, 21 led. 2026, youtube.com

Jistě působí ''motion''/''proposition'' poněkud nadsazeně či provokativně. Ale snad to nevadí. Kritika médií hlavního proudu a debata kolem ní je naléhavě potřebná, přijde mi.

K videu výše existuje i něco jako blog post k přečtení, na substacku:
* [https://connortomlinson.substack.com/p/telling-the-oxford-union-why-mainstream Telling the Oxford Union why Mainstream Media is the Enemy of the People], connortomlinson.substack.com

Další videa:
* https://www.youtube.com/watch?v=A47zLAI0itE Jonathan Levy
* https://www.youtube.com/watch?v=lAJE5T97zus John Sweeney
* https://www.youtube.com/watch?v=goajiyFjmi4 Christian Broughton
* aj.

A toto je aparentně celá debata:
* [https://www.youtube.com/watch?v=6v0pKmmmt-U This House Believes Mainstream Media Is An Enemy Of The People Full Debate], OxfordUnion, 8 Jan 2026, trvání 1 h 36 min

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 18:34 (UTC)

== Studia mezinárodní politiky ==
Toto mi přijde prima: [[Uživatel:LucienDraco/Studia mezinárodní politiky]]. Je to osnova pomocí odrážkových seznamů. Chybí mi tam seznam použitých zdrojů (při přísném čtení je tam podezření na plagiát, ne ve smyslu porušení autorského práva, nýbrž ve smyslu použití ''myšlenek'' bez atribuce jejich zdroje); viz též [[Uživatel:Dan Polansky/Plagiát]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 1. 2026, 06:31 (UTC)

== Minimum viable product ==
Bylo to myslím v předmětu Softwarové metody výstavby informančních systémů na Fakultě informatiky MUNI, kde učitel upozornil na to, že mnohé softwarové projekty selžou pro to, že si stanoví příliš velký funkční scope/rozsah. V případě pochybnosti lze funkční scope seřezat na naprosté minimum, které ale už poskyte hodnotnou funkci, a další funkce přidávat až později. Další klíčová slova jsou waterfall/vodopád vs. iterative a incremental development/iterativní a inkrementální vývoj.

Zda je iterativní a inkrementální vývoj vždy ten nejlepší postup není jasné.

Myšlenku nalezení co nejmenšího vyhovujícího funkčního rozsahu jsem použil na projektu opportunity interest toolbox v nejmenované firmě. Navrhl jsem změny produktu tak, aby byly co nejmenší takové, které splňují nám sdělené požadavky zákazníků. I tak jsme se do časového boxu vešli s odřenýma ušima. Tento kousek zkušenosti hovoří pro tuto myšlenku. Nejspíš jsou však jiné kousky, které jí zase protiřečí.

And i Unix vs. Multics by byl příklad pro úvahu nad tímto tématem.

Moje práce na FreeMindu byla naprosto inkrementální a iterativní. Vzal jsem poloprodukt FreeMind 0.4.0, který vytvořil někdo jiný, a upravoval jsem ho sérií relativně malých změnových požadavků, včetně oprav chyb a přidání nových relativně jednoduchých rysů/fíčur.

Připomeňme ještě projektový trojúhelník, jenž je však spíše čtverec: scope/rozsah, time/dokdy, resources/zdroje/náklad; a k tomu se přidává kvalita/jakost. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 2. 2026, 07:42 (UTC)

== Možnost vs. pravděpodobnost ==
Z definice možnosti (&lt;&gt;) v modální logice a z definice pravděpodobnosti jak jsem se ji učil na FI MUNI vyplývá, že nějaká událost může být ''možná'' a přitom mít pravděpodobnost ''nula''. To mi přijde vysoce neintuitivní/protiintuitivní. Totiž může být míra množiny těch pozitivních (ve smyslu odpovídajících sledované události) případů nula, byť je množina těchto případů neprázdná. Je nejasné, jak toto pojetí odpovídá obecnému užití slova &quot;je možné&quot;. Roli může hrát fráze &quot;v principu&quot; (Im Prinzip); vzpomeňme též ''Das mag in der Theorie richting sein, taugt jedoch für die Praxis nicht auf'', či podobně, kde na toto téma napsal stať či tak něco Kant. Na jednom projektu jsem se nad tím bolestivě zamýšlel a pak užil výraz &quot;significant possibility&quot; namísto pouze &quot;possibility&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 2. 2026, 09:26 (UTC)

''Přídavek:'' Vlastně nastává u ''spojitého'' rozdělení to, že priorní pravděpodobnost toho individuálního případu, co nakonec nastavene, je nula, což mi přijde jako dobrý bizár. Tedy například jakoby &quot;tah&quot; z normálního rozdělení sice  může skončit přesně na průměru (který se tam shoduje s mediánem), ale pravděpodobnost tohoto je nula. Nenulová je např. šance, že &quot;tah&quot; skončí v intervalu [průměr - delta, průměr + delta] pro kladné delta. Jinými slovy teprve integrace pod křivkou hustoty pravděpodobnosti dá nenulovou pravděpodobnost. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 2. 2026, 08:38 (UTC)

== Podstránky prvním velkým písmenem ==
V diskuzní prostoru jsem nadnesl téma: [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Podstránky velkým písmenem]], únor 2026. Jak kvazipravidla [[WV:Název stránky]] tak náhodně vygenerované příklady svědčí o tom, že by se podstránky měly jmenovat s velkým prvním, nikoli malým.

Relevantní diskuze:
* [[Diskuse k Wikiverzitě:Co patří a co nepatří na Wikiverzitu#Názvy podstránek s velkým písmenem]], 2013 - Juandev a Mmh preferují velké, Kychot malé
* [[Diskuse k Wikiverzitě:Název stránky#Malé počáteční písmeno]], červenec 2014; jediný účastník, Juandev (Podle mojí stylopravy to má být ''začáteční'' písmeno, nikoli ''počáteční'').
* [[Wikiverzita:Diskusní prostor (technika)#Počáteční písmeno malé]], červenec 2014; jediný účastník, Juandev
* [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Podstránky velkým písmenem]], únor 2026 (zmíněna výše)

Dále:
* [https://cs.wikiversity.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:Hled%C3%A1n%C3%AD?search=p%C3%ADsmeno&amp;prefix=Wikiverzita%3ADiskusn%C3%AD+prostor&amp;ns4=1&amp;fulltext=Hledat+v+archivech Hledání výrazu &quot;písmeno&quot; v archivech diskuzí]
--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 2. 2026, 09:21 (UTC)
: Rozšířeno. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 13:42 (UTC)

== Vyloučení odpovědnosti ==
Založil jsem  [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Vyloučení odpovědnosti]]. Třeba si tím dostatečně ulevím svědomí, které mě nutí problémy zvedat a řešit, a najedu na &quot;technologii&quot; nevidím zlo, neslyším zlo, hledím si svého. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 06:48 (UTC)

== Marcus Aurelius a nabádání k psaní dialogů ==
Mám tady na stole papírovou knihu Marcus Aurelius, Hovory k sobě, přeložil Rudolf Kuthan a doplnil Václav Bahník; součást svazku Antická próza, Odeon, Praha, 1973, náklad 15 000 výtisků, cena 22 Kčs.

A v tomto vydání se v odstavci číslo 6 píše: &quot;[...], již v mládí jsem psal dialogy a oblíbil jsem si prosté polní lehátko se zvířecí koží a jiné podobné obyčeje helénského života.&quot; 

To mi přijde inspirativní: římský císař a filozof psal dialogy. Nikoli monology ale dialogy.

Avšak jeden relativně moderní anglický překlad ve Wikizdrojích hovoří o &quot;essays&quot;: [[:S:en: The Meditations of the Emperor Marcus Antoninus/Book 1]]: &quot;[...] in boyhood to write essays and to aspire to the camp-bed and skin coverlet and the other things which are part of the Greek training.&quot; Tady píše jakési ''essays'', nikoli ''dialogy''! Ale jiné vydání má dialogy: [[:S:en: Marcus Aurelius (Haines 1916)/Book 1]]: &quot;[...] and to write dialogues as a boy; and to set my heart on a pallet-bed and a pelt[12] and whatever else tallied with the Greek regimen.&quot;

Co říká řecký originál? To je na další zkoumání. Řecky neumím, nebo jen tak něco, co jsem pochytil z etymologií. Dobrodružství poznání? Wieder mal staunen? Lass mal sehen! [[:S::el:Τα_εις_εαυτόν/1]], odstavec číslo 6:
: &quot;Παρὰ Διογνήτου τὸ ἀκενόσπουδον˙ καὶ τὸ ἀπιστητικὸν τοῖς ὑπὸ τῶν τερατευομένων καὶ γοήτων περὶ ἐπῳδῶν καὶ [περὶ] δαιμόνων ἀποπομπῆς καὶ τῶν τοιούτων λεγομένοις˙ καὶ τὸ μὴ ὀρτυγοκοπεῖν μηδὲ περὶ τὰ τοιαῦτα ἐπτοῆσθαι˙ καὶ τὸ ἀνέχεσθαι παῤῥησίας˙ καὶ τὸ οἰκειωθῆναι φιλοσοφίᾳ καὶ τὸ ἀκοῦσαι πρῶτον μὲν Βακχείου, εἶτα Τανδάσιδος καὶ Μαρκιανοῦ˙ καὶ τὸ γράψαι διαλόγους ἐν παιδί˙ καὶ τὸ σκίμποδος καὶ δορᾶς ἐπιθυμῆσαι καὶ ὅσα τοιαῦτα τῆς Ἑλληνικῆς ἀγωγῆς ἐχόμενα&quot;
Výše nacházíme [[:Wikt:en:διαλόγους|διαλόγους]], což na povrchu vypadá, jako dialog. Gemini však namítá, že tím se ve starém Řecku mohlo myslet něco trochu jiného než např. platónský dialog (nevím).

Další cvičení: analyzovat na ony &quot;dialogy&quot; různé překlady do různých jazyků, tedy obecně více překladů na jazyk. Pro český kulturní okruh se nabízí především němčina, slovenština a třeba polština; hodně lidí se učí francouzsky a italsky. Výstup z analýzy by se mohl tabulovat; má to své kouzlo. Anglické Wikizdroje [[S:en: Meditations]] odkazují skrze interwiki pouze na řečtinu a ještě jeden jiný jazyk; úloha by se asi musela řešit hledání různých překladů online. Že takové stěžejní dílo není v různějazyčných Wikizdrojích, to je tedy dosti podivné, přijde mi. Možná je problém najít dobrý volně licencovaný překlad.

Zařazení: translation and philological studies? Cviko? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 16:11 (UTC)

== Wikipedie coby hnací síla pro Britannicu online ==
Nevím, zda je to pravda, ale přijde mi, že to možná byla Wikipedie, která donutila Britannicu nabídnout online verzi navíc k DVD verzi (předtím CD verzi). Je-li to pravda, pak je alespoň toto úspěch Wikipedie.

Bylo by možné, že podobnou roli sehrál Wikislovník v přimětí některých vydavatelů komerčních slovníků, aby nabídli online verzi monetizovanou reklamami? Bylo-li by tomu tak, pak by zase toto byl úspěch Wikislovníku, doručená hodnota navíc k tomu, že Wikislovník sám informačně něco nabízí ke spotřebě uživatelem. Pamatuji si nicméně z roku 2000, že anglický jednojazyčný Merriam-Webster byl online k užití zdarma a stejně tak nějaký anglicko-český slovník na Seznamu. Překladové slovníky Lingea v té kvalitě, v jaké je online vidíme dnes, však co si pamatuji online nebyly. Snad byla Lingea v nějakém období k dispozici coby součást slovníku na Seznamu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 12:09 (UTC)

== Jakou plochu má Čertovo jezero ==
Cvičení: Nějak odhadněte plochu Čertova jezera na Šumavě.

Realizace: Nevím. Mohl bych to spočítat z délky a šířky, po paměti. Odhaduji tak 1 km podle jedné osy, 0,5 km podle druhé osy. A není to obdélník. Mohl bych to tedy ještě snížit nějakým faktorem, ale nějak cítím, že nechci. Řekněme tedy, že má plochu 0,5 km2. Co na to Wikidata: [[D:Q45054]], 
watershed area: 0,857 km2; area: 105 310 m2, čili 0,1 km2; l: 0.5 km; w: 0.3 km. Mno, faktor 5, to je dost velká chyba. Jednak jsem přecenil obklopující obdélník (řekněme o faktor 3) a jednak jsem přece jen asi měl aplikovat další snižující faktor. Pozadí a komentář: u jezera jsem kdysi byl, tak jsem se nyní opíral o vzpomínku. Plochou jezer jsem se nikdy ani v duchu nezabýval; kdysi jsem se něco takového musel asi učit ve škole v zeměpise. Odhady délky řek zde v blogu výše mi vyšly o mnoho lépe. Zase u plochy v principu chyba roste kvadraticky, tedy vezmeme-li jezero přibližně jako kruh (což je snad málokdy, ale alespoň to často není tenká nudle) a odhadneme-li poloměr kruhu chybně o faktor f, pak chyba plochy bude f * f. Pořád však mi i odhady délky řek vycházely mnohem lépe než odhady délky stran jezer. Ostatně v kontextu Česka jsou patrně řeky násobně významnější hydrologická entita než jezera, vzhledem k tomu, jak málo a jak malých jezer tu máme; situaci komplikují umělá jezera či jejich uzmělé obdoby čili rybníky a přehrady. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 3. 2026, 09:34 (UTC)

== Jakou plochu má Viktoriino jezero ==
Cvičení: Nějak odhadněte plochu Viktoriina jezera v Africe.

Realizace: Jezero je na Nilu (či z něj Nil vytéká, podle toho jak se to bere). Viděl jsem ho před časem na mapě. Působilo jako dost velké. Řekněme 100 km x 50 km? S další faktorem se zaobírat nebudu; stejně nevím, co dělám. Takže by to mohlo být 5 000 km2? Disclaimer: toto může být snadno hodně mimo. Nyní k ověření. Co na to Wikidata: [[D:Q5505]], plocha/area 68 100 km2, délka 337 km, šířka 240 km. Ó jé, chyba přes faktor 10. Neměl jsem žádný rozumný referenční bod, nějaké jiné velké jezero. Nemám ani v hlavě údaj, že toto jezero je tolikáté a tolikáté největší na světě. Doplňující otázka: jakou plochu území má Česko? To by mohlo řádově vyjít na stejno? Wikidata: [[D:Q213]]; area/plocha 78 900 km2 (zaokrouhleno). Dobrá, to nebylo špatné; opravdu má Viktoriino jezero přibližně plochu Česka.

Další postřehy: český článek Wikipedie hovoří o ''sladkovodním'' jezeře; tedy jezero nemusí být z definice sladkovodní. To mě poněkud udivilo, protože bych v případně slaného jezera měl sklon hovořit o vnitrozemském moři a nikoli o jezeru. Dobrá. Dále jsem nahlédl do wikipedích článků ''Jezero'' a ''Lake'' a shledal ontologický nesouhlad: zatímco český článek nahlíží jezero jako nádrž, anglický jako vodní těleso/''water body''. To druhé mi přijde přesvědčivější, třeba i proto, že i řeka se ve zdrojích co si pamatuji nahlíží jako proud vody v korytě a nikoli jako koryto, čili vodu obklopující kontejner/''container''. K tomu bych mohl udělat separátní analýzu a prozkoumat argumenty pro a proti, např. ve stránce ''Co je jezero'' (s otazníkem nebo bez). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 3. 2026, 09:04 (UTC)

== Wikipedie a její uživatelský prostor coby alternativa k Wikiverzitě ==
Co si pamatuji, Juandev umístil do anglické Wikiversity jakousi analýzu, ze které vyplývá, že uživatelský prostor v anglické Wikipedii obsahuje velmi mnoho stránek. I já mám v anglické Wikipedii některé stránky, které aparentně nikdo neproblematizoval, např. rozbor materiálu brýlových čoček, ze kterého mi jako nejlepší podle mých kritérií vyšel Trivex. Snad by bylo možné zkusit se realizovat v anglické Wikipedii či české Wikipedii v uživatelském prostoru a vidět, co se bude dít a kdo bude co rozporovat či namítat. Alespoň mají tyto projekty rozsáhlé správcovské sbory, podle mého dojmu/posouzení např. v české Wikipedii vůbec ne špatný sbor. Některé analýzy by šlo i prodat jako přípravu či podklad k zlepšení encyklopedického článku, např. článku ''Jezero'', který snad nijak neupozorňuje na to, že anglofonní zdroje jezero nahlížení jako vodní těleso a nikoli jako nádrž. Mohl bych si udělat i rozhled ve směru ''common practice''/obvyklé praxe v uživatelském prostoru. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 3. 2026, 08:51 (UTC)

== Archivace Wikiverzity ve Wayback Machine ==
Wikiverzita jak se zdá je archivovaná ve Wayback Machine a to se týká i uživatelského prostoru. Příklady:
* https://web.archive.org/web/20260117082731/https://cs.wikiversity.org/wiki/Ubuntu/Jackalope
* https://web.archive.org/web/20260210181644/https://cs.wikiversity.org/wiki/Uživatel:Dan_Polansky
* https://web.archive.org/web/20260215081820/https://cs.wikiversity.org/wiki/Uživatel:Dan_Polansky/Víceznačnost_v_hydrologii
Když tedy zůstane stránka nesmazaná po dostatečně dlouhou dobu, dostatečnou na to, aby ji Web Archive zobl, tak i kdyby nějaký správce stránku nepatřičně (nebo i patřičně) smazal a nakonec i kdyby nadace celou Wikiverzitu zavřela stejně jako to indikovala učinit s Wikinews, pořád jsou texty ve Wayback Machine.

Jiná věc je, že neškodí texty občas zálohovat pomocí funkce [[Special:Export]], jež vytvoří hezky čitelné XML obsahující wikitext. A obsah wikitextu je i výhoda oproti Wayback Machine, který archivuje HTML výstup, nikoli zdroj. (Bylo by možné najít URL, které poskytuje wiki text, a zjistit, zda pod tímto URL Wayback Machine něco archivuje?) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 19:08 (UTC)

Raw wikitext stránky je k mání např. zde:
* https://cs.wikiversity.org/wiki/U%C5%BEivatel:Dan_Polansky/V%C3%ADcezna%C4%8Dnost_v_hydrologii?action=raw
Podezírám, že tyto wikitexty Wayback Machine nearchivuje, protože se k nim nedocrawluje, protože na ně nevedou žádné odkazy. Je nicméně možné požádat W.M. o archivaci (triggerovat archivaci tlačítkem/odkazem [https://web.archive.org/save Save Page Now]) a pak k ní dojde:
* https://web.archive.org/web/20260420045441/https://cs.wikiversity.org/wiki/U%C5%BEivatel:Dan_Polansky/V%C3%ADcezna%C4%8Dnost_v_hydrologii?action=raw
Užitečné.

Uživatelské stránky z Meta se mi takto archivovat nedaří; píše to: &quot;This URL has been excluded from the Wayback Machine.&quot; Vypadá to, že se Meta nějakým způsobem vyloučila z archivování, alespoň když jde o uživatelské stránky. Archivují se nicméně patrně stránky z hlaváku, např. [https://web.archive.org/web/20260312023748/https://meta.wikimedia.org/wiki/Coolest_Tool_Award tato]. Otázky: dá se to vysledovat do robots.txt či něco podobného? Viz též onu diskuzi ve fóru zde, kde se ukázalo, že česká Wikiverzita Googlu nezakazuje indexovat uživatelský prostor. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 05:10 (UTC)

== Textově vyhledávací část v URL ==
Od jisté doby je v některých prohlížečích podporována jakási textově vyhledávací část, se syntaxí #:~:text=můjtext či tak něco.

Otázky:
* Jaká je přesně ta syntaxe? Viz odkaz v mozilla.org níže.
* Jaký je příklad kompletního URL do nějakého článku?
*: Zkusme: https://www.britannica.com/place/Mars-planet#:~:text=Babylonian
*: Zkusme: https://www.britannica.com/place/Mars-planet#:~:text=Babylonian%20astronomer
*:: Mezera jako %20.
* Jak ji zprovoznit i z wiki? Třeba [https://www.britannica.com/place/Mars-planet#:~:text=Babylonian%20astronomer plným url].
* Jak ji zprovoznit i z wiki coby odkaz na tutéž stránku, ze které se odkazuje?
*: Metoda plného URl musí zabrat.
*: Ale já chci něco jako &lt;nowiki&gt;[[#:~:text=syntaxe|odkaz]]&lt;/nowiki&gt;, čili zde pokus: [[#:~:text=syntaxe|odkaz]] (a ten funguje)
*: A chci to i s mezerou: &lt;nowiki&gt;[[#:~:text=ta%20syntaxe|odkaz]]&lt;/nowiki&gt;, čili zde pokus: [[#:~:text=ta%20syntaxe|odkaz]]
*:: A to nefunguje, snad proto, že z té mezery se stane podtržítko
*:: Plný [https://cs.wikiversity.org/wiki/Uživatel:Dan_Polansky/Blog#:~:text=ta%20syntaxe URL odkaz by to řešil]
*::: Ale to je ne tak hezké.
* Které prohlížeče ji podporují?
* Kde je to zmíněno ve Wikipedii?

Odkazy:
* https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/URI/Reference/Fragment/Text_fragments
* https://www.reddit.com/r/programming/comments/hdqzs4/google_pushes_text_fragment_links_with_new_chrome/

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 12:19 (UTC)

[[Kategorie:Blogy a poznámkové bloky uživatelů]]</text>
      <sha1>0wakuzgpciix6kl4x83ep7vc3k984z1</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikiverzita:Diskuse o smazání/Acer Aspire 5610Z/Juandev/Jak zvýšit rozlišení obrazu</title>
    <ns>4</ns>
    <id>20643</id>
    <revision>
      <id>147198</id>
      <parentid>147126</parentid>
      <timestamp>2026-04-20T20:52:09Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>1879</id>
      </contributor>
      <comment>Re Juan</comment>
      <origin>147198</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="9122" sha1="oousy0hrsc3tbafhtbljbo3pytvmloj" xml:space="preserve">=== [[{{#titleparts: {{PAGENAME}} | | 2 }}]] ===
[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|Dan Polansky]]) otevřel diskusi o smazání stránky 17. 4. 2026. Níže se k návrhu můžete vyjádřit. Diskusi uzavírá [[Speciální:ListAdmins|správce]] po '''čtyřech''' týdnech, pokud se před uzavřením diskuse neobjeví výrazné argumenty. Více: [[Wikiverzita:Diskuse o smazání]].
 
==== Souvislosti ====
* Odkazy na stránku: [[Speciální:Co odkazuje na/Acer Aspire 5610Z/Juandev/Jak zvýšit rozlišení obrazu]]
&lt;!-- * Podstránky: [https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3APrefixIndex&amp;prefix=Textil/Problémy/Juandev/Voní_po_houbách&amp;namespace=0 podstránky] --&gt;
* Autor či autoři: [https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Acer_Aspire_5610Z/Juandev/Jak_zvýšit_rozlišení_obrazu&amp;action=history v historii]
* [https://pageviews.wmcloud.org/?project=cs.wikiversity.org&amp;platform=all-access&amp;agent=user&amp;redirects=0&amp;range=all-time&amp;pages=Acer_Aspire_5610Z/Juandev/Jak_zv%C3%BD%C5%A1it_rozli%C5%A1en%C3%AD_obrazu Dle page views] stránka získala za posledních zhruba 10 let 232 page views/návštěv. 

==== Diskuse o smazání ====
* '''Smazat''' nebo '''přesunout do uživáku''' (radši to druhé, ale alespoň to první). Podle mě není dostatečně dobré pro hlavní jmenný prostor: nikdo jiný než autor nemůže ze stránky nic moc podstatného získat. Stránka není o nic hodnotnější než kvazismazaná [[Uživatel:Juandev/Problémy/Kov/Repase dvířek elektroskříně]] (její [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Kov/Juandev/Repase dvířek elektroskříně|DOS je zde]]). Pinguji autora: [[User:Juandev]]. Ještě jiný precedens: stránka [[Uživatel:Juandev/Teleskopická tyč/Nejde vysunout, ani zasunout]] byla přesunuta ze strany [[User:Mmh]] do uživáku v roce 2020 dokonce bez DOSu, přitom se rozsahem a kvalitou zpracování podobá stránce [[Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]], jejíž obsah je zde: [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]].

Obsah, pro referenci:
&lt;small&gt;
&lt;pre&gt;
== Úvod ==
O rozlišení obrazu nic nevím.

== Problém ==
Potřebuji koupit externí obrazovku, ale můj počítač mi nabízí maximální rozlišení 1024x768, které neodpovídá velikostem nových obrazovek (ty jsou větší).

== Hypotézy ==
#H: 

== Řešení ==
#Ř: poté co technická podpora Alza.cz nebyla nápomocná, jsem [http://diskuse.jakpsatweb.cz/?action=vthread&amp;forum=16&amp;topic=159505 našel odpověď na jakpsatweb.cz]

== Výsledky ==
[[File:LG 19M36A-B.jpg|thumb|Obrazovka LG]]
#V: koupil jsem externí obrazovku a k mému překvapení, šlo nastavit rozlišení na její maximální parametry

== Závěr ==
Rozlišení je tedy definováno hardwarem obrazovky a tím co utáhne hardware počítače jako grafická karta apod. Tedy v tomto případě můj Acer zvládne nové rozlišení HD Ready (1366×768). Při přehrávání videí na YouTube už je ale vidět struktura – to může být dáno právě tím, že nestíhá hw.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 12. 10. 2014, 12:37 (UTC)

{{hotovo}}--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] 15. 2. 2012, 11:47 (UTC)

[[Kategorie:{{#titleparts: {{PAGENAME}} | 1 }}|{{#titleparts: {{PAGENAME}} | | 2 }}]]
[[Kategorie:Juandev]]
&lt;/pre&gt;
&lt;/small&gt;

Poznámka na okraj: V [https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Acer_Aspire_5610Z/Juandev/Jak_zv%C3%BD%C5%A1it_rozli%C5%A1en%C3%AD_obrazu&amp;diff=next&amp;oldid=55213 diffu] je vložen chybně rok 2012: &lt;nowiki&gt;{{hotovo}}--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] 15. 2. 2012, 11:47 (UTC)&lt;/nowiki&gt;; zajímavé. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 08:22 (UTC)

:&quot;Není dostatečně dobré pro hlavní prostor&quot; je vágní argument. Co si pod ním představit? Asi nemá cenu tu otázku myslet Vážně, protože řeknete Vaše subjektivní představu co je a není dobré. A někdo jiný může mít zase jinou představu.
:&quot;nikdo jiný než autor nemůže ze stránky nic moc podstatného získat&quot; je chybný argument, protože majitel stejného stroje, může vyřešit stejný problém, který s ním bude mýt, nebo problém dále rozvíjet.
:Po zhodnocení argumentů pro smazání, jsem '''spíše pro ponechání'''. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 4. 2026, 20:54 (UTC)

:: Moje zdůvodnění je jistě vágní/obecné, protože je prezentováno jako zřejmé, k ověření účastníky procesu DOS. Můžu jistě napsat podrobnější zdůvodnění, což však je více psaní pro mě a více čtení pro účastníky. Ale dobře.

:: 1) Stránka se prezentuje jako specifická pro jistý model notebooku ale ten problém jistě není specifický pro daný model. Problém je snad, že si autor stránky (vy) neuvědomuje, že nastavení rozlišení ve Windows(?) ukáže jako možnosti jen ty, které podporuje hardware připojených displejů a tedy že připojením externího displeje se nabídka rozšíří. Tento problém by, to připouštím, šlo vyřešit přesunem stránky na obecnější jméno, např. začínající slovem &quot;Laptop&quot;.

:: 2) Stránka hovoří o tom, že &quot;počítač&quot; něco neumožňuje. To je zavádějící a zmatené. Slovo &quot;počítač&quot; obvykle označuje hardware. Působí to tedy, že pozorování autora (vás) bylo, že počítač a sice jeho hardware něco neumožňuje. Pravděpodobnější však je, že autor stránky (vy) vyklikal něco někde v operačním systému, snad Windows ale možná i Linux, a v nastavení tom a tom mu nešlo zvolit jiné rozlišení než to největší, které nabízí vestavěný displej. S čímž souvisí problém, že autor (vy) ani neuvádí použitý operační systém; neuvádí ho v popisu problému ani nikde jinde. A není uvedeno, v jakém místě (nastavení) nešlo nastavit ono rozlišení.

:: 3) Malinký defekt či námět na vylepšení: protože se jedná o laptop, je lepší užít užší slovo &quot;laptop&quot; než &quot;počítač&quot;, nebo i &quot;notebook&quot;, chce-li někdo. Užší/specifičtější slova lépe aktivují představivost.

:: 4) Nepřesnost: píše se &quot;našel odpověď na jakpsatweb.cz&quot; ale ve skutečnosti podle odkazu autor stránky Juandev (vy) vlákno na jakpsatweb.cz otevřel a v něm diskutoval, nikoli ho pouze &quot;našel&quot;. Patří tam tedy &quot;získal&quot;.

:: 5) Nepochopil jsem, co se myslí výrokem &quot;Při přehrávání videí na YouTube už je ale vidět struktura&quot;, čili struktura čeho že je vidět. Znamená to, že pixely videa se nemapují přesně jedna k jedné na pixely externího displeje?

:: 6) Stránka neobsahuje postup, který je výživnější než se pouze ptát na webu, což je pouze delegace úkolu na druhé: i) nalézt online specifikaci modelu laptopu; ii) ze specifikace vyzvednout označení grafické karty; iii) pokusit se pro grafickou kartu najít seznam podporovaných rozlišení. Jako specifikaci jsem našel https://www.miniputer.com/Acer/Aspire_5610Z.html, kde grafická karta je &quot;Intel Graphics Media Accelerator 950&quot;. K ní jsem našel stránku https://www.thinkwiki.org/wiki/Intel_Graphics_Media_Accelerator_950, která se sice vztahuje na ThinkPad, ale alespoň pro orientaci by posloužila; tam se píše &quot;DVI passthrough is only supported on the T60 in combination with a docking station. Maximum resolution is 2048x1536 &quot;, z čehož lze odhadnout, že grafická karta takto vysoké rozlišení podporuje. Dobře, pakliže by se do stránky vložila tato informace, potom by stránka mohla být nazírána jako specifická pro model. Ale návod je v principu obecný a lze ve stránce uvést, že jako příklad je vzat onen specifický model laptopu.

:: 7) Název &quot;[...]/Jak zvýšit rozlišení obrazu&quot; je zavádějící. Spíše se jednalo o to, jak zjistit, která rozlišení externích displejů notebook podporuje. Tomu by odpovídal spíše název stránky &quot;Podporovaná rozlišení externích displejů&quot;, což je ecyklopedizující hlava, kterou lze též formulovat formou otázky &quot;Jaká jsou podporovaná rozlišení externích displejů&quot;.

:: Dobrá, kdyby se stránka přesunula a značně vylepšila, třeba by k něčemu byla; stala by se &quot;výživnější&quot;, více informativní. Nicméně stránka tak jak je, což je stav trvající mnoho let, podle mě na základě uvedených argumentů má příliš nízkou kvalitu a hodnotu, než aby měla být v hlaváku. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 4. 2026, 04:30 (UTC)
::: [[Uživatel:Juandev|Juane]], Dan Polansky pro Vás vykonal obrovskou práci za Vás, bylo by velmi nezdvořilé ji nepoužít. Pokud tak nehodláte učinit teď, měl byste si toto přesunout do vlastního uživatelského prostoru, aby to mělo šanci později na zhodnocení. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 4. 2026, 20:51 (UTC)

[[Kategorie:Wikiverzita:Probíhající diskuse o smazání|{{#titleparts: {{PAGENAME}} | | 2 }}]]</text>
      <sha1>oousy0hrsc3tbafhtbljbo3pytvmloj</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Diskuse s uživatelem:Dan Polansky/Omezení vkládání výstupu z GenAI do Wikiverzity</title>
    <ns>3</ns>
    <id>20647</id>
    <revision>
      <id>147207</id>
      <timestamp>2026-04-21T08:58:39Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>1879</id>
      </contributor>
      <comment>/* kusurijovy připomínky */</comment>
      <origin>147207</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="549" sha1="82fw1c05q1oj8nv42unvyy71gdpksby" xml:space="preserve">== kusurijovy připomínky ==
# Souhlasím s nutností vytvořit takovéto pravidlo. 
# Přidat bod, že za porušení tohoto pravidla následuje ''blok na dobu určitou'', s možností editovat vlastní uživatelskou diskusní stránku, s vyjímkou vandalismu, spamu a dalších případech, uvedených v »(prozatím budoucím)« pravidle Wikiverzita:Blokování, kdy lze blokovat na dobu neurčitou. 
* Další eventuálně přidám později. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 21. 4. 2026, 08:58 (UTC)</text>
      <sha1>82fw1c05q1oj8nv42unvyy71gdpksby</sha1>
    </revision>
  </page>
</mediawiki>