Wikislovník
cswiktionary
https://cs.wiktionary.org/wiki/Wikislovn%C3%ADk:Hlavn%C3%AD_strana
MediaWiki 1.46.0-wmf.24
case-sensitive
Média
Speciální
Diskuse
Uživatel
Diskuse s uživatelem
Wikislovník
Diskuse k Wikislovníku
Soubor
Diskuse k souboru
MediaWiki
Diskuse k MediaWiki
Šablona
Diskuse k šabloně
Nápověda
Diskuse k nápovědě
Kategorie
Diskuse ke kategorii
Příloha
Diskuse k příloze
TimedText
TimedText talk
Modul
Diskuse k modulu
Podujatie
Diskusia k podujatiu
keř
0
880
1385697
1385136
2026-04-27T13:36:52Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385697
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|ker|ķer|kér|kêr|kër|keŕ|kær|ker.|-ker|ker-|Ker|KER|keer|Keer|kerr|kërr|kę́rr|Kerr}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|kɛr̝̊}}
* {{Audio|Cs-keř.ogg|keř}}
=== dělení ===
* keř
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = keř
| sgen = [[keře]]
| sdat = [[keři]]
| sacc = keř
| svoc = [[keři]]
| sloc = [[keři]]
| sins = [[keřem]]
| pnom = [[keře]]
| pgen = [[keřů]]
| pdat = [[keřům]]
| pacc = [[keře]]
| pvoc = [[keře]]
| ploc = [[keřích]]
| pins = [[keři]]
}}
==== význam ====
# [[rostlina]] [[s]] [[dřevnatý]]m [[stonek|stonkem]], [[který]] [[netvořit|netvoří]] [[kmen]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = dřevina
| be = {{P|be|куст|m}}
| bg = {{P|bg|храст|m}}
| da = {{P|da|busk}}
| de = {{P|de|Strauch|m}}, {{P|de|Busch|m}}
| el = {{P|el|θάμνος}}
| en = {{P|en|shrub}}, {{P|en|bush}}
| es = {{P|es|arbusto|m}}
| et = {{P|et|põõsas}}
| fi = {{P|fi|pensas}}
| fr = {{P|fr|arbrisseau|m}}
| hi = {{P|hi|झाड़ी}}
| hu = {{P|hu|bokor}}
| ja = {{P|ja|潅木}}
| ka = {{P|ka|ბუჩქი}}
| lt = {{P|lt|krūmas|m}}
| lv = {{P|lv|krūms|m}}
| pl = {{P|pl|krzew|m}}, {{P|pl|krzak|m}}
| sk = {{P|sk|ker|m}}
| sl = {{P|sl|grm|m}}
| sv = {{P|sv|buske|c}}
| uk = {{P|uk|кущ|m}}
}}
==== synonyma ====
# {{Příznak2|nář.}} {{Upřesnění|na Valašsku a ve Slezsku}} [[křib]], {{Upřesnění|na Hané}} [[kopec]]<ref>{{Citace monografie
| titul = Čeština všední i nevšední
| redaktoři = Jaroslav Kuchař, Slavomír Utěšený
| vydavatel = Academia
| místo = Praha
| rok = 1972
| kapitola = Křoví a houštiny
| strany = 112
}}</ref>
==== související ====
* [[keřík]]
* [[keříček]]
* [[keřový]]
* [[keřovitý]]
* [[křoví]]
* [[křovina]]
== poznámky ==
* {{IJP|keř||2017-03-06}}
<references />
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Keř}}
* {{Wikicitáty|téma=Keř}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
dm5hzxywegs4ybhe8iel5ztz4dk8sl3
Wikislovník:Pod lípou
4
1110
1385870
1385350
2026-04-27T19:36:25Z
Codename Noreste
48073
/* Inactive administrator */ nová téma ([[mw:c:Special:MyLanguage/User:JWBTH/CD|PD]])
1385870
wikitext
text/x-wiki
{{Kategorie nahoře|Wikislovník:Komunita|Pod lípou}}
__NEWSECTIONLINK__<!-- interwiki at top --><!--
Nechte, prosím, interwiki a kategorii výjimečně zde nahoře, neboť nové komentáře se připisují dolů, aby se tam nepletly.
--><div style="float:right;border: 1px solid #AAAAAA;">[[Soubor:Orbis-pictus-002.jpg|noframe|150px|link=]]</div>
{{Zkratka názvu stránky|WS:PL}}
<div class="toccolours plainlinks">
'''Pod lípou''' je místo pro setkání přispěvatelů a uživatelů Wikislovníku a pro vedení obecných diskusí netýkajících se pouze jednoho hesla.
Pro lepší přehlednost prosíme o použití diskusní stránky zaměřené na bližší téma:
* '''[[Wikislovník:Pod lípou (lingvistika)|Pod lípou (lingvistika)]]''' – obecná i konkrétní lexikologická a lingvistická témata
* '''[[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)|Pod lípou (pravidla)]]''' – návrhy, tvorba, a aplikace pravidel, debata o obvyklých a vhodných postupech
* '''[[Wikislovník:Pod lípou (technika)|Pod lípou (technika)]]''' – technické dotazy, problémy a požadavky
Nelze-li váš příspěvek pod žádné téma zařadit nebo nevíte-li si rady, [{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|action=edit§ion=new}} můžete vytvořit diskusní vlákno zde].
----
Aby stránka nepřekračovala svou velikostí příjemnou míru, je dobré ji na roční bázi archivovat, nebo i častěji, nastanou-li objemnější diskuse.
'''Stávající archivy:'''
<splist
parent="Wikislovník:Pod lípou"
kidsonly="yes"
liststyle="bar"
showparent="no"
showpath="no"
sort="asc"
sortby="title"
/>
<inputbox>
type=search
searchbuttonlabel=Hledat v archivech
namespaces=Wikislovník**
prefix=Wikislovník:Pod lípou
width=15
break=no
</inputbox>
</div>
__TOC__
== Unikátní diferenciátory českého Wikislovníku aneb proč ==
Vytvořil jsem dnes toto: [[Uživatel:Dan Polansky/Unikátní diferenciátory českého Wikislovníku aneb proč]]. Dostal jsem jedno poděkování. Kdokoli může na diskuzní stránce této stránky zvedat připomínky, náměty apod.; zvážím jejich zapracování, ale nic neslibuji (moderátor stránky jsem já).
Něco podobného by šlo i vytvořit v prostoru Wikislovník, ale tam by bylo vhodné nalézt něco jako shodu a ta se, přijde mi, hledá v takto otevřeně kreativních textech často obtížně. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 1. 2026, 12:11 (CET)
:Částečně mimo téma: když archivujete stránku (kde je více archivů), není přívětivé, pokud na očištěné stránce nezůstane ani jeden odstavec, nebo nejvýše ''jeden'' čerstvě založený, kevšemu nabádající k diskusi ''jinde''. Mělo by se archivovat tak, aby nezarchivována zbyla aspoň dvě témata, a aby nebyla archivováma témata nedořešená s vyšší pravděpodobností pokračování diskuse. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 17. 1. 2026, 15:45 (CET)
:: S tím bych si dovolil nesouhlasit. Za mě je pro stránku "Wikislovník:Pod lípou" konec roku datum archivace a to i pro potenciálně nedokončené diskuze. Je přímočaré založit follow-up/follow-on/pokračující diskuzi se shodným nadpisem, případně s přídavkem "(2)" či podobně a na předchozí diskuzi odkázat.
:: Ostatně diskuzi Pod lípou jsem archivoval 11. ledna 2026 ({{Diff|1373301|zde}}), čili uplynulo ještě 11 dní (přes týden), kdy v potenciálně nedokončených diskuzích bylo možné pokračovat, ale nikdo tak neučinil. Od poslední diskuze založené mnou 23. prosince 2025 uplynulo do data archivace téměř 20 dní.
:: Můj výše zmíněný administrativní princip je velmi jednoduchý na obsluhu a to je docela důležité. Jinak by archivující musel vyhodnocovat, co znamená "s vyšší pravděpodobností pokračování diskuse". Čím přímočařejší byť heuristický (z jistého pohledu nedokonalý) princip, tém méně hýká buridanův osel nerozhodnosti.
:: Umím si nicméně představit coby alternativu, že se rok bude archivovat ne dříve než 1. února následujícího roku; to je přímočaré pravidlo.
:: Ví někdo, jak toto řeší česká Wikipedie? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 1. 2026, 07:39 (CET)
::: Jejikož jsem dávno cs.Wikipedii zabanoval a i předtím jsem ji navštěvoval minimálně, mohu říci, jak to bylo v dávné minulosti: princip: dosažení jisté (subjektivně) velikosti co do kilobajtů a/nebo/i počtu postů archivace víceméně bez ohledu na přelom roku. Lépe vyčkat na komentář ''tam'' aktivnějších kolegů). Já osobně také nepovažuji právě přelom roku jako vhodné kriterium již s ohledem na to, že obvykle jsou lidé více zaměstnáni / rozptylováni jinými starostmi. Ostatně to je (spolu s letními prázdninami/dovolenými) zohledňováno např. i v pravidlech o hlasování. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 18. 1. 2026, 10:35 (CET)
:::: Nedalo mi to a podíval jsem se. Našel jsem např. toto: [[W:Wikipedie:Pod lípou/Archiv 2025/04]]. To se mi docela líbí. Archiv vzniká postupně, činností UrbanecmBota.
:::: Jak jsem uvedl, archivací 11. ledna nevznikl žádný palčivý či zásadní problém. Řešíme tady podle mě pseudoproblém či LSB, least significant bit/nejméně významný bit. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 1. 2026, 10:48 (CET)
:::: Apropó, na jinou diskuzi jsem navázal takto: [[#Anglické přivlastňovací tvary - pokračování]]. I tak lze, podle mě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 11:54 (CET)
== Zákaz editace komentářů druhých lidí (přeneseno zpět z předčasně archivovaného) ==
Inspirován stránkou [[Wikipedia:en: Wikipedia:Talk_page_guidelines]] navrhuji přijmout následující závazné pravidlo:
: Editování komentářů/příspěvků do diskuze (v jmenných prostorech Wikislovník, Diskuse, Diskuse s uživatelem, aj.) ze strany druhých lidí je zakázáno až na vzácné, dobře zdůvodněné výjimky.
Německý text související s oním anglickým je zde: [[Wikipedia:de: Wikipedia:Diskussionsseiten#Konventionen für die Benutzung von Diskussionsseiten]].
Relevantní část německého textu mi přeložil Google Gemini takto (překlad nemusí být zdaleka věrný!):
: "Neměňte diskusní příspěvky ostatních uživatelů: Úprava nebo odstraňování příspěvků jiných uživatelů na diskusních stránkách u článků nebo uživatelů je na Wikipedii většinou považováno za krajně neslušné. Výjimku tvoří prosazování těchto konvencí – měnit lze například neneutrálně formulované nadpisy (viz bod 6) nebo odstraňovat věcně nesouvisející příspěvky (viz body 11 a 13).
: "Vlastní příspěvky sice můžete měnit nebo odstraňovat dle libosti, jakmile však na ně někdo odpoví, měli byste se vyvarovat podstatných změn, abyste nezkreslili kontext odpovědi. V případě potřeby byste měli nežádoucí části svého příspěvku raději přeškrtnout pomocí značky <nowiki><s>…</s></nowiki> a změnu svého názoru vysvětlit až pod následnými odpověďmi."
--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 12. 2025, 10:39 (CET)
:: Považuji za přijatelné editovat vlastní diskusní stránku, a to i tak, že zprávy mimo téma nebo obsahující uvěřitelné (ale nepravdivé) pomluvy smažu třeba i s reakcemi na ně - pokud někdo zareaguje. Za nežádoucí považuji úplné vyprázdnění uživatelské dikusní stránky, nemluvě o jejím smazání (pokud nejde o správcovský zásah - stránka blokovaného vandala). Rovněž považuji za nezdvořilé ''zcela'' vyprázdnit svoji uživatelskou stránu - a přitom nadále editovat (tedy, když nejde o definitivní opuštění projektu). (Pochopitelně tyto věci neregulují (ani nemohou) pravidla WS, jde o elementární nepsanou slušnost). (navrácení neuzavřeného, ale archivovaného postu). --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 17. 1. 2026, 20:32 (CET)
Dobře, co toto:
: Měnění/editování komentářů/příspěvků do diskuze (v jmenných prostorech Wikislovník, Diskuse, Diskuse s uživatelem, aj.) ze strany druhých lidí je zakázáno až na vzácné, dobře zdůvodněné výjimky; tím se nerozumí odstraňování, jež zaslouží separátní pravidlo/princip.
Jinak pravidla Wikislovníku ''mohou'' věci regulovat, a to mnohem více než nyní činí. Srovnej významně vyšší rozsah regulace na Wikipediích. Z principů kulturního relativismu plyne, že neexistuje žádná jednoduchá sílená slušnost napříč kulturami, národy, náboženstvími, rodinami, profesními skupinami aj. To je vybídka ke kodifikaci, pro vytvoření sdílené kultury přispívání a diskutování. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 1. 2026, 07:47 (CET)
:Protože je tam podstatně větší provoz - jak jednoduché. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 18. 1. 2026, 10:38 (CET)
:: Moje pointa: vaše tvrzení "ani nemohou" je nepravdivé: mohou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 1. 2026, 10:39 (CET)
== Annual review of the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines ==
<section begin="announcement-content" />
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 9 February 2026. This is the first step of several to be taken for the annual review. [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Annual review/2026|Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta]].
</div>
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
The [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Charter|you may review the U4C Charter]].
</div>
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate.
</div>
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
-- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]])
</div><section end="announcement-content" />
19. 1. 2026, 22:02 (CET)
<!-- Zprávu zaslal Uživatel:Keegan (WMF)@metawiki pomocí seznamu na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=29905753 -->
== Označení zeměpisných vlastních jmen příznakem ==
Všiml jsem si, že heslo [[Danube]] je označeno příznakem coby zeměpisné. To mě zarazilo. Měl bych sklon příznak odstranit.
Zde se však možná jedná i o to, zda chceme umístit oborové příznaky všude, i u neodborné terminologie. Tedy o to, zda má relevantní význam slova [[řeka]] být příznakem označen jako zeměpisný, [[hora]] jako zeměpisný či geologický aj. Nebo lze prohlásit, že tyto dvě otázky jsou dobře oddělitelné.
Slovníky v IJP, https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=Dunaj, Dunaj příznakem neoznačují.
Něco takového snad již bylo diskutováno, ale jsem nyní líný to hledat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 13:48 (CET)
Odvážně jsem pokročil (went ahead) a příznak jsem z hesla [[Danube]] odstranil. Odpovídá to většinové praxi českého Wikislovníku, pakliže správně vidím, např. v [[Thames]], [[Labe]] a [[Vltava]]. Můžete mě revertovat, chcete-li, ale pak by to chtělo od vás vstup do této diskuze spolu s argumentací. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 10:50 (CET)
== Anglické přivlastňovací tvary - pokračování ==
V návaznosti na [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2025#Anglické přivlastňovací tvary]] z prosince minulého roku:
Zakládám [[Moravec's]], protože mi to přijde zajímavé, tedy že po "c" smí být "s" takto, i když ono "c" beztak čtou anglicky mluvící často jako "k", což by věc vysvětlovalo. Nespěchám se zakládáním [[Martina's]], protože to je triviální, ale i z důvodů uvedených v odkázané diskuzi bych to klidně založit mohl. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 10:54 (CET)
== Definice Čechofrancouze aj. ==
Definoval jsem takto:
# kdo spojuje bytí Čechem s bytím Francouzem
To se patrně nelíbí, i když je to podle mě dobře, dokonce výborně. Patrně věci musí být hlavně konvenční, i když to pak není dobře nebo to má nějaké vady, že ano. Někdo si dá dvojitou negaci? Klidně i s patvarem "bychom"; proč ne; ten jediný je "správný". Tak to bysme měli.
Pyprilescu tam mezitím vložil toto:
# člověk, jehož jeden rodič je Čech a druhý Francouz
# Francouz, jenž strávil podstatnou část života v Česku nebo Československu
# Čech, který strávil podstatnou část života ve Francii (nebo žije střídavě mezi oběma zeměmi)
To je šíleně hyperspecifické.
Pokud už neakceptujete moji podle mě elegantní definici, protože je údajně "kostrbatá" (co už to máloříkající slovo může znamenat) nebo nezvyklá (ano, tato gerundizace je spíše typická pro angličtinu než pro češtinu), tak pojďme přece dát dohromady nějakou dostatečně konvenční pro vás přijatelnou alternativu, která ale není chybně. Např.:
# kdo je v nějakém směru/ohledu X a v nějakém směru/ohledu Y
Viz též [[Uživatel:Dan_Polansky/Blog#Čechojaponec_aj.]].
Pak se ještě objevila tato definice:
# člověk mající dvě identity — českou a německou
To je šílená definice; to zní jako Jekyll a Hyde. Toto užití slova "identita", odchylující se od standardní filozofické numerické či kvalitativní identity (totožnosti), považuji za zmatené a nevhodné, byť nyní poměrně rozšířené. Jinak řečeno bytí Čechem není žádná identita.
Bez jazyka bytí se stejně neobejdeme, chceme-li obstojně definovat vlastnosti, např. modrost. Protože "vlastnost toho, co je modré", je podle mě zřejmě špatně. Oproti tomu "bytí modrým" či "vlastnost bytí modrým" je dobře. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 07:52 (CET)
== Nečeská hesla označená jako hovorová i vulgární ==
Hledání insource:/hovor..vulg/[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2Fhovor..vulg%2F&title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3AHled%C3%A1n%C3%AD&profile=default&fulltext=1] nalezne ''nečeská'' hesla a hesla s nečeskými položkami označená jako hovorová a vulgární, v tomto pořadí.
To je pokud vím v lexikografii neobvyklá praxe. Registr vulgární je obvykle stavěn do kontrastu k registru neformální (v anglickém Wikislovníku musí být někde na mé diskuzní stránce k tomu rozbor) a jak ''obecný'' tak ''hovorový'' pro nečeštinu spadá pod kategorii ''neformální''/''informal'', pakliže se však vůbec aplikuje, což by mohla, pokud by např. pro angličtinu ''hovorový'' znamenalo ''kolokviální'' (''obecný'' neznamená pro angličtinu nejspíš nic).
Plánuji ono označení hovorovosti hromadně odmazat, z oněch nyní označených hesel. Protože čekám obstrukce a chci se vyhnout revertovací válce, radši jdu Pod lípu. Uvidíme.
Dokáže někdo najít jediný seriózní slovník, který by obsahoval podobnou kombinaci? Třeba existuje; co já vím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 08:59 (CET)
== Smazání stránky Příloha:Evropské země (čeština) ==
Za Palua dávám návrh smazat stránku [[Příloha:Evropské země (čeština)]]. Jeho zdůvodnění: "dost nesystémové i duplicitní - řeší to [[Příloha:Názvy států (čeština)]]; vyčleňvoat jen Evropu je encyklopedický pohled". Pinguji: @[[User:Palu]]. Palu stránku označit na rychlé smazání v srpnu 2024, k čemuž zatím nedošlo.
Proces: používám diskuzi Pod lípou jako generické fórum pro případy, kdy chybí proces, v tomto případě obdoba anglického RFD.
V tuto chvíli však je stránka [[Příloha:Názvy států (čeština)]] označena na rychlé smazání se zdůvodněním: "totéž a detailněji v [[Příloha:Státy světa (čeština)]] - Chrz Komentář Palu: Nejsem si jist, jestli nesloučit spíše do tohoto staršího článku z roku 2008, než do druhého z roku 2021. Historie autorů se dá přenést vyplněním shrnutí editace slučující tamní obsah sem. (jedná se o 4 autory). Nehledě k tomu, že i jméno přílohy je tady slovníkové, zatímco tam encyklopedické (Názvy států vs. Státy světa). Palu (diskuse) 1. 8. 2024, 23:31 (CEST)"
Stránku [[Příloha:Státy světa (čeština)]] založil 6. 1. 2021 uživatel Chrz; stránku [[Příloha:Názvy_států_(čeština)]] založil 5. 11. 2008 uživatel JAn Dudík.
Mnou navrhované řešení: opravdu smazat Evropské země coby zbytečně granulární a duplicitní. U těch druhých příloh si ujasnit, které jméno je vhodnější a pak provést merge či jednu ze stránek zahodit. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 12:06 (CET)
:Se smazáním zmiňované přílohy souhlasím (tabulka zemí s hl. městy a/nebo vlaječkami asi úplně do slovníku nepatří, snad leda že by to byly vlaječky implementované jako ~text, které se tam mmch. už [[special:diff/1362447|objevily]] v rámci jinak chybně zformátovaného přídavku). —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 9. 2. 2026, 08:45 (CET)
::Se smazáním duplicity (v češtině) souhlasím. Já sám jsem založil obdobnou přílohu [[Příloha:Státy světa (japonština)]]. Možná bych někdy v budoucnu založil <code>Příloha:Státy světa (ukrajinština)</code>. Pro analogický seznam v řečtině se obávám, že by nebylo dost podkladů pro některé odkazované státy - tedy aspoň co se týče výslovnosti, skloňování, dělení na konci řádku... --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 10. 2. 2026, 09:01 (CET)
== Návrh na omezení přidávání příznaků do stránky Modul:Priznaky/seznam ==
Ve stránce [[Modul:Priznaky/seznam]] dochází k revertovacím válkám.
Možné řešení:
: 1) Při vědomí opakovaných dlouhodobých sporů vedených revertovacími válkami ve stránce [[Modul:Priznaky/seznam]] a
: 2) Při vědomí toho, že na přidané příznaky pak vznikají závislosti v hlavním jmenném prostoru,
: se usnášíme na 1 rok od nynějška (do 9. února 2027):
: 3) Příznak smí být do stránky [[Modul:Priznaky/seznam]] přidán pouze tehdy, bylo-li jeho přidání navrženo a zdůvodněno Pod lípou a byl-li dosažen Pod Lípou konsenzus.
Někdo podpoří? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:09 (CET)
:Jedna věc, když je revertační válka... Tak čí verze má být zachována před případným zavedením takového pravidla? To zas bude diskuze... Podobně jako u Formátu hesla, tam už nevím co (tak radši nic nedělám)...
:Jinak mi to navrhované pravidlo nedává moc smysl... Proč jen na rok? Proč by to nemělo platit obecně? Nebo třeba tak, že v případě revertační války se to má vrátit do poslední verze (tj. asi před tu, která byla revertována), a nic neměnit, dokud nebude dosaženo nějakého souhlasu, více členů komunity... jasně, detaily pořešit... ale radši nic nedělat, pokud se mezi sebou hádají dva tři lidi a ostatní to neřeší... Taky se často řeší změny jako celek, ne jednotlivosti.. A s některými jednotlivostmi by třeba souhlasili všichni ve sporu, ale když se to řeší jako celek, tak se to asi nedá dost pořešit... revert za revertem...
:Spíš bych navrhoval, aby v případě revertačních válek se stránka vrátila do verze před (nejspíš poslední verze, která nebyla revertována) a zakázalo se dělat nějaké změny (možná až na výjimky... třeba překlepy apod... ale to by to někdo musel hlídat), dokud se rozpor nevyřeší... ale i s přispěním nějakého min. počtu dalších wikipedistů... Po vyřešení se to zas může uvolnit... Některé změny je možná ok navrhovat bez předchozího schválení... prostě některé změny nikdo neřeší... ale jakmile zas vznikne spor, tak se zas vrátit k diskuzi...
:Problém spíš je, že tu není dost uživatelů, kteří by to chtěli řešit... Ani admini, kteří by byli ochotní něco dělat, vynucovat nějak pravidla... je to tu nějak divoké...
:Prostě, co mi dává smysl, obecně:
:* když je rozpor, revertace, tak zakonzervovat stránku ve stavu před rozporem, třeba před prvním revertem (nebo některou editací, pokud to má smysl), technicky nebo pravidlem, a řešit rozpor...
:* dokud se to nevyřeší, tj. jednak participace více wikislovníkářů, jednak nějaké rozhodnutí, tak stránku a změny neimplementovat... nechat ve stavu před rozporem, i když třeba změnu to chce, ale je třeba se předem dohodnout, ne že se dva tři budou hádat a jediný další to nějak rozhodne...
:* řešit změny jednotlivě... ne jako celek... něco může být přijatelné pro všechny... třeba i hlasovat o jednotlivých změnách...
:* a mít větší počet lidí, kteří se budou angažovat do řešení rozporů... víc lidí, ne jen těch pár, 3-4-5, co se tu furt hádají...
:* po rozhodnutí upravit příslušné pravidlo někde, třeba FH, dokumentace k použítí šablon apod... a aby to všichni respektovali, tj. třeba i postihovat uživatele, kteří rozhodnutí soustavně porušují, protože s ním třeba nesouhlasí... příp. nesouhlas řešit diskuzí, ne porušováním pravidel...
:Než to někdo řekne přímo, chápu, že tu nemám moc co do toho kecat, když na Wikislovníku skoro vůbec nepřispívám... Ale přijde mi, že to jsou dost obecné věci, věci, které by měly platit nejen na všech wikiprojektech, ale i v běžném životě, tam, kde se dá aspoň domáhat nějakých pravidel...
:--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 10. 2. 2026, 08:14 (CET)
:: Nechápu, proč se zde vůbec vyjadřujete, takto mnohomluvně přitom nízkohonotně. Obsahově na projektu neděláte nic, ani nevidím, že byste něco zásadně dělat obsahově na jiných wiki projektech.
:: Já osobně o vaše vstupy do diskuzí nestojím; jsou opakovaně mnohomluvné a nízkohodnotné. Vaše užití třech teček na konci považuji za projev neúcty. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 2. 2026, 08:49 (CET)
:::Nechápu, proč reagujete tímto způsobem. I když jsem se toho s očekáváním obával (viz konec mého předchozího příspěvku), nechápu, proč se vyjadřujete jen k tomu, zda a co pro Wikislovník dělám, nebo k tomu, jakým způsobem píšu. A naopak zcela ignorujete věci, které jsem napsal k tématu.
:::Navíc jsou to nejspíš věci, které vyplývají i podle selského rozumu a nevyžadují přímo znalost pravidel Wikimedia.
:::Prostě mi přijde, že vaše reakce není ohledně obsahu mého komentáře, ale ohledně nerelevantních věcí, osobního postoje nebo vztahu ke mně. Nechci komentovat váš osobní názor na mě – máte na to právo – ale podle mě to sem na Wiki nepatří.
:::P.S. Vyvaroval jsem se tří teček, které někdy neformálně používám. Samozřejmě bych to v oficiálnější formě nepoužil, pokud by nebyl důvod, ale v tom neformálním použití to nepovažuji za projev neúcty.
:::--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 14. 2. 2026, 09:15 (CET)
:: "Proč jen na rok?" Když se něco schvaluje jen na rok, může to být přísnější. Snižuje to obavu ze zabetonování něčeho dlouhodobě neideálního. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 2. 2026, 08:51 (CET)
:::To byl příklad, není to relevantní pro tuto obecnější diskuzi... --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 14. 2. 2026, 08:51 (CET)
Dělat na absenci běžné práce správce pravidlo, které vyžaduje práci správce, to je opravdu kumšt. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 11. 2. 2026, 19:29 (CET)
: Houbelec: mnou navržené pravidlo může vynucovat i nesprávce. Pakliže by tedy Palu znovu přidal příznak, jehož přidání ale předtím nenavrhl Pod lípou, ihned by následoval revert s odkazem na tuto diskuzi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 07:43 (CET)
::@[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]], @[[Uživatel:Palu|Palu]] problém je v tom, že není obecná shoda na formátu apod... A hádáte se tu hlavně vy mezi sebou... A ostatní se moc neodvažují do toho zasahovat, někdy třeba se přikloní na něčí stranu... Ale shoda není, i názory jiných jsou často ignorovány, protože něco... Není obecná shoda, resp. není respektování, viz i diskuze ohledně FH, kde není jasné, co by mělo platit... A chybí tu jednak větší zapojení ostatních editorů wikislovníku, jednak nějaká autorita, jedna autorita, kterou by všichni respektovali a přijali společná rozhodnutí, a zároveň respektoval autoritu, když bude řešit nějak nerespektování pravidel... --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 14. 2. 2026, 08:50 (CET)
== Nadpisy oddílů velkým prvním písmenem ==
Pro formu, s malou nadějí, podle hesla že co se nenavrhne, nelze uskutečnit:
Navrhuji přepnout nadpisy oddílů z malého prvního na velké první. Tedy bude např. místo "význam" psáno "Význam".
Bylo k tomu dávno hlasování ode mě, které neprošlo; viz též [[Wikislovník:Hlasování/Velká písmena v nadpisech]] a [[Uživatel:Dan Polansky/Hlasování o velkých písmenech v nadpisech]].
Zdůvodnění:
* Jsem zvyklý psát nadpisy s velkým prvním písmenem. Když píšu nadpis ručně (často to za mě vkládá javascriptí udělátko), musí dávat velký pozor, abych neudělal "chybu" a nenapsal ho s velkým prvním písmenem. Ale to žádná chyba není; to jen český Wikislovník porušuje typografický standard. Ostatní lidé to přece nemohou mít příliš jinak než já.
* Když jsem se posledně díval, téměř všechny jiné Wikislovníky to mají s prvním velkým, i ten slovenský (např. [[:sk:mačka]]). Pomocný argument, ale také ne zcela nepádný.
Změnu může provést bot, nebo i AWB/AutoWikiBrowser. Je naprosto přímočará. Dočasná nekonzistence ničemu moc nevadí; případný strojový spotřebitel si skript/kód snadno upraví. S AWB mám zkušenost a pakliže by se to schválilo, s přepnutím pomohu, tedy sám budu operovat účet [[User:DPMaid]] skrze AWB.
Slovníkářství zdar. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 2. 2026, 12:22 (CET)
== Opt-in global sysops? ==
:''Discussions that resulted in currently being opted out: [[Wikislovník:Hlasování/Povolení zásahů globálních správců|1]], [[Special:Diff/166369|2]]''
Hello. I would like to propose that this wiki allows [[:m:Global sysops|global sysops]]. This wiki meets one of the criteria under the GS scope, which is that there are only three local administrators. I would strongly recommend allowing global sysops here because they can quickly deal with clear cases of vandalism and spam, but otherwise they will '''not''' intervene in content matters or local decisions. As I said, the main reason for proposing this is so that vandalism and spam can be quickly dealt with by global sysops (and by extension, stewards). Thoughts? [[Uživatel:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[Diskuse s uživatelem:Codename Noreste|diskuse]]) 12. 2. 2026, 16:30 (CET)
: English: I'll let others speak first as for support or opposition. I will just note that stewards can already intervene, from what I understand. Czech: Nechám ostatní mluvit¨ přede mnou, když jde o podporu či opozici. Jenom poznamenám že stewardi již zasahovat mohou, co jsem pochopil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 16:44 (CET)
::As a note, stewards can use their tools here, but since this wiki is currently opted out of global sysops, such usage is limited to emergencies or cross-wiki cases ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD:Protokolovac%C3%AD_z%C3%A1znamy&logid=253638 example]), unlike global sysop wikis where both global sysops and stewards can use their tools for regular vandalism/spam cleanup. Noting that this is just a comment for context and that I don't explicitly support or oppose. [[Uživatel:EPIC|EPIC]] ([[Diskuse s uživatelem:EPIC|diskuse]]) 12. 2. 2026, 16:48 (CET)
: I have now recalled a case of user who manipulated his own elections by use of sockpuppets/meatpuppets (in one wiki) and nonetheless later became a global sysop (in meta). This suggests to me that the process of vetting is far from thorough. This is an argument against, but I formally abstain so far. Česky, via Gemini: Právě jsem si vzpomněl na případ uživatele, který manipuloval s vlastními volbami pomocí loutkových účtů/nastrčených osob (na jedné z wiki), a přesto se později stal globálním správcem (na Metě). To mi naznačuje, že proces prověřování kandidátů má k důkladnosti velmi daleko. Je to argument proti, ale prozatím se formálně zdržuji hlasování. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 16:55 (CET)
::I understand, but about the election manipulations, it doesn't have to do with Czech Wiktionary. [[Uživatel:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[Diskuse s uživatelem:Codename Noreste|diskuse]]) 12. 2. 2026, 17:17 (CET)
::: It does have to do with the Czech Wiktionary since it shows that the vetting process is bad, allowing bad people to hold the global admin (but not steward!) rigths, and that these kind of bad people would then be able to invervene in bad faith in the Czech Wiktionary. The person who cheated in his/her own election then performed outrageous abuse of admin rights. Česky: prosím o užití online překladače či Gemini; obvykle to funguje dost dobře. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 17:44 (CET)
:::I do see some point in the reasoning (and I recognize both sides). As a steward my experience with the global sysops has been positive and they do a good job cleaning up vandalism and spam, but I recognize some people (including this community) may be hesitant to them. That being said, regardless of whether this proposal passes or not, we as the stewards would be happy to help out when needed on this project in potential emergencies. [[Uživatel:EPIC|EPIC]] ([[Diskuse s uživatelem:EPIC|diskuse]]) 12. 2. 2026, 17:54 (CET)
::::See this diff from the past (2019): [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:Hlasov%C3%A1n%C3%AD/Povolen%C3%AD_z%C3%A1sah%C5%AF_glob%C3%A1ln%C3%ADch_spr%C3%A1vc%C5%AF&diff=prev&oldid=1083267 diff from the past (2019)]. I'm not sure, how the opinions changed till now. As to me, I still see, that our sysops do not work as hard, as needed; in other way, unsolved cases are still needing better understanding of czech language, than we can wait from global sysops. Maybe global sysops could urgue local sysops to decide them? (???) (Or?) --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 12. 2. 2026, 19:17 (CET)
:Thank you for the offer, but no. Global-sysops are not needed (nor welcome) here. ''(Given the current size of the project, patrolling of possible vandalism is never this urgent or unmanageable. So we can perfectly do with three local admins, even with two.)'' In other words, I vote against. --[[Uživatel:Houbeaujatchèque|Houbeaujatchèque]] ([[Diskuse s uživatelem:Houbeaujatchèque|diskuse]]) 13. 2. 2026, 02:07 (CET)
:{{Re|Codename Noreste}} This might help, but probably not exactly with the biggest problems cswikt has. Btw, Is there a list of projects with such opt-outs? (to see how common or uncommon such ~action/option is) —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 13. 2. 2026, 10:55 (CET)
:: See list of links at [[Diskuse k Wikislovníku:Hlasování/Povolení zásahů globálních správců]] I created years ago, especially [[Meta:Special:WikiSets/7]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 11:01 (CET)
::@[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] The wiki set linked above lists all wiki opted in and out of global sysops, but [[m:Global sysops/Local discussions|this page]] also lists wikis who have explicitly opted in or out of global sysops (outside of those who are opted in or out simply due to meeting the global sysop wiki criteria). [[Uživatel:EPIC|EPIC]] ([[Diskuse s uživatelem:EPIC|diskuse]]) 13. 2. 2026, 11:56 (CET)
:Hola @[[Uživatel:Codename Noreste|Codename Noreste]]. (Kdo neumí anglicky, quien no sabe inglés, dejte si to do překladače/translátoru.) Thanks for mentionig, but I believe that cswikt does not currently have issues with vandalism or spam. But it does have issues with agreements on the format and content details, resulting in repeated reversions, etc... Because we have (at least) two "strong" editors, while other users and stewards, etc., do not dare to intervene much... So it is not vandalism, nut rather something else... Not sure why you wrote here in the first place, but it might be that... that you can see repeated revisions... But according to what you said, global sysops cannot help or intervene in content matters or local decisions, which is what we have issues with. Simplemente, gracias por la oferta, pero no tenemos problemas con el vandalismo o algo así, sino más bien con otras cosas, donde sysops no pueden ayudar. But I aggre with @[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]], that our issues need some knowledge of Czech language, so global sysops cannot help much, but maybe global sysops can urge local sysops to be more active and involved and make decisions, instead of playing dead (or playing (o)possum – I like that :D... dělat vačici (dělat mrtvého brouka), hacerse la zarigüeya/tlacuache (hacerse el muerto))... Unfortunately, not many are willing to participate actively, and global sysops cannot help here… --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 14. 2. 2026, 08:31 (CET)
I do not see a real benefit in allowing global sysops here. Our project does not currently struggle with vandalism or spam to an extent that would require additional external intervention.
The main issue we face is not spam, but rather the absence of active local administrators who are willing to moderate disputes and ensure adherence to basic principles and community rules. These are content-related and community governance matters, which global sysops are not meant to handle.
For this reason, I do not believe that enabling global sysops would address the actual challenges our project is facing. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 2. 2026, 10:30 (CET)
:Considering the objections to allowing global sysops, I hereby '''withdraw''' this proposal. This project is encouraged to have more administrators (instead of only three or two), and that the stewards will be able to help you out during emergencies, if needed. [[Uživatel:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[Diskuse s uživatelem:Codename Noreste|diskuse]]) 21. 2. 2026, 18:31 (CET)
::@[[Uživatel:Codename Noreste|Codename Noreste]] Thank you for your proposal, anyway :) As you understood, we have no issues with emergencies, but rather with some internal stuff, where global sysops cannot help. But thank you anyway, and have a good day, week, month, year and beyond :) --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 22. 2. 2026, 15:05 (CET)
: ''Later'': to prevent development of unhelpful/unproductive discussion, I have decided to leave multiple inaccuracies I found in the above thread without correction or specific reservation from my side. My silence shall not be interpreted as a tacit agreement, verification or validation of things said above by different parties. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 3. 2026, 10:31 (CET)
== Auta dle svých značek - neformální slova ==
V [[Uživatel:Dan_Polansky/Blog#Automobily dle svých značek]] trackuji založení neformální slovní zásoby pro auta dle svých značek. Kdyby někoho něco dalšího napadlo, můžete napsat i sem a já hesla založím, budou-li doložitelná dle [[WS:PZH]] (založit můžete i sami, to už je na vás!). Tato skupina slov je ze značné části součást unikátního diferenciátoru českého Wikislovníku, což mě osobně motivuje je zakládat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 3. 2026, 10:23 (CET)
== DP a Palu a jiní ==
Píšu sem, protože tady snad zareaguje víc lidí, aniž bych je zmiňoval. Všichni asi víme, že ti dva se moc neshodnou. Na různých místech (diskuze k [[WS:FH]] a jinde, nakonec se to přesunulo na mou [[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuzní stránku]]) jsem navrhoval nějaké obecnější řešení. Řešení, které, dle mého názoru, je zcela neutrální, řeší konkrétnosti, a ne jen to, jestli konkrétní editace se revertuje na čí verzi, nebo jak koho omezovat apod. Ale to vyžaduje participaci širší komunity, ne jen těch pár, možná 5-6, kteří nějak reagují.
Ani na této stránce nějak nevidím, že by se témata nějak vyřešila, resp. není to zjevné z textů zde. Např. jak dopadlo smazání stránky Příloha:Evropské země (čeština), nebo nadpisy velkým či malým písmem...
Dan Polansky mi dává najevo, že moje komentáře nejsou nápomocné. I ostatní to tak berou? Vyjádří se k tomu někdo?
Moje návrhy zahrnují participaci více lidí; nevím, jestli není zájem, protože ostatním mé názory také nepřijdou užitečné, nebo jestli to ostatní už vzdali a nechtějí to řešit...
Tj., byl bych rád, kdyby se více lidí tady vyjádřilo, co si o tom myslí. Jestli se v tom mám ještě vrtat, nebo to vzdát. Ale také bych rád věděl, proč, jak vnímáte moje příspěvky, jestli vám dávají smysl nebo ne. Protože podle reakcí DP a pár poděkování za mé komentáře nevím, jak to bere širší komunita, která nejspíš, s prominutím, asi dělá mrtvého brouka...
(P.S. jestli někdo chce, může klidně do mého komentáře doplnit linky <s>na FH (formát hesla)</s>, komentáře jinde apod. <s>odkaz na diskuzi u mě máte v podpisu</s>.)
--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 7. 3. 2026, 00:30 (CET)
: První krok by byl, že z té vaší neseriózní rozpravy učiníte něco alespoň trochu serióznějšího. Například:
: 1) K "Všichni asi víme, že ti dva se moc neshodnou": vatózní plác. Lepší: "Víme, že Dan Polansky a Palu se neshodnou".
: 2) K "Na různých místech (diskuze k FH a jinde, nakonec se to přesunulo na mou diskuzní stránku) jsem navrhoval nějaké obecnější řešení.": chybí odkazy na konkrétní/specifická místa, aby čtenář věděl přesně a ihned na jeden klik, o čem je řeč.
: 3) K "Ani na této stránce nějak nevidím": co znamená "nějak"? Proč ne prostě "nevidím"? "že by se témata nějak vyřešila": proč nějak?
: 4) K "Dan Polansky mi dává najevo, že moje komentáře nejsou nápomocné": Dan Polansky ''uvedl''; kdyby pouze ''dával najevo'', to by značilo nepřímost či náznak.
: 5) K "Moje návrhy zahrnují participaci více lidí": Palu si dělá co chce, i když je třeba 7 lidí proti němu, na příkladu české IPA (dle důkazů z [[User:Dan Polansky/Uživatel Palu]] a [[Diskuse s uživatelem:Palu#Česká IPA]]). Takže účast/participace více lidí věc per se neřeší.
: 6) K "Tj., byl bych rád, kdyby se více lidí tady vyjádřilo, co si o tom myslí": to už jste říkal. Příspěvek nemá být repetitivní brain dump nebo stream of consciousness.
: 7) K "Jestli se v tom mám ještě vrtat": slovo "vrtat" se do slušné diskuze podle mého stylopisu nehodí; není to neutrální čeština.
: 8) K "širší komunita": tady nic takového není. Více aktivní editoři jsou vyjmenovaní zde: [[WS:Statistika]].
: 9) K "(P.S. jestli někdo chce, může klidně do mého komentáře doplnit linky na FH (formát hesla), komentáře jinde apod... odkaz na diskuzi u mě máte v podpisu.)": to je vaše práce a váš úkol. Problém je, že jste tímto projevil lennost. Ostatní budou pracovat a vy budete planě diskutovat. Abych byl správně pochopen, hodnotnou diskuzi považuji za neobyčejně důležitou, i kdyby dlouhou; říkám ''planě diskutovat'', s ''planě''. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 3. 2026, 05:58 (CET)
::Děkuji za shrnutí a zhodnocení po této stránce. Ano, mohl jsem to napsat lépe, omlouvám se, že jsem tak neučinil. --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 8. 3. 2026, 13:14 (CET)
: K věci samotné: prezentujete to jako spor mezi Paluem a Danem Polanským (mnou), čili mezi dvěma. Kdybyste ale alespoň trochu dával pozor, tak byste mohl vědět, že tak to není a že je to často spor mezi Paluem a DP+Kus+Pyprl. Málokdy je to tak, že bych stál osamocen. A je to jedině díky podpoře Pyprilescua, Kusuriji a někdy Amsavatara, proč jsem mohl prosadit dobré věci. Čistě nedávno jsem naopak já zasáhl až se značným zpožděním poté, co Palua opakovaně v obdoní spannujícím měsíce revertovali Kurusija a Pyprilescu: [[Modul:Priznaky/seznam]]. Nechápu, proč Pyprilescu nezaujme vůči Paluovi výrazně přísnější postoj a nepodpoří můj návrh na trvalý zákaz revertů pro Palu, zákaz, který by problém efektivně vyřešil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 3. 2026, 06:05 (CET)
::Omlouvám se, že to poněkud zjednodušuji. Ale z názvu vlákna je snad jasné, že implicitně mám na mysli i jiné podobné diskuze. A dále, mou navrhované řešení, stále k diskuzi ohledně detailů apod., pokud bude přijato (osobně mi přijde rozumné a neutrální, otázka je, jestli je vůbec realizovatelné, tj. jestli se připojí významnější počet wikislovníkářů), je obecnější než řešení sporů mezi DP a Paluem, nebo Paluem a dalšími, Kusurijou, Pyprilescu, Lenkou aj. (A nevím, jestli jsou podobné spory mezi DP a jinými (když vynechám sebe, ale to je jiného druhu), nebo obecně mezi jakýmikoliv jinými editory. A pokud spory jsou pouze mezi Paluem a jinými (vč. DP), tak přesto bych to automaticky nepovažoval tak, že viníkem je Palu, i když to tak na první pohled vypadá. Za závažné také považuji výrazně konfrontační styl v diskuzích, nejvýrazněji u DP, ale i u jiných, kde se řeší nebo zmiňují věci nesouvisející s tématem a obsahují subjektivně hodnotící adjektiva apod., ohledně osoby, ani ne tak tématu, někdy až hraničící se slušným chováním. Toto říkám hlavně pro ty, kteří o zdejších sporech ví ještě méně než já, tj. že situace nemusí reálně být taková, jako se nabízí na první pohled.)
::A všimněte si, že jsem snad nikdy nemluvit o nějakém zákazu revertů nebo banu; prostě považuji za prioritní upřesnit pravidla a větší participaci komunity, třeba i hlasování o jednotlivostech, a následně pak třeba někoho postihovat, když to nebude respektovat...
::Minimálně některé diskuze mi nepřijdou nějak jasně ukončené. Viz např. DP zmíněný [[Wikislovník:Pod_lípou/Archiv-2021#Výslovnost_češtiny|spor z roku 2021]]. Sice je na konci nějaké shrnutí (bohužel nepodepsané... ale tipl bych Palua nebo někoho neutrálního (dle stylu ostatních se mi nezdá, že by to napsal někdo, kdo se stavěl proti Paluovi)), ale není tam žádný závěr, žádné rozhodnutí komunity, alespoň ne explicitně. Je sice jasné, že většina lidí se stavěla proti tomu, aby se v přepisu do IPA psaly tečky jako dělení na slabiky, ale nikde není explicitně napsáno, jestli došlo k nějakému konsensu, příp. i s nějakými detaily. (Možná se někde jinde objevilo, že se má Paluovi něco omezit nebo dát ban, ale to problém neřeší...)
::Můj názor na toto konkrétní téma (jestli ho chcete slyšet...), následně jak bych navrhoval to řešit, je ten, že pokud chce (chtěl) Palu přidávat dělení na slabiky všude, tak je to výrazná změna, která ovlivní skoro všechna hesla, tj. měla by se prodiskutovat a následně výsledek explicitně zahrnout do [[WS:FH]]. Možná by se došlo k závěru, že někdy to má smysl, ale většinou ne. To je stejné jako výše, jen s upřesněním (a následnými problémy, jak určovat, kdy je to vhodné a kdy ne). Nebo že nedávat nikdy. Ale vždy, když se něco řeší, tak mít nějakou shodu a upřesnit ve FH (a je mi jasné, že i tak zůstanou problémy s tím, že různí editoři budou mít odlišný názor na to, jestli daná situace odpovídá nějakým výjimkám apod.). A '''během řešení''' nepokračovat v takových změnách, nerevertovat související změny sem a tam (primárně asi vrátit na verzi před diskutovanou změnou, ale napadá mě pár výjimek, ale to už je teď jedno), nehledat podobné změny ve starších příspěvcích (jako týdny roky před), ale počkat na rozhodnutí (a pak teprve příp. něco hledat ke změně). Jinak řečeno, i kdyby se dosud neschválené změny zachovaly, tak nedělat dále podobné změny. A stávající aktuální změny, nechat nebo revertovat... ale někdo pak bude muset projít dle rozhodnutí posledně editované stránky s tímto... Tak asi lépe revertovat, leda by to byla jedna dvě změny, nebo se zdálo, že změna bude přijata (může se to stát, ale to spíš bude zřejmě z první reakce na takovou změnu).
::Tj.: (1) jak se někdo ozve, že se změnami nesouhlasí nebo by je chtěl prodiskutovat, nedělat další podobné změny, dokud není vyřešeno, (2) už udělané související změny nerevertovat sem tam... buď nechat, nebo revertovat (a různé implikace podle výsledku = ne nutně vždy revertovat), ale dál nechat, nedělat další reverty, (3) prodiskutovat a následně '''hlasování''', a tady právě je třeba '''participace víc editorů''', (4) rozhodnutí zahrnout do FH, příp. jinde, ale čekal bych, že to dohledám z FH, (5) teprve pak postihovat uživatele, kteří nerespektují pravidla... tj. v případě revertační války se opřít o pravidla... a ne jen o osobní pocity a diskuze bez jasného explicitního výsledku...
::Prostě řešit to diskuzí, konsensem ohledně pravidel, příp. úpravou pravidel/FH... Ale explicitně, a podle souhlasu významnějšího počtu členů komunity, ne jen mezi pár, kteří se vzájemně nerespektují (a ještě píšou věci ve stylu že dotyčný není důvěryhodný, protože ani neumí pravopis, že napsal nebo nenapsal čárku nebo i/y, kde má být, apod...). A proto apeluji na ostatní uživatele, jestli by nezvážili se do podobných diskuzí vložit, pokud budou nějak jasná pravidla, postup, aby jejich participace (obávám se, že většina to teď bere jako ztrátu času, že se stejně nic nevyřeší) za ten čas stála, tj. aby byli brání v potaz...
::Možná to vypadá, že podporuji Palua... To je asi pravda, ale není to proto, že bych vždy souhlasil s věcmi, co prosazuje Palu, ale proto, že mi přijde, že diskuze se neřeší objektivně, ale subjektivně, často i s konfrontačním slovníkem, zahrnováním whataboutismu apod. A řekl bych, s prominutím, že Palu je tvrdohlavý, stojí si za svým (a DP asi taky), ale ten styl komunikace od DP (a někdy jiných) je takový, že se člověk spíš musí bránit ohledně osobních útoků, nebo nějak subjektivních evaluací, a nesouvisejících, než aby se řešilo téma...
::Možná by ta komunikace byla jiná, kdyby DP Palua (a obráceně, a kdokoliv kohokoliv) brali neutrálně, řešili věci k tématu, bez osobních nebo subjektivních věcí ohedně osoby), (opakuji po vsuvce) kdyby DP Palua respektoval jako člověka, který má své názory, o kterých má smysl diskutovat, třeba mu je vyvrátit, nebo sám změnit názor, nebo uznat, že oba názory jsou asi platné, ale každý se přikloní k něčemu...
::Prostě mi přijde, že Palu je tu šikanovaná osoba... Možná právem, možná ne... resp. není správné šikanovat kohokoliv, ale trochu mi to tak přijde, že to je moc... jak se k němu chováte... Ale podle mě by si zasloužil jiný přístup, slušný a věcný (a podobně obráceně... ale Palu mi nepřijde tak subjektivně konfrontační, možná někdy...)... Pokud opravdu dělá něco špatně, tak mu to vysvětlit tak, aby to pochopil, co přesně je špatně... Ne jen ho omezit nebo blokovat... Věřím, že všichni se tu snaží dělat to, co považují za dobré a správné, užitečně (včetně mě, i když po prvních pokusech jsem to pak vzdal, protože nevím, podle čeho se mám řídit, když josau tu revertační války bez diskuze s nějakým závěrem, a tak už jen se snažím klidnit a pokoušet se pomoct řešit rozpory...)... Možná s jiným přístupem by byl Palu ochotnější se bavit a třeba přijmout zdůvodnění jiných, nebo naopak přesvědčit jiné, že jeho zdůvodnění je vhodnější... Ale bohužel mi přijde, že první se řeší nějaká animozita, důvěryhodnost, a až pak (pokud na to dojde... a často jen nesouhlasné reakce) něco k tématu...
::Tady jsem byl trochu specifičtější... i když to nemá asi přijít, aspoň ne celé, na Pod líppu... Děkuji za info, @[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]], v jiných komentářích, hodí se mi, že to nemusím hledat, a děkuji (omg... normálně bych napsal "děkuju"... ale u Vás se snažím být formálnější... což je mi dost proti srsti... navíc taková formálnost je pro mě dost velký odstup... proto si asi s takovými lidmi nepíšu, když to není nutné (prostě i cizím lidem napíšu méně formálněji, než s Vámi)... no vidíte, nějak se vás bojím, že budete řešit, co (to ještě) a jak jsem napsal... a to asi není dobře v projektu...).
::P.S. Dane P., myslím, že na to budete reagovat... ale tak to klidně přesuňte na moji diskuzní stránku uživatele... tady prosím jen max. shrnutí, že třeba pokračování jinde, a jinak vyjadřovat se k tématu...
::--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 8. 3. 2026, 15:36 (CET)
::: Už jsem se dovtípil, ale trvalo mi to. Takže jinak: DFTT. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 06:28 (CET)
Za skutečný problém zde nepovažuji existenci názorových rozdílů, ty jsou v otevřeném projektu normální. Problematičtější je způsob, jakým pan Polanský tyto spory rámuje - totiž jako osobní selhání či disciplinární problém jiných editorů. Tento styl komunikace podle mého názoru dlouhodobě zhoršuje atmosféru i možnost věcné spolupráce. Zásadní problém projektu je absence správců a tím i neplatnost žádných pravidel a zákon silnějšího. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:27 (CET)
: Flaguji nepravdy výše; určení, které to jsou, za domácí úkol čtenáře. Ostatně bych se docela divil, kdyby ty nepravdy Palu vyplodil sám; spíš to vypadá na GenAI. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:31 (CET)
::Styl příspěvků pana Polanského dlouhodobě působí spíše konfrontačně než jako snaha o spolupráci na encyklopedii. Pokud má někdo pocit, že lidé, kteří se snaží chránit stránky před neodůvodněnými zásahy nebo revertují úpravy rozbíjející stránky, jsou automaticky problém, případně že autority jsou vždy nepřijatelné apod., bývá někdy užitečné takové věci řešit mimo podobné projekty - například i v rámci terapie. Ta může pomoci s prací s frustrací, konflikty s autoritami i se způsobem komunikace s ostatními. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:35 (CET)
::: Text výše Palu umístil též jinam, takže je to autoplagiát a mírný faul. Pochybuji, že text psal sám; buď mu v tom nejspíš pomohl GenAI nebo nějaká lidská osoba. Nebudu ho vyvracet; to je u Palua dost neproduktivní (leda by mě někdo jiný požádal). Důkazy proti Paluovi jsem zadarmo pečlivě sesbíral zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Uživatel Palu]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:37 (CET)
: Nápad: co takhle požádat správce české Wikipedie, aby sehráli roli mediace či rozhodnce na oné stránce modulem a příznaky? Tedy bych například já uvedl, že se podřídím argumentační povinnost splnivší většině správců české Wikipedie. Riziko, že oni rozhodnout špatně, by bylo ponecháno. Nebo bychom šli specificky za českým stewardem Martinem Urbancem. Když mi Martin Urbanec řekne, pane Polanský, už prosím Palua na dané stránce nerevertujte, rád se mu podřídím (už to nebude moje odpovědnost). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:33 (CET)
::Dobry nápad, ale [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:N%C3%A1st%C4%9Bnka_spr%C3%A1vc%C5%AF&diff=prev&oldid=1378862 proč mi ho kradete?] :) Ať tedy slouží 🥂 [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:37 (CET)
::: Co se tady odehrálo mi hlava nebere. Nejsem si vědom, že bych úmyslě Paluovi "kradl" nápad. Podle diffových důkazů Palu odeslal svůj příspěvek v 08:31 a já až 08:33. Hm. Buď jak buď, pakliže by tento řekněme Paluův nápad posloužil, tím lépe. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:41 (CET)
::Nevím, jestli vás to potěší, ale přidal jsem to jako téma na pražský sraz wikipedistů... (Martin tam asi nebude... Ale s ním mám něco na řešení, tak se ho asi zeptám někdy osobně.) Už jsem se dřív snažil to otevřít s ČB wikipedisty, ale závěr je ten, že většina o tom nic neví, a ti, kdo víc (ale ve WS se stejně skoro vůbec neangažují), to asi stejně raději vzdali... něco řešit (nějaké názory na jednoho či druhého byly, ale podstatnější mi přijde, že to radši řešit nechtějí...). --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 8. 3. 2026, 18:52 (CET)
:Já za skutečný problém považuju to, že někteří lidé se tu nerespektují, že diskuze nejsou nijak uzavřené, snad jen na základě implicitní dedukce, že podle reakcí je spíš nesouhlas (ale to podle mě nezohledňuje názor více členů komunity, třeba se spíš vyjádřili ti, kteří nesouhlasí, nebylo to oficiální hlasování, kam by se třeba přizvalo víc lidí... (otázka je, jak je tam dostat)...
:Když to řeknu jinak, většina diskuzí, co jsem viděl mi nepřišla uzavřených... Ale většina jiných to asi bere tak, že uzavřené jsou... Já bych se rád do toho vložil, i kdyby bez názoru, ale nikdo by mě nerespektoval... stejně jako by nerespektoval Palua... nebo se neodvážil rozporovat něco s DP... jo, někdy mi to tak přijde... ne že protože DP je ten guru, ale že asi nemá smysl se s ním a jinými hádat... a jasně, třeba má většinou pravdu DP (anebo ne, kdo ví), ale ty diskuze mi pak nepřijdou neutrální, minimálně se tam člověk ztratí v osobních útocích apod... Prostě je tam příliš mnoho nesouvisejících věcí, ale podstata problému se nevyřeší... max. omezeními někoho, banem, ale mám pocit, že takově věci nejsou úplně objektivní, nebo min. nejsou dostatečně explicitně vysvětlené...
:--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 8. 3. 2026, 16:39 (CET)
:: DFTT. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 06:28 (CET)
Pánové, @[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]], @[[Uživatel:Palu|Palu]], nechte prosím ostatní vyjádřit se, a nedělejte z toho další konverzaci o svých věcech (jako jste si už udělali na mé diskuzní stránce). Za skutečně relevantní beru to, že byl návrh na to, aby pomohli správci z Wikipedie (a je mi jedno, kdo to dřív navrhl... 8:31 a 8:33... podstatné je, že "sorry, opsal jsem to" nebo "měli jsme podobný nápad ve stejnou chvíli, nevěděl jsem o vašem návrhu"... Palu měl pocit, že mu byl nápad ukradnut... Tak to šlo snad vysvětlit nějak rozumněji...)
A ano, také já tu mám dost dlouhé reakce... Ale spíš jsem se nějak bránil a vysvětloval... Ale nechtěl jsem to, raději bych to nedělal. Ale také mi nepřijde slušné nechat něco bez reakce.
(P.S. Dane Polansky, zase píšu tři tečky... Asi je píšu proto, že přemýšlím, co dál. Dobře, nemusím to psát. Ale možná to dává lidem nějakou stopu o tom, co je u mě jedna myšlenka, co s čím souvisí. A třeba to dává lidem i čas se zastavit, popřemýšlet o napsaném dříve. Ale chápu, že to je nestandardní. Také jste ale jediný, kdo se vůči tomu ohradil; jiným to možná nevadí, nebo nemají potřebu to řešit.)
--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 8. 3. 2026, 22:11 (CET)
: DFTT. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 06:29 (CET)
::DFTT? Za prvé nevím, co to je, a za druhé mě to uráží :D Ne, já si to našel, tak už vím. Ale tušil jsem správně.
::Já tohle téma založil hlavně pro ostatní uživatele (ne že se nesmíte ozvat, DP a Palu, ale nečekal jsem, že to bude jen mezi námi a nikdo jiný se nepřidá)... Mrzí mě, že se snad nikdo neozval... Ale zkusím něco ještě... Jinak pokud jde o nás, je (dle mého názoru) evidentní, že jste na mě alergický. Takže váš dftt přístup bude asi přínosný, možná dá prostor jiným. --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 11. 3. 2026, 01:54 (CET)
== Externí odkazy z uživatelské stránky na své weby ==
Do své stránky [[Uživatel:Dan Polansky]] jsem přidal externí odkazy z uživatelské stránky na své weby. Něco takového jsem musel mnohokrát na wiki vidět, byť nikoli v českém Wikislovníku. Na Metě mám takové odkazy značnou dobu a nikdo si nestěžoval. Pakliže by se někdo domníval, že je dobrý důvod to zase smazat, mohu tak učinit. Ideálně by taková věc byla ošetřena pravidly a to dostatečně jasnými a podrobnými pravidly. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 3. 2026, 08:04 (CET)
== Wikislovník:Blokování ==
Založil jsem stránku [[Wikislovník:Blokování]]. Regulativně jsem do ní nevložil téměř nic. Když bude chuť, můžeme na stránce skrze změnové požadavky začít pracovat co do regulativního obsahu. Název jsem zvolil podle české Wikipedie, ale radši bych asi viděl "Pravidla blokování" (nebo taky ne; nevím). Návrhy na změnové požadavky lze dávat Pod lípou (což se mi asi líbí nejvíce), ale někteří budou preferovat diskuzní stránku k oné založené stránce. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 3. 2026, 08:10 (CET)
== Wikislovník:Pravidlo tří revertů ==
Když už jsem u toho, založil jsem i [[Wikislovník:Pravidlo tří revertů]]. Pakliže někdo zahájí návrh konkrétního, třeba i jednovětého pravidla, podpořím jeho schválení případně úpravy. Co takto:
: (1) Žádný uživatel nesmí v daný den na dané stránce provést více než tři reverty, kromě výjimečných, dobře odůvodněných případů. Porušení se ošetřuje blokem uživatele vcelku, případně blokem uživatele z oné stránky.
Nebo:
: (2) Žádný uživatel nesmí v daný den na dané stránce provést více než tři reverty, kromě výjimečných, dobře odůvodněných případů. Porušení se ošetřuje blokem uživatele z oné stránky.
Proč nenavrhuji převzít Wikipedí pravidlo tak-jak-je (angl. as is) vcelku: protože v něm okamžitě vidím rušivé textové i typografické nedostatky. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 3. 2026, 09:27 (CET)
:Já bych řekl, že pokud někdo udělá kontroverzní změnu, kterou by někdo revertoval (a snad nějak rozumně, ne kvůli ptákovinám), a není to vyložený vandalismus (typu přidání "Eritrea first" apod.), tak nechat nebo revertovat, ale zároveň o tom diskutovat... a nepokračovat v revertech, dokud to není prodiskutováno, jestli, i jednotlivě, jsou změny ok nebo ne... Otázka může být, jestli nechat nebo revertovat... Ale nemá smysl revertovat pak dál dokola...(sorry DP za ty tři tečky... ale jestli vadí i jiným, ať to řeknou...)
:--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 16. 3. 2026, 04:09 (CET)
:: Umím si i představit blok uživatele Pato Yapuq z prostoru Wikislovník, dokud si na to alespoň symbolicky nevydělá v "hlaváku". Například lze hromadně přidávat dobré externí odkazy, které v mnoha heslech chybí. Chtěl bych vidět alespoň symbolické gesto zájmu o něco jiného než je diskuze. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 06:15 (CET)
:::Já to zas vidím tak, že není relevantní, jestli a co dělám v "hlaváku", ale ohledně diskuzí, jestli jim pomáhám, škodím nebo neutrálně (třeba nepomůžu, ani neškodím, ale tak mi to spíš přijde).
:::A všimněte si, Dane i jiní, že já snad nabídl názor k tématu, zatímco vy, Dane, reagujete tak, že to vyznívá, že řešíte moji přítomnost na projektu, moje komentáře atd., a ne, co říkám k projektu apod. Tj. jako byste se chtěl zbavit zbavit lidí, kteří by mohli přímo či nepřímo ohrozit vaši autoritu na slovníku. Je to komunitní projekt, přece, tak důležité je se nějak domluvit. A já se snažím, aby došlo k nějaké domluvě, to mi přijde důležitější, ne abych se přikláněl na něčí stranu, obecně (konkrétně můžu, ale můj názor nebude relevantní aspoň pro někoho, už jsem to zkoušel).
:::Taky si všimněte, že skoro nikdo do diskuzí vstupovat nechce. Proč asi...
:::A mám soukromý feedback od některých, že doufají, že se se mnou něco změní, ale moc tomu nevěří, nebo že to mám vzdát, nebo že jediné řešení je zablokovat vás a Palua... Ale podle mě by vás obou byla škoda, oba podle mě děláte dost užitečnou práci... Jen je třeba se nějak domluvit, a hlavně v rámci komunity, víc lidí, když budou nějak participovat v diskuzi, a ne že to rovnou vzdají, že zbytečné...
:::--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 16. 3. 2026, 06:46 (CET)
:::: Uživatelem výše (Pato Yapuq) nabízený princip, mnou tentativně odvozený:
::::: (1) Kdokoli si smí zaregistrovat účet, na wiki projektu samotném ani na souvisejících wiki projektech v jiném jazyce nebýt činný v jeho doméně (lexikografie), nemít žádnou relevantní pracovní zkušenost, ale přesto diskutovat a to v poměrně mnoha diskuzích.
:::: Tento princip mi přijde značně problematický, otevírající projekt masivní disrupci z různých stran. Ale pakliže by ho projekt opravdu přijmul, bylo by dobré vědět.
:::: Nevím, proč mě opakovaně oslovuje "Dane"; to mi přijde jaksi rušivé či iritující, ale musím ještě zjistit, proč. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:54 (CET)
:::: Ohledně "soukromý feedback": to považuji za značně problematické, protože netransparentní. Znamená to, že nějaká neidentifikovaná skupina osob (jijní editoři, editoři odjinud?) skrze jakési jakoby neviditelné hlasování spoluovládá účet Pato Yapuq, přinejmenším ho povzbuzuje. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:56 (CET)
:::: Ohledně "komunitní projekt": to si nejsem jistý. Doufám, že spíše než "komunitní" projekt patřící jakési reifikované až imaginární "komunitě" je to projekt liberálních subjektů (plurál!), které usilují o to pomoci sobě a druhým. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:58 (CET)
Toho trolla Polanského ještě nikdo nezabanoval? Pořád se mu toleruje destrukce kvality hlavního prostoru a destrukce diskusního prostoru? Pohrdání pravidly, lidmi, agresivní chování? 🤔 [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:58 (CET)
: Pravidla jsou zde: [[Wikislovník:Pravidla]]; více viz [[Uživatel:Dan Polansky/Pravidla]].
: Téma příspěvku je "Wikislovník:Pravidlo tří revertů"; k tomu se ten výše nevyjádřil.
: Jinak DFTT; viz též [[Uživatel:Dan Polansky/Uživatel Palu]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 09:02 (CET)
== Request for comment (global AI policy) ==
<bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}}
A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}}
[[Uživatel:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Diskuse s uživatelem:MediaWiki message delivery|diskuse]]) 26. 4. 2026, 02:58 (CEST)
</bdi>
<!-- Zprávu zaslal Uživatel:Codename Noreste@metawiki pomocí seznamu na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30424282 -->
== Inactive administrator ==
Hello, please consider discussing whether to remove this user's admin rights:
* [[User:Sintakso]]
They were (and currently are) inactive since 20-22 August 2024. Thank you. [[Uživatel:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[Diskuse s uživatelem:Codename Noreste|diskuse]]) 27. 4. 2026, 21:36 (CEST)
d8wvwuzg71shyou80ss9oaq70evtf3c
1385913
1385870
2026-04-28T10:26:32Z
Dan Polansky
367
přesunout diskuzi z od Hobra (moje neobratnost)
1385913
wikitext
text/x-wiki
{{Kategorie nahoře|Wikislovník:Komunita|Pod lípou}}
__NEWSECTIONLINK__<!-- interwiki at top --><!--
Nechte, prosím, interwiki a kategorii výjimečně zde nahoře, neboť nové komentáře se připisují dolů, aby se tam nepletly.
--><div style="float:right;border: 1px solid #AAAAAA;">[[Soubor:Orbis-pictus-002.jpg|noframe|150px|link=]]</div>
{{Zkratka názvu stránky|WS:PL}}
<div class="toccolours plainlinks">
'''Pod lípou''' je místo pro setkání přispěvatelů a uživatelů Wikislovníku a pro vedení obecných diskusí netýkajících se pouze jednoho hesla.
Pro lepší přehlednost prosíme o použití diskusní stránky zaměřené na bližší téma:
* '''[[Wikislovník:Pod lípou (lingvistika)|Pod lípou (lingvistika)]]''' – obecná i konkrétní lexikologická a lingvistická témata
* '''[[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)|Pod lípou (pravidla)]]''' – návrhy, tvorba, a aplikace pravidel, debata o obvyklých a vhodných postupech
* '''[[Wikislovník:Pod lípou (technika)|Pod lípou (technika)]]''' – technické dotazy, problémy a požadavky
Nelze-li váš příspěvek pod žádné téma zařadit nebo nevíte-li si rady, [{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|action=edit§ion=new}} můžete vytvořit diskusní vlákno zde].
----
Aby stránka nepřekračovala svou velikostí příjemnou míru, je dobré ji na roční bázi archivovat, nebo i častěji, nastanou-li objemnější diskuse.
'''Stávající archivy:'''
<splist
parent="Wikislovník:Pod lípou"
kidsonly="yes"
liststyle="bar"
showparent="no"
showpath="no"
sort="asc"
sortby="title"
/>
<inputbox>
type=search
searchbuttonlabel=Hledat v archivech
namespaces=Wikislovník**
prefix=Wikislovník:Pod lípou
width=15
break=no
</inputbox>
</div>
__TOC__
== Unikátní diferenciátory českého Wikislovníku aneb proč ==
Vytvořil jsem dnes toto: [[Uživatel:Dan Polansky/Unikátní diferenciátory českého Wikislovníku aneb proč]]. Dostal jsem jedno poděkování. Kdokoli může na diskuzní stránce této stránky zvedat připomínky, náměty apod.; zvážím jejich zapracování, ale nic neslibuji (moderátor stránky jsem já).
Něco podobného by šlo i vytvořit v prostoru Wikislovník, ale tam by bylo vhodné nalézt něco jako shodu a ta se, přijde mi, hledá v takto otevřeně kreativních textech často obtížně. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 1. 2026, 12:11 (CET)
:Částečně mimo téma: když archivujete stránku (kde je více archivů), není přívětivé, pokud na očištěné stránce nezůstane ani jeden odstavec, nebo nejvýše ''jeden'' čerstvě založený, kevšemu nabádající k diskusi ''jinde''. Mělo by se archivovat tak, aby nezarchivována zbyla aspoň dvě témata, a aby nebyla archivováma témata nedořešená s vyšší pravděpodobností pokračování diskuse. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 17. 1. 2026, 15:45 (CET)
:: S tím bych si dovolil nesouhlasit. Za mě je pro stránku "Wikislovník:Pod lípou" konec roku datum archivace a to i pro potenciálně nedokončené diskuze. Je přímočaré založit follow-up/follow-on/pokračující diskuzi se shodným nadpisem, případně s přídavkem "(2)" či podobně a na předchozí diskuzi odkázat.
:: Ostatně diskuzi Pod lípou jsem archivoval 11. ledna 2026 ({{Diff|1373301|zde}}), čili uplynulo ještě 11 dní (přes týden), kdy v potenciálně nedokončených diskuzích bylo možné pokračovat, ale nikdo tak neučinil. Od poslední diskuze založené mnou 23. prosince 2025 uplynulo do data archivace téměř 20 dní.
:: Můj výše zmíněný administrativní princip je velmi jednoduchý na obsluhu a to je docela důležité. Jinak by archivující musel vyhodnocovat, co znamená "s vyšší pravděpodobností pokračování diskuse". Čím přímočařejší byť heuristický (z jistého pohledu nedokonalý) princip, tém méně hýká buridanův osel nerozhodnosti.
:: Umím si nicméně představit coby alternativu, že se rok bude archivovat ne dříve než 1. února následujícího roku; to je přímočaré pravidlo.
:: Ví někdo, jak toto řeší česká Wikipedie? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 1. 2026, 07:39 (CET)
::: Jejikož jsem dávno cs.Wikipedii zabanoval a i předtím jsem ji navštěvoval minimálně, mohu říci, jak to bylo v dávné minulosti: princip: dosažení jisté (subjektivně) velikosti co do kilobajtů a/nebo/i počtu postů archivace víceméně bez ohledu na přelom roku. Lépe vyčkat na komentář ''tam'' aktivnějších kolegů). Já osobně také nepovažuji právě přelom roku jako vhodné kriterium již s ohledem na to, že obvykle jsou lidé více zaměstnáni / rozptylováni jinými starostmi. Ostatně to je (spolu s letními prázdninami/dovolenými) zohledňováno např. i v pravidlech o hlasování. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 18. 1. 2026, 10:35 (CET)
:::: Nedalo mi to a podíval jsem se. Našel jsem např. toto: [[W:Wikipedie:Pod lípou/Archiv 2025/04]]. To se mi docela líbí. Archiv vzniká postupně, činností UrbanecmBota.
:::: Jak jsem uvedl, archivací 11. ledna nevznikl žádný palčivý či zásadní problém. Řešíme tady podle mě pseudoproblém či LSB, least significant bit/nejméně významný bit. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 1. 2026, 10:48 (CET)
:::: Apropó, na jinou diskuzi jsem navázal takto: [[#Anglické přivlastňovací tvary - pokračování]]. I tak lze, podle mě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 11:54 (CET)
== Zákaz editace komentářů druhých lidí (přeneseno zpět z předčasně archivovaného) ==
Inspirován stránkou [[Wikipedia:en: Wikipedia:Talk_page_guidelines]] navrhuji přijmout následující závazné pravidlo:
: Editování komentářů/příspěvků do diskuze (v jmenných prostorech Wikislovník, Diskuse, Diskuse s uživatelem, aj.) ze strany druhých lidí je zakázáno až na vzácné, dobře zdůvodněné výjimky.
Německý text související s oním anglickým je zde: [[Wikipedia:de: Wikipedia:Diskussionsseiten#Konventionen für die Benutzung von Diskussionsseiten]].
Relevantní část německého textu mi přeložil Google Gemini takto (překlad nemusí být zdaleka věrný!):
: "Neměňte diskusní příspěvky ostatních uživatelů: Úprava nebo odstraňování příspěvků jiných uživatelů na diskusních stránkách u článků nebo uživatelů je na Wikipedii většinou považováno za krajně neslušné. Výjimku tvoří prosazování těchto konvencí – měnit lze například neneutrálně formulované nadpisy (viz bod 6) nebo odstraňovat věcně nesouvisející příspěvky (viz body 11 a 13).
: "Vlastní příspěvky sice můžete měnit nebo odstraňovat dle libosti, jakmile však na ně někdo odpoví, měli byste se vyvarovat podstatných změn, abyste nezkreslili kontext odpovědi. V případě potřeby byste měli nežádoucí části svého příspěvku raději přeškrtnout pomocí značky <nowiki><s>…</s></nowiki> a změnu svého názoru vysvětlit až pod následnými odpověďmi."
--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 12. 2025, 10:39 (CET)
:: Považuji za přijatelné editovat vlastní diskusní stránku, a to i tak, že zprávy mimo téma nebo obsahující uvěřitelné (ale nepravdivé) pomluvy smažu třeba i s reakcemi na ně - pokud někdo zareaguje. Za nežádoucí považuji úplné vyprázdnění uživatelské dikusní stránky, nemluvě o jejím smazání (pokud nejde o správcovský zásah - stránka blokovaného vandala). Rovněž považuji za nezdvořilé ''zcela'' vyprázdnit svoji uživatelskou stránu - a přitom nadále editovat (tedy, když nejde o definitivní opuštění projektu). (Pochopitelně tyto věci neregulují (ani nemohou) pravidla WS, jde o elementární nepsanou slušnost). (navrácení neuzavřeného, ale archivovaného postu). --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 17. 1. 2026, 20:32 (CET)
Dobře, co toto:
: Měnění/editování komentářů/příspěvků do diskuze (v jmenných prostorech Wikislovník, Diskuse, Diskuse s uživatelem, aj.) ze strany druhých lidí je zakázáno až na vzácné, dobře zdůvodněné výjimky; tím se nerozumí odstraňování, jež zaslouží separátní pravidlo/princip.
Jinak pravidla Wikislovníku ''mohou'' věci regulovat, a to mnohem více než nyní činí. Srovnej významně vyšší rozsah regulace na Wikipediích. Z principů kulturního relativismu plyne, že neexistuje žádná jednoduchá sílená slušnost napříč kulturami, národy, náboženstvími, rodinami, profesními skupinami aj. To je vybídka ke kodifikaci, pro vytvoření sdílené kultury přispívání a diskutování. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 1. 2026, 07:47 (CET)
:Protože je tam podstatně větší provoz - jak jednoduché. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 18. 1. 2026, 10:38 (CET)
:: Moje pointa: vaše tvrzení "ani nemohou" je nepravdivé: mohou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 1. 2026, 10:39 (CET)
== Annual review of the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines ==
<section begin="announcement-content" />
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 9 February 2026. This is the first step of several to be taken for the annual review. [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Annual review/2026|Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta]].
</div>
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
The [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Charter|you may review the U4C Charter]].
</div>
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate.
</div>
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
-- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]])
</div><section end="announcement-content" />
19. 1. 2026, 22:02 (CET)
<!-- Zprávu zaslal Uživatel:Keegan (WMF)@metawiki pomocí seznamu na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=29905753 -->
== Označení zeměpisných vlastních jmen příznakem ==
Všiml jsem si, že heslo [[Danube]] je označeno příznakem coby zeměpisné. To mě zarazilo. Měl bych sklon příznak odstranit.
Zde se však možná jedná i o to, zda chceme umístit oborové příznaky všude, i u neodborné terminologie. Tedy o to, zda má relevantní význam slova [[řeka]] být příznakem označen jako zeměpisný, [[hora]] jako zeměpisný či geologický aj. Nebo lze prohlásit, že tyto dvě otázky jsou dobře oddělitelné.
Slovníky v IJP, https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=Dunaj, Dunaj příznakem neoznačují.
Něco takového snad již bylo diskutováno, ale jsem nyní líný to hledat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 13:48 (CET)
Odvážně jsem pokročil (went ahead) a příznak jsem z hesla [[Danube]] odstranil. Odpovídá to většinové praxi českého Wikislovníku, pakliže správně vidím, např. v [[Thames]], [[Labe]] a [[Vltava]]. Můžete mě revertovat, chcete-li, ale pak by to chtělo od vás vstup do této diskuze spolu s argumentací. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 10:50 (CET)
== Anglické přivlastňovací tvary - pokračování ==
V návaznosti na [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2025#Anglické přivlastňovací tvary]] z prosince minulého roku:
Zakládám [[Moravec's]], protože mi to přijde zajímavé, tedy že po "c" smí být "s" takto, i když ono "c" beztak čtou anglicky mluvící často jako "k", což by věc vysvětlovalo. Nespěchám se zakládáním [[Martina's]], protože to je triviální, ale i z důvodů uvedených v odkázané diskuzi bych to klidně založit mohl. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 10:54 (CET)
== Definice Čechofrancouze aj. ==
Definoval jsem takto:
# kdo spojuje bytí Čechem s bytím Francouzem
To se patrně nelíbí, i když je to podle mě dobře, dokonce výborně. Patrně věci musí být hlavně konvenční, i když to pak není dobře nebo to má nějaké vady, že ano. Někdo si dá dvojitou negaci? Klidně i s patvarem "bychom"; proč ne; ten jediný je "správný". Tak to bysme měli.
Pyprilescu tam mezitím vložil toto:
# člověk, jehož jeden rodič je Čech a druhý Francouz
# Francouz, jenž strávil podstatnou část života v Česku nebo Československu
# Čech, který strávil podstatnou část života ve Francii (nebo žije střídavě mezi oběma zeměmi)
To je šíleně hyperspecifické.
Pokud už neakceptujete moji podle mě elegantní definici, protože je údajně "kostrbatá" (co už to máloříkající slovo může znamenat) nebo nezvyklá (ano, tato gerundizace je spíše typická pro angličtinu než pro češtinu), tak pojďme přece dát dohromady nějakou dostatečně konvenční pro vás přijatelnou alternativu, která ale není chybně. Např.:
# kdo je v nějakém směru/ohledu X a v nějakém směru/ohledu Y
Viz též [[Uživatel:Dan_Polansky/Blog#Čechojaponec_aj.]].
Pak se ještě objevila tato definice:
# člověk mající dvě identity — českou a německou
To je šílená definice; to zní jako Jekyll a Hyde. Toto užití slova "identita", odchylující se od standardní filozofické numerické či kvalitativní identity (totožnosti), považuji za zmatené a nevhodné, byť nyní poměrně rozšířené. Jinak řečeno bytí Čechem není žádná identita.
Bez jazyka bytí se stejně neobejdeme, chceme-li obstojně definovat vlastnosti, např. modrost. Protože "vlastnost toho, co je modré", je podle mě zřejmě špatně. Oproti tomu "bytí modrým" či "vlastnost bytí modrým" je dobře. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 07:52 (CET)
== Nečeská hesla označená jako hovorová i vulgární ==
Hledání insource:/hovor..vulg/[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2Fhovor..vulg%2F&title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3AHled%C3%A1n%C3%AD&profile=default&fulltext=1] nalezne ''nečeská'' hesla a hesla s nečeskými položkami označená jako hovorová a vulgární, v tomto pořadí.
To je pokud vím v lexikografii neobvyklá praxe. Registr vulgární je obvykle stavěn do kontrastu k registru neformální (v anglickém Wikislovníku musí být někde na mé diskuzní stránce k tomu rozbor) a jak ''obecný'' tak ''hovorový'' pro nečeštinu spadá pod kategorii ''neformální''/''informal'', pakliže se však vůbec aplikuje, což by mohla, pokud by např. pro angličtinu ''hovorový'' znamenalo ''kolokviální'' (''obecný'' neznamená pro angličtinu nejspíš nic).
Plánuji ono označení hovorovosti hromadně odmazat, z oněch nyní označených hesel. Protože čekám obstrukce a chci se vyhnout revertovací válce, radši jdu Pod lípu. Uvidíme.
Dokáže někdo najít jediný seriózní slovník, který by obsahoval podobnou kombinaci? Třeba existuje; co já vím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 08:59 (CET)
== Smazání stránky Příloha:Evropské země (čeština) ==
Za Palua dávám návrh smazat stránku [[Příloha:Evropské země (čeština)]]. Jeho zdůvodnění: "dost nesystémové i duplicitní - řeší to [[Příloha:Názvy států (čeština)]]; vyčleňvoat jen Evropu je encyklopedický pohled". Pinguji: @[[User:Palu]]. Palu stránku označit na rychlé smazání v srpnu 2024, k čemuž zatím nedošlo.
Proces: používám diskuzi Pod lípou jako generické fórum pro případy, kdy chybí proces, v tomto případě obdoba anglického RFD.
V tuto chvíli však je stránka [[Příloha:Názvy států (čeština)]] označena na rychlé smazání se zdůvodněním: "totéž a detailněji v [[Příloha:Státy světa (čeština)]] - Chrz Komentář Palu: Nejsem si jist, jestli nesloučit spíše do tohoto staršího článku z roku 2008, než do druhého z roku 2021. Historie autorů se dá přenést vyplněním shrnutí editace slučující tamní obsah sem. (jedná se o 4 autory). Nehledě k tomu, že i jméno přílohy je tady slovníkové, zatímco tam encyklopedické (Názvy států vs. Státy světa). Palu (diskuse) 1. 8. 2024, 23:31 (CEST)"
Stránku [[Příloha:Státy světa (čeština)]] založil 6. 1. 2021 uživatel Chrz; stránku [[Příloha:Názvy_států_(čeština)]] založil 5. 11. 2008 uživatel JAn Dudík.
Mnou navrhované řešení: opravdu smazat Evropské země coby zbytečně granulární a duplicitní. U těch druhých příloh si ujasnit, které jméno je vhodnější a pak provést merge či jednu ze stránek zahodit. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 12:06 (CET)
:Se smazáním zmiňované přílohy souhlasím (tabulka zemí s hl. městy a/nebo vlaječkami asi úplně do slovníku nepatří, snad leda že by to byly vlaječky implementované jako ~text, které se tam mmch. už [[special:diff/1362447|objevily]] v rámci jinak chybně zformátovaného přídavku). —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 9. 2. 2026, 08:45 (CET)
::Se smazáním duplicity (v češtině) souhlasím. Já sám jsem založil obdobnou přílohu [[Příloha:Státy světa (japonština)]]. Možná bych někdy v budoucnu založil <code>Příloha:Státy světa (ukrajinština)</code>. Pro analogický seznam v řečtině se obávám, že by nebylo dost podkladů pro některé odkazované státy - tedy aspoň co se týče výslovnosti, skloňování, dělení na konci řádku... --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 10. 2. 2026, 09:01 (CET)
== Návrh na omezení přidávání příznaků do stránky Modul:Priznaky/seznam ==
Ve stránce [[Modul:Priznaky/seznam]] dochází k revertovacím válkám.
Možné řešení:
: 1) Při vědomí opakovaných dlouhodobých sporů vedených revertovacími válkami ve stránce [[Modul:Priznaky/seznam]] a
: 2) Při vědomí toho, že na přidané příznaky pak vznikají závislosti v hlavním jmenném prostoru,
: se usnášíme na 1 rok od nynějška (do 9. února 2027):
: 3) Příznak smí být do stránky [[Modul:Priznaky/seznam]] přidán pouze tehdy, bylo-li jeho přidání navrženo a zdůvodněno Pod lípou a byl-li dosažen Pod Lípou konsenzus.
Někdo podpoří? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:09 (CET)
:Jedna věc, když je revertační válka... Tak čí verze má být zachována před případným zavedením takového pravidla? To zas bude diskuze... Podobně jako u Formátu hesla, tam už nevím co (tak radši nic nedělám)...
:Jinak mi to navrhované pravidlo nedává moc smysl... Proč jen na rok? Proč by to nemělo platit obecně? Nebo třeba tak, že v případě revertační války se to má vrátit do poslední verze (tj. asi před tu, která byla revertována), a nic neměnit, dokud nebude dosaženo nějakého souhlasu, více členů komunity... jasně, detaily pořešit... ale radši nic nedělat, pokud se mezi sebou hádají dva tři lidi a ostatní to neřeší... Taky se často řeší změny jako celek, ne jednotlivosti.. A s některými jednotlivostmi by třeba souhlasili všichni ve sporu, ale když se to řeší jako celek, tak se to asi nedá dost pořešit... revert za revertem...
:Spíš bych navrhoval, aby v případě revertačních válek se stránka vrátila do verze před (nejspíš poslední verze, která nebyla revertována) a zakázalo se dělat nějaké změny (možná až na výjimky... třeba překlepy apod... ale to by to někdo musel hlídat), dokud se rozpor nevyřeší... ale i s přispěním nějakého min. počtu dalších wikipedistů... Po vyřešení se to zas může uvolnit... Některé změny je možná ok navrhovat bez předchozího schválení... prostě některé změny nikdo neřeší... ale jakmile zas vznikne spor, tak se zas vrátit k diskuzi...
:Problém spíš je, že tu není dost uživatelů, kteří by to chtěli řešit... Ani admini, kteří by byli ochotní něco dělat, vynucovat nějak pravidla... je to tu nějak divoké...
:Prostě, co mi dává smysl, obecně:
:* když je rozpor, revertace, tak zakonzervovat stránku ve stavu před rozporem, třeba před prvním revertem (nebo některou editací, pokud to má smysl), technicky nebo pravidlem, a řešit rozpor...
:* dokud se to nevyřeší, tj. jednak participace více wikislovníkářů, jednak nějaké rozhodnutí, tak stránku a změny neimplementovat... nechat ve stavu před rozporem, i když třeba změnu to chce, ale je třeba se předem dohodnout, ne že se dva tři budou hádat a jediný další to nějak rozhodne...
:* řešit změny jednotlivě... ne jako celek... něco může být přijatelné pro všechny... třeba i hlasovat o jednotlivých změnách...
:* a mít větší počet lidí, kteří se budou angažovat do řešení rozporů... víc lidí, ne jen těch pár, 3-4-5, co se tu furt hádají...
:* po rozhodnutí upravit příslušné pravidlo někde, třeba FH, dokumentace k použítí šablon apod... a aby to všichni respektovali, tj. třeba i postihovat uživatele, kteří rozhodnutí soustavně porušují, protože s ním třeba nesouhlasí... příp. nesouhlas řešit diskuzí, ne porušováním pravidel...
:Než to někdo řekne přímo, chápu, že tu nemám moc co do toho kecat, když na Wikislovníku skoro vůbec nepřispívám... Ale přijde mi, že to jsou dost obecné věci, věci, které by měly platit nejen na všech wikiprojektech, ale i v běžném životě, tam, kde se dá aspoň domáhat nějakých pravidel...
:--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 10. 2. 2026, 08:14 (CET)
:: Nechápu, proč se zde vůbec vyjadřujete, takto mnohomluvně přitom nízkohonotně. Obsahově na projektu neděláte nic, ani nevidím, že byste něco zásadně dělat obsahově na jiných wiki projektech.
:: Já osobně o vaše vstupy do diskuzí nestojím; jsou opakovaně mnohomluvné a nízkohodnotné. Vaše užití třech teček na konci považuji za projev neúcty. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 2. 2026, 08:49 (CET)
:::Nechápu, proč reagujete tímto způsobem. I když jsem se toho s očekáváním obával (viz konec mého předchozího příspěvku), nechápu, proč se vyjadřujete jen k tomu, zda a co pro Wikislovník dělám, nebo k tomu, jakým způsobem píšu. A naopak zcela ignorujete věci, které jsem napsal k tématu.
:::Navíc jsou to nejspíš věci, které vyplývají i podle selského rozumu a nevyžadují přímo znalost pravidel Wikimedia.
:::Prostě mi přijde, že vaše reakce není ohledně obsahu mého komentáře, ale ohledně nerelevantních věcí, osobního postoje nebo vztahu ke mně. Nechci komentovat váš osobní názor na mě – máte na to právo – ale podle mě to sem na Wiki nepatří.
:::P.S. Vyvaroval jsem se tří teček, které někdy neformálně používám. Samozřejmě bych to v oficiálnější formě nepoužil, pokud by nebyl důvod, ale v tom neformálním použití to nepovažuji za projev neúcty.
:::--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 14. 2. 2026, 09:15 (CET)
:: "Proč jen na rok?" Když se něco schvaluje jen na rok, může to být přísnější. Snižuje to obavu ze zabetonování něčeho dlouhodobě neideálního. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 2. 2026, 08:51 (CET)
:::To byl příklad, není to relevantní pro tuto obecnější diskuzi... --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 14. 2. 2026, 08:51 (CET)
Dělat na absenci běžné práce správce pravidlo, které vyžaduje práci správce, to je opravdu kumšt. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 11. 2. 2026, 19:29 (CET)
: Houbelec: mnou navržené pravidlo může vynucovat i nesprávce. Pakliže by tedy Palu znovu přidal příznak, jehož přidání ale předtím nenavrhl Pod lípou, ihned by následoval revert s odkazem na tuto diskuzi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 07:43 (CET)
::@[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]], @[[Uživatel:Palu|Palu]] problém je v tom, že není obecná shoda na formátu apod... A hádáte se tu hlavně vy mezi sebou... A ostatní se moc neodvažují do toho zasahovat, někdy třeba se přikloní na něčí stranu... Ale shoda není, i názory jiných jsou často ignorovány, protože něco... Není obecná shoda, resp. není respektování, viz i diskuze ohledně FH, kde není jasné, co by mělo platit... A chybí tu jednak větší zapojení ostatních editorů wikislovníku, jednak nějaká autorita, jedna autorita, kterou by všichni respektovali a přijali společná rozhodnutí, a zároveň respektoval autoritu, když bude řešit nějak nerespektování pravidel... --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 14. 2. 2026, 08:50 (CET)
== Nadpisy oddílů velkým prvním písmenem ==
Pro formu, s malou nadějí, podle hesla že co se nenavrhne, nelze uskutečnit:
Navrhuji přepnout nadpisy oddílů z malého prvního na velké první. Tedy bude např. místo "význam" psáno "Význam".
Bylo k tomu dávno hlasování ode mě, které neprošlo; viz též [[Wikislovník:Hlasování/Velká písmena v nadpisech]] a [[Uživatel:Dan Polansky/Hlasování o velkých písmenech v nadpisech]].
Zdůvodnění:
* Jsem zvyklý psát nadpisy s velkým prvním písmenem. Když píšu nadpis ručně (často to za mě vkládá javascriptí udělátko), musí dávat velký pozor, abych neudělal "chybu" a nenapsal ho s velkým prvním písmenem. Ale to žádná chyba není; to jen český Wikislovník porušuje typografický standard. Ostatní lidé to přece nemohou mít příliš jinak než já.
* Když jsem se posledně díval, téměř všechny jiné Wikislovníky to mají s prvním velkým, i ten slovenský (např. [[:sk:mačka]]). Pomocný argument, ale také ne zcela nepádný.
Změnu může provést bot, nebo i AWB/AutoWikiBrowser. Je naprosto přímočará. Dočasná nekonzistence ničemu moc nevadí; případný strojový spotřebitel si skript/kód snadno upraví. S AWB mám zkušenost a pakliže by se to schválilo, s přepnutím pomohu, tedy sám budu operovat účet [[User:DPMaid]] skrze AWB.
Slovníkářství zdar. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 2. 2026, 12:22 (CET)
== Opt-in global sysops? ==
:''Discussions that resulted in currently being opted out: [[Wikislovník:Hlasování/Povolení zásahů globálních správců|1]], [[Special:Diff/166369|2]]''
Hello. I would like to propose that this wiki allows [[:m:Global sysops|global sysops]]. This wiki meets one of the criteria under the GS scope, which is that there are only three local administrators. I would strongly recommend allowing global sysops here because they can quickly deal with clear cases of vandalism and spam, but otherwise they will '''not''' intervene in content matters or local decisions. As I said, the main reason for proposing this is so that vandalism and spam can be quickly dealt with by global sysops (and by extension, stewards). Thoughts? [[Uživatel:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[Diskuse s uživatelem:Codename Noreste|diskuse]]) 12. 2. 2026, 16:30 (CET)
: English: I'll let others speak first as for support or opposition. I will just note that stewards can already intervene, from what I understand. Czech: Nechám ostatní mluvit¨ přede mnou, když jde o podporu či opozici. Jenom poznamenám že stewardi již zasahovat mohou, co jsem pochopil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 16:44 (CET)
::As a note, stewards can use their tools here, but since this wiki is currently opted out of global sysops, such usage is limited to emergencies or cross-wiki cases ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD:Protokolovac%C3%AD_z%C3%A1znamy&logid=253638 example]), unlike global sysop wikis where both global sysops and stewards can use their tools for regular vandalism/spam cleanup. Noting that this is just a comment for context and that I don't explicitly support or oppose. [[Uživatel:EPIC|EPIC]] ([[Diskuse s uživatelem:EPIC|diskuse]]) 12. 2. 2026, 16:48 (CET)
: I have now recalled a case of user who manipulated his own elections by use of sockpuppets/meatpuppets (in one wiki) and nonetheless later became a global sysop (in meta). This suggests to me that the process of vetting is far from thorough. This is an argument against, but I formally abstain so far. Česky, via Gemini: Právě jsem si vzpomněl na případ uživatele, který manipuloval s vlastními volbami pomocí loutkových účtů/nastrčených osob (na jedné z wiki), a přesto se později stal globálním správcem (na Metě). To mi naznačuje, že proces prověřování kandidátů má k důkladnosti velmi daleko. Je to argument proti, ale prozatím se formálně zdržuji hlasování. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 16:55 (CET)
::I understand, but about the election manipulations, it doesn't have to do with Czech Wiktionary. [[Uživatel:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[Diskuse s uživatelem:Codename Noreste|diskuse]]) 12. 2. 2026, 17:17 (CET)
::: It does have to do with the Czech Wiktionary since it shows that the vetting process is bad, allowing bad people to hold the global admin (but not steward!) rigths, and that these kind of bad people would then be able to invervene in bad faith in the Czech Wiktionary. The person who cheated in his/her own election then performed outrageous abuse of admin rights. Česky: prosím o užití online překladače či Gemini; obvykle to funguje dost dobře. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 17:44 (CET)
:::I do see some point in the reasoning (and I recognize both sides). As a steward my experience with the global sysops has been positive and they do a good job cleaning up vandalism and spam, but I recognize some people (including this community) may be hesitant to them. That being said, regardless of whether this proposal passes or not, we as the stewards would be happy to help out when needed on this project in potential emergencies. [[Uživatel:EPIC|EPIC]] ([[Diskuse s uživatelem:EPIC|diskuse]]) 12. 2. 2026, 17:54 (CET)
::::See this diff from the past (2019): [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:Hlasov%C3%A1n%C3%AD/Povolen%C3%AD_z%C3%A1sah%C5%AF_glob%C3%A1ln%C3%ADch_spr%C3%A1vc%C5%AF&diff=prev&oldid=1083267 diff from the past (2019)]. I'm not sure, how the opinions changed till now. As to me, I still see, that our sysops do not work as hard, as needed; in other way, unsolved cases are still needing better understanding of czech language, than we can wait from global sysops. Maybe global sysops could urgue local sysops to decide them? (???) (Or?) --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 12. 2. 2026, 19:17 (CET)
:Thank you for the offer, but no. Global-sysops are not needed (nor welcome) here. ''(Given the current size of the project, patrolling of possible vandalism is never this urgent or unmanageable. So we can perfectly do with three local admins, even with two.)'' In other words, I vote against. --[[Uživatel:Houbeaujatchèque|Houbeaujatchèque]] ([[Diskuse s uživatelem:Houbeaujatchèque|diskuse]]) 13. 2. 2026, 02:07 (CET)
:{{Re|Codename Noreste}} This might help, but probably not exactly with the biggest problems cswikt has. Btw, Is there a list of projects with such opt-outs? (to see how common or uncommon such ~action/option is) —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 13. 2. 2026, 10:55 (CET)
:: See list of links at [[Diskuse k Wikislovníku:Hlasování/Povolení zásahů globálních správců]] I created years ago, especially [[Meta:Special:WikiSets/7]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 11:01 (CET)
::@[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] The wiki set linked above lists all wiki opted in and out of global sysops, but [[m:Global sysops/Local discussions|this page]] also lists wikis who have explicitly opted in or out of global sysops (outside of those who are opted in or out simply due to meeting the global sysop wiki criteria). [[Uživatel:EPIC|EPIC]] ([[Diskuse s uživatelem:EPIC|diskuse]]) 13. 2. 2026, 11:56 (CET)
:Hola @[[Uživatel:Codename Noreste|Codename Noreste]]. (Kdo neumí anglicky, quien no sabe inglés, dejte si to do překladače/translátoru.) Thanks for mentionig, but I believe that cswikt does not currently have issues with vandalism or spam. But it does have issues with agreements on the format and content details, resulting in repeated reversions, etc... Because we have (at least) two "strong" editors, while other users and stewards, etc., do not dare to intervene much... So it is not vandalism, nut rather something else... Not sure why you wrote here in the first place, but it might be that... that you can see repeated revisions... But according to what you said, global sysops cannot help or intervene in content matters or local decisions, which is what we have issues with. Simplemente, gracias por la oferta, pero no tenemos problemas con el vandalismo o algo así, sino más bien con otras cosas, donde sysops no pueden ayudar. But I aggre with @[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]], that our issues need some knowledge of Czech language, so global sysops cannot help much, but maybe global sysops can urge local sysops to be more active and involved and make decisions, instead of playing dead (or playing (o)possum – I like that :D... dělat vačici (dělat mrtvého brouka), hacerse la zarigüeya/tlacuache (hacerse el muerto))... Unfortunately, not many are willing to participate actively, and global sysops cannot help here… --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 14. 2. 2026, 08:31 (CET)
I do not see a real benefit in allowing global sysops here. Our project does not currently struggle with vandalism or spam to an extent that would require additional external intervention.
The main issue we face is not spam, but rather the absence of active local administrators who are willing to moderate disputes and ensure adherence to basic principles and community rules. These are content-related and community governance matters, which global sysops are not meant to handle.
For this reason, I do not believe that enabling global sysops would address the actual challenges our project is facing. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 2. 2026, 10:30 (CET)
:Considering the objections to allowing global sysops, I hereby '''withdraw''' this proposal. This project is encouraged to have more administrators (instead of only three or two), and that the stewards will be able to help you out during emergencies, if needed. [[Uživatel:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[Diskuse s uživatelem:Codename Noreste|diskuse]]) 21. 2. 2026, 18:31 (CET)
::@[[Uživatel:Codename Noreste|Codename Noreste]] Thank you for your proposal, anyway :) As you understood, we have no issues with emergencies, but rather with some internal stuff, where global sysops cannot help. But thank you anyway, and have a good day, week, month, year and beyond :) --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 22. 2. 2026, 15:05 (CET)
: ''Later'': to prevent development of unhelpful/unproductive discussion, I have decided to leave multiple inaccuracies I found in the above thread without correction or specific reservation from my side. My silence shall not be interpreted as a tacit agreement, verification or validation of things said above by different parties. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 3. 2026, 10:31 (CET)
== Auta dle svých značek - neformální slova ==
V [[Uživatel:Dan_Polansky/Blog#Automobily dle svých značek]] trackuji založení neformální slovní zásoby pro auta dle svých značek. Kdyby někoho něco dalšího napadlo, můžete napsat i sem a já hesla založím, budou-li doložitelná dle [[WS:PZH]] (založit můžete i sami, to už je na vás!). Tato skupina slov je ze značné části součást unikátního diferenciátoru českého Wikislovníku, což mě osobně motivuje je zakládat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 3. 2026, 10:23 (CET)
== DP a Palu a jiní ==
Píšu sem, protože tady snad zareaguje víc lidí, aniž bych je zmiňoval. Všichni asi víme, že ti dva se moc neshodnou. Na různých místech (diskuze k [[WS:FH]] a jinde, nakonec se to přesunulo na mou [[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuzní stránku]]) jsem navrhoval nějaké obecnější řešení. Řešení, které, dle mého názoru, je zcela neutrální, řeší konkrétnosti, a ne jen to, jestli konkrétní editace se revertuje na čí verzi, nebo jak koho omezovat apod. Ale to vyžaduje participaci širší komunity, ne jen těch pár, možná 5-6, kteří nějak reagují.
Ani na této stránce nějak nevidím, že by se témata nějak vyřešila, resp. není to zjevné z textů zde. Např. jak dopadlo smazání stránky Příloha:Evropské země (čeština), nebo nadpisy velkým či malým písmem...
Dan Polansky mi dává najevo, že moje komentáře nejsou nápomocné. I ostatní to tak berou? Vyjádří se k tomu někdo?
Moje návrhy zahrnují participaci více lidí; nevím, jestli není zájem, protože ostatním mé názory také nepřijdou užitečné, nebo jestli to ostatní už vzdali a nechtějí to řešit...
Tj., byl bych rád, kdyby se více lidí tady vyjádřilo, co si o tom myslí. Jestli se v tom mám ještě vrtat, nebo to vzdát. Ale také bych rád věděl, proč, jak vnímáte moje příspěvky, jestli vám dávají smysl nebo ne. Protože podle reakcí DP a pár poděkování za mé komentáře nevím, jak to bere širší komunita, která nejspíš, s prominutím, asi dělá mrtvého brouka...
(P.S. jestli někdo chce, může klidně do mého komentáře doplnit linky <s>na FH (formát hesla)</s>, komentáře jinde apod. <s>odkaz na diskuzi u mě máte v podpisu</s>.)
--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 7. 3. 2026, 00:30 (CET)
: První krok by byl, že z té vaší neseriózní rozpravy učiníte něco alespoň trochu serióznějšího. Například:
: 1) K "Všichni asi víme, že ti dva se moc neshodnou": vatózní plác. Lepší: "Víme, že Dan Polansky a Palu se neshodnou".
: 2) K "Na různých místech (diskuze k FH a jinde, nakonec se to přesunulo na mou diskuzní stránku) jsem navrhoval nějaké obecnější řešení.": chybí odkazy na konkrétní/specifická místa, aby čtenář věděl přesně a ihned na jeden klik, o čem je řeč.
: 3) K "Ani na této stránce nějak nevidím": co znamená "nějak"? Proč ne prostě "nevidím"? "že by se témata nějak vyřešila": proč nějak?
: 4) K "Dan Polansky mi dává najevo, že moje komentáře nejsou nápomocné": Dan Polansky ''uvedl''; kdyby pouze ''dával najevo'', to by značilo nepřímost či náznak.
: 5) K "Moje návrhy zahrnují participaci více lidí": Palu si dělá co chce, i když je třeba 7 lidí proti němu, na příkladu české IPA (dle důkazů z [[User:Dan Polansky/Uživatel Palu]] a [[Diskuse s uživatelem:Palu#Česká IPA]]). Takže účast/participace více lidí věc per se neřeší.
: 6) K "Tj., byl bych rád, kdyby se více lidí tady vyjádřilo, co si o tom myslí": to už jste říkal. Příspěvek nemá být repetitivní brain dump nebo stream of consciousness.
: 7) K "Jestli se v tom mám ještě vrtat": slovo "vrtat" se do slušné diskuze podle mého stylopisu nehodí; není to neutrální čeština.
: 8) K "širší komunita": tady nic takového není. Více aktivní editoři jsou vyjmenovaní zde: [[WS:Statistika]].
: 9) K "(P.S. jestli někdo chce, může klidně do mého komentáře doplnit linky na FH (formát hesla), komentáře jinde apod... odkaz na diskuzi u mě máte v podpisu.)": to je vaše práce a váš úkol. Problém je, že jste tímto projevil lennost. Ostatní budou pracovat a vy budete planě diskutovat. Abych byl správně pochopen, hodnotnou diskuzi považuji za neobyčejně důležitou, i kdyby dlouhou; říkám ''planě diskutovat'', s ''planě''. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 3. 2026, 05:58 (CET)
::Děkuji za shrnutí a zhodnocení po této stránce. Ano, mohl jsem to napsat lépe, omlouvám se, že jsem tak neučinil. --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 8. 3. 2026, 13:14 (CET)
: K věci samotné: prezentujete to jako spor mezi Paluem a Danem Polanským (mnou), čili mezi dvěma. Kdybyste ale alespoň trochu dával pozor, tak byste mohl vědět, že tak to není a že je to často spor mezi Paluem a DP+Kus+Pyprl. Málokdy je to tak, že bych stál osamocen. A je to jedině díky podpoře Pyprilescua, Kusuriji a někdy Amsavatara, proč jsem mohl prosadit dobré věci. Čistě nedávno jsem naopak já zasáhl až se značným zpožděním poté, co Palua opakovaně v obdoní spannujícím měsíce revertovali Kurusija a Pyprilescu: [[Modul:Priznaky/seznam]]. Nechápu, proč Pyprilescu nezaujme vůči Paluovi výrazně přísnější postoj a nepodpoří můj návrh na trvalý zákaz revertů pro Palu, zákaz, který by problém efektivně vyřešil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 3. 2026, 06:05 (CET)
::Omlouvám se, že to poněkud zjednodušuji. Ale z názvu vlákna je snad jasné, že implicitně mám na mysli i jiné podobné diskuze. A dále, mou navrhované řešení, stále k diskuzi ohledně detailů apod., pokud bude přijato (osobně mi přijde rozumné a neutrální, otázka je, jestli je vůbec realizovatelné, tj. jestli se připojí významnější počet wikislovníkářů), je obecnější než řešení sporů mezi DP a Paluem, nebo Paluem a dalšími, Kusurijou, Pyprilescu, Lenkou aj. (A nevím, jestli jsou podobné spory mezi DP a jinými (když vynechám sebe, ale to je jiného druhu), nebo obecně mezi jakýmikoliv jinými editory. A pokud spory jsou pouze mezi Paluem a jinými (vč. DP), tak přesto bych to automaticky nepovažoval tak, že viníkem je Palu, i když to tak na první pohled vypadá. Za závažné také považuji výrazně konfrontační styl v diskuzích, nejvýrazněji u DP, ale i u jiných, kde se řeší nebo zmiňují věci nesouvisející s tématem a obsahují subjektivně hodnotící adjektiva apod., ohledně osoby, ani ne tak tématu, někdy až hraničící se slušným chováním. Toto říkám hlavně pro ty, kteří o zdejších sporech ví ještě méně než já, tj. že situace nemusí reálně být taková, jako se nabízí na první pohled.)
::A všimněte si, že jsem snad nikdy nemluvit o nějakém zákazu revertů nebo banu; prostě považuji za prioritní upřesnit pravidla a větší participaci komunity, třeba i hlasování o jednotlivostech, a následně pak třeba někoho postihovat, když to nebude respektovat...
::Minimálně některé diskuze mi nepřijdou nějak jasně ukončené. Viz např. DP zmíněný [[Wikislovník:Pod_lípou/Archiv-2021#Výslovnost_češtiny|spor z roku 2021]]. Sice je na konci nějaké shrnutí (bohužel nepodepsané... ale tipl bych Palua nebo někoho neutrálního (dle stylu ostatních se mi nezdá, že by to napsal někdo, kdo se stavěl proti Paluovi)), ale není tam žádný závěr, žádné rozhodnutí komunity, alespoň ne explicitně. Je sice jasné, že většina lidí se stavěla proti tomu, aby se v přepisu do IPA psaly tečky jako dělení na slabiky, ale nikde není explicitně napsáno, jestli došlo k nějakému konsensu, příp. i s nějakými detaily. (Možná se někde jinde objevilo, že se má Paluovi něco omezit nebo dát ban, ale to problém neřeší...)
::Můj názor na toto konkrétní téma (jestli ho chcete slyšet...), následně jak bych navrhoval to řešit, je ten, že pokud chce (chtěl) Palu přidávat dělení na slabiky všude, tak je to výrazná změna, která ovlivní skoro všechna hesla, tj. měla by se prodiskutovat a následně výsledek explicitně zahrnout do [[WS:FH]]. Možná by se došlo k závěru, že někdy to má smysl, ale většinou ne. To je stejné jako výše, jen s upřesněním (a následnými problémy, jak určovat, kdy je to vhodné a kdy ne). Nebo že nedávat nikdy. Ale vždy, když se něco řeší, tak mít nějakou shodu a upřesnit ve FH (a je mi jasné, že i tak zůstanou problémy s tím, že různí editoři budou mít odlišný názor na to, jestli daná situace odpovídá nějakým výjimkám apod.). A '''během řešení''' nepokračovat v takových změnách, nerevertovat související změny sem a tam (primárně asi vrátit na verzi před diskutovanou změnou, ale napadá mě pár výjimek, ale to už je teď jedno), nehledat podobné změny ve starších příspěvcích (jako týdny roky před), ale počkat na rozhodnutí (a pak teprve příp. něco hledat ke změně). Jinak řečeno, i kdyby se dosud neschválené změny zachovaly, tak nedělat dále podobné změny. A stávající aktuální změny, nechat nebo revertovat... ale někdo pak bude muset projít dle rozhodnutí posledně editované stránky s tímto... Tak asi lépe revertovat, leda by to byla jedna dvě změny, nebo se zdálo, že změna bude přijata (může se to stát, ale to spíš bude zřejmě z první reakce na takovou změnu).
::Tj.: (1) jak se někdo ozve, že se změnami nesouhlasí nebo by je chtěl prodiskutovat, nedělat další podobné změny, dokud není vyřešeno, (2) už udělané související změny nerevertovat sem tam... buď nechat, nebo revertovat (a různé implikace podle výsledku = ne nutně vždy revertovat), ale dál nechat, nedělat další reverty, (3) prodiskutovat a následně '''hlasování''', a tady právě je třeba '''participace víc editorů''', (4) rozhodnutí zahrnout do FH, příp. jinde, ale čekal bych, že to dohledám z FH, (5) teprve pak postihovat uživatele, kteří nerespektují pravidla... tj. v případě revertační války se opřít o pravidla... a ne jen o osobní pocity a diskuze bez jasného explicitního výsledku...
::Prostě řešit to diskuzí, konsensem ohledně pravidel, příp. úpravou pravidel/FH... Ale explicitně, a podle souhlasu významnějšího počtu členů komunity, ne jen mezi pár, kteří se vzájemně nerespektují (a ještě píšou věci ve stylu že dotyčný není důvěryhodný, protože ani neumí pravopis, že napsal nebo nenapsal čárku nebo i/y, kde má být, apod...). A proto apeluji na ostatní uživatele, jestli by nezvážili se do podobných diskuzí vložit, pokud budou nějak jasná pravidla, postup, aby jejich participace (obávám se, že většina to teď bere jako ztrátu času, že se stejně nic nevyřeší) za ten čas stála, tj. aby byli brání v potaz...
::Možná to vypadá, že podporuji Palua... To je asi pravda, ale není to proto, že bych vždy souhlasil s věcmi, co prosazuje Palu, ale proto, že mi přijde, že diskuze se neřeší objektivně, ale subjektivně, často i s konfrontačním slovníkem, zahrnováním whataboutismu apod. A řekl bych, s prominutím, že Palu je tvrdohlavý, stojí si za svým (a DP asi taky), ale ten styl komunikace od DP (a někdy jiných) je takový, že se člověk spíš musí bránit ohledně osobních útoků, nebo nějak subjektivních evaluací, a nesouvisejících, než aby se řešilo téma...
::Možná by ta komunikace byla jiná, kdyby DP Palua (a obráceně, a kdokoliv kohokoliv) brali neutrálně, řešili věci k tématu, bez osobních nebo subjektivních věcí ohedně osoby), (opakuji po vsuvce) kdyby DP Palua respektoval jako člověka, který má své názory, o kterých má smysl diskutovat, třeba mu je vyvrátit, nebo sám změnit názor, nebo uznat, že oba názory jsou asi platné, ale každý se přikloní k něčemu...
::Prostě mi přijde, že Palu je tu šikanovaná osoba... Možná právem, možná ne... resp. není správné šikanovat kohokoliv, ale trochu mi to tak přijde, že to je moc... jak se k němu chováte... Ale podle mě by si zasloužil jiný přístup, slušný a věcný (a podobně obráceně... ale Palu mi nepřijde tak subjektivně konfrontační, možná někdy...)... Pokud opravdu dělá něco špatně, tak mu to vysvětlit tak, aby to pochopil, co přesně je špatně... Ne jen ho omezit nebo blokovat... Věřím, že všichni se tu snaží dělat to, co považují za dobré a správné, užitečně (včetně mě, i když po prvních pokusech jsem to pak vzdal, protože nevím, podle čeho se mám řídit, když josau tu revertační války bez diskuze s nějakým závěrem, a tak už jen se snažím klidnit a pokoušet se pomoct řešit rozpory...)... Možná s jiným přístupem by byl Palu ochotnější se bavit a třeba přijmout zdůvodnění jiných, nebo naopak přesvědčit jiné, že jeho zdůvodnění je vhodnější... Ale bohužel mi přijde, že první se řeší nějaká animozita, důvěryhodnost, a až pak (pokud na to dojde... a často jen nesouhlasné reakce) něco k tématu...
::Tady jsem byl trochu specifičtější... i když to nemá asi přijít, aspoň ne celé, na Pod líppu... Děkuji za info, @[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]], v jiných komentářích, hodí se mi, že to nemusím hledat, a děkuji (omg... normálně bych napsal "děkuju"... ale u Vás se snažím být formálnější... což je mi dost proti srsti... navíc taková formálnost je pro mě dost velký odstup... proto si asi s takovými lidmi nepíšu, když to není nutné (prostě i cizím lidem napíšu méně formálněji, než s Vámi)... no vidíte, nějak se vás bojím, že budete řešit, co (to ještě) a jak jsem napsal... a to asi není dobře v projektu...).
::P.S. Dane P., myslím, že na to budete reagovat... ale tak to klidně přesuňte na moji diskuzní stránku uživatele... tady prosím jen max. shrnutí, že třeba pokračování jinde, a jinak vyjadřovat se k tématu...
::--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 8. 3. 2026, 15:36 (CET)
::: Už jsem se dovtípil, ale trvalo mi to. Takže jinak: DFTT. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 06:28 (CET)
Za skutečný problém zde nepovažuji existenci názorových rozdílů, ty jsou v otevřeném projektu normální. Problematičtější je způsob, jakým pan Polanský tyto spory rámuje - totiž jako osobní selhání či disciplinární problém jiných editorů. Tento styl komunikace podle mého názoru dlouhodobě zhoršuje atmosféru i možnost věcné spolupráce. Zásadní problém projektu je absence správců a tím i neplatnost žádných pravidel a zákon silnějšího. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:27 (CET)
: Flaguji nepravdy výše; určení, které to jsou, za domácí úkol čtenáře. Ostatně bych se docela divil, kdyby ty nepravdy Palu vyplodil sám; spíš to vypadá na GenAI. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:31 (CET)
::Styl příspěvků pana Polanského dlouhodobě působí spíše konfrontačně než jako snaha o spolupráci na encyklopedii. Pokud má někdo pocit, že lidé, kteří se snaží chránit stránky před neodůvodněnými zásahy nebo revertují úpravy rozbíjející stránky, jsou automaticky problém, případně že autority jsou vždy nepřijatelné apod., bývá někdy užitečné takové věci řešit mimo podobné projekty - například i v rámci terapie. Ta může pomoci s prací s frustrací, konflikty s autoritami i se způsobem komunikace s ostatními. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:35 (CET)
::: Text výše Palu umístil též jinam, takže je to autoplagiát a mírný faul. Pochybuji, že text psal sám; buď mu v tom nejspíš pomohl GenAI nebo nějaká lidská osoba. Nebudu ho vyvracet; to je u Palua dost neproduktivní (leda by mě někdo jiný požádal). Důkazy proti Paluovi jsem zadarmo pečlivě sesbíral zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Uživatel Palu]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:37 (CET)
: Nápad: co takhle požádat správce české Wikipedie, aby sehráli roli mediace či rozhodnce na oné stránce modulem a příznaky? Tedy bych například já uvedl, že se podřídím argumentační povinnost splnivší většině správců české Wikipedie. Riziko, že oni rozhodnout špatně, by bylo ponecháno. Nebo bychom šli specificky za českým stewardem Martinem Urbancem. Když mi Martin Urbanec řekne, pane Polanský, už prosím Palua na dané stránce nerevertujte, rád se mu podřídím (už to nebude moje odpovědnost). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:33 (CET)
::Dobry nápad, ale [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:N%C3%A1st%C4%9Bnka_spr%C3%A1vc%C5%AF&diff=prev&oldid=1378862 proč mi ho kradete?] :) Ať tedy slouží 🥂 [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:37 (CET)
::: Co se tady odehrálo mi hlava nebere. Nejsem si vědom, že bych úmyslě Paluovi "kradl" nápad. Podle diffových důkazů Palu odeslal svůj příspěvek v 08:31 a já až 08:33. Hm. Buď jak buď, pakliže by tento řekněme Paluův nápad posloužil, tím lépe. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:41 (CET)
::Nevím, jestli vás to potěší, ale přidal jsem to jako téma na pražský sraz wikipedistů... (Martin tam asi nebude... Ale s ním mám něco na řešení, tak se ho asi zeptám někdy osobně.) Už jsem se dřív snažil to otevřít s ČB wikipedisty, ale závěr je ten, že většina o tom nic neví, a ti, kdo víc (ale ve WS se stejně skoro vůbec neangažují), to asi stejně raději vzdali... něco řešit (nějaké názory na jednoho či druhého byly, ale podstatnější mi přijde, že to radši řešit nechtějí...). --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 8. 3. 2026, 18:52 (CET)
:Já za skutečný problém považuju to, že někteří lidé se tu nerespektují, že diskuze nejsou nijak uzavřené, snad jen na základě implicitní dedukce, že podle reakcí je spíš nesouhlas (ale to podle mě nezohledňuje názor více členů komunity, třeba se spíš vyjádřili ti, kteří nesouhlasí, nebylo to oficiální hlasování, kam by se třeba přizvalo víc lidí... (otázka je, jak je tam dostat)...
:Když to řeknu jinak, většina diskuzí, co jsem viděl mi nepřišla uzavřených... Ale většina jiných to asi bere tak, že uzavřené jsou... Já bych se rád do toho vložil, i kdyby bez názoru, ale nikdo by mě nerespektoval... stejně jako by nerespektoval Palua... nebo se neodvážil rozporovat něco s DP... jo, někdy mi to tak přijde... ne že protože DP je ten guru, ale že asi nemá smysl se s ním a jinými hádat... a jasně, třeba má většinou pravdu DP (anebo ne, kdo ví), ale ty diskuze mi pak nepřijdou neutrální, minimálně se tam člověk ztratí v osobních útocích apod... Prostě je tam příliš mnoho nesouvisejících věcí, ale podstata problému se nevyřeší... max. omezeními někoho, banem, ale mám pocit, že takově věci nejsou úplně objektivní, nebo min. nejsou dostatečně explicitně vysvětlené...
:--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 8. 3. 2026, 16:39 (CET)
:: DFTT. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 06:28 (CET)
Pánové, @[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]], @[[Uživatel:Palu|Palu]], nechte prosím ostatní vyjádřit se, a nedělejte z toho další konverzaci o svých věcech (jako jste si už udělali na mé diskuzní stránce). Za skutečně relevantní beru to, že byl návrh na to, aby pomohli správci z Wikipedie (a je mi jedno, kdo to dřív navrhl... 8:31 a 8:33... podstatné je, že "sorry, opsal jsem to" nebo "měli jsme podobný nápad ve stejnou chvíli, nevěděl jsem o vašem návrhu"... Palu měl pocit, že mu byl nápad ukradnut... Tak to šlo snad vysvětlit nějak rozumněji...)
A ano, také já tu mám dost dlouhé reakce... Ale spíš jsem se nějak bránil a vysvětloval... Ale nechtěl jsem to, raději bych to nedělal. Ale také mi nepřijde slušné nechat něco bez reakce.
(P.S. Dane Polansky, zase píšu tři tečky... Asi je píšu proto, že přemýšlím, co dál. Dobře, nemusím to psát. Ale možná to dává lidem nějakou stopu o tom, co je u mě jedna myšlenka, co s čím souvisí. A třeba to dává lidem i čas se zastavit, popřemýšlet o napsaném dříve. Ale chápu, že to je nestandardní. Také jste ale jediný, kdo se vůči tomu ohradil; jiným to možná nevadí, nebo nemají potřebu to řešit.)
--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 8. 3. 2026, 22:11 (CET)
: DFTT. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 06:29 (CET)
::DFTT? Za prvé nevím, co to je, a za druhé mě to uráží :D Ne, já si to našel, tak už vím. Ale tušil jsem správně.
::Já tohle téma založil hlavně pro ostatní uživatele (ne že se nesmíte ozvat, DP a Palu, ale nečekal jsem, že to bude jen mezi námi a nikdo jiný se nepřidá)... Mrzí mě, že se snad nikdo neozval... Ale zkusím něco ještě... Jinak pokud jde o nás, je (dle mého názoru) evidentní, že jste na mě alergický. Takže váš dftt přístup bude asi přínosný, možná dá prostor jiným. --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 11. 3. 2026, 01:54 (CET)
== Externí odkazy z uživatelské stránky na své weby ==
Do své stránky [[Uživatel:Dan Polansky]] jsem přidal externí odkazy z uživatelské stránky na své weby. Něco takového jsem musel mnohokrát na wiki vidět, byť nikoli v českém Wikislovníku. Na Metě mám takové odkazy značnou dobu a nikdo si nestěžoval. Pakliže by se někdo domníval, že je dobrý důvod to zase smazat, mohu tak učinit. Ideálně by taková věc byla ošetřena pravidly a to dostatečně jasnými a podrobnými pravidly. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 3. 2026, 08:04 (CET)
== Wikislovník:Blokování ==
Založil jsem stránku [[Wikislovník:Blokování]]. Regulativně jsem do ní nevložil téměř nic. Když bude chuť, můžeme na stránce skrze změnové požadavky začít pracovat co do regulativního obsahu. Název jsem zvolil podle české Wikipedie, ale radši bych asi viděl "Pravidla blokování" (nebo taky ne; nevím). Návrhy na změnové požadavky lze dávat Pod lípou (což se mi asi líbí nejvíce), ale někteří budou preferovat diskuzní stránku k oné založené stránce. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 3. 2026, 08:10 (CET)
== Wikislovník:Pravidlo tří revertů ==
Když už jsem u toho, založil jsem i [[Wikislovník:Pravidlo tří revertů]]. Pakliže někdo zahájí návrh konkrétního, třeba i jednovětého pravidla, podpořím jeho schválení případně úpravy. Co takto:
: (1) Žádný uživatel nesmí v daný den na dané stránce provést více než tři reverty, kromě výjimečných, dobře odůvodněných případů. Porušení se ošetřuje blokem uživatele vcelku, případně blokem uživatele z oné stránky.
Nebo:
: (2) Žádný uživatel nesmí v daný den na dané stránce provést více než tři reverty, kromě výjimečných, dobře odůvodněných případů. Porušení se ošetřuje blokem uživatele z oné stránky.
Proč nenavrhuji převzít Wikipedí pravidlo tak-jak-je (angl. as is) vcelku: protože v něm okamžitě vidím rušivé textové i typografické nedostatky. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 3. 2026, 09:27 (CET)
:Já bych řekl, že pokud někdo udělá kontroverzní změnu, kterou by někdo revertoval (a snad nějak rozumně, ne kvůli ptákovinám), a není to vyložený vandalismus (typu přidání "Eritrea first" apod.), tak nechat nebo revertovat, ale zároveň o tom diskutovat... a nepokračovat v revertech, dokud to není prodiskutováno, jestli, i jednotlivě, jsou změny ok nebo ne... Otázka může být, jestli nechat nebo revertovat... Ale nemá smysl revertovat pak dál dokola...(sorry DP za ty tři tečky... ale jestli vadí i jiným, ať to řeknou...)
:--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 16. 3. 2026, 04:09 (CET)
:: Umím si i představit blok uživatele Pato Yapuq z prostoru Wikislovník, dokud si na to alespoň symbolicky nevydělá v "hlaváku". Například lze hromadně přidávat dobré externí odkazy, které v mnoha heslech chybí. Chtěl bych vidět alespoň symbolické gesto zájmu o něco jiného než je diskuze. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 06:15 (CET)
:::Já to zas vidím tak, že není relevantní, jestli a co dělám v "hlaváku", ale ohledně diskuzí, jestli jim pomáhám, škodím nebo neutrálně (třeba nepomůžu, ani neškodím, ale tak mi to spíš přijde).
:::A všimněte si, Dane i jiní, že já snad nabídl názor k tématu, zatímco vy, Dane, reagujete tak, že to vyznívá, že řešíte moji přítomnost na projektu, moje komentáře atd., a ne, co říkám k projektu apod. Tj. jako byste se chtěl zbavit zbavit lidí, kteří by mohli přímo či nepřímo ohrozit vaši autoritu na slovníku. Je to komunitní projekt, přece, tak důležité je se nějak domluvit. A já se snažím, aby došlo k nějaké domluvě, to mi přijde důležitější, ne abych se přikláněl na něčí stranu, obecně (konkrétně můžu, ale můj názor nebude relevantní aspoň pro někoho, už jsem to zkoušel).
:::Taky si všimněte, že skoro nikdo do diskuzí vstupovat nechce. Proč asi...
:::A mám soukromý feedback od některých, že doufají, že se se mnou něco změní, ale moc tomu nevěří, nebo že to mám vzdát, nebo že jediné řešení je zablokovat vás a Palua... Ale podle mě by vás obou byla škoda, oba podle mě děláte dost užitečnou práci... Jen je třeba se nějak domluvit, a hlavně v rámci komunity, víc lidí, když budou nějak participovat v diskuzi, a ne že to rovnou vzdají, že zbytečné...
:::--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 16. 3. 2026, 06:46 (CET)
:::: Uživatelem výše (Pato Yapuq) nabízený princip, mnou tentativně odvozený:
::::: (1) Kdokoli si smí zaregistrovat účet, na wiki projektu samotném ani na souvisejících wiki projektech v jiném jazyce nebýt činný v jeho doméně (lexikografie), nemít žádnou relevantní pracovní zkušenost, ale přesto diskutovat a to v poměrně mnoha diskuzích.
:::: Tento princip mi přijde značně problematický, otevírající projekt masivní disrupci z různých stran. Ale pakliže by ho projekt opravdu přijmul, bylo by dobré vědět.
:::: Nevím, proč mě opakovaně oslovuje "Dane"; to mi přijde jaksi rušivé či iritující, ale musím ještě zjistit, proč. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:54 (CET)
:::: Ohledně "soukromý feedback": to považuji za značně problematické, protože netransparentní. Znamená to, že nějaká neidentifikovaná skupina osob (jijní editoři, editoři odjinud?) skrze jakési jakoby neviditelné hlasování spoluovládá účet Pato Yapuq, přinejmenším ho povzbuzuje. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:56 (CET)
:::: Ohledně "komunitní projekt": to si nejsem jistý. Doufám, že spíše než "komunitní" projekt patřící jakési reifikované až imaginární "komunitě" je to projekt liberálních subjektů (plurál!), které usilují o to pomoci sobě a druhým. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:58 (CET)
Toho trolla Polanského ještě nikdo nezabanoval? Pořád se mu toleruje destrukce kvality hlavního prostoru a destrukce diskusního prostoru? Pohrdání pravidly, lidmi, agresivní chování? 🤔 [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:58 (CET)
: Pravidla jsou zde: [[Wikislovník:Pravidla]]; více viz [[Uživatel:Dan Polansky/Pravidla]].
: Téma příspěvku je "Wikislovník:Pravidlo tří revertů"; k tomu se ten výše nevyjádřil.
: Jinak DFTT; viz též [[Uživatel:Dan Polansky/Uživatel Palu]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 09:02 (CET)
== Request for comment (global AI policy) ==
<bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}}
A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}}
[[Uživatel:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Diskuse s uživatelem:MediaWiki message delivery|diskuse]]) 26. 4. 2026, 02:58 (CEST)
</bdi>
<!-- Zprávu zaslal Uživatel:Codename Noreste@metawiki pomocí seznamu na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30424282 -->
== Inactive administrator ==
Hello, please consider discussing whether to remove this user's admin rights:
* [[User:Sintakso]]
They were (and currently are) inactive since 20-22 August 2024. Thank you. [[Uživatel:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[Diskuse s uživatelem:Codename Noreste|diskuse]]) 27. 4. 2026, 21:36 (CEST)
== Německé předpony a velké písmeno ==
Podle mě má být německá předpona v [[mega-]] a nikoli [[Mega-]] ({{Diff|1385851|k této editaci}}). Předpona nevynucuje v principu coby slovní druh podstatné jméno a tedy není důvod ji dávat velkým. Tak to řeší i anglický Wikislovník v [[:en:mega-]] pro němčinu, kde o tom co si pamatuji byla diskuze. Tak to řeší i Duden a DWDS odtam odkázané. Jediný Wikislovník, který má Mega-, je [[sv:Mega-]].
Sice Duden má v odkázané stránce[https://www.duden.de/rechtschreibung/mega_] jak [[mega-]], tak [[Mega-]] (ne tak [https://www.dwds.de/wb/mega- DWDS]). Ale to podle mě není ideální. Obecně by prefix, který má adjektivní sémantiku, neměl být reprezentován podle tvarů jím vytvořených a už vůbec ne duálně; potom bychom měli duálně např. [[ver-]] (např. [[verstehen]]) a [[Ver-]] (např. [[Verstand]]), atd., atd., přitom se podle mě jedná o tentýž prefix. Podobně by v češtině, kdyby se psala velkým pro podstatná jména, musel být např. ''na-'' pro ''nakoupit'' a ''Ná-'' pro ''Nákup''. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 12:17 (CEST)
:Vidím to stejně. --[[Uživatel:Zinædryl kinéaedrilleur|Zinædryl kinéaedrilleur]] ([[Diskuse s uživatelem:Zinædryl kinéaedrilleur|diskuse]]) 28. 4. 2026, 12:21 (CEST)
6816408pigqhzmwj01f8seijwfbv46f
1385914
1385913
2026-04-28T10:26:45Z
Dan Polansky
367
/* Německé předpony a velké písmeno */
1385914
wikitext
text/x-wiki
{{Kategorie nahoře|Wikislovník:Komunita|Pod lípou}}
__NEWSECTIONLINK__<!-- interwiki at top --><!--
Nechte, prosím, interwiki a kategorii výjimečně zde nahoře, neboť nové komentáře se připisují dolů, aby se tam nepletly.
--><div style="float:right;border: 1px solid #AAAAAA;">[[Soubor:Orbis-pictus-002.jpg|noframe|150px|link=]]</div>
{{Zkratka názvu stránky|WS:PL}}
<div class="toccolours plainlinks">
'''Pod lípou''' je místo pro setkání přispěvatelů a uživatelů Wikislovníku a pro vedení obecných diskusí netýkajících se pouze jednoho hesla.
Pro lepší přehlednost prosíme o použití diskusní stránky zaměřené na bližší téma:
* '''[[Wikislovník:Pod lípou (lingvistika)|Pod lípou (lingvistika)]]''' – obecná i konkrétní lexikologická a lingvistická témata
* '''[[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)|Pod lípou (pravidla)]]''' – návrhy, tvorba, a aplikace pravidel, debata o obvyklých a vhodných postupech
* '''[[Wikislovník:Pod lípou (technika)|Pod lípou (technika)]]''' – technické dotazy, problémy a požadavky
Nelze-li váš příspěvek pod žádné téma zařadit nebo nevíte-li si rady, [{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|action=edit§ion=new}} můžete vytvořit diskusní vlákno zde].
----
Aby stránka nepřekračovala svou velikostí příjemnou míru, je dobré ji na roční bázi archivovat, nebo i častěji, nastanou-li objemnější diskuse.
'''Stávající archivy:'''
<splist
parent="Wikislovník:Pod lípou"
kidsonly="yes"
liststyle="bar"
showparent="no"
showpath="no"
sort="asc"
sortby="title"
/>
<inputbox>
type=search
searchbuttonlabel=Hledat v archivech
namespaces=Wikislovník**
prefix=Wikislovník:Pod lípou
width=15
break=no
</inputbox>
</div>
__TOC__
== Unikátní diferenciátory českého Wikislovníku aneb proč ==
Vytvořil jsem dnes toto: [[Uživatel:Dan Polansky/Unikátní diferenciátory českého Wikislovníku aneb proč]]. Dostal jsem jedno poděkování. Kdokoli může na diskuzní stránce této stránky zvedat připomínky, náměty apod.; zvážím jejich zapracování, ale nic neslibuji (moderátor stránky jsem já).
Něco podobného by šlo i vytvořit v prostoru Wikislovník, ale tam by bylo vhodné nalézt něco jako shodu a ta se, přijde mi, hledá v takto otevřeně kreativních textech často obtížně. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 1. 2026, 12:11 (CET)
:Částečně mimo téma: když archivujete stránku (kde je více archivů), není přívětivé, pokud na očištěné stránce nezůstane ani jeden odstavec, nebo nejvýše ''jeden'' čerstvě založený, kevšemu nabádající k diskusi ''jinde''. Mělo by se archivovat tak, aby nezarchivována zbyla aspoň dvě témata, a aby nebyla archivováma témata nedořešená s vyšší pravděpodobností pokračování diskuse. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 17. 1. 2026, 15:45 (CET)
:: S tím bych si dovolil nesouhlasit. Za mě je pro stránku "Wikislovník:Pod lípou" konec roku datum archivace a to i pro potenciálně nedokončené diskuze. Je přímočaré založit follow-up/follow-on/pokračující diskuzi se shodným nadpisem, případně s přídavkem "(2)" či podobně a na předchozí diskuzi odkázat.
:: Ostatně diskuzi Pod lípou jsem archivoval 11. ledna 2026 ({{Diff|1373301|zde}}), čili uplynulo ještě 11 dní (přes týden), kdy v potenciálně nedokončených diskuzích bylo možné pokračovat, ale nikdo tak neučinil. Od poslední diskuze založené mnou 23. prosince 2025 uplynulo do data archivace téměř 20 dní.
:: Můj výše zmíněný administrativní princip je velmi jednoduchý na obsluhu a to je docela důležité. Jinak by archivující musel vyhodnocovat, co znamená "s vyšší pravděpodobností pokračování diskuse". Čím přímočařejší byť heuristický (z jistého pohledu nedokonalý) princip, tém méně hýká buridanův osel nerozhodnosti.
:: Umím si nicméně představit coby alternativu, že se rok bude archivovat ne dříve než 1. února následujícího roku; to je přímočaré pravidlo.
:: Ví někdo, jak toto řeší česká Wikipedie? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 1. 2026, 07:39 (CET)
::: Jejikož jsem dávno cs.Wikipedii zabanoval a i předtím jsem ji navštěvoval minimálně, mohu říci, jak to bylo v dávné minulosti: princip: dosažení jisté (subjektivně) velikosti co do kilobajtů a/nebo/i počtu postů archivace víceméně bez ohledu na přelom roku. Lépe vyčkat na komentář ''tam'' aktivnějších kolegů). Já osobně také nepovažuji právě přelom roku jako vhodné kriterium již s ohledem na to, že obvykle jsou lidé více zaměstnáni / rozptylováni jinými starostmi. Ostatně to je (spolu s letními prázdninami/dovolenými) zohledňováno např. i v pravidlech o hlasování. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 18. 1. 2026, 10:35 (CET)
:::: Nedalo mi to a podíval jsem se. Našel jsem např. toto: [[W:Wikipedie:Pod lípou/Archiv 2025/04]]. To se mi docela líbí. Archiv vzniká postupně, činností UrbanecmBota.
:::: Jak jsem uvedl, archivací 11. ledna nevznikl žádný palčivý či zásadní problém. Řešíme tady podle mě pseudoproblém či LSB, least significant bit/nejméně významný bit. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 1. 2026, 10:48 (CET)
:::: Apropó, na jinou diskuzi jsem navázal takto: [[#Anglické přivlastňovací tvary - pokračování]]. I tak lze, podle mě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 11:54 (CET)
== Zákaz editace komentářů druhých lidí (přeneseno zpět z předčasně archivovaného) ==
Inspirován stránkou [[Wikipedia:en: Wikipedia:Talk_page_guidelines]] navrhuji přijmout následující závazné pravidlo:
: Editování komentářů/příspěvků do diskuze (v jmenných prostorech Wikislovník, Diskuse, Diskuse s uživatelem, aj.) ze strany druhých lidí je zakázáno až na vzácné, dobře zdůvodněné výjimky.
Německý text související s oním anglickým je zde: [[Wikipedia:de: Wikipedia:Diskussionsseiten#Konventionen für die Benutzung von Diskussionsseiten]].
Relevantní část německého textu mi přeložil Google Gemini takto (překlad nemusí být zdaleka věrný!):
: "Neměňte diskusní příspěvky ostatních uživatelů: Úprava nebo odstraňování příspěvků jiných uživatelů na diskusních stránkách u článků nebo uživatelů je na Wikipedii většinou považováno za krajně neslušné. Výjimku tvoří prosazování těchto konvencí – měnit lze například neneutrálně formulované nadpisy (viz bod 6) nebo odstraňovat věcně nesouvisející příspěvky (viz body 11 a 13).
: "Vlastní příspěvky sice můžete měnit nebo odstraňovat dle libosti, jakmile však na ně někdo odpoví, měli byste se vyvarovat podstatných změn, abyste nezkreslili kontext odpovědi. V případě potřeby byste měli nežádoucí části svého příspěvku raději přeškrtnout pomocí značky <nowiki><s>…</s></nowiki> a změnu svého názoru vysvětlit až pod následnými odpověďmi."
--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 12. 2025, 10:39 (CET)
:: Považuji za přijatelné editovat vlastní diskusní stránku, a to i tak, že zprávy mimo téma nebo obsahující uvěřitelné (ale nepravdivé) pomluvy smažu třeba i s reakcemi na ně - pokud někdo zareaguje. Za nežádoucí považuji úplné vyprázdnění uživatelské dikusní stránky, nemluvě o jejím smazání (pokud nejde o správcovský zásah - stránka blokovaného vandala). Rovněž považuji za nezdvořilé ''zcela'' vyprázdnit svoji uživatelskou stránu - a přitom nadále editovat (tedy, když nejde o definitivní opuštění projektu). (Pochopitelně tyto věci neregulují (ani nemohou) pravidla WS, jde o elementární nepsanou slušnost). (navrácení neuzavřeného, ale archivovaného postu). --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 17. 1. 2026, 20:32 (CET)
Dobře, co toto:
: Měnění/editování komentářů/příspěvků do diskuze (v jmenných prostorech Wikislovník, Diskuse, Diskuse s uživatelem, aj.) ze strany druhých lidí je zakázáno až na vzácné, dobře zdůvodněné výjimky; tím se nerozumí odstraňování, jež zaslouží separátní pravidlo/princip.
Jinak pravidla Wikislovníku ''mohou'' věci regulovat, a to mnohem více než nyní činí. Srovnej významně vyšší rozsah regulace na Wikipediích. Z principů kulturního relativismu plyne, že neexistuje žádná jednoduchá sílená slušnost napříč kulturami, národy, náboženstvími, rodinami, profesními skupinami aj. To je vybídka ke kodifikaci, pro vytvoření sdílené kultury přispívání a diskutování. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 1. 2026, 07:47 (CET)
:Protože je tam podstatně větší provoz - jak jednoduché. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 18. 1. 2026, 10:38 (CET)
:: Moje pointa: vaše tvrzení "ani nemohou" je nepravdivé: mohou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 1. 2026, 10:39 (CET)
== Annual review of the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines ==
<section begin="announcement-content" />
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 9 February 2026. This is the first step of several to be taken for the annual review. [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Annual review/2026|Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta]].
</div>
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
The [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Charter|you may review the U4C Charter]].
</div>
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate.
</div>
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
-- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]])
</div><section end="announcement-content" />
19. 1. 2026, 22:02 (CET)
<!-- Zprávu zaslal Uživatel:Keegan (WMF)@metawiki pomocí seznamu na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=29905753 -->
== Označení zeměpisných vlastních jmen příznakem ==
Všiml jsem si, že heslo [[Danube]] je označeno příznakem coby zeměpisné. To mě zarazilo. Měl bych sklon příznak odstranit.
Zde se však možná jedná i o to, zda chceme umístit oborové příznaky všude, i u neodborné terminologie. Tedy o to, zda má relevantní význam slova [[řeka]] být příznakem označen jako zeměpisný, [[hora]] jako zeměpisný či geologický aj. Nebo lze prohlásit, že tyto dvě otázky jsou dobře oddělitelné.
Slovníky v IJP, https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=Dunaj, Dunaj příznakem neoznačují.
Něco takového snad již bylo diskutováno, ale jsem nyní líný to hledat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 13:48 (CET)
Odvážně jsem pokročil (went ahead) a příznak jsem z hesla [[Danube]] odstranil. Odpovídá to většinové praxi českého Wikislovníku, pakliže správně vidím, např. v [[Thames]], [[Labe]] a [[Vltava]]. Můžete mě revertovat, chcete-li, ale pak by to chtělo od vás vstup do této diskuze spolu s argumentací. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 10:50 (CET)
== Anglické přivlastňovací tvary - pokračování ==
V návaznosti na [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2025#Anglické přivlastňovací tvary]] z prosince minulého roku:
Zakládám [[Moravec's]], protože mi to přijde zajímavé, tedy že po "c" smí být "s" takto, i když ono "c" beztak čtou anglicky mluvící často jako "k", což by věc vysvětlovalo. Nespěchám se zakládáním [[Martina's]], protože to je triviální, ale i z důvodů uvedených v odkázané diskuzi bych to klidně založit mohl. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 10:54 (CET)
== Definice Čechofrancouze aj. ==
Definoval jsem takto:
# kdo spojuje bytí Čechem s bytím Francouzem
To se patrně nelíbí, i když je to podle mě dobře, dokonce výborně. Patrně věci musí být hlavně konvenční, i když to pak není dobře nebo to má nějaké vady, že ano. Někdo si dá dvojitou negaci? Klidně i s patvarem "bychom"; proč ne; ten jediný je "správný". Tak to bysme měli.
Pyprilescu tam mezitím vložil toto:
# člověk, jehož jeden rodič je Čech a druhý Francouz
# Francouz, jenž strávil podstatnou část života v Česku nebo Československu
# Čech, který strávil podstatnou část života ve Francii (nebo žije střídavě mezi oběma zeměmi)
To je šíleně hyperspecifické.
Pokud už neakceptujete moji podle mě elegantní definici, protože je údajně "kostrbatá" (co už to máloříkající slovo může znamenat) nebo nezvyklá (ano, tato gerundizace je spíše typická pro angličtinu než pro češtinu), tak pojďme přece dát dohromady nějakou dostatečně konvenční pro vás přijatelnou alternativu, která ale není chybně. Např.:
# kdo je v nějakém směru/ohledu X a v nějakém směru/ohledu Y
Viz též [[Uživatel:Dan_Polansky/Blog#Čechojaponec_aj.]].
Pak se ještě objevila tato definice:
# člověk mající dvě identity — českou a německou
To je šílená definice; to zní jako Jekyll a Hyde. Toto užití slova "identita", odchylující se od standardní filozofické numerické či kvalitativní identity (totožnosti), považuji za zmatené a nevhodné, byť nyní poměrně rozšířené. Jinak řečeno bytí Čechem není žádná identita.
Bez jazyka bytí se stejně neobejdeme, chceme-li obstojně definovat vlastnosti, např. modrost. Protože "vlastnost toho, co je modré", je podle mě zřejmě špatně. Oproti tomu "bytí modrým" či "vlastnost bytí modrým" je dobře. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 07:52 (CET)
== Nečeská hesla označená jako hovorová i vulgární ==
Hledání insource:/hovor..vulg/[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2Fhovor..vulg%2F&title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3AHled%C3%A1n%C3%AD&profile=default&fulltext=1] nalezne ''nečeská'' hesla a hesla s nečeskými položkami označená jako hovorová a vulgární, v tomto pořadí.
To je pokud vím v lexikografii neobvyklá praxe. Registr vulgární je obvykle stavěn do kontrastu k registru neformální (v anglickém Wikislovníku musí být někde na mé diskuzní stránce k tomu rozbor) a jak ''obecný'' tak ''hovorový'' pro nečeštinu spadá pod kategorii ''neformální''/''informal'', pakliže se však vůbec aplikuje, což by mohla, pokud by např. pro angličtinu ''hovorový'' znamenalo ''kolokviální'' (''obecný'' neznamená pro angličtinu nejspíš nic).
Plánuji ono označení hovorovosti hromadně odmazat, z oněch nyní označených hesel. Protože čekám obstrukce a chci se vyhnout revertovací válce, radši jdu Pod lípu. Uvidíme.
Dokáže někdo najít jediný seriózní slovník, který by obsahoval podobnou kombinaci? Třeba existuje; co já vím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 08:59 (CET)
== Smazání stránky Příloha:Evropské země (čeština) ==
Za Palua dávám návrh smazat stránku [[Příloha:Evropské země (čeština)]]. Jeho zdůvodnění: "dost nesystémové i duplicitní - řeší to [[Příloha:Názvy států (čeština)]]; vyčleňvoat jen Evropu je encyklopedický pohled". Pinguji: @[[User:Palu]]. Palu stránku označit na rychlé smazání v srpnu 2024, k čemuž zatím nedošlo.
Proces: používám diskuzi Pod lípou jako generické fórum pro případy, kdy chybí proces, v tomto případě obdoba anglického RFD.
V tuto chvíli však je stránka [[Příloha:Názvy států (čeština)]] označena na rychlé smazání se zdůvodněním: "totéž a detailněji v [[Příloha:Státy světa (čeština)]] - Chrz Komentář Palu: Nejsem si jist, jestli nesloučit spíše do tohoto staršího článku z roku 2008, než do druhého z roku 2021. Historie autorů se dá přenést vyplněním shrnutí editace slučující tamní obsah sem. (jedná se o 4 autory). Nehledě k tomu, že i jméno přílohy je tady slovníkové, zatímco tam encyklopedické (Názvy států vs. Státy světa). Palu (diskuse) 1. 8. 2024, 23:31 (CEST)"
Stránku [[Příloha:Státy světa (čeština)]] založil 6. 1. 2021 uživatel Chrz; stránku [[Příloha:Názvy_států_(čeština)]] založil 5. 11. 2008 uživatel JAn Dudík.
Mnou navrhované řešení: opravdu smazat Evropské země coby zbytečně granulární a duplicitní. U těch druhých příloh si ujasnit, které jméno je vhodnější a pak provést merge či jednu ze stránek zahodit. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 12:06 (CET)
:Se smazáním zmiňované přílohy souhlasím (tabulka zemí s hl. městy a/nebo vlaječkami asi úplně do slovníku nepatří, snad leda že by to byly vlaječky implementované jako ~text, které se tam mmch. už [[special:diff/1362447|objevily]] v rámci jinak chybně zformátovaného přídavku). —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 9. 2. 2026, 08:45 (CET)
::Se smazáním duplicity (v češtině) souhlasím. Já sám jsem založil obdobnou přílohu [[Příloha:Státy světa (japonština)]]. Možná bych někdy v budoucnu založil <code>Příloha:Státy světa (ukrajinština)</code>. Pro analogický seznam v řečtině se obávám, že by nebylo dost podkladů pro některé odkazované státy - tedy aspoň co se týče výslovnosti, skloňování, dělení na konci řádku... --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 10. 2. 2026, 09:01 (CET)
== Návrh na omezení přidávání příznaků do stránky Modul:Priznaky/seznam ==
Ve stránce [[Modul:Priznaky/seznam]] dochází k revertovacím válkám.
Možné řešení:
: 1) Při vědomí opakovaných dlouhodobých sporů vedených revertovacími válkami ve stránce [[Modul:Priznaky/seznam]] a
: 2) Při vědomí toho, že na přidané příznaky pak vznikají závislosti v hlavním jmenném prostoru,
: se usnášíme na 1 rok od nynějška (do 9. února 2027):
: 3) Příznak smí být do stránky [[Modul:Priznaky/seznam]] přidán pouze tehdy, bylo-li jeho přidání navrženo a zdůvodněno Pod lípou a byl-li dosažen Pod Lípou konsenzus.
Někdo podpoří? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:09 (CET)
:Jedna věc, když je revertační válka... Tak čí verze má být zachována před případným zavedením takového pravidla? To zas bude diskuze... Podobně jako u Formátu hesla, tam už nevím co (tak radši nic nedělám)...
:Jinak mi to navrhované pravidlo nedává moc smysl... Proč jen na rok? Proč by to nemělo platit obecně? Nebo třeba tak, že v případě revertační války se to má vrátit do poslední verze (tj. asi před tu, která byla revertována), a nic neměnit, dokud nebude dosaženo nějakého souhlasu, více členů komunity... jasně, detaily pořešit... ale radši nic nedělat, pokud se mezi sebou hádají dva tři lidi a ostatní to neřeší... Taky se často řeší změny jako celek, ne jednotlivosti.. A s některými jednotlivostmi by třeba souhlasili všichni ve sporu, ale když se to řeší jako celek, tak se to asi nedá dost pořešit... revert za revertem...
:Spíš bych navrhoval, aby v případě revertačních válek se stránka vrátila do verze před (nejspíš poslední verze, která nebyla revertována) a zakázalo se dělat nějaké změny (možná až na výjimky... třeba překlepy apod... ale to by to někdo musel hlídat), dokud se rozpor nevyřeší... ale i s přispěním nějakého min. počtu dalších wikipedistů... Po vyřešení se to zas může uvolnit... Některé změny je možná ok navrhovat bez předchozího schválení... prostě některé změny nikdo neřeší... ale jakmile zas vznikne spor, tak se zas vrátit k diskuzi...
:Problém spíš je, že tu není dost uživatelů, kteří by to chtěli řešit... Ani admini, kteří by byli ochotní něco dělat, vynucovat nějak pravidla... je to tu nějak divoké...
:Prostě, co mi dává smysl, obecně:
:* když je rozpor, revertace, tak zakonzervovat stránku ve stavu před rozporem, třeba před prvním revertem (nebo některou editací, pokud to má smysl), technicky nebo pravidlem, a řešit rozpor...
:* dokud se to nevyřeší, tj. jednak participace více wikislovníkářů, jednak nějaké rozhodnutí, tak stránku a změny neimplementovat... nechat ve stavu před rozporem, i když třeba změnu to chce, ale je třeba se předem dohodnout, ne že se dva tři budou hádat a jediný další to nějak rozhodne...
:* řešit změny jednotlivě... ne jako celek... něco může být přijatelné pro všechny... třeba i hlasovat o jednotlivých změnách...
:* a mít větší počet lidí, kteří se budou angažovat do řešení rozporů... víc lidí, ne jen těch pár, 3-4-5, co se tu furt hádají...
:* po rozhodnutí upravit příslušné pravidlo někde, třeba FH, dokumentace k použítí šablon apod... a aby to všichni respektovali, tj. třeba i postihovat uživatele, kteří rozhodnutí soustavně porušují, protože s ním třeba nesouhlasí... příp. nesouhlas řešit diskuzí, ne porušováním pravidel...
:Než to někdo řekne přímo, chápu, že tu nemám moc co do toho kecat, když na Wikislovníku skoro vůbec nepřispívám... Ale přijde mi, že to jsou dost obecné věci, věci, které by měly platit nejen na všech wikiprojektech, ale i v běžném životě, tam, kde se dá aspoň domáhat nějakých pravidel...
:--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 10. 2. 2026, 08:14 (CET)
:: Nechápu, proč se zde vůbec vyjadřujete, takto mnohomluvně přitom nízkohonotně. Obsahově na projektu neděláte nic, ani nevidím, že byste něco zásadně dělat obsahově na jiných wiki projektech.
:: Já osobně o vaše vstupy do diskuzí nestojím; jsou opakovaně mnohomluvné a nízkohodnotné. Vaše užití třech teček na konci považuji za projev neúcty. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 2. 2026, 08:49 (CET)
:::Nechápu, proč reagujete tímto způsobem. I když jsem se toho s očekáváním obával (viz konec mého předchozího příspěvku), nechápu, proč se vyjadřujete jen k tomu, zda a co pro Wikislovník dělám, nebo k tomu, jakým způsobem píšu. A naopak zcela ignorujete věci, které jsem napsal k tématu.
:::Navíc jsou to nejspíš věci, které vyplývají i podle selského rozumu a nevyžadují přímo znalost pravidel Wikimedia.
:::Prostě mi přijde, že vaše reakce není ohledně obsahu mého komentáře, ale ohledně nerelevantních věcí, osobního postoje nebo vztahu ke mně. Nechci komentovat váš osobní názor na mě – máte na to právo – ale podle mě to sem na Wiki nepatří.
:::P.S. Vyvaroval jsem se tří teček, které někdy neformálně používám. Samozřejmě bych to v oficiálnější formě nepoužil, pokud by nebyl důvod, ale v tom neformálním použití to nepovažuji za projev neúcty.
:::--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 14. 2. 2026, 09:15 (CET)
:: "Proč jen na rok?" Když se něco schvaluje jen na rok, může to být přísnější. Snižuje to obavu ze zabetonování něčeho dlouhodobě neideálního. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 2. 2026, 08:51 (CET)
:::To byl příklad, není to relevantní pro tuto obecnější diskuzi... --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 14. 2. 2026, 08:51 (CET)
Dělat na absenci běžné práce správce pravidlo, které vyžaduje práci správce, to je opravdu kumšt. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 11. 2. 2026, 19:29 (CET)
: Houbelec: mnou navržené pravidlo může vynucovat i nesprávce. Pakliže by tedy Palu znovu přidal příznak, jehož přidání ale předtím nenavrhl Pod lípou, ihned by následoval revert s odkazem na tuto diskuzi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 07:43 (CET)
::@[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]], @[[Uživatel:Palu|Palu]] problém je v tom, že není obecná shoda na formátu apod... A hádáte se tu hlavně vy mezi sebou... A ostatní se moc neodvažují do toho zasahovat, někdy třeba se přikloní na něčí stranu... Ale shoda není, i názory jiných jsou často ignorovány, protože něco... Není obecná shoda, resp. není respektování, viz i diskuze ohledně FH, kde není jasné, co by mělo platit... A chybí tu jednak větší zapojení ostatních editorů wikislovníku, jednak nějaká autorita, jedna autorita, kterou by všichni respektovali a přijali společná rozhodnutí, a zároveň respektoval autoritu, když bude řešit nějak nerespektování pravidel... --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 14. 2. 2026, 08:50 (CET)
== Nadpisy oddílů velkým prvním písmenem ==
Pro formu, s malou nadějí, podle hesla že co se nenavrhne, nelze uskutečnit:
Navrhuji přepnout nadpisy oddílů z malého prvního na velké první. Tedy bude např. místo "význam" psáno "Význam".
Bylo k tomu dávno hlasování ode mě, které neprošlo; viz též [[Wikislovník:Hlasování/Velká písmena v nadpisech]] a [[Uživatel:Dan Polansky/Hlasování o velkých písmenech v nadpisech]].
Zdůvodnění:
* Jsem zvyklý psát nadpisy s velkým prvním písmenem. Když píšu nadpis ručně (často to za mě vkládá javascriptí udělátko), musí dávat velký pozor, abych neudělal "chybu" a nenapsal ho s velkým prvním písmenem. Ale to žádná chyba není; to jen český Wikislovník porušuje typografický standard. Ostatní lidé to přece nemohou mít příliš jinak než já.
* Když jsem se posledně díval, téměř všechny jiné Wikislovníky to mají s prvním velkým, i ten slovenský (např. [[:sk:mačka]]). Pomocný argument, ale také ne zcela nepádný.
Změnu může provést bot, nebo i AWB/AutoWikiBrowser. Je naprosto přímočará. Dočasná nekonzistence ničemu moc nevadí; případný strojový spotřebitel si skript/kód snadno upraví. S AWB mám zkušenost a pakliže by se to schválilo, s přepnutím pomohu, tedy sám budu operovat účet [[User:DPMaid]] skrze AWB.
Slovníkářství zdar. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 2. 2026, 12:22 (CET)
== Opt-in global sysops? ==
:''Discussions that resulted in currently being opted out: [[Wikislovník:Hlasování/Povolení zásahů globálních správců|1]], [[Special:Diff/166369|2]]''
Hello. I would like to propose that this wiki allows [[:m:Global sysops|global sysops]]. This wiki meets one of the criteria under the GS scope, which is that there are only three local administrators. I would strongly recommend allowing global sysops here because they can quickly deal with clear cases of vandalism and spam, but otherwise they will '''not''' intervene in content matters or local decisions. As I said, the main reason for proposing this is so that vandalism and spam can be quickly dealt with by global sysops (and by extension, stewards). Thoughts? [[Uživatel:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[Diskuse s uživatelem:Codename Noreste|diskuse]]) 12. 2. 2026, 16:30 (CET)
: English: I'll let others speak first as for support or opposition. I will just note that stewards can already intervene, from what I understand. Czech: Nechám ostatní mluvit¨ přede mnou, když jde o podporu či opozici. Jenom poznamenám že stewardi již zasahovat mohou, co jsem pochopil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 16:44 (CET)
::As a note, stewards can use their tools here, but since this wiki is currently opted out of global sysops, such usage is limited to emergencies or cross-wiki cases ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD:Protokolovac%C3%AD_z%C3%A1znamy&logid=253638 example]), unlike global sysop wikis where both global sysops and stewards can use their tools for regular vandalism/spam cleanup. Noting that this is just a comment for context and that I don't explicitly support or oppose. [[Uživatel:EPIC|EPIC]] ([[Diskuse s uživatelem:EPIC|diskuse]]) 12. 2. 2026, 16:48 (CET)
: I have now recalled a case of user who manipulated his own elections by use of sockpuppets/meatpuppets (in one wiki) and nonetheless later became a global sysop (in meta). This suggests to me that the process of vetting is far from thorough. This is an argument against, but I formally abstain so far. Česky, via Gemini: Právě jsem si vzpomněl na případ uživatele, který manipuloval s vlastními volbami pomocí loutkových účtů/nastrčených osob (na jedné z wiki), a přesto se později stal globálním správcem (na Metě). To mi naznačuje, že proces prověřování kandidátů má k důkladnosti velmi daleko. Je to argument proti, ale prozatím se formálně zdržuji hlasování. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 16:55 (CET)
::I understand, but about the election manipulations, it doesn't have to do with Czech Wiktionary. [[Uživatel:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[Diskuse s uživatelem:Codename Noreste|diskuse]]) 12. 2. 2026, 17:17 (CET)
::: It does have to do with the Czech Wiktionary since it shows that the vetting process is bad, allowing bad people to hold the global admin (but not steward!) rigths, and that these kind of bad people would then be able to invervene in bad faith in the Czech Wiktionary. The person who cheated in his/her own election then performed outrageous abuse of admin rights. Česky: prosím o užití online překladače či Gemini; obvykle to funguje dost dobře. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 17:44 (CET)
:::I do see some point in the reasoning (and I recognize both sides). As a steward my experience with the global sysops has been positive and they do a good job cleaning up vandalism and spam, but I recognize some people (including this community) may be hesitant to them. That being said, regardless of whether this proposal passes or not, we as the stewards would be happy to help out when needed on this project in potential emergencies. [[Uživatel:EPIC|EPIC]] ([[Diskuse s uživatelem:EPIC|diskuse]]) 12. 2. 2026, 17:54 (CET)
::::See this diff from the past (2019): [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:Hlasov%C3%A1n%C3%AD/Povolen%C3%AD_z%C3%A1sah%C5%AF_glob%C3%A1ln%C3%ADch_spr%C3%A1vc%C5%AF&diff=prev&oldid=1083267 diff from the past (2019)]. I'm not sure, how the opinions changed till now. As to me, I still see, that our sysops do not work as hard, as needed; in other way, unsolved cases are still needing better understanding of czech language, than we can wait from global sysops. Maybe global sysops could urgue local sysops to decide them? (???) (Or?) --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 12. 2. 2026, 19:17 (CET)
:Thank you for the offer, but no. Global-sysops are not needed (nor welcome) here. ''(Given the current size of the project, patrolling of possible vandalism is never this urgent or unmanageable. So we can perfectly do with three local admins, even with two.)'' In other words, I vote against. --[[Uživatel:Houbeaujatchèque|Houbeaujatchèque]] ([[Diskuse s uživatelem:Houbeaujatchèque|diskuse]]) 13. 2. 2026, 02:07 (CET)
:{{Re|Codename Noreste}} This might help, but probably not exactly with the biggest problems cswikt has. Btw, Is there a list of projects with such opt-outs? (to see how common or uncommon such ~action/option is) —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 13. 2. 2026, 10:55 (CET)
:: See list of links at [[Diskuse k Wikislovníku:Hlasování/Povolení zásahů globálních správců]] I created years ago, especially [[Meta:Special:WikiSets/7]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 11:01 (CET)
::@[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] The wiki set linked above lists all wiki opted in and out of global sysops, but [[m:Global sysops/Local discussions|this page]] also lists wikis who have explicitly opted in or out of global sysops (outside of those who are opted in or out simply due to meeting the global sysop wiki criteria). [[Uživatel:EPIC|EPIC]] ([[Diskuse s uživatelem:EPIC|diskuse]]) 13. 2. 2026, 11:56 (CET)
:Hola @[[Uživatel:Codename Noreste|Codename Noreste]]. (Kdo neumí anglicky, quien no sabe inglés, dejte si to do překladače/translátoru.) Thanks for mentionig, but I believe that cswikt does not currently have issues with vandalism or spam. But it does have issues with agreements on the format and content details, resulting in repeated reversions, etc... Because we have (at least) two "strong" editors, while other users and stewards, etc., do not dare to intervene much... So it is not vandalism, nut rather something else... Not sure why you wrote here in the first place, but it might be that... that you can see repeated revisions... But according to what you said, global sysops cannot help or intervene in content matters or local decisions, which is what we have issues with. Simplemente, gracias por la oferta, pero no tenemos problemas con el vandalismo o algo así, sino más bien con otras cosas, donde sysops no pueden ayudar. But I aggre with @[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]], that our issues need some knowledge of Czech language, so global sysops cannot help much, but maybe global sysops can urge local sysops to be more active and involved and make decisions, instead of playing dead (or playing (o)possum – I like that :D... dělat vačici (dělat mrtvého brouka), hacerse la zarigüeya/tlacuache (hacerse el muerto))... Unfortunately, not many are willing to participate actively, and global sysops cannot help here… --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 14. 2. 2026, 08:31 (CET)
I do not see a real benefit in allowing global sysops here. Our project does not currently struggle with vandalism or spam to an extent that would require additional external intervention.
The main issue we face is not spam, but rather the absence of active local administrators who are willing to moderate disputes and ensure adherence to basic principles and community rules. These are content-related and community governance matters, which global sysops are not meant to handle.
For this reason, I do not believe that enabling global sysops would address the actual challenges our project is facing. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 2. 2026, 10:30 (CET)
:Considering the objections to allowing global sysops, I hereby '''withdraw''' this proposal. This project is encouraged to have more administrators (instead of only three or two), and that the stewards will be able to help you out during emergencies, if needed. [[Uživatel:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[Diskuse s uživatelem:Codename Noreste|diskuse]]) 21. 2. 2026, 18:31 (CET)
::@[[Uživatel:Codename Noreste|Codename Noreste]] Thank you for your proposal, anyway :) As you understood, we have no issues with emergencies, but rather with some internal stuff, where global sysops cannot help. But thank you anyway, and have a good day, week, month, year and beyond :) --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 22. 2. 2026, 15:05 (CET)
: ''Later'': to prevent development of unhelpful/unproductive discussion, I have decided to leave multiple inaccuracies I found in the above thread without correction or specific reservation from my side. My silence shall not be interpreted as a tacit agreement, verification or validation of things said above by different parties. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 3. 2026, 10:31 (CET)
== Auta dle svých značek - neformální slova ==
V [[Uživatel:Dan_Polansky/Blog#Automobily dle svých značek]] trackuji založení neformální slovní zásoby pro auta dle svých značek. Kdyby někoho něco dalšího napadlo, můžete napsat i sem a já hesla založím, budou-li doložitelná dle [[WS:PZH]] (založit můžete i sami, to už je na vás!). Tato skupina slov je ze značné části součást unikátního diferenciátoru českého Wikislovníku, což mě osobně motivuje je zakládat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 3. 2026, 10:23 (CET)
== DP a Palu a jiní ==
Píšu sem, protože tady snad zareaguje víc lidí, aniž bych je zmiňoval. Všichni asi víme, že ti dva se moc neshodnou. Na různých místech (diskuze k [[WS:FH]] a jinde, nakonec se to přesunulo na mou [[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuzní stránku]]) jsem navrhoval nějaké obecnější řešení. Řešení, které, dle mého názoru, je zcela neutrální, řeší konkrétnosti, a ne jen to, jestli konkrétní editace se revertuje na čí verzi, nebo jak koho omezovat apod. Ale to vyžaduje participaci širší komunity, ne jen těch pár, možná 5-6, kteří nějak reagují.
Ani na této stránce nějak nevidím, že by se témata nějak vyřešila, resp. není to zjevné z textů zde. Např. jak dopadlo smazání stránky Příloha:Evropské země (čeština), nebo nadpisy velkým či malým písmem...
Dan Polansky mi dává najevo, že moje komentáře nejsou nápomocné. I ostatní to tak berou? Vyjádří se k tomu někdo?
Moje návrhy zahrnují participaci více lidí; nevím, jestli není zájem, protože ostatním mé názory také nepřijdou užitečné, nebo jestli to ostatní už vzdali a nechtějí to řešit...
Tj., byl bych rád, kdyby se více lidí tady vyjádřilo, co si o tom myslí. Jestli se v tom mám ještě vrtat, nebo to vzdát. Ale také bych rád věděl, proč, jak vnímáte moje příspěvky, jestli vám dávají smysl nebo ne. Protože podle reakcí DP a pár poděkování za mé komentáře nevím, jak to bere širší komunita, která nejspíš, s prominutím, asi dělá mrtvého brouka...
(P.S. jestli někdo chce, může klidně do mého komentáře doplnit linky <s>na FH (formát hesla)</s>, komentáře jinde apod. <s>odkaz na diskuzi u mě máte v podpisu</s>.)
--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 7. 3. 2026, 00:30 (CET)
: První krok by byl, že z té vaší neseriózní rozpravy učiníte něco alespoň trochu serióznějšího. Například:
: 1) K "Všichni asi víme, že ti dva se moc neshodnou": vatózní plác. Lepší: "Víme, že Dan Polansky a Palu se neshodnou".
: 2) K "Na různých místech (diskuze k FH a jinde, nakonec se to přesunulo na mou diskuzní stránku) jsem navrhoval nějaké obecnější řešení.": chybí odkazy na konkrétní/specifická místa, aby čtenář věděl přesně a ihned na jeden klik, o čem je řeč.
: 3) K "Ani na této stránce nějak nevidím": co znamená "nějak"? Proč ne prostě "nevidím"? "že by se témata nějak vyřešila": proč nějak?
: 4) K "Dan Polansky mi dává najevo, že moje komentáře nejsou nápomocné": Dan Polansky ''uvedl''; kdyby pouze ''dával najevo'', to by značilo nepřímost či náznak.
: 5) K "Moje návrhy zahrnují participaci více lidí": Palu si dělá co chce, i když je třeba 7 lidí proti němu, na příkladu české IPA (dle důkazů z [[User:Dan Polansky/Uživatel Palu]] a [[Diskuse s uživatelem:Palu#Česká IPA]]). Takže účast/participace více lidí věc per se neřeší.
: 6) K "Tj., byl bych rád, kdyby se více lidí tady vyjádřilo, co si o tom myslí": to už jste říkal. Příspěvek nemá být repetitivní brain dump nebo stream of consciousness.
: 7) K "Jestli se v tom mám ještě vrtat": slovo "vrtat" se do slušné diskuze podle mého stylopisu nehodí; není to neutrální čeština.
: 8) K "širší komunita": tady nic takového není. Více aktivní editoři jsou vyjmenovaní zde: [[WS:Statistika]].
: 9) K "(P.S. jestli někdo chce, může klidně do mého komentáře doplnit linky na FH (formát hesla), komentáře jinde apod... odkaz na diskuzi u mě máte v podpisu.)": to je vaše práce a váš úkol. Problém je, že jste tímto projevil lennost. Ostatní budou pracovat a vy budete planě diskutovat. Abych byl správně pochopen, hodnotnou diskuzi považuji za neobyčejně důležitou, i kdyby dlouhou; říkám ''planě diskutovat'', s ''planě''. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 3. 2026, 05:58 (CET)
::Děkuji za shrnutí a zhodnocení po této stránce. Ano, mohl jsem to napsat lépe, omlouvám se, že jsem tak neučinil. --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 8. 3. 2026, 13:14 (CET)
: K věci samotné: prezentujete to jako spor mezi Paluem a Danem Polanským (mnou), čili mezi dvěma. Kdybyste ale alespoň trochu dával pozor, tak byste mohl vědět, že tak to není a že je to často spor mezi Paluem a DP+Kus+Pyprl. Málokdy je to tak, že bych stál osamocen. A je to jedině díky podpoře Pyprilescua, Kusuriji a někdy Amsavatara, proč jsem mohl prosadit dobré věci. Čistě nedávno jsem naopak já zasáhl až se značným zpožděním poté, co Palua opakovaně v obdoní spannujícím měsíce revertovali Kurusija a Pyprilescu: [[Modul:Priznaky/seznam]]. Nechápu, proč Pyprilescu nezaujme vůči Paluovi výrazně přísnější postoj a nepodpoří můj návrh na trvalý zákaz revertů pro Palu, zákaz, který by problém efektivně vyřešil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 3. 2026, 06:05 (CET)
::Omlouvám se, že to poněkud zjednodušuji. Ale z názvu vlákna je snad jasné, že implicitně mám na mysli i jiné podobné diskuze. A dále, mou navrhované řešení, stále k diskuzi ohledně detailů apod., pokud bude přijato (osobně mi přijde rozumné a neutrální, otázka je, jestli je vůbec realizovatelné, tj. jestli se připojí významnější počet wikislovníkářů), je obecnější než řešení sporů mezi DP a Paluem, nebo Paluem a dalšími, Kusurijou, Pyprilescu, Lenkou aj. (A nevím, jestli jsou podobné spory mezi DP a jinými (když vynechám sebe, ale to je jiného druhu), nebo obecně mezi jakýmikoliv jinými editory. A pokud spory jsou pouze mezi Paluem a jinými (vč. DP), tak přesto bych to automaticky nepovažoval tak, že viníkem je Palu, i když to tak na první pohled vypadá. Za závažné také považuji výrazně konfrontační styl v diskuzích, nejvýrazněji u DP, ale i u jiných, kde se řeší nebo zmiňují věci nesouvisející s tématem a obsahují subjektivně hodnotící adjektiva apod., ohledně osoby, ani ne tak tématu, někdy až hraničící se slušným chováním. Toto říkám hlavně pro ty, kteří o zdejších sporech ví ještě méně než já, tj. že situace nemusí reálně být taková, jako se nabízí na první pohled.)
::A všimněte si, že jsem snad nikdy nemluvit o nějakém zákazu revertů nebo banu; prostě považuji za prioritní upřesnit pravidla a větší participaci komunity, třeba i hlasování o jednotlivostech, a následně pak třeba někoho postihovat, když to nebude respektovat...
::Minimálně některé diskuze mi nepřijdou nějak jasně ukončené. Viz např. DP zmíněný [[Wikislovník:Pod_lípou/Archiv-2021#Výslovnost_češtiny|spor z roku 2021]]. Sice je na konci nějaké shrnutí (bohužel nepodepsané... ale tipl bych Palua nebo někoho neutrálního (dle stylu ostatních se mi nezdá, že by to napsal někdo, kdo se stavěl proti Paluovi)), ale není tam žádný závěr, žádné rozhodnutí komunity, alespoň ne explicitně. Je sice jasné, že většina lidí se stavěla proti tomu, aby se v přepisu do IPA psaly tečky jako dělení na slabiky, ale nikde není explicitně napsáno, jestli došlo k nějakému konsensu, příp. i s nějakými detaily. (Možná se někde jinde objevilo, že se má Paluovi něco omezit nebo dát ban, ale to problém neřeší...)
::Můj názor na toto konkrétní téma (jestli ho chcete slyšet...), následně jak bych navrhoval to řešit, je ten, že pokud chce (chtěl) Palu přidávat dělení na slabiky všude, tak je to výrazná změna, která ovlivní skoro všechna hesla, tj. měla by se prodiskutovat a následně výsledek explicitně zahrnout do [[WS:FH]]. Možná by se došlo k závěru, že někdy to má smysl, ale většinou ne. To je stejné jako výše, jen s upřesněním (a následnými problémy, jak určovat, kdy je to vhodné a kdy ne). Nebo že nedávat nikdy. Ale vždy, když se něco řeší, tak mít nějakou shodu a upřesnit ve FH (a je mi jasné, že i tak zůstanou problémy s tím, že různí editoři budou mít odlišný názor na to, jestli daná situace odpovídá nějakým výjimkám apod.). A '''během řešení''' nepokračovat v takových změnách, nerevertovat související změny sem a tam (primárně asi vrátit na verzi před diskutovanou změnou, ale napadá mě pár výjimek, ale to už je teď jedno), nehledat podobné změny ve starších příspěvcích (jako týdny roky před), ale počkat na rozhodnutí (a pak teprve příp. něco hledat ke změně). Jinak řečeno, i kdyby se dosud neschválené změny zachovaly, tak nedělat dále podobné změny. A stávající aktuální změny, nechat nebo revertovat... ale někdo pak bude muset projít dle rozhodnutí posledně editované stránky s tímto... Tak asi lépe revertovat, leda by to byla jedna dvě změny, nebo se zdálo, že změna bude přijata (může se to stát, ale to spíš bude zřejmě z první reakce na takovou změnu).
::Tj.: (1) jak se někdo ozve, že se změnami nesouhlasí nebo by je chtěl prodiskutovat, nedělat další podobné změny, dokud není vyřešeno, (2) už udělané související změny nerevertovat sem tam... buď nechat, nebo revertovat (a různé implikace podle výsledku = ne nutně vždy revertovat), ale dál nechat, nedělat další reverty, (3) prodiskutovat a následně '''hlasování''', a tady právě je třeba '''participace víc editorů''', (4) rozhodnutí zahrnout do FH, příp. jinde, ale čekal bych, že to dohledám z FH, (5) teprve pak postihovat uživatele, kteří nerespektují pravidla... tj. v případě revertační války se opřít o pravidla... a ne jen o osobní pocity a diskuze bez jasného explicitního výsledku...
::Prostě řešit to diskuzí, konsensem ohledně pravidel, příp. úpravou pravidel/FH... Ale explicitně, a podle souhlasu významnějšího počtu členů komunity, ne jen mezi pár, kteří se vzájemně nerespektují (a ještě píšou věci ve stylu že dotyčný není důvěryhodný, protože ani neumí pravopis, že napsal nebo nenapsal čárku nebo i/y, kde má být, apod...). A proto apeluji na ostatní uživatele, jestli by nezvážili se do podobných diskuzí vložit, pokud budou nějak jasná pravidla, postup, aby jejich participace (obávám se, že většina to teď bere jako ztrátu času, že se stejně nic nevyřeší) za ten čas stála, tj. aby byli brání v potaz...
::Možná to vypadá, že podporuji Palua... To je asi pravda, ale není to proto, že bych vždy souhlasil s věcmi, co prosazuje Palu, ale proto, že mi přijde, že diskuze se neřeší objektivně, ale subjektivně, často i s konfrontačním slovníkem, zahrnováním whataboutismu apod. A řekl bych, s prominutím, že Palu je tvrdohlavý, stojí si za svým (a DP asi taky), ale ten styl komunikace od DP (a někdy jiných) je takový, že se člověk spíš musí bránit ohledně osobních útoků, nebo nějak subjektivních evaluací, a nesouvisejících, než aby se řešilo téma...
::Možná by ta komunikace byla jiná, kdyby DP Palua (a obráceně, a kdokoliv kohokoliv) brali neutrálně, řešili věci k tématu, bez osobních nebo subjektivních věcí ohedně osoby), (opakuji po vsuvce) kdyby DP Palua respektoval jako člověka, který má své názory, o kterých má smysl diskutovat, třeba mu je vyvrátit, nebo sám změnit názor, nebo uznat, že oba názory jsou asi platné, ale každý se přikloní k něčemu...
::Prostě mi přijde, že Palu je tu šikanovaná osoba... Možná právem, možná ne... resp. není správné šikanovat kohokoliv, ale trochu mi to tak přijde, že to je moc... jak se k němu chováte... Ale podle mě by si zasloužil jiný přístup, slušný a věcný (a podobně obráceně... ale Palu mi nepřijde tak subjektivně konfrontační, možná někdy...)... Pokud opravdu dělá něco špatně, tak mu to vysvětlit tak, aby to pochopil, co přesně je špatně... Ne jen ho omezit nebo blokovat... Věřím, že všichni se tu snaží dělat to, co považují za dobré a správné, užitečně (včetně mě, i když po prvních pokusech jsem to pak vzdal, protože nevím, podle čeho se mám řídit, když josau tu revertační války bez diskuze s nějakým závěrem, a tak už jen se snažím klidnit a pokoušet se pomoct řešit rozpory...)... Možná s jiným přístupem by byl Palu ochotnější se bavit a třeba přijmout zdůvodnění jiných, nebo naopak přesvědčit jiné, že jeho zdůvodnění je vhodnější... Ale bohužel mi přijde, že první se řeší nějaká animozita, důvěryhodnost, a až pak (pokud na to dojde... a často jen nesouhlasné reakce) něco k tématu...
::Tady jsem byl trochu specifičtější... i když to nemá asi přijít, aspoň ne celé, na Pod líppu... Děkuji za info, @[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]], v jiných komentářích, hodí se mi, že to nemusím hledat, a děkuji (omg... normálně bych napsal "děkuju"... ale u Vás se snažím být formálnější... což je mi dost proti srsti... navíc taková formálnost je pro mě dost velký odstup... proto si asi s takovými lidmi nepíšu, když to není nutné (prostě i cizím lidem napíšu méně formálněji, než s Vámi)... no vidíte, nějak se vás bojím, že budete řešit, co (to ještě) a jak jsem napsal... a to asi není dobře v projektu...).
::P.S. Dane P., myslím, že na to budete reagovat... ale tak to klidně přesuňte na moji diskuzní stránku uživatele... tady prosím jen max. shrnutí, že třeba pokračování jinde, a jinak vyjadřovat se k tématu...
::--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 8. 3. 2026, 15:36 (CET)
::: Už jsem se dovtípil, ale trvalo mi to. Takže jinak: DFTT. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 06:28 (CET)
Za skutečný problém zde nepovažuji existenci názorových rozdílů, ty jsou v otevřeném projektu normální. Problematičtější je způsob, jakým pan Polanský tyto spory rámuje - totiž jako osobní selhání či disciplinární problém jiných editorů. Tento styl komunikace podle mého názoru dlouhodobě zhoršuje atmosféru i možnost věcné spolupráce. Zásadní problém projektu je absence správců a tím i neplatnost žádných pravidel a zákon silnějšího. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:27 (CET)
: Flaguji nepravdy výše; určení, které to jsou, za domácí úkol čtenáře. Ostatně bych se docela divil, kdyby ty nepravdy Palu vyplodil sám; spíš to vypadá na GenAI. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:31 (CET)
::Styl příspěvků pana Polanského dlouhodobě působí spíše konfrontačně než jako snaha o spolupráci na encyklopedii. Pokud má někdo pocit, že lidé, kteří se snaží chránit stránky před neodůvodněnými zásahy nebo revertují úpravy rozbíjející stránky, jsou automaticky problém, případně že autority jsou vždy nepřijatelné apod., bývá někdy užitečné takové věci řešit mimo podobné projekty - například i v rámci terapie. Ta může pomoci s prací s frustrací, konflikty s autoritami i se způsobem komunikace s ostatními. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:35 (CET)
::: Text výše Palu umístil též jinam, takže je to autoplagiát a mírný faul. Pochybuji, že text psal sám; buď mu v tom nejspíš pomohl GenAI nebo nějaká lidská osoba. Nebudu ho vyvracet; to je u Palua dost neproduktivní (leda by mě někdo jiný požádal). Důkazy proti Paluovi jsem zadarmo pečlivě sesbíral zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Uživatel Palu]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:37 (CET)
: Nápad: co takhle požádat správce české Wikipedie, aby sehráli roli mediace či rozhodnce na oné stránce modulem a příznaky? Tedy bych například já uvedl, že se podřídím argumentační povinnost splnivší většině správců české Wikipedie. Riziko, že oni rozhodnout špatně, by bylo ponecháno. Nebo bychom šli specificky za českým stewardem Martinem Urbancem. Když mi Martin Urbanec řekne, pane Polanský, už prosím Palua na dané stránce nerevertujte, rád se mu podřídím (už to nebude moje odpovědnost). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:33 (CET)
::Dobry nápad, ale [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:N%C3%A1st%C4%9Bnka_spr%C3%A1vc%C5%AF&diff=prev&oldid=1378862 proč mi ho kradete?] :) Ať tedy slouží 🥂 [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:37 (CET)
::: Co se tady odehrálo mi hlava nebere. Nejsem si vědom, že bych úmyslě Paluovi "kradl" nápad. Podle diffových důkazů Palu odeslal svůj příspěvek v 08:31 a já až 08:33. Hm. Buď jak buď, pakliže by tento řekněme Paluův nápad posloužil, tím lépe. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:41 (CET)
::Nevím, jestli vás to potěší, ale přidal jsem to jako téma na pražský sraz wikipedistů... (Martin tam asi nebude... Ale s ním mám něco na řešení, tak se ho asi zeptám někdy osobně.) Už jsem se dřív snažil to otevřít s ČB wikipedisty, ale závěr je ten, že většina o tom nic neví, a ti, kdo víc (ale ve WS se stejně skoro vůbec neangažují), to asi stejně raději vzdali... něco řešit (nějaké názory na jednoho či druhého byly, ale podstatnější mi přijde, že to radši řešit nechtějí...). --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 8. 3. 2026, 18:52 (CET)
:Já za skutečný problém považuju to, že někteří lidé se tu nerespektují, že diskuze nejsou nijak uzavřené, snad jen na základě implicitní dedukce, že podle reakcí je spíš nesouhlas (ale to podle mě nezohledňuje názor více členů komunity, třeba se spíš vyjádřili ti, kteří nesouhlasí, nebylo to oficiální hlasování, kam by se třeba přizvalo víc lidí... (otázka je, jak je tam dostat)...
:Když to řeknu jinak, většina diskuzí, co jsem viděl mi nepřišla uzavřených... Ale většina jiných to asi bere tak, že uzavřené jsou... Já bych se rád do toho vložil, i kdyby bez názoru, ale nikdo by mě nerespektoval... stejně jako by nerespektoval Palua... nebo se neodvážil rozporovat něco s DP... jo, někdy mi to tak přijde... ne že protože DP je ten guru, ale že asi nemá smysl se s ním a jinými hádat... a jasně, třeba má většinou pravdu DP (anebo ne, kdo ví), ale ty diskuze mi pak nepřijdou neutrální, minimálně se tam člověk ztratí v osobních útocích apod... Prostě je tam příliš mnoho nesouvisejících věcí, ale podstata problému se nevyřeší... max. omezeními někoho, banem, ale mám pocit, že takově věci nejsou úplně objektivní, nebo min. nejsou dostatečně explicitně vysvětlené...
:--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 8. 3. 2026, 16:39 (CET)
:: DFTT. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 06:28 (CET)
Pánové, @[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]], @[[Uživatel:Palu|Palu]], nechte prosím ostatní vyjádřit se, a nedělejte z toho další konverzaci o svých věcech (jako jste si už udělali na mé diskuzní stránce). Za skutečně relevantní beru to, že byl návrh na to, aby pomohli správci z Wikipedie (a je mi jedno, kdo to dřív navrhl... 8:31 a 8:33... podstatné je, že "sorry, opsal jsem to" nebo "měli jsme podobný nápad ve stejnou chvíli, nevěděl jsem o vašem návrhu"... Palu měl pocit, že mu byl nápad ukradnut... Tak to šlo snad vysvětlit nějak rozumněji...)
A ano, také já tu mám dost dlouhé reakce... Ale spíš jsem se nějak bránil a vysvětloval... Ale nechtěl jsem to, raději bych to nedělal. Ale také mi nepřijde slušné nechat něco bez reakce.
(P.S. Dane Polansky, zase píšu tři tečky... Asi je píšu proto, že přemýšlím, co dál. Dobře, nemusím to psát. Ale možná to dává lidem nějakou stopu o tom, co je u mě jedna myšlenka, co s čím souvisí. A třeba to dává lidem i čas se zastavit, popřemýšlet o napsaném dříve. Ale chápu, že to je nestandardní. Také jste ale jediný, kdo se vůči tomu ohradil; jiným to možná nevadí, nebo nemají potřebu to řešit.)
--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 8. 3. 2026, 22:11 (CET)
: DFTT. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 06:29 (CET)
::DFTT? Za prvé nevím, co to je, a za druhé mě to uráží :D Ne, já si to našel, tak už vím. Ale tušil jsem správně.
::Já tohle téma založil hlavně pro ostatní uživatele (ne že se nesmíte ozvat, DP a Palu, ale nečekal jsem, že to bude jen mezi námi a nikdo jiný se nepřidá)... Mrzí mě, že se snad nikdo neozval... Ale zkusím něco ještě... Jinak pokud jde o nás, je (dle mého názoru) evidentní, že jste na mě alergický. Takže váš dftt přístup bude asi přínosný, možná dá prostor jiným. --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 11. 3. 2026, 01:54 (CET)
== Externí odkazy z uživatelské stránky na své weby ==
Do své stránky [[Uživatel:Dan Polansky]] jsem přidal externí odkazy z uživatelské stránky na své weby. Něco takového jsem musel mnohokrát na wiki vidět, byť nikoli v českém Wikislovníku. Na Metě mám takové odkazy značnou dobu a nikdo si nestěžoval. Pakliže by se někdo domníval, že je dobrý důvod to zase smazat, mohu tak učinit. Ideálně by taková věc byla ošetřena pravidly a to dostatečně jasnými a podrobnými pravidly. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 3. 2026, 08:04 (CET)
== Wikislovník:Blokování ==
Založil jsem stránku [[Wikislovník:Blokování]]. Regulativně jsem do ní nevložil téměř nic. Když bude chuť, můžeme na stránce skrze změnové požadavky začít pracovat co do regulativního obsahu. Název jsem zvolil podle české Wikipedie, ale radši bych asi viděl "Pravidla blokování" (nebo taky ne; nevím). Návrhy na změnové požadavky lze dávat Pod lípou (což se mi asi líbí nejvíce), ale někteří budou preferovat diskuzní stránku k oné založené stránce. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 3. 2026, 08:10 (CET)
== Wikislovník:Pravidlo tří revertů ==
Když už jsem u toho, založil jsem i [[Wikislovník:Pravidlo tří revertů]]. Pakliže někdo zahájí návrh konkrétního, třeba i jednovětého pravidla, podpořím jeho schválení případně úpravy. Co takto:
: (1) Žádný uživatel nesmí v daný den na dané stránce provést více než tři reverty, kromě výjimečných, dobře odůvodněných případů. Porušení se ošetřuje blokem uživatele vcelku, případně blokem uživatele z oné stránky.
Nebo:
: (2) Žádný uživatel nesmí v daný den na dané stránce provést více než tři reverty, kromě výjimečných, dobře odůvodněných případů. Porušení se ošetřuje blokem uživatele z oné stránky.
Proč nenavrhuji převzít Wikipedí pravidlo tak-jak-je (angl. as is) vcelku: protože v něm okamžitě vidím rušivé textové i typografické nedostatky. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 3. 2026, 09:27 (CET)
:Já bych řekl, že pokud někdo udělá kontroverzní změnu, kterou by někdo revertoval (a snad nějak rozumně, ne kvůli ptákovinám), a není to vyložený vandalismus (typu přidání "Eritrea first" apod.), tak nechat nebo revertovat, ale zároveň o tom diskutovat... a nepokračovat v revertech, dokud to není prodiskutováno, jestli, i jednotlivě, jsou změny ok nebo ne... Otázka může být, jestli nechat nebo revertovat... Ale nemá smysl revertovat pak dál dokola...(sorry DP za ty tři tečky... ale jestli vadí i jiným, ať to řeknou...)
:--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 16. 3. 2026, 04:09 (CET)
:: Umím si i představit blok uživatele Pato Yapuq z prostoru Wikislovník, dokud si na to alespoň symbolicky nevydělá v "hlaváku". Například lze hromadně přidávat dobré externí odkazy, které v mnoha heslech chybí. Chtěl bych vidět alespoň symbolické gesto zájmu o něco jiného než je diskuze. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 06:15 (CET)
:::Já to zas vidím tak, že není relevantní, jestli a co dělám v "hlaváku", ale ohledně diskuzí, jestli jim pomáhám, škodím nebo neutrálně (třeba nepomůžu, ani neškodím, ale tak mi to spíš přijde).
:::A všimněte si, Dane i jiní, že já snad nabídl názor k tématu, zatímco vy, Dane, reagujete tak, že to vyznívá, že řešíte moji přítomnost na projektu, moje komentáře atd., a ne, co říkám k projektu apod. Tj. jako byste se chtěl zbavit zbavit lidí, kteří by mohli přímo či nepřímo ohrozit vaši autoritu na slovníku. Je to komunitní projekt, přece, tak důležité je se nějak domluvit. A já se snažím, aby došlo k nějaké domluvě, to mi přijde důležitější, ne abych se přikláněl na něčí stranu, obecně (konkrétně můžu, ale můj názor nebude relevantní aspoň pro někoho, už jsem to zkoušel).
:::Taky si všimněte, že skoro nikdo do diskuzí vstupovat nechce. Proč asi...
:::A mám soukromý feedback od některých, že doufají, že se se mnou něco změní, ale moc tomu nevěří, nebo že to mám vzdát, nebo že jediné řešení je zablokovat vás a Palua... Ale podle mě by vás obou byla škoda, oba podle mě děláte dost užitečnou práci... Jen je třeba se nějak domluvit, a hlavně v rámci komunity, víc lidí, když budou nějak participovat v diskuzi, a ne že to rovnou vzdají, že zbytečné...
:::--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 16. 3. 2026, 06:46 (CET)
:::: Uživatelem výše (Pato Yapuq) nabízený princip, mnou tentativně odvozený:
::::: (1) Kdokoli si smí zaregistrovat účet, na wiki projektu samotném ani na souvisejících wiki projektech v jiném jazyce nebýt činný v jeho doméně (lexikografie), nemít žádnou relevantní pracovní zkušenost, ale přesto diskutovat a to v poměrně mnoha diskuzích.
:::: Tento princip mi přijde značně problematický, otevírající projekt masivní disrupci z různých stran. Ale pakliže by ho projekt opravdu přijmul, bylo by dobré vědět.
:::: Nevím, proč mě opakovaně oslovuje "Dane"; to mi přijde jaksi rušivé či iritující, ale musím ještě zjistit, proč. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:54 (CET)
:::: Ohledně "soukromý feedback": to považuji za značně problematické, protože netransparentní. Znamená to, že nějaká neidentifikovaná skupina osob (jijní editoři, editoři odjinud?) skrze jakési jakoby neviditelné hlasování spoluovládá účet Pato Yapuq, přinejmenším ho povzbuzuje. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:56 (CET)
:::: Ohledně "komunitní projekt": to si nejsem jistý. Doufám, že spíše než "komunitní" projekt patřící jakési reifikované až imaginární "komunitě" je to projekt liberálních subjektů (plurál!), které usilují o to pomoci sobě a druhým. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:58 (CET)
Toho trolla Polanského ještě nikdo nezabanoval? Pořád se mu toleruje destrukce kvality hlavního prostoru a destrukce diskusního prostoru? Pohrdání pravidly, lidmi, agresivní chování? 🤔 [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:58 (CET)
: Pravidla jsou zde: [[Wikislovník:Pravidla]]; více viz [[Uživatel:Dan Polansky/Pravidla]].
: Téma příspěvku je "Wikislovník:Pravidlo tří revertů"; k tomu se ten výše nevyjádřil.
: Jinak DFTT; viz též [[Uživatel:Dan Polansky/Uživatel Palu]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 09:02 (CET)
== Request for comment (global AI policy) ==
<bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}}
A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}}
[[Uživatel:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Diskuse s uživatelem:MediaWiki message delivery|diskuse]]) 26. 4. 2026, 02:58 (CEST)
</bdi>
<!-- Zprávu zaslal Uživatel:Codename Noreste@metawiki pomocí seznamu na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30424282 -->
== Inactive administrator ==
Hello, please consider discussing whether to remove this user's admin rights:
* [[User:Sintakso]]
They were (and currently are) inactive since 20-22 August 2024. Thank you. [[Uživatel:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[Diskuse s uživatelem:Codename Noreste|diskuse]]) 27. 4. 2026, 21:36 (CEST)
== Německé předpony a velké první písmeno ==
Podle mě má být německá předpona v [[mega-]] a nikoli [[Mega-]] ({{Diff|1385851|k této editaci}}). Předpona nevynucuje v principu coby slovní druh podstatné jméno a tedy není důvod ji dávat velkým. Tak to řeší i anglický Wikislovník v [[:en:mega-]] pro němčinu, kde o tom co si pamatuji byla diskuze. Tak to řeší i Duden a DWDS odtam odkázané. Jediný Wikislovník, který má Mega-, je [[sv:Mega-]].
Sice Duden má v odkázané stránce[https://www.duden.de/rechtschreibung/mega_] jak [[mega-]], tak [[Mega-]] (ne tak [https://www.dwds.de/wb/mega- DWDS]). Ale to podle mě není ideální. Obecně by prefix, který má adjektivní sémantiku, neměl být reprezentován podle tvarů jím vytvořených a už vůbec ne duálně; potom bychom měli duálně např. [[ver-]] (např. [[verstehen]]) a [[Ver-]] (např. [[Verstand]]), atd., atd., přitom se podle mě jedná o tentýž prefix. Podobně by v češtině, kdyby se psala velkým pro podstatná jména, musel být např. ''na-'' pro ''nakoupit'' a ''Ná-'' pro ''Nákup''. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 12:17 (CEST)
:Vidím to stejně. --[[Uživatel:Zinædryl kinéaedrilleur|Zinædryl kinéaedrilleur]] ([[Diskuse s uživatelem:Zinædryl kinéaedrilleur|diskuse]]) 28. 4. 2026, 12:21 (CEST)
7hxdz2q72492b0sghnywsljue3m80q9
1385918
1385914
2026-04-28T10:34:40Z
Dan Polansky
367
/* Německé předpony a velké první písmeno */
1385918
wikitext
text/x-wiki
{{Kategorie nahoře|Wikislovník:Komunita|Pod lípou}}
__NEWSECTIONLINK__<!-- interwiki at top --><!--
Nechte, prosím, interwiki a kategorii výjimečně zde nahoře, neboť nové komentáře se připisují dolů, aby se tam nepletly.
--><div style="float:right;border: 1px solid #AAAAAA;">[[Soubor:Orbis-pictus-002.jpg|noframe|150px|link=]]</div>
{{Zkratka názvu stránky|WS:PL}}
<div class="toccolours plainlinks">
'''Pod lípou''' je místo pro setkání přispěvatelů a uživatelů Wikislovníku a pro vedení obecných diskusí netýkajících se pouze jednoho hesla.
Pro lepší přehlednost prosíme o použití diskusní stránky zaměřené na bližší téma:
* '''[[Wikislovník:Pod lípou (lingvistika)|Pod lípou (lingvistika)]]''' – obecná i konkrétní lexikologická a lingvistická témata
* '''[[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)|Pod lípou (pravidla)]]''' – návrhy, tvorba, a aplikace pravidel, debata o obvyklých a vhodných postupech
* '''[[Wikislovník:Pod lípou (technika)|Pod lípou (technika)]]''' – technické dotazy, problémy a požadavky
Nelze-li váš příspěvek pod žádné téma zařadit nebo nevíte-li si rady, [{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|action=edit§ion=new}} můžete vytvořit diskusní vlákno zde].
----
Aby stránka nepřekračovala svou velikostí příjemnou míru, je dobré ji na roční bázi archivovat, nebo i častěji, nastanou-li objemnější diskuse.
'''Stávající archivy:'''
<splist
parent="Wikislovník:Pod lípou"
kidsonly="yes"
liststyle="bar"
showparent="no"
showpath="no"
sort="asc"
sortby="title"
/>
<inputbox>
type=search
searchbuttonlabel=Hledat v archivech
namespaces=Wikislovník**
prefix=Wikislovník:Pod lípou
width=15
break=no
</inputbox>
</div>
__TOC__
== Unikátní diferenciátory českého Wikislovníku aneb proč ==
Vytvořil jsem dnes toto: [[Uživatel:Dan Polansky/Unikátní diferenciátory českého Wikislovníku aneb proč]]. Dostal jsem jedno poděkování. Kdokoli může na diskuzní stránce této stránky zvedat připomínky, náměty apod.; zvážím jejich zapracování, ale nic neslibuji (moderátor stránky jsem já).
Něco podobného by šlo i vytvořit v prostoru Wikislovník, ale tam by bylo vhodné nalézt něco jako shodu a ta se, přijde mi, hledá v takto otevřeně kreativních textech často obtížně. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 1. 2026, 12:11 (CET)
:Částečně mimo téma: když archivujete stránku (kde je více archivů), není přívětivé, pokud na očištěné stránce nezůstane ani jeden odstavec, nebo nejvýše ''jeden'' čerstvě založený, kevšemu nabádající k diskusi ''jinde''. Mělo by se archivovat tak, aby nezarchivována zbyla aspoň dvě témata, a aby nebyla archivováma témata nedořešená s vyšší pravděpodobností pokračování diskuse. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 17. 1. 2026, 15:45 (CET)
:: S tím bych si dovolil nesouhlasit. Za mě je pro stránku "Wikislovník:Pod lípou" konec roku datum archivace a to i pro potenciálně nedokončené diskuze. Je přímočaré založit follow-up/follow-on/pokračující diskuzi se shodným nadpisem, případně s přídavkem "(2)" či podobně a na předchozí diskuzi odkázat.
:: Ostatně diskuzi Pod lípou jsem archivoval 11. ledna 2026 ({{Diff|1373301|zde}}), čili uplynulo ještě 11 dní (přes týden), kdy v potenciálně nedokončených diskuzích bylo možné pokračovat, ale nikdo tak neučinil. Od poslední diskuze založené mnou 23. prosince 2025 uplynulo do data archivace téměř 20 dní.
:: Můj výše zmíněný administrativní princip je velmi jednoduchý na obsluhu a to je docela důležité. Jinak by archivující musel vyhodnocovat, co znamená "s vyšší pravděpodobností pokračování diskuse". Čím přímočařejší byť heuristický (z jistého pohledu nedokonalý) princip, tém méně hýká buridanův osel nerozhodnosti.
:: Umím si nicméně představit coby alternativu, že se rok bude archivovat ne dříve než 1. února následujícího roku; to je přímočaré pravidlo.
:: Ví někdo, jak toto řeší česká Wikipedie? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 1. 2026, 07:39 (CET)
::: Jejikož jsem dávno cs.Wikipedii zabanoval a i předtím jsem ji navštěvoval minimálně, mohu říci, jak to bylo v dávné minulosti: princip: dosažení jisté (subjektivně) velikosti co do kilobajtů a/nebo/i počtu postů archivace víceméně bez ohledu na přelom roku. Lépe vyčkat na komentář ''tam'' aktivnějších kolegů). Já osobně také nepovažuji právě přelom roku jako vhodné kriterium již s ohledem na to, že obvykle jsou lidé více zaměstnáni / rozptylováni jinými starostmi. Ostatně to je (spolu s letními prázdninami/dovolenými) zohledňováno např. i v pravidlech o hlasování. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 18. 1. 2026, 10:35 (CET)
:::: Nedalo mi to a podíval jsem se. Našel jsem např. toto: [[W:Wikipedie:Pod lípou/Archiv 2025/04]]. To se mi docela líbí. Archiv vzniká postupně, činností UrbanecmBota.
:::: Jak jsem uvedl, archivací 11. ledna nevznikl žádný palčivý či zásadní problém. Řešíme tady podle mě pseudoproblém či LSB, least significant bit/nejméně významný bit. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 1. 2026, 10:48 (CET)
:::: Apropó, na jinou diskuzi jsem navázal takto: [[#Anglické přivlastňovací tvary - pokračování]]. I tak lze, podle mě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 11:54 (CET)
== Zákaz editace komentářů druhých lidí (přeneseno zpět z předčasně archivovaného) ==
Inspirován stránkou [[Wikipedia:en: Wikipedia:Talk_page_guidelines]] navrhuji přijmout následující závazné pravidlo:
: Editování komentářů/příspěvků do diskuze (v jmenných prostorech Wikislovník, Diskuse, Diskuse s uživatelem, aj.) ze strany druhých lidí je zakázáno až na vzácné, dobře zdůvodněné výjimky.
Německý text související s oním anglickým je zde: [[Wikipedia:de: Wikipedia:Diskussionsseiten#Konventionen für die Benutzung von Diskussionsseiten]].
Relevantní část německého textu mi přeložil Google Gemini takto (překlad nemusí být zdaleka věrný!):
: "Neměňte diskusní příspěvky ostatních uživatelů: Úprava nebo odstraňování příspěvků jiných uživatelů na diskusních stránkách u článků nebo uživatelů je na Wikipedii většinou považováno za krajně neslušné. Výjimku tvoří prosazování těchto konvencí – měnit lze například neneutrálně formulované nadpisy (viz bod 6) nebo odstraňovat věcně nesouvisející příspěvky (viz body 11 a 13).
: "Vlastní příspěvky sice můžete měnit nebo odstraňovat dle libosti, jakmile však na ně někdo odpoví, měli byste se vyvarovat podstatných změn, abyste nezkreslili kontext odpovědi. V případě potřeby byste měli nežádoucí části svého příspěvku raději přeškrtnout pomocí značky <nowiki><s>…</s></nowiki> a změnu svého názoru vysvětlit až pod následnými odpověďmi."
--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 12. 2025, 10:39 (CET)
:: Považuji za přijatelné editovat vlastní diskusní stránku, a to i tak, že zprávy mimo téma nebo obsahující uvěřitelné (ale nepravdivé) pomluvy smažu třeba i s reakcemi na ně - pokud někdo zareaguje. Za nežádoucí považuji úplné vyprázdnění uživatelské dikusní stránky, nemluvě o jejím smazání (pokud nejde o správcovský zásah - stránka blokovaného vandala). Rovněž považuji za nezdvořilé ''zcela'' vyprázdnit svoji uživatelskou stránu - a přitom nadále editovat (tedy, když nejde o definitivní opuštění projektu). (Pochopitelně tyto věci neregulují (ani nemohou) pravidla WS, jde o elementární nepsanou slušnost). (navrácení neuzavřeného, ale archivovaného postu). --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 17. 1. 2026, 20:32 (CET)
Dobře, co toto:
: Měnění/editování komentářů/příspěvků do diskuze (v jmenných prostorech Wikislovník, Diskuse, Diskuse s uživatelem, aj.) ze strany druhých lidí je zakázáno až na vzácné, dobře zdůvodněné výjimky; tím se nerozumí odstraňování, jež zaslouží separátní pravidlo/princip.
Jinak pravidla Wikislovníku ''mohou'' věci regulovat, a to mnohem více než nyní činí. Srovnej významně vyšší rozsah regulace na Wikipediích. Z principů kulturního relativismu plyne, že neexistuje žádná jednoduchá sílená slušnost napříč kulturami, národy, náboženstvími, rodinami, profesními skupinami aj. To je vybídka ke kodifikaci, pro vytvoření sdílené kultury přispívání a diskutování. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 1. 2026, 07:47 (CET)
:Protože je tam podstatně větší provoz - jak jednoduché. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 18. 1. 2026, 10:38 (CET)
:: Moje pointa: vaše tvrzení "ani nemohou" je nepravdivé: mohou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 1. 2026, 10:39 (CET)
== Annual review of the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines ==
<section begin="announcement-content" />
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 9 February 2026. This is the first step of several to be taken for the annual review. [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Annual review/2026|Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta]].
</div>
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
The [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Charter|you may review the U4C Charter]].
</div>
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate.
</div>
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
-- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]])
</div><section end="announcement-content" />
19. 1. 2026, 22:02 (CET)
<!-- Zprávu zaslal Uživatel:Keegan (WMF)@metawiki pomocí seznamu na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=29905753 -->
== Označení zeměpisných vlastních jmen příznakem ==
Všiml jsem si, že heslo [[Danube]] je označeno příznakem coby zeměpisné. To mě zarazilo. Měl bych sklon příznak odstranit.
Zde se však možná jedná i o to, zda chceme umístit oborové příznaky všude, i u neodborné terminologie. Tedy o to, zda má relevantní význam slova [[řeka]] být příznakem označen jako zeměpisný, [[hora]] jako zeměpisný či geologický aj. Nebo lze prohlásit, že tyto dvě otázky jsou dobře oddělitelné.
Slovníky v IJP, https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=Dunaj, Dunaj příznakem neoznačují.
Něco takového snad již bylo diskutováno, ale jsem nyní líný to hledat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 13:48 (CET)
Odvážně jsem pokročil (went ahead) a příznak jsem z hesla [[Danube]] odstranil. Odpovídá to většinové praxi českého Wikislovníku, pakliže správně vidím, např. v [[Thames]], [[Labe]] a [[Vltava]]. Můžete mě revertovat, chcete-li, ale pak by to chtělo od vás vstup do této diskuze spolu s argumentací. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 10:50 (CET)
== Anglické přivlastňovací tvary - pokračování ==
V návaznosti na [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2025#Anglické přivlastňovací tvary]] z prosince minulého roku:
Zakládám [[Moravec's]], protože mi to přijde zajímavé, tedy že po "c" smí být "s" takto, i když ono "c" beztak čtou anglicky mluvící často jako "k", což by věc vysvětlovalo. Nespěchám se zakládáním [[Martina's]], protože to je triviální, ale i z důvodů uvedených v odkázané diskuzi bych to klidně založit mohl. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 10:54 (CET)
== Definice Čechofrancouze aj. ==
Definoval jsem takto:
# kdo spojuje bytí Čechem s bytím Francouzem
To se patrně nelíbí, i když je to podle mě dobře, dokonce výborně. Patrně věci musí být hlavně konvenční, i když to pak není dobře nebo to má nějaké vady, že ano. Někdo si dá dvojitou negaci? Klidně i s patvarem "bychom"; proč ne; ten jediný je "správný". Tak to bysme měli.
Pyprilescu tam mezitím vložil toto:
# člověk, jehož jeden rodič je Čech a druhý Francouz
# Francouz, jenž strávil podstatnou část života v Česku nebo Československu
# Čech, který strávil podstatnou část života ve Francii (nebo žije střídavě mezi oběma zeměmi)
To je šíleně hyperspecifické.
Pokud už neakceptujete moji podle mě elegantní definici, protože je údajně "kostrbatá" (co už to máloříkající slovo může znamenat) nebo nezvyklá (ano, tato gerundizace je spíše typická pro angličtinu než pro češtinu), tak pojďme přece dát dohromady nějakou dostatečně konvenční pro vás přijatelnou alternativu, která ale není chybně. Např.:
# kdo je v nějakém směru/ohledu X a v nějakém směru/ohledu Y
Viz též [[Uživatel:Dan_Polansky/Blog#Čechojaponec_aj.]].
Pak se ještě objevila tato definice:
# člověk mající dvě identity — českou a německou
To je šílená definice; to zní jako Jekyll a Hyde. Toto užití slova "identita", odchylující se od standardní filozofické numerické či kvalitativní identity (totožnosti), považuji za zmatené a nevhodné, byť nyní poměrně rozšířené. Jinak řečeno bytí Čechem není žádná identita.
Bez jazyka bytí se stejně neobejdeme, chceme-li obstojně definovat vlastnosti, např. modrost. Protože "vlastnost toho, co je modré", je podle mě zřejmě špatně. Oproti tomu "bytí modrým" či "vlastnost bytí modrým" je dobře. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 07:52 (CET)
== Nečeská hesla označená jako hovorová i vulgární ==
Hledání insource:/hovor..vulg/[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2Fhovor..vulg%2F&title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3AHled%C3%A1n%C3%AD&profile=default&fulltext=1] nalezne ''nečeská'' hesla a hesla s nečeskými položkami označená jako hovorová a vulgární, v tomto pořadí.
To je pokud vím v lexikografii neobvyklá praxe. Registr vulgární je obvykle stavěn do kontrastu k registru neformální (v anglickém Wikislovníku musí být někde na mé diskuzní stránce k tomu rozbor) a jak ''obecný'' tak ''hovorový'' pro nečeštinu spadá pod kategorii ''neformální''/''informal'', pakliže se však vůbec aplikuje, což by mohla, pokud by např. pro angličtinu ''hovorový'' znamenalo ''kolokviální'' (''obecný'' neznamená pro angličtinu nejspíš nic).
Plánuji ono označení hovorovosti hromadně odmazat, z oněch nyní označených hesel. Protože čekám obstrukce a chci se vyhnout revertovací válce, radši jdu Pod lípu. Uvidíme.
Dokáže někdo najít jediný seriózní slovník, který by obsahoval podobnou kombinaci? Třeba existuje; co já vím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 08:59 (CET)
== Smazání stránky Příloha:Evropské země (čeština) ==
Za Palua dávám návrh smazat stránku [[Příloha:Evropské země (čeština)]]. Jeho zdůvodnění: "dost nesystémové i duplicitní - řeší to [[Příloha:Názvy států (čeština)]]; vyčleňvoat jen Evropu je encyklopedický pohled". Pinguji: @[[User:Palu]]. Palu stránku označit na rychlé smazání v srpnu 2024, k čemuž zatím nedošlo.
Proces: používám diskuzi Pod lípou jako generické fórum pro případy, kdy chybí proces, v tomto případě obdoba anglického RFD.
V tuto chvíli však je stránka [[Příloha:Názvy států (čeština)]] označena na rychlé smazání se zdůvodněním: "totéž a detailněji v [[Příloha:Státy světa (čeština)]] - Chrz Komentář Palu: Nejsem si jist, jestli nesloučit spíše do tohoto staršího článku z roku 2008, než do druhého z roku 2021. Historie autorů se dá přenést vyplněním shrnutí editace slučující tamní obsah sem. (jedná se o 4 autory). Nehledě k tomu, že i jméno přílohy je tady slovníkové, zatímco tam encyklopedické (Názvy států vs. Státy světa). Palu (diskuse) 1. 8. 2024, 23:31 (CEST)"
Stránku [[Příloha:Státy světa (čeština)]] založil 6. 1. 2021 uživatel Chrz; stránku [[Příloha:Názvy_států_(čeština)]] založil 5. 11. 2008 uživatel JAn Dudík.
Mnou navrhované řešení: opravdu smazat Evropské země coby zbytečně granulární a duplicitní. U těch druhých příloh si ujasnit, které jméno je vhodnější a pak provést merge či jednu ze stránek zahodit. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 12:06 (CET)
:Se smazáním zmiňované přílohy souhlasím (tabulka zemí s hl. městy a/nebo vlaječkami asi úplně do slovníku nepatří, snad leda že by to byly vlaječky implementované jako ~text, které se tam mmch. už [[special:diff/1362447|objevily]] v rámci jinak chybně zformátovaného přídavku). —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 9. 2. 2026, 08:45 (CET)
::Se smazáním duplicity (v češtině) souhlasím. Já sám jsem založil obdobnou přílohu [[Příloha:Státy světa (japonština)]]. Možná bych někdy v budoucnu založil <code>Příloha:Státy světa (ukrajinština)</code>. Pro analogický seznam v řečtině se obávám, že by nebylo dost podkladů pro některé odkazované státy - tedy aspoň co se týče výslovnosti, skloňování, dělení na konci řádku... --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 10. 2. 2026, 09:01 (CET)
== Návrh na omezení přidávání příznaků do stránky Modul:Priznaky/seznam ==
Ve stránce [[Modul:Priznaky/seznam]] dochází k revertovacím válkám.
Možné řešení:
: 1) Při vědomí opakovaných dlouhodobých sporů vedených revertovacími válkami ve stránce [[Modul:Priznaky/seznam]] a
: 2) Při vědomí toho, že na přidané příznaky pak vznikají závislosti v hlavním jmenném prostoru,
: se usnášíme na 1 rok od nynějška (do 9. února 2027):
: 3) Příznak smí být do stránky [[Modul:Priznaky/seznam]] přidán pouze tehdy, bylo-li jeho přidání navrženo a zdůvodněno Pod lípou a byl-li dosažen Pod Lípou konsenzus.
Někdo podpoří? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:09 (CET)
:Jedna věc, když je revertační válka... Tak čí verze má být zachována před případným zavedením takového pravidla? To zas bude diskuze... Podobně jako u Formátu hesla, tam už nevím co (tak radši nic nedělám)...
:Jinak mi to navrhované pravidlo nedává moc smysl... Proč jen na rok? Proč by to nemělo platit obecně? Nebo třeba tak, že v případě revertační války se to má vrátit do poslední verze (tj. asi před tu, která byla revertována), a nic neměnit, dokud nebude dosaženo nějakého souhlasu, více členů komunity... jasně, detaily pořešit... ale radši nic nedělat, pokud se mezi sebou hádají dva tři lidi a ostatní to neřeší... Taky se často řeší změny jako celek, ne jednotlivosti.. A s některými jednotlivostmi by třeba souhlasili všichni ve sporu, ale když se to řeší jako celek, tak se to asi nedá dost pořešit... revert za revertem...
:Spíš bych navrhoval, aby v případě revertačních válek se stránka vrátila do verze před (nejspíš poslední verze, která nebyla revertována) a zakázalo se dělat nějaké změny (možná až na výjimky... třeba překlepy apod... ale to by to někdo musel hlídat), dokud se rozpor nevyřeší... ale i s přispěním nějakého min. počtu dalších wikipedistů... Po vyřešení se to zas může uvolnit... Některé změny je možná ok navrhovat bez předchozího schválení... prostě některé změny nikdo neřeší... ale jakmile zas vznikne spor, tak se zas vrátit k diskuzi...
:Problém spíš je, že tu není dost uživatelů, kteří by to chtěli řešit... Ani admini, kteří by byli ochotní něco dělat, vynucovat nějak pravidla... je to tu nějak divoké...
:Prostě, co mi dává smysl, obecně:
:* když je rozpor, revertace, tak zakonzervovat stránku ve stavu před rozporem, třeba před prvním revertem (nebo některou editací, pokud to má smysl), technicky nebo pravidlem, a řešit rozpor...
:* dokud se to nevyřeší, tj. jednak participace více wikislovníkářů, jednak nějaké rozhodnutí, tak stránku a změny neimplementovat... nechat ve stavu před rozporem, i když třeba změnu to chce, ale je třeba se předem dohodnout, ne že se dva tři budou hádat a jediný další to nějak rozhodne...
:* řešit změny jednotlivě... ne jako celek... něco může být přijatelné pro všechny... třeba i hlasovat o jednotlivých změnách...
:* a mít větší počet lidí, kteří se budou angažovat do řešení rozporů... víc lidí, ne jen těch pár, 3-4-5, co se tu furt hádají...
:* po rozhodnutí upravit příslušné pravidlo někde, třeba FH, dokumentace k použítí šablon apod... a aby to všichni respektovali, tj. třeba i postihovat uživatele, kteří rozhodnutí soustavně porušují, protože s ním třeba nesouhlasí... příp. nesouhlas řešit diskuzí, ne porušováním pravidel...
:Než to někdo řekne přímo, chápu, že tu nemám moc co do toho kecat, když na Wikislovníku skoro vůbec nepřispívám... Ale přijde mi, že to jsou dost obecné věci, věci, které by měly platit nejen na všech wikiprojektech, ale i v běžném životě, tam, kde se dá aspoň domáhat nějakých pravidel...
:--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 10. 2. 2026, 08:14 (CET)
:: Nechápu, proč se zde vůbec vyjadřujete, takto mnohomluvně přitom nízkohonotně. Obsahově na projektu neděláte nic, ani nevidím, že byste něco zásadně dělat obsahově na jiných wiki projektech.
:: Já osobně o vaše vstupy do diskuzí nestojím; jsou opakovaně mnohomluvné a nízkohodnotné. Vaše užití třech teček na konci považuji za projev neúcty. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 2. 2026, 08:49 (CET)
:::Nechápu, proč reagujete tímto způsobem. I když jsem se toho s očekáváním obával (viz konec mého předchozího příspěvku), nechápu, proč se vyjadřujete jen k tomu, zda a co pro Wikislovník dělám, nebo k tomu, jakým způsobem píšu. A naopak zcela ignorujete věci, které jsem napsal k tématu.
:::Navíc jsou to nejspíš věci, které vyplývají i podle selského rozumu a nevyžadují přímo znalost pravidel Wikimedia.
:::Prostě mi přijde, že vaše reakce není ohledně obsahu mého komentáře, ale ohledně nerelevantních věcí, osobního postoje nebo vztahu ke mně. Nechci komentovat váš osobní názor na mě – máte na to právo – ale podle mě to sem na Wiki nepatří.
:::P.S. Vyvaroval jsem se tří teček, které někdy neformálně používám. Samozřejmě bych to v oficiálnější formě nepoužil, pokud by nebyl důvod, ale v tom neformálním použití to nepovažuji za projev neúcty.
:::--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 14. 2. 2026, 09:15 (CET)
:: "Proč jen na rok?" Když se něco schvaluje jen na rok, může to být přísnější. Snižuje to obavu ze zabetonování něčeho dlouhodobě neideálního. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 2. 2026, 08:51 (CET)
:::To byl příklad, není to relevantní pro tuto obecnější diskuzi... --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 14. 2. 2026, 08:51 (CET)
Dělat na absenci běžné práce správce pravidlo, které vyžaduje práci správce, to je opravdu kumšt. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 11. 2. 2026, 19:29 (CET)
: Houbelec: mnou navržené pravidlo může vynucovat i nesprávce. Pakliže by tedy Palu znovu přidal příznak, jehož přidání ale předtím nenavrhl Pod lípou, ihned by následoval revert s odkazem na tuto diskuzi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 07:43 (CET)
::@[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]], @[[Uživatel:Palu|Palu]] problém je v tom, že není obecná shoda na formátu apod... A hádáte se tu hlavně vy mezi sebou... A ostatní se moc neodvažují do toho zasahovat, někdy třeba se přikloní na něčí stranu... Ale shoda není, i názory jiných jsou často ignorovány, protože něco... Není obecná shoda, resp. není respektování, viz i diskuze ohledně FH, kde není jasné, co by mělo platit... A chybí tu jednak větší zapojení ostatních editorů wikislovníku, jednak nějaká autorita, jedna autorita, kterou by všichni respektovali a přijali společná rozhodnutí, a zároveň respektoval autoritu, když bude řešit nějak nerespektování pravidel... --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 14. 2. 2026, 08:50 (CET)
== Nadpisy oddílů velkým prvním písmenem ==
Pro formu, s malou nadějí, podle hesla že co se nenavrhne, nelze uskutečnit:
Navrhuji přepnout nadpisy oddílů z malého prvního na velké první. Tedy bude např. místo "význam" psáno "Význam".
Bylo k tomu dávno hlasování ode mě, které neprošlo; viz též [[Wikislovník:Hlasování/Velká písmena v nadpisech]] a [[Uživatel:Dan Polansky/Hlasování o velkých písmenech v nadpisech]].
Zdůvodnění:
* Jsem zvyklý psát nadpisy s velkým prvním písmenem. Když píšu nadpis ručně (často to za mě vkládá javascriptí udělátko), musí dávat velký pozor, abych neudělal "chybu" a nenapsal ho s velkým prvním písmenem. Ale to žádná chyba není; to jen český Wikislovník porušuje typografický standard. Ostatní lidé to přece nemohou mít příliš jinak než já.
* Když jsem se posledně díval, téměř všechny jiné Wikislovníky to mají s prvním velkým, i ten slovenský (např. [[:sk:mačka]]). Pomocný argument, ale také ne zcela nepádný.
Změnu může provést bot, nebo i AWB/AutoWikiBrowser. Je naprosto přímočará. Dočasná nekonzistence ničemu moc nevadí; případný strojový spotřebitel si skript/kód snadno upraví. S AWB mám zkušenost a pakliže by se to schválilo, s přepnutím pomohu, tedy sám budu operovat účet [[User:DPMaid]] skrze AWB.
Slovníkářství zdar. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 2. 2026, 12:22 (CET)
== Opt-in global sysops? ==
:''Discussions that resulted in currently being opted out: [[Wikislovník:Hlasování/Povolení zásahů globálních správců|1]], [[Special:Diff/166369|2]]''
Hello. I would like to propose that this wiki allows [[:m:Global sysops|global sysops]]. This wiki meets one of the criteria under the GS scope, which is that there are only three local administrators. I would strongly recommend allowing global sysops here because they can quickly deal with clear cases of vandalism and spam, but otherwise they will '''not''' intervene in content matters or local decisions. As I said, the main reason for proposing this is so that vandalism and spam can be quickly dealt with by global sysops (and by extension, stewards). Thoughts? [[Uživatel:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[Diskuse s uživatelem:Codename Noreste|diskuse]]) 12. 2. 2026, 16:30 (CET)
: English: I'll let others speak first as for support or opposition. I will just note that stewards can already intervene, from what I understand. Czech: Nechám ostatní mluvit¨ přede mnou, když jde o podporu či opozici. Jenom poznamenám že stewardi již zasahovat mohou, co jsem pochopil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 16:44 (CET)
::As a note, stewards can use their tools here, but since this wiki is currently opted out of global sysops, such usage is limited to emergencies or cross-wiki cases ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD:Protokolovac%C3%AD_z%C3%A1znamy&logid=253638 example]), unlike global sysop wikis where both global sysops and stewards can use their tools for regular vandalism/spam cleanup. Noting that this is just a comment for context and that I don't explicitly support or oppose. [[Uživatel:EPIC|EPIC]] ([[Diskuse s uživatelem:EPIC|diskuse]]) 12. 2. 2026, 16:48 (CET)
: I have now recalled a case of user who manipulated his own elections by use of sockpuppets/meatpuppets (in one wiki) and nonetheless later became a global sysop (in meta). This suggests to me that the process of vetting is far from thorough. This is an argument against, but I formally abstain so far. Česky, via Gemini: Právě jsem si vzpomněl na případ uživatele, který manipuloval s vlastními volbami pomocí loutkových účtů/nastrčených osob (na jedné z wiki), a přesto se později stal globálním správcem (na Metě). To mi naznačuje, že proces prověřování kandidátů má k důkladnosti velmi daleko. Je to argument proti, ale prozatím se formálně zdržuji hlasování. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 16:55 (CET)
::I understand, but about the election manipulations, it doesn't have to do with Czech Wiktionary. [[Uživatel:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[Diskuse s uživatelem:Codename Noreste|diskuse]]) 12. 2. 2026, 17:17 (CET)
::: It does have to do with the Czech Wiktionary since it shows that the vetting process is bad, allowing bad people to hold the global admin (but not steward!) rigths, and that these kind of bad people would then be able to invervene in bad faith in the Czech Wiktionary. The person who cheated in his/her own election then performed outrageous abuse of admin rights. Česky: prosím o užití online překladače či Gemini; obvykle to funguje dost dobře. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 17:44 (CET)
:::I do see some point in the reasoning (and I recognize both sides). As a steward my experience with the global sysops has been positive and they do a good job cleaning up vandalism and spam, but I recognize some people (including this community) may be hesitant to them. That being said, regardless of whether this proposal passes or not, we as the stewards would be happy to help out when needed on this project in potential emergencies. [[Uživatel:EPIC|EPIC]] ([[Diskuse s uživatelem:EPIC|diskuse]]) 12. 2. 2026, 17:54 (CET)
::::See this diff from the past (2019): [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:Hlasov%C3%A1n%C3%AD/Povolen%C3%AD_z%C3%A1sah%C5%AF_glob%C3%A1ln%C3%ADch_spr%C3%A1vc%C5%AF&diff=prev&oldid=1083267 diff from the past (2019)]. I'm not sure, how the opinions changed till now. As to me, I still see, that our sysops do not work as hard, as needed; in other way, unsolved cases are still needing better understanding of czech language, than we can wait from global sysops. Maybe global sysops could urgue local sysops to decide them? (???) (Or?) --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 12. 2. 2026, 19:17 (CET)
:Thank you for the offer, but no. Global-sysops are not needed (nor welcome) here. ''(Given the current size of the project, patrolling of possible vandalism is never this urgent or unmanageable. So we can perfectly do with three local admins, even with two.)'' In other words, I vote against. --[[Uživatel:Houbeaujatchèque|Houbeaujatchèque]] ([[Diskuse s uživatelem:Houbeaujatchèque|diskuse]]) 13. 2. 2026, 02:07 (CET)
:{{Re|Codename Noreste}} This might help, but probably not exactly with the biggest problems cswikt has. Btw, Is there a list of projects with such opt-outs? (to see how common or uncommon such ~action/option is) —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 13. 2. 2026, 10:55 (CET)
:: See list of links at [[Diskuse k Wikislovníku:Hlasování/Povolení zásahů globálních správců]] I created years ago, especially [[Meta:Special:WikiSets/7]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 11:01 (CET)
::@[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] The wiki set linked above lists all wiki opted in and out of global sysops, but [[m:Global sysops/Local discussions|this page]] also lists wikis who have explicitly opted in or out of global sysops (outside of those who are opted in or out simply due to meeting the global sysop wiki criteria). [[Uživatel:EPIC|EPIC]] ([[Diskuse s uživatelem:EPIC|diskuse]]) 13. 2. 2026, 11:56 (CET)
:Hola @[[Uživatel:Codename Noreste|Codename Noreste]]. (Kdo neumí anglicky, quien no sabe inglés, dejte si to do překladače/translátoru.) Thanks for mentionig, but I believe that cswikt does not currently have issues with vandalism or spam. But it does have issues with agreements on the format and content details, resulting in repeated reversions, etc... Because we have (at least) two "strong" editors, while other users and stewards, etc., do not dare to intervene much... So it is not vandalism, nut rather something else... Not sure why you wrote here in the first place, but it might be that... that you can see repeated revisions... But according to what you said, global sysops cannot help or intervene in content matters or local decisions, which is what we have issues with. Simplemente, gracias por la oferta, pero no tenemos problemas con el vandalismo o algo así, sino más bien con otras cosas, donde sysops no pueden ayudar. But I aggre with @[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]], that our issues need some knowledge of Czech language, so global sysops cannot help much, but maybe global sysops can urge local sysops to be more active and involved and make decisions, instead of playing dead (or playing (o)possum – I like that :D... dělat vačici (dělat mrtvého brouka), hacerse la zarigüeya/tlacuache (hacerse el muerto))... Unfortunately, not many are willing to participate actively, and global sysops cannot help here… --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 14. 2. 2026, 08:31 (CET)
I do not see a real benefit in allowing global sysops here. Our project does not currently struggle with vandalism or spam to an extent that would require additional external intervention.
The main issue we face is not spam, but rather the absence of active local administrators who are willing to moderate disputes and ensure adherence to basic principles and community rules. These are content-related and community governance matters, which global sysops are not meant to handle.
For this reason, I do not believe that enabling global sysops would address the actual challenges our project is facing. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 2. 2026, 10:30 (CET)
:Considering the objections to allowing global sysops, I hereby '''withdraw''' this proposal. This project is encouraged to have more administrators (instead of only three or two), and that the stewards will be able to help you out during emergencies, if needed. [[Uživatel:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[Diskuse s uživatelem:Codename Noreste|diskuse]]) 21. 2. 2026, 18:31 (CET)
::@[[Uživatel:Codename Noreste|Codename Noreste]] Thank you for your proposal, anyway :) As you understood, we have no issues with emergencies, but rather with some internal stuff, where global sysops cannot help. But thank you anyway, and have a good day, week, month, year and beyond :) --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 22. 2. 2026, 15:05 (CET)
: ''Later'': to prevent development of unhelpful/unproductive discussion, I have decided to leave multiple inaccuracies I found in the above thread without correction or specific reservation from my side. My silence shall not be interpreted as a tacit agreement, verification or validation of things said above by different parties. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 3. 2026, 10:31 (CET)
== Auta dle svých značek - neformální slova ==
V [[Uživatel:Dan_Polansky/Blog#Automobily dle svých značek]] trackuji založení neformální slovní zásoby pro auta dle svých značek. Kdyby někoho něco dalšího napadlo, můžete napsat i sem a já hesla založím, budou-li doložitelná dle [[WS:PZH]] (založit můžete i sami, to už je na vás!). Tato skupina slov je ze značné části součást unikátního diferenciátoru českého Wikislovníku, což mě osobně motivuje je zakládat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 3. 2026, 10:23 (CET)
== DP a Palu a jiní ==
Píšu sem, protože tady snad zareaguje víc lidí, aniž bych je zmiňoval. Všichni asi víme, že ti dva se moc neshodnou. Na různých místech (diskuze k [[WS:FH]] a jinde, nakonec se to přesunulo na mou [[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuzní stránku]]) jsem navrhoval nějaké obecnější řešení. Řešení, které, dle mého názoru, je zcela neutrální, řeší konkrétnosti, a ne jen to, jestli konkrétní editace se revertuje na čí verzi, nebo jak koho omezovat apod. Ale to vyžaduje participaci širší komunity, ne jen těch pár, možná 5-6, kteří nějak reagují.
Ani na této stránce nějak nevidím, že by se témata nějak vyřešila, resp. není to zjevné z textů zde. Např. jak dopadlo smazání stránky Příloha:Evropské země (čeština), nebo nadpisy velkým či malým písmem...
Dan Polansky mi dává najevo, že moje komentáře nejsou nápomocné. I ostatní to tak berou? Vyjádří se k tomu někdo?
Moje návrhy zahrnují participaci více lidí; nevím, jestli není zájem, protože ostatním mé názory také nepřijdou užitečné, nebo jestli to ostatní už vzdali a nechtějí to řešit...
Tj., byl bych rád, kdyby se více lidí tady vyjádřilo, co si o tom myslí. Jestli se v tom mám ještě vrtat, nebo to vzdát. Ale také bych rád věděl, proč, jak vnímáte moje příspěvky, jestli vám dávají smysl nebo ne. Protože podle reakcí DP a pár poděkování za mé komentáře nevím, jak to bere širší komunita, která nejspíš, s prominutím, asi dělá mrtvého brouka...
(P.S. jestli někdo chce, může klidně do mého komentáře doplnit linky <s>na FH (formát hesla)</s>, komentáře jinde apod. <s>odkaz na diskuzi u mě máte v podpisu</s>.)
--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 7. 3. 2026, 00:30 (CET)
: První krok by byl, že z té vaší neseriózní rozpravy učiníte něco alespoň trochu serióznějšího. Například:
: 1) K "Všichni asi víme, že ti dva se moc neshodnou": vatózní plác. Lepší: "Víme, že Dan Polansky a Palu se neshodnou".
: 2) K "Na různých místech (diskuze k FH a jinde, nakonec se to přesunulo na mou diskuzní stránku) jsem navrhoval nějaké obecnější řešení.": chybí odkazy na konkrétní/specifická místa, aby čtenář věděl přesně a ihned na jeden klik, o čem je řeč.
: 3) K "Ani na této stránce nějak nevidím": co znamená "nějak"? Proč ne prostě "nevidím"? "že by se témata nějak vyřešila": proč nějak?
: 4) K "Dan Polansky mi dává najevo, že moje komentáře nejsou nápomocné": Dan Polansky ''uvedl''; kdyby pouze ''dával najevo'', to by značilo nepřímost či náznak.
: 5) K "Moje návrhy zahrnují participaci více lidí": Palu si dělá co chce, i když je třeba 7 lidí proti němu, na příkladu české IPA (dle důkazů z [[User:Dan Polansky/Uživatel Palu]] a [[Diskuse s uživatelem:Palu#Česká IPA]]). Takže účast/participace více lidí věc per se neřeší.
: 6) K "Tj., byl bych rád, kdyby se více lidí tady vyjádřilo, co si o tom myslí": to už jste říkal. Příspěvek nemá být repetitivní brain dump nebo stream of consciousness.
: 7) K "Jestli se v tom mám ještě vrtat": slovo "vrtat" se do slušné diskuze podle mého stylopisu nehodí; není to neutrální čeština.
: 8) K "širší komunita": tady nic takového není. Více aktivní editoři jsou vyjmenovaní zde: [[WS:Statistika]].
: 9) K "(P.S. jestli někdo chce, může klidně do mého komentáře doplnit linky na FH (formát hesla), komentáře jinde apod... odkaz na diskuzi u mě máte v podpisu.)": to je vaše práce a váš úkol. Problém je, že jste tímto projevil lennost. Ostatní budou pracovat a vy budete planě diskutovat. Abych byl správně pochopen, hodnotnou diskuzi považuji za neobyčejně důležitou, i kdyby dlouhou; říkám ''planě diskutovat'', s ''planě''. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 3. 2026, 05:58 (CET)
::Děkuji za shrnutí a zhodnocení po této stránce. Ano, mohl jsem to napsat lépe, omlouvám se, že jsem tak neučinil. --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 8. 3. 2026, 13:14 (CET)
: K věci samotné: prezentujete to jako spor mezi Paluem a Danem Polanským (mnou), čili mezi dvěma. Kdybyste ale alespoň trochu dával pozor, tak byste mohl vědět, že tak to není a že je to často spor mezi Paluem a DP+Kus+Pyprl. Málokdy je to tak, že bych stál osamocen. A je to jedině díky podpoře Pyprilescua, Kusuriji a někdy Amsavatara, proč jsem mohl prosadit dobré věci. Čistě nedávno jsem naopak já zasáhl až se značným zpožděním poté, co Palua opakovaně v obdoní spannujícím měsíce revertovali Kurusija a Pyprilescu: [[Modul:Priznaky/seznam]]. Nechápu, proč Pyprilescu nezaujme vůči Paluovi výrazně přísnější postoj a nepodpoří můj návrh na trvalý zákaz revertů pro Palu, zákaz, který by problém efektivně vyřešil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 3. 2026, 06:05 (CET)
::Omlouvám se, že to poněkud zjednodušuji. Ale z názvu vlákna je snad jasné, že implicitně mám na mysli i jiné podobné diskuze. A dále, mou navrhované řešení, stále k diskuzi ohledně detailů apod., pokud bude přijato (osobně mi přijde rozumné a neutrální, otázka je, jestli je vůbec realizovatelné, tj. jestli se připojí významnější počet wikislovníkářů), je obecnější než řešení sporů mezi DP a Paluem, nebo Paluem a dalšími, Kusurijou, Pyprilescu, Lenkou aj. (A nevím, jestli jsou podobné spory mezi DP a jinými (když vynechám sebe, ale to je jiného druhu), nebo obecně mezi jakýmikoliv jinými editory. A pokud spory jsou pouze mezi Paluem a jinými (vč. DP), tak přesto bych to automaticky nepovažoval tak, že viníkem je Palu, i když to tak na první pohled vypadá. Za závažné také považuji výrazně konfrontační styl v diskuzích, nejvýrazněji u DP, ale i u jiných, kde se řeší nebo zmiňují věci nesouvisející s tématem a obsahují subjektivně hodnotící adjektiva apod., ohledně osoby, ani ne tak tématu, někdy až hraničící se slušným chováním. Toto říkám hlavně pro ty, kteří o zdejších sporech ví ještě méně než já, tj. že situace nemusí reálně být taková, jako se nabízí na první pohled.)
::A všimněte si, že jsem snad nikdy nemluvit o nějakém zákazu revertů nebo banu; prostě považuji za prioritní upřesnit pravidla a větší participaci komunity, třeba i hlasování o jednotlivostech, a následně pak třeba někoho postihovat, když to nebude respektovat...
::Minimálně některé diskuze mi nepřijdou nějak jasně ukončené. Viz např. DP zmíněný [[Wikislovník:Pod_lípou/Archiv-2021#Výslovnost_češtiny|spor z roku 2021]]. Sice je na konci nějaké shrnutí (bohužel nepodepsané... ale tipl bych Palua nebo někoho neutrálního (dle stylu ostatních se mi nezdá, že by to napsal někdo, kdo se stavěl proti Paluovi)), ale není tam žádný závěr, žádné rozhodnutí komunity, alespoň ne explicitně. Je sice jasné, že většina lidí se stavěla proti tomu, aby se v přepisu do IPA psaly tečky jako dělení na slabiky, ale nikde není explicitně napsáno, jestli došlo k nějakému konsensu, příp. i s nějakými detaily. (Možná se někde jinde objevilo, že se má Paluovi něco omezit nebo dát ban, ale to problém neřeší...)
::Můj názor na toto konkrétní téma (jestli ho chcete slyšet...), následně jak bych navrhoval to řešit, je ten, že pokud chce (chtěl) Palu přidávat dělení na slabiky všude, tak je to výrazná změna, která ovlivní skoro všechna hesla, tj. měla by se prodiskutovat a následně výsledek explicitně zahrnout do [[WS:FH]]. Možná by se došlo k závěru, že někdy to má smysl, ale většinou ne. To je stejné jako výše, jen s upřesněním (a následnými problémy, jak určovat, kdy je to vhodné a kdy ne). Nebo že nedávat nikdy. Ale vždy, když se něco řeší, tak mít nějakou shodu a upřesnit ve FH (a je mi jasné, že i tak zůstanou problémy s tím, že různí editoři budou mít odlišný názor na to, jestli daná situace odpovídá nějakým výjimkám apod.). A '''během řešení''' nepokračovat v takových změnách, nerevertovat související změny sem a tam (primárně asi vrátit na verzi před diskutovanou změnou, ale napadá mě pár výjimek, ale to už je teď jedno), nehledat podobné změny ve starších příspěvcích (jako týdny roky před), ale počkat na rozhodnutí (a pak teprve příp. něco hledat ke změně). Jinak řečeno, i kdyby se dosud neschválené změny zachovaly, tak nedělat dále podobné změny. A stávající aktuální změny, nechat nebo revertovat... ale někdo pak bude muset projít dle rozhodnutí posledně editované stránky s tímto... Tak asi lépe revertovat, leda by to byla jedna dvě změny, nebo se zdálo, že změna bude přijata (může se to stát, ale to spíš bude zřejmě z první reakce na takovou změnu).
::Tj.: (1) jak se někdo ozve, že se změnami nesouhlasí nebo by je chtěl prodiskutovat, nedělat další podobné změny, dokud není vyřešeno, (2) už udělané související změny nerevertovat sem tam... buď nechat, nebo revertovat (a různé implikace podle výsledku = ne nutně vždy revertovat), ale dál nechat, nedělat další reverty, (3) prodiskutovat a následně '''hlasování''', a tady právě je třeba '''participace víc editorů''', (4) rozhodnutí zahrnout do FH, příp. jinde, ale čekal bych, že to dohledám z FH, (5) teprve pak postihovat uživatele, kteří nerespektují pravidla... tj. v případě revertační války se opřít o pravidla... a ne jen o osobní pocity a diskuze bez jasného explicitního výsledku...
::Prostě řešit to diskuzí, konsensem ohledně pravidel, příp. úpravou pravidel/FH... Ale explicitně, a podle souhlasu významnějšího počtu členů komunity, ne jen mezi pár, kteří se vzájemně nerespektují (a ještě píšou věci ve stylu že dotyčný není důvěryhodný, protože ani neumí pravopis, že napsal nebo nenapsal čárku nebo i/y, kde má být, apod...). A proto apeluji na ostatní uživatele, jestli by nezvážili se do podobných diskuzí vložit, pokud budou nějak jasná pravidla, postup, aby jejich participace (obávám se, že většina to teď bere jako ztrátu času, že se stejně nic nevyřeší) za ten čas stála, tj. aby byli brání v potaz...
::Možná to vypadá, že podporuji Palua... To je asi pravda, ale není to proto, že bych vždy souhlasil s věcmi, co prosazuje Palu, ale proto, že mi přijde, že diskuze se neřeší objektivně, ale subjektivně, často i s konfrontačním slovníkem, zahrnováním whataboutismu apod. A řekl bych, s prominutím, že Palu je tvrdohlavý, stojí si za svým (a DP asi taky), ale ten styl komunikace od DP (a někdy jiných) je takový, že se člověk spíš musí bránit ohledně osobních útoků, nebo nějak subjektivních evaluací, a nesouvisejících, než aby se řešilo téma...
::Možná by ta komunikace byla jiná, kdyby DP Palua (a obráceně, a kdokoliv kohokoliv) brali neutrálně, řešili věci k tématu, bez osobních nebo subjektivních věcí ohedně osoby), (opakuji po vsuvce) kdyby DP Palua respektoval jako člověka, který má své názory, o kterých má smysl diskutovat, třeba mu je vyvrátit, nebo sám změnit názor, nebo uznat, že oba názory jsou asi platné, ale každý se přikloní k něčemu...
::Prostě mi přijde, že Palu je tu šikanovaná osoba... Možná právem, možná ne... resp. není správné šikanovat kohokoliv, ale trochu mi to tak přijde, že to je moc... jak se k němu chováte... Ale podle mě by si zasloužil jiný přístup, slušný a věcný (a podobně obráceně... ale Palu mi nepřijde tak subjektivně konfrontační, možná někdy...)... Pokud opravdu dělá něco špatně, tak mu to vysvětlit tak, aby to pochopil, co přesně je špatně... Ne jen ho omezit nebo blokovat... Věřím, že všichni se tu snaží dělat to, co považují za dobré a správné, užitečně (včetně mě, i když po prvních pokusech jsem to pak vzdal, protože nevím, podle čeho se mám řídit, když josau tu revertační války bez diskuze s nějakým závěrem, a tak už jen se snažím klidnit a pokoušet se pomoct řešit rozpory...)... Možná s jiným přístupem by byl Palu ochotnější se bavit a třeba přijmout zdůvodnění jiných, nebo naopak přesvědčit jiné, že jeho zdůvodnění je vhodnější... Ale bohužel mi přijde, že první se řeší nějaká animozita, důvěryhodnost, a až pak (pokud na to dojde... a často jen nesouhlasné reakce) něco k tématu...
::Tady jsem byl trochu specifičtější... i když to nemá asi přijít, aspoň ne celé, na Pod líppu... Děkuji za info, @[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]], v jiných komentářích, hodí se mi, že to nemusím hledat, a děkuji (omg... normálně bych napsal "děkuju"... ale u Vás se snažím být formálnější... což je mi dost proti srsti... navíc taková formálnost je pro mě dost velký odstup... proto si asi s takovými lidmi nepíšu, když to není nutné (prostě i cizím lidem napíšu méně formálněji, než s Vámi)... no vidíte, nějak se vás bojím, že budete řešit, co (to ještě) a jak jsem napsal... a to asi není dobře v projektu...).
::P.S. Dane P., myslím, že na to budete reagovat... ale tak to klidně přesuňte na moji diskuzní stránku uživatele... tady prosím jen max. shrnutí, že třeba pokračování jinde, a jinak vyjadřovat se k tématu...
::--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 8. 3. 2026, 15:36 (CET)
::: Už jsem se dovtípil, ale trvalo mi to. Takže jinak: DFTT. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 06:28 (CET)
Za skutečný problém zde nepovažuji existenci názorových rozdílů, ty jsou v otevřeném projektu normální. Problematičtější je způsob, jakým pan Polanský tyto spory rámuje - totiž jako osobní selhání či disciplinární problém jiných editorů. Tento styl komunikace podle mého názoru dlouhodobě zhoršuje atmosféru i možnost věcné spolupráce. Zásadní problém projektu je absence správců a tím i neplatnost žádných pravidel a zákon silnějšího. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:27 (CET)
: Flaguji nepravdy výše; určení, které to jsou, za domácí úkol čtenáře. Ostatně bych se docela divil, kdyby ty nepravdy Palu vyplodil sám; spíš to vypadá na GenAI. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:31 (CET)
::Styl příspěvků pana Polanského dlouhodobě působí spíše konfrontačně než jako snaha o spolupráci na encyklopedii. Pokud má někdo pocit, že lidé, kteří se snaží chránit stránky před neodůvodněnými zásahy nebo revertují úpravy rozbíjející stránky, jsou automaticky problém, případně že autority jsou vždy nepřijatelné apod., bývá někdy užitečné takové věci řešit mimo podobné projekty - například i v rámci terapie. Ta může pomoci s prací s frustrací, konflikty s autoritami i se způsobem komunikace s ostatními. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:35 (CET)
::: Text výše Palu umístil též jinam, takže je to autoplagiát a mírný faul. Pochybuji, že text psal sám; buď mu v tom nejspíš pomohl GenAI nebo nějaká lidská osoba. Nebudu ho vyvracet; to je u Palua dost neproduktivní (leda by mě někdo jiný požádal). Důkazy proti Paluovi jsem zadarmo pečlivě sesbíral zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Uživatel Palu]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:37 (CET)
: Nápad: co takhle požádat správce české Wikipedie, aby sehráli roli mediace či rozhodnce na oné stránce modulem a příznaky? Tedy bych například já uvedl, že se podřídím argumentační povinnost splnivší většině správců české Wikipedie. Riziko, že oni rozhodnout špatně, by bylo ponecháno. Nebo bychom šli specificky za českým stewardem Martinem Urbancem. Když mi Martin Urbanec řekne, pane Polanský, už prosím Palua na dané stránce nerevertujte, rád se mu podřídím (už to nebude moje odpovědnost). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:33 (CET)
::Dobry nápad, ale [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:N%C3%A1st%C4%9Bnka_spr%C3%A1vc%C5%AF&diff=prev&oldid=1378862 proč mi ho kradete?] :) Ať tedy slouží 🥂 [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:37 (CET)
::: Co se tady odehrálo mi hlava nebere. Nejsem si vědom, že bych úmyslě Paluovi "kradl" nápad. Podle diffových důkazů Palu odeslal svůj příspěvek v 08:31 a já až 08:33. Hm. Buď jak buď, pakliže by tento řekněme Paluův nápad posloužil, tím lépe. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:41 (CET)
::Nevím, jestli vás to potěší, ale přidal jsem to jako téma na pražský sraz wikipedistů... (Martin tam asi nebude... Ale s ním mám něco na řešení, tak se ho asi zeptám někdy osobně.) Už jsem se dřív snažil to otevřít s ČB wikipedisty, ale závěr je ten, že většina o tom nic neví, a ti, kdo víc (ale ve WS se stejně skoro vůbec neangažují), to asi stejně raději vzdali... něco řešit (nějaké názory na jednoho či druhého byly, ale podstatnější mi přijde, že to radši řešit nechtějí...). --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 8. 3. 2026, 18:52 (CET)
:Já za skutečný problém považuju to, že někteří lidé se tu nerespektují, že diskuze nejsou nijak uzavřené, snad jen na základě implicitní dedukce, že podle reakcí je spíš nesouhlas (ale to podle mě nezohledňuje názor více členů komunity, třeba se spíš vyjádřili ti, kteří nesouhlasí, nebylo to oficiální hlasování, kam by se třeba přizvalo víc lidí... (otázka je, jak je tam dostat)...
:Když to řeknu jinak, většina diskuzí, co jsem viděl mi nepřišla uzavřených... Ale většina jiných to asi bere tak, že uzavřené jsou... Já bych se rád do toho vložil, i kdyby bez názoru, ale nikdo by mě nerespektoval... stejně jako by nerespektoval Palua... nebo se neodvážil rozporovat něco s DP... jo, někdy mi to tak přijde... ne že protože DP je ten guru, ale že asi nemá smysl se s ním a jinými hádat... a jasně, třeba má většinou pravdu DP (anebo ne, kdo ví), ale ty diskuze mi pak nepřijdou neutrální, minimálně se tam člověk ztratí v osobních útocích apod... Prostě je tam příliš mnoho nesouvisejících věcí, ale podstata problému se nevyřeší... max. omezeními někoho, banem, ale mám pocit, že takově věci nejsou úplně objektivní, nebo min. nejsou dostatečně explicitně vysvětlené...
:--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 8. 3. 2026, 16:39 (CET)
:: DFTT. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 06:28 (CET)
Pánové, @[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]], @[[Uživatel:Palu|Palu]], nechte prosím ostatní vyjádřit se, a nedělejte z toho další konverzaci o svých věcech (jako jste si už udělali na mé diskuzní stránce). Za skutečně relevantní beru to, že byl návrh na to, aby pomohli správci z Wikipedie (a je mi jedno, kdo to dřív navrhl... 8:31 a 8:33... podstatné je, že "sorry, opsal jsem to" nebo "měli jsme podobný nápad ve stejnou chvíli, nevěděl jsem o vašem návrhu"... Palu měl pocit, že mu byl nápad ukradnut... Tak to šlo snad vysvětlit nějak rozumněji...)
A ano, také já tu mám dost dlouhé reakce... Ale spíš jsem se nějak bránil a vysvětloval... Ale nechtěl jsem to, raději bych to nedělal. Ale také mi nepřijde slušné nechat něco bez reakce.
(P.S. Dane Polansky, zase píšu tři tečky... Asi je píšu proto, že přemýšlím, co dál. Dobře, nemusím to psát. Ale možná to dává lidem nějakou stopu o tom, co je u mě jedna myšlenka, co s čím souvisí. A třeba to dává lidem i čas se zastavit, popřemýšlet o napsaném dříve. Ale chápu, že to je nestandardní. Také jste ale jediný, kdo se vůči tomu ohradil; jiným to možná nevadí, nebo nemají potřebu to řešit.)
--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 8. 3. 2026, 22:11 (CET)
: DFTT. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 06:29 (CET)
::DFTT? Za prvé nevím, co to je, a za druhé mě to uráží :D Ne, já si to našel, tak už vím. Ale tušil jsem správně.
::Já tohle téma založil hlavně pro ostatní uživatele (ne že se nesmíte ozvat, DP a Palu, ale nečekal jsem, že to bude jen mezi námi a nikdo jiný se nepřidá)... Mrzí mě, že se snad nikdo neozval... Ale zkusím něco ještě... Jinak pokud jde o nás, je (dle mého názoru) evidentní, že jste na mě alergický. Takže váš dftt přístup bude asi přínosný, možná dá prostor jiným. --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 11. 3. 2026, 01:54 (CET)
== Externí odkazy z uživatelské stránky na své weby ==
Do své stránky [[Uživatel:Dan Polansky]] jsem přidal externí odkazy z uživatelské stránky na své weby. Něco takového jsem musel mnohokrát na wiki vidět, byť nikoli v českém Wikislovníku. Na Metě mám takové odkazy značnou dobu a nikdo si nestěžoval. Pakliže by se někdo domníval, že je dobrý důvod to zase smazat, mohu tak učinit. Ideálně by taková věc byla ošetřena pravidly a to dostatečně jasnými a podrobnými pravidly. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 3. 2026, 08:04 (CET)
== Wikislovník:Blokování ==
Založil jsem stránku [[Wikislovník:Blokování]]. Regulativně jsem do ní nevložil téměř nic. Když bude chuť, můžeme na stránce skrze změnové požadavky začít pracovat co do regulativního obsahu. Název jsem zvolil podle české Wikipedie, ale radši bych asi viděl "Pravidla blokování" (nebo taky ne; nevím). Návrhy na změnové požadavky lze dávat Pod lípou (což se mi asi líbí nejvíce), ale někteří budou preferovat diskuzní stránku k oné založené stránce. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 3. 2026, 08:10 (CET)
== Wikislovník:Pravidlo tří revertů ==
Když už jsem u toho, založil jsem i [[Wikislovník:Pravidlo tří revertů]]. Pakliže někdo zahájí návrh konkrétního, třeba i jednovětého pravidla, podpořím jeho schválení případně úpravy. Co takto:
: (1) Žádný uživatel nesmí v daný den na dané stránce provést více než tři reverty, kromě výjimečných, dobře odůvodněných případů. Porušení se ošetřuje blokem uživatele vcelku, případně blokem uživatele z oné stránky.
Nebo:
: (2) Žádný uživatel nesmí v daný den na dané stránce provést více než tři reverty, kromě výjimečných, dobře odůvodněných případů. Porušení se ošetřuje blokem uživatele z oné stránky.
Proč nenavrhuji převzít Wikipedí pravidlo tak-jak-je (angl. as is) vcelku: protože v něm okamžitě vidím rušivé textové i typografické nedostatky. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 3. 2026, 09:27 (CET)
:Já bych řekl, že pokud někdo udělá kontroverzní změnu, kterou by někdo revertoval (a snad nějak rozumně, ne kvůli ptákovinám), a není to vyložený vandalismus (typu přidání "Eritrea first" apod.), tak nechat nebo revertovat, ale zároveň o tom diskutovat... a nepokračovat v revertech, dokud to není prodiskutováno, jestli, i jednotlivě, jsou změny ok nebo ne... Otázka může být, jestli nechat nebo revertovat... Ale nemá smysl revertovat pak dál dokola...(sorry DP za ty tři tečky... ale jestli vadí i jiným, ať to řeknou...)
:--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 16. 3. 2026, 04:09 (CET)
:: Umím si i představit blok uživatele Pato Yapuq z prostoru Wikislovník, dokud si na to alespoň symbolicky nevydělá v "hlaváku". Například lze hromadně přidávat dobré externí odkazy, které v mnoha heslech chybí. Chtěl bych vidět alespoň symbolické gesto zájmu o něco jiného než je diskuze. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 06:15 (CET)
:::Já to zas vidím tak, že není relevantní, jestli a co dělám v "hlaváku", ale ohledně diskuzí, jestli jim pomáhám, škodím nebo neutrálně (třeba nepomůžu, ani neškodím, ale tak mi to spíš přijde).
:::A všimněte si, Dane i jiní, že já snad nabídl názor k tématu, zatímco vy, Dane, reagujete tak, že to vyznívá, že řešíte moji přítomnost na projektu, moje komentáře atd., a ne, co říkám k projektu apod. Tj. jako byste se chtěl zbavit zbavit lidí, kteří by mohli přímo či nepřímo ohrozit vaši autoritu na slovníku. Je to komunitní projekt, přece, tak důležité je se nějak domluvit. A já se snažím, aby došlo k nějaké domluvě, to mi přijde důležitější, ne abych se přikláněl na něčí stranu, obecně (konkrétně můžu, ale můj názor nebude relevantní aspoň pro někoho, už jsem to zkoušel).
:::Taky si všimněte, že skoro nikdo do diskuzí vstupovat nechce. Proč asi...
:::A mám soukromý feedback od některých, že doufají, že se se mnou něco změní, ale moc tomu nevěří, nebo že to mám vzdát, nebo že jediné řešení je zablokovat vás a Palua... Ale podle mě by vás obou byla škoda, oba podle mě děláte dost užitečnou práci... Jen je třeba se nějak domluvit, a hlavně v rámci komunity, víc lidí, když budou nějak participovat v diskuzi, a ne že to rovnou vzdají, že zbytečné...
:::--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 16. 3. 2026, 06:46 (CET)
:::: Uživatelem výše (Pato Yapuq) nabízený princip, mnou tentativně odvozený:
::::: (1) Kdokoli si smí zaregistrovat účet, na wiki projektu samotném ani na souvisejících wiki projektech v jiném jazyce nebýt činný v jeho doméně (lexikografie), nemít žádnou relevantní pracovní zkušenost, ale přesto diskutovat a to v poměrně mnoha diskuzích.
:::: Tento princip mi přijde značně problematický, otevírající projekt masivní disrupci z různých stran. Ale pakliže by ho projekt opravdu přijmul, bylo by dobré vědět.
:::: Nevím, proč mě opakovaně oslovuje "Dane"; to mi přijde jaksi rušivé či iritující, ale musím ještě zjistit, proč. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:54 (CET)
:::: Ohledně "soukromý feedback": to považuji za značně problematické, protože netransparentní. Znamená to, že nějaká neidentifikovaná skupina osob (jijní editoři, editoři odjinud?) skrze jakési jakoby neviditelné hlasování spoluovládá účet Pato Yapuq, přinejmenším ho povzbuzuje. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:56 (CET)
:::: Ohledně "komunitní projekt": to si nejsem jistý. Doufám, že spíše než "komunitní" projekt patřící jakési reifikované až imaginární "komunitě" je to projekt liberálních subjektů (plurál!), které usilují o to pomoci sobě a druhým. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:58 (CET)
Toho trolla Polanského ještě nikdo nezabanoval? Pořád se mu toleruje destrukce kvality hlavního prostoru a destrukce diskusního prostoru? Pohrdání pravidly, lidmi, agresivní chování? 🤔 [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:58 (CET)
: Pravidla jsou zde: [[Wikislovník:Pravidla]]; více viz [[Uživatel:Dan Polansky/Pravidla]].
: Téma příspěvku je "Wikislovník:Pravidlo tří revertů"; k tomu se ten výše nevyjádřil.
: Jinak DFTT; viz též [[Uživatel:Dan Polansky/Uživatel Palu]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 09:02 (CET)
== Request for comment (global AI policy) ==
<bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}}
A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}}
[[Uživatel:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Diskuse s uživatelem:MediaWiki message delivery|diskuse]]) 26. 4. 2026, 02:58 (CEST)
</bdi>
<!-- Zprávu zaslal Uživatel:Codename Noreste@metawiki pomocí seznamu na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30424282 -->
== Inactive administrator ==
Hello, please consider discussing whether to remove this user's admin rights:
* [[User:Sintakso]]
They were (and currently are) inactive since 20-22 August 2024. Thank you. [[Uživatel:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[Diskuse s uživatelem:Codename Noreste|diskuse]]) 27. 4. 2026, 21:36 (CEST)
== Německé předpony a velké první písmeno ==
Podle mě má být německá předpona v [[mega-]] a nikoli [[Mega-]] ({{Diff|1385851|k této editaci}}). Předpona nevynucuje v principu coby slovní druh podstatné jméno a tedy není důvod ji dávat velkým. Tak to řeší i anglický Wikislovník v [[:en:mega-]] pro němčinu, kde o tom co si pamatuji byla diskuze. Tak to řeší i Duden a DWDS odtam odkázané. Jediný Wikislovník, který má Mega-, je [[sv:Mega-]].
Sice Duden má v odkázané stránce[https://www.duden.de/rechtschreibung/mega_] jak [[mega-]], tak [[Mega-]] (ne tak [https://www.dwds.de/wb/mega- DWDS]). Ale to podle mě není ideální. Obecně by prefix, který má adjektivní sémantiku, neměl být reprezentován podle tvarů jím vytvořených a už vůbec ne duálně; potom bychom měli duálně např. [[ver-]] (např. [[verstehen]]) a [[Ver-]] (např. [[Verstand]]), atd., atd., přitom se podle mě jedná o tentýž prefix. Podobně by v češtině, kdyby se psala velkým pro podstatná jména, musel být např. ''na-'' pro ''nakoupit'' a ''Ná-'' pro ''Nákup''. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 12:17 (CEST)
:Vidím to stejně. --[[Uživatel:Zinædryl kinéaedrilleur|Zinædryl kinéaedrilleur]] ([[Diskuse s uživatelem:Zinædryl kinéaedrilleur|diskuse]]) 28. 4. 2026, 12:21 (CEST)
:: Pro záznam: to výše jsem {{Diff|1385915|zkopíroval od jinud}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 12:34 (CEST)
4cerkrrrquy1slly17lgc39rtfkd9od
1385920
1385918
2026-04-28T10:38:06Z
Dan Polansky
367
/* Německé předpony a velké první písmeno */
1385920
wikitext
text/x-wiki
{{Kategorie nahoře|Wikislovník:Komunita|Pod lípou}}
__NEWSECTIONLINK__<!-- interwiki at top --><!--
Nechte, prosím, interwiki a kategorii výjimečně zde nahoře, neboť nové komentáře se připisují dolů, aby se tam nepletly.
--><div style="float:right;border: 1px solid #AAAAAA;">[[Soubor:Orbis-pictus-002.jpg|noframe|150px|link=]]</div>
{{Zkratka názvu stránky|WS:PL}}
<div class="toccolours plainlinks">
'''Pod lípou''' je místo pro setkání přispěvatelů a uživatelů Wikislovníku a pro vedení obecných diskusí netýkajících se pouze jednoho hesla.
Pro lepší přehlednost prosíme o použití diskusní stránky zaměřené na bližší téma:
* '''[[Wikislovník:Pod lípou (lingvistika)|Pod lípou (lingvistika)]]''' – obecná i konkrétní lexikologická a lingvistická témata
* '''[[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)|Pod lípou (pravidla)]]''' – návrhy, tvorba, a aplikace pravidel, debata o obvyklých a vhodných postupech
* '''[[Wikislovník:Pod lípou (technika)|Pod lípou (technika)]]''' – technické dotazy, problémy a požadavky
Nelze-li váš příspěvek pod žádné téma zařadit nebo nevíte-li si rady, [{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|action=edit§ion=new}} můžete vytvořit diskusní vlákno zde].
----
Aby stránka nepřekračovala svou velikostí příjemnou míru, je dobré ji na roční bázi archivovat, nebo i častěji, nastanou-li objemnější diskuse.
'''Stávající archivy:'''
<splist
parent="Wikislovník:Pod lípou"
kidsonly="yes"
liststyle="bar"
showparent="no"
showpath="no"
sort="asc"
sortby="title"
/>
<inputbox>
type=search
searchbuttonlabel=Hledat v archivech
namespaces=Wikislovník**
prefix=Wikislovník:Pod lípou
width=15
break=no
</inputbox>
</div>
__TOC__
== Unikátní diferenciátory českého Wikislovníku aneb proč ==
Vytvořil jsem dnes toto: [[Uživatel:Dan Polansky/Unikátní diferenciátory českého Wikislovníku aneb proč]]. Dostal jsem jedno poděkování. Kdokoli může na diskuzní stránce této stránky zvedat připomínky, náměty apod.; zvážím jejich zapracování, ale nic neslibuji (moderátor stránky jsem já).
Něco podobného by šlo i vytvořit v prostoru Wikislovník, ale tam by bylo vhodné nalézt něco jako shodu a ta se, přijde mi, hledá v takto otevřeně kreativních textech často obtížně. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 1. 2026, 12:11 (CET)
:Částečně mimo téma: když archivujete stránku (kde je více archivů), není přívětivé, pokud na očištěné stránce nezůstane ani jeden odstavec, nebo nejvýše ''jeden'' čerstvě založený, kevšemu nabádající k diskusi ''jinde''. Mělo by se archivovat tak, aby nezarchivována zbyla aspoň dvě témata, a aby nebyla archivováma témata nedořešená s vyšší pravděpodobností pokračování diskuse. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 17. 1. 2026, 15:45 (CET)
:: S tím bych si dovolil nesouhlasit. Za mě je pro stránku "Wikislovník:Pod lípou" konec roku datum archivace a to i pro potenciálně nedokončené diskuze. Je přímočaré založit follow-up/follow-on/pokračující diskuzi se shodným nadpisem, případně s přídavkem "(2)" či podobně a na předchozí diskuzi odkázat.
:: Ostatně diskuzi Pod lípou jsem archivoval 11. ledna 2026 ({{Diff|1373301|zde}}), čili uplynulo ještě 11 dní (přes týden), kdy v potenciálně nedokončených diskuzích bylo možné pokračovat, ale nikdo tak neučinil. Od poslední diskuze založené mnou 23. prosince 2025 uplynulo do data archivace téměř 20 dní.
:: Můj výše zmíněný administrativní princip je velmi jednoduchý na obsluhu a to je docela důležité. Jinak by archivující musel vyhodnocovat, co znamená "s vyšší pravděpodobností pokračování diskuse". Čím přímočařejší byť heuristický (z jistého pohledu nedokonalý) princip, tém méně hýká buridanův osel nerozhodnosti.
:: Umím si nicméně představit coby alternativu, že se rok bude archivovat ne dříve než 1. února následujícího roku; to je přímočaré pravidlo.
:: Ví někdo, jak toto řeší česká Wikipedie? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 1. 2026, 07:39 (CET)
::: Jejikož jsem dávno cs.Wikipedii zabanoval a i předtím jsem ji navštěvoval minimálně, mohu říci, jak to bylo v dávné minulosti: princip: dosažení jisté (subjektivně) velikosti co do kilobajtů a/nebo/i počtu postů archivace víceméně bez ohledu na přelom roku. Lépe vyčkat na komentář ''tam'' aktivnějších kolegů). Já osobně také nepovažuji právě přelom roku jako vhodné kriterium již s ohledem na to, že obvykle jsou lidé více zaměstnáni / rozptylováni jinými starostmi. Ostatně to je (spolu s letními prázdninami/dovolenými) zohledňováno např. i v pravidlech o hlasování. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 18. 1. 2026, 10:35 (CET)
:::: Nedalo mi to a podíval jsem se. Našel jsem např. toto: [[W:Wikipedie:Pod lípou/Archiv 2025/04]]. To se mi docela líbí. Archiv vzniká postupně, činností UrbanecmBota.
:::: Jak jsem uvedl, archivací 11. ledna nevznikl žádný palčivý či zásadní problém. Řešíme tady podle mě pseudoproblém či LSB, least significant bit/nejméně významný bit. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 1. 2026, 10:48 (CET)
:::: Apropó, na jinou diskuzi jsem navázal takto: [[#Anglické přivlastňovací tvary - pokračování]]. I tak lze, podle mě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 11:54 (CET)
== Zákaz editace komentářů druhých lidí (přeneseno zpět z předčasně archivovaného) ==
Inspirován stránkou [[Wikipedia:en: Wikipedia:Talk_page_guidelines]] navrhuji přijmout následující závazné pravidlo:
: Editování komentářů/příspěvků do diskuze (v jmenných prostorech Wikislovník, Diskuse, Diskuse s uživatelem, aj.) ze strany druhých lidí je zakázáno až na vzácné, dobře zdůvodněné výjimky.
Německý text související s oním anglickým je zde: [[Wikipedia:de: Wikipedia:Diskussionsseiten#Konventionen für die Benutzung von Diskussionsseiten]].
Relevantní část německého textu mi přeložil Google Gemini takto (překlad nemusí být zdaleka věrný!):
: "Neměňte diskusní příspěvky ostatních uživatelů: Úprava nebo odstraňování příspěvků jiných uživatelů na diskusních stránkách u článků nebo uživatelů je na Wikipedii většinou považováno za krajně neslušné. Výjimku tvoří prosazování těchto konvencí – měnit lze například neneutrálně formulované nadpisy (viz bod 6) nebo odstraňovat věcně nesouvisející příspěvky (viz body 11 a 13).
: "Vlastní příspěvky sice můžete měnit nebo odstraňovat dle libosti, jakmile však na ně někdo odpoví, měli byste se vyvarovat podstatných změn, abyste nezkreslili kontext odpovědi. V případě potřeby byste měli nežádoucí části svého příspěvku raději přeškrtnout pomocí značky <nowiki><s>…</s></nowiki> a změnu svého názoru vysvětlit až pod následnými odpověďmi."
--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 12. 2025, 10:39 (CET)
:: Považuji za přijatelné editovat vlastní diskusní stránku, a to i tak, že zprávy mimo téma nebo obsahující uvěřitelné (ale nepravdivé) pomluvy smažu třeba i s reakcemi na ně - pokud někdo zareaguje. Za nežádoucí považuji úplné vyprázdnění uživatelské dikusní stránky, nemluvě o jejím smazání (pokud nejde o správcovský zásah - stránka blokovaného vandala). Rovněž považuji za nezdvořilé ''zcela'' vyprázdnit svoji uživatelskou stránu - a přitom nadále editovat (tedy, když nejde o definitivní opuštění projektu). (Pochopitelně tyto věci neregulují (ani nemohou) pravidla WS, jde o elementární nepsanou slušnost). (navrácení neuzavřeného, ale archivovaného postu). --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 17. 1. 2026, 20:32 (CET)
Dobře, co toto:
: Měnění/editování komentářů/příspěvků do diskuze (v jmenných prostorech Wikislovník, Diskuse, Diskuse s uživatelem, aj.) ze strany druhých lidí je zakázáno až na vzácné, dobře zdůvodněné výjimky; tím se nerozumí odstraňování, jež zaslouží separátní pravidlo/princip.
Jinak pravidla Wikislovníku ''mohou'' věci regulovat, a to mnohem více než nyní činí. Srovnej významně vyšší rozsah regulace na Wikipediích. Z principů kulturního relativismu plyne, že neexistuje žádná jednoduchá sílená slušnost napříč kulturami, národy, náboženstvími, rodinami, profesními skupinami aj. To je vybídka ke kodifikaci, pro vytvoření sdílené kultury přispívání a diskutování. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 1. 2026, 07:47 (CET)
:Protože je tam podstatně větší provoz - jak jednoduché. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 18. 1. 2026, 10:38 (CET)
:: Moje pointa: vaše tvrzení "ani nemohou" je nepravdivé: mohou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 1. 2026, 10:39 (CET)
== Annual review of the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines ==
<section begin="announcement-content" />
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 9 February 2026. This is the first step of several to be taken for the annual review. [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Annual review/2026|Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta]].
</div>
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
The [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Charter|you may review the U4C Charter]].
</div>
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate.
</div>
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
-- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]])
</div><section end="announcement-content" />
19. 1. 2026, 22:02 (CET)
<!-- Zprávu zaslal Uživatel:Keegan (WMF)@metawiki pomocí seznamu na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=29905753 -->
== Označení zeměpisných vlastních jmen příznakem ==
Všiml jsem si, že heslo [[Danube]] je označeno příznakem coby zeměpisné. To mě zarazilo. Měl bych sklon příznak odstranit.
Zde se však možná jedná i o to, zda chceme umístit oborové příznaky všude, i u neodborné terminologie. Tedy o to, zda má relevantní význam slova [[řeka]] být příznakem označen jako zeměpisný, [[hora]] jako zeměpisný či geologický aj. Nebo lze prohlásit, že tyto dvě otázky jsou dobře oddělitelné.
Slovníky v IJP, https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=Dunaj, Dunaj příznakem neoznačují.
Něco takového snad již bylo diskutováno, ale jsem nyní líný to hledat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 13:48 (CET)
Odvážně jsem pokročil (went ahead) a příznak jsem z hesla [[Danube]] odstranil. Odpovídá to většinové praxi českého Wikislovníku, pakliže správně vidím, např. v [[Thames]], [[Labe]] a [[Vltava]]. Můžete mě revertovat, chcete-li, ale pak by to chtělo od vás vstup do této diskuze spolu s argumentací. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 10:50 (CET)
== Anglické přivlastňovací tvary - pokračování ==
V návaznosti na [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2025#Anglické přivlastňovací tvary]] z prosince minulého roku:
Zakládám [[Moravec's]], protože mi to přijde zajímavé, tedy že po "c" smí být "s" takto, i když ono "c" beztak čtou anglicky mluvící často jako "k", což by věc vysvětlovalo. Nespěchám se zakládáním [[Martina's]], protože to je triviální, ale i z důvodů uvedených v odkázané diskuzi bych to klidně založit mohl. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 10:54 (CET)
== Definice Čechofrancouze aj. ==
Definoval jsem takto:
# kdo spojuje bytí Čechem s bytím Francouzem
To se patrně nelíbí, i když je to podle mě dobře, dokonce výborně. Patrně věci musí být hlavně konvenční, i když to pak není dobře nebo to má nějaké vady, že ano. Někdo si dá dvojitou negaci? Klidně i s patvarem "bychom"; proč ne; ten jediný je "správný". Tak to bysme měli.
Pyprilescu tam mezitím vložil toto:
# člověk, jehož jeden rodič je Čech a druhý Francouz
# Francouz, jenž strávil podstatnou část života v Česku nebo Československu
# Čech, který strávil podstatnou část života ve Francii (nebo žije střídavě mezi oběma zeměmi)
To je šíleně hyperspecifické.
Pokud už neakceptujete moji podle mě elegantní definici, protože je údajně "kostrbatá" (co už to máloříkající slovo může znamenat) nebo nezvyklá (ano, tato gerundizace je spíše typická pro angličtinu než pro češtinu), tak pojďme přece dát dohromady nějakou dostatečně konvenční pro vás přijatelnou alternativu, která ale není chybně. Např.:
# kdo je v nějakém směru/ohledu X a v nějakém směru/ohledu Y
Viz též [[Uživatel:Dan_Polansky/Blog#Čechojaponec_aj.]].
Pak se ještě objevila tato definice:
# člověk mající dvě identity — českou a německou
To je šílená definice; to zní jako Jekyll a Hyde. Toto užití slova "identita", odchylující se od standardní filozofické numerické či kvalitativní identity (totožnosti), považuji za zmatené a nevhodné, byť nyní poměrně rozšířené. Jinak řečeno bytí Čechem není žádná identita.
Bez jazyka bytí se stejně neobejdeme, chceme-li obstojně definovat vlastnosti, např. modrost. Protože "vlastnost toho, co je modré", je podle mě zřejmě špatně. Oproti tomu "bytí modrým" či "vlastnost bytí modrým" je dobře. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 07:52 (CET)
== Nečeská hesla označená jako hovorová i vulgární ==
Hledání insource:/hovor..vulg/[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2Fhovor..vulg%2F&title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3AHled%C3%A1n%C3%AD&profile=default&fulltext=1] nalezne ''nečeská'' hesla a hesla s nečeskými položkami označená jako hovorová a vulgární, v tomto pořadí.
To je pokud vím v lexikografii neobvyklá praxe. Registr vulgární je obvykle stavěn do kontrastu k registru neformální (v anglickém Wikislovníku musí být někde na mé diskuzní stránce k tomu rozbor) a jak ''obecný'' tak ''hovorový'' pro nečeštinu spadá pod kategorii ''neformální''/''informal'', pakliže se však vůbec aplikuje, což by mohla, pokud by např. pro angličtinu ''hovorový'' znamenalo ''kolokviální'' (''obecný'' neznamená pro angličtinu nejspíš nic).
Plánuji ono označení hovorovosti hromadně odmazat, z oněch nyní označených hesel. Protože čekám obstrukce a chci se vyhnout revertovací válce, radši jdu Pod lípu. Uvidíme.
Dokáže někdo najít jediný seriózní slovník, který by obsahoval podobnou kombinaci? Třeba existuje; co já vím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 08:59 (CET)
== Smazání stránky Příloha:Evropské země (čeština) ==
Za Palua dávám návrh smazat stránku [[Příloha:Evropské země (čeština)]]. Jeho zdůvodnění: "dost nesystémové i duplicitní - řeší to [[Příloha:Názvy států (čeština)]]; vyčleňvoat jen Evropu je encyklopedický pohled". Pinguji: @[[User:Palu]]. Palu stránku označit na rychlé smazání v srpnu 2024, k čemuž zatím nedošlo.
Proces: používám diskuzi Pod lípou jako generické fórum pro případy, kdy chybí proces, v tomto případě obdoba anglického RFD.
V tuto chvíli však je stránka [[Příloha:Názvy států (čeština)]] označena na rychlé smazání se zdůvodněním: "totéž a detailněji v [[Příloha:Státy světa (čeština)]] - Chrz Komentář Palu: Nejsem si jist, jestli nesloučit spíše do tohoto staršího článku z roku 2008, než do druhého z roku 2021. Historie autorů se dá přenést vyplněním shrnutí editace slučující tamní obsah sem. (jedná se o 4 autory). Nehledě k tomu, že i jméno přílohy je tady slovníkové, zatímco tam encyklopedické (Názvy států vs. Státy světa). Palu (diskuse) 1. 8. 2024, 23:31 (CEST)"
Stránku [[Příloha:Státy světa (čeština)]] založil 6. 1. 2021 uživatel Chrz; stránku [[Příloha:Názvy_států_(čeština)]] založil 5. 11. 2008 uživatel JAn Dudík.
Mnou navrhované řešení: opravdu smazat Evropské země coby zbytečně granulární a duplicitní. U těch druhých příloh si ujasnit, které jméno je vhodnější a pak provést merge či jednu ze stránek zahodit. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 12:06 (CET)
:Se smazáním zmiňované přílohy souhlasím (tabulka zemí s hl. městy a/nebo vlaječkami asi úplně do slovníku nepatří, snad leda že by to byly vlaječky implementované jako ~text, které se tam mmch. už [[special:diff/1362447|objevily]] v rámci jinak chybně zformátovaného přídavku). —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 9. 2. 2026, 08:45 (CET)
::Se smazáním duplicity (v češtině) souhlasím. Já sám jsem založil obdobnou přílohu [[Příloha:Státy světa (japonština)]]. Možná bych někdy v budoucnu založil <code>Příloha:Státy světa (ukrajinština)</code>. Pro analogický seznam v řečtině se obávám, že by nebylo dost podkladů pro některé odkazované státy - tedy aspoň co se týče výslovnosti, skloňování, dělení na konci řádku... --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 10. 2. 2026, 09:01 (CET)
== Návrh na omezení přidávání příznaků do stránky Modul:Priznaky/seznam ==
Ve stránce [[Modul:Priznaky/seznam]] dochází k revertovacím válkám.
Možné řešení:
: 1) Při vědomí opakovaných dlouhodobých sporů vedených revertovacími válkami ve stránce [[Modul:Priznaky/seznam]] a
: 2) Při vědomí toho, že na přidané příznaky pak vznikají závislosti v hlavním jmenném prostoru,
: se usnášíme na 1 rok od nynějška (do 9. února 2027):
: 3) Příznak smí být do stránky [[Modul:Priznaky/seznam]] přidán pouze tehdy, bylo-li jeho přidání navrženo a zdůvodněno Pod lípou a byl-li dosažen Pod Lípou konsenzus.
Někdo podpoří? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:09 (CET)
:Jedna věc, když je revertační válka... Tak čí verze má být zachována před případným zavedením takového pravidla? To zas bude diskuze... Podobně jako u Formátu hesla, tam už nevím co (tak radši nic nedělám)...
:Jinak mi to navrhované pravidlo nedává moc smysl... Proč jen na rok? Proč by to nemělo platit obecně? Nebo třeba tak, že v případě revertační války se to má vrátit do poslední verze (tj. asi před tu, která byla revertována), a nic neměnit, dokud nebude dosaženo nějakého souhlasu, více členů komunity... jasně, detaily pořešit... ale radši nic nedělat, pokud se mezi sebou hádají dva tři lidi a ostatní to neřeší... Taky se často řeší změny jako celek, ne jednotlivosti.. A s některými jednotlivostmi by třeba souhlasili všichni ve sporu, ale když se to řeší jako celek, tak se to asi nedá dost pořešit... revert za revertem...
:Spíš bych navrhoval, aby v případě revertačních válek se stránka vrátila do verze před (nejspíš poslední verze, která nebyla revertována) a zakázalo se dělat nějaké změny (možná až na výjimky... třeba překlepy apod... ale to by to někdo musel hlídat), dokud se rozpor nevyřeší... ale i s přispěním nějakého min. počtu dalších wikipedistů... Po vyřešení se to zas může uvolnit... Některé změny je možná ok navrhovat bez předchozího schválení... prostě některé změny nikdo neřeší... ale jakmile zas vznikne spor, tak se zas vrátit k diskuzi...
:Problém spíš je, že tu není dost uživatelů, kteří by to chtěli řešit... Ani admini, kteří by byli ochotní něco dělat, vynucovat nějak pravidla... je to tu nějak divoké...
:Prostě, co mi dává smysl, obecně:
:* když je rozpor, revertace, tak zakonzervovat stránku ve stavu před rozporem, třeba před prvním revertem (nebo některou editací, pokud to má smysl), technicky nebo pravidlem, a řešit rozpor...
:* dokud se to nevyřeší, tj. jednak participace více wikislovníkářů, jednak nějaké rozhodnutí, tak stránku a změny neimplementovat... nechat ve stavu před rozporem, i když třeba změnu to chce, ale je třeba se předem dohodnout, ne že se dva tři budou hádat a jediný další to nějak rozhodne...
:* řešit změny jednotlivě... ne jako celek... něco může být přijatelné pro všechny... třeba i hlasovat o jednotlivých změnách...
:* a mít větší počet lidí, kteří se budou angažovat do řešení rozporů... víc lidí, ne jen těch pár, 3-4-5, co se tu furt hádají...
:* po rozhodnutí upravit příslušné pravidlo někde, třeba FH, dokumentace k použítí šablon apod... a aby to všichni respektovali, tj. třeba i postihovat uživatele, kteří rozhodnutí soustavně porušují, protože s ním třeba nesouhlasí... příp. nesouhlas řešit diskuzí, ne porušováním pravidel...
:Než to někdo řekne přímo, chápu, že tu nemám moc co do toho kecat, když na Wikislovníku skoro vůbec nepřispívám... Ale přijde mi, že to jsou dost obecné věci, věci, které by měly platit nejen na všech wikiprojektech, ale i v běžném životě, tam, kde se dá aspoň domáhat nějakých pravidel...
:--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 10. 2. 2026, 08:14 (CET)
:: Nechápu, proč se zde vůbec vyjadřujete, takto mnohomluvně přitom nízkohonotně. Obsahově na projektu neděláte nic, ani nevidím, že byste něco zásadně dělat obsahově na jiných wiki projektech.
:: Já osobně o vaše vstupy do diskuzí nestojím; jsou opakovaně mnohomluvné a nízkohodnotné. Vaše užití třech teček na konci považuji za projev neúcty. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 2. 2026, 08:49 (CET)
:::Nechápu, proč reagujete tímto způsobem. I když jsem se toho s očekáváním obával (viz konec mého předchozího příspěvku), nechápu, proč se vyjadřujete jen k tomu, zda a co pro Wikislovník dělám, nebo k tomu, jakým způsobem píšu. A naopak zcela ignorujete věci, které jsem napsal k tématu.
:::Navíc jsou to nejspíš věci, které vyplývají i podle selského rozumu a nevyžadují přímo znalost pravidel Wikimedia.
:::Prostě mi přijde, že vaše reakce není ohledně obsahu mého komentáře, ale ohledně nerelevantních věcí, osobního postoje nebo vztahu ke mně. Nechci komentovat váš osobní názor na mě – máte na to právo – ale podle mě to sem na Wiki nepatří.
:::P.S. Vyvaroval jsem se tří teček, které někdy neformálně používám. Samozřejmě bych to v oficiálnější formě nepoužil, pokud by nebyl důvod, ale v tom neformálním použití to nepovažuji za projev neúcty.
:::--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 14. 2. 2026, 09:15 (CET)
:: "Proč jen na rok?" Když se něco schvaluje jen na rok, může to být přísnější. Snižuje to obavu ze zabetonování něčeho dlouhodobě neideálního. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 2. 2026, 08:51 (CET)
:::To byl příklad, není to relevantní pro tuto obecnější diskuzi... --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 14. 2. 2026, 08:51 (CET)
Dělat na absenci běžné práce správce pravidlo, které vyžaduje práci správce, to je opravdu kumšt. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 11. 2. 2026, 19:29 (CET)
: Houbelec: mnou navržené pravidlo může vynucovat i nesprávce. Pakliže by tedy Palu znovu přidal příznak, jehož přidání ale předtím nenavrhl Pod lípou, ihned by následoval revert s odkazem na tuto diskuzi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 07:43 (CET)
::@[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]], @[[Uživatel:Palu|Palu]] problém je v tom, že není obecná shoda na formátu apod... A hádáte se tu hlavně vy mezi sebou... A ostatní se moc neodvažují do toho zasahovat, někdy třeba se přikloní na něčí stranu... Ale shoda není, i názory jiných jsou často ignorovány, protože něco... Není obecná shoda, resp. není respektování, viz i diskuze ohledně FH, kde není jasné, co by mělo platit... A chybí tu jednak větší zapojení ostatních editorů wikislovníku, jednak nějaká autorita, jedna autorita, kterou by všichni respektovali a přijali společná rozhodnutí, a zároveň respektoval autoritu, když bude řešit nějak nerespektování pravidel... --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 14. 2. 2026, 08:50 (CET)
== Nadpisy oddílů velkým prvním písmenem ==
Pro formu, s malou nadějí, podle hesla že co se nenavrhne, nelze uskutečnit:
Navrhuji přepnout nadpisy oddílů z malého prvního na velké první. Tedy bude např. místo "význam" psáno "Význam".
Bylo k tomu dávno hlasování ode mě, které neprošlo; viz též [[Wikislovník:Hlasování/Velká písmena v nadpisech]] a [[Uživatel:Dan Polansky/Hlasování o velkých písmenech v nadpisech]].
Zdůvodnění:
* Jsem zvyklý psát nadpisy s velkým prvním písmenem. Když píšu nadpis ručně (často to za mě vkládá javascriptí udělátko), musí dávat velký pozor, abych neudělal "chybu" a nenapsal ho s velkým prvním písmenem. Ale to žádná chyba není; to jen český Wikislovník porušuje typografický standard. Ostatní lidé to přece nemohou mít příliš jinak než já.
* Když jsem se posledně díval, téměř všechny jiné Wikislovníky to mají s prvním velkým, i ten slovenský (např. [[:sk:mačka]]). Pomocný argument, ale také ne zcela nepádný.
Změnu může provést bot, nebo i AWB/AutoWikiBrowser. Je naprosto přímočará. Dočasná nekonzistence ničemu moc nevadí; případný strojový spotřebitel si skript/kód snadno upraví. S AWB mám zkušenost a pakliže by se to schválilo, s přepnutím pomohu, tedy sám budu operovat účet [[User:DPMaid]] skrze AWB.
Slovníkářství zdar. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 2. 2026, 12:22 (CET)
== Opt-in global sysops? ==
:''Discussions that resulted in currently being opted out: [[Wikislovník:Hlasování/Povolení zásahů globálních správců|1]], [[Special:Diff/166369|2]]''
Hello. I would like to propose that this wiki allows [[:m:Global sysops|global sysops]]. This wiki meets one of the criteria under the GS scope, which is that there are only three local administrators. I would strongly recommend allowing global sysops here because they can quickly deal with clear cases of vandalism and spam, but otherwise they will '''not''' intervene in content matters or local decisions. As I said, the main reason for proposing this is so that vandalism and spam can be quickly dealt with by global sysops (and by extension, stewards). Thoughts? [[Uživatel:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[Diskuse s uživatelem:Codename Noreste|diskuse]]) 12. 2. 2026, 16:30 (CET)
: English: I'll let others speak first as for support or opposition. I will just note that stewards can already intervene, from what I understand. Czech: Nechám ostatní mluvit¨ přede mnou, když jde o podporu či opozici. Jenom poznamenám že stewardi již zasahovat mohou, co jsem pochopil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 16:44 (CET)
::As a note, stewards can use their tools here, but since this wiki is currently opted out of global sysops, such usage is limited to emergencies or cross-wiki cases ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD:Protokolovac%C3%AD_z%C3%A1znamy&logid=253638 example]), unlike global sysop wikis where both global sysops and stewards can use their tools for regular vandalism/spam cleanup. Noting that this is just a comment for context and that I don't explicitly support or oppose. [[Uživatel:EPIC|EPIC]] ([[Diskuse s uživatelem:EPIC|diskuse]]) 12. 2. 2026, 16:48 (CET)
: I have now recalled a case of user who manipulated his own elections by use of sockpuppets/meatpuppets (in one wiki) and nonetheless later became a global sysop (in meta). This suggests to me that the process of vetting is far from thorough. This is an argument against, but I formally abstain so far. Česky, via Gemini: Právě jsem si vzpomněl na případ uživatele, který manipuloval s vlastními volbami pomocí loutkových účtů/nastrčených osob (na jedné z wiki), a přesto se později stal globálním správcem (na Metě). To mi naznačuje, že proces prověřování kandidátů má k důkladnosti velmi daleko. Je to argument proti, ale prozatím se formálně zdržuji hlasování. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 16:55 (CET)
::I understand, but about the election manipulations, it doesn't have to do with Czech Wiktionary. [[Uživatel:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[Diskuse s uživatelem:Codename Noreste|diskuse]]) 12. 2. 2026, 17:17 (CET)
::: It does have to do with the Czech Wiktionary since it shows that the vetting process is bad, allowing bad people to hold the global admin (but not steward!) rigths, and that these kind of bad people would then be able to invervene in bad faith in the Czech Wiktionary. The person who cheated in his/her own election then performed outrageous abuse of admin rights. Česky: prosím o užití online překladače či Gemini; obvykle to funguje dost dobře. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 17:44 (CET)
:::I do see some point in the reasoning (and I recognize both sides). As a steward my experience with the global sysops has been positive and they do a good job cleaning up vandalism and spam, but I recognize some people (including this community) may be hesitant to them. That being said, regardless of whether this proposal passes or not, we as the stewards would be happy to help out when needed on this project in potential emergencies. [[Uživatel:EPIC|EPIC]] ([[Diskuse s uživatelem:EPIC|diskuse]]) 12. 2. 2026, 17:54 (CET)
::::See this diff from the past (2019): [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:Hlasov%C3%A1n%C3%AD/Povolen%C3%AD_z%C3%A1sah%C5%AF_glob%C3%A1ln%C3%ADch_spr%C3%A1vc%C5%AF&diff=prev&oldid=1083267 diff from the past (2019)]. I'm not sure, how the opinions changed till now. As to me, I still see, that our sysops do not work as hard, as needed; in other way, unsolved cases are still needing better understanding of czech language, than we can wait from global sysops. Maybe global sysops could urgue local sysops to decide them? (???) (Or?) --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 12. 2. 2026, 19:17 (CET)
:Thank you for the offer, but no. Global-sysops are not needed (nor welcome) here. ''(Given the current size of the project, patrolling of possible vandalism is never this urgent or unmanageable. So we can perfectly do with three local admins, even with two.)'' In other words, I vote against. --[[Uživatel:Houbeaujatchèque|Houbeaujatchèque]] ([[Diskuse s uživatelem:Houbeaujatchèque|diskuse]]) 13. 2. 2026, 02:07 (CET)
:{{Re|Codename Noreste}} This might help, but probably not exactly with the biggest problems cswikt has. Btw, Is there a list of projects with such opt-outs? (to see how common or uncommon such ~action/option is) —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 13. 2. 2026, 10:55 (CET)
:: See list of links at [[Diskuse k Wikislovníku:Hlasování/Povolení zásahů globálních správců]] I created years ago, especially [[Meta:Special:WikiSets/7]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 11:01 (CET)
::@[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] The wiki set linked above lists all wiki opted in and out of global sysops, but [[m:Global sysops/Local discussions|this page]] also lists wikis who have explicitly opted in or out of global sysops (outside of those who are opted in or out simply due to meeting the global sysop wiki criteria). [[Uživatel:EPIC|EPIC]] ([[Diskuse s uživatelem:EPIC|diskuse]]) 13. 2. 2026, 11:56 (CET)
:Hola @[[Uživatel:Codename Noreste|Codename Noreste]]. (Kdo neumí anglicky, quien no sabe inglés, dejte si to do překladače/translátoru.) Thanks for mentionig, but I believe that cswikt does not currently have issues with vandalism or spam. But it does have issues with agreements on the format and content details, resulting in repeated reversions, etc... Because we have (at least) two "strong" editors, while other users and stewards, etc., do not dare to intervene much... So it is not vandalism, nut rather something else... Not sure why you wrote here in the first place, but it might be that... that you can see repeated revisions... But according to what you said, global sysops cannot help or intervene in content matters or local decisions, which is what we have issues with. Simplemente, gracias por la oferta, pero no tenemos problemas con el vandalismo o algo así, sino más bien con otras cosas, donde sysops no pueden ayudar. But I aggre with @[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]], that our issues need some knowledge of Czech language, so global sysops cannot help much, but maybe global sysops can urge local sysops to be more active and involved and make decisions, instead of playing dead (or playing (o)possum – I like that :D... dělat vačici (dělat mrtvého brouka), hacerse la zarigüeya/tlacuache (hacerse el muerto))... Unfortunately, not many are willing to participate actively, and global sysops cannot help here… --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 14. 2. 2026, 08:31 (CET)
I do not see a real benefit in allowing global sysops here. Our project does not currently struggle with vandalism or spam to an extent that would require additional external intervention.
The main issue we face is not spam, but rather the absence of active local administrators who are willing to moderate disputes and ensure adherence to basic principles and community rules. These are content-related and community governance matters, which global sysops are not meant to handle.
For this reason, I do not believe that enabling global sysops would address the actual challenges our project is facing. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 2. 2026, 10:30 (CET)
:Considering the objections to allowing global sysops, I hereby '''withdraw''' this proposal. This project is encouraged to have more administrators (instead of only three or two), and that the stewards will be able to help you out during emergencies, if needed. [[Uživatel:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[Diskuse s uživatelem:Codename Noreste|diskuse]]) 21. 2. 2026, 18:31 (CET)
::@[[Uživatel:Codename Noreste|Codename Noreste]] Thank you for your proposal, anyway :) As you understood, we have no issues with emergencies, but rather with some internal stuff, where global sysops cannot help. But thank you anyway, and have a good day, week, month, year and beyond :) --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 22. 2. 2026, 15:05 (CET)
: ''Later'': to prevent development of unhelpful/unproductive discussion, I have decided to leave multiple inaccuracies I found in the above thread without correction or specific reservation from my side. My silence shall not be interpreted as a tacit agreement, verification or validation of things said above by different parties. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 3. 2026, 10:31 (CET)
== Auta dle svých značek - neformální slova ==
V [[Uživatel:Dan_Polansky/Blog#Automobily dle svých značek]] trackuji založení neformální slovní zásoby pro auta dle svých značek. Kdyby někoho něco dalšího napadlo, můžete napsat i sem a já hesla založím, budou-li doložitelná dle [[WS:PZH]] (založit můžete i sami, to už je na vás!). Tato skupina slov je ze značné části součást unikátního diferenciátoru českého Wikislovníku, což mě osobně motivuje je zakládat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 3. 2026, 10:23 (CET)
== DP a Palu a jiní ==
Píšu sem, protože tady snad zareaguje víc lidí, aniž bych je zmiňoval. Všichni asi víme, že ti dva se moc neshodnou. Na různých místech (diskuze k [[WS:FH]] a jinde, nakonec se to přesunulo na mou [[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuzní stránku]]) jsem navrhoval nějaké obecnější řešení. Řešení, které, dle mého názoru, je zcela neutrální, řeší konkrétnosti, a ne jen to, jestli konkrétní editace se revertuje na čí verzi, nebo jak koho omezovat apod. Ale to vyžaduje participaci širší komunity, ne jen těch pár, možná 5-6, kteří nějak reagují.
Ani na této stránce nějak nevidím, že by se témata nějak vyřešila, resp. není to zjevné z textů zde. Např. jak dopadlo smazání stránky Příloha:Evropské země (čeština), nebo nadpisy velkým či malým písmem...
Dan Polansky mi dává najevo, že moje komentáře nejsou nápomocné. I ostatní to tak berou? Vyjádří se k tomu někdo?
Moje návrhy zahrnují participaci více lidí; nevím, jestli není zájem, protože ostatním mé názory také nepřijdou užitečné, nebo jestli to ostatní už vzdali a nechtějí to řešit...
Tj., byl bych rád, kdyby se více lidí tady vyjádřilo, co si o tom myslí. Jestli se v tom mám ještě vrtat, nebo to vzdát. Ale také bych rád věděl, proč, jak vnímáte moje příspěvky, jestli vám dávají smysl nebo ne. Protože podle reakcí DP a pár poděkování za mé komentáře nevím, jak to bere širší komunita, která nejspíš, s prominutím, asi dělá mrtvého brouka...
(P.S. jestli někdo chce, může klidně do mého komentáře doplnit linky <s>na FH (formát hesla)</s>, komentáře jinde apod. <s>odkaz na diskuzi u mě máte v podpisu</s>.)
--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 7. 3. 2026, 00:30 (CET)
: První krok by byl, že z té vaší neseriózní rozpravy učiníte něco alespoň trochu serióznějšího. Například:
: 1) K "Všichni asi víme, že ti dva se moc neshodnou": vatózní plác. Lepší: "Víme, že Dan Polansky a Palu se neshodnou".
: 2) K "Na různých místech (diskuze k FH a jinde, nakonec se to přesunulo na mou diskuzní stránku) jsem navrhoval nějaké obecnější řešení.": chybí odkazy na konkrétní/specifická místa, aby čtenář věděl přesně a ihned na jeden klik, o čem je řeč.
: 3) K "Ani na této stránce nějak nevidím": co znamená "nějak"? Proč ne prostě "nevidím"? "že by se témata nějak vyřešila": proč nějak?
: 4) K "Dan Polansky mi dává najevo, že moje komentáře nejsou nápomocné": Dan Polansky ''uvedl''; kdyby pouze ''dával najevo'', to by značilo nepřímost či náznak.
: 5) K "Moje návrhy zahrnují participaci více lidí": Palu si dělá co chce, i když je třeba 7 lidí proti němu, na příkladu české IPA (dle důkazů z [[User:Dan Polansky/Uživatel Palu]] a [[Diskuse s uživatelem:Palu#Česká IPA]]). Takže účast/participace více lidí věc per se neřeší.
: 6) K "Tj., byl bych rád, kdyby se více lidí tady vyjádřilo, co si o tom myslí": to už jste říkal. Příspěvek nemá být repetitivní brain dump nebo stream of consciousness.
: 7) K "Jestli se v tom mám ještě vrtat": slovo "vrtat" se do slušné diskuze podle mého stylopisu nehodí; není to neutrální čeština.
: 8) K "širší komunita": tady nic takového není. Více aktivní editoři jsou vyjmenovaní zde: [[WS:Statistika]].
: 9) K "(P.S. jestli někdo chce, může klidně do mého komentáře doplnit linky na FH (formát hesla), komentáře jinde apod... odkaz na diskuzi u mě máte v podpisu.)": to je vaše práce a váš úkol. Problém je, že jste tímto projevil lennost. Ostatní budou pracovat a vy budete planě diskutovat. Abych byl správně pochopen, hodnotnou diskuzi považuji za neobyčejně důležitou, i kdyby dlouhou; říkám ''planě diskutovat'', s ''planě''. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 3. 2026, 05:58 (CET)
::Děkuji za shrnutí a zhodnocení po této stránce. Ano, mohl jsem to napsat lépe, omlouvám se, že jsem tak neučinil. --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 8. 3. 2026, 13:14 (CET)
: K věci samotné: prezentujete to jako spor mezi Paluem a Danem Polanským (mnou), čili mezi dvěma. Kdybyste ale alespoň trochu dával pozor, tak byste mohl vědět, že tak to není a že je to často spor mezi Paluem a DP+Kus+Pyprl. Málokdy je to tak, že bych stál osamocen. A je to jedině díky podpoře Pyprilescua, Kusuriji a někdy Amsavatara, proč jsem mohl prosadit dobré věci. Čistě nedávno jsem naopak já zasáhl až se značným zpožděním poté, co Palua opakovaně v obdoní spannujícím měsíce revertovali Kurusija a Pyprilescu: [[Modul:Priznaky/seznam]]. Nechápu, proč Pyprilescu nezaujme vůči Paluovi výrazně přísnější postoj a nepodpoří můj návrh na trvalý zákaz revertů pro Palu, zákaz, který by problém efektivně vyřešil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 3. 2026, 06:05 (CET)
::Omlouvám se, že to poněkud zjednodušuji. Ale z názvu vlákna je snad jasné, že implicitně mám na mysli i jiné podobné diskuze. A dále, mou navrhované řešení, stále k diskuzi ohledně detailů apod., pokud bude přijato (osobně mi přijde rozumné a neutrální, otázka je, jestli je vůbec realizovatelné, tj. jestli se připojí významnější počet wikislovníkářů), je obecnější než řešení sporů mezi DP a Paluem, nebo Paluem a dalšími, Kusurijou, Pyprilescu, Lenkou aj. (A nevím, jestli jsou podobné spory mezi DP a jinými (když vynechám sebe, ale to je jiného druhu), nebo obecně mezi jakýmikoliv jinými editory. A pokud spory jsou pouze mezi Paluem a jinými (vč. DP), tak přesto bych to automaticky nepovažoval tak, že viníkem je Palu, i když to tak na první pohled vypadá. Za závažné také považuji výrazně konfrontační styl v diskuzích, nejvýrazněji u DP, ale i u jiných, kde se řeší nebo zmiňují věci nesouvisející s tématem a obsahují subjektivně hodnotící adjektiva apod., ohledně osoby, ani ne tak tématu, někdy až hraničící se slušným chováním. Toto říkám hlavně pro ty, kteří o zdejších sporech ví ještě méně než já, tj. že situace nemusí reálně být taková, jako se nabízí na první pohled.)
::A všimněte si, že jsem snad nikdy nemluvit o nějakém zákazu revertů nebo banu; prostě považuji za prioritní upřesnit pravidla a větší participaci komunity, třeba i hlasování o jednotlivostech, a následně pak třeba někoho postihovat, když to nebude respektovat...
::Minimálně některé diskuze mi nepřijdou nějak jasně ukončené. Viz např. DP zmíněný [[Wikislovník:Pod_lípou/Archiv-2021#Výslovnost_češtiny|spor z roku 2021]]. Sice je na konci nějaké shrnutí (bohužel nepodepsané... ale tipl bych Palua nebo někoho neutrálního (dle stylu ostatních se mi nezdá, že by to napsal někdo, kdo se stavěl proti Paluovi)), ale není tam žádný závěr, žádné rozhodnutí komunity, alespoň ne explicitně. Je sice jasné, že většina lidí se stavěla proti tomu, aby se v přepisu do IPA psaly tečky jako dělení na slabiky, ale nikde není explicitně napsáno, jestli došlo k nějakému konsensu, příp. i s nějakými detaily. (Možná se někde jinde objevilo, že se má Paluovi něco omezit nebo dát ban, ale to problém neřeší...)
::Můj názor na toto konkrétní téma (jestli ho chcete slyšet...), následně jak bych navrhoval to řešit, je ten, že pokud chce (chtěl) Palu přidávat dělení na slabiky všude, tak je to výrazná změna, která ovlivní skoro všechna hesla, tj. měla by se prodiskutovat a následně výsledek explicitně zahrnout do [[WS:FH]]. Možná by se došlo k závěru, že někdy to má smysl, ale většinou ne. To je stejné jako výše, jen s upřesněním (a následnými problémy, jak určovat, kdy je to vhodné a kdy ne). Nebo že nedávat nikdy. Ale vždy, když se něco řeší, tak mít nějakou shodu a upřesnit ve FH (a je mi jasné, že i tak zůstanou problémy s tím, že různí editoři budou mít odlišný názor na to, jestli daná situace odpovídá nějakým výjimkám apod.). A '''během řešení''' nepokračovat v takových změnách, nerevertovat související změny sem a tam (primárně asi vrátit na verzi před diskutovanou změnou, ale napadá mě pár výjimek, ale to už je teď jedno), nehledat podobné změny ve starších příspěvcích (jako týdny roky před), ale počkat na rozhodnutí (a pak teprve příp. něco hledat ke změně). Jinak řečeno, i kdyby se dosud neschválené změny zachovaly, tak nedělat dále podobné změny. A stávající aktuální změny, nechat nebo revertovat... ale někdo pak bude muset projít dle rozhodnutí posledně editované stránky s tímto... Tak asi lépe revertovat, leda by to byla jedna dvě změny, nebo se zdálo, že změna bude přijata (může se to stát, ale to spíš bude zřejmě z první reakce na takovou změnu).
::Tj.: (1) jak se někdo ozve, že se změnami nesouhlasí nebo by je chtěl prodiskutovat, nedělat další podobné změny, dokud není vyřešeno, (2) už udělané související změny nerevertovat sem tam... buď nechat, nebo revertovat (a různé implikace podle výsledku = ne nutně vždy revertovat), ale dál nechat, nedělat další reverty, (3) prodiskutovat a následně '''hlasování''', a tady právě je třeba '''participace víc editorů''', (4) rozhodnutí zahrnout do FH, příp. jinde, ale čekal bych, že to dohledám z FH, (5) teprve pak postihovat uživatele, kteří nerespektují pravidla... tj. v případě revertační války se opřít o pravidla... a ne jen o osobní pocity a diskuze bez jasného explicitního výsledku...
::Prostě řešit to diskuzí, konsensem ohledně pravidel, příp. úpravou pravidel/FH... Ale explicitně, a podle souhlasu významnějšího počtu členů komunity, ne jen mezi pár, kteří se vzájemně nerespektují (a ještě píšou věci ve stylu že dotyčný není důvěryhodný, protože ani neumí pravopis, že napsal nebo nenapsal čárku nebo i/y, kde má být, apod...). A proto apeluji na ostatní uživatele, jestli by nezvážili se do podobných diskuzí vložit, pokud budou nějak jasná pravidla, postup, aby jejich participace (obávám se, že většina to teď bere jako ztrátu času, že se stejně nic nevyřeší) za ten čas stála, tj. aby byli brání v potaz...
::Možná to vypadá, že podporuji Palua... To je asi pravda, ale není to proto, že bych vždy souhlasil s věcmi, co prosazuje Palu, ale proto, že mi přijde, že diskuze se neřeší objektivně, ale subjektivně, často i s konfrontačním slovníkem, zahrnováním whataboutismu apod. A řekl bych, s prominutím, že Palu je tvrdohlavý, stojí si za svým (a DP asi taky), ale ten styl komunikace od DP (a někdy jiných) je takový, že se člověk spíš musí bránit ohledně osobních útoků, nebo nějak subjektivních evaluací, a nesouvisejících, než aby se řešilo téma...
::Možná by ta komunikace byla jiná, kdyby DP Palua (a obráceně, a kdokoliv kohokoliv) brali neutrálně, řešili věci k tématu, bez osobních nebo subjektivních věcí ohedně osoby), (opakuji po vsuvce) kdyby DP Palua respektoval jako člověka, který má své názory, o kterých má smysl diskutovat, třeba mu je vyvrátit, nebo sám změnit názor, nebo uznat, že oba názory jsou asi platné, ale každý se přikloní k něčemu...
::Prostě mi přijde, že Palu je tu šikanovaná osoba... Možná právem, možná ne... resp. není správné šikanovat kohokoliv, ale trochu mi to tak přijde, že to je moc... jak se k němu chováte... Ale podle mě by si zasloužil jiný přístup, slušný a věcný (a podobně obráceně... ale Palu mi nepřijde tak subjektivně konfrontační, možná někdy...)... Pokud opravdu dělá něco špatně, tak mu to vysvětlit tak, aby to pochopil, co přesně je špatně... Ne jen ho omezit nebo blokovat... Věřím, že všichni se tu snaží dělat to, co považují za dobré a správné, užitečně (včetně mě, i když po prvních pokusech jsem to pak vzdal, protože nevím, podle čeho se mám řídit, když josau tu revertační války bez diskuze s nějakým závěrem, a tak už jen se snažím klidnit a pokoušet se pomoct řešit rozpory...)... Možná s jiným přístupem by byl Palu ochotnější se bavit a třeba přijmout zdůvodnění jiných, nebo naopak přesvědčit jiné, že jeho zdůvodnění je vhodnější... Ale bohužel mi přijde, že první se řeší nějaká animozita, důvěryhodnost, a až pak (pokud na to dojde... a často jen nesouhlasné reakce) něco k tématu...
::Tady jsem byl trochu specifičtější... i když to nemá asi přijít, aspoň ne celé, na Pod líppu... Děkuji za info, @[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]], v jiných komentářích, hodí se mi, že to nemusím hledat, a děkuji (omg... normálně bych napsal "děkuju"... ale u Vás se snažím být formálnější... což je mi dost proti srsti... navíc taková formálnost je pro mě dost velký odstup... proto si asi s takovými lidmi nepíšu, když to není nutné (prostě i cizím lidem napíšu méně formálněji, než s Vámi)... no vidíte, nějak se vás bojím, že budete řešit, co (to ještě) a jak jsem napsal... a to asi není dobře v projektu...).
::P.S. Dane P., myslím, že na to budete reagovat... ale tak to klidně přesuňte na moji diskuzní stránku uživatele... tady prosím jen max. shrnutí, že třeba pokračování jinde, a jinak vyjadřovat se k tématu...
::--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 8. 3. 2026, 15:36 (CET)
::: Už jsem se dovtípil, ale trvalo mi to. Takže jinak: DFTT. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 06:28 (CET)
Za skutečný problém zde nepovažuji existenci názorových rozdílů, ty jsou v otevřeném projektu normální. Problematičtější je způsob, jakým pan Polanský tyto spory rámuje - totiž jako osobní selhání či disciplinární problém jiných editorů. Tento styl komunikace podle mého názoru dlouhodobě zhoršuje atmosféru i možnost věcné spolupráce. Zásadní problém projektu je absence správců a tím i neplatnost žádných pravidel a zákon silnějšího. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:27 (CET)
: Flaguji nepravdy výše; určení, které to jsou, za domácí úkol čtenáře. Ostatně bych se docela divil, kdyby ty nepravdy Palu vyplodil sám; spíš to vypadá na GenAI. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:31 (CET)
::Styl příspěvků pana Polanského dlouhodobě působí spíše konfrontačně než jako snaha o spolupráci na encyklopedii. Pokud má někdo pocit, že lidé, kteří se snaží chránit stránky před neodůvodněnými zásahy nebo revertují úpravy rozbíjející stránky, jsou automaticky problém, případně že autority jsou vždy nepřijatelné apod., bývá někdy užitečné takové věci řešit mimo podobné projekty - například i v rámci terapie. Ta může pomoci s prací s frustrací, konflikty s autoritami i se způsobem komunikace s ostatními. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:35 (CET)
::: Text výše Palu umístil též jinam, takže je to autoplagiát a mírný faul. Pochybuji, že text psal sám; buď mu v tom nejspíš pomohl GenAI nebo nějaká lidská osoba. Nebudu ho vyvracet; to je u Palua dost neproduktivní (leda by mě někdo jiný požádal). Důkazy proti Paluovi jsem zadarmo pečlivě sesbíral zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Uživatel Palu]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:37 (CET)
: Nápad: co takhle požádat správce české Wikipedie, aby sehráli roli mediace či rozhodnce na oné stránce modulem a příznaky? Tedy bych například já uvedl, že se podřídím argumentační povinnost splnivší většině správců české Wikipedie. Riziko, že oni rozhodnout špatně, by bylo ponecháno. Nebo bychom šli specificky za českým stewardem Martinem Urbancem. Když mi Martin Urbanec řekne, pane Polanský, už prosím Palua na dané stránce nerevertujte, rád se mu podřídím (už to nebude moje odpovědnost). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:33 (CET)
::Dobry nápad, ale [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:N%C3%A1st%C4%9Bnka_spr%C3%A1vc%C5%AF&diff=prev&oldid=1378862 proč mi ho kradete?] :) Ať tedy slouží 🥂 [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:37 (CET)
::: Co se tady odehrálo mi hlava nebere. Nejsem si vědom, že bych úmyslě Paluovi "kradl" nápad. Podle diffových důkazů Palu odeslal svůj příspěvek v 08:31 a já až 08:33. Hm. Buď jak buď, pakliže by tento řekněme Paluův nápad posloužil, tím lépe. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:41 (CET)
::Nevím, jestli vás to potěší, ale přidal jsem to jako téma na pražský sraz wikipedistů... (Martin tam asi nebude... Ale s ním mám něco na řešení, tak se ho asi zeptám někdy osobně.) Už jsem se dřív snažil to otevřít s ČB wikipedisty, ale závěr je ten, že většina o tom nic neví, a ti, kdo víc (ale ve WS se stejně skoro vůbec neangažují), to asi stejně raději vzdali... něco řešit (nějaké názory na jednoho či druhého byly, ale podstatnější mi přijde, že to radši řešit nechtějí...). --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 8. 3. 2026, 18:52 (CET)
:Já za skutečný problém považuju to, že někteří lidé se tu nerespektují, že diskuze nejsou nijak uzavřené, snad jen na základě implicitní dedukce, že podle reakcí je spíš nesouhlas (ale to podle mě nezohledňuje názor více členů komunity, třeba se spíš vyjádřili ti, kteří nesouhlasí, nebylo to oficiální hlasování, kam by se třeba přizvalo víc lidí... (otázka je, jak je tam dostat)...
:Když to řeknu jinak, většina diskuzí, co jsem viděl mi nepřišla uzavřených... Ale většina jiných to asi bere tak, že uzavřené jsou... Já bych se rád do toho vložil, i kdyby bez názoru, ale nikdo by mě nerespektoval... stejně jako by nerespektoval Palua... nebo se neodvážil rozporovat něco s DP... jo, někdy mi to tak přijde... ne že protože DP je ten guru, ale že asi nemá smysl se s ním a jinými hádat... a jasně, třeba má většinou pravdu DP (anebo ne, kdo ví), ale ty diskuze mi pak nepřijdou neutrální, minimálně se tam člověk ztratí v osobních útocích apod... Prostě je tam příliš mnoho nesouvisejících věcí, ale podstata problému se nevyřeší... max. omezeními někoho, banem, ale mám pocit, že takově věci nejsou úplně objektivní, nebo min. nejsou dostatečně explicitně vysvětlené...
:--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 8. 3. 2026, 16:39 (CET)
:: DFTT. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 06:28 (CET)
Pánové, @[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]], @[[Uživatel:Palu|Palu]], nechte prosím ostatní vyjádřit se, a nedělejte z toho další konverzaci o svých věcech (jako jste si už udělali na mé diskuzní stránce). Za skutečně relevantní beru to, že byl návrh na to, aby pomohli správci z Wikipedie (a je mi jedno, kdo to dřív navrhl... 8:31 a 8:33... podstatné je, že "sorry, opsal jsem to" nebo "měli jsme podobný nápad ve stejnou chvíli, nevěděl jsem o vašem návrhu"... Palu měl pocit, že mu byl nápad ukradnut... Tak to šlo snad vysvětlit nějak rozumněji...)
A ano, také já tu mám dost dlouhé reakce... Ale spíš jsem se nějak bránil a vysvětloval... Ale nechtěl jsem to, raději bych to nedělal. Ale také mi nepřijde slušné nechat něco bez reakce.
(P.S. Dane Polansky, zase píšu tři tečky... Asi je píšu proto, že přemýšlím, co dál. Dobře, nemusím to psát. Ale možná to dává lidem nějakou stopu o tom, co je u mě jedna myšlenka, co s čím souvisí. A třeba to dává lidem i čas se zastavit, popřemýšlet o napsaném dříve. Ale chápu, že to je nestandardní. Také jste ale jediný, kdo se vůči tomu ohradil; jiným to možná nevadí, nebo nemají potřebu to řešit.)
--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 8. 3. 2026, 22:11 (CET)
: DFTT. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 06:29 (CET)
::DFTT? Za prvé nevím, co to je, a za druhé mě to uráží :D Ne, já si to našel, tak už vím. Ale tušil jsem správně.
::Já tohle téma založil hlavně pro ostatní uživatele (ne že se nesmíte ozvat, DP a Palu, ale nečekal jsem, že to bude jen mezi námi a nikdo jiný se nepřidá)... Mrzí mě, že se snad nikdo neozval... Ale zkusím něco ještě... Jinak pokud jde o nás, je (dle mého názoru) evidentní, že jste na mě alergický. Takže váš dftt přístup bude asi přínosný, možná dá prostor jiným. --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 11. 3. 2026, 01:54 (CET)
== Externí odkazy z uživatelské stránky na své weby ==
Do své stránky [[Uživatel:Dan Polansky]] jsem přidal externí odkazy z uživatelské stránky na své weby. Něco takového jsem musel mnohokrát na wiki vidět, byť nikoli v českém Wikislovníku. Na Metě mám takové odkazy značnou dobu a nikdo si nestěžoval. Pakliže by se někdo domníval, že je dobrý důvod to zase smazat, mohu tak učinit. Ideálně by taková věc byla ošetřena pravidly a to dostatečně jasnými a podrobnými pravidly. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 3. 2026, 08:04 (CET)
== Wikislovník:Blokování ==
Založil jsem stránku [[Wikislovník:Blokování]]. Regulativně jsem do ní nevložil téměř nic. Když bude chuť, můžeme na stránce skrze změnové požadavky začít pracovat co do regulativního obsahu. Název jsem zvolil podle české Wikipedie, ale radši bych asi viděl "Pravidla blokování" (nebo taky ne; nevím). Návrhy na změnové požadavky lze dávat Pod lípou (což se mi asi líbí nejvíce), ale někteří budou preferovat diskuzní stránku k oné založené stránce. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 3. 2026, 08:10 (CET)
== Wikislovník:Pravidlo tří revertů ==
Když už jsem u toho, založil jsem i [[Wikislovník:Pravidlo tří revertů]]. Pakliže někdo zahájí návrh konkrétního, třeba i jednovětého pravidla, podpořím jeho schválení případně úpravy. Co takto:
: (1) Žádný uživatel nesmí v daný den na dané stránce provést více než tři reverty, kromě výjimečných, dobře odůvodněných případů. Porušení se ošetřuje blokem uživatele vcelku, případně blokem uživatele z oné stránky.
Nebo:
: (2) Žádný uživatel nesmí v daný den na dané stránce provést více než tři reverty, kromě výjimečných, dobře odůvodněných případů. Porušení se ošetřuje blokem uživatele z oné stránky.
Proč nenavrhuji převzít Wikipedí pravidlo tak-jak-je (angl. as is) vcelku: protože v něm okamžitě vidím rušivé textové i typografické nedostatky. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 3. 2026, 09:27 (CET)
:Já bych řekl, že pokud někdo udělá kontroverzní změnu, kterou by někdo revertoval (a snad nějak rozumně, ne kvůli ptákovinám), a není to vyložený vandalismus (typu přidání "Eritrea first" apod.), tak nechat nebo revertovat, ale zároveň o tom diskutovat... a nepokračovat v revertech, dokud to není prodiskutováno, jestli, i jednotlivě, jsou změny ok nebo ne... Otázka může být, jestli nechat nebo revertovat... Ale nemá smysl revertovat pak dál dokola...(sorry DP za ty tři tečky... ale jestli vadí i jiným, ať to řeknou...)
:--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 16. 3. 2026, 04:09 (CET)
:: Umím si i představit blok uživatele Pato Yapuq z prostoru Wikislovník, dokud si na to alespoň symbolicky nevydělá v "hlaváku". Například lze hromadně přidávat dobré externí odkazy, které v mnoha heslech chybí. Chtěl bych vidět alespoň symbolické gesto zájmu o něco jiného než je diskuze. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 06:15 (CET)
:::Já to zas vidím tak, že není relevantní, jestli a co dělám v "hlaváku", ale ohledně diskuzí, jestli jim pomáhám, škodím nebo neutrálně (třeba nepomůžu, ani neškodím, ale tak mi to spíš přijde).
:::A všimněte si, Dane i jiní, že já snad nabídl názor k tématu, zatímco vy, Dane, reagujete tak, že to vyznívá, že řešíte moji přítomnost na projektu, moje komentáře atd., a ne, co říkám k projektu apod. Tj. jako byste se chtěl zbavit zbavit lidí, kteří by mohli přímo či nepřímo ohrozit vaši autoritu na slovníku. Je to komunitní projekt, přece, tak důležité je se nějak domluvit. A já se snažím, aby došlo k nějaké domluvě, to mi přijde důležitější, ne abych se přikláněl na něčí stranu, obecně (konkrétně můžu, ale můj názor nebude relevantní aspoň pro někoho, už jsem to zkoušel).
:::Taky si všimněte, že skoro nikdo do diskuzí vstupovat nechce. Proč asi...
:::A mám soukromý feedback od některých, že doufají, že se se mnou něco změní, ale moc tomu nevěří, nebo že to mám vzdát, nebo že jediné řešení je zablokovat vás a Palua... Ale podle mě by vás obou byla škoda, oba podle mě děláte dost užitečnou práci... Jen je třeba se nějak domluvit, a hlavně v rámci komunity, víc lidí, když budou nějak participovat v diskuzi, a ne že to rovnou vzdají, že zbytečné...
:::--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 16. 3. 2026, 06:46 (CET)
:::: Uživatelem výše (Pato Yapuq) nabízený princip, mnou tentativně odvozený:
::::: (1) Kdokoli si smí zaregistrovat účet, na wiki projektu samotném ani na souvisejících wiki projektech v jiném jazyce nebýt činný v jeho doméně (lexikografie), nemít žádnou relevantní pracovní zkušenost, ale přesto diskutovat a to v poměrně mnoha diskuzích.
:::: Tento princip mi přijde značně problematický, otevírající projekt masivní disrupci z různých stran. Ale pakliže by ho projekt opravdu přijmul, bylo by dobré vědět.
:::: Nevím, proč mě opakovaně oslovuje "Dane"; to mi přijde jaksi rušivé či iritující, ale musím ještě zjistit, proč. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:54 (CET)
:::: Ohledně "soukromý feedback": to považuji za značně problematické, protože netransparentní. Znamená to, že nějaká neidentifikovaná skupina osob (jijní editoři, editoři odjinud?) skrze jakési jakoby neviditelné hlasování spoluovládá účet Pato Yapuq, přinejmenším ho povzbuzuje. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:56 (CET)
:::: Ohledně "komunitní projekt": to si nejsem jistý. Doufám, že spíše než "komunitní" projekt patřící jakési reifikované až imaginární "komunitě" je to projekt liberálních subjektů (plurál!), které usilují o to pomoci sobě a druhým. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:58 (CET)
Toho trolla Polanského ještě nikdo nezabanoval? Pořád se mu toleruje destrukce kvality hlavního prostoru a destrukce diskusního prostoru? Pohrdání pravidly, lidmi, agresivní chování? 🤔 [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:58 (CET)
: Pravidla jsou zde: [[Wikislovník:Pravidla]]; více viz [[Uživatel:Dan Polansky/Pravidla]].
: Téma příspěvku je "Wikislovník:Pravidlo tří revertů"; k tomu se ten výše nevyjádřil.
: Jinak DFTT; viz též [[Uživatel:Dan Polansky/Uživatel Palu]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 09:02 (CET)
== Request for comment (global AI policy) ==
<bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}}
A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}}
[[Uživatel:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Diskuse s uživatelem:MediaWiki message delivery|diskuse]]) 26. 4. 2026, 02:58 (CEST)
</bdi>
<!-- Zprávu zaslal Uživatel:Codename Noreste@metawiki pomocí seznamu na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30424282 -->
== Inactive administrator ==
Hello, please consider discussing whether to remove this user's admin rights:
* [[User:Sintakso]]
They were (and currently are) inactive since 20-22 August 2024. Thank you. [[Uživatel:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[Diskuse s uživatelem:Codename Noreste|diskuse]]) 27. 4. 2026, 21:36 (CEST)
== Německé předpony a velké první písmeno ==
Podle mě má být německá předpona v [[mega-]] a nikoli [[Mega-]] ({{Diff|1385851|k této editaci}}). Předpona nevynucuje v principu coby slovní druh podstatné jméno a tedy není důvod ji dávat velkým. Tak to řeší i anglický Wikislovník v [[:en:mega-]] pro němčinu, kde o tom co si pamatuji byla diskuze. Tak to řeší i Duden a DWDS odtam odkázané. Jediný Wikislovník, který má Mega-, je švédský, [[:sv:Mega-]].
Sice Duden má v odkázané stránce[https://www.duden.de/rechtschreibung/mega_] jak [[mega-]], tak [[Mega-]] (ne tak [https://www.dwds.de/wb/mega- DWDS]). Ale to podle mě není ideální. Obecně by prefix, který má adjektivní sémantiku, neměl být reprezentován podle tvarů jím vytvořených a už vůbec ne duálně; potom bychom měli duálně např. [[ver-]] (např. [[verstehen]]) a [[Ver-]] (např. [[Verstand]]), atd., atd., přitom se podle mě jedná o tentýž prefix. Podobně by v češtině, kdyby se psala velkým pro podstatná jména, musel být např. ''na-'' pro ''nakoupit'' a ''Ná-'' pro ''Nákup''. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 12:17 (CEST)
:Vidím to stejně. --[[Uživatel:Zinædryl kinéaedrilleur|Zinædryl kinéaedrilleur]] ([[Diskuse s uživatelem:Zinædryl kinéaedrilleur|diskuse]]) 28. 4. 2026, 12:21 (CEST)
:: Pro záznam: to výše jsem {{Diff|1385915|zkopíroval od jinud}} a drobně upravil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 12:38 (CEST)
jzee3hi8rpuk3mclnojssbzlny0ljee
fjord
0
3358
1385582
1375034
2026-04-27T13:29:58Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385582
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Fjord}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|fjɔrt}}
=== dělení ===
* fjord
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = fjord
| sgen = fjordu
| sdat = fjordu
| sacc = fjord
| svoc = fjorde
| sloc = fjordu
| sins = fjordem
| pnom = fjordy
| pgen = fjordů
| pdat = fjordům
| pacc = fjordy
| pvoc = fjordy
| ploc = fjordech
| pins = fjordy
}}
==== význam ====
# [[úzký]] [[a]] [[dlouhý]] [[mořský]] [[záliv]] [[vyhloubený]] [[ledovec|ledovcem]]
#* {{Příklad|cs|krásné norské fjordy}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = mořský záliv
| de = {{P|de|Fjord|m}}
| en = {{P|en|fjord}}
| no = {{P|no|fjord|m}}
| ru = {{P|ru|фиорд}}, {{P|ru|фьорд}}
| sv = {{P|sv|fjord|c}}
}}
==== související ====
* [[fjordový]]
=== externí odkazy ===
* {{PSJČ}}
* {{SSJČ}}
* {{IJP}}
* {{LSSČ}}
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs}}
== angličtina ==
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# [[#čeština|fjord]]
=== externí odkazy ===
* {{OneLook}}
* {{GBK|en}}
* {{Wikizdroje-hledání|en}}
* {{ČNKI|en|cs}}
== norština (bokmål) ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|fjuːr}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (no)
| snom = fjord
| snomu = fjorden
| pnom = fjorder
| pnomu = fjordene
| sgen =
| sgenu =
| pgen =
| pgenu =
}}
==== význam ====
# [[#čeština|fjord]]
== norština (nynorsk) ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|fjuːr}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (no)
| snom = fjord
| snomu = fjorden
| pnom = fjordar
| pnomu = fjordane
| sgen =
| sgenu =
| pgen =
| pgenu =
}}
==== význam ====
# [[#čeština|fjord]]
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Fjord}}
[[Kategorie:Anglická substantiva]]
[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Norská (bokmål) substantiva]]
[[Kategorie:Norská (nynorsk) substantiva]]
4y66oufvc7u643h3nvhkyl0rv5m453n
penis
0
3495
1385820
1384646
2026-04-27T13:49:33Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385820
wikitext
text/x-wiki
{{Viz}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈpɛnɪs}}
=== dělení ===
* pe-nis
=== etymologie ===
Z latinského [[penis#latina|pēnis]] ― ''ocas, chvost; penis''. Srovnej např. české [[penicilin]] nebo anglické [[pencil]] či francouzské [[pinceau]].
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = penis
| sgen = [[penisu]]
| sdat = [[penisu]]
| sacc = penis
| svoc = penise
| sloc = [[penisu]]
| sins = [[penisem]]
| pnom = [[penisy]]
| pgen = [[penisů]]
| pdat = [[penisům]]
| pacc = [[penisy]]
| pvoc = [[penisy]]
| ploc = [[penisech]]
| pins = [[penisy]]
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|anat.}} [[mužský]] ([[nebo]] [[samčí]]) [[orgán]] [[určený]] [[k]] [[pohlavní]]mu [[styk]]u; [[u]] [[savec|savců]] [[on|jím]] [[také]] [[při]] [[vyměšování]] [[procházet|prochází]] [[moč]]
#* {{Příklad|cs|Hlavními strukturami tvořícími '''penis''' jsou topořivá tělesa (corpora cavernosa penis).}}<ref>{{Citace monografie
| příjmení = Weiss
| jméno = Petr
| spoluautoři = a kol.
| odkaz na autora = w:Petr Weiss
| titul = Sexuologie
| url = https://books.google.cz/books?id=-oQJQWva5-4C&pg=PA44&dq=penis&hl=cs&sa=X&ved=0ahUKEwiPhYS27ZPcAhVIM-wKHQ28Ax0Q6AEIKDAA#v=onepage&q=penis&f=false
| vydavatel = Grada
| místo =
| rok = 2010
| vydání = 1
| počet stran = 744
| kapitola = Funkční anatomie penisu
| strany = 44
| isbn = 978-80-247-2492-8
| jazyk = česky
}}</ref>
#* {{Příklad|cs|v životě mám jenom jeden problém... ...a tím je můj '''penis''', který se nepravidelně ocitá v cizích ústech, což mi povětšinou nevadí, problém je v těch půstech!}}<ref>Xavier Baumaxa aka Lubomír TICHÝ: ''Penis''</ref>
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = samčí pohlavní orgán
| de = {{P|de|Penis|m}}, {{P|de|Schniedel|m}}
| el = {{P|el|πέος|n}}
| en = {{P|en|penis}}
| es = {{P|es|pene|m}}
| et = {{P|et|peenis}}
| fi = {{P|fi|penis}}
| fr = {{P|fr|pénis|m}}
| it = {{P|it|pene|m}}
| la = {{P|la|membrum virile}}, {{P|la|verpa|f}}
| nl = {{P|nl|penis}}, {{P|nl|geslachtsdeel}}
| pl = {{P|pl|prącie|n}}, {{P|pl|penis|m}}, {{P|pl|członek|m}}
| pt = {{P|pt|pênis|m}}
| ru = {{P|ru|член|m}}, {{P|ru|пенис|m}}
| sk = {{P|sk|penis|m}}
| tr = {{P|tr|penis}}
| uk = {{P|uk|пеніс|m}}, {{P|uk|статевий член}}
}}
==== synonyma ====
# [[pyj]], [[úd]], [[pohlavní úd]]; {{Příznak2|odb.|biol.}} [[močopohlavní trubice]], {{Příznak2|ob.}} [[bambulák]], [[pinďour]], [[utahovák]], [[péro]];<ref>{{SNČ|vydání=3}}</ref> {{Příznak2|vulg.}} [[čurák]], {{Příznak2|vulg.}} [[cyp]], [[ocas]], [[pták]], [[kokot]], [[chuj]], [[šulin]], [[pinďa]], [[lulin]], [[lulan]], [[šulínek]], [[bimbásek]], [[bimbas]], vocas, čurda, [[kokeš]], [[brko]], [[klacek]], [[kláda]], [[klobáska]], [[macek]], [[paťák]], [[péro]], [[píšťala]], [[spodek]], [[šulín]], [[trubka]], [[tyč]],{{Příznak2|dět.|fam.}} [[lulánek]], [[pindík]], {{Příznak2|eufem.}} [[instrument]], [[orgán]], [[intimní orgán]], {{Příznak2|žert.|okaz.}} [[utěšitel]]; [[jedenáctý]] [[prstíček]], šimrátko, [[šroubovák]], [[parůžek]]
==== související ====
* [[penisový]]
* [[penýsek]]
* [[mikropenis]]
* [[penilní]]
* [[megapenis]], [[maxipenis]], [[minipenis]]
== angličtina ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|piːnɪs}}
* {{Audio|En-us-penis.ogg|penis (USA)}}
=== podstatné jméno ===
==== skloňování ====
{{Substantivum (en)
| snom = penis
| pnom = [[penises]]
}}
==== význam ====
# [[#čeština|penis]]
==== synonyma ====
# [[knob]], [[pizzle]], [[sausage]], {{Příznak2|vulg.}} [[cock]], [[dick]], {{Příznak2|dět.}} [[willie]], [[wiener]], [[pee-wee]], {{Příznak2|žert.}} [[third leg]]
==== související ====
* [[penile]]
== esperanto ==
=== sloveso ===
==== význam ====
# ''minulý čas slovesa [[peni#esperanto|peni]]''
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈpenis}}
=== dělení ===
* pe-nis
=== podstatné jméno ===
==== skloňování ====
{{Substantivum (fi)
| vzor = vastaus
| snom = penis
| sgen = peniksen
| sacc = [[peniksen]]
| sacc2 = penis
| spar = penistä
| spar2 =
| spar3 =
| sess = peniksenä
| stra = penikseksi
| sine = peniksessä
| sela = peniksestä
| sill = penikseen
| sill2 =
| sade = [[peniksellä]]
| sabl = penikseltä
| sall = penikselle
| sabe = peniksettä
| pnom = [[penikset]]
| pgen = penisten
| pgen2 = peniksien
| pgen3 =
| pgen4 =
| pgen5 =
| pacc = [[penikset]]
| ppar = peniksiä
| ppar2 =
| ppar3 =
| pess = peniksinä
| ptra = peniksiksi
| pine = peniksissä
| pela = peniksistä
| pill = peniksiin
| pill2 =
| pade = peniksillä
| pabl = [[peniksiltä]]
| pall = peniksille
| pabe = peniksittä
| pkom = peniksine
| pint = peniksin
| pgen2rare =
| pgen3rare =
| pgen4rare =
| pgen5rare =
| spar2rare =
| ppar2rare =
| spar3rare =
| ppar3rare =
| sill2rare =
| pill2rare =
| kategorie =
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|fi|anat.}} [[#čeština|penis]], [[úd]]
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-penis.ogg|penis}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== význam ====
# {{Příznaky|nl|anat.}} [[#čeština|penis]]
==== skloňování ====
{{Substantivum (nl)
| snom = penis
| pnom = [[penissen]]
}}
==== synonyma ====
# [[piemel]], [[dollo]], [[mannelijkheid]], [[leuter]], [[fallus]], [[roede]]
==== související ====
* [[penisje]] ''(penísek, lulánek, pinďa, minipenis)''
* [[penismeter]]
* [[penil#nizozemština|penil]]
* [[peniskoker]]
* [[penisnijd]] ''(fallická závist)''
== švédština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈpeːnis}}
* ''[[b:Švédština/Intonace|1. intonace]]''
=== podstatné jméno ===
* ''rod společný''
==== skloňování ====
{{Substantivum (sv)
| snom = penis
| snomu = penisen
| pnom = [[penisar]]
| pnomu = [[penisarna]]
| sgen = penis
| sgenu = penisens
| pgen = [[penisars]]
| pgenu = penisarnas
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|sv|anat.}} [[#čeština|penis]]
==== synonyma ====
# [[manslem]]
== volapük ==
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''akuzativ množného čísla substantiva [[pen#volapük|pen]]''
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Penis}}
* {{IJP}}
* {{GBK|cs|penisem|penisu|penisy|penis|penisech}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs}}
* {{SSJČ}}
* {{ČNK|cs}}
* {{OneLook}}
* {{GBK|en}}
* {{Wikizdroje-hledání|en}}
* {{ČNK|korpus=intercorp_v15_en|zkorpus=intercorp_v15_cs|svk=0}}
* {{LPS|pl}}
* {{PWN}}
* {{GBK|nl}}
* {{Wikizdroje-hledání|hu}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Anglická substantiva]]
[[Kategorie:Nizozemská substantiva]]
[[Kategorie:Tvary esperantských sloves]]
[[Kategorie:Finská slova s příponou -is]]
[[Kategorie:Finská substantiva]]
[[Kategorie:Švédská substantiva]]
[[Kategorie:Tvary substantiv volapüku]]
[[Kategorie:Polská substantiva]]
[[Kategorie:Slovenská substantiva]]
22ekdzgdj4ub2hb10r3lnqj32jxxzyc
1385860
1385820
2026-04-27T17:15:26Z
Zinædryl kinéaedrilleur
42137
/* význam */ + "Vypadal provinile a vůbec už se nesmál. Jen @penis@ mu pořád ještě pod kalhotami trčel, protože si vzal Viagru a erekce ne a ne povolit." /pg.402
1385860
wikitext
text/x-wiki
{{Viz}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈpɛnɪs}}
=== dělení ===
* pe-nis
=== etymologie ===
Z latinského [[penis#latina|pēnis]] ― ''ocas, chvost; penis''. Srovnej např. české [[penicilin]] nebo anglické [[pencil]] či francouzské [[pinceau]].
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = penis
| sgen = [[penisu]]
| sdat = [[penisu]]
| sacc = penis
| svoc = penise
| sloc = [[penisu]]
| sins = [[penisem]]
| pnom = [[penisy]]
| pgen = [[penisů]]
| pdat = [[penisům]]
| pacc = [[penisy]]
| pvoc = [[penisy]]
| ploc = [[penisech]]
| pins = [[penisy]]
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|anat.}} [[mužský]] ([[nebo]] [[samčí]]) [[orgán]] [[určený]] [[k]] [[pohlavní]]mu [[styk]]u; [[u]] [[savec|savců]] [[on|jím]] [[také]] [[při]] [[vyměšování]] [[procházet|prochází]] [[moč]]
#* {{Příklad|cs|V zádveří ji překvapily cizí ženské letní žabky. A pak se z koupelny ozvala rána. (…) Šla se tam podívat. „Co blbneš?“ Zbyněk seděl nahý na kachličkách před sprchovým koutem. V jedné ruce držel utrženou růžici sprchy, druhou rukou si snažil zamáčknout mezi stehna '''penis''', aby nebylo vidět, že má erekci, a smál se jako někdo, kdo ví, že by se smát neměl, ale nemůže si pomoct.}}<ref>Patrik HARTL: ''Malý pražský erotikon'', Praha 2014. ISBN 9788090517394. Str. 400—401</ref>
#* {{Příklad|cs|Hlavními strukturami tvořícími '''penis''' jsou topořivá tělesa (corpora cavernosa penis).}}<ref>{{Citace monografie
| příjmení = Weiss
| jméno = Petr
| spoluautoři = a kol.
| odkaz na autora = w:Petr Weiss
| titul = Sexuologie
| url = https://books.google.cz/books?id=-oQJQWva5-4C&pg=PA44&dq=penis&hl=cs&sa=X&ved=0ahUKEwiPhYS27ZPcAhVIM-wKHQ28Ax0Q6AEIKDAA#v=onepage&q=penis&f=false
| vydavatel = Grada
| místo =
| rok = 2010
| vydání = 1
| počet stran = 744
| kapitola = Funkční anatomie penisu
| strany = 44
| isbn = 978-80-247-2492-8
| jazyk = česky
}}</ref>
#* {{Příklad|cs|v životě mám jenom jeden problém... ...a tím je můj '''penis''', který se nepravidelně ocitá v cizích ústech, což mi povětšinou nevadí, problém je v těch půstech!}}<ref>Xavier Baumaxa aka Lubomír TICHÝ: ''Penis''</ref>
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = samčí pohlavní orgán
| de = {{P|de|Penis|m}}, {{P|de|Schniedel|m}}
| el = {{P|el|πέος|n}}
| en = {{P|en|penis}}
| es = {{P|es|pene|m}}
| et = {{P|et|peenis}}
| fi = {{P|fi|penis}}
| fr = {{P|fr|pénis|m}}
| it = {{P|it|pene|m}}
| la = {{P|la|membrum virile}}, {{P|la|verpa|f}}
| nl = {{P|nl|penis}}, {{P|nl|geslachtsdeel}}
| pl = {{P|pl|prącie|n}}, {{P|pl|penis|m}}, {{P|pl|członek|m}}
| pt = {{P|pt|pênis|m}}
| ru = {{P|ru|член|m}}, {{P|ru|пенис|m}}
| sk = {{P|sk|penis|m}}
| tr = {{P|tr|penis}}
| uk = {{P|uk|пеніс|m}}, {{P|uk|статевий член}}
}}
==== synonyma ====
# [[pyj]], [[úd]], [[pohlavní úd]]; {{Příznak2|odb.|biol.}} [[močopohlavní trubice]], {{Příznak2|ob.}} [[bambulák]], [[pinďour]], [[utahovák]], [[péro]];<ref>{{SNČ|vydání=3}}</ref> {{Příznak2|vulg.}} [[čurák]], {{Příznak2|vulg.}} [[cyp]], [[ocas]], [[pták]], [[kokot]], [[chuj]], [[šulin]], [[pinďa]], [[lulin]], [[lulan]], [[šulínek]], [[bimbásek]], [[bimbas]], vocas, čurda, [[kokeš]], [[brko]], [[klacek]], [[kláda]], [[klobáska]], [[macek]], [[paťák]], [[péro]], [[píšťala]], [[spodek]], [[šulín]], [[trubka]], [[tyč]],{{Příznak2|dět.|fam.}} [[lulánek]], [[pindík]], {{Příznak2|eufem.}} [[instrument]], [[orgán]], [[intimní orgán]], {{Příznak2|žert.|okaz.}} [[utěšitel]]; [[jedenáctý]] [[prstíček]], šimrátko, [[šroubovák]], [[parůžek]]
==== související ====
* [[penisový]]
* [[penýsek]]
* [[mikropenis]]
* [[penilní]]
* [[megapenis]], [[maxipenis]], [[minipenis]]
== angličtina ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|piːnɪs}}
* {{Audio|En-us-penis.ogg|penis (USA)}}
=== podstatné jméno ===
==== skloňování ====
{{Substantivum (en)
| snom = penis
| pnom = [[penises]]
}}
==== význam ====
# [[#čeština|penis]]
==== synonyma ====
# [[knob]], [[pizzle]], [[sausage]], {{Příznak2|vulg.}} [[cock]], [[dick]], {{Příznak2|dět.}} [[willie]], [[wiener]], [[pee-wee]], {{Příznak2|žert.}} [[third leg]]
==== související ====
* [[penile]]
== esperanto ==
=== sloveso ===
==== význam ====
# ''minulý čas slovesa [[peni#esperanto|peni]]''
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈpenis}}
=== dělení ===
* pe-nis
=== podstatné jméno ===
==== skloňování ====
{{Substantivum (fi)
| vzor = vastaus
| snom = penis
| sgen = peniksen
| sacc = [[peniksen]]
| sacc2 = penis
| spar = penistä
| spar2 =
| spar3 =
| sess = peniksenä
| stra = penikseksi
| sine = peniksessä
| sela = peniksestä
| sill = penikseen
| sill2 =
| sade = [[peniksellä]]
| sabl = penikseltä
| sall = penikselle
| sabe = peniksettä
| pnom = [[penikset]]
| pgen = penisten
| pgen2 = peniksien
| pgen3 =
| pgen4 =
| pgen5 =
| pacc = [[penikset]]
| ppar = peniksiä
| ppar2 =
| ppar3 =
| pess = peniksinä
| ptra = peniksiksi
| pine = peniksissä
| pela = peniksistä
| pill = peniksiin
| pill2 =
| pade = peniksillä
| pabl = [[peniksiltä]]
| pall = peniksille
| pabe = peniksittä
| pkom = peniksine
| pint = peniksin
| pgen2rare =
| pgen3rare =
| pgen4rare =
| pgen5rare =
| spar2rare =
| ppar2rare =
| spar3rare =
| ppar3rare =
| sill2rare =
| pill2rare =
| kategorie =
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|fi|anat.}} [[#čeština|penis]], [[úd]]
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-penis.ogg|penis}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== význam ====
# {{Příznaky|nl|anat.}} [[#čeština|penis]]
==== skloňování ====
{{Substantivum (nl)
| snom = penis
| pnom = [[penissen]]
}}
==== synonyma ====
# [[piemel]], [[dollo]], [[mannelijkheid]], [[leuter]], [[fallus]], [[roede]]
==== související ====
* [[penisje]] ''(penísek, lulánek, pinďa, minipenis)''
* [[penismeter]]
* [[penil#nizozemština|penil]]
* [[peniskoker]]
* [[penisnijd]] ''(fallická závist)''
== švédština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈpeːnis}}
* ''[[b:Švédština/Intonace|1. intonace]]''
=== podstatné jméno ===
* ''rod společný''
==== skloňování ====
{{Substantivum (sv)
| snom = penis
| snomu = penisen
| pnom = [[penisar]]
| pnomu = [[penisarna]]
| sgen = penis
| sgenu = penisens
| pgen = [[penisars]]
| pgenu = penisarnas
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|sv|anat.}} [[#čeština|penis]]
==== synonyma ====
# [[manslem]]
== volapük ==
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''akuzativ množného čísla substantiva [[pen#volapük|pen]]''
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Penis}}
* {{IJP}}
* {{GBK|cs|penisem|penisu|penisy|penis|penisech}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs}}
* {{SSJČ}}
* {{ČNK|cs}}
* {{OneLook}}
* {{GBK|en}}
* {{Wikizdroje-hledání|en}}
* {{ČNK|korpus=intercorp_v15_en|zkorpus=intercorp_v15_cs|svk=0}}
* {{LPS|pl}}
* {{PWN}}
* {{GBK|nl}}
* {{Wikizdroje-hledání|hu}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Anglická substantiva]]
[[Kategorie:Nizozemská substantiva]]
[[Kategorie:Tvary esperantských sloves]]
[[Kategorie:Finská slova s příponou -is]]
[[Kategorie:Finská substantiva]]
[[Kategorie:Švédská substantiva]]
[[Kategorie:Tvary substantiv volapüku]]
[[Kategorie:Polská substantiva]]
[[Kategorie:Slovenská substantiva]]
kypwr2o48lwbcsq5ig3vltfuhfeeq9p
pokrytec
0
3505
1385830
1372866
2026-04-27T13:50:52Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385830
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|pɔkrɪtɛt͡s}}
=== dělení ===
* po-kry-tec
=== etymologie ===
Z latinského [[hypocrita]].
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský životný''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = pokrytec
| sgen = pokrytce
| sdat = pokrytci
| sacc = pokrytce
| svoc = pokrytče
| sloc = pokrytci
| sins = pokrytcem
| pnom = pokrytci
| pgen = pokrytců
| pdat = pokrytcům
| pacc = pokrytce
| pvoc = pokrytci
| ploc = pokrytcích
| pins = pokrytci
}}
==== význam ====
# [[neupřímný]] [[člověk]]; [[kdo]] [[předstírat|předstírá]], [[že]] [[věřit|věří]] [[něco|něčemu]], [[co|čemu]] [[ve]] [[skutečnost]]i [[nevěřit|nevěří]], [[nebo]] [[že]] [[být|je]] [[lepší]], [[než]] [[jaký]] [[opravdu]] [[být|je]]
#* {{Příklad|cs|Odešla jsem z domova, protože moji rodiče jsou nesnesitelní pokrytci.}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = neupřímný člověk
| de = {{P|de|Heuchler|m}}, {{P|de|Meuchler|m}}
| el = {{P|el|υποκριτής|m}}
| en = {{P|en|hypocrite}}
| fr = {{P|fr|hypocrite}}
| ja = {{P|ja|偽善者}}
| lt = {{P|lt|veidmainis|m}}
| pl = {{P|pl|hipokryta}}
| ru = {{P|ru|лицемер}}
}}
==== synonyma ====
# [[licoměrník]], [[farizej]]
==== související ====
* [[pokrytectví]]
* [[pokrytecký]], [[pokrytecky]]
=== externí odkazy ===
* {{PSJČ}}
* {{SSJČ}}
* {{IJP}}
* {{LSSČ}}
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
38pnmtamsl87fcwaxy05ezirgj6nq53
japonsky
0
4889
1385676
1370223
2026-04-27T13:35:22Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385676
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|japonský}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈja.pɔnskɪ}}
=== příslovce ===
* ''způsobu''
==== význam ====
# [[japonský]]m [[způsob]]em
# {{Upřesnění|nestupňovatelné}} [[japonština|japonštinou]]
#* {{Příklad|cs|V životě mám takové čtyři zásadní mezníky. Když mi bylo pět let, tak jsem šel v Tokiu poprvé sám nakupovat. Prodavačka v samoobsluze se mě zeptala, jak je možné, že umím tak dobře '''japonsky''', když nejsem Japonec. Tehdy jsem si uvědomil, že jsem jiný než ostatní.}}<ref>Tomio OKAMURA: '' v rozhovoru [https://www.penize.cz/ekonomika/198875-tomio-okamura-z-popelare-milionarem Z popeláře milionářem] s Ondřejem TŮMOU'', 28. březen 2011</ref>
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{GBK|cs|japonštěji|nejjaponštěji|japonsky}}
* {{IJP}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs}}
* {{ČNK}}
* {{SSJČ}}
[[Kategorie:Česká příslovce]]
buxhkwid5j35esyquj47x2g70swa060
Itálie
0
5595
1385469
1381931
2026-04-27T13:11:58Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385469
wikitext
text/x-wiki
{{Viz}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ɪtaːlɪjɛ}}
* {{Audio|Cs-Itálie.ogg|Itálie}}
=== dělení ===
* Itá-lie
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
* ''vlastní jméno''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = Itálie
| sgen = Itálie
| sdat = [[Itálii]]
| sacc = [[Itálii]]
| svoc = Itálie
| sloc = [[Itálii]]
| sins = [[Itálií]]
| pnom = Itálie
| pgen = [[Itálií]]
| pdat = [[Itáliím]]
| pacc = Itálie
| pvoc = Itálie
| ploc = [[Itáliích]]
| pins = [[Itáliemi]]
}}
==== význam ====
# [[přímořský]] [[stát]] [[v]] [[jižní]] [[Evropa|Evropě]] [[na]] [[Apeninský poloostrov|Apeninském poloostrově]]
#* {{Příklad|cs|Později, když římská republika převahou své moci a politiky stávala se vládkyní Itálie a zemí zámořských, neužívalo se pouze assignatio viritana,...}}<ref>{{OSN|jméno=|příjmení=|heslo=Agrární zákony|Wikizdroje=Agrární zákony|díl=41|strany=465–466}}</ref>
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = přímořský stát v jižní Evropě na Apeninském poloostrově
| ar = {{P|ar|إيطاليا|f}}
| bg = {{P|bg|Италия|f}}
| da = {{P|da|Italien}}
| de = {{P|de|Italien|n}}
| el = {{P|el|Ιταλία|f}}
| en = {{P|en|Italy}}
| eo = {{P|eo|Italio}}, {{P|eo|Italujo}}
| es = {{P|es|Italia|f}}
| et = {{P|et|Itaalia}}
| fi = {{P|fi|Italia}}
| fr = {{P|fr|Italie|f}}
| hr = {{P|hr|Italija|f}}
| hsb = {{P|hsb|Italska|f}}
| hu = {{P|hu|Olaszország}}
| hy = {{P|hy|Իտալիա}}
| it = {{P|it|Italia|f}}
| ja = {{P|ja|イタリア}}, {{P|ja|伊太利}}, {{P|ja|伊}}
| ko = {{P|ko|이탈리아}}
| la = {{P|la|Italia|f}}
| lt = {{P|lt|Italija|f}}
| lv = {{P|lv|Itālija|f}}
| nl = {{P|nl|Italië}}
| no = {{P|no|Italia}}
| pl = {{P|pl|Włochy}} {{množ}}
| pt = {{P|pt|Itália|f}}
| ro = {{P|ro|Italia|f}}
| ru = {{P|ru|Италия|f}}
| sk = {{P|sk|Taliansko|n}}
| sl = {{P|sl|Italija|f}}
| sr-Cyrl = {{P|sr-Cyrl|Италија|f}}
| sv = {{P|sv|Italien}}
| uk = {{P|uk|Італія|f}}
| vi = {{P|vi|Italia}}, {{P|vi|Ý}}, {{P|vi|意}}
| zh = {{P|zh|意大利}}, {{P|zh|義太利}}
}}
==== synonyma ====
# {{Příznak2|ob.|fam.}} [[Itoška]]
==== fráze a idiomy ====
* [[mít doma Itálii]]
==== související ====
* [[italský]]
* [[italsky]]
* [[Italka]]
* [[Ital]]
* [[italština]]
== poznámky ==
<references />
* {{IJP|Itálie||2022-01-19}}
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Itálie}}
* {{Wikicitáty|téma=Itálie}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Česká propria]]
4sw2dry7ci8app6h8ev28cikx3n9wx0
hajzl
0
5859
1385646
1377890
2026-04-27T13:32:29Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385646
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈɦajzl̩}}
=== dělení ===
* haj-zl
=== etymologie ===
Z německého [[Häusel]]. Z německého [[Scheißhäusel]] (''kadibudka'') vzniknuvšího složením [[Scheiß-]] (''srací'') a [[Häusel]] (''domeček'') došlo zkrácením k přenesení významu ''kadibudka'' zpět na ''Häusel'', čímž byl rozšířen jeho původní význam ''domeček''. Změnou z ''Häusel'' (výslovnost [hojzl], v jižní / rakouské němčině vyslovováno [hajzl] v souladu s tamější výslovností dvojhlásky eu/äu jako [ai], srovnej [[lajtnant]]) vzniklo české ''hajzl'' (vulgárně ''záchod''). Srovnej též [[prevét]], [[prevít]].<ref name="Eisner">Pavel Eisner: Čeština poklepem i poslechem</ref>
Původní význam ''záchod'' byl následně přenesen jako ''nadávka špatným místům'' a následně i ''špatným lidem''.
=== varianty ===
* {{Příznak2|nář.}} [[hajzel]]
=== podstatné jméno (1) ===
* ''rod mužský neživotný''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = hajzl
| sgen = hajzlu
| sdat = hajzlu
| sacc = hajzl
| svoc = hajzle
| sloc = hajzlu
| sins = hajzlem
| pnom = hajzly
| pgen = hajzlů
| pdat = hajzlům
| pacc = hajzly
| pvoc = hajzly
| ploc = hajzlech
| pins = hajzly
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|vulg.}} [[místo]], [[kam]] se [[chodit|chodí]] [[konat]] [[tělesný|tělesná]] [[potřeba]]
#* {{Příklad|cs|Klucí, nejde někdo na '''hajzl'''?}}
#* {{Příklad|cs|Doba nazrává ke zlomové situaci, kdy bude nutné uvažovat o roli '''hajzlů''' při vytváření české demokracie. (Mám na mysli původní význam slova, nikoli jeho přenesené označení pro lidi určitého charakterového typu – kdyby se mělo takto uvažovat, výsledkem by byla kniha tlustá jako Palackého Dějiny národu českého v Čechách a v Moravě.) Jde '''o hajzly''' v pravém slova smyslu, o uzavřené místnosti primárně určené pro vykonávání tělesných potřeb spojených s vyměšováním. Významně se toalety Pražského hradu vmísily do dějinotvorných procesů 28. února 2003.}}<ref>Ondřej NEFF: ''[https://hyena.cz/25/03/250313pes.html Rozvaha o záchodkové kultuře české politiky]'', 13. březen 2025</ref>
#* {{Příklad|cs|Když jel žluťákem do Brna, hrozně se mu chtělo na '''hajzl''', ale protože ten v autobuse byl rozbitej, musel to vydržet až na nádraží. Tak tak, že se neposral!|Když jel do Brna se společností RegioJet / Student Agency, cítil nutnost vykonat (velkou) potřebu, ale protože [toaleta] v autobuse byla mimo provoz, musel to vydržet až na nádraží. Málem si nadělal do kalhot!}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = (vulgárně) záchod
| en = {{P|en|shitter}}, {{P|en|crapper}}, {{P|en|pisser}}, {{P|en|shithouse}}, {{Příznak2|en-US}} {{P|en|can}}
| fr = {{P|fr|chiottes}}
| pl = {{P|pl|sracz}}, {{P|pl|kibel}}
}}
==== synonyma ====
# [[chynďák]], [[sralbudka]], {{Příznak2|zkrat.}} [[hajzlík]], {{Příznak2|arch.}} [[prevét]], {{Příznak2|lid.}} [[kadibouda]], [[kadibudka]], {{Příznak2|neut.}} [[záchod]], [[klozet]], [[toaleta]]
==== související ====
* [[hajzlbába]], [[hajzldědek]]
* [[hajzlpapír]]
* [[hajzlík]]
==== fráze a idiomy ====
* [[v hajzlu]]
* [[do hajzlu]]
=== podstatné jméno (2) ===
* ''rod mužský životný''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = hajzl
| sgen = hajzla
| sdat = hajzlu / hajzlovi
| sacc = hajzla
| svoc = hajzle
| sloc = hajzlu / hajzlovi
| sins = hajzlem
| pnom = hajzli / hajzlové
| pgen = hajzlů
| pdat = hajzlům
| pacc = hajzly
| pvoc = hajzli / hajzlové
| ploc = hajzlech
| pins = hajzly
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|vulg.}} ''nadávka pro muže''
#* {{Příklad|cs|Pojď sem, ty '''hajzle''', rozbiju ti držku!}}
#* {{Příklad|cs|V tom okamžiku bych nejraději vyskočila z postele a zavolala: „Vy '''hajzlové''', jak se opovažujete říkat našemu velikému vůdci parchant!“}}<ref>{{Citace monografie
| příjmení = Kim
| jméno = Hjon-hi
| odkaz na autora = w:Kim Hjon-hi
| titul = Slzy mé duše
| vydavatel = Naše vojsko
| místo = Praha
| rok = 1997
| isbn = 80-206-0549-5
| kapitola = Třináctá kapitola
| strany = 128
| překladatelé = Magda Schütznerová
}}</ref>
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = nadávka pro muže
| fr = {{P|fr|crapule}}
}}
==== synonyma ====
# [[svině]], [[lump]], [[gauner]], [[parchant]], [[kurva]], [[čurák]], [[grázl]], [[píčus]], [[dobytek]], [[krysa]], [[sviňák]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{PSJČ}}
* {{SSJČ}}
* {{IJP}}
* {{LSSČ}}
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs}}
* {{Wikipedie|článek=Hajzl}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Germanismy/čeština]]
pm0f8a0954kccxttvmfst3yjah17ene
zasraný
0
5899
1385869
879835
2026-04-27T17:53:45Z
Mykhal
19097
doplň. podvýzn. (diskutabil. jakožto už uvedené)
1385869
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|zasraniː}}
* {{Audio|Cs-zasraný.ogg|zasraný}}
=== dělení ===
* za-sra-ný
=== přídavné jméno ===
* ''tvrdé''
==== skloňování ====
{{Adjektivum (cs)
| snomma = zasraný
| snomm = zasraný
| snomf = zasraná
| snomn = zasrané
| pnomma = zasraní
| pnomm = zasrané
| pnomf = zasrané
| pnomn = zasraná
| sgenma = zasraného
| sgenm = zasraného
| sgenf = zasrané
| sgenn = zasraného
| pgenma = zasraných
| pgenm = zasraných
| pgenf = zasraných
| pgenn = zasraných
| sdatma = zasranému
| sdatm = zasranému
| sdatf = zasrané
| sdatn = zasranému
| pdatma = zasraným
| pdatm = zasraným
| pdatf = zasraným
| pdatn = zasraným
| saccma = zasraného
| saccm = zasraný
| saccf = zasranou
| saccn = zasrané
| paccma = zasrané
| paccm = zasrané
| paccf = zasrané
| paccn = zasraná
| slocma = zasraném
| slocm = zasraném
| slocf = zasrané
| slocn = zasraném
| plocma = zasraných
| plocm = zasraných
| plocf = zasraných
| plocn = zasraných
| sinsma = zasraným
| sinsm = zasraným
| sinsf = zasranou
| sinsn = zasraným
| pinsma = zasranými
| pinsm = zasranými
| pinsf = zasranými
| pinsn = zasranými
}}
==== stupňování ====
{{Stupňování (cs)
| poz = zasraný
| komp = zasranější
| sup = nejzasranější
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|vulg.}} [[pokálený]]
#* {{Příklad|cs|Záchodová mísa je úplně zasraná.}}
# {{Příznaky|cs|vulg.}} [[hloupý]], [[špatný]], [[frustrující]]
#* {{Příklad|cs|Ten zasraný prodavač mi zapomněl vrátit 100 Kč.}}
# {{Příznaky|cs|vulg.}} [[špinavý]]
#* {{Příklad|cs|Táta vylezl zpod auta a byl zasraný špínou.}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| fr = {{P|fr|merdique}}, {{P|fr|de merde}}
}}
# {{Překlady
| význam = špatný
| de = {{P|de|beschissen}}, {{P|de|scheiße}}
| en = {{P|en|fucking}}
| fi = {{P|fi|paska}}, {{P|fi|paskainen}}
| fr = {{P|fr|chiant}}
| he = {{P|he|אָחוּשַׁרְמוּטָה}}
}}
# {{Překlady
}}
==== synonyma ====
# [[posraný]]
# [[debilní]], [[zajebaný]], [[zkurvený]], [[pitomý]]
# —
[[Kategorie:Česká adjektiva]]
91bd6k8483km0u034cbqtr4k5uw5f8r
prcat
0
5907
1385840
1379861
2026-04-27T13:52:00Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385840
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|pr̩t͡sat}}
=== dělení ===
* pr-cat
=== sloveso ===
* ''nedokonavé''
* ''intranzitivní nebo tranzitivní''
==== časování ====
{{Sloveso (cs)
| spre1 = prcám
| ppre1 = prcáme
| spre2 = prcáš
| ppre2 = prcáte
| spre3 = prcá
| ppre3 = prcají
| pimp1 = prcejme
| simp2 = prcej
| pimp2 = prcejte
| sactm = prcal
| pactm = prcali
| sactf = prcala
| pactf = prcaly
| sactn = prcalo
| spasm = prcán
| ppasm = prcáni
| spasf = prcána
| ppasf = prcány
| spasn = prcáno
| ptram = prcaje
| ptraf = prcajíc
| ptrap = prcajíce
| mtra = skrýt
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|zhrub.}} [[souložit]]
# {{Příznaky|cs|zhrub.|přen.}} [[vyčítat]] [[někdo|někomu]] [[jeho]] [[chyba|chyby]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = souložit
| de = {{P|de|ficken}}
| en = {{P|en|fuck}}, {{P|en|shag}}
| es = {{P|es|follar}}, {{P|es|joder}}, {{P|es|chingar}}
| fi = {{P|fi|panna}}, {{P|fi|naida}}, {{P|fi|kiksauttaa}}, {{P|fi|hässiä}}
| fr = {{P|fr|baiser}}
| lt = {{P|lt|pisti}}
| pl = {{P|pl|ruchać}}
| sv = {{P|sv|knulla}}, {{P|sv|dunka}}, {{P|sv|ta}}
}}
# {{Překlady
| význam = kritizovat
| en = {{P|en|fuck}}
| lt = {{P|lt|pisti}}
}}
==== synonyma ====
# [[mrdat]], [[jebat]], [[šoustat]], [[šukat]]
# [[dusit]], [[prudit]], [[otravovat]], [[jebat]]
==== související ====
* [[oprcat]]
* [[zprcat]]
* [[prcání]]
* [[prcka]], [[prcinka]]
* [[šprcka]], [[šprcguma]]
* [[prcek]]
* [[zaprcat si]]
* [[uprcat se]]
=== externí odkazy ===
* {{PSJČ|prcati}}
* {{SSJČ}}
* {{IJP}}
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs}}
[[Kategorie:Česká slovesa]]
c4dop3g9tzrd3yuyezzyzf5m66s1dmp
ode
0
6472
1385803
1371054
2026-04-27T13:47:14Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385803
wikitext
text/x-wiki
{{Viz}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ɔdɛ}}
* {{Audio|Cs-ode.ogg|ode}}
=== dělení ===
* ode
=== předložka ===
==== význam ====
# jako ''[[od]]''; ''používá se před slovy začínajícími na ''d'' nebo ''t'' nebo tam, kde byl silný jer''
==== související ====
* [[odedávna]]
== angličtina ==
=== výslovnost ===
* {{Příznak2|en-GB}} {{IPA|əʊd}}
* {{Příznak2|en-US}} {{IPA|oʊd}}
=== podstatné jméno ===
==== skloňování ====
{{Substantivum (en)
| snom = ode
| pnom = odes
}}
==== význam ====
# [[óda]]
==== související ====
* [[odal]]
== francouzština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ɔd}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (fr)
| snom = ode
| pnom = odes
}}
==== význam ====
# [[óda]]
[[Kategorie:Anglická substantiva]]
[[Kategorie:Francouzská substantiva]]
[[Kategorie:České předložky]]
o4ynle1b7d2sutlguyur39pllmq21dp
kostra
0
7413
1385710
1370847
2026-04-27T13:38:20Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385710
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Kostra}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|kɔstra}}
* {{Audio|LL-Q9056 (ces)-Ghost4Man-kostra.wav}}
=== dělení ===
* kost-ra
=== etymologie ===
Odvozeno z českého [[kost]].
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = kostra
| sgen = [[kostry]]
| sdat = [[kostře]]
| sacc = [[kostru]]
| svoc = [[kostro]]
| sloc = [[kostře]]
| sins = [[kostrou]]
| pnom = [[kostry]]
| pgen = [[koster]]
| pdat = [[kostrám]]
| pacc = [[kostry]]
| pvoc = [[kostry]]
| ploc = [[kostrách]]
| pins = [[kostrami]]
}}
==== význam ====
# [[opěrný|opěrná]] [[soustava]] [[organismus|organismů]]
# [[soustava]] [[lidský]]ch [[kost]]í
# [[nosný]] [[systém]]
#* {{Příklad|cs|Kostru domu tvoří schodiště a čelní nosná zeď.}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = opěrná soustava organismů
| en = {{P|en|skeleton}}
| fr = {{P|fr|squelette|m}}
}}
# {{Překlady
| význam = soustava lidských kostí
| af = {{P|af|skelet}}
| ca = {{P|ca|esquelet|m}}
| crh = {{P|crh|taqlet}}
| de = {{P|de|Skelett|n}}, {{P|de|Gerippe|n}}
| el = {{P|el|σκελετός|m}}
| en = {{P|en|skeleton}}
| fi = {{P|fi|luuranko}}
| fr = {{P|fr|squelette|m}}
| grc = {{P|grc|σκελετός|m}}
| hu = {{P|hu|csontváz}}
| hy = {{P|hy|կմախք}}
| is = {{P|is|beinagrind|f}}
| it = {{P|it|scheletro|m}}
| ja = {{P|ja|骨格}}, {{P|ja|骸骨}}, {{P|ja|骨骸}}
| ko = {{P|ko|해골}}, {{P|ko|골격}}
| ku = {{P|ku|kakût|m}}
| lt = {{P|lt|skeletas|m}}
| lv = {{P|lv|skelets|m}}, {{P|lv|ģindenis|m}}
| pl = {{P|pl|szkielet|m}}
| sk = {{P|sk|kostra|f}}
}}
# {{Překlady
| význam = nosný systém
| de = {{P|de|Skelett|n}}
| en = {{P|en|skeleton}}
| fr = {{P|fr|squelette|m}}
| pl = {{P|pl|szkielet|m}}
| ru = {{P|ru|скелет|m}}
}}
==== synonyma ====
# —
# [[kostlivec]]
# —
==== související ====
* [[kostrč]]
* [[kosterní]]
* [[kostrový]]
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Kostra}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
mzua8rb6byrgpq9ofucr6d30ipesad4
dom
0
18101
1385562
1377254
2026-04-27T13:26:46Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385562
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|seznam=dom|doom|domm}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|dɔm}}
=== dělení ===
* dom
=== příslovce ===
* ''nestupňovatelné''
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|nář.}} [[domů]]<ref>{{PSJČ|dom|2013-08-18}}</ref>
#* {{Příklad|cs|Půjdem dom.}}
== polština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈdɔm}}
* {{Audio|Pl-dom.ogg|dom}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (pl)
| snom = dom
| sgen = domu
| sdat = domowi
| sacc = dom
| sins = domem
| sloc = domu
| svoc = domie / domu
| pnom = domy
| pgen = domów
| pdat = domom
| pacc = domy
| pins = domami
| ploc = domach
| pvoc = domy
}}
==== význam ====
# [[dům]]
#* {{Příklad|pl|W mieście wyrosło wiele nowych domów.|Ve městě vyrostlo mnoho navých domů.}}
# ''(pouze jednotné číslo)'' [[domov]]
#* {{Příklad|pl|Idę do domu.|Jdu domů.}}
#* {{Příklad|pl|Szkoła jest drugim domem ucznia.|Škola je druhým domovem žáka.}}
# [[sociální]] [[zařízení]]
#* {{Příklad|pl|Za kradzież dokonaną w domu handlowym trafił do domu poprawczego.|Za krádež v obchodním domě se dostal do nápravného zařízení.}}
# {{Příznaky|pl|přen.}} [[rod]], [[rodina]], [[dynastie]]
#* {{Příklad|pl|Dziecko z dobrego domu.|Dítě z dobré rodiny.}}
#* {{Příklad|pl|...Joanna Kowalska, z domu Nowak.|...Joanna Kowalska z dynastie Nowakových.}}
==== synonyma ====
# [[chata]], [[kamienica]], [[mieszkanie]], [[rezydencja]]
# —
# —
# [[dynastia]], [[rodzina]], [[ród]]
==== související ====
* [[domek]]
* [[domator]], [[domatorka]]
* [[domorosły]]
* [[domokrążca]]
* [[domowy]], [[przydomowy]]
* [[bezdomność]]
* [[domownik]]
* [[podomka]]
==== slovní spojení ====
* [[dom publiczny]]
* [[dom boży]]
* [[głowa domu]], [[pan domu]], [[pani domu]]
== slovenština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|dɔm}}
=== dělení ===
* dom
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''
==== skloňování ====
{{Substantivum (sk)
| snom = dom
| sgen = [[domu]]
| sdat = [[domu]]
| sacc = dom
| sloc = [[dome]]
| sins = [[domom]]
| pnom = [[domy]]
| pgen = [[domov]]
| pdat = [[domom]]
| pacc = [[domy]]
| ploc = [[domoch]]
| pins = [[domami]]
}}
==== význam ====
# [[dům]]
== švédština ==
=== podstatné jméno (1) ===
* rod společný
==== výslovnost ====
* {{IPA|duːm}}
==== skloňování ====
{{Substantivum (sv)
| snom = dom
| snomu = domen
| pnom = domar
| pnomu = domarna
| sgen = doms
| sgenu = domens
| pgen = domars
| pgenu = domarnas
}}
==== význam ====
# [[rozsudek]], [[odsouzení]]
=== podstatné jméno (2) ===
* rod společný
==== výslovnost ====
* {{IPA|doːm}}
==== skloňování ====
{{Substantivum (sv)
| snom = dom
| snomu = domen
| pnom = domer
| pnomu = domerna
| sgen = doms
| sgenu = domens
| pgen = domers
| pgenu = domernas
}}
==== význam ====
# [[dóm]]
=== zájmeno ===
* ''ukazovací; osobní''
* ''rod společný i střední''
* ''Podrobnosti najdete na [[b:Švédština/Zájmena|Wikiknihách]].''
==== výslovnost ====
* {{IPA|dɔmː}}
==== varianty ====
* ''hovorová varianta zájmena '' [[de]], [[dem]]
{{Osobní zájmeno (sv)
| nom = [[de]]/dom<sup>*</sup>
| dat = [[dem]]/dom<sup>*</sup>
}}
<sup>*</sup>''varianta přípustná hovorovém stylu''
==== význam ====
# [[ti]], [[ty]], [[ta]] ''(3. osoba množného čísla)''
# [[oni]], ony, ona ''(3. osoba množného čísla)''
== volapük ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈdom|ˈdɔm}}
=== podstatné jméno ===
==== skloňování ====
{{Substantivum (vo)
| snom = dom
| sgen = doma
| sdat = dome
| sacc = domi
| svoc = o dom
| pnom = doms
| pgen = domas
| pdat = domes
| pacc = domis
| pvoc = o doms
}}
==== význam ====
# [[dům]]
==== související ====
* [[domamot]]
== poznámky ==
<references />
[[Kategorie:Česká příslovce]]
[[Kategorie:Slovenská substantiva]]
[[Kategorie:Polská substantiva]]
[[Kategorie:Švédská substantiva]]
[[Kategorie:Švédská zájmena]]
[[Kategorie:Substantiva volapüku]]
o9wpglk3gr3j53vk7nybrcj354ii1dk
možný
0
18439
1385768
1382197
2026-04-27T13:43:40Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385768
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|możny|Možný}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|mɔʒniː}} {{Audio|Cs-možný.ogg|možný}}
=== dělení ===
* mož-ný
=== přídavné jméno ===
* ''tvrdé''
==== skloňování ====
{{Adjektivum (cs)
| snomma = možný
| snomm = možný
| snomf = [[možná]]
| snomn = [[možné]]
| pnomma = [[možní]]
| pnomm = [[možné]]
| pnomf = [[možné]]
| pnomn = [[možná]]
| sgenma = [[možného]]
| sgenm = [[možného]]
| sgenf = [[možné]]
| sgenn = [[možného]]
| pgenma = [[možných]]
| pgenm = [[možných]]
| pgenf = [[možných]]
| pgenn = [[možných]]
| sdatma = [[možnému]]
| sdatm = [[možnému]]
| sdatf = [[možné]]
| sdatn = [[možnému]]
| pdatma = [[možným]]
| pdatm = [[možným]]
| pdatf = [[možným]]
| pdatn = [[možným]]
| saccma = [[možného]]
| saccm = možný
| saccf = [[možnou]]
| saccn = [[možné]]
| paccma = [[možné]]
| paccm = [[možné]]
| paccf = [[možné]]
| paccn = [[možná]]
| slocma = [[možném]]
| slocm = [[možném]]
| slocf = [[možné]]
| slocn = [[možném]]
| plocma = [[možných]]
| plocm = [[možných]]
| plocf = [[možných]]
| plocn = [[možných]]
| sinsma = [[možným]]
| sinsm = [[možným]]
| sinsf = [[možnou]]
| sinsn = [[možným]]
| pinsma = [[možnými]]
| pinsm = [[možnými]]
| pinsf = [[možnými]]
| pinsn = [[možnými]]
}}
==== stupňování ====
{{Stupňování (cs)
| poz = možný
| komp = možnější
| sup = nejmožnější
}}
==== význam ====
# [[ten]], [[který]] [[moct|může]] [[existovat]] [[či]] [[stát se]]
#* {{Příklad|cs|Tento průběh událostí je možný.}}
# [[takový]], [[se]] [[který]]m [[lze]] [[počítat]], [[jenž]] [[moci|může]] [[nastat]]
#* {{Příklad|cs|Vzhledem k možnému úspěchu se musíme připravit na oslavy.}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = který může existovat
| de = {{P|de|möglich}}
| en = {{P|en|possible}}
| et = {{P|et|võimalik}}
| fi = {{P|fi|mahdollinen}}
| fr = {{P|fr|possible}}
| it = {{P|it|possibile}}
| pl = {{P|pl|możliwy}}
| sk = {{P|sk|možný}}
| sv = {{P|sv|möjlig}}
}}
# {{Překlady
| význam = se kterým lze počítat
| de = {{P|de|eventuell}}, {{P|de|möglich}}
| en = {{P|en|possible}}, {{P|en|potential}}
| fr = {{P|fr|possible}}, {{P|fr|potentiel}}
| sk = {{P|sk|možný}}
}}
==== synonyma ====
# [[představitelný]], [[reálný]]
# [[eventuální]], [[případný]], [[potenciální]], {{Příznak2|řidč.}} [[potencionální]]
==== antonyma ====
# [[nemožný]], [[nereálný]]
# [[vyloučený]], [[nereálný]], [[nerealistický]]
==== související ====
* [[možno]]
* [[možná]]
* [[možnost]]
== poznámky ==
* {{IJP|možný||2021-04-08}}
[[Kategorie:Česká adjektiva]]
n824lrgycqmr0gf8t9mqgjcyq0k5ehj
Wikislovník:Slovo týdne/Příprava
4
19390
1385872
1384582
2026-04-27T21:07:36Z
Danny B.
119
aktualizace
1385872
wikitext
text/x-wiki
Zde jsou ukázky slovníkových hesel, které jsou připraveny, aby se v nejbližších týdnech automaticky objevily jako [[Wikislovník:Slovo týdne|Slova týdne]]. Červené odkazy značí týdny, na něž ještě nebylo slovo připraveno.
Prosíme všechny, aby – pokud mají slovo, o němž by chtěli umístit na [[Wikislovník:Hlavní strana|Hlavní stranu]] základní informace – ho nejprve [[Wikislovník:Slovo týdne/Návrhy|navrhli]], aby návrh mohl projít recenzí a případnými úpravami a opravami chyb. Slovo týdne je potřeba připravovat s citem a s ohledem na již zveřejněná slova, takže by nebylo dobré, aby bylo umísťováno přímo do podstránky specifického týdne.
V současné době se o tuto stránku stará [[Uživatel:Danny B.|Danny B.]], další pomocníci jsou vítáni. Případné dotazy pokládejte buď na jeho diskusní stránce, nebo na [[Wikislovník diskuse:Slovo týdne/Příprava|místní diskusní stránce]]. Naplánovat [[Wikislovník:Slovo týdne|Slovo týdne]] pro [[Wikislovník:Hlavní strana|Hlavní stranu]] mohou i jiní uživatelé, měli by však respektovat, že ti, kdo se o stránku starají, mají v této oblasti konečné slovo.
''Velmi se nedoporučuje měnit již připravené ukázky slovníkových hesel. Změna musí mít velmi vážný důvod.''
== Připravená slova ==
{{SHORTTOC}}
=== 2026/18 ===
{{../2026/18}}
=== 2026/19 ===
{{../2026/19}}
=== 2026/20 ===
{{../2026/20}}
=== 2026/21 ===
{{../2026/21}}
=== 2026/22 ===
{{../2026/22}}
=== 2026/23 ===
{{../2026/23}}
=== 2026/24 ===
{{../2026/24}}
=== 2026/25 ===
{{../2026/25}}
=== 2026/26 ===
{{../2026/26}}
=== 2026/27 ===
{{../2026/27}}
=== 2026/28 ===
{{../2026/28}}
=== 2026/29 ===
{{../2026/29}}
=== 2026/30 ===
{{../2026/30}}
=== 2026/31 ===
{{../2026/31}}
=== 2026/32 ===
{{../2026/32}}
=== 2026/33 ===
{{../2026/33}}
=== 2026/34 ===
{{../2026/34}}
=== 2026/35 ===
{{../2026/35}}
=== 2026/36 ===
{{../2026/36}}
=== 2026/37 ===
{{../2026/37}}
=== 2026/38 ===
{{../2026/38}}
=== 2026/39 ===
{{../2026/39}}
=== 2026/40 ===
{{../2026/40}}
=== 2026/41 ===
{{../2026/41}}
=== 2026/42 ===
{{../2026/42}}
=== 2026/43 ===
{{../2026/43}}
=== 2026/44 ===
{{../2026/44}}
=== 2026/45 ===
{{../2026/45}}
=== 2026/46 ===
{{../2026/46}}
=== 2026/47 ===
{{../2026/47}}
=== 2026/48 ===
{{../2026/48}}
=== 2026/49 ===
{{../2026/49}}
=== 2026/50 ===
{{../2026/50}}
=== 2026/51 ===
{{../2026/51}}
=== 2026/52 ===
{{../2026/52}}
=== 2026/53 ===
{{../2026/53}}
3u689utv0l4foodw5mfw4bti6q37jr7
Odolena Voda
0
21555
1385481
1376750
2026-04-27T13:14:13Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385481
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ɔdɔlɛna vɔda}}
* {{Audio|Cs-Odolena_Voda.ogg|Odolena Voda}}
=== dělení ===
* Odo-le-na Vo-da
=== etymologie ===
Z výrazu [[voda]] (nejspíše podle hojnosti vody v místě) a vlastního jména [[Odolen]] (=vítěz, ten, kdo odolal neboli zvítězil).<ref>Odolena Voda, oficiální internetové stránky města [online]: [https://web.archive.org/web/20090130140954/http://www.odolenavoda.cz/cs/o-odolene-vode/historie/o-puvodu-mistniho-jmena-odolena-voda/ O původu místního jména Odolena Voda]</ref> Jazykovědci se dlouhodobě shodují na blíže nepodloženém názoru, že tento tvar lze není vhodné chápat jako genitiv (který by pak v názvu obce byl nesklonný), ale vznikl haplologií, při níž dvě podobné slabiky za sebou (va+vo) splynuly.<ref name="NŘ" /><ref>Miroslav Roudný: [https://web.archive.org/web/20240908042914/http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=5699 ''Odolena Voda''], Naše řeč, ročník 56 (1973), číslo 3, s. 166-167, zmíněn též Jazykový koutek ze dne 20. I. 1947 se stejným názorem</ref>
=== slovní spojení ===
* [[Odolen]]a [[voda|Voda]]
* ''vlastní jméno''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = Odolena Voda
| sgen = Odoleny Vody
| sdat = Odoleně Vodě
| sacc = Odolenu Vodu
| svoc = Odoleno Vodo
| sloc = Odoleně Vodě
| sins = Odolenou Vodou
}}
==== význam ====
# [[město]] [[v]] [[Čechy|Čechách]]
#* {{Příklad|cs|Jedu do Odoleny Vody.}}
==== synonyma ====
# {{Příznak2|ob.}} [[Odolka]], [[Vodolka]]<ref name="NŘ">{{Naše řeč|titul=Odolena Voda|rok=1924|ročník=8|číslo=10|strany=309|art=1202}}</ref>
==== související ====
* [[odolenovodský]]
== poznámky ==
<references />
* {{JP FAQ|kotva=odovoda|kapitola=Odolena Voda|datum přístupu=2013-09-30}}
== externí odkazy ==
* {{IJP}}
* {{Wikipedie|článek=Odolena Voda}}
* {{Commons|kategorie=Odolena Voda}}
[[Kategorie:Česká slovní spojení]]
[[Kategorie:Česká propria]]
k9oxja7aajkl4s9bacdqirsrj2gzzh9
nénufar
0
21578
1385796
1373705
2026-04-27T13:46:34Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385796
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|nenúfar}}
== francouzština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|LL-Q150 (fra)-LoquaxFR-nénufar.wav|nénufar}}
* {{IPA|ne.ny.faʁ}}
* {{Audio|LL-Q150 (fra)-WikiLucas00-nénufar.wav|nénufar}}
* {{Audio|LL-Q150 (fra)-Jérémy-Günther-Heinz Jähnick-nénufar.wav|nénufar}}
=== varianty ===
* {{Příznak2|stp.}} [[nénuphar]]
=== etymologie ===
Z pozdnělatinského [[nenuphar]], které přes arabské [[نِلُوفَر]] či [[نِينُوفَر]] téhož významu ze středněperského [[nylwpl|nylw(k)pl]], jež ze sanskrtského kompozita [[नीलोत्पल]] — ''modrý lotos''.
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (fr)
| snom = nénufar
| pnom = nénufars
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|fr|bot.}} [[leknín]]
==== slovní spojení ====
* [[nénufar blanc]]
== externí odkazy ==
* {{LPS|fr}}
* {{Wikizdroje-hledání|fr}}
* {{ČNKI|fr|cs}}
* {{GBK|fr|nénufars|nénufar|nénuphars|nénuphar}}
[[Kategorie:Francouzská substantiva]]
cwtogcpophmw6vlildlkjsuuso7meek
ollon
0
22004
1385808
1385037
2026-04-27T13:47:42Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385808
wikitext
text/x-wiki
== švédština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|˘ɔlɔn}}
* ''[[b:Švédština/Intonace|2. intonace]]''
=== podstatné jméno ===
* ''rod střední''
==== skloňování ====
{{Substantivum (sv)
| snom = ollon
| snomu = [[ollonet]]
| pnom = ollon
| pnomu = [[ollonen]]
| sgen = [[ollons]]
| sgenu = [[ollonets]]
| pgen = [[ollons]]
| pgenu = [[ollonens]]
}}
==== význam ====
# [[žalud]] ''([[na]] [[dub]]u [[i]] [[na]] [[penis]]u)''
[[Kategorie:Švédská substantiva]]
r0hek0x4n8liteaz91h25dc09ib4u4l
bara
0
23072
1385519
1381168
2026-04-27T13:20:30Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385519
wikitext
text/x-wiki
== italština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈba.ra}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== význam ====
# [[máry]], [[rakev]]
# [[pohřebák]], [[pohřební]] [[vůz]]
==== skloňování ====
{{Substantivum (it)
| snom = bara
| pnom = [[bare]]
}}
==== synonyma ====
# [[feretro]], [[lettiga]]
# —
==== související ====
* [[barella]]
* [[barare#italština|barare]]
== ladinština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|bara}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
{{Doplnit|ohýbání|lld}}
==== význam ====
# [[máry]]<ref name="Gartner">{{Gartner|strany=15}}</ref>
== švédština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|²bɑːra}}
* {{Audio|Sv-bara.ogg|bara}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# ''určitý tvar/plurál adjektiva [[bar]] ([[otevřený]], [[nahý]])''
=== příslovce ===
==== význam ====
# [[jen]], [[jenom]], [[pouze]]
#* {{Příklad|sv|Jag har bara en krona kvar.|Mám už jen jednu korunu.}}
=== spojka ===
==== význam ====
# [[pokud]], [[jestli]]
#* {{Příklad|sv|Du kan gå nu, bara du är tillbaka före tolv.|Můžeš teď jít, pokud budeš před dvanáctou zpět.}}
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{Wikizdroje-hledání|it}}
* {{ČNKI|it|cs}}
* {{LPS|it}}
* {{GBK|it}}
* {{Wikizdroje-hledání|sv}}
* {{ČNKI|sv|cs}}
* {{LPS|sv}}
* {{GBK|sv}}
[[Kategorie:Italská substantiva]]
[[Kategorie:Tvary švédských adjektiv]]
[[Kategorie:Švédská příslovce]]
[[Kategorie:Švédské spojky]]
[[Kategorie:Ladinská substantiva]]
2umk78e0m0rpswuhgy7x7wt6xzxmn2l
admirable
0
23632
1385503
1372915
2026-04-27T13:17:51Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385503
wikitext
text/x-wiki
== angličtina ==
=== etymologie ===
Z [[admire]] a [[-able]].
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[obdivuhodný]]
=== externí odkazy ===
* {{OneLook}}
* {{LPS|en}}
* {{GBK|en}}
* {{Wikizdroje-hledání|en}}
* {{ČNKI|en|cs}}
== francouzština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ad.mi.ʁabl}} {{Audio|Fr-admirable.ogg|admirable}}
=== přídavné jméno ===
==== skloňování ====
{{Adjektivum (fr)
| sm = admirable
| pm = admirables
| sf = admirable
| pf = admirables
}}
==== význam ====
# [[zvláštní]], [[podivuhodný]], [[obdivuhodný]]
==== související ====
* [[admirablement]]
* [[admirer]]
[[Kategorie:Anglická adjektiva]]
[[Kategorie:Francouzská adjektiva]]
2jksxbqx7c951uppawukff4ylhvlv67
liška
0
24523
1385731
1381660
2026-04-27T13:40:39Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385731
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|liska|líska|líška|liská|líská|Liška}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈlɪʃka}}
=== dělení ===
* li-š-ka
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = liška
| sgen = [[lišky]]
| sdat = [[lišce]]
| sacc = [[lišku]]
| svoc = [[liško]]
| sloc = [[lišce]]
| sins = [[liškou]]
| pnom = [[lišky]]
| pgen = [[lišek]]
| pdat = [[liškám]]
| pacc = [[lišky]]
| pvoc = [[lišky]]
| ploc = [[liškách]]
| pins = [[liškami]]
}}
==== význam ====
# [[rod]] nedomestikovaných [[psovitý]]ch [[šelma|šelem]] s výraznou [[oháňka|oháňkou]]
# [[samice]] lišky [1]
#* {{Příklad|cs|Po lese se proháněla liška s liščaty.}}
# [[kožešina]] [[z]] lišky [1]
#* {{Příklad|cs|Moje babička nosívala krásnou lišku.}}
# [[rod]] [[stopkovýtrusý]]ch [[houba|hub]]
#* {{Příklad|cs|Poznaltě dle barvy a zápachu každou téměř jedlou houbu, ale zvláště hřiby, koloděje a lišky.}}<ref name="Kamenický" />
# {{Příznaky|cs|expr.}} [[vychytralý]], prohnaný [[člověk]]
#* {{Příklad|cs|I ty jedna liško ryšavá, zase jsi mě doběhl.}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = rod psovitých šelem
| de = {{P|de|Fuchs|m}}
| el = {{P|el|αλεπού|f}}
| en = {{P|en|fox}}
| eo = {{P|eo|vulpo}}
| es = {{P|es|zorro|m}}
| et = {{P|et|rebane}}
| fi = {{P|fi|kettu}}
| fr = {{P|fr|renard|m}}
| ga = {{P|ga|sionnach|m}}
| he = {{P|he|שׁוּעָל|m}}
| hsb = {{P|hsb|liška|f}}
| hu = {{P|hu|róka}}
| it = {{P|it|volpe|f}}
| ja = {{P|ja|狐}}
| ko = {{P|ko|여우}}
| la = {{P|la|vulpes|f}}
| lad = {{P|lad-Hebr|ראפוזה|f}}
| lv = {{P|lv|lapsa}}
| mt = {{P|mt|volpi}}
| pl = {{P|pl|lis|m}}
| ro = {{P|ro|vulpe|f}}
| ru = {{P|ru|лисица|f}}, {{P|ru|лиса|f}}
| sk = {{P|sk|líška|f}}
| sv = {{P|sv|räv|c}}
| tr = {{P|tr|tilki}}
| yi = {{P|yi|פֿוקס|m}}
}}
# {{Překlady
| význam = samice lišky
| en = {{P|en|vixen}}
| sk = {{P|sk|líška|f}}
}}
# {{Překlady
| význam = kožešina
| en = {{P|en|fox}}
| sk = {{P|sk|líška|f}}
}}
# {{Překlady
| význam = houba
| en = {{P|en|chanterelle|f}}
| ja = {{P|ja|杏茸}}
| lv = {{P|lv|gailene|f}}
| sk = {{P|sk|kuriatko|n}}
}}
# {{Překlady
| význam = vychytralý člověk
| en = {{P|en|fox}}
}}
==== synonyma ====
# —
# —
# —
# —
# [[lišák]]
==== antonyma ====
# —
# [[lišák]]
# —
# —
# —
==== slovní spojení ====
;šelma
* [[liška Azarova]]
* [[liška habešská]]
* [[liška horská]]
* [[liška japonská]]
* [[liška lední]]
* [[liška obecná]]
* [[liška ostrovní]]
* [[liška patagonská]]
* [[liška písečná]]
* [[liška polární]]
* [[liška pouštní]]
* [[liška šedá]]
* [[liška tibetská]]
;houba
* [[liška ametystová]]
* [[liška bledá]]
* [[liška Friesova]]
* [[liška nálevkovitá]]
* [[liška obecná]]
* [[liška pohárkovitá]]
* [[liška rezavějící]]
* [[liška spáleništní]]
* [[liška šedá]]
* [[liška žlutavá]]
* [[liška žlutofialová]]
==== související ====
* [[lišák]]
* [[lišče]]
* [[liščí]]
* [[lištička]]
==== fráze a idiomy ====
* [[liška ryšavá]]
* [[liška pálená]]
* [[liška podšitá]]
* [[stará liška]]
* [[tam, kde dávají lišky dobrou noc]]
==== přísloví, rčení a pořekadla ====
* [[každá liška svůj ocas chválí]]
== hornolužická srbština ==
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (hsb)
| snom = liška
| sgen = liški
| sdat = lišce
| sacc = lišku
| svoc = liška
| sloc = lišce
| sins = lišku
| dnom = lišce
| dgen = liškow
| ddat = liškomaj
| dacc = lišce
| dvoc = lišce
| dloc = liškomaj
| dins = liškomaj
| pnom = liški
| pgen = liškow
| pdat = liškam
| pacc = liški
| pvoc = liški
| ploc = liškach
| pins = liškami
}}
==== význam ====
# [[#čeština|liška]], psovitá šelma
== poznámky ==
* {{IJP|liška|2008-10-28|2009-03-03}}
<references>
<ref name="Kamenický">{{Citace monografie
| příjmení = Řehák Kamenický
| jméno = Stanislav
| titul = Z našich hor
| vydavatel = Bohdan Böhm
| místo = Nové Město nad Metují
| rok = 1885
| kapitola = Bohdaš Miličův
| strany = 49–53
| url = https://cs.wikisource.org/wiki/Z_na%C5%A1ich_hor/Bohda%C5%A1_Mili%C4%8D%C5%AFv
}}</ref>
</references>
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|rozcestník=Liška}}
* {{Wikicitáty|téma=Liška}}
* {{Wikidruhy|taxon=Vulpes}}
* {{Wikidruhy|taxon=Cantharellus}}
* {{Commons|kategorie=Vulpes}}
* {{Commons|kategorie=Cantharellus}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Hornolužickosrbská substantiva]]
30tr4jj98zmew8su7o2ba9hxpk12bzg
gymnázium
0
24810
1385644
1371783
2026-04-27T13:32:19Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385644
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|gɪmnaːzɪjʊm}}
=== dělení ===
* gym-ná-zium
=== varianty ===
* [[gymnasium]]
==== chybné varianty zápisu ====
* gymnásium, gymnazium
=== podstatné jméno ===
* ''rod střední''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = gymnázium
| sgen = gymnázia
| sdat = gymnáziu
| sacc = gymnázium
| svoc = gymnázium
| sloc = gymnáziu
| sins = gymnáziem
| pnom = gymnázia
| pgen = gymnázií
| pdat = gymnáziím
| pacc = gymnázia
| pvoc = gymnázia
| ploc = gymnáziích
| pins = gymnázii
}}
==== význam ====
# [[všeobecný|všeobecná]] [[střední škola]] [[v]] [[některý]]ch [[země|zemích]] [[střední]] [[Evropa|Evropy]], [[jenž|jejíž]] [[studium]] [[být|je]] [[zakončit|zakončeno]] [[maturita|maturitou]]
#* {{Příklad|cs|Po maturitě na gymnáziu jsem šel studovat na vysokou školu.}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = všeobecná střední škola
| co = {{P|co|liceu|m}}
| de = {{P|de|Gymnasium|n}}
| en = {{P|en|grammar school}}
| fi = {{P|fi|lukio}}
| fr = {{P|fr|lycée|m}}
| it = {{P|it|ginnasio|m}}
| pl = {{P|pl|gimnazjum|n}}, {{P|pl|liceum|n}}
| sk = {{P|sk|gymnázium|n}}
| sv = {{P|sv|gymnasium|n}}
}}
==== synonyma ====
# {{Příznak2|ob.}} [[gympl]]
==== související ====
* [[gymnazista]]
* [[gymnaziální]]
* [[gymnazijní]]
==== slovní spojení ====
* [[klasické gymnázium]]
* [[reálné gymnázium]]
=== externí odkazy ===
* {{PSJČ|gymnasium}}
* {{SSJČ|gymnasium}}
* {{IJP}}
* {{LSSČ}}
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs}}
* {{Wikipedie|článek=Gymnázium}}
== slovenština ==
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# [[#čeština|gymnázium]]
=== externí odkazy ===
* {{SJÚĽŠ}}
* {{GBK|sk}}
* {{ČNKI|sk|cs}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Slovenská substantiva]]
0k2fxwnos1iz3k5fvfu12r6ds5y5w26
nádor
0
25677
1385793
1376905
2026-04-27T13:46:22Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385793
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|naːdɔr}}
=== dělení ===
* ná-dor
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = nádor
| sgen = nádoru
| sdat = nádoru
| sacc = nádor
| svoc = nádore
| sloc = nádoru
| sins = nádorem
| pnom = nádory
| pgen = nádorů
| pdat = nádorům
| pacc = nádory
| pvoc = nádory
| ploc = nádorech
| pins = nádory
}}
==== význam ====
# [[shluk]] [[nekontrolovaně]] [[množit se|se množících]] [[buňka|buněk]]
#* {{Příklad|cs|Ten '''nádor''' budeme muset odříznout.}}
#* {{Příklad|cs|S tím '''nádorem''' v hlavě dlouho nepřežijete.}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = tumor
| de = {{P|de|Geschwulst|f}}, {{P|de|Tumor|m}}
| fr = {{P|fr|tumeur|f}}
| pl = {{P|pl|tumor|m}}
| sk = {{P|sk|nádor|m}}
}}
==== synonyma ====
# [[novotvar]], [[tumor]], [[neoplazma]], [[blastom]]
==== související ====
* [[nádorový]]
== slovenština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|naːdɔr}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''
==== skloňování ====
{{Substantivum (sk)
| snom = nádor
| sgen = nádoru
| sdat = nádoru
| sacc = nádor
| sloc = nádore
| sins = nádorom
| pnom = nádory
| pgen = nádorov
| pdat = nádorom
| pacc = nádory
| ploc = nádoroch
| pins = nádormi
}}
==== význam ====
# [[#čeština|nádor]]
==== související ====
* [[nádorový]]
[[Kategorie:Slovenská substantiva]]
[[Kategorie:Česká substantiva]]
dyyy7hup8boyckhkxw3wqp790jhso99
optimal
0
29226
1385812
1377413
2026-04-27T13:48:00Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385812
wikitext
text/x-wiki
== angličtina ==
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[optimální]]
==== související ====
* [[optimum]]
* [[suboptimal]]
=== externí odkazy ===
* {{OneLook}}
* {{GBK|en}}
* {{Wikizdroje-hledání|en}}
* {{ČNKI|en|cs}}
== němčina ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ɔptiˈmaːl}}, {{Audio|De-optimal.ogg}}
=== přídavné jméno ===
* ''nestupňovatelné''
{{Upravit|důvod=skloňování ve wikitabulce namísto ohýbací šablony}}
{| class="wikitable mw-collapsible mw-collapsed cellspacing="0"
!class="wikitable" colspan="2"|skloňování
|-
!colspan="2"|
!class="wikitable" colspan="6"|silné skloňování - ''(žádný člen)''
|-
!class="wikitable" rowspan="2" colspan="2"|
!colspan="3"|singulár
!rowspan="2"|všechny rody
|-
!mužský rod
!ženský rod
!střední rod
|-
!class="wikitable" rowspan="4"|
!nominativ
|{{PAGENAME}}er
|{{PAGENAME}}e
|{{PAGENAME}}es
|{{PAGENAME}}e
|-
!genitiv
|{{PAGENAME}}en
|{{PAGENAME}}er
|{{PAGENAME}}en
|{{PAGENAME}}er
|-
!dativ
|{{PAGENAME}}em
|{{PAGENAME}}er
|{{PAGENAME}}em
|{{PAGENAME}}en
|-
!akuzativ
|{{PAGENAME}}en
|{{PAGENAME}}e
|{{PAGENAME}}es
|{{PAGENAME}}e
|-
!class="wikitable" colspan="6"|slabé skloňování - ''(s určitým členem)''
|-
!class="wikitable" rowspan="2" colspan="2"|
!colspan="3"|singulár
!rowspan="2"|všechny rody
|-
!mužský rod
!ženský rod
!střední rod
|-
!class="main" rowspan="4"|
!nominativ
|der {{PAGENAME}}e
|die {{PAGENAME}}e
|das {{PAGENAME}}e
|die {{PAGENAME}}en
|-
!genitiv
|des {{PAGENAME}}en
|der {{PAGENAME}}en
|des {{PAGENAME}}en
|der {{PAGENAME}}en
|-
!dativ
|dem {{PAGENAME}}en
|der {{PAGENAME}}en
|dem {{PAGENAME}}en
|den {{PAGENAME}}en
|-
!akuzativ
|den {{PAGENAME}}en
|die {{PAGENAME}}e
|das {{PAGENAME}}e
|die {{PAGENAME}}en
|-
|-
!class="wikitable" colspan="6"|smíšené skloňování - ''(s klíčovým slovem ''ein, eine, kein'' atd.)''
|-
!class="wikitable" rowspan="2" colspan="2"|
!colspan="3"|singulár
!rowspan="2"|všechny rody
|-
!mužský rod
!ženský rod
!střední rod
|-
!rowspan="4" class="wikitable"|
!nominativ
|ein {{PAGENAME}}er
|eine {{PAGENAME}}e
|ein {{PAGENAME}}es
|(keine) {{PAGENAME}}en
|-
!genitiv
|eines {{PAGENAME}}en
|einer {{PAGENAME}}en
|eines {{PAGENAME}}en
|(keiner) {{PAGENAME}}en
|-
!dativ
|einem {{PAGENAME}}en
|einer {{PAGENAME}}en
|einem {{PAGENAME}}en
|(keinen) {{PAGENAME}}en
|-
!akuzativ
|einen {{PAGENAME}}en
|eine {{PAGENAME}}e
|ein {{PAGENAME}}es
|(keine) {{PAGENAME}}en
|}
==== význam ====
# [[optimální]]
==== synonyma ====
# [[bestmöglich]]
[[Kategorie:Anglická adjektiva]]
[[Kategorie:Německá adjektiva]]
9b9wudxeg1ba79ghbc877bqrb6nlu8o
Sieger
0
31339
1385495
1373461
2026-04-27T13:15:42Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385495
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|siéger}}
== němčina ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈziːɡɐ}}
* {{Audio|De-at-Sieger.ogg|Sieger (Rakousko)}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (de)
| snom = der Sieger
| sgen = des Siegers
| sdat = dem Sieger
| sacc = den Sieger
| pnom = die Sieger
| pgen = der Sieger
| pdat = den Siegern
| pacc = die Sieger
}}
==== význam ====
# [[vítěz]]
==== související ====
* [[Sieg]]
* [[siegen]]
* [[Siegerehrung]]
* [[Siegerin]]
* [[Siegerland]]
* [[Siegermacht]]
* [[Siegermannschaft]]
* [[Siegermiene]]
* [[Siegerpodest]]
* [[Siegerpokal]]
* [[Siegerstraße]]
[[Kategorie:Německá substantiva]]
1l01w6lg6zuidexu44oohowaev4cq39
grilování
0
33251
1385640
1377813
2026-04-27T13:32:07Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385640
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|grɪlovaːɲiː}}
=== dělení ===
* gri-lo-vá-ní
=== podstatné jméno ===
* ''rod střední''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = grilování
| sgen = grilování
| sdat = grilování
| sacc = grilování
| svoc = grilování
| sloc = grilování
| sins = grilováním
| pnom = grilování
| pgen = grilování
| pdat = grilováním
| pacc = grilování
| pvoc = grilování
| ploc = grilováních
| pins = grilováními
}}
==== význam ====
# [[příprava]] [[pokrm]]ů [[pomocí]] [[gril]]u
#* {{Příklad|cs|Při grilování masa vznikají karcinogenní aromatické uhlovodíky.}}
# {{Příznak2|přen.|hovor.|expr.}} [[důkladně|důkladné]] [[nepříjemný|nepříjemné]] [[vyptávání]] [[se]] [[někoho]] [[na]] [[něco]], [[prověřování]] [[činnost]]i, [[schopnost]]í někoho
#* {{Příklad|cs|Poslanci premiéra podrobili několikahodinovému grilování.}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = příprava pokrmů pomocí grilu
| en = {{P|en|grilling}}
}}
# {{Překlady
| význam = kladení nepříjemných otázek
| en = {{P|en|grilling}}
}}
==== související ====
* [[gril]]
* [[grilovat]]
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=grilování}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
hsvix63s3ap7ifxedcptesjz7fgh5gh
hřbet
0
33316
1385658
1378787
2026-04-27T13:34:04Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385658
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ɦr̝bɛt}}
* {{Audio|Cs-hřbet.ogg|hřbet}}
=== dělení ===
* hřbet
=== varianty ===
* {{Příznak2|nář.}} [[řbet]], [[hřibet]]
=== podstatné jméno (1) ===
* ''rod mužský neživotný''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = hřbet
| sgen = hřbetu
| sdat = hřbetu
| sacc = hřbet
| svoc = hřbete
| sloc = hřbetu / hřbetě
| sins = hřbetem
| pnom = hřbety
| pgen = hřbetů
| pdat = hřbetům
| pacc = hřbety
| pvoc = hřbety
| ploc = hřbetech
| pins = hřbety
}}
==== význam ====
# [[horní]] [[část]] [[trup]]u [[podél]] [[páteř]]e; [[záda]]
#* {{Příklad|cs|Oslík se pod objemným nákladem na hřbetě sotva držel na nohou.}}
#* {{Příklad|cs|Hajný už zdálky mladým pytlákům hrozil sukovicí a křičel na celé kolo, že jim zvalchuje '''hřbety'''.}}
# {{Příznaky|cs|zeměp.}} [[protáhlý|protáhlá]] [[terénní]] [[vyvýšenina]] [[se]] [[širší]]m ([[plochý]]m [[nebo]] [[zaoblený]]m) [[temeno|temenem]]
#* {{Příklad|cs|Z vrcholu hory jsme viděli větrem ošlehaný '''hřbet''' táhnoucí se až k obzoru.}}
# [[zadní]] [[nebo]] [[svrchní]] [[část]] ([[ruky]], [[knihy]] [[ap.]])
#* {{Příklad|cs|Zlaté písmo na zpuchřelém '''hřbetě''' starého svazku bylo sotva čitelné.}}
#* {{Příklad|cs|Hodovník si '''hřbetem''' ruky otřel ústa a mastný podbradek.}}
#* {{Příklad|cs|Běsnící oceán vynesl trup lodi vysoko na '''hřbet''' další vzdouvající se vlny.}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = horní část trupu podél páteře
| de = {{P|de|Rücken|m}}
| en = {{P|en|dorsum}}, {{P|en|back}}, {{P|en|backbone}}
| fr = {{P|fr|dos|m}}
| pl = {{P|pl|grzbiet|m}}
| ru = {{P|ru|спина|f}}, {{P|ru|хребет|m}}
| sk = {{P|sk|chrbát|m}}
| uk = {{P|uk|спина|f}}, {{P|uk|хребет|m}}
}}
# {{Překlady
| význam = táhlá terénní vyvýšenina se širším temenem
| de = {{P|de|Rücken|m}}
| en = {{P|en|ridge}}
| pl = {{P|pl|grzbiet|m}}
| ru = {{P|ru|хребет|m}}
| sk = {{P|sk|chrbát|m}}
| uk = {{P|uk|хребет|m}}
}}
# {{Překlady
| význam = zadní nebo svrchní část
| de = {{P|de|Rücken|m}}
| en = {{P|en|back}}, {{P|en|spine}}
| sk = {{P|sk|chrbát|m}}
}}
==== synonyma ====
# [[záda]], {{Upřesnění|níže}} [[bedra]]; {{Příznak2|odb.|lat.}} [[dorsum]]; {{Příznak2|expr.}} [[hrb]]; {{Příznak2|zhrub.}} [[cemr]]; {{Příznak2|zdrob.}} [[hřbítek]], [[zádíčka]], [[zádečka]]; {{Příznak2|nář.}} [[chrbát]], [[chrbet]], [[křibet]], [[pleca]]<ref name="ČJA">{{ČJA|díl=1|heslo=záda|strany=147-149}}</ref>; {{Příznak2|zool.}} {{Upřesnění|hřbetní hrbol čtyřnohých savců}} [[kohoutek]]; {{Příznak2|část.}} [[páteř]]
# {{Upřesnění|s ostřejším, užším temenem}} [[hřeben]]; {{Upřesnění|vybíhající z větší vyvýšeniny}} [[rozsocha]]; {{Příznak2|s. l.}} [[vyvýšenina]], [[vrch]], [[kopec]], {{Upřesnění|větší, vyšší}} [[hora]], {{Upřesnění|menší, nižší}} [[pahorek]], [[kopeček]], [[vršek]], [[návrší]], {{Upřesnění|zalesněný}} [[chlum]], [[chlumec]]; {{Příznak2|nář.}} [[chrbet]], [[křibet]], [[křib]], [[brd]], [[čupec]]; {{Příznak2|přen.}} [[hrb]], [[vrchol]]; {{Příznak2|kniž.}} [[výšina]], [[vršina]]; {{Příznak2|zeměp.}} {{Upřesnění|o krajině s členitým reliéfem}} [[vysočina]], [[kopcovina]], [[vrchovina]], {{Upřesnění|s menší výškovou členitostí}} [[pahorkatina]], {{Upřesnění|s větší výškovou členitostí}} [[hornatina]]
# {{Příznak2|odb.|lat.}} [[dorsum]]; {{Upřesnění|zadní strana}} {{Příznak2|s. l.}} [[zadek]], [[záda]], {{Příznak2|přen.}} [[týl]], {{Upřesnění|u plochých věcí}} [[rub]], {{Upřesnění|u nástrojů}} [[týlec]], [[tylec]]; {{Upřesnění|svrchní část}} {{Příznak2|s. l.}} [[vrch]], [[vršek]], [[svršek]], [[hořejšek]], {{Příznak2|přen.}} [[temeno]]; {{Upřesnění|u knih, nepřesně}} [[vazba]]
==== související ====
* [[hřbetní]]
* [[hřbetník]]
* [[hrb]]
* [[hrbit]]
==== slovní spojení ====
* [[ohýbat hřbet]]
* [[ohnout hřbet]]
* [[Středoatlantský hřbet]]
=== podstatné jméno (2) ===
* ''rod mužský životný''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = hřbet
| sgen = hřbeta
| sdat = hřbetu / hřbetovi
| sacc = hřbet
| svoc = hřbete
| sloc = hřbetu / hřbetovi
| sins = hřbetem
| pnom = hřbeti
| pgen = hřbetů
| pdat = hřbetům
| pacc = hřbety
| pvoc = hřbeti
| ploc = hřbetech
| pins = hřbety
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|hanl.}} [[nadávka]] [[sedlák]]ovi [[nebo]] [[venkovan]]ovi<ref>{{SSJČ|hřbet|2014-12-09}}</ref>
# {{Příznaky|cs|hantec}} [[venkovan]]<ref name="SNČ">{{SNČ|vydání=2|heslo=hřbet|strany=147}}</ref>
# {{Příznaky|cs|vězeň.}} [[neromský]] [[vězeň]]<ref name="SNČ" />
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{IJP|hřbet|2008-05-23|2026-03-06}}
* {{ČNK}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs}}
* {{GBK|cs|hřbet|hřbety|hřbetu|hřbetů|hřbetem|hřbetech|hřbetě|hřbete}}
* {{Wikipedie|rozcestník=Hřbet}}
* {{Wikicitáty|téma=Hřbet}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
2uhhz9mpsvno5tp4tha0393xbaexcs7
jahodník
0
33429
1385675
1380744
2026-04-27T13:35:18Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385675
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|jaɦɔdɲiːk}}
=== dělení ===
* ja-hod-ník
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = jahodník
| sgen = [[jahodníku]]
| sdat = [[jahodníku]]
| sacc = jahodník
| svoc = [[jahodníku]]
| sloc = [[jahodníku]]
| sins = [[jahodníkem]]
| pnom = [[jahodníky]]
| pgen = [[jahodníků]]
| pdat = [[jahodníkům]]
| pacc = [[jahodníky]]
| pvoc = [[jahodníky]]
| ploc = [[jahodnících]]
| pins = [[jahodníky]]
}}
==== význam ====
# [[rod]] [[rostlina|rostlin]] [[z]] [[čeleď|čeledi]] [[růžovitý]]ch(''Fragaria'')
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = rod rostlin
| en = {{P|en|strawberry}}
| eo = {{P|eo|fragujo}}
| et = {{P|et|maasikas}}
| fi = {{P|fi|mansikka}}
| fr = {{P|fr|fraisier|m}}
| de = {{P|de|Erdbeere|f}}
}}
==== související ====
* [[jahodníkový]]
* [[jahoda]]
* [[jahodový]]
==== slovní spojení ====
* [[jahodník obecný]]
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Jahodník}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
j249pbhduspupln3kkbipql0h959wmv
noční
0
33713
1385792
1381779
2026-04-27T13:46:15Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385792
wikitext
text/x-wiki
{{Viz}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈnɔt͡ʃ.ɲiː}}
=== dělení ===
* noč-ní
=== podstatné jméno ===
* ''zpodstatnělé přídavné jméno''
* ''rod ženský''
==== etymologie ====
Univerbizací z ''noční směna''.
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = noční
| sgen = noční
| sdat = noční
| sacc = noční
| svoc = noční
| sloc = noční
| sins = noční
| pnom = noční
| pgen = [[nočních]]
| pdat = [[nočním]]
| pacc = noční
| pvoc = noční
| ploc = [[nočních]]
| pins = [[nočními]]
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|hovor.}} [[#přídavné jméno|noční]] [[směna]]
#* {{Příklad|cs|Muž slouží v ostravském krematoriu 27 let. Na '''noční''' je s nebožtíky sám.}}<ref>{{Citace elektronického periodika
| příjmení = Luksza
| jméno = Radek
| titul = Muž slouží v ostravském krematoriu 27 let. Na noční je s nebožtíky sám
| periodikum = denik.cz
| odkaz na periodikum = w:Deník (regionální noviny)
| datum vydání = 2021-01-07
| datum aktualizace =
| datum přístupu = 2021-01-08
| url = https://www.denik.cz/regiony/spalovac-mrtvol-krematorium-ostrava.html
| issn =
}}</ref>
#* {{Příklad|cs|Šička ve fabrice třiatřicetiletá Lenka Hodáková tvrdí, že kolotoč jen ranní, odpolední se dá ještě zvládnout, ale ubíjející jsou pro všechny hlavně '''noční'''.}}<ref>{{Citace elektronického periodika
| příjmení = Gartnerová
| jméno = Olga
| titul = Ranní, noční, odpolední – pracovní kolotoč dá opravdu zabrat
| periodikum = iDNES.cz
| odkaz na periodikum = w:iDNES.cz
| datum vydání = 2007-08-24
| datum aktualizace =
| datum přístupu = 2021-01-08
| url = https://www.idnes.cz/finance/prace-a-podnikani/ranni-nocni-odpoledni-pracovni-kolotoc-da-opravdu-zabrat.A070822_164626_zamestnani_hla
| issn =
}}</ref>
==== antonyma ====
# [[denní]], [[ranní]], [[odpolední]]
=== přídavné jméno ===
* ''měkké''
==== etymologie ====
Ze substantiva [[noc]] a přípony [[-ní]].
==== skloňování ====
{{Adjektivum (cs)
| snomm = noční
| snomf = noční
| snomn = noční
| pnomma = noční
| pnomm = noční
| pnomf = noční
| pnomn = noční
| sgenm = [[nočního]]
| sgenf = noční
| sgenn = [[nočního]]
| pgenm = [[nočních]]
| pgenf = [[nočních]]
| pgenn = [[nočních]]
| sdatm = [[nočnímu]]
| sdatf = noční
| sdatn = [[nočnímu]]
| pdatm = [[nočním]]
| pdatf = [[nočním]]
| pdatn = [[nočním]]
| saccma = [[nočního]]
| saccm = noční
| saccf = noční
| saccn = noční
| paccm = noční
| paccf = noční
| paccn = noční
| slocm = [[nočním]]
| slocf = noční
| slocn = [[nočním]]
| plocm = [[nočních]]
| plocf = [[nočních]]
| plocn = [[nočních]]
| sinsm = [[nočním]]
| sinsf = noční
| sinsn = [[nočním]]
| pinsm = [[nočními]]
| pinsf = [[nočními]]
| pinsn = [[nočními]]
}}
==== stupňování ====
{{Stupňování (cs)
| poz = noční
| komp = nočnější
| sup = nejnočnější
}}
==== význam ====
# [[vztahující se]] [[k]] [[noc]]i
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = vztahující se k noci
| de = {{P|de|nächtlich}}
| en = {{P|en|nightly}}, {{P|en|nocturnal}}
| es = {{P|es|nocturno}}
| et = {{P|et|öine}}, {{P|et|öösine}}
| fi = {{P|fi|öinen}}, {{P|fi|yöllinen}}
| fr = {{P|fr|nocturne}}
| it = {{P|it|notturno}}
| la = {{P|la|nocturnus}}
| pl = {{P|pl|nocny}}
| ru = {{P|ru|ночной}}
| sk = {{P|sk|nočný}}
| uk = {{P|uk|нічний}}
}}
==== antonyma ====
# [[denní]]
== poznámky ==
<references />
[[Kategorie:Česká slova s příponou -ní]]
[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Česká adjektiva]]
cu5ovfmsmq34un6abvge33ik2w0ea1h
pardus
0
33925
1385816
1371919
2026-04-27T13:49:04Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385816
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Pardus}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈpardʊs}}
=== dělení ===
* par-dus
=== etymologie (1) ===
Nejspíše z německého citoslovce *''[[pardūs]]'' (''[[bardaùz]]'', ''[[pardauz]]'', dánsky ''[[bardùs]]'', středonizozemsky ''[[pardūs]]'' aj.), vyjadřující zvuk při pádu nebo ráně.<ref name="Machek 2010">{{Machek|vydání=5|heslo=pardál, pardus|strany=434}}</ref>
==== podstatné jméno ====
* ''rod mužský neživotný''
===== varianty =====
* (severomoravsky) [[parát]]<ref name="Machek 2010" />
* {{Příznaky|cs|zdrob.}} [[pardusek]], [[pardoušek]]<ref name="Machek 2010" />
===== skloňování (1) =====
{{Substantivum (cs)
| snom = pardus
| sgen = pardu<ref name="ssjc" />
| sdat = pardu
| sacc = pardus
| svoc = parde
| sloc = pardu
| sins = pardem
| pnom = pardy
| pgen = pardů
| pdat = pardům
| pacc = pardy
| pvoc = pardy
| ploc = pardech
| pins = pardy
}}
===== skloňování (2) =====
{{Substantivum (cs)
| snom = pardus
| sgen = pardusu<ref name="psjc" />
| sdat = pardusu
| sacc = pardus
| svoc = parduse
| sloc = pardusu
| sins = pardusem
| pnom = pardusy
| pgen = pardusů
| pdat = pardusům
| pacc = pardusy
| pvoc = pardusy
| ploc = pardusech
| pins = pardusy
}}
===== význam =====
# {{Příznaky|cs|zast.}} [[výprask]] (metlou<ref name="Machek 2010" />), [[obvykle]] [[u]] [[pranýř]]e
#* {{Příklad|cs|Mandaleně Nožířce a Anně Váňovic, Hornicím, dáno u pranéře po pardusu pro smilství a cizoložství.}}<ref>Mikuláš Dačický z Heslova: [[s:Paměti/XII. — Léta 1534–1571|Paměti]]</ref>
# (severomoravsky) [[hluk]], [[rámus]]<ref name="Machek 2010" />
=== etymologie (2) ===
asi přímo z řeckého ''[[πάρδος|párdos]]'' (levhart)<ref name="Rejzek 2004">{{Rejzek|rok=2004|heslo=pardál|strany=448}}</ref><ref name="Machek 2010" />
==== podstatné jméno ====
* ''rod mužský životný''
===== varianty =====
* {{Příznaky|cs|staroč.}} [[pard]]<ref name="Rejzek 2004" />
===== význam =====
# {{Příznaky|cs|staroč.}} [[levhart]]<ref name="Rejzek 2004" />
== latina ==
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# [[levhart]]
== poznámky ==
<references>
<ref name="psjc">{{PSJČ|pardus|2016-12-21}}</ref>
<ref name="ssjc">{{SSJČ|pardus|2016-12-21}}</ref>
</references>
[[Kategorie:Česká substantiva]]
lhkj3gqcdd74jcaai83z4wm6feuef9l
hřeben
0
34735
1385659
1379733
2026-04-27T13:34:06Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385659
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ɦr̝ɛbɛn}}
* {{Audio|Cs-hřeben.ogg|hřeben}}
=== dělení ===
* hře-ben
=== varianty ===
* {{Příznak2|nář.}} [[řeben]], [[hřebeň]], [[gřebyň]]<ref name="ČJA">{{ČJA|díl=5|heslo=hřeben|strany=390–393|položka=274}}</ref>
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = hřeben
| sgen = hřebene / hřebenu
| sdat = hřebeni / hřebenu
| sacc = hřeben
| svoc = hřebeni
| sloc = hřebeni / hřebenu
| sins = hřebenem
| pnom = hřebeny
| pgen = hřebenů
| pdat = hřebenům
| pacc = hřebeny
| pvoc = hřebeny
| ploc = hřebenech
| pins = hřebeny
}}
==== význam ====
# [[náčiní]] [[osazené]] [[tenký]]mi [[výčnělek|výčnělky]] [[sloužit|sloužící]] [[k]] [[česání]] ([[úprava|úpravě]] [[účes]]u), [[rozčesávání]] ([[vlas]]ů, [[vous]]ů, [[srst]]i) [[nebo]] [[vyčesávání]] ([[nečistota|nečistot]], [[drobný]]ch [[parazit]]ů [[ap.]])
#* {{Příklad|cs|Rusalka si za rozbřesku u hladiny rybníka rozčesávala dlouhé vlasy '''hřebenem''' z rybí kosti.}}
# [[ruční]] [[náčiní]] [[sloužit|sloužící]] [[k]] [[očesávání]] ([[sklízení]]) [[plod]]ů [[z]] [[některý]]ch [[plodin]]
#* {{Příklad|cs|Nešetrný sběr borůvek '''hřebeny''' poškozuje porost a snižuje budoucí úrodu.}}
# [[cípatý|cípaté]] [[výrůstek|výrůstky]] [[podél]] [[svrchní]] [[část]]i [[hlava|hlavy]] [[a]] [[páteře]] ([[hřbet]]u, [[ocas]]u) [[některý]]ch [[zvíře|zvířat]]
#* {{Příklad|cs|V pozadí u chléva vykračoval si statný kohout, jehož '''hřeben''' na slunci rudě hořel.}}<ref>{{Citace monografie | příjmení = Jirásek | jméno = Alois | odkaz na autora = w:Alois Jirásek | titul = Husitský král: Výjevy z velkého dramatu | vydavatel = Státní nakladatelství | místo = Praha | rok = 1936}}</ref>
#* {{Příklad|cs|Na hřbetě a šíji leguána se táhne výrazný '''hřeben''' z ostrých šupin, který ještěrovi dodává pravěký vzhled.}}
# {{Příznaky|cs|zeměp.}} [[protáhlý|protáhlá]] [[terénní]] [[vyvýšenina]] [[s]] [[příkrý]]mi [[bok]]y [[a]] [[úzký]]m, [[ostrý]]m [[temeno|temenem]]
#* {{Příklad|cs|K večeru jim však opět přehradil cestu vysoký '''hřeben'''; jako temné ostří se lámal proti obloze do spousty holých špičáků podobných zubům ztupené pily.}}<ref>{{Citace monografie | příjmení = Tolkien | jméno = John Ronald Reuel | odkaz na autora = w:John Ronald Reuel Tolkien | titul = Pán prstenů: Společenstvo Prstenu | překladatelé = Stanislava Pošustová-Menšíková | vydavatel = Mladá fronta | místo = Praha | rok = 1990}}</ref>
# [[nejvyšší]] [[podélný|podélná]] [[hrana]] [[vyčnívat|vyčnívajícího]] [[útvar]]u ([[střecha|střechy]], [[plot]]u, [[hradba|hradby]], [[hráz]]e, [[násep|náspu]], [[skála|skály]], [[vlna|vlny]] [[ap.]])
#* {{Příklad|cs|Silný vítr z '''hřebene''' nádražní budovy utrhl část střešní krytiny.}}
#* {{Příklad|cs|Peřeji hřmí – šum a jek! – '''hřeben''' vln se blýští, sterý skalný výběžek mlátí v ně, je tříští.}}<ref>{{Citace sborníku | příjmení = Vrchlický | jméno = Jaroslav | odkaz na autora = w:Jaroslav Vrchlický | titul = Rok básníkův | vydavatel = J. Otto | místo = Praha | rok vydání = 1900}}</ref>
# {{Příznaky|cs|tech.}} [[ozubený hřeben]]; [[lišta]] [[opatřený|opatřená]] [[řada|řadou]] [[pravidelný]]ch [[výstupek|výstupků]] [[sloužit|sloužící]] [[k]] [[převod]]u [[otáčivý|otáčivého]] [[pohyb]]u [[ozubený|ozubeného]] [[kolo|kola]] [[na]] [[přímočarý]] ([[nebo]] [[naopak]])
#* {{Příklad|cs|Lokomotiva se během prudkého stoupání zakousla do ocelového '''hřebene''' upevněného mezi kolejnicemi.}}
# {{Příznaky|cs|hist.|archit.}} [[těžký|těžká]] [[padací mříž]] [[sloužit|sloužící]] [[k]] [[uzavřít|uzavření]] [[brána|brány]] [[středověký]]ch [[opevnění]]
#* {{Příklad|cs|Útočníci se sice dostali přes padací most, ale cesta skrz bránu jim byla odříznuta spuštěným '''hřebenem'''.}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = předmět pro česání vlasů, vousů nebo srsti
| de = {{P|de|Kamm|m}}
| en = {{P|en|comb}}
| fr = {{P|fr|peigne|m}}
| es = {{P|es|peine|m}}
| pl = {{P|pl|grzebień|m}}
| ru = {{P|ru|гребень|m}}, {{P|ru|гребёнка|f}}, {{P|ru|расчёска|f}}
| sk = {{P|sk|hrebeň|m}}
}}
# {{Překlady
| význam = ruční náčiní na očesávání plodů z plodin
| de = {{P|de|Kamm|m}}
| en = {{P|en|comb}}, {{P|en|rake}}, {{P|en|picker}}
| sk = {{P|sk|hrebeň|m}}, {{P|sk|česáčik|m}}, {{P|sk|trháčik|m}}, {{P|sk|zberač|m}}
}}
# {{Překlady
| význam = cípaté výrůstky podél hlavy, hřbetu a ocasu některých zvířat
| de = {{P|de|Kamm|m}}
| en = {{P|en|crest}}, {{P|en|comb}}, {{P|en|spines}}
| sk = {{P|sk|hrebeň|m}}
}}
# {{Překlady
| význam = táhlá terénní vyvýšenina s úzkým temenem
| de = {{P|de|Grat|m}}
| en = {{P|en|ridge}}
| sk = {{P|sk|hrebeň|m}}
}}
# {{Překlady
| význam = podélná svrchní hrana
| de = {{P|de|Grat|m}}
| en = {{P|en|ridge}}
| sk = {{P|sk|hrebeň|m}}
}}
# {{Překlady
| význam = ozubená lišta sloužící k převodu otáčivého pohybu ozubeného kola na přímočarý
| de = {{P|de|Zahnstange|f}}
| en = {{P|en|rack}}, {{P|en|gear rack}}, {{P|en|toothed rack}}, {{P|en|toothed bar}}
| es = {{P|es|cremallera|f}}, {{P|es|barra dentada|f}}
| fr = {{P|fr|crémaillère|f}}
| it = {{P|it|cremagliera|f}}
| pl = {{P|pl|zębatka|f}}
| sk = {{P|sk|ozubená tyč|f}}, {{P|sk|ozubnica|f}}
| sv = {{P|sv|kuggstång}}
}}
# {{Překlady
| význam = padací mříž středověkých opevnění
| de = {{P|de|Fallgatter|n}}
| en = {{P|en|portcullis}}
| es = {{P|es|rastrillo|m}}
| fr = {{P|fr|herse|f}}
| it = {{P|it|saracinesca|f}}, {{P|it|rastrello|m}}
| la = {{P|la|cataractes|m}}
| nl = {{P|nl|valhek}}
| sk = {{P|sk|padacia mreža|f}}
| sv = {{P|sv|fällgaller}}
}}
==== synonyma ====
# {{Příznak2|zdrob.}} [[hřebínek]]; {{Příznak2|přibl.|část.}} [[kartáč]]; {{Příznak2|s. s.}} [[tupírák]], [[štětináč]], [[hnidáček]], [[všiváček]], [[blešák]], [[hráblo]], [[hřeblo]], [[hřebelec]]
# [[česač]], [[česáček]], [[oběrák]], [[oběrač]], [[sběrač]], [[sběráček]], [[trhač]], [[trháček]]; {{Upřesnění|archaicky na len a konopí}} [[drhlen]], [[drhlice]], [[vochlice]], [[vochlovačka]], [[vochle]], [[hachle]]
# {{Příznak2|zdrob.}} [[hřebínek]]; {{Příznak2|s. l.}} [[výrůstek|výrůstky]], [[výběžek|výběžky]]; {{Příznak2|s. s.}} [[trn]]y, [[osten|ostny]], [[bodec|bodce]], [[bodlina|bodliny]], [[ježina|ježiny]], [[hrot]]y, [[lopatka|lopatky]], [[plát]]y, [[šupina|šupiny]], [[osteoderm]]y, [[hřbetní plachta]]; {{Příznak2|přen.|nepř.}} [[chocholka]], [[chochol]], [[límec]]
# {{Upřesnění|s oblejším, širším temenem}} [[hřbet]]; {{Upřesnění|vybíhající z větší vyvýšeniny}} [[rozsocha]]; {{Příznak2|s. l.}} [[vyvýšenina]], [[vrch]], [[kopec]], {{Upřesnění|větší, vyšší}} [[hora]], {{Upřesnění|menší, nižší}} [[pahorek]], [[kopeček]], [[vršek]], [[návrší]], {{Upřesnění|zalesněný}} [[chlum]], [[chlumec]]; {{Příznak2|přen.}} [[vrchol]]; {{Příznak2|kniž.}} [[výšina]], [[vršina]]; {{Příznak2|zeměp.}} {{Upřesnění|o krajině s členitým reliéfem}} [[vysočina]], [[vrchovina]], [[kopcovina]], {{Upřesnění|s větší výškovou členitostí}} [[hornatina]], {{Upřesnění|s menší výškovou členitostí}} [[pahorkatina]]
# {{Příznak2|přibl.|část.}} [[hřbet]], [[temeno]], [[vrcholek]], [[vrchol]], [[vrch]], [[vršek]], [[hrana]], {{Příznak2|kniž.|přen.|staveb.}} [[koruna]]
# {{Příznak2|čas.}} [[ozubený hřeben]], [[ozubená lišta]], [[ozubená tyč]], [[ozubnice]]
# {{Příznak2|čas.}} [[padací mříž]], {{Příznak2|s. l.}} [[brána]]
==== související ====
* [[hřebínek]]
* [[hřebenový]]
* [[hřebenatka]]
* [[hřebenáč]]
* [[hřeb]]
* [[hřebec]]
* [[Hřeben]]
* [[Hřebeny]]
==== slovní spojení ====
* [[horský hřeben]]
* [[ozubený hřeben]]
* [[hřeben vysokého tlaku]]
* [[Venušin hřeben]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{IJP|hřeben|2007-12-17}}
* {{ČNK}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs}}
* {{GBK|cs|hřeben|hřebeny|hřebeni|hřebenu|hřebene|hřebenem|hřebenů|hřebenům|hřebenech}}
* {{Wikipedie|rozcestník=Hřeben (rozcestník)}}
* {{Wikicitáty|téma=Hřeben}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
7y7kpfutfvl9qubueytmgthz6oib9e9
kostka
0
35116
1385709
1379555
2026-04-27T13:38:19Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385709
wikitext
text/x-wiki
{{Viz}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|kɔstka}}
* {{Příznak2|ob.}} {{IPA|kɔska}}
=== dělení ===
* kost-ka
=== etymologie ===
Z praslovanského slova ''kostъka'' (malá kost), protože kostky byly vyrobeny z kostí (praslovansky ''kostь'').
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = kostka
| sgen = kostky
| sdat = kostce
| sacc = kostku
| svoc = kostko
| sloc = kostce
| sins = kostkou
| pnom = kostky
| pgen = kostek
| pdat = kostkám
| pacc = kostky
| pvoc = kostky
| ploc = kostkách
| pins = kostkami
}}
==== význam ====
# [[hrací]] [[pomůcka]] [[ve]] [[tvar]]u [[mnohostěn]]u, [[jehož]] [[stěna|stěny]] [[nést|nesou]] [[symbol]] a [[jehož]] [[vrhat|vržením]] [[a]] [[zpozorování]]m [[vrchní]] [[stěna|stěny]] [[být|je]] [[určený]] [[náhodný]] [[symbol]]
#* {{Příklad|cs|Hodil oběma kostkami a padly mu dvě šestky.}}
# {{Příznaky|cs|přen.}} [[krychle]], [[kvádr]] [[nebo]] [[hranol]]
#* {{Příklad|cs|Děti si hrály s kostkami}}
# {{Příznaky|cs|přen.}} [[vzor]] [[textilie]] [[ve]] [[tvar]]u [[čtverec|čtverců]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = hrací pomůcka
| de = {{P|de|Würfel|m}}
| en = {{P|en|dice}}
| es = {{P|es|dado|m}}
| fr = {{P|fr|dé à jouer|m}}, {{P|fr|dé|m}}
| it = {{P|it|dado|m}}
| la = {{P|la|alea|f}}
| pl = {{P|pl|kość|f}}, {{P|pl|kostka|f}}
| ru = {{P|ru|кость|f}}
| sk = {{P|sk|kocka|f}}
}}
# {{Překlady
}}
# {{Překlady
| význam = vzor
| pl = {{P|pl|kratka|f}}
}}
==== synonyma ====
# [[hrací kostka]]
# —
# [[káro]]
==== související ====
* [[kostička]]
* [[kostkovaný]]
* [[kostkový]]
==== přísloví, rčení a pořekadla ====
* [[kostky jsou vrženy]]
==== slovní spojení ====
* [[dlažební kostka]]
* [[Rubikova kostka]]
* [[v kostce]]
== polština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈkɔstka}}
=== etymologie ===
Z praslovanského slova ''kostъka'' (malá kost), protože kostky byly vyrobeny z kostí (praslovansky ''kostь'').
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (pl)
| snom = kostka
| sgen = kostki
| sdat = kostce
| sacc = kostkę
| sins = kostką
| sloc = kostce
| svoc = kostko
| pnom = kostki
| pgen = kostek
| pdat = kostkom
| pacc = kostki
| pins = kostkami
| ploc = kostkach
| pvoc = kostki
}}
==== význam ====
# [[kostka#čeština|kostka]]
# [[kotník]] ([[postranní]] [[výrůstek]])
==== synonyma ====
# [[kość]]
# [[plektron]]
==== slovní spojení ====
* [[kostka brukowa]]
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|rozcestník=Kostka}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Polská substantiva]]
0s11hhvrircc92x29zf0tpp9vb4miuv
ihned
0
35404
1385660
1375133
2026-04-27T13:34:15Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385660
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ɪɦnɛt}}
* {{Audio|Cs-ihned.ogg|ihned}}
=== dělení ===
* ihned
=== příslovce ===
* ''času''
==== význam ====
# [[za]] [[velmi]] [[krátký]] [[čas]], [[bez]] [[čekání]]
#* {{Příklad|cs|Když ji uviděl, ihned se otočil a utekl.}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = za velmi krátký čas, bez čekání
| cu = {{P|cu|абиѥ}}
| de = {{P|de|augenblicklich}}, {{P|de|sofort}}
| en = {{P|en|outright}}, {{P|en|instantaneously}}
| fr = {{P|fr|instantanément}}, {{P|fr|aussitôt}}, {{P|fr|tout de suite}}
| it = {{P|it|subito}}
| la = {{P|la|statim}}
| pl = {{P|pl|natychmiast}}, {{P|pl|bezzwłocznie}}
| ru = {{P|ru|сразу же}}, {{P|ru|немедленно}}
| sk = {{P|sk|okamžite}}, {{P|sk|ihneď}}
| sv = {{P|sv|omedelbart}}
}}
==== synonyma ====
# [[hned]], [[okamžitě]], [[na hodinu]], [[od hodiny]], [[bezprostředně]], [[bezodkladně]], [[obratem]], {{Příznak2|kniž.}} [[ruče]]
[[Kategorie:Česká příslovce]]
298rv51dypyrue2ty2nu4ho7vn0evti
opatství
0
37127
1385810
1371055
2026-04-27T13:47:53Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385810
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ɔpat͡stviː}}
=== dělení ===
* opat-ství
=== podstatné jméno ===
* ''rod střední''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = opatství
| sgen = opatství
| sdat = opatství
| sacc = opatství
| svoc = opatství
| sloc = opatství
| sins = opatstvím
| pnom = opatství
| pgen = opatství
| pdat = opatstvím
| pacc = opatství
| pvoc = opatství
| ploc = opatstvích
| pins = opatstvími
}}
==== význam ====
# [[sídlo]] [[opat]]a, [[samostatný]] [[klášter]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = sídlo opata
| br = {{P|br|abati}}
| ca = {{P|ca|abadia|f}}
| de = {{P|de|Abtei|f}}
| en = {{P|en|abbey}}, {{P|en|abbacy}}
| eo = {{P|eo|abatejo}}
| es = {{P|es|abadía|f}}
| fr = {{P|fr|abbaye|f}}
| it = {{P|it|abbazia|f}}, {{P|it|badia|f}}
| la = {{P|la|abbatia|f}}
| pl = {{P|pl|opactwo|n}}
| ru = {{P|ru|аббатство|n}}
| sk = {{P|sk|opátstvo|n}}
}}
==== související ====
* [[opat]]
* [[opatský]]
* [[opatův]]
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Opatství}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
fv6fbynaqtc3bcsxq3025gco8f1w4lh
Diskuse s uživatelem:Hobr
3
37436
1385895
1368211
2026-04-28T10:04:39Z
Dan Polansky
367
+Německé předpony a velké písmeno
1385895
wikitext
text/x-wiki
<div class="plainlinks" style="padding: 1em 1em .5em 1em; background: #fff; border: 3px double #39f;>
<div style="font-size: 132%; font-weight: bold;">[[Soubor:Tournesol.png|35px]] '''Vítáme Vás na českém Wikislovníku a děkujeme za Vaše první příspěvky k tvorbě tohoto otevřeného slovníku.'''</div>
Doufáme, že se Vám zde bude líbit. Do začátku bychom Vás rádi informovali o několika užitečných stránkách, které Vám mohou pomoci:
* [[Wikislovník:Podmínky pro zařazení hesla|Podmínky pro zařazení hesla]]
* [[Wikislovník:Co Wikislovník není|Co Wikislovník není]]
* [[Wikislovník:Formát hesla|Formát hesla]]
* Pokud si chcete něco vyzkoušet nanečisto, použijte stránku [[Wikislovník:Pískoviště|Pískoviště]].
* V případě, že budete mít nějaký návrh na vylepšení nebo dotaz, můžete jej napsat na stránku [[Wikislovník:Pod lípou|Pod lípou]] nebo přímo některému z aktivních [[Wikislovník:Správci|správců]] na jeho diskusní stránku.
* Na diskusních stránkách se '''vždy''' podepisujte - stačí napsat 4 vlnovky (<nowiki>~~~~</nowiki>) nebo je vložit klepnutím na [[Soubor:Button sig.png]], naopak v heslech se nepodepisujte.
* Pokud si s něčím nevíte rady, podívejte se na [[Nápověda:Obsah|nápovědu]].
Takže ještě jednou vítejte a děkujeme za vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.
<div class="cleaner></div></div>
----
--[[Uživatel:Juan de Vojníkov|Juan de Vojníkov]] 29. 8. 2010, 07:33 (UTC)
== Používání šablon vzorů a dvě drobnosti ==
Dobrý den, používáte-li k usnadnění a zrychlení vkládání tabulky se skloňováním připravené šablony vzorů, používejte je, prosím, se substem, například <code><nowiki>
{{subst:Vzor slovník|deštní}}</nowiki></code>. Tyto šablony jsou určeny pouze k usnadnění vyplňování šablon typu {{Šablona|Substantivum (cs)}}, ve zdrojovém wikikódu hesla by se měly nacházet pouze tyto. Většina šablon (některé však nejsou ještě upraveny) umožňuje přepsání implicitního vygenerovaného tvaru explicitně udaným, například <code><nowiki>{{subst:Vzor kruh|almanach|sloc=almanaších}}</nowiki></code>.
Dále jsem si všiml nejednotnosti při zapisování příkladů užití. Ideální zápis je tento:
<pre>#* {{Příklad|cs|Zde je příklad užití.}}</pre>
Šablona {{Šablona|Příklad}} obalí příklad vhodnou třídou a kódem jazyka (to je důležité zvláště u jiného než českého jazyka), značky <code>#*</code> zase zabezpečí logické vnoření seznamů.
Děkuji a přeji vám spoustu dalších příjemných editací na Wikislovníku. --[[Uživatel:Milda|Milda]] 15. 5. 2011, 08:24 (UTC)
:Děkuji za upozornění a dobré rady, hesla podle nich upravím. --[[Uživatel:Hobr|Hobr]] 15. 5. 2011, 08:39 (UTC)
== Viz ==
Nejsem si jistý, že vaše pojetí šablony Viz odpovídá její dokumentaci ([[Šablona:Viz]]). Nepřijde mi, že by např. "tovaryš" a "Towarischtsch" patřily k sobě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 1. 2024, 10:25 (CET)
:<nowiki>Děkuji za připomínku. Trochu tady tápu. Konzervativní varianta, kterou jsem původně zvažoval, by obsahovala pouze tři položky: "tovaryš", "Tovaryš" a "tovariš". Jenže k tomu jsem přidal "товарищ", které se mi zdálo velmi blízko kvůli možné záměně щ a ш, a polský "towarzysz" se spřežkami. Německý "Towarischtsch" je pak fonetický přepis z ruštiny do němčiny. Doporučil byste se držet pouze první konzervativní varianty? ~~~~</nowiki> [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 29. 1. 2024, 14:24 (CET)
:: Mě by dávala více smyslu ta konzervativní varianta, ale vidím, že jste o tom přemýšlel, dělal to s rozmyslem. Přišlo mi, že "š" a "šč" jsou už příliš daleko. Připadlo mi, že jste to vystavěl etymologicky spíše než v duchu dokumentace šablony. Pak je otázka, zda by např. "cs:hranice" a "de:Grenze" měly být propojeny; ostatně h --> g dává smysl a mezi češtinou a němčinou i c --> z.
:: Ale vlastně váš přístup ničemu moc nevadí a pokud si ho dokážete před sebou obhájit, vlastně to za mě lze nechat být. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 1. 2024, 09:45 (CET)
:::<nowiki>Po zvážení pro a proti se přikláním ke konzervativnímu přístupu. Děkuji za konzultaci. ~~~~</nowiki> [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 4. 2. 2024, 17:15 (CET)
== Označování malých editací ==
Dobrý den, kolego Hobře, chtěl bych Vám tímto poděkovat za to, že své kosmetické či formální editace důsledně označujete zaškrtnutím kolonky Malá editace. Není to samozřejmé a mně osobně to zde usnadňuje a zpříjemňuje život při sledování Posledních změn: dává mi to šanci dostat se v čase hlouběji, zejména např. v obdobích kategorizační smršti apod. Ještě jednou děkuji za tuto Vaši ohleduplnost, vážím si toho. Srdečně, [[Uživatel:Topůrko za tolar|Topůrko za tolar]] ([[Diskuse s uživatelem:Topůrko za tolar|diskuse]]) 9. 2. 2024, 18:44 (CET)
:Děkuji! [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 10. 2. 2024, 16:28 (CET)
== velko- ==
Dobrého dne přeji. Ohledně [[Příloha:Slova s předponou velko- (čeština)]]: tvar "velko-" nevidím jako předponu nýbrž jako kombinační formu z přídavného jména "velký"; stejně tak malý --> malo-, černý --> černo-, sudý --> sudo-, aj. Otázka je, co z toho plyne pro onu přílohu, která v principu nemusí být špatná věc. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2024, 08:20 (CEST)
:Dobrý den, máte pravdu a o problému vím. Narazil jsem na to ve více případech. [https://www.slovnikafixu.cz/slovotvorny_material Slovník afixů užívaných v češtině] to nazývá prefixoid. Česky je to ''první část složeniny''. Český jednoslovný termín neznám. Pokud bychom našli shodu ohledně názvu příloh tohoto typu, bylo by vhodné také upravit [[:Kategorie:České předpony]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 11. 4. 2024, 10:45 (CEST)
:: Děkuji. Jedna možnost by byla přílohu přejmenovat na "s prefixoidem" či "kvazipředponou". Ale prozatím lze problém nejspíš deferovat/odložit: nejsme ani v letectví ani v medicíně a nehrozí, že by tato nepřesnost (prefix vs. prefixoid) někoho zmátla natolik, aby to způsobilo škody. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2024, 10:51 (CEST)
:::Korpus "kvazipředponu" nezná. Myslím že oddělení prefixoidů od předpon (prefixů) by dávalo smysl v souladu se Slovníkem afixů. Příslušné přílohy bych přejmenoval na ''Slova s prefixoidem ...'' a podíval bych se i na hesla českých předpon, kde by se to mělo upravit z předpony na prefixoid a doplnit odkazem na [[Šablona:Slovník afixů|Slovník afixů]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 11. 4. 2024, 12:06 (CEST)
:::: No, ona by to byla vlastně dle sufixu "-oid" spíše "pseudopředpona", ale tento termín též téměř nevidět. "prefixoid" morfologicky nesedí k "předpona"; sedí k "prefix". Ohledně možného rozčlenění, to by se pak týkalo i kategorií pro přílohy. A je otázka, zda čtenář takové řekněme "pedantství" ocení. Takže si nejsem už ani jistý, o co mi přesně jde. Věc by možná spravila poznámečka na začátku přílohy, že technicky se nejedná o "předponu" nýbrž o "prefixoid" a tím to odbýt. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2024, 12:17 (CEST)
:::::Ponechání předpony a poznámka příloze je dobrý nápad, asi se k němu přikloním. Děkuji za přínosnou diskusi. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 11. 4. 2024, 12:49 (CEST)
:::::V [[Příloha:Slova s předponou samo- (čeština)|příloze seznamu slov s přeponou samo-]] jsem upravil úvodní popis. Podrobnější vysvětlení by pak mělo být v hesle [[samo-]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 11. 4. 2024, 23:19 (CEST)
:::::: V en wikt samostatné stránky pro tyto pseudopředpony/kombinační tvary nemáme: v etymologii je to např. velkovezír = velký + -o- + vezír. Slovník afixů má heslo pro velko-[https://www.slovnikafixu.cz/heslar/velko-] a malo- ale už ne černo- či modro-. U hesla [[:en:samo-]] samostatná stránka sice existuje, ale to jsem byl spíš nekonzistentní; navíc samo- není z přídavného jména nýbrž ze zájmena [[sám]], případně z tvaru [[samo]]. Seznam odvozených složenin v en wikt patří do seznamu bázového slova, např. [[:en:velký]], kde však jak připouštím téměř všechny složeniny chybí. Český Wikislovník k tomu může přistoupit jinak, když bude chtít. Dodám ještě, že i poměrně dlouhé seznamy lze vcelku příjemně sázet trojsloupcovou sazbou přímo v heslech, jak je vidět např. v hesle [[jmout]], kde jsou užity šablony [[:Šablona:souv-vršek]] a [[:Šablona:souv-spodek]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2024, 10:26 (CEST)
== Viz 2 ==
Dobrý den, vy jste [[Diskuse_s_uživatelem:Mykhal#Revert_šablony_Viz|tady]] psal něco o zpoždění šablony Viz. Víte o tom víc? Proč v [[kavka]] nebo [[Kavka]] funguje, ale [[Kafka]] ne? Není to spíš nějaká sw chyba? [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 5. 2024, 17:12 (CEST)
:Stejně tak [[Kafky]] nefunguje, [[kavky]] a [[Kavky]] ano. [[User:Dan Polansky|Dane Polansky]], vy umíte dobře hledat v archivech - nepsalo se o tom někde něco? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 5. 2024, 17:25 (CEST)
:Dobrý den, zaznamenal jsem, že při doplnění šablony Viz bez parametrů se aktualizace občas neobjeví. Po nějakém čase to začne fungovat. Netuším, proč tomu tak je. -- [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 27. 5. 2024, 17:50 (CEST)
::Tak uvidíme, jestli se to rozběhne. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 5. 2024, 18:10 (CEST)
::Bohužel to po dvou dnech stále nefugnuje. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:23 (CEST)
::[[User:Mykhal|Mykhal]] - koukám, že se teď pokoušíte zlepšit Modul:Počet slov, takže asi umíte programovat :) Neuměl byste se podívat i na Viz, až budete mít někdy později chvilku? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:29 (CEST)
:::Vždy se mi zdálo a je tomu tak, že submodul se seznamem viz slov se hledá tak, že se dané slovo dekapitalizuje a odřeže diakritika dle jisté fixní tabulky. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:39 (CEST)
::::Takže jedině založit i Viz/kafka? S jediným submodulem Viz/kavka to nepůjde? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:42 (CEST)
::::A nešlo by to třeba jen nějak zrcadlit, aby se nemusely udržovat dva seznamy? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:43 (CEST)
:::::V dokumentaci je popsáno, jak se odkáže na konkrétní seznam. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:46 (CEST)
::::::Myslíte <nowiki>{{Viz|seznam1=ma|seznam2=ма}}</nowiki>? OK, tím to asi jde. Přesto by sloučení do jednoho seznamu bylo více pohodlné a méně náchylné na chybu. Navíc takhle bych tedy musel založit Viz/Kafka, kde bude jediné slovo, což taky nevypadá potom úplně dobře :) Ale jo, pokud se to nevymyslí líp, tak to je cesta. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:53 (CEST)
::Chtělo by to nějaký důkaz, že se to někdy po čase objevilo. Nevěřím tomu. Pokud by to měl dělat bot, tak to není nějaká magická entita. Pokud by explicitně vytáhl ten seznam a vložil, bylo by to nesystémové řešení. Co jiného by ten bot dělal? Nevím. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:48 (CEST)
::: Pochybuji, že by s věcí měl do činění nějaký bot, a který že by to byl bot. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 15:54 (CEST)
: Jak věc funguje lze vyčíst z [[:Modul:Viz]]. Ten natahuje [[:Modul:Viz/Replacements]] do tabulky replacementTable, jež je využita ve funkci canonicalizeTitle. V tomto Replacements modulu je snadno patrné, který znak se nahrazuje kterým. Propojení "Kafka" a "kavka" je ve smyslu homofonů, což však ani nemá konsenzuální podporu dle [[Diskuse_k_šabloně:Viz#Hlasování_k_dokumentaci]] ("Na výtky ohledně bodu, který supluje homofony, nebylo nijak reagováno. Tento bod vadí mně, Shlomovi, Zdenkovi a patrně i Tchořovi."), a nevidím, že by to podporoval kód Lua.
: Doporučil bych homofony "Kafka" a "kavka" skrze Viz nepropojovat pro chybějící konsenzus a chybějící automatickou softwarovou podporu. Softwarovou podporu ani nelze přímočaře v duchu [[:Modul:Viz/Replacements]] dodělat, aniž by se udělal něco jako obecný Lua kód pro IPA (mezijazykově? i anglicky?); i v češtině nelze prostě jen přidat náhradu "v" --> "f" pro "kavka" --> "kafka", protože by to nesedělo všude tam, kde se "v" čte jako "v" spíš než "f". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 16:00 (CEST)
: Do hesla [[Kafka]] jsem vložil <nowiki>"{{Viz|seznam=kavka}}"</nowiki> na ukázku, což dává snad onen zamýšlený homofonní efekt, s tím, že centralizující seznam je veden pod "kavka" a nikoli "kafka". Přitom stačí mít seznam jeden; do těch tvarů, z jejichž zápisu není název seznamu odvozen automaticky, je třeba takto skriptu poradit. Pokud to takto chcete vespolek dělat vzdor nekonsenzu citovanému výše, takto to dělat technicky lze a není to ani nesnesitelně bolestivé. Je i jasné, jak zhruba postupovat, tak dlouho, dokud se bavíme o homofonech v rámci jednoho jazyka. K čemu je to dobré, když navíc existuje stejně oddíl vedoucí homofony, mi jasné není. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 17:02 (CEST)
::Určitě jsem se zmýlil ohledně zpoždění, za to se omlouvám. Jen podotýkám, že popis použití šablony bez parametrů svádí uživatele k mylnému předpokladu, že se šablona uplatní ve všech heslech z lua seznamu příslušného modulu. Z diskuse je patrné, že nejsem jediný, kdo takto uvažoval. Děkuji za vysvětlení @[[Uživatel:Mykhal|Mykhalovi]] a @[[Uživatel:Dan Polansky|Danovi Polanskému]], jak šablona funguje. -- [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 29. 5. 2024, 17:04 (CEST)
::: Ono není jasné, jak by šablona např. v hesle "Kafka" měla vědět, které že moduly se seznamy má vzít v potaz. Kdyby šablona/modul měla projít ''všechny'' seznamy a zkoumat, zda náhodou není v seznamu přítomen název stránky (čili zde "Kavka"), to by bylo výpočetně dost náročné, uvážíme-li, že by bylo nutné natáhnout a prohlédnout tisíce či spíš o řád či dva více seznamů. Takto šablona vezme název stránky, ten zkanonizuje ("Kavka" --> "kavka", "lávka" --> "lavka", "čára" --> "cara"), a koukne, zda náhodou pod kanonickým tvarem neexistuje seznam. Kanonizační pravidlo v kódu Lua zároveň zadává formální pravidlo pro to, které páry patří propojit (propojit tehdy, když je shodný kanonický tvar), byť je toto pravidlo užší/těsnější, než co připouští onen nekonsenzuální text v [[Šablona:Viz]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 17:14 (CEST)
::: Upravil jsem [[Šablona:Viz]] tak, aby volání "Viz" bez parametrů bylo srozumitelnější. Je to lepší? Nějaké náměty? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 17:26 (CEST)
::::Děkuji, je to srozumitelné. -- [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 29. 5. 2024, 18:15 (CEST)
==[[pistolník]]==
Vaše definice: "člověk vyzbrojený pistolí". To jistě není dobře, nebo? Jistě ne každý člověk vyzbrojený pistolí je pistolník? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 6. 2024, 09:18 (CEST)
:Děkuji za upozornění. Použil jsem slovníkovou definici s vědomím, že není výstižná a je třeba ji upravit, což jsem už učinil. -- [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 15. 6. 2024, 17:21 (CEST)
== Prefix a prefixoidy ==
Děkuji vám za zakládání stránek pro prefixy a prefixoidy. Ode mně námět: bylo by hodnotnější zákládat přednostně ty prefixy a prefixoidy, které nejsou pro českéhého mluvčího zřejmé; tam by byla zásadní sémantická přidaná hodnota. Jenom námět; vaše priority jsou na vás. Ať to jde! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 3. 2025, 12:05 (CET)
:Děkuji za uznání a návrh námětu. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 21. 3. 2025, 17:05 (CET)
== rolování tabulek ==
Zkusil jsem to po Vás, ale bohužel mi to tabulky neroluje tak, aby byl stále vidět header. Tak jsem se podíval do Vámi vložených a ejhle, a ani tam to nefunguje. Nejsou na tom en:wikt propojena ještě nějaká udělátka, která tady chybí. Nebo Vám to na Vašem prohlížeči roluje? Hezký večer přeji. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 28. 3. 2025, 18:59 (CET)
:P. S. mohl byste mi dát odkaz na nějakou stránku na anglickém wikislovníku, kde je to (sticky-header) použito a funguje to tam? --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 28. 3. 2025, 19:01 (CET)
::Na anglickém wikislovníku to není, adoptoval jsem to z anglické wikipedie na český wikislovník a wikipedii. Příklady z wikipedie: [https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Formula_One_drivers], [https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_jezdc%C5%AF_Formule_1]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 28. 3. 2025, 19:13 (CET)
:U mě to roluje ve Firefoxu na Windows 10 i ve Fedoře (Linux), avšak na Androidu nikoliv. V jakém prohlížeči a na jakém operačním systému Vám to nefunguje? [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 28. 3. 2025, 19:08 (CET)
::Moje chyba, nepřesně jsem kopíroval, proto mi to nešlo. Po opravě funguje. Díky, výborný nástroj! --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 28. 3. 2025, 19:43 (CET)
== Externí odkazy na úroveň 3 ==
Externí odkazy umisťuji na úroveň 3 dle argumentace z [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2023-2#Externí odkazy na úroveň 3]]. V diskuzi nezazněly žádné argumenty proti, proto považuji tento způsob za protokonsenzuální. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2025, 18:43 (CEST)
Dodám, že stránka [[Wikislovník:Formát hesla]] se nyní nachází v závadném stavu, do kterého si ji prorevertoval Palu, aniž by pro své změny dosáhl konsenzu. Důvod, proč jsem ještě nerevertoval, je, že šetřím historii revizí této stránky a čekám s revertem dva měsíce. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2025, 18:51 (CEST)
:Je to přesně naopak, WS:FH odráží stav pravidel a zvyků před příchodem pana Polanského sem na projekt po jeho indef zabanování na en.wikt, tedy neodráží jeho nekonsensuální rozsáhlé změny, tedy ani tuto diskutovanou. Tahle jedná konkrétní by byla nicméně možná užitečná, pokud by byla přijata transparentním konsensem, nikoliv silou a anarchií. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 5. 4. 2025, 19:11 (CEST)
:Vážený pane kolego, nebudu se přít a nenechám se vyprovokovat k revertační válce jako se běžně děje mezi vámi a Paluem. Podotýkám, že nestraním ani jednomu z vás a nehodlám do vašich sporů nijak zasahovat, protože je to otravné a stejně to k ničemu nevede. Pokud by bylo dosaženo konsenzu ohledně externích odkazů na úrovni 3, pak by to bylo uvedeno i v [[Wikislovník:Formát hesla|dokumentaci]]. To se nestalo, takže dle mého názoru je současná dokumentace stále platná. Nedomnívám se, že by přispěvatel měl bádat někde v archivech a zkoumat rozsáhlé polemiky, které s oblibou vedete, místo aby se řídil [[Wikislovník:Formát hesla|dokumentací]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 5. 4. 2025, 19:13 (CEST)
:: Čemu říkáte "dokumentace" je [[Wikislovník:Formát hesla]], který je v Paluově stavu jenom proto, že zatímco Palu revertuje ihned, já čekám dva měsíce. Z tohoto důvodu vaši argumentaci považuji za lichou. Jak jsem právě vysvětlil. V mé verzi Wikislovník:Formát hesla možnost úrovně 3 uvedena je, s odkazem na diskuzi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2025, 19:23 (CEST)
:: K tomu, že prý spory k ničemu nevedou: to ověřitelně zjevně není pravda: díky obrovské vytrvalosti se mi podařilo prosadit řadu dobrých věcí, např. volitelné datum v šablonách externích odkazů, více šablon pro externí odkazy včetně GBK a Wikizdroje-hledání, v tuto chvíli nejsou smazané kolokace aj. A externí odkazy na úrovni 3 jsou další dobrá věc, u které je šance, že se ji podaří prosadit. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2025, 19:34 (CEST)
Kolega Hobr dal něco na stránku Pod lípou... (a já tam reagoval)... Po těch měsících mám pocit, že kolegové Palu a DP se spolu neshodnou, nechtějí se bavit, takže to bude muset rozhodnout komunita... Jinak to nikdy neskončí... Otázka je, kolik lidí se o to bude zajímat, a pak, jestli kolegové přijmou nějaké rozhodnutí komunity....
Jinak Honzo, byl bych ti poslal soukromý mail, kdybys tu měl odkaz... Ale mně můžeš... jestli chceš...
[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 6. 4. 2025, 04:46 (CEST)
: @Hobr: Četl jsem váš příspěvek Pod lípou ({{Diff|1348955|tato editace}}). Něco tak neférového jsem nečekal. Vaše tvrzení, že jsem v posledním revertu v roce 2025 vytvořil verzi, která by se měla schválit, jako kdyby Paluem prorevertovaná verze byla jaksi status quo ante či jen vzdáleně konsenzuální, už je prostě jenom absurdní. Jsou to postoje jako ten váš, které by mě nutily revertovat častěji než jednou za dva měsíce. Čili mě za moji zdrženlivost trestáte a Palua za jeho impetuózní okamžité revertování odměňujete; to nemůže být dobře. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:31 (CEST)
::Nikoliv, mýlíte se, nikoho netrestám ani neodměňuji. Jen jsem nedělal rozbor historie stránky. Pokud máte pocit, že je třeba se vrátit ke starší verzi, můžete takový návrh vznést a věřím, že je možné ho respektovat. K vaší verzi mám celou řadu připomínek, ať už věcných nebo stylistických, ale nepřipadá mi vhodné, abychom to řešili na hlavní stránce dokumentace. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:39 (CEST)
::: Pokud jste ani nenahlédl do historie stránky a nepokusil se určit, kde je status quo ante, pak nechápu, jak byste chtěl přispět férově k řešení problému. Pokud jste ani nezaregistroval, že je tam dlouhodobá revertovací válka, a bez jakékoli analýzy prohlásil Paluovu verzi za tu základní, od které se má verze odchyluje, pak je to hrubě neseriózní a nepřijatelné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:52 (CEST)
::: Řečeno paralelně k vašemu frázování: pokud máte pocit, že je třeba se vrátit k Paluově verzi (kterou nikde neprodiskutoval a která byla do dne po svém vzniku revertována), můžete takový návrh vznést. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:55 (CEST)
: Při této příležitosti se vrátím k {{Diff|1304685|vaší editaci}} se shrnutím "Po osmi letech užívání beze změn snad již lze vypustit větu, že jde jen o návrh", která vedla k překlopení nekonsenzuálního textu do pravidla. Ta ukazuje, že některé věci týkající se wiki zcela zásadně nechápete, stejně jako pravidlotvorby v lidských společnostech. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:33 (CEST)
== poli- ==
Mohl byste uvést zdroj, který tvar [[poli-]] klasifikuje jako prefix či alespoň prefixoid? Nic takového jsem v životě neviděl, ani pro češtinu ani pro angličtinu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 11:58 (CEST)
:Zdroj je standardně uveden v [[poli-|poznámkách hesla poli-]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:10 (CEST)
:: Když jsem se ptal, [[poli-]] byl redlink, že ano? Takže zdroj je tento: https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=123. Zde ale žádný výrok o tom, že poli- je prefixoid, nenacházím. Navíc jste ho v hlavním jmenném prostoru založil jako předponu, nikoli prefixoid. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:15 (CEST)
Dodám, že [[:en:poli-]] nemá jediné heslo v jediném jazyce pro tento význam; všechno je to ve významu [[poly-]], např. [[polymorfní]]. Podle vaší logiky by tam přitom řada jazyků musela být, protože řecké ''polis'' dalo vzniknout řadě slov napříč jazyky. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:10 (CEST)
:Zkuste němčinu (''die Poliklinik''): [https://www.dwds.de/wb/Poliklinik], [https://corpora.wortschatz-leipzig.de/de/res?&word=Poliklinik]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:22 (CEST)
:: A tam mám vidět co? Řetězec "poli-" nenacházím.
:: Našel jste nějaký jiný Wikislovník (ne nutně anglický, třeba polský či německý), který zvolil vaše podle mě neozdrojované pojetí? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:24 (CEST)
:::Cituji z výše uvedeného [https://corpora.wortschatz-leipzig.de/de/res?&word=Poliklinik]:
:::''Kompositum: poli+Klinik''
:::''Pragmatik: etym: griech.''
:::To se vám nezdá dostatečné? A IJP není podle vás zdroj, který lze použít?
:::Dále jsem neznamenal, že bychom měli na wikislovníku zavedenou kategorii prefixoidů. Dosud se zde braly jako předpony a nikomu to nevadilo. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:32 (CEST)
:::Přidávám ještě jeden odkaz, tentokrát na francouzský wikislovník - [[fr:policlinique|policlinique]], kde je to popsáno v etymologii také jako předpona řeckého původu (polis). [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:43 (CEST)
:::: Aha. Ale wortschatz-leipzig.de hovoří o kompozitu, čili složenině, nikoli o slově s prefixem. Takže tam tvrzení o to, že poli- je v němčině prefix či prefixoid, nenacházím.
:::: Ohlednbě [[:fr:policlinique]] čtu "clinique avec le préfixe grec -polis (« ville »).", což však ukazuje do [[:fr:-polis]], což je latinsky; žádné [[:fr:poli-]] nenacházím.
:::: V IJP žádný výrok na téma "prefixoid"; opravíte mě a ocitujete relevantní výrok?
:::: Věc zvedám proto, že mi přijde absurdní, snad i díky značné lexikografické zkušenosti. Jsem v tuto chvíli již dost zkušený lingvista a lexikograf i v oboru etymologie a etymologických vztahů na to, abych tušil, do jakých podle mě absurdních konců toto může vést. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:48 (CEST)
:::::Kde je přesná hranice mezi složeninou, prefixoidem a předponou? Nehodlám to prosazovat silou, klidně smažte heslo i přílohu. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:56 (CEST)
:::::: V češtině je složenina je např. [[černokněžník]] nebo [[vodovod]]. V konstrukci [[poliklinika]] lze opravdu argumentovat, že je to hraničně složenina: má dva kmeny či tak něco; vlastně je to pak polis + -cosi- + klinika. Oproti tomu [[politika]] má pokud vím jeden kmen; povrchně ji lze nejspíš rozložit na ''poli(t)-'' a ''-ika''; politika není složenina. Takový povrchní rozklad má své kouzlo, ale není jasné, že by tento princip měl vést k systematickému zakládání hesel. Dočkali bychom se v angličtině nepřeberného množství tvarů jako je putativní *[[scrib/p-]] (inscribe, description). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 13:01 (CEST)
:::::: Rozšířil jsem nyní [[polis]] o etymologicky související s řeckým polis. Tím lze získat seznam podobný tomu, který jste vytvořil, jenom delší (protože např. i ''megalopole''), aniž by bylo nutné vytvářet nějaké zdroji nepodpořené formy. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 13:08 (CEST)
== dů- a bez specifického významu ==
Píšete, že [[dů-]] je bez specifického významu. Ale pokud je dů- varianta do-, potom má dů- alespoň některé z významů, které najdeme u předpony do-. Nenacházím ve vámi použitém zdroji Slovník Affixů, že by dů- bylo bez specifického významu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 4. 2025, 12:29 (CEST)
:Máte nějaký návrh? Slovník afixů potvrzuje, že dů- je předpona, ale neobsahuje žádný přímý konkrétní význam. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 8. 4. 2025, 12:47 (CEST)
:: Pakliže správně chápu https://www.slovnikafixu.cz/heslar/do-, "Stavba: do- u sloves. V substantivech od nich odvozených je někdy podoba dů-", pak obecně všechny významy předpony do- mohou být významy varianty dů-. Jedno řešení je napsat do definičního řádku ''varianta prefixu do-'' a tím významy delegovat.
:: Jiná věc je, že Slovník Affixů defakto neuznává dů- jako prefix, nýbrž praví, že dů- je podoba prefixu do-. Na druhé straně zdroj v části na konci hledá poue "do-", dle "Dotaz [do.*] [...]", čili zdroj je v tomto poněkud zmatečný.
:: Přijde mi, že ''varianta prefixu do-'' je přijatelné řešení, dokud nenaznáme, že heslo nemá existovat vůbec; preferovatelné by řešení bylo proto, protože se tím omezí duplikace definic. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 4. 2025, 13:13 (CEST)
== Česká předpona im- ==
Tak nějak pochybuji, že v češtině existuje něco jako předpona im- ([[Příloha:Slova s předponou im- (čeština)]]). To je latinská předpona v latinských slovech, ze kterých byla česká odvozena. Možná máte nějaký zdroj, který takovou českou předponu hlásí?
Ta stránka nicméně je docela zajímavá. Jen bych viděl potřebu dostát (technické?) správnosti a neuvádět čtenáře v lingvistický omyl. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 9. 2025, 20:12 (CEST)
:Zajímavé téma... Předpona in/im/ir v češtině není zřejmě vůbec produktivní (např. není immožný, invložit, impohybovatelný), narozdíl od sporadického -tor (synátor)... ale slova jako impotentní, importovat, inkaso apod. rozhodně česká jsou... i když už odvozená od jiných slov přejatých z latiny apod... Ale podle mně ten seznam smysl má, protože jsou tam odvozená slova, ne jen přejímky z cizinštiny (např. import, ale dále importovat, importovaný, atd.)... spíš mi tam chybí slova s předponou ir-, pak provázání stránek s příponou in-, im- a ir- (stejná předpona)... nebo je dát i na jednu stránku (fonetické + pravopisné varianty předpony in-)...
:Tj., není to česká (produktivní) předpona, ale objevuje se jednak v přejatých slovech, jednak v odvozeninách přejatých slov běžně v češtině používaných, navíc se od nich dají derivovat jiná slova, co třeba v tom seznamu nejsou... Takže mi dává smysl tu stránku nechat...
:Jinak řešeno, předpona není česká, ale jsou slova s touto předponou... Vlastně teoreticky je i produktivní v tom smyslu, že se dá použít s kořeny latinského původu... třeba teoreticky "impraktický", i když to se asi nepoužívá, ale může být něco jiného, co třeba ještě ve slovníku není...
:V českých slovech (přejatých a následně třeba odvozených) je to jasně identifikovatelná předpona, i když cizího původu a nejspíš pouze v přejatých sloves...
:Dává mi smysl tu stánku nechat... A jen přidat na varianty prefixu, třeba i s tím, že předpona je latinského původu a není produktivní se slovy českého/slovanského původu...
:— [[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 18. 9. 2025, 23:53 (CEST)
:: Zdroje? (Tři tečky na konci věty jsou nějaká nová typografická konvence? Můžu se o ní někde dočíst?) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 9. 2025, 07:35 (CEST)
:::Nějaký zdroj už níže dodal kolega Hobr. Pokud bude třeba dále obhajovat existenci té stránky, věřím, že se toho ujme kolega, případně budou relevantní zdroje dodány ke stránce "im-", až bude vytvořena. Za ty tři tečky se omlouvám, mám tendenci takhle psát, možná se tím snažím naznačit nějakou větší pauzu, ale vím, že to tak není správně. Každopádně ve formálnějších textech to samozřejmě takto nepoužívám. --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 19. 9. 2025, 16:36 (CEST)
:: Proč by ''import'' nebyla přejímka např. z angličtiny? Proč by *''impraktický'' nebylo založeno či ovlivněno z ''impractical''? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 9. 2025, 07:39 (CEST)
:::Je to možné. Ale to nebylo cílem mé odpovědi. Chtěl jsem říct, že je to jasně identifikovatelná předpona, která se vyskytuje ve slovech, která se běžně používají v češtině (bez ohledu na to, že se jedná o přejímky), a proto mi ta přílohová stránka dává smysl. --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 19. 9. 2025, 16:18 (CEST)
:::: A který zdroj říká, že to je ''předpona/prefix''? (Já jsem existenci přílohové stránky nezpochybil; zpochybil jsem správnost/akurátnost zařazení pod kategorii předpona/prefix.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 11:20 (CEST)
:::::Aha... No a co by to teda bylo? Prefixoid? Nebo že v češtině je vhodnější to brát jako součást přejatého slova (předpona spolu s přejatým slovem, přípona třeba česká nebo počeštěná)? Ale kolega Hobr dodal další zdroje. A spíš bych to pak řešil na stránce o předponě, ne v té příloze... --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 20. 9. 2025, 22:56 (CEST)
:Zdroj: {{Slovník afixů|in-/im-/i-}} [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 19. 9. 2025, 14:56 (CEST)
:: Děkuji. Ale tam se nepraví, že je to ''předpona/prefix''. První charakterizující podstatné kméno je "Stavba"; druhé je "Stavební prvek přejatých slov" (to je fráze, ale já používám "podstatné jméno" jako kategorii pro syntagmata a nikoli pouze pro slova). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 11:22 (CEST)
:::Tento stavební prvek přejatých slov je v daném zdroji definován nadpisem jako prefix, jak je popsáno zde: https://www.slovnikafixu.cz/typy_hesel
:::Další zdroje, kde je ''im-'' explicitně definované jako předpona:
:::* http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=3376, [DP: rok 1939]
:::* https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&heslo=im-&sti=EMPTY&where=hesla&hsubstr=no
:::[[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 20. 9. 2025, 13:41 (CEST)
:::: Přidal jsem datum publikace 1939. Nad zbytkem se zamyslím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 15:08 (CEST)
:::: Co mám vidět zde: https://www.slovnikafixu.cz/typy_hesel? Výraz "stavební prvek" tam nenacházím. Které věty (kterých vět) si mám všimnout? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 15:09 (CEST)
:::::"Nadpis hesla je zarovnán u prefixů vlevo, u sufixů vpravo, u cirkumfixů nebo nekoncových prvků na střed." [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 21. 9. 2025, 18:49 (CEST)
:::: Nemůže být " ''im-'' explicitně definované jako předpona"; to není ''definice'' nýbrž když už ''klasifikace'', čili je to slovní salát. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 15:10 (CEST)
:::: Ok, SSJČ klasifikuje in- coby předponu<ref>https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&heslo=in-&sti=EMPTY&where=hesla&hsubstr=no</ref>. Pak se ale nabízí otázka, zda v tomto ohledu SSJČ není zastaralý; neboť: proč slovnikafixu.cz odkázaný výše danou věc neoznačuje výrazem "předpona" či "prefix" nýbrž "stavební prvek", když by "předpona" byl kratší výraz a byl-li by přesný, tak k upřednostnění? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 15:13 (CEST)
:::::Na tom slovníku afixů pracovalo 13 autorů, každý má do jisté míry svůj styl (jo, děkuju kolegovi @[[Uživatel:Hobr|Hobr]], že jsem strávil večer čtením obecných stránek ke slovníku a namátkou pár hesel :)). Autor tohoto hesla zřejmě dává přednost obecnějšímu termínu "stavební prvek", tj. "formant" (viz en:wiktionary [[en:formant | formant]] a [[en:formative | formative]], a česky se určitě také něco najde, např.: [[w:Slovotvorný formant | Slovotvorný formant]]). Takže ano, autor hesla mohl být specifičtější, ale nebyl (ale "stavební prvek" zahrnuje i "prefix")... (A ten začátek "Stavba:" souvisí s formátem hesla v tom slovníku.)
:::::Takže máme min. tři zdroje, které o prefixu in-/im- mluví jako o předponě: SSJČ a článek z Naše řeč explicitně (to, že to je z roku 1939, má zjevně vliv jen s ohledem na současný pravopis v češtině), ve slovníku afixů, kde podle zmíněné stránky Typy hesel se jedná buď o prefix, nebo o prefixoid (snad se shodneme, že se nejedná o prefixoid...), i když autor hesla neříká explicitně, že jde o prefix, ale používá hyperonymum "stavební prvek".
:::::Upřímně řečeno moc nevím, co je primární zájem kolegy @[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]]: pokud to nemá být prefix, tak co? Nebo že to není '''český''' prefix, ale součást přejatých slov? Nebo něco jiného?
:::::Zajímavější mí přijde otázka, kterou nastínil kolega @[[Uživatel:OprrDopl'UprPyprr|OprrDopl'UprPyprr]], příp. něco dál, ale to napíšu k jeho komentáři. --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 20. 9. 2025, 23:36 (CEST)
:::::: Proč bychom se měli shodnout, že se nejedná o "prefixoid"? Možná jedná, alespoň v onom generickém slova smyslu, že to není tak úplně prefix, ale ani to třeba není tak úplně neprefix. Nejde o to, kolik je zdrojů, ale jak jsou moderní/nenaivní. Na druhé straně zatím nemáme žádný zdroj, který by tuto entitu explicitně zaklasifikoval pod hlavu "prefixoid".
:::::: Ohledně: "to, že to je z roku 1939, má zjevně vliv jen s ohledem na současný pravopis v češtině": nikoli, jde o to, že ti lidé nemuseli tak dobře vědět, co dělají, čili že mohou být analyticky zastaralí, více naivní.
:::::: Dokážete mi najít seriózní zdroj, který v anglickém ''description'' popisuje ''de-'' jako anglickou předponu v etymologii? To je myslím docela dobrá analogie, a to je navíc anglicčtina lexikálně hybridní románsko-germánský jazyk, takže by si mohla slovo ''description'' více přivlastnit i morfologicky. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 9. 2025, 06:28 (CEST)
:::::::Nějak si neumím představit, že by to vůbec někdo považoval za prefixoid, proto bych nepochyboval o tom, že to autor hesla ve slovníku považuje za prefix. Ale dobře, řekněme, že vy sám máte o tom pochybnosti, tak byste to chtěl doložit nějakým zdrojem, kde to bude napsáno explicitně. A takový zdroj máme minimálně jeden.
:::::::Ten zdroj z roku 1939: Chápu, ale to bysme mohli zpochybnit spoustu zdrojů, nejen kvůli stáří, ale i kvůli jiným důvodům, např. že autor není dostatečně známý a etablovaný lingvista, apod. Osobně se domnívám, že třeba od Saussura a navazujících škol (včetně Praž. ling. kroužku), i nenavazujících pozdějších, nelze obecně považovat lingvisty z té doby a pozdější za naivní, analyticky zastaralé. Samozřejmě, jsou různé teorie, školy nebo frameworky, které se vyvíjejí, jsou více či méně přijímané, apod. (a o konkrétních autorech ani nemluvě), ale to, že zrovna tento morfém je předpona, minimálně v latině, je tak triviální záležitost, že bych to stáří vůbec nebral v potaz. Ani nikdo nikdy snad nezpochybnil, že by to v latině nebyla předpona.
:::::::To, jak to má angličtina, je pro češtinu irrelevantí (resp. česky bych asi měl psát irelevantní :D). Mluvíme tu o českém slovníku, tj. relevantní je najít zdroje, které se týkají češtiny (ať už jsou psány česky nebo anglicky nebo klingonsky).
:::::::Domnívám se, že vám nejde ani tak o to, jestli to je prefix nebo něco jiného, ale jestli v češtině to lze považovat za prefix. K tomu napíšu obecněji jinde.
:::::::--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 21. 9. 2025, 22:56 (CEST)
:::::: Ohledně: "Takže ano, autor hesla mohl být specifičtější, ale nebyl": ale no tak. Pakliže by autor s dobrým svědomím dokázal danou entitu zařadit pod hlavu "předpona/prefix", byl by tak téměř jistě učinil. Tady naopak zařadil entitu pod hlavu, která entitě jakoby méně přiznává pravost. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 9. 2025, 06:32 (CEST)
:::::::Mno... To, že by tak jistě učinil, je jen spekulace. Stejně jako teda to moje, že nejspíš ten prvek považuje za prefix, ale použil obecnější termín, z jakéhokoliv důvodu. Tak řekněme, že tento zdroj nemůžeme považovat za přesvědčivý/dostatečný pro to, abychom mohli říct, jestli je ten formant prefix nebo prefixoid (že to není sufix nebo cirkumfix je jasné z formátu hesla, jak psal Hobr). --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 21. 9. 2025, 22:25 (CEST)
:::::::: Vaše odpověď mi přijde neseriózní, stejně jako vaše vstupy celkově. Zamyslím se, zda bude produktivní zde ještě něco odpovídat. Váš signal/noise ratio mi přijde neobyčejně nízký; mnoho textu (zejména dole) a málo sdělné hodnoty. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 9. 2025, 07:58 (CEST)
:::::::::Úplně nechápu, proč vám moje odpověď a vstupy nepřijdou seriózní. A nechtěl bych, abyste se tím cítil nějak uražený apod., nebo to bral jako výzvu k nějaké "hádce", ale zřídkakdy se mi tady na Wikislovníku (a na Wikipedii už vůbec) stalo, že by si někdo stěžoval na to, co píšu nebo dělám apod., jen z vaší strany. A naopak vy píšete lidem, že se vám něco nelíbí, že chcete vysvětlit, zdroje, apod. Nikdo jiný to asi nedělá, a pokud někdo napíše někomu, tak je tam ta konverzace klidnější. Snažím se nevyvolat nějaký konflikt, ani nereaguju na vaše přímější nebo méně přímé invektivy, tak radši už to dál nebudu rozvádět. Snažím se přispět věcně, i když třeba můj přínos je minimální, a vyhýbám se nějakým hádkám, hlavně osobnějšího rázu, protože ty stejně nikam nevedou...
:::::::::Pokud mi chcete vysvětlit, proč vám moje vstupy nepřijdou seriózní, budu rád, případně budu rád i za názory kolegů @[[Uživatel:Hobr|Hobr]] nebo @[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] (příp. @[[Uživatel:JAn Dudík|JAn Dudík]], ale ten už to asi vzdal, viz jeho citát na už. stránce). Ale jinak bych se vyvaroval osobních věcí a věnoval se raději tématu. Např. jste se vůbec nevyjádřil k tomu, co jsem psal níže (i když chápu, že to je moc dlouhé), myslel jsem si, že nalezení dalšího zdroje, který potvrzuje, že se to považuje za český prefix, v této diskusi pomůže; jen jsem se dozvěděl, že mé příspěvky mají málo sdělné hodnoty.
:::::::::Jinak jestli sem budete dál něco psát nebo ne, je vaše rozhodnutí. Jen bychom asi uvítali, aby to kdyžtak bylo k věci.
:::::::::Děkuji, --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 23. 9. 2025, 00:03 (CEST)
::::::::::(Jelikož jsem byl zmíněn), dovolím si nezapojit se, protože v obecnostech/zobecněních nemám dost znalostí. U nějakého jednotlivého slova se mohu pokusit komentovat, pokud budu vědět(něco navíc). Sorry za nevstřícnost. [[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 23. 9. 2025, 08:28 (CEST)
::Já bych si to, coby latiník a rádobyetymolog, dovolilo ještě trošku zkomplikovat (dost možná že na to už někdo poukazujete v kvantech textu výše?): "im–", stejně jako "in–", je v češtině /i v mezinárodenštině/ minimálně dvojí: jednak jako pravá předpona vycházející z předložky (≈v češtině nejspíše většina případů), jednak jako typ záporky (případy jako "im[m]obilní", "impertinence", "[[impotent]]"). Měly by být opravdu takto sesypávány dohromady? ––[[Uživatel:OprrDopl'UprPyprr|OprrDopl'UprPyprr]] ([[Diskuse s uživatelem:OprrDopl'UprPyprr|diskuse]]) 20. 9. 2025, 17:56 (CEST)
:::To mi přijde jako dobrý podnět :) Ale asi budou nějaké sporné případy, kdy je obtížné to odlišit (viz i stránka ve slovníku afixů). Také je otázka, jestli bude jedna nebo více stránek pro předpony s různými významy, nebo se to spojí, podobně jako ve slovníku afixů. A dále zvážit, jestli rozlišovat předpony in-, im-, i- (< i- (ignorovat), ir- (*irrelevantní) a il- (*illegitimní)). Teoreticky by to asi šlo řešit i podkategoriemi (a potažmo stránkami příloh), např. (1) slova s předponou in-/im-/i- (a česky by asi nemělo být <rr> a <ll>, takže varianty il- a ir- lze asi vynechat), pak třeba (2) zkusit rozlišit význam "do, v" vs. "negace", pak třeba (3) ty pravopisné varianty... Ale čím víc se to bude rozpitvávat do detailů, tím víc bude otázek, jestli to je správně a/nebo vhodné, tj. tím menší konsensus... --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 20. 9. 2025, 23:50 (CEST)
:@[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]], @[[Uživatel:Hobr|Hobr]], vracím se k původní zprávě. Jestli jsem to dobře pochopil z ostatních zpráv, tak kolegovi Danovi jde hlavně o to, jestli to je '''''předpona v českém jazyce''''', vs. součást přejatých slov (tj. že třeba se shodneme, že to je lat. předpona v lat. slovech, nebo ne, ale to je irelevantní, ale že v češtině jsme to třeba přejali jako součást slova, a ne jako předponu...).
:Níže shrnu zdroje, ale předem bych ještě něco řekl ('''můj názor''', bez zdrojů - i když možná by se něco našlo - takže to není relevantní pro nějaké zásadní rozhodnutí, ale může to pomoct ve sporných případech...):
:* to in-, im-, i- se rozhodně v českých slovech vyskytuje (včetně nesouvisejících imám, incký, inkové/Inkové, Indie, Indonésie, dále prefixy infer-, intra- apod.)
:* můžeme udělat stránky "slova začínající na in-" a "... na im-" (podle toho výše, je jen málo slov v češtině, kde by nebyla a lat. předpona)... a pak stránku "slova začínající na i-"
:* ale jednak asi intuitivně cítíme, že ta slova na in- a im- sdílejí nějaké sémantické rysy... a možná má smysl je spojit podle sémantiky, jednak je to výraznější u slov začínajících na i-, kde lze rozlišit lépe, jestli to i- je součást kořene, nebo původně v jiném jazyce prefix, tj. máme jednak ilegální, irelevantní, ignorovat, jednak iberský, ibišek, iglú, ihned (snad jediné české, nepřejaté), italština, Izrael (hm... zajímavé je, že máme strašně málo slov slovanského původu na i-... většinou přejímky z lat./gr., občas z jiných jazyků...)
:* navíc lze ještě rozlišit, kde ta předpona označuje zápor a kde směr dovnitř nebo umístění v apod.
:Tím chci říct, že většina Čechů, alespoň ti vzdělanější, nejspíš tu sekvenci in/im chápou jako nějaký prefix, ať už ví či neví, co přesně to znamená... A samozřejmě že tohle nemůžeme brát (bez zdrojů) jako relevantní pro to, co udělat s tou stránkou, ale píšu to proto, že většina lidí by se asi nad tou stránkou nepozastavila, ale pokud už se pozastaví, tak tohle nějak doplňuje interpretaci těch zdrojů, pokud jsou poněkud vágní...
:A teď k těm '''zdrojům''':
:* obecně, řekněme, že jedna otázka je, jestli je to nějaký formant (cizího původu) v češtině, nebo jestli je to součást přejatých slov, tj. ne formant, a druhá otázka je, pokud ho přijmeme jako formant, jestli to je prefix, prefixoid, nebo něco jiného... (ale tohle dál řešit nebudu, ani si nemyslím, že o to kolegovi šlo, jen jestli to je něco v češtině nebo jen součást přejatých slov)
:* Slovník afixů '''užívaných v češtině''': zdroj, který potvrzuje (1) je to v češtině, (2) je to prefix nebo prefixoid, to nejasné kvůli autoru hesla
:* SSJČ: jak im- (viz in-), tak in- definuje jako předponu z latiny... tj. českou předponu Z latiny, ne latinskou předponu v češtině... tj. potvrzuje (1) je to v češtině, (2) je to přefix/předpona
:* Naše řeč: píše "slova složená s latinskou předponou"... tak řekněme, že tento zdroj nepotvrzuje, že je to česká předpona... max. se dá asi odtušit, že to je předpona (a co jiného? prefixoid mi fakt nedává smysl)
:* Český etymologický slovník (J. Rejzek, Praha: Leda, 2015, s. 260): to jsem našel teď... tam to jednak správně odlišuje na in-(1) v/do a in-(2) záporka... a jednak, a hlavně, zase píše: předpona, z lat. in (v, do) / z lat. záporky in-... atd. Tj. jednak potvrzuje, že to (1) je v češtině, (2) je přepona
:Tj., '''shrnutí''':
:* 3 zdroje potvrzují, že je to v češtině, česká předpona nebo stavební prvek (cizího původu): SA, SSJČ, ČES
:* 2 zdroje potvrzují, že to je předpona: SSJČ, ČES
:* 1 zdroj podle formátu hesla potvrzuje, že to je prefix nebo prefixoid, ale bez jasného rozlišení, a autor používá obecnější termín stavební prvek, takže rozlišit dle toho zdroje nemůžeme
:Všechny tři zmíněné zdroje jsou dle mého názoru dostatečně spolehlivé, navíc publikované dostatečně "autoritními" autory, také z relativně nedávné doby. Máme minimálně dva zdroje, které potvrzují jednak to, že (1) je to prvek používaný v češtině, (2) je to prefix, plus další zdroje, které to doplňují. Naopak nemáme žádné zdroje, které by explicitně tvrdily něco jiného (že je to také latinský prefix, snad nikdo rozporovat nebude...)
:''Dle mého názoru je tedy existence přílohové stránky s tímto popisem obhájena.''
:Jiná věc je, že by asi bylo vhodné '''odlišit ty dva významy''', pokud to jde, nebo alespoň do popisu stránky dát im-1/zápor a im-2/v,do - asi ty stránky stejně neexistují.. A prolinkovat se seznamy s in- a s i- jako přefixem.. Anebo to rozdělit ne podle tvaru, ale podle funkce, tj. zřejmě in-, im- (v, do) vs. in-, im-, i- (negace)... Asi to tam dám, tu první variantu, kdyžtak editujte (dává mi větši smysl to upravit, ne smazat, leda byste to někdo překopali na druhou variantu - ale myslím, že někdy bude problém se rozhodnout, který z prefixů to jde, i když toho asi bude málo...)...
:Btw., je to nějak manuální seznam... Asi by bylo lepší to '''generovat automaticky''' třeba podle kategorií... Jestli to jde, resp. jak...
:Díky, i za upozornění na zajímavé téma.
:--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 22. 9. 2025, 00:09 (CEST)
== [[per-]] ==
Ehm. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 9. 2025, 11:08 (CEST)
== Příloha:Slova s předponou ex- ==
Při založení stránky [[Příloha:Slova s předponou ex- (čeština)]] jste patrně použil materiál z hesla [[ex-]], ale ve shrnutí jste to neuvedl. To je přinejmenším datový plagiát. Porušení autorského práva to asi není, ve smyslu, že seznam položek neobsahuje žádné autorsky unikátní vyjádření. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 11. 2025, 08:21 (CET)
:Přílohu jsem doplnil o poznámku a shrnutí, ve kterých je uvedeno vaše autorství. To však ostatně vyplývá z historie hesla [[ex-]], se kterým je příloha propojena odkazem, takže rozhodně nebylo mým záměrem vytvářet jakýkoliv plagiát. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 13. 11. 2025, 14:34 (CET)
:: Perfektní řešení, které jsem ani nečekal; děkuji. Šlo mi o to do budoucna stručně ve shrnutí zmínit, že seznam hesel byl vzat ze stránky té a té (zde ex-), a nebylo by ani potřeba vyjemnovávat autory. Ještě jednou děkuji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 11. 2025, 15:31 (CET)
== Německé předpony a velké písmeno ==
Podle mě má být německá předpona v [[mega-]] a nikoli [[Mega-]]. Předpona nevynucuje coby slovní druh podstatné jméno a tedy není důvod ji dávat velkým. Tak to řeší i anglický Wikislovník, kde o tom co si pamatuji byla diskuze. Tak to řeší i Duden a DWDS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 12:04 (CEST)
i5irejlqiowf3t23p6hr4r0jjkt3r52
1385896
1385895
2026-04-28T10:05:38Z
Dan Polansky
367
/* Německé předpony a velké písmeno */
1385896
wikitext
text/x-wiki
<div class="plainlinks" style="padding: 1em 1em .5em 1em; background: #fff; border: 3px double #39f;>
<div style="font-size: 132%; font-weight: bold;">[[Soubor:Tournesol.png|35px]] '''Vítáme Vás na českém Wikislovníku a děkujeme za Vaše první příspěvky k tvorbě tohoto otevřeného slovníku.'''</div>
Doufáme, že se Vám zde bude líbit. Do začátku bychom Vás rádi informovali o několika užitečných stránkách, které Vám mohou pomoci:
* [[Wikislovník:Podmínky pro zařazení hesla|Podmínky pro zařazení hesla]]
* [[Wikislovník:Co Wikislovník není|Co Wikislovník není]]
* [[Wikislovník:Formát hesla|Formát hesla]]
* Pokud si chcete něco vyzkoušet nanečisto, použijte stránku [[Wikislovník:Pískoviště|Pískoviště]].
* V případě, že budete mít nějaký návrh na vylepšení nebo dotaz, můžete jej napsat na stránku [[Wikislovník:Pod lípou|Pod lípou]] nebo přímo některému z aktivních [[Wikislovník:Správci|správců]] na jeho diskusní stránku.
* Na diskusních stránkách se '''vždy''' podepisujte - stačí napsat 4 vlnovky (<nowiki>~~~~</nowiki>) nebo je vložit klepnutím na [[Soubor:Button sig.png]], naopak v heslech se nepodepisujte.
* Pokud si s něčím nevíte rady, podívejte se na [[Nápověda:Obsah|nápovědu]].
Takže ještě jednou vítejte a děkujeme za vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.
<div class="cleaner></div></div>
----
--[[Uživatel:Juan de Vojníkov|Juan de Vojníkov]] 29. 8. 2010, 07:33 (UTC)
== Používání šablon vzorů a dvě drobnosti ==
Dobrý den, používáte-li k usnadnění a zrychlení vkládání tabulky se skloňováním připravené šablony vzorů, používejte je, prosím, se substem, například <code><nowiki>
{{subst:Vzor slovník|deštní}}</nowiki></code>. Tyto šablony jsou určeny pouze k usnadnění vyplňování šablon typu {{Šablona|Substantivum (cs)}}, ve zdrojovém wikikódu hesla by se měly nacházet pouze tyto. Většina šablon (některé však nejsou ještě upraveny) umožňuje přepsání implicitního vygenerovaného tvaru explicitně udaným, například <code><nowiki>{{subst:Vzor kruh|almanach|sloc=almanaších}}</nowiki></code>.
Dále jsem si všiml nejednotnosti při zapisování příkladů užití. Ideální zápis je tento:
<pre>#* {{Příklad|cs|Zde je příklad užití.}}</pre>
Šablona {{Šablona|Příklad}} obalí příklad vhodnou třídou a kódem jazyka (to je důležité zvláště u jiného než českého jazyka), značky <code>#*</code> zase zabezpečí logické vnoření seznamů.
Děkuji a přeji vám spoustu dalších příjemných editací na Wikislovníku. --[[Uživatel:Milda|Milda]] 15. 5. 2011, 08:24 (UTC)
:Děkuji za upozornění a dobré rady, hesla podle nich upravím. --[[Uživatel:Hobr|Hobr]] 15. 5. 2011, 08:39 (UTC)
== Viz ==
Nejsem si jistý, že vaše pojetí šablony Viz odpovídá její dokumentaci ([[Šablona:Viz]]). Nepřijde mi, že by např. "tovaryš" a "Towarischtsch" patřily k sobě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 1. 2024, 10:25 (CET)
:<nowiki>Děkuji za připomínku. Trochu tady tápu. Konzervativní varianta, kterou jsem původně zvažoval, by obsahovala pouze tři položky: "tovaryš", "Tovaryš" a "tovariš". Jenže k tomu jsem přidal "товарищ", které se mi zdálo velmi blízko kvůli možné záměně щ a ш, a polský "towarzysz" se spřežkami. Německý "Towarischtsch" je pak fonetický přepis z ruštiny do němčiny. Doporučil byste se držet pouze první konzervativní varianty? ~~~~</nowiki> [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 29. 1. 2024, 14:24 (CET)
:: Mě by dávala více smyslu ta konzervativní varianta, ale vidím, že jste o tom přemýšlel, dělal to s rozmyslem. Přišlo mi, že "š" a "šč" jsou už příliš daleko. Připadlo mi, že jste to vystavěl etymologicky spíše než v duchu dokumentace šablony. Pak je otázka, zda by např. "cs:hranice" a "de:Grenze" měly být propojeny; ostatně h --> g dává smysl a mezi češtinou a němčinou i c --> z.
:: Ale vlastně váš přístup ničemu moc nevadí a pokud si ho dokážete před sebou obhájit, vlastně to za mě lze nechat být. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 1. 2024, 09:45 (CET)
:::<nowiki>Po zvážení pro a proti se přikláním ke konzervativnímu přístupu. Děkuji za konzultaci. ~~~~</nowiki> [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 4. 2. 2024, 17:15 (CET)
== Označování malých editací ==
Dobrý den, kolego Hobře, chtěl bych Vám tímto poděkovat za to, že své kosmetické či formální editace důsledně označujete zaškrtnutím kolonky Malá editace. Není to samozřejmé a mně osobně to zde usnadňuje a zpříjemňuje život při sledování Posledních změn: dává mi to šanci dostat se v čase hlouběji, zejména např. v obdobích kategorizační smršti apod. Ještě jednou děkuji za tuto Vaši ohleduplnost, vážím si toho. Srdečně, [[Uživatel:Topůrko za tolar|Topůrko za tolar]] ([[Diskuse s uživatelem:Topůrko za tolar|diskuse]]) 9. 2. 2024, 18:44 (CET)
:Děkuji! [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 10. 2. 2024, 16:28 (CET)
== velko- ==
Dobrého dne přeji. Ohledně [[Příloha:Slova s předponou velko- (čeština)]]: tvar "velko-" nevidím jako předponu nýbrž jako kombinační formu z přídavného jména "velký"; stejně tak malý --> malo-, černý --> černo-, sudý --> sudo-, aj. Otázka je, co z toho plyne pro onu přílohu, která v principu nemusí být špatná věc. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2024, 08:20 (CEST)
:Dobrý den, máte pravdu a o problému vím. Narazil jsem na to ve více případech. [https://www.slovnikafixu.cz/slovotvorny_material Slovník afixů užívaných v češtině] to nazývá prefixoid. Česky je to ''první část složeniny''. Český jednoslovný termín neznám. Pokud bychom našli shodu ohledně názvu příloh tohoto typu, bylo by vhodné také upravit [[:Kategorie:České předpony]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 11. 4. 2024, 10:45 (CEST)
:: Děkuji. Jedna možnost by byla přílohu přejmenovat na "s prefixoidem" či "kvazipředponou". Ale prozatím lze problém nejspíš deferovat/odložit: nejsme ani v letectví ani v medicíně a nehrozí, že by tato nepřesnost (prefix vs. prefixoid) někoho zmátla natolik, aby to způsobilo škody. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2024, 10:51 (CEST)
:::Korpus "kvazipředponu" nezná. Myslím že oddělení prefixoidů od předpon (prefixů) by dávalo smysl v souladu se Slovníkem afixů. Příslušné přílohy bych přejmenoval na ''Slova s prefixoidem ...'' a podíval bych se i na hesla českých předpon, kde by se to mělo upravit z předpony na prefixoid a doplnit odkazem na [[Šablona:Slovník afixů|Slovník afixů]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 11. 4. 2024, 12:06 (CEST)
:::: No, ona by to byla vlastně dle sufixu "-oid" spíše "pseudopředpona", ale tento termín též téměř nevidět. "prefixoid" morfologicky nesedí k "předpona"; sedí k "prefix". Ohledně možného rozčlenění, to by se pak týkalo i kategorií pro přílohy. A je otázka, zda čtenář takové řekněme "pedantství" ocení. Takže si nejsem už ani jistý, o co mi přesně jde. Věc by možná spravila poznámečka na začátku přílohy, že technicky se nejedná o "předponu" nýbrž o "prefixoid" a tím to odbýt. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2024, 12:17 (CEST)
:::::Ponechání předpony a poznámka příloze je dobrý nápad, asi se k němu přikloním. Děkuji za přínosnou diskusi. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 11. 4. 2024, 12:49 (CEST)
:::::V [[Příloha:Slova s předponou samo- (čeština)|příloze seznamu slov s přeponou samo-]] jsem upravil úvodní popis. Podrobnější vysvětlení by pak mělo být v hesle [[samo-]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 11. 4. 2024, 23:19 (CEST)
:::::: V en wikt samostatné stránky pro tyto pseudopředpony/kombinační tvary nemáme: v etymologii je to např. velkovezír = velký + -o- + vezír. Slovník afixů má heslo pro velko-[https://www.slovnikafixu.cz/heslar/velko-] a malo- ale už ne černo- či modro-. U hesla [[:en:samo-]] samostatná stránka sice existuje, ale to jsem byl spíš nekonzistentní; navíc samo- není z přídavného jména nýbrž ze zájmena [[sám]], případně z tvaru [[samo]]. Seznam odvozených složenin v en wikt patří do seznamu bázového slova, např. [[:en:velký]], kde však jak připouštím téměř všechny složeniny chybí. Český Wikislovník k tomu může přistoupit jinak, když bude chtít. Dodám ještě, že i poměrně dlouhé seznamy lze vcelku příjemně sázet trojsloupcovou sazbou přímo v heslech, jak je vidět např. v hesle [[jmout]], kde jsou užity šablony [[:Šablona:souv-vršek]] a [[:Šablona:souv-spodek]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2024, 10:26 (CEST)
== Viz 2 ==
Dobrý den, vy jste [[Diskuse_s_uživatelem:Mykhal#Revert_šablony_Viz|tady]] psal něco o zpoždění šablony Viz. Víte o tom víc? Proč v [[kavka]] nebo [[Kavka]] funguje, ale [[Kafka]] ne? Není to spíš nějaká sw chyba? [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 5. 2024, 17:12 (CEST)
:Stejně tak [[Kafky]] nefunguje, [[kavky]] a [[Kavky]] ano. [[User:Dan Polansky|Dane Polansky]], vy umíte dobře hledat v archivech - nepsalo se o tom někde něco? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 5. 2024, 17:25 (CEST)
:Dobrý den, zaznamenal jsem, že při doplnění šablony Viz bez parametrů se aktualizace občas neobjeví. Po nějakém čase to začne fungovat. Netuším, proč tomu tak je. -- [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 27. 5. 2024, 17:50 (CEST)
::Tak uvidíme, jestli se to rozběhne. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 5. 2024, 18:10 (CEST)
::Bohužel to po dvou dnech stále nefugnuje. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:23 (CEST)
::[[User:Mykhal|Mykhal]] - koukám, že se teď pokoušíte zlepšit Modul:Počet slov, takže asi umíte programovat :) Neuměl byste se podívat i na Viz, až budete mít někdy později chvilku? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:29 (CEST)
:::Vždy se mi zdálo a je tomu tak, že submodul se seznamem viz slov se hledá tak, že se dané slovo dekapitalizuje a odřeže diakritika dle jisté fixní tabulky. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:39 (CEST)
::::Takže jedině založit i Viz/kafka? S jediným submodulem Viz/kavka to nepůjde? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:42 (CEST)
::::A nešlo by to třeba jen nějak zrcadlit, aby se nemusely udržovat dva seznamy? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:43 (CEST)
:::::V dokumentaci je popsáno, jak se odkáže na konkrétní seznam. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:46 (CEST)
::::::Myslíte <nowiki>{{Viz|seznam1=ma|seznam2=ма}}</nowiki>? OK, tím to asi jde. Přesto by sloučení do jednoho seznamu bylo více pohodlné a méně náchylné na chybu. Navíc takhle bych tedy musel založit Viz/Kafka, kde bude jediné slovo, což taky nevypadá potom úplně dobře :) Ale jo, pokud se to nevymyslí líp, tak to je cesta. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:53 (CEST)
::Chtělo by to nějaký důkaz, že se to někdy po čase objevilo. Nevěřím tomu. Pokud by to měl dělat bot, tak to není nějaká magická entita. Pokud by explicitně vytáhl ten seznam a vložil, bylo by to nesystémové řešení. Co jiného by ten bot dělal? Nevím. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:48 (CEST)
::: Pochybuji, že by s věcí měl do činění nějaký bot, a který že by to byl bot. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 15:54 (CEST)
: Jak věc funguje lze vyčíst z [[:Modul:Viz]]. Ten natahuje [[:Modul:Viz/Replacements]] do tabulky replacementTable, jež je využita ve funkci canonicalizeTitle. V tomto Replacements modulu je snadno patrné, který znak se nahrazuje kterým. Propojení "Kafka" a "kavka" je ve smyslu homofonů, což však ani nemá konsenzuální podporu dle [[Diskuse_k_šabloně:Viz#Hlasování_k_dokumentaci]] ("Na výtky ohledně bodu, který supluje homofony, nebylo nijak reagováno. Tento bod vadí mně, Shlomovi, Zdenkovi a patrně i Tchořovi."), a nevidím, že by to podporoval kód Lua.
: Doporučil bych homofony "Kafka" a "kavka" skrze Viz nepropojovat pro chybějící konsenzus a chybějící automatickou softwarovou podporu. Softwarovou podporu ani nelze přímočaře v duchu [[:Modul:Viz/Replacements]] dodělat, aniž by se udělal něco jako obecný Lua kód pro IPA (mezijazykově? i anglicky?); i v češtině nelze prostě jen přidat náhradu "v" --> "f" pro "kavka" --> "kafka", protože by to nesedělo všude tam, kde se "v" čte jako "v" spíš než "f". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 16:00 (CEST)
: Do hesla [[Kafka]] jsem vložil <nowiki>"{{Viz|seznam=kavka}}"</nowiki> na ukázku, což dává snad onen zamýšlený homofonní efekt, s tím, že centralizující seznam je veden pod "kavka" a nikoli "kafka". Přitom stačí mít seznam jeden; do těch tvarů, z jejichž zápisu není název seznamu odvozen automaticky, je třeba takto skriptu poradit. Pokud to takto chcete vespolek dělat vzdor nekonsenzu citovanému výše, takto to dělat technicky lze a není to ani nesnesitelně bolestivé. Je i jasné, jak zhruba postupovat, tak dlouho, dokud se bavíme o homofonech v rámci jednoho jazyka. K čemu je to dobré, když navíc existuje stejně oddíl vedoucí homofony, mi jasné není. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 17:02 (CEST)
::Určitě jsem se zmýlil ohledně zpoždění, za to se omlouvám. Jen podotýkám, že popis použití šablony bez parametrů svádí uživatele k mylnému předpokladu, že se šablona uplatní ve všech heslech z lua seznamu příslušného modulu. Z diskuse je patrné, že nejsem jediný, kdo takto uvažoval. Děkuji za vysvětlení @[[Uživatel:Mykhal|Mykhalovi]] a @[[Uživatel:Dan Polansky|Danovi Polanskému]], jak šablona funguje. -- [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 29. 5. 2024, 17:04 (CEST)
::: Ono není jasné, jak by šablona např. v hesle "Kafka" měla vědět, které že moduly se seznamy má vzít v potaz. Kdyby šablona/modul měla projít ''všechny'' seznamy a zkoumat, zda náhodou není v seznamu přítomen název stránky (čili zde "Kavka"), to by bylo výpočetně dost náročné, uvážíme-li, že by bylo nutné natáhnout a prohlédnout tisíce či spíš o řád či dva více seznamů. Takto šablona vezme název stránky, ten zkanonizuje ("Kavka" --> "kavka", "lávka" --> "lavka", "čára" --> "cara"), a koukne, zda náhodou pod kanonickým tvarem neexistuje seznam. Kanonizační pravidlo v kódu Lua zároveň zadává formální pravidlo pro to, které páry patří propojit (propojit tehdy, když je shodný kanonický tvar), byť je toto pravidlo užší/těsnější, než co připouští onen nekonsenzuální text v [[Šablona:Viz]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 17:14 (CEST)
::: Upravil jsem [[Šablona:Viz]] tak, aby volání "Viz" bez parametrů bylo srozumitelnější. Je to lepší? Nějaké náměty? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 17:26 (CEST)
::::Děkuji, je to srozumitelné. -- [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 29. 5. 2024, 18:15 (CEST)
==[[pistolník]]==
Vaše definice: "člověk vyzbrojený pistolí". To jistě není dobře, nebo? Jistě ne každý člověk vyzbrojený pistolí je pistolník? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 6. 2024, 09:18 (CEST)
:Děkuji za upozornění. Použil jsem slovníkovou definici s vědomím, že není výstižná a je třeba ji upravit, což jsem už učinil. -- [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 15. 6. 2024, 17:21 (CEST)
== Prefix a prefixoidy ==
Děkuji vám za zakládání stránek pro prefixy a prefixoidy. Ode mně námět: bylo by hodnotnější zákládat přednostně ty prefixy a prefixoidy, které nejsou pro českéhého mluvčího zřejmé; tam by byla zásadní sémantická přidaná hodnota. Jenom námět; vaše priority jsou na vás. Ať to jde! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 3. 2025, 12:05 (CET)
:Děkuji za uznání a návrh námětu. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 21. 3. 2025, 17:05 (CET)
== rolování tabulek ==
Zkusil jsem to po Vás, ale bohužel mi to tabulky neroluje tak, aby byl stále vidět header. Tak jsem se podíval do Vámi vložených a ejhle, a ani tam to nefunguje. Nejsou na tom en:wikt propojena ještě nějaká udělátka, která tady chybí. Nebo Vám to na Vašem prohlížeči roluje? Hezký večer přeji. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 28. 3. 2025, 18:59 (CET)
:P. S. mohl byste mi dát odkaz na nějakou stránku na anglickém wikislovníku, kde je to (sticky-header) použito a funguje to tam? --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 28. 3. 2025, 19:01 (CET)
::Na anglickém wikislovníku to není, adoptoval jsem to z anglické wikipedie na český wikislovník a wikipedii. Příklady z wikipedie: [https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Formula_One_drivers], [https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_jezdc%C5%AF_Formule_1]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 28. 3. 2025, 19:13 (CET)
:U mě to roluje ve Firefoxu na Windows 10 i ve Fedoře (Linux), avšak na Androidu nikoliv. V jakém prohlížeči a na jakém operačním systému Vám to nefunguje? [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 28. 3. 2025, 19:08 (CET)
::Moje chyba, nepřesně jsem kopíroval, proto mi to nešlo. Po opravě funguje. Díky, výborný nástroj! --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 28. 3. 2025, 19:43 (CET)
== Externí odkazy na úroveň 3 ==
Externí odkazy umisťuji na úroveň 3 dle argumentace z [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2023-2#Externí odkazy na úroveň 3]]. V diskuzi nezazněly žádné argumenty proti, proto považuji tento způsob za protokonsenzuální. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2025, 18:43 (CEST)
Dodám, že stránka [[Wikislovník:Formát hesla]] se nyní nachází v závadném stavu, do kterého si ji prorevertoval Palu, aniž by pro své změny dosáhl konsenzu. Důvod, proč jsem ještě nerevertoval, je, že šetřím historii revizí této stránky a čekám s revertem dva měsíce. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2025, 18:51 (CEST)
:Je to přesně naopak, WS:FH odráží stav pravidel a zvyků před příchodem pana Polanského sem na projekt po jeho indef zabanování na en.wikt, tedy neodráží jeho nekonsensuální rozsáhlé změny, tedy ani tuto diskutovanou. Tahle jedná konkrétní by byla nicméně možná užitečná, pokud by byla přijata transparentním konsensem, nikoliv silou a anarchií. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 5. 4. 2025, 19:11 (CEST)
:Vážený pane kolego, nebudu se přít a nenechám se vyprovokovat k revertační válce jako se běžně děje mezi vámi a Paluem. Podotýkám, že nestraním ani jednomu z vás a nehodlám do vašich sporů nijak zasahovat, protože je to otravné a stejně to k ničemu nevede. Pokud by bylo dosaženo konsenzu ohledně externích odkazů na úrovni 3, pak by to bylo uvedeno i v [[Wikislovník:Formát hesla|dokumentaci]]. To se nestalo, takže dle mého názoru je současná dokumentace stále platná. Nedomnívám se, že by přispěvatel měl bádat někde v archivech a zkoumat rozsáhlé polemiky, které s oblibou vedete, místo aby se řídil [[Wikislovník:Formát hesla|dokumentací]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 5. 4. 2025, 19:13 (CEST)
:: Čemu říkáte "dokumentace" je [[Wikislovník:Formát hesla]], který je v Paluově stavu jenom proto, že zatímco Palu revertuje ihned, já čekám dva měsíce. Z tohoto důvodu vaši argumentaci považuji za lichou. Jak jsem právě vysvětlil. V mé verzi Wikislovník:Formát hesla možnost úrovně 3 uvedena je, s odkazem na diskuzi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2025, 19:23 (CEST)
:: K tomu, že prý spory k ničemu nevedou: to ověřitelně zjevně není pravda: díky obrovské vytrvalosti se mi podařilo prosadit řadu dobrých věcí, např. volitelné datum v šablonách externích odkazů, více šablon pro externí odkazy včetně GBK a Wikizdroje-hledání, v tuto chvíli nejsou smazané kolokace aj. A externí odkazy na úrovni 3 jsou další dobrá věc, u které je šance, že se ji podaří prosadit. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2025, 19:34 (CEST)
Kolega Hobr dal něco na stránku Pod lípou... (a já tam reagoval)... Po těch měsících mám pocit, že kolegové Palu a DP se spolu neshodnou, nechtějí se bavit, takže to bude muset rozhodnout komunita... Jinak to nikdy neskončí... Otázka je, kolik lidí se o to bude zajímat, a pak, jestli kolegové přijmou nějaké rozhodnutí komunity....
Jinak Honzo, byl bych ti poslal soukromý mail, kdybys tu měl odkaz... Ale mně můžeš... jestli chceš...
[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 6. 4. 2025, 04:46 (CEST)
: @Hobr: Četl jsem váš příspěvek Pod lípou ({{Diff|1348955|tato editace}}). Něco tak neférového jsem nečekal. Vaše tvrzení, že jsem v posledním revertu v roce 2025 vytvořil verzi, která by se měla schválit, jako kdyby Paluem prorevertovaná verze byla jaksi status quo ante či jen vzdáleně konsenzuální, už je prostě jenom absurdní. Jsou to postoje jako ten váš, které by mě nutily revertovat častěji než jednou za dva měsíce. Čili mě za moji zdrženlivost trestáte a Palua za jeho impetuózní okamžité revertování odměňujete; to nemůže být dobře. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:31 (CEST)
::Nikoliv, mýlíte se, nikoho netrestám ani neodměňuji. Jen jsem nedělal rozbor historie stránky. Pokud máte pocit, že je třeba se vrátit ke starší verzi, můžete takový návrh vznést a věřím, že je možné ho respektovat. K vaší verzi mám celou řadu připomínek, ať už věcných nebo stylistických, ale nepřipadá mi vhodné, abychom to řešili na hlavní stránce dokumentace. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:39 (CEST)
::: Pokud jste ani nenahlédl do historie stránky a nepokusil se určit, kde je status quo ante, pak nechápu, jak byste chtěl přispět férově k řešení problému. Pokud jste ani nezaregistroval, že je tam dlouhodobá revertovací válka, a bez jakékoli analýzy prohlásil Paluovu verzi za tu základní, od které se má verze odchyluje, pak je to hrubě neseriózní a nepřijatelné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:52 (CEST)
::: Řečeno paralelně k vašemu frázování: pokud máte pocit, že je třeba se vrátit k Paluově verzi (kterou nikde neprodiskutoval a která byla do dne po svém vzniku revertována), můžete takový návrh vznést. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:55 (CEST)
: Při této příležitosti se vrátím k {{Diff|1304685|vaší editaci}} se shrnutím "Po osmi letech užívání beze změn snad již lze vypustit větu, že jde jen o návrh", která vedla k překlopení nekonsenzuálního textu do pravidla. Ta ukazuje, že některé věci týkající se wiki zcela zásadně nechápete, stejně jako pravidlotvorby v lidských společnostech. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:33 (CEST)
== poli- ==
Mohl byste uvést zdroj, který tvar [[poli-]] klasifikuje jako prefix či alespoň prefixoid? Nic takového jsem v životě neviděl, ani pro češtinu ani pro angličtinu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 11:58 (CEST)
:Zdroj je standardně uveden v [[poli-|poznámkách hesla poli-]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:10 (CEST)
:: Když jsem se ptal, [[poli-]] byl redlink, že ano? Takže zdroj je tento: https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=123. Zde ale žádný výrok o tom, že poli- je prefixoid, nenacházím. Navíc jste ho v hlavním jmenném prostoru založil jako předponu, nikoli prefixoid. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:15 (CEST)
Dodám, že [[:en:poli-]] nemá jediné heslo v jediném jazyce pro tento význam; všechno je to ve významu [[poly-]], např. [[polymorfní]]. Podle vaší logiky by tam přitom řada jazyků musela být, protože řecké ''polis'' dalo vzniknout řadě slov napříč jazyky. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:10 (CEST)
:Zkuste němčinu (''die Poliklinik''): [https://www.dwds.de/wb/Poliklinik], [https://corpora.wortschatz-leipzig.de/de/res?&word=Poliklinik]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:22 (CEST)
:: A tam mám vidět co? Řetězec "poli-" nenacházím.
:: Našel jste nějaký jiný Wikislovník (ne nutně anglický, třeba polský či německý), který zvolil vaše podle mě neozdrojované pojetí? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:24 (CEST)
:::Cituji z výše uvedeného [https://corpora.wortschatz-leipzig.de/de/res?&word=Poliklinik]:
:::''Kompositum: poli+Klinik''
:::''Pragmatik: etym: griech.''
:::To se vám nezdá dostatečné? A IJP není podle vás zdroj, který lze použít?
:::Dále jsem neznamenal, že bychom měli na wikislovníku zavedenou kategorii prefixoidů. Dosud se zde braly jako předpony a nikomu to nevadilo. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:32 (CEST)
:::Přidávám ještě jeden odkaz, tentokrát na francouzský wikislovník - [[fr:policlinique|policlinique]], kde je to popsáno v etymologii také jako předpona řeckého původu (polis). [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:43 (CEST)
:::: Aha. Ale wortschatz-leipzig.de hovoří o kompozitu, čili složenině, nikoli o slově s prefixem. Takže tam tvrzení o to, že poli- je v němčině prefix či prefixoid, nenacházím.
:::: Ohlednbě [[:fr:policlinique]] čtu "clinique avec le préfixe grec -polis (« ville »).", což však ukazuje do [[:fr:-polis]], což je latinsky; žádné [[:fr:poli-]] nenacházím.
:::: V IJP žádný výrok na téma "prefixoid"; opravíte mě a ocitujete relevantní výrok?
:::: Věc zvedám proto, že mi přijde absurdní, snad i díky značné lexikografické zkušenosti. Jsem v tuto chvíli již dost zkušený lingvista a lexikograf i v oboru etymologie a etymologických vztahů na to, abych tušil, do jakých podle mě absurdních konců toto může vést. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:48 (CEST)
:::::Kde je přesná hranice mezi složeninou, prefixoidem a předponou? Nehodlám to prosazovat silou, klidně smažte heslo i přílohu. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:56 (CEST)
:::::: V češtině je složenina je např. [[černokněžník]] nebo [[vodovod]]. V konstrukci [[poliklinika]] lze opravdu argumentovat, že je to hraničně složenina: má dva kmeny či tak něco; vlastně je to pak polis + -cosi- + klinika. Oproti tomu [[politika]] má pokud vím jeden kmen; povrchně ji lze nejspíš rozložit na ''poli(t)-'' a ''-ika''; politika není složenina. Takový povrchní rozklad má své kouzlo, ale není jasné, že by tento princip měl vést k systematickému zakládání hesel. Dočkali bychom se v angličtině nepřeberného množství tvarů jako je putativní *[[scrib/p-]] (inscribe, description). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 13:01 (CEST)
:::::: Rozšířil jsem nyní [[polis]] o etymologicky související s řeckým polis. Tím lze získat seznam podobný tomu, který jste vytvořil, jenom delší (protože např. i ''megalopole''), aniž by bylo nutné vytvářet nějaké zdroji nepodpořené formy. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 13:08 (CEST)
== dů- a bez specifického významu ==
Píšete, že [[dů-]] je bez specifického významu. Ale pokud je dů- varianta do-, potom má dů- alespoň některé z významů, které najdeme u předpony do-. Nenacházím ve vámi použitém zdroji Slovník Affixů, že by dů- bylo bez specifického významu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 4. 2025, 12:29 (CEST)
:Máte nějaký návrh? Slovník afixů potvrzuje, že dů- je předpona, ale neobsahuje žádný přímý konkrétní význam. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 8. 4. 2025, 12:47 (CEST)
:: Pakliže správně chápu https://www.slovnikafixu.cz/heslar/do-, "Stavba: do- u sloves. V substantivech od nich odvozených je někdy podoba dů-", pak obecně všechny významy předpony do- mohou být významy varianty dů-. Jedno řešení je napsat do definičního řádku ''varianta prefixu do-'' a tím významy delegovat.
:: Jiná věc je, že Slovník Affixů defakto neuznává dů- jako prefix, nýbrž praví, že dů- je podoba prefixu do-. Na druhé straně zdroj v části na konci hledá poue "do-", dle "Dotaz [do.*] [...]", čili zdroj je v tomto poněkud zmatečný.
:: Přijde mi, že ''varianta prefixu do-'' je přijatelné řešení, dokud nenaznáme, že heslo nemá existovat vůbec; preferovatelné by řešení bylo proto, protože se tím omezí duplikace definic. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 4. 2025, 13:13 (CEST)
== Česká předpona im- ==
Tak nějak pochybuji, že v češtině existuje něco jako předpona im- ([[Příloha:Slova s předponou im- (čeština)]]). To je latinská předpona v latinských slovech, ze kterých byla česká odvozena. Možná máte nějaký zdroj, který takovou českou předponu hlásí?
Ta stránka nicméně je docela zajímavá. Jen bych viděl potřebu dostát (technické?) správnosti a neuvádět čtenáře v lingvistický omyl. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 9. 2025, 20:12 (CEST)
:Zajímavé téma... Předpona in/im/ir v češtině není zřejmě vůbec produktivní (např. není immožný, invložit, impohybovatelný), narozdíl od sporadického -tor (synátor)... ale slova jako impotentní, importovat, inkaso apod. rozhodně česká jsou... i když už odvozená od jiných slov přejatých z latiny apod... Ale podle mně ten seznam smysl má, protože jsou tam odvozená slova, ne jen přejímky z cizinštiny (např. import, ale dále importovat, importovaný, atd.)... spíš mi tam chybí slova s předponou ir-, pak provázání stránek s příponou in-, im- a ir- (stejná předpona)... nebo je dát i na jednu stránku (fonetické + pravopisné varianty předpony in-)...
:Tj., není to česká (produktivní) předpona, ale objevuje se jednak v přejatých slovech, jednak v odvozeninách přejatých slov běžně v češtině používaných, navíc se od nich dají derivovat jiná slova, co třeba v tom seznamu nejsou... Takže mi dává smysl tu stránku nechat...
:Jinak řešeno, předpona není česká, ale jsou slova s touto předponou... Vlastně teoreticky je i produktivní v tom smyslu, že se dá použít s kořeny latinského původu... třeba teoreticky "impraktický", i když to se asi nepoužívá, ale může být něco jiného, co třeba ještě ve slovníku není...
:V českých slovech (přejatých a následně třeba odvozených) je to jasně identifikovatelná předpona, i když cizího původu a nejspíš pouze v přejatých sloves...
:Dává mi smysl tu stánku nechat... A jen přidat na varianty prefixu, třeba i s tím, že předpona je latinského původu a není produktivní se slovy českého/slovanského původu...
:— [[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 18. 9. 2025, 23:53 (CEST)
:: Zdroje? (Tři tečky na konci věty jsou nějaká nová typografická konvence? Můžu se o ní někde dočíst?) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 9. 2025, 07:35 (CEST)
:::Nějaký zdroj už níže dodal kolega Hobr. Pokud bude třeba dále obhajovat existenci té stránky, věřím, že se toho ujme kolega, případně budou relevantní zdroje dodány ke stránce "im-", až bude vytvořena. Za ty tři tečky se omlouvám, mám tendenci takhle psát, možná se tím snažím naznačit nějakou větší pauzu, ale vím, že to tak není správně. Každopádně ve formálnějších textech to samozřejmě takto nepoužívám. --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 19. 9. 2025, 16:36 (CEST)
:: Proč by ''import'' nebyla přejímka např. z angličtiny? Proč by *''impraktický'' nebylo založeno či ovlivněno z ''impractical''? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 9. 2025, 07:39 (CEST)
:::Je to možné. Ale to nebylo cílem mé odpovědi. Chtěl jsem říct, že je to jasně identifikovatelná předpona, která se vyskytuje ve slovech, která se běžně používají v češtině (bez ohledu na to, že se jedná o přejímky), a proto mi ta přílohová stránka dává smysl. --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 19. 9. 2025, 16:18 (CEST)
:::: A který zdroj říká, že to je ''předpona/prefix''? (Já jsem existenci přílohové stránky nezpochybil; zpochybil jsem správnost/akurátnost zařazení pod kategorii předpona/prefix.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 11:20 (CEST)
:::::Aha... No a co by to teda bylo? Prefixoid? Nebo že v češtině je vhodnější to brát jako součást přejatého slova (předpona spolu s přejatým slovem, přípona třeba česká nebo počeštěná)? Ale kolega Hobr dodal další zdroje. A spíš bych to pak řešil na stránce o předponě, ne v té příloze... --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 20. 9. 2025, 22:56 (CEST)
:Zdroj: {{Slovník afixů|in-/im-/i-}} [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 19. 9. 2025, 14:56 (CEST)
:: Děkuji. Ale tam se nepraví, že je to ''předpona/prefix''. První charakterizující podstatné kméno je "Stavba"; druhé je "Stavební prvek přejatých slov" (to je fráze, ale já používám "podstatné jméno" jako kategorii pro syntagmata a nikoli pouze pro slova). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 11:22 (CEST)
:::Tento stavební prvek přejatých slov je v daném zdroji definován nadpisem jako prefix, jak je popsáno zde: https://www.slovnikafixu.cz/typy_hesel
:::Další zdroje, kde je ''im-'' explicitně definované jako předpona:
:::* http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=3376, [DP: rok 1939]
:::* https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&heslo=im-&sti=EMPTY&where=hesla&hsubstr=no
:::[[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 20. 9. 2025, 13:41 (CEST)
:::: Přidal jsem datum publikace 1939. Nad zbytkem se zamyslím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 15:08 (CEST)
:::: Co mám vidět zde: https://www.slovnikafixu.cz/typy_hesel? Výraz "stavební prvek" tam nenacházím. Které věty (kterých vět) si mám všimnout? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 15:09 (CEST)
:::::"Nadpis hesla je zarovnán u prefixů vlevo, u sufixů vpravo, u cirkumfixů nebo nekoncových prvků na střed." [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 21. 9. 2025, 18:49 (CEST)
:::: Nemůže být " ''im-'' explicitně definované jako předpona"; to není ''definice'' nýbrž když už ''klasifikace'', čili je to slovní salát. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 15:10 (CEST)
:::: Ok, SSJČ klasifikuje in- coby předponu<ref>https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&heslo=in-&sti=EMPTY&where=hesla&hsubstr=no</ref>. Pak se ale nabízí otázka, zda v tomto ohledu SSJČ není zastaralý; neboť: proč slovnikafixu.cz odkázaný výše danou věc neoznačuje výrazem "předpona" či "prefix" nýbrž "stavební prvek", když by "předpona" byl kratší výraz a byl-li by přesný, tak k upřednostnění? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 15:13 (CEST)
:::::Na tom slovníku afixů pracovalo 13 autorů, každý má do jisté míry svůj styl (jo, děkuju kolegovi @[[Uživatel:Hobr|Hobr]], že jsem strávil večer čtením obecných stránek ke slovníku a namátkou pár hesel :)). Autor tohoto hesla zřejmě dává přednost obecnějšímu termínu "stavební prvek", tj. "formant" (viz en:wiktionary [[en:formant | formant]] a [[en:formative | formative]], a česky se určitě také něco najde, např.: [[w:Slovotvorný formant | Slovotvorný formant]]). Takže ano, autor hesla mohl být specifičtější, ale nebyl (ale "stavební prvek" zahrnuje i "prefix")... (A ten začátek "Stavba:" souvisí s formátem hesla v tom slovníku.)
:::::Takže máme min. tři zdroje, které o prefixu in-/im- mluví jako o předponě: SSJČ a článek z Naše řeč explicitně (to, že to je z roku 1939, má zjevně vliv jen s ohledem na současný pravopis v češtině), ve slovníku afixů, kde podle zmíněné stránky Typy hesel se jedná buď o prefix, nebo o prefixoid (snad se shodneme, že se nejedná o prefixoid...), i když autor hesla neříká explicitně, že jde o prefix, ale používá hyperonymum "stavební prvek".
:::::Upřímně řečeno moc nevím, co je primární zájem kolegy @[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]]: pokud to nemá být prefix, tak co? Nebo že to není '''český''' prefix, ale součást přejatých slov? Nebo něco jiného?
:::::Zajímavější mí přijde otázka, kterou nastínil kolega @[[Uživatel:OprrDopl'UprPyprr|OprrDopl'UprPyprr]], příp. něco dál, ale to napíšu k jeho komentáři. --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 20. 9. 2025, 23:36 (CEST)
:::::: Proč bychom se měli shodnout, že se nejedná o "prefixoid"? Možná jedná, alespoň v onom generickém slova smyslu, že to není tak úplně prefix, ale ani to třeba není tak úplně neprefix. Nejde o to, kolik je zdrojů, ale jak jsou moderní/nenaivní. Na druhé straně zatím nemáme žádný zdroj, který by tuto entitu explicitně zaklasifikoval pod hlavu "prefixoid".
:::::: Ohledně: "to, že to je z roku 1939, má zjevně vliv jen s ohledem na současný pravopis v češtině": nikoli, jde o to, že ti lidé nemuseli tak dobře vědět, co dělají, čili že mohou být analyticky zastaralí, více naivní.
:::::: Dokážete mi najít seriózní zdroj, který v anglickém ''description'' popisuje ''de-'' jako anglickou předponu v etymologii? To je myslím docela dobrá analogie, a to je navíc anglicčtina lexikálně hybridní románsko-germánský jazyk, takže by si mohla slovo ''description'' více přivlastnit i morfologicky. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 9. 2025, 06:28 (CEST)
:::::::Nějak si neumím představit, že by to vůbec někdo považoval za prefixoid, proto bych nepochyboval o tom, že to autor hesla ve slovníku považuje za prefix. Ale dobře, řekněme, že vy sám máte o tom pochybnosti, tak byste to chtěl doložit nějakým zdrojem, kde to bude napsáno explicitně. A takový zdroj máme minimálně jeden.
:::::::Ten zdroj z roku 1939: Chápu, ale to bysme mohli zpochybnit spoustu zdrojů, nejen kvůli stáří, ale i kvůli jiným důvodům, např. že autor není dostatečně známý a etablovaný lingvista, apod. Osobně se domnívám, že třeba od Saussura a navazujících škol (včetně Praž. ling. kroužku), i nenavazujících pozdějších, nelze obecně považovat lingvisty z té doby a pozdější za naivní, analyticky zastaralé. Samozřejmě, jsou různé teorie, školy nebo frameworky, které se vyvíjejí, jsou více či méně přijímané, apod. (a o konkrétních autorech ani nemluvě), ale to, že zrovna tento morfém je předpona, minimálně v latině, je tak triviální záležitost, že bych to stáří vůbec nebral v potaz. Ani nikdo nikdy snad nezpochybnil, že by to v latině nebyla předpona.
:::::::To, jak to má angličtina, je pro češtinu irrelevantí (resp. česky bych asi měl psát irelevantní :D). Mluvíme tu o českém slovníku, tj. relevantní je najít zdroje, které se týkají češtiny (ať už jsou psány česky nebo anglicky nebo klingonsky).
:::::::Domnívám se, že vám nejde ani tak o to, jestli to je prefix nebo něco jiného, ale jestli v češtině to lze považovat za prefix. K tomu napíšu obecněji jinde.
:::::::--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 21. 9. 2025, 22:56 (CEST)
:::::: Ohledně: "Takže ano, autor hesla mohl být specifičtější, ale nebyl": ale no tak. Pakliže by autor s dobrým svědomím dokázal danou entitu zařadit pod hlavu "předpona/prefix", byl by tak téměř jistě učinil. Tady naopak zařadil entitu pod hlavu, která entitě jakoby méně přiznává pravost. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 9. 2025, 06:32 (CEST)
:::::::Mno... To, že by tak jistě učinil, je jen spekulace. Stejně jako teda to moje, že nejspíš ten prvek považuje za prefix, ale použil obecnější termín, z jakéhokoliv důvodu. Tak řekněme, že tento zdroj nemůžeme považovat za přesvědčivý/dostatečný pro to, abychom mohli říct, jestli je ten formant prefix nebo prefixoid (že to není sufix nebo cirkumfix je jasné z formátu hesla, jak psal Hobr). --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 21. 9. 2025, 22:25 (CEST)
:::::::: Vaše odpověď mi přijde neseriózní, stejně jako vaše vstupy celkově. Zamyslím se, zda bude produktivní zde ještě něco odpovídat. Váš signal/noise ratio mi přijde neobyčejně nízký; mnoho textu (zejména dole) a málo sdělné hodnoty. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 9. 2025, 07:58 (CEST)
:::::::::Úplně nechápu, proč vám moje odpověď a vstupy nepřijdou seriózní. A nechtěl bych, abyste se tím cítil nějak uražený apod., nebo to bral jako výzvu k nějaké "hádce", ale zřídkakdy se mi tady na Wikislovníku (a na Wikipedii už vůbec) stalo, že by si někdo stěžoval na to, co píšu nebo dělám apod., jen z vaší strany. A naopak vy píšete lidem, že se vám něco nelíbí, že chcete vysvětlit, zdroje, apod. Nikdo jiný to asi nedělá, a pokud někdo napíše někomu, tak je tam ta konverzace klidnější. Snažím se nevyvolat nějaký konflikt, ani nereaguju na vaše přímější nebo méně přímé invektivy, tak radši už to dál nebudu rozvádět. Snažím se přispět věcně, i když třeba můj přínos je minimální, a vyhýbám se nějakým hádkám, hlavně osobnějšího rázu, protože ty stejně nikam nevedou...
:::::::::Pokud mi chcete vysvětlit, proč vám moje vstupy nepřijdou seriózní, budu rád, případně budu rád i za názory kolegů @[[Uživatel:Hobr|Hobr]] nebo @[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] (příp. @[[Uživatel:JAn Dudík|JAn Dudík]], ale ten už to asi vzdal, viz jeho citát na už. stránce). Ale jinak bych se vyvaroval osobních věcí a věnoval se raději tématu. Např. jste se vůbec nevyjádřil k tomu, co jsem psal níže (i když chápu, že to je moc dlouhé), myslel jsem si, že nalezení dalšího zdroje, který potvrzuje, že se to považuje za český prefix, v této diskusi pomůže; jen jsem se dozvěděl, že mé příspěvky mají málo sdělné hodnoty.
:::::::::Jinak jestli sem budete dál něco psát nebo ne, je vaše rozhodnutí. Jen bychom asi uvítali, aby to kdyžtak bylo k věci.
:::::::::Děkuji, --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 23. 9. 2025, 00:03 (CEST)
::::::::::(Jelikož jsem byl zmíněn), dovolím si nezapojit se, protože v obecnostech/zobecněních nemám dost znalostí. U nějakého jednotlivého slova se mohu pokusit komentovat, pokud budu vědět(něco navíc). Sorry za nevstřícnost. [[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 23. 9. 2025, 08:28 (CEST)
::Já bych si to, coby latiník a rádobyetymolog, dovolilo ještě trošku zkomplikovat (dost možná že na to už někdo poukazujete v kvantech textu výše?): "im–", stejně jako "in–", je v češtině /i v mezinárodenštině/ minimálně dvojí: jednak jako pravá předpona vycházející z předložky (≈v češtině nejspíše většina případů), jednak jako typ záporky (případy jako "im[m]obilní", "impertinence", "[[impotent]]"). Měly by být opravdu takto sesypávány dohromady? ––[[Uživatel:OprrDopl'UprPyprr|OprrDopl'UprPyprr]] ([[Diskuse s uživatelem:OprrDopl'UprPyprr|diskuse]]) 20. 9. 2025, 17:56 (CEST)
:::To mi přijde jako dobrý podnět :) Ale asi budou nějaké sporné případy, kdy je obtížné to odlišit (viz i stránka ve slovníku afixů). Také je otázka, jestli bude jedna nebo více stránek pro předpony s různými významy, nebo se to spojí, podobně jako ve slovníku afixů. A dále zvážit, jestli rozlišovat předpony in-, im-, i- (< i- (ignorovat), ir- (*irrelevantní) a il- (*illegitimní)). Teoreticky by to asi šlo řešit i podkategoriemi (a potažmo stránkami příloh), např. (1) slova s předponou in-/im-/i- (a česky by asi nemělo být <rr> a <ll>, takže varianty il- a ir- lze asi vynechat), pak třeba (2) zkusit rozlišit význam "do, v" vs. "negace", pak třeba (3) ty pravopisné varianty... Ale čím víc se to bude rozpitvávat do detailů, tím víc bude otázek, jestli to je správně a/nebo vhodné, tj. tím menší konsensus... --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 20. 9. 2025, 23:50 (CEST)
:@[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]], @[[Uživatel:Hobr|Hobr]], vracím se k původní zprávě. Jestli jsem to dobře pochopil z ostatních zpráv, tak kolegovi Danovi jde hlavně o to, jestli to je '''''předpona v českém jazyce''''', vs. součást přejatých slov (tj. že třeba se shodneme, že to je lat. předpona v lat. slovech, nebo ne, ale to je irelevantní, ale že v češtině jsme to třeba přejali jako součást slova, a ne jako předponu...).
:Níže shrnu zdroje, ale předem bych ještě něco řekl ('''můj názor''', bez zdrojů - i když možná by se něco našlo - takže to není relevantní pro nějaké zásadní rozhodnutí, ale může to pomoct ve sporných případech...):
:* to in-, im-, i- se rozhodně v českých slovech vyskytuje (včetně nesouvisejících imám, incký, inkové/Inkové, Indie, Indonésie, dále prefixy infer-, intra- apod.)
:* můžeme udělat stránky "slova začínající na in-" a "... na im-" (podle toho výše, je jen málo slov v češtině, kde by nebyla a lat. předpona)... a pak stránku "slova začínající na i-"
:* ale jednak asi intuitivně cítíme, že ta slova na in- a im- sdílejí nějaké sémantické rysy... a možná má smysl je spojit podle sémantiky, jednak je to výraznější u slov začínajících na i-, kde lze rozlišit lépe, jestli to i- je součást kořene, nebo původně v jiném jazyce prefix, tj. máme jednak ilegální, irelevantní, ignorovat, jednak iberský, ibišek, iglú, ihned (snad jediné české, nepřejaté), italština, Izrael (hm... zajímavé je, že máme strašně málo slov slovanského původu na i-... většinou přejímky z lat./gr., občas z jiných jazyků...)
:* navíc lze ještě rozlišit, kde ta předpona označuje zápor a kde směr dovnitř nebo umístění v apod.
:Tím chci říct, že většina Čechů, alespoň ti vzdělanější, nejspíš tu sekvenci in/im chápou jako nějaký prefix, ať už ví či neví, co přesně to znamená... A samozřejmě že tohle nemůžeme brát (bez zdrojů) jako relevantní pro to, co udělat s tou stránkou, ale píšu to proto, že většina lidí by se asi nad tou stránkou nepozastavila, ale pokud už se pozastaví, tak tohle nějak doplňuje interpretaci těch zdrojů, pokud jsou poněkud vágní...
:A teď k těm '''zdrojům''':
:* obecně, řekněme, že jedna otázka je, jestli je to nějaký formant (cizího původu) v češtině, nebo jestli je to součást přejatých slov, tj. ne formant, a druhá otázka je, pokud ho přijmeme jako formant, jestli to je prefix, prefixoid, nebo něco jiného... (ale tohle dál řešit nebudu, ani si nemyslím, že o to kolegovi šlo, jen jestli to je něco v češtině nebo jen součást přejatých slov)
:* Slovník afixů '''užívaných v češtině''': zdroj, který potvrzuje (1) je to v češtině, (2) je to prefix nebo prefixoid, to nejasné kvůli autoru hesla
:* SSJČ: jak im- (viz in-), tak in- definuje jako předponu z latiny... tj. českou předponu Z latiny, ne latinskou předponu v češtině... tj. potvrzuje (1) je to v češtině, (2) je to přefix/předpona
:* Naše řeč: píše "slova složená s latinskou předponou"... tak řekněme, že tento zdroj nepotvrzuje, že je to česká předpona... max. se dá asi odtušit, že to je předpona (a co jiného? prefixoid mi fakt nedává smysl)
:* Český etymologický slovník (J. Rejzek, Praha: Leda, 2015, s. 260): to jsem našel teď... tam to jednak správně odlišuje na in-(1) v/do a in-(2) záporka... a jednak, a hlavně, zase píše: předpona, z lat. in (v, do) / z lat. záporky in-... atd. Tj. jednak potvrzuje, že to (1) je v češtině, (2) je přepona
:Tj., '''shrnutí''':
:* 3 zdroje potvrzují, že je to v češtině, česká předpona nebo stavební prvek (cizího původu): SA, SSJČ, ČES
:* 2 zdroje potvrzují, že to je předpona: SSJČ, ČES
:* 1 zdroj podle formátu hesla potvrzuje, že to je prefix nebo prefixoid, ale bez jasného rozlišení, a autor používá obecnější termín stavební prvek, takže rozlišit dle toho zdroje nemůžeme
:Všechny tři zmíněné zdroje jsou dle mého názoru dostatečně spolehlivé, navíc publikované dostatečně "autoritními" autory, také z relativně nedávné doby. Máme minimálně dva zdroje, které potvrzují jednak to, že (1) je to prvek používaný v češtině, (2) je to prefix, plus další zdroje, které to doplňují. Naopak nemáme žádné zdroje, které by explicitně tvrdily něco jiného (že je to také latinský prefix, snad nikdo rozporovat nebude...)
:''Dle mého názoru je tedy existence přílohové stránky s tímto popisem obhájena.''
:Jiná věc je, že by asi bylo vhodné '''odlišit ty dva významy''', pokud to jde, nebo alespoň do popisu stránky dát im-1/zápor a im-2/v,do - asi ty stránky stejně neexistují.. A prolinkovat se seznamy s in- a s i- jako přefixem.. Anebo to rozdělit ne podle tvaru, ale podle funkce, tj. zřejmě in-, im- (v, do) vs. in-, im-, i- (negace)... Asi to tam dám, tu první variantu, kdyžtak editujte (dává mi větši smysl to upravit, ne smazat, leda byste to někdo překopali na druhou variantu - ale myslím, že někdy bude problém se rozhodnout, který z prefixů to jde, i když toho asi bude málo...)...
:Btw., je to nějak manuální seznam... Asi by bylo lepší to '''generovat automaticky''' třeba podle kategorií... Jestli to jde, resp. jak...
:Díky, i za upozornění na zajímavé téma.
:--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 22. 9. 2025, 00:09 (CEST)
== [[per-]] ==
Ehm. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 9. 2025, 11:08 (CEST)
== Příloha:Slova s předponou ex- ==
Při založení stránky [[Příloha:Slova s předponou ex- (čeština)]] jste patrně použil materiál z hesla [[ex-]], ale ve shrnutí jste to neuvedl. To je přinejmenším datový plagiát. Porušení autorského práva to asi není, ve smyslu, že seznam položek neobsahuje žádné autorsky unikátní vyjádření. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 11. 2025, 08:21 (CET)
:Přílohu jsem doplnil o poznámku a shrnutí, ve kterých je uvedeno vaše autorství. To však ostatně vyplývá z historie hesla [[ex-]], se kterým je příloha propojena odkazem, takže rozhodně nebylo mým záměrem vytvářet jakýkoliv plagiát. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 13. 11. 2025, 14:34 (CET)
:: Perfektní řešení, které jsem ani nečekal; děkuji. Šlo mi o to do budoucna stručně ve shrnutí zmínit, že seznam hesel byl vzat ze stránky té a té (zde ex-), a nebylo by ani potřeba vyjemnovávat autory. Ještě jednou děkuji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 11. 2025, 15:31 (CET)
== Německé předpony a velké písmeno ==
Podle mě má být německá předpona v [[mega-]] a nikoli [[Mega-]] ({{Diff|1385851|k této editaci}}. Předpona nevynucuje v principu coby slovní druh podstatné jméno a tedy není důvod ji dávat velkým. Tak to řeší i anglický Wikislovník v [[:en:mega-]] pro němčinu, kde o tom co si pamatuji byla diskuze. Tak to řeší i Duden a DWDS odtam odkázané. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 12:05 (CEST)
tc49azptnoyniqap8ztvocp3fwemrpf
1385897
1385896
2026-04-28T10:07:03Z
Dan Polansky
367
/* Německé předpony a velké písmeno */
1385897
wikitext
text/x-wiki
<div class="plainlinks" style="padding: 1em 1em .5em 1em; background: #fff; border: 3px double #39f;>
<div style="font-size: 132%; font-weight: bold;">[[Soubor:Tournesol.png|35px]] '''Vítáme Vás na českém Wikislovníku a děkujeme za Vaše první příspěvky k tvorbě tohoto otevřeného slovníku.'''</div>
Doufáme, že se Vám zde bude líbit. Do začátku bychom Vás rádi informovali o několika užitečných stránkách, které Vám mohou pomoci:
* [[Wikislovník:Podmínky pro zařazení hesla|Podmínky pro zařazení hesla]]
* [[Wikislovník:Co Wikislovník není|Co Wikislovník není]]
* [[Wikislovník:Formát hesla|Formát hesla]]
* Pokud si chcete něco vyzkoušet nanečisto, použijte stránku [[Wikislovník:Pískoviště|Pískoviště]].
* V případě, že budete mít nějaký návrh na vylepšení nebo dotaz, můžete jej napsat na stránku [[Wikislovník:Pod lípou|Pod lípou]] nebo přímo některému z aktivních [[Wikislovník:Správci|správců]] na jeho diskusní stránku.
* Na diskusních stránkách se '''vždy''' podepisujte - stačí napsat 4 vlnovky (<nowiki>~~~~</nowiki>) nebo je vložit klepnutím na [[Soubor:Button sig.png]], naopak v heslech se nepodepisujte.
* Pokud si s něčím nevíte rady, podívejte se na [[Nápověda:Obsah|nápovědu]].
Takže ještě jednou vítejte a děkujeme za vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.
<div class="cleaner></div></div>
----
--[[Uživatel:Juan de Vojníkov|Juan de Vojníkov]] 29. 8. 2010, 07:33 (UTC)
== Používání šablon vzorů a dvě drobnosti ==
Dobrý den, používáte-li k usnadnění a zrychlení vkládání tabulky se skloňováním připravené šablony vzorů, používejte je, prosím, se substem, například <code><nowiki>
{{subst:Vzor slovník|deštní}}</nowiki></code>. Tyto šablony jsou určeny pouze k usnadnění vyplňování šablon typu {{Šablona|Substantivum (cs)}}, ve zdrojovém wikikódu hesla by se měly nacházet pouze tyto. Většina šablon (některé však nejsou ještě upraveny) umožňuje přepsání implicitního vygenerovaného tvaru explicitně udaným, například <code><nowiki>{{subst:Vzor kruh|almanach|sloc=almanaších}}</nowiki></code>.
Dále jsem si všiml nejednotnosti při zapisování příkladů užití. Ideální zápis je tento:
<pre>#* {{Příklad|cs|Zde je příklad užití.}}</pre>
Šablona {{Šablona|Příklad}} obalí příklad vhodnou třídou a kódem jazyka (to je důležité zvláště u jiného než českého jazyka), značky <code>#*</code> zase zabezpečí logické vnoření seznamů.
Děkuji a přeji vám spoustu dalších příjemných editací na Wikislovníku. --[[Uživatel:Milda|Milda]] 15. 5. 2011, 08:24 (UTC)
:Děkuji za upozornění a dobré rady, hesla podle nich upravím. --[[Uživatel:Hobr|Hobr]] 15. 5. 2011, 08:39 (UTC)
== Viz ==
Nejsem si jistý, že vaše pojetí šablony Viz odpovídá její dokumentaci ([[Šablona:Viz]]). Nepřijde mi, že by např. "tovaryš" a "Towarischtsch" patřily k sobě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 1. 2024, 10:25 (CET)
:<nowiki>Děkuji za připomínku. Trochu tady tápu. Konzervativní varianta, kterou jsem původně zvažoval, by obsahovala pouze tři položky: "tovaryš", "Tovaryš" a "tovariš". Jenže k tomu jsem přidal "товарищ", které se mi zdálo velmi blízko kvůli možné záměně щ a ш, a polský "towarzysz" se spřežkami. Německý "Towarischtsch" je pak fonetický přepis z ruštiny do němčiny. Doporučil byste se držet pouze první konzervativní varianty? ~~~~</nowiki> [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 29. 1. 2024, 14:24 (CET)
:: Mě by dávala více smyslu ta konzervativní varianta, ale vidím, že jste o tom přemýšlel, dělal to s rozmyslem. Přišlo mi, že "š" a "šč" jsou už příliš daleko. Připadlo mi, že jste to vystavěl etymologicky spíše než v duchu dokumentace šablony. Pak je otázka, zda by např. "cs:hranice" a "de:Grenze" měly být propojeny; ostatně h --> g dává smysl a mezi češtinou a němčinou i c --> z.
:: Ale vlastně váš přístup ničemu moc nevadí a pokud si ho dokážete před sebou obhájit, vlastně to za mě lze nechat být. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 1. 2024, 09:45 (CET)
:::<nowiki>Po zvážení pro a proti se přikláním ke konzervativnímu přístupu. Děkuji za konzultaci. ~~~~</nowiki> [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 4. 2. 2024, 17:15 (CET)
== Označování malých editací ==
Dobrý den, kolego Hobře, chtěl bych Vám tímto poděkovat za to, že své kosmetické či formální editace důsledně označujete zaškrtnutím kolonky Malá editace. Není to samozřejmé a mně osobně to zde usnadňuje a zpříjemňuje život při sledování Posledních změn: dává mi to šanci dostat se v čase hlouběji, zejména např. v obdobích kategorizační smršti apod. Ještě jednou děkuji za tuto Vaši ohleduplnost, vážím si toho. Srdečně, [[Uživatel:Topůrko za tolar|Topůrko za tolar]] ([[Diskuse s uživatelem:Topůrko za tolar|diskuse]]) 9. 2. 2024, 18:44 (CET)
:Děkuji! [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 10. 2. 2024, 16:28 (CET)
== velko- ==
Dobrého dne přeji. Ohledně [[Příloha:Slova s předponou velko- (čeština)]]: tvar "velko-" nevidím jako předponu nýbrž jako kombinační formu z přídavného jména "velký"; stejně tak malý --> malo-, černý --> černo-, sudý --> sudo-, aj. Otázka je, co z toho plyne pro onu přílohu, která v principu nemusí být špatná věc. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2024, 08:20 (CEST)
:Dobrý den, máte pravdu a o problému vím. Narazil jsem na to ve více případech. [https://www.slovnikafixu.cz/slovotvorny_material Slovník afixů užívaných v češtině] to nazývá prefixoid. Česky je to ''první část složeniny''. Český jednoslovný termín neznám. Pokud bychom našli shodu ohledně názvu příloh tohoto typu, bylo by vhodné také upravit [[:Kategorie:České předpony]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 11. 4. 2024, 10:45 (CEST)
:: Děkuji. Jedna možnost by byla přílohu přejmenovat na "s prefixoidem" či "kvazipředponou". Ale prozatím lze problém nejspíš deferovat/odložit: nejsme ani v letectví ani v medicíně a nehrozí, že by tato nepřesnost (prefix vs. prefixoid) někoho zmátla natolik, aby to způsobilo škody. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2024, 10:51 (CEST)
:::Korpus "kvazipředponu" nezná. Myslím že oddělení prefixoidů od předpon (prefixů) by dávalo smysl v souladu se Slovníkem afixů. Příslušné přílohy bych přejmenoval na ''Slova s prefixoidem ...'' a podíval bych se i na hesla českých předpon, kde by se to mělo upravit z předpony na prefixoid a doplnit odkazem na [[Šablona:Slovník afixů|Slovník afixů]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 11. 4. 2024, 12:06 (CEST)
:::: No, ona by to byla vlastně dle sufixu "-oid" spíše "pseudopředpona", ale tento termín též téměř nevidět. "prefixoid" morfologicky nesedí k "předpona"; sedí k "prefix". Ohledně možného rozčlenění, to by se pak týkalo i kategorií pro přílohy. A je otázka, zda čtenář takové řekněme "pedantství" ocení. Takže si nejsem už ani jistý, o co mi přesně jde. Věc by možná spravila poznámečka na začátku přílohy, že technicky se nejedná o "předponu" nýbrž o "prefixoid" a tím to odbýt. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2024, 12:17 (CEST)
:::::Ponechání předpony a poznámka příloze je dobrý nápad, asi se k němu přikloním. Děkuji za přínosnou diskusi. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 11. 4. 2024, 12:49 (CEST)
:::::V [[Příloha:Slova s předponou samo- (čeština)|příloze seznamu slov s přeponou samo-]] jsem upravil úvodní popis. Podrobnější vysvětlení by pak mělo být v hesle [[samo-]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 11. 4. 2024, 23:19 (CEST)
:::::: V en wikt samostatné stránky pro tyto pseudopředpony/kombinační tvary nemáme: v etymologii je to např. velkovezír = velký + -o- + vezír. Slovník afixů má heslo pro velko-[https://www.slovnikafixu.cz/heslar/velko-] a malo- ale už ne černo- či modro-. U hesla [[:en:samo-]] samostatná stránka sice existuje, ale to jsem byl spíš nekonzistentní; navíc samo- není z přídavného jména nýbrž ze zájmena [[sám]], případně z tvaru [[samo]]. Seznam odvozených složenin v en wikt patří do seznamu bázového slova, např. [[:en:velký]], kde však jak připouštím téměř všechny složeniny chybí. Český Wikislovník k tomu může přistoupit jinak, když bude chtít. Dodám ještě, že i poměrně dlouhé seznamy lze vcelku příjemně sázet trojsloupcovou sazbou přímo v heslech, jak je vidět např. v hesle [[jmout]], kde jsou užity šablony [[:Šablona:souv-vršek]] a [[:Šablona:souv-spodek]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2024, 10:26 (CEST)
== Viz 2 ==
Dobrý den, vy jste [[Diskuse_s_uživatelem:Mykhal#Revert_šablony_Viz|tady]] psal něco o zpoždění šablony Viz. Víte o tom víc? Proč v [[kavka]] nebo [[Kavka]] funguje, ale [[Kafka]] ne? Není to spíš nějaká sw chyba? [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 5. 2024, 17:12 (CEST)
:Stejně tak [[Kafky]] nefunguje, [[kavky]] a [[Kavky]] ano. [[User:Dan Polansky|Dane Polansky]], vy umíte dobře hledat v archivech - nepsalo se o tom někde něco? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 5. 2024, 17:25 (CEST)
:Dobrý den, zaznamenal jsem, že při doplnění šablony Viz bez parametrů se aktualizace občas neobjeví. Po nějakém čase to začne fungovat. Netuším, proč tomu tak je. -- [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 27. 5. 2024, 17:50 (CEST)
::Tak uvidíme, jestli se to rozběhne. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 5. 2024, 18:10 (CEST)
::Bohužel to po dvou dnech stále nefugnuje. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:23 (CEST)
::[[User:Mykhal|Mykhal]] - koukám, že se teď pokoušíte zlepšit Modul:Počet slov, takže asi umíte programovat :) Neuměl byste se podívat i na Viz, až budete mít někdy později chvilku? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:29 (CEST)
:::Vždy se mi zdálo a je tomu tak, že submodul se seznamem viz slov se hledá tak, že se dané slovo dekapitalizuje a odřeže diakritika dle jisté fixní tabulky. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:39 (CEST)
::::Takže jedině založit i Viz/kafka? S jediným submodulem Viz/kavka to nepůjde? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:42 (CEST)
::::A nešlo by to třeba jen nějak zrcadlit, aby se nemusely udržovat dva seznamy? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:43 (CEST)
:::::V dokumentaci je popsáno, jak se odkáže na konkrétní seznam. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:46 (CEST)
::::::Myslíte <nowiki>{{Viz|seznam1=ma|seznam2=ма}}</nowiki>? OK, tím to asi jde. Přesto by sloučení do jednoho seznamu bylo více pohodlné a méně náchylné na chybu. Navíc takhle bych tedy musel založit Viz/Kafka, kde bude jediné slovo, což taky nevypadá potom úplně dobře :) Ale jo, pokud se to nevymyslí líp, tak to je cesta. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:53 (CEST)
::Chtělo by to nějaký důkaz, že se to někdy po čase objevilo. Nevěřím tomu. Pokud by to měl dělat bot, tak to není nějaká magická entita. Pokud by explicitně vytáhl ten seznam a vložil, bylo by to nesystémové řešení. Co jiného by ten bot dělal? Nevím. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:48 (CEST)
::: Pochybuji, že by s věcí měl do činění nějaký bot, a který že by to byl bot. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 15:54 (CEST)
: Jak věc funguje lze vyčíst z [[:Modul:Viz]]. Ten natahuje [[:Modul:Viz/Replacements]] do tabulky replacementTable, jež je využita ve funkci canonicalizeTitle. V tomto Replacements modulu je snadno patrné, který znak se nahrazuje kterým. Propojení "Kafka" a "kavka" je ve smyslu homofonů, což však ani nemá konsenzuální podporu dle [[Diskuse_k_šabloně:Viz#Hlasování_k_dokumentaci]] ("Na výtky ohledně bodu, který supluje homofony, nebylo nijak reagováno. Tento bod vadí mně, Shlomovi, Zdenkovi a patrně i Tchořovi."), a nevidím, že by to podporoval kód Lua.
: Doporučil bych homofony "Kafka" a "kavka" skrze Viz nepropojovat pro chybějící konsenzus a chybějící automatickou softwarovou podporu. Softwarovou podporu ani nelze přímočaře v duchu [[:Modul:Viz/Replacements]] dodělat, aniž by se udělal něco jako obecný Lua kód pro IPA (mezijazykově? i anglicky?); i v češtině nelze prostě jen přidat náhradu "v" --> "f" pro "kavka" --> "kafka", protože by to nesedělo všude tam, kde se "v" čte jako "v" spíš než "f". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 16:00 (CEST)
: Do hesla [[Kafka]] jsem vložil <nowiki>"{{Viz|seznam=kavka}}"</nowiki> na ukázku, což dává snad onen zamýšlený homofonní efekt, s tím, že centralizující seznam je veden pod "kavka" a nikoli "kafka". Přitom stačí mít seznam jeden; do těch tvarů, z jejichž zápisu není název seznamu odvozen automaticky, je třeba takto skriptu poradit. Pokud to takto chcete vespolek dělat vzdor nekonsenzu citovanému výše, takto to dělat technicky lze a není to ani nesnesitelně bolestivé. Je i jasné, jak zhruba postupovat, tak dlouho, dokud se bavíme o homofonech v rámci jednoho jazyka. K čemu je to dobré, když navíc existuje stejně oddíl vedoucí homofony, mi jasné není. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 17:02 (CEST)
::Určitě jsem se zmýlil ohledně zpoždění, za to se omlouvám. Jen podotýkám, že popis použití šablony bez parametrů svádí uživatele k mylnému předpokladu, že se šablona uplatní ve všech heslech z lua seznamu příslušného modulu. Z diskuse je patrné, že nejsem jediný, kdo takto uvažoval. Děkuji za vysvětlení @[[Uživatel:Mykhal|Mykhalovi]] a @[[Uživatel:Dan Polansky|Danovi Polanskému]], jak šablona funguje. -- [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 29. 5. 2024, 17:04 (CEST)
::: Ono není jasné, jak by šablona např. v hesle "Kafka" měla vědět, které že moduly se seznamy má vzít v potaz. Kdyby šablona/modul měla projít ''všechny'' seznamy a zkoumat, zda náhodou není v seznamu přítomen název stránky (čili zde "Kavka"), to by bylo výpočetně dost náročné, uvážíme-li, že by bylo nutné natáhnout a prohlédnout tisíce či spíš o řád či dva více seznamů. Takto šablona vezme název stránky, ten zkanonizuje ("Kavka" --> "kavka", "lávka" --> "lavka", "čára" --> "cara"), a koukne, zda náhodou pod kanonickým tvarem neexistuje seznam. Kanonizační pravidlo v kódu Lua zároveň zadává formální pravidlo pro to, které páry patří propojit (propojit tehdy, když je shodný kanonický tvar), byť je toto pravidlo užší/těsnější, než co připouští onen nekonsenzuální text v [[Šablona:Viz]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 17:14 (CEST)
::: Upravil jsem [[Šablona:Viz]] tak, aby volání "Viz" bez parametrů bylo srozumitelnější. Je to lepší? Nějaké náměty? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 17:26 (CEST)
::::Děkuji, je to srozumitelné. -- [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 29. 5. 2024, 18:15 (CEST)
==[[pistolník]]==
Vaše definice: "člověk vyzbrojený pistolí". To jistě není dobře, nebo? Jistě ne každý člověk vyzbrojený pistolí je pistolník? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 6. 2024, 09:18 (CEST)
:Děkuji za upozornění. Použil jsem slovníkovou definici s vědomím, že není výstižná a je třeba ji upravit, což jsem už učinil. -- [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 15. 6. 2024, 17:21 (CEST)
== Prefix a prefixoidy ==
Děkuji vám za zakládání stránek pro prefixy a prefixoidy. Ode mně námět: bylo by hodnotnější zákládat přednostně ty prefixy a prefixoidy, které nejsou pro českéhého mluvčího zřejmé; tam by byla zásadní sémantická přidaná hodnota. Jenom námět; vaše priority jsou na vás. Ať to jde! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 3. 2025, 12:05 (CET)
:Děkuji za uznání a návrh námětu. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 21. 3. 2025, 17:05 (CET)
== rolování tabulek ==
Zkusil jsem to po Vás, ale bohužel mi to tabulky neroluje tak, aby byl stále vidět header. Tak jsem se podíval do Vámi vložených a ejhle, a ani tam to nefunguje. Nejsou na tom en:wikt propojena ještě nějaká udělátka, která tady chybí. Nebo Vám to na Vašem prohlížeči roluje? Hezký večer přeji. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 28. 3. 2025, 18:59 (CET)
:P. S. mohl byste mi dát odkaz na nějakou stránku na anglickém wikislovníku, kde je to (sticky-header) použito a funguje to tam? --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 28. 3. 2025, 19:01 (CET)
::Na anglickém wikislovníku to není, adoptoval jsem to z anglické wikipedie na český wikislovník a wikipedii. Příklady z wikipedie: [https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Formula_One_drivers], [https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_jezdc%C5%AF_Formule_1]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 28. 3. 2025, 19:13 (CET)
:U mě to roluje ve Firefoxu na Windows 10 i ve Fedoře (Linux), avšak na Androidu nikoliv. V jakém prohlížeči a na jakém operačním systému Vám to nefunguje? [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 28. 3. 2025, 19:08 (CET)
::Moje chyba, nepřesně jsem kopíroval, proto mi to nešlo. Po opravě funguje. Díky, výborný nástroj! --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 28. 3. 2025, 19:43 (CET)
== Externí odkazy na úroveň 3 ==
Externí odkazy umisťuji na úroveň 3 dle argumentace z [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2023-2#Externí odkazy na úroveň 3]]. V diskuzi nezazněly žádné argumenty proti, proto považuji tento způsob za protokonsenzuální. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2025, 18:43 (CEST)
Dodám, že stránka [[Wikislovník:Formát hesla]] se nyní nachází v závadném stavu, do kterého si ji prorevertoval Palu, aniž by pro své změny dosáhl konsenzu. Důvod, proč jsem ještě nerevertoval, je, že šetřím historii revizí této stránky a čekám s revertem dva měsíce. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2025, 18:51 (CEST)
:Je to přesně naopak, WS:FH odráží stav pravidel a zvyků před příchodem pana Polanského sem na projekt po jeho indef zabanování na en.wikt, tedy neodráží jeho nekonsensuální rozsáhlé změny, tedy ani tuto diskutovanou. Tahle jedná konkrétní by byla nicméně možná užitečná, pokud by byla přijata transparentním konsensem, nikoliv silou a anarchií. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 5. 4. 2025, 19:11 (CEST)
:Vážený pane kolego, nebudu se přít a nenechám se vyprovokovat k revertační válce jako se běžně děje mezi vámi a Paluem. Podotýkám, že nestraním ani jednomu z vás a nehodlám do vašich sporů nijak zasahovat, protože je to otravné a stejně to k ničemu nevede. Pokud by bylo dosaženo konsenzu ohledně externích odkazů na úrovni 3, pak by to bylo uvedeno i v [[Wikislovník:Formát hesla|dokumentaci]]. To se nestalo, takže dle mého názoru je současná dokumentace stále platná. Nedomnívám se, že by přispěvatel měl bádat někde v archivech a zkoumat rozsáhlé polemiky, které s oblibou vedete, místo aby se řídil [[Wikislovník:Formát hesla|dokumentací]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 5. 4. 2025, 19:13 (CEST)
:: Čemu říkáte "dokumentace" je [[Wikislovník:Formát hesla]], který je v Paluově stavu jenom proto, že zatímco Palu revertuje ihned, já čekám dva měsíce. Z tohoto důvodu vaši argumentaci považuji za lichou. Jak jsem právě vysvětlil. V mé verzi Wikislovník:Formát hesla možnost úrovně 3 uvedena je, s odkazem na diskuzi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2025, 19:23 (CEST)
:: K tomu, že prý spory k ničemu nevedou: to ověřitelně zjevně není pravda: díky obrovské vytrvalosti se mi podařilo prosadit řadu dobrých věcí, např. volitelné datum v šablonách externích odkazů, více šablon pro externí odkazy včetně GBK a Wikizdroje-hledání, v tuto chvíli nejsou smazané kolokace aj. A externí odkazy na úrovni 3 jsou další dobrá věc, u které je šance, že se ji podaří prosadit. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2025, 19:34 (CEST)
Kolega Hobr dal něco na stránku Pod lípou... (a já tam reagoval)... Po těch měsících mám pocit, že kolegové Palu a DP se spolu neshodnou, nechtějí se bavit, takže to bude muset rozhodnout komunita... Jinak to nikdy neskončí... Otázka je, kolik lidí se o to bude zajímat, a pak, jestli kolegové přijmou nějaké rozhodnutí komunity....
Jinak Honzo, byl bych ti poslal soukromý mail, kdybys tu měl odkaz... Ale mně můžeš... jestli chceš...
[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 6. 4. 2025, 04:46 (CEST)
: @Hobr: Četl jsem váš příspěvek Pod lípou ({{Diff|1348955|tato editace}}). Něco tak neférového jsem nečekal. Vaše tvrzení, že jsem v posledním revertu v roce 2025 vytvořil verzi, která by se měla schválit, jako kdyby Paluem prorevertovaná verze byla jaksi status quo ante či jen vzdáleně konsenzuální, už je prostě jenom absurdní. Jsou to postoje jako ten váš, které by mě nutily revertovat častěji než jednou za dva měsíce. Čili mě za moji zdrženlivost trestáte a Palua za jeho impetuózní okamžité revertování odměňujete; to nemůže být dobře. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:31 (CEST)
::Nikoliv, mýlíte se, nikoho netrestám ani neodměňuji. Jen jsem nedělal rozbor historie stránky. Pokud máte pocit, že je třeba se vrátit ke starší verzi, můžete takový návrh vznést a věřím, že je možné ho respektovat. K vaší verzi mám celou řadu připomínek, ať už věcných nebo stylistických, ale nepřipadá mi vhodné, abychom to řešili na hlavní stránce dokumentace. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:39 (CEST)
::: Pokud jste ani nenahlédl do historie stránky a nepokusil se určit, kde je status quo ante, pak nechápu, jak byste chtěl přispět férově k řešení problému. Pokud jste ani nezaregistroval, že je tam dlouhodobá revertovací válka, a bez jakékoli analýzy prohlásil Paluovu verzi za tu základní, od které se má verze odchyluje, pak je to hrubě neseriózní a nepřijatelné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:52 (CEST)
::: Řečeno paralelně k vašemu frázování: pokud máte pocit, že je třeba se vrátit k Paluově verzi (kterou nikde neprodiskutoval a která byla do dne po svém vzniku revertována), můžete takový návrh vznést. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:55 (CEST)
: Při této příležitosti se vrátím k {{Diff|1304685|vaší editaci}} se shrnutím "Po osmi letech užívání beze změn snad již lze vypustit větu, že jde jen o návrh", která vedla k překlopení nekonsenzuálního textu do pravidla. Ta ukazuje, že některé věci týkající se wiki zcela zásadně nechápete, stejně jako pravidlotvorby v lidských společnostech. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:33 (CEST)
== poli- ==
Mohl byste uvést zdroj, který tvar [[poli-]] klasifikuje jako prefix či alespoň prefixoid? Nic takového jsem v životě neviděl, ani pro češtinu ani pro angličtinu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 11:58 (CEST)
:Zdroj je standardně uveden v [[poli-|poznámkách hesla poli-]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:10 (CEST)
:: Když jsem se ptal, [[poli-]] byl redlink, že ano? Takže zdroj je tento: https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=123. Zde ale žádný výrok o tom, že poli- je prefixoid, nenacházím. Navíc jste ho v hlavním jmenném prostoru založil jako předponu, nikoli prefixoid. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:15 (CEST)
Dodám, že [[:en:poli-]] nemá jediné heslo v jediném jazyce pro tento význam; všechno je to ve významu [[poly-]], např. [[polymorfní]]. Podle vaší logiky by tam přitom řada jazyků musela být, protože řecké ''polis'' dalo vzniknout řadě slov napříč jazyky. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:10 (CEST)
:Zkuste němčinu (''die Poliklinik''): [https://www.dwds.de/wb/Poliklinik], [https://corpora.wortschatz-leipzig.de/de/res?&word=Poliklinik]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:22 (CEST)
:: A tam mám vidět co? Řetězec "poli-" nenacházím.
:: Našel jste nějaký jiný Wikislovník (ne nutně anglický, třeba polský či německý), který zvolil vaše podle mě neozdrojované pojetí? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:24 (CEST)
:::Cituji z výše uvedeného [https://corpora.wortschatz-leipzig.de/de/res?&word=Poliklinik]:
:::''Kompositum: poli+Klinik''
:::''Pragmatik: etym: griech.''
:::To se vám nezdá dostatečné? A IJP není podle vás zdroj, který lze použít?
:::Dále jsem neznamenal, že bychom měli na wikislovníku zavedenou kategorii prefixoidů. Dosud se zde braly jako předpony a nikomu to nevadilo. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:32 (CEST)
:::Přidávám ještě jeden odkaz, tentokrát na francouzský wikislovník - [[fr:policlinique|policlinique]], kde je to popsáno v etymologii také jako předpona řeckého původu (polis). [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:43 (CEST)
:::: Aha. Ale wortschatz-leipzig.de hovoří o kompozitu, čili složenině, nikoli o slově s prefixem. Takže tam tvrzení o to, že poli- je v němčině prefix či prefixoid, nenacházím.
:::: Ohlednbě [[:fr:policlinique]] čtu "clinique avec le préfixe grec -polis (« ville »).", což však ukazuje do [[:fr:-polis]], což je latinsky; žádné [[:fr:poli-]] nenacházím.
:::: V IJP žádný výrok na téma "prefixoid"; opravíte mě a ocitujete relevantní výrok?
:::: Věc zvedám proto, že mi přijde absurdní, snad i díky značné lexikografické zkušenosti. Jsem v tuto chvíli již dost zkušený lingvista a lexikograf i v oboru etymologie a etymologických vztahů na to, abych tušil, do jakých podle mě absurdních konců toto může vést. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:48 (CEST)
:::::Kde je přesná hranice mezi složeninou, prefixoidem a předponou? Nehodlám to prosazovat silou, klidně smažte heslo i přílohu. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:56 (CEST)
:::::: V češtině je složenina je např. [[černokněžník]] nebo [[vodovod]]. V konstrukci [[poliklinika]] lze opravdu argumentovat, že je to hraničně složenina: má dva kmeny či tak něco; vlastně je to pak polis + -cosi- + klinika. Oproti tomu [[politika]] má pokud vím jeden kmen; povrchně ji lze nejspíš rozložit na ''poli(t)-'' a ''-ika''; politika není složenina. Takový povrchní rozklad má své kouzlo, ale není jasné, že by tento princip měl vést k systematickému zakládání hesel. Dočkali bychom se v angličtině nepřeberného množství tvarů jako je putativní *[[scrib/p-]] (inscribe, description). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 13:01 (CEST)
:::::: Rozšířil jsem nyní [[polis]] o etymologicky související s řeckým polis. Tím lze získat seznam podobný tomu, který jste vytvořil, jenom delší (protože např. i ''megalopole''), aniž by bylo nutné vytvářet nějaké zdroji nepodpořené formy. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 13:08 (CEST)
== dů- a bez specifického významu ==
Píšete, že [[dů-]] je bez specifického významu. Ale pokud je dů- varianta do-, potom má dů- alespoň některé z významů, které najdeme u předpony do-. Nenacházím ve vámi použitém zdroji Slovník Affixů, že by dů- bylo bez specifického významu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 4. 2025, 12:29 (CEST)
:Máte nějaký návrh? Slovník afixů potvrzuje, že dů- je předpona, ale neobsahuje žádný přímý konkrétní význam. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 8. 4. 2025, 12:47 (CEST)
:: Pakliže správně chápu https://www.slovnikafixu.cz/heslar/do-, "Stavba: do- u sloves. V substantivech od nich odvozených je někdy podoba dů-", pak obecně všechny významy předpony do- mohou být významy varianty dů-. Jedno řešení je napsat do definičního řádku ''varianta prefixu do-'' a tím významy delegovat.
:: Jiná věc je, že Slovník Affixů defakto neuznává dů- jako prefix, nýbrž praví, že dů- je podoba prefixu do-. Na druhé straně zdroj v části na konci hledá poue "do-", dle "Dotaz [do.*] [...]", čili zdroj je v tomto poněkud zmatečný.
:: Přijde mi, že ''varianta prefixu do-'' je přijatelné řešení, dokud nenaznáme, že heslo nemá existovat vůbec; preferovatelné by řešení bylo proto, protože se tím omezí duplikace definic. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 4. 2025, 13:13 (CEST)
== Česká předpona im- ==
Tak nějak pochybuji, že v češtině existuje něco jako předpona im- ([[Příloha:Slova s předponou im- (čeština)]]). To je latinská předpona v latinských slovech, ze kterých byla česká odvozena. Možná máte nějaký zdroj, který takovou českou předponu hlásí?
Ta stránka nicméně je docela zajímavá. Jen bych viděl potřebu dostát (technické?) správnosti a neuvádět čtenáře v lingvistický omyl. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 9. 2025, 20:12 (CEST)
:Zajímavé téma... Předpona in/im/ir v češtině není zřejmě vůbec produktivní (např. není immožný, invložit, impohybovatelný), narozdíl od sporadického -tor (synátor)... ale slova jako impotentní, importovat, inkaso apod. rozhodně česká jsou... i když už odvozená od jiných slov přejatých z latiny apod... Ale podle mně ten seznam smysl má, protože jsou tam odvozená slova, ne jen přejímky z cizinštiny (např. import, ale dále importovat, importovaný, atd.)... spíš mi tam chybí slova s předponou ir-, pak provázání stránek s příponou in-, im- a ir- (stejná předpona)... nebo je dát i na jednu stránku (fonetické + pravopisné varianty předpony in-)...
:Tj., není to česká (produktivní) předpona, ale objevuje se jednak v přejatých slovech, jednak v odvozeninách přejatých slov běžně v češtině používaných, navíc se od nich dají derivovat jiná slova, co třeba v tom seznamu nejsou... Takže mi dává smysl tu stránku nechat...
:Jinak řešeno, předpona není česká, ale jsou slova s touto předponou... Vlastně teoreticky je i produktivní v tom smyslu, že se dá použít s kořeny latinského původu... třeba teoreticky "impraktický", i když to se asi nepoužívá, ale může být něco jiného, co třeba ještě ve slovníku není...
:V českých slovech (přejatých a následně třeba odvozených) je to jasně identifikovatelná předpona, i když cizího původu a nejspíš pouze v přejatých sloves...
:Dává mi smysl tu stánku nechat... A jen přidat na varianty prefixu, třeba i s tím, že předpona je latinského původu a není produktivní se slovy českého/slovanského původu...
:— [[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 18. 9. 2025, 23:53 (CEST)
:: Zdroje? (Tři tečky na konci věty jsou nějaká nová typografická konvence? Můžu se o ní někde dočíst?) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 9. 2025, 07:35 (CEST)
:::Nějaký zdroj už níže dodal kolega Hobr. Pokud bude třeba dále obhajovat existenci té stránky, věřím, že se toho ujme kolega, případně budou relevantní zdroje dodány ke stránce "im-", až bude vytvořena. Za ty tři tečky se omlouvám, mám tendenci takhle psát, možná se tím snažím naznačit nějakou větší pauzu, ale vím, že to tak není správně. Každopádně ve formálnějších textech to samozřejmě takto nepoužívám. --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 19. 9. 2025, 16:36 (CEST)
:: Proč by ''import'' nebyla přejímka např. z angličtiny? Proč by *''impraktický'' nebylo založeno či ovlivněno z ''impractical''? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 9. 2025, 07:39 (CEST)
:::Je to možné. Ale to nebylo cílem mé odpovědi. Chtěl jsem říct, že je to jasně identifikovatelná předpona, která se vyskytuje ve slovech, která se běžně používají v češtině (bez ohledu na to, že se jedná o přejímky), a proto mi ta přílohová stránka dává smysl. --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 19. 9. 2025, 16:18 (CEST)
:::: A který zdroj říká, že to je ''předpona/prefix''? (Já jsem existenci přílohové stránky nezpochybil; zpochybil jsem správnost/akurátnost zařazení pod kategorii předpona/prefix.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 11:20 (CEST)
:::::Aha... No a co by to teda bylo? Prefixoid? Nebo že v češtině je vhodnější to brát jako součást přejatého slova (předpona spolu s přejatým slovem, přípona třeba česká nebo počeštěná)? Ale kolega Hobr dodal další zdroje. A spíš bych to pak řešil na stránce o předponě, ne v té příloze... --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 20. 9. 2025, 22:56 (CEST)
:Zdroj: {{Slovník afixů|in-/im-/i-}} [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 19. 9. 2025, 14:56 (CEST)
:: Děkuji. Ale tam se nepraví, že je to ''předpona/prefix''. První charakterizující podstatné kméno je "Stavba"; druhé je "Stavební prvek přejatých slov" (to je fráze, ale já používám "podstatné jméno" jako kategorii pro syntagmata a nikoli pouze pro slova). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 11:22 (CEST)
:::Tento stavební prvek přejatých slov je v daném zdroji definován nadpisem jako prefix, jak je popsáno zde: https://www.slovnikafixu.cz/typy_hesel
:::Další zdroje, kde je ''im-'' explicitně definované jako předpona:
:::* http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=3376, [DP: rok 1939]
:::* https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&heslo=im-&sti=EMPTY&where=hesla&hsubstr=no
:::[[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 20. 9. 2025, 13:41 (CEST)
:::: Přidal jsem datum publikace 1939. Nad zbytkem se zamyslím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 15:08 (CEST)
:::: Co mám vidět zde: https://www.slovnikafixu.cz/typy_hesel? Výraz "stavební prvek" tam nenacházím. Které věty (kterých vět) si mám všimnout? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 15:09 (CEST)
:::::"Nadpis hesla je zarovnán u prefixů vlevo, u sufixů vpravo, u cirkumfixů nebo nekoncových prvků na střed." [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 21. 9. 2025, 18:49 (CEST)
:::: Nemůže být " ''im-'' explicitně definované jako předpona"; to není ''definice'' nýbrž když už ''klasifikace'', čili je to slovní salát. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 15:10 (CEST)
:::: Ok, SSJČ klasifikuje in- coby předponu<ref>https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&heslo=in-&sti=EMPTY&where=hesla&hsubstr=no</ref>. Pak se ale nabízí otázka, zda v tomto ohledu SSJČ není zastaralý; neboť: proč slovnikafixu.cz odkázaný výše danou věc neoznačuje výrazem "předpona" či "prefix" nýbrž "stavební prvek", když by "předpona" byl kratší výraz a byl-li by přesný, tak k upřednostnění? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 15:13 (CEST)
:::::Na tom slovníku afixů pracovalo 13 autorů, každý má do jisté míry svůj styl (jo, děkuju kolegovi @[[Uživatel:Hobr|Hobr]], že jsem strávil večer čtením obecných stránek ke slovníku a namátkou pár hesel :)). Autor tohoto hesla zřejmě dává přednost obecnějšímu termínu "stavební prvek", tj. "formant" (viz en:wiktionary [[en:formant | formant]] a [[en:formative | formative]], a česky se určitě také něco najde, např.: [[w:Slovotvorný formant | Slovotvorný formant]]). Takže ano, autor hesla mohl být specifičtější, ale nebyl (ale "stavební prvek" zahrnuje i "prefix")... (A ten začátek "Stavba:" souvisí s formátem hesla v tom slovníku.)
:::::Takže máme min. tři zdroje, které o prefixu in-/im- mluví jako o předponě: SSJČ a článek z Naše řeč explicitně (to, že to je z roku 1939, má zjevně vliv jen s ohledem na současný pravopis v češtině), ve slovníku afixů, kde podle zmíněné stránky Typy hesel se jedná buď o prefix, nebo o prefixoid (snad se shodneme, že se nejedná o prefixoid...), i když autor hesla neříká explicitně, že jde o prefix, ale používá hyperonymum "stavební prvek".
:::::Upřímně řečeno moc nevím, co je primární zájem kolegy @[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]]: pokud to nemá být prefix, tak co? Nebo že to není '''český''' prefix, ale součást přejatých slov? Nebo něco jiného?
:::::Zajímavější mí přijde otázka, kterou nastínil kolega @[[Uživatel:OprrDopl'UprPyprr|OprrDopl'UprPyprr]], příp. něco dál, ale to napíšu k jeho komentáři. --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 20. 9. 2025, 23:36 (CEST)
:::::: Proč bychom se měli shodnout, že se nejedná o "prefixoid"? Možná jedná, alespoň v onom generickém slova smyslu, že to není tak úplně prefix, ale ani to třeba není tak úplně neprefix. Nejde o to, kolik je zdrojů, ale jak jsou moderní/nenaivní. Na druhé straně zatím nemáme žádný zdroj, který by tuto entitu explicitně zaklasifikoval pod hlavu "prefixoid".
:::::: Ohledně: "to, že to je z roku 1939, má zjevně vliv jen s ohledem na současný pravopis v češtině": nikoli, jde o to, že ti lidé nemuseli tak dobře vědět, co dělají, čili že mohou být analyticky zastaralí, více naivní.
:::::: Dokážete mi najít seriózní zdroj, který v anglickém ''description'' popisuje ''de-'' jako anglickou předponu v etymologii? To je myslím docela dobrá analogie, a to je navíc anglicčtina lexikálně hybridní románsko-germánský jazyk, takže by si mohla slovo ''description'' více přivlastnit i morfologicky. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 9. 2025, 06:28 (CEST)
:::::::Nějak si neumím představit, že by to vůbec někdo považoval za prefixoid, proto bych nepochyboval o tom, že to autor hesla ve slovníku považuje za prefix. Ale dobře, řekněme, že vy sám máte o tom pochybnosti, tak byste to chtěl doložit nějakým zdrojem, kde to bude napsáno explicitně. A takový zdroj máme minimálně jeden.
:::::::Ten zdroj z roku 1939: Chápu, ale to bysme mohli zpochybnit spoustu zdrojů, nejen kvůli stáří, ale i kvůli jiným důvodům, např. že autor není dostatečně známý a etablovaný lingvista, apod. Osobně se domnívám, že třeba od Saussura a navazujících škol (včetně Praž. ling. kroužku), i nenavazujících pozdějších, nelze obecně považovat lingvisty z té doby a pozdější za naivní, analyticky zastaralé. Samozřejmě, jsou různé teorie, školy nebo frameworky, které se vyvíjejí, jsou více či méně přijímané, apod. (a o konkrétních autorech ani nemluvě), ale to, že zrovna tento morfém je předpona, minimálně v latině, je tak triviální záležitost, že bych to stáří vůbec nebral v potaz. Ani nikdo nikdy snad nezpochybnil, že by to v latině nebyla předpona.
:::::::To, jak to má angličtina, je pro češtinu irrelevantí (resp. česky bych asi měl psát irelevantní :D). Mluvíme tu o českém slovníku, tj. relevantní je najít zdroje, které se týkají češtiny (ať už jsou psány česky nebo anglicky nebo klingonsky).
:::::::Domnívám se, že vám nejde ani tak o to, jestli to je prefix nebo něco jiného, ale jestli v češtině to lze považovat za prefix. K tomu napíšu obecněji jinde.
:::::::--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 21. 9. 2025, 22:56 (CEST)
:::::: Ohledně: "Takže ano, autor hesla mohl být specifičtější, ale nebyl": ale no tak. Pakliže by autor s dobrým svědomím dokázal danou entitu zařadit pod hlavu "předpona/prefix", byl by tak téměř jistě učinil. Tady naopak zařadil entitu pod hlavu, která entitě jakoby méně přiznává pravost. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 9. 2025, 06:32 (CEST)
:::::::Mno... To, že by tak jistě učinil, je jen spekulace. Stejně jako teda to moje, že nejspíš ten prvek považuje za prefix, ale použil obecnější termín, z jakéhokoliv důvodu. Tak řekněme, že tento zdroj nemůžeme považovat za přesvědčivý/dostatečný pro to, abychom mohli říct, jestli je ten formant prefix nebo prefixoid (že to není sufix nebo cirkumfix je jasné z formátu hesla, jak psal Hobr). --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 21. 9. 2025, 22:25 (CEST)
:::::::: Vaše odpověď mi přijde neseriózní, stejně jako vaše vstupy celkově. Zamyslím se, zda bude produktivní zde ještě něco odpovídat. Váš signal/noise ratio mi přijde neobyčejně nízký; mnoho textu (zejména dole) a málo sdělné hodnoty. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 9. 2025, 07:58 (CEST)
:::::::::Úplně nechápu, proč vám moje odpověď a vstupy nepřijdou seriózní. A nechtěl bych, abyste se tím cítil nějak uražený apod., nebo to bral jako výzvu k nějaké "hádce", ale zřídkakdy se mi tady na Wikislovníku (a na Wikipedii už vůbec) stalo, že by si někdo stěžoval na to, co píšu nebo dělám apod., jen z vaší strany. A naopak vy píšete lidem, že se vám něco nelíbí, že chcete vysvětlit, zdroje, apod. Nikdo jiný to asi nedělá, a pokud někdo napíše někomu, tak je tam ta konverzace klidnější. Snažím se nevyvolat nějaký konflikt, ani nereaguju na vaše přímější nebo méně přímé invektivy, tak radši už to dál nebudu rozvádět. Snažím se přispět věcně, i když třeba můj přínos je minimální, a vyhýbám se nějakým hádkám, hlavně osobnějšího rázu, protože ty stejně nikam nevedou...
:::::::::Pokud mi chcete vysvětlit, proč vám moje vstupy nepřijdou seriózní, budu rád, případně budu rád i za názory kolegů @[[Uživatel:Hobr|Hobr]] nebo @[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] (příp. @[[Uživatel:JAn Dudík|JAn Dudík]], ale ten už to asi vzdal, viz jeho citát na už. stránce). Ale jinak bych se vyvaroval osobních věcí a věnoval se raději tématu. Např. jste se vůbec nevyjádřil k tomu, co jsem psal níže (i když chápu, že to je moc dlouhé), myslel jsem si, že nalezení dalšího zdroje, který potvrzuje, že se to považuje za český prefix, v této diskusi pomůže; jen jsem se dozvěděl, že mé příspěvky mají málo sdělné hodnoty.
:::::::::Jinak jestli sem budete dál něco psát nebo ne, je vaše rozhodnutí. Jen bychom asi uvítali, aby to kdyžtak bylo k věci.
:::::::::Děkuji, --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 23. 9. 2025, 00:03 (CEST)
::::::::::(Jelikož jsem byl zmíněn), dovolím si nezapojit se, protože v obecnostech/zobecněních nemám dost znalostí. U nějakého jednotlivého slova se mohu pokusit komentovat, pokud budu vědět(něco navíc). Sorry za nevstřícnost. [[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 23. 9. 2025, 08:28 (CEST)
::Já bych si to, coby latiník a rádobyetymolog, dovolilo ještě trošku zkomplikovat (dost možná že na to už někdo poukazujete v kvantech textu výše?): "im–", stejně jako "in–", je v češtině /i v mezinárodenštině/ minimálně dvojí: jednak jako pravá předpona vycházející z předložky (≈v češtině nejspíše většina případů), jednak jako typ záporky (případy jako "im[m]obilní", "impertinence", "[[impotent]]"). Měly by být opravdu takto sesypávány dohromady? ––[[Uživatel:OprrDopl'UprPyprr|OprrDopl'UprPyprr]] ([[Diskuse s uživatelem:OprrDopl'UprPyprr|diskuse]]) 20. 9. 2025, 17:56 (CEST)
:::To mi přijde jako dobrý podnět :) Ale asi budou nějaké sporné případy, kdy je obtížné to odlišit (viz i stránka ve slovníku afixů). Také je otázka, jestli bude jedna nebo více stránek pro předpony s různými významy, nebo se to spojí, podobně jako ve slovníku afixů. A dále zvážit, jestli rozlišovat předpony in-, im-, i- (< i- (ignorovat), ir- (*irrelevantní) a il- (*illegitimní)). Teoreticky by to asi šlo řešit i podkategoriemi (a potažmo stránkami příloh), např. (1) slova s předponou in-/im-/i- (a česky by asi nemělo být <rr> a <ll>, takže varianty il- a ir- lze asi vynechat), pak třeba (2) zkusit rozlišit význam "do, v" vs. "negace", pak třeba (3) ty pravopisné varianty... Ale čím víc se to bude rozpitvávat do detailů, tím víc bude otázek, jestli to je správně a/nebo vhodné, tj. tím menší konsensus... --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 20. 9. 2025, 23:50 (CEST)
:@[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]], @[[Uživatel:Hobr|Hobr]], vracím se k původní zprávě. Jestli jsem to dobře pochopil z ostatních zpráv, tak kolegovi Danovi jde hlavně o to, jestli to je '''''předpona v českém jazyce''''', vs. součást přejatých slov (tj. že třeba se shodneme, že to je lat. předpona v lat. slovech, nebo ne, ale to je irelevantní, ale že v češtině jsme to třeba přejali jako součást slova, a ne jako předponu...).
:Níže shrnu zdroje, ale předem bych ještě něco řekl ('''můj názor''', bez zdrojů - i když možná by se něco našlo - takže to není relevantní pro nějaké zásadní rozhodnutí, ale může to pomoct ve sporných případech...):
:* to in-, im-, i- se rozhodně v českých slovech vyskytuje (včetně nesouvisejících imám, incký, inkové/Inkové, Indie, Indonésie, dále prefixy infer-, intra- apod.)
:* můžeme udělat stránky "slova začínající na in-" a "... na im-" (podle toho výše, je jen málo slov v češtině, kde by nebyla a lat. předpona)... a pak stránku "slova začínající na i-"
:* ale jednak asi intuitivně cítíme, že ta slova na in- a im- sdílejí nějaké sémantické rysy... a možná má smysl je spojit podle sémantiky, jednak je to výraznější u slov začínajících na i-, kde lze rozlišit lépe, jestli to i- je součást kořene, nebo původně v jiném jazyce prefix, tj. máme jednak ilegální, irelevantní, ignorovat, jednak iberský, ibišek, iglú, ihned (snad jediné české, nepřejaté), italština, Izrael (hm... zajímavé je, že máme strašně málo slov slovanského původu na i-... většinou přejímky z lat./gr., občas z jiných jazyků...)
:* navíc lze ještě rozlišit, kde ta předpona označuje zápor a kde směr dovnitř nebo umístění v apod.
:Tím chci říct, že většina Čechů, alespoň ti vzdělanější, nejspíš tu sekvenci in/im chápou jako nějaký prefix, ať už ví či neví, co přesně to znamená... A samozřejmě že tohle nemůžeme brát (bez zdrojů) jako relevantní pro to, co udělat s tou stránkou, ale píšu to proto, že většina lidí by se asi nad tou stránkou nepozastavila, ale pokud už se pozastaví, tak tohle nějak doplňuje interpretaci těch zdrojů, pokud jsou poněkud vágní...
:A teď k těm '''zdrojům''':
:* obecně, řekněme, že jedna otázka je, jestli je to nějaký formant (cizího původu) v češtině, nebo jestli je to součást přejatých slov, tj. ne formant, a druhá otázka je, pokud ho přijmeme jako formant, jestli to je prefix, prefixoid, nebo něco jiného... (ale tohle dál řešit nebudu, ani si nemyslím, že o to kolegovi šlo, jen jestli to je něco v češtině nebo jen součást přejatých slov)
:* Slovník afixů '''užívaných v češtině''': zdroj, který potvrzuje (1) je to v češtině, (2) je to prefix nebo prefixoid, to nejasné kvůli autoru hesla
:* SSJČ: jak im- (viz in-), tak in- definuje jako předponu z latiny... tj. českou předponu Z latiny, ne latinskou předponu v češtině... tj. potvrzuje (1) je to v češtině, (2) je to přefix/předpona
:* Naše řeč: píše "slova složená s latinskou předponou"... tak řekněme, že tento zdroj nepotvrzuje, že je to česká předpona... max. se dá asi odtušit, že to je předpona (a co jiného? prefixoid mi fakt nedává smysl)
:* Český etymologický slovník (J. Rejzek, Praha: Leda, 2015, s. 260): to jsem našel teď... tam to jednak správně odlišuje na in-(1) v/do a in-(2) záporka... a jednak, a hlavně, zase píše: předpona, z lat. in (v, do) / z lat. záporky in-... atd. Tj. jednak potvrzuje, že to (1) je v češtině, (2) je přepona
:Tj., '''shrnutí''':
:* 3 zdroje potvrzují, že je to v češtině, česká předpona nebo stavební prvek (cizího původu): SA, SSJČ, ČES
:* 2 zdroje potvrzují, že to je předpona: SSJČ, ČES
:* 1 zdroj podle formátu hesla potvrzuje, že to je prefix nebo prefixoid, ale bez jasného rozlišení, a autor používá obecnější termín stavební prvek, takže rozlišit dle toho zdroje nemůžeme
:Všechny tři zmíněné zdroje jsou dle mého názoru dostatečně spolehlivé, navíc publikované dostatečně "autoritními" autory, také z relativně nedávné doby. Máme minimálně dva zdroje, které potvrzují jednak to, že (1) je to prvek používaný v češtině, (2) je to prefix, plus další zdroje, které to doplňují. Naopak nemáme žádné zdroje, které by explicitně tvrdily něco jiného (že je to také latinský prefix, snad nikdo rozporovat nebude...)
:''Dle mého názoru je tedy existence přílohové stránky s tímto popisem obhájena.''
:Jiná věc je, že by asi bylo vhodné '''odlišit ty dva významy''', pokud to jde, nebo alespoň do popisu stránky dát im-1/zápor a im-2/v,do - asi ty stránky stejně neexistují.. A prolinkovat se seznamy s in- a s i- jako přefixem.. Anebo to rozdělit ne podle tvaru, ale podle funkce, tj. zřejmě in-, im- (v, do) vs. in-, im-, i- (negace)... Asi to tam dám, tu první variantu, kdyžtak editujte (dává mi větši smysl to upravit, ne smazat, leda byste to někdo překopali na druhou variantu - ale myslím, že někdy bude problém se rozhodnout, který z prefixů to jde, i když toho asi bude málo...)...
:Btw., je to nějak manuální seznam... Asi by bylo lepší to '''generovat automaticky''' třeba podle kategorií... Jestli to jde, resp. jak...
:Díky, i za upozornění na zajímavé téma.
:--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 22. 9. 2025, 00:09 (CEST)
== [[per-]] ==
Ehm. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 9. 2025, 11:08 (CEST)
== Příloha:Slova s předponou ex- ==
Při založení stránky [[Příloha:Slova s předponou ex- (čeština)]] jste patrně použil materiál z hesla [[ex-]], ale ve shrnutí jste to neuvedl. To je přinejmenším datový plagiát. Porušení autorského práva to asi není, ve smyslu, že seznam položek neobsahuje žádné autorsky unikátní vyjádření. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 11. 2025, 08:21 (CET)
:Přílohu jsem doplnil o poznámku a shrnutí, ve kterých je uvedeno vaše autorství. To však ostatně vyplývá z historie hesla [[ex-]], se kterým je příloha propojena odkazem, takže rozhodně nebylo mým záměrem vytvářet jakýkoliv plagiát. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 13. 11. 2025, 14:34 (CET)
:: Perfektní řešení, které jsem ani nečekal; děkuji. Šlo mi o to do budoucna stručně ve shrnutí zmínit, že seznam hesel byl vzat ze stránky té a té (zde ex-), a nebylo by ani potřeba vyjemnovávat autory. Ještě jednou děkuji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 11. 2025, 15:31 (CET)
== Německé předpony a velké písmeno ==
Podle mě má být německá předpona v [[mega-]] a nikoli [[Mega-]] ({{Diff|1385851|k této editaci}}. Předpona nevynucuje v principu coby slovní druh podstatné jméno a tedy není důvod ji dávat velkým. Tak to řeší i anglický Wikislovník v [[:en:mega-]] pro němčinu, kde o tom co si pamatuji byla diskuze. Tak to řeší i Duden a DWDS odtam odkázané. Jediný Wikislovník, který má Mega-, je [[sv:Mega-]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 12:06 (CEST)
dl9lnkwiqh1od04y1c5vyzhl2tfva52
1385898
1385897
2026-04-28T10:07:20Z
Dan Polansky
367
/* Německé předpony a velké písmeno */
1385898
wikitext
text/x-wiki
<div class="plainlinks" style="padding: 1em 1em .5em 1em; background: #fff; border: 3px double #39f;>
<div style="font-size: 132%; font-weight: bold;">[[Soubor:Tournesol.png|35px]] '''Vítáme Vás na českém Wikislovníku a děkujeme za Vaše první příspěvky k tvorbě tohoto otevřeného slovníku.'''</div>
Doufáme, že se Vám zde bude líbit. Do začátku bychom Vás rádi informovali o několika užitečných stránkách, které Vám mohou pomoci:
* [[Wikislovník:Podmínky pro zařazení hesla|Podmínky pro zařazení hesla]]
* [[Wikislovník:Co Wikislovník není|Co Wikislovník není]]
* [[Wikislovník:Formát hesla|Formát hesla]]
* Pokud si chcete něco vyzkoušet nanečisto, použijte stránku [[Wikislovník:Pískoviště|Pískoviště]].
* V případě, že budete mít nějaký návrh na vylepšení nebo dotaz, můžete jej napsat na stránku [[Wikislovník:Pod lípou|Pod lípou]] nebo přímo některému z aktivních [[Wikislovník:Správci|správců]] na jeho diskusní stránku.
* Na diskusních stránkách se '''vždy''' podepisujte - stačí napsat 4 vlnovky (<nowiki>~~~~</nowiki>) nebo je vložit klepnutím na [[Soubor:Button sig.png]], naopak v heslech se nepodepisujte.
* Pokud si s něčím nevíte rady, podívejte se na [[Nápověda:Obsah|nápovědu]].
Takže ještě jednou vítejte a děkujeme za vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.
<div class="cleaner></div></div>
----
--[[Uživatel:Juan de Vojníkov|Juan de Vojníkov]] 29. 8. 2010, 07:33 (UTC)
== Používání šablon vzorů a dvě drobnosti ==
Dobrý den, používáte-li k usnadnění a zrychlení vkládání tabulky se skloňováním připravené šablony vzorů, používejte je, prosím, se substem, například <code><nowiki>
{{subst:Vzor slovník|deštní}}</nowiki></code>. Tyto šablony jsou určeny pouze k usnadnění vyplňování šablon typu {{Šablona|Substantivum (cs)}}, ve zdrojovém wikikódu hesla by se měly nacházet pouze tyto. Většina šablon (některé však nejsou ještě upraveny) umožňuje přepsání implicitního vygenerovaného tvaru explicitně udaným, například <code><nowiki>{{subst:Vzor kruh|almanach|sloc=almanaších}}</nowiki></code>.
Dále jsem si všiml nejednotnosti při zapisování příkladů užití. Ideální zápis je tento:
<pre>#* {{Příklad|cs|Zde je příklad užití.}}</pre>
Šablona {{Šablona|Příklad}} obalí příklad vhodnou třídou a kódem jazyka (to je důležité zvláště u jiného než českého jazyka), značky <code>#*</code> zase zabezpečí logické vnoření seznamů.
Děkuji a přeji vám spoustu dalších příjemných editací na Wikislovníku. --[[Uživatel:Milda|Milda]] 15. 5. 2011, 08:24 (UTC)
:Děkuji za upozornění a dobré rady, hesla podle nich upravím. --[[Uživatel:Hobr|Hobr]] 15. 5. 2011, 08:39 (UTC)
== Viz ==
Nejsem si jistý, že vaše pojetí šablony Viz odpovídá její dokumentaci ([[Šablona:Viz]]). Nepřijde mi, že by např. "tovaryš" a "Towarischtsch" patřily k sobě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 1. 2024, 10:25 (CET)
:<nowiki>Děkuji za připomínku. Trochu tady tápu. Konzervativní varianta, kterou jsem původně zvažoval, by obsahovala pouze tři položky: "tovaryš", "Tovaryš" a "tovariš". Jenže k tomu jsem přidal "товарищ", které se mi zdálo velmi blízko kvůli možné záměně щ a ш, a polský "towarzysz" se spřežkami. Německý "Towarischtsch" je pak fonetický přepis z ruštiny do němčiny. Doporučil byste se držet pouze první konzervativní varianty? ~~~~</nowiki> [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 29. 1. 2024, 14:24 (CET)
:: Mě by dávala více smyslu ta konzervativní varianta, ale vidím, že jste o tom přemýšlel, dělal to s rozmyslem. Přišlo mi, že "š" a "šč" jsou už příliš daleko. Připadlo mi, že jste to vystavěl etymologicky spíše než v duchu dokumentace šablony. Pak je otázka, zda by např. "cs:hranice" a "de:Grenze" měly být propojeny; ostatně h --> g dává smysl a mezi češtinou a němčinou i c --> z.
:: Ale vlastně váš přístup ničemu moc nevadí a pokud si ho dokážete před sebou obhájit, vlastně to za mě lze nechat být. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 1. 2024, 09:45 (CET)
:::<nowiki>Po zvážení pro a proti se přikláním ke konzervativnímu přístupu. Děkuji za konzultaci. ~~~~</nowiki> [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 4. 2. 2024, 17:15 (CET)
== Označování malých editací ==
Dobrý den, kolego Hobře, chtěl bych Vám tímto poděkovat za to, že své kosmetické či formální editace důsledně označujete zaškrtnutím kolonky Malá editace. Není to samozřejmé a mně osobně to zde usnadňuje a zpříjemňuje život při sledování Posledních změn: dává mi to šanci dostat se v čase hlouběji, zejména např. v obdobích kategorizační smršti apod. Ještě jednou děkuji za tuto Vaši ohleduplnost, vážím si toho. Srdečně, [[Uživatel:Topůrko za tolar|Topůrko za tolar]] ([[Diskuse s uživatelem:Topůrko za tolar|diskuse]]) 9. 2. 2024, 18:44 (CET)
:Děkuji! [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 10. 2. 2024, 16:28 (CET)
== velko- ==
Dobrého dne přeji. Ohledně [[Příloha:Slova s předponou velko- (čeština)]]: tvar "velko-" nevidím jako předponu nýbrž jako kombinační formu z přídavného jména "velký"; stejně tak malý --> malo-, černý --> černo-, sudý --> sudo-, aj. Otázka je, co z toho plyne pro onu přílohu, která v principu nemusí být špatná věc. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2024, 08:20 (CEST)
:Dobrý den, máte pravdu a o problému vím. Narazil jsem na to ve více případech. [https://www.slovnikafixu.cz/slovotvorny_material Slovník afixů užívaných v češtině] to nazývá prefixoid. Česky je to ''první část složeniny''. Český jednoslovný termín neznám. Pokud bychom našli shodu ohledně názvu příloh tohoto typu, bylo by vhodné také upravit [[:Kategorie:České předpony]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 11. 4. 2024, 10:45 (CEST)
:: Děkuji. Jedna možnost by byla přílohu přejmenovat na "s prefixoidem" či "kvazipředponou". Ale prozatím lze problém nejspíš deferovat/odložit: nejsme ani v letectví ani v medicíně a nehrozí, že by tato nepřesnost (prefix vs. prefixoid) někoho zmátla natolik, aby to způsobilo škody. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2024, 10:51 (CEST)
:::Korpus "kvazipředponu" nezná. Myslím že oddělení prefixoidů od předpon (prefixů) by dávalo smysl v souladu se Slovníkem afixů. Příslušné přílohy bych přejmenoval na ''Slova s prefixoidem ...'' a podíval bych se i na hesla českých předpon, kde by se to mělo upravit z předpony na prefixoid a doplnit odkazem na [[Šablona:Slovník afixů|Slovník afixů]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 11. 4. 2024, 12:06 (CEST)
:::: No, ona by to byla vlastně dle sufixu "-oid" spíše "pseudopředpona", ale tento termín též téměř nevidět. "prefixoid" morfologicky nesedí k "předpona"; sedí k "prefix". Ohledně možného rozčlenění, to by se pak týkalo i kategorií pro přílohy. A je otázka, zda čtenář takové řekněme "pedantství" ocení. Takže si nejsem už ani jistý, o co mi přesně jde. Věc by možná spravila poznámečka na začátku přílohy, že technicky se nejedná o "předponu" nýbrž o "prefixoid" a tím to odbýt. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2024, 12:17 (CEST)
:::::Ponechání předpony a poznámka příloze je dobrý nápad, asi se k němu přikloním. Děkuji za přínosnou diskusi. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 11. 4. 2024, 12:49 (CEST)
:::::V [[Příloha:Slova s předponou samo- (čeština)|příloze seznamu slov s přeponou samo-]] jsem upravil úvodní popis. Podrobnější vysvětlení by pak mělo být v hesle [[samo-]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 11. 4. 2024, 23:19 (CEST)
:::::: V en wikt samostatné stránky pro tyto pseudopředpony/kombinační tvary nemáme: v etymologii je to např. velkovezír = velký + -o- + vezír. Slovník afixů má heslo pro velko-[https://www.slovnikafixu.cz/heslar/velko-] a malo- ale už ne černo- či modro-. U hesla [[:en:samo-]] samostatná stránka sice existuje, ale to jsem byl spíš nekonzistentní; navíc samo- není z přídavného jména nýbrž ze zájmena [[sám]], případně z tvaru [[samo]]. Seznam odvozených složenin v en wikt patří do seznamu bázového slova, např. [[:en:velký]], kde však jak připouštím téměř všechny složeniny chybí. Český Wikislovník k tomu může přistoupit jinak, když bude chtít. Dodám ještě, že i poměrně dlouhé seznamy lze vcelku příjemně sázet trojsloupcovou sazbou přímo v heslech, jak je vidět např. v hesle [[jmout]], kde jsou užity šablony [[:Šablona:souv-vršek]] a [[:Šablona:souv-spodek]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2024, 10:26 (CEST)
== Viz 2 ==
Dobrý den, vy jste [[Diskuse_s_uživatelem:Mykhal#Revert_šablony_Viz|tady]] psal něco o zpoždění šablony Viz. Víte o tom víc? Proč v [[kavka]] nebo [[Kavka]] funguje, ale [[Kafka]] ne? Není to spíš nějaká sw chyba? [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 5. 2024, 17:12 (CEST)
:Stejně tak [[Kafky]] nefunguje, [[kavky]] a [[Kavky]] ano. [[User:Dan Polansky|Dane Polansky]], vy umíte dobře hledat v archivech - nepsalo se o tom někde něco? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 5. 2024, 17:25 (CEST)
:Dobrý den, zaznamenal jsem, že při doplnění šablony Viz bez parametrů se aktualizace občas neobjeví. Po nějakém čase to začne fungovat. Netuším, proč tomu tak je. -- [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 27. 5. 2024, 17:50 (CEST)
::Tak uvidíme, jestli se to rozběhne. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 5. 2024, 18:10 (CEST)
::Bohužel to po dvou dnech stále nefugnuje. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:23 (CEST)
::[[User:Mykhal|Mykhal]] - koukám, že se teď pokoušíte zlepšit Modul:Počet slov, takže asi umíte programovat :) Neuměl byste se podívat i na Viz, až budete mít někdy později chvilku? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:29 (CEST)
:::Vždy se mi zdálo a je tomu tak, že submodul se seznamem viz slov se hledá tak, že se dané slovo dekapitalizuje a odřeže diakritika dle jisté fixní tabulky. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:39 (CEST)
::::Takže jedině založit i Viz/kafka? S jediným submodulem Viz/kavka to nepůjde? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:42 (CEST)
::::A nešlo by to třeba jen nějak zrcadlit, aby se nemusely udržovat dva seznamy? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:43 (CEST)
:::::V dokumentaci je popsáno, jak se odkáže na konkrétní seznam. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:46 (CEST)
::::::Myslíte <nowiki>{{Viz|seznam1=ma|seznam2=ма}}</nowiki>? OK, tím to asi jde. Přesto by sloučení do jednoho seznamu bylo více pohodlné a méně náchylné na chybu. Navíc takhle bych tedy musel založit Viz/Kafka, kde bude jediné slovo, což taky nevypadá potom úplně dobře :) Ale jo, pokud se to nevymyslí líp, tak to je cesta. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:53 (CEST)
::Chtělo by to nějaký důkaz, že se to někdy po čase objevilo. Nevěřím tomu. Pokud by to měl dělat bot, tak to není nějaká magická entita. Pokud by explicitně vytáhl ten seznam a vložil, bylo by to nesystémové řešení. Co jiného by ten bot dělal? Nevím. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:48 (CEST)
::: Pochybuji, že by s věcí měl do činění nějaký bot, a který že by to byl bot. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 15:54 (CEST)
: Jak věc funguje lze vyčíst z [[:Modul:Viz]]. Ten natahuje [[:Modul:Viz/Replacements]] do tabulky replacementTable, jež je využita ve funkci canonicalizeTitle. V tomto Replacements modulu je snadno patrné, který znak se nahrazuje kterým. Propojení "Kafka" a "kavka" je ve smyslu homofonů, což však ani nemá konsenzuální podporu dle [[Diskuse_k_šabloně:Viz#Hlasování_k_dokumentaci]] ("Na výtky ohledně bodu, který supluje homofony, nebylo nijak reagováno. Tento bod vadí mně, Shlomovi, Zdenkovi a patrně i Tchořovi."), a nevidím, že by to podporoval kód Lua.
: Doporučil bych homofony "Kafka" a "kavka" skrze Viz nepropojovat pro chybějící konsenzus a chybějící automatickou softwarovou podporu. Softwarovou podporu ani nelze přímočaře v duchu [[:Modul:Viz/Replacements]] dodělat, aniž by se udělal něco jako obecný Lua kód pro IPA (mezijazykově? i anglicky?); i v češtině nelze prostě jen přidat náhradu "v" --> "f" pro "kavka" --> "kafka", protože by to nesedělo všude tam, kde se "v" čte jako "v" spíš než "f". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 16:00 (CEST)
: Do hesla [[Kafka]] jsem vložil <nowiki>"{{Viz|seznam=kavka}}"</nowiki> na ukázku, což dává snad onen zamýšlený homofonní efekt, s tím, že centralizující seznam je veden pod "kavka" a nikoli "kafka". Přitom stačí mít seznam jeden; do těch tvarů, z jejichž zápisu není název seznamu odvozen automaticky, je třeba takto skriptu poradit. Pokud to takto chcete vespolek dělat vzdor nekonsenzu citovanému výše, takto to dělat technicky lze a není to ani nesnesitelně bolestivé. Je i jasné, jak zhruba postupovat, tak dlouho, dokud se bavíme o homofonech v rámci jednoho jazyka. K čemu je to dobré, když navíc existuje stejně oddíl vedoucí homofony, mi jasné není. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 17:02 (CEST)
::Určitě jsem se zmýlil ohledně zpoždění, za to se omlouvám. Jen podotýkám, že popis použití šablony bez parametrů svádí uživatele k mylnému předpokladu, že se šablona uplatní ve všech heslech z lua seznamu příslušného modulu. Z diskuse je patrné, že nejsem jediný, kdo takto uvažoval. Děkuji za vysvětlení @[[Uživatel:Mykhal|Mykhalovi]] a @[[Uživatel:Dan Polansky|Danovi Polanskému]], jak šablona funguje. -- [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 29. 5. 2024, 17:04 (CEST)
::: Ono není jasné, jak by šablona např. v hesle "Kafka" měla vědět, které že moduly se seznamy má vzít v potaz. Kdyby šablona/modul měla projít ''všechny'' seznamy a zkoumat, zda náhodou není v seznamu přítomen název stránky (čili zde "Kavka"), to by bylo výpočetně dost náročné, uvážíme-li, že by bylo nutné natáhnout a prohlédnout tisíce či spíš o řád či dva více seznamů. Takto šablona vezme název stránky, ten zkanonizuje ("Kavka" --> "kavka", "lávka" --> "lavka", "čára" --> "cara"), a koukne, zda náhodou pod kanonickým tvarem neexistuje seznam. Kanonizační pravidlo v kódu Lua zároveň zadává formální pravidlo pro to, které páry patří propojit (propojit tehdy, když je shodný kanonický tvar), byť je toto pravidlo užší/těsnější, než co připouští onen nekonsenzuální text v [[Šablona:Viz]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 17:14 (CEST)
::: Upravil jsem [[Šablona:Viz]] tak, aby volání "Viz" bez parametrů bylo srozumitelnější. Je to lepší? Nějaké náměty? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 17:26 (CEST)
::::Děkuji, je to srozumitelné. -- [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 29. 5. 2024, 18:15 (CEST)
==[[pistolník]]==
Vaše definice: "člověk vyzbrojený pistolí". To jistě není dobře, nebo? Jistě ne každý člověk vyzbrojený pistolí je pistolník? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 6. 2024, 09:18 (CEST)
:Děkuji za upozornění. Použil jsem slovníkovou definici s vědomím, že není výstižná a je třeba ji upravit, což jsem už učinil. -- [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 15. 6. 2024, 17:21 (CEST)
== Prefix a prefixoidy ==
Děkuji vám za zakládání stránek pro prefixy a prefixoidy. Ode mně námět: bylo by hodnotnější zákládat přednostně ty prefixy a prefixoidy, které nejsou pro českéhého mluvčího zřejmé; tam by byla zásadní sémantická přidaná hodnota. Jenom námět; vaše priority jsou na vás. Ať to jde! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 3. 2025, 12:05 (CET)
:Děkuji za uznání a návrh námětu. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 21. 3. 2025, 17:05 (CET)
== rolování tabulek ==
Zkusil jsem to po Vás, ale bohužel mi to tabulky neroluje tak, aby byl stále vidět header. Tak jsem se podíval do Vámi vložených a ejhle, a ani tam to nefunguje. Nejsou na tom en:wikt propojena ještě nějaká udělátka, která tady chybí. Nebo Vám to na Vašem prohlížeči roluje? Hezký večer přeji. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 28. 3. 2025, 18:59 (CET)
:P. S. mohl byste mi dát odkaz na nějakou stránku na anglickém wikislovníku, kde je to (sticky-header) použito a funguje to tam? --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 28. 3. 2025, 19:01 (CET)
::Na anglickém wikislovníku to není, adoptoval jsem to z anglické wikipedie na český wikislovník a wikipedii. Příklady z wikipedie: [https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Formula_One_drivers], [https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_jezdc%C5%AF_Formule_1]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 28. 3. 2025, 19:13 (CET)
:U mě to roluje ve Firefoxu na Windows 10 i ve Fedoře (Linux), avšak na Androidu nikoliv. V jakém prohlížeči a na jakém operačním systému Vám to nefunguje? [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 28. 3. 2025, 19:08 (CET)
::Moje chyba, nepřesně jsem kopíroval, proto mi to nešlo. Po opravě funguje. Díky, výborný nástroj! --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 28. 3. 2025, 19:43 (CET)
== Externí odkazy na úroveň 3 ==
Externí odkazy umisťuji na úroveň 3 dle argumentace z [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2023-2#Externí odkazy na úroveň 3]]. V diskuzi nezazněly žádné argumenty proti, proto považuji tento způsob za protokonsenzuální. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2025, 18:43 (CEST)
Dodám, že stránka [[Wikislovník:Formát hesla]] se nyní nachází v závadném stavu, do kterého si ji prorevertoval Palu, aniž by pro své změny dosáhl konsenzu. Důvod, proč jsem ještě nerevertoval, je, že šetřím historii revizí této stránky a čekám s revertem dva měsíce. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2025, 18:51 (CEST)
:Je to přesně naopak, WS:FH odráží stav pravidel a zvyků před příchodem pana Polanského sem na projekt po jeho indef zabanování na en.wikt, tedy neodráží jeho nekonsensuální rozsáhlé změny, tedy ani tuto diskutovanou. Tahle jedná konkrétní by byla nicméně možná užitečná, pokud by byla přijata transparentním konsensem, nikoliv silou a anarchií. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 5. 4. 2025, 19:11 (CEST)
:Vážený pane kolego, nebudu se přít a nenechám se vyprovokovat k revertační válce jako se běžně děje mezi vámi a Paluem. Podotýkám, že nestraním ani jednomu z vás a nehodlám do vašich sporů nijak zasahovat, protože je to otravné a stejně to k ničemu nevede. Pokud by bylo dosaženo konsenzu ohledně externích odkazů na úrovni 3, pak by to bylo uvedeno i v [[Wikislovník:Formát hesla|dokumentaci]]. To se nestalo, takže dle mého názoru je současná dokumentace stále platná. Nedomnívám se, že by přispěvatel měl bádat někde v archivech a zkoumat rozsáhlé polemiky, které s oblibou vedete, místo aby se řídil [[Wikislovník:Formát hesla|dokumentací]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 5. 4. 2025, 19:13 (CEST)
:: Čemu říkáte "dokumentace" je [[Wikislovník:Formát hesla]], který je v Paluově stavu jenom proto, že zatímco Palu revertuje ihned, já čekám dva měsíce. Z tohoto důvodu vaši argumentaci považuji za lichou. Jak jsem právě vysvětlil. V mé verzi Wikislovník:Formát hesla možnost úrovně 3 uvedena je, s odkazem na diskuzi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2025, 19:23 (CEST)
:: K tomu, že prý spory k ničemu nevedou: to ověřitelně zjevně není pravda: díky obrovské vytrvalosti se mi podařilo prosadit řadu dobrých věcí, např. volitelné datum v šablonách externích odkazů, více šablon pro externí odkazy včetně GBK a Wikizdroje-hledání, v tuto chvíli nejsou smazané kolokace aj. A externí odkazy na úrovni 3 jsou další dobrá věc, u které je šance, že se ji podaří prosadit. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2025, 19:34 (CEST)
Kolega Hobr dal něco na stránku Pod lípou... (a já tam reagoval)... Po těch měsících mám pocit, že kolegové Palu a DP se spolu neshodnou, nechtějí se bavit, takže to bude muset rozhodnout komunita... Jinak to nikdy neskončí... Otázka je, kolik lidí se o to bude zajímat, a pak, jestli kolegové přijmou nějaké rozhodnutí komunity....
Jinak Honzo, byl bych ti poslal soukromý mail, kdybys tu měl odkaz... Ale mně můžeš... jestli chceš...
[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 6. 4. 2025, 04:46 (CEST)
: @Hobr: Četl jsem váš příspěvek Pod lípou ({{Diff|1348955|tato editace}}). Něco tak neférového jsem nečekal. Vaše tvrzení, že jsem v posledním revertu v roce 2025 vytvořil verzi, která by se měla schválit, jako kdyby Paluem prorevertovaná verze byla jaksi status quo ante či jen vzdáleně konsenzuální, už je prostě jenom absurdní. Jsou to postoje jako ten váš, které by mě nutily revertovat častěji než jednou za dva měsíce. Čili mě za moji zdrženlivost trestáte a Palua za jeho impetuózní okamžité revertování odměňujete; to nemůže být dobře. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:31 (CEST)
::Nikoliv, mýlíte se, nikoho netrestám ani neodměňuji. Jen jsem nedělal rozbor historie stránky. Pokud máte pocit, že je třeba se vrátit ke starší verzi, můžete takový návrh vznést a věřím, že je možné ho respektovat. K vaší verzi mám celou řadu připomínek, ať už věcných nebo stylistických, ale nepřipadá mi vhodné, abychom to řešili na hlavní stránce dokumentace. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:39 (CEST)
::: Pokud jste ani nenahlédl do historie stránky a nepokusil se určit, kde je status quo ante, pak nechápu, jak byste chtěl přispět férově k řešení problému. Pokud jste ani nezaregistroval, že je tam dlouhodobá revertovací válka, a bez jakékoli analýzy prohlásil Paluovu verzi za tu základní, od které se má verze odchyluje, pak je to hrubě neseriózní a nepřijatelné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:52 (CEST)
::: Řečeno paralelně k vašemu frázování: pokud máte pocit, že je třeba se vrátit k Paluově verzi (kterou nikde neprodiskutoval a která byla do dne po svém vzniku revertována), můžete takový návrh vznést. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:55 (CEST)
: Při této příležitosti se vrátím k {{Diff|1304685|vaší editaci}} se shrnutím "Po osmi letech užívání beze změn snad již lze vypustit větu, že jde jen o návrh", která vedla k překlopení nekonsenzuálního textu do pravidla. Ta ukazuje, že některé věci týkající se wiki zcela zásadně nechápete, stejně jako pravidlotvorby v lidských společnostech. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:33 (CEST)
== poli- ==
Mohl byste uvést zdroj, který tvar [[poli-]] klasifikuje jako prefix či alespoň prefixoid? Nic takového jsem v životě neviděl, ani pro češtinu ani pro angličtinu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 11:58 (CEST)
:Zdroj je standardně uveden v [[poli-|poznámkách hesla poli-]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:10 (CEST)
:: Když jsem se ptal, [[poli-]] byl redlink, že ano? Takže zdroj je tento: https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=123. Zde ale žádný výrok o tom, že poli- je prefixoid, nenacházím. Navíc jste ho v hlavním jmenném prostoru založil jako předponu, nikoli prefixoid. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:15 (CEST)
Dodám, že [[:en:poli-]] nemá jediné heslo v jediném jazyce pro tento význam; všechno je to ve významu [[poly-]], např. [[polymorfní]]. Podle vaší logiky by tam přitom řada jazyků musela být, protože řecké ''polis'' dalo vzniknout řadě slov napříč jazyky. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:10 (CEST)
:Zkuste němčinu (''die Poliklinik''): [https://www.dwds.de/wb/Poliklinik], [https://corpora.wortschatz-leipzig.de/de/res?&word=Poliklinik]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:22 (CEST)
:: A tam mám vidět co? Řetězec "poli-" nenacházím.
:: Našel jste nějaký jiný Wikislovník (ne nutně anglický, třeba polský či německý), který zvolil vaše podle mě neozdrojované pojetí? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:24 (CEST)
:::Cituji z výše uvedeného [https://corpora.wortschatz-leipzig.de/de/res?&word=Poliklinik]:
:::''Kompositum: poli+Klinik''
:::''Pragmatik: etym: griech.''
:::To se vám nezdá dostatečné? A IJP není podle vás zdroj, který lze použít?
:::Dále jsem neznamenal, že bychom měli na wikislovníku zavedenou kategorii prefixoidů. Dosud se zde braly jako předpony a nikomu to nevadilo. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:32 (CEST)
:::Přidávám ještě jeden odkaz, tentokrát na francouzský wikislovník - [[fr:policlinique|policlinique]], kde je to popsáno v etymologii také jako předpona řeckého původu (polis). [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:43 (CEST)
:::: Aha. Ale wortschatz-leipzig.de hovoří o kompozitu, čili složenině, nikoli o slově s prefixem. Takže tam tvrzení o to, že poli- je v němčině prefix či prefixoid, nenacházím.
:::: Ohlednbě [[:fr:policlinique]] čtu "clinique avec le préfixe grec -polis (« ville »).", což však ukazuje do [[:fr:-polis]], což je latinsky; žádné [[:fr:poli-]] nenacházím.
:::: V IJP žádný výrok na téma "prefixoid"; opravíte mě a ocitujete relevantní výrok?
:::: Věc zvedám proto, že mi přijde absurdní, snad i díky značné lexikografické zkušenosti. Jsem v tuto chvíli již dost zkušený lingvista a lexikograf i v oboru etymologie a etymologických vztahů na to, abych tušil, do jakých podle mě absurdních konců toto může vést. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:48 (CEST)
:::::Kde je přesná hranice mezi složeninou, prefixoidem a předponou? Nehodlám to prosazovat silou, klidně smažte heslo i přílohu. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:56 (CEST)
:::::: V češtině je složenina je např. [[černokněžník]] nebo [[vodovod]]. V konstrukci [[poliklinika]] lze opravdu argumentovat, že je to hraničně složenina: má dva kmeny či tak něco; vlastně je to pak polis + -cosi- + klinika. Oproti tomu [[politika]] má pokud vím jeden kmen; povrchně ji lze nejspíš rozložit na ''poli(t)-'' a ''-ika''; politika není složenina. Takový povrchní rozklad má své kouzlo, ale není jasné, že by tento princip měl vést k systematickému zakládání hesel. Dočkali bychom se v angličtině nepřeberného množství tvarů jako je putativní *[[scrib/p-]] (inscribe, description). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 13:01 (CEST)
:::::: Rozšířil jsem nyní [[polis]] o etymologicky související s řeckým polis. Tím lze získat seznam podobný tomu, který jste vytvořil, jenom delší (protože např. i ''megalopole''), aniž by bylo nutné vytvářet nějaké zdroji nepodpořené formy. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 13:08 (CEST)
== dů- a bez specifického významu ==
Píšete, že [[dů-]] je bez specifického významu. Ale pokud je dů- varianta do-, potom má dů- alespoň některé z významů, které najdeme u předpony do-. Nenacházím ve vámi použitém zdroji Slovník Affixů, že by dů- bylo bez specifického významu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 4. 2025, 12:29 (CEST)
:Máte nějaký návrh? Slovník afixů potvrzuje, že dů- je předpona, ale neobsahuje žádný přímý konkrétní význam. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 8. 4. 2025, 12:47 (CEST)
:: Pakliže správně chápu https://www.slovnikafixu.cz/heslar/do-, "Stavba: do- u sloves. V substantivech od nich odvozených je někdy podoba dů-", pak obecně všechny významy předpony do- mohou být významy varianty dů-. Jedno řešení je napsat do definičního řádku ''varianta prefixu do-'' a tím významy delegovat.
:: Jiná věc je, že Slovník Affixů defakto neuznává dů- jako prefix, nýbrž praví, že dů- je podoba prefixu do-. Na druhé straně zdroj v části na konci hledá poue "do-", dle "Dotaz [do.*] [...]", čili zdroj je v tomto poněkud zmatečný.
:: Přijde mi, že ''varianta prefixu do-'' je přijatelné řešení, dokud nenaznáme, že heslo nemá existovat vůbec; preferovatelné by řešení bylo proto, protože se tím omezí duplikace definic. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 4. 2025, 13:13 (CEST)
== Česká předpona im- ==
Tak nějak pochybuji, že v češtině existuje něco jako předpona im- ([[Příloha:Slova s předponou im- (čeština)]]). To je latinská předpona v latinských slovech, ze kterých byla česká odvozena. Možná máte nějaký zdroj, který takovou českou předponu hlásí?
Ta stránka nicméně je docela zajímavá. Jen bych viděl potřebu dostát (technické?) správnosti a neuvádět čtenáře v lingvistický omyl. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 9. 2025, 20:12 (CEST)
:Zajímavé téma... Předpona in/im/ir v češtině není zřejmě vůbec produktivní (např. není immožný, invložit, impohybovatelný), narozdíl od sporadického -tor (synátor)... ale slova jako impotentní, importovat, inkaso apod. rozhodně česká jsou... i když už odvozená od jiných slov přejatých z latiny apod... Ale podle mně ten seznam smysl má, protože jsou tam odvozená slova, ne jen přejímky z cizinštiny (např. import, ale dále importovat, importovaný, atd.)... spíš mi tam chybí slova s předponou ir-, pak provázání stránek s příponou in-, im- a ir- (stejná předpona)... nebo je dát i na jednu stránku (fonetické + pravopisné varianty předpony in-)...
:Tj., není to česká (produktivní) předpona, ale objevuje se jednak v přejatých slovech, jednak v odvozeninách přejatých slov běžně v češtině používaných, navíc se od nich dají derivovat jiná slova, co třeba v tom seznamu nejsou... Takže mi dává smysl tu stránku nechat...
:Jinak řešeno, předpona není česká, ale jsou slova s touto předponou... Vlastně teoreticky je i produktivní v tom smyslu, že se dá použít s kořeny latinského původu... třeba teoreticky "impraktický", i když to se asi nepoužívá, ale může být něco jiného, co třeba ještě ve slovníku není...
:V českých slovech (přejatých a následně třeba odvozených) je to jasně identifikovatelná předpona, i když cizího původu a nejspíš pouze v přejatých sloves...
:Dává mi smysl tu stánku nechat... A jen přidat na varianty prefixu, třeba i s tím, že předpona je latinského původu a není produktivní se slovy českého/slovanského původu...
:— [[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 18. 9. 2025, 23:53 (CEST)
:: Zdroje? (Tři tečky na konci věty jsou nějaká nová typografická konvence? Můžu se o ní někde dočíst?) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 9. 2025, 07:35 (CEST)
:::Nějaký zdroj už níže dodal kolega Hobr. Pokud bude třeba dále obhajovat existenci té stránky, věřím, že se toho ujme kolega, případně budou relevantní zdroje dodány ke stránce "im-", až bude vytvořena. Za ty tři tečky se omlouvám, mám tendenci takhle psát, možná se tím snažím naznačit nějakou větší pauzu, ale vím, že to tak není správně. Každopádně ve formálnějších textech to samozřejmě takto nepoužívám. --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 19. 9. 2025, 16:36 (CEST)
:: Proč by ''import'' nebyla přejímka např. z angličtiny? Proč by *''impraktický'' nebylo založeno či ovlivněno z ''impractical''? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 9. 2025, 07:39 (CEST)
:::Je to možné. Ale to nebylo cílem mé odpovědi. Chtěl jsem říct, že je to jasně identifikovatelná předpona, která se vyskytuje ve slovech, která se běžně používají v češtině (bez ohledu na to, že se jedná o přejímky), a proto mi ta přílohová stránka dává smysl. --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 19. 9. 2025, 16:18 (CEST)
:::: A který zdroj říká, že to je ''předpona/prefix''? (Já jsem existenci přílohové stránky nezpochybil; zpochybil jsem správnost/akurátnost zařazení pod kategorii předpona/prefix.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 11:20 (CEST)
:::::Aha... No a co by to teda bylo? Prefixoid? Nebo že v češtině je vhodnější to brát jako součást přejatého slova (předpona spolu s přejatým slovem, přípona třeba česká nebo počeštěná)? Ale kolega Hobr dodal další zdroje. A spíš bych to pak řešil na stránce o předponě, ne v té příloze... --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 20. 9. 2025, 22:56 (CEST)
:Zdroj: {{Slovník afixů|in-/im-/i-}} [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 19. 9. 2025, 14:56 (CEST)
:: Děkuji. Ale tam se nepraví, že je to ''předpona/prefix''. První charakterizující podstatné kméno je "Stavba"; druhé je "Stavební prvek přejatých slov" (to je fráze, ale já používám "podstatné jméno" jako kategorii pro syntagmata a nikoli pouze pro slova). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 11:22 (CEST)
:::Tento stavební prvek přejatých slov je v daném zdroji definován nadpisem jako prefix, jak je popsáno zde: https://www.slovnikafixu.cz/typy_hesel
:::Další zdroje, kde je ''im-'' explicitně definované jako předpona:
:::* http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=3376, [DP: rok 1939]
:::* https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&heslo=im-&sti=EMPTY&where=hesla&hsubstr=no
:::[[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 20. 9. 2025, 13:41 (CEST)
:::: Přidal jsem datum publikace 1939. Nad zbytkem se zamyslím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 15:08 (CEST)
:::: Co mám vidět zde: https://www.slovnikafixu.cz/typy_hesel? Výraz "stavební prvek" tam nenacházím. Které věty (kterých vět) si mám všimnout? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 15:09 (CEST)
:::::"Nadpis hesla je zarovnán u prefixů vlevo, u sufixů vpravo, u cirkumfixů nebo nekoncových prvků na střed." [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 21. 9. 2025, 18:49 (CEST)
:::: Nemůže být " ''im-'' explicitně definované jako předpona"; to není ''definice'' nýbrž když už ''klasifikace'', čili je to slovní salát. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 15:10 (CEST)
:::: Ok, SSJČ klasifikuje in- coby předponu<ref>https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&heslo=in-&sti=EMPTY&where=hesla&hsubstr=no</ref>. Pak se ale nabízí otázka, zda v tomto ohledu SSJČ není zastaralý; neboť: proč slovnikafixu.cz odkázaný výše danou věc neoznačuje výrazem "předpona" či "prefix" nýbrž "stavební prvek", když by "předpona" byl kratší výraz a byl-li by přesný, tak k upřednostnění? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 15:13 (CEST)
:::::Na tom slovníku afixů pracovalo 13 autorů, každý má do jisté míry svůj styl (jo, děkuju kolegovi @[[Uživatel:Hobr|Hobr]], že jsem strávil večer čtením obecných stránek ke slovníku a namátkou pár hesel :)). Autor tohoto hesla zřejmě dává přednost obecnějšímu termínu "stavební prvek", tj. "formant" (viz en:wiktionary [[en:formant | formant]] a [[en:formative | formative]], a česky se určitě také něco najde, např.: [[w:Slovotvorný formant | Slovotvorný formant]]). Takže ano, autor hesla mohl být specifičtější, ale nebyl (ale "stavební prvek" zahrnuje i "prefix")... (A ten začátek "Stavba:" souvisí s formátem hesla v tom slovníku.)
:::::Takže máme min. tři zdroje, které o prefixu in-/im- mluví jako o předponě: SSJČ a článek z Naše řeč explicitně (to, že to je z roku 1939, má zjevně vliv jen s ohledem na současný pravopis v češtině), ve slovníku afixů, kde podle zmíněné stránky Typy hesel se jedná buď o prefix, nebo o prefixoid (snad se shodneme, že se nejedná o prefixoid...), i když autor hesla neříká explicitně, že jde o prefix, ale používá hyperonymum "stavební prvek".
:::::Upřímně řečeno moc nevím, co je primární zájem kolegy @[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]]: pokud to nemá být prefix, tak co? Nebo že to není '''český''' prefix, ale součást přejatých slov? Nebo něco jiného?
:::::Zajímavější mí přijde otázka, kterou nastínil kolega @[[Uživatel:OprrDopl'UprPyprr|OprrDopl'UprPyprr]], příp. něco dál, ale to napíšu k jeho komentáři. --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 20. 9. 2025, 23:36 (CEST)
:::::: Proč bychom se měli shodnout, že se nejedná o "prefixoid"? Možná jedná, alespoň v onom generickém slova smyslu, že to není tak úplně prefix, ale ani to třeba není tak úplně neprefix. Nejde o to, kolik je zdrojů, ale jak jsou moderní/nenaivní. Na druhé straně zatím nemáme žádný zdroj, který by tuto entitu explicitně zaklasifikoval pod hlavu "prefixoid".
:::::: Ohledně: "to, že to je z roku 1939, má zjevně vliv jen s ohledem na současný pravopis v češtině": nikoli, jde o to, že ti lidé nemuseli tak dobře vědět, co dělají, čili že mohou být analyticky zastaralí, více naivní.
:::::: Dokážete mi najít seriózní zdroj, který v anglickém ''description'' popisuje ''de-'' jako anglickou předponu v etymologii? To je myslím docela dobrá analogie, a to je navíc anglicčtina lexikálně hybridní románsko-germánský jazyk, takže by si mohla slovo ''description'' více přivlastnit i morfologicky. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 9. 2025, 06:28 (CEST)
:::::::Nějak si neumím představit, že by to vůbec někdo považoval za prefixoid, proto bych nepochyboval o tom, že to autor hesla ve slovníku považuje za prefix. Ale dobře, řekněme, že vy sám máte o tom pochybnosti, tak byste to chtěl doložit nějakým zdrojem, kde to bude napsáno explicitně. A takový zdroj máme minimálně jeden.
:::::::Ten zdroj z roku 1939: Chápu, ale to bysme mohli zpochybnit spoustu zdrojů, nejen kvůli stáří, ale i kvůli jiným důvodům, např. že autor není dostatečně známý a etablovaný lingvista, apod. Osobně se domnívám, že třeba od Saussura a navazujících škol (včetně Praž. ling. kroužku), i nenavazujících pozdějších, nelze obecně považovat lingvisty z té doby a pozdější za naivní, analyticky zastaralé. Samozřejmě, jsou různé teorie, školy nebo frameworky, které se vyvíjejí, jsou více či méně přijímané, apod. (a o konkrétních autorech ani nemluvě), ale to, že zrovna tento morfém je předpona, minimálně v latině, je tak triviální záležitost, že bych to stáří vůbec nebral v potaz. Ani nikdo nikdy snad nezpochybnil, že by to v latině nebyla předpona.
:::::::To, jak to má angličtina, je pro češtinu irrelevantí (resp. česky bych asi měl psát irelevantní :D). Mluvíme tu o českém slovníku, tj. relevantní je najít zdroje, které se týkají češtiny (ať už jsou psány česky nebo anglicky nebo klingonsky).
:::::::Domnívám se, že vám nejde ani tak o to, jestli to je prefix nebo něco jiného, ale jestli v češtině to lze považovat za prefix. K tomu napíšu obecněji jinde.
:::::::--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 21. 9. 2025, 22:56 (CEST)
:::::: Ohledně: "Takže ano, autor hesla mohl být specifičtější, ale nebyl": ale no tak. Pakliže by autor s dobrým svědomím dokázal danou entitu zařadit pod hlavu "předpona/prefix", byl by tak téměř jistě učinil. Tady naopak zařadil entitu pod hlavu, která entitě jakoby méně přiznává pravost. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 9. 2025, 06:32 (CEST)
:::::::Mno... To, že by tak jistě učinil, je jen spekulace. Stejně jako teda to moje, že nejspíš ten prvek považuje za prefix, ale použil obecnější termín, z jakéhokoliv důvodu. Tak řekněme, že tento zdroj nemůžeme považovat za přesvědčivý/dostatečný pro to, abychom mohli říct, jestli je ten formant prefix nebo prefixoid (že to není sufix nebo cirkumfix je jasné z formátu hesla, jak psal Hobr). --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 21. 9. 2025, 22:25 (CEST)
:::::::: Vaše odpověď mi přijde neseriózní, stejně jako vaše vstupy celkově. Zamyslím se, zda bude produktivní zde ještě něco odpovídat. Váš signal/noise ratio mi přijde neobyčejně nízký; mnoho textu (zejména dole) a málo sdělné hodnoty. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 9. 2025, 07:58 (CEST)
:::::::::Úplně nechápu, proč vám moje odpověď a vstupy nepřijdou seriózní. A nechtěl bych, abyste se tím cítil nějak uražený apod., nebo to bral jako výzvu k nějaké "hádce", ale zřídkakdy se mi tady na Wikislovníku (a na Wikipedii už vůbec) stalo, že by si někdo stěžoval na to, co píšu nebo dělám apod., jen z vaší strany. A naopak vy píšete lidem, že se vám něco nelíbí, že chcete vysvětlit, zdroje, apod. Nikdo jiný to asi nedělá, a pokud někdo napíše někomu, tak je tam ta konverzace klidnější. Snažím se nevyvolat nějaký konflikt, ani nereaguju na vaše přímější nebo méně přímé invektivy, tak radši už to dál nebudu rozvádět. Snažím se přispět věcně, i když třeba můj přínos je minimální, a vyhýbám se nějakým hádkám, hlavně osobnějšího rázu, protože ty stejně nikam nevedou...
:::::::::Pokud mi chcete vysvětlit, proč vám moje vstupy nepřijdou seriózní, budu rád, případně budu rád i za názory kolegů @[[Uživatel:Hobr|Hobr]] nebo @[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] (příp. @[[Uživatel:JAn Dudík|JAn Dudík]], ale ten už to asi vzdal, viz jeho citát na už. stránce). Ale jinak bych se vyvaroval osobních věcí a věnoval se raději tématu. Např. jste se vůbec nevyjádřil k tomu, co jsem psal níže (i když chápu, že to je moc dlouhé), myslel jsem si, že nalezení dalšího zdroje, který potvrzuje, že se to považuje za český prefix, v této diskusi pomůže; jen jsem se dozvěděl, že mé příspěvky mají málo sdělné hodnoty.
:::::::::Jinak jestli sem budete dál něco psát nebo ne, je vaše rozhodnutí. Jen bychom asi uvítali, aby to kdyžtak bylo k věci.
:::::::::Děkuji, --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 23. 9. 2025, 00:03 (CEST)
::::::::::(Jelikož jsem byl zmíněn), dovolím si nezapojit se, protože v obecnostech/zobecněních nemám dost znalostí. U nějakého jednotlivého slova se mohu pokusit komentovat, pokud budu vědět(něco navíc). Sorry za nevstřícnost. [[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 23. 9. 2025, 08:28 (CEST)
::Já bych si to, coby latiník a rádobyetymolog, dovolilo ještě trošku zkomplikovat (dost možná že na to už někdo poukazujete v kvantech textu výše?): "im–", stejně jako "in–", je v češtině /i v mezinárodenštině/ minimálně dvojí: jednak jako pravá předpona vycházející z předložky (≈v češtině nejspíše většina případů), jednak jako typ záporky (případy jako "im[m]obilní", "impertinence", "[[impotent]]"). Měly by být opravdu takto sesypávány dohromady? ––[[Uživatel:OprrDopl'UprPyprr|OprrDopl'UprPyprr]] ([[Diskuse s uživatelem:OprrDopl'UprPyprr|diskuse]]) 20. 9. 2025, 17:56 (CEST)
:::To mi přijde jako dobrý podnět :) Ale asi budou nějaké sporné případy, kdy je obtížné to odlišit (viz i stránka ve slovníku afixů). Také je otázka, jestli bude jedna nebo více stránek pro předpony s různými významy, nebo se to spojí, podobně jako ve slovníku afixů. A dále zvážit, jestli rozlišovat předpony in-, im-, i- (< i- (ignorovat), ir- (*irrelevantní) a il- (*illegitimní)). Teoreticky by to asi šlo řešit i podkategoriemi (a potažmo stránkami příloh), např. (1) slova s předponou in-/im-/i- (a česky by asi nemělo být <rr> a <ll>, takže varianty il- a ir- lze asi vynechat), pak třeba (2) zkusit rozlišit význam "do, v" vs. "negace", pak třeba (3) ty pravopisné varianty... Ale čím víc se to bude rozpitvávat do detailů, tím víc bude otázek, jestli to je správně a/nebo vhodné, tj. tím menší konsensus... --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 20. 9. 2025, 23:50 (CEST)
:@[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]], @[[Uživatel:Hobr|Hobr]], vracím se k původní zprávě. Jestli jsem to dobře pochopil z ostatních zpráv, tak kolegovi Danovi jde hlavně o to, jestli to je '''''předpona v českém jazyce''''', vs. součást přejatých slov (tj. že třeba se shodneme, že to je lat. předpona v lat. slovech, nebo ne, ale to je irelevantní, ale že v češtině jsme to třeba přejali jako součást slova, a ne jako předponu...).
:Níže shrnu zdroje, ale předem bych ještě něco řekl ('''můj názor''', bez zdrojů - i když možná by se něco našlo - takže to není relevantní pro nějaké zásadní rozhodnutí, ale může to pomoct ve sporných případech...):
:* to in-, im-, i- se rozhodně v českých slovech vyskytuje (včetně nesouvisejících imám, incký, inkové/Inkové, Indie, Indonésie, dále prefixy infer-, intra- apod.)
:* můžeme udělat stránky "slova začínající na in-" a "... na im-" (podle toho výše, je jen málo slov v češtině, kde by nebyla a lat. předpona)... a pak stránku "slova začínající na i-"
:* ale jednak asi intuitivně cítíme, že ta slova na in- a im- sdílejí nějaké sémantické rysy... a možná má smysl je spojit podle sémantiky, jednak je to výraznější u slov začínajících na i-, kde lze rozlišit lépe, jestli to i- je součást kořene, nebo původně v jiném jazyce prefix, tj. máme jednak ilegální, irelevantní, ignorovat, jednak iberský, ibišek, iglú, ihned (snad jediné české, nepřejaté), italština, Izrael (hm... zajímavé je, že máme strašně málo slov slovanského původu na i-... většinou přejímky z lat./gr., občas z jiných jazyků...)
:* navíc lze ještě rozlišit, kde ta předpona označuje zápor a kde směr dovnitř nebo umístění v apod.
:Tím chci říct, že většina Čechů, alespoň ti vzdělanější, nejspíš tu sekvenci in/im chápou jako nějaký prefix, ať už ví či neví, co přesně to znamená... A samozřejmě že tohle nemůžeme brát (bez zdrojů) jako relevantní pro to, co udělat s tou stránkou, ale píšu to proto, že většina lidí by se asi nad tou stránkou nepozastavila, ale pokud už se pozastaví, tak tohle nějak doplňuje interpretaci těch zdrojů, pokud jsou poněkud vágní...
:A teď k těm '''zdrojům''':
:* obecně, řekněme, že jedna otázka je, jestli je to nějaký formant (cizího původu) v češtině, nebo jestli je to součást přejatých slov, tj. ne formant, a druhá otázka je, pokud ho přijmeme jako formant, jestli to je prefix, prefixoid, nebo něco jiného... (ale tohle dál řešit nebudu, ani si nemyslím, že o to kolegovi šlo, jen jestli to je něco v češtině nebo jen součást přejatých slov)
:* Slovník afixů '''užívaných v češtině''': zdroj, který potvrzuje (1) je to v češtině, (2) je to prefix nebo prefixoid, to nejasné kvůli autoru hesla
:* SSJČ: jak im- (viz in-), tak in- definuje jako předponu z latiny... tj. českou předponu Z latiny, ne latinskou předponu v češtině... tj. potvrzuje (1) je to v češtině, (2) je to přefix/předpona
:* Naše řeč: píše "slova složená s latinskou předponou"... tak řekněme, že tento zdroj nepotvrzuje, že je to česká předpona... max. se dá asi odtušit, že to je předpona (a co jiného? prefixoid mi fakt nedává smysl)
:* Český etymologický slovník (J. Rejzek, Praha: Leda, 2015, s. 260): to jsem našel teď... tam to jednak správně odlišuje na in-(1) v/do a in-(2) záporka... a jednak, a hlavně, zase píše: předpona, z lat. in (v, do) / z lat. záporky in-... atd. Tj. jednak potvrzuje, že to (1) je v češtině, (2) je přepona
:Tj., '''shrnutí''':
:* 3 zdroje potvrzují, že je to v češtině, česká předpona nebo stavební prvek (cizího původu): SA, SSJČ, ČES
:* 2 zdroje potvrzují, že to je předpona: SSJČ, ČES
:* 1 zdroj podle formátu hesla potvrzuje, že to je prefix nebo prefixoid, ale bez jasného rozlišení, a autor používá obecnější termín stavební prvek, takže rozlišit dle toho zdroje nemůžeme
:Všechny tři zmíněné zdroje jsou dle mého názoru dostatečně spolehlivé, navíc publikované dostatečně "autoritními" autory, také z relativně nedávné doby. Máme minimálně dva zdroje, které potvrzují jednak to, že (1) je to prvek používaný v češtině, (2) je to prefix, plus další zdroje, které to doplňují. Naopak nemáme žádné zdroje, které by explicitně tvrdily něco jiného (že je to také latinský prefix, snad nikdo rozporovat nebude...)
:''Dle mého názoru je tedy existence přílohové stránky s tímto popisem obhájena.''
:Jiná věc je, že by asi bylo vhodné '''odlišit ty dva významy''', pokud to jde, nebo alespoň do popisu stránky dát im-1/zápor a im-2/v,do - asi ty stránky stejně neexistují.. A prolinkovat se seznamy s in- a s i- jako přefixem.. Anebo to rozdělit ne podle tvaru, ale podle funkce, tj. zřejmě in-, im- (v, do) vs. in-, im-, i- (negace)... Asi to tam dám, tu první variantu, kdyžtak editujte (dává mi větši smysl to upravit, ne smazat, leda byste to někdo překopali na druhou variantu - ale myslím, že někdy bude problém se rozhodnout, který z prefixů to jde, i když toho asi bude málo...)...
:Btw., je to nějak manuální seznam... Asi by bylo lepší to '''generovat automaticky''' třeba podle kategorií... Jestli to jde, resp. jak...
:Díky, i za upozornění na zajímavé téma.
:--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 22. 9. 2025, 00:09 (CEST)
== [[per-]] ==
Ehm. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 9. 2025, 11:08 (CEST)
== Příloha:Slova s předponou ex- ==
Při založení stránky [[Příloha:Slova s předponou ex- (čeština)]] jste patrně použil materiál z hesla [[ex-]], ale ve shrnutí jste to neuvedl. To je přinejmenším datový plagiát. Porušení autorského práva to asi není, ve smyslu, že seznam položek neobsahuje žádné autorsky unikátní vyjádření. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 11. 2025, 08:21 (CET)
:Přílohu jsem doplnil o poznámku a shrnutí, ve kterých je uvedeno vaše autorství. To však ostatně vyplývá z historie hesla [[ex-]], se kterým je příloha propojena odkazem, takže rozhodně nebylo mým záměrem vytvářet jakýkoliv plagiát. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 13. 11. 2025, 14:34 (CET)
:: Perfektní řešení, které jsem ani nečekal; děkuji. Šlo mi o to do budoucna stručně ve shrnutí zmínit, že seznam hesel byl vzat ze stránky té a té (zde ex-), a nebylo by ani potřeba vyjemnovávat autory. Ještě jednou děkuji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 11. 2025, 15:31 (CET)
== Německé předpony a velké písmeno ==
Podle mě má být německá předpona v [[mega-]] a nikoli [[Mega-]] ({{Diff|1385851|k této editaci}}). Předpona nevynucuje v principu coby slovní druh podstatné jméno a tedy není důvod ji dávat velkým. Tak to řeší i anglický Wikislovník v [[:en:mega-]] pro němčinu, kde o tom co si pamatuji byla diskuze. Tak to řeší i Duden a DWDS odtam odkázané. Jediný Wikislovník, který má Mega-, je [[sv:Mega-]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 12:07 (CEST)
ospfypqy3q42lzyacoe40bkbq0gs7it
1385899
1385898
2026-04-28T10:13:44Z
Dan Polansky
367
/* Německé předpony a velké písmeno */
1385899
wikitext
text/x-wiki
<div class="plainlinks" style="padding: 1em 1em .5em 1em; background: #fff; border: 3px double #39f;>
<div style="font-size: 132%; font-weight: bold;">[[Soubor:Tournesol.png|35px]] '''Vítáme Vás na českém Wikislovníku a děkujeme za Vaše první příspěvky k tvorbě tohoto otevřeného slovníku.'''</div>
Doufáme, že se Vám zde bude líbit. Do začátku bychom Vás rádi informovali o několika užitečných stránkách, které Vám mohou pomoci:
* [[Wikislovník:Podmínky pro zařazení hesla|Podmínky pro zařazení hesla]]
* [[Wikislovník:Co Wikislovník není|Co Wikislovník není]]
* [[Wikislovník:Formát hesla|Formát hesla]]
* Pokud si chcete něco vyzkoušet nanečisto, použijte stránku [[Wikislovník:Pískoviště|Pískoviště]].
* V případě, že budete mít nějaký návrh na vylepšení nebo dotaz, můžete jej napsat na stránku [[Wikislovník:Pod lípou|Pod lípou]] nebo přímo některému z aktivních [[Wikislovník:Správci|správců]] na jeho diskusní stránku.
* Na diskusních stránkách se '''vždy''' podepisujte - stačí napsat 4 vlnovky (<nowiki>~~~~</nowiki>) nebo je vložit klepnutím na [[Soubor:Button sig.png]], naopak v heslech se nepodepisujte.
* Pokud si s něčím nevíte rady, podívejte se na [[Nápověda:Obsah|nápovědu]].
Takže ještě jednou vítejte a děkujeme za vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.
<div class="cleaner></div></div>
----
--[[Uživatel:Juan de Vojníkov|Juan de Vojníkov]] 29. 8. 2010, 07:33 (UTC)
== Používání šablon vzorů a dvě drobnosti ==
Dobrý den, používáte-li k usnadnění a zrychlení vkládání tabulky se skloňováním připravené šablony vzorů, používejte je, prosím, se substem, například <code><nowiki>
{{subst:Vzor slovník|deštní}}</nowiki></code>. Tyto šablony jsou určeny pouze k usnadnění vyplňování šablon typu {{Šablona|Substantivum (cs)}}, ve zdrojovém wikikódu hesla by se měly nacházet pouze tyto. Většina šablon (některé však nejsou ještě upraveny) umožňuje přepsání implicitního vygenerovaného tvaru explicitně udaným, například <code><nowiki>{{subst:Vzor kruh|almanach|sloc=almanaších}}</nowiki></code>.
Dále jsem si všiml nejednotnosti při zapisování příkladů užití. Ideální zápis je tento:
<pre>#* {{Příklad|cs|Zde je příklad užití.}}</pre>
Šablona {{Šablona|Příklad}} obalí příklad vhodnou třídou a kódem jazyka (to je důležité zvláště u jiného než českého jazyka), značky <code>#*</code> zase zabezpečí logické vnoření seznamů.
Děkuji a přeji vám spoustu dalších příjemných editací na Wikislovníku. --[[Uživatel:Milda|Milda]] 15. 5. 2011, 08:24 (UTC)
:Děkuji za upozornění a dobré rady, hesla podle nich upravím. --[[Uživatel:Hobr|Hobr]] 15. 5. 2011, 08:39 (UTC)
== Viz ==
Nejsem si jistý, že vaše pojetí šablony Viz odpovídá její dokumentaci ([[Šablona:Viz]]). Nepřijde mi, že by např. "tovaryš" a "Towarischtsch" patřily k sobě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 1. 2024, 10:25 (CET)
:<nowiki>Děkuji za připomínku. Trochu tady tápu. Konzervativní varianta, kterou jsem původně zvažoval, by obsahovala pouze tři položky: "tovaryš", "Tovaryš" a "tovariš". Jenže k tomu jsem přidal "товарищ", které se mi zdálo velmi blízko kvůli možné záměně щ a ш, a polský "towarzysz" se spřežkami. Německý "Towarischtsch" je pak fonetický přepis z ruštiny do němčiny. Doporučil byste se držet pouze první konzervativní varianty? ~~~~</nowiki> [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 29. 1. 2024, 14:24 (CET)
:: Mě by dávala více smyslu ta konzervativní varianta, ale vidím, že jste o tom přemýšlel, dělal to s rozmyslem. Přišlo mi, že "š" a "šč" jsou už příliš daleko. Připadlo mi, že jste to vystavěl etymologicky spíše než v duchu dokumentace šablony. Pak je otázka, zda by např. "cs:hranice" a "de:Grenze" měly být propojeny; ostatně h --> g dává smysl a mezi češtinou a němčinou i c --> z.
:: Ale vlastně váš přístup ničemu moc nevadí a pokud si ho dokážete před sebou obhájit, vlastně to za mě lze nechat být. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 1. 2024, 09:45 (CET)
:::<nowiki>Po zvážení pro a proti se přikláním ke konzervativnímu přístupu. Děkuji za konzultaci. ~~~~</nowiki> [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 4. 2. 2024, 17:15 (CET)
== Označování malých editací ==
Dobrý den, kolego Hobře, chtěl bych Vám tímto poděkovat za to, že své kosmetické či formální editace důsledně označujete zaškrtnutím kolonky Malá editace. Není to samozřejmé a mně osobně to zde usnadňuje a zpříjemňuje život při sledování Posledních změn: dává mi to šanci dostat se v čase hlouběji, zejména např. v obdobích kategorizační smršti apod. Ještě jednou děkuji za tuto Vaši ohleduplnost, vážím si toho. Srdečně, [[Uživatel:Topůrko za tolar|Topůrko za tolar]] ([[Diskuse s uživatelem:Topůrko za tolar|diskuse]]) 9. 2. 2024, 18:44 (CET)
:Děkuji! [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 10. 2. 2024, 16:28 (CET)
== velko- ==
Dobrého dne přeji. Ohledně [[Příloha:Slova s předponou velko- (čeština)]]: tvar "velko-" nevidím jako předponu nýbrž jako kombinační formu z přídavného jména "velký"; stejně tak malý --> malo-, černý --> černo-, sudý --> sudo-, aj. Otázka je, co z toho plyne pro onu přílohu, která v principu nemusí být špatná věc. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2024, 08:20 (CEST)
:Dobrý den, máte pravdu a o problému vím. Narazil jsem na to ve více případech. [https://www.slovnikafixu.cz/slovotvorny_material Slovník afixů užívaných v češtině] to nazývá prefixoid. Česky je to ''první část složeniny''. Český jednoslovný termín neznám. Pokud bychom našli shodu ohledně názvu příloh tohoto typu, bylo by vhodné také upravit [[:Kategorie:České předpony]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 11. 4. 2024, 10:45 (CEST)
:: Děkuji. Jedna možnost by byla přílohu přejmenovat na "s prefixoidem" či "kvazipředponou". Ale prozatím lze problém nejspíš deferovat/odložit: nejsme ani v letectví ani v medicíně a nehrozí, že by tato nepřesnost (prefix vs. prefixoid) někoho zmátla natolik, aby to způsobilo škody. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2024, 10:51 (CEST)
:::Korpus "kvazipředponu" nezná. Myslím že oddělení prefixoidů od předpon (prefixů) by dávalo smysl v souladu se Slovníkem afixů. Příslušné přílohy bych přejmenoval na ''Slova s prefixoidem ...'' a podíval bych se i na hesla českých předpon, kde by se to mělo upravit z předpony na prefixoid a doplnit odkazem na [[Šablona:Slovník afixů|Slovník afixů]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 11. 4. 2024, 12:06 (CEST)
:::: No, ona by to byla vlastně dle sufixu "-oid" spíše "pseudopředpona", ale tento termín též téměř nevidět. "prefixoid" morfologicky nesedí k "předpona"; sedí k "prefix". Ohledně možného rozčlenění, to by se pak týkalo i kategorií pro přílohy. A je otázka, zda čtenář takové řekněme "pedantství" ocení. Takže si nejsem už ani jistý, o co mi přesně jde. Věc by možná spravila poznámečka na začátku přílohy, že technicky se nejedná o "předponu" nýbrž o "prefixoid" a tím to odbýt. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2024, 12:17 (CEST)
:::::Ponechání předpony a poznámka příloze je dobrý nápad, asi se k němu přikloním. Děkuji za přínosnou diskusi. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 11. 4. 2024, 12:49 (CEST)
:::::V [[Příloha:Slova s předponou samo- (čeština)|příloze seznamu slov s přeponou samo-]] jsem upravil úvodní popis. Podrobnější vysvětlení by pak mělo být v hesle [[samo-]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 11. 4. 2024, 23:19 (CEST)
:::::: V en wikt samostatné stránky pro tyto pseudopředpony/kombinační tvary nemáme: v etymologii je to např. velkovezír = velký + -o- + vezír. Slovník afixů má heslo pro velko-[https://www.slovnikafixu.cz/heslar/velko-] a malo- ale už ne černo- či modro-. U hesla [[:en:samo-]] samostatná stránka sice existuje, ale to jsem byl spíš nekonzistentní; navíc samo- není z přídavného jména nýbrž ze zájmena [[sám]], případně z tvaru [[samo]]. Seznam odvozených složenin v en wikt patří do seznamu bázového slova, např. [[:en:velký]], kde však jak připouštím téměř všechny složeniny chybí. Český Wikislovník k tomu může přistoupit jinak, když bude chtít. Dodám ještě, že i poměrně dlouhé seznamy lze vcelku příjemně sázet trojsloupcovou sazbou přímo v heslech, jak je vidět např. v hesle [[jmout]], kde jsou užity šablony [[:Šablona:souv-vršek]] a [[:Šablona:souv-spodek]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2024, 10:26 (CEST)
== Viz 2 ==
Dobrý den, vy jste [[Diskuse_s_uživatelem:Mykhal#Revert_šablony_Viz|tady]] psal něco o zpoždění šablony Viz. Víte o tom víc? Proč v [[kavka]] nebo [[Kavka]] funguje, ale [[Kafka]] ne? Není to spíš nějaká sw chyba? [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 5. 2024, 17:12 (CEST)
:Stejně tak [[Kafky]] nefunguje, [[kavky]] a [[Kavky]] ano. [[User:Dan Polansky|Dane Polansky]], vy umíte dobře hledat v archivech - nepsalo se o tom někde něco? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 5. 2024, 17:25 (CEST)
:Dobrý den, zaznamenal jsem, že při doplnění šablony Viz bez parametrů se aktualizace občas neobjeví. Po nějakém čase to začne fungovat. Netuším, proč tomu tak je. -- [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 27. 5. 2024, 17:50 (CEST)
::Tak uvidíme, jestli se to rozběhne. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 5. 2024, 18:10 (CEST)
::Bohužel to po dvou dnech stále nefugnuje. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:23 (CEST)
::[[User:Mykhal|Mykhal]] - koukám, že se teď pokoušíte zlepšit Modul:Počet slov, takže asi umíte programovat :) Neuměl byste se podívat i na Viz, až budete mít někdy později chvilku? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:29 (CEST)
:::Vždy se mi zdálo a je tomu tak, že submodul se seznamem viz slov se hledá tak, že se dané slovo dekapitalizuje a odřeže diakritika dle jisté fixní tabulky. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:39 (CEST)
::::Takže jedině založit i Viz/kafka? S jediným submodulem Viz/kavka to nepůjde? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:42 (CEST)
::::A nešlo by to třeba jen nějak zrcadlit, aby se nemusely udržovat dva seznamy? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:43 (CEST)
:::::V dokumentaci je popsáno, jak se odkáže na konkrétní seznam. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:46 (CEST)
::::::Myslíte <nowiki>{{Viz|seznam1=ma|seznam2=ма}}</nowiki>? OK, tím to asi jde. Přesto by sloučení do jednoho seznamu bylo více pohodlné a méně náchylné na chybu. Navíc takhle bych tedy musel založit Viz/Kafka, kde bude jediné slovo, což taky nevypadá potom úplně dobře :) Ale jo, pokud se to nevymyslí líp, tak to je cesta. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:53 (CEST)
::Chtělo by to nějaký důkaz, že se to někdy po čase objevilo. Nevěřím tomu. Pokud by to měl dělat bot, tak to není nějaká magická entita. Pokud by explicitně vytáhl ten seznam a vložil, bylo by to nesystémové řešení. Co jiného by ten bot dělal? Nevím. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:48 (CEST)
::: Pochybuji, že by s věcí měl do činění nějaký bot, a který že by to byl bot. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 15:54 (CEST)
: Jak věc funguje lze vyčíst z [[:Modul:Viz]]. Ten natahuje [[:Modul:Viz/Replacements]] do tabulky replacementTable, jež je využita ve funkci canonicalizeTitle. V tomto Replacements modulu je snadno patrné, který znak se nahrazuje kterým. Propojení "Kafka" a "kavka" je ve smyslu homofonů, což však ani nemá konsenzuální podporu dle [[Diskuse_k_šabloně:Viz#Hlasování_k_dokumentaci]] ("Na výtky ohledně bodu, který supluje homofony, nebylo nijak reagováno. Tento bod vadí mně, Shlomovi, Zdenkovi a patrně i Tchořovi."), a nevidím, že by to podporoval kód Lua.
: Doporučil bych homofony "Kafka" a "kavka" skrze Viz nepropojovat pro chybějící konsenzus a chybějící automatickou softwarovou podporu. Softwarovou podporu ani nelze přímočaře v duchu [[:Modul:Viz/Replacements]] dodělat, aniž by se udělal něco jako obecný Lua kód pro IPA (mezijazykově? i anglicky?); i v češtině nelze prostě jen přidat náhradu "v" --> "f" pro "kavka" --> "kafka", protože by to nesedělo všude tam, kde se "v" čte jako "v" spíš než "f". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 16:00 (CEST)
: Do hesla [[Kafka]] jsem vložil <nowiki>"{{Viz|seznam=kavka}}"</nowiki> na ukázku, což dává snad onen zamýšlený homofonní efekt, s tím, že centralizující seznam je veden pod "kavka" a nikoli "kafka". Přitom stačí mít seznam jeden; do těch tvarů, z jejichž zápisu není název seznamu odvozen automaticky, je třeba takto skriptu poradit. Pokud to takto chcete vespolek dělat vzdor nekonsenzu citovanému výše, takto to dělat technicky lze a není to ani nesnesitelně bolestivé. Je i jasné, jak zhruba postupovat, tak dlouho, dokud se bavíme o homofonech v rámci jednoho jazyka. K čemu je to dobré, když navíc existuje stejně oddíl vedoucí homofony, mi jasné není. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 17:02 (CEST)
::Určitě jsem se zmýlil ohledně zpoždění, za to se omlouvám. Jen podotýkám, že popis použití šablony bez parametrů svádí uživatele k mylnému předpokladu, že se šablona uplatní ve všech heslech z lua seznamu příslušného modulu. Z diskuse je patrné, že nejsem jediný, kdo takto uvažoval. Děkuji za vysvětlení @[[Uživatel:Mykhal|Mykhalovi]] a @[[Uživatel:Dan Polansky|Danovi Polanskému]], jak šablona funguje. -- [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 29. 5. 2024, 17:04 (CEST)
::: Ono není jasné, jak by šablona např. v hesle "Kafka" měla vědět, které že moduly se seznamy má vzít v potaz. Kdyby šablona/modul měla projít ''všechny'' seznamy a zkoumat, zda náhodou není v seznamu přítomen název stránky (čili zde "Kavka"), to by bylo výpočetně dost náročné, uvážíme-li, že by bylo nutné natáhnout a prohlédnout tisíce či spíš o řád či dva více seznamů. Takto šablona vezme název stránky, ten zkanonizuje ("Kavka" --> "kavka", "lávka" --> "lavka", "čára" --> "cara"), a koukne, zda náhodou pod kanonickým tvarem neexistuje seznam. Kanonizační pravidlo v kódu Lua zároveň zadává formální pravidlo pro to, které páry patří propojit (propojit tehdy, když je shodný kanonický tvar), byť je toto pravidlo užší/těsnější, než co připouští onen nekonsenzuální text v [[Šablona:Viz]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 17:14 (CEST)
::: Upravil jsem [[Šablona:Viz]] tak, aby volání "Viz" bez parametrů bylo srozumitelnější. Je to lepší? Nějaké náměty? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 17:26 (CEST)
::::Děkuji, je to srozumitelné. -- [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 29. 5. 2024, 18:15 (CEST)
==[[pistolník]]==
Vaše definice: "člověk vyzbrojený pistolí". To jistě není dobře, nebo? Jistě ne každý člověk vyzbrojený pistolí je pistolník? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 6. 2024, 09:18 (CEST)
:Děkuji za upozornění. Použil jsem slovníkovou definici s vědomím, že není výstižná a je třeba ji upravit, což jsem už učinil. -- [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 15. 6. 2024, 17:21 (CEST)
== Prefix a prefixoidy ==
Děkuji vám za zakládání stránek pro prefixy a prefixoidy. Ode mně námět: bylo by hodnotnější zákládat přednostně ty prefixy a prefixoidy, které nejsou pro českéhého mluvčího zřejmé; tam by byla zásadní sémantická přidaná hodnota. Jenom námět; vaše priority jsou na vás. Ať to jde! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 3. 2025, 12:05 (CET)
:Děkuji za uznání a návrh námětu. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 21. 3. 2025, 17:05 (CET)
== rolování tabulek ==
Zkusil jsem to po Vás, ale bohužel mi to tabulky neroluje tak, aby byl stále vidět header. Tak jsem se podíval do Vámi vložených a ejhle, a ani tam to nefunguje. Nejsou na tom en:wikt propojena ještě nějaká udělátka, která tady chybí. Nebo Vám to na Vašem prohlížeči roluje? Hezký večer přeji. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 28. 3. 2025, 18:59 (CET)
:P. S. mohl byste mi dát odkaz na nějakou stránku na anglickém wikislovníku, kde je to (sticky-header) použito a funguje to tam? --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 28. 3. 2025, 19:01 (CET)
::Na anglickém wikislovníku to není, adoptoval jsem to z anglické wikipedie na český wikislovník a wikipedii. Příklady z wikipedie: [https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Formula_One_drivers], [https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_jezdc%C5%AF_Formule_1]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 28. 3. 2025, 19:13 (CET)
:U mě to roluje ve Firefoxu na Windows 10 i ve Fedoře (Linux), avšak na Androidu nikoliv. V jakém prohlížeči a na jakém operačním systému Vám to nefunguje? [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 28. 3. 2025, 19:08 (CET)
::Moje chyba, nepřesně jsem kopíroval, proto mi to nešlo. Po opravě funguje. Díky, výborný nástroj! --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 28. 3. 2025, 19:43 (CET)
== Externí odkazy na úroveň 3 ==
Externí odkazy umisťuji na úroveň 3 dle argumentace z [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2023-2#Externí odkazy na úroveň 3]]. V diskuzi nezazněly žádné argumenty proti, proto považuji tento způsob za protokonsenzuální. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2025, 18:43 (CEST)
Dodám, že stránka [[Wikislovník:Formát hesla]] se nyní nachází v závadném stavu, do kterého si ji prorevertoval Palu, aniž by pro své změny dosáhl konsenzu. Důvod, proč jsem ještě nerevertoval, je, že šetřím historii revizí této stránky a čekám s revertem dva měsíce. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2025, 18:51 (CEST)
:Je to přesně naopak, WS:FH odráží stav pravidel a zvyků před příchodem pana Polanského sem na projekt po jeho indef zabanování na en.wikt, tedy neodráží jeho nekonsensuální rozsáhlé změny, tedy ani tuto diskutovanou. Tahle jedná konkrétní by byla nicméně možná užitečná, pokud by byla přijata transparentním konsensem, nikoliv silou a anarchií. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 5. 4. 2025, 19:11 (CEST)
:Vážený pane kolego, nebudu se přít a nenechám se vyprovokovat k revertační válce jako se běžně děje mezi vámi a Paluem. Podotýkám, že nestraním ani jednomu z vás a nehodlám do vašich sporů nijak zasahovat, protože je to otravné a stejně to k ničemu nevede. Pokud by bylo dosaženo konsenzu ohledně externích odkazů na úrovni 3, pak by to bylo uvedeno i v [[Wikislovník:Formát hesla|dokumentaci]]. To se nestalo, takže dle mého názoru je současná dokumentace stále platná. Nedomnívám se, že by přispěvatel měl bádat někde v archivech a zkoumat rozsáhlé polemiky, které s oblibou vedete, místo aby se řídil [[Wikislovník:Formát hesla|dokumentací]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 5. 4. 2025, 19:13 (CEST)
:: Čemu říkáte "dokumentace" je [[Wikislovník:Formát hesla]], který je v Paluově stavu jenom proto, že zatímco Palu revertuje ihned, já čekám dva měsíce. Z tohoto důvodu vaši argumentaci považuji za lichou. Jak jsem právě vysvětlil. V mé verzi Wikislovník:Formát hesla možnost úrovně 3 uvedena je, s odkazem na diskuzi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2025, 19:23 (CEST)
:: K tomu, že prý spory k ničemu nevedou: to ověřitelně zjevně není pravda: díky obrovské vytrvalosti se mi podařilo prosadit řadu dobrých věcí, např. volitelné datum v šablonách externích odkazů, více šablon pro externí odkazy včetně GBK a Wikizdroje-hledání, v tuto chvíli nejsou smazané kolokace aj. A externí odkazy na úrovni 3 jsou další dobrá věc, u které je šance, že se ji podaří prosadit. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2025, 19:34 (CEST)
Kolega Hobr dal něco na stránku Pod lípou... (a já tam reagoval)... Po těch měsících mám pocit, že kolegové Palu a DP se spolu neshodnou, nechtějí se bavit, takže to bude muset rozhodnout komunita... Jinak to nikdy neskončí... Otázka je, kolik lidí se o to bude zajímat, a pak, jestli kolegové přijmou nějaké rozhodnutí komunity....
Jinak Honzo, byl bych ti poslal soukromý mail, kdybys tu měl odkaz... Ale mně můžeš... jestli chceš...
[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 6. 4. 2025, 04:46 (CEST)
: @Hobr: Četl jsem váš příspěvek Pod lípou ({{Diff|1348955|tato editace}}). Něco tak neférového jsem nečekal. Vaše tvrzení, že jsem v posledním revertu v roce 2025 vytvořil verzi, která by se měla schválit, jako kdyby Paluem prorevertovaná verze byla jaksi status quo ante či jen vzdáleně konsenzuální, už je prostě jenom absurdní. Jsou to postoje jako ten váš, které by mě nutily revertovat častěji než jednou za dva měsíce. Čili mě za moji zdrženlivost trestáte a Palua za jeho impetuózní okamžité revertování odměňujete; to nemůže být dobře. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:31 (CEST)
::Nikoliv, mýlíte se, nikoho netrestám ani neodměňuji. Jen jsem nedělal rozbor historie stránky. Pokud máte pocit, že je třeba se vrátit ke starší verzi, můžete takový návrh vznést a věřím, že je možné ho respektovat. K vaší verzi mám celou řadu připomínek, ať už věcných nebo stylistických, ale nepřipadá mi vhodné, abychom to řešili na hlavní stránce dokumentace. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:39 (CEST)
::: Pokud jste ani nenahlédl do historie stránky a nepokusil se určit, kde je status quo ante, pak nechápu, jak byste chtěl přispět férově k řešení problému. Pokud jste ani nezaregistroval, že je tam dlouhodobá revertovací válka, a bez jakékoli analýzy prohlásil Paluovu verzi za tu základní, od které se má verze odchyluje, pak je to hrubě neseriózní a nepřijatelné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:52 (CEST)
::: Řečeno paralelně k vašemu frázování: pokud máte pocit, že je třeba se vrátit k Paluově verzi (kterou nikde neprodiskutoval a která byla do dne po svém vzniku revertována), můžete takový návrh vznést. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:55 (CEST)
: Při této příležitosti se vrátím k {{Diff|1304685|vaší editaci}} se shrnutím "Po osmi letech užívání beze změn snad již lze vypustit větu, že jde jen o návrh", která vedla k překlopení nekonsenzuálního textu do pravidla. Ta ukazuje, že některé věci týkající se wiki zcela zásadně nechápete, stejně jako pravidlotvorby v lidských společnostech. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:33 (CEST)
== poli- ==
Mohl byste uvést zdroj, který tvar [[poli-]] klasifikuje jako prefix či alespoň prefixoid? Nic takového jsem v životě neviděl, ani pro češtinu ani pro angličtinu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 11:58 (CEST)
:Zdroj je standardně uveden v [[poli-|poznámkách hesla poli-]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:10 (CEST)
:: Když jsem se ptal, [[poli-]] byl redlink, že ano? Takže zdroj je tento: https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=123. Zde ale žádný výrok o tom, že poli- je prefixoid, nenacházím. Navíc jste ho v hlavním jmenném prostoru založil jako předponu, nikoli prefixoid. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:15 (CEST)
Dodám, že [[:en:poli-]] nemá jediné heslo v jediném jazyce pro tento význam; všechno je to ve významu [[poly-]], např. [[polymorfní]]. Podle vaší logiky by tam přitom řada jazyků musela být, protože řecké ''polis'' dalo vzniknout řadě slov napříč jazyky. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:10 (CEST)
:Zkuste němčinu (''die Poliklinik''): [https://www.dwds.de/wb/Poliklinik], [https://corpora.wortschatz-leipzig.de/de/res?&word=Poliklinik]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:22 (CEST)
:: A tam mám vidět co? Řetězec "poli-" nenacházím.
:: Našel jste nějaký jiný Wikislovník (ne nutně anglický, třeba polský či německý), který zvolil vaše podle mě neozdrojované pojetí? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:24 (CEST)
:::Cituji z výše uvedeného [https://corpora.wortschatz-leipzig.de/de/res?&word=Poliklinik]:
:::''Kompositum: poli+Klinik''
:::''Pragmatik: etym: griech.''
:::To se vám nezdá dostatečné? A IJP není podle vás zdroj, který lze použít?
:::Dále jsem neznamenal, že bychom měli na wikislovníku zavedenou kategorii prefixoidů. Dosud se zde braly jako předpony a nikomu to nevadilo. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:32 (CEST)
:::Přidávám ještě jeden odkaz, tentokrát na francouzský wikislovník - [[fr:policlinique|policlinique]], kde je to popsáno v etymologii také jako předpona řeckého původu (polis). [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:43 (CEST)
:::: Aha. Ale wortschatz-leipzig.de hovoří o kompozitu, čili složenině, nikoli o slově s prefixem. Takže tam tvrzení o to, že poli- je v němčině prefix či prefixoid, nenacházím.
:::: Ohlednbě [[:fr:policlinique]] čtu "clinique avec le préfixe grec -polis (« ville »).", což však ukazuje do [[:fr:-polis]], což je latinsky; žádné [[:fr:poli-]] nenacházím.
:::: V IJP žádný výrok na téma "prefixoid"; opravíte mě a ocitujete relevantní výrok?
:::: Věc zvedám proto, že mi přijde absurdní, snad i díky značné lexikografické zkušenosti. Jsem v tuto chvíli již dost zkušený lingvista a lexikograf i v oboru etymologie a etymologických vztahů na to, abych tušil, do jakých podle mě absurdních konců toto může vést. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:48 (CEST)
:::::Kde je přesná hranice mezi složeninou, prefixoidem a předponou? Nehodlám to prosazovat silou, klidně smažte heslo i přílohu. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:56 (CEST)
:::::: V češtině je složenina je např. [[černokněžník]] nebo [[vodovod]]. V konstrukci [[poliklinika]] lze opravdu argumentovat, že je to hraničně složenina: má dva kmeny či tak něco; vlastně je to pak polis + -cosi- + klinika. Oproti tomu [[politika]] má pokud vím jeden kmen; povrchně ji lze nejspíš rozložit na ''poli(t)-'' a ''-ika''; politika není složenina. Takový povrchní rozklad má své kouzlo, ale není jasné, že by tento princip měl vést k systematickému zakládání hesel. Dočkali bychom se v angličtině nepřeberného množství tvarů jako je putativní *[[scrib/p-]] (inscribe, description). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 13:01 (CEST)
:::::: Rozšířil jsem nyní [[polis]] o etymologicky související s řeckým polis. Tím lze získat seznam podobný tomu, který jste vytvořil, jenom delší (protože např. i ''megalopole''), aniž by bylo nutné vytvářet nějaké zdroji nepodpořené formy. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 13:08 (CEST)
== dů- a bez specifického významu ==
Píšete, že [[dů-]] je bez specifického významu. Ale pokud je dů- varianta do-, potom má dů- alespoň některé z významů, které najdeme u předpony do-. Nenacházím ve vámi použitém zdroji Slovník Affixů, že by dů- bylo bez specifického významu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 4. 2025, 12:29 (CEST)
:Máte nějaký návrh? Slovník afixů potvrzuje, že dů- je předpona, ale neobsahuje žádný přímý konkrétní význam. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 8. 4. 2025, 12:47 (CEST)
:: Pakliže správně chápu https://www.slovnikafixu.cz/heslar/do-, "Stavba: do- u sloves. V substantivech od nich odvozených je někdy podoba dů-", pak obecně všechny významy předpony do- mohou být významy varianty dů-. Jedno řešení je napsat do definičního řádku ''varianta prefixu do-'' a tím významy delegovat.
:: Jiná věc je, že Slovník Affixů defakto neuznává dů- jako prefix, nýbrž praví, že dů- je podoba prefixu do-. Na druhé straně zdroj v části na konci hledá poue "do-", dle "Dotaz [do.*] [...]", čili zdroj je v tomto poněkud zmatečný.
:: Přijde mi, že ''varianta prefixu do-'' je přijatelné řešení, dokud nenaznáme, že heslo nemá existovat vůbec; preferovatelné by řešení bylo proto, protože se tím omezí duplikace definic. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 4. 2025, 13:13 (CEST)
== Česká předpona im- ==
Tak nějak pochybuji, že v češtině existuje něco jako předpona im- ([[Příloha:Slova s předponou im- (čeština)]]). To je latinská předpona v latinských slovech, ze kterých byla česká odvozena. Možná máte nějaký zdroj, který takovou českou předponu hlásí?
Ta stránka nicméně je docela zajímavá. Jen bych viděl potřebu dostát (technické?) správnosti a neuvádět čtenáře v lingvistický omyl. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 9. 2025, 20:12 (CEST)
:Zajímavé téma... Předpona in/im/ir v češtině není zřejmě vůbec produktivní (např. není immožný, invložit, impohybovatelný), narozdíl od sporadického -tor (synátor)... ale slova jako impotentní, importovat, inkaso apod. rozhodně česká jsou... i když už odvozená od jiných slov přejatých z latiny apod... Ale podle mně ten seznam smysl má, protože jsou tam odvozená slova, ne jen přejímky z cizinštiny (např. import, ale dále importovat, importovaný, atd.)... spíš mi tam chybí slova s předponou ir-, pak provázání stránek s příponou in-, im- a ir- (stejná předpona)... nebo je dát i na jednu stránku (fonetické + pravopisné varianty předpony in-)...
:Tj., není to česká (produktivní) předpona, ale objevuje se jednak v přejatých slovech, jednak v odvozeninách přejatých slov běžně v češtině používaných, navíc se od nich dají derivovat jiná slova, co třeba v tom seznamu nejsou... Takže mi dává smysl tu stránku nechat...
:Jinak řešeno, předpona není česká, ale jsou slova s touto předponou... Vlastně teoreticky je i produktivní v tom smyslu, že se dá použít s kořeny latinského původu... třeba teoreticky "impraktický", i když to se asi nepoužívá, ale může být něco jiného, co třeba ještě ve slovníku není...
:V českých slovech (přejatých a následně třeba odvozených) je to jasně identifikovatelná předpona, i když cizího původu a nejspíš pouze v přejatých sloves...
:Dává mi smysl tu stánku nechat... A jen přidat na varianty prefixu, třeba i s tím, že předpona je latinského původu a není produktivní se slovy českého/slovanského původu...
:— [[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 18. 9. 2025, 23:53 (CEST)
:: Zdroje? (Tři tečky na konci věty jsou nějaká nová typografická konvence? Můžu se o ní někde dočíst?) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 9. 2025, 07:35 (CEST)
:::Nějaký zdroj už níže dodal kolega Hobr. Pokud bude třeba dále obhajovat existenci té stránky, věřím, že se toho ujme kolega, případně budou relevantní zdroje dodány ke stránce "im-", až bude vytvořena. Za ty tři tečky se omlouvám, mám tendenci takhle psát, možná se tím snažím naznačit nějakou větší pauzu, ale vím, že to tak není správně. Každopádně ve formálnějších textech to samozřejmě takto nepoužívám. --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 19. 9. 2025, 16:36 (CEST)
:: Proč by ''import'' nebyla přejímka např. z angličtiny? Proč by *''impraktický'' nebylo založeno či ovlivněno z ''impractical''? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 9. 2025, 07:39 (CEST)
:::Je to možné. Ale to nebylo cílem mé odpovědi. Chtěl jsem říct, že je to jasně identifikovatelná předpona, která se vyskytuje ve slovech, která se běžně používají v češtině (bez ohledu na to, že se jedná o přejímky), a proto mi ta přílohová stránka dává smysl. --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 19. 9. 2025, 16:18 (CEST)
:::: A který zdroj říká, že to je ''předpona/prefix''? (Já jsem existenci přílohové stránky nezpochybil; zpochybil jsem správnost/akurátnost zařazení pod kategorii předpona/prefix.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 11:20 (CEST)
:::::Aha... No a co by to teda bylo? Prefixoid? Nebo že v češtině je vhodnější to brát jako součást přejatého slova (předpona spolu s přejatým slovem, přípona třeba česká nebo počeštěná)? Ale kolega Hobr dodal další zdroje. A spíš bych to pak řešil na stránce o předponě, ne v té příloze... --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 20. 9. 2025, 22:56 (CEST)
:Zdroj: {{Slovník afixů|in-/im-/i-}} [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 19. 9. 2025, 14:56 (CEST)
:: Děkuji. Ale tam se nepraví, že je to ''předpona/prefix''. První charakterizující podstatné kméno je "Stavba"; druhé je "Stavební prvek přejatých slov" (to je fráze, ale já používám "podstatné jméno" jako kategorii pro syntagmata a nikoli pouze pro slova). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 11:22 (CEST)
:::Tento stavební prvek přejatých slov je v daném zdroji definován nadpisem jako prefix, jak je popsáno zde: https://www.slovnikafixu.cz/typy_hesel
:::Další zdroje, kde je ''im-'' explicitně definované jako předpona:
:::* http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=3376, [DP: rok 1939]
:::* https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&heslo=im-&sti=EMPTY&where=hesla&hsubstr=no
:::[[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 20. 9. 2025, 13:41 (CEST)
:::: Přidal jsem datum publikace 1939. Nad zbytkem se zamyslím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 15:08 (CEST)
:::: Co mám vidět zde: https://www.slovnikafixu.cz/typy_hesel? Výraz "stavební prvek" tam nenacházím. Které věty (kterých vět) si mám všimnout? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 15:09 (CEST)
:::::"Nadpis hesla je zarovnán u prefixů vlevo, u sufixů vpravo, u cirkumfixů nebo nekoncových prvků na střed." [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 21. 9. 2025, 18:49 (CEST)
:::: Nemůže být " ''im-'' explicitně definované jako předpona"; to není ''definice'' nýbrž když už ''klasifikace'', čili je to slovní salát. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 15:10 (CEST)
:::: Ok, SSJČ klasifikuje in- coby předponu<ref>https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&heslo=in-&sti=EMPTY&where=hesla&hsubstr=no</ref>. Pak se ale nabízí otázka, zda v tomto ohledu SSJČ není zastaralý; neboť: proč slovnikafixu.cz odkázaný výše danou věc neoznačuje výrazem "předpona" či "prefix" nýbrž "stavební prvek", když by "předpona" byl kratší výraz a byl-li by přesný, tak k upřednostnění? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 15:13 (CEST)
:::::Na tom slovníku afixů pracovalo 13 autorů, každý má do jisté míry svůj styl (jo, děkuju kolegovi @[[Uživatel:Hobr|Hobr]], že jsem strávil večer čtením obecných stránek ke slovníku a namátkou pár hesel :)). Autor tohoto hesla zřejmě dává přednost obecnějšímu termínu "stavební prvek", tj. "formant" (viz en:wiktionary [[en:formant | formant]] a [[en:formative | formative]], a česky se určitě také něco najde, např.: [[w:Slovotvorný formant | Slovotvorný formant]]). Takže ano, autor hesla mohl být specifičtější, ale nebyl (ale "stavební prvek" zahrnuje i "prefix")... (A ten začátek "Stavba:" souvisí s formátem hesla v tom slovníku.)
:::::Takže máme min. tři zdroje, které o prefixu in-/im- mluví jako o předponě: SSJČ a článek z Naše řeč explicitně (to, že to je z roku 1939, má zjevně vliv jen s ohledem na současný pravopis v češtině), ve slovníku afixů, kde podle zmíněné stránky Typy hesel se jedná buď o prefix, nebo o prefixoid (snad se shodneme, že se nejedná o prefixoid...), i když autor hesla neříká explicitně, že jde o prefix, ale používá hyperonymum "stavební prvek".
:::::Upřímně řečeno moc nevím, co je primární zájem kolegy @[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]]: pokud to nemá být prefix, tak co? Nebo že to není '''český''' prefix, ale součást přejatých slov? Nebo něco jiného?
:::::Zajímavější mí přijde otázka, kterou nastínil kolega @[[Uživatel:OprrDopl'UprPyprr|OprrDopl'UprPyprr]], příp. něco dál, ale to napíšu k jeho komentáři. --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 20. 9. 2025, 23:36 (CEST)
:::::: Proč bychom se měli shodnout, že se nejedná o "prefixoid"? Možná jedná, alespoň v onom generickém slova smyslu, že to není tak úplně prefix, ale ani to třeba není tak úplně neprefix. Nejde o to, kolik je zdrojů, ale jak jsou moderní/nenaivní. Na druhé straně zatím nemáme žádný zdroj, který by tuto entitu explicitně zaklasifikoval pod hlavu "prefixoid".
:::::: Ohledně: "to, že to je z roku 1939, má zjevně vliv jen s ohledem na současný pravopis v češtině": nikoli, jde o to, že ti lidé nemuseli tak dobře vědět, co dělají, čili že mohou být analyticky zastaralí, více naivní.
:::::: Dokážete mi najít seriózní zdroj, který v anglickém ''description'' popisuje ''de-'' jako anglickou předponu v etymologii? To je myslím docela dobrá analogie, a to je navíc anglicčtina lexikálně hybridní románsko-germánský jazyk, takže by si mohla slovo ''description'' více přivlastnit i morfologicky. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 9. 2025, 06:28 (CEST)
:::::::Nějak si neumím představit, že by to vůbec někdo považoval za prefixoid, proto bych nepochyboval o tom, že to autor hesla ve slovníku považuje za prefix. Ale dobře, řekněme, že vy sám máte o tom pochybnosti, tak byste to chtěl doložit nějakým zdrojem, kde to bude napsáno explicitně. A takový zdroj máme minimálně jeden.
:::::::Ten zdroj z roku 1939: Chápu, ale to bysme mohli zpochybnit spoustu zdrojů, nejen kvůli stáří, ale i kvůli jiným důvodům, např. že autor není dostatečně známý a etablovaný lingvista, apod. Osobně se domnívám, že třeba od Saussura a navazujících škol (včetně Praž. ling. kroužku), i nenavazujících pozdějších, nelze obecně považovat lingvisty z té doby a pozdější za naivní, analyticky zastaralé. Samozřejmě, jsou různé teorie, školy nebo frameworky, které se vyvíjejí, jsou více či méně přijímané, apod. (a o konkrétních autorech ani nemluvě), ale to, že zrovna tento morfém je předpona, minimálně v latině, je tak triviální záležitost, že bych to stáří vůbec nebral v potaz. Ani nikdo nikdy snad nezpochybnil, že by to v latině nebyla předpona.
:::::::To, jak to má angličtina, je pro češtinu irrelevantí (resp. česky bych asi měl psát irelevantní :D). Mluvíme tu o českém slovníku, tj. relevantní je najít zdroje, které se týkají češtiny (ať už jsou psány česky nebo anglicky nebo klingonsky).
:::::::Domnívám se, že vám nejde ani tak o to, jestli to je prefix nebo něco jiného, ale jestli v češtině to lze považovat za prefix. K tomu napíšu obecněji jinde.
:::::::--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 21. 9. 2025, 22:56 (CEST)
:::::: Ohledně: "Takže ano, autor hesla mohl být specifičtější, ale nebyl": ale no tak. Pakliže by autor s dobrým svědomím dokázal danou entitu zařadit pod hlavu "předpona/prefix", byl by tak téměř jistě učinil. Tady naopak zařadil entitu pod hlavu, která entitě jakoby méně přiznává pravost. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 9. 2025, 06:32 (CEST)
:::::::Mno... To, že by tak jistě učinil, je jen spekulace. Stejně jako teda to moje, že nejspíš ten prvek považuje za prefix, ale použil obecnější termín, z jakéhokoliv důvodu. Tak řekněme, že tento zdroj nemůžeme považovat za přesvědčivý/dostatečný pro to, abychom mohli říct, jestli je ten formant prefix nebo prefixoid (že to není sufix nebo cirkumfix je jasné z formátu hesla, jak psal Hobr). --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 21. 9. 2025, 22:25 (CEST)
:::::::: Vaše odpověď mi přijde neseriózní, stejně jako vaše vstupy celkově. Zamyslím se, zda bude produktivní zde ještě něco odpovídat. Váš signal/noise ratio mi přijde neobyčejně nízký; mnoho textu (zejména dole) a málo sdělné hodnoty. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 9. 2025, 07:58 (CEST)
:::::::::Úplně nechápu, proč vám moje odpověď a vstupy nepřijdou seriózní. A nechtěl bych, abyste se tím cítil nějak uražený apod., nebo to bral jako výzvu k nějaké "hádce", ale zřídkakdy se mi tady na Wikislovníku (a na Wikipedii už vůbec) stalo, že by si někdo stěžoval na to, co píšu nebo dělám apod., jen z vaší strany. A naopak vy píšete lidem, že se vám něco nelíbí, že chcete vysvětlit, zdroje, apod. Nikdo jiný to asi nedělá, a pokud někdo napíše někomu, tak je tam ta konverzace klidnější. Snažím se nevyvolat nějaký konflikt, ani nereaguju na vaše přímější nebo méně přímé invektivy, tak radši už to dál nebudu rozvádět. Snažím se přispět věcně, i když třeba můj přínos je minimální, a vyhýbám se nějakým hádkám, hlavně osobnějšího rázu, protože ty stejně nikam nevedou...
:::::::::Pokud mi chcete vysvětlit, proč vám moje vstupy nepřijdou seriózní, budu rád, případně budu rád i za názory kolegů @[[Uživatel:Hobr|Hobr]] nebo @[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] (příp. @[[Uživatel:JAn Dudík|JAn Dudík]], ale ten už to asi vzdal, viz jeho citát na už. stránce). Ale jinak bych se vyvaroval osobních věcí a věnoval se raději tématu. Např. jste se vůbec nevyjádřil k tomu, co jsem psal níže (i když chápu, že to je moc dlouhé), myslel jsem si, že nalezení dalšího zdroje, který potvrzuje, že se to považuje za český prefix, v této diskusi pomůže; jen jsem se dozvěděl, že mé příspěvky mají málo sdělné hodnoty.
:::::::::Jinak jestli sem budete dál něco psát nebo ne, je vaše rozhodnutí. Jen bychom asi uvítali, aby to kdyžtak bylo k věci.
:::::::::Děkuji, --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 23. 9. 2025, 00:03 (CEST)
::::::::::(Jelikož jsem byl zmíněn), dovolím si nezapojit se, protože v obecnostech/zobecněních nemám dost znalostí. U nějakého jednotlivého slova se mohu pokusit komentovat, pokud budu vědět(něco navíc). Sorry za nevstřícnost. [[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 23. 9. 2025, 08:28 (CEST)
::Já bych si to, coby latiník a rádobyetymolog, dovolilo ještě trošku zkomplikovat (dost možná že na to už někdo poukazujete v kvantech textu výše?): "im–", stejně jako "in–", je v češtině /i v mezinárodenštině/ minimálně dvojí: jednak jako pravá předpona vycházející z předložky (≈v češtině nejspíše většina případů), jednak jako typ záporky (případy jako "im[m]obilní", "impertinence", "[[impotent]]"). Měly by být opravdu takto sesypávány dohromady? ––[[Uživatel:OprrDopl'UprPyprr|OprrDopl'UprPyprr]] ([[Diskuse s uživatelem:OprrDopl'UprPyprr|diskuse]]) 20. 9. 2025, 17:56 (CEST)
:::To mi přijde jako dobrý podnět :) Ale asi budou nějaké sporné případy, kdy je obtížné to odlišit (viz i stránka ve slovníku afixů). Také je otázka, jestli bude jedna nebo více stránek pro předpony s různými významy, nebo se to spojí, podobně jako ve slovníku afixů. A dále zvážit, jestli rozlišovat předpony in-, im-, i- (< i- (ignorovat), ir- (*irrelevantní) a il- (*illegitimní)). Teoreticky by to asi šlo řešit i podkategoriemi (a potažmo stránkami příloh), např. (1) slova s předponou in-/im-/i- (a česky by asi nemělo být <rr> a <ll>, takže varianty il- a ir- lze asi vynechat), pak třeba (2) zkusit rozlišit význam "do, v" vs. "negace", pak třeba (3) ty pravopisné varianty... Ale čím víc se to bude rozpitvávat do detailů, tím víc bude otázek, jestli to je správně a/nebo vhodné, tj. tím menší konsensus... --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 20. 9. 2025, 23:50 (CEST)
:@[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]], @[[Uživatel:Hobr|Hobr]], vracím se k původní zprávě. Jestli jsem to dobře pochopil z ostatních zpráv, tak kolegovi Danovi jde hlavně o to, jestli to je '''''předpona v českém jazyce''''', vs. součást přejatých slov (tj. že třeba se shodneme, že to je lat. předpona v lat. slovech, nebo ne, ale to je irelevantní, ale že v češtině jsme to třeba přejali jako součást slova, a ne jako předponu...).
:Níže shrnu zdroje, ale předem bych ještě něco řekl ('''můj názor''', bez zdrojů - i když možná by se něco našlo - takže to není relevantní pro nějaké zásadní rozhodnutí, ale může to pomoct ve sporných případech...):
:* to in-, im-, i- se rozhodně v českých slovech vyskytuje (včetně nesouvisejících imám, incký, inkové/Inkové, Indie, Indonésie, dále prefixy infer-, intra- apod.)
:* můžeme udělat stránky "slova začínající na in-" a "... na im-" (podle toho výše, je jen málo slov v češtině, kde by nebyla a lat. předpona)... a pak stránku "slova začínající na i-"
:* ale jednak asi intuitivně cítíme, že ta slova na in- a im- sdílejí nějaké sémantické rysy... a možná má smysl je spojit podle sémantiky, jednak je to výraznější u slov začínajících na i-, kde lze rozlišit lépe, jestli to i- je součást kořene, nebo původně v jiném jazyce prefix, tj. máme jednak ilegální, irelevantní, ignorovat, jednak iberský, ibišek, iglú, ihned (snad jediné české, nepřejaté), italština, Izrael (hm... zajímavé je, že máme strašně málo slov slovanského původu na i-... většinou přejímky z lat./gr., občas z jiných jazyků...)
:* navíc lze ještě rozlišit, kde ta předpona označuje zápor a kde směr dovnitř nebo umístění v apod.
:Tím chci říct, že většina Čechů, alespoň ti vzdělanější, nejspíš tu sekvenci in/im chápou jako nějaký prefix, ať už ví či neví, co přesně to znamená... A samozřejmě že tohle nemůžeme brát (bez zdrojů) jako relevantní pro to, co udělat s tou stránkou, ale píšu to proto, že většina lidí by se asi nad tou stránkou nepozastavila, ale pokud už se pozastaví, tak tohle nějak doplňuje interpretaci těch zdrojů, pokud jsou poněkud vágní...
:A teď k těm '''zdrojům''':
:* obecně, řekněme, že jedna otázka je, jestli je to nějaký formant (cizího původu) v češtině, nebo jestli je to součást přejatých slov, tj. ne formant, a druhá otázka je, pokud ho přijmeme jako formant, jestli to je prefix, prefixoid, nebo něco jiného... (ale tohle dál řešit nebudu, ani si nemyslím, že o to kolegovi šlo, jen jestli to je něco v češtině nebo jen součást přejatých slov)
:* Slovník afixů '''užívaných v češtině''': zdroj, který potvrzuje (1) je to v češtině, (2) je to prefix nebo prefixoid, to nejasné kvůli autoru hesla
:* SSJČ: jak im- (viz in-), tak in- definuje jako předponu z latiny... tj. českou předponu Z latiny, ne latinskou předponu v češtině... tj. potvrzuje (1) je to v češtině, (2) je to přefix/předpona
:* Naše řeč: píše "slova složená s latinskou předponou"... tak řekněme, že tento zdroj nepotvrzuje, že je to česká předpona... max. se dá asi odtušit, že to je předpona (a co jiného? prefixoid mi fakt nedává smysl)
:* Český etymologický slovník (J. Rejzek, Praha: Leda, 2015, s. 260): to jsem našel teď... tam to jednak správně odlišuje na in-(1) v/do a in-(2) záporka... a jednak, a hlavně, zase píše: předpona, z lat. in (v, do) / z lat. záporky in-... atd. Tj. jednak potvrzuje, že to (1) je v češtině, (2) je přepona
:Tj., '''shrnutí''':
:* 3 zdroje potvrzují, že je to v češtině, česká předpona nebo stavební prvek (cizího původu): SA, SSJČ, ČES
:* 2 zdroje potvrzují, že to je předpona: SSJČ, ČES
:* 1 zdroj podle formátu hesla potvrzuje, že to je prefix nebo prefixoid, ale bez jasného rozlišení, a autor používá obecnější termín stavební prvek, takže rozlišit dle toho zdroje nemůžeme
:Všechny tři zmíněné zdroje jsou dle mého názoru dostatečně spolehlivé, navíc publikované dostatečně "autoritními" autory, také z relativně nedávné doby. Máme minimálně dva zdroje, které potvrzují jednak to, že (1) je to prvek používaný v češtině, (2) je to prefix, plus další zdroje, které to doplňují. Naopak nemáme žádné zdroje, které by explicitně tvrdily něco jiného (že je to také latinský prefix, snad nikdo rozporovat nebude...)
:''Dle mého názoru je tedy existence přílohové stránky s tímto popisem obhájena.''
:Jiná věc je, že by asi bylo vhodné '''odlišit ty dva významy''', pokud to jde, nebo alespoň do popisu stránky dát im-1/zápor a im-2/v,do - asi ty stránky stejně neexistují.. A prolinkovat se seznamy s in- a s i- jako přefixem.. Anebo to rozdělit ne podle tvaru, ale podle funkce, tj. zřejmě in-, im- (v, do) vs. in-, im-, i- (negace)... Asi to tam dám, tu první variantu, kdyžtak editujte (dává mi větši smysl to upravit, ne smazat, leda byste to někdo překopali na druhou variantu - ale myslím, že někdy bude problém se rozhodnout, který z prefixů to jde, i když toho asi bude málo...)...
:Btw., je to nějak manuální seznam... Asi by bylo lepší to '''generovat automaticky''' třeba podle kategorií... Jestli to jde, resp. jak...
:Díky, i za upozornění na zajímavé téma.
:--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 22. 9. 2025, 00:09 (CEST)
== [[per-]] ==
Ehm. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 9. 2025, 11:08 (CEST)
== Příloha:Slova s předponou ex- ==
Při založení stránky [[Příloha:Slova s předponou ex- (čeština)]] jste patrně použil materiál z hesla [[ex-]], ale ve shrnutí jste to neuvedl. To je přinejmenším datový plagiát. Porušení autorského práva to asi není, ve smyslu, že seznam položek neobsahuje žádné autorsky unikátní vyjádření. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 11. 2025, 08:21 (CET)
:Přílohu jsem doplnil o poznámku a shrnutí, ve kterých je uvedeno vaše autorství. To však ostatně vyplývá z historie hesla [[ex-]], se kterým je příloha propojena odkazem, takže rozhodně nebylo mým záměrem vytvářet jakýkoliv plagiát. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 13. 11. 2025, 14:34 (CET)
:: Perfektní řešení, které jsem ani nečekal; děkuji. Šlo mi o to do budoucna stručně ve shrnutí zmínit, že seznam hesel byl vzat ze stránky té a té (zde ex-), a nebylo by ani potřeba vyjemnovávat autory. Ještě jednou děkuji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 11. 2025, 15:31 (CET)
== Německé předpony a velké písmeno ==
Podle mě má být německá předpona v [[mega-]] a nikoli [[Mega-]] ({{Diff|1385851|k této editaci}}). Předpona nevynucuje v principu coby slovní druh podstatné jméno a tedy není důvod ji dávat velkým. Tak to řeší i anglický Wikislovník v [[:en:mega-]] pro němčinu, kde o tom co si pamatuji byla diskuze. Tak to řeší i Duden a DWDS odtam odkázané. Jediný Wikislovník, který má Mega-, je [[sv:Mega-]].
Sice Duden má v odákzané stránce[https://www.duden.de/rechtschreibung/mega_] jak [[mega-]], tak [[Mega-]] (ne tak DWDS). Ale to podle mě není ideální. Obecně by prefix, který má adjektivní sémantiku, neměl být reprezentován podle tvarů jím vytvořených a už vůbec ne duálně; potom bychom měli duálně např. [[ver-]] (např. verspechen) a [[-Ver]] (např. Verstand), atd., atd., přitom se podle mě jedná o tentýž prefix. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 12:13 (CEST)
j016rmjroohszl12h4ouig0x66hdahq
1385905
1385899
2026-04-28T10:17:44Z
Dan Polansky
367
/* Německé předpony a velké písmeno */
1385905
wikitext
text/x-wiki
<div class="plainlinks" style="padding: 1em 1em .5em 1em; background: #fff; border: 3px double #39f;>
<div style="font-size: 132%; font-weight: bold;">[[Soubor:Tournesol.png|35px]] '''Vítáme Vás na českém Wikislovníku a děkujeme za Vaše první příspěvky k tvorbě tohoto otevřeného slovníku.'''</div>
Doufáme, že se Vám zde bude líbit. Do začátku bychom Vás rádi informovali o několika užitečných stránkách, které Vám mohou pomoci:
* [[Wikislovník:Podmínky pro zařazení hesla|Podmínky pro zařazení hesla]]
* [[Wikislovník:Co Wikislovník není|Co Wikislovník není]]
* [[Wikislovník:Formát hesla|Formát hesla]]
* Pokud si chcete něco vyzkoušet nanečisto, použijte stránku [[Wikislovník:Pískoviště|Pískoviště]].
* V případě, že budete mít nějaký návrh na vylepšení nebo dotaz, můžete jej napsat na stránku [[Wikislovník:Pod lípou|Pod lípou]] nebo přímo některému z aktivních [[Wikislovník:Správci|správců]] na jeho diskusní stránku.
* Na diskusních stránkách se '''vždy''' podepisujte - stačí napsat 4 vlnovky (<nowiki>~~~~</nowiki>) nebo je vložit klepnutím na [[Soubor:Button sig.png]], naopak v heslech se nepodepisujte.
* Pokud si s něčím nevíte rady, podívejte se na [[Nápověda:Obsah|nápovědu]].
Takže ještě jednou vítejte a děkujeme za vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.
<div class="cleaner></div></div>
----
--[[Uživatel:Juan de Vojníkov|Juan de Vojníkov]] 29. 8. 2010, 07:33 (UTC)
== Používání šablon vzorů a dvě drobnosti ==
Dobrý den, používáte-li k usnadnění a zrychlení vkládání tabulky se skloňováním připravené šablony vzorů, používejte je, prosím, se substem, například <code><nowiki>
{{subst:Vzor slovník|deštní}}</nowiki></code>. Tyto šablony jsou určeny pouze k usnadnění vyplňování šablon typu {{Šablona|Substantivum (cs)}}, ve zdrojovém wikikódu hesla by se měly nacházet pouze tyto. Většina šablon (některé však nejsou ještě upraveny) umožňuje přepsání implicitního vygenerovaného tvaru explicitně udaným, například <code><nowiki>{{subst:Vzor kruh|almanach|sloc=almanaších}}</nowiki></code>.
Dále jsem si všiml nejednotnosti při zapisování příkladů užití. Ideální zápis je tento:
<pre>#* {{Příklad|cs|Zde je příklad užití.}}</pre>
Šablona {{Šablona|Příklad}} obalí příklad vhodnou třídou a kódem jazyka (to je důležité zvláště u jiného než českého jazyka), značky <code>#*</code> zase zabezpečí logické vnoření seznamů.
Děkuji a přeji vám spoustu dalších příjemných editací na Wikislovníku. --[[Uživatel:Milda|Milda]] 15. 5. 2011, 08:24 (UTC)
:Děkuji za upozornění a dobré rady, hesla podle nich upravím. --[[Uživatel:Hobr|Hobr]] 15. 5. 2011, 08:39 (UTC)
== Viz ==
Nejsem si jistý, že vaše pojetí šablony Viz odpovídá její dokumentaci ([[Šablona:Viz]]). Nepřijde mi, že by např. "tovaryš" a "Towarischtsch" patřily k sobě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 1. 2024, 10:25 (CET)
:<nowiki>Děkuji za připomínku. Trochu tady tápu. Konzervativní varianta, kterou jsem původně zvažoval, by obsahovala pouze tři položky: "tovaryš", "Tovaryš" a "tovariš". Jenže k tomu jsem přidal "товарищ", které se mi zdálo velmi blízko kvůli možné záměně щ a ш, a polský "towarzysz" se spřežkami. Německý "Towarischtsch" je pak fonetický přepis z ruštiny do němčiny. Doporučil byste se držet pouze první konzervativní varianty? ~~~~</nowiki> [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 29. 1. 2024, 14:24 (CET)
:: Mě by dávala více smyslu ta konzervativní varianta, ale vidím, že jste o tom přemýšlel, dělal to s rozmyslem. Přišlo mi, že "š" a "šč" jsou už příliš daleko. Připadlo mi, že jste to vystavěl etymologicky spíše než v duchu dokumentace šablony. Pak je otázka, zda by např. "cs:hranice" a "de:Grenze" měly být propojeny; ostatně h --> g dává smysl a mezi češtinou a němčinou i c --> z.
:: Ale vlastně váš přístup ničemu moc nevadí a pokud si ho dokážete před sebou obhájit, vlastně to za mě lze nechat být. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 1. 2024, 09:45 (CET)
:::<nowiki>Po zvážení pro a proti se přikláním ke konzervativnímu přístupu. Děkuji za konzultaci. ~~~~</nowiki> [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 4. 2. 2024, 17:15 (CET)
== Označování malých editací ==
Dobrý den, kolego Hobře, chtěl bych Vám tímto poděkovat za to, že své kosmetické či formální editace důsledně označujete zaškrtnutím kolonky Malá editace. Není to samozřejmé a mně osobně to zde usnadňuje a zpříjemňuje život při sledování Posledních změn: dává mi to šanci dostat se v čase hlouběji, zejména např. v obdobích kategorizační smršti apod. Ještě jednou děkuji za tuto Vaši ohleduplnost, vážím si toho. Srdečně, [[Uživatel:Topůrko za tolar|Topůrko za tolar]] ([[Diskuse s uživatelem:Topůrko za tolar|diskuse]]) 9. 2. 2024, 18:44 (CET)
:Děkuji! [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 10. 2. 2024, 16:28 (CET)
== velko- ==
Dobrého dne přeji. Ohledně [[Příloha:Slova s předponou velko- (čeština)]]: tvar "velko-" nevidím jako předponu nýbrž jako kombinační formu z přídavného jména "velký"; stejně tak malý --> malo-, černý --> černo-, sudý --> sudo-, aj. Otázka je, co z toho plyne pro onu přílohu, která v principu nemusí být špatná věc. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2024, 08:20 (CEST)
:Dobrý den, máte pravdu a o problému vím. Narazil jsem na to ve více případech. [https://www.slovnikafixu.cz/slovotvorny_material Slovník afixů užívaných v češtině] to nazývá prefixoid. Česky je to ''první část složeniny''. Český jednoslovný termín neznám. Pokud bychom našli shodu ohledně názvu příloh tohoto typu, bylo by vhodné také upravit [[:Kategorie:České předpony]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 11. 4. 2024, 10:45 (CEST)
:: Děkuji. Jedna možnost by byla přílohu přejmenovat na "s prefixoidem" či "kvazipředponou". Ale prozatím lze problém nejspíš deferovat/odložit: nejsme ani v letectví ani v medicíně a nehrozí, že by tato nepřesnost (prefix vs. prefixoid) někoho zmátla natolik, aby to způsobilo škody. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2024, 10:51 (CEST)
:::Korpus "kvazipředponu" nezná. Myslím že oddělení prefixoidů od předpon (prefixů) by dávalo smysl v souladu se Slovníkem afixů. Příslušné přílohy bych přejmenoval na ''Slova s prefixoidem ...'' a podíval bych se i na hesla českých předpon, kde by se to mělo upravit z předpony na prefixoid a doplnit odkazem na [[Šablona:Slovník afixů|Slovník afixů]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 11. 4. 2024, 12:06 (CEST)
:::: No, ona by to byla vlastně dle sufixu "-oid" spíše "pseudopředpona", ale tento termín též téměř nevidět. "prefixoid" morfologicky nesedí k "předpona"; sedí k "prefix". Ohledně možného rozčlenění, to by se pak týkalo i kategorií pro přílohy. A je otázka, zda čtenář takové řekněme "pedantství" ocení. Takže si nejsem už ani jistý, o co mi přesně jde. Věc by možná spravila poznámečka na začátku přílohy, že technicky se nejedná o "předponu" nýbrž o "prefixoid" a tím to odbýt. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2024, 12:17 (CEST)
:::::Ponechání předpony a poznámka příloze je dobrý nápad, asi se k němu přikloním. Děkuji za přínosnou diskusi. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 11. 4. 2024, 12:49 (CEST)
:::::V [[Příloha:Slova s předponou samo- (čeština)|příloze seznamu slov s přeponou samo-]] jsem upravil úvodní popis. Podrobnější vysvětlení by pak mělo být v hesle [[samo-]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 11. 4. 2024, 23:19 (CEST)
:::::: V en wikt samostatné stránky pro tyto pseudopředpony/kombinační tvary nemáme: v etymologii je to např. velkovezír = velký + -o- + vezír. Slovník afixů má heslo pro velko-[https://www.slovnikafixu.cz/heslar/velko-] a malo- ale už ne černo- či modro-. U hesla [[:en:samo-]] samostatná stránka sice existuje, ale to jsem byl spíš nekonzistentní; navíc samo- není z přídavného jména nýbrž ze zájmena [[sám]], případně z tvaru [[samo]]. Seznam odvozených složenin v en wikt patří do seznamu bázového slova, např. [[:en:velký]], kde však jak připouštím téměř všechny složeniny chybí. Český Wikislovník k tomu může přistoupit jinak, když bude chtít. Dodám ještě, že i poměrně dlouhé seznamy lze vcelku příjemně sázet trojsloupcovou sazbou přímo v heslech, jak je vidět např. v hesle [[jmout]], kde jsou užity šablony [[:Šablona:souv-vršek]] a [[:Šablona:souv-spodek]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2024, 10:26 (CEST)
== Viz 2 ==
Dobrý den, vy jste [[Diskuse_s_uživatelem:Mykhal#Revert_šablony_Viz|tady]] psal něco o zpoždění šablony Viz. Víte o tom víc? Proč v [[kavka]] nebo [[Kavka]] funguje, ale [[Kafka]] ne? Není to spíš nějaká sw chyba? [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 5. 2024, 17:12 (CEST)
:Stejně tak [[Kafky]] nefunguje, [[kavky]] a [[Kavky]] ano. [[User:Dan Polansky|Dane Polansky]], vy umíte dobře hledat v archivech - nepsalo se o tom někde něco? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 5. 2024, 17:25 (CEST)
:Dobrý den, zaznamenal jsem, že při doplnění šablony Viz bez parametrů se aktualizace občas neobjeví. Po nějakém čase to začne fungovat. Netuším, proč tomu tak je. -- [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 27. 5. 2024, 17:50 (CEST)
::Tak uvidíme, jestli se to rozběhne. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 5. 2024, 18:10 (CEST)
::Bohužel to po dvou dnech stále nefugnuje. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:23 (CEST)
::[[User:Mykhal|Mykhal]] - koukám, že se teď pokoušíte zlepšit Modul:Počet slov, takže asi umíte programovat :) Neuměl byste se podívat i na Viz, až budete mít někdy později chvilku? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:29 (CEST)
:::Vždy se mi zdálo a je tomu tak, že submodul se seznamem viz slov se hledá tak, že se dané slovo dekapitalizuje a odřeže diakritika dle jisté fixní tabulky. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:39 (CEST)
::::Takže jedině založit i Viz/kafka? S jediným submodulem Viz/kavka to nepůjde? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:42 (CEST)
::::A nešlo by to třeba jen nějak zrcadlit, aby se nemusely udržovat dva seznamy? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:43 (CEST)
:::::V dokumentaci je popsáno, jak se odkáže na konkrétní seznam. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:46 (CEST)
::::::Myslíte <nowiki>{{Viz|seznam1=ma|seznam2=ма}}</nowiki>? OK, tím to asi jde. Přesto by sloučení do jednoho seznamu bylo více pohodlné a méně náchylné na chybu. Navíc takhle bych tedy musel založit Viz/Kafka, kde bude jediné slovo, což taky nevypadá potom úplně dobře :) Ale jo, pokud se to nevymyslí líp, tak to je cesta. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:53 (CEST)
::Chtělo by to nějaký důkaz, že se to někdy po čase objevilo. Nevěřím tomu. Pokud by to měl dělat bot, tak to není nějaká magická entita. Pokud by explicitně vytáhl ten seznam a vložil, bylo by to nesystémové řešení. Co jiného by ten bot dělal? Nevím. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:48 (CEST)
::: Pochybuji, že by s věcí měl do činění nějaký bot, a který že by to byl bot. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 15:54 (CEST)
: Jak věc funguje lze vyčíst z [[:Modul:Viz]]. Ten natahuje [[:Modul:Viz/Replacements]] do tabulky replacementTable, jež je využita ve funkci canonicalizeTitle. V tomto Replacements modulu je snadno patrné, který znak se nahrazuje kterým. Propojení "Kafka" a "kavka" je ve smyslu homofonů, což však ani nemá konsenzuální podporu dle [[Diskuse_k_šabloně:Viz#Hlasování_k_dokumentaci]] ("Na výtky ohledně bodu, který supluje homofony, nebylo nijak reagováno. Tento bod vadí mně, Shlomovi, Zdenkovi a patrně i Tchořovi."), a nevidím, že by to podporoval kód Lua.
: Doporučil bych homofony "Kafka" a "kavka" skrze Viz nepropojovat pro chybějící konsenzus a chybějící automatickou softwarovou podporu. Softwarovou podporu ani nelze přímočaře v duchu [[:Modul:Viz/Replacements]] dodělat, aniž by se udělal něco jako obecný Lua kód pro IPA (mezijazykově? i anglicky?); i v češtině nelze prostě jen přidat náhradu "v" --> "f" pro "kavka" --> "kafka", protože by to nesedělo všude tam, kde se "v" čte jako "v" spíš než "f". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 16:00 (CEST)
: Do hesla [[Kafka]] jsem vložil <nowiki>"{{Viz|seznam=kavka}}"</nowiki> na ukázku, což dává snad onen zamýšlený homofonní efekt, s tím, že centralizující seznam je veden pod "kavka" a nikoli "kafka". Přitom stačí mít seznam jeden; do těch tvarů, z jejichž zápisu není název seznamu odvozen automaticky, je třeba takto skriptu poradit. Pokud to takto chcete vespolek dělat vzdor nekonsenzu citovanému výše, takto to dělat technicky lze a není to ani nesnesitelně bolestivé. Je i jasné, jak zhruba postupovat, tak dlouho, dokud se bavíme o homofonech v rámci jednoho jazyka. K čemu je to dobré, když navíc existuje stejně oddíl vedoucí homofony, mi jasné není. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 17:02 (CEST)
::Určitě jsem se zmýlil ohledně zpoždění, za to se omlouvám. Jen podotýkám, že popis použití šablony bez parametrů svádí uživatele k mylnému předpokladu, že se šablona uplatní ve všech heslech z lua seznamu příslušného modulu. Z diskuse je patrné, že nejsem jediný, kdo takto uvažoval. Děkuji za vysvětlení @[[Uživatel:Mykhal|Mykhalovi]] a @[[Uživatel:Dan Polansky|Danovi Polanskému]], jak šablona funguje. -- [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 29. 5. 2024, 17:04 (CEST)
::: Ono není jasné, jak by šablona např. v hesle "Kafka" měla vědět, které že moduly se seznamy má vzít v potaz. Kdyby šablona/modul měla projít ''všechny'' seznamy a zkoumat, zda náhodou není v seznamu přítomen název stránky (čili zde "Kavka"), to by bylo výpočetně dost náročné, uvážíme-li, že by bylo nutné natáhnout a prohlédnout tisíce či spíš o řád či dva více seznamů. Takto šablona vezme název stránky, ten zkanonizuje ("Kavka" --> "kavka", "lávka" --> "lavka", "čára" --> "cara"), a koukne, zda náhodou pod kanonickým tvarem neexistuje seznam. Kanonizační pravidlo v kódu Lua zároveň zadává formální pravidlo pro to, které páry patří propojit (propojit tehdy, když je shodný kanonický tvar), byť je toto pravidlo užší/těsnější, než co připouští onen nekonsenzuální text v [[Šablona:Viz]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 17:14 (CEST)
::: Upravil jsem [[Šablona:Viz]] tak, aby volání "Viz" bez parametrů bylo srozumitelnější. Je to lepší? Nějaké náměty? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 17:26 (CEST)
::::Děkuji, je to srozumitelné. -- [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 29. 5. 2024, 18:15 (CEST)
==[[pistolník]]==
Vaše definice: "člověk vyzbrojený pistolí". To jistě není dobře, nebo? Jistě ne každý člověk vyzbrojený pistolí je pistolník? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 6. 2024, 09:18 (CEST)
:Děkuji za upozornění. Použil jsem slovníkovou definici s vědomím, že není výstižná a je třeba ji upravit, což jsem už učinil. -- [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 15. 6. 2024, 17:21 (CEST)
== Prefix a prefixoidy ==
Děkuji vám za zakládání stránek pro prefixy a prefixoidy. Ode mně námět: bylo by hodnotnější zákládat přednostně ty prefixy a prefixoidy, které nejsou pro českéhého mluvčího zřejmé; tam by byla zásadní sémantická přidaná hodnota. Jenom námět; vaše priority jsou na vás. Ať to jde! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 3. 2025, 12:05 (CET)
:Děkuji za uznání a návrh námětu. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 21. 3. 2025, 17:05 (CET)
== rolování tabulek ==
Zkusil jsem to po Vás, ale bohužel mi to tabulky neroluje tak, aby byl stále vidět header. Tak jsem se podíval do Vámi vložených a ejhle, a ani tam to nefunguje. Nejsou na tom en:wikt propojena ještě nějaká udělátka, která tady chybí. Nebo Vám to na Vašem prohlížeči roluje? Hezký večer přeji. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 28. 3. 2025, 18:59 (CET)
:P. S. mohl byste mi dát odkaz na nějakou stránku na anglickém wikislovníku, kde je to (sticky-header) použito a funguje to tam? --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 28. 3. 2025, 19:01 (CET)
::Na anglickém wikislovníku to není, adoptoval jsem to z anglické wikipedie na český wikislovník a wikipedii. Příklady z wikipedie: [https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Formula_One_drivers], [https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_jezdc%C5%AF_Formule_1]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 28. 3. 2025, 19:13 (CET)
:U mě to roluje ve Firefoxu na Windows 10 i ve Fedoře (Linux), avšak na Androidu nikoliv. V jakém prohlížeči a na jakém operačním systému Vám to nefunguje? [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 28. 3. 2025, 19:08 (CET)
::Moje chyba, nepřesně jsem kopíroval, proto mi to nešlo. Po opravě funguje. Díky, výborný nástroj! --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 28. 3. 2025, 19:43 (CET)
== Externí odkazy na úroveň 3 ==
Externí odkazy umisťuji na úroveň 3 dle argumentace z [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2023-2#Externí odkazy na úroveň 3]]. V diskuzi nezazněly žádné argumenty proti, proto považuji tento způsob za protokonsenzuální. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2025, 18:43 (CEST)
Dodám, že stránka [[Wikislovník:Formát hesla]] se nyní nachází v závadném stavu, do kterého si ji prorevertoval Palu, aniž by pro své změny dosáhl konsenzu. Důvod, proč jsem ještě nerevertoval, je, že šetřím historii revizí této stránky a čekám s revertem dva měsíce. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2025, 18:51 (CEST)
:Je to přesně naopak, WS:FH odráží stav pravidel a zvyků před příchodem pana Polanského sem na projekt po jeho indef zabanování na en.wikt, tedy neodráží jeho nekonsensuální rozsáhlé změny, tedy ani tuto diskutovanou. Tahle jedná konkrétní by byla nicméně možná užitečná, pokud by byla přijata transparentním konsensem, nikoliv silou a anarchií. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 5. 4. 2025, 19:11 (CEST)
:Vážený pane kolego, nebudu se přít a nenechám se vyprovokovat k revertační válce jako se běžně děje mezi vámi a Paluem. Podotýkám, že nestraním ani jednomu z vás a nehodlám do vašich sporů nijak zasahovat, protože je to otravné a stejně to k ničemu nevede. Pokud by bylo dosaženo konsenzu ohledně externích odkazů na úrovni 3, pak by to bylo uvedeno i v [[Wikislovník:Formát hesla|dokumentaci]]. To se nestalo, takže dle mého názoru je současná dokumentace stále platná. Nedomnívám se, že by přispěvatel měl bádat někde v archivech a zkoumat rozsáhlé polemiky, které s oblibou vedete, místo aby se řídil [[Wikislovník:Formát hesla|dokumentací]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 5. 4. 2025, 19:13 (CEST)
:: Čemu říkáte "dokumentace" je [[Wikislovník:Formát hesla]], který je v Paluově stavu jenom proto, že zatímco Palu revertuje ihned, já čekám dva měsíce. Z tohoto důvodu vaši argumentaci považuji za lichou. Jak jsem právě vysvětlil. V mé verzi Wikislovník:Formát hesla možnost úrovně 3 uvedena je, s odkazem na diskuzi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2025, 19:23 (CEST)
:: K tomu, že prý spory k ničemu nevedou: to ověřitelně zjevně není pravda: díky obrovské vytrvalosti se mi podařilo prosadit řadu dobrých věcí, např. volitelné datum v šablonách externích odkazů, více šablon pro externí odkazy včetně GBK a Wikizdroje-hledání, v tuto chvíli nejsou smazané kolokace aj. A externí odkazy na úrovni 3 jsou další dobrá věc, u které je šance, že se ji podaří prosadit. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2025, 19:34 (CEST)
Kolega Hobr dal něco na stránku Pod lípou... (a já tam reagoval)... Po těch měsících mám pocit, že kolegové Palu a DP se spolu neshodnou, nechtějí se bavit, takže to bude muset rozhodnout komunita... Jinak to nikdy neskončí... Otázka je, kolik lidí se o to bude zajímat, a pak, jestli kolegové přijmou nějaké rozhodnutí komunity....
Jinak Honzo, byl bych ti poslal soukromý mail, kdybys tu měl odkaz... Ale mně můžeš... jestli chceš...
[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 6. 4. 2025, 04:46 (CEST)
: @Hobr: Četl jsem váš příspěvek Pod lípou ({{Diff|1348955|tato editace}}). Něco tak neférového jsem nečekal. Vaše tvrzení, že jsem v posledním revertu v roce 2025 vytvořil verzi, která by se měla schválit, jako kdyby Paluem prorevertovaná verze byla jaksi status quo ante či jen vzdáleně konsenzuální, už je prostě jenom absurdní. Jsou to postoje jako ten váš, které by mě nutily revertovat častěji než jednou za dva měsíce. Čili mě za moji zdrženlivost trestáte a Palua za jeho impetuózní okamžité revertování odměňujete; to nemůže být dobře. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:31 (CEST)
::Nikoliv, mýlíte se, nikoho netrestám ani neodměňuji. Jen jsem nedělal rozbor historie stránky. Pokud máte pocit, že je třeba se vrátit ke starší verzi, můžete takový návrh vznést a věřím, že je možné ho respektovat. K vaší verzi mám celou řadu připomínek, ať už věcných nebo stylistických, ale nepřipadá mi vhodné, abychom to řešili na hlavní stránce dokumentace. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:39 (CEST)
::: Pokud jste ani nenahlédl do historie stránky a nepokusil se určit, kde je status quo ante, pak nechápu, jak byste chtěl přispět férově k řešení problému. Pokud jste ani nezaregistroval, že je tam dlouhodobá revertovací válka, a bez jakékoli analýzy prohlásil Paluovu verzi za tu základní, od které se má verze odchyluje, pak je to hrubě neseriózní a nepřijatelné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:52 (CEST)
::: Řečeno paralelně k vašemu frázování: pokud máte pocit, že je třeba se vrátit k Paluově verzi (kterou nikde neprodiskutoval a která byla do dne po svém vzniku revertována), můžete takový návrh vznést. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:55 (CEST)
: Při této příležitosti se vrátím k {{Diff|1304685|vaší editaci}} se shrnutím "Po osmi letech užívání beze změn snad již lze vypustit větu, že jde jen o návrh", která vedla k překlopení nekonsenzuálního textu do pravidla. Ta ukazuje, že některé věci týkající se wiki zcela zásadně nechápete, stejně jako pravidlotvorby v lidských společnostech. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:33 (CEST)
== poli- ==
Mohl byste uvést zdroj, který tvar [[poli-]] klasifikuje jako prefix či alespoň prefixoid? Nic takového jsem v životě neviděl, ani pro češtinu ani pro angličtinu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 11:58 (CEST)
:Zdroj je standardně uveden v [[poli-|poznámkách hesla poli-]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:10 (CEST)
:: Když jsem se ptal, [[poli-]] byl redlink, že ano? Takže zdroj je tento: https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=123. Zde ale žádný výrok o tom, že poli- je prefixoid, nenacházím. Navíc jste ho v hlavním jmenném prostoru založil jako předponu, nikoli prefixoid. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:15 (CEST)
Dodám, že [[:en:poli-]] nemá jediné heslo v jediném jazyce pro tento význam; všechno je to ve významu [[poly-]], např. [[polymorfní]]. Podle vaší logiky by tam přitom řada jazyků musela být, protože řecké ''polis'' dalo vzniknout řadě slov napříč jazyky. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:10 (CEST)
:Zkuste němčinu (''die Poliklinik''): [https://www.dwds.de/wb/Poliklinik], [https://corpora.wortschatz-leipzig.de/de/res?&word=Poliklinik]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:22 (CEST)
:: A tam mám vidět co? Řetězec "poli-" nenacházím.
:: Našel jste nějaký jiný Wikislovník (ne nutně anglický, třeba polský či německý), který zvolil vaše podle mě neozdrojované pojetí? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:24 (CEST)
:::Cituji z výše uvedeného [https://corpora.wortschatz-leipzig.de/de/res?&word=Poliklinik]:
:::''Kompositum: poli+Klinik''
:::''Pragmatik: etym: griech.''
:::To se vám nezdá dostatečné? A IJP není podle vás zdroj, který lze použít?
:::Dále jsem neznamenal, že bychom měli na wikislovníku zavedenou kategorii prefixoidů. Dosud se zde braly jako předpony a nikomu to nevadilo. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:32 (CEST)
:::Přidávám ještě jeden odkaz, tentokrát na francouzský wikislovník - [[fr:policlinique|policlinique]], kde je to popsáno v etymologii také jako předpona řeckého původu (polis). [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:43 (CEST)
:::: Aha. Ale wortschatz-leipzig.de hovoří o kompozitu, čili složenině, nikoli o slově s prefixem. Takže tam tvrzení o to, že poli- je v němčině prefix či prefixoid, nenacházím.
:::: Ohlednbě [[:fr:policlinique]] čtu "clinique avec le préfixe grec -polis (« ville »).", což však ukazuje do [[:fr:-polis]], což je latinsky; žádné [[:fr:poli-]] nenacházím.
:::: V IJP žádný výrok na téma "prefixoid"; opravíte mě a ocitujete relevantní výrok?
:::: Věc zvedám proto, že mi přijde absurdní, snad i díky značné lexikografické zkušenosti. Jsem v tuto chvíli již dost zkušený lingvista a lexikograf i v oboru etymologie a etymologických vztahů na to, abych tušil, do jakých podle mě absurdních konců toto může vést. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:48 (CEST)
:::::Kde je přesná hranice mezi složeninou, prefixoidem a předponou? Nehodlám to prosazovat silou, klidně smažte heslo i přílohu. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:56 (CEST)
:::::: V češtině je složenina je např. [[černokněžník]] nebo [[vodovod]]. V konstrukci [[poliklinika]] lze opravdu argumentovat, že je to hraničně složenina: má dva kmeny či tak něco; vlastně je to pak polis + -cosi- + klinika. Oproti tomu [[politika]] má pokud vím jeden kmen; povrchně ji lze nejspíš rozložit na ''poli(t)-'' a ''-ika''; politika není složenina. Takový povrchní rozklad má své kouzlo, ale není jasné, že by tento princip měl vést k systematickému zakládání hesel. Dočkali bychom se v angličtině nepřeberného množství tvarů jako je putativní *[[scrib/p-]] (inscribe, description). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 13:01 (CEST)
:::::: Rozšířil jsem nyní [[polis]] o etymologicky související s řeckým polis. Tím lze získat seznam podobný tomu, který jste vytvořil, jenom delší (protože např. i ''megalopole''), aniž by bylo nutné vytvářet nějaké zdroji nepodpořené formy. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 13:08 (CEST)
== dů- a bez specifického významu ==
Píšete, že [[dů-]] je bez specifického významu. Ale pokud je dů- varianta do-, potom má dů- alespoň některé z významů, které najdeme u předpony do-. Nenacházím ve vámi použitém zdroji Slovník Affixů, že by dů- bylo bez specifického významu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 4. 2025, 12:29 (CEST)
:Máte nějaký návrh? Slovník afixů potvrzuje, že dů- je předpona, ale neobsahuje žádný přímý konkrétní význam. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 8. 4. 2025, 12:47 (CEST)
:: Pakliže správně chápu https://www.slovnikafixu.cz/heslar/do-, "Stavba: do- u sloves. V substantivech od nich odvozených je někdy podoba dů-", pak obecně všechny významy předpony do- mohou být významy varianty dů-. Jedno řešení je napsat do definičního řádku ''varianta prefixu do-'' a tím významy delegovat.
:: Jiná věc je, že Slovník Affixů defakto neuznává dů- jako prefix, nýbrž praví, že dů- je podoba prefixu do-. Na druhé straně zdroj v části na konci hledá poue "do-", dle "Dotaz [do.*] [...]", čili zdroj je v tomto poněkud zmatečný.
:: Přijde mi, že ''varianta prefixu do-'' je přijatelné řešení, dokud nenaznáme, že heslo nemá existovat vůbec; preferovatelné by řešení bylo proto, protože se tím omezí duplikace definic. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 4. 2025, 13:13 (CEST)
== Česká předpona im- ==
Tak nějak pochybuji, že v češtině existuje něco jako předpona im- ([[Příloha:Slova s předponou im- (čeština)]]). To je latinská předpona v latinských slovech, ze kterých byla česká odvozena. Možná máte nějaký zdroj, který takovou českou předponu hlásí?
Ta stránka nicméně je docela zajímavá. Jen bych viděl potřebu dostát (technické?) správnosti a neuvádět čtenáře v lingvistický omyl. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 9. 2025, 20:12 (CEST)
:Zajímavé téma... Předpona in/im/ir v češtině není zřejmě vůbec produktivní (např. není immožný, invložit, impohybovatelný), narozdíl od sporadického -tor (synátor)... ale slova jako impotentní, importovat, inkaso apod. rozhodně česká jsou... i když už odvozená od jiných slov přejatých z latiny apod... Ale podle mně ten seznam smysl má, protože jsou tam odvozená slova, ne jen přejímky z cizinštiny (např. import, ale dále importovat, importovaný, atd.)... spíš mi tam chybí slova s předponou ir-, pak provázání stránek s příponou in-, im- a ir- (stejná předpona)... nebo je dát i na jednu stránku (fonetické + pravopisné varianty předpony in-)...
:Tj., není to česká (produktivní) předpona, ale objevuje se jednak v přejatých slovech, jednak v odvozeninách přejatých slov běžně v češtině používaných, navíc se od nich dají derivovat jiná slova, co třeba v tom seznamu nejsou... Takže mi dává smysl tu stránku nechat...
:Jinak řešeno, předpona není česká, ale jsou slova s touto předponou... Vlastně teoreticky je i produktivní v tom smyslu, že se dá použít s kořeny latinského původu... třeba teoreticky "impraktický", i když to se asi nepoužívá, ale může být něco jiného, co třeba ještě ve slovníku není...
:V českých slovech (přejatých a následně třeba odvozených) je to jasně identifikovatelná předpona, i když cizího původu a nejspíš pouze v přejatých sloves...
:Dává mi smysl tu stánku nechat... A jen přidat na varianty prefixu, třeba i s tím, že předpona je latinského původu a není produktivní se slovy českého/slovanského původu...
:— [[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 18. 9. 2025, 23:53 (CEST)
:: Zdroje? (Tři tečky na konci věty jsou nějaká nová typografická konvence? Můžu se o ní někde dočíst?) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 9. 2025, 07:35 (CEST)
:::Nějaký zdroj už níže dodal kolega Hobr. Pokud bude třeba dále obhajovat existenci té stránky, věřím, že se toho ujme kolega, případně budou relevantní zdroje dodány ke stránce "im-", až bude vytvořena. Za ty tři tečky se omlouvám, mám tendenci takhle psát, možná se tím snažím naznačit nějakou větší pauzu, ale vím, že to tak není správně. Každopádně ve formálnějších textech to samozřejmě takto nepoužívám. --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 19. 9. 2025, 16:36 (CEST)
:: Proč by ''import'' nebyla přejímka např. z angličtiny? Proč by *''impraktický'' nebylo založeno či ovlivněno z ''impractical''? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 9. 2025, 07:39 (CEST)
:::Je to možné. Ale to nebylo cílem mé odpovědi. Chtěl jsem říct, že je to jasně identifikovatelná předpona, která se vyskytuje ve slovech, která se běžně používají v češtině (bez ohledu na to, že se jedná o přejímky), a proto mi ta přílohová stránka dává smysl. --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 19. 9. 2025, 16:18 (CEST)
:::: A který zdroj říká, že to je ''předpona/prefix''? (Já jsem existenci přílohové stránky nezpochybil; zpochybil jsem správnost/akurátnost zařazení pod kategorii předpona/prefix.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 11:20 (CEST)
:::::Aha... No a co by to teda bylo? Prefixoid? Nebo že v češtině je vhodnější to brát jako součást přejatého slova (předpona spolu s přejatým slovem, přípona třeba česká nebo počeštěná)? Ale kolega Hobr dodal další zdroje. A spíš bych to pak řešil na stránce o předponě, ne v té příloze... --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 20. 9. 2025, 22:56 (CEST)
:Zdroj: {{Slovník afixů|in-/im-/i-}} [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 19. 9. 2025, 14:56 (CEST)
:: Děkuji. Ale tam se nepraví, že je to ''předpona/prefix''. První charakterizující podstatné kméno je "Stavba"; druhé je "Stavební prvek přejatých slov" (to je fráze, ale já používám "podstatné jméno" jako kategorii pro syntagmata a nikoli pouze pro slova). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 11:22 (CEST)
:::Tento stavební prvek přejatých slov je v daném zdroji definován nadpisem jako prefix, jak je popsáno zde: https://www.slovnikafixu.cz/typy_hesel
:::Další zdroje, kde je ''im-'' explicitně definované jako předpona:
:::* http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=3376, [DP: rok 1939]
:::* https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&heslo=im-&sti=EMPTY&where=hesla&hsubstr=no
:::[[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 20. 9. 2025, 13:41 (CEST)
:::: Přidal jsem datum publikace 1939. Nad zbytkem se zamyslím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 15:08 (CEST)
:::: Co mám vidět zde: https://www.slovnikafixu.cz/typy_hesel? Výraz "stavební prvek" tam nenacházím. Které věty (kterých vět) si mám všimnout? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 15:09 (CEST)
:::::"Nadpis hesla je zarovnán u prefixů vlevo, u sufixů vpravo, u cirkumfixů nebo nekoncových prvků na střed." [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 21. 9. 2025, 18:49 (CEST)
:::: Nemůže být " ''im-'' explicitně definované jako předpona"; to není ''definice'' nýbrž když už ''klasifikace'', čili je to slovní salát. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 15:10 (CEST)
:::: Ok, SSJČ klasifikuje in- coby předponu<ref>https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&heslo=in-&sti=EMPTY&where=hesla&hsubstr=no</ref>. Pak se ale nabízí otázka, zda v tomto ohledu SSJČ není zastaralý; neboť: proč slovnikafixu.cz odkázaný výše danou věc neoznačuje výrazem "předpona" či "prefix" nýbrž "stavební prvek", když by "předpona" byl kratší výraz a byl-li by přesný, tak k upřednostnění? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 15:13 (CEST)
:::::Na tom slovníku afixů pracovalo 13 autorů, každý má do jisté míry svůj styl (jo, děkuju kolegovi @[[Uživatel:Hobr|Hobr]], že jsem strávil večer čtením obecných stránek ke slovníku a namátkou pár hesel :)). Autor tohoto hesla zřejmě dává přednost obecnějšímu termínu "stavební prvek", tj. "formant" (viz en:wiktionary [[en:formant | formant]] a [[en:formative | formative]], a česky se určitě také něco najde, např.: [[w:Slovotvorný formant | Slovotvorný formant]]). Takže ano, autor hesla mohl být specifičtější, ale nebyl (ale "stavební prvek" zahrnuje i "prefix")... (A ten začátek "Stavba:" souvisí s formátem hesla v tom slovníku.)
:::::Takže máme min. tři zdroje, které o prefixu in-/im- mluví jako o předponě: SSJČ a článek z Naše řeč explicitně (to, že to je z roku 1939, má zjevně vliv jen s ohledem na současný pravopis v češtině), ve slovníku afixů, kde podle zmíněné stránky Typy hesel se jedná buď o prefix, nebo o prefixoid (snad se shodneme, že se nejedná o prefixoid...), i když autor hesla neříká explicitně, že jde o prefix, ale používá hyperonymum "stavební prvek".
:::::Upřímně řečeno moc nevím, co je primární zájem kolegy @[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]]: pokud to nemá být prefix, tak co? Nebo že to není '''český''' prefix, ale součást přejatých slov? Nebo něco jiného?
:::::Zajímavější mí přijde otázka, kterou nastínil kolega @[[Uživatel:OprrDopl'UprPyprr|OprrDopl'UprPyprr]], příp. něco dál, ale to napíšu k jeho komentáři. --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 20. 9. 2025, 23:36 (CEST)
:::::: Proč bychom se měli shodnout, že se nejedná o "prefixoid"? Možná jedná, alespoň v onom generickém slova smyslu, že to není tak úplně prefix, ale ani to třeba není tak úplně neprefix. Nejde o to, kolik je zdrojů, ale jak jsou moderní/nenaivní. Na druhé straně zatím nemáme žádný zdroj, který by tuto entitu explicitně zaklasifikoval pod hlavu "prefixoid".
:::::: Ohledně: "to, že to je z roku 1939, má zjevně vliv jen s ohledem na současný pravopis v češtině": nikoli, jde o to, že ti lidé nemuseli tak dobře vědět, co dělají, čili že mohou být analyticky zastaralí, více naivní.
:::::: Dokážete mi najít seriózní zdroj, který v anglickém ''description'' popisuje ''de-'' jako anglickou předponu v etymologii? To je myslím docela dobrá analogie, a to je navíc anglicčtina lexikálně hybridní románsko-germánský jazyk, takže by si mohla slovo ''description'' více přivlastnit i morfologicky. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 9. 2025, 06:28 (CEST)
:::::::Nějak si neumím představit, že by to vůbec někdo považoval za prefixoid, proto bych nepochyboval o tom, že to autor hesla ve slovníku považuje za prefix. Ale dobře, řekněme, že vy sám máte o tom pochybnosti, tak byste to chtěl doložit nějakým zdrojem, kde to bude napsáno explicitně. A takový zdroj máme minimálně jeden.
:::::::Ten zdroj z roku 1939: Chápu, ale to bysme mohli zpochybnit spoustu zdrojů, nejen kvůli stáří, ale i kvůli jiným důvodům, např. že autor není dostatečně známý a etablovaný lingvista, apod. Osobně se domnívám, že třeba od Saussura a navazujících škol (včetně Praž. ling. kroužku), i nenavazujících pozdějších, nelze obecně považovat lingvisty z té doby a pozdější za naivní, analyticky zastaralé. Samozřejmě, jsou různé teorie, školy nebo frameworky, které se vyvíjejí, jsou více či méně přijímané, apod. (a o konkrétních autorech ani nemluvě), ale to, že zrovna tento morfém je předpona, minimálně v latině, je tak triviální záležitost, že bych to stáří vůbec nebral v potaz. Ani nikdo nikdy snad nezpochybnil, že by to v latině nebyla předpona.
:::::::To, jak to má angličtina, je pro češtinu irrelevantí (resp. česky bych asi měl psát irelevantní :D). Mluvíme tu o českém slovníku, tj. relevantní je najít zdroje, které se týkají češtiny (ať už jsou psány česky nebo anglicky nebo klingonsky).
:::::::Domnívám se, že vám nejde ani tak o to, jestli to je prefix nebo něco jiného, ale jestli v češtině to lze považovat za prefix. K tomu napíšu obecněji jinde.
:::::::--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 21. 9. 2025, 22:56 (CEST)
:::::: Ohledně: "Takže ano, autor hesla mohl být specifičtější, ale nebyl": ale no tak. Pakliže by autor s dobrým svědomím dokázal danou entitu zařadit pod hlavu "předpona/prefix", byl by tak téměř jistě učinil. Tady naopak zařadil entitu pod hlavu, která entitě jakoby méně přiznává pravost. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 9. 2025, 06:32 (CEST)
:::::::Mno... To, že by tak jistě učinil, je jen spekulace. Stejně jako teda to moje, že nejspíš ten prvek považuje za prefix, ale použil obecnější termín, z jakéhokoliv důvodu. Tak řekněme, že tento zdroj nemůžeme považovat za přesvědčivý/dostatečný pro to, abychom mohli říct, jestli je ten formant prefix nebo prefixoid (že to není sufix nebo cirkumfix je jasné z formátu hesla, jak psal Hobr). --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 21. 9. 2025, 22:25 (CEST)
:::::::: Vaše odpověď mi přijde neseriózní, stejně jako vaše vstupy celkově. Zamyslím se, zda bude produktivní zde ještě něco odpovídat. Váš signal/noise ratio mi přijde neobyčejně nízký; mnoho textu (zejména dole) a málo sdělné hodnoty. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 9. 2025, 07:58 (CEST)
:::::::::Úplně nechápu, proč vám moje odpověď a vstupy nepřijdou seriózní. A nechtěl bych, abyste se tím cítil nějak uražený apod., nebo to bral jako výzvu k nějaké "hádce", ale zřídkakdy se mi tady na Wikislovníku (a na Wikipedii už vůbec) stalo, že by si někdo stěžoval na to, co píšu nebo dělám apod., jen z vaší strany. A naopak vy píšete lidem, že se vám něco nelíbí, že chcete vysvětlit, zdroje, apod. Nikdo jiný to asi nedělá, a pokud někdo napíše někomu, tak je tam ta konverzace klidnější. Snažím se nevyvolat nějaký konflikt, ani nereaguju na vaše přímější nebo méně přímé invektivy, tak radši už to dál nebudu rozvádět. Snažím se přispět věcně, i když třeba můj přínos je minimální, a vyhýbám se nějakým hádkám, hlavně osobnějšího rázu, protože ty stejně nikam nevedou...
:::::::::Pokud mi chcete vysvětlit, proč vám moje vstupy nepřijdou seriózní, budu rád, případně budu rád i za názory kolegů @[[Uživatel:Hobr|Hobr]] nebo @[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] (příp. @[[Uživatel:JAn Dudík|JAn Dudík]], ale ten už to asi vzdal, viz jeho citát na už. stránce). Ale jinak bych se vyvaroval osobních věcí a věnoval se raději tématu. Např. jste se vůbec nevyjádřil k tomu, co jsem psal níže (i když chápu, že to je moc dlouhé), myslel jsem si, že nalezení dalšího zdroje, který potvrzuje, že se to považuje za český prefix, v této diskusi pomůže; jen jsem se dozvěděl, že mé příspěvky mají málo sdělné hodnoty.
:::::::::Jinak jestli sem budete dál něco psát nebo ne, je vaše rozhodnutí. Jen bychom asi uvítali, aby to kdyžtak bylo k věci.
:::::::::Děkuji, --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 23. 9. 2025, 00:03 (CEST)
::::::::::(Jelikož jsem byl zmíněn), dovolím si nezapojit se, protože v obecnostech/zobecněních nemám dost znalostí. U nějakého jednotlivého slova se mohu pokusit komentovat, pokud budu vědět(něco navíc). Sorry za nevstřícnost. [[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 23. 9. 2025, 08:28 (CEST)
::Já bych si to, coby latiník a rádobyetymolog, dovolilo ještě trošku zkomplikovat (dost možná že na to už někdo poukazujete v kvantech textu výše?): "im–", stejně jako "in–", je v češtině /i v mezinárodenštině/ minimálně dvojí: jednak jako pravá předpona vycházející z předložky (≈v češtině nejspíše většina případů), jednak jako typ záporky (případy jako "im[m]obilní", "impertinence", "[[impotent]]"). Měly by být opravdu takto sesypávány dohromady? ––[[Uživatel:OprrDopl'UprPyprr|OprrDopl'UprPyprr]] ([[Diskuse s uživatelem:OprrDopl'UprPyprr|diskuse]]) 20. 9. 2025, 17:56 (CEST)
:::To mi přijde jako dobrý podnět :) Ale asi budou nějaké sporné případy, kdy je obtížné to odlišit (viz i stránka ve slovníku afixů). Také je otázka, jestli bude jedna nebo více stránek pro předpony s různými významy, nebo se to spojí, podobně jako ve slovníku afixů. A dále zvážit, jestli rozlišovat předpony in-, im-, i- (< i- (ignorovat), ir- (*irrelevantní) a il- (*illegitimní)). Teoreticky by to asi šlo řešit i podkategoriemi (a potažmo stránkami příloh), např. (1) slova s předponou in-/im-/i- (a česky by asi nemělo být <rr> a <ll>, takže varianty il- a ir- lze asi vynechat), pak třeba (2) zkusit rozlišit význam "do, v" vs. "negace", pak třeba (3) ty pravopisné varianty... Ale čím víc se to bude rozpitvávat do detailů, tím víc bude otázek, jestli to je správně a/nebo vhodné, tj. tím menší konsensus... --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 20. 9. 2025, 23:50 (CEST)
:@[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]], @[[Uživatel:Hobr|Hobr]], vracím se k původní zprávě. Jestli jsem to dobře pochopil z ostatních zpráv, tak kolegovi Danovi jde hlavně o to, jestli to je '''''předpona v českém jazyce''''', vs. součást přejatých slov (tj. že třeba se shodneme, že to je lat. předpona v lat. slovech, nebo ne, ale to je irelevantní, ale že v češtině jsme to třeba přejali jako součást slova, a ne jako předponu...).
:Níže shrnu zdroje, ale předem bych ještě něco řekl ('''můj názor''', bez zdrojů - i když možná by se něco našlo - takže to není relevantní pro nějaké zásadní rozhodnutí, ale může to pomoct ve sporných případech...):
:* to in-, im-, i- se rozhodně v českých slovech vyskytuje (včetně nesouvisejících imám, incký, inkové/Inkové, Indie, Indonésie, dále prefixy infer-, intra- apod.)
:* můžeme udělat stránky "slova začínající na in-" a "... na im-" (podle toho výše, je jen málo slov v češtině, kde by nebyla a lat. předpona)... a pak stránku "slova začínající na i-"
:* ale jednak asi intuitivně cítíme, že ta slova na in- a im- sdílejí nějaké sémantické rysy... a možná má smysl je spojit podle sémantiky, jednak je to výraznější u slov začínajících na i-, kde lze rozlišit lépe, jestli to i- je součást kořene, nebo původně v jiném jazyce prefix, tj. máme jednak ilegální, irelevantní, ignorovat, jednak iberský, ibišek, iglú, ihned (snad jediné české, nepřejaté), italština, Izrael (hm... zajímavé je, že máme strašně málo slov slovanského původu na i-... většinou přejímky z lat./gr., občas z jiných jazyků...)
:* navíc lze ještě rozlišit, kde ta předpona označuje zápor a kde směr dovnitř nebo umístění v apod.
:Tím chci říct, že většina Čechů, alespoň ti vzdělanější, nejspíš tu sekvenci in/im chápou jako nějaký prefix, ať už ví či neví, co přesně to znamená... A samozřejmě že tohle nemůžeme brát (bez zdrojů) jako relevantní pro to, co udělat s tou stránkou, ale píšu to proto, že většina lidí by se asi nad tou stránkou nepozastavila, ale pokud už se pozastaví, tak tohle nějak doplňuje interpretaci těch zdrojů, pokud jsou poněkud vágní...
:A teď k těm '''zdrojům''':
:* obecně, řekněme, že jedna otázka je, jestli je to nějaký formant (cizího původu) v češtině, nebo jestli je to součást přejatých slov, tj. ne formant, a druhá otázka je, pokud ho přijmeme jako formant, jestli to je prefix, prefixoid, nebo něco jiného... (ale tohle dál řešit nebudu, ani si nemyslím, že o to kolegovi šlo, jen jestli to je něco v češtině nebo jen součást přejatých slov)
:* Slovník afixů '''užívaných v češtině''': zdroj, který potvrzuje (1) je to v češtině, (2) je to prefix nebo prefixoid, to nejasné kvůli autoru hesla
:* SSJČ: jak im- (viz in-), tak in- definuje jako předponu z latiny... tj. českou předponu Z latiny, ne latinskou předponu v češtině... tj. potvrzuje (1) je to v češtině, (2) je to přefix/předpona
:* Naše řeč: píše "slova složená s latinskou předponou"... tak řekněme, že tento zdroj nepotvrzuje, že je to česká předpona... max. se dá asi odtušit, že to je předpona (a co jiného? prefixoid mi fakt nedává smysl)
:* Český etymologický slovník (J. Rejzek, Praha: Leda, 2015, s. 260): to jsem našel teď... tam to jednak správně odlišuje na in-(1) v/do a in-(2) záporka... a jednak, a hlavně, zase píše: předpona, z lat. in (v, do) / z lat. záporky in-... atd. Tj. jednak potvrzuje, že to (1) je v češtině, (2) je přepona
:Tj., '''shrnutí''':
:* 3 zdroje potvrzují, že je to v češtině, česká předpona nebo stavební prvek (cizího původu): SA, SSJČ, ČES
:* 2 zdroje potvrzují, že to je předpona: SSJČ, ČES
:* 1 zdroj podle formátu hesla potvrzuje, že to je prefix nebo prefixoid, ale bez jasného rozlišení, a autor používá obecnější termín stavební prvek, takže rozlišit dle toho zdroje nemůžeme
:Všechny tři zmíněné zdroje jsou dle mého názoru dostatečně spolehlivé, navíc publikované dostatečně "autoritními" autory, také z relativně nedávné doby. Máme minimálně dva zdroje, které potvrzují jednak to, že (1) je to prvek používaný v češtině, (2) je to prefix, plus další zdroje, které to doplňují. Naopak nemáme žádné zdroje, které by explicitně tvrdily něco jiného (že je to také latinský prefix, snad nikdo rozporovat nebude...)
:''Dle mého názoru je tedy existence přílohové stránky s tímto popisem obhájena.''
:Jiná věc je, že by asi bylo vhodné '''odlišit ty dva významy''', pokud to jde, nebo alespoň do popisu stránky dát im-1/zápor a im-2/v,do - asi ty stránky stejně neexistují.. A prolinkovat se seznamy s in- a s i- jako přefixem.. Anebo to rozdělit ne podle tvaru, ale podle funkce, tj. zřejmě in-, im- (v, do) vs. in-, im-, i- (negace)... Asi to tam dám, tu první variantu, kdyžtak editujte (dává mi větši smysl to upravit, ne smazat, leda byste to někdo překopali na druhou variantu - ale myslím, že někdy bude problém se rozhodnout, který z prefixů to jde, i když toho asi bude málo...)...
:Btw., je to nějak manuální seznam... Asi by bylo lepší to '''generovat automaticky''' třeba podle kategorií... Jestli to jde, resp. jak...
:Díky, i za upozornění na zajímavé téma.
:--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 22. 9. 2025, 00:09 (CEST)
== [[per-]] ==
Ehm. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 9. 2025, 11:08 (CEST)
== Příloha:Slova s předponou ex- ==
Při založení stránky [[Příloha:Slova s předponou ex- (čeština)]] jste patrně použil materiál z hesla [[ex-]], ale ve shrnutí jste to neuvedl. To je přinejmenším datový plagiát. Porušení autorského práva to asi není, ve smyslu, že seznam položek neobsahuje žádné autorsky unikátní vyjádření. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 11. 2025, 08:21 (CET)
:Přílohu jsem doplnil o poznámku a shrnutí, ve kterých je uvedeno vaše autorství. To však ostatně vyplývá z historie hesla [[ex-]], se kterým je příloha propojena odkazem, takže rozhodně nebylo mým záměrem vytvářet jakýkoliv plagiát. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 13. 11. 2025, 14:34 (CET)
:: Perfektní řešení, které jsem ani nečekal; děkuji. Šlo mi o to do budoucna stručně ve shrnutí zmínit, že seznam hesel byl vzat ze stránky té a té (zde ex-), a nebylo by ani potřeba vyjemnovávat autory. Ještě jednou děkuji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 11. 2025, 15:31 (CET)
== Německé předpony a velké písmeno ==
Podle mě má být německá předpona v [[mega-]] a nikoli [[Mega-]] ({{Diff|1385851|k této editaci}}). Předpona nevynucuje v principu coby slovní druh podstatné jméno a tedy není důvod ji dávat velkým. Tak to řeší i anglický Wikislovník v [[:en:mega-]] pro němčinu, kde o tom co si pamatuji byla diskuze. Tak to řeší i Duden a DWDS odtam odkázané. Jediný Wikislovník, který má Mega-, je [[sv:Mega-]].
Sice Duden má v odkázané stránce[https://www.duden.de/rechtschreibung/mega_] jak [[mega-]], tak [[Mega-]] (ne tak [https://www.dwds.de/wb/mega- DWDS]). Ale to podle mě není ideální. Obecně by prefix, který má adjektivní sémantiku, neměl být reprezentován podle tvarů jím vytvořených a už vůbec ne duálně; potom bychom měli duálně např. [[ver-]] (např. [[verstehen]]) a [[Ver-]] (např. [[Verstand]]), atd., atd., přitom se podle mě jedná o tentýž prefix. Podobně by v češtině, kdyby se psala velkým pro podstatná jména, musel být např. ''na-'' pro ''nakoupit'' a ''Ná-'' pro ''nákup''. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 12:17 (CEST)
75rz5apqss0pmsgjroh39e57aq626ei
1385906
1385905
2026-04-28T10:18:01Z
Dan Polansky
367
/* Německé předpony a velké písmeno */
1385906
wikitext
text/x-wiki
<div class="plainlinks" style="padding: 1em 1em .5em 1em; background: #fff; border: 3px double #39f;>
<div style="font-size: 132%; font-weight: bold;">[[Soubor:Tournesol.png|35px]] '''Vítáme Vás na českém Wikislovníku a děkujeme za Vaše první příspěvky k tvorbě tohoto otevřeného slovníku.'''</div>
Doufáme, že se Vám zde bude líbit. Do začátku bychom Vás rádi informovali o několika užitečných stránkách, které Vám mohou pomoci:
* [[Wikislovník:Podmínky pro zařazení hesla|Podmínky pro zařazení hesla]]
* [[Wikislovník:Co Wikislovník není|Co Wikislovník není]]
* [[Wikislovník:Formát hesla|Formát hesla]]
* Pokud si chcete něco vyzkoušet nanečisto, použijte stránku [[Wikislovník:Pískoviště|Pískoviště]].
* V případě, že budete mít nějaký návrh na vylepšení nebo dotaz, můžete jej napsat na stránku [[Wikislovník:Pod lípou|Pod lípou]] nebo přímo některému z aktivních [[Wikislovník:Správci|správců]] na jeho diskusní stránku.
* Na diskusních stránkách se '''vždy''' podepisujte - stačí napsat 4 vlnovky (<nowiki>~~~~</nowiki>) nebo je vložit klepnutím na [[Soubor:Button sig.png]], naopak v heslech se nepodepisujte.
* Pokud si s něčím nevíte rady, podívejte se na [[Nápověda:Obsah|nápovědu]].
Takže ještě jednou vítejte a děkujeme za vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.
<div class="cleaner></div></div>
----
--[[Uživatel:Juan de Vojníkov|Juan de Vojníkov]] 29. 8. 2010, 07:33 (UTC)
== Používání šablon vzorů a dvě drobnosti ==
Dobrý den, používáte-li k usnadnění a zrychlení vkládání tabulky se skloňováním připravené šablony vzorů, používejte je, prosím, se substem, například <code><nowiki>
{{subst:Vzor slovník|deštní}}</nowiki></code>. Tyto šablony jsou určeny pouze k usnadnění vyplňování šablon typu {{Šablona|Substantivum (cs)}}, ve zdrojovém wikikódu hesla by se měly nacházet pouze tyto. Většina šablon (některé však nejsou ještě upraveny) umožňuje přepsání implicitního vygenerovaného tvaru explicitně udaným, například <code><nowiki>{{subst:Vzor kruh|almanach|sloc=almanaších}}</nowiki></code>.
Dále jsem si všiml nejednotnosti při zapisování příkladů užití. Ideální zápis je tento:
<pre>#* {{Příklad|cs|Zde je příklad užití.}}</pre>
Šablona {{Šablona|Příklad}} obalí příklad vhodnou třídou a kódem jazyka (to je důležité zvláště u jiného než českého jazyka), značky <code>#*</code> zase zabezpečí logické vnoření seznamů.
Děkuji a přeji vám spoustu dalších příjemných editací na Wikislovníku. --[[Uživatel:Milda|Milda]] 15. 5. 2011, 08:24 (UTC)
:Děkuji za upozornění a dobré rady, hesla podle nich upravím. --[[Uživatel:Hobr|Hobr]] 15. 5. 2011, 08:39 (UTC)
== Viz ==
Nejsem si jistý, že vaše pojetí šablony Viz odpovídá její dokumentaci ([[Šablona:Viz]]). Nepřijde mi, že by např. "tovaryš" a "Towarischtsch" patřily k sobě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 1. 2024, 10:25 (CET)
:<nowiki>Děkuji za připomínku. Trochu tady tápu. Konzervativní varianta, kterou jsem původně zvažoval, by obsahovala pouze tři položky: "tovaryš", "Tovaryš" a "tovariš". Jenže k tomu jsem přidal "товарищ", které se mi zdálo velmi blízko kvůli možné záměně щ a ш, a polský "towarzysz" se spřežkami. Německý "Towarischtsch" je pak fonetický přepis z ruštiny do němčiny. Doporučil byste se držet pouze první konzervativní varianty? ~~~~</nowiki> [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 29. 1. 2024, 14:24 (CET)
:: Mě by dávala více smyslu ta konzervativní varianta, ale vidím, že jste o tom přemýšlel, dělal to s rozmyslem. Přišlo mi, že "š" a "šč" jsou už příliš daleko. Připadlo mi, že jste to vystavěl etymologicky spíše než v duchu dokumentace šablony. Pak je otázka, zda by např. "cs:hranice" a "de:Grenze" měly být propojeny; ostatně h --> g dává smysl a mezi češtinou a němčinou i c --> z.
:: Ale vlastně váš přístup ničemu moc nevadí a pokud si ho dokážete před sebou obhájit, vlastně to za mě lze nechat být. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 1. 2024, 09:45 (CET)
:::<nowiki>Po zvážení pro a proti se přikláním ke konzervativnímu přístupu. Děkuji za konzultaci. ~~~~</nowiki> [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 4. 2. 2024, 17:15 (CET)
== Označování malých editací ==
Dobrý den, kolego Hobře, chtěl bych Vám tímto poděkovat za to, že své kosmetické či formální editace důsledně označujete zaškrtnutím kolonky Malá editace. Není to samozřejmé a mně osobně to zde usnadňuje a zpříjemňuje život při sledování Posledních změn: dává mi to šanci dostat se v čase hlouběji, zejména např. v obdobích kategorizační smršti apod. Ještě jednou děkuji za tuto Vaši ohleduplnost, vážím si toho. Srdečně, [[Uživatel:Topůrko za tolar|Topůrko za tolar]] ([[Diskuse s uživatelem:Topůrko za tolar|diskuse]]) 9. 2. 2024, 18:44 (CET)
:Děkuji! [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 10. 2. 2024, 16:28 (CET)
== velko- ==
Dobrého dne přeji. Ohledně [[Příloha:Slova s předponou velko- (čeština)]]: tvar "velko-" nevidím jako předponu nýbrž jako kombinační formu z přídavného jména "velký"; stejně tak malý --> malo-, černý --> černo-, sudý --> sudo-, aj. Otázka je, co z toho plyne pro onu přílohu, která v principu nemusí být špatná věc. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2024, 08:20 (CEST)
:Dobrý den, máte pravdu a o problému vím. Narazil jsem na to ve více případech. [https://www.slovnikafixu.cz/slovotvorny_material Slovník afixů užívaných v češtině] to nazývá prefixoid. Česky je to ''první část složeniny''. Český jednoslovný termín neznám. Pokud bychom našli shodu ohledně názvu příloh tohoto typu, bylo by vhodné také upravit [[:Kategorie:České předpony]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 11. 4. 2024, 10:45 (CEST)
:: Děkuji. Jedna možnost by byla přílohu přejmenovat na "s prefixoidem" či "kvazipředponou". Ale prozatím lze problém nejspíš deferovat/odložit: nejsme ani v letectví ani v medicíně a nehrozí, že by tato nepřesnost (prefix vs. prefixoid) někoho zmátla natolik, aby to způsobilo škody. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2024, 10:51 (CEST)
:::Korpus "kvazipředponu" nezná. Myslím že oddělení prefixoidů od předpon (prefixů) by dávalo smysl v souladu se Slovníkem afixů. Příslušné přílohy bych přejmenoval na ''Slova s prefixoidem ...'' a podíval bych se i na hesla českých předpon, kde by se to mělo upravit z předpony na prefixoid a doplnit odkazem na [[Šablona:Slovník afixů|Slovník afixů]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 11. 4. 2024, 12:06 (CEST)
:::: No, ona by to byla vlastně dle sufixu "-oid" spíše "pseudopředpona", ale tento termín též téměř nevidět. "prefixoid" morfologicky nesedí k "předpona"; sedí k "prefix". Ohledně možného rozčlenění, to by se pak týkalo i kategorií pro přílohy. A je otázka, zda čtenář takové řekněme "pedantství" ocení. Takže si nejsem už ani jistý, o co mi přesně jde. Věc by možná spravila poznámečka na začátku přílohy, že technicky se nejedná o "předponu" nýbrž o "prefixoid" a tím to odbýt. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2024, 12:17 (CEST)
:::::Ponechání předpony a poznámka příloze je dobrý nápad, asi se k němu přikloním. Děkuji za přínosnou diskusi. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 11. 4. 2024, 12:49 (CEST)
:::::V [[Příloha:Slova s předponou samo- (čeština)|příloze seznamu slov s přeponou samo-]] jsem upravil úvodní popis. Podrobnější vysvětlení by pak mělo být v hesle [[samo-]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 11. 4. 2024, 23:19 (CEST)
:::::: V en wikt samostatné stránky pro tyto pseudopředpony/kombinační tvary nemáme: v etymologii je to např. velkovezír = velký + -o- + vezír. Slovník afixů má heslo pro velko-[https://www.slovnikafixu.cz/heslar/velko-] a malo- ale už ne černo- či modro-. U hesla [[:en:samo-]] samostatná stránka sice existuje, ale to jsem byl spíš nekonzistentní; navíc samo- není z přídavného jména nýbrž ze zájmena [[sám]], případně z tvaru [[samo]]. Seznam odvozených složenin v en wikt patří do seznamu bázového slova, např. [[:en:velký]], kde však jak připouštím téměř všechny složeniny chybí. Český Wikislovník k tomu může přistoupit jinak, když bude chtít. Dodám ještě, že i poměrně dlouhé seznamy lze vcelku příjemně sázet trojsloupcovou sazbou přímo v heslech, jak je vidět např. v hesle [[jmout]], kde jsou užity šablony [[:Šablona:souv-vršek]] a [[:Šablona:souv-spodek]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2024, 10:26 (CEST)
== Viz 2 ==
Dobrý den, vy jste [[Diskuse_s_uživatelem:Mykhal#Revert_šablony_Viz|tady]] psal něco o zpoždění šablony Viz. Víte o tom víc? Proč v [[kavka]] nebo [[Kavka]] funguje, ale [[Kafka]] ne? Není to spíš nějaká sw chyba? [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 5. 2024, 17:12 (CEST)
:Stejně tak [[Kafky]] nefunguje, [[kavky]] a [[Kavky]] ano. [[User:Dan Polansky|Dane Polansky]], vy umíte dobře hledat v archivech - nepsalo se o tom někde něco? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 5. 2024, 17:25 (CEST)
:Dobrý den, zaznamenal jsem, že při doplnění šablony Viz bez parametrů se aktualizace občas neobjeví. Po nějakém čase to začne fungovat. Netuším, proč tomu tak je. -- [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 27. 5. 2024, 17:50 (CEST)
::Tak uvidíme, jestli se to rozběhne. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 5. 2024, 18:10 (CEST)
::Bohužel to po dvou dnech stále nefugnuje. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:23 (CEST)
::[[User:Mykhal|Mykhal]] - koukám, že se teď pokoušíte zlepšit Modul:Počet slov, takže asi umíte programovat :) Neuměl byste se podívat i na Viz, až budete mít někdy později chvilku? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:29 (CEST)
:::Vždy se mi zdálo a je tomu tak, že submodul se seznamem viz slov se hledá tak, že se dané slovo dekapitalizuje a odřeže diakritika dle jisté fixní tabulky. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:39 (CEST)
::::Takže jedině založit i Viz/kafka? S jediným submodulem Viz/kavka to nepůjde? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:42 (CEST)
::::A nešlo by to třeba jen nějak zrcadlit, aby se nemusely udržovat dva seznamy? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:43 (CEST)
:::::V dokumentaci je popsáno, jak se odkáže na konkrétní seznam. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:46 (CEST)
::::::Myslíte <nowiki>{{Viz|seznam1=ma|seznam2=ма}}</nowiki>? OK, tím to asi jde. Přesto by sloučení do jednoho seznamu bylo více pohodlné a méně náchylné na chybu. Navíc takhle bych tedy musel založit Viz/Kafka, kde bude jediné slovo, což taky nevypadá potom úplně dobře :) Ale jo, pokud se to nevymyslí líp, tak to je cesta. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:53 (CEST)
::Chtělo by to nějaký důkaz, že se to někdy po čase objevilo. Nevěřím tomu. Pokud by to měl dělat bot, tak to není nějaká magická entita. Pokud by explicitně vytáhl ten seznam a vložil, bylo by to nesystémové řešení. Co jiného by ten bot dělal? Nevím. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:48 (CEST)
::: Pochybuji, že by s věcí měl do činění nějaký bot, a který že by to byl bot. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 15:54 (CEST)
: Jak věc funguje lze vyčíst z [[:Modul:Viz]]. Ten natahuje [[:Modul:Viz/Replacements]] do tabulky replacementTable, jež je využita ve funkci canonicalizeTitle. V tomto Replacements modulu je snadno patrné, který znak se nahrazuje kterým. Propojení "Kafka" a "kavka" je ve smyslu homofonů, což však ani nemá konsenzuální podporu dle [[Diskuse_k_šabloně:Viz#Hlasování_k_dokumentaci]] ("Na výtky ohledně bodu, který supluje homofony, nebylo nijak reagováno. Tento bod vadí mně, Shlomovi, Zdenkovi a patrně i Tchořovi."), a nevidím, že by to podporoval kód Lua.
: Doporučil bych homofony "Kafka" a "kavka" skrze Viz nepropojovat pro chybějící konsenzus a chybějící automatickou softwarovou podporu. Softwarovou podporu ani nelze přímočaře v duchu [[:Modul:Viz/Replacements]] dodělat, aniž by se udělal něco jako obecný Lua kód pro IPA (mezijazykově? i anglicky?); i v češtině nelze prostě jen přidat náhradu "v" --> "f" pro "kavka" --> "kafka", protože by to nesedělo všude tam, kde se "v" čte jako "v" spíš než "f". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 16:00 (CEST)
: Do hesla [[Kafka]] jsem vložil <nowiki>"{{Viz|seznam=kavka}}"</nowiki> na ukázku, což dává snad onen zamýšlený homofonní efekt, s tím, že centralizující seznam je veden pod "kavka" a nikoli "kafka". Přitom stačí mít seznam jeden; do těch tvarů, z jejichž zápisu není název seznamu odvozen automaticky, je třeba takto skriptu poradit. Pokud to takto chcete vespolek dělat vzdor nekonsenzu citovanému výše, takto to dělat technicky lze a není to ani nesnesitelně bolestivé. Je i jasné, jak zhruba postupovat, tak dlouho, dokud se bavíme o homofonech v rámci jednoho jazyka. K čemu je to dobré, když navíc existuje stejně oddíl vedoucí homofony, mi jasné není. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 17:02 (CEST)
::Určitě jsem se zmýlil ohledně zpoždění, za to se omlouvám. Jen podotýkám, že popis použití šablony bez parametrů svádí uživatele k mylnému předpokladu, že se šablona uplatní ve všech heslech z lua seznamu příslušného modulu. Z diskuse je patrné, že nejsem jediný, kdo takto uvažoval. Děkuji za vysvětlení @[[Uživatel:Mykhal|Mykhalovi]] a @[[Uživatel:Dan Polansky|Danovi Polanskému]], jak šablona funguje. -- [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 29. 5. 2024, 17:04 (CEST)
::: Ono není jasné, jak by šablona např. v hesle "Kafka" měla vědět, které že moduly se seznamy má vzít v potaz. Kdyby šablona/modul měla projít ''všechny'' seznamy a zkoumat, zda náhodou není v seznamu přítomen název stránky (čili zde "Kavka"), to by bylo výpočetně dost náročné, uvážíme-li, že by bylo nutné natáhnout a prohlédnout tisíce či spíš o řád či dva více seznamů. Takto šablona vezme název stránky, ten zkanonizuje ("Kavka" --> "kavka", "lávka" --> "lavka", "čára" --> "cara"), a koukne, zda náhodou pod kanonickým tvarem neexistuje seznam. Kanonizační pravidlo v kódu Lua zároveň zadává formální pravidlo pro to, které páry patří propojit (propojit tehdy, když je shodný kanonický tvar), byť je toto pravidlo užší/těsnější, než co připouští onen nekonsenzuální text v [[Šablona:Viz]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 17:14 (CEST)
::: Upravil jsem [[Šablona:Viz]] tak, aby volání "Viz" bez parametrů bylo srozumitelnější. Je to lepší? Nějaké náměty? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 17:26 (CEST)
::::Děkuji, je to srozumitelné. -- [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 29. 5. 2024, 18:15 (CEST)
==[[pistolník]]==
Vaše definice: "člověk vyzbrojený pistolí". To jistě není dobře, nebo? Jistě ne každý člověk vyzbrojený pistolí je pistolník? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 6. 2024, 09:18 (CEST)
:Děkuji za upozornění. Použil jsem slovníkovou definici s vědomím, že není výstižná a je třeba ji upravit, což jsem už učinil. -- [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 15. 6. 2024, 17:21 (CEST)
== Prefix a prefixoidy ==
Děkuji vám za zakládání stránek pro prefixy a prefixoidy. Ode mně námět: bylo by hodnotnější zákládat přednostně ty prefixy a prefixoidy, které nejsou pro českéhého mluvčího zřejmé; tam by byla zásadní sémantická přidaná hodnota. Jenom námět; vaše priority jsou na vás. Ať to jde! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 3. 2025, 12:05 (CET)
:Děkuji za uznání a návrh námětu. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 21. 3. 2025, 17:05 (CET)
== rolování tabulek ==
Zkusil jsem to po Vás, ale bohužel mi to tabulky neroluje tak, aby byl stále vidět header. Tak jsem se podíval do Vámi vložených a ejhle, a ani tam to nefunguje. Nejsou na tom en:wikt propojena ještě nějaká udělátka, která tady chybí. Nebo Vám to na Vašem prohlížeči roluje? Hezký večer přeji. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 28. 3. 2025, 18:59 (CET)
:P. S. mohl byste mi dát odkaz na nějakou stránku na anglickém wikislovníku, kde je to (sticky-header) použito a funguje to tam? --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 28. 3. 2025, 19:01 (CET)
::Na anglickém wikislovníku to není, adoptoval jsem to z anglické wikipedie na český wikislovník a wikipedii. Příklady z wikipedie: [https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Formula_One_drivers], [https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_jezdc%C5%AF_Formule_1]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 28. 3. 2025, 19:13 (CET)
:U mě to roluje ve Firefoxu na Windows 10 i ve Fedoře (Linux), avšak na Androidu nikoliv. V jakém prohlížeči a na jakém operačním systému Vám to nefunguje? [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 28. 3. 2025, 19:08 (CET)
::Moje chyba, nepřesně jsem kopíroval, proto mi to nešlo. Po opravě funguje. Díky, výborný nástroj! --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 28. 3. 2025, 19:43 (CET)
== Externí odkazy na úroveň 3 ==
Externí odkazy umisťuji na úroveň 3 dle argumentace z [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2023-2#Externí odkazy na úroveň 3]]. V diskuzi nezazněly žádné argumenty proti, proto považuji tento způsob za protokonsenzuální. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2025, 18:43 (CEST)
Dodám, že stránka [[Wikislovník:Formát hesla]] se nyní nachází v závadném stavu, do kterého si ji prorevertoval Palu, aniž by pro své změny dosáhl konsenzu. Důvod, proč jsem ještě nerevertoval, je, že šetřím historii revizí této stránky a čekám s revertem dva měsíce. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2025, 18:51 (CEST)
:Je to přesně naopak, WS:FH odráží stav pravidel a zvyků před příchodem pana Polanského sem na projekt po jeho indef zabanování na en.wikt, tedy neodráží jeho nekonsensuální rozsáhlé změny, tedy ani tuto diskutovanou. Tahle jedná konkrétní by byla nicméně možná užitečná, pokud by byla přijata transparentním konsensem, nikoliv silou a anarchií. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 5. 4. 2025, 19:11 (CEST)
:Vážený pane kolego, nebudu se přít a nenechám se vyprovokovat k revertační válce jako se běžně děje mezi vámi a Paluem. Podotýkám, že nestraním ani jednomu z vás a nehodlám do vašich sporů nijak zasahovat, protože je to otravné a stejně to k ničemu nevede. Pokud by bylo dosaženo konsenzu ohledně externích odkazů na úrovni 3, pak by to bylo uvedeno i v [[Wikislovník:Formát hesla|dokumentaci]]. To se nestalo, takže dle mého názoru je současná dokumentace stále platná. Nedomnívám se, že by přispěvatel měl bádat někde v archivech a zkoumat rozsáhlé polemiky, které s oblibou vedete, místo aby se řídil [[Wikislovník:Formát hesla|dokumentací]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 5. 4. 2025, 19:13 (CEST)
:: Čemu říkáte "dokumentace" je [[Wikislovník:Formát hesla]], který je v Paluově stavu jenom proto, že zatímco Palu revertuje ihned, já čekám dva měsíce. Z tohoto důvodu vaši argumentaci považuji za lichou. Jak jsem právě vysvětlil. V mé verzi Wikislovník:Formát hesla možnost úrovně 3 uvedena je, s odkazem na diskuzi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2025, 19:23 (CEST)
:: K tomu, že prý spory k ničemu nevedou: to ověřitelně zjevně není pravda: díky obrovské vytrvalosti se mi podařilo prosadit řadu dobrých věcí, např. volitelné datum v šablonách externích odkazů, více šablon pro externí odkazy včetně GBK a Wikizdroje-hledání, v tuto chvíli nejsou smazané kolokace aj. A externí odkazy na úrovni 3 jsou další dobrá věc, u které je šance, že se ji podaří prosadit. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2025, 19:34 (CEST)
Kolega Hobr dal něco na stránku Pod lípou... (a já tam reagoval)... Po těch měsících mám pocit, že kolegové Palu a DP se spolu neshodnou, nechtějí se bavit, takže to bude muset rozhodnout komunita... Jinak to nikdy neskončí... Otázka je, kolik lidí se o to bude zajímat, a pak, jestli kolegové přijmou nějaké rozhodnutí komunity....
Jinak Honzo, byl bych ti poslal soukromý mail, kdybys tu měl odkaz... Ale mně můžeš... jestli chceš...
[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 6. 4. 2025, 04:46 (CEST)
: @Hobr: Četl jsem váš příspěvek Pod lípou ({{Diff|1348955|tato editace}}). Něco tak neférového jsem nečekal. Vaše tvrzení, že jsem v posledním revertu v roce 2025 vytvořil verzi, která by se měla schválit, jako kdyby Paluem prorevertovaná verze byla jaksi status quo ante či jen vzdáleně konsenzuální, už je prostě jenom absurdní. Jsou to postoje jako ten váš, které by mě nutily revertovat častěji než jednou za dva měsíce. Čili mě za moji zdrženlivost trestáte a Palua za jeho impetuózní okamžité revertování odměňujete; to nemůže být dobře. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:31 (CEST)
::Nikoliv, mýlíte se, nikoho netrestám ani neodměňuji. Jen jsem nedělal rozbor historie stránky. Pokud máte pocit, že je třeba se vrátit ke starší verzi, můžete takový návrh vznést a věřím, že je možné ho respektovat. K vaší verzi mám celou řadu připomínek, ať už věcných nebo stylistických, ale nepřipadá mi vhodné, abychom to řešili na hlavní stránce dokumentace. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:39 (CEST)
::: Pokud jste ani nenahlédl do historie stránky a nepokusil se určit, kde je status quo ante, pak nechápu, jak byste chtěl přispět férově k řešení problému. Pokud jste ani nezaregistroval, že je tam dlouhodobá revertovací válka, a bez jakékoli analýzy prohlásil Paluovu verzi za tu základní, od které se má verze odchyluje, pak je to hrubě neseriózní a nepřijatelné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:52 (CEST)
::: Řečeno paralelně k vašemu frázování: pokud máte pocit, že je třeba se vrátit k Paluově verzi (kterou nikde neprodiskutoval a která byla do dne po svém vzniku revertována), můžete takový návrh vznést. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:55 (CEST)
: Při této příležitosti se vrátím k {{Diff|1304685|vaší editaci}} se shrnutím "Po osmi letech užívání beze změn snad již lze vypustit větu, že jde jen o návrh", která vedla k překlopení nekonsenzuálního textu do pravidla. Ta ukazuje, že některé věci týkající se wiki zcela zásadně nechápete, stejně jako pravidlotvorby v lidských společnostech. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:33 (CEST)
== poli- ==
Mohl byste uvést zdroj, který tvar [[poli-]] klasifikuje jako prefix či alespoň prefixoid? Nic takového jsem v životě neviděl, ani pro češtinu ani pro angličtinu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 11:58 (CEST)
:Zdroj je standardně uveden v [[poli-|poznámkách hesla poli-]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:10 (CEST)
:: Když jsem se ptal, [[poli-]] byl redlink, že ano? Takže zdroj je tento: https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=123. Zde ale žádný výrok o tom, že poli- je prefixoid, nenacházím. Navíc jste ho v hlavním jmenném prostoru založil jako předponu, nikoli prefixoid. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:15 (CEST)
Dodám, že [[:en:poli-]] nemá jediné heslo v jediném jazyce pro tento význam; všechno je to ve významu [[poly-]], např. [[polymorfní]]. Podle vaší logiky by tam přitom řada jazyků musela být, protože řecké ''polis'' dalo vzniknout řadě slov napříč jazyky. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:10 (CEST)
:Zkuste němčinu (''die Poliklinik''): [https://www.dwds.de/wb/Poliklinik], [https://corpora.wortschatz-leipzig.de/de/res?&word=Poliklinik]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:22 (CEST)
:: A tam mám vidět co? Řetězec "poli-" nenacházím.
:: Našel jste nějaký jiný Wikislovník (ne nutně anglický, třeba polský či německý), který zvolil vaše podle mě neozdrojované pojetí? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:24 (CEST)
:::Cituji z výše uvedeného [https://corpora.wortschatz-leipzig.de/de/res?&word=Poliklinik]:
:::''Kompositum: poli+Klinik''
:::''Pragmatik: etym: griech.''
:::To se vám nezdá dostatečné? A IJP není podle vás zdroj, který lze použít?
:::Dále jsem neznamenal, že bychom měli na wikislovníku zavedenou kategorii prefixoidů. Dosud se zde braly jako předpony a nikomu to nevadilo. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:32 (CEST)
:::Přidávám ještě jeden odkaz, tentokrát na francouzský wikislovník - [[fr:policlinique|policlinique]], kde je to popsáno v etymologii také jako předpona řeckého původu (polis). [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:43 (CEST)
:::: Aha. Ale wortschatz-leipzig.de hovoří o kompozitu, čili složenině, nikoli o slově s prefixem. Takže tam tvrzení o to, že poli- je v němčině prefix či prefixoid, nenacházím.
:::: Ohlednbě [[:fr:policlinique]] čtu "clinique avec le préfixe grec -polis (« ville »).", což však ukazuje do [[:fr:-polis]], což je latinsky; žádné [[:fr:poli-]] nenacházím.
:::: V IJP žádný výrok na téma "prefixoid"; opravíte mě a ocitujete relevantní výrok?
:::: Věc zvedám proto, že mi přijde absurdní, snad i díky značné lexikografické zkušenosti. Jsem v tuto chvíli již dost zkušený lingvista a lexikograf i v oboru etymologie a etymologických vztahů na to, abych tušil, do jakých podle mě absurdních konců toto může vést. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:48 (CEST)
:::::Kde je přesná hranice mezi složeninou, prefixoidem a předponou? Nehodlám to prosazovat silou, klidně smažte heslo i přílohu. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:56 (CEST)
:::::: V češtině je složenina je např. [[černokněžník]] nebo [[vodovod]]. V konstrukci [[poliklinika]] lze opravdu argumentovat, že je to hraničně složenina: má dva kmeny či tak něco; vlastně je to pak polis + -cosi- + klinika. Oproti tomu [[politika]] má pokud vím jeden kmen; povrchně ji lze nejspíš rozložit na ''poli(t)-'' a ''-ika''; politika není složenina. Takový povrchní rozklad má své kouzlo, ale není jasné, že by tento princip měl vést k systematickému zakládání hesel. Dočkali bychom se v angličtině nepřeberného množství tvarů jako je putativní *[[scrib/p-]] (inscribe, description). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 13:01 (CEST)
:::::: Rozšířil jsem nyní [[polis]] o etymologicky související s řeckým polis. Tím lze získat seznam podobný tomu, který jste vytvořil, jenom delší (protože např. i ''megalopole''), aniž by bylo nutné vytvářet nějaké zdroji nepodpořené formy. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 13:08 (CEST)
== dů- a bez specifického významu ==
Píšete, že [[dů-]] je bez specifického významu. Ale pokud je dů- varianta do-, potom má dů- alespoň některé z významů, které najdeme u předpony do-. Nenacházím ve vámi použitém zdroji Slovník Affixů, že by dů- bylo bez specifického významu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 4. 2025, 12:29 (CEST)
:Máte nějaký návrh? Slovník afixů potvrzuje, že dů- je předpona, ale neobsahuje žádný přímý konkrétní význam. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 8. 4. 2025, 12:47 (CEST)
:: Pakliže správně chápu https://www.slovnikafixu.cz/heslar/do-, "Stavba: do- u sloves. V substantivech od nich odvozených je někdy podoba dů-", pak obecně všechny významy předpony do- mohou být významy varianty dů-. Jedno řešení je napsat do definičního řádku ''varianta prefixu do-'' a tím významy delegovat.
:: Jiná věc je, že Slovník Affixů defakto neuznává dů- jako prefix, nýbrž praví, že dů- je podoba prefixu do-. Na druhé straně zdroj v části na konci hledá poue "do-", dle "Dotaz [do.*] [...]", čili zdroj je v tomto poněkud zmatečný.
:: Přijde mi, že ''varianta prefixu do-'' je přijatelné řešení, dokud nenaznáme, že heslo nemá existovat vůbec; preferovatelné by řešení bylo proto, protože se tím omezí duplikace definic. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 4. 2025, 13:13 (CEST)
== Česká předpona im- ==
Tak nějak pochybuji, že v češtině existuje něco jako předpona im- ([[Příloha:Slova s předponou im- (čeština)]]). To je latinská předpona v latinských slovech, ze kterých byla česká odvozena. Možná máte nějaký zdroj, který takovou českou předponu hlásí?
Ta stránka nicméně je docela zajímavá. Jen bych viděl potřebu dostát (technické?) správnosti a neuvádět čtenáře v lingvistický omyl. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 9. 2025, 20:12 (CEST)
:Zajímavé téma... Předpona in/im/ir v češtině není zřejmě vůbec produktivní (např. není immožný, invložit, impohybovatelný), narozdíl od sporadického -tor (synátor)... ale slova jako impotentní, importovat, inkaso apod. rozhodně česká jsou... i když už odvozená od jiných slov přejatých z latiny apod... Ale podle mně ten seznam smysl má, protože jsou tam odvozená slova, ne jen přejímky z cizinštiny (např. import, ale dále importovat, importovaný, atd.)... spíš mi tam chybí slova s předponou ir-, pak provázání stránek s příponou in-, im- a ir- (stejná předpona)... nebo je dát i na jednu stránku (fonetické + pravopisné varianty předpony in-)...
:Tj., není to česká (produktivní) předpona, ale objevuje se jednak v přejatých slovech, jednak v odvozeninách přejatých slov běžně v češtině používaných, navíc se od nich dají derivovat jiná slova, co třeba v tom seznamu nejsou... Takže mi dává smysl tu stránku nechat...
:Jinak řešeno, předpona není česká, ale jsou slova s touto předponou... Vlastně teoreticky je i produktivní v tom smyslu, že se dá použít s kořeny latinského původu... třeba teoreticky "impraktický", i když to se asi nepoužívá, ale může být něco jiného, co třeba ještě ve slovníku není...
:V českých slovech (přejatých a následně třeba odvozených) je to jasně identifikovatelná předpona, i když cizího původu a nejspíš pouze v přejatých sloves...
:Dává mi smysl tu stánku nechat... A jen přidat na varianty prefixu, třeba i s tím, že předpona je latinského původu a není produktivní se slovy českého/slovanského původu...
:— [[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 18. 9. 2025, 23:53 (CEST)
:: Zdroje? (Tři tečky na konci věty jsou nějaká nová typografická konvence? Můžu se o ní někde dočíst?) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 9. 2025, 07:35 (CEST)
:::Nějaký zdroj už níže dodal kolega Hobr. Pokud bude třeba dále obhajovat existenci té stránky, věřím, že se toho ujme kolega, případně budou relevantní zdroje dodány ke stránce "im-", až bude vytvořena. Za ty tři tečky se omlouvám, mám tendenci takhle psát, možná se tím snažím naznačit nějakou větší pauzu, ale vím, že to tak není správně. Každopádně ve formálnějších textech to samozřejmě takto nepoužívám. --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 19. 9. 2025, 16:36 (CEST)
:: Proč by ''import'' nebyla přejímka např. z angličtiny? Proč by *''impraktický'' nebylo založeno či ovlivněno z ''impractical''? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 9. 2025, 07:39 (CEST)
:::Je to možné. Ale to nebylo cílem mé odpovědi. Chtěl jsem říct, že je to jasně identifikovatelná předpona, která se vyskytuje ve slovech, která se běžně používají v češtině (bez ohledu na to, že se jedná o přejímky), a proto mi ta přílohová stránka dává smysl. --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 19. 9. 2025, 16:18 (CEST)
:::: A který zdroj říká, že to je ''předpona/prefix''? (Já jsem existenci přílohové stránky nezpochybil; zpochybil jsem správnost/akurátnost zařazení pod kategorii předpona/prefix.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 11:20 (CEST)
:::::Aha... No a co by to teda bylo? Prefixoid? Nebo že v češtině je vhodnější to brát jako součást přejatého slova (předpona spolu s přejatým slovem, přípona třeba česká nebo počeštěná)? Ale kolega Hobr dodal další zdroje. A spíš bych to pak řešil na stránce o předponě, ne v té příloze... --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 20. 9. 2025, 22:56 (CEST)
:Zdroj: {{Slovník afixů|in-/im-/i-}} [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 19. 9. 2025, 14:56 (CEST)
:: Děkuji. Ale tam se nepraví, že je to ''předpona/prefix''. První charakterizující podstatné kméno je "Stavba"; druhé je "Stavební prvek přejatých slov" (to je fráze, ale já používám "podstatné jméno" jako kategorii pro syntagmata a nikoli pouze pro slova). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 11:22 (CEST)
:::Tento stavební prvek přejatých slov je v daném zdroji definován nadpisem jako prefix, jak je popsáno zde: https://www.slovnikafixu.cz/typy_hesel
:::Další zdroje, kde je ''im-'' explicitně definované jako předpona:
:::* http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=3376, [DP: rok 1939]
:::* https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&heslo=im-&sti=EMPTY&where=hesla&hsubstr=no
:::[[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 20. 9. 2025, 13:41 (CEST)
:::: Přidal jsem datum publikace 1939. Nad zbytkem se zamyslím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 15:08 (CEST)
:::: Co mám vidět zde: https://www.slovnikafixu.cz/typy_hesel? Výraz "stavební prvek" tam nenacházím. Které věty (kterých vět) si mám všimnout? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 15:09 (CEST)
:::::"Nadpis hesla je zarovnán u prefixů vlevo, u sufixů vpravo, u cirkumfixů nebo nekoncových prvků na střed." [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 21. 9. 2025, 18:49 (CEST)
:::: Nemůže být " ''im-'' explicitně definované jako předpona"; to není ''definice'' nýbrž když už ''klasifikace'', čili je to slovní salát. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 15:10 (CEST)
:::: Ok, SSJČ klasifikuje in- coby předponu<ref>https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&heslo=in-&sti=EMPTY&where=hesla&hsubstr=no</ref>. Pak se ale nabízí otázka, zda v tomto ohledu SSJČ není zastaralý; neboť: proč slovnikafixu.cz odkázaný výše danou věc neoznačuje výrazem "předpona" či "prefix" nýbrž "stavební prvek", když by "předpona" byl kratší výraz a byl-li by přesný, tak k upřednostnění? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 15:13 (CEST)
:::::Na tom slovníku afixů pracovalo 13 autorů, každý má do jisté míry svůj styl (jo, děkuju kolegovi @[[Uživatel:Hobr|Hobr]], že jsem strávil večer čtením obecných stránek ke slovníku a namátkou pár hesel :)). Autor tohoto hesla zřejmě dává přednost obecnějšímu termínu "stavební prvek", tj. "formant" (viz en:wiktionary [[en:formant | formant]] a [[en:formative | formative]], a česky se určitě také něco najde, např.: [[w:Slovotvorný formant | Slovotvorný formant]]). Takže ano, autor hesla mohl být specifičtější, ale nebyl (ale "stavební prvek" zahrnuje i "prefix")... (A ten začátek "Stavba:" souvisí s formátem hesla v tom slovníku.)
:::::Takže máme min. tři zdroje, které o prefixu in-/im- mluví jako o předponě: SSJČ a článek z Naše řeč explicitně (to, že to je z roku 1939, má zjevně vliv jen s ohledem na současný pravopis v češtině), ve slovníku afixů, kde podle zmíněné stránky Typy hesel se jedná buď o prefix, nebo o prefixoid (snad se shodneme, že se nejedná o prefixoid...), i když autor hesla neříká explicitně, že jde o prefix, ale používá hyperonymum "stavební prvek".
:::::Upřímně řečeno moc nevím, co je primární zájem kolegy @[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]]: pokud to nemá být prefix, tak co? Nebo že to není '''český''' prefix, ale součást přejatých slov? Nebo něco jiného?
:::::Zajímavější mí přijde otázka, kterou nastínil kolega @[[Uživatel:OprrDopl'UprPyprr|OprrDopl'UprPyprr]], příp. něco dál, ale to napíšu k jeho komentáři. --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 20. 9. 2025, 23:36 (CEST)
:::::: Proč bychom se měli shodnout, že se nejedná o "prefixoid"? Možná jedná, alespoň v onom generickém slova smyslu, že to není tak úplně prefix, ale ani to třeba není tak úplně neprefix. Nejde o to, kolik je zdrojů, ale jak jsou moderní/nenaivní. Na druhé straně zatím nemáme žádný zdroj, který by tuto entitu explicitně zaklasifikoval pod hlavu "prefixoid".
:::::: Ohledně: "to, že to je z roku 1939, má zjevně vliv jen s ohledem na současný pravopis v češtině": nikoli, jde o to, že ti lidé nemuseli tak dobře vědět, co dělají, čili že mohou být analyticky zastaralí, více naivní.
:::::: Dokážete mi najít seriózní zdroj, který v anglickém ''description'' popisuje ''de-'' jako anglickou předponu v etymologii? To je myslím docela dobrá analogie, a to je navíc anglicčtina lexikálně hybridní románsko-germánský jazyk, takže by si mohla slovo ''description'' více přivlastnit i morfologicky. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 9. 2025, 06:28 (CEST)
:::::::Nějak si neumím představit, že by to vůbec někdo považoval za prefixoid, proto bych nepochyboval o tom, že to autor hesla ve slovníku považuje za prefix. Ale dobře, řekněme, že vy sám máte o tom pochybnosti, tak byste to chtěl doložit nějakým zdrojem, kde to bude napsáno explicitně. A takový zdroj máme minimálně jeden.
:::::::Ten zdroj z roku 1939: Chápu, ale to bysme mohli zpochybnit spoustu zdrojů, nejen kvůli stáří, ale i kvůli jiným důvodům, např. že autor není dostatečně známý a etablovaný lingvista, apod. Osobně se domnívám, že třeba od Saussura a navazujících škol (včetně Praž. ling. kroužku), i nenavazujících pozdějších, nelze obecně považovat lingvisty z té doby a pozdější za naivní, analyticky zastaralé. Samozřejmě, jsou různé teorie, školy nebo frameworky, které se vyvíjejí, jsou více či méně přijímané, apod. (a o konkrétních autorech ani nemluvě), ale to, že zrovna tento morfém je předpona, minimálně v latině, je tak triviální záležitost, že bych to stáří vůbec nebral v potaz. Ani nikdo nikdy snad nezpochybnil, že by to v latině nebyla předpona.
:::::::To, jak to má angličtina, je pro češtinu irrelevantí (resp. česky bych asi měl psát irelevantní :D). Mluvíme tu o českém slovníku, tj. relevantní je najít zdroje, které se týkají češtiny (ať už jsou psány česky nebo anglicky nebo klingonsky).
:::::::Domnívám se, že vám nejde ani tak o to, jestli to je prefix nebo něco jiného, ale jestli v češtině to lze považovat za prefix. K tomu napíšu obecněji jinde.
:::::::--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 21. 9. 2025, 22:56 (CEST)
:::::: Ohledně: "Takže ano, autor hesla mohl být specifičtější, ale nebyl": ale no tak. Pakliže by autor s dobrým svědomím dokázal danou entitu zařadit pod hlavu "předpona/prefix", byl by tak téměř jistě učinil. Tady naopak zařadil entitu pod hlavu, která entitě jakoby méně přiznává pravost. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 9. 2025, 06:32 (CEST)
:::::::Mno... To, že by tak jistě učinil, je jen spekulace. Stejně jako teda to moje, že nejspíš ten prvek považuje za prefix, ale použil obecnější termín, z jakéhokoliv důvodu. Tak řekněme, že tento zdroj nemůžeme považovat za přesvědčivý/dostatečný pro to, abychom mohli říct, jestli je ten formant prefix nebo prefixoid (že to není sufix nebo cirkumfix je jasné z formátu hesla, jak psal Hobr). --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 21. 9. 2025, 22:25 (CEST)
:::::::: Vaše odpověď mi přijde neseriózní, stejně jako vaše vstupy celkově. Zamyslím se, zda bude produktivní zde ještě něco odpovídat. Váš signal/noise ratio mi přijde neobyčejně nízký; mnoho textu (zejména dole) a málo sdělné hodnoty. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 9. 2025, 07:58 (CEST)
:::::::::Úplně nechápu, proč vám moje odpověď a vstupy nepřijdou seriózní. A nechtěl bych, abyste se tím cítil nějak uražený apod., nebo to bral jako výzvu k nějaké "hádce", ale zřídkakdy se mi tady na Wikislovníku (a na Wikipedii už vůbec) stalo, že by si někdo stěžoval na to, co píšu nebo dělám apod., jen z vaší strany. A naopak vy píšete lidem, že se vám něco nelíbí, že chcete vysvětlit, zdroje, apod. Nikdo jiný to asi nedělá, a pokud někdo napíše někomu, tak je tam ta konverzace klidnější. Snažím se nevyvolat nějaký konflikt, ani nereaguju na vaše přímější nebo méně přímé invektivy, tak radši už to dál nebudu rozvádět. Snažím se přispět věcně, i když třeba můj přínos je minimální, a vyhýbám se nějakým hádkám, hlavně osobnějšího rázu, protože ty stejně nikam nevedou...
:::::::::Pokud mi chcete vysvětlit, proč vám moje vstupy nepřijdou seriózní, budu rád, případně budu rád i za názory kolegů @[[Uživatel:Hobr|Hobr]] nebo @[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] (příp. @[[Uživatel:JAn Dudík|JAn Dudík]], ale ten už to asi vzdal, viz jeho citát na už. stránce). Ale jinak bych se vyvaroval osobních věcí a věnoval se raději tématu. Např. jste se vůbec nevyjádřil k tomu, co jsem psal níže (i když chápu, že to je moc dlouhé), myslel jsem si, že nalezení dalšího zdroje, který potvrzuje, že se to považuje za český prefix, v této diskusi pomůže; jen jsem se dozvěděl, že mé příspěvky mají málo sdělné hodnoty.
:::::::::Jinak jestli sem budete dál něco psát nebo ne, je vaše rozhodnutí. Jen bychom asi uvítali, aby to kdyžtak bylo k věci.
:::::::::Děkuji, --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 23. 9. 2025, 00:03 (CEST)
::::::::::(Jelikož jsem byl zmíněn), dovolím si nezapojit se, protože v obecnostech/zobecněních nemám dost znalostí. U nějakého jednotlivého slova se mohu pokusit komentovat, pokud budu vědět(něco navíc). Sorry za nevstřícnost. [[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 23. 9. 2025, 08:28 (CEST)
::Já bych si to, coby latiník a rádobyetymolog, dovolilo ještě trošku zkomplikovat (dost možná že na to už někdo poukazujete v kvantech textu výše?): "im–", stejně jako "in–", je v češtině /i v mezinárodenštině/ minimálně dvojí: jednak jako pravá předpona vycházející z předložky (≈v češtině nejspíše většina případů), jednak jako typ záporky (případy jako "im[m]obilní", "impertinence", "[[impotent]]"). Měly by být opravdu takto sesypávány dohromady? ––[[Uživatel:OprrDopl'UprPyprr|OprrDopl'UprPyprr]] ([[Diskuse s uživatelem:OprrDopl'UprPyprr|diskuse]]) 20. 9. 2025, 17:56 (CEST)
:::To mi přijde jako dobrý podnět :) Ale asi budou nějaké sporné případy, kdy je obtížné to odlišit (viz i stránka ve slovníku afixů). Také je otázka, jestli bude jedna nebo více stránek pro předpony s různými významy, nebo se to spojí, podobně jako ve slovníku afixů. A dále zvážit, jestli rozlišovat předpony in-, im-, i- (< i- (ignorovat), ir- (*irrelevantní) a il- (*illegitimní)). Teoreticky by to asi šlo řešit i podkategoriemi (a potažmo stránkami příloh), např. (1) slova s předponou in-/im-/i- (a česky by asi nemělo být <rr> a <ll>, takže varianty il- a ir- lze asi vynechat), pak třeba (2) zkusit rozlišit význam "do, v" vs. "negace", pak třeba (3) ty pravopisné varianty... Ale čím víc se to bude rozpitvávat do detailů, tím víc bude otázek, jestli to je správně a/nebo vhodné, tj. tím menší konsensus... --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 20. 9. 2025, 23:50 (CEST)
:@[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]], @[[Uživatel:Hobr|Hobr]], vracím se k původní zprávě. Jestli jsem to dobře pochopil z ostatních zpráv, tak kolegovi Danovi jde hlavně o to, jestli to je '''''předpona v českém jazyce''''', vs. součást přejatých slov (tj. že třeba se shodneme, že to je lat. předpona v lat. slovech, nebo ne, ale to je irelevantní, ale že v češtině jsme to třeba přejali jako součást slova, a ne jako předponu...).
:Níže shrnu zdroje, ale předem bych ještě něco řekl ('''můj názor''', bez zdrojů - i když možná by se něco našlo - takže to není relevantní pro nějaké zásadní rozhodnutí, ale může to pomoct ve sporných případech...):
:* to in-, im-, i- se rozhodně v českých slovech vyskytuje (včetně nesouvisejících imám, incký, inkové/Inkové, Indie, Indonésie, dále prefixy infer-, intra- apod.)
:* můžeme udělat stránky "slova začínající na in-" a "... na im-" (podle toho výše, je jen málo slov v češtině, kde by nebyla a lat. předpona)... a pak stránku "slova začínající na i-"
:* ale jednak asi intuitivně cítíme, že ta slova na in- a im- sdílejí nějaké sémantické rysy... a možná má smysl je spojit podle sémantiky, jednak je to výraznější u slov začínajících na i-, kde lze rozlišit lépe, jestli to i- je součást kořene, nebo původně v jiném jazyce prefix, tj. máme jednak ilegální, irelevantní, ignorovat, jednak iberský, ibišek, iglú, ihned (snad jediné české, nepřejaté), italština, Izrael (hm... zajímavé je, že máme strašně málo slov slovanského původu na i-... většinou přejímky z lat./gr., občas z jiných jazyků...)
:* navíc lze ještě rozlišit, kde ta předpona označuje zápor a kde směr dovnitř nebo umístění v apod.
:Tím chci říct, že většina Čechů, alespoň ti vzdělanější, nejspíš tu sekvenci in/im chápou jako nějaký prefix, ať už ví či neví, co přesně to znamená... A samozřejmě že tohle nemůžeme brát (bez zdrojů) jako relevantní pro to, co udělat s tou stránkou, ale píšu to proto, že většina lidí by se asi nad tou stránkou nepozastavila, ale pokud už se pozastaví, tak tohle nějak doplňuje interpretaci těch zdrojů, pokud jsou poněkud vágní...
:A teď k těm '''zdrojům''':
:* obecně, řekněme, že jedna otázka je, jestli je to nějaký formant (cizího původu) v češtině, nebo jestli je to součást přejatých slov, tj. ne formant, a druhá otázka je, pokud ho přijmeme jako formant, jestli to je prefix, prefixoid, nebo něco jiného... (ale tohle dál řešit nebudu, ani si nemyslím, že o to kolegovi šlo, jen jestli to je něco v češtině nebo jen součást přejatých slov)
:* Slovník afixů '''užívaných v češtině''': zdroj, který potvrzuje (1) je to v češtině, (2) je to prefix nebo prefixoid, to nejasné kvůli autoru hesla
:* SSJČ: jak im- (viz in-), tak in- definuje jako předponu z latiny... tj. českou předponu Z latiny, ne latinskou předponu v češtině... tj. potvrzuje (1) je to v češtině, (2) je to přefix/předpona
:* Naše řeč: píše "slova složená s latinskou předponou"... tak řekněme, že tento zdroj nepotvrzuje, že je to česká předpona... max. se dá asi odtušit, že to je předpona (a co jiného? prefixoid mi fakt nedává smysl)
:* Český etymologický slovník (J. Rejzek, Praha: Leda, 2015, s. 260): to jsem našel teď... tam to jednak správně odlišuje na in-(1) v/do a in-(2) záporka... a jednak, a hlavně, zase píše: předpona, z lat. in (v, do) / z lat. záporky in-... atd. Tj. jednak potvrzuje, že to (1) je v češtině, (2) je přepona
:Tj., '''shrnutí''':
:* 3 zdroje potvrzují, že je to v češtině, česká předpona nebo stavební prvek (cizího původu): SA, SSJČ, ČES
:* 2 zdroje potvrzují, že to je předpona: SSJČ, ČES
:* 1 zdroj podle formátu hesla potvrzuje, že to je prefix nebo prefixoid, ale bez jasného rozlišení, a autor používá obecnější termín stavební prvek, takže rozlišit dle toho zdroje nemůžeme
:Všechny tři zmíněné zdroje jsou dle mého názoru dostatečně spolehlivé, navíc publikované dostatečně "autoritními" autory, také z relativně nedávné doby. Máme minimálně dva zdroje, které potvrzují jednak to, že (1) je to prvek používaný v češtině, (2) je to prefix, plus další zdroje, které to doplňují. Naopak nemáme žádné zdroje, které by explicitně tvrdily něco jiného (že je to také latinský prefix, snad nikdo rozporovat nebude...)
:''Dle mého názoru je tedy existence přílohové stránky s tímto popisem obhájena.''
:Jiná věc je, že by asi bylo vhodné '''odlišit ty dva významy''', pokud to jde, nebo alespoň do popisu stránky dát im-1/zápor a im-2/v,do - asi ty stránky stejně neexistují.. A prolinkovat se seznamy s in- a s i- jako přefixem.. Anebo to rozdělit ne podle tvaru, ale podle funkce, tj. zřejmě in-, im- (v, do) vs. in-, im-, i- (negace)... Asi to tam dám, tu první variantu, kdyžtak editujte (dává mi větši smysl to upravit, ne smazat, leda byste to někdo překopali na druhou variantu - ale myslím, že někdy bude problém se rozhodnout, který z prefixů to jde, i když toho asi bude málo...)...
:Btw., je to nějak manuální seznam... Asi by bylo lepší to '''generovat automaticky''' třeba podle kategorií... Jestli to jde, resp. jak...
:Díky, i za upozornění na zajímavé téma.
:--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 22. 9. 2025, 00:09 (CEST)
== [[per-]] ==
Ehm. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 9. 2025, 11:08 (CEST)
== Příloha:Slova s předponou ex- ==
Při založení stránky [[Příloha:Slova s předponou ex- (čeština)]] jste patrně použil materiál z hesla [[ex-]], ale ve shrnutí jste to neuvedl. To je přinejmenším datový plagiát. Porušení autorského práva to asi není, ve smyslu, že seznam položek neobsahuje žádné autorsky unikátní vyjádření. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 11. 2025, 08:21 (CET)
:Přílohu jsem doplnil o poznámku a shrnutí, ve kterých je uvedeno vaše autorství. To však ostatně vyplývá z historie hesla [[ex-]], se kterým je příloha propojena odkazem, takže rozhodně nebylo mým záměrem vytvářet jakýkoliv plagiát. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 13. 11. 2025, 14:34 (CET)
:: Perfektní řešení, které jsem ani nečekal; děkuji. Šlo mi o to do budoucna stručně ve shrnutí zmínit, že seznam hesel byl vzat ze stránky té a té (zde ex-), a nebylo by ani potřeba vyjemnovávat autory. Ještě jednou děkuji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 11. 2025, 15:31 (CET)
== Německé předpony a velké písmeno ==
Podle mě má být německá předpona v [[mega-]] a nikoli [[Mega-]] ({{Diff|1385851|k této editaci}}). Předpona nevynucuje v principu coby slovní druh podstatné jméno a tedy není důvod ji dávat velkým. Tak to řeší i anglický Wikislovník v [[:en:mega-]] pro němčinu, kde o tom co si pamatuji byla diskuze. Tak to řeší i Duden a DWDS odtam odkázané. Jediný Wikislovník, který má Mega-, je [[sv:Mega-]].
Sice Duden má v odkázané stránce[https://www.duden.de/rechtschreibung/mega_] jak [[mega-]], tak [[Mega-]] (ne tak [https://www.dwds.de/wb/mega- DWDS]). Ale to podle mě není ideální. Obecně by prefix, který má adjektivní sémantiku, neměl být reprezentován podle tvarů jím vytvořených a už vůbec ne duálně; potom bychom měli duálně např. [[ver-]] (např. [[verstehen]]) a [[Ver-]] (např. [[Verstand]]), atd., atd., přitom se podle mě jedná o tentýž prefix. Podobně by v češtině, kdyby se psala velkým pro podstatná jména, musel být např. ''na-'' pro ''nakoupit'' a ''Ná-'' pro ''Nákup''. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 12:17 (CEST)
2toh4wfc18o4qwpyxgsewqnf384kqvg
1385909
1385906
2026-04-28T10:21:17Z
Zinædryl kinéaedrilleur
42137
/* Německé předpony a velké písmeno */ +1
1385909
wikitext
text/x-wiki
<div class="plainlinks" style="padding: 1em 1em .5em 1em; background: #fff; border: 3px double #39f;>
<div style="font-size: 132%; font-weight: bold;">[[Soubor:Tournesol.png|35px]] '''Vítáme Vás na českém Wikislovníku a děkujeme za Vaše první příspěvky k tvorbě tohoto otevřeného slovníku.'''</div>
Doufáme, že se Vám zde bude líbit. Do začátku bychom Vás rádi informovali o několika užitečných stránkách, které Vám mohou pomoci:
* [[Wikislovník:Podmínky pro zařazení hesla|Podmínky pro zařazení hesla]]
* [[Wikislovník:Co Wikislovník není|Co Wikislovník není]]
* [[Wikislovník:Formát hesla|Formát hesla]]
* Pokud si chcete něco vyzkoušet nanečisto, použijte stránku [[Wikislovník:Pískoviště|Pískoviště]].
* V případě, že budete mít nějaký návrh na vylepšení nebo dotaz, můžete jej napsat na stránku [[Wikislovník:Pod lípou|Pod lípou]] nebo přímo některému z aktivních [[Wikislovník:Správci|správců]] na jeho diskusní stránku.
* Na diskusních stránkách se '''vždy''' podepisujte - stačí napsat 4 vlnovky (<nowiki>~~~~</nowiki>) nebo je vložit klepnutím na [[Soubor:Button sig.png]], naopak v heslech se nepodepisujte.
* Pokud si s něčím nevíte rady, podívejte se na [[Nápověda:Obsah|nápovědu]].
Takže ještě jednou vítejte a děkujeme za vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.
<div class="cleaner></div></div>
----
--[[Uživatel:Juan de Vojníkov|Juan de Vojníkov]] 29. 8. 2010, 07:33 (UTC)
== Používání šablon vzorů a dvě drobnosti ==
Dobrý den, používáte-li k usnadnění a zrychlení vkládání tabulky se skloňováním připravené šablony vzorů, používejte je, prosím, se substem, například <code><nowiki>
{{subst:Vzor slovník|deštní}}</nowiki></code>. Tyto šablony jsou určeny pouze k usnadnění vyplňování šablon typu {{Šablona|Substantivum (cs)}}, ve zdrojovém wikikódu hesla by se měly nacházet pouze tyto. Většina šablon (některé však nejsou ještě upraveny) umožňuje přepsání implicitního vygenerovaného tvaru explicitně udaným, například <code><nowiki>{{subst:Vzor kruh|almanach|sloc=almanaších}}</nowiki></code>.
Dále jsem si všiml nejednotnosti při zapisování příkladů užití. Ideální zápis je tento:
<pre>#* {{Příklad|cs|Zde je příklad užití.}}</pre>
Šablona {{Šablona|Příklad}} obalí příklad vhodnou třídou a kódem jazyka (to je důležité zvláště u jiného než českého jazyka), značky <code>#*</code> zase zabezpečí logické vnoření seznamů.
Děkuji a přeji vám spoustu dalších příjemných editací na Wikislovníku. --[[Uživatel:Milda|Milda]] 15. 5. 2011, 08:24 (UTC)
:Děkuji za upozornění a dobré rady, hesla podle nich upravím. --[[Uživatel:Hobr|Hobr]] 15. 5. 2011, 08:39 (UTC)
== Viz ==
Nejsem si jistý, že vaše pojetí šablony Viz odpovídá její dokumentaci ([[Šablona:Viz]]). Nepřijde mi, že by např. "tovaryš" a "Towarischtsch" patřily k sobě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 1. 2024, 10:25 (CET)
:<nowiki>Děkuji za připomínku. Trochu tady tápu. Konzervativní varianta, kterou jsem původně zvažoval, by obsahovala pouze tři položky: "tovaryš", "Tovaryš" a "tovariš". Jenže k tomu jsem přidal "товарищ", které se mi zdálo velmi blízko kvůli možné záměně щ a ш, a polský "towarzysz" se spřežkami. Německý "Towarischtsch" je pak fonetický přepis z ruštiny do němčiny. Doporučil byste se držet pouze první konzervativní varianty? ~~~~</nowiki> [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 29. 1. 2024, 14:24 (CET)
:: Mě by dávala více smyslu ta konzervativní varianta, ale vidím, že jste o tom přemýšlel, dělal to s rozmyslem. Přišlo mi, že "š" a "šč" jsou už příliš daleko. Připadlo mi, že jste to vystavěl etymologicky spíše než v duchu dokumentace šablony. Pak je otázka, zda by např. "cs:hranice" a "de:Grenze" měly být propojeny; ostatně h --> g dává smysl a mezi češtinou a němčinou i c --> z.
:: Ale vlastně váš přístup ničemu moc nevadí a pokud si ho dokážete před sebou obhájit, vlastně to za mě lze nechat být. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 1. 2024, 09:45 (CET)
:::<nowiki>Po zvážení pro a proti se přikláním ke konzervativnímu přístupu. Děkuji za konzultaci. ~~~~</nowiki> [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 4. 2. 2024, 17:15 (CET)
== Označování malých editací ==
Dobrý den, kolego Hobře, chtěl bych Vám tímto poděkovat za to, že své kosmetické či formální editace důsledně označujete zaškrtnutím kolonky Malá editace. Není to samozřejmé a mně osobně to zde usnadňuje a zpříjemňuje život při sledování Posledních změn: dává mi to šanci dostat se v čase hlouběji, zejména např. v obdobích kategorizační smršti apod. Ještě jednou děkuji za tuto Vaši ohleduplnost, vážím si toho. Srdečně, [[Uživatel:Topůrko za tolar|Topůrko za tolar]] ([[Diskuse s uživatelem:Topůrko za tolar|diskuse]]) 9. 2. 2024, 18:44 (CET)
:Děkuji! [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 10. 2. 2024, 16:28 (CET)
== velko- ==
Dobrého dne přeji. Ohledně [[Příloha:Slova s předponou velko- (čeština)]]: tvar "velko-" nevidím jako předponu nýbrž jako kombinační formu z přídavného jména "velký"; stejně tak malý --> malo-, černý --> černo-, sudý --> sudo-, aj. Otázka je, co z toho plyne pro onu přílohu, která v principu nemusí být špatná věc. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2024, 08:20 (CEST)
:Dobrý den, máte pravdu a o problému vím. Narazil jsem na to ve více případech. [https://www.slovnikafixu.cz/slovotvorny_material Slovník afixů užívaných v češtině] to nazývá prefixoid. Česky je to ''první část složeniny''. Český jednoslovný termín neznám. Pokud bychom našli shodu ohledně názvu příloh tohoto typu, bylo by vhodné také upravit [[:Kategorie:České předpony]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 11. 4. 2024, 10:45 (CEST)
:: Děkuji. Jedna možnost by byla přílohu přejmenovat na "s prefixoidem" či "kvazipředponou". Ale prozatím lze problém nejspíš deferovat/odložit: nejsme ani v letectví ani v medicíně a nehrozí, že by tato nepřesnost (prefix vs. prefixoid) někoho zmátla natolik, aby to způsobilo škody. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2024, 10:51 (CEST)
:::Korpus "kvazipředponu" nezná. Myslím že oddělení prefixoidů od předpon (prefixů) by dávalo smysl v souladu se Slovníkem afixů. Příslušné přílohy bych přejmenoval na ''Slova s prefixoidem ...'' a podíval bych se i na hesla českých předpon, kde by se to mělo upravit z předpony na prefixoid a doplnit odkazem na [[Šablona:Slovník afixů|Slovník afixů]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 11. 4. 2024, 12:06 (CEST)
:::: No, ona by to byla vlastně dle sufixu "-oid" spíše "pseudopředpona", ale tento termín též téměř nevidět. "prefixoid" morfologicky nesedí k "předpona"; sedí k "prefix". Ohledně možného rozčlenění, to by se pak týkalo i kategorií pro přílohy. A je otázka, zda čtenář takové řekněme "pedantství" ocení. Takže si nejsem už ani jistý, o co mi přesně jde. Věc by možná spravila poznámečka na začátku přílohy, že technicky se nejedná o "předponu" nýbrž o "prefixoid" a tím to odbýt. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2024, 12:17 (CEST)
:::::Ponechání předpony a poznámka příloze je dobrý nápad, asi se k němu přikloním. Děkuji za přínosnou diskusi. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 11. 4. 2024, 12:49 (CEST)
:::::V [[Příloha:Slova s předponou samo- (čeština)|příloze seznamu slov s přeponou samo-]] jsem upravil úvodní popis. Podrobnější vysvětlení by pak mělo být v hesle [[samo-]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 11. 4. 2024, 23:19 (CEST)
:::::: V en wikt samostatné stránky pro tyto pseudopředpony/kombinační tvary nemáme: v etymologii je to např. velkovezír = velký + -o- + vezír. Slovník afixů má heslo pro velko-[https://www.slovnikafixu.cz/heslar/velko-] a malo- ale už ne černo- či modro-. U hesla [[:en:samo-]] samostatná stránka sice existuje, ale to jsem byl spíš nekonzistentní; navíc samo- není z přídavného jména nýbrž ze zájmena [[sám]], případně z tvaru [[samo]]. Seznam odvozených složenin v en wikt patří do seznamu bázového slova, např. [[:en:velký]], kde však jak připouštím téměř všechny složeniny chybí. Český Wikislovník k tomu může přistoupit jinak, když bude chtít. Dodám ještě, že i poměrně dlouhé seznamy lze vcelku příjemně sázet trojsloupcovou sazbou přímo v heslech, jak je vidět např. v hesle [[jmout]], kde jsou užity šablony [[:Šablona:souv-vršek]] a [[:Šablona:souv-spodek]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2024, 10:26 (CEST)
== Viz 2 ==
Dobrý den, vy jste [[Diskuse_s_uživatelem:Mykhal#Revert_šablony_Viz|tady]] psal něco o zpoždění šablony Viz. Víte o tom víc? Proč v [[kavka]] nebo [[Kavka]] funguje, ale [[Kafka]] ne? Není to spíš nějaká sw chyba? [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 5. 2024, 17:12 (CEST)
:Stejně tak [[Kafky]] nefunguje, [[kavky]] a [[Kavky]] ano. [[User:Dan Polansky|Dane Polansky]], vy umíte dobře hledat v archivech - nepsalo se o tom někde něco? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 5. 2024, 17:25 (CEST)
:Dobrý den, zaznamenal jsem, že při doplnění šablony Viz bez parametrů se aktualizace občas neobjeví. Po nějakém čase to začne fungovat. Netuším, proč tomu tak je. -- [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 27. 5. 2024, 17:50 (CEST)
::Tak uvidíme, jestli se to rozběhne. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 5. 2024, 18:10 (CEST)
::Bohužel to po dvou dnech stále nefugnuje. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:23 (CEST)
::[[User:Mykhal|Mykhal]] - koukám, že se teď pokoušíte zlepšit Modul:Počet slov, takže asi umíte programovat :) Neuměl byste se podívat i na Viz, až budete mít někdy později chvilku? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:29 (CEST)
:::Vždy se mi zdálo a je tomu tak, že submodul se seznamem viz slov se hledá tak, že se dané slovo dekapitalizuje a odřeže diakritika dle jisté fixní tabulky. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:39 (CEST)
::::Takže jedině založit i Viz/kafka? S jediným submodulem Viz/kavka to nepůjde? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:42 (CEST)
::::A nešlo by to třeba jen nějak zrcadlit, aby se nemusely udržovat dva seznamy? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:43 (CEST)
:::::V dokumentaci je popsáno, jak se odkáže na konkrétní seznam. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:46 (CEST)
::::::Myslíte <nowiki>{{Viz|seznam1=ma|seznam2=ма}}</nowiki>? OK, tím to asi jde. Přesto by sloučení do jednoho seznamu bylo více pohodlné a méně náchylné na chybu. Navíc takhle bych tedy musel založit Viz/Kafka, kde bude jediné slovo, což taky nevypadá potom úplně dobře :) Ale jo, pokud se to nevymyslí líp, tak to je cesta. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:53 (CEST)
::Chtělo by to nějaký důkaz, že se to někdy po čase objevilo. Nevěřím tomu. Pokud by to měl dělat bot, tak to není nějaká magická entita. Pokud by explicitně vytáhl ten seznam a vložil, bylo by to nesystémové řešení. Co jiného by ten bot dělal? Nevím. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:48 (CEST)
::: Pochybuji, že by s věcí měl do činění nějaký bot, a který že by to byl bot. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 15:54 (CEST)
: Jak věc funguje lze vyčíst z [[:Modul:Viz]]. Ten natahuje [[:Modul:Viz/Replacements]] do tabulky replacementTable, jež je využita ve funkci canonicalizeTitle. V tomto Replacements modulu je snadno patrné, který znak se nahrazuje kterým. Propojení "Kafka" a "kavka" je ve smyslu homofonů, což však ani nemá konsenzuální podporu dle [[Diskuse_k_šabloně:Viz#Hlasování_k_dokumentaci]] ("Na výtky ohledně bodu, který supluje homofony, nebylo nijak reagováno. Tento bod vadí mně, Shlomovi, Zdenkovi a patrně i Tchořovi."), a nevidím, že by to podporoval kód Lua.
: Doporučil bych homofony "Kafka" a "kavka" skrze Viz nepropojovat pro chybějící konsenzus a chybějící automatickou softwarovou podporu. Softwarovou podporu ani nelze přímočaře v duchu [[:Modul:Viz/Replacements]] dodělat, aniž by se udělal něco jako obecný Lua kód pro IPA (mezijazykově? i anglicky?); i v češtině nelze prostě jen přidat náhradu "v" --> "f" pro "kavka" --> "kafka", protože by to nesedělo všude tam, kde se "v" čte jako "v" spíš než "f". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 16:00 (CEST)
: Do hesla [[Kafka]] jsem vložil <nowiki>"{{Viz|seznam=kavka}}"</nowiki> na ukázku, což dává snad onen zamýšlený homofonní efekt, s tím, že centralizující seznam je veden pod "kavka" a nikoli "kafka". Přitom stačí mít seznam jeden; do těch tvarů, z jejichž zápisu není název seznamu odvozen automaticky, je třeba takto skriptu poradit. Pokud to takto chcete vespolek dělat vzdor nekonsenzu citovanému výše, takto to dělat technicky lze a není to ani nesnesitelně bolestivé. Je i jasné, jak zhruba postupovat, tak dlouho, dokud se bavíme o homofonech v rámci jednoho jazyka. K čemu je to dobré, když navíc existuje stejně oddíl vedoucí homofony, mi jasné není. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 17:02 (CEST)
::Určitě jsem se zmýlil ohledně zpoždění, za to se omlouvám. Jen podotýkám, že popis použití šablony bez parametrů svádí uživatele k mylnému předpokladu, že se šablona uplatní ve všech heslech z lua seznamu příslušného modulu. Z diskuse je patrné, že nejsem jediný, kdo takto uvažoval. Děkuji za vysvětlení @[[Uživatel:Mykhal|Mykhalovi]] a @[[Uživatel:Dan Polansky|Danovi Polanskému]], jak šablona funguje. -- [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 29. 5. 2024, 17:04 (CEST)
::: Ono není jasné, jak by šablona např. v hesle "Kafka" měla vědět, které že moduly se seznamy má vzít v potaz. Kdyby šablona/modul měla projít ''všechny'' seznamy a zkoumat, zda náhodou není v seznamu přítomen název stránky (čili zde "Kavka"), to by bylo výpočetně dost náročné, uvážíme-li, že by bylo nutné natáhnout a prohlédnout tisíce či spíš o řád či dva více seznamů. Takto šablona vezme název stránky, ten zkanonizuje ("Kavka" --> "kavka", "lávka" --> "lavka", "čára" --> "cara"), a koukne, zda náhodou pod kanonickým tvarem neexistuje seznam. Kanonizační pravidlo v kódu Lua zároveň zadává formální pravidlo pro to, které páry patří propojit (propojit tehdy, když je shodný kanonický tvar), byť je toto pravidlo užší/těsnější, než co připouští onen nekonsenzuální text v [[Šablona:Viz]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 17:14 (CEST)
::: Upravil jsem [[Šablona:Viz]] tak, aby volání "Viz" bez parametrů bylo srozumitelnější. Je to lepší? Nějaké náměty? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 17:26 (CEST)
::::Děkuji, je to srozumitelné. -- [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 29. 5. 2024, 18:15 (CEST)
==[[pistolník]]==
Vaše definice: "člověk vyzbrojený pistolí". To jistě není dobře, nebo? Jistě ne každý člověk vyzbrojený pistolí je pistolník? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 6. 2024, 09:18 (CEST)
:Děkuji za upozornění. Použil jsem slovníkovou definici s vědomím, že není výstižná a je třeba ji upravit, což jsem už učinil. -- [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 15. 6. 2024, 17:21 (CEST)
== Prefix a prefixoidy ==
Děkuji vám za zakládání stránek pro prefixy a prefixoidy. Ode mně námět: bylo by hodnotnější zákládat přednostně ty prefixy a prefixoidy, které nejsou pro českéhého mluvčího zřejmé; tam by byla zásadní sémantická přidaná hodnota. Jenom námět; vaše priority jsou na vás. Ať to jde! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 3. 2025, 12:05 (CET)
:Děkuji za uznání a návrh námětu. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 21. 3. 2025, 17:05 (CET)
== rolování tabulek ==
Zkusil jsem to po Vás, ale bohužel mi to tabulky neroluje tak, aby byl stále vidět header. Tak jsem se podíval do Vámi vložených a ejhle, a ani tam to nefunguje. Nejsou na tom en:wikt propojena ještě nějaká udělátka, která tady chybí. Nebo Vám to na Vašem prohlížeči roluje? Hezký večer přeji. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 28. 3. 2025, 18:59 (CET)
:P. S. mohl byste mi dát odkaz na nějakou stránku na anglickém wikislovníku, kde je to (sticky-header) použito a funguje to tam? --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 28. 3. 2025, 19:01 (CET)
::Na anglickém wikislovníku to není, adoptoval jsem to z anglické wikipedie na český wikislovník a wikipedii. Příklady z wikipedie: [https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Formula_One_drivers], [https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_jezdc%C5%AF_Formule_1]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 28. 3. 2025, 19:13 (CET)
:U mě to roluje ve Firefoxu na Windows 10 i ve Fedoře (Linux), avšak na Androidu nikoliv. V jakém prohlížeči a na jakém operačním systému Vám to nefunguje? [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 28. 3. 2025, 19:08 (CET)
::Moje chyba, nepřesně jsem kopíroval, proto mi to nešlo. Po opravě funguje. Díky, výborný nástroj! --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 28. 3. 2025, 19:43 (CET)
== Externí odkazy na úroveň 3 ==
Externí odkazy umisťuji na úroveň 3 dle argumentace z [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2023-2#Externí odkazy na úroveň 3]]. V diskuzi nezazněly žádné argumenty proti, proto považuji tento způsob za protokonsenzuální. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2025, 18:43 (CEST)
Dodám, že stránka [[Wikislovník:Formát hesla]] se nyní nachází v závadném stavu, do kterého si ji prorevertoval Palu, aniž by pro své změny dosáhl konsenzu. Důvod, proč jsem ještě nerevertoval, je, že šetřím historii revizí této stránky a čekám s revertem dva měsíce. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2025, 18:51 (CEST)
:Je to přesně naopak, WS:FH odráží stav pravidel a zvyků před příchodem pana Polanského sem na projekt po jeho indef zabanování na en.wikt, tedy neodráží jeho nekonsensuální rozsáhlé změny, tedy ani tuto diskutovanou. Tahle jedná konkrétní by byla nicméně možná užitečná, pokud by byla přijata transparentním konsensem, nikoliv silou a anarchií. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 5. 4. 2025, 19:11 (CEST)
:Vážený pane kolego, nebudu se přít a nenechám se vyprovokovat k revertační válce jako se běžně děje mezi vámi a Paluem. Podotýkám, že nestraním ani jednomu z vás a nehodlám do vašich sporů nijak zasahovat, protože je to otravné a stejně to k ničemu nevede. Pokud by bylo dosaženo konsenzu ohledně externích odkazů na úrovni 3, pak by to bylo uvedeno i v [[Wikislovník:Formát hesla|dokumentaci]]. To se nestalo, takže dle mého názoru je současná dokumentace stále platná. Nedomnívám se, že by přispěvatel měl bádat někde v archivech a zkoumat rozsáhlé polemiky, které s oblibou vedete, místo aby se řídil [[Wikislovník:Formát hesla|dokumentací]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 5. 4. 2025, 19:13 (CEST)
:: Čemu říkáte "dokumentace" je [[Wikislovník:Formát hesla]], který je v Paluově stavu jenom proto, že zatímco Palu revertuje ihned, já čekám dva měsíce. Z tohoto důvodu vaši argumentaci považuji za lichou. Jak jsem právě vysvětlil. V mé verzi Wikislovník:Formát hesla možnost úrovně 3 uvedena je, s odkazem na diskuzi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2025, 19:23 (CEST)
:: K tomu, že prý spory k ničemu nevedou: to ověřitelně zjevně není pravda: díky obrovské vytrvalosti se mi podařilo prosadit řadu dobrých věcí, např. volitelné datum v šablonách externích odkazů, více šablon pro externí odkazy včetně GBK a Wikizdroje-hledání, v tuto chvíli nejsou smazané kolokace aj. A externí odkazy na úrovni 3 jsou další dobrá věc, u které je šance, že se ji podaří prosadit. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2025, 19:34 (CEST)
Kolega Hobr dal něco na stránku Pod lípou... (a já tam reagoval)... Po těch měsících mám pocit, že kolegové Palu a DP se spolu neshodnou, nechtějí se bavit, takže to bude muset rozhodnout komunita... Jinak to nikdy neskončí... Otázka je, kolik lidí se o to bude zajímat, a pak, jestli kolegové přijmou nějaké rozhodnutí komunity....
Jinak Honzo, byl bych ti poslal soukromý mail, kdybys tu měl odkaz... Ale mně můžeš... jestli chceš...
[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 6. 4. 2025, 04:46 (CEST)
: @Hobr: Četl jsem váš příspěvek Pod lípou ({{Diff|1348955|tato editace}}). Něco tak neférového jsem nečekal. Vaše tvrzení, že jsem v posledním revertu v roce 2025 vytvořil verzi, která by se měla schválit, jako kdyby Paluem prorevertovaná verze byla jaksi status quo ante či jen vzdáleně konsenzuální, už je prostě jenom absurdní. Jsou to postoje jako ten váš, které by mě nutily revertovat častěji než jednou za dva měsíce. Čili mě za moji zdrženlivost trestáte a Palua za jeho impetuózní okamžité revertování odměňujete; to nemůže být dobře. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:31 (CEST)
::Nikoliv, mýlíte se, nikoho netrestám ani neodměňuji. Jen jsem nedělal rozbor historie stránky. Pokud máte pocit, že je třeba se vrátit ke starší verzi, můžete takový návrh vznést a věřím, že je možné ho respektovat. K vaší verzi mám celou řadu připomínek, ať už věcných nebo stylistických, ale nepřipadá mi vhodné, abychom to řešili na hlavní stránce dokumentace. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:39 (CEST)
::: Pokud jste ani nenahlédl do historie stránky a nepokusil se určit, kde je status quo ante, pak nechápu, jak byste chtěl přispět férově k řešení problému. Pokud jste ani nezaregistroval, že je tam dlouhodobá revertovací válka, a bez jakékoli analýzy prohlásil Paluovu verzi za tu základní, od které se má verze odchyluje, pak je to hrubě neseriózní a nepřijatelné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:52 (CEST)
::: Řečeno paralelně k vašemu frázování: pokud máte pocit, že je třeba se vrátit k Paluově verzi (kterou nikde neprodiskutoval a která byla do dne po svém vzniku revertována), můžete takový návrh vznést. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:55 (CEST)
: Při této příležitosti se vrátím k {{Diff|1304685|vaší editaci}} se shrnutím "Po osmi letech užívání beze změn snad již lze vypustit větu, že jde jen o návrh", která vedla k překlopení nekonsenzuálního textu do pravidla. Ta ukazuje, že některé věci týkající se wiki zcela zásadně nechápete, stejně jako pravidlotvorby v lidských společnostech. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:33 (CEST)
== poli- ==
Mohl byste uvést zdroj, který tvar [[poli-]] klasifikuje jako prefix či alespoň prefixoid? Nic takového jsem v životě neviděl, ani pro češtinu ani pro angličtinu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 11:58 (CEST)
:Zdroj je standardně uveden v [[poli-|poznámkách hesla poli-]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:10 (CEST)
:: Když jsem se ptal, [[poli-]] byl redlink, že ano? Takže zdroj je tento: https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=123. Zde ale žádný výrok o tom, že poli- je prefixoid, nenacházím. Navíc jste ho v hlavním jmenném prostoru založil jako předponu, nikoli prefixoid. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:15 (CEST)
Dodám, že [[:en:poli-]] nemá jediné heslo v jediném jazyce pro tento význam; všechno je to ve významu [[poly-]], např. [[polymorfní]]. Podle vaší logiky by tam přitom řada jazyků musela být, protože řecké ''polis'' dalo vzniknout řadě slov napříč jazyky. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:10 (CEST)
:Zkuste němčinu (''die Poliklinik''): [https://www.dwds.de/wb/Poliklinik], [https://corpora.wortschatz-leipzig.de/de/res?&word=Poliklinik]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:22 (CEST)
:: A tam mám vidět co? Řetězec "poli-" nenacházím.
:: Našel jste nějaký jiný Wikislovník (ne nutně anglický, třeba polský či německý), který zvolil vaše podle mě neozdrojované pojetí? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:24 (CEST)
:::Cituji z výše uvedeného [https://corpora.wortschatz-leipzig.de/de/res?&word=Poliklinik]:
:::''Kompositum: poli+Klinik''
:::''Pragmatik: etym: griech.''
:::To se vám nezdá dostatečné? A IJP není podle vás zdroj, který lze použít?
:::Dále jsem neznamenal, že bychom měli na wikislovníku zavedenou kategorii prefixoidů. Dosud se zde braly jako předpony a nikomu to nevadilo. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:32 (CEST)
:::Přidávám ještě jeden odkaz, tentokrát na francouzský wikislovník - [[fr:policlinique|policlinique]], kde je to popsáno v etymologii také jako předpona řeckého původu (polis). [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:43 (CEST)
:::: Aha. Ale wortschatz-leipzig.de hovoří o kompozitu, čili složenině, nikoli o slově s prefixem. Takže tam tvrzení o to, že poli- je v němčině prefix či prefixoid, nenacházím.
:::: Ohlednbě [[:fr:policlinique]] čtu "clinique avec le préfixe grec -polis (« ville »).", což však ukazuje do [[:fr:-polis]], což je latinsky; žádné [[:fr:poli-]] nenacházím.
:::: V IJP žádný výrok na téma "prefixoid"; opravíte mě a ocitujete relevantní výrok?
:::: Věc zvedám proto, že mi přijde absurdní, snad i díky značné lexikografické zkušenosti. Jsem v tuto chvíli již dost zkušený lingvista a lexikograf i v oboru etymologie a etymologických vztahů na to, abych tušil, do jakých podle mě absurdních konců toto může vést. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:48 (CEST)
:::::Kde je přesná hranice mezi složeninou, prefixoidem a předponou? Nehodlám to prosazovat silou, klidně smažte heslo i přílohu. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:56 (CEST)
:::::: V češtině je složenina je např. [[černokněžník]] nebo [[vodovod]]. V konstrukci [[poliklinika]] lze opravdu argumentovat, že je to hraničně složenina: má dva kmeny či tak něco; vlastně je to pak polis + -cosi- + klinika. Oproti tomu [[politika]] má pokud vím jeden kmen; povrchně ji lze nejspíš rozložit na ''poli(t)-'' a ''-ika''; politika není složenina. Takový povrchní rozklad má své kouzlo, ale není jasné, že by tento princip měl vést k systematickému zakládání hesel. Dočkali bychom se v angličtině nepřeberného množství tvarů jako je putativní *[[scrib/p-]] (inscribe, description). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 13:01 (CEST)
:::::: Rozšířil jsem nyní [[polis]] o etymologicky související s řeckým polis. Tím lze získat seznam podobný tomu, který jste vytvořil, jenom delší (protože např. i ''megalopole''), aniž by bylo nutné vytvářet nějaké zdroji nepodpořené formy. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 13:08 (CEST)
== dů- a bez specifického významu ==
Píšete, že [[dů-]] je bez specifického významu. Ale pokud je dů- varianta do-, potom má dů- alespoň některé z významů, které najdeme u předpony do-. Nenacházím ve vámi použitém zdroji Slovník Affixů, že by dů- bylo bez specifického významu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 4. 2025, 12:29 (CEST)
:Máte nějaký návrh? Slovník afixů potvrzuje, že dů- je předpona, ale neobsahuje žádný přímý konkrétní význam. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 8. 4. 2025, 12:47 (CEST)
:: Pakliže správně chápu https://www.slovnikafixu.cz/heslar/do-, "Stavba: do- u sloves. V substantivech od nich odvozených je někdy podoba dů-", pak obecně všechny významy předpony do- mohou být významy varianty dů-. Jedno řešení je napsat do definičního řádku ''varianta prefixu do-'' a tím významy delegovat.
:: Jiná věc je, že Slovník Affixů defakto neuznává dů- jako prefix, nýbrž praví, že dů- je podoba prefixu do-. Na druhé straně zdroj v části na konci hledá poue "do-", dle "Dotaz [do.*] [...]", čili zdroj je v tomto poněkud zmatečný.
:: Přijde mi, že ''varianta prefixu do-'' je přijatelné řešení, dokud nenaznáme, že heslo nemá existovat vůbec; preferovatelné by řešení bylo proto, protože se tím omezí duplikace definic. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 4. 2025, 13:13 (CEST)
== Česká předpona im- ==
Tak nějak pochybuji, že v češtině existuje něco jako předpona im- ([[Příloha:Slova s předponou im- (čeština)]]). To je latinská předpona v latinských slovech, ze kterých byla česká odvozena. Možná máte nějaký zdroj, který takovou českou předponu hlásí?
Ta stránka nicméně je docela zajímavá. Jen bych viděl potřebu dostát (technické?) správnosti a neuvádět čtenáře v lingvistický omyl. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 9. 2025, 20:12 (CEST)
:Zajímavé téma... Předpona in/im/ir v češtině není zřejmě vůbec produktivní (např. není immožný, invložit, impohybovatelný), narozdíl od sporadického -tor (synátor)... ale slova jako impotentní, importovat, inkaso apod. rozhodně česká jsou... i když už odvozená od jiných slov přejatých z latiny apod... Ale podle mně ten seznam smysl má, protože jsou tam odvozená slova, ne jen přejímky z cizinštiny (např. import, ale dále importovat, importovaný, atd.)... spíš mi tam chybí slova s předponou ir-, pak provázání stránek s příponou in-, im- a ir- (stejná předpona)... nebo je dát i na jednu stránku (fonetické + pravopisné varianty předpony in-)...
:Tj., není to česká (produktivní) předpona, ale objevuje se jednak v přejatých slovech, jednak v odvozeninách přejatých slov běžně v češtině používaných, navíc se od nich dají derivovat jiná slova, co třeba v tom seznamu nejsou... Takže mi dává smysl tu stránku nechat...
:Jinak řešeno, předpona není česká, ale jsou slova s touto předponou... Vlastně teoreticky je i produktivní v tom smyslu, že se dá použít s kořeny latinského původu... třeba teoreticky "impraktický", i když to se asi nepoužívá, ale může být něco jiného, co třeba ještě ve slovníku není...
:V českých slovech (přejatých a následně třeba odvozených) je to jasně identifikovatelná předpona, i když cizího původu a nejspíš pouze v přejatých sloves...
:Dává mi smysl tu stánku nechat... A jen přidat na varianty prefixu, třeba i s tím, že předpona je latinského původu a není produktivní se slovy českého/slovanského původu...
:— [[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 18. 9. 2025, 23:53 (CEST)
:: Zdroje? (Tři tečky na konci věty jsou nějaká nová typografická konvence? Můžu se o ní někde dočíst?) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 9. 2025, 07:35 (CEST)
:::Nějaký zdroj už níže dodal kolega Hobr. Pokud bude třeba dále obhajovat existenci té stránky, věřím, že se toho ujme kolega, případně budou relevantní zdroje dodány ke stránce "im-", až bude vytvořena. Za ty tři tečky se omlouvám, mám tendenci takhle psát, možná se tím snažím naznačit nějakou větší pauzu, ale vím, že to tak není správně. Každopádně ve formálnějších textech to samozřejmě takto nepoužívám. --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 19. 9. 2025, 16:36 (CEST)
:: Proč by ''import'' nebyla přejímka např. z angličtiny? Proč by *''impraktický'' nebylo založeno či ovlivněno z ''impractical''? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 9. 2025, 07:39 (CEST)
:::Je to možné. Ale to nebylo cílem mé odpovědi. Chtěl jsem říct, že je to jasně identifikovatelná předpona, která se vyskytuje ve slovech, která se běžně používají v češtině (bez ohledu na to, že se jedná o přejímky), a proto mi ta přílohová stránka dává smysl. --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 19. 9. 2025, 16:18 (CEST)
:::: A který zdroj říká, že to je ''předpona/prefix''? (Já jsem existenci přílohové stránky nezpochybil; zpochybil jsem správnost/akurátnost zařazení pod kategorii předpona/prefix.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 11:20 (CEST)
:::::Aha... No a co by to teda bylo? Prefixoid? Nebo že v češtině je vhodnější to brát jako součást přejatého slova (předpona spolu s přejatým slovem, přípona třeba česká nebo počeštěná)? Ale kolega Hobr dodal další zdroje. A spíš bych to pak řešil na stránce o předponě, ne v té příloze... --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 20. 9. 2025, 22:56 (CEST)
:Zdroj: {{Slovník afixů|in-/im-/i-}} [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 19. 9. 2025, 14:56 (CEST)
:: Děkuji. Ale tam se nepraví, že je to ''předpona/prefix''. První charakterizující podstatné kméno je "Stavba"; druhé je "Stavební prvek přejatých slov" (to je fráze, ale já používám "podstatné jméno" jako kategorii pro syntagmata a nikoli pouze pro slova). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 11:22 (CEST)
:::Tento stavební prvek přejatých slov je v daném zdroji definován nadpisem jako prefix, jak je popsáno zde: https://www.slovnikafixu.cz/typy_hesel
:::Další zdroje, kde je ''im-'' explicitně definované jako předpona:
:::* http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=3376, [DP: rok 1939]
:::* https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&heslo=im-&sti=EMPTY&where=hesla&hsubstr=no
:::[[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 20. 9. 2025, 13:41 (CEST)
:::: Přidal jsem datum publikace 1939. Nad zbytkem se zamyslím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 15:08 (CEST)
:::: Co mám vidět zde: https://www.slovnikafixu.cz/typy_hesel? Výraz "stavební prvek" tam nenacházím. Které věty (kterých vět) si mám všimnout? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 15:09 (CEST)
:::::"Nadpis hesla je zarovnán u prefixů vlevo, u sufixů vpravo, u cirkumfixů nebo nekoncových prvků na střed." [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 21. 9. 2025, 18:49 (CEST)
:::: Nemůže být " ''im-'' explicitně definované jako předpona"; to není ''definice'' nýbrž když už ''klasifikace'', čili je to slovní salát. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 15:10 (CEST)
:::: Ok, SSJČ klasifikuje in- coby předponu<ref>https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&heslo=in-&sti=EMPTY&where=hesla&hsubstr=no</ref>. Pak se ale nabízí otázka, zda v tomto ohledu SSJČ není zastaralý; neboť: proč slovnikafixu.cz odkázaný výše danou věc neoznačuje výrazem "předpona" či "prefix" nýbrž "stavební prvek", když by "předpona" byl kratší výraz a byl-li by přesný, tak k upřednostnění? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 15:13 (CEST)
:::::Na tom slovníku afixů pracovalo 13 autorů, každý má do jisté míry svůj styl (jo, děkuju kolegovi @[[Uživatel:Hobr|Hobr]], že jsem strávil večer čtením obecných stránek ke slovníku a namátkou pár hesel :)). Autor tohoto hesla zřejmě dává přednost obecnějšímu termínu "stavební prvek", tj. "formant" (viz en:wiktionary [[en:formant | formant]] a [[en:formative | formative]], a česky se určitě také něco najde, např.: [[w:Slovotvorný formant | Slovotvorný formant]]). Takže ano, autor hesla mohl být specifičtější, ale nebyl (ale "stavební prvek" zahrnuje i "prefix")... (A ten začátek "Stavba:" souvisí s formátem hesla v tom slovníku.)
:::::Takže máme min. tři zdroje, které o prefixu in-/im- mluví jako o předponě: SSJČ a článek z Naše řeč explicitně (to, že to je z roku 1939, má zjevně vliv jen s ohledem na současný pravopis v češtině), ve slovníku afixů, kde podle zmíněné stránky Typy hesel se jedná buď o prefix, nebo o prefixoid (snad se shodneme, že se nejedná o prefixoid...), i když autor hesla neříká explicitně, že jde o prefix, ale používá hyperonymum "stavební prvek".
:::::Upřímně řečeno moc nevím, co je primární zájem kolegy @[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]]: pokud to nemá být prefix, tak co? Nebo že to není '''český''' prefix, ale součást přejatých slov? Nebo něco jiného?
:::::Zajímavější mí přijde otázka, kterou nastínil kolega @[[Uživatel:OprrDopl'UprPyprr|OprrDopl'UprPyprr]], příp. něco dál, ale to napíšu k jeho komentáři. --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 20. 9. 2025, 23:36 (CEST)
:::::: Proč bychom se měli shodnout, že se nejedná o "prefixoid"? Možná jedná, alespoň v onom generickém slova smyslu, že to není tak úplně prefix, ale ani to třeba není tak úplně neprefix. Nejde o to, kolik je zdrojů, ale jak jsou moderní/nenaivní. Na druhé straně zatím nemáme žádný zdroj, který by tuto entitu explicitně zaklasifikoval pod hlavu "prefixoid".
:::::: Ohledně: "to, že to je z roku 1939, má zjevně vliv jen s ohledem na současný pravopis v češtině": nikoli, jde o to, že ti lidé nemuseli tak dobře vědět, co dělají, čili že mohou být analyticky zastaralí, více naivní.
:::::: Dokážete mi najít seriózní zdroj, který v anglickém ''description'' popisuje ''de-'' jako anglickou předponu v etymologii? To je myslím docela dobrá analogie, a to je navíc anglicčtina lexikálně hybridní románsko-germánský jazyk, takže by si mohla slovo ''description'' více přivlastnit i morfologicky. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 9. 2025, 06:28 (CEST)
:::::::Nějak si neumím představit, že by to vůbec někdo považoval za prefixoid, proto bych nepochyboval o tom, že to autor hesla ve slovníku považuje za prefix. Ale dobře, řekněme, že vy sám máte o tom pochybnosti, tak byste to chtěl doložit nějakým zdrojem, kde to bude napsáno explicitně. A takový zdroj máme minimálně jeden.
:::::::Ten zdroj z roku 1939: Chápu, ale to bysme mohli zpochybnit spoustu zdrojů, nejen kvůli stáří, ale i kvůli jiným důvodům, např. že autor není dostatečně známý a etablovaný lingvista, apod. Osobně se domnívám, že třeba od Saussura a navazujících škol (včetně Praž. ling. kroužku), i nenavazujících pozdějších, nelze obecně považovat lingvisty z té doby a pozdější za naivní, analyticky zastaralé. Samozřejmě, jsou různé teorie, školy nebo frameworky, které se vyvíjejí, jsou více či méně přijímané, apod. (a o konkrétních autorech ani nemluvě), ale to, že zrovna tento morfém je předpona, minimálně v latině, je tak triviální záležitost, že bych to stáří vůbec nebral v potaz. Ani nikdo nikdy snad nezpochybnil, že by to v latině nebyla předpona.
:::::::To, jak to má angličtina, je pro češtinu irrelevantí (resp. česky bych asi měl psát irelevantní :D). Mluvíme tu o českém slovníku, tj. relevantní je najít zdroje, které se týkají češtiny (ať už jsou psány česky nebo anglicky nebo klingonsky).
:::::::Domnívám se, že vám nejde ani tak o to, jestli to je prefix nebo něco jiného, ale jestli v češtině to lze považovat za prefix. K tomu napíšu obecněji jinde.
:::::::--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 21. 9. 2025, 22:56 (CEST)
:::::: Ohledně: "Takže ano, autor hesla mohl být specifičtější, ale nebyl": ale no tak. Pakliže by autor s dobrým svědomím dokázal danou entitu zařadit pod hlavu "předpona/prefix", byl by tak téměř jistě učinil. Tady naopak zařadil entitu pod hlavu, která entitě jakoby méně přiznává pravost. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 9. 2025, 06:32 (CEST)
:::::::Mno... To, že by tak jistě učinil, je jen spekulace. Stejně jako teda to moje, že nejspíš ten prvek považuje za prefix, ale použil obecnější termín, z jakéhokoliv důvodu. Tak řekněme, že tento zdroj nemůžeme považovat za přesvědčivý/dostatečný pro to, abychom mohli říct, jestli je ten formant prefix nebo prefixoid (že to není sufix nebo cirkumfix je jasné z formátu hesla, jak psal Hobr). --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 21. 9. 2025, 22:25 (CEST)
:::::::: Vaše odpověď mi přijde neseriózní, stejně jako vaše vstupy celkově. Zamyslím se, zda bude produktivní zde ještě něco odpovídat. Váš signal/noise ratio mi přijde neobyčejně nízký; mnoho textu (zejména dole) a málo sdělné hodnoty. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 9. 2025, 07:58 (CEST)
:::::::::Úplně nechápu, proč vám moje odpověď a vstupy nepřijdou seriózní. A nechtěl bych, abyste se tím cítil nějak uražený apod., nebo to bral jako výzvu k nějaké "hádce", ale zřídkakdy se mi tady na Wikislovníku (a na Wikipedii už vůbec) stalo, že by si někdo stěžoval na to, co píšu nebo dělám apod., jen z vaší strany. A naopak vy píšete lidem, že se vám něco nelíbí, že chcete vysvětlit, zdroje, apod. Nikdo jiný to asi nedělá, a pokud někdo napíše někomu, tak je tam ta konverzace klidnější. Snažím se nevyvolat nějaký konflikt, ani nereaguju na vaše přímější nebo méně přímé invektivy, tak radši už to dál nebudu rozvádět. Snažím se přispět věcně, i když třeba můj přínos je minimální, a vyhýbám se nějakým hádkám, hlavně osobnějšího rázu, protože ty stejně nikam nevedou...
:::::::::Pokud mi chcete vysvětlit, proč vám moje vstupy nepřijdou seriózní, budu rád, případně budu rád i za názory kolegů @[[Uživatel:Hobr|Hobr]] nebo @[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] (příp. @[[Uživatel:JAn Dudík|JAn Dudík]], ale ten už to asi vzdal, viz jeho citát na už. stránce). Ale jinak bych se vyvaroval osobních věcí a věnoval se raději tématu. Např. jste se vůbec nevyjádřil k tomu, co jsem psal níže (i když chápu, že to je moc dlouhé), myslel jsem si, že nalezení dalšího zdroje, který potvrzuje, že se to považuje za český prefix, v této diskusi pomůže; jen jsem se dozvěděl, že mé příspěvky mají málo sdělné hodnoty.
:::::::::Jinak jestli sem budete dál něco psát nebo ne, je vaše rozhodnutí. Jen bychom asi uvítali, aby to kdyžtak bylo k věci.
:::::::::Děkuji, --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 23. 9. 2025, 00:03 (CEST)
::::::::::(Jelikož jsem byl zmíněn), dovolím si nezapojit se, protože v obecnostech/zobecněních nemám dost znalostí. U nějakého jednotlivého slova se mohu pokusit komentovat, pokud budu vědět(něco navíc). Sorry za nevstřícnost. [[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 23. 9. 2025, 08:28 (CEST)
::Já bych si to, coby latiník a rádobyetymolog, dovolilo ještě trošku zkomplikovat (dost možná že na to už někdo poukazujete v kvantech textu výše?): "im–", stejně jako "in–", je v češtině /i v mezinárodenštině/ minimálně dvojí: jednak jako pravá předpona vycházející z předložky (≈v češtině nejspíše většina případů), jednak jako typ záporky (případy jako "im[m]obilní", "impertinence", "[[impotent]]"). Měly by být opravdu takto sesypávány dohromady? ––[[Uživatel:OprrDopl'UprPyprr|OprrDopl'UprPyprr]] ([[Diskuse s uživatelem:OprrDopl'UprPyprr|diskuse]]) 20. 9. 2025, 17:56 (CEST)
:::To mi přijde jako dobrý podnět :) Ale asi budou nějaké sporné případy, kdy je obtížné to odlišit (viz i stránka ve slovníku afixů). Také je otázka, jestli bude jedna nebo více stránek pro předpony s různými významy, nebo se to spojí, podobně jako ve slovníku afixů. A dále zvážit, jestli rozlišovat předpony in-, im-, i- (< i- (ignorovat), ir- (*irrelevantní) a il- (*illegitimní)). Teoreticky by to asi šlo řešit i podkategoriemi (a potažmo stránkami příloh), např. (1) slova s předponou in-/im-/i- (a česky by asi nemělo být <rr> a <ll>, takže varianty il- a ir- lze asi vynechat), pak třeba (2) zkusit rozlišit význam "do, v" vs. "negace", pak třeba (3) ty pravopisné varianty... Ale čím víc se to bude rozpitvávat do detailů, tím víc bude otázek, jestli to je správně a/nebo vhodné, tj. tím menší konsensus... --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 20. 9. 2025, 23:50 (CEST)
:@[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]], @[[Uživatel:Hobr|Hobr]], vracím se k původní zprávě. Jestli jsem to dobře pochopil z ostatních zpráv, tak kolegovi Danovi jde hlavně o to, jestli to je '''''předpona v českém jazyce''''', vs. součást přejatých slov (tj. že třeba se shodneme, že to je lat. předpona v lat. slovech, nebo ne, ale to je irelevantní, ale že v češtině jsme to třeba přejali jako součást slova, a ne jako předponu...).
:Níže shrnu zdroje, ale předem bych ještě něco řekl ('''můj názor''', bez zdrojů - i když možná by se něco našlo - takže to není relevantní pro nějaké zásadní rozhodnutí, ale může to pomoct ve sporných případech...):
:* to in-, im-, i- se rozhodně v českých slovech vyskytuje (včetně nesouvisejících imám, incký, inkové/Inkové, Indie, Indonésie, dále prefixy infer-, intra- apod.)
:* můžeme udělat stránky "slova začínající na in-" a "... na im-" (podle toho výše, je jen málo slov v češtině, kde by nebyla a lat. předpona)... a pak stránku "slova začínající na i-"
:* ale jednak asi intuitivně cítíme, že ta slova na in- a im- sdílejí nějaké sémantické rysy... a možná má smysl je spojit podle sémantiky, jednak je to výraznější u slov začínajících na i-, kde lze rozlišit lépe, jestli to i- je součást kořene, nebo původně v jiném jazyce prefix, tj. máme jednak ilegální, irelevantní, ignorovat, jednak iberský, ibišek, iglú, ihned (snad jediné české, nepřejaté), italština, Izrael (hm... zajímavé je, že máme strašně málo slov slovanského původu na i-... většinou přejímky z lat./gr., občas z jiných jazyků...)
:* navíc lze ještě rozlišit, kde ta předpona označuje zápor a kde směr dovnitř nebo umístění v apod.
:Tím chci říct, že většina Čechů, alespoň ti vzdělanější, nejspíš tu sekvenci in/im chápou jako nějaký prefix, ať už ví či neví, co přesně to znamená... A samozřejmě že tohle nemůžeme brát (bez zdrojů) jako relevantní pro to, co udělat s tou stránkou, ale píšu to proto, že většina lidí by se asi nad tou stránkou nepozastavila, ale pokud už se pozastaví, tak tohle nějak doplňuje interpretaci těch zdrojů, pokud jsou poněkud vágní...
:A teď k těm '''zdrojům''':
:* obecně, řekněme, že jedna otázka je, jestli je to nějaký formant (cizího původu) v češtině, nebo jestli je to součást přejatých slov, tj. ne formant, a druhá otázka je, pokud ho přijmeme jako formant, jestli to je prefix, prefixoid, nebo něco jiného... (ale tohle dál řešit nebudu, ani si nemyslím, že o to kolegovi šlo, jen jestli to je něco v češtině nebo jen součást přejatých slov)
:* Slovník afixů '''užívaných v češtině''': zdroj, který potvrzuje (1) je to v češtině, (2) je to prefix nebo prefixoid, to nejasné kvůli autoru hesla
:* SSJČ: jak im- (viz in-), tak in- definuje jako předponu z latiny... tj. českou předponu Z latiny, ne latinskou předponu v češtině... tj. potvrzuje (1) je to v češtině, (2) je to přefix/předpona
:* Naše řeč: píše "slova složená s latinskou předponou"... tak řekněme, že tento zdroj nepotvrzuje, že je to česká předpona... max. se dá asi odtušit, že to je předpona (a co jiného? prefixoid mi fakt nedává smysl)
:* Český etymologický slovník (J. Rejzek, Praha: Leda, 2015, s. 260): to jsem našel teď... tam to jednak správně odlišuje na in-(1) v/do a in-(2) záporka... a jednak, a hlavně, zase píše: předpona, z lat. in (v, do) / z lat. záporky in-... atd. Tj. jednak potvrzuje, že to (1) je v češtině, (2) je přepona
:Tj., '''shrnutí''':
:* 3 zdroje potvrzují, že je to v češtině, česká předpona nebo stavební prvek (cizího původu): SA, SSJČ, ČES
:* 2 zdroje potvrzují, že to je předpona: SSJČ, ČES
:* 1 zdroj podle formátu hesla potvrzuje, že to je prefix nebo prefixoid, ale bez jasného rozlišení, a autor používá obecnější termín stavební prvek, takže rozlišit dle toho zdroje nemůžeme
:Všechny tři zmíněné zdroje jsou dle mého názoru dostatečně spolehlivé, navíc publikované dostatečně "autoritními" autory, také z relativně nedávné doby. Máme minimálně dva zdroje, které potvrzují jednak to, že (1) je to prvek používaný v češtině, (2) je to prefix, plus další zdroje, které to doplňují. Naopak nemáme žádné zdroje, které by explicitně tvrdily něco jiného (že je to také latinský prefix, snad nikdo rozporovat nebude...)
:''Dle mého názoru je tedy existence přílohové stránky s tímto popisem obhájena.''
:Jiná věc je, že by asi bylo vhodné '''odlišit ty dva významy''', pokud to jde, nebo alespoň do popisu stránky dát im-1/zápor a im-2/v,do - asi ty stránky stejně neexistují.. A prolinkovat se seznamy s in- a s i- jako přefixem.. Anebo to rozdělit ne podle tvaru, ale podle funkce, tj. zřejmě in-, im- (v, do) vs. in-, im-, i- (negace)... Asi to tam dám, tu první variantu, kdyžtak editujte (dává mi větši smysl to upravit, ne smazat, leda byste to někdo překopali na druhou variantu - ale myslím, že někdy bude problém se rozhodnout, který z prefixů to jde, i když toho asi bude málo...)...
:Btw., je to nějak manuální seznam... Asi by bylo lepší to '''generovat automaticky''' třeba podle kategorií... Jestli to jde, resp. jak...
:Díky, i za upozornění na zajímavé téma.
:--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 22. 9. 2025, 00:09 (CEST)
== [[per-]] ==
Ehm. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 9. 2025, 11:08 (CEST)
== Příloha:Slova s předponou ex- ==
Při založení stránky [[Příloha:Slova s předponou ex- (čeština)]] jste patrně použil materiál z hesla [[ex-]], ale ve shrnutí jste to neuvedl. To je přinejmenším datový plagiát. Porušení autorského práva to asi není, ve smyslu, že seznam položek neobsahuje žádné autorsky unikátní vyjádření. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 11. 2025, 08:21 (CET)
:Přílohu jsem doplnil o poznámku a shrnutí, ve kterých je uvedeno vaše autorství. To však ostatně vyplývá z historie hesla [[ex-]], se kterým je příloha propojena odkazem, takže rozhodně nebylo mým záměrem vytvářet jakýkoliv plagiát. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 13. 11. 2025, 14:34 (CET)
:: Perfektní řešení, které jsem ani nečekal; děkuji. Šlo mi o to do budoucna stručně ve shrnutí zmínit, že seznam hesel byl vzat ze stránky té a té (zde ex-), a nebylo by ani potřeba vyjemnovávat autory. Ještě jednou děkuji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 11. 2025, 15:31 (CET)
== Německé předpony a velké písmeno ==
Podle mě má být německá předpona v [[mega-]] a nikoli [[Mega-]] ({{Diff|1385851|k této editaci}}). Předpona nevynucuje v principu coby slovní druh podstatné jméno a tedy není důvod ji dávat velkým. Tak to řeší i anglický Wikislovník v [[:en:mega-]] pro němčinu, kde o tom co si pamatuji byla diskuze. Tak to řeší i Duden a DWDS odtam odkázané. Jediný Wikislovník, který má Mega-, je [[sv:Mega-]].
Sice Duden má v odkázané stránce[https://www.duden.de/rechtschreibung/mega_] jak [[mega-]], tak [[Mega-]] (ne tak [https://www.dwds.de/wb/mega- DWDS]). Ale to podle mě není ideální. Obecně by prefix, který má adjektivní sémantiku, neměl být reprezentován podle tvarů jím vytvořených a už vůbec ne duálně; potom bychom měli duálně např. [[ver-]] (např. [[verstehen]]) a [[Ver-]] (např. [[Verstand]]), atd., atd., přitom se podle mě jedná o tentýž prefix. Podobně by v češtině, kdyby se psala velkým pro podstatná jména, musel být např. ''na-'' pro ''nakoupit'' a ''Ná-'' pro ''Nákup''. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 12:17 (CEST)
:Vidím to stejně. --[[Uživatel:Zinædryl kinéaedrilleur|Zinædryl kinéaedrilleur]] ([[Diskuse s uživatelem:Zinædryl kinéaedrilleur|diskuse]]) 28. 4. 2026, 12:21 (CEST)
r8lxs92bdhrb92qnayxmaoecrqr6b6l
1385915
1385909
2026-04-28T10:27:28Z
Dan Polansky
367
/* Německé předpony a velké písmeno */
1385915
wikitext
text/x-wiki
<div class="plainlinks" style="padding: 1em 1em .5em 1em; background: #fff; border: 3px double #39f;>
<div style="font-size: 132%; font-weight: bold;">[[Soubor:Tournesol.png|35px]] '''Vítáme Vás na českém Wikislovníku a děkujeme za Vaše první příspěvky k tvorbě tohoto otevřeného slovníku.'''</div>
Doufáme, že se Vám zde bude líbit. Do začátku bychom Vás rádi informovali o několika užitečných stránkách, které Vám mohou pomoci:
* [[Wikislovník:Podmínky pro zařazení hesla|Podmínky pro zařazení hesla]]
* [[Wikislovník:Co Wikislovník není|Co Wikislovník není]]
* [[Wikislovník:Formát hesla|Formát hesla]]
* Pokud si chcete něco vyzkoušet nanečisto, použijte stránku [[Wikislovník:Pískoviště|Pískoviště]].
* V případě, že budete mít nějaký návrh na vylepšení nebo dotaz, můžete jej napsat na stránku [[Wikislovník:Pod lípou|Pod lípou]] nebo přímo některému z aktivních [[Wikislovník:Správci|správců]] na jeho diskusní stránku.
* Na diskusních stránkách se '''vždy''' podepisujte - stačí napsat 4 vlnovky (<nowiki>~~~~</nowiki>) nebo je vložit klepnutím na [[Soubor:Button sig.png]], naopak v heslech se nepodepisujte.
* Pokud si s něčím nevíte rady, podívejte se na [[Nápověda:Obsah|nápovědu]].
Takže ještě jednou vítejte a děkujeme za vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.
<div class="cleaner></div></div>
----
--[[Uživatel:Juan de Vojníkov|Juan de Vojníkov]] 29. 8. 2010, 07:33 (UTC)
== Používání šablon vzorů a dvě drobnosti ==
Dobrý den, používáte-li k usnadnění a zrychlení vkládání tabulky se skloňováním připravené šablony vzorů, používejte je, prosím, se substem, například <code><nowiki>
{{subst:Vzor slovník|deštní}}</nowiki></code>. Tyto šablony jsou určeny pouze k usnadnění vyplňování šablon typu {{Šablona|Substantivum (cs)}}, ve zdrojovém wikikódu hesla by se měly nacházet pouze tyto. Většina šablon (některé však nejsou ještě upraveny) umožňuje přepsání implicitního vygenerovaného tvaru explicitně udaným, například <code><nowiki>{{subst:Vzor kruh|almanach|sloc=almanaších}}</nowiki></code>.
Dále jsem si všiml nejednotnosti při zapisování příkladů užití. Ideální zápis je tento:
<pre>#* {{Příklad|cs|Zde je příklad užití.}}</pre>
Šablona {{Šablona|Příklad}} obalí příklad vhodnou třídou a kódem jazyka (to je důležité zvláště u jiného než českého jazyka), značky <code>#*</code> zase zabezpečí logické vnoření seznamů.
Děkuji a přeji vám spoustu dalších příjemných editací na Wikislovníku. --[[Uživatel:Milda|Milda]] 15. 5. 2011, 08:24 (UTC)
:Děkuji za upozornění a dobré rady, hesla podle nich upravím. --[[Uživatel:Hobr|Hobr]] 15. 5. 2011, 08:39 (UTC)
== Viz ==
Nejsem si jistý, že vaše pojetí šablony Viz odpovídá její dokumentaci ([[Šablona:Viz]]). Nepřijde mi, že by např. "tovaryš" a "Towarischtsch" patřily k sobě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 1. 2024, 10:25 (CET)
:<nowiki>Děkuji za připomínku. Trochu tady tápu. Konzervativní varianta, kterou jsem původně zvažoval, by obsahovala pouze tři položky: "tovaryš", "Tovaryš" a "tovariš". Jenže k tomu jsem přidal "товарищ", které se mi zdálo velmi blízko kvůli možné záměně щ a ш, a polský "towarzysz" se spřežkami. Německý "Towarischtsch" je pak fonetický přepis z ruštiny do němčiny. Doporučil byste se držet pouze první konzervativní varianty? ~~~~</nowiki> [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 29. 1. 2024, 14:24 (CET)
:: Mě by dávala více smyslu ta konzervativní varianta, ale vidím, že jste o tom přemýšlel, dělal to s rozmyslem. Přišlo mi, že "š" a "šč" jsou už příliš daleko. Připadlo mi, že jste to vystavěl etymologicky spíše než v duchu dokumentace šablony. Pak je otázka, zda by např. "cs:hranice" a "de:Grenze" měly být propojeny; ostatně h --> g dává smysl a mezi češtinou a němčinou i c --> z.
:: Ale vlastně váš přístup ničemu moc nevadí a pokud si ho dokážete před sebou obhájit, vlastně to za mě lze nechat být. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 1. 2024, 09:45 (CET)
:::<nowiki>Po zvážení pro a proti se přikláním ke konzervativnímu přístupu. Děkuji za konzultaci. ~~~~</nowiki> [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 4. 2. 2024, 17:15 (CET)
== Označování malých editací ==
Dobrý den, kolego Hobře, chtěl bych Vám tímto poděkovat za to, že své kosmetické či formální editace důsledně označujete zaškrtnutím kolonky Malá editace. Není to samozřejmé a mně osobně to zde usnadňuje a zpříjemňuje život při sledování Posledních změn: dává mi to šanci dostat se v čase hlouběji, zejména např. v obdobích kategorizační smršti apod. Ještě jednou děkuji za tuto Vaši ohleduplnost, vážím si toho. Srdečně, [[Uživatel:Topůrko za tolar|Topůrko za tolar]] ([[Diskuse s uživatelem:Topůrko za tolar|diskuse]]) 9. 2. 2024, 18:44 (CET)
:Děkuji! [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 10. 2. 2024, 16:28 (CET)
== velko- ==
Dobrého dne přeji. Ohledně [[Příloha:Slova s předponou velko- (čeština)]]: tvar "velko-" nevidím jako předponu nýbrž jako kombinační formu z přídavného jména "velký"; stejně tak malý --> malo-, černý --> černo-, sudý --> sudo-, aj. Otázka je, co z toho plyne pro onu přílohu, která v principu nemusí být špatná věc. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2024, 08:20 (CEST)
:Dobrý den, máte pravdu a o problému vím. Narazil jsem na to ve více případech. [https://www.slovnikafixu.cz/slovotvorny_material Slovník afixů užívaných v češtině] to nazývá prefixoid. Česky je to ''první část složeniny''. Český jednoslovný termín neznám. Pokud bychom našli shodu ohledně názvu příloh tohoto typu, bylo by vhodné také upravit [[:Kategorie:České předpony]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 11. 4. 2024, 10:45 (CEST)
:: Děkuji. Jedna možnost by byla přílohu přejmenovat na "s prefixoidem" či "kvazipředponou". Ale prozatím lze problém nejspíš deferovat/odložit: nejsme ani v letectví ani v medicíně a nehrozí, že by tato nepřesnost (prefix vs. prefixoid) někoho zmátla natolik, aby to způsobilo škody. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2024, 10:51 (CEST)
:::Korpus "kvazipředponu" nezná. Myslím že oddělení prefixoidů od předpon (prefixů) by dávalo smysl v souladu se Slovníkem afixů. Příslušné přílohy bych přejmenoval na ''Slova s prefixoidem ...'' a podíval bych se i na hesla českých předpon, kde by se to mělo upravit z předpony na prefixoid a doplnit odkazem na [[Šablona:Slovník afixů|Slovník afixů]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 11. 4. 2024, 12:06 (CEST)
:::: No, ona by to byla vlastně dle sufixu "-oid" spíše "pseudopředpona", ale tento termín též téměř nevidět. "prefixoid" morfologicky nesedí k "předpona"; sedí k "prefix". Ohledně možného rozčlenění, to by se pak týkalo i kategorií pro přílohy. A je otázka, zda čtenář takové řekněme "pedantství" ocení. Takže si nejsem už ani jistý, o co mi přesně jde. Věc by možná spravila poznámečka na začátku přílohy, že technicky se nejedná o "předponu" nýbrž o "prefixoid" a tím to odbýt. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2024, 12:17 (CEST)
:::::Ponechání předpony a poznámka příloze je dobrý nápad, asi se k němu přikloním. Děkuji za přínosnou diskusi. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 11. 4. 2024, 12:49 (CEST)
:::::V [[Příloha:Slova s předponou samo- (čeština)|příloze seznamu slov s přeponou samo-]] jsem upravil úvodní popis. Podrobnější vysvětlení by pak mělo být v hesle [[samo-]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 11. 4. 2024, 23:19 (CEST)
:::::: V en wikt samostatné stránky pro tyto pseudopředpony/kombinační tvary nemáme: v etymologii je to např. velkovezír = velký + -o- + vezír. Slovník afixů má heslo pro velko-[https://www.slovnikafixu.cz/heslar/velko-] a malo- ale už ne černo- či modro-. U hesla [[:en:samo-]] samostatná stránka sice existuje, ale to jsem byl spíš nekonzistentní; navíc samo- není z přídavného jména nýbrž ze zájmena [[sám]], případně z tvaru [[samo]]. Seznam odvozených složenin v en wikt patří do seznamu bázového slova, např. [[:en:velký]], kde však jak připouštím téměř všechny složeniny chybí. Český Wikislovník k tomu může přistoupit jinak, když bude chtít. Dodám ještě, že i poměrně dlouhé seznamy lze vcelku příjemně sázet trojsloupcovou sazbou přímo v heslech, jak je vidět např. v hesle [[jmout]], kde jsou užity šablony [[:Šablona:souv-vršek]] a [[:Šablona:souv-spodek]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2024, 10:26 (CEST)
== Viz 2 ==
Dobrý den, vy jste [[Diskuse_s_uživatelem:Mykhal#Revert_šablony_Viz|tady]] psal něco o zpoždění šablony Viz. Víte o tom víc? Proč v [[kavka]] nebo [[Kavka]] funguje, ale [[Kafka]] ne? Není to spíš nějaká sw chyba? [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 5. 2024, 17:12 (CEST)
:Stejně tak [[Kafky]] nefunguje, [[kavky]] a [[Kavky]] ano. [[User:Dan Polansky|Dane Polansky]], vy umíte dobře hledat v archivech - nepsalo se o tom někde něco? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 5. 2024, 17:25 (CEST)
:Dobrý den, zaznamenal jsem, že při doplnění šablony Viz bez parametrů se aktualizace občas neobjeví. Po nějakém čase to začne fungovat. Netuším, proč tomu tak je. -- [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 27. 5. 2024, 17:50 (CEST)
::Tak uvidíme, jestli se to rozběhne. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 5. 2024, 18:10 (CEST)
::Bohužel to po dvou dnech stále nefugnuje. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:23 (CEST)
::[[User:Mykhal|Mykhal]] - koukám, že se teď pokoušíte zlepšit Modul:Počet slov, takže asi umíte programovat :) Neuměl byste se podívat i na Viz, až budete mít někdy později chvilku? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:29 (CEST)
:::Vždy se mi zdálo a je tomu tak, že submodul se seznamem viz slov se hledá tak, že se dané slovo dekapitalizuje a odřeže diakritika dle jisté fixní tabulky. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:39 (CEST)
::::Takže jedině založit i Viz/kafka? S jediným submodulem Viz/kavka to nepůjde? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:42 (CEST)
::::A nešlo by to třeba jen nějak zrcadlit, aby se nemusely udržovat dva seznamy? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:43 (CEST)
:::::V dokumentaci je popsáno, jak se odkáže na konkrétní seznam. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:46 (CEST)
::::::Myslíte <nowiki>{{Viz|seznam1=ma|seznam2=ма}}</nowiki>? OK, tím to asi jde. Přesto by sloučení do jednoho seznamu bylo více pohodlné a méně náchylné na chybu. Navíc takhle bych tedy musel založit Viz/Kafka, kde bude jediné slovo, což taky nevypadá potom úplně dobře :) Ale jo, pokud se to nevymyslí líp, tak to je cesta. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:53 (CEST)
::Chtělo by to nějaký důkaz, že se to někdy po čase objevilo. Nevěřím tomu. Pokud by to měl dělat bot, tak to není nějaká magická entita. Pokud by explicitně vytáhl ten seznam a vložil, bylo by to nesystémové řešení. Co jiného by ten bot dělal? Nevím. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 29. 5. 2024, 12:48 (CEST)
::: Pochybuji, že by s věcí měl do činění nějaký bot, a který že by to byl bot. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 15:54 (CEST)
: Jak věc funguje lze vyčíst z [[:Modul:Viz]]. Ten natahuje [[:Modul:Viz/Replacements]] do tabulky replacementTable, jež je využita ve funkci canonicalizeTitle. V tomto Replacements modulu je snadno patrné, který znak se nahrazuje kterým. Propojení "Kafka" a "kavka" je ve smyslu homofonů, což však ani nemá konsenzuální podporu dle [[Diskuse_k_šabloně:Viz#Hlasování_k_dokumentaci]] ("Na výtky ohledně bodu, který supluje homofony, nebylo nijak reagováno. Tento bod vadí mně, Shlomovi, Zdenkovi a patrně i Tchořovi."), a nevidím, že by to podporoval kód Lua.
: Doporučil bych homofony "Kafka" a "kavka" skrze Viz nepropojovat pro chybějící konsenzus a chybějící automatickou softwarovou podporu. Softwarovou podporu ani nelze přímočaře v duchu [[:Modul:Viz/Replacements]] dodělat, aniž by se udělal něco jako obecný Lua kód pro IPA (mezijazykově? i anglicky?); i v češtině nelze prostě jen přidat náhradu "v" --> "f" pro "kavka" --> "kafka", protože by to nesedělo všude tam, kde se "v" čte jako "v" spíš než "f". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 16:00 (CEST)
: Do hesla [[Kafka]] jsem vložil <nowiki>"{{Viz|seznam=kavka}}"</nowiki> na ukázku, což dává snad onen zamýšlený homofonní efekt, s tím, že centralizující seznam je veden pod "kavka" a nikoli "kafka". Přitom stačí mít seznam jeden; do těch tvarů, z jejichž zápisu není název seznamu odvozen automaticky, je třeba takto skriptu poradit. Pokud to takto chcete vespolek dělat vzdor nekonsenzu citovanému výše, takto to dělat technicky lze a není to ani nesnesitelně bolestivé. Je i jasné, jak zhruba postupovat, tak dlouho, dokud se bavíme o homofonech v rámci jednoho jazyka. K čemu je to dobré, když navíc existuje stejně oddíl vedoucí homofony, mi jasné není. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 17:02 (CEST)
::Určitě jsem se zmýlil ohledně zpoždění, za to se omlouvám. Jen podotýkám, že popis použití šablony bez parametrů svádí uživatele k mylnému předpokladu, že se šablona uplatní ve všech heslech z lua seznamu příslušného modulu. Z diskuse je patrné, že nejsem jediný, kdo takto uvažoval. Děkuji za vysvětlení @[[Uživatel:Mykhal|Mykhalovi]] a @[[Uživatel:Dan Polansky|Danovi Polanskému]], jak šablona funguje. -- [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 29. 5. 2024, 17:04 (CEST)
::: Ono není jasné, jak by šablona např. v hesle "Kafka" měla vědět, které že moduly se seznamy má vzít v potaz. Kdyby šablona/modul měla projít ''všechny'' seznamy a zkoumat, zda náhodou není v seznamu přítomen název stránky (čili zde "Kavka"), to by bylo výpočetně dost náročné, uvážíme-li, že by bylo nutné natáhnout a prohlédnout tisíce či spíš o řád či dva více seznamů. Takto šablona vezme název stránky, ten zkanonizuje ("Kavka" --> "kavka", "lávka" --> "lavka", "čára" --> "cara"), a koukne, zda náhodou pod kanonickým tvarem neexistuje seznam. Kanonizační pravidlo v kódu Lua zároveň zadává formální pravidlo pro to, které páry patří propojit (propojit tehdy, když je shodný kanonický tvar), byť je toto pravidlo užší/těsnější, než co připouští onen nekonsenzuální text v [[Šablona:Viz]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 17:14 (CEST)
::: Upravil jsem [[Šablona:Viz]] tak, aby volání "Viz" bez parametrů bylo srozumitelnější. Je to lepší? Nějaké náměty? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 17:26 (CEST)
::::Děkuji, je to srozumitelné. -- [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 29. 5. 2024, 18:15 (CEST)
==[[pistolník]]==
Vaše definice: "člověk vyzbrojený pistolí". To jistě není dobře, nebo? Jistě ne každý člověk vyzbrojený pistolí je pistolník? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 6. 2024, 09:18 (CEST)
:Děkuji za upozornění. Použil jsem slovníkovou definici s vědomím, že není výstižná a je třeba ji upravit, což jsem už učinil. -- [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 15. 6. 2024, 17:21 (CEST)
== Prefix a prefixoidy ==
Děkuji vám za zakládání stránek pro prefixy a prefixoidy. Ode mně námět: bylo by hodnotnější zákládat přednostně ty prefixy a prefixoidy, které nejsou pro českéhého mluvčího zřejmé; tam by byla zásadní sémantická přidaná hodnota. Jenom námět; vaše priority jsou na vás. Ať to jde! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 3. 2025, 12:05 (CET)
:Děkuji za uznání a návrh námětu. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 21. 3. 2025, 17:05 (CET)
== rolování tabulek ==
Zkusil jsem to po Vás, ale bohužel mi to tabulky neroluje tak, aby byl stále vidět header. Tak jsem se podíval do Vámi vložených a ejhle, a ani tam to nefunguje. Nejsou na tom en:wikt propojena ještě nějaká udělátka, která tady chybí. Nebo Vám to na Vašem prohlížeči roluje? Hezký večer přeji. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 28. 3. 2025, 18:59 (CET)
:P. S. mohl byste mi dát odkaz na nějakou stránku na anglickém wikislovníku, kde je to (sticky-header) použito a funguje to tam? --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 28. 3. 2025, 19:01 (CET)
::Na anglickém wikislovníku to není, adoptoval jsem to z anglické wikipedie na český wikislovník a wikipedii. Příklady z wikipedie: [https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Formula_One_drivers], [https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_jezdc%C5%AF_Formule_1]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 28. 3. 2025, 19:13 (CET)
:U mě to roluje ve Firefoxu na Windows 10 i ve Fedoře (Linux), avšak na Androidu nikoliv. V jakém prohlížeči a na jakém operačním systému Vám to nefunguje? [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 28. 3. 2025, 19:08 (CET)
::Moje chyba, nepřesně jsem kopíroval, proto mi to nešlo. Po opravě funguje. Díky, výborný nástroj! --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 28. 3. 2025, 19:43 (CET)
== Externí odkazy na úroveň 3 ==
Externí odkazy umisťuji na úroveň 3 dle argumentace z [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2023-2#Externí odkazy na úroveň 3]]. V diskuzi nezazněly žádné argumenty proti, proto považuji tento způsob za protokonsenzuální. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2025, 18:43 (CEST)
Dodám, že stránka [[Wikislovník:Formát hesla]] se nyní nachází v závadném stavu, do kterého si ji prorevertoval Palu, aniž by pro své změny dosáhl konsenzu. Důvod, proč jsem ještě nerevertoval, je, že šetřím historii revizí této stránky a čekám s revertem dva měsíce. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2025, 18:51 (CEST)
:Je to přesně naopak, WS:FH odráží stav pravidel a zvyků před příchodem pana Polanského sem na projekt po jeho indef zabanování na en.wikt, tedy neodráží jeho nekonsensuální rozsáhlé změny, tedy ani tuto diskutovanou. Tahle jedná konkrétní by byla nicméně možná užitečná, pokud by byla přijata transparentním konsensem, nikoliv silou a anarchií. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 5. 4. 2025, 19:11 (CEST)
:Vážený pane kolego, nebudu se přít a nenechám se vyprovokovat k revertační válce jako se běžně děje mezi vámi a Paluem. Podotýkám, že nestraním ani jednomu z vás a nehodlám do vašich sporů nijak zasahovat, protože je to otravné a stejně to k ničemu nevede. Pokud by bylo dosaženo konsenzu ohledně externích odkazů na úrovni 3, pak by to bylo uvedeno i v [[Wikislovník:Formát hesla|dokumentaci]]. To se nestalo, takže dle mého názoru je současná dokumentace stále platná. Nedomnívám se, že by přispěvatel měl bádat někde v archivech a zkoumat rozsáhlé polemiky, které s oblibou vedete, místo aby se řídil [[Wikislovník:Formát hesla|dokumentací]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 5. 4. 2025, 19:13 (CEST)
:: Čemu říkáte "dokumentace" je [[Wikislovník:Formát hesla]], který je v Paluově stavu jenom proto, že zatímco Palu revertuje ihned, já čekám dva měsíce. Z tohoto důvodu vaši argumentaci považuji za lichou. Jak jsem právě vysvětlil. V mé verzi Wikislovník:Formát hesla možnost úrovně 3 uvedena je, s odkazem na diskuzi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2025, 19:23 (CEST)
:: K tomu, že prý spory k ničemu nevedou: to ověřitelně zjevně není pravda: díky obrovské vytrvalosti se mi podařilo prosadit řadu dobrých věcí, např. volitelné datum v šablonách externích odkazů, více šablon pro externí odkazy včetně GBK a Wikizdroje-hledání, v tuto chvíli nejsou smazané kolokace aj. A externí odkazy na úrovni 3 jsou další dobrá věc, u které je šance, že se ji podaří prosadit. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2025, 19:34 (CEST)
Kolega Hobr dal něco na stránku Pod lípou... (a já tam reagoval)... Po těch měsících mám pocit, že kolegové Palu a DP se spolu neshodnou, nechtějí se bavit, takže to bude muset rozhodnout komunita... Jinak to nikdy neskončí... Otázka je, kolik lidí se o to bude zajímat, a pak, jestli kolegové přijmou nějaké rozhodnutí komunity....
Jinak Honzo, byl bych ti poslal soukromý mail, kdybys tu měl odkaz... Ale mně můžeš... jestli chceš...
[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 6. 4. 2025, 04:46 (CEST)
: @Hobr: Četl jsem váš příspěvek Pod lípou ({{Diff|1348955|tato editace}}). Něco tak neférového jsem nečekal. Vaše tvrzení, že jsem v posledním revertu v roce 2025 vytvořil verzi, která by se měla schválit, jako kdyby Paluem prorevertovaná verze byla jaksi status quo ante či jen vzdáleně konsenzuální, už je prostě jenom absurdní. Jsou to postoje jako ten váš, které by mě nutily revertovat častěji než jednou za dva měsíce. Čili mě za moji zdrženlivost trestáte a Palua za jeho impetuózní okamžité revertování odměňujete; to nemůže být dobře. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:31 (CEST)
::Nikoliv, mýlíte se, nikoho netrestám ani neodměňuji. Jen jsem nedělal rozbor historie stránky. Pokud máte pocit, že je třeba se vrátit ke starší verzi, můžete takový návrh vznést a věřím, že je možné ho respektovat. K vaší verzi mám celou řadu připomínek, ať už věcných nebo stylistických, ale nepřipadá mi vhodné, abychom to řešili na hlavní stránce dokumentace. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:39 (CEST)
::: Pokud jste ani nenahlédl do historie stránky a nepokusil se určit, kde je status quo ante, pak nechápu, jak byste chtěl přispět férově k řešení problému. Pokud jste ani nezaregistroval, že je tam dlouhodobá revertovací válka, a bez jakékoli analýzy prohlásil Paluovu verzi za tu základní, od které se má verze odchyluje, pak je to hrubě neseriózní a nepřijatelné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:52 (CEST)
::: Řečeno paralelně k vašemu frázování: pokud máte pocit, že je třeba se vrátit k Paluově verzi (kterou nikde neprodiskutoval a která byla do dne po svém vzniku revertována), můžete takový návrh vznést. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:55 (CEST)
: Při této příležitosti se vrátím k {{Diff|1304685|vaší editaci}} se shrnutím "Po osmi letech užívání beze změn snad již lze vypustit větu, že jde jen o návrh", která vedla k překlopení nekonsenzuálního textu do pravidla. Ta ukazuje, že některé věci týkající se wiki zcela zásadně nechápete, stejně jako pravidlotvorby v lidských společnostech. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 09:33 (CEST)
== poli- ==
Mohl byste uvést zdroj, který tvar [[poli-]] klasifikuje jako prefix či alespoň prefixoid? Nic takového jsem v životě neviděl, ani pro češtinu ani pro angličtinu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 11:58 (CEST)
:Zdroj je standardně uveden v [[poli-|poznámkách hesla poli-]]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:10 (CEST)
:: Když jsem se ptal, [[poli-]] byl redlink, že ano? Takže zdroj je tento: https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=123. Zde ale žádný výrok o tom, že poli- je prefixoid, nenacházím. Navíc jste ho v hlavním jmenném prostoru založil jako předponu, nikoli prefixoid. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:15 (CEST)
Dodám, že [[:en:poli-]] nemá jediné heslo v jediném jazyce pro tento význam; všechno je to ve významu [[poly-]], např. [[polymorfní]]. Podle vaší logiky by tam přitom řada jazyků musela být, protože řecké ''polis'' dalo vzniknout řadě slov napříč jazyky. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:10 (CEST)
:Zkuste němčinu (''die Poliklinik''): [https://www.dwds.de/wb/Poliklinik], [https://corpora.wortschatz-leipzig.de/de/res?&word=Poliklinik]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:22 (CEST)
:: A tam mám vidět co? Řetězec "poli-" nenacházím.
:: Našel jste nějaký jiný Wikislovník (ne nutně anglický, třeba polský či německý), který zvolil vaše podle mě neozdrojované pojetí? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:24 (CEST)
:::Cituji z výše uvedeného [https://corpora.wortschatz-leipzig.de/de/res?&word=Poliklinik]:
:::''Kompositum: poli+Klinik''
:::''Pragmatik: etym: griech.''
:::To se vám nezdá dostatečné? A IJP není podle vás zdroj, který lze použít?
:::Dále jsem neznamenal, že bychom měli na wikislovníku zavedenou kategorii prefixoidů. Dosud se zde braly jako předpony a nikomu to nevadilo. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:32 (CEST)
:::Přidávám ještě jeden odkaz, tentokrát na francouzský wikislovník - [[fr:policlinique|policlinique]], kde je to popsáno v etymologii také jako předpona řeckého původu (polis). [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:43 (CEST)
:::: Aha. Ale wortschatz-leipzig.de hovoří o kompozitu, čili složenině, nikoli o slově s prefixem. Takže tam tvrzení o to, že poli- je v němčině prefix či prefixoid, nenacházím.
:::: Ohlednbě [[:fr:policlinique]] čtu "clinique avec le préfixe grec -polis (« ville »).", což však ukazuje do [[:fr:-polis]], což je latinsky; žádné [[:fr:poli-]] nenacházím.
:::: V IJP žádný výrok na téma "prefixoid"; opravíte mě a ocitujete relevantní výrok?
:::: Věc zvedám proto, že mi přijde absurdní, snad i díky značné lexikografické zkušenosti. Jsem v tuto chvíli již dost zkušený lingvista a lexikograf i v oboru etymologie a etymologických vztahů na to, abych tušil, do jakých podle mě absurdních konců toto může vést. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:48 (CEST)
:::::Kde je přesná hranice mezi složeninou, prefixoidem a předponou? Nehodlám to prosazovat silou, klidně smažte heslo i přílohu. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 6. 4. 2025, 12:56 (CEST)
:::::: V češtině je složenina je např. [[černokněžník]] nebo [[vodovod]]. V konstrukci [[poliklinika]] lze opravdu argumentovat, že je to hraničně složenina: má dva kmeny či tak něco; vlastně je to pak polis + -cosi- + klinika. Oproti tomu [[politika]] má pokud vím jeden kmen; povrchně ji lze nejspíš rozložit na ''poli(t)-'' a ''-ika''; politika není složenina. Takový povrchní rozklad má své kouzlo, ale není jasné, že by tento princip měl vést k systematickému zakládání hesel. Dočkali bychom se v angličtině nepřeberného množství tvarů jako je putativní *[[scrib/p-]] (inscribe, description). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 13:01 (CEST)
:::::: Rozšířil jsem nyní [[polis]] o etymologicky související s řeckým polis. Tím lze získat seznam podobný tomu, který jste vytvořil, jenom delší (protože např. i ''megalopole''), aniž by bylo nutné vytvářet nějaké zdroji nepodpořené formy. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 13:08 (CEST)
== dů- a bez specifického významu ==
Píšete, že [[dů-]] je bez specifického významu. Ale pokud je dů- varianta do-, potom má dů- alespoň některé z významů, které najdeme u předpony do-. Nenacházím ve vámi použitém zdroji Slovník Affixů, že by dů- bylo bez specifického významu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 4. 2025, 12:29 (CEST)
:Máte nějaký návrh? Slovník afixů potvrzuje, že dů- je předpona, ale neobsahuje žádný přímý konkrétní význam. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 8. 4. 2025, 12:47 (CEST)
:: Pakliže správně chápu https://www.slovnikafixu.cz/heslar/do-, "Stavba: do- u sloves. V substantivech od nich odvozených je někdy podoba dů-", pak obecně všechny významy předpony do- mohou být významy varianty dů-. Jedno řešení je napsat do definičního řádku ''varianta prefixu do-'' a tím významy delegovat.
:: Jiná věc je, že Slovník Affixů defakto neuznává dů- jako prefix, nýbrž praví, že dů- je podoba prefixu do-. Na druhé straně zdroj v části na konci hledá poue "do-", dle "Dotaz [do.*] [...]", čili zdroj je v tomto poněkud zmatečný.
:: Přijde mi, že ''varianta prefixu do-'' je přijatelné řešení, dokud nenaznáme, že heslo nemá existovat vůbec; preferovatelné by řešení bylo proto, protože se tím omezí duplikace definic. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 4. 2025, 13:13 (CEST)
== Česká předpona im- ==
Tak nějak pochybuji, že v češtině existuje něco jako předpona im- ([[Příloha:Slova s předponou im- (čeština)]]). To je latinská předpona v latinských slovech, ze kterých byla česká odvozena. Možná máte nějaký zdroj, který takovou českou předponu hlásí?
Ta stránka nicméně je docela zajímavá. Jen bych viděl potřebu dostát (technické?) správnosti a neuvádět čtenáře v lingvistický omyl. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 9. 2025, 20:12 (CEST)
:Zajímavé téma... Předpona in/im/ir v češtině není zřejmě vůbec produktivní (např. není immožný, invložit, impohybovatelný), narozdíl od sporadického -tor (synátor)... ale slova jako impotentní, importovat, inkaso apod. rozhodně česká jsou... i když už odvozená od jiných slov přejatých z latiny apod... Ale podle mně ten seznam smysl má, protože jsou tam odvozená slova, ne jen přejímky z cizinštiny (např. import, ale dále importovat, importovaný, atd.)... spíš mi tam chybí slova s předponou ir-, pak provázání stránek s příponou in-, im- a ir- (stejná předpona)... nebo je dát i na jednu stránku (fonetické + pravopisné varianty předpony in-)...
:Tj., není to česká (produktivní) předpona, ale objevuje se jednak v přejatých slovech, jednak v odvozeninách přejatých slov běžně v češtině používaných, navíc se od nich dají derivovat jiná slova, co třeba v tom seznamu nejsou... Takže mi dává smysl tu stránku nechat...
:Jinak řešeno, předpona není česká, ale jsou slova s touto předponou... Vlastně teoreticky je i produktivní v tom smyslu, že se dá použít s kořeny latinského původu... třeba teoreticky "impraktický", i když to se asi nepoužívá, ale může být něco jiného, co třeba ještě ve slovníku není...
:V českých slovech (přejatých a následně třeba odvozených) je to jasně identifikovatelná předpona, i když cizího původu a nejspíš pouze v přejatých sloves...
:Dává mi smysl tu stánku nechat... A jen přidat na varianty prefixu, třeba i s tím, že předpona je latinského původu a není produktivní se slovy českého/slovanského původu...
:— [[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 18. 9. 2025, 23:53 (CEST)
:: Zdroje? (Tři tečky na konci věty jsou nějaká nová typografická konvence? Můžu se o ní někde dočíst?) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 9. 2025, 07:35 (CEST)
:::Nějaký zdroj už níže dodal kolega Hobr. Pokud bude třeba dále obhajovat existenci té stránky, věřím, že se toho ujme kolega, případně budou relevantní zdroje dodány ke stránce "im-", až bude vytvořena. Za ty tři tečky se omlouvám, mám tendenci takhle psát, možná se tím snažím naznačit nějakou větší pauzu, ale vím, že to tak není správně. Každopádně ve formálnějších textech to samozřejmě takto nepoužívám. --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 19. 9. 2025, 16:36 (CEST)
:: Proč by ''import'' nebyla přejímka např. z angličtiny? Proč by *''impraktický'' nebylo založeno či ovlivněno z ''impractical''? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 9. 2025, 07:39 (CEST)
:::Je to možné. Ale to nebylo cílem mé odpovědi. Chtěl jsem říct, že je to jasně identifikovatelná předpona, která se vyskytuje ve slovech, která se běžně používají v češtině (bez ohledu na to, že se jedná o přejímky), a proto mi ta přílohová stránka dává smysl. --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 19. 9. 2025, 16:18 (CEST)
:::: A který zdroj říká, že to je ''předpona/prefix''? (Já jsem existenci přílohové stránky nezpochybil; zpochybil jsem správnost/akurátnost zařazení pod kategorii předpona/prefix.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 11:20 (CEST)
:::::Aha... No a co by to teda bylo? Prefixoid? Nebo že v češtině je vhodnější to brát jako součást přejatého slova (předpona spolu s přejatým slovem, přípona třeba česká nebo počeštěná)? Ale kolega Hobr dodal další zdroje. A spíš bych to pak řešil na stránce o předponě, ne v té příloze... --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 20. 9. 2025, 22:56 (CEST)
:Zdroj: {{Slovník afixů|in-/im-/i-}} [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 19. 9. 2025, 14:56 (CEST)
:: Děkuji. Ale tam se nepraví, že je to ''předpona/prefix''. První charakterizující podstatné kméno je "Stavba"; druhé je "Stavební prvek přejatých slov" (to je fráze, ale já používám "podstatné jméno" jako kategorii pro syntagmata a nikoli pouze pro slova). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 11:22 (CEST)
:::Tento stavební prvek přejatých slov je v daném zdroji definován nadpisem jako prefix, jak je popsáno zde: https://www.slovnikafixu.cz/typy_hesel
:::Další zdroje, kde je ''im-'' explicitně definované jako předpona:
:::* http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=3376, [DP: rok 1939]
:::* https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&heslo=im-&sti=EMPTY&where=hesla&hsubstr=no
:::[[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 20. 9. 2025, 13:41 (CEST)
:::: Přidal jsem datum publikace 1939. Nad zbytkem se zamyslím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 15:08 (CEST)
:::: Co mám vidět zde: https://www.slovnikafixu.cz/typy_hesel? Výraz "stavební prvek" tam nenacházím. Které věty (kterých vět) si mám všimnout? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 15:09 (CEST)
:::::"Nadpis hesla je zarovnán u prefixů vlevo, u sufixů vpravo, u cirkumfixů nebo nekoncových prvků na střed." [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 21. 9. 2025, 18:49 (CEST)
:::: Nemůže být " ''im-'' explicitně definované jako předpona"; to není ''definice'' nýbrž když už ''klasifikace'', čili je to slovní salát. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 15:10 (CEST)
:::: Ok, SSJČ klasifikuje in- coby předponu<ref>https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&heslo=in-&sti=EMPTY&where=hesla&hsubstr=no</ref>. Pak se ale nabízí otázka, zda v tomto ohledu SSJČ není zastaralý; neboť: proč slovnikafixu.cz odkázaný výše danou věc neoznačuje výrazem "předpona" či "prefix" nýbrž "stavební prvek", když by "předpona" byl kratší výraz a byl-li by přesný, tak k upřednostnění? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2025, 15:13 (CEST)
:::::Na tom slovníku afixů pracovalo 13 autorů, každý má do jisté míry svůj styl (jo, děkuju kolegovi @[[Uživatel:Hobr|Hobr]], že jsem strávil večer čtením obecných stránek ke slovníku a namátkou pár hesel :)). Autor tohoto hesla zřejmě dává přednost obecnějšímu termínu "stavební prvek", tj. "formant" (viz en:wiktionary [[en:formant | formant]] a [[en:formative | formative]], a česky se určitě také něco najde, např.: [[w:Slovotvorný formant | Slovotvorný formant]]). Takže ano, autor hesla mohl být specifičtější, ale nebyl (ale "stavební prvek" zahrnuje i "prefix")... (A ten začátek "Stavba:" souvisí s formátem hesla v tom slovníku.)
:::::Takže máme min. tři zdroje, které o prefixu in-/im- mluví jako o předponě: SSJČ a článek z Naše řeč explicitně (to, že to je z roku 1939, má zjevně vliv jen s ohledem na současný pravopis v češtině), ve slovníku afixů, kde podle zmíněné stránky Typy hesel se jedná buď o prefix, nebo o prefixoid (snad se shodneme, že se nejedná o prefixoid...), i když autor hesla neříká explicitně, že jde o prefix, ale používá hyperonymum "stavební prvek".
:::::Upřímně řečeno moc nevím, co je primární zájem kolegy @[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]]: pokud to nemá být prefix, tak co? Nebo že to není '''český''' prefix, ale součást přejatých slov? Nebo něco jiného?
:::::Zajímavější mí přijde otázka, kterou nastínil kolega @[[Uživatel:OprrDopl'UprPyprr|OprrDopl'UprPyprr]], příp. něco dál, ale to napíšu k jeho komentáři. --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 20. 9. 2025, 23:36 (CEST)
:::::: Proč bychom se měli shodnout, že se nejedná o "prefixoid"? Možná jedná, alespoň v onom generickém slova smyslu, že to není tak úplně prefix, ale ani to třeba není tak úplně neprefix. Nejde o to, kolik je zdrojů, ale jak jsou moderní/nenaivní. Na druhé straně zatím nemáme žádný zdroj, který by tuto entitu explicitně zaklasifikoval pod hlavu "prefixoid".
:::::: Ohledně: "to, že to je z roku 1939, má zjevně vliv jen s ohledem na současný pravopis v češtině": nikoli, jde o to, že ti lidé nemuseli tak dobře vědět, co dělají, čili že mohou být analyticky zastaralí, více naivní.
:::::: Dokážete mi najít seriózní zdroj, který v anglickém ''description'' popisuje ''de-'' jako anglickou předponu v etymologii? To je myslím docela dobrá analogie, a to je navíc anglicčtina lexikálně hybridní románsko-germánský jazyk, takže by si mohla slovo ''description'' více přivlastnit i morfologicky. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 9. 2025, 06:28 (CEST)
:::::::Nějak si neumím představit, že by to vůbec někdo považoval za prefixoid, proto bych nepochyboval o tom, že to autor hesla ve slovníku považuje za prefix. Ale dobře, řekněme, že vy sám máte o tom pochybnosti, tak byste to chtěl doložit nějakým zdrojem, kde to bude napsáno explicitně. A takový zdroj máme minimálně jeden.
:::::::Ten zdroj z roku 1939: Chápu, ale to bysme mohli zpochybnit spoustu zdrojů, nejen kvůli stáří, ale i kvůli jiným důvodům, např. že autor není dostatečně známý a etablovaný lingvista, apod. Osobně se domnívám, že třeba od Saussura a navazujících škol (včetně Praž. ling. kroužku), i nenavazujících pozdějších, nelze obecně považovat lingvisty z té doby a pozdější za naivní, analyticky zastaralé. Samozřejmě, jsou různé teorie, školy nebo frameworky, které se vyvíjejí, jsou více či méně přijímané, apod. (a o konkrétních autorech ani nemluvě), ale to, že zrovna tento morfém je předpona, minimálně v latině, je tak triviální záležitost, že bych to stáří vůbec nebral v potaz. Ani nikdo nikdy snad nezpochybnil, že by to v latině nebyla předpona.
:::::::To, jak to má angličtina, je pro češtinu irrelevantí (resp. česky bych asi měl psát irelevantní :D). Mluvíme tu o českém slovníku, tj. relevantní je najít zdroje, které se týkají češtiny (ať už jsou psány česky nebo anglicky nebo klingonsky).
:::::::Domnívám se, že vám nejde ani tak o to, jestli to je prefix nebo něco jiného, ale jestli v češtině to lze považovat za prefix. K tomu napíšu obecněji jinde.
:::::::--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 21. 9. 2025, 22:56 (CEST)
:::::: Ohledně: "Takže ano, autor hesla mohl být specifičtější, ale nebyl": ale no tak. Pakliže by autor s dobrým svědomím dokázal danou entitu zařadit pod hlavu "předpona/prefix", byl by tak téměř jistě učinil. Tady naopak zařadil entitu pod hlavu, která entitě jakoby méně přiznává pravost. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 9. 2025, 06:32 (CEST)
:::::::Mno... To, že by tak jistě učinil, je jen spekulace. Stejně jako teda to moje, že nejspíš ten prvek považuje za prefix, ale použil obecnější termín, z jakéhokoliv důvodu. Tak řekněme, že tento zdroj nemůžeme považovat za přesvědčivý/dostatečný pro to, abychom mohli říct, jestli je ten formant prefix nebo prefixoid (že to není sufix nebo cirkumfix je jasné z formátu hesla, jak psal Hobr). --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 21. 9. 2025, 22:25 (CEST)
:::::::: Vaše odpověď mi přijde neseriózní, stejně jako vaše vstupy celkově. Zamyslím se, zda bude produktivní zde ještě něco odpovídat. Váš signal/noise ratio mi přijde neobyčejně nízký; mnoho textu (zejména dole) a málo sdělné hodnoty. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 9. 2025, 07:58 (CEST)
:::::::::Úplně nechápu, proč vám moje odpověď a vstupy nepřijdou seriózní. A nechtěl bych, abyste se tím cítil nějak uražený apod., nebo to bral jako výzvu k nějaké "hádce", ale zřídkakdy se mi tady na Wikislovníku (a na Wikipedii už vůbec) stalo, že by si někdo stěžoval na to, co píšu nebo dělám apod., jen z vaší strany. A naopak vy píšete lidem, že se vám něco nelíbí, že chcete vysvětlit, zdroje, apod. Nikdo jiný to asi nedělá, a pokud někdo napíše někomu, tak je tam ta konverzace klidnější. Snažím se nevyvolat nějaký konflikt, ani nereaguju na vaše přímější nebo méně přímé invektivy, tak radši už to dál nebudu rozvádět. Snažím se přispět věcně, i když třeba můj přínos je minimální, a vyhýbám se nějakým hádkám, hlavně osobnějšího rázu, protože ty stejně nikam nevedou...
:::::::::Pokud mi chcete vysvětlit, proč vám moje vstupy nepřijdou seriózní, budu rád, případně budu rád i za názory kolegů @[[Uživatel:Hobr|Hobr]] nebo @[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] (příp. @[[Uživatel:JAn Dudík|JAn Dudík]], ale ten už to asi vzdal, viz jeho citát na už. stránce). Ale jinak bych se vyvaroval osobních věcí a věnoval se raději tématu. Např. jste se vůbec nevyjádřil k tomu, co jsem psal níže (i když chápu, že to je moc dlouhé), myslel jsem si, že nalezení dalšího zdroje, který potvrzuje, že se to považuje za český prefix, v této diskusi pomůže; jen jsem se dozvěděl, že mé příspěvky mají málo sdělné hodnoty.
:::::::::Jinak jestli sem budete dál něco psát nebo ne, je vaše rozhodnutí. Jen bychom asi uvítali, aby to kdyžtak bylo k věci.
:::::::::Děkuji, --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 23. 9. 2025, 00:03 (CEST)
::::::::::(Jelikož jsem byl zmíněn), dovolím si nezapojit se, protože v obecnostech/zobecněních nemám dost znalostí. U nějakého jednotlivého slova se mohu pokusit komentovat, pokud budu vědět(něco navíc). Sorry za nevstřícnost. [[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 23. 9. 2025, 08:28 (CEST)
::Já bych si to, coby latiník a rádobyetymolog, dovolilo ještě trošku zkomplikovat (dost možná že na to už někdo poukazujete v kvantech textu výše?): "im–", stejně jako "in–", je v češtině /i v mezinárodenštině/ minimálně dvojí: jednak jako pravá předpona vycházející z předložky (≈v češtině nejspíše většina případů), jednak jako typ záporky (případy jako "im[m]obilní", "impertinence", "[[impotent]]"). Měly by být opravdu takto sesypávány dohromady? ––[[Uživatel:OprrDopl'UprPyprr|OprrDopl'UprPyprr]] ([[Diskuse s uživatelem:OprrDopl'UprPyprr|diskuse]]) 20. 9. 2025, 17:56 (CEST)
:::To mi přijde jako dobrý podnět :) Ale asi budou nějaké sporné případy, kdy je obtížné to odlišit (viz i stránka ve slovníku afixů). Také je otázka, jestli bude jedna nebo více stránek pro předpony s různými významy, nebo se to spojí, podobně jako ve slovníku afixů. A dále zvážit, jestli rozlišovat předpony in-, im-, i- (< i- (ignorovat), ir- (*irrelevantní) a il- (*illegitimní)). Teoreticky by to asi šlo řešit i podkategoriemi (a potažmo stránkami příloh), např. (1) slova s předponou in-/im-/i- (a česky by asi nemělo být <rr> a <ll>, takže varianty il- a ir- lze asi vynechat), pak třeba (2) zkusit rozlišit význam "do, v" vs. "negace", pak třeba (3) ty pravopisné varianty... Ale čím víc se to bude rozpitvávat do detailů, tím víc bude otázek, jestli to je správně a/nebo vhodné, tj. tím menší konsensus... --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 20. 9. 2025, 23:50 (CEST)
:@[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]], @[[Uživatel:Hobr|Hobr]], vracím se k původní zprávě. Jestli jsem to dobře pochopil z ostatních zpráv, tak kolegovi Danovi jde hlavně o to, jestli to je '''''předpona v českém jazyce''''', vs. součást přejatých slov (tj. že třeba se shodneme, že to je lat. předpona v lat. slovech, nebo ne, ale to je irelevantní, ale že v češtině jsme to třeba přejali jako součást slova, a ne jako předponu...).
:Níže shrnu zdroje, ale předem bych ještě něco řekl ('''můj názor''', bez zdrojů - i když možná by se něco našlo - takže to není relevantní pro nějaké zásadní rozhodnutí, ale může to pomoct ve sporných případech...):
:* to in-, im-, i- se rozhodně v českých slovech vyskytuje (včetně nesouvisejících imám, incký, inkové/Inkové, Indie, Indonésie, dále prefixy infer-, intra- apod.)
:* můžeme udělat stránky "slova začínající na in-" a "... na im-" (podle toho výše, je jen málo slov v češtině, kde by nebyla a lat. předpona)... a pak stránku "slova začínající na i-"
:* ale jednak asi intuitivně cítíme, že ta slova na in- a im- sdílejí nějaké sémantické rysy... a možná má smysl je spojit podle sémantiky, jednak je to výraznější u slov začínajících na i-, kde lze rozlišit lépe, jestli to i- je součást kořene, nebo původně v jiném jazyce prefix, tj. máme jednak ilegální, irelevantní, ignorovat, jednak iberský, ibišek, iglú, ihned (snad jediné české, nepřejaté), italština, Izrael (hm... zajímavé je, že máme strašně málo slov slovanského původu na i-... většinou přejímky z lat./gr., občas z jiných jazyků...)
:* navíc lze ještě rozlišit, kde ta předpona označuje zápor a kde směr dovnitř nebo umístění v apod.
:Tím chci říct, že většina Čechů, alespoň ti vzdělanější, nejspíš tu sekvenci in/im chápou jako nějaký prefix, ať už ví či neví, co přesně to znamená... A samozřejmě že tohle nemůžeme brát (bez zdrojů) jako relevantní pro to, co udělat s tou stránkou, ale píšu to proto, že většina lidí by se asi nad tou stránkou nepozastavila, ale pokud už se pozastaví, tak tohle nějak doplňuje interpretaci těch zdrojů, pokud jsou poněkud vágní...
:A teď k těm '''zdrojům''':
:* obecně, řekněme, že jedna otázka je, jestli je to nějaký formant (cizího původu) v češtině, nebo jestli je to součást přejatých slov, tj. ne formant, a druhá otázka je, pokud ho přijmeme jako formant, jestli to je prefix, prefixoid, nebo něco jiného... (ale tohle dál řešit nebudu, ani si nemyslím, že o to kolegovi šlo, jen jestli to je něco v češtině nebo jen součást přejatých slov)
:* Slovník afixů '''užívaných v češtině''': zdroj, který potvrzuje (1) je to v češtině, (2) je to prefix nebo prefixoid, to nejasné kvůli autoru hesla
:* SSJČ: jak im- (viz in-), tak in- definuje jako předponu z latiny... tj. českou předponu Z latiny, ne latinskou předponu v češtině... tj. potvrzuje (1) je to v češtině, (2) je to přefix/předpona
:* Naše řeč: píše "slova složená s latinskou předponou"... tak řekněme, že tento zdroj nepotvrzuje, že je to česká předpona... max. se dá asi odtušit, že to je předpona (a co jiného? prefixoid mi fakt nedává smysl)
:* Český etymologický slovník (J. Rejzek, Praha: Leda, 2015, s. 260): to jsem našel teď... tam to jednak správně odlišuje na in-(1) v/do a in-(2) záporka... a jednak, a hlavně, zase píše: předpona, z lat. in (v, do) / z lat. záporky in-... atd. Tj. jednak potvrzuje, že to (1) je v češtině, (2) je přepona
:Tj., '''shrnutí''':
:* 3 zdroje potvrzují, že je to v češtině, česká předpona nebo stavební prvek (cizího původu): SA, SSJČ, ČES
:* 2 zdroje potvrzují, že to je předpona: SSJČ, ČES
:* 1 zdroj podle formátu hesla potvrzuje, že to je prefix nebo prefixoid, ale bez jasného rozlišení, a autor používá obecnější termín stavební prvek, takže rozlišit dle toho zdroje nemůžeme
:Všechny tři zmíněné zdroje jsou dle mého názoru dostatečně spolehlivé, navíc publikované dostatečně "autoritními" autory, také z relativně nedávné doby. Máme minimálně dva zdroje, které potvrzují jednak to, že (1) je to prvek používaný v češtině, (2) je to prefix, plus další zdroje, které to doplňují. Naopak nemáme žádné zdroje, které by explicitně tvrdily něco jiného (že je to také latinský prefix, snad nikdo rozporovat nebude...)
:''Dle mého názoru je tedy existence přílohové stránky s tímto popisem obhájena.''
:Jiná věc je, že by asi bylo vhodné '''odlišit ty dva významy''', pokud to jde, nebo alespoň do popisu stránky dát im-1/zápor a im-2/v,do - asi ty stránky stejně neexistují.. A prolinkovat se seznamy s in- a s i- jako přefixem.. Anebo to rozdělit ne podle tvaru, ale podle funkce, tj. zřejmě in-, im- (v, do) vs. in-, im-, i- (negace)... Asi to tam dám, tu první variantu, kdyžtak editujte (dává mi větši smysl to upravit, ne smazat, leda byste to někdo překopali na druhou variantu - ale myslím, že někdy bude problém se rozhodnout, který z prefixů to jde, i když toho asi bude málo...)...
:Btw., je to nějak manuální seznam... Asi by bylo lepší to '''generovat automaticky''' třeba podle kategorií... Jestli to jde, resp. jak...
:Díky, i za upozornění na zajímavé téma.
:--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 22. 9. 2025, 00:09 (CEST)
== [[per-]] ==
Ehm. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 9. 2025, 11:08 (CEST)
== Příloha:Slova s předponou ex- ==
Při založení stránky [[Příloha:Slova s předponou ex- (čeština)]] jste patrně použil materiál z hesla [[ex-]], ale ve shrnutí jste to neuvedl. To je přinejmenším datový plagiát. Porušení autorského práva to asi není, ve smyslu, že seznam položek neobsahuje žádné autorsky unikátní vyjádření. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 11. 2025, 08:21 (CET)
:Přílohu jsem doplnil o poznámku a shrnutí, ve kterých je uvedeno vaše autorství. To však ostatně vyplývá z historie hesla [[ex-]], se kterým je příloha propojena odkazem, takže rozhodně nebylo mým záměrem vytvářet jakýkoliv plagiát. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 13. 11. 2025, 14:34 (CET)
:: Perfektní řešení, které jsem ani nečekal; děkuji. Šlo mi o to do budoucna stručně ve shrnutí zmínit, že seznam hesel byl vzat ze stránky té a té (zde ex-), a nebylo by ani potřeba vyjemnovávat autory. Ještě jednou děkuji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 11. 2025, 15:31 (CET)
== Německé předpony a velké písmeno ==
Omlouvám se: přesouvám do [[Wikislovník:Pod lípou#Německé předpony a velké první písmeno]]; původní obsah je v historii revizí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 12:27 (CEST)
nkdmeflh4gyh0x0wqkcpj1y3rl4uthl
dle
0
38288
1385559
1376131
2026-04-27T13:26:31Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385559
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|dlɛ}}
=== dělení ===
* dle
=== předložka ===
==== význam ====
# {{Vazba|cs|+ genitiv}} ''vyjadřuje měřítko hodnocení''
#* {{Příklad|cs|Dle našeho názoru je takovýto postup nevhodný.}}
# {{Vazba|cs|+ genitiv}} ''vyjadřuje shodu s něčím nebo odvolání na něco''
#* {{Příklad|cs|Zasedání výboru svolává jeho předseda dle potřeby, alespoň však jednou ročně.}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = podle
| de = {{P|de|nach}}, {{P|de|laut}}
| en = {{P|en|according to}}
| fr = {{P|fr|d'après}}, {{P|fr|selon}}
| it = {{P|it|secondo}}
| pl = {{P|pl|według}}
| sk = {{P|sk|podľa}}
| sv = {{P|sv|efter}}, {{P|sv|enligt}}
}}
# {{Překlady
}}
==== synonyma ====
# [[podle]]
# [[podle]]
== poznámky ==
* {{IJP|dle|2008-02-27|2010-09-16}}
[[Kategorie:České předložky]]
gyykpcfybg73b0n73zukzhu5qbyysd6
kéž
0
39093
1385718
1377583
2026-04-27T13:39:12Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385718
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|kɛːʃ}}
=== etymologie ===
Vzniklo spojením archaického zájmena ''[[ký|ké]]'' a zkrácené příklonné koncovky ''[[-že]]''. Původně mělo i význam tázací částice.<ref>{{Naše řeč|art=4413|titul=Ký, kéž, kýžený|příjmení=Svěrák|jméno=František|ročník=38|rok=1955|číslo=3–4}}</ref>
=== částice ===
==== význam ====
# ''částice uvozující přací větu, vyjadřující přání''
#* {{Příklad|cs|Jednou byl v Ližensku na návštěvě svatý reb Mendele z Rimanova, '''kéž''' nás chrání Světlo jeho zásluh!}}<ref name="9b">{{Citace monografie
| příjmení = Langer
| jméno = Jiří
| odkaz na autora = w:Jiří Langer
| titul = Devět bran Chasidů tajemství
| vydavatel = Československý spisovatel
| místo = Praha
| rok = 1965
| vydání = 2
| strany = 149
}}</ref>
# {{Příznaky|cs|arch.}} [[zda]], [[zdali]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = částice uvozující přací větu
| el = {{P|el|μακάρι}}
| en = {{P|en|let}}, {{P|en|wish}}
| es = {{P|es|ojalá}}
| fi = {{P|fi|kunpa}}
| fr = {{P|fr|pourvu que}}, {{P|fr|vivement}}
| la = {{P|la|utinam}}
| pl = {{P|pl|niech}}
| ru = {{P|ru|пусть}}, {{P|ru|хотя бы}}, {{P|ru|пусть бы}}
| sk = {{P|sk|nech}}
}}
# {{Překlady
}}
==== synonyma ====
# [[ať]]
# [[zda]], [[zdali]]
==== související ====
* [[kýžený]]
* [[kiš]]
== poznámky ==
<references />
[[Kategorie:České částice]]
drnb6cpsbnx1ruqs787bnvte15u1h2e
Rome
0
40464
1385489
1373456
2026-04-27T13:15:08Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385489
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|rɔmɛ}}
=== dělení ===
* Ro-me
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský životný''
* ''vlastní jméno''
==== význam ====
# ''vokativ singuláru substantiva'' [[Rom]]
== angličtina ==
=== výslovnost ===
* {{Příznak2|en-GB}}, {{IPA|rəʊm}}
* {{Příznak2|en-US}}, {{IPA|roʊm}}
==== homofony ====
* [[roam]]
=== podstatné jméno ===
* ''vlastní jméno''
==== etymologie ====
Pochází z latinského [[Roma]].
==== skloňování ====
{{Substantivum (en)
| snom = Rome
}}
==== význam ====
# [[Řím]]
# {{Příznaky|en|přen.}} [[Řím]] {{Upřesnění|političtí zástupci Itálie}}
==== související ====
* [[roman#angličtina|roman]]
* [[Roman#angličtina|Roman]]
== francouzština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ʁɔm}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
* ''vlastní jméno''
==== skloňování ====
{{Substantivum (fr)
| snom = Rome
| pnom =
}}
==== význam ====
# [[Řím]] {{Upřesnění|město}}
# {{Příznaky|fr|přen.}} [[Římská říše]]
# {{Příznaky|fr|přen.}} [[Řím]] {{Upřesnění|političtí zástupci Itálie}}
==== související ====
* [[romain]]
* [[Romain]]
[[Kategorie:Tvary českých substantiv]]
[[Kategorie:Tvary českých proprií]]
[[Kategorie:Anglická substantiva]]
[[Kategorie:Anglická propria]]
[[Kategorie:Francouzská substantiva]]
[[Kategorie:Francouzská propria]]
pnus48st0b97xu94glbnqpnnde5e2gz
bitch
0
40617
1385527
1371980
2026-04-27T13:21:21Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385527
wikitext
text/x-wiki
== angličtina ==
{{Doplnit|více významů|cs}}
=== výslovnost ===
* {{IPA|bɪtʃ}}
* {{Audio|En-us-bitch.ogg|bitch (USA)}}
=== podstatné jméno ===
==== skloňování ====
{{Substantivum (en)
| snom = bitch
| pnom = bitches
}}
==== význam ====
# [[fena]]; [[samice]] [[psovitý]]ch [[šelma|šelem]]
# {{Příznaky|en|vulg.}} [[čubka]], [[mrcha]], [[potvora]], [[kurva]], [[děvka]], [[čúza]]
==== související ====
* [[son-of-a-bitch]]
=== sloveso ===
==== význam ====
# [[stěžovat si]]
==== synonyma ====
# [[complain]]
=== externí odkazy ===
* {{OneLook}}
* {{GBK|en|bitched|bitching}}
* {{Wikizdroje-hledání|en|bitched|bitching}}
* {{ČNKI|en|cs}}
[[Kategorie:Anglická substantiva]]
[[Kategorie:Anglická slovesa]]
fxqoogqz5x18vjelvloyj6m0892n347
dáma
0
41832
1385570
1374369
2026-04-27T13:27:39Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385570
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|dama}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|daːma}}
=== dělení ===
* dá-ma
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = dáma
| sgen = [[dámy]]
| sdat = [[dámě]]
| sacc = [[dámu]]
| svoc = [[dámo]]
| sloc = [[dámě]]
| sins = [[dámou]]
| pnom = [[dámy]]
| pgen = [[dam]] / [[dám]]
| pdat = [[dámám]]
| pacc = [[dámy]]
| pvoc = [[dámy]]
| ploc = [[dámách]]
| pins = [[dámami]]
}}
==== význam ====
# [[žena]] [[vznešený|vznešeného]] [[původ]]u
#* {{Příklad|cs|Na plese se sešla vybraná společnost včetně mnoha dam.}}
# [[šachový|šachová]] [[figura]], [[který|kterou]] [[lze]] [[po]] [[šachovnice|šachovnici]] [[pohybovat]] [[přímo]] [[všechen|všemi]] [[osm]]i [[směr]]y
# [[hrací]] [[karta]] [[s]] [[vyobrazení]]m dámy (1), [[označovaný|označovaná]] [[zpravidla]] [[písmeno|písmenem]] [[Q]]
# [[deskový|desková]] [[hra]] [[pro]] [[dva]] [[hráč]]e [[s]] [[bílý]]mi [[a]] [[černý]]mi [[kámen|kameny]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = žena
| de = {{P|de|Dame|m}}
| en = {{P|en|lady}}
| fr = {{P|fr|dame|f}}
| it = {{P|it|dama|f}}, {{P|it|signora|f}}
| ru = {{P|ru|женщина|f}}, {{P|ru|дама|f}}
| sk = {{P|sk|dáma|f}}
| sv = {{P|sv|dam|c}}
}}
# {{Překlady
| význam = šachová figura
| da = {{P|da|dronning|c}}
| en = {{P|en|queen}}
| it = {{P|it|regina|f}}
| pl = {{P|pl|hetman|m}}
| de = {{P|de|Dame|f}}, {{P|de|Königin|f}}
| ru = {{P|ru|королева|f}}, {{P|ru|ферзь|m}}
| sk = {{P|sk|dáma|f}}
| sv = {{P|sv|drottning|c}}
}}
# {{Překlady
| význam = hrací karta
| da = {{P|da|dame|c}}, {{P|da|dronning|c}}
| en = {{P|en|queen}}
| de = {{P|de|Dame|f}}
| it = {{P|it|donna|f}}
| pl = {{P|pl|dama|f}}
| ru = {{P|ru|дама|f}}
| sk = {{P|sk|dáma|f}}
| sv = {{P|sv|dam|c}}
}}
# {{Překlady
| význam = desková hra
| en-US = {{P|en-US|checkers}}
| en-GB = {{P|en-GB|draughts}}
| hsb = {{P|hsb|dama|f}}
| de = {{P|de|Dame|f}}
| it = {{P|it|dama|f}}
| pl = plural {{P|pl|warcaby}}
| ru = plural {{P|ru|шашки}}
| sk = {{P|sk|dáma|f}}
| sv = {{P|sv|dam|c}}
}}
==== synonyma ====
# [[paní]]
# [[královna]]
# [[svršek]]
# —
==== související ====
* [[dámský]]
* [[bardáma]]
* [[gardedáma]]
* [[hofdáma]]
==== slovní spojení ====
* [[první dáma]]
== poznámky ==
* {{IJP|dáma|2008-02-27|2010-12-21}}
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|rozcestník=Dáma}}
* {{Wikicitáty|téma=Dáma}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
p0bvywv2t3fzgb07c4bs7jsbak73eip
ethics
0
45483
1385576
1382836
2026-04-27T13:28:57Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385576
wikitext
text/x-wiki
== angličtina ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ɛθɪks}}
* {{Audio|LL-Q1860 (eng)-Vealhurl-ethics.wav|ethics (Velká Británie)}}
=== podstatné jméno ===
==== skloňování ====
{{Substantivum (en)
| snom = ethics
}}
==== význam ====
# [[etika]]
==== synonyma ====
# [[morals]]
==== související ====
* [[ethical]]
* [[ethicist]]
* [[ethicize]]
* [[ethically]]
* [[bioethics]]
[[Kategorie:Anglická substantiva]]
k5pf4d9959pwfqvxmbaoun3ys4fj8hn
mono
0
45490
1385766
1376463
2026-04-27T13:43:24Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385766
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Mono|mono-}}
== španělština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|LL-Q1321 (spa)-Millars-mono.wav|mono}}
* {{IPA|ˈmo.no}}
=== etymologie ===
Přes starší [[maimón]] z arabského [[مَيْمُون]]. Srovnej např. novořecké [[μαϊμού]], [[μαϊμουδάκι]], rumunské [[maimuță]], bulharské [[маймуна]] nebo anglické [[monkey]].
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (es)
| snom = mono
| pnom = [[monos]]
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|es|zool.}} [[opice]]
# {{Příznaky|es|přen.|hovor.}} [[absťák]]
==== synonyma ====
# [[simio]], [[chango]]
# {{Příznak2|neut.|med.}} [[síndrome de abstinencia]]
==== související ====
* [[monería]]
* [[monada#španělština|monada]]
* [[tener el mono]] ''(mít absťák)''
* [[último mono]] ''(nula, lúzr, nicka)''
* [[amonado]]
* [[monito]] ''(opička)''
== extenrí odkazy ==
* {{LPS|es}}
* {{GBK|es|monos|mono}}
* {{ČNKI|es|cs}}
* {{Wikizdroje-hledání|es}}
[[Kategorie:Španělská substantiva]]
14wisjjpav8hbisojek7knb8vfj9w07
afinitet
0
47050
1385505
1372945
2026-04-27T13:18:03Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385505
wikitext
text/x-wiki
== albánština ==
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# [[spříznění]]
== chorvatština ==
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# [[spříznění]]
== slovenština ==
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# [[spříznění]]
== srbština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|afinǐteːt}}
=== dělení ===
* a-fi-ni-tet
=== podstatné jméno ===
* afinìtēt (cyrilicí: [[афинитет|афинѝте̄т]]), ''rod mužský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (sr)
| snom = afinìtēt
| sgen = afinitéta
| sdat = afinitetu
| sacc = afinitet
| svoc = afinitete
| sloc = afinitetu
| sins = afinitetom
| pnom = afiniteti
| pgen = afiniteta
| pdat = afinitetima
| pacc = afinitete
| pvoc = afiniteti
| ploc = afinitetima
| pins = afinitetima
}}
==== význam ====
# [[spříznění]]
==== synonyma ====
* [[sklonost|sklȍnōst]]
[[Kategorie:Albánská substantiva]]
[[Kategorie:Chorvatská substantiva]]
[[Kategorie:Slovenská substantiva]]
[[Kategorie:Srbská substantiva]]
221lmiqfa1nh4gf1ew0151xnbwfjr6t
lavina
0
47749
1385725
1375827
2026-04-27T13:39:43Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385725
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈla.vɪna}}
=== dělení ===
* la-vi-na
=== etymologie ===
Z německého [[Lawine]], které z italského a pozdnělatinského [[labina|lābīna]], jež vychází z latinského substantiva [[labes#latina|lābēs]] a slovesa [[labi#latina|lābī]] — ''hroutit se, klouzat, (s)valit se''. Srovnej též [[láva]] a nebo také [[relaps]], [[kolabovat]], [[kolaps]].
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = lavina
| sgen = [[laviny]]
| sdat = [[lavině]]
| sacc = [[lavinu]]
| svoc = [[lavino]]
| sloc = [[lavině]]
| sins = [[lavinou]]
| pnom = [[laviny]]
| pgen = [[lavin]]
| pdat = [[lavinám]]
| pacc = [[laviny]]
| pvoc = [[laviny]]
| ploc = [[lavinách]]
| pins = [[lavinami]]
}}
==== význam ====
# [[masa]] [[sníh|sněhu]] [[sunout|sunoucí se]] [[po]] [[svah]]u
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = masa sněhu sunoucí se po svahu
| de = {{P|de|Lawine|f}}
| el = {{P|el|χιονοστιβάδα|f}}
| en = {{P|en|avalanche}}
| eo = {{P|eo|lavango}}
| es = {{P|es|avalancha|f}}, {{P|es|alud}}
| fi = {{P|fi|lumivyöry}}
| fr = {{P|fr|avalanche|f}}
| hsb = {{P|hsb|lawina|f}}
| is = {{P|is|snjóflóð|n}}
| it = {{P|it|valanga|f}}
| ja = {{P|ja|雪崩}}
| nl = {{P|nl|lawine|f}}
| pl = {{P|pl|lawina|f}}
| pt = {{P|pt|avalanche}}
| ro = {{P|ro|avalanșă}}
| ru = {{P|ru|лавина|f}}
| sk = {{P|sk|lavína|f}}
| tr = {{P|tr|çığ}}
| uk = {{P|uk|лавина|f}}
}}
==== související ====
* [[lavinový]]
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Lavina}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
ionweuvp9jud1pywjgmzcbrbbvj6b7t
tuleň
0
48234
1385947
1013950
2026-04-28T11:45:36Z
~2026-16855-28
55184
1385947
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|tulen|tuleen}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈtʊlɛɲ}}
=== dělení ===
* tu-leň
=== etymologie ===
Během národního obrození převzato z ruského [[тюлень]] téhož významu, které je snad výpůjčkou z některého sámského jazyka. Srovnej zejména laponské [[dealljá]].
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský životný''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = tuleň
| sgen = [[tuleně]]
| sdat = [[tuleni]] / [[tuleňovi]]
| sacc = [[tuleně]]
| svoc = [[tuleni]]
| sloc = [[tuleni]] / [[tuleňovi]]
| sins = [[tuleněm]]
| pnom = [[tuleni]] / [[tuleňové]]
| pgen = [[tuleňů]]
| pdat = [[tuleňům]]
| pacc = [[tuleně]]
| pvoc = [[tuleni]] / [[tuleňové]]
| ploc = [[tuleních]]
| pins = [[tuleni]]
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|zool.}} [[ploutvonohý|ploutvonohá]] [[šelma]] [[bez]] [[ušní]]ch [[boltec|boltců]] [[z]] [[čeleď|čeledi]] [[tuleňovití|tuleňovitých]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = šelma z čeledi tuleňovitých
| de = {{P|de|Seehund|m}}, {{P|de|Robbe|f}}
| en = {{P|en|true seal}}, {{P|en|seal}}, {{P|en|earless seal}}
| eo = {{P|eo|puso}}
| fr = {{P|fr|phoque|m}}
| it = {{P|it|foca|f}}
| nl = {{P|nl|rob}}, {{P|nl|zeehond|m}}
| pl = {{P|pl|foka|f}}
| ru = {{P|ru|тюлень|m}}, {{P|ru|настоящий тюлень}}
| tr = {{P|tr|fok}}
}}
==== související ====
* [[tulení]]
==== slovní spojení ====
* [[tuleň grónský]]
* [[tuleň leopardí]]
* [[tuleň středomořský]]
* [[tuleň obecný]]
* [[tuleň Weddellův]]
* [[tuleň kuželozubý]]
* [[tuleň vousatý]]
* [[tuleň pruhovaný]]
* [[tuleň bajkalský]]
* [[tuleň Rossův]]
* [[tuleň kroužkovaný]]
* [[tuleň kaspický]]
[[Kategorie:Česká substantiva]]
1j91ylmd7xnap8d3lvst8u7r4udvq0n
amber
0
49083
1385508
1374048
2026-04-27T13:18:38Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385508
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|ämber|Amber}}
== angličtina ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|æmbər}}
* {{Audio|En-us-amber.ogg|amber (USA)}}
=== podstatné jméno ===
==== skloňování ====
{{Substantivum (en)
| snom = amber
| pnom = ambers
}}
==== význam ====
# [[jantar]]
# {{Příznaky|en|en-GB}} [[žlutý|žluté]] [[světlo]] (''semaforu'')
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[jantarový]]
# [[oranžový]]
[[Kategorie:Anglická substantiva]]
[[Kategorie:Anglická adjektiva]]
5f3bbrk0g01e3ty2r01yyifapmju90j
as
0
49663
1385510
1374367
2026-04-27T13:19:36Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385510
wikitext
text/x-wiki
{{Viz}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|as}}
=== dělení ===
* as
=== etymologie ===
Z latinského [[as#latina|as]] (genitiv ''assis''), téhož významu, od nějž pochází i české [[eso]] či anglické [[ace]].
=== podstatné jméno (1) ===
* ''rod mužský neživotný''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = as
| sgen = asu
| sdat = asu
| sacc = as
| svoc = ase
| sloc = asu
| sins = asem
| pnom = asy
| pgen = asů
| pdat = asům
| pacc = asy
| pvoc = asy
| ploc = asech
| pins = asy
}}
==== význam ====
# [[starořímský|starořímská]] [[měna]]
# [[starořímský|starořímská]] [[jednotka]] [[hmotnost]]i
=== podstatné jméno (2) ===
* ''rod mužský životný''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = as
| sgen = [[asa]]
| sdat = asu / asovi
| sacc = [[asa]]
| svoc = ase
| sloc = asu / asovi
| sins = asem
| pnom = asové
| pgen = asů
| pdat = asům
| pacc = asy
| pvoc = asové
| ploc = asech
| pins = asy
}}
==== význam ====
# [[příslušník]] [[mytologický|mytologického]] [[germánský|germánského]] [[božský|božského]] [[rod]]u
=== podstatné jméno (3) ===
* ''rod střední''
* ''nesklonné''
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|hud.}} [[o]] [[půltón]] [[snížený]] [[tón]] [[a]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = snížený tón a
| de = {{P|de|As}}
| en = {{P|en|A flat}}
| fr = {{P|fr|la bémol}}
| he = {{P|he|לָה בֶּמוֹל}}
| hu = {{P|hu|asz}}
| it = {{P|it|la bemolle}}
| ja = {{P|ja|変イ}}
| pl = {{P|pl|as}}
| ru = {{P|ru|ля-бемоль}}
}}
==== synonyma ====
# [[gis]]
==== související ====
* [[asas]]
=== příslovce ===
* ''nestupňovatelné''
# {{Příznaky|cs|zast.}} [[přibližně]], [[asi]]
#* {{Příklad|cs|Nemohl jsem sobě živou mocí vzpomenout, jak as ten svatý vypadá za světla denního.}}<ref>Jan Neruda: [[s:Povídky malostranské/Svatováclavská mše|Povídky malostranské]]</ref>
== mezijazykové ==
=== značka ===
==== význam ====
# [[attosekunda]]
# [[dvojpísmenný]] [[ISO]] 639 [[kód]] [[pro]] [[jazyk]] [[ásámština]]
==== synonyma ====
# —
# [[asm]]
== angličtina ==
=== výslovnost ===
* ''přízvučná:'' {{IPA|æz}}
* ''nepřízvučná:'' {{IPA|əz}}
=== podstatné jméno ===
==== skloňování ====
{{Substantivum (en)
| snom = as
| pnom = asses
}}
==== význam ====
# [[as#čeština|as]] ([[měna]])
=== příslovce ===
==== význam ====
# [[tak]]
#* {{Příklad|en|His car is not as fast as mine.|Jeho auto není tak rychlé jako moje.}}
# [[jak]]
#* {{Příklad|en|They came to visit as usually.|Přišli na návštěvu jako obvykle.}}
=== předložka ===
==== význam ====
# [[jako]]
#* {{Příklad|en|I never felt as good as how I feel today.|Nikdy jsem se ještě necítil tak dobře jako dnes.}}
# [[jakožto]], [[coby]]
#* {{Příklad|en|As a candidate for a president he should not say this.|Jakožto kandidát na prezidenta by toto neměl říkat.}}
=== spojka ===
==== význam ====
# [[jak]]
#* {{Příklad|en|As he promised, he went to help me.|Jak slíbil, přišel mi pomoci.}}
# [[když]]
#* {{Příklad|en|As the plane landed, the pilots felt a relief.|Když letadlo přistálo, piloti cítili úlevu.}}
# [[zatímco]]
#* {{Příklad|en|He sleeps as the train goes on.|Zatímco vlak jede dál, on spí.}}
# [[protože]]
#* {{Příklad|en|As I did not find anyone at the meeting point, I went back to work.|Protože jsem na místě setkání nikoho nenašel, vrátil jsem se do práce.}}
==== synonyma ====
# —
# [[when]]
# [[while]], [[whereas]]
# [[because]], [[since]]
== francouzština ==
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== výslovnost ====
* {{IPA|'as}} {{Audio|Fr-as.ogg|as}}
==== skloňování ====
{{Substantivum (fr)
| snom = as
| pnom = as
}}
==== význam ====
# [[eso]]
=== sloveso ===
==== výslovnost ====
* {{IPA|a}}
===== homofony =====
* [[a#francouzština|a]]
* [[à#francouzština|à]]
==== význam ====
# ''druhá osoba jednotného čísla přítomného času slovesa'' [[avoir]] — ([[mít|máš]])
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ɑs}}
=== podstatné jméno (1) ===
* ''rod ženský''
* ''nepočitatelné''
==== význam ====
# [[popel]]
#* {{Příklad|nl|In de loop van de eeuwen viel de abdij herhaaldelijk ten prooi aan de vlammen maar telkens opnieuw werd ze heropgebouwd, net als de feniks die '''uit zijn as''' herrijst.|V průběhu věků padlo opatství opakovaně za oběť plamenům, ale pokaždé bylo znovu vystavěno, právě tako jako fénix, který povstává ze svého popela.}}
=== podstatné jméno (2) ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (nl)
| snom = as
| pnom = assen
}}
==== význam ====
# [[osa]], [[náprava]] ''(kola)''
=== spojka ===
==== význam ====
# [[když]], [[jestli]]
== polština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈas}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (pl)
| snom = as
| pnom = asy
| sgen = asa
| pgen = asów
| sdat = asowi
| pdat = asom
| sacc = asa
| pacc = asy
| sins = asem
| pins = asami
| sloc = asie
| ploc = asach
| svoc = asie
| pvoc = asy
}}
==== význam ====
# [[eso]]
== portugalština ==
=== zájmeno ===
* ''ukazovací''
==== význam ====
# [[ty]], ''určitý člen ženského rodu v plurálu (singulár [[a]])''
==== související ====
* [[a]]
== poznámky ==
* {{IJP|as|2008-03-10|2011-06-16}}
<references />
[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Česká příslovce]]
[[Kategorie:Mezijazykové značky]]
[[Kategorie:Anglická substantiva]]
[[Kategorie:Anglická příslovce]]
[[Kategorie:Anglické předložky]]
[[Kategorie:Anglické spojky]]
[[Kategorie:Francouzská substantiva]]
[[Kategorie:Tvary francouzských sloves]]
[[Kategorie:Nizozemská substantiva]]
[[Kategorie:Polská substantiva]]
[[Kategorie:Portugalská zájmena]]
[[Kategorie:Portugalské členy]]
e546mhgudci2xm79v9w1oepsazxrvti
pata
0
49764
1385817
1384688
2026-04-27T13:49:15Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385817
wikitext
text/x-wiki
{{Viz}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈpata}}
=== dělení ===
* pa-ta
=== varianty ===
* {{Příznak2|nář.}} [[páta]], [[pjata]]<ref name="ČJA">{{ČJA|díl=5|heslo=pata|strany=190, 191|položka=106}}</ref>
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = pata
| sgen = [[paty]]
| sdat = [[patě]]
| sacc = [[patu]]
| svoc = [[pato]]
| sloc = [[patě]]
| sins = [[patou]]
| pnom = [[paty]]
| pgen = [[pat]]
| pdat = [[patám]]
| pacc = [[paty]]
| pvoc = [[paty]]
| ploc = [[patách]]
| pins = [[patami]]
}}
==== význam ====
# [[část]] [[noha|nohy]] [[zahrnovat|zahrnující]] [[zadní]] [[konec]] [[chodidlo|chodidla]] [[a]] [[okolní]] [[tkáň|tkáně]]
# [[část]] [[noha|nohy]] nebo [[ponožka|ponožky]] [[krýt|kryjící]] [[pata#čeština|patu 1]]
#* {{Příklad|cs|Jdu s děravou patou, mám horečku zlatou, jsem chudý, jsem sláb, nemocen.}}<ref>Zdeněk Svěrák - Jaroslav Uhlíř: Severní vítr</ref>
# [[spodní]] [[část]] [[vysoký|vysokého]] [[objekt]]u
#* {{Příklad|cs|U paty stožáru byla vysoká tráva.}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = část nohy
| am = {{P|am|ተረከዝ}}
| de = {{P|de|Ferse|f}}
| el = {{P|el|φτέρνα|f}}
| en = {{P|en|heel}}
| eo = {{P|eo|kalkano}}
| es = {{P|es|talón|m}}
| fr = {{P|fr|talon|m}}
| hsb = {{P|hsb|pjata|f}}
| hu = {{P|hu|sarok}}
| it = {{P|it|tallone|m}}
| ja = {{P|ja|踵}}
| la = {{P|la|calx|f}}
| lt = {{P|lt|kulnas|m}}
| pl = {{P|pl|pięta|f}}
| ru = {{P|ru|пята}}
| sk = {{P|sk|päta|f}}
}}
# {{Překlady
}}
# {{Překlady
}}
==== synonyma ====
# —
# —
# [[úpatí]]
==== související ====
* [[patní]]
* [[patník]]
* [[patka]]
* [[patice]]
* [[patový]]
* [[opatek]]
* [[patička]]
* [[patolízal]]
* [[zápatí]]
==== slovní spojení ====
* [[Achillova pata]]
==== fráze a idiomy ====
* [[být někomu v patách]]
* [[šlapat někomu na paty]]
* [[vytrhnout trn z paty]]
* [[pověsit se na paty]]
* [[od hlavy až k patě]]
* [[nevytáhnout paty z domu]]
* [[nemít hlavu ani patu]]
== maďarština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈpɒtɒ}}
=== etymologie ===
Prostřednictvím některého slovanského jazyka z předpokládaného praslovanského ''*pęta''.
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# {{Příznaky|hu|anat.|zool.}} [[kopyto]]
{{Doplnit|skloňování|hu}}
==== související ====
* [[patájú]]
* [[pataszerű]]
* [[patás#maďarština|patás]] ''(kopytník)''
* [[patakaparó]]
* [[hasított patajú]]
== španělština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|'pa.ta}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (es)
| snom = pata
| pnom = patas
}}
==== význam ====
# [[noha]] ([[zvíře]]te)
== poznámky ==
* {{IJP|pata|2008-03-10|2011-06-21}}
<references />
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|rozcestník=Pata}}
* {{Wikicitáty|téma=Pata}}
* {{SSJČ}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs}}
* {{IJP}}
* {{GBK|cs|patou|paty|patě|pat|patami|patu|patama|patách}}
* {{PSJČ}}
* {{LPS|hu}}
* {{Wikizdroje-hledání|hu}}
* {{GBK|es|patas|pata}}
* {{GBK|hu|patát|paták|patában|patán|patákhoz|patával|patákkal|patára|patáként|patáig}}
* {{LPS|es}}
[[Kategorie:Maďarská substantiva]]
[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Španělská substantiva]]
19uosdyykjomup2a5dpe6abtl17tbx6
kuin
0
49862
1385714
1380986
2026-04-27T13:38:49Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385714
wikitext
text/x-wiki
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈkuin}}
=== dělení ===
* kuin
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''instruktiv plurálu podstatmého jméma [[kuu]] ([[měsíc]]e, [[kvéčko|kvéčka]])''
=== částice ===
==== význam ====
# [[než]]
# [[jako]]
[[Kategorie:Tvary finských substantiv]]
[[Kategorie:Finské částice]]
5lhsc4tlxxn5e9vfdkmt28p2m42ryeu
mýtem
0
51357
1385772
1372247
2026-04-27T13:44:12Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385772
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|mytém}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|miːtɛm}}
=== dělení ===
* mý-tem
=== podstatné jméno (1) ===
* ''rod střední''
==== význam ====
# ''instrumentál jednotného čísla od slova [[mýto]]''
#* {{Příklad|cs|Již několik let se kamiony na dálnicích setkávají s mýtem.}}
=== podstatné jméno (2) ===
* ''rod mužský neživotný''
==== význam ====
# ''instrumentál jednotného čísla od slova [[mýtus]]''
#* {{Příklad|cs|Je rozšířeným mýtem, že ježci se živí jablky, která nabodávají na své bodliny.}}
[[Kategorie:Tvary českých substantiv]]
bnps3ayudgxjk3rcrivctdgepoq5jme
kone
0
51448
1385882
1046508
2026-04-28T09:03:31Z
Kusurija
3210
+ sk
1385882
wikitext
text/x-wiki
{{Viz}}
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈko̞ne̞ˣ}}
=== dělení ===
* ko-ne
=== podstatné jméno ===
==== skloňování ====
{{Substantivum (fi)
| vzor = hame
| snom = kone
| sgen = koneen
| sacc = koneen
| sacc2 = kone
| spar = konetta
| spar2 =
| spar3 =
| sess = koneena
| stra = koneeksi
| sine = koneessa
| sela = koneesta
| sill = koneeseen
| sill2 =
| sade = koneella
| sabl = koneelta
| sall = koneelle
| sabe = koneetta
| pnom = koneet
| pgen = koneiden
| pgen2 = koneitten
| pgen3 =
| pgen4 =
| pgen5 =
| pacc = koneet
| ppar = koneita
| ppar2 =
| ppar3 =
| pess = koneina
| ptra = koneiksi
| pine = koneissa
| pela = koneista
| pill = koneisiin
| pill2 = koneihin
| pade = koneilla
| pabl = koneilta
| pall = koneille
| pabe = koneitta
| pkom = koneine
| pint = konein
| pgen2rare =
| pgen3rare =
| pgen4rare =
| pgen5rare =
| spar2rare =
| ppar2rare =
| spar3rare =
| ppar3rare =
| sill2rare =
| pill2rare =
| kategorie =
}}
==== význam ====
# [[stroj]]
==== související ====
* [[koneistaa]]
* [[koneellinen]]
* [[koneisto]]
* [[koneenkäyttäjä]]
* [[konehuone]]
* [[lentokone]]
* [[kirjoituskone]]
* [[tietokone]]
* [[jäätelökone]]
* [[konekivääri]]
* [[konepistooli]]
== slovenština ==
{{Minimum|sk}}
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈkoɲe}}
=== dělení ===
* ko-ne
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== význam ====
# ''nominativ množného čísla podstatného jména [[kôň]]''
# ''akuzativ množného čísla podstatného jména [[kôň]]''
[[Kategorie:Finská substantiva]]
[[Kategorie:Tvary slovenských substantiv]]
q71m4jvh002va0len9ihhm3ec4kw5z2
1385885
1385882
2026-04-28T09:44:48Z
Kusurija
3210
+ lcm
1385885
wikitext
text/x-wiki
{{Viz}}
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈko̞ne̞ˣ}}
=== dělení ===
* ko-ne
=== podstatné jméno ===
==== skloňování ====
{{Substantivum (fi)
| vzor = hame
| snom = kone
| sgen = koneen
| sacc = koneen
| sacc2 = kone
| spar = konetta
| spar2 =
| spar3 =
| sess = koneena
| stra = koneeksi
| sine = koneessa
| sela = koneesta
| sill = koneeseen
| sill2 =
| sade = koneella
| sabl = koneelta
| sall = koneelle
| sabe = koneetta
| pnom = koneet
| pgen = koneiden
| pgen2 = koneitten
| pgen3 =
| pgen4 =
| pgen5 =
| pacc = koneet
| ppar = koneita
| ppar2 =
| ppar3 =
| pess = koneina
| ptra = koneiksi
| pine = koneissa
| pela = koneista
| pill = koneisiin
| pill2 = koneihin
| pade = koneilla
| pabl = koneilta
| pall = koneille
| pabe = koneitta
| pkom = koneine
| pint = konein
| pgen2rare =
| pgen3rare =
| pgen4rare =
| pgen5rare =
| spar2rare =
| ppar2rare =
| spar3rare =
| ppar3rare =
| sill2rare =
| pill2rare =
| kategorie =
}}
==== význam ====
# [[stroj]]
==== související ====
* [[koneistaa]]
* [[koneellinen]]
* [[koneisto]]
* [[koneenkäyttäjä]]
* [[konehuone]]
* [[lentokone]]
* [[kirjoituskone]]
* [[tietokone]]
* [[jäätelökone]]
* [[konekivääri]]
* [[konepistooli]]
== slovenština ==
{{Minimum|sk}}
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈkoɲe}}
=== dělení ===
* ko-ne
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== význam ====
# ''nominativ množného čísla podstatného jména [[kôň]]''
# ''akuzativ množného čísla podstatného jména [[kôň]]''
== tungagština ==
{{Minimum|lcm}}
=== dělení ===
* ko-ne
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# [[písek]]
[[Kategorie:Finská substantiva]]
[[Kategorie:Tvary slovenských substantiv]]
[[Kategorie:Tungagská substantiva]]
90gf5oxihhk6wb1gpfofx6xo0lurz8m
1385886
1385885
2026-04-28T09:47:35Z
Kusurija
3210
/* tungag */
1385886
wikitext
text/x-wiki
{{Viz}}
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈko̞ne̞ˣ}}
=== dělení ===
* ko-ne
=== podstatné jméno ===
==== skloňování ====
{{Substantivum (fi)
| vzor = hame
| snom = kone
| sgen = koneen
| sacc = koneen
| sacc2 = kone
| spar = konetta
| spar2 =
| spar3 =
| sess = koneena
| stra = koneeksi
| sine = koneessa
| sela = koneesta
| sill = koneeseen
| sill2 =
| sade = koneella
| sabl = koneelta
| sall = koneelle
| sabe = koneetta
| pnom = koneet
| pgen = koneiden
| pgen2 = koneitten
| pgen3 =
| pgen4 =
| pgen5 =
| pacc = koneet
| ppar = koneita
| ppar2 =
| ppar3 =
| pess = koneina
| ptra = koneiksi
| pine = koneissa
| pela = koneista
| pill = koneisiin
| pill2 = koneihin
| pade = koneilla
| pabl = koneilta
| pall = koneille
| pabe = koneitta
| pkom = koneine
| pint = konein
| pgen2rare =
| pgen3rare =
| pgen4rare =
| pgen5rare =
| spar2rare =
| ppar2rare =
| spar3rare =
| ppar3rare =
| sill2rare =
| pill2rare =
| kategorie =
}}
==== význam ====
# [[stroj]]
==== související ====
* [[koneistaa]]
* [[koneellinen]]
* [[koneisto]]
* [[koneenkäyttäjä]]
* [[konehuone]]
* [[lentokone]]
* [[kirjoituskone]]
* [[tietokone]]
* [[jäätelökone]]
* [[konekivääri]]
* [[konepistooli]]
== slovenština ==
{{Minimum|sk}}
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈkoɲe}}
=== dělení ===
* ko-ne
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== význam ====
# ''nominativ množného čísla podstatného jména [[kôň]]''
# ''akuzativ množného čísla podstatného jména [[kôň]]''
== tungag ==
{{Minimum|lcm}}
=== dělení ===
* ko-ne
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# [[písek]]
[[Kategorie:Finská substantiva]]
[[Kategorie:Tvary slovenských substantiv]]
[[Kategorie:Substantiva v tungagu]]
6zey556mstawdtcnatsn7wjj071uev1
1385889
1385886
2026-04-28T09:50:48Z
Kusurija
3210
/* význam */ Substantiva tungagu
1385889
wikitext
text/x-wiki
{{Viz}}
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈko̞ne̞ˣ}}
=== dělení ===
* ko-ne
=== podstatné jméno ===
==== skloňování ====
{{Substantivum (fi)
| vzor = hame
| snom = kone
| sgen = koneen
| sacc = koneen
| sacc2 = kone
| spar = konetta
| spar2 =
| spar3 =
| sess = koneena
| stra = koneeksi
| sine = koneessa
| sela = koneesta
| sill = koneeseen
| sill2 =
| sade = koneella
| sabl = koneelta
| sall = koneelle
| sabe = koneetta
| pnom = koneet
| pgen = koneiden
| pgen2 = koneitten
| pgen3 =
| pgen4 =
| pgen5 =
| pacc = koneet
| ppar = koneita
| ppar2 =
| ppar3 =
| pess = koneina
| ptra = koneiksi
| pine = koneissa
| pela = koneista
| pill = koneisiin
| pill2 = koneihin
| pade = koneilla
| pabl = koneilta
| pall = koneille
| pabe = koneitta
| pkom = koneine
| pint = konein
| pgen2rare =
| pgen3rare =
| pgen4rare =
| pgen5rare =
| spar2rare =
| ppar2rare =
| spar3rare =
| ppar3rare =
| sill2rare =
| pill2rare =
| kategorie =
}}
==== význam ====
# [[stroj]]
==== související ====
* [[koneistaa]]
* [[koneellinen]]
* [[koneisto]]
* [[koneenkäyttäjä]]
* [[konehuone]]
* [[lentokone]]
* [[kirjoituskone]]
* [[tietokone]]
* [[jäätelökone]]
* [[konekivääri]]
* [[konepistooli]]
== slovenština ==
{{Minimum|sk}}
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈkoɲe}}
=== dělení ===
* ko-ne
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== význam ====
# ''nominativ množného čísla podstatného jména [[kôň]]''
# ''akuzativ množného čísla podstatného jména [[kôň]]''
== tungag ==
{{Minimum|lcm}}
=== dělení ===
* ko-ne
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# [[písek]]
[[Kategorie:Finská substantiva]]
[[Kategorie:Tvary slovenských substantiv]]
[[Kategorie:Substantiva tungagu]]
33b61yxraqk7vo5l3bycd7om468v351
1385926
1385889
2026-04-28T10:55:06Z
Kusurija
3210
/* slovenština */ podstatné jméno (2)
1385926
wikitext
text/x-wiki
{{Viz}}
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈko̞ne̞ˣ}}
=== dělení ===
* ko-ne
=== podstatné jméno ===
==== skloňování ====
{{Substantivum (fi)
| vzor = hame
| snom = kone
| sgen = koneen
| sacc = koneen
| sacc2 = kone
| spar = konetta
| spar2 =
| spar3 =
| sess = koneena
| stra = koneeksi
| sine = koneessa
| sela = koneesta
| sill = koneeseen
| sill2 =
| sade = koneella
| sabl = koneelta
| sall = koneelle
| sabe = koneetta
| pnom = koneet
| pgen = koneiden
| pgen2 = koneitten
| pgen3 =
| pgen4 =
| pgen5 =
| pacc = koneet
| ppar = koneita
| ppar2 =
| ppar3 =
| pess = koneina
| ptra = koneiksi
| pine = koneissa
| pela = koneista
| pill = koneisiin
| pill2 = koneihin
| pade = koneilla
| pabl = koneilta
| pall = koneille
| pabe = koneitta
| pkom = koneine
| pint = konein
| pgen2rare =
| pgen3rare =
| pgen4rare =
| pgen5rare =
| spar2rare =
| ppar2rare =
| spar3rare =
| ppar3rare =
| sill2rare =
| pill2rare =
| kategorie =
}}
==== význam ====
# [[stroj]]
==== související ====
* [[koneistaa]]
* [[koneellinen]]
* [[koneisto]]
* [[koneenkäyttäjä]]
* [[konehuone]]
* [[lentokone]]
* [[kirjoituskone]]
* [[tietokone]]
* [[jäätelökone]]
* [[konekivääri]]
* [[konepistooli]]
== slovenština ==
{{Minimum|sk}}
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈkoɲe}}
=== dělení ===
* ko-ne
=== podstatné jméno (1) ===
* ''rod mužský''
==== význam ====
# ''nominativ množného čísla podstatného jména [[kôň]]''
# ''akuzativ množného čísla podstatného jména [[kôň]]''
=== podstatné jméno (2) ===
* ''rod ženský''
==== význam ====
# ''dativ jednotného čísla podstatného jména [[kona]]''
# ''lokál jednotného čísla podstatného jména [[kona]]''
== tungag ==
{{Minimum|lcm}}
=== dělení ===
* ko-ne
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# [[písek]]
[[Kategorie:Finská substantiva]]
[[Kategorie:Tvary slovenských substantiv]]
[[Kategorie:Substantiva tungagu]]
t8bixj457acxro7smbrwyn2u3a326lj
mamba černá
0
52420
1385747
1371445
2026-04-27T13:41:48Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385747
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|mamba t͡ʃɛrnaː}}
=== slovní spojení ===
* [[mamba]] [[černý|černá]]
==== význam ====
# [[jedovatý]] [[africký]] [[had]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = had
| de = {{P|de|Schwarze Mamba}}
| en = {{P|en|black mamba}}
| es = {{P|es|mamba negra}}
| fr = {{P|fr|mamba noir}}
| pl = {{P|pl|mamba czarna}}
| ru = {{P|ru|чёрная мамба}}
| sk = {{P|sk|mamba čierna}}
}}
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Mamba černá}}
* {{Wikidruhy|taxon=Dendroaspis polylepis}}
[[Kategorie:České druhové taxony]]
m7kr3315ht0ucdva3fn4evci090w7p6
Mississippi
0
55355
1385478
1373672
2026-04-27T13:13:40Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385478
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|mɪsɪsɪpɪ}}
=== dělení ===
* Mi-s-si-s-si-p-pi
=== podstatné jméno ===
* ''rod střední [1] / střední i ženský [2]''
* ''vlastní jméno''
* ''nesklonné''
==== význam ====
# [[stát]] [[USA]]
# [[řeka]] [[v]] [[USA]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = spolkový stát USA
| en = {{P|en|Mississippi}}
}}
# {{Překlady
| význam = řeka v USA
| en = {{P|en|Mississippi}}
}}
==== související ====
* [[mississippský]]
* [[mississip]]
=== externí odkazy ===
* {{IJP}}
* {{Wikipedie|článek=Mississippi}}
== angličtina ==
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# [[#čeština|Mississippi]]: řeka v U.S.A.
# [[#čeština|Mississippi]]: stát
==== související ====
* [[Mississippian]]
=== externí odkazy ===
* {{OneLook}}
* {{GBK|en}}
* {{Wikizdroje-hledání|en}}
* {{ČNKI|en|cs}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Česká propria]]
[[Kategorie:Anglická substantiva]]
jkqqo4pf1j5kidqi2c8si082o0h1v7f
Milch
0
56541
1385476
1382837
2026-04-27T13:13:36Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385476
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|milch}}
== němčina ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|mɪlç}}
* {{Audio|De-Milch.ogg|Milch}}
* {{Audio|De-Milch2.ogg|Milch}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
* ''látkové''
==== skloňování ====
{{Substantivum (de)
| snom = die Milch
| sgen = der Milch
| sdat = der Milch
| sacc = die Milch
| pnom = {{Příznak2|odb.}} die Milche
| pgen = {{Příznak2|odb.}} der Milche
| pdat = {{Příznak2|odb.}} den Milchen
| pacc = {{Příznak2|odb.}} die Milche
}}
==== význam ====
# [[mléko]]
# [[mlíčí]]
==== související ====
* [[Milchauto]]
* [[Milchbar]]
* [[Milchbart]]
* [[Milchbauer]]
* [[Milchbubi]]
* [[Milchbeutel]]
* [[Milchbrei]]
* [[Milchbrötchen]]
* [[Milchdrüse]]
* [[Milcheis]]
* [[Milcheiweiß]]
* [[Milchflasche]]
* [[Milchgebiss]]
* [[Milchgeschäft]]
* [[Milchgesicht]]
* [[Milchglas]]
* [[milchig]]
* [[Milchkaffee]]
* [[Milchkanne]]
* [[Milchkarton]]
* [[Milchkuh]]
* [[Milchladen]]
* [[Milchmädchen]]
* [[Milchmixgetränk]]
* [[Milchreis]]
* [[Milchregal]]
* [[Milchsäure]]
* [[Milchschokolade]]
* [[Milchsemmel]]
* [[Milchshake]]
* [[Milchsuppe]]
* [[Milchtüte]]
* [[Milchvieh]]
* [[Milchzahn]]
* [[Milchzucker]]
* [[Muttermilch]]
[[Kategorie:Německá substantiva]]
qdjytgv0slslgvp5kcw0ux5pokgoqyq
tuli
0
57062
1385946
1371836
2026-04-28T11:44:37Z
~2026-16855-28
55184
1385946
wikitext
text/x-wiki
== estonština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈtuli}}
=== dělení ===
* tu-li
=== podstatné jméno ===
==== skloňování ====
{{Substantivum (et)
| snom = tuli
| pnom = [[tuled]]
| sgen = [[tule]]
| pgen = [[tulede]]
| sacc = [[tule]]
| pacc = [[tuled]]
| spar = [[tuld]]
| ppar = [[tulesid]]
| sill = [[tulle]] / [[tulesse]]
| pill = [[tuledesse]]
| sine = [[tules]]
| pine = [[tuledes]]
| sela = [[tulest]]
| pela = [[tuledest]]
| sall = [[tulele]]
| pall = [[tuledele]]
| sade = [[tulel]]
| pade = [[tuledel]]
| sabl = [[tulelt]]
| pabl = [[tuledelt]]
| stra = [[tuleks]]
| ptra = [[tuledeks]]
| ster = [[tuleni]]
| pter = [[tuledeni]]
| sess = [[tulena]]
| pess = [[tuledena]]
| sabe = [[tuleta]]
| pabe = [[tuledeta]]
| skom = [[tulega]]
| pkom = [[tuledega]]
}}
==== význam ====
# [[oheň]]
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈtuli}}
=== dělení ===
* tu-li
=== podstatné jméno ===
==== skloňování ====
{{Substantivum (fi)
| vzor =
| snom = tuli
| sgen = [[tulen]]
| sacc = [[tulen]]
| sacc2 = tuli
| spar = [[tulta]]
| sess = [[tulena]]
| stra = [[tuleksi]]
| sine = [[tulessa]]
| sela = [[tulesta]]
| sill = [[tuleen]]
| sade = [[tulella]]
| sabl = [[tulelta]]
| sall = [[tulelle]]
| sabe = [[tuletta]]
| pnom = [[tulet]]
| pgen = [[tulien]]
| pacc = [[tulet]]
| ppar = [[tulia]]
| pess = [[tulina]]
| ptra = [[tuliksi]]
| pine = [[tulissa]]
| pela = [[tulista]]
| pill = [[tuliin]]
| pade = [[tulilla]]
| pabl = [[tulilta]]
| pall = [[tulille]]
| pkom = [[tuline]]
| pint = [[tulin]]
| pabe = [[tulitta]]
}}
==== význam ====
# [[oheň]]
# [[palba]]
==== související ====
* [[tulittaa]]
* [[tulinen]]
* [[tulipalo]]
* [[tulivuori]]
* [[tuliase]]
* [[olympiatuli]]
* [[olla tulessa]]
=== sloveso ===
==== význam ====
# ''třetí osoba singuláru minulého času slovesa [[tulla]] ([[přijít]], [[přijet]]''
[[Kategorie:Estonská substantiva]]
[[Kategorie:Finská substantiva]]
[[Kategorie:Tvary finských sloves]]
36ea5r9xnt3fhr7ziow294gc4bunsy1
1385952
1385946
2026-04-28T11:49:58Z
~2026-16855-28
55184
1385952
wikitext
text/x-wiki
== estonština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈtuli}}
=== dělení ===
* tu-li
=== podstatné jméno ===
==== skloňování ====
{{Substantivum (et)
| snom = tuli
| pnom = [[tuled]]
| sgen = [[tule]]
| pgen = [[tulede]]
| sacc = [[tule]]
| pacc = [[tuled]]
| spar = [[tuld]]
| ppar = [[tulesid]]
| sill = [[tulle]] / [[tulesse]]
| pill = [[tuledesse]]
| sine = [[tules]]
| pine = [[tuledes]]
| sela = [[tulest]]
| pela = [[tuledest]]
| sall = [[tulele]]
| pall = [[tuledele]]
| sade = [[tulel]]
| pade = [[tuledel]]
| sabl = [[tulelt]]
| pabl = [[tuledelt]]
| stra = [[tuleks]]
| ptra = [[tuledeks]]
| ster = [[tuleni]]
| pter = [[tuledeni]]
| sess = [[tulena]]
| pess = [[tuledena]]
| sabe = [[tuleta]]
| pabe = [[tuledeta]]
| skom = [[tulega]]
| pkom = [[tuledega]]
}}
==== význam ====
# [[oheň]]
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈtuli}}
=== dělení ===
* tu-li
=== podstatné jméno ===
==== skloňování ====
{{Substantivum (fi)
| vzor =
| snom = tuli
| sgen = [[tulen]]
| sacc = [[tulen]]
| sacc2 = tuli
| spar = [[tulta]]
| sess = [[tulena]]
| stra = [[tuleksi]]
| sine = [[tulessa]]
| sela = [[tulesta]]
| sill = [[tuleen]]
| sade = [[tulella]]
| sabl = [[tulelta]]
| sall = [[tulelle]]
| sabe = [[tuletta]]
| pnom = [[tulet]]
| pgen = [[tulien]]
| pacc = [[tulet]]
| ppar = [[tulia]]
| pess = [[tulina]]
| ptra = [[tuliksi]]
| pine = [[tulissa]]
| pela = [[tulista]]
| pill = [[tuliin]]
| pade = [[tulilla]]
| pabl = [[tulilta]]
| pall = [[tulille]]
| pkom = [[tuline]]
| pint = [[tulin]]
| pabe = [[tulitta]]
}}
==== význam ====
# [[oheň]]
# [[palba]]
==== související ====
* [[tulittaa]]
* [[tulinen]]
* [[tulipalo]]
* [[tulivuori]]
* [[tuliase]]
* [[olympiatuli]]
* [[olla tulessa]]
=== sloveso ===
==== význam ====
# ''třetí osoba singuláru minulého času slovesa [[tulla]] ([[přijít]], [[přijet]])''
[[Kategorie:Estonská substantiva]]
[[Kategorie:Finská substantiva]]
[[Kategorie:Tvary finských sloves]]
mmu0xawp3zgqj2fycyrwhsk960274kk
tulet
0
57063
1385954
1069663
2026-04-28T11:51:35Z
~2026-16855-28
55184
1385954
wikitext
text/x-wiki
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈtulet}}
=== dělení ===
* tu-let
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''nominativ plurálu slova [[tuli]]''
# ''akuzativ plurálu slova [[tuli]]''
=== sloveso ===
==== význam ====
# ''druhá osoba singuláru přítomného času slovesa [[tulla]] ([[přijít]], [[přijet]])''
[[Kategorie:Tvary finských substantiv]]
[[Kategorie:Tvary finských sloves]]
4d74jeak3c56y13lhoewmt0h01gtjby
1385955
1385954
2026-04-28T11:52:23Z
~2026-16855-28
55184
1385955
wikitext
text/x-wiki
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈtulet}}
=== dělení ===
* tu-let
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''nominativ plurálu podstatného jména [[tuli]] ([[oheň]], [[palba]])''
# ''akuzativ plurálu podstatného jména [[tuli]] ([[oheň]], [[palba]])''
=== sloveso ===
==== význam ====
# ''druhá osoba singuláru přítomného času slovesa [[tulla]] ([[přijít]], [[přijet]])''
[[Kategorie:Tvary finských substantiv]]
[[Kategorie:Tvary finských sloves]]
pi5t6hulfjen8xut4bahyz1xuh44ghc
tulen
0
57064
1385948
875345
2026-04-28T11:46:20Z
~2026-16855-28
55184
1385948
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|tuleň|tuleen}}
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈtulen}}
=== dělení ===
* tu-len
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''genitiv singuláru substantiva [[tuli]]''
# ''akuzativ singuláru substantiva [[tuli]]''
=== sloveso ===
==== význam ====
# ''první osoba singuláru přítomného času slova [[tulla]]''
[[Kategorie:Tvary finských substantiv]]
[[Kategorie:Tvary finských sloves]]
2da00u1ahhgckzy5axjob2vktdib4aq
1385949
1385948
2026-04-28T11:46:42Z
~2026-16855-28
55184
1385949
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|tuleň|tuleen}}
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈtulen}}
=== dělení ===
* tu-len
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''genitiv singuláru substantiva [[tuli]]''
# ''akuzativ singuláru substantiva [[tuli]]''
==== synonyma ====
# —
# [[tuli]]
=== sloveso ===
==== význam ====
# ''první osoba singuláru přítomného času slova [[tulla]]''
[[Kategorie:Tvary finských substantiv]]
[[Kategorie:Tvary finských sloves]]
1amijrnlp87l1sfbjaqjjutlqpe576w
1385951
1385949
2026-04-28T11:49:33Z
~2026-16855-28
55184
1385951
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|tuleň|tuleen}}
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈtulen}}
=== dělení ===
* tu-len
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''genitiv singuláru podstatného jména [[tuli]] ([[oheň]], [[palba]])''
# ''akuzativ singuláru podstatného jména [[tuli]] ([[oheň]], [[palba]])''
==== synonyma ====
# —
# [[tuli]]
=== sloveso ===
==== význam ====
# ''první osoba singuláru přítomného času slovesa [[tulla]]''
[[Kategorie:Tvary finských substantiv]]
[[Kategorie:Tvary finských sloves]]
kivkdwbyanyxqayp17i02gmao4mu64r
1385953
1385951
2026-04-28T11:50:15Z
~2026-16855-28
55184
1385953
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|tuleň|tuleen}}
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈtulen}}
=== dělení ===
* tu-len
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''genitiv singuláru podstatného jména [[tuli]] ([[oheň]], [[palba]])''
# ''akuzativ singuláru podstatného jména [[tuli]] ([[oheň]], [[palba]])''
==== synonyma ====
# —
# [[tuli]]
=== sloveso ===
==== význam ====
# ''první osoba singuláru přítomného času slovesa [[tulla]] ([[přijít]], [[přijet]])''
[[Kategorie:Tvary finských substantiv]]
[[Kategorie:Tvary finských sloves]]
n8zsy4n0tbjcqbe5q2474ruk49pa9fq
master
0
57285
1385753
1373158
2026-04-27T13:42:08Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385753
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Master}}
== angličtina ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈmɑːstə}}
* {{Audio|En-us-master.ogg|master (USA)}}
=== etymologie ===
Z latinského [[magister#latina|magister]].
=== podstatné jméno ===
==== skloňování ====
{{Substantivum (en)
| snom = master
| pnom = masters
}}
==== význam ====
# [[mistr]]
# [[pán]]
# [[kapitán]]
# [[vzor]]
=== přídavné jméno ===
* ''nestupňovatelné''
==== význam ====
# [[hlavní]], [[převládající]], [[vedoucí]]
# [[vzorový]]
# [[zkušený]]
==== synonyma ====
# [[dominant#angličtina|dominant]]
# —
# —
=== sloveso ===
==== časování ====
{{Sloveso (en)
| inf = master
| 3sg = masters
| pret = mastered
| perf = mastered
| ger = mastering
}}
==== význam ====
# [[zvládat]], [[zvládnout]], [[ovládat]], [[ovládnout]] {{Upřesnění|získat schopnosti ap.}}
==== synonyma ====
# [[comprehend]], [[grasp]], [[acquire]]
==== související ====
* [[masterclass]]
* [[masterdom]]
* [[masterly]]
* [[masterful]]
* [[mastermind]]
* [[masterpiece]]
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|rozcestník=Master}}
[[Kategorie:Anglická adjektiva]]
[[Kategorie:Anglická substantiva]]
[[Kategorie:Anglická slovesa]]
onh2v06a7v66pwvdazi4akrbpms6a5v
décentraliser
0
58060
1385571
1381531
2026-04-27T13:27:43Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385571
wikitext
text/x-wiki
== francouzština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|de.sɑ̃.tʁa.li.ze}}
==== homofony ====
* [[décentralisez]]
* [[décentralisé]]
* [[décentralisés]]
* [[décentralisée]]
* [[décentralisées]]
=== sloveso ===
==== význam ====
# [[decentralizovat]]
==== časování ====
{{Sloveso (fr)
| inpr1s = décentralise
| inpr2s = décentralises
| inpr3s = décentralise
| inpr1p = décentralisons
| inpr2p = décentralisez
| inpr3p = décentralisent
| inim1s = décentralisais
| inim2s = décentralisais
| inim3s = décentralisait
| inim1p = décentralisions
| inim2p = décentralisiez
| inim3p = décentralisaient
| inps1s = décentralisai
| inps2s = décentralisas
| inps3s = décentralisa
| inps1p = décentralisâmes
| inps2p = décentralisâtes
| inps3p = décentralisèrent
| inf11s = décentraliserai
| inf12s = décentraliseras
| inf13s = décentralisera
| inf11p = décentraliserons
| inf12p = décentraliserez
| inf13p = décentraliseront
| inpc1s = ai décentralisé
| inpc2s = as décentralisé
| inpc3s = a décentralisé
| inpc1p = avons décentralisé
| inpc2p = avez décentralisé
| inpc3p = ont décentralisé
| inpl1s = avais décentralisé
| inpl2s = avais décentralisé
| inpl3s = avait décentralisé
| inpl1p = avions décentralisé
| inpl2p = aviez décentralisé
| inpl3p = avaient décentralisé
| inpa1s = eus décentralisé
| inpa2s = eus décentralisé
| inpa3s = eut décentralisé
| inpa1p = eûmes décentralisé
| inpa2p = eûtes décentralisé
| inpa3p = eurent décentralisé
| inf21s = aurai décentralisé
| inf22s = auras décentralisé
| inf23s = aura décentralisé
| inf21p = aurons décentralisé
| inf22p = aurez décentralisé
| inf23p = auront décentralisé
| su = ano
| supr1s = décentralise
| supr2s = décentralises
| supr3s = décentralise
| supr1p = décentralisions
| supr2p = décentralisiez
| supr3p = décentralisent
| suim1s = décentralisasse
| suim2s = décentralisasses
| suim3s = décentralisât
| suim1p = décentralisassions
| suim2p = décentralisassiez
| suim3p = décentralisassent
| supa1s = aie décentralisé
| supa2s = aies décentralisé
| supa3s = ait décentralisé
| supa1p = ayons décentralisé
| supa2p = ayez décentralisé
| supa3p = aient décentralisé
| supl1s = eusse décentralisé
| supl2s = eusses décentralisé
| supl3s = eût décentralisé
| supl1p = eussions décentralisé
| supl2p = eussiez décentralisé
| supl3p = eussent décentralisé
| ko = ano
| kopr1s = décentraliserais
| kopr2s = décentraliserais
| kopr3s = décentraliserait
| kopr1p = décentraliserions
| kopr2p = décentraliseriez
| kopr3p = décentraliseraient
| kopa1s = aurais décentralisé
| kopa2s = aurais décentralisé
| kopa3s = aurait décentralisé
| kopa1p = aurions décentralisé
| kopa2p = auriez décentralisé
| kopa3p = auraient décentralisé
| im = ano
| impr2s = décentralise
| impr1p = décentralisons
| impr2p = décentralisez
| impa2s = aie décentralisé
| impa1p = ayons décentralisé
| impa2p = ayez décentralisé
| igp = ano
| inpr = décentraliser
| inpa = avoir décentralisé
| gepr = en décentralisant
| gepa = en ayant décentralisé
| papr = décentralisant
| papa = décentralisé
}}
==== antonyma ====
# [[centraliser]]
==== související ====
* [[excentrer]]
* [[centre#francouzština|centre]]
[[Kategorie:Francouzská slovesa]]
ajesy8qhhucuagqymcu8nc34vy2azre
ocas
0
59177
1385801
1382058
2026-04-27T13:47:07Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385801
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ɔt͡sas}}, {{Audio|Cs-ocas.ogg|ocas}}
=== dělení ===
* ocas
=== etymologie ===
Původ slova není jasný. Jako nejpravděpodobnější se zdá výklad Jungmanna, podle nějž je odvozeno od slovesa ''cásati'' tj. [[metat]], [[házet]] souvisejícího s tím, že zvířata ocasem pohazují, pohybují.<ref>{{Naše řeč|příjmení=Havlová|jméno=Eva|titul=České slovo ocas a jeho sémantický vývoj|rok=1992|ročník=75|číslo=1|strany=31–41|art=7049}}</ref>
=== varianty ===
* {{Příznak2|ob.|nář.}} [[vocas]]
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = ocas
| sgen = [[ocasu]]
| sdat = [[ocasu]]
| sacc = ocas
| svoc = [[ocase]]
| sloc = [[ocasu]] / [[ocase]]
| sins = [[ocasem]]
| pnom = [[ocasy]]
| pgen = [[ocasů]]
| pdat = [[ocasům]]
| pacc = [[ocasy]]
| pvoc = [[ocasy]]
| ploc = [[ocasech]]
| pins = [[ocasy]]
}}
==== význam ====
# [[výrůstek]] [[některý]]ch [[živočich]]ů [[na]] [[zadní]]m [[konec|konci]] [[tělo|těla]], [[pokračování]] [[páteř]]e
# {{Příznaky|cs|vulg.}} [[penis]]
# dojezd, doznívání, zbytkový vjem <!-- větš. v neg. významu ? -->
#* {{Příklad|cs|Víčko skrývá tuhou tmavou hmotu, která má zvláštní nakyslý '''ocas''' v chuti a vůně jahod se zdá vzdálená.}}<ref>''[https://reportermagazin.cz/34051/nejidlo-aneb-vymluvy-vyrobcu-sizenych-potravin/ Nejídlo aneb Výmluvy výrobců šizených potravin]'', Reportér Magazín, 15.03.2015</ref>
#* {{Příklad|cs|pokud to nepřeženete s poměrem čistého a zefektovaného zvuku, neuslyšíte ani ten nepříjemný '''ocas''', kterým trpí spousta reverbů v podobné cenové relaci}}<ref>''Muzikus: magazín pro muzikanty.'' Praha: Muzikus, 2006(4), s. [https://ndk.cz/uuid/uuid:e7f85bc0-8e50-11e6-9328-005056825209 86]. ISSN 1210-1443. ([https://www.casopismuzikus.cz/testy/marshall-reflector-rf-1-kytarovych-krabicek-neni-nejspis-nikdy-dost webová verze])</ref>
# {{Příznaky|cs|slang.}} nepříjemná chuť destilátu způsobená přítomností pozdních destilačních frakcí (nebo ona frakce samotná, dokap)
#* {{Příklad|cs|Košt se naplno rozjíždí. „Když má slivovice '''ocas''', je to hodně špatné,“ povídá hodnotitel}}<ref>''[https://www.idnes.cz/zlin/zpravy/kost-slivovice-a-dalsich-palenek-pri-trnkobrani-ve-vizovicich.A160820_2267673_zlin-zpravy_ras Na největší český košt dorazila do Vizovic i pálenka z mrkve, byla dobrá]'', iDnes.cz Zlín, 22.08.2016</ref>
#* {{Příklad|cs|Destilát […] Musí vonět po daném ovoci, nesmí být cítit výrazně lihem ani po acetonu, což je věcí první jímané frakce destilátu neboli úkapu. Nesmí však být ani nakyslý, což bývá součástí třetí jímané frakce destilátu – dokapu, na Moravě nazývaného '''„ocas“'''.}}<ref>''[https://stavba.tzb-info.cz/architektura-staveb/22697-javornicka-palirna Javornická palírna]'', TZB-info</ref>
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = výrůstek, pokračování páteře
| cu = {{P|cu|опашь|f}}
| de = {{P|de|Schwanz|m}}, {{P|de|Schweif|m}}
| en = {{P|en|tail}}
| es = {{P|es|rabo|m}}, {{P|es|cola|f}}
| et = {{P|et|saba}}
| fi = {{P|fi|häntä}}
| fr = {{P|fr|queue|f}}
| it = {{P|it|coda|f}}
| ja = {{P|ja|尾}}, {{P|ja|尻尾}}
| la = {{P|la|cauda|f}}
| lt = {{P|lt|uodega|f}}
| pl = {{P|pl|ogon|m}}
| rom = {{P|rom|pori|f}}
| ru = {{P|ru|хвост|m}}
| sk = {{P|sk|chvost|m}}
}}
# {{Překlady
| význam = vulgárně penis
| de = {{P|de|Schwanz|m}}
| ja = {{P|ja|陰茎}}
| lt = {{P|lt|varpa|f}}
}}
# —
# —
==== synonyma ====
# [[ohon]], [[chvost]], [[oháňka]], ''u vysoké zvěře'' [[kelka]], ''u zajíců'' [[pírko]], ''u veverky'' [[chvostík]], ''u hranostaje'' [[proutek]], ''u jezevce'' [[štětec]], ''u dravých ptáků'' [[rejdovák]], ''u tetřeva'' [[tatrč]]<ref>NEPIL, František: Lišky dobrou noc, strana 43-45, ISBN 978-80-242-4387-0</ref>
# [[pták]], [[šulín]], [[kokot]]
# —
# —
==== související ====
* [[ocaska]]
* [[ocasní]]
* [[ocasatý]]
* [[ocásek]]
* [[bezocasý]]
* [[dvouocasý]]
* [[devítiocasý]]
* [[dlouhoocasý]]
* [[krátkoocasý]]
* [[tenkoocasý]]
* [[tlustoocasý]]
* [[vocasný]]
== poznámky ==
* {{IJP|ocas|2008-03-10|2012-05-17}}
<references />
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Ocas}}
* {{Wikicitáty|téma=Ocas}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
8y04stk8cxvklfqfu5xo51pe1h5mipp
mikro-
0
59212
1385852
1379119
2026-04-27T14:36:47Z
Hobr
665
+viz
1385852
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Mikro-}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|mɪkrɔ}}
=== dělení ===
* mi-k-ro-
=== etymologie ===
Ze starořeckého ''[[μικρός]]'' (''mikrós'' – [[malý]]).
Od roku 1960 označuje předpona v Mezinárodní soustavě jednotek (SI) násobek 10<sup>-6</sup>.<ref>{{Citace elektronické monografie
| titul = Metric (SI) Prefixes
| url = https://www.nist.gov/pml/owm/metric-si-prefixes
| datum vydání = 2010-01-13
| datum aktualizace = 2024-12-05
| datum přístupu = 2025-03-12
| vydavatel = National Institute of Standards and Technology – Physical Measurement Laboratory
| jazyk = anglicky
}}</ref>
=== předpona ===
==== význam ====
# [[velmi]] [[malý]]
#* {{Příklad|cs|mikroorganismus}}
# {{Příznaky|cs|fyz.}} [[jeden|jedna]] [[miliontina]], 10<sup>-6</sup>
#* {{Příklad|cs|mikrometr}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = velmi malý
| de = {{P|de|mikro-}}
| el = {{P|el|μικρο-}}
| en = {{P|en|micro-}}
| es = {{P|es|micro-}}
| fi = {{P|fi|mikro-}}
| fr = {{P|fr|micro-}}
| it = {{P|it|micro-}}
| ru = {{P|ru|микро-}}
| sk = {{P|sk|mikro-}}
}}
# {{Překlady
| význam = jedna miliontina
| de = {{P|de|Mikro-}}
| el = {{P|el|μικρο-}}
| en = {{P|en|micro-}}
| es = {{P|es|micro-}}
| fi = {{P|fi|mikro-}}
| fr = {{P|fr|micro-}}
| it = {{P|it|micro-}}
| ru = {{P|ru|микро-}}
| sk = {{P|sk|mikro-}}
}}
==== synonyma ====
# {{Příznak2|znač.}} [[μ]]
==== antonyma ====
# [[makro-]]
# [[mega-]]
==== související ====
* [[mikrob]]
* [[mikrobiologie]]
* [[mikrofarad]]
* [[mikrofon]]
* [[mikrogram]]
* [[mikrolitr]]
* [[mikrometr]]
* [[mikron]]
* [[mikroorganismus]]
* [[mikropočítač]]
* [[mikroprocesor]]
* [[mikroskop]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Mikro}}
[[Kategorie:České předpony]]
njtq3cqrr06h2102ooo9pfuhk186e6a
jäät
0
60871
1385689
1378757
2026-04-27T13:36:05Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385689
wikitext
text/x-wiki
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈjæːt}}
=== dělení ===
* jäät
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''nominativ plurálu podstatného jména [[jää]] ([[led]]y)''
# ''akuzativ plurálu podstatného jména [[jää]] ([[led]]y)''
=== sloveso ===
==== význam ====
# ''druhá osoba singuláru přítomného času slovesa [[jäädä]] ([[zůstat]])''
[[Kategorie:Tvary finských substantiv]]
[[Kategorie:Tvary finských sloves]]
pw6anpnt70ylrhokgaw9j35cnaxj0ok
jäin
0
60872
1385681
1378814
2026-04-27T13:35:59Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385681
wikitext
text/x-wiki
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈjæin}}
=== dělení ===
* jäin
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''instruktiv plurálu podstatného jména [[jää]] ([[led]]y)''
=== sloveso ===
==== význam ====
# ''první osoba singuláru minulého času slovesa [[jäädä]] ([[zůstat]])''
[[Kategorie:Tvary finských substantiv]]
[[Kategorie:Tvary finských sloves]]
bk5b87db9m1khbj162y5d7bk6ix23g3
must
0
61935
1385770
1379501
2026-04-27T13:43:51Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385770
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|mušt}}
== angličtina ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|mʌst}}
* {{Audio|En-us-must.ogg|must (USA)}}
==== homofony ====
* [[musth]]
* [[mussed]]
=== podstatné jméno ===
==== skloňování ====
{{Substantivum (en)
| snom = must
| pnom = musts
}}
==== význam ====
# [[mošt]]
# {{Upřesnění|naprostá}} [[nutnost]], [[zásadní]] [[věc]] {{Upřesnění|něco co je silně doporučováno udělat, seznámit se s tím ap.}}
=== přídavné jméno ===
* ''nestupňovatelné''
==== význam ====
# [[silně]] [[doporučovaný]]
==== synonyma ====
# [[essential]]
=== sloveso ===
* ''defektivní''
==== časování ====
{{Sloveso (en)
| inf = must
| 3sg = musts
}}
==== význam ====
# [[muset]]
==== synonyma ====
# [[have to]]
==== přísloví, úsloví a pořekadla ====
* [[those who can't use their head must use their back]]
== poznámky ==
* Záporný tvar ''must [[not#angličtina|not]]'' resp. ''[[mustn't]]'' má význam [[smět|nesmí]], [[smět|nesmějí]]
* Zápor se tvoří slovním spojením ''[[need]] [[not#angličtina|not]]'' resp. ''[[needn't]]''.
== estonština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈmust}}
=== dělení ===
* must
=== podstatné jméno ===
==== skloňování ====
{{Substantivum (et)
| snom = must
| pnom = [[mustad]]
| sgen = [[musta]]
| pgen = [[mustade]]
| sacc = [[musta]]
| pacc = [[mustad]]
| spar = [[musta]]
| ppar = [[musti]] / [[mustasid]]
| sill = [[musta]] / [[mustasse]]
| pill = [[mustadesse]] / [[mustisse]]
| sine = [[mustas]]
| pine = [[mustades]] / [[mustis]]
| sela = [[mustast]]
| pela = [[mustadest]] / [[mustist]]
| sall = [[mustale]]
| pall = [[mustadele]] / [[mustile]]
| sade = [[mustal]]
| pade = [[mustadel]] / [[mustil]]
| sabl = [[mustalt]]
| pabl = [[mustadelt]] / [[mustilt]]
| stra = [[mustaks]]
| ptra = [[mustadeks]] / [[mustiks]]
| ster = [[mustani]]
| pter = [[mustadeni]] / [[mustini]]
| sess = [[mustana]]
| pess = [[mustadena]] / [[mustina]]
| sabe = [[mustata]]
| pabe = [[mustadeta]]
| skom = [[mustaga]]
| pkom = [[mustadega]]
}}
==== stupňování ====
{{Stupňování (et)
| poz = must
| komp = mustem
| sup = kõige mustem
| sup2 = mustim
}}
==== význam ====
# [[černý|černá]] [[barva]]
==== antonyma ====
# [[valge]], [[valkone]]
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[černý]], [[černá]]
==== antonyma ====
# [[valge]], [[valkone]]
[[Kategorie:Anglická substantiva]]
[[Kategorie:Anglická adjektiva]]
[[Kategorie:Anglická slovesa]]
[[Kategorie:Estonská substantiva]]
[[Kategorie:Estonská adjektiva]]
n9tfhcn6fv0w2bv1c1s614s9to5apm9
preface
0
61974
1385841
1376002
2026-04-27T13:52:03Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385841
wikitext
text/x-wiki
== angličtina ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|En-us-preface.ogg|preface (USA)}}
=== podstatné jméno ===
==== skloňování ====
{{Substantivum (en)
| snom = preface
| pnom = prefaces
}}
==== význam ====
# [[předmluva]], [[úvod]]
==== synonyma ====
# [[foreword]]
== čeština ==
=== dělení ===
* pre-fa-ce
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = preface
| sgen = preface
| sdat = prefaci
| sacc = prefaci
| svoc = preface
| sloc = prefaci
| sins = prefací
| pnom = preface
| pgen = prefací
| pdat = prefacím
| pacc = preface
| pvoc = preface
| ploc = prefacích
| pins = prefacemi
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|křes.}} [[proměnná]] [[modlitba]] [[přednášená]] [[předsedající]]m [[bohoslužba|bohoslužby]] [[před]] [[liturgická modlitba|liturgickou modlitbou]] (následuje po [[Vzhůru srdce]] ([[Sursum corda]]), předchází hymnu [[Sanctus]])
[[Kategorie:Anglická substantiva]]
7cjh7h4mo706xphz1eyluxdqc14z2wj
mluvčí
0
65568
1385762
1374689
2026-04-27T13:43:07Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385762
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈmlʊft͡ʃiː}}
=== dělení ===
* mluv-čí
=== podstatné jméno (1) ===
* ''zpodstatnělé přídavné jméno''
* ''rod mužský životný''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = mluvčí
| sgen = [[mluvčího]]
| sdat = [[mluvčímu]]
| sacc = [[mluvčího]]
| svoc = mluvčí
| sloc = [[mluvčím]]
| sins = [[mluvčím]]
| pnom = mluvčí
| pgen = [[mluvčích]]
| pdat = [[mluvčím]]
| pacc = mluvčí
| pvoc = mluvčí
| ploc = [[mluvčích]]
| pins = [[mluvčími]]
}}
==== význam ====
# [[kdo]] [[má]] [[proslov]]
# [[ten]], [[kdo]] [[vydávat|vydává]] [[informace]] [[něčí]]m [[jménem]]
#* {{Příklad|cs|Filosof Jan Patočka, duchovní otec a jeden z prvních mluvčích Charty 77, zemřel po několikahodinovém výslechu Státní bezpečnosti.}}<ref>{{Citace elektronického periodika
| titul = Hrdinové českého národa: Filosof Jan Patočka
| url = http://www.rozhlas.cz/vltava/hrdina/_zprava/hrdinove-ceskeho-naroda-filosof-jan-patocka--1443080
| periodikum = rozhlas.cz
| datum vydání = 2015-01-10
| datum přístupu = 2017-01-10
}}</ref>
# [[kdo]] [[umět|umí]] [[hovořit]] [[určitý]]m [[jazyk]]em
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = kdo má proslov
| de = {{P|de|Sprecher|m}}
| en = {{P|en|speaker}}
| fi = {{P|fi|puhuja}}
| fr = {{P|fr|orateur|m}}
| pl = {{P|pl|mówca|m}}
| hsb = {{P|hsb|rěčnik|m}}
}}
# {{Překlady
| význam = kdo vydává informace něčím jménem
| de = {{P|de|Sprecher|m}}
| en = {{P|en|spokesman}}, {{P|en|spokesperson}}
| fi = {{P|fi|edustaja}}
| fr = {{P|fr|porte-parole|m}}
| hsb = {{P|hsb|rěčnik|m}}
| pl = {{P|pl|rzecznik|m}}
| sk = {{P|sk|hovorca|m}}
}}
# {{Překlady
| význam = kdo umí hovořit určitým jazykem
| de = {{P|de|Sprecher|m}}
| en = {{P|en|speaker}}
}}
==== synonyma ====
# [[řečník]]
# [[zástupce]], [[delegát]]
# [[uživatel]]
==== související ====
* [[mluvit]]
* [[mluva]]
* [[mluvka]]
* [[mluvčáček]]
==== slovní spojení ====
* [[tiskový mluvčí]]
* [[rodilý mluvčí]]
=== podstatné jméno (2) ===
* ''zpodstatnělé přídavné jméno''
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = mluvčí
| sgen = mluvčí
| sdat = mluvčí
| sacc = mluvčí
| svoc = mluvčí
| sloc = mluvčí
| sins = mluvčí
| pnom = mluvčí
| pgen = mluvčích
| pdat = mluvčím
| pacc = mluvčí
| pvoc = mluvčí
| ploc = mluvčích
| pins = mluvčími
}}
==== význam ====
# [[žena]], [[který|která]] [[má]] [[proslov]]
# [[osoba]] [[nebo]] [[instituce]] [[ženský|ženského]] [[rod]]u, [[který|která]] [[vydávat|vydává]] [[informace]] [[něčí]]m [[jménem]]
#* {{Příklad|cs|Podle mluvčí České televize Alžběty Plívové nejsou některé stížnosti na historická fakta oprávněné.}}<ref>{{Citace elektronického periodika
| autor = ČTK
| autor2 = iDNES.cz
| titul = Radní ČT kritizovali Bohému, přístup tvůrců přirovnali k Majoru Zemanovi
| periodikum = iDNES.cz
| url = http://kultura.zpravy.idnes.cz/bohema-stiznosti-radnich-0hn-/filmvideo.aspx?c=A170301_170043_filmvideo_ts
| datum vydání = 2017-03-01
| datum přístupu = 2017-03-04
}}</ref>
# [[osoba]] [[ženský|ženského]] [[pohlaví]], [[který|která]] [[umět|umí]] [[hovořit]] [[určitý]]m [[jazyk]]em
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = žena, která má proslov
| de = {{P|de|Sprecherin|f}}
| hsb = {{P|hsb|rěčnica|f}}
}}
# {{Překlady
| význam = žena vydávající informace něčím jménem
| de = {{P|de|Sprecherin|f}}
| en = {{P|en|spokeswoman}}
| fr = {{P|fr|porte-parole|f}}
| hsb = {{P|hsb|rěčnica|f}}
| sk = {{P|sk|hovorkyňa|f}}
}}
# {{Překlady
| význam = žena, která umí hovořit určitým jazykem
| de = {{P|de|Sprecherin|f}}
}}
==== synonyma ====
# [[mluvkyně]], [[řečnice]]
# [[zástupkyně]], [[delegátka]]
# [[uživatelka]]
==== související ====
* [[mluvit]]
* [[mluva]]
* [[mluvka]]
==== slovní spojení ====
* [[tisková mluvčí]]
* [[rodilá mluvčí]]
=== přídavné jméno ===
* ''měkké''
==== skloňování ====
{{Adjektivum (cs)
| snomma = mluvčí
| snomm = mluvčí
| snomf = mluvčí
| snomn = mluvčí
| pnomma = mluvčí
| pnomm = mluvčí
| pnomf = mluvčí
| pnomn = mluvčí
| sgenma = mluvčího
| sgenm = mluvčího
| sgenf = mluvčí
| sgenn = mluvčího
| pgenma = mluvčích
| pgenm = mluvčích
| pgenf = mluvčích
| pgenn = mluvčích
| sdatma = mluvčímu
| sdatm = mluvčímu
| sdatf = mluvčí
| sdatn = mluvčímu
| pdatma = mluvčím
| pdatm = mluvčím
| pdatf = mluvčím
| pdatn = mluvčím
| saccma = mluvčího
| saccm = mluvčí
| saccf = mluvčí
| saccn = mluvčí
| paccma = mluvčí
| paccm = mluvčí
| paccf = mluvčí
| paccn = mluvčí
| slocma = mluvčím
| slocm = mluvčím
| slocf = mluvčí
| slocn = mluvčím
| plocma = mluvčích
| plocm = mluvčích
| plocf = mluvčích
| plocn = mluvčích
| sinsma = mluvčím
| sinsm = mluvčím
| sinsf = mluvčí
| sinsn = mluvčím
| pinsm = mluvčími
| pinsma = mluvčími
| pinsf = mluvčími
| pinsn = mluvčími
}}
==== stupňování ====
{{Stupňování (cs)
| poz = mluvčí
| komp = více mluvčí
| sup = nejvíce mluvčí
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|zast.}} [[sloužící]] [[či]] [[určený]] [[k]] [[mluvení]] ([[lidský|lidskou]] [[řeč]]í)
#* {{Příklad|cs|Mluvit už mě nebaví, potřeboval bych za sebe mluvčí stroj.}}
==== synonyma ====
# {{Příznak2|neut.}} [[mluvicí]]
==== související ====
* [[mluvit]]
* [[mluva]]
== poznámky ==
* {{IJP|mluvčí|2008-03-10|2012-08-31}}
<references />
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Mluvčí}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Česká adjektiva]]
iq1hdpzsz4a8m5wtjrxj98rphd8ugem
těsnění
0
66587
1385880
1299510
2026-04-28T07:17:57Z
JiriMatejicek
9246
/* překlady */ +en
1385880
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|cɛsɲɛɲiː}}
=== dělení ===
* tě-s-ně-ní
=== podstatné jméno ===
* ''rod střední''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = těsnění
| sgen = těsnění
| sdat = těsnění
| sacc = těsnění
| svoc = těsnění
| sloc = těsnění
| sins = těsněním
| pnom = těsnění
| pgen = těsnění
| pdat = těsněním
| pacc = těsnění
| pvoc = těsnění
| ploc = těsněních
| pins = těsněními
}}
==== význam ====
# [[pružný|pružná]] [[součást]] [[k]] [[zajištění]] [[těsný|těsného]] [[kontakt]]u [[dva|dvou]] [[pevný]]ch [[díl]]ů
# [[činnost]] [[s]] [[cíl]]em [[vytvoření]] [[těsný|těsného]] [[kontakt]]u [[díl]]ů
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = pružná součást
| de = {{P|de|Dichtung|f}}
| en = {{P|en|seal}}, {{P|en|gasket}}
| fr = {{P|fr|joint|m}}
| hr = {{P|hr|brtvilo|n}}
| hu = {{P|hu|tömítés}}
| it = {{P|it|guarnizione|f}}
| pl = {{P|pl|uszczelka|f}}
| sk = {{P|sk|tesnenie|n}}
}}
# {{Překlady
| en = {{P|en|sealing}}
}}
==== synonyma ====
# —
# [[utěsňování]]
==== související ====
* [[těsnit]]
* [[vytěsnit]]
* [[těsný]]
* [[těsně]]
* [[těsnost]]
* [[netěsnost]]
* [[těsnicí]]
== poznámky ==
* {{IJP|těsnění|2008-03-10|2012-10-08}}
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Těsnění}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
hja7kcagdmz4q8lb0kqhpfmr3j94m0s
ovlivňovat
0
66811
1385814
1374237
2026-04-27T13:48:32Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385814
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ɔvlɪvɲɔvat}}
* {{Audio|Cs-ovlivňovat.ogg|ovlivňovat}}
=== dělení ===
* ovliv-ňo-vat
=== sloveso ===
* ''nedokonavé''
* ''tranzitivní''
==== časování ====
{{Sloveso (cs)
| spre1 = [[ovlivňuji]]
| ppre1 = [[ovlivňujeme]]
| spre2 = [[ovlivňuješ]]
| ppre2 = [[ovlivňujete]]
| spre3 = [[ovlivňuje]]
| ppre3 = [[ovlivňují]]
| pimp1 = [[ovlivňujme]]
| simp2 = [[ovlivňuj]]
| pimp2 = [[ovlivňujte]]
| sactm = [[ovlivňoval]]
| pactm = [[ovlivňovali]]
| sactf = [[ovlivňovala]]
| pactf = [[ovlivňovaly]]
| sactn = [[ovlivňovalo]]
| spasm = [[ovlivňován]]
| ppasm = [[ovlivňováni]]
| spasf = [[ovlivňována]]
| ppasf = [[ovlivňovány]]
| spasn = [[ovlivňováno]]
| ptram = [[ovlivňuje]]
| ptraf = [[ovlivňujíc]]
| ptrap = [[ovlivňujíce]]
| mtra = skrýt
}}
==== význam ====
# [[vytvářet]] [[vliv]] (''na něco'')
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = působit
| de = {{P|de|beeinflussen}}
| en = {{P|en|influence}}, {{P|en|affect}}
| es = {{P|es|influenciar}}
| fr = {{P|fr|influencer}}, {{P|fr|affecter}}
| it = {{P|it|influire}}, {{P|it|influenzare}}
| pl = {{P|pl|wpłynąć}}
| ru = {{P|ru|влиять}}
| sk = {{P|sk|ovplyvňovať}}
}}
==== synonyma ====
# [[působit]], [[mít]] [[vliv]]
==== související ====
* [[ovlivňování]]
* [[ovlivnovaný]]
* [[ovlivňující]]
* [[ovlivnit]]
* [[vlivný]]
== poznámky ==
* {{IJP|ovlivňovat|2008-03-10|2012-10-18}}
[[Kategorie:Česká slovesa]]
bfgw8bh79fynz3nqsdvtf1il36nbcpw
doga
0
66933
1385560
1384954
2026-04-27T13:26:38Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385560
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|dɔga}}
=== dělení ===
* do-ga
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = doga
| sgen = [[dogy]]
| sdat = [[doze]]
| sacc = [[dogu]]
| svoc = [[dogo]]
| sloc = [[doze]]
| sins = [[dogou]]
| pnom = [[dogy]]
| pgen = [[dog]]
| pdat = [[dogám]]
| pacc = [[dogy]]
| pvoc = [[dogy]]
| ploc = [[dogách]]
| pins = [[dogami]]
}}
==== význam ====
# [[plemeno]] [[hlídací]]ch [[pes|psů]] [[mohutný|mohutného]] [[vzrůst]]u
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = plemeno psů
| fr = {{P|fr|dogue|m}}
| it = {{P|it|mastino|m}}
}}
== poznámky ==
* {{IJP|doga|2008-03-10|2012-10-23}}
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Doga}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
hzilg25dwjmc136gtpxt4exgvuh3r67
dokořán
0
67503
1385561
1371143
2026-04-27T13:26:42Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385561
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|dokorán}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|dɔkɔr̝aːn}}
=== dělení ===
* do-ko-řán
=== etymologie ===
Původně „dokořen“, tedy „do kořene“ ve smyslu [[úplně]], [[zcela]].<ref>REJZEK, Jiří. ''Český etymologický slovník''. Verze 1.0. Leda, 2007. Heslo „dokořán“</ref><ref>{{Machek|vydání=2|heslo=kořen|strany=279}}</ref>
=== příslovce ===
* ''nestupňovatelné''
==== význam ====
# [[úplně]], [[zcela]] (téměř výhradně ve spojení „otevřít dokořán“)
#* {{Příklad|cs|Když přijeli k domu, hned si všimli dokořán otevřených oken.}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = zcela otevřený
| bg = {{P|bg|широко отворен}}
| de = {{P|de|weit offen}}
| el = {{P|el|ορθάνοιχτος}}
| en = {{P|en|wide open}}, {{P|en|agape}}
| es = {{P|es|de par en par}}
| fr = {{P|fr|grand}}, {{P|fr|bée}}; ''(dveře, okno)'' [[à]] [[deux]] {{P|fr|battants}}, ''(ústa)'' {{P|fr|bouche bée}}, ''(oči)'' yeux grand ouverts
| nl = {{P|nl|wijd open}}
| ru = {{P|ru|настежь}}
| sk = {{P|sk|dokorán}}
}}
== poznámky ==
<references />
[[Kategorie:Česká příslovce]]
b2y3iskkuvhlng7rmqstdtkpi99pvvp
dama
0
68344
1385554
1374370
2026-04-27T13:25:32Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385554
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|dáma}}
== hornolužická srbština ==
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (hsb)
| snom = dama
| sgen = damy
| sdat = damje
| sacc = damu
| svoc = dama
| sloc = damje
| sins = damu
| dnom = damje
| dgen = damow
| ddat = damomaj
| dacc = damje
| dvoc = damje
| dloc = damomaj
| dins = damomaj
| pnom = damy
| pgen = damow
| pdat = damam
| pacc = damy
| pvoc = damy
| ploc = damach
| pins = damami
}}
==== význam ====
# [[dáma]] {{Upřesnění|hra}}
== polština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈdãma}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (pl)
| snom = dama
| sgen = damy
| sdat = damie
| sacc = damę
| sins = damą
| svoc = damo
| sloc = damie
| pnom = damy
| pgen = dam
| pdat = damom
| pacc = damy
| pins = damami
| pvoc = damy
| ploc = damach
}}
==== význam ====
# [[dáma]], [[paní]]
# [[dáma]] ''(karta nebo šachový kámen)''
[[Kategorie:Polská substantiva]]
[[Kategorie:Hornolužickosrbská substantiva]]
nn6gsbkywj6gitpepicrv8nhczkbu69
ajaja
0
68970
1385506
1374414
2026-04-27T13:18:13Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385506
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|ajajaj|ajajaja}}
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈɑjɑjɑ}}
=== dělení ===
* a-ja-ja
=== etymologie ===
* [[ajaa]] („řídit“) + [[-ja]]
=== podstatné jméno ===
==== skloňování ====
{{Substantivum (fi)
| vzor = koira
| snom = ajaja
| sgen = ajajan
| sacc = ajajan
| sacc2 = ajaja
| spar = ajajaa
| spar2 =
| spar3 =
| sess = ajajana
| stra = ajajaksi
| sine = ajajassa
| sela = ajajasta
| sill = ajajaan
| sill2 =
| sade = ajajalla
| sabl = ajajalta
| sall = ajajalle
| sabe = ajajatta
| pnom = ajajat
| pgen = ajajien
| pgen2 = ajajain
| pgen3 =
| pgen4 =
| pgen5 =
| pacc = ajajat
| ppar = ajajia
| ppar2 =
| ppar3 =
| pess = ajajina
| ptra = ajajiksi
| pine = ajajissa
| pela = ajajista
| pill = ajajiin
| pill2 =
| pade = ajajilla
| pabl = ajajilta
| pall = ajajille
| pabe = ajajitta
| pkom = ajajine
| pint = ajajin
| pgen2rare = ano
| pgen3rare =
| pgen4rare =
| pgen5rare =
| spar2rare =
| ppar2rare =
| spar3rare =
| ppar3rare =
| sill2rare =
| pill2rare =
| kategorie =
}}
==== význam ====
# [[řidič]]
==== související ====
* [[ajaa]]
== externí odkazy ==
* {{Wikizdroje-hledání|fi}}
* {{ČNKI|fi|cs}}
* {{GBK|fi}}
[[Kategorie:Finská substantiva]]
[[Kategorie:Finská slova s příponou -ja]]
[[Kategorie:Finské palindromy]]
he0aat3q923i7j1nsshde6q8kz2frff
dilino
0
69099
1385557
1374029
2026-04-27T13:26:17Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385557
wikitext
text/x-wiki
== romština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|dɪlɪnɔ}}
=== dělení ===
* di-li-no
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== etymologie ====
Varianty v různých romských dialektech zahrnují ''dino'', ''dilno'', ''dilo'', ''dinlo'', ''denilo'', ''dinelo'' atp.
Původní forma společná pro všechny varianty romštiny se rekonstruuje jako ''*d-in-ó'', starší etymologie není jednoznačná.<ref>[https://wold.clld.org/word/75101356844544095 World Loanword Database: dilino], přístup 21. 1. 2026.</ref>
Spojováno také s maďarským ''dilinyós (hlupák)''. Ze slovenské romštiny přešlo do českého světského argotu jako [[dylina]] (''nadávka ženě'').<ref>{{Citace monografie|jméno=Jaroslav|příjmení=Suk|titul=Několik slangových slovníků : současný český kriminální slang : slang chartistů : slang profesionálních řidičů : slang teplárenských zaměstnanců : vojenský slang|místo=Praha|vydavatel=Inverze|rok=1993|vydání=1|kapitola=Současný český kriminální slang a světský argot, heslo „dylina“|typ kapitoly=část|strany=56|isbn=80-900632-9-2}}</ref>
==== skloňování ====
{{Substantivum (rom)
| snom = dilino
| svoc = dilineja
| sacc = dilines
| sdat = dilineske
| sloc = dilineste
| sins = dilineha
| sabl = dilinestar
| sgen = dilineskero<br /> dilineskeri<br />dilineskere
| pnom = diline
| pvoc = dilinale
| pacc = dilinen
| pdat = dilinenge
| ploc = dilinende
| pins = dilinenca
| pabl = dilinendar
| pgen = dilinengero<br /> dilinengeri<br />dilinengere
}}
==== význam ====
# [[hlupák]], [[pitomec]] [[debil]]
# [[blázen]]
==== přísloví, úsloví a pořekadla ====
* [[de le dilines koruna, čhivla tuke andro šero, de les baroro, thovla les andre žeba]]
* [[dilino bušarel, goďaver dživel]]
* [[dilino dičhol sar goďaver, kana na vakerel]]
=== přídavné jméno ===
==== skloňování ====
{{Adjektivum (rom)
| snomm = dilino
| svocm = dilineja
| saccm = dilines
| snepm = diline
| sdatm = dilineske
| slocm = dilineste
| sinsm = dilineha
| sablm = dilinestar
| sgenm = dilineskero
| snomf = diliňi
| svocf = diliňije
| saccf = diliňa
| snepf = diliňa
| sdatf = diliňake
| slocf = diliňate
| sinsf = diliňaha
| sablf = diliňatar
| sgenf = diliňakero
| pnom = diline
| pvoc = diliňale
| pacc = diliňen
| pnep = diline
| pdat = diliňenge
| ploc = diliňende
| pins = diliňenca
| pabl = diliňendar
| pgen = diliňengero
}}
==== stupňování ====
{{Stupňování (rom)
| poz = dilino
| komp = dilineder
| sup = mekdilineder
| sup2 = najdilineder
| sup3 = nekdilineder
}}
==== význam ====
# [[hloupý]], [[pitomý]]
# [[bláznivý]]
==== slovní spojení ====
* [[dilino lav]]
* [[dilino kher]]
* [[diliňi ora]]
* [[diliňi fanta]]
* [[diliňi špitaľa]]
* [[diliňi čaja]]
* [[dilino chundrul]]
* [[dilino kozaris]]
* [[diline prajta]]
* [[dilino kár]]
==== přísloví, úsloví a pořekadla ====
* [[goďavereske laveha, dilineske pindreha]]
== poznámky ==
<references />
[[Kategorie:Romská substantiva]]
[[Kategorie:Romská adjektiva]]
95sy7x83u2arpe4dtbz5cpy1zznod67
vitta
0
72253
1385876
877899
2026-04-28T06:03:29Z
Kusurija
3210
{{Viz|seznam=vita}}
1385876
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|seznam=vita}}
== latina ==
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
* 1. deklinace (ā-kmeny)
==== skloňování ====
{{Substantivum (la)
| snom = vitta
| sgen = [[vittae]]
| sdat = [[vittae]]
| sacc = [[vittam]]
| sabl = vittā
| svoc = vitta
| pnom = [[vittae]]
| pgen = [[vittarum|vittārum]]
| pdat = [[vittis|vittīs]]
| pacc = [[vittas|vittās]]
| pabl = [[vittis|vittīs]]
| pvoc = [[vittae]]
}}
==== význam ====
# [[stuha]], [[vínek]]
[[Kategorie:Latinská substantiva]]
4uqevtl8kk4a1hj1omx5hh9l9yil2al
Modul:Languages
828
72777
1385450
1385357
2026-04-27T12:32:15Z
Kusurija
3210
+ sjd
1385450
Scribunto
text/plain
-- @brief
-- List of languages.
--
-- @details
-- List of language codes with their corresponding names.
--
-- @author
-- [[meta:User:Danny B.]]
local Languages = {}
----------------------------------------
--[[
Zde je možno editovat
Prosíme, zachovávejte formát a abecední pořadí podle kódu jazyka.
--]]
Languages = {
["aa"] = {
name = "afarština",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "afarských",
name_attr_adverb = "afarsky"
},
["aau"] = {
name = "abauština",
dir = "ltr"
},
["ab"] = {
name = "abcházština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "abchazsky"
},
["abe"] = {
name = "abenakština",
dir = "ltr"
},
["ady"] = {
name = "adygejština",
dir = "ltr"
},
["af"] = {
name = "afrikánština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "afrikánsky"
},
["ain"] = {
name = "ainština",
dir = "ltr"
},
["ak"] = {
name = "akanština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "akansky"
},
["ale"] = {
name = "aleutština",
dir = "ltr"
},
["als"] = {
name = "alsaština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "alsasky"
},
["alt"] = {
name = "jižní altajština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "altajsky"
},
["am"] = {
name = "amharština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "amharsky"
},
["an"] = {
name = "aragonština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "aragonsky"
},
["ang"] = {
name = "staroangličtina",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "anglosasky"
},
["ar"] = {
name = "arabština",
dir = "rtl",
name_attr_gen_pl = "arabských",
name_attr_adverb = "arabsky"
},
["arc"] = {
name = "aramejština",
dir = "rtl",
name_attr_gen_pl = "aramejských",
name_attr_adverb = "aramejsky"
},
["arl"] = {
name = "arabelština",
dir = "ltr"
},
["arn"] = {
name = "araukánština",
dir = "ltr"
},
["arw"] = {
name = "arawačtina",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "arawackých",
name_attr_adverb = "arawacky"
},
["ary"] = {
name = "marocká arabština",
dir = "rtl"
},
["arz"] = {
name = "egyptská arabština",
dir = "rtl"
},
["as"] = {
name = "asámština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "ásámsky"
},
["ast"] = {
name = "asturština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "astursky"
},
["atv"] = {
name = "severní altajština",
dir = "ltr"
},
["av"] = {
name = "avarština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "avarsky"
},
["awg"] = {
name = "anguthimri",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "jazyka anguthimri"
},
["avk"] = {
name = "kotava",
dir = "ltr"
},
["ay"] = {
name = "ajmarština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "ajmarsky"
},
["az"] = {
name = "ázerbájdžánština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "ázerbájdžánsky"
},
["azb"] = {
name = "jižní ázerbájdžánština",
dir = "ltr"
},
["ba"] = {
name = "baškirština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "baškirsky"
},
["bal"] = {
name = "balúčština",
dir = "ltr"
},
["bar"] = {
name = "bavorština",
dir = "ltr"
},
["bbj"] = {
name = "ghomala'",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "v jazyce ghomala'"
},
["bbl"] = {
name = "bacbijština",
dir = "ltr"
},
["bcl"] = {
name = "bikolanština",
dir = "ltr"
},
["be"] = {
name = "běloruština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "bělorusky"
},
["bem"] = {
name = "bembština",
dir = "ltr"
},
["bg"] = {
name = "bulharština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "bulharsky"
},
["bi"] = {
name = "bislamština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "bislamsky"
},
["bjn"] = {
name = "bandžárština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "banjarsky"
},
["blc"] = {
name = "nuxálština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "nuxálsky"
},
["bm"] = {
name = "bambarština",
dir = "ltr"
},
["bn"] = {
name = "bengálština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "bengálsky"
},
["bo"] = {
name = "tibetština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "tibetsky"
},
["bpy"] = {
name = "bišnuprijskomanipurština",
dir = "ltr"
},
["br"] = {
name = "bretonština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "bretonsky"
},
["bs"] = {
name = "bosenština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "bosensky"
},
["bxr"] = {
name = "burjatština",
dir = "ltr"
},
["ca"] = {
name = "katalánština",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "katalánských",
name_attr_adverb = "katalánsky"
},
["cab"] = {
name = "garífuna",
dir = "ltr"
},
["ce"] = {
name = "čečenština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "čečensky"
},
["ceb"] = {
name = "cebuánština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "cebuánsky"
},
["ch"] = {
name = "čamorština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "čamorsky"
},
["chg"] = {
name = "čagatajština",
dir = "ltr"
},
["chk"] = {
name = "čukština",
dir = "ltr"
},
["chp"] = {
name = "čipevajština",
dir = "ltr"
},
["chr"] = {
name = "čerokézština",
dir = "ltr"
},
["cim"] = {
name = "cimbriština",
dir = "ltr"
},
["cjs"] = {
name = "šorština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "šorsky"
},
["ckb"] = {
name = "středokurdština",
dir = "ltr"
},
["ckt"] = {
name = "čukština",
dir = "ltr"
},
["cnr"] = {
name = "černohorština",
dir = "ltr"
},
["co"] = {
name = "korsičtina",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "korsicky"
},
["cps"] = {
name = "kapiznonština",
dir = "ltr"
},
["crh"] = {
name = "krymská tatarština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "krymskou tatarštinou"
},
["cs"] = {
name = "čeština",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "českých",
name_attr_adverb = "česky"
},
["csb"] = {
name = "kašubština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "kašubsky"
},
["cu"] = {
name = "staroslověnština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "staroslověnsky"
},
["cv"] = {
name = "čuvaština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "čuvašsky"
},
["cy"] = {
name = "velština",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "velšských",
name_attr_adverb = "velšsky"
},
["da"] = {
name = "dánština",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "dánských",
name_attr_adverb = "dánsky"
},
["dak"] = {
name = "dakotština",
dir = "ltr"
},
["de"] = {
name = "němčina",
dir = "ltr",
regions = {
["AT"] = "rakouská",
["CH"] = "švýcarská"
},
name_attr_gen_pl = "německých",
name_attr_adverb = "německy"
},
["dgd"] = {
name = "dagaari dioulou",
dir = "ltr"
},
["din"] = {
name = "dinka",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "v jazyce dinka"
},
["dje"] = {
name = "zarmština",
dir = "ltr"
},
["dlm"] = {
name = "dalmatština",
dir = "ltr"
},
["dsb"] = {
name = "dolnolužická srbština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "dolnolužickosrbsky"
},
["dv"] = {
name = "divehi (maledivština)",
dir = "rtl",
name_attr_adverb = "v divehi"
},
["dz"] = {
name = "dzongkä",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "v dzongkä"
},
["ee"] = {
name = "eveština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "ewesky"
},
["egl"] = {
name = "emilijština",
dir = "ltr"
},
["egy"] = {
name = "starověká egyptština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "egyptsky"
},
["el"] = {
name = "řečtina",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "řecky"
},
["en"] = {
name = "angličtina",
dir = "ltr",
regions = {
["AU"] = "australská",
["CA"] = "kanadská",
["GB"] = "britská",
["IN"] = "indická",
["NZ"] = "novozélandská",
["US"] = "americká"
},
name_attr_gen_pl = "anglických",
name_attr_adverb = "anglicky"
},
["eo"] = {
name = "esperanto",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "esperantských",
name_attr_adverb = "v esperantu"
},
["es"] = {
name = "španělština",
dir = "ltr",
regions = {
["MX"] = "mexická"
},
name_attr_gen_pl = "španělských",
name_attr_adverb = "španělsky"
},
["et"] = {
name = "estonština",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "estonských",
name_attr_adverb = "estonsky"
},
["eu"] = {
name = "baskičtina",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "baskicky"
},
["eve"] = {
name = "evenština",
dir = "ltr"
},
["ext"] = {
name = "extremadurština",
dir = "ltr"
},
["fa"] = {
name = "perština",
dir = "rtl",
name_attr_adverb = "persky"
},
["fi"] = {
name = "finština",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "finských",
name_attr_adverb = "finsky"
},
["fil"] = {
name = "filipínština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "filipínsky"
},
["fit"] = {
name = "meänkieli",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "tornedalskou finštinou"
},
["fj"] = {
name = "fidžijština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "fidžijsky"
},
["fkv"] = {
name = "kvenština",
dir = "ltr"
},
["fo"] = {
name = "faerština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "faersky"
},
["fr"] = {
name = "francouzština",
dir = "ltr",
regions = {
["BE"] = "belgická",
["CA"] = "kanadská",
["CH"] = "švýcarská"
},
name_attr_gen_pl = "francouzských",
name_attr_adverb = "francouzsky"
},
["frp"] = {
name = "franko-provensálština",
dir = "ltr"
},
["frr"] = {
name = "severofríština",
dir = "ltr"
},
["fur"] = {
name = "furlanština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "furlansky"
},
["fy"] = {
name = "fríština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "západofrísky"
},
["ga"] = {
name = "irština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "irsky"
},
["gad"] = {
name = "gaddang",
dir = "ltr"
},
["gag"] = {
name = "gagauzština",
dir = "ltr"
},
["gd"] = {
name = "skotská gaelština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "skotskou gaelštinou"
},
["gil"] = {
name = "kiribatština",
dir = "ltr"
},
["gl"] = {
name = "galicijština",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "galicijských",
name_attr_adverb = "galicijsky"
},
["gmh"] = {
name = "střední horní němčina",
dir = "ltr"
},
["gml"] = {
name = "střední dolní němčina",
dir = "ltr"
},
["gn"] = {
name = "guaranština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "guaraní"
},
["gez"] = {
name = "geez",
dir = "ltr"
},
["goh"] = {
name = "stará horní němčina",
dir = "ltr"
},
["got"] = {
name = "gótština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "gótsky"
},
["grc"] = {
name = "starořečtina",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "starořeckých",
name_attr_adverb = "starořecky"
},
["gsw"] = {
name = "švýcarská němčina",
dir = "ltr"
},
["gu"] = {
name = "gudžarátština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "gudžarátsky"
},
["guz"] = {
name = "gusiština",
dir = "ltr"
},
["gv"] = {
name = "manština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "mansky"
},
["ha"] = {
name = "hauština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "hausky"
},
["hak"] = {
name = "hakka",
dir = "ltr"
},
["haw"] = {
name = "havajština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "havajsky"
},
["hbb"] = {
name = "Jazyk huba",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "v jazyce huba"
},
["hbs"] = {
name = "srbochorvatština",
dir = "ltr",
scripts = {
["Cyrl"] = "cyrilice",
["Latn"] = "latinka"
},
name_attr_gen_pl = "srbochorvatských"
},
["he"] = {
name = "hebrejština",
dir = "rtl",
name_attr_gen_pl = "hebrejských",
name_attr_adverb = "hebrejsky"
},
["hch"] = {
name = "víčol",
dir = "ltr"
},
["hi"] = {
name = "hindština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "hindsky"
},
["hil"] = {
name = "hiligajnonština",
dir = "ltr"
},
["hit"] = {
name = "chetitština",
dir = "ltr"
},
["hiw"] = {
name = "hiwština",
dir = "ltr"
},
["hnd"] = {
name = "hindko",
dir = "ltr"
},
["hr"] = {
name = "chorvatština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "chorvatsky"
},
["hsb"] = {
name = "hornolužická srbština",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "hornolužickosrbských",
name_attr_adverb = "hornolužickosrbsky"
},
["ht"] = {
name = "haitština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "haitsky"
},
["hu"] = {
name = "maďarština",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "maďarských",
name_attr_adverb = "maďarsky"
},
["hy"] = {
name = "arménština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "arménsky"
},
["hiw"] = {
name = "hiwština",
dir = "ltr"
},
["hz"] = {
name = "hererština",
dir = "ltr"
},
["ia"] = {
name = "interlingua",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "interlingua"
},
["id"] = {
name = "indonéština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "indonésky"
},
["ie"] = {
name = "interlingue",
dir = "ltr"
},
["ig"] = {
name = "igboština",
dir = "ltr"
},
["ik"] = {
name = "inupiakština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "v inupiaku"
},
["ilo"] = {
name = "ilokánština",
dir = "ltr"
},
["inh"] = {
name = "inguština",
dir = "ltr"
},
["io"] = {
name = "ido",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "v idu"
},
["is"] = {
name = "islandština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "islandsky"
},
["ist"] = {
name = "istrijština",
dir = "ltr"
},
["it"] = {
name = "italština",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "italských",
name_attr_adverb = "italsky"
},
["iu"] = {
name = "inuktitutština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "v inuktitutu"
},
["izh"] = {
name = "ingrijština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "ižorsky"
},
["ja"] = {
name = "japonština",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "japonských",
name_attr_adverb = "japonsky"
},
["jbo"] = {
name = "lojban",
dir = "ltr"
},
["jiv"] = {
name = "šuárština",
dir = "ltr"
},
["jpa"] = {
name = "židovská palestinská aramejština",
dir = "rtl",
name_attr_adverb = "aramejsky"
},
["jv"] = {
name = "javánština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "javánsky"
},
["ka"] = {
name = "gruzínština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "gruzínsky"
},
["kaa"] = {
name = "karakalpačtina",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "karakalpacky"
},
["kab"] = {
name = "kabylština",
dir = "ltr"
},
["kaw"] = {
name = "kawi (stará javánština)",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "starojavánských",
name_attr_adverb = "starojavánsky"
},
["kbp"] = {
name = "kabiyé",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "kabiyéských",
name_attr_adverb = "v jazyce kabiyé"
},
["kde"] = {
name = "makondština",
dir = "ltr"
},
["kdn"] = {
name = "kunda",
dir = "ltr"
},
["kea"] = {
name = "kapverdská kreolština",
dir = "ltr"
},
["ket"] = {
name = "ketština",
dir = "ltr"
},
["kho"] = {
name = "chótanština",
dir = "ltr"
},
["kim"] = {
name = "tofalarština",
dir = "ltr"
},
["kj"] = {
name = "jazyk kwanyama",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "v jazyce kwanyama"
},
["kjh"] = {
name = "chakaština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "chakasky"
},
["kk"] = {
name = "kazaština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "kazašsky"
},
["kl"] = {
name = "grónština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "grónsky"
},
["kld"] = {
name = "gamilarajština",
dir = "ltr"
},
["km"] = {
name = "khmerština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "kambodžsky"
},
["kn"] = {
name = "kannadština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "kannadsky"
},
["ko"] = {
name = "korejština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "korejsky"
},
["kok"] = {
name = "konkánština",
dir = "ltr"
},
["kos"] = {
name = "kosrajština",
dir = "ltr"
},
["krl"] = {
name = "karelština",
dir = "ltr"
},
["ks"] = {
name = "kašmírština",
dir = "rtl",
name_attr_adverb = "kašmírsky"
},
["ku"] = {
name = "kurdština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "kurdsky"
},
["kv"] = {
name = "komijština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "komijsky"
},
["kw"] = {
name = "kornština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "kornsky"
},
["ky"] = {
name = "kyrgyzština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "kyrgyzsky"
},
["la"] = {
name = "latina",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "latinských",
name_attr_adverb = "latinsky"
},
["lad"] = {
name = "ladino",
dir = "ltr",
scripts = {
["Cyrl"] = "cyrilice",
["Hebr"] = "hebrejské písmo",
["Latn"] = "latinka"
},
name_attr_gen_pl = "ladino",
name_attr_adverb = "v ladinu"
},
["lb"] = {
name = "lucemburština",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "lucemburských",
name_attr_adverb = "lucembursky"
},
["lbe"] = {
name = "lakština",
dir = "ltr"
},
["lcm"] = {
name = "tungag",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "v tungagu"
},
["lg"] = {
name = "lugandština",
dir = "ltr"
},
["lht"] = {
name = "jazyk lo-toga",
dir = "ltr"
},
["li"] = {
name = "limburština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "limbursky"
},
["lij"] = {
name = "ligurština",
dir = "ltr"
},
["liv"] = {
name = "livonština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "livonsky"
},
["lkt"] = {
name = "lakotština",
dir = "ltr"
},
["lld"] = {
name = "ladinština",
dir = "ltr"
},
["lmo"] = {
name = "lombardština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "lombardsky"
},
["ln"] = {
name = "lingalština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "ngalsky"
},
["lo"] = {
name = "laoština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "laosky"
},
["lou"] = {
name = "louisianská kreolština",
dir = "ltr"
},
["lt"] = {
name = "litevština",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "litevských",
name_attr_adverb = "litevsky"
},
["ltg"] = {
name = "latgalština",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "latgalských",
name_attr_adverb = "latgalsky"
},
["lv"] = {
name = "lotyština",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "lotyšských",
name_attr_adverb = "lotyšsky"
},
["mas"] = {
name = "masajština",
dir = "ltr"
},
["mdf"] = {
name = "mokša",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "mokšansky"
},
["mg"] = {
name = "malgaština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "malgašsky"
},
["mh"] = {
name = "maršálština",
dir = "ltr"
},
["mi"] = {
name = "maorština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "maorsky"
},
["mk"] = {
name = "makedonština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "makedonsky"
},
["ml"] = {
name = "malajálamština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "malajálamsky"
},
["mn"] = {
name = "mongolština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "mongolsky"
},
["mnc"] = {
name = "mandžuština",
dir = "ltr"
},
["mr"] = {
name = "maráthština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "maráthsky"
},
["mrh"] = {
name = "mara",
dir = "ltr"
},
["ms"] = {
name = "malajština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "malajsky"
},
["mt"] = {
name = "maltština",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "maltských",
name_attr_adverb = "maltsky"
},
["mtq"] = {
name = "muongština",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "muongských",
name_attr_adverb = "muongsky"
},
["mwl"] = {
name = "mirandština",
dir = "ltr"
},
["mww"] = {
name = "bíla hmongština",
dir = "ltr"
},
["my"] = {
name = "barmština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "barmsky"
},
["myv"] = {
name = "erzja",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "erzjansky"
},
["na"] = {
name = "naurština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "naursky"
},
["nah"] = {
name = "aztéčtina", -- též označováno jako nahuatl
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "v nahuatlu"
},
["nan"] = {
name = "jižní min", -- též označováno jako fujianština, chaozhouština
dir = "ltr"
},
["nap"] = {
name = "neapolština",
dir = "ltr"
},
["nb"] = {
name = "norština (bokmål)",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "norštiny (bokmål)",
name_attr_written_behind = true,
name_attr_adverb = "norsky (bokmål)"
},
["nci"] = {
name = "klasický nahuatl",
dir = "ltr"
},
["nds"] = {
name = "dolnoněmčina",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "dolnoněmecky"
},
["ne"] = {
name = "nepálština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "nepálsky"
},
["new"] = {
name = "névárština",
dir = "ltr"
},
["ng"] = {
name = "ndondština",
dir = "ltr"
},
["nij"] = {
name = "ngadžuština",
dir = "ltr"
},
["niu"] = {
name = "niueština",
dir = "ltr"
},
["nl"] = {
name = "nizozemština",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "nizozemských",
name_attr_adverb = "nizozemsky"
},
["nn"] = {
name = "norština (nynorsk)",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "norštiny (nynorsk)",
name_attr_written_behind = true,
name_attr_adverb = "norsky (nynorsk)"
},
["no"] = {
name = "norština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "norsky"
},
["nog"] = {
name = "nogajština",
dir = "ltr"
},
["non"] = {
name = "staronorština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "staroseversky"
},
["nov"] = {
name = "novial",
dir = "ltr"
},
["nrf"] = {
name = "guernseyština",
dir = "ltr"
},
["nrm"] = {
name = "normanština",
dir = "ltr"
},
["nso"] = {
name = "severní sotština",
dir = "ltr"
},
["nv"] = {
name = "navažština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "navažsky"
},
["ny"] = {
name = "čičevština",
dir = "ltr"
},
["oc"] = {
name = "okcitánština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "okcitánsky"
},
["oj"] = {
name = "odžibvejština",
dir = "ltr"
},
["olo"] = {
name = "livvština",
dir = "ltr"
},
["om"] = {
name = "oromo",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "oromsky"
},
["or"] = {
name = "urijština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "urijsky"
},
["orv"] = {
name = "východní slovanština",
-- = stará ruština
dir = "ltr"
},
["os"] = {
name = "osetština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "osetsky"
},
["osa"] = {
name = "osadžtina",
dir = "ltr"
},
["ota"] = {
name = "osmanská turečtina",
dir = "rtl",
},
["ovd"] = {
name = "elvdalština",
dir = "ltr"
},
["pa"] = {
name = "pandžábština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "paňdžábsky"
},
["pam"] = {
name = "pampangau",
dir = "ltr"
},
["pap"] = {
name = "papiamentština",
dir = "ltr"
},
["pau"] = {
name = "palauština",
dir = "ltr"
},
["pbi"] = {
name = "podokoština",
dir = "ltr"
},
["peo"] = {
name = "staroperština",
dir = "ltr"
},
["phl"] = {
name = "falura",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "falurských",
name_attr_adverb = "falursky"
},
["pi"] = {
name = "páli",
dir = "ltr"
},
["pl"] = {
name = "polština",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "polských",
name_attr_adverb = "polsky"
},
["pms"] = {
name = "piemontština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "piemonsky"
},
["pnb"] = {
name = "paňdžábština (shahmukhi)",
dir = "ltr"
},
["pon"] = {
name = "pohnpeiština",
dir = "ltr"
},
["pox"] = {
name = "polabština",
dir = "ltr"
},
["prg"] = {
name = "pruština",
dir = "ltr"
},
["prn"] = {
name = "prasunština",
dir = "ltr"
},
["ps"] = {
name = "paštunština",
dir = "rtl",
name_attr_adverb = "paštunsky"
},
["pt"] = {
name = "portugalština",
dir = "ltr",
regions = {
["BR"] = "brazilská"
},
name_attr_gen_pl = "portugalských",
name_attr_adverb = "portugalsky"
},
["qu"] = {
name = "kečuánština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "kečuánsky"
},
["qua"] = {
name = "quapawština",
dir = "ltr"
},
["raj"] = {
name = "rádžasthánština",
dir = "ltr"
},
["rap"] = {
name = "rapanuiština",
dir = "ltr"
},
["rar"] = {
name = "rarotongština",
dir = "ltr"
},
["rgn"] = {
name = "romaňolština",
dir = "ltr"
},
["rm"] = {
name = "rétorománština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "rétorománsky"
},
["rmc"] = {
name = "karpatská romština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "romsky"
},
["rmy"] = {
name = "vlašská romština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "romsky"
},
["ro"] = {
name = "rumunština",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "rumunských",
name_attr_adverb = "rumunsky"
},
["roa"] = {
name = "románské jazyky",
dir = "ltr",
},
["roa-tar"] = {
name = "tarantinština",
dir = "ltr",
},
["rom"] = {
name = "romština",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "romských",
name_attr_adverb = "romsky"
},
["rn"] = {
name = "kirundi",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "kirundsky"
},
["rsk"] = {
name = "vojvodinská rusínština",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "vojvodinskorusínských",
name_attr_adverb = "vojvodinskorusínsky"
},
["rtm"] = {
name = "rotumanština",
dir = "ltr"
},
["ru"] = {
name = "ruština",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "ruských",
name_attr_adverb = "rusky"
},
["rue"] = {
name = "rusínština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "rusínsky"
},
["ruo"] = {
name = "istrorumunština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "istrorumunsky"
},
["rup"] = {
name = "arumunština",
dir = "ltr"
},
["rw"] = {
name = "rwandština",
dir = "ltr"
},
["ryu"] = {
name = "okinawština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "v kinyarwandě",
name_attr_adverb = "okinawsky"
},
["sa"] = {
name = "sanskrt",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "sanskrtských",
name_attr_adverb = "v sanskrtu"
},
["sah"] = {
name = "jakutština",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "jakutských",
name_attr_adverb = "jakutsky"
},
["sc"] = {
name = "sardinština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "sardinsky"
},
["scn"] = {
name = "sicilština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "sicilsky"
},
["sco"] = {
name = "skotština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "skotsky"
},
["sd"] = {
name = "sindhština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "sindhsky"
},
["se"] = {
name = "severní sámština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "severosámsky"
},
["ses"] = {
name = "koyraboro senni",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "v jazyce koyraboro senni"
},
["sg"] = {
name = "sango",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "sanžských",
name_attr_adverb = "sanžsky"
},
["sgd"] = {
name = "surigaononština",
dir = "ltr"
},
["sgs"] = {
name = "žemaitština",
dir = "ltr"
},
["si"] = {
name = "sinhálština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "sinhálsky"
},
["sip"] = {
name = "sikkimština",
dir = "ltr"
},
["sjd"] = {
name = "kildinská sámština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "v kildinské sámštině"
},
["sk"] = {
name = "slovenština",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "slovenských",
name_attr_adverb = "slovensky"
},
["sl"] = {
name = "slovinština",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "slovinských",
name_attr_adverb = "slovinsky"
},
["sli"] = {
name = "slezská němčina",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "slezskoněmecky"
},
["slr"] = {
name = "salarština",
dir = "ltr"
},
["sm"] = {
name = "samojština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "samojsky"
},
["sn"] = {
name = "šonština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "šonsky"
},
["so"] = {
name = "somálština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "somálsky"
},
["srn"] = {
name = "surinamština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "surinamsky"
},
["sq"] = {
name = "albánština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "albánsky"
},
["sr"] = {
name = "srbština",
dir = "ltr",
scripts = {
["Cyrl"] = "cyrilice",
["Latn"] = "latinka"
},
name_attr_gen_pl = "srbských",
name_attr_adverb = "srbsky"
},
["src"] = {
name = "lugudorská sardinština",
dir = "ltr"
},
["sro"] = {
name = "sardinština",
dir = "ltr"
},
["ss"] = {
name = "siswatština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "v siswati"
},
["su"] = {
name = "sundánština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "sundsky"
},
["sux"] = {
name = "sumerština",
dir = "ltr"
},
["sv"] = {
name = "švédština",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "švédština",
name_attr_adverb = "švédsky"
},
["sw"] = {
name = "svahilština",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "svahilských",
name_attr_adverb = "svahilsky"
},
["syr"] = {
name = "syrština",
dir = "rtl"
},
["szl"] = {
name = "slezština",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "slezských",
name_attr_adverb = "slezsky"
},
["ta"] = {
name = "tamilština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "tamilsky"
},
["te"] = {
name = "telugština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "telugsky"
},
["tg"] = {
name = "tádžičtina",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "tádžicky"
},
["th"] = {
name = "thajština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "thajsky"
},
["ti"] = {
name = "tigrajština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "tigrajsky"
},
["tk"] = {
name = "turkmenština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "turkmensky"
},
["tkl"] = {
name = "tokelauština",
dir = "ltr"
},
["tl"] = {
name = "tagalština",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "tagaložských", -- nebo tagalských?
name_attr_adverb = "tagalsky"
},
["tlh"] = {
name = "klingonština",
dir = "ltr"
},
["tmr"] = {
name = "židovská babylonská aramejština",
dir = "rtl",
name_attr_adverb = "aramejsky"
},
["tn"] = {
name = "setswanština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "setswansky"
},
["to"] = {
name = "tongánština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "tongánsky"
},
["tog"] = {
name = "malavská tongština",
dir = "ltr"
},
["tpi"] = {
name = "tok pisin",
dir = "ltr"
},
["tr"] = {
name = "turečtina",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "tureckých",
name_attr_adverb = "turecky"
},
["ts"] = {
name = "tsonga",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "v tsonga"
},
["tt"] = {
name = "tatarština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "tatarsky"
},
["tum"] = {
name = "tumbučtina",
dir = "ltr"
},
["tvl"] = {
name = "tuvalština",
dir = "ltr"
},
["tw"] = {
name = "ťwiština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "ťwisky"
},
["txb"] = {
name = "tocharština B",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "tocharštiny B"
},
["ty"] = {
name = "tahitština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "tahitsky"
},
["tyv"] = {
name = "tuvinština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "tuvinsky"
},
["tzm"] = {
name = "tamazight",
dir = "ltr"
},
["udm"] = {
name = "udmurtština",
dir = "ltr"
},
["ug"] = {
name = "ujgurština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "ujgursky"
},
["uk"] = {
name = "ukrajinština",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "ukrajinských",
name_attr_adverb = "ukrajinsky"
},
["unm"] = {
name = "unami",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "unami",
name_attr_written_behind = true
},
["ur"] = {
name = "urdština",
dir = "rtl",
name_attr_adverb = "urdsky"
},
["uz"] = {
name = "uzbečtina",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "uzbecky"
},
["vec"] = {
name = "benátština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "benátsky"
},
["vep"] = {
name = "vepština",
dir = "ltr"
},
["vi"] = {
name = "vietnamština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "vietnamsky"
},
["vo"] = {
name = "volapük",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "volapüku",
name_attr_written_behind = true,
name_attr_adverb = "ve volapüku"
},
["vot"] = {
name = "votština",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "votských",
name_attr_adverb = "votsky"
},
["vro"] = {
name = "võruština",
dir = "ltr",
name_attr_gen_pl = "võruských"
},
["wa"] = {
name = "valonština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "valonsky"
},
["wah"] = {
name = "watubela",
dir = "ltr"
},
["war"] = {
name = "warajština",
dir = "ltr"
},
["wo"] = {
name = "wolofština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "wolofsky"
},
["wrh"] = {
name = "wiradjuri",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "v jazyce wiradjuri"
},
["wym"] = {
name = "vilamovština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "vilamovsky"
},
["xal"] = {
name = "kalmyčtina",
dir = "ltr"
},
["xcu"] = {
name = "kurština",
dir = "ltr"
},
["xh"] = {
name = "xhoština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "xhosky"
},
["xmf"] = {
name = "mingrelština",
dir = "ltr"
},
["xsv"] = {
name = "jotvingština",
dir = "ltr"
},
["yag"] = {
name = "jahgánština",
dir = "ltr"
},
["yi"] = {
name = "jidiš",
dir = "rtl",
name_attr_gen_pl = "jidiš",
name_attr_adverb = "v jidiš"
},
["yo"] = {
name = "jorubština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "jorubsky"
},
["yue"] = {
name = "kantonština",
dir = "ltr"
},
["za"] = {
name = "čuangština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "čuangsky"
},
["zgh"] = {
name = "marocký tamazight",
dir = "ltr"
},
["zlw-opl"] = {
name = "stará polština",
dir = "ltr"
},
["zh"] = {
name = "čínština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "čínsky"
},
["zlw-slv"] = {
name = "severní slovinština", -- též označováno jako slovinčtina
dir = "ltr"
},
["zu"] = {
name = "zuluština",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "zulsky"
},
["zxx"] = {
name = "—",
dir = "ltr"
},
["zza"] = {
name = "zazaki",
dir = "ltr",
name_attr_adverb = "v zazaki"
}
}
--[[
Konec možnosti editace
--]]
----------------------------------------
return Languages
3uj9yqn80myycrvlxgxmxcj8ib3s4q5
napálit
0
73442
1385779
1375949
2026-04-27T13:44:38Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385779
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|napaːlɪt}}, {{Audio|Cs-napálit.ogg|napálit}}
=== dělení ===
* na-pá-lit
=== sloveso ===
* ''dokonavé''
* ''tranzitivní''
==== časování ====
{{Sloveso (cs)
| spre1 = napálím
| ppre1 = napálíme
| spre2 = napálíš
| ppre2 = napálíte
| spre3 = napálí
| ppre3 = napálí
| pimp1 = napalme
| simp2 = napal
| pimp2 = napalte
| sactm = napálil
| pactm = napálili
| sactf = napálila
| pactf = napálily
| sactn = napálilo
| spasm = napálen
| ppasm = napáleni
| spasf = napálena
| ppasf = napáleny
| spasn = napáleno
| mtram = napáliv
| mtraf = napálivši
| mtrap = napálivše
| ptra = skrýt
}}
==== význam ====
# [[úmyslně]] [[někdo|někoho]] [[uvést]] [[v]] [[omyl]]
# {{Příznaky|cs|hovor.|sport.}} [[silně]] [[udeřit]] [[do]] [[míč]]e, [[puk]]u [[apod.]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = podvést
| de = {{P|de|beschwindeln}}
| en = {{P|en|trick}}, {{Příznak2|hovor.}} {{P|en|bamboozle}}, {{P|en|gull}}, {{P|en|dupe}}
| fr = {{P|fr|duper}}
| pl = {{P|pl|oszukać}}, {{P|pl|zwieść}}
}}
# {{Překlady
}}
==== synonyma ====
# [[podvést]], [[oklamat]], [[ošálit]], [[obalamutit]]
# —
==== související ====
* [[napálení]]
* [[zapálit]]
* [[spálit]]
* [[vypálit]]
== poznámky ==
* {{IJP|napálit|2008-02-27|2013-04-02}}
[[Kategorie:Česká slovesa]]
24cyinntui1rlqbyaam027mjvpah84q
oikea
0
73743
1385806
1378584
2026-04-27T13:47:34Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385806
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|oikeaa}}
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈo̞ik̟e̞ɑ̝}}
=== dělení ===
* oi-ke-a
=== přídavné jméno ===
==== skloňování ====
{{Substantivum (fi)
| vzor = korkea
| snom = oikea
| sgen = oikean
| sacc = oikean
| sacc2 = oikea
| spar = oikeaa
| spar2 = oikeata
| spar3 =
| sess = oikeana
| stra = oikeaksi
| sine = oikeassa
| sela = oikeasta
| sill = oikeaan
| sill2 =
| sade = oikealla
| sabl = oikealta
| sall = oikealle
| sabe = oikeatta
| pnom = oikeat
| pgen = oikeiden
| pgen2 = oikeitten
| pgen3 = oikeain
| pgen4 =
| pgen5 =
| pacc = oikeat
| ppar = oikeita
| ppar2 =
| ppar3 =
| pess = oikeina
| ptra = oikeiksi
| pine = oikeissa
| pela = oikeista
| pill = oikeisiin
| pill2 = oikeihin
| pade = oikeilla
| pabl = oikeilta
| pall = oikeille
| pabe = oikeitta
| pkom = oikeine
| pint = oikein
| pgen2rare =
| pgen3rare = ano
| pgen4rare =
| pgen5rare =
| spar2rare =
| ppar2rare =
| spar3rare =
| ppar3rare =
| sill2rare =
| pill2rare =
| kategorie =
}}
==== význam ====
# [[správný]]
#* {{Příklad|fi|Se oli '''oikea''' vastaus.|To byla správná odpověď.}}
# [[pravý]] ''(strana)''
#* {{Příklad|fi|oikea käsi|pravá ruka}}
==== antonyma ====
# [[väärä]]
# [[vasen]]
==== související ====
* [[oikeus]]
* [[oikein]]
* [[oikolukea]]
* [[oikoa]]
==== slovní spojení ====
* [[olla oikeassa]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|fi}}
* {{LPS|fi}}
* {{ČNKI|fi|cs}}
[[Kategorie:Finská adjektiva]]
ajqt98xomiexm1fulc3samyca1oqoa1
potrefená husa nejvíc kejhá
0
74598
1385836
1374596
2026-04-27T13:51:32Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385836
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈpɔtrɛfɛnaː ˈɦʊsa ˈnɛi̯viːt͡s ˈkɛɪ̯ɦaː}}
=== přísloví ===
* [[potrefený|potrefená]] [[husa]] [[nejvíc]] [[kejhat|kejhá]]
==== varianty ====
* [[potrefená husa se vždycky ozve]]
==== význam ====
# [[ten]], [[kdo|koho]] [[se]] [[nějaký|nějaká]] [[ne]] [[zcela]] [[adresný|adresná]] [[kritika]] [[bezprostředně]] [[týkat se|týká]], [[proti]] [[ona|ní]] [[zpravidla]] [[hlasitě|nejhlasitěji]] [[protestovat|protestuje]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = protestuje ten, koho se týká kritika
| be = {{P|be|на злодзеі шапка гарыць}}, {{P|be|хто парася ўкраў, таму ў вушах пішчыць}}
| bg = {{P|bg|на крадеца шапката му гори}}, {{P|bg|гузен негонен бяга}}
| de = {{P|de|getroffene Hunde bellen}}
| el = {{P|el|όποιος έχει τη μύγα, μυγιάζεται}}
| en = {{P|en|he who smelt it dealt it}}, {{P|en|if the cap fits, wear it}}, {{P|en|if the shoe fits, wear it}}, {{P|en|a hit dog will holler}}
| es = {{P|es|quien se pica, ajos come}}
| fi = {{P|fi|se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa}}
| fr = {{P|fr|premier senteur, premier péteur}}, {{P|fr|il n'y a que la vérité qui blesse}}
| he = {{P|he|עַל רֹאשׁ הַגַּנָּב בּוֹעֵר הַכּוֹבַע}}
| it = {{P|it|chi si scusa si accusa}}
| ja = {{P|ja|言い出しっ屁}}
| la = {{P|la|excusatio non petita, accusatio manifesta}}
| lt = {{P|lt|vagie, kepurė dega}}, {{P|lt|pats muša, pats rėkia}}
| lv = {{P|lv|kas vainīgs, tas bailīgs}}
| pl = {{P|pl|na złodzieju czapka gore}}
| ru = {{P|ru|на воре шапка горит}}, {{P|ru|знает кошка чье мясо съела}}
| uk = {{P|uk|на злодієві шапка горить}}, {{P|uk|на злодії шапка горить}}, {{P|uk|хто порося вкрав, у того в вухах пищить}}, {{P|uk|хто порося вкрав, у того в вухах квичить}}
}}
==== synonyma ====
# [[kdo se cítí, ten se vtípí]]
# {{Příznak2|část.}} [[zloděj křičí chyťte zloděje]]
[[Kategorie:Česká přísloví]]
q6hvprsxgzjto82seeifz7yv3cb0kxt
mili-
0
75202
1385853
1379118
2026-04-27T14:37:24Z
Hobr
665
/* překlady */ de - jen velké poč. písmeno
1385853
wikitext
text/x-wiki
{{Viz}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|mɪlɪ}}
=== dělení ===
* mi-li-
=== etymologie ===
Předpona byla odvozena z latinského slova ''[[mille]]'' ([[tisíc]]) ve Francii v roce 1795 při vytváření metrického systému fyzikálních jednotek pro označení násobku 0,001.<ref>{{Citace elektronické monografie
| titul = etymonline – Online Etymology Dictionary
| kapitola = milli-
| url = https://www.etymonline.com/word/milli-
| datum přístupu = 2025-03-13
| vydavatel = Douglas Harper
| jazyk = anglicky
}}</ref><ref>{{Citace elektronické monografie
| titul = Metric (SI) Prefixes
| url = https://www.nist.gov/pml/owm/metric-si-prefixes
| datum vydání = 2010-01-13
| datum aktualizace = 2024-12-05
| datum přístupu = 2025-03-13
| vydavatel = National Institute of Standards and Technology – Physical Measurement Laboratory
| jazyk = anglicky
}}</ref>
=== předpona ===
==== význam ====
# [[tisícina]]
#* {{Příklad|cs|milimetr|tisícina metru}}
#* {{Příklad|cs|miligram|tisícina gramu}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = tisícina
| de = {{P|de|Milli-}}
| en = {{P|en|milli-}}
| es = {{P|es|mili-}}
| fi = {{P|fi|milli-}}
| fr = {{P|fr|milli-}}
| it = {{P|it|milli-}}
| pl = {{P|pl|mili-}}
| ru = {{P|ru|милли-}}
| sk = {{P|sk|mili-}}
| uk = {{P|uk|мілі-}}
}}
==== synonyma ====
# ''(značka)'' [[m#mezijazykové|m]]
==== antonyma ====
# [[kilo-]]
==== související ====
* [[miligram]]
* [[mililitr]]
* [[milimetr]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Mili}}
[[Kategorie:České předpony]]
jmxgubr3b5qx9xy3phcwtmzkjdu0b7s
centi-
0
75203
1385844
1363388
2026-04-27T14:28:26Z
Hobr
665
/* překlady */ de - jen velké poč. písmeno
1385844
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|t͡sɛntɪ}}
=== dělení ===
* cen-ti-
=== etymologie ===
Předpona byla převzata z latinské předpony ''centi-'' (odvozené z ''[[centum]]'' - [[sto]]) ve Francii v roce 1795 při vytváření metrického systému fyzikálních jednotek pro označení násobku 0,01.<ref>{{Citace elektronické monografie
| titul = etymonline – Online Etymology Dictionary
| kapitola = centi-
| typ kapitoly = heslo
| url = https://www.etymonline.com/word/centi-
| datum přístupu = 2025-03-15
| vydavatel = Douglas Harper
| jazyk = anglicky
}}</ref><ref>{{Citace elektronické monografie
| titul = Metric (SI) Prefixes
| url = https://www.nist.gov/pml/owm/metric-si-prefixes
| datum vydání = 2010-01-14
| datum aktualizace = 2024-12-05
| datum přístupu = 2025-03-15
| vydavatel = National Institute of Standards and Technology – Physical Measurement Laboratory
| jazyk = anglicky
}}</ref>
=== předpona ===
==== význam ====
# [[setina]]
#* {{Příklad|cs|centimetr|setina metru}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = setina
| de = {{P|de|Zenti-}}
| en = {{P|en|centi-}}
| es = {{P|es|centi-}}
| fi = {{P|fi|sentti-}}
| fr = {{P|fr|centi-}}
| it = {{P|it|centi-}}
| pl = {{P|pl|centy-}}
| ru = {{P|ru|санти-}}
| sk = {{P|sk|centi-}}
| uk = {{P|uk|санти-}}
}}
==== synonyma ====
# {{Příznak2|znač.}} [[c]]
==== antonyma ====
# [[hekto-]]
==== související ====
* [[centilitr]]
* [[centimetr]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Centi}}
[[Kategorie:České předpony]]
0zo5vks7recnei3jp1vzyyvflne49y4
deci-
0
75204
1385845
1346239
2026-04-27T14:29:09Z
Hobr
665
/* překlady */ de - jen velké poč. písmeno
1385845
wikitext
text/x-wiki
{{Viz}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|dɛt͡sɪ}}
=== dělení ===
* de-ci-
=== etymologie ===
Předpona byla odvozena z latinského slova ''[[decima pars]]'' ([[desetina]]) ve Francii v roce 1795 při vytváření metrického systému fyzikálních jednotek pro označení násobku 0,1.<ref>{{Slovník afixů}}</ref><ref>{{Citace elektronické monografie
| titul = Metric (SI) Prefixes
| url = https://www.nist.gov/pml/owm/metric-si-prefixes
| datum vydání = 2010-01-13
| datum aktualizace = 2024-12-05
| datum přístupu = 2025-03-15
| vydavatel = National Institute of Standards and Technology – Physical Measurement Laboratory
| jazyk = anglicky
}}</ref>
=== předpona ===
==== význam ====
# [[desetina]]
#* {{Příklad|cs|decimetr|desetina metru}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = desetina
| de = {{P|de|Dezi-}}
| en = {{P|en|deci-}}
| es = {{P|es|deci-}}
| fi = {{P|fi|desi-}}
| fr = {{P|fr|déci-}}
| it = {{P|it|deci-}}
| pl = {{P|pl|decy-}}
| ru = {{P|ru|деци-}}
| sk = {{P|sk|deci-}}
| uk = {{P|uk|деци-}}
}}
==== synonyma ====
# {{Příznak2|znač.}} [[d]]
==== antonyma ====
# [[deka-]]
==== související ====
* [[decibel]]
* [[decilitr]]
* [[decimetr]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Deci}}
[[Kategorie:České předpony]]
ca9mvey2tusmjmqf3ua0wtzr2d8m8md
nano-
0
75205
1385854
1379120
2026-04-27T14:38:12Z
Hobr
665
úpr. viz
1385854
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|nano|Náno|Nano-}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|nanɔ}}
=== dělení ===
* na-no-
=== etymologie ===
Přes latinské [[nanus|nānus]] ze starořeckého [[νᾶνος]] ― ''trpaslík''. Srovnej např. portugalské [[anão]], francouzské [[nain#francouzština|nain]] nebo španělské [[enano]].
Od roku 1960 označuje předpona v Mezinárodní soustavě jednotek (SI) násobek 10<sup>-9</sup>.<ref>{{Citace elektronické monografie
| titul = Metric (SI) Prefixes
| url = https://www.nist.gov/pml/owm/metric-si-prefixes
| datum vydání = 2010-01-13
| datum aktualizace = 2024-12-05
| datum přístupu = 2025-03-12
| vydavatel = National Institute of Standards and Technology – Physical Measurement Laboratory
| jazyk = anglicky
}}</ref>
=== předpona ===
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|fyz.}} [[miliardtina]], 10<sup>-9</sup>
#* {{Příklad|cs|nanometr|miliardtina metru}}
# [[vytvořený]] [[nanotechnologie]]mi
==== překlady ====
# {{Překlady
| de = {{P|de|Nano-}}
| en = {{P|en|nano-}}
| es = {{P|es|nano-}}
| fi = {{P|fi|nano-}}
| fr = {{P|fr|nano-}}
| it = {{P|it|nano-}}
| pl = {{P|pl|nano-}}
| ru = {{P|ru|нано-}}
| sk = {{P|sk|nano-}}
| uk = {{P|uk|нано-}}
}}
# {{Překlady
| en = {{P|en|nano-}}
}}
==== synonyma ====
# {{Příznak2|znač.}} [[n#mezijazykové|n]]
# —
==== antonyma ====
# [[giga-]]
# —
==== související ====
* [[nanočástice]]
* [[nanometr]]
* [[nanotechnologie]]
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|nɑno}}
=== dělení ===
* na-no-
=== předpona ===
==== význam ====
# [[#čeština|nano-]] ''(miliardtina)''
# [[#čeština|nano-]] ''(vyrobený nanotechnologiemi)''
==== synonyma ====
# {{Příznak2|znač.}} [[n]]
# —
==== související ====
* [[nanometri]]
* [[nanoteknologia]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Nano}}
[[Kategorie:České předpony]]
[[Kategorie:Finské předpony]]
nkkwj5mji4aovh4vgd22hur707qtcmu
deka-
0
75207
1385846
1379115
2026-04-27T14:29:40Z
Hobr
665
/* překlady */ de - jen velké poč. písmeno
1385846
wikitext
text/x-wiki
{{Viz}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|dɛka}}
=== dělení ===
* de-ka-
=== etymologie ===
Předpona byla odvozena z řeckého slova ''[[δέκα]]'' (''déka'' – [[deset]]) ve Francii v roce 1795 při vytváření metrického systému fyzikálních jednotek pro označení násobku 10.<ref>{{Slovník afixů}}</ref><ref>{{Citace elektronické monografie
| titul = Metric (SI) Prefixes
| url = https://www.nist.gov/pml/owm/metric-si-prefixes
| datum vydání = 2010-01-14
| datum aktualizace = 2024-12-05
| datum přístupu = 2025-03-15
| vydavatel = National Institute of Standards and Technology – Physical Measurement Laboratory
| jazyk = anglicky
}}</ref>
=== předpona ===
==== význam ====
# [[deset]]
#* {{Příklad|cs|dekagram|deset gramů}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = deset
| de = {{P|de|Deka-}}
| en = {{P|en|deca-}}
| fi = {{P|fi|deka-}}
| es = {{P|es|deca-}}
| fr = {{P|fr|déca-}}
| it = {{P|it|deca-}}
| pl = {{P|pl|deka-}}
| ru = {{P|ru|дека-}}
| sk = {{P|sk|deka-}}
| uk = {{P|uk|дека-}}
}}
==== synonyma ====
# {{Příznak2|znač.}} [[da#mezijazykové|da]]
==== antonyma ====
# [[deci-]]
==== související ====
* [[dekagram]]
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|dekɑ}}
=== dělení ===
* de-ka-
=== předpona ===
==== význam ====
# [[#čeština|deka-]]
==== synonyma ====
# ''(značka)'' [[da]]
==== související ====
* [[dekagramma]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Deka}}
[[Kategorie:České předpony]]
[[Kategorie:Finské předpony]]
27n3vop8q4coqd1oiu80hta91lr6ey8
1385912
1385846
2026-04-28T10:24:50Z
Uber) (Hubrin
41419
Zrušena verze [[Special:Diff/1385846|1385846]] od uživatele [[Special:Contributions/Hobr|Hobr]] ([[User talk:Hobr|diskuse]])
1385912
wikitext
text/x-wiki
{{Viz}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|dɛka}}
=== dělení ===
* de-ka-
=== etymologie ===
Předpona byla odvozena z řeckého slova ''[[δέκα]]'' (''déka'' – [[deset]]) ve Francii v roce 1795 při vytváření metrického systému fyzikálních jednotek pro označení násobku 10.<ref>{{Slovník afixů}}</ref><ref>{{Citace elektronické monografie
| titul = Metric (SI) Prefixes
| url = https://www.nist.gov/pml/owm/metric-si-prefixes
| datum vydání = 2010-01-14
| datum aktualizace = 2024-12-05
| datum přístupu = 2025-03-15
| vydavatel = National Institute of Standards and Technology – Physical Measurement Laboratory
| jazyk = anglicky
}}</ref>
=== předpona ===
==== význam ====
# [[deset]]
#* {{Příklad|cs|dekagram|deset gramů}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = deset
| de = {{P|de|deka-}}, {{P|de|Deka-}}
| en = {{P|en|deca-}}
| fi = {{P|fi|deka-}}
| es = {{P|es|deca-}}
| fr = {{P|fr|déca-}}
| it = {{P|it|deca-}}
| pl = {{P|pl|deka-}}
| ru = {{P|ru|дека-}}
| sk = {{P|sk|deka-}}
| uk = {{P|uk|дека-}}
}}
==== synonyma ====
# {{Příznak2|znač.}} [[da#mezijazykové|da]]
==== antonyma ====
# [[deci-]]
==== související ====
* [[dekagram]]
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|dekɑ}}
=== dělení ===
* de-ka-
=== předpona ===
==== význam ====
# [[#čeština|deka-]]
==== synonyma ====
# ''(značka)'' [[da]]
==== související ====
* [[dekagramma]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Deka}}
[[Kategorie:České předpony]]
[[Kategorie:Finské předpony]]
q6avyjhau67ns432dugajfw07ppspym
hekto-
0
75208
1385849
1379116
2026-04-27T14:32:37Z
Hobr
665
/* překlady */ de - jen velké poč. písmeno
1385849
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Hekto-}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ɦɛktɔ}}
=== varianty ===
* [[hekt-]]
=== dělení ===
* hek-to-
=== etymologie ===
Ze starořeckého [[ἑκατόν]] ''(hekaton)'' — [[sto]], které takto poprvé používáno ve Francii na konci 18. století. (Tam pochopitelně v latinizované podobě [[hecto-]].) Srovnej např. [[hekatomba]].
=== předpona ===
==== význam ====
# [[sto]]
#* {{Příklad|cs|hektolitr|sto litrů}}
#* {{Příklad|cs|hektar|sto arů}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = sto
| de = {{P|de|Hekto-}}
| en = {{P|en|hecto-}}
| es = {{P|es|hecto-}}
| fi = {{P|fi|hehto-}}
| fr = {{P|fr|hecto-}}
| hu = {{P|hu|hekto-}}
| it = {{P|it|etto-}}
| pl = {{P|pl|hekto-}}
| pt = {{P|pt|hecto-}}
| ru = {{P|ru|гекто-}}
| sk = {{P|sk|hekto-}}
| uk = {{P|uk|гекто-}}
}}
==== synonyma ====
# {{Příznak2|znač.}} [[h#mezijazykové|h]]
==== antonyma ====
# [[centi-]]
==== související ====
* [[hektar]]
* [[hektolitr]]
== poznámky ==
* {{SSJČ}}
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Hekto}}
[[Kategorie:České předpony]]
af5gkw2h5wiy91lo766nbecrqvaizkt
1385910
1385849
2026-04-28T10:22:52Z
Uber) (Hubrin
41419
Zrušena verze [[Special:Diff/1385849|1385849]] od uživatele [[Special:Contributions/Hobr|Hobr]] ([[User talk:Hobr|diskuse]])
1385910
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Hekto-}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ɦɛktɔ}}
=== varianty ===
* [[hekt-]]
=== dělení ===
* hek-to-
=== etymologie ===
Ze starořeckého [[ἑκατόν]] ''(hekaton)'' — [[sto]], které takto poprvé používáno ve Francii na konci 18. století. (Tam pochopitelně v latinizované podobě [[hecto-]].) Srovnej např. [[hekatomba]].
=== předpona ===
==== význam ====
# [[sto]]
#* {{Příklad|cs|hektolitr|sto litrů}}
#* {{Příklad|cs|hektar|sto arů}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = sto
| de = {{P|de|hekto-}}, {{P|de|Hekto-}}
| en = {{P|en|hecto-}}
| es = {{P|es|hecto-}}
| fi = {{P|fi|hehto-}}
| fr = {{P|fr|hecto-}}
| hu = {{P|hu|hekto-}}
| it = {{P|it|etto-}}
| pl = {{P|pl|hekto-}}
| pt = {{P|pt|hecto-}}
| ru = {{P|ru|гекто-}}
| sk = {{P|sk|hekto-}}
| uk = {{P|uk|гекто-}}
}}
==== synonyma ====
# {{Příznak2|znač.}} [[h#mezijazykové|h]]
==== antonyma ====
# [[centi-]]
==== související ====
* [[hektar]]
* [[hektolitr]]
== poznámky ==
* {{SSJČ}}
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Hekto}}
[[Kategorie:České předpony]]
4yrnupzbs8zwao1de62vsdmz9o7dweq
kilo-
0
75212
1385850
1379117
2026-04-27T14:33:22Z
Hobr
665
/* překlady */ de - jen velké poč. písmeno
1385850
wikitext
text/x-wiki
{{Viz}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|kɪlɔ}}
=== dělení ===
* ki-lo-
=== etymologie ===
Předpona byla odvozena z řeckého slova ''[[χίλιοι]]'' (''chílioi'' – [[tisíc]]) ve Francii v roce 1795 při vytváření metrického systému fyzikálních jednotek pro označení násobku 1000.<ref>{{Citace elektronické monografie
| titul = etymonline – Online Etymology Dictionary
| kapitola = kilo-
| typ kapitoly = heslo
| url = https://www.etymonline.com/word/kilo-
| datum přístupu = 2025-03-13
| vydavatel = Douglas Harper
| jazyk = anglicky
}}</ref><ref>{{Citace elektronické monografie
| titul = Metric (SI) Prefixes
| url = https://www.nist.gov/pml/owm/metric-si-prefixes
| datum vydání = 2010-01-13
| datum aktualizace = 2024-12-05
| datum přístupu = 2025-03-13
| vydavatel = National Institute of Standards and Technology – Physical Measurement Laboratory
| jazyk = anglicky
}}</ref>
=== předpona ===
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|fyz.}} [[tisíc]], 1000
#* {{Příklad|cs|kilogram|tisíc gramů}}
# {{Příznaky|cs|infor.}} [[počet]] 1024, 2<sup>10 </sup>
#* {{Příklad|cs|kilobyte|1024 bytů}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| de = {{P|de|Kilo-}}
| en = {{P|en|kilo-}}
| es = {{P|es|kilo-}}, {{P|es|quilo-}}
| fi = {{P|fi|kilo-}}
| fr = {{P|fr|kilo-}}
| it = {{P|it|chilo-}}, {{P|it|kilo-}}
| pl = {{P|pl|kilo-}}
| ru = {{P|ru|кило-}}
| sk = {{P|sk|kilo-}}
| uk = {{P|uk|кіло-}}
}}
# {{Překlady
| de = {{P|de|Kilo-}}
| en = {{P|en|kilo-}}
| es = {{P|es|kilo-}}, {{P|es|quilo-}}
| fi = {{P|fi|kilo-}}
| fr = {{P|fr|kilo-}}
| it = {{P|it|chilo-}}, {{P|it|kilo-}}
| pl = {{P|pl|kilo-}}
| ru = {{P|ru|кило-}}
| sk = {{P|sk|kilo-}}
| uk = {{P|uk|кіло-}}
}}
==== synonyma ====
# {{Příznak2|znač.}} [[k#mezijazykové|k]]
# [[kibi]], {{Příznak2|znač.}} [[Ki]]
==== antonyma ====
# [[mili-]]
# —
==== související ====
* [[kilogram]]
* [[kilometr]]
* [[kilotuna]]
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|kilo}}
=== dělení ===
* ki-lo-
=== předpona ===
==== význam ====
# [[#čeština|kilo-]]
==== synonyma ====
# {{Příznak2|znač.}} [[k]]
==== související ====
* [[kilogramma]]
* [[kilometri]]
* [[kilotonni]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Kilo}}
[[Kategorie:České předpony]]
[[Kategorie:Finské předpony]]
m1zke5ywmqrelbgafdzx77a5n63wu9e
mega-
0
75213
1385851
1363395
2026-04-27T14:34:03Z
Hobr
665
/* překlady */ de - velké poč. písmeno
1385851
wikitext
text/x-wiki
{{Viz}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|mɛga}}
=== dělení ===
* me-ga-
=== etymologie ===
Z řeckého slova ''[[μέγας]]'' (''megas'' – [[velký]]).<ref>{{Citace elektronické monografie
| titul = etymonline – Online Etymology Dictionary
| kapitola = tera-
| typ kapitoly = heslo
| url = https://www.etymonline.com/word/tera-
| datum přístupu = 2025-03-12
| vydavatel = Douglas Harper
| jazyk = anglicky
}}</ref> Od roku 1960 označuje předpona v Mezinárodní soustavě jednotek (SI) násobek 10<sup>6</sup>.<ref>{{Citace elektronické monografie
| titul = Metric (SI) Prefixes
| url = https://www.nist.gov/pml/owm/metric-si-prefixes
| datum vydání = 2010-01-13
| datum aktualizace = 2024-12-05
| datum přístupu = 2025-03-12
| vydavatel = National Institute of Standards and Technology – Physical Measurement Laboratory
| jazyk = anglicky
}}</ref>
=== předpona ===
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|fyz.}} [[milion]], 10<sup>6</sup>
#* {{Příklad|cs|megatuna|milion tun}}
# {{Příznaky|cs|infor.}} [[počet]] 1 048 576 {{Upřesnění|tj. 2<sup>20 </sup>, používá se pro označování množství informací}}
#* {{Příklad|cs|megabyte|1 048 576 bytů}}
# {{Příznaky|cs|přen.}} [[velký]], [[obří]]
#* {{Příklad|cs|megabillboard}}
#* {{Příklad|cs|megaprojekt}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = milion
| de = {{P|de|Mega-}}
| en = {{P|en|mega-}}
| fi = {{P|fi|mega-}}
| fr = {{P|fr|méga-}}
| ru = {{P|ru|мега-}}
| sk = {{P|sk|mega-}}
}}
# {{Překlady
| význam = 1048576
| de = {{P|de|Mega-}}
| en = {{P|en|mega-}}
| fi = {{P|fi|mega-}}
| fr = {{P|fr|méga-}}
| ru = {{P|ru|мега-}}
| sk = {{P|sk|mega-}}
}}
# {{Překlady
| význam = velký
}}
==== synonyma ====
# {{Příznak2|znač.}} [[M]]
# [[mebi-]], {{Příznak2|znač.}} [[M]], [[Mi]]
# [[giga-]]
==== antonyma ====
# [[mikro-]]
# —
# [[mini-]]
==== související ====
* [[megabit]]
* [[megabyte]]
* [[megahertz]]
* [[megapixel]]
* [[megatuna]]
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|megɑ}}
=== dělení ===
* me-ga-
=== předpona ===
==== význam ====
# [[#čeština|mega-]]
==== synonyma ====
# {{Příznak2|znač.}} [[M]]
==== související ====
* [[megatonni]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Mega}}
[[Kategorie:České předpony]]
[[Kategorie:Finské předpony]]
dsa8np7z1ong6bwd9qydvytifmmno6c
1385911
1385851
2026-04-28T10:24:10Z
Uber) (Hubrin
41419
Zrušena verze [[Special:Diff/1385851|1385851]] od uživatele [[Special:Contributions/Hobr|Hobr]] ([[User talk:Hobr|diskuse]])
1385911
wikitext
text/x-wiki
{{Viz}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|mɛga}}
=== dělení ===
* me-ga-
=== etymologie ===
Z řeckého slova ''[[μέγας]]'' (''megas'' – [[velký]]).<ref>{{Citace elektronické monografie
| titul = etymonline – Online Etymology Dictionary
| kapitola = tera-
| typ kapitoly = heslo
| url = https://www.etymonline.com/word/tera-
| datum přístupu = 2025-03-12
| vydavatel = Douglas Harper
| jazyk = anglicky
}}</ref> Od roku 1960 označuje předpona v Mezinárodní soustavě jednotek (SI) násobek 10<sup>6</sup>.<ref>{{Citace elektronické monografie
| titul = Metric (SI) Prefixes
| url = https://www.nist.gov/pml/owm/metric-si-prefixes
| datum vydání = 2010-01-13
| datum aktualizace = 2024-12-05
| datum přístupu = 2025-03-12
| vydavatel = National Institute of Standards and Technology – Physical Measurement Laboratory
| jazyk = anglicky
}}</ref>
=== předpona ===
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|fyz.}} [[milion]], 10<sup>6</sup>
#* {{Příklad|cs|megatuna|milion tun}}
# {{Příznaky|cs|infor.}} [[počet]] 1 048 576 {{Upřesnění|tj. 2<sup>20 </sup>, používá se pro označování množství informací}}
#* {{Příklad|cs|megabyte|1 048 576 bytů}}
# {{Příznaky|cs|přen.}} [[velký]], [[obří]]
#* {{Příklad|cs|megabillboard}}
#* {{Příklad|cs|megaprojekt}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = milion
| de = {{P|de|mega-}}
| en = {{P|en|mega-}}
| fi = {{P|fi|mega-}}
| fr = {{P|fr|méga-}}
| ru = {{P|ru|мега-}}
| sk = {{P|sk|mega-}}
}}
# {{Překlady
| význam = 1048576
| de = {{P|de|mega-}}
| en = {{P|en|mega-}}
| fi = {{P|fi|mega-}}
| fr = {{P|fr|méga-}}
| ru = {{P|ru|мега-}}
| sk = {{P|sk|mega-}}
}}
# {{Překlady
| význam = velký
}}
==== synonyma ====
# {{Příznak2|znač.}} [[M]]
# [[mebi-]], {{Příznak2|znač.}} [[M]], [[Mi]]
# [[giga-]]
==== antonyma ====
# [[mikro-]]
# —
# [[mini-]]
==== související ====
* [[megabit]]
* [[megabyte]]
* [[megahertz]]
* [[megapixel]]
* [[megatuna]]
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|megɑ}}
=== dělení ===
* me-ga-
=== předpona ===
==== význam ====
# [[#čeština|mega-]]
==== synonyma ====
# {{Příznak2|znač.}} [[M]]
==== související ====
* [[megatonni]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Mega}}
[[Kategorie:České předpony]]
[[Kategorie:Finské předpony]]
oe968oi925os4scq4rer0ysi41k1sjj
giga-
0
75214
1385916
1363398
2026-04-28T10:31:58Z
Zinædryl kinéaedrilleur
42137
/* překlady */ + řečtina ; úprava němčiny
1385916
wikitext
text/x-wiki
{{Viz}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|gɪga}}
=== dělení ===
* gi-ga-
=== etymologie ===
Předpona vznikla v roce 1947 odvozením z řeckého ''[[γίγας]]'' (''gígas'' – [[obr]]).<ref>{{Citace elektronické monografie
| titul = etymonline – Online Etymology Dictionary
| kapitola = giga-
| typ kapitoly = heslo
| url = https://www.etymonline.com/word/giga-
| datum přístupu = 2025-03-12
| vydavatel = Douglas Harper
| jazyk = anglicky
}}</ref>. Od roku 1960 označuje v Mezinárodní soustavě jednotek (SI) násobek 10<sup>9</sup>.<ref>{{Citace elektronické monografie
| titul = Metric (SI) Prefixes
| url = https://www.nist.gov/pml/owm/metric-si-prefixes
| datum vydání = 2010-01-13
| datum aktualizace = 2024-12-05
| datum přístupu = 2025-03-12
| vydavatel = National Institute of Standards and Technology – Physical Measurement Laboratory
| jazyk = anglicky
}}</ref>
=== předpona ===
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|fyz.|infor.}} [[miliarda]], 10<sup>9</sup>
#* {{Příklad|cs|gigatuna|miliarda tun}}
#* {{Příklad|cs|gigabit|miliarda bitů}}
# {{Příznaky|cs|infor.}} [[počet]] 1 073 741 824 (2<sup>30</sup>, 1024<sup>3</sup>)
#* {{Příklad|cs|gigabyte|2<sup>30</sup> bytů}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| de = {{P|de|giga-}}, {{P|de|Giga-}}
| el = {{P|el|γίγα-}}
| en = {{P|en|giga-}}
| es = {{P|es|giga-}}
| fi = {{P|fi|giga-}}
| fr = {{P|fr|giga-}}
| gl = {{P|gl|xiga-}}
| he = {{P|he|גִּיגָ}}, {{P|he|גיגה}}
| it = {{P|it|giga-}}
| pl = {{P|pl|giga-}}
| ru = {{P|ru|гига-}}
| sk = {{P|sk|giga-}}
| uk = {{P|uk|гіга-}}
}}
# {{Překlady
| de = {{P|de|giga-}}, {{P|de|Giga-}}
| el = {{P|el|γίγα-}}
| en = {{P|en|giga-}}
| es = {{P|es|giga-}}
| fi = {{P|fi|giga-}}
| fr = {{P|fr|giga-}}
| it = {{P|it|giga-}}
| pl = {{P|pl|giga-}}
| ru = {{P|ru|гига-}}
| sk = {{P|sk|giga-}}
| uk = {{P|uk|гіга-}}
}}
==== synonyma ====
# {{Příznak2|znač.}} [[G]]
# [[gibi]], {{Příznak2|znač.}} [[Gi]]
==== antonyma ====
# [[nano-]]
# —
==== související ====
* [[gigabit]]
* [[gigabyte]]
* [[gigahertz]]
* [[gigapixel]]
* [[gigatuna]]
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|gigɑ}}
=== dělení ===
* gi-ga-
=== předpona ===
==== význam ====
# [[#čeština|giga-]]
==== synonyma ====
# ''(značka)'' [[G]]
==== související ====
* [[gigatonni]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Giga}}
[[Kategorie:České předpony]]
[[Kategorie:Finské předpony]]
04crhixxlj0sk5d4cfoscz4n0masfmb
fine
0
75776
1385581
1371060
2026-04-27T13:29:53Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385581
wikitext
text/x-wiki
== angličtina ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|faɪn}}, {{Audio|En-us-fine.ogg|fine (USA)}}
=== podstatné jméno ===
==== skloňování ====
{{Substantivum (en)
| snom = fine
| pnom = fines
}}
==== význam ====
# [[pokuta]]
=== přídavné jméno ===
==== stupňování ====
{{Stupňování (en)
| poz = fine
| komp = [[finer]]
| sup = [[finest]]
}}
==== význam ====
# [[tenký]]
# [[jemný]], [[hladký]]
# [[dobrý]], [[uspokojivý]]
==== synonyma ====
# [[thin]]
# —
# [[OK]]
==== antonyma ====
# [[thick]]
# [[coarse]], [[rough]]
# —
=== sloveso ===
==== časování ====
{{Sloveso (en)
| inf = fine
| 3sg = fines
| pret = fined
| perf = fined
| ger = fining
}}
==== význam ====
# [[pokutovat]]
# [[vyčistit]], [[zjemnit]]
==== synonyma ====
# [[ticket]]
# [[purify]]
=== příslovce ===
==== význam ====
# [[jemně]]
# [[dobře]], [[dobrá]]
==== synonyma ====
# [[finely]], [[delicately]]
# [[OK]], [[alright]]
==== související ====
* [[fineness]]
* [[finesse]]
* [[finery]]
== italština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|fi.ne}}
* {{Audio|It-fine.ogg}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (fr)
| snom = fine
| pnom = fini
}}
==== význam ====
# [[konec]]
==== související ====
* [[finire]]
=== přídavné jméno ===
==== skloňování ====
{{Adjektivum (it)
| sm = fine
| pm = fini
| sf = fine
| pf = fini
}}
==== význam ====
# [[jemný]], [[hladký]]
== latina ==
=== podstatné jméno ===
* rod mužský (''maskulinum'')
* 3. deklinace
==== význam ====
# ''ablativ singuláru substantiva [[finis]]''
[[Kategorie:Anglická substantiva]]
[[Kategorie:Anglická slovesa]]
[[Kategorie:Anglická adjektiva]]
[[Kategorie:Anglická příslovce]]
[[Kategorie:Italská substantiva]]
[[Kategorie:Italská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary latinských substantiv]]
ob5tyfrd5c0rivux7p0cbegwf9fsa8b
poměr
0
75839
1385831
1370577
2026-04-27T13:51:07Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385831
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|pɔmɲɛr}}
=== dělení ===
* po-měr
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = poměr
| sgen = [[poměru]]
| sdat = [[poměru]]
| sacc = poměr
| svoc = [[poměre]]
| sloc = [[poměru]]
| sins = [[poměrem]]
| pnom = [[poměry]]
| pgen = [[poměrů]]
| pdat = [[poměrům]]
| pacc = [[poměry]]
| pvoc = [[poměry]]
| ploc = [[poměrech]]
| pins = [[poměry]]
}}
==== význam ====
# [[kvalitativní]] [[vztah]] [[k]] [[něco|něčemu]]
#* {{Příklad|cs|Porušení zaměstnaneckých povinností povede k ukončení pracovního poměru.}}
# [[kvantitativní]] [[stav]], [[který]] [[lze]] [[vyjádřit]] [[hodnota]]mi
#* {{Příklad|cs|Domácí tým vyhrál utkání poměrem 3:1.}}
# [[způsob]] [[chování]] [[v]] [[jistý|jisté]] [[situace|situaci]] [[či]] [[vůči]] [[určitý|určitému]] [[problém]]u
#* {{Příklad|cs|V padesátých letech ještě mnoho lidí mělo nekritický poměr ke komunistické straně.}}
# [[důvěrný|důvěrná]] [[známost]] [[s]] [[někdo|někým]]
#* {{Příklad|cs|Ve třech letech nebylo zvrhlejšího hocha v celé Praze. V tomto útlém věku udržoval jsem milostný poměr s manželkou jedné vysoce postavené osobnosti, kteráž aféra byla by rozvířila celou Prahu i venkov, kdyby se dostala do veřejnosti.}}<ref>Jaroslav Hašek: [[s:Moje zpověď|Moje zpověď]]</ref>
# {{Příznaky|cs|mat.}} [[hodnota]] [[odpovídající]] [[výsledek|výsledku]] [[dělení]] [[dva|dvou]] [[číslo|čísel]] [[resp.]] [[výraz]]ů
# {{Příznaky|cs|mn.}} [[soubor]] [[významný]]ch [[okolnost]]í
#* {{Příklad|cs|Kdekdo si stěžuje na poměry, ale málokdo se pokouší je změnit.}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = kvalitativní vztah
| de = {{P|de|Beziehung|f}}, {{P|de|Verhältnis|n}}
| en = {{P|en|relation}}
| fr = {{P|fr|relation|f}}, {{P|fr|rapport|m}}
| it = {{P|it|relazione|f}}
| pl = {{P|pl|stosunek|m}}
| sk = {{P|sk|pomer|m}}
}}
# {{Překlady
| význam = kvantitativní vztah
| de = {{P|de|Verhältnis|n}}
| fr = {{P|fr|rapport|m}}
| lt = {{P|lt|santykis|m}}
| pl = {{P|pl|stosunek|m}}
| sk = {{P|sk|pomer|m}}
}}
# {{Překlady
| význam = postoj
| de = {{P|de|Verhältnis|n}}
| en = {{P|en|attitude}}
| fr = {{P|fr|attitude|f}}
| pl = {{P|pl|stosunek|m}}
| sk = {{P|sk|pomer|m}}
}}
# {{Překlady
| význam = důvěrná známost
| de = {{P|de|Verhältnis|n}}, {{P|de|Beziehung|f}}
| fr = {{P|fr|relations|f}} {{množ}}, {{P|fr|liaison|f}}
| it = {{P|it|relazione|f}}
| lt = {{P|lt|santykiai|m}} {{množ}}, {{P|lt|romanas|m}}
| sk = {{P|sk|pomer|m}}
}}
# {{Překlady
| význam = výsledek dělení
| de = {{P|de|Quotient|m}}, {{P|de|Verhältnis|n}}
| en = {{P|en|ratio}}
| fr = {{P|fr|rapport|m}}
| lt = {{P|lt|santykis|m}}
| pl = {{P|pl|iloraz|m}}
| sk = {{P|sk|pomer|m}}
}}
# {{Překlady
| význam = situace
| de = {{P|de|Verhältnisse|n}} {{množ}}
}}
==== synonyma ====
# —
# —
# [[postoj]], [[přístup]]
# [[vztah]]
# [[podíl]]
# [[situace]]
==== související ====
* [[poměrný]]
* [[poměrně]]
* [[poměřovat]]
== poznámky ==
* {{IJP|poměr|2008-03-10|2013-05-29}}
<references />
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Poměr}}
* {{Wikicitáty|téma=Poměr}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
eutz4xdcmrgjfv54rav9ihzf16exlfw
national
0
75940
1385781
1371506
2026-04-27T13:44:45Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385781
wikitext
text/x-wiki
== angličtina ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈnæʃənəl|ˈnæʃnəl|ˈnæʃənəɫ|ˈnæʃnəɫ}}, {{Audio|En-us-national.ogg|national (USA)}}
=== podstatné jméno ===
==== skloňování ====
{{Substantivum (en)
| snom = national
| pnom = nationals
}}
==== význam ====
# [[státní]] [[příslušník]], [[občan]]
# {{Upřesnění|v plurálu:}} [[příslušníci]] [[národ]]a, [[soukmenovec|soukmenovci]]
=== přídavné jméno ===
==== stupňování ====
{{Stupňování (en)
| poz = national
| komp = more national
| sup = most national
}}
==== význam ====
# [[národní]]
# [[státní]], [[domácí]], [[vnitrostátní]], [[tuzemský]]
# [[celostátní]]
# [[národnostní]]
# [[lidový]]
# [[nacionalistický]]
==== synonyma ====
# —
# [[domestic]], [[homeland]], [[internal]]
# [[nationwide]]
# [[ethnic]]
# [[popular]], [[vernacular]], [[folk#angličtina|folk]]
# [[nationalist]]
==== antonyma ====
# —
# [[international#angličtina|international]]
# [[regional]]
# —
# —
# —
==== související ====
* [[nationally]]
* [[nationality]]
* [[nationalise]]
* [[nationalisation]]
== francouzština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|na.si.ɔ.nal}} {{Audio|Fr-national.ogg|national}}
=== přídavné jméno ===
==== skloňování ====
{{Adjektivum (fr)
| sm = national
| pm = nationaux
| sf = nationale
| pf = nationales
}}
==== význam ====
# [[národní]]
==== související ====
* [[nation#francouzština|nation]]
* [[nationaliste]]
* [[nationalisme]]
* [[multinational#francouzština|multinational]]
* [[multinationale]]
== němčina ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˌnat͡si̯oˈnaːl}}
* {{Audio|De-national.oga|national}}
=== přídavné jméno ===
==== stupňování ====
{{Stupňování (de)
| poz = national
| komp = nationaler
| sup = am nationalsten
}}
==== význam ====
# [[národní]]
==== související ====
* [[nationalistisch]]
== externí odkazy ==
* {{OneLook}}
* {{GBK|en}}
* {{Wikizdroje-hledání|en}}
* {{ČNKI|en|cs}}
[[Kategorie:Anglická substantiva]]
[[Kategorie:Anglická adjektiva]]
[[Kategorie:Francouzská adjektiva]]
[[Kategorie:Německá adjektiva]]
nwvpt0lyrb1dwa31wjwk0hl4rofvz4r
coup
0
76555
1385542
1374616
2026-04-27T13:24:53Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385542
wikitext
text/x-wiki
== angličtina ==
{{Doplnit|více významů|en}}
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# [[puč]], [[převrat]]
=== externí odkazy ===
* {{OneLook}}
* {{GBK|en}}
* {{Wikizdroje-hledání|en}}
* {{ČNKI|en|cs}}
== francouzština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ku}}
* {{Audio|Fr-coup.ogg|coup}}
==== homofony ====
* [[cou]], [[coût]]
=== etymologie ===
Z pozdnělatinského [[colaphus]], které vyšlo ze starořeckého [[κόλαφος]].
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (fr)
| snom = coup
| pnom = coups
}}
==== význam ====
# [[úder]], [[rána]]
# [[výstřel]]
# [[doušek]], [[lok]]
# [[bodnutí]]
==== související ====
* [[couper]]
* [[de coup]]
* [[beaucoup]]
* [[coup d’état]]
* [[coup d’oeil]]
* [[coup de bourre]]
* [[coup de fil]]
* [[coup de foudre]]
* [[coup de main]]
[[Kategorie:Anglická substantiva]]
[[Kategorie:Francouzská substantiva]]
lgqpq58rpkoi1y79qy477cnxd4oiqlw
brigáda
0
77089
1385531
1374804
2026-04-27T13:22:09Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385531
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|brɪgaːda}}
=== dělení ===
* bri-gá-da
=== varianty ===
* {{Příznak2|nář.}} [[brikáda]]<ref name="ČJA">{{ČJA|díl=5|heslo=brigáda|strany=316, 318|položka=216}}</ref>
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = brigáda
| sgen = [[brigády]]
| sdat = [[brigádě]]
| sacc = [[brigádu]]
| svoc = [[brigádo]]
| sloc = [[brigádě]]
| sins = [[brigádou]]
| pnom = [[brigády]]
| pgen = [[brigád]]
| pdat = [[brigádám]]
| pacc = [[brigády]]
| pvoc = [[brigády]]
| ploc = [[brigádách]]
| pins = [[brigádami]]
}}
==== význam ====
# [[vojenský|vojenská]] [[organizační]] [[jednotka]] [[vyšší]] [[než]] [[pluk]] [[a]] [[nižší]] [[než]] [[divize]]
#* {{Příklad|cs|Do boje byly nasazeny dvě tankové brigády.}}
# [[krátkodobý|krátkodobá]] [[pracovní]] [[činnost]] [[či]] [[výpomoc]]
#* {{Příklad|cs|Studenti si o prázdninách přivydělávají na brigádě.}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = vojenská jednotka
| de = {{P|de|Brigade|f}}
| en = {{P|en|brigade}}
| es = {{P|es|brigada}}
| fi = {{P|fi|prikaati}}
| fr = {{P|fr|brigade|f}}
| hbs = {{P|hbs|brigada}}
| hu = {{P|hu|dandár}}
| it = {{P|it|brigata}}
| ja = {{P|ja|旅団}}
| ko = {{P|ko|여단}}
| lv = {{P|lv|brigāde}}
| nl = {{P|nl|brigade}}
| pl = {{P|pl|brygada|f}}
| pt = {{P|pt|brigada}}
| ru = {{P|ru|бригада|f}}
| sr-Cyrl = {{P|sr-Cyrl|бригада}}
| sv = {{P|sv|brigad}}
| tr = {{P|tr|tugay}}
}}
# {{Překlady
| význam = práce
| en = {{P|en|contingent work}}, {{P|en|casual work}}
| fr = {{P|fr|petit boulot|m}}
| pl = {{P|pl|praca dorywcza|f}}
}}
==== související ====
* [[brigadýr]]
* [[brigádní]]
* [[brigadýrka]]
* [[brigádničit]]
* [[brigádník]]
* [[brigádnice]]
* [[interbrigáda]]
==== slovní spojení ====
* [[brigáda socialistické práce]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|rozcestník=Brigáda}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
1ni0gh7kl2s4bju3q39pn9sus41n9qi
kuudes
0
77373
1385715
1381696
2026-04-27T13:38:59Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385715
wikitext
text/x-wiki
== estonština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈkuːdes}}
=== dělení ===
* kuu-des
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''inesiv plurálu podstatného jména [[kuu]] ([[měsíc]]e; [[Měsíc]]e)''
==== synonyma ====
# [[kuis]]
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈkuːdes}}
=== dělení ===
* kuu-des
=== etymologie ===
* [[kuusi]] („šest“) + [[-s]]
=== číslovka ===
* ''řadová''
==== skloňování ====
{{Substantivum (fi)
| vzor = kahdeksas
| snom = kuudes
| sgen = [[kuudennen]]
| sacc = [[kuudennen]]
| sacc2 = kuudes
| spar = [[kuudetta]]
| sess = [[kuudentena]]
| stra = [[kuudenneksi]]
| sine = [[kuudennessa]]
| sela = [[kuudennesta]]
| sill = [[kuudenteen]]
| sade = [[kuudennella]]
| sabl = [[kuudennelta]]
| sall = [[kuudennelle]]
| sabe = [[kuudennetta]]
| pnom = [[kuudennet]]
| pgen = [[kuudensien]]
| pacc = [[kuudennet]]
| ppar = [[kuudensia]]
| pess = [[kuudensina]]
| ptra = [[kuudensiksi]]
| pine = [[kuudensissa]]
| pela = [[kuudensista]]
| pill = [[kuudensiin]]
| pade = [[kuudensilla]]
| pabl = [[kuudensilta]]
| pall = [[kuudensille]]
| pkom = [[kuudensine]]
| pint = [[kuudensin]]
| pabe = [[kuudensitta]]
}}
==== význam ====
# [[šestý]]
==== související ====
* [[kuusi]]
[[Kategorie:Tvary estonských substantiv]]
[[Kategorie:Finské číslovky]]
ief4crvig7fv92193qkxt5kx2uw2ot8
lámat
0
79092
1385733
1374973
2026-04-27T13:41:05Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385733
wikitext
text/x-wiki
{{Viz}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|laːmat}}
=== dělení ===
* lá-mat
=== etymologie ===
Sloveso opětovací a konativní, vytvořené principem [[w:Ablaut|kmenostupu]] - stupněm dlouženým k jednorázovému [[lomit|lomit(i)]].<ref>{{Rejzek|rok=2001|strany=331|heslo=lomit}}</ref>
=== sloveso ===
* ''nedokonavé''
* ''přechodné''
==== varianty ====
* {{Příznak2|zast.}} [[lámati]]
==== časování ====
{{Sloveso (cs)
| spre1 = [[lámu]]
| ppre1 = [[lámeme]]
| spre2 = [[lámeš]]
| ppre2 = [[lámete]]
| spre3 = [[láme]]
| ppre3 = [[lámou]]
| pimp1 = [[lámejme]] / [[lamme]]
| simp2 = [[lámej]] / [[lam]]
| pimp2 = [[lámejte]] / [[lamte]]
| sactm = [[lámal]]
| pactm = [[lámali]]
| sactf = [[lámala]]
| pactf = [[lámaly]]
| sactn = [[lámalo]]
| spasm = [[lámán]]
| ppasm = [[lámáni]]
| spasf = [[lámána]]
| ppasf = [[lámány]]
| spasn = [[lámáno]]
| ptram = [[lámaje]]
| ptraf = [[lámajíc]]
| ptrap = [[lámajíce]]
| mtra = skrýt
}}
==== význam ====
# [[rozdělovat]] [[na]] [[dvě]] [[či]] [[více]] [[část]]í [[přílišný]]m [[ohýbání]]m
#* {{Příklad|cs|A když oni jedli, vzav Ježíš chléb, a dobrořečiv, '''lámal''' a dával jim, řka: Vezměte, jezte, to jest tělo mé.}}<ref>[[s:Bible kralická (1918)/Marek|Evangelium sv. Marka v kralickém překladu]]</ref>
#* {{Příklad|cs|Každá těžká nemoc netoliko že zachvátí jeden úd, jedno ústrojí, ale i celé tělo oslabí, vyčerpá, vyssaje. Dnes člověk '''by''' skály '''lámal''', a zítra by ho větřík povalil.}}<ref>[[s:Autor:Milan Jovanović-Batut|Milan Jovanović-Batut]]: [[s:Abeceda zdraví a nemoci/Abeceda nemoci/VI. Po nemoci|Abeceda zdraví a nemoci/Abeceda nemoci/VI. Po nemoci]] v překladu [[s:Autor:Karel Bulíř (1868–1939)|Karla Bulíře]]</ref>
# {{Příznak2|hovor.|expr.}} [[přesvědčovat]] [[někdo|někoho]] [[k]] [[něco|něčemu]]
#* {{Příklad|cs|Začali ho '''lámat''', ať jede na to soustředění taky, že uvidí, že to bude fajn.}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = rozdělovat na více částí
| de = {{P|de|brechen}}
| en = {{P|en|break}}
| fr = {{P|fr|briser}}, {{P|fr|casser}}
| sv = {{P|sv|bryta}}
}}
# {{Překlady
| význam = přesvědčovat
| de = {{P|de|überreden}}
| en = {{P|en|persuade}}
}}
==== synonyma ====
# [[rozlamovat]], [[odlamovat]]
# {{Příznak2|hovor.|expr.}} [[překecávat]], {{Příznak2|neutrál.}} [[přemlouvat]], {{Příznak2|hovor.|expr.}} [[hustit]] ''(něco do někoho)'', {{Příznak2|hovor.|expr.}} [[tlačit]] ''(někoho do něčeho, k něčemu)'', {{Příznak2|hovor.|expr.|obl.}} [[valit]] ''(něco do někoho)''
==== související ====
* [[jazykolam]]
* [[hlavolam]]
* [[kamenolom]]
* [[lamač]]
* [[lámanka]]
* [[lámání]]
* [[lámavý]]
* [[lamželezo]]
* [[lom]]
* [[lomikámen]]
* [[polámat]]
* [[slunolam]]
* [[sněholam]]
* [[větrolam]]
* [[vlnolam]]
* [[zlomit]]
==== slovní spojení ====
* [[lámat nad někým hůl]]
* [[lámat rekordy]]
* [[lámat si hlavu]]
== poznámky ==
<references />
* {{IJP|lámat|2007-11-10|2013-09-06}}
[[Kategorie:Česká slovesa]]
t6vcdg5ee92fffgt58vxxp3t6bghs76
krize
0
79361
1385712
1384967
2026-04-27T13:38:37Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385712
wikitext
text/x-wiki
{{Viz}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|krɪzɛ}}
=== dělení ===
* kri-ze
=== etymologie ===
Přes moderní západoevropské jazyky z latinského [[crisis#latina|crisis]], které ze starořeckého [[κρίσις]] — ''soudní rozhodnutí, rozsudek; okamžik soudního rozhodnutí'', jež vychází ze slovesa [[κρίνω#starořečtina|κρῑ́νειν]] — ''soudit, posuzovat, usoudit'', které z předpokládaného praindoevropského základu ''*krey-'', jež znamenalo „oddělovat; rozlišovat“. Srovnej též např. [[kritik]], [[kritický]], o něco vzdáleněji též např. [[dekret]], [[sekretářka]], [[koncern]].
=== varianty ===
* {{Příznak2|zast.}} [[krise]]
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = krize
| sgen = krize
| sdat = [[krizi]]
| sacc = [[krizi]]
| svoc = krize
| sloc = [[krizi]]
| sins = [[krizí]]
| pnom = krize
| pgen = [[krizí]]
| pdat = [[krizím]]
| pacc = krize
| pvoc = krize
| ploc = [[krizích]]
| pins = [[krizemi]]
}}
==== význam ====
# [[období]] [[charakterizovaný|charakterizované]] [[četný]]m [[výskyt]]em [[negativní]]ch [[jev]]ů
#* {{Příklad|cs|Velká hospodářská krize ochromila celý vyspělý svět.}}
#* {{Příklad|cs|Když na tebe přijde krize, ocitneš se v druhé lize; když máš krizi za krizí, ocitneš se v divizi - to je kopaná!}}<ref>Jaromír Nohavica: Kopaná</ref>
#* {{Příklad|cs|Mám krizi.}}
#* {{Příklad|cs|Západ zažívá krizi hodnot.}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = období s negativními jevy
| de = {{P|de|Krise|f}}
| en = {{P|en|crisis}}
| fi = {{P|fi|kriisi}}
| fr = {{P|fr|crise|f}}
| hsb = {{P|hsb|kriza|f}}
| it = {{P|it|crisi|f}}
| lt = {{P|lt|krizė|f}}
| pl = {{P|pl|kryzys|m}}
| ru = {{P|ru|кризис|m}}
| sk = {{P|sk|kríza|f}}
| sr-Cyrl = {{P|sr-Cyrl|криза|f}}
| sv = {{P|sv|kris|c}}
}}
==== kolokace ====
* [[duchovní]] krize, [[hospodářský|hospodářská]] krize, [[vážný|vážná, závažná]] krize, [[přechodný|přechodná]] krize; krize [[hodnota|hodnot]]; [[způsobit]] krizi, [[zapříčinit]] krizi, [[vyvolat]] krizi; [[ekonomická]] krize, [[duševní]] krize
==== související ====
* [[krizový]]
* [[krizovost]]
* [[kritický]]
* [[koronakrize]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|rozcestník=Krize}}
* {{Wikicitáty|téma=Krize}}
* {{IJP|krize|2008-03-10|2021-09-29}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs}}
* {{GBK|cs|krizí|krizi|krizích|krizemi|krizím}}
* {{SSJČ}}
* {{PSJČ}}
* {{ASSČ}}
* {{ČNK}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
fnzl7qr2x7bvn9xc98n2vepca8kciv4
hajat
0
80681
1385645
1376936
2026-04-27T13:32:28Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385645
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== dělení ===
* ha-jat
=== sloveso ===
* ''nedokonavé''
* ''intranzitivní''
==== varianty ====
* {{Příznak2|zast.}} [[hajati]]
==== časování ====
{{Sloveso (cs)
| spre1 = hajám
| ppre1 = hajáme
| spre2 = hajáš
| ppre2 = hajáte
| spre3 = [[hajá]]
| ppre3 = hajají
| pimp1 = hajejme
| simp2 = [[hajej]]
| pimp2 = hajejte
| sactm = [[hajal]]
| pactm = hajali
| sactf = hajala
| pactf = hajaly
| sactn = hajalo
| pas = skrýt
| ptram = hajaje
| ptraf = hajajíc
| ptrap = hajajíce
| mtra = skrýt
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|dět.}} [[ležet]], [[spát]]
#* {{Příklad|cs|Hajej můj andílku, hajej a spi/ matička kolébá děťátko svý/ hajej, dadej, dadej malej/ matička kolébá děťátko svý}}<ref> česká lidová ukolébavka</ref>
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = spát
| fr = {{P|fr|faire dodo}}
| pl = {{P|pl|śpiulkać}}, {{P|pl|lulać}}
}}
==== synonyma ====
# [[dadat]], [[nanat]], [[spinkat]]
==== související ====
* [[Hajaja]]
== maďarština ==
{{Minimum|hu}}
{{Doplnit|výslovnost|hu}}
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''akuzativ singuláru podstatného jména [[haj]] - [[vlas]]''
== poznámky ==
<references />
[[Kategorie:Česká slovesa]]
[[Kategorie:Tvary maďarských substantiv]]
tk72ea43w2ba7mn23swfti5jwxs5pve
Seina
0
83706
1385494
1380275
2026-04-27T13:15:37Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385494
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|seina|seinä|seinää}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|sɛːna}}
=== dělení ===
* Sei-na
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
* ''vlastní jméno''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = Seina
| sgen = [[Seiny]]
| sdat = [[Seině]]
| sacc = [[Seinu]]
| svoc = [[Seino]]
| sloc = [[Seině]]
| sins = [[Seinou]]
}}
==== význam ====
# [[řeka]] [[ve]] [[Francie|Francii]], [[protékající]] [[Paříž]]í
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = řeka
| de = {{P|de|Seine|f}}
| en = {{P|en|Seine}}
| fr = {{P|fr|Seine|f}}
| it = {{P|it|Senna|f}}
| la = {{P|la|Sequana|m}}
| ru = {{P|ru|Сена|f}}
}}
==== synonyma ====
# {{Příznak2|zast.}} [[Sekvana]]
==== související ====
* [[seinský]]
== poznámky ==
* {{IJP|Seina|2008-02-27|2012-12-18}}
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Seina}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Česká propria]]
n8xw44fp3pyuvm78ju5r7citf2zwhn7
bijou
0
83735
1385526
1370282
2026-04-27T13:21:15Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385526
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|bɪjɔʊ̯}}
=== dělení ===
* bi-jou
=== sloveso ===
* ''nedokonavé''
==== význam ====
* {{Příznaky|cs|hovor.}} ''třetí osoba množného čísla přítomného času oznamovacího způsobu slovesa [[bít]]''
==== synonyma ====
# {{Příznak2|neut.}} [[bijí]]
== francouzština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|bi.ʒu}} {{Audio|Fr-bijou.ogg|bijou}}
=== etymologie ===
Z bretonského [[bizou]] ''(prsten)'', které odvozeno od [[biz#bretonština|biz]] — ''prst'', jež z předpokládaného prakeltského ''*bistis''. Srovnej např. albánské [[gisht]] — ''prst'' nebo staroseverské [[kvistr#stará severština|kvistr]] — ''větvička, haluz, větev''.
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (fr)
| snom = bijou
| pnom = bijoux
}}
==== význam ====
# [[šperk]]
# {{Příznaky|fr|přen.}} [[perla]], [[skvost]]
==== související ====
* [[bijoutier]]
* [[bijou de fantaisie]]
== externí odkazy ==
* {{LPS|fr}}
* {{ČNKI|fr|cs}}
* {{GBK|fr|bijoux|bijou}}
* {{Wikizdroje-hledání|bijou|bijoux}}
[[Kategorie:Tvary českých sloves]]
[[Kategorie:Francouzská substantiva]]
a6roxne6m7mc1ruu849drh963c85vcr
cirka
0
86171
1385540
1373853
2026-04-27T13:24:03Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385540
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|čírka}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|t͡sɪrka}}
=== dělení ===
* cir-ka
=== varianty ===
* {{Příznak2|dř.}} [[circa]]
=== příslovce ===
* ''nestupňovatelné''
==== význam ====
# ''vyjadřuje nepřesnost, zaokrouhlení''
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = přibližně
| de = {{P|de|ungefähr}}
| en = {{P|en|about}}, {{P|en|approximately}}, {{P|en|around}}, {{P|en|or so}}
| es = {{P|es|aproximadamente}}
| fi = {{P|fi|suunnilleen}}
| fr = {{P|fr|à peu près}}, {{P|fr|environ}}
| it = {{P|it|circa}}, {{P|it|verso}}
| la = {{P|la|circa}}
| nl = {{P|nl|ongeveer}}
| pl = {{P|pl|około}}
| pt = {{P|pt|aproximadamente}}
| ru = {{P|ru|приблизительно}}
| sk = {{P|sk|asi}}
}}
==== synonyma ====
# [[asi]], [[přibližně]], [[okolo]], [[zhruba]], {{Příznak2|zkrat.}} [[ca]], [[cca]]
[[Kategorie:Česká příslovce]]
8lh7ga9id56kj71wclz4ewx40ry4gfx
bezejmenný
0
87310
1385865
1106152
2026-04-27T17:38:24Z
JanSuchy
253
/* překlady */ +ru|безымянный
1385865
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|bɛzɛjmɛniː}}
=== dělení ===
* be-ze-jmen-ný
=== přídavné jméno ===
* ''tvrdé''
==== skloňování ====
{{Adjektivum (cs)
| snomma = bezejmenný
| snomm = bezejmenný
| snomf = [[bezejmenná]]
| snomn = [[bezejmenné]]
| pnomma = [[bezejmenní]]
| pnomm = [[bezejmenné]]
| pnomf = [[bezejmenné]]
| pnomn = [[bezejmenná]]
| sgenma = [[bezejmenného]]
| sgenm = [[bezejmenného]]
| sgenf = [[bezejmenné]]
| sgenn = [[bezejmenného]]
| pgenma = [[bezejmenných]]
| pgenm = [[bezejmenných]]
| pgenf = [[bezejmenných]]
| pgenn = [[bezejmenných]]
| sdatma = [[bezejmennému]]
| sdatm = [[bezejmennému]]
| sdatf = [[bezejmenné]]
| sdatn = [[bezejmennému]]
| pdatma = [[bezejmenným]]
| pdatm = [[bezejmenným]]
| pdatf = [[bezejmenným]]
| pdatn = [[bezejmenným]]
| saccma = [[bezejmenného]]
| saccm = bezejmenný
| saccf = [[bezejmennou]]
| saccn = [[bezejmenné]]
| paccma = [[bezejmenné]]
| paccm = [[bezejmenné]]
| paccf = [[bezejmenné]]
| paccn = [[bezejmenná]]
| slocma = [[bezejmenném]]
| slocm = [[bezejmenném]]
| slocf = [[bezejmenné]]
| slocn = [[bezejmenném]]
| plocma = [[bezejmenných]]
| plocm = [[bezejmenných]]
| plocf = [[bezejmenných]]
| plocn = [[bezejmenných]]
| sinsma = [[bezejmenným]]
| sinsm = [[bezejmenným]]
| sinsf = [[bezejmennou]]
| sinsn = [[bezejmenným]]
| pinsma = [[bezejmennými]]
| pinsm = [[bezejmennými]]
| pinsf = [[bezejmennými]]
| pinsn = [[bezejmennými]]
}}
==== význam ====
# [[mající|nemající]] [[žádný|žádné]] [[nebo]] [[mající]] [[neznámý|neznámé]] [[jméno]]
#* {{Příklad|cs|bezejmenný hrdina}}
#* {{Příklad|cs|Proč si muži pojmenovávají toho svého..? Protože nechtějí, aby kdosi '''bezejmenný''' za ně rozhodoval v devíti případech z desíti.}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = nemající název
| de = {{P|de|namenlos}}
| en = {{P|en|nameless}}
| ru = {{P|ru|безымянный}}
| sk = {{P|sk|bezmenný}}
}}
==== synonyma ====
# [[anonymní]], {{Příznak2|odb.}} [[inominátní]]
[[Kategorie:Česká adjektiva]]
1zrghnxyf5a9pck2nq2j4p70i2qrigt
lízat
0
87613
1385734
1375027
2026-04-27T13:41:12Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385734
wikitext
text/x-wiki
{{Viz}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|liːzat}}
=== dělení ===
* lí-zat
=== sloveso ===
==== varianty ====
* {{Příznak2|zast.}} [[lízati]]
==== časování ====
{{Sloveso (cs)
| spre1 = lízám / [[lížu]]
| ppre1 = lízáme / [[lížeme]]
| spre2 = lízáš / [[lížeš]]
| ppre2 = lízáte / [[lížete]]
| spre3 = [[lízá]] / [[líže]]
| ppre3 = lízají / [[lížou]]
| pimp1 = lízejme / [[ližme]]
| simp2 = lízej / [[liž]]
| pimp2 = lízejte / [[ližte]]
| sactm = [[lízal]]
| pactm = lízali
| sactf = lízala
| pactf = lízaly
| sactn = lízalo
| spasm = lízán
| ppasm = lízáni
| spasf = lízána
| ppasf = lízány
| spasn = lízáno
| ptram = lízaje / [[líže]]
| ptraf = lízajíc / lížíc
| ptrap = lízajíce / lížíce
| mtra = skrýt
}}
==== význam ====
# [[přejíždět]] [[jazyk]]em
# [[dobírat]] [[karta|kartu]] [[při]] [[karetní]] [[hra|hře]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = přejíždět jazykem
| ain = {{P|ain|kem}}
| ar = {{P|ar|لَحَسَ}}
| de = {{P|de|lecken}}
| el = {{P|el|γλείφω}}
| en = {{P|en|lick}}
| fr = {{P|fr|lécher}}
| hy = {{P|hy|լիզել}}
| it = {{P|it|leccare}}
| ja = {{P|ja|舐める}}
| lt = {{P|lt|laižyti}}
| ltg = {{P|ltg|lyzguot}}
| lv = {{P|lv|laizīt}}
| mn = {{P|mn|долоох}}
| pl = {{P|pl|lizać}}
| sk = {{P|sk|lízať}}
| sl = {{P|sl|lizati}}
| sq = {{P|sq|lëpij}}
| uk = {{P|uk|лизати}}
}}
# {{Překlady
| význam = dobírat kartu
| fr = {{P|fr|piocher}}
}}
==== synonyma ====
# [[olizovat]]
# —
==== související ====
* [[lízání]]
* [[liz]]
* [[lízačka]]
* [[lízátko]]
* [[líznout]]
* [[lízávat]]
* [[vylizovat]]
* [[slízat]]
* [[lízající]]
== poznámky ==
* {{IJP|lízat||2014-06-05}}
[[Kategorie:Česká slovesa]]
8a05yq00lbdewu5smggvn5byu8bz875
kon
0
91736
1385881
1384476
2026-04-28T08:40:30Z
Kusurija
3210
/* skloňování */ odkazy
1385881
wikitext
text/x-wiki
{{Viz}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈkɔn}}
=== dělení ===
* kon
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = kon
| sgen = [[konu]]
| sdat = [[konu]]
| sacc = kon
| svoc = [[kone]]
| sloc = [[konu]] / [[koně]]
| sins = konem
| pnom = [[kony]]
| pgen = [[konů]]
| pdat = konům
| pacc = [[kony]]
| pvoc = [[kony]]
| ploc = konech
| pins = [[kony]]
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|řidč.|kniž.}} [[konání]], [[úkon]], [[čin]]
# (zřejmě ze staroslověnštiny) Meze přípustného chování (to, co zřejmě nesprávně označujeme za mravnost, nebo morálku), viz [[konání]]. Za mezemi konu je "za-kon" [[zákon]] a tam nastává [[skon]] (smrt) nebo [[konec]]. Na rozdíl od dnešního pojetí morálky je kon závazný a vymahatelný.
== ladino ==
=== varianty ===
* [[קון]]
=== předložka ===
==== význam ====
# [[s]]
[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Ladino předložky]]
ospop8z56e0z396a6q4k7mvd040iis1
kasa
0
92816
1385695
1383915
2026-04-27T13:36:34Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385695
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|ƙasa|kāsa|kása|kåsa|kąsa|kaša|kaŝa|kaşa|kaṣa|kasá|kasą|kasa̱|ƙasà|kāśa|kāša|kaːsˀa|kāsā|käsä|kąsą|kașă|kasaʼ|-kasa|-ƙasa|-ƙasā|Kasa|KASA|kaasa|kassa|kássa|kassa-|Kassa|kasaa|kassaa|𐌺𐌰𐍃𐌰}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|kasa}}
=== dělení ===
* ka-sa
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = kasa
| sgen = [[kasy]]
| sdat = [[kase]]
| sacc = [[kasu]]
| svoc = [[kaso]]
| sloc = [[kase]]
| sins = [[kasou]]
| pnom = [[kasy]]
| pgen = [[kas]]
| pdat = [[kasám]]
| pacc = [[kasy]]
| pvoc = [[kasy]]
| ploc = [[kasách]]
| pins = [[kasami]]
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|zast.|ob.}} [[pokladna]], [[schrána]] [[na]] [[peníze]]
# {{Příznaky|cs|zast.|ob.}} [[pokladna]], [[místo]] [[pro]] [[přijímání]] [[resp.]] [[vyplácení]] [[peněz]]
{{Doplnit|překlady|cs}}
==== synonyma ====
# [[pokladna]], [[pokladnička]], [[kasička]]
# [[pokladna]]
==== související ====
* [[kasovní]]
* [[kasírovat]]
* [[kasař]]
* [[zkasírovat]]
* [[kasička]]
* [[zkásnout]]
* [[kasírka]]
* [[inkaso]]
* [[inkasní]]
* [[inkasovat]]
== hornolužická srbština ==
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (hsb)
| snom = kasa
| sgen = [[kasy]]
| sdat = [[kasy]]
| sacc = [[kasu]]
| svoc = kasa
| sloc = [[kasy]]
| sins = [[kasu]]
| dnom = [[kasy]]
| dgen = [[kasow]]
| ddat = [[kasomaj]]
| dacc = [[kasy]]
| dvoc = [[kasy]]
| dloc = [[kasomaj]]
| dins = [[kasomaj]]
| pnom = [[kasy]]
| pgen = [[kasow]]
| pdat = [[kasam]]
| pacc = [[kasy]]
| pvoc = [[kasy]]
| ploc = [[kasach]]
| pins = [[kasami]]
}}
==== význam ====
# kasa, [[pokladna]]
== litevština ==
{{Doplnit|výslovnost|lt}}
=== dělení ===
* ka-sa
=== podstatné jméno (1) ===
==== význam ====
* [[slinivka břišní]]
=== podstatné jméno (2) ===
==== význam ====
* [[cop]]
=== podstatné jméno (3) ===
==== význam ====
* kasa, [[pokladna]]
=== sloveso (1) ===
==== význam ====
* [[kope]], [[ryje]] — ''třetí osoba jednotného čísla přítomného času slovesa [[kasti]] ([[kopat]], [[rýt]])''
* [[kopou]], [[ryjí]] — ''třetí osoba množného čísla přítomného času slovesa [[kasti]] ([[kopat]], [[rýt]])''
=== sloveso (2) ===
==== význam ====
* [[škrábe]], [[škrábe se]] — ''třetí osoba jednotného čísla přítomného času slovesa [[kasyti]] ([[škrábat]], [[poškrábat se]] [svědivé místo])''
* [[škrábou]], [[škrábají se]] — ''třetí osoba množného čísla přítomného času slovesa [[kasyti]] ([[škrábat]], [[poškrábat se]] [svědivé místo])''
== polština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈkasa}}
* {{Audio|Pl-kasa.ogg|kasa}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (pl)
| snom = kasa
| sgen = kasy
| sdat = kasie
| sacc = kasę
| sins = kasą
| sloc = kasie
| svoc = kaso
| pnom = kasy
| pgen = kas
| pdat = kasom
| pacc = kasy
| pins = kasami
| ploc = kasach
| pvoc = kasy
}}
==== význam ====
# [[pokladna]]
==== související ====
* [[kasowy]]
* [[kasować]]
* [[kasowanie]]
== poznámky ==
* {{IJP|kasa||2014-12-17}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Hornolužickosrbská substantiva]]
[[Kategorie:Litevská substantiva]]
[[Kategorie:Tvary litevských sloves]]
[[Kategorie:Polská substantiva]]
szl3czm9t50bk7mdyesq43wqkukxt8n
genética
0
95237
1385608
1371598
2026-04-27T13:31:16Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385608
wikitext
text/x-wiki
== španělština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|xeˈnet̪ika}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== význam ====
# [[genetika]]
#* {{Příklad|es|Los estudios de genética na me gustan nada.|Nemám rád/a genetiku.}}
[[Kategorie:Španělská substantiva]]
ta9lz1vlhgbe6v4xeiwp6s770cvh9qc
oberösterreichisch
0
99179
1385798
1373510
2026-04-27T13:46:44Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385798
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Oberösterreich}}
== němčina ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈoːbɐˌʔøːstəʀaɪ̯çɪʃ}}
* {{Audio|De-oberösterreichisch.ogg}}
=== přídavné jméno ===
==== stupňování ====
{{Stupňování (de)
| poz = oberösterreichisch
| komp =
| sup =
}}
==== význam ====
# [[hornorakouský]]
==== související ====
* [[Oberösterreich]]
* [[niederösterreichisch]]
* [[Oberösterreicher]]
* [[Österreichisch]]
== externí odkazy ==
* {{DWDS}}
* {{Wikizdroje-hledání|de}}
* {{GBK|de}}
[[Kategorie:Německá adjektiva]]
3dbia0bbbkdeghl7jzxfvixc45wdzvh
laba
0
101164
1385724
1370369
2026-04-27T13:39:25Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385724
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Łaba|Łabą}}
== latina ==
=== sloveso ===
==== význam ====
# ''druhá osoba singuláru imperativu prézentu aktiva slovesa [[labare#latina|labāre]]'' — [[vrávorat|vrávorej]]; [[lomcovat|lomcuj]], [[viklat|viklej]]
== slovenština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|laba}}
=== dělení ===
* la-ba
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (sk)
| snom = laba
| sgen = [[laby]]
| sdat = [[labe]]
| sacc = [[labu]]
| sloc = [[labe]]
| sins = [[labou]]
| pnom = [[laby]]
| pgen = [[láb]]
| pdat = [[labám]]
| pacc = [[laby]]
| ploc = [[labách]]
| pins = [[labami]]
}}
==== význam ====
# [[tlapa]]
#* {{Příklad|sk|Ťažiarovi sa rozbúchalo srdce, hľadel na obrovskú ruku, ktorá spočívala na jeho stole a zakrývala polovicu výplatnej listiny ako ozajstná medvedia laba.}}<ref name="Hykisch" />
==== synonyma ====
# [[tlapa#slovenština|tlapa]], [[dlapa]], [[dlaba]]
== somálština ==
=== číslovka ===
==== význam ====
# [[dva]], [[dvě]]
==== související ====
* [[labaad]]
* [[labaatan]]
== poznámky ==
<references>
<ref name="Hykisch">{{Citace monografie
| příjmení = Hykisch
| jméno = Anton
| titul = Čas majstrov: Trinásta hodina
| vydavatel = Slovenský spisovatelʼ
| místo = Bratislava
| rok = 1977
| url = https://books.google.cz/books?id=9CoKAQAAIAAJ&q=laba
| strany = 16
}}</ref>
</references>
[[Kategorie:Tvary latinských sloves]]
[[Kategorie:Slovenská substantiva]]
[[Kategorie:Somálské číslovky]]
tegoch5e3b5j59rxkg5b4qlcsqfgjwz
liederlich
0
101265
1385730
1383060
2026-04-27T13:40:20Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385730
wikitext
text/x-wiki
== němčina ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|De-liederlich.ogg|liederlich (Berlíňan)}}
* {{IPA|ˈliːdɐlɪç}}
=== etymologie ===
Ve středohornoněmčině znamenalo mj. „[[rozpustilý]]“. Podle jedné z hypotéz vychází z předpokládaného praindoevropského ''*(s)lew-'' ve významu „ochablý, malátný“. Podle jiné ze základu ''*h₁lewdʰ-'' s významem „růst“, v takovém případě srovnej např. latinské [[liber#latina|līber]] či starořecké [[ἐλεύθερος]] — obojí značí ''„volný, svobodný“''.
=== varianty ===
* [[lüderlich]]
=== přídavné jméno ===
==== stupňování ====
{{Stupňování (de)
| poz = liederlich
| komp = liederlicher
| sup = am liederlichsten
}}
==== význam ====
# [[nepořádný]], [[ledabylý]]
# {{Příznaky|de|hanl.}} [[zhýralý]], [[prostopášný]]
==== synonyma ====
# [[nachlässig]], [[schlampig]], [[oberflächlich]], [[lax#němčina|lax]], [[unordentlich]]
# [[schwelgerisch]], [[frivol]], [[leichtfertig]], [[achtlos]], [[verkommen]]
==== související ====
* [[Liederlichkeit]]
== externí odkazy ==
* {{DWDS}}
* {{Wikizdroje-hledání|de}}
* {{ČNKI|de|cs}}
* {{LPS|de}}
* {{GBK|de|liederlichen|liederlicher|liederliche|liederlich|liederlichste}}
[[Kategorie:Německá adjektiva]]
3n29wdyb96dzi38mdbctib89xbol0cr
poměrně
0
102260
1385832
1376371
2026-04-27T13:51:08Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385832
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|poměrné}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|pɔmɲɛrɲɛ}}
=== dělení ===
* po-měr-ně
=== příslovce ===
* ''způsobu''
* ''nestupňovatelné''
==== význam ====
# [[poměrný]]m [[způsob]]em
#* {{Příklad|cs|Všechny strany jsou ve sněmovně zastoupeny poměrně.}}
# [[ve]] [[srovnání]] [[s]] [[obdobný]]mi [[entita]]mi
#* {{Příklad|cs|Dnes je venku poměrně zima.}}
==== překlady ====
# {{Překlady
}}
# {{Překlady
| význam = relativně
| de = {{P|de|relativ}}
| en = {{P|en|relatively}}
| fi = {{P|fi|aika}}
| fr = {{P|fr|relativement}}
| pl = {{P|pl|relatywnie}}, {{P|pl|dosyć}}, {{P|pl|dość}}
| ru = {{P|ru|относительно}}
| sk = {{P|sk|pomerne}}
}}
==== synonyma ====
# [[úměrně]], [[proporcionálně]]
# [[relativně]], [[docela]], [[celkem]]
==== antonyma ====
# [[nepoměrně]]
# —
==== související ====
* [[poměr]]
* [[poměrný]]
* [[poměrnost]]
* [[poměřovat]]
== poznámky ==
* {{IJP|poměrně||2015-06-19}}
[[Kategorie:Česká příslovce]]
5vappwlfd28238f1hfd2qdnzk48xnao
fofr
0
104209
1385583
1378825
2026-04-27T13:30:07Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385583
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈfɔfr̩}}
=== dělení ===
* fo-fr
=== etymologie ===
Ve významu ''vějíř''<ref name="Machek">{{Machek
| vydání = 2
| strany = 144–145
| heslo = fofr
}}</ref> vzniklo z dřívějšího německého [[Focher]], [[Föcher]] (dnes [[Fächer]]), to z [[fochen]] ''(rozfoukávat oheň)'', to ze střednělatinského [[focare]] ''(zapalovat, rozněcovat)'' a to z latinského [[focus]] ''(ohniště)''. Souvisí se substantivem [[fokus]] a vliv mělo na vznik substantiva [[fukar]].<ref>{{Rejzek
| rok = 2001
| heslo = fofr
| strany = 175
}}</ref>
Ve významu ''fukar'' vzniklo z [[fofrovat]] ''(čistit fofrem)'', které je z německého [[fächern]] s přikloněním ke staršímu, už existujícímu slovu ''fofr'' ve významu ''vějíř'' (obě věci jsou k hýbání se vzduchem).<ref name="Machek" />
Z významu ''fukar'' se přeneslo na význam ''shon, spěch'', s kterým je příbuzné polské dialektální [[mieć fefra]] ''(mít strach)'', východočeské (u Miletína) [[fofrník]] ''(divoce pobíhající dítě''), [[fofrovat]] obilí ''(čistit fofrem)'' nebo [[fofrovat se]] (chumelit se).<ref name="Machek" />
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = fofr
| sgen = fofru
| sdat = fofru
| sacc = fofr
| svoc = fofre / fofře
| sloc = fofru
| sins = [[fofrem]]
| pnom = fofry
| pgen = fofrů
| pdat = fofrům
| pacc = fofry
| pvoc = fofry
| ploc = fofrech
| pins = fofry
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|ob.|expr.}} [[spěch]]
#* {{Příklad|cs|Zájem o volné hráč určitě stoupne. Za rok čekám trošku jiný '''fofr'''.}}<ref>{{Citace elektronického periodika
| příjmení = Jáchim
| jméno = Václav
| autor =
| odkaz na autora =
| titul = Dva nové kluby v NHL? Na trhu s hráči to bude jiný fofr, tvrdí Tlustý
| periodikum = nhl.cz
| odkaz na periodikum =
| datum vydání = 2015-08-05
| datum aktualizace =
| datum přístupu = 2015-08-07
| url = http://www.nhl.cz/dva-nove-kluby-v-nhl-na-trhu-s-hraci-to-bude-jiny-fofr-tvrdi-tlusty/5006515
| issn = 1214-5718
}}</ref>
#* {{Příklad|cs|Spekulace, jak to dopadne, nemají smysl. Jen je dobře si připomenout, že v posledku hrál Andrej Babiš výrazně prozápadní kartu. Sílu averzivní reakce můžeme odhadovat '''podle fofru''', s jakým se poroučel ministr spravedlnosti Robert Pelikán.}}<ref>Ondřej Neff: ''[http://hyena.cz/18/04/180410pes.htm Babiš k Zemanovi]'', blog The Hyena, 10. dubna 2018</ref>
# {{Příznaky|cs|zast.|zeměd.}} [[fukar]] [[na]] [[vyfukování]] [[plíva|plev]]
# {{Příznaky|cs|zast.}} [[vějíř]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = spěch
| de = {{P|de|Hast|f}}, {{P|de|Hetze|f}}, {{P|de|Eile|f}}
| en = {{P|en|rush}}, {{P|en|haste}}, {{P|en|bustle}}
| pl = {{P|pl|pośpiech|m}}
| ru = {{P|ru|спешка|f}}, {{P|ru|гонка|f}}
}}
# {{Překlady}}
# {{Překlady}}
==== synonyma ====
# {{Příznak2|spis.}} [[spěch]], [[shon]], [[chvat]], [[kvap]]
# {{Příznak2|neut.}} [[fukar]]
# [[fochr]], [[fechr]], {{Příznak2|neut.}} [[vějíř]]
==== související ====
* [[fofrem]]
* [[fofrovat]]
==== fráze a idiomy ====
* [[dělat fofr]]
* [[udělat fofr]]
== poznámky ==
<references />
[[Kategorie:Česká substantiva]]
04n9ar7hju4jz7b1y6zwshzype65y8r
MMF
0
106818
1385864
918180
2026-04-27T17:36:00Z
JanSuchy
253
/* překlady */ +de|IWF, en|IMF, ru|МВФ
1385864
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== zkratka ===
==== význam ====
# [[Mezinárodní měnový fond]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| de = {{P|de|IWF}}
| en = {{P|en|IMF}}
| fr = {{P|fr|FMI}}
| it = {{P|it|FMI}}
| ru = {{P|ru|МВФ}}
}}
[[Kategorie:České zkratky]]
1rpoc10dr73qkdwzv54z5jw39sxk5a5
humble
0
107236
1385654
1372245
2026-04-27T13:33:44Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385654
wikitext
text/x-wiki
== angličtina ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈhʌmbəl}}
* {{Audio|En-us-humble.ogg|humble (US)}}
=== etymologie ===
Přes starofrancouzštinu z latinského [[humilis]], které vychází z [[humus#latina|humus]].
=== přídavné jméno ===
==== stupňování ====
{{Stupňování (en)
| poz = humble
| komp = humbler
| sup = humblest
}}
==== význam ====
# [[pokorný]]
# [[skromný]]
# [[skrovný]]
==== související ====
* [[humbly]]
* [[humility]]
* [[humbleness]]
* [[humiliate]]
* [[humiliation]]
==== fráze a idiomy ====
* [[in my humble opinion]]
* [[eat humble pie]]
=== sloveso ===
* ''tranzitivní''
==== časování ====
{{Sloveso (en)
| inf = humble
| 3sg = humbles
| pret = humbled
| perf = humbled
| ger = humbling
}}
==== význam ====
# [[pokořovat]], [[pokořit]], [[zahanbovat]], [[zahanbit]]
==== synonyma ====
# [[abash]]
== francouzština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|œ̃bl}}
* {{Audio|Fr-humble.ogg|humble}}
=== etymologie ===
Přes starofrancouzštinu z latinského [[humilis]], které vychází z [[humus#latina|humus]].
=== přídavné jméno ===
==== skloňování ====
{{Adjektivum (fr)
| sm = humble
| pm = humbles
| sf = humble
| pf = humbles
}}
==== význam ====
# [[pokorný]]
# [[skromný]]
# [[skrovný]]
==== související ====
* [[humblement]]
* [[humilité]]
* [[humilier]]
* [[humiliation#francouzština|humiliation]]
==== slovní spojení ====
* [[à mon humble avis]]
== externí odkazy ==
* {{OneLook}}
* {{GBK|en}}
* {{Wikizdroje-hledání|en}}
* {{ČNK|korpus=intercorp_v15_en|zkorpus=intercorp_v15_cs|svk=0}}
[[Kategorie:Anglická adjektiva]]
[[Kategorie:Anglická slovesa]]
[[Kategorie:Francouzská adjektiva]]
a1gppaukmfyp7jk54pqplzxd4811sch
odmítnout
0
108865
1385804
1373506
2026-04-27T13:47:21Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385804
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈʔɔdmiːtnɔʊt}}
* {{Audio|Cs-odmítnout.ogg|odmítnout}}
=== dělení ===
* od-mít-nout
=== sloveso ===
* ''dokonavé''
* ''tranzitivní''
==== časování ====
{{Sloveso (cs)
| spre1 = [[odmítnu]]
| ppre1 = [[odmítneme]]
| spre2 = [[odmítneš]]
| ppre2 = [[odmítnete]]
| spre3 = [[odmítne]]
| ppre3 = [[odmítnou]]
| pimp1 = [[odmítněme]]
| simp2 = [[odmítni]]
| pimp2 = [[odmítněte]]
| sactm = [[odmítl]]
| pactm = [[odmítli]]
| sactf = [[odmítla]]
| pactf = [[odmítly]]
| sactn = [[odmítlo]]
| spasm = [[odmítnut]]
| ppasm = [[odmítnuti]]
| spasf = [[odmítnuta]]
| ppasf = [[odmítnuty]]
| spasn = [[odmítnuto]]
| ptra = skrýt
| mtram = [[odmítnuv]]
| mtraf = [[odmítnuvši]]
| mtrap = [[odmítnuvše]]
}}
==== význam ====
# {{Vazba|cs|objekt}} [[vyslovit]] [[nesouhlas]] [[s]] [[přijetí]]m [[nabízený|nabízeného]] [[objekt]]u [[do]] [[svůj|svého]] [[vlastnictví]]
# {{Vazba|cs|akci}} [[vyslovit]] [[nesouhlas]] [[s]] [[provedení]]m [[určitý|určité]] [[činnost]]i
# {{Vazba|cs|myšlenku}} [[vyslovit]] [[svůj]] [[nesouhlasný]] [[postoj]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = vyslovit nesouhlas s přijetím
| de = {{P|de|ablehnen}}
| en = {{P|en|refuse}}
| fr = {{P|fr|refuser}}
| it = {{P|it|rimandare}}
| la = {{P|la|abicere}}
| pl = {{P|pl|odmówić}}
| uk = {{P|uk|відмовити}}
}}
# {{Překlady
| význam = vyslovit nesouhlas s poskytnutím
| de = {{P|de|ablehnen}}, {{P|de|abwinken}}
| en = {{P|en|refuse}}
| fr = {{P|fr|refuser}}
}}
# {{Překlady
| význam = vyslovit nesouhlasný postoj
| en = {{P|en|reject}}, {{P|en|rebuff}}, {{P|en|demur}}
| fr = {{P|fr|rejeter}}
}}
==== synonyma ====
# —
# [[odepřít]]
# [[zamítnout]], [[odvrhnout]], [[odříci]]
==== antonyma ====
# [[přijmout]], [[vzít]]
# [[přislíbit]]
# [[souhlasit]], [[přijmout]], [[smířit se]], [[akceptovat]]
==== související ====
* [[odmítat]]
* [[odmítání]]
* [[odmítnutí]]
* [[odmítavý]]
* [[odmítavě]]
== poznámky ==
* {{IJP|odmítnout||2015-11-24}}
[[Kategorie:Česká slovesa]]
nmpdu1l4sml0vo8u1mh91kz4remn3od
Rút
0
109334
1385491
1384378
2026-04-27T13:15:15Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385491
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ruːt}}
=== dělení ===
* Rút
=== varianty ===
* [[Rut]]
* [[Ruth]]
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
* ''vlastní jméno''
* ''nesklonné''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| nesklonné
}}
==== význam ====
# [[kniha]] [[bible]]
# [[ženský|ženské]] [[osobní jméno]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = kniha bible
| en = {{P|en|Ruth}}
| fr = {{P|fr|Ruth}}
| it = {{P|it|Rut|f}}
| de = {{P|de|Ruth|f}}
| pl = {{P|pl|Księga Rut}}
| pt = {{P|pt|Rute}}
| es = {{P|es|Ruth}}
}}
# {{Překlady
}}
==== synonyma ====
# {{Příznak2|zdrob.}} [[Rútka]], {{Příznak2|dom.}} [[Rúti]]
[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Česká propria]]
kmd8d4vfpxjkx28ms48tht03ft2ahlw
kantor
0
110163
1385692
1375860
2026-04-27T13:36:25Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385692
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Kantor}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|kantɔr}}
=== dělení ===
* kan-tor
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský životný''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = kantor
| sgen = [[kantora]]
| sdat = [[kantorovi]] / [[kantoru]]
| sacc = [[kantora]]
| svoc = [[kantore]]
| sloc = [[kantorovi]] / [[kantoru]]
| sins = [[kantorem]]
| pnom = [[kantoři]]
| pgen = [[kantorů]]
| pdat = [[kantorům]]
| pacc = [[kantory]]
| pvoc = [[kantoři]]
| ploc = [[kantorech]]
| pins = [[kantory]]
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|hovor.}} [[učitel]]
# [[předzpěvák]] [[v]] [[synagoga|synagoze]]
#* {{Příklad|cs|V témže listě křestním, podepsaným čestným kanovníkem a děkanem Josefem Janem Řehákem i jeho pečetí opatřeným, lze se dočísti, že kmotrem byl František Havránek, „Chori et Scholarum rector“. Tak po latinsku plně a zvučně zní; obecně tenkráte „'''kantor'''“ říkali.}}<ref>{{Citace monografie|příjmení = Jirásek|jméno = Alois|odkaz na autora = w:Alois Jirásek|titul = Al. Jiráska sebrané spisy. Díl II. F. L. Věk|vydavatel = J. Otto|místo = Praha|rok = 1890|vydání = |strany = [7]}}</ref>
#* {{Příklad|cs|Každé slůvko má svou zvláštní melodii, a tou musí být při veřejném předčítání zazpáváno. Slovo následující má melodii už zase docela jinou. To všecko je nucen zdatný '''kantor''' znát zpaměti, nechce-li mít ostudu.}}<ref name="9b-111-112">{{Citace monografie
| příjmení = Langer
| jméno = Jiří
| odkaz na autora = w:Jiří Langer
| titul = Devět bran Chasidů tajemství
| vydavatel = Československý spisovatel
| místo = Praha
| rok = 1965
| vydání = 2
| strany = 111-112
}}</ref>
#* {{Příklad|cs|Je tisíce a tisíce '''kantorů''', kteří dovedou předčítat z Tóry bezvadně a hbitě. Ale tak, jak z ní čítával svatý reb Írele ze Strelisky – ne, to neumí nikdo!}}<ref name="9b-112">{{Citace monografie
| příjmení = Langer
| jméno = Jiří
| odkaz na autora = w:Jiří Langer
| titul = Devět bran Chasidů tajemství
| vydavatel = Československý spisovatel
| místo = Praha
| rok = 1965
| vydání = 2
| strany = 112
}}</ref>
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = učitel
| fr = {{P|fr|prof|m}}
| pl = {{P|pl|nauczyciel|m}}
}}
# {{Překlady
| význam = předzpěvák v synagoze
| en = {{P|en|cantor}}
| pl = {{P|pl|kantor|m}}
}}
==== související ====
* [[kantorův]]
* [[kantorský]]
* [[kantorka]]
* [[kantořina]]
== polština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈkãntɔr}}
* {{Audio|Pl-kantor.ogg|kantor}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (pl)
| snom = kantor
| sgen = kantoru
| sdat = kantorowi
| sacc = kantor
| sins = kantorem
| sloc = kantorze
| svoc = kantorze
| pnom = kantory
| pgen = kantorów
| pdat = kantorom
| pacc = kantory
| pins = kantorami
| ploc = kantorach
| pvoc = kantory
}}
==== význam ====
# [[směnárna]]
==== synonyma ====
# {{Příznak2|hovor.}} [[kantyk]]
== poznámky ==
<references />
[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Polská substantiva]]
q6agvg96knfz5e6ivb7cst4xxk634yu
sušárna
0
110304
1385445
872945
2026-04-27T12:23:52Z
JiriMatejicek
9246
/* překlady */ +en
1385445
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|sʊʃaːrna}}
=== dělení ===
* su-šár-na
=== varianty ===
* [[sušírna]]
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = sušárna
| sgen = [[sušárny]]
| sdat = [[sušárně]]
| sacc = [[sušárnu]]
| svoc = [[sušárno]]
| sloc = [[sušárně]]
| sins = [[sušárnou]]
| pnom = [[sušárny]]
| pgen = [[sušáren]]
| pdat = [[sušárnám]]
| pacc = [[sušárny]]
| pvoc = [[sušárny]]
| ploc = [[sušárnách]]
| pins = [[sušárnami]]
}}
==== význam ====
# [[místnost]] [[na]] [[sušení]]
# [[zařízení]] [[na]] [[sušení]]
#* {{Příklad|cs|Frantík se naučil stavět '''sušárny''' na chmel.}}<ref>{{Citace monografie
| příjmení = Branald
| jméno = Adolf
| titul = Dědeček automobil
| vydavatel = Státní nakladatelství dětské knihy
| místo = Praha
| rok = 1963
| strany = 12
}}</ref>
==== překlady ====
# {{Překlady
}}
# {{Překlady
| de = {{P|de|Darre|f}}
| en = {{P|en|oast}}
}}
==== související ====
* [[sušit]]
* [[sušení]]
* [[sušený]]
== poznámky ==
<references />
[[Kategorie:Česká substantiva]]
i66r9rs86y8y83ompnt1179r7mfkun1
1385446
1385445
2026-04-27T12:24:27Z
JiriMatejicek
9246
/* překlady */ +en
1385446
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|sʊʃaːrna}}
=== dělení ===
* su-šár-na
=== varianty ===
* [[sušírna]]
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = sušárna
| sgen = [[sušárny]]
| sdat = [[sušárně]]
| sacc = [[sušárnu]]
| svoc = [[sušárno]]
| sloc = [[sušárně]]
| sins = [[sušárnou]]
| pnom = [[sušárny]]
| pgen = [[sušáren]]
| pdat = [[sušárnám]]
| pacc = [[sušárny]]
| pvoc = [[sušárny]]
| ploc = [[sušárnách]]
| pins = [[sušárnami]]
}}
==== význam ====
# [[místnost]] [[na]] [[sušení]]
# [[zařízení]] [[na]] [[sušení]]
#* {{Příklad|cs|Frantík se naučil stavět '''sušárny''' na chmel.}}<ref>{{Citace monografie
| příjmení = Branald
| jméno = Adolf
| titul = Dědeček automobil
| vydavatel = Státní nakladatelství dětské knihy
| místo = Praha
| rok = 1963
| strany = 12
}}</ref>
==== překlady ====
# {{Překlady
| en = {{P|en|drying room}}
}}
# {{Překlady
| de = {{P|de|Darre|f}}
| en = {{P|en|oast}}
}}
==== související ====
* [[sušit]]
* [[sušení]]
* [[sušený]]
== poznámky ==
<references />
[[Kategorie:Česká substantiva]]
sia667vg4czfznpv64c9jx3uwl2as5w
beszélgetés
0
110541
1385524
1384677
2026-04-27T13:20:59Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385524
wikitext
text/x-wiki
== maďarština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈbɛseːlɡɛteːʃ}}
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# [[rozhovor]], [[beseda]], [[dialog]], [[povídání]], [[interview]]
==== skloňování ====
{{Substantivum (hu)
| snom = beszélgetés
| sacc = beszélgetést
| sdat = beszélgetésnek
| sins = beszélgetéssel
| scau = beszélgetésért
| stra = beszélgetéssé
| ster = beszélgetésig
| sess = beszélgetésként
| sine = beszélgetésben
| ssup = beszélgetésen
| sade = beszélgetésnél
| sill = beszélgetésbe
| ssub = beszélgetésre
| sall = beszélgetéshez
| sela = beszélgetésből
| sdel = beszélgetésről
| sabl = beszélgetéstől
| pnom = beszélgetések
| pacc = beszélgetéseket
| pdat = beszélgetéseknek
| pins = beszélgetésekkel
| pcau = beszélgetésekért
| ptra = beszélgetésekké
| pter = beszélgetésekig
| pess = beszélgetésekként
| pine = beszélgetésekben
| psup = beszélgetéseken
| pade = beszélgetéseknél
| pill = beszélgetésekbe
| psub = beszélgetésekre
| pall = beszélgetésekhoz
| pela = beszélgetésekből
| pdel = beszélgetésekről
| pabl = beszélgetésektől
}}
==== synonyma ====
# [[társalgás]], [[csevegés]]; {{Upřesnění|částečně}} [[interjú]]
==== související ====
* [[beszélget]] ''(povídat si, vést rozhovor, konverzovat)''
* [[telefonbezélgetés]]
* [[beszél]] ''(mluvit, povídat)''
* [[beszédes]]
* [[megbeszél]]
* [[beszélő]]
== externí odkazy ==
* {{Wikizdroje-hledání|hu}}
* {{LPS|hu}}
* {{ČNKI|hu|cs}}
* {{GBK|hu}}
[[Kategorie:Maďarská substantiva]]
kxri4y3bpo6ttjd8hr7ab3ua22drwx3
morfém
0
111177
1385958
857349
2026-04-28T11:58:07Z
Zinædryl kinéaedrilleur
42137
/* význam */ připoredef. , takto snad o chloupek srozumitelnější?
1385958
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|mɔrfɛːm}}
=== dělení ===
* morfém
=== varianty ===
* {{Příznak2|řidč.}} [[morféma]]
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = morfém
| sgen = [[morfému]]
| sdat = [[morfému]]
| sacc = morfém
| svoc = [[morféme]]
| sloc = [[morfému]]
| sins = [[morfémem]]
| pnom = [[morfémy]]
| pgen = [[morfémů]]
| pdat = [[morfémům]]
| pacc = [[morfémy]]
| pvoc = [[morfémy]]
| ploc = [[morfémech]]
| pins = [[morfémy]]
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|jaz.}} [[nejmenší]] [[významový|významová]] [[a]] [[formální]] [[jazykový|jazyková]] [[jednotka]], [[který|která]] [[vyskytovat se|se nevyskytuje]] [[samostatně]] (tzn. [[bez]] [[spojení]] [[se]] [[slovo|slovem]])
==== související ====
* [[morfémový]]
* [[morfematický]]
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Morfém}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
kcrj3td6rsmscsadki01zfkl10j7br1
nenahraditelný
0
111628
1385785
1376785
2026-04-27T13:45:21Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385785
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|nɛnaɦraɟɪtɛlniː}}
=== přídavné jméno ===
* ''tvrdé''
* ''slovesné - možnosti či schopnosti''
==== skloňování ====
{{Adjektivum (cs)
| snomm = nenahraditelný
| snomf = nenahraditelná
| snomn = nenahraditelné
| pnomma = nenahraditelní
| pnomm = nenahraditelné
| pnomf = nenahraditelné
| pnomn = nenahraditelná
| sgenm = nenahraditelného
| sgenf = nenahraditelné
| sgenn = nenahraditelného
| pgenm = nenahraditelných
| pgenf = nenahraditelných
| pgenn = nenahraditelných
| sdatm = nenahraditelnému
| sdatf = nenahraditelné
| sdatn = nenahraditelnému
| pdatm = nenahraditelným
| pdatf = nenahraditelným
| pdatn = nenahraditelným
| saccma = nenahraditelného
| saccm = nenahraditelný
| saccf = nenahraditelnou
| saccn = nenahraditelné
| paccm = nenahraditelné
| paccf = nenahraditelné
| paccn = nenahraditelná
| slocm = nenahraditelném
| slocf = nenahraditelné
| slocn = nenahraditelném
| plocm = nenahraditelných
| plocf = nenahraditelných
| plocn = nenahraditelných
| sinsm = nenahraditelným
| sinsf = nenahraditelnou
| sinsn = nenahraditelným
| pinsm = nenahraditelnými
| pinsf = nenahraditelnými
| pinsn = nenahraditelnými
}}
==== stupňování ====
{{Stupňování (cs)
| poz = nenahraditelný
| komp = nenahraditelnější
| sup = nejnenahraditelnější
}}
==== význam ====
# [[takový]], [[který|kterého (který)]] [[nelze]] ([[snadno]]) [[nahradit]]
#* {{Příklad|cs|Jeho úmrtí pro naši společnost představuje nenahraditelnou ztrátu.}}
#* {{Příklad|cs|Hřbitovy jsou plné nenahraditených lidí.}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = který si neumíme nahradit
| de = {{P|de|unersetzlich}}
| el = {{P|el|αναντικατάστατος}}
| en = {{P|en|irreplaceable}}
| it = {{P|it|insostituibile}}
| fr = {{P|fr|irremplaçable}}
| la = {{P|la|pernecessarius}}
| pl = {{P|pl|niezastąpiony}}
| ru = {{P|ru|незаменимый}}
}}
==== synonyma ====
# [[nepostradatelný]]
==== související ====
* [[nenahraditelnost]]
* [[nahraditelný]]
* [[nenahraditelně]]
* [[nahrazení]]
* [[náhradník]]
* [[nahrazovat]]
[[Kategorie:Česká adjektiva]]
efu0eeg24r3kntrk8ft72lxmxftu0nr
interligu
0
112694
1385669
1373489
2026-04-27T13:34:55Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385669
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|interlinguu|interlingvu}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ʔɪn.tɛrlɪgʊ}}
=== dělení ===
* in-ter-li-gu
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== význam ====
# ''akuzativ jednotného čísla substantiva [[interliga]]''
==== související ====
* [[ligu]], [[Bundesligu]]
[[Kategorie:Tvary českých substantiv]]
kjg9o3y6a3s5ukavqplstc5e2zpp7pj
interligou
0
112696
1385668
1373491
2026-04-27T13:34:54Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385668
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|interlinguou}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ʔɪn.tɛrlɪgɔʊ̯}}
=== dělení ===
* in-ter-li-gou
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== význam ====
# ''instrumentál jednotného čísla substantiva [[interliga]]''
==== související ====
* [[ligou]]
== externí odkazy ==
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs}}
[[Kategorie:Tvary českých substantiv]]
ltw84byfhlpgp5mpedcvgtbxglyyx5o
interligám
0
112698
1385671
1373488
2026-04-27T13:34:56Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385671
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|interlinguám}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ʔɪn.tɛrlɪgaːm}}
=== dělení ===
* in-ter-li-gám
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== význam ====
# ''dativ množného čísla substantiva [[interliga]]''
==== související ====
* [[ligám]]
[[Kategorie:Tvary českých substantiv]]
62e7uf86jxhz4iszx6ydl58kzlgbaat
interligách
0
112699
1385670
1373490
2026-04-27T13:34:55Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385670
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|interlinguách}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ʔɪn.tɛrlɪgaːx}}
=== dělení ===
* in-ter-li-gách
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== význam ====
# ''lokál množného čísla substantiva [[interliga]]''
[[Kategorie:Tvary českých substantiv]]
nek9gez1hs7jrrpolexgxrjn6szerb1
kara
0
113523
1385693
1371685
2026-04-27T13:36:29Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385693
wikitext
text/x-wiki
{{Viz}}
== esperanto ==
{{Doplnit|výslovnost|eo}}
=== přídavné jméno ===
==== skloňování ====
{{Adjektivum (eo)
| snom = kara
| pnom = karaj
| sacc = karan
| pacc = karajn
}}
==== význam ====
# [[drahý]]
== lotyština ==
{{Minimum|lv}}
=== dělení ===
* ka-ra
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== význam ====
# ''genitiv singuláru substantiva [[karš]] - [[válka]]'' - války
==== synonyma ====
# {{Příznak2|zast.}} [[kaŗa]] {{Upřesnění|starý pravopis používaný do roku 1946}}
== maďarština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈkɑrɑ}}
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''singulár substantiva [[kar#maďarština|kar]] {{Upřesnění|ve významu sbor}} s přivlastňovací příponou třetí osoby singuláru''
== polština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈkara}}
=== podstatné jméno (1) ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (pl)
| snom = kara
| sgen = [[kary]]
| sdat = [[karze]]
| sacc = [[karę]]
| sins = [[karą]]
| sloc = [[karze]]
| svoc = [[karo]]
| pnom = [[kary]]
| pgen = [[kar#polština|kar]]
| pdat = [[karom]]
| pacc = [[kary]]
| pins = [[karami]]
| ploc = [[karach]]
| pvoc = [[kary]]
}}
==== význam ====
# [[trest]]
# [[kára]] {{Upřesnění|vůz}}
==== související ====
* [[karać]]
* [[karny]]
* [[karalny]]
=== podstatné jméno (2) ===
* ''rod střední''
==== význam ====
# ''genitiv singuláru substantiva [[karo]]''
# ''nominativ plurálu substantiva [[karo]]''
# ''akuzativ plurálu substantiva [[karo]]''
# ''vokativ plurálu substantiva [[karo]]''
== romština ==
{{Doplnit|výslovnost|rom}}
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''nominativ singuláru substantiva [[kar#romština|kar]]''
== turečtina ==
{{Doplnit|výslovnost|tr}}
=== varianty ===
* {{Příznak2|stp.}} [[قره]]
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[černý]]
==== synonyma ====
# [[siyah]]
==== související ====
* [[karadiken]]
* [[karaçalı]]
* [[karaceviz]]
* [[karatavuk]]
* [[karatahta]]
* [[karartmak]]
* [[karaborsa]]
* [[Karadeniz]]
* [[Karadağ]]
* [[Karagöz]]
* [[karabiber]]
==== slovní spojení ====
* [[kara büyü]]
* [[kara toprak]]
[[Kategorie:Esperantská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary lotyšských substantiv]]
[[Kategorie:Tvary maďarských substantiv]]
[[Kategorie:Polská substantiva]]
[[Kategorie:Tvary polských substantiv]]
[[Kategorie:Tvary romských substantiv]]
[[Kategorie:Turecká adjektiva]]
0qnlgubx0bajc4ppsr7kdn6k1pnsul0
kina
0
117189
1385698
1385040
2026-04-27T13:37:16Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385698
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|kɪna}}
==== homofony ====
* [[kyna]]
=== dělení ===
* ki-na
=== podstatné jméno (1) ===
* ''rod střední''
==== význam ====
# ''genitiv množného čísla podstatného jména [[kino]]''
# ''nominativ množného čísla podstatného jména [[kino]]''
# ''akuzativ množného čísla podstatného jména [[kino]]''
# ''vokativ množného čísla podstatného jména [[kino]]''
=== podstatné jméno (2) ===
* ''rod ženský''
==== význam ====
# [[měnová]] [[jednotka]] [[stát]]u Papua Nová Guinea
[[Kategorie:Tvary českých substantiv]]
[[Kategorie:Česká substantiva]]
j4fadxe065ubp367ntqx796gbyjeevp
kříže
0
117500
1385723
1384959
2026-04-27T13:39:23Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385723
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|krize|kríze|kríže|krīze|krizė|krizę|Kříže}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|kr̝̊iːʒɛ}}
=== dělení ===
* kří-že
=== podstatné jméno (1) ===
* ''rod mužský neživotný''
* ''pomnožné''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = —
| sgen = —
| sdat = —
| sacc = —
| svoc = —
| sloc = —
| sins = —
| pnom = kříže
| pgen = [[křížů]]
| pdat = [[křížům]]
| pacc = kříže
| pvoc = kříže
| ploc = [[křížích]]
| pins = [[kříži]]
}}
==== význam ====
# [[barva]] [[karta|karet]] [[označovaný|označovaná]] [[stylizovaný]]m [[černý]]m [[trojlístek|trojlístkem]]
=== podstatné jméno (2) ===
==== význam ====
# ''genitiv jednotného čísla podstatného jména [[kříž]]''
#* {{Příklad|cs|Odhalení kovaného kříže přihlížela více než stovka lidí z okolí i zástupci Karpatskoněmeckého spolku na Slovensku.}}<ref>{{Citace elektronického periodika
| autor = ČTK
| titul = Kříž s průstřely připomíná hromadnou popravu. Vraha omilostnil Gottwald
| periodikum = iDNES.cz
| url = https://www.idnes.cz/olomouc/zpravy/prerov-kriz-svedska-sance.A180617_171104_olomouc-zpravy_linv
| datum vydání = 2018-06-17
| datum přístupu = 2018-06-17
}}</ref>
# ''nominativ množného čísla podstatného jména [[kříž]]''
# ''akuzativ množného čísla podstatného jména [[kříž]]''
# ''vokativ množného čísla podstatného jména [[kříž]]''
=== sloveso ===
* ''nedokonavé''
==== význam ====
# ''přechodník přítomný jednotného čísla mužského rodu slovesa [[křížit]]''
== poznámky ==
<references />
[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Česká pomnožná substantiva]]
[[Kategorie:Tvary českých substantiv]]
[[Kategorie:Tvary českých sloves]]
bl9151wk9kxtcbxz02vghxow2rmcx2s
illativ
0
117962
1385661
1381229
2026-04-27T13:34:18Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385661
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|illatiiv}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ɪlatɪf}}
=== dělení ===
* il-la-tiv
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = illativ
| sgen = [[illativu]]
| sdat = [[illativu]]
| sacc = illativ
| svoc = [[illative]]
| sloc = [[illativu]]
| sins = [[illativem]]
| pnom = [[illativy]]
| pgen = [[illativů]]
| pdat = [[illativům]]
| pacc = [[illativy]]
| pvoc = [[illativy]]
| ploc = [[illativech]]
| pins = [[illativy]]
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|jaz.}} [[mluvnický]] [[pád]] [[v]] [[ugrofinský]]ch [[jazyk|jazycích]], [[vyjadřující]] [[pohyb]] [[dovnitř]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = pád
| et = {{P|et|illatiiv}}, {{P|et|sisseütlev}}, {{P|et|sisseütlev kääne}}
| fi = {{P|fi|illatiivi}}, {{P|fi|sisätulento}}
}}
== poznámky ==
* {{IJP|illativ||2016-07-18}}
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Illativ}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
iar1tz5nb2ah2fsk1f7eh3e8pyzwn76
Modul:Viz/kun
828
118668
1385921
1366336
2026-04-28T10:46:24Z
Kusurija
3210
+1
1385921
Scribunto
text/plain
local List = {
"kun",
"kūn",
"kún",
"kǔn",
"kûn",
"kùn",
"kün",
"kǘn",
"kun̓",
"kuň",
"kuɴ",
"kuŋ",
"ƙún",
"kůň",
"kůń",
"kúŋ",
"kùŋ",
"ku’n",
"kun-",
"-kun",
"˗kunʼ",
"kün-",
"-kün",
"Kun",
"kuN",
"KUN",
"Kūn",
"Kǔn",
"Kûn",
"kuun",
"kunn",
}
return List
0x18hustmwqywfkspxah59xzmcglcp2
pochybný
0
118673
1385828
1376369
2026-04-27T13:50:32Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385828
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈpɔxɪbniː}}
=== dělení ===
* po-chyb-ný
=== přídavné jméno ===
* ''tvrdé''
==== skloňování ====
{{Adjektivum (cs)
| snomm = pochybný
| snomf = [[pochybná]]
| snomn = [[pochybné]]
| pnomma = [[pochybní]]
| pnomm = [[pochybné]]
| pnomf = [[pochybné]]
| pnomn = [[pochybná]]
| sgenm = [[pochybného]]
| sgenf = [[pochybné]]
| sgenn = [[pochybného]]
| pgenm = [[pochybných]]
| pgenf = [[pochybných]]
| pgenn = [[pochybných]]
| sdatm = [[pochybnému]]
| sdatf = [[pochybné]]
| sdatn = [[pochybnému]]
| pdatm = [[pochybným]]
| pdatf = [[pochybným]]
| pdatn = [[pochybným]]
| saccma = [[pochybného]]
| saccm = pochybný
| saccf = [[pochybnou]]
| saccn = [[pochybné]]
| paccm = [[pochybné]]
| paccf = [[pochybné]]
| paccn = [[pochybná]]
| slocm = [[pochybném]]
| slocf = [[pochybné]]
| slocn = [[pochybném]]
| plocm = [[pochybných]]
| plocf = [[pochybných]]
| plocn = [[pochybných]]
| sinsm = [[pochybným]]
| sinsf = [[pochybnou]]
| sinsn = [[pochybným]]
| pinsm = [[pochybnými]]
| pinsf = [[pochybnými]]
| pinsn = [[pochybnými]]
}}
==== význam ====
# [[vzbuzující]] [[pochybnost]]i
#* {{Příklad|cs|Sabina je tak jednou z matek ze sociálně slabých rodin, které takto účelově za otce dětí už roky označují důchodce, aby pobíraly důchod po zemřelém. Ačkoli o podvodech mluví sociální odbory a úřednice mají často toto podezření, úřady jsou na prokazování '''pochybného''' otcovství krátké. Nyní chtějí zjišťovat, jak rozšířený tento podvod je a zda se jedná jen o několik případů.}}<ref>{{Citace elektronického periodika
| jméno = Václav
| příjmení = Janouš
| titul = Trik na sirotčí důchod: otcem se stanoví vetchý děda. Úřady to nezpochybňují
| periodikum = iDNES.cz
| url = https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/sirotci-duchod-novorozenec-podvod-socialne-slabsi-trik.A190322_093029_domaci_jadv
| datum vydání = 2019-03-22
| datum přístupu = 2019-03-22
}}</ref>
# [[mající]] [[nízký|nízkou]] [[kvalita|kvalitu]], [[hodnota|hodnotu]], [[charakter]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| de = {{P|de|zweifelhaft}}
| en = {{P|en|doubtful}}, {{P|en|dubious}}, {{P|en|shady}}, {{P|en|murky}}
| fr = {{P|fr|douteux}}
| pl = {{P|pl|podejrzany}}
}}
# {{Překlady
| de = {{P|de|zweifelhaft}}
| en = {{P|en|dubious}}, {{P|en|disreputable}}
| fr = {{P|fr|douteux}}
}}
==== synonyma ====
# [[sporný]], [[nejistý]], [[nejasný]]
# [[nevalný]], [[podezřelý]], [[nevalný|nevalné]] [[pověst]]i
==== antonyma ====
# [[jistý]], [[samozřejmý]], [[zřejmý]], [[nepochybný]], [[očividný]], [[jasný]]
# —
==== související ====
* [[pochybně]], [[nepochybně]]
* [[pochybnost]]
* [[pochybovat]]
== poznámky ==
<references />
[[Kategorie:Česká adjektiva]]
trn05zc3luw0o33nsecrpzg303zhy19
head ööd
0
125881
1385649
1385000
2026-04-27T13:32:43Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385649
wikitext
text/x-wiki
== estonština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈheat ˈøːt}}
=== etymologie ===
Ve slovním spojení [[head]] je [[partitiv]] [[singulár]]u přidavného jména [[hea]] - ''[[dobrý]]'' a [[ööd]] je [[partitiv]] [[singulár]]u podstatného jména [[öö]] - ''[[noc]]''.
=== slovní spojení ===
* [[hea]]d [[öö]]d
==== význam ====
# [[dobrou noc]]
==== synonyma ====
# [[tere ööst]], [[hüva ööd]], [[hääd ööd]]
[[Kategorie:Estonská slovní spojení]]
fw0bfzc81d1vy57hjhpmvrkzq4ca9c4
алфавит
0
127176
1385862
1077711
2026-04-27T17:33:52Z
JanSuchy
253
+souvisejícíː алфавитный
1385862
wikitext
text/x-wiki
== ruština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ɐɫfɐˈvʲit}} {{Audio|Ru-алфавит.ogg|алфави́т}}
=== etymologie ===
Ze starořeckého [[ἀλφάβητος]] (přičemž se vychází z pozdněbyzantské výslovnosti), srovnej např. srbskochorvatské [[алфабет]] či ukrajinské [[алфавіт]].
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''
==== skloňování ====
{{Substantivum (ru)
| snom = алфави́т
| sgen = алфави́та
| sdat = алфави́ту
| sacc = алфави́т
| sloc = алфави́те
| sins = алфави́том
| pnom = алфави́ты
| pgen = алфави́тов
| pdat = алфави́там
| pacc = алфави́ты
| ploc = алфави́тах
| pins = алфави́тами
}}
==== význam ====
# [[abeceda]], [[alfabeta|alfabéta]], azbuka
==== synonyma ====
# [[азбука]]
==== související ====
* [[алфавитный]]
[[Kategorie:Ruská substantiva]]
r2pf0metl5xm4evy9vkglzt6av6t5vz
crasse
0
127203
1385545
1375061
2026-04-27T13:24:59Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385545
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|crassé}}
== francouzština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|kʁas}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (fr)
| snom = crasse
| pnom = crasses
}}
==== význam ====
# [[okuje]]
# [[špína]]
=== přídavné jméno ===
==== skloňování ====
{{Adjektivum (fr)
| sm = crasse
| pm = crasses
| sf = crasse
| pf = crasses
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|fr|hovor.}} [[špinavý]]
# [[hustý]], [[vazký]]
==== související ====
* [[crasseux]]
=== sloveso ===
==== význam ====
# ''první osoba oznamovacího způsobu jednotného čísla slovesa'' [[crasser]]
# ''třetí osoba oznamovacího způsobu jednotného čísla slovesa'' [[crasser]]
# ''první osoba spojovacího způsobu jednotného čísla slovesa'' [[crasser]]
# ''třetí osoba spojovacího způsobu jednotného čísla slovesa'' [[crasser]]
# ''druhá osoba rozkazovacího způsobu jednotného čísla slovesa'' [[crasser]]
=== poznámky ===
* Adjektivum se používá téměř výhradně v ženském rodu.
=== externí odkazy ===
* {{LPS|fr}}
* {{GBK|fr}}
* {{Wikizdroje-hledání|fr}}
* {{ČNKI|fr|cs}}
[[Kategorie:Francouzská substantiva]]
[[Kategorie:Francouzská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary francouzských sloves]]
044snm4w7mfplndns9ba7wenzgxnpce
bunda
0
147797
1385532
1382999
2026-04-27T13:22:27Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385532
wikitext
text/x-wiki
{{Viz}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|bʊnda}}
=== dělení ===
* bun-da
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = bunda
| sgen = bundy
| sdat = bundě
| sacc = [[bundu]]
| svoc = bundo
| sloc = bundě
| sins = bundou
| pnom = bundy
| pgen = [[bund]]
| pdat = bundám
| pacc = bundy
| pvoc = bundy
| ploc = bundách
| pins = bundami
}}
==== význam ====
# [[druh]] [[svrchní]]ho [[oblečení]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = druh svrchního oblečení
| de = {{P|de|Jacke|f}}
| en = {{P|en|jacket}}
| ja = {{P|ja|ジャケット}}, {{P|ja|防寒着}}
}}
==== související ====
* [[bundový]]
== litevština ==
{{Minimum|lt}}
=== dělení ===
* bun-da
=== sloveso ===
==== význam ====
# ''třetí osoba jednotného čísla oznamovacího způsobu slovesa [[busti]] ([[probouzet se]])'' [[probouzí se]]
# ''třetí osoba množného čísla oznamovacího způsobu slovesa [[busti]] ([[probouzet se]])'' - [[probouzejí se]]
==== související ====
* [[prabunda]]
== portugalština ==
=== podstatné jméno ===
==== etymologie ====
* z kimbundského ''mbundu'' – zadek.
==== význam ====
# [[zadek]], [[zadnice]]
[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Tvary litevských sloves]]
[[Kategorie:Portugalská substantiva]]
emgcrn3uoj5oc4wpdhviadztj7c77rc
malebný
0
148347
1385746
1373154
2026-04-27T13:41:43Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385746
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈmalɛbniː}}
=== dělení ===
* ma-leb-ný
=== přídavné jméno ===
* ''tvrdé''
==== skloňování ====
{{Adjektivum (cs)
| snomma = malebný
| snomm = malebný
| snomf = [[malebná]]
| snomn = [[malebné]]
| pnomma = [[malební]]
| pnomm = [[malebné]]
| pnomf = [[malebné]]
| pnomn = [[malebná]]
| sgenma = [[malebného]]
| sgenm = [[malebného]]
| sgenf = [[malebné]]
| sgenn = [[malebného]]
| pgenma = [[malebných]]
| pgenm = [[malebných]]
| pgenf = [[malebných]]
| pgenn = [[malebných]]
| sdatma = [[malebnému]]
| sdatm = [[malebnému]]
| sdatf = [[malebné]]
| sdatn = [[malebnému]]
| pdatma = [[malebným]]
| pdatm = [[malebným]]
| pdatf = [[malebným]]
| pdatn = [[malebným]]
| saccma = [[malebného]]
| saccm = malebný
| saccf = [[malebnou]]
| saccn = [[malebné]]
| paccma = [[malebné]]
| paccm = [[malebné]]
| paccf = [[malebné]]
| paccn = [[malebná]]
| slocma = [[malebném]]
| slocm = [[malebném]]
| slocf = [[malebné]]
| slocn = [[malebném]]
| plocma = [[malebných]]
| plocm = [[malebných]]
| plocf = [[malebných]]
| plocn = [[malebných]]
| sinsma = [[malebným]]
| sinsm = [[malebným]]
| sinsf = [[malebnou]]
| sinsn = [[malebným]]
| pinsma = [[malebnými]]
| pinsm = [[malebnými]]
| pinsf = [[malebnými]]
| pinsn = [[malebnými]]
}}
==== stupňování ====
{{Stupňování (cs)
| poz = malebný
| komp = malebnější
| sup = nejmalebnější
}}
==== význam ====
# [[půvabně]] [[rozmanitý]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| de = {{P|de|malerisch}}
| el = {{P|el|γραφικός}}
| en = {{P|en|picturesque}}
| es = {{P|es|pintoresco}}
| fr = {{P|fr|pittoresque}}
| it = {{P|it|pittoresco}}
| pl = {{P|pl|malowniczy}}
| ru = {{P|ru|картинный}}, {{P|ru|живописный}}
| sk = {{P|sk|malebný}}
}}
==== synonyma ====
# [[pitoreskní]], [[líbezný]]
==== související ====
* [[malebně]]
* [[malebnost]]
* [[malba]]
=== externí odkazy ===
* {{PSJČ}}
* {{SSJČ}}
* {{IJP}}
* {{LSSČ}}
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs}}
== slovenština ==
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[#čeština|malebný]]
==== synonyma ====
# [[pitoreskný]]
=== externí odkazy ===
* {{SJÚĽŠ}}
* {{GBK|sk}}
* {{ČNKI|sk|cs}}
[[Kategorie:Slovenská adjektiva]]
[[Kategorie:Česká adjektiva]]
hdqenul0uzb6jvmrl4tx4mwnd7cjsgm
klempíř
0
163707
1385703
1384822
2026-04-27T13:37:26Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385703
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Klempíř}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|klɛmpiːr̝̊}}
=== dělení ===
* klem-píř
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský životný''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = klempíř
| sgen = klempíře
| sdat = klempíři / klempířovi
| sacc = klempíře
| svoc = klempíři
| sloc = klempíři / klempířovi
| sins = klempířem
| pnom = klempíři
| pgen = klempířů
| pdat = klempířům
| pacc = klempíře
| pvoc = klempíři
| ploc = klempířích
| pins = klempíři
}}
==== význam ====
# [[člověk]] [[zhotovující]] [[plechový|plechové]] [[výrobek|výrobky]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| de = {{P|de|Klempner|m}}
| en = {{P|en|tinsmith}}, {{P|en|brazier}}
| es = {{P|es|hojalatero|m}}
| ja = {{P|ja|板金工}}
| lt = {{P|lt|skardininkas|m}}
| pl = {{P|pl|blacharz|m}}
| sk = {{P|sk|klampiar|m}}
}}
==== související ====
* [[klempířský]]
* [[klempířka]]
* [[klempířův]]
* [[klempířství]]
* [[autoklempíř]]
== poznámky ==
* {{IJP|klempíř||2018-09-21}}
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Klempíř}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
f72wjgibs7h78p7xukivzofh071bem1
konstantní
0
165536
1385867
1046558
2026-04-27T17:48:40Z
JanSuchy
253
/* překlady */ +ru|константный
1385867
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|kɔnstantɲiː}}
=== dělení ===
* kon-stan-t-ní
=== přídavné jméno ===
* ''měkké''
* ''nestupňovatelné''
==== skloňování ====
{{Adjektivum (cs)
| snomma = konstantní
| snomm = konstantní
| snomf = konstantní
| snomn = konstantní
| pnomma = konstantní
| pnomm = konstantní
| pnomf = konstantní
| pnomn = konstantní
| sgenma = konstantního
| sgenm = konstantního
| sgenf = konstantní
| sgenn = konstantního
| pgenma = konstantních
| pgenm = konstantních
| pgenf = konstantních
| pgenn = konstantních
| sdatma = konstantnímu
| sdatm = konstantnímu
| sdatf = konstantní
| sdatn = konstantnímu
| pdatma = konstantním
| pdatm = konstantním
| pdatf = konstantním
| pdatn = konstantním
| saccma = konstantního
| saccm = konstantní
| saccf = konstantní
| saccn = konstantní
| paccma = konstantní
| paccm = konstantní
| paccf = konstantní
| paccn = konstantní
| slocma = konstantním
| slocm = konstantním
| slocf = konstantní
| slocn = konstantním
| plocma = konstantních
| plocm = konstantních
| plocf = konstantních
| plocn = konstantních
| sinsma = konstantním
| sinsm = konstantním
| sinsf = konstantní
| sinsn = konstantním
| pinsm = konstantními
| pinsma = konstantními
| pinsf = konstantními
| pinsn = konstantními
}}
==== význam ====
# [[mající]] [[stále]] [[stejný|stejnou]] [[hodnota|hodnotu]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = stálý
| de = {{P|de|konstant}}
| en = {{P|en|constant}}, {{P|en|invariable}}, {{P|en|unchanging}}, {{P|en|changeless}}
| fr = {{P|fr|constant}}
| pl = {{P|pl|stały}}
| ru = {{P|ru|константный}}
| sk = {{P|sk|konštantný}}, {{P|sk|nemenný}}
}}
==== synonyma ====
# [[stálý]], [[neměnný]]
==== antonyma ====
# [[proměnlivý]], [[nestálý]]
==== související ====
* [[konstanta]]
* [[konstantně]]
* [[konstantan]]
== poznámky ==
* {{IJP|konstantní||2018-10-15}}
[[Kategorie:Česká adjektiva]]
jt4ya18vc09cspwfrfn980pj8ikodi8
bušit
0
169166
1385533
1375892
2026-04-27T13:22:33Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385533
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|bulšit}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈbʊ.ʃɪt}}
=== dělení ===
* bu-šit
=== varianty ===
* {{Příznak2|kniž.|zast.}} [[bušiti]]
=== sloveso ===
* ''nedokonavé''
* ''nepřechodné''
==== časování ====
{{Sloveso (cs)
| spre1 = [[buším]]
| ppre1 = [[bušíme]]
| spre2 = [[bušíš]]
| ppre2 = [[bušíte]]
| spre3 = [[buší]]
| ppre3 = [[buší]]
| pimp1 = [[bušme]]
| simp2 = [[buš]]
| pimp2 = [[bušte]]
| sactm = [[bušil]]
| pactm = [[bušili]]
| sactf = [[bušila]]
| pactf = [[bušily]]
| sactn = [[bušilo]]
| pas = skrýt
| ptram = [[buše]]
| ptraf = [[bušíc]]
| ptrap = [[bušíce]]
| mtra = skrýt
}}
==== význam ====
# [[vykonávat]] [[opakovaný|opakované]] [[úder]]y
#* {{Příklad|cs|Srší jiskry, srší, s kovadliny prší, perlík '''buší''' vesele, do stropu si poskakuje, pro dvě srdce pouto kuje ze železa, z ocele.}}<ref>Svatopluk ČECH: ''[[s:Lešetínský kovář/IV.|Lešetínský kovář]]'', 1883</ref>
#* {{Příklad|cs|Srdce mi '''buší''', ono snad lásku tuší.}}<ref>[https://www.karaoketexty.cz/texty-pisni/mladek-ivan/slusne-vychovana-909841 Ivan Mládek: Slušně Vychovaná]</ref>
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = tlouci
| de = {{P|de|schlagen}}
| en = {{P|en|pound}}, {{P|en|beat}}, {{P|en|throb}}
| fr = {{P|fr|taper}}, {{P|fr|battre}}
| hu = {{P|hu|döngöl}}
| lt = {{P|lt|kalenti}}, ~{{P|lt|daužyti}}
| nl = {{P|nl|beuken}}
| ru = {{P|ru|колотить}}
| sk = {{P|sk|tĺcť}}
| sv = {{P|sv|dunka}}, {{P|sv|banka}}
| uk = {{P|uk|бухати}}
}}
==== synonyma ====
# [[tlouci]], [[tepat]], [[bouchat]]
==== související ====
* [[bušení]]
* [[rozbušit se]]
* [[buch]]
* [[nabušený]]
* [[zbušit]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{ČNK}}
* {{IJP|bušit||2018-11-28}}
* {{SSJČ|bušiti}}
* {{GBK|cs|buší|bušil|bušíme|nebuš|bušilo|bušit|nebušte|bušíš}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs|bušit|buší}}
* {{PSJČ|bušiti}}
[[Kategorie:Česká slovesa]]
djbirkxhxb8jdrpypmpummo918jfcps
carbohydrate
0
171390
1385535
1383510
2026-04-27T13:23:06Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385535
wikitext
text/x-wiki
== angličtina ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˌkɑː.bəʊˈhaɪ.dreɪt}}
=== etymologie ===
Z [[carbo-]] ([[carbon]]) a [[hydrate]],<ref>{{Citace elektronické monografie | titul = Etymonline | url = https://www.etymonline.com/word/carbohydrate | datum přístupu = 2026-04-12 | kapitola = carbohydrate | typ kapitoly = heslo }}</ref> v souvislosti se zdánlivým složením sacharidů [<nowiki />[[C]]([[H₂O|H<sub>2</sub>O]])]<sub>''n''</sub>.
=== podstatné jméno ===
==== skloňování ====
{{Substantivum (en)
| snom = carbohydrate
| pnom = [[carbohydrates]]
}}
==== význam ====
# [[sacharid]], [[uhlovodan]], [[karbohydrát]]
== poznámky ==
<references />
[[Kategorie:Anglická substantiva]]
soyxfd5pkuwasw4v7wd53virqevs90m
Víťa
0
172968
1385875
1380693
2026-04-28T05:59:54Z
Kusurija
3210
{{Viz}}
1385875
wikitext
text/x-wiki
{{Viz}}
== čeština ==
=== dělení ===
* Ví-ťa
=== podstatné jméno (1) ===
* ''rod mužský životný''
* ''vlastní jméno''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = Víťa
| sgen = Víti
| sdat = Víťovi
| sacc = Víťu
| svoc = Víťo
| sloc = Víťovi
| sins = Víťou
| pnom = Víťové
| pgen = Víťů
| pdat = Víťům
| pacc = Víti
| pvoc = Víťové
| ploc = Vítěch
| pins = Víti
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|dom.}} [[Vít]]
# {{Příznaky|cs|dom.}} [[Vítězslav]]
==== související ====
* [[Víťův]]
=== podstatné jméno (2) ===
{{Ověřit|20260323161200}}
* ''rod ženský''
* ''vlastní jméno''
==== skloňování<ref>{{Citace elektronické monografie | titul = Osobní jména ženská zakončená ve výslovnosti na a, á | url = https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=350&dotaz=jm%C3%A9na | vydavatel = Ústav pro jazyk český}}</ref> ====
{{Substantivum (cs)
| snom = Víťa
| sgen = Víti
| sdat = Vítě
| sacc = Víťu
| svoc = Víťo
| sloc = Vítě
| sins = Víťou
}}
==== význam ====
# [[ženský|ženské]] [[křestní jméno]]<ref>{{Citace elektronické monografie | titul = Seznam jmen | url = https://mv.gov.cz/clanek/seznam-rodove-neutralnich-jmen.aspx | vydavatel = Ministerstvo vnitra ČR}}</ref>
[[Kategorie:Česká propria]]
[[Kategorie:Česká substantiva]]
1xvou1ovdvr9ddpiqzs23mfdjdkptfr
1385883
1385875
2026-04-28T09:26:46Z
Mykhal
19097
/* podstatné jméno (2) */ ~(do)ověření ženského (pozn.: žádné náznaky případné trans- tematiky v celém kontextu v tomto loginwallovaném zdroji nevidím)
1385883
wikitext
text/x-wiki
{{Viz}}
== čeština ==
=== dělení ===
* Ví-ťa
=== podstatné jméno (1) ===
* ''rod mužský životný''
* ''vlastní jméno''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = Víťa
| sgen = Víti
| sdat = Víťovi
| sacc = Víťu
| svoc = Víťo
| sloc = Víťovi
| sins = Víťou
| pnom = Víťové
| pgen = Víťů
| pdat = Víťům
| pacc = Víti
| pvoc = Víťové
| ploc = Vítěch
| pins = Víti
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|dom.}} [[Vít]]
# {{Příznaky|cs|dom.}} [[Vítězslav]]
==== související ====
* [[Víťův]]
=== podstatné jméno (2) ===
{{Ověřit|20260323161200}}
* ''rod ženský''
* ''vlastní jméno''
==== skloňování<ref>{{Citace elektronické monografie | titul = Osobní jména ženská zakončená ve výslovnosti na a, á | url = https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=350&dotaz=jm%C3%A9na | vydavatel = Ústav pro jazyk český}}</ref> ====
{{Substantivum (cs)
| snom = Víťa
| sgen = Víti
| sdat = Vítě
| sacc = Víťu
| svoc = Víťo
| sloc = Vítě
| sins = Víťou
}}
==== význam ====
# [[ženský|ženské]] [[křestní jméno]]<ref>{{Citace elektronické monografie | titul = Seznam jmen | url = https://mv.gov.cz/clanek/seznam-rodove-neutralnich-jmen.aspx | vydavatel = Ministerstvo vnitra ČR}}</ref>
#* {{Příklad|cs|''Milá Víťo, milý Milane! Tak to dnes přišlo už i na Vás. Řekli jste si své ano a byli jste plni lásky a dojetí.''}}<ref>PONDĚLÍČEK, Jiří. ''Jak dobře psát dopisy.'' Praha: Ivo Železný, 2004, s. [https://ndk.cz/uuid/uuid:4670f960-bdfe-11e5-b5dc-005056827e51 44]. ISBN 80-237-3752-X.</ref>
[[Kategorie:Česká propria]]
[[Kategorie:Česká substantiva]]
pefav8aosdaffqw0bzbine5jza8eq12
1385884
1385883
2026-04-28T09:27:52Z
Mykhal
19097
.. fmt
1385884
wikitext
text/x-wiki
{{Viz}}
== čeština ==
=== dělení ===
* Ví-ťa
=== podstatné jméno (1) ===
* ''rod mužský životný''
* ''vlastní jméno''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = Víťa
| sgen = Víti
| sdat = Víťovi
| sacc = Víťu
| svoc = Víťo
| sloc = Víťovi
| sins = Víťou
| pnom = Víťové
| pgen = Víťů
| pdat = Víťům
| pacc = Víti
| pvoc = Víťové
| ploc = Vítěch
| pins = Víti
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|dom.}} [[Vít]]
# {{Příznaky|cs|dom.}} [[Vítězslav]]
==== související ====
* [[Víťův]]
=== podstatné jméno (2) ===
{{Ověřit|20260323161200}}
* ''rod ženský''
* ''vlastní jméno''
==== skloňování<ref>{{Citace elektronické monografie | titul = Osobní jména ženská zakončená ve výslovnosti na a, á | url = https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=350&dotaz=jm%C3%A9na | vydavatel = Ústav pro jazyk český}}</ref> ====
{{Substantivum (cs)
| snom = Víťa
| sgen = Víti
| sdat = Vítě
| sacc = Víťu
| svoc = Víťo
| sloc = Vítě
| sins = Víťou
}}
==== význam ====
# [[ženský|ženské]] [[křestní jméno]]<ref>{{Citace elektronické monografie | titul = Seznam jmen | url = https://mv.gov.cz/clanek/seznam-rodove-neutralnich-jmen.aspx | vydavatel = Ministerstvo vnitra ČR}}</ref>
#* {{Příklad|cs|''Milá Víťo, milý Milane! Tak to dnes přišlo už i na Vás. Řekli jste si své ano a byli jste plni lásky a dojetí.''}}<ref>PONDĚLÍČEK, Jiří. ''Jak dobře psát dopisy.'' Praha: Ivo Železný, 2004, s. [https://ndk.cz/uuid/uuid:4670f960-bdfe-11e5-b5dc-005056827e51 44]. ISBN 80-237-3752-X.</ref>
== poznámky ==
<references />
[[Kategorie:Česká propria]]
[[Kategorie:Česká substantiva]]
gdjdxbrcolk4klsiagv63w6a6g7y1f7
1385891
1385884
2026-04-28T09:53:05Z
Mykhal
19097
/* podstatné jméno (2) */ .. ověřeno (případná zřídkavost je věc jiná)
1385891
wikitext
text/x-wiki
{{Viz}}
== čeština ==
=== dělení ===
* Ví-ťa
=== podstatné jméno (1) ===
* ''rod mužský životný''
* ''vlastní jméno''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = Víťa
| sgen = Víti
| sdat = Víťovi
| sacc = Víťu
| svoc = Víťo
| sloc = Víťovi
| sins = Víťou
| pnom = Víťové
| pgen = Víťů
| pdat = Víťům
| pacc = Víti
| pvoc = Víťové
| ploc = Vítěch
| pins = Víti
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|dom.}} [[Vít]]
# {{Příznaky|cs|dom.}} [[Vítězslav]]
==== související ====
* [[Víťův]]
=== podstatné jméno (2) ===
* ''rod ženský''
* ''vlastní jméno''
==== skloňování<ref>{{Citace elektronické monografie | titul = Osobní jména ženská zakončená ve výslovnosti na a, á | url = https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=350&dotaz=jm%C3%A9na | vydavatel = Ústav pro jazyk český}}</ref> ====
{{Substantivum (cs)
| snom = Víťa
| sgen = Víti
| sdat = Vítě
| sacc = Víťu
| svoc = Víťo
| sloc = Vítě
| sins = Víťou
}}
==== význam ====
# [[ženský|ženské]] [[křestní jméno]]<ref>{{Citace elektronické monografie | titul = Seznam jmen | url = https://mv.gov.cz/clanek/seznam-rodove-neutralnich-jmen.aspx | vydavatel = Ministerstvo vnitra ČR}}</ref>
#* {{Příklad|cs|''Milá Víťo, milý Milane! Tak to dnes přišlo už i na Vás. Řekli jste si své ano a byli jste plni lásky a dojetí.''}}<ref>PONDĚLÍČEK, Jiří. ''Jak dobře psát dopisy.'' Praha: Ivo Železný, 2004, s. [https://ndk.cz/uuid/uuid:4670f960-bdfe-11e5-b5dc-005056827e51 44]. ISBN 80-237-3752-X.</ref>
== poznámky ==
<references />
[[Kategorie:Česká propria]]
[[Kategorie:Česká substantiva]]
8u2s96dcc9dpr4uor1pswvqvwuo4x7a
1385893
1385891
2026-04-28T09:53:40Z
Mykhal
19097
Zrušena verze [[Special:Diff/1385891|1385891]] od uživatele [[Special:Contributions/Mykhal|Mykhal]] ([[User talk:Mykhal|diskuse]]) .. jestli nejde spíš o spor zda je to jméno, anebo domácké jméno
1385893
wikitext
text/x-wiki
{{Viz}}
== čeština ==
=== dělení ===
* Ví-ťa
=== podstatné jméno (1) ===
* ''rod mužský životný''
* ''vlastní jméno''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = Víťa
| sgen = Víti
| sdat = Víťovi
| sacc = Víťu
| svoc = Víťo
| sloc = Víťovi
| sins = Víťou
| pnom = Víťové
| pgen = Víťů
| pdat = Víťům
| pacc = Víti
| pvoc = Víťové
| ploc = Vítěch
| pins = Víti
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|dom.}} [[Vít]]
# {{Příznaky|cs|dom.}} [[Vítězslav]]
==== související ====
* [[Víťův]]
=== podstatné jméno (2) ===
{{Ověřit|20260323161200}}
* ''rod ženský''
* ''vlastní jméno''
==== skloňování<ref>{{Citace elektronické monografie | titul = Osobní jména ženská zakončená ve výslovnosti na a, á | url = https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=350&dotaz=jm%C3%A9na | vydavatel = Ústav pro jazyk český}}</ref> ====
{{Substantivum (cs)
| snom = Víťa
| sgen = Víti
| sdat = Vítě
| sacc = Víťu
| svoc = Víťo
| sloc = Vítě
| sins = Víťou
}}
==== význam ====
# [[ženský|ženské]] [[křestní jméno]]<ref>{{Citace elektronické monografie | titul = Seznam jmen | url = https://mv.gov.cz/clanek/seznam-rodove-neutralnich-jmen.aspx | vydavatel = Ministerstvo vnitra ČR}}</ref>
#* {{Příklad|cs|''Milá Víťo, milý Milane! Tak to dnes přišlo už i na Vás. Řekli jste si své ano a byli jste plni lásky a dojetí.''}}<ref>PONDĚLÍČEK, Jiří. ''Jak dobře psát dopisy.'' Praha: Ivo Železný, 2004, s. [https://ndk.cz/uuid/uuid:4670f960-bdfe-11e5-b5dc-005056827e51 44]. ISBN 80-237-3752-X.</ref>
== poznámky ==
<references />
[[Kategorie:Česká propria]]
[[Kategorie:Česká substantiva]]
gdjdxbrcolk4klsiagv63w6a6g7y1f7
chaufför
0
176923
1385538
1377012
2026-04-27T13:23:35Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385538
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|chauffør}}
== švédština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ɧaˈfœːr|ɧɔˈfœːr}} {{Audio|Sv-en chaufför.ogg|chaufför}}
* ''[[b:Švédština/Intonace|1. intonace]]''
=== etymologie ===
Z francouzského [[chauffeur]] — „šofér; topič“, které odvozeno od slovesa [[chauffer]] — ''topit, zatápět; hřát''
=== podstatné jméno ===
* ''rod společný''
==== skloňování ====
{{Substantivum (sv)
| snom = chaufför
| snomu = chauffören
| pnom = chaufförer
| pnomu = chaufförerna
| sgen = chaufförs
| sgenu = chaufförens
| pgen = chaufförers
| pgenu = chaufförernas
}}
==== význam ====
# [[řidič]], [[šofér]]
==== synonyma ====
# [[förare]], [[bilförare]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|sv|chaufförerna|chaufförer|chaufföreren|chaufförs|chaufför}}
* {{LPS|sv}}
* {{Wikizdroje-hledání|sv}}
* {{ČNKI|sv|cs}}
[[Kategorie:Švédská substantiva]]
chg0daic942migfs4f1b9el7ezc7ss0
patrný
0
178630
1385818
1377105
2026-04-27T13:49:18Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385818
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈpatr̩niː}}
=== dělení ===
* pa-tr-ný
=== přídavné jméno ===
* ''tvrdé''
==== skloňování ====
{{Adjektivum (cs)
| snomma = patrný
| snomm = patrný
| snomf = patrná
| snomn = patrné
| pnomma = patrní
| pnomm = patrné
| pnomf = patrné
| pnomn = patrná
| sgenma = patrného
| sgenm = patrného
| sgenf = patrné
| sgenn = patrného
| pgenma = patrných
| pgenm = patrných
| pgenf = patrných
| pgenn = patrných
| sdatma = patrnému
| sdatm = patrnému
| sdatf = patrné
| sdatn = patrnému
| pdatma = patrným
| pdatm = patrným
| pdatf = patrným
| pdatn = patrným
| saccma = patrného
| saccm = patrný
| saccf = patrnou
| saccn = patrné
| paccma = patrné
| paccm = patrné
| paccf = patrné
| paccn = patrná
| slocma = patrném
| slocm = patrném
| slocf = patrné
| slocn = patrném
| plocma = patrných
| plocm = patrných
| plocf = patrných
| plocn = patrných
| sinsma = patrným
| sinsm = patrným
| sinsf = patrnou
| sinsn = patrným
| pinsma = patrnými
| pinsm = patrnými
| pinsf = patrnými
| pinsn = patrnými
}}
==== stupňování ====
{{Stupňování (cs)
| poz = patrný
| komp = patrnější
| sup = nejpatrnější
}}
==== význam ====
# [[takový]], [[jenž|jejž]] [[lze]] [[spatřit]]
# {{Příznaky|cs|přen.}} [[takový]], [[jehož]] [[výskyt]] [[lze]] [[zjistit]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = viditelný
| de = {{P|de|offenbar}}, {{P|de|merklich}}, {{P|de|sichtlich}}
| en = {{P|en|noticeable}}
| fr = {{P|fr|apparent}}
| pl = {{P|pl|znaczny}}
| sk = {{P|sk|patrný}}
}}
# {{Překlady
| význam = jehož výskyt lze zjistit
| en = {{P|en|perceptible}}
| fr = {{P|fr|perceptible}}
| pl = {{P|pl|widoczny}}
}}
==== synonyma ====
# [[očividný]], [[jasný]], [[viditelný]], [[zjevný]], [[zřejmý]]
# [[postřehnutelný]], [[vnímatelný]], [[zjevný]], [[zřejmý]]
==== antonyma ====
# [[neviditelný]], [[skrytý]]
# [[nepostřehnutelný]], [[nevnímatelný]], [[latentní]], [[skrytý]], [[utajený]]
==== související ====
* [[patrně]]
* [[patrno]]
* [[patrnost]]
* [[patřit]]
* [[nepatrný]]
== poznámky ==
* {{IJP|patrný||2019-10-09}}
[[Kategorie:Česká adjektiva]]
sibgexdwelgbn0t1yglq52nj2clypuu
affluent
0
183414
1385504
1383051
2026-04-27T13:18:02Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385504
wikitext
text/x-wiki
== angličtina ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈæf.lu.ənt}}
=== etymologie ===
Z latinského [[affluens|affluēns]] — ''přitékající''.
=== podstatné jméno ===
==== skloňování ====
{{Substantivum (en)
| snom = affluent
| pnom = affluents
}}
==== význam ====
# [[přítok]] {{Upřesnění|vodního toku}}
==== synonyma ====
# [[tributary]]
=== přídavné jméno ===
==== stupňování ====
{{Stupňování (en)
| poz = affluent
| komp = more affluent
| sup = most affluent
}}
==== význam ====
# [[hojný]], [[oplývající]], [[zámožný]], [[bohatý]]
==== antonyma ====
# [[indigent]]
==== související ====
* [[affluently]]
* [[affluence]]
* [[confluent]]
== francouzština ==
=== výslovnost (1) ===
* {{IPA|a.fly.ɑ̃}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (fr)
| snom = affluent
| pnom = affluents
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|fr|zeměp.}} [[přítok]]
==== synonyma ====
# [[tributaire]]
=== přídavné jméno ===
==== skloňování ====
{{Adjektivum (fr)
| sm = affluent
| pm = affluents
| sf = affluente
| pf = affluentes
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|fr|zeměp.}} [[přítokový]], [[přitékající]]
=== výslovnost (2) ===
* {{IPA|a.fly}}
=== sloveso ===
==== význam ====
# ''třetí osoba množného čísla indikativu i subjunktivu přítomného času slovesa [[affluer]]''
== latina ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈʔaf.fɫ̪ʊ.ɛnt}}
=== sloveso ===
* ''ambitranzitivní''
* ''3.konjugace (souhláskové kmeny)''
==== význam ====
# ''třetí osoba jednotného čísla indikativu budoucího času činného rodu slovesa [[affluere|affluĕre]]'' — [[přitékat|přitečou, budou přitékat]]
==== související ====
* [[affluunt]]
* [[affluebant]]
* [[affluentur]]
* [[affluxerunt]]
* [[affluant]]
[[Kategorie:Anglická substantiva]]
[[Kategorie:Anglická adjektiva]]
[[Kategorie:Francouzská substantiva]]
[[Kategorie:Francouzská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary francouzských sloves]]
[[Kategorie:Tvary latinských sloves]]
0u8dikr5rfepdk9ufz4ku06v1lzl51l
odor
0
184316
1385805
1373093
2026-04-27T13:47:22Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385805
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|odoř}}
== angličtina ==
=== výslovnost ===
* {{Příznak2|en-GB}} {{IPA|ˈəʊdə}}
* {{Příznak2|en-US}} {{IPA|ˈoʊdəɹ}}, {{Audio|En-us-odour.ogg|odor}}
==== varianty ====
* {{Příznak2|en-GB}} [[odour]]
=== podstatné jméno ===
==== skloňování ====
{{Substantivum (en)
| snom = odor
| pnom = [[odors]]
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|en|en-US}} [[zápach]], [[odér]], [[smrad]]
# {{Příznaky|en|en-US|přen.}} [[příchuť]], [[náznak]], [[závan]]
==== související ====
* [[odorous]]
* [[deodorize]]
* [[malodorous]]
[[Kategorie:Anglická substantiva]]
1fhurb9wwx9y0td20mp4k695ej14i10
cvokárna
0
186577
1385549
1376150
2026-04-27T13:25:15Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385549
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|t͡svɔkaːrna}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = cvokárna
| sgen = cvokárny
| sdat = cvokárně
| sacc = cvokárnu
| svoc = cvokárno
| sloc = cvokárně
| sins = cvokárnou
| pnom = cvokárny
| pgen = cvokáren
| pdat = cvokárnám
| pacc = cvokárny
| pvoc = cvokárny
| ploc = cvokárnách
| pins = cvokárnami
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|expr.}} [[psychiatrický|psychiatrická]] [[léčebna]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = psychiatrická léčebna
| en = {{P|en|loony bin}}
| pl = {{P|pl|wariatkowo}}, {{P|pl|czubki}}
}}
==== synonyma ====
# {{Příznak2|neut.}} [[blázinec]]
==== související ====
* [[cvokhaus]]
* [[cvokař]]
* [[cvok]]
[[Kategorie:Česká substantiva]]
6edt0iq1g28medt4n1g8v4iq0g14dkl
fašistce
0
187075
1385436
1284290
2026-04-27T12:02:27Z
Kusurija
3210
/* související */ nesouvisející
1385436
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|fa.ʃɪst.t͡sɛ }}
=== dělení ===
* fa-šist-ce
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== význam ====
# ''lokál jednotného čísla substantiva [[fašistka]]''
# ''dativ jednotného čísla substantiva [[fašistka]]''
==== související ====
* [[fašistovi]]
[[Kategorie:Tvary českých substantiv]]
b1gs8sturqwb93roxnm286tjmx0nonw
anwenden
0
189031
1385509
1379759
2026-04-27T13:19:07Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385509
wikitext
text/x-wiki
== němčina ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈʔanˌvɛndn̩}}
* {{Audio|De-anwenden.ogg}}
* {{Audio|De-anwenden2.ogg}}
=== sloveso ===
* ''tranzitivní''
* ''nepravidelné silné''
==== časování ====
{{Sloveso (de)
| papr = anwendend
| pape = angewandt
| au = haben
| inpra1s = wende an
| inpra2s = wendest an
| inpra3s = wendet an
| inpra1p = wenden an
| inpra2p = wendet an
| inpra3p = wenden an
| inpta1s = wandte an
| inpta2s = wandtest an
| inpta3s = wandte an
| inpta1p = wandten an
| inpta2p = wandtet an
| inpta3p = wandten an
| inpea1s = habe angewandt
| inpea2s = hast angewandt
| inpea3s = hat angewandt
| inpea1p = haben angewandt
| inpea2p = habt angewandt
| inpea3p = haben angewandt
| inpla1s = hatte angewandt
| inpla2s = hattest angewandt
| inpla3s = hatte angewandt
| inpla1p = hatten angewandt
| inpla2p = hattet angewandt
| inpla3p = hatten angewandt
| inf1a1s = werde anwenden
| inf1a2s = wirst anwenden
| inf1a3s = wird anwenden
| inf1a1p = werden anwenden
| inf1a2p = werdet anwenden
| inf1a3p = werden anwenden
| inf2a1s = werde angewandt haben
| inf2a2s = wirst angewandt haben
| inf2a3s = wird angewandt haben
| inf2a1p = werden angewandt haben
| inf2a2p = werdet angewandt haben
| inf2a3p = werden angewandt haben
| k1pra1s = wende an
| k1pra2s = wendest an
| k1pra3s = wende an
| k1pra1p = wenden an
| k1pra2p = wendet an
| k1pra3p = wenden an
| k1pea1s = habe angewandt
| k1pea2s = habest angewandt
| k1pea3s = habe angewandt
| k1pea1p = haben angewandt
| k1pea2p = habet angewandt
| k1pea3p = haben angewandt
| k1f1a1s = werde anwenden
| k1f1a2s = werdest anwenden
| k1f1a3s = werde anwenden
| k1f1a1p = werden anwenden
| k1f1a2p = werdet anwenden
| k1f1a3p = werden anwenden
| k1f2a1s = werde angewandt haben
| k1f2a2s = werdest angewandt haben
| k1f2a3s = werde angewandt haben
| k1f2a1p = werden angewandt haben
| k1f2a2p = werdet angewandt haben
| k1f2a3p = werden angewandt haben
| k2pta1s = wändte an
| k2pta2s = wändtest an
| k2pta3s = wändte an
| k2pta1p = wändten an
| k2pta2p = wändtet an
| k2pta3p = wändten an
| k2pla1s = hätte angewandt
| k2pla2s = hättest angewandt
| k2pla3s = hätte angewandt
| k2pla1p = hätten angewandt
| k2pla2p = hättet angewandt
| k2pla3p = hätten angewandt
| k2f1a1s = würde anwenden
| k2f1a2s = würdest anwenden
| k2f1a3s = würde anwenden
| k2f1a1p = würden anwenden
| k2f1a2p = würdet anwenden
| k2f1a3p = würden anwenden
| k2f2a1s = würde angewandt haben
| k2f2a2s = würdest angewandt haben
| k2f2a3s = würde angewandt haben
| k2f2a1p = würden angewandt haben
| k2f2a2p = würdet angewandt haben
| k2f2a3p = würden angewandt haben
| impra2s = wende an
| impra2p = wendet an
| impra3p = wenden Sie an
| impea2s = hab angewandt
| impea2p = habt angewandt
| impea3p = haben Sie angewandt
| ifpra = anwenden
| ifpea = angewandt haben
| iff1a = anwenden werden
| iff2a = angewandt haben werden
| paprstsnomm = anwendender
| paprstsnomf = anwendende
| paprstsnomn = anwendendes
| paprstpnom = anwendende
| paprstsgenm = anwendenden
| paprstsgenf = anwendender
| paprstsgenn = anwendenden
| paprstpgen = anwendender
| paprstsdatm = anwendendem
| paprstsdatf = anwendender
| paprstsdatn = anwendendem
| paprstpdat = anwendenden
| paprstsaccm = anwendenden
| paprstsaccf = anwendende
| paprstsaccn = anwendendes
| paprstpacc = anwendende
| paprswsnomm = der anwendende
| paprswsnomf = die anwendende
| paprswsnomn = das anwendende
| paprswpnom = die anwendenden
| paprswsgenm = des anwendenden
| paprswsgenf = der anwendenden
| paprswsgenn = des anwendenden
| paprswpgen = der anwendenden
| paprswsdatm = dem anwendenden
| paprswsdatf = der anwendenden
| paprswsdatn = dem anwendenden
| paprswpdat = den anwendenden
| paprswsaccm = den anwendenden
| paprswsaccf = die anwendende
| paprswsaccn = das anwendende
| paprswpacc = die anwendenden
| paprmisnomm = ein anwendender
| paprmisnomf = eine anwendende
| paprmisnomn = ein anwendendes
| paprmipnom = keine anwendenden
| paprmisgenm = eines anwendenden
| paprmisgenf = einer anwendenden
| paprmisgenn = eines anwendenden
| paprmipgen = keiner anwendenden
| paprmisdatm = einem anwendenden
| paprmisdatf = einer anwendenden
| paprmisdatn = einem anwendenden
| paprmipdat = keinen anwendenden
| paprmisaccm = einen anwendenden
| paprmisaccf = eine anwendende
| paprmisaccn = ein anwendendes
| paprmipacc = keine anwendenden
}}
==== význam ====
# [[používat]], [[užívat]], [[použít]], [[aplikovat]]
==== synonyma ====
# [[benutzen]]
==== související ====
* [[Anwendung]]
* [[angewandt]]
* [[wenden]]
* [[verwenden]]
* [[anwendbar]]
[[Kategorie:Německá slovesa]]
m7zpfug1b9qwws2najlebybnh9sqtos
noob
0
190345
1385791
1370746
2026-04-27T13:46:05Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385791
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|nuːp}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský životný''
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|neol.|mlád.|řidč.}} [[nováček]], [[začátečník]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam =
| de = {{P|de|Neuling|m}}
| en = {{P|en|newbie}}
| it = {{P|it|novellino|m}}
}}
== angličtina ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|LL-Q1860 (eng)-Vealhurl-noob2.wav|noob}}
* {{IPA|n(j)uːb}}
=== varianty ===
* [[newb]]
* [[n00b]]
* [[nub#angličtina|nub]]
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# (''doplnit příznaky'') [[nováček]]
==== skloňování ====
{{Substantivum (en)
| pnom = noobs
| snom = noob
}}
==== synonyma ====
# [[newbie]]
==== související ====
* [[noobish]]
* [[nooby]]
* [[nooblet]]
== externí odkazy ==
* {{OneLook}}
* {{GBK|en}}
* {{ČNKI|en|cs}}
* {{GBK|cs|noobové|noobem|noobů|noobech}}
* {{ČNK}}
* {{Wikizdroje-hledání|en|noobs|noob}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Anglická substantiva]]
jonz8y5hz4saxgmdnuspmxelwefvkbk
měřítko
0
195514
1385773
1373323
2026-04-27T13:44:16Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385773
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈmɲɛr̝iːtkɔ}}
=== dělení ===
* mě-řít-ko
=== podstatné jméno ===
* ''rod střední''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = měřítko
| sgen = [[měřítka]]
| sdat = [[měřítku]]
| sacc = měřítko
| svoc = měřítko
| sloc = [[měřítku]]
| sins = [[měřítkem]]
| pnom = [[měřítka]]
| pgen = [[měřítek]]
| pdat = [[měřítkům]]
| pacc = [[měřítka]]
| pvoc = [[měřítka]]
| ploc = [[měřítkách]]
| pins = [[měřítky]]
}}
==== význam ====
# [[nástroj]] [[k]] [[měření]] [[délka|délek]]
# [[poměr]] [[zmenšení]] [[nebo]] [[zvětšení]]
#* {{Příklad|cs|Petřínská rozhledna je zmenšeninou Eiffelovky v měřítku 1:5.}}
# {{Příznaky|cs|přen.}} [[porovnání]]
#* {{Příklad|cs|Jinak řečeno, jsme výjimeční tím, že sice zdatně testujeme, ale nákaza je u nás tak rozšířená, že na ni ve světovém měřítku nadprůměrný testovací výkon ani zdaleka nestačí.}}<ref>{{Citace elektronického periodika
| jméno = Matouš
| příjmení = Lázňovský
| jméno2 = Pavel
| příjmení2 = Kasík
| titul = Česko dál padá do covidové propasti. Má nejvíce případů i úmrtí na světě
| url = https://www.idnes.cz/technet/veda/koronavirus-covid-cesko-nejvice-umrti.A201023_121240_veda_mla
| periodikum = Technet.cz
| datum vydání = 2020-10-25
| datum přístupu = 2020-10-25
}}</ref>
# [[prostředek]] [[k]] [[posuzování]] [[nebo]] [[hodnocení]]
#* {{Příklad|cs|Oblečení je měřítkem úspěchu a postavení a nekompromisně rozděluje lidi do škatulek.}}<ref>{{Citace elektronického periodika
| jméno = Veronika
| příjmení = Veselá
| titul = Na jaro jděte do bílé, od hlavy až k patě, radí návrhářka Marie Copps
| periodikum = OnaDnes.cz
| url = https://www.idnes.cz/onadnes/moda/nevite-co-na-sebe-ptejte-se-on-line-navrharky-marie-copps.A110124_154607_modni-trendy_ves
| datum vydání = 2011-01-28
| datum přístupu = 2020-10-25
}}</ref>
==== překlady ====
# {{Překlady
}}
# {{Překlady
| význam = poměr
| de = {{P|de|Maßstab|m}}
| en = {{P|en|scale}}
| fr = {{P|fr|échelle|f}}
| pl = {{P|pl|skala|f}}
| ru = {{P|ru|масштаб|m}}
}}
# {{Překlady
}}
# {{Překlady
}}
==== synonyma ====
# [[měřidlo]]
# —
# —
# [[kritérium]], [[vodítko]]
==== slovní spojení ====
* [[posuvné měřítko]]
== poznámky ==
<references />
* {{IJP|měřítko||2020-10-25}}
* {{SSJČ|měřítko|2020-10-25}}
* {{PSJČ|měřítko|2020-10-25}}
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|rozcestník=Měřítko}}
* {{Wikicitáty|téma=Měřítko}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
t6vsd1kmgth1rkl8984suzmjp29coyn
cyklus
0
196143
1385550
1376224
2026-04-27T13:25:18Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385550
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|t͡sɪklʊs}}
=== dělení ===
* cyk-lus
=== etymologie ===
Přes latinské [[cyclus]] ze starořeckého [[κύκλος]] ''kyklos'' — „kruh, kolo; kruhový pohyb“.<ref>{{Online Etymology Dictionary|cycle|2020-11-04}}</ref>
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = cyklus
| sgen = [[cyklu]]
| sdat = [[cyklu]]
| sacc = cyklus
| svoc = [[cykle]]
| sloc = [[cyklu]]
| sins = [[cyklem]]
| pnom = [[cykly]]
| pgen = [[cyklů]]
| pdat = [[cyklům]]
| pacc = [[cykly]]
| pvoc = [[cykly]]
| ploc = [[cyklech]]
| pins = [[cykly]]
}}
==== význam ====
# [[opakující se]] [[sled]] [[děj]]ů
# [[celek]] [[tvořený]] [[skupina|skupinou]] [[výtvor]]ů
#* {{Příklad|cs|písňový cyklus}}
# (''programování'') [[smyčka]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = sled dějů
| de = {{P|de|Zyklus|m}}
| en = {{P|en|cycle}}, {{P|en|loop}}
| fr = {{P|fr|cycle|m}}, {{P|fr|boucle|f}}
| pl = {{P|pl|cykl|m}}
| sk = {{P|sk|cyklus|m}}
| sv = {{P|sv|cykel|c}}
}}
# {{Překlady
| význam = skupina výtvorů
| en = {{P|en|series}}
| fr = {{P|fr|série|f}}
| pl = {{P|pl|serial|m}}
}}
==== synonyma ====
# —
# [[řada]], [[série]]
# [[smyčka]]
==== související ====
* [[cyklista]]
* [[cyklický]]
* [[cyklicky]]
=== poznámky ===
<references />
=== externí odkazy ===
* {{PSJČ}}
* {{SSJČ}}
* {{IJP}}
* {{LSSČ}}
* {{ASSČ}}
* {{Wikidata|Q8868615|cyklus (programování)}}
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs}}
* {{Wikicitáty|téma=Cyklus}}
* {{Wikipedie|rozcestník=Cyklus}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
shm2rlwh6cxcy5o9zvqg9hpd1ow01b4
peas
0
197845
1385819
1380973
2026-04-27T13:49:26Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385819
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Peas|péas}}
== angličtina ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|piːz}}
=== dělení ===
* peas
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''plurál podstatného jména [[pea]] ([[hrách|hrachy]], [[hrách]]y, [[hrášek|hrášky]])''
== estonština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈpeas}}
=== dělení ===
* peas
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''inesiv singuláru podstatného jména [[pea]] ([[hlava]])''
[[Kategorie:Tvary anglických substantiv]]
[[Kategorie:Tvary estonských substantiv]]
6r3tloqkn32b75xa3i35vgmbufrxrwj
Langeweile
0
200127
1385471
1383580
2026-04-27T13:12:53Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385471
wikitext
text/x-wiki
== němčina ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈlaŋəˌvaɪ̯lə}}
* {{Audio|De-Langeweile.ogg}}
* {{Audio|De-Langeweile2.ogg}}
=== etymologie ===
Zkratka z [[lange]] ''([[dlouhý]])'' a [[Weile]] ''([[chvíle]])''.
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
* ''nepočitatelné''
==== skloňování ====
{{Substantivum (de)
| snom = die Langeweile
| sgen = der Langeweile
| sdat = der Langeweile
| sacc = die Langeweile
| pnom = die Langeweilen
| pgen = der Langeweilen
| pdat = den Langeweilen
| pacc = die Langeweilen
}}
==== význam ====
# [[nuda]], [[dlouhá chvíle]]
==== související ====
* [[langweilig]]
[[Kategorie:Německá substantiva]]
[[Kategorie:Německá nepočitatelná podstatná jména]]
598r2ljszw7zq9kvfsgbdxdo9xhc2rc
Schnaps
0
200211
1385493
1371177
2026-04-27T13:15:31Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385493
wikitext
text/x-wiki
== němčina ==
{{Doplnit|ohýbání|de}}
=== výslovnost ===
* {{IPA|ʃnaps}}
* {{Audio|De-Schnaps.ogg}}
* {{Audio|De-Schnaps2.ogg}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (de)
| snom = der Schnaps
| sgen = des Schnapses
| sdat = dem Schnaps
| sacc = den Schnaps
| pnom = die Schnäpse
| pgen = der Schnäpse
| pdat = den Schnäpsen
| pacc = die Schnäpse
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|de|hovor.|gastr.}} [[šnaps]], [[pálenka]], [[kořalka]]
==== synonyma ====
# [[Brandwein]], ''(oblastní)'' [[Obstler]]
==== přísloví, úsloví a pořekadla ====
* [[Dienst ist Dienst, und Schnaps ist Schnaps]] (služba je služba a šnaps je šnaps)
[[Kategorie:Německá substantiva]]
de24133wvt2jzzzebl420iq6s33p1ws
kuil
0
200974
1385713
1381698
2026-04-27T13:38:49Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385713
wikitext
text/x-wiki
== estonština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈkuil}}
=== dělení ===
* kuil
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''adesiv plurálu podstatného jména [[kuu]] ([[měsíc]]e; [[Měsíc]]e)''
=== synonyma ===
# [[kuudel]]
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|kœy̯l}} {{Audio|Nl-kuil.ogg|kuil}}
=== etymologie ===
Z předpokládaného pragermánského ''*kūlō'', přes staroholandštinu.
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (nl)
| pnom = kuilen
| snom = kuil
}}
==== význam ====
# [[jáma]], [[prohlubeň]], [[výkop]]
# {{Příznaky|nl|ryb.}} [[keser]], [[podběrák]]
==== antonyma ====
# [[drempel]], [[hobbel]], [[bobbel]]
# ―
==== přísloví, rčení a pořekadla ====
* [[wie een kuil graaft voor een ander, valt er zelf in|wie '''een kuil''' graaft voor een ander, valt er zelf in]]
==== související ====
* [[moordkuil]]
* [[wolfskuil]], [[wolvenkuil]]
* [[valkuil]]
* [[kuilen]]
* [[kuiltje]]
* [[leefkuil]]
* [[borstkuil]]
* [[kuildek]]
* [[kuilover]]
* [[kuilgraver]]
* [[zandkuil]]
* [[slangenkuil]]
* [[kuilover]]
* [[aardkuil]]
* [[zitkuil]]
[[Kategorie:Tvary estonských substantiv]]
[[Kategorie:Nizozemská substantiva]]
mtlcvrdfhgs38xtcnq9hsxreazu2s0o
opatrovník
0
208144
1385809
1374939
2026-04-27T13:47:52Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385809
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈɔpatrɔvɲɪːk}}
=== etymologie ===
[[opatrovat]] + [[-ník]]
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský životný''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = opatrovník
| sgen = opatrovníka
| sdat = opatrovníku / opatrovníkovi
| sacc = opatrovníka
| svoc = opatrovníke
| sloc = opatrovníku / opatrovníkovi
| sins = opatrovníkem
| pnom = opatrovníci / opatrovníkové
| pgen = opatrovníků
| pdat = opatrovníkům
| pacc = opatrovníky
| pvoc = opatrovníci / opatrovníkové
| ploc = opatrovnících
| pins = opatrovníky
}}
==== význam ====
# [[kdo]] někoho nebo něco [[opatrovat|opatruje]]
# {{Příznaky|cs|práv.}} [[zákonný]] [[zástupce]] [[nesvéprávný|nesvéprávného]] či [[nezletilý|nezletilého]] [[občan]]a
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = kdo někoho na něco opatruje
| en = {{P|en|carer}}, {{P|en|custodian}}
| de = {{P|de|Betreuer|m}}, {{P|de|Pfleger|m}}
| fr = {{P|fr|gardien|m}}
}}
# {{Překlady
| význam = poručník
| en = {{P|en|guardian}}, {{P|en|custodian}}
| de = {{P|de|Vormund|m}}
| fr = {{P|fr|curateur|m}}, {{P|fr|tuteur|m}}
| pl = {{P|pl|kurator|m}}
}}
==== antonyma ====
# —
# [[opatrovanec]]
==== související ====
* [[opatrovnice]]
[[Kategorie:Česká substantiva]]
9locxzxxdyola7wy4tbfswme4l8c0i4
kolikrát
0
211150
1385707
1376077
2026-04-27T13:37:51Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385707
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|kɔlɪkraːt}}
=== dělení ===
* ko-li-krát
=== číslovka ===
* ''zájmenná''
* ''neurčitá''
==== význam ====
# [[v]] [[kolik]]a [[případ]]ech
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = v kolika případech
| en = {{P|en|how}} {{P|en|many}} {{P|en|times}}
| fr = {{P|fr|combien}} {{P|fr|de}} {{P|fr|fois|f}}
| pl = {{P|pl|ile razy}}
| sk = {{P|sk|koľkokrát}}
}}
==== synonyma ====
# [[kolikanásobně]]
==== související ====
* [[kolik]]
* [[kolikátý]]
* [[kolikerý]]
* [[několikrát]]
== poznámky ==
* {{IJP|kolikrát||2021-09-03}}
[[Kategorie:České číslovky]]
06yhr2wqq84u2aedc7w0i3fyol0y4xi
head uut aastat
0
237577
1385648
1384993
2026-04-27T13:32:42Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385648
wikitext
text/x-wiki
== estonština ==
* {{Doplnit|výslovnost|et}}
=== fráze ===
* [[hea]]d [[uus|uut]] [[aasta]]t
==== význam ====
# {{Upřesnění|přání}} [[šťastný nový rok]]!; ''doslova [[dobrý]] [[nový]] [[rok]]''
==== související ====
* [[Häid jõule ja head uut aastat]]
[[Kategorie:Estonské fráze]]
t41furmviwfakru03cr8bhc6pddvd2s
dindu nuffin
0
239527
1385957
1254691
2026-04-28T11:54:29Z
~2026-25808-04
55540
/* poznámky */
1385957
wikitext
text/x-wiki
== angličtina ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˌdɪndu ˈnʌfən}}
* {{Audio|En-au-dindu nuffin.ogg|dindu nuffin (Australan)}}
=== etymologie ===
Podle stererotypně komolivé výslovnosti fráze ''„[[didn't]] [[do#angličtina|do]] [[nothing]]“'', jíž jakoby zatýkaný protestuje proti obvinění či podezření.
=== varianty ===
* [[dindunuffin]], [[dindu#angličtina|dindu]]
=== slovní spojení ===
* [[dindu]] [[nuffin]]
* ''substantivní''
==== význam ====
# {{Příznaky|en|vulg.|hanl.}} [[černá huba]]; [[negr]]; [[podezřelý]] [[černoch]] ve stylu „[[já nic, já muzikant]]“
==== skloňování ====
{{Substantivum (en)
| snom = dindu nuffin
| pnom = dindu nuffin
}}
==== synonyma ====
# [[criminigger]], [[suspook]]
== poznámky ==
Jde o velmi rasistický výraz, užívaný převážně bělochy vůči Afroameričanům.
[[Kategorie:Anglická substantiva]]
[[Kategorie:Anglická slovní spojení]]
b4tffpy9omoze5oy40srwximmnbwiyd
lehota
0
241728
1385727
1371082
2026-04-27T13:39:52Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385727
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Lehota}}
== slovenština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|lɛɦɔta}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (sk)
| snom = lehota
| sgen = lehoty
| sdat = lehote
| sacc = lehotu
| sloc = lehote
| sins = lehotou
| pnom = lehot
| pgen = lehôt
| pdat = lehotám
| pacc = lehoty
| ploc = lehotách
| pins = lehotami
}}
==== význam ====
# [[lhůta]]
[[Kategorie:Slovenská substantiva]]
ltcepx2j5v3n2241l83zd3sysf9zrpa
neideální
0
241893
1385784
1379458
2026-04-27T13:45:03Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385784
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈnɛ.ʔɪ.dɛaːlɲiː}}
=== dělení ===
* ne-ideál-ní
=== přídavné jméno ===
* ''měkké''
* ''nestupňovatelné''
==== skloňování ====
{{Adjektivum (cs)
| snomma = neideální
| snomm = neideální
| snomf = neideální
| snomn = neideální
| pnomma = neideální
| pnomm = neideální
| pnomf = neideální
| pnomn = neideální
| sgenma = [[neideálního]]
| sgenm = [[neideálního]]
| sgenf = neideální
| sgenn = [[neideálního]]
| pgenma = [[neideálních]]
| pgenm = [[neideálních]]
| pgenf = [[neideálních]]
| pgenn = [[neideálních]]
| sdatma = [[neideálnímu]]
| sdatm = [[neideálnímu]]
| sdatf = neideální
| sdatn = [[neideálnímu]]
| pdatma = [[neideálním]]
| pdatm = [[neideálním]]
| pdatf = [[neideálním]]
| pdatn = [[neideálním]]
| saccma = [[neideálního]]
| saccm = neideální
| saccf = neideální
| saccn = neideální
| paccma = neideální
| paccm = neideální
| paccf = neideální
| paccn = neideální
| slocma = [[neideálním]]
| slocm = [[neideálním]]
| slocf = neideální
| slocn = [[neideálním]]
| plocma = [[neideálních]]
| plocm = [[neideálních]]
| plocf = [[neideálních]]
| plocn = [[neideálních]]
| sinsma = [[neideálním]]
| sinsm = [[neideálním]]
| sinsf = neideální
| sinsn = [[neideálním]]
| pinsm = [[neideálními]]
| pinsma = [[neideálními]]
| pinsf = [[neideálními]]
| pinsn = [[neideálními]]
}}
==== význam ====
# [[který|kterému]] [[něco]] [[chybět|chybí]] [[k]] [[ideál]]u; [[nikoli]] [[nejlepší]] [[možný]]
#* {{Příklad|cs|Vedle hrdinů se v románech začali hojně vyskytovat jejich '''neideální''', často směšní dvojníci, svého druhu antihrdinové (tento typ postav znal už mýtus a nechyběl ani v eposu).}}<ref>https://www.google.com/books/edition/Hledání_románu/CxNlAAAAMAAJ?hl=en&gbpv=1&bsq=%22neideální%22&dq=%22neideální%22&printsec=frontcover</ref>
#* {{Příklad|cs|Nevýhodou většinou bývá '''neideální''' rozměr vany, možnost přístupu pouze z jedné strany a poloha klečmo, kterou musí rodič zaujmout, aby s dítětem mohl ve vodě bezpečně manipulovat.}}<ref>''[https://www.google.com/books/edition/Předpoklady_primární_plavecké_gramot/KLReDwAAQBAJ?hl=en&gbpv=1&dq=%22neideální&pg=PA30 Předpoklady primární plavecké gramotnosti]''</ref>
==== překlady ====
# {{Překlady
| de = {{P|de|nicht ideal}}
| el = {{P|el|μη βέλτιστος}}
| en = {{P|en|non-ideal}}
| sk = {{P|sk|neideálny}}
}}
==== synonyma ====
# {{Upřesnění|částečně}} [[suboptimální]], [[nedokonalý]]
==== antonyma ====
# [[ideální]], {{Upřesnění|částečně}} [[nejlepší]], [[optimální]]
==== související ====
* [[neideálně]]
* [[ideál]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{KNLA}}
* {{GBK|cs|neideálními|neideálních|neideálního|neideálním|neideálnímu|neideální}}
[[Kategorie:Česká adjektiva]]
ot0cuzr0vlx9rdbyr8amcdhfuke0emy
nepředvídatelný
0
249163
1385786
1370556
2026-04-27T13:45:29Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385786
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
{{Doplnit|ohýbání|cs}}
=== výslovnost ===
* {{IPA|nɛpr̝̊ɛdviːdatɛlniː}}
=== přídavné jméno ===
* ''tvrdé''
==== skloňování ====
{{Adjektivum (cs)
| snomma = nepředvídatelný
| snomm = nepředvídatelný
| snomf = [[nepředvídatelná]]
| snomn = [[nepředvídatelné]]
| pnomma = [[nepředvídatelní]]
| pnomm = [[nepředvídatelné]]
| pnomf = [[nepředvídatelné]]
| pnomn = [[nepředvídatelná]]
| sgenma = [[nepředvídatelného]]
| sgenm = [[nepředvídatelného]]
| sgenf = [[nepředvídatelné]]
| sgenn = [[nepředvídatelného]]
| pgenma = [[nepředvídatelných]]
| pgenm = [[nepředvídatelných]]
| pgenf = [[nepředvídatelných]]
| pgenn = [[nepředvídatelných]]
| sdatma = [[nepředvídatelnému]]
| sdatm = [[nepředvídatelnému]]
| sdatf = [[nepředvídatelné]]
| sdatn = [[nepředvídatelnému]]
| pdatma = [[nepředvídatelným]]
| pdatm = [[nepředvídatelným]]
| pdatf = [[nepředvídatelným]]
| pdatn = [[nepředvídatelným]]
| saccma = [[nepředvídatelného]]
| saccm = nepředvídatelný
| saccf = [[nepředvídatelnou]]
| saccn = [[nepředvídatelné]]
| paccma = [[nepředvídatelné]]
| paccm = [[nepředvídatelné]]
| paccf = [[nepředvídatelné]]
| paccn = [[nepředvídatelná]]
| slocma = [[nepředvídatelném]]
| slocm = [[nepředvídatelném]]
| slocf = [[nepředvídatelné]]
| slocn = [[nepředvídatelném]]
| plocma = [[nepředvídatelných]]
| plocm = [[nepředvídatelných]]
| plocf = [[nepředvídatelných]]
| plocn = [[nepředvídatelných]]
| sinsma = [[nepředvídatelným]]
| sinsm = [[nepředvídatelným]]
| sinsf = [[nepředvídatelnou]]
| sinsn = [[nepředvídatelným]]
| pinsma = [[nepředvídatelnými]]
| pinsm = [[nepředvídatelnými]]
| pinsf = [[nepředvídatelnými]]
| pinsn = [[nepředvídatelnými]]
}}
==== stupňování ====
{{Stupňování (cs)
| poz = nepředvídatelný
| komp = nepředvídatelnější
| sup = nejnepředvídatelnější
}}
==== význam ====
# [[takový]] [[jenž|jejž]] [[nelze]] [[předvídat]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam =
| de = {{P|de|unvorhersehbar}}, {{P|de|unvorhersagbar}}
| en = {{P|en|unpredictable}}, {{P|en|unforeseeable}}
| fr = {{P|fr|imprévisible}}
| pl = {{P|pl|nieprzewidywalny}}
| ru = {{P|ru|непредсказуемый}}
| uk = {{P|uk|непередбачуваний}}
}}
==== synonyma ====
# {{Upřesnění|částečně:}} [[neočekávatelný]], [[neprediktibilní]], [[nepředpověditelný]], [[náhodný]]
==== antonyma ====
# [[předvídatelný]], [[očekávatelný]], [[předpověditelný]], [[systematický]]
==== související ====
* [[nepředvídatelnost]]
* [[nepředvídatelně]]
* [[předvídat]]
== externí odkazy ==
* {{PSJČ}}
* {{IJP}}
* {{LSSČ}}
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs}}
[[Kategorie:Česká adjektiva]]
6mqojbgds22iu179mvc9f4y7rcvzeyq
obdivovat
0
254424
1385797
1376208
2026-04-27T13:46:43Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385797
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ɔbɟɪvɔvat}}
=== dělení ===
* ob-di-vo-vat
=== sloveso ===
* ''nedokonavé''
* ''tranzitivní''
==== časování ====
{{Sloveso (cs)
| spre1 = [[obdivuji]] / {{Příznak2|hovor.}} [[obdivuju]]
| ppre1 = [[obdivujeme]]
| spre2 = [[obdivuješ]]
| ppre2 = [[obdivujete]]
| spre3 = [[obdivuje]]
| ppre3 = [[obdivují]] / {{Příznak2|hovor.}} [[obdivujou]]
| pimp1 = [[obdivujme]]
| simp2 = [[obdivuj]]
| pimp2 = [[obdivujte]]
| sactm = [[obdivoval]]
| pactm = [[obdivovali]]
| sactf = [[obdivovala]]
| pactf = [[obdivovaly]]
| sactn = [[obdivovalo]]
| spasm = [[obdivován]]
| ppasm = [[obdivováni]]
| spasf = [[obdivována]]
| ppasf = [[obdivovány]]
| spasn = [[obdivováno]]
| ptram = [[obdivuje]]
| ptraf = [[obdivujíc]]
| ptrap = [[obdivujíce]]
| mtra = skrýt
}}
==== význam ====
# [[pociťovat]] [[obdiv]], [[silně]] [[vážit si|si vážit]]
# [[dívat se]] [[s]] [[pocit]]em [[krása|krásy]], [[uznání]] [[kvalita|kvality]] [[apod.]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = pociťovat obdiv
| de = {{P|de|bestaunen}}
| en = {{P|en|admire}}
| fr = {{P|fr|admirer}}
| pl = {{P|pl|podziwiać}}
| sk = {{P|sk|obdivovať}}
| sv = {{P|sv|beundra}}
}}
# {{Překlady
| význam = dívat se
| de = {{P|de|bewundern}}
| en = {{P|en|admire}}, {{P|en|wonder}}
| fr = {{P|fr|contempler}}, {{P|fr|admirer}}
| la = {{P|la|mirari}}
| pl = {{P|pl|podziwiać}}
| sk = {{P|sk|obdivovať}}
}}
==== synonyma ====
# [[vzhlížet]], [[ctít]]
# [[kochat se]], [[podivovat se]], [[obdivovat se]]
==== související ====
* [[obdiv]]
* [[obdivný]]
* [[obdivně]]
* [[obdivovaný]]
* [[obdivování]]
* [[obdivovatel]]
* [[obdivovatelka]]
== poznámky ==
* {{IJP|obdivovat||2024-01-18}}
[[Kategorie:Česká slovesa]]
1llil0rguf6phx2t1ue5futqana1qj9
assaillant
0
262084
1385511
1376909
2026-04-27T13:19:40Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385511
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|assailant}}
== francouzština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|LL-Q150 (fra)-DenisdeShawi-assaillant.wav|assaillant (Kanaďan)}}
* {{IPA|a.sa.jɑ̃}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (fr)
| snom = assailant
| pnom = assailants
}}
==== význam ====
# [[útočník]]
==== synonyma ====
# [[attaquant]]
=== přídavné jméno ===
==== skloňování ====
{{Adjektivum (fr)
| sm = asaillant
| pm = asaillants
| sf = asaillante
| pf = asaillantes
}}
==== význam ====
# [[naskakující]], [[napadající]]
==== synonyma ====
# [[attaquant]]
=== sloveso ===
==== význam ====
# [[naskakující]], [[napadající]] ― ''přítomné příčestí slovesa [[assaillir]]''
==== související ====
* [[assaut]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|fr}}
* {{Wikizdroje-hledání|fr}}
* {{ČNK|korpus=intercorp_v15_fr|zkorpus=intercorp_v15_cs|svk=0}}
[[Kategorie:Francouzská substantiva]]
[[Kategorie:Francouzská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary francouzských sloves]]
25wqfkj019yw6cao6f4lncv1qday3yw
mohutnost
0
263047
1385764
1375648
2026-04-27T13:43:18Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385764
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
{{Doplnit|ohýbání|cs}}
=== výslovnost ===
* {{IPA|mɔɦʊtnɔst}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== význam ====
# [[vlastnost]] někoho nebo něčeho, co je [[mohutný|mohutné]]
# {{Příznaky|cs|mat.}} [[míra]] [[počet|počtu]] [[prvek|prvků]] [[množina|množiny]]
# optická mohutnost
==== synonyma ====
# —, {{Upřesnění|částečně}} [[síla]], [[mocnost]]
# [[kardinalita]]
# —
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = síla, vlastnost mohutného
| de = {{P|de|Mächtigkeit|f}}
| en = {{P|en|powerfulness}}, {{P|en|power}}
| uk = {{P|uk|могутність|f}}, {{P|uk|потужність}}
}}
# {{Překlady
| význam = množinová mohutnost
| de = {{P|de|Mächtigkeit|f}}
| en = {{P|en|cardinality}}
| fr = {{P|fr|cardinalité|f}}
| sv = {{P|sv|kardinalitet|c}}
}}
# {{Překlady
| význam = optická veličina
}}
== externí odkazy ==
* {{PSJČ}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs|mohutností|mohutnosti|mohutnost|mohutnostech}}
* {{SSJČ}}
* {{IJP}}
* {{LSSČ}}
* {{Wikidata|Q4049983}}
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs|mohutností|mohutnosti|mohutnost|mohutnostech}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
mk9do2bu1vdoolnpiae9elp3u01j2al
borec
0
264273
1385530
1370803
2026-04-27T13:21:47Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385530
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|boreč|Boreč}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈbɔ.rɛt͡s}}
=== dělení ===
* bo-rec
=== etymologie ===
Z ruského [[борец]] (''bojovník'').
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský životný''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = borec
| sgen = [[borce]]
| sdat = [[borci]] / [[borcovi]]
| sacc = [[borce]]
| svoc = [[borče]]
| sloc = [[borci]] / [[borcovi]]
| sins = [[borcem]]
| pnom = [[borci]]
| pgen = [[borců]]
| pdat = [[borcům]]
| pacc = [[borce]]
| pvoc = [[borci]]
| ploc = [[borcích]]
| pins = [[borci]]
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|hovor.}} [[kdo]] [[něco|něčím]] [[vynikat|vyniká]] ([[v]] [[dobrý|dobrém]])
# {{Příznaky|cs|hovor.|Mor.}} [[muž]], [[hoch]]
# {{Příznaky|cs|kniž.}} [[kdo]] [[věnovat se|se věnuje]] [[sport]]u
# {{Příznaky|cs|kniž.|zast.}} [[zápasník]], [[bojovník]]
# {{Příznaky|cs|zř.|zast.}} [[kdo]] [[něco]] [[boří]]
{{Doplnit|překlady|cs}}
==== synonyma ====
# [[pašák]], [[třída]], [[frajer]], [[eso]]
# {{Příznak2|ob.}} [[týpek]], [[maník]] {{Příznak2|spis.}} [[hoch]], [[kluk]], [[muž]]
# {{Příznak2|neut.}} [[sportovec]], [[zápasník]], [[soutěžící]], [[závodník]], [[cvičenec]], [[atlet]]
# —
# {{Příznak2|neut.}} [[bořitel]]
==== související ====
* [[boreček]]
* [[borkyně]]
* [[borcův]]
* [[borka]]
== externí odkazy ==
* {{PSJČ}}
* {{SSJČ}}
* {{IJP}}
* {{LSSČ}}
* {{ASSČ}}
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
965uwi7e2mjiu7ebvcn4h0eivo6b4te
gnóm
0
266083
1385637
1377796
2026-04-27T13:31:53Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385637
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ɡnoːm}}
=== dělení ===
* gnóm
=== varianty ===
* [[gnom]]
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský životný''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = gnóm
| sgen = [[gnóma]]
| sdat = [[gnómu]] / [[gnómovi]]
| sacc = [[gnóma]]
| svoc = [[gnóme]]
| sloc = [[gnómu]] / [[gnómovi]]
| sins = [[gnómem]]
| pnom = [[gnómi]] / [[gnómové]]
| pgen = [[gnómů]]
| pdat = [[gnómům]]
| pacc = [[gnómy]]
| pvoc = [[gnómi]] / [[gnómové]]
| ploc = [[gnómech]]
| pins = [[gnómy]]
}}
==== význam ====
# [[bájný|bájná]] [[humanoidní]] [[bytost]] [[vyznačující se]] [[malý]]m [[vzrůst]]em [[a]] [[spřízněnost]]í [[se]] [[země|zemí]]
#* {{Příklad|cs|Když jde člověk do lesa, většinou tam škodí a něco ničí. Proto gnómové nemají lidi rádi a vždycky se jim snaží trochu škodit.}}<ref name="ihned">{{Citace elektronického periodika
| jméno = Zdeňka
| příjmení = Trachtová
| titul = ZNAČKAŘ: Les mám v genech, ale straší tam. Gnómové mi kradou štětce
| periodikum = iDNES.cz
| url = https://www.idnes.cz/zpravy/lide-ceska/rozhovor-se-znackarem-jaroslav-tichy.A141212_183956_domaci_zt
| datum vydání = 2013-01-13
| datum přístupu = 2024-07-07
}}</ref>
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = humanoid malého vzrůstu
| en = {{P|en|gnome}}
}}
==== synonyma ====
# {{Příznak2|přibl.}} [[trpaslík]], [[permoník]], [[šotek]], [[skřítek]]; {{Příznak2|expr.}} [[pidimužík]]
==== antonyma ====
# [[obr]]
==== související ====
* [[gnómský]]
== poznámky ==
* {{IJP|gnóm|2008-03-10|2013-05-29}}
<references />
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Gnóm}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
s6g6bratbwb0uqzfdufr8umfb732w9e
lenoch
0
267116
1385728
1385348
2026-04-27T13:39:59Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385728
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|lɛnɔx}}
=== dělení ===
* le-noch
=== podstatné jméno (1) ===
* ''rod mužský životný''
==== význam ====
# kdo [[za]] [[sebe]] [[nechávat|nechává]] [[pracovat]] [[jiný|jiné]]; [[kdo]] je ([[často]] nebo [[chronicky]]) [[líný]]; komu [[chtít se|se nechce]] [[pracovat]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = kdo je líný
| de = {{P|de|Faulenzer}}, {{P|de|Nichtstuer|m}}
| el = {{P|el|τεμπέλης|m}}, {{P|el|αργόσχολος|m}}
| en = {{P|en|lazybones}}, {{P|en|sloth}}, {{P|en|layabout}}, {{P|en|idler}}
| eo = {{P|eo|pigrulo}}
| es = {{P|es|holgazán|m}}, {{P|es|zangandungo}}
| fr = {{P|fr|paresseux|m}}, {{P|fr|fainéant|m}}
| it = {{P|it|fannullone|m}}
| pl = {{P|pl|leniuch|m}}, {{P|pl|leń|m}}
| ru = {{P|ru|лентяй|m}}, {{P|ru|бездельник|m}}
}}
==== synonyma ====
# [[lenivec]], [[pecivál]], [[darmošlap]], [[flákač]], [[zahaleč]], [[povaleč]], [[lemra]], [[nemakačenko]]
=== podstatné jméno (2) ===
* ''rod mužský neživotný''
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|poněk. zast.}} [[opěradlo]] [[pro]] [[ruce]] {{Upřesnění|u křesla}}
# {{Příznaky|cs|slang.}} [[pomůcka]] [[pro]] [[úhledný|úhledné]] [[psaní]] [[na]] [[nelinkovaný|nelinkovaném]] [[papír]]u
{{Doplnit|překlady|cs}}
==== synonyma ====
# [[opěradlo]]
# [[linkovaná]] [[podložka]]
==== související ====
* [[lenoška]]
== externí odkazy ==
* {{PSJČ}}
* {{SSJČ}}
* {{IJP}}
* {{LSSČ}}
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
aeugrb8c4pbi4agu508nvzay4dvegdd
Uživatel:Dan Polansky/Uživatel Palu
2
268596
1385443
1384777
2026-04-27T12:20:14Z
Dan Polansky
367
/* Způsobilost k lexikografii */
1385443
wikitext
text/x-wiki
Český úvod: Účelem této stránky je sesbírat podklady pro přijetí opatření proti uživateli [[User:Palu|Palu]] (dle Commons jménem Palu Nádor, ale třeba je to přezdívka) na ochranu projektu, případně blok. Minimální (mírné) opatření by bylo omezení revertů na jeden revert na den a stránku; takové opatření bylo proti Paluovi přijato v minulosti. Domnívám se, že na takový veřejný sběr podkladů mám právo, ale kdyby některý správce mínil jinak, můžeme si o tom promluvit a stránku smazat či přesunout. Jedna alternativní možnost by byla, že bych případ vybudoval v mnou založeném hlasování, které by formulovalo žádost o opatření, v prostoru Wikislovník. Moje preference je hlasování zatím nezakládat a doufat, že padne blok či problémy alespoň dočasně ustanou. Tento veřejný sběr důkazů byl zahájen nyní v srpnu 2024 až poté, co problémy podle mě zdaleka přesáhly únosnou míru a délku trvání, za politováníhodné nečinnosti správců (nedostal ani napomenutí).
English introduction (the rest is in Czech): The purpose of this page is to collect evidence to support taking a measure against user Palu (according to Commons, named Palu Nádor, but it may be a nickname) to protect the Czech Wiktionary project, or to support a block. A minimum (mild) measure would be limiting of reverts to one revert per day and page; such a measure was taken against Palu in the past. It is my understanding that I have the right to perform such a public evidence collection, but if some administrator [or steward] is of different view, we may talk about it and delete this page or move it as required. One alternative is to build a case in a vote about a measure against Palu, which would formulate a request for measure, in Wikislovník [Wiktionary] namespace. I prefer to refrain from starting a vote and hope that Palu will get a block or that problems with his behavior cease, at least temporarily. This public collection of evidence started in August 2024, long time after the gravity and duration of the problems with Palu greatly exceeded what is remotely tolerable, while Czech Wiktionary administrators did not intervene against Palu (they did not even admonish him).
==Shrnutí problémů==
* Revertování ve sporech na svoji verzi namísto status quo ante, typicky bez založení diskuze. Zdůvodnění: vyhrát má síla argumentu, nikoli pouze počet podpůrců a odpůrců, a sílu argumentů posoudí Palu. Palu však nemá povinnost argumenty přednést nejprve v diskuzi a nejprve vyslechnout protiargumenty druhých. Příklady [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovník:Pravidla&action=history&offset=20150811165416%7C640413 zde], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovník:Zařazované_jazyky&action=history zde], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Šablona:Vzor_Česko&action=history zde], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=en_liten_fugl_hvisket_meg_i_%C3%B8ret&action=history zde] a [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Příloha:Číslo_vlastních_jmen_(čeština)&action=history zde].
* Osobní útoky, např. opakovaně že DP (já) je "troll" a "vandal" ({{Diff|1260643|rozdíl}}); dále útočné/pomlouvačné traktáty na nástěnce správců (např. [[Wikislovník:Nástěnka_správců/Archiv12#Potřebuji pomoc s hromadnou vandalizací Wikislovníku, která trvá už několik týdnů a já nemám sílu ani prostředky na to to sám jako nesprváce řešit|zde]], [[Wikislovník:Nástěnka_správců/Archiv12#Dan_Polansky_neustále_nerespektuje_standardní_formát_hesel|zde]] a další v témže archivu) a jeden osobní útok v kronice ({{Diff|1258371}}). Další: {{Diff|1321981}}. A hrubý ("grázl") {{Diff|1322799|zde}}, zopakován {{Diff|1323063|zde}}, {{Diff|1323717|zde}}, {{Diff|1324053|zde}} a {{Diff|1333806|zde}}. To mu však nebrání označovat kritiku svého jednání a osoby jako osobní útok, např. v [[Diskuse:přicmrndávač]]. Čili v jednu chvíli hrubě útočí urážlivými nálepkami, v jinou si malicherně stěžuje, že se někdo otřel kriticky o jeho osobu; a to činí opakovaně dlouhodobě. Heslo pokrytectví/licoměrnost.
* Opakovaná obvinění ze lži: {{Diff|724726|zde}} a {{Diff|1324879|zde}}. Obvinění ze lži se někdy klasifikuje jako osobní útok; dlužno vyšetřit.
* Hromadné náletové akce bez diskuze (neprodiskutované), např. ohledně poznámek o doslovných překladech (viz níže). Ale sám naopak žádá druhé věci nejprve projednat: "Pokud navrhujete systematickou změnu dotýkající se několika desítek článků, pak jde o hromadnou změnu. Je problém iniciovat místo toho obecnou diskusi?" z [[Diskuse s uživatelem:Houbeaujatchèque#Stop neprojednaným přesunům]]. V téže diskuzi: "OK, chápu, vytváříte tím ale výjimku z uvedeného. Proto prosím nejprve projednejte a získejte si konsensus. Ta hesla tu dlouho byla v dané podobě a nikomu to nevadilo, takže je potřeba ověřit, jestli váš názor komunita přijímá. A prosím, uberte na emocích. Moc děkuji za pochopení." Důraz: "ověřit, jestli váš názor komunita přijímá", nikoli "ověřit, zda vaše argumenty jsou ty nejsilnější"; viz i níže stížnost na nekonzistentní míchání druhů konsenzu.
* Dlouhodobá činnost odporující konsenzu, např. v případě slabičného dělení pro české IPA, kde stojí proti drtivé většině ([https://cs.wiktionary.org/wiki/U%C5%BEivatel:Dan_Polansky/Uživatel_Palu#:~:text=Prezentování%20Paluova%20slabičného%20idiolektu viz níže]).
* Špatný diskuzní styl/nízká úroveň diskuzních příspěvků; formální dokazování tohoto obtížné. Příliš mnoho nepravd, i očividných.
* Opakované nepravdy ve shrnutí editací, např. {{Diff|1228767|zde}}, {{Diff|1267090|zde}}, {{Diff|1306189|zde}}, {{Diff|1305999|zde}} a {{Diff|1383814|zde}}.
* Vynucování volitelných věcí jako kdyby to byly povinnosti, např. trváním na vkládání šablon Minimum a Doplnit s případnou následnou stížností na nevkladatele na nástěnce správců. Příklad [[Diskuse_s_uživatelem:Dan_Polansky/2018-2023#Neužívání_šablon_jako_Minimum_nebo_Doplnit|zde]] a [[Wikislovník:Nástěnka_správců#Rozsypání_monitoringu_kvality_hesel|zde]].
* Zmatené/nekonzistentní pojetí rozdílu mezi početním/numerickým a argumentačním konsenzem. Na jedné straně trvá na argumentačním konsenzu např. při svých revertovacích válkách a vkládání slabičného dělení v české IPA, na druhé straně např. ve věci dávání nadpisu externí odkazy na úroveň 3, s čímž sám souhlasí a přišel, tvrdí, že není konsenzus, což však nemůže být jiný než početní konsenzus, neboť by si mohl své argumenty pro vyhodnotit jako silné a tím vyhrát. Stejně ve věci kolokací to vypadalo, že s nimi nově argumentačně souhlasí, ale pak zase tvrdí, že není konsenzus, což už ale musí být početní konsenzus.
* Zakládání stránek v prostoru Wikislovník s pseudopravidly bez založení diskuze Pod lípou (obsahující byť by jen prosté oznámení o založení) a následné odkazování na ně a vynucování těchto, jako kdyby to byla pravidla projektu. Příklady jsou [[Wikislovník:Shrnutí editace]] (navíc porušení autorských práv), [[Wikislovník:Šest pilířů]] (DP je pro smazání, Ams je pro smazání, Pypr stránku zpochybnil, L64 ji zpochybila), [[Wikislovník:Nevšímejte si žádných pravidel]], [[Wikislovník:Stránky Wikislovníku]], [[Wikislovník:Heslo]], [[Wikislovník:Předpokládejte dobrou vůli]], [[Wikislovník:Zdvořilost]], [[Wikislovník:Vlastnění textu]], [[Wikislovník:Žádné osobní útoky]], [[Wikislovník:Odstraňte osobní útoky]], [[Wikislovník:Žádný vlastní výzkum]], [[Wikislovník:Nezaujatý úhel pohledu]], [[Wikislovník:Věrohodné zdroje]]. Revertovací válkou vkládání nepravdivé věty ({{Diff|1252376}}, {{Diff|1252384}}).
* Tematizování malicherností na mluvních stránkách uživatelů, jako je vyplňování shrnutí editace a používání citačních šablon namísto volné identifikace zdroje. Např. [[Diskuse_s_uživatelem:Istafe#Shrnutí|zde]], {{Diff|201948|zde}}, [[Diskuse_s_uživatelem:Tomáš_Peterka#Shrnutí|zde]] a [[Diskuse_s_uživatelem:Martin_Kotačka#Shrnutí|zde]] a potom [[Diskuse s uživatelem:Mormegil#Zdrojování|zde]] a [[Diskuse s uživatelem:Jiří Janíček#Citační šablony|zde]].
* Soustavné, dlouhodobé a nadměrné užívání imperativu/rozkazovacího způsobu vůči druhým, vzdor opakovaným výhradám od mne, např. {{Diff|77276|zde}} (další příklady budou dodány ale je přímočaré je najít).
* Děkování za pochopení, což je scestné: zní to jako výrok někoho, kdo má autoritu druhým velet a ti už pak nemají jinou možnost než to pochopit. Např. {{Diff|77276|zde}}, což si {{Diff|77285|zde}} vysloužilo náležitou kousavou reakci.
==Přijatá opatření==
* Blok na devět měsíců v roce 2009; pro popis problémů viz [[Diskuse s uživatelem:Palu/Archiv1#Oznámení o znemožnění možnosti editace]]. Vypíchnuté problémy, které dle mého posouzení přetrvávají v letech 2023-2024: "neustálé násilné prosazování svého menšinového názoru proti většinovému, nezřídka všech ostatních", "toto prosazování vedeno často revertačními válkami", "opakované vědomě i prvoplánově kontroverzní a/nebo provokativní editace", "plíživé či násilné měnění zaběhlých zvyků a pravidel bez jakékoliv diskuse a následné snahy o vymáhání těchto změn jakožto platných".
* [[Wikislovník:Hlasování/Omezení revertů uživatele Palu]], 2016. Vybraná citace: "Opakovaně se ovšem reverty vyskytují hlavně ve sporech s názorovými oponenty, kdy bývá revert prvním Paluovým krokem, často opakovaným, a teprve když zpravidla druhá strana zahájí diskusi, přistoupí k ní, ale obvykle za podmínky, že v samotné stránce zůstává i v průběhu diskuse „jeho“ prorevertovávaná verze."
* [[W:Wikipedie:Žádost o opatření/Palu]], 2016, "Wikipedista Palu má v rámci jednoho článku zakázáno použít více než jeden revert v průběhu 24 hodin s výjimkou revertu porušení autorských práv, vandalismu anebo vlastních příspěvků. [...]", "Z mnoha projevů je patrné, že se wikipedista Palu opakovaně a v různých situacích domnívá, že právě jen on přináší ty rozhodující a nejautoritativnější argumenty, které nelze pominout, a není připraven akceptovat, když třeba i jsou jeho argumenty ostatními zváženy, ale ve výsledku nad nimi převáží jiné, které ostatní považují třeba za významnější." (toto je od Baziho)
==Incidenty 2008==
* Vytváření klamného dojmu větší než skutečné podpory pro postoj, dle [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2008-2#interwiki šablony]]. Tam Mercy pravil: "^^ Vtipné, jak někdo zneužívá svých dvou IP adres, aby si přitakával. --Mercy 6. 12. 2008, 20:23 (UTC)". Týká se činnosti IP adres 86.49.11.246 a 62.24.89.211. Čili manipulace projektu.
* Do hesla [[Polsko]] vložil pod IP účtem tvar "Polscích" namísto "Polskách" ({{Diff|61078|zde}}, byť připouští nejistotu skrze shrnutí); tvar "Polskách" vrátil JQtt skrze {{Diff|713271|tuto editaci}} s odkazem na poradnu. Důsledek: tento druh vlastního výzkumu (určování ohýbání podle vzoru či pravidla bez ohledu na doloženo, navíc u plurálu vlastního zeměpisného jména) nemusí být tak neškodný/zaručeně správný, jak by si někdo myslel.
==Incidenty 2009==
* Prosazování slov slovotvorně uvěřitelných ale nedoložených v užití, dle [[Diskuse s uživatelem:Reaperman/Archiv/01#Plurály toponym]]: "Pokud jde o slova, která živý jazyk nepoužívá, neznamená to, že je neumožňuje. Znamená to to, že je to konstrukt, který má velice omezené či zcela žádné použití. Takový konstrukt je pak umělou součástí jazyka, která ale není ničím zapovězena. Záleží pouze na uživatelích jazyka, zda ji oživí či nikoliv, důležité je pouze to, zda vyhovují pravidlům pravopisu a pravidlům slovotvorby." To je v rozporu s [[WS:PZH]].
* Prosazování své verze revertováním v hesle [[vrch]], včetně {{Diff|70816|rozdílu}} vracejícího "Viz též|vrh|vrah". Tento incident se váže na související incident z roku 2024 (viz níže), jehož diskuze je zde: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2024-1#Šablona Viz a homofony]].
* Otevřené obvinění správce ze lži, což je ''úmyslně'' nepravdivé tvrzení: "A pokud tady otevřeně lžete, že někoho napadám dokonce opakovaně, tak se chováte velmi, ale velmi v rozporu s wikietiketou, takže se do mě, prosím přestaňte soustavně opírat (a podotýkám, že se do mě opíráte už od začátku mého působení zde). To, že jste líný si zjistit okolnosti Vaše zkratkovité neférování jednání nemůže omlouvat, buď se chovejte odpovědně, nebo, jestli nejste schopen uznat chybu a poučit se, nebo dokonce mluvit smírně s ostatními slovníkáři, se mandátu správce vzdejte." Zde: [[Diskuse s uživatelem:Pajast#Blok]], březen 2009.
* Zaúkoloval uživatelku Lenka64 k vkládání tematických kategorií, v imperativu[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelkou:Lenka64&oldid=107835#Kategorizace], "Věnujte se prosím i sekundární kategorizaci. Můžete tak usnadnit práci s hesly ostatním. Díky za pochopení. Palu 5. 12. 2009, 15:23 (UTC)". Užívá imperativ a děkuje za pochopení, jako kdyby on byl správce, autorita či tak něco. (V odkazu uživatelce Lenka64 za vyjádření proti tematickým kategoriím poděkoval i Juan de Vojníkov/Juandev.) V časové následnosti problematizoval tematické kategorie zde: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2009-1#Sekundární kategorizace]]. Citace: "Dva lidi se vyslovili, že sekundární kategorizace je zbytečná a že ji nehodlají vkládat. Měly bychom promyslet, zda ji tedy nezrušíme úplně. Jeden z těchto lidí vkládá spoustu hesel denně a tím vzniká mnoho nekategorizovaných článků, které nikdo většinou nedokategorizovává. Celý projekt je tedy dost nefunkční, polovina hesel je kategorizována, polovina ne. Chci se tedy zeptat na váš názor, jestli je projekt udržitelný, jestli je potřebný a jestli stojí za tu námahu, jestli by nebylo lepší ho úplně opustit. Spousta Wikislovníků se bez něj obchází a do budoucna lze sekundární kategorizaci do značné míry nahradit sekcemi hyperonyma a hyponyma. Palu 5. 12. 2009, 23:17 (UTC)" Viz též i níže v roce 2010. Zrušit něco, čehož údajná náhrada není schválena, a argumentovat u toho onou náhradou, je špatné.
==Incidenty 2010==
* Navrhl smazání tematických kategorií, což způsobilo českému Wikislovníku značnou škodu; vinu mají však i ti, kteří to pak podpořili. Zde: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2010-1#Výpis tématických kategorií]]. "Tématické kategorie jsou pro wikislovník zbytné, ale chápu, že část uživatelů s tím ráda marní čas. --Lenka64 5. 1. 2010, 15:15 (UTC) [PAR] Juan: Po chvíli práce už budeš vědět jaké zhruba tu jsou kategorie. Lepší radu nemám. [BR] Lenka: Tak proč je nezrušíme? Sekce hyperonyma a hyponyma by byly jistě přínosnější. Palu 5. 1. 2010, 16:42 (UTC)". Přínosnost artefaktu typu A (hyperonyma a hyponyma) není žádný důvod pro zrušení artefaktu typu B (tematické kategorie), tím spíš typu A, který není zaveden. Viz též [[#Incidenty 2009]].
==Incidenty 2013==
* Provokativně oslovil správce tónem, jako kdyby mluvil s dítětem: "Copa to je za roztomilé odůvodnění?", dle "copa" namísto "copak" a "roztomilé". Zde: [[Diskuse s uživatelem:Milda/Archiv02]]. Blok za to patrně nedostal.
==Incidenty 2014==
* Tvrdil, že není důležité pravidlo, nýbrž zdůvodnění, a že [[WS:FH]] se chaoticky mění. To by dávalo smysl, až na to, že jindy vynucuje WS:FH rigidisticky ⇒ spor/kontradikce. Zdroj: [[Diskuse_s_uživatelem:Milda/Archiv02#Vzory]]. Citace: "Na Vaše shrnutí jsem reagoval a dostalo se mi nesouvisející odpovědi v obecné rovině. Pro mě není směrodatné, co je napsáno v pravidle. Pro mě je směrodatné jak je to odůvodněno. Pokud to odůvodňujete tím, že to není vlastnost, já kontruji tím, že to není o nic míň vlastnost než řadová číslovka, tvrdé přídavné jméno nebo podstatné jméno. Tak prosím odpovězte zcela konkrétně a ne odkazem na WS:FH, který se mění chaoticky bez diskusí a ze změn někdy ani není patrné proč se co děje. --Palu (diskuse) 17. 2. 2014". Předmětem sporu je {{Diff|470599|tato editace}}, ve které Milda odstranil ohýbací vzor z přídavného jména [[mladý]].
==Incidenty 2015==
(Značně neúplné)
* Revertovací válka proti přesile na stránce [[Wikislovník:Pravidla]] v době, kdy k jejímu textu běželo hlasování, např. v {{Diff|649074|rozdíle}} a dále lze vypíchnout reverty dne 11. srpna 2015[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:Pravidla&action=history&offset=20150811165416%7C640413].
* Souběžné hloupé řeči zde: [[Diskuse k Wikislovníku:Pravidla#O správce smí žádat pouze zkušení uživatelé]], např. "Jestli chcete nějak škatulkovat lidi, tak jedině na základě nexenofobních argumentů a na základě už dostupných nástrojů rozdělování práv.", kde zdůrazňuji slovo "nexenofobních". Dále "Nezlob se na mě, ale konsensu se dá dosáhnout jedině tak, když budou uspokojeny argumenty všech stran." A ještě: "Jak jistě víš, revertuje se správně pouze s odůvodněním.", což sice dává smysl, ale tím se Palu zdaleka neřídí.
* Nesprávné (neodpovídající skutečnosti) sepsání údajného konsenzu do stránky [[Šablona:Viz]], v {{Diff|640308|rozdíle}}. Na výtky zvednuté v [[Diskuse k šabloně:Viz#Hlasování k dokumentaci]] nereagoval odpovídající úpravou údajného návrhu pravidla; na konci této diskuze je jeho pozoruhodný příspěvek, jehož interpretace a zhodnocení je ponechána čtenáři: "Podle těchto vyjádření bude možnost najít konsensus velmi těžká. V podstatě každý vidí šablonu Viz úplně jinak a o svém názoru je hodně přesvědčen. Nemohl by se někdo ujmout moderování téhle diskuse, aby se mohlo znění pravidla posunout ke konsensuální podobě? Rád bych všechno zanalyzoval, prověřil kompatibilitu jednotlivých náhledů apod., ale nemám a to v poslední době čas. Hodně by to ulehčilo, kdyby měly příspěvky jasně definované konkrétní požadavky na úpravu konkrétních částí pravidla, a pak teprve k tomu odůvodnění. Věc by se případnému moderátorovi velmi zpřehlednila. Vzhledem k roztříštěnosti názorů na věc by taky prospělo nějaké průzkumové fórum typu ŽoK, kde by každý takto strukturovaně popsal co a jak by chtěl a proč změnit. --Palu (diskuse) 24. 9. 2015"
** Prohlášení, že konsenzus byl nalezen, v {{Diff|656491|rozdíle}} (odstraňuje status pouhého návrhu), což bylo následně revertováno. Podobný špíl v roce 2024: {{Diff|1305116|zde}} (s urážlivým shrnutím).
* Vložení oddílu Související do ohýbaného tvaru, {{Diff|669654|zde}}. To vedlo k revertům v roce 2016 v hesle [[krm]], kde došlo v {{Diff|724726|editaci}} k obvinění ze lži.
* Blokoval rozumný rozvoj japonských hesel trváním na tom, že nejprve se musí dohodnout úprava [[WS:FH]] a teprve potom lze přidat oddíl přepis. Zde: [[Diskuse:水]]. Např.: "Sekce přepis je potřeba nejprve vyjednat v WS:FH a potom lze teprve vkládat do článků. --Palu (diskuse)" (Citovaná věta není gramatická.) Podobný špíl zkoušel později proti kolokacím a významově souvisejícím. Jak mohou lidé závazně odsouhlasit podrobný formát sekce pro jazykové téma, kterému málo rozumí, přepis asijských jazyků? Takové věci lze podepsat jen nanejisto, tentativně, nikoli rigidistickým stylem.
==Incidenty 2016==
(Značně neúplné)
* Založil [[Wikislovník:Pět pilířů]] bez diskuze po vzoru české Wikipedie a pokusil se ze stránky udělat něco jako pravidlo (stránka obsahuje mnoho zjevně pro český Wikislovník nevhodných či nepravdivých vět). Viz i [[Diskuse k Wikislovníku:Pět pilířů]], kde diskutoval s Bazim. Související je incident z roku 2020, kdy stránku bez diskuze přepnul mimo stav "navržená stránka" dle {{Diff|1118226|rozdílu}}.
** Diskuzi založil Bazi ([[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)/Archiv-2016-1#Pět pilířů]]), kde Bazi uvedl: "Uživatel Palu dnes založil stránku Wikislovník:Pět pilířů a hned ji odkazoval ze závazného pravidla Wikislovník:Pravidla, ačkoli není patrné, zda má daný text širší souhlas komunity Wikislovníku." Paluův způsob vedení této Bazim založené diskuze stojí za pozornost.
** V souvislosti Palu prosazoval odkaz na jím založenou stránku a opakovaně revertoval na stránce [[WS:Pravidla]], např. dle {{Diff|700843|rozdílu}}.
* Oslaboval proces hlasování: [[Wikislovník:Hlasování/Zavedení modulových seznamů pro šablonu Viz]]. Hlasování rozporoval místo aby se umístil v kolonce pro. A obvinil Auvajse ze lži: "To je lež. [...]".
* Prosazoval své pojetí vynucování/povinnosti užívání šablony [[Šablona:Doplnit]] nekonsenzuální editací [[WS:FH]]: {{Diff|711421|zde}}, {{Diff|714269|Bazi oslabil zde}}, {{Diff|714272|Palu ho revertoval}}, {{Diff|714322|Bazi oddíl odstranil zcela}}, {{Diff|714324|Palu ho revertoval}}, {{Diff|718012|Bazi rev.}}, {{Diff|718019|Palu rev.}}, {{Diff|718125|Auvajs rev.}}. Viz též [[Diskuse s uživatelem:Palu/Archiv3#Blok]] a [[Diskuse k Wikislovníku:Formát hesla#Sekce Chybějící informace]]. Apropó, s tím souvisí podobné vynucování o řadu let později: [[Diskuse s uživatelem:Dan_Polansky/2018-2023#Neužívání šablon jako Minimum nebo Doplnit]].
==Incidenty 2023==
* Zatím především viz jeho mluvní stránku.
* Setrvalé a vleklé bránění učinění datumů přístupů v šablonách pro externí odkazy volitelnými (např. {{Diff|1252173|zde - PSJČ}}, {{Diff|1252491|zde - SSJČ}}; viz též [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%A0ablona:PSJ%C4%8C&action=history historie PSJČ], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%A0ablona:SSJ%C4%8C&action=history historie SSJČ], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%A0ablona:IJP&action=history historie IJP] aj.). Apropó, {{Diff|1255930|zde v IJP}} uvedl klamné shrnutí naznačující, že provedl celý revert, což ale neprovedl. Na nástěnce správců nenápomocně diskuzoval [[Wikislovník:Nástěnka_správců/Archiv12#Dan_Polansky|zde]], kde jsem pravil "Čili princip práva bezargumentového veta, je to tak?"
* Setrvalé a vleklé bránění technice PAGENAME v šablonách pro externí odkazy, např. {{Diff|1256254|zde}}.
* Útok na šablonu [[Šablona:KNLA|KNLA]] dle její historie revizí včetně hromadného smazání šablony z hlavního jmenného prostoru.
* Útok na šablonu [[Šablona:GBK|GBK]] včetně hromadného smazání šablony z hlavního jmenného prostoru.
* Útok na šablonu [[Šablona:Wikizdroje-hledání|Wikizdroje-hledání]] dle její historie revizí.
* Útok na šablonu [[Šablona:ČNK|ČNK]]: zpochybňování jejího ručního vkládání bez bota, dle [[Diskuse s uživatelem:JAn Dudík#Robot]]: "Ale asi nejblbější možnost je zůstat u toho, že to [ČNK] tam být má, ale bude to tam dávat někdo ručně i přesto, že by to mohl udělat bot (nebo udělátko nebo kdovíco)." Čili současná praxe ručního vkládání je údajně nejhorší ("nejblbější") možnost (a tedy by jí mělo být zabráněno?). Tematizoval i možnost, že ČNK nebude: "[...] nebo dát na vědomí Danovi Polanskému, že to tam dávat nemá (pokud to tam být nemá). [...]". A u čím více lidí bude ČNK podobným způsobem tematizovat (místo aby to začal sám přidávat a tím podpořil), tím větší je šance, že narazí na někoho ochotného k obstrukci. A k tomu tam ostatně byl náběh, neboť Jan Dudík: "U některých šablon, které rovnou vedou na výsledek bych to chápal spíš, než u takové, která vede jen na vyhledávání. Jako lepší řešení se mi jeví udělat udělátko které by příslušný odkaz vkládalo (opět ale problém - kam?)." Takže jalové spekulace o tom, jak by si někdo (ne všichni) mohl zapnout udělátko, které neexistuje, na projektu, kde je tvůrců udělátek poskrovnu, pokud vůbec jací.
* Odstranění odkazů na PSJČ, SSJČ a IJP z hesla [[kočka]] ({{Diff|1253095|zde}}).
* Hromadné vkládání slabičného dělení do české IPA vzdor drtivé většině nesouhlasící a splnivší argumentační povinnost, dle [[Diskuse s uživatelem:Palu#Česká IPA]]. Pokračuje v roce 2024.
* Zdánlivá podpora přejmenování kategorií na např. Česká podstatná jména následovaná po prodlevě náletovým odstraněním přejmenování. Obstrukce uspěla, kdy vyústila v [[Wikislovník:Hlasování/Přejmenování kategorií substantiv a adjektiv]], kde vedl hloupé řeči: "V původní diskusi jsem byl pro, protože jsem v tom viděl trochu větší srozumitelnost. Potom jsem ale někde viděl argument (tuším že u Mykhala), že jednoslovnost je výhodná. A k tomuto argumentu se teď přikloňuji, protože s tou nesrozumitelností adjektiv a substantiv to není podle mě v české společnosti až tak horké, aby to předčilo to, že tyto tvary jednak ušetří mnoho času pro editory, kteří nepíší s nějakými automatickými udělátky, jednak ušetří i trochu toho místa v heslech, která na cs.wikt patří ze všech Wikislovníků jednoznačně k těm nejdelším. Určitě to není proti nějak výrazné, spíš jsem prostě nechtěl dávat zdržuji se, protože prostě proti trochu převažuje. Vůbec nejlepší by ale byla možnost, kdyby editor mohl psát substantivum nebo třeba jenom subst a čtenář viděl podstatné jméno."
* Přejmenování kategorií norštiny bez diskuze (v anglickém Wikislovníku je pro takové věci proces RFM) z důvodu údajné "standardizace". Např. "Kategorie:Adjektiva norštiny (bokmål)" na "Kategorie:Norská (bokmål) adjektiva". Důvod, proč se takové věci obvykle schvalují, je, že zahrnují značné množství editací (zde je dotčených několik kategorií a pro každou nutno editovat všechna její hesla), a kdyby se ukázalo, že není konsenzus, vracení zpět by též zahrnovalo značné množství editací. Např. {{Diff|1266945|zde}}. S přejmenováním nesouhlasil Pyprilescu; otevřel jsem pak diskuzi Pod lípou, ale z ní nebylo jasné, že by konsenzus byl na jednu či druhou stranu. V hesle [[bruker]] mnoho měsíců později Pyprilescu revertoval a Palu pak též.
* V [[Diskuse:roztleskávačka]] citoval zdroj ale opakovaně odmítl uvést větu, kterou ze zdroje cituje.
* Vyjevení útočného emailu někoho z anglického Wikislovníku, který tvrdí, že bych já (DP) měl být zablokován na neurčito ve všech projektech wiki. Takové vyzývání k nekonečnému bloku ze všech wiki projektů považuji za hrubé obtěžování/harassment, osobní útok či něco podobného. Moje stížnost: [[Diskuse s uživatelem:Palu#Vyjevení obsahu neveřejného útočného emailu]]. Reakce na stížnost neadekvátní. Původní místo útoku archivováno zde: [[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky/2018-2023#Aktualizace WS:FH]].Původní editace {{Diff|1256835|zde}}. Součástí Paluovy reakce bylo toto: "Já s tím pomlouvačným trestním hanícím výrokem naprosto souhlasím, po zdejších zkušenostech s vámi po vašem bloku na en.wikt. Takže jestli budete podávat žalobu, tak mě tam připojte." Tím se tento útok stal nejen útokem neznámého (byť na základě behaviorálních znaků odhadem určeného) pachatele ale i útokem od Palua, který tím pádem vyzývá k tomu, abych byl zablokován nekonečně (do odvolání) na všech wiki projektech.
* Smyšlená nijak nedoložená urážlivá procenta uvedená navíc v irelevantním místě: "Z vašich úst, při poměru cca 20 procent nápomocných versus 80 procent škodlivých editací z vaší ruky, zní tohle jako skutečně hodně blbý vtip." {{Diff|1256370|Zde}}.
* Ve stránce [[zprznit]] {{Diff|Palu|zde}} nahradil generickou definici jako dokonavý tvar [[prznit]] třemi řádky. Ta duplikace je snesitelná, ale vada je, že po jeho editaci hesla nelícují: jednak má [[zprznit]] tři řádky zatímco [[prznit]] jenom dva; jednak jeho definice "porušit mravnost někoho" je dost podivná, ne-li nesrozumitelná, neodpovídající "[...] (většinou násilně) zbavovat panenství pohlavním stykem mimo manželský svazek".
==Incidenty 2024==
* Opakované revertování na svou verzi namísto status quo ante ve stránce [[Wikislovník:Zařazované jazyky]], proti mně a Kusurijovi.
* Opakovaný revert ve stránce [[Šablona:Viz]], kterým se měl závadný text ve stavu návrhu (který tam vložil před lety on) překlopit do platného stavu. Jeden defekt textu vyřešen diskuzí: [[Wikislovník:Pod lípou#Šablona Viz a homofony]]. Jeho široké pojetí šablony Viz již přitom bylo rozporováno v roce 2009, zde: [[Diskuse s uživatelem:Palu/Archiv1#Viz též]].
* Útok na kolokace: hromadné odstraňování kolokací: {{Diff|1312988}}. Obstrukce kolokací kladením obtížně splnitelných požadavků: "vyjasnit, co tam patří, udělat kvalitní návrh změny WS:FH, a vymyslet, jak systematicky kolokace doplnit i za pomocí robotů v dohledné době řekněme několika týdnů do všech současných článků, nikoliv jen náhodně do několika hesel, jako to je teď" dle [[Diskuse s uživatelem:Palu#Hromadné mazání kolokací]]; Palu sám po sobě nechce, aby zavedl např. jím ručně přidávané slabičné dělení pomocí robotů, kde to by ve skutečnosti šlo. V podobném duchu: "Její vznik podporují za podmínky, že se přidá systematicky skrze WS:FH do všech lemmat během několika týdnů."
* Odstraňování užitečných poznámek z hesel: {{Diff|1312993}}.
* Předčasná archivace ŽoO pro "biola" z [[Wikislovník:Žádost o ověření]], bez počkání alespoň týden po uzavření dané žádosti. Vedlo k tomuto: [[Wikislovník:Pod lípou#Žádost o ověření - alespoň týden po uzavření před archivací]].
* Prosazování červených odkazů na tvary v ohýbacích tabulkách pomocí revertů, např. na stránce [[Šablona:Vzor hrad]], vzdor vědomí o předchozí kontroverzi z roku 2020 dle {{Diff|1110273|rozdílu}} a {{Diff|1110430|rozdílu}}. Revertování mimo status quo ante. Diskuze: [[Wikislovník:Pod lípou#Proč defaultně nevkládat odkazy do ohýbacích tabulek]].
* Opakované revertování ve [[WS:FH]] na verzi dle Palua namísto na status quo ante, včetně 26. 8. 2024, včetně odstranění zkusmé podpory pro kolokace.
* Označování externích odkazů za "spam", dle [[Wikislovník:Pod lípou#Spamování externími odkazy]], poté, co odstranil platné externí odkazy z hesla [[natáhnout bačkory]].
* Hromadné změny ohledně poznámek ohledně doslovných překladů bez diskuze; revertování na svoji verzi např. v hesle [[en liten fugl hvisket meg i øret]] a to i po založení diskuze mnou (sám diskuzi nezaložil); viz též [[Wikislovník:Pod lípou#Přesun doslovných překladů do řádku význam]].
* Manipulace diskuze pingnutím těch lidí, kteří spíše podle předchozího chování podpoří Paluův postoj: [[Wikislovník:Pod lípou#Proč defaultně nevkládat odkazy do ohýbacích tabulek]].
* Založení série hesel na pohled nesplňujících [[WS:PZH]]: [[chrr pší]], [[chrrr pší]], [[chrr pši]], [[chrrr pši]], [[chrr chru pši]], [[chrrr chru pší]], [[chrrr chru pši]], [[chrr chru pší]]. Viz též [[Wikislovník:Žádost o ověření#chrr chru pši, chrr pši]]. Hloupé řeči v diskuzi: "Dan Polansky právě zpochybnění rozšířil i na chrr pši. S tímto osobně nesouhlasím, nicméně podřídím se ostatním. Nemá smysl se o těchto věcech dlouho hádat"; není s čím "osobně" nesouhlasit: heslo nesplňuje WS:PZH. Do hesla [[chrr pší]] vložil coby doklady citace z pisuprodeti.cz a kralici.cz, což podle mě podle standardní interpretace [[WS:PZH]] nesplňuje "užití v trvale zaznamenávaných médiích".
* V žádosti o ověření pro "churrasco" ([[Wikislovník:Žádost o ověření/archív#churrasco]]) vložil coby prosté odkazy mj. na weby bauhaus.cz, pnm-nerez.cz, toppotraviny.cz a galerieharfa.cz a pak se zlobil, že je nechci uznat. Dále vložil odkazy na dva slovníky, které zjevně vznikly nějakou pochybnou metodou. Neuzavřenou žádost pak sám zarchivoval, čímž ji zabetonoval ve svůj prospěch.
* Nepravdivé osočení Kusuriji, že se účastní revertovacího sporu pod anonymní IP adresou, dle {{Diff|1306198|rozdílu}} (osobní útok).
* Prezentování Paluova slabičného idiolektu jako "základního", dle [[Wikislovník:Pod lípou#Slabičné dělení v IPA pro češtinu]]. A sice: 'Zadávám vždy jen ta základní. [...] Nehovoří, je to čistě má volba tak, jak to preferuju jako mluvčí já podle svého citu (cituji znovu NESČ: "jinak záleží na úzu mluvčího (čeština > [češ‑ťi‑na] i [če‑šťi‑na]; charakteristická > [xa‑rak‑te‑ris‑tic‑ká] i např. [xa‑ra‑kte‑ri‑sti‑cká]").'
* Tykání {{Diff|1323565|zde}}. V českém kulturním kontextu nezdvořilé. Předtím v českém Wikislovníku soustavně vykal.
* Prohlásil, že odešel, {{Diff|1322799|zde}}: "já už jsem dobrovolně odešel, protože s takovým grázlem jako je Polansky se spolupracovat nedá na jakékoliv úrovni, takže dokud ho někdo indef nezablokuje i tady, tak já tu nic dělat nebudu". To zjevně nemyslel vážně, např. dle revertu {{Diff|1323715|zde}} (ve kterém vrátil nízkohodnotný šrot a odstranil výživnou informaci, významově související) a nově založeného hesla [[písník]]. Klíč: ukončení činnosti.
* Obvinění Kusuriji ze lži {{Diff|1324879|zde}}.
* Urážka doplněná o nepravdivá obvinění/osočení vůči mé osobě (vůči Danovi Polanskému), {{Diff|1325064|zde}}, s nulovým množstvím dokladů v podobě diffů či odkazů na místa činu.
* Scestná argumentace ohledně pojmu síly argumentu: "Silný argument proti kolokacím je, že pro ně není komunitní konsensus", což zjevně žádný věcný argument proti kolokacím není. {{Diff|1326757|Zde}}.
* Vrácení absurdně barevné provokační splácanice do uživatelské stránky, {{Diff|1327092|zde}}. Vrácení klidně mohl nechat na majiteli uživatelské stránky. Bez jeho zásahu se to mohlo obejít bez dalších komplikací.
* Založení diskuse na téma "Staronový návrh: Staročeština, staropolština, staroangličtina, .... vyčlenit" {{Diff|1327091|zde}}, s příspěvkem, který chybně míchá dohromady staročeštinu a staroangličtinu, jako kdyby pro ně platily ty stejné argumenty a protiargumenty (s.č. nemá ISO kód, zatímco s.a. má ISO kód). Přitom kontrast mezi staročeštinou a staroangličtinou pro účely analýzy vhodnosti začlenění byl Paluovi vysvětlen již [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2015-1#Staročeština vedená jako samostatný jazyk?|zde]] v roce 2015.
* Další revert ve sporné věci v [[Šablona:Vzor bytná]] a sice {{Diff|1329354|zde}} (listopad 2024); viz výše "Prosazování červených odkazů na tvary v ohýbacích tabulkách" a [[Wikislovník:Pod lípou#Proč defaultně nevkládat odkazy do ohýbacích tabulek]]. Následovala revertovací válka v osamocení proti třem, dle [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%A0ablona:Vzor_bytn%C3%A1&curid=102452&action=history relevantní historie]. Ve shrnutí revertu užil Palu mj. "narušování Wikislovníku" ({{Diff|1329635|zde}}), což je nepravda, pokud to má odkazovat na činy opozice; ve skutečnosti jde o vkusový spor; pokud má shrnutí naopak popisovat Paluův revert samotný, pak je vlastně pravdivé.
* Neochota implementovat v [[Wikislovník:Formát hesla]] princip pomalé revertovací války pro šetření historie revizí; já čekal s revertem dva měsíce, on revertoval za den, {{Diff|1329011|zde}}.
* Naznačil, že já či Pyprilescu stojíme za vulgárně pojmenovanou útočnou loutkou, skrze výrok "Jinak hoši, [...] se píše s měkkým i", {{Diff|1329791|zde}}. Proč uráží Pyprilescua (kromě mě) je vcelku nejasné, když Pyprilescu dokonce Paluovi vyjádřil jisté sympatie či podporu v [[Diskuse s uživatelem:Palu#Prosba o další příspěvky do HJP]].
* Hromadné odstraňování kategorií, neprodiskutované a neopírající se o konsenzus. [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD:Posledn%C3%AD_zm%C4%9Bny&from=20241119211000&limit=500 Zde seznam editací], možná neúplný nebo špatně identifikovaný. {{Diff|1330408|Zde příklad}}, měnící stav z roku 2020. Žádná diskuze Pod lípou hromadnou změnu navrhující. Následkem přílohy nebudou přehledně vidět např. v [[:Kategorie:Přílohy:Čínské znaky]]. Důvodem se Paluovi zdá být, že stránka údajně nesmí být zároveň v kategori užší i širší; tento princip se v anglickém Wikislovníku neuplatňuje, pokud si pamatuji, tj. existují případy, kdy se kategorizuje jak úzce, tak široce. Mnou založená diskuze: [[Wikislovník:Pod lípou#Vyprázdnění Kategorie:Přílohy:Čínské znaky]]. Srovej např. [[:en:Category:Czech lemmas]] vs. [[:en:Category:Czech nouns]], kde česká podstatná jména jsou řazena do obou. Výsledkem jsou revertovací války v mnoha kategoriích, např. [[:Příloha:Seznam čínských znaků s radikálem 60 彳]], kde opakovaně revertuje proti přesile, se shrnutím mj. "opakované narušování standardních kategorizačních pravidel", což tedy nejspíš spadá pod závadané činy/tituly činů pseudostandardizace podle na projektu nespecifikovaných standardů a nekonsenzuální přenášení/aplikace pravidel z jiného projektu na Wikislovník.
* Mnou založenou přílohu [[Příloha:Anglická slova podle latinského základu]] bez návrhu a bez diskuze přesunul na [[Příloha:Slova přejatá z latiny (angličtina)]], což je název podle mě nehezký a dost možná i zavádějící; ta slova nejsou přímo přejatá z latiny. Nový název neindikuje organizační princip; neindikuje, že je to seznam latinských základů a teprve k nim anglických slov a nikoli pouze seznam anglických slov.
* Pomluvy mé osoby bez důkazu, {{Diff|1333819|zde}}.
* Závadný diskuzní příspěvek {{Diff|1333834|zde}}. Prý "Heslo právě význam neuvádí, uvádí jen znejistěný význam se zpochybněnou platností"; jenže "znejistěný" není alienans, pročež věta obsahuje spor: pokud heslo uvádí znejistěný význam, pak uvádí význam. Dále "se zpochybněnou platností" nepřidává nic k "znejistěný význam"; slovní salát.
* Vložení patrně smyšleně úzké definice do hesla [[sušička]]; na žádost o zdroj na stránce [[Diskuse:sušička]] místo dodání zdroje reagoval výzvou ke konstruktivitě, jako by žádost o zdroj byla nekonstruktivní. Ovšem ještě velmi nedávno pravil, že "Mimochodem mezi základní a zásadní pravidla patří taky zákaz vlastního výzkuju" dle {{Diff|1333811|této editace}}. (Téma: vlastní výzkum.)
* Založil stránku [[Příloha:Příznaky]] bez jediného zdroje, řádkového či neřádkového. Založení neoznámil Pod lípou, což je neideální, byť nikoli nepřípustné. Založení stránky bez zdroje ostře kontrastuje s jeho problematizováním mé stránky [[WS:Spisovná čeština]] (např. {{Diff|1252990}}), která zdroje má, ale to Paluovi nestačilo. Vzorec/heslo: Palu si může dělat co chce bez diskuze/schválení; ostatní musí Palua žádat o schválení a věc nejprve "kvalitně" vydiskutovat. Mnou přidanou ceduli upozorňující na nedostatek zdrojů odstranil se shrnutím "narušování wikislovníku, NEKIT" ({{Diff|1338062|zde}}).
* Založil [[být drzý jako opice]] místo [[drzý jako opice]], což je podle mě lexikograficky nestandardní a neposkytne interwiki. S trochou porozhlédnutí se kolem přitom mohl zjistit, že toto ideální není.
* Aparentní užívání LLM/GenAI pro tvorbu nízkokvalitních diskuzních příspěvků, dle [[Diskuse s uživatelem:Kusurija#chemické prvky]], dle charakteristického krajně systematického rozkouskování a dle podivných nesmyslných výroků, jako např. "Přílišné členění a přidávání nadbytečných a zavádějících příznaků může zbytečně komplikovat definici a odvádět pozornost od samotného významu. Wikislovník by měl podle mého názoru nabízet stručné, jasné, jednoznačné a srozumitelné informace." Neboť: přidání příznaku, byť i chybného, nemá na definici žádný vliv. (Tady lze tušit, jaký dobrý nástroj je LLM/GenAI pro disruptéry diskuzí, díky své schopnosti vyprodukovat velké množství hraničně relevantního šrotu/nízkokvalitního materiálu poměrně bezpracně.)
* Učinil z projektu vyhánějící výrok "Těch bude ostatně jedině přibývat, protože troll Dan Polansky tu nemá co dělat." dle [[Wikislovník:Nástěnka správců/Archiv13#Hrubý osobní útok od Palua]].
==Incidenty 2025==
* Scestná argumentace na stránce [[Diskuse k příloze:Příznaky]].
* Historie stránky [[cystoid]] ukazuje sníženou způsobilost práce se zdroji a formulace definic: např. v definici není nic o váčku, ale ten se přesto objevil v oddílu překlady skrze {{Diff|1338558|tuto editaci}}; definice je Paluem dle historie editována na několikrát, z těžko pochopitelných důvodu; v {{Diff|1338547|této editaci}} vložil chybný znak "kulovitého tvaru". Za mě za 5, nedostatečný, k definiční lexikografii nezpůsobilý. K diskuzi v [[Diskuse:cystoid]] se připojil jen minimálně, na věcné připomínky tam nereaguje a místo toho vede revertační válku přímo v hesle [[cystoid]].
* Související heslo [[pseudocysta]] vytvořil bez jediného odkazu do spolehlivého zdroje; dle historie revizí patrně použil [https://lekarske.slovniky.cz/pojem/pseudocysta learske.slovniky.cz]. Poté, co jsem odstranil neozdrojovanou a obtížně uvěřitelnou část "oblého tvaru", revertoval skrze {{Diff|1338595|tuto editaci}}, kde místo uvedení zdroje či argumentu osobně útočí shrnutím "vy jste se už dočista pomátl?".
* Založil heslo [[Úštěčanka]], ač je patrně nedoložitelné dle hledání online. Viz též položku výše z roku 2009 začínající na "Prosazování slov slovotvorně uvěřitelných ale nedoložených v užití".
* Podmínil založení jedné šablony celkovou šablonizací (obstrukcionismus): [[Wikislovník:Pod lípou#Názvy kategorií pro slova odvozená z daného jazyka]]: "Co se týče šablonizace, tak to mi přijde jako něco co do současného formátu vůbec nepatří, leda že bychom přistoupili k šablonizaci celkově, jak už tu bylo mnohokrát navrženo." Jinými slovy, blokuje prakticky proveditelnou věc požadavkem věci prakticky neproveditelné. Navíc užil pasiv "jak už tu bylo mnohokrát navrženo" pro označení návrhů, které učinil pouze on.
* Hromadně bez diskuze změnil <nowiki>{{Upřesnění|značka}} na {{Příznak2|znač.}}</nowiki>, např. {{Diff|1343419|zde}}. Protože je to změna jedním tahem hromadná, měl ji nadnést Pod lípou, pro případ, že by nenastal konsenzus; jinak by se to pak muselo hromadně vracet. A ukázalo se, že Mykhal nad změnami pochybuje, dle [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam#Charakter příznaků]]. Ta změna snad není zcela nebo nutně špatně; jde o to, že je jedním tahem hromadná a neprodiskutovaná/nenadnesená.
* V hesle [[make-up]] opakovaně odstranil požadavek na zdroj k významu "make-upem (1) nalíčený obličej", aniž by zdroj dodal ({{Diff|1347105|zde}} a {{Diff|1347152|zde}}). Ve shrnutí {{Diff|1347105|zde}} uvedl, že význam je v ASCS, ale význam s genusem obličej v ASCS nevidím; uvedl ve shrnutí "ASSČ, výskyty GBK, Korpus.cz, atd", čili si já mám jít hledat sám doklady místo Palua. V diskuzi [[Diskuse:make-up]], místo aby zůstal na věcné úrovni, si ublíženecky stěžuje na "šikanu" a hrozí stížností u stewardů. V diskuzi de fakto falšuje svůj příspěvek tím, že ho mění, aniž by změnil časovou známku podpisu ({{Diff|1347177|zde}}). V hesle [[make-up]] pokračoval v revertovací válce proti dvěma.
* Všechny tři správce oslovil způsobem, který má náběh na výzvu k potvrzení, byť jí nejspíš formálně není (např. {{Diff|1347270|zde}}, "Vzhledem k [...] považuji za nezbytné, abyste iniciovali převolení správců."). Vyzvat všechny tři správce k potvrzení dle pravidel nemá právo ([[Wikislovník:Pravidla o správcích#Potvrzení ve funkci]], "Uživatel může dle předchozího bodu vyzvat k potvrzení nejvýše jednoho správce za rok"). Odhlasovaná pravidla shodil v [[Diskuse s uživatelem:Palu#Výzvy ke správcům]]: "Zdravím, zdejší pravidla, respektive to, co si tu někteří prohlasovali jako jakousi simulaci právního systému, nepovažuji za správná."
* Ve stránce [[Wikislovník:Nevšímejte si žádných pravidel]] vedl revertovací přesouvací válku, přestože je ve svém postoji osamocen proti mě a Pyprilescuovi a konsenzus není na jeho straně.
* Na požadavek na zdroj reagoval vložením několika neformátovaných url (dokonce všech do jediného refu), {{Diff|1347984|zde}}, zatímco druhé lidi dříve obtěžoval s požadavky na vyplňování hovadinek jako je ISBN. Součástí je i odkaz na [[W:Záchod]], což není spolehlivý zdroj. Zdroje z druhého významu z hesla [[sociální zařízení]] posléze odstranil a dále vedl revertovací válku. Jím vložené zdroje jsem odstranil, neboť ani jeden daný význam pro daný výraz nedefinoval.
* Odevzdal sérii urážek, které se ani vzdáleně neblíží pravdě: "Jste vrcholný troll, co se baví jen nesmyslnými diskusemi o tom, že ostatní něco dělají údajně špatně a jejich práce je údajně k ničemu, zatímco sám neuděláte téměř nic a když už, tak to stojí za úplné.. zlámanou grešli. Obvykle jste veden při svých útocích osobními antipatiemi a svou pomstychtivostí, což jen umocňuje rozsah, jakým poškozujete Wikislovník, protože tím většinu plodných autorů znechucujete." Místo: [[Diskuse k Wikislovníku:Kronika#Smysl jubilejních hesel]]. Možná provokace, které jsem skočil na lep. Někoho takto nepravdivě napadnout je dobrý způsob jak vyprovokovat obranou reakci, kde se napadený brání relevantním vyvracením.
* Podivné výmluvy ohledně manipulace českého Wikislovníku přitakáváním si z dvou IP adres. Místo: [[Wikislovník:Pod lípou#Paluův požadavek na Metě na smazání stránky]]. Místo uznání a omluvy nejprve "Přestaňte o mě laskavě lhát, překračujete veškeré hranice", posléze "Zaprvé - byly to veřejné adresy, jedna tuším internetové kavárny Koník, jestli si dobře vzpomínám, druhá plovoucí? Už nevím, ale i kdybych se tehdy pokoušel jakkoliv loutkařit, tak to byl jednorázový přešlap, téměř 20 let starý." a dále "Já si to bohužel po 17 letech nepamatuju. Pokud jsem tehdy udělal takový přešlap a zkoušel například loutkařit, tak se za to upřímně omlouvám." Napíná uvěřitelnost na hranici prasknutí, ne-li za ni. Metafora ''přešlapu'' je nepatřičná; přešlap je často nechtěný a dosti mírný neideální čin; spíše tu sedí ''faul''. Poněkud připomíná [[Diskuse s uživatelem:Milda/Archiv02#Výzva k odstoupení]], byť to je v řadě znaků odlišný případ.
* Opakovaně odstranil svůj závadný příspěvek ({{Diff|1353158|zde}} a {{Diff|1353161|zde}}), na nějž již bylo reagováno ode mne, a nenechal si vysvětlit, že je to nepřípustné. A pak odstranil i můj příspěvek {{Diff|1353168|zde}}.
* V rozhořčení jsem udělal chybu a v reakci na Paluovo jedovaté shrnutí editace se příliš ostře vyjádřil, ale vzápětí jsem vyjádření napravil, {{Diff|1353502|zde}}. Palu chybu tematizoval, ale nikoli v českém Wikislovníku, nýbrž v projektu Meta: [[Meta: Special:Diff/28743405]].
* V hesle [[nátura]] opakovaně odstranit etymologicky související proti přesile 3:1; viz též [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2023-2#Etymologicky_související]]. (Včetně celého odstavce překladů s nemalým množstvím překladů).
* Revertovací válka za hranici 3 revertů v hesle [[pelyněk brotan]]; třeba mohl mít i věcně pravdu (měl?) ale porušil 3RR dne 1. 2. 2025 se svými 7 reverty.
* Nesmyslně vrátil příznak hovorový do vulgárního (a tedy nespisovného) hesla ({{Diff|1363630|zde}}).
== Incidenty 2026 ==
* Do vulgárního slova vrátil příznak hovorový, {{Diff|1374381|zde}}, což je nesmysl dle [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2025#Hesla označená jako hovorová i vulgární]], kde nesmyslnost plyne z mé tamější citace NESČ. Související je diskuze z roku 2023, [[Wikislovník:Pod lípou (lingvistika)#Nespisovné Marakeše]], kde pravil "ve slovnících jsou přitom i nespisovné tvary, například hovorové nebo obecné" a nenechal si vysvětlit, že to není pravda, totiž že hovorové jsou spisovné. Viz i incident z 9. května 2025 v seznamu výše, {{Diff|1363630|tato editace}}. Přitvrdil {{Diff|1374465|dalším revertem}}.
* Nekonstruktivně/zavádějícím způsobem komunikoval zde: [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam#Příznaky farmak. a hydrol.]]. Mohl se vyjádřit jasně a konkrétně tak, aby bylo ihned jasné, o čem je řeč. Nejprve: "Promiňte pánové, ale tyto příznaky jsem já nepřidal. Palu (diskuse) 25. 1. 2026, 19:51 (CET)" A pak v reakci na moji odpověď: "Opakuji, že já jsem ty příznaky nepřidal. Prozkoumejte historii o pár editací hlouběji. Palu (diskuse) 28. 1. 2026, 23:36 (CET)".
* Označil mě, Kusuriju a Pyprilescua za "trolly" ve shrnutí "Ok, tak už všichni tři místni trollové rozbíjeji stránky" ({{Diff|1378438|zde}}), místo aby nějakým způsobem doložil konsenzus alespoň odkazem na diskuzi, kde je tento nějak vidět.
* V hesle [[kadibudka]] revertoval všechny moje dobře zdůvodněné opravy ({{Diff|1383784|zde}}), t.j. vrátil chybné překlady latrine a Latrine, vrátil coby synonyma něco, co zjevně zdaleka synonyma nejsou, odstranil externí odkazy aj. Revertoval jsem ho a on mě revertoval znovu, ale alespoň v dalších editacích něco opravil, nikoli však vše, protože [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=kadibudka&oldid=1383817 v této revizi] např. tvrdí, že "latrína" je v širším slova smyslu, což není. Přitom však např. v {{Diff|1383814|této editaci}} do shrnutí napsal "upř. překl.", čili upřesnění překladů, nicméně odstranění chybného překladu není upřesnění (odstranění, ať již čehokoli, není speciálním případem upřesnění); patrně odmítá jasně indikovat, že opravuje vlastní chybu, a kterou že chybu to upravuje.
* Znovu revertoval ve [[WS:FH]] ({{Diff|1384767|zde}}), což se dalo čekat, nicméně shrnutí je dvojitě nepravdivé či zavádějící: změny nejsou ''evidentně'' k horšímu (např. kolokace nejsou ''evidentně'' k horšímu) a mé změny, tam kde podstatné, ''projednané'' (byť ne Paluem odsouhlasené) dávno jsou (jak odkázáno z WS:FH), zatímco jeho změny tímto znovu prosazované právěže projednané (např. nadnesené Pod lípou) nejsou.
== Jiné účty ==
* Tento: {{Uživatel|85.132.158.238}}
*: Důkaz: "Jen tento spor trvá už od mého začátku působení zde pod ip 62.24.89.211 a 85.132.158.238" dle [[Diskuse s uživatelem:Palu/Archiv1#Viz též]].
*: Důkaz 2: {{Diff|714249|zde}}.
*: Střípek obsahující obvinění ze lži a rozkazovací způsob, vůči Reapermanovi: "A pokud tady otevřeně lžete, že někoho napadám dokonce opakovaně, tak se chováte velmi, ale velmi v rozporu s wikietiketou, takže se do mě, prosím přestaňte soustavně opírat (a podotýkám, že se do mě opíráte už od začátku mého působení zde). To, že jste líný si zjistit okolnosti Vaše zkratkovité neférování jednání nemůže omlouvat, buď se chovejte odpovědně, nebo, jestli nejste schopen uznat chybu a poučit se, nebo dokonce mluvit smírně s ostatními slovníkáři, se mandátu správce vzdejte." dle [[Diskuse s uživatelem:Pajast#Blok]].
* Tento: {{Uživatel|86.49.11.246}}
*: Důkaz: [[W:Special:Diff/24419516]].
*: Pozoruhodná editace: {{Diff|68291|rozdíl}}, čili samovláda na stránce Ověřitelnost. Změna nese znaky slovního salátu, např. "věrohodnými nakladatelstvím".
*: Relevantní citace: "^^ Vtipné, jak někdo zneužívá svých dvou IP adres, aby si přitakával. --Mercy 6. 12. 2008, 20:23 (UTC)", dle [[Wikislovník:Pod_lípou/Archiv-2008-2#interwiki_šablony]]; to je ve vztahu k editacím od 86.49.11.246 a 62.24.89.211.
*: Mercymu pravil: "Vtipné jak umí být lidé domýšliví. 62.24.89.211 je totiž na wikipedii pro změnu prý Nador. To je ale spiknutí, pane Mercy - pozor, koukám Vám do okna a mířím na Vás stříkací pistolí! 86.49.11.246 6. 12. 2008, 20:24 (UTC) "
*: Založil [[Diskuse k Wikislovníku:Formát hesla/Archiv#Sekce dělení]], což vedlo k zavedení oddílu dělení. Tam vyhroceně diskutoval s Dannym B. Zde od věci, nicméně velmi poučné, je toto: 'No, tak doufám, že to doplníte do již existujích hesel, případně zajistíte robotické doplnění. Samozřejmě i do cizích slov. --Lenka64 21. 4. 2009, 05:34 (UTC)' Zde vidíme účet Lenka64 dávát příklad ostatním, jak narušovat projekt.
* Tento dle {{Diff|70134|rozdílu}}: {{Uživatel|62.24.89.211}}
*: Důkaz: "Jen tento spor trvá už od mého začátku působení zde pod ip 62.24.89.211 a 85.132.158.238" dle [[Diskuse s uživatelem:Palu/Archiv1#Viz též]].
*: Edituje stránku [[Uživatel:Palu/Návrh 2]]
*: Účet celkem ve velkém edituje [[Wikislovník:Formát hesla]] bez diskuze
* Tento: [[W:User:Nador]], dle [[W:User:Palu]]:
*: Důkaz: [[W:Special:Diff/18309511]]. Zbytek níže je analýza, kterou jsem provedl před odhalením tohoto jednoznačného důkazu.
*: V [[W:Diskuse:Wieluń#Spor o šablonu s Nolanusem]] identifikovali osobu účtu Nador s osobou účtu 62.24.89.211 uživatelé Raduz, Cinik a Nadkachna.
*: Možnost shody zmínil Juandev zde: [[Diskuse s uživatelem:62.24.89.211]].
*: Na stránce [[W:Diskuse:Wieliczka#Název článku - vyjádření se k předcházející diskuzi]] čteme: "Ah... už tě máme zpátky Nadore...teď se tu zas budeš se všema hádat???" (ze strany Raduze) a to vůči IP adrese 62.24.89.211. (Tato IP adresa, která je dle výše Palu, klasicky tvrdí: "Důležité jsou pouze argumenty. Kolik lidí za nimi stojí není ani trochu důležité, zkuste se zamyslet.")
*: Další střípek: [[W:Diskuse s wikipedistou:62.24.89.211/Archiv1#Reverty]], "Pokud budete i nadále pokračovat v revertech svých oponentů jako jste to dělal předtím přihlášený, zablokuji Vám možnost editace. Tento blok již bude dvojnásobkem předchozího bloku. Děkuji za pochopení. -- Mercy (☎|✍) 24. 9. 2008, 08:42 (UTC)" Na což odvětil: "Koukám, že mě stejně jako pan Nolanus považujete za Nadora, je to velice komické, ale jestli okamžitě nepřestanete, přestanu na wikipedii úplně editovat, jelikož mě to velice, ale opravdu velice uráží a irituje. [...]"
*: Další střípek: [[W:Diskuse s wikipedistou:62.24.89.211/Archiv1#Nador]]: 'Prošel jsem si všechny Vaše příspěvky - věnujete se stejným článkům jako Nador - a příště bych Vás prosil, aby jste si mě nebral v diskusi do úst - nejsem s Vámi v žádném konfliktu, takže pro Vás nejsem konfliktní osoba ani náhodou ** To, že jste se stále nepřihlásil je Vás problém, který Wikipoedii poškozuje - stále Vás na to upozorňuji - leč marnost nad marnost - vadí to zde mnoha lidem, akorát nemají ani čas ani chuť se s Vámi stále přít ** S pozdravem --MiroslavJosef 19. 11. 2008, 15:55 (UTC)'
*: Z výše dostáváme, že Nadora a účet 62.24.89.211 propojili Raduz, Cinik, Nadkachna, Nolanus a Mercy; MiroslavJosef se vyjádřil tím směrem.
*: Další střípek: [[W:Diskuse:Wieliczka#Pokus_o_vyvrácení_(nebo_výrazné_podkopání)_některých_argumentů_pro_polský_název]]: "Můžete dokázat, že je 62.24.89.211 konfliktní? Je to fakt, nebo pouze osobní útok? Narazil jsem u něj jen na jeden konflikt, kdy požadoval zdrojování proti vůli komunity.[...] po přečtení diskuse se osobně klaním na stranu Věličky, tedy klaním se k výkladu zažitosti dr. Králíka a Miracetiho (zažitý=aktivně užívaný):", podepsán 86.49.11.246, který dle výše vypadá jako Palu.
*: [[W:Wieluń]] obsahuje v historii revizí příznačnou revertovací válku a příznačné zdůvodnění revertu "vandal".
*: V {{Diff|1318598|rozdíle}} Pyprilescu napsal: "drobná nadorizace, hat-tip 2 Palu 2009-2013"; to zní, jako kdyby odkazoval na Nadora (žádný velký důkaz)
*: Obrázek [[:File:Pahýl4.JPG]] má coby autora uvedeno jméno "Palu Nádor" odkazující na účet User:Nador. Toto jméno bylo dle historie revizí v Commons vloženo účtem Nador.
*: [[Commons:Special:Contributions/Nador]] nachází mj. [[:File:Odpočívadlo s kamennou scenérií v Lounech.jpg]] a další obrázky z Loun. Přitom [[:W:User:Palu]] vede kategorii "Wikipedisté z okresu Louny". Avšak zjevně pouhý náznak, nic konkluzivního.
== Jiné poznámky ==
* Zatímco často prosazuje zacházet s [[WS:FH]] jako s rigidním pravidlem (což není dle [[WS:Pravidla]]), kterému musí ustoupit vše ostatní, sám zavádí různé odchylky od předchozí praxe/úzu, nejspíš proto, že nejsou podchyceny žádným kvazipravidlem. To mu nebrání měnit [[WS:FH]] bez diskuze, čili měnit něco, čím se podle něj ostatní musí rigidně řídit. Příkladem odchylek od úzu jsou plurály zeměpismých vlastních jmen (viz níže), slabičná dělení v české IPA (proti čemuž je konsenzus) a červené odkazy v ohýbacích tabulkách.
** Přitom však založil stránku [[WS:Nevšímejte si žádných pravidel]], což dává spor/kontradikci.
* Prosazoval synonyma v ohýbaných tvarech dle [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)/Archiv-2016-1#Aktualizace pravidla Wikislovník:Formát hesla#Ohýbané tvary slov]]; odkázanou diskuzi na konci zhodnotil tak, že prý vkládání takových redundantních informací nezakazuje. V hesle [[zdrhl]] vytvořil duplikaci definic i synonym, což jsem v roce 2023 zrušil. Diskuze stojí i za přečtení coby ukázka špatného diskuzního stylu. Své prosazoval revertem {{Diff|655880|zde}}. A pravil "ale já v téhle oblasti spoléhám na základní princip tvorby, že co není pravidly zakázáno, to je povoleno a lze to vkládat, zvlášť když je k tomu chuť a čas, která k tomu je"; aha, ale na kolokace se to nevztahuje, že? Myšlenka, že by někdo na takovou scestnou duplikaci sémantické informace v ohýbaných tvarech našel čas mi přijde bizarní. Synonyma je vidět v heslech [[hltl]], [[vrzl]], [[prchl]] a [[frnkl]] (z [[frkl]] jsem to odstranil).
* Prosazuje a vkládá v užití nedoložené plurály zeměpisných vlastních jmen, k čemuž není konsenzus. Ale dokud není numerický 2/3-konsenzus na žádnou stranu, není jasné, zda se s tím má něco dělat, např. revertovat. Viz [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2023-2#Uvádění v užití nedoložených plurálů vlastních jmen]] a [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2014-1#Plurály vlastních jmen z pohledu doložitelnosti]]. Dále [[Uživatel:Dan Polansky/Dokládání plurálů]], jež i uvádí a dokládá stav konsenzu či dissenzu.
* Prosazuje kontroverzní antonyma, např. dle [[Diskuse:refléř]]. Že je Paluovo pojetí antonymie špatně či ochuzující není podle mě zřejmé, nicméně je kontroverzní. Více viz [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2010-1#Výklad antonym]] a [[Wikislovník:Pod lípou (lingvistika)/Archiv-2022#Antonyma na základě pohlaví]]. Ostatně by se problém vyřešil užitím oddílu "Významově související", který Palu nepodporuje.
* Vytvořil stránku [[Wikislovník:Žádost o komentář/Činnost Dannyho B.]], což bylo smazáno. Špatně vytvoření stránky být nemuselo; otázka je, zda byla dostatečně doložena a zda obsahovala ve výsledku pomluvy či osobní útoky. Stránka byla patrně založena v říjnu 2009 a smazána byla v prosinci 2010.
* Založil zbytečnou diskuzi se slabými argumenty: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2010-1#Jmenný prostor Uživatel]]. Mormegilův pokus vysvětlit to, co bylo beztoho naprosto zřejmé, nevedl k přesvědčení.
* Založil podle mě zbytečnou diskuzi: [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)/Archiv-2016-1#Odkazování jednotlivých slov v příkladech]].
* Učinil podle mě odborně chybný návrh, ve kterém vyjmul rozdíl v etymologii z pojmu homonymie: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2015-5#Rozdělování slov v hesle podle etymologie]]. Tam např. podivné tvrzení "Doufám, že je vám jasné, že současný stav je to nerozdělovat vůbec?".
* Opatření [[Wikislovník:Hlasování/Omezení revertů uživatele Palu]] chybně charakterizoval jako "exkomunikaci" v [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2018#Slovo týdne]]; způsob formulace a argumentace v tomto vlákně stojí za povšimnutí.
* Pravil: "Já osobně jsem zastáncem co možná nejkomplexnějšího slovníku včetně těchto tvarů [...]", což však není pravda (když jde o onu komplexnost): nepodpořil a obstruoval kolokace (druh obsahu běžně vedený v českých slovnících včetně SSJČ, SSČ, ASCS, LSSČ a ASSČ) a odstraňoval významově související. Zdroj: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2022#Archaika – aorist, imperfektum, antepréteritum]]. V podobném duchu je Paluovo vyjádření "Kolego, pojďme zkusit spolupráci místo handrkování o pár linků nebo jiná ulehčení čtenářům. Jsme na jedné lodi, jde nám o co nejbohatší a nejkomplexnější Wikislovník." dle {{Diff|1340509|této editace}}.
* Neváhá užít slovo "vandal" ve shrnutí editace, se kterou nesouhlasí, byť se jedná o obsahový či procesní spor a nikoli o vandalismus, např. {{Diff|1256254|zde}}.
* Vkládá a obhajuje ohýbání víceslovných termínů, např. {{Diff|1169031|zde}}.
* Někdy užívá slovo "záškodník" v odkazu na druhé editory, např. {{Diff|1329549|zde}} v plurálu "záškodníci". Nebo "záškodnický" {{Diff|1331495|zde}} a {{Diff|1331998|zde}}.
* Zdá se být patrná záliba v téměř čistě mechanických činnostech nevyžadujících žádné myšlení či zamyšlení, jako je přidávání odkazů do ohýbacích tabulek či vkládání slabičného dělení do české IPA dle vlastního citu rodilého mluvčího.
* Paluova (ne)způsobilost podle ucha určovat výslovnost (uchometricky) se projevila zde: [[Diskuse s uživatelkou:Jaktože'teď_všechny'káfirky's'niqábem%3F%3F#znělé ř]]. A v souvisejících revertech.
* Palu založil stránku [[Uživatel:Palu/Odpovědi jazykové poradny]], u níž jsou jisté pochybnosti, zda porušuje autorská práva (copyright). Je to dle diskuze [[Wikislovník:Nástěnka správců/Archiv13#Odpovědi jazykové poradny]], kde Palu odevzal argument podle mě naprosto scestný. Pochybnost původně nadnesl Tchoř zde: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2023-3#Odpovědi jazykové poradny]].
* Nesmyslná žádost o ověření: [[Wikislovník:Žádost o ověření#rhybaření]]. Žádná omluva.
== Aktivity s nízkou přidanou hodnotou ==
Značné množství času věnuje aktivitám s nízkou přidanou hodnotou:
* Přidávání červených odkazů do ohýbacích tabulek, např. {{Diff|1226446|zde}} a {{Diff|1310286|zde}}
* Vkládání slabičného dělení do české IPA (což jak uvedl [[Wikislovník:Pod_lípou#Slabičné_dělení_v_IPA_pro_češtinu|zde]] dělá podle citu, a téměř každý Čech už stejně ví, jak slabikuje)
* Hromadné zakládání ohýbaných tvarů, zvlášť když se blíží kulatý počet založených hesel pro zápis do [[WS:Kronika]] (např. dle [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/Palu&target=Palu&offset=20240719191111&limit=500 těchto příspěvků]) ale i jindy
* Přidávání v užití nedoložených plurálů do vlastních jmen (téměř každý Čech zná)
* Konání nepraktických návrhů Pod lípou
** Např. [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2023-1#Modernizace strojové zpracovatelnosti]], 'Přitom se nabízí celkem jednoduché a elegantní řešení - zadávat nadpisy a obsah kapitol nikoliv jako teď přímo, ale přes šablonu, která si to přechroustá a hodí nadpis "etymologie" přesně tam, kam patří, vždy na stejné místo, bez chyby. [...] Napadlo mě, jestli bychom to rovnou neskloubili s návrhy výše a neudělali nějakou šablonovou strukturu, do které by se dalo vše převést?' Téma dále rozvíjel v diskuzi [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2023-1#Výhody a nevýhody psaní nadpisu jazyk šablonou]], kde uvedl i příklad, jak by heslo mohlo vypadat (hledat "Nejsem si jist, jak moc je to mylná představa"). Výsledkem by bylo kompletní přepracování formátu a jeho zabetonování do šablony, se ztrátou flexibility.
** Např. [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2023-1#Rozdělení hesel na podstránky podle jazyků]], "Já bych tuto transkluzi podpořil, jak už jsem napsal, vedlo by to k výraznému zpřehlednění českého Wikislovníku. Té nekompatibilitě moc nerozumím, podle mě by to fungovalo stále stejně, jen by se vkládala do hesla "vole" (něco jako) šablona "vole/cs", která by se editovala. Iwiki by zůstalo funkční podle mě úplně stejně." Takže ono velmi malé množství lidských zdrojů na českém Wikislovníku bude zavádět něco, co žádný jiný Wikislovník nemá a tedy není žádný empirický důkaz o osvědčení. Tento návrh však Palu pouze podpořil; návrh učinil jak se zdá Jan Dudík.
* Podivné standardizace na něco, co ani není domluvený standard, např. {{Diff|1320162|zde}} a dále viz [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/Palu&target=Palu&offset=20240825215146&limit=500 související příspěvky]
* Ruční přidávání šablony Doplnit do stránek, přestože takové stránky se snadno naleznou vyhledáváním pomocí regulárního výrazu ({{Diff|1228777|zde}}, kde v šabloně Doplnit změnil "ohýbání" na "časování", jako kdyby tato zvýšená specificita z hlediska potřeba nalezitelnosti něčemu pomohla)
== Údajné programové odmítání ==
Zda programově (z principu) odmítám návrhy Palua kvůli osobě navrhovatele:
* V roce 2018 jsem založil hlasování odpovídající návrhu, který Palu podpořil coby jeden ze dvou byť nebyl iniciátorem, v diskuzi [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2015-3#Velká písmena a citoslovečné věty]]. Hlasování je zde: [[Wikislovník:Hlasování/Přísloví a fráze s malým a bez tečky]].
* V roce 2023 jsem začal vkládat externí odkazy na úrovni 3 namísto 2, dle návrhu Palua.
Na druhé straně je seznam Paluových návrhů a odchylek od většinové praxe, které považuji za scestné, nízkohodnoté apod. dlouhý, násobně delší než seznam výše. Není to však podle mě zaujatostí jako spíše jiným nastavením mysli, hledícím na jádrový užitek a praktičnost a ne na to, co považuji za scestné či nízkohodnoté.
== Řekli o Paluovi ==
Tento oddíl má obsahovat výstižné výroky druhých na adresu Palua. Je poněkud ošemetný; takové výroky mají slabou důkazní hodnotu. V případě pochybnosti je s citovanými výroky nakládat jako s neověřenými spekulacemi.
* "Ve stručnosti: tvoje chování a jednání mi z dlouhodobého hlediska připadá problematické a nejspíš bude nutné ho řešit celokomunitně. Konstruktivní spolupráce s tebou je prakticky nemožná, má-li člověk jiný názor. Jak psal už v roce 2010 Reaperman: dostaneš nějakou myšlenku, o problému si nic nezjistíš a začneš ji prosazovat do roztrhání těla; přičemž při tom děláš hluchého, slepého a jen si dokola meleš to svoje (2016, Bazi). Navíc se nebojíš svoje představy prosazovat revertačními válkami a k diskuzím přistupuješ stylem: "mám pravdu, ale zkuste mě přesvědčit o tom, že nemám, pokud vaše argumenty uznám". Další věc je, že jsi často zbytečně vztahovačný a reaguješ emocionálně, což taky nijak konstruktivní spolupráci nepomáhá. Kdybys aspoň postupoval způsobem, že když dostaneš nápad, tak zahájíš diskuzi, tak pokud se mi ten nápad zdá hloupý, měl bych možnost tam jednorázově napsat svoje stanovisko a dál tu diskuzi ignorovat a věnovat se něčemu konstruktivnímu. Jenže ty často hned jdeš a věc začneš prosazovat a pak je zbytečně nutné vynaložit velké množství energie a času na to, aby ti bylo zabráněno v realizaci hloupého nápadu." --Auvajs. A dále od Auvajse: 'Tohle je právě ta tvoje vztahovačnost, kterou už jsem zmiňoval výše. Jsi přesvědčený, že když s tebou někdo nesouhlasí, je to proto, že tě "nemá rád". Vůbec si nepřipouštíš, že to je proto, že tvůj nápad je považován za hloupý.' A výběrem od Palua: "Jinak tvoje zaujetí proti mé osobě je evidentní. Zaujímáš vždy výhradně opačné stanovisko, které provázíš vždy negativním hodnocením mé osoby." Zdroj: [[Diskuse s uživatelem:Auvajs#Bitevní pole]].
* "Palu, upřímně, byl jste to vy, kdo se zde dlouhodobě pohyboval svými editacemi a změnami ve způsobu přispívání na hraně nebo až za hranou pravidel a zvyklostí. Jedni dobu jste nedělal nic jiného než stále a dokola na jejich hranici lavíroval a zkoušel, co pravidla vydrží a co je komunita ochotná ještě snést. Debaty s vámi většinou nikam nevedly. Jiné argumenty jste nikdy neuznal a stále zatvrzele trval na svém. Hlasování není diktát většiny. Hlasování o dílčích věcech je prostě jen druhá možnost, když první – tj. snaha o diskusi a vysvětlení – selhala. --Martin Kotačka (diskuse) 11. 9. 2018, 19:52 (CEST)" Zdroj: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2018#Slovo týdne]].
== Konflikty s uživateli ==
Tento oddíl má vypsat seznam uživatelů, se kterými měl Palu někdy výrazný konflikt. Je ošemetný; to, že někdo má konflikt s mnoha uživateli, ještě neznamená, že není v právu. Byl to ostatně Platón kdo mínil, že demokracie je špatná, protože většina lidí je špatná (nebo alespoň nezpůsobilá<ref>https://plato.stanford.edu/entries/democracy/</ref>).
Seznam:
* Danny B., Reaperman ([[Diskuse_s_uživatelem:Reaperman#Zase_staré_dobré_koleje_jedovatosti?|zde]]), Milda ([[Diskuse_s_uživatelem:Milda/Archiv02#Vyhrožování_z_pozice_síly_-_nepřístupné_chování|zde]]), Kusurija ([[Wikislovník:Nástěnka_správců/Archiv10#Disruptivní_chování|zde]]), Bazi ([[Diskuse_s_uživatelem:Bazi/2016#Způsob_spolupráce|zde]], [[Diskuse_s_uživatelem:Bazi/2016#Unáhlené_reverty,_nepravdivá_tvrzení|zde]]), Auvajs ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs#Bitevní pole|zde]]), Lenka64 ([[Diskuse_s_uživatelem:Palu#Očividné_nepravdy|zde]]), Dan Polansky ({{Diff|1325064|zde}})
== Kolokace a obstrukcionismus ==
Paluův přístup ke kolokacím dobře ukazuje jeho obstrukcionismus, házení klacků pod nohy dobrým věcem. Obstrukcionismem nerozumím pouhou opozici nýbrž něco víc, byť nyní obtížně hledám formulaci, co tím přesně myslím. Opozice je v pořádku; obstrukcionismus nikoli.
Relevantní fakta a činy:
* Palu na stránce [[Uživatel:Palu/Formát hesla]] kolokace podporoval a to již ve verzi z roku 2010.
* V roce 2023 v diskuzi o kolokací Pod lípou Palu zvedl pouze malicherné formalistní připomínky včetně požadavku na předčasnou standardizaci. Požadavky na přesné plánování a podrobnou standardizaci jsou výborný způsob, jak věci ochromit a zablokovat; lidé se zadrhnou na relativních podružnostech, jako zda zvolit ten či onen formát (které jsou oba přijatelné a věc vkusu). Pro porovnání, dodnes není v ohýbaných tvarech standardizována terminologie jako podstatné jméno vs. substantivum a jednotné číslo vs. singulár; kdyby jeden trval na tom, že tyto věci je nejprve nutno standardizovat a teprve potom lze vytvářet ohýbané tvary, žádné ohýbané tvary by nebyly. Diskuze: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2023-2#Kolokace]].
* V roce 2024 opakovaně na kolokace útočil, včetně hromadného odmazávání a obstrukcionistického/nesmyslného požadavku, aby byly kolokace zavedeny během několika týdnů (hledat "v dohledné době řekněme několika týdnů" výše), což je požadavek, který na své aktivity a iniciativy nevztahuje a požadavek, který žádný jiný Wikislovník vedoucí kolokace neplní. Jedna mnou založená diskuze následkem Paluova hromadného odmazávání je zde: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2024-2#Kolokace - jak_dál]].
* Součástí útoku z roku 2024 bylo to, že Pod lípou začal ke kolokacím sčítat hlasy, byť jindy nesmlouvavě trvá na hledání síly argumentu; zde: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2024-2#Kolokace - konsensus?]]. V této diskuzi pingnul (ťuknul do?) několik uživatelů. Tam i Paluovo sebeodhalení: "Bez maskovaných imperativů a diktátu svět nemůže fungovat." Tato diskuze byla zbytečná--následovala relativně nedávné mnou založení diskuzi "Kolokace - jak dál"--a měla účinek víření prachu, zvýšení naděje, že se najdou další odpůrci. Odpůrci se pak našli mezi lidmi, kteří se nevěnují v posledních letech téměř vůbec tvorbě slovníku a na slovník chodí relativně zřídka.
* Věc korunoval tímto: "Silný argument proti kolokacím je, že pro ně není komunitní konsensus", což zjevně žádný věcný argument proti kolokacím není. {{Diff|1326757|Zde}}.
Ovšem ve věci šablony Viz podle Palua technická specifikace/standardizace není potřeba: "No tak v podstatě ano, tak jako doteď by tam byla benevolence. Šablona Viz slouží k tomu, aby člověk našel podobné výrazy a nikde žádný předpis nedefinuje, jestli je podobné polské wesz a naše veš nebo ne. Ale asi se můžeme shodnout, že většina lidí to jako podobné vyhodnotí." Zdroj: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2024-1#Šablona Viz a homofony]].
Ve světle uvedeného obtížně hledat ve věci kolokací dobrou vůli pomáhat projektu.
Slovo sémanticky související se slovem "standardizace" je "normalizace", které upomíná na negativně nazírané období Československých dějin; zda je to relevantní je otázka. Standardizace nemusí být špatná věc, ale ne za každou cenu.
== Wikipedie ==
Nabízí se otázka, do jaké míry je to i Wikipedie, která ukazuje dlouhodobě problematické jednání ze strany Palua, zejména relativně nedávnějšího data.
Opatření z roku 2016 (zmíněno i jinde na stránce): [[W:Wikipedie:Žádost o opatření/Palu]], "Wikipedista Palu má v rámci jednoho článku zakázáno použít více než jeden revert v průběhu 24 hodin s výjimkou revertu porušení autorských práv, vandalismu anebo vlastních příspěvků. [...]", "Z mnoha projevů je patrné, že se wikipedista Palu opakovaně a v různých situacích domnívá, že právě jen on přináší ty rozhodující a nejautoritativnější argumenty, které nelze pominout, a není připraven akceptovat, když třeba i jsou jeho argumenty ostatními zváženy, ale ve výsledku nad nimi převáží jiné, které ostatní považují třeba za významnější." (toto je od Baziho)
Příklad stížnosti ze strany Mario7, duben 2018: "Celé vaše jednání vůbec svědčí o naprosté zatvrzelosti a absenci myšlenkových procesů, kterými se (obvykle) dosahuje konsenzus. Pokud se chci omezit výhradně na wikipedijní význam slova, podívejte se třeba na ten obrázek v WP:KON – nesouhlasíte-li se zdůvodněním revertu, doporučovaným řešením je přenesení problému na diskusní stránku článku. Všimněte si, že diskusi jsem dokonce otevřel já (!), ale vy jste tvrdohlavě revertoval. Ano, můžete namítnout, že jsem vás také revertoval, ale současně jsem celý problém řešil v diskusi a opakovaně jsem se vás ptal, jaká formulace by vám tedy vyhovovala, včetně konkrétních návrhů a vyjádření ochoty diskutovat i o vašem, případně zcela odlišném, návrhu. Můj dotaz jste zcela odignoroval (!), místo toho jste revertoval a posléze nesnesl, že máte co do činění s wikipedistou, jenž uý není ochoten mávnout rukou a rezignovat, ale naopak, trval na svém a svůj pohled prosazoval argumenty, což je způsob, na němž vaše obvyklá diskusní taktika opotřebovávací války, zdá se, zkrachovala. Dobře vědět do budoucna." Zdroj: [[W: Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec/Archiv16]].
== Možné pronásledování ==
Je otázka, zda tato forma soustavné kritiky s cílem omezit škodu způsobovanou Paluem projektu splňuje pojem ''pronásledování''/hounding, jak definováno ve Všeobecném kodexu chování Nadace Wikimedia. Zatím mi v této věci nebyla správci sdělena stížnost; zejména má mluvní stránka ve věci nic neobsahuje.
Kodex o tom, co je zakázáno:
* "Pronásledování: Sledování osoby napříč projektem nebo projekty a opakovaná kritika její práce především s cílem ji rozrušit nebo odradit. Pokud problémy přetrvávají i po snaze o komunikaci a vzdělávání, může být nutné, aby je komunity řešily prostřednictvím zavedených komunitních procesů."
Definice splněna není: cíl kritiky není ''rozrušit či odradit'' nýbrž omezit škody projektu osobou působené. I kdyby definice splněna byla (někdo může věc vyhodnotit jinak než já; nejsem všemudrc a daný pojem není úzce technicky definovaný), potom by první krok byla stížnost na mé mluvní stránce v této věci ("Pokud problémy přetrvávají i ''po snaze'' o komunikaci a vzdělávání [...]", italika ode mne).
Odkazy:
* [https://foundation.wikimedia.org/wiki/Policy:Universal_Code_of_Conduct/cs Všeobecný kodex chování Nadace Wikimedia - Wikimedia Foundation Governance Wiki], foundation.wikimedia.org
== Pronásledování mě Paluem ==
Ať již je skutečnost jakákoli, cítím se v letech 2023 and 2024 Paluem Nádorem dlouhodobě pronásledován. Palu Nádor opakovaně poškozuje mou činnost (např. opakovaně odstraňuje kolokace, hromadně odstraňoval užitečné položky z externích odkazů, sabotoval učinění data přístupu v referenčních šablonách volitelným), opakovaně zvedá malicherné stížnosti a problematizuje triviality (např. umisťování odkazů do všech slov definice), opakovaně na mě útočí urážlivými nálepkami (viz výše na stránce), aj. Mě to přijde jako dlouhodobé obtěžování/harassment.
== Propojování účtů ==
Zamýšlím se nad tím, zda je vhodné propojit účet Palu s jeho dřívějšími účty, jak jsem zde učinil. Jeden by mohl namítnout, že jsou to staré záležitosti a že by bylo slušnější je nevytahovat. Jenže tyto účty jsou klíčové střípky v celkovém obrazu hrubě závadného jednání a vystupování. Tyto účty prokazatelně lhaly a manipulovaly projekt (viz důkazy výše).
Situaci můžeme porovnat s tímto: [[W:Wikipedie:Žádost o opatření/Auvajs]]. Zde Vachovec propojil účet Auvajs s účty Auvajs=Aeromix=Vandalista=Nenasytne.zravy.slimak. Byla jistě možnost zkoumat pouze chování účtu Auvajs a nikoli chování osoby. Uvedením seznamu jiných účtů se vyšetřování a určování celkového obrazu rozšířilo z ''účtu'' na ''osobu''.
== Numerický vs. argumentační konsenzus ==
K tématu je již něco výše, pod hledáním "Zmatené/nekonzistentní pojetí rozdílu mezi početním/numerickým a argumentačním konsenzem." Klíč: síla argumentu.
Případy, číslované:
1) Palu pod IP adresou 62.24.89.211 pravil: "Důležité jsou pouze argumenty. Kolik lidí za nimi stojí není ani trochu důležité, zkuste se zamyslet.", dle [[W:Diskuse:Wieliczka#Název článku - vyjádření se k předcházející diskuzi]], 3. 11. 2008.
Přitom však Palu již tehdy (o měsíc později) dobře věděl, že na počtu ve skutečnosti záleží, jak vyplývá z následujícího Paluova chování ([[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2008-2#interwiki šablony]]):
: "Tahle šablona ale odkazuje jenom na české projekty, to je úplně něco jiného než předkládá navrhovatel. 62.24.89.211 6. 12. 2008, 08:00 (UTC)"
:: "Přesně tak. 86.49.11.246 6. 12. 2008, 19:23 (UTC)"
Spor/kontradikce. Neboť Paluovo "Přesně tak" neobsahuje žádnou argumentační látku a pouze zvyšuje numerickou podporu. Onen "navrhovatel" byl 86.49.11.246, čili co vidíme výše je podvod (nebo ne?).
2) Únor 2023: Oponoval bez věcné argumentace: [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)/Archiv-2023#Nejvýše 5 účtů na osobu]].
3) Ŕíjen 2024 "Silný argument proti kolokacím je, že pro ně není komunitní konsensus", což zjevně žádný věcný argument proti kolokacím není. {{Diff|1326757|Zde}}.
4) Květen 2025: V [[Diskuse k šabloně:Ping]] pravil Palu: "Argument? 1. je to nekonsensuální. [...]" Čili už není třeba argumentovat, stačí říct, že je to nekonsenzuální a to už je samo o sobě argument. Na stejné téma: "Jsem proti těmto restrikcím." bez uvedení argumentů či odkazu na ně, [[Wikislovník:Pod lípou#Změna funkce Ping (skrýt zrušeno)]].
== Vlastní výzkum ==
Vlastní výzkum v oboru definic je povolen, dle [[WS:PZH]]; více k tomu viz i [[Uživatel:Dan Polansky/Vlastní výzkum]]. Sice by tomu tak nemělo být podle [[WS:Ověřitelnost]], ale tento spor mezi [[WS:PZH]] a [[WS:Ověřitelnost]] se musí nějak rozřešit; já ho rozřešil ve prospěch rozumné formy vlastního výzkumu dle [[WS:PZH]].
Palu však toto opakovaně popírá vzdor výhradám z mé strany:
* Založil stránku [[WS:Žádný vlastní výzkum]] a do ní opakovaně vkládal nepravdivou větu "Princip žádného vlastního výzkumu je univerzálně platný pro všechny projekty Wikimedia vyjma Wikiverzity.", proti revertům, např. {{Diff|1304479|zde}}.
* Založil diskuzi se zmateným návrhem: [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)#Vlastní výzkum v podání Wikislovníku - návrh pravidla odpovídajícího místní praxi]]. Tam tvrdil, že "Všichni víme, že vlastní výzkum na Wikislovníku nechceme, není ale úplně jasné, [...]".
* Nepravdu o zákazu vlastního výzkum později zopakoval {{Diff|1333811|zde}}.
Palu však otevřeně vlastní výzkum provádí, proti seriózním zdrojům:
* V hesle [[sušička]] Palu změnil definici na užší, takže už to pak neodpovídalo SSČ. Kusurija namítl nesprávnost na mluvní stránce.
* Na žádost o dodání zdroje Palu žádný nedodal a naznačil, že taková žádost je nekonstruktivní, dle [[Diskuse:sušička]].
* Posléze Palu přidal alespoň druhý, také užší význam, a bez důkazu či zdroje ho označil za hovorový. Na výhradu, že takové členění neodpovídá jedinému zdroji, který máme, SSČ, nereagoval úpravou hesla.
* Toto proběhlo v krátké časové návaznosti na {{Diff|1333811|tvrzení o zákazu vlastního výzkumu}}.
Problém v případě "sušička" výše není, že někdo udělá chybu; to se stane. Problém je, že někdo opakovaně nepravdivě prohlašuje zákaz vlastního výzkumu a sám ho dělá. Další problém je, že ho dělá způsobem vrcholně ledabylým, tedy že se patrně nenamáhal ani podívat na první stránku vyhledávání v Google Books, neboť na ní jsou alespoň dvě užití slova mimo domácnost. A další problém je, že si vymyslel příznak hovorový, pro což nic nesvědčí, i s uvážením toho, že takové užití je hned na první stránce v Google Books. Korunu tomu dává v [[Diskuse:sušička]] obtěžujícím mnohomluvným a nízkohodnotným způsobem vedení diskuze. V této diskuzi např. jak pro blbé opakovaně cosi vysvětluje, nejrpve 'nikoliv ji vrátit na definici typu "smrk je strom". Strom je totiž i buk' a v dalším příspěvku 'Rozhodně je lepší definice "delfín je vodní savec" než "delfín je savec" nebo dokonce "delfín je zvíře".' Mnohomluvnost příspěvků není dáná množstvím sdělovaného nýbrž jakýmsi slovním průjmem (či jak to říct slušně?), který je podle mě neúctou k ostatním diskutujícím.
Další Paluův vlastní výzkum byl v hesle [[konzorcium]] a sice "Chybný zápis slova konsorcium." ({{Diff|542331|zde}}) Dodnes je v hesle Paluův nesmyslný příznak "hovorově", protože diskuze v [[Diskuse:konzorcium]] Palua nepřesvědčila.
Další Paluův vlastní výzkum je vidět v [[Diskuse:přicmrndávač]], včetně způsobu práce s citacemi a vymýšlení si květnatých definic.
Vlastní výzkumem jsou i Paluova slabičná dělení pro češtinu (viz i výše "jak to preferuju jako mluvčí já podle svého citu").
== Špatný diskuzní styl ==
Velmi špatný diskuzní styl je něco, co se narozdíl od jiných prohřešků hůře dokazuje. Je snadné diffem doložit urážlivé nálepkování či revertování mimo stav před sporem/status quo ante. Ve věci špatného diskuzního stylu je dokazování dle mého dojmu netriviální. Jako závadné znaky jsem identifikoval argumentační slabost, repetitivní mnohomluvnost a nemístné přecházení na osobní úroveň. Alespoň lze odkázat místa, kde je špatný diskuzní styl vidět:
* [[Diskuse k Wikislovníku:Pravidla]], 2015
* [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)/Archiv-2016-1#Pět pilířů]], 2016
* [[Wikislovník:Pod lípou (lingvistika)#Nespisovné Marakeše]], březen 2023
* [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2024-1#Šablona Viz a homofony]], 2024
* [[Diskuse:přicmrndávač]], 2024
* [[Diskuse:sušička]], 2024
* [[Diskuse:make-up]], 2025
* [[Diskuse s uživatelem:Kusurija#chemické prvky]], 2024
== Kontradikce ==
Identifikoval jsem následující kontradikce ze strany Palua:
* Máme se prý chovat slušně, dodržovat etiketu, nicméně Palu hrubě nadává a jinak útočí. Viz [[#Shrnutí problémů]].
* Nemáme prý mluvit k osobě nýbrž k věci, nicméně Palu se opakovaně obrací k osobě. ({{Diff|1338595|Příklad}}).
* Věci je prý potřeba řádně prodiskutovat, ale kdo diskutuje je někdy Paluem pak napaden, že diskutuje příliš.
* Hlasovat se prý nemá, ale diskuze Pod lípou nestačí. (Toto bych chtěl lépe doložit. Pamatuji si jakýsi výrok, kde shodil diskuzi Pod lípou.)
* Vlastní výzkum je prý zakázán, nicméně Palu vlastní výzkum činí. Viz [[#Vlastní výzkum]].
* Věci prý nutno zdrojovat řádkovými referencemi, ale to se na Palua nevztahuje ([[Wikislovník:Spisovná čeština]] vs. [[Příloha:Příznaky]]).
* Slovník má prý být co nejbohatší a nejkomplexnější, ale Palu odstraňuje vyhledávací šablony do GBK a Wikizdrojů, problematizuje odkazy do ČNK, odstraňuje kolokace a významově související.
* Konsenzus se prý má určit výhradně na základě argumentů, nicméně Palu ho často určuje numericky.
* Na oko se hlásí k striktnímu dodržování pravidel a stěžuje si na porušování i pouhých kvazipravidel, ale sám odhlasované pravidlo o správcích otevřeně shazuje {{Diff|1347281|zde}}; čili na jedné straně se vypjatě ohání termínem "pravidla", na druhé straně odmítá "simulaci právního systému" ({{Diff|1347281|tamtéž}}). Jako pěst na oko je Paluovo založení stránky [[Wikislovník:Nevšímejte si žádných pravidel]] a trvání na názvu "Nevšímejte si žádných pravidel", včetně Paluova výroku: "Naprosto iracionální argumentace. Stránka [Wikislovník:Nevšímejte si žádných pravidel] je základním principem vylepšování Wikipedie - dodává odvahu tam, kde je potřeba bouchnout do stolu, něco zlepšit a přitom to na něco formálně naráží." A dále (viz na stránce výše), "Pro mě není směrodatné, co je napsáno v pravidle. Pro mě je směrodatné jak je to odůvodněno."
== Sebereflexe ==
{{Diff|1341102|Zde}}, rok 2025: "Od doby, kdy správci přestali být aktivní, se snažím udržovat pořádek a vracet Wikislovník k principům, jako je kreativita, otevřenost, spolupráce a respekt – plus udržet otevřenost, komplexnost a kvalitu projektu." Čirý humor.
== Poškozené stránky ==
Stránky, kde bude potřeba/vhodné provést po Paluovi revert, s odstupem:
* [[Šablona:Ping]]: prosazuje funkci skrytého pingu, k čemuž nemá ani argumentační ani numerický konsenzus; poměrně důležité, neboť skrytý ping je podle mě (byť ne české Wikipedie) velmi problematická praxe; moji pozici podpořil Kusurija; viz též [[Wikislovník:Pod lípou#Změna funkce Ping (skrýt zrušeno)]], kam Palu původně nijak argumentačně nepřispěl; na druhé straně lze namítnout, že šablona Ping byla historicky přesměrována na šablonu Odpověď, takže historicky skrytí podporovala, tedy já musím nějak zajistit něco jako 2/3-supervětšinu, pakliže tedy ignorujeme moje argumenty a pouze hledíme na numeriku a status quo ante
* [[Wikislovník:Formát hesla]]: nyní provizorně vyřešeno jako dvě verze, ale je to jeho verze která je aktivní, což je v principu špatně
* [[neplápolající]]: prosazuje odkaz do nelemmatu neplápolat; revertoval ho Pyprilescu
* [[Zelenskyj]] a [[Zelenskij]]
* [[make-up]]: Znovu přidat požadavek na zdroj
* [[pseudocysta]]: v definici jsou části nepodpořené zdroji; aj.
* [[Šablona:IJP]]: dokumentace díky Paluovi nezmiňuje možnost užití šablony bez parametru, ale dokud to šablona podporuje a je tak nasazena v hlavním jmenném prostoru, situace je tolerovatelná
* [[Příloha:Česká slova podle latinského základu]]
* [[Příloha:Anglická slova podle latinského základu]]: přejmenoval ze založeného názvu bez diskuze a konsenzu; odstranil části popisu bez diskuze a konsenzu, čili Palu je šéf/boss/king; nyní zde: [[Příloha:Anglická slova podle latinského základu (3)]]; nyní obsahově nerozbito (10. června 2025)
* [[úesbéčko]]: odstranil mnou vložené požadavky na zdroj. Následkem chybí zdroj pro příznak hovorový a druhý význam není nijak podpořen, ani citacemi použití. Na diskuzní stránce v tuto chvíli nic není.
* [[ostrakismus]]: odstranil požavadek na zdroj z nedoloženého významu aniž by dodal zdroj, ať již řádkovou referencí či citacemi použití; alespoň umístil odkazy na zdroje na diskuzní stránku, ale vložit je formátované do hlavního jmenného prostoru se mu partně nechtělo
* [[mít tlusté sklo]]: z hesla opakovaně odstraňuje rozumnou poznámku, vyargumentovanou na diskuzní stránce
* [[mít v prdeli voj]]: z hesla opakovaně odstraňuje rozumnou poznámku proti Kus+Pypr+DP
* [[nátura]]: odstranil etymologicky související; dále viz shrnutí editací tam
* [[kočka]]: nahradil mou definici (která byla fakticky dobře) definicí "pohledná, atraktivní žena či dívka", která chybně nutí znak pohlednosti/atraktivity, jenž je ve skutečnosti volitelný; dále užívá onu sémanticky zmatenou čárku, kterou někdy vidíme v českých slovnících
* [[neideální]]: je ideální znovu odstranit redlinky (maličkost) ale hlavně vrátit informaci, že antonyma jsou pouze přibližná/částečná; ostatně "suboptimální" už je označeno jako ''částečné'' synonymum, tedy i dává jedině smysl, aby "optimální" bylo ''částečné'' antonymum
* [[kadibudka]]: revertoval moje opravy, včetně mého odstranění nesprávných překladů a moji změnu příznaku na zhrub. dle slovníků pro slovo ''kadit'' dle diskuzní stránky
* A jiné.
Ale komu se chce se donekonečna revertovat, byť i s odstupem, proti osobě, která neuznává ani numerickou většinu ani argumenty jiné než ty své? A pakliže ostatním editorům na opravě/nápravě nezáleží, odkud plyne moje povinnost revertovat osamocen, bez revertovací podpory ostatních?
Některé stránky, kde jsme Palua přerevertovali:
* [[Šablona:PSJČ]]: datum přístupu úspěšně učiněno volitelným; podpořil mě Amsavatar
* [[Šablona:SSJČ]]: datum přístupu úspěšně učiněno volitelným; podpořil mě Amsavatar
* [[Šablona:Vzor Česko]]: žádné odkazy na ohýbané tvary; podpořili mě Kusurija a Pyprilescu
* [[en liten fugl hvisket meg i øret]]: poznámka o etymologii zachována mimo definiční řádku; podpořil mě Pyprilescu
* [[cystoid]]: zdroji nepodpořené části odstraněny; podpořil mě Pyprilescu
== Zdrojování ==
Palu někdy na požadavek na zdroj reaguje odstraněním požadavku aniž by ale uvedl zdroj, a aniž by zahájil diskuzi, např. v hesle [[úesbéčko]].
== Způsobilost k lexikografii ==
V některých případech jeho editování je dobře patrná snížená způsobilost k lexikografii:
* [[cystoid]]: viz výše hledáním [[#:~:Historie stránky cystoid ukazuje|"Historie stránky cystoid ukazuje"]] (TBD: pokus o odkaz vyhledáváním textu nefunguje).
* [[kadibudka]] ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=kadibudka&oldid=543255 tato verze]): 1) překlady latrine a Latrine jsou špatně, což snad musí trknout každého, kdo ví, že české [[latrína]] není [[kadibudka]] (díra v zemi bez nutnosti zastřešení v pojmu vs. domeček, často dřevěný, s dírou v zemi a a snad typicky sedákem), a napadne ho ověřit, že se u českého latrína a těchto dvou podobně znějcíích slov nejedná o falešné přátele; 2) vložená synonyma "suchý záchod, latrína, záchod, toaleta, (nepřesně) WC" jimi ani jedno nejsou: jsou to hyperonyma či koordinátní termíny; 3) umístit "splachovací záchod" do antonym je dosti podivné: je to koordinátní termín a tedy by to bylo, jako umístit červenou do antonym k modré. I v [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=kadibudka&oldid=1383817 údajně opravené revizi] prohlašuje např. "latrína" za "v širším slova smyslu", ale latrína je termín koordinátní, nikoli hyperonymum (kadibudka i latrína jsou případy záchodu; kadibudka není případ latríny). (Dobře, chyba se stane, ale když jsem to po něm opravil, měl drzost to sumárně revertovat.)
* [[lovit]]: "střílet" je podle něj synonymum, bez štítku/labelu indikující nepřesnost ({{Diff|1318118|zde}}).
== Možná navrhovaná opatření ==
1) Nekonečný blok ("indef"). Vzhledem k dlouhodobosti a závažnosti narušování projektu by to snad bylo i ospravedlnitelné, nicméně s tím nesouhlasím. Neboť nekonečný blok považuji za nástroj, který by se měl používat jen velmi výjimečně a obvykle by mu mělo předcházet něco mírnějšího a přesto velmi výmluvného, např. roční blok. Palu sice dostal devítiměsíční blok, což se ročnímu blíží, ale to bylo dávno; musel by dostat podobně dlouhý blok nedávno.
2) Roční zákaz editace. Přijatelné/obhajitelné, ale nejspíš zbytečně přísné.
3) Bezpodmínečný zákaz revertování. Mírné opatření a podle mě dost rozumné. Produktivnímu přispívání do projektu nebrání. Preferované opatření.
4) Omezení počtu revertů na jeden revert na stránku a den. Velmi mírné, ale bylo by to alespoň něco. Takové opatření bylo podáno zde: [[Wikislovník:Hlasování/Omezení revertů uživatele Palu]]. Nevýhoda opatření je, že pořád může revertovat rychlostí jeden revert za den, což má k ideálu daleko; preferuji opatření 3.
== Wayback Machine ==
Některé revize stránky jsou [https://web.archive.org/web/20260119062237/https://cs.wiktionary.org/wiki/U%C5%BEivatel:Dan_Polansky/U%C5%BEivatel_Palu archivovány v Wayback Machine]. Nejstarší archivovaná je patrně z [https://web.archive.org/web/20240924192007/https://cs.wiktionary.org/wiki/U%C5%BEivatel:Dan_Polansky/U%C5%BEivatel_Palu 24. září 2024] (stránka byla na wiki založena 28. srpna 2024). Čerstvou archivaci lze vyvolat kliknutím na "Save Page Now". Archivovat lze i [https://web.archive.org/web/20260419084659/https://cs.wiktionary.org/wiki/Uživatel:Dan_Polansky/Uživatel_Palu?action=raw "raw" wikitext] (což je o moc kompaktnější).
== Reference ==
<references />
e9c3sxwv2lwc6c1mh84txp2bbmn40xd
1385449
1385443
2026-04-27T12:30:48Z
Dan Polansky
367
/* Způsobilost k lexikografii */
1385449
wikitext
text/x-wiki
Český úvod: Účelem této stránky je sesbírat podklady pro přijetí opatření proti uživateli [[User:Palu|Palu]] (dle Commons jménem Palu Nádor, ale třeba je to přezdívka) na ochranu projektu, případně blok. Minimální (mírné) opatření by bylo omezení revertů na jeden revert na den a stránku; takové opatření bylo proti Paluovi přijato v minulosti. Domnívám se, že na takový veřejný sběr podkladů mám právo, ale kdyby některý správce mínil jinak, můžeme si o tom promluvit a stránku smazat či přesunout. Jedna alternativní možnost by byla, že bych případ vybudoval v mnou založeném hlasování, které by formulovalo žádost o opatření, v prostoru Wikislovník. Moje preference je hlasování zatím nezakládat a doufat, že padne blok či problémy alespoň dočasně ustanou. Tento veřejný sběr důkazů byl zahájen nyní v srpnu 2024 až poté, co problémy podle mě zdaleka přesáhly únosnou míru a délku trvání, za politováníhodné nečinnosti správců (nedostal ani napomenutí).
English introduction (the rest is in Czech): The purpose of this page is to collect evidence to support taking a measure against user Palu (according to Commons, named Palu Nádor, but it may be a nickname) to protect the Czech Wiktionary project, or to support a block. A minimum (mild) measure would be limiting of reverts to one revert per day and page; such a measure was taken against Palu in the past. It is my understanding that I have the right to perform such a public evidence collection, but if some administrator [or steward] is of different view, we may talk about it and delete this page or move it as required. One alternative is to build a case in a vote about a measure against Palu, which would formulate a request for measure, in Wikislovník [Wiktionary] namespace. I prefer to refrain from starting a vote and hope that Palu will get a block or that problems with his behavior cease, at least temporarily. This public collection of evidence started in August 2024, long time after the gravity and duration of the problems with Palu greatly exceeded what is remotely tolerable, while Czech Wiktionary administrators did not intervene against Palu (they did not even admonish him).
==Shrnutí problémů==
* Revertování ve sporech na svoji verzi namísto status quo ante, typicky bez založení diskuze. Zdůvodnění: vyhrát má síla argumentu, nikoli pouze počet podpůrců a odpůrců, a sílu argumentů posoudí Palu. Palu však nemá povinnost argumenty přednést nejprve v diskuzi a nejprve vyslechnout protiargumenty druhých. Příklady [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovník:Pravidla&action=history&offset=20150811165416%7C640413 zde], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovník:Zařazované_jazyky&action=history zde], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Šablona:Vzor_Česko&action=history zde], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=en_liten_fugl_hvisket_meg_i_%C3%B8ret&action=history zde] a [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Příloha:Číslo_vlastních_jmen_(čeština)&action=history zde].
* Osobní útoky, např. opakovaně že DP (já) je "troll" a "vandal" ({{Diff|1260643|rozdíl}}); dále útočné/pomlouvačné traktáty na nástěnce správců (např. [[Wikislovník:Nástěnka_správců/Archiv12#Potřebuji pomoc s hromadnou vandalizací Wikislovníku, která trvá už několik týdnů a já nemám sílu ani prostředky na to to sám jako nesprváce řešit|zde]], [[Wikislovník:Nástěnka_správců/Archiv12#Dan_Polansky_neustále_nerespektuje_standardní_formát_hesel|zde]] a další v témže archivu) a jeden osobní útok v kronice ({{Diff|1258371}}). Další: {{Diff|1321981}}. A hrubý ("grázl") {{Diff|1322799|zde}}, zopakován {{Diff|1323063|zde}}, {{Diff|1323717|zde}}, {{Diff|1324053|zde}} a {{Diff|1333806|zde}}. To mu však nebrání označovat kritiku svého jednání a osoby jako osobní útok, např. v [[Diskuse:přicmrndávač]]. Čili v jednu chvíli hrubě útočí urážlivými nálepkami, v jinou si malicherně stěžuje, že se někdo otřel kriticky o jeho osobu; a to činí opakovaně dlouhodobě. Heslo pokrytectví/licoměrnost.
* Opakovaná obvinění ze lži: {{Diff|724726|zde}} a {{Diff|1324879|zde}}. Obvinění ze lži se někdy klasifikuje jako osobní útok; dlužno vyšetřit.
* Hromadné náletové akce bez diskuze (neprodiskutované), např. ohledně poznámek o doslovných překladech (viz níže). Ale sám naopak žádá druhé věci nejprve projednat: "Pokud navrhujete systematickou změnu dotýkající se několika desítek článků, pak jde o hromadnou změnu. Je problém iniciovat místo toho obecnou diskusi?" z [[Diskuse s uživatelem:Houbeaujatchèque#Stop neprojednaným přesunům]]. V téže diskuzi: "OK, chápu, vytváříte tím ale výjimku z uvedeného. Proto prosím nejprve projednejte a získejte si konsensus. Ta hesla tu dlouho byla v dané podobě a nikomu to nevadilo, takže je potřeba ověřit, jestli váš názor komunita přijímá. A prosím, uberte na emocích. Moc děkuji za pochopení." Důraz: "ověřit, jestli váš názor komunita přijímá", nikoli "ověřit, zda vaše argumenty jsou ty nejsilnější"; viz i níže stížnost na nekonzistentní míchání druhů konsenzu.
* Dlouhodobá činnost odporující konsenzu, např. v případě slabičného dělení pro české IPA, kde stojí proti drtivé většině ([https://cs.wiktionary.org/wiki/U%C5%BEivatel:Dan_Polansky/Uživatel_Palu#:~:text=Prezentování%20Paluova%20slabičného%20idiolektu viz níže]).
* Špatný diskuzní styl/nízká úroveň diskuzních příspěvků; formální dokazování tohoto obtížné. Příliš mnoho nepravd, i očividných.
* Opakované nepravdy ve shrnutí editací, např. {{Diff|1228767|zde}}, {{Diff|1267090|zde}}, {{Diff|1306189|zde}}, {{Diff|1305999|zde}} a {{Diff|1383814|zde}}.
* Vynucování volitelných věcí jako kdyby to byly povinnosti, např. trváním na vkládání šablon Minimum a Doplnit s případnou následnou stížností na nevkladatele na nástěnce správců. Příklad [[Diskuse_s_uživatelem:Dan_Polansky/2018-2023#Neužívání_šablon_jako_Minimum_nebo_Doplnit|zde]] a [[Wikislovník:Nástěnka_správců#Rozsypání_monitoringu_kvality_hesel|zde]].
* Zmatené/nekonzistentní pojetí rozdílu mezi početním/numerickým a argumentačním konsenzem. Na jedné straně trvá na argumentačním konsenzu např. při svých revertovacích válkách a vkládání slabičného dělení v české IPA, na druhé straně např. ve věci dávání nadpisu externí odkazy na úroveň 3, s čímž sám souhlasí a přišel, tvrdí, že není konsenzus, což však nemůže být jiný než početní konsenzus, neboť by si mohl své argumenty pro vyhodnotit jako silné a tím vyhrát. Stejně ve věci kolokací to vypadalo, že s nimi nově argumentačně souhlasí, ale pak zase tvrdí, že není konsenzus, což už ale musí být početní konsenzus.
* Zakládání stránek v prostoru Wikislovník s pseudopravidly bez založení diskuze Pod lípou (obsahující byť by jen prosté oznámení o založení) a následné odkazování na ně a vynucování těchto, jako kdyby to byla pravidla projektu. Příklady jsou [[Wikislovník:Shrnutí editace]] (navíc porušení autorských práv), [[Wikislovník:Šest pilířů]] (DP je pro smazání, Ams je pro smazání, Pypr stránku zpochybnil, L64 ji zpochybila), [[Wikislovník:Nevšímejte si žádných pravidel]], [[Wikislovník:Stránky Wikislovníku]], [[Wikislovník:Heslo]], [[Wikislovník:Předpokládejte dobrou vůli]], [[Wikislovník:Zdvořilost]], [[Wikislovník:Vlastnění textu]], [[Wikislovník:Žádné osobní útoky]], [[Wikislovník:Odstraňte osobní útoky]], [[Wikislovník:Žádný vlastní výzkum]], [[Wikislovník:Nezaujatý úhel pohledu]], [[Wikislovník:Věrohodné zdroje]]. Revertovací válkou vkládání nepravdivé věty ({{Diff|1252376}}, {{Diff|1252384}}).
* Tematizování malicherností na mluvních stránkách uživatelů, jako je vyplňování shrnutí editace a používání citačních šablon namísto volné identifikace zdroje. Např. [[Diskuse_s_uživatelem:Istafe#Shrnutí|zde]], {{Diff|201948|zde}}, [[Diskuse_s_uživatelem:Tomáš_Peterka#Shrnutí|zde]] a [[Diskuse_s_uživatelem:Martin_Kotačka#Shrnutí|zde]] a potom [[Diskuse s uživatelem:Mormegil#Zdrojování|zde]] a [[Diskuse s uživatelem:Jiří Janíček#Citační šablony|zde]].
* Soustavné, dlouhodobé a nadměrné užívání imperativu/rozkazovacího způsobu vůči druhým, vzdor opakovaným výhradám od mne, např. {{Diff|77276|zde}} (další příklady budou dodány ale je přímočaré je najít).
* Děkování za pochopení, což je scestné: zní to jako výrok někoho, kdo má autoritu druhým velet a ti už pak nemají jinou možnost než to pochopit. Např. {{Diff|77276|zde}}, což si {{Diff|77285|zde}} vysloužilo náležitou kousavou reakci.
==Přijatá opatření==
* Blok na devět měsíců v roce 2009; pro popis problémů viz [[Diskuse s uživatelem:Palu/Archiv1#Oznámení o znemožnění možnosti editace]]. Vypíchnuté problémy, které dle mého posouzení přetrvávají v letech 2023-2024: "neustálé násilné prosazování svého menšinového názoru proti většinovému, nezřídka všech ostatních", "toto prosazování vedeno často revertačními válkami", "opakované vědomě i prvoplánově kontroverzní a/nebo provokativní editace", "plíživé či násilné měnění zaběhlých zvyků a pravidel bez jakékoliv diskuse a následné snahy o vymáhání těchto změn jakožto platných".
* [[Wikislovník:Hlasování/Omezení revertů uživatele Palu]], 2016. Vybraná citace: "Opakovaně se ovšem reverty vyskytují hlavně ve sporech s názorovými oponenty, kdy bývá revert prvním Paluovým krokem, často opakovaným, a teprve když zpravidla druhá strana zahájí diskusi, přistoupí k ní, ale obvykle za podmínky, že v samotné stránce zůstává i v průběhu diskuse „jeho“ prorevertovávaná verze."
* [[W:Wikipedie:Žádost o opatření/Palu]], 2016, "Wikipedista Palu má v rámci jednoho článku zakázáno použít více než jeden revert v průběhu 24 hodin s výjimkou revertu porušení autorských práv, vandalismu anebo vlastních příspěvků. [...]", "Z mnoha projevů je patrné, že se wikipedista Palu opakovaně a v různých situacích domnívá, že právě jen on přináší ty rozhodující a nejautoritativnější argumenty, které nelze pominout, a není připraven akceptovat, když třeba i jsou jeho argumenty ostatními zváženy, ale ve výsledku nad nimi převáží jiné, které ostatní považují třeba za významnější." (toto je od Baziho)
==Incidenty 2008==
* Vytváření klamného dojmu větší než skutečné podpory pro postoj, dle [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2008-2#interwiki šablony]]. Tam Mercy pravil: "^^ Vtipné, jak někdo zneužívá svých dvou IP adres, aby si přitakával. --Mercy 6. 12. 2008, 20:23 (UTC)". Týká se činnosti IP adres 86.49.11.246 a 62.24.89.211. Čili manipulace projektu.
* Do hesla [[Polsko]] vložil pod IP účtem tvar "Polscích" namísto "Polskách" ({{Diff|61078|zde}}, byť připouští nejistotu skrze shrnutí); tvar "Polskách" vrátil JQtt skrze {{Diff|713271|tuto editaci}} s odkazem na poradnu. Důsledek: tento druh vlastního výzkumu (určování ohýbání podle vzoru či pravidla bez ohledu na doloženo, navíc u plurálu vlastního zeměpisného jména) nemusí být tak neškodný/zaručeně správný, jak by si někdo myslel.
==Incidenty 2009==
* Prosazování slov slovotvorně uvěřitelných ale nedoložených v užití, dle [[Diskuse s uživatelem:Reaperman/Archiv/01#Plurály toponym]]: "Pokud jde o slova, která živý jazyk nepoužívá, neznamená to, že je neumožňuje. Znamená to to, že je to konstrukt, který má velice omezené či zcela žádné použití. Takový konstrukt je pak umělou součástí jazyka, která ale není ničím zapovězena. Záleží pouze na uživatelích jazyka, zda ji oživí či nikoliv, důležité je pouze to, zda vyhovují pravidlům pravopisu a pravidlům slovotvorby." To je v rozporu s [[WS:PZH]].
* Prosazování své verze revertováním v hesle [[vrch]], včetně {{Diff|70816|rozdílu}} vracejícího "Viz též|vrh|vrah". Tento incident se váže na související incident z roku 2024 (viz níže), jehož diskuze je zde: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2024-1#Šablona Viz a homofony]].
* Otevřené obvinění správce ze lži, což je ''úmyslně'' nepravdivé tvrzení: "A pokud tady otevřeně lžete, že někoho napadám dokonce opakovaně, tak se chováte velmi, ale velmi v rozporu s wikietiketou, takže se do mě, prosím přestaňte soustavně opírat (a podotýkám, že se do mě opíráte už od začátku mého působení zde). To, že jste líný si zjistit okolnosti Vaše zkratkovité neférování jednání nemůže omlouvat, buď se chovejte odpovědně, nebo, jestli nejste schopen uznat chybu a poučit se, nebo dokonce mluvit smírně s ostatními slovníkáři, se mandátu správce vzdejte." Zde: [[Diskuse s uživatelem:Pajast#Blok]], březen 2009.
* Zaúkoloval uživatelku Lenka64 k vkládání tematických kategorií, v imperativu[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelkou:Lenka64&oldid=107835#Kategorizace], "Věnujte se prosím i sekundární kategorizaci. Můžete tak usnadnit práci s hesly ostatním. Díky za pochopení. Palu 5. 12. 2009, 15:23 (UTC)". Užívá imperativ a děkuje za pochopení, jako kdyby on byl správce, autorita či tak něco. (V odkazu uživatelce Lenka64 za vyjádření proti tematickým kategoriím poděkoval i Juan de Vojníkov/Juandev.) V časové následnosti problematizoval tematické kategorie zde: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2009-1#Sekundární kategorizace]]. Citace: "Dva lidi se vyslovili, že sekundární kategorizace je zbytečná a že ji nehodlají vkládat. Měly bychom promyslet, zda ji tedy nezrušíme úplně. Jeden z těchto lidí vkládá spoustu hesel denně a tím vzniká mnoho nekategorizovaných článků, které nikdo většinou nedokategorizovává. Celý projekt je tedy dost nefunkční, polovina hesel je kategorizována, polovina ne. Chci se tedy zeptat na váš názor, jestli je projekt udržitelný, jestli je potřebný a jestli stojí za tu námahu, jestli by nebylo lepší ho úplně opustit. Spousta Wikislovníků se bez něj obchází a do budoucna lze sekundární kategorizaci do značné míry nahradit sekcemi hyperonyma a hyponyma. Palu 5. 12. 2009, 23:17 (UTC)" Viz též i níže v roce 2010. Zrušit něco, čehož údajná náhrada není schválena, a argumentovat u toho onou náhradou, je špatné.
==Incidenty 2010==
* Navrhl smazání tematických kategorií, což způsobilo českému Wikislovníku značnou škodu; vinu mají však i ti, kteří to pak podpořili. Zde: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2010-1#Výpis tématických kategorií]]. "Tématické kategorie jsou pro wikislovník zbytné, ale chápu, že část uživatelů s tím ráda marní čas. --Lenka64 5. 1. 2010, 15:15 (UTC) [PAR] Juan: Po chvíli práce už budeš vědět jaké zhruba tu jsou kategorie. Lepší radu nemám. [BR] Lenka: Tak proč je nezrušíme? Sekce hyperonyma a hyponyma by byly jistě přínosnější. Palu 5. 1. 2010, 16:42 (UTC)". Přínosnost artefaktu typu A (hyperonyma a hyponyma) není žádný důvod pro zrušení artefaktu typu B (tematické kategorie), tím spíš typu A, který není zaveden. Viz též [[#Incidenty 2009]].
==Incidenty 2013==
* Provokativně oslovil správce tónem, jako kdyby mluvil s dítětem: "Copa to je za roztomilé odůvodnění?", dle "copa" namísto "copak" a "roztomilé". Zde: [[Diskuse s uživatelem:Milda/Archiv02]]. Blok za to patrně nedostal.
==Incidenty 2014==
* Tvrdil, že není důležité pravidlo, nýbrž zdůvodnění, a že [[WS:FH]] se chaoticky mění. To by dávalo smysl, až na to, že jindy vynucuje WS:FH rigidisticky ⇒ spor/kontradikce. Zdroj: [[Diskuse_s_uživatelem:Milda/Archiv02#Vzory]]. Citace: "Na Vaše shrnutí jsem reagoval a dostalo se mi nesouvisející odpovědi v obecné rovině. Pro mě není směrodatné, co je napsáno v pravidle. Pro mě je směrodatné jak je to odůvodněno. Pokud to odůvodňujete tím, že to není vlastnost, já kontruji tím, že to není o nic míň vlastnost než řadová číslovka, tvrdé přídavné jméno nebo podstatné jméno. Tak prosím odpovězte zcela konkrétně a ne odkazem na WS:FH, který se mění chaoticky bez diskusí a ze změn někdy ani není patrné proč se co děje. --Palu (diskuse) 17. 2. 2014". Předmětem sporu je {{Diff|470599|tato editace}}, ve které Milda odstranil ohýbací vzor z přídavného jména [[mladý]].
==Incidenty 2015==
(Značně neúplné)
* Revertovací válka proti přesile na stránce [[Wikislovník:Pravidla]] v době, kdy k jejímu textu běželo hlasování, např. v {{Diff|649074|rozdíle}} a dále lze vypíchnout reverty dne 11. srpna 2015[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:Pravidla&action=history&offset=20150811165416%7C640413].
* Souběžné hloupé řeči zde: [[Diskuse k Wikislovníku:Pravidla#O správce smí žádat pouze zkušení uživatelé]], např. "Jestli chcete nějak škatulkovat lidi, tak jedině na základě nexenofobních argumentů a na základě už dostupných nástrojů rozdělování práv.", kde zdůrazňuji slovo "nexenofobních". Dále "Nezlob se na mě, ale konsensu se dá dosáhnout jedině tak, když budou uspokojeny argumenty všech stran." A ještě: "Jak jistě víš, revertuje se správně pouze s odůvodněním.", což sice dává smysl, ale tím se Palu zdaleka neřídí.
* Nesprávné (neodpovídající skutečnosti) sepsání údajného konsenzu do stránky [[Šablona:Viz]], v {{Diff|640308|rozdíle}}. Na výtky zvednuté v [[Diskuse k šabloně:Viz#Hlasování k dokumentaci]] nereagoval odpovídající úpravou údajného návrhu pravidla; na konci této diskuze je jeho pozoruhodný příspěvek, jehož interpretace a zhodnocení je ponechána čtenáři: "Podle těchto vyjádření bude možnost najít konsensus velmi těžká. V podstatě každý vidí šablonu Viz úplně jinak a o svém názoru je hodně přesvědčen. Nemohl by se někdo ujmout moderování téhle diskuse, aby se mohlo znění pravidla posunout ke konsensuální podobě? Rád bych všechno zanalyzoval, prověřil kompatibilitu jednotlivých náhledů apod., ale nemám a to v poslední době čas. Hodně by to ulehčilo, kdyby měly příspěvky jasně definované konkrétní požadavky na úpravu konkrétních částí pravidla, a pak teprve k tomu odůvodnění. Věc by se případnému moderátorovi velmi zpřehlednila. Vzhledem k roztříštěnosti názorů na věc by taky prospělo nějaké průzkumové fórum typu ŽoK, kde by každý takto strukturovaně popsal co a jak by chtěl a proč změnit. --Palu (diskuse) 24. 9. 2015"
** Prohlášení, že konsenzus byl nalezen, v {{Diff|656491|rozdíle}} (odstraňuje status pouhého návrhu), což bylo následně revertováno. Podobný špíl v roce 2024: {{Diff|1305116|zde}} (s urážlivým shrnutím).
* Vložení oddílu Související do ohýbaného tvaru, {{Diff|669654|zde}}. To vedlo k revertům v roce 2016 v hesle [[krm]], kde došlo v {{Diff|724726|editaci}} k obvinění ze lži.
* Blokoval rozumný rozvoj japonských hesel trváním na tom, že nejprve se musí dohodnout úprava [[WS:FH]] a teprve potom lze přidat oddíl přepis. Zde: [[Diskuse:水]]. Např.: "Sekce přepis je potřeba nejprve vyjednat v WS:FH a potom lze teprve vkládat do článků. --Palu (diskuse)" (Citovaná věta není gramatická.) Podobný špíl zkoušel později proti kolokacím a významově souvisejícím. Jak mohou lidé závazně odsouhlasit podrobný formát sekce pro jazykové téma, kterému málo rozumí, přepis asijských jazyků? Takové věci lze podepsat jen nanejisto, tentativně, nikoli rigidistickým stylem.
==Incidenty 2016==
(Značně neúplné)
* Založil [[Wikislovník:Pět pilířů]] bez diskuze po vzoru české Wikipedie a pokusil se ze stránky udělat něco jako pravidlo (stránka obsahuje mnoho zjevně pro český Wikislovník nevhodných či nepravdivých vět). Viz i [[Diskuse k Wikislovníku:Pět pilířů]], kde diskutoval s Bazim. Související je incident z roku 2020, kdy stránku bez diskuze přepnul mimo stav "navržená stránka" dle {{Diff|1118226|rozdílu}}.
** Diskuzi založil Bazi ([[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)/Archiv-2016-1#Pět pilířů]]), kde Bazi uvedl: "Uživatel Palu dnes založil stránku Wikislovník:Pět pilířů a hned ji odkazoval ze závazného pravidla Wikislovník:Pravidla, ačkoli není patrné, zda má daný text širší souhlas komunity Wikislovníku." Paluův způsob vedení této Bazim založené diskuze stojí za pozornost.
** V souvislosti Palu prosazoval odkaz na jím založenou stránku a opakovaně revertoval na stránce [[WS:Pravidla]], např. dle {{Diff|700843|rozdílu}}.
* Oslaboval proces hlasování: [[Wikislovník:Hlasování/Zavedení modulových seznamů pro šablonu Viz]]. Hlasování rozporoval místo aby se umístil v kolonce pro. A obvinil Auvajse ze lži: "To je lež. [...]".
* Prosazoval své pojetí vynucování/povinnosti užívání šablony [[Šablona:Doplnit]] nekonsenzuální editací [[WS:FH]]: {{Diff|711421|zde}}, {{Diff|714269|Bazi oslabil zde}}, {{Diff|714272|Palu ho revertoval}}, {{Diff|714322|Bazi oddíl odstranil zcela}}, {{Diff|714324|Palu ho revertoval}}, {{Diff|718012|Bazi rev.}}, {{Diff|718019|Palu rev.}}, {{Diff|718125|Auvajs rev.}}. Viz též [[Diskuse s uživatelem:Palu/Archiv3#Blok]] a [[Diskuse k Wikislovníku:Formát hesla#Sekce Chybějící informace]]. Apropó, s tím souvisí podobné vynucování o řadu let později: [[Diskuse s uživatelem:Dan_Polansky/2018-2023#Neužívání šablon jako Minimum nebo Doplnit]].
==Incidenty 2023==
* Zatím především viz jeho mluvní stránku.
* Setrvalé a vleklé bránění učinění datumů přístupů v šablonách pro externí odkazy volitelnými (např. {{Diff|1252173|zde - PSJČ}}, {{Diff|1252491|zde - SSJČ}}; viz též [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%A0ablona:PSJ%C4%8C&action=history historie PSJČ], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%A0ablona:SSJ%C4%8C&action=history historie SSJČ], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%A0ablona:IJP&action=history historie IJP] aj.). Apropó, {{Diff|1255930|zde v IJP}} uvedl klamné shrnutí naznačující, že provedl celý revert, což ale neprovedl. Na nástěnce správců nenápomocně diskuzoval [[Wikislovník:Nástěnka_správců/Archiv12#Dan_Polansky|zde]], kde jsem pravil "Čili princip práva bezargumentového veta, je to tak?"
* Setrvalé a vleklé bránění technice PAGENAME v šablonách pro externí odkazy, např. {{Diff|1256254|zde}}.
* Útok na šablonu [[Šablona:KNLA|KNLA]] dle její historie revizí včetně hromadného smazání šablony z hlavního jmenného prostoru.
* Útok na šablonu [[Šablona:GBK|GBK]] včetně hromadného smazání šablony z hlavního jmenného prostoru.
* Útok na šablonu [[Šablona:Wikizdroje-hledání|Wikizdroje-hledání]] dle její historie revizí.
* Útok na šablonu [[Šablona:ČNK|ČNK]]: zpochybňování jejího ručního vkládání bez bota, dle [[Diskuse s uživatelem:JAn Dudík#Robot]]: "Ale asi nejblbější možnost je zůstat u toho, že to [ČNK] tam být má, ale bude to tam dávat někdo ručně i přesto, že by to mohl udělat bot (nebo udělátko nebo kdovíco)." Čili současná praxe ručního vkládání je údajně nejhorší ("nejblbější") možnost (a tedy by jí mělo být zabráněno?). Tematizoval i možnost, že ČNK nebude: "[...] nebo dát na vědomí Danovi Polanskému, že to tam dávat nemá (pokud to tam být nemá). [...]". A u čím více lidí bude ČNK podobným způsobem tematizovat (místo aby to začal sám přidávat a tím podpořil), tím větší je šance, že narazí na někoho ochotného k obstrukci. A k tomu tam ostatně byl náběh, neboť Jan Dudík: "U některých šablon, které rovnou vedou na výsledek bych to chápal spíš, než u takové, která vede jen na vyhledávání. Jako lepší řešení se mi jeví udělat udělátko které by příslušný odkaz vkládalo (opět ale problém - kam?)." Takže jalové spekulace o tom, jak by si někdo (ne všichni) mohl zapnout udělátko, které neexistuje, na projektu, kde je tvůrců udělátek poskrovnu, pokud vůbec jací.
* Odstranění odkazů na PSJČ, SSJČ a IJP z hesla [[kočka]] ({{Diff|1253095|zde}}).
* Hromadné vkládání slabičného dělení do české IPA vzdor drtivé většině nesouhlasící a splnivší argumentační povinnost, dle [[Diskuse s uživatelem:Palu#Česká IPA]]. Pokračuje v roce 2024.
* Zdánlivá podpora přejmenování kategorií na např. Česká podstatná jména následovaná po prodlevě náletovým odstraněním přejmenování. Obstrukce uspěla, kdy vyústila v [[Wikislovník:Hlasování/Přejmenování kategorií substantiv a adjektiv]], kde vedl hloupé řeči: "V původní diskusi jsem byl pro, protože jsem v tom viděl trochu větší srozumitelnost. Potom jsem ale někde viděl argument (tuším že u Mykhala), že jednoslovnost je výhodná. A k tomuto argumentu se teď přikloňuji, protože s tou nesrozumitelností adjektiv a substantiv to není podle mě v české společnosti až tak horké, aby to předčilo to, že tyto tvary jednak ušetří mnoho času pro editory, kteří nepíší s nějakými automatickými udělátky, jednak ušetří i trochu toho místa v heslech, která na cs.wikt patří ze všech Wikislovníků jednoznačně k těm nejdelším. Určitě to není proti nějak výrazné, spíš jsem prostě nechtěl dávat zdržuji se, protože prostě proti trochu převažuje. Vůbec nejlepší by ale byla možnost, kdyby editor mohl psát substantivum nebo třeba jenom subst a čtenář viděl podstatné jméno."
* Přejmenování kategorií norštiny bez diskuze (v anglickém Wikislovníku je pro takové věci proces RFM) z důvodu údajné "standardizace". Např. "Kategorie:Adjektiva norštiny (bokmål)" na "Kategorie:Norská (bokmål) adjektiva". Důvod, proč se takové věci obvykle schvalují, je, že zahrnují značné množství editací (zde je dotčených několik kategorií a pro každou nutno editovat všechna její hesla), a kdyby se ukázalo, že není konsenzus, vracení zpět by též zahrnovalo značné množství editací. Např. {{Diff|1266945|zde}}. S přejmenováním nesouhlasil Pyprilescu; otevřel jsem pak diskuzi Pod lípou, ale z ní nebylo jasné, že by konsenzus byl na jednu či druhou stranu. V hesle [[bruker]] mnoho měsíců později Pyprilescu revertoval a Palu pak též.
* V [[Diskuse:roztleskávačka]] citoval zdroj ale opakovaně odmítl uvést větu, kterou ze zdroje cituje.
* Vyjevení útočného emailu někoho z anglického Wikislovníku, který tvrdí, že bych já (DP) měl být zablokován na neurčito ve všech projektech wiki. Takové vyzývání k nekonečnému bloku ze všech wiki projektů považuji za hrubé obtěžování/harassment, osobní útok či něco podobného. Moje stížnost: [[Diskuse s uživatelem:Palu#Vyjevení obsahu neveřejného útočného emailu]]. Reakce na stížnost neadekvátní. Původní místo útoku archivováno zde: [[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky/2018-2023#Aktualizace WS:FH]].Původní editace {{Diff|1256835|zde}}. Součástí Paluovy reakce bylo toto: "Já s tím pomlouvačným trestním hanícím výrokem naprosto souhlasím, po zdejších zkušenostech s vámi po vašem bloku na en.wikt. Takže jestli budete podávat žalobu, tak mě tam připojte." Tím se tento útok stal nejen útokem neznámého (byť na základě behaviorálních znaků odhadem určeného) pachatele ale i útokem od Palua, který tím pádem vyzývá k tomu, abych byl zablokován nekonečně (do odvolání) na všech wiki projektech.
* Smyšlená nijak nedoložená urážlivá procenta uvedená navíc v irelevantním místě: "Z vašich úst, při poměru cca 20 procent nápomocných versus 80 procent škodlivých editací z vaší ruky, zní tohle jako skutečně hodně blbý vtip." {{Diff|1256370|Zde}}.
* Ve stránce [[zprznit]] {{Diff|Palu|zde}} nahradil generickou definici jako dokonavý tvar [[prznit]] třemi řádky. Ta duplikace je snesitelná, ale vada je, že po jeho editaci hesla nelícují: jednak má [[zprznit]] tři řádky zatímco [[prznit]] jenom dva; jednak jeho definice "porušit mravnost někoho" je dost podivná, ne-li nesrozumitelná, neodpovídající "[...] (většinou násilně) zbavovat panenství pohlavním stykem mimo manželský svazek".
==Incidenty 2024==
* Opakované revertování na svou verzi namísto status quo ante ve stránce [[Wikislovník:Zařazované jazyky]], proti mně a Kusurijovi.
* Opakovaný revert ve stránce [[Šablona:Viz]], kterým se měl závadný text ve stavu návrhu (který tam vložil před lety on) překlopit do platného stavu. Jeden defekt textu vyřešen diskuzí: [[Wikislovník:Pod lípou#Šablona Viz a homofony]]. Jeho široké pojetí šablony Viz již přitom bylo rozporováno v roce 2009, zde: [[Diskuse s uživatelem:Palu/Archiv1#Viz též]].
* Útok na kolokace: hromadné odstraňování kolokací: {{Diff|1312988}}. Obstrukce kolokací kladením obtížně splnitelných požadavků: "vyjasnit, co tam patří, udělat kvalitní návrh změny WS:FH, a vymyslet, jak systematicky kolokace doplnit i za pomocí robotů v dohledné době řekněme několika týdnů do všech současných článků, nikoliv jen náhodně do několika hesel, jako to je teď" dle [[Diskuse s uživatelem:Palu#Hromadné mazání kolokací]]; Palu sám po sobě nechce, aby zavedl např. jím ručně přidávané slabičné dělení pomocí robotů, kde to by ve skutečnosti šlo. V podobném duchu: "Její vznik podporují za podmínky, že se přidá systematicky skrze WS:FH do všech lemmat během několika týdnů."
* Odstraňování užitečných poznámek z hesel: {{Diff|1312993}}.
* Předčasná archivace ŽoO pro "biola" z [[Wikislovník:Žádost o ověření]], bez počkání alespoň týden po uzavření dané žádosti. Vedlo k tomuto: [[Wikislovník:Pod lípou#Žádost o ověření - alespoň týden po uzavření před archivací]].
* Prosazování červených odkazů na tvary v ohýbacích tabulkách pomocí revertů, např. na stránce [[Šablona:Vzor hrad]], vzdor vědomí o předchozí kontroverzi z roku 2020 dle {{Diff|1110273|rozdílu}} a {{Diff|1110430|rozdílu}}. Revertování mimo status quo ante. Diskuze: [[Wikislovník:Pod lípou#Proč defaultně nevkládat odkazy do ohýbacích tabulek]].
* Opakované revertování ve [[WS:FH]] na verzi dle Palua namísto na status quo ante, včetně 26. 8. 2024, včetně odstranění zkusmé podpory pro kolokace.
* Označování externích odkazů za "spam", dle [[Wikislovník:Pod lípou#Spamování externími odkazy]], poté, co odstranil platné externí odkazy z hesla [[natáhnout bačkory]].
* Hromadné změny ohledně poznámek ohledně doslovných překladů bez diskuze; revertování na svoji verzi např. v hesle [[en liten fugl hvisket meg i øret]] a to i po založení diskuze mnou (sám diskuzi nezaložil); viz též [[Wikislovník:Pod lípou#Přesun doslovných překladů do řádku význam]].
* Manipulace diskuze pingnutím těch lidí, kteří spíše podle předchozího chování podpoří Paluův postoj: [[Wikislovník:Pod lípou#Proč defaultně nevkládat odkazy do ohýbacích tabulek]].
* Založení série hesel na pohled nesplňujících [[WS:PZH]]: [[chrr pší]], [[chrrr pší]], [[chrr pši]], [[chrrr pši]], [[chrr chru pši]], [[chrrr chru pší]], [[chrrr chru pši]], [[chrr chru pší]]. Viz též [[Wikislovník:Žádost o ověření#chrr chru pši, chrr pši]]. Hloupé řeči v diskuzi: "Dan Polansky právě zpochybnění rozšířil i na chrr pši. S tímto osobně nesouhlasím, nicméně podřídím se ostatním. Nemá smysl se o těchto věcech dlouho hádat"; není s čím "osobně" nesouhlasit: heslo nesplňuje WS:PZH. Do hesla [[chrr pší]] vložil coby doklady citace z pisuprodeti.cz a kralici.cz, což podle mě podle standardní interpretace [[WS:PZH]] nesplňuje "užití v trvale zaznamenávaných médiích".
* V žádosti o ověření pro "churrasco" ([[Wikislovník:Žádost o ověření/archív#churrasco]]) vložil coby prosté odkazy mj. na weby bauhaus.cz, pnm-nerez.cz, toppotraviny.cz a galerieharfa.cz a pak se zlobil, že je nechci uznat. Dále vložil odkazy na dva slovníky, které zjevně vznikly nějakou pochybnou metodou. Neuzavřenou žádost pak sám zarchivoval, čímž ji zabetonoval ve svůj prospěch.
* Nepravdivé osočení Kusuriji, že se účastní revertovacího sporu pod anonymní IP adresou, dle {{Diff|1306198|rozdílu}} (osobní útok).
* Prezentování Paluova slabičného idiolektu jako "základního", dle [[Wikislovník:Pod lípou#Slabičné dělení v IPA pro češtinu]]. A sice: 'Zadávám vždy jen ta základní. [...] Nehovoří, je to čistě má volba tak, jak to preferuju jako mluvčí já podle svého citu (cituji znovu NESČ: "jinak záleží na úzu mluvčího (čeština > [češ‑ťi‑na] i [če‑šťi‑na]; charakteristická > [xa‑rak‑te‑ris‑tic‑ká] i např. [xa‑ra‑kte‑ri‑sti‑cká]").'
* Tykání {{Diff|1323565|zde}}. V českém kulturním kontextu nezdvořilé. Předtím v českém Wikislovníku soustavně vykal.
* Prohlásil, že odešel, {{Diff|1322799|zde}}: "já už jsem dobrovolně odešel, protože s takovým grázlem jako je Polansky se spolupracovat nedá na jakékoliv úrovni, takže dokud ho někdo indef nezablokuje i tady, tak já tu nic dělat nebudu". To zjevně nemyslel vážně, např. dle revertu {{Diff|1323715|zde}} (ve kterém vrátil nízkohodnotný šrot a odstranil výživnou informaci, významově související) a nově založeného hesla [[písník]]. Klíč: ukončení činnosti.
* Obvinění Kusuriji ze lži {{Diff|1324879|zde}}.
* Urážka doplněná o nepravdivá obvinění/osočení vůči mé osobě (vůči Danovi Polanskému), {{Diff|1325064|zde}}, s nulovým množstvím dokladů v podobě diffů či odkazů na místa činu.
* Scestná argumentace ohledně pojmu síly argumentu: "Silný argument proti kolokacím je, že pro ně není komunitní konsensus", což zjevně žádný věcný argument proti kolokacím není. {{Diff|1326757|Zde}}.
* Vrácení absurdně barevné provokační splácanice do uživatelské stránky, {{Diff|1327092|zde}}. Vrácení klidně mohl nechat na majiteli uživatelské stránky. Bez jeho zásahu se to mohlo obejít bez dalších komplikací.
* Založení diskuse na téma "Staronový návrh: Staročeština, staropolština, staroangličtina, .... vyčlenit" {{Diff|1327091|zde}}, s příspěvkem, který chybně míchá dohromady staročeštinu a staroangličtinu, jako kdyby pro ně platily ty stejné argumenty a protiargumenty (s.č. nemá ISO kód, zatímco s.a. má ISO kód). Přitom kontrast mezi staročeštinou a staroangličtinou pro účely analýzy vhodnosti začlenění byl Paluovi vysvětlen již [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2015-1#Staročeština vedená jako samostatný jazyk?|zde]] v roce 2015.
* Další revert ve sporné věci v [[Šablona:Vzor bytná]] a sice {{Diff|1329354|zde}} (listopad 2024); viz výše "Prosazování červených odkazů na tvary v ohýbacích tabulkách" a [[Wikislovník:Pod lípou#Proč defaultně nevkládat odkazy do ohýbacích tabulek]]. Následovala revertovací válka v osamocení proti třem, dle [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%A0ablona:Vzor_bytn%C3%A1&curid=102452&action=history relevantní historie]. Ve shrnutí revertu užil Palu mj. "narušování Wikislovníku" ({{Diff|1329635|zde}}), což je nepravda, pokud to má odkazovat na činy opozice; ve skutečnosti jde o vkusový spor; pokud má shrnutí naopak popisovat Paluův revert samotný, pak je vlastně pravdivé.
* Neochota implementovat v [[Wikislovník:Formát hesla]] princip pomalé revertovací války pro šetření historie revizí; já čekal s revertem dva měsíce, on revertoval za den, {{Diff|1329011|zde}}.
* Naznačil, že já či Pyprilescu stojíme za vulgárně pojmenovanou útočnou loutkou, skrze výrok "Jinak hoši, [...] se píše s měkkým i", {{Diff|1329791|zde}}. Proč uráží Pyprilescua (kromě mě) je vcelku nejasné, když Pyprilescu dokonce Paluovi vyjádřil jisté sympatie či podporu v [[Diskuse s uživatelem:Palu#Prosba o další příspěvky do HJP]].
* Hromadné odstraňování kategorií, neprodiskutované a neopírající se o konsenzus. [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD:Posledn%C3%AD_zm%C4%9Bny&from=20241119211000&limit=500 Zde seznam editací], možná neúplný nebo špatně identifikovaný. {{Diff|1330408|Zde příklad}}, měnící stav z roku 2020. Žádná diskuze Pod lípou hromadnou změnu navrhující. Následkem přílohy nebudou přehledně vidět např. v [[:Kategorie:Přílohy:Čínské znaky]]. Důvodem se Paluovi zdá být, že stránka údajně nesmí být zároveň v kategori užší i širší; tento princip se v anglickém Wikislovníku neuplatňuje, pokud si pamatuji, tj. existují případy, kdy se kategorizuje jak úzce, tak široce. Mnou založená diskuze: [[Wikislovník:Pod lípou#Vyprázdnění Kategorie:Přílohy:Čínské znaky]]. Srovej např. [[:en:Category:Czech lemmas]] vs. [[:en:Category:Czech nouns]], kde česká podstatná jména jsou řazena do obou. Výsledkem jsou revertovací války v mnoha kategoriích, např. [[:Příloha:Seznam čínských znaků s radikálem 60 彳]], kde opakovaně revertuje proti přesile, se shrnutím mj. "opakované narušování standardních kategorizačních pravidel", což tedy nejspíš spadá pod závadané činy/tituly činů pseudostandardizace podle na projektu nespecifikovaných standardů a nekonsenzuální přenášení/aplikace pravidel z jiného projektu na Wikislovník.
* Mnou založenou přílohu [[Příloha:Anglická slova podle latinského základu]] bez návrhu a bez diskuze přesunul na [[Příloha:Slova přejatá z latiny (angličtina)]], což je název podle mě nehezký a dost možná i zavádějící; ta slova nejsou přímo přejatá z latiny. Nový název neindikuje organizační princip; neindikuje, že je to seznam latinských základů a teprve k nim anglických slov a nikoli pouze seznam anglických slov.
* Pomluvy mé osoby bez důkazu, {{Diff|1333819|zde}}.
* Závadný diskuzní příspěvek {{Diff|1333834|zde}}. Prý "Heslo právě význam neuvádí, uvádí jen znejistěný význam se zpochybněnou platností"; jenže "znejistěný" není alienans, pročež věta obsahuje spor: pokud heslo uvádí znejistěný význam, pak uvádí význam. Dále "se zpochybněnou platností" nepřidává nic k "znejistěný význam"; slovní salát.
* Vložení patrně smyšleně úzké definice do hesla [[sušička]]; na žádost o zdroj na stránce [[Diskuse:sušička]] místo dodání zdroje reagoval výzvou ke konstruktivitě, jako by žádost o zdroj byla nekonstruktivní. Ovšem ještě velmi nedávno pravil, že "Mimochodem mezi základní a zásadní pravidla patří taky zákaz vlastního výzkuju" dle {{Diff|1333811|této editace}}. (Téma: vlastní výzkum.)
* Založil stránku [[Příloha:Příznaky]] bez jediného zdroje, řádkového či neřádkového. Založení neoznámil Pod lípou, což je neideální, byť nikoli nepřípustné. Založení stránky bez zdroje ostře kontrastuje s jeho problematizováním mé stránky [[WS:Spisovná čeština]] (např. {{Diff|1252990}}), která zdroje má, ale to Paluovi nestačilo. Vzorec/heslo: Palu si může dělat co chce bez diskuze/schválení; ostatní musí Palua žádat o schválení a věc nejprve "kvalitně" vydiskutovat. Mnou přidanou ceduli upozorňující na nedostatek zdrojů odstranil se shrnutím "narušování wikislovníku, NEKIT" ({{Diff|1338062|zde}}).
* Založil [[být drzý jako opice]] místo [[drzý jako opice]], což je podle mě lexikograficky nestandardní a neposkytne interwiki. S trochou porozhlédnutí se kolem přitom mohl zjistit, že toto ideální není.
* Aparentní užívání LLM/GenAI pro tvorbu nízkokvalitních diskuzních příspěvků, dle [[Diskuse s uživatelem:Kusurija#chemické prvky]], dle charakteristického krajně systematického rozkouskování a dle podivných nesmyslných výroků, jako např. "Přílišné členění a přidávání nadbytečných a zavádějících příznaků může zbytečně komplikovat definici a odvádět pozornost od samotného významu. Wikislovník by měl podle mého názoru nabízet stručné, jasné, jednoznačné a srozumitelné informace." Neboť: přidání příznaku, byť i chybného, nemá na definici žádný vliv. (Tady lze tušit, jaký dobrý nástroj je LLM/GenAI pro disruptéry diskuzí, díky své schopnosti vyprodukovat velké množství hraničně relevantního šrotu/nízkokvalitního materiálu poměrně bezpracně.)
* Učinil z projektu vyhánějící výrok "Těch bude ostatně jedině přibývat, protože troll Dan Polansky tu nemá co dělat." dle [[Wikislovník:Nástěnka správců/Archiv13#Hrubý osobní útok od Palua]].
==Incidenty 2025==
* Scestná argumentace na stránce [[Diskuse k příloze:Příznaky]].
* Historie stránky [[cystoid]] ukazuje sníženou způsobilost práce se zdroji a formulace definic: např. v definici není nic o váčku, ale ten se přesto objevil v oddílu překlady skrze {{Diff|1338558|tuto editaci}}; definice je Paluem dle historie editována na několikrát, z těžko pochopitelných důvodu; v {{Diff|1338547|této editaci}} vložil chybný znak "kulovitého tvaru". Za mě za 5, nedostatečný, k definiční lexikografii nezpůsobilý. K diskuzi v [[Diskuse:cystoid]] se připojil jen minimálně, na věcné připomínky tam nereaguje a místo toho vede revertační válku přímo v hesle [[cystoid]].
* Související heslo [[pseudocysta]] vytvořil bez jediného odkazu do spolehlivého zdroje; dle historie revizí patrně použil [https://lekarske.slovniky.cz/pojem/pseudocysta learske.slovniky.cz]. Poté, co jsem odstranil neozdrojovanou a obtížně uvěřitelnou část "oblého tvaru", revertoval skrze {{Diff|1338595|tuto editaci}}, kde místo uvedení zdroje či argumentu osobně útočí shrnutím "vy jste se už dočista pomátl?".
* Založil heslo [[Úštěčanka]], ač je patrně nedoložitelné dle hledání online. Viz též položku výše z roku 2009 začínající na "Prosazování slov slovotvorně uvěřitelných ale nedoložených v užití".
* Podmínil založení jedné šablony celkovou šablonizací (obstrukcionismus): [[Wikislovník:Pod lípou#Názvy kategorií pro slova odvozená z daného jazyka]]: "Co se týče šablonizace, tak to mi přijde jako něco co do současného formátu vůbec nepatří, leda že bychom přistoupili k šablonizaci celkově, jak už tu bylo mnohokrát navrženo." Jinými slovy, blokuje prakticky proveditelnou věc požadavkem věci prakticky neproveditelné. Navíc užil pasiv "jak už tu bylo mnohokrát navrženo" pro označení návrhů, které učinil pouze on.
* Hromadně bez diskuze změnil <nowiki>{{Upřesnění|značka}} na {{Příznak2|znač.}}</nowiki>, např. {{Diff|1343419|zde}}. Protože je to změna jedním tahem hromadná, měl ji nadnést Pod lípou, pro případ, že by nenastal konsenzus; jinak by se to pak muselo hromadně vracet. A ukázalo se, že Mykhal nad změnami pochybuje, dle [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam#Charakter příznaků]]. Ta změna snad není zcela nebo nutně špatně; jde o to, že je jedním tahem hromadná a neprodiskutovaná/nenadnesená.
* V hesle [[make-up]] opakovaně odstranil požadavek na zdroj k významu "make-upem (1) nalíčený obličej", aniž by zdroj dodal ({{Diff|1347105|zde}} a {{Diff|1347152|zde}}). Ve shrnutí {{Diff|1347105|zde}} uvedl, že význam je v ASCS, ale význam s genusem obličej v ASCS nevidím; uvedl ve shrnutí "ASSČ, výskyty GBK, Korpus.cz, atd", čili si já mám jít hledat sám doklady místo Palua. V diskuzi [[Diskuse:make-up]], místo aby zůstal na věcné úrovni, si ublíženecky stěžuje na "šikanu" a hrozí stížností u stewardů. V diskuzi de fakto falšuje svůj příspěvek tím, že ho mění, aniž by změnil časovou známku podpisu ({{Diff|1347177|zde}}). V hesle [[make-up]] pokračoval v revertovací válce proti dvěma.
* Všechny tři správce oslovil způsobem, který má náběh na výzvu k potvrzení, byť jí nejspíš formálně není (např. {{Diff|1347270|zde}}, "Vzhledem k [...] považuji za nezbytné, abyste iniciovali převolení správců."). Vyzvat všechny tři správce k potvrzení dle pravidel nemá právo ([[Wikislovník:Pravidla o správcích#Potvrzení ve funkci]], "Uživatel může dle předchozího bodu vyzvat k potvrzení nejvýše jednoho správce za rok"). Odhlasovaná pravidla shodil v [[Diskuse s uživatelem:Palu#Výzvy ke správcům]]: "Zdravím, zdejší pravidla, respektive to, co si tu někteří prohlasovali jako jakousi simulaci právního systému, nepovažuji za správná."
* Ve stránce [[Wikislovník:Nevšímejte si žádných pravidel]] vedl revertovací přesouvací válku, přestože je ve svém postoji osamocen proti mě a Pyprilescuovi a konsenzus není na jeho straně.
* Na požadavek na zdroj reagoval vložením několika neformátovaných url (dokonce všech do jediného refu), {{Diff|1347984|zde}}, zatímco druhé lidi dříve obtěžoval s požadavky na vyplňování hovadinek jako je ISBN. Součástí je i odkaz na [[W:Záchod]], což není spolehlivý zdroj. Zdroje z druhého významu z hesla [[sociální zařízení]] posléze odstranil a dále vedl revertovací válku. Jím vložené zdroje jsem odstranil, neboť ani jeden daný význam pro daný výraz nedefinoval.
* Odevzdal sérii urážek, které se ani vzdáleně neblíží pravdě: "Jste vrcholný troll, co se baví jen nesmyslnými diskusemi o tom, že ostatní něco dělají údajně špatně a jejich práce je údajně k ničemu, zatímco sám neuděláte téměř nic a když už, tak to stojí za úplné.. zlámanou grešli. Obvykle jste veden při svých útocích osobními antipatiemi a svou pomstychtivostí, což jen umocňuje rozsah, jakým poškozujete Wikislovník, protože tím většinu plodných autorů znechucujete." Místo: [[Diskuse k Wikislovníku:Kronika#Smysl jubilejních hesel]]. Možná provokace, které jsem skočil na lep. Někoho takto nepravdivě napadnout je dobrý způsob jak vyprovokovat obranou reakci, kde se napadený brání relevantním vyvracením.
* Podivné výmluvy ohledně manipulace českého Wikislovníku přitakáváním si z dvou IP adres. Místo: [[Wikislovník:Pod lípou#Paluův požadavek na Metě na smazání stránky]]. Místo uznání a omluvy nejprve "Přestaňte o mě laskavě lhát, překračujete veškeré hranice", posléze "Zaprvé - byly to veřejné adresy, jedna tuším internetové kavárny Koník, jestli si dobře vzpomínám, druhá plovoucí? Už nevím, ale i kdybych se tehdy pokoušel jakkoliv loutkařit, tak to byl jednorázový přešlap, téměř 20 let starý." a dále "Já si to bohužel po 17 letech nepamatuju. Pokud jsem tehdy udělal takový přešlap a zkoušel například loutkařit, tak se za to upřímně omlouvám." Napíná uvěřitelnost na hranici prasknutí, ne-li za ni. Metafora ''přešlapu'' je nepatřičná; přešlap je často nechtěný a dosti mírný neideální čin; spíše tu sedí ''faul''. Poněkud připomíná [[Diskuse s uživatelem:Milda/Archiv02#Výzva k odstoupení]], byť to je v řadě znaků odlišný případ.
* Opakovaně odstranil svůj závadný příspěvek ({{Diff|1353158|zde}} a {{Diff|1353161|zde}}), na nějž již bylo reagováno ode mne, a nenechal si vysvětlit, že je to nepřípustné. A pak odstranil i můj příspěvek {{Diff|1353168|zde}}.
* V rozhořčení jsem udělal chybu a v reakci na Paluovo jedovaté shrnutí editace se příliš ostře vyjádřil, ale vzápětí jsem vyjádření napravil, {{Diff|1353502|zde}}. Palu chybu tematizoval, ale nikoli v českém Wikislovníku, nýbrž v projektu Meta: [[Meta: Special:Diff/28743405]].
* V hesle [[nátura]] opakovaně odstranit etymologicky související proti přesile 3:1; viz též [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2023-2#Etymologicky_související]]. (Včetně celého odstavce překladů s nemalým množstvím překladů).
* Revertovací válka za hranici 3 revertů v hesle [[pelyněk brotan]]; třeba mohl mít i věcně pravdu (měl?) ale porušil 3RR dne 1. 2. 2025 se svými 7 reverty.
* Nesmyslně vrátil příznak hovorový do vulgárního (a tedy nespisovného) hesla ({{Diff|1363630|zde}}).
== Incidenty 2026 ==
* Do vulgárního slova vrátil příznak hovorový, {{Diff|1374381|zde}}, což je nesmysl dle [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2025#Hesla označená jako hovorová i vulgární]], kde nesmyslnost plyne z mé tamější citace NESČ. Související je diskuze z roku 2023, [[Wikislovník:Pod lípou (lingvistika)#Nespisovné Marakeše]], kde pravil "ve slovnících jsou přitom i nespisovné tvary, například hovorové nebo obecné" a nenechal si vysvětlit, že to není pravda, totiž že hovorové jsou spisovné. Viz i incident z 9. května 2025 v seznamu výše, {{Diff|1363630|tato editace}}. Přitvrdil {{Diff|1374465|dalším revertem}}.
* Nekonstruktivně/zavádějícím způsobem komunikoval zde: [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam#Příznaky farmak. a hydrol.]]. Mohl se vyjádřit jasně a konkrétně tak, aby bylo ihned jasné, o čem je řeč. Nejprve: "Promiňte pánové, ale tyto příznaky jsem já nepřidal. Palu (diskuse) 25. 1. 2026, 19:51 (CET)" A pak v reakci na moji odpověď: "Opakuji, že já jsem ty příznaky nepřidal. Prozkoumejte historii o pár editací hlouběji. Palu (diskuse) 28. 1. 2026, 23:36 (CET)".
* Označil mě, Kusuriju a Pyprilescua za "trolly" ve shrnutí "Ok, tak už všichni tři místni trollové rozbíjeji stránky" ({{Diff|1378438|zde}}), místo aby nějakým způsobem doložil konsenzus alespoň odkazem na diskuzi, kde je tento nějak vidět.
* V hesle [[kadibudka]] revertoval všechny moje dobře zdůvodněné opravy ({{Diff|1383784|zde}}), t.j. vrátil chybné překlady latrine a Latrine, vrátil coby synonyma něco, co zjevně zdaleka synonyma nejsou, odstranil externí odkazy aj. Revertoval jsem ho a on mě revertoval znovu, ale alespoň v dalších editacích něco opravil, nikoli však vše, protože [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=kadibudka&oldid=1383817 v této revizi] např. tvrdí, že "latrína" je v širším slova smyslu, což není. Přitom však např. v {{Diff|1383814|této editaci}} do shrnutí napsal "upř. překl.", čili upřesnění překladů, nicméně odstranění chybného překladu není upřesnění (odstranění, ať již čehokoli, není speciálním případem upřesnění); patrně odmítá jasně indikovat, že opravuje vlastní chybu, a kterou že chybu to upravuje.
* Znovu revertoval ve [[WS:FH]] ({{Diff|1384767|zde}}), což se dalo čekat, nicméně shrnutí je dvojitě nepravdivé či zavádějící: změny nejsou ''evidentně'' k horšímu (např. kolokace nejsou ''evidentně'' k horšímu) a mé změny, tam kde podstatné, ''projednané'' (byť ne Paluem odsouhlasené) dávno jsou (jak odkázáno z WS:FH), zatímco jeho změny tímto znovu prosazované právěže projednané (např. nadnesené Pod lípou) nejsou.
== Jiné účty ==
* Tento: {{Uživatel|85.132.158.238}}
*: Důkaz: "Jen tento spor trvá už od mého začátku působení zde pod ip 62.24.89.211 a 85.132.158.238" dle [[Diskuse s uživatelem:Palu/Archiv1#Viz též]].
*: Důkaz 2: {{Diff|714249|zde}}.
*: Střípek obsahující obvinění ze lži a rozkazovací způsob, vůči Reapermanovi: "A pokud tady otevřeně lžete, že někoho napadám dokonce opakovaně, tak se chováte velmi, ale velmi v rozporu s wikietiketou, takže se do mě, prosím přestaňte soustavně opírat (a podotýkám, že se do mě opíráte už od začátku mého působení zde). To, že jste líný si zjistit okolnosti Vaše zkratkovité neférování jednání nemůže omlouvat, buď se chovejte odpovědně, nebo, jestli nejste schopen uznat chybu a poučit se, nebo dokonce mluvit smírně s ostatními slovníkáři, se mandátu správce vzdejte." dle [[Diskuse s uživatelem:Pajast#Blok]].
* Tento: {{Uživatel|86.49.11.246}}
*: Důkaz: [[W:Special:Diff/24419516]].
*: Pozoruhodná editace: {{Diff|68291|rozdíl}}, čili samovláda na stránce Ověřitelnost. Změna nese znaky slovního salátu, např. "věrohodnými nakladatelstvím".
*: Relevantní citace: "^^ Vtipné, jak někdo zneužívá svých dvou IP adres, aby si přitakával. --Mercy 6. 12. 2008, 20:23 (UTC)", dle [[Wikislovník:Pod_lípou/Archiv-2008-2#interwiki_šablony]]; to je ve vztahu k editacím od 86.49.11.246 a 62.24.89.211.
*: Mercymu pravil: "Vtipné jak umí být lidé domýšliví. 62.24.89.211 je totiž na wikipedii pro změnu prý Nador. To je ale spiknutí, pane Mercy - pozor, koukám Vám do okna a mířím na Vás stříkací pistolí! 86.49.11.246 6. 12. 2008, 20:24 (UTC) "
*: Založil [[Diskuse k Wikislovníku:Formát hesla/Archiv#Sekce dělení]], což vedlo k zavedení oddílu dělení. Tam vyhroceně diskutoval s Dannym B. Zde od věci, nicméně velmi poučné, je toto: 'No, tak doufám, že to doplníte do již existujích hesel, případně zajistíte robotické doplnění. Samozřejmě i do cizích slov. --Lenka64 21. 4. 2009, 05:34 (UTC)' Zde vidíme účet Lenka64 dávát příklad ostatním, jak narušovat projekt.
* Tento dle {{Diff|70134|rozdílu}}: {{Uživatel|62.24.89.211}}
*: Důkaz: "Jen tento spor trvá už od mého začátku působení zde pod ip 62.24.89.211 a 85.132.158.238" dle [[Diskuse s uživatelem:Palu/Archiv1#Viz též]].
*: Edituje stránku [[Uživatel:Palu/Návrh 2]]
*: Účet celkem ve velkém edituje [[Wikislovník:Formát hesla]] bez diskuze
* Tento: [[W:User:Nador]], dle [[W:User:Palu]]:
*: Důkaz: [[W:Special:Diff/18309511]]. Zbytek níže je analýza, kterou jsem provedl před odhalením tohoto jednoznačného důkazu.
*: V [[W:Diskuse:Wieluń#Spor o šablonu s Nolanusem]] identifikovali osobu účtu Nador s osobou účtu 62.24.89.211 uživatelé Raduz, Cinik a Nadkachna.
*: Možnost shody zmínil Juandev zde: [[Diskuse s uživatelem:62.24.89.211]].
*: Na stránce [[W:Diskuse:Wieliczka#Název článku - vyjádření se k předcházející diskuzi]] čteme: "Ah... už tě máme zpátky Nadore...teď se tu zas budeš se všema hádat???" (ze strany Raduze) a to vůči IP adrese 62.24.89.211. (Tato IP adresa, která je dle výše Palu, klasicky tvrdí: "Důležité jsou pouze argumenty. Kolik lidí za nimi stojí není ani trochu důležité, zkuste se zamyslet.")
*: Další střípek: [[W:Diskuse s wikipedistou:62.24.89.211/Archiv1#Reverty]], "Pokud budete i nadále pokračovat v revertech svých oponentů jako jste to dělal předtím přihlášený, zablokuji Vám možnost editace. Tento blok již bude dvojnásobkem předchozího bloku. Děkuji za pochopení. -- Mercy (☎|✍) 24. 9. 2008, 08:42 (UTC)" Na což odvětil: "Koukám, že mě stejně jako pan Nolanus považujete za Nadora, je to velice komické, ale jestli okamžitě nepřestanete, přestanu na wikipedii úplně editovat, jelikož mě to velice, ale opravdu velice uráží a irituje. [...]"
*: Další střípek: [[W:Diskuse s wikipedistou:62.24.89.211/Archiv1#Nador]]: 'Prošel jsem si všechny Vaše příspěvky - věnujete se stejným článkům jako Nador - a příště bych Vás prosil, aby jste si mě nebral v diskusi do úst - nejsem s Vámi v žádném konfliktu, takže pro Vás nejsem konfliktní osoba ani náhodou ** To, že jste se stále nepřihlásil je Vás problém, který Wikipoedii poškozuje - stále Vás na to upozorňuji - leč marnost nad marnost - vadí to zde mnoha lidem, akorát nemají ani čas ani chuť se s Vámi stále přít ** S pozdravem --MiroslavJosef 19. 11. 2008, 15:55 (UTC)'
*: Z výše dostáváme, že Nadora a účet 62.24.89.211 propojili Raduz, Cinik, Nadkachna, Nolanus a Mercy; MiroslavJosef se vyjádřil tím směrem.
*: Další střípek: [[W:Diskuse:Wieliczka#Pokus_o_vyvrácení_(nebo_výrazné_podkopání)_některých_argumentů_pro_polský_název]]: "Můžete dokázat, že je 62.24.89.211 konfliktní? Je to fakt, nebo pouze osobní útok? Narazil jsem u něj jen na jeden konflikt, kdy požadoval zdrojování proti vůli komunity.[...] po přečtení diskuse se osobně klaním na stranu Věličky, tedy klaním se k výkladu zažitosti dr. Králíka a Miracetiho (zažitý=aktivně užívaný):", podepsán 86.49.11.246, který dle výše vypadá jako Palu.
*: [[W:Wieluń]] obsahuje v historii revizí příznačnou revertovací válku a příznačné zdůvodnění revertu "vandal".
*: V {{Diff|1318598|rozdíle}} Pyprilescu napsal: "drobná nadorizace, hat-tip 2 Palu 2009-2013"; to zní, jako kdyby odkazoval na Nadora (žádný velký důkaz)
*: Obrázek [[:File:Pahýl4.JPG]] má coby autora uvedeno jméno "Palu Nádor" odkazující na účet User:Nador. Toto jméno bylo dle historie revizí v Commons vloženo účtem Nador.
*: [[Commons:Special:Contributions/Nador]] nachází mj. [[:File:Odpočívadlo s kamennou scenérií v Lounech.jpg]] a další obrázky z Loun. Přitom [[:W:User:Palu]] vede kategorii "Wikipedisté z okresu Louny". Avšak zjevně pouhý náznak, nic konkluzivního.
== Jiné poznámky ==
* Zatímco často prosazuje zacházet s [[WS:FH]] jako s rigidním pravidlem (což není dle [[WS:Pravidla]]), kterému musí ustoupit vše ostatní, sám zavádí různé odchylky od předchozí praxe/úzu, nejspíš proto, že nejsou podchyceny žádným kvazipravidlem. To mu nebrání měnit [[WS:FH]] bez diskuze, čili měnit něco, čím se podle něj ostatní musí rigidně řídit. Příkladem odchylek od úzu jsou plurály zeměpismých vlastních jmen (viz níže), slabičná dělení v české IPA (proti čemuž je konsenzus) a červené odkazy v ohýbacích tabulkách.
** Přitom však založil stránku [[WS:Nevšímejte si žádných pravidel]], což dává spor/kontradikci.
* Prosazoval synonyma v ohýbaných tvarech dle [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)/Archiv-2016-1#Aktualizace pravidla Wikislovník:Formát hesla#Ohýbané tvary slov]]; odkázanou diskuzi na konci zhodnotil tak, že prý vkládání takových redundantních informací nezakazuje. V hesle [[zdrhl]] vytvořil duplikaci definic i synonym, což jsem v roce 2023 zrušil. Diskuze stojí i za přečtení coby ukázka špatného diskuzního stylu. Své prosazoval revertem {{Diff|655880|zde}}. A pravil "ale já v téhle oblasti spoléhám na základní princip tvorby, že co není pravidly zakázáno, to je povoleno a lze to vkládat, zvlášť když je k tomu chuť a čas, která k tomu je"; aha, ale na kolokace se to nevztahuje, že? Myšlenka, že by někdo na takovou scestnou duplikaci sémantické informace v ohýbaných tvarech našel čas mi přijde bizarní. Synonyma je vidět v heslech [[hltl]], [[vrzl]], [[prchl]] a [[frnkl]] (z [[frkl]] jsem to odstranil).
* Prosazuje a vkládá v užití nedoložené plurály zeměpisných vlastních jmen, k čemuž není konsenzus. Ale dokud není numerický 2/3-konsenzus na žádnou stranu, není jasné, zda se s tím má něco dělat, např. revertovat. Viz [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2023-2#Uvádění v užití nedoložených plurálů vlastních jmen]] a [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2014-1#Plurály vlastních jmen z pohledu doložitelnosti]]. Dále [[Uživatel:Dan Polansky/Dokládání plurálů]], jež i uvádí a dokládá stav konsenzu či dissenzu.
* Prosazuje kontroverzní antonyma, např. dle [[Diskuse:refléř]]. Že je Paluovo pojetí antonymie špatně či ochuzující není podle mě zřejmé, nicméně je kontroverzní. Více viz [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2010-1#Výklad antonym]] a [[Wikislovník:Pod lípou (lingvistika)/Archiv-2022#Antonyma na základě pohlaví]]. Ostatně by se problém vyřešil užitím oddílu "Významově související", který Palu nepodporuje.
* Vytvořil stránku [[Wikislovník:Žádost o komentář/Činnost Dannyho B.]], což bylo smazáno. Špatně vytvoření stránky být nemuselo; otázka je, zda byla dostatečně doložena a zda obsahovala ve výsledku pomluvy či osobní útoky. Stránka byla patrně založena v říjnu 2009 a smazána byla v prosinci 2010.
* Založil zbytečnou diskuzi se slabými argumenty: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2010-1#Jmenný prostor Uživatel]]. Mormegilův pokus vysvětlit to, co bylo beztoho naprosto zřejmé, nevedl k přesvědčení.
* Založil podle mě zbytečnou diskuzi: [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)/Archiv-2016-1#Odkazování jednotlivých slov v příkladech]].
* Učinil podle mě odborně chybný návrh, ve kterém vyjmul rozdíl v etymologii z pojmu homonymie: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2015-5#Rozdělování slov v hesle podle etymologie]]. Tam např. podivné tvrzení "Doufám, že je vám jasné, že současný stav je to nerozdělovat vůbec?".
* Opatření [[Wikislovník:Hlasování/Omezení revertů uživatele Palu]] chybně charakterizoval jako "exkomunikaci" v [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2018#Slovo týdne]]; způsob formulace a argumentace v tomto vlákně stojí za povšimnutí.
* Pravil: "Já osobně jsem zastáncem co možná nejkomplexnějšího slovníku včetně těchto tvarů [...]", což však není pravda (když jde o onu komplexnost): nepodpořil a obstruoval kolokace (druh obsahu běžně vedený v českých slovnících včetně SSJČ, SSČ, ASCS, LSSČ a ASSČ) a odstraňoval významově související. Zdroj: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2022#Archaika – aorist, imperfektum, antepréteritum]]. V podobném duchu je Paluovo vyjádření "Kolego, pojďme zkusit spolupráci místo handrkování o pár linků nebo jiná ulehčení čtenářům. Jsme na jedné lodi, jde nám o co nejbohatší a nejkomplexnější Wikislovník." dle {{Diff|1340509|této editace}}.
* Neváhá užít slovo "vandal" ve shrnutí editace, se kterou nesouhlasí, byť se jedná o obsahový či procesní spor a nikoli o vandalismus, např. {{Diff|1256254|zde}}.
* Vkládá a obhajuje ohýbání víceslovných termínů, např. {{Diff|1169031|zde}}.
* Někdy užívá slovo "záškodník" v odkazu na druhé editory, např. {{Diff|1329549|zde}} v plurálu "záškodníci". Nebo "záškodnický" {{Diff|1331495|zde}} a {{Diff|1331998|zde}}.
* Zdá se být patrná záliba v téměř čistě mechanických činnostech nevyžadujících žádné myšlení či zamyšlení, jako je přidávání odkazů do ohýbacích tabulek či vkládání slabičného dělení do české IPA dle vlastního citu rodilého mluvčího.
* Paluova (ne)způsobilost podle ucha určovat výslovnost (uchometricky) se projevila zde: [[Diskuse s uživatelkou:Jaktože'teď_všechny'káfirky's'niqábem%3F%3F#znělé ř]]. A v souvisejících revertech.
* Palu založil stránku [[Uživatel:Palu/Odpovědi jazykové poradny]], u níž jsou jisté pochybnosti, zda porušuje autorská práva (copyright). Je to dle diskuze [[Wikislovník:Nástěnka správců/Archiv13#Odpovědi jazykové poradny]], kde Palu odevzal argument podle mě naprosto scestný. Pochybnost původně nadnesl Tchoř zde: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2023-3#Odpovědi jazykové poradny]].
* Nesmyslná žádost o ověření: [[Wikislovník:Žádost o ověření#rhybaření]]. Žádná omluva.
== Aktivity s nízkou přidanou hodnotou ==
Značné množství času věnuje aktivitám s nízkou přidanou hodnotou:
* Přidávání červených odkazů do ohýbacích tabulek, např. {{Diff|1226446|zde}} a {{Diff|1310286|zde}}
* Vkládání slabičného dělení do české IPA (což jak uvedl [[Wikislovník:Pod_lípou#Slabičné_dělení_v_IPA_pro_češtinu|zde]] dělá podle citu, a téměř každý Čech už stejně ví, jak slabikuje)
* Hromadné zakládání ohýbaných tvarů, zvlášť když se blíží kulatý počet založených hesel pro zápis do [[WS:Kronika]] (např. dle [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/Palu&target=Palu&offset=20240719191111&limit=500 těchto příspěvků]) ale i jindy
* Přidávání v užití nedoložených plurálů do vlastních jmen (téměř každý Čech zná)
* Konání nepraktických návrhů Pod lípou
** Např. [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2023-1#Modernizace strojové zpracovatelnosti]], 'Přitom se nabízí celkem jednoduché a elegantní řešení - zadávat nadpisy a obsah kapitol nikoliv jako teď přímo, ale přes šablonu, která si to přechroustá a hodí nadpis "etymologie" přesně tam, kam patří, vždy na stejné místo, bez chyby. [...] Napadlo mě, jestli bychom to rovnou neskloubili s návrhy výše a neudělali nějakou šablonovou strukturu, do které by se dalo vše převést?' Téma dále rozvíjel v diskuzi [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2023-1#Výhody a nevýhody psaní nadpisu jazyk šablonou]], kde uvedl i příklad, jak by heslo mohlo vypadat (hledat "Nejsem si jist, jak moc je to mylná představa"). Výsledkem by bylo kompletní přepracování formátu a jeho zabetonování do šablony, se ztrátou flexibility.
** Např. [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2023-1#Rozdělení hesel na podstránky podle jazyků]], "Já bych tuto transkluzi podpořil, jak už jsem napsal, vedlo by to k výraznému zpřehlednění českého Wikislovníku. Té nekompatibilitě moc nerozumím, podle mě by to fungovalo stále stejně, jen by se vkládala do hesla "vole" (něco jako) šablona "vole/cs", která by se editovala. Iwiki by zůstalo funkční podle mě úplně stejně." Takže ono velmi malé množství lidských zdrojů na českém Wikislovníku bude zavádět něco, co žádný jiný Wikislovník nemá a tedy není žádný empirický důkaz o osvědčení. Tento návrh však Palu pouze podpořil; návrh učinil jak se zdá Jan Dudík.
* Podivné standardizace na něco, co ani není domluvený standard, např. {{Diff|1320162|zde}} a dále viz [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/Palu&target=Palu&offset=20240825215146&limit=500 související příspěvky]
* Ruční přidávání šablony Doplnit do stránek, přestože takové stránky se snadno naleznou vyhledáváním pomocí regulárního výrazu ({{Diff|1228777|zde}}, kde v šabloně Doplnit změnil "ohýbání" na "časování", jako kdyby tato zvýšená specificita z hlediska potřeba nalezitelnosti něčemu pomohla)
== Údajné programové odmítání ==
Zda programově (z principu) odmítám návrhy Palua kvůli osobě navrhovatele:
* V roce 2018 jsem založil hlasování odpovídající návrhu, který Palu podpořil coby jeden ze dvou byť nebyl iniciátorem, v diskuzi [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2015-3#Velká písmena a citoslovečné věty]]. Hlasování je zde: [[Wikislovník:Hlasování/Přísloví a fráze s malým a bez tečky]].
* V roce 2023 jsem začal vkládat externí odkazy na úrovni 3 namísto 2, dle návrhu Palua.
Na druhé straně je seznam Paluových návrhů a odchylek od většinové praxe, které považuji za scestné, nízkohodnoté apod. dlouhý, násobně delší než seznam výše. Není to však podle mě zaujatostí jako spíše jiným nastavením mysli, hledícím na jádrový užitek a praktičnost a ne na to, co považuji za scestné či nízkohodnoté.
== Řekli o Paluovi ==
Tento oddíl má obsahovat výstižné výroky druhých na adresu Palua. Je poněkud ošemetný; takové výroky mají slabou důkazní hodnotu. V případě pochybnosti je s citovanými výroky nakládat jako s neověřenými spekulacemi.
* "Ve stručnosti: tvoje chování a jednání mi z dlouhodobého hlediska připadá problematické a nejspíš bude nutné ho řešit celokomunitně. Konstruktivní spolupráce s tebou je prakticky nemožná, má-li člověk jiný názor. Jak psal už v roce 2010 Reaperman: dostaneš nějakou myšlenku, o problému si nic nezjistíš a začneš ji prosazovat do roztrhání těla; přičemž při tom děláš hluchého, slepého a jen si dokola meleš to svoje (2016, Bazi). Navíc se nebojíš svoje představy prosazovat revertačními válkami a k diskuzím přistupuješ stylem: "mám pravdu, ale zkuste mě přesvědčit o tom, že nemám, pokud vaše argumenty uznám". Další věc je, že jsi často zbytečně vztahovačný a reaguješ emocionálně, což taky nijak konstruktivní spolupráci nepomáhá. Kdybys aspoň postupoval způsobem, že když dostaneš nápad, tak zahájíš diskuzi, tak pokud se mi ten nápad zdá hloupý, měl bych možnost tam jednorázově napsat svoje stanovisko a dál tu diskuzi ignorovat a věnovat se něčemu konstruktivnímu. Jenže ty často hned jdeš a věc začneš prosazovat a pak je zbytečně nutné vynaložit velké množství energie a času na to, aby ti bylo zabráněno v realizaci hloupého nápadu." --Auvajs. A dále od Auvajse: 'Tohle je právě ta tvoje vztahovačnost, kterou už jsem zmiňoval výše. Jsi přesvědčený, že když s tebou někdo nesouhlasí, je to proto, že tě "nemá rád". Vůbec si nepřipouštíš, že to je proto, že tvůj nápad je považován za hloupý.' A výběrem od Palua: "Jinak tvoje zaujetí proti mé osobě je evidentní. Zaujímáš vždy výhradně opačné stanovisko, které provázíš vždy negativním hodnocením mé osoby." Zdroj: [[Diskuse s uživatelem:Auvajs#Bitevní pole]].
* "Palu, upřímně, byl jste to vy, kdo se zde dlouhodobě pohyboval svými editacemi a změnami ve způsobu přispívání na hraně nebo až za hranou pravidel a zvyklostí. Jedni dobu jste nedělal nic jiného než stále a dokola na jejich hranici lavíroval a zkoušel, co pravidla vydrží a co je komunita ochotná ještě snést. Debaty s vámi většinou nikam nevedly. Jiné argumenty jste nikdy neuznal a stále zatvrzele trval na svém. Hlasování není diktát většiny. Hlasování o dílčích věcech je prostě jen druhá možnost, když první – tj. snaha o diskusi a vysvětlení – selhala. --Martin Kotačka (diskuse) 11. 9. 2018, 19:52 (CEST)" Zdroj: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2018#Slovo týdne]].
== Konflikty s uživateli ==
Tento oddíl má vypsat seznam uživatelů, se kterými měl Palu někdy výrazný konflikt. Je ošemetný; to, že někdo má konflikt s mnoha uživateli, ještě neznamená, že není v právu. Byl to ostatně Platón kdo mínil, že demokracie je špatná, protože většina lidí je špatná (nebo alespoň nezpůsobilá<ref>https://plato.stanford.edu/entries/democracy/</ref>).
Seznam:
* Danny B., Reaperman ([[Diskuse_s_uživatelem:Reaperman#Zase_staré_dobré_koleje_jedovatosti?|zde]]), Milda ([[Diskuse_s_uživatelem:Milda/Archiv02#Vyhrožování_z_pozice_síly_-_nepřístupné_chování|zde]]), Kusurija ([[Wikislovník:Nástěnka_správců/Archiv10#Disruptivní_chování|zde]]), Bazi ([[Diskuse_s_uživatelem:Bazi/2016#Způsob_spolupráce|zde]], [[Diskuse_s_uživatelem:Bazi/2016#Unáhlené_reverty,_nepravdivá_tvrzení|zde]]), Auvajs ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs#Bitevní pole|zde]]), Lenka64 ([[Diskuse_s_uživatelem:Palu#Očividné_nepravdy|zde]]), Dan Polansky ({{Diff|1325064|zde}})
== Kolokace a obstrukcionismus ==
Paluův přístup ke kolokacím dobře ukazuje jeho obstrukcionismus, házení klacků pod nohy dobrým věcem. Obstrukcionismem nerozumím pouhou opozici nýbrž něco víc, byť nyní obtížně hledám formulaci, co tím přesně myslím. Opozice je v pořádku; obstrukcionismus nikoli.
Relevantní fakta a činy:
* Palu na stránce [[Uživatel:Palu/Formát hesla]] kolokace podporoval a to již ve verzi z roku 2010.
* V roce 2023 v diskuzi o kolokací Pod lípou Palu zvedl pouze malicherné formalistní připomínky včetně požadavku na předčasnou standardizaci. Požadavky na přesné plánování a podrobnou standardizaci jsou výborný způsob, jak věci ochromit a zablokovat; lidé se zadrhnou na relativních podružnostech, jako zda zvolit ten či onen formát (které jsou oba přijatelné a věc vkusu). Pro porovnání, dodnes není v ohýbaných tvarech standardizována terminologie jako podstatné jméno vs. substantivum a jednotné číslo vs. singulár; kdyby jeden trval na tom, že tyto věci je nejprve nutno standardizovat a teprve potom lze vytvářet ohýbané tvary, žádné ohýbané tvary by nebyly. Diskuze: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2023-2#Kolokace]].
* V roce 2024 opakovaně na kolokace útočil, včetně hromadného odmazávání a obstrukcionistického/nesmyslného požadavku, aby byly kolokace zavedeny během několika týdnů (hledat "v dohledné době řekněme několika týdnů" výše), což je požadavek, který na své aktivity a iniciativy nevztahuje a požadavek, který žádný jiný Wikislovník vedoucí kolokace neplní. Jedna mnou založená diskuze následkem Paluova hromadného odmazávání je zde: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2024-2#Kolokace - jak_dál]].
* Součástí útoku z roku 2024 bylo to, že Pod lípou začal ke kolokacím sčítat hlasy, byť jindy nesmlouvavě trvá na hledání síly argumentu; zde: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2024-2#Kolokace - konsensus?]]. V této diskuzi pingnul (ťuknul do?) několik uživatelů. Tam i Paluovo sebeodhalení: "Bez maskovaných imperativů a diktátu svět nemůže fungovat." Tato diskuze byla zbytečná--následovala relativně nedávné mnou založení diskuzi "Kolokace - jak dál"--a měla účinek víření prachu, zvýšení naděje, že se najdou další odpůrci. Odpůrci se pak našli mezi lidmi, kteří se nevěnují v posledních letech téměř vůbec tvorbě slovníku a na slovník chodí relativně zřídka.
* Věc korunoval tímto: "Silný argument proti kolokacím je, že pro ně není komunitní konsensus", což zjevně žádný věcný argument proti kolokacím není. {{Diff|1326757|Zde}}.
Ovšem ve věci šablony Viz podle Palua technická specifikace/standardizace není potřeba: "No tak v podstatě ano, tak jako doteď by tam byla benevolence. Šablona Viz slouží k tomu, aby člověk našel podobné výrazy a nikde žádný předpis nedefinuje, jestli je podobné polské wesz a naše veš nebo ne. Ale asi se můžeme shodnout, že většina lidí to jako podobné vyhodnotí." Zdroj: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2024-1#Šablona Viz a homofony]].
Ve světle uvedeného obtížně hledat ve věci kolokací dobrou vůli pomáhat projektu.
Slovo sémanticky související se slovem "standardizace" je "normalizace", které upomíná na negativně nazírané období Československých dějin; zda je to relevantní je otázka. Standardizace nemusí být špatná věc, ale ne za každou cenu.
== Wikipedie ==
Nabízí se otázka, do jaké míry je to i Wikipedie, která ukazuje dlouhodobě problematické jednání ze strany Palua, zejména relativně nedávnějšího data.
Opatření z roku 2016 (zmíněno i jinde na stránce): [[W:Wikipedie:Žádost o opatření/Palu]], "Wikipedista Palu má v rámci jednoho článku zakázáno použít více než jeden revert v průběhu 24 hodin s výjimkou revertu porušení autorských práv, vandalismu anebo vlastních příspěvků. [...]", "Z mnoha projevů je patrné, že se wikipedista Palu opakovaně a v různých situacích domnívá, že právě jen on přináší ty rozhodující a nejautoritativnější argumenty, které nelze pominout, a není připraven akceptovat, když třeba i jsou jeho argumenty ostatními zváženy, ale ve výsledku nad nimi převáží jiné, které ostatní považují třeba za významnější." (toto je od Baziho)
Příklad stížnosti ze strany Mario7, duben 2018: "Celé vaše jednání vůbec svědčí o naprosté zatvrzelosti a absenci myšlenkových procesů, kterými se (obvykle) dosahuje konsenzus. Pokud se chci omezit výhradně na wikipedijní význam slova, podívejte se třeba na ten obrázek v WP:KON – nesouhlasíte-li se zdůvodněním revertu, doporučovaným řešením je přenesení problému na diskusní stránku článku. Všimněte si, že diskusi jsem dokonce otevřel já (!), ale vy jste tvrdohlavě revertoval. Ano, můžete namítnout, že jsem vás také revertoval, ale současně jsem celý problém řešil v diskusi a opakovaně jsem se vás ptal, jaká formulace by vám tedy vyhovovala, včetně konkrétních návrhů a vyjádření ochoty diskutovat i o vašem, případně zcela odlišném, návrhu. Můj dotaz jste zcela odignoroval (!), místo toho jste revertoval a posléze nesnesl, že máte co do činění s wikipedistou, jenž uý není ochoten mávnout rukou a rezignovat, ale naopak, trval na svém a svůj pohled prosazoval argumenty, což je způsob, na němž vaše obvyklá diskusní taktika opotřebovávací války, zdá se, zkrachovala. Dobře vědět do budoucna." Zdroj: [[W: Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec/Archiv16]].
== Možné pronásledování ==
Je otázka, zda tato forma soustavné kritiky s cílem omezit škodu způsobovanou Paluem projektu splňuje pojem ''pronásledování''/hounding, jak definováno ve Všeobecném kodexu chování Nadace Wikimedia. Zatím mi v této věci nebyla správci sdělena stížnost; zejména má mluvní stránka ve věci nic neobsahuje.
Kodex o tom, co je zakázáno:
* "Pronásledování: Sledování osoby napříč projektem nebo projekty a opakovaná kritika její práce především s cílem ji rozrušit nebo odradit. Pokud problémy přetrvávají i po snaze o komunikaci a vzdělávání, může být nutné, aby je komunity řešily prostřednictvím zavedených komunitních procesů."
Definice splněna není: cíl kritiky není ''rozrušit či odradit'' nýbrž omezit škody projektu osobou působené. I kdyby definice splněna byla (někdo může věc vyhodnotit jinak než já; nejsem všemudrc a daný pojem není úzce technicky definovaný), potom by první krok byla stížnost na mé mluvní stránce v této věci ("Pokud problémy přetrvávají i ''po snaze'' o komunikaci a vzdělávání [...]", italika ode mne).
Odkazy:
* [https://foundation.wikimedia.org/wiki/Policy:Universal_Code_of_Conduct/cs Všeobecný kodex chování Nadace Wikimedia - Wikimedia Foundation Governance Wiki], foundation.wikimedia.org
== Pronásledování mě Paluem ==
Ať již je skutečnost jakákoli, cítím se v letech 2023 and 2024 Paluem Nádorem dlouhodobě pronásledován. Palu Nádor opakovaně poškozuje mou činnost (např. opakovaně odstraňuje kolokace, hromadně odstraňoval užitečné položky z externích odkazů, sabotoval učinění data přístupu v referenčních šablonách volitelným), opakovaně zvedá malicherné stížnosti a problematizuje triviality (např. umisťování odkazů do všech slov definice), opakovaně na mě útočí urážlivými nálepkami (viz výše na stránce), aj. Mě to přijde jako dlouhodobé obtěžování/harassment.
== Propojování účtů ==
Zamýšlím se nad tím, zda je vhodné propojit účet Palu s jeho dřívějšími účty, jak jsem zde učinil. Jeden by mohl namítnout, že jsou to staré záležitosti a že by bylo slušnější je nevytahovat. Jenže tyto účty jsou klíčové střípky v celkovém obrazu hrubě závadného jednání a vystupování. Tyto účty prokazatelně lhaly a manipulovaly projekt (viz důkazy výše).
Situaci můžeme porovnat s tímto: [[W:Wikipedie:Žádost o opatření/Auvajs]]. Zde Vachovec propojil účet Auvajs s účty Auvajs=Aeromix=Vandalista=Nenasytne.zravy.slimak. Byla jistě možnost zkoumat pouze chování účtu Auvajs a nikoli chování osoby. Uvedením seznamu jiných účtů se vyšetřování a určování celkového obrazu rozšířilo z ''účtu'' na ''osobu''.
== Numerický vs. argumentační konsenzus ==
K tématu je již něco výše, pod hledáním "Zmatené/nekonzistentní pojetí rozdílu mezi početním/numerickým a argumentačním konsenzem." Klíč: síla argumentu.
Případy, číslované:
1) Palu pod IP adresou 62.24.89.211 pravil: "Důležité jsou pouze argumenty. Kolik lidí za nimi stojí není ani trochu důležité, zkuste se zamyslet.", dle [[W:Diskuse:Wieliczka#Název článku - vyjádření se k předcházející diskuzi]], 3. 11. 2008.
Přitom však Palu již tehdy (o měsíc později) dobře věděl, že na počtu ve skutečnosti záleží, jak vyplývá z následujícího Paluova chování ([[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2008-2#interwiki šablony]]):
: "Tahle šablona ale odkazuje jenom na české projekty, to je úplně něco jiného než předkládá navrhovatel. 62.24.89.211 6. 12. 2008, 08:00 (UTC)"
:: "Přesně tak. 86.49.11.246 6. 12. 2008, 19:23 (UTC)"
Spor/kontradikce. Neboť Paluovo "Přesně tak" neobsahuje žádnou argumentační látku a pouze zvyšuje numerickou podporu. Onen "navrhovatel" byl 86.49.11.246, čili co vidíme výše je podvod (nebo ne?).
2) Únor 2023: Oponoval bez věcné argumentace: [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)/Archiv-2023#Nejvýše 5 účtů na osobu]].
3) Ŕíjen 2024 "Silný argument proti kolokacím je, že pro ně není komunitní konsensus", což zjevně žádný věcný argument proti kolokacím není. {{Diff|1326757|Zde}}.
4) Květen 2025: V [[Diskuse k šabloně:Ping]] pravil Palu: "Argument? 1. je to nekonsensuální. [...]" Čili už není třeba argumentovat, stačí říct, že je to nekonsenzuální a to už je samo o sobě argument. Na stejné téma: "Jsem proti těmto restrikcím." bez uvedení argumentů či odkazu na ně, [[Wikislovník:Pod lípou#Změna funkce Ping (skrýt zrušeno)]].
== Vlastní výzkum ==
Vlastní výzkum v oboru definic je povolen, dle [[WS:PZH]]; více k tomu viz i [[Uživatel:Dan Polansky/Vlastní výzkum]]. Sice by tomu tak nemělo být podle [[WS:Ověřitelnost]], ale tento spor mezi [[WS:PZH]] a [[WS:Ověřitelnost]] se musí nějak rozřešit; já ho rozřešil ve prospěch rozumné formy vlastního výzkumu dle [[WS:PZH]].
Palu však toto opakovaně popírá vzdor výhradám z mé strany:
* Založil stránku [[WS:Žádný vlastní výzkum]] a do ní opakovaně vkládal nepravdivou větu "Princip žádného vlastního výzkumu je univerzálně platný pro všechny projekty Wikimedia vyjma Wikiverzity.", proti revertům, např. {{Diff|1304479|zde}}.
* Založil diskuzi se zmateným návrhem: [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)#Vlastní výzkum v podání Wikislovníku - návrh pravidla odpovídajícího místní praxi]]. Tam tvrdil, že "Všichni víme, že vlastní výzkum na Wikislovníku nechceme, není ale úplně jasné, [...]".
* Nepravdu o zákazu vlastního výzkum později zopakoval {{Diff|1333811|zde}}.
Palu však otevřeně vlastní výzkum provádí, proti seriózním zdrojům:
* V hesle [[sušička]] Palu změnil definici na užší, takže už to pak neodpovídalo SSČ. Kusurija namítl nesprávnost na mluvní stránce.
* Na žádost o dodání zdroje Palu žádný nedodal a naznačil, že taková žádost je nekonstruktivní, dle [[Diskuse:sušička]].
* Posléze Palu přidal alespoň druhý, také užší význam, a bez důkazu či zdroje ho označil za hovorový. Na výhradu, že takové členění neodpovídá jedinému zdroji, který máme, SSČ, nereagoval úpravou hesla.
* Toto proběhlo v krátké časové návaznosti na {{Diff|1333811|tvrzení o zákazu vlastního výzkumu}}.
Problém v případě "sušička" výše není, že někdo udělá chybu; to se stane. Problém je, že někdo opakovaně nepravdivě prohlašuje zákaz vlastního výzkumu a sám ho dělá. Další problém je, že ho dělá způsobem vrcholně ledabylým, tedy že se patrně nenamáhal ani podívat na první stránku vyhledávání v Google Books, neboť na ní jsou alespoň dvě užití slova mimo domácnost. A další problém je, že si vymyslel příznak hovorový, pro což nic nesvědčí, i s uvážením toho, že takové užití je hned na první stránce v Google Books. Korunu tomu dává v [[Diskuse:sušička]] obtěžujícím mnohomluvným a nízkohodnotným způsobem vedení diskuze. V této diskuzi např. jak pro blbé opakovaně cosi vysvětluje, nejrpve 'nikoliv ji vrátit na definici typu "smrk je strom". Strom je totiž i buk' a v dalším příspěvku 'Rozhodně je lepší definice "delfín je vodní savec" než "delfín je savec" nebo dokonce "delfín je zvíře".' Mnohomluvnost příspěvků není dáná množstvím sdělovaného nýbrž jakýmsi slovním průjmem (či jak to říct slušně?), který je podle mě neúctou k ostatním diskutujícím.
Další Paluův vlastní výzkum byl v hesle [[konzorcium]] a sice "Chybný zápis slova konsorcium." ({{Diff|542331|zde}}) Dodnes je v hesle Paluův nesmyslný příznak "hovorově", protože diskuze v [[Diskuse:konzorcium]] Palua nepřesvědčila.
Další Paluův vlastní výzkum je vidět v [[Diskuse:přicmrndávač]], včetně způsobu práce s citacemi a vymýšlení si květnatých definic.
Vlastní výzkumem jsou i Paluova slabičná dělení pro češtinu (viz i výše "jak to preferuju jako mluvčí já podle svého citu").
== Špatný diskuzní styl ==
Velmi špatný diskuzní styl je něco, co se narozdíl od jiných prohřešků hůře dokazuje. Je snadné diffem doložit urážlivé nálepkování či revertování mimo stav před sporem/status quo ante. Ve věci špatného diskuzního stylu je dokazování dle mého dojmu netriviální. Jako závadné znaky jsem identifikoval argumentační slabost, repetitivní mnohomluvnost a nemístné přecházení na osobní úroveň. Alespoň lze odkázat místa, kde je špatný diskuzní styl vidět:
* [[Diskuse k Wikislovníku:Pravidla]], 2015
* [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)/Archiv-2016-1#Pět pilířů]], 2016
* [[Wikislovník:Pod lípou (lingvistika)#Nespisovné Marakeše]], březen 2023
* [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2024-1#Šablona Viz a homofony]], 2024
* [[Diskuse:přicmrndávač]], 2024
* [[Diskuse:sušička]], 2024
* [[Diskuse:make-up]], 2025
* [[Diskuse s uživatelem:Kusurija#chemické prvky]], 2024
== Kontradikce ==
Identifikoval jsem následující kontradikce ze strany Palua:
* Máme se prý chovat slušně, dodržovat etiketu, nicméně Palu hrubě nadává a jinak útočí. Viz [[#Shrnutí problémů]].
* Nemáme prý mluvit k osobě nýbrž k věci, nicméně Palu se opakovaně obrací k osobě. ({{Diff|1338595|Příklad}}).
* Věci je prý potřeba řádně prodiskutovat, ale kdo diskutuje je někdy Paluem pak napaden, že diskutuje příliš.
* Hlasovat se prý nemá, ale diskuze Pod lípou nestačí. (Toto bych chtěl lépe doložit. Pamatuji si jakýsi výrok, kde shodil diskuzi Pod lípou.)
* Vlastní výzkum je prý zakázán, nicméně Palu vlastní výzkum činí. Viz [[#Vlastní výzkum]].
* Věci prý nutno zdrojovat řádkovými referencemi, ale to se na Palua nevztahuje ([[Wikislovník:Spisovná čeština]] vs. [[Příloha:Příznaky]]).
* Slovník má prý být co nejbohatší a nejkomplexnější, ale Palu odstraňuje vyhledávací šablony do GBK a Wikizdrojů, problematizuje odkazy do ČNK, odstraňuje kolokace a významově související.
* Konsenzus se prý má určit výhradně na základě argumentů, nicméně Palu ho často určuje numericky.
* Na oko se hlásí k striktnímu dodržování pravidel a stěžuje si na porušování i pouhých kvazipravidel, ale sám odhlasované pravidlo o správcích otevřeně shazuje {{Diff|1347281|zde}}; čili na jedné straně se vypjatě ohání termínem "pravidla", na druhé straně odmítá "simulaci právního systému" ({{Diff|1347281|tamtéž}}). Jako pěst na oko je Paluovo založení stránky [[Wikislovník:Nevšímejte si žádných pravidel]] a trvání na názvu "Nevšímejte si žádných pravidel", včetně Paluova výroku: "Naprosto iracionální argumentace. Stránka [Wikislovník:Nevšímejte si žádných pravidel] je základním principem vylepšování Wikipedie - dodává odvahu tam, kde je potřeba bouchnout do stolu, něco zlepšit a přitom to na něco formálně naráží." A dále (viz na stránce výše), "Pro mě není směrodatné, co je napsáno v pravidle. Pro mě je směrodatné jak je to odůvodněno."
== Sebereflexe ==
{{Diff|1341102|Zde}}, rok 2025: "Od doby, kdy správci přestali být aktivní, se snažím udržovat pořádek a vracet Wikislovník k principům, jako je kreativita, otevřenost, spolupráce a respekt – plus udržet otevřenost, komplexnost a kvalitu projektu." Čirý humor.
== Poškozené stránky ==
Stránky, kde bude potřeba/vhodné provést po Paluovi revert, s odstupem:
* [[Šablona:Ping]]: prosazuje funkci skrytého pingu, k čemuž nemá ani argumentační ani numerický konsenzus; poměrně důležité, neboť skrytý ping je podle mě (byť ne české Wikipedie) velmi problematická praxe; moji pozici podpořil Kusurija; viz též [[Wikislovník:Pod lípou#Změna funkce Ping (skrýt zrušeno)]], kam Palu původně nijak argumentačně nepřispěl; na druhé straně lze namítnout, že šablona Ping byla historicky přesměrována na šablonu Odpověď, takže historicky skrytí podporovala, tedy já musím nějak zajistit něco jako 2/3-supervětšinu, pakliže tedy ignorujeme moje argumenty a pouze hledíme na numeriku a status quo ante
* [[Wikislovník:Formát hesla]]: nyní provizorně vyřešeno jako dvě verze, ale je to jeho verze která je aktivní, což je v principu špatně
* [[neplápolající]]: prosazuje odkaz do nelemmatu neplápolat; revertoval ho Pyprilescu
* [[Zelenskyj]] a [[Zelenskij]]
* [[make-up]]: Znovu přidat požadavek na zdroj
* [[pseudocysta]]: v definici jsou části nepodpořené zdroji; aj.
* [[Šablona:IJP]]: dokumentace díky Paluovi nezmiňuje možnost užití šablony bez parametru, ale dokud to šablona podporuje a je tak nasazena v hlavním jmenném prostoru, situace je tolerovatelná
* [[Příloha:Česká slova podle latinského základu]]
* [[Příloha:Anglická slova podle latinského základu]]: přejmenoval ze založeného názvu bez diskuze a konsenzu; odstranil části popisu bez diskuze a konsenzu, čili Palu je šéf/boss/king; nyní zde: [[Příloha:Anglická slova podle latinského základu (3)]]; nyní obsahově nerozbito (10. června 2025)
* [[úesbéčko]]: odstranil mnou vložené požadavky na zdroj. Následkem chybí zdroj pro příznak hovorový a druhý význam není nijak podpořen, ani citacemi použití. Na diskuzní stránce v tuto chvíli nic není.
* [[ostrakismus]]: odstranil požavadek na zdroj z nedoloženého významu aniž by dodal zdroj, ať již řádkovou referencí či citacemi použití; alespoň umístil odkazy na zdroje na diskuzní stránku, ale vložit je formátované do hlavního jmenného prostoru se mu partně nechtělo
* [[mít tlusté sklo]]: z hesla opakovaně odstraňuje rozumnou poznámku, vyargumentovanou na diskuzní stránce
* [[mít v prdeli voj]]: z hesla opakovaně odstraňuje rozumnou poznámku proti Kus+Pypr+DP
* [[nátura]]: odstranil etymologicky související; dále viz shrnutí editací tam
* [[kočka]]: nahradil mou definici (která byla fakticky dobře) definicí "pohledná, atraktivní žena či dívka", která chybně nutí znak pohlednosti/atraktivity, jenž je ve skutečnosti volitelný; dále užívá onu sémanticky zmatenou čárku, kterou někdy vidíme v českých slovnících
* [[neideální]]: je ideální znovu odstranit redlinky (maličkost) ale hlavně vrátit informaci, že antonyma jsou pouze přibližná/částečná; ostatně "suboptimální" už je označeno jako ''částečné'' synonymum, tedy i dává jedině smysl, aby "optimální" bylo ''částečné'' antonymum
* [[kadibudka]]: revertoval moje opravy, včetně mého odstranění nesprávných překladů a moji změnu příznaku na zhrub. dle slovníků pro slovo ''kadit'' dle diskuzní stránky
* A jiné.
Ale komu se chce se donekonečna revertovat, byť i s odstupem, proti osobě, která neuznává ani numerickou většinu ani argumenty jiné než ty své? A pakliže ostatním editorům na opravě/nápravě nezáleží, odkud plyne moje povinnost revertovat osamocen, bez revertovací podpory ostatních?
Některé stránky, kde jsme Palua přerevertovali:
* [[Šablona:PSJČ]]: datum přístupu úspěšně učiněno volitelným; podpořil mě Amsavatar
* [[Šablona:SSJČ]]: datum přístupu úspěšně učiněno volitelným; podpořil mě Amsavatar
* [[Šablona:Vzor Česko]]: žádné odkazy na ohýbané tvary; podpořili mě Kusurija a Pyprilescu
* [[en liten fugl hvisket meg i øret]]: poznámka o etymologii zachována mimo definiční řádku; podpořil mě Pyprilescu
* [[cystoid]]: zdroji nepodpořené části odstraněny; podpořil mě Pyprilescu
== Zdrojování ==
Palu někdy na požadavek na zdroj reaguje odstraněním požadavku aniž by ale uvedl zdroj, a aniž by zahájil diskuzi, např. v hesle [[úesbéčko]].
== Způsobilost k lexikografii ==
V některých případech jeho editování je dobře patrná snížená způsobilost k lexikografii:
* [[cystoid]]: viz výše hledáním [[#:~:Historie stránky cystoid ukazuje|"Historie stránky cystoid ukazuje"]] (TBD: pokus o odkaz vyhledáváním textu nefunguje).
* [[kadibudka]] ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=kadibudka&oldid=543255 tato verze]): 1) překlady latrine a Latrine jsou špatně, což snad musí trknout každého, kdo ví, že české [[latrína]] není [[kadibudka]] (díra v zemi bez nutnosti zastřešení v pojmu vs. domeček, často dřevěný, s dírou v zemi a a snad typicky sedákem), a napadne ho ověřit, že se u českého latrína a těchto dvou podobně znějcíích slov nejedná o falešné přátele; 2) vložená synonyma "suchý záchod, latrína, záchod, toaleta, (nepřesně) WC" jimi ani jedno nejsou: jsou to hyperonyma či koordinátní termíny; 3) umístit "splachovací záchod" do antonym je dosti podivné: je to koordinátní termín a tedy by to bylo, jako umístit červenou do antonym k modré. I v [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=kadibudka&oldid=1383817 údajně opravené revizi] prohlašuje např. "latrína" za "v širším slova smyslu", ale latrína je termín koordinátní, nikoli hyperonymum (kadibudka i latrína jsou případy záchodu; kadibudka není případ latríny). (Dobře, chyba se stane, ale když jsem to po něm opravil, měl drzost to sumárně revertovat.)
* [[lovit]]: "střílet" je podle něj synonymum, bez štítku/labelu indikující nepřesnost, byť lovit zvěř lze jistě i oštěpem a ryby se stejně většinou loví bez střílení, navíc je-li podmětem lovení zvíře, to stejně většinou nestřílí ({{Diff|1318118|zde}}).
== Možná navrhovaná opatření ==
1) Nekonečný blok ("indef"). Vzhledem k dlouhodobosti a závažnosti narušování projektu by to snad bylo i ospravedlnitelné, nicméně s tím nesouhlasím. Neboť nekonečný blok považuji za nástroj, který by se měl používat jen velmi výjimečně a obvykle by mu mělo předcházet něco mírnějšího a přesto velmi výmluvného, např. roční blok. Palu sice dostal devítiměsíční blok, což se ročnímu blíží, ale to bylo dávno; musel by dostat podobně dlouhý blok nedávno.
2) Roční zákaz editace. Přijatelné/obhajitelné, ale nejspíš zbytečně přísné.
3) Bezpodmínečný zákaz revertování. Mírné opatření a podle mě dost rozumné. Produktivnímu přispívání do projektu nebrání. Preferované opatření.
4) Omezení počtu revertů na jeden revert na stránku a den. Velmi mírné, ale bylo by to alespoň něco. Takové opatření bylo podáno zde: [[Wikislovník:Hlasování/Omezení revertů uživatele Palu]]. Nevýhoda opatření je, že pořád může revertovat rychlostí jeden revert za den, což má k ideálu daleko; preferuji opatření 3.
== Wayback Machine ==
Některé revize stránky jsou [https://web.archive.org/web/20260119062237/https://cs.wiktionary.org/wiki/U%C5%BEivatel:Dan_Polansky/U%C5%BEivatel_Palu archivovány v Wayback Machine]. Nejstarší archivovaná je patrně z [https://web.archive.org/web/20240924192007/https://cs.wiktionary.org/wiki/U%C5%BEivatel:Dan_Polansky/U%C5%BEivatel_Palu 24. září 2024] (stránka byla na wiki založena 28. srpna 2024). Čerstvou archivaci lze vyvolat kliknutím na "Save Page Now". Archivovat lze i [https://web.archive.org/web/20260419084659/https://cs.wiktionary.org/wiki/Uživatel:Dan_Polansky/Uživatel_Palu?action=raw "raw" wikitext] (což je o moc kompaktnější).
== Reference ==
<references />
o04rqkki7nlkvuui3gaa57qtckmk3lo
hemžit se
0
269756
1385650
1385222
2026-04-27T13:32:51Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385650
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈɦɛmʒɪt‿sɛ}}
=== dělení ===
* hem-žit se
=== etymologie ===
Nevyjasněná, ale možná že souvisí s [[hmyz]].
=== sloveso ===
* ''nedokonavé''
* ''nepřechodné, zvratné''
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|expr.}} {{Vazba|cs|něčím}} [[být]] [[plný]] něčeho, [[zejména]] [[pohybovat se|pohybujícího se]]
# [[rychle]] [[pohybovat se|se pohybovat]] v [[omezený|omezeném]] [[prostor]]u [[různý]]mi [[směr]]y
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = být plný (čeho)
| de = {{P|de|wimmeln}}
| el = {{P|el|ξεχειλίζω}}, {{P|el|πλημμυρίζω}}, {{P|el|αφθονώ}}
| en = {{P|en|bristle}}, {{P|en|teem}}, {{P|en|seethe}}
| fr = {{P|fr|grouiller}}, {{P|fr|regorger}}
| pl = {{P|pl|roić się}}
| ru = {{P|ru|кишеть}}
}}
# {{Překlady
| význam = pohybovat se
| en = {{P|en|swarm}}, {{P|en|mill around}}
| el = {{P|el|συνωστίζομαι}}, {{P|el|σμηνίζω}}
| de = {{P|de|schwärmen}}
| fr = {{P|fr|grouiller}}
| pl = {{P|pl|roić się}}
| ru = {{P|ru|копошиться}}, {{P|ru|кишеть}}
}}
==== synonyma ====
# {{Upřesnění|částečně}} [[oplývat]], [[překypovat]]
# [[rojit se]], [[pobíhat]]
==== související ====
* [[hemžení]]
* [[hemživý]]
* [[zahemžit se]]
== externí odkazy ==
* {{SSJČ|hemžiti se}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs}}
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs|hemžilo|hemží|hemžily|hemžila|nehemžilo|hemžil|hemži}}
* {{IJP}}
* {{PSJČ}}
[[Kategorie:Česká slovesa]]
3a4t8jmtdvfni8jz2qj99sd0qx2gx6l
od Záhorskej Vsi po Novú Sedlicu
0
269837
1385802
1376116
2026-04-27T13:47:11Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385802
wikitext
text/x-wiki
== slovenština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ʔɔd‿zaːɦɔrskɛj fsɪ ˈpɔ‿nɔvuː sɛdlɪt͡sʊ}}
=== fráze ===
* [[od]] [[w:Záhorská Ves|Záhorskej Vsi]] [[po]] [[w:Nová Sedlica|Novú Sedlicu]]
==== význam ====
# [[na]] [[celé]]m [[Slovensko|Slovensku]] ''(Záhorská Ves a Nová Sedlica jsou nejzápadnější a nejvýchodnější obce Slovenska)''
==== synonyma ====
# [[od Sniny po Malacky]]
==== související ====
* [[od Oravskej Polhory po Patince]]
* [[od Aše až po Jasiňu máme našu domovinu]] / [[od Aše až po Jasiňu máme naši domovinu]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|sk}}
[[Kategorie:Slovenské fráze]]
kjenpv6xj46bjt4po4v8rrolggjfz5g
nevychrněný
0
271586
1385787
1383302
2026-04-27T13:45:41Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385787
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|nevyhraněný|nevychrněny}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈnɛ.vɪxr̩ɲɛniː}}
=== dělení ===
* ne-vy-chr-ně-ný
=== přídavné jméno ===
* ''tvrdé''
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|zhrub.}} [[takový]], [[který]] se [[nedostatečně]] [[vyspat se|vyspal]], který [[spát|nespal]] [[potřebně]] [[dlouho]]
#* {{Příklad|cs|Jen jsem za ten týden nějaká '''nevychrněná''', nic už mě nebaví, ale to sem tahat nebudu. A nejvíc mě štve, že manžel byl na tahu, teď si vychrupuje a já už zase nic. Kde je nějaká spravedlnost? No řekněte...}}
==== synonyma ====
* {{Příznak2|neut.}} [[nevyspalý]], [[neodpočinutý]], [[nevyhajaný]], {{Příznak2|nář.|ob.}} [[nevyspaný]]
==== antonyma ====
# [[vychrněný]], {{Příznak2|nář.|ob.}} [[vyspaný]], {{Příznak2|neut.}} [[vyspalý]], {{Příznak2|dět.|iron.}} [[vyhajaný]], [[vyspinkaný]] [[do růžova]] |{{Příznak2|expr.}} [[vyspalý]] [[do aleluja]]
==== související ====
* [[nevychrněně]]
* [[vychrněný]]
* [[chrnět]]
* [[nevychrněnost]]
* [[vyspávat]]
[[Kategorie:Česká adjektiva]]
q8ytkgsi2rwwf6ktnylagu98dz2icv0
bavorák
0
271885
1385522
1378385
2026-04-27T13:20:40Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385522
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Bavorák}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈbavɔraːk}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''
==== význam ====
# {{Příznak2|slang.}} [[automobil]] [[značka|značky]] [[BMW]]
#* {{Příklad|cs|Když si pak lidi dovezli různé vylítané '''bavoráky''' — když zhrdli favoritem —, tak byli teprve překvapeni, jak třeba taková projektorová světla starých '''bavoráků''' po letech ale vůbec nesvítí; jak jsou to absolutní bludičky.}}<ref>Martin Vaculík za volantem Škody Favorit: Nejen vzpomínky na dědečka. [https://www.youtube.com/watch?v=La0O_WO5TQA Dostupné online], čas 6:13, 3. ledna 2025.</ref>
# [[koktejl]] [[z]] [[fernet]]u [[a]] [[tonik]]a
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = auto
| de = {{P|de|Weiß-Blauer|m}}
| en = {{P|en|Beamer}}
| pl = {{P|pl|beemka|f}}, {{P|pl|beemwica|f}}, {{P|pl|bawarka|f}}
| ru = {{P|ru|бэха|f}}, {{P|ru|бэшка|f}}, {{P|ru|БМВ|m}}
| sk = {{P|sk|bavorák|m}}, {{P|sk|béemvéčko|n}}
}}
# {{Překlady
| význam = nápoj
| sk = {{P|sk|bavorák|m}}
}}
==== synonyma ====
# [[béemvéčko]], {{Příznak2|slang.|zhrub.}} [[bávo]]
# —
==== související ====
* [[Bavorák]]
* [[Bavorsko]]
* [[Bavory]]
* [[Bavořan]]
* [[bavorský]]
=== poznámky ===
<references />
=== externí odkazy ===
* {{IJP}}
* {{SSJČ}}
* {{PSJČ}}
* {{ASSČ}}
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs|bavorákem|bavoráku}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs|bavorákem|bavoráku}}
== slovenština ==
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# [[#čeština|bavorák]]: automobil
# [[#čeština|bavorák]]: nápoj
=== externí odkazy ===
* {{SJÚĽŠ}}
* {{GBK|sk}}
* {{ČNKI|sk|cs}}
[[Kategorie:Slovenská substantiva]]
[[Kategorie:Česká substantiva]]
n6swygjvvuoupw3g5igx8zqb4nueqva
Penn
0
271991
1385483
1383913
2026-04-27T13:14:32Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385483
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|seznam=pen}}
== angličtina ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈpɛn}}
==== homofony ====
* [[pen]]
=== podstatné jméno ===
* ''vlastní jméno''
==== význam ====
# Penn {{Upřesnění|anglické příjmení}}
== externí odkazy ==
* {{GBK|en}}
[[Kategorie:Anglická substantiva]]
[[Kategorie:Anglická propria]]
i3tw5esmqfgoifrlnk5aksuss9enq4m
femto-
0
273868
1385848
1345993
2026-04-27T14:31:37Z
Hobr
665
+viz
1385848
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Femto-}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|fɛmtɔ}}
=== dělení ===
* fem-to-
=== etymologie ===
Předpona vznikla v roce 1962 odvozením z dánského ''[[femten]]'' ([[patnáct]]) pro označení 10<sup>-15</sup> v Mezinárodní soustavě jednotek (SI).<ref>{{Citace elektronické monografie
| titul = Comité international des poids et mesures - 51° session
| url = https://www.bipm.org/en/search?p_p_id=search_portlet&p_p_lifecycle=2&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_resource_id=%2Fdownload%2Fpublication&p_p_cacheability=cacheLevelPage&_search_portlet_dlFileId=58188844&_search_portlet_priv_r_p_selectedFacetType=bipm-file-year_sortable&_search_portlet_priv_r_p_javax.portlet.action=search&_search_portlet_priv_r_p_p_p_lifecycle=1&_search_portlet_priv_r_p_selectedFacetValue=1962&_search_portlet_priv_r_p_displayRawValue=true&_search_portlet_priv_r_p_operation=selectFacet
| datum vydání = 1962
| datum přístupu = 2025-03-07
| vydavatel = Gauthier-Villars
| strany = 28
| místo = Paříž
| jazyk = francouzsky
}}</ref>
=== předpona ===
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|fyz.}} [[biliardtina]], 10<sup>−15</sup>
#* {{Příklad|cs|femtometr|biliardtina metru, miliontina nanometru}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| de = {{P|de|Femto-}}
| en = {{P|en|femto-}}
| es = {{P|es|femto-}}
| fr = {{P|fr|femto-}}
| it = {{P|it|femto-}}
| pl = {{P|pl|femto-}}
| ru = {{P|ru|фемто-}}
| sk = {{P|sk|femto-}}
| uk = {{P|uk|фемто-}}
}}
==== synonyma ====
# {{Příznak2|znač.}} [[f]]
==== antonyma ====
# [[peta-]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Femto}}
[[Kategorie:České předpony]]
76n2xenmwxngnnlz5nkqf5jsgqrlrda
exa-
0
273904
1385847
1379426
2026-04-27T14:30:37Z
Hobr
665
+viz
1385847
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Exa-}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ɛgza}}
=== dělení ===
* exa-
=== etymologie ===
Předpona vznikla v roce 1971 odvozením z řeckého ''[[έξι]]'' (''éxi'' – [[šest]]) pro označení 10<sup>18</sup> v Mezinárodní soustavě jednotek (SI). Číslovka šest vyjadřuje mocninu základu 10<sup>3</sup>, který byl zvolen pro škálování předpon SI.<ref>{{Citace elektronické monografie
| titul = Comité consultatif des unités - session de 1974
| url = https://www.bipm.org/en/search?p_p_id=search_portlet&p_p_lifecycle=2&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_resource_id=%2Fdownload%2Fpublication&p_p_cacheability=cacheLevelPage&_search_portlet_dlFileId=30132813
| datum vydání = 1974
| datum přístupu = 2025-03-10
| strany = 9–10
| místo = Paříž
| jazyk = francouzsky
| isbn = 92-822-2036-2
}}</ref>
=== předpona ===
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|fyz.}} [[trilion]], 10<sup>18</sup>
#* {{Příklad|cs|exajoule|trilion joulů, miliarda gigajoulů}}
# {{Příznaky|cs|infor.}} [[počet]] 1 152 921 504 606 846 976 (2<sup>60</sup>, 1024<sup>6</sup>)
#* {{Příklad|cs|exabyte|2<sup>60</sup> bytů}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| de = {{P|de|Exa-}}
| en = {{P|en|exa-}}
| es = {{P|es|exa-}}
| fr = {{P|fr|exa-}}
| it = {{P|it|exa-}}
| pl = {{P|pl|eksa-}}
| ru = {{P|ru|экса-}}, {{P|ru|экза-}}
| sk = {{P|sk|exa-}}
| uk = {{P|uk|екса-}}
}}
# {{Překlady
| de = {{P|de|Exa-}}
| en = {{P|en|exa-}}
| es = {{P|es|exa-}}
| fr = {{P|fr|exa-}}
| it = {{P|it|exa-}}
| pl = {{P|pl|eksa-}}
| ru = {{P|ru|экса-}}, {{P|ru|экза-}}
| sk = {{P|sk|exa-}}
| uk = {{P|uk|екса-}}
}}
==== synonyma ====
# {{Příznak2|znač.}} [[E#mezijazykové|E]]
# [[exbi]], {{Příznak2|znač.}} [[Ei#mezijazykové|Ei]]
==== antonyma ====
# [[atto-]]
# —
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Exa}}
[[Kategorie:České předpony]]
q8527wudncnagugb1zbss9kbad3wscq
zepto-
0
273906
1385857
1346103
2026-04-27T14:41:56Z
Hobr
665
/* překlady */ de - jen velké poč. písmeno
1385857
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Zepto-}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|zɛptɔ}}
=== dělení ===
* zep-to-
=== etymologie ===
Předpona vznikla v roce 1990 odvozením ze starořeckého [[ἑπτά]] a/či latinského [[septem]] ''(sedm)'' pro označení 10<sup>-21</sup> v Mezinárodní soustavě jednotek (SI) s nahrazením počátečního písmene ''s'' za ''z'', aby se předešlo použití zdvojeného písmene ''s'' (např. v označení [[zeptosekunda|zeptosekundy]]). Číslovka sedm vyjadřuje mocninu základu 10<sup>3</sup>, který byl zvolen pro škálování předpon SI.<ref>{{Citace elektronické monografie
| titul = Comité consultatif des unités - session de 1990
| url = https://www.bipm.org/en/search?p_p_id=search_portlet&p_p_lifecycle=2&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_resource_id=%2Fdownload%2Fpublication&p_p_cacheability=cacheLevelPage&_search_portlet_dlFileId=30132741&_search_portlet_priv_r_p_javax.portlet.action=search&_search_portlet_priv_r_p_source=BIPM&_search_portlet_priv_r_p_p_p_lifecycle=1&_search_portlet_priv_r_p_formDate=1741615892716&_search_portlet_priv_r_p_query=zetta
| datum vydání = 1990
| datum přístupu = 2025-03-10
| strany = 15–16, 44–45
| místo = Paříž
| jazyk = francouzsky, anglicky
| isbn = 92-822-2113-X
| issn = 0373-3181
}}</ref><ref>{{Citace elektronické monografie
| titul = SI Brochure – 9th edition (2019) – Appendix 1
| url = https://www.bipm.org/en/search?p_p_id=search_portlet&p_p_lifecycle=2&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_resource_id=%2Fdownload%2Fpublication&p_p_cacheability=cacheLevelPage&_search_portlet_dlFileId=43834564&_search_portlet_priv_r_p_javax.portlet.action=search&_search_portlet_priv_r_p_page=next&_search_portlet_priv_r_p_p_p_lifecycle=1&_search_portlet_priv_r_p_operation=changePage
| datum vydání = 2019
| datum přístupu = 2025-03-10
| strany = 179
| jazyk = anglicky
}}</ref>
=== předpona ===
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|fyz.}} [[triliardtina]], 10<sup>-21</sup>
#* {{Příklad|cs|zeptocoulomb|triliardtina coulombu, miliardtina pikocoulombu}}
#* {{Příklad|cs|Celých 247 zeptosekund trvalo fotonu prolétnout molekulou vodíku. Jedná se o nejkratší změřený časový úsek v historii, dřívější rekord byl 850 zeptosekund z roku 2016.}}<ref>{{Citace elektronického periodika
| titul = Vědci změřili nejkratší časový úsek v historii – průlet světla molekulou vodíku
| periodikum = Living future
| datum vydání = 2020-10-19
| datum přístupu = 2025-03-07
| url = https://www.livingfuture.cz/clanek.php?articleID=12435
}}</ref>
==== překlady ====
# {{Překlady
| de = {{P|de|Zepto-}}
| en = {{P|en|zepto-}}
| es = {{P|es|zepto-}}
| fr = {{P|fr|zepto-}}
| it = {{P|it|zepto-}}
| pl = {{P|pl|zepto-}}
| ru = {{P|ru|зепто-}}
| sk = {{P|sk|zepto-}}
| uk = {{P|uk|зепто-}}
}}
==== synonyma ====
# {{Příznak2|znač.}} [[z]]
==== antonyma ====
# [[zetta-]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Zepto}}
[[Kategorie:České předpony]]
0551y93enohx4ogm4otkf8eec3sm7ci
yokto-
0
273908
1385856
1377597
2026-04-27T14:41:20Z
Hobr
665
+viz
1385856
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Yokto-}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|jɔktɔ}}
=== etymologie ===
Předpona ''[[yocto-]]'' vznikla v roce 1990 (přijata byla v r. 1991)<ref>{{Citace elektronické monografie | titul = Resolution 4 of the 19th CGPM (1991) | vydavatel = BIPM | url = https://www.bipm.org/en/committees/cg/cgpm/19-1991/resolution-4 | doi = 10.59161/CGPM1991RES4E}}</ref> odvozením z latinského ''[[octo]]'' ([[osm]]) pro označení 10<sup>−24</sup> v Mezinárodní soustavě jednotek (SI) s doplněním počátečního písmene ''y'', aby se předešlo záměně písmene ''o'' s nulou. Číslovka osm vyjadřuje mocninu základu 10<sup>3</sup>, který byl zvolen pro škálování předpon SI.<ref>{{Citace elektronické monografie
| titul = Comité consultatif des unités - session de 1990
| url = https://www.bipm.org/en/search?p_p_id=search_portlet&p_p_lifecycle=2&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_resource_id=%2Fdownload%2Fpublication&p_p_cacheability=cacheLevelPage&_search_portlet_dlFileId=30132741&_search_portlet_priv_r_p_javax.portlet.action=search&_search_portlet_priv_r_p_source=BIPM&_search_portlet_priv_r_p_p_p_lifecycle=1&_search_portlet_priv_r_p_formDate=1741615892716&_search_portlet_priv_r_p_query=zetta
| datum vydání = 1990
| datum přístupu = 2025-03-10
| strany = 15–16, 44–45
| místo = Paříž
| jazyk = francouzsky, anglicky
| isbn = 92-822-2113-X
| issn = 0373-3181
}}</ref><ref>{{Citace elektronické monografie
| titul = SI Brochure – 9th edition (2019) – Appendix 1
| url = https://www.bipm.org/en/search?p_p_id=search_portlet&p_p_lifecycle=2&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_resource_id=%2Fdownload%2Fpublication&p_p_cacheability=cacheLevelPage&_search_portlet_dlFileId=43834564&_search_portlet_priv_r_p_javax.portlet.action=search&_search_portlet_priv_r_p_page=next&_search_portlet_priv_r_p_p_p_lifecycle=1&_search_portlet_priv_r_p_operation=changePage
| datum vydání = 2019
| datum přístupu = 2025-03-10
| strany = 179
| jazyk = anglicky
}}</ref>
=== předpona ===
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|fyz.}} [[kvadriliontina]], 10<sup>−24</sup>
==== překlady ====
# {{Překlady
| de = {{P|de|Yokto-}}
| en = {{P|en|yocto-}}
| es = {{P|es|yocto-}}
| fr = {{P|fr|yocto-}}
| it = {{P|it|yocto-}}
| pl = {{P|pl|jokto-}}
| ru = {{P|ru|иокто-}}
| sk = {{P|sk|yokto-}}
| uk = {{P|uk|йокто-}}
}}
==== synonyma ====
# {{Příznak2|znač.}} [[y]]
==== antonyma ====
# [[yotta-]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Yokto}}
[[Kategorie:České předpony]]
0wnncz4mnxi0gotw29zbag1i1hzjhp1
quecto-
0
273914
1385855
1363408
2026-04-27T14:39:17Z
Hobr
665
/* překlady */ de - jen velké poč. písmeno
1385855
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|kvɛktɔ}}
=== etymologie ===
Autorem předpony je britský metrolog Richard Brown, kterou vytvořil v roce 2019 velmi volným odvozením z latinského ''[[decem]]'' ([[deset]]) a řeckého ''[[δέκα]]'' (''déka'' - [[deset]]) pro označení 10<sup>−30</sup> v Mezinárodní soustavě jednotek (SI), s připojením počátečního písmene ''q'' a koncovkou ''o''. Číslovka deset vyjadřuje mocninu základu 10<sup>3</sup>, který byl zvolen pro škálování předpon SI.<ref>{{Citace elektronické monografie
| příjmení = Brown
| jméno = Richard J. C.
| titul = Comité consultatif des unités - session de 1990
| url = https://www.bipm.org/en/search?p_p_id=search_portlet&p_p_lifecycle=2&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_resource_id=%2Fdownload%2Fpublication&p_p_cacheability=cacheLevelPage&_search_portlet_dlFileId=28433774&_search_portlet_priv_r_p_javax.portlet.action=search&_search_portlet_priv_r_p_source=BIPM&_search_portlet_priv_r_p_p_p_lifecycle=1&_search_portlet_priv_r_p_formDate=1741624816690&_search_portlet_priv_r_p_query=ronna
| datum vydání = 2019
| datum přístupu = 2025-03-10
| jazyk = anglicky
}}</ref><ref>{{Citace elektronického periodika
| příjmení = Rogers
| jméno = Adam
| titul = Move over, megatons
| periodikum = Business Insider
| vydavatel = Insider
| datum vydání = 2023-01-10
| datum přístupu = 2025-03-10
| url = https://www.businessinsider.com/how-scientist-invented-new-units-measurement-ronna-quetta-2023-1
}}</ref>
=== varianty ===
* [[quekto-]]
=== předpona ===
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|fyz.}} [[kvintiliontina]], 10<sup>−30</sup>
==== překlady ====
# {{Překlady
| de = {{P|de|Quekto-}}
| el = {{P|el|κβέκτο-}}
| en = {{P|en|quecto-}}
| es = {{P|es|quecto-}}
| fr = {{P|fr|quecto-}}
| it = {{P|it|quecto-}}
| pl = {{P|pl|quecto-}}
| ru = {{P|ru|квекто-}}
| sk = {{P|sk|quecto-}}
| uk = {{P|uk|квекто-}}
}}
==== synonyma ====
# {{Příznak2|znač.}} [[q]]
==== antonyma ====
# [[quetta-]]
== angličtina ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈkwɛk.toʊ}}
=== předpona ===
==== význam ====
# {{Příznaky|en|neol.|fyz.|mat.|chem.}} [[#čeština|quecto-]]
== francouzština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|kɛk.to}}
=== předpona ===
==== význam ====
# {{Příznaky|fr|fyz.|mat.|chem.|neol.}} [[#čeština|quecto-]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Quecto}}
[[Kategorie:Anglické předpony]]
[[Kategorie:Francouzské předpony]]
[[Kategorie:České předpony]]
bkebjypqkmu8oa0clnrnmajpjsepe47
crosswalk
0
275618
1385546
1376266
2026-04-27T13:25:03Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385546
wikitext
text/x-wiki
== angličtina ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈkrɔsˌwɔk}}
* {{Audio|LL-Q1860 (eng)-Wodencafe-crosswalk.wav}}
=== podstatné jméno ===
==== skloňování ====
{{Substantivum (en)
| snom = crosswalk
| pnom = crosswalks
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|en|en-US}} [[přechod pro chodce]]
==== synonyma ====
# {{Příznak2|en-GB}} [[crossing]], [[zebra crossing]], [[pedestrian crossing]]
==== související ====
* [[cross#angličtina|cross]]
* [[talk]]
[[Kategorie:Anglická substantiva]]
bwf2kskqcrl30q5buym1mtxdqupdkd3
koně
0
276168
1385924
1356743
2026-04-28T10:47:47Z
Kusurija
3210
/* podstatné jméno (2) */
1385924
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|köne|Kone|kone|Kohne|kőne}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|kɔɲɛ}}
=== podstatné jméno (1) ===
* ''rod mužský''
==== význam (1) ====
# ''genitiv jednotného čísla substantiva [[kůň]]''
# ''akuzativ jednotného čísla substantiva [[kůň]]''
# ''nominativ množného čísla substantiva [[kůň]]''
#* {{Příklad|cs|Okolo Třeboně pasou se tam '''koně''', pasou se tam koně.}}
#* {{Příklad|cs|Co se to šupoce za tú stodolú? Šohajovi '''koně''', šohajovi '''koně''' vody nemajú...}}
# ''akuzativ množného čísla substantiva [[kůň]]''
#* {{Příklad|cs|Já mám '''koně''', vraný '''koně''', to jsou koně mí!}}
=== podstatné jméno (2) ===
* ''rod mužský neživotný''
==== význam (2) ====
# ''lokál jednotného čísla substantiva [[kon]]''
==== synonyma ====
# [[konu]]
== externí odkazy ==
* {{ČNK}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs}}
* {{GBK|cs}}
[[Kategorie:Tvary českých substantiv]]
gwsl43b2sdcsdf0g3r83e9zox3z3kqa
Pavlíčkův
0
277170
1385482
1371001
2026-04-27T13:14:30Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385482
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈpa.vliːt͡ʃ.kuːf}}
=== dělení ===
* Pav-líč-kův
=== etymologie ===
Odvozeno od podstatného jména [[Pavlíček]] příponou [[-ův]].
=== přídavné jméno ===
* ''přivlastňovací''
==== skloňování ====
{{Adjektivum (cs)
| snomma = Pavlíčkův
| snomm = Pavlíčkův
| snomf = [[Pavlíčkova]]
| snomn = [[Pavlíčkovo]]
| pnomma = [[Pavlíčkovi]]
| pnomm = [[Pavlíčkovy]]
| pnomf = [[Pavlíčkovy]]
| pnomn = [[Pavlíčkova]]
| sgenma = [[Pavlíčkova]]
| sgenm = [[Pavlíčkova]]
| sgenf = [[Pavlíčkovy]]
| sgenn = [[Pavlíčkova]]
| pgenma = [[Pavlíčkových]]
| pgenm = [[Pavlíčkových]]
| pgenf = [[Pavlíčkových]]
| pgenn = [[Pavlíčkových]]
| sdatma = [[Pavlíčkovu]]
| sdatm = [[Pavlíčkovu]]
| sdatf = [[Pavlíčkově]]
| sdatn = [[Pavlíčkovu]]
| pdatma = [[Pavlíčkovým]]
| pdatm = [[Pavlíčkovým]]
| pdatf = [[Pavlíčkovým]]
| pdatn = [[Pavlíčkovým]]
| saccma = [[Pavlíčkova]]
| saccm = Pavlíčkův
| saccf = [[Pavlíčkovu]]
| saccn = [[Pavlíčkovo]]
| paccma = [[Pavlíčkovy]]
| paccm = [[Pavlíčkovy]]
| paccf = [[Pavlíčkovy]]
| paccn = [[Pavlíčkova]]
| slocma = [[Pavlíčkově]] / [[Pavlíčkovu]]
| slocm = [[Pavlíčkově]] / [[Pavlíčkovu]]
| slocf = [[Pavlíčkově]]
| slocn = [[Pavlíčkově]] / [[Pavlíčkovu]]
| plocma = [[Pavlíčkových]]
| plocm = [[Pavlíčkových]]
| plocf = [[Pavlíčkových]]
| plocn = [[Pavlíčkových]]
| sinsma = [[Pavlíčkovým]]
| sinsm = [[Pavlíčkovým]]
| sinsf = [[Pavlíčkovou]]
| sinsn = [[Pavlíčkovým]]
| pinsma = [[Pavlíčkovými]]
| pinsm = [[Pavlíčkovými]]
| pinsf = [[Pavlíčkovými]]
| pinsn = [[Pavlíčkovými]]
}}
==== význam ====
# [[náležící]] [[Pavlíček|Pavlíčkovi]]
#* {{Příklad|cs|Propojení '''Pavlíčkova''' kytarového rukopisu s mohutným zvukem orchestru nabízí zcela nový rozměr jeho skladeb a přináší posluchačům silný umělecký zážitek.}}
#* {{Příklad|cs|Navštívily jsme '''Pavlíčkův''' dům v Brandejse nad Labem.}}
#* {{Příklad|cs|Mezi nejznámější spolupráce patří spoluúčinkování v Kocábově a '''Pavlíčkově''' Výběru nebo písničkářská superskupina Alias s Ivanem Králem, Karlem Šůchou a Ivanem Hlasem.}}<ref>''[https://www.reconnect-brno.cz/koller-david ReConnect]''</ref>
==== související ====
* [[Pavlíček]]
==== slovní spojení ====
* [[Pavlíčkův Dvůr]]
* [[Pavlíčkův riff]]
* [[Pavlíčkův vršek]]
* [[Pavlíčkova bouda]]
* [[Chata Pavlíčkova]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{GBK|cs|Pavlíčkových|Pavlíčkova|Pavlíčkově|Pavlíčkovy|Pavlíčkův|Pavlíčkovým|Pavlíčkovy|Pavlíčkovu|Pavlíčkovými}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs}}
* {{ČNK}}
* {{PSJČ}}
[[Kategorie:Česká adjektiva]]
3k9vv87lc9pzd1lc836kdtqfj54bozi
Uživatel:Dan Polansky/Blog
2
277664
1385908
1385424
2026-04-28T10:20:15Z
Dan Polansky
367
1385908
wikitext
text/x-wiki
Co následuje jsou podepsané blogové příspěvky týkající se českého Wikislovníku (aneb přemýšlejme nahlas a spolu). Druzí mohou diskutovat; na anglické Wikiverzitě jsem uvedl, že pouze na diskuzní stránce, ale možná by mělo i kouzlo dovolit diskuzi přímo pod příspěvkem. Vyhrazuji si právo příspěvky drzých narušitelů (oni ví, kteří to jsou) odstranit.
== Zvratné představit si ==
Vida, v hesle [[představit]] je pokryto i představit si a představit se. Pro mnoho jiných sloves mají ty zvratné tvary naopak oddělené stránky, např. [[obléci se]] (kde existuje i nezvratná podoba) a [[mračit se]] (kde nezvratná neexistuje?). Další příklady jsou [[obávat se]] a [[dívat se]].
Na anglické Wikiverzitě mám k tomu Wikidebatu: [[V:en: Should Wiktionary have Czech reflexive verbs in page titles with the reflexive element?]]. Učinit z této debaty jasný závěr asi nedokážu; obě strany mají ucházející argumenty. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2025, 11:36 (CEST)
== Otevřenost morfologické kompozice ==
Morfologickou kompozici (skládání morfémů do slov) lze nazírat podobně otevřeně jako syntaktickou (skládání slov do syntagmat či tak něco). Připouštím, že leckterého uživatele jazyka otevřená morfologická kompozice dráždí. Ale má netriviální hodnotu, pro ''filování''/řazení/zařazování položek pod hlavy v mysli. Jsou to především kreativní autoři kteří stejně jako Popperovi broučci dělají ''Probierbewegungen'' (nebo tak něco), vymýšlí nová slova. Mnoho z nich se v užití neujme. Některá však ano. A Presslovi jeho špíl vyšel řekl bych dokonale; jednoduše geniální! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 10. 2025, 08:54 (CEST)
== Anglická slůvka končící na -hood ==
Chci nazakládat řadu takových slůvek, často označujících jakési vlastnosti, rozhodně bytí. Např. [[objecthood]] je bytí objektem a [[entityhood]] je bytí entitou. [[treehood]] je bytí stromem. Najdu je v odpovídající kategorii v anglickém Wikislovníku; tam jich asi bude mnoho.
Definiční forma 1:
: "bytí X"
Definiční forma 2:
: "vlastnost bytí X"
Jednička mi přijde v pořádku, bez potřeby tomu říkat "vlastnost". Tyto definiční formy nebudou dobré pro všechny -hoody, pouze pro některé, myslím.
Na věci je zajímavé to, že v češtině odpovídající slůvka často chybí. Sice k [[manhood]] je ''mužství'', ale *''objektství'' (je to vůbec morfologicky dobře?) aparentně nemáme. Možná by šlo užít ''objektovost'', nicméně to je odvozeno z ''objektový'', tedy by to mělo být ''bytí objektovým'', nikoli ''bytí objektem''.
Do kontextu snad dobré uvést, že zde máme dva druhy (různých) bytí: různá -ství a různé -osti. Oběma by někdo mohl chtít říkat vlastnosti. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 11. 2025, 09:42 (CET)
''Později'': na související byť trochu jiné téma: založil jsem [[buddhovství]] podle dokladů použití. Kde se ve slově bere ''-ov-'' mi jasné není; spíše by to mělo být *''Buddhaství'' (po vzoru ''mužství'', z ''muž'' a ''-ství''), což se patrně neužívá. Zajímalo by mě, jaké morfologické principy se zde aplikovaly a která jiná ''-ství'' je vykazují. Některé podobné položky: ''[[židovství]]'', ''[[království]]'' (což však není bytí králem?), ''[[otcovství]]'', ''[[mateřství]]'' (sice ne ''-ov-'', ale též ne *''matkaství''), ''[[mistrovství]]'', ''[[vůdcovství]]'', ''[[lotrovství]]'' aj. (rýmovací stránka by je mohla odhalit, myslím). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 1. 2026, 08:42 (CET)
== Hyfenovaná anglická adjektiva ==
Zakládal jsem [[nine-digit]] a trochu se zarazil, pozastavil. V anglickém Wikislovníku by mi heslo chtěli smazat coby ''sum of parts'', kompozicionální. Z pohledu českého rodilého mluvčího mi však taková hesla přijdou nenulově hodnotná. Zde se například jeden může zamyslet, zda chce použít jako překlad "devíticiferný" či "devítimístný" a k tomu ještě, zda by existoval i význam "devítiprstý". I kdyby význam "devítiprstý" neexistoval, kvůli devítce, jiná bude situace pro [[five-digit]].
Wikislovník není z papíru a místa je v něm dost. Já bych chyboval na straně zahrnutí; užitek zde nacházím. Ten spíše nenacházím u všech těch ohýbaných tvarů coby samostatných hesel. Někdo má v anglickém Wikislovníku podle mě pořádně ''warped priorities''; všechny ty útoky na jména fiktivních entit, na varianty zápisu (non- s hyfenem, aj.), na slůvka začínající na "ex-", aj. mi přijdou pořádně uhozené. Kdybych se nenechal zablokovat, mohl bych jim pomoci bránit užitečný obsah, ale stejně je to sysifovské.
Jiný pohled ještě je, že obdobně konstruovaná slova v češtině a němčině stejně zahrnuta budou, protože tam budou bez hyfenu (spojovníku?). Na zahrnovací soustavě se tím tedy vcelku nic až tak moc nezmění.
A ještě: je [[nine-digit]] slovo nebo není? Pakliže je, pak má být dle WT:CFI zahrnuto a konec řečí; jak je to slovo zapisováno nehraje roli. Všechna doložená (ověřená) slova ve všech jazycích, nikoli pouze ta slova, kterou nějací neidentifikovaní pseudonymové kdovíjakého vzdělání a inteligence schválili k zahrnutí bez uvedení racionálních důvodů. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 11. 2025, 07:56 (CET)
''Nášup'': založil jsem [[Austrian-born]]. Jistě to bude mnohým připadat jako vrchol triviality. Chápu. Nicméně mě naopak tento tvar nijak zřejmý není a přijde mi to spíš jako gramatický nesmysl. Čekal bych "Austria-born", čili v-Rakousku-narozený či *Rakouskorozený (srovnej prvorozený); takhle to zní jako rakouský-narozený, což mi nedává smysl. No a klíčová část dokumentace jazyka je právě že dokumentace všelijakých podivností, někdo by řekl nelogičností. Jak jsem uvedl výše, místa v databázi je dostatek, tím spíš, že tam zavazí všechny ty ohýbané tvary. Připouštím, že jev by bylo možné dokumentovat na úrovni vzorce, nikoli jeho jednotlivých výskytů (řekněme X_ADJ-born). Na druhé straně můžeme tyto jednotlivé výskyty spojit hezky s vyhledáváním v Google Books, coby důkaz použití. Dobře, odkazy na důkazy by bylo možné poskytnout v lingvistickém článku věnovaném celému jevu též a nezanášet hlavní jmenný prostor trivialitami. Hm. Přinejhorším to smažeme. Ještě takhle: jakmile přijmeme princip, že zápis bez mezer pomocí hyfenů je jedno slovo a patří zahrnout do slovníku, dostaneme zahrnutí z tohoto principu; pak už se nemusí diferencovat, zda [[nine-digit]] ano (protože k němu máme jednoslovný český překlad) a [[Austrian-born]] ne (protože *Rakouskorozený není slovo, dokud ho nějací recesisté nezačnou užívat). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 11. 2025, 10:15 (CET)
''Později'': pod stejnou hlavu spadá mnou právě založené [[non-French]], které anglický Wikislovník smazal. Založil jsem k němu doložené [[nefrancouzský]]. Další budou [[non-English]], [[non-Italian]], nejspíš [[non-Czech]], aj. Je to jaksi triviální, ale co už. Zajímavý je kontrast mezi [[non-English]] a [[un-English]]: to druhé je snad více hodnotící, to první méně či vůbec. Apropó, Pyprilescu mezitím založil [[Spanish-born]] aj.; prima! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 12. 2025, 08:29 (CET)
''Později'': a zde ode mne [[truth-seeker]], hyfenovaná nána. Jistě bude někdo namítat. Mě to přijde prima. I bych si uměl představit heslo [[hledač pravdy]] coby ''translation hub'' pro němčinu a angličtinu, dokud nemáme *''pravdohledač'', jež má 3 výskyty v GBK, ale ne nezávislé. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 12:15 (CEST)
== Identifikace obcí ==
Založil jsem heslo [[Pikárec]] s definicí "ves v okrese Žďár nad Sázavou v Kraji Vysočina". Tato definice však referent(?) neidentifikuje jednoznačně. Je vůbec otázka, zda chce Wikislovník sloužit jako katalog referentů vlastních jmen; anglický Wikislovník pro místní názvy k tomu tenduje (má sklon), čili jmenuje jednotlivá místa coby oddělené významy. Přidáním lat, lon by se to zjednoznačnilo, ale je otázka, zda je to pro slovník dobré. Jiná možnost je to vzdálenostně vztáhnout k jiným obcím.
Pro začátek nechávám problém otevřený. Svého času český Wikislovník definoval kočku jako "domácí zvíře", takže ''differencia specifica'' (a snad i ''genus proximus'') tvůrcům Wikislovníku někdy nic neříkají, zdá se. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 12. 2025, 08:33 (CET)
''Později:'' Založil jsem [[Pyšely]] jako "obec v Čechách" dle slovníku. Spokojený s tím nejsem, ale nemám chuť nyní řešit téma rozumně úplné/jednozačné identifikace (která je beztoho v odkázaných zdrojích včetně Wikidata). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:53 (CET)
''Později:'' Založil jsem [[Mimoň]] jako "město v Čechách na Liberecku". Jednoznačné to není, ale alespoň to říká "na Liberecku". Apropó, zajímavě pojmenované město jsem odhalil, když jsem zkoumal jistý report na Wikipedii, nicméně lze pochopit, pokud si to někdo vztáhne na sebe a bude si myslet, že to byl smysl mého založení; vědomě nebyl, nevědomě nevím a nevylučuji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 4. 2026, 13:21 (CEST)
== Německé sich dumm stellen ==
Při založení [[sich dumm stellen]] jsem trochu váhal. Je to dost možná vzorec "sich X_ADJ stellen"<ref>https://books.google.com/ngrams/graph?content=sich+*_ADJ+stellen&year_start=1800&year_end=2022&corpus=de&smoothing=3</ref>, a někdo by mohl namítat proti založení položek, které pod ten vzorec spadají. Tak či tak mi to přijde z českého pohledu zajímavé či zvláštní. Nevymyslel jsem nic lepšího, než zatím založit toto; alternativa by bylo založit hesla pro vzorce, frázové formy či větné formy. Tím bychom mohli udělat dost zajímavou revoluci v dokumentaci idiomatiky a frazeologie.
Tak například "sich krank stellen" by mohlo být "hodit se marod". Kdybychom však formu "sich X_ADJ stellen" přeložili jako "hodit se X", potom by "such dumm stellen" bylo "hodit se hloupý/hloupým", což jaksi český idiom v tuto chvíli není. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 1. 2026, 09:49 (CET)
== Horní Labe ==
Je otázka, zda by se mělo založit heslo [[Horní Labe]], německy možná [[Oberelbe]] nebo taky ne. Německé heslo stejně zastupuje jedno slovo, takže do slovníku patří (dokud se někde nerozhodne omezení začlenění místních jmen). Přesná extenze ze součtu významů ''horní'' a ''Labe'' tak zcela neplyne; jeden musí odhadnout, že entita končí u Mělníka (soutoku). A je otázka, zda seriózní geografické zdroje definují "Horní Labe" jako technický termín a zda jinojazyčné aparentní ekvivalenty definují extenzi shodně. Např. nacházím větu 'On this route, we cycle along the Upper Elbe to the picturesque Lauenburg.', což však znamená, že "Upper Elbe" je něco v Německu. [[Wikidata:Q2378763]] má jako vedlejší štítek "Oberelbe" a je to anglicky "region of the Upper Elbe in Germany". Německá Wikipedie bez řádkového zdroje: 'Als Oberelbe wird der Lauf von der Quelle bis dorthin, wo das Tal seinen Mittelgebirgs-Charakter verliert und in das Norddeutsche Tiefland eintritt, bezeichnet.'[https://de.wikipedia.org/wiki/Elbe]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 1. 2026, 11:57 (CET)
== Čechojaponec aj. ==
Založil jsem [[Čechojaponec]], [[Čechopolák]] a [[Čechoněmec]]. Jistá diskuze se objevila zde: [[Talk:Čechojaponec]]. V definicích užívám jazyk bytí, což se Mykhalovi spíše nelíbí, co jsem pochopil z diskuze. Položek by nejspíš bylo možné založit systematicky více, pro jiné národnosti. Slovníky je nevedou, proč už. Speciální případ je [[Čechoslovák]], protože Čechoslovácí byli nazírání/konstruováni jako jeden národ; tento rozdíl by nejspíš měl být nějak reflektován v definici. Definice praví: "obyvatel Československa"; no budiž. PSJČ:Čechoslovák odkazuje na československý národ, zatímco SSJČ:Čechoslovák tvrdí, že pojetí československého národa je buržoazní nacionalismus (ach tak; chudák doktor Beneš).
Protože slůvka nejsou ve slovnících, jsou součástí unikátního diferenciátoru českého Wikislovníku (viz též [[Uživatel:Dan Polansky/Unikátní diferenciátory českého Wikislovníku aneb proč]]). Na druhé straně jsou morfologicky přímočaré. No zase chceme vědět, že jsou vůbec v užití. Dále pak není jasné, proč je např. Okamura [[Čechojaponec]] spíše než *''Japoncočech''; to by se ještě muselo vyšetřit. Zatím stačí registrovat, že média o něm refereují jako o Čechojaponci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 11:32 (CET)
Heslo [[Čechoameričan]] založil Auvajs jako "obyvatel Spojených států amerických českého původu". To nevidím jako nutně dobře. Čechoameričan by mohl být i někdo, kdo se narodil v Česku (či ČSSR), žil dlouho ve Spojených státech a pak se vrátil do Česka a dlouho zde až do dnes žil. Nicméně definice sedí k https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=%C4%8Cechoameri%C4%8Dan&hsubstr=no, ovšem s tím, že v SSJČ se říká o ''Americe'', což může víceznačně odkazovat buď na kontinent nebo na U.S.A. A etymologizující definiční analýza nemůže vyloučit, že se za ''Čechoameričana'' někdy označí někdo, kdo žije např. v Kanadě (byť můj odhad by byl, že by to byl hlavně obyvatel U.S.A.). To by se muselo vyšetřit prohledáváním různých užití a to je dost pracné a náročné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 11:42 (CET)
Chystám se založit [[Čechokanaďan]]. Našel jsem "[...] Čechokanaďan Stanislav Reiniš (1931), který se po letech vrátil a na stará kolena se prý více věnuje také psaní, [...]"; pakliže to odkazuje na návrat do Česka, pak to sedí k mojí myšlence výše, že to není nutně (současný) obyvatel země identifikované v druhém kmeni složeniny. Dále zdroje označuji osobu jménem Stanley Hayer za Čechokanaďana. To je někdo, kdo se z Kanady přestěhoval do Česka a má nečeské jméno. Tedy by definice "Čech, který žije v Kanadě" nefungovala: byla by příliš úzká.
Založil jsem [[Čechofrancouz]], pro Milana Kunderu. Ale Čechofrancouzů je podle zdrojů patrně mnoho. A dále [[Čechorus]].
Tato skupina je podle mě příkladem toho (oproti Paluovi), že se nemají zakládat hypotetická slova nedoložená v užití, plauzibilní svou morfologií/výstavbou z morfémů. Neboť to bychom mohli nazakládat "ČechoX" pro všechny národy X a už by nám to nic neřeklo o tom, jak moc běžná je tato slovotvorba. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 12:11 (CET)
Pyprilescu do hesla [[Čechoportugalec]] vložil toto:
# "[[člověk]], [[jehož]] [[jeden]] [[rodič]] je [[Čech]] a [[druhý]] [[Portugalec]]
# "[[Portugalec]], [[jenž]] [[strávit|strávil]] [[podstatný|podstatnou]] [[část]] [[život]]a v [[Česko|Česku]] nebo [[Československo|Československu]]
# "[[Čech]], [[který]] strávil podstatnou část života ve [[Portugalsko|Portugalsku]] (nebo [[žít|žije]] [[střídavě]] mezi [[obě]]ma [[země]]mi)"
To mi nepřijde jako dobrý plán. Přijde mi to hyperspecifické. Nepřijde mi zejména, že když někdo mimo kontext řekne, že někdo je Čechoportulagec, tak tím vybírá právě jeden z těchto významů; a tedy to oddělené významy nejsou a nanejvýš jsou to užší případy pro jeden disjunktivní význam. Významy jsou jednotky kvantifikace (existuje, pro všechna), myslím, a snad jsem to i někde četl (u Pinkera?).
Moje definice (definiční forma) "kdo spojuje bytí X s bytím Y" mi přijde dobrá, byť jazyk bytí je v češtině nezvyklý (méně tak v angličtině). Též by šlo "kdo je v nějakém směru/ohledu X a v nějakém směru/ohledu Y". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 07:51 (CET)
== Anglická obyvatelská jména ==
V rámci pokrytí angličtiny bych mohl systematicky nazakládat anglická obyvatelská jména (systematicky neznamená úplně). Založil jsem čerstvě [[Peruvian]]. Tato informace je však již dobře pokrytá v anglickém Wikislovníku, včetně mapování do češtiny, co si pamatuji (snad jsem to tam systematicky zúplňoval). Tudíž to pro český Wikislovník není ''unikátní diferenciátor''. Bohužel český Wikislovník nemá kategorie pro obyvatelská jména, takže nelze zjistit stupeň pokrytí; má nicméně přílohu pro češtinu, [[Příloha:Obyvatelská jména (čeština)]]. Příloha není zakategorizovaná a obdobná příloha pro angličtinu snad neexistuje.
Worklist/seznam úkolů by bylo možné vzít z kategorie anglického Wikislovníku či Verzeichnis (či tak tomu říkají) z německého Wikislovníku. Onen Verzeichnis by stačilo zkopírovat do uživatelského prostoru s atribucí a potom postupně zakládat redlinkové položky.
Verzeichnis: [[:de:Verzeichnis:Tschechisch/Staatennamen]]; [[:de:Verzeichnis:Englisch/Staatennamen]]; [[:en:Appendix:Countries_of_the_world]]. Je tam, při zkopírování do českého Wikislovníku a preview, spousta redlinků, takže kdyby někdo chtěl, přímočaré mravenčí práce (Masaryk) je tu jak na kostele. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 12:36 (CET)
== Řeky ==
Český Wikislovník nemá kategorii pro řeky, narozdíl od anglického. Škoda. Kategorie existovala, [[:Kategorie:cs-Řeky]], než ji ta banda pitomců smazala.
Některé řeky nyní pokryté: [[Vltava]], [[Labe]], [[Svratka]], [[Morava]], [[Ohře]], [[Dunaj]], aj. Hledat je lze např. takto: [[Speciální:Co_odkazuje_na/řeka]], nicméně to najde i jiná hesla než pro názvy řek.
Řeky jsou pokryty ve Wikidata a Wikipedii, takže je otázka, co by generovalo unikátní diferenciátor. Mě přišlo např. zajímavé založit heslo [[Švarcava]], neboť je to tvar alternativní/historický, ve slovnících nepokrytý, a založení umožňuje propojit heslo s vyhledáváním v Google Books pro právě a přesně tento slovní tvar a později i jistá užití zkopírovat do slovníku; to Wikipedie nedělá.
Specificky slovníkové by mohly být etymologie, ale ty jsou beztoho pokryty i ve Wikipedii. Ohýbání a výslovnost mě pro české řeky nezajímá.
Zajímavé by mohlo být uvědomit si, co je dobrá definice/identifikace/charakterizace řeky, pro potřeby slovníku. Např. definice z hesla [[Svratka]], "řeka v Česku", ani nepředstírá pokus o jednoznačnost. Co takhle "řeka v Česku pramenící ve Žďárských vrších, protékající Brnem a ústící do Dyje"? Porovnej M-W:Thames<ref>https://www.merriam-webster.com/dictionary/Thames</ref>, význam "river over 200 miles (322 kilometers) long in southern England flowing from the Cotswold Hills in Gloucestershire east into the North Sea"; zajímavé je, že o Londýně zde ani zmínka. https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/Dunaj/0/37388 praví "řeka v Evropě"; podle mě nic moc/slabota.
S řekami se pojí přídavná jména, např. [[vltavský]], [[dunajský]], [[labský]] aj. To je typicky slovníkový materiál.
Dále se s nimi pojí jakási jména regionů, oblastí či čeho, např. [[Poohří]] a [[Polabí]]; to zní také docela slovníkově. Další podobná slova (dle Wikipedie, ale zní plauzibilně): [[Podyjí]], [[Pojizeří]], [[Pomoraví]], [[Posázaví]], [[Povltaví]]. Jak jsou tyto regiony definovány je dost nejasné; např. podle povodí/''drainage basin'' by Povltaví bylo součástí Polabí, což se mi nechce věřit (a Posázaví by bylo součástí Polabí). Definice "oblast podél řeky Labe" říká málo, ale řekněme, že lepší než nic.
Dokonce je dle SSJČ jakýsi [[Polaban]], což je jednak obyvatel Polabí a jednak něco jiného. Tedy by existoval [[Povltavan]]? A co takhle [[Posvratčan]]? Došlo k ostrým střetů mezi Posvratčany a Posvitavany (aluze na Izera)? Nu čto.
V němčině lze očekávat tvorbu triviálních kompozit/složenin z názvů řek; např. je doloženo [[Moldautal]] čili vltavské údolí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 08:12 (CET)
== Kategorie pro hydrologii ==
Nemáme kategorii pro hydrologii. Založil jsem [[rivulet]] a ptám se: kolik z anglického vokabuláře pro hydrologii je pokryto? Nevím. Kategorie pro hydrologii tu není; byla-li, smazali ji. Alternativou by mohla být příloha nebo i jen pomocná stránka v prostoru Wikislovník.
Z hlavy nějaké položky: [[river]], [[stream]], [[brook]], [[rivulet]], [[creek]], [[drainage basin]], [[pond]], [[lake]], [[sea]], [[ocean]], [[inlet]], [[bay]], [[channel]], [[riverbed]]; související [[bridge]]; pak všechny ty [[hydrometeor]]y a precipitace, což však asi není hydrologie nýbrž meteorologie (že se jedná o vodu na věci nic nemění).
Z Google Gemini jsem získal toto: [[ablation]], [[advection]], [[alluvium]], [[aquiclude]], [[aquifer]], [[aquitard]], [[artesian well]], [[baseflow]], [[bathymetry]], [[capillary fringe]], [[catchment]], [[confluence]], [[connate water]], [[cryosphere]], [[discharge]], [[drainage basin]], [[drawdown]], [[effluent]], [[evapotranspiration]], [[fluvial]], [[groundwater]], [[hydrograph]], [[hydrometeorology]], [[hyetograph]], [[infiltration]], [[interception]], [[karst]], [[lacustrine]], [[lentic]], [[lotic]], [[lysimeter]], [[meteoric water]], [[overland flow]], [[perched water table]], [[percolation]], [[permeability]], [[phreatic zone]], [[porosity]], [[potentiometric surface]], [[precipitation]], [[recharge]], [[runoff]], [[salinity]], [[specific yield]], [[stemflow]], [[sublimation]], [[throughfall]], [[transpiration]], [[turbidity]], [[unsaturated zone]], [[vadose zone]], [[water table]], [[watershed]], [[xerophyte]].
Další možné zdroje: kategorie v anglickém Wikislovníku; Verzeichnis v německém Wikislovníku (ale vhodný V. pro river a rivulet nenacházím); tezaurus v anglickém Wikislovníku (jeden kořen je ''water body'', užší [[watercourse]]).
Dále: [[tributary]], [[hydrology]], [[hydrologist]], [[hydrological]].
Snad by pro založení oborové přílohy byl konsenzus: existuje [[Příloha:Zdravotnictví (čeština)]] (založil 21. srpna 2024 uživatel Palu, odpůrce tematických kategorií), v kategorii [[:Kategorie:Přílohy:Tematické přílohy (čeština)]] (založil 4. prosince 2015 uživatel Palu). Dále existuje [[Příloha:Chemické prvky (čeština)]], odpovídající zhruba tematické kategorii. Snad by tedy šlo tematické kategorie zakládat coby přílohy (s případný přesunem do uživatelského prostoru v případě odporu). Zda by se jednalo o obcházení podle mě krajně nevhodného rozhodnutí tematické kategorie smazat mi není zcela jasné; nebylo by to porušení tohoto rozhodnutí. Výhodou přílohy oproti kategorii je možnost vést červené odkazy na hesla a podle nich společnými silami doplňovat; dále lze organizovat materiál do tabulek, např. Praha | pražský | Pražan | Pražák či sociologie | sociolog | socioložka | sociologický. Tedy mohou stránky sloužit jako worklisty (prácoseznamy, řekněme), což kategorie neumí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 11:54 (CET)
== Slovíčka pro názvy oborů a související ==
Kdyby se někdo nudil, mohl by systematicky nazakládat anglické názvy oborů, [[meteorology]], [[psychology]], [[sociology]] aj. (všechny tři jsou nyní modré) a dále praktikující jako [[meteorologist]] a adjektiva jako [[meteorological]]. Mapping na češtinu většinou vychází přímočaře; pro angličtinu není třeba opatrně navrhovat/konstruovat definice. Ideální by bylo mít stránku, která je nějak tabulkově jmenuje a pak by se vyplňovaly redlinky. Vytěžit pro tento účel lze anglický Wikislovník, německý Wikislovník, anglickou Wikipedii aj. Zase je to dost triviální a dosti redundantní k anglickému Wikislovníku. Bylo by to pod heslem zúplňování pokrytí angličtiny, byť ve směru triviálním. Zase když by někdo zúplnil to triviální, pak by ve slovních seznamech svítilo červeně to netriviální. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 10:22 (CET)
== Druh apostrofu v hesle ==
Chtěl jsem založit [[coup d’état]], neboť byl takto zadán na stránce [[puč]], nicméně to pak skrze šablonu OneLook nic nenajde a anglický Wikislovník užíváč obyč/7-bit ASCII apostrof, takže pak ani nejspíš nepojede interwiki. Co s tím? Založit jako [[coup d'état]] a očekávat debatu? Najít kvazipravidlo či diskuzi o věci? Nevím; Pod lípu jsem ostatně nedávno vložil dosti. Ale co; dobré interwiki generuje pouze forma s obyč apostrofem, tak jsem to tam založil; nechť Buridanův osel hýká někde jinde. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 1. 2026, 12:07 (CET)
== Narychlo založený úkolník ==
Založil jsem narychlo [[úkolník]]. Trošku se až stydím. Špatně to snad není. Někdy platí "lepší něco než nic", snad i v tomto případě. Případně by to šlo označit vhodnou šablonou, chce-li někdo tak křiklavou; hlavně aby záznam existoval a bylo možné s ním dále pracovat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 10:02 (CET)
== Narychlo založený Artefakt ==
Připouštím, že heslo [[Artefakt]] je nyní poněkud trapné. Jenže anglické i německé slovníky diferencují své pojmy artefaktu způsobem, který v českých zdrojích nenacházím. Zjistit, jak se to vlastně má přeložit a zda opisně (vlastně přeložit jejich definice do češtiny), je dost práce. Takto alespoň máme heslo vedoucí do slovníků, korpusů a jiných Wikislovníků. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 11:52 (CET)
== Rozdílné lexémy v češtině a slovenštině ==
Ta stránka je podle mě hodně neideálně nazvaná; já ji nazval ''dissimilar'' co si pamatuji, čili nepodobné. Rozdílné znamná neshodné; ale české lexémy a slovenské jsou obecně neshodné, už jen proto, že mají různá paradigmata ale i na úrovni lemmatu jsou velmi často neshodné, už jen kvůli "ť" na konci slovenských sloves.
Z přílohy, [[Příloha:Rozdílné lexémy v češtině a slovenštině]], jsem nazakládal pár hesel. Kdyby se někdo nudil, může přiložit ruku k dílu: je to docela přímočaré a seriózní slovníky online k tomu máme.
Obecnější otázka je, jak moc se pouštět do zakládání slovenských hesel. Díky přímočarosti dané těsným vztahem k mé rodné češtině se u toho cítím poněkud trapně, kromě když jsou ta slovenská slova něčím zajímavá, nepodobná českým. Na druhé straně by mělo i nějakou hodnotu rozsáhle pokrýt slovenštinu a tím získal slovenský OneLook, odkazy do výborných zdrojů. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 1. 2026, 09:38 (CET)
== Provokace a komunikace prostřednictvím editovaných hesel ==
Je tu jeden editující uživatel (o ''příspěvateli'' tu spíše řeč není, nebo kdyžtak o ''pidipřispěvateli''), který opakovaně provokuje (neřku-li vulgárně vysírá) prostřednictvím jím editovaných hesel. Hlavní prostor ho většinou nezajímá, ale když už ho edituje, tak to na mě často působí jako pokus něco sdělit.
Kdysi jsem na Wikizdrojích našel nějaký text o kontrastu mezi českou a německou kulturou. Bylo tam něco o tom, že Češi více komunikují v narážkách, snaží se číst mezi řádky (co nebylo výslovně řečeno), a pod. Snad pak vznikala nedorozumění mezi tehdy německým pánem a českých služebnictvem, v tom, že pán něco řekl, a služebnictvo se snažilo dovtípit, co tím myslí nad rámec řečeného (res poetica). Nevím, zda je to pravda, ale je to zajímavé. Ale to je trochu tangenta, kterou by bylo lépe rozvést ve Wikiverzitě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 10:51 (CET)
== Jak zacházet s provokacemi či vysírkami v nedávných změnách ==
Problém provokací či vysírek v nedávných změných se patrně týká více než jednoho editora, včetně viz zakomentovaný text<!-- džej pé mínus jedna, džej en mínus jedna aj (drobná šifra)-->. Téma již bylo diskutováno Pod lípou, co se pamatuji. Český Wikislovník je nyní pro tento druh vysírek dobře uzpůsoben: má již slušně rozsáhlé pokrytí českých slovíček (a lze ostatně i sáhnout po slovíčkách z jiného jazyka) a pro útočníka stačí, když si v heslech najde nějakou trochu užitečnou editaci a ta se vždy najde (např. přidání příkladu použití, kdyby už nic jiného nebylo, ale v heslech je typicky tak mnoho byť by i kosmetických vad, že ani to obvykle není potřeba).
Jak s vysírkami/provokacemi zacházet? Snad nejlepší možnost je ignorovat a nereagovat. Ale protože často zaúčinkují a seknou/tnou do srdce, to je potřeba nějak ošetřit. Jedna možnost je Wikislovník na další týden zablokovat pomocí nástroje LeechBlock pro Firefox či Chrome.
Jiná možnost je ignorovat poslední změny: vůbec na jejich stránku nepřecházet. Ale tím může jeden o něco přijít, třeba když probíhá diskuze.
Alternativou by bylo věc eskalovat, jak jsem nedávno učinil, včetně citace oné série změn; zatímco editace samotné lze ozději nalézt a odkázat diffem, ony série přímo nikoli. Pro důkazní účely je pak potřeba někde pořídit záznam o relevantní sérii změn. Jenže útočníci právěže těží z toho, že útok se obtížněji dokazuje než přímá urážka či vysírka.
Odkazy:
* [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)/Archiv-2016-3#Blokování účtů tvořících vzkazy skrze sekvence editací]]
<!-- * [[Wikislovník:Nástěnka správců/Archiv5#Neodůvodněné reverty]], 2016 -- to jsou reverty, ne série editací -->
* TBD: ještě jiná
No jo, no. Nepotěšili jste mě.
Konzultuji nyní s Gemini, co s tím. Jedna rada: "Pokud se to opakuje, neřešte to v diskuzi s útočníkem." Dále Gemini: "Ale Wikislovník stojí na lidech, jako jste vy, ne na lidech, co si léčí komplexy [...]." V první větě má asi pravdu: zvedl jsem to na diskuzní stránce útočníka, podle hesla, že stížnosti mám obvykle nejprve adresovat stěžovanému, ale vedlo to k podle mě absurdní eskalaci naprosto neplodné komunikace. Možná je to tak, že pakliže nějaký útočník opakovaně vykázal disruptivní a nespolupracující formy komunikace, pak stížnosti patří už rovnou Pod lípu či na nástěnku správců. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 09:38 (CET)
: Přidáno "/tnou" na jedno místo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 08:59 (CET)
: Přidána drobně šifrovaná identifikace. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 09:06 (CET)
== Automobily dle svých značek ==
Založil jsem [[mercedes]], "automobil značky Mercedes"; důkazy mužského rodu byly hledáním "mercedesem" a "mercedesu". Další podobná slova budou [[škodovka]], a možná [[audi]], [[jaguár]] apod. Nejsem si jistý, že je to vlastní jméno, zejména proto, že u něj zcela přirozeně funguje pluralizace a i ta definice mi přijde svádějící k bytí obecným jménem. Dále se předmět stává "mercedesem" bez separátního aktu pokřtění, přijde mi; ne tak např. Martina coby křestní jméno či London coby zeměpisné jméno. Zatím jsem bytí vlastním jménem označil na ověření. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 2. 2026, 10:45 (CET)
Založil jsem [[audina]] a všiml si existujícího [[bavorák]], což je heslo vedené i v ASSČ. Oproti tomu slovo "audina" seriózní slovníky zatím nevedou(?), takže patří do unikátního diferenciátoru českého Wikislovníku. Založil jsem [[béemvéčko]] a [[bávo]], jež jsem nalezel v hesle [[bavorák]]. Všiml jsem si hesla [[embéčko]]. Založil [[liazka]]. Všiml si [[tatrovka]].
Z doslechu znám [[dachna]] coby Dacia, ale nenacházím doklady dle [[WS:PZH]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 3. 2026, 09:49 (CET)
Založeno [[audi]] (LSSČ vede). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 09:04 (CET)
== Pořízení ochranných snapshotů ==
Plánuji nyní pořídit ochranné snapshoty v následujících oborech:
* kolokace; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Kolokace#Hesla vedoucí kolokace]]
* významově související; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Významově související#Výskyt v heslech]]
* etymologicky související; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Etymologicky související#Výskyt v heslech]]
Hotovo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 2. 2026, 19:46 (CET)
== Genus pro čísla ==
Založil jsem hesla pro [[racionální číslo]] a [[reálné číslo]]. Genus [[číslo]] jsem odmítl; užil jsem [[abstraktní objekt]] a sice matematický. Pokud vím, neexistuje žádný technický pojem čísla. Slovo číslo snad původně označovalo přirozená čísla (bez nuly); to je naznačeno v termínu "teorie čísel". Později se slovo "číslo" či přesněji jinojazyčný ekvivalent začalo používat i pro jiné entity/objekty. K tématu má video Edmund Weitz, kde snad poukazuje na slovo ''Größe'' (veličina? velikost?), které snad původně označovalo reálná čísla.
Související je otázka, zda jsou např. celá čísla podmnožinou racionálních a ta zase reálných. Technicky množinově teoreticky nikoli. Tam se konstruuje snad racionální coby dvojice celých a reálné coby Dedekindův řez. Technicky tam podmnožinovost nevyjde. Pro názornost, dvojice (2, 1) zastupující racionální číslo holt není totéž co 2, byť jsou velikostně ekvivalentní. Následkem je uvedená hyponymie technicky naivní, oslovující netechnickou, nevysokoškolskou intuici. Ale nic proti intuici, nakonec; učit děti školou povinné Dedekindovy řezy asi není ten nejlepší nápad. (Viz též [[W:Dedekindův řez]].)
Píšu z paměti; technicky ověřovací rozcvičku jsem odložil na později. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 08:51 (CET)
== Zakládání německých dlouhých nudlí ==
Založil jsem [[Datenverarbeitungssystem]]. Chtělo se mi. Ale zakládat taková hesla systematicky hromadně je nejspíš málo hodnotné; to by byl spíše způsob, jak si uměle nafouknout počet založených hesel. Česky systém zpracování dat či systém pro zpracování dat; anglicky nejspíš data processing system či system for data processing. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 3. 2026, 11:38 (CET)
== Panevropský a panevropeismus ==
Z těchto slov jsem poněkud zmatený; viz mé poznámky např. zde: [[Talk:panevropský]]. Diskutované otázky se mohou týkat slov prefixovaných pan- obecně; ta jsou vypsána v příloze [[Příloha:Slova s předponou pan- (čeština)]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2026, 15:24 (CEST)
== Hvězdička v PSJČ ==
Pro heslo [[potutela]] uvádí PSJČ toto: "*potutela". V KNLA jsou dvě karty dokládající užití. Slovo by tedy podle en:WT:CFI nemohlo být ve Wikislovníku, leda by se našly doklady tři, ale dle [[WS:PZH]] zde být může, protože je v seriózním slovníku.
Hlavně však by bylo potřeba zjistit, co indikuje hvězdička v PSJČ. Můj odhad je, že indikuje "slabě doložený"/"špatně doložený" či pod. Jak toto markovat v českém Wikislovníku nevím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 4. 2026, 08:29 (CEST)
== Jan Kraus a biomasa ==
Mnoha lidem může připadat bazírování na definicích a terminologické vyjasňování pedantské a nepraktické. Mě přijde naopak velmi praktické. Ale to zde není moje pointa. Ta je, že s biomasou, Krausem a Kateřinou Jacques pronikla důležitost ptaní se po významu slov do populární kultury. Co je biomasa, Kateřino, ptá se Kraus. Kateřina mlží, uhýbá, dělá obličeje, je vtipná nebo rádobyvtipná. Kraus se také chvilku kření a dělá humor, ale pak je zpět: a čím si tedy zatopím v těch kamnech na biomasu? Z toho co jsem pochopil, tím Kateřina Jacques ve vrcholné politice skončila (zda skončila v politice zcela, to nevím). Dobrá práce, zlobivý kluku ze Saxany.
Odkazy:
* [[W: Kateřina Bursíková Jacques]]
--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2026, 13:33 (CEST)
Addendum. Čtením Wikipedie jsem ještě našel toto: "Kateřina Jacques, vedoucí sekretariátu vládního zmocněnce pro lidská práva, byla na semináři hned několikrát obviněna, že romské problematice nerozumí, a dokonce mate veřejnost nesmyslnými frázemi."<ref>https://www.bbc.co.uk/czech/domesticnews/story/2005/04/050428_cz_racism_pckg.shtml</ref>. Nu ano, ''nesmyslné fráze'', to je také oblíbená lexikální produkce numerózních hominidů. Pozor však, že to, že byla obviněna, ještě neznamená, že oprávněně. Oproti tomu může rozhovor o biomase každý shlédnout na YouTube<ref>https://www.youtube.com/watch?v=cf1Re5fGhfo</ref>. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2026, 14:22 (CEST)
== Slovo rozblemcaný ==
Slovo [[rozblemcaný]] je doložené v GBK. Ale co to přesně znamená. Řekněmě jsoucí netuhé konzistence se sníženou soudržností, nikoli však kapalné? Jak souvisí [[rozbředlý]]? Lze užít i metaforicky čili rozšířeně? Čeština 2.0 má variantu "rozblemtaný". Zde citace v diplomové práci: https://dspace.cuni.cz/bitstream/handle/20.500.11956/200605/120508773.pdf?sequence=1&isAllowed=y. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 06:09 (CEST)
== Definování anglických slov pomocí víceslovných českých definic ==
Založil jsem [[eco-friendly]] coby "ohleduplný či šetrný k životnímu prostředí". Spokojený s tím nejsem, ale lepší plán mě nenapadá. Když neznáme český ekvivalent, přijde mi definovat česky přijatelné. A ostatně česká definice by se ideálně často měla objevit za českým ekvivalentem tak či tak, byť je to duplikace. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 07:35 (CEST)
== Přezdívky ==
Založil jsem [[Woz]]. V anglickém Wikislovníku někdo takový obsah problematizoval. Ale takové přezdívky jsou i ve Wikipedii a jsou to slova, slova doložená v užití. Dobře, je to trochu něco jako trivia, Rytmus života apod. Ale co už; je to slovo, je. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 12:53 (CEST)
Česká přezdívka pána "meiner Meinung nach" je ve hesle [[Kikina]]. Jiné přezdívky jsou v uživatelském prostoru víceuživatele Pyprilescua: [[Uživatel:Cetiletý pedone-marciatore/Hanlivé přezdívky veřejně činných osob (čeština)]] a [[Uživatel:Uber) (Hubrin/Hanlivé přezdívky veřejně činných osob (čeština)]]. Pak tu máme ode mne [[Putler]]. Další přezdívky jsou v hesle [[Donald]], ale všechny červené: [[Trumpeta]], [[Oranžgutan]], [[Pomeranč]], [[Oranžáda]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 18:56 (CEST)
== Německé předpony a velké první písmeno ==
Diskutuji zde: [[Diskuse_s_uživatelem:Hobr#Německé_předpony_a_velké_písmeno]]. Za mě [[mega-]] je správně/ideální a [[Mega-]] nebrat a nezakládat. Nějakou diskuzi jsem k tomu vedl i v anglickém Wikislovníku, co si pamatuji. Podobně [[giga-]], [[kilo-]], [[mikro-]], [[milli-]] aj. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 12:20 (CEST)
bggsopgg8xly48mqhhdg9th1ihcf4ud
1385943
1385908
2026-04-28T11:40:23Z
Dan Polansky
367
1385943
wikitext
text/x-wiki
Co následuje jsou podepsané blogové příspěvky týkající se českého Wikislovníku (aneb přemýšlejme nahlas a spolu). Druzí mohou diskutovat; na anglické Wikiverzitě jsem uvedl, že pouze na diskuzní stránce, ale možná by mělo i kouzlo dovolit diskuzi přímo pod příspěvkem. Vyhrazuji si právo příspěvky drzých narušitelů (oni ví, kteří to jsou) odstranit.
== Zvratné představit si ==
Vida, v hesle [[představit]] je pokryto i představit si a představit se. Pro mnoho jiných sloves mají ty zvratné tvary naopak oddělené stránky, např. [[obléci se]] (kde existuje i nezvratná podoba) a [[mračit se]] (kde nezvratná neexistuje?). Další příklady jsou [[obávat se]] a [[dívat se]].
Na anglické Wikiverzitě mám k tomu Wikidebatu: [[V:en: Should Wiktionary have Czech reflexive verbs in page titles with the reflexive element?]]. Učinit z této debaty jasný závěr asi nedokážu; obě strany mají ucházející argumenty. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2025, 11:36 (CEST)
== Otevřenost morfologické kompozice ==
Morfologickou kompozici (skládání morfémů do slov) lze nazírat podobně otevřeně jako syntaktickou (skládání slov do syntagmat či tak něco). Připouštím, že leckterého uživatele jazyka otevřená morfologická kompozice dráždí. Ale má netriviální hodnotu, pro ''filování''/řazení/zařazování položek pod hlavy v mysli. Jsou to především kreativní autoři kteří stejně jako Popperovi broučci dělají ''Probierbewegungen'' (nebo tak něco), vymýšlí nová slova. Mnoho z nich se v užití neujme. Některá však ano. A Presslovi jeho špíl vyšel řekl bych dokonale; jednoduše geniální! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 10. 2025, 08:54 (CEST)
== Anglická slůvka končící na -hood ==
Chci nazakládat řadu takových slůvek, často označujících jakési vlastnosti, rozhodně bytí. Např. [[objecthood]] je bytí objektem a [[entityhood]] je bytí entitou. [[treehood]] je bytí stromem. Najdu je v odpovídající kategorii v anglickém Wikislovníku; tam jich asi bude mnoho.
Definiční forma 1:
: "bytí X"
Definiční forma 2:
: "vlastnost bytí X"
Jednička mi přijde v pořádku, bez potřeby tomu říkat "vlastnost". Tyto definiční formy nebudou dobré pro všechny -hoody, pouze pro některé, myslím.
Na věci je zajímavé to, že v češtině odpovídající slůvka často chybí. Sice k [[manhood]] je ''mužství'', ale *''objektství'' (je to vůbec morfologicky dobře?) aparentně nemáme. Možná by šlo užít ''objektovost'', nicméně to je odvozeno z ''objektový'', tedy by to mělo být ''bytí objektovým'', nikoli ''bytí objektem''.
Do kontextu snad dobré uvést, že zde máme dva druhy (různých) bytí: různá -ství a různé -osti. Oběma by někdo mohl chtít říkat vlastnosti. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 11. 2025, 09:42 (CET)
''Později'': na související byť trochu jiné téma: založil jsem [[buddhovství]] podle dokladů použití. Kde se ve slově bere ''-ov-'' mi jasné není; spíše by to mělo být *''Buddhaství'' (po vzoru ''mužství'', z ''muž'' a ''-ství''), což se patrně neužívá. Zajímalo by mě, jaké morfologické principy se zde aplikovaly a která jiná ''-ství'' je vykazují. Některé podobné položky: ''[[židovství]]'', ''[[království]]'' (což však není bytí králem?), ''[[otcovství]]'', ''[[mateřství]]'' (sice ne ''-ov-'', ale též ne *''matkaství''), ''[[mistrovství]]'', ''[[vůdcovství]]'', ''[[lotrovství]]'' aj. (rýmovací stránka by je mohla odhalit, myslím). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 1. 2026, 08:42 (CET)
== Hyfenovaná anglická adjektiva ==
Zakládal jsem [[nine-digit]] a trochu se zarazil, pozastavil. V anglickém Wikislovníku by mi heslo chtěli smazat coby ''sum of parts'', kompozicionální. Z pohledu českého rodilého mluvčího mi však taková hesla přijdou nenulově hodnotná. Zde se například jeden může zamyslet, zda chce použít jako překlad "devíticiferný" či "devítimístný" a k tomu ještě, zda by existoval i význam "devítiprstý". I kdyby význam "devítiprstý" neexistoval, kvůli devítce, jiná bude situace pro [[five-digit]].
Wikislovník není z papíru a místa je v něm dost. Já bych chyboval na straně zahrnutí; užitek zde nacházím. Ten spíše nenacházím u všech těch ohýbaných tvarů coby samostatných hesel. Někdo má v anglickém Wikislovníku podle mě pořádně ''warped priorities''; všechny ty útoky na jména fiktivních entit, na varianty zápisu (non- s hyfenem, aj.), na slůvka začínající na "ex-", aj. mi přijdou pořádně uhozené. Kdybych se nenechal zablokovat, mohl bych jim pomoci bránit užitečný obsah, ale stejně je to sysifovské.
Jiný pohled ještě je, že obdobně konstruovaná slova v češtině a němčině stejně zahrnuta budou, protože tam budou bez hyfenu (spojovníku?). Na zahrnovací soustavě se tím tedy vcelku nic až tak moc nezmění.
A ještě: je [[nine-digit]] slovo nebo není? Pakliže je, pak má být dle WT:CFI zahrnuto a konec řečí; jak je to slovo zapisováno nehraje roli. Všechna doložená (ověřená) slova ve všech jazycích, nikoli pouze ta slova, kterou nějací neidentifikovaní pseudonymové kdovíjakého vzdělání a inteligence schválili k zahrnutí bez uvedení racionálních důvodů. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 11. 2025, 07:56 (CET)
''Nášup'': založil jsem [[Austrian-born]]. Jistě to bude mnohým připadat jako vrchol triviality. Chápu. Nicméně mě naopak tento tvar nijak zřejmý není a přijde mi to spíš jako gramatický nesmysl. Čekal bych "Austria-born", čili v-Rakousku-narozený či *Rakouskorozený (srovnej prvorozený); takhle to zní jako rakouský-narozený, což mi nedává smysl. No a klíčová část dokumentace jazyka je právě že dokumentace všelijakých podivností, někdo by řekl nelogičností. Jak jsem uvedl výše, místa v databázi je dostatek, tím spíš, že tam zavazí všechny ty ohýbané tvary. Připouštím, že jev by bylo možné dokumentovat na úrovni vzorce, nikoli jeho jednotlivých výskytů (řekněme X_ADJ-born). Na druhé straně můžeme tyto jednotlivé výskyty spojit hezky s vyhledáváním v Google Books, coby důkaz použití. Dobře, odkazy na důkazy by bylo možné poskytnout v lingvistickém článku věnovaném celému jevu též a nezanášet hlavní jmenný prostor trivialitami. Hm. Přinejhorším to smažeme. Ještě takhle: jakmile přijmeme princip, že zápis bez mezer pomocí hyfenů je jedno slovo a patří zahrnout do slovníku, dostaneme zahrnutí z tohoto principu; pak už se nemusí diferencovat, zda [[nine-digit]] ano (protože k němu máme jednoslovný český překlad) a [[Austrian-born]] ne (protože *Rakouskorozený není slovo, dokud ho nějací recesisté nezačnou užívat). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 11. 2025, 10:15 (CET)
''Později'': pod stejnou hlavu spadá mnou právě založené [[non-French]], které anglický Wikislovník smazal. Založil jsem k němu doložené [[nefrancouzský]]. Další budou [[non-English]], [[non-Italian]], nejspíš [[non-Czech]], aj. Je to jaksi triviální, ale co už. Zajímavý je kontrast mezi [[non-English]] a [[un-English]]: to druhé je snad více hodnotící, to první méně či vůbec. Apropó, Pyprilescu mezitím založil [[Spanish-born]] aj.; prima! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 12. 2025, 08:29 (CET)
''Později'': a zde ode mne [[truth-seeker]], hyfenovaná nána. Jistě bude někdo namítat. Mě to přijde prima. I bych si uměl představit heslo [[hledač pravdy]] coby ''translation hub'' pro němčinu a angličtinu, dokud nemáme *''pravdohledač'', jež má 3 výskyty v GBK, ale ne nezávislé. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 12:15 (CEST)
== Identifikace obcí ==
Založil jsem heslo [[Pikárec]] s definicí "ves v okrese Žďár nad Sázavou v Kraji Vysočina". Tato definice však referent(?) neidentifikuje jednoznačně. Je vůbec otázka, zda chce Wikislovník sloužit jako katalog referentů vlastních jmen; anglický Wikislovník pro místní názvy k tomu tenduje (má sklon), čili jmenuje jednotlivá místa coby oddělené významy. Přidáním lat, lon by se to zjednoznačnilo, ale je otázka, zda je to pro slovník dobré. Jiná možnost je to vzdálenostně vztáhnout k jiným obcím.
Pro začátek nechávám problém otevřený. Svého času český Wikislovník definoval kočku jako "domácí zvíře", takže ''differencia specifica'' (a snad i ''genus proximus'') tvůrcům Wikislovníku někdy nic neříkají, zdá se. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 12. 2025, 08:33 (CET)
''Později:'' Založil jsem [[Pyšely]] jako "obec v Čechách" dle slovníku. Spokojený s tím nejsem, ale nemám chuť nyní řešit téma rozumně úplné/jednozačné identifikace (která je beztoho v odkázaných zdrojích včetně Wikidata). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:53 (CET)
''Později:'' Založil jsem [[Mimoň]] jako "město v Čechách na Liberecku". Jednoznačné to není, ale alespoň to říká "na Liberecku". Apropó, zajímavě pojmenované město jsem odhalil, když jsem zkoumal jistý report na Wikipedii, nicméně lze pochopit, pokud si to někdo vztáhne na sebe a bude si myslet, že to byl smysl mého založení; vědomě nebyl, nevědomě nevím a nevylučuji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 4. 2026, 13:21 (CEST)
== Německé sich dumm stellen ==
Při založení [[sich dumm stellen]] jsem trochu váhal. Je to dost možná vzorec "sich X_ADJ stellen"<ref>https://books.google.com/ngrams/graph?content=sich+*_ADJ+stellen&year_start=1800&year_end=2022&corpus=de&smoothing=3</ref>, a někdo by mohl namítat proti založení položek, které pod ten vzorec spadají. Tak či tak mi to přijde z českého pohledu zajímavé či zvláštní. Nevymyslel jsem nic lepšího, než zatím založit toto; alternativa by bylo založit hesla pro vzorce, frázové formy či větné formy. Tím bychom mohli udělat dost zajímavou revoluci v dokumentaci idiomatiky a frazeologie.
Tak například "sich krank stellen" by mohlo být "hodit se marod". Kdybychom však formu "sich X_ADJ stellen" přeložili jako "hodit se X", potom by "such dumm stellen" bylo "hodit se hloupý/hloupým", což jaksi český idiom v tuto chvíli není. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 1. 2026, 09:49 (CET)
== Horní Labe ==
Je otázka, zda by se mělo založit heslo [[Horní Labe]], německy možná [[Oberelbe]] nebo taky ne. Německé heslo stejně zastupuje jedno slovo, takže do slovníku patří (dokud se někde nerozhodne omezení začlenění místních jmen). Přesná extenze ze součtu významů ''horní'' a ''Labe'' tak zcela neplyne; jeden musí odhadnout, že entita končí u Mělníka (soutoku). A je otázka, zda seriózní geografické zdroje definují "Horní Labe" jako technický termín a zda jinojazyčné aparentní ekvivalenty definují extenzi shodně. Např. nacházím větu 'On this route, we cycle along the Upper Elbe to the picturesque Lauenburg.', což však znamená, že "Upper Elbe" je něco v Německu. [[Wikidata:Q2378763]] má jako vedlejší štítek "Oberelbe" a je to anglicky "region of the Upper Elbe in Germany". Německá Wikipedie bez řádkového zdroje: 'Als Oberelbe wird der Lauf von der Quelle bis dorthin, wo das Tal seinen Mittelgebirgs-Charakter verliert und in das Norddeutsche Tiefland eintritt, bezeichnet.'[https://de.wikipedia.org/wiki/Elbe]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 1. 2026, 11:57 (CET)
== Čechojaponec aj. ==
Založil jsem [[Čechojaponec]], [[Čechopolák]] a [[Čechoněmec]]. Jistá diskuze se objevila zde: [[Talk:Čechojaponec]]. V definicích užívám jazyk bytí, což se Mykhalovi spíše nelíbí, co jsem pochopil z diskuze. Položek by nejspíš bylo možné založit systematicky více, pro jiné národnosti. Slovníky je nevedou, proč už. Speciální případ je [[Čechoslovák]], protože Čechoslovácí byli nazírání/konstruováni jako jeden národ; tento rozdíl by nejspíš měl být nějak reflektován v definici. Definice praví: "obyvatel Československa"; no budiž. PSJČ:Čechoslovák odkazuje na československý národ, zatímco SSJČ:Čechoslovák tvrdí, že pojetí československého národa je buržoazní nacionalismus (ach tak; chudák doktor Beneš).
Protože slůvka nejsou ve slovnících, jsou součástí unikátního diferenciátoru českého Wikislovníku (viz též [[Uživatel:Dan Polansky/Unikátní diferenciátory českého Wikislovníku aneb proč]]). Na druhé straně jsou morfologicky přímočaré. No zase chceme vědět, že jsou vůbec v užití. Dále pak není jasné, proč je např. Okamura [[Čechojaponec]] spíše než *''Japoncočech''; to by se ještě muselo vyšetřit. Zatím stačí registrovat, že média o něm refereují jako o Čechojaponci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 11:32 (CET)
Heslo [[Čechoameričan]] založil Auvajs jako "obyvatel Spojených států amerických českého původu". To nevidím jako nutně dobře. Čechoameričan by mohl být i někdo, kdo se narodil v Česku (či ČSSR), žil dlouho ve Spojených státech a pak se vrátil do Česka a dlouho zde až do dnes žil. Nicméně definice sedí k https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=%C4%8Cechoameri%C4%8Dan&hsubstr=no, ovšem s tím, že v SSJČ se říká o ''Americe'', což může víceznačně odkazovat buď na kontinent nebo na U.S.A. A etymologizující definiční analýza nemůže vyloučit, že se za ''Čechoameričana'' někdy označí někdo, kdo žije např. v Kanadě (byť můj odhad by byl, že by to byl hlavně obyvatel U.S.A.). To by se muselo vyšetřit prohledáváním různých užití a to je dost pracné a náročné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 11:42 (CET)
Chystám se založit [[Čechokanaďan]]. Našel jsem "[...] Čechokanaďan Stanislav Reiniš (1931), který se po letech vrátil a na stará kolena se prý více věnuje také psaní, [...]"; pakliže to odkazuje na návrat do Česka, pak to sedí k mojí myšlence výše, že to není nutně (současný) obyvatel země identifikované v druhém kmeni složeniny. Dále zdroje označuji osobu jménem Stanley Hayer za Čechokanaďana. To je někdo, kdo se z Kanady přestěhoval do Česka a má nečeské jméno. Tedy by definice "Čech, který žije v Kanadě" nefungovala: byla by příliš úzká.
Založil jsem [[Čechofrancouz]], pro Milana Kunderu. Ale Čechofrancouzů je podle zdrojů patrně mnoho. A dále [[Čechorus]].
Tato skupina je podle mě příkladem toho (oproti Paluovi), že se nemají zakládat hypotetická slova nedoložená v užití, plauzibilní svou morfologií/výstavbou z morfémů. Neboť to bychom mohli nazakládat "ČechoX" pro všechny národy X a už by nám to nic neřeklo o tom, jak moc běžná je tato slovotvorba. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 12:11 (CET)
Pyprilescu do hesla [[Čechoportugalec]] vložil toto:
# "[[člověk]], [[jehož]] [[jeden]] [[rodič]] je [[Čech]] a [[druhý]] [[Portugalec]]
# "[[Portugalec]], [[jenž]] [[strávit|strávil]] [[podstatný|podstatnou]] [[část]] [[život]]a v [[Česko|Česku]] nebo [[Československo|Československu]]
# "[[Čech]], [[který]] strávil podstatnou část života ve [[Portugalsko|Portugalsku]] (nebo [[žít|žije]] [[střídavě]] mezi [[obě]]ma [[země]]mi)"
To mi nepřijde jako dobrý plán. Přijde mi to hyperspecifické. Nepřijde mi zejména, že když někdo mimo kontext řekne, že někdo je Čechoportulagec, tak tím vybírá právě jeden z těchto významů; a tedy to oddělené významy nejsou a nanejvýš jsou to užší případy pro jeden disjunktivní význam. Významy jsou jednotky kvantifikace (existuje, pro všechna), myslím, a snad jsem to i někde četl (u Pinkera?).
Moje definice (definiční forma) "kdo spojuje bytí X s bytím Y" mi přijde dobrá, byť jazyk bytí je v češtině nezvyklý (méně tak v angličtině). Též by šlo "kdo je v nějakém směru/ohledu X a v nějakém směru/ohledu Y". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 07:51 (CET)
== Anglická obyvatelská jména ==
V rámci pokrytí angličtiny bych mohl systematicky nazakládat anglická obyvatelská jména (systematicky neznamená úplně). Založil jsem čerstvě [[Peruvian]]. Tato informace je však již dobře pokrytá v anglickém Wikislovníku, včetně mapování do češtiny, co si pamatuji (snad jsem to tam systematicky zúplňoval). Tudíž to pro český Wikislovník není ''unikátní diferenciátor''. Bohužel český Wikislovník nemá kategorie pro obyvatelská jména, takže nelze zjistit stupeň pokrytí; má nicméně přílohu pro češtinu, [[Příloha:Obyvatelská jména (čeština)]]. Příloha není zakategorizovaná a obdobná příloha pro angličtinu snad neexistuje.
Worklist/seznam úkolů by bylo možné vzít z kategorie anglického Wikislovníku či Verzeichnis (či tak tomu říkají) z německého Wikislovníku. Onen Verzeichnis by stačilo zkopírovat do uživatelského prostoru s atribucí a potom postupně zakládat redlinkové položky.
Verzeichnis: [[:de:Verzeichnis:Tschechisch/Staatennamen]]; [[:de:Verzeichnis:Englisch/Staatennamen]]; [[:en:Appendix:Countries_of_the_world]]. Je tam, při zkopírování do českého Wikislovníku a preview, spousta redlinků, takže kdyby někdo chtěl, přímočaré mravenčí práce (Masaryk) je tu jak na kostele. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 12:36 (CET)
== Řeky ==
Český Wikislovník nemá kategorii pro řeky, narozdíl od anglického. Škoda. Kategorie existovala, [[:Kategorie:cs-Řeky]], než ji ta banda pitomců smazala.
Některé řeky nyní pokryté: [[Vltava]], [[Labe]], [[Svratka]], [[Morava]], [[Ohře]], [[Dunaj]], aj. Hledat je lze např. takto: [[Speciální:Co_odkazuje_na/řeka]], nicméně to najde i jiná hesla než pro názvy řek.
Řeky jsou pokryty ve Wikidata a Wikipedii, takže je otázka, co by generovalo unikátní diferenciátor. Mě přišlo např. zajímavé založit heslo [[Švarcava]], neboť je to tvar alternativní/historický, ve slovnících nepokrytý, a založení umožňuje propojit heslo s vyhledáváním v Google Books pro právě a přesně tento slovní tvar a později i jistá užití zkopírovat do slovníku; to Wikipedie nedělá.
Specificky slovníkové by mohly být etymologie, ale ty jsou beztoho pokryty i ve Wikipedii. Ohýbání a výslovnost mě pro české řeky nezajímá.
Zajímavé by mohlo být uvědomit si, co je dobrá definice/identifikace/charakterizace řeky, pro potřeby slovníku. Např. definice z hesla [[Svratka]], "řeka v Česku", ani nepředstírá pokus o jednoznačnost. Co takhle "řeka v Česku pramenící ve Žďárských vrších, protékající Brnem a ústící do Dyje"? Porovnej M-W:Thames<ref>https://www.merriam-webster.com/dictionary/Thames</ref>, význam "river over 200 miles (322 kilometers) long in southern England flowing from the Cotswold Hills in Gloucestershire east into the North Sea"; zajímavé je, že o Londýně zde ani zmínka. https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/Dunaj/0/37388 praví "řeka v Evropě"; podle mě nic moc/slabota.
S řekami se pojí přídavná jména, např. [[vltavský]], [[dunajský]], [[labský]] aj. To je typicky slovníkový materiál.
Dále se s nimi pojí jakási jména regionů, oblastí či čeho, např. [[Poohří]] a [[Polabí]]; to zní také docela slovníkově. Další podobná slova (dle Wikipedie, ale zní plauzibilně): [[Podyjí]], [[Pojizeří]], [[Pomoraví]], [[Posázaví]], [[Povltaví]]. Jak jsou tyto regiony definovány je dost nejasné; např. podle povodí/''drainage basin'' by Povltaví bylo součástí Polabí, což se mi nechce věřit (a Posázaví by bylo součástí Polabí). Definice "oblast podél řeky Labe" říká málo, ale řekněme, že lepší než nic.
Dokonce je dle SSJČ jakýsi [[Polaban]], což je jednak obyvatel Polabí a jednak něco jiného. Tedy by existoval [[Povltavan]]? A co takhle [[Posvratčan]]? Došlo k ostrým střetů mezi Posvratčany a Posvitavany (aluze na Izera)? Nu čto.
V němčině lze očekávat tvorbu triviálních kompozit/složenin z názvů řek; např. je doloženo [[Moldautal]] čili vltavské údolí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 08:12 (CET)
== Kategorie pro hydrologii ==
Nemáme kategorii pro hydrologii. Založil jsem [[rivulet]] a ptám se: kolik z anglického vokabuláře pro hydrologii je pokryto? Nevím. Kategorie pro hydrologii tu není; byla-li, smazali ji. Alternativou by mohla být příloha nebo i jen pomocná stránka v prostoru Wikislovník.
Z hlavy nějaké položky: [[river]], [[stream]], [[brook]], [[rivulet]], [[creek]], [[drainage basin]], [[pond]], [[lake]], [[sea]], [[ocean]], [[inlet]], [[bay]], [[channel]], [[riverbed]]; související [[bridge]]; pak všechny ty [[hydrometeor]]y a precipitace, což však asi není hydrologie nýbrž meteorologie (že se jedná o vodu na věci nic nemění).
Z Google Gemini jsem získal toto: [[ablation]], [[advection]], [[alluvium]], [[aquiclude]], [[aquifer]], [[aquitard]], [[artesian well]], [[baseflow]], [[bathymetry]], [[capillary fringe]], [[catchment]], [[confluence]], [[connate water]], [[cryosphere]], [[discharge]], [[drainage basin]], [[drawdown]], [[effluent]], [[evapotranspiration]], [[fluvial]], [[groundwater]], [[hydrograph]], [[hydrometeorology]], [[hyetograph]], [[infiltration]], [[interception]], [[karst]], [[lacustrine]], [[lentic]], [[lotic]], [[lysimeter]], [[meteoric water]], [[overland flow]], [[perched water table]], [[percolation]], [[permeability]], [[phreatic zone]], [[porosity]], [[potentiometric surface]], [[precipitation]], [[recharge]], [[runoff]], [[salinity]], [[specific yield]], [[stemflow]], [[sublimation]], [[throughfall]], [[transpiration]], [[turbidity]], [[unsaturated zone]], [[vadose zone]], [[water table]], [[watershed]], [[xerophyte]].
Další možné zdroje: kategorie v anglickém Wikislovníku; Verzeichnis v německém Wikislovníku (ale vhodný V. pro river a rivulet nenacházím); tezaurus v anglickém Wikislovníku (jeden kořen je ''water body'', užší [[watercourse]]).
Dále: [[tributary]], [[hydrology]], [[hydrologist]], [[hydrological]].
Snad by pro založení oborové přílohy byl konsenzus: existuje [[Příloha:Zdravotnictví (čeština)]] (založil 21. srpna 2024 uživatel Palu, odpůrce tematických kategorií), v kategorii [[:Kategorie:Přílohy:Tematické přílohy (čeština)]] (založil 4. prosince 2015 uživatel Palu). Dále existuje [[Příloha:Chemické prvky (čeština)]], odpovídající zhruba tematické kategorii. Snad by tedy šlo tematické kategorie zakládat coby přílohy (s případný přesunem do uživatelského prostoru v případě odporu). Zda by se jednalo o obcházení podle mě krajně nevhodného rozhodnutí tematické kategorie smazat mi není zcela jasné; nebylo by to porušení tohoto rozhodnutí. Výhodou přílohy oproti kategorii je možnost vést červené odkazy na hesla a podle nich společnými silami doplňovat; dále lze organizovat materiál do tabulek, např. Praha | pražský | Pražan | Pražák či sociologie | sociolog | socioložka | sociologický. Tedy mohou stránky sloužit jako worklisty (prácoseznamy, řekněme), což kategorie neumí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 11:54 (CET)
== Slovíčka pro názvy oborů a související ==
Kdyby se někdo nudil, mohl by systematicky nazakládat anglické názvy oborů, [[meteorology]], [[psychology]], [[sociology]] aj. (všechny tři jsou nyní modré) a dále praktikující jako [[meteorologist]] a adjektiva jako [[meteorological]]. Mapping na češtinu většinou vychází přímočaře; pro angličtinu není třeba opatrně navrhovat/konstruovat definice. Ideální by bylo mít stránku, která je nějak tabulkově jmenuje a pak by se vyplňovaly redlinky. Vytěžit pro tento účel lze anglický Wikislovník, německý Wikislovník, anglickou Wikipedii aj. Zase je to dost triviální a dosti redundantní k anglickému Wikislovníku. Bylo by to pod heslem zúplňování pokrytí angličtiny, byť ve směru triviálním. Zase když by někdo zúplnil to triviální, pak by ve slovních seznamech svítilo červeně to netriviální. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 10:22 (CET)
== Druh apostrofu v hesle ==
Chtěl jsem založit [[coup d’état]], neboť byl takto zadán na stránce [[puč]], nicméně to pak skrze šablonu OneLook nic nenajde a anglický Wikislovník užíváč obyč/7-bit ASCII apostrof, takže pak ani nejspíš nepojede interwiki. Co s tím? Založit jako [[coup d'état]] a očekávat debatu? Najít kvazipravidlo či diskuzi o věci? Nevím; Pod lípu jsem ostatně nedávno vložil dosti. Ale co; dobré interwiki generuje pouze forma s obyč apostrofem, tak jsem to tam založil; nechť Buridanův osel hýká někde jinde. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 1. 2026, 12:07 (CET)
== Narychlo založený úkolník ==
Založil jsem narychlo [[úkolník]]. Trošku se až stydím. Špatně to snad není. Někdy platí "lepší něco než nic", snad i v tomto případě. Případně by to šlo označit vhodnou šablonou, chce-li někdo tak křiklavou; hlavně aby záznam existoval a bylo možné s ním dále pracovat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 10:02 (CET)
== Narychlo založený Artefakt ==
Připouštím, že heslo [[Artefakt]] je nyní poněkud trapné. Jenže anglické i německé slovníky diferencují své pojmy artefaktu způsobem, který v českých zdrojích nenacházím. Zjistit, jak se to vlastně má přeložit a zda opisně (vlastně přeložit jejich definice do češtiny), je dost práce. Takto alespoň máme heslo vedoucí do slovníků, korpusů a jiných Wikislovníků. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 11:52 (CET)
== Rozdílné lexémy v češtině a slovenštině ==
Ta stránka je podle mě hodně neideálně nazvaná; já ji nazval ''dissimilar'' co si pamatuji, čili nepodobné. Rozdílné znamná neshodné; ale české lexémy a slovenské jsou obecně neshodné, už jen proto, že mají různá paradigmata ale i na úrovni lemmatu jsou velmi často neshodné, už jen kvůli "ť" na konci slovenských sloves.
Z přílohy, [[Příloha:Rozdílné lexémy v češtině a slovenštině]], jsem nazakládal pár hesel. Kdyby se někdo nudil, může přiložit ruku k dílu: je to docela přímočaré a seriózní slovníky online k tomu máme.
Obecnější otázka je, jak moc se pouštět do zakládání slovenských hesel. Díky přímočarosti dané těsným vztahem k mé rodné češtině se u toho cítím poněkud trapně, kromě když jsou ta slovenská slova něčím zajímavá, nepodobná českým. Na druhé straně by mělo i nějakou hodnotu rozsáhle pokrýt slovenštinu a tím získal slovenský OneLook, odkazy do výborných zdrojů. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 1. 2026, 09:38 (CET)
== Provokace a komunikace prostřednictvím editovaných hesel ==
Je tu jeden editující uživatel (o ''příspěvateli'' tu spíše řeč není, nebo kdyžtak o ''pidipřispěvateli''), který opakovaně provokuje (neřku-li vulgárně vysírá) prostřednictvím jím editovaných hesel. Hlavní prostor ho většinou nezajímá, ale když už ho edituje, tak to na mě často působí jako pokus něco sdělit.
Kdysi jsem na Wikizdrojích našel nějaký text o kontrastu mezi českou a německou kulturou. Bylo tam něco o tom, že Češi více komunikují v narážkách, snaží se číst mezi řádky (co nebylo výslovně řečeno), a pod. Snad pak vznikala nedorozumění mezi tehdy německým pánem a českých služebnictvem, v tom, že pán něco řekl, a služebnictvo se snažilo dovtípit, co tím myslí nad rámec řečeného (res poetica). Nevím, zda je to pravda, ale je to zajímavé. Ale to je trochu tangenta, kterou by bylo lépe rozvést ve Wikiverzitě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 10:51 (CET)
== Jak zacházet s provokacemi či vysírkami v nedávných změnách ==
Problém provokací či vysírek v nedávných změných se patrně týká více než jednoho editora, včetně viz zakomentovaný text<!-- džej pé mínus jedna, džej en mínus jedna aj (drobná šifra)-->. Téma již bylo diskutováno Pod lípou, co se pamatuji. Český Wikislovník je nyní pro tento druh vysírek dobře uzpůsoben: má již slušně rozsáhlé pokrytí českých slovíček (a lze ostatně i sáhnout po slovíčkách z jiného jazyka) a pro útočníka stačí, když si v heslech najde nějakou trochu užitečnou editaci a ta se vždy najde (např. přidání příkladu použití, kdyby už nic jiného nebylo, ale v heslech je typicky tak mnoho byť by i kosmetických vad, že ani to obvykle není potřeba).
Jak s vysírkami/provokacemi zacházet? Snad nejlepší možnost je ignorovat a nereagovat. Ale protože často zaúčinkují a seknou/tnou do srdce, to je potřeba nějak ošetřit. Jedna možnost je Wikislovník na další týden zablokovat pomocí nástroje LeechBlock pro Firefox či Chrome.
Jiná možnost je ignorovat poslední změny: vůbec na jejich stránku nepřecházet. Ale tím může jeden o něco přijít, třeba když probíhá diskuze.
Alternativou by bylo věc eskalovat, jak jsem nedávno učinil, včetně citace oné série změn; zatímco editace samotné lze ozději nalézt a odkázat diffem, ony série přímo nikoli. Pro důkazní účely je pak potřeba někde pořídit záznam o relevantní sérii změn. Jenže útočníci právěže těží z toho, že útok se obtížněji dokazuje než přímá urážka či vysírka.
Odkazy:
* [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)/Archiv-2016-3#Blokování účtů tvořících vzkazy skrze sekvence editací]]
<!-- * [[Wikislovník:Nástěnka správců/Archiv5#Neodůvodněné reverty]], 2016 -- to jsou reverty, ne série editací -->
* TBD: ještě jiná
No jo, no. Nepotěšili jste mě.
Konzultuji nyní s Gemini, co s tím. Jedna rada: "Pokud se to opakuje, neřešte to v diskuzi s útočníkem." Dále Gemini: "Ale Wikislovník stojí na lidech, jako jste vy, ne na lidech, co si léčí komplexy [...]." V první větě má asi pravdu: zvedl jsem to na diskuzní stránce útočníka, podle hesla, že stížnosti mám obvykle nejprve adresovat stěžovanému, ale vedlo to k podle mě absurdní eskalaci naprosto neplodné komunikace. Možná je to tak, že pakliže nějaký útočník opakovaně vykázal disruptivní a nespolupracující formy komunikace, pak stížnosti patří už rovnou Pod lípu či na nástěnku správců. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 09:38 (CET)
: Přidáno "/tnou" na jedno místo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 08:59 (CET)
: Přidána drobně šifrovaná identifikace. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 09:06 (CET)
== Automobily dle svých značek ==
Založil jsem [[mercedes]], "automobil značky Mercedes"; důkazy mužského rodu byly hledáním "mercedesem" a "mercedesu". Další podobná slova budou [[škodovka]], a možná [[audi]], [[jaguár]] apod. Nejsem si jistý, že je to vlastní jméno, zejména proto, že u něj zcela přirozeně funguje pluralizace a i ta definice mi přijde svádějící k bytí obecným jménem. Dále se předmět stává "mercedesem" bez separátního aktu pokřtění, přijde mi; ne tak např. Martina coby křestní jméno či London coby zeměpisné jméno. Zatím jsem bytí vlastním jménem označil na ověření. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 2. 2026, 10:45 (CET)
Založil jsem [[audina]] a všiml si existujícího [[bavorák]], což je heslo vedené i v ASSČ. Oproti tomu slovo "audina" seriózní slovníky zatím nevedou(?), takže patří do unikátního diferenciátoru českého Wikislovníku. Založil jsem [[béemvéčko]] a [[bávo]], jež jsem nalezel v hesle [[bavorák]]. Všiml jsem si hesla [[embéčko]]. Založil [[liazka]]. Všiml si [[tatrovka]].
Z doslechu znám [[dachna]] coby Dacia, ale nenacházím doklady dle [[WS:PZH]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 3. 2026, 09:49 (CET)
Založeno [[audi]] (LSSČ vede). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 09:04 (CET)
== Pořízení ochranných snapshotů ==
Plánuji nyní pořídit ochranné snapshoty v následujících oborech:
* kolokace; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Kolokace#Hesla vedoucí kolokace]]
* významově související; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Významově související#Výskyt v heslech]]
* etymologicky související; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Etymologicky související#Výskyt v heslech]]
Hotovo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 2. 2026, 19:46 (CET)
== Genus pro čísla ==
Založil jsem hesla pro [[racionální číslo]] a [[reálné číslo]]. Genus [[číslo]] jsem odmítl; užil jsem [[abstraktní objekt]] a sice matematický. Pokud vím, neexistuje žádný technický pojem čísla. Slovo číslo snad původně označovalo přirozená čísla (bez nuly); to je naznačeno v termínu "teorie čísel". Později se slovo "číslo" či přesněji jinojazyčný ekvivalent začalo používat i pro jiné entity/objekty. K tématu má video Edmund Weitz, kde snad poukazuje na slovo ''Größe'' (veličina? velikost?), které snad původně označovalo reálná čísla.
Související je otázka, zda jsou např. celá čísla podmnožinou racionálních a ta zase reálných. Technicky množinově teoreticky nikoli. Tam se konstruuje snad racionální coby dvojice celých a reálné coby Dedekindův řez. Technicky tam podmnožinovost nevyjde. Pro názornost, dvojice (2, 1) zastupující racionální číslo holt není totéž co 2, byť jsou velikostně ekvivalentní. Následkem je uvedená hyponymie technicky naivní, oslovující netechnickou, nevysokoškolskou intuici. Ale nic proti intuici, nakonec; učit děti školou povinné Dedekindovy řezy asi není ten nejlepší nápad. (Viz též [[W:Dedekindův řez]].)
Píšu z paměti; technicky ověřovací rozcvičku jsem odložil na později. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 08:51 (CET)
== Zakládání německých dlouhých nudlí ==
Založil jsem [[Datenverarbeitungssystem]]. Chtělo se mi. Ale zakládat taková hesla systematicky hromadně je nejspíš málo hodnotné; to by byl spíše způsob, jak si uměle nafouknout počet založených hesel. Česky systém zpracování dat či systém pro zpracování dat; anglicky nejspíš data processing system či system for data processing. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 3. 2026, 11:38 (CET)
== Panevropský a panevropeismus ==
Z těchto slov jsem poněkud zmatený; viz mé poznámky např. zde: [[Talk:panevropský]]. Diskutované otázky se mohou týkat slov prefixovaných pan- obecně; ta jsou vypsána v příloze [[Příloha:Slova s předponou pan- (čeština)]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2026, 15:24 (CEST)
== Hvězdička v PSJČ ==
Pro heslo [[potutela]] uvádí PSJČ toto: "*potutela". V KNLA jsou dvě karty dokládající užití. Slovo by tedy podle en:WT:CFI nemohlo být ve Wikislovníku, leda by se našly doklady tři, ale dle [[WS:PZH]] zde být může, protože je v seriózním slovníku.
Hlavně však by bylo potřeba zjistit, co indikuje hvězdička v PSJČ. Můj odhad je, že indikuje "slabě doložený"/"špatně doložený" či pod. Jak toto markovat v českém Wikislovníku nevím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 4. 2026, 08:29 (CEST)
== Jan Kraus a biomasa ==
Mnoha lidem může připadat bazírování na definicích a terminologické vyjasňování pedantské a nepraktické. Mě přijde naopak velmi praktické. Ale to zde není moje pointa. Ta je, že s biomasou, Krausem a Kateřinou Jacques pronikla důležitost ptaní se po významu slov do populární kultury. Co je biomasa, Kateřino, ptá se Kraus. Kateřina mlží, uhýbá, dělá obličeje, je vtipná nebo rádobyvtipná. Kraus se také chvilku kření a dělá humor, ale pak je zpět: a čím si tedy zatopím v těch kamnech na biomasu? Z toho co jsem pochopil, tím Kateřina Jacques ve vrcholné politice skončila (zda skončila v politice zcela, to nevím). Dobrá práce, zlobivý kluku ze Saxany.
Odkazy:
* [[W: Kateřina Bursíková Jacques]]
--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2026, 13:33 (CEST)
Addendum. Čtením Wikipedie jsem ještě našel toto: "Kateřina Jacques, vedoucí sekretariátu vládního zmocněnce pro lidská práva, byla na semináři hned několikrát obviněna, že romské problematice nerozumí, a dokonce mate veřejnost nesmyslnými frázemi."<ref>https://www.bbc.co.uk/czech/domesticnews/story/2005/04/050428_cz_racism_pckg.shtml</ref>. Nu ano, ''nesmyslné fráze'', to je také oblíbená lexikální produkce numerózních hominidů. Pozor však, že to, že byla obviněna, ještě neznamená, že oprávněně. Oproti tomu může rozhovor o biomase každý shlédnout na YouTube<ref>https://www.youtube.com/watch?v=cf1Re5fGhfo</ref>. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2026, 14:22 (CEST)
== Slovo rozblemcaný ==
Slovo [[rozblemcaný]] je doložené v GBK. Ale co to přesně znamená. Řekněmě jsoucí netuhé konzistence se sníženou soudržností, nikoli však kapalné? Jak souvisí [[rozbředlý]]? Lze užít i metaforicky čili rozšířeně? Čeština 2.0 má variantu "rozblemtaný". Zde citace v diplomové práci: https://dspace.cuni.cz/bitstream/handle/20.500.11956/200605/120508773.pdf?sequence=1&isAllowed=y. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 06:09 (CEST)
== Definování anglických slov pomocí víceslovných českých definic ==
Založil jsem [[eco-friendly]] coby "ohleduplný či šetrný k životnímu prostředí". Spokojený s tím nejsem, ale lepší plán mě nenapadá. Když neznáme český ekvivalent, přijde mi definovat česky přijatelné. A ostatně česká definice by se ideálně často měla objevit za českým ekvivalentem tak či tak, byť je to duplikace. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 07:35 (CEST)
== Přezdívky ==
Založil jsem [[Woz]]. V anglickém Wikislovníku někdo takový obsah problematizoval. Ale takové přezdívky jsou i ve Wikipedii a jsou to slova, slova doložená v užití. Dobře, je to trochu něco jako trivia, Rytmus života apod. Ale co už; je to slovo, je. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 12:53 (CEST)
Česká přezdívka pána "meiner Meinung nach" je ve hesle [[Kikina]]. Jiné přezdívky jsou v uživatelském prostoru víceuživatele Pyprilescua: [[Uživatel:Cetiletý pedone-marciatore/Hanlivé přezdívky veřejně činných osob (čeština)]] a [[Uživatel:Uber) (Hubrin/Hanlivé přezdívky veřejně činných osob (čeština)]]. Pak tu máme ode mne [[Putler]]. Další přezdívky jsou v hesle [[Donald]], ale všechny červené: [[Trumpeta]], [[Oranžgutan]], [[Pomeranč]], [[Oranžáda]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 18:56 (CEST)
== Německé předpony a velké první písmeno ==
Diskutuji zde: [[Diskuse_s_uživatelem:Hobr#Německé_předpony_a_velké_písmeno]]. Za mě [[mega-]] je správně/ideální a [[Mega-]] nebrat a nezakládat. Nějakou diskuzi jsem k tomu vedl i v anglickém Wikislovníku, co si pamatuji. Podobně [[giga-]], [[kilo-]], [[mikro-]], [[milli-]] aj. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 12:20 (CEST)
== Studium vs. nauka ==
V hesle [[morfematika]] jsem coby genus užil "studium", zvyklý z angličtiny, zatímco zdroje mají "nauka", což mě nějak dráždí. Jiné možnosti jsou "zkoumání", "obor zkoumající" aj. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 13:40 (CEST)
6ajijlxarzqahb09td2dzgin7tpr2mq
1385944
1385943
2026-04-28T11:42:52Z
Dan Polansky
367
/* Studium vs. nauka */
1385944
wikitext
text/x-wiki
Co následuje jsou podepsané blogové příspěvky týkající se českého Wikislovníku (aneb přemýšlejme nahlas a spolu). Druzí mohou diskutovat; na anglické Wikiverzitě jsem uvedl, že pouze na diskuzní stránce, ale možná by mělo i kouzlo dovolit diskuzi přímo pod příspěvkem. Vyhrazuji si právo příspěvky drzých narušitelů (oni ví, kteří to jsou) odstranit.
== Zvratné představit si ==
Vida, v hesle [[představit]] je pokryto i představit si a představit se. Pro mnoho jiných sloves mají ty zvratné tvary naopak oddělené stránky, např. [[obléci se]] (kde existuje i nezvratná podoba) a [[mračit se]] (kde nezvratná neexistuje?). Další příklady jsou [[obávat se]] a [[dívat se]].
Na anglické Wikiverzitě mám k tomu Wikidebatu: [[V:en: Should Wiktionary have Czech reflexive verbs in page titles with the reflexive element?]]. Učinit z této debaty jasný závěr asi nedokážu; obě strany mají ucházející argumenty. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2025, 11:36 (CEST)
== Otevřenost morfologické kompozice ==
Morfologickou kompozici (skládání morfémů do slov) lze nazírat podobně otevřeně jako syntaktickou (skládání slov do syntagmat či tak něco). Připouštím, že leckterého uživatele jazyka otevřená morfologická kompozice dráždí. Ale má netriviální hodnotu, pro ''filování''/řazení/zařazování položek pod hlavy v mysli. Jsou to především kreativní autoři kteří stejně jako Popperovi broučci dělají ''Probierbewegungen'' (nebo tak něco), vymýšlí nová slova. Mnoho z nich se v užití neujme. Některá však ano. A Presslovi jeho špíl vyšel řekl bych dokonale; jednoduše geniální! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 10. 2025, 08:54 (CEST)
== Anglická slůvka končící na -hood ==
Chci nazakládat řadu takových slůvek, často označujících jakési vlastnosti, rozhodně bytí. Např. [[objecthood]] je bytí objektem a [[entityhood]] je bytí entitou. [[treehood]] je bytí stromem. Najdu je v odpovídající kategorii v anglickém Wikislovníku; tam jich asi bude mnoho.
Definiční forma 1:
: "bytí X"
Definiční forma 2:
: "vlastnost bytí X"
Jednička mi přijde v pořádku, bez potřeby tomu říkat "vlastnost". Tyto definiční formy nebudou dobré pro všechny -hoody, pouze pro některé, myslím.
Na věci je zajímavé to, že v češtině odpovídající slůvka často chybí. Sice k [[manhood]] je ''mužství'', ale *''objektství'' (je to vůbec morfologicky dobře?) aparentně nemáme. Možná by šlo užít ''objektovost'', nicméně to je odvozeno z ''objektový'', tedy by to mělo být ''bytí objektovým'', nikoli ''bytí objektem''.
Do kontextu snad dobré uvést, že zde máme dva druhy (různých) bytí: různá -ství a různé -osti. Oběma by někdo mohl chtít říkat vlastnosti. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 11. 2025, 09:42 (CET)
''Později'': na související byť trochu jiné téma: založil jsem [[buddhovství]] podle dokladů použití. Kde se ve slově bere ''-ov-'' mi jasné není; spíše by to mělo být *''Buddhaství'' (po vzoru ''mužství'', z ''muž'' a ''-ství''), což se patrně neužívá. Zajímalo by mě, jaké morfologické principy se zde aplikovaly a která jiná ''-ství'' je vykazují. Některé podobné položky: ''[[židovství]]'', ''[[království]]'' (což však není bytí králem?), ''[[otcovství]]'', ''[[mateřství]]'' (sice ne ''-ov-'', ale též ne *''matkaství''), ''[[mistrovství]]'', ''[[vůdcovství]]'', ''[[lotrovství]]'' aj. (rýmovací stránka by je mohla odhalit, myslím). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 1. 2026, 08:42 (CET)
== Hyfenovaná anglická adjektiva ==
Zakládal jsem [[nine-digit]] a trochu se zarazil, pozastavil. V anglickém Wikislovníku by mi heslo chtěli smazat coby ''sum of parts'', kompozicionální. Z pohledu českého rodilého mluvčího mi však taková hesla přijdou nenulově hodnotná. Zde se například jeden může zamyslet, zda chce použít jako překlad "devíticiferný" či "devítimístný" a k tomu ještě, zda by existoval i význam "devítiprstý". I kdyby význam "devítiprstý" neexistoval, kvůli devítce, jiná bude situace pro [[five-digit]].
Wikislovník není z papíru a místa je v něm dost. Já bych chyboval na straně zahrnutí; užitek zde nacházím. Ten spíše nenacházím u všech těch ohýbaných tvarů coby samostatných hesel. Někdo má v anglickém Wikislovníku podle mě pořádně ''warped priorities''; všechny ty útoky na jména fiktivních entit, na varianty zápisu (non- s hyfenem, aj.), na slůvka začínající na "ex-", aj. mi přijdou pořádně uhozené. Kdybych se nenechal zablokovat, mohl bych jim pomoci bránit užitečný obsah, ale stejně je to sysifovské.
Jiný pohled ještě je, že obdobně konstruovaná slova v češtině a němčině stejně zahrnuta budou, protože tam budou bez hyfenu (spojovníku?). Na zahrnovací soustavě se tím tedy vcelku nic až tak moc nezmění.
A ještě: je [[nine-digit]] slovo nebo není? Pakliže je, pak má být dle WT:CFI zahrnuto a konec řečí; jak je to slovo zapisováno nehraje roli. Všechna doložená (ověřená) slova ve všech jazycích, nikoli pouze ta slova, kterou nějací neidentifikovaní pseudonymové kdovíjakého vzdělání a inteligence schválili k zahrnutí bez uvedení racionálních důvodů. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 11. 2025, 07:56 (CET)
''Nášup'': založil jsem [[Austrian-born]]. Jistě to bude mnohým připadat jako vrchol triviality. Chápu. Nicméně mě naopak tento tvar nijak zřejmý není a přijde mi to spíš jako gramatický nesmysl. Čekal bych "Austria-born", čili v-Rakousku-narozený či *Rakouskorozený (srovnej prvorozený); takhle to zní jako rakouský-narozený, což mi nedává smysl. No a klíčová část dokumentace jazyka je právě že dokumentace všelijakých podivností, někdo by řekl nelogičností. Jak jsem uvedl výše, místa v databázi je dostatek, tím spíš, že tam zavazí všechny ty ohýbané tvary. Připouštím, že jev by bylo možné dokumentovat na úrovni vzorce, nikoli jeho jednotlivých výskytů (řekněme X_ADJ-born). Na druhé straně můžeme tyto jednotlivé výskyty spojit hezky s vyhledáváním v Google Books, coby důkaz použití. Dobře, odkazy na důkazy by bylo možné poskytnout v lingvistickém článku věnovaném celému jevu též a nezanášet hlavní jmenný prostor trivialitami. Hm. Přinejhorším to smažeme. Ještě takhle: jakmile přijmeme princip, že zápis bez mezer pomocí hyfenů je jedno slovo a patří zahrnout do slovníku, dostaneme zahrnutí z tohoto principu; pak už se nemusí diferencovat, zda [[nine-digit]] ano (protože k němu máme jednoslovný český překlad) a [[Austrian-born]] ne (protože *Rakouskorozený není slovo, dokud ho nějací recesisté nezačnou užívat). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 11. 2025, 10:15 (CET)
''Později'': pod stejnou hlavu spadá mnou právě založené [[non-French]], které anglický Wikislovník smazal. Založil jsem k němu doložené [[nefrancouzský]]. Další budou [[non-English]], [[non-Italian]], nejspíš [[non-Czech]], aj. Je to jaksi triviální, ale co už. Zajímavý je kontrast mezi [[non-English]] a [[un-English]]: to druhé je snad více hodnotící, to první méně či vůbec. Apropó, Pyprilescu mezitím založil [[Spanish-born]] aj.; prima! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 12. 2025, 08:29 (CET)
''Později'': a zde ode mne [[truth-seeker]], hyfenovaná nána. Jistě bude někdo namítat. Mě to přijde prima. I bych si uměl představit heslo [[hledač pravdy]] coby ''translation hub'' pro němčinu a angličtinu, dokud nemáme *''pravdohledač'', jež má 3 výskyty v GBK, ale ne nezávislé. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 12:15 (CEST)
== Identifikace obcí ==
Založil jsem heslo [[Pikárec]] s definicí "ves v okrese Žďár nad Sázavou v Kraji Vysočina". Tato definice však referent(?) neidentifikuje jednoznačně. Je vůbec otázka, zda chce Wikislovník sloužit jako katalog referentů vlastních jmen; anglický Wikislovník pro místní názvy k tomu tenduje (má sklon), čili jmenuje jednotlivá místa coby oddělené významy. Přidáním lat, lon by se to zjednoznačnilo, ale je otázka, zda je to pro slovník dobré. Jiná možnost je to vzdálenostně vztáhnout k jiným obcím.
Pro začátek nechávám problém otevřený. Svého času český Wikislovník definoval kočku jako "domácí zvíře", takže ''differencia specifica'' (a snad i ''genus proximus'') tvůrcům Wikislovníku někdy nic neříkají, zdá se. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 12. 2025, 08:33 (CET)
''Později:'' Založil jsem [[Pyšely]] jako "obec v Čechách" dle slovníku. Spokojený s tím nejsem, ale nemám chuť nyní řešit téma rozumně úplné/jednozačné identifikace (která je beztoho v odkázaných zdrojích včetně Wikidata). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:53 (CET)
''Později:'' Založil jsem [[Mimoň]] jako "město v Čechách na Liberecku". Jednoznačné to není, ale alespoň to říká "na Liberecku". Apropó, zajímavě pojmenované město jsem odhalil, když jsem zkoumal jistý report na Wikipedii, nicméně lze pochopit, pokud si to někdo vztáhne na sebe a bude si myslet, že to byl smysl mého založení; vědomě nebyl, nevědomě nevím a nevylučuji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 4. 2026, 13:21 (CEST)
== Německé sich dumm stellen ==
Při založení [[sich dumm stellen]] jsem trochu váhal. Je to dost možná vzorec "sich X_ADJ stellen"<ref>https://books.google.com/ngrams/graph?content=sich+*_ADJ+stellen&year_start=1800&year_end=2022&corpus=de&smoothing=3</ref>, a někdo by mohl namítat proti založení položek, které pod ten vzorec spadají. Tak či tak mi to přijde z českého pohledu zajímavé či zvláštní. Nevymyslel jsem nic lepšího, než zatím založit toto; alternativa by bylo založit hesla pro vzorce, frázové formy či větné formy. Tím bychom mohli udělat dost zajímavou revoluci v dokumentaci idiomatiky a frazeologie.
Tak například "sich krank stellen" by mohlo být "hodit se marod". Kdybychom však formu "sich X_ADJ stellen" přeložili jako "hodit se X", potom by "such dumm stellen" bylo "hodit se hloupý/hloupým", což jaksi český idiom v tuto chvíli není. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 1. 2026, 09:49 (CET)
== Horní Labe ==
Je otázka, zda by se mělo založit heslo [[Horní Labe]], německy možná [[Oberelbe]] nebo taky ne. Německé heslo stejně zastupuje jedno slovo, takže do slovníku patří (dokud se někde nerozhodne omezení začlenění místních jmen). Přesná extenze ze součtu významů ''horní'' a ''Labe'' tak zcela neplyne; jeden musí odhadnout, že entita končí u Mělníka (soutoku). A je otázka, zda seriózní geografické zdroje definují "Horní Labe" jako technický termín a zda jinojazyčné aparentní ekvivalenty definují extenzi shodně. Např. nacházím větu 'On this route, we cycle along the Upper Elbe to the picturesque Lauenburg.', což však znamená, že "Upper Elbe" je něco v Německu. [[Wikidata:Q2378763]] má jako vedlejší štítek "Oberelbe" a je to anglicky "region of the Upper Elbe in Germany". Německá Wikipedie bez řádkového zdroje: 'Als Oberelbe wird der Lauf von der Quelle bis dorthin, wo das Tal seinen Mittelgebirgs-Charakter verliert und in das Norddeutsche Tiefland eintritt, bezeichnet.'[https://de.wikipedia.org/wiki/Elbe]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 1. 2026, 11:57 (CET)
== Čechojaponec aj. ==
Založil jsem [[Čechojaponec]], [[Čechopolák]] a [[Čechoněmec]]. Jistá diskuze se objevila zde: [[Talk:Čechojaponec]]. V definicích užívám jazyk bytí, což se Mykhalovi spíše nelíbí, co jsem pochopil z diskuze. Položek by nejspíš bylo možné založit systematicky více, pro jiné národnosti. Slovníky je nevedou, proč už. Speciální případ je [[Čechoslovák]], protože Čechoslovácí byli nazírání/konstruováni jako jeden národ; tento rozdíl by nejspíš měl být nějak reflektován v definici. Definice praví: "obyvatel Československa"; no budiž. PSJČ:Čechoslovák odkazuje na československý národ, zatímco SSJČ:Čechoslovák tvrdí, že pojetí československého národa je buržoazní nacionalismus (ach tak; chudák doktor Beneš).
Protože slůvka nejsou ve slovnících, jsou součástí unikátního diferenciátoru českého Wikislovníku (viz též [[Uživatel:Dan Polansky/Unikátní diferenciátory českého Wikislovníku aneb proč]]). Na druhé straně jsou morfologicky přímočaré. No zase chceme vědět, že jsou vůbec v užití. Dále pak není jasné, proč je např. Okamura [[Čechojaponec]] spíše než *''Japoncočech''; to by se ještě muselo vyšetřit. Zatím stačí registrovat, že média o něm refereují jako o Čechojaponci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 11:32 (CET)
Heslo [[Čechoameričan]] založil Auvajs jako "obyvatel Spojených států amerických českého původu". To nevidím jako nutně dobře. Čechoameričan by mohl být i někdo, kdo se narodil v Česku (či ČSSR), žil dlouho ve Spojených státech a pak se vrátil do Česka a dlouho zde až do dnes žil. Nicméně definice sedí k https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=%C4%8Cechoameri%C4%8Dan&hsubstr=no, ovšem s tím, že v SSJČ se říká o ''Americe'', což může víceznačně odkazovat buď na kontinent nebo na U.S.A. A etymologizující definiční analýza nemůže vyloučit, že se za ''Čechoameričana'' někdy označí někdo, kdo žije např. v Kanadě (byť můj odhad by byl, že by to byl hlavně obyvatel U.S.A.). To by se muselo vyšetřit prohledáváním různých užití a to je dost pracné a náročné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 11:42 (CET)
Chystám se založit [[Čechokanaďan]]. Našel jsem "[...] Čechokanaďan Stanislav Reiniš (1931), který se po letech vrátil a na stará kolena se prý více věnuje také psaní, [...]"; pakliže to odkazuje na návrat do Česka, pak to sedí k mojí myšlence výše, že to není nutně (současný) obyvatel země identifikované v druhém kmeni složeniny. Dále zdroje označuji osobu jménem Stanley Hayer za Čechokanaďana. To je někdo, kdo se z Kanady přestěhoval do Česka a má nečeské jméno. Tedy by definice "Čech, který žije v Kanadě" nefungovala: byla by příliš úzká.
Založil jsem [[Čechofrancouz]], pro Milana Kunderu. Ale Čechofrancouzů je podle zdrojů patrně mnoho. A dále [[Čechorus]].
Tato skupina je podle mě příkladem toho (oproti Paluovi), že se nemají zakládat hypotetická slova nedoložená v užití, plauzibilní svou morfologií/výstavbou z morfémů. Neboť to bychom mohli nazakládat "ČechoX" pro všechny národy X a už by nám to nic neřeklo o tom, jak moc běžná je tato slovotvorba. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 12:11 (CET)
Pyprilescu do hesla [[Čechoportugalec]] vložil toto:
# "[[člověk]], [[jehož]] [[jeden]] [[rodič]] je [[Čech]] a [[druhý]] [[Portugalec]]
# "[[Portugalec]], [[jenž]] [[strávit|strávil]] [[podstatný|podstatnou]] [[část]] [[život]]a v [[Česko|Česku]] nebo [[Československo|Československu]]
# "[[Čech]], [[který]] strávil podstatnou část života ve [[Portugalsko|Portugalsku]] (nebo [[žít|žije]] [[střídavě]] mezi [[obě]]ma [[země]]mi)"
To mi nepřijde jako dobrý plán. Přijde mi to hyperspecifické. Nepřijde mi zejména, že když někdo mimo kontext řekne, že někdo je Čechoportulagec, tak tím vybírá právě jeden z těchto významů; a tedy to oddělené významy nejsou a nanejvýš jsou to užší případy pro jeden disjunktivní význam. Významy jsou jednotky kvantifikace (existuje, pro všechna), myslím, a snad jsem to i někde četl (u Pinkera?).
Moje definice (definiční forma) "kdo spojuje bytí X s bytím Y" mi přijde dobrá, byť jazyk bytí je v češtině nezvyklý (méně tak v angličtině). Též by šlo "kdo je v nějakém směru/ohledu X a v nějakém směru/ohledu Y". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 07:51 (CET)
== Anglická obyvatelská jména ==
V rámci pokrytí angličtiny bych mohl systematicky nazakládat anglická obyvatelská jména (systematicky neznamená úplně). Založil jsem čerstvě [[Peruvian]]. Tato informace je však již dobře pokrytá v anglickém Wikislovníku, včetně mapování do češtiny, co si pamatuji (snad jsem to tam systematicky zúplňoval). Tudíž to pro český Wikislovník není ''unikátní diferenciátor''. Bohužel český Wikislovník nemá kategorie pro obyvatelská jména, takže nelze zjistit stupeň pokrytí; má nicméně přílohu pro češtinu, [[Příloha:Obyvatelská jména (čeština)]]. Příloha není zakategorizovaná a obdobná příloha pro angličtinu snad neexistuje.
Worklist/seznam úkolů by bylo možné vzít z kategorie anglického Wikislovníku či Verzeichnis (či tak tomu říkají) z německého Wikislovníku. Onen Verzeichnis by stačilo zkopírovat do uživatelského prostoru s atribucí a potom postupně zakládat redlinkové položky.
Verzeichnis: [[:de:Verzeichnis:Tschechisch/Staatennamen]]; [[:de:Verzeichnis:Englisch/Staatennamen]]; [[:en:Appendix:Countries_of_the_world]]. Je tam, při zkopírování do českého Wikislovníku a preview, spousta redlinků, takže kdyby někdo chtěl, přímočaré mravenčí práce (Masaryk) je tu jak na kostele. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 12:36 (CET)
== Řeky ==
Český Wikislovník nemá kategorii pro řeky, narozdíl od anglického. Škoda. Kategorie existovala, [[:Kategorie:cs-Řeky]], než ji ta banda pitomců smazala.
Některé řeky nyní pokryté: [[Vltava]], [[Labe]], [[Svratka]], [[Morava]], [[Ohře]], [[Dunaj]], aj. Hledat je lze např. takto: [[Speciální:Co_odkazuje_na/řeka]], nicméně to najde i jiná hesla než pro názvy řek.
Řeky jsou pokryty ve Wikidata a Wikipedii, takže je otázka, co by generovalo unikátní diferenciátor. Mě přišlo např. zajímavé založit heslo [[Švarcava]], neboť je to tvar alternativní/historický, ve slovnících nepokrytý, a založení umožňuje propojit heslo s vyhledáváním v Google Books pro právě a přesně tento slovní tvar a později i jistá užití zkopírovat do slovníku; to Wikipedie nedělá.
Specificky slovníkové by mohly být etymologie, ale ty jsou beztoho pokryty i ve Wikipedii. Ohýbání a výslovnost mě pro české řeky nezajímá.
Zajímavé by mohlo být uvědomit si, co je dobrá definice/identifikace/charakterizace řeky, pro potřeby slovníku. Např. definice z hesla [[Svratka]], "řeka v Česku", ani nepředstírá pokus o jednoznačnost. Co takhle "řeka v Česku pramenící ve Žďárských vrších, protékající Brnem a ústící do Dyje"? Porovnej M-W:Thames<ref>https://www.merriam-webster.com/dictionary/Thames</ref>, význam "river over 200 miles (322 kilometers) long in southern England flowing from the Cotswold Hills in Gloucestershire east into the North Sea"; zajímavé je, že o Londýně zde ani zmínka. https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/Dunaj/0/37388 praví "řeka v Evropě"; podle mě nic moc/slabota.
S řekami se pojí přídavná jména, např. [[vltavský]], [[dunajský]], [[labský]] aj. To je typicky slovníkový materiál.
Dále se s nimi pojí jakási jména regionů, oblastí či čeho, např. [[Poohří]] a [[Polabí]]; to zní také docela slovníkově. Další podobná slova (dle Wikipedie, ale zní plauzibilně): [[Podyjí]], [[Pojizeří]], [[Pomoraví]], [[Posázaví]], [[Povltaví]]. Jak jsou tyto regiony definovány je dost nejasné; např. podle povodí/''drainage basin'' by Povltaví bylo součástí Polabí, což se mi nechce věřit (a Posázaví by bylo součástí Polabí). Definice "oblast podél řeky Labe" říká málo, ale řekněme, že lepší než nic.
Dokonce je dle SSJČ jakýsi [[Polaban]], což je jednak obyvatel Polabí a jednak něco jiného. Tedy by existoval [[Povltavan]]? A co takhle [[Posvratčan]]? Došlo k ostrým střetů mezi Posvratčany a Posvitavany (aluze na Izera)? Nu čto.
V němčině lze očekávat tvorbu triviálních kompozit/složenin z názvů řek; např. je doloženo [[Moldautal]] čili vltavské údolí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 08:12 (CET)
== Kategorie pro hydrologii ==
Nemáme kategorii pro hydrologii. Založil jsem [[rivulet]] a ptám se: kolik z anglického vokabuláře pro hydrologii je pokryto? Nevím. Kategorie pro hydrologii tu není; byla-li, smazali ji. Alternativou by mohla být příloha nebo i jen pomocná stránka v prostoru Wikislovník.
Z hlavy nějaké položky: [[river]], [[stream]], [[brook]], [[rivulet]], [[creek]], [[drainage basin]], [[pond]], [[lake]], [[sea]], [[ocean]], [[inlet]], [[bay]], [[channel]], [[riverbed]]; související [[bridge]]; pak všechny ty [[hydrometeor]]y a precipitace, což však asi není hydrologie nýbrž meteorologie (že se jedná o vodu na věci nic nemění).
Z Google Gemini jsem získal toto: [[ablation]], [[advection]], [[alluvium]], [[aquiclude]], [[aquifer]], [[aquitard]], [[artesian well]], [[baseflow]], [[bathymetry]], [[capillary fringe]], [[catchment]], [[confluence]], [[connate water]], [[cryosphere]], [[discharge]], [[drainage basin]], [[drawdown]], [[effluent]], [[evapotranspiration]], [[fluvial]], [[groundwater]], [[hydrograph]], [[hydrometeorology]], [[hyetograph]], [[infiltration]], [[interception]], [[karst]], [[lacustrine]], [[lentic]], [[lotic]], [[lysimeter]], [[meteoric water]], [[overland flow]], [[perched water table]], [[percolation]], [[permeability]], [[phreatic zone]], [[porosity]], [[potentiometric surface]], [[precipitation]], [[recharge]], [[runoff]], [[salinity]], [[specific yield]], [[stemflow]], [[sublimation]], [[throughfall]], [[transpiration]], [[turbidity]], [[unsaturated zone]], [[vadose zone]], [[water table]], [[watershed]], [[xerophyte]].
Další možné zdroje: kategorie v anglickém Wikislovníku; Verzeichnis v německém Wikislovníku (ale vhodný V. pro river a rivulet nenacházím); tezaurus v anglickém Wikislovníku (jeden kořen je ''water body'', užší [[watercourse]]).
Dále: [[tributary]], [[hydrology]], [[hydrologist]], [[hydrological]].
Snad by pro založení oborové přílohy byl konsenzus: existuje [[Příloha:Zdravotnictví (čeština)]] (založil 21. srpna 2024 uživatel Palu, odpůrce tematických kategorií), v kategorii [[:Kategorie:Přílohy:Tematické přílohy (čeština)]] (založil 4. prosince 2015 uživatel Palu). Dále existuje [[Příloha:Chemické prvky (čeština)]], odpovídající zhruba tematické kategorii. Snad by tedy šlo tematické kategorie zakládat coby přílohy (s případný přesunem do uživatelského prostoru v případě odporu). Zda by se jednalo o obcházení podle mě krajně nevhodného rozhodnutí tematické kategorie smazat mi není zcela jasné; nebylo by to porušení tohoto rozhodnutí. Výhodou přílohy oproti kategorii je možnost vést červené odkazy na hesla a podle nich společnými silami doplňovat; dále lze organizovat materiál do tabulek, např. Praha | pražský | Pražan | Pražák či sociologie | sociolog | socioložka | sociologický. Tedy mohou stránky sloužit jako worklisty (prácoseznamy, řekněme), což kategorie neumí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 11:54 (CET)
== Slovíčka pro názvy oborů a související ==
Kdyby se někdo nudil, mohl by systematicky nazakládat anglické názvy oborů, [[meteorology]], [[psychology]], [[sociology]] aj. (všechny tři jsou nyní modré) a dále praktikující jako [[meteorologist]] a adjektiva jako [[meteorological]]. Mapping na češtinu většinou vychází přímočaře; pro angličtinu není třeba opatrně navrhovat/konstruovat definice. Ideální by bylo mít stránku, která je nějak tabulkově jmenuje a pak by se vyplňovaly redlinky. Vytěžit pro tento účel lze anglický Wikislovník, německý Wikislovník, anglickou Wikipedii aj. Zase je to dost triviální a dosti redundantní k anglickému Wikislovníku. Bylo by to pod heslem zúplňování pokrytí angličtiny, byť ve směru triviálním. Zase když by někdo zúplnil to triviální, pak by ve slovních seznamech svítilo červeně to netriviální. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 10:22 (CET)
== Druh apostrofu v hesle ==
Chtěl jsem založit [[coup d’état]], neboť byl takto zadán na stránce [[puč]], nicméně to pak skrze šablonu OneLook nic nenajde a anglický Wikislovník užíváč obyč/7-bit ASCII apostrof, takže pak ani nejspíš nepojede interwiki. Co s tím? Založit jako [[coup d'état]] a očekávat debatu? Najít kvazipravidlo či diskuzi o věci? Nevím; Pod lípu jsem ostatně nedávno vložil dosti. Ale co; dobré interwiki generuje pouze forma s obyč apostrofem, tak jsem to tam založil; nechť Buridanův osel hýká někde jinde. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 1. 2026, 12:07 (CET)
== Narychlo založený úkolník ==
Založil jsem narychlo [[úkolník]]. Trošku se až stydím. Špatně to snad není. Někdy platí "lepší něco než nic", snad i v tomto případě. Případně by to šlo označit vhodnou šablonou, chce-li někdo tak křiklavou; hlavně aby záznam existoval a bylo možné s ním dále pracovat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 10:02 (CET)
== Narychlo založený Artefakt ==
Připouštím, že heslo [[Artefakt]] je nyní poněkud trapné. Jenže anglické i německé slovníky diferencují své pojmy artefaktu způsobem, který v českých zdrojích nenacházím. Zjistit, jak se to vlastně má přeložit a zda opisně (vlastně přeložit jejich definice do češtiny), je dost práce. Takto alespoň máme heslo vedoucí do slovníků, korpusů a jiných Wikislovníků. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 11:52 (CET)
== Rozdílné lexémy v češtině a slovenštině ==
Ta stránka je podle mě hodně neideálně nazvaná; já ji nazval ''dissimilar'' co si pamatuji, čili nepodobné. Rozdílné znamná neshodné; ale české lexémy a slovenské jsou obecně neshodné, už jen proto, že mají různá paradigmata ale i na úrovni lemmatu jsou velmi často neshodné, už jen kvůli "ť" na konci slovenských sloves.
Z přílohy, [[Příloha:Rozdílné lexémy v češtině a slovenštině]], jsem nazakládal pár hesel. Kdyby se někdo nudil, může přiložit ruku k dílu: je to docela přímočaré a seriózní slovníky online k tomu máme.
Obecnější otázka je, jak moc se pouštět do zakládání slovenských hesel. Díky přímočarosti dané těsným vztahem k mé rodné češtině se u toho cítím poněkud trapně, kromě když jsou ta slovenská slova něčím zajímavá, nepodobná českým. Na druhé straně by mělo i nějakou hodnotu rozsáhle pokrýt slovenštinu a tím získal slovenský OneLook, odkazy do výborných zdrojů. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 1. 2026, 09:38 (CET)
== Provokace a komunikace prostřednictvím editovaných hesel ==
Je tu jeden editující uživatel (o ''příspěvateli'' tu spíše řeč není, nebo kdyžtak o ''pidipřispěvateli''), který opakovaně provokuje (neřku-li vulgárně vysírá) prostřednictvím jím editovaných hesel. Hlavní prostor ho většinou nezajímá, ale když už ho edituje, tak to na mě často působí jako pokus něco sdělit.
Kdysi jsem na Wikizdrojích našel nějaký text o kontrastu mezi českou a německou kulturou. Bylo tam něco o tom, že Češi více komunikují v narážkách, snaží se číst mezi řádky (co nebylo výslovně řečeno), a pod. Snad pak vznikala nedorozumění mezi tehdy německým pánem a českých služebnictvem, v tom, že pán něco řekl, a služebnictvo se snažilo dovtípit, co tím myslí nad rámec řečeného (res poetica). Nevím, zda je to pravda, ale je to zajímavé. Ale to je trochu tangenta, kterou by bylo lépe rozvést ve Wikiverzitě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 10:51 (CET)
== Jak zacházet s provokacemi či vysírkami v nedávných změnách ==
Problém provokací či vysírek v nedávných změných se patrně týká více než jednoho editora, včetně viz zakomentovaný text<!-- džej pé mínus jedna, džej en mínus jedna aj (drobná šifra)-->. Téma již bylo diskutováno Pod lípou, co se pamatuji. Český Wikislovník je nyní pro tento druh vysírek dobře uzpůsoben: má již slušně rozsáhlé pokrytí českých slovíček (a lze ostatně i sáhnout po slovíčkách z jiného jazyka) a pro útočníka stačí, když si v heslech najde nějakou trochu užitečnou editaci a ta se vždy najde (např. přidání příkladu použití, kdyby už nic jiného nebylo, ale v heslech je typicky tak mnoho byť by i kosmetických vad, že ani to obvykle není potřeba).
Jak s vysírkami/provokacemi zacházet? Snad nejlepší možnost je ignorovat a nereagovat. Ale protože často zaúčinkují a seknou/tnou do srdce, to je potřeba nějak ošetřit. Jedna možnost je Wikislovník na další týden zablokovat pomocí nástroje LeechBlock pro Firefox či Chrome.
Jiná možnost je ignorovat poslední změny: vůbec na jejich stránku nepřecházet. Ale tím může jeden o něco přijít, třeba když probíhá diskuze.
Alternativou by bylo věc eskalovat, jak jsem nedávno učinil, včetně citace oné série změn; zatímco editace samotné lze ozději nalézt a odkázat diffem, ony série přímo nikoli. Pro důkazní účely je pak potřeba někde pořídit záznam o relevantní sérii změn. Jenže útočníci právěže těží z toho, že útok se obtížněji dokazuje než přímá urážka či vysírka.
Odkazy:
* [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)/Archiv-2016-3#Blokování účtů tvořících vzkazy skrze sekvence editací]]
<!-- * [[Wikislovník:Nástěnka správců/Archiv5#Neodůvodněné reverty]], 2016 -- to jsou reverty, ne série editací -->
* TBD: ještě jiná
No jo, no. Nepotěšili jste mě.
Konzultuji nyní s Gemini, co s tím. Jedna rada: "Pokud se to opakuje, neřešte to v diskuzi s útočníkem." Dále Gemini: "Ale Wikislovník stojí na lidech, jako jste vy, ne na lidech, co si léčí komplexy [...]." V první větě má asi pravdu: zvedl jsem to na diskuzní stránce útočníka, podle hesla, že stížnosti mám obvykle nejprve adresovat stěžovanému, ale vedlo to k podle mě absurdní eskalaci naprosto neplodné komunikace. Možná je to tak, že pakliže nějaký útočník opakovaně vykázal disruptivní a nespolupracující formy komunikace, pak stížnosti patří už rovnou Pod lípu či na nástěnku správců. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 09:38 (CET)
: Přidáno "/tnou" na jedno místo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 08:59 (CET)
: Přidána drobně šifrovaná identifikace. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 09:06 (CET)
== Automobily dle svých značek ==
Založil jsem [[mercedes]], "automobil značky Mercedes"; důkazy mužského rodu byly hledáním "mercedesem" a "mercedesu". Další podobná slova budou [[škodovka]], a možná [[audi]], [[jaguár]] apod. Nejsem si jistý, že je to vlastní jméno, zejména proto, že u něj zcela přirozeně funguje pluralizace a i ta definice mi přijde svádějící k bytí obecným jménem. Dále se předmět stává "mercedesem" bez separátního aktu pokřtění, přijde mi; ne tak např. Martina coby křestní jméno či London coby zeměpisné jméno. Zatím jsem bytí vlastním jménem označil na ověření. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 2. 2026, 10:45 (CET)
Založil jsem [[audina]] a všiml si existujícího [[bavorák]], což je heslo vedené i v ASSČ. Oproti tomu slovo "audina" seriózní slovníky zatím nevedou(?), takže patří do unikátního diferenciátoru českého Wikislovníku. Založil jsem [[béemvéčko]] a [[bávo]], jež jsem nalezel v hesle [[bavorák]]. Všiml jsem si hesla [[embéčko]]. Založil [[liazka]]. Všiml si [[tatrovka]].
Z doslechu znám [[dachna]] coby Dacia, ale nenacházím doklady dle [[WS:PZH]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 3. 2026, 09:49 (CET)
Založeno [[audi]] (LSSČ vede). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 09:04 (CET)
== Pořízení ochranných snapshotů ==
Plánuji nyní pořídit ochranné snapshoty v následujících oborech:
* kolokace; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Kolokace#Hesla vedoucí kolokace]]
* významově související; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Významově související#Výskyt v heslech]]
* etymologicky související; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Etymologicky související#Výskyt v heslech]]
Hotovo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 2. 2026, 19:46 (CET)
== Genus pro čísla ==
Založil jsem hesla pro [[racionální číslo]] a [[reálné číslo]]. Genus [[číslo]] jsem odmítl; užil jsem [[abstraktní objekt]] a sice matematický. Pokud vím, neexistuje žádný technický pojem čísla. Slovo číslo snad původně označovalo přirozená čísla (bez nuly); to je naznačeno v termínu "teorie čísel". Později se slovo "číslo" či přesněji jinojazyčný ekvivalent začalo používat i pro jiné entity/objekty. K tématu má video Edmund Weitz, kde snad poukazuje na slovo ''Größe'' (veličina? velikost?), které snad původně označovalo reálná čísla.
Související je otázka, zda jsou např. celá čísla podmnožinou racionálních a ta zase reálných. Technicky množinově teoreticky nikoli. Tam se konstruuje snad racionální coby dvojice celých a reálné coby Dedekindův řez. Technicky tam podmnožinovost nevyjde. Pro názornost, dvojice (2, 1) zastupující racionální číslo holt není totéž co 2, byť jsou velikostně ekvivalentní. Následkem je uvedená hyponymie technicky naivní, oslovující netechnickou, nevysokoškolskou intuici. Ale nic proti intuici, nakonec; učit děti školou povinné Dedekindovy řezy asi není ten nejlepší nápad. (Viz též [[W:Dedekindův řez]].)
Píšu z paměti; technicky ověřovací rozcvičku jsem odložil na později. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 08:51 (CET)
== Zakládání německých dlouhých nudlí ==
Založil jsem [[Datenverarbeitungssystem]]. Chtělo se mi. Ale zakládat taková hesla systematicky hromadně je nejspíš málo hodnotné; to by byl spíše způsob, jak si uměle nafouknout počet založených hesel. Česky systém zpracování dat či systém pro zpracování dat; anglicky nejspíš data processing system či system for data processing. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 3. 2026, 11:38 (CET)
== Panevropský a panevropeismus ==
Z těchto slov jsem poněkud zmatený; viz mé poznámky např. zde: [[Talk:panevropský]]. Diskutované otázky se mohou týkat slov prefixovaných pan- obecně; ta jsou vypsána v příloze [[Příloha:Slova s předponou pan- (čeština)]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2026, 15:24 (CEST)
== Hvězdička v PSJČ ==
Pro heslo [[potutela]] uvádí PSJČ toto: "*potutela". V KNLA jsou dvě karty dokládající užití. Slovo by tedy podle en:WT:CFI nemohlo být ve Wikislovníku, leda by se našly doklady tři, ale dle [[WS:PZH]] zde být může, protože je v seriózním slovníku.
Hlavně však by bylo potřeba zjistit, co indikuje hvězdička v PSJČ. Můj odhad je, že indikuje "slabě doložený"/"špatně doložený" či pod. Jak toto markovat v českém Wikislovníku nevím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 4. 2026, 08:29 (CEST)
== Jan Kraus a biomasa ==
Mnoha lidem může připadat bazírování na definicích a terminologické vyjasňování pedantské a nepraktické. Mě přijde naopak velmi praktické. Ale to zde není moje pointa. Ta je, že s biomasou, Krausem a Kateřinou Jacques pronikla důležitost ptaní se po významu slov do populární kultury. Co je biomasa, Kateřino, ptá se Kraus. Kateřina mlží, uhýbá, dělá obličeje, je vtipná nebo rádobyvtipná. Kraus se také chvilku kření a dělá humor, ale pak je zpět: a čím si tedy zatopím v těch kamnech na biomasu? Z toho co jsem pochopil, tím Kateřina Jacques ve vrcholné politice skončila (zda skončila v politice zcela, to nevím). Dobrá práce, zlobivý kluku ze Saxany.
Odkazy:
* [[W: Kateřina Bursíková Jacques]]
--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2026, 13:33 (CEST)
Addendum. Čtením Wikipedie jsem ještě našel toto: "Kateřina Jacques, vedoucí sekretariátu vládního zmocněnce pro lidská práva, byla na semináři hned několikrát obviněna, že romské problematice nerozumí, a dokonce mate veřejnost nesmyslnými frázemi."<ref>https://www.bbc.co.uk/czech/domesticnews/story/2005/04/050428_cz_racism_pckg.shtml</ref>. Nu ano, ''nesmyslné fráze'', to je také oblíbená lexikální produkce numerózních hominidů. Pozor však, že to, že byla obviněna, ještě neznamená, že oprávněně. Oproti tomu může rozhovor o biomase každý shlédnout na YouTube<ref>https://www.youtube.com/watch?v=cf1Re5fGhfo</ref>. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2026, 14:22 (CEST)
== Slovo rozblemcaný ==
Slovo [[rozblemcaný]] je doložené v GBK. Ale co to přesně znamená. Řekněmě jsoucí netuhé konzistence se sníženou soudržností, nikoli však kapalné? Jak souvisí [[rozbředlý]]? Lze užít i metaforicky čili rozšířeně? Čeština 2.0 má variantu "rozblemtaný". Zde citace v diplomové práci: https://dspace.cuni.cz/bitstream/handle/20.500.11956/200605/120508773.pdf?sequence=1&isAllowed=y. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 06:09 (CEST)
== Definování anglických slov pomocí víceslovných českých definic ==
Založil jsem [[eco-friendly]] coby "ohleduplný či šetrný k životnímu prostředí". Spokojený s tím nejsem, ale lepší plán mě nenapadá. Když neznáme český ekvivalent, přijde mi definovat česky přijatelné. A ostatně česká definice by se ideálně často měla objevit za českým ekvivalentem tak či tak, byť je to duplikace. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 07:35 (CEST)
== Přezdívky ==
Založil jsem [[Woz]]. V anglickém Wikislovníku někdo takový obsah problematizoval. Ale takové přezdívky jsou i ve Wikipedii a jsou to slova, slova doložená v užití. Dobře, je to trochu něco jako trivia, Rytmus života apod. Ale co už; je to slovo, je. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 12:53 (CEST)
Česká přezdívka pána "meiner Meinung nach" je ve hesle [[Kikina]]. Jiné přezdívky jsou v uživatelském prostoru víceuživatele Pyprilescua: [[Uživatel:Cetiletý pedone-marciatore/Hanlivé přezdívky veřejně činných osob (čeština)]] a [[Uživatel:Uber) (Hubrin/Hanlivé přezdívky veřejně činných osob (čeština)]]. Pak tu máme ode mne [[Putler]]. Další přezdívky jsou v hesle [[Donald]], ale všechny červené: [[Trumpeta]], [[Oranžgutan]], [[Pomeranč]], [[Oranžáda]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 18:56 (CEST)
== Německé předpony a velké první písmeno ==
Diskutuji zde: [[Diskuse_s_uživatelem:Hobr#Německé_předpony_a_velké_písmeno]]. Za mě [[mega-]] je správně/ideální a [[Mega-]] nebrat a nezakládat. Nějakou diskuzi jsem k tomu vedl i v anglickém Wikislovníku, co si pamatuji. Podobně [[giga-]], [[kilo-]], [[mikro-]], [[milli-]] aj. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 12:20 (CEST)
== Studium vs. nauka ==
V hesle [[morfematika]] jsem coby genus užil "studium", zvyklý z angličtiny, zatímco zdroje mají "nauka", což mě nějak dráždí. Jiné možnosti jsou "zkoumání", "obor zkoumající" aj. Heslo fyzika má "věda zkoumající [...]", nicméně pro humanitní obory se mi slovo "věda" příčí (pod vlivem angličtiny a jejícho ''science''), byť v češtině je takto široce stále často užívané, zejména ve slovních spojeních jako je např. hudební věda ale i jinde; "obor zkoumající" mě nevadí: neříká se, obor že čeho. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 13:42 (CEST)
frgq2ogj17e204am8sbqh6hn2z1ptjv
nisä
0
279124
1385790
1370293
2026-04-27T13:45:56Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385790
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Nisa|nisa|NISA}}
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈnisæ}}
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# {{Příznaky|fi|anat.|zool.}} [[vemeno]], [[vímě]]; [[struk]]y, [[cecík]]y
==== skloňování ====
{{Substantivum (fi)
| vzor = koira
| snom = nisä
| sgen = nisän
| sacc = nisän
| sacc2 = nisä
| spar = nisää
| spar2 =
| spar3 =
| sess = nisänä
| stra = nisäksi
| sine = nisässä
| sela = nisästä
| sill = nisään
| sill2 =
| sade = nisällä
| sabl = nisältä
| sall = nisälle
| sabe = nisättä
| pnom = nisät
| pgen = nisien
| pgen2 = nisäin
| pgen3 =
| pgen4 =
| pgen5 =
| pacc = nisät
| ppar = nisiä
| ppar2 =
| ppar3 =
| pess = nisinä
| ptra = nisiksi
| pine = nisissä
| pela = nisistä
| pill = nisiin
| pill2 =
| pade = nisillä
| pabl = nisiltä
| pall = nisille
| pabe = nisittä
| pkom = nisine
| pint = nisin
| pgen2rare = ano
| pgen3rare =
| pgen4rare =
| pgen5rare =
| spar2rare =
| ppar2rare =
| spar3rare =
| ppar3rare =
| sill2rare =
| pill2rare =
| kategorie =
}}
==== související ====
* [[nisäkäs]]
* [[naisnisäisyys]]
* [[nisänmuovausleikkaus]]
* [[nisälisäke]]
* [[nisu#finština|nisu]]
== externí odkazy ==
* {{Wikizdroje-hledání|fi}}
* {{ČNKI|fi|cs}}
* {{GBK|fi|nisät|nisään|nisiin|nisällä|nisistä|nisillä|nisänä|nisän|nisäksi|nisiksi|nisässä|nisäin}}
[[Kategorie:Finská substantiva]]
8ywln17whws5bo4gjkemwojdtslwnm1
Zaubermantel
0
279143
1385498
1370471
2026-04-27T13:17:06Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385498
wikitext
text/x-wiki
== němčina ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈt͡saʊ̯bɐˌmantl̩}}
* {{Audio|LL-Q188 (deu)-Jeuwre-Zauberring.wav|Zaubermantel}}
* {{Audio|De-Zauber.ogg|Zauber}}{{Audio|De-Mantel2.ogg|mantel}}
=== dělení ===
* Zauber-man-tel
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (de)
| snom = der Zaubermantel
| sgen = des Zaubermantels
| sdat = dem Zaubermantel
| sacc = den Zaubermantel
| pnom = die [[Zaubermäntel]]
| pgen = der Zaubermäntel
| pdat = den Zaubermänteln
| pacc = die Zaubermäntel
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|de|mytol.|fikt.}} [[kouzelný]] [[plášť]]
#* {{Příklad|de|Der Zauberring und '''der Zaubermantel''' sind die beiden magischen Gegenstände, die in der Serie eine tragende Rolle spielen. (…) Der '''Zaubermantel''' dient dem Übergang von einer Welt in die andere. (…) Man sieht '''dem Zaubermantel''' seine Besonderheit nicht an, worin eine gewisse Gefahr liegt. So gelangen erst Peter, dann Hansi und Gretchen in das Märchenreich, weil sie in Unkenntnis von dessen Funktionsweise den Mantel angezogen und geschlossen haben.|Kouzelný prsten a kouzelný plášť jsou čarovnými předměty, které hrají v seriálu rozhodující roli. Kouzelný plášť slouží k přecházení z jednoho světa do druhého. Na kouzelném plášti není jeho zvláštnost nikterak vidět, což obnáší určité riziko. Takto se podaří nejprve Petrovi a potom i Honzíkovi s Mařenkou dostat se do pohádkové říše, protože nevědouce o těchto jeho funkcích si jej navléknou a zapnou.}}<ref>z wikipedického článku [[w:de:Die Märchenbraut|o Macourkově televizním seriálu Arabela]] na německé Wikipedii</ref>
==== související ====
* [[Zauberermantel]], [[Mantel]], [[Zauber]], [[Zauberring]], [[Abendmantel]], [[Arbeitsmantel]], [[Bademantel]], [[Damenmantel]], [[Herrenmantel]], [[Kaisermantel]], [[Kapuzenmantel]], [[Krönungsmantel]], [[Labormantel]], [[Ledermantel]], [[Lodenmantel]], [[Pelzmantel]], [[Regenmantel]], [[Trauermantel]], [[Übergangsmantel]], [[Wintermantel]], [[zaubern]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{GBK|de|Zaubermantels|Zaubermäntel|Zaubermänteln|Zaubermantel}}
* {{DWDS}}
* {{Wikizdroje-hledání|de|Zaubermantels|Zaubermäntel|Zaubermänteln|Zaubermantel}}
* {{ČNKI|de|cs}}
[[Kategorie:Německá substantiva]]
h2chxhlg2fesfskz2admvhfhca5pnqj
facho
0
279160
1385580
1370486
2026-04-27T13:29:20Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385580
wikitext
text/x-wiki
== francouzština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|fa.ʃo}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (fr)
| snom = facho
| pnom = fachos
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|fr|pejor.}} [[fašoun]]
==== synonyma ====
# {{Příznak2|neut.}} [[fasciste]]
==== související ====
* [[fascisme]]
* [[fascisation]]
[[Kategorie:Francouzská substantiva]]
7ujhymwkd2zt1vc3rsft7um98t7mmko
newbie
0
279190
1385788
1370639
2026-04-27T13:45:44Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385788
wikitext
text/x-wiki
== angličtina ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈnjuːbi}}
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# {{Příznaky|en|neform.}}<ref>M-W</ref> [[nováček]]
=== reference ===
<references />
=== externí odkazy ===
* {{OneLook}}
* {{GBK|en}}
* {{Wikizdroje-hledání|en}}
* {{ČNKI|en|cs}}
[[Kategorie:Anglická substantiva]]
0840zy8kukees9vvtbs0mo5yru2kw2s
Afrikaner
0
279205
1385451
1370757
2026-04-27T13:08:56Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385451
wikitext
text/x-wiki
== angličtina ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˌæfɹɪˈkɑːnɚ}}
* {{Audio|En-us-Afrikaner.oga|Afrikaner (USA)}}
=== podstatné jméno ===
* ''vlastní jméno''
==== skloňování ====
{{Substantivum (en)
| snom = Afrikaner
| pnom = Afrikaners
}}
==== význam ====
# [[Afrikánec]]
==== související ====
* [[Africa]]
== externí odkazy ==
* {{OneLook}}
* {{Wikidata|Q385799}}
* {{GBK|en}}
* {{Wikizdroje-hledání|en}}
* {{ČNKI|en|cs}}
[[Kategorie:Anglická substantiva]]
5rslwqpw6dnkccxqpblw6uuglttkg9p
Afrykaner
0
279210
1385452
1370755
2026-04-27T13:08:57Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385452
wikitext
text/x-wiki
== polština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|afrɨˈkanɛr}}
* {{Audio|LL-Q809 (pol)-Poemat-Afrykaner.wav}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
* ''vlastní jméno''
==== skloňování ====
{{Substantivum (pl)
| snom = Afrykaner
| sgen = Afrykanera
| sdat = Afrykanerowi
| sacc = Afrykanera
| sins = Afrykanerem
| sloc = Afrykanerze
| svoc = Afrykanerze
| pnom = Afrykanerzy
| pgen = Afrykanerów
| pdat = Afrykanerom
| pacc = Afrykanerów
| pins = Afrykanerami
| ploc = Afrykanerach
| pvoc = Afrykanerzy
}}
==== význam ====
# [[Afrikánec]]
==== související ====
* [[Afryka]]
* [[Afrykanin]]
* [[Afrykanerka]]
* [[afrykanerski]]
[[Kategorie:Polská substantiva]]
[[Kategorie:Polská propria]]
e0wfo43h0g98ks9vxx775m3fuegbd4c
Afrykanka
0
279212
1385453
1370761
2026-04-27T13:08:57Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385453
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Afrykanką}}
== polština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˌafrɨˈkãŋka}}
* {{Audio|Pl-Afrykanka.ogg|Afrykanka}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
* ''vlastní jméno''
==== skloňování ====
{{Substantivum (pl)
| snom = Afrykanka
| sgen = Afrykanki
| sdat = Afrykance
| sacc = Afrykankę
| sins = Afrykanką
| sloc = Afrykance
| svoc = Afrykanko
| pnom = Afrykanki
| pgen = Afrykanek
| pdat = Afrykankom
| pacc = Afrykanki
| pins = Afrykankami
| ploc = Afrykankach
| pvoc = Afrykanki
}}
==== význam ====
# [[Afričanka]]
==== související ====
* [[Afryka]]
* [[Afrykanin]]
* [[afrykański]]
[[Kategorie:Polská substantiva]]
3ffi0zj7zvdggq9f3yem3kgg2ove2s8
grandeur
0
279223
1385638
1370843
2026-04-27T13:32:01Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385638
wikitext
text/x-wiki
== francouzština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ɡʁɑ̃.dœʁ}}
* {{Audio|Fr-grandeur.ogg|grandeur}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (fr)
| snom = grandeur
| pnom = grandeurs
}}
==== význam ====
# [[velikost]], [[rozměr]]
# {{Příznaky|fr|přen.}} [[důležitost]], [[význam]]
# {{Příznaky|fr|mat.}} [[veličina]]
==== synonyma ====
# [[taille]], [[dimension#francouzština|dimension]]
# [[importance#francouzština|importance]]
# [[quantité]]
==== související ====
* [[grand#francouzština|grand]]
* [[grandir]]
* [[agrandir]]
[[Kategorie:Francouzská substantiva]]
tu3h57y7ldcsg7vhul1ro4bgvxl0c1u
oblevení
0
279250
1385799
1371034
2026-04-27T13:46:50Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385799
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== dělení ===
* ob-le-ve-ní
=== etymologie ===
Verbální substantivum od dnes již zastaralého slovesa [[obleviti]].
=== podstatné jméno ===
* ''rod střední''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = oblevení
| sgen = oblevení
| sdat = oblevení
| sacc = oblevení
| svoc = oblevení
| sloc = oblevení
| sins = oblevením
| pnom = oblevení
| pgen = oblevení
| pdat = oblevením
| pacc = oblevení
| pvoc = oblevení
| ploc = obleveních
| pins = obleveními
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|staroč.}} [[zmírnění]], [[zmenšení]] (např. rychlosti, horlivosti nějaké činnosti), [[polevení]]
#* {{Příklad|cs|ač sem koli ho wždy wzýwal, / swá úpěnj mu odsýlal, / můg duch w těžkém truchlenj / stál wždy bez '''oblevenj'''.}}<ref>{{Citace monografie | příjmení = Šteyer | jméno = Matěj Václav | odkaz na autora = w:Matěj Václav Šteyer | titul = Kancyonál cžeský | url = https://librinostri.catholica.cz/download/SteyKanCS-r0.pdf | překladatelé = | vydavatel = u Karla Josefa Jeřábka | místo = Tištěný w Starém Měste Pražském | rok = 1712 | vydání = | počet stran = | kapitola = Pjsně na některé zialmy | strany = 992 | isbn = | jazyk = }}</ref> <ref>[https://cs.wikisource.org/wiki/Kancion%C3%A1l_%C4%8Desk%C3%BD/P%C3%ADsn%C4%9B_na_N%C4%9Bkter%C3%A9_%C5%BDalmy/V_t%C4%9B%C5%BEk%C3%BD_%C4%8Das_z%C3%A1rmutku_sv%C3%A9ho Moderní přepis na Wikizdrojích]</ref>
#* {{Příklad|cs|„Bláznowstwím tě to, občanskau swobodu a lidowládu chtíti rozšiřowati '''oblewením''' přísnosti u šíře a w mrawech. Bez wíry pewné a bez přísnosti mrawní neudrží se lidowláda, neostojí swoboda lidu…“}}<ref>{{Citace periodika
| příjmení =
| jméno =
| autor =
| odkaz na autora =
| spoluautoři =
| titul = Zpráwy církewní : Z Němec
| periodikum = Blahowěst : Hlas katolické jednoty w Praze
| odkaz na periodikum =
| rok = 1850
| měsíc =
| ročník = IV
| číslo = 40
| strany = 240
| url = https://www.digitalniknihovna.cz/nkp/view/uuid:e229e9f6-435d-11dd-b505-00145e5790ea?page=uuid:e6be9f74-6565-4c2c-9f90-4c2a95474576
| issn =
}}</ref>
#* {{Příklad|cs|Darmo oko k zemi poklopené se smutně ohljžj / '''Oblewenj''' po gakém, wstupugjcj wýpary horké, / Odražený i požár mu wadj.}}<ref>{{Citace monografie | příjmení = Thomson | jméno = James | odkaz na autora = w:James Thomson | titul = Thomsonowy Počasy | url = https://www.digitalniknihovna.cz/cdk/view/uuid:e7477df0-8d29-11dc-bdd4-000d606f5dc6?page=uuid:ceb5f2b0-e293-11e7-bbbb-005056827e51&source=nkp | překladatelé = František Daucha | vydavatel = Nákladem Wácslawa Hessa | místo = V Praze | rok = 1852 | vydání = | počet stran = | kapitola = Thomsonowých Počasů zpěw druhý: Léto | strany = 51 | isbn = | jazyk = }}</ref>
==== související ====
* [[obleva]]
== poznámky ==
* {{PSJČ|oblevení||2025-12-14}}
* {{PSJČ|obleviti||2025-12-14}}
* {{SSJČ|obleviti|sti=46677}}
<references />
[[Kategorie:Česká substantiva]]
4xn089jb6gmqlwrhf0ia9riiswpyawm
cílovka
0
279261
1385552
1371057
2026-04-27T13:25:25Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385552
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|t͡siːlɔfka}}
=== dělení ===
* cí-lov-ka
=== etymologie ===
Zkrácením z [[cílová]] [[skupina]]. Slovo zmiňuje ''Slovník neologismů 2'', který se zabývá především novými slovy, která se objevila v češtině v letech 1996–2002.<ref>{{Naše řeč
| příjmení = Kvapilová Brabcová
| jméno = Radoslava
| titul = Nová slova v češtině 2
| rok = 87
| ročník = 2004
| číslo = 5
| strany = 258-260
| art = 7806
}}</ref>
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = cílovka
| sgen = cílovky
| sdat = cílovce
| sacc = cílovku
| svoc = cílovko
| sloc = cílovce
| sins = cílovkou
| pnom = cílovky
| pgen = cílovek
| pdat = cílovkám
| pacc = cílovky
| pvoc = cílovky
| ploc = cílovkách
| pins = cílovkami
}}
==== význam ====
# [[skupina]], [[která]] [[je]] [[cílem]]
#* {{Příklad|cs|A to mladou cílovku přece baví.}}<ref>{{Citace elektronického periodika
| odkaz na autora =
| titul = Tištěný časopis pro mladý? COT media si řeklo: Proč ne!
| periodikum = hn.cz
| odkaz na periodikum = hn.cz
| datum vydání = 2019-01-11
| datum přístupu = 2025-12-15
| url = https://tiskovezpravy.hn.cz/c1-66426790-tisteny-casopis-pro-mlady-cot-media-si-reklo-proc-ne
| issn =
}}</ref>
==== překlady ====
# {{Překlady|význam=cílová skupina
| de = {{P|de|Zielgruppe|f}}
}}
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
{{Wikipedie|článek=Cílová skupina}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
cuwadtx3bwksizu6s46vr3zgwzqm7q8
Lehota
0
279263
1385472
1371084
2026-04-27T13:12:56Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385472
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|lehota}}
== slovenština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|lɛɦɔta}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
* ''vlastní jméno''
==== skloňování ====
{{Substantivum (sk)
| snom = Lehota
| sgen = Lehoty
| sdat = Lehote
| sacc = Lehotu
| sloc = Lehote
| sins = Lehotou
| pnom = Lehot
| pgen = Lehôt
| pdat = Lehotám
| pacc = Lehoty
| ploc = Lehotách
| pins = Lehotami
}}
==== význam ====
# [[vesnice]] [[na]] [[Slovensko|Slovensku]] [[poblíž]] [[Nitra|Nitry]]
# ''součást názvu mnoha obcí na Slovensku'''
==== související ====
* [[lehotský]]
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|rozcestník=Lehota}}
[[Kategorie:Slovenská substantiva]]
[[Kategorie:Slovenská propria]]
8vlmhumy2xn100j2jd7o0yrjt61hvuf
poulie
0
279268
1385838
1371129
2026-04-27T13:51:36Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385838
wikitext
text/x-wiki
== francouzština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|pu.li}}, {{Audio|LL-Q150 (fra)-Poslovitch-poulie.wav}}
=== etymologie ===
Přes (předpokládané, leč textově nedoložené) latinské ''*polidium'', které z (podobně nedoloženého) starořeckého ''*πολίδιον'', což by byla zdrobnělina starořeckého [[πόλος]]. Srovnej takto např. italské [[puleggia]], španělské [[polea]], anglické [[pulley]], portugalské [[polia#portugalština|polia]] téhož významu. Podle jiné hypotézy je původ germánský a úzce souvisí s dnešním anglickým slovesem [[pull]].
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (fr)
| snom = poulie
| pnom = poulies
}}
==== význam ====
# [[kladka]]
# {{Příznaky|fr|tech.}} [[řemenice]], [[lanovnice]]
==== synonyma ====
# [[galet]]
# —
== externí odkazy ==
* {{Wikizdroje-hledání|fr}}
* {{LPS|fr}}
* {{ČNKI|fr|cs}}
* {{GBK|fr|poulies|poulie}}
[[Kategorie:Francouzská substantiva]]
d7jxi9foxm4j1vnnl8lvwobdfjfjdtj
gawron
0
279269
1385589
1371127
2026-04-27T13:30:54Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385589
wikitext
text/x-wiki
== polština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈɡavrɔ̃n}}
* {{Audio|Pl-gawron.ogg|gawron}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (pl)
| snom = gawron
| sgen = gawrona
| sdat = gawronowi
| sacc = gawrona
| sins = gawronem
| sloc = gawronie
| svoc = gawronie
| pnom = gawrony
| pgen = gawronów
| pdat = gawronom
| pacc = gawrony
| pins = gawronami
| ploc = gawronach
| pvoc = gawrony
}}
==== význam ====
# [[havran]]
==== související ====
* [[gawronieć]]
[[Kategorie:Polská substantiva]]
7rpyzmdkick1bzekavacdecbw7tk39x
kohvik
0
279300
1385705
1379577
2026-04-27T13:37:45Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385705
wikitext
text/x-wiki
== estonština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈkohʋik}}
=== dělení ===
* koh-vik
=== etymologie ===
* [[kohv]] + [[-ik]]
=== podstatné jméno ===
==== skloňování ====
{{Substantivum (et)
| snom = kohvik
| pnom = [[kohvikud]]
| sgen = [[kohviku]]
| pgen = [[kohvikute]]
| sacc = [[kohviku]]
| pacc = [[kohvikud]]
| spar = [[kohvikut]]
| ppar = [[kohvikuid]]
| sill = [[kohvikusse]]
| pill = [[kohvikutesse]] / [[kohvikuisse]]
| sine = [[kohvikus]]
| pine = [[kohvikutes]] / [[kohvikuis]]
| sela = [[kohvikust]]
| pela = [[kohvikutest]] / [[kohvikuist]]
| sall = [[kohvikule]]
| pall = [[kohvikutele]] / [[kohvikuile]]
| sade = [[kohvikul]]
| pade = [[kohvikutel]] / [[kohvikuil]]
| sabl = [[kohvikult]]
| pabl = [[kohvikutelt]] / [[kohvikuilt]]
| stra = [[kohvikuks]]
| ptra = [[kohvikuteks]] / [[kohvikuiks]]
| ster = [[kohvikuni]]
| pter = [[kohvikuteni]] / [[kohvikuini]]
| sess = [[kohvikuna]]
| pess = [[kohvikutena]] / [[kohvikuina]]
| sabe = [[kohvikuta]]
| pabe = [[kohvikuteta]]
| skom = [[kohvikuga]]
| pkom = [[kohvikutega]]
}}
==== význam ====
# [[kavárna]]
==== související ====
* [[kohv]]
[[Kategorie:Estonská slova s příponou -ik]]
[[Kategorie:Estonská substantiva]]
tonhk9vc4pwy162k2m7mdauldr9488x
koutek
0
279306
1385711
1371316
2026-04-27T13:38:24Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385711
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Koutek}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|kɔʊtɛk}}
=== dělení ===
* kou-tek
=== etymologie ===
* zdrobnělina slova [[kout]]
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = koutek
| sgen = koutku / {{Příznak2|zř.}} koutka
| sdat = koutku
| sacc = koutek
| svoc = koutku
| sloc = koutku
| sins = koutkem
| pnom = koutky
| pgen = koutků
| pdat = koutkům
| pacc = koutky
| pvoc = koutky
| ploc = koutcích / koutkách
| pins = koutky
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|zdrob.}} [[kout]]
# [[místo]] [[vyhrazený|vyhrazené]] [[pro]] [[nějaký]] [[účel]]
#* {{Příklad|cs|dětský koutek}}
# {{Příznaky|cs|přen.}} [[pravidelný]] [[pořad]] [[nebo]] [[rubrika]] [[periodikum|periodika]] [[zaměřený|zaměřená]] [[na]] [[určitý|určité]] [[téma]]
# [[místo]] [[styk]]u [[oční]]ch [[víčko|víček]] [[nebo]] [[ret|rtů]]
{{Doplnit|překlady|cs}}
==== synonyma ====
# [[růžek]]
# —
# —
# —
== poznámky ==
* {{IJP|koutek||2025-12-17}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
ff4nuep8tu8dtyrq0fd2acxn5qj70ob
dwunastnica
0
279309
1385569
1371326
2026-04-27T13:27:35Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385569
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|dwunastnicą}}
== polština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˌdvũnaˈstʲɲit͡sa}}
* {{Audio|Pl-dwunastnica.ogg|dwunastnica}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (pl)
| snom = dwunastnica
| sgen = dwunastnicy
| sdat = dwunastnicy
| sacc = dwunastnicę
| sins = dwunastnicą
| sloc = dwunastnicy
| svoc = dwunastnico
| pnom = dwunastnice
| pgen = dwunastnic
| pdat = dwunastnicom
| pacc = dwunastnice
| pins = dwunastnicami
| ploc = dwunastnicach
| pvoc = dwunastnice
}}
==== význam ====
# [[dvanáctník]]
==== související ====
* [[dwanaście]]
* [[dwunasty]]
[[Kategorie:Polská substantiva]]
75sockour4f97wx5qa8yrjl729j9sww
podvarianta
0
279318
1385829
1371430
2026-04-27T13:50:43Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385829
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== dělení ===
* pod-va-rian-ta
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = varianta
| sgen = [[podvarianty]]
| sdat = [[podvariantě]]
| sacc = [[podvariantu]]
| svoc = [[podvarianto]]
| sloc = [[podvariantě]]
| sins = [[podvariantou]]
| pnom = [[podvarianty]]
| pgen = [[podvariant]]
| pdat = [[podvariantám]]
| pacc = [[podvarianty]]
| pvoc = [[podvarianty]]
| ploc = [[podvariantách]]
| pins = [[podvariantami]]
}}
==== význam ====
# {{Vazba|cs|+ genitiv}} [[varianta]] varianty
#* {{Příklad|cs|Byly zváženy různé ''podvarianty'' trasování komunikace.}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = možná situace, objekt či akce
| en = {{P|en|subvariant}}
}}
==== synonyma ====
# [[subvarianta]]
[[Kategorie:Česká substantiva]]
6k4dvgt4lwb9x551kfmch6ssc9tr3zs
Hetyta
0
279326
1385467
1371508
2026-04-27T13:11:39Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385467
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Hetytą}}
== polština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|xɛˈtɨ.ta}}
* {{Audio|LL-Q809 (pol)-Olaf-Hetyta.wav|Hetyta}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
* ''vlastní jméno''
==== skloňování ====
{{Substantivum (pl)
| snom = Hetyta
| sgen = Hetyty
| sdat = Hetycie
| sacc = Hetytę
| sins = Hetytą
| sloc = Hetycie
| svoc = Hetyto
| pnom = Hetyci
| pgen = Hetytów
| pdat = Hetytom
| pacc = Hetytów
| pins = Hetytami
| ploc = Hetytach
| pvoc = Hetyci
}}
==== význam ====
# [[Chetit]], [[Chetita]]
==== související ====
* [[Hetytka]]
* [[hetycki]]
[[Kategorie:Polská substantiva]]
[[Kategorie:Polská propria]]
d15cfw2nojnnttk8qcx7oc18u2bqlb1
matinée
0
279351
1385754
1371702
2026-04-27T13:42:12Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385754
wikitext
text/x-wiki
== francouzština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ma.ti.ne}} {{Audio|Fr-matinée.ogg|matinée}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (fr)
| snom = matinée
| pnom = matinées
}}
==== význam ====
# [[dopoledne]]
==== související ====
* [[matin]]
* [[matinal]]
* [[reveil-matin]]
[[Kategorie:Francouzská substantiva]]
k7snb0165jtqb88il5ektjvkt490xgz
hypervigilance
0
279370
1385657
1371823
2026-04-27T13:33:56Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385657
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== etymologie ===
Pravděpodobně z evropského jazyka, např. anglického [[#angličtina|hypervigilance]].
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# nadměrná [[ostražitost]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam =
| en = {{P|en|hypervigilance}}
}}
=== externí odkazy ===
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs}}
== angličtina ==
=== etymologie ===
Z [[hyper-]] a [[vigilance]], jakoby *přeostražitost.
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# [[#čeština|hypervigilance]]
=== externí odkazy ===
* {{OneLook}}
* {{GBK|en}}
* {{Wikizdroje-hledání|en}}
* {{ČNKI|en|cs}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Anglická substantiva]]
kgxtzx6nnkw9fnug4vun4rg2lfgun0d
proletariát
0
279375
1385843
1371867
2026-04-27T13:52:23Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385843
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== etymologie ===
Z francouzského [[prolétariat]], z latinského [[proletarius]]<ref>https://www.merriam-webster.com/dictionary/proletariat#word-history</ref>.
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# (''význam nejistý'') v Marxově teorii třída dělníků
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam =
| en = {{P|en|proletariat}}
| de = {{P|de|Proletariat|n}}
| fr = {{P|fr|prolétariat|m}}
}}
==== související ====
* [[lumpenproletariát]]
* [[proletář]]
=== reference ===
<references />
=== externí odkazy ===
* {{PSJČ}}
* {{SSJČ}}
* {{IJP}}
* {{LSSČ}}
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
rqs92tavlqh670pes57oyiyiuxgqiic
Poľana
0
279472
1385486
1379886
2026-04-27T13:14:45Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385486
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|poľana|Polana}}
== čeština ==
{{Doplnit|jednoznačnou definici|cs}}
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# [[pohoří]] na [[Slovensko|Slovensku]] ve [[Slovenské středohoří|Slovenském středohoří]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam =
| sk = {{P|sk|Poľana}}
}}
=== externí odkazy ===
* {{IJP}}
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs}}
== slovenština ==
{{Doplnit|jednoznačnou definici|sk}}
=== podstatné jméno ===
* ''vlastní jméno''
==== význam ====
# [[#čeština|Poľana]]: [[pohoří]] na [[Slovensko|Slovensku]]
=== externí odkazy ===
* {{Wikidata|Q1088187}}
* {{GBK|sk}}
* {{ČNKI|sk|cs}}
* {{Wikipedie|článek=Poľana}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Česká propria]]
[[Kategorie:Slovenská substantiva]]
[[Kategorie:Slovenská propria]]
flr4bawzmf12qd25if5cfufppgwu840
Polana
0
279473
1385484
1379883
2026-04-27T13:14:40Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385484
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Poľana|poľana}}
== čeština ==
{{Doplnit|více významů|cs}}
=== podstatné jméno ===
* ''vlastní jméno''
==== význam ====
# řada obcí v [[Polsko|Polsku]]
==== související ====
* [[polanský]]
=== externí odkazy ===
* {{GBK|cs|Polaně}}
* {{ČNKI|sk|cs}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Česká propria]]
btn0qngj8oi5f8bjh1ge416s56jqm8t
poslání
0
279477
1385834
1372239
2026-04-27T13:51:23Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385834
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|posláni|poslaní}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|pɔslaːɲiː}}
=== dělení ===
* po-slá-ní
=== podstatné jméno ===
* ''rod střední''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = poslání
| sgen = poslání
| sdat = poslání
| sacc = poslání
| svoc = poslání
| sloc = poslání
| sins = posláním
| pnom = poslání
| pgen = poslání
| pdat = posláním
| pacc = poslání
| pvoc = poslání
| ploc = posláních
| pins = posláními
}}
==== význam ====
# [[akce]], [[který|kterou]] [[se]] [[předmět]] [[či]] [[informace]] [[vydat|vydávají]] [[na]] [[cesta|cestu]] [[k]] [[adresát]]ovi
# [[rozsáhlejší]] [[úkol]], [[který]] [[se]] [[někdo]] [[snažit se|snaží]] [[splnit]] [[z]] [[ušlechtilý]]ch [[pohnutka|pohnutek]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = zaslání
| de = {{P|de|Absendung|f}}, {{P|de|Sendung|f}}, {{P|de|Versand|m}}
| en = {{P|en|sending}}, {{P|en|dispatch}}
| es = {{P|es|envío|m}}
| fr = {{P|fr|envoi|m}}
| pl = {{P|pl|ekspedycja|f}}
| sk = {{P|sk|odoslanie|n}}
}}
# {{Překlady
| význam = úkol z ušlechtilých pohnutek
| de = {{P|de|Mission|f}}
| en = {{P|en|mission}}
| fr = {{P|fr|mission|f}}
| pl = {{P|pl|misja|f}}
| sk = {{P|sk|poslanie|n}}
}}
==== synonyma ====
# [[zaslání]], [[odeslání]], [[expedování]], [[expedice]]
# [[mise]]
==== antonyma ====
# [[doručení]], [[přijetí]]
# —
==== související ====
* [[poslat]]
* [[posílat]]
* [[poslanec]]
* [[posílání]]
* [[poslankyně]]
* [[poslanecký]]
== poznámky ==
* {{IJP|poslání||2026-01-02}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
l22pounnd1gixmysl08hlcwp2vcfm7d
Wikislovník:Slovo týdne/2026
4
279481
1385873
1384583
2026-04-27T21:07:39Z
Danny B.
119
aktualizace
1385873
wikitext
text/x-wiki
Zde je součást [[Wikislovník:Slovo týdne/Archiv|archivu Slov týdne]] obsahující [[Wikislovník:Slovo týdne|Slova týdne]] zveřejněná na [[Wikislovník:Hlavní strana|Hlavní straně]] v roce 2026.
Až na technické editace je nepřípustné, aby se měnil obsah této stránky a jejích podstránek.
{{SHORTTOC}}
== 16 ==
{{/16}}
== 15 ==
{{/15}}
== 14 ==
{{/14}}
== 13 ==
{{/13}}
== 12 ==
{{/12}}
== 11 ==
{{/11}}
== 10 ==
{{/10}}
== 09 ==
{{/09}}
== 08 ==
{{/08}}
== 07 ==
{{/07}}
== 06 ==
{{/06}}
== 05 ==
{{/05}}
== 04 ==
{{/04}}
== 03 ==
{{/03}}
== 02 ==
{{/02}}
== 01 ==
{{/01}}
auoj7is4nxqpb5ehndri1kj4ic1ne7f
Buddha
0
279515
1385462
1372986
2026-04-27T13:09:59Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385462
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|buddha|Budha}}
== čeština ==
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# zakladatel [[buddhismus|buddhismu]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam =
| en = {{P|en|Buddha}}
}}
==== související ====
* [[buddhismus]]
* [[buddhista]]
* [[buddhistický]]
=== externí odkazy ===
* {{KNLA}}
* {{SSJČ}}
* {{LSSČ}}
* {{Wikidata|Q9441}}
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs}}
== angličtina ==
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# [[#čeština|Buddha]]: zakladatel buddhismu
# [[buddha]]: kdo dosáhl buddhistického osvícení
# [[buddha]]: vyobrazení/reprezentace Buddhy
==== související ====
* [[Buddhahood]]
* [[Buddhism]]
* [[Buddhist]]
=== externí odkazy ===
* {{OneLook}}
* {{GBK|en}}
* {{Wikizdroje-hledání|en}}
* {{ČNKI|en|cs}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Anglická substantiva]]
dqy1vqftmh1j7wied77kukspkvb8ud5
obrzęk
0
279528
1385800
1373035
2026-04-27T13:46:57Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385800
wikitext
text/x-wiki
== polština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈɔb.ʐɛŋk}}
* {{Audio|LL-Q809 (pol)-Olaf-obrzęk.wav|obrzęk}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (pl)
| snom = obrzęk
| sgen = obrzęku
| sdat = obrzękowi
| sacc = obrzęk
| sins = obrzękiem
| sloc = obrzęku
| svoc = obrzęku
| pnom = obrzęki
| pgen = obrzęków
| pdat = obrzękom
| pacc = obrzęki
| pins = obrzękami
| ploc = obrzękach
| pvoc = obrzęki
}}
==== význam ====
# [[otok]], [[edém]]
==== synonyma ====
# [[opuchlizna]], [[puchlina]]
==== související ====
* [[obrzęknąć]]
* [[obrzękowy]]
[[Kategorie:Polská substantiva]]
orw0c7tuenoan8lsaqo920cvochlzhp
foster
0
279554
1385585
1373214
2026-04-27T13:30:18Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385585
wikitext
text/x-wiki
== angličtina ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈfɔstər|ˈfɒstər}}
* {{Audio|En-us-foster.ogg|foster (USA)}}
=== přídavné jméno ===
* ''nestupňovatelné''
==== význam ====
# [[nevlastní]], [[náhradní]] {{Upřesnění|v kontextu péče o potomka v zastoupení biologických rodičů}}
=== sloveso ===
==== časování ====
{{Sloveso (en)
| inf = foster
| 3sg = fosters
| pret = fostered
| perf = fostered
| ger = fostering
}}
==== význam ====
# [[vychovávat]], [[vychovat]], [[pečovat]] {{Upřesnění|o potomka v zastoupení biologických rodičů}}
# [[podporovat]], [[usnadňovat]], [[příznivě]] [[ovlivňovat]]
# [[pociťovat]], [[chovat]] {{Upřesnění|city}}
# [[hýčkat]]
==== synonyma ====
# {{Upřesnění|přibližně:}} [[bring up]], [[raise]]
# [[promote]], [[support]]
# [[nurse]]
# [[nurse]], [[cherish]]
==== související ====
* [[fosterage]]
* [[fosterling]]
* [[foster-brother]]
* [[foster-child]]
* [[foster-father]]
* [[foster-mother]]
* [[foster-parent]]
* [[foster-sister]]
[[Kategorie:Anglická adjektiva]]
[[Kategorie:Anglická slovesa]]
io6okrjigw6gqz5zuku30y63xy9evxv
biathlon
0
279555
1385525
1373229
2026-04-27T13:21:11Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385525
wikitext
text/x-wiki
== polština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|biatlɔn}}
* {{Audio|LL-Q809 (pol)-Olaf-biathlon.wav|biathlon}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (pl)
| snom = biathlon
| sgen = biathlonu
| sdat = biathlonowi
| sacc = biathlon
| sins = biathlonem
| sloc = biathlonie
| svoc = biathlonie
}}
==== význam ====
# [[biatlon]]
==== synonyma ====
# [[dwubój]]
==== související ====
* [[biathlonowy]]
* [[biathlonista]]
* [[biathlonistka]]
[[Kategorie:Polská substantiva]]
pt97p3f5f6e063zm79s97h0yw9dpl4n
gerojš
0
279558
1385617
1384171
2026-04-27T13:31:25Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385617
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|gɛrɔjʃ}}
=== dělení ===
* ge-rojš
=== etymologie ===
Z německého [[Geräusch]].
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|tel.}} ruch prostředí <ref name="CTedu">''[https://edu.ceskatelevize.cz/storage/worksheet/prakticka-medialni-vyuka/natocit-reportaz.pdf Jak natočit reportáž] (Televize ve škole)'' (PDF), ČT edu, Česká televize, 2025</ref>
# {{Příznaky|cs|tel.}} atmosféra přidaná další zvukovou stopou<!-- pokud tomu dobře rozumím (mykhal) --> <ref name="CTedu" />
== poznámky ==
<references />
[[Kategorie:Česká substantiva]]
1wqj4rl6new9qjwiynncvmd7qj7nqpu
charming
0
279559
1385537
1373248
2026-04-27T13:23:33Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385537
wikitext
text/x-wiki
== angličtina ==
{{Doplnit|více významů|en}}<!-- vlastně více slovních druhů -->
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[okouzlující]], [[šarmantní]]
=== externí odkazy ===
* {{OneLook}}
* {{LPS|en}}
* {{GBK|en}}
* {{Wikizdroje-hledání|en}}
* {{ČNKI|en|cs}}
== němčina ==
=== etymologie ===
Z anglického ''charming''.
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[okouzlující]], [[šarmantní]]
=== externí odkazy ===
* {{Duden}}
* {{DWDS}}
* {{GBK|de}}
* {{Wikizdroje-hledání|de}}
* {{ČNKI|de|cs}}
[[Kategorie:Anglická adjektiva]]
[[Kategorie:Německá adjektiva]]
qhke6x6chdirmx5hg8rlm088tfupdm5
drużyna
0
279562
1385566
1373255
2026-04-27T13:27:14Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385566
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|drużyną}}
== polština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|druˈʒɨ̃na}}
* {{Audio|Pl-drużyna.ogg|drużyna}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (pl)
| snom = drużyna
| sgen = drużyny
| sdat = drużynie
| sacc = drużynę
| sins = drużyną
| sloc = drużynie
| svoc = drużyno
| pnom = drużyny
| pgen = drużyn
| pdat = drużynom
| pacc = drużyny
| pins = drużynami
| ploc = drużynach
| pvoc = drużyny
}}
==== význam ====
# [[tým]], [[mužstvo]], [[družstvo]]
==== synonyma ====
# [[zespół]]
==== související ====
* [[druh#polština|druh]]
* [[drużynowy]]
[[Kategorie:Polská substantiva]]
02aa76hwcoziuh0ukxj6vqya775d10d
codomain
0
279566
1385541
1373267
2026-04-27T13:24:19Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385541
wikitext
text/x-wiki
== angličtina ==
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|mat.}} hodnoty, kterých funkce smí nabýt<ref>https://mathworld.wolfram.com/Codomain.html</ref>
==== významově související ====
* [[range]]
=== reference ===
<references />
=== externí odkazy ===
* {{OneLook}}
* {{GBK|en}}
[[Kategorie:Anglická substantiva]]
tv28sy80dozlmjbni36fvtfsi0tncqa
drahten
0
279569
1385564
1373290
2026-04-27T13:27:04Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385564
wikitext
text/x-wiki
== němčina ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|draːtn̩}}
=== etymologie ===
Od [[Draht]].
==== význam ====
# [[telegrafovat]]
#* {{Příklad|de|Im Kurort Menebach [správně Manebach, pozn. Wiki] in Thüringen gab, wie von dort '''gedrahtet''' wird, die Ortsverwaltung bekannt, daß wegen Knappheit an Lebensmitteln sämtliche Kurgäste, die nach Tausenden zählen, innerhalb von drei Tagen den Ort zu verlassen haben.|V lázeňském městě Menebach [správně Manebach, pozn. Wiki] v Durynsku oznámila místní správa, jak bylo odtamtud '''telegrafováno''', že kvůli nedostatku potravin musí všichni lázeňští hosté, kterých je několik tisíc, město do tří dnů opustit.|}}<ref>{{Citace periodika
| článěk = Ausgewiesene Kurgäste
| časopis = Die Drau: unabhängiges Wochenblatt
| místo = Osijek
| vydavatel = Hugo Krishaber
| datum = 22. 8. 1923
| svazek = 56
| číslo = 190
| strany = 2
| url = https://www.digitalniknihovna.cz/d/uuid/uuid:fbcb13d0-18bf-44d1-aeb8-7943da4b18c3
| datum přístupu = 10. 1. 2026
}}</ref>
==== související ====
* [[verdrahten]]
== poznámky ==
<references />
[[Kategorie:Německá slovesa]]
hlk12c0m85q6ljtllg522mg7l6s8gk0
deveř
0
279575
1385556
1373321
2026-04-27T13:26:05Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385556
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|dveře}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈdɛ.vɛr̝̊|ˈdɛʋɛr̝}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský životný''
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|arch.}} [[manželův]] [[bratr]], [[švagr]]
==== antonyma ====
# [[zelva]], [[bratřina]], [[zelvice]]; [[švagrová]]
== externí odkazy ==
* {{Wikizdroje-hledání|cs|deveřem|deveři|deveř|deveřů|deveřích}}
* {{GBK|cs|deveřem|deveři|deveř|deveřů|deveřích}}
* {{ČNK}}
* {{Wikipedie|článek=Deveř}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Staročeská substantiva]]
pxtuwps621bj1woantcg8e4fhzoiz0w
overdraagbaar
0
279585
1385813
1373360
2026-04-27T13:48:31Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385813
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-overdraagbaar.ogg|overdraagbaar}}
* {{IPA|oː.vərˈdraːxˌbaːr}}
=== přídavné jméno ===
* ''rod žský''
==== význam ====
# [[přenositelný]], [[přenosný]]
# [[infekční]]
{{Doplnit|skloňování|nl}}
==== slovní spojení ====
* [[seksueel overdraagbare infectie]]
* [[]]
==== související ====
* [[overdraagbaarheid]]
* [[overdragen]]
* [[niet-overdraagbaar]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl}}
* {{ČNKI|nl|cs}}
* {{Wikizdroje-hledání|nl}}
[[Kategorie:Nizozemská substantiva]]
[[Kategorie:Nizozemská slovní spojení]]
4v25kg0leearyv1n18xuyxcgukyb4md
fabrykowanie
0
279588
1385579
1373364
2026-04-27T13:29:18Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385579
wikitext
text/x-wiki
== polština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|fabrɘkɔˈvaɲɛ}}
* {{Audio|LL-Q809 (pol)-Jest Spoczko-fabrykowanie.wav|fabrykowanie}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod střední''
==== skloňování ====
{{Substantivum (pl)
| snom = fabrykowanie
| sgen = fabrykowania
| sdat = fabrykowaniu
| sacc = fabrykowanie
| sins = fabrykowaniem
| sloc = fabrykowaniu
| svoc = fabrykowanie
}}
==== význam ====
# [[produkce]], [[výroba]], [[vyrábění]]
# [[falšování]], [[vyrábění]], [[smýšlení]] {{Upřesnění|skutečností apod.}}
==== synonyma ====
# [[produkowanie]]
# —
==== související ====
* [[fabryka]]
* [[fabrykować]]
[[Kategorie:Polská substantiva]]
2vhva2nod8cg0yub2shuwne9p649ovs
baronowa
0
279598
1385520
1373421
2026-04-27T13:20:34Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385520
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|baronową}}
== polština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|barɔˈnɔva}}
* {{Audio|LL-Q809 (pol)-Poemat-baronowa.wav|baronowa}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (pl)
| snom = baronowa
| sgen = baronowej
| sdat = baronowej
| sacc = baronową
| sins = baronową
| sloc = baronowej
| svoc = baronowo
| pnom = baronowe
| pgen = baronowych
| pdat = baronowym
| pacc = baronowe
| pins = baronowymi
| ploc = baronowych
| pvoc = baronowe
}}
==== význam ====
# [[baronka]]
==== související ====
* [[baron#polština|baron]]
[[Kategorie:Polská substantiva]]
14u9cxo0kh0dpw3cv77dq1inobhiwv4
navalis
0
279628
1385782
1373618
2026-04-27T13:44:47Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385782
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|navalíš}}
== latina ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|naːˈwaː.lɪs}}
=== etymologie ===
Odvozeno od substantiva [[navis#latina|nāvis]] — ''plavidlo, loď''.
=== přídavné jméno ===
* ''nestupňovatelné''
==== význam ====
# [[lodní]]
# [[námořní]]
{{Doplnit|ohýbání|la}}
==== související ====
* [[navicularius|nāviculārius]]
* [[navale]]
* [[navicula]]
* [[navigatio#latina|nāvigātiō]]
== externí odkazy ==
* {{Wikizdroje-hledání|la}}
* {{ČNKI|la|cs}}
[[Kategorie:Latinská adjektiva]]
dkrkiecjm1wj8ng4yfqcyns82k7yl5s
drainage basin
0
279640
1385565
1373657
2026-04-27T13:27:06Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385565
wikitext
text/x-wiki
== angličtina ==
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# [[povodí]] či [[úmoří]]
#* {{Příklad|en|Canada has six major drainage basins: the Arctic, Pacific, Western Hudson Bay and Mississippi, South and East Hudson Bay, Great Lakes–St Lawrence and Atlantic.}}<ref>https://thecanadianencyclopedia.ca/en/article/drainage-basin</ref>
#* {{Příklad|en|The continental divide between the Atlantic and Pacific drainage basins follows the spine of the Rocky Mountains (Figure 6) starting at the Snow Dome at 52◦N in Canada.}}<ref>[https://researchdata.reading.ac.uk/195/7/documentation.pdf Catchment Boundaries of Ocean Drainage Basins] by Philip Craig, 2019</ref>
==== synonyma ====
# [[watershed]]
=== reference ===
<references />
=== externí odkazy ===
* {{OneLook}}
* {{GBK|en}}
* {{Wikizdroje-hledání|en}}
* {{ČNKI|en|cs}}
[[Kategorie:Anglická substantiva]]
0ux81jq0aawz9ahcnxkljbv2uxrj5re
bassin versant
0
279666
1385521
1373742
2026-04-27T13:20:38Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385521
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|bassin-versant}}
== francouzština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|LL-Q150 (fra)-Touam-bassin versant.wav|bassin versant}}
* {{IPA|ba.sɛ̃ vɛʁ.sɑ̃}}
* {{Audio|LL-Q150 (fra)-0x010C-bassin versant.wav|bassin versant}}
* {{Audio|LL-Q150 (fra)-DenisdeShawi-bassin versant.wav|bassin versant (Kanaďan)}}
=== slovní spojení ===
* [[bassin#francouzština|bassin]] [[verser#francouzština|versant]]
* ''rod mužský''
==== význam ====
# {{Příznaky|fr|hydrol.}} [[povodí]], [[úmoří]], [[poříčí]]
==== skloňování ====
{{Substantivum (fr)
| snom = bassin versant
| pnom = bassins versants
}}
==== synonyma ====
# [[bassin hydrographique]]
==== související ====
* [[bassin fluvial]]
* [[partie versante]]
* [[bassin tactile]]
* [[bassin de rétention]]
* [[bassin de chasse]]
==== významově související ====
* [[ligne de plus grande pente]]
* [[vallée]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|fr|bassins versants|bassin versant}}
[[Kategorie:Francouzská slovní spojení]]
oiv5a3c7023epk2rtqe0rok1kv54fpf
narzędzie
0
279685
1385780
1373815
2026-04-27T13:44:41Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385780
wikitext
text/x-wiki
== polština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|naˈʒɛ̃ɲd͡ʑɛ}}
* {{Audio|Pl-narzędzie.ogg|narzędzie}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod střední''
==== skloňování ====
{{Substantivum (pl)
| snom = narzędzie
| sgen = narzędzia
| sdat = narzędziu
| sacc = narzędzie
| sins = narzędziem
| sloc = narzędziu
| svoc = narzędzie
| pnom = narzędzia
| pgen = narzędzi
| pdat = narzędziom
| pacc = narzędzia
| pins = narzędziami
| ploc = narzędziach
| pvoc = narzędzia
}}
==== význam ====
# [[nástroj]], [[pomůcka]]
==== související ====
* [[narzędziowy]]
[[Kategorie:Polská substantiva]]
oshotw2xyuqbz6l1dw5fiy3rmsjzj09
gargulec
0
279714
1385588
1374031
2026-04-27T13:30:50Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385588
wikitext
text/x-wiki
== polština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ɡarˈɡu.lɛt͡s}}
* {{Audio|LL-Q809 (pol)-Jest Spoczko-gargulec.wav|gargulec}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (pl)
| snom = gargulec
| sgen = gargulca
| sdat = gargulcowi
| sacc = gargulec
| sins = gargulcem
| sloc = gargulcu
| svoc = gargulcu
| pnom = gargulce
| pgen = gargulców
| pdat = gargulcom
| pacc = gargulce
| pins = gargulcami
| ploc = gargulcach
| pvoc = gargulce
}}
==== význam ====
# [[chrlič]]
==== synonyma ====
# [[rzygacz]]
[[Kategorie:Polská substantiva]]
tdvnx8n36nnkdh7ae22jsode87l6o0o
chránený
0
279719
1385539
1374046
2026-04-27T13:23:51Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385539
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|chráněný|chráněny}}
== slovenština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|xraːɲɛniː}}
=== přídavné jméno ===
==== skloňování ====
{{Adjektivum (sk)
| snomma = chránený
| snomm = chránený
| snomf = [[chránená]]
| snomn = [[chránené]]
| pnomma = [[chránení]]
| pnomf = [[chránené]]
| sgenma = [[chráneného]]
| sgenm = [[chráneného]]
| sgenf = [[chránenej]]
| sgenn = [[chráneného]]
| pgenma = [[chránených]]
| pgenf = [[chránených]]
| sdatma = [[chránenému]]
| sdatm = [[chránenému]]
| sdatf = [[chránenej]]
| sdatn = [[chránenému]]
| pdatma = [[chráneným]]
| pdatf = [[chráneným]]
| saccma = [[chráneného]]
| saccm = chránený
| saccf = [[chránenú]]
| saccn = [[chránené]]
| paccma = [[chránených]]
| paccf = [[chránené]]
| slocma = [[chránenom]]
| slocm = [[chránenom]]
| slocf = [[chránenej]]
| slocn = [[chránenom]]
| plocma = [[chránených]]
| plocf = [[chránených]]
| sinsma = [[chráneným]]
| sinsm = [[chráneným]]
| sinsf = [[chránenou]]
| sinsn = [[chráneným]]
| pinsma = [[chránenými]]
| pinsf = [[chránenými]]
}}
==== význam ====
# [[chráněný]]
==== antonyma ====
# [[nechránený]]
==== související ====
* [[chrániť]]
[[Kategorie:Slovenská adjektiva]]
57qwkw4idu9aoo9hj5zvishbuorcac4
Uživatel:Dan Polansky/Hlášení problémů
2
279725
1385437
1385435
2026-04-27T12:08:17Z
Dan Polansky
367
1385437
wikitext
text/x-wiki
Tato stránka umožňuje flagovat/označovat/trackovat problémy, aniž by to vedlo ihned k diskuzi. Anglicky by to byly ''problem reports''.
Nebudu zde sledovat, že chybí celá hesla či celé jejich části/oddíly (výslovnost, etymologie, překlady, synonyma, aj.); k tomu existuje toto: [[:Šablona:Doplnit]]. Co budu sledovat jsou zejména problematické definice.
Někdo by mohl argumentovat, že problémy se nemají označovat a mají se ihned opravit. Korporátní praxe ukazuje, že to obecně není dobrý plán. Proč je tomu tak snad naformuluji později. Jedna z výhod je, že jednou již opravený problém může někdo znovu pokazit, a seznam hlášených problémů umožňuje kdykoli znovu provést review a určit, zda jsou problémy opraveny. A s tím souvisí, že flagování problému zde neumožňuje nikomu zahájit revertovací válku revertem opravy, protože k žádné opravě nedošlo.
Připomenu, že já jsem z anglického Wikislovníku odborník na ''mapping'' mezi jazyky, i skrze porovnávání definic, nikoli však na tvorbu/konstrukci definic. Tvorba dobrých definic je obecně mnohem náročnější, přijde mi.
Problémy/chyby k nápravě u jednotlivých hesel:
* [[Čechoportugalec]]: hyperspecifické; viz i můj blog, [[Uživatel:Dan Polansky/Blog#Čechojaponec aj.]]
* [[Čechofrancouz]]: hyperspecifické; viz i můj blog; možnost revertovat na moji verzi, ale nemám teď nutně chuť se s někým přít
* [[Hamburk]]: generická definice selhávající jednoznačně identifikovat; srovnej SSJČ, které dělá lepší práci
* [[Znojmo]]: "město na jižní Moravě" není identifikující; chtělo by to kategorii pro města, ale tu pípové smazali
* [[wolfram]]: definuje pouze atomovým číslem a zařazením mezi kovy; srovnej M-W[https://www.merriam-webster.com/dictionary/tungsten], který kupodivu naopak atomové číslo nezmiňuje vůbec; princip: definice chemického prvku ho má jednoznačně vybrat i bez ohledu na jeho atomové číslo
* [[zlato]]: identifikace je zajištěna pouze atomovým číslem; "drahý kov" není identifikující (i stříbro je drahý kov); srovnej M-W
* [[Polabí]]: má definici, která pod hlavu řadí i německé Polabí, což si ale nejsem jistý, že se tím obvykle myslí; muselo by se řádně vyšetřit; viz i [[Diskuse:Polabí]]
* [[deska]]: def: "pevný předmět vymezený dvěma rovnoběžnými rovinami", podle mě není dobře. Nevidím z toho jasně ''plochost'' (''being flat''?), kterou zmiňují všechny mnou konzultované slovníky, i když tu tvoří snad ty roviny, čili plochost coby nevyboulenost aj. Dále co když jsou ty roviny od sebe daleko? Slovo plochý má ještě jeden význam, jiný než nevyboulený. Dále mi není jasné, jak by dvě roviny mohly ''vymezit'' trojrozměrný předmět; deska je snad ''typicky'' kvádr nízké výšky oproti šířce a délce, byť může být i kruhová deska (např. deska stolu kruhového tvaru) a tedy může být nejspíš tvar desky obecně i jiný, u nějakého umělecky ztvárněného stolu
* [[kočka]]: definice "pohledná dívka nebo žena", kterou tam vrátil Pyprilescu, neindikuje pohlednost jako volitelnou, narozdíl od mé "osoba ženského pohlaví, obzvláště když hezká/atraktivní"; viz též [[Talk:kočka]]
* [[kočka]]: definice "šelma z čeledi kočkovitých se zatahovacími drápy a výrazně plochým čenichem" má patrně označovat genus/rod, což však z ní není patrné; oproti tomu https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/ko%c4%8dka/0/21771 rod výslovně uvádí, byťza tečkou/kulkou provádí nějaké vylomeniny, jako že do jednoho významu/řádku zahrne, co jsou vlastně další významy, včetně "kočkovitá šelma vůbec"
* [[zprznit]]: po Paluově editaci definice nelícují k těm v helse [[prznit]]: jsou tři a formulačně jsou neshodné. Pokud má [[zprznit]] "porušit svátost něčeho", potom by v [[prznit]] mělo být "porušovat svátost něčeho", tedy by jediný rozdíl v definicích měl být v dokonavosti/slovesném vidu. Dále ve mě ty definice i tak budí pochybnost, ale nevím teď rychle, jak ji naformulovat.
* [[olympiáda]]: definice "studentská soutěž ze znalostí v určitém oboru" nesedí k matematické olympiádě, kde nejde o znalosti (memory recall/vybavení z paměti), nýbrž o vynalézavost při hledání řešení. Výhrada se téměř jistě vztahuje i na fyzikální olympiádu a šachovou olympiádu. Slovníky IJP tímto defektem netrpí (nebo jsem se přehlédl).
* [[olympiáda]]: ony údajně související jako "matematická olympiáda" a "šachová olympiáda" jsou semanticky kompozicionální (joucí součtem částí) kolokace a nikoli odvozené termíny.
* [[olympiáda]]: definice "mezinárodní sportovní soutěž" je nedostatečně specifická: ne každá taková soutěž je olympiáda. Definice ze SSČ (je v IJP) působí plauzibilněji co do dostatečné specifičnosti.
* [[suboptimální]]: 1) žádné příklady ani odkaz na slovník; 2) existence dvou separátních významů nezřejmá; 3) podivné definice, např. "ne zcela dokonalý" pojmově přepíná z optimálnosti k dokonalosti, což jsou však přísně vzato různé pojmy (což si autor dost možná neuvědomil).
* [[Evropa]]: přijde mi podivné definovat Evropu jako poloostrov a např. ASSČ tak nečiní, ani M-W:Europe. Možná je to dobře, co já vím. Byl by to jakýsi makropoloostrov, tedy poloostrov, který v sobě zahrnuje menší poloostrovy včetně Skandinhávie, Italské nohy, Balkánu aj. LSSČ:Evropa má definici téměř prázdnou, proč už. Ale i s přimhouřením oka je pak definice "poloostrov na západě Eurasie ([...])" nejednoznačná, protože např. i Balkán je poloostrov na západě Eurasie; musela by to zachránit závorka, která zmiňuje, že je považován za kontinent, což Balkán jaksi není. Oproti tomu mi přijde, že ASSČ dělá v definici dobrou práci.
* [[Europa]]: def: "postava řecké mytologie": chybí differencia; srovnej např. https://www.merriam-webster.com/dictionary/Europa.
* [[fašistce]]: ohýbaný tvar co obsahuje související, což by mnedle neměl (ale: není formálně doložený konsenzus na odstranění; lze spravit později roboticky)
* [[Saksamaadeks]]: ohýbaný tvar co obsahuje synonyma, což by mnedle neměl (ale: není formálně doložený konsenzus na odstranění; lze spravit později roboticky)
* [[lovec]]: v češtině lovíme i ryby, zatímco definice říká "tvor chytající nebo zabíjející zvěř a ptactvo" (a ta druhá je metaforickým rozšířením). Řešení: "zvěř a ptactvo" --> živočichy. Ale co masožravá květina? Je ona "tvor"? Hlavně je však "lovec" činitelské jméno a mělo by se omezit na "kdo loví" (podobně činí SSČ, byť chybně praví, že ''člověk'', přitom to může být i mimolidská osoba) a zbytek analýzy delegovat na heslo "[[lovit]]", přijde mi.
* [[lovit]]: příliš uzká definice "odstřelovat nebo chytat zvěř, ryby nebo ptáky; provádět lov"; jistě i mravkolev (hmyz) může lovit mravence aj.; podobná chyba je v SSČ[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=lovit].
Problémy/chyby k nápravě u skupin hesel či jinde:
* Dlužno projít definice/charakterizace měst a učinit je jednoznačně identifikujícími. Hodně práce hraniční lexikografické hodnoty; Wikidata plní úkol lépe skrze své ''statementy''.
* [[Šablona:IJP]]: dle [[Diskuse:polopatě]] by se někdy hodilo odkazovat via slovo= namísto id=?. Související je snad [[Diskuse k šabloně:IJP#Změna odkazu slovo versus id]] z roku 2024.
* chybí kategorie pro chemické prvky, následkem čehož nelze rychle tyto proklikat a získat dojem, v jakém stavu jsou jejich definice; existovala: [[:Kategorie:cs-Chemické prvky]]
== Viz též ==
* [[Uživatel:Dan Polansky/Úkoly a náměty]] – vede "Hesla k založení"
* [[Uživatel:JQtt]] – vede oddíl "tránky k úpravě (odbytá či nepovedená definice, chybná IPA atd.)", čili plné podobnou úlohu, jako tato stránka
bc7yh1q097px9476rjle6jlf6inw9xq
1385438
1385437
2026-04-27T12:09:36Z
Dan Polansky
367
1385438
wikitext
text/x-wiki
Tato stránka umožňuje flagovat/označovat/trackovat problémy, aniž by to vedlo ihned k diskuzi. Anglicky by to byly ''problem reports''.
Nebudu zde sledovat, že chybí celá hesla či celé jejich části/oddíly (výslovnost, etymologie, překlady, synonyma, aj.); k tomu existuje toto: [[:Šablona:Doplnit]]. Co budu sledovat jsou zejména problematické definice.
Někdo by mohl argumentovat, že problémy se nemají označovat a mají se ihned opravit. Korporátní praxe ukazuje, že to obecně není dobrý plán. Proč je tomu tak snad naformuluji později. Jedna z výhod je, že jednou již opravený problém může někdo znovu pokazit, a seznam hlášených problémů umožňuje kdykoli znovu provést review a určit, zda jsou problémy opraveny. A s tím souvisí, že flagování problému zde neumožňuje nikomu zahájit revertovací válku revertem opravy, protože k žádné opravě nedošlo.
Připomenu, že já jsem z anglického Wikislovníku odborník na ''mapping'' mezi jazyky, i skrze porovnávání definic, nikoli však na tvorbu/konstrukci definic. Tvorba dobrých definic je obecně mnohem náročnější, přijde mi.
Problémy/chyby k nápravě u jednotlivých hesel:
* [[Čechoportugalec]]: hyperspecifické; viz i můj blog, [[Uživatel:Dan Polansky/Blog#Čechojaponec aj.]]
* [[Čechofrancouz]]: hyperspecifické; viz i můj blog; možnost revertovat na moji verzi, ale nemám teď nutně chuť se s někým přít
* [[Hamburk]]: generická definice selhávající jednoznačně identifikovat; srovnej SSJČ, které dělá lepší práci
* [[Znojmo]]: "město na jižní Moravě" není identifikující; chtělo by to kategorii pro města, ale tu pípové smazali
* [[wolfram]]: definuje pouze atomovým číslem a zařazením mezi kovy; srovnej M-W[https://www.merriam-webster.com/dictionary/tungsten], který kupodivu naopak atomové číslo nezmiňuje vůbec; princip: definice chemického prvku ho má jednoznačně vybrat i bez ohledu na jeho atomové číslo
* [[zlato]]: identifikace je zajištěna pouze atomovým číslem; "drahý kov" není identifikující (i stříbro je drahý kov); srovnej M-W
* [[Polabí]]: má definici, která pod hlavu řadí i německé Polabí, což si ale nejsem jistý, že se tím obvykle myslí; muselo by se řádně vyšetřit; viz i [[Diskuse:Polabí]]
* [[deska]]: def: "pevný předmět vymezený dvěma rovnoběžnými rovinami", podle mě není dobře. Nevidím z toho jasně ''plochost'' (''being flat''?), kterou zmiňují všechny mnou konzultované slovníky, i když tu tvoří snad ty roviny, čili plochost coby nevyboulenost aj. Dále co když jsou ty roviny od sebe daleko? Slovo plochý má ještě jeden význam, jiný než nevyboulený. Dále mi není jasné, jak by dvě roviny mohly ''vymezit'' trojrozměrný předmět; deska je snad ''typicky'' kvádr nízké výšky oproti šířce a délce, byť může být i kruhová deska (např. deska stolu kruhového tvaru) a tedy může být nejspíš tvar desky obecně i jiný, u nějakého umělecky ztvárněného stolu
* [[kočka]]: definice "pohledná dívka nebo žena", kterou tam vrátil Pyprilescu, neindikuje pohlednost jako volitelnou, narozdíl od mé "osoba ženského pohlaví, obzvláště když hezká/atraktivní"; viz též [[Talk:kočka]]
* [[kočka]]: definice "šelma z čeledi kočkovitých se zatahovacími drápy a výrazně plochým čenichem" má patrně označovat genus/rod, což však z ní není patrné; oproti tomu https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/ko%c4%8dka/0/21771 rod výslovně uvádí, byťza tečkou/kulkou provádí nějaké vylomeniny, jako že do jednoho významu/řádku zahrne, co jsou vlastně další významy, včetně "kočkovitá šelma vůbec"
* [[zprznit]]: po Paluově editaci definice nelícují k těm v helse [[prznit]]: jsou tři a formulačně jsou neshodné. Pokud má [[zprznit]] "porušit svátost něčeho", potom by v [[prznit]] mělo být "porušovat svátost něčeho", tedy by jediný rozdíl v definicích měl být v dokonavosti/slovesném vidu. Dále ve mě ty definice i tak budí pochybnost, ale nevím teď rychle, jak ji naformulovat.
* [[olympiáda]]: definice "studentská soutěž ze znalostí v určitém oboru" nesedí k matematické olympiádě, kde nejde o znalosti (memory recall/vybavení z paměti), nýbrž o vynalézavost při hledání řešení. Výhrada se téměř jistě vztahuje i na fyzikální olympiádu a šachovou olympiádu. Slovníky IJP tímto defektem netrpí (nebo jsem se přehlédl).
* [[olympiáda]]: ony údajně související jako "matematická olympiáda" a "šachová olympiáda" jsou semanticky kompozicionální (joucí součtem částí) kolokace a nikoli odvozené termíny.
* [[olympiáda]]: definice "mezinárodní sportovní soutěž" je nedostatečně specifická: ne každá taková soutěž je olympiáda. Definice ze SSČ (je v IJP) působí plauzibilněji co do dostatečné specifičnosti.
* [[suboptimální]]: 1) žádné příklady ani odkaz na slovník; 2) existence dvou separátních významů nezřejmá; 3) podivné definice, např. "ne zcela dokonalý" pojmově přepíná z optimálnosti k dokonalosti, což jsou však přísně vzato různé pojmy (což si autor dost možná neuvědomil).
* [[Evropa]]: přijde mi podivné definovat Evropu jako poloostrov a např. ASSČ tak nečiní, ani M-W:Europe. Možná je to dobře, co já vím. Byl by to jakýsi makropoloostrov, tedy poloostrov, který v sobě zahrnuje menší poloostrovy včetně Skandinhávie, Italské nohy, Balkánu aj. LSSČ:Evropa má definici téměř prázdnou, proč už. Ale i s přimhouřením oka je pak definice "poloostrov na západě Eurasie ([...])" nejednoznačná, protože např. i Balkán je poloostrov na západě Eurasie; musela by to zachránit závorka, která zmiňuje, že je považován za kontinent, což Balkán jaksi není. Oproti tomu mi přijde, že ASSČ dělá v definici dobrou práci.
* [[Europa]]: def: "postava řecké mytologie": chybí differencia; srovnej např. https://www.merriam-webster.com/dictionary/Europa.
* [[fašistce]]: ohýbaný tvar co obsahuje související, což by mnedle neměl (ale: není formálně doložený konsenzus na odstranění; lze spravit později roboticky)
* [[Saksamaadeks]]: ohýbaný tvar co obsahuje synonyma, což by mnedle neměl (ale: není formálně doložený konsenzus na odstranění; lze spravit později roboticky)
* [[lovec]]: v češtině lovíme i ryby, zatímco definice říká "tvor chytající nebo zabíjející zvěř a ptactvo" (a ta druhá je metaforickým rozšířením). Řešení: "zvěř a ptactvo" --> živočichy. Ale co masožravá květina? Je ona "tvor"? Hlavně je však "lovec" činitelské jméno a mělo by se omezit na "kdo loví" (podobně činí SSČ, byť chybně praví, že ''člověk'', přitom to může být i mimolidská osoba) a zbytek analýzy delegovat na heslo "[[lovit]]", přijde mi.
* [[lovit]]: 1) příliš uzká definice "odstřelovat nebo chytat zvěř, ryby nebo ptáky; provádět lov"; jistě i mravkolev (hmyz) může lovit mravence aj.; podobná chyba je v SSČ[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=lovit]; 2) jistě "střílet" není synonymum.
Problémy/chyby k nápravě u skupin hesel či jinde:
* Dlužno projít definice/charakterizace měst a učinit je jednoznačně identifikujícími. Hodně práce hraniční lexikografické hodnoty; Wikidata plní úkol lépe skrze své ''statementy''.
* [[Šablona:IJP]]: dle [[Diskuse:polopatě]] by se někdy hodilo odkazovat via slovo= namísto id=?. Související je snad [[Diskuse k šabloně:IJP#Změna odkazu slovo versus id]] z roku 2024.
* chybí kategorie pro chemické prvky, následkem čehož nelze rychle tyto proklikat a získat dojem, v jakém stavu jsou jejich definice; existovala: [[:Kategorie:cs-Chemické prvky]]
== Viz též ==
* [[Uživatel:Dan Polansky/Úkoly a náměty]] – vede "Hesla k založení"
* [[Uživatel:JQtt]] – vede oddíl "tránky k úpravě (odbytá či nepovedená definice, chybná IPA atd.)", čili plné podobnou úlohu, jako tato stránka
m82hssvifg56uk5lozcqma28mfspgx2
1385439
1385438
2026-04-27T12:12:38Z
Dan Polansky
367
1385439
wikitext
text/x-wiki
Tato stránka umožňuje flagovat/označovat/trackovat problémy, aniž by to vedlo ihned k diskuzi. Anglicky by to byly ''problem reports''.
Nebudu zde sledovat, že chybí celá hesla či celé jejich části/oddíly (výslovnost, etymologie, překlady, synonyma, aj.); k tomu existuje toto: [[:Šablona:Doplnit]]. Co budu sledovat jsou zejména problematické definice.
Někdo by mohl argumentovat, že problémy se nemají označovat a mají se ihned opravit. Korporátní praxe ukazuje, že to obecně není dobrý plán. Proč je tomu tak snad naformuluji později. Jedna z výhod je, že jednou již opravený problém může někdo znovu pokazit, a seznam hlášených problémů umožňuje kdykoli znovu provést review a určit, zda jsou problémy opraveny. A s tím souvisí, že flagování problému zde neumožňuje nikomu zahájit revertovací válku revertem opravy, protože k žádné opravě nedošlo.
Připomenu, že já jsem z anglického Wikislovníku odborník na ''mapping'' mezi jazyky, i skrze porovnávání definic, nikoli však na tvorbu/konstrukci definic. Tvorba dobrých definic je obecně mnohem náročnější, přijde mi.
Problémy/chyby k nápravě u jednotlivých hesel:
* [[Čechoportugalec]]: hyperspecifické; viz i můj blog, [[Uživatel:Dan Polansky/Blog#Čechojaponec aj.]]
* [[Čechofrancouz]]: hyperspecifické; viz i můj blog; možnost revertovat na moji verzi, ale nemám teď nutně chuť se s někým přít
* [[Hamburk]]: generická definice selhávající jednoznačně identifikovat; srovnej SSJČ, které dělá lepší práci
* [[Znojmo]]: "město na jižní Moravě" není identifikující; chtělo by to kategorii pro města, ale tu pípové smazali
* [[wolfram]]: definuje pouze atomovým číslem a zařazením mezi kovy; srovnej M-W[https://www.merriam-webster.com/dictionary/tungsten], který kupodivu naopak atomové číslo nezmiňuje vůbec; princip: definice chemického prvku ho má jednoznačně vybrat i bez ohledu na jeho atomové číslo
* [[zlato]]: identifikace je zajištěna pouze atomovým číslem; "drahý kov" není identifikující (i stříbro je drahý kov); srovnej M-W
* [[Polabí]]: má definici, která pod hlavu řadí i německé Polabí, což si ale nejsem jistý, že se tím obvykle myslí; muselo by se řádně vyšetřit; viz i [[Diskuse:Polabí]]
* [[deska]]: def: "pevný předmět vymezený dvěma rovnoběžnými rovinami", podle mě není dobře. Nevidím z toho jasně ''plochost'' (''being flat''?), kterou zmiňují všechny mnou konzultované slovníky, i když tu tvoří snad ty roviny, čili plochost coby nevyboulenost aj. Dále co když jsou ty roviny od sebe daleko? Slovo plochý má ještě jeden význam, jiný než nevyboulený. Dále mi není jasné, jak by dvě roviny mohly ''vymezit'' trojrozměrný předmět; deska je snad ''typicky'' kvádr nízké výšky oproti šířce a délce, byť může být i kruhová deska (např. deska stolu kruhového tvaru) a tedy může být nejspíš tvar desky obecně i jiný, u nějakého umělecky ztvárněného stolu
* [[kočka]]: definice "pohledná dívka nebo žena", kterou tam vrátil Pyprilescu, neindikuje pohlednost jako volitelnou, narozdíl od mé "osoba ženského pohlaví, obzvláště když hezká/atraktivní"; viz též [[Talk:kočka]]
* [[kočka]]: definice "šelma z čeledi kočkovitých se zatahovacími drápy a výrazně plochým čenichem" má patrně označovat genus/rod, což však z ní není patrné; oproti tomu https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/ko%c4%8dka/0/21771 rod výslovně uvádí, byťza tečkou/kulkou provádí nějaké vylomeniny, jako že do jednoho významu/řádku zahrne, co jsou vlastně další významy, včetně "kočkovitá šelma vůbec"
* [[zprznit]]: po Paluově editaci definice nelícují k těm v helse [[prznit]]: jsou tři a formulačně jsou neshodné. Pokud má [[zprznit]] "porušit svátost něčeho", potom by v [[prznit]] mělo být "porušovat svátost něčeho", tedy by jediný rozdíl v definicích měl být v dokonavosti/slovesném vidu. Dále ve mě ty definice i tak budí pochybnost, ale nevím teď rychle, jak ji naformulovat.
* [[olympiáda]]: definice "studentská soutěž ze znalostí v určitém oboru" nesedí k matematické olympiádě, kde nejde o znalosti (memory recall/vybavení z paměti), nýbrž o vynalézavost při hledání řešení. Výhrada se téměř jistě vztahuje i na fyzikální olympiádu a šachovou olympiádu. Slovníky IJP tímto defektem netrpí (nebo jsem se přehlédl).
* [[olympiáda]]: ony údajně související jako "matematická olympiáda" a "šachová olympiáda" jsou semanticky kompozicionální (joucí součtem částí) kolokace a nikoli odvozené termíny.
* [[olympiáda]]: definice "mezinárodní sportovní soutěž" je nedostatečně specifická: ne každá taková soutěž je olympiáda. Definice ze SSČ (je v IJP) působí plauzibilněji co do dostatečné specifičnosti.
* [[suboptimální]]: 1) žádné příklady ani odkaz na slovník; 2) existence dvou separátních významů nezřejmá; 3) podivné definice, např. "ne zcela dokonalý" pojmově přepíná z optimálnosti k dokonalosti, což jsou však přísně vzato různé pojmy (což si autor dost možná neuvědomil).
* [[Evropa]]: přijde mi podivné definovat Evropu jako poloostrov a např. ASSČ tak nečiní, ani M-W:Europe. Možná je to dobře, co já vím. Byl by to jakýsi makropoloostrov, tedy poloostrov, který v sobě zahrnuje menší poloostrovy včetně Skandinhávie, Italské nohy, Balkánu aj. LSSČ:Evropa má definici téměř prázdnou, proč už. Ale i s přimhouřením oka je pak definice "poloostrov na západě Eurasie ([...])" nejednoznačná, protože např. i Balkán je poloostrov na západě Eurasie; musela by to zachránit závorka, která zmiňuje, že je považován za kontinent, což Balkán jaksi není. Oproti tomu mi přijde, že ASSČ dělá v definici dobrou práci.
* [[Europa]]: def: "postava řecké mytologie": chybí differencia; srovnej např. https://www.merriam-webster.com/dictionary/Europa.
* [[fašistce]]: ohýbaný tvar co obsahuje související, což by mnedle neměl (ale: není formálně doložený konsenzus na odstranění; lze spravit později roboticky)
* [[Saksamaadeks]]: ohýbaný tvar co obsahuje synonyma, což by mnedle neměl (ale: není formálně doložený konsenzus na odstranění; lze spravit později roboticky)
* [[lovec]]: v češtině lovíme i ryby, zatímco definice říká "tvor chytající nebo zabíjející zvěř a ptactvo" (a ta druhá je metaforickým rozšířením). Řešení: "zvěř a ptactvo" --> živočichy. Ale co masožravá květina? Je ona "tvor"? Hlavně je však "lovec" činitelské jméno a mělo by se omezit na "kdo loví" (podobně činí SSČ, byť chybně praví, že ''člověk'', přitom to může být i mimolidská osoba) a zbytek analýzy delegovat na heslo "[[lovit]]", přijde mi.
* [[lovit]]: 1) příliš uzká definice "odstřelovat nebo chytat zvěř, ryby nebo ptáky; provádět lov"; jistě i mravkolev (hmyz) může lovit mravence aj., včetně z cs WP:Mucholapka podivná "Jako jediná suchozemská masožravá rostlina loví drobné živočichy prudkým pohybem pasti"; podobná chyba je v SSČ[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=lovit]; 2) jistě "střílet" není synonymum.
Problémy/chyby k nápravě u skupin hesel či jinde:
* Dlužno projít definice/charakterizace měst a učinit je jednoznačně identifikujícími. Hodně práce hraniční lexikografické hodnoty; Wikidata plní úkol lépe skrze své ''statementy''.
* [[Šablona:IJP]]: dle [[Diskuse:polopatě]] by se někdy hodilo odkazovat via slovo= namísto id=?. Související je snad [[Diskuse k šabloně:IJP#Změna odkazu slovo versus id]] z roku 2024.
* chybí kategorie pro chemické prvky, následkem čehož nelze rychle tyto proklikat a získat dojem, v jakém stavu jsou jejich definice; existovala: [[:Kategorie:cs-Chemické prvky]]
== Viz též ==
* [[Uživatel:Dan Polansky/Úkoly a náměty]] – vede "Hesla k založení"
* [[Uživatel:JQtt]] – vede oddíl "tránky k úpravě (odbytá či nepovedená definice, chybná IPA atd.)", čili plné podobnou úlohu, jako tato stránka
6c7q5wu6lvceetgcrt9lp6aagru5kej
1385440
1385439
2026-04-27T12:14:38Z
Dan Polansky
367
1385440
wikitext
text/x-wiki
Tato stránka umožňuje flagovat/označovat/trackovat problémy, aniž by to vedlo ihned k diskuzi. Anglicky by to byly ''problem reports''.
Nebudu zde sledovat, že chybí celá hesla či celé jejich části/oddíly (výslovnost, etymologie, překlady, synonyma, aj.); k tomu existuje toto: [[:Šablona:Doplnit]]. Co budu sledovat jsou zejména problematické definice.
Někdo by mohl argumentovat, že problémy se nemají označovat a mají se ihned opravit. Korporátní praxe ukazuje, že to obecně není dobrý plán. Proč je tomu tak snad naformuluji později. Jedna z výhod je, že jednou již opravený problém může někdo znovu pokazit, a seznam hlášených problémů umožňuje kdykoli znovu provést review a určit, zda jsou problémy opraveny. A s tím souvisí, že flagování problému zde neumožňuje nikomu zahájit revertovací válku revertem opravy, protože k žádné opravě nedošlo.
Připomenu, že já jsem z anglického Wikislovníku odborník na ''mapping'' mezi jazyky, i skrze porovnávání definic, nikoli však na tvorbu/konstrukci definic. Tvorba dobrých definic je obecně mnohem náročnější, přijde mi.
Problémy/chyby k nápravě u jednotlivých hesel:
* [[Čechoportugalec]]: hyperspecifické; viz i můj blog, [[Uživatel:Dan Polansky/Blog#Čechojaponec aj.]]
* [[Čechofrancouz]]: hyperspecifické; viz i můj blog; možnost revertovat na moji verzi, ale nemám teď nutně chuť se s někým přít
* [[Hamburk]]: generická definice selhávající jednoznačně identifikovat; srovnej SSJČ, které dělá lepší práci
* [[Znojmo]]: "město na jižní Moravě" není identifikující; chtělo by to kategorii pro města, ale tu pípové smazali
* [[wolfram]]: definuje pouze atomovým číslem a zařazením mezi kovy; srovnej M-W[https://www.merriam-webster.com/dictionary/tungsten], který kupodivu naopak atomové číslo nezmiňuje vůbec; princip: definice chemického prvku ho má jednoznačně vybrat i bez ohledu na jeho atomové číslo
* [[zlato]]: identifikace je zajištěna pouze atomovým číslem; "drahý kov" není identifikující (i stříbro je drahý kov); srovnej M-W
* [[Polabí]]: má definici, která pod hlavu řadí i německé Polabí, což si ale nejsem jistý, že se tím obvykle myslí; muselo by se řádně vyšetřit; viz i [[Diskuse:Polabí]]
* [[deska]]: def: "pevný předmět vymezený dvěma rovnoběžnými rovinami", podle mě není dobře. Nevidím z toho jasně ''plochost'' (''being flat''?), kterou zmiňují všechny mnou konzultované slovníky, i když tu tvoří snad ty roviny, čili plochost coby nevyboulenost aj. Dále co když jsou ty roviny od sebe daleko? Slovo plochý má ještě jeden význam, jiný než nevyboulený. Dále mi není jasné, jak by dvě roviny mohly ''vymezit'' trojrozměrný předmět; deska je snad ''typicky'' kvádr nízké výšky oproti šířce a délce, byť může být i kruhová deska (např. deska stolu kruhového tvaru) a tedy může být nejspíš tvar desky obecně i jiný, u nějakého umělecky ztvárněného stolu
* [[kočka]]: definice "pohledná dívka nebo žena", kterou tam vrátil Pyprilescu, neindikuje pohlednost jako volitelnou, narozdíl od mé "osoba ženského pohlaví, obzvláště když hezká/atraktivní"; viz též [[Talk:kočka]]
* [[kočka]]: definice "šelma z čeledi kočkovitých se zatahovacími drápy a výrazně plochým čenichem" má patrně označovat genus/rod, což však z ní není patrné; oproti tomu https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/ko%c4%8dka/0/21771 rod výslovně uvádí, byťza tečkou/kulkou provádí nějaké vylomeniny, jako že do jednoho významu/řádku zahrne, co jsou vlastně další významy, včetně "kočkovitá šelma vůbec"
* [[zprznit]]: po Paluově editaci definice nelícují k těm v helse [[prznit]]: jsou tři a formulačně jsou neshodné. Pokud má [[zprznit]] "porušit svátost něčeho", potom by v [[prznit]] mělo být "porušovat svátost něčeho", tedy by jediný rozdíl v definicích měl být v dokonavosti/slovesném vidu. Dále ve mě ty definice i tak budí pochybnost, ale nevím teď rychle, jak ji naformulovat.
* [[olympiáda]]: definice "studentská soutěž ze znalostí v určitém oboru" nesedí k matematické olympiádě, kde nejde o znalosti (memory recall/vybavení z paměti), nýbrž o vynalézavost při hledání řešení. Výhrada se téměř jistě vztahuje i na fyzikální olympiádu a šachovou olympiádu. Slovníky IJP tímto defektem netrpí (nebo jsem se přehlédl).
* [[olympiáda]]: ony údajně související jako "matematická olympiáda" a "šachová olympiáda" jsou semanticky kompozicionální (joucí součtem částí) kolokace a nikoli odvozené termíny.
* [[olympiáda]]: definice "mezinárodní sportovní soutěž" je nedostatečně specifická: ne každá taková soutěž je olympiáda. Definice ze SSČ (je v IJP) působí plauzibilněji co do dostatečné specifičnosti.
* [[suboptimální]]: 1) žádné příklady ani odkaz na slovník; 2) existence dvou separátních významů nezřejmá; 3) podivné definice, např. "ne zcela dokonalý" pojmově přepíná z optimálnosti k dokonalosti, což jsou však přísně vzato různé pojmy (což si autor dost možná neuvědomil).
* [[Evropa]]: přijde mi podivné definovat Evropu jako poloostrov a např. ASSČ tak nečiní, ani M-W:Europe. Možná je to dobře, co já vím. Byl by to jakýsi makropoloostrov, tedy poloostrov, který v sobě zahrnuje menší poloostrovy včetně Skandinhávie, Italské nohy, Balkánu aj. LSSČ:Evropa má definici téměř prázdnou, proč už. Ale i s přimhouřením oka je pak definice "poloostrov na západě Eurasie ([...])" nejednoznačná, protože např. i Balkán je poloostrov na západě Eurasie; musela by to zachránit závorka, která zmiňuje, že je považován za kontinent, což Balkán jaksi není. Oproti tomu mi přijde, že ASSČ dělá v definici dobrou práci.
* [[Europa]]: def: "postava řecké mytologie": chybí differencia; srovnej např. https://www.merriam-webster.com/dictionary/Europa.
* [[fašistce]]: ohýbaný tvar co obsahuje související, což by mnedle neměl (ale: není formálně doložený konsenzus na odstranění; lze spravit později roboticky)
* [[Saksamaadeks]]: ohýbaný tvar co obsahuje synonyma, což by mnedle neměl (ale: není formálně doložený konsenzus na odstranění; lze spravit později roboticky)
* [[lovec]]: v češtině lovíme i ryby, zatímco definice říká "tvor chytající nebo zabíjející zvěř a ptactvo" (a ta druhá je metaforickým rozšířením). Řešení: "zvěř a ptactvo" --> živočichy. Ale co masožravá květina? Je ona "tvor"? Hlavně je však "lovec" činitelské jméno a mělo by se omezit na "kdo loví" (podobně činí SSČ, byť chybně praví, že ''člověk'', přitom to může být i mimolidská osoba) a zbytek analýzy delegovat na heslo "[[lovit]]", přijde mi.
* [[lovit]]: 1) příliš uzká definice "odstřelovat nebo chytat zvěř, ryby nebo ptáky; provádět lov"; jistě i mravkolev (hmyz) může lovit mravence aj.<s>, včetně z cs WP:Mucholapka podivná "Jako jediná suchozemská masožravá rostlina loví drobné živočichy prudkým pohybem pasti"</s> (aha, podmět není specifikovaná, takže mucholapka by nanejvýš zdůraznila možnost lovit hmyz); podobná chyba je v SSČ[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=lovit]; řešení: zobecnit na lov ''živočichů'' (nejužší hyperonymum pro uzly přicházející v úvahu); 2) jistě "střílet" není synonymum.
Problémy/chyby k nápravě u skupin hesel či jinde:
* Dlužno projít definice/charakterizace měst a učinit je jednoznačně identifikujícími. Hodně práce hraniční lexikografické hodnoty; Wikidata plní úkol lépe skrze své ''statementy''.
* [[Šablona:IJP]]: dle [[Diskuse:polopatě]] by se někdy hodilo odkazovat via slovo= namísto id=?. Související je snad [[Diskuse k šabloně:IJP#Změna odkazu slovo versus id]] z roku 2024.
* chybí kategorie pro chemické prvky, následkem čehož nelze rychle tyto proklikat a získat dojem, v jakém stavu jsou jejich definice; existovala: [[:Kategorie:cs-Chemické prvky]]
== Viz též ==
* [[Uživatel:Dan Polansky/Úkoly a náměty]] – vede "Hesla k založení"
* [[Uživatel:JQtt]] – vede oddíl "tránky k úpravě (odbytá či nepovedená definice, chybná IPA atd.)", čili plné podobnou úlohu, jako tato stránka
b7m51jn98gi3n3nq3qb0d49rm9r3mgn
1385441
1385440
2026-04-27T12:15:09Z
Dan Polansky
367
1385441
wikitext
text/x-wiki
Tato stránka umožňuje flagovat/označovat/trackovat problémy, aniž by to vedlo ihned k diskuzi. Anglicky by to byly ''problem reports''.
Nebudu zde sledovat, že chybí celá hesla či celé jejich části/oddíly (výslovnost, etymologie, překlady, synonyma, aj.); k tomu existuje toto: [[:Šablona:Doplnit]]. Co budu sledovat jsou zejména problematické definice.
Někdo by mohl argumentovat, že problémy se nemají označovat a mají se ihned opravit. Korporátní praxe ukazuje, že to obecně není dobrý plán. Proč je tomu tak snad naformuluji později. Jedna z výhod je, že jednou již opravený problém může někdo znovu pokazit, a seznam hlášených problémů umožňuje kdykoli znovu provést review a určit, zda jsou problémy opraveny. A s tím souvisí, že flagování problému zde neumožňuje nikomu zahájit revertovací válku revertem opravy, protože k žádné opravě nedošlo.
Připomenu, že já jsem z anglického Wikislovníku odborník na ''mapping'' mezi jazyky, i skrze porovnávání definic, nikoli však na tvorbu/konstrukci definic. Tvorba dobrých definic je obecně mnohem náročnější, přijde mi.
Problémy/chyby k nápravě u jednotlivých hesel:
* [[Čechoportugalec]]: hyperspecifické; viz i můj blog, [[Uživatel:Dan Polansky/Blog#Čechojaponec aj.]]
* [[Čechofrancouz]]: hyperspecifické; viz i můj blog; možnost revertovat na moji verzi, ale nemám teď nutně chuť se s někým přít
* [[Hamburk]]: generická definice selhávající jednoznačně identifikovat; srovnej SSJČ, které dělá lepší práci
* [[Znojmo]]: "město na jižní Moravě" není identifikující; chtělo by to kategorii pro města, ale tu pípové smazali
* [[wolfram]]: definuje pouze atomovým číslem a zařazením mezi kovy; srovnej M-W[https://www.merriam-webster.com/dictionary/tungsten], který kupodivu naopak atomové číslo nezmiňuje vůbec; princip: definice chemického prvku ho má jednoznačně vybrat i bez ohledu na jeho atomové číslo
* [[zlato]]: identifikace je zajištěna pouze atomovým číslem; "drahý kov" není identifikující (i stříbro je drahý kov); srovnej M-W
* [[Polabí]]: má definici, která pod hlavu řadí i německé Polabí, což si ale nejsem jistý, že se tím obvykle myslí; muselo by se řádně vyšetřit; viz i [[Diskuse:Polabí]]
* [[deska]]: def: "pevný předmět vymezený dvěma rovnoběžnými rovinami", podle mě není dobře. Nevidím z toho jasně ''plochost'' (''being flat''?), kterou zmiňují všechny mnou konzultované slovníky, i když tu tvoří snad ty roviny, čili plochost coby nevyboulenost aj. Dále co když jsou ty roviny od sebe daleko? Slovo plochý má ještě jeden význam, jiný než nevyboulený. Dále mi není jasné, jak by dvě roviny mohly ''vymezit'' trojrozměrný předmět; deska je snad ''typicky'' kvádr nízké výšky oproti šířce a délce, byť může být i kruhová deska (např. deska stolu kruhového tvaru) a tedy může být nejspíš tvar desky obecně i jiný, u nějakého umělecky ztvárněného stolu
* [[kočka]]: definice "pohledná dívka nebo žena", kterou tam vrátil Pyprilescu, neindikuje pohlednost jako volitelnou, narozdíl od mé "osoba ženského pohlaví, obzvláště když hezká/atraktivní"; viz též [[Talk:kočka]]
* [[kočka]]: definice "šelma z čeledi kočkovitých se zatahovacími drápy a výrazně plochým čenichem" má patrně označovat genus/rod, což však z ní není patrné; oproti tomu https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/ko%c4%8dka/0/21771 rod výslovně uvádí, byťza tečkou/kulkou provádí nějaké vylomeniny, jako že do jednoho významu/řádku zahrne, co jsou vlastně další významy, včetně "kočkovitá šelma vůbec"
* [[zprznit]]: po Paluově editaci definice nelícují k těm v helse [[prznit]]: jsou tři a formulačně jsou neshodné. Pokud má [[zprznit]] "porušit svátost něčeho", potom by v [[prznit]] mělo být "porušovat svátost něčeho", tedy by jediný rozdíl v definicích měl být v dokonavosti/slovesném vidu. Dále ve mě ty definice i tak budí pochybnost, ale nevím teď rychle, jak ji naformulovat.
* [[olympiáda]]: definice "studentská soutěž ze znalostí v určitém oboru" nesedí k matematické olympiádě, kde nejde o znalosti (memory recall/vybavení z paměti), nýbrž o vynalézavost při hledání řešení. Výhrada se téměř jistě vztahuje i na fyzikální olympiádu a šachovou olympiádu. Slovníky IJP tímto defektem netrpí (nebo jsem se přehlédl).
* [[olympiáda]]: ony údajně související jako "matematická olympiáda" a "šachová olympiáda" jsou semanticky kompozicionální (joucí součtem částí) kolokace a nikoli odvozené termíny.
* [[olympiáda]]: definice "mezinárodní sportovní soutěž" je nedostatečně specifická: ne každá taková soutěž je olympiáda. Definice ze SSČ (je v IJP) působí plauzibilněji co do dostatečné specifičnosti.
* [[suboptimální]]: 1) žádné příklady ani odkaz na slovník; 2) existence dvou separátních významů nezřejmá; 3) podivné definice, např. "ne zcela dokonalý" pojmově přepíná z optimálnosti k dokonalosti, což jsou však přísně vzato různé pojmy (což si autor dost možná neuvědomil).
* [[Evropa]]: přijde mi podivné definovat Evropu jako poloostrov a např. ASSČ tak nečiní, ani M-W:Europe. Možná je to dobře, co já vím. Byl by to jakýsi makropoloostrov, tedy poloostrov, který v sobě zahrnuje menší poloostrovy včetně Skandinhávie, Italské nohy, Balkánu aj. LSSČ:Evropa má definici téměř prázdnou, proč už. Ale i s přimhouřením oka je pak definice "poloostrov na západě Eurasie ([...])" nejednoznačná, protože např. i Balkán je poloostrov na západě Eurasie; musela by to zachránit závorka, která zmiňuje, že je považován za kontinent, což Balkán jaksi není. Oproti tomu mi přijde, že ASSČ dělá v definici dobrou práci.
* [[Europa]]: def: "postava řecké mytologie": chybí differencia; srovnej např. https://www.merriam-webster.com/dictionary/Europa.
* [[fašistce]]: ohýbaný tvar co obsahuje související, což by mnedle neměl (ale: není formálně doložený konsenzus na odstranění; lze spravit později roboticky)
* [[Saksamaadeks]]: ohýbaný tvar co obsahuje synonyma, což by mnedle neměl (ale: není formálně doložený konsenzus na odstranění; lze spravit později roboticky)
* [[lovec]]: v češtině lovíme i ryby, zatímco definice říká "tvor chytající nebo zabíjející zvěř a ptactvo" (a ta druhá je metaforickým rozšířením). Řešení: "zvěř a ptactvo" --> živočichy. Ale co masožravá květina? Je ona "tvor"? Hlavně je však "lovec" činitelské jméno a mělo by se omezit na "kdo loví" (podobně činí SSČ, byť chybně praví, že ''člověk'', přitom to může být i mimolidská osoba) a zbytek analýzy delegovat na heslo "[[lovit]]", přijde mi.
* [[lovit]]: 1) příliš uzká definice "odstřelovat nebo chytat zvěř, ryby nebo ptáky; provádět lov"; jistě i mravkolev (hmyz) může lovit mravence aj.<s>, včetně z cs WP:Mucholapka podivná "Jako jediná suchozemská masožravá rostlina loví drobné živočichy prudkým pohybem pasti"</s> (aha, podmět není specifikován, takže mucholapka by nanejvýš zdůraznila možnost lovit hmyz); podobná chyba je v SSČ[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=lovit]; řešení: zobecnit na lov ''živočichů'' (nejužší hyperonymum pro uzly přicházející v úvahu); 2) jistě "střílet" není synonymum.
Problémy/chyby k nápravě u skupin hesel či jinde:
* Dlužno projít definice/charakterizace měst a učinit je jednoznačně identifikujícími. Hodně práce hraniční lexikografické hodnoty; Wikidata plní úkol lépe skrze své ''statementy''.
* [[Šablona:IJP]]: dle [[Diskuse:polopatě]] by se někdy hodilo odkazovat via slovo= namísto id=?. Související je snad [[Diskuse k šabloně:IJP#Změna odkazu slovo versus id]] z roku 2024.
* chybí kategorie pro chemické prvky, následkem čehož nelze rychle tyto proklikat a získat dojem, v jakém stavu jsou jejich definice; existovala: [[:Kategorie:cs-Chemické prvky]]
== Viz též ==
* [[Uživatel:Dan Polansky/Úkoly a náměty]] – vede "Hesla k založení"
* [[Uživatel:JQtt]] – vede oddíl "tránky k úpravě (odbytá či nepovedená definice, chybná IPA atd.)", čili plné podobnou úlohu, jako tato stránka
1t0khqojmvaudd6urjmx7kxnah63vko
1385442
1385441
2026-04-27T12:17:13Z
Dan Polansky
367
1385442
wikitext
text/x-wiki
Tato stránka umožňuje flagovat/označovat/trackovat problémy, aniž by to vedlo ihned k diskuzi. Anglicky by to byly ''problem reports''.
Nebudu zde sledovat, že chybí celá hesla či celé jejich části/oddíly (výslovnost, etymologie, překlady, synonyma, aj.); k tomu existuje toto: [[:Šablona:Doplnit]]. Co budu sledovat jsou zejména problematické definice.
Někdo by mohl argumentovat, že problémy se nemají označovat a mají se ihned opravit. Korporátní praxe ukazuje, že to obecně není dobrý plán. Proč je tomu tak snad naformuluji později. Jedna z výhod je, že jednou již opravený problém může někdo znovu pokazit, a seznam hlášených problémů umožňuje kdykoli znovu provést review a určit, zda jsou problémy opraveny. A s tím souvisí, že flagování problému zde neumožňuje nikomu zahájit revertovací válku revertem opravy, protože k žádné opravě nedošlo.
Připomenu, že já jsem z anglického Wikislovníku odborník na ''mapping'' mezi jazyky, i skrze porovnávání definic, nikoli však na tvorbu/konstrukci definic. Tvorba dobrých definic je obecně mnohem náročnější, přijde mi.
Problémy/chyby k nápravě u jednotlivých hesel:
* [[Čechoportugalec]]: hyperspecifické; viz i můj blog, [[Uživatel:Dan Polansky/Blog#Čechojaponec aj.]]
* [[Čechofrancouz]]: hyperspecifické; viz i můj blog; možnost revertovat na moji verzi, ale nemám teď nutně chuť se s někým přít
* [[Hamburk]]: generická definice selhávající jednoznačně identifikovat; srovnej SSJČ, které dělá lepší práci
* [[Znojmo]]: "město na jižní Moravě" není identifikující; chtělo by to kategorii pro města, ale tu pípové smazali
* [[wolfram]]: definuje pouze atomovým číslem a zařazením mezi kovy; srovnej M-W[https://www.merriam-webster.com/dictionary/tungsten], který kupodivu naopak atomové číslo nezmiňuje vůbec; princip: definice chemického prvku ho má jednoznačně vybrat i bez ohledu na jeho atomové číslo
* [[zlato]]: identifikace je zajištěna pouze atomovým číslem; "drahý kov" není identifikující (i stříbro je drahý kov); srovnej M-W
* [[Polabí]]: má definici, která pod hlavu řadí i německé Polabí, což si ale nejsem jistý, že se tím obvykle myslí; muselo by se řádně vyšetřit; viz i [[Diskuse:Polabí]]
* [[deska]]: def: "pevný předmět vymezený dvěma rovnoběžnými rovinami", podle mě není dobře. Nevidím z toho jasně ''plochost'' (''being flat''?), kterou zmiňují všechny mnou konzultované slovníky, i když tu tvoří snad ty roviny, čili plochost coby nevyboulenost aj. Dále co když jsou ty roviny od sebe daleko? Slovo plochý má ještě jeden význam, jiný než nevyboulený. Dále mi není jasné, jak by dvě roviny mohly ''vymezit'' trojrozměrný předmět; deska je snad ''typicky'' kvádr nízké výšky oproti šířce a délce, byť může být i kruhová deska (např. deska stolu kruhového tvaru) a tedy může být nejspíš tvar desky obecně i jiný, u nějakého umělecky ztvárněného stolu
* [[kočka]]: definice "pohledná dívka nebo žena", kterou tam vrátil Pyprilescu, neindikuje pohlednost jako volitelnou, narozdíl od mé "osoba ženského pohlaví, obzvláště když hezká/atraktivní"; viz též [[Talk:kočka]]
* [[kočka]]: definice "šelma z čeledi kočkovitých se zatahovacími drápy a výrazně plochým čenichem" má patrně označovat genus/rod, což však z ní není patrné; oproti tomu https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/ko%c4%8dka/0/21771 rod výslovně uvádí, byťza tečkou/kulkou provádí nějaké vylomeniny, jako že do jednoho významu/řádku zahrne, co jsou vlastně další významy, včetně "kočkovitá šelma vůbec"
* [[zprznit]]: po Paluově editaci definice nelícují k těm v helse [[prznit]]: jsou tři a formulačně jsou neshodné. Pokud má [[zprznit]] "porušit svátost něčeho", potom by v [[prznit]] mělo být "porušovat svátost něčeho", tedy by jediný rozdíl v definicích měl být v dokonavosti/slovesném vidu. Dále ve mě ty definice i tak budí pochybnost, ale nevím teď rychle, jak ji naformulovat.
* [[olympiáda]]: definice "studentská soutěž ze znalostí v určitém oboru" nesedí k matematické olympiádě, kde nejde o znalosti (memory recall/vybavení z paměti), nýbrž o vynalézavost při hledání řešení. Výhrada se téměř jistě vztahuje i na fyzikální olympiádu a šachovou olympiádu. Slovníky IJP tímto defektem netrpí (nebo jsem se přehlédl).
* [[olympiáda]]: ony údajně související jako "matematická olympiáda" a "šachová olympiáda" jsou semanticky kompozicionální (joucí součtem částí) kolokace a nikoli odvozené termíny.
* [[olympiáda]]: definice "mezinárodní sportovní soutěž" je nedostatečně specifická: ne každá taková soutěž je olympiáda. Definice ze SSČ (je v IJP) působí plauzibilněji co do dostatečné specifičnosti.
* [[suboptimální]]: 1) žádné příklady ani odkaz na slovník; 2) existence dvou separátních významů nezřejmá; 3) podivné definice, např. "ne zcela dokonalý" pojmově přepíná z optimálnosti k dokonalosti, což jsou však přísně vzato různé pojmy (což si autor dost možná neuvědomil).
* [[Evropa]]: přijde mi podivné definovat Evropu jako poloostrov a např. ASSČ tak nečiní, ani M-W:Europe. Možná je to dobře, co já vím. Byl by to jakýsi makropoloostrov, tedy poloostrov, který v sobě zahrnuje menší poloostrovy včetně Skandinhávie, Italské nohy, Balkánu aj. LSSČ:Evropa má definici téměř prázdnou, proč už. Ale i s přimhouřením oka je pak definice "poloostrov na západě Eurasie ([...])" nejednoznačná, protože např. i Balkán je poloostrov na západě Eurasie; musela by to zachránit závorka, která zmiňuje, že je považován za kontinent, což Balkán jaksi není. Oproti tomu mi přijde, že ASSČ dělá v definici dobrou práci.
* [[Europa]]: def: "postava řecké mytologie": chybí differencia; srovnej např. https://www.merriam-webster.com/dictionary/Europa.
* [[fašistce]]: ohýbaný tvar co obsahuje související, což by mnedle neměl (ale: není formálně doložený konsenzus na odstranění; lze spravit později roboticky)
* [[Saksamaadeks]]: ohýbaný tvar co obsahuje synonyma, což by mnedle neměl (ale: není formálně doložený konsenzus na odstranění; lze spravit později roboticky)
* [[lovec]]: v češtině lovíme i ryby, zatímco definice říká "tvor chytající nebo zabíjející zvěř a ptactvo" (a ta druhá je metaforickým rozšířením). Řešení: "zvěř a ptactvo" --> živočichy. Ale co masožravá květina? Je ona "tvor"? Hlavně je však "lovec" činitelské jméno a mělo by se omezit na "kdo loví" (podobně činí SSČ, byť chybně praví, že ''člověk'', přitom to může být i mimolidská osoba) a zbytek analýzy delegovat na heslo "[[lovit]]", přijde mi.
* [[lovit]]: 1) příliš uzká definice "odstřelovat nebo chytat zvěř, ryby nebo ptáky; provádět lov"; jistě i mravkolev (hmyz) může lovit mravence aj.<s>, včetně z cs WP:Mucholapka podivná "Jako jediná suchozemská masožravá rostlina loví drobné živočichy prudkým pohybem pasti"</s> (aha, podmět není specifikován, takže mucholapka by nanejvýš zdůraznila možnost lovit hmyz); podobná chyba je v SSČ[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=lovit]; řešení: zobecnit na lov ''živočichů'' (nejužší hyperonymum pro uzly přicházející v úvahu); ASSČ[https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/lovit/0/47973] chybu nemá, ale nechápu, proč neřekne rovnou "živočichy" a začíná zvěří a rybami nebo když už, proč neřekne "živočichy, např. zvěř a ryby,"; 2) jistě "střílet" není synonymum.
Problémy/chyby k nápravě u skupin hesel či jinde:
* Dlužno projít definice/charakterizace měst a učinit je jednoznačně identifikujícími. Hodně práce hraniční lexikografické hodnoty; Wikidata plní úkol lépe skrze své ''statementy''.
* [[Šablona:IJP]]: dle [[Diskuse:polopatě]] by se někdy hodilo odkazovat via slovo= namísto id=?. Související je snad [[Diskuse k šabloně:IJP#Změna odkazu slovo versus id]] z roku 2024.
* chybí kategorie pro chemické prvky, následkem čehož nelze rychle tyto proklikat a získat dojem, v jakém stavu jsou jejich definice; existovala: [[:Kategorie:cs-Chemické prvky]]
== Viz též ==
* [[Uživatel:Dan Polansky/Úkoly a náměty]] – vede "Hesla k založení"
* [[Uživatel:JQtt]] – vede oddíl "tránky k úpravě (odbytá či nepovedená definice, chybná IPA atd.)", čili plné podobnou úlohu, jako tato stránka
emrzo2et7f09qgjfllt1m39u11uid90
1385950
1385442
2026-04-28T11:47:29Z
Dan Polansky
367
1385950
wikitext
text/x-wiki
Tato stránka umožňuje flagovat/označovat/trackovat problémy, aniž by to vedlo ihned k diskuzi. Anglicky by to byly ''problem reports''.
Nebudu zde sledovat, že chybí celá hesla či celé jejich části/oddíly (výslovnost, etymologie, překlady, synonyma, aj.); k tomu existuje toto: [[:Šablona:Doplnit]]. Co budu sledovat jsou zejména problematické definice.
Někdo by mohl argumentovat, že problémy se nemají označovat a mají se ihned opravit. Korporátní praxe ukazuje, že to obecně není dobrý plán. Proč je tomu tak snad naformuluji později. Jedna z výhod je, že jednou již opravený problém může někdo znovu pokazit, a seznam hlášených problémů umožňuje kdykoli znovu provést review a určit, zda jsou problémy opraveny. A s tím souvisí, že flagování problému zde neumožňuje nikomu zahájit revertovací válku revertem opravy, protože k žádné opravě nedošlo.
Připomenu, že já jsem z anglického Wikislovníku odborník na ''mapping'' mezi jazyky, i skrze porovnávání definic, nikoli však na tvorbu/konstrukci definic. Tvorba dobrých definic je obecně mnohem náročnější, přijde mi.
Problémy/chyby k nápravě u jednotlivých hesel:
* [[Čechoportugalec]]: hyperspecifické; viz i můj blog, [[Uživatel:Dan Polansky/Blog#Čechojaponec aj.]]
* [[Čechofrancouz]]: hyperspecifické; viz i můj blog; možnost revertovat na moji verzi, ale nemám teď nutně chuť se s někým přít
* [[Hamburk]]: generická definice selhávající jednoznačně identifikovat; srovnej SSJČ, které dělá lepší práci
* [[Znojmo]]: "město na jižní Moravě" není identifikující; chtělo by to kategorii pro města, ale tu pípové smazali
* [[wolfram]]: definuje pouze atomovým číslem a zařazením mezi kovy; srovnej M-W[https://www.merriam-webster.com/dictionary/tungsten], který kupodivu naopak atomové číslo nezmiňuje vůbec; princip: definice chemického prvku ho má jednoznačně vybrat i bez ohledu na jeho atomové číslo
* [[zlato]]: identifikace je zajištěna pouze atomovým číslem; "drahý kov" není identifikující (i stříbro je drahý kov); srovnej M-W
* [[Polabí]]: má definici, která pod hlavu řadí i německé Polabí, což si ale nejsem jistý, že se tím obvykle myslí; muselo by se řádně vyšetřit; viz i [[Diskuse:Polabí]]
* [[deska]]: def: "pevný předmět vymezený dvěma rovnoběžnými rovinami", podle mě není dobře. Nevidím z toho jasně ''plochost'' (''being flat''?), kterou zmiňují všechny mnou konzultované slovníky, i když tu tvoří snad ty roviny, čili plochost coby nevyboulenost aj. Dále co když jsou ty roviny od sebe daleko? Slovo plochý má ještě jeden význam, jiný než nevyboulený. Dále mi není jasné, jak by dvě roviny mohly ''vymezit'' trojrozměrný předmět; deska je snad ''typicky'' kvádr nízké výšky oproti šířce a délce, byť může být i kruhová deska (např. deska stolu kruhového tvaru) a tedy může být nejspíš tvar desky obecně i jiný, u nějakého umělecky ztvárněného stolu
* [[kočka]]: definice "pohledná dívka nebo žena", kterou tam vrátil Pyprilescu, neindikuje pohlednost jako volitelnou, narozdíl od mé "osoba ženského pohlaví, obzvláště když hezká/atraktivní"; viz též [[Talk:kočka]]
* [[kočka]]: definice "šelma z čeledi kočkovitých se zatahovacími drápy a výrazně plochým čenichem" má patrně označovat genus/rod, což však z ní není patrné; oproti tomu https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/ko%c4%8dka/0/21771 rod výslovně uvádí, byťza tečkou/kulkou provádí nějaké vylomeniny, jako že do jednoho významu/řádku zahrne, co jsou vlastně další významy, včetně "kočkovitá šelma vůbec"
* [[zprznit]]: po Paluově editaci definice nelícují k těm v helse [[prznit]]: jsou tři a formulačně jsou neshodné. Pokud má [[zprznit]] "porušit svátost něčeho", potom by v [[prznit]] mělo být "porušovat svátost něčeho", tedy by jediný rozdíl v definicích měl být v dokonavosti/slovesném vidu. Dále ve mě ty definice i tak budí pochybnost, ale nevím teď rychle, jak ji naformulovat.
* [[olympiáda]]: definice "studentská soutěž ze znalostí v určitém oboru" nesedí k matematické olympiádě, kde nejde o znalosti (memory recall/vybavení z paměti), nýbrž o vynalézavost při hledání řešení. Výhrada se téměř jistě vztahuje i na fyzikální olympiádu a šachovou olympiádu. Slovníky IJP tímto defektem netrpí (nebo jsem se přehlédl).
* [[olympiáda]]: ony údajně související jako "matematická olympiáda" a "šachová olympiáda" jsou semanticky kompozicionální (joucí součtem částí) kolokace a nikoli odvozené termíny.
* [[olympiáda]]: definice "mezinárodní sportovní soutěž" je nedostatečně specifická: ne každá taková soutěž je olympiáda. Definice ze SSČ (je v IJP) působí plauzibilněji co do dostatečné specifičnosti.
* [[suboptimální]]: 1) žádné příklady ani odkaz na slovník; 2) existence dvou separátních významů nezřejmá; 3) podivné definice, např. "ne zcela dokonalý" pojmově přepíná z optimálnosti k dokonalosti, což jsou však přísně vzato různé pojmy (což si autor dost možná neuvědomil).
* [[Evropa]]: přijde mi podivné definovat Evropu jako poloostrov a např. ASSČ tak nečiní, ani M-W:Europe. Možná je to dobře, co já vím. Byl by to jakýsi makropoloostrov, tedy poloostrov, který v sobě zahrnuje menší poloostrovy včetně Skandinhávie, Italské nohy, Balkánu aj. LSSČ:Evropa má definici téměř prázdnou, proč už. Ale i s přimhouřením oka je pak definice "poloostrov na západě Eurasie ([...])" nejednoznačná, protože např. i Balkán je poloostrov na západě Eurasie; musela by to zachránit závorka, která zmiňuje, že je považován za kontinent, což Balkán jaksi není. Oproti tomu mi přijde, že ASSČ dělá v definici dobrou práci.
* [[Europa]]: def: "postava řecké mytologie": chybí differencia; srovnej např. https://www.merriam-webster.com/dictionary/Europa.
* [[fašistce]]: ohýbaný tvar co obsahuje související, což by mnedle neměl (ale: není formálně doložený konsenzus na odstranění; lze spravit později roboticky)
* [[Saksamaadeks]]: ohýbaný tvar co obsahuje synonyma, což by mnedle neměl (ale: není formálně doložený konsenzus na odstranění; lze spravit později roboticky)
* [[lovec]]: v češtině lovíme i ryby, zatímco definice říká "tvor chytající nebo zabíjející zvěř a ptactvo" (a ta druhá je metaforickým rozšířením). Řešení: "zvěř a ptactvo" --> živočichy. Ale co masožravá květina? Je ona "tvor"? Hlavně je však "lovec" činitelské jméno a mělo by se omezit na "kdo loví" (podobně činí SSČ, byť chybně praví, že ''člověk'', přitom to může být i mimolidská osoba) a zbytek analýzy delegovat na heslo "[[lovit]]", přijde mi.
* [[lovit]]: 1) příliš uzká definice "odstřelovat nebo chytat zvěř, ryby nebo ptáky; provádět lov"; jistě i mravkolev (hmyz) může lovit mravence aj.<s>, včetně z cs WP:Mucholapka podivná "Jako jediná suchozemská masožravá rostlina loví drobné živočichy prudkým pohybem pasti"</s> (aha, podmět není specifikován, takže mucholapka by nanejvýš zdůraznila možnost lovit hmyz); podobná chyba je v SSČ[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=lovit]; řešení: zobecnit na lov ''živočichů'' (nejužší hyperonymum pro uzly přicházející v úvahu); ASSČ[https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/lovit/0/47973] chybu nemá, ale nechápu, proč neřekne rovnou "živočichy" a začíná zvěří a rybami nebo když už, proč neřekne "živočichy, např. zvěř a ryby,"; 2) jistě "střílet" není synonymum.
* [[morfém]]: prý "nejmenší významová a formální, samostatně (bez spojení se slovem) se nevyskytující jazyková jednotka", ale to nesedí k mému poznání/domnění, tedy že existují jednoslovné morfémy, např. anglické ''dog''. Zbývá vyšetřit.
Problémy/chyby k nápravě u skupin hesel či jinde:
* Dlužno projít definice/charakterizace měst a učinit je jednoznačně identifikujícími. Hodně práce hraniční lexikografické hodnoty; Wikidata plní úkol lépe skrze své ''statementy''.
* [[Šablona:IJP]]: dle [[Diskuse:polopatě]] by se někdy hodilo odkazovat via slovo= namísto id=?. Související je snad [[Diskuse k šabloně:IJP#Změna odkazu slovo versus id]] z roku 2024.
* chybí kategorie pro chemické prvky, následkem čehož nelze rychle tyto proklikat a získat dojem, v jakém stavu jsou jejich definice; existovala: [[:Kategorie:cs-Chemické prvky]]
== Viz též ==
* [[Uživatel:Dan Polansky/Úkoly a náměty]] – vede "Hesla k založení"
* [[Uživatel:JQtt]] – vede oddíl "tránky k úpravě (odbytá či nepovedená definice, chybná IPA atd.)", čili plné podobnou úlohu, jako tato stránka
t4e024i739yzs3mkwdcv6b0ya0wj259
Moravec's
0
279728
1385480
1374145
2026-04-27T13:13:47Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385480
wikitext
text/x-wiki
== angličtina ==
=== etymologie ===
Z [[Moravec]] a [[-'s]].
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[Moravcův]]
#* {{Příklad|en|Moravec’s work focused on providing robots with better spatial information.}}<ref>[https://www.britannica.com/biography/Hans-Moravec Hans Moravec], britannica.com</ref>
=== reference ===
<references />
=== externí odkazy ===
* {{GBK|en}}
[[Kategorie:Anglická adjektiva]]
7vu9szl71xf0o8xx2vigsnz6mlojikx
excel
0
279778
1385578
1374294
2026-04-27T13:29:06Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385578
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Excel}}
== angličtina ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ɪkˈsɛl|ɛkˈsɛl}}
* {{Audio|LL-Q1860 (eng)-Vealhurl-excel.wav|excel (Velká Británie)}}
=== sloveso ===
* ''tranzitivní nebo intranzitivní''
==== časování ====
{{Sloveso (en)
| inf = excel
| 3sg = excels
| pret = excelled
| perf = excelled
| ger = excelling
}}
==== význam ====
# {{Vazba|en|in / at something}} [[vynikat]], [[excelovat]] {{Upřesnění|v něčem}}
# {{Upřesnění|tranzitivní}} [[překonávat]], [[překonat]], [[přesahovat]], [[přesáhnout]], [[být]] [[lepší]]
==== synonyma ====
# —
# [[exceed]], [[surpass]], [[beat#angličtina|beat]]
==== související ====
* [[excellent]]
* [[excellence]]
* [[excellently]]
== externí odkazy ==
* {{OneLook}}
* {{GBK|en}}
* {{Wikizdroje-hledání|en}}
[[Kategorie:Anglická slovesa]]
bz17gk03h3ekwvjd5jcwnxtpaivsve3
pierre angulaire
0
279824
1385826
1374365
2026-04-27T13:49:59Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385826
wikitext
text/x-wiki
== francouzština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|pjɛ.ʁ‿ɑ̃.ɡy.lɛʁ}} {{Audio|LL-Q150 (fra)-Dorveille (Nucleos)-pierre angulaire.wav|pierre angulaire (Pařížan)}}
=== idiom ===
* [[pierre]] [[angulaire]]
* ''rod ženský''
==== význam ====
# {{Příznaky|fr|přen.}} [[úhelný kámen]], [[kvádr nárožní]], [[základní kámen]]
==== synonyma ====
# [[pierre d’angle]]; [[clef de voûte]], [[cheville ouvrière]], [[piere de touche]]
== externí odkazy ==
* {{Wikizdroje-hledání|fr}}
* {{GBK|fr|pierres angulaires|pierre angulaire}}
* {{ČNKI|fr|cs}}
[[Kategorie:Francouzská slovní spojení]]
[[Kategorie:Francouské idiomy]]
tndw4rbcewhvc79vi4y2e3a5pwtfm3g
Poúpí
0
279825
1385485
1374366
2026-04-27T13:14:44Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385485
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|poúpí|poupěti|poupi}}
== čeština ==
{{Pracuje se}}
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈpɔ.ʔuːpiː}}
=== dělení ===
* Po-ú-pí
=== podstatné jméno ===
* ''rod střední''
* ''standardně netvoří množné číslo''
* ''vlastní jméno''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = Poúpí
| sgen = Poúpí
| sdat = Poúpí
| sacc = Poúpí
| svoc = Poúpí
| sloc = Poúpí
| sins = Poúpím
}}
==== význam ====
# [[oblast]] [[podél]] [[řeka|řeky]] [[Úpa|Úpy]]
#* {{Příklad|cs|Průvodce divokým Poúpím nás zavede do časů počátků trampingu v Čechách.}}<ref>Edvard Jelínek: [[s:V jasné záři|V jasné záři]]</ref>
==== překlady ====
# {{Překlady
| de = {{P|de|Eupetal|n}}, {{P|de|Eupental|n}}
}}
==== související ====
* [[poúpský]]
* [[Poúpan]]
* [[úpský]]
* [[Poúpanka]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{KNLA}}
* {{SSJČ}}
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs|Poúpím|Poúpí}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs}}
* {{Wikipedie|článek=Úpa}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Česká propria]]
ohipeax362j4hcuskr1w93ymy22fsti
boldog
0
279876
1385529
1374691
2026-04-27T13:21:41Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385529
wikitext
text/x-wiki
== maďarština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Hu-{{PAGENAME}}.ogg|boldog}}
* {{IPA|ˈboldoɡ}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[šťastný]]
==== synonyma ====
# [[örömteli]]
==== slovní spojení ====
* [[boldog születésnapot]]
* [[boldog karácsonyt]]
==== související ====
* [[boldogság]]
* [[boldogtalan]]
* [[boldogul]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|hu}}
* {{ČNKI|hu|cs}}
* {{LPS|hu}}
* {{Wikizdroje-hledání|hu}}
[[Kategorie:Maďarská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary maďarských]]
1uqj0dakdb6ujlwdlpg0r7kpki4hqat
lófasz
0
279884
1385735
1376023
2026-04-27T13:41:14Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385735
wikitext
text/x-wiki
== maďarština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈloːfɒs}}
=== etymologie ===
* [[ló]] (kůň) + [[fasz]] (pyj)
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# {{Příznaky|hu|vulg.}} [[koňský]] [[čurák]], [[hřebčí]] [[chuj]], hřebcův [[úd]]
# {{Příznaky|hu|přen.|vulg.}} [[úplný|úplné]] [[hovno]], [[nic]], [[prdlajs]], [[ani prd]]
==== synonyma ====
# {{Příznak2|neut.}} [[ló#maďarština|a lovak]] [[hímvessző]]je; a lovak [[pénisz]]
# [[lópikula]], [[lószart]]
==== přísloví, rčení a pořekadla ====
* [[lófasz a seggedbe]]
==== související ====
* [[faszkalap]]
* [[balfasz]]
* [[víziló]]
* [[faszfej]]
* [[lódarázs]]
* [[lofas]]
=== citoslovce ===
==== význam ====
# {{Příznaky|hu|expr.|vulg.}} [[ale]] [[hovno]]!; [[kecat|nekecej]]!, no to mě poser!, [[ale jdi ty]]!
== externí odkazy ==
* {{GBK|hu}}
* {{ČNKI|hu|cs}}
* {{LPS|hu}}
* {{Wikizdroje-hledání|hu}}
[[Kategorie:Maďarská substantiva]]
[[Kategorie:Maďarská citoslovce]]
a5j91yztbu9e1i7bjxgrr0rjzhxbezg
drága
0
279885
1385567
1374702
2026-04-27T13:27:16Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385567
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|draga|drågå|dragà|Draga}}
== maďarština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Hu-{{PAGENAME}}.ogg|drága}}
* {{IPA|ˈdraːɡɒ}}
=== etymologie ===
Prostřednictvím slovanského jazyka z předpokládaného praslovanského ''*dorgъ''.
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[drahý]], [[nákladný]], nelaciný
# [[cenný]], [[drahocenný]]
==== synonyma ====
# [[költséges]], [[megfizethetetlen]], [[borsos]]
# [[felbecsülhetetlen]], [[becses]], [[értékes]]
==== antonyma ====
# [[olcsó]]
# [[olcsó]]
==== fráze a idiomy ====
* [[a kibicnek semmi sem drága]]
==== související ====
* [[drágalátos]]
* [[méredrága]]
* [[drágul]]
* [[drágákő]]
* [[drágám]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|hu|legdrágább|drága|drágának|drágák|drágát|drágákként|drágáig|drágán|drágább}}
* {{ČNKI|hu|cs}}
* {{LPS|hu}}
* {{Wikizdroje-hledání|hu}}
[[Kategorie:Maďarská adjektiva]]
7l6rfrwic7zcbhwb7he7mo4dzwgy9h3
hydrometeor
0
279899
1385655
1374773
2026-04-27T13:33:53Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385655
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
{{Doplnit|zpřesnit definici|cs}}
=== etymologie ===
Z [[hydro-]] (voda) a [[meteor]].
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|meteor.}} atmosférický jev související s vodou v atmosféře, jako jsou oblaky, déšť, sníh aj.
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam =
| de = {{P|de|Hydrometeor}}
| en = {{P|en|hydrometeor}}
}}
=== externí odkazy ===
* {{PSJČ}}
* {{SSJČ}}
* {{Wikidata|Q1972098}}
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs}}
* {{Wikipedie|článek=Hydrometeor}}
== angličtina ==
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# [[#čeština|hydrometeor]]
=== externí odkazy ===
* {{OneLook}}
* {{Wikidata|Q1972098}}
* {{GBK|en}}
* {{Wikizdroje-hledání|en}}
* {{ČNKI|en|cs}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Anglická substantiva]]
9newypkr9w614cnhiww0rxtzok9vb9y
eufemicky
0
279904
1385577
1374806
2026-04-27T13:28:59Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385577
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|eufémicky|eufemický}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈʔɛʊ̯.fɛmɪt͡skɪ}}
=== příslovce ===
* ''způsobu''
==== význam ====
# [[s]]e [[snaha|snahou]] [[vyhnout se]] [[vulgární]]mu, [[příliš]] [[expresivní]]mu či [[anatomický|anatomickému]] [[jazyk|výrazivu]]: [[eufemistický|eufemi[sti]ckým]] [[způsob]]em
#* {{Příklad|cs|Mladá fronta DNES loni napsala: – Nic proti snaze označovat choulostivá místa lidského těla '''eufemicky''', ale Cimrmanův termín „zadní brada“ se ve slovníku naší mládeže asi sotva ujme.}}<ref>Jára da CIMRMAN (Pavel VONDRUŠKA, Zdeněk SVĚRÁK, Ladislav SMOLJAK): (seminář ke hře) ''„Přetržené dítě“'' in ''Dobytí severního pólu'', 1985</ref>
==== související ====
* [[eufemičnost]]
* [[eufemický]]
* [[eufemismus]]
* [[eufemisticky]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs}}
[[Kategorie:Česká příslovce]]
q8bw6hhte02qgclcb52sbzv8teb8u6b
horstvo
0
279931
1385653
1374883
2026-04-27T13:33:27Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385653
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Horstvo}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ɦɔrstvɔ}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod střední''
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|kniž.|bás.|zeměp.|geol.}} [[masa]] [[několik]]a nebo [[mnoho|mnoha]] [[hora|hor]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = systém vícera hor
| de = {{P|de|Massiv}}, {{P|de|Gebirgsmassiv|n}}
| en = {{P|en|mountain range}}, {{P|en|massive}} '''Pogrubiony tekst'''
| hsb = {{P|hsb|hórstwo|n}}
| it = {{P|it|catena montuosa|f}}, {{P|it|montagne}}
| pl = {{P|pl|górstwo|n}}
| ru = {{P|ru|горный массив|m}}
}}
==== synonyma ====
# {{Upřesnění|částečně}} [[masiv]]; [[pohoří]]
==== související ====
* [[hůrka]]
* [[hornatý]]
* [[hora]]
== externí odkazy ==
* {{PSJČ}}
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs|horstva|horstvem|horstvo|horstvy|horstev|horstvu|horstvech}}
* {{IJP}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs|horstvu|horstvo|horstvem|horstvy}}
* {{SSJČ}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
cpyn4y95d5ca149azd8bs8l81a2clxp
lebensraum
0
279932
1385726
1374936
2026-04-27T13:39:46Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385726
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Lebensraum}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|lɛːbɛnsraʊ̯m}}
=== etymologie ===
Z německého [[Lebensraum]].
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|žurn.|hist.|hanl.}} [[životní]] [[prostor]] potřebný či ideální pro existenci či [[rozvoj]] [[národ]]a
#* {{Příklad|cs|Během uplynulého roku se to, co původně vypadalo jako snaha učinit z vlády svou soukromou hračku, zřetelně posunulo směrem k doktrinálnímu a operačnímu fašismu. Trumpova touha '''po lebensraumu''', jeho nárokování neomezené moci, podpora globální krajní pravice, politizace soudního systému, uplatňování spektakulární brutality, okázalé porušování práv a vytvoření národní paramilitární policie – všechny tyto události svědčí o něčem mnohem záměrnějším a zlověstnějším, než je běžná chamtivost nebo gangsterství.}}<ref>Jonathan Rauch: ''[https://www.respekt.cz/zahranici/ano-tohle-je-fasismus Ano, tohle je fašismus]'', 27. ledna 2026</ref>
== angličtina ==
{{Doplnit|více významů|en}}
=== varianty ===
* [[Lebensraum]]
=== etymologie ===
Z německého [[Lebensraum]].
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# (''doplnit příznaky'', ''význam nejistý'') životní prostor potřebný či ideální pro existenci či rozvoj národa
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{OneLook}}
* {{GBK|en}}
* {{Wikizdroje-hledání|en}}
* {{GBK|cs|lebensraumu|lebensraumem|lebensraum|lebensraumech|lebensraumy}}
* {{ČNKI|en|cs}}
* {{KNLA}}
* {{ČNK}}
[[Kategorie:Anglická substantiva]]
[[Kategorie:Česká substantiva]]
h0vgxtzrrmkt0r5v11ezy2jv2t59ml6
aluvium
0
279934
1385507
1374894
2026-04-27T13:18:34Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385507
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|alʊvɪjʊ̯m}}
=== etymologie ===
Z novolatinského [[alluvium]], které vychází ze slovesa [[alluere]] ― ''naplavit'', jež z [[luere]], [[lavare#latina|lavāre]] ― ''mýt, omývat''. Srovnej např. [[diluviální]], [[antediluviální]]; [[pollution]], [[poluce]]; francouzské [[déluge]] apod.
=== podstatné jméno ===
* ''rod střední''
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|geol.}} [[nejmladší]] usazeniny (naplaveniny) [[čtvrtohory|čtvrtohor]], vzniklé činností vodních toků
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = aluvium
| sgen = aluvia
| sdat = aluviu
| sacc = aluvium
| svoc = aluvium
| sloc = aluviu
| sins = aluviem
| pnom = aluvia
| pgen = aluvií
| pdat = aluviím
| pacc = aluvia
| pvoc = aluvia
| ploc = aluviích
| pins = aluvii
}}
==== synonyma ====
# [[aluvion]]; [[náplava]], [[naplavenina|naplaveniny]]
==== související ====
* [[aluviální]]
* [[diluvium]]
* [[eluvium]]
* [[iluvium]]
* [[aluviace]]
== externí odkazy ==
* {{PSJČ}}
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs|aluvia|aluviem|aluviu|aluvium}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
fg0brxbuhzrasw7u3iy2iid4jvs0cwe
kaliště
0
279941
1385691
1374926
2026-04-27T13:36:19Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385691
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Kaliště|kallisté|Kalisté}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|kalɪʃcɛ}}
=== etymologie ===
Příponou [[-iště]] ke kořeni slovesa [[kalit]].
=== podstatné jméno ===
* ''rod střední''
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|mysl.}} [[bahnité]] [[místo]] [[v]] [[přírodě]], [[kde]] [[se]] [[zvěř]] ([[např.]] [[divoká]] [[prasata]] [[nebo]] [[jeleni]]) [[válet se|válí]], [[aby]] [[čistit|si čistila]] [[srst]] [[a]] [[zbavila]] [[se]] [[parazitů]]
{{Doplnit|skloňování|cs}}
==== související ====
* [[kalit]], [[zakalit]]
* [[kal]]
* [[kalit se]]
* [[Kalivoda]]
== externí odkazy ==
* {{PSJČ}}
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
t5kquzu68ym1irgaifo4qrim4d71j0q
napajedlo
0
279949
1385777
1374940
2026-04-27T13:44:35Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385777
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Napajedlo}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|napajɛdlɔ}}
=== etymologie ===
Příponou [[-dlo]] ke kořeni slovesa [[napájet]].
=== podstatné jméno ===
* ''rod střední''
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|poněk. zast.}} [[místo]], kam [[koně]], [[dobytek]] nebo [[zvěř]] [[přicházet|přichází]] [[zahánět]] [[žízeň]], [[pít]]
{{Doplnit|skloňování|cs}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = místo napájení
| de = {{P|de|Tränke|f}}
| en = {{P|en|watering place}}
| es = {{P|es|abrevadero|m}}, {{P|es|aguadero|m}}
| fr = {{P|fr|abreuvoir|m}}
| pl = {{P|pl|wodopój|m}}
| ru = {{P|ru|водопой}}
}}
==== související ====
* [[napajedlový]]
* [[napájet se]]
* [[napojit]]
== externí odkazy ==
* {{PSJČ}}
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
ipub9tvissqadk66c9nxg1i470ew1ws
gerecommandeerd
0
279986
1385611
1375134
2026-04-27T13:31:20Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385611
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-gerecommandeerd.ogg|gerecommandeerd}}
* {{IPA|ɣəreˈko.mandeːrt|χəre.ˌko.manˈdirt}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[doporučený]]
==== související ====
* [[recommandatie]]
=== sloveso ===
==== význam ====
# ''příčestí minulé trpné slovesa [[recommanderen]]''
==== synonyma ====
# [[aanbevolen]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|gerecommandeerd|gerecommandeerde}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
sp2gjbi36azfqjbyi2u7mtzka31yq08
geactualiseerd
0
279987
1385590
1375135
2026-04-27T13:30:56Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385590
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-geactualiseerd.ogg|geactualiseerd}}
* {{IPA|χəˌɑktyˌwaliˈzirt}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[aktualizovaný]]
==== související ====
* [[actualisatie]]
* [[actueel]]
=== sloveso ===
==== význam ====
# [[aktualizovat|aktualizován]] ― ''příčestí minulé trpné slovesa [[actualiseren]]''
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|geactualiseerd|geactualiseerde}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
fpteccvebdfz5ikt0zpj6txxmqlua4t
gedistribueerd
0
279988
1385601
1375136
2026-04-27T13:31:05Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385601
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-gedistribueerd.ogg|gedistribueerd}}
* {{IPA|χədɪsˌtriby'ert|ɣədɪstriby'ert}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[distribuovaný]]
==== související ====
* [[distributie]]
=== sloveso ===
==== význam ====
# [[distribuovat|distribuován]] — ''příčestí minulé trpné slovesa [[distribueren]]''
==== související ====
* [[geredistribueerd]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|gedistribueerd|gedistribueerde}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
k3sowrjuyca5wfkefido9l4zoowyhx7
geredistribueerd
0
279989
1385615
1375137
2026-04-27T13:31:23Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385615
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-gedistribueerd.ogg|geredistribueerd}}
* {{IPA|χəredɪsˌtriby'ert|ɣəredɪstriby'ert}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[redistribuovaný]]
==== související ====
* [[redistributie]]
=== sloveso ===
==== význam ====
# [[redistribuovat|redistribuován]] — ''příčestí minulé trpné slovesa [[redistribueren]]''
==== související ====
* [[gedistribueerd]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|geredistribueerd|geredistribueerde}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
kzmurl6xdzuxc79on1tk9m7vrlq31hb
geconstitueerd
0
279990
1385596
1375138
2026-04-27T13:31:01Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385596
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-geconstitueerd.ogg|geconstitueerd}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[sestavený]], [[konstituovaný]], [[utvořený]]
==== související ====
* [[constitutie]]
=== sloveso ===
==== význam ====
# [[konstituovat|konstituován]] ''příčestí minulé trpné slovesa [[constitueren]]''
==== související ====
* [[gereconstitueerd]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|geconstitueerd|geconstitueerde}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
8zrsc49ardem33p7l2pd2ia0kefhwty
gereconstitueerd
0
279991
1385613
1375139
2026-04-27T13:31:21Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385613
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-geconstitueerd.ogg|gereconstitueerd}}
* {{IPA|χəreˌkɔn.sti.tyˈeːrt|ɣəreˌkɔnstityˈɥeːrt}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[znovu]][[sestavený]], [[rekonstituovaný]], [[utvořený]]
==== související ====
* [[reconstitutie]]
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[rekonstituovat|rekonstituován]] ― ''příčestí minulé trpné slovesa [[reconstitueren]]''
==== související ====
* [[geconstitueerd]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|gereconstitueerd|gereconstitueerde}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
nt0z1l4y3lxrtc3dhkflpvd7mrbz2a1
geïnternationaliseerd
0
279992
1385632
1375140
2026-04-27T13:31:38Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385632
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-geïnternationaliseerd.ogg|geïnternationaliseerd}}
* {{IPA|χəʔɪntɛr.na.sjo.naliˈzeːrt|ɣəʔɪntɛr.na.sjo.naliˈzirt}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[internacionalizovaný]], zmezinárodněný
==== související ====
* [[internationalisatie]]
* [[internationalisering]]
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[internacionalizovat|internacionalizován]] ― ''příčestí minulé trpné slovesa [[internationaliseren]]''
==== související ====
* [[genationaliseerd]]
* [[gedenationaliseerd]]
* [[interantionaliseert]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|geïnternationaliseerd|geïnternationaliseerde}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
3k9mocmsjnvde78s9kjq49fovv9tgyb
geïnstitutionaliseerd
0
279993
1385629
1375141
2026-04-27T13:31:36Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385629
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-geïnstitutionaliseerd.ogg|geïnstitutionaliseerd}}
* {{IPA|χəʔɪn.stɪ.tʊ.t͡sjonaliˈzeːrt|ɣəʔɪn.stɪtut͡si.jonaliˈziːrt}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[institucionalizovaný]], poústavnělý, [[zinstitučněný]]
==== související ====
* [[institutionalisatie]]
* [[institutie]]
* [[institutialisering]]
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[institucionalizovat|institucionalizován]] ― ''příčestí minulé trpné slovesa [[institutionaliseren]]''
==== související ====
* [[gedeïnstitutionaliseerd]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|geïnstitutionaliseerd|geïnstitutionaliseerde}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
sfqw50fimxownadmg0s3dlewfnrh030
geanalyseerd
0
279994
1385591
1375142
2026-04-27T13:30:57Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385591
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-geanalyseerd.ogg|geanalyseerd}}
* {{IPA|χə.ana.liˈzirt}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[analyzovaný]], [[rozebraný]], [[rozebíraný]]
==== související ====
* [[analyseerbaar]]
* [[analyse#nizozemština|analyse]]
* [[anatytisch]]
* [[analysant]]
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[analyzovat|analyzován]] ''příčestí minulé trpné slovesa [[analyseren]]''
==== antonyma ====
# [[gesynthetiseerd]]
==== související ====
* [[gereanalyseerd]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|geanalyseerd|geanalyseerde}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
huvfgrg8h3sc27yr9gy0uzx5yu62grn
gemodificeerd
0
279995
1385606
1375143
2026-04-27T13:31:11Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385606
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-gemodificeerd.ogg|gemodificeerd}}
* {{IPA|χə.moː.di.fiˈseː.rt}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[modifikovaný]], [[upravený]]
==== související ====
* [[modificatie]]
* [[modificeerbaar]]
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[modifikovat|modifikován]] ― ''příčestí minulé trpné slovesa [[modificeren]]''
==== slovní spojení ====
* [[gemodificeerde zetmeel]] ''(modifikovaný škrob)''
==== související ====
* [[GMO]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|gemodificeerd|gemodificeerde}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
99597k2ntn7y6rpkzndrovz68wlk8cd
geëlimineerd
0
279996
1385619
1375145
2026-04-27T13:31:29Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385619
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-geëlimineerd.ogg|geëlimineerd}}
* {{IPA|ɣəʔelɪ.mi.neːrt|χəʔeli.mɪ.niːrt}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[eliminovaný]], [[odstraněný]]
==== související ====
* [[eliminatie]]
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[eliminovat|eliminován]] ― ''příčestí minulé trpné slovesa [[elimineren]]''
==== synonyma ====
# {{Upřesnění|částečně}} [[verwijderd]]
==== související ====
* [[elimineerbaar]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|geëlimineerd|geëlimineerde}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
426uoejstl894qaejkzoklkb717xh7o
geannihileerd
0
279997
1385592
1375146
2026-04-27T13:30:58Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385592
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-geannihileerd.ogg|geannihileerd}}
* {{IPA|χəʔani.hiˈliːrt}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[anihilovaný]], [[zničený]]
==== související ====
* [[annihilatie]]
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[anihilovat|anihilován]] ― ''příčestí minulé trpné slovesa [[annihileren]]''
==== související ====
* [[annihilerend]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|geannihileerd|geannihileerde}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
3l2eygmphks7t79uwbg50yat1w3tnlk
geannuleerd
0
279999
1385593
1375148
2026-04-27T13:30:58Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385593
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-geannuleerd.ogg|geannuleerd}}
* {{IPA|χə.anuˈlirt}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[anulovaný]], [[zrušený]]
==== související ====
* [[annulatie]]
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[anulovat|anulován]] ― ''příčestí minulé trpné slovesa [[annuleren]]''
==== související ====
* [[annulerend]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|geannuleerd|geannuleerde}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
kx01mrkd8k7kdthwxq5emqtd7bpib8w
geïmmobiliseerd
0
280000
1385623
1375149
2026-04-27T13:31:32Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385623
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-geïmmobiliseerd.ogg|geïmmobiliseerd}}
* {{IPA|ɣəʔɪmo.bi.lɪˈziːrt|χəʔɪmo.bi.lɪˈzeːrt}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[imobilizovaný]], [[znehybněný]]
#* {{Příklad|nl|word schoon geïmmobiliseerd op de grond}}<ref>Alex Pretti</ref>
==== související ====
* [[immobilisatie]]
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[imobilizovat|imobilizován]] ― ''příčestí minulé trpné slovesa [[immobiliseren]]''
==== související ====
* [[gemobilisiert]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|geïmmobiliseerd|geïmmobiliseerde}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
aq6athe5y4gwv2bjbul8qvh6bp550i6
geïndustrialiseerd
0
280002
1385627
1375153
2026-04-27T13:31:35Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385627
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-geïndustrialiseerd.ogg|geïndustrialiseerd}}
* {{IPA|ɣəʔɪndʊstrɪjaliˈzeːrt}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[industrializovaný]], [[zprůmyslněný]]
==== antonyma ====
# [[geagrariseerd]]
==== související ====
* [[industrialisatie]]
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[industrializovat|industrializován]] ― ''příčestí minulé trpné slovesa [[industrialiseren]]''
==== související ====
* [[gedeïndustrialiseerd]]
* [[gereïndustrialiseerd]]
* [[industrialiserend]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|geïndustrialiseerd|geïndustrialiseerde}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
ofyx9h2m7scsmli1fhijf04gpij441d
gereconstrueerd
0
280003
1385614
1375154
2026-04-27T13:31:22Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385614
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-gereconstrueerd.ogg|gereconstrueerd}}
* {{IPA|χə.re.kɔn.struˈiːrt}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[rekonstruovaný]], [[obnovený]], [[znovu]] [[sestrojený]]
==== související ====
* [[reconstruatie]]
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[rekonstruovat|rekonstruován]] ― ''příčestí minulé trpné slovesa [[reconstrueren]]''
==== související ====
* [[geconstrueerd]]
* [[gerestitueerd]]
* [[reconstruerend]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|gereconstrueerd|gereconstrueerde}}
* {{ČNKI|nl|cs}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
n6lze813b1veftx4en23n62feeyvpmb
gerecommercialiseerd
0
280005
1385612
1375156
2026-04-27T13:31:20Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385612
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-gecommercialiseerd.ogg|gerecommercialiseerd}}
* {{IPA|ɣə.reˌkɔ.mɛr.sja.lɪˈziːrt}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[uvedený]] [[zpátky]] [[na]] [[trh]], [[rekomercializovaný]]
==== související ====
* [[recommercialisatie]]
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[rekomercializovat|rekomercializován]] ― ''příčestí minulé trpné slovesa [[recommercialiseren]]''
==== související ====
* [[gecommercialiseerd]]
* [[recommercialiserend]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|gerecommercialiseerd|gerecommercialiseerde}}
* {{ČNKI|nl|cs}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
9hwrkrxilc6fe47di2k0rwcg3ltktaf
geïdentificeerd
0
280009
1385621
1375211
2026-04-27T13:31:30Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385621
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-geïdentificeerd.ogg|geïdentificeerd}}
* {{IPA|ɣəˌidɛntifiˈsert}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[ztotožněný]], [[identifikovaný]]
==== související ====
* [[ongeïdentificeerd]]
* [[identificatie]]
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[identifikovat|identifikován]], [[ztotožnit|ztotožněn]] ― ''příčestí minulé trpné slovesa [[identificeren]]''
==== související ====
* [[identificerend]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|geïdentificeerd|geïdentificeerde}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
0ahjs0kdej9jjzazm61g7cdxqg39g54
geïmproviseerd
0
280010
1385624
1375237
2026-04-27T13:31:33Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385624
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-geïmproviseerd.ogg|geïmproviseerd}}
* {{IPA|ɣə.ɪm.proː.viˈzeːrt}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[improvisovaný]], [[improvizovaný]]
==== související ====
* [[improvisatie]]
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[improvizovat|improvizován]] ― ''příčestí minulé trpné slovesa [[improviseren]]''
==== související ====
* [[improviserend]]
* [[improviserenderwijs]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|geïmproviseerd|geïmproviseerde}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
71q3xsn6ea9ut9deen8rvvb3l33xky1
geïmmatriculeerd
0
280011
1385622
1375238
2026-04-27T13:31:31Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385622
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-geïmmatriculeerd.ogg|geïmmatriculeerd}}
* {{IPA|ɣəˌɪmatrikuˈleːrt|χəˌɪmatrikuˈlirt}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[imatrikulovaný]]
==== související ====
* [[immatriculatie]]
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[imatrikulovat|imatrikulován]] ― ''příčestí minulé trpné slovesa [[immatriculeren]]''
==== související ====
* [[immatriculerend]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|geïmmatriculeerd|geïmmatriculeerde}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
fjqkaqm2kivlmk02l74orukz5r82l6m
geïntellectualiseerd
0
280012
1385630
1375239
2026-04-27T13:31:37Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385630
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-geïntellectualiseerd.ogg|geïntellectualiseerd}}
* {{IPA|ɣəˌˀɪn.tɛlɛktualiˈziːrt}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[pointelektuálštělý]], [[intelektualizovaný]], pointelektuálštěný
==== související ====
* [[intellectueel]]
* [[intellectualisatie]]
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[intelektualizovat|intelektualizován(o)]] ― ''příčestí minulé trpné slovesa [[intellectualiseren]]''
==== související ====
* [[intellectualisend]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|geïntellectualiseerd|geïntellectualiseerde}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
hiblbev73bkg0lkh43utoummqsai4o1
geïncrimineerd
0
280013
1385625
1375240
2026-04-27T13:31:33Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385625
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-geïncrimineerd.ogg|geïncrimineerd}}
* {{IPA|ɣəˌʔɪŋkrimɪˈniːrt}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[inkriminovaný]]
==== související ====
* [[incriminatie]]
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[inkriminovat|inkriminován]] ― ''příčestí minulé trpné slovesa [[incrimineren]]''
==== související ====
* [[incriminerend]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|geïncrimineerd|geïncrimineerde}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
eqkrql0q0z2k4pia27ln4rhgy4pdaho
gebureaucratiseerd
0
280014
1385595
1375241
2026-04-27T13:31:00Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385595
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-gebureaucratiseerd.ogg|gebureaucratiseerd}}
* {{IPA|ɣəˌbyroːˌkratiˈziːrt}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[byrokratizovaný]]
==== související ====
* [[bureaucratisch]]
* [[bureaucratisatie]]
* [[bureaucraat]]
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[byrokratizovat|byrokratizován]] ― ''příčestí minulé trpné slovesa [[bureaucratiseren]]''
==== související ====
* [[bureaucratiserend]]
* [[bureaucratie]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|gebureaucratiseerd|gebureaucratiseerde}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
aj8chr64ctxqv5drsyh3ruhufxdb595
gedecentraliseerd
0
280015
1385597
1375242
2026-04-27T13:31:02Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385597
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-gedecentraliseerd.ogg|gedecentraliseerd}}
* {{IPA|ɣəˌsɛntraliˈzeːrt}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[decentralizovaný]]
==== antonyma ====
# [[gecentraliseerd]]
==== související ====
* [[decentralisatie]]
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[decentralizovat|decentralizován]] ― ''příčestí minulé trpné slovesa [[decentraliseren]]''
==== antonyma ====
# [[gecentraliseerd]]
==== související ====
* [[decentraliserend]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|gedecentraliseerd|gedecentraliseerde}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
dfj4wyxiwqc9q7tqsv1ykqbhrkgfxnj
gediskwalificeerd
0
280017
1385600
1375435
2026-04-27T13:31:04Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385600
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-gediskwalificeerd.ogg|gediskwalificeerd}}
* {{IPA|ɣəˌdɪs.kʋalifiˈseːrt}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[diskvalifikovaný]]
==== související ====
* [[diskwalificatie]]
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[diskvalifikovat|diskvalifikován]] ― ''příčestí minulé trpné slovesa [[diskwalificeren]]''
==== související ====
* [[gekwalificeerd]]
* [[diskwalificerend]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|gediskwalificeerd|gediskwalificeerde}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
g0gtlfjt7zsxeikuh6c8wbagrrrl4dd
geantropomorfiseerd
0
280018
1385594
1375245
2026-04-27T13:30:59Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385594
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-geantropomorfiseerd.ogg|geantropomorfiseerd}}
* {{IPA|ɣəˌʔantropɔˌmorfiˈziːrt}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[antropomorfizovaný]], [[anthropomorfisovaný]]
==== související ====
* [[antropomorfisatie]]
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[antropomorfizovat|antropomorfizován]] ― ''příčestí minulé trpné slovesa [[antropomorfiseren]]''
==== související ====
* [[antropomorfiserend]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|geantropomorfiseerd|geantropomorfiseerde}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
lt3vo89clod17n1kvjh18qb85ec1qpc
gekolonialiseerd
0
280033
1385603
1375345
2026-04-27T13:31:08Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385603
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-gekolonialiseerd.ogg|gekolonialiseerd}}
* {{IPA|ɣəˌkolonialiˈzeːrt}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[kolonizovaný]], [[kolonializovaný]]
==== související ====
* [[kolonialisatie]]
* [[gekoloniseerd]]
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[kolonializovat|kolonializován]] ― ''příčestí minulé trpné slovesa [[kolonialiseren]]''
==== související ====
* [[gedekolonialiseerd]]
* [[kolonialiserend]]
* [[gekoloniseerd]]
* [[gerekolonialiseerd]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|gekolonialiseerd|gekolonialiseerde}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
4gzokryv3ygyzghaftt9yejun40pah3
geneutraliseerd
0
280034
1385607
1375346
2026-04-27T13:31:14Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385607
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-geneutraliseerd.ogg|geneutraliseerd}}
* {{IPA|ɣəˌnɛytraliˈzert}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[neutralizovaný]], [[zneškodněný]], [[neutralisovaný]]
==== související ====
* [[neutralisatie]]
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[neutralizovat|neutralizován]], [[zneškodnit|zneškodněn]] ― ''příčestí minulé trpné slovesa [[neutraliseren]]''
==== související ====
* [[neutraliserend]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|geneutraliseerd|geneutraliseerde}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
fky0xmbem08ag9cpywuwskdnsqbfqb2
gepacificeerd
0
280035
1385610
1375347
2026-04-27T13:31:18Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385610
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-gepacificeerd.ogg|gepacificeerd}}
* {{IPA|ɣəˌpasifiˈseːrt}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[zpacifikovaný]], [[pacifikovaný]]
==== související ====
* [[pacificatie]]
* [[pacifisch]]
* [[pacifistisch]]
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[pacifikovat|pacifikován]] ― ''příčestí minulé trpné slovesa [[pacificeren]]''
==== související ====
* [[pacificerend]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|gepacificeerd|gepacificeerde}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
jti478448la7kxe3wdkzpf9ndljkmek
geïnterrumpeerd
0
280038
1385634
1375350
2026-04-27T13:31:40Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385634
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-geïnterrumpeerd.ogg|geïnterrumpeerd}}
* {{IPA|ɣəˌintɛr.rumˈpeːrt}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[přerušený]], [[interrumpovaný]], [[pozastavený]]
==== synonyma ====
# [[onderbroken]]
==== související ====
* [[interruptie]]
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[interrumpovat|interrumpován]] ― ''příčestí minulé trpné slovesa [[interrumperen]]''
==== synonyma ====
# [[onderbreken|onderbroken]]
==== související ====
* [[interrumperend]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|geïnterrumpeerd|geïnterrumpeerde}}
* {{ČNKI|nl|cs}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
9h3yxuo7dxiw6r0gctj3433kewzfymy
geïnspireerd
0
280039
1385628
1375353
2026-04-27T13:31:36Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385628
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-geïnspireerd.ogg|geïnspireerd}}
* {{IPA|ɣəˌɪnspiˈriːrt}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[inspirovaný]]
==== související ====
* [[inspiratie]]
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[inspirovat|inspirován]] ― ''příčestí minulé trpné slovesa [[inspireren]]''
==== související ====
* [[inspirerend]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|geïnspireerd|geïnspireerde}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
i29vxrxuzsrxcfrpoi1ywavteeoptjp
gedecollectiviseerd
0
280040
1385598
1375354
2026-04-27T13:31:03Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385598
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|gedecolletiviseerd|gedecolletéficeerd}}
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-gedecollectiviseerd.ogg|gedecollectiviseerd}}
* {{IPA|ɣə.dɛˌkolektɪviˈziːrt}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[privatizovaný]], [[dekolektivizovaný]]
==== související ====
* [[decollectivisatie]]
* [[gecollectiviseerd]]
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[dekolektivizovat|dekolektivizován]] ― ''příčestí minulé trpné slovesa [[decollectiviseren]]''
==== synonyma ====
# {{Upřesnění|částečně}} [[geprivatiseerd]]
==== antonyma ====
# [[gecollectiviseerd]]
==== související ====
* [[decollectiviserend]]
* [[decollectivisering]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|gedecollectiviseerd|gedecollectiviseerde}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
nb04e4ato9ehk2rmm2kfc739s573iv8
geïndoctrineerd
0
280041
1385626
1375355
2026-04-27T13:31:34Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385626
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-geïndoctrineerd.ogg|geïndoctrineerd}}
* {{IPA|ɣəˌʔɪndɔktriˈniːrt}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[indoktrinovaný]], [[naočkovaný]]
==== související ====
* [[indoctrinatie]]
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[indoctrinovat|indoctrinován]] ― ''příčestí minulé trpné slovesa [[indoctrineren]]''
==== související ====
* [[indoctrinerend]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|geïndoctrineerd|geïndoctrineerde}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
nsuluuwu3eshzfd1xps0kn917zcjv44
geïnterpreteerd
0
280042
1385633
1375356
2026-04-27T13:31:39Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385633
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-geïnterpreteerd.ogg|geïnterpreteerd}}
* {{IPA|ɣəˌʔɪntɛrpreˈteːrt}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[interpretovaný]], [[zprostředkovaný]]
==== související ====
* [[interpretatie]]
* [[interpret#nizozemština|interpret]]
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[interpretovat|interpretován]] ― ''příčestí minulé trpné slovesa [[interpreteren]]''
==== související ====
* [[interpreterend]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|geïnterpreteerd|geïnterpreteerde}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
f3z99s2fyhdx0rki5wtrmd1rp8w3wko
gediscrimineerd
0
280043
1385599
1375357
2026-04-27T13:31:04Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385599
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-gediscrimineerd.ogg|gediscrimineerd}}
* {{IPA|ɣəˌdiskrɪmiˈniːrt}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[diskriminovaný]]
==== související ====
* [[discriminatie]]
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[diskriminovat|diskriminován]] ― ''příčestí minulé trpné slovesa [[discrimineren]]''
==== související ====
* [[discriminerend]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|gediscrimineerd|gediscrimineerde}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
qlcq7awjwa3zcqwtde4vyc3nrmy95up
geoptimaliseerd
0
280044
1385609
1375358
2026-04-27T13:31:17Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385609
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-geoptimaliseerd.ogg|geoptimaliseerd}}
* {{IPA|ɣəˌʔɔptimalɪˈzirt}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[optimalizovaný]]
==== související ====
* [[optimalisatie]]
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[optimalizovat|optimalizován]] ― ''příčestí minulé trpné slovesa [[optimaliseren]]''
==== související ====
* [[optimaliserend]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|geoptimaliseerd|geoptimaliseerde}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
h26994afd3f9t32fumds1dqxd0kh3i8
gegeneraliseerd
0
280045
1385602
1375359
2026-04-27T13:31:06Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385602
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-gegeneraliseerd.ogg|gegeneraliseerd}}
* {{IPA|ɣəˌɣɛneraliˈzirt}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[generalizovaný]], [[zevšeobecněný]]
==== související ====
* [[generalisatie]]
* [[genereeel]]
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[generalizovat|generalizován]] ― ''příčestí minulé trpné slovesa [[generaliseren]]''
==== související ====
* [[generaliserend]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|gegeneraliseerd|gegeneraliseerde}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
anewvd41vfq2byxx62w2j8l8wvqdc82
gekoloniseerd
0
280046
1385604
1375360
2026-04-27T13:31:08Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385604
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-gekoloniseerd.ogg|gekoloniseerd}}
* {{IPA|ɣəˌkoloniˈzert}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[kolonizovaný]], [[osazený]]
==== související ====
* [[kolonisatie]]
* [[gekolonialiseerd]], [[gedekolonialiseerd]]
* [[gedekoloniseerd]]
* [[kolonialist#nizozemštin|kolonialist]]
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[kolonizovat|kolonizován]] ― ''příčestí minulé trpné slovesa [[koloniseren]]''
==== související ====
* [[koloniserend]]
* [[gekolonialiseerd]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|gekoloniseerd|gekoloniseerde}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
sbns8i5ujc5tdqmkruiwn2e6osss8ry
geëxcommuniceerd
0
280047
1385620
1375362
2026-04-27T13:31:30Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385620
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-geëxcommuniceerd.ogg|geëxcommuniceerd}}
* {{IPA|ɣəˌʔɛks.komʊnɪˈsiːrt}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[vyobcovaný]], [[exkomunikovaný]]
==== související ====
* [[excommunicatie]]
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[exkomunikovat|exkomunikován]] ― ''příčestí minulé trpné slovesa [[excommuniceren]]''
==== související ====
* [[excommunicerend]]
* [[gecommuniceerd]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|geëxcommuniceerd|geëxcommuniceerde}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
fpsww6uk242mp5xqw3oaro8wxfa0gnx
geïntensifieerd
0
280051
1385631
1375372
2026-04-27T13:31:38Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385631
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-geïntensifieerd.ogg|geïntensifieerd}}
* {{IPA|ɣəˌʔintɛnziˈfiːrt}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[intenzifikovaný]]
==== související ====
* [[intensificatie]]
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[intenzifikovat|intenzifikován]] ― ''příčestí minulé trpné slovesa [[intensifieren]]''
==== související ====
* [[intensifierend]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|geïntensifieerd|geïntensifieerde}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
722e6v217wkqpnfrpzl9yfglglmcxp8
пӯджь
0
280059
1385444
1375391
2026-04-27T12:22:01Z
Kusurija
3210
kildinská sámština
1385444
wikitext
text/x-wiki
== kildinská sámština ==
{{Pracuje se}}
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈpuːd͡ʒʲ}}
=== etymologie ===
Přes pralaponské ''*puočë'' z předpokládaného praugrofinského ''*pośe''. Srovnej zejména maďarské [[fasz]] téhož významu.
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# {{Příznaky|sjd|vulg.}} [[chuj]], [[čurák]], [[pyj]], [[péro]]
==== synonyma ====
# [[чушшь]]; [[цугкь]]; [[паҏҏьц]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|sjd}}
[[Kategorie:Kildinskosámská substantiva]]
00f1mfjsmya4kexv0dqfsaomjxfcadu
1385858
1385444
2026-04-27T15:25:32Z
Cserebogár sárga cseh bogár
38585
/* externí odkazy */+ zpět ktg. (sui generis nadřazená)
1385858
wikitext
text/x-wiki
== kildinská sámština ==
{{Pracuje se}}
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈpuːd͡ʒʲ}}
=== etymologie ===
Přes pralaponské ''*puočë'' z předpokládaného praugrofinského ''*pośe''. Srovnej zejména maďarské [[fasz]] téhož významu.
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# {{Příznaky|sjd|vulg.}} [[chuj]], [[čurák]], [[pyj]], [[péro]]
==== synonyma ====
# [[чушшь]]; [[цугкь]]; [[паҏҏьц]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|sjd}}
[[Kategorie:Kildinskosámská substantiva]]
[[Kategorie:Laponská substantiva]]
23ufkv0klbxoj3jox831817xritc2yb
gekwalificeerd
0
280060
1385605
1375434
2026-04-27T13:31:09Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385605
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-gekwalificeerd.ogg|gekwalificeerd}}
* {{IPA|ɣəˌkʋa.lifiˈseːrt}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[kvalifikovaný]]
==== související ====
* [[kwalificatie]]
* [[kwaliteit]]
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[kvalifikovat|kvalifikován]] ― ''příčestí minulé trpné slovesa [[kwalificeren]]''
==== související ====
* [[gediskwalificeerd]]
* [[kwalificerend]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|gekwalificeerd|gekwalificeerde}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
gpeg5xcykmrqkipqxqfdozh51otulc6
dunuru
0
280067
1385568
1375451
2026-04-27T13:27:23Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385568
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|dünürü|Dunurů}}
== garífuna ==
{{Doplnit|výslovnost|cab}}
=== varianty ===
* {{Příznak2|dř.|zast.}} [[tonolou]]
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# [[pták]]
== externí odkazy ==
* {{ČNKI|cab|cs}}
* {{GBK|cab}}
[[Kategorie:Garífunská substantiva]]
qgi9luaidczufv54c7pc4xanwdjnovd
bebeidi
0
280070
1385523
1375454
2026-04-27T13:20:46Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385523
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|bebida}}
== garífuna ==
{{Doplnit|výslovnost|cab}}
=== varianty ===
* {{Příznak2|dř.|zast.}} [[bebeité]]
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# [[vítr]], [[vánek]]
== externí odkazy ==
* {{ČNKI|cab|cs}}
* {{GBK|cab}}
[[Kategorie:Garífunská substantiva]]
midb4cgkiu41e0dir1jnskmks8bzo2x
irufunti
0
280073
1385673
1375463
2026-04-27T13:35:06Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385673
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Irufunti}}
== garífuna ==
{{Doplnit|výslovnost|cab}}
=== varianty ===
* {{Příznak2|dř.|zast.}} [[irupunti]]
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[dobrý]]
{{Doplnit|antonyma|cab}}
== externí odkazy ==
* {{ČNKI|cab|cs}}
* {{GBK|cab}}
[[Kategorie:Garífunská adjektiva]]
izo4nufnw8e3ivip6acolb0owrtdw43
muan
0
280089
1385769
1375484
2026-04-27T13:43:44Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385769
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Muan|muang}}
== garífuna ==
{{Doplnit|výslovnost|cab}}
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# [[země]]
== externí odkazy ==
* {{ČNKI|cab|cs}}
* {{GBK|cab}}
[[Kategorie:Garífunská substantiva]]
4h4ar3wa6xfwbeiea3cgea68gp81bup
iñeñei
0
280098
1385674
1375539
2026-04-27T13:35:15Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385674
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|inenei}}
== garífuna ==
{{Doplnit|výslovnost|cab}}
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# {{Příznaky|cab|anat.}} [[jazyk]] {{Upřesnění|orgán chuti a řeči}}
== externí odkazy ==
* {{GBK|cab}}
* {{ČNKI|cab|cs}}
*
[[Kategorie:Garífunská substantiva]]
8ky7ykjul33ivxrgcp95heny1fw9j7j
květový
0
280108
1385717
1375556
2026-04-27T13:39:05Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385717
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|kvetový}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|kvjɛtɔviː}}
=== dělení ===
* kvě-to-vý
=== přídavné jméno ===
* ''tvrdé''
==== skloňování ====
{{Adjektivum (cs)
| snomm = květový
| snomf = květová
| snomn = květové
| pnomma = květoví
| pnomm = květové
| pnomf = květové
| pnomn = květová
| sgenm = květového
| sgenf = květové
| sgenn = květového
| pgenm = květových
| pgenf = květových
| pgenn = květových
| sdatm = květovému
| sdatf = květové
| sdatn = květovému
| pdatm = květovým
| pdatf = květovým
| pdatn = květovým
| saccma = květového
| saccm = květový
| saccf = květovou
| saccn = květové
| paccm = květové
| paccf = květové
| paccn = květová
| slocm = květovém
| slocf = květové
| slocn = květovém
| plocm = květových
| plocf = květových
| plocn = květových
| sinsm = květovým
| sinsf = květovou
| sinsn = květovým
| pinsm = květovými
| pinsf = květovými
| pinsn = květovými
}}
==== stupňování ====
{{Stupňování (cs)
| poz = květový
| komp = květovější
| sup = nejkvětovější
}}
==== význam ====
# [[související]] [[s]] [[květ]]y
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = související s květy
| de = {{P|de|Blumen}}-, {{P|de|Blüten}}-
| en = {{P|en|flower}}
| fr = {{P|fr|de}} {{P|fr|fleur|f}}
| sk = {{P|sk|kvetový}}
}}
==== synonyma ====
# {{Upřesnění|přibližně:}} [[květní]]
==== související ====
* [[květ]]
* [[kvést]]
* [[kvetení]]
* [[květina]]
* [[květinový]]
== poznámky ==
* {{IJP|květový||2026-02-02}}
[[Kategorie:Česká adjektiva]]
56edafcstmih0c4knq8nqd9gebucryf
kaliki
0
280111
1385690
1375561
2026-04-27T13:36:16Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385690
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Kaliki|kalikki|calici|kaliķi}}
== garífuna ==
{{Doplnit|výslovnost|cab}}
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# [[popel]]
== sundština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|kalɪki}}
=== varianta zápisu ===
* [[ᮊᮜᮤᮊᮤ]]
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# {{Příznaky|su|bot.}} [[skočec obecný]], [[ricinovník]]
==== synonyma ====
# [[jarak#sundština|jarak]]
== externí odkazy ==
* {{ČNKI|cab|cs}}
* {{GBK|cab}}
* {{ČNKI|su|cs}}
* {{GBK|su}}
[[Kategorie:Garífunská substantiva]]
[[Kategorie:Tvary ido substantiv]]
[[Kategorie:Sundská substantiva]]
cxxzx8wcm43m57sx5sv6mktd4wk5d0q
gesynchroniseerd
0
280112
1385618
1375563
2026-04-27T13:31:27Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385618
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-gesynchroniseerd.ogg|gesynchroniseerd}}
* {{IPA|ɣəˌsiŋ.xro.nɪˈziːrt}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[synchronizovaný]]
==== související ====
* [[synchronisatie]]
=== příslovce ===
==== význam ====
# [[synchronizovaně]]
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[synchronizovat|synchronizován(o)]] ― ''příčestí minulé trpné slovesa [[synchroniseren]]''
==== související ====
* [[synchroniserend]]
* [[gediachroniseerd]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|gesynchroniseerd|gesynchroniseerde}}
* {{ČNKI|nl|cs}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
5okgsmzwrjdwpiapbwqezzz9w2mw0o5
gumuleli
0
280120
1385643
1375574
2026-04-27T13:32:16Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385643
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Gumuleli}}
== garífuna ==
{{Doplnit|výslovnost|cab}}
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# [[kouř]], [[dým]]
#* {{Příklad|cab|Aba liabin aban dúeri dagumeti adagara lábulugu wübü, aba ladadagarun wübü lau anarimeni. Ábati lamudeirun '''gumuleli''' kamá lídangiñe aban régigi. Ñeinñein giñe labirihaniga luma wayuhuru.|}}
== externí odkazy ==
* {{GBK|cab}}
[[Kategorie:Garífunská substantiva]]
q420bigdjr8mfk07lwyn5mlp94x3bup
Bíbülia
0
280127
1385463
1375584
2026-04-27T13:10:03Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385463
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|bibulia}}
== garífuna ==
{{Doplnit|výslovnost|cab}}
=== etymologie ===
Přes španělské [[Biblia]] z latinského [[Biblia]], které ze starořeckého plurálu [[βιβλία]] — ''knihy'', jež odvozeno z [[βύβλος]] ― ''druh papyru''.
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# [[bible]], [[Bible]], [[Písmo svaté]]
== externí odkazy ==
* {{ČNKI|cab|cs}}
* {{GBK|cab}}
[[Kategorie:Garífunská substantiva]]
sap7bmmfv6dzb9otp202drb07o8e9nc
dúrari
0
280128
1385572
1375585
2026-04-27T13:27:56Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385572
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|durari}}
== garífuna ==
{{Doplnit|výslovnost|cab}}
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# [[mrak]], [[oblak]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|cab}}
[[Kategorie:Garífunská substantiva]]
e35v4u1mn3ziggldqvtfsjvsd5uoxx8
kokotka
0
280132
1385706
1375661
2026-04-27T13:37:48Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385706
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|kɔkɔtka}}
=== dělení ===
* ko-kot-ka
=== etymologie ===
Z francouzského [[cocotte]].
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = kokotka
| sgen = kokotky
| sdat = kokotce
| sacc = kokotku
| svoc = kokotko
| sloc = kokotce
| sins = kokotkou
| pnom = kokotky
| pgen = kokotek
| pdat = kokotkám
| pacc = kokotky
| pvoc = kokotky
| ploc = kokotkách
| pins = kokotkami
}}
==== význam ====
# [[malý|malá]] [[zapékací]] [[miska]]
#* {{Příklad|cs|Hotovou hořčici dochuťte upečeným jablkem (pečte např. v kokotce 20 minut v troubě při 180 °C, nechte vychladnout, oloupejte a zbavte jádřince). }}<ref>{{Citace elektronického periodika
| titul = Domácí hrubozrnná hořčice s chilli, křenem a pečeným jablkem
| periodikum = iprima.cz
| datum vydání =
| datum přístupu =
| url = https://fresh.iprima.cz/domaci-hrubozrnna-horcice-s-chilli-krenem-a-pecenym-jablkem-440259
| issn =
}}</ref>
# [[záletný|záletná]] [[žena]], [[nevěstka]] <ref name="KNLA">{{PSJČ|kokotka|2026-02-03}}</ref>
#* {{Příklad|cs|„Chceš, abych odešla?“ „Ano, moje kokotko.“}}<ref>MAUPASSANT, Guy de a Radim KOPÁČ. ''Příběhy pařížské kokoty.'' V Praze: Artes Liberales, 2011, s. 74. ISBN 978-80-904745-3-6.<!-- ~Dostupné také z: https://ndk.cz/uuid/uuid:d5e84530-5af3-11e5-b7d6-5ef3fc9bb22f --></ref>
# {{Příznaky|cs|zř.|expr.}} [[slepička]]<ref name="PSJČ">{{PSJČ|kokotka|2026-02-03}}</ref><ref name="KNLA" />
==== překlady ====
# {{Překlady|význam=zapékací miska
| de = {{P|de|Kokotte|f}}
}}
# {{Překlady
}}
# {{Překlady
}}
== poznámky ==
<references />
[[Kategorie:Česká substantiva]]
px2lrfaf03clpdia5mtb6o96w8osuwg
oši
0
280133
1385815
1375625
2026-04-27T13:48:39Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385815
wikitext
text/x-wiki
{{Viz}}
== litevština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ʔoːˈɕɪ|ˈʔǒːɕɪ}}
=== dělení ===
* oši
=== sloveso ===
==== význam ====
# ''druhá osoba čísla jednotného času přítomného způsobu oznamovacího slovesa [[ošti]] ([[hučet]], [[šumět]])''; [[hučíš]], [[šumíš]]; zápis s vyznačením přízvuku: oši̇̀
# ''druhá osoba čísla jednotného času budoucího způsobu oznamovacího slovesa [[ošti]] ([[hučet]], [[šumět]])''; zápis s vyznačením přízvuku: õši
== lotyština ==
{{Minimum|lv}}
=== dělení ===
* oši
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''nominativ množného čísla podstatného jména [[osis]] ([[jasan]] (strom))'' - [[jasany]]
# ''vokativ množného čísla podstatného jména [[osis]] ([[jasan]] (strom))'' - [[jasany]]
[[Kategorie:Tvary litevských sloves]]
[[Kategorie:Tvary lotyšských substantiv]]
qd1tzcudporje3d7alpqp2ihdf9cxqc
hermès
0
280161
1385651
1375822
2026-04-27T13:32:54Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385651
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|hermes|Hermés|Hermes|Hermès}}
== francouzština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ɛʁ.mɛs}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
=== význam ===
# {{Příznaky|fr|soch.|výtv.}} [[hermovka]]
==== slovní spojení ====
* [[buste en hermès]]
==== související ====
* [[hermétique]], [[herméticité]]
* [[périherme]]
* [[hermaïque]]
* [[hermétisme]]
[[Kategorie:Francouzská substantiva]]
n6ra4kcw8c71dmhd3b7vsucyzq4e8wn
mojžíšské náboženství
0
280170
1385765
1375990
2026-04-27T13:43:20Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385765
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
==== slovní spojení ====
* [[mojžíšský|mojžíšské]] [[náboženství]]
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|zast.}} [[judaismus]], [[židovství]]
#* {{Příklad|cs|Mezi nimi bylo kolem tří set tisíc Rusů, kteří sice mají židovské předky, ale '''mojžíšské náboženství''' nevyznávají.}}<ref>Limanówka, Jerzy. [https://katyd.cirkev.cz/clanky/budoucnost-krestanstvi-ve-svate-zemi.html Budoucnost křesťanství ve Svaté zemi], Katolický týdeník: Perspektivy. Č. 5/2007.</ref>
==== překlady ====
# {{Překlady
| es = {{P|es|religión mosaica}}
| pl = {{P|pl|mozaizm}}
}}
==== synonyma ====
# [[mosaismus]]
== poznámky ==
<references />
[[Kategorie:Česká slovní spojení]]
fn404aun5xebs4a2hqnhweq5iklw8a2
lubenice
0
280180
1385732
1376091
2026-04-27T13:40:53Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385732
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Luběnice}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈlʊ.bɛɲɪt͡sɛ}}
=== dělení ===
* lu-be-ni-ce
=== etymologie ===
Odvozeno od substantiva [[lub#čeština|lub]]. Srovnej zejména srbochorvatské [[лубеница]] či slovinské [[lubenica]].
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|bot.}} [[poléhavý|poléhavá]] [[rostlina]] [[plodit|plodící]] ([[vodní]]) [[meloun]]y
{{Doplnit|skloňování|cs}}
==== slovní spojení ====
* [[lubenice obecná]]
== slovinština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈluːbɛnit͡sɛ}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== význam ====
# ''akuzativ a nominativ množného čísla substantiva [[lubenica]]''
# ''genitiv jednotného čísla substantiva [[lubenica#slovinština|lubenica]]''
== externí odkazy ==
* {{GBK|cs}}
* {{Wikipedie|článek=Lubenice}}
* {{SSJČ}}
* {{PSJČ}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs}}
* {{GBK|sl}}
* {{ČNKI|sl|cs}}
* {{Wikizdroje-hledání|sl}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
rfpid5ul0sli6l9tbnzz923uu42hhu8
könyvszekrény
0
280185
1385720
1376117
2026-04-27T13:39:14Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385720
wikitext
text/x-wiki
== maďarština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Hu-könyvszekrény.ogg|könyvszekrény}}
* {{IPA|ˈkøɲfsɛkreːɲ}}
=== etymologie ===
Kompozitum. Utvořeno ze substantiv [[szekrény]] ― ''skříň'' a [[könyv]] ― ''kniha''.
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# [[skříň|skříň(ka)]] [[na]] [[knihy]], [[knihovnička]], [[kniha]]
==== skloňování ====
{{Substantivum (hu)
| snom = könyvszekrény
| sacc = könyvszekrényet
| sdat = könyvszekrénynek
| sins = könyvszekrénnyel
| scau = könyvszekrényért
| stra = könyvszekrénnyé
| ster = könyvszekrényig
| sess = könyvszekrényként
| sine = könyvszekrényben
| ssup = könyvszekrényen
| sade = könyvszekrénynél
| sill = könyvszekrénybe
| ssub = könyvszekrényre
| sall = könyvszekrényhez
| sela = könyvszekrényből
| sdel = könyvszekrényről
| sabl = könyvszekrénytől
| pnom = könyvszekrények
| pacc = könyvszekrényeket
| pdat = könyvszekrényeknek
| pins = könyvszekrényekkel
| pcau = könyvszekrényekért
| ptra = könyvszekrényekké
| pter = könyvszekrényekig
| pess = könyvszekrényekként
| pine = könyvszekrényekben
| psup = könyvszekrényeken
| pade = könyvszekrényeknél
| pill = könyvszekrényekbe
| psub = könyvszekrényekre
| pall = könyvszekrényekhez
| pela = könyvszekrényekből
| pdel = könyvszekrényekről
| pabl = könyvszekrényektől
}}
==== související ====
* [[könyv]]
* [[ábécéskönyv]] ''(slabikář)''
* [[fürdőszobaszekrény]]
* [[hűtőszekrény]]
* [[törvénykönyv]]
* [[könyvkötő]] ''(knihař)''
* [[gyógyszerkönyv]]
* [[könyvecske]]
* [[forgatókönyv]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|hu}}
* {{ČNKI|hu|cs}}
[[Kategorie:Maďarská substantiva]]
4envzf8r877igbuaayf2ftcyim4ihcp
modlivka
0
280188
1385763
1376129
2026-04-27T13:43:15Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385763
wikitext
text/x-wiki
== slovenština ==
=== výslovnosť ===
* {{IPA|mɔdlɪʊ̯ka}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== význam ====
# {{Příznaky|sk|zool.}} [[kudlanka]]: ''([[štíhlý]] [[dravý]] [[hmyz]] [[velký|větších]] [[rozměr]]ů [[z]] [[řád]]u Mantodea)''
#* {{Příklad|sk|V pokoji má '''modlivka''' predný pár nôh zdvihnutý pred sebou, akoby zložený k modlitbe.}}<ref name="Ponec" group="sk">{{Citácia knihy | priezvisko = Ponec | meno = Jozef | autor = | odkaz na autora = | titul = Potulky lesom | vydanie = 1 | vydavateľ = Mladé letá | miesto = Bratislava | rok = 1959 | počet strán = | url = | isbn = | kapitola = | strany = 124 | jazyk = }}</ref>
==== skloňování ====
{{Substantivum (sk)
| snom = modlivka
| sgen = modlivky
| sdat = [[modlivke]]
| sacc = modlivku
| sloc = [[modlivke]]
| sins = modlivkou
| pnom = modlivky
| pgen = [[modliviek]]
| pdat = modlivkám
| pacc = modlivky
| ploc = modlivkách
| pins = modlivkami
}}
==== slovní spojení ====
* [[modlivka zelená]]
==== související ====
* [[modlivčí]]
* [[modliť sa]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam =
| en = {{P|en|mantis}}
| cs = {{P|cs|kudlanka|f}}
}}
== poznámky ==
<references group="sk" />
== externí odkazy ==
* {{Wikizdroje-hledání|sk}}
* {{ČNKI|sk|cs}}
* {{Wikidruhy|taxon=Mantodea}}
* {{SJÚĽŠ|modlivka|2026-01-24}}
* {{GBK|sk|modlivku|modlivkou|modlivke|modliviek|modlivka}}
[[Kategorie:Slovenská substantiva]]
2xd054ayd78xofptzmf0dqkwhv6gfd7
fürdő
0
280190
1385587
1376118
2026-04-27T13:30:43Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385587
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Furdo|furdǫ}}
== maďarština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈfyrdøː}} {{Audio|Hu-fürdő.ogg|fürdő}}
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# [[lázně]]
# [[koupel]], [[lázeň]]
# {{Příznaky|hu|realit.}} [[koupelna]]
==== skloňování ====
{{Substantivum (hu)
| snom = fürdő
| sacc = fürdőt
| sdat = fürdőnek
| sins = fürdővel
| scau = fürdőért
| stra = fürdővé
| ster = fürdőig
| sess = fürdőként
| sine = fürdőben
| ssup = fürdőn
| sade = fürdőnél
| sill = fürdőbe
| ssub = fürdőre
| sall = fürdőhöz
| sela = fürdőből
| sdel = fürdőről
| sabl = fürdőtől
| pnom = fürdők
| pacc = fürdőket
| pdat = fürdőknek
| pins = fürdőkkel
| pcau = fürdőkért
| ptra = fürdőkké
| pter = fürdőkig
| pess = fürdőkként
| pine = fürdőkben
| psup = fürdőkön
| pade = fürdőknél
| pill = fürdőkbe
| psub = fürdőkre
| pall = fürdőkhöz
| pela = fürdőkből
| pdel = fürdőkről
| pabl = fürdőktől
}}
==== související ====
* [[pezsgőfürdő]]
* [[fürdőszoba]] ''(koupelna)''
* [[fürdőszobaszekrény]] ''(koupelnová skříň)''
* [[termálfürdő]] ''(termální lázně)''
* [[gyógyfürdő]]
* [[előszobafürdő]]
* [[fürdőcske]] ''(láznička)''
* [[kapucsengő]] ''(dveřní zvonek)''
* [[fürdőruha]] ''(plavky)''
* [[vérfürdő]] ''(masakr, krvavá lázeň)''
* [[törökfürdő]] ''(turecké lázně)''
* [[sengőjű]]
* [[élményfürdő]] ''(aquapark)''
* [[villanyfürdő]]
* [[fürdőköpeny]]
* [[fürdőkád]] ''(vana)''
* [[habfürdő]] ''(bublinková koupel)''
=== sloveso ===
==== význam ====
# [[koupající]] ― ''příčestí přítomné činné slovesa [[fürdik]]''
== externí odkazy ==
* {{Wikizdroje-hledání|hu}}
* {{ČNKI|hu|cs}}
* {{LPS|hu}}
* {{GBK|hu|fürdők|fürdőt|fürdő|fürdőként}}
[[Kategorie:Maďarská substantiva]]
[[Kategorie:Tvary maďarských sloves]]
c3vj1pvujrxii9ed2o2bd0i34a2c54z
Pyšely
0
280226
1385487
1379142
2026-04-27T13:14:52Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385487
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|pɪʃɛlɪ}}
=== dělení ===
* Py-še-ly
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''
* ''pomnožné''
* ''vlastní jméno''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| pnom = Pyšely
| pgen = Pyšel
| pdat = Pyšelům
| pacc = Pyšely
| pvoc = Pyšely
| ploc = Pyšelech / Pyšelích
| pins = Pyšely
}}
==== význam ====
# [[obec]] [[v]] [[Čechy|Čechách]] [[poblíž]] [[Benešov]]a
==== související ====
* [[pyšelský]]
=== externí odkazy ===
* {{KNLA}}
* {{SSJČ}}
* {{IJP}}
* {{Wikidata|Q668247}}
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs}}
* {{Wikipedie|článek=Pyšely}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Česká propria]]
[[Kategorie:Česká pomnožná substantiva]]
blc3171pyi9z3qms20ac6b8oibtdfmu
Bodhidharma
0
280254
1385461
1376442
2026-04-27T13:09:48Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385461
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
<!-- TBD: namarkovat jako proprium -->
=== varianty ===
* [[Bódhidharma]]
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''variantní forma slova [[Bódhidharma]]''
=== externí odkazy ===
* {{Wikidata|Q187172}}
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs|Bodhidharmovi|Bodhidharmou}}
== angličtina ==
<!-- TBD: namarkovat jako proprium -->
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# [[Bódhidharma]], [[#čeština|Bodhidharma]]
=== externí odkazy ===
* {{OneLook}}
* {{Wikidata|Q187172}}
* {{GBK|en}}
* {{Wikizdroje-hledání|en}}
* {{ČNKI|en|cs}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Anglická substantiva]]
2qn83p32jqkc43hf4480le9eohdnmbd
Bódhidharma
0
280255
1385464
1376450
2026-04-27T13:10:04Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385464
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
<!-- TBD: namarkovat jako proprium -->
=== výslovnost ===
* {{IPA|bɔːdɦɪdɦarma}}
=== varianty ===
* [[Bodhidharma]]
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
* ''vlastní jméno''
==== význam ====
# [[Bodhidharma]], [[legendární]] [[zakladatel]] [[zenbuddhismus|zenbuddhismu]]
==== související ====
* [[Bódhidharmův]]
* [[bódhidharmovský]]
=== externí odkazy ===
* {{Wikidata|Q187172}}
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs}}
* {{Wikipedie|článek=Bódhidharma}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
d0zct26ggfobh4qwa8ril8yrumg4amb
jääd
0
280266
1385686
1378643
2026-04-27T13:36:03Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385686
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|jad|-jad}}
== estonština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈjæːt}}
=== dělení ===
* jääd
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''partitiv singuláru podstatného jména [[jää]] ([[led]])''
# ''nominativ plurálu podstatného jména [[jää]] ([[led]]y)''
# ''akuzativ plurálu podstatného jména [[jää]] ([[led]]y)''
[[Kategorie:Tvary estonských substantiv]]
r2o0qtzdkhrpyvnv8wvyayxp73h1w1r
oliwa
0
280278
1385807
1376712
2026-04-27T13:47:41Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385807
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|oliwą}}
== polština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ɔˈlʲiva}}
* {{Audio|Pl-oliwa.ogg|oliwa}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (pl)
| snom = oliwa
| sgen = oliwy
| sdat = oliwie
| sacc = oliwę
| sins = oliwą
| sloc = oliwie
| svoc = oliwo
| pnom = oliwy
| pgen = oliw
| pdat = oliwom
| pacc = oliwy
| pins = oliwami
| ploc = oliwach
| pvoc = oliwy
}}
==== význam ====
# [[olivový]] [[olej]]
==== související ====
* [[oliwka]]
* [[oliwkowy]]
[[Kategorie:Polská substantiva]]
1qc98rbejw32iwri7kztnyl4xmyhbov
Macinka
0
280296
1385475
1376813
2026-04-27T13:13:19Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385475
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|macinka|Micinka|micinka|Macínka}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈma.t͡sɪŋka}}
=== dělení ===
* Ma-cin-ka
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský životný''
* ''vlastní jméno''
==== význam ====
# [[český|české]] [[mužský|mužské]] [[příjmení]]
{{Doplnit|skloňování|cs}}
==== související ====
* [[Macinková]]
* [[Macinkovi]]
* [[macinkovský]]
* [[Macinkův]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|cs|Macinkou|Macinky|Macinku|Macinko|Macinků|Macinkům|Macinka}}
* {{ČNK}}
* kdejsme.cz
* {{Wikizdroje-hledání|cs}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Česká propria]]
dfzxaxnwkxn2j5hay298j9hpqwrvjiy
Rozsíval
0
280298
1385490
1376805
2026-04-27T13:15:11Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385490
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|rozsíval}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|rɔssiːval}}
=== dělení ===
* Roz-sí-val
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský životný''
* ''vlastní jméno''
==== význam ====
# [[český|české]] [[mužský|mužské]] [[příjmení]]
{{Doplnit|skloňování|cs}}
==== související ====
* [[Rozsívalová]]
* [[Rozsívalovi]]
* [[Rozsívalův]]
* [[rozsívat]] / [[rozsévat]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|cs|Rozsívalem|Rozsívala|Rozsívalovi|Rozsívalů|Rozsíval|Rozsívale}}
* {{ČNK}}
* kdejsme.cz
[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Česká propria]]
3sdst9cv0sabpc6swvuetznslpd7l64
Tymlová
0
280306
1385496
1376841
2026-04-27T13:16:25Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385496
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Týmlová|Týmlova|týmlová|Tymlova}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈtɪ.mlɔvaː}}
=== dělení ===
* Tym-lo-vá
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský životný''
* ''vlastní jméno''
==== význam ====
# [[český|české]] [[ženský|ženské]] [[příjmení]]
#* {{Příklad|cs|Případ Miloslavy '''Tymlové''' je fascinující studií toho, jak jeden profil dokáže ovlivnit vnímání obsahu na nejčastěji navštěvovaném českém portálu. Je to připomínka pro každého čtenáře: Diskuse pod článkem není reprezentativní vzorek národa, ale často bojiště několika velmi hlasitých jedinců.}}<ref>Radek OŠIŠVILI: ''[https://medium.seznam.cz/clanek/radek-osisvili-fenomen-miloslava-tymlova-kralovna-diskusi-na-seznamu-nebo-digitalni-prizrak-230279 Fenomén Miloslava '''Tymlová''': Královna diskusí na Seznamu, nebo digitální přízrak?]'', 19. ledna 2026</ref>
#* {{Příklad|cs|Velmi milé setkání se seniory z Městské organizace seniorů Karlovy Vary pod vedení Jany '''Tymlové''' jsme dnes s Petr[em] Kubis[em] zažili v restauraci Zlatá kotva. Dobrá nálada a elán našich seniorů nás vždy pozitivně naladí.}}<ref>FB post Jany Mračkové Vildumetzové z června 2020</ref>
{{Doplnit|skloňování|cs}}
==== související ====
* [[Tyml]]
* [[Tymlovi]]
* [[Tymlův]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{GBK|cs|Tymlových|Tymlovou|Tymlové|Tymlová|Tymlovými}}
* {{ČNK}}
* kdejsme.cz
[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Česká propria]]
9w6kz2lcct4sqylw0koj8lodd0f0owx
Bařtipánová
0
280309
1385456
1376853
2026-04-27T13:09:33Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385456
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|bařtipánova|Bařtipánova}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|bar̝̊cɪpaːnɔvaː}}
=== dělení ===
* Bař-ti-pá-no-vá
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský životný''
* ''vlastní jméno''
==== význam ====
# [[český|české]] [[ženský|ženské]] [[příjmení]]
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = Bařtipánová
| sgen = Bařtipánové
| sdat = Bařtipánové
| sacc = Bařtipánovou
| svoc = Bařtipánová
| sloc = Bařtipánové
| sins = Bařtipánovou
| pnom = Bařtipánové
| pgen = Bařtipánových
| pdat = Bařtipánovým
| pacc = Bařtipánové
| pvoc = Bařtipánové
| ploc = Bařtipánových
| pins = Bařtipánovými
}}
==== slovní spojení ====
* [[Schwarz]] Bařtipánová
==== související ====
* [[Bařtipán]]
* [[Bařtipánovi]]
* [[Bařtipánův]]
* [[bařtipán]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|cs|Bařtipánovou|Bařtipánové|Bařtipánová}}
* {{ČNK}}
* kdejsme.cz
[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Česká propria]]
99t5to53ekyc55b3jwna5dst3u1sken
Mlsna
0
280313
1385479
1376872
2026-04-27T13:13:43Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385479
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|mlsná}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ml̩sna}}
=== dělení ===
* Ml-s-na
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský životný''
* ''vlastní jméno''
==== význam ====
# [[český|české]] [[mužský|mužské]] [[příjmení]]
{{Doplnit|skloňování|cs}}
==== související ====
* [[Mlsnová]]
* [[Mlsnovi]]
* [[Mlsnův]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|cs|Mlsnovi|Mlsny|Mlsnou|Mlsnu|Mlsna}}
* {{ČNK}}
* kdejsme.cz
[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Česká propria]]
kx3r0bow322tel4117kbrd57pw45win
Vysloužilová
0
280314
1385497
1376878
2026-04-27T13:16:48Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385497
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Vysloužilova|Vyslouzilova}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|vɪslɔʊ̯ʒɪlɔvaː}}
=== dělení ===
* Vy-s-lou-ži-lo-vá
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský životný''
* ''vlastní jméno''
==== význam ====
# [[český|české]] [[ženský|ženské]] [[příjmení]]
{{Doplnit|skloňování|cs}}
==== související ====
* [[Vysloužil]]
* [[Vysloužilovi]]
* [[Vysloužilův]]
* [[vysloužit si]]
== externí odkazy ==
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs|Vysloužilové|Vysloužilovou|Vysloužilovy|Vysloužilová|Vysloužilových}}
* kdejsme.cz
[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Česká propria]]
f2wf6ql9duufh59tdn9n5uk3vmjdpvu
glumica
0
280342
1385636
1377035
2026-04-27T13:31:52Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385636
wikitext
text/x-wiki
== chorvatština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ɡlǔmit͡sa}}
=== etymologie ===
Příponou [[-ica]] ke kmeni [[glum-]], jenž z předpokládaného praslovanského ''*glumъ''. Srovnej srbské [[глумица]] téhož významu, rumunské [[glumă]], vzdáleněji pak např. novořecké [[χλευάζω]] nebo možná i anglické [[glee]], [[gleam]].
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== význam ====
# [[herečka]]
==== související ====
* [[glumac]]
* [[gluma#chorvatština|gluma]]
== slovinština ==
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== význam ====
# {{Příznaky|sl|řidč.}} [[herečka]]
==== synonyma ====
# [[igralka]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|hr|glumice|glumicu|glumicama|glumico}}
* {{LPS|sr}}
[[Kategorie:Chorvatská substantiva]]
[[Kategorie:Slovinská substantiva]]
rqkxq9ffpvaor5tkpxbkhwp1lywdden
Italoameričan
0
280343
1385468
1377037
2026-04-27T13:11:58Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385468
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈʔɪ.talɔˌamɛrɪt͡ʃan}}
=== etymologie ===
Z [[Ital]], [[-o-]] a [[Američan]].
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský životný''
==== význam ====
# {{Upřesnění|nejčastěji}} [[obyvatel]] [[USA]] s [[italský]]mi [[předek|předky]]
# [[člověk]], [[jehož]] [[jeden]] [[rodič]] je [[Ital]] a [[druhý]] [[Američan]]
# {{Příznak2|řidč.}} [[Američan]], [[jenž]] [[strávit|strávil]] [[podstatný|podstatnou]] [[část]] [[život]]a v [[Itálie|Itálii]]
# {{Příznak2|řidč.}} [[Ital]], [[který]] strávil podstatnou část života ve [[USA|Spojených státech]] (nebo [[žít|žije]] [[střídavě]] mezi [[obě]]ma [[země]]mi)
{{Doplnit|skloňování|cs}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| en = {{P|en|Italian American}}
| it = {{P|it|italoamericano|m}}
}}
==== související ====
* [[Italoameričanka]]
* [[italo-americký]]
* [[Italoameričanův]]
* [[italoamerický]]
== externí odkazy ==
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs|Italoameričanem|Italoameričané|Italoameričana|Italoameričanů|Italoameričan|Italoameričane|Italoameričanům|Italoameričanech}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
2644p9ymte7ebz65kcwlmpecdw8b0gq
căptușeală
0
280347
1385553
1377057
2026-04-27T13:25:27Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385553
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|căptușeala}}
== rumunština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|kəp.tu.ʃe.'alə}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== význam ====
# [[podšívka]]
==== související ====
* [[căptuși]] ''(podšívat, podšít)''
== externí odkazy ==
* {{LPS|ro}}
* {{Wikizdroje-hledání|ro}}
* {{ČNKI|ro|cs}}
* {{GBK|ro}}
[[Kategorie:Rumunská substantiva]]
rcbpkkpd5qubhobtxwxoea8knq4229a
greenwashing
0
280351
1385639
1377078
2026-04-27T13:32:05Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385639
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# (''význam nejistý'') předstírání zájmu o ochranu životního prostředí skrze málo významné intervence/opatření prezentované jako "zelené" v rámci reklamy apod.
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam =
| en = {{P|en|greenwashing}}
}}
=== externí odkazy ===
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs|greenwashingu}}
== angličtina ==
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# [[#čeština|greenwashing]]
=== externí odkazy ===
* {{OneLook}}
* {{GBK|en}}
* {{Wikizdroje-hledání|en}}
* {{ČNKI|en|cs}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Anglická substantiva]]
g7g9gh77tvay0s4sybwjb6hl92soyia
fortyfikacja
0
280356
1385584
1377188
2026-04-27T13:30:16Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385584
wikitext
text/x-wiki
== polština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˌfɔrtɨfʲiˈkat͡sʲja}}
* {{Audio|Pl-fortyfikacja.ogg|fortyfikacja}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (pl)
| snom = fortyfikacja
| sgen = fortyfikacji
| sdat = fortyfikacji
| sacc = fortyfikację
| sins = fortyfikacją
| sloc = fortyfikacji
| svoc = fortyfikacjo
| pnom = fortyfikacje
| pgen = fortyfikacji
| pdat = fortyfikacjom
| pacc = fortyfikacje
| pins = fortyfikacjami
| ploc = fortyfikacjach
| pvoc = fortyfikacje
}}
==== význam ====
# [[opevnění]]
==== související ====
* [[forteca]]
* [[fortyfikować]]
* [[fortyfikowanie]]
* [[fortyfikacyjny]]
[[Kategorie:Polská substantiva]]
moo04tssjhw9lee5zfvtb6cru80vf4e
Kazimierz
0
280358
1385470
1377192
2026-04-27T13:12:25Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385470
wikitext
text/x-wiki
== polština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|kaˈʑĩmʲjɛʃ}}
* {{Audio|Pl-Kazimierz.ogg|Kazimierz}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
* ''vlastní jméno''
==== skloňování ====
{{Substantivum (pl)
| snom = Kazimierz
| sgen = Kazimierza
| sdat = Kazimierzowi
| sacc = Kazimierza
| sins = Kazimierzem
| sloc = Kazimierzu
| svoc = Kazimierzu
| pnom = Kazimierzowie
| pgen = Kazimierzów
| pdat = Kazimierzom
| pacc = Kazimierzów
| pins = Kazimierzami
| ploc = Kazimierzach
| pvoc = Kazimierzowie
}}
==== význam ====
# [[Kazimír]] {{Upřesnění|křestní jméno}}
[[Kategorie:Polská substantiva]]
[[Kategorie:Polská propria]]
cecrwzqv4ntquccrcx5owmr1gxy0gd4
czujność
0
280359
1385551
1377193
2026-04-27T13:25:22Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385551
wikitext
text/x-wiki
== polština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈt͡ʃujnɔɕt͡ɕ}}
* {{Audio|Pl-czujność.ogg|czujność}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (pl)
| snom = czujność
| sgen = czujności
| sdat = czujności
| sacc = czujność
| sins = czujnością
| sloc = czujności
| svoc = czujności
}}
==== význam ====
# [[bdělost]]
==== související ====
* [[czuć]]
* [[czujny]]
* [[czujnie]]
[[Kategorie:Polská substantiva]]
nlboxylse7syf51o81fyg2kigieee0e
Dominikana
0
280364
1385466
1377260
2026-04-27T13:10:31Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385466
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Dominikaną|dominikána}}
== polština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˌdɔ̃mʲĩɲiˈkãna}}
* {{Audio|Pl-Dominikana.ogg|Dominikana}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
* ''vlastní jméno''
==== skloňování ====
{{Substantivum (pl)
| snom = Dominikana
| sgen = Dominikany
| sdat = Dominikanie
| sacc = Dominikanę
| sins = Dominikaną
| sloc = Dominikanie
| svoc = Dominikano
}}
==== význam ====
# [[Dominikánská republika]]
==== související ====
* [[Dominikańczyk]]
* [[Dominikańka]]
* [[dominikański]]
[[Kategorie:Polská substantiva]]
[[Kategorie:Polská propria]]
opdg21fhcnpu66vcr0c5qm8z3h5r38h
detektyw
0
280365
1385555
1377261
2026-04-27T13:26:01Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385555
wikitext
text/x-wiki
== polština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|dɛˈtɛktɨf}}
* {{Audio|Pl-detektyw.ogg|detektyw}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (pl)
| snom = detektyw
| sgen = detektywa
| sdat = detektywowi
| sacc = detektywa
| sins = detektywem
| sloc = detektywie
| svoc = detektywie
| pnom = detektywi
| pgen = detektywów
| pdat = detektywom
| pacc = detektywów
| pins = detektywami
| ploc = detektywach
| pvoc = detektywi
}}
==== význam ====
# [[detektiv]]
==== související ====
* [[detekcja]]
[[Kategorie:Polská substantiva]]
97mb2m7kidq0s049xt61kk0ed495409
potwierdzenie
0
280366
1385837
1377270
2026-04-27T13:51:34Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385837
wikitext
text/x-wiki
== polština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˌpɔtfʲjɛrˈd͡zɛ̃ɲɛ}}
* {{Audio|LL-Q809 (pol)-Poemat-potwierdzenie.wav|potwierdzenie}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod střední''
==== skloňování ====
{{Substantivum (pl)
| snom = potwierdzenie
| sgen = potwierdzenia
| sdat = potwierdzeniu
| sacc = potwierdzenie
| sins = potwierdzeniem
| sloc = potwierdzeniu
| svoc = potwierdzenie
| pnom = potwierdzenia
| pgen = potwierdzeń
| pdat = potwierdzeniom
| pacc = potwierdzenia
| pins = potwierdzeniami
| ploc = potwierdzeniach
| pvoc = potwierdzenia
}}
==== význam ====
# [[potvrzení]], [[stvrzení]]
==== související ====
* [[potwierdzać]]
* [[potwierdzić]]
* [[potwierdzeniowy]]
[[Kategorie:Polská substantiva]]
tssdzjhx2q0r5cxlr1zpcrsua20yv8r
kontaktovat
0
280367
1385708
1377281
2026-04-27T13:38:05Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385708
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|kontaktovať}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|kɔntaktɔvat}}
=== dělení ===
* kon-tak-to-vat
=== sloveso ===
* ''dokonavé či nedokonavé''
* ''tranzitivní''
==== časování ====
{{Sloveso (cs)
| spre1 = [[kontaktuji]]
| ppre1 = [[kontaktujeme]]
| spre2 = [[kontaktuješ]]
| ppre2 = [[kontaktujete]]
| spre3 = [[kontaktuje]]
| ppre3 = [[kontaktují]]
| pimp1 = [[kontaktujme]]
| simp2 = [[kontaktuj]]
| pimp2 = [[kontaktujte]]
| sactm = [[kontaktoval]]
| pactm = [[kontaktovali]]
| sactf = [[kontaktovala]]
| pactf = [[kontaktovaly]]
| sactn = [[kontaktovalo]]
| spasm = [[kontaktován]]
| ppasm = [[kontaktováni]]
| spasf = [[kontaktována]]
| ppasf = [[kontaktovány]]
| spasn = [[kontaktováno]]
| ptram = [[kontaktuje]]
| ptraf = [[kontaktujíc]]
| ptrap = [[kontaktujíce]]
| mtram = [[kontaktovav]]
| mtraf = [[kontaktovavši]]
| mtrap = [[kontaktovavše]]
}}
==== význam ====
# [[vstupovat]] [[či]] [[vstoupit]] [[do]] [[kontakt]]u
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = vstoupit do kontaktu
| de = {{P|de|kontaktieren}}
| en = {{P|en|contact}}
| fr = {{P|fr|contacter}}
| it = {{P|it|contattare}}
| sk = {{P|sk|kontaktovať}}
}}
==== synonyma ====
# {{Upřesnění|přibližně}} [[obracet se]], [[obrátit se]] {{Upřesnění|na někoho}}
==== související ====
* [[kontakt]]
* [[kontaktní]]
* [[bezkontaktní]]
== poznámky ==
* {{IJP|kontaktovat||2026-02-17}}
[[Kategorie:Česká slovesa]]
dpf0sjl7pt1fw22og1gg6ww8uewlk3k
mercedes
0
280387
1385757
1378659
2026-04-27T13:42:31Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385757
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Mercedes}}
== čeština ==
=== etymologie ===
Patrně apelativizací značky [[Mercedes]].
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== význam ====
# (''doplnit příznaky'') [[automobil]] [[značka|značky]] [[Mercedes]]
==== synonyma ====
# [[meďour]]
=== externí odkazy ===
* {{KNLA}}
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs|mercedesu|mercedesem}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
hz9q15qzsywsa97rsx26p3rz6yvpgy1
jääde
0
280408
1385687
1377607
2026-04-27T13:36:03Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385687
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|jadę}}
== estonština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈjæːdɛ}}
=== dělení ===
* jää-de
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''genitiv plurálu podstatného jména [[jää]] ([[led]]y)''
[[Kategorie:Tvary estonských substantiv]]
k4ej3zqbaqpr5hrot6kg0sqqku9wtea
nädalas
0
280449
1385795
1379198
2026-04-27T13:46:32Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385795
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|nadalas}}
== estonština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|nædɑlɑs}}
=== dělení ===
* nä-da-las
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# [[týden|v týdnu]] — ''inesiv singuláru podstatného jména [[nädal]] ([[týden]])''
#* {{Příklad|et|Ja kui ta selle ikka pekki keerab, siis pea meeles, me oleme avatud 24 tundi, seitse päeva '''nädalas''', kõrvalmajas.|}}
==== související ====
* [[nädalavahetuses]]
* [[nädalais]]
* [[nädala]]
* [[nädalalõpus]]
* [[nädalapäev]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|et}}
* {{Wikizdroje-hledání|et}}
* {{ČNKI|et|cs}}
[[Kategorie:Tvary estonských substantiv]]
n9t2lf47djgw13648bn6nndl6vm9fdx
nazwisko panieńskie
0
280474
1385783
1377933
2026-04-27T13:44:50Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385783
wikitext
text/x-wiki
== polština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|LL-Q809 (pol)-KaMan-nazwisko panieńskie.wav|nazwisko panieńskie}}
* {{IPA|naˈzvis.kɔ paˈɲɛɲ.skjɛ}}
* {{Audio|LL-Q809 (pol)-Olaf-nazwisko panieńskie.wav|nazwisko panieńskie}}
=== slovní spojení ===
* [[nazwisko]] [[panieński]]e
* ''rod střední''
==== význam ====
# [[dívčí příjmení]], [[příjmení]] [[za]] [[svobodný|svobodna]]
{{Doplnit|skloňování|pl}}
==== synonyma ====
# [[nazwisko rodowe]]
==== související ====
* [[wieczór panieński]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|pl}}
* {{ČNKI|pl|cs}}
[[Kategorie:Polská slovní spojení]]
7brqkev61vjb2lkr7qqfmfinhwxgqxi
jäile
0
280599
1385678
1378234
2026-04-27T13:35:57Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385678
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|jäille}}
== estonština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈjæilɛ}}
=== dělení ===
* jäi-le
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''alativ plurálu podstatného jména [[jää]] ([[led]]y)''
==== synonyma ====
# [[jäädele]]
[[Kategorie:Tvary estonských substantiv]]
5noygxy6rfut45jgil09xt5tvpb635d
jäille
0
280600
1385679
1378768
2026-04-27T13:35:57Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385679
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|jäile}}
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈjæilːe}}
=== dělení ===
* jäi-lle
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''allativ plurálu podstatného jména [[jää]] ([[led]]y)''
[[Kategorie:Tvary finských substantiv]]
j91756x960ptlxtgpem6isn2t2kj64z
jäittä
0
280610
1385684
1378763
2026-04-27T13:36:01Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385684
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|jäitä}}
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈjæitːæ}}
=== dělení ===
* jäi-ttä
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''abessiv plurálu podstatného jména [[jää]] ([[led]]y)''
[[Kategorie:Tvary finských substantiv]]
fncidsteec36dkwahrbsul28amkpu3l
jäitä
0
280611
1385685
1378762
2026-04-27T13:36:01Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385685
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|jäittä}}
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈjæitæ}}
=== dělení ===
* jäi-tä
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''partitiv plurálu podstatného jména [[jää]] ([[led]]y)''
[[Kategorie:Tvary finských substantiv]]
qb2t9k1z0qsppllv2w6xgycj6v0w5s6
jäinä
0
280618
1385683
1378766
2026-04-27T13:36:00Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385683
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Jaina|Jāina|jäina}}
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈjæinæ}}
=== dělení ===
* jäi-nä
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''essiv plurálu podstatného jména [[jää]] ([[led]]y)''
[[Kategorie:Tvary finských substantiv]]
nr63vuhplh95tluj0s5nqlrdyebzyyr
jäina
0
280619
1385682
1378299
2026-04-27T13:35:59Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385682
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Jaina|Jāina|jäinä}}
== estonština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈjæina}}
=== dělení ===
* jäi-na
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''esiv plurálu podstatného jména [[jää]] ([[led]]y)''
==== synonyma ====
# [[jäädena]]
[[Kategorie:Tvary estonských substantiv]]
naqlpeh3tz1bcf3pncibjcmd59m2ia8
aastad
0
280625
1385499
1378309
2026-04-27T13:17:16Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385499
wikitext
text/x-wiki
== estonština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ɑːstɑt}}
==== homofony ====
* [[aastat]]
=== dělení ===
* aa-stad
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''nominativ a akuzativ plurálu podstatného jména [[aasta]] ([[rok]]y)''
[[Kategorie:Tvary estonských substantiv]]
c9imxjw4qwdh76a8ayawq9fqpfu6piu
aastaid
0
280628
1385500
1378315
2026-04-27T13:17:17Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385500
wikitext
text/x-wiki
== estonština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ɑːstɑit}}
=== dělení ===
* aa-staid
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''partitiv plurálu podstatného jména [[aasta]] ([[rok]]y)''
[[Kategorie:Tvary estonských substantiv]]
cktf8de6yz9j3jye093m3gocfropeih
aastate
0
280629
1385501
1378316
2026-04-27T13:17:17Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385501
wikitext
text/x-wiki
== estonština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ɑːstɑte}}
=== dělení ===
* aa-sta-te
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''genitiv plurálu podstatného jména [[aasta]] ([[rok]]y)''
[[Kategorie:Tvary estonských substantiv]]
t06v6brzldyn3de0q8fp1k3zev5qsin
liczba wymierna
0
280717
1385729
1378588
2026-04-27T13:40:18Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385729
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|liczbą wymierną}}
== polština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|LL-Q809 (pol)-Poemat-liczba wymierna.wav|liczba wymierna}}
* {{IPA|ˈlid͡ʐ.ba vɘˈmjɛr.na}}
=== slovní spojení ===
* [[liczba]] [[wymierny|wymierna]]
* ''rod ženský''
==== význam ====
# {{Příznaky|pl|mat.}} [[racionální číslo]]
==== antonyma ====
# [[liczba niewymierna]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|pl|liczby wymierne|liczba wymierna|liczby wymiernej|liczb wymiernych|liczbę wymierną}}
* {{PWN}}
* {{Wikipedie|článek=pl:Liczba wymierna}}
[[Kategorie:Polská slovní spojení]]
q2gxjcky7hnpqrf9up0lg2kkrm7iw27
meďour
0
280730
1385759
1378654
2026-04-27T13:42:42Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385759
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Meďour|Medor|měďour}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|mɛɟɔʊ̯r}}
=== dělení ===
* me-ďour
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský položivotný''
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|fam.|slang.}} [[osobní]] [[automobil]] značky Mercedes-Benz
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = meďour
| sgen = meďoura
| sdat = meďouru / meďourovi
| sacc = meďoura
| svoc = meďoure
| sloc = meďouru / meďourovi
| sins = meďourem
| pnom = meďoury
| pgen = meďourů
| pdat = meďourům
| pacc = meďoury
| pvoc = meďoury / meďouři
| ploc = meďourech
| pins = meďoury / {{Příznak2|ob.}} meďourama
}}
==== synonyma ====
# [[meďák]], [[medvěd]], [[méďa]]; {{Příznak2|neut.}} [[mercedes]]
==== související ====
* [[meďourek]]
* [[pinďour]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|cs|meďoura|meďourem|meďoury|meďourů}}
* {{ČNK}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
shgvudgdpm3ykozpml4dez3n9utjp7k
STEM
0
280774
1385492
1378850
2026-04-27T13:15:19Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385492
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|stem}}
== angličtina ==
=== zkratka ===
* ''iniciálová''
==== význam ====
# [[science]], [[technology]], [[engineering]], [[mathematics]] — [[věda]], [[technika]], [[inženýrství]], [[matematika]]
=== externí odkazy ===
* {{OneLook}}
* {{GBK|en}}
* {{Wikizdroje-hledání|en}}
* {{ČNKI|en|cs}}
[[Kategorie:Anglické zkratky]]
6mvditdmrwsxjirafce8dwyks0fuezm
ilmat
0
280791
1385662
1379045
2026-04-27T13:34:20Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385662
wikitext
text/x-wiki
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈilmɑt}}
=== dělení ===
* il-mat
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''genitiv plurálu podstatného jména [[ilma]] ([[vzduch]]y, [[počasí]])''
# ''akuzativ plurálu podstatného jména [[ilma]] ([[vzduch]]y, [[počasí]])''
[[Kategorie:Tvary finských substantiv]]
fwlt1pbkqlb4680x58dt09qaocffqw0
grossophobie
0
280793
1385641
1383307
2026-04-27T13:32:10Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385641
wikitext
text/x-wiki
== francouzština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|LL-Q150 (fra)-Lepticed7-grossophobie.wav|grossophobie}}
* {{IPA|ɡʁɔ.sɔ.fɔ.bi}}
* {{Audio|LL-Q150 (fra)-Jérémy-Günther-Heinz Jähnick-grossophobie.wav|Grossofóbie}}
=== etymologie ===
Vytvořila v devadesátých letech 20. století Anne Zamberlan ze základů [[gros#francouzština|gros]] — ''tlustý'' a [[phobie]] — ''fóbie''. Srovnej anglické [[fatphobia]] téhož významu.
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== význam ====
# {{Příznaky|fr|neol.}} [[diskriminace]] [[lidé|lidí]] [[s]] [[nadváha|nadváhou]], [[korpulentní]]ch [[osoba|osob]]; [[fóbie]], [[navenek]] [[projevovat|projevovaný]] [[odpor]] k [[obézní]]m; „tlustofóbie“
==== skloňování ====
{{Substantivum (fr)
| snom = grossophobie
| pnom = grossophobies
}}
==== synonyma ====
# [[lipophobie]], {{Upřesnění|částečně}} [[dyspondéromorphophobie]]
==== antonyma ====
# [[acceptation des gros]], [[size acceptance#francouzština|size acceptance]]
==== související ====
* [[grossophobe]]
* [[grossophobique]]
* [[homophobie]]
* [[queerophobie]], [[islamophobie]]
* [[grossophilie]]
* [[gros#francouzština|grosse, gros]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|fr}}
* {{ČNKI|fr|cs}}
[[Kategorie:Francouzská substantiva]]
9o8v0sntd7v5cpb21dmyqywylbckbew
jäädeta
0
280807
1385688
1379150
2026-04-27T13:36:04Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385688
wikitext
text/x-wiki
== estonština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈjæːdeta}}
=== dělení ===
* jää-de-ta
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''abesiv plurálu podstatného jména [[jää]] ([[led]]y)''
[[Kategorie:Tvary estonských substantiv]]
gqsiprbsnx11ssjy0ue3gsvff7x699q
coup d’État
0
280813
1385543
1379165
2026-04-27T13:24:54Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385543
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|coup d'état|coup d’état}}
== francouzština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|LL-Q150 (fra)-LoquaxFR-coup d’État.wav|coup d’État}}
* {{IPA|ku d‿e.ta}}
=== varianty ===
* [[coup d’état]]
=== etymologie ===
Spojením [[coup]], de, État. Srovnej např. italské [[colpo di stato]] / [[colpo di Stato]], španělské [[golpe de Estado]], katalánské [[còp d’estat]].
=== slovní spojení ===
* [[coup#francouzština|coup]] [[de#francouzština|d’]][[état#francouzština|État]]
* ''rod mužský''
==== význam ====
# [[převrat]], [[státní převrat]], [[puč]]
==== skloňování ====
{{Substantivum (fr)
| snom = coup d’État
| pnom = coups d’État
}}
==== synonyma ====
# [[putsch]], [[golpe#francouzština|golpe]]
==== související ====
* [[countre-coup d’État]]
* [[anti-coup d’état]]
* [[coup de main]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|fr|coups d’État|coup d’État|coups d’état|coup d’état}}
* {{ČNKI|fr|cs}}
* {{LPS|fr}}
* {{Wikizdroje-hledání|fr}}
[[Kategorie:Francouzská slovní spojení]]
adn4j77ybmlfega80bxhqc3j4jsauyi
cukrkandl
0
280865
1385548
1379292
2026-04-27T13:25:10Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385548
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== dělení ===
* cu-kr-kan-dl
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = cukrkandl
| sgen = cukrkandlu
| sdat = cukrkandlu
| sacc = cukrkandl
| svoc = cukrkandle
| sloc = cukrkandlu
| sins = cukrkandlem
| pnom = cukrkandly
| pgen = cukrkandlů
| pdat = cukrkandlům
| pacc = cukrkandly
| pvoc = cukrkandly
| ploc = cukrkandlech
| pins = cukrkandly
}}
==== význam ====
# [[kandysový]] [[cukr]], [[druh]] [[sladkost]]i
# {{Příznaky|cs|přen.}} sladkost, [[něha]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = kandysový cukr
| en = {{P|en|rock candy}}
| ja = {{P|ja|氷砂糖}}, {{P|ja|氷糖}}
}}
==== související ====
* [[cukrkandlový]]
== externí odkazy ==
* {{PSJČ}}
* {{Wikipedie|článek=Kandysový cukr}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
hfbv6712o5ysutj84h5m5b9eyi9fvl1
perunat
0
280922
1385823
1379405
2026-04-27T13:49:47Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385823
wikitext
text/x-wiki
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈpe̞runɑt}}
=== dělení ===
* pe-ru-nat
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''nominativ plurálu podstatného jména [[peruna]] ([[brambor]]y, [[brambora|brambory]])
# ''akuzativ plurálu podstatného jména [[peruna]] ([[brambor]]y, [[brambora|brambory]])
[[Kategorie:Tvary finských substantiv]]
jg5to6hugd5bdm7wmhnucb8dvea9g0j
perunoita
0
280923
1385824
1384906
2026-04-27T13:49:48Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385824
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|perunoitta}}
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈpe̞runoitɑ}}
=== dělení ===
* pe-ru-noi-ta
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''partitiv plurálu podstatného jména [[peruna]] ([[brambor]]y, [[brambora|brambory]])''
[[Kategorie:Tvary finských substantiv]]
sig6wx834a3dj7rcnahsy7lakqlh58q
perunoitta
0
280924
1385825
1384907
2026-04-27T13:49:48Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385825
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|perunoita}}
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈpe̞runoitːɑ}}
=== dělení ===
* pe-ru-noi-tta
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''abessiv plurálu podstatného jména [[peruna]] ([[brambor]]y, [[brambora|brambory]])''
[[Kategorie:Tvary finských substantiv]]
m06p9rrwrerm71yz2j9b6gzag9128vo
poľanský
0
281101
1385839
1379887
2026-04-27T13:51:47Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385839
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|polanský|Polanský|Polánský}}
== čeština ==
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# související s [[Poľana|Poľanou]]
=== externí odkazy ===
* {{IJP}}
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs}}
[[Kategorie:Česká adjektiva]]
1qed366m46ldngbc2842f78daw7smnm
kirikud
0
281139
1385699
1379991
2026-04-27T13:37:18Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385699
wikitext
text/x-wiki
== estonština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈkirikut}}
==== homofony ====
* [[kirikut]]
=== dělení ===
* ki-ri-kud
=== podstatné jméno ===
==== vyznám ====
# ''nominativ plurálu podstatného jména [[kirik]] ([[kostel]]y, [[církev|církve]])''
# ''akuzativ plurálu podstatného jména [[kirik]] ([[kostel]]y, [[církev|církve]])''
[[Kategorie:Tvary estonských substantiv]]
510wdgw5w7h2nom5reau65mu5647u7c
kirikuid
0
281141
1385700
1379995
2026-04-27T13:37:18Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385700
wikitext
text/x-wiki
== estonština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈkirikuit}}
=== dělení ===
* ki-ri-kuid
=== podstatné jméno ===
==== vyznám ====
# ''partitiv plurálu podstatného jména [[kirik]] ([[kostel]]y, [[církev|církve]])''
[[Kategorie:Tvary estonských substantiv]]
h51f611i5woq2w4l8db2bv5dppvfg4p
kirikute
0
281142
1385701
1379996
2026-04-27T13:37:19Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385701
wikitext
text/x-wiki
== estonština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈkirikute}}
=== dělení ===
* ki-ri-ku-te
=== podstatné jméno ===
==== vyznám ====
# ''genitiv plurálu podstatného jména [[kirik]] ([[kostel]]y, [[církev|církve]])''
[[Kategorie:Tvary estonských substantiv]]
q2klfdlq2j5s89g15md8x412x9fqbom
kirikuteta
0
281143
1385702
1379997
2026-04-27T13:37:20Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385702
wikitext
text/x-wiki
== estonština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈkirikuteta}}
=== dělení ===
* ki-ri-ku-te-ta
=== podstatné jméno ===
==== vyznám ====
# ''abesiv plurálu podstatného jména [[kirik]] ([[kostel]]y, [[církev|církve]])''
[[Kategorie:Tvary estonských substantiv]]
em7wfaecn75biqybdzg1uvgwxgpjetq
accennare
0
281154
1385502
1380022
2026-04-27T13:17:39Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385502
wikitext
text/x-wiki
== italština ==
{{Pracuje se}}
=== výslovnost ===
* {{IPA|at.t͡ʃenˈna.re}} {{Audio|LL-Q652 (ita)-XANA000-accennare.wav|accennare}}
=== sloveso ===
* ''tranzitivní''
==== význam ====
# [[nastínit]], [[naznačit]], [[načrtnout]]
# [[pokynout]]
==== časování ====
{{Sloveso (it)}}
{{Doplnit|ohýbání|it}}
==== synonyma ====
# [[]], [[]]
==== související ====
* [[accenno]]
* [[accennabile]]
* [[accennazione]]
* [[accennamento]]
== externí odkazy ==
* {{Wikizdroje-hledání|it}}
* {{ČNKI|it|cs}}
* {{LPS|it}}
* {{GBK|it}}
[[Kategorie:Italská slovesa]]
4ix2iyxp1583pfzvkqlsgsr8bthe1ea
mormorare
0
281173
1385767
1380067
2026-04-27T13:43:30Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385767
wikitext
text/x-wiki
== italština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|mormoˈra.re}}
=== etymologie ===
Z latinského [[murmurare]], srovnej např. francouzské [[murmurer]], anglické [[murmur]].
=== sloveso ===
* ''ambitranzitivní''
==== význam ====
# [[šuškat]], [[šeptat]]
# [[mručet]], [[brblat]], [[hučet]], [[reptat]]
# [[drbat]], [[pomlouvat]], [[klevetit]]
==== časování ====
{{Sloveso (it)}}
{{Doplnit|ohýbání|it}}
==== synonyma ====
# [[sussurrare]], [[bisbigliare]]
# [[borbottare]], [[stormire]], [[fremere]], [[gorgogliare]], [[borbogliare]]
# [[spettegolare]], [[bisbigliare]]
==== související ====
* [[mormorio]]
* [[mormoreggiare]]
* [[mormoramento]]
* [[mormorazione]]
== externí odkazy ==
* {{Wikizdroje-hledání|it}}
* {{ČNKI|it|cs}}
* {{LPS|it}}
* {{GBK|it|mormorano|mormoravano|mormora|mormori|mormoreremo|mormorerebbe|mormorava|mormoraste}}
[[Kategorie:Italská slovesa]]
fsesq2bc90bfgmvqfn8xx6p09lktif2
pirni
0
281176
1385827
1380073
2026-04-27T13:50:07Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385827
wikitext
text/x-wiki
== estonština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈpirni}}
=== dělení ===
* pir-ni
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''genitiv singuláru podstatného jména [[pirn]] ([[hruška]])''
# ''akuzativ singuláru podstatného jména [[pirn]] ([[hruška]])''
# ''partitiv singuláru podstatného jména [[pirn]] ([[hruška]])''
# ''illativ singuláru podstatného jména [[pirn]] ([[hruška]])''
==== synonyma ====
# —
# —
# —
# [[pirnisse]]
[[Kategorie:Tvary estonských substantiv]]
hw5htojaq3f9jdip9mviqp8x1uxza2g
ingiustizia
0
281177
1385667
1380074
2026-04-27T13:34:43Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385667
wikitext
text/x-wiki
== italština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|in.d͡ʒusˈtit.t͡sja}} {{Audio|LL-Q652 (ita)-LangPao-ingiustizia.wav}}
=== etymologie ===
Z latinského [[iniustitia|injūstitia]] týchž významů.
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== význam ====
# [[nespravedlivost]], [[bezpráví]]
# [[křivda]], [[nespravedlnost]]
==== skloňování ====
{{Substantivum (it)
| snom = ingiustizia
| pnom = ingiustizie
}}
==== synonyma ====
# [[iniquità]], [[parzialità]]
# [[torto#italština|torto]], [[ingiuria]], [[offesa]]
==== související ====
* [[ingiustamente]]
* [[ingiustiziato]]
* [[ingiustiziare]]
* [[ingiusto]]
* [[giustizia]]
== externí odkazy ==
* {{Wikizdroje-hledání|it}}
* {{ČNKI|it|cs}}
* {{LPS|it}}
* {{GBK|it}}
[[Kategorie:Italská substantiva]]
8mo6gwp2vyxmlwqs87kphsyz30escna
ingannatore
0
281178
1385666
1380076
2026-04-27T13:34:41Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385666
wikitext
text/x-wiki
== italština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|in.ɡan.naˈto.re}}
=== etymologie ===
Odvozeno od slovesa [[ingannare]]. Srovnej španělské [[engañoso]], [[engañador]] téhož významu i původu.
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[ošidný]], [[klamný]], [[zavádějící]]
#* {{Příklad|it|Del resto, ero malato, e le sensazioni date dalla febbre sono quasi sempre '''ingannatrici'''.|Ostatně jsem byl nemocen a dojmy získané v horečce jsou téměř vždy ošidné.}}<ref>Fjodor Michajlovič DOSTOJEVSKIJ: ''Umiliati e offesi'', z ruštiny do italštiny přeložili M. RAKOVSKA a L. G. TENCONI, Řím/Milán 1955, str. 18</ref>
==== skloňování ====
{{Adjektivum (it)
| sm = ingannatore
| sf = ingannatrice
| pm = ingannatori
| pf = ingannatrici
}}
{{Doplnit|ohýbání|it}}
==== synonyma ====
# [[fuorviante]], [[precario]], [[ingannevole]]
==== související ====
* [[ingannare]]
* [[ingannevole]]
* [[ingannato]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{Wikizdroje-hledání|it}}
* {{ČNKI|it|cs}}
* {{LPS|it}}
* {{GBK|it}}
[[Kategorie:Italská adjektiva]]
savmkpzgncou0nkcmedt4vkxyerfvgk
madreperla
0
281179
1385745
1380077
2026-04-27T13:41:32Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385745
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Madreperla}}
== italština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ma.dre.'pɛr.la}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== význam ====
# [[perleť]], [[lasturovina]]
==== skloňování ====
{{Substantivum (it)
| snom = madreperla
| pnom = madreperle
}}
==== synonyma ====
# [[nacchera]]
==== související ====
* [[madreperlato]]
* [[madre#italština|madre]]
* [[perla#italština|perla]]
=== přídavné jméno ===
* ''nestupňovatelné''
* ''nesklonné''
==== význam ====
# [[perleťový]]
== španělština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ma.ðre.'pɛɾ.la}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== význam ====
# [[perlorodka]]
# [[perleť]], [[lasturovina]]
==== skloňování ====
{{Substantivum (es)
| snom = madreperla
| pnom = madreperlas
}}
==== synonyma ====
# —
# [[nácar]]
==== související ====
* [[madreperlado]]
* [[madre#španělština|madre]]
* [[perla#španělština|perla]]
=== přídavné jméno ===
* ''nestupňovatelné''
* ''nesklonné''
==== význam ====
# [[perleťový]]
==== synonyma ====
* [[nacarino]], [[anacarado]]
== externí odkazy ==
* {{Wikizdroje-hledání|it}}
* {{ČNKI|it|cs}}
* {{LPS|it}}
* {{GBK|it|madreperle|madreperla}}
* {{Wikizdroje-hledání|es}}
* {{ČNKI|es|cs}}
* {{LPS|es}}
* {{GBK|es|madreperlas|madreperla}}
[[Kategorie:Italská substantiva]]
[[Kategorie:Italská adjektiva]]
[[Kategorie:Španělská substantiva]]
[[Kategorie:Španělská adjektiva]]
jk60xv5p4g3zd7oejbc5bz93lg3buze
nacre
0
281189
1385775
1380099
2026-04-27T13:44:24Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385775
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Nacre|nacré|Nachře}}
== francouzština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|LL-Q150 (fra)-Helenou66-nacre.wav|nacre}}
* {{IPA|nakʁ}}
=== etymologie ===
Z arabského [[نَقَّارَة]] — ''druh malého bubínku, kastaněta''. Srovnej např. italské [[nacchera]] — ''kastaněta'', hindské [[नक़्क़ारा]] nebo španělské [[nácar]].
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
* ''standardně spíše nepočitatelné''
==== význam ====
# [[perleť]]
# {{Příznaky|fr|zast.}} [[perlorodka]]
==== slovní spojení ====
* [[Côte de Nacre]]
* [[grand nacre]]
==== související ====
* [[nacrer]]
* [[nacré]]
== externí odkazy ==
* {{LPS|fr}}
* {{Wikizdroje-hledání|fr}}
* {{ČNKI|fr|cs|nacres|nacre}}
* {{GBK|fr}}
[[Kategorie:Francouzská substantiva]]
2d0jbf4o8e39f3shaxwxezzpbaswwf0
frequentatore
0
281210
1385586
1380131
2026-04-27T13:30:26Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385586
wikitext
text/x-wiki
== italština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|fre.kwen.taˈto.re}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== význam ====
# [[stálý]] [[návštěvník]], [[štamgast]]
==== skloňování ====
{{Substantivum (it)
| snom = frequentatore
| pnom = frequentatori
}}
==== synonyma ====
# [[habitué]]; [[avventore]]
==== související ====
* [[frequentatrice]]
* [[frequentare#italština|frequentare]]
* [[frequentazione]]
* [[]]
== externí odkazy ==
* {{Wikizdroje-hledání|it}}
* {{ČNKI|it|cs}}
* {{LPS|it}}
* {{GBK|it}}
[[Kategorie:Italská substantiva]]
7rdwobjlrnm5c1453og5qv784k2v8b1
cranio
0
281251
1385544
1380221
2026-04-27T13:24:58Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385544
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|crânio}}
== italština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈkra.njo}}
=== etymologie ===
Přes latinské [[cranium#latina|cranium]] ze starořeckého [[κρανίον]].
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== význam ====
# {{Příznaky|it|anat.}} [[lebka]], [[mozkovna]]
==== skloňování ====
{{Substantivum (it)
| snom = cranio
| pnom = [[crani]]
| nom = crani
}}
==== synonyma ====
# [[calotta]], [[teschio]], [[zucca]], {{Příznak2|expr.}} [[scatola]]
==== související ====
* [[craniale]]
* [[neurocranio]]
* [[cranico]], [[splancnocranio]]
* [[craniotomia]]
* [[endocranio]], [[bucranio]]
* [[cranioscopia]]
== latina ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|kraːˈni.ʲoː}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod střední''
==== význam ====
# [[lebce]] — ''ablativ jednotného čísla substantiva [[cranium#latina|crānium]]''
# ''dativ jednotného íčsla substantiva [[cranium#latina|crānium]]''
==== synonyma ====
# [[calva#latina|calvā]]
# [[calvae]], [[calvariae]]
==== související ====
* [[craniulo]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|it}}
* {{ČNKI|it|cs}}
* {{LPS|it}}
* {{Wikizdroje-hledání|it}}
[[Kategorie:Italská substantiva]]
[[Kategorie:Tvary latinských substantiv]]
gq58ryosiit079xq3rtf9ve936xrxbw
jäillä
0
281263
1385680
1380240
2026-04-27T13:35:58Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385680
wikitext
text/x-wiki
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈjæilːæ}}
=== dělení ===
* jäi-llä
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''adessiv plurálu podstatného jména [[jää]] ([[led]]y)''
[[Kategorie:Tvary finských substantiv]]
tejxg6lgz4s2scukrn3xaryguy10b6e
kvadrofonní
0
281269
1385716
1380262
2026-04-27T13:39:02Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385716
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|kvadrɔfɔnɲiː}}
=== dělení ===
* kva-d-ro-fon-ní
=== přídavné jméno ===
* ''měkké''
==== skloňování ====
{{Adjektivum (cs)
| snomm = kvadrofonní
| snomf = kvadrofonní
| snomn = kvadrofonní
| pnomma = kvadrofonní
| pnomm = kvadrofonní
| pnomf = kvadrofonní
| pnomn = kvadrofonní
| sgenm = [[kvadrofonního]]
| sgenf = kvadrofonní
| sgenn = [[kvadrofonního]]
| pgenm = [[kvadrofonních]]
| pgenf = [[kvadrofonních]]
| pgenn = [[kvadrofonních]]
| sdatm = [[kvadrofonnímu]]
| sdatf = kvadrofonní
| sdatn = [[kvadrofonnímu]]
| pdatm = [[kvadrofonním]]
| pdatf = [[kvadrofonním]]
| pdatn = [[kvadrofonním]]
| saccma = [[kvadrofonního]]
| saccm = kvadrofonní
| saccf = kvadrofonní
| saccn = kvadrofonní
| paccm = kvadrofonní
| paccf = kvadrofonní
| paccn = kvadrofonní
| slocm = [[kvadrofonním]]
| slocf = kvadrofonní
| slocn = [[kvadrofonním]]
| plocm = [[kvadrofonních]]
| plocf = [[kvadrofonních]]
| plocn = [[kvadrofonních]]
| sinsm = [[kvadrofonním]]
| sinsf = kvadrofonní
| sinsn = [[kvadrofonním]]
| pinsm = [[kvadrofonními]]
| pinsf = [[kvadrofonními]]
| pinsn = [[kvadrofonními]]
}}
==== význam ====
# [[související]] [[s]] [[kvadrofonie|kvadrofonií]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| en = {{P|en|quadraphonic}}, {{P|en|quadrophonic}}
| fr = {{P|fr|quadriphonique}}
| it = {{P|it|quadrifonico}}
| pl = {{P|pl|kwadrofoniczny}}
| ru = {{P|ru|квадрафонический}}, {{P|ru|квадрофонический}}
| sk = {{P|sk|kvadrofónny}}
}}
==== související ====
* [[kvadrofonie]]
== poznámky ==
* {{IJP}}
[[Kategorie:Česká adjektiva]]
9ext709aq60h2zg23kr2pqzk0bfxqwv
guadagnare
0
281274
1385642
1380267
2026-04-27T13:32:13Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385642
wikitext
text/x-wiki
== italština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|LL-Q652 (ita)-LangPao-guadagnare.wav|guadagnare}}
* {{IPA|ɡwa.daɲˈɲa.re}}
=== etymologie ===
Z (textově nedoloženého) vulgárnělatinského ''*wadaniāre'', které z předpokládaného franského ''*waiþanōn''. Srovnej např. španělské [[gañar]], [[guadañar]], francouzské [[gagner]], portugalské [[ganhar]] či galicijské [[ganar#galicijština|ganar]].
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[vydělávat]], [[vydělat]]
# [[získat]], [[získávat]]
{{Doplnit|ohýbání|it}}
==== synonyma ====
# [[profittare]]
# [[conseguire]], [[ottinere]],
==== související ====
* [[guadagnarsi]]
* [[guadagno]]
* [[guadagnarci]]
* [[guadagnato]]
== externí odkazy ==
* {{Wikizdroje-hledání|it}}
* {{ČNKI|it|cs}}
* {{LPS|it}}
* {{GBK|it}}
[[Kategorie:Italská slovesa]]
fycoul9k0qr0mbykzypug2n8pjvvrrq
DER
0
281293
1385465
1380374
2026-04-27T13:10:19Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385465
wikitext
text/x-wiki
{{Viz}}
== angličtina ==
{{Doplnit|více významů|en}}
=== zkratka ===
* ''iniciálová''
==== význam ====
# Designated Engineering Representative – designovaný zástupce [FAA] v inženýringu
#* {{Příklad|en|This order is a handbook of procedures, technical guidelines, limitations of authority, and tools and resources for designated engineering representatives (DERs). It was written for all DERs and the FAA staff who manage them.}}<ref>https://www.faa.gov/documentLibrary/media/Order/FAA_Order_8110.37F.pdf</ref>
# Distinguished Encoding Rules
#* {{Příklad|cs|As you work with digital certificates, you may find yourself with the need to convert between PEM and DER files}}<ref>[https://www.ssl.com/guide/pem-der-crt-and-cer-x-509-encodings-and-conversions/ PEM, DER, CRT, and CER: X.509 Encodings and Conversions], SSL.com, 2020-07-07</ref>
=== reference ===
<references />
=== externí odkazy ===
* https://www.abbreviations.com/DER
[[Kategorie:Anglické zkratky]]
cvk136sq5c0cupitcoib793ditjtnjh
banaanideta
0
281388
1385517
1382946
2026-04-27T13:20:25Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385517
wikitext
text/x-wiki
== estonština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈbɑnɑːnidetɑ}}
=== dělení ===
* ba-naa-ni-de-ta
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''abesiv plurálu podstatného jména [[banaan]] ([[banán]]y)''
[[Kategorie:Tvary estonských substantiv]]
iyz07rm9rc69v155au2py0c3kofnc70
banaanidega
0
281389
1385516
1382947
2026-04-27T13:20:25Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385516
wikitext
text/x-wiki
== estonština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈbɑnɑːnidegɑ}}
=== dělení ===
* ba-naa-ni-de-ga
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''komitativ plurálu podstatného jména [[banaan]] ([[banán]]y)''
[[Kategorie:Tvary estonských substantiv]]
e10y0ukt3pivgjdclmssjbzgog5ozd8
ninnolo
0
281421
1385789
1380698
2026-04-27T13:45:55Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385789
wikitext
text/x-wiki
== italština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈnin.nolo}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== význam ====
# [[cetka]], [[tretka]]
# [[dětský|dětská]] [[hračka]]
==== skloňování ====
{{Substantivum (it)
| snom = ninnolo
| pnom = ninnoli
}}
==== synonyma ====
# [[gingillo]], [[fronzolo]], [[balocco]], [[giocattolo]], [[trastullo]], [[monile]], [[chincaglieria]]
# [[giocattolo]]
==== související ====
* [[ninnolare]]
* [[ninnananna]]
* [[ninnolino]]
== externí odkazy ==
* {{Wikizdroje-hledání|it}}
* {{ČNKI|it|cs}}
* {{LPS|it}}
* {{GBK|it|ninnoli|ninnolo}}
[[Kategorie:Italská substantiva]]
[[Kategorie:Tvary italských sloves]]
tj2myml7dq1onaollzbbxi7lawj8ajm
intreccio
0
281483
1385672
1380852
2026-04-27T13:35:00Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385672
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|intrecciò}}
== italština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|inˈtret.t͡ʃo}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== význam ====
# {{Příznaky|it|lit.|film.}} [[zápletka]], [[dějový|dějová]] [[linie]]
# [[spleť]], [[změť]]
==== skloňování ====
{{Substantivum (it)
| snom = intreccio
| pnom = [[intrecci]]
}}
==== synonyma ====
# [[trama]], [[argomento]], [[schema]]
# [[maglia]], [[tessitura]]
==== související ====
* [[intrecciatura]]
* [[intrecciare]]
== externí odkazy ==
* {{Wikizdroje-hledání|it}}
* {{ČNKI|it|cs}}
* {{LPS|it}}
* {{GBK|it}}
[[Kategorie:Italská substantiva]]
[[Kategorie:Tvary italských sloves]]
int65xog5oduu744ghghgt3smu8fj7m
prete
0
281488
1385842
1380862
2026-04-27T13:52:07Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385842
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|prêté|přete|prête|Prete}}
== italština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈprɛ.te}} {{Audio|It-prete.ogg|prete}}
=== etymologie ===
Přes vulgárnělatinské ''*previter'' z klasického (latinského) [[presbyter]], jež ze starořeckého [[πρεσβύτερος]] ― ''starší''. Srovnej [[presbitero]], dále např. německé [[Priester]], francouzské [[prêtre]], bulharské [[презвитер]], anglické [[priest]], španělské [[prestre]], irské [[preispitéir]], [[cruimhthir]] apod.
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== význam ====
# [[kněz]], [[duchovní]], [[farář]]
==== skloňování ====
{{Substantivum (it)
| snom = prete
| pnom = preti
}}
==== synonyma ====
# [[sacerdote]], {{Upřesnění|částečně}} [[curato]], [[ecclesiastico]], [[chierico]]
==== související ====
* [[arciprete]]
* [[pretesco]]
* [[spretare]]
* [[pretino]]
* [[pretalizio]]
== externí odkazy ==
* {{Wikizdroje-hledání|it}}
* {{ČNKI|it|cs}}
* {{LPS|it}}
* {{GBK|it}}
[[Kategorie:Italská substantiva]]
3kwbhvz72fjl8dz0atz8c2iqj8nw1c7
maailmuks
0
281493
1385739
1381546
2026-04-27T13:41:24Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385739
wikitext
text/x-wiki
== estonština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈmɑːˌilmuks}}
=== dělení ===
* maa-il-muks
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''translativ plurálu podstatného jména [[maailm]] ([[svět]]y)''
==== synonyma ====
# [[maailmadeks]]
[[Kategorie:Tvary estonských substantiv]]
[[Kategorie:Estonská slova s příponou -muks]]
66kq9gp2owjayfh52ggbsv550ben256
dissimulazione
0
281572
1385558
1381109
2026-04-27T13:26:25Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385558
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|dissimilazione}}
== italština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|disːimu.laˈt͡sjo.ne}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== význam ====
# [[skrývání]], [[zatajování]]
# [[přetvářka]], [[předstírání]], [[neupřímnost]]
==== skloňování ====
{{Substantivum (it)
| snom = dissimulazione
| pnom = dissimulazioni
}}
==== synonyma ====
# [[camuffamento]], [[mascheramento]], [[nascondimento]]
# [[doppiezza]], [[ipocrisia]], [[falsità]]
==== související ====
* [[dissimulatore]]
* [[dissimulare]]
* [[simulazione]]
== externí odkazy ==
* {{Wikizdroje-hledání|it}}
* {{ČNKI|it|cs}}
* {{LPS|it}}
* {{GBK|it}}
[[Kategorie:Italská substantiva]]
nyi2a604rojts5qdisuo2fvymp7knk1
giudicare
0
281574
1385635
1381112
2026-04-27T13:31:44Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385635
wikitext
text/x-wiki
== italština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|LL-Q652 (ita)-LangPao-giudicare.wav|giudicare}}
* {{IPA|d͡ʒu.diˈka.re}}
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[soudit]], [[posuzovat]], [[posoudit]], [[rozsoudit]]
# [[považovat]], [[pokládat]]
==== ování ====
{{Sloveso (it)}}
{{Doplnit|ohýbání|it}}
==== synonyma ====
# [[deliberare]], [[arbitrare]], [[esaminare]]
# [[reputare]], [[considerare]]
==== související ====
* [[giudicatura]]
* [[giudizio]]
* [[pregiudicare]]
* [[giudicabile]]
* [[aggiudicare]]
* [[giudice]]
* [[giudicherebbero]]
* [[giudicativo]], [[giudicante]]
* [[giudicatorio]]
== externí odkazy ==
* {{Wikizdroje-hledání|it}}
* {{ČNKI|it|cs}}
* {{LPS|it}}
* {{GBK|it}}
[[Kategorie:Italská slovesa]]
277th34yn3xm90mv3ghrbrte1pnxpg7
imbellettatura
0
281585
1385664
1381143
2026-04-27T13:34:22Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385664
wikitext
text/x-wiki
== italština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|im.bel.let.taˈtu.ra}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== význam ====
# [[zkrášlení]], [[zkrášlování]]
# [[šminkování]], [[líčení]], [[makeup]]
==== skloňování ====
{{Substantivum (it)
| snom = imbellettatura
| pnom = imbellettature
}}
==== synonyma ====
# [[abbellimento]]
# [[trucco del viso]], [[maquillage]]
==== související ====
* [[imbellettarsi]]
* [[bello#italština|bello]]
* [[imbellettare]]
* [[belletto]]
== externí odkazy ==
* {{Wikizdroje-hledání|it}}
* {{ČNKI|it|cs}}
* {{LPS|it}}
* {{GBK|it}}
[[Kategorie:Italská substantiva]]
3b3z7c44vgrc2tbl9owaxb3czivkl0a
minacciare
0
281639
1385761
1381476
2026-04-27T13:42:54Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385761
wikitext
text/x-wiki
== italština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|LL-Q652 (ita)-LangPao-minacciare.wav|minacciare}}
* {{IPA|mi.natˈt͡ʃa.re}}
=== etymologie ===
Z vulgárnělatinského ''*mināciāre'', které přes substantivum [[minacia]] z adjektiva [[minax#latina|mināx]], jež vychází ze slovesa [[minari#latina|minārī]]. Srovnej portugalské [[ameaçar]], francouzské [[menacer]], katalánské [[menaçar]] nebo španělské [[amenazar]] týchž významů.
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[hrozit]], [[pohrozit]], [[vyhrožovat]]; [[ohrozit]]
==== časování ====
{{Sloveso (it)
| inpr1s = minaccio
| inpr2s = minacci
| inpr3s = minaccia
| inpr1p = minacciamo
| inpr2p = minacciate
| inpr3p = minacciano
| inim1s = minacciavo
| inim2s = minacciavi
| inim3s = minacciava
| inim1p = minacciavamo
| inim2p = minacciavate
| inim3p = minacciavano
| inps1s = minacciai
| inps2s = minacciasti
| inps3s = minacciò
| inps1p = minacciammo
| inps2p = minacciaste
| inps3p = minacciarono
| inf11s = minaccerò
| inf12s = minaccerai
| inf13s = minaccerà
| inf11p = minacceremo
| inf12p = minaccerete
| inf13p = minacceranno
| inpc1s = ho minacciato
| inpc2s = hai minacciato
| inpc3s = ha minacciato
| inpc1p = abbiamo minacciato
| inpc2p = avete minacciato
| inpc3p = hanno minacciato
| inpl1s = avevo minacciato
| inpl2s = avevi minacciato
| inpl3s = aveva minacciato
| inpl1p = avevamo minacciato
| inpl2p = avevate minacciato
| inpl3p = avevano minacciato
| inpa1s = ebbi minacciato
| inpa2s = avesti minacciato
| inpa3s = ebbe minacciato
| inpa1p = avemmo minacciato
| inpa2p = aveste minacciato
| inpa3p = ebbero minacciato
| inf21s = avrò minacciato
| inf22s = avrai minacciato
| inf23s = avrà minacciato
| inf21p = avremo minacciato
| inf22p = avrete minacciato
| inf23p = avranno minacciato
| su = ano
| supr1s = minacci
| supr2s = minacci
| supr3s = minacci
| supr1p = minacciamo
| supr2p = minacciate
| supr3p = minaccino
| suim1s = minacciassi
| suim2s = minacciassi
| suim3s = minacciasse
| suim1p = minacciassimo
| suim2p = minacciaste
| suim3p = minacciassero
| supa1s = abbia minacciato
| supa2s = abbia minacciato
| supa3s = abbia minacciato
| supa1p = abbiamo minacciato
| supa2p = abbiate minacciato
| supa3p = abbiano minacciato
| supl1s = avessi minacciato
| supl2s = avessi minacciato
| supl3s = avesse minacciato
| supl1p = avessimo minacciato
| supl2p = aveste minacciato
| supl3p = avessero minacciato
| ko = ano
| kopr1s = minaccerei
| kopr2s = minacceresti
| kopr3s = minaccerebbe
| kopr1p = minacceremmo
| kopr2p = minaccereste
| kopr3p = minaccerebbero
| kopa1s = avrei minacciato
| kopa2s = avresti minacciato
| kopa3s = avrebbe minacciato
| kopa1p = avremmo minacciato
| kopa2p = avreste minacciato
| kopa3p = avrebbero minacciato
| im = ano
| impr2s = minaccia
| impr3s = minacci
| impr1p = minacciamo
| impr2p = minacciate
| impr3p = minaccino
| igp = ano
| inpr = minacciare
| inpa = avere minacciato
| gepr = minacciando
| gepa = avendo minacciato
| papr = minacciante
| papa = minacciato
}}
==== synonyma ====
# {{Upřesnění|částečně}} [[diffidare]], [[intimorire]], [[spaventare]], [[avvertire]], [[fare temere]]; [[mettere]] [[in#italština|in]] [[pericolo]]
==== související ====
* [[minacciamento]]
* [[minaccevole]]
* [[minaccioso]]
* [[minaccia]] ''(hrozba)''
* [[minacciarsi]]
* [[minacciato]] ''(ohrožený)''
== externí odkazy ==
* {{Wikizdroje-hledání|it}}
* {{ČNKI|it|cs}}
* {{LPS|it}}
* {{GBK|it|minacci|minacciano|minaccianno|minacciò|minacciare|minacciate|minacciava|minacciavano|minaccino|minaccia}}
[[Kategorie:Italská slovesa]]
nshr6otheblgbj61ub14dhoyv98eg8u
gerespecteerd
0
281742
1385616
1381864
2026-04-27T13:31:23Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385616
wikitext
text/x-wiki
== nizozemština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Nl-gerespecteerd.ogg|gerespecteerd}}
* {{IPA|ɣərəsˌpɛkˈteːrt}}
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[respektovaný]]
#* {{Příklad|nl|Het kon niet anders of een zovele opzichten superieur ras, moest, wanneer het zich ging nederzetten onder een minder ontwikkeld, maar goed-aangelegd volk, zoals de Toma's werkelijk zijn al spoedig van vremdelingen tot '''gerespecteerde''' burgers en van '''gerespecteerde''' burgers tot heerschende klasse worden }}<ref>Samuel Pierre L'Honoré Naber, J. J. Moret: ''Op expeditie met de Franschen: reisherinneringen aan de Fransch-Liberiaansche Grensregelings-Expeditie in de Jaren 1908 en 1909'', Amsterdam 1910 - str. 93</ref>
==== související ====
* [[respectabel]]
* [[gerespecteerheid]]
=== sloveso ===
* ''přechodné''
==== význam ====
# [[respektovat|respektován]] ― ''příčestí minulé trpné slovesa [[respecteren]]''
==== související ====
* [[respectering]]
* [[respect#nizozemština|respect]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{GBK|nl|gerespecteerd|gerespecteerde}}
[[Kategorie:Nizozemská adjektiva]]
[[Kategorie:Tvary nizozemských sloves]]
5qqu38sdj2txfiskgfkcyhntv33p3uj
metsät
0
281813
1385758
1382097
2026-04-27T13:42:39Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385758
wikitext
text/x-wiki
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈmetsæt}}
=== dělení ===
* met-sät
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''nominativ plurálu podstatného jména [[metsä]] ([[les]]y)''
# ''akuzativ plurálu podstatného jména [[metsä]] ([[les]]y)''
[[Kategorie:Tvary finských substantiv]]
gpklipimsmv9grx7l9mq5v9vqodrnfp
Autos
0
281822
1385454
1382129
2026-04-27T13:09:20Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385454
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|autos}}
== němčina ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|'aʊ̯tos}}
* {{Audio|De-Autos.ogg|Auto}}
* {{Audio|De-Autos2.ogg|Auto}}
=== dělení ===
* Au-tos
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''genitiv singuláru podstatného jména [[Auto]] ([[auto]], [[automobil]])''
# ''nominativ plurálu podstatného jména [[Auto]] ([[auto|auta]], [[automobil]]y)''
# ''genitiv plurálu podstatného jména [[Auto]] ([[auto|auta]], [[automobil]]y)''
# ''dativ plurálu podstatného jména [[Auto]] ([[auto|auta]], [[automobil]]y)''
# ''akuzativ plurálu podstatného jména [[Auto]] ([[auto|auta]], [[automobil]]y)''
[[Kategorie:Tvary německých substantiv]]
2l9t31lj8ppm5wj10y1p2kk07rzduje
autot
0
281838
1385513
1382275
2026-04-27T13:20:04Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385513
wikitext
text/x-wiki
== estonština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈɑuto̞t}}
=== homofony ===
* [[autod]]
=== dělení ===
* au-tot
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''partitiv singuláru podstatného jména [[auto]] ([[auto]], [[automobil]])''
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈɑuto̞t}}
=== dělení ===
* au-tot
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''nominativ plurálu podstatného jména [[auto]] ([[auto|auta]], [[automobil]]y)''
# ''akuzativ plurálu podstatného jména [[auto]] ([[auto|auta]], [[automobil]]y)''
[[Kategorie:Tvary estonských substantiv]]
[[Kategorie:Tvary finských substantiv]]
half7rjv0izp08typyo0f248b74o7s4
autod
0
281839
1385512
1382277
2026-04-27T13:20:00Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385512
wikitext
text/x-wiki
== estonština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈɑuto̞t}}
=== homofony ===
* [[autot]]
=== dělení ===
* au-tod
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''nominativ plurálu podstatného jména [[auto]] ([[auto|auta]], [[automobil]]y)''
# ''akuzativ plurálu podstatného jména [[auto]] ([[auto|auta]], [[automobil]]y)''
[[Kategorie:Tvary estonských substantiv]]
qt7et4qx7a9c08ce2pgsjtykf01ah2b
maasikad
0
281922
1385740
1382357
2026-04-27T13:41:25Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385740
wikitext
text/x-wiki
== estonština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈmɑːsikɑt}}
=== homofony ===
* [[maasikat]]
=== dělení ===
* maa-si-kad
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''nominativ plurálu podstatného jména [[maasikas]] ([[jahodník]]y, [[jahoda|jahody]])''
# ''akuzativ plurálu podstatného jména [[maasikas]] ([[jahodník]]y, [[jahoda|jahody]])''
[[Kategorie:Tvary estonských substantiv]]
scihyfl6nfmgq58q300oeq05wdabxso
maasikaid
0
281924
1385741
1382358
2026-04-27T13:41:26Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385741
wikitext
text/x-wiki
== estonština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈmɑːsikɑit}}
=== dělení ===
* maa-si-kaid
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''partitiv plurálu podstatného jména [[maasikas]] ([[jahodník]]y, [[jahoda|jahody]])''
[[Kategorie:Tvary estonských substantiv]]
tdlk2fpr5zxgfec9uhyrydl6cbmqa2c
maasikate
0
281928
1385742
1382362
2026-04-27T13:41:27Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385742
wikitext
text/x-wiki
== estonština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈmɑːsikɑte}}
=== dělení ===
* maa-si-ka-te
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''genitiv plurálu podstatného jména [[maasikas]] ([[jahodník]]y, [[jahoda|jahody]])''
[[Kategorie:Tvary estonských substantiv]]
nuiz0jufng6p6aijh7xca7xazpk323g
maasikateta
0
281929
1385744
1382363
2026-04-27T13:41:28Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385744
wikitext
text/x-wiki
== estonština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈmɑːsikɑtetɑ}}
=== dělení ===
* maa-si-ka-te-ta
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''abesiv plurálu podstatného jména [[maasikas]] ([[jahodník]]y, [[jahoda|jahody]])''
[[Kategorie:Tvary estonských substantiv]]
0xxtukf6tedccn8k50cv3616ppq3eh7
maasikatega
0
281932
1385743
1382366
2026-04-27T13:41:28Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385743
wikitext
text/x-wiki
== estonština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈmɑːsikɑtegɑ}}
=== dělení ===
* maa-si-ka-te-ga
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''komitativ plurálu podstatného jména [[maasikas]] ([[jahodník]]y, [[jahoda|jahody]])''
[[Kategorie:Tvary estonských substantiv]]
srp1q7deow89ls0k6v4crv2c6stl80b
ilmoja
0
281940
1385663
1382383
2026-04-27T13:34:20Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385663
wikitext
text/x-wiki
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈilmojɑ}}
=== dělení ===
* il-mo-ja
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''partitiv plurálu podstatného jména [[ilma]] ([[vzduch]]y, [[počasí]])''
[[Kategorie:Tvary finských substantiv]]
k4e280ntrrd0shu1i4amerwsr78v35w
Lontoitta
0
282009
1385474
1382531
2026-04-27T13:13:06Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385474
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Lontoita}}
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈlon̪t̪oitːɑ}}
=== dělení ===
* Lon-toi-tta
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''abessiv plurálu podstatného jména [[Lontoo]] ([[Londýn]]y)''
[[Kategorie:Tvary finských substantiv]]
gvw0fht4lhz3owqufpxz4im7cxhmhbw
Lontoita
0
282010
1385473
1382532
2026-04-27T13:13:06Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385473
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Lontoitta}}
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈlon̪t̪oitɑ}}
=== dělení ===
* Lon-toi-ta
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''partitiv plurálu podstatného jména [[Lontoo]] ([[Londýn]]y)''
[[Kategorie:Tvary finských substantiv]]
7tl4iue7p9tv6e6tna2ykijeqtib2yh
Berliinit
0
282050
1385460
1382621
2026-04-27T13:09:40Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385460
wikitext
text/x-wiki
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈberliːnit}}
=== dělení ===
* Ber-lii-nit
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''nominativ plurálu podstatného jména [[Berliini]] ([[Berlín]]y)''
# ''akuzativ plurálu podstatného jména [[Berliini]] ([[Berlín]]y)''
[[Kategorie:Tvary finských substantiv]]
nbh6cdfkiy3yzpieo93n32aotgu402y
banaanit
0
282089
1385518
1382681
2026-04-27T13:20:26Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385518
wikitext
text/x-wiki
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈbɑnɑːnit}}
=== dělení ===
* ba-naa-nit
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''nominativ plurálu podstatného jména [[banaani]] ([[banán]]y)''
# ''akuzativ plurálu podstatného jména [[banaani]] ([[banán]]y)''
[[Kategorie:Tvary finských substantiv]]
lm4yneblhk80hzt10zcbskirro6sho4
Berliineinä
0
282094
1385457
1382938
2026-04-27T13:09:38Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385457
wikitext
text/x-wiki
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈberliːneinæ}}
=== dělení ===
* Ber-lii-nei-nä
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''essiv plurálu podstatného jména [[Berliini]] ([[Berlín]]y)''
[[Kategorie:Tvary finských substantiv]]
gzitdq19lilfz6s3yxf4ht54o4pr00b
jednomandátový
0
282112
1385677
1382731
2026-04-27T13:35:31Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385677
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|jɛdnɔmandaːtɔviː}}
=== dělení ===
* jed-no-man-dá-to-vý
=== varianty ===
* [[jednomandátní]]
=== přídavné jméno ===
* ''tvrdé''
==== skloňování ====
{{Adjektivum (cs)
| snomma = jednomandátový
| snomm = jednomandátový
| snomf = [[jednomandátová]]
| snomn = [[jednomandátové]]
| pnomma = [[jednomandátoví]]
| pnomm = [[jednomandátové]]
| pnomf = [[jednomandátové]]
| pnomn = [[jednomandátová]]
| sgenma = [[jednomandátového]]
| sgenm = [[jednomandátového]]
| sgenf = [[jednomandátové]]
| sgenn = [[jednomandátového]]
| pgenma = [[jednomandátových]]
| pgenm = [[jednomandátových]]
| pgenf = [[jednomandátových]]
| pgenn = [[jednomandátových]]
| sdatma = [[jednomandátovému]]
| sdatm = [[jednomandátovému]]
| sdatf = [[jednomandátové]]
| sdatn = [[jednomandátovému]]
| pdatma = [[jednomandátovým]]
| pdatm = [[jednomandátovým]]
| pdatf = [[jednomandátovým]]
| pdatn = [[jednomandátovým]]
| saccma = [[jednomandátového]]
| saccm = jednomandátový
| saccf = [[jednomandátovou]]
| saccn = [[jednomandátové]]
| paccma = [[jednomandátové]]
| paccm = [[jednomandátové]]
| paccf = [[jednomandátové]]
| paccn = [[jednomandátová]]
| slocma = [[jednomandátovém]]
| slocm = [[jednomandátovém]]
| slocf = [[jednomandátové]]
| slocn = [[jednomandátovém]]
| plocma = [[jednomandátových]]
| plocm = [[jednomandátových]]
| plocf = [[jednomandátových]]
| plocn = [[jednomandátových]]
| sinsma = [[jednomandátovým]]
| sinsm = [[jednomandátovým]]
| sinsf = [[jednomandátovou]]
| sinsn = [[jednomandátovým]]
| pinsma = [[jednomandátovými]]
| pinsm = [[jednomandátovými]]
| pinsf = [[jednomandátovými]]
| pinsn = [[jednomandátovými]]
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|pol.}} [[takový]], [[ve]] [[který|kterém]] [[být|je]] [[volit|volen]] [[pouze]] [[jeden]] [[člen]] [[zastupitelský|zastupitelského]] [[sbor]]u
#* {{Příklad|cs|Odstupující opoziční kandidáti jsou politici, kteří se měli zúčastnit volebního klání v rámci tzv. jednomandátových volebních obvodů.}}<ref>{{Citace elektronického periodika
| jméno = Ivan
| příjmení = Vilček
| titul = Z maďarských voleb odstupuje řada opozičních kandidátů
| periodikum = Novinky.cz
| url = https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-z-madarskych-voleb-odstupuje-rada-opozicnich-kandidatu-40571567
| datum vydání = 2026-04-05
| datum přístupu = 2026-04-05
}}</ref>
== poznámky ==
<references />
[[Kategorie:Česká adjektiva]]
004kiamrz5z1ka427ugp9b4m0zi6yta
keci
0
282134
1385696
1382950
2026-04-27T13:36:48Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385696
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|keçi}}
== romština ==
{{Doplnit|výslovnost|rom}}
{{Doplnit|skloňování|rom}}
=== číslovka ===
* ''zájmenná''
<!-- bez záruky, ale analogie jiných hesel či https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/kolik/0/45171 -->
==== význam ====
# [[kolik]] <ref name="80-7168-619-0">HÜBSCHMANNOVÁ, Milena, Anna ŽIGOVÁ a Hana ŠEBKOVÁ. Romsko-český a česko-romský kapesní slovník. Praha: Fortuna, 1998, s. 147. ISBN 80-7168-619-0.<!-- ~Dostupné také z: https://ndk.cz/uuid/uuid:8dd4dad9-a18a-4fa9-a43f-de5a112a65ad --></ref>
#* {{Příklad|rom|keci ori?|kolik je hodin?}} <ref name="80-7168-619-0" />
# [[jak]] [[dlouho]] ? <ref name="80-7168-619-0" />
== poznámky ==
<references />
[[Kategorie:Romské číslovky]]
lhkfpl3qdv7r19pg8e6cqkd6sksyxjm
nädalapäev
0
282136
1385794
1382883
2026-04-27T13:46:31Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385794
wikitext
text/x-wiki
== estonština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈnæd̥ɑlɑpˈæe̯v}}
=== dělení ===
* nä-da-la-pä-ev
=== etymologie ===
* [[nädal]]a + [[päev]]
=== podstatné jméno ===
==== skloňování ====
{{Substantivum (et)
| snom = nädalapäev
| pnom = [[nädalapäevad]]
| sgen = [[nädalapäeva]]
| pgen = [[nädalapäevade]]
| sacc = [[nädalapäeva]]
| pacc = [[nädalapäevad]]
| spar = [[nädalapäeva]]
| ppar = [[nädalapäevi]] / [[nädalapäevasid]]
| sill = [[nädalapäeva]] / [[nädalapäevasse]]
| pill = [[nädalapäevadesse]] / [[nädalapäevisse]]
| sine = [[nädalapäevas]]
| pine = [[nädalapäevades]] / [[nädalapäevis]]
| sela = [[nädalapäevast]]
| pela = [[nädalapäevadest]] / [[nädalapäevist]]
| sall = [[nädalapäevale]]
| pall = [[nädalapäevadele]] / [[nädalapäevile]]
| sade = [[nädalapäeval]]
| pade = [[nädalapäevadel]] / [[nädalapäevil]]
| sabl = [[nädalapäevalt]]
| pabl = [[nädalapäevadelt]] / [[nädalapäevilt]]
| stra = [[nädalapäevaks]]
| ptra = [[nädalapäevadeks]] / [[nädalapäeviks]]
| ster = [[nädalapäevani]]
| pter = [[nädalapäevadeni]] / [[nädalapäevini]]
| sess = [[nädalapäevana]]
| pess = [[nädalapäevadena]] / [[nädalapäevina]]
| sabe = [[nädalapäevata]]
| pabe = [[nädalapäevadeta]]
| skom = [[nädalapäevaga]]
| pkom = [[nädalapäevadega]]
}}
==== význam ====
# [[den]] [[v]] [[týden|týdnu]]
[[Kategorie:Estonská slova s příponou -ev]]
[[Kategorie:Estonská substantiva]]
az18iew0j1fyhtoqr69xnkx9wog3zwy
Berliineittä
0
282147
1385458
1382929
2026-04-27T13:09:38Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385458
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Berliineitä}}
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈberliːneitːæ}}
=== dělení ===
* Ber-lii-nei-ttä
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''abessiv plurálu podstatného jména [[Berliini]] ([[Berlín]]y)''
[[Kategorie:Tvary finských substantiv]]
rbb1bn7bivfsre9g55dada8lae7j8ue
Berliineitä
0
282148
1385459
1382930
2026-04-27T13:09:39Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385459
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Berliineittä}}
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈberliːneitæ}}
=== dělení ===
* Ber-lii-nei-tä
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''partitiv plurálu podstatného jména [[Berliini]] ([[Berlín]]y)''
==== synonyma ====
# [[Berliinejä]]
[[Kategorie:Tvary finských substantiv]]
92p0e097gllklsjo3n0o4gq8rxf4htp
maailmat
0
282151
1385736
1382951
2026-04-27T13:41:22Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385736
wikitext
text/x-wiki
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈmɑːˌilmɑt}}
=== dělení ===
* maa-il-mat
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''nominativ plurálu podstatného jména [[maailma]] ([[svět]]y)''
# ''akuzativ plurálu podstatného jména [[maailma]] ([[svět]]y)''
[[Kategorie:Tvary finských substantiv]]
j7v5r3t7vmbf2okmgufbkr0dbylsctr
mansikat
0
282165
1385748
1382975
2026-04-27T13:41:53Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385748
wikitext
text/x-wiki
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈmɑnsikɑt}}
=== dělení ===
* man-si-kat
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''nominativ plurálu podstatného jména [[mansikka]] ([[jahodník]]y, [[jahoda|jahody]])''
# ''akuzativ plurálu podstatného jména [[mansikka]] ([[jahodník]]y, [[jahoda|jahody]])''
[[Kategorie:Tvary finských substantiv]]
db6ihh2f8zj328goujamhdn3j6t3rum
mansikkoihin
0
282172
1385749
1382983
2026-04-27T13:41:54Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385749
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|mansikoihin}}
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈmɑnsikːoihin}}
=== dělení ===
* man-sik-koi-hin
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''illativ plurálu podstatného jména [[mansikka]] ([[jahodník]]y, [[jahoda|jahody]])''
==== synonyma ====
# [[mansikoihin]]
[[Kategorie:Tvary finských substantiv]]
8yq0c5e42k8wota2mpix8vql9aycver
mansikoihin
0
282173
1385750
1382984
2026-04-27T13:41:55Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385750
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|mansikkoihin}}
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈmɑnsikoihin}}
=== dělení ===
* man-si-koi-hin
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''illativ plurálu podstatného jména [[mansikka]] ([[jahodník]]y, [[jahoda|jahody]])''
==== synonyma ====
# [[mansikkoihin]]
[[Kategorie:Tvary finských substantiv]]
dtdmkhzx3xyp59xzzgnscmr9c4wnxph
mansikoitta
0
282174
1385752
1382985
2026-04-27T13:41:56Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385752
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|mansikoita}}
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈmɑnsikoitːɑ}}
=== dělení ===
* man-si-koi-tta
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''abessiv plurálu podstatného jména [[mansikka]] ([[jahodník]]y, [[jahoda|jahody]])''
[[Kategorie:Tvary finských substantiv]]
o5f9vvy1y83v1vt95mlef45fhesi60i
mansikoita
0
282175
1385751
1382986
2026-04-27T13:41:55Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385751
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|mansikoitta}}
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈmɑnsikoitɑ}}
=== dělení ===
* man-si-koi-ta
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''partitiv plurálu podstatného jména [[mansikka]] ([[jahodník]]y, [[jahoda|jahody]])''
==== synonyma ====
# [[mansikkoja]]
[[Kategorie:Tvary finských substantiv]]
82j18icmuuwambje0rjh73mp518nyyl
köögi
0
282185
1385722
1383233
2026-04-27T13:39:17Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385722
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|koogi|Koogi|koğı}}
== estonština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈkɜːgi}}
=== dělení ===
* köö-gi
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''genitiv jednotného čísla substantiva [[köök]]''
# ''akuzativ jednotného čísla substantiva [[köök]]''
== externí odkazy ==
* {{GBK|et}}
* {{ČNKI|et|cs}}
[[Kategorie:Tvary estonských substantiv]]
g1db7ck1icvx6afnseluuwi0yv6ix78
maailmoitta
0
282196
1385738
1383025
2026-04-27T13:41:23Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385738
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|maailmoita}}
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈmɑːˌilmoitːɑ}}
=== dělení ===
* maa-il-moi-tta
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''abessiv plurálu podstatného jména [[maailma]] ([[svět]]y)''
[[Kategorie:Tvary finských substantiv]]
j8f2wiamdx0a46gojq5yrbdktujja3b
maailmoita
0
282197
1385737
1383026
2026-04-27T13:41:23Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385737
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|maailmoitta}}
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈmɑːˌilmoitɑ}}
=== dělení ===
* maa-il-moi-ta
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''partitiv plurálu podstatného jména [[maailma]] ([[svět]]y)''
==== synonyma ====
# [[maailmoja]]
[[Kategorie:Tvary finských substantiv]]
1244ogo1wgu79zec7fkbgd3dfoij24h
cud
0
282200
1385547
1383049
2026-04-27T13:25:08Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385547
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|čud|čuď}}
== polština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|t͡sut}}
* {{Audio|Pl-cud.ogg|cud}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (pl)
| snom = cud
| sgen = cudu
| sdat = cudowi
| sacc = cud
| sins = cudem
| sloc = cudzie
| svoc = cudzie
| pnom = cuda / cudy
| pgen = cudów
| pdat = cudom
| pacc = cuda / cudy
| pins = cudami
| ploc = cudach
| pvoc = cuda / cudy
}}
==== význam ====
# [[zázrak]] {{Upřesnění|nadpřirozená událost}}
# [[zázrak]] {{Upřesnění|neobvyklá entita}}
==== související ====
* [[cudowny]]
* [[cudownie]]
[[Kategorie:Polská substantiva]]
36ol6tqxpr9s0m726jvbgt1ttnss84j
entre rejas
0
282207
1385575
1383071
2026-04-27T13:28:40Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385575
wikitext
text/x-wiki
== španělština ==
{{Pracuje se}}
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈẽn̪t̪ɾe ˈrexas}}
=== fráze ===
* [[entre#španělština|entre]] [[reja]]s
==== význam ====
# {{Příznaky|es|žurn.}} [[za]] [[mříž]]emi; [[v]] [[lapák]]u, ve [[vězení]], [[v]] [[loch]]u
# {{Příznaky|es|žurn.}} [[do]] [[basa|basy]], do lapáku, za [[mříže]], do [[chládek|chládku]], do vězení
==== synonyma ====
# [[en#španělština|en]] [[prisión]], en [[chirona]], en [[talego]]
# [[a#španělština|a]] [[chirona]], a [[prisión]]
== poznámky ==
Doslovnější / otrocký překlad: ''„mezi mříže(mi)“''
== externí odkazy ==
* {{Wikizdroje-hledání|es}}
* {{ČNKI|es|cs}}
* {{GBK|es}}
[[Kategorie:Španělská slovní spojení]]
[[Kategorie:Španělské fráze]]
m8cikbkrsuhvy3kgqbqxdktseauyb52
in two shakes of a lamb's tail
0
282209
1385665
1383073
2026-04-27T13:34:30Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385665
wikitext
text/x-wiki
== angličtina ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|LL-Q1860 (eng)-Vealhurl-in two shakes of a lamb's tail.wav}}
* {{IPA|ɪn ˌtuː ˈʃeɪks əv ə ˈlæmz ˌteɪl}}
=== idiom ===
* [[in#angličtina|in]] [[two]] [[shake]]s [[of#angličtina|of]] [[a#angličtina|a]] [[lamb]]'s [[tail#angličtina|tail]]
==== význam ====
# {{Příznaky|en|fam.}} [[natotata]], [[než bys řekl švec]], [[raz dva]]
==== synonyma ====
# [[in two shakes]]; [[in two shakes of a rabbit's ass]]; [[before you can say Jack Robinson]]; [[in two shakes of a horse's tail]]
==== související ====
* [[lamb's tails]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|en}}
* {{ČNKI|en|cs}}
* {{OneLook}}
[[Kategorie:Anglická slovní spojení]]
[[Kategorie:Anglické fráze]]
qy9lhm9zbqdoowsjbyyiaprazeisacp
domachrovat
0
282234
1385563
1383202
2026-04-27T13:26:47Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385563
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
{{Pracuje se}}
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈdo.ma.xrɔvat}}
=== dělení ===
* do-ma-ch-ro-vat
=== sloveso ===
* ''dokonavé''
* ''intranzitivní''
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|hovor.}} [[okolnost]]mi [[donutit|být donucen]] [[ukončit]] machrování např. [[to|tím]], že [[dotyčný]] [[zemřít|zemře]]; [[přestat]] [[machrovat]]
#* {{Příklad|cs|Po příjezdu na místo zjistili, že čtyřiapadesátiletý muž „'''machroval'''“ a hrál knife game. Bodal se nožem mezi prsty, což se mu však bez úhony nepovedlo.}}<ref>''[https://tydenikpolicie.cz/opily-muz-v-ramci-hry-bodal-nozem-mezi-sve-prsty-nevyhral Opilý muž v rámci hry bodal nožem mezi své prsty. Nevyhrál]''/</ref>
==== časování ====
{{Sloveso (cs)
| spre1 = domachruju / domachruji
| ppre1 = domachrujeme
| spre2 = domachruješ
| ppre2 = domachrujete
| spre3 = domachruje
| ppre3 = domachrují / domachrujou
| pimp1 = domachrujme
| simp2 = domachruj
| pimp2 = domachrujte
| sactm = domachroval
| pactm = domachrovali
| sactf = domachrovala
| pactf = domachrovaly
| sactn = domachrovalo
| pas = skrýt
| ppasm = domachrováni
| spasf = domachrována
| ppasf = domachrovány
| spasn = domachrováno
| mtram = domachrovav
| mtraf = domachrovavši
| mtrap = domachrovavše
| ptra = skrýt
}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| en = {{P|en|swagger}}
| pl = {{P|pl|popisywać się}}
}}
==== synonyma ====
# [[dofrajeřit]], {{Příznak2|mlád.}} [[doflexit]]
==== související ====
* [[namachrovaný]]
* [[machr]]
* [[machrovat]]
* [[machrování]]
* [[machrovinka]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs|domachroval|domachruje|domachruješ|domachrovals|domachrovali|domachrujou|domachrovala|domachrovaly|domachrovalas}}
[[Kategorie:Česká slovesa]]
nwearcjsdxupbmmwmvcvtxzmf3i0gbj
hjørtur
0
282243
1385652
1383305
2026-04-27T13:33:03Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385652
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|hjörtur}}
== faerština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈjœɻ̥ʈʊɹ}}
=== etymologie ===
Přes staroseverské [[hjǫrtr]] z předpokládaného pragermánského ''*herutaz''. Srovnej např. švédské [[hjort]], islandské [[hjörtur]], německé [[Hirsch]], anglické [[hart#angličtina|hart]], o něco vzdáleněji pak např. české [[sršeň]], [[kráva]], latinské [[cornu]], [[cervus]], [[crabro]], starořecké [[κέρας|κέρᾰς]] nebo i maďarské [[szarvas]].
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== význam ====
# {{Příznaky|fo|zool.}} [[jelen]]
==== související ====
* [[hjartarsalt]]
* [[hjartahorn]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|fo}}
* {{ČNKI|fo|cs}}
[[Kategorie:Faerská substantiva]]
bffojwt8if9c0227ru9q6smfy2qorv9
ceramik
0
282245
1385536
1383314
2026-04-27T13:23:23Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385536
wikitext
text/x-wiki
== polština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|t͡sɛˈrãmʲik}}
* {{Audio|LL-Q809 (pol)-Jest Spoczko-ceramik.wav|ceramik}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (pl)
| snom = ceramik
| sgen = ceramika
| sdat = ceramikowi
| sacc = ceramika
| sins = ceramikiem
| sloc = ceramiku
| svoc = ceramiku
| pnom = ceramicy
| pgen = ceramików
| pdat = ceramikom
| pacc = ceramików
| pins = ceramikami
| ploc = ceramikach
| pvoc = ceramicy
}}
==== význam ====
# [[keramik]]
==== související ====
* [[ceramika]]
* [[ceramiczny]]
[[Kategorie:Polská substantiva]]
nubkxkalhq15xvolahqaxm09274r1xc
opettajat
0
282274
1385811
1383456
2026-04-27T13:47:54Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385811
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|õpetajat}}
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈopetːɑjɑt}}
=== dělení ===
* o-pet-ta-jat
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''nominativ plurálu podstatného jména [[opettaja]] ([[učitel]]é, [[učitelka|učitelky]])''
# ''akuzativ plurálu podstatného jména [[opettaja]] ([[učitel]]é, [[učitelka|učitelky]])''
[[Kategorie:Tvary finských substantiv]]
74yi3qyqkpxce8595pdex4kwoulgcwa
empiricism
0
282351
1385573
1383869
2026-04-27T13:28:28Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385573
wikitext
text/x-wiki
== angličtina ==
{{Doplnit|rozčlenit významy|en}}<!-- TBD: viz M-W; kdoví, zda se to česky ve všech těch významech tak překlává -->
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# [[empirismus]]
==== související ====
* [[empirical]]
* [[empiricist]]
==== významově související ====
* [[rationalism]]
=== externí odkazy ===
* {{OneLook}}
* {{GBK|en}}
* {{Wikizdroje-hledání|en}}
* {{ČNKI|en|cs}}
[[Kategorie:Anglická substantiva]]
6omjr8sam7hrvsn4qnef3ez5a9dqnue
peniť
0
282358
1385821
1383904
2026-04-27T13:49:35Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385821
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|pěnit}}
== slovenština ==
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# [[pěnit]]
=== externí odkazy ===
* {{SJÚĽŠ}}
* {{GBK|sk}}
* {{ČNKI|sk|cs}}
[[Kategorie:Slovenská substantiva]]
oq9bnol7uu692zedivo2eq5vz796vxl
Pál
0
282365
1385488
1383929
2026-04-27T13:14:53Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385488
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|pal|paľ|pál|PAL|Pal|paal|pall}}
== maďarština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈpaːl}} {{Audio|Hu-Pál.ogg|Pál}}
=== podstatné jméno ===
* ''vlastní jméno''
==== význam ====
# [[Pavel]], [[Paul]], [[Paulus]]
{{Doplnit|skloňování|hu}}
==== synonyma ====
# {{Příznak2|zdrob.|dom.}} [[Pali#maďarština|Pali]], [[Palkó]]
==== slovní spojení ====
* [[Tarzuszi Pál]]
* [[Pál apostol]]
* [[Szent Pál]]
* [[János Pál]]
* [[Szent Péter és Pál]]
==== související ====
* [[Pálvölgy]]
* [[Szentpál]]
* [[pálfordulás]] ''(z Šavla Pavlem)''
* [[Paulina]], [[Paula#maďarština|Paula]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|hu}}
* {{ČNKI|hu|cs}}
* {{LPS|hu}}
[[Kategorie:Maďarská substantiva]]
[[Kategorie:Maďarská propria]]
dugz7hhye5gm4n48oywi0tw3q9jdgzr
Mimoň
0
282401
1385477
1384164
2026-04-27T13:13:38Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385477
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|mimoň}}
== čeština ==
<!-- TBD: označit jako proprium + kategorii -->
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# město v Čechách na Liberecku
==== související ====
* [[mimoňský]]
=== externí odkazy ===
* {{KNLA}}
* {{SSJČ}}
* {{IJP}}
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs}}
* {{Wikipedie|článek=Mimoň}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
0hpjruegwgqsx9r2tea7czts4s2aihg
hyperrational
0
282406
1385656
1384189
2026-04-27T13:33:55Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385656
wikitext
text/x-wiki
== angličtina ==
=== etymologie ===
Z [[hyper-]] a [[rational]].
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# [[hyperracionální]]
=== externí odkazy ===
* {{OneLook}}
* {{GBK|en}}
* {{Wikizdroje-hledání|en}}
* {{ČNKI|en|cs}}
== němčina ==
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# (''doplnit příznaky'') [[hyperracionální]]
=== externí odkazy ===
* {{GBK|de}}
* {{GBK|de|hyperrationales }}
[[Kategorie:Anglická adjektiva]]
[[Kategorie:Německá adjektiva]]
0tycm2tim66kamk1yrkrozadooy9ezc
klenot
0
282412
1385704
1384241
2026-04-27T13:37:27Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385704
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Klenot}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|klɛnɔt}}
* {{Audio|Cs-klenot.ogg|klenot}}
=== dělení ===
* kle-not
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = klenot
| sgen = klenotu
| sdat = klenotu
| sacc = klenot
| svoc = klenote
| sloc = klenotu
| sins = klenotem
| pnom = klenoty
| pgen = klenotů
| pdat = klenotům
| pacc = klenoty
| pvoc = klenoty
| ploc = klenotech
| pins = klenoty
}}
==== význam ====
# [[cenný]] [[ozdobný]] [[předmět]] [[vyrobený]] [[zejména]] [[z]] [[drahý kov|drahých kovů]] [[a]] [[drahokam]]ů
# {{Příznaky|cs|přen.}} [[výjimečný]] [[objekt]] {{Upřesnění|s vynikajícími vlastnostmi}}
# {{Příznaky|cs|přen.}} [[výjimečný]] [[člověk]] {{Upřesnění|s vynikajícími vlastnostmi}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = šperk
| de = {{P|de|Juwel|n}}, {{P|de|Kleinod|n}}
| en = {{P|en|jewel}}
| fr = {{P|fr|bijou|m}}, {{P|fr|joyau|m}}
| pl = {{P|pl|klejnot|m}}
| sk = {{P|sk|klenot|m}}
}}
# {{Překlady
| význam = výjimečný objekt
}}
# {{Překlady
| význam = výjimečný člověk
}}
==== synonyma ====
# [[šperk]]
# [[skvost]], [[perla]]
# [[poklad]]
==== související ====
* [[klenotník]]
* [[klenotnice]]
* [[klenotnictví]]
== poznámky ==
* {{IJP|klenot||2026-04-16}}
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|rozcestník=Klenot}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
myv9fw4f5v60daufefb7twq6mn19pai
Aňa
0
282441
1385455
1384411
2026-04-27T13:09:22Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385455
wikitext
text/x-wiki
{{Viz}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|aɲa}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
* ''vlastní jméno''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = Aňa
| sgen = Ani
| sdat = Aně
| sacc = Aňu
| svoc = Aňo
| sloc = Aně
| sins = Aňou
| pnom =
| pgen =
| pdat =
| pacc =
| pvoc =
| ploc =
| pins =
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|dom.}} [[Anna]]
==== související ====
* [[Anin]]
[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Česká propria]]
[[Kategorie:České palindromy]]
7lznyw66604p0kuhmclmi903x890zna
Modul:Viz/kon
828
282446
1385894
1384474
2026-04-28T09:58:42Z
Kusurija
3210
abc
1385894
Scribunto
text/plain
local List = {
"kon",
"kón",
"kôn",
"kön",
"køn",
"koń",
"kôň",
"kon-",
}
return List
r78aaxpomsoygt25kgkp8lsbamelz5o
1385900
1385894
2026-04-28T10:13:57Z
Kusurija
3210
Dopl.
1385900
Scribunto
text/plain
local List = {
"kon",
"kōn",
"kón",
"kôn",
"kön",
"køn",
"koń",
"kóń",
"kóň",
"kôň",
"kon-",
"-kon",
"k'on",
"k'on'",
"Kon",
"KON",
"Koń",
"Kon.",
}
return List
ixtjymxr65hmik860s31g5awi4xlrfh
1385917
1385900
2026-04-28T10:33:21Z
Kusurija
3210
Dopl.
1385917
Scribunto
text/plain
local List = {
"kon",
"kōn",
"kón",
"kôn",
"kòn",
"kön",
"køn",
"koń",
"koŋ",
"kōń",
"kōŋ",
"kóń",
"kóň",
"kǒŋ",
"kôň",
"kòŋ",
"kon-",
"-kon",
"k'on",
"kon'",
"k'on'",
"Kon",
"KON",
"Koń",
"Kon.",
"-KON",
}
return List
pw9l4f8hfi5xja8ucbuizymf9s31kib
1385919
1385917
2026-04-28T10:36:46Z
Kusurija
3210
+2
1385919
Scribunto
text/plain
local List = {
"kon",
"kōn",
"kón",
"kôn",
"kòn",
"kön",
"køn",
"koń",
"koŋ",
"kōń",
"kōŋ",
"kóń",
"kóň",
"kǒŋ",
"kôň",
"kòŋ",
"kon-",
"-kon",
"k'on",
"kon'",
"k'on'",
"Kon",
"KON",
"Koń",
"Kon.",
"-KON",
"koon",
"konn",
}
return List
km9530wyjd79u9bxw0d6bbe15e02s44
blacharz
0
282447
1385528
1384489
2026-04-27T13:21:24Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385528
wikitext
text/x-wiki
== polština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈbla.xaʂ}}
* {{Audio|LL-Q809 (pol)-Olaf-blacharz.wav|blacharz}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (pl)
| snom = blacharz
| sgen = blacharza
| sdat = blacharzowi
| sacc = blacharza
| sins = blacharzem
| sloc = blacharzu
| svoc = blacharzu
| pnom = blacharze
| pgen = blacharzy
| pdat = blacharzom
| pacc = blacharzy
| pins = blacharzami
| ploc = blacharzach
| pvoc = blacharze
}}
==== význam ====
# [[klempíř]]
# [[karosář]]
==== související ====
* [[blacha]]
* [[blacharski]]
* [[blacharstwo]]
[[Kategorie:Polská substantiva]]
d8qkdvg4hjvwzci9l0n79chbxq3gz8p
karosérie
0
282448
1385694
1384493
2026-04-27T13:36:32Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385694
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|karoserie|karoserię}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈkarɔsɛːrɪje}}
=== etymologie ===
Z francouzského [[carrosserie]].
=== dělení ===
* ka-ro-se-rie
=== varianty ===
* [[karoserie]]
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = karosérie
| sgen = karosérie
| sdat = karosérii
| sacc = karosérii
| svoc = karosérie
| sloc = karosérii
| sins = karosérií
| pnom = karosérie
| pgen = karosérií
| pdat = karosériím
| pacc = karosérie
| pvoc = karosérie
| ploc = karosériích
| pins = karosériemi
}}
==== význam ====
# [[svrchní]] [[část]] [[vozidlo|vozidla]], [[v]] [[který|které]] se [[nacházet se|nachází]] [[náklad]] [[a]] [[cestující]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = svrchní část vozidla
| de = {{P|de|Karosserie|f}}
| en = {{P|en|bodywork}}, {{P|en|coachwork}}
| es = {{P|es|carrocería|f}}
| fr = {{P|fr|carrosserie|f}}
| it = {{P|it|carrozzeria|f}}
| pl = {{P|pl|karoseria|f}}
| sk = {{P|sk|karoséria|f}}
}}
==== související ====
* [[karosář]]
== poznámky ==
* {{IJP|karoserie||2021-02-18}}
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Karosérie}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
6wrb1luaag8o930nn4krmntocjeiyae
megérdemel
0
282461
1385756
1384593
2026-04-27T13:42:25Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385756
wikitext
text/x-wiki
== maďarština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈmɛɡeːrdɛmɛl}}
=== sloveso ===
==== význam ====
# [[zasloužit si]], [[zasluhovat]]
#* {{Příklad|hu| Hozzátette, nincs benne bosszúvágy, mert ez nem róla szól, hanem arról, hogy minden ember '''megérdemel''' egy közmédiát, ami a valóságot közvetíti.|Dodal, že netouží po pomstě, protože se nejedná o něj, ale o to, že si každý člověk zaslouží veřejnoprávní média, která zprostředkovávají realitu.}}
# [[dobře ti tak|patřit někomu, vykoledovat si]]
{{Doplnit|skloňování|hu}}
==== synonyma ====
# [[rászolgál]], [[kiérdemel]]
# —
==== související ====
* [[érdem#maďarština|érdem]] ''(zásluha)''
* [[érdemleges]]
* [[érdemel]]
* [[érdemi]]
* [[érdemesség]] ''(zásluha, zasloužilost)''
* [[érdembeli]]
* [[érdemesül]]
* [[érdemes]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|hu}}
* {{ČNKI|hu|cs}}
* {{LPS|hu}}
[[Kategorie:Maďarská slovesa]]
4uzx3f7m5i2yozlm2a7b526x8uer8qd
műsor
0
282462
1385774
1384594
2026-04-27T13:44:18Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385774
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|musor|MusOr|мусор|MUSOR}}
== maďarština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈmyːʃor}}
=== etymologie ===
Obrozenecká složenina. Ze substantiv [[mű]] — ''(umělý)'' a [[sor#maďarština|sor]] — ''(řada)''.
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# [[pořad]], [[program]]
{{Doplnit|skloňování|hu}}
==== související ====
* [[rádióműsor]]
* [[sor#maďarština|sor]] ''(řada)''
* [[műsorvezető]] ''(vedoucí pořadu)''
* [[kvízműsor]]
* [[mű]] ''(umělý)''
* [[esztrádműsor]]
* [[műsorismértetés]]
* [[műsorváltózás]]
* [[gyermekműsor]] ''(pořad pro děti)''
* [[varietéműsor]]
* [[kabaréműsor]]
* [[műsorszerkesztő]]
* [[szokványműsor]]
* [[folklórműsor]]
* [[műsoros]]
* [[műsoradás]]
* [[műsorfolyam]]
* [[sportműsor]]
* [[magazinműsor]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|hu|műsorban|műsort|műsorok|műsorra|műsorokkal|műsorrá|műsornál|műsorokba|műsorokra|műsor|műsorból|műsorhoz|műsortól|műsoroktól}}
* {{ČNKI|hu|cs}}
* {{LPS|hu}}
[[Kategorie:Maďarská substantiva]]
5u77hgzh6819g7aa3z9ekdf8ljw7nze
energiabiztonság
0
282463
1385574
1384595
2026-04-27T13:28:33Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385574
wikitext
text/x-wiki
== maďarština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈɛnɛrɡijɒˌbistonʃaːɡ}}
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# {{Příznaky|hu|pol.}} [[energetický|energetická]] [[bezpečnost]]
#* {{Příklad|hu|Az '''energiabiztonságról''' is kérdezték, erről azt mondta a Tisza elnöke, hogy 16 év alatt lehetett volna diverzifikálni, és nem kellett volna ilyen konfliktusba keveredni a horvátokkal és az ukránokkal energiaügyben.|}}
{{Doplnit|skloňování|hu}}
==== související ====
* [[energiafogyasztás]] ''(spotřeba energie)''
* [[energiafelhasználás]] ''(užití energie)''
* [[biztonság]]
* [[nemzetbiztonság]]
* [[energiabiztonsági]] ''(energeticky bezpečnostní)''
* [[energiabiztonságérzet]]
* [[energia#maďarština|energia]]
* [[nemzetenergiabiztonság]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|hu}}
* {{ČNKI|hu|cs}}
* {{LPS|hu}}
[[Kategorie:Maďarská substantiva]]
bdiq8nug83k863x9hltkwnz9nmpiw9h
porno-
0
282496
1385833
1384701
2026-04-27T13:51:14Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385833
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|porno}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|pɔrnɔ}}
=== dělení ===
* por-no-
=== etymologie ===
Ze starořeckého ''[[πόρνη]]'' (''pórné'' – [[nevěstka]], [[prostitutka]]).
=== předpona ===
==== význam ====
# [[pornografický]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam =
| de = {{P|de|porno-}}
| en = {{P|en|porno-}}, {{P|en|porn-}}
| es = {{P|es|porno-}}
| fr = {{P|fr|porno-}}
| it = {{P|it|porno-}}
| pl = {{P|pl|porno-}}
| ru = {{P|ru|порно-}}
| sk = {{P|sk|porno-}}
| uk = {{P|uk|порно-}}
}}
==== související ====
* [[Příloha:Slova s předponou porno- (čeština)]]
=== externí odkazy ===
* {{LSSČ}}
* {{Naše řeč
| příjmení = Janovec
| jméno = Ladislav
| titul = Porno v současné češtině
| rok = 2006
| ročník = 89
| číslo = 3
| strany = 163–166
| art = 7899
}}
== angličtina ==
=== předpona ===
==== význam ====
# [[#čeština|porno-]]
=== externí odkazy ===
* {{OneLook}}
[[Kategorie:České předpony]]
[[Kategorie:Anglické předpony]]
te5wk3vd6a2z9hegpwbyg6vpp3ow35e
bádogos
0
282505
1385534
1384693
2026-04-27T13:22:37Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385534
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Bádogos|Bádogoš}}
== maďarština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈbaːdoɡoʃ}}
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# [[klempíř]]
{{Doplnit|skloňování|hu}}
==== synonyma ====
# [[ónműves]]
==== související ====
* [[bádog]] ''(cín)''
* [[bádogminta]]
* [[hullámbádog]]
* [[bádogdoboz]]
=== přídavné jméno ===
==== význam ====
# {{Příznaky|hu|lid.}} [[zamlžený]], [[skelný]]
# {{Příznaky|hu|řidč.}} [[pobitý]] [[cín]]em
== externí odkazy ==
* {{GBK|hu|bádogossol|bádogosok|bádogost|bádogosnál|bádogossal|bádogosokkal|bádogosban}}
* {{ČNKI|hu|cs}}
* {{LPS|hu}}
[[Kategorie:Maďarská substantiva]]
[[Kategorie:Maďarská adjektiva]]
bc9vy5z5e3v71irfrsvy90xlo0t0r3n
körülmény
0
282522
1385721
1384738
2026-04-27T13:39:16Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385721
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|kömény|korulmeny}}
== maďarština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈkørylmeːɲ}}
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# [[okolnost]], [[okolostojíčnost]]
{{Doplnit|skloňování|hu}}
==== související ====
* [[körülbelül]]
* [[körülményes]] ''(podmíněný, podmínečný)''
* [[körülötte]]
* [[körüle]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|hu|körülmények|körülményt|körülményre|körülményeket|körülményként|körülményekkel}}
* {{ČNKI|hu|cs}}
* {{LPS|hu}}
[[Kategorie:Maďarská substantiva]]
tkpc007jv53vtfevvggvz2nv2e9bngh
mészáros
0
282523
1385771
1384739
2026-04-27T13:44:05Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385771
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Meszaros|Mészáros|Mesároš}}
== maďarština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈmeːsaːroʃ}}
=== etymologie ===
Připojením hungarizující profesní přípony [[-os#maďarština|-os]] ke slovu ze slovanského jazyka, jež vychází z předpokl. praslovanského ''*męsarь''. Srovnej např. hornouherské [[mäsiar]], slovinské [[mesar]] nebo srbské [[месар#srbština|ме̏са̄р]] téhož významu.
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# [[řezník]], [[masař]]
# {{Příznaky|hu|přen.|okaz.}} [[vrahoun]], [[řezník]], [[brutální]] [[vrah]]
{{Doplnit|skloňování|hu}}
==== synonyma ====
# [[hentes#maďarština|hentes]]
==== související ====
* [[mészárossegéd]]
* [[mészárosság]]
* [[mészárosinas]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|hu}}
* {{ČNKI|hu|cs}}
* {{LPS|hu}}
[[Kategorie:Maďarská substantiva]]
axfc8ua472ui35me452cq7kh8v9786v
banaaneitta
0
282556
1385515
1384927
2026-04-27T13:20:24Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385515
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|banaaneita}}
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈbɑnɑːneitːɑ}}
=== dělení ===
* ba-naa-nei-tta
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''abessiv plurálu podstatného jména [[banaani]] ([[banán]]y)''
[[Kategorie:Tvary finských substantiv]]
6h7selzgfe53mhocs1f9038c766h0w2
banaaneita
0
282557
1385514
1384928
2026-04-27T13:20:23Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385514
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|banaaneitta}}
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈbɑnɑːneitɑ}}
=== dělení ===
* ba-naa-nei-ta
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# ''partitiv plurálu podstatného jména [[banaani]] ([[banán]]y)''
==== synonyma ====
# [[banaaneja]]
[[Kategorie:Tvary finských substantiv]]
gi4y5e1vvfsvzzrfljl9w630d15vt8n
kömény
0
282563
1385719
1384965
2026-04-27T13:39:13Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385719
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Komeny|Komenný|koměnný}}
== maďarština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈkømeːɲ}}
=== etymologie ===
Přes němčinu (či některý západoslovanský jazyk) z latinského [[cuminum]], které ze starořeckého [[κύμινον]] a to snad z akkadského [[𒂵𒈬𒉡]]. Srovnej např. hebrejské [[כַּמֹּון]], německé [[Kümmel]], arabské [[كَمُّون]], novořecké [[κύμινο]], české [[kmín]] nebo ruské [[кумин]].
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# [[kmín]]
{{Doplnit|skloňování|hu}}
==== slovní spojení ====
* [[római kömény]]
* [[fehér kömény]]
* [[fekete kömény]]
==== související ====
* [[fűszerkömény]]
* [[köményolaj]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|hu}}
* {{ČNKI|hu|cs}}
* {{LPS|hu}}
[[Kategorie:Maďarská substantiva]]
3nr95iau9vyho1u0wimi5hynx477nac
nadwaga
0
282575
1385776
1385022
2026-04-27T13:44:27Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385776
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|nadwagą}}
== polština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|nadˈvaɡa}}
* {{Audio|Pl-nadwaga.ogg|nadwaga}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (pl)
| snom = nadwaga
| sgen = nadwagi
| sdat = nadwadze
| sacc = nadwagę
| sins = nadwagą
| sloc = nadwadze
| svoc = nadwago
}}
==== význam ====
# [[nadváha]]
==== antonyma ====
# [[niedowaga]]
[[Kategorie:Polská substantiva]]
9oemqptl6x7fg7zxb8jz3st0lgdq2mo
megtörténik
0
282581
1385755
1385077
2026-04-27T13:42:24Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385755
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|megdönténik}}
== maďarština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈmɛktørteːnik}}
=== dělení ===
* meg-tör-té-nik
=== sloveso ===
* ''nepřechodné''
==== význam ====
# [[stát se]], [[udát se]], [[přihodit se]]
{{Doplnit|časování|hu}}
==== synonyma ====
# {{Upřesnění|částečně}} [[előfordul]], [[adódik]]
==== související ====
* [[megtörténés]]
* [[történik]]
* [[történelem]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|hu}}
* {{ČNKI|hu|cs}}
* {{LPS|hu}}
[[Kategorie:Maďarská slovesa]]
6go3tyrw4vh7lsrbu79y51rbt32mylf
milicja
0
282601
1385760
1385125
2026-04-27T13:42:50Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385760
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|milicją}}
== polština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|mʲiˈlʲit͡sʲja}}
* {{Audio|Pl-milicja.ogg|milicja}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== skloňování ====
{{Substantivum (pl)
| snom = milicja
| sgen = milicji
| sdat = milicji
| sacc = milicję
| sins = milicją
| sloc = milicji
| svoc = milicjo
}}
==== význam ====
# [[milice]], [[domobrana]]
==== související ====
* [[milicjant]]
* [[milicjantka]]
* [[milicyjny]]
[[Kategorie:Polská substantiva]]
bo0a34vdhqoelqvlvvgl20dtdu2kici
pensas
0
282604
1385822
1385156
2026-04-27T13:49:35Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385822
wikitext
text/x-wiki
{{Pracuje se}}
{{Viz|pensás|piensas}}
== finština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈpensɑs}}
=== dělení ===
* pen-sas
=== podstatné jméno ===
==== skloňování ====
{{Substantivum (fi)
| vzor = vieras
| snom = pensas
| sgen = [[pensaan]]
| sacc = [[pensaan]]
| sacc2 = pensas
| spar = [[pensasta]]
| spar2 =
| spar3 =
| sess = [[pensaana]]
| stra = [[pensaaksi]]
| sine = [[pensaassa]]
| sela = [[pensaasta]]
| sill = [[pensaaseen]]
| sill2 =
| sade = [[pensaalla]]
| sabl = [[pensaalta]]
| sall = [[pensaalle]]
| sabe = [[pensaatta]]
| pnom = [[pensaat]]
| pgen = [[pensaiden]]
| pgen2 = [[pensaitten]]
| pgen3 =
| pgen4 =
| pgen5 =
| pacc = [[pensaat]]
| ppar = [[pensaita]]
| ppar2 =
| ppar3 =
| pess = [[pensaina]]
| ptra = [[pensaiksi]]
| pine = [[pensaissa]]
| pela = [[pensaista]]
| pill = [[pensaisiin]]
| pill2 = [[pensaihin]]
| pade = [[pensailla]]
| pabl = [[pensailta]]
| pall = [[pensaille]]
| pabe = [[pensaitta]]
| pkom = [[pensaine]]
| pint = [[pensain]]
| pgen2rare =
| pgen3rare =
| pgen4rare =
| pgen5rare =
| spar2rare =
| ppar2rare =
| spar3rare =
| ppar3rare =
| sill2rare =
| pill2rare = ano
| kategorie =
}}
==== význam ====
# [[keř]]
== francouzština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|pɑ̃.sa}}
* {{Audio|LL-Q150 (fra)-Pamputt-pensas.wav|pensas}}
==== homofony ====
* [[pensa]]
=== sloveso ===
==== význam ====
# ''druhá osoba jednotného čísla indikativu minulého času prostého slovesa [[penser]]''
==== související ====
* [[penses]]
* [[penseras]]
* [[pensais]]
* [[penserais]]
* [[dépensas]]
== latina ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|pɛnzaːs}}
=== sloveso ===
* ''1. konjugace (A-kmeny)''
==== význam ====
# ''druhá osoba jednotného čísla indikativu přítomného času slovesa [[pensare#latina|pēnsāre]]''
==== související ====
* [[pensabis]]
* [[pensavisti]]
* [[pensaris]]
* [[pensabas]]
* [[penses#latina|pēnsēs]]
* [[compensas]]
* [[pendes]], [[pendis]]
* [[repensas]]
* [[appensas]]
* [[depensas]]
* [[impensas]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|fr}}
* {{LPS|fi}}
* {{Wikizdroje-hledání|fi}}
* {{ČNKI|fi|cs}}
[[Kategorie:Tvary francouzských sloves]]
[[Kategorie:Finská slova s příponou -as]]
[[Kategorie:Finská substantiva]]
[[Kategorie:Tvary latinských sloves]]
[[Kategorie:Tvary portugalských sloves]]
0dtvfsff500xsi8ulinu42yqtr4euu3
afélium
0
282617
1385866
1385413
2026-04-27T17:42:40Z
Zinædryl kinéaedrilleur
42137
/* etymologie */ fix ref u starořečt., kvantita / sc. krátkost či dlouhost/ "joty" do odkazu standardně nepatří
1385866
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|afɛːlɪjʊm}}
=== dělení ===
* afé-lium
=== etymologie ===
Z (novo)latinského [[aphelium#latina|aphēlium]], to ze starořeckého ''[[ἀπό]]'' (''apó'' – [[od]]) a ''[[ἥλιος|ἥλῐος]]'' (''hélios'' – [[Slunce]]).
=== podstatné jméno ===
* ''rod střední''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = afélium
| sgen = afélia
| sdat = aféliu
| sacc = afélium
| svoc = afélium
| sloc = aféliu
| sins = aféliem
| pnom = afélia
| pgen = afélií
| pdat = aféliím
| pacc = afélia
| pvoc = afélia
| ploc = aféliích
| pins = afélii
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|astr.}} [[nejvzdálenější]] [[bod]] [[těleso|tělesa]] [[od]] [[Slunce]] [[na]] [[eliptický|eliptické]] [[dráha|dráze]] [[kolem]] [[něj]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| de = {{P|de|Aphel|n}}
| en = {{P|en|aphelion}}
| es = {{P|es|afelio|m}}
| fr = {{P|fr|aphélie|m}}
| it = {{P|it|afelio|m}}
| pl = {{P|pl|afelium|n}}, {{P|pl|aphelium|n}}
| ru = {{P|ru|афелий|m}}
| sk = {{P|sk|afélium|n}}
| uk = {{P|uk|афелій|m}}
}}
==== synonyma ====
# [[odsluní]]
==== antonyma ====
# [[perihélium]]
== poznámky ==
* {{Citace elektronické monografie
| titul = etymonline – Online Etymology Dictionary
| url = https://www.etymonline.com/word/aphelion
| kapitola = aphelion
| typ kapitoly = heslo
| vydavatel = Douglas Harper
| jazyk = anglicky
}}
* {{SSJČ}}
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Afélium}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
57b1fnpshz9j4rvjdjfv542f77pf1g0
1385930
1385866
2026-04-28T11:05:00Z
Gumruch
2664
výslovnost, synonymum (varianta?) dle SSJČ, další eo
1385930
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈʔafɛːlɪjʊm}}
=== dělení ===
* afé-lium
=== etymologie ===
Z (novo)latinského [[aphelium#latina|aphēlium]], to ze starořeckého ''[[ἀπό]]'' (''apó'' – [[od]]) a ''[[ἥλιος|ἥλῐος]]'' (''hélios'' – [[Slunce]]).
=== podstatné jméno ===
* ''rod střední''
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = afélium
| sgen = afélia
| sdat = aféliu
| sacc = afélium
| svoc = afélium
| sloc = aféliu
| sins = aféliem
| pnom = afélia
| pgen = afélií
| pdat = aféliím
| pacc = afélia
| pvoc = afélia
| ploc = aféliích
| pins = afélii
}}
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|astr.}} [[nejvzdálenější]] [[bod]] [[těleso|tělesa]] [[od]] [[Slunce]] [[na]] [[eliptický|eliptické]] [[dráha|dráze]] [[kolem]] [[něj]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| de = {{P|de|Aphel|n}}
| en = {{P|en|aphelion}}
| es = {{P|es|afelio|m}}
| fr = {{P|fr|aphélie|m}}
| it = {{P|it|afelio|m}}
| pl = {{P|pl|afelium|n}}, {{P|pl|aphelium|n}}
| ru = {{P|ru|афелий|m}}
| sk = {{P|sk|afélium|n}}
| uk = {{P|uk|афелій|m}}
}}
==== synonyma ====
# [[afel]], [[odsluní]]
==== antonyma ====
# [[perihélium]]
== poznámky ==
* {{Citace elektronické monografie
| titul = etymonline – Online Etymology Dictionary
| url = https://www.etymonline.com/word/aphelion
| kapitola = aphelion
| typ kapitoly = heslo
| vydavatel = Douglas Harper
| jazyk = anglicky
}}
* {{SSJČ}}
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Afélium}}
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
gwa9fl9kcw8tptn9nuchkw3n7xbxlf3
naprendszer
0
282636
1385778
1385278
2026-04-27T13:44:37Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385778
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Napredszer}}
== maďarština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈnɒprɛnt͡sɛr}}
==== homofony ====
# [[Naprendszer]]
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# {{Příznaky|hu|astr.}} [[planetární]] [[systém]], [[soustava]] [[hvězda|hvězdy]] a [[okolo]] [[ní]] [[obíhat|obíhajících]] [[planeta|planet]]
{{Doplnit|skloňování|hu}}
==== synonyma ====
# {{Upřesnění|částečně}} [[bolygórendszer]]
==== související ====
* [[rendszergazda]] ''(administrátor)''
* [[emésztőrendszer]]
* [[csillagrendszer]] ''(souhvězdí, konstelace)''
* [[napfogyatkozás]] ''(zatmění slunce)''
* [[légzőrendszer]]
* [[rendszerváltozás]] ''(změna režimu)''
* [[ásványrendszer]]
* [[napkitörés]]
* [[intézményrendszer]] ''(společenský řád)''
* [[nyirokrendszer]]
* [[mértékegységrendszer]]
* [[napkelet]] X [[naplemente]]
* [[idegrendszer]]
* [[egyenletrendszer]]
* [[napforduló]]
* [[szökőnap]], [[ítéletnap]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|hu}}
* {{ČNKI|hu|cs}}
* {{LPS|hu}}
[[Kategorie:Maďarská substantiva]]
3fjhhre0b8soloidn8y6ebd1c75as3j
hazaárulás
0
282653
1385647
1385345
2026-04-27T13:32:41Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385647
wikitext
text/x-wiki
== maďarština ==
=== výslovnost ===
* {{Audio|Hu-hazaárulás.ogg|hazaárulás}}
* {{IPA|ˈhɒzɒaːrulaːʃ}}
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# [[zrada]], [[velezrada]], [[vlastizrada]]
#* {{Příklad|hu|Durva szó '''a hazaárulás'''.|Vlastizrada je silné slovo.}}<ref>Péter SZIJJÁRTÓ, 22. dubna 2026</ref>
#* {{Příklad|hu|„A jelenlegi információk szerint Szijjártó Péter összejátszik az oroszokkal, elárulva a magyar és az európai érdekeket. Ez '''hazaárulás''', amiért életfogytiglani szabadságvesztés jár” – írta hétfő reggel Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke a közösségi oldalán.|}}<ref>''[https://hvg.hu/itthon/20260323_magyar-peter-szijjarto-peter-hazaarulas-panyi-szabolcs-szergej-lavrov Magyar Péter a Szijjártó–Lavrov-egyeztetésekről: Ez
'''hazaárulás''', amiért életfogytiglani szabadságvesztés jár]'', 23. března 2026</ref>
{{Doplnit|skloňování|hu}}
==== související ====
* [[hazaáruló]]
* [[árulás]]
* [[őshaza]]
* [[hazafi]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{GBK|hu}}
* {{ČNKI|hu|cs}}
* {{Wikizdroje-hledání|hu}}
* {{LPS|hu}}
* {{Wikipedie|článek=hu:Hazaárulás}}
[[Kategorie:Maďarská substantiva]]
puxra6c4vrc93p2iats3d4yhclbxgay
pot-de-vin
0
282673
1385835
1385383
2026-04-27T13:51:29Z
JAnDbot
1108
robot: kosmetické úpravy
1385835
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Potdevin}}
== francouzština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|pod.vɛ̃|po.də.vɛ̃}}
* {{Audio|LL-Q150 (fra)-Mecanautes-pot-de-vin.wav|pot-de-vin}}
=== podstatné jméno ===
* [[pot#francouzština|pot-]][[de#francouzština|de-]][[vin#francouzština|vin]]
* ''rod mužský''
==== význam ====
# [[úplatek]]
==== skloňování ====
{{Substantivum (fr)
| snom = pot-de-vin
| pnom = pots-de-vin
}}
==== synonyma ====
# [[soudoiement]] ; [[bakchich]] ; [[dessous-de-table]]
==== související ====
* [[pot-de-vinier]]
== externí odkazy ==
* {{Wikizdroje-hledání|fr|pots-de-vin|pot-de-vin}}
* {{LPS|fr}}
* {{ČNKI|fr|cs}}
* {{GBK|fr}}
[[Kategorie:Francouzská substantiva]]
ntfqa9sff4vra6wo8x8oqp4xb30l3lr
Diskuse:af-
1
282675
1385859
1385406
2026-04-27T16:51:02Z
Mykhal
19097
/* Pochybnost */ odpověď
1385859
wikitext
text/x-wiki
== Pochybnost ==
Mě to tedy přijde dosti pochybné. Ale snad lze argumentovat, že https://www.slovnikafixu.cz/heslar/apo- cosi jako ''af-'' konstruuje/indikuje/prohlašuje. Viz též [[Diskuse:apo-]].
Jak bude vypadat morfologie např. v [[afélium]]? Jako ''af-'' + ''-élium''? Nebo ''af-'' + ''hélium''? Neboj jinak? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 09:37 (CEST)
:Pokud je myšlena ''etymo''logie, tak u jiného zajímavého diskutabilního příkladu [[irrelevant]] uvádí Etymonline [[in-]], kdežto enwikt [[ir-]] (kde je to pak rozebráno dále). --[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 27. 4. 2026, 18:51 (CEST)
6c9zvr8ojyqqlqnec65eec8n8qyls5n
Kategorie:Kildinskosámská substantiva
14
282686
1385447
2026-04-27T12:24:53Z
Kusurija
3210
Kategorie
1385447
wikitext
text/x-wiki
[[Kategorie:Kildinská sámština]]
[[Kategorie:Substantiva podle jazyků]]
9bdc1ri7zyc40a2l2k25or7w8ynaric
Kategorie:Kildinská sámština
14
282687
1385448
2026-04-27T12:27:25Z
Kusurija
3210
Kategorie
1385448
wikitext
text/x-wiki
{{Jazyková kategorie|kód=sjd|w=Kildinská sámština|d=Q33656}}
[[Kategorie:Živé jazyky]]
m4qcmaeoatut7iuasl44hqy3fzrvzed
mrdanice
0
282688
1385861
2026-04-27T17:28:23Z
Zinædryl kinéaedrilleur
42137
# [[šoustačka]], souprc, sešukaná
1385861
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|mr̩daɲɪt͡sɛ}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|expr.|vulg.|řidč.}} [[koitus]], [[soulož]] ''([[obzvláště]] [[vášnivý|vášnivá]], [[hlučný|hlučná]] apod.)''
#* {{Příklad|cs|A tak Adéla po dlouhé sérii milenců konečně našla toho pravého a pod jeho mohutným tělem se skoro každý večer svíjela blahem tak, že nejenom Petra, ale i všichni sousedi museli vědět, že jim to v posteli klape.<br> „Hele, nebojíš se, že vzbudíte Gustíka?“ zeptala se Petra, když vyslechla první takovou '''mrdanici'''. Byla ale suverénně odbyta.<br> „Gustíka? Ten spí jako zabitej!“}}<ref>Patrik HARTL: ''Malý pražský erotikon'', Praha 2014. ISBN 9788090517394. Str. 400—401</ref>
{{Doplnit|skloňování|cs}}
==== synonyma ====
# [[mrdání]], [[šukání]], [[šoustačka]], [[prcání]], {{Příznak2|neut.}} [[kopulace]], [[soulož]]
==== související ====
* [[mrdat]], [[mrdání]]
* [[mrdka]]
* [[mrd]]
* [[zmrd]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{GBK|cs|mrdanicí|mrdanic|mrdanici|mrdanice|mrdanicích|mrdanicemi}}
* {{ČNK}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
5a5253dyij34d1y4cy2562fjphli0h8
pubertální
0
282689
1385863
2026-04-27T17:35:58Z
Zinædryl kinéaedrilleur
42137
# [[puberťácký]], [[náctiletý]]
1385863
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|pʊbɛrtaːlɲiː}}
=== přídavné jméno ===
* ''měkké''
==== význam ====
# [[úzce]] [[související]] s [[puberta|pubertou]], [[adolescence|adolescencí]]
#* {{Příklad|cs|Do jeho '''pubertální''' duše ale více pronikly až o něco později, když je pozval do klubu Prdel na koncert své kapely Nasrat.}}<ref>Patrik HARTL: ''Malý pražský erotikon'', Praha 2014. ISBN 9788090517394. Str. 421</ref>
==== synonyma ====
# [[teenagerský]], [[jinošský]], {{Příznak2|hovor.|část.}} [[puberťácký]], [[týnejdžrovský]]
==== související ====
* [[pubertálně]]
* [[puberťák]]
* [[pubertálno]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{SSJČ}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs}}
* {{ČNK}}
* {{IJP}}
* {{ASSČ}}
* {{GBK|cs|pubertálními|pubertálního|pubertálních|pubertálnější|pubertálním|pubertálníma|pubertálnímu|nejpubertálnější|pubertální}}
* {{PSJČ}}
[[Kategorie:Česká adjektiva]]
szgidyuzhk83m2yrr3f066gssxrmemk
ἥλιος
0
282690
1385868
2026-04-27T17:50:54Z
Zinædryl kinéaedrilleur
42137
založena nová stránka s textem „{{Viz|Ἥλιος|ήλιος|Ήλιος|ηλίθιος}} == starořečtina == {{Pracuje se}} === výslovnost === * {{IPA|hɛ̌ː.li.os}} ''(attická)'' * {{IPA|ˈi.li.os}} ''(pozdně byzantská)'' === transkripce === * {{Upřesnění|česká}} hélios === podstatné jméno === * ''rod mužský'' ==== význam ==== # [[slunce]], [[Slunce]] # [[východ]] {{Upřesnění|světová strana}} # [[sluneční]] [[světlo]] # [[den]] {{Doplnit|skloňování…“
1385868
wikitext
text/x-wiki
{{Viz|Ἥλιος|ήλιος|Ήλιος|ηλίθιος}}
== starořečtina ==
{{Pracuje se}}
=== výslovnost ===
* {{IPA|hɛ̌ː.li.os}} ''(attická)''
* {{IPA|ˈi.li.os}} ''(pozdně byzantská)''
=== transkripce ===
* {{Upřesnění|česká}} hélios
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== význam ====
# [[slunce]], [[Slunce]]
# [[východ]] {{Upřesnění|světová strana}}
# [[sluneční]] [[světlo]]
# [[den]]
{{Doplnit|skloňování|grc}}
==== související ====
* [[ἡλιοτρόπιον|ἡλῐοτρόπῐον]]
* [[ἡλιομαντεία]]
* [[φυξήλιος]]
* [[πανήλιος]]
* [[μισήλιος]]
* [[ἡλιάω]]
* [[ἀπηλιώτης]]
* [[ἐξηλιάζομαι]]
[[Kategorie:Starořecká proparoxytona]]
[[Kategorie:Starořecká substantiva]]
py44vnno0qahvtva450qymb7f87o14y
Wikislovník:Slovo týdne/2026/17
4
282691
1385871
2026-04-27T21:07:33Z
Danny B.
119
[[वयस्कावस्था]]
1385871
wikitext
text/x-wiki
'''[[वयस्कावस्था]]'''
''[[:Kategorie:Hindština|hindština]]:''<br />
''[[:Kategorie:Substantiva podle jazyků|substantivum]]'', ''femininum''; [{{IPA2|ʋɐ.jɐs.käː.ʋɐs.t̪ʰäː}}]
# [[dospělost]], [[zralost]]
2skem5m5qap75oq2rhmholdjmkdnjk0
облагать
0
282692
1385874
2026-04-28T04:54:06Z
Zinædryl kinéaedrilleur
42137
# [[zdaňovat]]
1385874
wikitext
text/x-wiki
== ruština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ɐbɫɐˈɡatʲ}}
=== transkripce ===
* {{Upřesnění|česká}} oblagáť
=== sloveso ===
* ''nedokonavé''
* ''přechodné''
==== význam ====
# {{Příznaky|ru|fin.}} [[zdaňovat]]
{{Doplnit|časování|ru}}
==== synonyma ====
# [[налогооблагать]]
==== související ====
* [[обложить|обложи́ть]]
* [[обкладывать|обкла́дывать]]
== externí odkazy ==
* {{BTS}}
* {{LPS|ru}}
* {{GBK|ru}}
* {{ČNKI|ru|cs}}
* {{Wikizdroje-hledání|ru}}
[[Kategorie:Ruská slovesa]]
t58jfvn37olcmwj9vez9em3rl5vtlf0
koňů
0
282693
1385877
2026-04-28T06:40:47Z
Kusurija
3210
N tvar substantiva cs
1385877
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈkɔɲʊː}}
=== dělení ===
* ko-ňů
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== význam ====
# ''genitiv množného čísla podstatného jména [[kůň]]''
==== synonyma ====
# [[koní]]
[[Kategorie:Tvary českých substantiv]]
tp4u0vhutc3bmzddueku1k4sc6oeyhy
1385879
1385877
2026-04-28T07:13:54Z
Kusurija
3210
{{Viz}}
1385879
wikitext
text/x-wiki
{{Viz}}
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈkɔɲʊː}}
=== dělení ===
* ko-ňů
=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
==== význam ====
# ''genitiv množného čísla podstatného jména [[kůň]]''
==== synonyma ====
# [[koní]]
[[Kategorie:Tvary českých substantiv]]
avpyrbse3xepg61k3cyhcdb7i8t3uww
Modul:Viz/konu
828
282694
1385878
2026-04-28T07:13:05Z
Kusurija
3210
N Modul:Viz/
1385878
Scribunto
text/plain
local List = {
"konu",
"kónu",
"konů",
"kóňu",
"kónů",
"koňů",
"kóňú",
"Konu",
"könnu",
}
return List
iptwxf9lmsc1dc0hppuvy0nxvdqsucp
arriba los corazones
0
282695
1385887
2026-04-28T09:48:16Z
Zinædryl kinéaedrilleur
42137
# [[sursum corda]], [[vzhůru srdce]]
1385887
wikitext
text/x-wiki
== španělština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|aˌri.β̞a los ko.ɾaˈθo.nes}} ''(španělská metropolitní)''
* {{IPA|aˌri.ba los ko.ɾaˈso.nes}} ''(latinskoamerická standardní)''
=== fráze ===
* ¡[[arriba]] [[corazon|los corazones]]!
==== význam ====
# [[vzhůru srdce]]!
#* {{Příklad|es|'''Arriba los corazones''', como luceros de fuego que testimonien que la Democracia, a pesar de todo vive! ¡'''Arriba los corazones''', que los pueblos que son pueblos y no dejan que les contrasellen su función soberana|}}<ref>Javier DÍAZ ORIHUELA: ''El triunvirato de la libertad'', 2003</ref>
#* {{Příklad|es| "El Señor esté con ustedes." - "Y con tu espíritu.", "¡'''Arriba los corazones'''!" - "Lo[s] tenemos levantado[s] hacia el Señor" - "Demos gracias al Señor, nuestro Dios" - "Es justo y necesario."|}}
#* {{Příklad|es|'''Arriba los corazones''', arriba los pueblos, arriba la libertad! Tal podría ser el grito de unión de todos los proscriptos de la tierra que, en estas horas, ven a su nación, a su patria y a su raza sometidas al poder incontrastable..|}}<ref>Juan STEFANICH: ''El Paraguay nuevo: por la democracia y la libertad hacia un nuevo ideario americano'', 1943</ref>
==== synonyma ====
# {{Příznak2|círk.|křes.}} [[levantemos el corazón]]; {{Upřesnění|částečně}} ¡[[ánimo]]!
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{GBK|es}}
* {{ČNKI|es|cs}}
* {{Wikizdroje-hledání|es}}
[[Kategorie:Španělská slovní spojení]]
[[Kategorie:Španělské fráze]]
q433ui15uzqqe4e1flsnui3txhuns0k
Kategorie:Substantiva v tungagu
14
282696
1385888
2026-04-28T09:49:16Z
Kusurija
3210
Kategorie
1385888
wikitext
text/x-wiki
[[Kategorie:Tungag|Substantiva]]
[[Kategorie:Substantiva podle jazyků|Tungag]]
1eh8waei9w2s2wjl06l08w8lak5ncqc
1385890
1385888
2026-04-28T09:52:41Z
Kusurija
3210
{{Smazat|typo v názvu kategorie}}
1385890
wikitext
text/x-wiki
{{Smazat|typo v názvu kategorie}}
8rs6q9j8uzfg8bfopl48gss85hoxbi5
1385892
1385890
2026-04-28T09:53:12Z
Kusurija
3210
duplikát
1385892
wikitext
text/x-wiki
{{Smazat|typo v názvu kategorie, duplikát}}
7rj509vp053t26zns2x0hr5b82ur2fk
očkovatelnost
0
282697
1385901
2026-04-28T10:14:53Z
Zinædryl kinéaedrilleur
42137
# Impfenbarkeit
1385901
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|naɔt͡ʃkɔvatɛlnɔst}}
=== dělení ===
* na-oč-ko-va-tel-nost
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== význam ====
# [[vlastnost]] [[něco|něčeho]] nebo [[někoho]], [[co]] [[lze]] [[očkovat|naočkovat]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| de = {{P|de|Impfbereitschaft|f}}
| en = {{P|en|vaccinability}}
| pl = {{P|pl|przeszczepialność|f}}
}}
==== související ====
* [[očkovatelný]], [[naočkovatelný]]
* [[nenaočkovatelnost]]
[[Kategorie:Česká substantiva]]
epv9b5fns1btvlr5703tsuhqt957l2k
1385902
1385901
2026-04-28T10:15:21Z
Zinædryl kinéaedrilleur
42137
/* výslovnost */
1385902
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈnaʔɔt͡ʃkɔvatɛlnɔst}}
=== dělení ===
* na-oč-ko-va-tel-nost
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== význam ====
# [[vlastnost]] [[něco|něčeho]] nebo [[někoho]], [[co]] [[lze]] [[očkovat|naočkovat]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| de = {{P|de|Impfbereitschaft|f}}
| en = {{P|en|vaccinability}}
| pl = {{P|pl|przeszczepialność|f}}
}}
==== související ====
* [[očkovatelný]], [[naočkovatelný]]
* [[nenaočkovatelnost]]
[[Kategorie:Česká substantiva]]
n3kqzfpecs7vell1gmt31s1sn3c3vaw
1385903
1385902
2026-04-28T10:16:53Z
Uber) (Hubrin
41419
Uber) (Hubrin přesunul stránku [[naočkovatelnost]] na [[očkovatelnost]]: k doložitelnějšímu, možno-li pak ponechat jako měkký redirect? tj. nemazati "relikt"?
1385902
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈnaʔɔt͡ʃkɔvatɛlnɔst}}
=== dělení ===
* na-oč-ko-va-tel-nost
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== význam ====
# [[vlastnost]] [[něco|něčeho]] nebo [[někoho]], [[co]] [[lze]] [[očkovat|naočkovat]]
==== překlady ====
# {{Překlady
| de = {{P|de|Impfbereitschaft|f}}
| en = {{P|en|vaccinability}}
| pl = {{P|pl|przeszczepialność|f}}
}}
==== související ====
* [[očkovatelný]], [[naočkovatelný]]
* [[nenaočkovatelnost]]
[[Kategorie:Česká substantiva]]
n3kqzfpecs7vell1gmt31s1sn3c3vaw
1385907
1385903
2026-04-28T10:18:40Z
Uber) (Hubrin
41419
/* čeština */ editace
1385907
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈʔɔt͡ʃkɔvatɛlnɔst}}
=== dělení ===
* oč-ko-va-tel-nost
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== význam ====
# [[vlastnost]] [[něco|něčeho]] nebo [[někoho]], [[co]] [[lze]] [[očkovat|naočkovat]]
{{Doplnit|skloňování|cs}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| de = {{P|de|Impfbereitschaft|f}}
| en = {{P|en|vaccinability}}
| pl = {{P|pl|przeszczepialność|f}}
}}
==== synonyma ====
# {{Upřesnění|velmi částečně}} [[roubovatelnost]], [[vakcinovatelnost]]
==== související ====
* [[očkovatelný]], [[naočkovatelný]]
* [[neočkovatelnost]]
== externí odkazy ==
* {{GBK|cs}}
* {{ČNK}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
4g07fmy7hkhebrbh6cu51aqm8gih2vs
naočkovatelnost
0
282698
1385904
2026-04-28T10:16:53Z
Uber) (Hubrin
41419
Uber) (Hubrin přesunul stránku [[naočkovatelnost]] na [[očkovatelnost]]: k doložitelnějšímu, možno-li pak ponechat jako měkký redirect? tj. nemazati "relikt"?
1385904
wikitext
text/x-wiki
#PŘESMĚRUJ [[očkovatelnost]]
0iqyw8syij6rmwhn15e2e9eshtks9gs
Uživatel:Dan Polansky/Morfologie
2
282699
1385922
2026-04-28T10:47:02Z
Dan Polansky
367
založena nová stránka s textem „Morfologií slova rozumím rozklad na morfémy. Co rozumím, lingistická teorie morfologie není ujednocená. K rozkladu lze přistupovat sofistikovaněji či méně tak. Například lze anglické ''description'' rozložit na něco jako ''de-'', ''scrib/t-'' a ''-ion''; ve skutečnosti celé slovo připlulo již poskládané z cizího románského jazyka. Morfologie se uvádí v oddíle etymologie. Někdy používám v etymologii formu "Jako kdyby…“
1385922
wikitext
text/x-wiki
Morfologií slova rozumím rozklad na morfémy. Co rozumím, lingistická teorie morfologie není ujednocená. K rozkladu lze přistupovat sofistikovaněji či méně tak.
Například lze anglické ''description'' rozložit na něco jako ''de-'', ''scrib/t-'' a ''-ion''; ve skutečnosti celé slovo připlulo již poskládané z cizího románského jazyka.
Morfologie se uvádí v oddíle etymologie.
Někdy používám v etymologii formu "Jako kdyby X" a coby X uvedu morfologii, nebo také povrchní synchronní etymologii, i když zase zvát jí etymologií je zavádějící, protože skutečný původ slova to není. Lepší řešení nemám; zakládat kvůli tomu oddíl morfologie mi přijde nešikovné. Anglický Wikislovník tam směřuje k šablonizaci, snad skrze něco jako šablonu surface analysis.
Dualita skutečné etymologie a povrchního morfologického rozpadu se vztahuje i na češtinu. Prefixované sloveso může být původem vcelku z praslovanštiny (či jak se to jmenuje), ale povrchně lze přímočaře seskládat z moderních morfémů. Příklad chybí.
Neuvádět povrchní seskládání z morfémů vůbec mi obecně přijde jako nešikovný nápad. Na druhé straně na sílu vše rozložit, např. české ''deskripce'' na ''de-'', ''skrib/t-'' a ''-ce'' (či jak vlastně) by mohlo být příliš neortodoxní. Zbývá lépe vyšetřit ze zdrojů.
Odkazy:
* [[W:en:Morphology (linguistics)]], wikipedia.org
bub49kbcl6i0pc4ftiiuonbvruj4bos
1385925
1385922
2026-04-28T10:49:55Z
Dan Polansky
367
1385925
wikitext
text/x-wiki
Morfologií slova rozumím rozklad na morfémy. Co rozumím, lingistická teorie morfologie není ujednocená. K rozkladu lze přistupovat sofistikovaněji či méně tak.
Například lze anglické ''description'' rozložit na něco jako ''de-'', ''scrib/t-'' a ''-ion''; ve skutečnosti celé slovo připlulo již poskládané z cizího románského jazyka.
Morfologie se uvádí v oddíle etymologie.
Někdy používám v etymologii formu "Jako kdyby X" a coby X uvedu morfologii, nebo také povrchní synchronní etymologii, i když zase zvát jí etymologií je zavádějící, protože skutečný původ slova to není. Lepší řešení nemám; zakládat kvůli tomu oddíl morfologie mi přijde nešikovné. Anglický Wikislovník tam směřuje k šablonizaci, snad skrze něco jako šablonu surface analysis.
Dualita skutečné etymologie a povrchního morfologického rozpadu se vztahuje i na češtinu. Prefixované sloveso může být původem vcelku z praslovanštiny (či jak se to jmenuje), ale povrchně lze přímočaře seskládat z moderních morfémů. Příklad chybí.
Neuvádět povrchní seskládání z morfémů vůbec mi obecně přijde jako nešikovný nápad. Na druhé straně na sílu vše rozložit, např. české ''deskripce'' na ''de-'', ''skrib/t-'' a ''-ce'' (či jak vlastně) by mohlo být příliš neortodoxní. Zbývá lépe vyšetřit ze zdrojů.
Morfologicky neproblematické příklady: vykopat = vy- + kopat; zakopat = za- + kopat.
Příklad kreativnějšího rozkladu: demagog = dem- + -agog; pedagog = ped- + -agog.
Odkazy:
* [[W:en:Morphology (linguistics)]], wikipedia.org
9tkk5qt419aca9dxxuemzgkccqy2amp
1385927
1385925
2026-04-28T10:57:42Z
Dan Polansky
367
1385927
wikitext
text/x-wiki
Morfologií slova rozumím rozklad na morfémy. Co rozumím, lingistická teorie morfologie není ujednocená. K rozkladu lze přistupovat sofistikovaněji či méně tak.
Například lze anglické ''description'' rozložit na něco jako ''de-'', ''scrib/t-'' a ''-ion''; ve skutečnosti celé slovo připlulo již poskládané z cizího románského jazyka.
Morfologie se uvádí v oddíle etymologie.
Někdy používám v etymologii formu "Jako kdyby X" a coby X uvedu morfologii, nebo také povrchní synchronní etymologii, i když zase zvát jí etymologií je zavádějící, protože skutečný původ slova to není. Lepší řešení nemám; zakládat kvůli tomu oddíl morfologie mi přijde nešikovné. Anglický Wikislovník tam směřuje k šablonizaci, snad skrze něco jako šablonu surface analysis.
Dualita skutečné etymologie a povrchního morfologického rozpadu se vztahuje i na češtinu. Prefixované sloveso může být původem vcelku z praslovanštiny (či jak se to jmenuje), ale povrchně lze přímočaře seskládat z moderních morfémů. Příklad chybí.
Neuvádět povrchní seskládání z morfémů vůbec mi obecně přijde jako nešikovný nápad. Na druhé straně na sílu vše rozložit, např. české ''deskripce'' na ''de-'', ''skrib/t-'' a ''-ce'' (či jak vlastně) by mohlo být příliš neortodoxní. Zbývá lépe vyšetřit ze zdrojů.
Morfologicky neproblematické příklady: vykopat = vy- + kopat; zakopat = za- + kopat.
Příklad kreativnějšího rozkladu: demagog = dem- + -agog; pedagog = ped- + -agog.
To výše bylo spíše o lemmatech. K tomu lze dát do kontrastu flexní morfologii (angl. ''inflectional morphology'').
To výše bylo terminologicky směřující k anglickému ''morphology''; v češtině se slovem "morfologie" obvykle označuje něco trochu jiného, tak NESČ[https://www.czechency.org/slovnik/MORFOLOGIE].
Odkazy:
* [[W:en:Morphology (linguistics)]], wikipedia.org
sbnvwj1g6dwy1du5wh9ng2rz7qz3hjv
1385929
1385927
2026-04-28T11:03:01Z
Dan Polansky
367
1385929
wikitext
text/x-wiki
Morfologií slova rozumím rozklad na morfémy. Co rozumím, lingistická teorie morfologie není ujednocená. K rozkladu lze přistupovat sofistikovaněji či méně tak.
Například lze anglické ''description'' rozložit na něco jako ''de-'', ''scrib/t-'' a ''-ion''; ve skutečnosti celé slovo připlulo již poskládané z cizího románského jazyka.
Morfologie se uvádí v oddíle etymologie.
Někdy používám v etymologii formu "Jako kdyby X" a coby X uvedu morfologii, nebo také povrchní synchronní etymologii, i když zase zvát jí etymologií je zavádějící, protože skutečný původ slova to není. Lepší řešení nemám; zakládat kvůli tomu oddíl morfologie mi přijde nešikovné. Anglický Wikislovník tam směřuje k šablonizaci, snad skrze něco jako šablonu surface analysis.
Dualita skutečné etymologie a povrchního morfologického rozpadu se vztahuje i na češtinu. Prefixované sloveso může být původem vcelku z praslovanštiny (či jak se to jmenuje), ale povrchně lze přímočaře seskládat z moderních morfémů. Příklad chybí.
Neuvádět povrchní seskládání z morfémů vůbec mi obecně přijde jako nešikovný nápad. Na druhé straně na sílu vše rozložit, např. české ''deskripce'' na ''de-'', ''skrib/t-'' a ''-ce'' (či jak vlastně) by mohlo být příliš neortodoxní. Zbývá lépe vyšetřit ze zdrojů.
Morfologicky neproblematické příklady: vykopat = vy- + kopat; zakopat = za- + kopat.
Příklad kreativnějšího rozkladu: demagog = dem- + -agog; pedagog = ped- + -agog.
To výše bylo spíše o lemmatech. K tomu lze dát do kontrastu flexní morfologii (angl. ''inflectional morphology'').
To výše bylo terminologicky směřující k anglickému ''morphology''; v češtině se slovem "morfologie" obvykle označuje něco trochu jiného, tak NESČ[https://www.czechency.org/slovnik/MORFOLOGIE].
Odkazy:
* [[W:en:Morphology (linguistics)]], wikipedia.org
* [https://www.britannica.com/topic/morphology-linguistics Morphology | Syntax, Semantics & Phonology], Britannica
dt0wucprjcxn78qrb7ogis51jfjrloz
1385931
1385929
2026-04-28T11:07:09Z
Dan Polansky
367
1385931
wikitext
text/x-wiki
Morfologií slova rozumím rozklad na morfémy. Co rozumím, lingistická teorie morfologie není ujednocená. K rozkladu lze přistupovat sofistikovaněji či méně tak.
Například lze anglické ''description'' rozložit na něco jako ''de-'', ''scrib/t-'' a ''-ion''; ve skutečnosti celé slovo připlulo již poskládané z cizího románského jazyka.
Morfologie se uvádí v oddíle etymologie.
Někdy používám v etymologii formu "Jako kdyby X" a coby X uvedu morfologii, nebo také povrchní synchronní etymologii, i když zase zvát jí etymologií je zavádějící, protože skutečný původ slova to není. Lepší řešení nemám; zakládat kvůli tomu oddíl morfologie mi přijde nešikovné. Anglický Wikislovník tam směřuje k šablonizaci, snad skrze něco jako šablonu surface analysis.
Dualita skutečné etymologie a povrchního morfologického rozpadu se vztahuje i na češtinu. Prefixované sloveso může být původem vcelku z praslovanštiny (či jak se to jmenuje), ale povrchně lze přímočaře seskládat z moderních morfémů. Příklad chybí.
Neuvádět povrchní seskládání z morfémů vůbec mi obecně přijde jako nešikovný nápad. Na druhé straně na sílu vše rozložit, např. české ''deskripce'' na ''de-'', ''skrib/t-'' a ''-ce'' (či jak vlastně) by mohlo být příliš neortodoxní. Zbývá lépe vyšetřit ze zdrojů.
Morfologicky neproblematické příklady: vykopat = vy- + kopat; zakopat = za- + kopat.
Příklad kreativnějšího rozkladu: demagog = dem- + -agog; pedagog = ped- + -agog.
To výše bylo spíše o lemmatech. K tomu lze dát do kontrastu flexní morfologii (angl. ''inflectional morphology'').
To výše bylo terminologicky směřující k anglickému ''morphology''; v češtině se slovem "morfologie" obvykle označuje něco trochu jiného, tak NESČ[https://www.czechency.org/slovnik/MORFOLOGIE]. Je možné, že v češtině se tomu obvykle říká ''morfematika''<ref>https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=778</ref>, což však zní jako studium morfémů a nikoli studium stavby/výstavby slov z morfémů.
Odkazy:
* [[W:en:Morphology (linguistics)]], wikipedia.org
* [https://www.britannica.com/topic/morphology-linguistics Morphology | Syntax, Semantics & Phonology], Britannica
3w4rvih7gokrwnka9j0f5igquh6wzob
1385932
1385931
2026-04-28T11:08:45Z
Dan Polansky
367
1385932
wikitext
text/x-wiki
Morfologií slova rozumím rozklad na morfémy. Co rozumím, lingistická teorie morfologie není ujednocená. K rozkladu lze přistupovat sofistikovaněji či méně tak.
Například lze anglické ''description'' rozložit na něco jako ''de-'', ''scrib/t-'' a ''-ion''; ve skutečnosti celé slovo připlulo již poskládané z cizího románského jazyka.
Morfologie se uvádí v oddíle etymologie.
Někdy používám v etymologii formu "Jako kdyby X" a coby X uvedu morfologii, nebo také povrchní synchronní etymologii, i když zase zvát jí etymologií je zavádějící, protože skutečný původ slova to není. Lepší řešení nemám; zakládat kvůli tomu oddíl morfologie mi přijde nešikovné. Anglický Wikislovník tam směřuje k šablonizaci, snad skrze něco jako šablonu surface analysis.
Dualita skutečné etymologie a povrchního morfologického rozpadu se vztahuje i na češtinu. Prefixované sloveso může být původem vcelku z praslovanštiny (či jak se to jmenuje), ale povrchně lze přímočaře seskládat z moderních morfémů. Příklad chybí.
Neuvádět povrchní seskládání z morfémů vůbec mi obecně přijde jako nešikovný nápad. Na druhé straně na sílu vše rozložit, např. české ''deskripce'' na ''de-'', ''skrib/t-'' a ''-ce'' (či jak vlastně) by mohlo být příliš neortodoxní. Zbývá lépe vyšetřit ze zdrojů.
Morfologicky neproblematické příklady: vykopat = vy- + kopat; zakopat = za- + kopat.
Příklad kreativnějšího rozkladu: demagog = dem- + -agog; pedagog = ped- + -agog.
To výše bylo spíše o lemmatech. K tomu lze dát do kontrastu flexní morfologii (angl. ''inflectional morphology'').
To výše bylo terminologicky směřující k anglickému ''morphology''; v češtině se slovem "morfologie" obvykle označuje něco trochu jiného, tak NESČ[https://www.czechency.org/slovnik/MORFOLOGIE]. Je možné, že v češtině se tomu obvykle říká ''morfematika''<ref>https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=778</ref>, což však zní jako studium morfémů a nikoli studium stavby/výstavby slov z morfémů. V odkázané IJP nic jako jasnou definici slova "morfematika" nenacházím; nejblíže je věta "Zájmu jazykovědné disciplíny označované jako morfematika nebo morfemika odpovídá b) rovina stavebních prvků slov, tj. rovina kořenů, přípon, předpon atd." Očekávám či žádám větu tvarz "Morfematika je jazykovědná disciplína studující X" a nikoli hry na schovávanou.
Odkazy:
* [[W:en:Morphology (linguistics)]], wikipedia.org
* [https://www.britannica.com/topic/morphology-linguistics Morphology | Syntax, Semantics & Phonology], Britannica
176x46bcinknvzn06hbzgudiqgmgbh1
1385933
1385932
2026-04-28T11:09:57Z
Dan Polansky
367
1385933
wikitext
text/x-wiki
Morfologií slova rozumím rozklad na morfémy. Co rozumím, lingistická teorie morfologie není ujednocená. K rozkladu lze přistupovat sofistikovaněji či méně tak.
Například lze anglické ''description'' rozložit na něco jako ''de-'', ''scrib/t-'' a ''-ion''; ve skutečnosti celé slovo připlulo již poskládané z cizího románského jazyka.
Morfologie se uvádí v oddíle etymologie.
Někdy používám v etymologii formu "Jako kdyby X" a coby X uvedu morfologii, nebo také povrchní synchronní etymologii, i když zase zvát jí etymologií je zavádějící, protože skutečný původ slova to není. Lepší řešení nemám; zakládat kvůli tomu oddíl morfologie mi přijde nešikovné. Anglický Wikislovník tam směřuje k šablonizaci, snad skrze něco jako šablonu surface analysis.
Dualita skutečné etymologie a povrchního morfologického rozpadu se vztahuje i na češtinu. Prefixované sloveso může být původem vcelku z praslovanštiny (či jak se to jmenuje), ale povrchně lze přímočaře seskládat z moderních morfémů. Příklad chybí.
Neuvádět povrchní seskládání z morfémů vůbec mi obecně přijde jako nešikovný nápad. Na druhé straně na sílu vše rozložit, např. české ''deskripce'' na ''de-'', ''skrib/t-'' a ''-ce'' (či jak vlastně) by mohlo být příliš neortodoxní. Zbývá lépe vyšetřit ze zdrojů.
Morfologicky neproblematické příklady: vykopat = vy- + kopat; zakopat = za- + kopat.
Příklad kreativnějšího rozkladu: demagog = dem- + -agog; pedagog = ped- + -agog.
To výše bylo spíše o lemmatech. K tomu lze dát do kontrastu flexní morfologii (angl. ''inflectional morphology'').
To výše bylo terminologicky směřující k anglickému ''morphology''; v češtině se slovem "morfologie" obvykle označuje něco trochu jiného, tak NESČ[https://www.czechency.org/slovnik/MORFOLOGIE]. Je možné, že v češtině se tomu obvykle říká ''morfematika''<ref>https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=778</ref>, což však zní jako studium morfémů a nikoli studium stavby/výstavby slov z morfémů. V odkázané IJP nic jako jasnou definici slova "morfematika" nenacházím; nejblíže je věta "Zájmu jazykovědné disciplíny označované jako morfematika nebo morfemika odpovídá b) rovina stavebních prvků slov, tj. rovina kořenů, přípon, předpon atd." Očekávám či žádám definující větu tvaru "Morfematika je jazykovědná disciplína studující X" a tu nenacházím.
Odkazy:
* [[W:en:Morphology (linguistics)]], wikipedia.org
* [https://www.britannica.com/topic/morphology-linguistics Morphology | Syntax, Semantics & Phonology], Britannica
9v8rovzundes5zao9o9ny9ldlr3sili
1385934
1385933
2026-04-28T11:12:02Z
Dan Polansky
367
1385934
wikitext
text/x-wiki
Morfologií slova rozumím rozklad na morfémy. Co rozumím, lingistická teorie morfologie není ujednocená. K rozkladu lze přistupovat sofistikovaněji či méně tak.
Například lze anglické ''description'' rozložit na něco jako ''de-'', ''scrib/t-'' a ''-ion''; ve skutečnosti celé slovo připlulo již poskládané z cizího románského jazyka.
Morfologie se uvádí v oddíle etymologie.
Někdy používám v etymologii formu "Jako kdyby X" a coby X uvedu morfologii, nebo také povrchní synchronní etymologii, i když zase zvát jí etymologií je zavádějící, protože skutečný původ slova to není. Lepší řešení nemám; zakládat kvůli tomu oddíl morfologie mi přijde nešikovné. Anglický Wikislovník tam směřuje k šablonizaci, snad skrze něco jako šablonu surface analysis.
Dualita skutečné etymologie a povrchního morfologického rozpadu se vztahuje i na češtinu. Prefixované sloveso může být původem vcelku z praslovanštiny (či jak se to jmenuje), ale povrchně lze přímočaře seskládat z moderních morfémů. Příklad chybí.
Neuvádět povrchní seskládání z morfémů vůbec mi obecně přijde jako nešikovný nápad. Na druhé straně na sílu vše rozložit, např. české ''deskripce'' na ''de-'', ''skrib/t-'' a ''-ce'' (či jak vlastně) by mohlo být příliš neortodoxní. Zbývá lépe vyšetřit ze zdrojů.
Morfologicky neproblematické příklady: vykopat = vy- + kopat; zakopat = za- + kopat.
Příklad kreativnějšího rozkladu: demagog = dem- + -agog; pedagog = ped- + -agog.
To výše bylo spíše o lemmatech. K tomu lze dát do kontrastu flexní morfologii (angl. ''inflectional morphology'').
To výše bylo terminologicky směřující k anglickému ''morphology''; v češtině se slovem "morfologie" obvykle označuje něco trochu jiného, tak NESČ[https://www.czechency.org/slovnik/MORFOLOGIE]. Je možné, že v češtině se tomu obvykle říká ''morfematika''<ref>https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=778</ref>, což však zní jako studium morfémů a nikoli studium stavby/výstavby slov z morfémů. V odkázané IJP nic jako jasnou definici slova "morfematika" nenacházím; nejblíže je věta "Zájmu jazykovědné disciplíny označované jako morfematika nebo morfemika odpovídá b) rovina stavebních prvků slov, tj. rovina kořenů, přípon, předpon atd." Očekávám či žádám definující větu tvaru "Morfematika je jazykovědná disciplína studující X" a tu nenacházím. Porovnejme s Britannicou: "morphology, in linguistics, study of the internal construction of words"; no prosím, teď mluvíme. Nějaký lepší anglofonní oddíl (jako obvykle).
Odkazy:
* [[W:en:Morphology (linguistics)]], wikipedia.org
* [https://www.britannica.com/topic/morphology-linguistics Morphology | Syntax, Semantics & Phonology], Britannica
ndlc6ko3x0u75iwrgt4n246291xpi0e
1385935
1385934
2026-04-28T11:13:23Z
Dan Polansky
367
ubrat
1385935
wikitext
text/x-wiki
Morfologií slova rozumím rozklad na morfémy. Co rozumím, lingistická teorie morfologie není ujednocená. K rozkladu lze přistupovat sofistikovaněji či méně tak.
Například lze anglické ''description'' rozložit na něco jako ''de-'', ''scrib/t-'' a ''-ion''; ve skutečnosti celé slovo připlulo již poskládané z cizího románského jazyka.
Morfologie se uvádí v oddíle etymologie.
Někdy používám v etymologii formu "Jako kdyby X" a coby X uvedu morfologii, nebo také povrchní synchronní etymologii, i když zase zvát jí etymologií je zavádějící, protože skutečný původ slova to není. Lepší řešení nemám; zakládat kvůli tomu oddíl morfologie mi přijde nešikovné. Anglický Wikislovník tam směřuje k šablonizaci, snad skrze něco jako šablonu surface analysis.
Dualita skutečné etymologie a povrchního morfologického rozpadu se vztahuje i na češtinu. Prefixované sloveso může být původem vcelku z praslovanštiny (či jak se to jmenuje), ale povrchně lze přímočaře seskládat z moderních morfémů. Příklad chybí.
Neuvádět povrchní seskládání z morfémů vůbec mi obecně přijde jako nešikovný nápad. Na druhé straně na sílu vše rozložit, např. české ''deskripce'' na ''de-'', ''skrib/t-'' a ''-ce'' (či jak vlastně) by mohlo být příliš neortodoxní. Zbývá lépe vyšetřit ze zdrojů.
Morfologicky neproblematické příklady: vykopat = vy- + kopat; zakopat = za- + kopat.
Příklad kreativnějšího rozkladu: demagog = dem- + -agog; pedagog = ped- + -agog.
To výše bylo spíše o lemmatech. K tomu lze dát do kontrastu flexní morfologii (angl. ''inflectional morphology'').
To výše bylo terminologicky směřující k anglickému ''morphology''; v češtině se slovem "morfologie" obvykle označuje něco trochu jiného, tak NESČ[https://www.czechency.org/slovnik/MORFOLOGIE]. Je možné, že v češtině se tomu obvykle říká ''morfematika''<ref>https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=778</ref>, což však zní jako studium morfémů a nikoli studium stavby/výstavby slov z morfémů. V odkázané IJP nic jako jasnou definici slova "morfematika" nenacházím; nejblíže je věta "Zájmu jazykovědné disciplíny označované jako morfematika nebo morfemika odpovídá b) rovina stavebních prvků slov, tj. rovina kořenů, přípon, předpon atd." Očekávám či žádám definující větu tvaru "Morfematika je jazykovědná disciplína studující X" a tu nenacházím. Porovnejme s Britannicou: "morphology, in linguistics, study of the internal construction of words"; děkuji.
Odkazy:
* [[W:en:Morphology (linguistics)]], wikipedia.org
* [https://www.britannica.com/topic/morphology-linguistics Morphology | Syntax, Semantics & Phonology], Britannica
95cm0f2be4v4irxhj7yk1xowwoqrahc
1385937
1385935
2026-04-28T11:16:03Z
Dan Polansky
367
1385937
wikitext
text/x-wiki
Morfologií slova rozumím rozklad na morfémy. Co rozumím, lingistická teorie morfologie není ujednocená. K rozkladu lze přistupovat sofistikovaněji či méně tak.
Například lze anglické ''description'' rozložit na něco jako ''de-'', ''scrib/t-'' a ''-ion''; ve skutečnosti celé slovo připlulo již poskládané z cizího románského jazyka.
Morfologie (rozklad na morfémy, např. ''vy-'' + ''jevit'') se uvádí v oddíle etymologie.
Někdy používám v etymologii formu "Jako kdyby X" a coby X uvedu morfologii, nebo také povrchní synchronní etymologii, i když zase zvát jí etymologií je zavádějící, protože skutečný původ slova to není. Lepší řešení nemám; zakládat kvůli tomu oddíl morfologie mi přijde nešikovné. Anglický Wikislovník tam směřuje k šablonizaci, snad skrze něco jako šablonu surface analysis.
Dualita skutečné etymologie a povrchního morfologického rozpadu se vztahuje i na češtinu. Prefixované sloveso může být původem vcelku z praslovanštiny (či jak se to jmenuje), ale povrchně lze přímočaře seskládat z moderních morfémů. Příklad chybí.
Neuvádět povrchní seskládání z morfémů vůbec mi obecně přijde jako nešikovný nápad. Na druhé straně na sílu vše rozložit, např. české ''deskripce'' na ''de-'', ''skrib/t-'' a ''-ce'' (či jak vlastně) by mohlo být příliš neortodoxní. Zbývá lépe vyšetřit ze zdrojů.
Morfologicky neproblematické příklady: vykopat = vy- + kopat; zakopat = za- + kopat.
Příklad kreativnějšího rozkladu: demagog = dem- + -agog; pedagog = ped- + -agog.
To výše bylo spíše o lemmatech. K tomu lze dát do kontrastu flexní morfologii (angl. ''inflectional morphology'').
To výše bylo terminologicky směřující k anglickému ''morphology''; v češtině se slovem "morfologie" obvykle označuje něco trochu jiného, tak NESČ[https://www.czechency.org/slovnik/MORFOLOGIE]. Je možné, že v češtině se tomu obvykle říká ''morfematika''<ref>https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=778</ref>, což však zní jako studium morfémů a nikoli studium stavby/výstavby slov z morfémů. V odkázané IJP nic jako jasnou definici slova "morfematika" nenacházím; nejblíže je věta "Zájmu jazykovědné disciplíny označované jako morfematika nebo morfemika odpovídá b) rovina stavebních prvků slov, tj. rovina kořenů, přípon, předpon atd." Očekávám či žádám definující větu tvaru "Morfematika je jazykovědná disciplína studující X" a tu nenacházím. Porovnejme s Britannicou: "morphology, in linguistics, study of the internal construction of words"; děkuji.
Odkazy:
* [[W:en:Morphology (linguistics)]], wikipedia.org
* [https://www.britannica.com/topic/morphology-linguistics Morphology | Syntax, Semantics & Phonology], Britannica
4l1pcw51tb0uxc7nkntesi8ye54wtzr
1385938
1385937
2026-04-28T11:16:34Z
Dan Polansky
367
1385938
wikitext
text/x-wiki
Morfologií slova rozumím rozklad na morfémy. Co rozumím, lingistická teorie morfologie není ujednocená. K rozkladu lze přistupovat sofistikovaněji či méně tak.
Například lze anglické ''description'' rozložit na něco jako ''de-'', ''scrib/t-'' a ''-ion''; ve skutečnosti celé slovo připlulo již poskládané z cizího románského jazyka.
Morfologie (rozklad na morfémy, např. ''vy-'' + ''jevit'') se uvádí v oddíle etymologie.
Někdy používám v etymologii formu "Jako kdyby X" a coby X uvedu morfologii, nebo také povrchní synchronní etymologii, i když zase zvát jí etymologií je zavádějící, protože skutečný původ slova to není. Lepší řešení nemám; zakládat kvůli tomu oddíl morfologie (či morfematika; viz níže) mi přijde nešikovné. Anglický Wikislovník tam směřuje k šablonizaci, snad skrze něco jako šablonu surface analysis.
Dualita skutečné etymologie a povrchního morfologického rozpadu se vztahuje i na češtinu. Prefixované sloveso může být původem vcelku z praslovanštiny (či jak se to jmenuje), ale povrchně lze přímočaře seskládat z moderních morfémů. Příklad chybí.
Neuvádět povrchní seskládání z morfémů vůbec mi obecně přijde jako nešikovný nápad. Na druhé straně na sílu vše rozložit, např. české ''deskripce'' na ''de-'', ''skrib/t-'' a ''-ce'' (či jak vlastně) by mohlo být příliš neortodoxní. Zbývá lépe vyšetřit ze zdrojů.
Morfologicky neproblematické příklady: vykopat = vy- + kopat; zakopat = za- + kopat.
Příklad kreativnějšího rozkladu: demagog = dem- + -agog; pedagog = ped- + -agog.
To výše bylo spíše o lemmatech. K tomu lze dát do kontrastu flexní morfologii (angl. ''inflectional morphology'').
To výše bylo terminologicky směřující k anglickému ''morphology''; v češtině se slovem "morfologie" obvykle označuje něco trochu jiného, tak NESČ[https://www.czechency.org/slovnik/MORFOLOGIE]. Je možné, že v češtině se tomu obvykle říká ''morfematika''<ref>https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=778</ref>, což však zní jako studium morfémů a nikoli studium stavby/výstavby slov z morfémů. V odkázané IJP nic jako jasnou definici slova "morfematika" nenacházím; nejblíže je věta "Zájmu jazykovědné disciplíny označované jako morfematika nebo morfemika odpovídá b) rovina stavebních prvků slov, tj. rovina kořenů, přípon, předpon atd." Očekávám či žádám definující větu tvaru "Morfematika je jazykovědná disciplína studující X" a tu nenacházím. Porovnejme s Britannicou: "morphology, in linguistics, study of the internal construction of words"; děkuji.
Odkazy:
* [[W:en:Morphology (linguistics)]], wikipedia.org
* [https://www.britannica.com/topic/morphology-linguistics Morphology | Syntax, Semantics & Phonology], Britannica
bos6zhhb0ut63vpq7f0z1zguq52rtp6
1385939
1385938
2026-04-28T11:19:18Z
Dan Polansky
367
1385939
wikitext
text/x-wiki
Morfologií slova rozumím rozklad na morfémy. Co rozumím, lingistická teorie morfologie není ujednocená. K rozkladu lze přistupovat sofistikovaněji či méně tak.
Například lze anglické ''description'' rozložit na něco jako ''de-'', ''scrib/t-'' a ''-ion''; ve skutečnosti celé slovo připlulo již poskládané z cizího románského jazyka.
Morfologie (rozklad na morfémy, např. ''vy-'' + ''jevit'') se uvádí v oddíle etymologie.
Někdy používám v etymologii formu "Jako kdyby X" a coby X uvedu morfologii, nebo také povrchní synchronní etymologii, i když zase zvát jí etymologií je zavádějící, protože skutečný původ slova to není. Lepší řešení nemám; zakládat kvůli tomu oddíl morfologie (či morfematika; viz níže) mi přijde nešikovné. Anglický Wikislovník tam směřuje k šablonizaci, snad skrze něco jako šablonu surface analysis.
Dualita skutečné etymologie a povrchního morfologického rozpadu se vztahuje i na češtinu. Prefixované sloveso může být původem vcelku z praslovanštiny (či jak se to jmenuje), ale povrchně lze přímočaře seskládat z moderních morfémů. Příklad chybí.
Neuvádět povrchní seskládání z morfémů vůbec mi obecně přijde jako nešikovný nápad. Na druhé straně na sílu vše rozložit, např. české ''deskripce'' na ''de-'', ''skrib/t-'' a ''-ce'' (či jak vlastně) by mohlo být příliš neortodoxní. Zbývá lépe vyšetřit ze zdrojů.
Morfologicky neproblematické příklady: vykopat = vy- + kopat; zakopat = za- + kopat; kočkopes = kočka + -o- + pes (tak např. Jan Kameníček; ale někdo chce kočko-, což Occama nepotěší).
Příklad kreativnějšího rozkladu: demagog = dem- + -agog; pedagog = ped- + -agog.
To výše bylo spíše o lemmatech. K tomu lze dát do kontrastu flexní morfologii (angl. ''inflectional morphology'').
To výše bylo terminologicky směřující k anglickému ''morphology''; v češtině se slovem "morfologie" obvykle označuje něco trochu jiného, tak NESČ[https://www.czechency.org/slovnik/MORFOLOGIE]. Je možné, že v češtině se tomu obvykle říká ''morfematika''<ref>https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=778</ref>, což však zní jako studium morfémů a nikoli studium stavby/výstavby slov z morfémů. V odkázané IJP nic jako jasnou definici slova "morfematika" nenacházím; nejblíže je věta "Zájmu jazykovědné disciplíny označované jako morfematika nebo morfemika odpovídá b) rovina stavebních prvků slov, tj. rovina kořenů, přípon, předpon atd." Očekávám či žádám definující větu tvaru "Morfematika je jazykovědná disciplína studující X" a tu nenacházím. Porovnejme s Britannicou: "morphology, in linguistics, study of the internal construction of words"; děkuji.
Odkazy:
* [[W:en:Morphology (linguistics)]], wikipedia.org
* [https://www.britannica.com/topic/morphology-linguistics Morphology | Syntax, Semantics & Phonology], Britannica
mk4962rfro3qdhlzrwyt1egjyg25qy6
1385940
1385939
2026-04-28T11:24:44Z
Dan Polansky
367
1385940
wikitext
text/x-wiki
Morfologií slova rozumím rozklad na morfémy (v češtině možná častěji skrze termíny morfematika či morfemika; viz níže; jsem zvyklý na angličtinu). Co rozumím, lingistická teorie morfologie není ujednocená. K rozkladu lze přistupovat sofistikovaněji či méně tak.
Například lze anglické ''description'' rozložit na něco jako ''de-'', ''scrib/t-'' a ''-ion''; ve skutečnosti celé slovo připlulo již poskládané z cizího románského jazyka.
Morfologie (rozklad na morfémy, např. ''vy-'' + ''jevit'') se uvádí v oddíle etymologie.
Někdy používám v etymologii formu "Jako kdyby X" a coby X uvedu morfologii, nebo také povrchní synchronní etymologii, i když zase zvát jí etymologií je zavádějící, protože skutečný původ slova to není. Lepší řešení nemám; zakládat kvůli tomu oddíl morfologie (či morfematika; viz níže) mi přijde nešikovné. Anglický Wikislovník tam směřuje k šablonizaci, snad skrze něco jako šablonu surface analysis.
Dualita skutečné etymologie a povrchního morfologického rozpadu se vztahuje i na češtinu. Prefixované sloveso může být původem vcelku z praslovanštiny (či jak se to jmenuje), ale povrchně lze přímočaře seskládat z moderních morfémů. Příklad chybí.
Neuvádět povrchní seskládání z morfémů vůbec mi obecně přijde jako nešikovný nápad. Na druhé straně na sílu vše rozložit, např. české ''deskripce'' na ''de-'', ''skrib/t-'' a ''-ce'' (či jak vlastně) by mohlo být příliš neortodoxní. Zbývá lépe vyšetřit ze zdrojů.
Morfologicky neproblematické příklady: vykopat = vy- + kopat; zakopat = za- + kopat; kočkopes = kočka + -o- + pes (tak např. Jan Kameníček; ale někdo chce kočko-, což Occama nepotěší).
Příklad kreativnějšího rozkladu: demagog = dem- + -agog; pedagog = ped- + -agog.
To výše bylo spíše o lemmatech. K tomu lze dát do kontrastu flexní morfologii (angl. ''inflectional morphology'').
To výše bylo terminologicky směřující k anglickému ''morphology''; v češtině se slovem "morfologie" obvykle označuje něco trochu jiného, tak NESČ[https://www.czechency.org/slovnik/MORFOLOGIE]. Je možné, že v češtině se tomu obvykle říká ''morfematika''<ref>https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=778</ref>, což však zní jako studium morfémů a nikoli studium stavby/výstavby slov z morfémů. V odkázané IJP nic jako jasnou definici slova "morfematika" nenacházím; nejblíže je věta "Zájmu jazykovědné disciplíny označované jako morfematika nebo morfemika odpovídá b) rovina stavebních prvků slov, tj. rovina kořenů, přípon, předpon atd." Očekávám či žádám definující větu tvaru "Morfematika je jazykovědná disciplína studující X" a tu nenacházím. Porovnejme s Britannicou: "morphology, in linguistics, study of the internal construction of words"; děkuji.
Odkazy:
* [[W:en:Morphology (linguistics)]], wikipedia.org
* [https://www.britannica.com/topic/morphology-linguistics Morphology | Syntax, Semantics & Phonology], Britannica
aql96ggpp5gpvsga45fc99zk35viup3
vlastizrada
0
282700
1385923
2026-04-28T10:47:17Z
Zinædryl kinéaedrilleur
42137
# plus minus [[وطنفروشی]], absol. žádná souvislost s Lihošem či Lobotomiem či Kikinou
1385923
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈvla.scɪzrada}}
=== dělení ===
* vlas-ti-zra-da
=== varianty ===
* {{Příznak2|zast.}} [[vlastizráda]]
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== význam ====
# [[závažný]] [[zločin]] [[proti]] [[vlastní]]mu [[stát]]u, [[spolupráce]] s [[nepřátelský|nepřátelskou]] [[cizí]] [[mocnost]]í [[proti]] [[zájem|zájmům]] [[vlastní]]ho [[stát]]u
#* {{Příklad|cs|Velezradou se rozumí jednání prezidenta republiky směřující proti svrchovanosti a celistvosti republiky, jakož i proti jejímu demokratickému řádu.}}<ref>ze čl. 65, odst. 2 [[s:Ústava České republiky|Ústavy České republiky]]</ref>
==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
| snom = vlastizrada
| sgen = vlastizrady
| sdat = vlastizradě
| sacc = vlastizradu
| svoc = vlastizrado
| sloc = vlastizradě
| sins = vlastizradou
| pnom = vlastizrady
| pgen = vlastizrad
| pdat = vlastizradám
| pacc = vlastizrady
| pvoc = vlastizrady
| ploc = vlastizradách
| pins = vlastizradami
}}
==== překlady ====
# {{Překlady
| význam = zločin
| de = {{P|de|Hochverrat|m}}
| en = {{P|en|high treason}}
| fa = {{P|fa|وطنفروشی}}
| fr = {{P|fr|haute trahison|f}}
| hu = {{P|hu|hazaárulás}}
| ja = {{P|ja|大逆罪}}
| ru = {{P|ru|госизмена|f}}, {{P|ru|государственная измена|f}}
| uk = {{P|uk|державна зрада|f}}, {{P|uk|держзрада|f}}
}}
==== související ====
* [[vlastizrádce]]
* [[vlastizrádkyně]]
* [[vlastizrádný]]
== poznámky ==
<references />
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Vlastizrada}}
* {{Wikizdroje|OSN=Velezráda}}
* {{GBK|cs|vlastizradou|vlastizradě|vlastizrady|vlastizradu|vlastizradami|vlastizrad|vlastizrada|vlastizradách}}
* {{ČNK}}
* {{IJP}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
nvtbk4no5zkz02z07imvpdqpju2x94p
фрейліна
0
282701
1385928
2026-04-28T11:01:17Z
Topůrko za tolar
37835
# [[dvorní dáma]], ≠ [[Fräulein]], ≠ [[frajle]]
1385928
wikitext
text/x-wiki
== ukrajinština ==
{{Pracuje se}}
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈfrɛi̯lʲinɐ}}
=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
==== význam ====
# [[dvorní dáma]]
{{Doplnit|skloňování|uk}}
==== synonyma ====
# {{Upřesnění|částečně}} [[дівчина-дворянка#ukrajinština|дівчина-дворянка]]
==== související ====
* [[]]
* [[]]
== externí odkazy ==
* {{Wikizdroje-hledání|uk}}
* {{GBK|uk|фрейліни|фрейліну|фрейлін|фрейліною|фрейлінами|фрейліно}}
* {{ČNKI|uk|cs}}
[[Kategorie:Ukrajinská substantiva]]
4kc6mwksmmjgqbilbpdgiemmgysu37g
lennuk
0
282702
1385936
2026-04-28T11:14:45Z
~2026-16855-28
55184
založena nová stránka s textem „== estonština == === výslovnost === * {{IPA|ˈtydruk}} === dělení === * tüd-ruk === podstatné jméno === ==== skloňování ==== {{Substantivum (et) | snom = lennuk | pnom = [[lennukid]] | sgen = [[lennuki]] | pgen = [[lennukite]] | sacc = [[lennuki]] | pacc = [[lennukid]] | spar = [[lennukit]] | ppar = [[lennukeid]] | sill = [[lennukisse]] | pill = [[lennukitesse]] / [[lennukeisse]] | sine = [[lennukis]] | pine = l…“
1385936
wikitext
text/x-wiki
== estonština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈtydruk}}
=== dělení ===
* tüd-ruk
=== podstatné jméno ===
==== skloňování ====
{{Substantivum (et)
| snom = lennuk
| pnom = [[lennukid]]
| sgen = [[lennuki]]
| pgen = [[lennukite]]
| sacc = [[lennuki]]
| pacc = [[lennukid]]
| spar = [[lennukit]]
| ppar = [[lennukeid]]
| sill = [[lennukisse]]
| pill = [[lennukitesse]] / [[lennukeisse]]
| sine = [[lennukis]]
| pine = [[lennukites]] / [[lennukeis]]
| sela = [[lennukist]]
| pela = [[lennukitest]] / [[lennukeist]]
| sall = [[lennukile]]
| pall = [[lennukitele]] / [[lennukeile]]
| sade = [[lennukil]]
| pade = [[lennukitel]] / [[lennukeil]]
| sabl = [[lennukilt]]
| pabl = [[lennukitelt]] / [[lennukeilt]]
| stra = [[lennukiks]]
| ptra = [[lennukiteks]] / [[lennukeiks]]
| ster = [[lennukini]]
| pter = [[lennukiteni]] / [[lennukeini]]
| sess = [[lennukina]]
| pess = [[lennukitena]] / [[lennukeina]]
| sabe = [[lennukita]]
| pabe = [[lennukiteta]]
| skom = [[lennukiga]]
| pkom = [[lennukitega]]
}}
==== význam ====
# [[letadlo]]
==== synonyma ====
# [[õhusõiduk]]
[[Kategorie:Estonská slova s příponou -uk]]
[[Kategorie:Estonská substantiva]]
4d13vahbpbm9p3ql7lkczttw6xvxjrj
morfematika
0
282703
1385941
2026-04-28T11:36:45Z
Dan Polansky
367
+
1385941
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# studium [[morfém]]ů, výstavby slov z nich apod.
=== externí odkazy ===
* {{IJP}}
* {{LSSČ}}
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
kl2bpzqxtwr7yt3nxk8846yh16dowdr
1385942
1385941
2026-04-28T11:38:05Z
Dan Polansky
367
+příznaky ze zdrojů
1385942
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|jaz.}} studium [[morfém]]ů, výstavby slov z nich apod.
=== externí odkazy ===
* {{IJP}}
* {{LSSČ}}
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
pybyeejx76qlyvpqtjdb390lt6rl0je
1385945
1385942
2026-04-28T11:44:24Z
Dan Polansky
367
studium --> obor zkoumající aj.
1385945
wikitext
text/x-wiki
== čeština ==
=== podstatné jméno ===
==== význam ====
# {{Příznaky|cs|jaz.}} obor zkoumající [[morfém]]y, výstavbu slov z nich apod.
=== externí odkazy ===
* {{IJP}}
* {{LSSČ}}
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs}}
[[Kategorie:Česká substantiva]]
0ezp53ysocmsrpumc7iubri7y5sixu9
Diskuse:morfematika
1
282704
1385956
2026-04-28T11:52:41Z
Dan Polansky
367
založena nová stránka s textem „== Anglicky == To je snad [[morphology]], ale jsem unavený, tak to snad přidám později, až si to nechám projít hlavou a budu se více soustředit. --~~~~“
1385956
wikitext
text/x-wiki
== Anglicky ==
To je snad [[morphology]], ale jsem unavený, tak to snad přidám později, až si to nechám projít hlavou a budu se více soustředit. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 13:52 (CEST)
sclahn3m08rke0fwtvx1q0gd4w6p016