Wikinews dewikinews https://de.wikinews.org/wiki/Hauptseite MediaWiki 1.46.0-wmf.26 first-letter Medium Spezial Diskussion Benutzer Benutzer Diskussion Wikinews Wikinews Diskussion Datei Datei Diskussion MediaWiki MediaWiki Diskussion Vorlage Vorlage Diskussion Hilfe Hilfe Diskussion Kategorie Kategorie Diskussion Portal Portal Diskussion Meinungen Meinungen Diskussion TimedText TimedText talk Modul Modul Diskussion Veranstaltung Veranstaltung Diskussion 0 2 862671 856374 2026-04-29T13:49:33Z Ankermast 34213 ein Abschiedsgruß 862671 wikitext text/x-wiki <templatestyles src="Main Page/minerva.css" /> <!----- Inhalt -----> {{Hauptseite Abschied}} {| border=0 |- <!----- Linke Spalte -----> | width="58%" style="vertical-align:top" | <div style="background-color:#fff; -webkit-box-shadow: 0px 0px 6px #808080; -moz-box-shadow: 0px 0px 6px #808080; box-shadow: 0px 0px 6px #808080; border-radius: 0.4em; -moz-border-radius: 0.4em; -webkit-border-radius: 0.4em; margin-bottom:1em; margin-left:4px; margin-right:4px; padding:1em;"> {{Hauptseite Willkommen}} </div> {{#ifexist:{{Vorlage:Hauptseite Spezial/Schalter}}|{{Vorlage:Hauptseite Spezial}}}} <!----- Newsticker -----> <div style="position:relative; display:block; text-align:right; float:right; right:4px; z-index:2"> [[Datei:Wikinews banner 5.png|x65px|link=]]</div> <div style="background-color:#fff; -webkit-box-shadow: 0px 0px 6px #808080; -moz-box-shadow: 0px 0px 6px #808080; box-shadow: 0px 0px 6px #808080; border-radius: 0.4em; -moz-border-radius: 0.4em; -webkit-border-radius: 0.4em; margin-left:4px; margin-right:4px; margin-bottom:1em; padding:1em; z-index:2"><div style="z-index:3"> <h2 title="Artikel" style="font-size:120%; border:none; padding:5px; text-align:center; float:left">'''[[Datei:Wikinews waves Left.png|21px|link=]] Artikel [[Datei:Wikinews waves Right.png|21px|link=]]'''</h2> <div style="position:relative; display:block; text-align:right; float:right; right:1em; z-index:2"></div> <div style="font-size:90%; clear:left; padding-bottom:10px" class="plainlinks">[{{Fullurl:Vorlage:Hauptseite Newsticker|action=edit}} Artikel hinzufügen]&nbsp; <small>([[Hilfe:Veröffentlichung|Hilfe]])</small></div> <div id="mf-Newsticker"> {{#ifexist:{{Vorlage:Hauptseite Aufmacher/Schalter}}|{{Vorlage:Hauptseite Aufmacher}}}}{{Vorlage:Hauptseite Newsticker}} </div> ---- <div> {| style="padding:10px; width:100%" | style="text-align:left" | |[[Datei:Wikinews waves Left.png|21px|link=]] '''[[Wikinews:Archiv/Hauptseite|Ältere Artikel]]'''</div> | style="text-align:right" | '''[[Wikinews:Alle Artikel|Alle Artikel]]''' [[Datei:Wikinews waves Right.png|21px|link=]]</div> |} </div> <!----- Rechte Spalte -----> | width="42%" style="vertical-align:top" |<!--{{Hauptseite Liveblog}} {{Hauptseite Wahl 1}} {{Hauptseite Wahl 2}}--> {{#ifexist:{{Vorlage:Hauptseite Breaking News/Schalter}}| {{Hauptseite Breaking News}} }} <div style="background-color:#fff; -webkit-box-shadow: 0px 0px 6px #808080; -moz-box-shadow: 0px 0px 6px #808080; box-shadow: 0px 0px 6px #808080; border-radius: 0.4em; -moz-border-radius: 0.4em; -webkit-border-radius: 0.4em; margin-left:4px; margin-right:4px; padding:1em;"> <!----- TOP-Meldungen -----> {{#ifexist:{{Vorlage:Hauptseite Aktuell Mitmachen/Schalter}}| <div style="clear:both; padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px #C00000 solid; border-right:2px #C00000 solid;"> <h2 title="TOP-Meldung" style="font-size:120%; border:none; padding:5px; text-align:center">[[Bild:Wikinews-breaking-news-DE1.svg|x30px|link=Hilfe:Artikelstatus#Im_Entstehen_und_aktuell|TOP-Meldung]]</h2> {{Hauptseite TOP-Meldungen}} ---- }} <h2 title="Mitmachen" style="font-size:120%; border:none; padding:5px; text-align:center">'''[[Datei:Wikinews waves Left.png|21px|link=]] Mitmachen [[Datei:Wikinews waves Right.png|21px|link=]]'''</h2> {{Hauptseite Mitmachen}} ---- <!----- Mitmachen -----> <div class="center"> [[Hilfe:Übersicht|Hilfe]]&nbsp;· [[Hilfe:FAQ|FAQ]]&nbsp;· [[Hilfe:Ich brauche Hilfe|Kontakt]]&nbsp;· [[:Kategorie:!Hauptkategorie|Index]]&nbsp;· [[Wikinews:Archiv/Veröffentlichte Artikel|Archiv]] </div> ---- <!--- Börsenkurse --> <h2 title="Börsenkurse" style="font-size:120%; border:none; padding-top:10px; text-align:center">'''[[Datei:Wikinews waves Left.png|21px|link=]] [[Portal:Märkte|Börsenkurse]] [[Datei:Wikinews waves Right.png|21px|link=]]'''</h2> {{Börsenindizes}} ---- <!----- Lottozahlen <h2 title="Lottozahlen" style="font-size:120%; border:none; padding:10px; text-align:center">'''[[Datei:Wikinews waves Left.png|21px|link=]] [[Portal:Lottozahlen|Lottozahlen]] [[Datei:Wikinews waves Right.png|21px|link=]]'''</h2> [[Image:Lotto icon.svg|right|60px|link=Portal:Lottozahlen]] <div style="clear: right; text-align: right;">[[Portal:Lottozahlen|Aktuelle Lottozahlen]] ---- -----> <!----- Besonders lesenswert -----> <h2 title="Besonders lesenswert" style="font-size:120%; border:none; padding-top:10px; text-align:center">'''[[Datei:Wikinews waves Left.png|21px|link=]] [[Wikinews:Besonders lesenswerter Artikel|Besonders lesenswert]] [[Datei:Wikinews waves Right.png|21px|link=]]'''</h2> {{Hauptseite Besonders lesenswert}} ---- <!----- Wikinews Exklusiv -----> <div id="mf-Wikinews Exklusiv"> <h2 title="Wikinews Exklusiv" style="font-size:120%; border:none; padding:10px; text-align:center">'''[[Datei:Wikinews waves Left.png|21px|link=]] [[Portal:Originäre Berichterstattung|Wikinews Exklusiv]] [[Datei:Wikinews waves Right.png|21px|link=]]'''</h2> {{Hauptseite Wikinews Exklusiv}} </div> <hr> <!----- Artikelchronik <h2 title="Chronik" style="font-size:120%; border:none; padding:10px; text-align:center">'''[[Datei:Wikinews waves Left.png|21px|link=]] [[Wikinews:Artikelchronik|Chronik]] [[Datei:Wikinews waves Right.png|21px|link=]]'''</h2> {{Hauptseite Chronik}} {{#ifexist:{{Vorlage:Hauptseite Zitat des Tages/Schalter}}| ---- -----> <!----- Zitat des Tages (ggf) ----> <h2 title="Zitat des Tages" style="font-size:120%; border:none; padding:10px; text-align:center">'''[[Datei:Wikinews waves Left.png|21px|link=]] Zitat des Tages [[Datei:Wikinews waves Right.png|21px|link=]]'''</h2> {{Vorlage:Hauptseite Zitat des Tages}} ---- <!----- Über Wikinews -----> <h2 title="Über Wikinews" style="font-size:120%; border:none; padding:10px; text-align:center">'''[[Datei:Wikinews waves Left.png|21px|link=]] [[Wikinews:Über Wikinews|Über Wikinews]] [[Datei:Wikinews waves Right.png|21px|link=]]'''</h2> <div class="center"><span style="padding-bottom:10px">{{Hauptseite Über Wikinews}}</span></div> ---- <!----- Schwesterprojekte -----> <div style="clear: both;"> <div style="position:relative; z-index:2">{{Hauptseite Schwesterprojekte}}</div> <div class="nomobile" style="position:relative; display:block; right:-13px; top:-250px; z-index:1"> [[Datei:Wikinews-Canada-logo bgcrop.svg|150px|rechts|link=]]</div> </div> |- |} <!----- Magic Words -----> __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ fjngil0t8qkqrb01rk9yasijlqsfqew 2 44894 862675 345172 2026-04-29T15:42:43Z DerHexer 2552 veraltet 862675 wikitext text/x-wiki phoiac9h4m842xq45sp7s6u21eteeq1 10 73468 862668 862658 2026-04-29T12:01:32Z BOT-Superzerocool 4992 Bot: Updating market data [[:es:User Talk:Superzerocool|Comments (es.wikinews)]] 862668 wikitext text/x-wiki {{Vorlage:Börsenindizes/core | Datum = 29. April 2026 | Stunde= 12:00 | Erläuterungen = {{{Erläuterungen |}}} | Ausrichtung = {{{Ausrichtung}}} | Breite= {{{Breite|{{#if:{{{Breite|}}}|50%|35%}}}}}} | Staaten= {{{Staaten}}} | IBEX 35 = #N/A | IBEX 35-c = #N/A | IBEX 35-p = #N/A | IBEX 35-tl = {{loss}} | FTSE 100 = 10253.63 | FTSE 100-c = -79.16 | FTSE 100-p = -0.77 | FTSE 100-tl = {{loss}} | DAX = 24009.86 | DAX-c = -8.40 | DAX-p = -0.03 | DAX-tl = {{loss}} | SMI = 13106.01 | SMI-c = -41.93 | SMI-p = -0.32 | SMI-tl = {{loss}} | AEX = 999.77 | AEX-c = -1.24 | AEX-p = -0.12 | AEX-tl = {{loss}} | BEL20 = 5302.07 | BEL20-c = -32.69 | BEL20-p = -0.61 | BEL20-tl = {{loss}} | OMX Stockholm 30 = 3058.04 | OMX Stockholm 30-c = -21.72 | OMX Stockholm 30-p = -0.71 | OMX Stockholm 30-tl = {{loss}} | Nasdaq = 24663.80 | Nasdaq-c = -223.30 | Nasdaq-p = -0.90 | Nasdaq-tl = {{loss}} | S&P 500 = 7138.80 | S&P 500-c = -35.11 | S&P 500-p = -0.49 | S&P 500-tl = {{loss}} | Bovespa = 188618.69 | Bovespa-c = -960.11 | Bovespa-p = -0.51 | Bovespa-tl = {{loss}} | All Ordinaries = 8915.70 | All Ordinaries-c = -19.30 | All Ordinaries-p = -0.22 | All Ordinaries-tl = {{loss}} | Nikkei = 59917.46 | Nikkei-c = -619.90 | Nikkei-p = -1.02 | Nikkei-tl = {{loss}} | Hang Seng = 26111.84 | Hang Seng-c = 432.06 | Hang Seng-p = 1.68 | Hang Seng-tl = {{profit}} | BSE Sensex = 77496.36 | BSE Sensex-c = 609.45 | BSE Sensex-p = 0.79 | BSE Sensex-tl = {{profit}} | IDX Composite = 7101.23 | IDX Composite-c = 28.83 | IDX Composite-p = 0.41 | IDX Composite-tl = {{profit}} }}<noinclude></noinclude> hft7abruot4q7i0j1yykip70tsfnutz 862699 862668 2026-04-30T00:01:01Z BOT-Superzerocool 4992 Bot: Updating market data [[:es:User Talk:Superzerocool|Comments (es.wikinews)]] 862699 wikitext text/x-wiki {{Vorlage:Börsenindizes/core | Datum = 30. April 2026 | Stunde= 00:00 | Erläuterungen = {{{Erläuterungen |}}} | Ausrichtung = {{{Ausrichtung}}} | Breite= {{{Breite|{{#if:{{{Breite|}}}|50%|35%}}}}}} | Staaten= {{{Staaten}}} | IBEX 35 = #N/A | IBEX 35-c = #N/A | IBEX 35-p = #N/A | IBEX 35-tl = {{loss}} | FTSE 100 = 10213.11 | FTSE 100-c = -119.68 | FTSE 100-p = -1.16 | FTSE 100-tl = {{loss}} | DAX = 23954.56 | DAX-c = -63.70 | DAX-p = -0.27 | DAX-tl = {{loss}} | SMI = 13031.90 | SMI-c = -116.04 | SMI-p = -0.88 | SMI-tl = {{loss}} | AEX = 997.18 | AEX-c = -3.83 | AEX-p = -0.38 | AEX-tl = {{loss}} | BEL20 = 5279.69 | BEL20-c = -55.07 | BEL20-p = -1.03 | BEL20-tl = {{loss}} | OMX Stockholm 30 = 3040.54 | OMX Stockholm 30-c = -15.47 | OMX Stockholm 30-p = -0.51 | OMX Stockholm 30-tl = {{loss}} | Nasdaq = 24673.24 | Nasdaq-c = 9.44 | Nasdaq-p = 0.04 | Nasdaq-tl = {{profit}} | S&P 500 = 7135.95 | S&P 500-c = -2.85 | S&P 500-p = -0.04 | S&P 500-tl = {{loss}} | Bovespa = 184750.42 | Bovespa-c = -3868.27 | Bovespa-p = -2.05 | Bovespa-tl = {{loss}} | All Ordinaries = 8915.70 | All Ordinaries-c = -19.30 | All Ordinaries-p = -0.22 | All Ordinaries-tl = {{loss}} | Nikkei = 59917.46 | Nikkei-c = -619.90 | Nikkei-p = -1.02 | Nikkei-tl = {{loss}} | Hang Seng = 26111.84 | Hang Seng-c = 432.06 | Hang Seng-p = 1.68 | Hang Seng-tl = {{profit}} | BSE Sensex = 77496.36 | BSE Sensex-c = 609.45 | BSE Sensex-p = 0.79 | BSE Sensex-tl = {{profit}} | IDX Composite = 7101.23 | IDX Composite-c = 28.83 | IDX Composite-p = 0.41 | IDX Composite-tl = {{profit}} }}<noinclude></noinclude> 3we7kzhsdci9xxno7d7yhomnsnca7vw 2 85029 862669 838514 2026-04-29T13:16:53Z James500 33317 Remove template 862669 wikitext text/x-wiki {{Wikimedia-Benutzer}} {{Babel|en}} [[en:User:James500]] lar2i0cn4n82c816yd9shb7gj2gf2dj 862678 862669 2026-04-29T16:27:57Z James500 33317 This template is being replaced with an extension 862678 wikitext text/x-wiki {{Wikimedia-Benutzer}} {{#babel:en}} [[en:User:James500]] 0m7dqphasg57ydtxivih77e45m9ndxh 0 86829 862682 862643 2026-04-29T17:46:11Z Aholtman 795 862682 wikitext text/x-wiki {{NOPAGETITLE}} {{Fertig}} {{Headline|{{PAGENAME}}|Das Flugzeug war im Auftrag von Air Canada von Montreal nach New York LaGuardia unterwegs}} <!-- [[Datei:XY|thumb|Bildtext]] --> {{Beginn|New York City|Vereinigte Staaten|24.03.2026}} Beim Zusammenstoß eines Flugzeuges von [[:w:Air Canada|Air Canada]] mit einem Einsatzfahrzeug auf der Rollbahn des New Yorker Flughafens [[w:LaGuardia Airport|La Guardia]] sind die beiden Piloten des Flugzeuges umgekommen. Außerdem wurden mindestens 39 Personen an Bord des Flugzeuges und zwei Insassen des Einsatzfahrzeuges verletzt. Der Zwischenfall ereignete sich nach Angaben des Flughafenbetreibers auf X nach der Landung der aus Montreal kommenden Bombardier CRL-900 am 22. März gegen 23:40 Uhr Ostküstenzeit. Das Flugzeug war mit 72 Passagieren und 4 Besatzungsmitgliedern unterwegs. Bei dem Einsatzfahrzeug handelte es sich um ein Fahrzeug der Flughafenfeuerwehr, dessen Überquerung der Landebahn 4 durch die Flugsicherung freigegeben war. Der von CNN veröffentlichte Funkverkehr zeugt von den Versuchen des Towers, den Unfall im letzten Moment zu verhindern. „Stop, stop, stop, stop, stop, Truck One, stop, stop, stop! Stop, Truck One, stop! Truck One, stop!“, bekam das Einsatzfahrzeug Anweisungen vom Tower. Insgesamt 41 Personen wurden nach dem Unfall ins Krankenhaus gebracht, von denen mindestens 32 bereits entlassen wurden. Unter den restlichen seien einige Personen, die schwerere Verletzungen erlitten haben, teilte die [[:w:Port Authority|Hafenbehörde von New York und Jersey]], die den Flughafen betreibt, nach Angaben des amerikanischen Fernsehsenders NBC mit. Unter den schwerer verletzten Opfern ist auch eine der beiden Flugbegleiterinnen. Sie war, noch angeschnallt, mit ihrem Sitz aus dem Flugzeug geschleudert worden. Sie wurde rund 100 Meter weit entfernt von dem Flugzeug gefunden und zog sich dabei mehrere Knochenbrüche zu. Die Flugsicherheitsbehörde [[w:Federal Aviation Administration|FAA]] verhängte für den Flughafen ein Flugverbot, das am Montag bis 14:00 Uhr galt. Abflüge wurden gestrichen oder verschoben, ankommende Flieger wurden auf andere Flughäfen umgeleitet oder zurückgeschickt. Die Verkehrssicherheitsbehörde [[w:National Transportation Safety Board|NTSB]] hat Ermittlungen zur Feststellung der Ursache des Unfalls aufgenommen. Seit dem Amtsantritt von US-Präsident [[:w:Donald Trump|Donald Trump]] haben sich in den Vereinigten Staaten 184 Flugunfälle ereignet, bei denen 387 Personen getötet wurden. Gleichzeitig warf die Trump-Regierung der FAA Ineffizienz vor und entließ am 14. Februar 2025 hunderte von Angestellten, die für die Wartung von Flugsicherungseinrichtungen und die Schulung von Piloten zuständig waren. Die vom [[:w:Department of Government Efficiency|Department of Government Efficiency]] (DOGE) unter [[:w:Elon Musk|Elon Musk]] vorgenommenen Kürzungen und Entlassungen waren begleitet von Ankündigungen, in der Flugsicherung AI einzusetzen und die Kommunikation auf ein System des Musk-Unternehmens [[w:Starlink|Starlink]] umzustellen. ([[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]]) <!--{{Kommentieren}} {{Teilen}}--> == Links == {{Portal|Vereinigte Staaten}} {{Portal|New York}} == Quellen == * {{Quelle | Medium = tagesspiegel.de | Wikipedia = Tagesspiegel | URL = https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/panorama/stop-stop-stop-flugzeug-kollidiert-auf-new-yorker-flughafen-mit-fahrzeug--piloten-sterben-15388666.html | Titel = Update / „Stop, stop, stop“: Flugzeug kollidiert auf New Yorker Flughafen mit Fahrzeug – Piloten sterben | Datum = 23.03.2026, 13:18 }} * {{Quelle | Medium = spiegel.de | Wikipedia = Spiegel Online | URL = https://www.spiegel.de/panorama/justiz/new-york-flugzeug-kollidiert-am-flughafen-laguardia-mit-fahrzeug-beide-piloten-sterben-a-267574dd-e814-475c-8517-090c90aca8e8 | Titel = Flugzeug kollidiert mit Fahrzeug – beide Piloten sterben | Datum = 23.03.2026, 14:42 }} * {{Quelle | Medium = zeit.de | Wikipedia = Die Zeit | URL = https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2026-03/unfall-kollision-new-york-flughafen-la-guardia-gxe#cid-80567858 | Titel = Zwei Tote und mehrere Verletzte nach Unfall am Flughafen in New York | Datum = 23.03.2026, 11:33 }} * {{Quelle | Medium = therevolvingdoorproject.org | Wikipedia = | URL = https://therevolvingdoorproject.org/aviation-disasters-tracker-trump-attacks-air-safety/ | Titel = NTSB to Testify on DCA Midair Collision Investigation | Datum = 22.01.2026, Update vom 12.02.2026 }} {{en}} * {{Quelle | Medium = n-tv.de | Wikipedia = N-tv | URL = https://www.n-tv.de/panorama/Flugbegleiterin-flog-100-Meter-aus-Ungluecksmaschine-id30504292.html | Titel = NTSB to Testify on DCA Midair Collision Investigation | Datum = 27.01.2026, 09:27 }} [[Kategorie:Themenportal Vereinigte Staaten]] [[Kategorie:Themenportal Kanada]] [[Kategorie:Themenportal Wirtschaft]] [[Kategorie:Themenportal Unfall]]/[[Kategorie:Vermischtes]] [[Kategorie:Flugunfall]] bf4s2gnbsx370d6u370kj64evgukgik 1 86830 862683 862604 2026-04-29T17:46:41Z Aholtman 795 862683 wikitext text/x-wiki == Prüfung == Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten '''vier Punkte''' bitte nicht prüfen. * '''Urheberrechte:''' <small> -- [[Benutzer:Denshee|Denshee]] ([[Benutzer Diskussion:Denshee|Diskussion]]) 18:59, 22. Apr. 2026 (CEST) </small> * '''Übereinstimmung mit den Quellen:''' * '''Verständlichkeit:''' --[[Benutzer:Aholtman|Angela H.]] ([[Benutzer Diskussion:Aholtman|Diskussion]]) 19:46, 29. Apr. 2026 (CEST) * '''Neutralität:''' --[[Benutzer:Aholtman|Angela H.]] ([[Benutzer Diskussion:Aholtman|Diskussion]]) 19:46, 29. Apr. 2026 (CEST) * Artikeltitel: * Untertitel: * Rechtschreibung, Stilistik und Grammatik: --[[Benutzer:Aholtman|Angela H.]] ([[Benutzer Diskussion:Aholtman|Diskussion]]) 19:46, 29. Apr. 2026 (CEST) * Bebilderung und Bildunterschriften: * Formate: * Wikipedia-Links: * „Links“-Abschnitt: * Kategorien: * Kurzartikel?: nein --[[Benutzer:Aholtman|Angela H.]] ([[Benutzer Diskussion:Aholtman|Diskussion]]) 19:46, 29. Apr. 2026 (CEST) * Ortsangabe und Datum (Beginn-Vorlage): * Relative Zeitangaben zum Artikeldatum ok?: * Veröffentlicht: * <code><nowiki>{{Kommentieren}}</nowiki></code> und <code><nowiki>{{Teilen}}</nowiki></code> einkommentiert (<nowiki><!-- und --></nowiki> entfernt): * Eintrag auf Hauptseite: ---- ⇒ [[Hilfe:Prüfung#Prüfungen|Tipps zur Prüfung]] [[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]] ([[Benutzer Diskussion:Matthiasb|Diskussion]]) 18:27, 24. Mär. 2026 (CET) nrsoxco2y7zkntfck673zfbbnr9sk9e 0 86831 862680 862647 2026-04-29T17:44:23Z Aholtman 795 862680 wikitext text/x-wiki {{NOPAGETITLE}} {{Fertig}} {{Headline|Ex-FBI-Direktor Robert Mueller ist tot|Mueller war auch Sondermittler in der Russland-Affäre}} <!-- [[Datei:XY|thumb|Bildtext]] --> {{Beginn|Washington D.C.|Vereinigte Staaten|24.03.2026}} '''Der ehemalige Direktor des [[w:Federal Bureau of Investigation|Federal Bureau of Investigation]] starb im Alter von 81 Jahren.''' „Mit tiefer Trauer teilen wir die Nachricht, dass Bob am Freitagabend verstorben ist“, gab die Familie des Verstorbenen der Nachrichtenagentur Associated Press am Samstag, dem 21. März bekannt. [[w:Robert Mueller|Robert Mueller]] war 2021 an Parkinson erkrankt, doch machte dies die Familie Muellers erst im August 2025 öffentlich, als sich der frühere FBI-Direktor aus seiner Rechtsanwaltskanzlei und von seinen Lehraufträgen zurückzog. Der den Republikanern nahestehende Mueller leitete das FBI 2001 bis 2013 während der Amtszeit von George W. Bush und in der ersten Amtszeit von [[w:Barack Obama|Barack Obama]]. Mueller führte 2017 bis 2019 die Ermittlungen in der sogenannten Russlandaffäre. Damit sollte festgestellt werden, ob der Wahlsieg [[w:Donald Trump|Donald Trumps]] gegen [[w:Hillary Clinton|Hillary Clinton]] durch Absprachen zwischen Trump und der russischen Regierung begünstigt wurde. Mueller kam zu dem Ergebnis, dass Russland zu Trumps Vorteil in den Wahlkampf 2016 eingegriffen hatte und mehrere Treffen zwischen Personen aus Trumps Team und russischen Stellen stattfanden, konnte jedoch keine Beweise für eine Verschwörung oder illegale Geheimabsprachen finden. Mueller wollte jedoch nicht ausschließen, dass Trump persönlich die Ermittlungen behindert hat. „Wenn wir nach gründlicher Untersuchung der Fakten sicher wären, dass der Präsident keine Behinderung der Justiz begangen hat, würden wir das so feststellen. Wir sind nicht in der Lage, dieses Urteil zu fällen. Dementsprechend kommt dieser Bericht zwar nicht zu dem Schluss, dass der Präsident ein Verbrechen begangen hat, er entlastet ihn aber auch nicht“, wurde Mueller seinerzeit vom Magazin ''Politico'' zitiert. Als Resultat der Untersuchung Muellers wurden 34 Personen angeklagt, darunter mehrere Personen aus Trumps Umfeld sowie russische Geheimdienstmitarbeiter, sein damaliger Wahlkampfmanager Paul Manafort und sein Berater Roger Stone. Letztere wurden von Trump in seiner ersten Amtszeit begnadigt. Trump bezeichnete die Untersuchungen gegen sich als Hexenjagd. Der heute erneute US-Präsident Trump zeigte in seiner Reaktion auf die Nachricht vom Tode Muellers Genugtuung. „Gut, ich bin froh, dass er ⁠tot ⁠ist“, teilt Trump auf Truth Social mit. „Er kann unschuldigen Menschen keinen Schaden mehr zufügen.“ Der frühere Präsident Barack Obama und dessen Frau Michelle würdigten Muellers Lebenswerk und übermittelten der Familie des Verstorbenen ihr Beileid. Obama nannte Mueller einen der besten Direktoren, die das FBI je gehabt habe. Er habe das FBI nach den Anschlägen vom 9. September 2001 umgeformt und sei stets dem Gesetz und den grundlegenden Werten verpflichtet gewesen, was ihn zu einem der angesehensten Staatsdiener unserer Zeit gemacht habe, so Obama auf X. Mueller begann seine jahrzehntelange Karriere im Staatsdienst mit einem vierjährigen Einsatz als Marineinfanterist im Vietnamkrieg, wofür er mit einem Bronze Star und einem Purple Heart ausgezeichnet wurde. Der damalige US-Präsident [[w:George W. Bush|George W. Bush]] nominierte Mueller 2001 mit den Worten: „Agenten des Büros schätzen drei Tugenden über alles: Treue, Mut und Integrität. Dieser neue Direktor ist ein Mann, der sie alle verkörpert.“ Barack Obama hatte 2011 Muellers Amtszeit verlängert und gesagt, der Direktor habe „den Goldstandard für die Führung des Bureaus [of Investigation] gesetzt.“ Mueller leitete das FBI länger als jeder anderer außer dessen Gründer [[w:J. Edgar Hoover|J. Edgar Hoover]]. ([[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]]) <!--{{Kommentieren}} {{Teilen}}--> == Links == {{Portal|Politik in den Vereinigten Staaten}} == Quellen == * {{Quelle | Medium = spiegel.de | Wikipedia = Spiegel Online | ULR = https://www.spiegel.de/ausland/robert-mueller-ex-fbi-direktor-ist-tot-a-3c855ba3-e0ae-4a59-aecd-75bd28c8ad06 | Titel = Ex-FBI-Direktor Robert Mueller gestorben – Trump freut sich über dessen Tod | Datum = 22.03.2026 }} * {{Quelle | Medium = x.com | Wikipedia = Twitter | ULR = https://x.com/BarackObama/status/2035449203023831167 | Titel = Obama (ohne Titel) | Datum = 21.03.2026 }} * {{Quelle |Medium = fr.de |Wikipedia = Frankfurter Rundschau |URL = https://www.fr.de/politik/russland-ermittler-gestorben-trump-reagiert-mit-freude-auf-tot-von-fbi-jaeger-mueller-zr-94229003.html |Titel = Russland-Ermittler gestorben: Trump reagiert mit Freude auf Tod von FBI-Jäger Mueller |Datum = 21.03.2026}} [[Kategorie:Themenportal Politik]] [[Kategorie:Themenportal Recht]] [[Kategorie:Themenportal Vereinigte Staaten]] [[Kategorie:FBI]] [[Kategorie:Robert Mueller]] [[Kategorie:Donald Trump]] [[Kategorie:Barack Obama]] [[Kategorie:Verstorben 2026]] im3lzeo91rrojlr4g0z1bqrid6zqes1 1 86832 862681 862490 2026-04-29T17:44:53Z Aholtman 795 862681 wikitext text/x-wiki == Prüfung == Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten '''vier Punkte''' bitte nicht prüfen. * '''Urheberrechte:''' * '''Übereinstimmung mit den Quellen:''' * '''Verständlichkeit:''' * '''Neutralität:''' * Artikeltitel: * Untertitel: * Rechtschreibung, Stilistik und Grammatik: --[[Benutzer:Aholtman|Angela H.]] ([[Benutzer Diskussion:Aholtman|Diskussion]]) 19:44, 29. Apr. 2026 (CEST) * Bebilderung und Bildunterschriften: * Formate: * Wikipedia-Links: * „Links“-Abschnitt: * Kategorien: * Kurzartikel?: nein --[[Benutzer:Aholtman|Angela H.]] ([[Benutzer Diskussion:Aholtman|Diskussion]]) 19:44, 29. Apr. 2026 (CEST) * Ortsangabe und Datum (Beginn-Vorlage): * Relative Zeitangaben zum Artikeldatum ok?: * Veröffentlicht: * <code><nowiki>{{Kommentieren}}</nowiki></code> und <code><nowiki>{{Teilen}}</nowiki></code> einkommentiert (<nowiki><!-- und --></nowiki> entfernt): * Eintrag auf Hauptseite: ---- ⇒ [[Hilfe:Prüfung#Prüfungen|Tipps zur Prüfung]] [[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]] ([[Benutzer Diskussion:Matthiasb|Diskussion]]) 19:13, 24. Mär. 2026 (CET) o23bva5qv3hxwge5yl80p1fgtqb6z3u 862684 862681 2026-04-29T17:47:10Z Aholtman 795 862684 wikitext text/x-wiki == Prüfung == Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten '''vier Punkte''' bitte nicht prüfen. * '''Urheberrechte:''' * '''Übereinstimmung mit den Quellen:''' * '''Verständlichkeit:''' --[[Benutzer:Aholtman|Angela H.]] ([[Benutzer Diskussion:Aholtman|Diskussion]]) 19:47, 29. Apr. 2026 (CEST) * '''Neutralität:''' --[[Benutzer:Aholtman|Angela H.]] ([[Benutzer Diskussion:Aholtman|Diskussion]]) 19:47, 29. Apr. 2026 (CEST) * Artikeltitel: * Untertitel: * Rechtschreibung, Stilistik und Grammatik: --[[Benutzer:Aholtman|Angela H.]] ([[Benutzer Diskussion:Aholtman|Diskussion]]) 19:44, 29. Apr. 2026 (CEST) * Bebilderung und Bildunterschriften: * Formate: * Wikipedia-Links: * „Links“-Abschnitt: * Kategorien: * Kurzartikel?: nein --[[Benutzer:Aholtman|Angela H.]] ([[Benutzer Diskussion:Aholtman|Diskussion]]) 19:44, 29. Apr. 2026 (CEST) * Ortsangabe und Datum (Beginn-Vorlage): * Relative Zeitangaben zum Artikeldatum ok?: * Veröffentlicht: * <code><nowiki>{{Kommentieren}}</nowiki></code> und <code><nowiki>{{Teilen}}</nowiki></code> einkommentiert (<nowiki><!-- und --></nowiki> entfernt): * Eintrag auf Hauptseite: ---- ⇒ [[Hilfe:Prüfung#Prüfungen|Tipps zur Prüfung]] [[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]] ([[Benutzer Diskussion:Matthiasb|Diskussion]]) 19:13, 24. Mär. 2026 (CET) nt0wi1tg0mhv8z0xk9kpmfaabo2ox4q 0 86858 862705 862654 2026-04-30T11:52:47Z Matthiasb 2702 862705 wikitext text/x-wiki {{NOPAGETITLE}} {{Im Entstehen}} <!--{{Fertig}}--> {{Headline|{{PAGENAME}}|}} [[Datei:Stuttgart Evang. Brenzkirche.JPG|mini|Die Brenzkirche in 2008]] {{Beginn||Stuttgart|Baden-Württemberg|30.04.2026}} [[w:Brenzkirche (Stuttgart)|Brenzkirche]] in [[w:Stuttgart|Stuttgart]] wird umgebaut. Es sollen dabei Elemente der ursprünglichen Form von 1933 und solche des Umbaus von 1939 enthalten sein. Der Baubeginn war 2025 und im April 2026 ist bereits das Dach abgetragen. == Quellen == * {{Quelle|Medium=Stuttgarter Zeitung|Wikipedia=Brenzkirche (Stuttgart)|URL=https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.baustelle-brenzkirche-das-dach-ist-ab-gute-nachricht-von-stuttgarts-wohl-beliebtester-baustelle.c3dec418-7337-40a9-aa29-1fdc03d68fb9.html|Titel=Baustelle Brenzkirche: „Das Dach ist ab!“ – gute Nachricht von Stuttgarts wohl beliebtester Baustelle|Datum=23.04.2026}} ohjtp2rao3lk9zg79d74abkzdtwgo49 862706 862705 2026-04-30T11:55:07Z Matthiasb 2702 [[:w:WP:HC|HC]]: Ergänze [[Kategorie:Stuttgart (regional)]] 862706 wikitext text/x-wiki {{NOPAGETITLE}} {{Im Entstehen}} <!--{{Fertig}}--> {{Headline|{{PAGENAME}}|}} [[Datei:Stuttgart Evang. Brenzkirche.JPG|mini|Die Brenzkirche in 2008]] {{Beginn||Stuttgart|Baden-Württemberg|30.04.2026}} [[w:Brenzkirche (Stuttgart)|Brenzkirche]] in [[w:Stuttgart|Stuttgart]] wird umgebaut. Es sollen dabei Elemente der ursprünglichen Form von 1933 und solche des Umbaus von 1939 enthalten sein. Der Baubeginn war 2025 und im April 2026 ist bereits das Dach abgetragen. == Quellen == * {{Quelle|Medium=Stuttgarter Zeitung|Wikipedia=Brenzkirche (Stuttgart)|URL=https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.baustelle-brenzkirche-das-dach-ist-ab-gute-nachricht-von-stuttgarts-wohl-beliebtester-baustelle.c3dec418-7337-40a9-aa29-1fdc03d68fb9.html|Titel=Baustelle Brenzkirche: „Das Dach ist ab!“ – gute Nachricht von Stuttgarts wohl beliebtester Baustelle|Datum=23.04.2026}} [[Kategorie:Stuttgart (regional)]] ncr2mh47ghxksi4ko5wf91b2ldbkjp2 4 86859 862693 862665 2026-04-29T19:44:30Z Langusto 29742 Wenn ihr beim Artikelmarathon mitmacht, wird das vielleicht noch was xD 862693 wikitext text/x-wiki === Administratorkandidatur '''[[Benutzer:Der-Wir-Ing|Der-Wir-Ing]] (DWI)''' === {{Zeitrahmen Abstimmung| bezeichnung=Die Kandidatur zum Administrator| starttag=28| startmonat=4| startjahr=2026| startstunde=23| startminute=00| anzahltage=4}} Werte Community, ermutigt durch den [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kurier/Edit#Wikinews-Artikelmarathon ausgezeichneten Artikel von Matthias B] im Kurier, biete an mich auch hier als Admin zu beteiligen, solange das Projekt noch existiert. Dies ist übrigens mein erster Edit hier. Danke für euer Vertrauen. Der-Wir-Ing (DWI) [[Wikinews:Stimmberechtigung bei Meinungsbildern und Adminkandidaturen|Stimmberechtigung]] ==== Pro ==== # <s>[[Benutzer:NDG|NDG]] ([[Benutzer Diskussion:NDG|Diskussion]]) 22:31, 28. Apr. 2026 (CEST)</s> <small>Leider noch nicht stimmberechtigt. --[[Benutzer:Langusto|Langusto]] ([[Benutzer Diskussion:Langusto|Diskussion]]) 21:44, 29. Apr. 2026 (CEST)</small> # ==== Contra ==== # <s>geschmackloser Scherz -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] ([[Benutzer Diskussion:Achim Raschka|Diskussion]]) 09:05, 29. Apr. 2026 (CEST)</s> <small>Leider noch nicht stimmberechtigt. --[[Benutzer:Langusto|Langusto]] ([[Benutzer Diskussion:Langusto|Diskussion]]) 21:44, 29. Apr. 2026 (CEST)</small> # ==== Enthaltung ==== # … ==== Kommentare ==== <!--Blabla …--> 5vtlse1e7lul9dxi2beru4amlgqkuol 862694 862693 2026-04-29T19:46:16Z Langusto 29742 862694 wikitext text/x-wiki === Administratorkandidatur '''[[Benutzer:Der-Wir-Ing|Der-Wir-Ing]] (DWI)''' === {{Zeitrahmen Abstimmung| bezeichnung=Die Kandidatur zum Administrator| starttag=28| startmonat=4| startjahr=2026| startstunde=23| startminute=00| anzahltage=4}} Werte Community, ermutigt durch den [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kurier/Edit#Wikinews-Artikelmarathon ausgezeichneten Artikel von Matthias B] im Kurier, biete an mich auch hier als Admin zu beteiligen, solange das Projekt noch existiert. Dies ist übrigens mein erster Edit hier. Danke für euer Vertrauen. Der-Wir-Ing (DWI) [[Wikinews:Stimmberechtigung bei Meinungsbildern und Adminkandidaturen|Stimmberechtigung]] ==== Pro ==== # <s>[[Benutzer:NDG|NDG]] ([[Benutzer Diskussion:NDG|Diskussion]]) 22:31, 28. Apr. 2026 (CEST)</s> <small>Leider noch nicht stimmberechtigt. --[[Benutzer:Langusto|Langusto]] ([[Benutzer Diskussion:Langusto|Diskussion]]) 21:44, 29. Apr. 2026 (CEST)</small> # Wenn ich jemandem noch zutraue, dieses Projekt zu retten, dann bist das du! --[[Benutzer:Langusto|Langusto]] ([[Benutzer Diskussion:Langusto|Diskussion]]) 21:45, 29. Apr. 2026 (CEST) # ==== Contra ==== # <s>geschmackloser Scherz -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] ([[Benutzer Diskussion:Achim Raschka|Diskussion]]) 09:05, 29. Apr. 2026 (CEST)</s> <small>Leider noch nicht stimmberechtigt. --[[Benutzer:Langusto|Langusto]] ([[Benutzer Diskussion:Langusto|Diskussion]]) 21:44, 29. Apr. 2026 (CEST)</small> # ==== Enthaltung ==== # … ==== Kommentare ==== <!--Blabla …--> libyoj6kutl4zdmdn1xl1nkobrhem6g 10 86860 862670 2026-04-29T13:48:44Z Ankermast 34213 so kommt es, wie es kommen muss 862670 wikitext text/x-wiki <div style="background-color:#fff; -webkit-box-shadow: 0px 0px 6px #808080; -moz-box-shadow: 0px 0px 6px #808080; box-shadow: 0px 0px 6px #808080; border-radius: 0.4em; -moz-border-radius: 0.4em; -webkit-border-radius: 0.4em; margin-bottom:1em; margin-left:4px; margin-right:4px; padding:1em;"> <center> [[Datei:WikiNews-Logo-en.svg|180px]]<br /> <big>Nach mehr als 20 Jahren und 14.000 Artikeln wird das deutschsprachige Wikinews-Projekt gemeinsam mit sämtlichen anderen Sprachversionen zum 4. Mai geschlossen. Dieser Schritt erfolgt gemäß einem [[meta:Talk:Public consultation about Wikinews#Board of Trustees Approves Closure of Wikinews|Beschluss des Kuratoriums der Wikimedia Foundation]]. Alle Beiträge und Texte bleiben erhalten und können weiterhin eingesehen werden.<br /><br /> Wir bedanken uns bei allen Lesern, Autoren und Unterstützern, die das Projekt über diese Zeit hinweg begleitet haben.<br 7> ''Die Wikinews-Community''</big> </center> </div> 0jh74k5g3dn84md5ry8aihie5ynsivd 0 86861 862672 2026-04-29T15:26:51Z DaWalda 34954 Allererster Versuch eines Wikinews-Beitrags. 862672 wikitext text/x-wiki {{NOPAGETITLE}} {{Im Entstehen}} <!--{{Fertig}}--> {{Artikel in Bearbeitung|[[Benutzer:DaWalda|DaWalda]] ([[Benutzer Diskussion:DaWalda|Diskussion]]) 17:26, 29. Apr. 2026 (CEST)}} {{Headline|Neuer Debanking-Schutz in Großbritannien|[[Labour Party|Labour]]-Regierung erlässt neue Regeln gegen politisch motivierte Konto-Kündigungen}} <!-- [[Datei:XY|thumb|Bildtext]] --> {{Beginn|London|England|29.04.2026}} Nachdem politisch motivierte Kontoschließungen in den USA bereits 2025 verboten wurden, sind nun auch in Großbritannien neue Regeln in Kraft getreten, die Bankkunden besser davor schützen sollen. Im deutschen Sprachraum bleibt politisches Debanking bislang weitgehend unreguliert. „'''Debanking'''. ''Subst.'' Praxis im Bankenwesen, finanzielle Risiken durch Schließung eines Kundenkontos zu minimieren.“ So lautet ein junger Wörterbucheintrag,<ref>[https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/debanking Debanking], Collins Dictionary, abgerufen am 29. April 2026.</ref> dessen Lemma 2023 Eingang ins ''Collins Dictionary'' fand<ref>Craig Simpson: „[https://www.telegraph.co.uk/news/2023/11/01/coutts-harper-collins-dictionary-debanking-farage/ Nigel Farage helps get new word into the dictionary]“, The Telegraph, 1. November 2023.</ref> und sogleich zu einem der bemerkenswertesten Worte des Jahres gewählt wurde. Ursprünglich vorgesehen war als Definition: „Handlung, einer Person den Zugang zu Bankdienstleistungen zu entziehen“.<ref>Esther Addley: „[https://www.theguardian.com/technology/2023/nov/01/ai-named-most-notable-word-of-2023-by-collins-dictionary AI named most notable word of 2023]“, The Guardian, 1. November 2023.</ref> Der Begriff wurde bereits 2020 verwendet, als in Australien das Konto des [[Kryptowährung|Kryptohändlers]] Allan Flynn gesperrt wurde;<ref>[https://www.acat.act.gov.au/__data/assets/pdf_file/0010/1778140/FLYNN-v-AUSTRALIA-AND-NEW-ZEALAND-BANKING-GROUP-LIMITED-ACN-005-357-522-Discrimination-2021-ACAT-50.pdf Flynn v ANZ Banking Group], ACAT, 2021;<br />Andrew Dahdal: „Immigrants and innovators: financial inclusion and the ‘de-banking’ of the digital asset industry“, in ''Law, Innovation and Technology'' 16/2, 2024, S. 599–630, hier 600 FN 5.</ref> weitere Verbreitung und Eingang in Wörterbücher fand es aber erst im Zuge einer Debanking-Welle in Großbritannien,<ref>Karina Urbach: „[https://taz.de/De-Banking-in-Grossbritannien/!5947890/ Bankenskandal in Sichtweite]“, taz, 1. August 2023.</ref> in deren Zuge auch das Konto des rechten Politikers und [[Brexit]]eers [[Nigel Farage]] gekündigt wurde.<ref>Craig Simpson, a.a.O.</ref> Neben Kontoschließungen aus rein wirtschaftlichen Gründen („wirtschaftliches Debanking“) ist Debanking auch als Maßnahme finanzpolitischer Repression beschrieben worden.<ref>Simon Simanovski: „[https://verfassungsblog.de/debanking-rote-hilfe-geldwascherecht/ Repressionswäsche. Zum ‚Debanking‘ linker Organisationen]“, Verfassungsblog, 5. März 2026, doi:10.59704/14ad997ceba46d1f;<br />Luca Schäfer: „[https://www.telepolis.de/article/Debanking-Der-stille-Staatsstreich-durch-die-Hintertuer-11179800.html Debanking: Der stille Staatsstreich]“, Telepolis, 17. Februar 2026.</ref> Das [[Cato Institute]] unterscheidet in einer Anfang 2026 erschienenen Studie zwischen staatlichem, operationalem, religiösem und politischem Debanking, also Kontoauflösungen infolge staatlichen Drucks, interner Risikobewertungen, religiöser Diskriminierung oder politischer Positionen der Klienten. Die meisten Fälle seien politischem Debanking zuzurechnen.<ref>Nicholas Anthony: „[https://www.cato.org/policy-analysis/understanding-debanking-evaluating-governmental-operational-political-religious Understanding Debanking]“, Cato Institute, 8. Januar 2026.</ref> Politisches Debanking wurde auch im deutschen Sprachraum zunehmend problematisiert. 2025 stellten beispielsweise in Deutschland und Österreich die beiden rechten Parteien [[Freiheitliche Partei Österreichs|FPÖ]] und [[Alternative für Deutschland|AfD]] Anträge auf ein Verbot politisch motivierter Kontokündigungen.<ref>[https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVIII/A/25/imfname_1669932.pdf Entschließungsantrag 25/A(E)], Parlament Österreich, 26. Februar 2025;<br /> [https://dserver.bundestag.de/btd/21/027/2102712.pdf BT-Drucksache 21/2712], Deutscher Bundestag, 11. November 2025.</ref> Ab 2024 beklagten zudem verschiedene linke Organisationen entsprechende Kontoschließungen, darunter die [[Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost]], der [[Mehring-Verlag]], der Journalist [[Hüseyin Doğru]] sowie Organisationen wie die [[Deutsche Kommunistische Partei]], die [[Rote Hilfe]]<ref>Jule Meier: „[https://www.akweb.de/bewegung/debanking-rot-und-finanziell-bedroht-kontokuendigung-rote-hilfe-dkp/ Rot und finanziell bedroht]“, analyse & kritik, Januar 2026</ref> und 2026 der [[VVN-BdA]].<ref>Spyro Marasovic: „[https://jacobin.de/artikel/debanking-rote-hilfe-antifa-GLS Debanking geht uns alle an]“, Jacobin, 28. April 2026.</ref> Beobachter sehen dabei zwei Trends: Zum einen verschwimmen die Grenzen zwischen wirtschaftlichem und politischem Debanking, da politische Entscheidungen häufig von Banken mit vorgeschobenen wirtschaftlichen Risiken begründet werden.<ref>Simon Simanovski, a.a.O.</ref> Zum anderen gewinnt das Phänomen eine transnationale Dimension; insbesondere, da Kontokündigungen in Deutschland zunehmend auf politische Maßnahmen in den USA zurückzuführen sind.<ref>Hermannus Pfeiffer: „[https://klimareporter.de/finanzen-wirtschaft/debanking-und-die-gls Debanking und die GLS]“, Klimareporter, 29. Januar 2026;<br />„[https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/debanking-welle-deutsche-firmen-und-vereine-verlieren-konten/68541829 Debanking-Welle]“, Ad Hoc News, 1. Februar 2026.</ref> In den USA erließ Präsident [[Donald Trump]] bereits im August 2025 unter dem Titel „''Guaranteeing Fair Banking for all Americans''“ einen Exekutiverlass, der politisch oder religiös motivierte Kontoschließungen untersagt und entsprechende Praktiken unter behördliche Sanktionen stellt.<ref>[https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/08/guaranteeing-fair-banking-for-all-americans/ Guaranteeing Fair Banking for all Americans], White House, 7. August 2025;<br />Jeffrey Hare u. a.: „[https://www.dlapiper.com/en-de/insights/publications/2025/08/executive-order-on-fair-banking Fair banking Executive Order]“, DLA Piper, 11. August 2025.</ref> Auch in Großbritannien bestand bereits ein Diskriminierungsverbot beim Zugang zu Bankdienstleistungen. Seit Dienstag verpflichten nun neue Regeln Finanzinstitute zusätzlich, Kontoschließungen mindestens 90 Tage im Voraus anzukündigen und schriftlich zu begründen. Laut Regierung sollen Betroffene dadurch Entscheidungen leichter anfechten können.<ref>Albert Toth: „[https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/banks-lloyds-hsbc-natwest-nationwide-rules-closure-debanking-b2965755.html All banks to make major account closure changes]“, The Independent, 27. April 2026;<br />Dominic McGrath: „[https://www.businesspost.ie/banking/new-uk-debanking-rules-set-to-take-effect-for-major-lenders/ New UK debanking rules]“, Business Post, 28. April 2026.</ref> In Österreich wurde der erwähnte Gesetzesantrag der FPÖ bereits abgelehnt.<ref>[https://www.parlament.gv.at/aktuelles/pk/jahr_2025/pk0318#XXVIII_A_00025 Keine Mehrheit für FPÖ-Forderung], Parlament Österreich, 25. April 2025.</ref> In Deutschland erklärte zuletzt die Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der Partei [[Die Linke]] zu politischem Debanking in Deutschland infolge von US-Sanktionen, diese gälten zwar nur in den USA; Banken könnten aus „geschäftspolitischen Gründen“ trotzdem danach handeln. Derartige Entscheidungen über Geschäftsbeziehungen lägen grundsätzlich in der Verantwortung der Kreditinstitute und der Staat habe hier keine Weisungsbefugnis.<ref>[https://dserver.bundestag.de/btd/21/046/2104638.pdf BT-Drucksache 21/4638], Deutscher Bundestag, 6. März 2026;<br />Matthias Monroy: „[https://www.nd-aktuell.de/artikel/1198211.us-sanktionen-kein-schutz-vor-politisch-motiviertem-debanking.html Kein Schutz vor politisch motiviertem Debanking]“, Neues Deutschland, 11. März 2026.</ref> Dies hat zur Folge, dass politisches Debanking in den USA und Großbritannien zunehmend eingeschränkt wird, im deutschen Sprachraum dagegen weiterhin möglich bleibt – während gleichzeitig das Phänomen durch seine transnationale Dimension an Bedeutung gewinnt, da politische Maßnahmen gerade in den USA auch zu Kontokündigungen in Deutschland führen können. ([[Benutzer:DaWalda|DaWalda]]) <!--{{Kommentieren}} {{Teilen}}--> == Quellen == <references /> [[:Kategorie:Themenportal Politik]] [[:Kategorie:Themenportal Wirtschaft]] 0hvcv2o52q5qwrg59tkkkhklof9t15t 862673 862672 2026-04-29T15:32:27Z DaWalda 34954 862673 wikitext text/x-wiki {{NOPAGETITLE}} {{Im Entstehen}} <!--{{Fertig}}--> {{Artikel in Bearbeitung|[[Benutzer:DaWalda|DaWalda]] ([[Benutzer Diskussion:DaWalda|Diskussion]]) 17:26, 29. Apr. 2026 (CEST)}} {{Headline|Neuer Debanking-Schutz in Großbritannien|[[Labour Party|Labour]]-Regierung erlässt neue Regeln gegen politisch motivierte Konto-Kündigungen}} <!-- [[Datei:XY|thumb|Bildtext]] --> {{Beginn|London|England|29.04.2026}} Nachdem politisch motivierte Kontoschließungen in den USA bereits 2025 verboten wurden, sind nun auch in Großbritannien neue Regeln in Kraft getreten, die Bankkunden besser davor schützen sollen. Im deutschen Sprachraum bleibt politisches Debanking bislang weitgehend unreguliert. „'''Debanking'''. ''Subst.'' Praxis im Bankenwesen, finanzielle Risiken durch Schließung eines Kundenkontos zu minimieren.“ So lautet ein junger Wörterbucheintrag,<ref>[https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/debanking Debanking], Collins Dictionary, abgerufen am 29. April 2026.</ref> dessen Lemma 2023 Eingang ins ''Collins Dictionary'' fand<ref>Craig Simpson: „[https://www.telegraph.co.uk/news/2023/11/01/coutts-harper-collins-dictionary-debanking-farage/ Nigel Farage helps get new word into the dictionary]“, The Telegraph, 1. November 2023.</ref> und sogleich zu einem der bemerkenswertesten Worte des Jahres gewählt wurde. Ursprünglich vorgesehen war als Definition: „Handlung, einer Person den Zugang zu Bankdienstleistungen zu entziehen“.<ref>Esther Addley: „[https://www.theguardian.com/technology/2023/nov/01/ai-named-most-notable-word-of-2023-by-collins-dictionary AI named most notable word of 2023]“, The Guardian, 1. November 2023.</ref> Der Begriff wurde bereits 2020 verwendet, als in Australien das Konto des [[Kryptowährung|Kryptohändlers]] Allan Flynn gesperrt wurde;<ref>[https://www.acat.act.gov.au/__data/assets/pdf_file/0010/1778140/FLYNN-v-AUSTRALIA-AND-NEW-ZEALAND-BANKING-GROUP-LIMITED-ACN-005-357-522-Discrimination-2021-ACAT-50.pdf Flynn v ANZ Banking Group], ACAT, 2021;<br />Andrew Dahdal: „Immigrants and innovators: financial inclusion and the ‘de-banking’ of the digital asset industry“, in ''Law, Innovation and Technology'' 16/2, 2024, S. 599–630, hier 600 FN 5.</ref> weitere Verbreitung und Eingang in Wörterbücher fand es aber erst im Zuge einer Debanking-Welle in Großbritannien,<ref>Karina Urbach: „[https://taz.de/De-Banking-in-Grossbritannien/!5947890/ Bankenskandal in Sichtweite]“, taz, 1. August 2023.</ref> in deren Zuge auch das Konto des rechten Politikers und [[Brexit]]eers [[Nigel Farage]] gekündigt wurde.<ref>Craig Simpson, a.a.O.</ref> Neben Kontoschließungen aus rein wirtschaftlichen Gründen („wirtschaftliches Debanking“) ist Debanking auch als Maßnahme finanzpolitischer Repression beschrieben worden.<ref>Simon Simanovski: „[https://verfassungsblog.de/debanking-rote-hilfe-geldwascherecht/ Repressionswäsche. Zum ‚Debanking‘ linker Organisationen]“, Verfassungsblog, 5. März 2026, doi:10.59704/14ad997ceba46d1f;<br />Luca Schäfer: „[https://www.telepolis.de/article/Debanking-Der-stille-Staatsstreich-durch-die-Hintertuer-11179800.html Debanking: Der stille Staatsstreich]“, Telepolis, 17. Februar 2026.</ref> Das [[Cato Institute]] unterscheidet in einer Anfang 2026 erschienenen Studie zwischen staatlichem, operationalem, religiösem und politischem Debanking, also Kontoauflösungen infolge staatlichen Drucks, interner Risikobewertungen, religiöser Diskriminierung oder politischer Positionen der Klienten. Die meisten Fälle seien politischem Debanking zuzurechnen.<ref>Nicholas Anthony: „[https://www.cato.org/policy-analysis/understanding-debanking-evaluating-governmental-operational-political-religious Understanding Debanking]“, Cato Institute, 8. Januar 2026.</ref> Politisches Debanking wurde auch im deutschen Sprachraum zunehmend problematisiert. 2025 stellten beispielsweise in Deutschland und Österreich die beiden rechten Parteien [[Freiheitliche Partei Österreichs|FPÖ]] und [[Alternative für Deutschland|AfD]] Anträge auf ein Verbot politisch motivierter Kontokündigungen.<ref>[https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVIII/A/25/imfname_1669932.pdf Entschließungsantrag 25/A(E)], Parlament Österreich, 26. Februar 2025;<br /> [https://dserver.bundestag.de/btd/21/027/2102712.pdf BT-Drucksache 21/2712], Deutscher Bundestag, 11. November 2025.</ref> Ab 2024 beklagten zudem verschiedene linke Organisationen entsprechende Kontoschließungen, darunter die [[Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost]], der [[Mehring-Verlag]], der Journalist [[Hüseyin Doğru]] sowie Organisationen wie die [[Deutsche Kommunistische Partei]], die [[Rote Hilfe]]<ref>Jule Meier: „[https://www.akweb.de/bewegung/debanking-rot-und-finanziell-bedroht-kontokuendigung-rote-hilfe-dkp/ Rot und finanziell bedroht]“, analyse & kritik, Januar 2026</ref> und 2026 der [[VVN-BdA]].<ref>Spyro Marasovic: „[https://jacobin.de/artikel/debanking-rote-hilfe-antifa-GLS Debanking geht uns alle an]“, Jacobin, 28. April 2026.</ref> Beobachter sehen dabei zwei Trends: Zum einen verschwimmen die Grenzen zwischen wirtschaftlichem und politischem Debanking, da politische Entscheidungen häufig von Banken mit vorgeschobenen wirtschaftlichen Risiken begründet werden.<ref>Simon Simanovski, a.a.O.</ref> Zum anderen gewinnt das Phänomen eine transnationale Dimension; insbesondere, da Kontokündigungen in Deutschland zunehmend auf politische Maßnahmen in den USA zurückzuführen sind.<ref>Hermannus Pfeiffer: „[https://klimareporter.de/finanzen-wirtschaft/debanking-und-die-gls Debanking und die GLS]“, Klimareporter, 29. Januar 2026;<br />„[https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/debanking-welle-deutsche-firmen-und-vereine-verlieren-konten/68541829 Debanking-Welle]“, Ad Hoc News, 1. Februar 2026.</ref> In den USA erließ Präsident [[Donald Trump]] bereits im August 2025 unter dem Titel „''Guaranteeing Fair Banking for all Americans''“ einen Exekutiverlass, der politisch oder religiös motivierte Kontoschließungen untersagt und entsprechende Praktiken unter behördliche Sanktionen stellt.<ref>[https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/08/guaranteeing-fair-banking-for-all-americans/ Guaranteeing Fair Banking for all Americans], White House, 7. August 2025;<br />Jeffrey Hare u. a.: „[https://www.dlapiper.com/en-de/insights/publications/2025/08/executive-order-on-fair-banking Fair banking Executive Order]“, DLA Piper, 11. August 2025.</ref> Auch in Großbritannien bestand bereits ein Diskriminierungsverbot beim Zugang zu Bankdienstleistungen. Seit Dienstag verpflichten nun neue Regeln Finanzinstitute zusätzlich, Kontoschließungen mindestens 90 Tage im Voraus anzukündigen und schriftlich zu begründen. Laut Regierung sollen Betroffene dadurch Entscheidungen leichter anfechten können.<ref>Albert Toth: „[https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/banks-lloyds-hsbc-natwest-nationwide-rules-closure-debanking-b2965755.html All banks to make major account closure changes]“, The Independent, 27. April 2026;<br />Dominic McGrath: „[https://www.businesspost.ie/banking/new-uk-debanking-rules-set-to-take-effect-for-major-lenders/ New UK debanking rules]“, Business Post, 28. April 2026.</ref> In Österreich wurde der erwähnte Gesetzesantrag der FPÖ bereits abgelehnt.<ref>[https://www.parlament.gv.at/aktuelles/pk/jahr_2025/pk0318#XXVIII_A_00025 Keine Mehrheit für FPÖ-Forderung], Parlament Österreich, 25. April 2025.</ref> In Deutschland erklärte zuletzt die Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der Partei [[Die Linke]] zu politischem Debanking in Deutschland infolge von US-Sanktionen, diese gälten zwar nur in den USA; Banken könnten aus „geschäftspolitischen Gründen“ trotzdem danach handeln. Derartige Entscheidungen über Geschäftsbeziehungen lägen grundsätzlich in der Verantwortung der Kreditinstitute; der Staat habe hier also keine Weisungsbefugnis.<ref>[https://dserver.bundestag.de/btd/21/046/2104638.pdf BT-Drucksache 21/4638], Deutscher Bundestag, 6. März 2026;<br />Matthias Monroy: „[https://www.nd-aktuell.de/artikel/1198211.us-sanktionen-kein-schutz-vor-politisch-motiviertem-debanking.html Kein Schutz vor politisch motiviertem Debanking]“, Neues Deutschland, 11. März 2026.</ref> Dies hat zur Folge, dass politisches Debanking in den USA und Großbritannien zunehmend eingeschränkt wird, im deutschen Sprachraum dagegen weiterhin möglich bleibt – während gleichzeitig das Phänomen durch seine transnationale Dimension an Bedeutung gewinnt, da politische Maßnahmen gerade in den USA auch zu Kontokündigungen in Deutschland führen können. ([[Benutzer:DaWalda|DaWalda]]) <!--{{Kommentieren}} {{Teilen}}--> == Quellen == <references /> [[:Kategorie:Themenportal Politik]] [[:Kategorie:Themenportal Wirtschaft]] qmybrsng2yw8uajnpv8bwwf7r6iysvz 862674 862673 2026-04-29T15:42:37Z DaWalda 34954 form 862674 wikitext text/x-wiki {{NOPAGETITLE}} {{Im Entstehen}} <!--{{Fertig}}--> {{Artikel in Bearbeitung|[[Benutzer:DaWalda|DaWalda]] ([[Benutzer Diskussion:DaWalda|Diskussion]]) 17:26, 29. Apr. 2026 (CEST)}} {{Headline|Neuer Debanking-Schutz in Großbritannien|[[Labour Party|Labour]]-Regierung erlässt neue Regeln gegen politisch motivierte Kontokündigungen}} <!-- [[Datei:XY|thumb|Bildtext]] --> {{Beginn|London|England|29.04.2026}} Nachdem politisch motivierte Kontoschließungen in den USA bereits 2025 verboten wurden, sind nun auch in Großbritannien neue Regeln in Kraft getreten, die Bankkunden besser davor schützen sollen. Im deutschen Sprachraum bleibt politisches Debanking bislang weitgehend unreguliert. „'''Debanking'''. ''Subst.'' Praxis im Bankenwesen, finanzielle Risiken durch Schließung eines Kundenkontos zu minimieren.“ So lautet ein junger Wörterbucheintrag, dessen Lemma 2023 Eingang ins ''Collins Dictionary'' fand und sogleich zu einem der bemerkenswertesten Worte des Jahres gewählt wurde. Ursprünglich vorgesehen war als Definition: „Handlung, einer Person den Zugang zu Bankdienstleistungen zu entziehen“. Der Begriff wurde bereits 2020 verwendet, als in Australien das Konto des [[Kryptowährung|Kryptohändlers]] Allan Flynn gesperrt wurde; weitere Verbreitung und Eingang in Wörterbücher fand es aber erst im Zuge einer Debanking-Welle in Großbritannien, in deren Zuge auch das Konto des rechten Politikers und [[Brexit]]eers [[Nigel Farage]] gekündigt wurde. Neben Kontoschließungen aus rein wirtschaftlichen Gründen („wirtschaftliches Debanking“) ist Debanking auch als Maßnahme finanzpolitischer Repression beschrieben worden. Das [[Cato Institute]] unterscheidet in einer Anfang 2026 erschienenen Studie zwischen staatlichem, operationalem, religiösem und politischem Debanking, also Kontoauflösungen infolge staatlichen Drucks, interner Risikobewertungen, religiöser Diskriminierung oder politischer Positionen. Die meisten Fälle seien politischem Debanking zuzurechnen. Politisches Debanking wurde auch im deutschen Sprachraum zunehmend problematisiert. 2025 stellten in Deutschland und Österreich die Parteien [[Freiheitliche Partei Österreichs|FPÖ]] und [[Alternative für Deutschland|AfD]] Anträge auf ein Verbot politisch motivierter Kontokündigungen. Ab 2024 beklagten zudem verschiedene linke Organisationen entsprechende Kontoschließungen, darunter die [[Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost]], der [[Mehring-Verlag]], der Journalist [[Hüseyin Doğru]] sowie Organisationen wie die [[Deutsche Kommunistische Partei]], die [[Rote Hilfe]] und 2026 der [[VVN-BdA]]. Beobachter sehen dabei zwei Trends: Zum einen verschwimmen die Grenzen zwischen wirtschaftlichem und politischem Debanking, da politische Entscheidungen häufig von Banken mit vorgeschobenen wirtschaftlichen Risiken begründet würden. Zum anderen gewinnt das Phänomen eine transnationale Dimension; insbesondere, da Kontokündigungen in Deutschland zunehmend auf politische Maßnahmen in den USA zurückzuführen sind. In den USA erließ Präsident [[Donald Trump]] bereits im August 2025 unter dem Titel „''Guaranteeing Fair Banking for all Americans''“ einen Exekutiverlass, der politisch oder religiös motivierte Kontoschließungen untersagt und entsprechende Praktiken unter behördliche Sanktionen stellt. Auch in Großbritannien bestand bereits ein Diskriminierungsverbot beim Zugang zu Bankdienstleistungen. Seit Dienstag verpflichten nun neue Regeln Finanzinstitute zusätzlich, Kontoschließungen mindestens 90 Tage im Voraus anzukündigen und schriftlich zu begründen. Laut Regierung sollen Betroffene dadurch Entscheidungen leichter anfechten können. In Österreich wurde der erwähnte Gesetzesantrag der FPÖ bereits abgelehnt. In Deutschland erklärte zuletzt die Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der Partei [[Die Linke]], US-Sanktionen entfalteten zwar nur innerhalb der Vereinigten Staaten Rechtswirkung; Banken könnten sie jedoch aus „geschäftspolitischen Gründen“ berücksichtigen. Entscheidungen über Geschäftsbeziehungen lägen grundsätzlich in der Verantwortung der Kreditinstitute; der Staat habe hier also keine Weisungsbefugnis. Dies hat zur Folge, dass politisches Debanking in den USA und Großbritannien zunehmend eingeschränkt wird, im deutschen Sprachraum dagegen weiterhin möglich bleibt – während gleichzeitig das Phänomen durch seine transnationale Dimension an Bedeutung gewinnt, da politische Maßnahmen gerade in den USA auch zu Kontokündigungen in Deutschland führen können. ([[Benutzer:DaWalda|DaWalda]]) <!--{{Kommentieren}} {{Teilen}}--> == Quellen == * {{Quelle |Medium = Collins Dictionary |URL = https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/debanking |Titel = Debanking |Datum = Abruf: 29. April 2026}} * {{Quelle |Medium = The Telegraph |URL = https://www.telegraph.co.uk/news/2023/11/01/coutts-harper-collins-dictionary-debanking-farage/ |Titel = Nigel Farage helps get new word into the dictionary |Datum = 1. November 2023}} * {{Quelle |Medium = The Guardian |URL = https://www.theguardian.com/technology/2023/nov/01/ai-named-most-notable-word-of-2023-by-collins-dictionary |Titel = AI named most notable word of 2023 |Datum = 1. November 2023}} * {{Quelle |Medium = ACAT |URL = https://www.acat.act.gov.au/__data/assets/pdf_file/0010/1778140/FLYNN-v-AUSTRALIA-AND-NEW-ZEALAND-BANKING-GROUP-LIMITED-ACN-005-357-522-Discrimination-2021-ACAT-50.pdf |Titel = Flynn v ANZ Banking Group |Datum = 2021}} * {{Quelle |Medium = Law, Innovation and Technology |URL = |Titel = Immigrants and innovators: financial inclusion and the ‘de-banking’ of the digital asset industry (Andrew Dahdal) |Datum = 2024}} * {{Quelle |Medium = taz |URL = https://taz.de/De-Banking-in-Grossbritannien/!5947890/ |Titel = Bankenskandal in Sichtweite |Datum = 1. August 2023}} * {{Quelle |Medium = Verfassungsblog |URL = https://verfassungsblog.de/debanking-rote-hilfe-geldwascherecht/ |Titel = Repressionswäsche. Zum „Debanking“ linker Organisationen |Datum = 5. März 2026}} * {{Quelle |Medium = Telepolis |URL = https://www.telepolis.de/article/Debanking-Der-stille-Staatsstreich-durch-die-Hintertuer-11179800.html |Titel = Debanking: Der stille Staatsstreich |Datum = 17. Februar 2026}} * {{Quelle |Medium = Cato Institute |URL = https://www.cato.org/policy-analysis/understanding-debanking-evaluating-governmental-operational-political-religious |Titel = Understanding Debanking |Datum = 8. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Parlament Österreich |URL = https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVIII/A/25/imfname_1669932.pdf |Titel = Entschließungsantrag 25/A(E) |Datum = 26. Februar 2025}} * {{Quelle |Medium = Deutscher Bundestag |URL = https://dserver.bundestag.de/btd/21/027/2102712.pdf |Titel = BT-Drucksache 21/2712 |Datum = 11. November 2025}} * {{Quelle |Medium = analyse & kritik |URL = https://www.akweb.de/bewegung/debanking-rot-und-finanziell-bedroht-kontokuendigung-rote-hilfe-dkp/ |Titel = Rot und finanziell bedroht |Datum = Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Jacobin |URL = https://jacobin.de/artikel/debanking-rote-hilfe-antifa-GLS |Titel = Debanking geht uns alle an |Datum = 28. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Klimareporter |URL = https://klimareporter.de/finanzen-wirtschaft/debanking-und-die-gls |Titel = Debanking und die GLS |Datum = 29. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Ad Hoc News |URL = https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/debanking-welle-deutsche-firmen-und-vereine-verlieren-konten/68541829 |Titel = Debanking-Welle: Deutsche Firmen und Vereine verlieren Konten |Datum = 1. Februar 2026}} * {{Quelle |Medium = White House |URL = https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/08/guaranteeing-fair-banking-for-all-americans/ |Titel = Guaranteeing Fair Banking for all Americans |Datum = 7. August 2025}} * {{Quelle |Medium = DLA Piper |URL = https://www.dlapiper.com/en-de/insights/publications/2025/08/executive-order-on-fair-banking |Titel = Fair banking Executive Order |Datum = 11. August 2025}} * {{Quelle |Medium = The Independent |URL = https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/banks-lloyds-hsbc-natwest-nationwide-rules-closure-debanking-b2965755.html |Titel = All banks to make major account closure changes |Datum = 27. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Business Post |URL = https://www.businesspost.ie/banking/new-uk-debanking-rules-set-to-take-effect-for-major-lenders/ |Titel = New UK debanking rules |Datum = 28. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Parlament Österreich |URL = https://www.parlament.gv.at/aktuelles/pk/jahr_2025/pk0318#XXVIII_A_00025 |Titel = Keine Mehrheit für FPÖ-Forderung |Datum = 25. April 2025}} * {{Quelle |Medium = Deutscher Bundestag |URL = https://dserver.bundestag.de/btd/21/046/2104638.pdf |Titel = BT-Drucksache 21/4638 |Datum = 6. März 2026}} * {{Quelle |Medium = Neues Deutschland |URL = https://www.nd-aktuell.de/artikel/1198211.us-sanktionen-kein-schutz-vor-politisch-motiviertem-debanking.html |Titel = Kein Schutz vor politisch motiviertem Debanking |Datum = 11. März 2026}} [[:Kategorie:Themenportal Politik]] [[:Kategorie:Themenportal Wirtschaft]] 0s6wgun7qpjxcudtviac2z81kzwx2zr 862676 862674 2026-04-29T15:44:24Z DaWalda 34954 stil 862676 wikitext text/x-wiki {{NOPAGETITLE}} {{Im Entstehen}} <!--{{Fertig}}--> {{Artikel in Bearbeitung|[[Benutzer:DaWalda|DaWalda]] ([[Benutzer Diskussion:DaWalda|Diskussion]]) 17:26, 29. Apr. 2026 (CEST)}} {{Headline|Neuer Debanking-Schutz in Großbritannien|[[Labour Party|Labour]]-Regierung erlässt neue Regeln gegen politisch motivierte Kontokündigungen}} <!-- [[Datei:XY|thumb|Bildtext]] --> {{Beginn|London|England|29.04.2026}} Nachdem politisch motivierte Kontoschließungen in den USA bereits 2025 verboten wurden, sind nun auch in Großbritannien neue Regeln in Kraft getreten, die Bankkunden besser davor schützen sollen. Im deutschen Sprachraum bleibt politisches Debanking bislang weitgehend unreguliert. „'''Debanking'''. ''Subst.'' Praxis im Bankenwesen, finanzielle Risiken durch Schließung eines Kundenkontos zu minimieren.“ So lautet ein junger Wörterbucheintrag, dessen Lemma 2023 Eingang ins ''Collins Dictionary'' fand und sogleich zu einem der bemerkenswertesten Worte des Jahres gewählt wurde. Ursprünglich vorgesehen war als Definition: „Handlung, einer Person den Zugang zu Bankdienstleistungen zu entziehen“. Der Begriff wurde bereits 2020 verwendet, als in Australien das Konto des [[Kryptowährung|Kryptohändlers]] Allan Flynn gesperrt wurde; weitere Verbreitung und Eingang in Wörterbücher fand es aber erst im Zuge einer Debanking-Welle in Großbritannien, bei der auch das Konto des rechten Politikers und [[Brexit]]eers [[Nigel Farage]] gekündigt wurde. Neben Kontoschließungen aus rein wirtschaftlichen Gründen („wirtschaftliches Debanking“) ist Debanking auch als Maßnahme finanzpolitischer Repression beschrieben worden. Das [[Cato Institute]] unterscheidet in einer Anfang 2026 erschienenen Studie zwischen staatlichem, operationalem, religiösem und politischem Debanking, also Kontoauflösungen infolge staatlichen Drucks, interner Risikobewertungen, religiöser Diskriminierung oder politischer Positionen. Die meisten Fälle seien politischem Debanking zuzurechnen. Politisches Debanking wurde auch im deutschen Sprachraum zunehmend problematisiert. 2025 stellten in Deutschland und Österreich die Parteien [[Freiheitliche Partei Österreichs|FPÖ]] und [[Alternative für Deutschland|AfD]] Anträge auf ein Verbot politisch motivierter Kontokündigungen. Ab 2024 beklagten zudem verschiedene linke Organisationen entsprechende Kontoschließungen, darunter die [[Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost]], der [[Mehring-Verlag]], der Journalist [[Hüseyin Doğru]] sowie Organisationen wie die [[Deutsche Kommunistische Partei]], die [[Rote Hilfe]] und 2026 der [[VVN-BdA]]. Beobachter sehen dabei zwei Trends: Zum einen verschwimmen die Grenzen zwischen wirtschaftlichem und politischem Debanking, da politische Entscheidungen häufig von Banken mit vorgeschobenen wirtschaftlichen Risiken begründet würden. Zum anderen gewinnt das Phänomen eine transnationale Dimension; insbesondere, da Kontokündigungen in Deutschland zunehmend auf politische Maßnahmen in den USA zurückzuführen sind. In den USA erließ Präsident [[Donald Trump]] bereits im August 2025 unter dem Titel „''Guaranteeing Fair Banking for all Americans''“ einen Exekutiverlass, der politisch oder religiös motivierte Kontoschließungen untersagt und entsprechende Praktiken unter behördliche Sanktionen stellt. Auch in Großbritannien bestand bereits ein Diskriminierungsverbot beim Zugang zu Bankdienstleistungen. Seit Dienstag verpflichten nun neue Regeln Finanzinstitute zusätzlich, Kontoschließungen mindestens 90 Tage im Voraus anzukündigen und schriftlich zu begründen. Laut Regierung sollen Betroffene dadurch Entscheidungen leichter anfechten können. In Österreich wurde der erwähnte Gesetzesantrag der FPÖ bereits abgelehnt. In Deutschland erklärte zuletzt die Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der Partei [[Die Linke]], US-Sanktionen entfalteten zwar nur innerhalb der Vereinigten Staaten Rechtswirkung; Banken könnten sie jedoch aus „geschäftspolitischen Gründen“ berücksichtigen. Entscheidungen über Geschäftsbeziehungen lägen grundsätzlich in der Verantwortung der Kreditinstitute; der Staat habe hier also keine Weisungsbefugnis. Dies hat zur Folge, dass politisches Debanking in den USA und Großbritannien zunehmend eingeschränkt wird, im deutschen Sprachraum dagegen weiterhin möglich bleibt – während gleichzeitig das Phänomen durch seine transnationale Dimension an Bedeutung gewinnt, da politische Maßnahmen gerade in den USA auch zu Kontokündigungen in Deutschland führen können. ([[Benutzer:DaWalda|DaWalda]]) <!--{{Kommentieren}} {{Teilen}}--> == Quellen == * {{Quelle |Medium = Collins Dictionary |URL = https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/debanking |Titel = Debanking |Datum = Abruf: 29. April 2026}} * {{Quelle |Medium = The Telegraph |URL = https://www.telegraph.co.uk/news/2023/11/01/coutts-harper-collins-dictionary-debanking-farage/ |Titel = Nigel Farage helps get new word into the dictionary |Datum = 1. November 2023}} * {{Quelle |Medium = The Guardian |URL = https://www.theguardian.com/technology/2023/nov/01/ai-named-most-notable-word-of-2023-by-collins-dictionary |Titel = AI named most notable word of 2023 |Datum = 1. November 2023}} * {{Quelle |Medium = ACAT |URL = https://www.acat.act.gov.au/__data/assets/pdf_file/0010/1778140/FLYNN-v-AUSTRALIA-AND-NEW-ZEALAND-BANKING-GROUP-LIMITED-ACN-005-357-522-Discrimination-2021-ACAT-50.pdf |Titel = Flynn v ANZ Banking Group |Datum = 2021}} * {{Quelle |Medium = Law, Innovation and Technology |URL = |Titel = Immigrants and innovators: financial inclusion and the ‘de-banking’ of the digital asset industry (Andrew Dahdal) |Datum = 2024}} * {{Quelle |Medium = taz |URL = https://taz.de/De-Banking-in-Grossbritannien/!5947890/ |Titel = Bankenskandal in Sichtweite |Datum = 1. August 2023}} * {{Quelle |Medium = Verfassungsblog |URL = https://verfassungsblog.de/debanking-rote-hilfe-geldwascherecht/ |Titel = Repressionswäsche. Zum „Debanking“ linker Organisationen |Datum = 5. März 2026}} * {{Quelle |Medium = Telepolis |URL = https://www.telepolis.de/article/Debanking-Der-stille-Staatsstreich-durch-die-Hintertuer-11179800.html |Titel = Debanking: Der stille Staatsstreich |Datum = 17. Februar 2026}} * {{Quelle |Medium = Cato Institute |URL = https://www.cato.org/policy-analysis/understanding-debanking-evaluating-governmental-operational-political-religious |Titel = Understanding Debanking |Datum = 8. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Parlament Österreich |URL = https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVIII/A/25/imfname_1669932.pdf |Titel = Entschließungsantrag 25/A(E) |Datum = 26. Februar 2025}} * {{Quelle |Medium = Deutscher Bundestag |URL = https://dserver.bundestag.de/btd/21/027/2102712.pdf |Titel = BT-Drucksache 21/2712 |Datum = 11. November 2025}} * {{Quelle |Medium = analyse & kritik |URL = https://www.akweb.de/bewegung/debanking-rot-und-finanziell-bedroht-kontokuendigung-rote-hilfe-dkp/ |Titel = Rot und finanziell bedroht |Datum = Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Jacobin |URL = https://jacobin.de/artikel/debanking-rote-hilfe-antifa-GLS |Titel = Debanking geht uns alle an |Datum = 28. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Klimareporter |URL = https://klimareporter.de/finanzen-wirtschaft/debanking-und-die-gls |Titel = Debanking und die GLS |Datum = 29. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Ad Hoc News |URL = https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/debanking-welle-deutsche-firmen-und-vereine-verlieren-konten/68541829 |Titel = Debanking-Welle: Deutsche Firmen und Vereine verlieren Konten |Datum = 1. Februar 2026}} * {{Quelle |Medium = White House |URL = https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/08/guaranteeing-fair-banking-for-all-americans/ |Titel = Guaranteeing Fair Banking for all Americans |Datum = 7. August 2025}} * {{Quelle |Medium = DLA Piper |URL = https://www.dlapiper.com/en-de/insights/publications/2025/08/executive-order-on-fair-banking |Titel = Fair banking Executive Order |Datum = 11. August 2025}} * {{Quelle |Medium = The Independent |URL = https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/banks-lloyds-hsbc-natwest-nationwide-rules-closure-debanking-b2965755.html |Titel = All banks to make major account closure changes |Datum = 27. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Business Post |URL = https://www.businesspost.ie/banking/new-uk-debanking-rules-set-to-take-effect-for-major-lenders/ |Titel = New UK debanking rules |Datum = 28. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Parlament Österreich |URL = https://www.parlament.gv.at/aktuelles/pk/jahr_2025/pk0318#XXVIII_A_00025 |Titel = Keine Mehrheit für FPÖ-Forderung |Datum = 25. April 2025}} * {{Quelle |Medium = Deutscher Bundestag |URL = https://dserver.bundestag.de/btd/21/046/2104638.pdf |Titel = BT-Drucksache 21/4638 |Datum = 6. März 2026}} * {{Quelle |Medium = Neues Deutschland |URL = https://www.nd-aktuell.de/artikel/1198211.us-sanktionen-kein-schutz-vor-politisch-motiviertem-debanking.html |Titel = Kein Schutz vor politisch motiviertem Debanking |Datum = 11. März 2026}} [[:Kategorie:Themenportal Politik]] [[:Kategorie:Themenportal Wirtschaft]] qjhyczv7rad2hsvb3f21nygc5fnj6av 862677 862676 2026-04-29T16:15:59Z DaWalda 34954 862677 wikitext text/x-wiki {{NOPAGETITLE}} {{Im Entstehen}} <!--{{Fertig}}--> {{Headline|Neuer Debanking-Schutz in Großbritannien|[[Labour Party|Labour]]-Regierung erlässt neue Regeln gegen politisch motivierte Kontokündigungen}} <!-- [[Datei:XY|thumb|Bildtext]] --> {{Beginn|London|England|29.04.2026}} Nachdem politisch motivierte Kontoschließungen in den USA bereits 2025 verboten wurden, sind nun auch in Großbritannien neue Regeln in Kraft getreten, die Bankkunden besser davor schützen sollen. Im deutschen Sprachraum bleibt politisches Debanking bislang weitgehend unreguliert. „'''Debanking'''. ''Subst.'' Praxis im Bankenwesen, finanzielle Risiken durch Schließung eines Kundenkontos zu minimieren.“ So lautet ein junger Wörterbucheintrag, dessen Lemma 2023 Eingang ins ''Collins Dictionary'' fand und sogleich zu einem der bemerkenswertesten Worte des Jahres gewählt wurde. Ursprünglich vorgesehen war als Definition: „Handlung, einer Person den Zugang zu Bankdienstleistungen zu entziehen“. Der Begriff wurde bereits 2020 verwendet, als in Australien das Konto des [[Kryptowährung|Kryptohändlers]] Allan Flynn gesperrt wurde; weitere Verbreitung und Eingang in Wörterbücher fand es aber erst im Zuge einer Debanking-Welle in Großbritannien, bei der auch das Konto des rechten Politikers und [[Brexit]]eers [[Nigel Farage]] gekündigt wurde. Neben Kontoschließungen aus rein wirtschaftlichen Gründen („wirtschaftliches Debanking“) ist Debanking auch als Maßnahme finanzpolitischer Repression beschrieben worden. Das [[Cato Institute]] unterscheidet in einer Anfang 2026 erschienenen Studie zwischen staatlichem, operationalem, religiösem und politischem Debanking, also Kontoauflösungen infolge staatlichen Drucks, interner Risikobewertungen, religiöser Diskriminierung oder politischer Positionen. Die meisten Fälle seien politischem Debanking zuzurechnen. Politisches Debanking wurde auch im deutschen Sprachraum zunehmend problematisiert. 2025 stellten in Deutschland und Österreich die Parteien [[Freiheitliche Partei Österreichs|FPÖ]] und [[Alternative für Deutschland|AfD]] Anträge auf ein Verbot politisch motivierter Kontokündigungen. Ab 2024 beklagten zudem verschiedene linke Organisationen entsprechende Kontoschließungen, darunter die [[Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost]], der [[Mehring-Verlag]], der Journalist [[Hüseyin Doğru]] sowie Organisationen wie die [[Deutsche Kommunistische Partei]], die [[Rote Hilfe]] und 2026 der [[VVN-BdA]]. Beobachter sehen dabei zwei Trends: Zum einen verschwimmen die Grenzen zwischen wirtschaftlichem und politischem Debanking, da politische Entscheidungen häufig von Banken mit vorgeschobenen wirtschaftlichen Risiken begründet würden. Zum anderen gewinnt das Phänomen eine transnationale Dimension; insbesondere, da Kontokündigungen in Deutschland zunehmend auf politische Maßnahmen in den USA zurückzuführen sind. In den USA erließ Präsident [[Donald Trump]] bereits im August 2025 unter dem Titel „''Guaranteeing Fair Banking for all Americans''“ einen Exekutiverlass, der politisch oder religiös motivierte Kontoschließungen untersagt, entsprechende Praktiken unter behördliche Sanktionen stellt und außerdem den bis dahin zulässigen Debanking-Grund „Reputationsschaden“ abschafft.. Auch in Großbritannien bestand bereits ein Diskriminierungsverbot beim Zugang zu Bankdienstleistungen. Seit Dienstag verpflichten nun neue Regeln Finanzinstitute zusätzlich, Kontoschließungen mindestens 90 Tage im Voraus anzukündigen und schriftlich zu begründen. Laut Regierung sollen Betroffene dadurch Entscheidungen leichter anfechten können. In Österreich wurde der erwähnte Gesetzesantrag der FPÖ bereits abgelehnt. In Deutschland erklärte zuletzt die Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der Partei [[Die Linke]] zu politischem Debanking in Deutschland infolge von US-Sanktionen, diese gälten zwar nur in den USA; Banken könnten sie jedoch aus „geschäftspolitischen Gründen“ dennoch berücksichtigen. Entscheidungen über Geschäftsbeziehungen lägen grundsätzlich in der Verantwortung der Kreditinstitute; der Staat habe hier also keine Weisungsbefugnis. Dies hat zur Folge, dass politisches Debanking in den USA und Großbritannien zunehmend eingeschränkt wird, im deutschen Sprachraum dagegen weiterhin möglich bleibt – während gleichzeitig das Phänomen durch seine transnationale Dimension an Bedeutung gewinnt, da politische Maßnahmen gerade in den USA auch zu Kontokündigungen in Deutschland führen können. ([[Benutzer:DaWalda|DaWalda]]) <!--{{Kommentieren}} {{Teilen}}--> == Quellen == * {{Quelle |Medium = Collins Dictionary |URL = https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/debanking |Titel = Debanking |Datum = Abruf: 29. April 2026}} * {{Quelle |Medium = The Telegraph |URL = https://www.telegraph.co.uk/news/2023/11/01/coutts-harper-collins-dictionary-debanking-farage/ |Titel = Nigel Farage helps get new word into the dictionary |Datum = 1. November 2023}} * {{Quelle |Medium = The Guardian |URL = https://www.theguardian.com/technology/2023/nov/01/ai-named-most-notable-word-of-2023-by-collins-dictionary |Titel = AI named most notable word of 2023 |Datum = 1. November 2023}} * {{Quelle |Medium = ACAT |URL = https://www.acat.act.gov.au/__data/assets/pdf_file/0010/1778140/FLYNN-v-AUSTRALIA-AND-NEW-ZEALAND-BANKING-GROUP-LIMITED-ACN-005-357-522-Discrimination-2021-ACAT-50.pdf |Titel = Flynn v ANZ Banking Group |Datum = 2021}} * {{Quelle |Medium = Law, Innovation and Technology |URL = |Titel = Immigrants and innovators: financial inclusion and the ‘de-banking’ of the digital asset industry (Andrew Dahdal) |Datum = 2024}} * {{Quelle |Medium = taz |URL = https://taz.de/De-Banking-in-Grossbritannien/!5947890/ |Titel = Bankenskandal in Sichtweite |Datum = 1. August 2023}} * {{Quelle |Medium = Verfassungsblog |URL = https://verfassungsblog.de/debanking-rote-hilfe-geldwascherecht/ |Titel = Repressionswäsche. Zum „Debanking“ linker Organisationen |Datum = 5. März 2026}} * {{Quelle |Medium = Telepolis |URL = https://www.telepolis.de/article/Debanking-Der-stille-Staatsstreich-durch-die-Hintertuer-11179800.html |Titel = Debanking: Der stille Staatsstreich |Datum = 17. Februar 2026}} * {{Quelle |Medium = Cato Institute |URL = https://www.cato.org/policy-analysis/understanding-debanking-evaluating-governmental-operational-political-religious |Titel = Understanding Debanking |Datum = 8. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Parlament Österreich |URL = https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVIII/A/25/imfname_1669932.pdf |Titel = Entschließungsantrag 25/A(E) |Datum = 26. Februar 2025}} * {{Quelle |Medium = Deutscher Bundestag |URL = https://dserver.bundestag.de/btd/21/027/2102712.pdf |Titel = BT-Drucksache 21/2712 |Datum = 11. November 2025}} * {{Quelle |Medium = analyse & kritik |URL = https://www.akweb.de/bewegung/debanking-rot-und-finanziell-bedroht-kontokuendigung-rote-hilfe-dkp/ |Titel = Rot und finanziell bedroht |Datum = Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Jacobin |URL = https://jacobin.de/artikel/debanking-rote-hilfe-antifa-GLS |Titel = Debanking geht uns alle an |Datum = 28. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Klimareporter |URL = https://klimareporter.de/finanzen-wirtschaft/debanking-und-die-gls |Titel = Debanking und die GLS |Datum = 29. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Ad Hoc News |URL = https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/debanking-welle-deutsche-firmen-und-vereine-verlieren-konten/68541829 |Titel = Debanking-Welle: Deutsche Firmen und Vereine verlieren Konten |Datum = 1. Februar 2026}} * {{Quelle |Medium = White House |URL = https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/08/guaranteeing-fair-banking-for-all-americans/ |Titel = Guaranteeing Fair Banking for all Americans |Datum = 7. August 2025}} * {{Quelle |Medium = DLA Piper |URL = https://www.dlapiper.com/en-de/insights/publications/2025/08/executive-order-on-fair-banking |Titel = Fair banking Executive Order |Datum = 11. August 2025}} * {{Quelle |Medium = The Independent |URL = https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/banks-lloyds-hsbc-natwest-nationwide-rules-closure-debanking-b2965755.html |Titel = All banks to make major account closure changes |Datum = 27. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Business Post |URL = https://www.businesspost.ie/banking/new-uk-debanking-rules-set-to-take-effect-for-major-lenders/ |Titel = New UK debanking rules |Datum = 28. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Parlament Österreich |URL = https://www.parlament.gv.at/aktuelles/pk/jahr_2025/pk0318#XXVIII_A_00025 |Titel = Keine Mehrheit für FPÖ-Forderung |Datum = 25. April 2025}} * {{Quelle |Medium = Deutscher Bundestag |URL = https://dserver.bundestag.de/btd/21/046/2104638.pdf |Titel = BT-Drucksache 21/4638 |Datum = 6. März 2026}} * {{Quelle |Medium = Neues Deutschland |URL = https://www.nd-aktuell.de/artikel/1198211.us-sanktionen-kein-schutz-vor-politisch-motiviertem-debanking.html |Titel = Kein Schutz vor politisch motiviertem Debanking |Datum = 11. März 2026}} [[:Kategorie:Themenportal Politik]] [[:Kategorie:Themenportal Wirtschaft]] 7llnllhkwu188wclt1ln089mgo4gana 862679 862677 2026-04-29T17:29:28Z DaWalda 34954 862679 wikitext text/x-wiki {{NOPAGETITLE}} {{Im Entstehen}} {{In Bearbeitung|1=Dawalda}} <!--{{Fertig}}--> {{Headline|Neuer Debanking-Schutz in Großbritannien|[[Labour Party|Labour]]-Regierung erlässt neue Regeln gegen politisch motivierte Kontokündigungen}} <!-- [[Datei:XY|thumb|Bildtext]] --> {{Beginn|London|England|29.04.2026}} Nachdem politisch motivierte Kontoschließungen in den USA bereits 2025 verboten wurden, sind nun auch in Großbritannien neue Regeln in Kraft getreten, die Bankkunden besser davor schützen sollen. Im deutschen Sprachraum bleibt politisches Debanking bislang weitgehend unreguliert. „'''Debanking'''. ''Subst.'' Praxis im Bankenwesen, finanzielle Risiken durch Schließung eines Kundenkontos zu minimieren.“ So lautet ein junger Wörterbucheintrag, dessen Lemma 2023 Eingang ins ''Collins Dictionary'' fand und sogleich zu einem der bemerkenswertesten Worte des Jahres gewählt wurde. Ursprünglich vorgesehen war als Definition: „Handlung, einer Person den Zugang zu Bankdienstleistungen zu entziehen“. Der Begriff wurde bereits 2020 verwendet, als in Australien das Konto des [[Kryptowährung|Kryptohändlers]] Allan Flynn gesperrt wurde; weitere Verbreitung und Eingang in Wörterbücher fand es aber erst im Zuge einer Debanking-Welle in Großbritannien, bei der auch das Konto des rechten Politikers und [[Brexit]]eers [[Nigel Farage]] gekündigt wurde. Neben Kontoschließungen aus rein wirtschaftlichen Gründen („wirtschaftliches Debanking“) ist Debanking auch als Maßnahme finanzpolitischer Repression beschrieben worden. Das [[Cato Institute]] unterscheidet in einer Anfang 2026 erschienenen Studie zwischen staatlichem, operationalem, religiösem und politischem Debanking, also Kontoauflösungen infolge staatlichen Drucks, interner Risikobewertungen, religiöser Diskriminierung oder politischer Positionen. Die meisten Fälle seien politischem Debanking zuzurechnen. Politisches Debanking wurde auch im deutschen Sprachraum zunehmend problematisiert. 2025 stellten in Deutschland und Österreich die Parteien [[Freiheitliche Partei Österreichs|FPÖ]] und [[Alternative für Deutschland|AfD]] Anträge auf ein Verbot politisch motivierter Kontokündigungen. Ab 2024 beklagten zudem verschiedene linke Organisationen entsprechende Kontoschließungen, darunter die [[Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost]], der [[Mehring-Verlag]], der Journalist [[Hüseyin Doğru]] sowie Organisationen wie die [[Deutsche Kommunistische Partei]], die [[Rote Hilfe]] und 2026 der [[VVN-BdA]]. Beobachter sehen dabei zwei Trends: Zum einen verschwimmen die Grenzen zwischen wirtschaftlichem und politischem Debanking, da politische Entscheidungen häufig von Banken mit vorgeschobenen wirtschaftlichen Risiken begründet würden. Zum anderen gewinnt das Phänomen eine transnationale Dimension; insbesondere, da Kontokündigungen in Deutschland zunehmend auf politische Maßnahmen in den USA zurückzuführen sind. In den USA erließ Präsident [[Donald Trump]] bereits im August 2025 unter dem Titel „''Guaranteeing Fair Banking for all Americans''“ einen Exekutiverlass, der politisch oder religiös motivierte Kontoschließungen untersagt, entsprechende Praktiken unter behördliche Sanktionen stellt und außerdem den bis dahin zulässigen Debanking-Grund „Reputationsschaden“ abschafft.. Auch in Großbritannien bestand bereits ein Diskriminierungsverbot beim Zugang zu Bankdienstleistungen. Seit Dienstag verpflichten nun neue Regeln Finanzinstitute zusätzlich, Kontoschließungen mindestens 90 Tage im Voraus anzukündigen und schriftlich zu begründen. Laut Regierung sollen Betroffene dadurch Entscheidungen leichter anfechten können. In Österreich wurde der erwähnte Gesetzesantrag der FPÖ bereits abgelehnt. In Deutschland erklärte zuletzt die Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der Partei [[Die Linke]] zu politischem Debanking in Deutschland infolge von US-Sanktionen, diese gälten zwar nur in den USA; Banken könnten sie jedoch aus „geschäftspolitischen Gründen“ dennoch berücksichtigen. Entscheidungen über Geschäftsbeziehungen lägen grundsätzlich in der Verantwortung der Kreditinstitute; der Staat habe hier also keine Weisungsbefugnis. Dies hat zur Folge, dass politisches Debanking in den USA und Großbritannien zunehmend eingeschränkt wird, im deutschen Sprachraum dagegen weiterhin möglich bleibt – während gleichzeitig das Phänomen durch seine transnationale Dimension an Bedeutung gewinnt, da politische Maßnahmen gerade in den USA auch zu Kontokündigungen in Deutschland führen können. ([[Benutzer:DaWalda|DaWalda]]) <!--{{Kommentieren}} {{Teilen}}--> == Quellen == * {{Quelle |Medium = Collins Dictionary |URL = https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/debanking |Titel = Debanking |Datum = Abruf: 29. April 2026}} * {{Quelle |Medium = The Telegraph |URL = https://www.telegraph.co.uk/news/2023/11/01/coutts-harper-collins-dictionary-debanking-farage/ |Titel = Nigel Farage helps get new word into the dictionary |Datum = 1. November 2023}} * {{Quelle |Medium = The Guardian |URL = https://www.theguardian.com/technology/2023/nov/01/ai-named-most-notable-word-of-2023-by-collins-dictionary |Titel = AI named most notable word of 2023 |Datum = 1. November 2023}} * {{Quelle |Medium = ACAT |URL = https://www.acat.act.gov.au/__data/assets/pdf_file/0010/1778140/FLYNN-v-AUSTRALIA-AND-NEW-ZEALAND-BANKING-GROUP-LIMITED-ACN-005-357-522-Discrimination-2021-ACAT-50.pdf |Titel = Flynn v ANZ Banking Group |Datum = 2021}} * {{Quelle |Medium = Law, Innovation and Technology |URL = |Titel = Immigrants and innovators: financial inclusion and the ‘de-banking’ of the digital asset industry (Andrew Dahdal) |Datum = 2024}} * {{Quelle |Medium = taz |URL = https://taz.de/De-Banking-in-Grossbritannien/!5947890/ |Titel = Bankenskandal in Sichtweite |Datum = 1. August 2023}} * {{Quelle |Medium = Verfassungsblog |URL = https://verfassungsblog.de/debanking-rote-hilfe-geldwascherecht/ |Titel = Repressionswäsche. Zum „Debanking“ linker Organisationen |Datum = 5. März 2026}} * {{Quelle |Medium = Telepolis |URL = https://www.telepolis.de/article/Debanking-Der-stille-Staatsstreich-durch-die-Hintertuer-11179800.html |Titel = Debanking: Der stille Staatsstreich |Datum = 17. Februar 2026}} * {{Quelle |Medium = Cato Institute |URL = https://www.cato.org/policy-analysis/understanding-debanking-evaluating-governmental-operational-political-religious |Titel = Understanding Debanking |Datum = 8. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Parlament Österreich |URL = https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVIII/A/25/imfname_1669932.pdf |Titel = Entschließungsantrag 25/A(E) |Datum = 26. Februar 2025}} * {{Quelle |Medium = Deutscher Bundestag |URL = https://dserver.bundestag.de/btd/21/027/2102712.pdf |Titel = BT-Drucksache 21/2712 |Datum = 11. November 2025}} * {{Quelle |Medium = analyse & kritik |URL = https://www.akweb.de/bewegung/debanking-rot-und-finanziell-bedroht-kontokuendigung-rote-hilfe-dkp/ |Titel = Rot und finanziell bedroht |Datum = Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Jacobin |URL = https://jacobin.de/artikel/debanking-rote-hilfe-antifa-GLS |Titel = Debanking geht uns alle an |Datum = 28. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Klimareporter |URL = https://klimareporter.de/finanzen-wirtschaft/debanking-und-die-gls |Titel = Debanking und die GLS |Datum = 29. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Ad Hoc News |URL = https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/debanking-welle-deutsche-firmen-und-vereine-verlieren-konten/68541829 |Titel = Debanking-Welle: Deutsche Firmen und Vereine verlieren Konten |Datum = 1. Februar 2026}} * {{Quelle |Medium = White House |URL = https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/08/guaranteeing-fair-banking-for-all-americans/ |Titel = Guaranteeing Fair Banking for all Americans |Datum = 7. August 2025}} * {{Quelle |Medium = DLA Piper |URL = https://www.dlapiper.com/en-de/insights/publications/2025/08/executive-order-on-fair-banking |Titel = Fair banking Executive Order |Datum = 11. August 2025}} * {{Quelle |Medium = The Independent |URL = https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/banks-lloyds-hsbc-natwest-nationwide-rules-closure-debanking-b2965755.html |Titel = All banks to make major account closure changes |Datum = 27. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Business Post |URL = https://www.businesspost.ie/banking/new-uk-debanking-rules-set-to-take-effect-for-major-lenders/ |Titel = New UK debanking rules |Datum = 28. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Parlament Österreich |URL = https://www.parlament.gv.at/aktuelles/pk/jahr_2025/pk0318#XXVIII_A_00025 |Titel = Keine Mehrheit für FPÖ-Forderung |Datum = 25. April 2025}} * {{Quelle |Medium = Deutscher Bundestag |URL = https://dserver.bundestag.de/btd/21/046/2104638.pdf |Titel = BT-Drucksache 21/4638 |Datum = 6. März 2026}} * {{Quelle |Medium = Neues Deutschland |URL = https://www.nd-aktuell.de/artikel/1198211.us-sanktionen-kein-schutz-vor-politisch-motiviertem-debanking.html |Titel = Kein Schutz vor politisch motiviertem Debanking |Datum = 11. März 2026}} [[:Kategorie:Themenportal Politik]] [[:Kategorie:Themenportal Wirtschaft]] tmsgmewkyxc6i3vln7b2ifq3mpsc1ie 862685 862679 2026-04-29T18:07:04Z DaWalda 34954 862685 wikitext text/x-wiki {{NOPAGETITLE}} {{Im Entstehen}} {{In Bearbeitung|1=Dawalda}} <!--{{Fertig}}--> {{Headline|Neuer Debanking-Schutz in Großbritannien|[[Labour Party|Labour]]-Regierung erlässt neue Regeln gegen politisch motivierte Kontokündigungen}} <!-- [[Datei:XY|thumb|Bildtext]] --> {{Beginn|London|England|29.04.2026}} Nachdem politisch motivierte Kontoschließungen in den USA bereits 2025 verboten wurden, sind nun auch in Großbritannien neue Regeln in Kraft getreten, die Bankkunden besser davor schützen sollen. Im deutschen Sprachraum bleibt politisches Debanking bislang weitgehend unreguliert. „'''Debanking'''. ''Subst.'' Praxis im Bankenwesen, finanzielle Risiken durch Schließung eines Kundenkontos zu minimieren.“ So lautet ein junger Wörterbucheintrag, dessen Lemma 2023 Eingang ins ''Collins Dictionary'' fand und sogleich zu einem der bemerkenswertesten Worte des Jahres gewählt wurde. Ursprünglich vorgesehen war als Definition: „Handlung, einer Person den Zugang zu Bankdienstleistungen zu entziehen“. Der Begriff wurde bereits 2020 verwendet, als in Australien das Konto des [[Kryptowährung|Kryptohändlers]] Allan Flynn gesperrt wurde; weitere Verbreitung und Eingang in Wörterbücher fand es aber erst im Zuge einer Debanking-Welle in Großbritannien, bei der auch das Konto des rechten Politikers und [[Brexit]]eers [[Nigel Farage]] gekündigt wurde. Neben Kontoschließungen aus rein wirtschaftlichen Gründen („wirtschaftliches Debanking“) ist Debanking auch als Maßnahme finanzpolitischer Repression beschrieben worden. Das [[Cato Institute]] unterscheidet in einer Anfang 2026 erschienenen Studie zwischen staatlichem, operationalem, religiösem und politischem Debanking, also Kontoauflösungen infolge staatlichen Drucks, interner Risikobewertungen, religiöser Diskriminierung oder politischer Positionen. Politisches Debanking wurde auch im deutschen Sprachraum zunehmend problematisiert. 2025 stellten in Deutschland und Österreich die Parteien [[Freiheitliche Partei Österreichs|FPÖ]] und [[Alternative für Deutschland|AfD]] Anträge auf ein Verbot politisch motivierter Kontokündigungen. Ab 2024 beklagten zudem verschiedene linke Organisationen entsprechende Kontoschließungen, darunter die [[Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost]], der [[Mehring-Verlag]], der Journalist [[Hüseyin Doğru]] sowie Organisationen wie die [[Deutsche Kommunistische Partei]], die [[Rote Hilfe]] und 2026 der [[VVN-BdA]]. Beobachter sehen dabei zwei Muster: Zum einen verschwimmen die Grenzen zwischen wirtschaftlichem und politischem Debanking: Banken, denen politisches (oder religiöses) Debanking vorgeworfen wird, gaben wiederholt stattdessen ökonomische oder quasiökonomische Gründe wie besonders „Reputationsschäden“ als entscheidungsleitende Hintergründe an. Zum anderen gewinnt in Europa das Phänomen eine transnationale Dimension; insbesondere, da Kontokündigungen zunehmend auf politische Maßnahmen in den USA zurückzuführen sind. Im Falle der Roten Hilfe beispielsweise schossen die Göttinger Sparkasse und die Genossenschaftsbank GLS Konten der Organisation, nachdem in den USA die Fantasie-Organisation „Antifa-Ost“ auf ihre Sanktionsliste gesetzt hatten, zu der auch Organisationen zu rechnen seien, die von der Roten Hilfe finanziell unterstützt worden waren. Die Sparkasse gab darauf als Hintergrund ihrer Kontoschließung die quasiwirtschaftlichen Gründe an, die Einstufung von „Antifa-Ost“ habe für sie neue Sorgfaltspflichten, negativere Risikoeinschätzungen und einen zu befürchteten Reputationsverlust mit sich gebracht. Eine offen politische Begründung, so urteilt der Anwalt Simanovski, wäre in Deutschland von vornherein nicht zulässig gewesen. Auch die angegebenen Gründe hatte das Göttinger Landgericht für unzulässig erklärt und die Sparkasse bis auf weiteres darauf verpflichtet, das Konto der Roten Hilfe weiterzuführen, hatte dabei aber ganz auf wirtschaftlicher und nicht auch auf politischer Ebene argumentiert. In den USA erließ Präsident [[Donald Trump]] bereits im August 2025 unter dem Titel „''Guaranteeing Fair Banking for all Americans''“ einen Exekutiverlass, der politisch oder religiös motivierte Kontoschließungen untersagt, entsprechende Praktiken unter behördliche Sanktionen stellt und außerdem den bis dahin auch in den USA zulässigen Debanking-Grund „Reputationsschaden“ abschafft. Auch in Großbritannien bestand bereits ein Diskriminierungsverbot beim Zugang zu Bankdienstleistungen. Seit Dienstag verpflichten nun neue Regeln Finanzinstitute zusätzlich, Kontoschließungen mindestens 90 Tage im Voraus anzukündigen und schriftlich zu begründen. Laut Regierung sollen Betroffene dadurch Entscheidungen leichter anfechten können. In Österreich wurde der erwähnte Gesetzesantrag der FPÖ bereits abgelehnt. In Deutschland erklärte zuletzt die Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der Partei [[Die Linke]] zu politischem Debanking in Deutschland infolge von US-Sanktionen, diese gälten zwar nur in den USA; Banken könnten sie jedoch aus „geschäftspolitischen Gründen“ dennoch berücksichtigen. Entscheidungen über Geschäftsbeziehungen lägen grundsätzlich in der Verantwortung der Kreditinstitute; der Staat habe hier also keine Weisungsbefugnis. Dies hat zur Folge, dass politisches Debanking in den USA und Großbritannien zunehmend eingeschränkt wird, im deutschen Sprachraum dagegen weiterhin möglich bleibt – während gleichzeitig das Phänomen durch seine transnationale Dimension an Bedeutung gewinnt, da politische Maßnahmen gerade in den USA auch zu Kontokündigungen in Deutschland führen können. ([[Benutzer:DaWalda|DaWalda]]) <!--{{Kommentieren}} {{Teilen}}--> == Quellen == * {{Quelle |Medium = Collins Dictionary |URL = https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/debanking |Titel = Debanking |Datum = Abruf: 29. April 2026}} * {{Quelle |Medium = The Telegraph |URL = https://www.telegraph.co.uk/news/2023/11/01/coutts-harper-collins-dictionary-debanking-farage/ |Titel = Nigel Farage helps get new word into the dictionary |Datum = 1. November 2023}} * {{Quelle |Medium = The Guardian |URL = https://www.theguardian.com/technology/2023/nov/01/ai-named-most-notable-word-of-2023-by-collins-dictionary |Titel = AI named most notable word of 2023 |Datum = 1. November 2023}} * {{Quelle |Medium = ACAT |URL = https://www.acat.act.gov.au/__data/assets/pdf_file/0010/1778140/FLYNN-v-AUSTRALIA-AND-NEW-ZEALAND-BANKING-GROUP-LIMITED-ACN-005-357-522-Discrimination-2021-ACAT-50.pdf |Titel = Flynn v ANZ Banking Group |Datum = 2021}} * {{Quelle |Medium = Law, Innovation and Technology |URL = |Titel = Immigrants and innovators: financial inclusion and the ‘de-banking’ of the digital asset industry (Andrew Dahdal) |Datum = 2024}} * {{Quelle |Medium = taz |URL = https://taz.de/De-Banking-in-Grossbritannien/!5947890/ |Titel = Bankenskandal in Sichtweite |Datum = 1. August 2023}} * {{Quelle |Medium = Verfassungsblog |URL = https://verfassungsblog.de/debanking-rote-hilfe-geldwascherecht/ |Titel = Repressionswäsche. Zum „Debanking“ linker Organisationen |Datum = 5. März 2026}} * {{Quelle |Medium = Telepolis |URL = https://www.telepolis.de/article/Debanking-Der-stille-Staatsstreich-durch-die-Hintertuer-11179800.html |Titel = Debanking: Der stille Staatsstreich |Datum = 17. Februar 2026}} * {{Quelle |Medium = Cato Institute |URL = https://www.cato.org/policy-analysis/understanding-debanking-evaluating-governmental-operational-political-religious |Titel = Understanding Debanking |Datum = 8. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Parlament Österreich |URL = https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVIII/A/25/imfname_1669932.pdf |Titel = Entschließungsantrag 25/A(E) |Datum = 26. Februar 2025}} * {{Quelle |Medium = Deutscher Bundestag |URL = https://dserver.bundestag.de/btd/21/027/2102712.pdf |Titel = BT-Drucksache 21/2712 |Datum = 11. November 2025}} * {{Quelle |Medium = analyse & kritik |URL = https://www.akweb.de/bewegung/debanking-rot-und-finanziell-bedroht-kontokuendigung-rote-hilfe-dkp/ |Titel = Rot und finanziell bedroht |Datum = Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Jacobin |URL = https://jacobin.de/artikel/debanking-rote-hilfe-antifa-GLS |Titel = Debanking geht uns alle an |Datum = 28. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Reuters |URL = https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/us-lenders-weighed-reputation-rules-not-politics-closing-accounts-sources-say-2025-08-07/ |Titel = US lenders weighed reputation rules, not politics, in closing accounts, sources say |Datum = 7. August 2025}} * {{Quelle |Medium = Klimareporter |URL = https://klimareporter.de/finanzen-wirtschaft/debanking-und-die-gls |Titel = Debanking und die GLS |Datum = 29. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Ad Hoc News |URL = https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/debanking-welle-deutsche-firmen-und-vereine-verlieren-konten/68541829 |Titel = Debanking-Welle: Deutsche Firmen und Vereine verlieren Konten |Datum = 1. Februar 2026}} * {{Quelle |Medium = Neues Deutschland |URL = https://www.nd-aktuell.de/artikel/1196913.rote-hilfe-rote-hilfe-kontenkuendigung-war-rechtswidrig.html |Titel = Rote Hilfe: Kontenkündigung war rechtswidrig |Datum = 16. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = White House |URL = https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/08/guaranteeing-fair-banking-for-all-americans/ |Titel = Guaranteeing Fair Banking for all Americans |Datum = 7. August 2025}} * {{Quelle |Medium = DLA Piper |URL = https://www.dlapiper.com/en-de/insights/publications/2025/08/executive-order-on-fair-banking |Titel = Fair banking Executive Order |Datum = 11. August 2025}} * {{Quelle |Medium = The Independent |URL = https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/banks-lloyds-hsbc-natwest-nationwide-rules-closure-debanking-b2965755.html |Titel = All banks to make major account closure changes |Datum = 27. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Business Post |URL = https://www.businesspost.ie/banking/new-uk-debanking-rules-set-to-take-effect-for-major-lenders/ |Titel = New UK debanking rules |Datum = 28. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Parlament Österreich |URL = https://www.parlament.gv.at/aktuelles/pk/jahr_2025/pk0318#XXVIII_A_00025 |Titel = Keine Mehrheit für FPÖ-Forderung |Datum = 25. April 2025}} * {{Quelle |Medium = Deutscher Bundestag |URL = https://dserver.bundestag.de/btd/21/046/2104638.pdf |Titel = BT-Drucksache 21/4638 |Datum = 6. März 2026}} * {{Quelle |Medium = Neues Deutschland |URL = https://www.nd-aktuell.de/artikel/1198211.us-sanktionen-kein-schutz-vor-politisch-motiviertem-debanking.html |Titel = Kein Schutz vor politisch motiviertem Debanking |Datum = 11. März 2026}} [[:Kategorie:Themenportal Politik]] [[:Kategorie:Themenportal Wirtschaft]] cwxqxnqt5wj9jfx6ejfxs92lst51amc 862686 862685 2026-04-29T18:07:33Z DaWalda 34954 862686 wikitext text/x-wiki {{NOPAGETITLE}} {{Im Entstehen}} {{In Bearbeitung|1=Dawalda}} <!--{{Fertig}}--> {{Headline|Neuer Debanking-Schutz in Großbritannien|[[Labour Party|Labour]]-Regierung erlässt neue Regeln gegen politisch motivierte Kontokündigungen}} <!-- [[Datei:XY|thumb|Bildtext]] --> {{Beginn|London|England|29.04.2026}} Nachdem politisch motivierte Kontoschließungen in den USA bereits 2025 verboten wurden, sind nun auch in Großbritannien neue Regeln in Kraft getreten, die Bankkunden besser davor schützen sollen. Im deutschen Sprachraum bleibt politisches Debanking bislang weitgehend unreguliert. „'''Debanking'''. ''Subst.'' Praxis im Bankenwesen, finanzielle Risiken durch Schließung eines Kundenkontos zu minimieren.“ So lautet ein junger Wörterbucheintrag, dessen Lemma 2023 Eingang ins ''Collins Dictionary'' fand und sogleich zu einem der bemerkenswertesten Worte des Jahres gewählt wurde. Ursprünglich vorgesehen war als Definition: „Handlung, einer Person den Zugang zu Bankdienstleistungen zu entziehen“. Der Begriff wurde bereits 2020 verwendet, als in Australien das Konto des [[Kryptowährung|Kryptohändlers]] Allan Flynn gesperrt wurde; weitere Verbreitung und Eingang in Wörterbücher fand es aber erst im Zuge einer Debanking-Welle in Großbritannien, bei der auch das Konto des rechten Politikers und [[Brexit]]eers [[Nigel Farage]] gekündigt wurde. Neben Kontoschließungen aus rein wirtschaftlichen Gründen („wirtschaftliches Debanking“) ist Debanking auch als Maßnahme finanzpolitischer Repression beschrieben worden. Das [[Cato Institute]] unterscheidet in einer Anfang 2026 erschienenen Studie zwischen staatlichem, operationalem, religiösem und politischem Debanking, also Kontoauflösungen infolge staatlichen Drucks, interner Risikobewertungen, religiöser Diskriminierung oder politischer Positionen. Politisches Debanking wurde auch im deutschen Sprachraum zunehmend problematisiert. 2025 stellten in Deutschland und Österreich die Parteien [[Freiheitliche Partei Österreichs|FPÖ]] und [[Alternative für Deutschland|AfD]] Anträge auf ein Verbot politisch motivierter Kontokündigungen. Ab 2024 beklagten zudem verschiedene linke Organisationen entsprechende Kontoschließungen, darunter die [[Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost]], der [[Mehring-Verlag]], der Journalist [[Hüseyin Doğru]] sowie Organisationen wie die [[Deutsche Kommunistische Partei]], die [[Rote Hilfe]] und 2026 der [[VVN-BdA]]. Beobachter sehen dabei zwei Muster: Zum einen verschwimmen die Grenzen zwischen wirtschaftlichem und politischem Debanking: Banken, denen politisches (oder religiöses) Debanking vorgeworfen wird, gaben wiederholt stattdessen ökonomische oder quasiökonomische Gründe wie besonders „Reputationsschäden“ als entscheidungsleitende Hintergründe an. Zum anderen gewinnt in Europa das Phänomen eine transnationale Dimension; insbesondere, da Kontokündigungen zunehmend auf politische Maßnahmen in den USA zurückzuführen sind. Im Falle der Roten Hilfe beispielsweise schlossen die Göttinger Sparkasse und die Genossenschaftsbank GLS Konten der Organisation, nachdem in den USA die Fantasie-Organisation „Antifa-Ost“ auf ihre Sanktionsliste gesetzt hatten, zu der auch Organisationen zu rechnen seien, die von der Roten Hilfe finanziell unterstützt worden waren. Die Sparkasse gab darauf als Hintergrund ihrer Kontoschließung die quasiwirtschaftlichen Gründe an, die Einstufung von „Antifa-Ost“ habe für sie neue Sorgfaltspflichten, negativere Risikoeinschätzungen und einen zu befürchteten Reputationsverlust mit sich gebracht. Eine offen politische Begründung, so urteilt der Anwalt Simanovski, wäre in Deutschland von vornherein nicht zulässig gewesen. Auch die angegebenen Gründe hatte das Göttinger Landgericht für unzulässig erklärt und die Sparkasse bis auf weiteres darauf verpflichtet, das Konto der Roten Hilfe weiterzuführen, hatte dabei aber ganz auf wirtschaftlicher und nicht auch auf politischer Ebene argumentiert. In den USA erließ Präsident [[Donald Trump]] bereits im August 2025 unter dem Titel „''Guaranteeing Fair Banking for all Americans''“ einen Exekutiverlass, der politisch oder religiös motivierte Kontoschließungen untersagt, entsprechende Praktiken unter behördliche Sanktionen stellt und außerdem den bis dahin auch in den USA zulässigen Debanking-Grund „Reputationsschaden“ abschafft. Auch in Großbritannien bestand bereits ein Diskriminierungsverbot beim Zugang zu Bankdienstleistungen. Seit Dienstag verpflichten nun neue Regeln Finanzinstitute zusätzlich, Kontoschließungen mindestens 90 Tage im Voraus anzukündigen und schriftlich zu begründen. Laut Regierung sollen Betroffene dadurch Entscheidungen leichter anfechten können. In Österreich wurde der erwähnte Gesetzesantrag der FPÖ bereits abgelehnt. In Deutschland erklärte zuletzt die Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der Partei [[Die Linke]] zu politischem Debanking in Deutschland infolge von US-Sanktionen, diese gälten zwar nur in den USA; Banken könnten sie jedoch aus „geschäftspolitischen Gründen“ dennoch berücksichtigen. Entscheidungen über Geschäftsbeziehungen lägen grundsätzlich in der Verantwortung der Kreditinstitute; der Staat habe hier also keine Weisungsbefugnis. Dies hat zur Folge, dass politisches Debanking in den USA und Großbritannien zunehmend eingeschränkt wird, im deutschen Sprachraum dagegen weiterhin möglich bleibt – während gleichzeitig das Phänomen durch seine transnationale Dimension an Bedeutung gewinnt, da politische Maßnahmen gerade in den USA auch zu Kontokündigungen in Deutschland führen können. ([[Benutzer:DaWalda|DaWalda]]) <!--{{Kommentieren}} {{Teilen}}--> == Quellen == * {{Quelle |Medium = Collins Dictionary |URL = https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/debanking |Titel = Debanking |Datum = Abruf: 29. April 2026}} * {{Quelle |Medium = The Telegraph |URL = https://www.telegraph.co.uk/news/2023/11/01/coutts-harper-collins-dictionary-debanking-farage/ |Titel = Nigel Farage helps get new word into the dictionary |Datum = 1. November 2023}} * {{Quelle |Medium = The Guardian |URL = https://www.theguardian.com/technology/2023/nov/01/ai-named-most-notable-word-of-2023-by-collins-dictionary |Titel = AI named most notable word of 2023 |Datum = 1. November 2023}} * {{Quelle |Medium = ACAT |URL = https://www.acat.act.gov.au/__data/assets/pdf_file/0010/1778140/FLYNN-v-AUSTRALIA-AND-NEW-ZEALAND-BANKING-GROUP-LIMITED-ACN-005-357-522-Discrimination-2021-ACAT-50.pdf |Titel = Flynn v ANZ Banking Group |Datum = 2021}} * {{Quelle |Medium = Law, Innovation and Technology |URL = |Titel = Immigrants and innovators: financial inclusion and the ‘de-banking’ of the digital asset industry (Andrew Dahdal) |Datum = 2024}} * {{Quelle |Medium = taz |URL = https://taz.de/De-Banking-in-Grossbritannien/!5947890/ |Titel = Bankenskandal in Sichtweite |Datum = 1. August 2023}} * {{Quelle |Medium = Verfassungsblog |URL = https://verfassungsblog.de/debanking-rote-hilfe-geldwascherecht/ |Titel = Repressionswäsche. Zum „Debanking“ linker Organisationen |Datum = 5. März 2026}} * {{Quelle |Medium = Telepolis |URL = https://www.telepolis.de/article/Debanking-Der-stille-Staatsstreich-durch-die-Hintertuer-11179800.html |Titel = Debanking: Der stille Staatsstreich |Datum = 17. Februar 2026}} * {{Quelle |Medium = Cato Institute |URL = https://www.cato.org/policy-analysis/understanding-debanking-evaluating-governmental-operational-political-religious |Titel = Understanding Debanking |Datum = 8. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Parlament Österreich |URL = https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVIII/A/25/imfname_1669932.pdf |Titel = Entschließungsantrag 25/A(E) |Datum = 26. Februar 2025}} * {{Quelle |Medium = Deutscher Bundestag |URL = https://dserver.bundestag.de/btd/21/027/2102712.pdf |Titel = BT-Drucksache 21/2712 |Datum = 11. November 2025}} * {{Quelle |Medium = analyse & kritik |URL = https://www.akweb.de/bewegung/debanking-rot-und-finanziell-bedroht-kontokuendigung-rote-hilfe-dkp/ |Titel = Rot und finanziell bedroht |Datum = Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Jacobin |URL = https://jacobin.de/artikel/debanking-rote-hilfe-antifa-GLS |Titel = Debanking geht uns alle an |Datum = 28. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Reuters |URL = https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/us-lenders-weighed-reputation-rules-not-politics-closing-accounts-sources-say-2025-08-07/ |Titel = US lenders weighed reputation rules, not politics, in closing accounts, sources say |Datum = 7. August 2025}} * {{Quelle |Medium = Klimareporter |URL = https://klimareporter.de/finanzen-wirtschaft/debanking-und-die-gls |Titel = Debanking und die GLS |Datum = 29. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Ad Hoc News |URL = https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/debanking-welle-deutsche-firmen-und-vereine-verlieren-konten/68541829 |Titel = Debanking-Welle: Deutsche Firmen und Vereine verlieren Konten |Datum = 1. Februar 2026}} * {{Quelle |Medium = Neues Deutschland |URL = https://www.nd-aktuell.de/artikel/1196913.rote-hilfe-rote-hilfe-kontenkuendigung-war-rechtswidrig.html |Titel = Rote Hilfe: Kontenkündigung war rechtswidrig |Datum = 16. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = White House |URL = https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/08/guaranteeing-fair-banking-for-all-americans/ |Titel = Guaranteeing Fair Banking for all Americans |Datum = 7. August 2025}} * {{Quelle |Medium = DLA Piper |URL = https://www.dlapiper.com/en-de/insights/publications/2025/08/executive-order-on-fair-banking |Titel = Fair banking Executive Order |Datum = 11. August 2025}} * {{Quelle |Medium = The Independent |URL = https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/banks-lloyds-hsbc-natwest-nationwide-rules-closure-debanking-b2965755.html |Titel = All banks to make major account closure changes |Datum = 27. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Business Post |URL = https://www.businesspost.ie/banking/new-uk-debanking-rules-set-to-take-effect-for-major-lenders/ |Titel = New UK debanking rules |Datum = 28. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Parlament Österreich |URL = https://www.parlament.gv.at/aktuelles/pk/jahr_2025/pk0318#XXVIII_A_00025 |Titel = Keine Mehrheit für FPÖ-Forderung |Datum = 25. April 2025}} * {{Quelle |Medium = Deutscher Bundestag |URL = https://dserver.bundestag.de/btd/21/046/2104638.pdf |Titel = BT-Drucksache 21/4638 |Datum = 6. März 2026}} * {{Quelle |Medium = Neues Deutschland |URL = https://www.nd-aktuell.de/artikel/1198211.us-sanktionen-kein-schutz-vor-politisch-motiviertem-debanking.html |Titel = Kein Schutz vor politisch motiviertem Debanking |Datum = 11. März 2026}} [[:Kategorie:Themenportal Politik]] [[:Kategorie:Themenportal Wirtschaft]] 7tkes4uw06wpxpae8lflfrj4g3klav1 862687 862686 2026-04-29T18:13:43Z DaWalda 34954 862687 wikitext text/x-wiki {{NOPAGETITLE}} {{Im Entstehen}} {{In Bearbeitung|1=Dawalda}} <!--{{Fertig}}--> {{Headline|Neuer Debanking-Schutz in Großbritannien|[[Labour Party|Labour]]-Regierung erlässt neue Regeln gegen politisch motivierte Kontokündigungen}} <!-- [[Datei:XY|thumb|Bildtext]] --> {{Beginn|London|England|29.04.2026}} Nachdem politisch motivierte Kontoschließungen in den USA bereits 2025 verboten wurden, sind nun auch in Großbritannien neue Regeln in Kraft getreten, die Bankkunden besser davor schützen sollen. Im deutschen Sprachraum bleibt politisches Debanking bislang weitgehend unreguliert. „'''Debanking'''. ''Subst.'' Praxis im Bankenwesen, finanzielle Risiken durch Schließung eines Kundenkontos zu minimieren.“ So lautet ein junger Wörterbucheintrag, dessen Lemma 2023 Eingang ins ''Collins Dictionary'' fand und sogleich zu einem der bemerkenswertesten Worte des Jahres gewählt wurde. Ursprünglich vorgesehen war als Definition: „Handlung, einer Person den Zugang zu Bankdienstleistungen zu entziehen“. Der Begriff wurde bereits 2020 verwendet, als in Australien das Konto des [[Kryptowährung|Kryptohändlers]] Allan Flynn gesperrt wurde; weitere Verbreitung und Eingang in Wörterbücher fand es aber erst im Zuge einer Debanking-Welle in Großbritannien, bei der auch das Konto des rechten Politikers und [[Brexit]]eers [[Nigel Farage]] gekündigt wurde. Neben Kontoschließungen aus rein wirtschaftlichen Gründen („wirtschaftliches Debanking“) ist Debanking auch als Maßnahme finanzpolitischer Repression beschrieben worden. Das [[Cato Institute]] unterscheidet in einer Anfang 2026 erschienenen Studie zwischen staatlichem, operationalem, religiösem und politischem Debanking, also Kontoauflösungen infolge staatlichen Drucks, interner Risikobewertungen, religiöser Diskriminierung oder politischer Positionen. Politisches Debanking wurde auch im deutschen Sprachraum zunehmend problematisiert. 2025 stellten in Deutschland und Österreich die Parteien [[Freiheitliche Partei Österreichs|FPÖ]] und [[Alternative für Deutschland|AfD]] Anträge auf ein Verbot politisch motivierter Kontokündigungen. Ab 2024 beklagten zudem verschiedene linke Organisationen entsprechende Kontoschließungen, darunter die [[Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost]], der [[Mehring-Verlag]], der Journalist [[Hüseyin Doğru]] sowie Organisationen wie die [[Deutsche Kommunistische Partei]], die [[Rote Hilfe]] und 2026 der [[VVN-BdA]]. Beobachter sehen dabei zwei Muster: Zum einen verschwimmen die Grenzen zwischen wirtschaftlichem und politischem Debanking: Banken, denen politisches (oder religiöses) Debanking vorgeworfen wird, gaben wiederholt stattdessen ökonomische oder quasiökonomische Gründe wie besonders „Reputationsschäden“ als entscheidungsleitende Hintergründe an. Zum anderen gewinnt in Europa das Phänomen eine transnationale Dimension; insbesondere, da Kontokündigungen zunehmend auf politische Maßnahmen in den USA zurückzuführen sind. Im Falle der Roten Hilfe beispielsweise schlossen die Göttinger Sparkasse und die Genossenschaftsbank GLS Konten der Organisation, nachdem in den USA das Fantasiegebilde „Antifa-Ost“ auf ihre Sanktionsliste gesetzt hatten, zu der auch Institutionen zu rechnen seien, die von der Roten Hilfe finanziell unterstützt worden waren. Die Sparkasse gab darauf als Hintergrund ihrer Kontoschließung die quasiökonomischen Gründe an, die Einstufung von „Antifa-Ost“ habe für sie neue Sorgfaltspflichten, negativere Risikoeinschätzungen und einen zu befürchtenden Reputationsverlust mit sich gebracht. Im Januar diesen Jahres hatte daraufhin das Göttinger Landgericht auch diese angegebenen Gründe für unzulässig erklärt und die Sparkasse bis auf weiteres darauf verpflichtet, das Konto der Roten Hilfe weiterzuführen. Das Gericht hatte dabei aber, so urteilt der Anwalt Simanovski im Verfassungsblog, ganz auf wirtschaftlicher und nicht auch auf politischer Ebene argumentiert. In den USA erließ Präsident [[Donald Trump]] bereits im August 2025 unter dem Titel „''Guaranteeing Fair Banking for all Americans''“ einen Exekutiverlass, der politisch oder religiös motivierte Kontoschließungen untersagt, entsprechende Praktiken unter behördliche Sanktionen stellt und außerdem den bis dahin auch in den USA zulässigen Debanking-Grund „Reputationsschaden“ abschafft. Auch in Großbritannien bestand bereits ein Diskriminierungsverbot beim Zugang zu Bankdienstleistungen. Seit Dienstag verpflichten nun neue Regeln Finanzinstitute zusätzlich, Kontoschließungen mindestens 90 Tage im Voraus anzukündigen und schriftlich zu begründen. Laut Regierung sollen Betroffene dadurch Entscheidungen leichter anfechten können. In Österreich wurde der erwähnte Gesetzesantrag der FPÖ bereits abgelehnt. In Deutschland erklärte zuletzt die Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der Partei [[Die Linke]] zu politischem Debanking in Deutschland infolge von US-Sanktionen, diese gälten zwar nur in den USA; Banken könnten sie jedoch aus „geschäftspolitischen Gründen“ dennoch berücksichtigen. Entscheidungen über Geschäftsbeziehungen lägen grundsätzlich in der Verantwortung der Kreditinstitute; der Staat habe hier also keine Weisungsbefugnis. Dies hat zur Folge, dass politisches Debanking in den USA und Großbritannien zunehmend eingeschränkt wird, im deutschen Sprachraum dagegen weiterhin möglich bleibt – während gleichzeitig das Phänomen durch seine transnationale Dimension an Bedeutung gewinnt, da politische Maßnahmen gerade in den USA auch zu Kontokündigungen in Deutschland führen können. ([[Benutzer:DaWalda|DaWalda]]) <!--{{Kommentieren}} {{Teilen}}--> == Quellen == * {{Quelle |Medium = Collins Dictionary |URL = https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/debanking |Titel = Debanking |Datum = Abruf: 29. April 2026}} * {{Quelle |Medium = The Telegraph |URL = https://www.telegraph.co.uk/news/2023/11/01/coutts-harper-collins-dictionary-debanking-farage/ |Titel = Nigel Farage helps get new word into the dictionary |Datum = 1. November 2023}} * {{Quelle |Medium = The Guardian |URL = https://www.theguardian.com/technology/2023/nov/01/ai-named-most-notable-word-of-2023-by-collins-dictionary |Titel = AI named most notable word of 2023 |Datum = 1. November 2023}} * {{Quelle |Medium = ACAT |URL = https://www.acat.act.gov.au/__data/assets/pdf_file/0010/1778140/FLYNN-v-AUSTRALIA-AND-NEW-ZEALAND-BANKING-GROUP-LIMITED-ACN-005-357-522-Discrimination-2021-ACAT-50.pdf |Titel = Flynn v ANZ Banking Group |Datum = 2021}} * {{Quelle |Medium = Law, Innovation and Technology |URL = |Titel = Immigrants and innovators: financial inclusion and the ‘de-banking’ of the digital asset industry (Andrew Dahdal) |Datum = 2024}} * {{Quelle |Medium = taz |URL = https://taz.de/De-Banking-in-Grossbritannien/!5947890/ |Titel = Bankenskandal in Sichtweite |Datum = 1. August 2023}} * {{Quelle |Medium = Verfassungsblog |URL = https://verfassungsblog.de/debanking-rote-hilfe-geldwascherecht/ |Titel = Repressionswäsche. Zum „Debanking“ linker Organisationen |Datum = 5. März 2026}} * {{Quelle |Medium = Telepolis |URL = https://www.telepolis.de/article/Debanking-Der-stille-Staatsstreich-durch-die-Hintertuer-11179800.html |Titel = Debanking: Der stille Staatsstreich |Datum = 17. Februar 2026}} * {{Quelle |Medium = Cato Institute |URL = https://www.cato.org/policy-analysis/understanding-debanking-evaluating-governmental-operational-political-religious |Titel = Understanding Debanking |Datum = 8. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Parlament Österreich |URL = https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVIII/A/25/imfname_1669932.pdf |Titel = Entschließungsantrag 25/A(E) |Datum = 26. Februar 2025}} * {{Quelle |Medium = Deutscher Bundestag |URL = https://dserver.bundestag.de/btd/21/027/2102712.pdf |Titel = BT-Drucksache 21/2712 |Datum = 11. November 2025}} * {{Quelle |Medium = analyse & kritik |URL = https://www.akweb.de/bewegung/debanking-rot-und-finanziell-bedroht-kontokuendigung-rote-hilfe-dkp/ |Titel = Rot und finanziell bedroht |Datum = Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Jacobin |URL = https://jacobin.de/artikel/debanking-rote-hilfe-antifa-GLS |Titel = Debanking geht uns alle an |Datum = 28. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Reuters |URL = https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/us-lenders-weighed-reputation-rules-not-politics-closing-accounts-sources-say-2025-08-07/ |Titel = US lenders weighed reputation rules, not politics, in closing accounts, sources say |Datum = 7. August 2025}} * {{Quelle |Medium = Klimareporter |URL = https://klimareporter.de/finanzen-wirtschaft/debanking-und-die-gls |Titel = Debanking und die GLS |Datum = 29. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Ad Hoc News |URL = https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/debanking-welle-deutsche-firmen-und-vereine-verlieren-konten/68541829 |Titel = Debanking-Welle: Deutsche Firmen und Vereine verlieren Konten |Datum = 1. Februar 2026}} * {{Quelle |Medium = Neues Deutschland |URL = https://www.nd-aktuell.de/artikel/1196913.rote-hilfe-rote-hilfe-kontenkuendigung-war-rechtswidrig.html |Titel = Rote Hilfe: Kontenkündigung war rechtswidrig |Datum = 16. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = White House |URL = https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/08/guaranteeing-fair-banking-for-all-americans/ |Titel = Guaranteeing Fair Banking for all Americans |Datum = 7. August 2025}} * {{Quelle |Medium = DLA Piper |URL = https://www.dlapiper.com/en-de/insights/publications/2025/08/executive-order-on-fair-banking |Titel = Fair banking Executive Order |Datum = 11. August 2025}} * {{Quelle |Medium = The Independent |URL = https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/banks-lloyds-hsbc-natwest-nationwide-rules-closure-debanking-b2965755.html |Titel = All banks to make major account closure changes |Datum = 27. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Business Post |URL = https://www.businesspost.ie/banking/new-uk-debanking-rules-set-to-take-effect-for-major-lenders/ |Titel = New UK debanking rules |Datum = 28. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Parlament Österreich |URL = https://www.parlament.gv.at/aktuelles/pk/jahr_2025/pk0318#XXVIII_A_00025 |Titel = Keine Mehrheit für FPÖ-Forderung |Datum = 25. April 2025}} * {{Quelle |Medium = Deutscher Bundestag |URL = https://dserver.bundestag.de/btd/21/046/2104638.pdf |Titel = BT-Drucksache 21/4638 |Datum = 6. März 2026}} * {{Quelle |Medium = Neues Deutschland |URL = https://www.nd-aktuell.de/artikel/1198211.us-sanktionen-kein-schutz-vor-politisch-motiviertem-debanking.html |Titel = Kein Schutz vor politisch motiviertem Debanking |Datum = 11. März 2026}} [[:Kategorie:Themenportal Politik]] [[:Kategorie:Themenportal Wirtschaft]] l0lz36cjnn8x2juhnuz66f4ht74h1ep 862688 862687 2026-04-29T18:22:42Z DaWalda 34954 npov. 862688 wikitext text/x-wiki {{NOPAGETITLE}} {{Im Entstehen}} {{In Bearbeitung|1=Dawalda}} <!--{{Fertig}}--> {{Headline|Neuer Debanking-Schutz in Großbritannien|[[Labour Party|Labour]]-Regierung erlässt neue Regeln gegen politisch motivierte Kontokündigungen}} <!-- [[Datei:XY|thumb|Bildtext]] --> {{Beginn|London|England|29.04.2026}} Nachdem politisch motivierte Kontoschließungen in den USA bereits 2025 verboten wurden, sind nun auch in Großbritannien neue Regeln in Kraft getreten, die Bankkunden besser davor schützen sollen. Im deutschen Sprachraum bleibt politisches Debanking bislang weitgehend unreguliert. „'''Debanking'''. ''Subst.'' Praxis im Bankenwesen, finanzielle Risiken durch Schließung eines Kundenkontos zu minimieren.“ So lautet ein junger Wörterbucheintrag, dessen Lemma 2023 Eingang ins ''Collins Dictionary'' fand und sogleich zu einem der bemerkenswertesten Worte des Jahres gewählt wurde. Ursprünglich vorgesehen war als Definition: „Handlung, einer Person den Zugang zu Bankdienstleistungen zu entziehen“. Der Begriff wurde bereits 2020 verwendet, als in Australien das Konto des [[Kryptowährung|Kryptohändlers]] Allan Flynn gesperrt wurde; weitere Verbreitung und Eingang in Wörterbücher fand es aber erst im Zuge einer Debanking-Welle in Großbritannien, bei der auch das Konto des rechten Politikers und [[Brexit]]eers [[Nigel Farage]] gekündigt wurde. Neben Kontoschließungen aus rein wirtschaftlichen Gründen („wirtschaftliches Debanking“) ist Debanking auch als Maßnahme finanzpolitischer Repression beschrieben worden. Das [[Cato Institute]] unterscheidet in einer Anfang 2026 erschienenen Studie zwischen staatlichem, operationalem, religiösem und politischem Debanking, also Kontoauflösungen infolge staatlichen Drucks, interner Risikobewertungen, religiöser Diskriminierung oder politischer Positionen. Politisches Debanking wurde auch im deutschen Sprachraum zunehmend problematisiert. 2025 stellten in Deutschland und Österreich die Parteien [[Freiheitliche Partei Österreichs|FPÖ]] und [[Alternative für Deutschland|AfD]] Anträge auf ein Verbot politisch motivierter Kontokündigungen. Ab 2024 beklagten zudem verschiedene linke Organisationen entsprechende Kontoschließungen, darunter die [[Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost]], der [[Mehring-Verlag]], der Journalist [[Hüseyin Doğru]] sowie Organisationen wie die [[Deutsche Kommunistische Partei]], die [[Rote Hilfe]] und 2026 der [[VVN-BdA]]. Beobachter sehen dabei zwei Muster: Zum einen verschwimmen die Grenzen zwischen wirtschaftlichem und politischem Debanking: Banken, denen politisches (oder religiöses) Debanking vorgeworfen wird, gaben wiederholt stattdessen ökonomische oder quasiökonomische Gründe wie besonders „Reputationsschäden“ als entscheidungsleitende Hintergründe an. Zum anderen gewinnt in Europa das Phänomen eine transnationale Dimension; insbesondere, da Kontokündigungen zunehmend auf politische Maßnahmen in den USA zurückzuführen sind. Im Fall der Roten Hilfe kündigten die Göttinger Sparkasse und die Genossenschaftsbank GLS Konten der Organisation. Hintergrund war unter anderem, dass in den USA eine Sammelbezeichnung „Antifa-Ost“ auf eine Sanktionsliste gesetzt worden war, unter der verschiedene Gruppen zusammengefasst werden – darunter auch Gruppen, die die Rote Hilfe finanziell unterstützt hatte. Die Sparkasse begründete die Kontoschließung vor Gericht mit gestiegenen Sorgfaltspflichten, einer veränderten Risikobewertung sowie möglichen Reputationsschäden. Das Landgericht Göttingen erklärte auch diese quasiökonomischen Begründung im Januar 2026 für unzulässig und verpflichtete die Sparkasse einstweilig zur Weiterführung des Kontos. Das Gericht blieb bei seinem Urteil aber – so der Jurist Simon Simanovski – ebenso wie Bank ganz auf wirtschaftlicher Ebene, nicht auch auf politischer Ebene. In den USA erließ Präsident [[Donald Trump]] bereits im August 2025 unter dem Titel „''Guaranteeing Fair Banking for all Americans''“ einen Exekutiverlass, der politisch oder religiös motivierte Kontoschließungen untersagt, entsprechende Praktiken unter behördliche Sanktionen stellt und außerdem den bis dahin auch in den USA zulässigen Debanking-Grund „Reputationsschaden“ abschafft. Auch in Großbritannien bestand bereits ein Diskriminierungsverbot beim Zugang zu Bankdienstleistungen. Seit Dienstag verpflichten nun neue Regeln Finanzinstitute zusätzlich, Kontoschließungen mindestens 90 Tage im Voraus anzukündigen und schriftlich zu begründen. Laut Regierung sollen Betroffene dadurch Entscheidungen leichter anfechten können. In Österreich wurde der erwähnte Gesetzesantrag der FPÖ bereits abgelehnt. In Deutschland erklärte zuletzt die Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der Partei [[Die Linke]] zu politischem Debanking in Deutschland infolge von US-Sanktionen, diese gälten zwar nur in den USA; Banken könnten sie jedoch aus „geschäftspolitischen Gründen“ dennoch berücksichtigen. Entscheidungen über Geschäftsbeziehungen lägen grundsätzlich in der Verantwortung der Kreditinstitute; der Staat habe hier also keine Weisungsbefugnis. Dies hat zur Folge, dass politisches Debanking in den USA und Großbritannien zunehmend eingeschränkt wird, im deutschen Sprachraum dagegen weiterhin möglich bleibt – während gleichzeitig das Phänomen durch seine transnationale Dimension an Bedeutung gewinnt, da politische Maßnahmen gerade in den USA auch zu Kontokündigungen in Deutschland führen können. ([[Benutzer:DaWalda|DaWalda]]) <!--{{Kommentieren}} {{Teilen}}--> == Quellen == * {{Quelle |Medium = Collins Dictionary |URL = https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/debanking |Titel = Debanking |Datum = Abruf: 29. April 2026}} * {{Quelle |Medium = The Telegraph |URL = https://www.telegraph.co.uk/news/2023/11/01/coutts-harper-collins-dictionary-debanking-farage/ |Titel = Nigel Farage helps get new word into the dictionary |Datum = 1. November 2023}} * {{Quelle |Medium = The Guardian |URL = https://www.theguardian.com/technology/2023/nov/01/ai-named-most-notable-word-of-2023-by-collins-dictionary |Titel = AI named most notable word of 2023 |Datum = 1. November 2023}} * {{Quelle |Medium = ACAT |URL = https://www.acat.act.gov.au/__data/assets/pdf_file/0010/1778140/FLYNN-v-AUSTRALIA-AND-NEW-ZEALAND-BANKING-GROUP-LIMITED-ACN-005-357-522-Discrimination-2021-ACAT-50.pdf |Titel = Flynn v ANZ Banking Group |Datum = 2021}} * {{Quelle |Medium = Law, Innovation and Technology |URL = |Titel = Immigrants and innovators: financial inclusion and the ‘de-banking’ of the digital asset industry (Andrew Dahdal) |Datum = 2024}} * {{Quelle |Medium = taz |URL = https://taz.de/De-Banking-in-Grossbritannien/!5947890/ |Titel = Bankenskandal in Sichtweite |Datum = 1. August 2023}} * {{Quelle |Medium = Verfassungsblog |URL = https://verfassungsblog.de/debanking-rote-hilfe-geldwascherecht/ |Titel = Repressionswäsche. Zum „Debanking“ linker Organisationen |Datum = 5. März 2026}} * {{Quelle |Medium = Telepolis |URL = https://www.telepolis.de/article/Debanking-Der-stille-Staatsstreich-durch-die-Hintertuer-11179800.html |Titel = Debanking: Der stille Staatsstreich |Datum = 17. Februar 2026}} * {{Quelle |Medium = Cato Institute |URL = https://www.cato.org/policy-analysis/understanding-debanking-evaluating-governmental-operational-political-religious |Titel = Understanding Debanking |Datum = 8. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Parlament Österreich |URL = https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVIII/A/25/imfname_1669932.pdf |Titel = Entschließungsantrag 25/A(E) |Datum = 26. Februar 2025}} * {{Quelle |Medium = Deutscher Bundestag |URL = https://dserver.bundestag.de/btd/21/027/2102712.pdf |Titel = BT-Drucksache 21/2712 |Datum = 11. November 2025}} * {{Quelle |Medium = analyse & kritik |URL = https://www.akweb.de/bewegung/debanking-rot-und-finanziell-bedroht-kontokuendigung-rote-hilfe-dkp/ |Titel = Rot und finanziell bedroht |Datum = Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Jacobin |URL = https://jacobin.de/artikel/debanking-rote-hilfe-antifa-GLS |Titel = Debanking geht uns alle an |Datum = 28. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Reuters |URL = https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/us-lenders-weighed-reputation-rules-not-politics-closing-accounts-sources-say-2025-08-07/ |Titel = US lenders weighed reputation rules, not politics, in closing accounts, sources say |Datum = 7. August 2025}} * {{Quelle |Medium = Klimareporter |URL = https://klimareporter.de/finanzen-wirtschaft/debanking-und-die-gls |Titel = Debanking und die GLS |Datum = 29. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Ad Hoc News |URL = https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/debanking-welle-deutsche-firmen-und-vereine-verlieren-konten/68541829 |Titel = Debanking-Welle: Deutsche Firmen und Vereine verlieren Konten |Datum = 1. Februar 2026}} * {{Quelle |Medium = Neues Deutschland |URL = https://www.nd-aktuell.de/artikel/1196913.rote-hilfe-rote-hilfe-kontenkuendigung-war-rechtswidrig.html |Titel = Rote Hilfe: Kontenkündigung war rechtswidrig |Datum = 16. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = White House |URL = https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/08/guaranteeing-fair-banking-for-all-americans/ |Titel = Guaranteeing Fair Banking for all Americans |Datum = 7. August 2025}} * {{Quelle |Medium = DLA Piper |URL = https://www.dlapiper.com/en-de/insights/publications/2025/08/executive-order-on-fair-banking |Titel = Fair banking Executive Order |Datum = 11. August 2025}} * {{Quelle |Medium = The Independent |URL = https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/banks-lloyds-hsbc-natwest-nationwide-rules-closure-debanking-b2965755.html |Titel = All banks to make major account closure changes |Datum = 27. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Business Post |URL = https://www.businesspost.ie/banking/new-uk-debanking-rules-set-to-take-effect-for-major-lenders/ |Titel = New UK debanking rules |Datum = 28. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Parlament Österreich |URL = https://www.parlament.gv.at/aktuelles/pk/jahr_2025/pk0318#XXVIII_A_00025 |Titel = Keine Mehrheit für FPÖ-Forderung |Datum = 25. April 2025}} * {{Quelle |Medium = Deutscher Bundestag |URL = https://dserver.bundestag.de/btd/21/046/2104638.pdf |Titel = BT-Drucksache 21/4638 |Datum = 6. März 2026}} * {{Quelle |Medium = Neues Deutschland |URL = https://www.nd-aktuell.de/artikel/1198211.us-sanktionen-kein-schutz-vor-politisch-motiviertem-debanking.html |Titel = Kein Schutz vor politisch motiviertem Debanking |Datum = 11. März 2026}} [[:Kategorie:Themenportal Politik]] [[:Kategorie:Themenportal Wirtschaft]] sl25dxhu14dapyyn3wrosrxozjw41ig 862689 862688 2026-04-29T18:23:13Z DaWalda 34954 862689 wikitext text/x-wiki {{NOPAGETITLE}} {{Im Entstehen}} {{In Bearbeitung|1=Dawalda}} <!--{{Fertig}}--> {{Headline|Neuer Debanking-Schutz in Großbritannien|[[Labour Party|Labour]]-Regierung erlässt neue Regeln gegen politisch motivierte Kontokündigungen}} <!-- [[Datei:XY|thumb|Bildtext]] --> {{Beginn|London|England|29.04.2026}} Nachdem politisch motivierte Kontoschließungen in den USA bereits 2025 verboten wurden, sind nun auch in Großbritannien neue Regeln in Kraft getreten, die Bankkunden besser davor schützen sollen. Im deutschen Sprachraum bleibt politisches Debanking bislang weitgehend unreguliert. „'''Debanking'''. ''Subst.'' Praxis im Bankenwesen, finanzielle Risiken durch Schließung eines Kundenkontos zu minimieren.“ So lautet ein junger Wörterbucheintrag, dessen Lemma 2023 Eingang ins ''Collins Dictionary'' fand und sogleich zu einem der bemerkenswertesten Worte des Jahres gewählt wurde. Ursprünglich vorgesehen war als Definition: „Handlung, einer Person den Zugang zu Bankdienstleistungen zu entziehen“. Der Begriff wurde bereits 2020 verwendet, als in Australien das Konto des [[Kryptowährung|Kryptohändlers]] Allan Flynn gesperrt wurde; weitere Verbreitung und Eingang in Wörterbücher fand es aber erst im Zuge einer Debanking-Welle in Großbritannien, bei der auch das Konto des rechten Politikers und [[Brexit]]eers [[Nigel Farage]] gekündigt wurde. Neben Kontoschließungen aus rein wirtschaftlichen Gründen („wirtschaftliches Debanking“) ist Debanking auch als Maßnahme finanzpolitischer Repression beschrieben worden. Das [[Cato Institute]] unterscheidet in einer Anfang 2026 erschienenen Studie zwischen staatlichem, operationalem, religiösem und politischem Debanking, also Kontoauflösungen infolge staatlichen Drucks, interner Risikobewertungen, religiöser Diskriminierung oder politischer Positionen. Politisches Debanking wurde auch im deutschen Sprachraum zunehmend problematisiert. 2025 stellten in Deutschland und Österreich die Parteien [[Freiheitliche Partei Österreichs|FPÖ]] und [[Alternative für Deutschland|AfD]] Anträge auf ein Verbot politisch motivierter Kontokündigungen. Ab 2024 beklagten zudem verschiedene linke Organisationen entsprechende Kontoschließungen, darunter die [[Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost]], der [[Mehring-Verlag]], der Journalist [[Hüseyin Doğru]] sowie Organisationen wie die [[Deutsche Kommunistische Partei]], die [[Rote Hilfe]] und 2026 der [[VVN-BdA]]. Beobachter sehen dabei zwei Muster: Zum einen verschwimmen die Grenzen zwischen wirtschaftlichem und politischem Debanking: Banken, denen politisches (oder religiöses) Debanking vorgeworfen wird, gaben wiederholt stattdessen ökonomische oder quasiökonomische Gründe wie besonders „Reputationsschäden“ als entscheidungsleitende Hintergründe an. Zum anderen gewinnt in Europa das Phänomen eine transnationale Dimension; insbesondere, da Kontokündigungen zunehmend auf politische Maßnahmen in den USA zurückzuführen sind. Im Fall der Roten Hilfe beispielsweise kündigten die Göttinger Sparkasse und die Genossenschaftsbank GLS Konten der Organisation. Hintergrund war unter anderem, dass in den USA eine Sammelbezeichnung „Antifa-Ost“ auf eine Sanktionsliste gesetzt worden war, unter der verschiedene Gruppen zusammengefasst werden – darunter auch Gruppen, die die Rote Hilfe finanziell unterstützt hatte. Die Sparkasse begründete die Kontoschließung vor Gericht mit gestiegenen Sorgfaltspflichten, einer veränderten Risikobewertung sowie möglichen Reputationsschäden. Das Landgericht Göttingen erklärte auch diese quasiökonomischen Begründung im Januar 2026 für unzulässig und verpflichtete die Sparkasse einstweilig zur Weiterführung des Kontos. Das Gericht blieb bei seinem Urteil aber – so der Jurist Simon Simanovski – ebenso wie Bank ganz auf wirtschaftlicher Ebene, nicht auch auf politischer Ebene. In den USA erließ Präsident [[Donald Trump]] bereits im August 2025 unter dem Titel „''Guaranteeing Fair Banking for all Americans''“ einen Exekutiverlass, der politisch oder religiös motivierte Kontoschließungen untersagt, entsprechende Praktiken unter behördliche Sanktionen stellt und außerdem den bis dahin auch in den USA zulässigen Debanking-Grund „Reputationsschaden“ abschafft. Auch in Großbritannien bestand bereits ein Diskriminierungsverbot beim Zugang zu Bankdienstleistungen. Seit Dienstag verpflichten nun neue Regeln Finanzinstitute zusätzlich, Kontoschließungen mindestens 90 Tage im Voraus anzukündigen und schriftlich zu begründen. Laut Regierung sollen Betroffene dadurch Entscheidungen leichter anfechten können. In Österreich wurde der erwähnte Gesetzesantrag der FPÖ bereits abgelehnt. In Deutschland erklärte zuletzt die Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der Partei [[Die Linke]] zu politischem Debanking in Deutschland infolge von US-Sanktionen, diese gälten zwar nur in den USA; Banken könnten sie jedoch aus „geschäftspolitischen Gründen“ dennoch berücksichtigen. Entscheidungen über Geschäftsbeziehungen lägen grundsätzlich in der Verantwortung der Kreditinstitute; der Staat habe hier also keine Weisungsbefugnis. Dies hat zur Folge, dass politisches Debanking in den USA und Großbritannien zunehmend eingeschränkt wird, im deutschen Sprachraum dagegen weiterhin möglich bleibt – während gleichzeitig das Phänomen durch seine transnationale Dimension an Bedeutung gewinnt, da politische Maßnahmen gerade in den USA auch zu Kontokündigungen in Deutschland führen können. ([[Benutzer:DaWalda|DaWalda]]) <!--{{Kommentieren}} {{Teilen}}--> == Quellen == * {{Quelle |Medium = Collins Dictionary |URL = https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/debanking |Titel = Debanking |Datum = Abruf: 29. April 2026}} * {{Quelle |Medium = The Telegraph |URL = https://www.telegraph.co.uk/news/2023/11/01/coutts-harper-collins-dictionary-debanking-farage/ |Titel = Nigel Farage helps get new word into the dictionary |Datum = 1. November 2023}} * {{Quelle |Medium = The Guardian |URL = https://www.theguardian.com/technology/2023/nov/01/ai-named-most-notable-word-of-2023-by-collins-dictionary |Titel = AI named most notable word of 2023 |Datum = 1. November 2023}} * {{Quelle |Medium = ACAT |URL = https://www.acat.act.gov.au/__data/assets/pdf_file/0010/1778140/FLYNN-v-AUSTRALIA-AND-NEW-ZEALAND-BANKING-GROUP-LIMITED-ACN-005-357-522-Discrimination-2021-ACAT-50.pdf |Titel = Flynn v ANZ Banking Group |Datum = 2021}} * {{Quelle |Medium = Law, Innovation and Technology |URL = |Titel = Immigrants and innovators: financial inclusion and the ‘de-banking’ of the digital asset industry (Andrew Dahdal) |Datum = 2024}} * {{Quelle |Medium = taz |URL = https://taz.de/De-Banking-in-Grossbritannien/!5947890/ |Titel = Bankenskandal in Sichtweite |Datum = 1. August 2023}} * {{Quelle |Medium = Verfassungsblog |URL = https://verfassungsblog.de/debanking-rote-hilfe-geldwascherecht/ |Titel = Repressionswäsche. Zum „Debanking“ linker Organisationen |Datum = 5. März 2026}} * {{Quelle |Medium = Telepolis |URL = https://www.telepolis.de/article/Debanking-Der-stille-Staatsstreich-durch-die-Hintertuer-11179800.html |Titel = Debanking: Der stille Staatsstreich |Datum = 17. Februar 2026}} * {{Quelle |Medium = Cato Institute |URL = https://www.cato.org/policy-analysis/understanding-debanking-evaluating-governmental-operational-political-religious |Titel = Understanding Debanking |Datum = 8. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Parlament Österreich |URL = https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVIII/A/25/imfname_1669932.pdf |Titel = Entschließungsantrag 25/A(E) |Datum = 26. Februar 2025}} * {{Quelle |Medium = Deutscher Bundestag |URL = https://dserver.bundestag.de/btd/21/027/2102712.pdf |Titel = BT-Drucksache 21/2712 |Datum = 11. November 2025}} * {{Quelle |Medium = analyse & kritik |URL = https://www.akweb.de/bewegung/debanking-rot-und-finanziell-bedroht-kontokuendigung-rote-hilfe-dkp/ |Titel = Rot und finanziell bedroht |Datum = Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Jacobin |URL = https://jacobin.de/artikel/debanking-rote-hilfe-antifa-GLS |Titel = Debanking geht uns alle an |Datum = 28. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Reuters |URL = https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/us-lenders-weighed-reputation-rules-not-politics-closing-accounts-sources-say-2025-08-07/ |Titel = US lenders weighed reputation rules, not politics, in closing accounts, sources say |Datum = 7. August 2025}} * {{Quelle |Medium = Klimareporter |URL = https://klimareporter.de/finanzen-wirtschaft/debanking-und-die-gls |Titel = Debanking und die GLS |Datum = 29. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Ad Hoc News |URL = https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/debanking-welle-deutsche-firmen-und-vereine-verlieren-konten/68541829 |Titel = Debanking-Welle: Deutsche Firmen und Vereine verlieren Konten |Datum = 1. Februar 2026}} * {{Quelle |Medium = Neues Deutschland |URL = https://www.nd-aktuell.de/artikel/1196913.rote-hilfe-rote-hilfe-kontenkuendigung-war-rechtswidrig.html |Titel = Rote Hilfe: Kontenkündigung war rechtswidrig |Datum = 16. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = White House |URL = https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/08/guaranteeing-fair-banking-for-all-americans/ |Titel = Guaranteeing Fair Banking for all Americans |Datum = 7. August 2025}} * {{Quelle |Medium = DLA Piper |URL = https://www.dlapiper.com/en-de/insights/publications/2025/08/executive-order-on-fair-banking |Titel = Fair banking Executive Order |Datum = 11. August 2025}} * {{Quelle |Medium = The Independent |URL = https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/banks-lloyds-hsbc-natwest-nationwide-rules-closure-debanking-b2965755.html |Titel = All banks to make major account closure changes |Datum = 27. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Business Post |URL = https://www.businesspost.ie/banking/new-uk-debanking-rules-set-to-take-effect-for-major-lenders/ |Titel = New UK debanking rules |Datum = 28. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Parlament Österreich |URL = https://www.parlament.gv.at/aktuelles/pk/jahr_2025/pk0318#XXVIII_A_00025 |Titel = Keine Mehrheit für FPÖ-Forderung |Datum = 25. April 2025}} * {{Quelle |Medium = Deutscher Bundestag |URL = https://dserver.bundestag.de/btd/21/046/2104638.pdf |Titel = BT-Drucksache 21/4638 |Datum = 6. März 2026}} * {{Quelle |Medium = Neues Deutschland |URL = https://www.nd-aktuell.de/artikel/1198211.us-sanktionen-kein-schutz-vor-politisch-motiviertem-debanking.html |Titel = Kein Schutz vor politisch motiviertem Debanking |Datum = 11. März 2026}} [[:Kategorie:Themenportal Politik]] [[:Kategorie:Themenportal Wirtschaft]] r32oey4rm0druql647udth35b1cj6ez 862690 862689 2026-04-29T18:33:29Z DaWalda 34954 Jetzt sollte es klar genug sein. 862690 wikitext text/x-wiki {{NOPAGETITLE}} {{Im Entstehen}} {{In Bearbeitung|1=Dawalda}} <!--{{Fertig}}--> {{Headline|Neuer Debanking-Schutz in Großbritannien|[[Labour Party|Labour]]-Regierung erlässt neue Regeln gegen politisch motivierte Kontokündigungen}} <!-- [[Datei:XY|thumb|Bildtext]] --> {{Beginn|London|England|29.04.2026}} Nachdem politisch motivierte Kontoschließungen in den USA bereits 2025 verboten wurden, sind nun auch in Großbritannien neue Regeln in Kraft getreten, die Bankkunden besser davor schützen sollen. Im deutschen Sprachraum bleibt politisches Debanking bislang weitgehend unreguliert. „'''Debanking'''. ''Subst.'' Praxis im Bankenwesen, finanzielle Risiken durch Schließung eines Kundenkontos zu minimieren.“ So lautet ein junger Wörterbucheintrag, dessen Lemma 2023 Eingang ins ''Collins Dictionary'' fand und sogleich zu einem der bemerkenswertesten Worte des Jahres gewählt wurde. Ursprünglich vorgesehen war als Definition: „Handlung, einer Person den Zugang zu Bankdienstleistungen zu entziehen“. Der Begriff wurde bereits 2020 verwendet, als in Australien das Konto des [[Kryptowährung|Kryptohändlers]] Allan Flynn gesperrt wurde; weitere Verbreitung und Eingang in Wörterbücher fand es aber erst im Zuge einer Debanking-Welle in Großbritannien, bei der auch das Konto des rechten Politikers und [[Brexit]]eers [[Nigel Farage]] gekündigt wurde. Neben Kontoschließungen aus rein wirtschaftlichen Gründen („wirtschaftliches Debanking“) ist Debanking auch als Maßnahme finanzpolitischer Repression beschrieben worden. Das [[Cato Institute]] unterscheidet in einer Anfang 2026 erschienenen Studie zwischen staatlichem, operationalem, religiösem und politischem Debanking, also Kontoauflösungen infolge staatlichen Drucks, interner Risikobewertungen, religiöser Diskriminierung oder politischer Positionen. Politisches Debanking wurde auch im deutschen Sprachraum zunehmend problematisiert. 2025 stellten in Deutschland und Österreich die Parteien [[Freiheitliche Partei Österreichs|FPÖ]] und [[Alternative für Deutschland|AfD]] Anträge auf ein Verbot politisch motivierter Kontokündigungen. Ab 2024 beklagten zudem verschiedene linke Organisationen entsprechende Kontoschließungen, darunter die [[Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost]], der [[Mehring-Verlag]], der Journalist [[Hüseyin Doğru]] sowie Organisationen wie die [[Deutsche Kommunistische Partei]], die [[Rote Hilfe]] und 2026 der [[VVN-BdA]]. Beobachter sehen dabei zwei Muster: Zum einen verschwimmen die Grenzen zwischen wirtschaftlichem und politischem Debanking: Banken, denen politisches (oder religiöses) Debanking vorgeworfen wird, gaben wiederholt stattdessen ökonomische oder quasiökonomische Gründe wie besonders „Reputationsschäden“ als entscheidungsleitende Hintergründe an. Zum anderen gewinnt in Europa das Phänomen eine transnationale Dimension; insbesondere, da Kontokündigungen zunehmend auf politische Maßnahmen in den USA zurückzuführen sind. Im Fall der Roten Hilfe beispielsweise kündigten die Göttinger Sparkasse und die Genossenschaftsbank GLS Konten der Organisation. Hintergrund war unter anderem, dass in den USA eine Sammelbezeichnung „Antifa-Ost“ auf eine Sanktionsliste gesetzt worden war, unter der verschiedene Gruppen zusammengefasst werden – darunter auch Gruppen, die die Rote Hilfe finanziell unterstützt hatte. Bei einem Verfahren vor dem Göttinger Landesgericht argumentierte die Sparkasse dabei mit gestiegenen Sorgfaltspflichten, einer veränderten Risikobewertung sowie möglichen Reputationsschäden. Auch diese quasiökonomische Begründung erklärte das Gericht im Januar 2026 für unzulässig und verpflichtete die Sparkasse einstweilig zur Weiterführung des Kontos. Auf die politische Dimension des Debanking-Vorgangs ging das Gericht dabei allerdings gar nicht genauer ein, sondern blieb – so beobachtet der Jurist Simon Simanovski – ebenso wie Bank in seiner Argumentation ganz auf wirtschaftlicher Ebene. In den USA erließ Präsident [[Donald Trump]] bereits im August 2025 unter dem Titel „''Guaranteeing Fair Banking for all Americans''“ einen Exekutiverlass, der politisch oder religiös motivierte Kontoschließungen untersagt, entsprechende Praktiken unter behördliche Sanktionen stellt und außerdem den bis dahin auch in den USA zulässigen Debanking-Grund „Reputationsschaden“ abschafft. Auch in Großbritannien bestand bereits ein Diskriminierungsverbot beim Zugang zu Bankdienstleistungen. Seit Dienstag verpflichten nun neue Regeln Finanzinstitute zusätzlich, Kontoschließungen mindestens 90 Tage im Voraus anzukündigen und schriftlich zu begründen. Laut Regierung sollen Betroffene dadurch Entscheidungen leichter anfechten können. In Österreich wurde der erwähnte Gesetzesantrag der FPÖ bereits abgelehnt. In Deutschland erklärte zuletzt die Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der Partei [[Die Linke]] zu politischem Debanking in Deutschland infolge von US-Sanktionen, diese gälten zwar nur in den USA; Banken könnten sie jedoch aus „geschäftspolitischen Gründen“ dennoch berücksichtigen. Entscheidungen über Geschäftsbeziehungen lägen grundsätzlich in der Verantwortung der Kreditinstitute; der Staat habe hier also keine Weisungsbefugnis. Dies hat zur Folge, dass politisches Debanking in den USA und Großbritannien zunehmend eingeschränkt wird, im deutschen Sprachraum dagegen weiterhin möglich bleibt – während gleichzeitig das Phänomen durch seine transnationale Dimension an Bedeutung gewinnt, da politische Maßnahmen gerade in den USA auch zu Kontokündigungen in Deutschland führen können. ([[Benutzer:DaWalda|DaWalda]]) <!--{{Kommentieren}} {{Teilen}}--> == Quellen == * {{Quelle |Medium = Collins Dictionary |URL = https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/debanking |Titel = Debanking |Datum = Abruf: 29. April 2026}} * {{Quelle |Medium = The Telegraph |URL = https://www.telegraph.co.uk/news/2023/11/01/coutts-harper-collins-dictionary-debanking-farage/ |Titel = Nigel Farage helps get new word into the dictionary |Datum = 1. November 2023}} * {{Quelle |Medium = The Guardian |URL = https://www.theguardian.com/technology/2023/nov/01/ai-named-most-notable-word-of-2023-by-collins-dictionary |Titel = AI named most notable word of 2023 |Datum = 1. November 2023}} * {{Quelle |Medium = ACAT |URL = https://www.acat.act.gov.au/__data/assets/pdf_file/0010/1778140/FLYNN-v-AUSTRALIA-AND-NEW-ZEALAND-BANKING-GROUP-LIMITED-ACN-005-357-522-Discrimination-2021-ACAT-50.pdf |Titel = Flynn v ANZ Banking Group |Datum = 2021}} * {{Quelle |Medium = Law, Innovation and Technology |URL = |Titel = Immigrants and innovators: financial inclusion and the ‘de-banking’ of the digital asset industry (Andrew Dahdal) |Datum = 2024}} * {{Quelle |Medium = taz |URL = https://taz.de/De-Banking-in-Grossbritannien/!5947890/ |Titel = Bankenskandal in Sichtweite |Datum = 1. August 2023}} * {{Quelle |Medium = Verfassungsblog |URL = https://verfassungsblog.de/debanking-rote-hilfe-geldwascherecht/ |Titel = Repressionswäsche. Zum „Debanking“ linker Organisationen |Datum = 5. März 2026}} * {{Quelle |Medium = Telepolis |URL = https://www.telepolis.de/article/Debanking-Der-stille-Staatsstreich-durch-die-Hintertuer-11179800.html |Titel = Debanking: Der stille Staatsstreich |Datum = 17. Februar 2026}} * {{Quelle |Medium = Cato Institute |URL = https://www.cato.org/policy-analysis/understanding-debanking-evaluating-governmental-operational-political-religious |Titel = Understanding Debanking |Datum = 8. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Parlament Österreich |URL = https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVIII/A/25/imfname_1669932.pdf |Titel = Entschließungsantrag 25/A(E) |Datum = 26. Februar 2025}} * {{Quelle |Medium = Deutscher Bundestag |URL = https://dserver.bundestag.de/btd/21/027/2102712.pdf |Titel = BT-Drucksache 21/2712 |Datum = 11. November 2025}} * {{Quelle |Medium = analyse & kritik |URL = https://www.akweb.de/bewegung/debanking-rot-und-finanziell-bedroht-kontokuendigung-rote-hilfe-dkp/ |Titel = Rot und finanziell bedroht |Datum = Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Jacobin |URL = https://jacobin.de/artikel/debanking-rote-hilfe-antifa-GLS |Titel = Debanking geht uns alle an |Datum = 28. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Reuters |URL = https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/us-lenders-weighed-reputation-rules-not-politics-closing-accounts-sources-say-2025-08-07/ |Titel = US lenders weighed reputation rules, not politics, in closing accounts, sources say |Datum = 7. August 2025}} * {{Quelle |Medium = Klimareporter |URL = https://klimareporter.de/finanzen-wirtschaft/debanking-und-die-gls |Titel = Debanking und die GLS |Datum = 29. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Ad Hoc News |URL = https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/debanking-welle-deutsche-firmen-und-vereine-verlieren-konten/68541829 |Titel = Debanking-Welle: Deutsche Firmen und Vereine verlieren Konten |Datum = 1. Februar 2026}} * {{Quelle |Medium = Neues Deutschland |URL = https://www.nd-aktuell.de/artikel/1196913.rote-hilfe-rote-hilfe-kontenkuendigung-war-rechtswidrig.html |Titel = Rote Hilfe: Kontenkündigung war rechtswidrig |Datum = 16. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = White House |URL = https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/08/guaranteeing-fair-banking-for-all-americans/ |Titel = Guaranteeing Fair Banking for all Americans |Datum = 7. August 2025}} * {{Quelle |Medium = DLA Piper |URL = https://www.dlapiper.com/en-de/insights/publications/2025/08/executive-order-on-fair-banking |Titel = Fair banking Executive Order |Datum = 11. August 2025}} * {{Quelle |Medium = The Independent |URL = https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/banks-lloyds-hsbc-natwest-nationwide-rules-closure-debanking-b2965755.html |Titel = All banks to make major account closure changes |Datum = 27. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Business Post |URL = https://www.businesspost.ie/banking/new-uk-debanking-rules-set-to-take-effect-for-major-lenders/ |Titel = New UK debanking rules |Datum = 28. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Parlament Österreich |URL = https://www.parlament.gv.at/aktuelles/pk/jahr_2025/pk0318#XXVIII_A_00025 |Titel = Keine Mehrheit für FPÖ-Forderung |Datum = 25. April 2025}} * {{Quelle |Medium = Deutscher Bundestag |URL = https://dserver.bundestag.de/btd/21/046/2104638.pdf |Titel = BT-Drucksache 21/4638 |Datum = 6. März 2026}} * {{Quelle |Medium = Neues Deutschland |URL = https://www.nd-aktuell.de/artikel/1198211.us-sanktionen-kein-schutz-vor-politisch-motiviertem-debanking.html |Titel = Kein Schutz vor politisch motiviertem Debanking |Datum = 11. März 2026}} [[:Kategorie:Themenportal Politik]] [[:Kategorie:Themenportal Wirtschaft]] f7tjnaz4wtftjbiha2fs8po7gnjfcck 862691 862690 2026-04-29T18:33:51Z DaWalda 34954 - in Bearbeitung 862691 wikitext text/x-wiki {{NOPAGETITLE}} {{Im Entstehen}} <!--{{Fertig}}--> {{Headline|Neuer Debanking-Schutz in Großbritannien|[[Labour Party|Labour]]-Regierung erlässt neue Regeln gegen politisch motivierte Kontokündigungen}} <!-- [[Datei:XY|thumb|Bildtext]] --> {{Beginn|London|England|29.04.2026}} Nachdem politisch motivierte Kontoschließungen in den USA bereits 2025 verboten wurden, sind nun auch in Großbritannien neue Regeln in Kraft getreten, die Bankkunden besser davor schützen sollen. Im deutschen Sprachraum bleibt politisches Debanking bislang weitgehend unreguliert. „'''Debanking'''. ''Subst.'' Praxis im Bankenwesen, finanzielle Risiken durch Schließung eines Kundenkontos zu minimieren.“ So lautet ein junger Wörterbucheintrag, dessen Lemma 2023 Eingang ins ''Collins Dictionary'' fand und sogleich zu einem der bemerkenswertesten Worte des Jahres gewählt wurde. Ursprünglich vorgesehen war als Definition: „Handlung, einer Person den Zugang zu Bankdienstleistungen zu entziehen“. Der Begriff wurde bereits 2020 verwendet, als in Australien das Konto des [[Kryptowährung|Kryptohändlers]] Allan Flynn gesperrt wurde; weitere Verbreitung und Eingang in Wörterbücher fand es aber erst im Zuge einer Debanking-Welle in Großbritannien, bei der auch das Konto des rechten Politikers und [[Brexit]]eers [[Nigel Farage]] gekündigt wurde. Neben Kontoschließungen aus rein wirtschaftlichen Gründen („wirtschaftliches Debanking“) ist Debanking auch als Maßnahme finanzpolitischer Repression beschrieben worden. Das [[Cato Institute]] unterscheidet in einer Anfang 2026 erschienenen Studie zwischen staatlichem, operationalem, religiösem und politischem Debanking, also Kontoauflösungen infolge staatlichen Drucks, interner Risikobewertungen, religiöser Diskriminierung oder politischer Positionen. Politisches Debanking wurde auch im deutschen Sprachraum zunehmend problematisiert. 2025 stellten in Deutschland und Österreich die Parteien [[Freiheitliche Partei Österreichs|FPÖ]] und [[Alternative für Deutschland|AfD]] Anträge auf ein Verbot politisch motivierter Kontokündigungen. Ab 2024 beklagten zudem verschiedene linke Organisationen entsprechende Kontoschließungen, darunter die [[Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost]], der [[Mehring-Verlag]], der Journalist [[Hüseyin Doğru]] sowie Organisationen wie die [[Deutsche Kommunistische Partei]], die [[Rote Hilfe]] und 2026 der [[VVN-BdA]]. Beobachter sehen dabei zwei Muster: Zum einen verschwimmen die Grenzen zwischen wirtschaftlichem und politischem Debanking: Banken, denen politisches (oder religiöses) Debanking vorgeworfen wird, gaben wiederholt stattdessen ökonomische oder quasiökonomische Gründe wie besonders „Reputationsschäden“ als entscheidungsleitende Hintergründe an. Zum anderen gewinnt in Europa das Phänomen eine transnationale Dimension; insbesondere, da Kontokündigungen zunehmend auf politische Maßnahmen in den USA zurückzuführen sind. Im Fall der Roten Hilfe beispielsweise kündigten die Göttinger Sparkasse und die Genossenschaftsbank GLS Konten der Organisation. Hintergrund war unter anderem, dass in den USA eine Sammelbezeichnung „Antifa-Ost“ auf eine Sanktionsliste gesetzt worden war, unter der verschiedene Gruppen zusammengefasst werden – darunter auch Gruppen, die die Rote Hilfe finanziell unterstützt hatte. Bei einem Verfahren vor dem Göttinger Landesgericht argumentierte die Sparkasse dabei mit gestiegenen Sorgfaltspflichten, einer veränderten Risikobewertung sowie möglichen Reputationsschäden. Auch diese quasiökonomische Begründung erklärte das Gericht im Januar 2026 für unzulässig und verpflichtete die Sparkasse einstweilig zur Weiterführung des Kontos. Auf die politische Dimension des Debanking-Vorgangs ging das Gericht dabei allerdings gar nicht genauer ein, sondern blieb – so beobachtet der Jurist Simon Simanovski – ebenso wie Bank in seiner Argumentation ganz auf wirtschaftlicher Ebene. In den USA erließ Präsident [[Donald Trump]] bereits im August 2025 unter dem Titel „''Guaranteeing Fair Banking for all Americans''“ einen Exekutiverlass, der politisch oder religiös motivierte Kontoschließungen untersagt, entsprechende Praktiken unter behördliche Sanktionen stellt und außerdem den bis dahin auch in den USA zulässigen Debanking-Grund „Reputationsschaden“ abschafft. Auch in Großbritannien bestand bereits ein Diskriminierungsverbot beim Zugang zu Bankdienstleistungen. Seit Dienstag verpflichten nun neue Regeln Finanzinstitute zusätzlich, Kontoschließungen mindestens 90 Tage im Voraus anzukündigen und schriftlich zu begründen. Laut Regierung sollen Betroffene dadurch Entscheidungen leichter anfechten können. In Österreich wurde der erwähnte Gesetzesantrag der FPÖ bereits abgelehnt. In Deutschland erklärte zuletzt die Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der Partei [[Die Linke]] zu politischem Debanking in Deutschland infolge von US-Sanktionen, diese gälten zwar nur in den USA; Banken könnten sie jedoch aus „geschäftspolitischen Gründen“ dennoch berücksichtigen. Entscheidungen über Geschäftsbeziehungen lägen grundsätzlich in der Verantwortung der Kreditinstitute; der Staat habe hier also keine Weisungsbefugnis. Dies hat zur Folge, dass politisches Debanking in den USA und Großbritannien zunehmend eingeschränkt wird, im deutschen Sprachraum dagegen weiterhin möglich bleibt – während gleichzeitig das Phänomen durch seine transnationale Dimension an Bedeutung gewinnt, da politische Maßnahmen gerade in den USA auch zu Kontokündigungen in Deutschland führen können. ([[Benutzer:DaWalda|DaWalda]]) <!--{{Kommentieren}} {{Teilen}}--> == Quellen == * {{Quelle |Medium = Collins Dictionary |URL = https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/debanking |Titel = Debanking |Datum = Abruf: 29. April 2026}} * {{Quelle |Medium = The Telegraph |URL = https://www.telegraph.co.uk/news/2023/11/01/coutts-harper-collins-dictionary-debanking-farage/ |Titel = Nigel Farage helps get new word into the dictionary |Datum = 1. November 2023}} * {{Quelle |Medium = The Guardian |URL = https://www.theguardian.com/technology/2023/nov/01/ai-named-most-notable-word-of-2023-by-collins-dictionary |Titel = AI named most notable word of 2023 |Datum = 1. November 2023}} * {{Quelle |Medium = ACAT |URL = https://www.acat.act.gov.au/__data/assets/pdf_file/0010/1778140/FLYNN-v-AUSTRALIA-AND-NEW-ZEALAND-BANKING-GROUP-LIMITED-ACN-005-357-522-Discrimination-2021-ACAT-50.pdf |Titel = Flynn v ANZ Banking Group |Datum = 2021}} * {{Quelle |Medium = Law, Innovation and Technology |URL = |Titel = Immigrants and innovators: financial inclusion and the ‘de-banking’ of the digital asset industry (Andrew Dahdal) |Datum = 2024}} * {{Quelle |Medium = taz |URL = https://taz.de/De-Banking-in-Grossbritannien/!5947890/ |Titel = Bankenskandal in Sichtweite |Datum = 1. August 2023}} * {{Quelle |Medium = Verfassungsblog |URL = https://verfassungsblog.de/debanking-rote-hilfe-geldwascherecht/ |Titel = Repressionswäsche. Zum „Debanking“ linker Organisationen |Datum = 5. März 2026}} * {{Quelle |Medium = Telepolis |URL = https://www.telepolis.de/article/Debanking-Der-stille-Staatsstreich-durch-die-Hintertuer-11179800.html |Titel = Debanking: Der stille Staatsstreich |Datum = 17. Februar 2026}} * {{Quelle |Medium = Cato Institute |URL = https://www.cato.org/policy-analysis/understanding-debanking-evaluating-governmental-operational-political-religious |Titel = Understanding Debanking |Datum = 8. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Parlament Österreich |URL = https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVIII/A/25/imfname_1669932.pdf |Titel = Entschließungsantrag 25/A(E) |Datum = 26. Februar 2025}} * {{Quelle |Medium = Deutscher Bundestag |URL = https://dserver.bundestag.de/btd/21/027/2102712.pdf |Titel = BT-Drucksache 21/2712 |Datum = 11. November 2025}} * {{Quelle |Medium = analyse & kritik |URL = https://www.akweb.de/bewegung/debanking-rot-und-finanziell-bedroht-kontokuendigung-rote-hilfe-dkp/ |Titel = Rot und finanziell bedroht |Datum = Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Jacobin |URL = https://jacobin.de/artikel/debanking-rote-hilfe-antifa-GLS |Titel = Debanking geht uns alle an |Datum = 28. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Reuters |URL = https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/us-lenders-weighed-reputation-rules-not-politics-closing-accounts-sources-say-2025-08-07/ |Titel = US lenders weighed reputation rules, not politics, in closing accounts, sources say |Datum = 7. August 2025}} * {{Quelle |Medium = Klimareporter |URL = https://klimareporter.de/finanzen-wirtschaft/debanking-und-die-gls |Titel = Debanking und die GLS |Datum = 29. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Ad Hoc News |URL = https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/debanking-welle-deutsche-firmen-und-vereine-verlieren-konten/68541829 |Titel = Debanking-Welle: Deutsche Firmen und Vereine verlieren Konten |Datum = 1. Februar 2026}} * {{Quelle |Medium = Neues Deutschland |URL = https://www.nd-aktuell.de/artikel/1196913.rote-hilfe-rote-hilfe-kontenkuendigung-war-rechtswidrig.html |Titel = Rote Hilfe: Kontenkündigung war rechtswidrig |Datum = 16. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = White House |URL = https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/08/guaranteeing-fair-banking-for-all-americans/ |Titel = Guaranteeing Fair Banking for all Americans |Datum = 7. August 2025}} * {{Quelle |Medium = DLA Piper |URL = https://www.dlapiper.com/en-de/insights/publications/2025/08/executive-order-on-fair-banking |Titel = Fair banking Executive Order |Datum = 11. August 2025}} * {{Quelle |Medium = The Independent |URL = https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/banks-lloyds-hsbc-natwest-nationwide-rules-closure-debanking-b2965755.html |Titel = All banks to make major account closure changes |Datum = 27. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Business Post |URL = https://www.businesspost.ie/banking/new-uk-debanking-rules-set-to-take-effect-for-major-lenders/ |Titel = New UK debanking rules |Datum = 28. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Parlament Österreich |URL = https://www.parlament.gv.at/aktuelles/pk/jahr_2025/pk0318#XXVIII_A_00025 |Titel = Keine Mehrheit für FPÖ-Forderung |Datum = 25. April 2025}} * {{Quelle |Medium = Deutscher Bundestag |URL = https://dserver.bundestag.de/btd/21/046/2104638.pdf |Titel = BT-Drucksache 21/4638 |Datum = 6. März 2026}} * {{Quelle |Medium = Neues Deutschland |URL = https://www.nd-aktuell.de/artikel/1198211.us-sanktionen-kein-schutz-vor-politisch-motiviertem-debanking.html |Titel = Kein Schutz vor politisch motiviertem Debanking |Datum = 11. März 2026}} [[:Kategorie:Themenportal Politik]] [[:Kategorie:Themenportal Wirtschaft]] ilbium2o7iyobv5lylz4jam0dyq9grl 862692 862691 2026-04-29T18:36:38Z DaWalda 34954 -wikilinks 862692 wikitext text/x-wiki {{NOPAGETITLE}} {{Im Entstehen}} <!--{{Fertig}}--> {{Headline|Neuer Debanking-Schutz in Großbritannien|Labour-Regierung erlässt neue Regeln gegen politisch motivierte Kontokündigungen}} <!-- [[Datei:XY|thumb|Bildtext]] --> {{Beginn|London|England|29.04.2026}} Nachdem politisch motivierte Kontoschließungen in den USA bereits 2025 verboten wurden, sind nun auch in Großbritannien neue Regeln in Kraft getreten, die Bankkunden besser davor schützen sollen. Im deutschen Sprachraum bleibt politisches Debanking bislang weitgehend unreguliert. „'''Debanking'''. ''Subst.'' Praxis im Bankenwesen, finanzielle Risiken durch Schließung eines Kundenkontos zu minimieren.“ So lautet ein junger Wörterbucheintrag, dessen Lemma 2023 Eingang ins ''Collins Dictionary'' fand und sogleich zu einem der bemerkenswertesten Worte des Jahres gewählt wurde. Ursprünglich vorgesehen war als Definition: „Handlung, einer Person den Zugang zu Bankdienstleistungen zu entziehen“. Der Begriff wurde bereits 2020 verwendet, als in Australien das Konto des Kryptohändlers Allan Flynn gesperrt wurde; weitere Verbreitung und Eingang in Wörterbücher fand es aber erst im Zuge einer Debanking-Welle in Großbritannien, bei der auch das Konto des rechten Politikers und Brexiteers Nigel Farage gekündigt wurde. Neben Kontoschließungen aus rein wirtschaftlichen Gründen („wirtschaftliches Debanking“) ist Debanking auch als Maßnahme finanzpolitischer Repression beschrieben worden. Das ''Cato Institute'' unterscheidet in einer Anfang 2026 erschienenen Studie noch genauer zwischen staatlichem, operationalem, religiösem und politischem Debanking, also Kontoauflösungen infolge staatlichen Drucks, interner Risikobewertungen, religiöser Diskriminierung oder politischer Positionen. Politisches Debanking wurde auch im deutschen Sprachraum zunehmend problematisiert. 2025 stellten in Deutschland und Österreich die Parteien FPÖ und AfD Anträge auf ein Verbot politisch motivierter Kontokündigungen. Ab 2024 beklagten zudem verschiedene linke Organisationen entsprechende Kontoschließungen, darunter die Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost, der Mehring-Verlag, der Journalist Hüseyin Doğru sowie Organisationen wie die Deutsche Kommunistische Partei, die Rote Hilfe und 2026 der VVN-BdA. Beobachter sehen dabei zwei Muster: Zum einen verschwimmen die Grenzen zwischen wirtschaftlichem und politischem Debanking: Banken, denen politisches (oder religiöses) Debanking vorgeworfen wird, gaben wiederholt stattdessen ökonomische oder quasiökonomische Gründe wie besonders „Reputationsschäden“ als entscheidungsleitende Hintergründe an. Zum anderen gewinnt in Europa das Phänomen eine transnationale Dimension; insbesondere, da Kontokündigungen zunehmend auf politische Maßnahmen in den USA zurückzuführen sind. Im Fall der Roten Hilfe beispielsweise kündigten die Göttinger Sparkasse und die Genossenschaftsbank GLS Konten der Organisation. Hintergrund war unter anderem, dass in den USA eine Sammelbezeichnung „Antifa-Ost“ auf eine Sanktionsliste gesetzt worden war, unter der verschiedene Gruppen zusammengefasst werden – darunter auch Gruppen, die die Rote Hilfe finanziell unterstützt hatte. Bei einem Verfahren vor dem Göttinger Landesgericht argumentierte die Sparkasse dabei mit gestiegenen Sorgfaltspflichten, einer veränderten Risikobewertung sowie möglichen Reputationsschäden. Auch diese quasiökonomische Begründung erklärte das Gericht im Januar 2026 für unzulässig und verpflichtete die Sparkasse einstweilig zur Weiterführung des Kontos. Auf die politische Dimension des Debanking-Vorgangs ging das Gericht dabei allerdings gar nicht genauer ein, sondern blieb – so beobachtet der Jurist Simon Simanovski – ebenso wie Bank in seiner Argumentation ganz auf wirtschaftlicher Ebene. In den USA erließ Präsident Donald Trump bereits im August 2025 unter dem Titel „''Guaranteeing Fair Banking for all Americans''“ einen Exekutiverlass, der politisch oder religiös motivierte Kontoschließungen untersagt, entsprechende Praktiken unter behördliche Sanktionen stellt und außerdem den bis dahin auch in den USA zulässigen Debanking-Grund „Reputationsschaden“ abschafft. Auch in Großbritannien bestand bereits ein Diskriminierungsverbot beim Zugang zu Bankdienstleistungen. Seit Dienstag verpflichten nun neue Regeln Finanzinstitute zusätzlich, Kontoschließungen mindestens 90 Tage im Voraus anzukündigen und schriftlich zu begründen. Laut Regierung sollen Betroffene dadurch Entscheidungen leichter anfechten können. In Österreich wurde der erwähnte Gesetzesantrag der FPÖ bereits abgelehnt. In Deutschland erklärte zuletzt die Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der Partei Die Linke zu politischem Debanking in Deutschland infolge von US-Sanktionen, diese gälten zwar nur in den USA; Banken könnten sie jedoch aus „geschäftspolitischen Gründen“ dennoch berücksichtigen. Entscheidungen über Geschäftsbeziehungen lägen grundsätzlich in der Verantwortung der Kreditinstitute; der Staat habe hier also keine Weisungsbefugnis. Dies hat zur Folge, dass politisches Debanking in den USA und Großbritannien zunehmend eingeschränkt wird, im deutschen Sprachraum dagegen weiterhin möglich bleibt – während gleichzeitig das Phänomen durch seine transnationale Dimension an Bedeutung gewinnt, da politische Maßnahmen gerade in den USA auch zu Kontokündigungen in Deutschland führen können. ([[Benutzer:DaWalda|DaWalda]]) <!--{{Kommentieren}} {{Teilen}}--> == Quellen == * {{Quelle |Medium = Collins Dictionary |URL = https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/debanking |Titel = Debanking |Datum = Abruf: 29. April 2026}} * {{Quelle |Medium = The Telegraph |URL = https://www.telegraph.co.uk/news/2023/11/01/coutts-harper-collins-dictionary-debanking-farage/ |Titel = Nigel Farage helps get new word into the dictionary |Datum = 1. November 2023}} * {{Quelle |Medium = The Guardian |URL = https://www.theguardian.com/technology/2023/nov/01/ai-named-most-notable-word-of-2023-by-collins-dictionary |Titel = AI named most notable word of 2023 |Datum = 1. November 2023}} * {{Quelle |Medium = ACAT |URL = https://www.acat.act.gov.au/__data/assets/pdf_file/0010/1778140/FLYNN-v-AUSTRALIA-AND-NEW-ZEALAND-BANKING-GROUP-LIMITED-ACN-005-357-522-Discrimination-2021-ACAT-50.pdf |Titel = Flynn v ANZ Banking Group |Datum = 2021}} * {{Quelle |Medium = Law, Innovation and Technology |URL = |Titel = Immigrants and innovators: financial inclusion and the ‘de-banking’ of the digital asset industry (Andrew Dahdal) |Datum = 2024}} * {{Quelle |Medium = taz |URL = https://taz.de/De-Banking-in-Grossbritannien/!5947890/ |Titel = Bankenskandal in Sichtweite |Datum = 1. August 2023}} * {{Quelle |Medium = Verfassungsblog |URL = https://verfassungsblog.de/debanking-rote-hilfe-geldwascherecht/ |Titel = Repressionswäsche. Zum „Debanking“ linker Organisationen |Datum = 5. März 2026}} * {{Quelle |Medium = Telepolis |URL = https://www.telepolis.de/article/Debanking-Der-stille-Staatsstreich-durch-die-Hintertuer-11179800.html |Titel = Debanking: Der stille Staatsstreich |Datum = 17. Februar 2026}} * {{Quelle |Medium = Cato Institute |URL = https://www.cato.org/policy-analysis/understanding-debanking-evaluating-governmental-operational-political-religious |Titel = Understanding Debanking |Datum = 8. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Parlament Österreich |URL = https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVIII/A/25/imfname_1669932.pdf |Titel = Entschließungsantrag 25/A(E) |Datum = 26. Februar 2025}} * {{Quelle |Medium = Deutscher Bundestag |URL = https://dserver.bundestag.de/btd/21/027/2102712.pdf |Titel = BT-Drucksache 21/2712 |Datum = 11. November 2025}} * {{Quelle |Medium = analyse & kritik |URL = https://www.akweb.de/bewegung/debanking-rot-und-finanziell-bedroht-kontokuendigung-rote-hilfe-dkp/ |Titel = Rot und finanziell bedroht |Datum = Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Jacobin |URL = https://jacobin.de/artikel/debanking-rote-hilfe-antifa-GLS |Titel = Debanking geht uns alle an |Datum = 28. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Reuters |URL = https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/us-lenders-weighed-reputation-rules-not-politics-closing-accounts-sources-say-2025-08-07/ |Titel = US lenders weighed reputation rules, not politics, in closing accounts, sources say |Datum = 7. August 2025}} * {{Quelle |Medium = Klimareporter |URL = https://klimareporter.de/finanzen-wirtschaft/debanking-und-die-gls |Titel = Debanking und die GLS |Datum = 29. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Ad Hoc News |URL = https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/debanking-welle-deutsche-firmen-und-vereine-verlieren-konten/68541829 |Titel = Debanking-Welle: Deutsche Firmen und Vereine verlieren Konten |Datum = 1. Februar 2026}} * {{Quelle |Medium = Neues Deutschland |URL = https://www.nd-aktuell.de/artikel/1196913.rote-hilfe-rote-hilfe-kontenkuendigung-war-rechtswidrig.html |Titel = Rote Hilfe: Kontenkündigung war rechtswidrig |Datum = 16. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = White House |URL = https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/08/guaranteeing-fair-banking-for-all-americans/ |Titel = Guaranteeing Fair Banking for all Americans |Datum = 7. August 2025}} * {{Quelle |Medium = DLA Piper |URL = https://www.dlapiper.com/en-de/insights/publications/2025/08/executive-order-on-fair-banking |Titel = Fair banking Executive Order |Datum = 11. August 2025}} * {{Quelle |Medium = The Independent |URL = https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/banks-lloyds-hsbc-natwest-nationwide-rules-closure-debanking-b2965755.html |Titel = All banks to make major account closure changes |Datum = 27. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Business Post |URL = https://www.businesspost.ie/banking/new-uk-debanking-rules-set-to-take-effect-for-major-lenders/ |Titel = New UK debanking rules |Datum = 28. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Parlament Österreich |URL = https://www.parlament.gv.at/aktuelles/pk/jahr_2025/pk0318#XXVIII_A_00025 |Titel = Keine Mehrheit für FPÖ-Forderung |Datum = 25. April 2025}} * {{Quelle |Medium = Deutscher Bundestag |URL = https://dserver.bundestag.de/btd/21/046/2104638.pdf |Titel = BT-Drucksache 21/4638 |Datum = 6. März 2026}} * {{Quelle |Medium = Neues Deutschland |URL = https://www.nd-aktuell.de/artikel/1198211.us-sanktionen-kein-schutz-vor-politisch-motiviertem-debanking.html |Titel = Kein Schutz vor politisch motiviertem Debanking |Datum = 11. März 2026}} [[:Kategorie:Themenportal Politik]] [[:Kategorie:Themenportal Wirtschaft]] j7ord4yais6mype8z26f6ipufkriij0 862695 862692 2026-04-29T23:41:57Z DaWalda 34954 struk., fertig. 862695 wikitext text/x-wiki {{NOPAGETITLE}} {{Fertig}} {{Headline|Neuer Debanking-Schutz in Großbritannien|Labour-Regierung erlässt neue Regeln gegen politisch motivierte Kontokündigungen}} <!-- [[Datei:XY|thumb|Bildtext]] --> {{Beginn|London|England|29.04.2026}} Nachdem politisch motivierte Kontoschließungen in den USA bereits 2025 verboten wurden, sind nun auch in Großbritannien neue Regeln in Kraft getreten, die Bankkunden besser davor schützen sollen. Im deutschen Sprachraum bleibt politisches Debanking bislang weitgehend unreguliert. 2023 wurde entschieden, den Begriff „''Debanking''“ ins ''Collins Dictionary'' aufzunehmen. Noch im selben Jahr wurde er zu einem der bemerkenswertesten Worte des Jahres gewählt. Als Definition war ursprünglich vorgesehen: „Handlung, einer Person den Zugang zu Bankdienstleistungen zu entziehen“. Ausschlaggebend für seine Aufnahme ins Wörterbuch war eine Debanking-Welle in Großbritannien, während der unter anderem das Konto des rechten Politikers und Brexiteers Nigel Farage gekündigt wurde und die zu einer breiten Verwendung des Begriffs führte. Kontoschließungen wie die von Farage sind nicht mit allein wirtschaftlichen Gründen erklärbar. Unterschieden wird heute gern zwischen „wirtschaftlichem“ und „politischem Debanking“. Eine 2026 erschienene Studie des ''Cato Institute'' unterscheidet noch genauer zwischen operationalem vs. staatlichem, religiösem und politischem Debanking, also Kontoauflösungen infolge von Erwägungen von Finanzinstituten vs. staatlichem Drucks, religiöser Diskriminierung oder politischer Positionen der Klienten. Politisches Debanking wird auch im deutschen Sprachraum zunehmend problematisiert. 2025 stellten in Deutschland und Österreich die Parteien FPÖ und AfD Anträge auf ein Verbot politisch motivierter Kontokündigungen. Ab 2024 beklagten zudem verschiedene linke Organisationen entsprechende Kontoschließungen, darunter die Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost, der trotzkistische Mehring-Verlag, der Journalist Hüseyin Doğru sowie Organisationen wie die Deutsche Kommunistische Partei, die Rote Hilfe und 2026 der VVN-BdA. Beobachter sehen dabei zwei Muster: Zum einen gewinnt in Europa das Phänomen eine transnationale Dimension; insbesondere, da Kontokündigungen zunehmend auf politische Maßnahmen in den USA zurückzuführen sind. Zum anderen verschwimmen die Grenzen zwischen wirtschaftlichem und politischem Debanking: Banken, denen politisches (oder religiöses) Debanking vorgeworfen wird, gaben wiederholt stattdessen ökonomische oder quasiökonomische Gründe wie besonders „Reputationsschäden“ als entscheidungsleitende Hintergründe an. Ins Ökonomische gewendet fand das Wort denn auch schließlich Eingang ins ''Collins Dictionary'': „Praxis im Bankenwesen, finanzielle Risiken durch Schließung eines Kundenkontos zu minimieren.“ Paradigmatisch ist hier der Fall der Roten Hilfe. Dieser kündigten die Göttinger Sparkasse und die Genossenschaftsbank GLS Konten. Hintergrund war unter anderem, dass in den USA eine Sammelbezeichnung „Antifa-Ost“ auf die nationale Sanktionsliste gesetzt worden war, unter der verschiedene Gruppen zusammengefasst werden – darunter auch Gruppen, die die Rote Hilfe finanziell unterstützt hatte. Bei einem Verfahren vor dem Göttinger Landesgericht argumentierte die Sparkasse dabei mit gestiegenen Sorgfaltspflichten, einer veränderten Risikobewertung sowie möglichen Reputationsschäden infolge dieser US-amerikanischen Maßnahme. Auch diese quasiökonomische Begründung erklärte das Gericht im Januar 2026 für unzulässig und verpflichtete die Sparkasse einstweilig zur Weiterführung des Kontos. Auf die politische Dimension des Debanking-Vorgangs ging das Gericht dabei allerdings gar nicht genauer ein, sondern blieb – so beobachtet der Jurist Simon Simanovski – ebenso wie die Bank in seiner Argumentation ganz auf der wirtschaftlichen Ebene. In den USA erließ Präsident Donald Trump bereits im August 2025 unter dem Titel „''Guaranteeing Fair Banking for all Americans''“ einen Exekutiverlass, der politisch oder religiös motivierte Kontoschließungen untersagt, entsprechende Praktiken unter behördliche Sanktionen stellt und außerdem den bis dahin auch in den USA zulässigen Debanking-Grund „Reputationsschaden“ abschafft. Auch in Großbritannien bestand bereits ein Diskriminierungsverbot beim Zugang zu Bankdienstleistungen. Seit Dienstag verpflichten nun neue Regeln Finanzinstitute zusätzlich, Kontoschließungen mindestens 90 Tage im Voraus anzukündigen und schriftlich zu begründen. Laut Regierung soll Betroffenen damit die Anfechtung von Entscheidungen ermöglicht werden. In Österreich wurde der erwähnte Gesetzesantrag der FPÖ bereits abgelehnt. In Deutschland erklärte zuletzt die Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der Partei Die Linke zu politischem Debanking in Deutschland infolge von US-Sanktionen, diese gälten zwar nur in den USA; Banken könnten sie aber aus „geschäftspolitischen Gründen“ dennoch berücksichtigen. Entscheidungen über Geschäftsbeziehungen lägen grundsätzlich in der Verantwortung der Kreditinstitute. Der Staat hätte demnach hier keine Weisungsbefugnis. Dies hat zur Folge, dass politisches Debanking in den USA und Großbritannien zunehmend eingeschränkt wird, im deutschen Sprachraum dagegen weiterhin möglich bleibt – während gleichzeitig das Phänomen durch seine transnationale Dimension an Bedeutung gewinnt, da politische Maßnahmen gerade in den USA auch zu Kontokündigungen in Deutschland führen können. ([[Benutzer:DaWalda|DaWalda]]) <!--{{Kommentieren}} {{Teilen}}--> == Quellen == * {{Quelle |Medium = The Guardian |URL = https://www.theguardian.com/technology/2023/nov/01/ai-named-most-notable-word-of-2023-by-collins-dictionary |Titel = AI named most notable word of 2023 |Datum = 1. November 2023}} * {{Quelle |Medium = taz |URL = https://taz.de/De-Banking-in-Grossbritannien/!5947890/ |Titel = Bankenskandal in Sichtweite |Datum = 1. August 2023}} * {{Quelle |Medium = The Telegraph |URL = https://www.telegraph.co.uk/news/2023/11/01/coutts-harper-collins-dictionary-debanking-farage/ |Titel = Nigel Farage helps get new word into the dictionary |Datum = 1. November 2023}} * {{Quelle |Medium = Verfassungsblog |URL = https://verfassungsblog.de/debanking-rote-hilfe-geldwascherecht/ |Titel = Repressionswäsche. Zum „Debanking“ linker Organisationen |Datum = 5. März 2026}} * {{Quelle |Medium = Cato Institute |URL = https://www.cato.org/policy-analysis/understanding-debanking-evaluating-governmental-operational-political-religious |Titel = Understanding Debanking |Datum = 8. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Parlament Österreich |URL = https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVIII/A/25/imfname_1669932.pdf |Titel = Entschließungsantrag 25/A(E) |Datum = 26. Februar 2025}} * {{Quelle |Medium = Deutscher Bundestag |URL = https://dserver.bundestag.de/btd/21/027/2102712.pdf |Titel = BT-Drucksache 21/2712 |Datum = 11. November 2025}} * {{Quelle |Medium = Reuters |URL = https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/us-lenders-weighed-reputation-rules-not-politics-closing-accounts-sources-say-2025-08-07/ |Titel = US lenders weighed reputation rules, not politics, in closing accounts, sources say |Datum = 7. August 2025}} * {{Quelle |Medium = Klimareporter |URL = https://klimareporter.de/finanzen-wirtschaft/debanking-und-die-gls |Titel = Debanking und die GLS |Datum = 29. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Ad Hoc News |URL = https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/debanking-welle-deutsche-firmen-und-vereine-verlieren-konten/68541829 |Titel = Debanking-Welle: Deutsche Firmen und Vereine verlieren Konten |Datum = 1. Februar 2026}} * {{Quelle |Medium = Collins Dictionary |URL = https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/debanking |Titel = Debanking |Datum = Abruf: 29. April 2026}} * {{Quelle |Medium = analyse & kritik |URL = https://www.akweb.de/bewegung/debanking-rot-und-finanziell-bedroht-kontokuendigung-rote-hilfe-dkp/ |Titel = Rot und finanziell bedroht |Datum = Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Jacobin |URL = https://jacobin.de/artikel/debanking-rote-hilfe-antifa-GLS |Titel = Debanking geht uns alle an |Datum = 28. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Neues Deutschland |URL = https://www.nd-aktuell.de/artikel/1196913.rote-hilfe-rote-hilfe-kontenkuendigung-war-rechtswidrig.html |Titel = Rote Hilfe: Kontenkündigung war rechtswidrig |Datum = 16. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = White House |URL = https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/08/guaranteeing-fair-banking-for-all-americans/ |Titel = Guaranteeing Fair Banking for all Americans |Datum = 7. August 2025}} * {{Quelle |Medium = DLA Piper |URL = https://www.dlapiper.com/en-de/insights/publications/2025/08/executive-order-on-fair-banking |Titel = Fair banking Executive Order |Datum = 11. August 2025}} * {{Quelle |Medium = The Independent |URL = https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/banks-lloyds-hsbc-natwest-nationwide-rules-closure-debanking-b2965755.html |Titel = All banks to make major account closure changes |Datum = 27. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Business Post |URL = https://www.businesspost.ie/banking/new-uk-debanking-rules-set-to-take-effect-for-major-lenders/ |Titel = New UK debanking rules |Datum = 28. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Parlament Österreich |URL = https://www.parlament.gv.at/aktuelles/pk/jahr_2025/pk0318#XXVIII_A_00025 |Titel = Keine Mehrheit für FPÖ-Forderung |Datum = 25. April 2025}} * {{Quelle |Medium = Deutscher Bundestag |URL = https://dserver.bundestag.de/btd/21/046/2104638.pdf |Titel = BT-Drucksache 21/4638 |Datum = 6. März 2026}} * {{Quelle |Medium = Neues Deutschland |URL = https://www.nd-aktuell.de/artikel/1198211.us-sanktionen-kein-schutz-vor-politisch-motiviertem-debanking.html |Titel = Kein Schutz vor politisch motiviertem Debanking |Datum = 11. März 2026}} [[:Kategorie:Themenportal Politik]] [[:Kategorie:Themenportal Wirtschaft]] m0pqn7evbj5358tj3ox42o6kxlqxvhw 862696 862695 2026-04-29T23:52:38Z DaWalda 34954 stil 862696 wikitext text/x-wiki {{NOPAGETITLE}} {{Fertig}} {{Headline|Neuer Debanking-Schutz in Großbritannien|Labour-Regierung erlässt neue Regeln gegen politisch motivierte Kontokündigungen}} <!-- [[Datei:XY|thumb|Bildtext]] --> {{Beginn|London|England|29.04.2026}} Nachdem politisch motivierte Kontoschließungen in den USA bereits 2025 verboten wurden, sind nun auch in Großbritannien neue Regeln in Kraft getreten, die Bankkunden besser davor schützen sollen. Im deutschen Sprachraum bleibt politisches Debanking bislang weitgehend unreguliert. 2023 wurde entschieden, den Begriff „''Debanking''“ ins ''Collins Dictionary'' aufzunehmen. Noch im selben Jahr wurde er zu einem der bemerkenswertesten Worte des Jahres gewählt. Als Definition war ursprünglich vorgesehen: „Handlung, einer Person den Zugang zu Bankdienstleistungen zu entziehen“. Ausschlaggebend für seine Aufnahme ins Wörterbuch war eine Debanking-Welle in Großbritannien, während der unter anderem das Konto des rechten Politikers und Brexiteers Nigel Farage gekündigt wurde und die zu einer breiten Verwendung des Begriffs führte. Kontoschließungen wie die von Farage sind nicht mit allein wirtschaftlichen Gründen erklärbar. Unterschieden wird heute gern zwischen „wirtschaftlichem“ und „politischem Debanking“. Eine 2026 erschienene Studie des ''Cato Institute'' unterscheidet noch genauer und nennt neben dem „operationalen“ Debanking auch staatliches, politisches und religiöses, insgesamt also Kontoauflösungen infolge von Erwägungen von Finanzinstituten, staatlichem Druck, religiöser Diskriminierung oder politischer Positionen der Klienten. Politisches Debanking wird auch im deutschen Sprachraum zunehmend problematisiert. 2025 stellten in Deutschland und Österreich die Parteien FPÖ und AfD Anträge auf ein Verbot politisch motivierter Kontokündigungen. Ab 2024 beklagten zudem verschiedene linke Organisationen entsprechende Kontoschließungen, darunter die Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost, der trotzkistische Mehring-Verlag, der Journalist Hüseyin Doğru sowie Organisationen wie die Deutsche Kommunistische Partei, die Rote Hilfe und 2026 der VVN-BdA. Beobachter sehen dabei zwei Muster: Zum einen gewinnt in Europa das Phänomen eine transnationale Dimension; insbesondere, da Kontokündigungen zunehmend auf politische Maßnahmen in den USA zurückzuführen sind. Zum anderen verschwimmen die Grenzen zwischen wirtschaftlichem und politischem Debanking: Banken, denen politisches (oder religiöses) Debanking vorgeworfen wird, gaben wiederholt stattdessen ökonomische oder quasiökonomische Gründe wie besonders „Reputationsschäden“ als entscheidungsleitende Hintergründe an. Ins Ökonomische gewendet fand das Wort denn auch schließlich Eingang ins ''Collins Dictionary'': „Praxis im Bankenwesen, finanzielle Risiken durch Schließung eines Kundenkontos zu minimieren.“ Paradigmatisch ist hier der Fall der Roten Hilfe. Dieser kündigten die Göttinger Sparkasse und die Genossenschaftsbank GLS Konten. Hintergrund war unter anderem, dass in den USA eine Sammelbezeichnung „Antifa-Ost“ auf die nationale Sanktionsliste gesetzt worden war, unter der verschiedene Gruppen zusammengefasst werden – darunter auch Gruppen, die von der Roten Hilfe finanziell unterstützt worden waren. Bei einem Verfahren vor dem Landgericht Göttingen argumentierte die Sparkasse dabei mit gestiegenen Sorgfaltspflichten, einer veränderten Risikobewertung sowie möglichen Reputationsschäden infolge dieser US-amerikanischen Maßnahme. Auch diese quasiökonomische Begründung erklärte das Gericht im Januar 2026 für unzulässig und verpflichtete die Sparkasse einstweilig zur Weiterführung des Kontos. Auf die politische Dimension des Debanking-Vorgangs ging das Gericht dabei allerdings gar nicht genauer ein, sondern blieb – so beobachtet der Jurist Simon Simanovski – ebenso wie die Bank in seiner Argumentation ganz auf der wirtschaftlichen Ebene. In den USA erließ Präsident Donald Trump bereits im August 2025 unter dem Titel „''Guaranteeing Fair Banking for all Americans''“ einen Exekutiverlass, der politisch oder religiös motivierte Kontoschließungen untersagt, entsprechende Praktiken unter behördliche Sanktionen stellt und außerdem den bis dahin auch in den USA zulässigen Debanking-Grund „Reputationsschaden“ abschafft. Auch in Großbritannien bestand bereits ein Diskriminierungsverbot beim Zugang zu Bankdienstleistungen. Seit Dienstag verpflichten nun neue Regeln Finanzinstitute zusätzlich, Kontoschließungen mindestens 90 Tage im Voraus anzukündigen und schriftlich zu begründen. Laut Regierung soll Betroffenen damit die Anfechtung von Entscheidungen ermöglicht werden. In Österreich wurde der erwähnte Gesetzesantrag der FPÖ bereits abgelehnt. In Deutschland erklärte zuletzt die Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der Partei Die Linke zu politischem Debanking in Deutschland infolge von US-Sanktionen, diese gälten zwar nur in den USA; Banken könnten sie aber aus „geschäftspolitischen Gründen“ dennoch berücksichtigen. Entscheidungen über Geschäftsbeziehungen lägen grundsätzlich in der Verantwortung der Kreditinstitute. Der Staat hätte demnach hier keine Weisungsbefugnis. Dies hat zur Folge, dass politisches Debanking in den USA und Großbritannien zunehmend eingeschränkt wird, im deutschen Sprachraum dagegen weiterhin möglich bleibt – während gleichzeitig das Phänomen durch seine transnationale Dimension an Bedeutung gewinnt, da politische Maßnahmen gerade in den USA auch zu Kontokündigungen in Deutschland führen können. ([[Benutzer:DaWalda|DaWalda]]) <!--{{Kommentieren}} {{Teilen}}--> == Quellen == * {{Quelle |Medium = The Guardian |URL = https://www.theguardian.com/technology/2023/nov/01/ai-named-most-notable-word-of-2023-by-collins-dictionary |Titel = AI named most notable word of 2023 |Datum = 1. November 2023}} * {{Quelle |Medium = taz |URL = https://taz.de/De-Banking-in-Grossbritannien/!5947890/ |Titel = Bankenskandal in Sichtweite |Datum = 1. August 2023}} * {{Quelle |Medium = The Telegraph |URL = https://www.telegraph.co.uk/news/2023/11/01/coutts-harper-collins-dictionary-debanking-farage/ |Titel = Nigel Farage helps get new word into the dictionary |Datum = 1. November 2023}} * {{Quelle |Medium = Verfassungsblog |URL = https://verfassungsblog.de/debanking-rote-hilfe-geldwascherecht/ |Titel = Repressionswäsche. Zum „Debanking“ linker Organisationen |Datum = 5. März 2026}} * {{Quelle |Medium = Cato Institute |URL = https://www.cato.org/policy-analysis/understanding-debanking-evaluating-governmental-operational-political-religious |Titel = Understanding Debanking |Datum = 8. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Parlament Österreich |URL = https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVIII/A/25/imfname_1669932.pdf |Titel = Entschließungsantrag 25/A(E) |Datum = 26. Februar 2025}} * {{Quelle |Medium = Deutscher Bundestag |URL = https://dserver.bundestag.de/btd/21/027/2102712.pdf |Titel = BT-Drucksache 21/2712 |Datum = 11. November 2025}} * {{Quelle |Medium = Reuters |URL = https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/us-lenders-weighed-reputation-rules-not-politics-closing-accounts-sources-say-2025-08-07/ |Titel = US lenders weighed reputation rules, not politics, in closing accounts, sources say |Datum = 7. August 2025}} * {{Quelle |Medium = Klimareporter |URL = https://klimareporter.de/finanzen-wirtschaft/debanking-und-die-gls |Titel = Debanking und die GLS |Datum = 29. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Ad Hoc News |URL = https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/debanking-welle-deutsche-firmen-und-vereine-verlieren-konten/68541829 |Titel = Debanking-Welle: Deutsche Firmen und Vereine verlieren Konten |Datum = 1. Februar 2026}} * {{Quelle |Medium = Collins Dictionary |URL = https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/debanking |Titel = Debanking |Datum = Abruf: 29. April 2026}} * {{Quelle |Medium = analyse & kritik |URL = https://www.akweb.de/bewegung/debanking-rot-und-finanziell-bedroht-kontokuendigung-rote-hilfe-dkp/ |Titel = Rot und finanziell bedroht |Datum = Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Jacobin |URL = https://jacobin.de/artikel/debanking-rote-hilfe-antifa-GLS |Titel = Debanking geht uns alle an |Datum = 28. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Neues Deutschland |URL = https://www.nd-aktuell.de/artikel/1196913.rote-hilfe-rote-hilfe-kontenkuendigung-war-rechtswidrig.html |Titel = Rote Hilfe: Kontenkündigung war rechtswidrig |Datum = 16. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = White House |URL = https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/08/guaranteeing-fair-banking-for-all-americans/ |Titel = Guaranteeing Fair Banking for all Americans |Datum = 7. August 2025}} * {{Quelle |Medium = DLA Piper |URL = https://www.dlapiper.com/en-de/insights/publications/2025/08/executive-order-on-fair-banking |Titel = Fair banking Executive Order |Datum = 11. August 2025}} * {{Quelle |Medium = The Independent |URL = https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/banks-lloyds-hsbc-natwest-nationwide-rules-closure-debanking-b2965755.html |Titel = All banks to make major account closure changes |Datum = 27. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Business Post |URL = https://www.businesspost.ie/banking/new-uk-debanking-rules-set-to-take-effect-for-major-lenders/ |Titel = New UK debanking rules |Datum = 28. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Parlament Österreich |URL = https://www.parlament.gv.at/aktuelles/pk/jahr_2025/pk0318#XXVIII_A_00025 |Titel = Keine Mehrheit für FPÖ-Forderung |Datum = 25. April 2025}} * {{Quelle |Medium = Deutscher Bundestag |URL = https://dserver.bundestag.de/btd/21/046/2104638.pdf |Titel = BT-Drucksache 21/4638 |Datum = 6. März 2026}} * {{Quelle |Medium = Neues Deutschland |URL = https://www.nd-aktuell.de/artikel/1198211.us-sanktionen-kein-schutz-vor-politisch-motiviertem-debanking.html |Titel = Kein Schutz vor politisch motiviertem Debanking |Datum = 11. März 2026}} [[:Kategorie:Themenportal Politik]] [[:Kategorie:Themenportal Wirtschaft]] kqncnbyna1cj5s628x9w3rc7tulzouh 862697 862696 2026-04-29T23:54:39Z DaWalda 34954 862697 wikitext text/x-wiki {{NOPAGETITLE}} {{Fertig}} {{Headline|Neuer Debanking-Schutz in Großbritannien|Labour-Regierung erlässt neue Regeln gegen politisch motivierte Kontokündigungen}} <!-- [[Datei:XY|thumb|Bildtext]] --> {{Beginn|London|England|29.04.2026}} Nachdem politisch motivierte Kontoschließungen in den USA bereits 2025 verboten wurden, sind nun auch in Großbritannien neue Regeln in Kraft getreten, die Bankkunden besser davor schützen sollen. Im deutschen Sprachraum bleibt politisches Debanking bislang weitgehend unreguliert. 2023 wurde entschieden, den Begriff „''Debanking''“ ins ''Collins Dictionary'' aufzunehmen. Noch im selben Jahr wurde er zu einem der bemerkenswertesten Worte des Jahres gewählt. Als Definition war ursprünglich vorgesehen: „Handlung, einer Person den Zugang zu Bankdienstleistungen zu entziehen“. Ausschlaggebend für seine Aufnahme ins Wörterbuch war eine Debanking-Welle in Großbritannien, während der unter anderem das Konto des rechten Politikers und Brexiteers Nigel Farage gekündigt wurde und die zu einer breiten Verwendung des Begriffs führte. Kontoschließungen wie die von Farage sind nicht mit allein wirtschaftlichen Gründen erklärbar. Unterschieden wird heute gern zwischen „wirtschaftlichem“ und „politischem Debanking“. Eine 2026 erschienene Studie des ''Cato Institute'' unterscheidet noch genauer und nennt neben dem „operationalen“ Debanking auch staatliches, politisches und religiöses Debanking, insgesamt also Kontoauflösungen infolge von Erwägungen von Finanzinstituten, staatlichem Druck, politischer Positionen der Klienten oder religiöser Diskriminierung. Politisches Debanking wird auch im deutschen Sprachraum zunehmend problematisiert. 2025 stellten in Deutschland und Österreich die Parteien FPÖ und AfD Anträge auf ein Verbot politisch motivierter Kontokündigungen. Ab 2024 beklagten zudem verschiedene linke Organisationen entsprechende Kontoschließungen, darunter die Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost, der trotzkistische Mehring-Verlag, der Journalist Hüseyin Doğru sowie Organisationen wie die Deutsche Kommunistische Partei, die Rote Hilfe und 2026 der VVN-BdA. Beobachter sehen dabei zwei Muster: Zum einen gewinnt in Europa das Phänomen eine transnationale Dimension; insbesondere, da Kontokündigungen zunehmend auf politische Maßnahmen in den USA zurückzuführen sind. Zum anderen verschwimmen die Grenzen zwischen wirtschaftlichem und politischem Debanking: Banken, denen politisches (oder religiöses) Debanking vorgeworfen wird, gaben wiederholt stattdessen ökonomische oder quasiökonomische Gründe wie besonders „Reputationsschäden“ als entscheidungsleitende Hintergründe an. Ins Ökonomische gewendet fand das Wort denn auch schließlich Eingang ins ''Collins Dictionary'': „Praxis im Bankenwesen, finanzielle Risiken durch Schließung eines Kundenkontos zu minimieren.“ Paradigmatisch ist hier der Fall der Roten Hilfe. Dieser kündigten die Göttinger Sparkasse und die Genossenschaftsbank GLS Konten. Hintergrund war unter anderem, dass in den USA eine Sammelbezeichnung „Antifa-Ost“ auf die nationale Sanktionsliste gesetzt worden war, unter der verschiedene Gruppen zusammengefasst werden – darunter auch Gruppen, die von der Roten Hilfe finanziell unterstützt worden waren. Bei einem Verfahren vor dem Landgericht Göttingen argumentierte die Sparkasse dabei mit gestiegenen Sorgfaltspflichten, einer veränderten Risikobewertung sowie möglichen Reputationsschäden infolge dieser US-amerikanischen Maßnahme. Auch diese quasiökonomische Begründung erklärte das Gericht im Januar 2026 für unzulässig und verpflichtete die Sparkasse einstweilig zur Weiterführung des Kontos. Auf die politische Dimension des Debanking-Vorgangs ging das Gericht dabei allerdings gar nicht genauer ein, sondern blieb – so beobachtet der Jurist Simon Simanovski – ebenso wie die Bank in seiner Argumentation ganz auf der wirtschaftlichen Ebene. In den USA erließ Präsident Donald Trump bereits im August 2025 unter dem Titel „''Guaranteeing Fair Banking for all Americans''“ einen Exekutiverlass, der politisch oder religiös motivierte Kontoschließungen untersagt, entsprechende Praktiken unter behördliche Sanktionen stellt und außerdem den bis dahin auch in den USA zulässigen Debanking-Grund „Reputationsschaden“ abschafft. Auch in Großbritannien bestand bereits ein Diskriminierungsverbot beim Zugang zu Bankdienstleistungen. Seit Dienstag verpflichten nun neue Regeln Finanzinstitute zusätzlich, Kontoschließungen mindestens 90 Tage im Voraus anzukündigen und schriftlich zu begründen. Laut Regierung soll Betroffenen damit die Anfechtung von Entscheidungen ermöglicht werden. In Österreich wurde der erwähnte Gesetzesantrag der FPÖ bereits abgelehnt. In Deutschland erklärte zuletzt die Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der Partei Die Linke zu politischem Debanking in Deutschland infolge von US-Sanktionen, diese gälten zwar nur in den USA; Banken könnten sie aber aus „geschäftspolitischen Gründen“ dennoch berücksichtigen. Entscheidungen über Geschäftsbeziehungen lägen grundsätzlich in der Verantwortung der Kreditinstitute. Der Staat hätte demnach hier keine Weisungsbefugnis. Dies hat zur Folge, dass politisches Debanking in den USA und Großbritannien zunehmend eingeschränkt wird, im deutschen Sprachraum dagegen weiterhin möglich bleibt – während gleichzeitig das Phänomen durch seine transnationale Dimension an Bedeutung gewinnt, da politische Maßnahmen gerade in den USA auch zu Kontokündigungen in Deutschland führen können. ([[Benutzer:DaWalda|DaWalda]]) <!--{{Kommentieren}} {{Teilen}}--> == Quellen == * {{Quelle |Medium = The Guardian |URL = https://www.theguardian.com/technology/2023/nov/01/ai-named-most-notable-word-of-2023-by-collins-dictionary |Titel = AI named most notable word of 2023 |Datum = 1. November 2023}} * {{Quelle |Medium = taz |URL = https://taz.de/De-Banking-in-Grossbritannien/!5947890/ |Titel = Bankenskandal in Sichtweite |Datum = 1. August 2023}} * {{Quelle |Medium = The Telegraph |URL = https://www.telegraph.co.uk/news/2023/11/01/coutts-harper-collins-dictionary-debanking-farage/ |Titel = Nigel Farage helps get new word into the dictionary |Datum = 1. November 2023}} * {{Quelle |Medium = Verfassungsblog |URL = https://verfassungsblog.de/debanking-rote-hilfe-geldwascherecht/ |Titel = Repressionswäsche. Zum „Debanking“ linker Organisationen |Datum = 5. März 2026}} * {{Quelle |Medium = Cato Institute |URL = https://www.cato.org/policy-analysis/understanding-debanking-evaluating-governmental-operational-political-religious |Titel = Understanding Debanking |Datum = 8. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Parlament Österreich |URL = https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVIII/A/25/imfname_1669932.pdf |Titel = Entschließungsantrag 25/A(E) |Datum = 26. Februar 2025}} * {{Quelle |Medium = Deutscher Bundestag |URL = https://dserver.bundestag.de/btd/21/027/2102712.pdf |Titel = BT-Drucksache 21/2712 |Datum = 11. November 2025}} * {{Quelle |Medium = Reuters |URL = https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/us-lenders-weighed-reputation-rules-not-politics-closing-accounts-sources-say-2025-08-07/ |Titel = US lenders weighed reputation rules, not politics, in closing accounts, sources say |Datum = 7. August 2025}} * {{Quelle |Medium = Klimareporter |URL = https://klimareporter.de/finanzen-wirtschaft/debanking-und-die-gls |Titel = Debanking und die GLS |Datum = 29. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Ad Hoc News |URL = https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/debanking-welle-deutsche-firmen-und-vereine-verlieren-konten/68541829 |Titel = Debanking-Welle: Deutsche Firmen und Vereine verlieren Konten |Datum = 1. Februar 2026}} * {{Quelle |Medium = Collins Dictionary |URL = https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/debanking |Titel = Debanking |Datum = Abruf: 29. April 2026}} * {{Quelle |Medium = analyse & kritik |URL = https://www.akweb.de/bewegung/debanking-rot-und-finanziell-bedroht-kontokuendigung-rote-hilfe-dkp/ |Titel = Rot und finanziell bedroht |Datum = Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Jacobin |URL = https://jacobin.de/artikel/debanking-rote-hilfe-antifa-GLS |Titel = Debanking geht uns alle an |Datum = 28. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Neues Deutschland |URL = https://www.nd-aktuell.de/artikel/1196913.rote-hilfe-rote-hilfe-kontenkuendigung-war-rechtswidrig.html |Titel = Rote Hilfe: Kontenkündigung war rechtswidrig |Datum = 16. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = White House |URL = https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/08/guaranteeing-fair-banking-for-all-americans/ |Titel = Guaranteeing Fair Banking for all Americans |Datum = 7. August 2025}} * {{Quelle |Medium = DLA Piper |URL = https://www.dlapiper.com/en-de/insights/publications/2025/08/executive-order-on-fair-banking |Titel = Fair banking Executive Order |Datum = 11. August 2025}} * {{Quelle |Medium = The Independent |URL = https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/banks-lloyds-hsbc-natwest-nationwide-rules-closure-debanking-b2965755.html |Titel = All banks to make major account closure changes |Datum = 27. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Business Post |URL = https://www.businesspost.ie/banking/new-uk-debanking-rules-set-to-take-effect-for-major-lenders/ |Titel = New UK debanking rules |Datum = 28. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Parlament Österreich |URL = https://www.parlament.gv.at/aktuelles/pk/jahr_2025/pk0318#XXVIII_A_00025 |Titel = Keine Mehrheit für FPÖ-Forderung |Datum = 25. April 2025}} * {{Quelle |Medium = Deutscher Bundestag |URL = https://dserver.bundestag.de/btd/21/046/2104638.pdf |Titel = BT-Drucksache 21/4638 |Datum = 6. März 2026}} * {{Quelle |Medium = Neues Deutschland |URL = https://www.nd-aktuell.de/artikel/1198211.us-sanktionen-kein-schutz-vor-politisch-motiviertem-debanking.html |Titel = Kein Schutz vor politisch motiviertem Debanking |Datum = 11. März 2026}} [[:Kategorie:Themenportal Politik]] [[:Kategorie:Themenportal Wirtschaft]] ce6mgh6d8cbvociui5en01hmy5mmryy 862698 862697 2026-04-29T23:55:21Z DaWalda 34954 862698 wikitext text/x-wiki {{NOPAGETITLE}} {{Fertig}} {{Headline|Neuer Debanking-Schutz in Großbritannien|Labour-Regierung erlässt neue Regeln gegen politisch motivierte Kontokündigungen}} <!-- [[Datei:XY|thumb|Bildtext]] --> {{Beginn|London|England|29.04.2026}} Nachdem politisch motivierte Kontoschließungen in den USA bereits 2025 verboten wurden, sind nun auch in Großbritannien neue Regeln in Kraft getreten, die Bankkunden besser davor schützen sollen. Im deutschen Sprachraum bleibt politisches Debanking bislang weitgehend unreguliert. 2023 wurde entschieden, den Begriff „''Debanking''“ ins ''Collins Dictionary'' aufzunehmen. Noch im selben Jahr wurde er zu einem der bemerkenswertesten Worte des Jahres gewählt. Als Definition war ursprünglich vorgesehen: „Handlung, einer Person den Zugang zu Bankdienstleistungen zu entziehen“. Ausschlaggebend für seine Aufnahme ins Wörterbuch war eine Debanking-Welle in Großbritannien, während der unter anderem das Konto des rechten Politikers und Brexiteers Nigel Farage gekündigt wurde und die zu einer breiten Verwendung des Begriffs führte. Kontoschließungen wie die von Farage sind nicht mit allein wirtschaftlichen Gründen erklärbar. Unterschieden wird heute gern zwischen „wirtschaftlichem“ und „politischem Debanking“. Eine 2026 erschienene Studie des ''Cato Institute'' unterscheidet noch genauer und nennt neben dem „operationalen“ Debanking auch staatliches, politisches und religiöses Debanking, insgesamt also Kontoauflösungen infolge von Erwägungen von Finanzinstituten, staatlichem Druck, politischer Positionen der Klienten oder religiöser Diskriminierung. Politisches Debanking wird auch im deutschen Sprachraum zunehmend problematisiert. 2025 stellten in Deutschland und Österreich die beiden rechten Parteien FPÖ und AfD Anträge auf ein Verbot politisch motivierter Kontokündigungen. Ab 2024 beklagten zudem verschiedene linke Organisationen entsprechende Kontoschließungen, darunter die Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost, der trotzkistische Mehring-Verlag, der Journalist Hüseyin Doğru sowie Organisationen wie die Deutsche Kommunistische Partei, die Rote Hilfe und 2026 der VVN-BdA. Beobachter sehen dabei zwei Muster: Zum einen gewinnt in Europa das Phänomen eine transnationale Dimension; insbesondere, da Kontokündigungen zunehmend auf politische Maßnahmen in den USA zurückzuführen sind. Zum anderen verschwimmen die Grenzen zwischen wirtschaftlichem und politischem Debanking: Banken, denen politisches (oder religiöses) Debanking vorgeworfen wird, gaben wiederholt stattdessen ökonomische oder quasiökonomische Gründe wie besonders „Reputationsschäden“ als entscheidungsleitende Hintergründe an. Ins Ökonomische gewendet fand das Wort denn auch schließlich Eingang ins ''Collins Dictionary'': „Praxis im Bankenwesen, finanzielle Risiken durch Schließung eines Kundenkontos zu minimieren.“ Paradigmatisch ist hier der Fall der Roten Hilfe. Dieser kündigten die Göttinger Sparkasse und die Genossenschaftsbank GLS Konten. Hintergrund war unter anderem, dass in den USA eine Sammelbezeichnung „Antifa-Ost“ auf die nationale Sanktionsliste gesetzt worden war, unter der verschiedene Gruppen zusammengefasst werden – darunter auch Gruppen, die von der Roten Hilfe finanziell unterstützt worden waren. Bei einem Verfahren vor dem Landgericht Göttingen argumentierte die Sparkasse dabei mit gestiegenen Sorgfaltspflichten, einer veränderten Risikobewertung sowie möglichen Reputationsschäden infolge dieser US-amerikanischen Maßnahme. Auch diese quasiökonomische Begründung erklärte das Gericht im Januar 2026 für unzulässig und verpflichtete die Sparkasse einstweilig zur Weiterführung des Kontos. Auf die politische Dimension des Debanking-Vorgangs ging das Gericht dabei allerdings gar nicht genauer ein, sondern blieb – so beobachtet der Jurist Simon Simanovski – ebenso wie die Bank in seiner Argumentation ganz auf der wirtschaftlichen Ebene. In den USA erließ Präsident Donald Trump bereits im August 2025 unter dem Titel „''Guaranteeing Fair Banking for all Americans''“ einen Exekutiverlass, der politisch oder religiös motivierte Kontoschließungen untersagt, entsprechende Praktiken unter behördliche Sanktionen stellt und außerdem den bis dahin auch in den USA zulässigen Debanking-Grund „Reputationsschaden“ abschafft. Auch in Großbritannien bestand bereits ein Diskriminierungsverbot beim Zugang zu Bankdienstleistungen. Seit Dienstag verpflichten nun neue Regeln Finanzinstitute zusätzlich, Kontoschließungen mindestens 90 Tage im Voraus anzukündigen und schriftlich zu begründen. Laut Regierung soll Betroffenen damit die Anfechtung von Entscheidungen ermöglicht werden. In Österreich wurde der erwähnte Gesetzesantrag der FPÖ bereits abgelehnt. In Deutschland erklärte zuletzt die Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der Partei Die Linke zu politischem Debanking in Deutschland infolge von US-Sanktionen, diese gälten zwar nur in den USA; Banken könnten sie aber aus „geschäftspolitischen Gründen“ dennoch berücksichtigen. Entscheidungen über Geschäftsbeziehungen lägen grundsätzlich in der Verantwortung der Kreditinstitute. Der Staat hätte demnach hier keine Weisungsbefugnis. Dies hat zur Folge, dass politisches Debanking in den USA und Großbritannien zunehmend eingeschränkt wird, im deutschen Sprachraum dagegen weiterhin möglich bleibt – während gleichzeitig das Phänomen durch seine transnationale Dimension an Bedeutung gewinnt, da politische Maßnahmen gerade in den USA auch zu Kontokündigungen in Deutschland führen können. ([[Benutzer:DaWalda|DaWalda]]) <!--{{Kommentieren}} {{Teilen}}--> == Quellen == * {{Quelle |Medium = The Guardian |URL = https://www.theguardian.com/technology/2023/nov/01/ai-named-most-notable-word-of-2023-by-collins-dictionary |Titel = AI named most notable word of 2023 |Datum = 1. November 2023}} * {{Quelle |Medium = taz |URL = https://taz.de/De-Banking-in-Grossbritannien/!5947890/ |Titel = Bankenskandal in Sichtweite |Datum = 1. August 2023}} * {{Quelle |Medium = The Telegraph |URL = https://www.telegraph.co.uk/news/2023/11/01/coutts-harper-collins-dictionary-debanking-farage/ |Titel = Nigel Farage helps get new word into the dictionary |Datum = 1. November 2023}} * {{Quelle |Medium = Verfassungsblog |URL = https://verfassungsblog.de/debanking-rote-hilfe-geldwascherecht/ |Titel = Repressionswäsche. Zum „Debanking“ linker Organisationen |Datum = 5. März 2026}} * {{Quelle |Medium = Cato Institute |URL = https://www.cato.org/policy-analysis/understanding-debanking-evaluating-governmental-operational-political-religious |Titel = Understanding Debanking |Datum = 8. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Parlament Österreich |URL = https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVIII/A/25/imfname_1669932.pdf |Titel = Entschließungsantrag 25/A(E) |Datum = 26. Februar 2025}} * {{Quelle |Medium = Deutscher Bundestag |URL = https://dserver.bundestag.de/btd/21/027/2102712.pdf |Titel = BT-Drucksache 21/2712 |Datum = 11. November 2025}} * {{Quelle |Medium = Reuters |URL = https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/us-lenders-weighed-reputation-rules-not-politics-closing-accounts-sources-say-2025-08-07/ |Titel = US lenders weighed reputation rules, not politics, in closing accounts, sources say |Datum = 7. August 2025}} * {{Quelle |Medium = Klimareporter |URL = https://klimareporter.de/finanzen-wirtschaft/debanking-und-die-gls |Titel = Debanking und die GLS |Datum = 29. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Ad Hoc News |URL = https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/debanking-welle-deutsche-firmen-und-vereine-verlieren-konten/68541829 |Titel = Debanking-Welle: Deutsche Firmen und Vereine verlieren Konten |Datum = 1. Februar 2026}} * {{Quelle |Medium = Collins Dictionary |URL = https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/debanking |Titel = Debanking |Datum = Abruf: 29. April 2026}} * {{Quelle |Medium = analyse & kritik |URL = https://www.akweb.de/bewegung/debanking-rot-und-finanziell-bedroht-kontokuendigung-rote-hilfe-dkp/ |Titel = Rot und finanziell bedroht |Datum = Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Jacobin |URL = https://jacobin.de/artikel/debanking-rote-hilfe-antifa-GLS |Titel = Debanking geht uns alle an |Datum = 28. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Neues Deutschland |URL = https://www.nd-aktuell.de/artikel/1196913.rote-hilfe-rote-hilfe-kontenkuendigung-war-rechtswidrig.html |Titel = Rote Hilfe: Kontenkündigung war rechtswidrig |Datum = 16. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = White House |URL = https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/08/guaranteeing-fair-banking-for-all-americans/ |Titel = Guaranteeing Fair Banking for all Americans |Datum = 7. August 2025}} * {{Quelle |Medium = DLA Piper |URL = https://www.dlapiper.com/en-de/insights/publications/2025/08/executive-order-on-fair-banking |Titel = Fair banking Executive Order |Datum = 11. August 2025}} * {{Quelle |Medium = The Independent |URL = https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/banks-lloyds-hsbc-natwest-nationwide-rules-closure-debanking-b2965755.html |Titel = All banks to make major account closure changes |Datum = 27. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Business Post |URL = https://www.businesspost.ie/banking/new-uk-debanking-rules-set-to-take-effect-for-major-lenders/ |Titel = New UK debanking rules |Datum = 28. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Parlament Österreich |URL = https://www.parlament.gv.at/aktuelles/pk/jahr_2025/pk0318#XXVIII_A_00025 |Titel = Keine Mehrheit für FPÖ-Forderung |Datum = 25. April 2025}} * {{Quelle |Medium = Deutscher Bundestag |URL = https://dserver.bundestag.de/btd/21/046/2104638.pdf |Titel = BT-Drucksache 21/4638 |Datum = 6. März 2026}} * {{Quelle |Medium = Neues Deutschland |URL = https://www.nd-aktuell.de/artikel/1198211.us-sanktionen-kein-schutz-vor-politisch-motiviertem-debanking.html |Titel = Kein Schutz vor politisch motiviertem Debanking |Datum = 11. März 2026}} [[:Kategorie:Themenportal Politik]] [[:Kategorie:Themenportal Wirtschaft]] apr2lyecbwvaxq5byu5jao09ly2iy2l 862700 862698 2026-04-30T00:40:33Z DaWalda 34954 präz: Hat *Mitglieder* Finanziell unterstützt. 862700 wikitext text/x-wiki {{NOPAGETITLE}} {{Fertig}} {{Headline|Neuer Debanking-Schutz in Großbritannien|Labour-Regierung erlässt neue Regeln gegen politisch motivierte Kontokündigungen}} <!-- [[Datei:XY|thumb|Bildtext]] --> {{Beginn|London|England|29.04.2026}} Nachdem politisch motivierte Kontoschließungen in den USA bereits 2025 verboten wurden, sind nun auch in Großbritannien neue Regeln in Kraft getreten, die Bankkunden besser davor schützen sollen. Im deutschen Sprachraum bleibt politisches Debanking bislang weitgehend unreguliert. 2023 wurde entschieden, den Begriff „''Debanking''“ ins ''Collins Dictionary'' aufzunehmen. Noch im selben Jahr wurde er zu einem der bemerkenswertesten Worte des Jahres gewählt. Als Definition war ursprünglich vorgesehen: „Handlung, einer Person den Zugang zu Bankdienstleistungen zu entziehen“. Ausschlaggebend für seine Aufnahme ins Wörterbuch war eine Debanking-Welle in Großbritannien, während der unter anderem das Konto des rechten Politikers und Brexiteers Nigel Farage gekündigt wurde und die zu einer breiten Verwendung des Begriffs führte. Kontoschließungen wie die von Farage sind nicht mit allein wirtschaftlichen Gründen erklärbar. Unterschieden wird heute gern zwischen „wirtschaftlichem“ und „politischem Debanking“. Eine 2026 erschienene Studie des ''Cato Institute'' unterscheidet noch genauer und nennt neben dem „operationalen“ Debanking auch staatliches, politisches und religiöses Debanking, insgesamt also Kontoauflösungen infolge von Erwägungen von Finanzinstituten, staatlichem Druck, politischer Positionen der Klienten oder religiöser Diskriminierung. Politisches Debanking wird auch im deutschen Sprachraum zunehmend problematisiert. 2025 stellten in Deutschland und Österreich die beiden rechten Parteien FPÖ und AfD Anträge auf ein Verbot politisch motivierter Kontokündigungen. Ab 2024 beklagten zudem verschiedene linke Organisationen entsprechende Kontoschließungen, darunter die Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost, der trotzkistische Mehring-Verlag, der Journalist Hüseyin Doğru sowie Organisationen wie die Deutsche Kommunistische Partei, die Rote Hilfe und 2026 der VVN-BdA. Beobachter sehen dabei zwei Muster: Zum einen gewinnt in Europa das Phänomen eine transnationale Dimension; insbesondere, da Kontokündigungen zunehmend auf politische Maßnahmen in den USA zurückzuführen sind. Zum anderen verschwimmen die Grenzen zwischen wirtschaftlichem und politischem Debanking: Banken, denen politisches (oder religiöses) Debanking vorgeworfen wird, gaben wiederholt stattdessen ökonomische oder quasiökonomische Gründe wie besonders „Reputationsschäden“ als entscheidungsleitende Hintergründe an. Ins Ökonomische gewendet fand das Wort denn auch schließlich Eingang ins ''Collins Dictionary'': „Praxis im Bankenwesen, finanzielle Risiken durch Schließung eines Kundenkontos zu minimieren.“ Paradigmatisch ist hier der Fall der Roten Hilfe. Dieser kündigten die Göttinger Sparkasse und die Genossenschaftsbank GLS Konten. Hintergrund war unter anderem, dass in den USA eine Sammelbezeichnung „Antifa-Ost“ auf die nationale Sanktionsliste gesetzt worden war, unter der verschiedene Gruppen zusammengefasst werden – darunter auch Gruppen, deren Mitglieder von der Roten Hilfe finanziell unterstützt worden waren. Bei einem Verfahren vor dem Landgericht Göttingen argumentierte die Sparkasse dabei mit gestiegenen Sorgfaltspflichten, einer veränderten Risikobewertung sowie möglichen Reputationsschäden infolge dieser US-amerikanischen Maßnahme. Auch diese quasiökonomische Begründung erklärte das Gericht im Januar 2026 für unzulässig und verpflichtete die Sparkasse einstweilig zur Weiterführung des Kontos. Auf die politische Dimension des Debanking-Vorgangs ging das Gericht dabei allerdings gar nicht genauer ein, sondern blieb – so beobachtet der Jurist Simon Simanovski – ebenso wie die Bank in seiner Argumentation ganz auf der wirtschaftlichen Ebene. In den USA erließ Präsident Donald Trump bereits im August 2025 unter dem Titel „''Guaranteeing Fair Banking for all Americans''“ einen Exekutiverlass, der politisch oder religiös motivierte Kontoschließungen untersagt, entsprechende Praktiken unter behördliche Sanktionen stellt und außerdem den bis dahin auch in den USA zulässigen Debanking-Grund „Reputationsschaden“ abschafft. Auch in Großbritannien bestand bereits ein Diskriminierungsverbot beim Zugang zu Bankdienstleistungen. Seit Dienstag verpflichten nun neue Regeln Finanzinstitute zusätzlich, Kontoschließungen mindestens 90 Tage im Voraus anzukündigen und schriftlich zu begründen. Laut Regierung soll Betroffenen damit die Anfechtung von Entscheidungen ermöglicht werden. In Österreich wurde der erwähnte Gesetzesantrag der FPÖ bereits abgelehnt. In Deutschland erklärte zuletzt die Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der Partei Die Linke zu politischem Debanking in Deutschland infolge von US-Sanktionen, diese gälten zwar nur in den USA; Banken könnten sie aber aus „geschäftspolitischen Gründen“ dennoch berücksichtigen. Entscheidungen über Geschäftsbeziehungen lägen grundsätzlich in der Verantwortung der Kreditinstitute. Der Staat hätte demnach hier keine Weisungsbefugnis. Dies hat zur Folge, dass politisches Debanking in den USA und Großbritannien zunehmend eingeschränkt wird, im deutschen Sprachraum dagegen weiterhin möglich bleibt – während gleichzeitig das Phänomen durch seine transnationale Dimension an Bedeutung gewinnt, da politische Maßnahmen gerade in den USA auch zu Kontokündigungen in Deutschland führen können. ([[Benutzer:DaWalda|DaWalda]]) <!--{{Kommentieren}} {{Teilen}}--> == Quellen == * {{Quelle |Medium = The Guardian |URL = https://www.theguardian.com/technology/2023/nov/01/ai-named-most-notable-word-of-2023-by-collins-dictionary |Titel = AI named most notable word of 2023 |Datum = 1. November 2023}} * {{Quelle |Medium = taz |URL = https://taz.de/De-Banking-in-Grossbritannien/!5947890/ |Titel = Bankenskandal in Sichtweite |Datum = 1. August 2023}} * {{Quelle |Medium = The Telegraph |URL = https://www.telegraph.co.uk/news/2023/11/01/coutts-harper-collins-dictionary-debanking-farage/ |Titel = Nigel Farage helps get new word into the dictionary |Datum = 1. November 2023}} * {{Quelle |Medium = Verfassungsblog |URL = https://verfassungsblog.de/debanking-rote-hilfe-geldwascherecht/ |Titel = Repressionswäsche. Zum „Debanking“ linker Organisationen |Datum = 5. März 2026}} * {{Quelle |Medium = Cato Institute |URL = https://www.cato.org/policy-analysis/understanding-debanking-evaluating-governmental-operational-political-religious |Titel = Understanding Debanking |Datum = 8. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Parlament Österreich |URL = https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVIII/A/25/imfname_1669932.pdf |Titel = Entschließungsantrag 25/A(E) |Datum = 26. Februar 2025}} * {{Quelle |Medium = Deutscher Bundestag |URL = https://dserver.bundestag.de/btd/21/027/2102712.pdf |Titel = BT-Drucksache 21/2712 |Datum = 11. November 2025}} * {{Quelle |Medium = Reuters |URL = https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/us-lenders-weighed-reputation-rules-not-politics-closing-accounts-sources-say-2025-08-07/ |Titel = US lenders weighed reputation rules, not politics, in closing accounts, sources say |Datum = 7. August 2025}} * {{Quelle |Medium = Klimareporter |URL = https://klimareporter.de/finanzen-wirtschaft/debanking-und-die-gls |Titel = Debanking und die GLS |Datum = 29. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Ad Hoc News |URL = https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/debanking-welle-deutsche-firmen-und-vereine-verlieren-konten/68541829 |Titel = Debanking-Welle: Deutsche Firmen und Vereine verlieren Konten |Datum = 1. Februar 2026}} * {{Quelle |Medium = Collins Dictionary |URL = https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/debanking |Titel = Debanking |Datum = Abruf: 29. April 2026}} * {{Quelle |Medium = analyse & kritik |URL = https://www.akweb.de/bewegung/debanking-rot-und-finanziell-bedroht-kontokuendigung-rote-hilfe-dkp/ |Titel = Rot und finanziell bedroht |Datum = Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = Jacobin |URL = https://jacobin.de/artikel/debanking-rote-hilfe-antifa-GLS |Titel = Debanking geht uns alle an |Datum = 28. April 2026}} * {{Quelle |Medium = taz |URL = https://taz.de/Trotz-US-Sanktionsliste/!6157654/ |Titel = Rote Hilfe darf Konto bei GLS-Bank behalten |Datum = 24. Februar 2026}} * {{Quelle |Medium = Neues Deutschland |URL = https://www.nd-aktuell.de/artikel/1196913.rote-hilfe-rote-hilfe-kontenkuendigung-war-rechtswidrig.html |Titel = Rote Hilfe: Kontenkündigung war rechtswidrig |Datum = 16. Januar 2026}} * {{Quelle |Medium = White House |URL = https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/08/guaranteeing-fair-banking-for-all-americans/ |Titel = Guaranteeing Fair Banking for all Americans |Datum = 7. August 2025}} * {{Quelle |Medium = DLA Piper |URL = https://www.dlapiper.com/en-de/insights/publications/2025/08/executive-order-on-fair-banking |Titel = Fair banking Executive Order |Datum = 11. August 2025}} * {{Quelle |Medium = The Independent |URL = https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/banks-lloyds-hsbc-natwest-nationwide-rules-closure-debanking-b2965755.html |Titel = All banks to make major account closure changes |Datum = 27. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Business Post |URL = https://www.businesspost.ie/banking/new-uk-debanking-rules-set-to-take-effect-for-major-lenders/ |Titel = New UK debanking rules |Datum = 28. April 2026}} * {{Quelle |Medium = Parlament Österreich |URL = https://www.parlament.gv.at/aktuelles/pk/jahr_2025/pk0318#XXVIII_A_00025 |Titel = Keine Mehrheit für FPÖ-Forderung |Datum = 25. April 2025}} * {{Quelle |Medium = Deutscher Bundestag |URL = https://dserver.bundestag.de/btd/21/046/2104638.pdf |Titel = BT-Drucksache 21/4638 |Datum = 6. März 2026}} * {{Quelle |Medium = Neues Deutschland |URL = https://www.nd-aktuell.de/artikel/1198211.us-sanktionen-kein-schutz-vor-politisch-motiviertem-debanking.html |Titel = Kein Schutz vor politisch motiviertem Debanking |Datum = 11. März 2026}} [[:Kategorie:Themenportal Politik]] [[:Kategorie:Themenportal Wirtschaft]] 6gaj2zzjfsz7llzp1hdfjlcrigqmndt