Wikikirjasto fiwikibooks https://fi.wikibooks.org/wiki/Wikikirjasto:Etusivu MediaWiki 1.45.0-wmf.4 first-letter Media Toiminnot Keskustelu Käyttäjä Keskustelu käyttäjästä Wikikirjasto Keskustelu Wikikirjastosta Tiedosto Keskustelu tiedostosta Järjestelmäviesti Keskustelu järjestelmäviestistä Malline Keskustelu mallineesta Ohje Keskustelu ohjeesta Luokka Keskustelu luokasta TimedText TimedText talk Moduuli Keskustelu moduulista 0 1168 158477 105312 2025-06-08T14:02:48Z 2001:14BB:15E:7BF2:0:0:7B06:E01 158477 wikitext text/x-wiki [[Kuva:Topfield.jpg|thumb|Topfield]] Tkyrpäämä käyttöohje on suunnattu Topfield TF5X00 (tuossa X on numero eli kyseessä on mallit 5000, 5100, jne.) tai tuttavallisesti "Toppy"-PVR-laitteen käyttäjille. Toppy on kiintolevyllä varustettu kahden virittimen digiboksi. Laiteella on mahdollista siirtää tietoa Topfieldin ja tietokoneen välillä USB 2.0 -portin kautta. Tarkempia tietoja löytyy [http://www.topfield.fi/ maahantuojan suomenkielisistä esitteistä] (PDF-tiedostoja). Tässä käyttöohjeessa kiinnitetään vähemmän huomiota itse laitteen peruskäyttöön. Toki kaikki materiaali on tervetullutta. Sitäkin enemmän keskitymme tiedostojen siirtoon ja siihen liittyviin asioihin. Lisäksi laitteen päivittämiseen ja sen "rautaan". Kaikenlainen materiaali on siis tervetullutta. == Luvut == # [[/Kytkentä/]] # [[/Käyttövinkkejä/]] # [[/Virhetilanteet ja niistä toipuminen/]] # [[/Tallennusten hallinta/]] # [[/DVDn_Poltto/|DVD:n poltto]] # [[/Tiedonsiirto Toppyn ja tietokoneen välillä/]] # [[/TAP-ohjelmat/]] # [[/Firmware (versiot, bugit, myös "virallinen" bugilista)/]] # [[/Kiintolevyn vaihto/]] # [[/Kondensaattorien vaihto/]] # [[/Tekniset tiedot/]] # [[/Aiheesta muualla/]] ==Aiheesta muualla== * [http://haselgrove.id.au/antares/ Antares 1.0 tiedonsiirto-ohjelma Windows 32/64 bit] [[Luokka:Topfield TF5X00|*]] ntd0m91zfu6088e74sxr61xmf74g8xl 158478 158477 2025-06-08T14:03:32Z Tegel 3698 Käyttäjän [[Special:Contributions/2001:14BB:15E:7BF2:0:0:7B06:E01|2001:14BB:15E:7BF2:0:0:7B06:E01]] ([[User talk:2001:14BB:15E:7BF2:0:0:7B06:E01|keskustelu]]) muokkaus kumottiin ja sivu palautettiin viimeisimpään käyttäjän [[User:Travel1515415|Travel1515415]] tekemään versioon. 105312 wikitext text/x-wiki [[Kuva:Topfield.jpg|thumb|Topfield]] Tämä käyttöohje on suunnattu Topfield TF5X00 (tuossa X on numero eli kyseessä on mallit 5000, 5100, jne.) tai tuttavallisesti "Toppy"-PVR-laitteen käyttäjille. Toppy on kiintolevyllä varustettu kahden virittimen digiboksi. Laiteella on mahdollista siirtää tietoa Topfieldin ja tietokoneen välillä USB 2.0 -portin kautta. Tarkempia tietoja löytyy [http://www.topfield.fi/ maahantuojan suomenkielisistä esitteistä] (PDF-tiedostoja). Tässä käyttöohjeessa kiinnitetään vähemmän huomiota itse laitteen peruskäyttöön. Toki kaikki materiaali on tervetullutta. Sitäkin enemmän keskitymme tiedostojen siirtoon ja siihen liittyviin asioihin. Lisäksi laitteen päivittämiseen ja sen "rautaan". Kaikenlainen materiaali on siis tervetullutta. == Luvut == # [[/Kytkentä/]] # [[/Käyttövinkkejä/]] # [[/Virhetilanteet ja niistä toipuminen/]] # [[/Tallennusten hallinta/]] # [[/DVDn_Poltto/|DVD:n poltto]] # [[/Tiedonsiirto Toppyn ja tietokoneen välillä/]] # [[/TAP-ohjelmat/]] # [[/Firmware (versiot, bugit, myös "virallinen" bugilista)/]] # [[/Kiintolevyn vaihto/]] # [[/Kondensaattorien vaihto/]] # [[/Tekniset tiedot/]] # [[/Aiheesta muualla/]] ==Aiheesta muualla== * [http://haselgrove.id.au/antares/ Antares 1.0 tiedonsiirto-ohjelma Windows 32/64 bit] [[Luokka:Topfield TF5X00|*]] i29wp85vw7a245omxdi8e77yjfi0wzm 3 6225 158479 123287 2025-06-08T14:03:42Z 2001:14BB:15E:7BF2:0:0:7B06:E01 /* Haista vittu */ uusi osio 158479 wikitext text/x-wiki {{Tervetuloa}} --[[Käyttäjä:LOLZORHAXOR|LOLZORHAXOR]] 1. heinäkuuta 2007 kello 13.27 (UTC) : Kiitoksia hyödyllisistä ohjeista. [[Käyttäjä:Ejs-80|Ejs-80]] 1. heinäkuuta 2007 kello 13.28 (UTC) ::Ole hyvä. :-) --[[Käyttäjä:LOLZORHAXOR|LOLZORHAXOR]] 1. heinäkuuta 2007 kello 13.29 (UTC) == Oudot estot == Hei Ejs-80! Huomailin tänään, että olet estänyt erään tunnukseni Wikipediassa ikuisesti eilen. Jos uusi käyttäjä tulee samalta operaattorilta kuin joku muu, niin eihän hän automaattisesti ole jokin häirikkö. Eikö Wikipediassa saa tehdä asiallisia muokkauksia? --[[Käyttäjä:Tahmeat sormet|Tahmeat sormet]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Tahmeat sormet|keskustelu]]) 9. marraskuuta 2018 kello 11.02 (UTC) :Eston poistostakaan ei taida olla enää hyötyä, kun tunnuksen maine on jo pilattu asiattomilla syytöksillä. --[[Käyttäjä:Tahmeat sormet|Tahmeat sormet]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Tahmeat sormet|keskustelu]]) 9. marraskuuta 2018 kello 11.07 (UTC) :Olet mielestäni varsin taidoton osoitepaljastaja, jos kaikki saman operaattorin asiakkaat ovat sun mielestä sama henkilö. --[[Käyttäjä:Tahmeat sormet|Tahmeat sormet]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Tahmeat sormet|keskustelu]]) 9. marraskuuta 2018 kello 11.10 (UTC) :: Mistähän tunnuksesta on kyse? –[[Käyttäjä:Ejs-80|Ejs-80]] 9. marraskuuta 2018 kello 11.11 (UTC) :::Tiedät kyllä varsin hyvin, että estit kasan tunnuksia eilen pelkästään sillä perusteella, että ne tulivat samalta operaattorilta. Tunnuksen maine on jo pilattu, kun estolokia ei saa pois. --[[Käyttäjä:Tahmeat sormet|Tahmeat sormet]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Tahmeat sormet|keskustelu]]) 9. marraskuuta 2018 kello 11.14 (UTC) :::Minun mielestäni Wikimedia-säätiön pitäisi puuttua toimintaasi. --[[Käyttäjä:Tahmeat sormet|Tahmeat sormet]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Tahmeat sormet|keskustelu]]) 9. marraskuuta 2018 kello 11.21 (UTC) :::: Väite, jonka mukaan olisin estänyt kasan tunnuksia pelkästään sillä perusteella, että ne tulivat samalta operaattorilta, on kaukana totuudesta. –[[Käyttäjä:Ejs-80|Ejs-80]] 9. marraskuuta 2018 kello 11.25 (UTC) :::::Harkitsen asian viemistä itse Wikimedia-säätiön käsittelyyn, jos jaksan. En todellakaan ole sama henkilö, kuin estolokissa annetaan ymmärtää sinun toimestasi. --[[Käyttäjä:Tahmeat sormet|Tahmeat sormet]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Tahmeat sormet|keskustelu]]) 9. marraskuuta 2018 kello 11.29 (UTC) :::::: Asia selvä. –[[Käyttäjä:Ejs-80|Ejs-80]] 9. marraskuuta 2018 kello 11.30 (UTC) :::::::Voitko kertoa minulle asianmukaisen tahon yhteystiedot, jotta minun ei tarvitse itse etsiä niitä säätiön sivuilta? Tämä on ainakin vähintä mitä voit tehdä. Otetaan sitten säätiön kanta toimintaasi. --[[Käyttäjä:Tahmeat sormet|Tahmeat sormet]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Tahmeat sormet|keskustelu]]) 9. marraskuuta 2018 kello 11.32 (UTC) :::::::Miksi et vastaa? On erittäin tarpeellista, että säätiö alkaa tutkimaan touhujasi. Saadaan sitten heiltäkin kannanotto. Onneksi heillä on sinun henkilötietosi. --[[Käyttäjä:Tahmeat sormet|Tahmeat sormet]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Tahmeat sormet|keskustelu]]) 9. marraskuuta 2018 kello 11.45 (UTC) :::::::: En voi päivystää keskustelusivujani koko ajan. Ainakin valitukset siitä, että osoitepaljastintyökalua olisi käytetty käytäntöjen ([[:foundation:Privacy policy|tietosuojakäytännön]], [[:meta:Access to nonpublic personal data policy|Access to nonpublic personal data policyn]] tai [[:meta:Checkuser Policy|osoitepaljastinkäytännön]]) vastaisesti, käsittelee [[:meta:Ombudsman commission|Ombudsman commission]]. Tietosuojavalvontakomission toimialaan eivät välttämättä kuulu valitukset siitä, että osoitepaljastimen antamia tietoja olisi tulkittu väärin, mutta tuolla Meta-Wikin sivulla todetaan, että sen toimialaan kuulumattomien pyyntöjen tapauksessa Ombudsman commission hylkää pyynnön ja yrittää ohjata valituksen tekijän oikeampaan osoitteeseen. –[[Käyttäjä:Ejs-80|Ejs-80]] 9. marraskuuta 2018 kello 11.53 (UTC) :::::::::Täytyy katsella, että koska viitsin kirjelmöidä tuonne. Eihän siinä ole mitään järkeä, että Ejs-80 estää kaikki uudet käyttäjät Wikipediassa vedoten johonkin yhteneväisyyksiin jonkun muun käyttäjän kanssa. Lähes kaikki estämäsi käyttäjät olivat tehneet hyödyllisiä muokkauksia. Ja silloinkin jos oletetaan, että jokin käyttäjä on sama kuin joku aiempi käyttäjä, niin tunnuksenhan saa aina hylätä ja tehdä sen jälkeen uuden. --[[Käyttäjä:Tahmeat sormet|Tahmeat sormet]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Tahmeat sormet|keskustelu]]) 9. marraskuuta 2018 kello 18.51 (UTC) :::::::::: Wikipediassa on useamman kuin yhden käyttäjätunnuksen käyttöä koskeva [[:w:fi:Wikipedia:Monta käyttäjätunnusta|käytäntö]], jota [[:w:fi:Wikipedia:Osoitepaljastuspyynnöt/2018/Kyseenalaista|rikottiin]], minkä jälkeen [[:w:fi:Wikipedia:Esto|estoa]] kierrettiin ties kuinka monella tunnuksella, mikä sekin on kiellettyä. Ei ole vaikeaa huomata, miksi tällainen toiminta rikkoo sekä käytäntöjen kirjainta että henkeä, kun saman henkilön suorittamalla jatkuvalla uusien tunnusten tehtailulla synnytetään vaikutelma useista eri käyttäjistä. Joillakin sittemmin hylätyistä tunnuksista [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4:Sullay&diff=prev&oldid=17606874 syyllistyttiin] myös [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Kahvihuone_(tekniikka)&diff=prev&oldid=17497339 ilmiselvään] [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4:Iivarius&diff=prev&oldid=17646512 häiriköintiin] ja [https://fi.wikipedia.org/wiki/Toiminnot:Loki?type=thanks&user=Upea+matami nettikiusaamiseen]. Kaikki edellä mainittu on yhteisön toimintakykyä mädättävää ja sen jäseniä pois karkottavaa aktiviteettia, minkä takia siihen on nyt puututtu kovalla kädellä. Uskon, että syvällä sisimmässäsi loppujen lopuksi ymmärrät, miksi näin tehtiin. Olisi kaikille helpompaa, jos moiset epämääräiset touhuilut ja yksittäisen henkilön suorittama tunnustehtailu loppuisivat kokonaan. –[[Käyttäjä:Ejs-80|Ejs-80]] 9. marraskuuta 2018 kello 20.47 (UTC) :::::::::::Ei pidä olettaa operaattorin ja joidenkin mahdollisten yhtenevien laitetietojen perusteella, että nuo kaikki ovat yksi ja sama henkilö. En usko, että yksi henkilö muokkaa välillä asiallisesti ja sitten taas häiriköi. Operaattoreilla on useita asiakkaita ja Wikipedia on varsin suosittu alusta. --[[Käyttäjä:Tahmeat sormet|Tahmeat sormet]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Tahmeat sormet|keskustelu]]) 9. marraskuuta 2018 kello 21.05 (UTC) :::::::::::: Ei sinun uskoa tarvitsekaan. Toki se on tapauskohtaista mitä johtopäätöksiä mistäkin seikoista voidaan vetää. Tähän asiakokonaisuuteen liittyvät estot ovat kuitenkin perustuneet kokonaisharkintaan ja seison kyllä niiden takana. Sen tarkempiin yksityiskohtiin en mene, koska a) niiden paljastaminen olisi herkästi tietosuojakäytännön vastaista ja b) en halua tehdä eston kiertämisestä yhtään helpompaa. Oikeastaan missään tilanteessa täysin 100-prosenttiseen varmuuteen ei voi edes päästä – kaikin puolin yksiselitteisiltä vaikuttavissa tilanteissakin voi aina löytyä se samalta koneelta muokkaava pikkuveli, joka on vastuussa väärinkäytöksistä. On osoitepaljastimesta kuitenkin hyötyä, ja ankkatestin ohella käytössä olevilla menetelmillä on pakko edetä aina siihen saakka, kunnes käyttöön saadaan esimerkiksi pärstäkertoimeen perustuva esto, jolloin ylläpitäjien työ helpottuukin oleellisesti. –[[Käyttäjä:Ejs-80|Ejs-80]] 9. marraskuuta 2018 kello 22.32 (UTC) == Haista vittu == Haista paska [[Toiminnot:Muokkaukset/2001:14BB:15E:7BF2:0:0:7B06:E01|2001:14BB:15E:7BF2:0:0:7B06:E01]] 8. kesäkuuta 2025 kello 14.03 (UTC) 87impcyb9lgupy2mhua0w4zsgwrhwb7 158480 158479 2025-06-08T14:03:48Z Tegel 3698 Käyttäjän [[Special:Contributions/2001:14BB:15E:7BF2:0:0:7B06:E01|2001:14BB:15E:7BF2:0:0:7B06:E01]] ([[User talk:2001:14BB:15E:7BF2:0:0:7B06:E01|keskustelu]]) muokkaus kumottiin ja sivu palautettiin viimeisimpään käyttäjän [[User:Ejs-80|Ejs-80]] tekemään versioon. 123287 wikitext text/x-wiki {{Tervetuloa}} --[[Käyttäjä:LOLZORHAXOR|LOLZORHAXOR]] 1. heinäkuuta 2007 kello 13.27 (UTC) : Kiitoksia hyödyllisistä ohjeista. [[Käyttäjä:Ejs-80|Ejs-80]] 1. heinäkuuta 2007 kello 13.28 (UTC) ::Ole hyvä. :-) --[[Käyttäjä:LOLZORHAXOR|LOLZORHAXOR]] 1. heinäkuuta 2007 kello 13.29 (UTC) == Oudot estot == Hei Ejs-80! Huomailin tänään, että olet estänyt erään tunnukseni Wikipediassa ikuisesti eilen. Jos uusi käyttäjä tulee samalta operaattorilta kuin joku muu, niin eihän hän automaattisesti ole jokin häirikkö. Eikö Wikipediassa saa tehdä asiallisia muokkauksia? --[[Käyttäjä:Tahmeat sormet|Tahmeat sormet]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Tahmeat sormet|keskustelu]]) 9. marraskuuta 2018 kello 11.02 (UTC) :Eston poistostakaan ei taida olla enää hyötyä, kun tunnuksen maine on jo pilattu asiattomilla syytöksillä. --[[Käyttäjä:Tahmeat sormet|Tahmeat sormet]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Tahmeat sormet|keskustelu]]) 9. marraskuuta 2018 kello 11.07 (UTC) :Olet mielestäni varsin taidoton osoitepaljastaja, jos kaikki saman operaattorin asiakkaat ovat sun mielestä sama henkilö. --[[Käyttäjä:Tahmeat sormet|Tahmeat sormet]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Tahmeat sormet|keskustelu]]) 9. marraskuuta 2018 kello 11.10 (UTC) :: Mistähän tunnuksesta on kyse? –[[Käyttäjä:Ejs-80|Ejs-80]] 9. marraskuuta 2018 kello 11.11 (UTC) :::Tiedät kyllä varsin hyvin, että estit kasan tunnuksia eilen pelkästään sillä perusteella, että ne tulivat samalta operaattorilta. Tunnuksen maine on jo pilattu, kun estolokia ei saa pois. --[[Käyttäjä:Tahmeat sormet|Tahmeat sormet]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Tahmeat sormet|keskustelu]]) 9. marraskuuta 2018 kello 11.14 (UTC) :::Minun mielestäni Wikimedia-säätiön pitäisi puuttua toimintaasi. --[[Käyttäjä:Tahmeat sormet|Tahmeat sormet]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Tahmeat sormet|keskustelu]]) 9. marraskuuta 2018 kello 11.21 (UTC) :::: Väite, jonka mukaan olisin estänyt kasan tunnuksia pelkästään sillä perusteella, että ne tulivat samalta operaattorilta, on kaukana totuudesta. –[[Käyttäjä:Ejs-80|Ejs-80]] 9. marraskuuta 2018 kello 11.25 (UTC) :::::Harkitsen asian viemistä itse Wikimedia-säätiön käsittelyyn, jos jaksan. En todellakaan ole sama henkilö, kuin estolokissa annetaan ymmärtää sinun toimestasi. --[[Käyttäjä:Tahmeat sormet|Tahmeat sormet]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Tahmeat sormet|keskustelu]]) 9. marraskuuta 2018 kello 11.29 (UTC) :::::: Asia selvä. –[[Käyttäjä:Ejs-80|Ejs-80]] 9. marraskuuta 2018 kello 11.30 (UTC) :::::::Voitko kertoa minulle asianmukaisen tahon yhteystiedot, jotta minun ei tarvitse itse etsiä niitä säätiön sivuilta? Tämä on ainakin vähintä mitä voit tehdä. Otetaan sitten säätiön kanta toimintaasi. --[[Käyttäjä:Tahmeat sormet|Tahmeat sormet]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Tahmeat sormet|keskustelu]]) 9. marraskuuta 2018 kello 11.32 (UTC) :::::::Miksi et vastaa? On erittäin tarpeellista, että säätiö alkaa tutkimaan touhujasi. Saadaan sitten heiltäkin kannanotto. Onneksi heillä on sinun henkilötietosi. --[[Käyttäjä:Tahmeat sormet|Tahmeat sormet]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Tahmeat sormet|keskustelu]]) 9. marraskuuta 2018 kello 11.45 (UTC) :::::::: En voi päivystää keskustelusivujani koko ajan. Ainakin valitukset siitä, että osoitepaljastintyökalua olisi käytetty käytäntöjen ([[:foundation:Privacy policy|tietosuojakäytännön]], [[:meta:Access to nonpublic personal data policy|Access to nonpublic personal data policyn]] tai [[:meta:Checkuser Policy|osoitepaljastinkäytännön]]) vastaisesti, käsittelee [[:meta:Ombudsman commission|Ombudsman commission]]. Tietosuojavalvontakomission toimialaan eivät välttämättä kuulu valitukset siitä, että osoitepaljastimen antamia tietoja olisi tulkittu väärin, mutta tuolla Meta-Wikin sivulla todetaan, että sen toimialaan kuulumattomien pyyntöjen tapauksessa Ombudsman commission hylkää pyynnön ja yrittää ohjata valituksen tekijän oikeampaan osoitteeseen. –[[Käyttäjä:Ejs-80|Ejs-80]] 9. marraskuuta 2018 kello 11.53 (UTC) :::::::::Täytyy katsella, että koska viitsin kirjelmöidä tuonne. Eihän siinä ole mitään järkeä, että Ejs-80 estää kaikki uudet käyttäjät Wikipediassa vedoten johonkin yhteneväisyyksiin jonkun muun käyttäjän kanssa. Lähes kaikki estämäsi käyttäjät olivat tehneet hyödyllisiä muokkauksia. Ja silloinkin jos oletetaan, että jokin käyttäjä on sama kuin joku aiempi käyttäjä, niin tunnuksenhan saa aina hylätä ja tehdä sen jälkeen uuden. --[[Käyttäjä:Tahmeat sormet|Tahmeat sormet]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Tahmeat sormet|keskustelu]]) 9. marraskuuta 2018 kello 18.51 (UTC) :::::::::: Wikipediassa on useamman kuin yhden käyttäjätunnuksen käyttöä koskeva [[:w:fi:Wikipedia:Monta käyttäjätunnusta|käytäntö]], jota [[:w:fi:Wikipedia:Osoitepaljastuspyynnöt/2018/Kyseenalaista|rikottiin]], minkä jälkeen [[:w:fi:Wikipedia:Esto|estoa]] kierrettiin ties kuinka monella tunnuksella, mikä sekin on kiellettyä. Ei ole vaikeaa huomata, miksi tällainen toiminta rikkoo sekä käytäntöjen kirjainta että henkeä, kun saman henkilön suorittamalla jatkuvalla uusien tunnusten tehtailulla synnytetään vaikutelma useista eri käyttäjistä. Joillakin sittemmin hylätyistä tunnuksista [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4:Sullay&diff=prev&oldid=17606874 syyllistyttiin] myös [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Kahvihuone_(tekniikka)&diff=prev&oldid=17497339 ilmiselvään] [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4:Iivarius&diff=prev&oldid=17646512 häiriköintiin] ja [https://fi.wikipedia.org/wiki/Toiminnot:Loki?type=thanks&user=Upea+matami nettikiusaamiseen]. Kaikki edellä mainittu on yhteisön toimintakykyä mädättävää ja sen jäseniä pois karkottavaa aktiviteettia, minkä takia siihen on nyt puututtu kovalla kädellä. Uskon, että syvällä sisimmässäsi loppujen lopuksi ymmärrät, miksi näin tehtiin. Olisi kaikille helpompaa, jos moiset epämääräiset touhuilut ja yksittäisen henkilön suorittama tunnustehtailu loppuisivat kokonaan. –[[Käyttäjä:Ejs-80|Ejs-80]] 9. marraskuuta 2018 kello 20.47 (UTC) :::::::::::Ei pidä olettaa operaattorin ja joidenkin mahdollisten yhtenevien laitetietojen perusteella, että nuo kaikki ovat yksi ja sama henkilö. En usko, että yksi henkilö muokkaa välillä asiallisesti ja sitten taas häiriköi. Operaattoreilla on useita asiakkaita ja Wikipedia on varsin suosittu alusta. --[[Käyttäjä:Tahmeat sormet|Tahmeat sormet]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Tahmeat sormet|keskustelu]]) 9. marraskuuta 2018 kello 21.05 (UTC) :::::::::::: Ei sinun uskoa tarvitsekaan. Toki se on tapauskohtaista mitä johtopäätöksiä mistäkin seikoista voidaan vetää. Tähän asiakokonaisuuteen liittyvät estot ovat kuitenkin perustuneet kokonaisharkintaan ja seison kyllä niiden takana. Sen tarkempiin yksityiskohtiin en mene, koska a) niiden paljastaminen olisi herkästi tietosuojakäytännön vastaista ja b) en halua tehdä eston kiertämisestä yhtään helpompaa. Oikeastaan missään tilanteessa täysin 100-prosenttiseen varmuuteen ei voi edes päästä – kaikin puolin yksiselitteisiltä vaikuttavissa tilanteissakin voi aina löytyä se samalta koneelta muokkaava pikkuveli, joka on vastuussa väärinkäytöksistä. On osoitepaljastimesta kuitenkin hyötyä, ja ankkatestin ohella käytössä olevilla menetelmillä on pakko edetä aina siihen saakka, kunnes käyttöön saadaan esimerkiksi pärstäkertoimeen perustuva esto, jolloin ylläpitäjien työ helpottuukin oleellisesti. –[[Käyttäjä:Ejs-80|Ejs-80]] 9. marraskuuta 2018 kello 22.32 (UTC) 2r6ql925so5fmtfc57xjgq5iigqwc46 0 16290 158481 157416 2025-06-08T17:29:46Z 212.149.170.90 Muokkaus 158481 wikitext text/x-wiki [[Kuva:TriangleBelgium1990.jpg|thumb|right|Kolmion muotoinen ufo Belgiassa vuonna 1990.]] [[Kuva:Trent1 UFOA 600dpi.jpg|thumb|right|Maanviljelijä Paul Trent otti tämän ufokuvan mustavalkoisella kodak-filmikameralla Yhdysvalloissa 1950. Trentin ufokuvista on ollut kova kiista ufoepäilijöiden ja ufouskovien kesken.]] '''Ufo''' tarkoittaa tunnistamatonta lentävää esinettä. Jotkut ihmiset väittävät näitä nähneensä. Jos ufo tunnistetaan, silloin sitä sanotaan ''ifoksi''. Lautasen muotoista ufoa sanotaan ''lentäväksi lautaseksi''. Monesti ufohavaintoihin uskovat pitävät ufoja avaruudesta tulleina vieraan planeetan olentojen, ''humanoidien'', ohjaamina aluksina. Mutta epäilijät, skeptikot, kiistävät ufohavainnot ja pitävät näitä huijauksina tai virhehahavaintoina. Nykyään on yleistynyt ufojen nimitys UAP, "tunnistamaton ilmakehän ilmiö". == Ufojen edeltäjiä== Tunnistamattomia valoja lienee nähty tuhansia vuosia. Keijut ja haltijat saattavat olla humanoidien edeltäjiä. Yhdysvaltain [[Wikijunior Filosofia/Kummitusilmalaivat|keskilännessä nähtiin ilmalaivoja]] 1 800-luvun lopussa. Myöhemmin näitä nähtiin muuallakin maailmassa. 1930-luvulla lenteli Pohjoismaissa outoja [[Wikijunior Filosofia/Kummituslentokoneet|kummituslentokoneita]]. Toisen maailmansodan aikana lentäjät näkivät joskus outoja kohteita, foo-hävittäjiä. 1940-luvulla tulipallot ja [[Wikijunior Filosofia/Aaveraketit|aaveraketit]] rynnistivät Ruotsin taivaalle. Niitä näkyi Suomessakin. == Ensimmäiset ufot == [[Kuva:Kenneth_Arnold-tuie_van_24_Junie_1947,_b.png|thumb|right|250px|Taiteilijan näkemys Kenneth Arnoldin näkemistä ufoista.]] Amerikkalainen liikemies Kenneth Arnold lensi kesällä 1947 lentokoneellaan Seattlen lähellä. Hän näki litteitä nopeasti liikkuvia esineitä. Osa niistä muistutti sirppiä. Ne hyppivät kuin veteen heitetty lautanen, joka kimpoilee veden pinnasta. Niinpä lehdistö sai tästä virheellisen nimityksen "lentävä lautanen". Tästä alkoi ufoaalto, joka kesti pari kuukautta. Ufojen epäilijät väittävät, että Kenneth Arnold synnytti tahtomattaan ufovillityksen. == Ufoaaltoja == Ufoja nähdään eniten tiettyinä aikoina, jotka kestävät tyypillisesti muutamasta viikosta muutamaan vuoteen. Vuonna 1952 oli suuri ufoaalto Yhdysvalloissa ja Euroopassa. Tämän jälkeen 1970-luvulle asti nähtiin melko paljon ufoja, enimmäkseen tiettyinä vuosina. Ufoaaltoja oli muun muassa 1954, 1957, 1964-1965, 1973-1974, 1978, 1980-1981. 80- ja 90-luvuilla ufoja nähtiin melko harvoin. Tunnistamattomien lentävien esineiden määrä alkoi kasvaa vuoden 2000 jälkeen. == Ufotutkimusta == Yhdysvaltain ilmavoimat alkoivat tutkia ufoja vuonna 1948. 1950-luvulla Yhdysvalloissa syntyi itsenäinen ufotutkijaryhmä NICAP ja myöhemmin muita järjestöjä. Muihin maihin syntyi vastaavia ryhmiä. Ilmavoimat tilasivat Yhdysvalloissa tieteellisen tutkimuksen ufoista. Niinpä vuonna 1968 ilmestyi laaja Condonin raportti ufoista. Se jätti monia ufohavaintoja tunnistamattomiksi. Mutta ilmavoimat lopetti silloisen ufotutkimuksen sen takia. Kaksi ufoihin myönteisesti suhtautunutta erotettiin ryhmästä. Niinpä laaja tutkimus ei ratkaissut ufouskovien ja epäilijöiden välistä kiistaa. Kansainvälisesti tunnetuin ufojärjestö lienee MUFON. Suomessa on toiminut ufotutkimusyhdistys 1970-luvun alusta lähtien. == Ufouskontoja == Yhdysvalloissa on 1950-luvulta alkaen syntynyt joitain "lautaskultteja", joiden uskonto kytkeytyy tavalla tai toisella ufoihin. Kontakti on väitetty tapahtuma, jossa ufojen matkustajat usein lähettävät ihmisille esim. rauhaa kannattavan viestin. Mutta ufouskonto voi joskus johtaa myös tuhoisaan joukkoitsemurhaan, kuten kävi Taivaan portti -lahkossa 1990-luvulla. == Ei-luonnollisia selityksiä == Ufoja selitetään monesti niin, että ne olisivat kotoisin ulkoavaruudesta. Mutta niitä on myös väitetty aikamatkaajiksi tai toisesta ihmisille tuntemattomasta avaruusulottuvuudesta tuleviksi. == Luonnollisia selityksiä == [[Kuva:SpaceX_-_Launch_October_2018_(45185896461).jpg|thumb|right|Rakettilaukaisut ovat aiheuttaneet monesti ufoilmoituksia.]] Ufotutkimuksen ongelma on se, ettei tutkita itse ufoa, vain uforaportteja. Näiden luotettavuudesta ollaan eri mieltä. Tällöin kiista ufojen selityksistä jatkuu loputtomiin. Ufoihin uskovat ufologit sanovat, että ufojen epäilijät yrittävät selittää ufoja ylimalkaisesti aina luonnollisin selityksin ja väärin perustein. Näin on monesti käynyt. Epäilijät pitävät ufoihin uskovia ufologeja liian leväperäisinä, jotta he voisivat tehdä vakavaa ufotutkimusta. Myös tähän on perusteita. Osa ufoiksi väitetyistä havainnoista on kyetty selittämään. Ihmiset luulevat joskus tähdenlentoja, rakettilaukaisuja, kaukaisia lentokoneita, maassa etäällä olevia ajoneuvoja, ufon muotoisia pilviä, ilmapalloja, etäällä olevia valaistuja lintuja jne. ufoiksi. Ufokokemuksia saattavat aiheuttaa myös erilaiset muuntuneet tajunnan tilat. Näitä aiheuttavat muun muassa huumaavat aineet ja mielenterveyden häiriöt. Monet ufovalokuvista ovat paljastuneet myöhemmin väärennöksiksi. == Miten moni ufotapaus on aito ? == [[Tiedosto:Lonnie Zamora-tuig van 24 April 1964 te Secorro, NM, a.jpg|pienoiskuva|Socorron ufotapaus Usassa 1964. Poliisi Lonnie Zamora väitti nähnenesä ufon laskeutuneenna ja hieman ihmistä muistuttaneita humanoideja. Taiteliljan tekemä kuva.]] Tästä ollaan eri mieltä ufoihin uskovien ja niitä epäilevien tutkijoiden välillä. Monesti sanotaan että 1/1000-1/3 ufohavainnoista jää tunnistamatta. Nämä ovat niitä aitoja ufoja. Taitavana ufotutkijana pidetty Allan Hendry tutki 1307 ufotapausta. Näistä hän ei kyennyt ensimmäisen arvioinnin jälkeen selittämään 113 tapausta. Tämä on 8.6 %. Tarkemman, hyvin epäilevän arvion jälkeen Hendry jätti selittämättä vain 20 ufoa. Tämä on 1.5 % alkuperäisestä ufojoukosta. Yövaloista Hendry tunnisti monia: kirkkaita tähtiä, meteoreja, avaruusromua, lentokoneita joista monet olivat Yhdysvalloissa yleisiä valaistuja mainoslentokoneita. Päiväkiekoista monet olivat lentokoneita tai ilmapalloja. Mainoslentokonetta tai kirkasta tähteä saatettiin luulla lähellä olevaksi kohteeksi. Tähteen tai ilmapalloon liitettiin joskus tutkahavainto, joka saattoi tulla muusta lähteestä. Yhdysvaltain ilmavoimat jättivät vuosina 1947 - 1969 noin 5,6 prosenttia havainnoista tunnistamattomiksi. Aaveraketeista noin 11 % oli tunnistamattomia. Brittiläisen ufojärjestö Buforan asiantuntojan 1990-luvulla antaman lausunnon mukana 95% ufoista olisi huijausta. Ranskalaisen ufojärjestö GEIPAN:in vuonna 2024 ilmoituksen mukaan 0.93 % sen tutkimista ufoista olisi tunnistamattomia, ja kohtalaisen ristiriidattomia tapauksia, joista on kyllin tietoa. Mutta yksikään havainto ei ole täysin varma: tunnistamaton, ja täysin ristiriidaton. == Ufohuijauksia == Julkisuuden kaipuu tai halu koetella ihmisten herkkäuskoisuutta saattaa saada jotkut ihmiset puijaamaan. Suomessa esimerkiksi Kinnulan humanoidi 1970-luvulla oli lehtimiehen ja havaitsijoiden yhdessä tekaisema juttu. Ufomyönteiset tutkijat eivät epäilleet tarinaa, vaikka se julkaistiin lehdessä aprillinpäivänä. Monet ufokuvat on todettu huijauksiksi, trikkikuviksi. Warministerissä Englannissa ufoskeptikot huijasivat ufologeja vilkuttamalla taskulampulla. Ufotutkijoiden joukossa olleet skeptikot muka ottivat jo esivalmistetun kuvan, joka ei muistuttanut yhtään taskulamppua. Ufologien mielestä kuvassa näkyvän ja silmin nähdyn ero selittyi näkymättömällä säteilyllä, joka tallentui filmille. Tapaus levisi ja paisui ufologien piirissä, kunnes pilan tekijät paljastivat tapauksen kepposeksi. Gulf Breezen tapauksessa valokuvattiin ufo vuonna 1987. Vuokraisännän tekemässä tarkastuksessa löytyi ufon pienosmalli. Naapurin poika sanoi olleensa mukana ufon mallia tekemässä. Ufo oli kuvassa liian terävä ollakseen kaukainen esine. Kun kaksi Mufonin ufotutkijaa esitti Gulf Breezen tapauksen trikkikuvana, heidät erotettiin järjestöstä. == Ufojen muotoja == '''Muutamia yleisiä ufojen muotoja''' Ympyrä tai pallo Soikio Kiekkomainen, lautasmainen Sikarimainen "emäalus" Kolmiomainen Bumerangi == Ufojen luokittelu == Tunnettu ufotutkija J Allen Hynek laati usein käytetyn ufoluokittelun. Sovellettu Hynekin luokittelu *Lähihavainto **Kontakti - ufojen matkustajat pitävät seuraa ihmisille **Abduktio - henkilö siepataan ufoon ja palautetaan **Humanoidihavainto - ufon lähellä tai sen sisällä nähdään älyllisiä olentoja, tai outo olio ilman ufoa **Laskeutumisjälki , vaikutus ympäristöön- ufo on jättänyt maahan merkin : painunutta ruohoa, palanutta maata, valkoista jauhetta jne. Vaikutuksia laitteiden toimintaan, auton moottori sammuu jne. **Lähellä oleva ufo - ufo tulee niin lähelle, että siitä voi tehdä tarkkoja havaintoja *Kaukohavainto **Yövalo - öinen valaiseva ufo **Päiväkiekko - päivällä näkyvä, usein hopeinen lautanen tai pallo *Tutka-näköhavainto - ufo nähdään myös tutkalla == Outous ja luotettavuus == Hynek myös määritteli ufohavainnoille kaksi ominaisuutta: 1) '''Outous''': miten vaikea ilmiö on selittää luonnollisesti 2) '''Luotettavuus''': miten uskottava uforaportti on Humanoidihavainnot ovat useasti outoja, koska niitä on vaikea selittää luonnollisesti. Toisaalta kaukana näkyvä paikallaan pysyvä kirkas tähtimäinen kohde on helppo selittää. Kovin luotettavia eivät tapaukset, jotka perustuvat huhuihin. Näitä olivat esimerkiksi kummitusliftaritarinat 70-luvun alun Suomesta. Myöskään tunnetun "ufonnäkijän" kertomukset eivät aina ole luotettavia. Monen erillisen silminnäkijäjoukon havaitsema ufo on yleensä luotettavampi kuin yhden ryhmän havaitsema. Mitä enemmän laadukasta todistusaineistoa ufosta on, sitä luotettavampi se on. Lehtiartikkeli on korkeintaan kohtalaisen luotettava uforaportin pohja. Luotettavimmissa tapauksissa tapahtumapaikalla on suoritettu tutkimus. == Sanasto == Ufo = tunnistamaton lentävä esine Uap = tunnistamaton ilmakehän ilmiö Ifo = alussa ufoksi luultu, myöhemmin tunnistettu lentävä esine Lentävä lautanen = ufo, joka on muodoltaan kiekkomainen tai lautasmainen Humanoidi tai okkupantti = ufon miehistöä, monesti sanotaan "pieniksi vihreiksi miehiksi", mutteivat aina ole pieniä ja vihreitä "humanoidi" ihmistä muistuttava, "okkupantti" ufon matkustaja Skeptikko = henkilö joka epäilee ufohavaintojen ei-luonnollisia selityksiä. Usein skeptikoita pidetään ilkeinä ufokieltäjinä. Mutta skeptikko on parhaimmillaan tutkija, joka vain haluaa suodattaa väärät uforaportit pois. Abduktio = tapaus, jossa Maan asukas siepataan ufoon, ja yleensä palautetaan Kontakti = tapaus, jossa ufojen matkustajat ja/tai ohjaajat keskustelevat Maan asukkaan/asukkaiden kanssa. Epäilevämmät ufoihin myönteisestikin uskovat eivät usko kontakteihin. Lähituntuma , lähihavainto = ufo, joka käy lähellä havaitsijaa tai jopa havaitsija käy ufossa. Tapaukselle monesti vaikeaa keksiä muuta luonnollista selitystä kuin puijaus. ET-hypoteesi = oletus, jonka mukaan ufot ovat ulkoavaruudesta Virhehavainto, virhetulkinta = Väärin ufoksi tunnistettu ilmiö, jolla on luonnollinen selitys, sama kuin ifo. Ufologi = ufotutkija, jolla on taipumus uskoa ei-luonnollisiin selityksiin. Lautastarusto = Ufo-epäilijän mielestä joukko ufokertomuksia. Trikkikuva = väärennetty ufokuva. Ufoaalto = ajanjakso, jolloin ufoja nähdään normaalia enemmän. 19s4na1j7gjj5957eqnkj6l8i326s0j