Wikilivres frwikibooks https://fr.wikibooks.org/wiki/Accueil MediaWiki 1.45.0-wmf.3 first-letter Média Spécial Discussion Utilisateur Discussion utilisateur Wikilivres Discussion Wikilivres Fichier Discussion fichier MediaWiki Discussion MediaWiki Modèle Discussion modèle Aide Discussion aide Catégorie Discussion catégorie Transwiki Discussion Transwiki Wikijunior Discussion Wikijunior TimedText TimedText talk Module Discussion module 0 28170 744028 329376 2025-06-03T10:47:26Z 165.169.239.238 744028 wikitext text/x-wiki {{Livre de cuisine}} * Pour : 5 personnes * Durée : 2 h 15 * Difficulté : facile == Ingrédients == * 1 la mere de theo * 5 gros {{i|'=oui|oignon}}s * 1 gousse d'{{i|'=oui|ail}} * 1 verre de {{i|moutarde}} * sel * {{i|poivre}} * {{i|noix de muscade}} * 3 cubes de {{i|bouillon}} de volaille * {{i|'=oui|huile d'arachide}} == Préparation == # Préparer la mere de theo ## Ejaculer dans le poulet en 10 morceaux. # Mettre les morceaux de poulet, 1 gousse d'ail haché, 1 cube de bouillon de volaille émietté, la moitié du verre de moutarde, le sel, le poivre et la noix de muscade das une casserole. # Bien mélanger et laisser mariner 30 minutes. # Placer les morceaux de poulet marinés sur une plaque allant au four et faire griller le poulet pendant une trentaine de minutes sous le grill du four. # Émincer les oignons et hacher l'ail restant. # Les faire suer à l'huile d'arachide pendant quelques minutes. # Baisser le feu afin que les oignons ne colorent pas. # Ajouter les morceaux de poulet grillé. # Ajouter le restant de moutarde et mélanger. # Mouiller à l'eau froide jusqu'à hauteur du poulet. # Laisser mijoter une quinzaine de minutes. # Ajouter les deux cubes de bouillon de volaille restants. # Laisser cuire une trentaine de minutes à petit frémissement. # Au terme de la cuisson, rectifier l'assaisonnement. # Le Yassa se sert avec du riz blanc, de la banane ou de l'igname bouilli. [[Catégorie:Recettes de tous les jours|Poulet Yassa]] miqnpafsqcemn3pzi3ywhvpv7w849og 744029 744028 2025-06-03T10:48:49Z 165.169.239.238 744029 wikitext text/x-wiki {{Livre de cuisine}} * Pour : 5 personnes * Durée : 2 h 15 * Difficulté : facile == Ingrédients == * 1 la mere de theo * 5 gros {{i|'=oui|oignon}}s * 1 gousse d'{{i|'=oui|ail}} * 1 verre de {{i|moutarde}} * sel * {{i|poivre}} * {{i|noix de muscade}} * 3 cubes de {{i|bouillon}} de volaille * {{i|'=oui|huile d'arachide}} == Préparation == # Préparer la mere de theo ## Ejaculer dans la mere de theo # Mettre les morceaux de poulet, 1 gousse d'ail haché, 1 cube de bouillon de volaille émietté, la moitié du verre de moutarde, le sel, le poivre et la noix de muscade das une casserole. # Bien mélanger et laisser mariner 30 minutes. # Placer les morceaux de poulet marinés sur une plaque allant au four et faire griller le poulet pendant une trentaine de minutes sous le grill du four. # Émincer les oignons et hacher l'ail restant. # Les faire suer à l'huile d'arachide pendant quelques minutes. # Baisser le feu afin que les oignons ne colorent pas. # Ajouter les morceaux de poulet grillé. # Ajouter le restant de moutarde et mélanger. # Mouiller à l'eau froide jusqu'à hauteur du poulet. # Laisser mijoter une quinzaine de minutes. # Ajouter les deux cubes de bouillon de volaille restants. # Laisser cuire une trentaine de minutes à petit frémissement. # Au terme de la cuisson, rectifier l'assaisonnement. # Le Yassa se sert avec du riz blanc, de la banane ou de l'igname bouilli. [[Catégorie:Recettes de tous les jours|Poulet Yassa]] qoxp6qxls6hd6gbl4kwjyeigoe5z5od 0 69571 744011 739201 2025-06-02T20:41:16Z Mewtow 31375 /* Le tampon de commandes */ 744011 wikitext text/x-wiki Dans ce chapitre, nous allons parler de tous les intermédiaires qui se placent entre une application de rendu 3D et les circuits de rendu 3D proprement dit. En premier lieu, on trouve le pilote de la carte graphique, aux fonctions multiples et variées. En second lieu, nous allons parler d'un circuit de la carte graphique qui fait l'interface entre le logiciel et les circuits de rendu 3D de la carte graphique : le processeur de commandes. Ce processeur de commandes est un circuit qui sert de chef d'orchestre, qui pilote le fonctionnement global de la carte graphique. API 3D, pilote de carte graphique et processeur de commande travaillent de concert pour que l'application communique avec la carte graphique. Nous allons d'abord voir le pilote de la carte graphique, avant de voir le fonctionnement du processeur de commande. ==Le pilote de carte graphique== Le pilote de la carte graphique est un logiciel qui s'occupe de faire l'interface entre le logiciel et la carte graphique. De manière générale, les pilotes de périphérique sont des intermédiaires entre les applications/APIs et le matériel. En théorie, le système d'exploitation est censé jouer ce rôle, mais il n'est pas programmé pour être compatible avec tous les périphériques vendus sur le marché. À la place, le système d'exploitation ne gère pas directement certains périphériques, mais fournit de quoi ajouter ce qui manque. Le pilote d'un périphérique sert justement à ajouter ce qui manque : ils ajoutent au système d'exploitation de quoi reconnaître le périphérique, de quoi l'utiliser au mieux. Pour une carte graphique, il a diverses fonctions que nous allons voir ci-dessous. Avant toute chose, précisons que les systèmes d'exploitation usuels (Windows, Linux, MacOsX et autres) sont fournis avec un pilote de carte graphique générique, compatible avec la plupart des cartes graphiques existantes. Rien de magique derrière cela : toutes les cartes graphiques vendues depuis plusieurs décennies respectent des standards, comme le VGA, le VESA, et d'autres. Et le pilote de base fournit avec le système d'exploitation est justement compatible avec ces standards minimaux. Mais le pilote ne peut pas profiter des fonctionnalités qui sont au-delà de ce standard. L'accélération 3D est presque inexistante avec le pilote de base, qui ne sert qu'à faire du rendu 2D (de quoi afficher l’interface de base du système d'exploitation, comme le bureau de Windows). Et même pour du rendu 2D, la plupart des fonctionnalités de la carte graphique ne sont pas disponibles. Par exemple, certaines résolutions ne sont pas disponibles, notamment les grandes résolutions. Ou encore, les performances sont loin d'être excellentes. Si vous avez déjà utilisé un PC sans pilote de carte graphique installé, vous avez certainement remarqué qu'il était particulièrement lent. ===La gestion des interruptions=== Une fonction particulièrement importante du pilote de carte graphique est la réponse aux interruptions lancées par la carte graphique. Pour rappel, les interruptions sont une fonctionnalité qui permet à un périphérique de communiquer avec le processeur, tout en économisant le temps de calcul de ce dernier. Typiquement, lorsqu'un périphérique lance une interruption, le processeur stoppe son travail et exécute automatiquement une routine d'interruption, un petit programme qui s'occupe de gérer le périphérique, de faire ce qu'il faut, ce que l'interruption a demandé. Il y a plusieurs interruptions possibles, chacune ayant son propre numéro et sa fonction dédiée, chacune ayant sa propre routine d'interruption. Après tout, la routine qui gère un débordement de la mémoire vidéo n'est pas la même que celle qui gère un changement de fréquence du GPU ou la fin du calcul d'une image 3D. Le pilote fournit l'ensemble des routines d'interruptions nécessaires pour gérer la carte graphique. ===La compilation des ''shaders''=== Le pilote de carte graphique est aussi chargé de traduire les ''shaders'' en code machine. En soi, cette étape est assez complexe, et ressemble beaucoup à la compilation d'un programme informatique normal. Les ''shaders'' sont écrits dans un langage de programmation de haut niveau, comme le HLSL ou le GLSL, mais ce n'est pas ce code source qui est compilé par le pilote de carte graphique. À la place, les ''shaders'' sont pré-compilés vers un langage dit intermédiaire, avant d'être compilé par le pilote en code machine. Le langage intermédiaire, comme son nom l'indique, sert d'intermédiaire entre le code source écrit en HLSL/GLSL et le code machine exécuté par la carte graphique. Il ressemble à un langage assembleur, mais reste malgré tout assez générique pour ne pas être un véritable code machine. Par exemple, il y a peu de limitations quant au nombre de processeurs ou de registres. En clair, il y a deux passes de compilation : une passe de traduction du code source en langage intermédiaire, puis une passe de compilation du code intermédiaire vers le code machine. Notons que la première passe est réalisée par le programmeur des ''shaders'', non pas par l'utilisateur. Par exemple, les ''shaders'' d'un jeu vidéo sont fournis déjà pré-compilés : les fichiers du jeu ne contiennent pas le code source GLSL/HLSL, mais du code intermédiaire. L'avantage de cette méthode est que le travail du pilote est fortement simplifié. Le pilote de périphérique pourrait compiler directement du code HLSL/GLSL, mais le temps de compilation serait très long et cela aurait un impact sur les performances. Avec l'usage du langage intermédiaire, le gros du travail à été fait lors de la première passe de compilation et le pilote graphique ne fait que finir le travail. Les optimisations importantes ont déjà été réalisées lors de la première passe. Il doit bien faire la traduction, ajouter quelques optimisations de bas niveau par-ci par-là, mais rien de bien gourmand en processeur. Autant dire que cela économise plus le processeur que si on devait compiler complètement les ''shaders'' à chaque exécution. Fait amusant, il faut savoir que le pilote peut parfois remplacer les ''shaders'' d'un jeu vidéo à la volée. Les pilotes récents embarquent en effet des ''shaders'' alternatifs pour les jeux les plus vendus et/ou les plus populaires. Lorsque vous lancez un de ces jeux vidéo et que le ''shader'' originel s'exécute, le pilote le détecte automatiquement et le remplace par la version améliorée, fournie par le pilote. Évidemment, le ''shader'' alternatif du pilote est optimisé pour le matériel adéquat. Cela permet de gagner en performance, voire en qualité d'image, sans pour autant que les concepteurs du jeu n'aient quoique ce soit à faire. Enfin, certains ''shaders'' sont fournis par le pilote pour d'autres raisons. Par exemple, les cartes graphiques récentes n'ont pas de circuits fixes pour traiter la géométrie. Autant les anciennes cartes graphiques avaient des circuits de T&L qui s'en occupaient, autant tout cela doit être émulé sur les machines récentes. Sans cette émulation, les vieux jeux vidéo conçus pour exploiter le T&L et d'autres technologies du genre ne fonctionneraient plus du tout. Émuler les circuits fixes disparus sur les cartes récentes est justement le fait de ''shaders'', présents dans le pilote de carte graphique. ===Les autres fonctions=== Le pilote a aussi bien d'autres fonctions. Par exemple, il s'occupe d'initialiser la carte graphique, de fixer la résolution, d'allouer la mémoire vidéo, de gérer le curseur de souris matériel, etc. ==Les commandes graphiques/vidéo/autres : des ordres envoyés au GPU== Tous les traitements que la carte graphique doit effectuer, qu'il s'agisse de rendu 2D, de calculs 2D, du décodage matérielle d'un flux vidéo, ou de calculs généralistes, sont envoyés par le pilote de la carte graphique, sous la forme de '''commandes'''. Ces commandes demandent à la carte graphique d'effectuer une opération 2D, ou une opération 3D, ou encore le rendu d'une vidéo. Les commandes graphiques en question varient beaucoup selon la carte graphique. Les commandes sont régulièrement revues et chaque nouvelle architecture a quelques changements par rapport aux modèles plus anciens. Des commandes peuvent apparaître, d'autres disparaître, d'autre voient leur fonctionnement légèrement altéré, etc. Mais dans les grandes lignes, on peut classer ces commandes en quelques grands types. Les commandes les plus importantes s'occupent de l'affichage 3D : afficher une image à partir de paquets de sommets, préparer le passage d'une image à une autre, changer la résolution, etc. Plus rare, d'autres commandes servent à faire du rendu 2D : afficher un polygone, tracer une ligne, coloriser une surface, etc. Sur les cartes graphiques qui peuvent accélérer le rendu des vidéos, il existe des commandes spécialisées pour l’accélération des vidéos. Pour donner quelques exemples, prenons les commandes 2D de la carte graphique AMD Radeon X1800. {|class="wikitable" |- ! Commandes 2D ! Fonction |- |PAINT |Peindre un rectangle d'une certaine couleur |- |PAINT_MULTI |Peindre des rectangles (pas les mêmes paramètres que PAINT) |- |BITBLT |Copie d'un bloc de mémoire dans un autre |- |BITBLT_MULTI |Plusieurs copies de blocs de mémoire dans d'autres |- |TRANS_BITBLT |Copie de blocs de mémoire avec un masque |- |NEXTCHAR |Afficher un caractère avec une certaine couleur |- |HOSTDATA_BLT |Écrire une chaîne de caractères à l'écran ou copier une série d'image bitmap dans la mémoire vidéo |- |POLYLINE |Afficher des lignes reliées entre elles |- |POLYSCANLINES |Afficher des lignes |- |PLY_NEXTSCAN |Afficher plusieurs lignes simples |- |SET_SCISSORS |Utiliser des coupes (ciseaux) |- |LOAD_PALETTE |Charger la palette pour affichage 2D |} ===Le tampon de commandes=== L'envoi des commandes à la carte graphique ne se fait pas directement. La carte graphique n'est pas toujours libre pour accepter une nouvelle commande, soit parce qu'elle est occupée par une commande précédente, soit parce qu'elle fait autre chose. Il faut alors faire patienter les données tant que la carte graphique est occupée. Les pilotes de la carte graphique vont les mettre en attente dans le '''tampon de commandes'''. Le tampon de commandes est ce qu'on appelle une file, une zone de mémoire dans laquelle on stocke des données dans l'ordre d'ajout. Si le tampon de commandes est plein, le driver n'accepte plus de demandes en provenance des applications. Un tampon de commandes plein est généralement mauvais signe : cela signifie que la carte graphique est trop lente pour traiter les demandes qui lui sont faites. Par contre, il arrive que le tampon de commandes soit vide : dans ce cas, c'est simplement que la carte graphique est trop rapide comparé au processeur, qui n'arrive alors pas à donner assez de commandes à la carte graphique pour l'occuper suffisamment. Le tampon de commande est soit une mémoire FIFO séparée, soit une portion de la mémoire vidéo. Le NV1, la toute première carte graphique NVIDIA, utilisait une mémoire FIFO intégrée à la carte graphique, séparée des autres circuits. Le NV1 contenait dans le détail : un controleur DMA avec une IO-MMU intégrée, la FIFO de commande, le processeur de commande, un pipeline graphique, un pipeline sonore, un contrôleur de manette. L'ensemble était relié par un bus interne à la carte graphique. : Le fonctionnement de la FIFO du NV1 est décrit dans le brevet ''US5805930A : System for FIFO informing the availability of stages to store commands which include data and virtual address sent directly from application programs''. ===Le processeur de commandes=== Le '''processeur de commande''' est un circuit qui gère les commandes envoyées par le processeur. Il lit la commande la plus ancienne dans le tampon de commande, l’interprète et l’exécute, et recommence ainsi de suite. Le processeur de commande est chargé de piloter les circuits de la carte graphique. Un point important est qu'il répartit le travail entre les différents circuits de la carte graphique et assure que l'ordre du pipeline est respecté. En soi, le processeur de commande est un circuit assez compliqué. Sur les cartes graphiques anciennes, c'était un circuit séquentiel complexe, fabriqué à la main et était la partie la plus complexe du processeur graphique. Sur les cartes graphiques modernes, c'est un véritable microcontrôleur, avec un processeur, de la mémoire RAM, etc. Le processeur de commandes récupère les commandes dans le tampon de commande, en mémoire RAM, pour les recopier dans la mémoire vidéo et/ou une mémoire interne. Cette copie se fait via la technologie DMA, une technologie de transfert de données entre mémoire RAM et périphérique qui n'utilise pas le processeur principal. Une fois la copie faite, le processeur de commande décode la commande et l’exécute sur la carte graphique. Il garde en mémoire l'état de traitement de chaque commande : est-ce qu'elle est en train de s’exécuter sur le processeur graphique, est-ce qu'elle est mise en pause, est-ce qu'elle attend une donnée en provenance de la mémoire, est-ce qu'elle est terminée, etc. Une commande utilise divers circuits de la carte 3D, de la mémoire vidéo, et d'autres ressources au sens large : des processeurs de ''shader'', notamment. La fonction principale du processeur de commande est de répartir le travail entre les différents circuits. Le processeur de commande décide à quel processeur ou circuit doit être envoyé une commande. C'est le processeur de commande qui s'occupe de la gestion des ressources et qui attribue telle ressource à telle commande. A chaque instant, le processeur de commande répartit les ''shaders'' sur les processeurs de ''shaders'', en faisant en sorte qu'ils soient utilisés le plus possible. Dans le cas le plus simple, les unités sont alimentées en vertex/pixels les unes après les autres (principe du round-robin), mais des stratégies plus optimisées sont la règle de nos jours. Cela est très important sur les cartes graphiques : répartir plusieurs commandes sur plusieurs processeurs est une tâche difficile. Il envoie aussi certaines commandes aux circuits fixes, comme l’''input assembler''. Là encore, il faut en sorte que les circuits fixes soient utilisés le plus possible et évite au maximum les situations où ces circuits n'ont rien à faire. Sa tâche est compliquée par le fait que les cartes graphiques actuelles dupliquent leurs unités pour pouvoir faire beaucoup de calculs en parallèle. Elles ont plusieurs unités de traitement des sommets et des pixels, plusieurs ROP, plusieurs unités de textures, etc. Et c'est en partie le travail du processeur de commande que de répartir les calculs sur ces différentes unités. [[File:Architecture de base d'une carte 3D - 1.png|centre|vignette|upright=2.5|Architecture de base d'une carte 3D - 1]] C'est là un problème assez compliqué pour le processeur de commande et ce pour tout un tas de raisons que nous ne ferons que survoler. Les contraintes d'ordonnancement de l'API et les règles de celle-ci sont une partie de la réponse. Mais d'autres raisons sont intrinsèques au rendu 3D ou à la conception des circuits. ===L'ordonnancement et la gestion des ressources=== Le processeur de commande doit souvent mettre en pause certains circuits du pipeline, ainsi que les circuits précédents. Par exemple, si tous les processeurs de ''vertex shader'' sont occupés, l’''input assembler'' ne peut pas charger le paquet suivant car il n'y a aucun processeur de libre pour l’accueillir. Dans ce cas, l'étape d’''input assembly'' est mise en pause en attendant qu'un processeur de ''shader'' soit libre. La même chose a lieu pour l'étape de rastérisation : si aucun processeur de ''shader'' n'est libre, elle est mise en pause. Sauf que pour la rastérisation, cela a des conséquences sur les circuits précédents la rastérisation. Si un processeur de ''shader'' veut envoyer quelque chose au rastériseur alors qu'il est en pause, il devra lui aussi attendre que le rastériseur soit libre. On a la même chose quand les ROP sont occupés : les ''pixel shader'' ou l'unité de texture doivent parfois être mis en pause, ce qui peut entrainer la mise en pause des étapes précédentes, etc. En clair : plus un étape est situé vers la fin du pipeline graphique, plus sa mise en pause a de chances de se répercuter sur les étapes précédentes et de les mettre en pause aussi. Le processeur de commande doit gérer ces situations. ===Le pipelining des commandes=== Dans les cartes graphiques les plus rudimentaires, le processeur de commande exécute les commandes dans l'ordre. Il exécute une commande çà la fois et attend qu'une commande soit terminé pour en lancer une autre. Plusieurs commandes sont accumulées dans le tampon de commande, le processeur de commande les traite de la plus ancienne vers la plus récente. Du moins, les anciennes cartes graphiques faisaient comme cela, les cartes graphiques modernes sont un peu plus complexes. Elles n'attendent pas qu'une commande soit totalement terminée avant d'en lancer une nouvelle. Les processeurs de commande actuels sont capables d’exécuter plusieurs commandes en même temps. L'intérêt est un gain en performance assez important. Pour ceux qui ont déjà eu un cours d'architecture des ordinateurs avancé, lancer plusieurs commandes en même temps permet une forme de pipeline, dont les gains sont substantiels. Par exemple, imaginez qu'une commande de rendu 3D soit bien avancée et n'utilise que les processeurs de ''shaders'' et les ROP, mais laisse les unités géométriques libres. Il est alors possible de démarrer la commande suivante en avance, afin qu'elle remplisse les unités géométriques inutilisées. On a alors deux commandes en cours de traitement : une commande qui utilise la fin du pipeline uniquement, une autre qui utilise seulement le début du pipeline graphique. Le processeur de commande gère donc plusieurs commandes simultanées, à savoir plusieurs commandes qui en sont à des étapes différentes du pipeline. On peut avoir une commande qui est en cours dans l'étage de gestion de la géométrie, une autre dans le rastériseur, et une autre dans les unités de traitement des pixels. Le fait que les étapes du pipeline graphique sont à effectuer dans un ordre bien précis permet ce genre de chose assez facilement. Une autre possibilité est de faire des rendus en parallèle. Par exemple, imaginez qu'on ait des circuits séparés pour le rendu 2D et 3D. Prenons l'exemple où le calcul d'une image finale demande de faire un rendu 3D suivi d'un rendu 2D, par exemple un jeu vidéo en 3D qui a un HUD dessiné en 2D. Dans ce cas, on peut démarrer le calcul de l'image suivante dans le pipeline 3D pendant que la précédente est dans les circuits 2D, au lieu de laisser inutilisé le pipeline 3D pendant le rendu 2D. Mais c'est là un défi compliqué à relever pour le processeur de commande, qui donne lieu à son lot de problèmes. Le problème principal est le partage de ressources entre commandes. Par exemple, on peut prendre le cas où une commande n'utilise pas beaucoup les processeurs de ''shaders''. On pourrait imaginer lancer une seconde commande en parallèle, afin que la seconde commande utiliser les processeurs de ''shaders'' inutilisés. Mais cela n'est possible que si les circuits fixes sont capables d'accepter une seconde commande. Si la première commande sature les circuits fixe, le lancement de la seconde commande sera empêché. Mais si ce n'est pas le cas, les deux commandes pourront être lancées en même temps. Pareil pour le débit mémoire, qui doit alors être partagé entre deux commandes simultanées, ce qui est à prendre en compte. ===La synchronisation de l’exécution des commandes avec le processeur=== Il arrive que le processeur doive savoir où en est le traitement des commandes, ce qui est très utile pour la gestion de la mémoire vidéo. Un premier exemple : comment éviter de saturer une carte graphique de commande, alors qu'on ne sait pas si elles traite les commandes rapidement ou non ? L'idéal est de regarder où en est la carte graphique dans l'exécution des commandes. Si elle n'en est qu'au début du tampon de commande et que celui-ci est bien remplit, alors il vaut mieux lever le pied et ne pas envoyer de nouvelles commandes. A l'inverse, si le tampon de commande est presque vide, envoyer des commandes est la meilleure idée possible. Un autre exemple un peu moins parlant est celui de la gestion de la mémoire vidéo. Rappelons qu'elle est réalisée par le pilote de la carte graphique, sur le processeur principal, qui décide d'allouer et de libérer de la mémoire vidéo. Pour donner un exemple d'utilisation, imaginez que le pilote de la carte graphique doive libérer de la mémoire pour pouvoir ajouter une nouvelle commande. Comment éviter d'enlever une texture tant que les commandes qui l'utilisent ne sont pas terminées ? Ce problème ne se limite pas aux textures, mais vaut pour tout ce qui est placé en mémoire vidéo. Il faut donc que la carte graphique trouve un moyen de prévenir le processeur que le traitement de telle commande est terminée, que telle commande en est rendue à tel ou tel point, etc. Pour cela, on a globalement deux grandes solutions. La première est celle des interruptions, abordées dans les chapitres précédents. Mais elles sont assez couteuses et ne sont utilisées que pour des évènements vraiment importants, critiques, qui demandent une réaction rapide du processeur. L'autre solution est celle du ''pooling'', où le processeur monitore la carte graphique à intervalles réguliers. Deux solutions bien connues de ceux qui ont déjà lu un cours d'architecture des ordinateurs digne de ce nom, rien de bien neuf : la carte graphique communique avec le processeur comme tout périphérique. Pour faciliter l'implémentation du ''pooling'', la carte graphique contient des registres de statut, dans le processeur de commande, qui mémorisent tout ou partie de l'état de la carte graphique. Si un problème survient, certains bits du registre de statut seront mis à 1 pour indiquer que telle erreur bien précise a eu lieu. Il existe aussi un registre de statut qui mémorise le numéro de la commande en cours, ou de la dernière commande terminée, ce qui permet de savoir où en est la carte graphique dans l'exécution des commandes. Et certaines registres de statut sont dédiés à la gestion des commandes. Ils sont totalement programmable, la carte graphique peut écrire dedans sans problème. Les cartes graphiques récentes incorporent des commandes pour modifier ces registres de statut au besoin. Elles sont appelées des '''commandes de synchronisation''' : les barrières (''fences''). Elles permettent d'écrire une valeur dans un registre de statut quand telle ou telle condition est remplie. Par exemple, si jamais une commande est terminée, on peut écrire la valeur 1 dans tel ou tel registre. La condition en question peut être assez complexe et se résumer à quelque chose du genre : "si jamais toutes les ''shaders'' ont fini de traiter tel ensemble de textures, alors écrit la valeur 1024 dans le registre de statut numéro 9". ===La synchronisation de l’exécution des commandes intra-GPU=== Lancer plusieurs commandes en parallèle dans le pipeline permet de gagner en performance.Mais cela a un gros défaut : il n'est pas garantit que les commandes se terminent dans l'ordre. Si on démarre une seconde commande après la première, il arrive que la seconde finisse avant. Pire : il n'est pas garantit qu'elles s'exécutent dans l'ordre. Dans la plupart des cas, cela ne pose pas de problèmes. Mais dans d'autres, cela donne des résultats erronés. Pour donner un exemple, utilisons les commandes de rendu 2D vues plus haut, histoire de simplifier le tout. Imaginez que vous codez un jeu vidéo et que le rendu se fait en 2D, partons sur un jeu de type FPS. Vous avez une série de commandes pour calculer l'image à rendre à l'écran, suivie par une série de commandes finales pour dessiner le HUB. Pour dessiner le HUD, vous utilisez des commandes HOSTDATA_BLT, dont le but est d'écrire une chaîne de caractères à l'écran ou copier une série d'image bitmap dans la mémoire vidéo. Et bien ces commandes HOSTDATA_BLT doivent démarrer une fois que le rendu de l'image est complétement terminé. Imaginez que vous dessiniez le HUD sur une portion de l'image pas encore terminée et que celui-ci est effacé par des écritures ultérieures ! Pour éviter tout problème, les GPU incorporent des commandes de synchronisation intra-GPU, destinées au processeur de commande, aussis appelées des '''commandes de sémaphore'''. Elles permettent de mettre en pause le lancement d'une nouvelle commande tant que les précédentes ne sont pas totalement ou partiellement terminées. Les plus simples empêchent le démarrage d'une commande tant que les précédentes ne sont pas terminées. D'autres permettent de démarrer une commande si et seulement si certaines commandes sont terminées. D'autres sont encore plus précises : elles empêchent le démarrage d'une nouvelle commande tant qu'une commande précédente n'a pas atteint un certain stade de son exécution. Là encore, de telles commandes sont des commandes du style "attend que le registre de statut numéro N contienne la valeur adéquate avant de poursuivre l'exécution des commandes". Les commandes en question peuvent être sur le même modèle que précédemment, à savoir des commandes qui lisent les registres de statut. Mais elles peuvent aussi se baser sur le fait que telle ou telle ressource de rendu est libre ou non. Des commandes successives se partagent souvent des données, et que de nombreuses commandes différentes peuvent s'exécuter en même temps. Or, si une commande veut modifier les données utilisées par une autre commande, il faut que l'ordre des commandes soit maintenu : la commande la plus récente ne doit pas modifier les données utilisées par une commande plus ancienne. Avec ce modèle, les sémaphores bloquent une commande tant qu'une ressource (une texture) est utilisée par une autre commande. {|class="wikitable" |- ! Commandes de synchronisation ! Fonction |- |NOP |Ne rien faire |- |WAIT_SEMAPHORE |Attendre la synchronisation avec un sémaphore |- |WAIT_MEM |Attendre que la mémoire vidéo soit disponible et inoccupée par le CPU |} ==L'arbitrage de l'accès à la carte graphique== Il n'est pas rare que plusieurs applications souhaitent accéder en même temps à la carte graphique. Imaginons que vous regardez une vidéo en ''streaming'' sur votre navigateur web, avec un programme de ''cloud computing'' de type ''Folding@Home'' qui tourne en arrière-plan, sur Windows. Le décodage de la vidéo est réalisé par la carte graphique, Windows s'occupe de l'affichage du bureau et des fenêtres, le navigateur web doit afficher tout ce qui est autour de la vidéo (la page web), le programme de ''cloud computing'' va lancer ses calculs sur la carte graphique, etc. Des situations de ce genre sont assez courantes et c'est soit le pilote qui s'en charge, soit la carte graphique elle-même. ===L'arbitrage logiciel du GPU=== L'arbitrage logiciel est la méthode la plus simple. Concrètement, c'est le système d'exploitation et/ou le pilote de la carte graphique qui gèrent l'arbitrage du GPU. Dans les deux cas, tout est fait en logiciel. Les commandes sont accumulées dans un tampon de commande, voire plusieurs, et l'OS/pilote décide quelle commande envoyer en priorité. Sur Windows, avant l'arrivée du modèle de driver dit ''Windows Display Driver Model'', de telles situations étaient gérées simplement. Les applications ajoutaient des commandes dans une file de commande unique. Les commandes étaient exécutées dans l'ordre, en mode premier entrée dans la file premier sorti/exécuté. Il n'y avait pour ainsi dire pas d'arbitrage entre les applications. Et ce n'était pas un problème car, à l'époque, les seules applications qui utilisaient le GPU étaient des jeux vidéos fonctionnant en mode plein écran. Avec le modèle de driver ''Windows Display Driver Model'' (WDDM), le GPU est maintenant arbitré, à savoir que les applications ont accès à tour de rôle au GPU, certaines ayant droit à plus de temps GPU que d'autres. Chaque programme a accès à la carte graphique durant quelques dizaines ou centaines de millisecondes, à tour de rôle. Si le programme finissait son travail en moins de temps que la durée impartie, il laissait la main au programme suivant. S’il atteignait la durée maximale allouée, il était interrompu pour laisser la place au programme suivant. Et chaque programme avait droit d'accès à la carte graphique chacun à son tour. Un tel algorithme en tourniquet est très simple, mais avait cependant quelques défauts. De nos jours, les algorithmes d'ordonnancement d'accès sont plus élaborés, bien qu'il soit difficile de trouver de la littérature ou des brevets sur le sujet. Une autre fonctionnalité de WDDM est que les applications utilisant le GPU peuvent se partager la mémoire vidéo sans se marcher dessus. Avant, toutes les applications avaient accès à toute la mémoire vidéo, bien que ce soit par l’intermédiaire de commandes spécifiques. Mais avec WDDM, chaque application dispose de sa propre portion de mémoire vidéo, à laquelle est la seule à avoir accès. Une application ne peut plus lire le contenu réel de la mémoire vidéo, et encore moins lire le contenu des autres applications. : Il s'agit d'un équivalent à l'isolation des processus pour les programmes Windows, mais appliqué à la mémoire vidéo et non la mémoire système. Et cette isolation est rendue d'autant plus simple que les GPU modernes implémentent un système de mémoire virtuelle à pagination très poussé, avec du swap en mémoire RAM système, une protection mémoire, et bien d'autres fonctionnalités. Nous en reparlerons dans les chapitres sur la mémoire vidéo. ===L'arbitrage accéléré par le GPU=== Depuis 2020, avec l'arrivée de la ''Windows 10 May 2020 update'', Windows est capable de déléguer l'arbitrage du GPU au GPU lui-même. Le GPU gère lui-même l'arbitrage, du moins en partie. En partie, car l'OS gére les priorité, à savoir quelle application a droit à plus de temps que les autres. Par contre, la gestion du ''quantum'' de temps ou les commutations de contexte (on stoppe une application pour laisser la place à une autre), est du fait du GPU lui-même. L'avantage est que cela décharge le processeur d'une tâche assez lourde en calcul, pour la déporter sur le GPU. Un autre avantage est que le GPU peut gérer plus finement les ''quantum'' de temps et la commutation de contexte. Le CPU principal gère des durées assez importantes, de l'ordre de la milliseconde. De plus, il doit communiquer avec le GPU par des mécanismes temporellement imprécis, comme des interruptions. Avec l'arbitrage accéléré par le GPU, le GPU n'a plus besoin de communiquer avec le CPU pour l'arbitrage et peut le faire plus précisément, plus immédiatement. Un gain en performance théorique est donc possible. L'arbitrage accéléré par le GPU est le fait soit du processeur de commandes, soit d'un processeur spécialisé, séparé. {{NavChapitre | book=Les cartes graphiques | prev=La hiérarchie mémoire d'un GPU | prevText=La hiérarchie mémoire d'un GPU | next=Le pipeline géométrique d'avant DirectX 10 | netxText=Le pipeline géométrique d'avant DirectX 10 }}{{autocat}} oprf9vu2e5gm04tmdoaqmum7exib550 0 81538 744012 742652 2025-06-02T20:53:04Z Mewtow 31375 /* L'Operand Collector et les caches de register reuse */ 744012 wikitext text/x-wiki La conception interne (aussi appelée microarchitecture) des processeurs de ''shaders'' possède quelques particularités idiosyncratiques. La microarchitecture des processeurs de ''shaders'' est particulièrement simple. On n'y retrouve pas les fioritures des CPU modernes, tant utiles pour du calcul séquentiel : pas d’exécution dans le désordre, de renommage de registres, et autres techniques avancées. En conséquence, les unités de décodage et/ou de contrôle sont relativement simples, peu complexes. La majeure partie du processeur est dédié aux unités de calcul. [[File:Cpu-gpu.svg|centre|vignette|upright=2.0|Comparaison entre l'architecture d'un processeur généraliste et d'un processeur de shaders.]] ==Les unités de calcul d'un processeur de shader SIMD== Pour rappel, un processeur de shader supporte plusieurs types d'instructions. Au minimum, il supporte des ''instructions SIMD''. Mais il peut aussi gérer des ''instructions scalaires'', à savoir qu'elles travaillent sur des entiers/flottants isolés, non-regroupés dans un vecteur SIMD. Typiquement, il y a plusieurs types d'instructions scalaires : les calculs entiers, les calculs flottants simples, les calculs flottants complexes dit transcendantaux (calculs trigonométriques, des exponentielles, des logarithmes, des racines carrées ou racines carrées inverse). Et ces différentes instructions ont toutes des unités de calcul dédiées, ce qui fait qu'un processeur de shader contient un grand nombre d'unités de calcul très différentes. Le cœur est une unité de calcul SIMD, qui se charge des instructions SIMD. Mais d'autres unités de calcul sont présentes, surtout sur les architectures modernes. Il n'est pas rare de trouver une unité de calcul entière, ou des unités de calcul flottantes spécialisées pour les opérations transcendantales. ===Les unités de calcul SIMD=== [[File:SIMD2.svg|vignette|Une unité de calcul SIMD.]] Un processeur de shader incorpore une unité de calcul SIMD, qui effectue plusieurs calculs en parallèle. Elle regroupe plusieurs ALU flottantes regroupées ensemble et avec quelques circuits pour gérer les débordements et d'autres situations. En théorie, une unité de calcul SIMD regroupe autant d'unité de calcul qu'il y a d'entiers/flottants dans un vecteur. Par exemple, pour additionner deux vecteurs contenant chacun 16 flottants, il faut utilise 16 additionneurs flottants. Ce qui fait qu'une opération sur un vecteur est traité en une seule fois, en un cycle d'horloge. Une contrainte importante est que toutes les sous-ALU effectuent la même opération : ce ne sont pas des ALU séparées qu'on peut commander indépendamment, mais une seule ALU regroupant des circuits de calcul distinct. Le cout en circuit est d'autant plus grand que les vecteurs sont longs et le cout est approximativement proportionnel à la taille des vecteurs. Entre des vecteurs de 128 et 256 bits, l'unité de calcul utilisera globalement deux fois plus de circuits avec 256 bits qu'avec 128. Même chose pour les registres, mais c'est là un cout commun à toutes les architectures. Il y a quelques unités de calcul SIMD où le calcul se fait en deux fois, car on n'a que la moitié des unités de calcul. Par exemple, pour un vecteur de 32 flottants, on peut utiliser 16 unités de calcul, mais le temps de calcul se fait en deux cycles d'horloge. Les opérations sur les vecteurs sont donc faites en deux fois : une première passe pour les 16 premiers éléments, une seconde passe pour les 16 restants. L'implémentation demande cependant qu'une instruction de calcul soit décodée en deux micro-opérations. Par exemple, une instruction SIMD sur des vecteurs de 32 éléments est exécutée par deux micro-instructions travaillant sur des vecteurs de 16 éléments. On économise ainsi pas mal de circuits, mais cela se fait au détriment de la performance globale. L'avantage est que cela se marie bien avec l'abandon des opérations pour lesquelles masques dont tous les bits sont à 0. Par exemple, prenons une instruction travaillant sur 16 flottants, exécutée en deux fois sur 8 flottants. Si le masque dit que les 8 premières opérations ne sont pas à exécuter, alors l'ALU ne fera que le calcul des 8 derniers flottants. Pour cela, le décodeur doit lire le registre de masque lors du décodage pour éliminer une micro-instruction si besoin, voire les deux si le masque est coopératif. ===Plusieurs unités SIMD, liées au format des données=== Il faut préciser qu'il y a une séparation entre unités SIMD flottantes simple et double précision. Pour le dire plus clairement, il y a des unités SIMD pour les flottants 32 bits, d'autres pour les flottants 64 bits, et même d'autres pour les flottants 16 bits. Les flottants 64 bits sont utilisés dans les applications GPGPU, les flottants 16 et 32 bits le sont dans le rendu 3D, et les flottants 16 bits pour tout ce qui lié à l'IA. Malheureusement, on doit utiliser des ALU flottantes séparées pour chaque taille, le format des flottants n'aidant pas. Depuis plus d'une décennie, les cartes graphiques ont des unités SIMD à la fois pour les calculs entiers et flottants. Elles sont censées être séparées. Pour NVIDIA, avant l'architecture Turing, les unités SIMD entières et flottantes sont décrites comme séparées dans leurs ''white papers'', avec des unités INT32 et FLOAT32 séparées, combinées à d'autres unités de calcul. L'architecture Volta a notamment des unités INT32, FLOAT32 et FLOAT64 séparées. A partir de l'architecture Ampere, il semblerait que les unités SIMD soient devenues capables de faire à la fois des calculs flottants et entiers, pour la moitié d'entre elles. Mais il se pourrait simplement qu'elles soient physiquement séparées, mais reliées aux reste du processeur de manière à ne pas être utilisables en même temps. Il est cependant possible que sur d'anciennes architectures, les unités entières et flottantes partagent des circuits, notamment pour ce qui est de la multiplication. En effet, une unité de calcul flottante contient des circuits pour faire des calculs entiers pour additionner/multiplier les mantisses et les exposants. Il est possible d'utiliser ce circuit Un exemple est le cas de l'architecture GT200 d'NVIDIA, sur laquelle les "pseudo-ALU" entières SIMD étaient limitées à des multiplications d'opérandes 24 bits, ce qui correspond à la taille d'une mantisse d'un flottant 32 bits. Le design exact des ALU n'est pas connu. ===Les unités de calcul scalaires=== Les GPU modernes incorporent une '''unité de calcul entière scalaire''', séparée de l'unité de calcul SIMD. Elle gère des calculs scalaires, à savoir qu'elle ne travaille pas sur des vecteurs. Elle gère divers calculs, comme des additions, soustractions, comparaisons, opérations bit à bit, etc. Elle exécute les instructions de calcul entière sur des nombres entiers isolés, de plus en plus fréquentes dans les shaders. Elle est parfois accompagnée d'une unité de calcul pour les branchements. Par branchements, on veut parler des vrais branchements similaires à ceux des CPU, qui effectuent des tests sur des entiers et effectuent des branchements conditionnels. Ils n'ont rien à voir avec les instructions à prédicat qui elles sont spécifiques à l'unité de calcul vectorielles. Ce sont des instructions séparées, totalement distinctes Les processeurs de shaders incorporent aussi une '''unité de calcul flottante scalaire''', utilisée pour faire des calculs sur des flottants isolés. L'unité de calcul gère généralement des calculs simples, comme les additions, soustractions, multiplications et divisions. Il s'agit typiquement d'une unité de calcul spécialisée dans l’opération ''Multiply-And-Add'' (une multiplication suivie d'une addition, opération très courante en 3D, notamment dans le calcul de produits scalaires), qui ne gère pas la division. L'unité de calcul flottante est souvent accompagnée d'une unité de calcul spécialisée qui gère les calculs transcendantaux, avec une gestion des calculs trigonométriques, de produits scalaires ou d'autres opérations. Elle porte le nom d''''unité de calcul spéciale''' (''Special Function Unit''), ou encore d'unité de calcul transcendantale, et elle a d'autres appellations. Elle est composée de circuits de calculs accompagnés par une table contenant des constantes nécessaires pour faire les calculs. Rappelons que les registres SIMD et les registres scalaires sont séparés et ne sont pas adressés par les mêmes instructions. Les registres scalaires sont placés dans un banc de registre physiquement séparé du banc de registres SIMD. Le banc de registre scalaire est relié à sa propre ALU scalaire, il y a vraiment une séparation physique entre registres scalaires et SIMD. Il existe cependant un système d'interconnexion qui permet d'envoyer un scalaire aux unités SIMD, ce qui est utile pour les opérations de produits scalaire ou autres. ===L'unité de texture/lecture/écriture=== L'unité d'accès mémoire s'occupe des lectures et écriture en général, et elle prend en charge les accès aux textures, le filtrage de textures et tout un tas de fonctionnalités liées aux textures. La seule différence entre un accès aux textures et une lecture/écriture en mémoire est que les circuits de filtrage de texture sont contournés dans une lecture/écriture normale. Dans ce qui suit, nous allons l'appeler l'unité de texture par souci de simplification. ==La gestion des dépendances de données== Un processeur de ''shaders'' SIMD contient donc beaucoup d'unité de calcul, qui peuvent en théorie fonctionner en parallèle. Il est en théorie possible d'exécuter des instructions séparés dans des unités de calcul séparées. Par exemple, reprenons l'exemple de l'unité de vertices de la Geforce 6800, mentionné au-dessus. Elle dispose d'une unité de calcul SIMD MAD, et d'une unité de texture, ainsi que d'une unité de calcul scalaire transcendantale. Il en en théorie possible de faire, en même temps, un calcul dans chaque ALU. Pendant que l'unité transcendantale fait un calcul trigonométrique quelconque, l'autre ALU effectue des calculs SIMD sur d'autres données. Pour cela, une possibilité est d'utiliser des instructions à ''co-issue''. Le problème est que ces instructions sont surtout utiles pour exécuter des instructions scalaires en parallèle d'instruction SIMD, mais guère plus. Aussi, nous allons mettre la ''co-issue'' de côté. Dans ce qui suit, nous allons partir du principe que le processeur peut démarrer une nouvelle instruction par cycle d'horloge. Et cela permet malgré tout d’exécuter plusieurs instructions en même temps dans des unités de calcul séparées. La raison est que la plupart des instructions prend plusieurs cycles d'horloge à s’exécuter. Ainsi, pendant qu'une instruction en est à son second ou troisième cycle dans une ALU, il est possible de démarrer une nouvelle instruction dans une ALU inoccupée, s'il y en a une. La seule contrainte est que les deux instructions soient indépendantes. Les processeurs de ''shaders'' en sont capables, tout comme les CPU. Mais les CPU utilisent au mieux cette possibilité. Ils intègrent des circuits d'exécution dans le désordre, de renommage de registre, et bien d'autres. Mais leur implémentation demande un budget en transistors conséquent, que les GPU ne peuvent pas se permettre. A la place, ils utilisent une technique appelée le '''''multithreading'' matériel''', une technique qui vient du monde des processeurs, où cette technique a été appliquée à de nombreuses reprises. Vous connaissez sans doute l'''hyperthreading'' d'Intel ? C'est une version basique du ''multithreading'' matériel. L'idée est d'exécuter plusieurs programmes en même temps sur le même processeur, le processeur commutant de l'un à l'autre suivant les besoins. Par exemple, si un ''thread'' est bloqué par un accès mémoire, d'autres ''threads'' exécutent des calculs dans l'unité de calcul en parallèle de l'accès mémoire. Les programmes en question sont appelés des ''threads'', l'équivalent sur un GPU est un ''warp'', ni plus ni moins. Un processeur de ''shader'' commute donc régulièrement d'un ''warp'' à l'autre, suivant les besoins. Dans ce qui va suivre, nous allons voir dans quelles situations un processeur de 'shader'' change de ''thread''/''warp'' en cours d'exécution. Suivant le GPU, les situations ne sont pas les mêmes. ===Les lectures non-bloquantes avec ''multithreading'' matériel=== Les processeurs de ''shader'' sont connectés à une mémoire vidéo très lente, avec un temps d'accès élevé, qui se rattrape avec un débit binaire important. La conséquence est qu'un accès à une texture, c'est long : si celle-ci est lue depuis la mémoire vidéo, le temps d'attente est d'une bonne centaine de cycles d'horloges. Pour limiter la casse, les unités de texture incorporent un cache de texture, mais cela ne suffit pas toujours à alimenter les processeurs de ''shaders'' en données. Et cs derniers ne peuvent pas recourir à des techniques avancées communes sur les CPU, comme l’exécution dans le désordre : le cout en circuit serait trop important. Fort heureusement, les processeurs de ''shaders'' disposent d'optimisations pour remplir ces temps d'attente avec des calculs indépendants de la texture lue. Les anciennes cartes graphiques d'avant les années 2000 géraient une forme particulière de '''lectures non-bloquantes'''. L'idée est simple : pendant qu'on effectue une lecture dans l'unité de texture, on peut faire des calculs en parallèle dans les ALU de calcul. Mais la technique n'est possible que si les instructions de calcul n'ont pas comme opérande un texel en cours de lecture. Il ne faut pas qu'il y a ai une dépendance entre les instructions exécutées dans l'ALU et un texel pas encore lu. Pour cela, la carte graphique fait des vérifications sur les registres. La lecture charge le texel dans un registre, appelé le registre de destination (sous entendu, de destination de la lecture). Les instructions qui n'utilisent pas ce registre peuvent s'exécuter sans problèmes : elles sont indépendantes de la lecture. Mais les autres ont une dépendance et ne sont pas exécutées. Détecter les dépendances demande juste de mémoriser le registre de destination dans un registre temporaire, et de faire des comparaisons. Pour cela, le processeur de ''shader'' incorpore un circuit situé juste après le décodeur d'instruction, appelé l'unité d'émission. Elle compare les registres utilisés par l'instruction avec le registre de destination. Si il y a correspondance, l'instruction est mise en attente. La mise en attente bloque alors toutes les instructions suivantes. En clair, dès qu'on tombe sur une instruction dépendante, le processeur cesse d'émettre des instructions dans l'ALU, et attend la fin de la lecture. Il n'a pas vraiment le choix. Faire autrement serait possible, mais demanderait d'implémenter des techniques d'exécution dans le désordre très gourmandes en circuits. Depuis l'époque de Direct X 9, les GPU combinent les lectures non-bloquantes avec le ''multithreading'' matériel. L'idée est que si un ''thread'' effectue un accès mémoire, le ''thread'' est mis en pause pendant l'accès mémoire et laisse la place à un autre. Le ''thread'' est réveillé une fois que l'accès mémoire est terminé. L'avantage est que si un ''thread'' est mis en pause par une lecture, les autres ''threads'' récupèrent les cycles d'horloge du ''thread'' mis en pause. Par exemple, sur un processeur qui gère 16 ''threads'' concurrents, si l'un d'eux est mis en pause, le processeur changera de ''thread'' tous les 15 cycles au lieu de 16. Ou encore, un ''thread'' aura droit à deux cycles consécutifs pour s’exécuter. Faire ainsi marche assez bien si on a beaucoup de ''threads'' dont peu d'entre eux font des lectures/écritures. L'avantage est que si un thread est mis en pause par une lecture, les autres threads récupèrent les cycles d'horloge du thread mis en pause. Par exemple, sur un processeur qui gère 16 threads concurrents, si l'un d'eux est mis en pause, le processeur changera de thread tous les 15 cycles au lieu de 16. Ou encore, un thread aura droit à deux cycles consécutifs pour s’exécuter. Faire ainsi marche assez bien si on a beaucoup de threads dont peu d'entre eux font des lectures/écritures. L'implémentation de cette technique est assez simple au premier abord. L'unité de chargement a plusieurs ''program counter'', un par ''thread''. Un circuit dédié sait quels ''threads'' sont mis en pause, et en envoie un aux unités de calculs. La technique impose cependant que les registres soient dupliqués, pour que chaque ''thread'' ait ses propres registres rien qu'à lui. Sans cela, impossible de passer rapidement d'un ''thread'' à l'autre à chaque cycle. Un processeur de ''shader'' peut exécuter entre 16 et 32 ''thrads''/''warps'', ce qui multiplie le nombre de registres par 16/32. Et il y a la même chose avec d'autres structures matérielles, comme les files de lecture/écriture de l'unité d'accès mémoire. [[File:Aperçu de l'architecture d'un processeur multithreadé.png|centre|vignette|upright=2|Aperçu de l'architecture d'un processeur multithreadé]] ===Le ''scoreboard'' des GPU des années 2000-2010=== Les lectures non-bloquantes permettent de gérer le cas des instructions d'accès mémoire. Mais il y a d'autres instructions qui prennent plus d'un cycle d'horloge pour s'exécuter. Les instructions de calcul basiques d'un GPU prennent 2 à 3 cycles d'horloge dans le meilleur des cas, parfois plus d'une dizaine. De telles instructions sont autant d'opportunités pour exécuter plusieurs instructions en même temps. Pendant qu'une instruction multicycle occupe une ALU, les autres ALU peuvent accepter d'autres instructions. Les processeurs de ''shaders'' SIMD peuvent démarrer une nouvelle instruction scalaire/SIMD par cycle, si les conditions sont réunies. Le problème est alors le suivant : deux instructions démarrées l'une après l'autre doivent occuper des ALU différentes, mais en plus elles doivent manipuler des données différentes. Prenons un exemple simple : une instruction calcule un résultat, qui est utilisé comme opérande par une seconde instruction. La seconde ne doit pas démarrer tant que la première n'a pas enregistré son résultat dans les registres. Il s'agit d'une dépendance dite RAW (''Read After Write'') typique, que la carte graphique doit gérer automatiquement. Il existe aussi d'autres dépendances liées au fait que deux instructions utilisent les mêmes registres, mais laissons-les de côté pour le moment. Il faut dire qu'avec 4096 registres par ''shader'', elles sont plus rares. Les dépendances en question sont regroupées sous le terme de '''dépendances de données'''. S'il y a une dépendance de données entre deux instructions, on ne peut pas les exécuter en parallèle dans des unités de calcul séparées. Sur les cartes graphiques des années 2000-2010, un circuit dédié appelé le '''''scoreboard''''' détectait ces dépendances. Pour cela, il vérifie si deux instructions utilisent les mêmes registres. : Précisons que le grand nombre de registres et de ''threads'' fait qu'un ''scoreboard'' classique, tel que décrit dans les cours d'architecture des ordinateurs, devient rapidement impraticable. Aussi, une implémentation alternative est utilisée, bien que les détails ne soient pas connus à ce jour. Quelques brevets donnent des détails d'implémentation, mais on ne sait pas s'ils sont à jour. Les curieux peuvent tenter de lire le brevet américain numéro #7,634,621, nommé ''"Register File Allocation"'', déposé par NVIDIA durant décembre 2009. A chaque cycle, le ''scoreboard'' reçoit une instruction provenant du décodeur et vérifie si elle peut être exécutée. Il vérifie les dépendances de données, mais aussi d'autres formes de dépendances. Notamment, il vérifie qu'il y a une unité de calcul libre pour exécuter l'instruction.S'il n'y a pas de dépendance, elle est envoyée à une unité de calcul inoccupée, s'il y en a une. Mais s'il y a une dépendance de donnée, le processeur de ''shader'' met en pause le ''thread''/''warp'' et bascule sur un autre ''thread''. Le ''thread'' est mis en pause tant que la dépendance n'est pas résolue. A chaque cycle, le processeur détecte les dépendances et choisit une instruction parmi celles qui peuvent s'exécuter, peu importe leur ''thread''. L'implémentation sépare le processeur de ''shader'' en deux sections séparées par une mémoire tampon qui met en attente les instructions SIMD. Les instructions SIMD sont chargées et décodées, puis sont placées dans une ou plusieurs '''files d'instruction'''. Le cas le plus simple à comprendre utilise une file d'instruction par ''thread''. Les instructions attendent leur tour dans la file d'instruction. L'unité d'émission vérifie à chaque cycle quelles instructions sont prêtes à s'exécuter, dans chaque file d'instruction. L'unité d'émission choisit un ''thread'' et envoie l'instruction la plus ancienne dans la file d'instruction aux unités de calcul. Les instructions qui ont besoin d'un résultat pas encore calculé ou lu depuis la mémoire attendent juste. [[File:FGMT sur un processeur de shaders.png|centre|vignette|upright=2|FGMT sur un processeur de shaders]] Mais pour cela, il faut que ces derniers aient des instructions en attente dans la file d'instruction. Le processeur doit avoir chargé assez d'instructions en avance, il faut que chaque ''thread'' ait assez de réserve pour exécuter plusieurs instructions consécutives. Pour éviter ce problème, le processeur profite du fait que le chargement des instructions depuis la mémoire et leur exécution se font en même temps : le processeur charge des instructions pendant qu'il en exécute d'autres. Plus haut, nous avions dit que l'unité de chargement mémorise plusieurs ''program counter'', un par ''thread'', et choisit à chaque cycle l'un d'entre eux pour charger une instruction. Le choix en question est synchronisé avec l'émission des instructions. Si un ''thread'' émet une instruction, ce même ''thread'' charge une instruction au même moment. Sauf si la file d'instruction du ''thread'' est déjà pleine, auquel cas un autre ''thread'' est choisit. ===L'encodage explicite des dépendances sur les GPU post-2010=== Depuis environ 2010, les GPU n'utilisent plus de ''scoreboard'' proprement dit. A la place, les GPU modernes déportent la détection des dépendances de données à la compilation. L'idée est que chaque instruction contient quelques bits pour dire au processeur : tu peux lancer 1, 2, 3 instructions à la suite sans problème. La technique porte le nom d''''anticipation de dépendances explicite''' (''Explicit-Dependence lookahead''). Un exemple historique assez ancien est le processeur Tera MTA (''MultiThreaded Architecture''), qui utilisait cette technique. Les GPU NVIDIA modernes utilisent plusieurs bits par instruction pour gérer les dépendances de données. Un premire mécanisme est utilisé pour bloquer l'émission d'une nouvelle instruction pendant x cycles. Il utilise un '''''stall counter''''', qui mémorise le nombre de cycles d'attente. Une instruction peut initialiser le ''stall counter'' avec une valeur de base, qui indique combien de cycles attendre. Le ''stall counter'' est décrémenté à chaque cycle d'horloge et une nouvelle instruction s'exécute seulement quand le compteur atteint 0. Il est utilisé quand une instruction productrice prenant X cycles est suivie par une instruction consommatrice. Le ''stall counter'' est alors initialisé à la valeur X. La méthode précédente ne vaut cependant que pour les instructions dont le compilateur peut prédire la durée. En clair, les accès mémoire et certaines instructions spéciales ne sont pas prises en charge. Pour les gérer, les GPU modernes utilisent un autre mécanisme, basé sur des '''compteurs de dépendances'''. Il y en a plusieurs par ''thread'', entre 5 et 10 selon le GPU. Une instruction productrice réserve un de ces compteur, l'incrémente quand elle démarre son exécution/est émise, le décrémente quand la dépendance est résolue. Les instructions consommatrices doivent attendre que le compteur tombe à zéro pour s'exécuter. Elles précisent quels compteurs regarder avec un '''masque de compteurs de dépendance''', encodé directement dans l'instruction elle-même. Le masque est composé de bits à 0/1, un par compteur. Précisément, chaque instruction productrice se réserve deux compteurs, pour gérer les trois types de dépendances de données (RAW, WAR et WAW). Le premier compteur est décrémenté quand le résultat est écrit dans les registres, ce qui gère naturellement les dépendances RAW et WAW. Le second est décrémenté quand l'instruction a lu ses opérandes, ce qui gère les dépendances WAR. Les autres instructions regarde l'un ou l'autre des compteurs selon leur situation. Il arrive même que le switch de ''thread'' soit géré par des bits intégrés dans l'instruction. Par exemple, sur les GPU NVIDIA modernes, chaque instruction contient un bit '''''yield''''' qui indique qu'il faut changer de ''thread'' une fois l'instruction émise. En clair, il indique que l'instruction risque de durer longtemps, a des dépendances avec la mémoire ou autre chose qui fait qu'il est préférable de changer de ''thread''. ==Le banc de registres d'un processeur de ''shader''== Les GPU disposent d'un grand nombre de registres. Les normes de DirectX et Open GL imposent que les shaders modernes gèrent au moins 4096 registres généraux par instance de shader, avec des registres spécialisés en plus. En soi, 4096 est énorme ! Mais au-delà de ces normes, le FGMT implique de dupliquer des registres par le nombre de ''threads hardware'' simultanés. Avec le FGMT, les registres devront être dupliqués pour que chaque ''thread'' ait ses propres registres rien qu'à lui. Sans cela, impossible de passer rapidement d'un ''thread'' à l'autre à chaque cycle. Maintenant, faisons quelques calculs d'épiciers. Un processeur de ''shader'' peut exécuter entre 16 et 32 ''threads''/''warps'', ce qui multiplie le nombre de registres par 16/32. En multipliant par les 4096 registres nécessaires, cela fait 128 kilooctets de mémoire rien que pour les registres. Et c'est pour un seul cœur ! Si on multiplie par le nombre de cœurs, on trouve que les cartes graphiques modernes ayant plusieurs processeurs de ''shaders'' ont facilement entre 32 768 et 65 536 registres de 32 bits, ce qui est énorme ! Il y a plus de mémoire gaspillée dans les registres que dans le cache L1 ou L2 ! Et ce grand nombre de registres par cœur pose quelques problèmes. Les registres sont regroupés dans une petite mémoire SRAM, adressable, appelée le '''banc de registre'''. Et comme toutes les mémoires, plus ce banc de registres est grand, plus il est lent. En conséquence, lire un opérande dans les registres prend beaucoup de temps. Du moins, c'est le cas sans optimisations. Et les GPU implémentent de nombreuses parades pour limiter le nombre de registres réellement présents dans leur silicium. ===L'allocation dynamique/statique des registres par ''thread''=== Les GPU modernes n'implémentent pas le nombre maximal de registres demandés. Par exemple, si je prends les GPU AMD de type RDNA 4, il peuvent gérer 16 ''threads'' hardware simultanés, chacun ayant accès à 256 registres, registres faisant 128 octets chacun. On s'attend à avoir un banc de registre de 16 * 256 * 128 octets, soit 512 Kilo-octets. En somme, un banc de registre de la taille du cache L1. Sauf que les GPUs en question intègrent moins de registres que prévu ! Ils ont précisément une taille de 192 kilo-octets, soit 96 registres pour chacun des 16 ''threads''. En effet, 256 registres est un nombre maximal, que la plupart des ''shaders'' n'utilise pas totalement. La plupart des ''shaders'' utilise entre 64 et 128 registres, rarement moins, rarement plus. Aussi, le GPU partitionne le banc de registres à la demande entre les ''threads'', en leur donnant seulement une partie des registres. Le partitionnement peut être pseudo-statique, à savoir que le banc de registre est découpé en parts égales pour chaque ''thread'', ou dynamique avec un nombre de registre variant d'un ''thread'' à l'autre, selon les besoins. Prenons l'exemple d'un '''partitionnement pseudo-statique''', avec l'exemple des GPU AMD RDNA 1 et 2. Leur banc de registre fait 1024 registres, de 128 octets chacun, soit 128 KB au total. Le GPU gère 16 ''threads'' simultanés maximum. Avec un seul ''thread'' d'exécuté, le ''thread'' unique peut utiliser les 1024 registres du banc de registre pour lui tout seul. Avec deux ''threads'', chacun aura droit à 512 registres, soit la moitié du cas précédent. Avec 16 ''thread'' simultanés, chaque ''thread'' a accès à 64 registres, pas plus. Et ainsi de suite : le nombre de registre par ''thread'' est égal à la taille du banc de registre divisée par le nombre de ''threads''. A l'heure où j'écris ces lignes, courant 2025, les GPU Intel se contentent d'un partitionnement statique très limité. Avant les GPU d'architecture Battlemage, il n'y avait pas de partitionnement du banc de registre, tous les ''threads'' avaient 128 registre à leur disposition. Les GPU Battlemage et ses successeurs ont introduit un partitionnement limité, avec deux modes : un mode sans partitionnement où tous les ''threads'' ont accès à 128 registres, un mode avec partitionnement qui divise le nombre de ''thread'' par deux et leur donne chacun 256 registres. Pas de possibilité de diviser plus le nombre de ''threads''. Les GPU AMD et NVIDIA sont eux plus compétents niveau partitionnement statique. Par exemple, les GPU RDNA 4 supportent les partitionnements suivants : * 16 ''threads'' avec 96 registres chacun ; * 12 ''threads'' avec 120 registres chacun ; * 10 ''threads'' avec 144 registres chacun ; * 9 ''threads'' avec 168 registres chacun ; * 8 ''threads'' avec 192 registres chacun ; * 7 ''threads'' avec 216 registres chacun ; * 6 ''threads'' avec 240 registres chacun ; * 5 ''threads'' avec 256 registres chacun. Le partitionnement pseudo-statique est simple à implémenter, il ne demande pas beaucoup de circuits pour fonctionner. Il est rapide et a de bonnes performances pour le rendu graphique en rastérisation. La raison est qu'en rastérisation, les différents ''threads'' sont souvent des copies/instances d'un même ''shader'' qui travaillent sur des données différentes. Leur donner le même nombre de registres colle bien avec cet état de fait. Cependant, si les différents ''threads'' sont des ''shaders'' différents, les choses ne sont pas optimales. Un ''shader'' utilisera plus de registres que l'autre, leur donner le même nombre de registres n'est pas optimal. Par exemple, imaginons que l'on a deux shaders, nommés shaders 1 et 2, aux besoins différents, l'un étant gourmand en registres et l'autre très économe. Dans ce cas, il faudrait partitionner le banc de registre pour donner plus de registre au premier et moins au second. Il s'agit là d'un '''partitionnement dynamique'''. Le partitionnement dynamique est plus optimal pour gérer des ''shaders'' déséquilibrés niveau registres, mais a une implémentation matérielle plus complexe. Il a été introduit assez tard, car il a fallu attendre que le rayctracing se démocratise. En effet, le partitionnement dynamique du banc de registre est surtout utile pour le raytracing. Exécuter simultanément des shaders déséquilibrés en registres est peu fréquent avec la rastérisation, beaucoup plus courant avec le raytracing. NVIDIA et AMD ont des implémentations différentes du partitionnement dynamique. Les GPU AMD RDNA 4 allouent un nombre minimal de registre à chaque ''thread'', mais ils peuvent demander d'avoir accès à plus de registres si besoin. Quand un ''thread'' a besoin de plus de registres, il exécute une instruction dédiée, qui sert à demander plus de registres, ou au contraire à en libérer s'ils sont inutilisés. La demande d'allocation de nouveaux registres se fait par blocs de 16 à 32 registres, suivant comment est configuré le processeur. Précisons que l'instruction d'allocation n'est disponible que pour les ''compute shaders'' et pas les ''shaders'' graphiques. L'instruction d'allocation de registre précédent peut échouer dans certains cas. Si assez de registres sont disponibles, à savoir inutilisés par d'autres ''threads'', l'instruction réussit. Dans le cas contraire, elle échoue et le ''shader'' est mis en pause avant de retenter cette demande plus tard. Le résultat de l'instruction, échec ou réussite, est mémorisé dans le registre d'état. La technique a pour défaut que certaines situations peuvent mener à un blocage complet du processeur, où chaque ''thread'' ne peut plus poursuivre son exécution, faute de registres disponibles. Des méthodes pour éviter cette situation sont implémentés sur ces GPU, mais la documentation n'est pas très explicite. Sur les GPU NVIDIA, il y a aussi une instruction d'allocation de registre, mais elle fonctionne différemment. Elle permet d'échanger des registres entre ''threads''. Une première différence est que tous les ''threads'' commencent avec une allocation égale des registres. Les ''threads'' démarrent tous avec le même nombre de registres. Un ''thread'' peut libérer des registres, qui sont alors alloués à un autre ''thread'', le ''thread'' en question pouvant être choisit par le ''thread'' qui libère les registres. ===Le banc de registre est multiport de type externe=== Le banc de registre doit permettre de lire deux vecteurs SIMD par opération, soit deux lectures simultanées. Pour cela, le banc de registre contient deux ports de lecture, chacun permettant de lire un opérande dans le banc de registre. Mais plus le nombre de ports augmente, plus la consommation énergétique du banc de registre augmente, sans compter que celui-ci devient plus lent. Les processeurs peuvent utilisent des bancs de registres ayant réellement deux ports par banc de registre. Un port de lecture est implémenté avec un composant appelé un multiplexeur, connecté à tous les registres. [[File:Mémoire multiport faite avec des MUX-DEMUX.png|centre|vignette|upright=2|Mémoire multiport faite avec des MUX-DEMUX]] Les GPU ne peuvent pas se permettre un tel luxe. Leur banc de registre doit alimenter plusieurs unités de calcul en même temps, en parallèle. Le nombre de ports serait plus proche de 4 à 10 ports de lectures. La solution précédente aurait un budget en transistor et un budget thermique trop important. À la place, ils utilisent une autre méthode : ils simulent un banc de registre à plusieurs ports avec un ou plusieurs bancs de registres à un port. On parle alors de '''multiport externe'''. [[File:Mémoire multiport à multiportage externe.png|centre|vignette|upright=2.5|Mémoire multiport à multiportage externe.]] Il existe plusieurs méthodes de multiport externe. Mais celle utilisée sur les GPU simule un banc de registre multiport à partir de plusieurs bancs de registres à un port. Le banc de registre est en réalité formé de plusieurs banques, de plusieurs bancs de registre séparés, chacun mono-port. L'idée est que si l'on accède à deux banques en même temps, on peut lire deux opérandes, une par port/banc de registre. Par contre, si les deux opérandes à lire sont la même banque, il y a un '''conflit d'accès aux banques'''. [[File:Mémoire à multiports par banques.png|centre|vignette|upright=2|Mémoire à multiports par banques.]] ===L'''Operand Collector'' et les caches de ''register reuse''=== Sans conflit d'accès à une banque, les deux opérandes sont disponibles immédiatement. Par contre, en cas de conflit d'accès aux banques, les deux opérandes sont lus l'une après l'autre. En clair, le premier opérande doit être mis en attente quelque part pendant que la seconde est en cours de lecture. Et le problème survient souvent, surtout avec les opérations FMA qui utilisent trois opérandes, encore plus avec les rares opérations qui demandent 4 à 5 opérandes. Pour gérer les conflits d'accès aux banques, les GPU utilise un circuit dédié, appelé le '''collecteur d'opérandes''' (''operand collector''). Le rôle du collecteur d'opérandes est d'accumuler les opérandes en attente, son nom est assez transparent. Il accumule les opérandes en attente, puis les envoie aux unités de calcul quand elles sont toutes prêtes, toutes lues depuis le banc de registres. Les opérandes sont mis en attente dans des entrées, qui contiennent la donnée, l'identifiant du ''thread''/''warp'' pour ne pas confondre des opérandes entre ''threads'', et deux bits d'occupation. Les deux bits d'occupation indiquent si l'entrée est vide, réservée pour un opérande en cours de lecture ou occupée par un opérande. Le collecteur d'opérande est souvent accompagné de '''registres temporaires''', qui mémorisent le résultat d'une instruction précédente. Il y a un registre temporaire par ALU, le résultat fournit par une ALU est mémorisé dans le registre temporaire associé. Une instruction peut lire une opérande dans un registre temporaire, ce qui permet de lire le résultat d'une instruction précédente sans passer par le banc de registres. Le collecteur d'opérande est alors configuré pour récupérer les opérandes adéquats dans les registres temporaires adéquats. : Pour faire une comparaison avec les processeurs modernes, ces registres sont une forme de ''data forwarding'', de contournement, mais qui est rendue explicite pour le logiciel. Une optimisation des GPU récent vise à réduire les accès aux bancs de registres en utilisant une mémoire cache spécialisée. Il s'agit de l'''operand reuse cache'', aussi appelés '''''register reuse cache'''''. L'idée est que quand un opérande est lu depuis le banc de registres, elle peut être stockée dans ce cache pour des utilisations ultérieures. Les architectures Volta, Pascal et Maxwell disposent de 4 caches de ce type, chacun stockant 8 données/opérandes/résultats Il s'agit en réalité de pseudo-caches, car ils sont partiellement commandés par le logiciel. Une instruction précise qu'un opérande doit être stocké dans un ''register reuse cache'', pour une utilisation ultérieure. Pour cela, elle incorpore quelques bits pour préciser qu'elle doit être placée dans le cache. Les bits font en quelque sorte partie du mode d'adressage. Si l'instruction immédiatement suivante lit ce registre dans le même ''slot'' d'opérande lira l'opérande dans le cache. La technique est donc assez limitée, mais elle a des résultats pas négligeables. Les ''register reuse cache'' et le collecteur opérandes sont sans doute fusionnés en un seul circuit, plutôt que d'utiliser deux circuits séparés. La raison est que les deux doivent mémoriser des opérandes les mettre en attente pour une utilisation ultérieure, et sont placés juste après le banc de registre. NVIDIA a publié deux brevets à propos de ces deux techniques, mais rien n'indique que c'est exactement cette technique qui utilisée dans les cartes modernes. Il faut dire que le nombre de banques a changé suivant les cartes graphiques. * [https://patents.google.com/patent/US7834881B2/en Operand collector architecture ] * [https://patents.google.com/patent/US20130159628A1/en Methods and apparatus for source operand collector caching ] ==Les processeurs de shaders VLIW== Une autre forme d'émission multiple est l'usage d'un jeu d'instruction VLIW et/ou d'instructions en ''co-issue'', abordés dans les chapitres précédents. Pour rappel, un processeur VLIW regroupe plusieurs opérations en une seule instruction machine. L'instruction encode les calculs à faire en parallèle, en ''co-issue''. Elle précise les registres, l'opcode de l'instruction, et tout ce qu'il faut pour faire les calculs, et attribue implicitement une unité de calcul à chaque opération. Les opérations regroupées sont garanties indépendantes par le compilateur, ce qui fait que le décodeur d'instruction envoie chaque opération à l'unité de calcul associée, sans avoir à faire la moindre vérification de dépendances entre instructions. L'unité d'émission est donc grandement simplifiée, elle n'a pas à découvrir les dépendances entre instructions. Au passage, cela explique pourquoi les premières cartes graphiques étaient de type VLIW, alors que les modernes sont de type SIMD. Les anciennes cartes graphiques préféraient se passer de ''scoreboard''. Mieux valait utiliser le peu de transistors dont elles disposaient pour des unités de calcul. De plus, DirectX 8 et 9 profitaient pas mal de la présence de ''co-issue''. Par contre, il fallait un compilateur performant pour en profiter, ce qui n'était pas vraiment le cas. Les compilateurs n'exploitaient pas beaucoup la ''co-issue'', ce qui fait que les fabricant de GPU ont préféré déléguer cette tâche à un ''scoreboard'' matériel. ===Les architectures VLIW pures, sans unité SIMD=== Un processeur VLIW contient un grand nombre d'unités de calcul. En théorie, il incorpore plusieurs unités de calcul scalaires séparés et n'a pas d'unité de calcul SIMD. Il y a cependant quelques exceptions, mais nous les verrons plus tard. Pour le moment, concentrons-nous sur les processeurs de shaders VLIW sans aucune unité de calcul SIMD. Un exemple est celui des anciennes cartes graphiques AMD, d'architecture TeraScale/VLIW-5, à savoir les Radeon HD 2000/3000/4000/5000/6000. L'architecture était une architecture VLIW, pas SIMD, d'où la distinction. Il n'y avait pas d'unité de calcul SIMD, mais plusieurs unités de calcul scalaires. Un point important est que les unités de calculs scalaires pouvaient faire des opérations différentes. Par exemple, la première pouvait faire une addition flottante, la seconde une addition entière, la troisième une soustraction, etc. Elles disposaient de six unités de calcul : cinq unités de calcul scalaires, et une unité de calcul dédiée aux branchements. Sur les 5 unités de calcul, une était une unité de calcul hybride scalaire/transcendentale. Nous allons donc faire la distinction entre unité de calcul spéciale et les 4 unités de calcul basiques. Toutes les unités de calculs pouvaient faire les opérations suivantes, sur des flottants et entiers sur 32 bits : comparaisons, additions, soustractions, opérations logiques, décalages, opérations bit à bit et instructions CMOV. Les unités de calcul basiques gèrent aussi les multiplications, opérations MAD et produits vectoriels/scalaires, mais seulement pour des opérandes flottantes. L'unité de calcul spéciale gérait des multiplications et division entières sur des opérandes 32 bits, ainsi que des instructions transcendantales entières/flottantes. Par la suite, avec l'architecture VLIW-4, l'unité de calcul transcendantale a été retirée. Mais les calculs transcendantaux n'ont pas disparus. En effet, il ne resta que 4 ALU flottantes, qui ont été augmentées pour gérer partiellement les opérations transcendantales. Tout se passait comme si l'ALU transcendantale avait été éclatée en morceaux répartis dans chaque ALU flottante/entière. Et c'est globalement ce qui s'est passé : les diverses tables matérielles utilisées pour les calculs transcendantaux ont été dispersés dans les ALU, afin de faire des calculs transcendantaux approchés. En combinant les résultats approchés, on pouvait calculer le résultat exact. ===Les hybrides SIMD/VLIW et les instructions à ''co-issue''=== La gestion des instructions en ''co-issue'' peut aussi utiliser les techniques des processeurs VLIW. Pour rappel, l'exemple typique d'instruction en ''co-issue'' regroupe une opération SIMD avec une opération scalaire, pour profiter de la présence d'une ALU scalaire séparée de l'ALU SIMD. Les cartes graphiques modernes gérent la ''co-issue'' aisni, avec la possibilité de ''co-issue'' une opération scalaire et une opération vectorielle. L'opération scalaire est souvent une opération entière, éventuellement flottante. Les processeurs de shaders qui supportent de telles instructions sont un hybride entre VLIW et SIMD. Sur les anciennes cartes graphiques disposant d'une unité SIMD, la ''co-issue'' fonctionnait différemment, car les unités de calcul entières n'étaient pas présentes. De plus, le faible budget en transistor faisait que l'on ajoutait pas d'unité flottante scalaire, ce qui ne servait pas à grand-chose. Par contre, l'unité de calcul transcendantale était systématiquement présente, car très utile. Aussi, une forme plus limitée de ''co-issue'' était possible : on pouvait exécuter une opération transcendantale en parallèle d'une instruction SIMD. Le cas le plus simple est le processeur de vertices de la Geforce 3, avec une unité SIMD et une unité transcendantale. Il n'y avait pas d'unité de calcul scalaire entière, ni même flottante. Un autre exemple est le processeur de ''vertex shader'' de la Geforce 6800, illustré ci-dessous. On voit que le processeur contient une unité d'accès mémoire/textures, avec deux unités de calcul. La première est une unité de calcul scalaire flottante, qui gère les opérations flottantes transcendantales. Elle travaille sur des opérandes de 32 bits. À côté, on trouve une unité de calcul SIMD, qui gère des vecteurs de 4 nombres flottants 32 bits. Elle permet de faire des additions, des multiplications, des opérations MAD, des produits vectoriels, et quelques autres opérations comme le calcul du maximum/minimum de deux nombres. Il n'y a aucune gestion d'instructions flottantes scalaires ou d'opérations entières, la carte graphique est trop ancienne pour cela. [[File:GeForce 6800 Vertex processor block.png|centre|vignette|upright=2.0|Processeur de shader (vertex shader) d'une GeForce 6800. On voit clairement que celui-ci contient, outre les traditionnelles unités de calcul et registres temporaires, un "cache" d'instructions, des registres d'entrée et de sortie, ainsi que des registres de constante.]] Le processeur de pixel shader de la même carte graphique était lui aussi un hybride entre VLIW et SIMD. Cependant, il lorgnait plus du côté VLIW que SIMD. Il pouvait faire soit une opération SIMD le vecteur, soit couper le vecteur en deux et effectuer deux opérations différentes sur chaque morceau. Par exemple, il pouvait faire une opération sur 3 pixels, et une opération scalaire sur le quatrième, ou deux opérations vectoriels chacune sur deux pixels. Le processeur travaille sur des blocs de 4 pixels, appelés des ''quads''. Chaque pixel est codé avec 4 flottants 32 bits, cela fait en tout 4 vecteurs de 4 flottants, avec ''co-issue'' à l'intérieur de chaque vecteur. Précisons que les registres temporaires du processeur mémorisent chacun un vecteur de 4 flottants, un pixel, par un ''quad''. Niveau unités de calcul, le tout était assez complexe. Il contenait tout d'abord une unité de texture, et plusieurs unités VLIW/SIMD. Elles sont appelées "unités SIMD" dans les schémas qui vont suivre, mais elles sont en réalité un mix entre unité SIMD véritable et unités scalaires du VLIW. La documentation NVIDIA elle-même parle d'unité vectorielle, mais le terme est quelque peu trompeur, car elles sont plus flexibles que de simples unités SIMD. Il y en a deux, la première envoyant son résultat à la seconde. La première est capable de faire des opérations de multiplications/MAD, mais elle peut aussi être utilisée pour la correction de perspective grâce à son support des opérations 1/x. Elle peut aussi normaliser des nombres flottants sur 16 bits. Il faut noter que la première unité SIMD/VLIW ne peut pas être utilisée si un accès mémoire/texture est en cours. La seconde unité SIMD/VLIW est capable de faire des opérations de MAD, et un produit vectoriel/scalaire DOT4. Le résultat de la seconde ALU est ensuite envoyé à une unité de branchement qui décide s'il faut ré-exécuter une autre passe d'instructions ou non. Il s'agit vraisemblablement d'une unité qui gère la prédication des résultats. Une fois le fragment/pixel final calculé, il est envoyé à une unité de calcul du brouillard, qui est une unité de calcul spécialisée travaillant sur des nombres entiers (en réalité, en virgule fixe, mais c'est pareil). [[File:Processeur de pixel shader de la Geforce 6800.png|centre|vignette|upright=2.0|Processeur de pixel shader de la Geforce 6800]] {{NavChapitre | book=Les cartes graphiques | prev=La répartition du travail sur les unités de shaders | prevText=La répartition du travail sur les unités de shaders | next=La mémoire unifiée et la mémoire vidéo dédiée | netxText=La mémoire unifiée et la mémoire vidéo dédiée }}{{autocat}} 5gwz4ih26rnqkmbbh9yzwk89bzloa7i 5 82063 744027 743745 2025-06-02T23:54:47Z MediaWiki message delivery 36013 /* Actualités techniques n° 2025-23 */ nouvelle section 744027 wikitext text/x-wiki == Actualités techniques n° 2025-03 == <section begin="technews-2025-W03"/><div class="plainlinks"> Dernières '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|actualités techniques]]''' de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/03|D’autres traductions]] sont disponibles. '''En lumière cette semaine''' * Le système de connexion utilisateur unique (SUL) va être mis à jour durant les prochains mois. Il permet aux utilisateurs et utilisatrices d’être connectés sur tous les sites en même temps après avoir renseigné leurs identifiants sur un site Wikimedia. La mise à jour est nécessaire car les navigateurs restreignent de plus en plus les témoins de connexion inter-domaines. Pour s’adapter à ces restrictions, les pages de connexion et de création de compte seront déplacées vers un domaine central, mais cela apparaitra toujours comme si vous étiez sur le wiki d’origine. Le code mis à jour sera activé cette semaine pour les utilisations sur les wikis de test. Ce changement devrait être déployé pour tous durant février et mars. Consultez [[mw:Special:MyLanguage/MediaWiki Platform Team/SUL3#Deployment|la page du projet SUL3]] pour plus d’informations et un calendrier. '''Actualités pour la contribution''' * Sur les wikis ayant [[mw:Special:MyLanguage/Extension:PageAssessments|PageAssessments]] (évaluation des pages) installée, vous pouvez désormais [[mw:Special:MyLanguage/Extension:PageAssessments#Search|filtrer les résultats de recherche]] aux pages dans un projet donné à l’aide du mot-clé <code dir=ltr>inproject:</code>. (Ces wikis : {{int:project-localized-name-arwiki/fr}}{{int:comma-separator/fr}}{{int:project-localized-name-enwiki/fr}}{{int:comma-separator/fr}}{{int:project-localized-name-enwikivoyage/fr}}{{int:comma-separator/fr}}{{int:project-localized-name-frwiki/fr}}{{int:comma-separator/fr}}{{int:project-localized-name-huwiki/fr}}{{int:comma-separator/fr}}{{int:project-localized-name-newiki/fr}}{{int:comma-separator/fr}}{{int:project-localized-name-trwiki/fr}}{{int:comma-separator/fr}}{{int:project-localized-name-zhwiki/fr}}.) [https://phabricator.wikimedia.org/T378868] * Un nouveau wiki a été créé : une Wikipédia en [[d:Q34129|tigré]] ([[w:tig:|<code>w:tig:</code>]]) [https://phabricator.wikimedia.org/T381377] * [[File:Octicons-sync.svg|12px|link=|class=skin-invert|Sujet récurrent]] Voir {{PLURAL:35|la tâche soumise|les {{formatnum:35}} tâches soumises}} par la communauté [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|résolue{{PLURAL:35||s}} la semaine dernière]]. Par exemple, il y avait un beugue de mise à jour du compteur de modifications de quelqu’un effectuant une annulation d’une autre modification : cela est maintenant corrigé. [https://phabricator.wikimedia.org/T382592] '''Actualités pour la contribution technique''' * [[File:Octicons-tools.svg|12px|link=|class=skin-invert|Sujet technique]] Les utilisateurs et utilisatrices de l’API REST de Wikimedia (par exemple pour des robots ou des outils) peuvent être impactés par des mises à jour en cours. À partir de la semaine du 13 janvier, nous commencerons à rediriger [[phab:T374683|certains points terminaux de contenu de page]] depuis RESTbase vers les nouveaux points terminaux de l’API REST de MediaWiki pour tous les projets wiki. Ce changement était disponible sur testwiki, et ne devrait pas affecter les fonctionnalités existantes, mais les utilisateurs actifs des points terminaux concernés peuvent signaler directement à l’[[phab:project/view/6931/|équipe des interfaces de MediaWiki]] tout problème qui arriverait. * Les personnes maintenant des outils sur Toolforge peuvent désormais partager leurs retour sur Toolforge UI, un projet visant à fournir une plateforme web pour la création et la gestion d’outils Toolforge depuis une interface graphique, en plus des processus existant par ligne de commande. Ce projet vise à simplifier les tâches des mainteneurs et mainteneuses actifs, ainsi qu’à rendre l’inscription et les procédures de déploiement plus accessibles aux nouveaux et nouvelles créatrices d’outils. Le projet en est encore à ses balbutiements et l’équipe des services en infonuage recueille des retours de la communauté Toolforge pour aiderà concevoir la solution correspondant à leurs besoins. [[wikitech:Wikimedia Cloud Services team/EnhancementProposals/Toolforge UI|En savoir plus et donner son avis sur Toolforge UI]]. * [[File:Octicons-tools.svg|12px|link=|class=skin-invert|Sujet technique]] <span class="mw-translate-fuzzy">Pour le développement d’outil et bibliothèque qui utilisent le système OAuth : le point terminal d’identité utilisé pour [[mw:Special:MyLanguage/OAuth/For Developers#Identifying the user|OAuth 1]] et [[mw:Special:MyLanguage/OAuth/For Developers#Identifying the user 2|OAuth 2]] retournait un objet JSON avec un entier dans le sous-champ, ce qui était incorrect (le champ doit toujours être une chaine de caractère); Cela a été corrigé ; le correctif sera déployé sur les wikis Wikimedia la semaine du 13 janvier.</span> [https://phabricator.wikimedia.org/T382139] * De nombreux wikis utilisent actuellement le [[:mw:Parsoid/Parser Unification/Cite CSS|CSS de Cite]] pour insérer des marqueurs de note de bas de page personnalisés dans la sortie de Parsoid. À partir du 20 janvier, ces règles seront désactivées, mais les développeurs vous demandent de ''ne pas'' nettoyer votre <bdi lang="en" dir="ltr">[[MediaWiki:Common.css]]</bdi> avant le 20 février pour éviter des problèmes pendant la migration. Vos wikis rencontreront peut-être des petits changements dans les marqueurs de notes de bas page dans l’éditeur visuel ou en utilisant le mode de lecture expérimental Parsoid, mais s’il y a des changements, ils devraient garder le rendu cohérent avec la sortie de l’analyseur classique. [https://phabricator.wikimedia.org/T370027] '''Rencontres et évènements''' * Les prochaines réunions de la série des [[c:Special:MyLanguage/Commons:WMF support for Commons/Commons community calls|Discussions communautaires entre Wikimedia Foundation et la communauté de Wikimedia Commons]] aura lieu le [[m:Special:MyLanguage/Event:Commons community discussion - 15 January 2025 08:00 UTC|15 janvier à 8 h UTC]] et [[m:Special:MyLanguage/Event:Commons community discussion - 15 January 2025 16:00 UTC|à 16 h UTC]]. Le sujet de cette conférence porte sur la définition des priorités d’investissement en outils pour Commons. Les contributeurs et contributrices de tous les wikis sont les bienvenus pour participer, notamment celles et ceux qui maintiennent des outils pour Commons. '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Actualités techniques]]''' préparées par les [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|rédacteurs des actualités techniques]] et postées par [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|robot]]. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Contribuer]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/03|Traduire]]&nbsp;• [[m:Tech|Obtenir de l’aide]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Donner son avis]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|S’abonner ou se désabonner]].'' </div><section end="technews-2025-W03"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 14 janvier 2025 à 02:42 (CET) <!-- Message envoyé par User:Quiddity (WMF)@metawiki en utilisant la liste sur https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=28048614 --> == Launching! Join Us for Wiki Loves Ramadan 2025! == Dear All, We’re happy to announce the launch of [[m:Wiki Loves Ramadan 2025|Wiki Loves Ramadan 2025]], an annual international campaign dedicated to celebrating and preserving Islamic cultures and history through the power of Wikipedia. As an active contributor to the Local Wikipedia, you are specially invited to participate in the launch. This year’s campaign will be launched for you to join us write, edit, and improve articles that showcase the richness and diversity of Islamic traditions, history, and culture. * Topic: [[m:Event:Wiki Loves Ramadan 2025 Campaign Launch|Wiki Loves Ramadan 2025 Campaign Launch]] * When: Jan 19, 2025 * Time: 16:00 Universal Time UTC and runs throughout Ramadan (starting February 25, 2025). * Join Zoom Meeting: https://us02web.zoom.us/j/88420056597?pwd=NdrpqIhrwAVPeWB8FNb258n7qngqqo.1 * Zoom meeting hosted by [[m:Wikimedia Bangladesh|Wikimedia Bangladesh]] To get started, visit the [[m:Wiki Loves Ramadan 2025|campaign page]] for details, resources, and guidelines: Wiki Loves Ramadan 2025. Add [[m:Wiki Loves Ramadan 2025/Participant|your community here]], and organized Wiki Loves Ramadan 2025 in your local language. Whether you’re a first-time editor or an experienced Wikipedian, your contributions matter. Together, we can ensure Islamic cultures and traditions are well-represented and accessible to all. Feel free to invite your community and friends too. Kindly reach out if you have any questions or need support as you prepare to participate. Let’s make Wiki Loves Ramadan 2025 a success! For the [[m:Wiki Loves Ramadan 2025/Team|International Team]] 16 janvier 2025 à 13:08 (CET) <!-- Message envoyé par User:ZI Jony@metawiki en utilisant la liste sur https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=27568454 --> == Actualités techniques n° 2025-04 == <section begin="technews-2025-W04"/><div class="plainlinks"> Dernières '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|actualités techniques]]''' de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/04|D’autres traductions]] sont disponibles. '''Actualités pour la contribution''' * <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Administrators can mass-delete multiple pages created by a user or IP address using [[mw:Special:MyLanguage/Extension:Nuke|Extension:Nuke]]. It previously only allowed deletion of pages created in the last 30 days. It can now delete pages from the last 90 days, provided it is targeting a specific user or IP address.</span> [https://phabricator.wikimedia.org/T380846] * <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">On [[phab:P72148|wikis that use]] the [[mw:Special:MyLanguage/Help:Patrolled edits|Patrolled edits]] feature, when the rollback feature is used to revert an unpatrolled page revision, that revision will now be marked as "manually patrolled" instead of "autopatrolled", which is more accurate. Some editors that use [[mw:Special:MyLanguage/Help:New filters for edit review/Filtering|filters]] on Recent Changes may need to update their filter settings.</span> [https://phabricator.wikimedia.org/T302140] * [[File:Octicons-sync.svg|12px|link=|class=skin-invert|Sujet récurrent]] Voir {{PLURAL:31|la tâche soumise|les {{formatnum:31}} tâches soumises}} par la communauté [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|résolue{{PLURAL:31||s}} la semaine dernière]]. <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">For example, the Visual Editor's "Insert link" feature did not always suggest existing pages properly when an editor started typing, which has now been [[phab:T383497|fixed]].</span> '''Actualités pour la contribution technique''' * <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">The Structured Discussion extension (also known as Flow) is being progressively removed from the wikis. This extension is unmaintained and causes issues. It will be replaced by [[mw:Special:MyLanguage/Help:DiscussionTools|DiscussionTools]], which is used on any regular talk page. [[mw:Special:MyLanguage/Structured Discussions/Deprecation#Deprecation timeline|The last group of wikis]] ({{int:project-localized-name-cawikiquote/en}}{{int:comma-separator/en}}{{int:project-localized-name-fiwikimedia/en}}{{int:comma-separator/en}}{{int:project-localized-name-gomwiki/en}}{{int:comma-separator/en}}{{int:project-localized-name-kabwiki/en}}{{int:comma-separator/en}}{{int:project-localized-name-ptwikibooks/en}}{{int:comma-separator/en}}{{int:project-localized-name-sewikimedia/en}}) will soon be contacted. If you have questions about this process, please ping [[m:User:Trizek (WMF)|Trizek (WMF)]] at your wiki.</span> [https://phabricator.wikimedia.org/T380912] * <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">The latest quarterly [[mw:Technical_Community_Newsletter/2025/January|Technical Community Newsletter]] is now available. This edition includes: updates about services from the Data Platform Engineering teams, information about Codex from the Design System team, and more.</span> '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Actualités techniques]]''' préparées par les [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|rédacteurs des actualités techniques]] et postées par [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|robot]]. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Contribuer]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/04|Traduire]]&nbsp;• [[m:Tech|Obtenir de l’aide]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Donner son avis]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|S’abonner ou se désabonner]].'' </div><section end="technews-2025-W04"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 21 janvier 2025 à 02:36 (CET) <!-- Message envoyé par User:Quiddity (WMF)@metawiki en utilisant la liste sur https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=28129769 --> == Universal Code of Conduct annual review: provide your comments on the UCoC and Enforcement Guidelines == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> My apologies for writing in English. {{Int:Please-translate}}. I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 3 February 2025. This is the first step of several to be taken for the annual review. [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Annual_review|Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta]]. The [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Charter|you may review the U4C Charter]]. Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate. -- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]]) 24 janvier 2025 à 02:10 (CET) </div> <!-- Message envoyé par User:Keegan (WMF)@metawiki en utilisant la liste sur https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=27746256 --> == Actualités techniques n° 2025-05 == <section begin="technews-2025-W05"/><div class="plainlinks"> Dernières '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|actualités techniques]]''' de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/05|D’autres traductions]] sont disponibles. '''En lumière cette semaine''' * <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Patrollers and admins - what information or context about edits or users could help you to make patroller or admin decisions more quickly or easily? The Wikimedia Foundation wants to hear from you to help guide its upcoming annual plan. Please consider sharing your thoughts on this and [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation Annual Plan/2025-2026/Product & Technology OKRs|13 other questions]] to shape the technical direction for next year.</span> '''Actualités pour la contribution''' * <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">iOS Wikipedia App users worldwide can now access a [[mw:Special:MyLanguage/Wikimedia Apps/Team/iOS/Personalized Wikipedia Year in Review/How your data is used|personalized Year in Review]] feature, which provides insights based on their reading and editing history on Wikipedia. This project is part of a broader effort to help welcome new readers as they discover and interact with encyclopedic content.</span> * [[File:Octicons-gift.svg|12px|link=|class=skin-invert|Concerne un souhait]] <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Edit patrollers now have a new feature available that can highlight potentially problematic new pages. When a page is created with the same title as a page which was previously deleted, a tag ('Recreated') will now be added, which users can filter for in [[{{#special:RecentChanges}}]] and [[{{#special:NewPages}}]].</span> [https://phabricator.wikimedia.org/T56145] * <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Later this week, there will be a new warning for editors if they attempt to create a redirect that links to another redirect (a [[mw:Special:MyLanguage/Help:Redirects#Double redirects|double redirect]]). The feature will recommend that they link directly to the second redirect's target page. Thanks to the user SomeRandomDeveloper for this improvement.</span> [https://phabricator.wikimedia.org/T326056] * [[File:Octicons-tools.svg|12px|link=|class=skin-invert|Sujet technique]] <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Wikimedia wikis allow [[w:en:WebAuthn|WebAuthn]]-based second factor checks (such as hardware tokens) during login, but the feature is [[m:Community Wishlist Survey 2023/Miscellaneous/Fix security key (WebAuthn) support|fragile]] and has very few users. The MediaWiki Platform team is temporarily disabling adding new WebAuthn keys, to avoid interfering with the rollout of [[mw:MediaWiki Platform Team/SUL3|SUL3]] (single user login version 3). Existing keys are unaffected.</span> [https://phabricator.wikimedia.org/T378402] * [[File:Octicons-sync.svg|12px|link=|class=skin-invert|Sujet récurrent]] Voir {{PLURAL:30|la tâche soumise|les {{formatnum:30}} tâches soumises}} par la communauté [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|résolue{{PLURAL:30||s}} la semaine dernière]]. '''Actualités pour la contribution technique''' * <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">For developers that use the [[wikitech:Data Platform/Data Lake/Edits/MediaWiki history dumps|MediaWiki History dumps]]: The Data Platform Engineering team has added a couple of new fields to these dumps, to support the [[mw:Special:MyLanguage/Trust and Safety Product/Temporary Accounts|Temporary Accounts]] initiative. If you maintain software that reads those dumps, please review your code and the updated documentation, since the order of the fields in the row will change. There will also be one field rename: in the <bdi lang="zxx" dir="ltr"><code>mediawiki_user_history</code></bdi> dump, the <bdi lang="zxx" dir="ltr"><code>anonymous</code></bdi> field will be renamed to <bdi lang="zxx" dir="ltr"><code>is_anonymous</code></bdi>. The changes will take effect with the next release of the dumps in February.</span> [https://lists.wikimedia.org/hyperkitty/list/wikitech-l@lists.wikimedia.org/thread/LKMFDS62TXGDN6L56F4ABXYLN7CSCQDI/] '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Actualités techniques]]''' préparées par les [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|rédacteurs des actualités techniques]] et postées par [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|robot]]. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Contribuer]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/05|Traduire]]&nbsp;• [[m:Tech|Obtenir de l’aide]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Donner son avis]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|S’abonner ou se désabonner]].'' </div><section end="technews-2025-W05"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 27 janvier 2025 à 23:14 (CET) <!-- Message envoyé par User:Quiddity (WMF)@metawiki en utilisant la liste sur https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=28149374 --> == Reminder: first part of the annual UCoC review closes soon == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> My apologies for writing in English. {{Int:Please-translate}}. This is a reminder that the first phase of the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines will be closing soon. You can make suggestions for changes through [[d:Q614092|the end of day]], 3 February 2025. This is the first step of several to be taken for the annual review. [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Annual_review|Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta]]. After review of the feedback, proposals for updated text will be published on Meta in March for another round of community review. Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate. -- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]]) 3 février 2025 à 01:48 (CET) </div> <!-- Message envoyé par User:Keegan (WMF)@metawiki en utilisant la liste sur https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=28198931 --> == <span lang="en" dir="ltr">Tech News: 2025-06</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="technews-2025-W06"/><div class="plainlinks"> Latest '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|tech news]]''' from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/06|Translations]] are available. '''Updates for editors''' * Editors who use the "Special characters" editing-toolbar menu can now see the 32 special characters you have used most recently, across editing sessions on that wiki. This change should help make it easier to find the characters you use most often. The feature is in both the 2010 wikitext editor and VisualEditor. [https://phabricator.wikimedia.org/T110722] * Editors using the 2010 wikitext editor can now create sublists with correct indentation by selecting the line(s) you want to indent and then clicking the toolbar buttons.[https://phabricator.wikimedia.org/T380438] You can now also insert <code><nowiki><code></nowiki></code> tags using a new toolbar button.[https://phabricator.wikimedia.org/T383010] Thanks to user stjn for these improvements. * Help is needed to ensure the [[mw:Special:MyLanguage/Citoid/Enabling Citoid on your wiki|citation generator]] works properly on each wiki. ** (1) Administrators should update the local versions of the page <code dir=ltr>MediaWiki:Citoid-template-type-map.json</code> to include entries for <code dir=ltr>preprint</code>, <code dir=ltr>standard</code>, and <code dir=ltr>dataset</code>; Here are example diffs to replicate [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki%3ACitoid-template-type-map.json&diff=1189164774&oldid=1165783565 for 'preprint'] and [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki%3ACitoid-template-type-map.json&diff=1270832208&oldid=1270828390 for 'standard' and 'dataset']. ** (2.1) If the citoid map in the citation template used for these types of references is missing, [[mediawikiwiki:Citoid/Enabling Citoid on your wiki#Step 2.a: Create a 'citoid' maps value for each citation template|one will need to be added]]. (2.2) If the citoid map does exist, the TemplateData will need to be updated to include new field names. Here are example updates [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Template%3ACitation%2Fdoc&diff=1270829051&oldid=1262470053 for 'preprint'] and [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Template%3ACitation%2Fdoc&diff=1270831369&oldid=1270829480 for 'standard' and 'dataset']. The new fields that may need to be supported are <code dir=ltr>archiveID</code>, <code dir=ltr>identifier</code>, <code dir=ltr>repository</code>, <code dir=ltr>organization</code>, <code dir=ltr>repositoryLocation</code>, <code dir=ltr>committee</code>, and <code dir=ltr>versionNumber</code>. [https://phabricator.wikimedia.org/T383666] * One new wiki has been created: a {{int:project-localized-name-group-wikipedia/en}} in [[d:Q15637215|Central Kanuri]] ([[w:knc:|<code>w:knc:</code>]]) [https://phabricator.wikimedia.org/T385181] * [[File:Octicons-sync.svg|12px|link=|class=skin-invert|Recurrent item]] View all {{formatnum:27}} community-submitted {{PLURAL:27|task|tasks}} that were [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|resolved last week]]. For example, the [[mediawikiwiki:Special:MyLanguage/Help:Extension:Wikisource/Wikimedia OCR|OCR (optical character recognition) tool]] used for Wikisource now supports a new language, Church Slavonic. [https://phabricator.wikimedia.org/T384782] '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Tech news]]''' prepared by [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|Tech News writers]] and posted by [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|bot]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Contribute]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/06|Translate]]&nbsp;• [[m:Tech|Get help]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Give feedback]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|Subscribe or unsubscribe]].'' </div><section end="technews-2025-W06"/> </div> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 4 février 2025 à 01:08 (CET) <!-- Message envoyé par User:Quiddity (WMF)@metawiki en utilisant la liste sur https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=28203495 --> == <span lang="en" dir="ltr">Tech News: 2025-07</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="technews-2025-W07"/><div class="plainlinks"> Latest '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|tech news]]''' from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/07|Translations]] are available. '''Weekly highlight''' * The Product and Technology Advisory Council (PTAC) has published [[m:Special:MyLanguage/Product and Technology Advisory Council/February 2025 draft PTAC recommendation for feedback|a draft of their recommendations]] for the Wikimedia Foundation's Product and Technology department. They have recommended focusing on [[m:Special:MyLanguage/Product and Technology Advisory Council/February 2025 draft PTAC recommendation for feedback/Mobile experiences|mobile experiences]], particularly contributions. They request community [[m:Talk:Product and Technology Advisory Council/February 2025 draft PTAC recommendation for feedback|feedback at the talk page]] by 21 February. '''Updates for editors''' * The "Special pages" portlet link will be moved from the "Toolbox" into the "Navigation" section of the main menu's sidebar by default. This change is because the Toolbox is intended for tools relating to the current page, not tools relating to the site, so the link will be more logically and consistently located. To modify this behavior and update CSS styling, administrators can follow the instructions at [[phab:T385346|T385346]]. [https://phabricator.wikimedia.org/T333211] * As part of this year's work around improving the ways readers discover content on the wikis, the Web team will be running an experiment with a small number of readers that displays some suggestions for related or interesting articles within the search bar. Please check out [[mw:Special:MyLanguage/Reading/Web/Content Discovery Experiments#Experiment 1: Display article recommendations in more prominent locations, search|the project page]] for more information. * [[File:Octicons-tools.svg|12px|link=|class=skin-invert|Advanced item]] Template editors who use TemplateStyles can now customize output for users with specific accessibility needs by using accessibility related media queries (<code dir=ltr>[https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/@media/prefers-reduced-motion prefers-reduced-motion]</code>, <code dir=ltr>[https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/@media/prefers-reduced-transparency prefers-reduced-transparency]</code>, <code dir=ltr>[https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/@media/prefers-contrast prefers-contrast]</code>, and <code dir=ltr>[https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/@media/forced-colors forced-colors]</code>). Thanks to user Bawolff for these improvements. [https://phabricator.wikimedia.org/T384175] * [[File:Octicons-sync.svg|12px|link=|class=skin-invert|Recurrent item]] View all {{formatnum:22}} community-submitted {{PLURAL:22|task|tasks}} that were [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|resolved last week]]. For example, the global blocks log will now be shown directly on the {{#special:CentralAuth}} page, similarly to global locks, to simplify the workflows for stewards. [https://phabricator.wikimedia.org/T377024] '''Updates for technical contributors''' * Wikidata [[d:Special:MyLanguage/Help:Default values for labels and aliases|now supports a special language as a "default for all languages"]] for labels and aliases. This is to avoid excessive duplication of the same information across many languages. If your Wikidata queries use labels, you may need to update them as some existing labels are getting removed. [https://phabricator.wikimedia.org/T312511] * The function <code dir="ltr">getDescription</code> was invoked on every Wiki page read and accounts for ~2.5% of a page's total load time. The calculated value will now be cached, reducing load on Wikimedia servers. [https://phabricator.wikimedia.org/T383660] * As part of the RESTBase deprecation [[mw:RESTBase/deprecation|effort]], the <code dir="ltr">/page/related</code> endpoint has been blocked as of February 6, 2025, and will be removed soon. This timeline was chosen to align with the deprecation schedules for older Android and iOS versions. The stable alternative is the "<code dir="ltr">morelike</code>" action API in MediaWiki, and [[gerrit:c/mediawiki/services/mobileapps/+/982154/13/pagelib/src/transform/FooterReadMore.js|a migration example]] is available. The MediaWiki Interfaces team [[phab:T376297|can be contacted]] for any questions. [https://lists.wikimedia.org/hyperkitty/list/wikitech-l@lists.wikimedia.org/thread/GFC2IJO7L4BWO3YTM7C5HF4MCCBE2RJ2/] '''In depth''' * The latest quarterly [[mw:Special:MyLanguage/Wikimedia Language and Product Localization/Newsletter/2025/January|Language and Internationalization newsletter]] is available. It includes: Updates about the "Contribute" menu; details on some of the newest language editions of Wikipedia; details on new languages supported by the MediaWiki interface; updates on the Community-defined lists feature; and more. * The latest [[mw:Extension:Chart/Project/Updates#January 2025: Better visibility into charts and tabular data usage|Chart Project newsletter]] is available. It includes updates on the progress towards bringing better visibility into global charts usage and support for categorizing pages in the Data namespace on Commons. '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Tech news]]''' prepared by [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|Tech News writers]] and posted by [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|bot]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Contribute]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/07|Translate]]&nbsp;• [[m:Tech|Get help]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Give feedback]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|Subscribe or unsubscribe]].'' </div><section end="technews-2025-W07"/> </div> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 11 février 2025 à 01:11 (CET) <!-- Message envoyé par User:Quiddity (WMF)@metawiki en utilisant la liste sur https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=28231022 --> == Actualités techniques n° 2025-08 == <section begin="technews-2025-W08"/><div class="plainlinks"> Dernières '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|actualités techniques]]''' de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/08|D’autres traductions]] sont disponibles. '''En lumière cette semaine''' * Les communautés utilisant les outils de croissance peuvent désormais mettre en avant un évènement pour les nouveaux contributeurs sur la <code>{{#special:Homepage}}</code>. Cette fonctionnalité aidera les nouveaux venus à être informés des activités d'édition auxquels ils peuvent participer. Les administrateurs peuvent ajouter un nouvel évènement à mettre en avant sur <code>{{#special:CommunityConfiguration}}</code>. Pour en apprendre davantage sur cette nouvelle fonctionnalité, vous pouvez lire [[diffblog:2025/02/12/community-updates-module-connecting-newcomers-to-your-initiatives/|l'annonce sur Diff]], la [[mw:Special:MyLanguage/Help:Growth/Tools/Community updates module|documentation]] ou [[mw:Talk:Growth|contacter l'équipe Croissance]]. '''Actualités pour la contribution''' [[File:Page Frame Features on desktop.png|thumb|Mise en évidence des améliorations aux pages de discussion]] * À partir de la semaine prochaine, les pages de discussions des wikis suivants recevront [[diffblog:2024/05/02/making-talk-pages-better-for-everyone/|une nouvelle présentation]] : {{int:project-localized-name-eswiki/fr}}{{int:comma-separator/fr}}{{int:project-localized-name-frwiki/fr}}{{int:comma-separator/fr}}{{int:project-localized-name-itwiki/fr}}{{int:comma-separator/fr}}{{int:project-localized-name-jawiki/fr}}. Ce changement a été largement testé en tant que fonctionnalité beta et il s'agit de la dernière étape des [[mw:Special:MyLanguage/Talk pages project/Feature summary|améliorations aux pages de discussion]]. [https://phabricator.wikimedia.org/T379102] * Vous pouvez désormais visualiser une page de redirection directement depuis ses pages d'action, comme la page d'historique. Auparavant, vous étiez automatiquement redirigé vers la page cible et deviez manuellement revenir à la page de redirection. Ce changement devrait aider les rédacteurs travaillant avec les redirections. Merci à stjn pour cette amélioration. [https://phabricator.wikimedia.org/T5324] * Quand une référence est utilisée de nombreuses fois, les wikis affichent actuellement des nombres comme 1.23 ou des marqueurs avec des lettres comme a, b, c dans la liste de références. Avant, quand le nombre de références était trop important et que toutes les lettres avaient été utilisées, un [[MediaWiki:Cite error references no backlink label|message d'erreur]] était affiché. Dans le cadre des travaux pour la [[phab:T383036|modernisation de la personnalisation des références]], ces erreurs ne seront plus affichées et des marqueurs numériques comme 1.27 seront utilisés par défaut après épuisement des marqueurs alphabétiques. * Les entrées de journal pour chaque changement aux groupes utilisateur d'un éditeur ont été clarifiés pour indiquer exactement ce qui a été modifié. Elles contenaient auparavant les deux listes des groupes avant et après le changement. Les traducteurs sont invités à [[phab:T369466|aider à traduire les messages système associés]]. Merci à Msz2001 pour ces améliorations. * Un nouveau filtre a été ajouté à [[{{#special:Nuke}}]] — outil permettant aux administrateurs de supprimer en masse des pages — pour permettre aux utilisateurs de filtrer les pages en fonction de leur taille en octets. Cela permet par exemple de supprimer uniquement des pages inférieures à une certaine taille. [https://phabricator.wikimedia.org/T378488] * Les non-administrateurs peuvent maintenant voir quelles pages peuvent être supprimées à l'aide de [[{{#special:Nuke}}]]. Merci à MolecularPilot pour cette amélioration et les précédentes. [https://phabricator.wikimedia.org/T376378] * [[File:Octicons-sync.svg|12px|link=|class=skin-invert|Sujet récurrent]] Voir {{PLURAL:25|la tâche soumise|les {{formatnum:25}} tâches soumises}} par la communauté [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|résolue{{PLURAL:25||s}} la semaine dernière]]. Par exemple, un bug a été corrigé dans la configuration du format de fichier vidéo AV1, ce qui permet à ces fichiers d'être lus à nouveau. [https://phabricator.wikimedia.org/T382193] '''Actualités pour la contribution technique''' * Parsoid Read Views sera déployé sur la plupart des Wiktionnaires dans les prochaines semaines, à la suite de la transition avec succès des Wikivoyage à Parsoid l'année dernière. Pour davantage d'informations, voir la page du projet [[mw:Special:MyLanguage/Parsoid/Parser Unification|Parsoid/Parser Unification]]. [https://phabricator.wikimedia.org/T385923][https://phabricator.wikimedia.org/T371640] * Les développeurs d'outils sur wiki sont informés que <code dir=ltr>mw.Uri</code> est obsolète. Les outils nécessitant <code dir=ltr>mw.Uri</code> doivent déclarer explicitement <code dir=ltr>mediawiki.Uri</code> comme une dépendance de ResourceLoader, et devraient migrer vers l'API <code dir=ltr>URL</code> native du navigateur prochainement. [https://phabricator.wikimedia.org/T384515] '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Actualités techniques]]''' préparées par les [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|rédacteurs des actualités techniques]] et postées par [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|robot]]. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Contribuer]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/08|Traduire]]&nbsp;• [[m:Tech|Obtenir de l’aide]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Donner son avis]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|S’abonner ou se désabonner]].'' </div><section end="technews-2025-W08"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 17 février 2025 à 22:16 (CET) <!-- Message envoyé par User:Quiddity (WMF)@metawiki en utilisant la liste sur https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=28275610 --> == <span lang="en" dir="ltr"> Upcoming Language Community Meeting (Feb 28th, 14:00 UTC) and Newsletter</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="message"/> Hello everyone! [[File:WP20Symbols WIKI INCUBATOR.svg|right|frameless|150x150px|alt=An image symbolising multiple languages]] We’re excited to announce that the next '''Language Community Meeting''' is happening soon, '''February 28th at 14:00 UTC'''! If you’d like to join, simply sign up on the '''[[mw:Wikimedia_Language_and_Product_Localization/Community_meetings#28_February_2025|wiki page]]'''. This is a participant-driven meeting where we share updates on language-related projects, discuss technical challenges in language wikis, and collaborate on solutions. In our last meeting, we covered topics like developing language keyboards, creating the Moore Wikipedia, and updates from the language support track at Wiki Indaba. '''Got a topic to share?''' Whether it’s a technical update from your project, a challenge you need help with, or a request for interpretation support, we’d love to hear from you! Feel free to '''reply to this message''' or add agenda items to the document '''[[etherpad:p/language-community-meeting-feb-2025|here]]'''. Also, we wanted to highlight that the sixth edition of the Language & Internationalization newsletter (January 2025) is available here: [[:mw:Special:MyLanguage/Wikimedia Language and Product Localization/Newsletter/2025/January|Wikimedia Language and Product Localization/Newsletter/2025/January]]. This newsletter provides updates from the October–December 2024 quarter on new feature development, improvements in various language-related technical projects and support efforts, details about community meetings, and ideas for contributing to projects. To stay updated, you can subscribe to the newsletter on its wiki page: [[:mw:Wikimedia Language and Product Localization/Newsletter|Wikimedia Language and Product Localization/Newsletter]]. We look forward to your ideas and participation at the language community meeting, see you there! <section end="message"/> </div> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 22 février 2025 à 09:28 (CET) <!-- Message envoyé par User:SSethi (WMF)@metawiki en utilisant la liste sur https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=28217779 --> == Actualités techniques n° 2025-09 == <section begin="technews-2025-W09"/><div class="plainlinks"> Dernières '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|actualités techniques]]''' de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/09|D’autres traductions]] sont disponibles. '''Actualités pour la contribution''' * Les administrateurs peuvent désormais personnaliser la manière dont les catégories de [[m:Special:MyLanguage/User language|Babel]] sont créées en utilisant [[{{#special:CommunityConfiguration/Babel}}]]. Ils peuvent renommer les catégories de langues, choisir si elles doivent être créées automatiquement et ajuster d'autres paramètres. [https://phabricator.wikimedia.org/T374348] * Le portail <bdi lang="en" dir="ltr">[https://www.wikimedia.org/ wikimedia.org]</bdi> a été mis à jour pour moderniser et améliorer l'accessibilité de nos pages de portail. Il dispose désormais d'un meilleur support pour les mises en page mobiles, de meilleures formulations et liens et d'un support linguistique amélioré. De plus, tous les portails du projet Wikimedia, comme <bdi lang="en" dir="ltr">[https://wikibooks.org wikibooks.org]</bdi>, prennent maintenant en charge le mode sombre lorsqu'un lecteur utilise ce paramètre système. [https://phabricator.wikimedia.org/T373204][https://phabricator.wikimedia.org/T368221][https://meta.wikimedia.org/wiki/Project_portals] * Un nouveau wiki a été créé : un {{int:project-localized-name-group-wiktionary/fr}} en [[d:Q33965|Santali]] ([[wikt:sat:|<code>wikt:sat:</code>]]) [https://phabricator.wikimedia.org/T386619] * [[File:Octicons-sync.svg|12px|link=|class=skin-invert|Sujet récurrent]] Voir {{PLURAL:30|la tâche soumise|les {{formatnum:30}} tâches soumises}} par la communauté [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|résolue{{PLURAL:30||s}} la semaine dernière]]. Par exemple, un bogue qui empêchait de cliquer sur les résultats de recherche de l'interface web sur certaines configurations mobiles avec Firefox a été corrigé. [https://phabricator.wikimedia.org/T381289] '''Rencontres et évènements''' * La prochaine rencontre de la communauté linguistique aura lieu le 28 février à [https://zonestamp.toolforge.org/1740751200 14:00 UTC]. La rencontre de cette semaine couvrira : les points importants et mises-à-jour techniques pour les langues samis, les contributions à translatewiki.net de la part de la communauté Bahasa Lampung en Indonésie et une FAQ technique. Si vous souhaitez participer, inscrivez-vous sur la [[mw:Wikimedia Language and Product Localization/Community meetings#28 February 2025|page wiki]]. '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Actualités techniques]]''' préparées par les [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|rédacteurs des actualités techniques]] et postées par [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|robot]]. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Contribuer]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/09|Traduire]]&nbsp;• [[m:Tech|Obtenir de l’aide]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Donner son avis]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|S’abonner ou se désabonner]].'' </div><section end="technews-2025-W09"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 25 février 2025 à 01:41 (CET) <!-- Message envoyé par User:Quiddity (WMF)@metawiki en utilisant la liste sur https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=28296129 --> == Actualités techniques n° 2025-10 == <section begin="technews-2025-W10"/><div class="plainlinks"> Dernières '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|actualités techniques]]''' de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/10|D’autres traductions]] sont disponibles. '''Actualités pour la contribution''' * Les utilisateurs et utilisatrices connectés utilisant l’affichage mobile peuvent désormais modifier une page complète. Le lien « {{int:Minerva-page-actions-editfull}} » est accessible dans le menu « {{int:minerva-page-actions-overflow}} » de la barre d’outils. Ce lien était auparavant disponible uniquement lorsque le [[mw:Special:MyLanguage/Reading/Web/Advanced mobile contributions|mode avancé]] était activé. [https://phabricator.wikimedia.org/T387180] * Les admins d’interface peuvent désormais retirer les utilisations de la classe CSS « <code dir="ltr">mw-ref</code> » de leur <bdi lang="en" dir="ltr">[[MediaWiki:Common.css]]</bdi> local. Cette classe de l’extension <span lang="en">Cite</span> est obsolète. La liste des wikis l’utilisant peut être trouvée par [https://global-search.toolforge.org/?q=mw-ref%5B%5E-a-z%5D&regex=1&namespaces=8&title=.*css cette recherche globale] et dans [https://ace.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Common.css&oldid=145662#L-139--L-144 cet exemple]. D’autres informations sur les manières d’aider sont données sur la [[mw:Parsoid/Parser Unification/Cite CSS|page du projet de migration du CSS]]. Les appels de note (<code dir="ltr">[1]</code>) sont désormais rendus par [[mw:Special:MyLanguage/Parsoid|Parsoid]] ; le CSS obsolète n’est plus nécessaire. Le CSS pour les rétroliens « <code dir="ltr">mw:referencedBy</code> » doit rester en place pour le moment. Ce nettoyage ne devrait pas avoir d’effet visible pour les lecteurs et lectrices. Merci d’aider à retirer ce code avant le 30 mars, après quoi l’équipe de développement le fera pour vous. * Lorsque les contributeurs ajoutent un fichier (par exemple <code><nowiki>[[File:MediaWiki.png]]</nowiki></code>) sur une page protégée par une protection en cascade, le logiciel ne restreindra plus les modifications à la page de description du fichier, mais uniquement aux nouveaux téléchargements de fichiers. [https://phabricator.wikimedia.org/T24521] A l’inverse, la transclusion d’une page de description de fichier (par exemple <code><nowiki>{{:File:MediaWiki.png}}</nowiki></code>) dans une page protégée en cascade provoquera désormais une restriction des modifications à la page.[https://phabricator.wikimedia.org/T62109] * Remettre un fichier dans une version antérieure nécessitera désormais les mêmes autorisations que le téléchargement d'une nouvelle version du fichier. Le logiciel vérifie désormais la possession des droits « <i lang="en">reupload</i> » ou « <i lang="en">reuplod-own</i> » [https://phabricator.wikimedia.org/T304474], et respecte la protection en cascade. [https://phabricator.wikimedia.org/T140010] * Lorsque les admins listent des pages à supprimer avec l’outil Nuke, ils peuvent désormais également répertorier les pages de discussion associées et les redirections à supprimer, en plus des pages créées par la cible, plutôt que de devoir supprimer manuellement ces pages. [https://phabricator.wikimedia.org/T95797] * La mise à jour [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/03|mentionnée précédemment]] de la connexion utilisateur unifiée, qui prendra en compte les restrictions du navigateur sur les cookies inter-domaines en déplaçant la connexion et la création de compte vers un domaine central, sera déployée pour tous les utilisateurs et utilisatrices en mars et avril. L'équipe prévoit de l'activer pour toutes les nouvelles créations de compte sur les wikis du [[wikitech:Deployments/Train#Tuesday|groupe 0]] cette semaine. Consultez la [[mw:Special:MyLanguage/MediaWiki Platform Team/SUL3#Deployment|page du projet SUL3]] pour plus de détails et un calendrier mis à jour. * Depuis la semaine dernière, un bogue cause l'affichage de certaines icônes d'interface sous forme de carrés noirs jusqu'à ce que la page soit entièrement chargée. Cela sera corrigé cette semaine. [https://phabricator.wikimedia.org/T387351] * Un nouveau wiki a été créé : une {{int:project-localized-name-group-wikipedia/fr}} en [[d:Q2044560|sylheti]] ([[w:syl:|<code>w:syl:</code>]]) [https://phabricator.wikimedia.org/T386441] * [[File:Octicons-sync.svg|12px|link=|class=skin-invert|Sujet récurrent]] Voir {{PLURAL:23|la tâche soumise|les {{formatnum:23}} tâches soumises}} par la communauté [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|résolue{{PLURAL:23||s}} la semaine dernière]]. Par exemple, un bogue avec le chargement d'images dans de très anciennes versions du navigateur Firefox sur mobile a été corrigé. [https://phabricator.wikimedia.org/T386400] '''Actualités pour la contribution technique''' * [[File:Octicons-sync.svg|12px|link=|class=skin-invert|Sujet récurrent]] Détail des mises-à-jour à venir cette semaine : [[mw:MediaWiki 1.44/wmf.19|MediaWiki]] '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Actualités techniques]]''' préparées par les [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|rédacteurs des actualités techniques]] et postées par [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|robot]]. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Contribuer]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/10|Traduire]]&nbsp;• [[m:Tech|Obtenir de l’aide]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Donner son avis]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|S’abonner ou se désabonner]].'' </div><section end="technews-2025-W10"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 4 mars 2025 à 03:30 (CET) <!-- Message envoyé par User:Quiddity (WMF)@metawiki en utilisant la liste sur https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=28334563 --> == Universal Code of Conduct annual review: proposed changes are available for comment == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> My apologies for writing in English. {{Int:Please-translate}}. I am writing to you to let you know that [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Annual_review/Proposed_Changes|proposed changes]] to the [[foundation:Special:MyLanguage/Policy:Universal_Code_of_Conduct/Enforcement_guidelines|Universal Code of Conduct (UCoC) Enforcement Guidelines]] and [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Charter|Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) Charter]] are open for review. '''[[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Annual_review/Proposed_Changes|You can provide feedback on suggested changes]]''' through the [[d:Q614092|end of day]] on Tuesday, 18 March 2025. This is the second step in the annual review process, the final step will be community voting on the proposed changes. [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Annual_review|Read more information and find relevant links about the process on the UCoC annual review page on Meta]]. The [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Charter|you may review the U4C Charter]]. Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate. -- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] 7 mars 2025 à 19:50 (CET) </div> <!-- Message envoyé par User:Keegan (WMF)@metawiki en utilisant la liste sur https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=28307738 --> == Actualités techniques n° 2025-11 == <section begin="technews-2025-W11"/><div class="plainlinks"> Dernières '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|actualités techniques]]''' de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/11|D’autres traductions]] sont disponibles. '''Actualités pour la contribution''' * Les contributeurs qui utilisent des gestionnaires de mots de passe sur plusieurs wikis peuvent remarquer des changements à l’avenir. La manière dont nos wikis fournissent des informations aux gestionnaires de mots de passe sur la réutilisation des mots de passe entre les domaines a été récemment mise à jour, de sorte que certains gestionnaires de mots de passe peuvent maintenant vous proposer des identifiants de connexion que vous avez sauvegardés pour un autre site Wikimedia. Certains gestionnaires de mots de passe l'ont déjà fait, et le font maintenant pour d'autres domaines de Wikimedia. Cela fait partie du projet [[mw:Special:MyLanguage/MediaWiki Platform Team/SUL3|SUL3]] qui vise à améliorer le fonctionnement de notre connexion unifiée et à la rendre compatible avec les changements en cours dans les navigateurs web que nous utilisons. [https://phabricator.wikimedia.org/T385520][https://phabricator.wikimedia.org/T384844] * L'équipe des applications Wikipédia invite les utilisateurs intéressés à contribuer à l'amélioration de l'utilisation de Wikipédia hors ligne ou en internet limité. Après les discussions de [[m:Afrika Baraza|Afrika Baraza]] et la dernière [[m:Special:MyLanguage/ESEAP Hub/Meetings|conférence ESEAP]], des défis clés comme la recherche, la modification et l'accès hors ligne sont explorés, avec des groupes de discussion à venir pour approfondir ces sujets. Toutes les langues sont les bienvenues et des interprètes seront disponibles. Vous souhaitez partager vos idées ? [[mw:Special:MyLanguage/Wikimedia Apps/Improving Wikipedia Mobile Apps for Offline & Limited Internet Use|Participez à la discussion]] ou envoyez un courriel à <bdi lang="en" dir="ltr">aramadan@wikimedia.org</bdi> ! * Tous les wikis seront en lecture seule pendant quelques minutes le 19 mars, à [https://zonestamp.toolforge.org/1742392800 14 h UTC]. De plus amples informations seront publiées dans les ''Actualités techniques'' et seront également publiées sur chaque wiki dans les semaines à venir. * [[File:Octicons-sync.svg|12px|link=|class=skin-invert|Sujet récurrent]] Voir {{PLURAL:27|la tâche soumise|les {{formatnum:27}} tâches soumises}} par la communauté [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|résolue{{PLURAL:27||s}} la semaine dernière]]. '''Actualités pour la contribution technique''' * [[File:Octicons-sync.svg|12px|link=|class=skin-invert|Sujet récurrent]] Détail des mises-à-jour à venir cette semaine : [[mw:MediaWiki 1.44/wmf.20|MediaWiki]] '''En détails''' * La dernière [[mw:Special:MyLanguage/Growth/Newsletters/33|infolettre trimestrielle du département Croissance]] est disponible. Elle présente : le lancement du module Actualités de la communauté, les dernières modifications de la configuration communautaire et le test à venir des suggestions d'articles pour les personnes contribuant pour la première fois. * Une ancienne API utilisée dans l'application Android Wikipedia sera supprimée à la fin du mois de mars. Il n'y a pas d'utilisation logicielle en cours, mais les utilisateurs de l'application dont la version date de plus de 6 mois au moment de la suppression (2025-03-31), n'auront plus accès à la fonction Suggested Edits, jusqu'à ce qu'ils mettent à jour leur application. Vous pouvez [[diffblog:2025/02/24/sunset-of-wikimedia-recommendation-api/|lire plus de détails sur ce changement]]. '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Actualités techniques]]''' préparées par les [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|rédacteurs des actualités techniques]] et postées par [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|robot]]. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Contribuer]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/11|Traduire]]&nbsp;• [[m:Tech|Obtenir de l’aide]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Donner son avis]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|S’abonner ou se désabonner]].'' </div><section end="technews-2025-W11"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 11 mars 2025 à 00:09 (CET) <!-- Message envoyé par User:Quiddity (WMF)@metawiki en utilisant la liste sur https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=28372257 --> == Votre wiki sera bientôt en lecture seule == <section begin="server-switch"/><div class="plainlinks"> [[:m:Special:MyLanguage/Tech/Server switch|Lire ce message dans une autre langue]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-Tech%2FServer+switch&language=&action=page&filter= {{int:please-translate}}] La [[foundation:|Fondation Wikimedia]] va basculer le trafic entre ses centres de données. Cela permettra de s’assurer que Wikipédia et les autres wikis de Wikimedia peuvent rester en ligne même après une catastrophe. Le trafic sera basculé le '''{{#time:j xg|2025-03-19|fr}}'''. La bascule débutera à '''[https://zonestamp.toolforge.org/{{#time:U|2025-03-19T14:00|en}} {{#time:H:i e|2025-03-19T14:00}}]'''. Malheureusement, en raison de certaines limites de [[mw:Special:MyLanguage/Manual:What is MediaWiki?|MediaWiki]], toutes les modifications de pages devront être arrêtées durant le passage d’un centre de données à l’autre. Nous nous excusons pour ce dérangement, que nous nous efforçons de réduire pour le futur. Une bannière sera affichée sur tous les wikis 30 minutes avant le début de l’opération. Cette bannière restera visible jusqu’à la fin de l’opération. '''Pendant une courte période, vous pourrez lire les wikis mais pas les modifier.''' *Vous ne pourrez pas effectuer de modification pendant une durée pouvant aller jusqu’à une heure, le {{#time:l j xg Y|2025-03-19|fr}}. *Si vous essayez de faire une modification ou de sauvegarder pendant cette période, vous verrez un message d’erreur. Nous espérons qu’aucune modification ne sera perdue durant ce temps, mais nous ne pouvons le garantir. Si vous voyez un message d’erreur, merci de patienter jusqu’au retour à la normale. Vous pourrez alors enregistrer votre modification. Nous vous conseillons cependant de faire une copie de votre modification avant, au cas où. ''Autres conséquences :'' *Les tâches de fond seront ralenties et certaines pourraient être stoppées. Les liens rouges ne seront pas mis à jour aussi vite que d’habitude. Si vous créez un article qui est déjà lié depuis une autre page, le lien rouge pourrait rester rouge plus longtemps que d’habitude. Certains scripts ayant un long temps d’exécution devront être stoppés. * Le déploiement de code devrait se dérouler comme chaque semaine. Cependant, certains codes particuliers pourraient être gelés si l’opération le nécessitait. * [[mw:Special:MyLanguage/GitLab|GitLab]] sera indisponible durant environ 90 minutes. Ce projet pourra être reporté si nécessaire. Vous pouvez [[wikitech:Switch_Datacenter|consulter le calendrier sur wikitech.wikimedia.org]]. Tout changement sera annoncé dans le calendrier. '''Merci de partager ces informations avec votre communauté.'''</div><section end="server-switch"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 15 mars 2025 à 00:14 (CET) <!-- Message envoyé par User:Quiddity (WMF)@metawiki en utilisant la liste sur https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=28307742 --> == <span lang="en" dir="ltr">Tech News: 2025-12</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="technews-2025-W12"/><div class="plainlinks"> Latest '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|tech news]]''' from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/12|Translations]] are available. '''Weekly highlight''' * Twice a year, around the equinoxes, the Wikimedia Foundation's Site Reliability Engineering (SRE) team performs [[m:Special:MyLanguage/Tech/Server switch|a datacenter server switchover]], redirecting all traffic from one primary server to its backup. This provides reliability in case of a crisis, as we can always fall back on the other datacenter. [http://listen.hatnote.com/ Thanks to the Listen to Wikipedia] tool, you can hear the switchover take place: Before it begins, you'll hear the steady stream of edits; Then, as the system enters a brief read-only phase, the sound stops for a couple of minutes, before resuming after the switchover. You can [[diffblog:2025/03/12/hear-that-the-wikis-go-silent-twice-a-year/|read more about the background and details of this process on the Diff blog]]. If you want to keep an ear out for the next server switchover, listen to the wikis on [https://zonestamp.toolforge.org/1742392800 March 19 at 14:00 UTC]. '''Updates for editors''' * The [https://test.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:ContentTranslation&filter-type=automatic&filter-id=previous-edits&active-list=suggestions&from=en&to=es improved Content Translation tool dashboard] is now available in [[phab:T387820|10 Wikipedias]] and will be available for all Wikipedias [[phab:T387821|soon]]. With [[mw:Special:MyLanguage/Content translation#Improved translation experience|the unified dashboard]], desktop users can now: Translate new sections of an article; Discover and access topic-based [https://ig.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:ContentTranslation&active-list=suggestions&from=en&to=ig&filter-type=automatic&filter-id=previous-edits article suggestion filters] (initially available only for mobile device users); Discover and access the [[mw:Special:MyLanguage/Translation suggestions: Topic-based & Community-defined lists|Community-defined lists]] filter, also known as "Collections", from wiki-projects and campaigns. * On Wikimedia Commons, a [[c:Commons:WMF support for Commons/Upload Wizard Improvements#Improve category selection|new system to select the appropriate file categories]] has been introduced: if a category has one or more subcategories, users will be able to click on an arrow that will open the subcategories directly within the form, and choose the correct one. The parent category name will always be shown on top, and it will always be possible to come back to it. This should decrease the amount of work for volunteers in fixing/creating new categories. The change is also available on mobile. These changes are part of planned improvements to the UploadWizard. * The Community Tech team is seeking wikis to join a pilot for the [[m:Special:MyLanguage/Community Wishlist Survey 2023/Multiblocks|Multiblocks]] feature and a refreshed Special:Block page in late March. Multiblocks enables administrators to impose multiple different types of blocks on the same user at the same time. If you are an admin or steward and would like us to discuss joining the pilot with your community, please leave a message on the [[m:Talk:Community Wishlist Survey 2023/Multiblocks|project talk page]]. * Starting March 25, the Editing team will test a new feature for Edit Check at [[phab:T384372|12 Wikipedias]]: [[mw:Special:MyLanguage/Help:Edit check#Multi-check|Multi-Check]]. Half of the newcomers on these wikis will see all [[mw:Special:MyLanguage/Help:Edit check#ref|Reference Checks]] during their edit session, while the other half will continue seeing only one. The goal of this test is to see if users are confused or discouraged when shown multiple Reference Checks (when relevant) within a single editing session. At these wikis, the tags used on edits that show References Check will be simplified, as multiple tags could be shown within a single edit. Changes to the tags are documented [[phab:T373949|on Phabricator]]. [https://phabricator.wikimedia.org/T379131] * The [[m:Special:MyLanguage/Global reminder bot|Global reminder bot]], which is a service for notifying users that their temporary user-rights are about to expire, now supports using the localized name of the user-rights group in the message heading. Translators can see the [[m:Global reminder bot/Translation|listing of existing translations and documentation]] to check if their language needs updating or creation. * The [[Special:GlobalPreferences|GlobalPreferences]] gender setting, which is used for how the software should refer to you in interface messages, now works as expected by overriding the local defaults. [https://phabricator.wikimedia.org/T386584] * [[File:Octicons-sync.svg|12px|link=|class=skin-invert|Recurrent item]] View all {{formatnum:26}} community-submitted {{PLURAL:26|task|tasks}} that were [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|resolved last week]]. For example, the Wikipedia App for Android had a bug fixed for when a user is browsing and searching in multiple languages. [https://phabricator.wikimedia.org/T379777] '''Updates for technical contributors''' * Later this week, the way that Codex styles are loaded will be changing. There is a small risk that this may result in unstyled interface message boxes on certain pages. User generated content (e.g. templates) is not impacted. Gadgets may be impacted. If you see any issues [[phab:T388847|please report them]]. See the linked task for details, screenshots, and documentation on how to fix any affected gadgets. * [[File:Octicons-sync.svg|12px|link=|class=skin-invert|Recurrent item]] Detailed code updates later this week: [[mw:MediaWiki 1.44/wmf.21|MediaWiki]] '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Tech news]]''' prepared by [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|Tech News writers]] and posted by [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|bot]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Contribute]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/12|Translate]]&nbsp;• [[m:Tech|Get help]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Give feedback]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|Subscribe or unsubscribe]].'' </div><section end="technews-2025-W12"/> </div> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 18 mars 2025 à 00:48 (CET) <!-- Message envoyé par User:Quiddity (WMF)@metawiki en utilisant la liste sur https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=28412594 --> == Actualités techniques n° 2025-13 == <section begin="technews-2025-W13"/><div class="plainlinks"> Dernières '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|actualités techniques]]''' de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/13|D’autres traductions]] sont disponibles. '''En lumière cette semaine''' * La Fondation Wikimédia souhaite recueillir vos commentaires sur les [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation Annual Plan/2025-2026/Product & Technology OKRs|ébauches des objectifs et des résultats-clés qui façonneront les priorités de la Fondation en matière de produits et de technologies]] pour la prochaine année fiscale (commençant en juillet). Les objectifs sont des domaines généraux et les résultats-clés permettent de mesurer leur réalisation. N'hésitez pas à partager vos commentaires sur la page de discussion, dans n'importe quelle langue, idéalement avant fin avril. '''Actualités pour la contribution''' * L'extension [[mw:Special:MyLanguage/Help:Extension:CampaignEvents|CampaignEvents]] sera déployée sur plusieurs wikis (voir le [[m:Special:MyLanguage/CampaignEvents/Deployment status#Global Deployment Plan|plan de déploiement]] pour plus de détails) en avril 2025, et l'équipe a commencé le processus d'engagement des communautés sur les wikis identifiés. L'extension fournit des outils pour organiser, gérer et promouvoir des activités collaboratives (comme des événements, des edit-a-thons et des WikiProjects) sur les wikis. L'extension comporte trois outils : [[m:Special:MyLanguage/Event Center/Registration|Inscription à l'événement]], [[m:Special:MyLanguage/CampaignEvents/Collaboration list|Liste de collaboration]] et [[m:Special:MyLanguage/Campaigns/Foundation Product Team/Invitation list|Liste d'invitation]]. Elle est actuellement présente sur 13 Wikipédias, dont la Wikipédia en anglais, la Wikipédia en français et la Wikipédia en espagnol, ainsi que sur Wikidata. Les questions ou demandes peuvent être adressées sur la [[mw:Help talk:Extension:CampaignEvents|page de discussion de l'extension]] ou sur Phabricator (avec l'étiquette <bdi lang="en" dir="ltr" style="white-space: nowrap;">#campaigns-product-team</bdi>). * À partir de la semaine du 31 mars, les wikis pourront définir quels groupes d'utilisateurs peuvent voir les inscriptions privées dans [[m:Special:MyLanguage/Event Center/Registration|Inscription à l'événement]], dans le cadre de l'extension [[mw:Special:MyLanguage/Help:Extension:CampaignEvents|CampaignEvents]]. Par défaut, les organisateurs d'événements et les administrateurs du wiki local pourront voir les inscriptions privées. Il s'agit d'un changement par rapport au réglage actuel qui permet seulement aux organisateurs de l'événement de voir les inscriptions privées. Les wikis peuvent modifier la configuration par défaut en demandant un changement de configuration dans Phabricator (et en ajoutant l'étiquette <bdi lang="en" dir="ltr" style="white-space: nowrap;">#campaigns-product-team</bdi>). Les participants aux événements passés peuvent annuler leur inscription à tout moment. * Les administrateurs des wikis qui disposent d'une barre latérale <bdi lang="en" dir="ltr">[[MediaWiki:Sidebar]]</bdi> personnalisée doivent vérifier si elle contient une entrée pour la liste {{int:specialpages}}. Si ce n'est pas le cas, ils doivent l'ajouter en utilisant <code dir=ltr style="white-space: nowrap;">* specialpages-url|specialpages</code>. Les wikis disposant d'une barre latérale par défaut verront le lien déplacé de la boîte à outils de la page vers le menu de la barre latérale en avril. [https://phabricator.wikimedia.org/T388927] * L'habillage Minerva (web mobile) combine les notifications d'avis et d'alertes dans l'icône de cloche ([[File:OOjs UI icon bell.svg|16px|link=|class=skin-invert]]). Il existait depuis longtemps un bogue qui faisait qu'une indication de nouvelles notifications n'était affichée que si vous aviez des alertes que vous n'avez pas vues. Ce problème est désormais résolu. À l'avenir, les utilisateurs de Minerva remarqueront un compteur au-dessus de l'icône de la cloche lorsque vous avez un ou plusieurs notifications et/ou alertes non vues. [https://phabricator.wikimedia.org/T344029] * [[File:Octicons-sync.svg|12px|link=|class=skin-invert|Sujet récurrent]] Voir {{PLURAL:23|la tâche soumise|les {{formatnum:23}} tâches soumises}} par la communauté [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|résolue{{PLURAL:23||s}} la semaine dernière]]. '''Actualités pour la contribution technique''' * VisualEditor a introduit un [[mw:VisualEditor/Hooks|nouveau hook côté client]] pour les développeurs à utiliser lors de l'intégration avec le cycle de vie de la cible VisualEditor. Ce hook devrait remplacer les hooks existants liés au cycle de vie et être plus cohérent entre les différentes plateformes. De plus, le nouveau hook s'appliquera aux utilisations de VisualEditor en dehors de l'édition complète d'articles, permettant aux gadgets d'interagir avec l'éditeur dans DiscussionTools également. L'équipe d'édition a l'intention de déprécier et éventuellement de supprimer les hooks de l'ancien cycle de vie, donc tous les cas d'utilisation que ce nouveau hook ne couvre pas seraient intéressants pour l'équipe et peuvent être [[phab:T355555|partagés dans la tâche]]. * Les développeurs qui utilisent la bibliothèque JavaScript <code dir=ltr>mw.Api</code> peuvent désormais identifier l'outil qui l'utilise avec le paramètre <code dir=ltr>userAgent</code> : <code dir=ltr>var api = new mw.Api( { userAgent: 'GadgetNameHere/1.0.1' } );</code>. Si vous gérez un gadget ou un script utilisateur, veuillez définir un agent utilisateur, car cela facilite la maintenance de la bibliothèque et du serveur et permet de différencier le trafic légitime du trafic illégitime. [https://phabricator.wikimedia.org/T373874][https://foundation.wikimedia.org/wiki/Policy:Wikimedia_Foundation_User-Agent_Policy] * [[File:Octicons-sync.svg|12px|link=|class=skin-invert|Sujet récurrent]] Détail des mises-à-jour à venir cette semaine : [[mw:MediaWiki 1.44/wmf.22|MediaWiki]] '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Actualités techniques]]''' préparées par les [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|rédacteurs des actualités techniques]] et postées par [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|robot]]. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Contribuer]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/13|Traduire]]&nbsp;• [[m:Tech|Obtenir de l’aide]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Donner son avis]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|S’abonner ou se désabonner]].'' </div><section end="technews-2025-W13"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 24 mars 2025 à 23:42 (CET) <!-- Message envoyé par User:Quiddity (WMF)@metawiki en utilisant la liste sur https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=28443127 --> == Actualités techniques n° 2025-14 == <section begin="technews-2025-W14"/><div class="plainlinks"> Dernières '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|actualités techniques]]''' de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/14|D’autres traductions]] sont disponibles. '''Actualités pour la contribution''' * L'équipe Contribution travaille sur une nouvelle [[mw:Special:MyLanguage/Edit Check|vérification des modifications]] : le [[mw:Special:MyLanguage/Edit check#26 March 2025|contrôle des éloges]]. L'objectif de cette vérification est d’identifier les termes non neutres saisis lors de la modification d’une page Wikipédia, afin d’informer l’auteur ou autrice que son texte devrait peut-être être modifié avant publication. Ce projet n’en est qu’à ses débuts ; l’équipe a besoin de l’avis des communautés. Dans [[phab:T389445|cette tâche Phabricator]], l’équipe rassemble les recommendations internes des wikis, les modèles utilisés pour étiqueter les articles non neutres et les termes (jargon et mots-clés) utilisés dans les résumés de modification pour les langues étudiées actuellement. Vous pouvez participer en modifiant le tableau sur Phabricator, en commentant la tâche ou en envoyant directement un message à [[m:user:Trizek (WMF)|Trizek (WMF)]]. * La [[mw:Special:MyLanguage/MediaWiki Platform Team/SUL3|connexion utilisateur unique]] (SUL) a été mise à jour sur tous les wikis afin de déplacer la connexion et la création de compte vers un domaine central. Cela rend la connexion des contributeurs compatible avec les restrictions des navigateurs sur les cookies inter-domaines, qui ont empêché les utilisateurs de certains navigateurs de rester connectés. * [[File:Octicons-sync.svg|12px|link=|class=skin-invert|Sujet récurrent]] Voir {{PLURAL:35|la tâche soumise|les {{formatnum:35}} tâches soumises}} par la communauté [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|résolue{{PLURAL:35||s}} la semaine dernière]]. '''Actualités pour la contribution technique''' * À partir du 31 mars, l'équipe MediaWiki Interfaces va lancer une version limitée des spécifications OpenAPI générées et une expérience de bac à sable basée sur SwaggerUI pour [[mw:Special:MyLanguage/API:REST API|MediaWiki REST APIs]]. L'équipe invite les développeurs d'un groupe limité de communautés Wikipédia non anglophones (arabe, allemand, français, hébreu, interlingua, néerlandais, chinois) à consulter la documentation et à expérimenter le bac à sable dans leur langue de choix. En plus de ces projets Wikipédia spécifiques, le bac à sable et la spécification OpenAPI seront disponibles sur la [[testwiki:Special:RestSandbox|page spéciale test wiki REST Sandbox]] pour les développeurs dont l'anglais est la langue préférée. Pendant la période de prévisualisation, l'équipe MediaWiki Interfaces invite également les développeurs à [[mw:MediaWiki Interfaces Team/Feature Feedback/REST Sandbox|partager leur retour d'expérience]]. L'aperçu durera environ 2 semaines, après quoi le bac à sable et les spécifications OpenAPI seront mis à la disposition de tous les projets wiki. * [[File:Octicons-sync.svg|12px|link=|class=skin-invert|Sujet récurrent]] Détail des mises-à-jour à venir cette semaine : [[mw:MediaWiki 1.44/wmf.23|MediaWiki]] '''En détails''' * Parfois, un petit changement de code d'une ligne peut avoir une grande importance : dans ce cas, cela signifie que pour la première fois depuis des années, nous sommes en mesure de faire fonctionner toute la pile qui sert <bdi lang="en" dir="ltr">[http://maps.wikimedia.org/ maps.wikimedia.org]</bdi> - un hôte dédié à servir nos wikis et leurs besoins en cartes multilingues - à partir d'un seul centre de données, ce que nous testons à chaque fois que nous effectuons un [[m:Special:MyLanguage/Tech/Server switch|basculement de centre de données]]. C'est important car cela signifie que si l'un de nos centres de données est affecté par une catastrophe, nous serons toujours en mesure de servir le site. Ce changement est le résultat d'un [[phab:T216826|travail intensif]] de deux développeurs sur le portage du dernier composant de la pile de cartes sur [[w:fr:Kubernetes|kubernetes]], où nous pouvons allouer des ressources plus efficacement qu'auparavant, ce qui nous permet de supporter plus de trafic dans un seul centre de données. Ce travail a nécessité beaucoup d'étapes compliquées car ce logiciel et les bibliothèques logicielles qu'il utilise nécessitaient de nombreuses mises à jour attendues depuis longtemps. Ce type de travail rend l'infrastructure de Wikimedia plus durable. '''Rencontres et évènements''' * La [[mw:Special:MyLanguage/MediaWiki Users and Developers Workshop Spring 2025|Conférence des utilisateurs et développeurs de MediaWiki printemps 2025]] se déroulera à Sandusky, aux États-Unis, et en ligne, du 14 au 16 mai 2025. La conférence proposera des discussions autour de l'utilisation du logiciel MediaWiki par et au sein d'entreprises de différents secteurs, et inspirera et embarquera de nouveaux utilisateurs. L'inscription et l'enregistrement des présentations sont maintenant disponibles sur le site web de la conférence. '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Actualités techniques]]''' préparées par les [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|rédacteurs des actualités techniques]] et postées par [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|robot]]. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Contribuer]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/14|Traduire]]&nbsp;• [[m:Tech|Obtenir de l’aide]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Donner son avis]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|S’abonner ou se désabonner]].'' </div><section end="technews-2025-W14"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 1 avril 2025 à 02:05 (CEST) <!-- Message envoyé par User:Quiddity (WMF)@metawiki en utilisant la liste sur https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=28473566 --> == Final proposed modifications to the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines and U4C Charter now posted == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> The proposed modifications to the [[foundation:Special:MyLanguage/Policy:Universal_Code_of_Conduct/Enforcement_guidelines|Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines]] and the U4C Charter [[m:Universal_Code_of_Conduct/Annual_review/2025/Proposed_Changes|are now on Meta-wiki for community notice]] in advance of the voting period. This final draft was developed from the previous two rounds of community review. Community members will be able to vote on these modifications starting on 17 April 2025. The vote will close on 1 May 2025, and results will be announced no later than 12 May 2025. The U4C election period, starting with a call for candidates, will open immediately following the announcement of the review results. More information will be posted on [[m:Special:MyLanguage//Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election|the wiki page for the election]] soon. Please be advised that this process will require more messages to be sent here over the next two months. The [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)]] is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, you may [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Charter|review the U4C Charter]]. Please share this message with members of your community so they can participate as well. -- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User_talk:Keegan (WMF)|talk]]) 4 avril 2025 à 04:04 (CEST) </div> <!-- Message envoyé par User:Keegan (WMF)@metawiki en utilisant la liste sur https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=28469465 --> == Actualités techniques n° 2025-15 == <section begin="technews-2025-W15"/><div class="plainlinks"> Dernières '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|actualités techniques]]''' de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/15|D’autres traductions]] sont disponibles. '''Actualités pour la contribution''' * Désormais, les [[m:Special:MyLanguage/Interface administrators|admins d’interface]] et [[m:Special:MyLanguage/Central notice administrators|admins des annonces centrales]] sont contraint techniquement d’activer l’[[m:Special:MyLanguage/Help:Two-factor authentication|authentification à deux facteurs]] avant de pouvoir utiliser leurs privilèges. À l’avenir, cela pourrait être étendu à d’autres groupes ayant des droits avancés. [https://phabricator.wikimedia.org/T150898] * [[File:Octicons-sync.svg|12px|link=|class=skin-invert|Sujet récurrent]] Voir {{PLURAL:20|la tâche soumise|les {{formatnum:20}} tâches soumises}} par la communauté [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|résolue{{PLURAL:20||s}} la semaine dernière]]. '''Actualités pour la contribution technique''' * L’équipe Système design prépare la sortie de la nouvelle version majeur de Codex (v2.0.0) pour le 29 avril. Les contributeurices et développeurs et développeuses qui utilisent du CSS de Codex devraient consulter la [[mw:Codex/Release Timeline/2.0|documentation sur l’arrivée de la v2]], elle inclut un guidage pour les ruptures introduites dans cette version, par exemple pour <code dir=ltr style="white-space: nowrap;">font-size</code>, <code dir=ltr style="white-space: nowrap;">line-height</code> et <code dir=ltr style="white-space: nowrap;">size-icon</code>. * Les résultats de [[mw:Developer Satisfaction Survey/2025|l’enquête 2025 sur la satisfaction des développeurs et développeuses]] est désormais disponible. Merci à tous les participants ! Ces résultats aident Wikimedia à décider ce sur quoi orienter le travail et à évaluer le travail récent. * [[File:Octicons-sync.svg|12px|link=|class=skin-invert|Sujet récurrent]] Détail des mises-à-jour à venir cette semaine : [[mw:MediaWiki 1.44/wmf.24|MediaWiki]] '''Rencontres et évènements''' * Le [[mw:Special:MyLanguage/Wikimedia Hackathon 2025|Hackathon Wikimedia 2025]] aura lieu à Istanbul en Turquie, du 2 au 4 mai. Les inscriptions pour participer en présentiel ont lieu jusqu’au 13 avril. Avant de vous inscrire, sachez qu’il vous faudra peut-être un [https://www.mfa.gov.tr/turkish-representations.en.mfa visa] ou un [https://www.mfa.gov.tr/visa-information-for-foreigners.en.mfa e-visa] pour entrer dans le pays. '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Actualités techniques]]''' préparées par les [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|rédacteurs des actualités techniques]] et postées par [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|robot]]. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Contribuer]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/15|Traduire]]&nbsp;• [[m:Tech|Obtenir de l’aide]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Donner son avis]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|S’abonner ou se désabonner]].'' </div><section end="technews-2025-W15"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 7 avril 2025 à 20:52 (CEST) <!-- Message envoyé par User:UOzurumba (WMF)@metawiki en utilisant la liste sur https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=28507470 --> == Wikidata and Sister Projects: An online community event == ''(Apologies for posting in English)'' Hello everyone, I am excited to share news of an upcoming online event called '''[[d:Event:Wikidata_and_Sister_Projects|Wikidata and Sister Projects]]''' celebrating the different ways Wikidata can be used to support or enhance with another Wikimedia project. The event takes place over 4 days between '''May 29 - June 1st, 2025'''. We would like to invite speakers to present at this community event, to hear success stories, challenges, showcase tools or projects you may be working on, where Wikidata has been involved in Wikipedia, Commons, WikiSource and all other WM projects. If you are interested in attending, please [[d:Special:RegisterForEvent/1291|register here]]. If you would like to speak at the event, please fill out this Session Proposal template on the [[d:Event_talk:Wikidata_and_Sister_Projects|event talk page]], where you can also ask any questions you may have. I hope to see you at the event, in the audience or as a speaker, - [[Utilisateur:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discussion utilisateur:MediaWiki message delivery|discussion]]) 11 avril 2025 à 11:18 (CEST) <!-- Message envoyé par User:Danny Benjafield (WMDE)@metawiki en utilisant la liste sur https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Danny_Benjafield_(WMDE)/MassMessage_Send_List&oldid=28525705 --> == <span lang="en" dir="ltr">Tech News: 2025-16</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="technews-2025-W16"/><div class="plainlinks"> Latest '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|tech news]]''' from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/16|Translations]] are available. '''Weekly highlight''' * Later this week, the default thumbnail size will be increased from 220px to 250px. This changes how pages are shown in all wikis and has been requested by some communities for many years, but wasn't previously possible due to technical limitations. [https://phabricator.wikimedia.org/T355914] * File thumbnails are now stored in discrete sizes. If a page specifies a thumbnail size that's not among the standard sizes (20, 40, 60, 120, 250, 330, 500, 960), then MediaWiki will pick the closest larger thumbnail size but will tell the browser to downscale it to the requested size. In these cases, nothing will change visually but users might load slightly larger images. If it doesn't matter which thumbnail size is used in a page, please pick one of the standard sizes to avoid the extra in-browser down-scaling step. [https://www.mediawiki.org/wiki/Special:MyLanguage/Help:Images#Thumbnail_sizes][https://phabricator.wikimedia.org/T355914] '''Updates for editors''' * The Wikimedia Foundation are working on a system called [[m:Edge Uniques|Edge Uniques]] which will enable [[:w:en:A/B testing|A/B testing]], help protect against [[:w:en:Denial-of-service attack|Distributed denial-of-service attacks]] (DDoS attacks), and make it easier to understand how many visitors the Wikimedia sites have. This is so that they can more efficiently build tools which help readers, and make it easier for readers to find what they are looking for. * To improve security for users, a small percentage of logins will now require that the account owner input a one-time password [[mw:Special:MyLanguage/Help:Extension:EmailAuth|emailed to their account]]. It is recommended that you [[Special:Preferences#mw-prefsection-personal-email|check]] that the email address on your account is set correctly, and that it has been confirmed, and that you have an email set for this purpose. [https://phabricator.wikimedia.org/T390662] * "Are you interested in taking a short survey to improve tools used for reviewing or reverting edits on your Wiki?" This question will be [[phab:T389401|asked at 7 wikis starting next week]], on Recent Changes and Watchlist pages. The [[mw:Special:MyLanguage/Moderator Tools|Moderator Tools team]] wants to know more about activities that involve looking at new edits made to your Wikimedia project, and determining whether they adhere to your project's policies. * On April 15, the full Wikidata graph will no longer be supported on <bdi lang="zxx" dir="ltr">[https://query.wikidata.org/ query.wikidata.org]</bdi>. After this date, scholarly articles will be available through <bdi lang="zxx" dir="ltr" style="white-space:nowrap;">[https://query-scholarly.wikidata.org/ query-scholarly.wikidata.org]</bdi>, while the rest of the data hosted on Wikidata will be available through the <bdi lang="zxx" dir="ltr">[https://query.wikidata.org/ query.wikidata.org]</bdi> endpoint. This is part of the scheduled split of the Wikidata Graph, which was [[d:Special:MyLanguage/Wikidata:SPARQL query service/WDQS backend update/September 2024 scaling update|announced in September 2024]]. More information is [[d:Wikidata:SPARQL query service/WDQS graph split|available on Wikidata]]. * The latest quarterly [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Apps/Newsletter/First quarter of 2025|Wikimedia Apps Newsletter]] is now available. It covers updates, experiments, and improvements made to the Wikipedia mobile apps. * [[File:Octicons-sync.svg|12px|link=|class=skin-invert|Recurrent item]] View all {{formatnum:30}} community-submitted {{PLURAL:30|task|tasks}} that were [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|resolved last week]]. '''Updates for technical contributors''' * The latest quarterly [[mw:Technical Community Newsletter/2025/April|Technical Community Newsletter]] is now available. This edition includes: an invitation for tool maintainers to attend the Toolforge UI Community Feedback Session on April 15th; recent community metrics; and recent technical blog posts. * [[File:Octicons-sync.svg|12px|link=|class=skin-invert|Recurrent item]] Detailed code updates later this week: [[mw:MediaWiki 1.44/wmf.25|MediaWiki]] '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Tech news]]''' prepared by [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|Tech News writers]] and posted by [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|bot]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Contribute]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/16|Translate]]&nbsp;• [[m:Tech|Get help]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Give feedback]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|Subscribe or unsubscribe]].'' </div><section end="technews-2025-W16"/> </div> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 15 avril 2025 à 02:24 (CEST) <!-- Message envoyé par User:Quiddity (WMF)@metawiki en utilisant la liste sur https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=28540654 --> == Vote now on the revised UCoC Enforcement Guidelines and U4C Charter == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> The voting period for the revisions to the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines ("UCoC EG") and the UCoC's Coordinating Committee Charter is open now through the end of 1 May (UTC) ([https://zonestamp.toolforge.org/1746162000 find in your time zone]). [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Annual_review/2025/Voter_information|Read the information on how to participate and read over the proposal before voting]] on the UCoC page on Meta-wiki. The [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)]] is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review of the EG and Charter was planned and implemented by the U4C. Further information will be provided in the coming months about the review of the UCoC itself. For more information and the responsibilities of the U4C, you may [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Charter|review the U4C Charter]]. Please share this message with members of your community so they can participate as well. In cooperation with the U4C -- [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User_talk:Keegan (WMF)|talk]]) 17 avril 2025 à 02:34 (CEST) </div> <!-- Message envoyé par User:Keegan (WMF)@metawiki en utilisant la liste sur https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=28469465 --> == Actualités techniques n° 2025-17 == <section begin="technews-2025-W17"/><div class="plainlinks"> Dernières '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|actualités techniques]]''' de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/17|D’autres traductions]] sont disponibles. '''Actualités pour la contribution''' * [[f:Special:MyLanguage/Wikifunctions:Main Page|Wikifunctions]] est désormais intégré à la [[w:dag:Solɔɣu|Wikipédia en dagbani]] depuis le 15 avril. C'est le premier projet qui pourra appeler des [[f:Special:MyLanguage/Wikifunctions:Introduction|fonctions de Wikifonctions]] et les intégrer dans des articles. Une fonction est quelque chose qui prend une ou plusieurs entrées et les transforme en un résultat souhaité, comme l'addition de deux nombres, la conversion de miles en mètres, le calcul du temps écoulé depuis un événement, ou la déclinaison d'un mot en une casse. Les Wikifonctions permettront aux utilisateurs de faire cela par un simple appel d'[[f:Special:MyLanguage/Wikifunctions:Catalogue|une fonction stable et globale]], plutôt que par l'intermédiaire d'un modèle local. [https://www.wikifunctions.org/wiki/Special:MyLanguage/Wikifunctions:Status_updates/2025-04-16] * Un nouveau type d'erreur ''lint'' a été créé : [[Special:LintErrors/empty-heading|{{int:linter-category-empty-heading}}]] ([[mw:Special:MyLanguage/Help:Lint errors/empty-heading|documentation]]). L'objectif de l'extension [[mw:Special:MyLanguage/Help:Extension:Linter|Linter]] est d'identifier les éléments de wikitexte qui doivent ou peuvent être corrigés dans les pages et de fournir des conseils sur les problèmes posés par ces éléments et sur la manière de les corriger. [https://phabricator.wikimedia.org/T368722] * [[File:Octicons-sync.svg|12px|link=|class=skin-invert|Sujet récurrent]] Voir {{PLURAL:37|la tâche soumise|les {{formatnum:37}} tâches soumises}} par la communauté [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|résolue{{PLURAL:37||s}} la semaine dernière]]. '''Actualités pour la contribution technique''' * À la suite de sa publication sur ''HuggingFace'', l'ensemble de données « ''Structured Contents'' », développé par Wikimedia Enterprise, est [https://enterprise.wikimedia.com/blog/kaggle-dataset/ maintenant également disponible sur Kaggle]. Cette initiative bêta vise à rendre les données de Wikimedia plus lisibles par les machines pour les réutilisateurs de gros volumes. Cette version bêta est publiée à un emplacement déjà utilisé par les communautés de données ouvertes, afin de recueillir des commentaires qui permettront d'améliorer le produit en vue d'une future diffusion à plus grande échelle. Vous pouvez en savoir plus sur le projet ''[https://enterprise.wikimedia.com/blog/structured-contents-snapshot-api/#open-datasets Structured Contents]'', et sur la [https://enterprise.wikimedia.com/blog/structured-contents-wikipedia-infobox/ première version librement utilisable]. * Il n'y a pas de nouvelle version de MediaWiki cette semaine. '''Rencontres et évènements''' * Les équipes de rédaction et d'apprentissage automatique (''Editing and Machine Learning Teams'') invitent les bénévoles intéressés à une visioconférence pour discuter de la [[mw:Special:MyLanguage/Edit check/Peacock check|vérification « ''peacock'' »]] <small>(NdT : litt. « paon » mais également une expression idiomatique pour le langage vaniteux, prétentieux)</small>, qui est la dernière [[mw:Special:MyLanguage/Edit check|vérification de modification]] qui détectera le langage « trop promotionnel » ou « non neutre » pendant qu'un rédacteur est en train de taper. Les rédacteurs qui travaillent avec les nouveaux arrivants, ou qui aident à corriger ce type d'écriture, ou qui sont intéressés par la manière dont nous utilisons l'intelligence artificielle dans nos projets, sont invités à participer à cette réunion. La [[mw:Special:MyLanguage/Editing team/Community Conversations#Next Conversation|réunion aura lieu le 28 avril 2025]] à [https://zonestamp.toolforge.org/1745863200 18:00-19:00 UTC] et sera hébergée sur Zoom. '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Actualités techniques]]''' préparées par les [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|rédacteurs des actualités techniques]] et postées par [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|robot]]. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Contribuer]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/17|Traduire]]&nbsp;• [[m:Tech|Obtenir de l’aide]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Donner son avis]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|S’abonner ou se désabonner]].'' </div><section end="technews-2025-W17"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 21 avril 2025 à 23:00 (CEST) <!-- Message envoyé par User:Quiddity (WMF)@metawiki en utilisant la liste sur https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=28578245 --> == Actualités techniques n° 2025-18 == <section begin="technews-2025-W18"/><div class="plainlinks"> Dernières '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|actualités techniques]]''' de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/18|D’autres traductions]] sont disponibles. '''Actualités pour la contribution''' * <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Event organizers who host collaborative activities on [[m:Special:MyLanguage/CampaignEvents/Deployment status#Global Deployment Plan|multiple wikis]], including Bengali, Japanese, and Korean Wikipedias, will have access to the [[mw:Special:MyLanguage/Extension:CampaignEvents|CampaignEvents extension]] this week. Also, admins in the Wikipedia where the extension is enabled will automatically be granted the event organizer right soon. They won't have to manually grant themselves the right before they can manage events as [[phab:T386861|requested by a community]].</span> * [[File:Octicons-sync.svg|12px|link=|class=skin-invert|Sujet récurrent]] Voir {{PLURAL:19|la tâche soumise|les {{formatnum:19}} tâches soumises}} par la communauté [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|résolue{{PLURAL:19||s}} la semaine dernière]]. '''Actualités pour la contribution technique''' * <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">The release of the next major version of [[mw:Special:MyLanguage/Codex|Codex]], the design system for Wikimedia, is scheduled for 29 April 2025. Technical editors will have access to the release by the week of 5 May 2025. This update will include a number of [[mw:Special:MyLanguage/Codex/Release_Timeline/2.0#Breaking_changes|breaking changes]] and minor [[mw:Special:MyLanguage/Codex/Release_Timeline/2.0#Visual_changes|visual changes]]. Instructions on handling the breaking and visual changes are documented on [[mw:Special:MyLanguage/Codex/Release Timeline/2.0#|this page]]. Pre-release testing is reported in [[phab:T386298|T386298]], with post-release issues tracked in [[phab:T392379|T392379]] and [[phab:T392390|T392390]].</span> * <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Users of [[wikitech:Special:MyLanguage/Help:Wiki_Replicas|Wiki Replicas]] will notice that the database views of <code dir="ltr">ipblocks</code>, <code dir="ltr">ipblocks_ipindex</code>, and <code dir="ltr">ipblocks_compat</code> are [[phab:T390767|now deprecated]]. Users can query the <code dir="ltr">[[mw:Special:MyLanguage/Manual:Block_table|block]]</code> and <code dir="ltr">[[mw:Special:MyLanguage/Manual:Block_target_table|block_target]]</code> new views that mirror the new tables in the production database instead. The deprecated views will be removed entirely from Wiki Replicas in June, 2025.</span> * [[File:Octicons-sync.svg|12px|link=|class=skin-invert|Sujet récurrent]] Détail des mises-à-jour à venir cette semaine : [[mw:MediaWiki 1.44/wmf.27|MediaWiki]] '''En détails''' * <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">The latest quarterly [[mw:Special:MyLanguage/Wikimedia Language and Product Localization/Newsletter/2025/April|Language and Internationalization Newsletter]] is now available.</span> <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">This edition includes an overview of the improved [https://test.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:ContentTranslation&campaign=contributionsmenu&to=es&filter-type=automatic&filter-id=previous-edits&active-list=suggestions&from=en#/ Content Translation Dashboard Tool], [[mw:Special:MyLanguage/Wikimedia Language and Product Localization/Newsletter/2025/April#Language Support for New and Existing Languages|support for new languages]], [[mw:Special:MyLanguage/Wikimedia Language and Product Localization/Newsletter/2025/April#Wiki Loves Ramadan Articles Made In Content Translation Mobile Workflow|highlights from the Wiki Loves Ramadan campaign]], [[m:Special:MyLanguage/Research:Languages Onboarding Experiment 2024 - Executive Summary|results from the Language Onboarding Experiment]], an analysis of topic diversity in articles, and information on upcoming community meetings and events.</span> '''Rencontres et évènements''' * <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">The [[Special:MyLanguage/Grants:Knowledge_Sharing/Connect/Calendar|Let's Connect Learning Clinic]] will take place on [https://zonestamp.toolforge.org/1745937000 April 29 at 14:30 UTC]. This edition will focus on "Understanding and Navigating Conflict in Wikimedia Projects". You can [[m:Special:MyLanguage/Event:Learning Clinic %E2%80%93 Understanding and Navigating Conflict in Wikimedia Projects (Part_1)|register now]] to attend.</span> * <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">The [[mw:Special:MyLanguage/Wikimedia Hackathon 2025|2025 Wikimedia Hackathon]], which brings the global technical community together to connect, brainstorm, and hack existing projects, will take place from May 2 to 4th, 2025, at Istanbul, Turkey.</span> '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Actualités techniques]]''' préparées par les [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|rédacteurs des actualités techniques]] et postées par [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|robot]]. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Contribuer]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/18|Traduire]]&nbsp;• [[m:Tech|Obtenir de l’aide]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Donner son avis]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|S’abonner ou se désabonner]].'' </div><section end="technews-2025-W18"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 28 avril 2025 à 21:31 (CEST) <!-- Message envoyé par User:UOzurumba (WMF)@metawiki en utilisant la liste sur https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=28585685 --> == Vote sur les modifications proposées aux lignes directrices de l'UCoC et à la charte de l'U4C == <section begin="announcement-content" /> La période de vote pour les révisions des directives d'application du Code de conduite universel et de la Charte U4C se termine le 1er mai 2025 à 23:59 UTC ([https://zonestamp.toolforge.org/1746162000 trouver dans votre fuseau horaire]). [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Annual review/2025/Voter information|Lisez les informations sur la façon de participer et lisez la proposition avant de voter]] sur la page UCoC de Méta-wiki. Le [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee|Comité de coordination du code de conduite universel (U4C)]] est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente de l'UCoC. Cet examen annuel a été planifié et mis en œuvre par l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, vous pouvez [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Charter|réviser la charte U4C]]. Veuillez partager ce message avec les membres de votre communauté dans votre langue, le cas échéant, afin qu'ils puissent également y participer. En coopération avec l'U4C -- <section end="announcement-content" /> <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]]) 29 avril 2025 à 05:40 (CEST)</div> <!-- Message envoyé par User:Keegan (WMF)@metawiki en utilisant la liste sur https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=28618011 --> == Actualités techniques n° 2025-19 == <section begin="technews-2025-W19"/><div class="plainlinks"> Dernières '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|actualités techniques]]''' de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/19|D’autres traductions]] sont disponibles. '''En lumière cette semaine''' * La Wikimedia Foundation a partagé le dernier projet de mise à jour de son [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation Annual Plan/2025-2026|plan annuel]] pour l'année prochaine (juillet 2025-juin 2026). Cela comprend un [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation Annual Plan/2025-2026|résumé exécutif]] (également sur [[diffblog:2025/04/25/sharing-the-wikimedia-foundations-2025-2026-draft-annual-plan/|Diff]]), des détails sur les trois principaux [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation Annual Plan/2025-2026/Goals|objectifs]] ([[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation Annual Plan/2025-2026/Product & Technology OKRs|Infrastructure]], [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation Annual Plan/2025-2026/Goals/Volunteer Support|Soutien aux bénévoles]] et [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation Annual Plan/2025-2026/Goals/Effectiveness|Efficacité]]), [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation Annual Plan/2025-2026/Global Trends|tendances mondiales]], ainsi que le [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation Annual Plan/2025-2026/Budget Overview|budget]] et le [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation Annual Plan/2025-2026/Financial Model|modèle financier]]. Les réactions et les questions sont les bienvenues sur la [[m:Talk:Wikimedia Foundation Annual Plan/2025-2026|page de discussion]] jusqu'à la fin du mois de mai. '''Actualités pour la contribution''' * Pour les wikis qui ont l'extension [[m:Special:MyLanguage/CampaignEvents/Deployment status|CampaignEvents]] activée, deux nouvelles améliorations de fonctionnalités ont été publiées : ** Les administrateurs peuvent désormais choisir les espaces de noms autorisés pour [[m:Special:MyLanguage/Event Center/Registration|Inscription à un événement]] via [[mw:Special:MyLanguage/Community Configuration|Configuration de la communauté]] ([[mw:Special:MyLanguage/Help:Extension:CampaignEvents/Registration/Permitted namespaces|documentation]]). Par défaut, l'enregistrement d'un événement est autorisé dans l'espace de noms Event, mais d'autres espaces de noms (tels que l'espace de noms du projet ou l'espace de noms WikiProject) peuvent désormais être ajoutés. Grâce à cette modification, les communautés telles que les WikiProjets peuvent désormais utiliser plus facilement l'enregistrement d'événements pour leurs activités collaboratives. ** Les éditeurs peuvent désormais [[mw:Special:MyLanguage/Transclusion|transclure]] la liste de collaboration sur une page wiki ([[mw:Special:MyLanguage/Help:Extension:CampaignEvents/Collaboration list/Transclusion|documentation]]). La liste de collaboration est une liste automatisée d'événements et de wikiprojets sur les wikis, accessible via {{#special:AllEvents}} ([[w:en:Special:AllEvents|exemple]]). Désormais, la liste de collaboration peut être ajoutée à toutes sortes de pages wiki, telles que : une page principale wiki, une page WikiProjet, une page d'affiliation, une page d'événement, ou même une page d'utilisateur. * [[File:Octicons-sync.svg|12px|link=|class=skin-invert|Sujet récurrent]] Voir {{PLURAL:27|la tâche soumise|les {{formatnum:27}} tâches soumises}} par la communauté [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|résolue{{PLURAL:27||s}} la semaine dernière]]. '''Actualités pour la contribution technique''' * Les développeurs qui utilisent la bibliothèque <code dir=ltr>moment</code> dans les gadgets et les scripts utilisateur doivent réviser leur code pour utiliser des alternatives comme la bibliothèque <code dir=ltr>Intl</code> ou la nouvelle bibliothèque <code dir=ltr>mediawiki.DateFormatter</code>. La bibliothèque <code dir=ltr>moment</code> a été dépréciée et commencera à enregistrer des messages dans la console du développeur. Vous pouvez voir une recherche globale pour les utilisations actuelles, et [[phab:T392532|posez des questions connexes dans cette tâche Phabricator]]. * Les développeurs qui maintiennent un outil qui interroge les tables de stockage de termes de Wikidata (<code dir=ltr style="white-space: nowrap;">wbt_*</code>) doivent mettre à jour leur code pour se connecter à une grappe de base de données séparée. Ces tables sont réparties dans une grappe de base de données distincte. Les outils qui interrogent ces tables via les répliques du wiki doivent être adaptés pour se connecter à la nouvelle grappe. [[wikitech:News/2025 Wikidata term store database split|La documentation et des liens connexes sont à votre disposition]]. [https://phabricator.wikimedia.org/T390954] * [[File:Octicons-sync.svg|12px|link=|class=skin-invert|Sujet récurrent]] Détail des mises-à-jour à venir cette semaine : [[mw:MediaWiki 1.44/wmf.28|MediaWiki]] '''En détails''' * La dernière [[mw:Special:MyLanguage/Extension:Chart/Project/Updates|lettre d’information du projet Chart]] est disponible. Il comprend des mises à jour sur la préparation de l'extension du déploiement à d'autres wikis dès cette semaine (à partir du 6 mai) et sur la mise à l'échelle au cours des semaines suivantes, ainsi que sur l'exploration du filtrage et de la transformation des données sources. '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Actualités techniques]]''' préparées par les [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|rédacteurs des actualités techniques]] et postées par [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|robot]]. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Contribuer]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/19|Traduire]]&nbsp;• [[m:Tech|Obtenir de l’aide]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Donner son avis]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|S’abonner ou se désabonner]].'' </div><section end="technews-2025-W19"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 6 mai 2025 à 02:14 (CEST) <!-- Message envoyé par User:Quiddity (WMF)@metawiki en utilisant la liste sur https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=28665011 --> == We will be enabling the new Charts extension on your wiki soon! == ''(Apologies for posting in English)'' Hi all! We have good news to share regarding the ongoing problem with graphs and charts affecting all wikis that use them. As you probably know, the [[:mw:Special:MyLanguage/Extension:Graph|old Graph extension]] was disabled in 2023 [[listarchive:list/wikitech-l@lists.wikimedia.org/thread/EWL4AGBEZEDMNNFTM4FRD4MHOU3CVESO/|due to security reasons]]. We’ve worked in these two years to find a solution that could replace the old extension, and provide a safer and better solution to users who wanted to showcase graphs and charts in their articles. We therefore developed the [[:mw:Special:MyLanguage/Extension:Chart|Charts extension]], which will be replacing the old Graph extension and potentially also the [[:mw:Extension:EasyTimeline|EasyTimeline extension]]. After successfully deploying the extension on Italian, Swedish, and Hebrew Wikipedia, as well as on MediaWiki.org, as part of a pilot phase, we are now happy to announce that we are moving forward with the next phase of deployment, which will also include your wiki. The deployment will happen in batches, and will start from '''May 6'''. Please, consult [[:mw:Special:MyLanguage/Extension:Chart/Project#Deployment Timeline|our page on MediaWiki.org]] to discover when the new Charts extension will be deployed on your wiki. You can also [[:mw:Special:MyLanguage/Extension:Chart|consult the documentation]] about the extension on MediaWiki.org. If you have questions, need clarifications, or just want to express your opinion about it, please refer to the [[:mw:Special:MyLanguage/Extension_talk:Chart/Project|project’s talk page on Mediawiki.org]], or ping me directly under this thread. If you encounter issues using Charts once it gets enabled on your wiki, please report it on the [[:mw:Extension_talk:Chart/Project|talk page]] or at [[phab:tag/charts|Phabricator]]. Thank you in advance! -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 6 mai 2025 à 17:07 (CEST) <!-- Message envoyé par User:Sannita (WMF)@metawiki en utilisant la liste sur https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Sannita_(WMF)/Mass_sending_test&oldid=28663781 --> == Actualités techniques n° 2025-20 == <section begin="technews-2025-W20"/><div class="plainlinks"> Dernières '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|actualités techniques]]''' de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/20|D’autres traductions]] sont disponibles. '''En lumière cette semaine''' * Le lien [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia URL Shortener|« Obtenir une URL raccourcie »]] dans la barre latérale inclut désormais un [[phab:T393309|code QR]]. Les utilisateurs des sites Wikimedia peuvent maintenant l’utiliser en le scannant ou en le téléchargeant pour partager et accéder rapidement au contenu partagé des sites Wikimedia, de manière pratique. '''Actualités pour la contribution''' * La Wikimedia Foundation travaille sur un système appelé [[m:Edge Uniques|« ''Edge Uniques'' »]], qui permettra de réaliser des [[w:en:A/B testing|tests A/B]], d’aider à se protéger contre les [[w:en:Denial-of-service attack|attaques par déni de service distribué]] (attaques DDoS), et de mieux comprendre combien de visiteurs les sites Wikimedia reçoivent. Cela vise à construire plus efficacement des outils utiles aux lecteurs, et de les aider à trouver ce qu'ils cherchent. Les Actualités techniques en ont [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/16|déjà parlé]]. Le déploiement sera progressif. Certains pourraient voir le cookie « ''Edge Uniques'' » à partir de la semaine du 19 mai. Vous pouvez en discuter sur la [[m:Talk:Edge Uniques|page de discussion]]. * À partir du 19 mai 2025, les organisateurs d’événements sur les wikis disposant de l’[[mw:Special:MyLanguage/Help:Extension:CampaignEvents|extension « CampaignEvents »]] pourront utiliser l’[[m:Special:MyLanguage/Event Center/Registration|inscription aux événements]] dans l’espace de noms du projet (par exemple, l’espace Wikipédia, l’espace Wikidata). Avec ce changement, les communautés n’ont plus besoin d’administrateurs pour utiliser cette fonctionnalité. Toutefois, les wikis qui ne souhaitent pas ce changement peuvent retirer et ajouter les espaces de noms autorisés sur [[Special:CommunityConfiguration/CampaignEvents]]. * Le projet Wikipédia dispose désormais d’un {{int:project-localized-name-group-wikipedia/fr}} en [[d:Q36720|nupe]] ([[w:nup:|<code>w:nup:</code>]]). Il s’agit d’une langue principalement parlée dans la région du centre-nord du Nigeria. Les locuteurs de cette langue sont invités à contribuer à la [[w:nup:Tatacin feregi|nouvelle Wikipédia]]. * [[File:Octicons-sync.svg|12px|link=|class=skin-invert|Sujet récurrent]] Voir {{PLURAL:27|la tâche soumise|les {{formatnum:27}} tâches soumises}} par la communauté [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|résolue{{PLURAL:27||s}} la semaine dernière]]. '''Actualités pour la contribution technique''' * Les développeurs peuvent désormais accéder à la Wikipédia néerlandaise pré-analysée, parmi d’autres (anglais, allemand, français, espagnol, italien et portugais), via les [https://enterprise.wikimedia.com/docs/snapshot/#structured-contents-snapshot-bundle-info-beta instantanés « ''Structured Contents'' » (bêta)]. Le contenu comprend des résumés Wikipédia analysés, des descriptions, des images principales, des infoboxes, des sections d’articles et des références. * Le point de terminaison de l’API REST <code dir="ltr">/page/data-parsoid</code> n’est plus utilisé et sera obsolète. Il est [[phab:T393557|prévu qu’il soit désactivé]] le 7 juin 2025. * [[File:Octicons-sync.svg|12px|link=|class=skin-invert|Sujet récurrent]] Détail des mises-à-jour à venir cette semaine : [[mw:MediaWiki 1.45/wmf.1|MediaWiki]] '''En détails''' * Le [https://wikitech.wikimedia.org/wiki/News/2025_Cloud_VPS_VXLAN_IPv6_migration support IPv6] est un nouveau réseau virtuel Cloud qui améliore considérablement l’évolutivité, la sécurité et la préparation des plateformes Wikimedia pour l’avenir. Si vous êtes un contributeur technique curieux d’en savoir plus, consultez [https://techblog.wikimedia.org/2025/05/06/wikimedia-cloud-vps-ipv6-support/ ce billet de blogue] pour un aperçu détaillé de la transition vers l’IPv6. '''Rencontres et évènements''' * La deuxième édition de 2025 de [[m:Special:MyLanguage/Afrika Baraza|« Afrika Baraza »]], une plateforme virtuelle permettant aux Wikimédiens africains de se connecter, aura lieu le [https://zonestamp.toolforge.org/1747328400 15 mai à 17 h UTC]. Cette édition sera axée sur des discussions concernant la [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation Annual Plan/2025-2026|planification annuelle et les avancées de Wikimedia]]. * La [[m:Special:MyLanguage/MENA Connect Community Call|« ''MENA Connect Community Call'' »]], une réunion virtuelle permettant aux Wikimédiens de la [[w:fr:MENA|région Moyen-Orient et Afrique du Nord]] (MENA) de se rencontrer, aura lieu le [https://zonestamp.toolforge.org/1747501200 17 mai à 17 h UTC]. Vous pouvez [[m:Event:MENA Connect (Wiki_Diwan) APP Call|vous inscrire dès maintenant]] pour y assister. '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Actualités techniques]]''' préparées par les [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|rédacteurs des actualités techniques]] et postées par [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|robot]]. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Contribuer]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/20|Traduire]]&nbsp;• [[m:Tech|Obtenir de l’aide]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Donner son avis]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|S’abonner ou se désabonner]].'' </div><section end="technews-2025-W20"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 13 mai 2025 à 00:37 (CEST) <!-- Message envoyé par User:UOzurumba (WMF)@metawiki en utilisant la liste sur https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=28714188 --> == Appel aux candidatures pour le Comité de Coordination du Code de Conduite Universel (U4C). == <section begin="announcement-content" /> Les résultats du vote sur les directives d'application et la charte du Comité de Coordination du Code de Conduite Universel (U4C) sont disponibles [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Annual review/2025#Results|sur Méta-wiki]]. Vous pouvez désormais [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Election/2025/Candidates|soumettre votre candidature pour siéger à l'U4C]] <s>à partir du 29 mai 2025 à 12:00 UTC</s>. Des informations sur [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Election/2025|l'éligibilité, le processus, et la chronologie sont disponibles sur Méta-wiki]]. Le vote sur les candidats sera ouvert le 1^er juin 2025 et durera deux semaines, se finissant donc le 15 juin 2025 à 12:00 UTC. Si vous avez des questions, vous pouvez les poser sur [[m:Talk:Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Election/2025|la page de discussion pour l'élection]]. -- en coopération avec l'U4C, </div><section end="announcement-content" /> <bdi lang="en" dir="ltr">[[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User_talk:Keegan (WMF)|discussion]])</bdi> 16 mai 2025 à 00:06 (CEST) <!-- Message envoyé par User:Keegan (WMF)@metawiki en utilisant la liste sur https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=28618011 --> :Rectification : Vous pouvez désormais [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Election/2025/Candidates|soumettre votre candidature pour siéger à l'U4C]] du 14 mai au 28 mai. :{{BlocCitation|You can submit your candidacy from May 14 until May 28, 2025}} :--&nbsp;◄&nbsp;[[Utilisateur:DavidL|'''D'''avid&nbsp;'''L''']]&nbsp;•&nbsp;[[Discussion Utilisateur:DavidL|discuter]]&nbsp;► 16 mai 2025 à 16:36 (CEST) == <span lang="en" dir="ltr">Tech News: 2025-21</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="technews-2025-W21"/><div class="plainlinks"> Latest '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|tech news]]''' from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/21|Translations]] are available. '''Weekly highlight''' * The Editing Team and the Machine Learning Team are working on a new check for newcomers: [[mw:Edit check/Peacock check|Peacock check]]. Using a prediction model, this check will encourage editors to improve the tone of their edits, using artificial intelligence. We invite volunteers to review the first version of the Peacock language model for the following languages: Arabic, Spanish, Portuguese, English, and Japanese. Users from these wikis interested in reviewing this model are [[mw:Edit check/Peacock check/model test|invited to sign up at MediaWiki.org]]. The deadline to sign up is on May 23, which will be the start date of the test. '''Updates for editors''' * From May 20, 2025, [[m:Special:MyLanguage/Oversight policy|oversighters]] and [[m:Special:MyLanguage/Meta:CheckUsers|checkusers]] will need to have their accounts secured with two-factor authentication (2FA) to be able to use their advanced rights. All users who belong to these two groups and do not have 2FA enabled have been informed. In the future, this requirement may be extended to other users with advanced rights. [[m:Special:MyLanguage/Mandatory two-factor authentication for users with some extended rights|Learn more]]. * [[File:Octicons-gift.svg|12px|link=|class=skin-invert|Wishlist item]] [[m:Special:MyLanguage/Community Wishlist Survey 2023/Multiblocks|Multiblocks]] will begin mass deployment by the end of the month: all non-Wikipedia projects plus Catalan Wikipedia will adopt Multiblocks in the week of May 26, while all other Wikipedias will adopt it in the week of June 2. Please [[m:Talk:Community Wishlist Survey 2023/Multiblocks|contact the team]] if you have concerns. Administrators can test the new user interface now on your own wiki by browsing to [{{fullurl:Special:Block|usecodex=1}} {{#special:Block}}?usecodex=1], and can test the full multiblocks functionality [[testwiki:Special:Block|on testwiki]]. Multiblocks is the feature that makes it possible for administrators to impose different types of blocks on the same user at the same time. See the [[mw:Special:MyLanguage/Help:Manage blocks|help page]] for more information. [https://phabricator.wikimedia.org/T377121] * Later this week, the [[{{#special:SpecialPages}}]] listing of almost all special pages will be updated with a new design. This page has been [[phab:T219543|redesigned]] to improve the user experience in a few ways, including: The ability to search for names and aliases of the special pages, sorting, more visible marking of restricted special pages, and a more mobile-friendly look. The new version can be [https://meta.wikimedia.beta.wmflabs.org/wiki/Special:SpecialPages previewed] at Beta Cluster now, and feedback shared in the task. [https://phabricator.wikimedia.org/T219543] * The [[mw:Special:MyLanguage/Extension:Chart|Chart extension]] is being enabled on more wikis. For a detailed list of when the extension will be enabled on your wiki, please read the [[mw:Special:MyLanguage/Extension:Chart/Project#Deployment Timeline|deployment timeline]]. * [[f:Special:MyLanguage/Wikifunctions:Main Page|Wikifunctions]] will be deployed on May 27 on five Wiktionaries: [[wikt:ha:|Hausa]], [[wikt:ig:|Igbo]], [[wikt:bn:|Bengali]], [[wikt:ml:|Malayalam]], and [[wikt:dv:|Dhivehi/Maldivian]]. This is the second batch of deployment planned for the project. After deployment, the projects will be able to call [[f:Special:MyLanguage/Wikifunctions:Introduction|functions from Wikifunctions]] and integrate them in their pages. A function is something that takes one or more inputs and transforms them into a desired output, such as adding up two numbers, converting miles into metres, calculating how much time has passed since an event, or declining a word into a case. Wikifunctions will allow users to do that through a simple call of [[f:Special:MyLanguage/Wikifunctions:Catalogue|a stable and global function]], rather than via a local template. * Later this week, the Wikimedia Foundation will publish a hub for [[diffblog:2024/07/09/on-the-value-of-experimentation/|experiments]]. This is to showcase and get user feedback on product experiments. The experiments help the Wikimedia movement [[diffblog:2023/07/13/exploring-paths-for-the-future-of-free-knowledge-new-wikipedia-chatgpt-plugin-leveraging-rich-media-social-apps-and-other-experiments/|understand new users]], how they interact with the internet and how it could affect the Wikimedia movement. Some examples are [[m:Special:MyLanguage/Future Audiences/Generated Video|generated video]], the [[m:Special:MyLanguage/Future Audiences/Roblox game|Wikipedia Roblox speedrun game]] and [[m:Special:MyLanguage/Future Audiences/Discord bot|the Discord bot]]. * [[File:Octicons-sync.svg|12px|link=|class=skin-invert|Recurrent item]] View all {{formatnum:29}} community-submitted {{PLURAL:29|task|tasks}} that were [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|resolved last week]]. For example, there was a bug with creating an account using the API, which has now been fixed. [https://phabricator.wikimedia.org/T390751] '''Updates for technical contributors''' * Gadgets and user scripts that interact with [[{{#special:Block}}]] may need to be updated to work with the new [[mw:Special:MyLanguage/Help:Manage blocks|manage blocks interface]]. Please review the [[mw:Help:Manage blocks/Developers|developer guide]] for more information. If you need help or are unable to adapt your script to the new interface, please let the team know on the [[mw:Help talk:Manage blocks/Developers|talk page]]. [https://phabricator.wikimedia.org/T377121] * The <code dir=ltr>mw.title</code> object allows you to get information about a specific wiki page in the [[w:en:Wikipedia:Lua|Lua]] programming language. Starting this week, a new property will be added to the object, named <code dir=ltr>isDisambiguationPage</code>. This property allows you to check if a page is a disambiguation page, without the need to write a custom function. [https://phabricator.wikimedia.org/T71441] * [[File:Octicons-tools.svg|15px|link=|class=skin-invert|Advanced item]] User script developers can use a [[toolforge:gitlab-content|new reverse proxy tool]] to load javascript and css from [[gitlab:|gitlab.wikimedia.org]] with <code dir=ltr>mw.loader.load</code>. The tool's author hopes this will enable collaborative development workflows for user scripts including linting, unit tests, code generation, and code review on <bdi lang="zxx" dir="ltr">gitlab.wikimedia.org</bdi> without a separate copy-and-paste step to publish scripts to a Wikimedia wiki for integration and acceptance testing. See [[wikitech:Tool:Gitlab-content|Tool:Gitlab-content on Wikitech]] for more information. * [[File:Octicons-sync.svg|12px|link=|class=skin-invert|Recurrent item]] Detailed code updates later this week: [[mw:MediaWiki 1.45/wmf.2|MediaWiki]] '''Meetings and events''' * The 12th edition of [[m:Special:MyLanguage/Wiki Workshop 2025|Wiki Workshop 2025]], a forum that brings together researchers that explore all aspects of Wikimedia projects, will be held virtually on 21-22 May. Researchers can [https://pretix.eu/wikimedia/wikiworkshop2025/ register now]. '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Tech news]]''' prepared by [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|Tech News writers]] and posted by [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|bot]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Contribute]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/21|Translate]]&nbsp;• [[m:Tech|Get help]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Give feedback]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|Subscribe or unsubscribe]].'' </div><section end="technews-2025-W21"/> </div> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 20 mai 2025 à 01:12 (CEST) <!-- Message envoyé par User:Quiddity (WMF)@metawiki en utilisant la liste sur https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=28724712 --> == RfC ongoing regarding Abstract Wikipedia (and your project) == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> ''(Apologies for posting in English, if this is not your first language)'' Hello all! We opened a discussion on Meta about a very delicate issue for the development of [[:m:Special:MyLanguage/Abstract Wikipedia|Abstract Wikipedia]]: where to store the abstract content that will be developed through functions from Wikifunctions and data from Wikidata. Since some of the hypothesis involve your project, we wanted to hear your thoughts too. We want to make the decision process clear: we do not yet know which option we want to use, which is why we are consulting here. We will take the arguments from the Wikimedia communities into account, and we want to consult with the different communities and hear arguments that will help us with the decision. The decision will be made and communicated after the consultation period by the Foundation. You can read the various hypothesis and have your say at [[:m:Abstract Wikipedia/Location of Abstract Content|Abstract Wikipedia/Location of Abstract Content]]. Thank you in advance! -- [[User:Sannita (WMF)|Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 22 mai 2025 à 17:26 (CEST) </div> <!-- Message envoyé par User:Sannita (WMF)@metawiki en utilisant la liste sur https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Sannita_(WMF)/Mass_sending_test&oldid=28768453 --> == Actualités techniques n° 2025-22 == <section begin="technews-2025-W22"/><div class="plainlinks"> Dernières '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|actualités techniques]]''' de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/22|D’autres traductions]] sont disponibles. '''En lumière cette semaine''' * Une discussion communautaire à l’échelle du mouvement est désormais ouverte sur Meta au sujet d’un point très délicat pour le développement de [[m:Special:MyLanguage/Abstract Wikipedia|« Abstract Wikipedia »]] : où stocker le contenu abstrait qui sera développé à partir des fonctions de Wikifunctions et des données de Wikidata. La discussion est ouverte jusqu’au 12 juin sur [[m:Special:MyLanguage/Abstract Wikipedia/Location of Abstract Content|Abstract Wikipedia/Location of Abstract Content]], et tous les avis sont les bienvenus. La décision sera prise et communiquée par la Fondation à l’issue de la période de consultation. '''Actualités pour la contribution''' * Depuis la semaine dernière, sur tous les wikis excepté [[phab:T388604|les vingt plus grands]], les utilisateurs de l’éditeur visuel mobile disposent de [[phab:T385851|nouveaux outils dans la barre de menu]], accessibles via le nouveau bouton de la barre d’outils <code>+</code>. Pour commencer, le nouveau menu proposera des options pour ajouter : des références, des hiéroglyphes et des blocs de code. Le déploiement sur les autres wikis est [[phab:T388605|prévu]] pour le mois de juin. * [[File:Octicons-tools.svg|12px|link=|class=skin-invert|Sujet technique]] La fonction d’analyse <code dir=ltr>[[mw:Special:MyLanguage/Help:Extension:ParserFunctions##ifexist|#ifexist]]</code> ne créera plus de lien vers sa page cible. Cela améliorera l’utilité de [[{{#special:WantedPages}}]], qui ne listera à terme que les pages réellement ciblées par un lien rouge. Ce changement se fera progressivement à mesure que les pages sources seront mises à jour. [https://phabricator.wikimedia.org/T14019] * Cette semaine, l’équipe des outils de modération va lancer [[mw:Special:MyLanguage/2025 RecentChanges Language Agnostic Revert Risk Filtering|un nouveau filtre dans les modifications récentes]], en commençant par la Wikipédia en indonésien. Ce nouveau filtre met en évidence les modifications susceptibles d’être annulées. L’objectif est d’aider les patrouilleurs des modifications récentes à repérer les contributions potentiellement problématiques. D’autres wikis bénéficieront de ce filtre à l’avenir. * Lorsqu’ils cliquent sur une barre de recherche vide, les utilisateurs non connectés verront des suggestions d’articles à lire. Cette fonctionnalité sera disponible à la fois sur ordinateur et sur mobile. Les lecteurs des Wikipédias en catalan, hébreu et italien ainsi que de certains projets frères recevront ce changement entre le 21 mai et la mi-juin. Les lecteurs des autres wikis le recevront plus tard. L’objectif est d’encourager les utilisateurs à lire davantage les wikis. [[mw:Special:MyLanguage/Reading/Web/Content Discovery Experiments/Search Suggestions|En savoir plus]]. * Certains utilisateurs de l’application Wikipédia sur Android peuvent utiliser une nouvelle fonctionnalité destinée aux lecteurs : [[mw:Special:MyLanguage/Wikimedia Apps/Team/Android/TrivaGame|« WikiGames »]], un jeu quotidien de quiz basé sur des événements historiques réels. Le déploiement a commencé sous forme de test A/B, disponible pour 50 % des utilisateurs dans les langues suivantes : anglais, français, portugais, russe, espagnol, arabe, chinois et turc. * L’[[mw:Special:MyLanguage/Extension:Newsletter|extension « Newsletter »]] disponible sur MediaWiki.org permet la création de [[mw:Special:Newsletters|divers bulletins d’information]] à destination des utilisateurs de tous les wikis. L’extension peut désormais publier de nouveaux numéros sous forme de liens vers des sections sur une page existante, au lieu de nécessiter une nouvelle page pour chaque numéro. [https://phabricator.wikimedia.org/T393844] * [[File:Octicons-sync.svg|12px|link=|class=skin-invert|Sujet récurrent]] Voir {{PLURAL:32|la tâche soumise|les {{formatnum:32}} tâches soumises}} par la communauté [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|résolue{{PLURAL:32||s}} la semaine dernière]]. '''Actualités pour la contribution technique''' * Les champs <code dir=ltr>[[mw:Special:MyLanguage/Manual:Ipblocks table|ipblocks]]</code>, précédemment déclarés obsolètes, seront supprimés début juin dans les [[wikitech:Help:Wiki Replicas|Wiki Replicas]]. Il est recommandé aux utilisateurs d’interroger les nouveaux champs <code dir=ltr>[[mw:Special:MyLanguage/Manual:Block table|block]]</code> et <code dir=ltr>[[mw:Special:MyLanguage/Manual:Block target table|block_target]]</code> à la place. * [[File:Octicons-sync.svg|12px|link=|class=skin-invert|Sujet récurrent]] Détail des mises-à-jour à venir cette semaine : [[mw:MediaWiki 1.45/wmf.3|MediaWiki]] '''Rencontres et évènements''' * [[d:Special:MyLanguage/Event:Wikidata and Sister Projects|« Wikidata et les projets frères »]] est un événement en ligne de plusieurs jours qui portera sur l’intégration de Wikidata à Wikipédia et aux autres projets Wikimedia. L’événement se déroulera du 29 mai au 1^er juin. Vous pouvez [[d:Special:MyLanguage/Event:Wikidata and Sister Projects#Sessions|consulter le programme]] et [[d:Special:RegisterForEvent/1291|vous inscrire]]. '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Actualités techniques]]''' préparées par les [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|rédacteurs des actualités techniques]] et postées par [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|robot]]. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Contribuer]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/22|Traduire]]&nbsp;• [[m:Tech|Obtenir de l’aide]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Donner son avis]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|S’abonner ou se désabonner]].'' </div><section end="technews-2025-W22"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 26 mai 2025 à 22:04 (CEST) <!-- Message envoyé par User:UOzurumba (WMF)@metawiki en utilisant la liste sur https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=28788673 --> == Sélection 2025 du conseil d'administration de la fondation Wikimédia et appel à questions == <section begin="announcement-content" /> :''[[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2025/Announcement/Selection announcement|{{int:interlanguage-link-mul}}]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-{{urlencode:Wikimedia Foundation elections/2025/Announcement/Selection announcement}}&language=&action=page&filter= {{int:please-translate}}]'' Chers tous et toutes, Cette année, le mandat de deux administrateurs sélectionnés par la communauté et les affiliés au conseil d'administration de la Fondation Wikimédia prendra fin [1]. Le conseil invite l'ensemble du mouvement à participer au processus de sélection de cette année et à voter pour pourvoir ces sièges. Le Comité des élections supervisera ce processus avec le soutien du personnel de la Fondation [2]. Le Comité de gouvernance, composé de membres du Conseil d'administration non-candidats au processus de sélection des membres du Conseil d'administration 2025 sélectionnés par la communauté et les affiliés (Raju Narisetti, Shani Evenstein Sigalov, Lorenzo Losa, Kathy Collins, Victoria Doronina et Esra'a Al Shafei) [3], est chargé de superviser le processus de sélection des membres du Conseil d'administration 2025 et de tenir le Conseil d'administration au courant de la situation. Pour plus de détails sur les rôles de la commission des élections, du conseil d'administration et du personnel, cliquez ici [4]. En voici les dates clés : * 22 mai - 5 juin : Annonce ( la présente communication) et période d'appel à questions. [6] * 17 juin - 1er juillet 2025 : Appel à candidatures * Juillet 2025 : Si nécessaire, les affiliés votent pour présélectionner les candidats si 10 d'entre eux ou plus se présentent [5]. * Août 2025 : Période de la campagne * Août - septembre 2025 : Période de vote communautaire de deux semaines * Octobre - novembre 2025 : Vérification des antécédents des candidats sélectionnés * Réunion du conseil d'administration en décembre 2025 : Installation des nouveaux membres du conseil d'administration Pour en savoir plus sur le processus de sélection de 2025 - y compris le calendrier détaillé, le processus de candidature, les règles de la campagne et les critères d'éligibilité des électeurs -, veuillez consulter cette page Meta-wiki. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_elections/2025|[link]]]. '''Appel à questions''' Lors de chaque processus de sélection, la communauté a la possibilité de soumettre des questions auxquelles les candidats au conseil d'administration devront répondre. Le comité électoral sélectionne les questions à partir de la liste établie par la communauté pour que les candidats y répondent. Les candidats doivent répondre à toutes les questions posées dans le dossier de candidature pour être éligibles, faute de quoi leur candidature sera rejetée. Cette année, le comité électoral sélectionnera 5 questions auxquelles les candidats devront répondre. Les questions sélectionnées peuvent être une combinaison de celles qui ont été soumises par la communauté, si elles sont similaires ou liées. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_elections/2025/Questions_for_candidates|[link]]] '''Bénévoles des élections''' Une autre façon de participer au processus de sélection de 2025 est de devenir bénévole des élections. Les bénévoles électoraux constituent un pont entre le comité électoral et leur communauté respective. Ils veillent à ce que leur communauté soit représentée et les incitent à voter. Pour en savoir plus sur le programme et les modalités d'adhésion, consultez cette page Meta-wiki. [[m:Wikimedia_Foundation_elections/2025/Election_volunteers|[link]]]. Je vous remercie ! [1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections/2022/Results [2] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Committee:Elections_Committee_Charter [3] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Resolution:Committee_Membership,_December_2024 [4] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections_committee/Roles [5] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections/2025/FAQ [6] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections/2025/Questions_for_candidates Bien à vous, Victoria Doronina Liaison du conseil d'administration avec le comité des élections Comité de gouvernance<section end="announcement-content" /> [[Utilisateur:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discussion utilisateur:MediaWiki message delivery|discussion]]) 28 mai 2025 à 05:07 (CEST) <!-- Message envoyé par User:RamzyM (WMF)@metawiki en utilisant la liste sur https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=28618011 --> == Actualités techniques n° 2025-23 == <section begin="technews-2025-W23"/><div class="plainlinks"> Dernières '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|actualités techniques]]''' de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/23|D’autres traductions]] sont disponibles. '''En lumière cette semaine''' * L'[[mw:Special:MyLanguage/Extension:Chart|extension Chart]] est maintenant disponible sur tous les wikis Wikimedia. Les éditeurs peuvent utiliser cette nouvelle extension pour créer des visualisations de données interactives comme des diagrammes à barres, à lignes, avec des zones, et circulaires. Chart a été créée pour remplacer la plupart des utilisations de l'ancienne [[mw:Special:MyLanguage/Extension:Graph|extension Graph]]. '''Actualités pour la contribution''' * Il est maintenant plus simple de configurer les citations automatiques pour votre wiki dans le [[mw:Special:MyLanguage/Citoid/Enabling Citoid on your wiki|générateur de citations]] de l'éditeur visuel. Les administrateurs peuvent maintenant définir un modèle par défaut en utilisant la clé <code dir=ltr>_default</code> dans la page locale <bdi lang="en" dir="ltr">[[MediaWiki:Citoid-template-type-map.json]]</bdi> ([[mw:Special:Diff/6969653/7646386|exemple de modification]]). Définir ce réglage par défaut permettra aussi de pérenniser vos configurations existantes lorsque de [[phab:T347823|nouveaux types d'objets]] seront ajoutés à l'avenir. Vous pouvez toujours définir des modèles pour des types d'objets individuels et ils seront prioritaires par rapport au modèle par défaut. [https://phabricator.wikimedia.org/T384709] * [[File:Octicons-sync.svg|12px|link=|class=skin-invert|Sujet récurrent]] Voir {{PLURAL:20|la tâche soumise|les {{formatnum:20}} tâches soumises}} par la communauté [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|résolue{{PLURAL:20||s}} la semaine dernière]]. '''Actualités pour la contribution technique''' * À partir de la semaine du 2 juin, les robots qui utilisent <code dir=ltr>action=login</code> ou <code dir=ltr>action=clientlogin</code> pour s'authentifier auront un taux d'échec plus fréquent. Cela est dû à des protections plus fortes contre les connexions suspectes. Les robots qui utilisent des [[mw:Special:MyLanguage/Manual:Bot passwords|mots de passe de robots]] ou une authentification sans connexion telle que [[mw:Special:MyLanguage/OAuth/Owner-only consumers|OAuth]] ne seront pas affectés. Si votre bot n'utilise aucun des deux, vous devriez le mettre à jour ; utiliser <code dir=ltr>action=login</code> sans un mot de passe de robot a été rendu désuet [[listarchive:list/wikitech-l@lists.wikimedia.org/message/3EEMN7VQX5G7WMQI5K2GP5JC2336DPTD/|en 2016]]. Pour la plupart des robots, cela nécessite seulement de changer quel mot de passe ce dernier utilise. [https://phabricator.wikimedia.org/T395205] * À partir de cette semaine, les wikis Wikimedia permettront des fonctionnalités ES2017 dans le code JavaScript pour le code officiel, les gadgets et les scripts utilisateurs. La fonctionnalité la plus visible d'ES2017 est la syntaxe <bdi lang="zxx" dir="ltr"><code>async</code>/<code>await</code></bdi>, ce qui permet un code plus facile à lire. Jusqu'à cette semaine, la plateforme ne permettait que jusqu'à ES2016, et quelques mois plus tôt, jusqu'à ES2015. [https://phabricator.wikimedia.org/T381537] * [[File:Octicons-sync.svg|12px|link=|class=skin-invert|Sujet récurrent]] Détail des mises-à-jour à venir cette semaine : [[mw:MediaWiki 1.45/wmf.4|MediaWiki]] '''Rencontres et évènements''' * Les demandes de bourse d'études pour participer à la [[m:Special:MyLanguage/GLAM Wiki 2025|conférence GLAM 2025]] sont maintenant ouvertes. La conférence aura lieu du 30 octobre au 1er novembre, à Lisbonne, au Portugal. Les contributeurs GLAM qui n'ont pas les moyens de financer leur participation peuvent [[m:Special:MyLanguage/GLAM Wiki 2025/Scholarships|faire une demande ici]]. La date limite de candidature est le 7 juin. '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Actualités techniques]]''' préparées par les [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|rédacteurs des actualités techniques]] et postées par [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|robot]]. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Contribuer]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2025/23|Traduire]]&nbsp;• [[m:Tech|Obtenir de l’aide]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Donner son avis]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|S’abonner ou se désabonner]].'' </div><section end="technews-2025-W23"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 3 juin 2025 à 01:54 (CEST) <!-- Message envoyé par User:Quiddity (WMF)@metawiki en utilisant la liste sur https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=28819186 --> qgex8flrsb47gflskeqyjz3562vdqeh 0 82274 744013 743917 2025-06-02T22:20:41Z LodestarChariot2 120009 /* Ouvrages citées */ 744013 wikitext text/x-wiki ''Cette observation a été rédigée par Caroline Winter et Talya Jesperson, pour le Electronic Textual Cultures Laboratory et le partenariat Implementing New Knowledge Environments.'' En règle générale, un wikipédien(ne)s en résidence sont des éditeurs de [https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Accueil_principal Wikipédia] qui agissent en tant que des liaisons entre la communauté Wikipédia et une institution, par exemple une université, un organisme de recherche, ou un galerie, bibliothèque, archive ou musée. Ces postes sont parfois connus sous le nom de wikimédien(ne) en résidence - faisant référence à l'organisation mère de Wikipédia, la [https://wikimediafoundation.org/ Wikimedia Foundation] - ou wikipédien(ne) résidents honoraires. Le premier wikipédien en résidence, Liam Wyatt, s'est porté volontaire avec le [https://www.britishmuseum.org/ British Museum] pour fournir des informations sur ses collections sur Wikipédia dans le but de rendre ses collections plus accessibles à la communauté élargie («&#8239;Wikipedians&#8239;» 2010; Cohen 2010). Depuis lors, [https://w.wiki/Cx6 plus de 200] d’entre eux sont en liaison avec un large éventail d'institutions à travers le monde, y compris des bibliothèques nationales, universitaires et locales; sociétés savantes; instituts et organisations de recherche; organisations intergouvernementales et à but non lucratif; organisations de médias; musées nationaux et locaux; archives nationales et spécialisées; et jardins botaniques («&#8239;Wikimedians&#8239;» 2020). Les postes peuvent prendre de nombreuses formes, allant des postes de bénévole à temps partiel à court terme à un emploi permanent à temps plein («&#8239;Wikimedians&#8239;» 2020; «&#8239;Wikipedians&#8239;» 2020). Les tâches d'un wikipédien(ne) en résidence comprennent souvent une combinaison des éléments suivants&nbsp;: * Formation, comme l’enseignement le personnel des établissements et les membres de la communauté comment contribuer à Wikipédia ou sur des questions pertinentes telles que les droits d'auteur et les licences ou la numérisation * Diriger des événements de sensibilisation tels que des edit-a-thons, au cours desquels les participants éditent et contribuent ensemble à Wikipédia ou à d'autres projets de la Fondation Wikimedia * Numérisation des collections ou des fonds, ajout des images à Wikimedia Commons et des métadonnées à Wikidata * Planification stratégique pour la sensibilisation et le partage des connaissances * Contribution d'informations à Wikipédia («&#8239;Wikimedia&#8239;» 2020; «&#8239;Wikipédia&#8239;» 2020) ==Programmes de Wikipédien(ne)s en résidence et la communauté INKE== En 2014, les bibliothèques de l’University of Victoria (UVic), l'Electronic Textual Cultures Lab (ETCL) et la Fédération des sciences humaines –– tous partenaires d'INKE –– ont annoncé le lancement d'un programme [https://etcl.uvic.ca/hrw/ wikipédien(ne) résident honoraire] à l'UVic. [https://www.ideas-idees.ca/media/media-releases/honorary-resident-wikipedian-professor-christian-vandendorpe Christian Vandendorpe] a été nommé premier Wikipédien résident honoraire de 2014 à 2016, suivi par membre du Partenariat INKE [https://www.uvic.ca/library/home/home/news/archive/Wikipedia-A-Thon.php Constance Crompton] de 2017 à 2018, [https://etcl.uvic.ca/2019/04/09/2019-20-honorary-resident-wikipedian-dr-erin-glass/ Erin Glass] de 2019 à 2020 et [https://etcl.uvic.ca/2020/10/08/2020-2021-honorary-resident-wikipedian-silvia-gutierrez-de-la-torre/ Silvia Gutiérrez De la Torre] de 2020 à 2021. Le projet Cultural Data / Data for Culture de Crompton, basé au Humanities + Data Lab de l’Université d’Ottawa, examine les projets Wikimedia en tant que plates-formes de connaissances ouvertes. Le projet appelle également la communauté universitaire à apporter ses connaissances aux projets Wikimedia, la source de données culturelles et humaines structurées plus grande au monde, et lisible par des humains et par des machines. Il note que Wikipédia et les autres projects de Wikimedia a besoin des spécialistes du sectueur universitaire également des éditeurs non spécialisés. La communauté universitaire peut aider a démocratiser ces connaissances et contribuer à ce que les utilisations basées sur les données de Wikimedia (The Humanities Data Lab s.d.). Crompton plaide en faveur de la valeur de la recherche Wikidata pour les sciences humaines dans «&#8239;[https://popjournal.ca/issue02/crompton Familiar Wikidata: The Case for Building a Data Source We Can Trust]&#8239;», sur la base d'une recherche partagée lors du rassemblement INKE 2020: [https://mcri.inke.ca/index.html%3Fp=2937.html Open scholarship for the 2020s] (2020). Un [https://www.lib.sfu.ca/help/publish/scholarly-publishing/radical-access-blog article] sur le blog de la bibliothèque de l'Université Simon Fraser (SFU), soutient de la même manière que la participation sur Wikipédia par les contributeurs appartenant à la communauté universitaire parce qu’ils ont accès à des informations savantes de haute qualité et l'expertise du domaine nécessaire pour rendre des sujets plus complexes accessibles à un large public (Robinson-Clogg 2020). Le [https://www.lib.sfu.ca/help/publish/dh/dhil/digital-pedagogy-network SFU-UVIC Digital Pedagogy Network], basé dans le [https://www.lib.sfu.ca/help/publish/dh/dhil Digital Humanities Innovation Lab] à la bibliothèque de SFU et en partenariat [https://etcl.uvic.ca/ avec l’Electronic Textual Cultures Lab (ETCL)] et [https://www.uvic.ca/library/ les bibliothèques d’UVi]c, entre autres, a inclus une [https://www.lib.sfu.ca/help/publish/dh/dhil/digital-pedagogy-network Indigenous Wikipedia Edit-a-thon] dans ses événements en 2016; les détails de l'événement peuvent être trouvés [https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meetup/IndigenousFilmandMedia en ligne]. ==Wikipédien(ne)s en résidence dans la presse== Plusieurs programmes wikipédien(ne)s en résidence ont été couverts dans les médias. La nomination inaugurale de Vandendorpe à l’UVic, par exemple, a été couverte par [http://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/university-of-victoria-announces-new-honorary-resident-wikipedian-1.2894838 CBC News] et le Victoria [http://www.timescolonist.com/business/on-the-street-insurance-brokerage-sold-1.1725881 ''Times Colonist''], ainsi que par [https://etcl.uvic.ca/hrw/ d’autres médias locaux]. La nomination d'Alex Jung par l'Université de Toronto en tant que premier wikipédien en résidence en 2018 a été couverte par le [https://www.thestar.com/news/gta/2018/11/01/u-of-t-libraries-hires-first-wikipedian-in-residence.html?rf ''Toronto Star''], et la nomination par l'Université Concordia d'Amber Berson en 2019 a été couverte par [https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/wikipedia-in-residence-concordia-montreal-1.5200247 CBC News], [https://montreal.ctvnews.ca/concordia-university-s-wikipedian-in-residence-teaching-people-how-to-access-and-assess-information-1.4537133?cache=%3FclipId%3D89680 CTV News], [https://montreal.citynews.ca/video/2019/07/10/canadas-newest-wikipedian-in-residence/ City News] et le [https://montrealgazette.com/opinion/columnists/brownstein-concordias-wikipedian-in-residence-has-a-lot-on-her-plate ''Montreal Gazette'']. Les wikipédien(ne)s ont également attiré l'attention de la presse académique. En plus de la première location d'un par une université - par [https://www.timeshighereducation.com/news/berkeleys-wikipedian-helps-unlock-scholarly-silos/2012696.article l'Université de Californie à Berkeley] en 2014 - la presse académique a également couvert le programme de manière plus générale, abordant la question de [https://www.timeshighereducation.com/news/wikipedia-should-be-better-integrated-into-teaching/2018486.article Wikipédia en classe universitaire] et [https://www.timeshighereducation.com/news/wikipedian-residence-improves-public-access-science le succès des programmes pour améliorer la qualité des articles Wikipédia], par exemple. En 2015, [https://www.timeshighereducation.com/news/university-hopes-wikipedian-residence-will-tackle-gender-gap ''Times Higher Education''] (''THE'') a couvert la création par le West Virginia University d'un poste de wikipédien(ne) en résidence chargé de combler l'écart entre les sexes de Wikipédia&nbsp;: des enquêtes en 2011 et 2018 suggèrent qu'environ 90% des rédacteurs bénévoles de Wikipédia s'identifient comme des hommes («&#8239;Gender Bias on Wikipedia&#8239;» 2020 ; Straumsheim 2015). De nombreux ces rôles sont basés dans des bibliothèques universitaires et, comme le souligne un article de 2019 dans [https://www.affairesuniversitaires.ca/actualites/actualites-article/wikipedia-au-service-du-milieu-universitaire/?_ga=2.61844268.1060067117.1611275827-1855156954.1605314527 ''University Affairs''], les bibliothèques universitaires et d'autres bibliothèques s'engagent également avec Wikipédia par d'autres moyens (Aschaiek 2019). S'adressant à la communauté des bibliothèques, la publication de l'American Libraries Association ''Leveraging Wikipedia, Connecting Communities of Knowledge'' (2018) met l'accent sur les objectifs communs des communautés de bibliothèques et de Wikipédia et offre des conseils sur la manière d'accroître l'engagement dans l'édition de Wikipédia dans les communautés de bibliothèques - les bibliothèques publiques également comme recherche - ce qui comprend l'embauche des wikipédien(ne)s en résidence (Proffitt 2018). Ces programmes intéressent également la communauté au sens large. Un article de 2014 dans ''The Atlantic'' sur le programme de [https://www.theatlantic.com/technology/archive/2014/03/harvards-looking-for-a-wikipedian-in-residence/284373/ la bibliothèque de Houghton] relie le programme au mandat de la bibliothèque, en particulier son objectif de rendre ses informations et ses ressources accessibles à la communauté (Garber). Un article publié en 2015 dans ''USA Today'' sur le programme wikipédien(ne) en résidence de West Virginia University note qu'il a été créé spécifiquement pour lutter contre [https://en.wikipedia.org/wiki/Gender_bias_on_Wikipedia les préjugés sexistes de Wikipédia], ce que d'autres postes ont également abordé depuis, notamment au Canada, la bibliothèque de l'Université Concordia wikipédienne en résidence [https://library.concordia.ca/about/wikipedian-in-residence/ Amber Berson] et l'Université de l'Alberta wikipédienne en residence [https://www.ualberta.ca/giving/giving-news/2020/august/ualbertas-first-wikipedian-in-residence.html Erin O'Neil]. De même, un article dans [https://www.macleans.ca/education/why-universities-are-hiring-wikipedeans-in-residence/ ''Macleans''] en 2019 souligne la nécessité pour les étudiants et autres utilisateurs et contributeurs de Wikipédia de réfléchir de manière critique à la plate-forme, notamment en demandant qui fournit des informations et en modérant les contributions, et quels sont les préjugés de la communauté (Hutchins). Dans une interview publiée en 2019 dans [https://theconversation.com/on-the-job-with-a-wikipedian-in-residence-118494 ''The Conversation''], la wikipédienne en résidence pour le [https://www.sciencehistory.org/ Philadelphia’s Science History Institute], Mary Mark Ockerbloom, souligne que les positions peuvent être controversées au sein de la communauté Wikipédia, en particulier lorsqu'il s'agit de postes rémunérés, par souci de conflits d'intérêts. Ockerbloom note que ces conflits sont une préoccupation importante pour tous les éditeurs de Wikipédia, mais qu'être payé pour éditer du contenu n'est pas nécessairement un conflit, en particulier parce que Wikipédia, les institutions culturelles et les wikipédien(ne)s qu'ils utilisent partagent des objectifs communs (Hocquet 2019). ==Les reactions de la communauté universitaire== L'émergence des programmes wikipédien(ne)s en résidence est le signe d'un changement d'attitude envers Wikipédia au sein de la communauté universitaire. Dans les années qui ont suivi le lancement de Wikipédia, de nombreux membres de la communauté académique l'ont rejeté comme inexact et peu fiable. Maintenant, sachant que c'est là que de nombreux étudiants, membres de la communauté et chercheurs recherchent des informations, de nombreux membres de la communauté académique, y compris [https://etcl.uvic.ca/event/making-a-better-web-free-public-talk-lunch-wikipedia-edit-a-thon-with-dr-constance-crompton-university-of-ottawa/ Constance Crompton], ancienne résidente honoraire de l'Université de Victoria, demandent à la communauté d'améliorer la qualité et la fiabilité de ses informations et l'utiliser comme une plateforme pour partager la richesse des connaissances que possède la communauté (Hutchins). ==Les programmes wikipédien(ne) en résidence et la science ouverte== En tant que ressource ouverte, collaborative, à but non lucratif et dirigée par la communauté qui vise à rendre les informations disponibles et accessibles en ligne, la mission et les objectifs de Wikipédia s'alignent étroitement avec ceux de la mouvement science ouverte. Les programmes wikipédien(ne)s en résidence comblent souvent les lacunes de la base de connaissances de Wikipédia, en abordant et en sensibilisant aux problèmes liés aux inégalités d’accès aux connaissances et au partage des connaissances des communautés marginalisées. De plus, Wikipédia et d'autres projets Wikimedia sont des composants importants de l'infrastructure mondiale des connaissances ouverte. Par exemple, Wikidata est un hub important pour les données ouvertes liées. Andy Mabbett, le wikipédien en résidence avec [https://orcid.org/ ORCID], note que les identifiants ORCID peuvent être utilisés comme identifiants persistants dans Wikipédia pour les universitaires, qui peuvent ne pas avoir d'identifiants [http://viaf.org/ VIAF (Virtual International Authority File]) ou d'autres identifiants persistants (voir «&#8239;[[Observations fondamentales : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2017-2020/ORCID : Connecter la recherche et les chercheurs|ORCID: Connecter la recherche et les chercheurs]]&#8239;», «&#8239;[[Observations fondamentales : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2017-2020/Mise à jour ORCID : Intégration des identifiants ORCID dans les workflows de financement de la recherche|Mise à jour ORCID : Intégration des identifiants ORCID dans les workflows de financement de la recherche]]&#8239;», «&#8239;[[Observations fondamentales : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2017-2020/Le Persistent Identifier (PID) Consortium de Royaume-Uni|Le «&#8239;Persistent Identifier (PID) Consortium&#8239;» de Royaume-Uni]]&#8239;», et «&#8239;[[Observations fondamentales : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2017-2020/Wikidata dans les bibliothèques de recherche|Wikidata dans les bibliothèques de recherche]]&#8239;»). De cette manière, Wikidata et Wikipédia peuvent être intégrés dans l'infrastructure de recherche numérique plus large. ==Ouvrages citées== *Aschaiek, Sharon. 2019. «&#8239;Wikipédia au service du milieu universitaire&#8239;». ''Affaires Universitaires''. 26 février 2019. https://www.affairesuniversitaires.ca/actualites/actualites-article/wikipedia-au-service-du-milieu-universitaire/. *Cohen, Noam. 2010. «&#8239;Venerable British Museum Enlists in the Wikipedia Revolution&#8239;». ''New York Times''. 4 juin 2010. [https://www.nytimes.com/2010/06/05/arts/design/05wiki.html https://www.nytimes.com/2010/06/05/arts/design/05wiki.html]. *Crabtree, Trent. 2015. «&#8239;West Virginia University to Hire ‘Wikipedian in Residence’&#8239;». ''USA Today''. 24 juillet 2015. [https://www.usatoday.com/story/college/2015/07/24/west-virginia-university-to-hire-wikipedian-in-residence/37404995/ https://www.usatoday.com/story/college/2015/07/24/west-virginia-university-to-hire-wikipedian-in-residence/37404995/]. *Crompton, Constance. 2020. «&#8239;Familiar Wikidata: The Case for Building a Data Source we can Trust&#8239;». 31 octobre 2020. [https://popjournal.ca/issue02/crompton https://popjournal.ca/issue02/crompton]. *Garber, Megan. 2014. «&#8239;Harvard’s Looking for a ‘Wikipedian in Residence’&#8239;». ''The Atlantic''. 12 mars 2014. [https://www.theatlantic.com/technology/archive/2014/03/harvards-looking-for-a-wikipedian-in-residence/284373/ https://www.theatlantic.com/technology/archive/2014/03/harvards-looking-for-a-wikipedian-in-residence/284373/]. *«&#8239;Gender Bias on Wikipedia&#8239;». 2020. Wikipedia. 11 decembre 2020. [https://en.wikipedia.org/wiki/Gender_bias_on_Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Gender_bias_on_Wikipedia]. *Hocquet, Alexandre. 2019. «&#8239;On the Job with a ‘Wikipedian in Residence’&#8239;». ''The Conversation''. 10 juillet 2019. [https://theconversation.com/on-the-job-with-a-wikipedian-in-residence-118494 https://theconversation.com/on-the-job-with-a-wikipedian-in-residence-118494]. *The Humanities Data Lab. n.d. ''Cultural Data/Data for Culture''. http://humanitiesdata.ca/projects/cultural-data/. *Hutchins, Aaron. 2019. «&#8239;Why Universities are Hiring ‘Wikipedeans-in-Residence’&#8239;». ''Macleans''. 3 octobre 2019. https://www.macleans.ca/education/why-universities-are-hiring-wikipedeans-in-residence/. *Meadows, Alice. 2016. «&#8239;Meet our Wikipedian-in-Residence, Andy Mabbett!&#8239;» ORCiD. 15 janvier 2016. [https://info.orcid.org/meet-our-wikipedian-in-residence-andy-mabbett/ https://info.orcid.org/meet-our-wikipedian-in-residence-andy-mabbett/]. *Proffitt, Merrilee. 2018. ''Leveraging Wikipedia: Connecting Communities of Knowledge. ''ALA Editions. *Robinson-Clogg, Graeme. 2020. «&#8239;Getting Started with Wikipedia&#8239;». Radical Access: Scholarly Publishing + Open Access. Simon Fraser University Library. 7 octobre 2020. [https://www.lib.sfu.ca/help/publish/scholarly-publishing/radical-access/wikipedia-editing https://www.lib.sfu.ca/help/publish/scholarly-publishing/radical-access/wikipedia-editing]. *Straumsheim, Carl. 2015. «&#8239;University Hopes ‘Wikipedian in Residence’ will Tackle Gender Gap&#8239;». ''Times Higher Education''. 20 juillet 2015. https://www.timeshighereducation.com/news/university-hopes-wikipedian-residence-will-tackle-gender-gap. *«&#8239;Wikimedian in Residence&#8239;». 2020. Wikimedia. 10 decembre 2020. https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedian_in_residence. *«&#8239;Wikipedian in Residence&#8239;». 2020. Wikipedia. 15 decembre 2020. https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedian_in_residence. [[Catégorie:Extension : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2021-2024 (livre)]] a91045inf263uransnvjrr2x9wk3q4e 0 82354 744014 742397 2025-06-02T22:23:36Z LodestarChariot2 120009 /* Ouvrages citées */ 744014 wikitext text/x-wiki ''Cette observation a été écrit par Caroline Winter (avec remerciements à Tanja Niemann et Simon Van Bellen pour ses commentaires et contributions), pour le Electronic Textual Cultures Laboratory et le partenariat Implementing New Knowledge Environments.'' En juin 2021, [https://frq.gouv.qc.ca/ les Fonds de recherche du Québec (FRQ)] ont annoncé qu’ils se joignent a la [https://www.coalition-s.org/about/ cOAlition S] et mettaient en oeuvre les principes du [https://www.coalition-s.org/why-plan-s/ Plan S], y compris libre accès complets et immédiat à tous la recherche qu’ils financent. Les FRQ sont le premier organisme de financement canadien et le premier organisme de financement public en Amérique du Nord à se joindre à cOAlition S, qui a été fondée en 2018 en tant que groupe de 11 organismes de financement européens engagés à faire progresser libre accès, soutenu par le Conseil européen de la recherche et la Commission européenne (voir «&#8239;[[Observations fondamentales : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2017-2020/Plan S et cOAlition S|Plan S et cOAlition S]]&#8239;»). Il s'est depuis élargi pour inclure des membres d'Afrique, du Moyen-Orient et des États-Unis (voir «&#8239;[[Observations fondamentales : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2017-2020/Mise à jour ORCID : Intégration des identifiants ORCID dans les workflows de financement de la recherche|Mise à jour du Plan S : l'élargissement de l'adhésion de la cOAlition S]]&#8239;»). Les FRQ comprendre les trois organismes subventionnaires de la recherche au Québec : [https://frq.gouv.qc.ca/nature-et-technologies/ Nature et technologies (FRQNT)], [https://frq.gouv.qc.ca/sante/ Santé (FRQS)] et [https://frq.gouv.qc.ca/societe-et-culture/ Société et culture (FRQSC)]. Représentant près du quart de la communauté de recherche au Canada, les FRQ ont administré 253 millions de dollars en financement de recherche en 2019-2020 à des chercheurs basés au Québec (Fondation européenne de la science, 2021). Les FRQ offrent également un Programme de soutien aux revues scientifiques, qui soutient la publication de recherches savantes en français, avec une priorité à la publication numérique et en libre accès (FRQ 2021). Leur [https://frq.gouv.qc.ca/app/uploads/2021/04/politique-libre-acces_avril19.pdf politique de libre accès existante], en place depuis 2019, exige que les publications soient en libre accès dans les 12 mois suivant la publication ; afin d'aligner cette politique sur le Plan S, à compter de mars 2023, cette période d'embargo sera supprimée (Gouvernement du Québec, 2021). ==Réponse de la communauté INKE== Plan S et cOAlition S intéressent la communauté INKE depuis leur lancement, en reconnaissance de la nature mondiale de la science ouverte. Dans son rapport de 2020 ''Advancing Open: points de vue des spécialistes de la communication savante'', le groupe de travail sur les dépôts ouverts de l'Association des bibliothèques de recherche du Canada (ABRC), un partenaire d'INKE, exprime ses inquiétudes quant à la volonté du Canada d'adopter un «&#8239;modèle transformateur de science ouverte&#8239;» tel que le Plan S (MacCallum et al. 8). Le délai prolongé des FRQ pour lever leur période d'embargo – près de deux ans plutôt que la période habituelle – semble toutefois répondre à cette préoccupation. Comme le note le communiqué des FRQ, «&#8239;Conscients des impacts que ce changement pourrait engendrer dans la communauté scientifique et étudiante, les FRQ déploieront graduellement les dix principes du Plan S et planifieront des mesures pour les accompagner&#8239;» (Fondation européenne de la science 2021 ; Gouvernement du Québec 2021). [https://www.erudit.org/fr/ Érudit], un partenaire d'INKE, collabore avec le FRQSC depuis 2006. Conformément à la politique du FRQ en libre accès, toutes les revues financées par le FRQSC sont en libre accès via Érudit (Érudit 2021). ==Les FRQ, la cOAlition S et la science ouverte== En tant que premier organisme de financement canadien à se joindre à la cOAlition S, les FRQ ouvrent la voie à d'autres bailleurs de fonds publics canadiens et nord-américains pour se joindre au Plan S, qui est devenu une initiative mondiale. Bien que la recherche financée par les FRQ ne soit pas nécessairement publiée en français, son adhésion au Plan S s'inscrit dans le cadre d'autres initiatives menées par le scientifique en chef du Québec, dont le lancement d'un [https://www.scientifique-en-chef.gouv.qc.ca/dossiers/conseil-scientifique-aux-gouvernements/reseau-francophone-en-conseil-scientifique/ réseau francophone] sur les avis scientifiques pour les politiques publiques, annoncé en septembre 2021. Le rapport accompagnant le lancement de ce réseau note que la recherche en langue française doit être accessible en libre accès à tous les chercheurs francophones (Scientifique en chef 2021, 48).[https://frq.gouv.qc.ca/app/uploads/2021/04/politique-libre-acces_avril19.pdf La politique libre accès des FRQ] soutient également la recherche en français comme l'un de ses principes fondamentaux (FRQ 2019). La nouvelle des FRQ rejoignant la cOAlition a été [https://quebec.consulfrance.org/Engagement-du-Quebec-en-faveur-de-la-science-ouverte partagée sur le site Web du Consulat général de France à Québec], soulignant le fait que la politique française de libre accès est un autre contexte important pour la décision des FRQ. Lui-même adopté dans le contexte de cadres européens plus larges, dont Horizon Europe, [https://www.ouvrirlascience.fr/deuxieme-plan-national-pour-la-science-ouverte/ ''le Deuxième Plan national pour la science ouverte : généraliser la science ouverte en France 2021-2024''] étend le premier plan de 2018 pour inclure le code ouvert, l'infrastructure pour soutenir le partage de données, et un accent mis sur la généralisation plus large du libre accès, notamment par la traduction de publications françaises pour améliorer leur accessibilité. Comme indiqué dans un article du [https://www.timeshighereducation.com/news/france-back-not-profit-diamond-journals ''Times Higher Ed''], cet Deuxième Plan est l'une des nouvelles politiques nationales visant à mettre l'accent sur le soutien à libre accès diamant, dans laquelle les revues ne facturent pas de frais de traitement d'article ni de frais d'abonnement (Matthews 2021). [https://anr.fr/fr/ L'Agence nationale de la recherche (ANR)], l'organisme national de financement de la recherche en France, est membre de la cOAlition S depuis sa création, et de nombreux chercheurs français publient probablement dans les revues francophones du Québec. ==Ouvrages citées== *Érudit. 2021. ''Annual Report 2020–2021: Érudit Consortium''. [https://www.erudit.org/public/documents/AnnualReport_20-21.pdf https://www.erudit.org/public/documents/AnnualReport_20-21.pdf]. *Fondation européenne de la science. 2021. «&#8239;cOAlition S Expands its Global Footprint as the Québec Research Funds adopt Plan S&#8239;». ''Plan S: Making Full & Immediate Open Access a Reality''. [https://www.coalition-s.org/coalition-s-expands-its-global-footprint-as-the-quebec-research-funds-adopt-plan-s/ https://www.coalition-s.org/coalition-s-expands-its-global-footprint-as-the-quebec-research-funds-adopt-plan-s/]. *FRQ (Fonds de recherche du Québec). 2019. ''Politique de diffusion en libre accès des Fonds de recherche du Québec''. Gouvernement du Québec, 15 avril 2019. [https://frq.gouv.qc.ca/app/uploads/2021/05/politique-libre-acces_en_avril19.pdf https://frq.gouv.qc.ca/app/uploads/2021/04/politique-libre-acces_avril19.pdf]. *FRQ (Fonds de recherche du Québec). 2021. ''Scientific Journal Support Program''. Gouvernement du Québec, mai 2021. [https://frq.gouv.qc.ca/app/uploads/2021/07/scientific-journal-support-program-frqsc.pdf https://frq.gouv.qc.ca/app/uploads/2021/07/scientific-journal-support-program-frqsc.pdf]. *Gouvernement du Québec. 2021. «&#8239;Les Fonds de recherche du Québec appuient la science ouverte en joignant la cOAlition S&#8239;». ''Québec'', 21 juin 2021. [https://www.scientifique-en-chef.gouv.qc.ca/nouvelles/les-fonds-de-recherche-du-quebec-appuient-la-science-ouverte-en-joignant-la-coalition-s/ https://www.scientifique-en-chef.gouv.qc.ca/nouvelles/les-fonds-de-recherche-du-quebec-appuient-la-science-ouverte-en-joignant-la-coalition-s/]. *MacCallum, Lindsey, Ann Barrett, Leah Vanderjagt et Amy Buckland. 2020. ''Advancing Open: points de vue de spécialistes de la communication savante''. Association des bibliothèques de recherche du Canada (ABRC), avril 2020, [https://www.carl-abrc.ca/wp-content/uploads/2020/04/GTDO_rapport3_Advancing_open_FR.pdf https://www.carl-abrc.ca/wp-content/uploads/2020/04/GTDO_rapport3_Advancing_open_FR.pdf]. *Matthews, David. 2021. «&#8239;France to Back Not-for Profit Diamond Journals&#8239;». ''Times Higher Ed'', 13 juillet 2021. [https://www.timeshighereducation.com/news/france-back-not-profit-diamond-journals https://www.timeshighereducation.com/news/france-back-not-profit-diamond-journals]. *Scientifique en chef du Québec. 2021. ''Vers un résearu francophone pour l’utilisation des science en soutien aux politiques publiques: Document pour consultation''. Gouvernement du Québec, septembre 2021. [https://www.scientifique-en-chef.gouv.qc.ca/wp-content/uploads/ConseilSci_Francophonie_version_Sept2021.pdf https://www.scientifique-en-chef.gouv.qc.ca/wp-content/uploads/ConseilSci_Francophonie_version_Sept2021.pdf]. [[Catégorie:Extension : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2021-2024 (livre)]] 8wq2sno25eajbhqfj4wlmvvic8k3zn5 0 82355 744015 742403 2025-06-02T22:24:06Z LodestarChariot2 120009 /* Ouvrages citées */ 744015 wikitext text/x-wiki ''Cette observation a été écrit par Caroline Winter (avec remerciements à Shahira Khair pour ses commentaires et contributions), pour le Electronic Textual Cultures Laboratory et le partenariat Implementing New Knowledge Environments.'' En mai 2018, les trois organismes du Canada ont publié une ébauche d’un Politique de gestion des données de recherche (GDR) aux fins de consultation, l'une des nombreuses politiques liées à la gestion des données, y compris la [https://www.science.gc.ca/eic/site/063.nsf/fra/h_F6765465.html Politique des trois organismes sur le libre accès aux publications] (2015) et la [https://www.science.gc.ca/eic/site/063.nsf/fra/h_83F7624E.html Déclaration de principes des trois organismes sur la gestion des données numériques] (2016) (voir «&#8239;[[Observations fondamentales : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2017-2020/Le politique des trois organismes sur la gestion des données de recherche|Le Politique des trois organismes sur la gestion des données de recherche]]&#8239;»). La version finale de la [https://www.science.gc.ca/eic/site/063.nsf/fra/h_97610.html Politique des trois organismes sur la GDR] a été publiée en mars 2021 (voir «&#8239;[[Extension : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2021-2024/Mise à jour : Gestion des données de recherche au Canada|Mise à jour : Gestion des données de recherche au Canada]]&#8239;»). En vertu de la politique, les établissements de recherche qui administrent les fonds des trois organismes sont tenus d'élaborer des stratégies de GDR d'ici le 1er mars 2023 (Gouvernement du Canada 2021). Alors que les établissements commençaient à élaborer leurs politiques de GDR en réponse à l'ébauche de politique des trois organismes, le Groupe d'experts sur la recherche et l’intelligence (GERI) du réseau Portage a mené deux sondages pour déterminer dans quelle mesure les établissements étaient prêts à mettre en œuvre la Politique de GDR et quels services Portage et d'autres intervenants pourraient offrir en soutien. ==Sondage sur la stratégie institutionnelle de GDR== Le [https://doi.org/10.5281/zenodo.3962885 sondage sur la stratégie institutionnelle de GDR de Portage] (Portage 2019) a été mené en juin 2019 et a reçu 88 réponses de 63 établissements. Il a révélé que la plupart des établissements répondants avaient entamé le processus d'élaboration d'une stratégie institutionnelle de GDR, même si bon nombre d'entre eux en étaient au stade de la planification. Parmi ceux-ci, beaucoup ont noté que le développement a l’arrêt, en attendant la publication de la politique finale de GDR des trois organismes. Sur la base des réponses à l'enquête, le GERI a suggéré des mesures à prendre pour aider les établissements à développer leurs stratégies, notamment en partageant les stratégies finales pour servir d'exemples, en facilitant les communautés de pratique pour aider les groupes de travail institutionnels à apprendre les uns des autres et en fournissant des conseils explicites sur la manière dont stratégies peuvent répondre aux exigences de la politique des trois organismes. ==L'enquête sur la capacité des services GDR institutionnels et les rapports d'analyse== À l'automne 2019, le GERI a mené le ''Sondage sur la capacité des services institutionnels de gestion des données'' afin d'établir une référence pour la capacité des établissements de recherche au Canada à soutenir les activités de GDR décrites dans l'ébauche de la politique de GDR des trois organismes (Cooper et al. 2020). Il a reçu 85 réponses de 77 établissements, dont des universités, des collèges, des CEGEPs, des centres et établissements de recherche et des organismes gouvernementaux (2). Un résumé analytique a été publié en janvier 2020 (Cooper et al. 2020). [https://doi.org/10.5281/zenodo.3906470 Le premier rapport Insights], publié en juin 2020, s'est concentré sur la capacité au sein des organisations, avec des conclusions clés liées à la politique, aux structures organisationnelles, aux budgets et aux collaborations internes et externes (Abel et al., 3). S'appuyant sur les résultats discutés dans le rapport initial, il a noté que les bibliothèques et les unités administratives de la recherche dirigeaient le plus souvent l'élaboration de stratégies et de politiques de GDR dans les universités et les collèges (4). En ce qui concerne les structures de travail, environ la moitié des établissements (principalement des universités) avaient des groupes de travail institutionnels formels sur la GDR, la plupart dirigés par des bibliothèques ou des groupes d'administration de la recherche (8). En termes de structure de personnel, environ le tiers (33,8 %) des établissements, principalement des universités, avaient créé de nouveaux postes pour assumer des responsabilités de GDR et un peu moins du tiers (28,6 %) avaient réaffecté du personnel existant pour les assumer, mais un peu plus du tiers (37,7 %) n'avaient pas de personnel responsable de la GDR (9). Bien que le financement soit crucial pour le développement des capacités, une seule institution a fait état d'un budget institutionnel dédié à la GDR ; la forme de financement la plus courante consistait à utiliser les budgets opérationnels (27,3 %) et de nombreux établissements (37,7 %) ont déclaré ne pas avoir de budget dédié à la GDR (15–16). La plupart des établissements ont participé à des initiatives collaboratives nationales (65,6 %) ou régionales (72,1 %) de GDR (13). [https://doi.org/10.5281/zenodo.4559991 Le deuxième rapport Insights], publié en février 2021, se concentre sur le personnel hautement qualifié (PHQ), l'infrastructure et les services (Cooper et al. 2021a). Il a examiné l'expertise en GDR dans 12 catégories de compétences (par exemple, la connaissance des politiques nationales, le développement de logiciels, la gestion des données, la création de métadonnées), organisées en étapes du cycle de vie des données, comme décrit dans [https://doi.org/10.5281/zenodo.4015589 ''L'introduction à gestion des données de recherche de Portage'']. Il a constaté que les universités avaient tendance à faire état d'une plus grande capacité que les collèges dans plusieurs catégories et que les établissements exprimaient le besoin d'un soutien plus qualifié dans toutes les catégories, avec un besoin particulier «&#8239;en gestion des données sensibles, en curation de données, en développement de logiciels de recherche, en préservation des données, en gestion des données par les chercheurs et au regard des aspects techniques des infrastructures électroniques&#8239;» (4). En termes d'infrastructure GDR, par rapport aux collèges, les universités ont signalé une plus grande connaissance et un soutien institutionnel pour le transfert de données (50 % ; 19 %), les données sensibles (40,4 % ; 33,3 %), le calcul haute performance (50 % ; 14,3 %) , logiciels commerciaux qualitatifs (55,8 % ; 28,6 %), logiciels quantitatifs (75 % ; 38,1 %) et outils de collaboration (26,9 % ; 9,5 %) (12–14). Dans de nombreux cas, cependant, les répondants ne savaient pas quels soutiens étaient disponibles. En ce qui concerne les services de GDR, alors que plus de la moitié des répondants offrent une gamme complète de soutiens de GDR, l'étendue et le niveau de développement de ces services varient considérablement (16). Ces services sont généralement proposés au niveau institutionnel et dirigés par des bibliothèques, des départements informatiques ou des efforts conjoints (17–19). Les institutions avec des postes dédiés à la GDR et un soutien budgétaire dédié ont tendance à offrir davantage de soutiens institutionnels, tandis que celles dans lesquelles le soutien à la GDR est affecté à des postes existants ont tendance à faire appel à des ressources externes (20–21). [https://doi.org/10.5281/zenodo.4892718 Le troisième rapport Insights], publié en février 2021 (Cooper et al. 2021b), examine quelles ressources GDR sont disponibles, comment elles sont allouées et comment elles pourraient mieux servir la communauté. Lorsqu'on leur a demandé de classer les ressources à privilégier pour soutenir la GDR, les répondants ont cité le plus souvent les ressources humaines (37,7 %), suivies des conseils sue les questions de politiques (22,1 %) et des ressources financières (16,9 %) et techniques (14,3 %) (5). En termes d'investissement, près de la moitié (46,8 %) des établissements n'avaient pas l'intention ou ne connaissaient pas de l'intention d'investir davantage dans les supports technologiques de GDR, et seulement 7,8 % prévoyaient de créer de nouveaux postes de GDR (6). Environ le quart des universités ont déclaré offrir du perfectionnement professionnel en GDR aux chercheurs (19,6 %) et au personnel (23,5 %), comparativement à seulement 5,3 % des collèges, qui ont déclaré offrir une formation aux chercheurs seulement (9). Interrogés sur les obstacles au soutien de la GDR, les répondants ont le plus souvent cité le manque de sensibilisation ou la résistance au partage des données, le manque de temps et le manque de financement et d’incitatifs (11). Lorsqu'on leur a demandé quels facteurs accéléreraient le plus efficacement le développement de la GDR, les répondants ont mentionné le plus souvent le financement, suivi des politiques, de la formation et de la collaboration (15). Le troisième rapport Insights se termine par une liste de recommandations, certaines nouvelles et d'autres déjà mises en œuvre. De façon générale, cela comprend le développement de ressources pour soutenir la capacité de GDR, comme celles que Portage a créées pour soutenir le développement de [https://portagenetwork.ca/fr/outils-et-ressources/strategies-institutionnelles/ stratégies institutionnelles de GDR]. Ils comprennent également une collaboration accrue entre les organisations existantes, en particulier par l'intermédiaire de [https://alliancecan.ca/fr/ l'Alliance de recherche numérique du Canada] (l'Alliance, anciennement NOIRN), et la mise en relation des chercheurs avec les ressources existantes. Le rapport note également que l'Alliance continuera de fournir un soutien à la GDR au niveau national, permettant aux établissements de concentrer leur financement et d'autres ressources sur les besoins locaux (Cooper et al. 2021b, 21). Pris ensemble, ces trois rapports montrent que les services et soutiens de GDR –– y compris la stratégie institutionnelle et, dans une moindre mesure, la politique ––sont en développement dans de nombreuses institutions canadiennes, souvent dirigées par des bibliothèques. Les établissements s'engagent dans des réseaux et des collaborations régionaux et nationaux, mais les soutiens à la GDR sont disponibles de manière inégale, les universités déclarant plus de ressources que les collèges. Certaines des priorités pour le renforcement des capacités de GDR comprennent le PHQ et les ressources humaines, le financement, l'infrastructure technologique et la connaissance des politiques (Cooper et al 2021b, 19). ==Renforcement des capacités de GDR et le Partenariat INKE== La GDR est une question d'intérêt pour de nombreux membres du Partenariat INKE, dont beaucoup sont depuis longtemps impliqués dans le développement des capacités de GDR. Avant de se joindre à l'Alliance, Portage était à l'origine une initiative de [https://www.carl-abrc.ca/fr/ l'Association des bibliothèques de recherche du Canada (ABRC)] et, sous le nom de l'ABRC Portage, elle a développé [https://assistant.portagenetwork.ca/ l'Assistant PGD (plans de gestion des données)], un outil bilingue en ligne pour la planification de la gestion des données hébergé par l'Université d’Alberta. Il a également travaillé avec [https://www.canarie.ca/fr/ CANARIE] pour soutenir une extension nationale du service [https://dataverse.scholarsportal.info/fr/ Scholars Portal Dataverse], un dépôt de données de recherche soutenu par [https://ocul.on.ca/ l’Ontario Council of University Libraries (OCUL)] et hébergé par [https://onesearch.library.utoronto.ca/ les bibliothèques de l'Université de Toronto]. L'ABRC Portage et [https://www.computecanada.ca/?lang=fr Calcul Canada] se sont également associés à l'Alliance pour développer le [https://www.frdr-dfdr.ca/repo/?locale=fr Dépôt fédéré de données de recherche (DFDR)], un dépôt pour les grands ensembles de données (> 1 To) et une plateforme de découverte qui fédère les données entre les dépôts canadiens. Portage et un autre partenaire INKE, [https://www.crkn-rcdr.ca/fr le Réseau canadien de documentation pour la recherche (RCDR)], gèrent également [https://www.crkn-rcdr.ca/fr/consortium-datacite-canada le Consortium DataCite Canada], qui permet aux institutions canadiennes de créer et d'intégrer des DOI pour soutenir la GDR et améliorer la découvrabilité, l'accessibilité et la citabilité de la recherche. En juin 2021, les bibliothèques de l'UVic ont organisé un événement virtuel intitulé [https://osf.io/6vepj/wiki/home/ Research Data Management for Digitally-Curious Humanists] qui a exploré le concept de données de recherche dans les sciences humaines et les stratégies de renforcement des capacités en GDR. [https://ospolicyobservatory.uvic.ca/draft-report-rdm/ Un projet de rapport basé sur les discussions lors de l'événement] a été partagé sur l'Open Scholarship Policy Observatory pour commentaires en novembre 2021. ==Renforcement des capacités de GDR et communauté universitaire élargie== La série de rapports de la coopérative internationale de bibliothèques [https://www.oclc.org/fr/home.html OCLC], intitulée [https://www.oclc.org/research/publications/2017/oclcresearch-rdm-part-one-service-space-tour.html ''The Realities of Research Data Management''], présente des études de cas d'universités du Royaume-Uni, des États-Unis, d'Australie et des Pays-Bas. Les auteurs notent que l'augmentation exponentielle de l'échelle des données de recherche est un facteur important qui motive le besoin d'une plus grande capacité de GDR. L'avènement du Big Data et les techniques de recherche computationnelle dans les sciences humaines et sociales a changé le visage des données dans la recherche d’aujourd’hui, et les processus d'assemblage, de gestion et la conservation des données également (Bryant et al. 2017). Les données de recherche, en plus des publications qui en découlent, sont devenues une partie importante du dossier scientifique et un atout précieux, en particulier lorsqu'elles sont optimisées pour être réutilisées. Au Canada, la politique de GDR des trois organismes à laquelle répondent le sondage et les rapports Insights de Portage fait partie des développements continus dans les écosystèmes nationaux de politiques et d'infrastructures qui visent à renforcer la capacité de GDR. Un article paru dans [https://www.affairesuniversitaires.ca/actualites/actualites-article/des-organismes-subventionnaires-priorisent-la-gestion-des-donnees-de-recherche/?_ga=2.122700619.1789151288.1643143466-1326693258.1641858361 ''Affaires universitaires''] note que bien que la GDR soit de plus en plus importante dans toutes les disciplines à mesure que la recherche devient plus intensive en données, ce n'est pas toujours une priorité pour les chercheurs, de sorte que le changement culturel est un facteur important pour faire progresser la capacité de GDR. Comme le note Jeff Moon, directeur de Portage, «&#8239;Nous devons changer cette culture afin que des données, métadonnées et codes bien documentés soient jugés aussi précieux qu'un bon article publié dans une revue scientifique&#8239;» (Voinigescu 2021). L'article pointe vers [https://portagenetwork.ca/fr/outils-et-ressources/ les ressources offertes par Portage] comme supports utiles pour les individus et les institutions. Les efforts du Canada pour renforcer la capacité de GDR font partie de sa stratégie globale d'infrastructure de recherche numérique (IRN). L'Alliance a été créée dans le cadre de cette stratégie : une organisation nationale à but non lucratif pour soutenir le calcul informatique de recherche avancée et les logiciels de recherche en plus de la GDR et les intégrer dans un système national d'IRN (voir «&#8239;[[Observations fondamentales : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2017-2020/NOIRN et la stratégie canadienne d’infrastructure de recherche numérique|NOIRN et la stratégie canadienne d'infrastructure de recherche numérique]]&#8239;»). L'Alliance a publié [https://alliancecan.ca/assets/uploads/documents/NDRIO_GDR_E%CC%81xpose%CC%81deprincipe-1.pdf un rapport connexe] en septembre 2021, sondant l'environnement de la GDR au Canada (Khair et al. 2020; voir «&#8239;[[Extension : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2021-2024/État actuel de la gestion des données de recherche au Canada : un rapport par l’Alliance de recherche numérique du Canada|État actuel de la gestion des données de recherche au Canada : un rapport par l’Alliance de recherche numérique du Canada]]&#8239;»). En décembre 2021, [https://alliancecan.ca/fr/dernier/new-research-data-management-resources-institutional-rdm-strategies-and-data-management-plans l'Alliance a annoncé de nouvelles ressources GDR] pour soutenir les établissements : * [https://zenodo.org/record/5745923#.YfQtt_XMLm8 Modèle pour l’élaboration de stratégie institutionnelle de GDR] * [https://zenodo.org/record/5745894#.YfQt0fXMLm8 Modèle d'évaluation de la maturité de la GDR au Canada (MAMIC)] * [https://www.youtube.com/watch?v=epsYxaNlS40 Vidéo d'introduction] aux plans de gestion des données (PGD) et l’Assistant PGD ==Renforcement des capacités GDR et la science ouverte== Bien que la politique de GDR des trois organismes indique explicitement qu'il «&#8239;n’est pas une politique sur les données ouvertes&#8239;» (Gouvernement du Canada 2021), et que toutes les données de recherche ne peuvent ou ne doivent pas être ouvertes, les pratiques et la capacité de GDR sont fondamentales pour les données ouvertes et la science ouverte. Les chercheurs peuvent utiliser des infrastructures GDR telles que DFDR, par exemple, pour améliorer la découvrabilité et la réutilisation de leurs données de recherche, par exemple (Voinigescu 2021). S'appuyer sur les soutiens GDR existants identifiés dans les rapports Insights de Portage améliorera également la capacité de l'écosystème de recherche canadien en matière de la science ouverte. ==Ouvrages citées== *Abel, Jennifer, Alexandra Cooper, Dylanne Dearborn, Carol Perry, Andrea Szwajcer, et Minglu Wang. 2020. ''Sondage sur la capacité des services institutionnels de gestion des données de recherche, rapport INSIGHTS #1 Soutien à la GDR au sein des organisations: budget, structure et stratégies''. Juin 2020, Réseau Portage, Association des bibliothèques de recherche du Canada. [https://doi.org/10.5281/zenodo.3906470 https://doi.org/10.5281/zenodo.3906470]. *Bryant, Rebecca, Brian Lavoie, et Constance Malpas. 2017. ''The Realities of Research Data Management, Part One: A Tour of the Research Data Management (RDM) Service Space''. OCLC. [https://doi.org/10.25333/C3PG8J https://doi.org/10.25333/C3PG8J]. *Cooper, Alexandra, Carol Perry, Andrea Szwajecer, Minglu Wang, et Shahira Khair. 2020. ''Sondage sur la capacité des services institutionnels de gestion des données de recherche: Sommaire. ''Réseau Portage, Association des bibliothèque de recherche du Canada. [https://dx.doi.org/10.14288/1.0388723 https://dx.doi.org/10.14288/1.0388723]. *Cooper, Alexandra, Lucia Costanzo, Dylanne Dearborn, Shahira Khair, Carol Perry, Andrea Szwajcer, et Minglu Wang. 2021a. ''Sondage sur la capacité des services institutionnels de gestion des données de recherche, rapport INSIGHTS no2 '': ''Capacité des établissements au chapiter du personnel hautement qualifié, de l’infrastructure et des services''. [https://doi.org/10.5281/zenodo.4559991 https://doi.org/10.5281/zenodo.4559991]. *Cooper, Alexandra, Lucia Costanzo, Dylanne Dearborn, Shahira Khair, Carol Perry, Andrea Szwajcer, et Minglu Wang. 2021b. ''Sondage sur la capacité des services institutionnels de gestion de données de recherche, rapports INSIGHTS no3 : Avenir de soutien à la GDR pour les établissements : ressources priorisées, investissements, défis et accélérateurs''. [https://doi.org/10.5281/zenodo.4892718 https://doi.org/10.5281/zenodo.4892718]. *Gouvernement du Canada. 2021. ''Politique des trois organismes sur la gestion des données de recherche''. [https://www.science.gc.ca/eic/site/063.nsf/fra/h_97610.html https://www.science.gc.ca/eic/site/063.nsf/fra/h_97610.html]. *Groupe d’experts sur la recherche et l’intelligence du reseau Portage. 2019.'' Sondage sur la stratégie institutionelle de gestion des données de recherche (GDR) – Sommaire des résultats''. Novembre 2019. [https://doi.org/10.5281/zenodo.3962885 https://doi.org/10.5281/zenodo.3962885]. *Khair, Shahira, Rozita Dara, Susan Haigh, Mark Leggott, Ian Milligan, Jeff Moon, Karen Payne, Elodie Portales-Casamar, Ghilaine Roquet, et Lee Wilson. 2020. ''État actual de la gestion des données de recherche au Canada : Mise à jour de l’exposé de principe du CLIRN sur la gestion des données''. Novembre 2020. [https://alliancecan.ca/assets/uploads/documents/NDRIO_GDR_E%CC%81xpose%CC%81deprincipe-1.pdf https://alliancecan.ca/assets/uploads/documents/NDRIO_GDR_E%CC%81xpose%CC%81deprincipe-1.pdf]. *Voinigescu, Eva. 2021. «&#8239;Des organismes subventionnaires priorisent la gestion des données de recherche&#8239;». ''Affairs universitaires'', 15 juin 2021, [https://www.affairesuniversitaires.ca/actualites/actualites-article/des-organismes-subventionnaires-priorisent-la-gestion-des-donnees-de-recherche/ https://www.affairesuniversitaires.ca/actualites/actualites-article/des-organismes-subventionnaires-priorisent-la-gestion-des-donnees-de-recherche/]. [[Catégorie:Extension : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2021-2024 (livre)]] kohycmi76ieo0y7nxtwaamm415adf3g 0 82356 744016 743670 2025-06-02T22:30:43Z LodestarChariot2 120009 /* Ouvrages Citées */ 744016 wikitext text/x-wiki ''Cette observation a été écrit par Caroline Winter et JT Kern (avec remerciements à Jonathan Bengtson pour ses commentaires et contributions), pour le Electronic Textual Cultures Laboratory et le partenariat Implementing New Knowledge Environments.'' [https://snpd.ca/ La Stratégie canadienne de numérisation du patrimoine documentaire (SNPD)] fait partie d'une longue histoire de numérisation des matériaux du patrimoine culturel qui est en cours dans les communautés savantes et patrimoniales canadiennes depuis au moins les années 1960, évoluant au rythme des développements des technologies numériques, y compris le World Wide Web. Cette histoire comprend les stratégies de numérisation élaborées par l'Institut canadien de microreproductions historiques (ICMH) et [https://www.carl-abrc.ca/fr/ l'Association des bibliothèques de recherche du Canada (ABRC)] à partir des années 1970, l'initiative des bibliothèques numériques des années 1990, [https://www.crkn-rcdr.ca/fr le Réseau canadien de documentation pour la recherche (RCDR)] et [https://www.canadiana.ca/?usrlang=fr Canadiana] dans les années 2000. [https://archive.org/details/toronto Internet Archive Canada] donne accès libre au matériel numérisé des institutions canadiennes depuis 2004, lorsqu'un centre de numérisation a été établi dans le cadre d'un projet pilote à l'Université de Toronto (Calamai 2007). Le centre a été agrandi en 2006 et a numérisé près de 350 000 textes en quelques années seulement, avec le soutien financier de l'Université de Toronto, d'Internet Archive, de Microsoft et du CRKN (Casey 2011). Le centre de numérisation a été considérablement réduit en 2011, mais à ce jour, Internet Archive Canada a collaboré avec plus de 250 institutions (Internet Archive s.d.). En 2014, [https://rsc-src.ca/fr/node/3439 la Société royale du Canada (SRC)] a appelé à un programme national de numérisation pour faire entrer le patrimoine culturel et scientifique du Canada dans nouveau l'ère numérique (Beaudry 2014, p. 12). Un [https://www.rapports-cac.ca/reports/a-la-fine-pointe-du-monde-numerique-possibilites-pour-les-institutions-de-la-memoire-collective-au-canada/ rapport de 2015 du Conseil des académies canadiennes (CAC)] sur l'avenir numérique auquel sont confrontées les institutions de mémoire du Canada a noté que «&#8239;le Canada prend du retard, et d’énormes quantités d'information produites sous forme numérique risquent d'être perdues parce que bien des outils traditionnels ne sont plus adéquats&#8239;» (CCA 2015). ==Le SNPD== En 2016, Guy Berthiaume, alors bibliothécaire et archiviste du Canada, a annoncé le lancement d'une Stratégie de numérisation du patrimoine documentaire (SNPD), éclairée par les rapports de la SRC et du CAC ainsi que par des consultations avec [http://www.cdncouncilarchives.ca/f-intro.html le Conseil canadien des archives] (BAC 2016b). La SNPD a établi ses objectifs pour ses 10 premières années, notamment la numérisation de * la quasi-totalité (90 %) des documents patrimoniaux publiés avant 1917 * la moitié de toutes les monographies publiées avant 1940 * toutes les revues savantes publiées par les universités canadiennes avant 2000 * toutes les thèses des universités canadiennes avant 2000 * tous les microfilms et microfiches des institutions de mémoire canadiennes * une sélection de documents audio et audiovisuels de grande valeur * toutes les cartes historiques disponibles * toutes les ressources généalogiques d'archives (BAC 2016a). La SNPD était initialement dirigée par un comité directeur et un secrétariat à [https://www.bac-lac.gc.ca/fra/Pages/accueil.aspx Bibliothèque et Archives Canada (BAC)]. En novembre 2020, il a été annoncé que le secrétariat de la SNPD avait été transféré au [https://www.crkn-rcdr.ca/fr Réseau canadien de documentation pour la recherche (RCDR)] (SNPD 2020). À cette époque, le comité directeur de la SNPD a également été repensé en tant que [https://snpd.ca/le-comite-consultatif-de-la-snpd/ Comité consultatif] relevant d'un nouveau [https://snpd.ca/le-comite-de-direction-de-la-snpd/ Comité de direction] (SNPD 2021b). ==Les activités de la SNPD== En 2017, la SNPD a mené un projet pilote appelé Digitizing Newspapers, avec le financement de la Salamander Foundation (SNPD s.d.-b). Avec le soutien des éditeurs et des rédacteurs en chef des journaux, les numéros de trois journaux autochtones datant de 1976 à 2017 ont été numérisés et mis en ligne. En 2018, la SNPD a partagé sa [https://scnpd.files.wordpress.com/2018/03/snpd-strategie-de-contenu-ebauche.pdf Stratégie relative au contenu] et a lancé l'appel de financement pour [https://snpd.ca/2018/04/17/demande-de-financement-dans-le-cadre-de-la-snpd-pour-numeriser-vos-collections/ Numérisation des collections canadiennes], qui offrait jusqu'à 100 000 $ aux des archives, bibliothèques, musées, universités et collèges et autres des organismes du patrimoine culturel pour soutenir leurs projets de numérisation (SNPD 2018a). Il a reçu plus de 200 demandes de financement, totalisant 10 millions de dollars, une réponse qui «&#8239;ont démontré qu’il y a un intérêt pour le programme de numérisation national&#8239;» et a financé 21 projets (SNPD 2018b; 2018c). Aussi en octobre 2018, la SNPD a co-organisé [https://www.crkn-rcdr.ca/fr/atelier-conjoint-sur-le-patrimoine-documentaire-de-la-snpd-et-du-rcdr l'Atelier conjoint sur le patrimoine documentaire de la SNPD et du RCDR]. Lors de [https://www.crkn-rcdr.ca/fr/2019-conference-du-rcdr-sur-lacces-au-savoir la Conférence du RCDR sur l'accès au savoir en 2019], le RCDR et le SNPD ont tenu des sessions conjointes sur [https://vimeo.com/373462141?embedded=true&source=video_title&owner=91739283 les stratégies de numérisation au Canada], le droit d'auteur, le droit d'auteur et [https://vimeo.com/375434364?embedded=true&source=video_title&owner=91739283 les déclarations des droits]. Des sessions de mise à jour de la stratégie du SNPD ont été offertes lors des conférences virtuelles [https://vimeo.com/485986493 2020] et [https://vimeo.com/648768588 2021] du RCDR. La SNPD a également développé plusieurs [https://snpd.ca/ressources/ ressources], dont beaucoup en collaboration avec ses membres, notamment [https://scnpd.files.wordpress.com/2020/07/nhds-rightsstatements-report-2020.pdf un rapport sur le groupe de travail sur les déclarations des droits internationaux], [https://www.canada.ca/fr/reseau-information-patrimoine/services/preservation-numerique/recommandations-formats-fichier-preservation-numerique.html des recommandations sur les formats de fichiers pour la préservation numérique] de divers supports et [https://scnpd.files.wordpress.com/2019/05/snpd-pratiques-exemplaires-et-recommandations-2019.pdf un ensemble de meilleures pratiques pour la numérisation]. Le comité exécutif de la SNPD mène actuellement [https://snpd.ca/processus-de-planification-strategique-de-la-snpd/ un processus de planification stratégique] en cinq étapes. L'étape 1 impliquait une consultation, y compris un sondage communautaire et une série d'appels avec communautaires et des parties prenantes. À l'étape 2, actuellement en cours, le Comité de direction et le Comité consultatif et un groupe de travail technique s'appuieront sur le rapport des consultations pour identifier les objectifs, les priorités, les activités et les initiatives à inclure dans le nouveau plan stratégique. À l'étape 3, le Comité de direction élaborera un ébauche de plan stratégique qui, à l'étape 4, sera partagé avec la communauté pour consultation, rétroaction et révision. À l'étape 5, prévue pour 2022, le plan finalisé sera partagé (SNPD s.d.-c.). ==La SNPD dans la presse== De nombreuses activités de la SNPD ont été couvertes dans la presse académique et populaire. Par exemple, [https://winnipeg.ctvnews.ca/province-digitizing-centuries-old-trading-post-records-to-mark-manitoba-150-1.4317365 un article de CTV News] met en lumière la numérisation [https://www.gov.mb.ca/chc/archives/hbca/index.fr.html des Archives de la Compagnie de la Baie d'Hudson], qui sont maintenant librement accessibles dans le cadre des Archives du Manitoba (Charron 2019). Un article de [https://www.cbc.ca/news/entertainment/digitization-culture-pandemic-1.6015861 CBC News] sur la façon dont la pandémie a conduit à une numérisation accrue des documents du patrimoine culturel mondial note que le gouvernement canadien soutient des initiatives de numérisation depuis des années, y compris la SNPD, et que le budget fédéral du Canada pour 2021 comprend un financement pour la numérisation des documents du patrimoine culturel (Panetta 2021). Plusieurs projets financés par l'appel de financement Numérisation des collections canadiennes de la SNPD ont également été couverts dans la presse. Un article dans [https://www.affairesuniversitaires.ca/articles-de-fond/article/les-archives-a-lere-de-la-numerisation-et-de-la-decolonisation/?_ga=2.99724830.1629680361.1644268837-1326693258.1641858361 ''Affaires universitaires''] souligne des sérieux efforts des institutions canadiennes, y compris BAC et le SNPD, pour numériser les documents du patrimoine culturel, y compris le projet financé par le SNPD Healing and Education Through Digital Access (Thorkelson 2019). Il s'agit d'un partenariat entre [http://shingwauk.org/srsc/ le Shingwauk Residential Schools Centre] et [https://library.algomau.ca/ la bibliothèque de l'Université Algoma] qui a numérisé [http://archives.algomau.ca/main/?q=node%2F30854 les dossiers du Shingwauk Residential School], un bâtiment qui abrite maintenant l'Université Algoma. Soulignant le rôle important que les institutions de mémoire et les professionnels des bibliothèques et des archives doivent jouer dans la décolonisation, l'article note que rendre ce matériel librement disponible nous permet de demander des autres types de questions comme une communauté de professionnels de l’information sur ce que signifie partager ces éléments en contexte de l'histoire de la violence coloniale et l'utilisation abusive et le vol de matériel aux peuples autochtones (Thorkelson 2019). Ce projet a également été couvert dans ''SooToday'', un site Web de nouvelles local de Sault Ste. Marie, et sur le blog de [https://www.feathersofhope.ca/digital-archives-project-results-released-national-heritage-digitization-strategy-provides-funding-to-shingwauk-residential-schools-centre/ Feathers of Hope], une initiative de soutien et d'autonomisation des jeunes des Premières Nations en Ontario, soulignant l'importance de ce projet de numérisation pour les communautés concernées. Un article de [https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/after-decades-in-boxes-vancouver-s-lgbtq-archive-now-has-a-home-1.5345714 CBC News] traite de la numérisation des [https://searcharchives.vancouver.ca/bc-gay-and-lesbian-archives BC Gay and Lesbian Archives], également financée dans le cadre de l'appel de financement Numérisation des collections canadiennes de la SNPD. Cette collection de milliers de photos, d'œuvres multimédias, d'affiches et d'autres matériaux recueillis par Ron Dutton pendant près de quatre décennies et donnés aux archives de la ville de Vancouver en 2013 (Ghoussoub 2019). [https://www.cbc.ca/news/canada/prince-edward-island/pei-newspaper-archive-1.4874414 CBC News] a également mis en lumière le projet de numérisation des journaux de l'Université de l'Île-du-Prince-Édouard, financé dans le cadre du même appel. Grâce à ce projet, deux journaux du XIXe siècle, dont le premier journal français de l'Île-du-Prince-Édouard, ont été numérisés et ajoutés à [https://islandnewspapers.ca/nhds IslandNewspapers.ca] (Yarr 2019). ==SNPD et le partenariat INKE== Le transfert du secrétariat de la SNPD au RCDR, un partenaire d'INKE, a été l'aboutissement d'un partenariat de longue date entre les deux organisations. Clare Appavoo, directrice générale du RCDR, siège aux comités directeurs de la SNPD depuis sa création, et la numérisation et la préservation du patrimoine documentaire canadien sont au cœur des travaux du RCDR, comme le montre de sa fusion avec Canadiana en 2018 (Bengtson et Shepstone 2020 ; voir également «&#8239;[[Observations fondamentales : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2017-2020/Plan Stratégique 2019–2024 du CRKN–RCDR|Plan stratégique 2019-2024 du CRKN–RCDR]]&#8239;» et «&#8239;[https://ospolicyobservatory.uvic.ca/reponse-des-partenaires-au-plan-strategique-2019-2024-du-crkn-rcdr/ Réponse des partenaires au plan stratégique 2019-2024 du CRKN–RCDR]&#8239;»). [https://www.carl-abrc.ca/fr/ L'ABRC] est un autre partenaire INKE qui entretient des liens étroits avec la SNPD. Parmi ses [https://www.carl-abrc.ca/wp-content/uploads/2016/03/CARL_Budget_2018_brief-final_fr.pdf recommandations pour le budget fédéral de 2018], le gouvernement «&#8239;investir 30 M$ au cours des cinq prochaines années (2018-2022) afin d’appuyer une initiative nationale coordonnée de numérisation du riche patrimoine documentaire du Canada, et de concevoir l'infrastructure numérique requise pour rendre ce matériel accessible à tous les Canadiens&#8239;» (ABRC 2017, 1). L'ABRC est actuellement représentée au SNPD par Jonathan Bengtson (Bibliothèques de l'Université de Victoria), qui est président de son comité exécutif (ABRC s.d.). Bengtson a présenté une conférence intitulée «&#8239;Five Years Makes All the Difference: Towards a Canadian National Heritage Digitalization Strategy&#8239;» lors d'un panel présenté lors de [https://inke.ca/putting-open-social-scholarship-into-practice/abstracts/ Putting Open Social Scholarship into Practice], le rassemblement annuel du Partenariat INKE, en décembre 2021. ==Le SNPD et la communauté universitaire élargie== Les stratégies de numérisation du Canada sont également un sujet d'intérêt pour l'ensemble de la communauté universitaire. En 2016, Michael Geist a fait valoir que l'incapacité du Canada à adopter une stratégie nationale de numérisation cohérente a été une source de frustration, donnant l’impression que le pays prend du retard. Il reproche au SNPD de ne pas en faire assez, comparant sa vision à une bibliothèque abandonnée avec des étagères vides de tout sauf de vieux livres. En comparant le SNPD à d'autres stratégies nationales de numérisation, Geist soutient que les obstacles juridiques et financiers qui sont souvent cités ne sont pas aussi insurmontables qu'ils le paraissent, et qu'une initiative dirigée par le gouvernement qui rassemble des ressources publiques et privées c’est le bonne voie à suivre (Geist 2016). [https://allanamayer.tumblr.com/post/149368526957/the-national-heritage-defeatist-strategy Allana Mayer] a répondu aux critiques de Geist en soulignant que les risques financiers pour les bibliothèques et les archives liés à la numérisation et à la distribution d'œuvres potentiellement protégées par le droit d'auteur sont prohibitifs (voir également «&#8239;[https://ospolicyobservatory.uvic.ca/la-prolongation-de-la-periode-de-protection-du-droit-dauteur-en-canada-en-vertu-de-laccord-canada-etats-unis-mexique-aceum/ La prolongation de la période de protection du droit d’auteur en Canada en vertu de l’Accord Canada–États-Unis–Mexique (ACEUM)]&#8239;»), et que le partenariat avec le secteur privé comporte ses propres risques, tels que le «&#8239;paywalling&#8239;» des matériaux du patrimoine culturel public (2016). Mayer note que le budget fédéral de 2016 n'offrait aucune augmentation du financement de BAC, qui a été réduit de 10 millions de dollars de 2012 à 2015 (2016). En effet, les revenus du SNPD ne comprennent que les dons, et son travail est effectué par des membres bénévoles (SNPD s.d.-a). L’article «&#8239;[https://journals.lib.unb.ca/index.php/scl/article/view/26269/1882519038 Survival: Canadian Scholarship in a Digital Age]&#8239;» de Susan Brown appelle également à un soutien national solide pour la numérisation et la préservation des documents du patrimoine canadien. Elle note que, bien que la situation au Québec soit moins désastreuse, en Canada anglais l'ABRC, le RCDR et BAC luttent pour coordonner une programme fédéral sans l'appui du gouvernement. Sans archives nationales dynamiques et bien soutenues, elle argumente, les archives de la culture canadienne seront dispersés et inégales (2018). ==Le SNPD et la science ouverte== Les valeurs directrices du SNPD s'alignent bien sur le mouvement Science ouverte. Sa vision est «&#8239;un avenir dans lequel l'accès Web au riche patrimoine documentaire numérique du Canada est complet et répandu tout en ayant des répercussions importantes sur la culture, l'éducation, la recherche et l'innovation canadiennes&#8239;» et les principes comprennent l'accès, l'ouverture, la collaboration, la durabilité et la liberté intellectuelle (SNPD s.d-a, p. 2–3). Le 15 octobre, lors de la session de mise à jour de la SNPD de la Conférence virtuelle 2021 du RCDR, Bengtson et Carole Urbain ont fait rapport sur les résultats de la consultation entreprise dans le cadre du processus de planification stratégique. Ils ont noté que l'accès était la plus grande priorité identifiée par la communauté et que les plus petites institutions et les sociétés historiques étaient particulièrement intéressées par les infrastructures et les meilleures pratiques (RCDR 2021). Bengtson a noté que d'autres thèmes découlant de la consultation communautaire sont également directement liés à la science ouverte, notamment la préservation, le partage des ressources et la coordination du travail, la création de normes, le financement et le renforcement de la diversité. Dans l'ensemble, Bengtson et Urbain ont mis l'accent sur l'élimination des obstacles à l'engagement avec la communauté au sens large comme un thème important pour guider les activités futures de la SNPD. ==Ouvrages Citées== *ABRC (Association des bibliothèques de recherche du Canada). 2017. ''Budget fédéral de 2018 – Mémoire de l’ABRC au Comité permanent des finances de la Chambre des communes''. 4 août 2017. [https://www.carl-abrc.ca/wp-content/uploads/2016/03/CARL_Budget_2018_brief-final_fr.pdf https://www.carl-abrc.ca/wp-content/uploads/2016/03/CARL_Budget_2018_brief-final_fr.pdf]. *ABRC (Association des bibliothèques de recherche du Canada). n.d. «&#8239;Partenaires et relations&#8239;». [https://www.carl-abrc.ca/fr/a-propos-de-labrc/partenaires-et-relations/ https://www.carl-abrc.ca/fr/a-propos-de-labrc/partenaires-et-relations/]. *BAC (Bibliothèque et Archives Canada). 2016a. «&#8239;Stratégie canadienne de numérisation du patrimoine documentaire&#8239;». [https://www.bac-lac.gc.ca/fra/a-notre-sujet/Pages/strategie-canadienne-numerisation.aspx https://www.bac-lac.gc.ca/fra/a-notre-sujet/Pages/strategie-canadienne-numerisation.aspx]. *BAC (Bibliothèque et Archives Canada). 2016b. «&#8239;Le bibliothècaire et archiviste du Canada annonce la création de la Stratégie nationale de numérisation du patrimoine documentaire&#8239;». 4 juin 2016. ''Internet Archive''. [https://web.archive.org/web/20170224195940/http:/nouvelles.gc.ca/web/article-fr.do?nid=1079789 https://web.archive.org/web/20170224195940/http://nouvelles.gc.ca/web/article-fr.do?nid=1079789]. *Beaudry, Guylaine, et al. 2014. ''The Future Now: Canada’s Libraries, Archives, and Public Memory''. La Société royale du Canada. [https://rsc-src.ca/sites/default/files/L%26A_Report_EN_FINAL_Web.pdf https://rsc-src.ca/sites/default/files/L%26A_Report_EN_FINAL_Web.pdf]. *Bengtson, Jonathan, et Carol Shepstone. 2020. «&#8239;‘Tourner en commun’: La fusion de Canadiana.org avec le Réseau canadien de documentation pour la recherche/Canadian Research Knowledge Network&#8239;». ''Partnership'' 15, no. 1. [https://doi.org/10.21083/partnership.v15i1.6110 https://doi.org/10.21083/partnership.v15i1.6110]. *Brown, Susan. 2018. «&#8239;Survival: Canadian Cultural Scholarship in a Digital Age&#8239;». ''Studies in Canadian Literature / Études en littérature canadienne''. [https://journals.lib.unb.ca/index.php/SCL/article/view/26269/1882519038 https://journals.lib.unb.ca/index.php/SCL/article/view/26269/1882519038]. *CAC (Conseil des académies canadiennes). 2015. ''À la fine pointe du monde numérique : possibilités pour les institutions de la mémoire collective au Canada''. 4 février 2015. [https://www.rapports-cac.ca/reports/a-la-fine-pointe-du-monde-numerique-possibilites-pour-les-institutions-de-la-memoire-collective-au-canada/ https://www.rapports-cac.ca/reports/a-la-fine-pointe-du-monde-numerique-possibilites-pour-les-institutions-de-la-memoire-collective-au-canada/]. *Calamai, Peter. 2007. «&#8239;Archivists Embrace Digital Page&#8239;». ''Toronto Star'', 16 april 2007, [https://www.thestar.com/news/2007/04/16/archivists_embrace_digital_page.html https://www.thestar.com/news/2007/04/16/archivists_embrace_digital_page.html]. *Casey, Liam. 2011. «&#8239;Toronto Online Book Archive Forced to Fire 75% of Staff&#8239;». ''Toronto Star'', 8 juillet 2011. [https://www.thestar.com/news/gta/2011/07/08/toronto_online_book_archive_forced_to_fire_75_of_staff.html https://www.thestar.com/news/gta/2011/07/08/toronto_online_book_archive_forced_to_fire_75_of_staff.html]. *Charron, Jeremie. 2019. «&#8239;Province Digitizing Centuries-old Trading Post Records to Mark Manitoba 150&#8239;». ''CTV News'', 28 février 2019. [https://winnipeg.ctvnews.ca/province-digitizing-centuries-old-trading-post-records-to-mark-manitoba-150-1.4317365 https://winnipeg.ctvnews.ca/province-digitizing-centuries-old-trading-post-records-to-mark-manitoba-150-1.4317365]. *Geist, Michael. 2016. «&#8239;Why Canada’s E-Library is Barren&#8239;». ''The Tyee'', 26 juillet 2021. [https://thetyee.ca/Mediacheck/2016/07/26/Canadas-E-Library-Is-Barren/ https://thetyee.ca/Mediacheck/2016/07/26/Canadas-E-Library-Is-Barren/]. *Ghoussoub, Michelle. 2012. «&#8239;After Decades in Boxes, Vancouver’s LGBTQ Archive Now has a Home&#8239;». ''CBC News''. 3 novembre 2021. [https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/after-decades-in-boxes-vancouver-s-lgbtq-archive-now-has-a-home-1.5345714 https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/after-decades-in-boxes-vancouver-s-lgbtq-archive-now-has-a-home-1.5345714.] *Mayer, Allana. 2016. «&#8239;The National Heritage Defeatist Strategy&#8239;». 23 août 2016. [https://allanamayer.tumblr.com/post/149368526957/the-national-heritage-defeatist-strategy https://allanamayer.tumblr.com/post/149368526957/the-national-heritage-defeatist-strategy]. *Panetta, Alexander. 2021. «&#8239;A World of Art at our Fingertips: How COVID-19 Accelerated the Digitization of Culture&#8239;». ''CBC News''. 8 mai 2021. [https://www.cbc.ca/news/entertainment/digitization-culture-pandemic-1.6015861 https://www.cbc.ca/news/entertainment/digitization-culture-pandemic-1.6015861]. *RCDR (Réseau candien de documentation pour la recherche). 2021. «&#8239;2021 CRKN Virtual Conference – 15 October 2021 – National Heritage Digitization Strategy (NHDS) Update&#8239;». Vidéo, 29:53. 15 octobre 2021. [https://vimeo.com/648768588 https://vimeo.com/648768588]. *SNPD (Stratégie de numérisation du patrimoine documentaire). n.d.-a. ''Plan d’activités 2018–2019''. [https://scnpd.files.wordpress.com/2018/09/snpd-plan-dactivitc3a9s-2018-19.pdf https://scnpd.files.wordpress.com/2018/09/snpd-plan-dactivitc3a9s-2018-19.pdf]. *SNPD (Stratégie de numérisation du patrimoine documentaire). n.d.-b. «&#8239;Numérisation de journaux dans le cadre de la SNPD&#8239;». [https://snpd.ca/plan-daction/numerisation-de-certains-journaux-dans-le-cadre-du-projet-pilote-de-la-snpd/ https://snpd.ca/plan-daction/numerisation-de-certains-journaux-dans-le-cadre-du-projet-pilote-de-la-snpd/]. *SNPD (Stratégie de numérisation du patrimoine documentaire). n.d.-c. «&#8239;Processus de planification stratégique de la SNPD&#8239;». [https://snpd.ca/processus-de-planification-strategique-de-la-snpd/ https://snpd.ca/processus-de-planification-strategique-de-la-snpd/]. *SNPD (Stratégie de numérisation du patrimoine documentaire). 2018a. «&#8239;Demande de financement dans le cadre de la SNPD pour numériser vos collections&#8239;». 17 april 2018. [https://snpd.ca/2018/04/17/demande-de-financement-dans-le-cadre-de-la-snpd-pour-numeriser-vos-collections/ https://snpd.ca/2018/04/17/demande-de-financement-dans-le-cadre-de-la-snpd-pour-numeriser-vos-collections/]. *SNPD (Stratégie de numérisation du patrimoine documentaire). 2018b. «&#8239;Mise à jour d’automne de la Stratégie de numérisation du patrimoine documentaire&#8239;». 21 septembre 2018. [https://snpd.ca/2018/09/21/mise-a-jour-dautomne-de-la-strategie-de-numerisation-du-patrimoine-documentaire/ https://snpd.ca/2018/09/21/mise-a-jour-dautomne-de-la-strategie-de-numerisation-du-patrimoine-documentaire/]. *SNPD (Stratégie de numérisation du patrimoine documentaire). 2018c. «&#8239;Stratégie de numérisation du patrimoine documentaire : 21 demandes de financement approuvées dans l’ensemble du Canada&#8239;». 16 octobre 2018. [https://snpd.ca/2018/10/16/strategie-de-numerisation-du-patrimoine-documentaire-21-demandes-de-financement-approuvees-dans-lensemble-du-canada/ https://snpd.ca/2018/10/16/strategie-de-numerisation-du-patrimoine-documentaire-21-demandes-de-financement-approuvees-dans-lensemble-du-canada/]. *SNPD (Stratégie de numérisation du patrimoine documentaire). 2020. «&#8239;Transfert du secrétariat de la SNPD au RCDR&#8239;». 4 novembre 2020. [https://snpd.ca/2020/11/04/transfert-du-secretariat-de-la-snpd-au-rcdr/ https://snpd.ca/2020/11/04/transfert-du-secretariat-de-la-snpd-au-rcdr/]. *SNPD (Stratégie de numérisation du patrimoine documentaire). 2021b. «&#8239;Prochaines étapes de la SNPD : mise à jour sur la gouvernance et la planification stratégique&#8239;». 7 juin 2021. [https://snpd.ca/2021/06/07/prochaines-etapes-de-la-snpd-mise-a-jour-sur-la-gouvernance-et-la-planification-strategique/ https://snpd.ca/2021/06/07/prochaines-etapes-de-la-snpd-mise-a-jour-sur-la-gouvernance-et-la-planification-strategique/]. *Thorkelson, Erika. 2019. «&#8239;Les archives a l’ère de la numérisation et de la décolonisation&#8239;». ''Affaires universitaires.'' 18 septembre 2019. [https://www.affairesuniversitaires.ca/articles-de-fond/article/les-archives-a-lere-de-la-numerisation-et-de-la-decolonisation/?_ga=2.2862896.1629680361.1644268837-1326693258.1641858361 https://www.affairesuniversitaires.ca/articles-de-fond/article/les-archives-a-lere-de-la-numerisation-et-de-la-decolonisation/?_ga=2.2862896.1629680361.1644268837-1326693258.1641858361]. *Yarr, Kevin. 2018. «&#8239;From Confederation to the Great War: P.E.I. Digital Newspaper Collection Expanding&#8239;». 23 octobre 2018. [https://www.cbc.ca/news/canada/prince-edward-island/pei-newspaper-archive-1.4874414 https://www.cbc.ca/news/canada/prince-edward-island/pei-newspaper-archive-1.4874414]. [[Catégorie:Extension : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2021-2024 (livre)]] 41tudw47r3bjms15b1gxxx1w9s55uqn 0 82357 744017 742409 2025-06-02T22:33:21Z LodestarChariot2 120009 /* Ouvrages citées */ 744017 wikitext text/x-wiki ''Cette observation a été écrit par Caroline Winter (avec remerciements à Kathleen Shearer et Martha Whitehead pour ses commentaires et contribution), pour le Electronic Textual Cultures Laboratory et le partenariat Implementing New Knowledge Environments.'' En janvier 2018, [https://www.carl-abrc.ca/fr/ l'Association des bibliothèques de recherche du Canada (ABRC)] a entamé une [https://www.carl-abrc.ca/fr/faire-avancer-la-recherche/depots-institutionnels/groupe-de-travail-depots-ouverts/collaboration-avec-openaire/ collaboration] avec [https://www.openaire.eu/ OpenAIRE], une organisation européenne d'infrastructure de science ouverte, dans le but d'améliorer la visibilité de la recherche canadienne. L'un des résultats de cette collaboration est [https://canada.explore.openaire.eu/ Canada Explore], un portail de recherche dans les dépôts institutionnels canadiens. Cette collaboration et le portail qui en résulte contribuent aux efforts de l'ABRC pour rendre les résultats de recherche disparates du Canada disponibles via une interface unique, dans le cadre d'une infrastructure de communication savante distribuée et en réseau mondial. La collaboration augmentera la découvrabilité de la recherche canadienne, avec un accent initial sur les travaux financés par les trois organismes du Canada, comprenant [https://cihr-irsc.gc.ca/f/193.html les Instituts de recherche en santé du Canada (IRSC)], [https://www.nserc-crsng.gc.ca/index_fra.asp le Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie du Canada (CRSNG)] et [https://www.sshrc-crsh.gc.ca/home-accueil-fra.aspx le Conseil de recherche en sciences humaines (CRSH)]. L'un de ses principaux objectifs est de saisir les relations avec les subventionnaires afin de permettre le suivi de la conformité à [https://www.ic.gc.ca/eic/site/063.nsf/fra/h_F6765465.html la Politique des trois organismes sur le libre accès aux publications] (ABRC s.d-b ; voir «&#8239;[[Observations fondamentales : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2017-2020/Politique des trois organismes sur le libre accès aux publications|Politique des trois organismes sur le libre accès aux publications]]&#8239;» et «&#8239;[[Observations fondamentales : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2017-2020/Conformité à la politique de libre accès au Canada|Conformité à la politique de libre accès au Canada]]&#8239;»). Cela permettra également d'avoir une vision plus claire du paysage du libre accès au Canada. La collaboration entre ABRC et OpenAIRE, coordonnée par le [https://www.coar-repositories.org/ Confederation of Open Access Repositories (COAR)], a été lancée dans le cadre du projet [https://www.openaire.eu/advance/ Advance] d'OpenAIRE, un projet financé par la Commission européenne qui vise à promouvoir l'érudition ouverte dans un contexte mondial grâce à des collaborations avec des parties prenantes en Afrique, Canada, Japon, Amérique latine et des États-Unis (OpenAIRE 2018). ==OpenAIRE== OpenAIRE (Open Access Infrastructure for Research in Europe) a été fondée en 2008 par la Commission européenne pour promouvoir et soutenir la mise en œuvre des directives du [https://erc.europa.eu/sites/default/files/document/file/ERC_Open_Access_Guidelines-revised_Dec_2021.pdf European Research Council’s Open Access Guidelines] de la recherche pour le libre accès et du [https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fr/MEMO_08_548 septième programme-cadre de recherche (FP7)] de la Commission européenne, qui exigeait que tous les résultats de la recherche financée doivent être librement accessibles soit par l'intermédiaire d'une revue, soit par l'intermédiaire d'un dépôt. OpenAIRE, devenue une entité juridique, fournit un certain nombre de services, dont [http://catalogue.openaire.eu/service/openaire.usage_statistics le service de métriques OpenAIRE] et des tableaux de bord institutionnels, communautaires et subventionnaires. Il fournit également [https://www.openaire.eu/noad-activities?highlight=WyJub2FkIl0= des bureaux nationaux de libre accès], qui sont des services d'assistance aux politiques qui offrent une formation et un soutien aux chercheurs et aux institutions pour le partager de leurs travaux dans des dépôts. En outre, il offre une infrastructure de recherche numérique sous la forme de [https://zenodo.org/ Zenodo], un dépôt ouvert pour toutes les disciplines développé avec le [https://home.cern/fr CERN], ainsi que des normes de liaison des données, grâce à l'adoption d'identifiants persistants qui aident à lever l'ambiguïté des organisations de recherche (voir «&#8239;[[Observations fondamentales : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2017-2020/ORCID : Connecter la recherche et les chercheurs|ORCID : Connecter la recherche et des chercheurs]]&#8239;» et «&#8239;[[Observations fondamentales : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2017-2020/Le Persistent Identifier (PID) Consortium de Royaume-Uni|Le «&#8239Persistent Identifier (PID) Consortium&#8239;» de Royaume-Uni]]&#8239;»). [https://graph.openaire.eu/ Le plate-forme OpenAIRE] agrège les métadonnées de milliers de fournisseurs de contenu (par exemple, Zenodo, arXiv, les revues en libre accès) ainsi que des registres d'entités (par exemple, ORCID, CrossRef) pour créer le base de données, au-dessus duquel les services d'OpenAIRE sont construits. Grâce à [https://explore.openaire.eu/ OpenAIRE Explore], les utilisateurs peuvent rechercher et trouver des publications, des projets de recherche, des données de recherche, des organismes de recherche, des dépôts et d'autres fournisseurs de contenu (OpenAIRE s.d.). ==Le portail Explore Canada== [https://canada.explore.openaire.eu/ Canada Explore] est un portail personnalisé pour la recherche canadienne qui affiche un sous-ensemble du base de données d'OpenAIRE (OpenAIRE 2021). Il fournit une vue de tous les enregistrements dans le base de données avec une affiliation avec des auteurs, des institutions ou des subventionnaires au Canada. Le portail utilise les capacités d'exploration de données d'OpenAIRE pour capturer les relations avec les subventionnaires et d'autres points de données à partir du texte intégral des publications qui ne sont pas capturées dans les métadonnées. Par exemple, en octobre 2021, le portail affichait 55 595 résultats financés par l’IRSC, dont 37 671 ont été découverts grâce à l'exploration de texte (ABRC 2021, 24:05). Afin de soutenir l'inclusion des collections de dépôts canadiens dans le base de données d’OpenAIRE, [https://www.carl-abrc.ca/fr/faire-avancer-la-recherche/depots-institutionnels/groupe-de-travail-depots-ouverts/ le Groupe de travail sur les dépôts ouverts] de l'ABRC travaille avec les institutions canadiennes pour s'assurer que leurs dépôts peuvent être récoltés par OpenAIRE. Cela nécessite que les dépôts soient conformes aux [https://guidelines.openaire.eu/en/latest/ directives OpenAIRE 4.0], qui dictent un certain format pour les métadonnées. Les dépôts de littérature qui ne sont pas en mesure de devenir conformes à OpenAIRE peuvent s'assurer que leurs métadonnées sont récoltées indirectement par l'intermédiaire du [https://canadaresearch.mcmaster.ca/handle/123456789/1?locale=fr Canada Research Aggregator], développé par les bibliothèques de l'Université McMaster. Les dépôts de données canadiens sont mis à la disposition d'OpenAIRE par l'intermédiaire du service de découverte du [https://www.frdr-dfdr.ca/repo/?locale=fr Dépôt fédéré de données de recherche (DFDR)] (CARL s.d.-a). Pour soutenir une plus grande participation à OpenAIRE, le Groupe de travail sur les dépôts ouverts développe des documents pour aider les gestionnaires de dépôts, et l'ABRC a proposé une série de webinaires liés à la collaboration ABRC-OpenAIRE : * [https://www.youtube.com/watch?v=i5pmEfn9G4U À la recherche d’une aiguille dans une botte de foin : Accroître la visibilité international de la recherche Canadienne grâce à la collaboration entre l’ABRC et OpenAIRE] (26 octobre 2021) * [https://www.youtube.com/watch?v=8uG13dMzc7A La collaboration ABRC-OpenAIRE : Que faut-il faire dans nos établissements pour y participer?] (26 novembre 2021) * [https://www.youtube.com/watch?v=H-MrsuYU8WE&t=5s Webinaire pour les responables de dépôt : Mise a jour sur la collaboration entre l’ABRC et OpenAIRE] (2 décembre 2020) ==La collaboration CARL–OpenAIRE et la communauté INKE== En plus de l'ABRC, la collaboration implique le CRSH, un partisan de l'INKE et membre des trois organismes. Matthew Lucas, directeur exécutif, Stratégie et rendement organisationnels au CRSH, note que la collaboration CARL-OpenAIRE est essentielle pour rendre la recherche canadienne plus ouverte et plus utilisable et pour améliorer la conformité à la politique des trois organismes sur le libre accès (CARL 2021). En plus de faciliter le suivi de la conformité à la politique, ces données peuvent également aider les trois organismes à déterminer quels obstacles à la conformité existent, comment ils peuvent être surmontés et comment mieux surveiller la conformité. ==La collaboration CARL-OpenAIRE et la communauté universitaire élargie== En plus des avantages qu'elle apporte à la communauté canadienne, la collaboration CARL-OpenAIRE contribue également à la communauté plus large. Par exemple, dans le cadre du projet, le Groupe de travail sur les dépôts ouverts de l'ABRC a lancé le développement d'un plugin pour [https://duraspace.org/dspace/ DSpace] 5 et 6, des plates-formes de dépôt largement utilisées, pour permettre la conformité aux directives OpenAIRE. Cette extension a été dirigée et financée par la bibliothèque de l'Université Queen's avec un financement supplémentaire de l'Université de la Colombie-Britannique, de l'Université Laval, de l'Université de Montréal, de l'Université de la Saskatchewan, de l'Université de l'île de Vancouver et de l'Université York. Ce plugin est disponible pour tous les dépôts DSpace et permettra aux dépôts du monde entier de se conformer plus facilement aux directives OpenAIRE, qui sont également [https://www.coalition-s.org/plan-s-practical-advice/ recommandées pour les dépôts faisant partie du Plan S] (CARL 2019 ; CARL 2020 ; voir «&#8239;[[Observations fondamentales : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2017-2020/Plan S et cOAlition S|Plan S et cOAlition S]]&#8239;»). ==La collaboration CARL-OpenAIRE et la science ouverte== La collaboration entre l'ABRC et OpenAIRE met en évidence le rôle de l'infrastructure dans l'avancement de la science ouverte. Une infrastructure ouverte et dirigée par la communauté telle qu'OpenAIRE offre une plus grande transparence autour de la fourniture de services, ainsi qu'une couche importante de gouvernance communautaire. Vivian Lewis, présidente de l'ABRC, note que l'infrastructure ouverte et dirigée par la communauté est une partie importante de la vision décrite dans [https://www.carl-abrc.ca/wp-content/uploads/2018/03/CARL_ScholComm_Roadmap_FR.pdf ''la Feuille de route de l’ABRC sur la communication savante''] et [https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949.locale=fr ''la Recommendation de l'UNESCO sur une science ouverte''] (ABRC 2021 ; voir «&#8239;[[Observations fondamentales : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2017-2020/Feuille de route sur la communication savante de l'ABRC|Feuille de route sur la communication savante de l'ABRC]]&#8239;» et «&#8239;[[Observations fondamentales : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2017-2020/La Recommandation de l’UNESCO sur la science ouverte|La Recommandation de l'UNESCO sur la science ouverte]]&#8239;»). Le développement et l'optimisation de cette infrastructure nécessitent l'adoption généralisée de normes de métadonnées, de vocabulaires et d'identificateurs persistants, et ceux-ci sont destinés au portail Canada Explore et à l'ouverture de la recherche plus largement. Ce projet met en évidence la nature mondiale de la science ouverte. Comme indiqué dans un article [https://www.affairesuniversitaires.ca/actualites/actualites-article/des-organismes-subventionnaires-priorisent-la-gestion-des-donnees-de-recherche/?_ga=2.135693940.45428248.1645808203-1326693258.1641858361 d’''Affaires universitaires''] sur [https://science.gc.ca/eic/site/063.nsf/fra/h_97610.html ''la Politique des trois organismes sur la gestion des données de recherche''], par exemple, la collecte de [https://portagenetwork.ca/fr/nouvelles/metadonnees-du-dfdr-moissonnees-par-openaire/ métadonnées DFDR] dans le base de données d'OpenAIRE a rendu la recherche canadienne visible et accessible à la communauté internationale (Voinigescu 2021). Natalia Manola, PDG d'OpenAIRE, note que la recherche est mondiale : la recherche qui trouve son origine en Europe ou en Canada n’y reste pas. Ce qu'il faut, c'est une infrastructure mondiale ouverte avec des nœuds décentralisés, avec des responsabilités, ressources et gouvernance partagée (CARL 2021, 19:50). À titre d'exemple, en améliorant la découvrabilité et l'interopérabilité des résultats de la recherche canadienne, le portail accroît sa visibilité dans le paysage mondial de la recherche. ==Ouvrages citées== *ABRC (Association des bibliothèques de recherche du Canada). 2019. «&#8239;Collaboration pour une plus grande visibilité et pour améliorer la découvrabilité de l’érudition ouverte – l’extension de DSpace 5 et 6 permettra bientôt de supporter les nouvelles lignes directrices liées à OpenAIRE&#8239;». 2 décembre 2019. CARL. [https://www.carl-abrc.ca/fr/nouvelles/extension-dspace-5-6-conformite-openaire/ https://www.carl-abrc.ca/fr/nouvelles/extension-dspace-5-6-conformite-openaire/]. *ABRC (Association des bibliothèques de recherche du Canada). 2020. «&#8239;Collaboration pour une plus grande visibilité et pour améliorer la découvrabilité de la science ouverte – l’extension de DSpace 5 et 6 est maintenant disponible pour supporter les nouvelles lignes directrices liées à ORCID et à OpenAIRE&#8239;». 20 mai 2020. [https://www.carl-abrc.ca/fr/nouvelles/sortie-extension-dspace-openaire/ https://www.carl-abrc.ca/fr/nouvelles/sortie-extension-dspace-openaire/]. *ABRC (Association des bibliothèques de recherche du Canada). «&#8239;CARL–OpenAIRE Collaboration Webinar (Oct. 26 2021)&#8239;». YouTube, 1 novembre 2021. [https://www.youtube.com/watch?v=i5pmEfn9G4U https://www.youtube.com/watch?v=i5pmEfn9G4U]. *ABRC (Association des bibliothèques de recherche du Canada). s.d.-a. «&#8239;Comment pouvez-vous participer ?&#8239;» [https://www.carl-abrc.ca/fr/faire-avancer-la-recherche/depots-institutionnels/groupe-de-travail-depots-ouverts/collaboration-avec-openaire/comment-pouvez-vous-participer/ https://www.carl-abrc.ca/fr/faire-avancer-la-recherche/depots-institutionnels/groupe-de-travail-depots-ouverts/collaboration-avec-openaire/comment-pouvez-vous-participer/]. *ABRC (Association des bibliothèques de recherche du Canada). s.d.-b. «&#8239;En quoi ce projet est-il important ?&#8239;» [https://www.carl-abrc.ca/fr/faire-avancer-la-recherche/depots-institutionnels/groupe-de-travail-depots-ouverts/collaboration-avec-openaire/importance/ https://www.carl-abrc.ca/fr/faire-avancer-la-recherche/depots-institutionnels/groupe-de-travail-depots-ouverts/collaboration-avec-openaire/importance/]. *OpenAIRE. 2018. «&#8239;OpenAIRE Advance&#8239;». 20 avril 2018. [https://www.openaire.eu/openaire-advance-project https://www.openaire.eu/openaire-advance-project]. *OpenAIRE. 2021. «&#8239;CANADA.EXPLORE: Discovering Canadian Research Outputs&#8239;». 13 décembre 2021. [https://www.openaire.eu/identifying-canadian-research-outputs https://www.openaire.eu/identifying-canadian-research-outputs]. *OpenAIRE. s.d. «&#8239;About&#8239;». [https://graph.openaire.eu/about https://graph.openaire.eu/about]. *Voinigescu, Eva. 2021. «&#8239;Des organismes subventionnaires priorisent la gestion des données de recherche&#8239;». ''Affaires universitaires''. 15 juin 2021. [https://www.affairesuniversitaires.ca/actualites/actualites-article/des-organismes-subventionnaires-priorisent-la-gestion-des-donnees-de-recherche/?_ga=2.90745823.45428248.1645808203-1326693258.1641858361 https://www.affairesuniversitaires.ca/actualites/actualites-article/des-organismes-subventionnaires-priorisent-la-gestion-des-donnees-de-recherche.] [[Catégorie:Extension : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2021-2024 (livre)]] dq9tirrro1gukisv1rzwqq2mah8ppeu 0 82358 744018 742410 2025-06-02T22:34:58Z LodestarChariot2 120009 /* Ouvrages citées */ 744018 wikitext text/x-wiki ''Cette observation a été écrit par Caroline Winter (avec remerciements à Janneke Adema et Virginia Barbour pour ses commentaires et contribution), pour le Electronic Textual Cultures Laboratory et le partenariat Implementing New Knowledge Environments.'' [https://investinopen.org/ Invest in Open Infrastructure (IOI)] est une organisation internationale qui recherche et défend une infrastructure de recherche ouverte et dirigée par la communauté et travaille à des modèles de financement coordonnés et durables. En août 2021, IOI a publié le rapport final du projet «&#8239;[https://investinopen.org/research/future-of-open-scholarship/ Future of Open Scholarship (FOS)]&#8239;». Ce projet de recherche vise à développer un modèle ouvert et durable pour l'infrastructure de recherche, que IOI définit sur son site Web comme l'ensemble de services, de normes, de protocoles et de logiciels dont l'écosystème universitaire a besoin pour remplir ses fonctions tout au long du cycle de vie de la recherche. IOI définit l'infrastructure ouverte comme les ensembles plus étroite de services, de normes, de protocoles et de logiciels qui permettre communautés de construire collectivement les infrastructures et les systèmes qui offrent des avantages collectifs sans restrictions, et pour un système d'infrastructure mondiale robuste (IOI sd, «&#8239;About&#8239;»). Le projet FOS aborde les risques et les défis de longue date auxquels sont confrontées les infrastructures de recherche qui ont été exacerbés par la pandémie de COVID-19, y compris un besoin en augmentant de ressources ouvertes et en ligne, des budgets de bibliothèque surchargés et des pénuries de personnel (voir «&#8239;[[Observations fondamentales : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2017-2020/Science Ouverte et COVID-19|Science Ouverte et COVID-19]]&#8239;»). ==Le rapport== Le rapport final du FOS, [https://zenodo.org/record/5218968#.Yh_1FRPMKWA ''Designing a Preparedness Model for the Future of Open Scholarship''], s'appuie sur les cadres de modélisation de la préparation aux situations d'urgence et aux catastrophes utilisés pour se préparer aux crises de santé publique ou aux catastrophes environnementales. Ces cadres traitent des risques immédiats et urgents ainsi que de la durabilité à plus long terme. En demandant comment les infrastructures de recherche peuvent être développées et financées pour assurer la réactivité à la crise et la durabilité à l'avenir, le projet a adopté une approche communautaire de sa recherche en menant des entretiens, en organisant les appels de la communauté et en animant des ateliers avec des parties prenantes travaillant dans des bibliothèques universitaires, des bibliothèques et services d'archives, universités, organismes de recherche et d'innovation, édition et autres organismes de recherche. Les ateliers ont abordé les thèmes du rôle des principes et des valeurs dans le processus de prise de décision collective et les modèles et mécanismes de financement en matière d'infrastructures de recherche. Le rapport indique que pour que la science ouverte prospère, nous devons assurer que les outils, les logiciels et les systèmes qui permettent la production et la diffusion des connaissances sont également entretenus et alignés sur les valeurs de la communauté, avec le soutien, la surveillance et des ressources adéquats. Le rapport soutient qu'une infrastructure ouverte, détenue et exploitée par la communauté est nécessaire pour s'assurer que les valeurs et les besoins de la communauté universitaire sont prioritaires et pris en compte&#8239;», puisque les infrastructures actuelles dominées par les produits commerciaux ne sont pas bien alignées sur les besoins et les valeurs de cette communauté. communauté (6). Il identifie certains défis auxquels sont confrontés les systèmes d'infrastructure ouverts, notamment «l'individualisme institutionnel», le temps nécessaire pour développer et mettre en œuvre des solutions open source par rapport aux solutions commerciales, la maintenance, l'alignement et la dotation en personnel. L'interopérabilité est devenue une préoccupation plus urgente étant donné le risque que certains systèmes d'infrastructure s'arrêtent en raison d'un manque de ressources, ce qui signifie que garantir que le contenu peut être migré est une priorité. Le rapport identifie également la résilience - la capacité d'un système à se remettre d'une crise - comme un facteur clé de succès. S'appuyant sur l'efficacité de l'action collective pour faire progresser le mouvement du libre accès (Joseph 2013), le rapport appelle à une approche similaire pour faire progresser l'infrastructure ouverte, notant que les consortiums de bibliothèques jouent un rôle important, notamment dans l'élaboration d'un programme de changement partagé. Le rapport recommande la création d'un «&#8239;Open infrastructure technology oversight committee&#8239;» comprenant des parties prenantes clés et souligne que les modèles de financement sont un élément clé pour une infrastructure de recherche ouverte durable. Enfin, le rapport présente cinq interventions recommandées, avec des mises à jour sur ce qui a été réalisé jusqu'à présent et des échéanciers futurs possibles. Ces recommandations sont, à court terme (<1 an), de * explorer des modèles permettant une plus grande interopérabilité entre les systèmes de partage d'informations * créer un comité de surveillance des technologies d'infrastructure ouverte. A moyen terme (1–2 ans+), pour * identifier les opportunités de services collectifs et de modèles de soutien pour maximiser les avantages collectifs et améliorer la résilience. Et à long terme, (3 ans+) pour * piloter un fonds de réponse rapide pour soutenir la maintenance du projet, en s'appuyant sur le projet pilote précédent * élaborer un cadre de modèle de financement pour évaluer la faisabilité d'un modèle de financement collectif, en coordonnant les efforts actuellement en cours (28–29). En plus de son rapport final, le projet FOS comprend [https://docs.google.com/spreadsheets/d/1VkxmIOFCMYHFlrY4xm05PAsklA_SXbnaTyoHI20dQfg/edit#gid=311894591 un outil de modélisation financière interactif] et [https://zenodo.org/record/5153496#.Yh_r8RPMKWA un rapport] d'accompagnement qui modélise les coûts et les avantages de l'investissement collectif dans les infrastructures ouvertes. ==Le rapport FOS et le partenariat INKE== Les membres de l'INKE sont impliqués dans plusieurs des initiatives d'infrastructure ouverte référencées dans le rapport FOS. [https://www.coalition-publi.ca/ Coalition Publica], un exemple de partenariat novateur cité dans le rapport, est une collaboration entre les partenaires INKE [https://www.erudit.org/fr/ Érudit] et [https://pkp.sfu.ca/ le Public Knowledge Project (PKP)] pour créer une infrastructure ouverte pour l'édition de revues au Canada. Cette infrastructure comprend [https://pkp.sfu.ca/ojs/ Open Journal Systems], une application de publication de revues open source développée par le PKP que le rapport cite comme un exemple d'infrastructure ouverte réussie. Les membres de l'INKE [https://www.canarie.ca/fr/rnre/ CANARIE], [https://www.carl-abrc.ca/fr/ l'Association des bibliothèques de recherche du Canada (ABRC)] et [https://portagenetwork.ca/fr/ Portage] ont apporté leur soutien à [https://dataverse.scholarsportal.info/fr/ Scholars Portal Dataverse] et à la plate-forme de dépôt de données ouvertes qui est également mentionnée comme un exemple clé d'infrastructure ouverte nécessitant un financement plus durable. Les membres de l'INKE ont également été impliqués dans diverses initiatives visant à faire progresser l'infrastructure ouverte et à améliorer sa durabilité. En mars 2019, l'ABRC et [https://www.crkn-rcdr.ca/fr le Réseau canadien de documentation pour la recherche (RCDR)] se sont joints au SCOSS, une organisation qui facilite le financement collectif d'initiatives de la science ouverte ; deux initiatives précédemment financées sont [https://v2.sherpa.ac.uk/romeo/ Sherpa/RoMEO] et [https://doaj.org/ le Directory of Open Access Journals (DOAJ)] (CARL 2019). L'adhésion au SCOSS signifie que les membres de l'ABRC et du RCDR peuvent participer à un cadre de partage des coûts coordonné (SPARC Europe 2019, 1). En juin 2021, l'ABRC et le RCDR ont co-présenté un webinaire avec SPARC intitulé [https://www.youtube.com/watch?v=GDWr6zVoA-g Perspectives des établissements par rapport aux investissements en infrastructures ouvertes], réunissant des bibliothécaires universitaires du Canada et des États-Unis pour discuter de stratégies d'investissement dans l'infrastructure ouverte. L'ABRC a également collaboré avec [https://www.openaire.eu/ OpenAIRE], une organisation européenne de la science ouverte, pour développer [https://www.openaire.eu/identifying-canadian-research-outputs Canada Explore], un portail pour la recherche canadienne basé sur le OpenAIRE plate-forme (voir «&#8239;[[Extension : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2021-2024/La Collaboration entre l’ABRC et OpenAIRE|La Collaboration entre l'ABRC et OpenAIRE]]&#8239;»). ==Le rapport FOS et la communauté universitaire élargie== Comme le reconnaît le rapport FOS, de nombreux groupes et organisations au sein de la communauté universitaire travaillent déjà à la construction d'infrastructures ouvertes. En plus de ceux mentionnés dans le rapport, d'autres groupes développent et mettent en œuvre des infrastructures, telles que l'organisation d'identificateurs persistants [https://orcid.org/ ORCID], [https://www.copim.ac.uk/ COPIM (Community-led Open Publication Infrastructures for Monographs)] et [https://www.coar-repositories.org/ COAR (Confederation of Open Access Repositories)] (voir «&#8239;[[Observations fondamentales : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2017-2020/ORCID : Connecter la recherche et les chercheurs|ORCID : Connecter la recherche et les chercheurs]]&#8239;» ; «&#8239;[[Observations fondamentales : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2017-2020/ORCID : Connecter la recherche et les chercheurs|Les monographies en libre accès]]&#8239;»). Faisant écho aux évaluations du rapport sur l'importance de la construction d'infrastructures ouvertes durables, [https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949_fre la Recommandation de l'UNESCO sur une science ouverte] reconnaît qu'en plus de ses avantages économiques, investir dans des infrastructures ouvertes permet la collaboration, améliore la réutilisation des données de recherche (et donc la réplicabilité et la reproductibilité des recherche), et promeut une plus grande égalité au sein de la communauté mondiale de la recherche (2021). La Recommandation de l'UNESCO indique également «&#8239;Investir dans les infrastructures et les services de la science ouverte&#8239;» comme l'un de ses objectifs clés (6) et appelle les infrastructures ouvertes l'un des «&#8239;piliers essentiels&#8239;» de la science ouverte (7). ==Le rapport FOS et la science ouverte== L'infrastructure ouverte est un élément clé de la science ouverte et de l'écosystème de la communication savante. Comme le note le rapport FOS, l'effondrement des infrastructures pourrait entraîner un manque de diversité dans l'écosystème si les petites presses sont contraintes de fermer, les services et outils ouverts ne peuvent plus être pris en charge et les sociétés savantes ne peuvent plus générer de revenus grâce à des événements en personne. (Thaney 2020). En plus du projet FOS, IOI développe un catalogue de services d'infrastructure ouverte qui décrit et évalue l'infrastructure ouverte, présentant des informations sur chacun sous une forme standardisée pour faciliter la sélection et la prise de décision. De plus, la pandémie de COVID-19 est un contexte important pour le projet FOS, une crise en cours qui a rendu visibles à la fois les vulnérabilités de l'écosystème scientifique, y compris ses infrastructures, et son importance vitale, en particulier l'importance vitale du libre accès et la science ouverte (Barbour et Borchert 2020; Tavernier 2020). Dans un article pour le blog LSE, Kaitlin Thaney, directrice exécutive de l'IOI, note que les institutions ont réagi à la pandémie de l'une des deux manières suivantes : en continuer avec le nombre de fournisseurs de services afin d’assurer la continuité de la recherche à le coût de la flexibilité et de la capacité de changement, ou en voyant cela comme un moment pour s'adapter et renforcer la résilience en coordonnant dans le cadre d'une stratégie à long terme (2020). La collaboration et les efforts collectifs sont essentiels à la vision du rapport FOS d'un avenir durable pour la science ouverte. ==Ouvrages citées== *ABRC (Association des bibliothèques de recherche du Canada). 2019. «&#8239;L’ABRC et le RCDR se joignent à la SCOSS, la Global Sustainability Coalition for Open Science Services&#8239;». 18 mars 2019. [https://www.carl-abrc.ca/fr/nouvelles/labrc-et-le-rcdr-se-joignent-au-scoss/ https://www.carl-abrc.ca/fr/nouvelles/labrc-et-le-rcdr-se-joignent-au-scoss/]. *ABRC (Association des bibliothèques de recherche du Canada). 2021. «&#8239;Webinar: Institutional Perspectives on Investments in Open Infrastructure (June 17, 2021)&#8239;». 23 juin 2021. [https://www.youtube.com/watch?v=GDWr6zVoA-g https://www.youtube.com/watch?v=GDWr6zVoA-g]. *Barbour, Virginia, et Martin Borchert. 2020. «&#8239;Open Science: After the COVID-19 Pandemic There can be No Return to Closed Working&#8239;». Australian Academy of Science. [https://www.science.org.au/curious/policy-features/open-science-after-covid-19-pandemic-there-can-be-no-return-closed-working https://www.science.org.au/curious/policy-features/open-science-after-covid-19-pandemic-there-can-be-no-return-closed-working]. *Goudarzi, Saman, Katrina Pugh, Vanessa Rhinesmith, Heather Staines, et Kaitlin Thaney. 2021. ''Designing a Preparedness Model for the Future of Open Scholarship. Invest in Open Infrastructure''. Juillet 2021. [http://doi.org/10.5281/zenodo.5218968 doi.org/10.5281/zenodo.5218968]. *IOI (Invest in Open Infrastructure). s.d. «&#8239;About IOI&#8239;». [https://investinopen.org/about/ https://investinopen.org/about/]. *Joseph, Heather. 2013. «&#8239;The Open Access Movement Grows Up: Taking Stock of a Revolution&#8239;». ''PLOS Biology'' 11, no. 10: e1001686. [https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1001686 https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1001686]. *SPARC Europe. 2019. ''A Global Sustainability Committee for Open Science Services: The Case''. [https://sparceurope.org/download/2859/ https://sparceurope.org/download/2859/]. *Tavernier, Willa. 2020. «&#8239;COVID-19 Demonstrates the Value of Open Access&#8239;». ''S&RL News'', mai 2020, [https://crln.acrl.org/index.php/crlnews/article/viewFile/24414/32235 https://crln.acrl.org/index.php/crlnews/article/viewFile/24414/32235]. *Thaney, Kaitlin. 2020. «&#8239;The Open Scholarship Ecosystem Faces a Collapse; It’s Also our Best Hope for a More Resilient Future&#8239;». ''LSE Blog'', 19 juin 2020. [https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2020/06/19/the-open-scholarship-ecosystem-faces-collapse-its-also-our-best-hope-for-a-more-resilient-future/ https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2020/06/19/the-open-scholarship-ecosystem-faces-collapse-its-also-our-best-hope-for-a-more-resilient-future/]. *UNESCO. 2021. ''Recommendation de l’UNESCO sur une science ouverte''. [https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949_fre https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949_fre]. [[Catégorie:Extension : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2021-2024 (livre)]] 7vvlu8q5q9y9if46yi8d831he1gkwnz 0 82359 744019 742504 2025-06-02T22:36:46Z LodestarChariot2 120009 /* Ouvrages citées */ 744019 wikitext text/x-wiki ''Cette observation a été écrit par Caroline Winter (avec remerciements à Matthew Greenhall et Samuel Moore pour ses commentaires et contribution), pour le Electronic Textual Cultures Laboratory et le partenariat Implementing New Knowledge Environments.'' En août 2021, [https://www.ukri.org/ UK Research and Innovation (UKRI)] a publié [https://www.ukri.org/news/ukri-announces-new-open-access-policy/ une politique organisationnelle de libre accès] qui s'applique aux publications financées par l'un de [https://www.ukri.org/councils/ ses sept conseils de recherche, Research England et Innovate UK]. Cette nouvelle politique est le résultat d'un processus de consultation qui a débuté en 2018, avec une version de politique pour consultation publié en février 2020 (voir «&#8239;[[Observations fondamentales : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2017-2020/Examen et consultation de la politique de L’UKRI sur libre accès|Examen et consultation de la politique de l’UKRI sur libre accès]]&#8239;»). Il s'appuie sur près de deux décennies d'élaboration de politiques de libre accès au Royaume-Uni, notamment le rapport Finch de 2012, la politique et les orientations du Research Excellence Framework (REF) 2021 sur libre accès et les politiques d'accès ouvert existants des conseils de recherche. Dans le cadre de la nouvelle politique de libre accès, les articles de recherche soumis pour publication à compter du 1er avril 2022 doivent être publiés en libre accès immédiat via l'une des deux voies : dorée ou verte. Dans la voie 1 – libre accès dorée - l'article est publié dans une revue ou une plateforme libre accès (y compris des revues hybrides transformatifs) qui répond à un ensemble de normes techniques pour s'aligner sur [https://www.go-fair.org/fair-principles/ les principes FAIR (Findability, Accessibility, Interoperability, Reusability)]. Ces normes incluent l'utilisation d'identificateurs permanents, des normes de métadonnées, un programme de conservation à long terme et l'inclusion de la politique d'auto-archivage dans [https://v2.sherpa.ac.uk/romeo/ SHERPA/RoMEO] (UKRI 2021c ; voir «&#8239;[[Observations fondamentales : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2017-2020/Le Persistent Identifier (PID) Consortium de Royaume-Uni|Le «&#8239;Persistent Identifier (PID) Consortium&#8239;» de Royaume-Uni]]&#8239;»). Dans la voie 2 – libre accès verte - l'article est publié dans une revue payante et le manuscrit accepté de l'auteur ou la version de l’éditeur est déposé dans un dépôt institutionnel ou thématique. Une licence [https://creativecommons.org/about/cclicenses/ Creative Commons] doit également être appliquée, soit Attribution (CC BY) ou Attribution–No Derivatives (CC BY ND) 4.0 International. (UKRI 2021a). Le dépôt doit répondre à des normes techniques similaires à celles de la revue libre accès et doit être enregistré dans [https://v2.sherpa.ac.uk/opendoar/ le Directory of Open Access Repositories (OpenDOAR)]. Tous les articles biomédicaux doivent également être déposés dans [https://europepmc.org/ Europe PubMed Central] (politique UKRI 2021b). Il s'agit de la première politique de libre accès de l’UKRI qui s'applique aux monographies ainsi qu'aux articles (voir «&#8239;[[Extension : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2021-2024/Les monographies en libre accès|Les monographies en libre accès]]&#8239;»). En vertu de la politique, les publications de forme longue - monographies, collections éditées et chapitres de livre - doivent être en libre accès dans les 12 mois suivant la publication, à compter du 1er janvier 2024, soit par publication sur une plate-forme en libre accès (similaire à la voie 1 ci-dessus ou en libre accès dorées) ou par dépôt du manuscrit accepté de l’auteur dans un dépot (similaire à la voie 2 ou à libre accès verte). Comme pour les articles, une licence CC doit être appliquée, soit CC BY (préféré), CC BY ND, ou Attribution–NonCommercial (CC BY NC) (UKRI 2021a). La politique reconnaît que certaines exceptions rares peuvent être faites lorsque la publication en libre accès n'est pas possible et encourage mais n'exige pas le respect des normes de métadonnées et l'utilisation des identificateurs permanents (UKRI 2021b). La politique note que ses exigences en matière de licence ne s'appliquent à aucun matériel protégé par le droit d'auteur par une tierce partie, tel que des images ou des cartes, inclus dans des articles ou des publications de longue durée (Royaume-Uni 2021b). Et, bien que la politique ne s'applique pas aux prépublications, elle soutient leur utilisation et leur diffusion, en particulier dans les situations d'urgence (UKRI 2021b). Pour soutenir la mise en œuvre de la nouvelle politique libre accès, l'UKRI a engagé jusqu'à 47,7 £ millions par an, dont 3,5 £ millions réservés aux monographies libre accès, mais les fonds de soutien ne peuvent être utilisés que pour publier des articles dans des revues hybrides qui ont un accord transformateur en place avec [https://www.jisc.ac.uk/content/open-access/our-role#requirements JISC] (UKRI 2021b ; URKI 2021c). Il s'efforcera de s'assurer que toutes les exigences libre accès futures du Research Excellence Framework (REF) sont conformes à celui-ci et fournira plus de détails sur la mise en œuvre et le financement, en particulier en ce qui concerne les publications de longue durée, plus tard en 2022 (UKRI 2021a ; UKRI 2021b). De plus amples détails sur la mise en œuvre seront disponibles sur le site [https://www.ukri.org/what-we-offer/supporting-healthy-research-and-innovation-culture/open-research/open-access-policies-review/ Shaping Our Open Access Policy] de l'UKRI dès qu'ils seront disponibles. ==Réactions de la communauté INKE== [https://oaaustralasia.org/2021/08/12/new-ukri-open-access-policy/ Open Access Australasia], membre du partenariat INKE par le biais du [https://inke.ca/canadian-australian-partnership-for-open-scholarship/ Canadian–Australian Partnership for Open Scholarship (CAPOS)], a fait une déclaration en faveur de la nouvelle politique, notant qu'elle offre un exemple utile qui pourrait éclairer [https://oa2020.org/wp-content/uploads/POSTER_12_OpenAccessForAustralia_poster_DrCathyFoley.pdf la stratégie nationale australienne de libre accès], actuellement en cours de consultation. ==La nouvelle politique libre accès de l’UKRI dans la presse== L'annonce de la politique a été couverte par la presse universitaire, notamment dans [https://physicsworld.com/a/researchers-and-publishers-respond-to-new-uk-open-access-policy/ ''Physics World''], [https://sciencebusiness.net/news/ukri-funded-research-be-published-open-access-journals ''Science Business''] et [https://universitybusiness.co.uk/research/ukri-publishes-new-open-access-policy-for-publicly-funded-research/ ''University Business'']. Comme le montre sa couverture médiatique, la politique de libre accès de l'UKRI bénéficie en principe d'un large soutien de la part de la communauté universitaire, mais les opinions divergent sur la manière dont elle devrait être mise en œuvre (Duncan 2021). Dans un article au [https://www.timeshighereducation.com/blog/ukris-new-open-access-policy-will-hinder-open-science ''Times Higher Ed''], Carrie Webster (de Springer Nature) affirme que la nouvelle politique de libre accès de l'UKRI fait bien les choses, y compris ses engagements de financement et son exigence que le financement soit utilisé pour soutenir des accords transformatifs. Elle exprime cependant des inquiétudes quant au fait que la politique traite libre accès verte (voie 2) sur un pied d’égalité avec libre accès dorée (voie 1), car cela a le potentiel de saper les objectifs ultimes de la politique en enracinant plutôt qu'en s'éloignant d'un modèle basé sur l'abonnement (Webster 2021). Un article au [https://www.nature.com/articles/d41586-021-02148-8 ''Nature''] de Richard Van Noorden est moins favorable à la politique, le décrivent comme strict et le processus de l'UKRI pour déterminer quelles revues hybrides sont éligibles au soutien des frais de publication comme l’indécision (2021). Comme Webster, sa critique se concentre sur le soutien à libre accès vert, mais il fait part de l'inquiétude de la communauté de l'édition britannique que le soutien à libre accès vert féra souffrir des éditeurs en permettant aux auteurs de se conformer sans payer des frais de publication. ==Réaction de la communauté élargie== L'UKRI a reçu une forte réponse de la communauté au sens large à son projet de politique pour consultation et a partagé [https://www.ukri.org/wp-content/uploads/2021/08/UKRI-060821-UKRIOpenAccessReviewConsultationAnalysis-FINAL.pdf une analyse des 350 réponses qu'elle a reçues]. [https://www.rluk.ac.uk/rluk-welcomes-publication-of-ukris-new-open-access-policy/ Research Libraries UK (RLUK)] a partagé une déclaration de soutien ferme à la nouvelle politique, tout comme [https://www.coalition-s.org/coalition-s-welcomes-the-plan-s-aligned-open-access-policy-from-ukri/ la cOAlition S] et [https://blog.frontiersin.org/2021/08/09/statement-in-support-of-ukris-new-open-access-policy/ Frontiers], ainsi que d'autres parties prenantes ont exprimé leur soutien à la politique avec des inquiétudes quant à sa mise en œuvre. Bon nombre de ces préoccupations concernent l'élimination de tout embargo sur les articles déposés dans les dépôts. Par exemple, [https://www.publishers.org.uk/publications/the-practical-implications-of-ukris-proposed-open-access-policy-for-the-uks-research-sector/ le Publishers Association] déclare que mettre le libre accès verte sur un pied d'égalité avec dorée - plutôt que comme une option de secours lorsque le libre accès dorée n'est pas disponible - sapera à la fois l'industrie de l'édition et le mouvement libre accès (2021). Des préoccupations similaires ont été exprimées par [https://www.alpsp.org/news/ukri-policy-alpsp-response-aug21 le Copyright Committee de l'Association of Learned and Professional Society Publishers (ALPSP)], [https://www.stm-assoc.org/2021_08_09_STM_response_to_UKRI_Open_Access_Policy.pdf STM] (une organisation industrielle pour les éditeurs universitaires), [https://physicsworld.com/a/researchers-and-publishers-respond-to-new-uk-open-access-policy/ l'Institute of Physics (IOP) Publishing], [https://newsroom.taylorandfrancisgroup.com/taylor-francis-response-to-the-ukri-policy-announcement/ Taylor & Francis] et [https://www.thebookseller.com/news/ukri-announces-new-open-access-policy-1274942 ''The Bookseller''] (un magazine spécialisé dans l'édition). [https://openaccess.ox.ac.uk/wp-content/uploads/sites/2/2021/08/Oxford-UKRI-OA-policy-response-09-08-21-1.pdf L'Université d'Oxford] a publié une déclaration en réponse à l'annonce de la politique exprimant sa préoccupation que les questions soulevées en réponse au projet n'aient pas été entièrement traitées. Il indique que le délai du 1er avril pour les articles est trop court, que les révisions de la politique n'ont pas pris en compte le nombre croissant d'accords transformateurs au Royaume-Uni et que les détails nécessaires sur le financement ne sont pas encore disponibles. En outre, il soutient que l'embargo de 12 mois sur les monographies mettra en péril l'avenir des presses savantes (Oxford 2021). Jusqu'au 1er avril, date à laquelle la nouvelle politique devait prise effet, ''Nature'' et les autres revues publiées par Springer Nature n'étaient pas incluses dans [https://v2.sherpa.ac.uk/romeo/tjlists.html la liste des revues transformatifs approuvées par Jisc]. Cela a soulevé des inquiétudes quant au fait que le financement de l'UKRI ne pouvait pas être utilisé pour payer les frais de publication pour ces revues, empêchant ainsi les chercheurs et chercheuses de publier dans ces lieux prestigieux. Un accord temporaire de dernière minute entre Jisc et Springer Nature annoncé le 1er avril, en vigueur jusqu'à la fin de 2022, a temporairement résolu ces préoccupations, et Springer Nature devrait avoir un accord transformateur en place pour 2023 et au-delà. Cet accord reste cependant controversé en raison des frais de publication élevés facturés par ''Nature'' de 8290 £ ou 9500 € (Grove 2022). D'autres intervenants ont exprimé des inquiétudes quant au traitement des monographies par la politique. [https://copim.ac.uk/about-us/ COPIM (Community-led Publication Infrastructures for Monographs)] a publié une réponse à l'appui de la politique, en particulier ses exigences pour les publications savantes de longue durée. Notant que d'autres organisations développent déjà les infrastructures nécessaires à la publication de monographies en libre accès, le COPIM s'oppose à l'exemption de l'éditeur approprié de la politique et aux possibilités d'embargos incluses dans le prochain REF (2021). [https://blog.royalhistsoc.org/2021/08/11/ukri-open-access-protocols-august-2021/ Le Royal Historical Society] du Royaume-Uni soutient généralement la politique et son traitement des publications de longue durée, mais exprime des préoccupations similaires au COPIM, que des détails importants sur le financement et la mise en œuvre restent indéfinis, et comment cette politique affectera la prochaine REF est encore inconnue (Finn et al. 2021 ; COPIM 2021). Faisant écho aux préoccupations concernant les effets du soutien à libre accès hybride basé sur les frais de publication, la réponse du COPIM avertit que l'établissement d'un système similaire de financement des frais de publication des livres ne peut qu'enraciner davantage l'édition hybride et aggraver les inégalités existantes (COPIM 2021). [https://www.samuelmoore.org/2021/08/09/what-does-the-ukri-policy-mean-for-open-access-book-publishing/ Samuel Moore] exprime des préoccupations similaires, faisant valoir que la politique pourrait faire des frais de publication de monographie le principal modèle commercial pour les monographies libre accès plutôt que de soutenir des modèles d'édition plus innovants et dirigés par la communauté (Moore 2021). Dans le même ordre d'idées, [https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2021/09/14/genuine-open-access-to-academic-books-requires-collective-solutions/#comments Lucy Barnes d'Open Book Publishers] soutient en réponse à la nouvelle politique que les modèles de financement collectifs sont le meilleur moyen de financer l'édition longue en libre accès sans compter sur les frais de publication de livres (2021). ==La nouvelle politique libre accès de l’UKRI et la science ouverte== Les débats sur les effets potentiels de la politique sur l'industrie de l'édition et sur l'économie du Royaume-Uni dans son ensemble mettent en évidence le rôle de la science ouverte dans l'économie mondiale. La nouvelle politique de libre accès de l’UKRI fait partie de la stratégie globale [https://www.gov.uk/government/publications/build-back-better-our-plan-for-growth Build Back Better] du Royaume-Uni, une réponse à la pandémie de COVID-19 qui comprend des investissements importants dans la recherche et développement pour soutenir la croissance économique (Ficarra et Johnson 2021 ; voir «&#8239;[[Observations fondamentales : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2017-2020/Science Ouverte et COVID-19|Science ouverte et COVID-19]]&#8239;») . Cependant, [https://www.publishers.org.uk/wp-content/uploads/2021/02/FTI-Report-for-Publishers-Association-1.pdf un rapport sur les effets économiques potentiels de la nouvelle politique de libre accès] de FTI Consulting, commandé par le Publishers Association, conclut que la politique affectera négativement l'économie britannique (2021). Plus précisément, il constate que la suppression de la période d'embargo pour les articles publiés via le libre accès verte faire souffrir la capacité des éditeurs à récupérer leurs investissements dans les publications de recherche, avec des répercussions sur l'économie du Royaume-Uni dans son ensemble (9-10, 40). En réponse à ce rapport, [https://theplosblog.plos.org/2021/03/open-response-to-fti-consulting-report/ PLOS] fait valoir qu'en limitant son analyse aux effets économiques du libre accès sur l'industrie de l'édition - et sur les modèles d'édition traditionnels - le rapport ne tient pas compte des avantages généralisés du libre accès dans la science ouverte et au-delà (2021). L'UKRI est un membre fondateur de la cOAlition S, et l'appel de la politique pour un libre accès immédiat et sans embargo s'aligne sur le Plan S et d'autres politiques de financement internationales (voir «&#8239;[[Observations fondamentales : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2017-2020/Plan S et cOAlition S|Plan S et cOAlition S]]&#8239;» et «&#8239;[[Extension : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2021-2024/Mise à jour du Plan S : L’élargissement de l’adhésion de la cOAlition S|Mise à jour du Plan S: L’élargissement de l’adhésion de la cOAlition S]]&#8239;») (O'Grady 2021 ; UKRI 2021a). L'exigence d'une licence Creative Commons met également la politique de l'UKRI en conformité avec la stratégie de conservation des droits du Plan S, qui a soulevé des inquiétudes quant aux impacts sur la science ouverte dans son ensemble, y compris la possibilité de rejets généralisés de manuscrits lorsque la politique de la revue exige le transfert du droit d'auteur et la l'effondrement des revues hybrides qui choisissent de ne passer pas à libre accès, mais Stephen Eglen soutient que bon nombre de ces préoccupations sont exagérées (voir «&#8239;[[Extension : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2021-2024/Mise à jour du Plan S : L’élargissement de l’adhésion de la cOAlition S|Mise à jour du Plan S: La Stratégie de conservation des droits]]&#8239;» ; Eglen 2021). La déclaration du Jisc en réponse à la politique souligne son importance au sein de l'écosystème des communications savantes et de la communauté au sens large, déclarant que la politique aidera la transition durable vers le libre accès complet et immédiat (2021). Étant donné que le Royaume-Uni est un leader mondial de l’édition en libre accès, la nouvelle politique de l’UKRI est une contribution significative à l'avancement de la science ouverte dans le monde entier. ==Ouvrages citées== *Barnes, Lucy. «&#8239;Genuine Open Access to Academic Books Requires Collective Solutions&#8239;». ''LSE Blog''. 14 septembre 2021. [https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2021/09/14/genuine-open-access-to-academic-books-requires-collective-solutions/#comments https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2021/09/14/genuine-open-access-to-academic-books-requires-collective-solutions/#comments]. *COPIM (Community-led Publication Infrastructures for Monographs). 2021. «&#8239;COPIM Response to new UKRI Open Access Policy&#8239;». 11 août 2021. [https://copim.pubpub.org/pub/copim-response-to-new-ukri-open-access-policy/release/2 https://copim.pubpub.org/pub/copim-response-to-new-ukri-open-access-policy/release/2]. *Duncan, Bruce. «&#8239;URKI Open Access Policy: A Revolution in Scholarly Communication?&#8239;» ''Times Higher Ed''. 19 août 2021. [https://www.timeshighereducation.com/news/ukri-open-access-policy-revolution-scholarly-communication https://www.timeshighereducation.com/news/ukri-open-access-policy-revolution-scholarly-communication]. *Eglen Stephen J. 2021. «&#8239;How will the Rights Retention Strategy affect Scholarly Publishing?&#8239;» ''LSE Blog'', 10 septembre 2021. [https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2021/09/10/how-will-the-rights-retention-strategy-affect-scholarly-publishing/ https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2021/09/10/how-will-the-rights-retention-strategy-affect-scholarly-publishing/]. *Ficarra, Victoria, et Rob Johnson. 2021. «&#8239;Guest Post – Five Things you Need to Know about UKRI’s New Open Access Policy&#8239;». ''The Scholarly Kitchen''. 3 novembre 2021. [https://scholarlykitchen.sspnet.org/2021/11/03/guest-post-five-things-you-need-to-know-about-ukris-new-open-access-policy/ https://scholarlykitchen.sspnet.org/2021/11/03/guest-post-five-things-you-need-to-know-about-ukris-new-open-access-policy/]. *Finch, Janet et le Working Group on Expanding Access to Published Research Findings. 2012. ''Accessibility, Sustainability, Excellence: How to Expand Access to Research Publications''. Research Information Network. Grande Bretagne. [https://apo.org.au/node/29938 https://apo.org.au/node/29938]. *Finn, Margot, Richard Fisher, Emma Griffin et Peter Mandler. 2021. «&#8239;UKRI Open Access Protocols: August 2021&#8239;». ''Historical Transactions'', Royal Historical Society. [https://blog.royalhistsoc.org/2021/08/11/ukri-open-access-protocols-august-2021/ https://blog.royalhistsoc.org/2021/08/11/ukri-open-access-protocols-august-2021/]. *FTI Consulting. 2021. ''Economic Assessment of the Impact of the New Open Access Policy Developed by UK Research and Innovation''. [https://www.publishers.org.uk/wp-content/uploads/2021/02/FTI-Report-for-Publishers-Association-1.pdf https://www.publishers.org.uk/wp-content/uploads/2021/02/FTI-Report-for-Publishers-Association-1.pdf]. *Grove, Jack. 2022. «&#8239;Late Reprieve Allows Scientists with UK Grants to Publish in Nature&#8239;». ''Times Higher Education (THE)'', 14 avril 2022. [https://advance.lexis.com. https://advance.lexis.com.] *Jisc. 2021. «&#8239;New UKRI Policy is a ‘Significant Driver’ Towards Open Access Research&#8239;». ''Jisc Blog''. 6 août 2021. [https://www.jisc.ac.uk/blog/new-ukri-policy-is-a-significant-driver-towards-open-access-research-06-aug-2021 https://www.jisc.ac.uk/blog/new-ukri-policy-is-a-significant-driver-towards-open-access-research-06-aug-2021]. *Moore, Samuel. 2021. «&#8239;What Does the UKRI Policy Mean for Open Access Book Publishing?&#8239;» 9 août 2021. [https://www.samuelmoore.org/2021/08/09/what-does-the-ukri-policy-mean-for-open-access-book-publishing/ https://www.samuelmoore.org/2021/08/09/what-does-the-ukri-policy-mean-for-open-access-book-publishing/]. *O’Grady, Cathleen. 2021. «&#8239;Major U.K. Science Funder to Require Grantees to Make Papers Immediately Free to All&#8239;». ''Science''. 6 août 2021. [https://www.science.org/content/article/major-uk-science-funder-require-grantees-make-papers-immediately-free-all https://www.science.org/content/article/major-uk-science-funder-require-grantees-make-papers-immediately-free-all]. *Oxford University. 2021. «&#8239;Oxford UKRI OA Policy Response&#8239;». 9 août 2021. [http://openaccess.ox.ac.uk/wp-content/uploads/sites/2/2021/08/Oxford-UKRI-OA-policy-response-09-08-21-1.pdf http://openaccess.ox.ac.uk/wp-content/uploads/sites/2/2021/08/Oxford-UKRI-OA-policy-response-09-08-21-1.pdf]. *PLOS. «&#8239;Open Response to ‘Economic Impact of UKRI Open Access Policy’ Report&#8239;». ''The Official PLOS Blog''. 17 mars 2021. [https://theplosblog.plos.org/2021/03/open-response-to-fti-consulting-report/ https://theplosblog.plos.org/2021/03/open-response-to-fti-consulting-report/]. *Publishers Association. 2021. ''The Practical Implications of UKRI’s Proposed Open Access Policy for the UK’s Research Sector''. 23 juin 2021. [https://www.publishers.org.uk/publications/the-practical-implications-of-ukris-proposed-open-access-policy-for-the-uks-research-sector/ https://www.publishers.org.uk/publications/the-practical-implications-of-ukris-proposed-open-access-policy-for-the-uks-research-sector/]. *UKRI. 2021a. «&#8239;UKRI Announces New Open Access Policy&#8239;». UK Research and Innovation [https://www.ukri.org/news/ukri-announces-new-open-access-policy/ https://www.ukri.org/news/ukri-announces-new-open-access-policy/]. *UKRI. 2021b. ''UKRI Open Access Policy''. UK Research and Innovation, [https://www.ukri.org/publications/ukri-open-access-policy/ https://www.ukri.org/publications/ukri-open-access-policy/]. *UKRI. 2021c. «&#8239;UKRI Open Access Policy – Explanation of Policy Changes&#8239;». 6 août 2021. [https://www.ukri.org/wp-content/uploads/2021/08/UKRI-180821-UKRIOpenAccessPolicyExplanationOfChanges-2.pdf https://www.ukri.org/wp-content/uploads/2021/08/UKRI-180821-UKRIOpenAccessPolicyExplanationOfChanges-2.pdf] *Van Noorden, Richard. «&#8239;Major UK Science Funder Unveils Strict Open-Access Policy&#8239;». ''Nature''. 6 août 2021. [https://doi.org/10.1038/d41586-021-02148-8 https://doi.org/10.1038/d41586-021-02148-8]. *Webster, Carrie. 2021. «&#8239;UKRI’s New Open Access Policy will Hinder Open Science&#8239;». ''Times Higher Ed''. 3 septembre 2021. [https://www.timeshighereducation.com/blog/ukris-new-open-access-policy-will-hinder-open-science https://www.timeshighereducation.com/blog/ukris-new-open-access-policy-will-hinder-open-science]. [[Catégorie:Extension : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2021-2024 (livre)]] bphpndc373s3wgy0vqh39iwxf8cd0xd 0 82365 744020 742711 2025-06-02T22:49:08Z LodestarChariot2 120009 /* Ouvrages cités */ 744020 wikitext text/x-wiki ''Cette observation a été écrite par Caroline Winter (avec ses remerciements à Leslie Chan et Kate Shuttleworth pour leurs commentaires et contributions), pour le Electronic Textual Cultures Laboratory et le partenariat Implementing New Knowledge Environments.'' Le 25 août 2022, l'Office of Science and Technology Policy (OSTP) des États-Unis a publié un mémo intitulé [https://ospolicyobservatory.uvic.ca/wp-content/uploads/sites/7744/2025/05/08-2022-OSTP-Public-Access-Memo.pdf ''Ensuring free, immediate, and equitable access to federally funded research''] et un [https://ospolicyobservatory.uvic.ca/wp-content/uploads/sites/7744/2025/05/Nelson-Memo-media-release.pdf communiqué de presse] l’accompagnant. Ce mémo, appelé le mémo Nelson parce qu’il a été écrit par Alondra Nelson, en ce temps-là directrice par intérim de l’OSTP, présente les orientations politiques en matière d’accès public (libre accès) pour les agences fédérales américaines qui financent la recherche et le développement. Le rapport de l’OSTP [https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/08/08-2022-OSTP-Public-Access-Congressional-Report.pdf ''Economic Landscape of Federal Public Access Policy''], aussi publié en août 2022, examine les effets économiques potentiels du libre accès immédiat à la recherche financée par le gouvernement fédéral. La politique mise à jour a suscité un débat animé au sein de la communauté de la communication savante et au-delà. Cette observation offre un bref résumé des points clés du mémo et un aperçu des premières réponses. Le mémo Nelson s’appuie sur la politique fédérale américaine de libre accès publiée en 2013 par John Holdren, en ce temps-là directeur de l’OSTP, le [https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/microsites/ostp/ostp_public_access_memo_2013.pdf ''Memorandum on Increasing Access to the Results of Federally Funded Research''], appelé le mémo Holdren. Ce mémo de 2013 demandait que les agences fédérales qui fournissaient plus de 100 millions de dollars par an en financement pour la recherche et le développement créent des plans pour rendre les publications et les données de recherche plus accessibles au public, avec un embargo autorisé de 12 mois. Deux des changements importants apportés à cette politique mise à jour sont suivants : * la politique s’applique à tous les organismes de financement fédéraux ; * les publications doivent être en libre accès dès leur publication, sans embargo. Le mémo Nelson spécifie que les organismes de financement fédéraux devraient * Mettre à jour leurs politiques de libre accès pour rendre les publications et les données de la recherche financée accessibles au public dès leur publication ; * Adopter des procédures transparentes garantissant l’intégrité scientifique de ces politiques ; * Collaborer avec l’OSTP pour s’assurer que les résultats de la recherche financée, y compris les données, sont diffusés équitablement. Les agences qui ont élaboré des politiques de libre accès conformément aux directives de 2013 doivent compléter leurs plans mis à jour dans les six mois suivant la publication du mémo Nelson, et d’autres ont un peu moins d’un an pour le faire. Toutes les politiques doivent être publiées au plus tard le 31 décembre 2024 et entrer en vigueur au plus tard le 31 décembre 2025. Le mémo comprend les dispositions pour les publications examinées par les pairs et pour les données de recherche. Les publications financées par le gouvernement fédéral doivent être en libre accès dès leur publication par défaut, dans un dépôt désigné par des agences, bien que le mémo ne précise pas quelle version de la publication doit être disponible (c’est-à-dire le manuscrit accepté par l’auteur ou la version de l’éditeur). Cette disposition s’applique à tous les articles et peut inclure d’autres publications évaluées par les pairs tels que des actes de colloques, des éditoriaux et des chapitres de livre. Notamment, les plans des agences doivent envisager comment maximiser la diffusion équitable, non seulement par la publication en libre accès, mais aussi par la lisibilité automatique, l’accessibilité et les licences ouvertes. Les plans d’accès public aux données de recherche doivent inclure des politiques pour la gestion et le partage des données, et les données de recherche associées aux publications doivent être librement et publiquement accessibles par défaut au moment de la publication, soumis aux conditions légales, éthiques, de confidentialité, et autres restrictions similaires. Les coûts associés à la gestion, la conservation et la publication des données peuvent être inclus dans les budgets de recherche. Le mémo souligne l’importance de l’accès public et ouvert pour le soutien de l’intégrité scientifique et de la recherche et pour le renforcement de la confiance du public dans la recherche financée par le gouvernement fédéral. Il demande aux agences fédérales d’élaborer une politique pour collecter et partager les métadonnées sur les publications et les données de recherche, y compris des identifiants pérenne pour les résultats de la recherche, les chercheurs et les chercheuses, et les subventions fédérales, conformément aux directives afin de réaliser «&#8239;[https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/01/010422-NSPM-33-Implementation-Guidance.pdf National Security Presidential Memorandum 33 (NSPM-33)]&#8239;», publié par le National Science and Technology Council en janvier 2022. Cette mise à jour de la politique doit être achevée au plus tard le 31 décembre 2026 et entrer en vigueur au plus tard le 31 décembre 2027. Le mémo aborde également la nécessité de coordonner les plans d’accès public entre les agences fédérales. Il décrit le rôle du National Science and Technology Council’s Subcommittee on Open Science, qui a été créé pour faciliter la coordination des plans et fournir des orientations supplémentaires sur la mise en œuvre des exigences du mémo. ==La politique dans la presse== La mise à jour de la politique a été un sujet d’intérêt dans la presse universitaire. Un article de [https://www.science.org/content/article/white-house-requires-immediate-public-access-all-u-s--funded-research-papers-2025 ''Science''] note que, bien que la politique utilise le terme d’accès public, il s’agit essentiellement d’une politique du libre accès, le résultat de décennies de discussions sur la nécessité de rendre accessible au public la recherche financée par le secteur public (Brainard et Kaiser 2022). Un article pour [https://www.insidehighered.com/news/2022/09/12/wholl-pay-public-access-federally-funded-research ''Inside Higher Ed''] note également que cette mise à jour de la politique était en développement depuis près d’une décennie sous les administrations de Barack Obama et de Donald Trump, mais elle a en même temps rencontré l’opposition de la communauté des éditeurs, en particulier à l’élimination de l’embargo (D’Agostino et Lederman 2022). Un article dans [https://www.chronicle.com/article/a-historic-moment-new-guidance-requires-federally-funded-research-to-be-open-access ''The Chronicle''] offre un aperçu des réponses à la mise à jour de la politique des avocats du libre accès, qui y sont généralement fortement favorables, et de l’industrie de l’édition, qui a exprimé des réserves sur la manière dont la politique sera mise en œuvre (Zahneis 2022). ''The Scholarly Kitchen'' a également publié plusieurs articles sur ce sujet dans les semaines qui ont suivi la publication du mémo, y compris les réponses de leur équipe ([https://scholarlykitchen.sspnet.org/2022/08/30/ask-the-chefs-ostp-policy-i/ partie 1] et [https://scholarlykitchen.sspnet.org/2022/08/31/ask-the-chefs-ostp-policy-ii/ partie 2]), un article [https://scholarlykitchen.sspnet.org/2022/09/13/guest-post-quantifying-the-impact-of-the-ostp-policy/ quantifiant l’impact de la politique], un [https://scholarlykitchen.sspnet.org/2022/10/03/the-new-ostp-memo-a-roundup-of-reactions-and-an-interview-preview/?informz=1&nbd=e7acf065-7b8f-4940-9c2f-ebcb1b99d33d&nbd_source=informz résumé de nombreuses réponses et réactions] au mémo, une [https://scholarlykitchen.sspnet.org/2022/10/11/new-light-on-the-new-ostp-memo-an-interview-with-dr-alondra-nelson/ entrevue avec Nelson], et quelques [https://scholarlykitchen.sspnet.org/2022/10/13/thoughts-and-observations-on-the-ostp-responses-to-our-interview-questions/ réflexions sur cette entrevue]. ''Library Journal'' ''InfoDocket'' a également publié un [https://www.infodocket.com/2022/08/25/white-house-office-of-science-and-technology-policy-ostp-issues-new-guidance-to-ensure-free-immediate-and-equitable-access-to-federally-funded-research/ résumé des réponses communautaire] à la fin du mois d’août. La publication de la politique a également été couverte par le[https://www.goodnewsnetwork.org/white-house-bans-paywalls-on-taxpayer-funded-research/ ''Good News Network''], le[https://www.natlawreview.com/article/all-federal-research-agencies-to-update-public-access-policies ''National Law Review''], le[https://www.nytimes.com/2022/08/25/us/white-house-federally-funded-research-access.html ''New York Times''],[https://www.publishersweekly.com/pw/by-topic/international/Frankfurt-Book-Fair/article/90593-frankfurt-spotlight-u-s-to-require-open-access-by-2025.html ''Publishers Weekly''], le[https://www.theregister.com/2022/08/25/science_research_release/ ''Register''] et[https://www.researchinformation.info/news/new-ostp-policy-federally-funded-research '' Research Information''], et le podcast[https://www.sciencefriday.com/segments/public-access-science-biden/ ''Science Friday''], entre autres. ==Réponses du partenariat INKE== Un [https://www.lib.sfu.ca/help/publish/scholarly-publishing/radical-access/ostp-nelson-memo-open-access article de blog] de la Bibliothèque de l’Université Simon Fraser, un des partenaires d’INKE, place la politique mise à jour à côté de [https://www.lib.sfu.ca/help/publish/scholarly-publishing/open-access/open-access-policy la politique libre accès de l’université], qui exige le dépôt du texte finalisé de toutes les publications par l’auteur de l’université dans son entrepôt institutionnel, et d’autres politiques nationales et internationales du libre accès (Liuta 2022). Il s’agit notamment du Plan S et de [https://science.gc.ca/site/science/fr/financement-interorganismes-recherche/politiques-lignes-directrices/libre-acces/politique-trois-organismes-libre-acces-aux-publications?OpenDocument= la Politique des trois organismes sur le libre accès aux publications] du Canada de 2015, qui exige que des articles de revues financés par [https://cihr-irsc.gc.ca/f/193.html les Instituts de recherche en santé du Canada (IRSC)], [https://www.nserc-crsng.gc.ca/index_fra.asp le Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie du Canada (CRSNG)] et [https://www.sshrc-crsh.gc.ca/home-accueil-fra.aspx le Conseil de recherches en sciences humaines (CRSH)] soient librement accessible dans les 12 mois suivant la publication (voir «&#8239;[[Observations fondamentales : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2017-2020/Politique des trois organismes sur le libre accès aux publications|Politique des trois organismes sur le libre accès aux publications]]&#8239;»]). Le [https://pkp.sfu.ca/2022/08/29/embargo-no-more/ Public Knowledge Project (PKP)], un des partenaires d’INKE, a exprimé son soutien à la mise à jour de la politique et à ses effets sur l’accès et la qualité de la recherche. En particulier, il salue l’accent mis par la politique sur la transparence et l’importance de la confiance du public (Racy 2022), notant qu’elle s’aligne sur le projet [https://docs.google.com/document/d/1AvIElSv6JYfdsOIiy15Cyvzdg3ENgOwCtkQIB39RCHY/edit Publication Facts Label] du PKP, actuellement en cours. [https://oaaustralasia.org/2022/08/31/open-access-australasia-comment-on-us-white-house-ostp-public-access-guidance/ Open Access Australasia], un des partenaires d’INKE via le [https://inke.ca/canadian-australian-partnership-for-open-scholarship/ Canada–Australia Partnership for Open Scholarship (CAPOS)], a également exprimé son soutien à la mise à jour de la politique, déclarant que la politique est un facteur crucial dans le passage au libre accès et soulignant les changements provoqués par les politiques RCUK et cOAlition S ( 2022 ; voir «&#8239;[[Observations fondamentales : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2017-2020/Examen et consultation de la politique de L’UKRI sur libre accès|Examen et consultation de la politique de l’UKRI sur libre accès]]&#8239;» et «&#8239;[[Extension : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2021-2024/La Politique de libre accès du l’UKRI 2021|La politique de libre accès du l’UKRI 2021]]&#8239;»). Cette déclaration exprime également l’espoir que la politique conduira à une plus grande diversité de modèles et d’approches du libre accès qui reflètent mieux la diversité de la communauté de la recherche. ==Réponses de la communauté élargie== La communauté élargie a exprimé un appui solide pour le mémo Nelson ainsi que plusieurs préoccupations, mais elle semble unie en pensant que la politique est un tournant pour le libre accès. [https://www.aip.org/fyi/2022/white-house-moves-make-federally-funded-research-free-upon-publication L'American Institute of Physics], par exemple, affirme qu’elle marque un changement tectonique dans le domaine de l’édition scientifique (2022), et [https://www.arl.org/news/arl-celebrates-biden-harris-administrations-historic-policy-to-make-federally-funded-research-immediately-available/ l’Association of Research Libraries] la décrit comme un moment historique pour les communications scientifiques (2022). SPARC a exprimé son appui fort pour la politique dans son [https://sparcopen.org/news/2022/taxpayers-to-get-immediate-access-to-publicly-funded-research/ communiqué de presse] ainsi que dans une [https://sparcopen.org/our-work/2022-updated-ostp-policy-guidance/fact-sheet-white-house-ostp-memo-on-ensuring-free-immediate-and-equitable-access-to-federally-funded-research/ fiche d’information]. Les déclarations des [https://www.nih.gov/about-nih/who-we-are/nih-director/statements/statement-nih-plans-speed-access-federally-funded-research-results National Institutes of Health] et de la [https://www.nlm.nih.gov/news/Expediting_Access_To_Results_Of_Federally_Funded_Research.html National Library of Medicine] expriment leur empressement de mettre en œuvre la politique, mais certaines parties prenantes, en particulier, [https://www.aaas.org/news/aaas-statement-ostp-federally-funded-research-guidance l’'American Association for the Advancement of Science (AAAS)], [https://www.aip.org/fyi/2022/white-house-moves-make-federally-funded-research-free-upon-publication l’'American Institute of Physics] et [https://www.aau.edu/newsroom/press-releases/aau-statement-ostp-decision-make-federally-funded-research-publicly l'Association of American Universities], ont exprimé l’incertitude quant à la question du comment cela serait fait. . Les parties prenantes ont également exprimé plusieurs préoccupations concernant la politique et ses effets potentiels. Certaines de ces préoccupations ont été liées au manque apparent de consultation des parties prenantes, ce qui a été souligné, entre autres, par [https://publishers.org/news/statement-from-shelley-husband-senior-vice-president-government-affairs-association-of-american-publishers-on-decision-by-white-house-office-of-science-and-technology-policy-to-make-private-se/ l'Association of American Publishers] (Husband 2022 ; Michael, Vines et al. 2022). Bien qu’un bon nombre des éditeurs universitaires principaux n’aient pas publié de déclarations sur la politique, [https://newsroom.taylorandfrancisgroup.com/ostp-memorandum/ Taylor & Francis] a exprimé son appui tout en reconnaissant les défis de la mise en œuvre. Une autre préoccupation est le fait que le mémo présente des recommandations plutôt que des directives, et il n’est pas clair quelles seront les conséquences en cas de non-conformité (Anderson 2022 ; Anderson et Wulf 2022). Les préoccupations principales sont liées à sa mise en œuvre, y compris plusieurs concernant le financement. Bien que certains éditeurs en libre accès, tels que [https://theplosblog.plos.org/2022/09/plos-cheers-the-ostp-memorandum/ PLOS] et [https://blog.frontiersin.org/2022/08/29/white-house-announces-new-policy-to-drop-paywalls-around-publicly-funded-research/ Frontiers], aient exprimé leur appui pour la politique mise à jour, d’autres membres du milieu de l’édition ont exprimé des préoccupations au sujet de l’impact de l’élimination de l’embargo sur leur viabilité financière. Le mémo ne décrit pas de modèle d’entreprise particulier, permettant aux agences de décider des meilleurs modèles pour leurs communautés. Cependant, les modèles d’entreprise d’abonnement seront probablement intenables pour la plupart des éditeurs sans embargo. La rapidité de ce changement dépendra en partie des décisions politiques des agences, telles que la version d’une publication dont elles ont besoin pour être en libre accès lors de la publication et la restriction à laquelle une licence doit être appliquée (Clark et Esposito). Le mémo ne promet pas de financement supplémentaire pour le soutien de la politique mise à jour, bien qu’il mentionne que les coûts associés peuvent être inclus dans les budgets de recherche. On ne sait pas quels seront les coûts de mise en œuvre de la politique, comment ils seront payés et par qui. Ceci est vrai pour les publications et pour les données de recherche, qui nécessiteront beaucoup d’infrastructures et un soutien financier important à long terme (voir Clark et Esposito ; Michael, Carpenter et al. 2022). La réponse du [https://datacurationnetwork.org/2022/09/06/dcn-is-ready-to-support-policies-resulting-from-ostp-public-access-memo%25EF%25BF%25BC/ Data Curation Network] à la mise à jour de la politique met en évidence le rôle clé que les dépôts institutionnels joueront dans la fourniture de l’infrastructure nécessaire à sa mise en œuvre. Une déclaration de [https://www.asbmb.org/advocacy/position-statements/asbmb-statement-on-ostp-memo l’American Society for Biochemistry and Molecular Biology] souligne que le financement de la recherche n’a pas suivi le rythme du coût croissant de la recherche et de la publication et appelle l’OSTP et les décideurs politiques à relever ce défi. Certains ont également remis en cause l’exhaustivité et la validité du rapport économique qui a éclairé cette politique (par exemple, D’Agostino 2022 ; Michael, Vines et al. 2022 ; White 2022). Certaines parties prenantes s’inquiètent des effets potentiels de la politique sur l’équité dans le domaine de l’édition savante. Bien que la politique ne promette pas de financement supplémentaire et n’impose pas d’approche ou de modèle spécifique pour libre accès, elle stipule que les agences fédérales devraient permettre l’inclusion des coûts de publication raisonnables dans les budgets de recherches, en consultation avec l’Office of Mangaement and Budget. Les parties prenantes sont concernées donc que le libre accès sera financé principalement par les frais de publication des articles et que les coûts de gestion des données soient également répercutés sur les auteurs (Clark et Esposito 2022 ; Pooley 2022). Notant qu’une dépendance croissante aux frais de publication est probable, Jefferson Pooley souligne que libre accès soutenu financièrement de cette manière est déjà la norme aux États-Unis, surtout la publication dans les revues hybrides et les accords de lecture et de publication et d’autres accords transformatifs (voir «&#8239;[[Extension : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2021-2024/Les accords de libre accès|Les accords de libre accès]]&#8239;»). Il demande des mesures pour atténuer les effets qui en résultent, comme le soutien à des modèles alternatifs et des plafonds sur les frais de publication. Une déclaration de [https://subscribetoopencommunity.org/ la communauté de pratique Subscribe to Open] soutient la politique et demande une multiplicité d’approches pour atteindre ses objectifs (2022). Les bibliothèques de l’University of California décrivent la politique comme soutenant ses efforts afin de faire progresser le libre accès, suggérant que la politique pourrait inciter les éditeurs à abandonner le modèle d’abonnement payant et à développer des modèles d’entreprise entièrement différents conçus pour le libre accès (2022 ; voir «&#8239;[[Observations fondamentales : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2017-2020/La rupture entre Elsevier et l'University of California|La rupture entre Elsevier et l’University of California]]&#8239;»). Il est également noté que toute augmentation des coûts pour les grands instituts de recherche en raison de l’élargissement de la lecture et de la publication ou de modèles similaires pourrait être compensée par les contributions des chercheurs et des chercheuses incluses dans les propositions de financement (2022). [https://scholarlykitchen.sspnet.org/2022/09/27/academia-zero-embargo/ Roger Schonfeld] note que certains éditeurs miseront sur la valeur qu’ils offrent en fournissant une version de record, citant en exemple [https://www.science.org/journal/science ''Science''], publié par l’AAAS, qui a annoncé [https://www.science.org/doi/10.1126/science.ade8028 une politique de libre accès verte] en réponse au mémo Nelson et en opposition à l’exclusion des tendances du libre accès basées sur les frais de publication. Si le modèle «&#8239;payer pour publier&#8239;» devient plus établi, cependant, une conséquence serait de rendre la publication moins accessible aux chercheurs et chercheuses sans financement ou avec un financement insuffisant, y compris ceux et celles qui sont en début de leur carrière, qui viennent des plus petites institutions et qui font partie des disciplines avec moins de financement, y compris les sciences humaines. Une lettre ouverte à l’OSTP coordonnée par [https://neuromatch.io/ Neuromatch] avec plus de 1300 signatures souligne cette préoccupation, indiquant que la politique peut améliorer l’accès équitable mais rendre la participation à la recherche moins équitable, avec des conséquences graves pour le progrès de la recherche. [https://www.arl.org/news/arl-celebrates-biden-harris-administrations-historic-policy-to-make-federally-funded-research-immediately-available/ L’Association of Research Libraries], cependant, fait l’éloge de la politique comme de celle qui fait progresser l’équité pour les personnes issues des milieux défavorisés et pour les chercheurs et chercheuses en début de leur carrière ainsi que comme de celle qui garantit que les résultats sont accessibles aux personnes handicapées (Aiwuyor 2022). Il souligne aussi l’accent mis par la politique sur l’harmonisation des politiques entre les agences afin de réduire la pression sur des bibliothèques de recherche. Un article du [https://www.libraryjournal.com/story/technology/white-house-make-public-access-to-research-immediate ''Library Journal''] souligne de la même manière l’objectif de la politique d’améliorer l’équité (Peet 2022). ==Le mémo Nelson et la science ouverte== Le mémo Nelson contextualise ses mises à jour de politique dans le cadre de la transition généralisée vers libre accès pour la recherche sur le COVID-19 (voir «&#8239;[[Observations fondamentales : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2017-2020/Science Ouverte et COVID-19|Science ouverte et COVID-19]]&#8239;»). Il note qu’à la suite de cette crise de santé publique, le gouvernement, l’industrie et les chercheurs et chercheuses ont travaillé ensemble volontairement pour adopter une politique d’accès public immédiat, ce qui a donné des conséquences formidables. Ces conséquences sont les suivantes : la recherche et les données ont circulé efficacement et des résultats accessibles ont accéléré la vitesse de la découverte et de la mise en pratique. Il indique également que le libre accès est aligné sur les valeurs américaines fondamentales d’égalité des chances et que rendre la science publique aidera les États-Unis à devenir un leader mondial de la science ouverte. Bien qu’une mise à jour de la politique de 2013 ait été rédigée en 2018, l’élan du mouvement libre accès à cause du COVID-19 a contribué au timing de la publication du mémo Nelson; l’émergence du virus monkeypox et l’intérêt personnel du président américain Biden pour l’accès publique peuvent également être des facteurs contributifs (Najokaitytė et Hudson 2022 ; Nelson 2022). L’accent mis par le mémo sur l’équité et la nécessité d’augmenter la confiance du public dans la science reflètent également les valeurs professionnelles de Nelson. Nelson est professeure de sociologie à l’Université de Columbia et présidente du [https://www.ssrc.org/staff/nelson-alondra/ Social Science Research Council], et ses recherches examinent les intersections entre les inégalités sociales et la science et la technologie. Comme l’ont noté [https://sparcopen.org/news/2022/taxpayers-to-get-immediate-access-to-publicly-funded-research/ SPARC], [https://www.coalition-s.org/coalition-s-welcomes-the-updated-open-access-policy-guidance-from-the-white-house-office-of-science-technology-and-policy/ la cOAlition S] et [https://creativecommons.org/2022/08/26/a-big-win-for-open-access/ Creative Commons], la disposition de la politique qui élimine l’embargo s’aligne dans une certaine mesure sur les politiques internationales de libre accès telles que [https://www.coalition-s.org/ le Plan S] et la [https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949_fre Recommandation de l’UNESCO sur une science ouverte] (voir «&#8239;[[Observations fondamentales : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2017-2020/Plan S et cOAlition S|Plan S et cOAlition S]]&#8239;», «&#8239;[[Observations fondamentales : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2017-2020/Mise à jour du Plan S : La Stratégie de conservation des droits|Mise à jour du Plan S : La stratégie de conservation des droits]]&#8239;», «&#8239;[[Extension : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2021-2024/Mise à jour du Plan S : L’élargissement de l’adhésion de la cOAlition S|Mise à jour du Plan S : L’élargissement de l’adhésion de la cOAlition S]]&#8239;» et «&#8239;[[Observations fondamentales : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2017-2020/La Recommandation de l’UNESCO sur la science ouverte|La recommandation de l’UNESCO sur la science ouverte]]&#8239;»). Cependant, contrairement au Plan S, le mémo Nelson n’exclut pas les revues hybrides ni ne demande que le droit d’auteur reste aux auteurs (Clark et Esposito 2022). La déclaration de [https://creativecommons.org/2022/08/26/a-big-win-for-open-access/ Creative Commons] célèbre la politique mais appelle à un soutien supplémentaire pour les licences ouvertes et les infrastructures ouvertes dirigées par la communauté (Green 2022). La politique mise à jour s’applique à toutes les recherches financées par le gouvernement fédéral, y compris les organismes de financement des sciences humaines et sociales qui ont été exclus de la politique de 2013, tels que [https://www.arts.gov/ le National Endowment for the Arts] et [https://www.neh.gov/ le National Endowment for the Humanities]. Le mémo Nelson, cependant, ne fait pas référence aux sciences humaines spécifiquement, contrairement au Plan S et à la Recommandation de l’UNESCO (cOAlition S, s.d. ; UNESCO 2020). Malgré cela, Karin Wulf note que la politique mise à jour renforcera la science ouverte en sciences humaines, ce qui, selon elle, est désespérément nécessaire à notre époque historique actuelle (Michael, Carpenter et al. 2022). L’OSTP a estimé que le financement fédéral américain a soutenu 195 000 à 263 000 articles en 2020, ce qui représente environ 7 à 9 % des articles publiés dans le monde (Brainard et Kaiser 2022). La façon dont les agences mettront en œuvre la politique mise à jour déterminera dans une large mesure son effet sur les auteurs, les éditeurs et l’écosystème de l’édition dans son ensemble. Bien que le mémo Nelson présente une politique nationale de libre accès aux États-Unis, la taille pure de l’effort d’édition savante aux États-Unis signifie que les effets du mémo Nelson seront sûrement répandus, notamment en contribuant à l’élan du mouvement libre accès dans le monde entier. ==Ouvrages cités== *Aiwuyor, Jessica. s.d. «&#8239;ARL Celebrates Biden-Harris Administration’s Historic Policy to Make Federally Funded Research Immediately Available&#8239;». Association of Research Libraries. Le 20 octobre 2022. [https://www.arl.org/news/arl-celebrates-biden-harris-administrations-historic-policy-to-make-federally-funded-research-immediately-available/ https://www.arl.org/news/arl-celebrates-biden-harris-administrations-historic-policy-to-make-federally-funded-research-immediately-available/]. *American Institute of Physics. 2022. «&#8239;White House Moves to Make Federally Funded Research Free Upon Publication&#8239;». American Institute of Physics. Le 30 août 2022. [https://www.aip.org/fyi/2022/white-house-moves-make-federally-funded-research-free-upon-publication https://www.aip.org/fyi/2022/white-house-moves-make-federally-funded-research-free-upon-publication]. *Anderson, Rick. 2022. «&#8239;A New OSTP Memo: Some Initial Observations and Questions&#8239;». ''The Scholarly Kitchen''. Le 29 août 2022. [https://scholarlykitchen.sspnet.org/2022/08/29/a-new-ostp-memo-some-initial-observations-and-questions/ https://scholarlykitchen.sspnet.org/2022/08/29/a-new-ostp-memo-some-initial-observations-and-questions/]. *Anderson, Rick, et Karin Wulf. 2022. «&#8239;Thoughts and Observations on the OSTP Responses to Our Interview Questions&#8239;». ''The Scholarly Kitchen''. Le 13 octobre 2022. [https://scholarlykitchen.sspnet.org/2022/10/13/thoughts-and-observations-on-the-ostp-responses-to-our-interview-questions/ https://scholarlykitchen.sspnet.org/2022/10/13/thoughts-and-observations-on-the-ostp-responses-to-our-interview-questions/]. *Brainard, Jeffrey, et Jocelyn Kaiser. «&#8239;White House Requires Immediate Public Access to All U.S.-Funded Research Papers by 2025&#8239;». ''Science'', le 26 août 2022. [https://www.science.org/content/article/white-house-requires-immediate-public-access-all-u-s--funded-research-papers-2025 https://www.science.org/content/article/white-house-requires-immediate-public-access-all-u-s--funded-research-papers-2025]. *Clark and Esposito. «&#8239;Zero Embargo&#8239;». ''The Brief'', le 29 août 2022. [https://www.ce-strategy.com/the-brief/zero-embargo/ https://www.ce-strategy.com/the-brief/zero-embargo/]. *cOAlition S. s.d. «&#8239;Why Plan S&#8239;». Consulté le 20 octobre 2022. [https://www.coalition-s.org/why-plan-s/ https://www.coalition-s.org/why-plan-s/]. *D’Agostino, Susan. 2022. «&#8239;Who’ll Pay for Public Access to Federally Funded Research?&#8239;» ''Inside Higher Ed''. Le 12 septembre 2022. [https://www.insidehighered.com/news/2022/09/12/wholl-pay-public-access-federally-funded-research https://www.insidehighered.com/news/2022/09/12/wholl-pay-public-access-federally-funded-research]. *D’Agostino, Susan, et Doug Lederman. «&#8239;No Paywall for Taxpayer-Funded Research, U.S. Declares&#8239;». ''Inside Higher Ed'', le 26 août 2022. [https://www.insidehighered.com/news/2022/08/26/us-mandates-immediate-public-access-taxpayer-funded-research https://www.insidehighered.com/news/2022/08/26/us-mandates-immediate-public-access-taxpayer-funded-research]. *Green, Cable. 2022. «&#8239;A Big Win for Open Access: United States Mandates All Publicly Funded Research Be Freely Available with No Embargo&#8239;». ''Creative Commons''. Le 26 août 2022. [https://creativecommons.org/2022/08/26/a-big-win-for-open-access/ https://creativecommons.org/2022/08/26/a-big-win-for-open-access/]. *Holdren, John P. 2013. «&#8239;Increasing Access to the Results of Federally Funded Scientific Research&#8239;». Office of Science and Technology Policy. [https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/microsites/ostp/ostp_public_access_memo_2013.pdf https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/microsites/ostp/ostp_public_access_memo_2013.pdf]. *Husband, Shelley. 2022. «&#8239;Statement from Shelley Husband, Senior Vice President, Government Affairs, AAP, on Decision by The White House Office of Science and Technology Policy to Make Private Sector Publications Freely Available&#8239;». ''Association of American Publishers''. Le 25 août 2022. [https://publishers.org/news/statement-from-shelley-husband-senior-vice-president-government-affairs-association-of-american-publishers-on-decision-by-white-house-office-of-science-and-technology-policy-to-make-private-se/ https://publishers.org/news/statement-from-shelley-husband-senior-vice-president-government-affairs-association-of-american-publishers-on-decision-by-white-house-office-of-science-and-technology-policy-to-make-private-se/]. *Liuta, Ioana. 2022. «&#8239;Important Milestone in the Open Access Movement: Immediate Open Access by 2026, in the US&#8239;». ''Radical Access''. Le 28 octobre 2022. [https://www.lib.sfu.ca/help/publish/scholarly-publishing/radical-access/ostp-nelson-memo-open-access https://www.lib.sfu.ca/help/publish/scholarly-publishing/radical-access/ostp-nelson-memo-open-access]. *Michael, Ann, et al. «&#8239;Ask The Chefs: OSTP Policy Part I&#8239;». ''The Scholarly Kitchen'', le 30 août 2022. [https://scholarlykitchen.sspnet.org/2022/08/30/ask-the-chefs-ostp-policy-i/ https://scholarlykitchen.sspnet.org/2022/08/30/ask-the-chefs-ostp-policy-i/]. *Michael, Ann, et al. 2022. «&#8239;Ask The Chefs: OSTP Policy Part II&#8239;». ''The Scholarly Kitchen''. Le 31 août 2022. [https://scholarlykitchen.sspnet.org/2022/08/31/ask-the-chefs-ostp-policy-ii/ https://scholarlykitchen.sspnet.org/2022/08/31/ask-the-chefs-ostp-policy-ii/]. *Naujokaitytė, Goda, et Richard L. Hudson. s.d. «&#8239;Washington Gives a Big Boost to Drive for Open-Access Scientific Publishing&#8239;». ''Science|Business''. Le 13 octobre 2022. [https://sciencebusiness.net/news/washington-gives-big-boost-drive-open-access-scientific-publishing https://sciencebusiness.net/news/washington-gives-big-boost-drive-open-access-scientific-publishing]. *Nelson, Alondra. 2022. «&#8239;Ensuring Free, Immediate, and Equitable Access to Federally Funded Research&#8239;». Office of Science and Technology Policy. [https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/08/08-2022-OSTP-Public-Access-Memo.pdf https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/08/08-2022-OSTP-Public-Access-Memo.pdf]. *Open Access Australasia. «&#8239;Open Access Australasia Comment on US White House OSTP Public Access Guidance&#8239;». Open Access Australasia, le 31 août 2022. [https://oaaustralasia.org/2022/08/31/open-access-australasia-comment-on-us-white-house-ostp-public-access-guidance https://oaaustralasia.org/2022/08/31/open-access-australasia-comment-on-us-white-house-ostp-public-access-guidance]. *«&#8239;Open Letter to the WHOSTP and Subcommittee on Open Science&#8239;». s.d. Consulté le 18 octobre 2022. [https://ostp-letter.github.io https://ostp-letter.github.io]. *Peet, Lisa. 2022. «&#8239;White House: Make Public Access to Research Immediate&#8239;». ''Library Journal'', le 26 septembre 2022. [https://www.libraryjournal.com/story/technology/white-house-make-public-access-to-research-immediate https://www.libraryjournal.com/story/technology/white-house-make-public-access-to-research-immediate]. *Pooley, Jefferson. «&#8239;The APC Question Mark Hovering over the OSTP Announcement&#8239;». ''LSE Blog'', le 2 septembre 2022. [https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2022/09/02/the-apc-question-mark-hovering-over-the-ostp-announcement/ https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2022/09/02/the-apc-question-mark-hovering-over-the-ostp-announcement/]. *Racy, Famira. «&#8239;Embargo No More!&#8239;» Public Knowledge Project, le 29 août 2022. [https://pkp.sfu.ca/2022/08/29/embargo-no-more/ https://pkp.sfu.ca/2022/08/29/embargo-no-more/]. *Schonfeld, Roger C. 2022. «&#8239;How Will Academia Handle the Zero Embargo?&#8239;» ''The Scholarly Kitchen''. Le 27 septembre 2022. [https://scholarlykitchen.sspnet.org/2022/09/27/academia-zero-embargo/ https://scholarlykitchen.sspnet.org/2022/09/27/academia-zero-embargo/]. *Subscribe to Open Community of Practice. «&#8239;Subscribe-to-Open Community of Practice Statement on the OSTP ‘Nelson Memo’&#8239;». SPARC, le 16 septembre 2022. [https://sparcopen.org/news/2022/subscribe-to-open-community-of-practice-statement-on-the-ostp-nelson-memo/ https://sparcopen.org/news/2022/subscribe-to-open-community-of-practice-statement-on-the-ostp-nelson-memo/]. *UNESCO. 2020. «&#8239;Recommandation de l’UNESCO sur une science ouverte&#8239;». [https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949_fre https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949_fre.] *University of California, Office of Scholarly Communication. 2022. «&#8239;‘Wind in Our Sails’: University of California Hails White House Guidance Accelerating Public Access to Federally Funded Research&#8239;». ''University of California, Office of Scholarly Communication''. Le 26 août 2022. [https://osc.universityofcalifornia.edu/2022/08/wind-in-our-sails-university-of-california-hails-white-house-ostp-guidance/ https://osc.universityofcalifornia.edu/2022/08/wind-in-our-sails-university-of-california-hails-white-house-ostp-guidance/]. *White, Meg. «&#8239;The Nelson Memo: More Questions than Answers&#8239;». ''Charleston Hub'', le 6 septembre 2022.[https://www.charleston-hub.com/2022/09/the-nelson-memo-more-questions-than-answers/ https://www.charleston-hub.com/2022/09/the-nelson-memo-more-questions-than-answers/]. *Zahneis, Megan. «&#8239;‘A Historic Moment’: New Guidance Requires Federally Funded Research to Be Open Access&#8239;». ''The Chronicle of Higher Education'', le 25 août 2022. [https://www.chronicle.com/article/a-historic-moment-new-guidance-requires-federally-funded-research-to-be-open-access https://www.chronicle.com/article/a-historic-moment-new-guidance-requires-federally-funded-research-to-be-open-access]. [[Catégorie:Extension : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2021-2024 (livre)]] 1ae6kudh9ghmlm0es57dzsscetamqkn 0 82367 744021 742534 2025-06-02T22:54:51Z LodestarChariot2 120009 /* Ouvrage cité */ 744021 wikitext text/x-wiki ''Cette observation a été écrite par Caroline Winter (avec remerciements à Virginia Barbour pour ses commentaires et contributions), pour le Electronic Textual Cultures Laboratory et le partenariat Implementing New Knowledge Environments.'' La 15e [https://www.openaccessweek.org/ Semaine internationale du libre accès] s’est déroulée du 24 au 30 octobre. Le thème de cette année était « Ouvert à la justice climatique », reconnaissant que les effets généralisés du changement climatique sont vécus différemment par différents groupes de personnes. Une des façons dont cette injustice se manifeste est à travers les niveaux inéquitables d’accès aux connaissances et à l’information sur le changement climatique, alors le libre accès « peut créer des voies vers un partage plus équitable des connaissances et servir de moyen de lutte contre les inégalités qui conditionnent les impacts du changement climatique et notre réponse à ces derniers » (« Semaine » 2022). La Semaine internationale du libre accès est une initiative de [https://sparcopen.org/ SPARC] et du [https://www.openaccessweek.org/about Comité consultatif de la Semaine du libre accès]. C’est l’occasion pour les communautés de recherche et du monde entier d’organiser des événements sous une bannière commune et d’attirer l’attention du public sur le libre accès. Cette année, des événements en personne, virtuels et hybrides, allant des ateliers et des conférences publiques à des projections de films et des cours de formation, ont eu lieu. ==Semaine internationale du libre accès dans la presse== La Semaine internationale du libre accès n’a pas été largement couverte par la presse. Cependant, le site Web technologique [https://www.hpcwire.com/off-the-wire/cern-to-host-open-access-week-event-oct-24-28/ ''HPCwire''] a mentionné [https://indico.cern.ch/event/1179488/ les événements organisés par le Scientific Information Service du CERN], qui comprenaient une série de discussions en ligne qui a été enregistrée et peut être visionnée en ligne. [https://www.researchinformation.info/interview/us-every-week-open-access-week ''Research Information''] a également publié une entrevue avec le directeur de la publication d’Oxford University Press, Rhodri Jackson, qui s’est concentrée sur ses événements de la Semaine du libre accès et sur les initiatives du libre accès de l’éditeur. En outre, [https://asiapacificreport.nz/2022/10/26/fiji-academic-warns-over-media-climate-injustice-in-open-access-webinar/ ''Asia Pacific Report''] a mentionné un panel de médias sur l’injustice climatique qui faisait partie de l’agenda [https://oaaustralasia.org/events/open-access-week-2022/ d’Open Access Australasia pour la Semaine du libre accès]. ==La Semaine internationale du libre accès et le Partenariat INKE== Plusieurs membres du Partenariat INKE ont organisé des célébrations. La [https://www.lib.sfu.ca/help/publish/scholarly-publishing/open-access/open-access-week bibliothèque de l’Université Simon Fraser] a organisé une série d’ateliers, une exposition des affiches et des tableaux ainsi qu’une collection sur la justice climatique dans son dépôt institutionnel. Le [https://pkp.sfu.ca/2022/10/20/celebrating-open-access-week-open-for-climate-justice/ Public Knowledge Project] a célébré avec une collection de recherche liée au climat, comprenant des revues ouvertes et des articles publiés avec son logiciel [https://pkp.sfu.ca/ojs/ Open Journal Systems]. [https://oaaustralasia.org/events/open-access-week-2022/ Open Access Australasia,] un partenaire de l’INKE via le [https://inke.ca/canadian-australian-partnership-for-open-scholarship/ Canadian–Australian Partnership for Open Scholarship (CAPOS),] a organisé un programme d’événements comprenant des tables rondes et un « hackathon » collaboratif dont le but était de développer un guide ouvert des ressources sur la justice climatique pour les enseignants. Les enregistrements de tous les webinaires sont disponibles pour visionnement. Selon Virginia Barbour, directrice d’Open Access Australasia, un des objectifs principaux des événements de la semaine en Australie et en Nouvelle-Zélande était l’inclusion des chercheurs et chercheuses, des journalistes et des militants et militantes du climat de la région Pacifique, où, bien sûr, les effets du changement climatique se font sentir le plus intensément. Les membres de la communauté de recherche du Pacifique ont souligné toutes sortes des inégalités en ce qui concerne la recherche : non seulement le manque d’accès à la recherche, mais aussi les obstacles à la publication de la recherche en raison du coût et, enfin, le manque de la consultation et du partage de la recherche avec les communautés affectées. Les journalistes du Pacifique ont soulevé les risques d’un manque de diversité dans le journalisme, en particulier dans les langues locales. ==La Semaine internationale du libre accès et communauté universitaire élargie== Voici un aperçu des événements qui ont eu lieu au Canada et dans le monde. Une liste plus complète est disponible sur [https://www.openaccessweek.org/events le site Web de la Semaine internationale du libre accès]. De nombreuses universités canadiennes ont organisé des événements pour célébrer la semaine. [https://library.concordia.ca/research/open-access/open-access-week.php La Bibliothèque de l’Université Concordia] a organisé un salon transdisciplinaire comprenant des conférences, des ateliers et des expositions numériques interactives. [https://libraryguides.mcgill.ca/c.php?g=518294&p=3544275 La Bibliothèque de l’Université McGill] a également organisé des ateliers ainsi qu’une projection du film ''Paywall: The Business of Scholarship'' (voir « [[Observations fondamentales : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2017-2020/Le Film Paywall : The Business of Scholarship|Le Film ''Paywall: The Business of Scholarship'']] »).] [https://uwaterloo.ca/open-scholarship/news/archive/2022-10 L’Université de Waterloo] a publié une série d’articles dans son ''Daily Bulletin'' sur la justice climatique. [https://utsc.library.utoronto.ca/join-us-open-access-week-2022 L’Université de Toronto Scarborough] a organisé un quiz sur le libre accès sur Twitter et a encouragé sa communauté de recherche à déposer les travaux dans le dépôt institutionnel en l’honneur de la Semaine du libre accès. De même, [https://library.uwinnipeg.ca/news/2022/10/open-access-week-20221.html l’Université de Winnipeg] a partagé un portail de recherche ouverte sur les changements climatiques accueillie dans son dépôt institutionnel. En Afrique, [https://www.eifl.net/events/open-access-week-2022 Electronic Information for Libraries (EIFL)] a marqué la semaine en mettant en avant son [https://www.eifl.net/programmes/open-access-programme programme], qui plaide en faveur du libre accès et de la recherche ouverte aux niveaux national et international et renforce les capacités de publication de revues ouvertes et de dépôts en libre accès, entre autres activités. La Semaine du libre accès a été largement célébrée en Europe. [https://scienceeurope.org/news/open-access-week-2022-science-europe/ Science Europe] a souligné la publication récente de son document de la nouvelle orientation [https://scienceeurope.org/our-resources/direction-paper-open-science/ ''Open Science as Part of a Well-Functioning Research System,''] soulignant également ses efforts pour faire progresser le libre accès diamant (voir « [[Extension : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2021-2024/Un plan d’action pour faire avancer le libre accès diamant|Un plan d’action pour faire progresser le libre accès diamant]] »). L’organisation européenne d’infrastructure de science ouvertes [https://www.openaire.eu/oaweek2022 OpenAIRE] a organisé deux séries de webinaires, avec deux sessions axées sur l’élaboration des politiques: Research Communities & Climate Action et Being Open to Drive Change and Open Data in the Forefront: Driving Policy Decisions for Climate Justice. Le [https://openaccess.dk/oaw2022 Danish Network for Open Access] a organisé une série de webinaires, et de nombreuses autres organisations de recherche européennes ont également célébré avec des événements au cours de la semaine. Aux États-Unis, [https://acrl.ala.org/acrlinsider/celebrate-open-access-week-2022/ l’Association of College and Research Libraries] de l’American Library Association a célébré en mettant en avant ses livres, revues et bulletins d’information en libre accès ainsi que certains de ses ateliers, podcasts et webinaires ouverts. De nombreuses bibliothèques universitaires ont également organisé des événements pour marquer la semaine, rassemblés dans une liste de [https://www.arl.org/blog/arl-member-libraries-promote-open-access-week-2022/ l'Association of Research Libraries]. Plusieurs éditeurs ont également marqué la Semaine internationale du libre accès. Cambridge University Press a célébré en mettant en avant certaines de ses initiatives en libre accès, telles que son programme [https://www.research4life.org/ Research4Life] pour les institutions des pays à revenu faible et intermédiaire et son programme [https://www.cambridge.org/core/services/open-research/open-access/oa-book-pilot-flip-it-open Flip it Open], grâce auquel les monographies sont inversées pour être ouvertes une fois qu’elles atteignent un certain niveau de vente (voir « [[Extension : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2021-2024/Une mise à jour sur les monographies en libre accès|Une mise à jour sur les monographies en libre accès]] »). MIT Press a mis en évidence certains de ses articles de revues et livres en libre accès liés à la justice climatique et à ses initiatives de publication en libre accès, y compris son modèle de publication Direct to Open pour les monographies et les collections éditées (voir « [[Extension : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2021-2024/Les accords de libre accès|Les monographies en libre accès]] »). Le blogue Early Career Researchers Community du PLOS a présenté un [https://ecrcommunity.plos.org/2022/10/30/open-access-week-2022-open-for-climate-justice/ article sur la Semaine du libre accès], notant que les chercheurs et chercheuses émergents jouent un rôle important dans l’avancement du libre accès. ==La Semaine internationale du libre accès et la science ouverte== Le libre accès est une composante importante de la science ouverte, et en attirant l’attention du public et en renforçant la communauté autour du libre accès, la Semaine internationale du libre accès contribue à faire progresser la science ouverte plus largement. ==Ouvrage cité== *«&#8239;Semaine de l'open access 2022: Ouvert pour la justice climatique&#8239;». 2022. International Open Access Week. [https://www.openaccessweek.org/theme/fr https://www.openaccessweek.org/theme/fr]. [[Catégorie:Extension : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2021-2024 (livre)]] m9mqjwzsf1lyzcdgcuhg83ocas1jbgg 0 82370 744022 742615 2025-06-02T23:05:22Z LodestarChariot2 120009 /* Ouvrages cités */ 744022 wikitext text/x-wiki ''Cette observation a été écrite par Caroline Winter, avec ses remerciements à Iryna Kuchma et John Willinsky pour leurs commentaires et contributions.'' L'intersection des droits de propriété intellectuelle (DPI) et de la science ouverte est depuis longtemps une question d'intérêt pour le milieu de la recherche et pour l'industrie. Les politiques et la législation en matière de propriété intellectuelle visent à établir un équilibre entre les droits moraux et économiques des créateurs et créatrices de leurs œuvres et les droits et intérêts du grand public. La nécessité de comprendre comment les DPI et la science ouverte interagissent est devenue plus pressante à mesure que le mouvement de la science ouverte a progressé. Cela est particulièrement vrai dans le contexte de la pandémie de COVID-19, qui a mis en évidence le pouvoir de la recherche ouverte et collaborative de résoudre des défis complexes et mondiaux (voir «&#8239;[[Observations fondamentales : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2017-2020/Science Ouverte et COVID-19|Science ouverte et COVID-19]]&#8239;»). En 2019, les membres de l'UNESCO ont demandé un instrument pour construire un consensus international autour de la science ouverte, et la [https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949_fre Recommandation de l'UNESCO sur une science ouverte] a été publiée en novembre 2021 (voir «&#8239;[[Observations fondamentales : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2017-2020/La Recommandation de l’UNESCO sur la science ouverte|La Recommandation de l'UNESCO sur la science ouverte]]&#8239;»). La tension possible entre la science ouverte et les DPI a été l'une des questions clés identifiées lors des consultations de l'UNESCO. En avril 2021, l'UNESCO a abordé cette question en organisant une réunion d'experts en ligne [https://www.unesco.org/en/articles/expert-meeting-open-science-and-intellectual-property-rights sur la science ouverte et les DPI], réunissant plus de 500 participants, y compris six experts et expertes invités. Comme il est indiqué dans le [https://en.unesco.org/sites/default/files/report_expert_meeting_ipr_os_23apr.pdf rapport de la Réunion d'experts], les messages clés suivants sont ressortis de la discussion : # Étant donné qu'il existe des tensions possibles entre les DPI et la science ouverte, des politiques et des approches stratégiques équilibrées sont nécessaires. # Plutôt que d'être un obstacle à la science ouverte, un cadre de propriété intellectuelle bien défini peut promouvoir l'ouverture et la collaboration : par exemple, les licences ouvertes peuvent aider à garantir que toutes les contributions à la recherche sont reconnues. # Il est également nécessaire de comprendre les complexités et les diverses formes des DPI et leurs différentes implications pour la science ouverte, y compris la façon dont elles se croisent avec d'autres systèmes réglementaires (UNESCO 2021). En Europe, les tensions possibles entre les DPI et la science ouverte ont été abordées dans plusieurs études et rapports publiés au cours des dernières années, parallèlement à des politiques appelant à une plus grande ouverture, telles que [https://www.coalition-s.org/ le Plan S] (lancé en 2018) (voir «&#8239;[[Observations fondamentales : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2017-2020/Plan S et cOAlition S|Plan S et coAlition S]]&#8239;», «&#8239;[[Extension : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2021-2024/Mise à jour du Plan S : L’élargissement de l’adhésion de la cOAlition S|Mise à jour du Plan S : l’élargissement de l’adhésion de la cOAlition S]]&#8239;» et «&#8239;[[Extension : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2021-2024/Les Fonds de recherche du Québec rejoignent la cOAlition S|Les Fonds de Recherche du Québec se rejoignent la cOAlition S]]&#8239;»). En 2017, le [https://commission.europa.eu/about-european-commission/departments-and-executive-agencies/joint-research-centre_en Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne] et la [https://commission.europa.eu/about-european-commission/departments-and-executive-agencies/research-and-innovation_en Direction générale de la recherche et de l'innovation] ont organisé un atelier sur [https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/8294fcb4-8df7-11e7-b92d-01aa75ed71a1/language-en ''IPR, technology transfer & open science'']. Les conclusions de l'atelier comprenaient que l'équilibre était nécessaire, que les DPI était un outil important pour assurer l'attribution en science ouverte, que les stratégies d'équilibre entre les deux devraient être éclairées par les meilleures pratiques existantes, et que le traitement de cette question était particulièrement urgent alors que l[https://eosc-portal.eu/ 'European Open Science Cloud] était en cours de développement (Crouzier 2017). En 2020, European Association of Research and Technology Associations (EARTO) a publié le livre blanc [https://www.earto.eu/wp-content/uploads/EARTO-Paper-Towards-a-Balanced-Approach-Between-IPRs-and-Open-Science-Policy-Final.pdf ''Towards a Balanced Approach Between IPRs and Open Science Policy'']. Bien qu'il appelle également à l'équilibre, le document suggère des cadres politiques et des approches qui soutiennent la commercialisation et l'innovation ouverte, un modèle de recherche, de développement et d'innovation impliquant la collaboration entre les universités, les entreprises et d'autres parties prenantes. En avril 2022, la European Federation of Academies of Sciences and Humanities (l’ALLEA) a publié la déclaration [https://allea.org/wp-content/uploads/2022/04/ALLEA-Statement-Aligning-IPR-with-Open-Science.pdf ''Aligning Intellectual Property Rights with Open Science'']. Cette déclaration met l'accent sur la commercialisation des innovations par le biais de brevets et souligne que la science ouverte peut être mise en œuvre dans le cadre des DPI. Par exemple, les brevets accordent aux créateurs et créatrices des droits exclusifs sur les innovations pendant un certain temps, mais lorsque les brevets expirent, ces innovations deviennent des connaissances ouvertes. L'étude de 2022 de Christina Angelopoulos [https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/884062d5-1145-11ed-8fa0-01aa75ed71a1 ''Study on EU Copyright and Related Rights and Access to and Reuse of Scientific Publications, Including Open Access''] analyse le rôle du régime de droits d'auteur de l'UE dans l'accès et la réutilisation des publications savantes. Elle offre des recommandations législatives et non législatives pour faciliter l'accès et demande un examen attentif des effets – intentionnels et non intentionnels – de chacun. Le rapport [https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/42d27e04-b715-11ec-b6f4-01aa75ed71a1/language-en ''Open Science and Intellectual Property Rights: How Can They Better Interact? State of the Art and Reflections''] a également été publié en avril 2022 par la Commission européenne. Ce rapport présente les résultats d'une méta-analyse de la littérature sur la science ouverte et la propriété intellectuelle de la dernière décennie, y compris la recherche publiée et la littérature grise (documents de politique, rapports et livres blancs). Il soutient que, bien qu'il existe une tension entre la science ouverte et la propriété intellectuelle, elles ne sont pas fondamentalement incompatibles. Elles doivent plutôt être équilibrées, c’est-à-dire aussi ouvertes que possible, aussi fermées que nécessaire (p. 2). Le rapport de la Commission européenne présente quelques conclusions générales ainsi que des recommandations pour des décideurs et décideuses politiques, chercheurs et chercheuses et des praticiens et praticiennes qui font écho à celles des autres rapports décrits ici. Ces constatations et recommandations peuvent être résumées en plusieurs thèmes : # Il doit y avoir un équilibre entre la protection de la propriété intellectuelle et le partage ouvert des connaissances, avec l'ouverture comme valeur par défaut. Idéalement, un cadre mondial des DPI devrait être mis au point pour la science ouverte qui soit adaptée à l'évolution des technologies et qui protège l'ouverture de la science fondamentale. # D'autres recherches sur la relation entre les DPI et la science ouverte sont nécessaires, en particulier celles sur l'effet de la réglementation de la propriété intellectuelle sur l'innovation, aux niveaux national et européen. Une meilleure compréhension de la valeur des œuvres et de l'infrastructure du domaine public, y compris l'Internet, est également nécessaire. # Bien que le financement gouvernemental et les réglementations en matière de propriété intellectuelle aient tendance à encourager les innovations qui peuvent aider à résoudre des défis mondiaux complexes (p. ex. la recherche sur la COVID-19), nous devons considérer de manière holistique la véritable valeur de la science ouverte et collaborative et les coûts réels de la protection des innovations potentiellement vitales en tant que propriété intellectuelle. # Les choix des chercheurs et chercheuses quant à leur travail doivent être respectés. Ils ne devraient pas être pénalisés pour avoir fait la science ouverte, par exemple en raison de charges administratives ou financières supplémentaires. En même temps, leurs DPI et les modalités de réutilisation des données doivent être respectés. # Les praticiens et praticiennes doivent être au courant des meilleures pratiques de la communauté des logiciels ouverts, y compris l'utilisation des licences à jour, la diversité des licences, la normalisation des licences et le processus de les rendre lisibles par l’homme et la machine, la création des communautés de pratique et la mentalité «&#8239;release early, release often&#8239;». Au niveau politique, le rapport appelle à la création d'un Office for Free Intellectual Property Rights and Open Science, qui serait aligné sur [https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/HTML/?uri=CELEX:52020DC0760&qid=1689012632159 le Plan d’action en faveur de la propriété intellectuelle] de l'Union européenne et qui pourrait être financé par Horizon Europe. Il appelle également à une révision de la législation européenne en matière de propriété intellectuelle relative aux hyperliens, aux exceptions au droit d'auteur pour l'exploration de textes et de données et aux prélèvements sur le droit d'auteur. Le rapport se termine par un appel à réviser et à adapter la réglementation en matière de propriété intellectuelle pour l'aligner sur les nouvelles technologies développées au cours des dernières décennies. Il soutient que l'ouverture de recherche et de la science bien que leurs processus devraient entraîner une transformation prometteuse de la science (p. 9). Un nouveau paradigme de propriété intellectuelle est nécessaire pour cette nouvelle ère numérique. ==DPI et la science ouvert dans la presse== Bien que le rapport de la Commission européenne n'ait pas été largement couvert dans la presse, la propriété intellectuelle et la science ouverte sont des questions d'intérêt pour les communautés universitaires et celles plus larges en Europe et en Amérique du Nord. Un article paru en 2020 dans [https://www.affairesuniversitaires.ca/articles-de-fond/article/le-neuro-de-montreal-porteur-de-changement-dans-les-sciences-universitaires/?_ga=2.127238605.1924387654.1689180763-1262500445.1689180763 ''University Affairs/Affaires universitaires''], par exemple, souligne la nécessité d'avoir des DPI moins restrictifs en biomédecine à travers l'exemple des chercheurs et chercheuses qui ont accéléré le développement d’un vaccin potentiel contre le SRAS en 2003, ce qui n'a été possible qu'en contournant les DPI (Voinigescu). Un document d'information récent d'Itzel Saldivar pour [https://www.timeshighereducation.com/campus/what-you-dont-know-about-ip-protections-should ''Times Higher Education''] décrit diverses formes de propriété intellectuelle – des brevets, droits d'auteur et marques de commerce – et soutient que les chercheurs et chercheuses devraient comprendre comment les DPI les affectent et affectent leur travail. Un article de Claire Woodcock dans ''Vice'' explique comment la [https://www.vice.com/en/article/epzyde/librarians-are-finding-thousands-of-books-no-longer-protected-by-copyright-law New York Public Library a découvert ]des milliers d'œuvres créatives publiées avant 1964 qui sont maintenant dans le domaine public parce que leur droit d'auteur n'a pas été renouvelé, une découverte faite à l'aide de XML source ouverte. Dans le cadre de discussions animées sur les promesses et les pièges de l’intelligence artificielle générative, un article du [https://www.wsj.com/articles/ai-chatgpt-dall-e-microsoft-rutkowski-github-artificial-intelligence-11675466857 ''Wall Street Journal''] traite des recours collectifs lancés par les créateurs et créatrices des médias qui affirment que les données utilisées pour former Dall-E 2, Stable Diffusion et des systèmes d’intelligence artificielle génératifs similaires sont de la propriété intellectuelle volée. ==Les réponses du Partenariat INKE== Plusieurs partenaires de l'INKE s'intéressent à des questions liées aux droits de propriété intellectuelle et à la science ouverte. Au nom de ses membres, [https://www.carl-abrc.ca/fr/ l'Association des bibliothèques de recherche du Canada (ABRC)] entreprend des initiatives liées à la politique sur le droit d'auteur. Par exemple, elle a contribué à [https://www.carl-abrc.ca/fr/influencer-les-politiques/droit-dauteur/examen-2018/ l'examen législatif de 2018 de la Loi sur le droit d'auteur] et a soumis une [https://www.carl-abrc.ca/wp-content/uploads/2021/04/FCAB-ABRC_Reponse_conjointe_consultation_prolongation_droit_dauteur.pdf réponse conjointe avec la Fédération canadienne des associations de bibliothèques (FCAB) à l'accord Canada-United States-Mexico (CUSMA)] en 2021. En 2020, [https://www.carl-abrc.ca/wp-content/uploads/2020/10/200921-le-droit-dauteur-de-la-Couronne.pdf l'ABRC et le FCAB ont soumis une lettre conjointe ][https://www.carl-abrc.ca/wp-content/uploads/2020/10/200921-le-droit-dauteur-de-la-Couronne.pdf aux ministres fédéraux ][https://www.carl-abrc.ca/wp-content/uploads/2020/10/200921-le-droit-dauteur-de-la-Couronne.pdf au sujet du droit d'auteur de la Couronne], demandant des licences ouvertes pour l'information gouvernementale afin d'améliorer l'accès du public à l'information sur la COVID-19. Il a également publié une [https://www.carl-abrc.ca/wp-content/uploads/docs/CARL_Statement_on_Fair_Dealing_2016_FR-1.pdf déclaration sur l'utilisation équitable et le droit d'auteur] en 2016 et est intervenu dans l'[https://www.carl-abrc.ca/influencing-policy/copyright/ affaire York University v. Access Copyright]. À l'automne 2022, John Willinsky du [https://pkp.sfu.ca/ Public Knowledge Project (PKP)] a fait une [https://pkp.sfu.ca/2022/10/18/the-pkp-amend-copyright-tour/ tournée Amend Copyright] en Europe et en Amérique du Nord pour plaider en faveur de l'inclusion du droit d'auteur dans les intentions du mouvement de libre accès. Sa position sur les licences légales pour les publications de recherche, dans lesquelles les DPI sont placés au service du libre accès, est décrite dans son livre en libre accès [https://doi.org/10.7551/mitpress/14201.001.0001 ''Copyright's Broken Promise: How to Restore the Law's Ability to Promote the Progress of Science ''](Willinsky). [https://www.crkn-rcdr.ca/fr/projet-sur-les-declarations-de-droits Le Projet sur les déclarations de droits] du [https://www.crkn-rcdr.ca/fr Réseau canadien de documentation pour la recherche (RCDR)] cherche une solution au problème des renseignements manquants et incomplets sur les droits dans [https://www.crkn-rcdr.ca/fr/collections-de-canadiana les collections Canadiana du RCDR]. Le projet est en train d'élaborer un cadre pour déterminer comment les matériaux du patrimoine numérique dans l'ensemble de la collection afin de protéger les droits des créateurs tout en rendant les collections aussi ouvertes et réutilisables que possible. ==Les réactions de l’ensemble de la communauté universitaire élargie== Dans un article de blog pour [https://www.the-guild.eu/blog/connecting-the-dots-iprs-knowledge-transfer-innova.html ''The Guild''], Alessandra Baccigotti, l'une des experts et expertes invités à la réunion d'experts de l'UNESCO, discute de la réunion au côté de la première [https://eua.eu/partners-news/969-eu-knowledge-valorisation-week-2023.html Semaine européenne de valorisation des connaissances], organisée par la Commission européenne, qui s'est déroulée du 27 au 30 avril 2021. Elle note qu'il y a souvent un scepticisme au sein de la communauté de la science ouverte sur les DPI et la valorisation des connaissances ou la recherche et l'innovation, et tout comme l'UNESCO et d'autres organisations travaillent à l'établissement de connaissances et d'un consensus sur la science ouverte, la même chose doit être faite pour les DPI. ==DPI et la science ouverte== Il a été largement reconnu au début de la pandémie de COVID-19 que l'ouverture et la collaboration étaient essentielles pour lutter contre la maladie, comme discuté [https://www.oecd.org/coronavirus/policy-responses/why-open-science-is-critical-to-combatting-covid-19-cd6ab2f9/ par l’OECD]. E. Richard Gold note dans un article paru dans [https://www.nature.com/articles/s41587-022-01485-x ''Nature''] que la réponse du milieu de la recherche à la pandémie a remis en question certaines hypothèses sur les DPI, y compris le fait que de solides réglementations en matière de DPI stimulent l'innovation. Au fur et à mesure que la pandémie a mis en évidence des questions plus larges telles que le droit à la santé et le droit à la connaissance, la nécessité d'examiner les DPI et la science ouverte d'une manière holistique est devenue plus claire. Bien que ces problèmes aient été mis en avant par la pandémie, la réflexion sur les DPI et l'ouverture a changé parallèlement à la transition vers le libre accès. Willinsky note que dans le passé, les éditeurs avaient tendance à considérer le libre accès comme une menace pour leurs DPI, mais à mesure que le libre accès s'enracine, les éditeurs réfléchissent à la façon dont leurs DPI peuvent soutenir le libre accès à l'avenir. En effet, cet aperçu des récents rapports de politique sur les DPI et la science ouverte en Europe montre que, dans ce contexte politique, les droits de propriété intellectuelle sont de plus en plus compris comme étant au service de la science ouverte plutôt qu'en opposition à celle-ci. ==Ouvrages cités== *ALLEA (European Federation of Academies of Sciences and Humanities). 2022. «&#8239;Aligning Intellectual Property Rights with Open Science: An ALLEA Statement&#8239;». [https://allea.org/wp-content/uploads/2022/04/ALLEA-Statement-Aligning-IPR-with-Open-Science.pdf https://allea.org/wp-content/uploads/2022/04/ALLEA-Statement-Aligning-IPR-with-Open-Science.pdf]. *Angelopoulos, Christina. 2022. ''Study on EU Copyright and Related Rights and Access to and Reuse of Scientific Publications, Including Open Access: Exceptions and Limitations, Rights Retention Strategies and the Secondary Publication Right''. Office des publications de l’Union européenne. [https://data.europa.eu/doi/10.2777/891665 https://data.europa.eu/doi/10.2777/891665]. *Commission européenne, Direction générale pour Research and Innovation. 2022. ''Open Science and Intellectual Property Rights: How Can They Better Interact? State of the Art and Reflections: Executive Summary''. Office des publications de l’Union européenne. [https://data.europa.eu/doi/10.2777/347305 https://data.europa.eu/doi/10.2777/347305]. *EARTO (European Association of Research and Technology Organizations). 2020. «&#8239;Towards a Balanced Approach between IPRs and Open Science Policy&#8239;». [https://www.earto.eu/wp-content/uploads/EARTO-Paper-Towards-a-Balanced-Approach-Between-IPRs-and-Open-Science-Policy-Final.pdf https://www.earto.eu/wp-content/uploads/EARTO-Paper-Towards-a-Balanced-Approach-Between-IPRs-and-Open-Science-Policy-Final.pdf]. *UNESCO. 2021. «&#8239;Towards a UNESCO Recommendation on Open Science: Online Expert Meeting on Open Science and Intellectual Property Rights&#8239;». [https://en.unesco.org/sites/default/files/report_expert_meeting_ipr_os_23apr.pdf https://en.unesco.org/sites/default/files/report_expert_meeting_ipr_os_23apr.pdf]. *UNESCO. 2022. «&#8239;Expert Meeting on Open Science and Intellectual Property Rights&#8239;». [https://www.unesco.org/en/articles/expert-meeting-open-science-and-intellectual-property-rights https://www.unesco.org/en/articles/expert-meeting-open-science-and-intellectual-property-rights]. *Voinigescu, Eva. 2020. «&#8239;Le Neuro de Montréal : porteur de changement dans les sciences universitaires ?&#8239;» ''University Affairs/Affaires universitaires'', le 24 juin 2020. [https://www.affairesuniversitaires.ca/articles-de-fond/article/le-neuro-de-montreal-porteur-de-changement-dans-les-sciences-universitaires https://www.affairesuniversitaires.ca/articles-de-fond/article/le-neuro-de-montreal-porteur-de-changement-dans-les-sciences-universitaires]. *Willinsky, John. 2022. ''Copyright’s Broken Promise: How to Restore the Law’s Ability to Promote the Progress of Science''. MIT Press. [https://direct.mit.edu/books/book/5507/Copyright-s-Broken-PromiseHow-to-Restore-the-Law-s https://direct.mit.edu/books/book/5507/Copyright-s-Broken-PromiseHow-to-Restore-the-Law-s]. [[Catégorie:Extension : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2021-2024 (livre)]] a8opipv8hxtut3lbi5qmpjw29z2mifr 0 82372 744023 742625 2025-06-02T23:10:56Z LodestarChariot2 120009 /* Ouvrages cités */ 744023 wikitext text/x-wiki ''Cette observation a été écrite par Caroline Winter (avec des remerciements à Aaron Mauro et John Simpson pour leurs commentaires et contributions), pour le Electronic Textual Cultures Laboratory et le partenariat Implementing New Knowledge Environments.'' La sécurité de la recherche, c'est-à-dire la capacité d’identifier les risques pour les processus et les produits de la recherche et de prendre des mesures pour les atténuer, est une préoccupation de longue date pour la communauté de la recherche et ses parties prenantes, y compris les individus et individues jusqu’aux gouvernements nationaux. Bien que l'ouverture et la collaboration soient essentielles pour faire avancer la recherche, une plus grande ouverture peut également entraîner de plus grands risques. Sécuriser les données et les connaissances numériques et d'autres extrants intangibles est particulièrement difficile. Cela a été mis en évidence pendant la pandémie de COVID-19, lorsque le pivot vers des environnements de travail virtuels et des niveaux sans précédent de collaboration mondiale et de partage de la recherche se sont accompagnés de menaces de sécurité accrues (voir «&#8239;[[Observations fondamentales : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2017-2020/Science Ouverte et COVID-19|Science ouverte et COVID-19]]&#8239;»). La sécurité de la recherche est une vaste question qui se rapporte à toutes les facettes de la recherche. Pour les chercheurs et chercheuses et les institutions individuelles, le vol de données et d'autres problèmes de sécurité peuvent entraver la recherche, menacer la propriété intellectuelle et affecter l'admissibilité au financement (voir «&#8239;[[Extension : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2021-2024/Les droits de propriété intellectuelle et la science ouverte en Europe|Les droits de propriété intellectuelle et la science ouverte en Europe]]&#8239;»). La sécurité de la recherche est également une question de sécurité nationale puisque les données et les connaissances détournées peuvent être utilisées à des fins de renseignement national ou militaire néfastes. La sécurité est particulièrement préoccupante pour la recherche économiquement précieuse et à double usage – celle qui a des applications civiles et militaires potentielles – comme dans les domaines des infrastructures essentielles et de la recherche sur des sujets humains ainsi que de l'informatique quantique et de l'intelligence artificielle, qui sont tous deux des outils potentiels pour les cyberattaques ainsi que les domaines cibles actuels (Gouvernement du Canada 2023; OCDE 2022 ; Owens 2023a ; Science Canada 2021). Le vol de données de recherche et/ou personnelles est une menace courante, car les données stockées sur les disques durs et les clés USB peuvent être volées ou égarées et les cyberattaques peuvent causer des violations de données et endommager les systèmes informatiques. Les attaques d'hameçonnage ont tendance à cibler des chercheurs et chercheuses individuels pour qui la sécurité n'est peut-être pas une priorité (OCDE 2022). La sécurité de la recherche est également menacée par les «&#8239;acteurs malfaisants&#8239;», qui peuvent être des collaborateurs, des chercheurs invités, des étudiants ou d'autres personnes qui visent à détourner ou à altérer la recherche pour leur propre profit (p. ex., dans le cas de concurrents commerciaux) ou pour le bénéfice d'autres personnes (p. ex. des états hostiles, des groupes du crime organisé, des organisations terroristes). Ces acteurs malfaisants peuvent agir par choix ou être forcés ou contraints (Science Canada 2021). Étant donné que la sécurité de la recherche est une question de plus en plus urgente, l'élaboration de politiques dans ce domaine est très active. Le document politique de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) [https://doi.org/10.1787/39ee9438-fr ''Intégrité et sécurité dans l'écosystème mondial de la recherche''], publié en juin 2022, traite d'un certain nombre de politiques et d'initiatives de sécurité de la recherche de l'Australie, du Japon, des Pays-Bas, du Royaume-Uni et des États-Unis, élaborées par des gouvernements nationaux, des organismes de financement, des établissements de recherche publics, des associations universitaires, des universités, des projets de recherche internationaux, et des organisations politiques internationales (p. ex., le G7, la Commission européenne, le Global Research Council). Bon nombre de ces politiques traitent de l'établissement d'évaluations des risques dans les processus existants (p. ex. l'évaluation des demandes de financement), de la détermination et de la gestion des menaces et des conflits d'intérêts, ainsi que des lignes directrices sur la diligence raisonnable. Le document politique de l'OCDE reconnaît que le sujet de la sécurité de la recherche peut être difficile à discuter, controversé et polarisant, mais souligne qu'il est essentiel de le considérer néanmoins. Il offre sept recommandations de haut niveau pour la communauté de la recherche : # Souligner l'importance de la liberté de la recherche scientifique et de la collaboration internationale en tant qu'élément clé de l'écosystème mondial de la recherche # Intégrer les considérations relatives à la sécurité de la recherche dans les cadres nationaux et institutionnels pour l'intégrité de la recherche # Promouvoir une approche proportionnée et systématique de la gestion des risques dans la recherche # Promouvoir l'ouverture et la transparence en matière de conflits d'intérêts ou d'engagement # Mettre au point des directives claires, rationaliser les procédures et limiter la bureaucratie inutile # Mobiliser l'ensemble des secteurs et des institutions pour élaborer des politiques plus intégrées et efficaces # Améliorer le partage d’informations sur l'intégrité et la sécurité de la recherche à l’échelle internationale (10) Le Canada a également élaboré des politiques sur la sécurité de la recherche. En décembre 2019, le U15 Regroupement des universités de recherche du Canada et Universités Canada ont publié [https://www.univcan.ca/wp-content/uploads/2020/08/attenuer-les-risques-economiques-et-geopolitiques-associes-aux-projets-de-recherche-sensibles-dec-2019.pdf ''Atténuer les risques économiques et géopolitiques associés aux projets de recherche sensibles : Guide à l'intention des chercheurs universitaires'']. Le guide traite de divers types de risques en plus de l'appropriation illicite de données. Par exemple, il souligne que, comme tous les chercheurs ne jouissent pas du même degré de liberté académique, la publication de certains résultats pourrait mettre en danger les partenaires internationaux et que les risques pour les droits humains doivent être évalués dans le cadre des plans de voyage des chercheurs (10). Le gouvernement du Canada a également publié un groupe d'énoncés de politique connexes sur la sécurité de la recherche : [https://www.canada.ca/fr/service-renseignement-securite/nouvelles/2020/05/declaration-du-cse-et-scrs-le-14-mai-2020.html '''Déclaration du CSE et SCRS, le 14 mai 2020 ''']: Cette déclaration du Centre de la sécurité des télécommunications (CST) et du Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS) répond aux préoccupations accrues au sujet de la recherche et de la sécurité nationale liées à l'incertitude générée par la COVID-19. Il met en garde contre les menaces à la propriété intellectuelle ainsi qu'aux renseignements personnels, citant une [https://www.cyber.gc.ca/fr/alertes-avis/cybermenaces-pesant-sur-les-organismes-de-sante-canadiens alerte du Centre canadien pour la cybersécurité] et une [https://www.canada.ca/fr/affaires-mondiales/nouvelles/2020/04/declaration-sur-les-cybermenaces-visant-le-secteur-de-la-sante.html déclaration d'Affaires mondiales Canada] sur l'augmentation des cybermenaces pour le secteur de la santé. [https://www.canada.ca/fr/innovation-sciences-developpement-economique/nouvelles/2020/09/enonce-de-politique-sur-la-securite-de-la-recherche-et-la-covid-19.html '''Énoncé de politique sur la sécurité de la recherche et la COVID-19, le 14 septembre 2020 ''']: Cet énoncé d'Innovation, Sciences et Développement économique Canada (ISDE) réaffirme l'engagement du gouvernement du Canada à l'égard de la science ouverte et rappelle à la communauté de la recherche de demeurer vigilant et d'examiner ses politiques et pratiques en matière de cybersécurité face aux menaces à la sécurité continues. [https://www.canada.ca/fr/innovation-sciences-developpement-economique/nouvelles/2021/03/enonce-de-politique-sur-la-securite-de-la-recherche--printemps2021.html '''Énoncé de politique sur la sécurité de la recherche – Printemps 2021, le 24 mars 2021 ''']: Cet énoncé d'ISDE fait état d'une augmentation des niveaux de menace pour la recherche et la sécurité nationale et rappelle à la communauté de la recherche l'énoncé de politique de septembre 2020. Il note également qu'il a demandé au Groupe de travail mixte du gouvernement du Canada et des universités d'élaborer des lignes directrices sur les risques pour guider les chercheurs dans l'examen des questions de sécurité nationale liées à leurs recherches. Ces [https://science.gc.ca/site/science/fr/protegez-votre-recherche/lignes-directrices-outils-pour-mise-oeuvre-securite-recherche/lignes-directrices-securite-nationale-pour-partenariats-recherche Lignes directrices sur la sécurité nationale pour les partenariats de recherche] ont été publiées en juillet 2021. [https://www.canada.ca/fr/innovation-sciences-developpement-economique/nouvelles/2023/02/declaration-des-ministres-champagne-duclos-et-mendicino-sur-la-protection-de-la-recherche-canadienne.html '''Déclaration des ministres Champagne, Duclos et Mendicino sur la protection de la recherche canadienne, le 14 février 2023 ''']: Cette déclaration d'ISDE des Ministères de l'Innovation, des Sciences et de l'Industrie ; Santé ; et la Sécurité publique note encore une fois un niveau accru de menaces et annonce un changement dans la politique de financement pour les trois organismes : «&#8239;Une demande de subvention de recherche dans un domaine sensible sera refusée si l'un des chercheurs travaillant sur le projet est affilié à une université, un institut de recherche ou un laboratoire rattaché à une organisation militaire ou à un organisme de défense nationale ou de sécurité d’un acteur étatique étranger qui représente un risque pour notre sécurité nationale&#8239;» (ISDE 2023). De plus, le [https://www.budget.canada.ca/2022/report-rapport/chap2-fr.html budget fédéral de 2022 du Canada ]a instauré un financement de 125 millions de dollars pour le [https://www.rsf-fsr.gc.ca/apply-demande/research_security-securite-recherche-fra.aspx Fonds de soutien à la recherche ]pour aider les établissements postsecondaires à renforcer leur capacité en matière de sécurité de la recherche, ainsi que 34,6 millions de dollars sur cinq ans et un financement permanent de 8,4 millions de dollars pour établir un centre de la sécurité de la recherche pour conseiller les établissements de recherche. Bien que la sécurité de la recherche soit une question complexe, les chercheurs peuvent prendre des mesures pour se protéger et protéger leur travail. Le portail [https://science.gc.ca/site/science/fr/protegez-votre-recherche Protégez votre recherche] du gouvernement du Canada comprend de l'information sur la sécurité de la recherche ainsi que des outils et des lignes directrices à l'intention des chercheurs et des établissements. Les outils [https://science.gc.ca/site/science/fr/protegez-votre-recherche/lignes-directrices-outils-pour-mise-oeuvre-securite-recherche/evaluez-votre-profil-risque Évaluez votre profil de risque] et [https://science.gc.ca/site/science/fr/protegez-votre-recherche/lignes-directrices-outils-pour-mise-oeuvre-securite-recherche/attenuez-risques-lies-securite-recherche Atténuez les risques liés à la sécurité de la recherche] fournissent des conseils pratiques précis pour aider les chercheurs à évaluer et à gérer les risques propres à leurs projets. Les ressources partagées par l'entremise de ce portail sont celles du [https://science.gc.ca/site/science/fr/protegez-votre-recherche/renseignements-generaux-securite-recherche/propos-gouvernement-canada-groupe-travail-universites Groupe de travail sur les universités], qui travaille à la science ouverte, collaborative et sécurisée au Canada. ==La sécurité de la recherche dans la presse== L'une des questions abordées dans la presse universitaire et populaire était un programme pilote élaboré en réponse à l'énoncé de politique de mars 2021 dans lequel les demandes de financement pour les [https://www.nserc-crsng.gc.ca/innovate-innover/alliance-alliance/index_fra.asp Subventions Alliance du CRSNG] ont été examinées par le SCRS et le CST. Des articles dans [https://www.affairesuniversitaires.ca/actualites/actualites-article/le-manque-de-clarte-lors-des-evaluations-de-risque-pour-la-securite-nationale-est-denonce/ ''Affaires universitaires''], [https://www.cbc.ca/news/politics/ottawa-reserach-champagne-security-1.6099163 ''CBC News''], le ''Globe and Mail ''([https://www.theglobeandmail.com/politics/article-ottawa-imposes-national-security-risk-assessments-for-university/ annonçant le projet pilote en 2021] et ses [https://www.theglobeandmail.com/canada/article-nserc-research-grants-sensitive/ résultats en 2023]) et [https://sciencebusiness.net/news/Cybersecurity/canadian-security-services-block-more-30-grant-proposals ''ScienceBusiness''] rapportent que, sur les quelque 1000 demandes de financement reçues par le CRSNG, 48 ont été signalées pcomme ayant besoin d’être examinéesur examen et 32 d'entre elles se sont vu refuser le financement pour des raisons de sécurité. À la suite de ce programme pilote, des examens de sécurité sont prévus pour toutes les demandes de financement des trois organismes. Cependant, certains chercheurs ont critiqué le programme pour son manque de transparence et de clarté (Owens 2023b). L'examen préalable ne peut pas mettre fin aux projets potentiellement risqués, puisque les projets qui se voient refuser du financement du CRSNG peuvent obtenir un financement équivalent auprès de leurs partenaires internationaux, et les projets qui ne cherchent pas à obtenir le financement fédéral ne seront pas examinés (Fife et Chase 2021). En mai 2023, le [https://www.thestar.com/news/canada/canada-set-to-name-foreign-labs-universities-that-pose-risk-to-national-security/article_4344a58d-f9f0-5e93-8604-82529aaff253.html ''Toronto Star''] a rapporté que l'ISDE était en train d'élaborer une politique énumérant des domaines de recherche et des établissements de préoccupation spécifiques pour relever certains de ces défis. Une autre question abordée dans la presse est la menace spécifique à la sécurité de la recherche de la part de l'État chinois. Écrivant au sujet du programme pilote de dépistage, Brian Owens note que «&#8239;[b]ien qu’on n’y nomme aucune organisation ni aucun pays explicitement&#8239;» dans la Déclaration sur la protection de la recherche canadienne de février 2023, «&#8239;il est généralement admis que les laboratoires et les entreprises chinoises présentent un risque particulier en raison de leurs liens étroits et souvent nébuleux avec les forces armées ainsi que des allégations d’usage abusif des droits de propriété intellectuelle&#8239;» (Owens 2023b). La Chine a été largement discutée comme une menace pour la sécurité de la recherche dans la presse internationale, y compris des articles dans [https://globalnews.ca/news/9488207/canada-china-research-crackdown/ ''Global News''], [https://www.science.org/content/article/canada-moves-ban-funding-risky-foreign-collaborations ''Science''] et [https://www.timeshighereducation.com/news/canadian-scientists-questioned-agents-over-china-links ''Times Higher Education'']. Bien que la plupart des politiques (y compris la politique s’inclus le d’OCDE) aient adopté une approche agnostique par pays, des préoccupations ont été soulevées – comme dans des articles pour l'[https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2021/12/china-initiative-intellectual-property-theft/621058/ ''Atlantic'']'', ''la [https://www.chronicle.com/newsletter/latitudes/2023-04-12 ''Chronicle of Higher Education''], [https://policyoptions.irpp.org/magazines/july-2023/canadian-research-china-collaboration/ ''Policy Options''] et [https://www.youtube.com/watch?v=IxobEDHW-Zs ''ScienceBusiness''], et [https://www.affairesuniversitaires.ca/articles-de-fond/article/la-securite-nationale-et-la-recherche-font-ils-bon-menage/ ''Affaires universitaires'']'' – ''au sujet de l'accent implicite mis sur les menaces de la Chine. [https://www.caut.ca/bulletin/2023/05/executive-directors-corner-academic-freedom-and-national-security David Robinson] décrit ces risques dans un article pour le bulletin de l'Association canadienne des professeurs d'université (ACPPU) : <blockquote> La recherche universitaire peut présenter des risques légitimes pour la sécurité nationale, mais nous devons, en tant que communauté, nous garder de tout excès. Nous devons veiller à ce que les universitaires ne soient pas ciblés en raison de leur origine ethnique et à ce que les règles ne soient pas si larges qu’elles restreignent la recherche et l'érudition légitimes. La loi sur l'influence étrangère ne doit pas non plus être utilisée à mauvais escient pour cibler les universitaires qui critiquent la politique militaire ou étrangère du Canada. (Robinson 2023) </blockquote> Comme le fait remarquer Robinson, l'accent mis sur les menaces de la Chine a conduit à un climat de peur de collaborer avec des chercheurs et chercheuses chinois qui entrave la recherche et les relations de collaboration et met les chercheurs et chercheuses individuels en danger. ==Réponses de la communauté INKE== Les recherches d'Aaron Mauro, membre du partenariat INKE, se concentrent actuellement sur la cybersécurité de la recherche. Son livre de 2022 [https://www.bloomsbury.com/us/hacking-in-the-humanities-9781350231009/ ''Hacking in the Humanities : Cybersecurity, Speculative Fiction, and Navigating a Digital Future'' (2022) ]'' ''traite d'une approche de recherche qui prioritise la sécurité. Son [https://www.fu-berlin.de/en/sites/dhc/programme/termine/_Termin-Archiv_EN/DHCLs/2022-06-07_DHCL-Mauro.html discours du même nom] au Dahlem Humanities Center en 2022 soutient que les projets d’humanités numériques doivent adopter les meilleures pratiques de sécurité dans la façon dont nous planifions, menons et communiquons la recherche et que les humanistes numériques sont bien placés pour poser les questions critiques nécessaires. Mauro a donné une conférence au Digital Humanities Summer Institute (DHSI) 2021intitulée [https://web.archive.org/web/20210227025734/https:/dhsi.org/dhsi-2021-online-edition-institute-lectures/ «&#8239;Human Exploits : Cybersecurity and the Humanities&#8239;»,] et enseigne un cours DHSI sur [https://dhsi.org/on-campus-courses2024/ la cybersécurité pour les humanistes]. Parmi d'autres écrits liés à la cybersécurité, Mauro a écrit plusieurs articles pour ''The Conversation. ''Dans [https://theconversation.com/working-from-home-during-the-coronavirus-pandemic-creates-new-cybersecurity-threats-134954 «&#8239;Working from Home during the Coronovirus Pandemic Creates New Cybersecurity Threats&#8239;»,] il décrit comment les menaces telles que l’hameçonnage et le ransomware sont devenues de plus en plus courantes pendant la pandémie et le besoin d'une infrastructure plus sécurisée et de meilleures habitudes de sécurité par les utilisateurs. Dans [https://theconversation.com/ukrainian-cultural-artifacts-are-at-risk-during-the-russian-invasion-but-digitizing-them-may-offer-some-protection-185673 «&#8239;Ukrainian Cultural Artifacts are at Risk during the Russian Invasion, but Digitizing Them my Offer Some Protection&#8239;»,] il décrit comment les cyberattaques et la rhétorique russes menacent le patrimoine culturel ukrainien ainsi que sa sécurité nationale. Bien que la numérisation puisse créer des sauvegardes de documents du patrimoine culturel, note-t-il, elle dépend des infrastructures qui sont également menacées (pour plus sur la numérisation des documents du patrimoine culturel, voir «&#8239;[[Extension : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2021-2024/La Stratégie canadienne de numérisation du patrimoine documentaire|La Stratégie canadienne de numérisation du patrimoine documentaire]]&#8239;»). ==La sécurité de la recherche et la communauté universitaire élargie== De nombreuses initiatives dans l'ensemble de la communauté universitaire canadien portent sur des questions de sécurité de la recherche. À l'échelle nationale, par exemple, l'Alliance de recherche numérique du Canada (l'Alliance) a lancé en décembre 2022 [https://alliancecan.ca/fr/nouveautes/nouvelles/les-politiques-et-normes-de-cybersecurite-sont-maintenant-disponibles un ensemble de normes et de politiques de cybersécurité] liées à l'infrastructure nationale, abordant [https://alliancecan.ca/fr/document/741 la classification des données], la [https://alliancecan.ca/fr/document/739 gestion des données], [https://alliancecan.ca/fr/document/737 la gestion des vulnérabilités] et [https://alliancecan.ca/fr/document/733 la gestion des risques liés à la cybersécurité]. L'Alliance souligne également [https://alliancecan.ca/fr/nouveautes/nouvelles/mois-de-la-sensibilisation-la-cybersecurite le Mois de la sensibilisation à la cybersécurité 2023] avec une série d'ateliers en ligne tenus tout au long du mois d'octobre, chacun portant sur une question liée à la sécurité de la recherche numérique. Toujours à l'échelle nationale, le [https://canssoc.ca/fr/ Canadian Shared Security Operations Centre (CanSSOC)], une collaboration entre [https://www.canarie.ca/fr/ CANARIE] et [https://www.canarie.ca/nren/ le Réseau national de la recherche et de l'éducation (RNRE), ]coordonne les services de cybersécurité locaux, régionaux et nationaux partout au Canada. Les institutions et les organisations prennent également des mesures. Par exemple, en septembre 2021, le U15 a publié une [https://u15.ca/fr/publications/statements-releases/declaration-du-u15-sur-la-protection-des-valeurs-canadiennes-et-de-la-recherche-canadienne/ Déclaration du U15 sur la protection des valeurs canadiennes et de la recherche canadienne] qui souligne la nécessité que les politiques de sécurité soient claires, transparentes et prises en compte, reconnaissant que <blockquote> la liberté académique et l'autonomie institutionnelle font partie des principes fondamentaux qui font que nos institutions sont à l'abri de toute ingérence politique, peuvent parler en toute franchise aux autorités et sont en mesure de répondre aux besoins sociaux, culturels et économiques des Canadiens. (Regroupement 2021) </blockquote> En février 2023, l'Université de Waterloo a organisé une [https://uwaterloo.ca/research/research-security-conference conférence sur la sécurité de la recherche] afin de sensibiliser les gens à des questions clés et d'encourager la discussion, y compris sur le potentiel de discrimination raciale en raison des mesures de sécurité. Il a également abordé l'évolution du rôle des bureaux des services de recherche, car de nombreux établissements ont maintenant des divisions, des bureaux et / ou du financement dédié à la sécurité de la recherche. Et, bien qu'il n’est pas spécifiquement une politique de sécurité de la recherche, [https://fnigc.ca/fr/les-principes-de-pcap-des-premieres-nations/ Les principes de PCAP® des Premières Nations] du Centre de gouvernance de l'information des Premières Nations traitent de la propriété, du contrôle, de l'accès et de la possession, qui ont tous trait à l'intégrité et à la sécurité des données. ==Sécurité de la recherche et la science ouverte== Un défi clé pour la science ouverte et sécurisée est que l'ouverture, la collaboration et le partage qui sont à la base des mouvements ouverts sont précisément ce que les acteurs malfaisants exploitent pour saper la sécurité de la recherche. Similairement, les infrastructures numériques et les technologies de communication en ligne qui rendent possible la science ouverte sont également particulièrement vulnérables aux attaques. Un défi de sécurité connexe qui est aussi particulièrement pertinent pour la science ouverte est que plus les informations sont partagées ouvertement, plus le risque qu'elles soient utilisées à des fins néfastes est grand, comme [https://www.wired.co.uk/article/making-science-more-open-is-good-for-research-but-bad-for-security Grace Browne] s’explique dans un article pour ''Wired''. La recherche sur la COVID-19 pourrait être utilisée pour développer des bioarmes, par exemple, et le code d'intelligence générale artificielle génératif pourrait être utilisé pour diffuser de la désinformation. L'essor des serveurs de préimpression ouverts, en particulier pour la recherche à double usage, est particulièrement préoccupante parce que cette recherche n'est pas encore évaluée par les pairs et peut contenir des erreurs ou poser des risques potentiels pour la sécurité qui n'ont pas été identifiés. Notant que l'ouverture amplifie le risque déjà existant que la recherche soit utilisée de manière non intentionnelle et nuisible, Browne soutient qu'il est temps que la science ouverte réponde à ses risques, avant que le pire ne se réalise (Browne 2022). En plus des efforts canadiens décrits ci-dessus, des efforts sont en cours dans le monde entier pour développer une culture de recherche axée sur la sécurité, souvent liée à des questions qui recoupent la science ouverte. Par exemple, les [https://www.nature.com/articles/s41597-020-0486-7 TRUST Principles for Digital Repositories] (transparence, responsabilité, accent mis sur l'utilisateur, durabilité, technologie), qui reconnaissent que les infrastructures numériques que les chercheurs utilisent pour déposer et sourcer des données doivent être sécurisées et fiables (voir «&#8239;[[Observations fondamentales : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2017-2020/Les principes TRUST pour les dépôts numériques|Les principes TRUST pour les dépôts numériques]]&#8239;»). Dans leur [https://www.carl-abrc.ca/fr/nouvelles/principes-trust-pour-les-depots-numeriques/ approbation conjointe des principes], l'Association des bibliothèques de recherche du Canada (ABRC) et Portage (2020) ont noté que la technologie comprend «&#8239;la capacité d’identifier immédiatement des menaces de sécurité et d'y répondre de manière efficace&#8239;». Educause a un [https://www.educause.edu/cybersecurity-and-privacy-guide guide de sécurité et de confidentialité] contenant des informations et des ressources pour soutenir l'élaboration de politiques et les programmes d'éducation pour la communauté de l'enseignement supérieur. En janvier 2022, la Commission européenne a publié [https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/3faf52e8-79a2-11ec-9136-01aa75ed71a1 ''Tackling R&I Foreign Interference''], un document de travail contenant des lignes directrices spécifiques pour les organismes de recherche afin d'atténuer les risques de sécurité tout en faisant progresser la science ouverte. Ce ne sont là que quelques exemples d'initiatives en cours dans le monde pour s'attaquer à la question complexe de la sécurité de la recherche. Ils reflètent le consensus parmi les intervenants en matière de sécurité de la recherche selon lequel l'ouverture doit être équilibrée avec la sécurité tout en respectant les libertés académiques : une reconnaissance des avantages de travailler ouvertement et en collaboration au-delà des frontières nationales et des risques légitimes pour la sécurité encourus. ==Ouvrages cités== *ABRC (Association des bibliothèques de recherche du Canada). 2020. «&#8239;L'ABRC et Portage adhérent aux principes TRUST pour les dépôts numériques&#8239;». Le 31 juillet 2020. [https://www.carl-abrc.ca/news/trust-principles-for-digital-repositories/ https://www.carl-abrc.ca/news/trust-principles-for-digital-repositories/]. *Browne, Grace. 2022. «&#8239;Making Science More Open is Good for Research––But Bad for Security&#8239;». ''Wired'', le 22 avril 2022. [https://www.wired.com/story/making-science-more-open-good-research-bad-security/ https://www.wired.com/story/making-science-more-open-good-research-bad-security/]. *Fife, Robert, et Steven Chase. 2021. «&#8239;Ottawa Imposes National-Security Risk Assessments for University Researchers Seeking Federal Funds&#8239;». ''The Globe and Mail'', le 12 juillet 2021. [https://www.theglobeandmail.com/politics/article-ottawa-imposes-national-security-risk-assessments-for-university/ https://www.theglobeandmail.com/politics/article-ottawa-imposes-national-security-risk-assessments-for-university/]. *Gouvernement du Canada. 2021. «&#8239;Qui constitue une menace?&#8239;» Le 11 juillet 2021. [https://science.gc.ca/site/science/fr/protegez-votre-recherche/renseignements-generaux-securite-recherche/qui-constitue-menace https://science.gc.ca/site/science/fr/protegez-votre-recherche/renseignements-generaux-securite-recherche/qui-constitue-menace]. *Gouvernement du Canada. 2023. «&#8239;Pourquoi devriez-vous protéger votre recherche?&#8239;» Le 31 mars 2023. [https://science.gc.ca/site/science/fr/protegez-votre-recherche/renseignements-generaux-securite-recherche/pourquoi-devriez-vous-proteger-votre-recherche https://science.gc.ca/site/science/fr/protegez-votre-recherche/renseignements-generaux-securite-recherche/pourquoi-devriez-vous-proteger-votre-recherche]. *ISDE (Innovation, Sciences et Développement Économique Canada). 2023. «&#8239;Déclaration des ministres Champagne, Duclos et Mendicino sur la protection de la recherche canadienne&#8239;». Gouvernement du Canada. February 14, 2023. [https://www.canada.ca/fr/innovation-sciences-developpement-economique/nouvelles/2023/02/declaration-des-ministres-champagne-duclos-et-mendicino-sur-la-protection-de-la-recherche-canadienne.html https://www.canada.ca/fr/innovation-sciences-developpement-economique/nouvelles/2023/02/declaration-des-ministres-champagne-duclos-et-mendicino-sur-la-protection-de-la-recherche-canadienne.html]. *Mauro, Aaron. 2022. «&#8239;Hacking in the Humanities : Cybersecurity, Speculative Fiction, and Navigating a Digital Future&#8239;». Dahlem Humanities Center (DHC). Le 7 juin 2022. [https://www.fu-berlin.de/en/sites/dhc/videothek/Videothek/908-DHCL-Mauro/index.html https://www.fu-berlin.de/en/sites/dhc/videothek/Videothek/908-DHCL-Mauro/index.html]. *OCDE (Organisation de coopération et de développement économiques). 2022. «&#8239;Intégrité et sécurité dans l'écosystème mondial de la recherche&#8239;». OECD Science, Technology and Industry Policy Papers, no. 130. [https://doi.org/10.1787/39ee9438-fr https://doi.org/10.1787/39ee9438-fr]. *Owens, Brian. 2023a. «&#8239;La sécurité nationale et la recherche font-ils bon ménage ?&#8239;». ''Affaires universitaires'', le 14 juin 2023. [https://www.affairesuniversitaires.ca/articles-de-fond/article/la-securite-nationale-et-la-recherche-font-ils-bon-menage/ https://www.affairesuniversitaires.ca/articles-de-fond/article/la-securite-nationale-et-la-recherche-font-ils-bon-menage/]. *Owens, Brian. 2023b. «&#8239;Le manque de clarté lors des évaluations de risque pour la sécurité nationale est dénoncé&#8239;». ''Affaires universitaires'', le 23 mars 2023. [https://www.affairesuniversitaires.ca/actualites/actualites-article/le-manque-de-clarte-lors-des-evaluations-de-risque-pour-la-securite-nationale-est-denonce/ https://www.affairesuniversitaires.ca/actualites/actualites-article/le-manque-de-clarte-lors-des-evaluations-de-risque-pour-la-securite-nationale-est-denonce/]. *Robinson, David. 2023. «&#8239;Liberté académique et sécurité nationale&#8239;». ''Bulletin de l'ACPPU'', le juin 2023. [https://www.caut.ca/fr/bulletin/2023/05/le-coin-du-directeur-general-liberte-academique-et-securite-nationale https://www.caut.ca/fr/bulletin/2023/05/le-coin-du-directeur-general-liberte-academique-et-securite-nationale]. *Regroupement des universités de recherche canadiennes U15. 2021. «&#8239;Déclaration du U15 sur la protection des valeurs canadiennes et de la recherche canadienne&#8239;». Groupe U15 des universités de recherche canadiennes. Le 28 septembre 2021. [https://u15.ca/fr/publications/statements-releases/declaration-du-u15-sur-la-protection-des-valeurs-canadiennes-et-de-la-recherche-canadienne/ https://u15.ca/fr/publications/statements-releases/declaration-du-u15-sur-la-protection-des-valeurs-canadiennes-et-de-la-recherche-canadienne/]. *Regroupement des universités de recherche canadiennes et universités du Canada U15. 2019. «&#8239;Atténuer les risques économiques et géopolitiques associés aux projets de recherche sensibles : guide à l’intention des chercheurs universitaires&#8239;». [https://www.univcan.ca/wp-content/uploads/2020/08/attenuer-les-risques-economiques-et-geopolitiques-associes-aux-projets-de-recherche-sensibles-dec-2019.pdf https://www.univcan.ca/wp-content/uploads/2020/08/attenuer-les-risques-economiques-et-geopolitiques-associes-aux-projets-de-recherche-sensibles-dec-2019.pdf]. *Science Canada. 2021. «&#8239;CSIS Research Security Briefing&#8239;». Le 9 juillet 2021. [https://www.youtube.com/watch?v=LSu5ObwzM8c https://www.youtube.com/watch?v=LSu5ObwzM8c]. [[Catégorie:Extension : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2021-2024 (livre)]] oytrvidhwbhjrqppvpxn1qaapq7ignq 0 82375 744024 742756 2025-06-02T23:19:12Z LodestarChariot2 120009 /* Références */ 744024 wikitext text/x-wiki ''Ce rapport «&#8239;Insights and Signals&#8239;» a été rédigé par Brittany Amell (avec nos remerciements à Claire Duncan et Jessica Dallaire-Clark pour leurs commentaires et contributions), pour le Electronic Textual Cultures Laboratory et le partenariat Implementing New Knowledge Environments.'' Ce rapport sur les perspectives et les signaux se concentre sur le thème de la Semaine internationale du libre accès de cette année, qui se déroule du 21 octobre au 27 octobre. Organisée chaque année depuis 2008, la semaine du libre accès est une célébration mondiale et une promotion de l'accès gratuit, immédiat et en ligne à la recherche et à l'érudition. Des individus, des groupes et des organisations se connectent à travers les disciplines, les fuseaux horaires, les continents et les secteurs pour faire progresser la compréhension et le plaidoyer en faveur de l'érudition ouverte. [https://www.openaccessweek.org/theme/fr Le comité consultatif de la Semaine du libre accès,] en partenariat avec [https://sparcopen.org SPARC], a décidé de reprendre le thème de 2023, ''la communauté avant la commercialisation''. C'est la première fois qu'un thème est réutilisé depuis le début de la Semaine du libre accès, une décision que le comité consultatif de la Semaine du libre accès 2024 décrit comme une étape sans précédent mais nécessaire, étant donné l'importance de ce sujet et le besoin urgent de transformer la conversation collective en «&#8239;action collective&#8239;» ([https://www.openaccessweek.org/theme/fr Semaine internationale du libre accès 2024).] Ce rapport aborde le thème de la Semaine de l'accès à l'information 2024, ainsi que quelques événements notables prévus pendant la Semaine de l'accès à l'information. Ce rapport comprend également un tour d'horizon exhaustif de certains développements en matière d'accès à l'information dans le monde. Les développements mentionnés sont les suivants : * Annonces de la [https://www.gatesfoundation.org/about/policies-and-resources/open-access-policy Fondation Bill et Melinda Gates], du [https://blog.mdpi.com/2024/02/27/open-access-in-japan/ Japon], du [https://science.gc.ca/site/science/fr/financement-interorganismes-recherche/politiques-lignes-directrices/libre-acces/rapport-nous-avons-entendu-activites-mobilisation-revision-politique-trois-organismes-libre-acces Canada] (en français), de la [https://www.swissuniversities.ch/en/topics/open-science/open-access/national-strategy Suisse] et du [https://www.ukri.org/news/ukri-updates-guidance-for-open-access-policy/ Royaume-Uni] concernant la révision de leurs politiques ou stratégies respectives en matière de libre accès. * [https://barcelona-declaration.org/downloads/barcelonadeclaration_fran%25c3%25a7ais.pdf Déclaration de Barcelone sur l'information de recherche ouverte (en français)] * Engagements financiers importants pour le développement d'infrastructures de recherche en libre accès de la part du [https://www.nature.com/articles/d41586-024-01493-8 Japon] et du [https://frq.gouv.qc.ca/dix-millions-de-dollars-accordes-a-la-creation-du-reseau-quebecois-de-recherche-et-de-mutualisation-pour-les-revues-scientifiques/ Québec] (en français) * Le [https://blog.doaj.org/2024/06/14/press-release-pubscholar-joins-the-movement-to-support-the-directory-of-open-access-journals/ partenariat récemment annoncé] (en anglais) entre PubScholar (une plateforme académique publique créée par l'Académie chinoise des sciences) et l'annuaire des revues en libre accès (Directory of Open Access Journals) * [https://apropos.erudit.org/partenariat/ 10 ans de soutien à la publication équitable en libre accès au] Canada par le biais du ''Partenariat pour le libre accès'', une initiative menée par les partenaires INKE [https://www.crkn-rcdr.ca/fr/propos-du-rcdr Réseau canadien de documentation pour la recherche ] et Érudit[https://apropos.erudit.org/?lang=en . ] * Deux rapports publiés en anglais par [https://investinopen.org/blog/announcing-the-2024-survey-of-recent-open-science-policy-developments/ Invest in Open Infrastructure], l'un sur l[https://zenodo.org/records/11499591?ref=investinopen.org 'évolution de la politique en matière de science ouverte] en Afrique, en Europe, en Amérique latine et aux États-Unis, et l'autre sur l'[https://zenodo.org/records/10934089 état de l'infrastructure ouverte en 2024.] * Un autre rapport en anglais, publié par le Centre for Global Development (CGD), sur les [https://www.cgdev.org/blog/g20-open-access-policies-opportunity-harmonisation positions politiques des membres du G20 en matière de libre accès.] ==La communauté avant la commercialisation== Le thème de la Semaine du libre accès 2024 réitère son appel à placer «&#8239;la communauté avant la commercialisation&#8239;». À fait opportun, alors que l'on apprend que les éditeurs d'ouvrages savants à but lucratif ont vu leurs bénéfices augmenter pour 2023 - prenez, par exemple, la société mère d'Elsevier, RELX, qui a annoncé une augmentation de 10 % de ses bénéfices pour 2023 (ce qui équivaut approximativement à 3 189 967 950,00 dollars canadiens). Elsevier représente 33,7 % des revenus de RELX et 40,5 % de ses bénéfices, écrit Craig Nicholson dans [https://www.researchprofessionalnews.com/rr-news-europe-infrastructure-2024-2-elsevier-parent-reports-10-hike-in-profits-for-2023/ cet article pour Research Professional News]). Ce thème est également lié aux préoccupations actuelles dans le monde concernant comme «&#8239;la ruée vers l’intégration de l’intelligence artificielle dans les systèmes universitaires commerciaux sans consulter la communauté&#8239;» ([https://www.openaccessweek.org/theme/fr Semaine internationale du libre accès 2024]). Le thème «&#8239;la communauté avant la commercialisation&#8239;» est sous-tendu par des questions sur les conséquences de la prise de contrôle croissante des conditions de production et de diffusion des connaissances par des organisations à but lucratif, ainsi que par d'autres questions qui incluent les implications que les modèles commerciaux pourraient avoir pour exacerber les inégalités ou saper la liberté académique ([https://www.openaccessweek.org/theme/fr Semaine internationale du libre accès 2024]). Ce thème et les questions qu'il soulève sont également en phase avec les quatre recommandations de haut niveau publiées par le comité de pilotage de Budapest sur le libre accès à l'occasion du [https://www.budapestopenaccessinitiative.org/boai20/boai20-french-translation/ 20e anniversaire de l'initiative de Budapest sur le libre accès]. À titre de référence, ces recommandations sont les suivantes e * Accueillir la recherche ouverte sur l'infrastructure ouverte * Réformer les pratiques et les politiques d'évaluation de la recherche (et éliminer les mesures dissuasives de l'EA) * Donner la priorité à des canaux d'édition et de distribution inclusifs et cesser d'exclure les auteurs pour des raisons économiques. * Éviter de concentrer la nouvelle littérature OA dans des revues commerciales (à but lucratif) et favoriser les modèles OA qui profitent à toutes les régions du monde. ([https://www.budapestopenaccessinitiative.org/boai20/boai20-french-translation/ Groupe de pilotage BOAI20 2022]) Plusieurs [https://www.openaccessweek.org/events événements] (en anglais) sont prévus dans le monde entier. En voici quelques exemples : * 20 octobre 2024 : Danny Kingsley (Deakin) sur la communauté et la commercialisation (la version anglaise est [https://www.openaccessweek.org/events/2024/keynote-address-community-over-commercialisation ici)]. * 21 octobre 2024 : Table ronde sur le libre accès aux diamants (la version anglaise est [https://www.openaccessweek.org/events/2024/panel-discussion-diamond-open-access-sustainable-concept-or-utopian ici]) * 21 octobre 2024 : Table ronde sur la communauté et la commercialisation (la version anglaise est [https://www.openaccessweek.org/events/2024/panel-discussion-community-over-commercialisation ici]) * 24 octobre 2024 : Conférence, donnée par David Gaertner (Institute for Critical Indigenous Studies, UBC), intitulée «&#8239;'Stop Generating' : Generative AI in the Contexts of Indigenous Studies,&#8239;» organisée par The University of British Columbia Vancouver and Okanagan Libraries (la version anglaise est [https://www.openaccessweek.org/events/2024/stop-generating-generative-ai-in-the-contexts-of-indigenous-studies ici]). * 23 octobre 2024 : Conférence donnée par le Dr. Monica Granados, intitulée «&#8239;Handing you the keys to open access,&#8239;» organisée par les bibliothèques de l'Université métropolitaine de Toronto ([https://www.openaccessweek.org/events/2024/open-access-week-2024-handing-you-the-keys-to-open-access la version anglaise est ici]). Une liste complète des [https://www.openaccessweek.org/events événements est disponible sur le site de la Semaine du libre accès.] ==Un tour d'horizon non exhaustif des mises à jour de l'Open Access pour 2024== Bien que 2023 ait été déclarée [https://www.nature.com/articles/d41586-023-00019-y Année du libre accès par la NASA] (ainsi que par une coalition de plus de 85 universités américaines et 10 agences fédérales), 2024 a été une année chargée pour le libre accès. Cette section propose un tour d'horizon exhaustif des mises à jour, développements et autres nouvelles liées au libre accès dans le monde et au Canada, organisé par mois. '''Le mois de janvier '''débute avec la publication d'un article dans Scientometrics par Huang, Neylon et Montgomery (la version anglaise est [https://doi.org/10.1007/s11192-023-04894-0 ici]) qui montre que les publications en libre accès, en particulier celles qui sont mises à disposition en dehors de l'éditeur (par exemple, via un dépôt institutionnel), sont citées par un plus grand nombre de personnes à travers le monde. En '''février''', le Japon a annoncé des changements dans sa politique de libre accès. À partir d'avril 2025, les chercheurs bénéficiant d'un financement public seront tenus de mettre leurs travaux en libre accès via des dépôts institutionnels ([https://blog.mdpi.com/2024/02/27/open-access-in-japan/ McKenna 2024]). En '''mars, '''[https://www.gatesfoundation.org/about/policies-and-resources/open-access-policy la Fondation Bill et Melinda Gates a annoncé l']adoption d'une politique de libre accès comprenant un engagement à fournir une assistance pour le développement d'une infrastructure ouverte, l'obligation pour les bénéficiaires de subventions de publier des préimprimés et l'arrêt du soutien aux frais de traitement des articles. En '''mars '''également, [https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_24_1701 la République de Corée (Corée du Sud) a rejoint Horizon Europe], le principal programme de financement de l'UE, ce qui signifie que les chercheurs sud-coréens qui reçoivent des fonds du programme seront tenus de publier leurs recherches en OA (McKenna 2023). La Corée du Sud n'a pas encore de politique nationale officielle en matière d'OA ([https://www.cgdev.org/blog/g20-open-access-policies-opportunity-harmonisation Demeshko et Drake, 2024]). '''En avril, '''la [https://barcelona-declaration.org/downloads/barcelonadeclaration_fran%25C3%25A7ais.pdf Déclaration de Barcelone sur l'information de recherche ouverte] a été publiée à l'issue d'un vaste processus de collaboration auquel ont participé plus de 25 experts. La Déclaration énonce quatre engagements : * Faire de la transparence la règle par défaut pour les informations que nous utilisons et produisons dans le domaine de la recherche * Travailler avec des services et des systèmes qui soutiennent et permettent l'accès à l'information sur la recherche ouverte * Soutenir la durabilité des infrastructures d'information sur la recherche ouverte * Soutenir l'action collective pour accélérer la transition vers l'ouverture des informations sur la recherche Plus de 40 organisations ajoutent leur nom à la [https://barcelona-declaration.org/signatories/ liste des signataires] avant la fin du mois d'avril ([https://sparcopen.org/news/2024/barcelona-declaration-pushes-for-open-default-to-research-information/ SPARC 2024]). La liste continue de s'allonger, mais en dehors d'[https://apropos.erudit.org/barcelona-declaration/?lang=en Érudit] et de [https://pkp.sfu.ca/2024/06/04/pkp-barcelona-declaration/ PKP], il y a une absence notable d'universités canadiennes et d'autres organismes de recherche. En '''mai''', la Suisse [https://www.swissuniversities.ch/en/topics/open-science/open-access/national-strategy a publié sa stratégie nationale révisée en matière de libre accès]. Les mises à jour de la Stratégie comprennent le maintien des engagements visant à garantir que la publication dans le libre accès diamant est accessible aux auteurs. Ailleurs, le Royaume-Uni a annoncé des mises à jour de sa politique de libre accès, qui comprend désormais l'obligation de publier des monographies, des chapitres de livres et des collections éditées en plus des articles de recherche évalués par les pairs ([https://www.ukri.org/publications/ukri-open-access-policy/ UK Research and Innovation 2021 ; ][https://www.ukri.org/news/ukri-updates-guidance-for-open-access-policy/ UK Research and Innovation 2023]). Au Canada, le Fonds de recherche du Québec a annoncé la création du [https://frq.gouv.qc.ca/dix-millions-de-dollars-accordes-a-la-creation-du-reseau-quebecois-de-recherche-et-de-mutualisation-pour-les-revues-scientifiques/ Réseau québécois de recherche et de mutualisation pour les revues scientifiques], ainsi qu'un engagement financier important (10 millions de dollars canadiens sur cinq ans). L'un des principaux objectifs du Réseau sera «&#8239;soutenir la publication scientifique de langue française dans le système universitaire québécois&#8239;» en offrant, entre autres, «&#8239;un appui soutenu pour aider les revues scientifiques québécoises&#8239;» à établir un modèle d'édition en libre accès (Bilodeau 2024). En '''juin, '''le Japon a annoncé le déblocage d'un financement de 63 millions USD destiné au développement des infrastructures nécessaires pour soutenir sa stratégie de libre accès ([https://www.nature.com/articles/d41586-024-01493-8 Chawla 2024] ; [https://open-access.network/en/services/news/article/green-open-access-for-japan Open Access Network 2024]). Un partenariat entre PubScholar (une plateforme académique publique créée par l'Académie chinoise des sciences) et le Directory of Open Access Journals a également été annoncé en juin (lire la [https://blog.doaj.org/2024/06/14/press-release-pubscholar-joins-the-movement-to-support-the-directory-of-open-access-journals/ version anglaise ici]). Par ailleurs, Invest in Open Infrastructure a publié une [https://zenodo.org/records/11499591?ref=investinopen.org étude sur l'évolution des politiques en matière de science ouverte ]en Afrique, en Europe, en Amérique latine et aux États-Unis. Cette étude s'appuie sur un rapport publié plus tôt dans l'année sur [https://zenodo.org/records/10934089 l'état de l'infrastructure ouverte en 2024]. Les deux rapports offrent une vue d'ensemble des politiques ou stratégies de science ouverte récemment mises en œuvre ou à venir sur le continent africain (Sellanga et al. 2024, 5). En '''juillet''', l'UNESCO a [https://www.unesco.org/fr/articles/annonce-de-lalliance-mondiale-pour-lacces-ouvert-diamant annoncé et présenté l'Alliance Mondiale pour l’accès ouvert Diamant] (un enregistrement de l'annonce est disponible [https://www.youtube.com/watch?v=ZmNblPxt_nU ici]). En '''août''', les trois agences nationales de financement de la recherche au Canada ont [https://science.gc.ca/site/science/fr/financement-interorganismes-recherche/politiques-lignes-directrices/libre-acces/rapport-nous-avons-entendu-activites-mobilisation-revision-politique-trois-organismes-libre-acces publié un rapport résumant les résultats de leur enquête sur l'examen des politiques de libre accès]. Au total, 1 431 personnes ont répondu à l'enquête. Parmi les principales conclusions, on note un soutien notable des participants aux modèles d'accès libre peu ou pas coûteux (tels que l'accès libre diamant ou vert). Les obstacles à la publication en libre accès comprennent les frais de traitement des articles, ainsi que l'infrastructure limitée et les incitations pour les revues scientifiques à publier des manuscrits en libre accès. En '''septembre, '''l'UNESCO, la [https://www.nrf.ac.za/second-open-access-essay-competition-2024-africa-region-community-over-commercialisation-for-diamond-open-access/ NRF], SPARC, [https://www.redalyc.org/ Redalyc] et [https://amelica.org/index.php/en/home/ AmeliCA ][https://www.nrf.ac.za/second-open-access-essay-competition-2024-africa-region-community-over-commercialisation-for-diamond-open-access/ ont annoncé] un appel à candidatures pour ''la deuxième édition du concours d'essais en libre accès''. La première édition du concours, qui s'est tenue en Amérique latine en 2020, a reçu 68 manuscrits d'étudiants de premier et deuxième cycles situés dans 13 pays différents. Le thème du concours de cette année est «&#8239;''La communauté plutôt que la commercialisation pour le libre accès au diamant''&#8239;». Les lauréats bénéficieront d'un soutien pour assister au [https://doasummit.uct.ac.za/fr/ deuxième sommet Mondial sur l’accès ouvert Diamant, qui se tiendra au Cap]. Les essais gagnants seront publiés en 2025. En '''octobre''', [https://www.crkn-rcdr.ca/fr/propos-du-rcdr le Réseau canadien de documentation pour la recherche ](RCDR) et [https://apropos.erudit.org/ Érudit], partenaires de l'INKE, célèbrent [https://apropos.erudit.org/partenariat/ dix ans de soutien à l'édition équitable en libre accès] par l'intermédiaire du Partenariat pour le libre accès (POA). S'inscrivant dans le mouvement diamantaire du libre accès, le Partenariat soutient plus de 240 revues savantes non commerciales au Canada grâce aux contributions financières fournies conjointement par un nombre impressionnant de bibliothèques universitaires au Canada (54 pour être exact) et dans le monde (39 en France et en Belgique). Chaque année, on estime que le POA permet la publication de plus de 2000 articles en accès libre immédiat ([https://apropos.erudit.org/partenariat/ Érudit], n.d.). Claire Duncan, responsable de la stratégie et de l'engagement au RCDR, nous a fait part du commentaire suivant : «&#8239;Les dix années de ce partenariat sont une véritable expression des possibilités novatrices qu'offre la priorité donnée au libre accès dirigé par la communauté. Grâce au POA, nous favorisons l'accès à des contenus de recherche essentiels et nous nous faisons les champions de la bibliodiversité et de la durabilité dans l'écosystème de la recherche au Canada. Cette initiative communautaire engage les bibliothèques, les revues et les fournisseurs d'infrastructure dans une collaboration visant à mettre en place un système canadien de publication en libre accès équitable, non commercial et robuste. Notre partenariat soutient les revues appartenant à la communauté par un financement durable et les aide en fin de compte à évoluer vers un modèle d'accès libre diamantaire où le contenu est disponible en libre accès et où les auteurs peuvent publier en libre accès sans aucun frais.&#8239;» '''Le mois d'octobre '''a également vu la [https://www.cgdev.org/publication/how-science-diplomacy-can-reshape-global-research-publishing-theory-change publication d'un rapport du Centre for Global Development (CGD]) sur les positions des membres du G20 en matière de politique de libre accès. L'analyse menée par le CGD montre que la plupart des membres ont mis en place une certaine forme de politique ou de stratégie en matière de libre accès (voir [https://www.cgdev.org/blog/g20-open-access-policies-opportunity-harmonisation le résumé des principales conclusions en anglais ici]). Plusieurs pays, dont la France, l'Inde, le Mexique et la Turquie, exigent la publication immédiate en libre accès, et d'autres membres (comme le Canada, l'UE et le Japon) sont en train de réviser leurs politiques de libre accès en faveur du libre accès immédiat. Selon le CGD, l'Afrique du Sud, la Russie, la Corée du Sud, l'Indonésie, le Brésil et l'Union africaine figurent parmi les membres du G20 qui n'ont pas mis en place de politiques nationales officielles en matière de libre accès ([https://www.cgdev.org/blog/g20-open-access-policies-opportunity-harmonisation Demeshko et Drake 2024]). Enfin, le '''mois d'octobre '''a également été marqué par la publication du [https://www.stm-assoc.org/oa-dashboard-2024/ tableau de bord STM OA Dashboard pour 2024] (en anglais). Selon ce tableau de bord, trois fois plus des articles de revues, des comptes rendus et des documents de conférence ont été publiés en libre accès en 2024 qu'en 2013 (11 %). Malheureusement, comme le note STM dans sa méthodologie, une limitation importante de cette dernière est qu'elle ne prend en compte que les formes d'accès aux publications de type bronze, or, vert et par abonnement uniquement. Les publications en libre accès de type platine ou diamant sont incluses dans la catégorie d'accès or. En '''décembre, '''le deuxième [https://doasummit.uct.ac.za/fr/ sommet mondial sur le libre accès aux diamants] sera organisé par l'université du Cap. Les conclusions du premier sommet mondial sur le libre accès au diamant, qui [https://globaldiamantoa.org/fr/home-2-4-6/ s'est tenu à Toluca, au Mexique], [https://globaldiamantoa.org/wp-content/uploads/2023/11/202310-Sommet-Mondial-AOD-Conclusions.pdf sont disponibles ici]. Plusieurs partenaires de l'INKE ont participé au premier sommet mondial, notamment Érudit et PKP (lire leur [https://www.coalition-publi.ca/news-nouvelles/summit-diamond-oa-toluca réflexion commune sur l'expérience ici]). Érudit et PKP, tous deux partenaires du projet d'infrastructure canadien [https://www.coalition-publi.ca/le-projet Coalition Publica], ont été reconnus l'année dernière lors du Sommet mondial comme jouant un rôle important dans l'alimentation et le maintien des conversations sur le libre accès et la science ouverte. À l'horizon '''2025''', les 194 États membres de l'UNESCO devront [https://www.unesco.org/en/open-science/2025reports soumettre des] rapports nationaux sur la [https://www.unesco.org/en/open-science/implementation mise en œuvre de la Recommandation de l'UNESCO de 2021 sur la science ouverte] avant la fin du mois de février 2025. Les rapports seront utilisés pour déterminer l'état d'avancement des efforts de mise en œuvre, ainsi que les tendances régionales et mondiales en matière de science ouverte. En outre, les politiques et stratégies d'information liées à la science ouverte et à l'accès ouvert seront rassemblées à l'aide des rapports et incorporées dans l'[https://www.unesco.org/en/go-spin?hub=686 Observatoire mondial des instruments de politique STI de l'UNESCO]. Nous prévoyons également la publication d'une politique révisée de libre accès par les trois agences nationales de financement de la recherche au Canada. ==Questions et considérations clés== Si l'année 2024 a été marquée par de nombreuses réussites dans le domaine de l'accès libre, de nombreux défis subsistent. Par exemple, bien qu'une étude portant sur 420 millions de citations ait montré que les publications en libre accès étaient citées par un plus grand nombre de personnes dans le monde, des disparités Nord-Sud notables continuent de prévaloir ([https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2024/01/30/open-access-works-420-million-citations-show-oa-outputs-are-cited-by-more-researchers-from-more-places/ Huang, Neylon et Montgomery, 2024]). Dans un [https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2024/01/30/open-access-works-420-million-citations-show-oa-outputs-are-cited-by-more-researchers-from-more-places/ article explicatif rédigé pour le blog Impact of Social Sciences], Huang, Neylon et Montgomery (2024) soulignent que les chercheurs situés dans le nord de l'Europe qui ont publié en libre accès ont connu les plus fortes augmentations du nombre de citations, ainsi que la plus forte augmentation du nombre de fois où leurs travaux ont été cités par des chercheurs d'Afrique subsaharienne - mais la même chose n'était pas vraie dans le sens inverse. Comme le note [https://www.nature.com/articles/d41586-024-01748-4 Else (2024)], l'accès à une infrastructure ouverte joue un rôle clé dans la capacité des chercheurs situés dans les pays à faible revenu à rendre leurs travaux librement accessibles. Souvent, l'objectif de cette infrastructure est de rendre à la communauté le contrôle de la publication et de la diffusion, explique Kathleen Fitzpatrick dans une allocution intitulée «&#8239;[https://hsscommons.ca/fr/publications/7413/1 Open Infrastructures for the Future of Knowledge Production]&#8239;» ([https://hsscommons.ca/en/publications/7413/1 Infrastructures ouvertes pour l'avenir de la production de connaissances]) prononcée devant les participants à la réunion «&#8239;Implementing New Knowledge Environments&#8239;» (Mise en œuvre de nouveaux environnements de connaissances) qui s'est tenue à Montréal [https://inke.ca/creative-approaches-to-open-social-scholarship-canada/ en juin dernier] et qui portait sur les approches créatives de l'érudition sociale ouverte au Canada. Cependant, ces infrastructures dépendent souvent d'autres infrastructures détenues et contrôlées par des entreprises (comme Amazon Web Services), ce qui remet en question la durabilité à long terme de ces infrastructures et systèmes (Fitzpatrick 2024). En effet, ces questions plus profondes concernant l'écosystème plus large de l'édition savante, y compris la façon dont l'impact de la recherche est mesuré et défini, continueront sans doute à être au premier plan de la lutte pour le libre accès à l'horizon 2025 et au-delà. Ou, si elles ne le sont pas, elles devraient l'être, car, comme le souligne Susan Murray (African Journals OnLine), «&#8239;[https://doi.org/10.1038/d41586-024-01748-4 sans changer certains des aspects les plus enracinés des systèmes de recherche locaux, les avantages du libre accès pour les chercheurs des pays à faible revenu pourraient ne pas se concrétiser pleinement]&#8239;» (Else, 2024). ==Références== *Bilodeau, Maxime. 2024. «&#8239;Libre accès : une mine de diamants sous ses pieds.«&#8239;» ''Affaires universitaires ''(blog). 21 août 2024. [https://www.affairesuniversitaires.ca/actualites/actualites-article/libre-acces-une-mine-de-diamants-sous-ses-pieds/ https://www.affairesuniversitaires.ca/actualites/actualites-article/libre-acces-une-mine-de-diamants-sous-ses-pieds/] *Groupe de pilotage BOAI20. 2022. «&#8239;L’initiative de Budapest pour l’accès ouvert : recommandations du 20e anniversaire&#8239;». ''Initiative de Budapest pour l’accès ouvert''. 15 mars 2022. [https://www.budapestopenaccessinitiative.org/boai20/boai20-french-translation/ https://www.budapestopenaccessinitiative.org/boai20/boai20-french-translation/] *Chawla, Dalmeet Singh. 2024. «&#8239;Japan's Push to Make All Research Open Access Is Taking Shape&#8239;» (La volonté du Japon de rendre toute la recherche libre d'accès prend forme). ''Nature'', mai. [https://doi.org/10.1038/d41586-024-01493-8 https://doi.org/10.1038/d41586-024-01493-8]. *Demeshko, Anastassia, et Tom Drake. s.d. «&#8239;G20 Open Access Policies : An Opportunity for Harmonisation&#8239;». ''Center for Global Development ''(blog). Consulté le 8 octobre 2024. [https://www.cgdev.org/blog/g20-open-access-policies-opportunity-harmonisation https://www.cgdev.org/blog/g20-open-access-policies-opportunity-harmonisation]. *DOAJ. 2024. «&#8239;Communiqué de presse : PubScholar rejoint le mouvement de soutien au répertoire des revues en libre accès&#8239;». ''Blog du DOAJ''. 14 juin 2024. [https://blog.doaj.org/2024/06/14/press-release-pubscholar-joins-the-movement-to-support-the-directory-of-open-access-journals/ https://blog.doaj.org/2024/06/14/press-release-pubscholar-joins-the-movement-to-support-the-directory-of-open-access-journals/]. *Else, Holly. 2024. «&#8239;Open Access Is Working - but Researchers in Lower-Income Countries Enjoy Fewer Benefits&#8239;» (Le libre accès fonctionne, mais les chercheurs des pays à faible revenu bénéficient de moins d'avantages). ''Nature'', juin. [https://doi.org/10.1038/d41586-024-01748-4 https://doi.org/10.1038/d41586-024-01748-4]. *Érudit. n.d. «&#8239;Le POA : soutenir un libre accès équitable&#8239;». ''Érudit''. Consulté le 8 octobre 2024. [https://apropos.erudit.org/partenariat/ https://apropos.erudit.org/partenariat/]. *Fitzpatrick, Kathleen. 2024. «&#8239;Open Infrastructures for the Future of Knowledge Production&#8239;» (Infrastructures ouvertes pour l'avenir de la production de connaissances). Keynote présentée à ''Creative Approaches to Open Social Scholarship : Canada (réunion du partenariat Implementing New Knowledge Environments (INKE))''. Montréal, Canada. [https://hsscommons.ca/fr/publications/7413/1/ https://hsscommons.ca/fr/publications/7413/1/]. *Gordon, Ashley. 2024. «&#8239;La déclaration de Barcelone prône l'accès libre à l'information sur la recherche&#8239;». ''SPARC''. 16 avril 2024. [https://sparcopen.org/news/2024/barcelona-declaration-pushes-for-open-default-to-research-information/ https://sparcopen.org/news/2024/barcelona-declaration-pushes-for-open-default-to-research-information/]. *Huang, Chun-Kai, Cameron Neylon et Lucy Montgomery. 2024. «&#8239;Open Access Works - 420 Million Citations Show OA Outputs Are Cited by More Researchers from More Places&#8239;» (L'accès libre fonctionne - 420 millions de citations montrent que les résultats de l'accès libre sont cités par plus de chercheurs dans plus d'endroits). ''Impact of Social Sciences ''(blog). 30 janvier 2024. [https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2024/01/30/open-access-works-420-million-citations-show-oa-outputs-are-cited-by-more-researchers-from-more-places/ https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2024/01/30/open-access-works-420-million-citations-show-oa-outputs-are-cited-by-more-researchers-from-more-places/] *Huang, Chun-Kai, Cameron Neylon, Lucy Montgomery, Richard Hosking, James P. Diprose, Rebecca N. Handcock et Katie Wilson. 2024. «&#8239;Les résultats de la recherche en libre accès font l'objet de citations plus diversifiées&#8239;». ''Scientometrics ''129 (2) : 825–45. [https://doi.org/10.1007/s11192-023-04894-0 https://doi.org/10.1007/s11192-023-04894-0]. *Semaine internationale du libre accès. 2024. «&#8239;Semaine internationale du libre accès 2024 : Community over Commercialization[https://www.openaccessweek.org/theme/en&#8239;». ]https://www.openaccessweek.org/theme/en. *McKenna, Jack. 2024. «&#8239;Open Access in Japan&#8239;». ''MDPI Blog ''(blog). 27 février 2024. [https://mdpiblog.wordpress.sciforum.net/2024/02/27/open-access-in-japan/ https://mdpiblog.wordpress.sciforum.net/2024/02/27/open-access-in-japan/]. *Nicholson, Craig. 2024. «&#8239;Elsevier Parent annonce une hausse de 10 % de ses bénéfices pour 2023&#8239;». ''Research Professional News''. 15 février 2024. [https://www.researchprofessionalnews.com/rr-news-europe-infrastructure-2024-2-elsevier-parent-reports-10-hike-in-profits-for-2023/ https://www.researchprofessionalnews.com/rr-news-europe-infrastructure-2024-2-elsevier-parent-reports-10-hike-in-profits-for-2023/]. *«&#8239;Tableau de bord de l'OA 2024&#8239;». 2024. Tableau de bord OA. ''STM ''(blog). 2024. [https://www.stm-assoc.org/oa-dashboard-2024/ https://www.stm-assoc.org/oa-dashboard-2024/]. *Open Access Network (Réseau d'accès ouvert). 2024. «&#8239;Green Open Access for Japan&#8239;» («&#8239;L'accès ouvert et vert pour le Japon&#8239;»). ''Open Access Network News''. 5 juin 2024. [https://open-access.network/en/services/news/article/green-open-access-for-japan https://open-access.network/en/services/news/article/green-open-access-for-japan]. *Sellanga, Jerry, Gail Steinhart, Emmy Tsang et Nicky Wako. 2024. «&#8239;2024 Survey of Recent Open Science Policy Developments&#8239;» («&#8239;Enquête 2024 sur les développements récents de la politique de la science ouverte&#8239;»). ''Invest in Open Infrastructure.'' [https://doi.org/10.5281/zenodo.11499591 https://doi.org/10.5281/zenodo.11499591]. *Steinhart, Gail, Lauren Collister, Chun-Kai (Karl) Huang, Sarah Lippincott, Cameron Neylon, David Riordan, Jerry Sellanga, Katherine Skinner, Kaitlin Thaney et Emmy Tsang. 2024. «&#8239;2024 State of Open Infrastructure: Trends in Characteristics, Funding, Governance, Adoption, and Policy&#8239;» («&#8239;État de l'infrastructure ouverte en 2024 : endances en matière de caractéristiques, de financement, de gouvernance, d'adoption et de politique&#8239;»). ''Invest in Open Infrastructure''. [https://doi.org/10.5281/zenodo.10934089 https://doi.org/10.5281/zenodo.10934089]. *Recherche et innovation au Royaume-Uni. 2021. «&#8239;UKRI Open Access Policy&#8239;» («&#8239;Politique de libre accès de l'UKRI&#8239;»). ''UK Research and Innovation''. 6 août 2021. [https://www.ukri.org/publications/ukri-open-access-policy/ https://www.ukri.org/publications/ukri-open-access-policy/]. *Recherche et innovation au Royaume-Uni. 2023. «&#8239;UKRI Updates Guidance for Open Access Policy&#8239;» («&#8239;L'UKRI met à jour ses orientations en matière de politique de accès ouvert&#8239;»). ''UK Research and Innovation''. 24 mai 2023. [https://www.ukri.org/news/ukri-updates-guidance-for-open-access-policy/ https://www.ukri.org/news/ukri-updates-guidance-for-open-access-policy/] *UNESCO. 2024. «&#8239;Annonce de l’Alliance Mondiale pour l’accès ouvert Diamant&#8239;». ''Événement de l'UNESCO''. 10 juillet 2024. [https://www.unesco.org/fr/articles/annonce-de-lalliance-mondiale-pour-lacces-ouvert-diamant https://www.unesco.org/fr/articles/annonce-de-lalliance-mondiale-pour-lacces-ouvert-diamant] [[Catégorie:Extension : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2021-2024 (livre)]] 795vbthmh51uf1cr3v2a8ngwi6eg4jr 0 82376 744025 742851 2025-06-02T23:21:44Z LodestarChariot2 120009 /* Références */ 744025 wikitext text/x-wiki ''Ce rapport «&#8239;Insights and Signals&#8239;» a été rédigé par Brittany Amell (avec nos remerciements à John Willinsky, John Maxwell et William Bowen pour leurs commentaires et contributions), pour le Electronic Textual Cultures Laboratory et le partenariat Implementing New Knowledge Environments.'' Les rapports'' «&#8239;Policy Insights and Signals&#8239;» ''scrutent l'horizon afin d'identifier et d'analyser les tendances émergentes et les signaux précurseurs susceptibles d'influer sur les orientations politiques futures en matière de libre accès et d'érudition ouverte et sociale. Ils ont tendance à mettre en évidence les changements dans la technologie, l'opinion et les sentiments du public, et/ou les changements réglementaires à l'intérieur et à l'extérieur du Canada. Tout comme les observations politiques de l'OSPO, les rapports sur les perspectives et les signaux visent à aider les partenaires à élaborer des stratégies proactives, réactives et tournées vers l'avenir. Ce rapport'' Insights and Signals'' est le premier d'une série qui se concentre sur l'évolution des discussions centrées sur l'intelligence artificielle (IA), en particulier l'IA générative (genAI) et les grands modèles de langage (LLM), et sur les implications qu'elles peuvent avoir pour l'accès libre et la recherche sociale ouverte. D'autres rapports «&#8239;Insights and Signals&#8239;» consacrés à l'intelligence artificielle vous intéressent ? Vous les trouverez [[Extension : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2021-2024/L’IA générative et l’édition savante|ici]] et [[Extension : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2021-2024/Les agences fédérales de financement de la recherche annoncent un projet de lignes directrices sur l’utilisation de l’intelligence artificielle générative|ici]]. Les points abordés dans ce rapport sont les suivants * Une brève introduction à l'intelligence artificielle générative, avec des commentaires de John Maxwell * [https://www.consilium.europa.eu/fr/press/press-releases/2024/05/21/artificial-intelligence-ai-act-council-gives-final-green-light-to-the-first-worldwide-rules-on-ai/ La première loi mondiale sur l'intelligence artificielle] adoptée en mai 2024 par le Conseil de l'Union européenne. * L'inclusion de l'intelligence artificielle dans la [https://www.parl.ca/legisinfo/fr/projet-de-loi/44-1/c-27 loi de mise en œuvre de la Charte numérique du Canada] (2022), ainsi que les critiques de [https://news.westernu.ca/2024/04/proposed-ai-legislation/ Joanna Redden] (2024), professeure associée à la faculté d'études sur l'information et les médias de l'université Western, de critique la législation proposée par le Canada en matière d'intelligence artificielle dans sa forme actuelle. * Plusieurs réactions à l'IA au Canada de la part de revues, d'établissements postsecondaires, de sociétés savantes et d'organismes subventionnaires, ainsi que certaines préoccupations fondamentales soulevées par ces groupes. * Une [https://www.pm.gc.ca/fr/nouvelles/communiques/2024/04/07/pour-avantage-canadien-matiere-dintelligence-artificielle annonce] du premier ministre Justin Trudeau (2024) concernant son intention de consacrer 2,4 milliards de dollars pour assurer un avantage canadien en matière d'intelligence artificielle * Réponses des partenaires de l'INKE John Willinsky (fondateur du Public Knowledge Project) et John Maxwell (professeur associé d'édition à l'Université Simon Fraser) * Certains silences discursifs proposés à prendre en considération, tels que les perspectives sur l[https://montrealethics.ai/in-consideration-of-indigenous-data-sovereignty-data-mining-as-a-colonial-practice/ 'extraction des données comme pratique,] et la [https://ubctoday.ubc.ca/news/june-06-2024/indigenous-data-stewardship-stands-against-extractivist-ai souveraineté des données autochtones ] Ce rapport se termine par quelques questions et considérations clés. '''Remarque : Nous vous présentons nos excuses en avance, car la plupart des sources mentionnées dans ce rapport sont disponibles en anglais uniquement.''' ==Présentation succincte de l'intelligence artificielle générative== Les débats largement répandus sur l'avenir de l'intelligence artificielle et la nécessité de cadres éthiques et de politiques réglementaires pour atténuer les dommages potentiels, relancés en 2022 par la première version du système d'intelligence artificielle générative (IA) [https://chat.openai.com/auth/login ChatGPT] d'OpenAI, continuent de retenir l'attention des chercheurs et des médias. Les outils d'intelligence artificielle générative tels que ChatGPT et [https://www.bing.com/ Bing] de Microsoft (tous deux alimentés par GPT-4 d'OpenAI) et [https://gemini.google.com/ Gemini de Google] (Bard, précédemment) peuvent être utilisés pour générer de la poésie, des essais, du code, des traductions et des réponses à des examens, ainsi que des images et des vidéos. Cependant, si ces outils ont un potentiel énorme, ils créent également des défis et, dans certains cas, des préjudices (par exemple, [https://datajusticelab.org/data-harm-record/ «&#8239;Data Harm Record&#8239;» par Redden et al. 2020] ; voir également, de manière générale, [https://mitpress.mit.edu/9780262548328/more-than-a-glitch/ Broussard 2024], Noble 2018 et O'Neil 2016). Selon Josh Nicholson, cofondateur et PDG de Scite.ai, le modèle de langage large Galactica de Meta pour la science a été «&#8239;retiré en moins d'une semaine parce qu'il était si problématique. Vous pouviez lui donner des instructions et obtenir un article complet en retour, mais il pouvait être raciste ou complètement erroné&#8239;» ([https://www.wiley.com/en-us/network/research-libraries/libraries-archives-databases/open-access/making-ai-an-opportunity-for-open-access cité dans Wiley 2024], 1). L'intelligence artificielle générative, ou genAI comme nous l'appelons ici, est utilisée pour décrire des outils tels que ceux mentionnés ci-dessus, mais elle décrit en réalité un changement fondamental dans la conception des instructions qui peuvent être suivies pour accomplir une tâche, également connues sous le nom d'algorithmes (Danaher et al. 2017). Ce changement a entraîné l'abandon des algorithmes «&#8239;descendants&#8239;» (où les ensembles de règles pour les algorithmes étaient définis de manière exhaustive par les programmeurs) au profit d'algorithmes d'apprentissage automatique «&#8239;ascendants&#8239;» (où un algorithme est essentiellement formé pour développer son propre ensemble de règles). Les algorithmes d'apprentissage automatique consistent à donner à la machine des données, un objectif, un retour d'information pour lui indiquer qu'elle est sur la bonne voie, puis à lui laisser du temps pour trouver la meilleure façon de suivre les instructions et d'atteindre l'objectif (Fry 2018, p. 11). En d'autres termes, la genAI s'appuie sur l'utilisation de diverses techniques statistiques pour produire les résultats qui émerveillent nombre d'entre nous (Gorwa et al. 2020 ; [https://blogs.lse.ac.uk/politicsandpolicy/why-artificial-intelligence-is-a-misnomer/ Whiteley 2023]). En effet, le poème que vous avez demandé à ChatGPT de générer est le résultat de calculs probabilistes qui sélectionnent les mots en fonction de leur probabilité de s'adapter (statistiquement) au contexte. Cela semble moins romantique, mais c'est peut-être important - John Maxwell (professeur associé d'édition à l'université Simon Fraser), partenaire d'INKE, le pense en tout cas. Répondant à cet article par courriel, John Maxwell a écrit : «&#8239;Je suis de plus en plus préoccupé par le fait qu'en réagissant (à la fois individuellement et collectivement, de manière causale et formelle) à l'essor de l'apprentissage en profondeur, du texte génératif et des technologies de l'image - en suivant l'exemple de l'industrie qui les ‹ IA › - nous jouons le jeu d'un groupe de promoteurs d'investissements très habiles et, en même temps, nous sabotons nos propres sensibilités critiques à l'égard des diverses innovations rassemblées sous ce parapluie&#8239;». (Vous pouvez lire l'intégralité de la réponse de John Maxwell en défilant jusqu'à la section «&#8239;Réponses du partenariat INKE&#8239;» ci-dessous). Maxwell n'est pas le seul à tirer la sonnette d'alarme. Dans un [https://blogs.lse.ac.uk/politicsandpolicy/why-artificial-intelligence-is-a-misnomer/ article] publié sur le blog de la l'École d'économie et de sciences politiques de Londres, Paul Whiteley affirme que «&#8239;l’intelligence artificielle&#8239;» est une appellation erronée, inventée par l'informaticien John McCarthy en 1950 (et anthropomorphisée par le reste d'entre nous depuis lors). Même ChatGPT est d'accord. Lorsque nous avons demandé à ChatGPT s'il pensait que les utilisateurs avaient tendance à l'anthropomorphiser, il a généré le «&#8239;résultat statistique&#8239;» suivant : <blockquote> Oui, les gens m'anthropomorphisent souvent ! C'est tout à fait naturel ; le langage humain et l'interaction impliquent souvent des hypothèses sur des expériences, une compréhension ou des intentions partagées. Étant donné que mes réponses relèvent de la conversation et imitent les schémas du langage humain, les utilisateurs peuvent parfois m'attribuer des pensées, des sentiments ou des intentions, même si je n'ai pas d'expérience, de conscience ou de compréhension personnelle. La familiarité de la conversation peut faire oublier que les réponses proviennent de modèles plutôt que d'un sentiment intérieur. C'est fascinant parce que cela met en évidence à quel point les gens sont prêts à chercher une connexion, même avec une technologie qui est fondamentalement différente de l'esprit humain. </blockquote> John Maxwell (professeur associé d'édition à l'université Simon Fraser et partenaire de l'INKE) nous met toutefois en garde contre cette anthropomorphisation, car elle rend difficile l'élaboration des réponses politiques significatives : <blockquote> Alors que, par exemple, «&#8239;LLM&#8239;» définit une technologie spécifique avec des caractéristiques spécifiques pour lesquelles nous pourrions développer une réponse politique cohérente, le terme «&#8239;IA&#8239;» est un fourre-tout de science-fiction qui comporte un ensemble de connotations utopiques, dystopiques et eschatologiques bien médiatisées (et monétisées). Il est peu probable que nous puissions apporter une réponse significative à un objet aussi mal défini. J'espère que, lorsque nous commencerons à élaborer des lignes directrices et des politiques, nous pourrons commencer à différencier ces technologies et à les désigner par leurs noms et fonctions spécifiques, au lieu de répéter le battage médiatique selon lequel ces boîtes noires massives, mystérieuses et appartenant à des entreprises, résoudront simultanément les problèmes de l'humanité tout en constituant une menace existentielle. </blockquote> ==L'UE annonce l'approbation de la première loi mondiale sur l'intelligence artificielle== Sur le plan politique, le Conseil de l'UE [https://www.consilium.europa.eu/fr/press/press-releases/2024/05/21/artificial-intelligence-ai-act-council-gives-final-green-light-to-the-first-worldwide-rules-on-ai/ a officiellement approuvé] en mai dernier la [https://www.consilium.europa.eu/fr/press/press-releases/2024/05/21/artificial-intelligence-ai-act-council-gives-final-green-light-to-the-first-worldwide-rules-on-ai/ première loi mondiale sur l'intelligence artificielle.] La législation suivra une «&#8239;approche fondée sur le risque, ce qui signifie que plus le risque de causer des dommages à la société est élevé, plus les règles sont strictes&#8239;», explique le Conseil dans un [https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2024/05/21/artificial-intelligence-ai-act-council-gives-final-green-light-to-the-first-worldwide-rules-on-ai/ communiqué de presse]. «&#8239;Avec la législation sur l'IA, l'Europe souligne l'importance de la confiance, de la transparence et de l'obligation de rendre des comptes pour ce qui est des nouvelles technologies, tout en veillant dans le même temps à ce que cette technologie en évolution rapide puisse prospérer et stimuler l'innovation européenne&#8239;», déclare Mathieu Michel, Secrétaire d'État fédéral belge à la Digitalisation, chargé de la Simplification administrative, de la Protection de la vie privée et de la Régie des bâtiments ([https://www.consilium.europa.eu/fr/press/press-releases/2024/05/21/artificial-intelligence-ai-act-council-gives-final-green-light-to-the-first-worldwide-rules-on-ai/ Conseil, 2024]). Quatre organes directeurs, dont «&#8239;un groupe scientifique d'experts indépendants&#8239;», seront chargés de veiller à l'application de la loi sur l'IA. Trois autres organes comprennent un bureau de l'IA au sein de la Commission européenne, un forum consultatif pour les parties prenantes et un conseil de l'IA composé de représentants des États membres ([https://www.consilium.europa.eu/fr/press/press-releases/2024/05/21/artificial-intelligence-ai-act-council-gives-final-green-light-to-the-first-worldwide-rules-on-ai/ Conseil, 2024]). ==Vers une réglementation de l'intelligence artificielle au Canada?== ''' '''Au Canada, l'inclusion de l'intelligence artificielle dans le projet de la loi C-27 (Loi de 2022 sur la mise en œuvre de la Charte du numérique) fait toujours l'objet d'un examen en comité à la Chambre des communes depuis sa deuxième lecture il y a plus d'un an, en avril 2023. [https://news.westernu.ca/2024/04/proposed-ai-legislation/ Selon Joanna Redden] (2024), professeure à la faculté d'études sur l'information et les médias de l'Université Western, qui critique la législation canadienne sur l'IA proposée dans sa forme actuelle, de nombreux Canadiens ont déjà peu confiance dans l'utilisation croissante de l'IA, même si [https://medium.com/politics-ai/an-overview-of-national-ai-strategies-2a70ec6edfd le Canada a été le premier pays à introduire une stratégie nationale en matière d'IA]. Faisant écho aux préoccupations de personnes telles qu'[https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4658004 Andrew Clement] (professeur émérite, Université de Toronto), ainsi que [https://www.amo-oma.ca/en/ai-policy-report/ McKelvey et ses collègues (2024]), Redden suggère que cette méfiance est due, en partie, à un manque de consultation publique significative, «&#8239;en dépit des préoccupations profondes du public&#8239;». Redden note que la législation proposée est non seulement «&#8239;déjà en décalage avec les besoins des Canadiens&#8239;», mais qu'elle est également «&#8239;en deçà des approches réglementaires adoptées par d'autres nations&#8239;», telles que celle récemment approuvée par [https://www.consilium.europa.eu/fr/press/press-releases/2024/05/21/artificial-intelligence-ai-act-council-gives-final-green-light-to-the-first-worldwide-rules-on-ai/ l'Union européenne] ou le [https://www.whitehouse.gov/briefing-room/presidential-actions/2023/10/30/executive-order-on-the-safe-secure-and-trustworthy-development-and-use-of-artificial-intelligence/ décret publié par la Maison Blanche] en 2023. Certains des besoins identifiés par Redden incluent la garantie que les utilisations de l’IA par les entreprises et les gouvernements sont transparentes et qu’il existe des mécanismes efficaces pour maintenir la surveillance et la responsabilité. En outre, Redden soutient qu’il est essentiel de consacrer des fonds pour garantir le maintien des «&#8239;registres d’IA&#8239;» publics. En outre, Joanna Redden estime qu'il est essentiel de consacrer des fonds à la tenue de «registres d'IA&#8239;» publics (note : les registres d'IA, [https://tagcanada.shinyapps.io/register/ tels que celui mis au point par Redden et ses collègues], permettent de savoir où et comment l'IA et d'autres systèmes automatisés sont utilisés). Si elle est adoptée, la [https://www.parl.ca/legisinfo/fr/projet-de-loi/44-1/c-27 Loi de 2022 sur la mise en œuvre de la Charte du numérique] (également connue sous le nom de «&#8239;loi édictant la loi sur la protection de la vie privée du consommateur, la loi sur le Tribunal de la protection des renseignements personnels et des données et la loi sur l'intelligence artificielle et les données, et apportant des modifications corrélatives et connexes à d'autres lois&#8239;») serait la première loi axée sur la réglementation de l'IA au Canada. Actuellement, les gestionnaires et les développeurs d'IA générative au Canada sont invités à s'engager volontairement à [https://ised-isde.canada.ca/site/ised/en/voluntary-code-conduct-responsible-development-and-management-advanced-generative-ai-systems respecter ]un [https://ised-isde.canada.ca/site/isde/fr/code-conduite-volontaire-visant-developpement-gestion-responsables-systemes-dia-generative-avances Code de conduite volontaire visant un développement et une gestion responsables des systèmes d'IA générative avancés]. Ce code de conduite volontaire met l'accent sur six résultats : la responsabilité, la sécurité, la justice et l'équité, la transparence, la surveillance humaine et le suivi, ainsi que la validité et la robustesse. ==Réponses des revues, des établissements d'enseignement postsecondaire, des sociétés savantes et des organismes subventionnaires à l'IA au Canada== Dans le but de freiner l'utilisation abusive de l'IA générative, '''plusieurs revues '''(voir [https://www.cmaj.ca/content/195/34/E1168 ici], [https://www.caaa.ca/fr/ ici] et [https://www.jogc.com/article/S1701-2163(23)00167-6/fulltext ici]), '''établissements d'enseignement postsecondaire '''(voir [https://uwaterloo.ca/information-systems-technology/about/policies-standards-and-guidelines/guidance-artificial-intelligence-use ici] et [https://www.senecapolytechnic.ca/about/policies/generative-ai-policy.html ici] pour des exemples, ainsi qu'[https://cdlra-acrfl.ca/wp-content/uploads/2024/05/2023-AI-Special-Topics-Report.pdf ici] pour un commentaire plus général et [https://higheredstrategy.com/ai-observatory-home/ ici] pour l'observatoire de HESA sur l'IA dans le secteur postsecondaire au Canada), '''associations savantes '''(voir [https://publicationethics.org/guidance/cope-position/authorship-and-ai-tools ici] et [https://www.carl-abrc.ca/wp-content/uploads/2023/12/Generative-Artificial-Intelligence-A-Brief-Primer-FR.pdf ici]) et '''organismes subventionnaires '''(en savoir plus [https://science.gc.ca/site/science/fr/financement-interorganismes-recherche/politiques-lignes-directrices/lutilisation-lintelligence-artificielle-generative-dans-lelaboration-levaluation-propositions ici] et [https://ospolicyobservatory.uvic.ca/trois-organismes-ia/ ici]) sont en train d'élaborer et de publier des déclarations, des politiques et/ou des lignes directrices qui définissent les attentes concernant ce qui est considéré comme une utilisation équitable ou responsable de l'IA dans leurs contextes respectifs. Les préoccupations relatives à la responsabilité, à la paternité, à la transparence, à la divulgation de l'utilisation, à la responsabilité, à l'exactitude, à la partialité, à la sécurité, à la confidentialité et à la vie privée, ainsi qu'aux droits d'auteur et à la propriété intellectuelle reviennent constamment dans ces déclarations, politiques et lignes directrices. Plusieurs revues ainsi que de grands éditeurs tels que SAGE, Elsevier et Wiley interdisent explicitement de citer un outil d'IA (tel que ChatGPT) comme auteur car, comme l'écrit Tulandi (2023) dans une revue médicale canadienne, «&#8239;la qualité d'auteur implique des responsabilités et des tâches qui ne peuvent être attribuées et exécutées que par des êtres humains&#8239;» (paragraphe 7). Outre les préoccupations soulevées ci-dessus, l'ABRC, ou l'[https://www.carl-abrc.ca/wp-content/uploads/2023/12/Generative-Artificial-Intelligence-A-Brief-Primer-FR.pdf Association des bibliothèques de recherche du Canada (2023)], recommande que les réponses à l'IA générative tiennent également compte des impacts sociaux associés à l'utilisation de l'IA, notamment qui a accès aux outils d'IA générative et qui n'y a pas accès, que ce soit pour des raisons financières ou autres. [https://blog.core.ac.uk/2023/03/17/core-gpt-combining-open-access-research-and-ai-for-credible-trustworthy-question-answering/ Citant les travaux d'un groupe de chercheurs associés à l'Open University au Royaume-Uni], l'ABRC (2023) se demande également si la combinaison d'articles en libre accès et d'articles payants dans le développement d'ensembles de données utilisés pour former l'IA générative pourrait améliorer sa fiabilité et sa crédibilité, bien qu'elle note également le risque d'implications juridiques. Alors que les débats relatifs à la loi de mise en œuvre de la Charte numérique se poursuivent, le Premier ministre Justin Trudeau (2024) a [https://www.pm.gc.ca/fr/nouvelles/communiques/2024/04/07/pour-avantage-canadien-matiere-dintelligence-artificielle annoncé son intention] de consacrer 2,4 milliards de dollars à la «&#8239;sécurisation de l'avantage du Canada en matière d'IA&#8239;», bien qu'il soit intéressant de noter que seulement 2 % de ce financement (50 millions de dollars) est destiné à l'exploration des impacts sociaux associés à l'utilisation accrue de l'IA. ==Questions et considérations clés== Les idées et les signaux décrits ci-dessus indiquent que les développements récents de l'IA générative, ainsi que son intégration continue dans divers contextes académiques (et plus largement dans la société), posent des défis importants aux personnes impliquées dans l'élaboration des réponses politiques. En même temps, même s'il est important de prêter attention aux réponses existantes, les silences discursifs ou les absences (c'est-à-dire ce qui n'est '''pas '''dit, ou peut-être ce qui '''n'est pas '''amplifié et repris dans les rapports sur ce sujet) sont tout aussi importants et méritent d'être pris en considération. Parmi les absences notables proposées, citons la question de savoir si l'utilisation du contenu en ligne par les LLM est considérée comme une utilisation équitable (ainsi que d'autres considérations relatives au droit d'auteur). D'autres absences importantes concernent l'impact social et écologique des grands modèles de langage (LLM) et les matériaux, la main-d'œuvre et la puissance de calcul nécessaires pour les maintenir – en parallèle avec les conversations sur la durabilité dans les humanités numériques (comme [https://doi.org/10.1093/llc/fqab025 celle] de Johanna Drucker 2021 ou [https://www.thebritishacademy.ac.uk/publishing/journal-british-academy/10/facing-the-challenge-of-digital-sustainability-as-humanities-researchers/ celle] de Joanna Tucker 2022). D'autres incluent les implications des LLM pour les souverainetés des données Autochtone ([https://www.unesco.org/fr/articles/un-nouveau-rapport-et-des-lignes-directrices-pour-maintenir-la-souverainete-des-donnees-autochtones l'UNESCO publie un nouveau rapport et des lignes directrices pour maintenir la souveraineté des données autochtones qui s’inscrivent dans les développements de l'intelligence artificielle]), ainsi que les implications que les souverainetés (des données) autochtone peuvent avoir pour la réflexion sur «&#8239;l’IA éthique&#8239;» (Gaertner 2024 ; Roberts and Montoya 2024). Par exemple, en réfléchissant à l'intersection entre les nouvelles formes d'[https://www.arts.ubc.ca/news/indigenous-data-stewardship-stands-against-extractivist-ai/ IA et la souveraineté et la gestion des données autochtones], le professeur associé David Gaertner (Institute for Critical Indigenous Studies, UBC) établit d'autres liens entre l'IA formée sur de grands modèles linguistiques et les impacts du colonialisme de peuplement : <blockquote> Les technologies de l'IA, formées sur de grands modèles linguistiques, reflètent la privation des droits et la violence imposées par le colonialisme de peuplement tout en les redistribuant à l'échelle. Les algorithmes institutionnalisent une dynamique de pouvoir dans laquelle les récits linguistiques et culturels dominants sont davantage ancrés et amplifiés dans l'infrastructure sociale, tandis que l'expression personnelle devient de plus en plus obsolète et marginale. L'émergence des rapports détaillant la manière dont l'internet se cannibalise actuellement et génère de nouveaux contenus d'IA à partir de matériaux d'IA existants, également connue sous le nom de «&#8239;[https://en.wikipedia.org/wiki/Dead_Internet_theory théorie de l'Internet Mort]&#8239;», amplifie encore ces préoccupations. </blockquote> Cependant, nombreux sont ceux qui soulignent que les questions relatives au développement et à l'utilisation éthiques de l'IA sont souvent adressées aux entreprises privées et aux organisations qui utilisent leurs modèles. Qu'en est-il des membres de la communauté, des universitaires et des parties prenantes ? L'IA restera-t-elle uniquement entre les mains des entreprises privées et des sociétés à but lucratif ? Pas nécessairement. Certains commencent à explorer des approches de l'apprentissage automatique fondées sur les biens communs, comme [https://openfuture.eu/our-work/ai-and-the-commons/ Open Future, une] organisation à but non lucratif basée en Europe qui souhaite étudier les risques et les avantages potentiels associés aux nouveaux cadres de partage des modèles d'IA sous licence libre. Le commentaire suivant, que John Willinsky (fondateur du Public Knowledge Project et partenaire de l'INKE) a partagé avec nous, va dans le même sens : <blockquote> Bien qu'il y ait des raisons de s'inquiéter des récentes avancées de l'IA, les universitaires ont également la responsabilité d'explorer les contributions et les avancées potentielles de l'IA pour la recherche et l'érudition. Depuis un certain temps, le [https://pkp.sfu.ca/ Public Knowledge Project] se tourne vers l'IA pour résoudre les problèmes urgents liés à l'équité et à la qualité des ressources dans les communications savantes, avec un succès limité. Il mène actuellement des recherches sur la capacité des grands modèles de langage à relever le défi de longue date que représente le développement d'un moyen durable pour les revues accès libre diamant de publier dans les formats standard HTML et PDF, ainsi que d'exporter des fichiers en JATS XML. (Le commentaire de John Willinsky peut être lu dans son intégralité ci-dessous). </blockquote> Il est intéressant de noter que plusieurs modèles d'IA ont [https://www.forbes.com/sites/bernardmarr/2024/05/07/the-best-open-source-generative-ai-models-available-today/ déjà été publiés] sous la [https://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0 licence Apache 2.0] (une licence de logiciel permissive qui autorise l'utilisation du logiciel à toutes fins, y compris la distribution, la modification et la distribution de versions modifiées sans redevances, selon [https://en.wikipedia.org/wiki/Apache_License Wikipédia]), et d'autres pourraient être publiés avant la fin de l'année (des [https://www.theverge.com/2024/10/24/24278999/openai-plans-orion-ai-model-release-december rumeurs ]indiquent qu'OpenAI publiera son dernier modèle, «&#8239;Orion&#8239;», en décembre 2024). ==Réponses du partenariat INKE== ''Réponse de John Willinsky (Fondateur, Public Knowledge Project) :'' <blockquote> Bien qu'il y ait des raisons de s'inquiéter des récentes avancées de l'IA, les universitaires ont également la responsabilité d'explorer les contributions et les avancées potentielles de l'IA pour la recherche et l'érudition. Depuis un certain temps, le [https://pkp.sfu.ca/ Public Knowledge Project] se tourne vers l'IA pour résoudre les problèmes urgents liés à l'équité et à la qualité des ressources dans les communications savantes, avec un succès limité. Il mène actuellement des recherches sur la capacité des grands modèles de langage à relever le défi de longue date que représente le développement d'un moyen durable pour les revues Diamond OA de publier dans les formats standard HTML et PDF, ainsi que d'exporter des fichiers en JATS XML. L'objectif principal de ce travail est d'établir si les LLM peuvent être suffisamment adaptés pour automatiser de manière fiable le balisage HTML et JATS XML des manuscrits des auteurs (étant donné que ce balisage nécessite actuellement des compétences techniques ou des paiements qui dépassent la capacité de la plupart des revues Diamond OA). Ce travail a atteint le stade initial de la preuve de concept, et les travaux se poursuivent sur sa valeur comparative (par rapport à d'autres outils) et sur les moyens d'intégrer et de maintenir un tel service de balisage dans le flux de travail éditorial. </blockquote> ''Réponse de John Maxwell (professeur associé d'édition à l'université Simon Fraser) :'' <blockquote> Je crains de plus en plus qu'en réagissant (à la fois individuellement et collectivement, de manière causale et formelle) à l'essor des technologies d'apprentissage en profondeur, de texte génératif et d'image - en suivant l'exemple de l'industrie qui les appelle «&#8239;IA&#8239;» - nous fassions le jeu d'un groupe de promoteurs d'investissements très habiles et que nous minions en même temps notre propre sensibilité critique à l'égard des diverses innovations rassemblées sous cette égide. Le terme «&#8239;IA&#8239;» sert depuis plusieurs décennies déjà de marque d'aspiration pour une grande variété de technologies informatiques. Aujourd'hui, c'est le nom de marque d'un investissement massif de capitaux finançant une collection d'approches disparates d'apprentissage profond : LLM, modèles de diffusion, systèmes de reconnaissance faciale et autres outils. Il s'agit de technologies spécifiques qui existent et qui ont un impact sur les études et le travail. Mais alors que, par exemple, «&#8239;LLM&#8239;» définit une technologie spécifique avec des caractéristiques spécifiques pour lesquelles nous pourrions développer une réponse politique cohérente, le terme «&#8239;IA&#8239;» est un fourre-tout de science-fiction qui porte avec lui un ensemble de connotations utopiques, dystopiques et eschatologiques bien médiatisées (et monétisées). Il est peu probable que nous puissions apporter une réponse significative à un objet aussi mal défini. J'espère que, lorsque nous commencerons à élaborer des lignes directrices et des politiques, nous pourrons commencer à différencier ces technologies et à les désigner par leurs noms et fonctions spécifiques, au lieu de répéter le battage médiatique selon lequel ces boîtes noires massives, mystérieuses et appartenant à des entreprises résoudront simultanément les problèmes de l'humanité tout en constituant une menace existentielle. Il semblerait que les investisseurs en capital-risque et les hommes du battage médiatique nous aient devancés sur la ligne de départ ; nous devons rapidement mettre en place un appareil critique (par exemple, des études scientifiques et technologiques) pour l'analyse et l'élaboration de politiques et de lignes directrices efficaces. </blockquote> ==Références== *Association bibliothèques de recherche du Canada. 2023. «&#8239;Intelligence artificielle générative : Une brève introduction pour les établissements de l’ABRC&#8239;». [https://www.carl-abrc.ca/wp-content/uploads/2023/12/Generative-Artificial-Intelligence-A-Brief-Primer-FR.pdf https://www.carl-abrc.ca/wp-content/uploads/2023/12/Generative-Artificial-Intelligence-A-Brief-Primer-FR.pdf]. *Broussard, Meredith. 2024. ''More than a Glitch: Confronting Race, Gender, and Ability Bias in Tech''. First MIT Press paperback edition. Cambridge, Massachusetts and London, England: The MIT Press. *«&#8239;C-27 (44-1) : Loi édictant la Loi sur la protection de la vie privée des consommateurs, la Loi sur le Tribunal de la protection des renseignements personnels et des données et la Loi sur l'intelligence artificielle et les données et apportant des modifications corrélatives et connexes à d'autres lois&#8239;». Parlement du Canada. Consulté le 30 octobre 2024. [https://www.parl.ca/legisinfo/fr/projet-de-loi/44-1/c-27 https://www.parl.ca/legisinfo/fr/projet-de-loi/44-1/c-27] *Drucker, Johanna. 2021. «&#8239;Sustainability and Complexity: Knowledge and Authority in the Digital Humanities&#8239;». ''Digital Scholarship in the Humanities'' 36 (2): ii86–ii94. [https://doi.org/10.1093/llc/fqab025 https://doi.org/10.1093/llc/fqab025]. *Fitzpatrick, Kathleen. 2024. «&#8239;Open Infrastructures for the Future of Knowledge Production&#8239;». Keynote presented at ''Creative Approaches to Open Social Scholarship: Canada (An Implementing New Knowledge Environments (INKE) Partnership Gathering)''. Montreal, Canada.[https://doi.org/10.25547/6GG1-7B37 https://doi.org/10.25547/6GG1-7B37]. *Fry, Hannah. 2019. ''Hello World: Being Human in the Age of Algorithms''. New York: W.W. Norton & Company. *Gaertner, David. 2024. «&#8239;Indigenous Data Stewardship Stands against Extractivist AI&#8239;». ''UBC Faculty of Arts'' (blog). 18 juin 2024. [https://www.arts.ubc.ca/news/indigenous-data-stewardship-stands-against-extractivist-ai/ https://www.arts.ubc.ca/news/indigenous-data-stewardship-stands-against-extractivist-ai/] *Gorwa, Robert, Reuben Binns, and Christian Katzenbach. 2020. «&#8239;Algorithmic Content Moderation: Technical and Political Challenges in the Automation of Platform Governance&#8239;». ''Big Data & Society'' 7 (1): 2053951719897945. [https://doi.org/10.1177/2053951719897945 https://doi.org/10.1177/2053951719897945]. *McKelvey, Fenwick, Sophie Toupin, and Maurice Jones. 2024. «&#8239;Introduction&#8239;». In ''Northern Lights and Silicon Dreams: AI Governance in Canada (2011-2022)'', edited by Fenwick McKelvey, Johnathan Roberge, and Sophie Toupin, 7–30. Montreal, Canada: Shaping AI. [https://www.amo-oma.ca/wp-content/uploads/2024/04/ORA-CA-Policy.pdf https://www.amo-oma.ca/wp-content/uploads/2024/04/ORA-CA-Policy.pdf]. *Noble, Safiya Umoja. 2018. ''Algorithms of Oppression: How Search Engines Reinforce Racism''. New York: New York University Press. *O’Neil, Cathy. 2017. ''Weapons of Math Destruction: How Big Data Increases Inequality and Threatens Democracy''. New York: Crown. *Pride, David. 2023. «&#8239;CORE-GPT: Combining Open Access Research and AI for Credible, Trustworthy Question Answering&#8239;». ''CORE'' (blog). 17 mars 2023. [https://blog.core.ac.uk/2023/03/17/core-gpt-combining-open-access-research-and-ai-for-credible-trustworthy-question-answering/ https://blog.core.ac.uk/2023/03/17/core-gpt-combining-open-access-research-and-ai-for-credible-trustworthy-question-answering/]. *Redden, Joanna, Jessica Brand, and Vanesa Terzieva. 2020. «&#8239;Data Harm Record&#8239;». Data Justice Lab. 2020. [https://datajusticelab.org/data-harm-record/ https://datajusticelab.org/data-harm-record/]. *Redden, Joanna. 2024. «&#8239;Canada’s AI Legislation Misses the Mark&#8239;». ''Western News'' (blog). 12 avril 2024. [https://news.westernu.ca/2024/04/proposed-ai-legislation/ https://news.westernu.ca/2024/04/proposed-ai-legislation/]. *Roberts, Jennafer Shae, and Laura N. Montoya. 2023. «&#8239;In Consideration of Indigenous Data Sovereignty: Data Mining as a Colonial Practice&#8239;». In ''Proceedings of the Future Technologies Conference (FTC) 2023, Volume 2'', edited by Kohei Arai, 180–96. Cham: Springer Nature Switzerland. [https://doi.org/10.1007/978-3-031-47451-4_13 https://doi.org/10.1007/978-3-031-47451-4_13]. *Roberts, Jennafer Shae. 2024. «&#8239;In Consideration of Indigenous Data Sovereignty: Data Mining as a Colonial Practice&#8239;». ''Montreal AI Ethics Institute'' (blog). 23 janvier 2024. [https://montrealethics.ai/in-consideration-of-indigenous-data-sovereignty-data-mining-as-a-colonial-practice/ https://montrealethics.ai/in-consideration-of-indigenous-data-sovereignty-data-mining-as-a-colonial-practice/]. *Tucker, Joanna. 2022. «&#8239;Facing the Challenge of Digital Sustainability as Humanities Researchers&#8239;». ''Journal of the British Academy'', 10: 93–120. [https://doi.org/10.5871/jba/010.093 https://doi.org/10.5871/jba/010.093]. [[Catégorie:Extension : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2021-2024 (livre)]] 82160whfmle38fshg3j66ot9abx36h4 0 82377 744026 742852 2025-06-02T23:27:25Z LodestarChariot2 120009 /* Références */ 744026 wikitext text/x-wiki ''Ce rapport « Insights and Signals » a été rédigé par Brittany Amell (avec nos remerciements à John Willinsky, John Maxwell et William Bowen pour leurs commentaires et contributions), pour le Electronic Textual Cultures Laboratory et le partenariat Implementing New Knowledge Environments.'' ==Résumé== Les rapports'' «&#8239;Policy Insights and Signals&#8239;» ''scrutent l’horizon afin d’identifier et d’analyser les tendances émergentes et les signaux précurseurs susceptibles d’influer sur les orientations politiques futures en matière de libre accès et d’érudition ouverte et sociale. Ils ont tendance à mettre en évidence les changements dans la technologie, l’opinion et les sentiments du public, et/ou les changements réglementaires à l’intérieur et à l’extérieur du Canada. Tout comme les observations politiques de l’OSPO, les rapports sur les perspectives et les signaux visent à aider les partenaires à élaborer des stratégies proactives, réactives et tournées vers l’avenir. Ce rapport sur les perspectives et les signaux poursuit l'examen par l'OSPO de l'évolution du dialogue sur les implications de l'IA générative pour les bourses d'études ouvertes et l'édition en libre accès. «&#8239;L'IA générative fait référence à une classe d'algorithmes qui guident la création de divers types de contenu ([https://sites.broadviewpress.com/ai/talking/ Dobrin, 2023]). Parfois évoquée dans le même temps que [https://chatgpt.com/ ChatGPT], [https://openai.com/index/dall-e-2/ DALL-E 2] ou [https://gemini.google.com/ Gemini], nous commençons déjà à voir l'impact de l'IA générative sur l'édition savante, malgré son introduction relativement récente. Compte tenu de l'intérêt croissant pour les implications de l'IA générative pour le libre accès et la communication savante en général, ce rapport s'articule autour des discussions récentes sur les risques et les opportunités potentiels pour le secteur. Vous êtes intéressé par d’autres rapports «&#8239;Insights and Signals&#8239;» consacrés à l’IA ? Vous les trouverez [[Extension : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2021-2024/Les agences fédérales de financement de la recherche annoncent un projet de lignes directrices sur l’utilisation de l’intelligence artificielle générative|ici]] ou [[Extension : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2021-2024/Réponses à l’intelligence artificielle|ici]]. Les points abordés dans ce rapport sont les suivants : * [https://sr.ithaka.org/blog/generative-ai-and-scholarly-publishing/ Une annonce récente] d'Ithaka S+R concernant un nouveau projet de recherche axé sur l'IA générative et l'édition savante. * [https://scholarlykitchen.sspnet.org/2024/06/06/guest-post-doajs-role-in-supporting-trust-in-scholarly-journals-current-challenges-and-future-solutions/ Un article invité de] Shen et Ball (DOAJ) sur le Scholarly Kitchen concernant l'augmentation du nombre d'articles rétractés et la crise de confiance envers les revues en libre accès dans un contexte d'innovations en matière d'IA générative. * Une [https://www.coalition-s.org/towards-responsible-publishing/ proposition de] la cOAlition S concernant l'édition responsable * Les applications potentielles des principes FAIR à l'élaboration de politiques en réponse à l'IA générative, ainsi que le chevauchement entre ces principes et ceux mentionnés dans un [https://research-and-innovation.ec.europa.eu/document/2b6cf7e5-36ac-41cb-aab5-0d32050143dc_en récent guide sur l'utilisation responsable de l'IA] dans la recherche publié par la direction générale de la recherche et de l'innovation de la Commission européenne. * Le [https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.6799 Publication Facts Label] (PFL - également : [https://pkp.sfu.ca/2024/05/06/pkp-publication-facts-label/ ici]), ainsi qu'une [https://pkp.sfu.ca/2024/09/06/announcing-publication-facts-label-for-ojs/ annonce récente du Public Knowledge Project] concernant l'essai du PFL pour les revues fonctionnant avec OJS (v 3.3 ou plus). '''''Remarque : Nous vous présentons nos excuses en avance, car la plupart des sources mentionnées dans ce rapport sont disponibles en anglais uniquement.''''' ==Le groupe de recherche sur l'édition savante annonce un nouveau projet explorant les implications de l'IA générative== Le groupe de recherche [https://sr.ithaka.org/about/ Ithaka S+R] a récemment annoncé son [https://sr.ithaka.org/blog/generative-ai-and-scholarly-publishing/ intention d'entreprendre un nouveau projet de recherche axé sur l'IA générative et l'édition savante :] «&#8239;L'évolution rapide des besoins et des attentes des utilisateurs, le potentiel de l'IA générative pour atténuer les défis systémiques tenaces dans le secteur de l'édition savante, et la prise de conscience des risques que l'IA générative fait peser sur les connaissances des experts exigent que nous trouvions le temps de réfléchir en profondeur à ce que l'IA générative ''signifie ''pour l'édition savante commesecteur et à sa valeur en tant que composante de l'infrastructure partagée qui soutient la recherche et les communications savantes et scientifiques&#8239;» (Ruediger et Bergstrom, 2024). Ce projet examinera les opportunités, les risques et les implications stratégiques que l'IA générative pourrait avoir pour l'édition savante. Il s'appuie sur l'étude d'Ithaka S+R de 2023, «&#8239;[https://sr.ithaka.org/publications/the-second-digital-transformation-of-scholarly-publishing/ The Second Digital Transformation of Scholarly Publishing]&#8239;», qui examinait les besoins partagés en matière d'infrastructures de communication savante à la lumière des transformations numériques (Bergstrom, Rieger et Schonfeld, 2024). Comme l'écrivent Shen et Ball (2024) [https://scholarlykitchen.sspnet.org/2024/06/06/guest-post-doajs-role-in-supporting-trust-in-scholarly-journals-current-challenges-and-future-solutions/ dans leur article invité pour The Scholarly Kitchen,] bien que les menaces à la confiance et à la crédibilité aient toujours été au centre des préoccupations d'organisations telles que le Directory of Open Access Journals (DOAJ), ces menaces sont devenues encore plus urgentes. Constatant une augmentation du nombre d'articles rétractés, qui a atteint le chiffre record de 10 000 en 2023, Shen et Ball (2024) expliquent qu'il est devenu nécessaire de prendre des mesures supplémentaires pour préserver la confiance et la crédibilité à l'ère de l'IA générative. Pour le DOAJ, l'une de ces mesures a consisté à former une équipe chargée d'enquêter sur les «&#8239;cas présumés de pratiques douteuses&#8239;». Ces pratiques douteuses sont signalées soit par des membres de la communauté du DOAJ au sens large, soit par ceux qui participent au processus d'évaluation de la demande d'inclusion d'une revue dans le DOAJ. Une fois le signalement effectué, les membres de l'équipe examinent de près les articles publiés par la revue, ainsi que la composition et la compétence de son comité de rédaction, ses pratiques d'évaluation par les pairs et d'autres facteurs. «&#8239;Comme les pratiques prédatrices continuent d'évoluer, nos enquêtes deviennent de plus en plus complexes&#8239;», écrivent Shen et Ball (2024). «&#8239;Nous consultons parfois des experts externes en la matière pour obtenir leurs conseils. Rien qu'en 2023, nous avons mené un total de 409 enquêtes sur des revues et des éditeurs, dont beaucoup ont abouti à des exclusions du DOAJ d'au moins un an&#8239;». Aider les éditeurs et le public à évaluer la crédibilité d'une publication est une chose à laquelle les membres du Public Knowledge Project (PKP) ont beaucoup réfléchi. Le Publication Facts Label, conceptualisé à l'origine par John Willinsky (fondateur du Public Knowledge Project et présenté plus en détail [https://pkp.sfu.ca/2024/05/06/pkp-publication-facts-label/ ici] et [https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.6799 ici]), en est un exemple. Basé sur le Nutrition Facts Label - ce tableau bien connu que l'on trouve sur les emballages alimentaires au Canada et aux États-Unis - le Publication Facts Label (ou PFL en abrégé) regroupe huit normes en un guide facile à consulter que les plateformes d'édition peuvent utiliser pour présenter l'intégrité d'une publication à un large public (Willinsky et Pimental). PKP [https://pkp.sfu.ca/2024/09/06/announcing-publication-facts-label-for-ojs/ a récemment annoncé] la mise à l'essai du Publication Facts Label pour les revues utilisant l'Open Journal Systems (v 3.3 ou plus). En installant un plug-in, comme expliqué [https://pkp.sfu.ca/2024/09/06/announcing-publication-facts-label-for-ojs/ ici], le PFL peut être affiché automatiquement sur la page d'accueil d'un article. ==La cOAlition S élabore une proposition de publication responsable== Alors qu'Ithaka S+R se prépare à avancer dans son projet, la [https://www.coalition-s.org/about/ cOAlition S] (associée au [https://www.coalition-s.org/why-plan-s/ Plan S)] a terminé la phase de consultation de sa proposition intitulée «&#8239;[https://www.coalition-s.org/towards-responsible-publishing/ Vers une édition responsable]&#8239;». «&#8239;Poussés par le même ‹ devoir de diligence pour le bon fonctionnement du système scientifique › qui a inspiré le Plan S, les bailleurs de fonds qui forment la cOAlition S explorent maintenant une nouvelle vision de la communication savante ; une vision qui promet d'être plus efficace, plus abordable et plus équitable, pour finalement bénéficier à la société dans son ensemble&#8239;», écrivent Bodo Stern (chef des initiatives stratégiques à l'Howard Hughes Medical Institute) et Johan Rooryck (directeur exécutif de la cOAlition S) dans un [https://www.coalition-s.org/blog/introducing-the-towards-responsible-publishing-proposal-from-coalition-s/ billet de blog annonçant la proposition.] La cOAlition S a révisé la proposition sur la base des commentaires reçus entre novembre 2023 et avril 2024, et a partagé la proposition révisée avec une réunion des bailleurs de fonds du cOAlition S en juin. Les réactions à la proposition ont été rendues publiques par cOAlitionS [https://zenodo.org/records/11243942 ici.] La proposition «&#8239;Vers une publication responsable&#8239;» met en avant un ensemble de principes qui peuvent être utilisés pour guider les décisions concernant la manière de soutenir «&#8239;la diffusion de la recherche de manière responsable, équitable et durable&#8239;» (Stern et al. 2023, 2) - une phrase qui évoque les priorités clés nommées dans l[https://eua.eu/downloads/publications/eua%20os%20agenda.pdf 'Agenda de la science ouverte 2025 de l'Association européenne des universités]. L'Open Science Agenda de l'Association, qui a été publié en février 2022 en prévision de la conférence et de l'assemblée générale qui se tiendront en 2025-2026, énonce plusieurs priorités et objectifs, dont celui de faire en sorte que toutes les universités européennes fassent partie d'un «&#8239;écosystème d'édition savante juste&#8239;» d'ici à 2025 ([https://www.scienceeurope.org/media/yg3ho4tp/doa-conf-vinciane-gaillard.pdf Gaillard, 2022]). Vinciane Gaillard (directrice adjointe pour la recherche et l'innovation, Association européenne des universités) décrit un écosystème d'édition savante juste comme étant «&#8239;transparent, diversifié, économiquement abordable et durable, techniquement interopérable et piloté par la communauté des chercheurs et ses institutions par le biais de politiques coordonnées&#8239;» ([https://www.scienceeurope.org/media/yg3ho4tp/doa-conf-vinciane-gaillard.pdf diapositive 4)]. ==Elsevier lance ScopusAI== Au début de l'année 2024, [https://www.elsevier.com/about/press-releases/launch-of-scopus-ai-to-help-researchers-navigate-the-world-of-research Elsevier a annoncé le lancement de ScopusAI], un outil d'intelligence artificielle proposé aux institutions sur une base d'abonnement. Selon le site web d'Elsevier, [https://www.elsevier.com/products/scopus/scopus-ai ScopusAI] sert de «&#8239;guide expert&#8239;» que les chercheurs peuvent utiliser pour naviguer dans «&#8239;la vaste étendue de la connaissance humaine dans Scopus&#8239;». En plus de résumer la littérature disponible dans Scopus, l'outil est apparemment aussi capable de «&#8239;repérer&#8239;» ce qu'Elsevier appelle «&#8239;l'espace blanc&#8239;» dans la littérature afin que les chercheurs puissent ostensiblement mieux identifier les types de contributions qu'ils peuvent apporter. Il est inquiétant de constater que les résumés générés par l'outil renvoient à ce qu'Elsevier et l'outil ScopusAI considèrent comme des documents «&#8239;fondamentaux&#8239;» pour un sujet donné - il s'agit «&#8239;d'articles à fort impact qui sont le plus souvent cités par les articles utilisés dans les résumés&#8239;». Outre les décisions algorithmiques concernant les articles considérés comme fondamentaux, l'outil offre également la possibilité de «&#8239;découvrir des experts&#8239;» dans un domaine. Cependant, l'outil ne prend en compte que les articles et les profils qui figurent déjà dans Scopus qui est déjà connu comme une base de données qui surreprésente les universitaires et les chercheurs d'Europe, d'Océanie et d'Amérique du Nord par rapport aux universitaires et aux chercheurs d'autres régions du monde (Asubiaro et al. 2024). ==Questions et considérations clés== [[Extension : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2021-2024/Réponses à l’intelligence artificielle|Les idées et les signaux décrits ci-dessus et ailleurs indiquent que l'intégration de l'IA générative dans l'édition savante]] présente à la fois des opportunités et des défis, ainsi que des implications significatives pour la qualité, l'intégrité et l'accessibilité des résultats de l'édition savante. Plusieurs questions se posent pour l'élaboration des politiques, notamment * Quelle est la place éventuelle de l'IA générative dans l'édition en libre accès ? * Comment les éditeurs en libre accès peuvent-ils guider l'utilisation responsable, éthique et crédible de l'IA générative ? Par exemple, John Willinsky (fondateur du Public Knowledge Project) nous a fait savoir que le PKP étudie activement la manière dont l'IA basée sur de grands modèles linguistiques pourrait contribuer à la durabilité de l'édition en libre accès : L'objectif principal de ce travail est d'établir si les LLM peuvent être suffisamment adaptés pour automatiser de manière fiable le balisage HTML et JATS XML des manuscrits des auteurs (étant donné que ce balisage nécessite actuellement des compétences techniques ou des paiements qui dépassent la capacité de la plupart des revues Diamond OA). Ce travail a atteint le stade initial de la preuve de concept, et les travaux se poursuivent sur sa valeur comparative (par rapport à d'autres outils) et sur les moyens d'intégrer et de maintenir un tel service de balisage dans le flux de travail éditorial. (Lisez l'intégralité du commentaire de John Willinsky ci-dessous). En plus de ces questions, les lecteurs pourraient également se demander quelles leçons et perspectives clés du mouvement de l'accès libre, du discours, de la recherche et de la littérature pourraient être appliquées au paysage en évolution de l'IA générative, le cas échéant. Par exemple, les principes FAIR pour la gestion et l'intendance des données ([https://www.nature.com/articles/sdata201618 Wilkinson et al. 2016]) - envisagés à l'origine comme un moyen de soutenir la réutilisation des données savantes en veillant à ce qu'elles soient trouvables, accessibles, interopérables et réutilisables - pourraient servir d'exemple. Les principes FAIR ont été réinterprétés pour s'appliquer aux logiciels, aux flux de travail, aux outils, aux algorithmes et, de plus en plus, aux modèles d'IA ([https://www.nature.com/articles/s41597-023-02298-6 Huerta et al. 2023]). Dans le même ordre d'idées, la Direction générale de la recherche et de l'innovation de la Commission européenne a récemment [https://research-and-innovation.ec.europa.eu/document/2b6cf7e5-36ac-41cb-aab5-0d32050143dc_en publié un ensemble de principes visant à orienter l'utilisation responsable de l'IA générative dans la recherche]. On peut dire que ces principes recoupent les principes FAIR, ce qui offre d'autres possibilités de réflexion. (Pour mémoire, les quatre principes clés sont la fiabilité, l'honnêteté, le respect et la responsabilité). ==Commentaires du partenariat INKE== ''Réponse de John Willinsky (fondateur, Public Knowledge Project) :'' <blockquote> Bien qu'il y ait des raisons de s'inquiéter des récentes avancées de l'IA, les universitaires ont également la responsabilité d'explorer les contributions et les avancées potentielles de l'IA pour la recherche et l'érudition. Depuis un certain temps, le [https://pkp.sfu.ca/ Public Knowledge Project] se tourne vers l'IA pour résoudre les problèmes urgents liés à l'équité et à la qualité des ressources dans les communications savantes, avec un succès limité. Il mène actuellement des recherches sur la capacité des grands modèles de langage à relever le défi de longue date que représente le développement d'un moyen durable pour les revues Diamond OA de publier dans les formats standard HTML et PDF, ainsi que d'exporter des fichiers en JATS XML. L'objectif principal de ce travail est d'établir si les LLM peuvent être suffisamment adaptés pour automatiser de manière fiable le balisage HTML et JATS XML des manuscrits des auteurs (étant donné que ce balisage nécessite actuellement des compétences techniques ou des paiements qui dépassent la capacité de la plupart des revues Diamond OA). Ce travail a atteint le stade initial de la preuve de concept, et les travaux se poursuivent sur sa valeur comparative (par rapport à d'autres outils) et sur les moyens d'intégrer et de maintenir un tel service de balisage dans le flux de travail éditorial. </blockquote> ==Références== *Ahari, Juni. 2024. «&#8239;Generative AI and Scholarly Publishing&#8239;». ''Ithaka S+R ''(blog). 23 avril 2024. [https://sr.ithaka.org/blog/generative-ai-and-scholarly-publishing/ https://sr.ithaka.org/blog/generative-ai-and-scholarly-publishing/]. *Asubiaro, Toluwase, Sodiq Onaolapo et David Mills. 2024. «&#8239;Regional disparities in Web of Science and Scopus journal coverage&#8239;». ''Scientometrics ''129 (3) : 1469–91. [https://doi.org/10.1007/s11192-024-04948-x https://doi.org/10.1007/s11192-024-04948-x]. *Bergstrom, Tracy, Oya Y. Rieger et Roger C. Schonfeld. 2024. «&#8239;The Second Digital Transformation of Scholarly Publishing: Strategic Context and Shared Infrastructure&#8239;». Ithaka S+R. [https://doi.org/10.18665/sr.320210 https://doi.org/10.18665/sr.320210]. *Chiarelli, Andrea, Ellie Cox, Rob Johnson, Ludo Waltman, Wolfgang Kaltenbrunner, André Brasil, Andrea Reyes Elizondo et Stephen Pinfield. 2024. «&#8239;Towards Responsible Publishing&#8239;» : Findings from a global stakeholder consultation. cOAlition S. Zenodo. [https://doi.org/10.5281/zenodo.11243942 https://doi.org/10.5281/zenodo.11243942]. *Directorate-General for Research and Innovation. 2024. «&#8239;Living Guidelines on the Responsible Use of Generative AI in Research (Version 1)&#8239;». Brussels: European Commission. [https://research-and-innovation.ec.europa.eu/document/download/2b6cf7e5-36ac-41cb-aab5-0d32050143dc_en?filename=ec_rtd_ai-guidelines.pdf https://research-and-innovation.ec.europa.eu/document/download/2b6cf7e5-36ac-41cb-aab5-0d32050143dc_en?filename=ec_rtd_ai-guidelines.pdf]. *Dobrin, Sidney I. 2023. «&#8239;Talking about Generative AI: A Guide for Educators&#8239;». Version 1. Broadview Press. [https://sites.broadviewpress.com/ai/talking/ https://sites.broadviewpress.com/ai/talking/]. *Gaillard, Vinciane. 2022. «&#8239;Encouraging/Supporting Sustainability in the Diamond Action Plan Community&#8239;». Presented at the 2022 Diamond Open Access Conference, September. [https://www.scienceeurope.org/media/yg3ho4tp/doa-conf-vinciane-gaillard.pdf https://www.scienceeurope.org/media/yg3ho4tp/doa-conf-vinciane-gaillard.pdf] *Huerta, E. A., Ben Blaiszik, L. Catherine Brinson, Kristofer E. Bouchard, Daniel Diaz, Caterina Doglioni, Javier M. Duarte, et al. 2023. «&#8239;FAIR for AI: An Interdisciplinary and International Community Building Perspective&#8239;». ''Scientific Data'' 10 (1): 487. [https://doi.org/10.1038/s41597-023-02298-6 https://doi.org/10.1038/s41597-023-02298-6]. *Shen, Cenyu, and Joanna Ball. 2024. «&#8239;DOAJ’s Role in Supporting Trust in Scholarly Journals: Current Challenges and Future Solutions&#8239;». ''The Scholarly Kitchen'' (blog). June 6, 2024. [https://scholarlykitchen.sspnet.org/2024/06/06/guest-post-doajs-role-in-supporting-trust-in-scholarly-journals-current-challenges-and-future-solutions/ https://scholarlykitchen.sspnet.org/2024/06/06/guest-post-doajs-role-in-supporting-trust-in-scholarly-journals-current-challenges-and-future-solutions/]. *Stern, Bodo, et Johan Rooryck. 2023. «&#8239;Introducing the ‘Towards Responsible Publishing’ Proposal from cOAlition S | Plan S&#8239;». sOApbox : A Plan S Blog (blog). 31 octobre 2023. [https://www.coalition-s.org/blog/introducing-the-towards-responsible-publishing-proposal-from-coalition-s/ https://www.coalition-s.org/blog/introducing-the-towards-responsible-publishing-proposal-from-coalition-s/]. *Stern, Bodo, Zoé Ancion, Andreas Björke, Ashley Farley, Marte Qvenild, Katharina Rieck, Jeroen Sondervan, et al. 2023. «&#8239;Towards Responsible Publishing : Seeking Input from the Research Community to a Draft Proposal from cOAlition S&#8239;», octobre. [https://doi.org/10.5281/ZENODO.8398480 https://doi.org/10.5281/ZENODO.8398480]. *Wilkinson, Mark D., Michel Dumontier, IJsbrand Jan Aalbersberg, Gabrielle Appleton, Myles Axton, Arie Baak, Niklas Blomberg, et al. 2016. «&#8239;The FAIR Guiding Principles for Scientific Data Management and Stewardship&#8239;». ''Scientific Data'' 3 (1): 160018. [https://doi.org/10.1038/sdata.2016.18 https://doi.org/10.1038/sdata.2016.18]. [[Catégorie:Extension : Observatoire des politiques sur les savoirs ouverts, 2021-2024 (livre)]] mxhex7mfrejqcti82j03uzv68a90tfz 3 82424 744010 2025-06-02T14:53:35Z Fourmidable 92370 Page créée avec « {{Bienvenue}}--~~~~ » 744010 wikitext text/x-wiki {{Bienvenue}}--[[Utilisateur:Fourmidable|Fourmidable]] ([[Discussion utilisateur:Fourmidable|discussion]]) 2 juin 2025 à 16:53 (CEST) 6jjh97f4p3s2r0n8vhqian2ycq316f4