Wikikönyvek huwikibooks https://hu.wikibooks.org/wiki/Kezd%C5%91lap MediaWiki 1.46.0-wmf.23 first-letter Média Speciális Vita Szerkesztő Szerkesztővita Wikikönyvek Wikikönyvek-vita Fájl Fájlvita MediaWiki MediaWiki-vita Sablon Sablonvita Segítség Segítségvita Kategória Kategóriavita TimedText TimedText talk Modul Modulvita Event Event talk 0 1458 541487 539245 2026-04-14T22:43:26Z KeFe 20 541487 wikitext text/x-wiki ''Nyílt tartalmú, szabadon bővíthető könyvek, kézikönyvek és egyéb szövegek gyűjtőhelye '''biológia''' témában. Lásd még: [[:Kategória:Könyvek kategóriái|Könyvek kategóriái]]'' [[Kategória:Könyvespolcok]] {| |valign="top" width=50%| * [[Állatok|{{gomb1|Állatok}}]] :- [[Állatok/Szivacsok|Szivacsok]] :- [[Állatok/Férgek|Férgek]] :- [[Állatok/Puhatestűek|Puhatestűek]] : [[Állatok/Rovarok|{{gomb1|Rovarok}}]] :- [[Állatok/Atkák|Atkák]] :- [[Állatok/Futrinkák|Futrinkák]] :- [[Állatok/Bodobácsok|Bodobácsok]] :- [[Állatok/Bogarak|Bogarak]] :- [[Állatok/Ászkák|Ászkák]] :- [[Állatok/Pókszabásúak|Pókszabásúak]] :- [[Állatok/Ízeltlábúak|Ízeltlábúak]] : [[Állatok/Gerincesek|{{gomb1|Gerincesek}}]] :- [[Állatok/Madarak|Madarak]] :- [[Állatok/Emlősök|Emlősök]] :- [[Állatok/Főemlősök|Főemlősök]] * [[Fűszerek|Fűszerek]] :- [[Fűszerek/Általában|Fűszerekről]] :- [[Fűszerek/Hatóanyag|Fűszerek hatóanyagai]] :- [[Fűszerek/Fűszerlista|Ismertebb fűszerek]] :- [[Fűszerek/Ételízesítők|Ételízesítők]] :- [[Fűszerek/Fűszerkeverékek|Fűszerkeverékek]] :- [[Fűszerek/Fűszerolajok|Fűszerolajok]] :- [[Fűszerek/Fűszerolajos receptek|Fűszerolajos receptek]] :- [[Fűszerek/Fűszersók|Fűszersók]] :- [[Fűszerek/Ecetek|Ecetek]] :- [[Fűszerek/Fűszeres ecetek|Fűszeres ecetek]] :- [[Fűszerek/Kandírozás|Kandírozás]] :- [[Fűszerek/Mustárok|Mustárkészítés]] :- [[Mihez-mit|Mihez-mit használjunk]] :- [[Mit-mihez|Mit-mihez használjunk]] * [[Gyógynövény|{{gomb1|Gyógynövények}}]] :- [[Gyógynövények/Gyógynövény lista|Gyógynövény lista]] :- [[Gyógynövény/Gyógyhatása|Növények gyógyhatása]] :- [[Gyógynövény/Gyógynövények Interakciós hatásai|Gyógynövények Interakciós hatásai]] :- [[Gyógynövény/Terápiák|Terápiák]] :- [[Gyógynövény/Gyógytea|Gyógytea]] * [[Növények|{{gomb1|Növények}}]] :- [[Növények/Növénytársítás|Növénytársítás]] :- [[Növények/Allergén növények|Allergén növények]] :- [[Növények/Dísznövények|Dísznövények]]‎ :- [[Növények/Ehető növények|Ehető növények]] :- [[Növények/Élvezeti növények|Élvezeti növények]] :- [[Növények/Festőnövények|Festőnövények]] :- [[Növények/Fűszerek|Fűszerek]] :- [[Növények/Gabonák|Gabonák]] :- [[Növények/Gyomnövények|Gyomnövények]]‎ :- [[Növények/Gyümölcsök|Gyümölcsök]] :- [[Növények/Hiperakkumulátor növények|Hiperakkumulátor növények]] :- [[Növények/Húsevő növények|Húsevő növények]]‎ :- [[Növények/Haszonnövények|Haszonnövények]] :- [[Olajok/Illóolajok|Illóolajok]] :- [[Növények/Ipari növények|Ipari növények]] :- [[Növények/Légtisztító növények|Légtisztító növények]] :- [[Növények/Mérgező növények|Mérgező növények]] :- [[Növények/Mézelő növények|Mézelő növények]] :- [[Növények/Parazita növények|Parazita növények]]‎ :- [[Növények/Pszichoaktív növények|Pszichoaktív növények]] :- [[Növények/Zöldségfélék|Zöldségfélék]] * [[Olajok|Olajok - Zsírok]] :- [[Olajok/Zsírok|Zsírok]] :- [[Olajok/Illóolajok|Illóolajok]] :- [[Olajok/Zsíros olajok|Zsíros olajok]] * [[Gomba|{{gomb1|Gombák}}]] :- [[Gomba/Ehető gombák|Ehető gombák]] :- [[Gomba/Gyógygombák|Gyógygombák]] :- [[Gomba/Nem ehető gombák|Nem ehető gombák]] :- [[Gomba/Mérgező gombák|Mérgező gombák]] :- [[Gomba/Védett gombák|Védett gombák]] * [[Kertészet|{{gomb1|Kertészet}}]] :- [[Kertészet/Fajtalisták|Fajtalisták]] :- [[Kertészet/Zöldségfélék|Zöldségfélék]] * [[Kertészet/Tünethatározó|{{gomb1|Tünethatározó}}]] ::- [[Kertészet/Tünethatározó/Nem fertőző betegségek|Nem fertőző betegségek]] ::- [[Kertészet/Tünethatározó/Baktériumos betegségek|'''Baktériumos betegségek''']] ::- [[Kertészet/Tünethatározó/Gombabetegségek|'''Gombabetegségek''']] ::- [[Kertészet/Tünethatározó/Peronoszpórafélék|'''Peronoszpórafélék''']] ::- [[Kertészet/Tünethatározó/Fitoplazmás betegségek|'''Fitoplazmás betegségek''']] ::- [[Kertészet/Tünethatározó/Fitoftorás betegségek|'''Fitoftorás betegségek''']] ::- [[Kertészet/Tünethatározó/A vírusos betegségekről|A vírusos betegségekről]] ::- [[Kertészet/Tünethatározó/Vírusos betegségek|'''Vírusos betegségek''']] * [[Kertészet/Tünethatározó/Kártevők|{{gomb1|'''Kártevők'''}}]] * [[Kertészet/Növényvédők|{{gomb1|Növényvédő szerek}}]] |valign="top" width=50%| * [[Magyar Fák Könyve]] * [[Primula-határozó|Magyarországon őshonos Primula fajok határozója]] ** 1. A sejtek felépítése és működése ** 2. A szövetek ** 3. Az élőlények testfelépítése és rendszerezése ** 4. A hajtásos növények életműködései ** 5. Az emberi test felépítése és működése ** 6. [[Genetika]] ** 7. Evolúcióbiológia ** 8. Ökológia ** 9. Etológia |} [[Kategória:Könyvespolcok]] hhxxf6z3nwfcocrveoec2izd0h4kbyd 0 2040 541505 531574 2026-04-15T05:28:36Z KeFe 20 541505 wikitext text/x-wiki __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ [[Kategória:Mit-mihez]] [[Kategória:Ehető növények]] {{Növ3-főcím}} {{Szk-fejléc}} {{Szk-mit-abc}} {{Feltöltés}} <br /> <div style="height:20px; width:540px; overflow: auto; padding:3px;text-align:left; border:1px solid #8A8AFA; background:#EDFCFC;" title="Newpages";><center>Ezt a lapot [https://hu.wikibooks.org/w/index.php?title=Szak%C3%A1csk%C3%B6nyv/Mit-mihez&action=edit megnyitva] a lap alján találsz egy mintát, a használatát [[Szerkesztő:KeFe/Minták/Receptdoboz-4|ITT olvashatod]]!</center></div> <br /> </div></div> {{Mit-mihez-trt}} {{Szk-lábléc}} <!-- Másolható minta... __NOTOC__ [[Kategória:Mit-mihez]] {{Növ3-főcím}} {{Gy-növ-fejezetek}} {{gyógynövény-abc}} [[Kép:|thumb|200px|right|{{SUBPAGENAME}}]] <br /> {{cím2|{{SUBPAGENAME}}}} {{latin|| }} {{népies|-}} <br/> : : : {{haszn-rész|}} {{gyógyhatása|}} {{ellenjav|-}} <br/> {{lásd|[[Növények/A/{{SUBPAGENAME}}|Bővebben]]|[[Szakácskönyv/Tanácsok/A/{{SUBPAGENAME}}|Tanácsok, tippek]] }} <br/> </div></div> {{Mit-mihez-trt}} {{portál|Gomba||Növények||Szakácskönyv}} '''Magyar Wikipédia:''' [[w:{{SUBPAGENAME}}|Bővebben]] {{commonskat||{{SUBPAGENAME}}}} --> f1lmfugn7wqouedldqsmchr892geb4u 0 26957 541526 535433 2026-04-15T06:35:42Z KeFe 20 541526 wikitext text/x-wiki __NOTOC__ [[Kategória:Mit-mihez]] {{Növ-főcím}} {{Növ-fejléc}} {{abc-mit-mihez}} {| |valign="top" width=33%| #[[Mit-mihez/A/Abrakzab|Abrakzab]] #[[Mit-mihez/A/Acai|Acai]] #[[Mit-mihez/A/Acsalapu|Acsalapu]] #[[Mit-mihez/A/Ádám-berkenye|Ádám-berkenye]] #[[Mit-mihez/A/Adzuki babcsíra|Adzuki babcsíra]] #[[Mit-mihez/A/Áfonya|Áfonya]] #[[Mit-mihez/A/Afrikai ibolya|Afrikai ibolya]] #[[Mit-mihez/A/Afrikai mályva|Afrikai mályva]] #[[Mit-mihez/A/Afrikai szilva|Afrikai szilva]] #[[Mit-mihez/A/Afrikai tulipánfa|Afrikai tulipánfa]] #[[Mit-mihez/A/Agárkosbor|Agárkosbor]] #[[Mit-mihez/A/Ajovan|Ajovan]] #[[Mit-mihez/A/Akác|Akác]] #[[Mit-mihez/A/Akácvirág|Akácvirág]] #[[Mit-mihez/A/Alacsony jázmin|Alacsony jázmin]] #[[Mit-mihez/A/Alacsony kakasmandikó|Alacsony kakasmandikó]] #[[Mit-mihez/A/Alacsony pozdor|Alacsony pozdor]] #[[Mit-mihez/A/Alaszkai áfonya|Alaszkai áfonya]] #[[Mit-mihez/A/Alaszkai aranyfonál|Alaszkai aranyfonál]] #[[Mit-mihez/A/Alkörmös‎|Alkörmös‎]] #[[Mit-mihez/A/Alma|Alma]] #[[Mit-mihez/A/Almaecet|Almaecet]] #[[Mit-mihez/A/Almafavirág|Almafavirág]] #[[Mit-mihez/A/Almalé|Almalé]] #[[Mit-mihez/A/Aloé gél|Aloé gél]] #[[Mit-mihez/A/Aloé|Aloé]] #[[Mit-mihez/A/Álombogyó|Álombogyó]] #[[Mit-mihez/A/Alpesi füzike|Alpesi füzike]] #[[Mit-mihez/A/Amaránt|Amaránt]] #[[Mit-mihez/A/Amerikai agávé|Amerikai agávé]] #[[Mit-mihez/A/Amerikai alkörmös|Amerikai alkörmös]] #[[Mit-mihez/A/Amerikai buzérrepkény|Amerikai buzérrepkény]] #[[Mit-mihez/A/Amerikai csombormenta|Amerikai csombormenta]] #[[Mit-mihez/A/Amerikai csúzgyökér|Amerikai csúzgyökér]] #[[Mit-mihez/A/Amerikai gombernyő|Amerikai gombernyő]] |valign="top" width=33%| #[[Mit-mihez/A/Amerikai földibabér|Amerikai földibabér]] #[[Mit-mihez/A/Amerikai fűz|Amerikai fűz]] #[[Mit-mihez/A/Amerikai hársfa|Amerikai hársfa]] #[[Mit-mihez/A/Amerikai hópehelyfa|Amerikai hópehelyfa]] #[[Mit-mihez/A/Amerikai ipekakuána|Amerikai ipekakuána]] #[[Mit-mihez/A/Amerikai keresztlapu|Amerikai keresztlapu]] #[[Mit-mihez/A/Amerikai lázfa|Amerikai lázfa]] #[[Mit-mihez/A/Amerikai lázgyökér|Amerikai lázgyökér]] #[[Mit-mihez/A/Amerikai lómenta|Amerikai lómenta]] #[[Mit-mihez/A/Amerikai lázgyökér|Amerikai lázgyökér]] #[[Mit-mihez/A/Amerikai mogyoró|Amerikai mogyoró]] #[[Mit-mihez/A/Amerikai rezgőnyár|Amerikai rezgőnyár]] #[[Mit-mihez/A/Amerikai selyemfenyő|Amerikai selyemfenyő]] #[[Mit-mihez/A/Amerikai szenna|Amerikai szenna]] #[[Mit-mihez/A/Amerikai tojásbogyó|Amerikai tojásbogyó]] #[[Mit-mihez/A/Amerikai tőzegáfonya|Amerikai tőzegáfonya]] #[[Mit-mihez/A/Amerikai tulipánfa|Amerikai tulipánfa]] #[[Mit-mihez/A/Amerikai tüskéssárgafa|Amerikai tüskéssárgafa]] #[[Mit-mihez/A/Amerikai vasfa|Amerikai vasfa]] #[[Mit-mihez/A/Amerikai viaszbokor|Amerikai viaszbokor]] #[[Mit-mihez/A/Ammi|Ammi]] #[[Mit-mihez/A/Ammóniáknövény|Ammóniáknövény]] #[[Mit-mihez/A/Ananász|Ananász]] #[[Mit-mihez/A/Ananászlé|Ananászlé]] #[[Mit-mihez/A/Angelika|Angelika]] #[[Mit-mihez/A/Angelika-gyökér olaj|Angelika-gyökér olaj]] #[[Mit-mihez/A/Angol muskátli|Angol muskátli]] #[[Mit-mihez/A/Angol perje|Angol perje]] #[[Mit-mihez/A/Angosztura|Angosztura]] #[[Mit-mihez/A/Anguraté|Anguraté]] #[[Mit-mihez/A/Angyalfű|Angyalfű]] #[[Mit-mihez/A/Angyalgyökér|Angyalgyökér]] #[[Mit-mihez/A/Ánizs|Ánizs]] #[[Mit-mihez/A/Ánizsmag|Ánizsmag]] #[[Mit-mihez/A/Ánizsmagolaj|Ánizsmagolaj]] |valign="top" width=33%| #[[Mit-mihez/A/Ánizsolaj|Ánizsolaj]] #[[Mit-mihez/A/Ánizsszagú fagomba|Ánizsszagú fagomba]] #[[Mit-mihez/A/Anyarozs|Anyarozs]] #[[Mit-mihez/A/Anyósnyelv|Anyósnyelv]] #[[Mit-mihez/A/Apró békalencse|Apró békalencse]] #[[Mit-mihez/A/Apró csalán|Apró csalán]] #[[Mit-mihez/A/Apró szulák|Apró szulák]] #[[Mit-mihez/A/Apróbojtorján|Apróbojtorján]] #[[Mit-mihez/A/Arab kávé|Arab kávé]] #[[Mit-mihez/A/Arabmézga|Arabmézga]] #[[Mit-mihez/A/Arany ribiszke|Arany ribiszke]] #[[Mit-mihez/A/Aranyfa|Aranyfa]] #[[Mit-mihez/A/Aranylevelű kaszkarilla|Aranylevelű kaszkarilla]] #[[Mit-mihez/A/Aranyos fodorka|Aranyos fodorka]] #[[Mit-mihez/A/Aranysárga aggófű|Aranysárga aggófű]] #[[Mit-mihez/A/Aranyvessző|Aranyvessző]] #[[Mit-mihez/A/Aranyvesszőfű|Aranyvesszőfű]] #[[Növények/Illóolajok/Aromaterápia|Aromaterápia]] #[[Mit-mihez/A/Aranyzab|Aranyzab]] #[[Mit-mihez/A/Árnika|Árnika]] #[[Mit-mihez/A/Árnyékvirág|Árnyékvirág]] #[[Mit-mihez/A/Árnyliliom|Árnyliliom]] #[[Mit-mihez/A/Árpa|Árpa]] #[[Mit-mihez/A/Árpacsíra|Árpacsíra]] #[[Mit-mihez/A/Articsóka|Articsóka]] #[[Mit-mihez/A/Articsókalé|Articsókalé]] #[[Mit-mihez/A/Árvacsalán|Árvacsalán]] #[[Mit-mihez/A/Árvácska|Árvácska]] #[[Mit-mihez/A/Aszat|Aszat]] #[[Mit-mihez/A/Aszparágusz|Aszparágusz]] #[[Mit-mihez/A/Atlasz ciprus|Atlasz ciprus]] #[[Mit-mihez/A/Átnőttlevelű szilfium|Átnőttlevelű szilfium]] #[[Mit-mihez/A/Ausztrál teafa|Ausztrál teafa]] #[[Mit-mihez/A/Avokádó|Avokádó]] #[[Mit-mihez/A/Avokádóolaj|Avokádóolaj]] #[[Mit-mihez/A/Ázsiai gázló|Ázsiai gázló]] |} <div style="height:20px; width:540px; overflow: auto; padding:3px;text-align:left; border:1px solid #8A8AFA; background:#EDFCFC;" title="Newpages";><center>Ezt a lapot [https://hu.wikibooks.org/w/index.php?title=Szak%C3%A1csk%C3%B6nyv/Mit-mihez/A&action=edit megnyitva] a lap alján találsz egy mintát, a használatát [[Szerkesztő:KeFe/Minták/Receptdoboz-4|ITT találod]]!</center></div></div> <br /> </div></div> {{Mit-mihez-trt}} {{portál|Gomba||Növények||Szakácskönyv}} {{Szk-lábléc}} <!--Másolható minta... __NOTOC__ [[Kategória:Mit-mihez]] {{Szk-főcím}} {{Növ-fejezetek}} {{Szk-mit-abc}} <br /> [[Kép:|thumb|200px|right|{{SUBPAGENAME}}]] <br /> {{cím2|{{SUBPAGENAME}}}} {{latin||-}} {{népies|-}} <br /> : : : : : {{ellenjav|-}} <br /> {{lásd|[[Növények/A/{{SUBPAGENAME}}|{{SUBPAGENAME}}]]|[[Tanácsok/A/{{SUBPAGENAME}}|Tanácsok, tippek]]|}} <br /> </div></div> {{Mit-mihez-trt}} {{portál|Gomba||Növények||Szakácskönyv}} : '''Magyar Wikipédia:''' [[w:{{SUBPAGENAME}}|{{SUBPAGENAME}}]] {{commonskat||{{SUBPAGENAME}}}} --> sav3990v3x2lruv3ov75cfy63x8rw4a 10 27089 541515 333395 2026-04-15T06:11:52Z KeFe 20 541515 wikitext text/x-wiki Szakácskönyv/'''Mit-mihez használjunk''' - fűszerek, zöldségfélék, gyógynövények listáját érhetjük el vele. {{ezt a sablont|indoklás=[[Szk-mit-abc]] sablont [[Sablon:Abc-mit-mihez]]-ra cseréltem – [[user:KeFe| » KeFe]] [[Fájl:Kefe.gif|20px]] [[user_vita:KeFe|<small>vitalapom</small>]][[Fájl:Master editor 2.png|35px]] 2026. április 15., 08:11 (CEST) <center>'''A használandó sablon: [[Sablon:Abc-mihez-mit]]''' vagy [[Sablon:Abc-mit-mihez]].<br /> A beillesztése: » <b><span style="color:#005500;"><nowiki>{{Abc-mit-mihez}}, vagy {{Abc-mihez-mit}}</nowiki></span></b></center> <br /> hnbg4zj1y56bp3lfc3ha8ey969tizih 541516 541515 2026-04-15T06:12:45Z KeFe 20 541516 wikitext text/x-wiki '''Mit-mihez használjunk''' - fűszerek, zöldségfélék, gyógynövények listáját érhetjük el vele. {{ezt a sablont|indoklás=[[Szk-mit-abc]] sablont [[Sablon:Abc-mit-mihez]]-ra cseréltem – [[user:KeFe| » KeFe]] [[Fájl:Kefe.gif|20px]] [[user_vita:KeFe|<small>vitalapom</small>]][[Fájl:Master editor 2.png|35px]] 2026. április 15., 08:11 (CEST) <center>'''A használandó sablon: [[Sablon:Abc-mihez-mit]]''' vagy [[Sablon:Abc-mit-mihez]].<br /> A beillesztése: » <b><span style="color:#005500;"><nowiki>{{Abc-mit-mihez}}, vagy {{Abc-mihez-mit}}</nowiki></span></b></center> <br /> 1rfkjvsiksp8x1hkkwdzrejtq1t249z 541517 541516 2026-04-15T06:16:41Z KeFe 20 541517 wikitext text/x-wiki {{'''Mit-mihez használjunk''' - fűszerek, zöldségfélék, gyógynövények listáját érhetjük el vele. {{ezt a sablont|indoklás=[[Szk-mit-abc]] sablont [[Sablon:Abc-mit-mihez]]-ra cseréltem – [[user:KeFe| » KeFe]] [[Fájl:Kefe.gif|20px]] [[user_vita:KeFe|<small>vitalapom</small>]][[Fájl:Master editor 2.png|35px]] 2026. április 15., 08:11 (CEST)}} <center>'''A használandó sablon: [[Sablon:Abc-mihez-mit]]''' vagy [[Sablon:Abc-mit-mihez]].<br /> A beillesztése: » <b><span style="color:#005500;"><nowiki>{{Abc-mit-mihez}}, vagy {{Abc-mihez-mit}}</nowiki></span></b></center> <br /> r9ye1vstvty1iduvxnlqourdlacc5q2 541518 541517 2026-04-15T06:18:12Z KeFe 20 541518 wikitext text/x-wiki {{'''Mit-mihez használjunk''' - fűszerek, zöldségfélék, gyógynövények listáját érhetjük el vele. {{ezt a sablont|indoklás=[[Szk-mit-abc]] sablont [[Sablon:Abc-mit-mihez]]-ra cseréltem – [[user:KeFe| » KeFe]] [[Fájl:Kefe.gif|20px]] [[user_vita:KeFe|<small>vitalapom</small>]][[Fájl:Master editor 2.png|35px]] 2026. április 15., 08:11 (CEST)}} <center>'''A használandó sablon: [[Sablon:Abc-mihez-mit]]''' vagy [[Sablon:Abc-mit-mihez]].<br /> A beillesztése: » <b><span style="color:#005500;"><nowiki>{{Abc-mihez-mit}}, vagy {{Abc-mit-mihez}}</nowiki></span></b></center> <br /> 3v7c15g588qpae0e49r69mkcije18p8 10 27250 541499 541095 2026-04-15T01:07:11Z KeFe 20 541499 wikitext text/x-wiki {{gomb3|[[Fűszerek|Fűszerek]]}} • [[Fűszerek/Általában|Fűszerekről]] • [[Fűszerek/Hatóanyag|Fűszerek hatóanyagai]] • [[Fűszerek/Fűszerlista|Ismertebb fűszerek]] • [[Fűszerek/Ételízesítők|Ételízesítők]] • [[Fűszerek/Fűszerkeverékek|Fűszerkeverékek]] • [[Fűszerek/Fűszerolajok|Fűszerolajok]] • [[Fűszerek/Fűszerolajos receptek|Fűszerolajos receptek]] • [[Fűszerek/Fűszersók|Fűszersók]] • [[Fűszerek/Ecetek|Ecetek]] • [[Fűszerek/Fűszeres ecetek|Fűszeres ecetek]] • [[Fűszerek/Kandírozás|Kandírozás]] • [[Fűszerek/Mustárok|Mustárkészítés]] • [[Mit-mihez|Mit-mihez használjunk]] ---- <noinclude> {{sablondokumentáció}} [[Kategória:Fűszerek sablonjai]]</noinclude> shuxu7qx9h9egipicqupeoytpowooug 0 28203 541488 509951 2026-04-14T22:48:45Z KeFe 20 541488 wikitext text/x-wiki __NOTOC__ [[Kategória:Kártevők]] {{Kárt-főcím}} {{K-tünethat}} {{Szk-szerk|Az információ nem terjed ki minden részletre, nem fed le minden lehetséges károsítót, és az azok elleni védekezést, mivel nincsenek a helyszínre, ill. a körülményekre vonatkozó, a szaktanácsadás szintjén szükséges valamennyi ismeret birtokában. Az egyes károsítók elleni szakszerű védekezési technológia kidolgozásához, a felhasználható növényvédő szerek megválasztásához, minden esetben kérje ki növényvédelmi szaktanácsadó véleményét!}} {{col-begin}} {{col-break}} '''Gyümölcsökben''' # [[/Alma|Alma]] # [[/Birs|Birs]] # [[/Cseresznye|Cseresznye]] # [[/Dió|Dió]] # [[/Dinnye|Dinnye]] # [[/Egres|Egres]] # [[/Gesztenye|Gesztenye]] # [[/Kajszi|Kajszi]] # [[/Körte|Körte]] # [[/Málna|Málna]] # [[/Mandula|Mandula]] # [[/Meggy|Meggy]] # [[/Mogyoró|Mogyoró]] # [[/Naspolya|Naspolya]] # [[/Őszibarack|Őszibarack]] # [[/Ribiszke|Ribiszke]] # [[/Szamóca|Szamóca]] # [[/Szeder|Szeder]] # [[/Szilva|Szilva]] # [[/Szőlő|Szőlő]] {{col-break}} '''Zöldségfélékben''' # [[/Bab|Bab]] # [[/Bab|Lóbab]] # [[/Borsó|Borsó]] # [[/Csicseriborsó|Csicseriborsó]] # [[/Burgonya|Burgonya]] # [[/Hagymafélék|Hagymafélék]] # [[/Káposzta|Káposzta]] # [[/Karalábé|Karalábé]] # [[/Karfiol|Karfiol]] # [[/Kukorica|Kukorica]] # [[/Mák|Mák]] # [[/Paprika|Paprika]] # [[/Paprika|Padlizsán]] # [[/Paradicsom|Paradicsom]] # [[/Petrezselyem|Petrezselyem]] # [[/Paszternák|Paszternák]] # [[/Retek|Retek]] # [[/Saláta|Saláta]] # [[/Sárgarépa|Sárgarépa]] # [[/Sóska|Sóska]] # [[/Spenót|Spenót]] # [[/Szója|Szója]] # [[/Tök|Tök]] # [[/Uborka|Uborka]] # [[/Zeller|Zeller]] {{col-break}} '''Dísznövényekben''' # [[/Árvácska|Árvácska]] # [[/Boróka|Boróka]] # [[/Ciklámen|Ciklámen]] # [[/Duglászfenyő|Duglászfenyő]] # [[/Erdeifenyő|Erdeifenyő]] # [[/Ezüstfenyő|Ezüstfenyő]] # [[/Feketefenyő|Feketefenyő]] # [[/Fűzfa|Fűzfa]] # [[/Gladiólusz|Gladiólusz]] # [[/Gerbera|Gerbera]] # [[/Gyertyán|Gyertyán]] # [[/Hamisciprus|Hamisciprus]] # [[/Juhar|Juhar]] # [[/Juharfa|Juharfa]] # [[/Kardvirág|Kardvirág]] # [[/Krizantém|Krizantém]] # [[/Leander|Leander]] # [[/Lóhere|Lóhere]] # [[/Lucfenyő|Lucfenyő]] # [[/Muskátli|Muskátli]] # [[/Nyárfa|Nyárfa]] # [[/Orgona|Orgona]] # [[/Ördögcérna|Ördögcérna]] # [[/Rózsa|Rózsa]] # [[/Szegfű|Szegfű]] # [[/Tölgy|Tölgy]] # [[/Tuja|Tuja]] # [[/Tulipán|Tulipán]] # [[/Vörösfenyő|Vörösfenyő]] {{col-break}} '''Ipari növényekben''' # [[/Árpa|Árpa]] # [[/Cirok|Cirok]] # [[/Cukorrépa|Cukorrépa]] # [[/Dohány|Dohány]] # [[/Földimogyoró|Földimogyoró]] # [[/Gabonafélék|Gabonafélék]] # [[/Gumipitypang|Gumipitypang]] # [[/Gyapot|Gyapot]] # [[/Kaucsukfa|Kaucsukfa]] # [[/Kender|Kender]] # [[/Komló|Komló]] # [[/Kopra|Kopra]] # [[/Köles|Köles]] # [[/Len|Len]] # [[/Napraforgó|Napraforgó]] # [[/Olajpálma|Olajpálma]] # [[/Repce|Repce]] # [[/Rozs|Rozs]] # [[/Szentjánoskenyérfa|Szentjánoskenyérfa]] # [[/Szizál|Szizál]] # [[/Szójabab|Szójabab]] # [[/Tritikálé|Tritikálé]] # [[/Zab|Zab]] {{col-end}} '''Kártevők''' '''Rovarok''' #[[Állatok/Atkák|Atkák]] #[[Állatok/Ászkák|Ászkák]] #[[Állatok/Bodobácsok|Bodobácsok]] #[[Állatok/Bogarak|Bogarak]] #[[Állatok/Cincérfélék|Cincérfélék]] #[[Állatok/Csigák|Csigák]] #[[Állatok/Emlősök|Emlősök]] #[[Állatok/Férgek|Férgek]] #[[Állatok/Fonálférgek|Fonálférgek]] #[[Állatok/Futrinkák|Futrinkák]] #[[Állatok/Fülbemászók|Fülbemászók]] #[[Állatok/Kabócák|Kabócák]] #[[Állatok/Kétéltűek|Kétéltűek]] #[[Állatok/Kullancsok|Kullancsok]] #[[Állatok/Légyalkatúak|Légyalkatúak]] #[[Állatok/Lepkefélék|Lepkék]] #[[Állatok/Levélbolhák|Levélbolhák]] #[[Állatok/Levéltetvek|Levéltetvek]] #[[Állatok/Molytetvek|Molytetvek]] #[[Állatok/Nünükék|Nünükék]] #[[Állatok/Pajzstetvek|Pajzstetvek]] #[[Állatok/Poloskák|Poloskák]] #[[Állatok/Sáskák|Sáskák]] #[[Állatok/Szitakötők|Szitakötők]] #[[Állatok/Szöcskék|Szöcskék]] #[[Állatok/Tegzesek|Tegzesek]] #[[Állatok/Tripszek|Tripszek]] 2gbckb2jrz7ry0mfeyeu70equeff0lj 10 28573 541513 535400 2026-04-15T05:56:14Z KeFe 20 541513 wikitext text/x-wiki {{navbox |név = ABC sablonok listája |cím = ABC sablonok listája |állapot = collapsed |felül = <span style="color:#363BA0;">A sablon elérhetősége</span> » <b>{{bszín|Beillesztése|#0C660C}}</b> * Emlékeztető szöveg... |csoport1 = Teljes |lista1 = {{gomb1|[[Sablon:Abc-Számok|Abc-Számok]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Abc-Számok}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * A számokat 0 — 9 -ig balra zártan tartalmazza. {{gomb1|[[Sablon:Alsó-számok|Alsó-számok]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Alsó-számok}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * Ugyan az a lap alján. {{gomb1|[[Sablon:Abc|Abc]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Abc}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * A teljes ABC 44 betű. {{gomb1|[[Sablon:Alsó-abc|Alsó-abc]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Alsó-abc}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * Ugyan az a lap alján. {{gomb1|[[Sablon:Abc0|Abc0]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Abc0}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * A teljes ABC 44 betű, két sorban jelenik meg. |csoport2 = Összevont |lista2 = {{gomb1|[[Sablon:Abc1|Abc1]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Abc1}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * A teljes ABC 44 betű, összevont (A_Á, E_É) ékezetes betűkkel. {{gomb1|[[Sablon:Abc2a|Abc2a]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Abc2a}}</nowiki>|#0C660C}}</b><b><span style="color:#006000;"><nowiki /></span></b> * 0-val kezdődik és az abc4 szerint folytatódik. {{gomb1|[[Sablon:Abc2|Abc2]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Abc2}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * Számok 0-9 ig, majd összevont (A_Á, E_É) ékezetes betűkkel a teljes ábc. |csoport3 = Rövid |lista3 = {{gomb1|[[Sablon:Abc3|Abc3]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Abc3}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * Rövid ábc, van Q és az X_Y összevonva.<small>{{bszín|Nincs:Á,É,Ó,Ű,Cs,Gy,Ly,Ny,Ty,Sz,Zs|#800080}}</small> {{gomb1|[[Sablon:Abc4|Abc4]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Abc4}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * 29 betűből áll és nincs hosszú ékezetes betű, (Á,É, stb), és nincs Q {{gomb1|[[Sablon:Alsó-abc4|Alsó-abc4]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Alsó-abc4}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * Ugyan az a lap alján. {{gomb1|[[Sablon:Abc4a|Abc4a]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Abc4a}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * 26 betűből áll – csak az angol ábécé betűi, nincsenek ékezetes (Á, É stb.) és többjegyű betűk (Cs, Dzs stb.) {{gomb1|[[Sablon:Abc5|Abc5]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Abc5}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * Ékezetes betűk és az XY összevonva, 27 szakasz. {{gomb1|[[Sablon:Alsó-abc5|Alsó-abc5]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Alsó-abc5}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * Ugyan az a lap alján. |csoport4 = Könyvek |lista4 = {{gomb1|[[Sablon:Építőipar-abc4|Építőipar-abc4]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{építőipar-abc4}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * Az [[Építőipari szakzsargon]] betűrendes listáját érheted el vele. {{gomb1|[[Sablon:Alsó-építőipar|Alsó-építőipar]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Alsó-építőipar}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * Ugyan az a lap alján. {{gomb1|[[Sablon:Abc-irsz|Abc-irsz]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Abc-irsz}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * Az [[Irányítószám/helység]]-ek betűrendes listáját érheted el vele. {{gomb1|[[Sablon:abc-mit-mihez|abc-mit-mihez]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Szk-mit-abc}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * A Szakácskönyv/'''Mit-mihez''' listájára mutatnak. {{gomb1|[[Sablon:abc-mihez-mit|abc-mihez-mit]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Szk-mit-abc}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * A Szakácskönyv/''Mihez-mit''' listájára mutatnak. {{gomb1|[[Sablon:Szk-mit-abc|Szk-mit-abc]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Szk-mit-abc}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * A Szakácskönyv/'''Mit-mihez''' listájára mutatnak. {{gomb1|[[Sablon:Alsó-mit-abc|Alsó-mit-abc]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Alsó-mit-abc}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * Ugyan az a lap alján. {{gomb1|[[Sablon:Szk-régi.abc|Szk-régi.abc]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Szk-régi.abc}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * A Szótárak/'''régies kifejezések''' listájára mutatnak. {{gomb1|[[Sablon:Alsó-régi.abc|Alsó-régi.abc]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Alsó-régi.abc}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * Ugyan az a lap alján. {{gomb1|[[Sablon:Szk-techn.abc|Szk-techn.abc]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Szk-techn.abc}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * A Szakácskönyv/'''Konyhatechnika''' fejezeteire mutatnak. {{gomb1|[[Sablon:Alsó-techn.abc|Alsó-techn.abc]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Alsó-techn.abc}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * Ugyan az a lap alján. {{gomb1|[[Sablon:Tf-abc|Tf-abc]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Tf-abc}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * A '''Történelmi fogalomszótár''' szakaszait lehet elérni vele. {{gomb1|[[Sablon:Címerhat.abc|Címerhat.abc]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Címerhat.abc}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * {{gomb1|[[Sablon:Szk-nemz.abc|Szk-nemz.abc]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Szk-nemz.abc}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * {{gomb1|[[Sablon:Abc-gyógyhatás|Sablon:Abc-gyógyhatás]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Abc-gyógyhatás}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * {{gomb1|[[Sablon:Humán tudományok nagyszótára|Humán tudományok nagyszótára]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Humán tudományok nagyszótára}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * {{gomb1|[[Sablon:CompactTOC2|CompactTOC2]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{CompactTOC2}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * Tartalomjegyzék sablon {{gomb1|[[Sablon:Szk-szótár abc|Szk-szótár abc]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Szk-szótár abc}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * Gasztronómiai kis szótár {{gomb1|[[Sablon:Szk-mártások|Szk-mártások]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Szk-mártások}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * {{gomb1|[[Sablon:|Sablon:]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * {{gomb1|[[Sablon:|Sablon:]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * {{gomb1|[[Sablon:|Sablon:]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * {{gomb1|[[Sablon:|Sablon:]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * {{gomb1|[[Sablon:|Sablon:]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * {{gomb1|[[Sablon:|Sablon:]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * {{gomb1|[[Sablon:|Sablon:]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * {{gomb1|[[Sablon:|Sablon:]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * | alul = Lásd még: [[Segítség:Sablonlisták listája|Sablonlisták listája]] }}<noinclude> {{sablondokumentáció}} [[Kategória:Sablonlisták]]</noinclude> 3jwuvoe6l577gr69qgl3s8spu4r4bh3 541514 541513 2026-04-15T05:57:59Z KeFe 20 541514 wikitext text/x-wiki {{navbox |név = ABC sablonok listája |cím = ABC sablonok listája |állapot = collapsed |felül = <span style="color:#363BA0;">A sablon elérhetősége</span> » <b>{{bszín|Beillesztése|#0C660C}}</b> * Emlékeztető szöveg... |csoport1 = Teljes |lista1 = {{gomb1|[[Sablon:Abc-Számok|Abc-Számok]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Abc-Számok}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * A számokat 0 — 9 -ig balra zártan tartalmazza. {{gomb1|[[Sablon:Alsó-számok|Alsó-számok]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Alsó-számok}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * Ugyan az a lap alján. {{gomb1|[[Sablon:Abc|Abc]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Abc}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * A teljes ABC 44 betű. {{gomb1|[[Sablon:Alsó-abc|Alsó-abc]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Alsó-abc}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * Ugyan az a lap alján. {{gomb1|[[Sablon:Abc0|Abc0]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Abc0}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * A teljes ABC 44 betű, két sorban jelenik meg. |csoport2 = Összevont |lista2 = {{gomb1|[[Sablon:Abc1|Abc1]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Abc1}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * A teljes ABC 44 betű, összevont (A_Á, E_É) ékezetes betűkkel. {{gomb1|[[Sablon:Abc2a|Abc2a]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Abc2a}}</nowiki>|#0C660C}}</b><b><span style="color:#006000;"><nowiki /></span></b> * 0-val kezdődik és az abc4 szerint folytatódik. {{gomb1|[[Sablon:Abc2|Abc2]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Abc2}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * Számok 0-9 ig, majd összevont (A_Á, E_É) ékezetes betűkkel a teljes ábc. |csoport3 = Rövid |lista3 = {{gomb1|[[Sablon:Abc3|Abc3]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Abc3}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * Rövid ábc, van Q és az X_Y összevonva.<small>{{bszín|Nincs:Á,É,Ó,Ű,Cs,Gy,Ly,Ny,Ty,Sz,Zs|#800080}}</small> {{gomb1|[[Sablon:Abc4|Abc4]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Abc4}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * 29 betűből áll és nincs hosszú ékezetes betű, (Á,É, stb), és nincs Q {{gomb1|[[Sablon:Alsó-abc4|Alsó-abc4]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Alsó-abc4}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * Ugyan az a lap alján. {{gomb1|[[Sablon:Abc4a|Abc4a]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Abc4a}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * 26 betűből áll – csak az angol ábécé betűi, nincsenek ékezetes (Á, É stb.) és többjegyű betűk (Cs, Dzs stb.) {{gomb1|[[Sablon:Abc5|Abc5]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Abc5}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * Ékezetes betűk és az XY összevonva, 27 szakasz. {{gomb1|[[Sablon:Alsó-abc5|Alsó-abc5]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Alsó-abc5}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * Ugyan az a lap alján. |csoport4 = Könyvek |lista4 = {{gomb1|[[Sablon:Építőipar-abc4|Építőipar-abc4]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{építőipar-abc4}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * Az [[Építőipari szakzsargon]] betűrendes listáját érheted el vele. {{gomb1|[[Sablon:Alsó-építőipar|Alsó-építőipar]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Alsó-építőipar}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * Ugyan az a lap alján. {{gomb1|[[Sablon:Abc-irsz|Abc-irsz]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Abc-irsz}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * Az [[Irányítószám/helység]]-ek betűrendes listáját érheted el vele. {{gomb1|[[Sablon:abc-mit-mihez|abc-mit-mihez]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{abc-mit-mihez}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * A Szakácskönyv/'''Mit-mihez''' listájára mutatnak. {{gomb1|[[Sablon:abc-mihez-mit|abc-mihez-mit]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{abc-mihez-mit}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * A Szakácskönyv/''Mihez-mit''' listájára mutatnak. {{gomb1|[[Sablon:Szk-mit-abc|Szk-mit-abc]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Szk-mit-abc}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * A Szakácskönyv/'''Mit-mihez''' listájára mutatnak. {{gomb1|[[Sablon:Alsó-mit-abc|Alsó-mit-abc]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Alsó-mit-abc}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * Ugyan az a lap alján. {{gomb1|[[Sablon:Szk-régi.abc|Szk-régi.abc]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Szk-régi.abc}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * A Szótárak/'''régies kifejezések''' listájára mutatnak. {{gomb1|[[Sablon:Alsó-régi.abc|Alsó-régi.abc]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Alsó-régi.abc}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * Ugyan az a lap alján. {{gomb1|[[Sablon:Szk-techn.abc|Szk-techn.abc]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Szk-techn.abc}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * A Szakácskönyv/'''Konyhatechnika''' fejezeteire mutatnak. {{gomb1|[[Sablon:Alsó-techn.abc|Alsó-techn.abc]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Alsó-techn.abc}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * Ugyan az a lap alján. {{gomb1|[[Sablon:Tf-abc|Tf-abc]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Tf-abc}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * A '''Történelmi fogalomszótár''' szakaszait lehet elérni vele. {{gomb1|[[Sablon:Címerhat.abc|Címerhat.abc]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Címerhat.abc}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * {{gomb1|[[Sablon:Szk-nemz.abc|Szk-nemz.abc]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Szk-nemz.abc}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * {{gomb1|[[Sablon:Abc-gyógyhatás|Sablon:Abc-gyógyhatás]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Abc-gyógyhatás}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * {{gomb1|[[Sablon:Humán tudományok nagyszótára|Humán tudományok nagyszótára]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Humán tudományok nagyszótára}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * {{gomb1|[[Sablon:CompactTOC2|CompactTOC2]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{CompactTOC2}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * Tartalomjegyzék sablon {{gomb1|[[Sablon:Szk-szótár abc|Szk-szótár abc]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Szk-szótár abc}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * Gasztronómiai kis szótár {{gomb1|[[Sablon:Szk-mártások|Szk-mártások]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{Szk-mártások}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * {{gomb1|[[Sablon:|Sablon:]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * {{gomb1|[[Sablon:|Sablon:]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * {{gomb1|[[Sablon:|Sablon:]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * {{gomb1|[[Sablon:|Sablon:]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * {{gomb1|[[Sablon:|Sablon:]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * {{gomb1|[[Sablon:|Sablon:]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * {{gomb1|[[Sablon:|Sablon:]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * {{gomb1|[[Sablon:|Sablon:]]}} <b>{{bszín|<nowiki>{{}}</nowiki>|#0C660C}}</b> * | alul = Lásd még: [[Segítség:Sablonlisták listája|Sablonlisták listája]] }}<noinclude> {{sablondokumentáció}} [[Kategória:Sablonlisták]]</noinclude> d3w14szssiyvl7gtuuar7jb5m8mb0hh 0 69477 541500 522883 2026-04-15T05:07:29Z KeFe 20 541500 wikitext text/x-wiki __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ [[Kategória:Lepkefélék]] [[Kategória:Szitkárfélék]] [[Kategória:Kártevők]] {{Állat-főcím}} {{Állat fejezetek}} [[Fájl:Microsphecia brosiformis.JPG |bélyegkép|jobbra|200px|Homályos ködröpszitkár]] {{cím2|{{SUBPAGENAME}}}} {{latin|Tinthia brosiformis|Microsphecia brosiformis, Sphynx brosiformis}} {{népies|[[kígyószisz-szitkár]]}} <br/> :A '''homályos ködröpszitkár''' a [[Állatok/Rovarok|rovarok]] osztályának a [[Állatok/Valódi lepkék|valódi lepkék]] rendjéhez, ezen belül a [[Állatok/Szitkárfélék|szitkárfélék]] családjának egyik, a Kárpát-medencében is honos faja. :Valószínűleg pontomediterrán faj, ugyanis Észak-Afrikából leírt példányai téves meghatározásoknak bizonyultak. A 20. század közepén még a Kárpát-medencétől délre előforduló T. tineiformis alfajának tartották, de kiderült, hogy ezek külön fajok. :A Kárpát-medencében igen lokális és nagyon ritka: idáig a Mecsekben, Kalocsa mellett, a Balaton-felvidéken és a Budai-hegységben találták meg. A Felvidéken is előfordul. :Polifág faj; a tápnövényei a [[Növények/K/Közönséges cickafark|cickafark]] (Achillea spp.), a [[Növények/Sz/Szulákfélék|szulákfélék]] ([[Convolvulus]] spp.), a [[Növények/T/Terjőke kígyószisz|terjőke kígyószisz]] ([[Echium vulgare]]) és a [[Növények/L/Lucerna|lucerna]] ([[Medicago sativa]]). :Imágói június-szeptemberben, nappal repülnek. <br/> </div></div> {{Szitkárfélék-trt}} {{Kert-sbl}} {{portál|Állatok||Gomba||Növények}} {{commonskat|Microsphecia brosiformis|{{SUBPAGENAME}}}} i3s7en0t7zqh2l8dv37pr4h1643d4zy 0 82667 541502 418376 2026-04-15T05:09:45Z KeFe 20 541502 wikitext text/x-wiki __NOTOC__ [[Kategória:Dísznövények]] [[Kategória:Mézelő növények]] {{Növ-főcím}} {{Növ-fejezetek}} {{növény-abc}} [[Fájl:|bélyeg|jobbra|200px|{{SUBPAGENAME}}]] [[Fájl:|bélyeg|jobbra|200px|{{SUBPAGENAME}}]] <div style="border:1px solid #aaa; max-width:845px; background-color:#f0f8ff; margin-bottom:10px; padding-bottom:5px; padding-left:5px; padding-right:4px;"> {{cím2|{{SUBPAGENAME}}}} {{latin|Echium vulgare|-}} {{népies|-}} <br/> : : : <br/> {{lásd|[[Szakácskönyv/Mit-mihez/T/{{SUBPAGENAME}}|Mit-mihez]]| | | }} <br/> </div></div> {{Dísznövények-trt}} {{portál|Gomba||Növények||Kertészet}} '''Magyar Wikipédia:''' [[w:{{SUBPAGENAME}}|{{SUBPAGENAME}}]] {{commonskat|Echium vulgare|{{SUBPAGENAME}}}} agza3it9qmqtwt2sucv0rop4ir2naw6 541503 541502 2026-04-15T05:19:34Z KeFe 20 541503 wikitext text/x-wiki __NOTOC__ [[Kategória:Dísznövények]] [[Kategória:Mézelő növények]] [[Kategória:Inváziós fajok]] {{Növ-főcím}} {{Növ-fejezetek}} {{növény-abc}} [[Fájl:Natternkopf oe.jpg |bélyeg|jobbra|200px|{{SUBPAGENAME}}]] [[Fájl:EchiumVulgare-bloem2-hr.jpg |bélyeg|jobbra|200px|{{SUBPAGENAME}}]] <div style="border:1px solid #aaa; max-width:545px; background-color:#f0f8ff; margin-bottom:10px; padding-bottom:5px; padding-left:5px; padding-right:4px;"> {{cím2|{{SUBPAGENAME}}}} {{latin|Echium vulgare|-}} {{népies|Alcubisi füve, kisökörnyelv, pirosító gyökér, terjőke.}} <br/> :A '''terjőke kígyószisz''' a [[borágófélék]] családjába tartozó kígyószisz nemzetség egyik faja. :Európában őshonos. Ázsiában és Észak-Amerikában, valamint Dél-Amerikában is megtalálható. Észak-Amerika egyes részein, köztük Észak-Michiganben is naturalizálódik, Washington államban inváziós fajként szerepel. :30–100 cm magasra növő lágyszárú. Az egész növényt sötét, barna szemölcsök borítják, és azokból érdes szőrszálak állnak ki. Tőlevelei széles, szárnyas nyélbe keskenyednek, a lándzsás, ülő, félig szárölelő szárlevelek válla lekerekített. A kunkorvirágzatok legfeljebb 50 cm hosszú, hengeres, sokvirágú álfürtökben nőnek a levélkék hónaljában. Az egyes virágok ferdén tölcséresek. A 4-5 halványzöld csészelevél a szárhoz hasonlóan, sűrűn szőrös; csak az aljuk nő össze. A kihegyezett cimpákon a hosszú serteszőrök között sűrű, rövid szőrzet is nő. A többé-kevésbé kétajkú párta legfeljebb 2 cm hosszú, csöve a csészénél rövidebb, szája ferde, világos-, illetve pirosaskék, ritkán fehér. A pártacsőben nincsenek torokpikkelyek. Az öt sziromlevél egymással összenőtt. A bibeszál kétágú. Az ibolyakék porzószálak hajlottak. A felső állású magház két termőlevélből alakul ki. :Hasadó termése négy háromélű, ripacsos makkocska; a résztermések élei fogasak. :Főként a domb- és hegyvidékeken nő, ritkábban az alhavasi övbe is felkapaszkodik. Gyomtársulásokban, parlagokon, legelőkön, útszéleken, kavicsgödrökben, vasutak mentén és kikötőkben, kőfejtőkben gyakori. Kétéves növény, Európában májustól októberig virágzik. :Főzetét a népi gyógyászatban hasmenés és bélhurut kezelésére használják. Ehhez drognak a növény virágos hajtásainak felső, körülbelül 30 cm-es részét gyűjtik, majd szárítják. Négy kilogramm zöld növényből lesz egy kilogramm szárítmány. A drog latin neve: echii herba. Egy evőkanálnyi drogot egy csésze vízzel forráznak le. Teakeverékekben is szerepel. :Fogyasztása nem javasolt, ugyanis a növény pirrolizidin alkaloidokat tartalmaz, amelyek bizonyítottan mérgezők a máj számára! : <br/> {{lásd|[[Szakácskönyv/Mit-mihez/T/{{SUBPAGENAME}}|Mit-mihez]]| | | }} <br/> </div></div> {{Dísznövények-trt}} {{portál|Gomba||Növények||Kertészet}} '''Magyar Wikipédia:''' [[w:{{SUBPAGENAME}}|{{SUBPAGENAME}}]] {{commonskat|Echium vulgare|{{SUBPAGENAME}}}} {{forrás|A magyarországi edényes flóra határozója (Szerk.: Simon Tibor), Nemzeti Tankönyvkiadó, Bp. 2000 ({{ISBN|963-19-0349-4}})}} nvp2c5j6inr2lxy6ow428m5w3qki776 0 98875 541527 535631 2026-04-15T06:43:10Z KeFe 20 541527 wikitext text/x-wiki __NOTOC__ [[Kategória:Illóolajok]] {{Növ2-főcím}} {{Gy-növ-fejezetek}} {{gyógynövény-abc}} <br /> [[Kép:Aromatas.JPG |thumb|200px|right|Illóolaj és párologtató]] {{cím2|{{SUBPAGENAME}}}} : Az aromaterápia különböző, többnyire növényi eredetű illóolajat használó terápia. Ezek az illóolajok nyugtató hatásúak, esetleg neurológiai stimulánsok. Kiegészítő gyógymódként, vagy ami vitatottabb, alternatív gyógymódként alkalmazzák. Nem ismert meggyőző bizonyíték arra nézve, hogy az aromaterápia alkalmas lenne bármilyen betegség megelőzésére vagy gyógyítására, de a beteg általános közérzetének javítására képes lehet. '''Illóolajok aromaterápiás alkalmazása''' == '''Az aromaterápia módszerei''' == #'''Masszázs''' : Sokféle módja van az olajok alkalmazásának, a legnépszerűbb és legkellemesebb a masszázs. : Segítségével nemcsak az alkotóelemek jutnak a bőrön át a véráramba, hanem frissül a vérkeringés, oldódik a feszültség is. #'''Párologtatás''' : pszichés-lelki hatás, légtér fertőtlenítés #'''Inhaláció''' : légúti betegségek, nyákoldás #'''Bedörzsölés''' : Az alkalmazott illóolajok függvényében lehet enyhe érzéstelenítő, fájdalomcsillapító hatású, előidézhet helyi vérbőséget, valamint a mellkasra vagy a hátra kenve köhögéscsillapító és köptető hatású lehet. Megfelelő receptúra alapján az adott problémára pl.: reumás panaszok, ficamok, rándulások, zúzódások és légúti megbetegedések esetén előnyös alkalmazásmód, ha a kezelés helye érintésre, nyomásra nem érzékeny. #'''Lemosás, borogatás''' : elsősorban bőrelváltozások, sebek kezelésére hatékony külső módszer. #'''Illóolajos fürdő''' :, amelyben teljes relaxációs élményben lehet részünk. A fürdővízbe csepegtetett illóolajokat azonban csak valamilyen vivőanyagban (méz, bázisolaj, tej) szabad alkalmazni! #'''Illóolajos masszázs:''' frissítő hatású, izomgörcsoldó hatású. Az illóolaj a bőrön keresztül masszázs segítségével jut be a szervezetbe. #'''Belső alkalmazás:''' konkrét betegség gyógyítására, de fűszerként is alkalmazható. :- Nagyon fontos ebben az esetben az illóolaj tisztasága és a helyes, pontos, szakszerű dózis használata, maximálisan figyelembe véve a kontraindikációkat. :- Amikor szájon át jut be a vérkeringésbe. Az orális hatásmechanizmust azonban ritkán alkalmazzák, mert veszélyeket rejt magában (csak fitoterapeuta vagy természetgyógyász alkalmazhatja). '''Nélkülözhetetlen a hígítás''' : Az illóolajok csakis erősen hígított formában, ún. '''bázisolajba''', más néven '''hordozóolajba''' keverve kerülhetnek a bőrre, különben kellemetlen, égető érzést, bőrirritációt okoznak. : Hígításra a hidegen sajtolt, nagy tisztaságú olajok a legalkalmasabbak. Különösen ajánlott a könnyen beszerezhető napraforgóolaj, amely magas E-vitamin-tartalma miatt nagyon jó a bőrnek. : Egy evőkanálnyi bázisolajba 6-8 csepp aromaterápiás olajat keverjünk, és egy kezelés alkalmával háromféle alkotóelemnél ne használjunk többet. : A felszívódás 6-8 órát vesz igénybe, az aromaterápiás masszázs után tehát ne zuhanyozzunk le rögtön! : Természetesen a masszázs otthon is elvégezhető, de mindig érdemes szakemberrel megbeszélni, mi kerüljön a bázisolajba. == '''Hordozóolajok''' == (bázisolajok) <br /> : A hordozóolajok (alapolaj, bázisolaj vagy hordozóolaj) olyan növényi olajok, amelyet egy növény magjából, vagy diójából hidegsajtolással nyernek (Pl.: kókuszolaj vagy avokádóolaj). : A hordozóolajok közvetlenül a bőrre vihetők fel, míg az illóolajok nem. :- [[Olajok/Zsírosolajok/Argán olaj|Argán olaj]] :- [[Olajok/Zsírosolajok/Avokádó olaj|Avokádó olaj]] :- [[Olajok/Zsírosolajok/Csipkebogyó olaj|Csipkebogyó olaj]] :- [[Olajok/Zsírosolajok/Feketekömény olaj|Feketekömény olaj]] :- [[Olajok/Zsírosolajok/Jojoba olaj|Jojoba olaj]] :- [[Olajok/Zsírosolajok/Homoktövis olaj|Homoktövis olaj]] :- [[Olajok/Zsírosolajok/Kókusz olaj|Kókusz olaj]] :- [[Olajok/Zsírosolajok/Mandula olaj|Mandula olaj]] :- [[Olajok/Zsírosolajok/Napraforgó olaj|Napraforgó olaj]] :- [[Olajok/Zsírosolajok/Sárgabarack-magolaj|Sárgabarack-magolaj]] :- [[Olajok/Zsírosolajok/Olíva olaj|Olíva olaj]] :- [[Olajok/Zsírosolajok/Szőlőmag olaj|Szőlőmag olaj]] '''Illatfürdőben''' : Az illatos fürdő készítésekor tegyünk a fürdővízbe 6-8 csepp olajat. : Mivel az illóolajok nem elegyednek vízzel, kézzel keverjük el minél alaposabban, nehogy az együtt maradó olaj csípje bőrünket. : Hatását ilyenkor nem a bőrön keresztül fejti ki, hanem a hő következtében párává alakult és belélegzett alkotóelemek jutnak be a tüdőnkön át a véráramba. : Frissítő fürdőt rozmaring- vagy bazsalikomaromákkal vehetünk, este pedig fürdő formájában majoránna, kamilla, levendula olaj segíthet hozzá bennünket az ellazuláshoz, a felhőtlen álomhoz. '''Óvatos gőzölés''' : Az inhalálás különösen köhögés, torokfájás, mellkasi megbetegedések esetén ajánlható. : Töltsünk meg egy tálat meleg, de nem túl forró vízzel, és adjuk hozzá a megfelelő olajat. : Terítsünk törülközőt a fejünkre és lélegezzük be mélyen a gőzt. Gyermekeknél soha ne alkalmazzunk inhalálást, legyünk rendkívül óvatosak, a felszálló gőz ugyanis komoly égési sérüléseket okozhat! Használhatunk gőzölős inhalátort is. : A megfázás tüneteinek enyhítésére eukaliptusz, szantál, fenyő vagy teacserje nyújt enyhülést, az influenza megelőzésére eukaliptusz ajánlható. '''Csillapító borogatással''' : Borogatást leginkább akkor alkalmazunk, ha az olajnak helyileg kell kifejtenie hatását (pl. bokarándulás). : Mártsunk flanel anyagot az olajat tartalmazó vízbe, és helyezzük a megfelelő testrészre. : Rándulásokra hideg borogatást tegyünk, míg a menstruációs görcsöket a meleg borogatás enyhíti. : Görcsoldó és fájdalomcsillapító hatásánál fogva mindkét esetben hatékony lehet a [[Növények/Illóolajok/Kamillaolaj||kamillaolaj]]. '''A légfrissítő pára''' : Tehetjük az olajokat párologtatóba is, vagy használhatunk kerámiaégetőt. : Az utóbbi alsó részében egy kis teamécses ég, az párologtatja a fent elhelyezett illékony anyagot. : Frissíthetjük a levegőt egyszerű kézi permetezővel is; cseppentsünk az olajból pár cseppet langyos vízbe, és máris permetezhetünk. : A citrom és a citromfű nemcsak kellemes, friss illatot árasztanak, hanem baktériumölő hatásúak is, ezáltal különösen jó szolgálatot tesznek influenzajárványok idején, vagy beteg ember szobájában. <br /> {{lásd|[[Növények/Illóolajok/Az illóolaj|Az illóolaj]]|[[Növények/Illóolajok listája|Illóolajok listája]]|[[Növények/Illóolajok/Illóolajok hatása|Illóolajok hatása]] |[[Növények/Zsírosolajok|Hordozóolajok]] | }} <br /> </div></div> {{Illóolajok-trt}} {{portál|Gomba||Növények||Gyógynövény}} : '''Magyar Wikipédia:''' [[w:{{SUBPAGENAME}}|{{SUBPAGENAME}}]] ajrhr4bv99p3cc61duydebkyehkthwh 541528 541527 2026-04-15T06:45:23Z KeFe 20 541528 wikitext text/x-wiki __NOTOC__ [[Kategória:Illóolajok]] {{Növ2-főcím}} {{Gy-növ-fejezetek}} {{gyógynövény-abc}} <br /> [[Kép:Aromatas.JPG |thumb|200px|right|Illóolaj és párologtató]] {{cím2|{{SUBPAGENAME}}}} : Az aromaterápia különböző, többnyire növényi eredetű illóolajat használó terápia. Ezek az illóolajok nyugtató hatásúak, esetleg neurológiai stimulánsok. Kiegészítő gyógymódként, vagy ami vitatottabb, alternatív gyógymódként alkalmazzák. Nem ismert meggyőző bizonyíték arra nézve, hogy az aromaterápia alkalmas lenne bármilyen betegség megelőzésére vagy gyógyítására, de a beteg általános közérzetének javítására képes lehet. '''Illóolajok aromaterápiás alkalmazása''' == '''Az aromaterápia módszerei''' == 1. '''Masszázs''' : Sokféle módja van az olajok alkalmazásának, a legnépszerűbb és legkellemesebb a masszázs. : Segítségével nemcsak az alkotóelemek jutnak a bőrön át a véráramba, hanem frissül a vérkeringés, oldódik a feszültség is. 2. '''Párologtatás''' : pszichés-lelki hatás, légtér fertőtlenítés 3. '''Inhaláció''' : légúti betegségek, nyákoldás 4. '''Bedörzsölés''' : Az alkalmazott illóolajok függvényében lehet enyhe érzéstelenítő, fájdalomcsillapító hatású, előidézhet helyi vérbőséget, valamint a mellkasra vagy a hátra kenve köhögéscsillapító és köptető hatású lehet. Megfelelő receptúra alapján az adott problémára pl.: reumás panaszok, ficamok, rándulások, zúzódások és légúti megbetegedések esetén előnyös alkalmazásmód, ha a kezelés helye érintésre, nyomásra nem érzékeny. 5. '''Lemosás, borogatás''' : elsősorban bőrelváltozások, sebek kezelésére hatékony külső módszer. 6. '''Illóolajos fürdő''' :, amelyben teljes relaxációs élményben lehet részünk. A fürdővízbe csepegtetett illóolajokat azonban csak valamilyen vivőanyagban (méz, bázisolaj, tej) szabad alkalmazni! 7. '''Illóolajos masszázs:''' frissítő hatású, izomgörcsoldó hatású. Az illóolaj a bőrön keresztül masszázs segítségével jut be a szervezetbe. 8. '''Belső alkalmazás:''' konkrét betegség gyógyítására, de fűszerként is alkalmazható. :- Nagyon fontos ebben az esetben az illóolaj tisztasága és a helyes, pontos, szakszerű dózis használata, maximálisan figyelembe véve a kontraindikációkat. :- Amikor szájon át jut be a vérkeringésbe. Az orális hatásmechanizmust azonban ritkán alkalmazzák, mert veszélyeket rejt magában (csak fitoterapeuta vagy természetgyógyász alkalmazhatja). '''Nélkülözhetetlen a hígítás''' : Az illóolajok csakis erősen hígított formában, ún. '''bázisolajba''', más néven '''hordozóolajba''' keverve kerülhetnek a bőrre, különben kellemetlen, égető érzést, bőrirritációt okoznak. : Hígításra a hidegen sajtolt, nagy tisztaságú olajok a legalkalmasabbak. Különösen ajánlott a könnyen beszerezhető napraforgóolaj, amely magas E-vitamin-tartalma miatt nagyon jó a bőrnek. : Egy evőkanálnyi bázisolajba 6-8 csepp aromaterápiás olajat keverjünk, és egy kezelés alkalmával háromféle alkotóelemnél ne használjunk többet. : A felszívódás 6-8 órát vesz igénybe, az aromaterápiás masszázs után tehát ne zuhanyozzunk le rögtön! : Természetesen a masszázs otthon is elvégezhető, de mindig érdemes szakemberrel megbeszélni, mi kerüljön a bázisolajba. == '''Hordozóolajok''' == (bázisolajok) <br /> : A hordozóolajok (alapolaj, bázisolaj vagy hordozóolaj) olyan növényi olajok, amelyet egy növény magjából, vagy diójából hidegsajtolással nyernek (Pl.: kókuszolaj vagy avokádóolaj). : A hordozóolajok közvetlenül a bőrre vihetők fel, míg az illóolajok nem. :- [[Olajok/Zsírosolajok/Argán olaj|Argán olaj]] :- [[Olajok/Zsírosolajok/Avokádó olaj|Avokádó olaj]] :- [[Olajok/Zsírosolajok/Csipkebogyó olaj|Csipkebogyó olaj]] :- [[Olajok/Zsírosolajok/Feketekömény olaj|Feketekömény olaj]] :- [[Olajok/Zsírosolajok/Jojoba olaj|Jojoba olaj]] :- [[Olajok/Zsírosolajok/Homoktövis olaj|Homoktövis olaj]] :- [[Olajok/Zsírosolajok/Kókusz olaj|Kókusz olaj]] :- [[Olajok/Zsírosolajok/Mandula olaj|Mandula olaj]] :- [[Olajok/Zsírosolajok/Napraforgó olaj|Napraforgó olaj]] :- [[Olajok/Zsírosolajok/Sárgabarack-magolaj|Sárgabarack-magolaj]] :- [[Olajok/Zsírosolajok/Olíva olaj|Olíva olaj]] :- [[Olajok/Zsírosolajok/Szőlőmag olaj|Szőlőmag olaj]] '''Illatfürdőben''' : Az illatos fürdő készítésekor tegyünk a fürdővízbe 6-8 csepp olajat. : Mivel az illóolajok nem elegyednek vízzel, kézzel keverjük el minél alaposabban, nehogy az együtt maradó olaj csípje bőrünket. : Hatását ilyenkor nem a bőrön keresztül fejti ki, hanem a hő következtében párává alakult és belélegzett alkotóelemek jutnak be a tüdőnkön át a véráramba. : Frissítő fürdőt rozmaring- vagy bazsalikomaromákkal vehetünk, este pedig fürdő formájában majoránna, kamilla, levendula olaj segíthet hozzá bennünket az ellazuláshoz, a felhőtlen álomhoz. '''Óvatos gőzölés''' : Az inhalálás különösen köhögés, torokfájás, mellkasi megbetegedések esetén ajánlható. : Töltsünk meg egy tálat meleg, de nem túl forró vízzel, és adjuk hozzá a megfelelő olajat. : Terítsünk törülközőt a fejünkre és lélegezzük be mélyen a gőzt. Gyermekeknél soha ne alkalmazzunk inhalálást, legyünk rendkívül óvatosak, a felszálló gőz ugyanis komoly égési sérüléseket okozhat! Használhatunk gőzölős inhalátort is. : A megfázás tüneteinek enyhítésére eukaliptusz, szantál, fenyő vagy teacserje nyújt enyhülést, az influenza megelőzésére eukaliptusz ajánlható. '''Csillapító borogatással''' : Borogatást leginkább akkor alkalmazunk, ha az olajnak helyileg kell kifejtenie hatását (pl. bokarándulás). : Mártsunk flanel anyagot az olajat tartalmazó vízbe, és helyezzük a megfelelő testrészre. : Rándulásokra hideg borogatást tegyünk, míg a menstruációs görcsöket a meleg borogatás enyhíti. : Görcsoldó és fájdalomcsillapító hatásánál fogva mindkét esetben hatékony lehet a [[Növények/Illóolajok/Kamillaolaj||kamillaolaj]]. '''A légfrissítő pára''' : Tehetjük az olajokat párologtatóba is, vagy használhatunk kerámiaégetőt. : Az utóbbi alsó részében egy kis teamécses ég, az párologtatja a fent elhelyezett illékony anyagot. : Frissíthetjük a levegőt egyszerű kézi permetezővel is; cseppentsünk az olajból pár cseppet langyos vízbe, és máris permetezhetünk. : A citrom és a citromfű nemcsak kellemes, friss illatot árasztanak, hanem baktériumölő hatásúak is, ezáltal különösen jó szolgálatot tesznek influenzajárványok idején, vagy beteg ember szobájában. <br /> {{lásd|[[Növények/Illóolajok/Az illóolaj|Az illóolaj]]|[[Növények/Illóolajok listája|Illóolajok listája]]|[[Növények/Illóolajok/Illóolajok hatása|Illóolajok hatása]] |[[Növények/Zsírosolajok|Hordozóolajok]] | }} <br /> </div></div> {{Illóolajok-trt}} {{portál|Gomba||Növények||Gyógynövény}} : '''Magyar Wikipédia:''' [[w:{{SUBPAGENAME}}|{{SUBPAGENAME}}]] csvgzfbwid27g487ygklo4eqpx6og3f 541529 541528 2026-04-15T06:51:44Z KeFe 20 541529 wikitext text/x-wiki __NOTOC__ [[Kategória:Illóolajok]] {{Növ2-főcím}} {{Gy-növ-fejezetek}} {{gyógynövény-abc}} <br /> [[Kép:Aromatas.JPG |thumb|200px|right|Illóolaj és párologtató]] {{cím2|{{SUBPAGENAME}}}} : Az aromaterápia különböző, többnyire növényi eredetű illóolajat használó terápia. Ezek az illóolajok nyugtató hatásúak, esetleg neurológiai stimulánsok. Kiegészítő gyógymódként, vagy ami vitatottabb, alternatív gyógymódként alkalmazzák. Nem ismert meggyőző bizonyíték arra nézve, hogy az aromaterápia alkalmas lenne bármilyen betegség megelőzésére vagy gyógyítására, de a beteg általános közérzetének javítására képes lehet. '''Illóolajok aromaterápiás alkalmazása''' == '''Az aromaterápia módszerei''' == '''1. Masszázs''' :- Sokféle módja van az olajok alkalmazásának, a legnépszerűbb és legkellemesebb a masszázs. :- Segítségével nemcsak az alkotóelemek jutnak a bőrön át a véráramba, hanem frissül a vérkeringés, oldódik a feszültség is. '''2. Párologtatás''' :- pszichés-lelki hatás, légtér fertőtlenítés '''3. Inhaláció''' :- légúti betegségek, nyákoldás '''4. Bedörzsölés''' :- Az alkalmazott illóolajok függvényében lehet enyhe érzéstelenítő, fájdalomcsillapító hatású, előidézhet helyi vérbőséget, valamint a mellkasra vagy a hátra kenve köhögéscsillapító és köptető hatású lehet. Megfelelő receptúra alapján az adott problémára pl.: reumás panaszok, ficamok, rándulások, zúzódások és légúti megbetegedések esetén előnyös alkalmazásmód, ha a kezelés helye érintésre, nyomásra nem érzékeny. '''5. Lemosás, borogatás''' : elsősorban bőrelváltozások, sebek kezelésére hatékony külső módszer. '''6. Illóolajos fürdő''' :- amelyben teljes relaxációs élményben lehet részünk. :- A fürdővízbe csepegtetett illóolajokat azonban csak valamilyen vivőanyagban (méz, bázisolaj, tej) szabad alkalmazni! '''7. Illóolajos masszázs''' :- frissítő hatású, izomgörcsoldó hatású. Az illóolaj a bőrön keresztül masszázs segítségével jut be a szervezetbe. '''8. Belső alkalmazás''' :- konkrét betegség gyógyítására, de fűszerként is alkalmazható. :- Nagyon fontos ebben az esetben az illóolaj tisztasága és a helyes, pontos, szakszerű dózis használata, maximálisan figyelembe véve a kontraindikációkat. :- Amikor szájon át jut be a vérkeringésbe. Az orális hatásmechanizmust azonban ritkán alkalmazzák, mert veszélyeket rejt magában (csak fitoterapeuta vagy természetgyógyász alkalmazhatja). '''Nélkülözhetetlen a hígítás''' : Az illóolajok csakis erősen hígított formában, ún. '''bázisolajba''', más néven '''hordozóolajba''' keverve kerülhetnek a bőrre, különben kellemetlen, égető érzést, bőrirritációt okoznak. : Hígításra a hidegen sajtolt, nagy tisztaságú olajok a legalkalmasabbak. Különösen ajánlott a könnyen beszerezhető napraforgóolaj, amely magas E-vitamin-tartalma miatt nagyon jó a bőrnek. : Egy evőkanálnyi bázisolajba 6-8 csepp aromaterápiás olajat keverjünk, és egy kezelés alkalmával háromféle alkotóelemnél ne használjunk többet. : A felszívódás 6-8 órát vesz igénybe, az aromaterápiás masszázs után tehát ne zuhanyozzunk le rögtön! : Természetesen a masszázs otthon is elvégezhető, de mindig érdemes szakemberrel megbeszélni, mi kerüljön a bázisolajba. == '''Hordozóolajok''' == (bázisolajok) <br /> : A hordozóolajok (alapolaj, bázisolaj vagy hordozóolaj) olyan növényi olajok, amelyet egy növény magjából, vagy diójából hidegsajtolással nyernek (Pl.: kókuszolaj vagy avokádóolaj). : A hordozóolajok közvetlenül a bőrre vihetők fel, míg az illóolajok nem. :- [[Olajok/Zsírosolajok/Argán olaj|Argán olaj]] :- [[Olajok/Zsírosolajok/Avokádó olaj|Avokádó olaj]] :- [[Olajok/Zsírosolajok/Csipkebogyó olaj|Csipkebogyó olaj]] :- [[Olajok/Zsírosolajok/Feketekömény olaj|Feketekömény olaj]] :- [[Olajok/Zsírosolajok/Jojoba olaj|Jojoba olaj]] :- [[Olajok/Zsírosolajok/Homoktövis olaj|Homoktövis olaj]] :- [[Olajok/Zsírosolajok/Kókusz olaj|Kókusz olaj]] :- [[Olajok/Zsírosolajok/Mandula olaj|Mandula olaj]] :- [[Olajok/Zsírosolajok/Napraforgó olaj|Napraforgó olaj]] :- [[Olajok/Zsírosolajok/Sárgabarack-magolaj|Sárgabarack-magolaj]] :- [[Olajok/Zsírosolajok/Olíva olaj|Olíva olaj]] :- [[Olajok/Zsírosolajok/Szőlőmag olaj|Szőlőmag olaj]] '''Illatfürdőben''' : Az illatos fürdő készítésekor tegyünk a fürdővízbe 6-8 csepp olajat. : Mivel az illóolajok nem elegyednek vízzel, kézzel keverjük el minél alaposabban, nehogy az együtt maradó olaj csípje bőrünket. : Hatását ilyenkor nem a bőrön keresztül fejti ki, hanem a hő következtében párává alakult és belélegzett alkotóelemek jutnak be a tüdőnkön át a véráramba. : Frissítő fürdőt rozmaring- vagy bazsalikomaromákkal vehetünk, este pedig fürdő formájában majoránna, kamilla, levendula olaj segíthet hozzá bennünket az ellazuláshoz, a felhőtlen álomhoz. '''Óvatos gőzölés''' : Az inhalálás különösen köhögés, torokfájás, mellkasi megbetegedések esetén ajánlható. : Töltsünk meg egy tálat meleg, de nem túl forró vízzel, és adjuk hozzá a megfelelő olajat. : Terítsünk törülközőt a fejünkre és lélegezzük be mélyen a gőzt. Gyermekeknél soha ne alkalmazzunk inhalálást, legyünk rendkívül óvatosak, a felszálló gőz ugyanis komoly égési sérüléseket okozhat! Használhatunk gőzölős inhalátort is. : A megfázás tüneteinek enyhítésére eukaliptusz, szantál, fenyő vagy teacserje nyújt enyhülést, az influenza megelőzésére eukaliptusz ajánlható. '''Csillapító borogatással''' : Borogatást leginkább akkor alkalmazunk, ha az olajnak helyileg kell kifejtenie hatását (pl. bokarándulás). : Mártsunk flanel anyagot az olajat tartalmazó vízbe, és helyezzük a megfelelő testrészre. : Rándulásokra hideg borogatást tegyünk, míg a menstruációs görcsöket a meleg borogatás enyhíti. : Görcsoldó és fájdalomcsillapító hatásánál fogva mindkét esetben hatékony lehet a [[Növények/Illóolajok/Kamillaolaj||kamillaolaj]]. '''A légfrissítő pára''' : Tehetjük az olajokat párologtatóba is, vagy használhatunk kerámiaégetőt. : Az utóbbi alsó részében egy kis teamécses ég, az párologtatja a fent elhelyezett illékony anyagot. : Frissíthetjük a levegőt egyszerű kézi permetezővel is; cseppentsünk az olajból pár cseppet langyos vízbe, és máris permetezhetünk. : A citrom és a citromfű nemcsak kellemes, friss illatot árasztanak, hanem baktériumölő hatásúak is, ezáltal különösen jó szolgálatot tesznek influenzajárványok idején, vagy beteg ember szobájában. <br /> {{lásd|[[Növények/Illóolajok/Az illóolaj|Az illóolaj]]|[[Növények/Illóolajok listája|Illóolajok listája]]|[[Növények/Illóolajok/Illóolajok hatása|Illóolajok hatása]] |[[Növények/Zsírosolajok|Hordozóolajok]] | }} <br /> </div></div> {{Illóolajok-trt}} {{portál|Gomba||Növények||Gyógynövény}} : '''Magyar Wikipédia:''' [[w:{{SUBPAGENAME}}|{{SUBPAGENAME}}]] 1bjlgv57af4iv06bx2di9exnf09jnt3 2 116647 541489 469962 2026-04-14T23:18:33Z KeFe 20 541489 wikitext text/x-wiki {{az||1=Felesleges lap.|2= - [[user:KeFe| » KeFe]] [[Fájl:Kefe.gif|20px]] [[user_vita:KeFe|<small>vitalapom</small>]][[Fájl:Master editor 2.png|35px]] 2026. április 15., 01:18 (CEST)}} dlkw6f48d586oqwxm1prs3jtxi15suu 0 123829 541531 539099 2026-04-15T08:19:01Z Rodrigo 4709 /* Mi a társadalmi érték? */ + 541531 wikitext text/x-wiki [[Kategória:Emberi és társadalmi értékek gyűjteménye]] {{DEFAULTSORT:_}} :A '''Emberi és társadalmi értékek gyűjteménye''' egy [https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.hu szabadon használható] tartalommal bővíthető útmutató könyv. :A könyv elkészült lapjai [[:Kategória:Emberi és társadalmi értékek gyűjteménye|itt találhatóak]]. == Bevezető == '''Emberi és társadalmi értékek gyűjtésének céljai:''' * Az értékek megosztása és megvitatása elősegítse az emberek és közösségek közötti kölcsönös megértést. * Segítse a társadalmi párbeszédet, a konfliktusok megoldását, és a közös célok meghatározását. * Támogassa az oktatást és a nevelést, hogy az új generációk megismerjék és átvegyék a társadalmi együttműködést biztosító készségeket és ismereteket. * [[Perma|Permakultúra]], [[Perma/SZIV|Egészség és lelki jólét témakör]] kiegészítése * Inspiráljon a pozitív változásokhoz, és erősítse az emberi kapcsolatokat. '''Miért fontosak az emberi és társadalmi értékek?''' *Iránytűként szolgálnak: Segítenek az embereknek, hogy meghozzák a helyesnek vélt döntéseket. *Összetartó erő: Az egyének és a közösségek számára közös alapot biztosítanak. *Motiváció: Önmegvalósításra és a társadalmi jólét előmozdítására ösztönöznek. == Mi az emberi érték? == Az emberi értékek egyénre jellemző, mélyen gyökerező meggyőződések és elvek, amelyek meghatározzák, hogy mit tart fontosnak az életben. Ezek tanult és ösztönös értékek irányítják az ember döntéseit, cselekedeteit és világnézetét. Az emberi értékek lehetnek univerzálisak (pl. [[Emb-társ-ért/Szeretet|szeretet]], [[Emb-társ-ért/Igazság|igazság]], [[Emb-társ-ért/Szabadság|szabadság]] vágya), vagy kultúrafüggőek, például az [[Emb-társ-ért/Erények|erények]]. '''[[Emb-társ-ért/Emberi értékek bővíthető listája|Emberi értékek bővíthető listája]], ABC sorrendben''' [[Emb-társ-ért/Alapkészségek 5K modellje|Alapkészségek 5K modellje]] == Mi a társadalmi érték? == A társadalmi értékek olyan közös meggyőződések és elvek, amelyek egy adott közösség, társadalom vagy kultúra tagjai számára fontosak. Ezek az értékek határozzák meg a társadalmi normákat, a viselkedési mintákat és az intézmények működését. A társadalmi értékek idővel változhatnak, és az egyén által vallott értékek is alakulhatnak a társadalmi hatások eredményeként. # [[Emb-társ-ért/Emberi jogok|Emberi jogok]] (és kisebbségvédelmi jogok). # [[Emb-társ-ért/Jogállamiság|Jogállamiság]]: Biztosítja, hogy a hatalom gyakorlása átlátható keretek között, törvények alapján történjen. ## [[Emb-társ-ért/Emberi méltóság|Emberi méltóság]]; ## [[Emb-társ-ért/Szabadság|Szabadság]]; ## [[Emb-társ-ért/Törvény előtti egyenlőség|Egyenlőség]]; # [[Emb-társ-ért/Demokrácia|Demokrácia]]: A közösség tagjainak részvételén és a többségi akarat érvényesítésén alapuló döntéshozatali minta. # [[Emb-társ-ért/Közegészségügy|Közegészségügy]]: Az egészség megőrzésére irányuló szervezett közösségi erőfeszítés. # [[Emb-társ-ért/Közoktatás|Közoktatás]]: A tudás és kultúra átadásának mintája, amely biztosítja a társadalmi fejlődést. # [[Emb-társ-ért/Közhasznúság|Közhasznúság]]: a [[Emb-társ-ért/Közjó|közjó]] érdekében tett tevékenységek # [[Emb-társ-ért/Szociális biztonság|Szociális biztonság]]: A közösség erőforrásaira épülő védőháló a rászorulók számára. # [[Emb-társ-ért/Közbiztonság|Közbiztonság]]: A békés együttélés alapfeltétele, a személyi és vagyonbiztonság garantálása. # [[Emb-társ-ért/Fenntarthatóság|Fenntarthatóság]]: A jelen szükségleteinek kielégítése a jövő generációk lehetőségeinek csorbítása nélkül. # [[Emb-társ-ért/Szövetség|Szövetség]]: Közösségek közötti baráti együttműködési minta a közös célok és a biztonság érdekében. # [[Emb-társ-ért/Civil társadalom|Civil társadalom]]: Az egyének önkéntes társulásain alapuló érdekérvényesítési mintázat. # [[Emb-társ-ért/Érdemuralom|Érdemuralom]]: Az érdem szerint előnyben részesítő rendszer, meritokrácia amelyben az egyén érvényesülése és társadalmi pozíciója nem a származásától vagy kapcsolataitól, hanem kizárólag a tehetségétől, tudásától és teljesítményétől, szorgalmától függ. # [[Emb-társ-ért/Nyitott társadalom|Nyitott társadalom]]: Olyan működési minta, amely az egyéni szabadságra, a kritikai gondolkodásra és a transzparens döntéshozatalra építve teszi lehetővé a közösség önjavító folyamatait. # [[Emb-társ-ért/Összeférhetetlenség|Összeférhetetlenség]] # [[Emb-társ-ért/Nemzetközi udvariasság|Nemzetközi udvariasság]] # [[Emb-társ-ért/Vallásszabadság|Vallásszabadság]] # # [[Emb-társ-ért/Vitakultúra|Vitakultúra]] === Kapcsolódó szövegek, dokumentumok === * [[:s:Az emberi jogok egyetemes nyilatkozata|Az emberi jogok egyetemes nyilatkozata]] * [[w:Lisszaboni Szerződés|Lisszaboni Szerződés az Európai Unióról]] ** [[w:Az Európai Unió hat alapértéke|Az Európai Unió hat alapértéke]] * [[Emb-társ-ért/A társadalmi értékek kulturális sokszínűsége|A társadalmi értékek kulturális sokszínűsége]] * [[Emb-társ-ért/Társadalmi értékek tematikus bontásban|Társadalmi értékek tematikus bontásban]] == Az emberi és társadalmi értékek közötti kapcsolat == * Az egyéni értékek gazdagodnak és formálódnak a társadalmi környezetben: Családunk, barátaink, iskolánk és a média mind hatással van arra, hogy milyen értékeket ismerünk meg és fogadunk el. * A társadalmi értékek alakítják az egyéni viselkedést: A társadalmi normák és elvárások befolyásolják, esetleg előírják hogy hogyan viselkedünk különböző helyzetekben. * Az egyéni értékek is formálhatják a társadalmat: Az egyének által vallott értékek több módon (Pl. pártok, vezetők, feltalálók által) változhatnak a társadalmi értékeket. 1lru00k7ruh3aey87ehuxef8zcl7arq 541532 541531 2026-04-15T08:20:12Z Rodrigo 4709 /* Mi a társadalmi érték? */ + 541532 wikitext text/x-wiki [[Kategória:Emberi és társadalmi értékek gyűjteménye]] {{DEFAULTSORT:_}} :A '''Emberi és társadalmi értékek gyűjteménye''' egy [https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.hu szabadon használható] tartalommal bővíthető útmutató könyv. :A könyv elkészült lapjai [[:Kategória:Emberi és társadalmi értékek gyűjteménye|itt találhatóak]]. == Bevezető == '''Emberi és társadalmi értékek gyűjtésének céljai:''' * Az értékek megosztása és megvitatása elősegítse az emberek és közösségek közötti kölcsönös megértést. * Segítse a társadalmi párbeszédet, a konfliktusok megoldását, és a közös célok meghatározását. * Támogassa az oktatást és a nevelést, hogy az új generációk megismerjék és átvegyék a társadalmi együttműködést biztosító készségeket és ismereteket. * [[Perma|Permakultúra]], [[Perma/SZIV|Egészség és lelki jólét témakör]] kiegészítése * Inspiráljon a pozitív változásokhoz, és erősítse az emberi kapcsolatokat. '''Miért fontosak az emberi és társadalmi értékek?''' *Iránytűként szolgálnak: Segítenek az embereknek, hogy meghozzák a helyesnek vélt döntéseket. *Összetartó erő: Az egyének és a közösségek számára közös alapot biztosítanak. *Motiváció: Önmegvalósításra és a társadalmi jólét előmozdítására ösztönöznek. == Mi az emberi érték? == Az emberi értékek egyénre jellemző, mélyen gyökerező meggyőződések és elvek, amelyek meghatározzák, hogy mit tart fontosnak az életben. Ezek tanult és ösztönös értékek irányítják az ember döntéseit, cselekedeteit és világnézetét. Az emberi értékek lehetnek univerzálisak (pl. [[Emb-társ-ért/Szeretet|szeretet]], [[Emb-társ-ért/Igazság|igazság]], [[Emb-társ-ért/Szabadság|szabadság]] vágya), vagy kultúrafüggőek, például az [[Emb-társ-ért/Erények|erények]]. '''[[Emb-társ-ért/Emberi értékek bővíthető listája|Emberi értékek bővíthető listája]], ABC sorrendben''' [[Emb-társ-ért/Alapkészségek 5K modellje|Alapkészségek 5K modellje]] == Mi a társadalmi érték? == A társadalmi értékek olyan közös meggyőződések és elvek, amelyek egy adott közösség, társadalom vagy kultúra tagjai számára fontosak. Ezek az értékek határozzák meg a társadalmi normákat, a viselkedési mintákat és az intézmények működését. A társadalmi értékek idővel változhatnak, és az egyén által vallott értékek is alakulhatnak a társadalmi hatások eredményeként. # [[Emb-társ-ért/Emberi jogok|Emberi jogok]] (és kisebbségvédelmi jogok). # [[Emb-társ-ért/Jogállamiság|Jogállamiság]]: Biztosítja, hogy a hatalom gyakorlása átlátható keretek között, törvények alapján történjen. ## [[Emb-társ-ért/Emberi méltóság|Emberi méltóság]]; ## [[Emb-társ-ért/Szabadság|Szabadság]]; ## [[Emb-társ-ért/Törvény előtti egyenlőség|Egyenlőség]]; # [[Emb-társ-ért/Demokrácia|Demokrácia]]: A közösség tagjainak részvételén és a többségi akarat érvényesítésén alapuló döntéshozatali minta. # [[Emb-társ-ért/Közegészségügy|Közegészségügy]]: Az egészség megőrzésére irányuló szervezett közösségi erőfeszítés. # [[Emb-társ-ért/Közoktatás|Közoktatás]]: A tudás és kultúra átadásának mintája, amely biztosítja a társadalmi fejlődést. # [[Emb-társ-ért/Közhasznúság|Közhasznúság]]: a [[Emb-társ-ért/Közjó|közjó]] érdekében tett tevékenységek # [[Emb-társ-ért/Szociális biztonság|Szociális biztonság]]: A közösség erőforrásaira épülő védőháló a rászorulók számára. # [[Emb-társ-ért/Közbiztonság|Közbiztonság]]: A békés együttélés alapfeltétele, a személyi és vagyonbiztonság garantálása. # [[Emb-társ-ért/Fenntarthatóság|Fenntarthatóság]]: A jelen szükségleteinek kielégítése a jövő generációk lehetőségeinek csorbítása nélkül. # [[Emb-társ-ért/Szövetség|Szövetség]]: Közösségek közötti baráti együttműködési minta a közös célok és a biztonság érdekében. # [[Emb-társ-ért/Civil társadalom|Civil társadalom]]: Az egyének önkéntes társulásain alapuló érdekérvényesítési mintázat. # [[Emb-társ-ért/Érdemuralom|Érdemuralom]]: Az érdem szerint előnyben részesítő rendszer, meritokrácia amelyben az egyén érvényesülése és társadalmi pozíciója nem a származásától vagy kapcsolataitól, hanem kizárólag a tehetségétől, tudásától és teljesítményétől, szorgalmától függ. # [[Emb-társ-ért/Nyitott társadalom|Nyitott társadalom]]: Olyan működési minta, amely az egyéni szabadságra, a kritikai gondolkodásra és a transzparens döntéshozatalra építve teszi lehetővé a közösség önjavító folyamatait. # [[Emb-társ-ért/Összeférhetetlenség|Összeférhetetlenség]] # [[Emb-társ-ért/Nemzetközi udvariasság|Nemzetközi udvariasság]] # [[Emb-társ-ért/Vallásszabadság|Vallásszabadság]] # [[Emb-társ-ért/Vitakultúra|Vitakultúra]] === Kapcsolódó szövegek, dokumentumok === * [[:s:Az emberi jogok egyetemes nyilatkozata|Az emberi jogok egyetemes nyilatkozata]] * [[w:Lisszaboni Szerződés|Lisszaboni Szerződés az Európai Unióról]] ** [[w:Az Európai Unió hat alapértéke|Az Európai Unió hat alapértéke]] * [[Emb-társ-ért/A társadalmi értékek kulturális sokszínűsége|A társadalmi értékek kulturális sokszínűsége]] * [[Emb-társ-ért/Társadalmi értékek tematikus bontásban|Társadalmi értékek tematikus bontásban]] == Az emberi és társadalmi értékek közötti kapcsolat == * Az egyéni értékek gazdagodnak és formálódnak a társadalmi környezetben: Családunk, barátaink, iskolánk és a média mind hatással van arra, hogy milyen értékeket ismerünk meg és fogadunk el. * A társadalmi értékek alakítják az egyéni viselkedést: A társadalmi normák és elvárások befolyásolják, esetleg előírják hogy hogyan viselkedünk különböző helyzetekben. * Az egyéni értékek is formálhatják a társadalmat: Az egyének által vallott értékek több módon (Pl. pártok, vezetők, feltalálók által) változhatnak a társadalmi értékeket. hy9yy4pxojoob9h9zi35c316cjscvpk 0 127351 541565 517408 2026-04-15T09:10:32Z Rodrigo 4709 + 541565 wikitext text/x-wiki [[Kategória:Pszichológia]] [[Kategória:Matematika]] ''' A racionalitás korlátai''' a [[Logika|logika]], [[Matematika|matematika]] és filozófia érdekes ismereteit gyűjti össze, ismeretterjesztési céllal === [[A_racionalitás_korlátai/Életjáték|Életjáték]] === * Mateklecke 530. - Életjáték === [[A_racionalitás_korlátai/Murmuráció|Murmuráció]] === * Mateklecke 5023. - Murmuráció === [[A_racionalitás_korlátai/Dunning-Kruger_hatás|Dunning-Kruger_hatás]] === Tartalma: [[Fájl:Mr Pipo Dunning kruger.svg|alt=tudás és tudatlanság - két személy körvonala|150px|right]] * Mateklecke 5956. - A racionalitás korlátai 26. rész: Dunning-Kruger hatás * Mateklecke 5958. - A racionalitás korlátai 27. rész: A Dunning–Kruger-hatás oka * Mateklecke 5962. - A racionalitás korlátai 28. rész: A Dunning–Kruger-hatás kulturális különbségei * Mateklecke 5966. - A racionalitás korlátai 29. rész: A Dunning–Kruger-hatás szakterületenként * Mateklecke 5971. - A racionalitás korlátai 30. rész: A Dunning–Kruger-hatás kritikája === [[A_racionalitás_korlátai/Önbizalom torzítás|Önbizalom torzítás]] === * Mateklecke 6071. - A racionalitás korlátai 39. rész: Miért hisszük, hogy átlag felettiek vagyunk? === [[A_racionalitás_korlátai/Emergens intelligencia|Emergens intelligencia]] === * Mateklecke 6195. - A racionalitás korlátai 46. rész: Az emergens intelligencia illúziója == További információk == Nemzetközi karakteres hivatkozás a könyv címlapjára: [https://hu.wikibooks.org/wiki/A%20racionalitas%20korlatai https://hu.wikibooks.org/wiki/A_racionalitas_korlatai] 085ub38i8fkfwiwgl5tw2bq0fd837bg 541566 541565 2026-04-15T09:10:46Z Rodrigo 4709 541566 wikitext text/x-wiki [[Kategória:Pszichológia]] [[Kategória:Matematika]] '''A racionalitás korlátai''' a [[Logika|logika]], [[Matematika|matematika]] és filozófia érdekes ismereteit gyűjti össze, ismeretterjesztési céllal === [[A_racionalitás_korlátai/Életjáték|Életjáték]] === * Mateklecke 530. - Életjáték === [[A_racionalitás_korlátai/Murmuráció|Murmuráció]] === * Mateklecke 5023. - Murmuráció === [[A_racionalitás_korlátai/Dunning-Kruger_hatás|Dunning-Kruger_hatás]] === Tartalma: [[Fájl:Mr Pipo Dunning kruger.svg|alt=tudás és tudatlanság - két személy körvonala|150px|right]] * Mateklecke 5956. - A racionalitás korlátai 26. rész: Dunning-Kruger hatás * Mateklecke 5958. - A racionalitás korlátai 27. rész: A Dunning–Kruger-hatás oka * Mateklecke 5962. - A racionalitás korlátai 28. rész: A Dunning–Kruger-hatás kulturális különbségei * Mateklecke 5966. - A racionalitás korlátai 29. rész: A Dunning–Kruger-hatás szakterületenként * Mateklecke 5971. - A racionalitás korlátai 30. rész: A Dunning–Kruger-hatás kritikája === [[A_racionalitás_korlátai/Önbizalom torzítás|Önbizalom torzítás]] === * Mateklecke 6071. - A racionalitás korlátai 39. rész: Miért hisszük, hogy átlag felettiek vagyunk? === [[A_racionalitás_korlátai/Emergens intelligencia|Emergens intelligencia]] === * Mateklecke 6195. - A racionalitás korlátai 46. rész: Az emergens intelligencia illúziója == További információk == Nemzetközi karakteres hivatkozás a könyv címlapjára: [https://hu.wikibooks.org/wiki/A%20racionalitas%20korlatai https://hu.wikibooks.org/wiki/A_racionalitas_korlatai] gh8s4pqrgmedd3djbt8r2b4iaa8po3i 0 128571 541524 519769 2026-04-15T06:28:42Z KeFe 20 541524 wikitext text/x-wiki __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ [[Kategória:Mihez-mit]] {{Növ-főcím}} {{Növ-fejezetek}} {{figyelj!}} {{Szk-mihez-abc}} '''Az itt felsorolt összeállítások alkalmanként maximum 5-6 fajta gyógynövényt tartalmazhatnak.''' {{TOC right}} <br/> {{lásd|[[Mit-mihez/{{SUBPAGENAME}}|Mit-mihez]]|[[Tanácsok/{{SUBPAGENAME}}|Tanácsok, tippek]]| | }} <br/> </div></div> {{Mihez-mit-trt}} {{portál|Gomba||Növények||Olajok}} {{portál|Gyógygomba||Gyógynövény||Gyógytea}} 19hqqxo7dmtc7zwqmd21224ncojod7u 0 128572 541519 519770 2026-04-15T06:22:23Z KeFe 20 541519 wikitext text/x-wiki __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ [[Kategória:Mihez-mit]] {{Növ3-főcím}} {{Növ-fejezetek}} {{figyelj!}} {{Szk-mihez-abc}} '''Az itt felsorolt összeállítások alkalmanként maximum 5-7 fajta gyógynövényt tartalmazhatnak.''' {{TOC right}} <br/> {{lásd|[[Mit-mihez/{{SUBPAGENAME}}|Mit-mihez]]|[[Tanácsok/{{SUBPAGENAME}}|Tanácsok, tippek]]| | }} <br/> </div></div> {{Mihez-mit-trt}} {{portál|Gomba||Növények||Olajok-}} {{portál|Gyógygomba-||Gyógynövény||Gyógytea-}} sl9e76fjkr65or6p16mm1c6y05vo44c 541520 541519 2026-04-15T06:23:58Z KeFe 20 541520 wikitext text/x-wiki __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ [[Kategória:Mihez-mit]] {{Növ3-főcím}} {{Növ-fejezetek}} {{figyelj!}} {{Szk-mihez-abc}} '''Az itt felsorolt összeállítások alkalmanként maximum 5-7 fajta gyógynövényt tartalmazhatnak.''' {{TOC right}} <br/> {{lásd|[[Mit-mihez/{{SUBPAGENAME}}|Mit-mihez]]|[[Tanácsok/{{SUBPAGENAME}}|Tanácsok, tippek]]| | }} <br/> </div></div> {{Mihez-mit-trt}} {{portál|Gomba||Növények-||Olajok-}} {{portál|Gyógygomba-||Gyógynövény-||Gyógytea-}} qgtgi34zb1z0hk6lpb0k3b4gcnvid7n 541521 541520 2026-04-15T06:26:12Z KeFe 20 541521 wikitext text/x-wiki __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ [[Kategória:Mihez-mit]] {{Növ-főcím}} {{Növ-fejezetek}} {{figyelj!}} {{Szk-mihez-abc}} '''Az itt felsorolt összeállítások alkalmanként maximum 5-6 fajta gyógynövényt tartalmazhatnak.''' {{TOC right}} <br/> {{lásd|[[Mit-mihez/{{SUBPAGENAME}}|Mit-mihez]]|[[Tanácsok/{{SUBPAGENAME}}|Tanácsok, tippek]]| | }} <br/> </div></div> {{Mihez-mit-trt}} {{portál|Gomba||Növények-||Olajok-}} {{portál|Gyógygomba-||Gyógynövény-||Gyógytea-}} 2zm33q4ulhv8nvy00ofcxtl0itzit15 541522 541521 2026-04-15T06:26:38Z KeFe 20 KeFe átnevezte a(z) [[Szakácskönyv/Mihez-mit/B]] lapot a következő névre: [[Mihez-mit/B]] 541521 wikitext text/x-wiki __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ [[Kategória:Mihez-mit]] {{Növ-főcím}} {{Növ-fejezetek}} {{figyelj!}} {{Szk-mihez-abc}} '''Az itt felsorolt összeállítások alkalmanként maximum 5-6 fajta gyógynövényt tartalmazhatnak.''' {{TOC right}} <br/> {{lásd|[[Mit-mihez/{{SUBPAGENAME}}|Mit-mihez]]|[[Tanácsok/{{SUBPAGENAME}}|Tanácsok, tippek]]| | }} <br/> </div></div> {{Mihez-mit-trt}} {{portál|Gomba||Növények-||Olajok-}} {{portál|Gyógygomba-||Gyógynövény-||Gyógytea-}} 2zm33q4ulhv8nvy00ofcxtl0itzit15 541525 541522 2026-04-15T06:30:43Z KeFe 20 541525 wikitext text/x-wiki __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ [[Kategória:Mihez-mit]] {{Növ-főcím}} {{Növ-fejezetek}} {{figyelj!}} {{Szk-mihez-abc}} '''Az itt felsorolt összeállítások alkalmanként maximum 5-6 fajta gyógynövényt tartalmazhatnak.''' {{TOC right}} <br/> {{lásd|[[Mit-mihez/{{SUBPAGENAME}}|Mit-mihez]]|[[Tanácsok/{{SUBPAGENAME}}|Tanácsok, tippek]]| | }} <br/> </div></div> {{Mihez-mit-trt}} {{portál|Gomba||Növények||Olajok}} {{portál|Gyógygomba||Gyógynövény||Gyógytea}} 19hqqxo7dmtc7zwqmd21224ncojod7u 0 132163 541564 534013 2026-04-15T09:00:58Z Rodrigo 4709 /* Elemei */ + 541564 wikitext text/x-wiki A '''kritikai gondolkodás''' egyike a [[4K alapkészségek tanulása|4K alapkészségnek]] amit a tartós siker érdekében, szemlélet szintjén elsajátíthatunk. == Elemei == * [[Logika]] * [[Emb-társ-ért/Vitakultúra|Vitakultúra]] * [[Emb-társ-ért/Logikai, tudományos és műszaki készségek|tudományos, műszaki analógiák, jártasság]] *[[Emb-társ-ért/Tudatosság]] == Előrelátó óvatosság == Az óvatosság kifejezés a kritikai készség gyakorlati, előretekintő alkalmazását jelöli. Nem arról szól, hogy valaki félelmes vagy bizalmatlan, hanem arról, hogy okos óvatossággal közelít az információkhoz és döntésekhez. Miért fontos? * '''Kockázatkezelés''': Az óvatosság segít abban, hogy az egyének kockázatokat felismerjenek és megfontolt döntéseket hozzanak. * '''Információk szűrése''': Segít abban, hogy az egyének ne fogadjanak el vakon információkat, hanem ellenőrizzék és értékeljék őket. ([[Propaganda-blokkoló ellenőrzőlista|Manipuláció észlelése]]) * '''Felelősségvállalás''': Az óvatosság a felelős döntéshozatal része, amely figyelembe veszi a következményeket. === Kapcsolódó témák === * [[15 fegyver a szervezett manipuláció ellen]] [[Kategória:Pozitív pszichológia]] [[Kategória:Emberi és társadalmi értékek gyűjteménye]] r2sa56tuabroaqctoye6s23aoitkqif 0 132164 541530 534016 2026-04-15T08:17:21Z Rodrigo 4709 + 541530 wikitext text/x-wiki [[Fájl:Szonok.png|thumb|A mások előtt való beszédhez is elengedhetetlen a jó kommunikációs készség|]]A jó '''kommunikációs készség''' [[Emb-társ-ért/emberi érték|emberi érték]], a [[Emb-társ-ért/nyitottság|nyitottság]] és [[Emb-társ-ért/együttműködési készség|együttműködési készség]] gyakorlatba ültetése. A 21. századi oktatás, a [[Emb-társ-ért/4K alapkészségek tanulása| 4k alapkészségek]] egyik eleme. Jó kommunikációs készséggel rendelkezik, aki: * aki érthetően, beszédhiba nélkül, tagoltan, nem hadarva, de nem is túl lassan beszél * mondandója választékos, bő szókincsről árulkodik, * pozitív kisugárzású, megnyerő stílusban kommunikál * képes szinte azonnal megtalálni a hangot mindenkivel * el tud beszélgetni, illetve meg tudja értetni magát a vezetővel és a takarítónővel egyaránt * ha felelősségre vonják, nem kezd el a másikra mutogatni * ha a tényeket kérdezik tőle, nem a véleményét mondja el * ha a helyzet úgy kívánja, tömören, egy-két mondatban is össze tudja foglalni mondanivalóját - annak ellenére, hogy általában bőbeszédű * rá tud érezni arra, kinek hogyan kell felépíteni és megfogalmazni mondanivalóját a hatékony és sikeres kommunikáció érdekében == A kommunikációs készség elemei == ===Gondolatok=== A motivációs levél írásánál örök kérdés a jelöltektől, hogy „de hát mit írjak?”. Azt, amit magadról, a megpályázott állásról, és ezek kapcsolatáról gondolsz. Nem is a gondolatok szoktak hiányozni, hanem a merészség, hogy ezeket le is merje írni a jelölt. Magát kell dicsérnie? Érvelnie kell maga mellett? Igen, de kedvenc gumicsontom, hogy a poroszos oktatás, amiben felnőttünk, kiölte belőlük ezt, és valamilyen félreértelmezett szerénység folytán nem mernek pozitívan nyilatkozni magukról emberek. Igenis meg kell írni, hogy nagyon értünk az adott témához, azért pályáztuk meg az állást, mert már ilyen-olyan eredményeink vannak ezen a területen, vagy kezdőként azért, mert ez nagyon megfelelne a karakterünknek, hiszen mindazt tudjuk, ami az álláshoz kell, sőt... ===Beszéd=== A gondolatok szóbeli kifejezése. Ehhez céltudatosság kell, [[Emb-társ-ért/önismeret]], önbecsülés, mert gyakori, hogy a jelöltnek vannak értékes közlendői, de valamiért elbátortalanodik, nem meri elmondani ezeket, inkább a jónak hitt sablonokba kapaszkodik, megpróbálja kitalálni, mit várnak tőle. Ez egyenes út a kudarchoz. Vegyük észre, hogy nem a kérdezőnek kell megfelelni, hanem a saját gondolatainkat elmondani. Így biztosíthatjuk, hogy nekünk megfelelő környezetbe kerülünk. Ha valakinek nem szimpatikus, amit, ahogy gondolunk, mondunk, akkor abból később is konfliktus lesz. Emellett a megfelelő szavak használatához olvasottság szükséges, a közlés megfelelő idejének megtalálásához figyelem. ===Aktív figyelem: a hallgatás képessége=== A legtöbb jelöltből ez hiányzik! Szinte minden interjú úgy kezdődik, hogy az interjúztató ismerteti a céget (a leendő munkáltatót, és ha közvetítő, akkor a saját közvetítő cégét is). Az itt elhangzottakra érdemes nagyon figyelni, esetleg a végén visszakérdezni egy-két dologra. Komoly hiba, hogy ha jelöltünk felkészült az interjúra, és elmondja jól, amit eltervezett, felteszi kérdéseit,de a válaszokra nem figyel. Saját magának árt, ha az interjúztatónak nem hagy elég terepet, akkor is, ha kényszeresen beszélni akar. Ne kezdjen el csak azért beszélni, mert mondandója befejeztével az interjúztató továbbra is figyelő, hallgató pozícióban marad (ócska trükk, de használják). Ilyenkor bírni kell a csendet, jelezvén, nincs több mondandód a témáról. ===Testbeszéd=== Erről akár könyvnyi terjedelemben is lehetne írni, röviden csak ismételni tudom magam. Ne pózolj, ne erőlködj, légy természetes. Akkor a testbeszéded is azt fogja üzenni, amit a szavaid. == Kommunikáció hatékonysága == Az [[Emb-társ-ért/együttműködési készség]] lényeges eleme a hatékony kommunikáció, ehhez pár segítség. Néha használható a párhuzamos kommunikáció. Könnyű kommunikáció esetén az [[w:olcsó beszéd]] dominanciához juttathatja a közlőt. Az eltitkolás és tömegkommunikációk hatalomgyakorlás. A mondandó összefoglalása, közlendőre fókuszálás sok időt takarít meg. Ám a [[A hivatalos agymosás és manipuláció 10+5 pontja|manipuláció]] kétélű fegyver, mert a közös ismeretek hiányában beszűkíti az erőforrásokat. == Kommunikáció a mindennapokban == *[[Emb-társ-ért/A figyelmes kommunikáció módjai: szintek a problémamegoldásban]] *[[Emb-társ-ért/A vitakultúra hét szintje]] == Források == * Oroszi Babett: Jó kommunikációs képesség - Mit jelent az álláshirdetésekben? * [https://jobangel.blog.hu/2014/01/16/elvaras_jo_kommunikacios_keszseg Jobangel: Elvárás: jó kommunikációs készség] [[Kategória:Emberi és társadalmi értékek gyűjteménye]] [[Kategória:Kommunikáció]] 1oitbcz9698yxdqahvc2u8vznnmwib8 0 134196 541490 2026-04-14T23:25:10Z KeFe 20 Új oldal, tartalma: „__NOTOC__ __NOEDITSECTION__ [[Kategória:Lepkefélék]] [[Kategória:Szitkárfélék]] [[Kategória:Kártevők]] {{Állat-főcím}} {{Állat fejezetek}} [[Fájl:|bélyeg|jobbra|200px|{{SUBPAGENAME}}]] <br/> {{cím2|{{SUBPAGENAME}}}} {{latin||-}} {{népies|-}} <br/> : A [[Állatok/Rovarok|rovarok]] osztályának a [[Állatok/Valódi lepkék|valódi lepkék]] rendjéhez, ezen belül a [[Állatok/Szitkárfélék|szitkárfélék]] családjába tartozó egyik, Magya…” 541490 wikitext text/x-wiki __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ [[Kategória:Lepkefélék]] [[Kategória:Szitkárfélék]] [[Kategória:Kártevők]] {{Állat-főcím}} {{Állat fejezetek}} [[Fájl:|bélyeg|jobbra|200px|{{SUBPAGENAME}}]] <br/> {{cím2|{{SUBPAGENAME}}}} {{latin||-}} {{népies|-}} <br/> : A [[Állatok/Rovarok|rovarok]] osztályának a [[Állatok/Valódi lepkék|valódi lepkék]] rendjéhez, ezen belül a [[Állatok/Szitkárfélék|szitkárfélék]] családjába tartozó egyik, Magyarországon is honos faja. : : : : <br/> </div></div> {{Szitkárfélék-trt}} {{portál|Állatok||Gomba||Növények}} : '''Magyar Wikipédia:''' [[w:{{SUBPAGENAME}}|{{SUBPAGENAME}}]] {{commonscat||{{SUBPAGENAME}} }} ei8h6n3aubkjx61ksoqgvs6jvucayqh 0 134197 541491 2026-04-14T23:25:36Z KeFe 20 Új oldal, tartalma: „__NOTOC__ __NOEDITSECTION__ [[Kategória:Lepkefélék]] [[Kategória:Szitkárfélék]] [[Kategória:Kártevők]] {{Állat-főcím}} {{Állat fejezetek}} [[Fájl:|bélyeg|jobbra|200px|{{SUBPAGENAME}}]] <br/> {{cím2|{{SUBPAGENAME}}}} {{latin||-}} {{népies|-}} <br/> : A [[Állatok/Rovarok|rovarok]] osztályának a [[Állatok/Valódi lepkék|valódi lepkék]] rendjéhez, ezen belül a [[Állatok/Szitkárfélék|szitkárfélék]] családjába tartozó egyik, Magya…” 541491 wikitext text/x-wiki __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ [[Kategória:Lepkefélék]] [[Kategória:Szitkárfélék]] [[Kategória:Kártevők]] {{Állat-főcím}} {{Állat fejezetek}} [[Fájl:|bélyeg|jobbra|200px|{{SUBPAGENAME}}]] <br/> {{cím2|{{SUBPAGENAME}}}} {{latin||-}} {{népies|-}} <br/> : A [[Állatok/Rovarok|rovarok]] osztályának a [[Állatok/Valódi lepkék|valódi lepkék]] rendjéhez, ezen belül a [[Állatok/Szitkárfélék|szitkárfélék]] családjába tartozó egyik, Magyarországon is honos faja. : : : : <br/> </div></div> {{Szitkárfélék-trt}} {{portál|Állatok||Gomba||Növények}} : '''Magyar Wikipédia:''' [[w:{{SUBPAGENAME}}|{{SUBPAGENAME}}]] {{commonscat||{{SUBPAGENAME}} }} ei8h6n3aubkjx61ksoqgvs6jvucayqh 0 134198 541492 2026-04-14T23:25:49Z KeFe 20 Új oldal, tartalma: „__NOTOC__ __NOEDITSECTION__ [[Kategória:Lepkefélék]] [[Kategória:Szitkárfélék]] [[Kategória:Kártevők]] {{Állat-főcím}} {{Állat fejezetek}} [[Fájl:|bélyeg|jobbra|200px|{{SUBPAGENAME}}]] <br/> {{cím2|{{SUBPAGENAME}}}} {{latin||-}} {{népies|-}} <br/> : A [[Állatok/Rovarok|rovarok]] osztályának a [[Állatok/Valódi lepkék|valódi lepkék]] rendjéhez, ezen belül a [[Állatok/Szitkárfélék|szitkárfélék]] családjába tartozó egyik, Magya…” 541492 wikitext text/x-wiki __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ [[Kategória:Lepkefélék]] [[Kategória:Szitkárfélék]] [[Kategória:Kártevők]] {{Állat-főcím}} {{Állat fejezetek}} [[Fájl:|bélyeg|jobbra|200px|{{SUBPAGENAME}}]] <br/> {{cím2|{{SUBPAGENAME}}}} {{latin||-}} {{népies|-}} <br/> : A [[Állatok/Rovarok|rovarok]] osztályának a [[Állatok/Valódi lepkék|valódi lepkék]] rendjéhez, ezen belül a [[Állatok/Szitkárfélék|szitkárfélék]] családjába tartozó egyik, Magyarországon is honos faja. : : : : <br/> </div></div> {{Szitkárfélék-trt}} {{portál|Állatok||Gomba||Növények}} : '''Magyar Wikipédia:''' [[w:{{SUBPAGENAME}}|{{SUBPAGENAME}}]] {{commonscat||{{SUBPAGENAME}} }} ei8h6n3aubkjx61ksoqgvs6jvucayqh 0 134199 541493 2026-04-14T23:26:05Z KeFe 20 Új oldal, tartalma: „__NOTOC__ __NOEDITSECTION__ [[Kategória:Lepkefélék]] [[Kategória:Szitkárfélék]] [[Kategória:Kártevők]] {{Állat-főcím}} {{Állat fejezetek}} [[Fájl:|bélyeg|jobbra|200px|{{SUBPAGENAME}}]] <br/> {{cím2|{{SUBPAGENAME}}}} {{latin||-}} {{népies|-}} <br/> : A [[Állatok/Rovarok|rovarok]] osztályának a [[Állatok/Valódi lepkék|valódi lepkék]] rendjéhez, ezen belül a [[Állatok/Szitkárfélék|szitkárfélék]] családjába tartozó egyik, Magya…” 541493 wikitext text/x-wiki __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ [[Kategória:Lepkefélék]] [[Kategória:Szitkárfélék]] [[Kategória:Kártevők]] {{Állat-főcím}} {{Állat fejezetek}} [[Fájl:|bélyeg|jobbra|200px|{{SUBPAGENAME}}]] <br/> {{cím2|{{SUBPAGENAME}}}} {{latin||-}} {{népies|-}} <br/> : A [[Állatok/Rovarok|rovarok]] osztályának a [[Állatok/Valódi lepkék|valódi lepkék]] rendjéhez, ezen belül a [[Állatok/Szitkárfélék|szitkárfélék]] családjába tartozó egyik, Magyarországon is honos faja. : : : : <br/> </div></div> {{Szitkárfélék-trt}} {{portál|Állatok||Gomba||Növények}} : '''Magyar Wikipédia:''' [[w:{{SUBPAGENAME}}|{{SUBPAGENAME}}]] {{commonscat||{{SUBPAGENAME}} }} ei8h6n3aubkjx61ksoqgvs6jvucayqh 541494 541493 2026-04-15T00:38:27Z KeFe 20 541494 wikitext text/x-wiki __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ [[Kategória:Lepkefélék]] [[Kategória:Szitkárfélék]] [[Kategória:Kártevők]] {{Állat-főcím}} {{Állat fejezetek}} [[Fájl:|bélyeg|jobbra|200px|{{SUBPAGENAME}}]] <br/> {{cím2|{{SUBPAGENAME}}}} {{latin|Sesiidae|Aegeriidae}} {{népies|üvegszárnyú lepkék}} <br/> : A '''szitkárfélék''' a [[Állatok/Rovarok|rovarok]] osztályának a [[Állatok/Valódi lepkék|valódi lepkék]] rendjéhez, ezen belül a [[Állatok/Szitkárfélék|szitkárfélék]] családjába tartozó Heteroneura alrendág Sesioidea öregcsaládjának névadó családja. : Üvegszárnyú lepkék a sarki területektől a trópusokig élnek. A legtöbb faj holarktikus; elterjedésük déli határa Etiópia, illetve Mauritánia. A Nyugat-Palearktiszban közel 130 fajukat mutatták ki – ezek közel harmadát Közép-Ázsiában, Anatóliában, illetve Európában, mintegy negyedüket az egykori kelet-mediterrán refúgiumokban. Viszonylag sok (17%) a nyugat-mediterrán (atlantomediterrán-, mauretániai) faj. : Az egyéb fajok közül sok a széles elterjedésű szibériai, illetve holarktikus (Sesia apiformis Cl., Pennisetia hylaeiformis Lasp., Paranthrene tabaniformis Rott., Synanthedon formicaeformis Esp. stb.). Mások szekundér refugiumok endemizmusai (Bembecia iberica Špatenka, 1992, Synansphecia borreyi Le Cerf, 1922, S. atlantis Schwingenschuss, 1935 stb.). Különösen sok bennszülött reliktumfaj került elő az atlantomediterrán menedékhelyekről. Az úgynevezett arkto-alpin fajok (pl. Synanthedon polaris Stgr., Sesia bembeciformis Hb.) Európában csak szórványosak. : Ez a monofiletikus csoport jól megkülönböztethető, élesen elkülönül a többi molylepkétől. : Sárga vagy fehér, endofág hernyóik növények belsejében (fákban, gyökerekben) rágnak; egyesek mezőgazdasági kártevők. : Zömmel kis, ritkábban közepes termetű imágóikat „hymenopteroid”, alkatúaknak nevezik, mivel megjelenésük a hártyásszárnyúakra (Hymenoptera: legyekre, darazsakra) emlékeztet. Mint nevük is mutatja, hátsó szárnyaik többnyire üvegszerűen átlátszók. A nagy, megnyúlt, keskeny első szárnyakon többnyire 3-3 pikkelymentes, ún. "üvegablak" van: # '''ékfolt''' a középső cellában; # a középcella alatt, a belső szegélyen ülő '''hosszú-mező'''; # erekkel megosztott '''külső mező''' a külső szegélytér bazális részén. Több nemük (''Paranthrene'' [[Jacob Hübner|Hb.]] 1819, ''Bembecia'' [[Jacob Hübner|Hb.]] 1819, ''Chamaesphecia'' [[Arnold Spuler|Spuler]], 1910) szárnyain az üvegmezők fejletlenek, egyes fajok elülső szárnyai teljesen pikkelyezettek. Szárnyuk erezete igen jellegzetes; a radius mindig ötágú. A hátsó szárnyakon az '''Sc''' ér többé-kevésbé visszafejlődött, az '''M''' és '''Cu''' erekről többnyire hiányzik az ágak egy része. Mind a három anális ér fejlett, és mindig van egy tapadósörtéjük is. A csápok vagy megnyúlt orsó alakúak szőrpamaccsal, vagy szál formájúak – ilyenkor egyik oldaluk fésűs. A hímek csápja mindig szőrös, a nőstényeké szőrtelen. A fejen közvetlenül a csápok mellett elhelyezkedő mellékszemek nagyon nagyok. A ''palpus maxillaris'' többnyire hiányzik, vagy nagyon csökevényes. A ''palpus labialis'' egyenes, mindig három részből áll, és rendszerint erősen pikkelyes. A pödör-nyelv többnyire jól fejlett, de néhány fajé visszafejlődött vagy hiányzik. A tor erős, a farpamaccsal díszített potroh vékony; rajta rendszerint sárga, vörös vagy fehér gyűrűket, illetve sávokat találunk. A nőstényeknek két genitália-nyílásuk ''(ditrysia)'' van, tojócsövük behúzható. Vékony lábaik viszonylag erősek és hosszúak, harmadik lábpárjukon közép- és végsarkantyúkat viselnek. A lábak pikkelyezése, színeik mintázata fontos határozó bélyeg. == Életmódjuk, élőhelyük == Az európai fajok imágói többnyire nappal repülnek és virágokról táplálkoznak. Csak néhány éjszakai fajuk van mint például a (''[[Pennisetia hylaeiformis]]''). Nappali életmódjuk dacára az imágók megfigyelése és begyűjtése meglehetősen nehéz. Valamennyi faj [[hernyó]]ja [[endofág]]: lágyszárú növények gyökereiben, szárában, fák, bokrok ágaiban, illetve azok kérge alatt rágnak. Magyarországon a 20. század közepén még csak 34 fajukról tudtunk. Az újabb kutatások eredményeként ez a szám 2002-ig 47-re emelkedett. Azóta nagyjából ennyiről tudunk, bár a különböző szerzők fajlistái némileg eltérőek. 1. [[Tinthiinae]] alcsalád: * '''[[Tinthiini]]''' nemzetség ** [[Tinthia]] *** [[Homályos ködröpszitkár|Homályos ködröpszitkár]] '''kígyószisz-szitkár''', (''[[Tinthia brosiformis]]'' = ''Sphynx brosiformis''= ''Microsphecia brosiformis'') — Magyarországon szórványos; * '''[[Pennisetiini]]''' nemzetség ** [[Pennisetia]] *** [[Málnagubacsszitkár|Málnagubacsszitkár]] '''üvegszárnyú málnalepke''' – (''[[Pennisetia hylaeiformis]]'' = ''Bembecia hylaeiformis'') — Magyarországon többfelé előfordul; 2. [[Sesiinae]] alcsalád * '''[[Sesiini]]''' nemzetség ** [[Sesia]] *** [[Darázslepke|Darázslepke]] (''[[Sesia apiformis]]'' = ''Aegeria apiformis'') — Magyarországon közönséges; *** [[Rezgőnyár-szitkár|Rezgőnyár-szitkár]] (''[[Sesia melanocephala]]'') — Magyarországon szórványos; * '''[[Paranthrenini|Paranthrenini]]''' nemzetség ** [[Paranthrene]] *** [[Bögölyszitkár|Bögölyszitkár]] '''üvegszárnyú nyárfalepke''', (''[[Paranthrene tabaniformis]]'') — Magyarországon közönséges; *** [[Tölgyfa-bögölyszitkár|Tölgyfa-bögölyszitkár]] (''[[Paranthrene insolita]], Paranthrene insolitus'') — Magyarországon szórványos; * '''[[Synanthedonini]]''' nemzetség ** [[Bembecia]] *** [[Albán szitkár|Albán szitkár]] (''[[Bembecia albanensis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Fürkészszitkár|Fürkészszitkár]] (''[[Bembecia ichneumoniformis]]'') — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Rekettyeszitkár|Rekettyeszitkár]] (''[[Bembecia megillaeformis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Csüdfűszitkár|Csüdfűszitkár]] (''[[Bembecia puella]]'') — Magyarországon szórványos (Fazekas, 2003; Pastorális, 2011); *** [[Zanótszitkár|Zanótszitkár]] (''[[Bembecia scopigera]]'') — Magyarországon sokfelé előfordul; *** [[Dárdahere-szitkár|Dárdahere-szitkár]] (''[[Bembecia uroceriformis]]'') — Magyarországon szórványos; ** [[Chamaesphecia]] *** (''Chamaesphecia aerifrons'') *** [[Ásódarázsalakú szitkár|Ásódarázsalakú szitkár]] (''[[Chamaesphecia alysoniformis]]'') — Magyarországon nem bizonyított; *** [[Török szitkár|Török szitkár]] (''[[Chamaesphecia anatolica]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Légyalakú szitkár|Légyalakú szitkár]] gyűrűs szitkár, (''[[Chamaesphecia annellata]]'') — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Csavardarázsalakú szitkár|Csavardarázsalakú szitkár]] farkasfűtej-szitkár, (''[[Chamaesphecia astatiformis]]'') — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Bársonyszitkár|Bársonyszitkár]] (''[[Chamaesphecia bibioniformis]]'') — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Fémdarázsalakú szitkár|Fémdarázsalakú szitkár]] vörös szitkár, (''[[Chamaesphecia chalciformis]]'', ''Chamaesphecia chalcidiformis'') — Magyarországon szórványos; *** [[Délvidéki szitkár|Délvidéki szitkár]] '''darázs alakú szitkár''', ''[[Chamaesphecia doleriformis]]'', ''[[Chamaesphecia colpiformis]]'', [['Chamaesphecia doleriformis]] ssp. colpiformis'') – Magyarországon védett; 2000 forint — szórványos; *** [[Tülkös szitkár|Tülkös szitkár]] (''[[Chamaesphecia crassicornis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Dumont szitkára|Dumont szitkára]] (''[[Chamaesphecia dumonti]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Farkaskutyatej-szitkár|Farkaskutyatej-szitkár]] (''[[Chamaesphecia empiformis]]'') — Magyarországon közönséges; *** [[Kutyatejszitkár|Kutyatejszitkár]] (''[[Chamaesphecia euceraeformis]]'') — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Magyar szitkár|Magyar szitkár]] (''Chamaesphecia hungarica'') – Magyarországon védett; természetvédelmi értéke: 2000 forint — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Buckajáró szitkár|Buckajáró szitkár]] (''[[Chamaesphecia leucopsiformis'']]) — Magyarországon szórványos; *** [[Ökörfarkkóró-szitkár|Ökörfarkkóró-szitkár]] (''[[Chamaesphecia masariformis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Középhegységi szitkár|Középhegységi szitkár]] (''[[Chamaesphecia nigrifrons]]) — Magyarországon szórványos; *** [[Mocsári szitkár|Mocsári szitkár]] (''Ch. palustris'') – Magyarországon védett; természetvédelmi értéke: 2000 forint — Magyarországon szórványos; *** [[Légyszitkár|Légyszitkár]] (''[[Chamaesphecia tenthrediniformis]]'') — Magyarországon sokfelé előfordul; ** [[Synansphecia]] *** [[Napvirágszitkár|Napvirágszitkár]] (''[[Synansphecia affinis]]'') – Magyarországon védett; természetvédelmi értéke: 2000 forint — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Istácgyökérszitkár|Istácgyökérszitkár]] (''[[Synansphecia muscaeformis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Sóskaszitkár|Sóskaszitkár]] (''[[Synansphecia triannuliformis]]'') — Magyarországon közönséges; ** ''Synanthedon'' *** [[Bangitaszitkár|Bangitaszitkár]] (''[[Synanthedon andrenaeformis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Synanthedon cephiformis]] — Magyarországon nem bizonyított; *** [[Tölgyfaszitkár|Tölgyfaszitkár]] (''[[Synanthedon conopiformis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Szúnyogszitkár|Szúnyogszitkár]] nyír üvegszárnyú lepke, (''[[Synanthedon culiciformis]]'') — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Sárga hasú szitkár|Sárga hasú szitkár]] (''[[Synanthedon flaviventris]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Hangyaszitkár|Hangyaszitkár]] üvegszárnyú fűzfalepke, (''Synanthedon formicaeformis'') — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Fakínszitkár|Fakínszitkár]] (''[[Synanthedon loranthi]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Déli szitkár|Déli szitkár]] faliméhalakú szitkár, (''[[Synanthedon melliniformis]]'') — Magyarországon szórványos (Pastorális, 2011); *** [[Mézgáséger-szitkár|Mézgáséger-szitkár]] (''[[Synanthedon mesiaeformis]]'') — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Almafaszitkár|Almafaszitkár]] '''üvegszárnyú almafalepke''', ''[[Synanthedon myopaeformis]]'') — Magyarországon sokfelé előfordul; *** [[Nyírfaszitkár|Nyírfaszitkár]] (''[[Synanthedon scoliaeformis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Égerfaszitkár|Égerfaszitkár]] (''[[Synanthedon spheciformis]]'') — Magyarországon sokfelé előfordul; *** [[Spuler-szitkár|Spuler-szitkár]] (Spuler szitkára, ''[[Synanthedon spuleri]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Naspolyaszitkár|Naspolyaszitkár]] (''[[Synanthedon stomoxiformis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Ribiszkeszitkár|Ribiszkeszitkár]] (üvegszárnyú ribiszkelepke, ''Synanthedon tipuliformis'') — Magyarországon közönséges *** [[Darázsszitkár|Darázsszitkár]] (''[[Synanthedon vespiformis]]'') — Magyarországon sokfelé előfordul; : A '''magyar szitkár''' és a '''mocsári szitkár''' tápnövénye a [[mocsári kutyatej]]. A magyar szitkár csak a [[w:Kárpát-medence|Kárpát-medencében]] fordul elő, a mocsári szitkár viszont Ukrajna és a délorosz sztyeppek mocsaraiban, lápjaiban is honos. Hernyójuk két évig fejlődik a kutyatej szárában, miközben hosszú folyosókat rág a szár belső, szivacsos állományába. <br/> </div></div> {{Szitkárfélék-trt}} {{portál|Állatok||Gomba||Növények}} : '''Magyar Wikipédia:''' [[w:{{SUBPAGENAME}}|{{SUBPAGENAME}}]] {{commonscat||{{SUBPAGENAME}} }} qppiph3w92i6aya4eq001qkxnl35td0 541495 541494 2026-04-15T00:44:15Z KeFe 20 541495 wikitext text/x-wiki __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ [[Kategória:Lepkefélék]] [[Kategória:Szitkárfélék]] [[Kategória:Kártevők]] {{Állat-főcím}} {{Állat fejezetek}} [[Fájl:|bélyeg|jobbra|200px|{{SUBPAGENAME}}]] <br/> {{cím2|{{SUBPAGENAME}}}} {{latin|Sesiidae|Aegeriidae}} {{népies|üvegszárnyú lepkék}} <br/> : A '''szitkárfélék''' a [[Állatok/Rovarok|rovarok]] osztályának a [[Állatok/Valódi lepkék|valódi lepkék]] rendjéhez, ezen belül a [[Állatok/Szitkárfélék|szitkárfélék]] családjába tartozó Heteroneura alrendág Sesioidea öregcsaládjának névadó családja. : Üvegszárnyú lepkék a sarki területektől a trópusokig élnek. A legtöbb faj holarktikus; elterjedésük déli határa Etiópia, illetve Mauritánia. A Nyugat-Palearktiszban közel 130 fajukat mutatták ki – ezek közel harmadát Közép-Ázsiában, Anatóliában, illetve Európában, mintegy negyedüket az egykori kelet-mediterrán refúgiumokban. Viszonylag sok (17%) a nyugat-mediterrán (atlantomediterrán-, mauretániai) faj. : Az egyéb fajok közül sok a széles elterjedésű szibériai, illetve holarktikus (Sesia apiformis Cl., Pennisetia hylaeiformis Lasp., Paranthrene tabaniformis Rott., Synanthedon formicaeformis Esp. stb.). Mások szekundér refugiumok endemizmusai (Bembecia iberica Špatenka, 1992, Synansphecia borreyi Le Cerf, 1922, S. atlantis Schwingenschuss, 1935 stb.). Különösen sok bennszülött reliktumfaj került elő az atlantomediterrán menedékhelyekről. Az úgynevezett arkto-alpin fajok (pl. Synanthedon polaris Stgr., Sesia bembeciformis Hb.) Európában csak szórványosak. : Ez a monofiletikus csoport jól megkülönböztethető, élesen elkülönül a többi molylepkétől. : Sárga vagy fehér, endofág hernyóik növények belsejében (fákban, gyökerekben) rágnak; egyesek mezőgazdasági kártevők. : Zömmel kis, ritkábban közepes termetű imágóikat „hymenopteroid”, alkatúaknak nevezik, mivel megjelenésük a hártyásszárnyúakra (Hymenoptera: legyekre, darazsakra) emlékeztet. Mint nevük is mutatja, hátsó szárnyaik többnyire üvegszerűen átlátszók. A nagy, megnyúlt, keskeny első szárnyakon többnyire 3-3 pikkelymentes, ún. "üvegablak" van: # '''ékfolt''' a középső cellában; # a középcella alatt, a belső szegélyen ülő '''hosszú-mező'''; # erekkel megosztott '''külső mező''' a külső szegélytér bazális részén. : Több nemük (''Paranthrene'', ''Bembecia'', ''Chamaesphecia'') szárnyain az üvegmezők fejletlenek, egyes fajok elülső szárnyai teljesen pikkelyezettek. : Szárnyuk erezete igen jellegzetes; a radius mindig ötágú. A hátsó szárnyakon az '''Sc''' ér többé-kevésbé visszafejlődött, az '''M''' és '''Cu''' erekről többnyire hiányzik az ágak egy része. Mind a három anális ér fejlett, és mindig van egy tapadósörtéjük is. : A csápok vagy megnyúlt orsó alakúak szőrpamaccsal, vagy szál formájúak – ilyenkor egyik oldaluk fésűs. A hímek csápja mindig szőrös, a nőstényeké szőrtelen. : A fejen közvetlenül a csápok mellett elhelyezkedő mellékszemek nagyon nagyok. A ''palpus maxillaris'' többnyire hiányzik, vagy nagyon csökevényes. A ''palpus labialis'' egyenes, mindig három részből áll, és rendszerint erősen pikkelyes. A pödör-nyelv többnyire jól fejlett, de néhány fajé visszafejlődött vagy hiányzik. : A tor erős, a farpamaccsal díszített potroh vékony; rajta rendszerint sárga, vörös vagy fehér gyűrűket, illetve sávokat találunk. A nőstényeknek két genitália-nyílásuk ''(ditrysia)'' van, tojócsövük behúzható. Vékony lábaik viszonylag erősek és hosszúak, harmadik lábpárjukon közép- és végsarkantyúkat viselnek. A lábak pikkelyezése, színeik mintázata fontos határozó bélyeg. == Életmódjuk, élőhelyük == : Az európai fajok imágói többnyire nappal repülnek és virágokról táplálkoznak. Csak néhány éjszakai fajuk van mint például a (''[[Pennisetia hylaeiformis]]''). Nappali életmódjuk dacára az imágók megfigyelése és begyűjtése meglehetősen nehéz. : Valamennyi faj [[hernyó]]ja [[endofág]]: lágyszárú növények gyökereiben, szárában, fák, bokrok ágaiban, illetve azok kérge alatt rágnak. : Magyarországon a 20. század közepén még csak 34 fajukról tudtunk. Az újabb kutatások eredményeként ez a szám 2002-ig 47-re emelkedett, bár a különböző szerzők fajlistái némileg eltérőek. 1. [[Tinthiinae]] alcsalád: * '''[[Tinthiini]]''' nemzetség ** [[Tinthia]] *** [[Homályos ködröpszitkár|Homályos ködröpszitkár]] '''kígyószisz-szitkár''', (''[[Tinthia brosiformis]]'' = ''Sphynx brosiformis''= ''Microsphecia brosiformis'') — Magyarországon szórványos; * '''[[Pennisetiini]]''' nemzetség ** [[Pennisetia]] *** [[Málnagubacsszitkár|Málnagubacsszitkár]] '''üvegszárnyú málnalepke''' – (''[[Pennisetia hylaeiformis]]'' = ''Bembecia hylaeiformis'') — Magyarországon többfelé előfordul; 2. [[Sesiinae]] alcsalád * '''[[Sesiini]]''' nemzetség ** [[Sesia]] *** [[Darázslepke|Darázslepke]] (''[[Sesia apiformis]]'' = ''Aegeria apiformis'') — Magyarországon közönséges; *** [[Rezgőnyár-szitkár|Rezgőnyár-szitkár]] (''[[Sesia melanocephala]]'') — Magyarországon szórványos; * '''[[Paranthrenini|Paranthrenini]]''' nemzetség ** [[Paranthrene]] *** [[Bögölyszitkár|Bögölyszitkár]] '''üvegszárnyú nyárfalepke''', (''[[Paranthrene tabaniformis]]'') — Magyarországon közönséges; *** [[Tölgyfa-bögölyszitkár|Tölgyfa-bögölyszitkár]] (''[[Paranthrene insolita]], Paranthrene insolitus'') — Magyarországon szórványos; * '''[[Synanthedonini]]''' nemzetség ** [[Bembecia]] *** [[Albán szitkár|Albán szitkár]] (''[[Bembecia albanensis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Fürkészszitkár|Fürkészszitkár]] (''[[Bembecia ichneumoniformis]]'') — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Rekettyeszitkár|Rekettyeszitkár]] (''[[Bembecia megillaeformis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Csüdfűszitkár|Csüdfűszitkár]] (''[[Bembecia puella]]'') — Magyarországon szórványos (Fazekas, 2003; Pastorális, 2011); *** [[Zanótszitkár|Zanótszitkár]] (''[[Bembecia scopigera]]'') — Magyarországon sokfelé előfordul; *** [[Dárdahere-szitkár|Dárdahere-szitkár]] (''[[Bembecia uroceriformis]]'') — Magyarországon szórványos; ** [[Chamaesphecia]] *** (''Chamaesphecia aerifrons'') *** [[Ásódarázsalakú szitkár|Ásódarázsalakú szitkár]] (''[[Chamaesphecia alysoniformis]]'') — Magyarországon nem bizonyított; *** [[Török szitkár|Török szitkár]] (''[[Chamaesphecia anatolica]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Légyalakú szitkár|Légyalakú szitkár]] gyűrűs szitkár, (''[[Chamaesphecia annellata]]'') — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Csavardarázsalakú szitkár|Csavardarázsalakú szitkár]] farkasfűtej-szitkár, (''[[Chamaesphecia astatiformis]]'') — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Bársonyszitkár|Bársonyszitkár]] (''[[Chamaesphecia bibioniformis]]'') — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Fémdarázsalakú szitkár|Fémdarázsalakú szitkár]] vörös szitkár, (''[[Chamaesphecia chalciformis]]'', ''Chamaesphecia chalcidiformis'') — Magyarországon szórványos; *** [[Délvidéki szitkár|Délvidéki szitkár]] '''darázs alakú szitkár''', ''[[Chamaesphecia doleriformis]]'', ''[[Chamaesphecia colpiformis]]'', [['Chamaesphecia doleriformis]] ssp. colpiformis'') – Magyarországon védett; 2000 forint — szórványos; *** [[Tülkös szitkár|Tülkös szitkár]] (''[[Chamaesphecia crassicornis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Dumont szitkára|Dumont szitkára]] (''[[Chamaesphecia dumonti]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Farkaskutyatej-szitkár|Farkaskutyatej-szitkár]] (''[[Chamaesphecia empiformis]]'') — Magyarországon közönséges; *** [[Kutyatejszitkár|Kutyatejszitkár]] (''[[Chamaesphecia euceraeformis]]'') — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Magyar szitkár|Magyar szitkár]] (''Chamaesphecia hungarica'') – Magyarországon védett; természetvédelmi értéke: 2000 forint — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Buckajáró szitkár|Buckajáró szitkár]] (''[[Chamaesphecia leucopsiformis'']]) — Magyarországon szórványos; *** [[Ökörfarkkóró-szitkár|Ökörfarkkóró-szitkár]] (''[[Chamaesphecia masariformis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Középhegységi szitkár|Középhegységi szitkár]] (''[[Chamaesphecia nigrifrons]]) — Magyarországon szórványos; *** [[Mocsári szitkár|Mocsári szitkár]] (''Ch. palustris'') – Magyarországon védett; természetvédelmi értéke: 2000 forint — Magyarországon szórványos; *** [[Légyszitkár|Légyszitkár]] (''[[Chamaesphecia tenthrediniformis]]'') — Magyarországon sokfelé előfordul; ** [[Synansphecia]] *** [[Napvirágszitkár|Napvirágszitkár]] (''[[Synansphecia affinis]]'') – Magyarországon védett; természetvédelmi értéke: 2000 forint — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Istácgyökérszitkár|Istácgyökérszitkár]] (''[[Synansphecia muscaeformis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Sóskaszitkár|Sóskaszitkár]] (''[[Synansphecia triannuliformis]]'') — Magyarországon közönséges; ** ''Synanthedon'' *** [[Bangitaszitkár|Bangitaszitkár]] (''[[Synanthedon andrenaeformis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Synanthedon cephiformis]] — Magyarországon nem bizonyított; *** [[Tölgyfaszitkár|Tölgyfaszitkár]] (''[[Synanthedon conopiformis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Szúnyogszitkár|Szúnyogszitkár]] nyír üvegszárnyú lepke, (''[[Synanthedon culiciformis]]'') — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Sárga hasú szitkár|Sárga hasú szitkár]] (''[[Synanthedon flaviventris]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Hangyaszitkár|Hangyaszitkár]] üvegszárnyú fűzfalepke, (''Synanthedon formicaeformis'') — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Fakínszitkár|Fakínszitkár]] (''[[Synanthedon loranthi]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Déli szitkár|Déli szitkár]] faliméhalakú szitkár, (''[[Synanthedon melliniformis]]'') — Magyarországon szórványos (Pastorális, 2011); *** [[Mézgáséger-szitkár|Mézgáséger-szitkár]] (''[[Synanthedon mesiaeformis]]'') — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Almafaszitkár|Almafaszitkár]] '''üvegszárnyú almafalepke''', ''[[Synanthedon myopaeformis]]'') — Magyarországon sokfelé előfordul; *** [[Nyírfaszitkár|Nyírfaszitkár]] (''[[Synanthedon scoliaeformis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Égerfaszitkár|Égerfaszitkár]] (''[[Synanthedon spheciformis]]'') — Magyarországon sokfelé előfordul; *** [[Spuler-szitkár|Spuler-szitkár]] (Spuler szitkára, ''[[Synanthedon spuleri]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Naspolyaszitkár|Naspolyaszitkár]] (''[[Synanthedon stomoxiformis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Ribiszkeszitkár|Ribiszkeszitkár]] (üvegszárnyú ribiszkelepke, ''Synanthedon tipuliformis'') — Magyarországon közönséges *** [[Darázsszitkár|Darázsszitkár]] (''[[Synanthedon vespiformis]]'') — Magyarországon sokfelé előfordul; : A '''magyar szitkár''' és a '''mocsári szitkár''' tápnövénye a [[mocsári kutyatej]]. A magyar szitkár csak a [[w:Kárpát-medence|Kárpát-medencében]] fordul elő, a mocsári szitkár viszont Ukrajna és a délorosz sztyeppek mocsaraiban, lápjaiban is honos. Hernyójuk két évig fejlődik a kutyatej szárában, miközben hosszú folyosókat rág a szár belső, szivacsos állományába. <br/> </div></div> {{Szitkárfélék-trt}} {{portál|Állatok||Gomba||Növények}} : '''Magyar Wikipédia:''' [[w:{{SUBPAGENAME}}|{{SUBPAGENAME}}]] {{commonscat||{{SUBPAGENAME}} }} 6g1ro19cbbllkfipx4lsmnglcm4u3w7 541496 541495 2026-04-15T00:55:19Z KeFe 20 541496 wikitext text/x-wiki __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ [[Kategória:Lepkefélék]] [[Kategória:Szitkárfélék]] [[Kategória:Kártevők]] {{Állat-főcím}} {{Állat fejezetek}} [[Fájl:|bélyeg|jobbra|200px|{{SUBPAGENAME}}]] <br/> {{cím2|{{SUBPAGENAME}}}} {{latin|Sesiidae|Aegeriidae}} {{népies|üvegszárnyú lepkék}} <br/> : A '''szitkárfélék''' a [[Állatok/Rovarok|rovarok]] osztályának a [[Állatok/Valódi lepkék|valódi lepkék]] rendjéhez, ezen belül a [[Állatok/Szitkárfélék|szitkárfélék]] családjába tartozó Heteroneura alrendág Sesioidea öregcsaládjának névadó családja. : Üvegszárnyú lepkék a sarki területektől a trópusokig élnek. A legtöbb faj holarktikus; elterjedésük déli határa Etiópia, illetve Mauritánia. A Nyugat-Palearktiszban közel 130 fajukat mutatták ki – ezek közel harmadát Közép-Ázsiában, Anatóliában, illetve Európában, mintegy negyedüket az egykori kelet-mediterrán refúgiumokban. Viszonylag sok (17%) a nyugat-mediterrán (atlantomediterrán-, mauretániai) faj. : Az egyéb fajok közül sok a széles elterjedésű szibériai, illetve holarktikus (Sesia apiformis Cl., Pennisetia hylaeiformis Lasp., Paranthrene tabaniformis Rott., Synanthedon formicaeformis Esp. stb.). Mások szekundér refugiumok endemizmusai (Bembecia iberica Špatenka, 1992, Synansphecia borreyi Le Cerf, 1922, S. atlantis Schwingenschuss, 1935 stb.). Különösen sok bennszülött reliktumfaj került elő az atlantomediterrán menedékhelyekről. Az úgynevezett arkto-alpin fajok (pl. Synanthedon polaris Stgr., Sesia bembeciformis Hb.) Európában csak szórványosak. : Ez a monofiletikus csoport jól megkülönböztethető, élesen elkülönül a többi molylepkétől. : Sárga vagy fehér, endofág hernyóik növények belsejében (fákban, gyökerekben) rágnak; egyesek mezőgazdasági kártevők. : Zömmel kis, ritkábban közepes termetű imágóikat „hymenopteroid”, alkatúaknak nevezik, mivel megjelenésük a hártyásszárnyúakra (Hymenoptera: legyekre, darazsakra) emlékeztet. Mint nevük is mutatja, hátsó szárnyaik többnyire üvegszerűen átlátszók. A nagy, megnyúlt, keskeny első szárnyakon többnyire 3-3 pikkelymentes, ún. "üvegablak" van: # '''ékfolt''' a középső cellában; # a középcella alatt, a belső szegélyen ülő '''hosszú-mező'''; # erekkel megosztott '''külső mező''' a külső szegélytér bazális részén. : Több nemük (''Paranthrene'', ''Bembecia'', ''Chamaesphecia'') szárnyain az üvegmezők fejletlenek, egyes fajok elülső szárnyai teljesen pikkelyezettek. : Szárnyuk erezete igen jellegzetes; a radius mindig ötágú. A hátsó szárnyakon az '''Sc''' ér többé-kevésbé visszafejlődött, az '''M''' és '''Cu''' erekről többnyire hiányzik az ágak egy része. Mind a három anális ér fejlett, és mindig van egy tapadósörtéjük is. : A csápok vagy megnyúlt orsó alakúak szőrpamaccsal, vagy szál formájúak – ilyenkor egyik oldaluk fésűs. A hímek csápja mindig szőrös, a nőstényeké szőrtelen. : A fejen közvetlenül a csápok mellett elhelyezkedő mellékszemek nagyon nagyok. A ''palpus maxillaris'' többnyire hiányzik, vagy nagyon csökevényes. A ''palpus labialis'' egyenes, mindig három részből áll, és rendszerint erősen pikkelyes. A pödör-nyelv többnyire jól fejlett, de néhány fajé visszafejlődött vagy hiányzik. : A tor erős, a farpamaccsal díszített potroh vékony; rajta rendszerint sárga, vörös vagy fehér gyűrűket, illetve sávokat találunk. A nőstényeknek két genitália-nyílásuk ''(ditrysia)'' van, tojócsövük behúzható. Vékony lábaik viszonylag erősek és hosszúak, harmadik lábpárjukon közép- és végsarkantyúkat viselnek. A lábak pikkelyezése, színeik mintázata fontos határozó bélyeg. == Életmódjuk, élőhelyük == : Az európai fajok imágói többnyire nappal repülnek és virágokról táplálkoznak. Csak néhány éjszakai fajuk van mint például a (''[[Pennisetia hylaeiformis]]''). Nappali életmódjuk dacára az imágók megfigyelése és begyűjtése meglehetősen nehéz. : Valamennyi faj [[hernyó]]ja [[endofág]]: lágyszárú növények gyökereiben, szárában, fák, bokrok ágaiban, illetve azok kérge alatt rágnak. : Magyarországon a 20. század közepén még csak 34 fajukról tudtunk. Az újabb kutatások eredményeként ez a szám 2002-ig 47-re emelkedett, bár a különböző szerzők fajlistái némileg eltérőek. 1. [[Tinthiinae]] alcsalád: * '''[[Tinthiini]]''' nemzetség ** [[Tinthia]] *** [[Állatok/Szitkárfélék/Homályos ködröpszitkár|Homályos ködröpszitkár]] '''kígyószisz-szitkár''', (''[[Tinthia brosiformis]]'' = ''Sphynx brosiformis''= ''Microsphecia brosiformis'') — Magyarországon szórványos; * '''[[Pennisetiini]]''' nemzetség ** [[Pennisetia]] *** [[Állatok/Szitkárfélék/Málnagubacsszitkár|Málnagubacsszitkár]] '''üvegszárnyú málnalepke''' – (''[[Pennisetia hylaeiformis]]'' = ''Bembecia hylaeiformis'') — Magyarországon többfelé előfordul; 2. [[Sesiinae]] alcsalád * '''[[Sesiini]]''' nemzetség ** [[Sesia]] *** [[Állatok/Szitkárfélék/Darázslepke|Darázslepke]] (''[[Sesia apiformis]]'' = ''Aegeria apiformis'') — Magyarországon közönséges; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Rezgőnyár-szitkár|Rezgőnyár-szitkár]] (''[[Sesia melanocephala]]'') — Magyarországon szórványos; * '''[[Paranthrenini|Paranthrenini]]''' nemzetség ** [[Paranthrene]] *** [[Állatok/Szitkárfélék/Bögölyszitkár|Bögölyszitkár]] '''üvegszárnyú nyárfalepke''', (''[[Paranthrene tabaniformis]]'') — Magyarországon közönséges; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Tölgyfa-bögölyszitkár|Tölgyfa-bögölyszitkár]] (''[[Paranthrene insolita]], Paranthrene insolitus'') — Magyarországon szórványos; * '''[[Synanthedonini]]''' nemzetség ** [[Bembecia]] *** [[Állatok/Szitkárfélék/Albán szitkár|Albán szitkár]] (''[[Bembecia albanensis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Fürkészszitkár|Fürkészszitkár]] (''[[Bembecia ichneumoniformis]]'') — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Rekettyeszitkár|Rekettyeszitkár]] (''[[Bembecia megillaeformis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Csüdfűszitkár|Csüdfűszitkár]] (''[[Bembecia puella]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Zanótszitkár|Zanótszitkár]] (''[[Bembecia scopigera]]'') — Magyarországon sokfelé előfordul; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Dárdahere-szitkár|Dárdahere-szitkár]] (''[[Bembecia uroceriformis]]'') — Magyarországon szórványos; ** [[Chamaesphecia]] *** (''Chamaesphecia aerifrons'') *** [[Állatok/Szitkárfélék/Ásódarázsalakú szitkár|Ásódarázsalakú szitkár]] (''[[Chamaesphecia alysoniformis]]'') — Magyarországon nem bizonyított; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Török szitkár|Török szitkár]] (''[[Chamaesphecia anatolica]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Légyalakú szitkár|Légyalakú szitkár]] gyűrűs szitkár, (''[[Chamaesphecia annellata]]'') — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Csavardarázsalakú szitkár|Csavardarázsalakú szitkár]] farkasfűtej-szitkár, (''[[Chamaesphecia astatiformis]]'') — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Bársonyszitkár|Bársonyszitkár]] (''[[Chamaesphecia bibioniformis]]'') — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Fémdarázsalakú szitkár|Fémdarázsalakú szitkár]] vörös szitkár, (''[[Chamaesphecia chalciformis]]'', ''Chamaesphecia chalcidiformis'') — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Délvidéki szitkár|Délvidéki szitkár]] '''darázs alakú szitkár''', ''[[Chamaesphecia doleriformis]]'', ''[[Chamaesphecia colpiformis]]'', [['Chamaesphecia doleriformis]] ssp. colpiformis'') – Magyarországon védett; 2000 forint — szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Tülkös szitkár|Tülkös szitkár]] (''[[Chamaesphecia crassicornis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Dumont szitkára|Dumont szitkára]] (''[[Chamaesphecia dumonti]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Farkaskutyatej-szitkár|Farkaskutyatej-szitkár]] (''[[Chamaesphecia empiformis]]'') — Magyarországon közönséges; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Kutyatejszitkár|Kutyatejszitkár]] (''[[Chamaesphecia euceraeformis]]'') — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Magyar szitkár|Magyar szitkár]] (''Chamaesphecia hungarica'') – Magyarországon védett; természetvédelmi értéke: 2000 forint — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Buckajáró szitkár|Buckajáró szitkár]] (''[[Chamaesphecia leucopsiformis'']]) — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Ökörfarkkóró-szitkár|Ökörfarkkóró-szitkár]] (''[[Chamaesphecia masariformis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Középhegységi szitkár|Középhegységi szitkár]] (''[[Chamaesphecia nigrifrons]]) — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Mocsári szitkár|Mocsári szitkár]] (''Ch. palustris'') – Magyarországon védett; 2000 forint — szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Légyszitkár|Légyszitkár]] (''[[Chamaesphecia tenthrediniformis]]'') — Magyarországon sokfelé előfordul; ** [[Synansphecia]] *** [[Állatok/Szitkárfélék/Napvirágszitkár|Napvirágszitkár]] (''[[Synansphecia affinis]]'') – Magyarországon védett; természetvédelmi értéke: 2000 forint — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Istácgyökérszitkár|Istácgyökérszitkár]] (''[[Synansphecia muscaeformis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Sóskaszitkár|Sóskaszitkár]] (''[[Synansphecia triannuliformis]]'') — Magyarországon közönséges; ** ''Synanthedon'' *** [[Állatok/Szitkárfélék/Bangitaszitkár|Bangitaszitkár]] (''[[Synanthedon andrenaeformis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Synanthedon cephiformis]] — Magyarországon nem bizonyított; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Tölgyfaszitkár|Tölgyfaszitkár]] (''[[Synanthedon conopiformis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Szúnyogszitkár|Szúnyogszitkár]] nyír üvegszárnyú lepke, (''[[Synanthedon culiciformis]]'') — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Sárga hasú szitkár|Sárga hasú szitkár]] (''[[Synanthedon flaviventris]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Hangyaszitkár|Hangyaszitkár]] üvegszárnyú fűzfalepke, (''Synanthedon formicaeformis'') — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Fakínszitkár|Fakínszitkár]] (''[[Synanthedon loranthi]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Déli szitkár|Déli szitkár]] faliméhalakú szitkár, (''[[Synanthedon melliniformis]]'') — Magyarországon szórványos (Pastorális, 2011); *** [[Mézgáséger-szitkár|Mézgáséger-szitkár]] (''[[Synanthedon mesiaeformis]]'') — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Almafaszitkár|Almafaszitkár]] '''üvegszárnyú almafalepke''', ''[[Synanthedon myopaeformis]]'') — Magyarországon sokfelé előfordul; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Nyírfaszitkár|Nyírfaszitkár]] (''[[Synanthedon scoliaeformis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Égerfaszitkár|Égerfaszitkár]] (''[[Synanthedon spheciformis]]'') — Magyarországon sokfelé előfordul; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Spuler-szitkár|Spuler-szitkár]] (Spuler szitkára, ''[[Synanthedon spuleri]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Naspolyaszitkár|Naspolyaszitkár]] (''[[Synanthedon stomoxiformis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Ribiszkeszitkár|Ribiszkeszitkár]] (üvegszárnyú ribiszkelepke, ''Synanthedon tipuliformis'') — Magyarországon közönséges *** [[Állatok/Szitkárfélék/Darázsszitkár|Darázsszitkár]] (''[[Synanthedon vespiformis]]'') — Magyarországon sokfelé előfordul; : A '''magyar szitkár''' és a '''mocsári szitkár''' tápnövénye a [[mocsári kutyatej]]. A magyar szitkár csak a [[w:Kárpát-medence|Kárpát-medencében]] fordul elő, a mocsári szitkár viszont Ukrajna és a délorosz sztyeppek mocsaraiban, lápjaiban is honos. Hernyójuk két évig fejlődik a kutyatej szárában, miközben hosszú folyosókat rág a szár belső, szivacsos állományába. <br/> </div></div> {{Szitkárfélék-trt}} {{portál|Állatok||Gomba||Növények}} : '''Magyar Wikipédia:''' [[w:{{SUBPAGENAME}}|{{SUBPAGENAME}}]] {{commonscat||{{SUBPAGENAME}} }} ctrieupyq0telme872tzgmwaay8qq1v 541497 541496 2026-04-15T00:58:01Z KeFe 20 541497 wikitext text/x-wiki __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ [[Kategória:Lepkefélék]] [[Kategória:Szitkárfélék]] [[Kategória:Kártevők]] {{Állat-főcím}} {{Állat fejezetek}} [[Fájl:|bélyeg|jobbra|200px|{{SUBPAGENAME}}]] <br/> {{cím2|{{SUBPAGENAME}}}} {{latin|Sesiidae|Aegeriidae}} {{népies|üvegszárnyú lepkék}} <br/> : A '''szitkárfélék''' a [[Állatok/Rovarok|rovarok]] osztályának a [[Állatok/Valódi lepkék|valódi lepkék]] rendjéhez, ezen belül a [[Állatok/Szitkárfélék|szitkárfélék]] családjába tartozó Heteroneura alrendág Sesioidea öregcsaládjának névadó családja. : Üvegszárnyú lepkék a sarki területektől a trópusokig élnek. A legtöbb faj holarktikus; elterjedésük déli határa Etiópia, illetve Mauritánia. A Nyugat-Palearktiszban közel 130 fajukat mutatták ki – ezek közel harmadát Közép-Ázsiában, Anatóliában, illetve Európában, mintegy negyedüket az egykori kelet-mediterrán refúgiumokban. Viszonylag sok (17%) a nyugat-mediterrán (atlantomediterrán-, mauretániai) faj. : Az egyéb fajok közül sok a széles elterjedésű szibériai, illetve holarktikus (Sesia apiformis Cl., Pennisetia hylaeiformis Lasp., Paranthrene tabaniformis Rott., Synanthedon formicaeformis Esp. stb.). Mások szekundér refugiumok endemizmusai (Bembecia iberica Špatenka, 1992, Synansphecia borreyi Le Cerf, 1922, S. atlantis Schwingenschuss, 1935 stb.). Különösen sok bennszülött reliktumfaj került elő az atlantomediterrán menedékhelyekről. Az úgynevezett arkto-alpin fajok (pl. Synanthedon polaris Stgr., Sesia bembeciformis Hb.) Európában csak szórványosak. : Ez a monofiletikus csoport jól megkülönböztethető, élesen elkülönül a többi molylepkétől. : Sárga vagy fehér, endofág hernyóik növények belsejében (fákban, gyökerekben) rágnak; egyesek mezőgazdasági kártevők. : Zömmel kis, ritkábban közepes termetű imágóikat „hymenopteroid”, alkatúaknak nevezik, mivel megjelenésük a hártyásszárnyúakra (Hymenoptera: legyekre, darazsakra) emlékeztet. Mint nevük is mutatja, hátsó szárnyaik többnyire üvegszerűen átlátszók. A nagy, megnyúlt, keskeny első szárnyakon többnyire 3-3 pikkelymentes, ún. "üvegablak" van: # '''ékfolt''' a középső cellában; # a középcella alatt, a belső szegélyen ülő '''hosszú-mező'''; # erekkel megosztott '''külső mező''' a külső szegélytér bazális részén. : Több nemük (''Paranthrene'', ''Bembecia'', ''Chamaesphecia'') szárnyain az üvegmezők fejletlenek, egyes fajok elülső szárnyai teljesen pikkelyezettek. : Szárnyuk erezete igen jellegzetes; a radius mindig ötágú. A hátsó szárnyakon az '''Sc''' ér többé-kevésbé visszafejlődött, az '''M''' és '''Cu''' erekről többnyire hiányzik az ágak egy része. Mind a három anális ér fejlett, és mindig van egy tapadósörtéjük is. : A csápok vagy megnyúlt orsó alakúak szőrpamaccsal, vagy szál formájúak – ilyenkor egyik oldaluk fésűs. A hímek csápja mindig szőrös, a nőstényeké szőrtelen. : A fejen közvetlenül a csápok mellett elhelyezkedő mellékszemek nagyon nagyok. A ''palpus maxillaris'' többnyire hiányzik, vagy nagyon csökevényes. A ''palpus labialis'' egyenes, mindig három részből áll, és rendszerint erősen pikkelyes. A pödör-nyelv többnyire jól fejlett, de néhány fajé visszafejlődött vagy hiányzik. : A tor erős, a farpamaccsal díszített potroh vékony; rajta rendszerint sárga, vörös vagy fehér gyűrűket, illetve sávokat találunk. A nőstényeknek két genitália-nyílásuk ''(ditrysia)'' van, tojócsövük behúzható. Vékony lábaik viszonylag erősek és hosszúak, harmadik lábpárjukon közép- és végsarkantyúkat viselnek. A lábak pikkelyezése, színeik mintázata fontos határozó bélyeg. == Életmódjuk, élőhelyük == : Az európai fajok imágói többnyire nappal repülnek és virágokról táplálkoznak. Csak néhány éjszakai fajuk van mint például a (''[[Pennisetia hylaeiformis]]''). Nappali életmódjuk dacára az imágók megfigyelése és begyűjtése meglehetősen nehéz. : Valamennyi faj [[hernyó]]ja [[endofág]]: lágyszárú növények gyökereiben, szárában, fák, bokrok ágaiban, illetve azok kérge alatt rágnak. : Magyarországon a 20. század közepén még csak 34 fajukról tudtunk. Az újabb kutatások eredményeként ez a szám 2002-ig 47-re emelkedett, bár a különböző szerzők fajlistái némileg eltérőek. 1. [[Tinthiinae]] alcsalád: * '''[[Tinthiini]]''' nemzetség ** [[Tinthia]] *** [[Állatok/Szitkárfélék/Homályos ködröpszitkár|Homályos ködröpszitkár]] '''kígyószisz-szitkár''', (''[[Tinthia brosiformis]]'' = ''Sphynx brosiformis''= ''Microsphecia brosiformis'') — Magyarországon szórványos; * '''[[Pennisetiini]]''' nemzetség ** [[Pennisetia]] *** [[Állatok/Szitkárfélék/Málnagubacsszitkár|Málnagubacsszitkár]] '''üvegszárnyú málnalepke''' – (''[[Pennisetia hylaeiformis]]'' = ''Bembecia hylaeiformis'') — Magyarországon többfelé előfordul; 2. [[Sesiinae]] alcsalád * '''[[Sesiini]]''' nemzetség ** [[Sesia]] *** [[Állatok/Szitkárfélék/Darázslepke|Darázslepke]] (''[[Sesia apiformis]]'' = ''Aegeria apiformis'') — Magyarországon közönséges; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Rezgőnyár-szitkár|Rezgőnyár-szitkár]] (''[[Sesia melanocephala]]'') — Magyarországon szórványos; * '''[[Paranthrenini|Paranthrenini]]''' nemzetség ** [[Paranthrene]] *** [[Állatok/Szitkárfélék/Bögölyszitkár|Bögölyszitkár]] '''üvegszárnyú nyárfalepke''', (''[[Paranthrene tabaniformis]]'') — Magyarországon közönséges; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Tölgyfa-bögölyszitkár|Tölgyfa-bögölyszitkár]] (''[[Paranthrene insolita]], Paranthrene insolitus'') — Magyarországon szórványos; * '''[[Synanthedonini]]''' nemzetség ** [[Bembecia]] *** [[Állatok/Szitkárfélék/Albán szitkár|Albán szitkár]] (''[[Bembecia albanensis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Fürkészszitkár|Fürkészszitkár]] (''[[Bembecia ichneumoniformis]]'') — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Rekettyeszitkár|Rekettyeszitkár]] (''[[Bembecia megillaeformis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Csüdfűszitkár|Csüdfűszitkár]] (''[[Bembecia puella]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Zanótszitkár|Zanótszitkár]] (''[[Bembecia scopigera]]'') — Magyarországon sokfelé előfordul; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Dárdahere-szitkár|Dárdahere-szitkár]] (''[[Bembecia uroceriformis]]'') — Magyarországon szórványos; ** [[Chamaesphecia]] *** (''Chamaesphecia aerifrons'') *** [[Állatok/Szitkárfélék/Ásódarázsalakú szitkár|Ásódarázsalakú szitkár]] (''[[Chamaesphecia alysoniformis]]'') — Magyarországon nem bizonyított; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Török szitkár|Török szitkár]] (''[[Chamaesphecia anatolica]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Légyalakú szitkár|Légyalakú szitkár]] gyűrűs szitkár, (''[[Chamaesphecia annellata]]'') — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Csavardarázsalakú szitkár|Csavardarázsalakú szitkár]] farkasfűtej-szitkár, (''[[Chamaesphecia astatiformis]]'') — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Bársonyszitkár|Bársonyszitkár]] (''[[Chamaesphecia bibioniformis]]'') — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Fémdarázsalakú szitkár|Fémdarázsalakú szitkár]] vörös szitkár, (''[[Chamaesphecia chalciformis]]'', ''Chamaesphecia chalcidiformis'') — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Délvidéki szitkár|Délvidéki szitkár]] '''darázs alakú szitkár''', ''[[Chamaesphecia doleriformis]]'', ''[[Chamaesphecia colpiformis]]'', [['Chamaesphecia doleriformis]] ssp. colpiformis'') – Magyarországon védett; 2000 forint — szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Tülkös szitkár|Tülkös szitkár]] (''[[Chamaesphecia crassicornis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Dumont szitkára|Dumont szitkára]] (''[[Chamaesphecia dumonti]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Farkaskutyatej-szitkár|Farkaskutyatej-szitkár]] (''[[Chamaesphecia empiformis]]'') — Magyarországon közönséges; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Kutyatejszitkár|Kutyatejszitkár]] (''[[Chamaesphecia euceraeformis]]'') — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Magyar szitkár|Magyar szitkár]] (''Chamaesphecia hungarica'') – Magyarországon védett; természetvédelmi értéke: 2000 forint — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Buckajáró szitkár|Buckajáró szitkár]] (''[[Chamaesphecia leucopsiformis'']]) — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Ökörfarkkóró-szitkár|Ökörfarkkóró-szitkár]] (''[[Chamaesphecia masariformis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Középhegységi szitkár|Középhegységi szitkár]] (''[[Chamaesphecia nigrifrons]]) — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Mocsári szitkár|Mocsári szitkár]] (''Ch. palustris'') – Magyarországon védett; 2000 forint — szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Légyszitkár|Légyszitkár]] (''[[Chamaesphecia tenthrediniformis]]'') — Magyarországon sokfelé előfordul; ** [[Synansphecia]] *** [[Állatok/Szitkárfélék/Napvirágszitkár|Napvirágszitkár]] (''[[Synansphecia affinis]]'') – Magyarországon védett; természetvédelmi értéke: 2000 forint — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Istácgyökérszitkár|Istácgyökérszitkár]] (''[[Synansphecia muscaeformis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Sóskaszitkár|Sóskaszitkár]] (''[[Synansphecia triannuliformis]]'') — Magyarországon közönséges; ** ''Synanthedon'' *** [[Állatok/Szitkárfélék/Bangitaszitkár|Bangitaszitkár]] (''[[Synanthedon andrenaeformis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Synanthedon cephiformis]] — Magyarországon nem bizonyított; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Tölgyfaszitkár|Tölgyfaszitkár]] (''[[Synanthedon conopiformis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Szúnyogszitkár|Szúnyogszitkár]] nyír üvegszárnyú lepke, (''[[Synanthedon culiciformis]]'') — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Sárga hasú szitkár|Sárga hasú szitkár]] (''[[Synanthedon flaviventris]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Hangyaszitkár|Hangyaszitkár]] üvegszárnyú fűzfalepke, (''Synanthedon formicaeformis'') — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Fakínszitkár|Fakínszitkár]] (''[[Synanthedon loranthi]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Déli szitkár|Déli szitkár]] faliméhalakú szitkár, (''[[Synanthedon melliniformis]]'') — Magyarországon szórványos (Pastorális, 2011); *** [[Mézgáséger-szitkár|Mézgáséger-szitkár]] (''[[Synanthedon mesiaeformis]]'') — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Almafaszitkár|Almafaszitkár]] '''üvegszárnyú almafalepke''', ''[[Synanthedon myopaeformis]]'') — Magyarországon sokfelé előfordul; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Nyírfaszitkár|Nyírfaszitkár]] (''[[Synanthedon scoliaeformis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Égerfaszitkár|Égerfaszitkár]] (''[[Synanthedon spheciformis]]'') — Magyarországon sokfelé előfordul; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Spuler-szitkár|Spuler-szitkár]] (Spuler szitkára, ''[[Synanthedon spuleri]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Naspolyaszitkár|Naspolyaszitkár]] (''[[Synanthedon stomoxiformis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Ribiszkeszitkár|Ribiszkeszitkár]] (üvegszárnyú ribiszkelepke, ''Synanthedon tipuliformis'') — Magyarországon közönséges *** [[Állatok/Szitkárfélék/Darázsszitkár|Darázsszitkár]] (''[[Synanthedon vespiformis]]'') — Magyarországon sokfelé előfordul; : A '''magyar szitkár''' és a '''mocsári szitkár''' tápnövénye a [[mocsári kutyatej]]. A magyar szitkár csak a [[w:Kárpát-medence|Kárpát-medencében]] fordul elő, a mocsári szitkár viszont Ukrajna és a délorosz sztyeppek mocsaraiban, lápjaiban is honos. Hernyójuk két évig fejlődik a kutyatej szárában, miközben hosszú folyosókat rág a szár belső, szivacsos állományába. <br/> </div></div> {{Szitkárfélék-trt}} {{portál|Állatok||Gomba||Növények}} : '''Magyar Wikipédia:''' [[w:{{SUBPAGENAME}}|{{SUBPAGENAME}}]] {{commonscat||{{SUBPAGENAME}} }} g6bz7tk52wudysoylu46u7anck55f2f 541498 541497 2026-04-15T01:03:50Z KeFe 20 541498 wikitext text/x-wiki __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ [[Kategória:Lepkefélék]] [[Kategória:Szitkárfélék]] [[Kategória:Kártevők]] {{Állat-főcím}} {{Állat fejezetek}} [[Fájl:|bélyeg|jobbra|200px|{{SUBPAGENAME}}]] <br/> {{cím2|{{SUBPAGENAME}}}} {{latin|Sesiidae|Aegeriidae}} {{népies|üvegszárnyú lepkék}} <br/> : A '''szitkárfélék''' a [[Állatok/Rovarok|rovarok]] osztályának a [[Állatok/Valódi lepkék|valódi lepkék]] rendjéhez, ezen belül a [[Állatok/Szitkárfélék|szitkárfélék]] családjába tartozó Heteroneura alrendág Sesioidea öregcsaládjának névadó családja. : Üvegszárnyú lepkék a sarki területektől a trópusokig élnek. A legtöbb faj holarktikus; elterjedésük déli határa Etiópia, illetve Mauritánia. A Nyugat-Palearktiszban közel 130 fajukat mutatták ki – ezek közel harmadát Közép-Ázsiában, Anatóliában, illetve Európában, mintegy negyedüket az egykori kelet-mediterrán refúgiumokban. Viszonylag sok (17%) a nyugat-mediterrán (atlantomediterrán-, mauretániai) faj. : Az egyéb fajok közül sok a széles elterjedésű szibériai, illetve holarktikus (Sesia apiformis Cl., Pennisetia hylaeiformis Lasp., Paranthrene tabaniformis Rott., Synanthedon formicaeformis Esp. stb.). Mások szekundér refugiumok endemizmusai (Bembecia iberica Špatenka, 1992, Synansphecia borreyi Le Cerf, 1922, S. atlantis Schwingenschuss, 1935 stb.). Különösen sok bennszülött reliktumfaj került elő az atlantomediterrán menedékhelyekről. Az úgynevezett arkto-alpin fajok (pl. Synanthedon polaris Stgr., Sesia bembeciformis Hb.) Európában csak szórványosak. : Ez a monofiletikus csoport jól megkülönböztethető, élesen elkülönül a többi molylepkétől. : Sárga vagy fehér, endofág hernyóik növények belsejében (fákban, gyökerekben) rágnak; egyesek mezőgazdasági kártevők. : Zömmel kis, ritkábban közepes termetű imágóikat „hymenopteroid”, alkatúaknak nevezik, mivel megjelenésük a hártyásszárnyúakra (Hymenoptera: legyekre, darazsakra) emlékeztet. Mint nevük is mutatja, hátsó szárnyaik többnyire üvegszerűen átlátszók. A nagy, megnyúlt, keskeny első szárnyakon többnyire 3-3 pikkelymentes, ún. "üvegablak" van: # '''ékfolt''' a középső cellában; # a középcella alatt, a belső szegélyen ülő '''hosszú-mező'''; # erekkel megosztott '''külső mező''' a külső szegélytér bazális részén. : Több nemük (''Paranthrene'', ''Bembecia'', ''Chamaesphecia'') szárnyain az üvegmezők fejletlenek, egyes fajok elülső szárnyai teljesen pikkelyezettek. : Szárnyuk erezete igen jellegzetes; a radius mindig ötágú. A hátsó szárnyakon az '''Sc''' ér többé-kevésbé visszafejlődött, az '''M''' és '''Cu''' erekről többnyire hiányzik az ágak egy része. Mind a három anális ér fejlett, és mindig van egy tapadósörtéjük is. : A csápok vagy megnyúlt orsó alakúak szőrpamaccsal, vagy szál formájúak – ilyenkor egyik oldaluk fésűs. A hímek csápja mindig szőrös, a nőstényeké szőrtelen. : A fejen közvetlenül a csápok mellett elhelyezkedő mellékszemek nagyon nagyok. A ''palpus maxillaris'' többnyire hiányzik, vagy nagyon csökevényes. A ''palpus labialis'' egyenes, mindig három részből áll, és rendszerint erősen pikkelyes. A pödör-nyelv többnyire jól fejlett, de néhány fajé visszafejlődött vagy hiányzik. : A tor erős, a farpamaccsal díszített potroh vékony; rajta rendszerint sárga, vörös vagy fehér gyűrűket, illetve sávokat találunk. A nőstényeknek két genitália-nyílásuk ''(ditrysia)'' van, tojócsövük behúzható. Vékony lábaik viszonylag erősek és hosszúak, harmadik lábpárjukon közép- és végsarkantyúkat viselnek. A lábak pikkelyezése, színeik mintázata fontos határozó bélyeg. : Az európai fajok imágói többnyire nappal repülnek és virágokról táplálkoznak. Csak néhány éjszakai fajuk van mint például a (''[[Pennisetia hylaeiformis]]''). Nappali életmódjuk dacára az imágók megfigyelése és begyűjtése meglehetősen nehéz. : Valamennyi faj [[hernyó]]ja [[endofág]]: lágyszárú növények gyökereiben, szárában, fák, bokrok ágaiban, illetve azok kérge alatt rágnak. : Magyarországon a 20. század közepén még csak 34 fajukról tudtunk. Az újabb kutatások eredményeként ez a szám 2002-ig 47-re emelkedett, bár a különböző szerzők fajlistái némileg eltérőek. 1. [[Tinthiinae]] alcsalád: * '''[[Tinthiini]]''' nemzetség ** [[Tinthia]] *** [[Állatok/Szitkárfélék/Homályos ködröpszitkár|Homályos ködröpszitkár]] '''kígyószisz-szitkár''', (''[[Tinthia brosiformis]]'' = ''Sphynx brosiformis''= ''Microsphecia brosiformis'') — Magyarországon szórványos; * '''[[Pennisetiini]]''' nemzetség ** [[Pennisetia]] *** [[Állatok/Szitkárfélék/Málnagubacsszitkár|Málnagubacsszitkár]] '''üvegszárnyú málnalepke''' – (''[[Pennisetia hylaeiformis]]'' = ''Bembecia hylaeiformis'') — Magyarországon többfelé előfordul; 2. [[Sesiinae]] alcsalád * '''[[Sesiini]]''' nemzetség ** [[Sesia]] *** [[Állatok/Szitkárfélék/Darázslepke|Darázslepke]] (''[[Sesia apiformis]]'' = ''Aegeria apiformis'') — Magyarországon közönséges; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Rezgőnyár-szitkár|Rezgőnyár-szitkár]] (''[[Sesia melanocephala]]'') — Magyarországon szórványos; * '''[[Paranthrenini|Paranthrenini]]''' nemzetség ** [[Paranthrene]] *** [[Állatok/Szitkárfélék/Bögölyszitkár|Bögölyszitkár]] '''üvegszárnyú nyárfalepke''', (''[[Paranthrene tabaniformis]]'') — Magyarországon közönséges; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Tölgyfa-bögölyszitkár|Tölgyfa-bögölyszitkár]] (''[[Paranthrene insolita]], Paranthrene insolitus'') — Magyarországon szórványos; * '''[[Synanthedonini]]''' nemzetség ** [[Bembecia]] *** [[Állatok/Szitkárfélék/Albán szitkár|Albán szitkár]] (''[[Bembecia albanensis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Fürkészszitkár|Fürkészszitkár]] (''[[Bembecia ichneumoniformis]]'') — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Rekettyeszitkár|Rekettyeszitkár]] (''[[Bembecia megillaeformis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Csüdfűszitkár|Csüdfűszitkár]] (''[[Bembecia puella]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Zanótszitkár|Zanótszitkár]] (''[[Bembecia scopigera]]'') — Magyarországon sokfelé előfordul; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Dárdahere-szitkár|Dárdahere-szitkár]] (''[[Bembecia uroceriformis]]'') — Magyarországon szórványos; ** [[Chamaesphecia]] *** (''Chamaesphecia aerifrons'') *** [[Állatok/Szitkárfélék/Ásódarázsalakú szitkár|Ásódarázsalakú szitkár]] (''[[Chamaesphecia alysoniformis]]'') — Magyarországon nem bizonyított; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Török szitkár|Török szitkár]] (''[[Chamaesphecia anatolica]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Légyalakú szitkár|Légyalakú szitkár]] gyűrűs szitkár, (''[[Chamaesphecia annellata]]'') — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Csavardarázsalakú szitkár|Csavardarázsalakú szitkár]] farkasfűtej-szitkár, (''[[Chamaesphecia astatiformis]]'') — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Bársonyszitkár|Bársonyszitkár]] (''[[Chamaesphecia bibioniformis]]'') — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Fémdarázsalakú szitkár|Fémdarázsalakú szitkár]] vörös szitkár, (''[[Chamaesphecia chalciformis]]'', ''Chamaesphecia chalcidiformis'') — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Délvidéki szitkár|Délvidéki szitkár]] '''darázs alakú szitkár''', ''[[Chamaesphecia doleriformis]]'', ''[[Chamaesphecia colpiformis]]'', [['Chamaesphecia doleriformis]] ssp. colpiformis'') – Magyarországon védett; 2000 forint — szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Tülkös szitkár|Tülkös szitkár]] (''[[Chamaesphecia crassicornis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Dumont szitkára|Dumont szitkára]] (''[[Chamaesphecia dumonti]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Farkaskutyatej-szitkár|Farkaskutyatej-szitkár]] (''[[Chamaesphecia empiformis]]'') — Magyarországon közönséges; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Kutyatejszitkár|Kutyatejszitkár]] (''[[Chamaesphecia euceraeformis]]'') — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Magyar szitkár|Magyar szitkár]] (''Chamaesphecia hungarica'') – Magyarországon védett; természetvédelmi értéke: 2000 forint — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Buckajáró szitkár|Buckajáró szitkár]] (''[[Chamaesphecia leucopsiformis'']]) — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Ökörfarkkóró-szitkár|Ökörfarkkóró-szitkár]] (''[[Chamaesphecia masariformis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Középhegységi szitkár|Középhegységi szitkár]] (''[[Chamaesphecia nigrifrons]]) — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Mocsári szitkár|Mocsári szitkár]] (''Ch. palustris'') – Magyarországon védett; 2000 forint — szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Légyszitkár|Légyszitkár]] (''[[Chamaesphecia tenthrediniformis]]'') — Magyarországon sokfelé előfordul; ** [[Synansphecia]] *** [[Állatok/Szitkárfélék/Napvirágszitkár|Napvirágszitkár]] (''[[Synansphecia affinis]]'') – Magyarországon védett; természetvédelmi értéke: 2000 forint — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Istácgyökérszitkár|Istácgyökérszitkár]] (''[[Synansphecia muscaeformis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Sóskaszitkár|Sóskaszitkár]] (''[[Synansphecia triannuliformis]]'') — Magyarországon közönséges; ** ''Synanthedon'' *** [[Állatok/Szitkárfélék/Bangitaszitkár|Bangitaszitkár]] (''[[Synanthedon andrenaeformis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Synanthedon cephiformis]] — Magyarországon nem bizonyított; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Tölgyfaszitkár|Tölgyfaszitkár]] (''[[Synanthedon conopiformis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Szúnyogszitkár|Szúnyogszitkár]] nyír üvegszárnyú lepke, (''[[Synanthedon culiciformis]]'') — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Sárga hasú szitkár|Sárga hasú szitkár]] (''[[Synanthedon flaviventris]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Hangyaszitkár|Hangyaszitkár]] üvegszárnyú fűzfalepke, (''Synanthedon formicaeformis'') — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Fakínszitkár|Fakínszitkár]] (''[[Synanthedon loranthi]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Déli szitkár|Déli szitkár]] faliméhalakú szitkár, (''[[Synanthedon melliniformis]]'') — Magyarországon szórványos (Pastorális, 2011); *** [[Mézgáséger-szitkár|Mézgáséger-szitkár]] (''[[Synanthedon mesiaeformis]]'') — Magyarországon többfelé előfordul; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Almafaszitkár|Almafaszitkár]] '''üvegszárnyú almafalepke''', ''[[Synanthedon myopaeformis]]'') — Magyarországon sokfelé előfordul; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Nyírfaszitkár|Nyírfaszitkár]] (''[[Synanthedon scoliaeformis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Égerfaszitkár|Égerfaszitkár]] (''[[Synanthedon spheciformis]]'') — Magyarországon sokfelé előfordul; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Spuler-szitkár|Spuler-szitkár]] (Spuler szitkára, ''[[Synanthedon spuleri]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Naspolyaszitkár|Naspolyaszitkár]] (''[[Synanthedon stomoxiformis]]'') — Magyarországon szórványos; *** [[Állatok/Szitkárfélék/Ribiszkeszitkár|Ribiszkeszitkár]] (üvegszárnyú ribiszkelepke, ''Synanthedon tipuliformis'') — Magyarországon közönséges *** [[Állatok/Szitkárfélék/Darázsszitkár|Darázsszitkár]] (''[[Synanthedon vespiformis]]'') — Magyarországon sokfelé előfordul; : A '''magyar szitkár''' és a '''mocsári szitkár''' tápnövénye a [[mocsári kutyatej]]. A magyar szitkár csak a [[w:Kárpát-medence|Kárpát-medencében]] fordul elő, a mocsári szitkár viszont Ukrajna és a délorosz sztyeppek mocsaraiban, lápjaiban is honos. Hernyójuk két évig fejlődik a kutyatej szárában, miközben hosszú folyosókat rág a szár belső, szivacsos állományába. <br/> </div></div> {{Szitkárfélék-trt}} {{portál|Állatok||Gomba||Növények}} : '''Magyar Wikipédia:''' [[w:{{SUBPAGENAME}}|{{SUBPAGENAME}}]] {{commonscat|Sesiidae|{{SUBPAGENAME}} }} 8wee88slesmfy8mdmcp11371hmpjvk9 0 134200 541501 2026-04-15T05:08:10Z KeFe 20 Átirányítás ide: [[Állatok/Szitkárfélék/Homályos ködröpszitkár]] 541501 wikitext text/x-wiki #ÁTIRÁNYÍTÁS [[Állatok/Szitkárfélék/Homályos ködröpszitkár]] ejuu79p1nztov84yihj7td76plwq14o 0 134201 541504 2026-04-15T05:21:12Z KeFe 20 Átirányítás ide: [[Növények/T/Terjőke kígyószisz]] 541504 wikitext text/x-wiki #ÁTIRÁNYÍTÁS [[Növények/T/Terjőke kígyószisz]] 6xabwbl9qdh6rgjg2576pj7b4mteeyd 0 134202 541506 2026-04-15T05:31:18Z KeFe 20 Új oldal, tartalma: „__NOTOC__ __NOEDITSECTION__ [[Kategória:Mit-mihez]] {{Növ2-főcím}} {{Szk-fejléc}} {{Szk-mit-abc}} {{Feltöltés}} <br /> <div style="height:20px; width:540px; overflow: auto; padding:3px;text-align:left; border:1px solid #8A8AFA; background:#EDFCFC;" title="Newpages";><center>Ezt a lapot [https://hu.wikibooks.org/w/index.php?title=Mit-mihez&action=edit&redlink=1 megnyitva] a lap alján találsz egy mintát, a használatát Szerkesztő:KeFe/Minták/Receptd…” 541506 wikitext text/x-wiki __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ [[Kategória:Mit-mihez]] {{Növ2-főcím}} {{Szk-fejléc}} {{Szk-mit-abc}} {{Feltöltés}} <br /> <div style="height:20px; width:540px; overflow: auto; padding:3px;text-align:left; border:1px solid #8A8AFA; background:#EDFCFC;" title="Newpages";><center>Ezt a lapot [https://hu.wikibooks.org/w/index.php?title=Mit-mihez&action=edit&redlink=1 megnyitva] a lap alján találsz egy mintát, a használatát [[Szerkesztő:KeFe/Minták/Receptdoboz-4|ITT olvashatod]]!</center></div> <br /> </div></div> {{Mit-mihez-trt}} {{Szk-lábléc}} <!-- Másolható minta... __NOTOC__ [[Kategória:Mit-mihez]] {{Növ2-főcím}} {{Gy-növ-fejezetek}} {{gyógynövény-abc}} [[Kép:|thumb|200px|right|{{SUBPAGENAME}}]] <br /> {{cím2|{{SUBPAGENAME}}}} {{latin|| }} {{népies|-}} <br/> : : : {{haszn-rész|}} {{gyógyhatása|}} {{ellenjav|-}} <br/> {{lásd|[[Növények/A/{{SUBPAGENAME}}|Bővebben]]|[[Szakácskönyv/Tanácsok/A/{{SUBPAGENAME}}|Tanácsok, tippek]] }} <br/> </div></div> {{Mit-mihez-trt}} {{portál|Gomba||Növények||Szakácskönyv}} '''Magyar Wikipédia:''' [[w:{{SUBPAGENAME}}|Bővebben]] {{commonskat||{{SUBPAGENAME}}}} --> ts3pgiqh7apsf3q540z5okiycpa0bvt 541507 541506 2026-04-15T05:31:59Z KeFe 20 541507 wikitext text/x-wiki __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ [[Kategória:Mit-mihez]] {{Növ1-főcím}} {{Szk-fejléc}} {{Szk-mit-abc}} {{Feltöltés}} <br /> <div style="height:20px; width:540px; overflow: auto; padding:3px;text-align:left; border:1px solid #8A8AFA; background:#EDFCFC;" title="Newpages";><center>Ezt a lapot [https://hu.wikibooks.org/w/index.php?title=Mit-mihez&action=edit&redlink=1 megnyitva] a lap alján találsz egy mintát, a használatát [[Szerkesztő:KeFe/Minták/Receptdoboz-4|ITT olvashatod]]!</center></div> <br /> </div></div> {{Mit-mihez-trt}} {{Szk-lábléc}} <!-- Másolható minta... __NOTOC__ [[Kategória:Mit-mihez]] {{Növ1-főcím}} {{Gy-növ-fejezetek}} {{gyógynövény-abc}} [[Kép:|thumb|200px|right|{{SUBPAGENAME}}]] <br /> {{cím2|{{SUBPAGENAME}}}} {{latin|| }} {{népies|-}} <br/> : : : {{haszn-rész|}} {{gyógyhatása|}} {{ellenjav|-}} <br/> {{lásd|[[Növények/A/{{SUBPAGENAME}}|Bővebben]]|[[Szakácskönyv/Tanácsok/A/{{SUBPAGENAME}}|Tanácsok, tippek]] }} <br/> </div></div> {{Mit-mihez-trt}} {{portál|Gomba||Növények||Szakácskönyv}} '''Magyar Wikipédia:''' [[w:{{SUBPAGENAME}}|Bővebben]] {{commonskat||{{SUBPAGENAME}}}} --> siexkmt675l3ecwdu7bpn5f92mabckl 541508 541507 2026-04-15T05:32:31Z KeFe 20 541508 wikitext text/x-wiki __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ [[Kategória:Mit-mihez]] {{Növ-főcím}} {{Szk-fejléc}} {{Szk-mit-abc}} {{Feltöltés}} <br /> <div style="height:20px; width:540px; overflow: auto; padding:3px;text-align:left; border:1px solid #8A8AFA; background:#EDFCFC;" title="Newpages";><center>Ezt a lapot [https://hu.wikibooks.org/w/index.php?title=Mit-mihez&action=edit&redlink=1 megnyitva] a lap alján találsz egy mintát, a használatát [[Szerkesztő:KeFe/Minták/Receptdoboz-4|ITT olvashatod]]!</center></div> <br /> </div></div> {{Mit-mihez-trt}} {{Szk-lábléc}} <!-- Másolható minta... __NOTOC__ [[Kategória:Mit-mihez]] {{Növ-főcím}} {{Gy-növ-fejezetek}} {{gyógynövény-abc}} [[Kép:|thumb|200px|right|{{SUBPAGENAME}}]] <br /> {{cím2|{{SUBPAGENAME}}}} {{latin|| }} {{népies|-}} <br/> : : : {{haszn-rész|}} {{gyógyhatása|}} {{ellenjav|-}} <br/> {{lásd|[[Növények/A/{{SUBPAGENAME}}|Bővebben]]|[[Szakácskönyv/Tanácsok/A/{{SUBPAGENAME}}|Tanácsok, tippek]] }} <br/> </div></div> {{Mit-mihez-trt}} {{portál|Gomba||Növények||Szakácskönyv}} '''Magyar Wikipédia:''' [[w:{{SUBPAGENAME}}|Bővebben]] {{commonskat||{{SUBPAGENAME}}}} --> d56fuli5m0kei08azt5gx9hsdbx5sar 541509 541508 2026-04-15T05:33:08Z KeFe 20 541509 wikitext text/x-wiki __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ [[Kategória:Mit-mihez]] {{Növ-főcím}} {{Szk-fejléc}} {{Szk-mit-abc}} {{Feltöltés}} <br /> <div style="height:20px; width:540px; overflow: auto; padding:3px;text-align:left; border:1px solid #8A8AFA; background:#EDFCFC;" title="Newpages";><center>Ezt a lapot [https://hu.wikibooks.org/w/index.php?title=Mit-mihez&action=edit megnyitva] a lap alján találsz egy mintát, a használatát [[Szerkesztő:KeFe/Minták/Receptdoboz-4|ITT olvashatod]]!</center></div> <br /> </div></div> {{Mit-mihez-trt}} {{Szk-lábléc}} <!-- Másolható minta... __NOTOC__ [[Kategória:Mit-mihez]] {{Növ-főcím}} {{Gy-növ-fejezetek}} {{gyógynövény-abc}} [[Kép:|thumb|200px|right|{{SUBPAGENAME}}]] <br /> {{cím2|{{SUBPAGENAME}}}} {{latin|| }} {{népies|-}} <br/> : : : {{haszn-rész|}} {{gyógyhatása|}} {{ellenjav|-}} <br/> {{lásd|[[Növények/A/{{SUBPAGENAME}}|Bővebben]]|[[Szakácskönyv/Tanácsok/A/{{SUBPAGENAME}}|Tanácsok, tippek]] }} <br/> </div></div> {{Mit-mihez-trt}} {{portál|Gomba||Növények||Szakácskönyv}} '''Magyar Wikipédia:''' [[w:{{SUBPAGENAME}}|Bővebben]] {{commonskat||{{SUBPAGENAME}}}} --> 1r877dnfnu08t15ilb8r05fs3ipla0o 541510 541509 2026-04-15T05:34:54Z KeFe 20 541510 wikitext text/x-wiki __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ [[Kategória:Mit-mihez]] {{Növ-főcím}} {{Szk-fejléc}} {{Szk-mit-abc}} {{Feltöltés}} <br /> <div style="height:20px; width:540px; overflow: auto; padding:3px;text-align:left; border:1px solid #8A8AFA; background:#EDFCFC;" title="Newpages";><center>Ezt a lapot [https://hu.wikibooks.org/w/index.php?title=Mit-mihez&action=edit megnyitva] a lap alján találsz egy mintát, a használatát [[Szerkesztő:KeFe/Minták/Receptdoboz-4|ITT olvashatod]]!</center></div> <br /> </div></div> {{Mit-mihez-trt}} {{Szk-lábléc}} <!-- Másolható minta... __NOTOC__ [[Kategória:Mit-mihez]] {{Növ-főcím}} {{Gy-növ-fejezetek}} {{gyógynövény-abc}} [[Kép:|thumb|200px|right|{{SUBPAGENAME}}]] <br /> {{cím2|{{SUBPAGENAME}}}} {{latin|| }} {{népies|-}} <br/> : : : {{haszn-rész|}} {{gyógyhatása|}} {{ellenjav|-}} <br/> {{lásd|[[Növények/A/{{SUBPAGENAME}}|Bővebben]]|[[Tanácsok/A/{{SUBPAGENAME}}|Tanácsok, tippek]] }} <br/> </div></div> {{Mit-mihez-trt}} {{portál|Gomba||Növények||Szakácskönyv}} '''Magyar Wikipédia:''' [[w:{{SUBPAGENAME}}|Bővebben]] {{commonskat||{{SUBPAGENAME}}}} --> r7cm7b95xk6qbhhufv5fq0sfh8gzppf 10 134203 541511 2026-04-15T05:44:00Z KeFe 20 Új oldal, tartalma: „<center><small> {| class="noprint" class="plainlinks toc" style="font-size:110%" |<center><small> '''[[Sablon:abc-mit-mihez|Mit-mihez használjunk]], Ábécé szerinti tartalomjegyzék'''</small></center> <center>'''[[Mit-mihez/A|A]] &middot; [[Mit-mihez/B|B]] &middot; [[Mit-mihez/C|C]] &middot; [[Mit-mihez/D|D]] &middot; [[Mit-mihez/E|E]] &middot; [[Mit-mihez/F|F]] &middot; [[Mit-mihez/G|G]] &middot; [[Mit-mihez/H|H]] &middot; [[Mit-mihez/I|I]] &middot; Mit-mi…” 541511 wikitext text/x-wiki <center><small> {| class="noprint" class="plainlinks toc" style="font-size:110%" |<center><small> '''[[Sablon:abc-mit-mihez|Mit-mihez használjunk]], Ábécé szerinti tartalomjegyzék'''</small></center> <center>'''[[Mit-mihez/A|A]] &middot; [[Mit-mihez/B|B]] &middot; [[Mit-mihez/C|C]] &middot; [[Mit-mihez/D|D]] &middot; [[Mit-mihez/E|E]] &middot; [[Mit-mihez/F|F]] &middot; [[Mit-mihez/G|G]] &middot; [[Mit-mihez/H|H]] &middot; [[Mit-mihez/I|I]] &middot; [[Mit-mihez/J|J]] &middot; [[Mit-mihez/K|K]] &middot; [[Mit-mihez/L|L]] &middot; [[Mit-mihez/M|M]] &middot; [[Mit-mihez/N|N]] &middot; [[Mit-mihez/O|O]] &middot; [[Mit-mihez/Ö|Ö]] &middot; [[Mit-mihez/P|P]] &middot; [[Mit-mihez/R|R]] &middot; [[Mit-mihez/S|S]] &middot; [[Mit-mihez/Sz|Sz]] &middot; [[Mit-mihez/T|T]] &middot; [[Mit-mihez/U|U]] &middot; [[Mit-mihez/Ü|Ü]] &middot; [[Mit-mihez/V|V]] &middot; [[Mit-mihez/W|W]] &middot; [[Mit-mihez/X|X]] &middot; [[Mit-mihez/Y|Y]] &middot; [[Mit-mihez/Z|Z]] &middot; [[Mit-mihez/Zs|Zs]]'''</center> |}</small></center></div> <noinclude> {{sablondokumentáció}} [[Kategória:Szakácskönyv sablonjai]] [[Kategória:Abc sablonok]]</noinclude> eggvvgiwwczm0grop18m89rui1d2ly2 10 134204 541512 2026-04-15T05:51:06Z KeFe 20 Új oldal, tartalma: „<center><small> {| class="noprint" class="plainlinks toc" style="font-size:110%" |<center><small> '''[[Sablon:abc-mihez-mit|Mihez-mit használjunk]], Ábécé szerinti tartalomjegyzék'''</small></center> <center>'''[[Mihez-mit/A|A]] &middot; [[Mihez-mit/B|B]] &middot; [[Mihez-mit/C|C]] &middot; [[Mihez-mit/D|D]] &middot; [[Mihez-mit/E|E]] &middot; [[Mihez-mit/F|F]] &middot; [[Mihez-mit/G|G]] &middot; [[Mihez-mit/H|H]] &middot; [[Mihez-mit/I|I]] &middot; Mihez-…” 541512 wikitext text/x-wiki <center><small> {| class="noprint" class="plainlinks toc" style="font-size:110%" |<center><small> '''[[Sablon:abc-mihez-mit|Mihez-mit használjunk]], Ábécé szerinti tartalomjegyzék'''</small></center> <center>'''[[Mihez-mit/A|A]] &middot; [[Mihez-mit/B|B]] &middot; [[Mihez-mit/C|C]] &middot; [[Mihez-mit/D|D]] &middot; [[Mihez-mit/E|E]] &middot; [[Mihez-mit/F|F]] &middot; [[Mihez-mit/G|G]] &middot; [[Mihez-mit/H|H]] &middot; [[Mihez-mit/I|I]] &middot; [[Mihez-mit/J|J]] &middot; [[Mihez-mit/K|K]] &middot; [[Mihez-mit/L|L]] &middot; [[Mihez-mit/M|M]] &middot; [[Mihez-mit/N|N]] &middot; [[Mihez-mit/O|O]] &middot; [[Mihez-mit/Ö|Ö]] &middot; [[Mihez-mit/P|P]] &middot; [[Mihez-mit/R|R]] &middot; [[Mihez-mit/S|S]] &middot; [[Mihez-mit/Sz|Sz]] &middot; [[Mihez-mit/T|T]] &middot; [[Mihez-mit/U|U]] &middot; [[Mihez-mit/Ü|Ü]] &middot; [[Mihez-mit/V|V]] &middot; [[Mihez-mit/W|W]] &middot; [[Mihez-mit/X|X]] &middot; [[Mihez-mit/Y|Y]] &middot; [[Mihez-mit/Z|Z]] &middot; [[Mihez-mit/Zs|Zs]]'''</center> |}</small></center></div> <noinclude> {{sablondokumentáció}} [[Kategória:Szakácskönyv sablonjai]] [[Kategória:Abc sablonok]]</noinclude> 7b7200dllwblcoynbvuv1iksls8lw5c 0 134205 541523 2026-04-15T06:26:38Z KeFe 20 KeFe átnevezte a(z) [[Szakácskönyv/Mihez-mit/B]] lapot a következő névre: [[Mihez-mit/B]] 541523 wikitext text/x-wiki #ÁTIRÁNYÍTÁS [[Mihez-mit/B]] n65mtr85hatwofrebmw3wqq9z0uv158 0 134206 541533 2026-04-15T08:21:19Z Rodrigo 4709 + 541533 wikitext text/x-wiki == A Vita szakaszai == [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/A vita érvelési szakasza|A vita érvelési szakasza]] 1iuwkwb1xemv4sbw9jaxpqite5cdvuo 541534 541533 2026-04-15T08:29:50Z Rodrigo 4709 + 541534 wikitext text/x-wiki A '''vitakultúra''' emberi készség, a [[Emb-társ-ért/Demokrácia technikák|demokrácia technikák]] egy alapeleme, lényeges a [[Emb-társ-ért/Közösségfejlesztés|közösségfejlesztés]] területén. == A Vita szakaszai == [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/A vita érvelési szakasza|A vita érvelési szakasza]] == Források, külső hivatkozások == * [https://www.vitakultura.hu/ Vitakultúra Egyesület] * [https://ofi.oh.gov.hu/tudastar/vitakultura-magyar Új Pedagógiai Szemle 2002 október Hunya Márta: A vitakultúra és a magyar oktatás II.] kerettanterv elemzés * [https://alternativgazdasag.fandom.com/wiki/Vitakult%C3%BAra Vitakultúra ismeretterjesztő szöveggyűjtemény] mfegel79pk0n2gsh9008ypljhmq5tcc 541538 541534 2026-04-15T08:52:30Z Rodrigo 4709 /* A Vita szakaszai */ Vita cikkből, Wikipédiáról átmásolva, saját munka (Rodrigó) 541538 wikitext text/x-wiki A '''vitakultúra''' emberi készség, a [[Emb-társ-ért/Demokrácia technikák|demokrácia technikák]] egy alapeleme, lényeges a [[Emb-társ-ért/Közösségfejlesztés|közösségfejlesztés]] területén. == A vita szakaszai == 1. [[A vita konfrontációs szakasza|Konfrontációs szakasz]]: a véleménykülönbség felszínre kerül, a vitázók azonosítják egymást. 2. [[A vita nyitó szakasza|Nyitó szakasz]]: a vitázók szerepei és elköteleződései nyilvánossá válnak. A vitatott állítások, és ezek bizonytalanságai elhangzanak, amelyek lehetővé teszi a véleménykülönbség feloldását. 3. [[A vita érvelési szakasza|Érvelési szakasz]]: kritikai ellenvetések megtétele, ezek visszaverése vagy elfogadása. 4. [[A vita záró szakasza|Záró szakasz]]: Közös következtetések, következmények: egy vita záródhat egyetértéssel, kompromisszummal, (ezek közös vonása, hogy a vitatkozó felek többé-kevésbé elfogadják a másik fél álláspontját) vagy a vitában félként részt nem vevő harmadik személy (például döntőbíró, bíró) döntésével végül a véleménykülönbség fennmaradása esetén sikertelenül (eldöntetlenül). [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/A vita érvelési szakasza|A vita érvelési szakasza]] == Források, külső hivatkozások == * [https://www.vitakultura.hu/ Vitakultúra Egyesület] * [https://ofi.oh.gov.hu/tudastar/vitakultura-magyar Új Pedagógiai Szemle 2002 október Hunya Márta: A vitakultúra és a magyar oktatás II.] kerettanterv elemzés * [https://alternativgazdasag.fandom.com/wiki/Vitakult%C3%BAra Vitakultúra ismeretterjesztő szöveggyűjtemény] op8l143yv3bqhampv7z6w456mkbro64 541539 541538 2026-04-15T08:53:59Z Rodrigo 4709 /* A vita szakaszai */ 541539 wikitext text/x-wiki A '''vitakultúra''' emberi készség, a [[Emb-társ-ért/Demokrácia technikák|demokrácia technikák]] egy alapeleme, lényeges a [[Emb-társ-ért/Közösségfejlesztés|közösségfejlesztés]] területén. == A vita szakaszai == 1. [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/A vita konfrontációs szakasza|Konfrontációs szakasz]]: a véleménykülönbség felszínre kerül, a vitázók azonosítják egymást. 2. [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/A vita nyitó szakasza|Nyitó szakasz]]: a vitázók szerepei és elköteleződései nyilvánossá válnak. A vitatott állítások, meghatározások, és ezek bizonytalanságai elhangzanak, amelyek lehetővé teszi a véleménykülönbség feloldását. 3. [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/A vita érvelési szakasza|Érvelési szakasz]]: kritikai ellenvetések megtétele, ezek visszaverése vagy elfogadása. 4. [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/A vita záró szakasza|Záró szakasz]]: Közös következtetések, következmények: egy vita záródhat egyetértéssel, kompromisszummal, (ezek közös vonása, hogy a vitatkozó felek többé-kevésbé elfogadják a másik fél álláspontját) vagy a vitában félként részt nem vevő harmadik személy (például döntőbíró, bíró) döntésével végül a véleménykülönbség fennmaradása esetén sikertelenül (eldöntetlenül). [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/A vita érvelési szakasza|A vita érvelési szakasza]] == Források, külső hivatkozások == * [https://www.vitakultura.hu/ Vitakultúra Egyesület] * [https://ofi.oh.gov.hu/tudastar/vitakultura-magyar Új Pedagógiai Szemle 2002 október Hunya Márta: A vitakultúra és a magyar oktatás II.] kerettanterv elemzés * [https://alternativgazdasag.fandom.com/wiki/Vitakult%C3%BAra Vitakultúra ismeretterjesztő szöveggyűjtemény] h8nl0d6p6b0fzmzxv5xw4qnpkcaiodk 541567 541539 2026-04-15T09:12:47Z Rodrigo 4709 + 541567 wikitext text/x-wiki A '''vitakultúra''' emberi készség, a [[Emb-társ-ért/Demokrácia technikák|demokrácia technikák]] egy alapeleme, lényeges a [[Emb-társ-ért/Közösségfejlesztés|közösségfejlesztés]] területén. == A vita szakaszai == 1. [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/A vita konfrontációs szakasza|Konfrontációs szakasz]]: a véleménykülönbség felszínre kerül, a vitázók azonosítják egymást. 2. [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/A vita nyitó szakasza|Nyitó szakasz]]: a vitázók szerepei és elköteleződései nyilvánossá válnak. A vitatott állítások, meghatározások, és ezek bizonytalanságai elhangzanak, amelyek lehetővé teszi a véleménykülönbség feloldását. 3. [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/A vita érvelési szakasza|Érvelési szakasz]]: kritikai ellenvetések megtétele, ezek visszaverése vagy elfogadása. 4. [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/A vita záró szakasza|Záró szakasz]]: Közös következtetések, következmények: egy vita záródhat egyetértéssel, kompromisszummal, (ezek közös vonása, hogy a vitatkozó felek többé-kevésbé elfogadják a másik fél álláspontját) vagy a vitában félként részt nem vevő harmadik személy (például döntőbíró, bíró) döntésével végül a véleménykülönbség fennmaradása esetén sikertelenül (eldöntetlenül). [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/A vita érvelési szakasza|A vita érvelési szakasza]] == Források, külső hivatkozások == * [https://www.vitakultura.hu/ Vitakultúra Egyesület] * [https://ofi.oh.gov.hu/tudastar/vitakultura-magyar Új Pedagógiai Szemle 2002 október Hunya Márta: A vitakultúra és a magyar oktatás II.] kerettanterv elemzés * [https://alternativgazdasag.fandom.com/wiki/Vitakult%C3%BAra Vitakultúra ismeretterjesztő szöveggyűjtemény] [[Kategória:Vitakultúra]] [[Kategória:Emberi és társadalmi értékek gyűjteménye]] 7jtzb16866dv0520ztquqrfj2nhm55a 541571 541567 2026-04-15T09:17:00Z Rodrigo 4709 + wikilink 541571 wikitext text/x-wiki A '''vitakultúra''' emberi készség, a [[Emb-társ-ért/Demokrácia technikák|demokrácia technikák]] egy alapeleme, lényeges a [[Emb-társ-ért/Közösségfejlesztés|közösségfejlesztés]] területén. == A vita szakaszai == 1. [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/A vita konfrontációs szakasza|Konfrontációs szakasz]]: a véleménykülönbség felszínre kerül, a vitázók azonosítják egymást. 2. [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/A vita nyitó szakasza|Nyitó szakasz]]: a vitázók szerepei és elköteleződései nyilvánossá válnak. A vitatott állítások, meghatározások, és ezek bizonytalanságai elhangzanak, amelyek lehetővé teszi a véleménykülönbség feloldását. 3. [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/A vita érvelési szakasza|Érvelési szakasz]]: kritikai ellenvetések megtétele, ezek visszaverése vagy elfogadása. 4. [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/A vita záró szakasza|Záró szakasz]]: Közös következtetések, következmények: egy vita záródhat egyetértéssel, kompromisszummal, (ezek közös vonása, hogy a vitatkozó felek többé-kevésbé elfogadják a másik fél álláspontját) vagy a vitában félként részt nem vevő harmadik személy (például döntőbíró, bíró) döntésével végül a véleménykülönbség fennmaradása esetén sikertelenül (eldöntetlenül). [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/A vita érvelési szakasza|A vita érvelési szakasza]] == Források, külső hivatkozások == {{Wikipédia|vita}} * [https://www.vitakultura.hu/ Vitakultúra Egyesület] * [https://ofi.oh.gov.hu/tudastar/vitakultura-magyar Új Pedagógiai Szemle 2002 október Hunya Márta: A vitakultúra és a magyar oktatás II.] kerettanterv elemzés * [https://alternativgazdasag.fandom.com/wiki/Vitakult%C3%BAra Vitakultúra ismeretterjesztő szöveggyűjtemény] [[Kategória:Vitakultúra]] [[Kategória:Emberi és társadalmi értékek gyűjteménye]] oubabunqny9vgklh1d38xynrpi9e8kc 541572 541571 2026-04-15T09:39:51Z Rodrigo 4709 + 541572 wikitext text/x-wiki A '''vitakultúra''' emberi készség, a [[Emb-társ-ért/Demokrácia technikák|demokrácia technikák]] egy alapeleme, lényeges a [[Emb-társ-ért/Közösségfejlesztés|közösségfejlesztés]] területén. == A vita szakaszai == 1. [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/A vita konfrontációs szakasza|Konfrontációs szakasz]]: a véleménykülönbség felszínre kerül, a vitázók azonosítják egymást. 2. [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/A vita nyitó szakasza|Nyitó szakasz]]: a vitázók szerepei és elköteleződései nyilvánossá válnak. A vitatott állítások, meghatározások, és ezek bizonytalanságai elhangzanak, amelyek lehetővé teszi a véleménykülönbség feloldását. 3. [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/A vita érvelési szakasza|Érvelési szakasz]]: kritikai ellenvetések megtétele, ezek visszaverése vagy elfogadása. 4. [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/A vita záró szakasza|Záró szakasz]]: Közös következtetések, következmények: egy vita záródhat egyetértéssel, kompromisszummal, (ezek közös vonása, hogy a vitatkozó felek többé-kevésbé elfogadják a másik fél álláspontját) vagy a vitában félként részt nem vevő harmadik személy (például döntőbíró, bíró) döntésével végül a véleménykülönbség fennmaradása esetén sikertelenül (eldöntetlenül). == Pragmatika == === Beszédaktus elmélet === Fontos minden közlés, érv szituációba helyezése. Nem csak maga a közlés számít, de az is hogy eközben a beszélő milyen szerepet vállal, és mit szeretne elérni. Sokszor az előzmények, előítéletek, szokások, ismeretek alapvetően befolyásolják a közölt ismeret értelmezését és felhasználását a fogadó részéről. == Források, külső hivatkozások == {{Wikipédia|vita}} * [https://www.vitakultura.hu/ Vitakultúra Egyesület] * [https://ofi.oh.gov.hu/tudastar/vitakultura-magyar Új Pedagógiai Szemle 2002 október Hunya Márta: A vitakultúra és a magyar oktatás II.] kerettanterv elemzés * [https://alternativgazdasag.fandom.com/wiki/Vitakult%C3%BAra Vitakultúra ismeretterjesztő szöveggyűjtemény] [[Kategória:Vitakultúra]] [[Kategória:Emberi és társadalmi értékek gyűjteménye]] skcbqhb8wj1kzi15461jg71qgtffojs 541574 541572 2026-04-15T10:05:08Z Rodrigo 4709 /* A vita szakaszai */ 541574 wikitext text/x-wiki A '''vitakultúra''' emberi készség, a [[Emb-társ-ért/Demokrácia technikák|demokrácia technikák]] egy alapeleme, lényeges a [[Emb-társ-ért/Közösségfejlesztés|közösségfejlesztés]] területén. == A vita szakaszai == 1. [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/A vita konfrontációs szakasza|Konfrontációs szakasz]]: a véleménykülönbség felszínre kerül, a vitázók azonosítják egymást. 2. [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/A vita nyitó szakasza|Nyitó szakasz]]: a vitázók szerepei és elköteleződései nyilvánossá válnak. A vitatott állítások, meghatározások, és ezek bizonytalanságai elhangzanak, amelyek lehetővé teszi a véleménykülönbség feloldását. 3. [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/A vita érvelési szakasza|Érvelési szakasz]]: kritikai ellenvetések megtétele, ezek visszaverése vagy elfogadása. 4. [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/A vita záró szakasza|Záró szakasz]]: Közös következtetések, következmények: egy vita záródhat egyetértéssel, kompromisszummal, (ezek közös vonása, hogy a vitatkozó felek többé-kevésbé elfogadják a másik fél álláspontját) vagy a vitában félként részt nem vevő harmadik személy (például döntőbíró, bíró) döntésével végül a véleménykülönbség fennmaradása esetén sikertelenül (eldöntetlenül). == Dialektika == A '''[[w:Dialektika|dialektika]]''' helyzet megértésének folyamata, amely eredetileg a vitákon keresztül történt, de napjainkra a belső fejlődés is szerves részét képezi. == Pragmatika == === Beszédaktus elmélet === Fontos minden közlés, érv szituációba helyezése. Nem csak maga a közlés számít, de az is hogy eközben a beszélő milyen szerepet vállal, és mit szeretne elérni. Sokszor az előzmények, előítéletek, szokások, ismeretek alapvetően befolyásolják a közölt ismeret értelmezését és felhasználását a fogadó részéről. == Források, külső hivatkozások == {{Wikipédia|vita}} * [https://www.vitakultura.hu/ Vitakultúra Egyesület] * [https://ofi.oh.gov.hu/tudastar/vitakultura-magyar Új Pedagógiai Szemle 2002 október Hunya Márta: A vitakultúra és a magyar oktatás II.] kerettanterv elemzés * [https://alternativgazdasag.fandom.com/wiki/Vitakult%C3%BAra Vitakultúra ismeretterjesztő szöveggyűjtemény] [[Kategória:Vitakultúra]] [[Kategória:Emberi és társadalmi értékek gyűjteménye]] so8xku367anf2jw3jj2aucdktxf196n 541575 541574 2026-04-15T10:06:09Z Rodrigo 4709 /* Dialektika */ 541575 wikitext text/x-wiki A '''vitakultúra''' emberi készség, a [[Emb-társ-ért/Demokrácia technikák|demokrácia technikák]] egy alapeleme, lényeges a [[Emb-társ-ért/Közösségfejlesztés|közösségfejlesztés]] területén. == A vita szakaszai == 1. [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/A vita konfrontációs szakasza|Konfrontációs szakasz]]: a véleménykülönbség felszínre kerül, a vitázók azonosítják egymást. 2. [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/A vita nyitó szakasza|Nyitó szakasz]]: a vitázók szerepei és elköteleződései nyilvánossá válnak. A vitatott állítások, meghatározások, és ezek bizonytalanságai elhangzanak, amelyek lehetővé teszi a véleménykülönbség feloldását. 3. [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/A vita érvelési szakasza|Érvelési szakasz]]: kritikai ellenvetések megtétele, ezek visszaverése vagy elfogadása. 4. [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/A vita záró szakasza|Záró szakasz]]: Közös következtetések, következmények: egy vita záródhat egyetértéssel, kompromisszummal, (ezek közös vonása, hogy a vitatkozó felek többé-kevésbé elfogadják a másik fél álláspontját) vagy a vitában félként részt nem vevő harmadik személy (például döntőbíró, bíró) döntésével végül a véleménykülönbség fennmaradása esetén sikertelenül (eldöntetlenül). == Dialektika == A '''[[w:Dialektika|dialektika]]''' helyzet megértésének folyamata, amely eredetileg a vitákon keresztül történt, a viták előrehaladását, álláspontok változását kutatta, de napjainkra a belső fejlődés is szerves részét képezi. == Pragmatika == === Beszédaktus elmélet === Fontos minden közlés, érv szituációba helyezése. Nem csak maga a közlés számít, de az is hogy eközben a beszélő milyen szerepet vállal, és mit szeretne elérni. Sokszor az előzmények, előítéletek, szokások, ismeretek alapvetően befolyásolják a közölt ismeret értelmezését és felhasználását a fogadó részéről. == Források, külső hivatkozások == {{Wikipédia|vita}} * [https://www.vitakultura.hu/ Vitakultúra Egyesület] * [https://ofi.oh.gov.hu/tudastar/vitakultura-magyar Új Pedagógiai Szemle 2002 október Hunya Márta: A vitakultúra és a magyar oktatás II.] kerettanterv elemzés * [https://alternativgazdasag.fandom.com/wiki/Vitakult%C3%BAra Vitakultúra ismeretterjesztő szöveggyűjtemény] [[Kategória:Vitakultúra]] [[Kategória:Emberi és társadalmi értékek gyűjteménye]] 1jyuwma1gnkcka4tu4olr3mz79oqsi2 541576 541575 2026-04-15T11:09:44Z Rodrigo 4709 /* Pragmatika */ 541576 wikitext text/x-wiki A '''vitakultúra''' emberi készség, a [[Emb-társ-ért/Demokrácia technikák|demokrácia technikák]] egy alapeleme, lényeges a [[Emb-társ-ért/Közösségfejlesztés|közösségfejlesztés]] területén. == A vita szakaszai == 1. [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/A vita konfrontációs szakasza|Konfrontációs szakasz]]: a véleménykülönbség felszínre kerül, a vitázók azonosítják egymást. 2. [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/A vita nyitó szakasza|Nyitó szakasz]]: a vitázók szerepei és elköteleződései nyilvánossá válnak. A vitatott állítások, meghatározások, és ezek bizonytalanságai elhangzanak, amelyek lehetővé teszi a véleménykülönbség feloldását. 3. [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/A vita érvelési szakasza|Érvelési szakasz]]: kritikai ellenvetések megtétele, ezek visszaverése vagy elfogadása. 4. [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/A vita záró szakasza|Záró szakasz]]: Közös következtetések, következmények: egy vita záródhat egyetértéssel, kompromisszummal, (ezek közös vonása, hogy a vitatkozó felek többé-kevésbé elfogadják a másik fél álláspontját) vagy a vitában félként részt nem vevő harmadik személy (például döntőbíró, bíró) döntésével végül a véleménykülönbség fennmaradása esetén sikertelenül (eldöntetlenül). == Dialektika == A '''[[w:Dialektika|dialektika]]''' helyzet megértésének folyamata, amely eredetileg a vitákon keresztül történt, a viták előrehaladását, álláspontok változását kutatta, de napjainkra a belső fejlődés is szerves részét képezi. == Pragmatika == A '''pragmatikus vita''' a gyakorlatiasságra, a célszerűségre és az eredményorientált gondolkodásmódra épít, ahol a megoldások hasznossága és működőképessége a fő szempont. Nem elvont elméleteken vagy ideológiákon alapul, hanem konkrét, alkalmazható válaszokat keres a felmerülő problémákra. A cél a leghatékonyabb beavatkozás kiválasztása, amely a valóságban is bizonyítható eredményeket hoz. === Beszédaktus elmélet === Fontos minden közlés, érv szituációba helyezése. Nem csak maga a közlés számít, de az is hogy eközben a beszélő milyen szerepet vállal, és mit szeretne elérni. Sokszor az előzmények, előítéletek, szokások, ismeretek alapvetően befolyásolják a közölt ismeret értelmezését és felhasználását a fogadó részéről. == Források, külső hivatkozások == {{Wikipédia|vita}} * [https://www.vitakultura.hu/ Vitakultúra Egyesület] * [https://ofi.oh.gov.hu/tudastar/vitakultura-magyar Új Pedagógiai Szemle 2002 október Hunya Márta: A vitakultúra és a magyar oktatás II.] kerettanterv elemzés * [https://alternativgazdasag.fandom.com/wiki/Vitakult%C3%BAra Vitakultúra ismeretterjesztő szöveggyűjtemény] [[Kategória:Vitakultúra]] [[Kategória:Emberi és társadalmi értékek gyűjteménye]] iljqvvqwlko0slyofr4u4t70wpxn6pq 541577 541576 2026-04-15T11:11:52Z Rodrigo 4709 /* Pragmatika */ + 541577 wikitext text/x-wiki A '''vitakultúra''' emberi készség, a [[Emb-társ-ért/Demokrácia technikák|demokrácia technikák]] egy alapeleme, lényeges a [[Emb-társ-ért/Közösségfejlesztés|közösségfejlesztés]] területén. == A vita szakaszai == 1. [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/A vita konfrontációs szakasza|Konfrontációs szakasz]]: a véleménykülönbség felszínre kerül, a vitázók azonosítják egymást. 2. [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/A vita nyitó szakasza|Nyitó szakasz]]: a vitázók szerepei és elköteleződései nyilvánossá válnak. A vitatott állítások, meghatározások, és ezek bizonytalanságai elhangzanak, amelyek lehetővé teszi a véleménykülönbség feloldását. 3. [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/A vita érvelési szakasza|Érvelési szakasz]]: kritikai ellenvetések megtétele, ezek visszaverése vagy elfogadása. 4. [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/A vita záró szakasza|Záró szakasz]]: Közös következtetések, következmények: egy vita záródhat egyetértéssel, kompromisszummal, (ezek közös vonása, hogy a vitatkozó felek többé-kevésbé elfogadják a másik fél álláspontját) vagy a vitában félként részt nem vevő harmadik személy (például döntőbíró, bíró) döntésével végül a véleménykülönbség fennmaradása esetén sikertelenül (eldöntetlenül). == Dialektika == A '''[[w:Dialektika|dialektika]]''' helyzet megértésének folyamata, amely eredetileg a vitákon keresztül történt, a viták előrehaladását, álláspontok változását kutatta, de napjainkra a belső fejlődés is szerves részét képezi. == Pragmatika == === Pragratizmus === A '''pragmatikus vita''' a gyakorlatiasságra, a célszerűségre és az eredményorientált gondolkodásmódra épít, ahol a megoldások hasznossága és működőképessége a fő szempont. Nem elvont elméleteken vagy ideológiákon alapul, hanem konkrét, alkalmazható válaszokat keres a felmerülő problémákra. A cél a leghatékonyabb beavatkozás kiválasztása, amely a valóságban is bizonyítható eredményeket hoz. === Beszédaktus elmélet === Fontos minden közlés, érv szituációba helyezése. Nem csak maga a közlés számít, de az is hogy eközben a beszélő milyen szerepet vállal, és mit szeretne elérni. Sokszor az előzmények, előítéletek, szokások, ismeretek alapvetően befolyásolják a közölt ismeret értelmezését és felhasználását a fogadó részéről. == Források, külső hivatkozások == {{Wikipédia|vita}} * [https://www.vitakultura.hu/ Vitakultúra Egyesület] * [https://ofi.oh.gov.hu/tudastar/vitakultura-magyar Új Pedagógiai Szemle 2002 október Hunya Márta: A vitakultúra és a magyar oktatás II.] kerettanterv elemzés * [https://alternativgazdasag.fandom.com/wiki/Vitakult%C3%BAra Vitakultúra ismeretterjesztő szöveggyűjtemény] [[Kategória:Vitakultúra]] [[Kategória:Emberi és társadalmi értékek gyűjteménye]] h0sibi7v7qhlopunfmhqcx8hxhfijo2 0 134207 541535 2024-12-05T02:35:52Z 37.76.49.253 541535 wikitext text/x-wiki Tényfeltáró eljárások és a vitakultúra része a megfelelő [[érvelés]]. A bevezető tisztázó lépések után a [[vita]] érvelési szakasza már a részletek pontosítására és kibontására törekszik. == A vita szakaszai == Egy ideálisnak vélt vitában négy szakasz különíthető el egymástól, melyek a következők: * a ''konfrontációs szakaszban'' a véleménykülönbség felszínre kerül, * a ''nyitó szakaszban'' nyilvánossá válnak a vita szerepei és elköteleződései és eldől, van-e elég "közös pont", amely lehetővé teszi a véleménykülönbség feloldását. * Az ''érvelési (argumentációs) szakaszban'' történik a kritikai ellenvetések visszaverése, majd * a ''záró szakaszban'' a vita eredménye megfogalmazódik - ha nincs egyetértés, akkor véleménykülönbség feloldása nem történt meg. Minden szakaszhoz különböző szabályok kapcsolódnak, melynek teljesülniük kell a vita folyamán, továbbá leírják, hogy hogyan kell a feleknek a racionális vitában viselkedniük. Ahhoz, hogy céljainkat elérjük a vita folyamán, észszerű tehát ennek megfelelően viselkedni. Így, ilyen értelemben ezek a szabályok a racionális vita normatív modelljét is jelentik. A következőkben az argumentációs szakasz szabályait fogjuk részletesen górcső alá venni. == Az argumentáció szó jelentése == Az argumentáció egy olyan okkal való bizonyítás, amely egy gondolat vagy cselekvés megváltoztatására irányul és egy álláspont igazolására szolgál. Bizonyítás során azokból a kijelentésekből indulunk ki, melyek már alátámasztottak és igazoltak, a bizonyítékok megkérdőjelezhetetlenek, ahogy az álláspont is. Érdekesség, hogy a XX. században második felében alakult ki azon elméleti keret, melyben a bizonyítás, mint szempont- és eszközrendszer, illetve mint a szöveg tulajdonsága érvényesülhet. Daniel J. O’Keefe megkülönböztette az argumentációt, mint valamely érv létrehozását és az argumentációt, mint valamely érvek ütköztetését. [http://www.vilagossag.hu/pdf/20040419120505.pdf (vö. O’KEEFE 2001, 575–583)] == Az argumentációs szakasz szabályai == # a feleknek érveléssel indokolniuk kell saját álláspontjukat # a feleknek érvekkel alátámasztva kritizálniuk kell a másik érvelését # a feleknek csak annyit szabad felhasználni az érvelésben, amennyit a másik elkötelezettségei megengednek # aki olyat állít, ami nincs benne a másik elkötelezettségeinek halmazában, annak indokolnia kell állítását Az argumentációs szakaszban a szabályok segítségével, azt fogalmazzuk meg, hogy a résztvevőknek milyen módon kell megnyilatkozniuk. Egy elemi vita folyamán a protagonista fél felvezet egy álláspontot, amit az antagonista fél megkérdőjelez. Az álláspontot felvezetőnek érveket kell hoznia, hogy védje álláspontját. A vitában azt kell eldönteni, hogy az említett érvek alapján helyesek-e a premisszák, vagyis a képviselt álláspont. Az a vita, melyben az egyik személy állít valamit és a másik pedig szkeptikusan lép fel vele szemben aszimmetrikus vitának nevezzük. A szerepek aszimmetriája miatt a két fél érvei nem összehasonlíthatóak, mindkét fél a saját álláspontját védi, és a másikét támadja. === A saját álláspont bizonyításakor a következőképp járhatunk el === * '''Internális bizonyítás''': a másik által elfogadott állításokból vezeti le a saját álláspontját, ez a legmeggyőzőbb bizonyítási forma * '''Externális bizonyítás''': új bizonyítékok bevezetése indoklással * Tipikus hiba: a bizonyítási kötelezettség áthárítása === Az ellenfél álláspontjának kritizálása során pedig így === * '''Internális kritika''': az ellenfél által elfogadott premisszák alapján kritizálni az álláspontját ([[Érvelési hiba|érvelési hibák]] kimutatása), * '''Externális kritika''': új bizonyítékok, ismeretek bevezetése indoklással, majd ezek alapján a másik álláspont bírálata. Csak akkor kell az álláspontok megindokoltságát összehasonlítani, ha nincs egyértelmű eredmény. Az '''internális bizonyítás és kritika''' nem hoz új információt a vitába, csak azokat használja fel az álláspont bizonyításához, illetve a másik érvelésének kritikájához, amelyek explicite vagy implicite benne vannak a másik érvelésében. '''Externális bizonyításról illetve externális kritikáról''' akkor beszélünk, ha a másik fél által még el nem fogadott új bizonyítékok, addig fel nem használt információk is felhasználásra kerülnek, ez a gyakoribb eset. Externális bizonyítással és kritikával a probléma új megvilágításba kerülhet, a felek új információkhoz jutnak. Az új információk jelentősen segítik a vita céljának elérését, de mint a negyedik szabály rámutat, a feleknek új információk esetén joguk van bizonyítékokat kérni, és az új információk csak azután használhatók fel, miután a másik azt elfogadta. == Aszimmetrikus vita == Az aszimmetrikus vita lehet: bírósági tárgyalás vagy diplomavédés. * '''Bírósági tárgyalás:''' Az ügyész feladata, hogy bizonyítsa a vádlott bűnösségét, míg az ügyvédé, hogy az előadott bizonyítékok alapján azt bizonyítsa be, hogy korántsem biztos a személy bűnössége, vagyis nincs más teendője, mint kritizálni az ügyész érvelését. * '''Diplomavédés:''' Az opponens feladata, hogy kritikusan lépjen fel a vizsgázóval szemben, de a saját álláspontját nem kell kifejteniük és megvédeniük. Az aszimmetrikus vitahelyzetekben nem tudjuk a két vitázó érveit összehasonlítani, az a személy, aki a szkeptikus pozícióban van, gyakran olyan követelményeket támasztanak az állító érvelésével szemben, amit sokszor nem lehet elvárni. ''Példa:'' :: - Kata: Hűű ez a fiú nagyon aranyos és kedves veled, biztosan tetszel neki! :: - Kira: Kedvesnek ugyan kedves, de az még nem jelenti azt, hogy randira is el fog hívni vagy járni szeretne velem. Ebben az esetben Kira ellenvetése indokolt, ugyanakkor a barátnője által adott indoklást sem lehet elhanyagolni. ''Vagy:'' :: - Alma: Biztosan megcsalt. Napok óta fel sem hív, ha meg én keresem, akkor meg nem veszi fel a mobilját. :: - Bíborka: Á, dehogy, nem létezik. Hiszen rajtad kívül nincs más barátnője és még csak pár hónapja jártok. Lehet valami komoly dolga van és napközben, azért nem tudja felvenni a telefont. :::: Különben is, ha valami baja lenne veled, biztos megmondaná. Te magad mondtad, hogy nagyon szeret téged, kétlem, hogy megcsalna. :: - Alma: Ugyan már, az semmit nem jelent! Ki tudja, hogy merre járt az elmúlt napokban és mit történt vele. Sosem lehet tudni, hogy a barátai éppen mire beszélik rá! === Összetett vita === Az aszimmetrikus vita során, nem csak egyetlen álláspont merülhet fel. Összetett vitáról beszélünk, mikor több és különböző álláspont melletti elköteleződés figyelhető meg. pl: Politikai beszéd. A viták többségénél a másik fél nem csak érveket akar hallani egy adott állásponttal kapcsolatban, hanem tagadni is szeretné azt. Ilyenkor kevert vita helyzetről beszélünk, mindkét félnek érvekkel kell alátámasztani álláspontját. A szimmetrikus vita esetében, a partnerek részben ellentmondó állítást szegeznek egymásnak, ilyenkor el kell dönteni, hogy kinek van igaza. Gyakran fennállhat az a helyzet, hogy valamelyik fél megpróbál kibújni a bizonyítás feladata alól, ami érvelési hiba. A szimmetrikus vitában az a cél, hogy aki állít valamit, annak azt be is kell bizonyítania. Ezt a legkönnyebben, így lehetne ábrázolni: ''Példa:'' :: – Balázs: Ennek a mikroökonómiának semmi értelme, nem érdekel ez az egész és ennek a későbbiekben úgy sem veszem hasznát. :: – Márk: Ezt honnan veszed? :: – Balázs: Most ezt komolyan kérdezed? Szerinted mi értelme lenne? Nem közgazdász szeretnék lenni. A modellből láthatjuk, hogy a racionális vita előfeltétele, hogy a vitázó felek egyetértésre törekedjenek. Meg kell állapítaniuk, hogy mi legyen a vita témája, milyen szabályok szerint haladjanak, és az általuk felhozott érveket mikor tekintsék jónak-elfogadhatónak illetve rossznak-elfogadhatatlannak. Ezen túlmenően, el kell fogadniuk egymás bizonyítékait, meggyőzésnél pedig, a két fél által elfogadottakra kell támaszkodniuk. Ha mindezek nincsenek meg, akkor nem jöhet létre racionális vita. A négy argumentációs szabály feltételezi, hogy létezik közös alap. == Források == * [http://www.vilagossag.hu/pdf/20040419120505.pdf L. Aczél Petra, 2003, Erős szavak.] * [http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/specker.html Miskolci Egyetem jegyzet: Informális logika]{{Halott link|url=http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/specker.html |date=2024-08 }} {{DEFAULTSORT:Vitaervelesiszakasza}} [[Kategória:Retorika]] [[Kategória:Kommunikáció]] 24g48ntehdjdcdzk2wcch5mcuoixmdy 541536 541535 2026-04-15T08:34:48Z Rodrigo 4709 1 változat innen: [[:w:A_vita_érvelési_szakasza]]: 2012. december 12., 01:46 Deák Vera hozta létre és adta hozzá a tartalmat, bevezetőt írta Rodrigó 541535 wikitext text/x-wiki Tényfeltáró eljárások és a vitakultúra része a megfelelő [[érvelés]]. A bevezető tisztázó lépések után a [[vita]] érvelési szakasza már a részletek pontosítására és kibontására törekszik. == A vita szakaszai == Egy ideálisnak vélt vitában négy szakasz különíthető el egymástól, melyek a következők: * a ''konfrontációs szakaszban'' a véleménykülönbség felszínre kerül, * a ''nyitó szakaszban'' nyilvánossá válnak a vita szerepei és elköteleződései és eldől, van-e elég "közös pont", amely lehetővé teszi a véleménykülönbség feloldását. * Az ''érvelési (argumentációs) szakaszban'' történik a kritikai ellenvetések visszaverése, majd * a ''záró szakaszban'' a vita eredménye megfogalmazódik - ha nincs egyetértés, akkor véleménykülönbség feloldása nem történt meg. Minden szakaszhoz különböző szabályok kapcsolódnak, melynek teljesülniük kell a vita folyamán, továbbá leírják, hogy hogyan kell a feleknek a racionális vitában viselkedniük. Ahhoz, hogy céljainkat elérjük a vita folyamán, észszerű tehát ennek megfelelően viselkedni. Így, ilyen értelemben ezek a szabályok a racionális vita normatív modelljét is jelentik. A következőkben az argumentációs szakasz szabályait fogjuk részletesen górcső alá venni. == Az argumentáció szó jelentése == Az argumentáció egy olyan okkal való bizonyítás, amely egy gondolat vagy cselekvés megváltoztatására irányul és egy álláspont igazolására szolgál. Bizonyítás során azokból a kijelentésekből indulunk ki, melyek már alátámasztottak és igazoltak, a bizonyítékok megkérdőjelezhetetlenek, ahogy az álláspont is. Érdekesség, hogy a XX. században második felében alakult ki azon elméleti keret, melyben a bizonyítás, mint szempont- és eszközrendszer, illetve mint a szöveg tulajdonsága érvényesülhet. Daniel J. O’Keefe megkülönböztette az argumentációt, mint valamely érv létrehozását és az argumentációt, mint valamely érvek ütköztetését. [http://www.vilagossag.hu/pdf/20040419120505.pdf (vö. O’KEEFE 2001, 575–583)] == Az argumentációs szakasz szabályai == # a feleknek érveléssel indokolniuk kell saját álláspontjukat # a feleknek érvekkel alátámasztva kritizálniuk kell a másik érvelését # a feleknek csak annyit szabad felhasználni az érvelésben, amennyit a másik elkötelezettségei megengednek # aki olyat állít, ami nincs benne a másik elkötelezettségeinek halmazában, annak indokolnia kell állítását Az argumentációs szakaszban a szabályok segítségével, azt fogalmazzuk meg, hogy a résztvevőknek milyen módon kell megnyilatkozniuk. Egy elemi vita folyamán a protagonista fél felvezet egy álláspontot, amit az antagonista fél megkérdőjelez. Az álláspontot felvezetőnek érveket kell hoznia, hogy védje álláspontját. A vitában azt kell eldönteni, hogy az említett érvek alapján helyesek-e a premisszák, vagyis a képviselt álláspont. Az a vita, melyben az egyik személy állít valamit és a másik pedig szkeptikusan lép fel vele szemben aszimmetrikus vitának nevezzük. A szerepek aszimmetriája miatt a két fél érvei nem összehasonlíthatóak, mindkét fél a saját álláspontját védi, és a másikét támadja. === A saját álláspont bizonyításakor a következőképp járhatunk el === * '''Internális bizonyítás''': a másik által elfogadott állításokból vezeti le a saját álláspontját, ez a legmeggyőzőbb bizonyítási forma * '''Externális bizonyítás''': új bizonyítékok bevezetése indoklással * Tipikus hiba: a bizonyítási kötelezettség áthárítása === Az ellenfél álláspontjának kritizálása során pedig így === * '''Internális kritika''': az ellenfél által elfogadott premisszák alapján kritizálni az álláspontját ([[Érvelési hiba|érvelési hibák]] kimutatása), * '''Externális kritika''': új bizonyítékok, ismeretek bevezetése indoklással, majd ezek alapján a másik álláspont bírálata. Csak akkor kell az álláspontok megindokoltságát összehasonlítani, ha nincs egyértelmű eredmény. Az '''internális bizonyítás és kritika''' nem hoz új információt a vitába, csak azokat használja fel az álláspont bizonyításához, illetve a másik érvelésének kritikájához, amelyek explicite vagy implicite benne vannak a másik érvelésében. '''Externális bizonyításról illetve externális kritikáról''' akkor beszélünk, ha a másik fél által még el nem fogadott új bizonyítékok, addig fel nem használt információk is felhasználásra kerülnek, ez a gyakoribb eset. Externális bizonyítással és kritikával a probléma új megvilágításba kerülhet, a felek új információkhoz jutnak. Az új információk jelentősen segítik a vita céljának elérését, de mint a negyedik szabály rámutat, a feleknek új információk esetén joguk van bizonyítékokat kérni, és az új információk csak azután használhatók fel, miután a másik azt elfogadta. == Aszimmetrikus vita == Az aszimmetrikus vita lehet: bírósági tárgyalás vagy diplomavédés. * '''Bírósági tárgyalás:''' Az ügyész feladata, hogy bizonyítsa a vádlott bűnösségét, míg az ügyvédé, hogy az előadott bizonyítékok alapján azt bizonyítsa be, hogy korántsem biztos a személy bűnössége, vagyis nincs más teendője, mint kritizálni az ügyész érvelését. * '''Diplomavédés:''' Az opponens feladata, hogy kritikusan lépjen fel a vizsgázóval szemben, de a saját álláspontját nem kell kifejteniük és megvédeniük. Az aszimmetrikus vitahelyzetekben nem tudjuk a két vitázó érveit összehasonlítani, az a személy, aki a szkeptikus pozícióban van, gyakran olyan követelményeket támasztanak az állító érvelésével szemben, amit sokszor nem lehet elvárni. ''Példa:'' :: - Kata: Hűű ez a fiú nagyon aranyos és kedves veled, biztosan tetszel neki! :: - Kira: Kedvesnek ugyan kedves, de az még nem jelenti azt, hogy randira is el fog hívni vagy járni szeretne velem. Ebben az esetben Kira ellenvetése indokolt, ugyanakkor a barátnője által adott indoklást sem lehet elhanyagolni. ''Vagy:'' :: - Alma: Biztosan megcsalt. Napok óta fel sem hív, ha meg én keresem, akkor meg nem veszi fel a mobilját. :: - Bíborka: Á, dehogy, nem létezik. Hiszen rajtad kívül nincs más barátnője és még csak pár hónapja jártok. Lehet valami komoly dolga van és napközben, azért nem tudja felvenni a telefont. :::: Különben is, ha valami baja lenne veled, biztos megmondaná. Te magad mondtad, hogy nagyon szeret téged, kétlem, hogy megcsalna. :: - Alma: Ugyan már, az semmit nem jelent! Ki tudja, hogy merre járt az elmúlt napokban és mit történt vele. Sosem lehet tudni, hogy a barátai éppen mire beszélik rá! === Összetett vita === Az aszimmetrikus vita során, nem csak egyetlen álláspont merülhet fel. Összetett vitáról beszélünk, mikor több és különböző álláspont melletti elköteleződés figyelhető meg. pl: Politikai beszéd. A viták többségénél a másik fél nem csak érveket akar hallani egy adott állásponttal kapcsolatban, hanem tagadni is szeretné azt. Ilyenkor kevert vita helyzetről beszélünk, mindkét félnek érvekkel kell alátámasztani álláspontját. A szimmetrikus vita esetében, a partnerek részben ellentmondó állítást szegeznek egymásnak, ilyenkor el kell dönteni, hogy kinek van igaza. Gyakran fennállhat az a helyzet, hogy valamelyik fél megpróbál kibújni a bizonyítás feladata alól, ami érvelési hiba. A szimmetrikus vitában az a cél, hogy aki állít valamit, annak azt be is kell bizonyítania. Ezt a legkönnyebben, így lehetne ábrázolni: ''Példa:'' :: – Balázs: Ennek a mikroökonómiának semmi értelme, nem érdekel ez az egész és ennek a későbbiekben úgy sem veszem hasznát. :: – Márk: Ezt honnan veszed? :: – Balázs: Most ezt komolyan kérdezed? Szerinted mi értelme lenne? Nem közgazdász szeretnék lenni. A modellből láthatjuk, hogy a racionális vita előfeltétele, hogy a vitázó felek egyetértésre törekedjenek. Meg kell állapítaniuk, hogy mi legyen a vita témája, milyen szabályok szerint haladjanak, és az általuk felhozott érveket mikor tekintsék jónak-elfogadhatónak illetve rossznak-elfogadhatatlannak. Ezen túlmenően, el kell fogadniuk egymás bizonyítékait, meggyőzésnél pedig, a két fél által elfogadottakra kell támaszkodniuk. Ha mindezek nincsenek meg, akkor nem jöhet létre racionális vita. A négy argumentációs szabály feltételezi, hogy létezik közös alap. == Források == * [http://www.vilagossag.hu/pdf/20040419120505.pdf L. Aczél Petra, 2003, Erős szavak.] * [http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/specker.html Miskolci Egyetem jegyzet: Informális logika]{{Halott link|url=http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/specker.html |date=2024-08 }} {{DEFAULTSORT:Vitaervelesiszakasza}} [[Kategória:Retorika]] [[Kategória:Kommunikáció]] 24g48ntehdjdcdzk2wcch5mcuoixmdy 541537 541536 2026-04-15T08:36:13Z Rodrigo 4709 + 541537 wikitext text/x-wiki Tényfeltáró eljárások és a vitakultúra része a megfelelő [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/érvelés|Érvelés]]. A bevezető tisztázó lépések után a [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/vita|Vita]] érvelési szakasza már a részletek pontosítására és kibontására törekszik. == A vita szakaszai == Egy ideálisnak vélt vitában négy szakasz különíthető el egymástól, melyek a következők: * a ''konfrontációs szakaszban'' a véleménykülönbség felszínre kerül, * a ''nyitó szakaszban'' nyilvánossá válnak a vita szerepei és elköteleződései és eldől, van-e elég "közös pont", amely lehetővé teszi a véleménykülönbség feloldását. * Az ''érvelési (argumentációs) szakaszban'' történik a kritikai ellenvetések visszaverése, majd * a ''záró szakaszban'' a vita eredménye megfogalmazódik - ha nincs egyetértés, akkor véleménykülönbség feloldása nem történt meg. Minden szakaszhoz különböző szabályok kapcsolódnak, melynek teljesülniük kell a vita folyamán, továbbá leírják, hogy hogyan kell a feleknek a racionális vitában viselkedniük. Ahhoz, hogy céljainkat elérjük a vita folyamán, észszerű tehát ennek megfelelően viselkedni. Így, ilyen értelemben ezek a szabályok a racionális vita normatív modelljét is jelentik. A következőkben az argumentációs szakasz szabályait fogjuk részletesen górcső alá venni. == Az argumentáció szó jelentése == Az argumentáció egy olyan okkal való bizonyítás, amely egy gondolat vagy cselekvés megváltoztatására irányul és egy álláspont igazolására szolgál. Bizonyítás során azokból a kijelentésekből indulunk ki, melyek már alátámasztottak és igazoltak, a bizonyítékok megkérdőjelezhetetlenek, ahogy az álláspont is. Érdekesség, hogy a XX. században második felében alakult ki azon elméleti keret, melyben a bizonyítás, mint szempont- és eszközrendszer, illetve mint a szöveg tulajdonsága érvényesülhet. Daniel J. O’Keefe megkülönböztette az argumentációt, mint valamely érv létrehozását és az argumentációt, mint valamely érvek ütköztetését. [http://www.vilagossag.hu/pdf/20040419120505.pdf (vö. O’KEEFE 2001, 575–583)] == Az argumentációs szakasz szabályai == # a feleknek érveléssel indokolniuk kell saját álláspontjukat # a feleknek érvekkel alátámasztva kritizálniuk kell a másik érvelését # a feleknek csak annyit szabad felhasználni az érvelésben, amennyit a másik elkötelezettségei megengednek # aki olyat állít, ami nincs benne a másik elkötelezettségeinek halmazában, annak indokolnia kell állítását Az argumentációs szakaszban a szabályok segítségével, azt fogalmazzuk meg, hogy a résztvevőknek milyen módon kell megnyilatkozniuk. Egy elemi vita folyamán a protagonista fél felvezet egy álláspontot, amit az antagonista fél megkérdőjelez. Az álláspontot felvezetőnek érveket kell hoznia, hogy védje álláspontját. A vitában azt kell eldönteni, hogy az említett érvek alapján helyesek-e a premisszák, vagyis a képviselt álláspont. Az a vita, melyben az egyik személy állít valamit és a másik pedig szkeptikusan lép fel vele szemben aszimmetrikus vitának nevezzük. A szerepek aszimmetriája miatt a két fél érvei nem összehasonlíthatóak, mindkét fél a saját álláspontját védi, és a másikét támadja. === A saját álláspont bizonyításakor a következőképp járhatunk el === * '''Internális bizonyítás''': a másik által elfogadott állításokból vezeti le a saját álláspontját, ez a legmeggyőzőbb bizonyítási forma * '''Externális bizonyítás''': új bizonyítékok bevezetése indoklással * Tipikus hiba: a bizonyítási kötelezettség áthárítása === Az ellenfél álláspontjának kritizálása során pedig így === * '''Internális kritika''': az ellenfél által elfogadott premisszák alapján kritizálni az álláspontját ([[Érvelési hiba|érvelési hibák]] kimutatása), * '''Externális kritika''': új bizonyítékok, ismeretek bevezetése indoklással, majd ezek alapján a másik álláspont bírálata. Csak akkor kell az álláspontok megindokoltságát összehasonlítani, ha nincs egyértelmű eredmény. Az '''internális bizonyítás és kritika''' nem hoz új információt a vitába, csak azokat használja fel az álláspont bizonyításához, illetve a másik érvelésének kritikájához, amelyek explicite vagy implicite benne vannak a másik érvelésében. '''Externális bizonyításról illetve externális kritikáról''' akkor beszélünk, ha a másik fél által még el nem fogadott új bizonyítékok, addig fel nem használt információk is felhasználásra kerülnek, ez a gyakoribb eset. Externális bizonyítással és kritikával a probléma új megvilágításba kerülhet, a felek új információkhoz jutnak. Az új információk jelentősen segítik a vita céljának elérését, de mint a negyedik szabály rámutat, a feleknek új információk esetén joguk van bizonyítékokat kérni, és az új információk csak azután használhatók fel, miután a másik azt elfogadta. == Aszimmetrikus vita == Az aszimmetrikus vita lehet: bírósági tárgyalás vagy diplomavédés. * '''Bírósági tárgyalás:''' Az ügyész feladata, hogy bizonyítsa a vádlott bűnösségét, míg az ügyvédé, hogy az előadott bizonyítékok alapján azt bizonyítsa be, hogy korántsem biztos a személy bűnössége, vagyis nincs más teendője, mint kritizálni az ügyész érvelését. * '''Diplomavédés:''' Az opponens feladata, hogy kritikusan lépjen fel a vizsgázóval szemben, de a saját álláspontját nem kell kifejteniük és megvédeniük. Az aszimmetrikus vitahelyzetekben nem tudjuk a két vitázó érveit összehasonlítani, az a személy, aki a szkeptikus pozícióban van, gyakran olyan követelményeket támasztanak az állító érvelésével szemben, amit sokszor nem lehet elvárni. ''Példa:'' :: - Kata: Hűű ez a fiú nagyon aranyos és kedves veled, biztosan tetszel neki! :: - Kira: Kedvesnek ugyan kedves, de az még nem jelenti azt, hogy randira is el fog hívni vagy járni szeretne velem. Ebben az esetben Kira ellenvetése indokolt, ugyanakkor a barátnője által adott indoklást sem lehet elhanyagolni. ''Vagy:'' :: - Alma: Biztosan megcsalt. Napok óta fel sem hív, ha meg én keresem, akkor meg nem veszi fel a mobilját. :: - Bíborka: Á, dehogy, nem létezik. Hiszen rajtad kívül nincs más barátnője és még csak pár hónapja jártok. Lehet valami komoly dolga van és napközben, azért nem tudja felvenni a telefont. :::: Különben is, ha valami baja lenne veled, biztos megmondaná. Te magad mondtad, hogy nagyon szeret téged, kétlem, hogy megcsalna. :: - Alma: Ugyan már, az semmit nem jelent! Ki tudja, hogy merre járt az elmúlt napokban és mit történt vele. Sosem lehet tudni, hogy a barátai éppen mire beszélik rá! === Összetett vita === Az aszimmetrikus vita során, nem csak egyetlen álláspont merülhet fel. Összetett vitáról beszélünk, mikor több és különböző álláspont melletti elköteleződés figyelhető meg. pl: Politikai beszéd. A viták többségénél a másik fél nem csak érveket akar hallani egy adott állásponttal kapcsolatban, hanem tagadni is szeretné azt. Ilyenkor kevert vita helyzetről beszélünk, mindkét félnek érvekkel kell alátámasztani álláspontját. A szimmetrikus vita esetében, a partnerek részben ellentmondó állítást szegeznek egymásnak, ilyenkor el kell dönteni, hogy kinek van igaza. Gyakran fennállhat az a helyzet, hogy valamelyik fél megpróbál kibújni a bizonyítás feladata alól, ami érvelési hiba. A szimmetrikus vitában az a cél, hogy aki állít valamit, annak azt be is kell bizonyítania. Ezt a legkönnyebben, így lehetne ábrázolni: ''Példa:'' :: – Balázs: Ennek a mikroökonómiának semmi értelme, nem érdekel ez az egész és ennek a későbbiekben úgy sem veszem hasznát. :: – Márk: Ezt honnan veszed? :: – Balázs: Most ezt komolyan kérdezed? Szerinted mi értelme lenne? Nem közgazdász szeretnék lenni. A modellből láthatjuk, hogy a racionális vita előfeltétele, hogy a vitázó felek egyetértésre törekedjenek. Meg kell állapítaniuk, hogy mi legyen a vita témája, milyen szabályok szerint haladjanak, és az általuk felhozott érveket mikor tekintsék jónak-elfogadhatónak illetve rossznak-elfogadhatatlannak. Ezen túlmenően, el kell fogadniuk egymás bizonyítékait, meggyőzésnél pedig, a két fél által elfogadottakra kell támaszkodniuk. Ha mindezek nincsenek meg, akkor nem jöhet létre racionális vita. A négy argumentációs szabály feltételezi, hogy létezik közös alap. == Források == * [http://www.vilagossag.hu/pdf/20040419120505.pdf L. Aczél Petra, 2003, Erős szavak.] * [http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/specker.html Miskolci Egyetem jegyzet: Informális logika]{{Halott link|url=http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/specker.html |date=2024-08 }} {{DEFAULTSORT:Vitaervelesiszakasza}} [[Kategória:Retorika]] [[Kategória:Kommunikáció]] e5fo9lfj8ftq4wdogn7nj48x1b84sy5 541569 541537 2026-04-15T09:13:44Z Rodrigo 4709 kategória korrekció 541569 wikitext text/x-wiki Tényfeltáró eljárások és a vitakultúra része a megfelelő [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/érvelés|Érvelés]]. A bevezető tisztázó lépések után a [[Emb-társ-ért/Vitakultúra/vita|Vita]] érvelési szakasza már a részletek pontosítására és kibontására törekszik. == A vita szakaszai == Egy ideálisnak vélt vitában négy szakasz különíthető el egymástól, melyek a következők: * a ''konfrontációs szakaszban'' a véleménykülönbség felszínre kerül, * a ''nyitó szakaszban'' nyilvánossá válnak a vita szerepei és elköteleződései és eldől, van-e elég "közös pont", amely lehetővé teszi a véleménykülönbség feloldását. * Az ''érvelési (argumentációs) szakaszban'' történik a kritikai ellenvetések visszaverése, majd * a ''záró szakaszban'' a vita eredménye megfogalmazódik - ha nincs egyetértés, akkor véleménykülönbség feloldása nem történt meg. Minden szakaszhoz különböző szabályok kapcsolódnak, melynek teljesülniük kell a vita folyamán, továbbá leírják, hogy hogyan kell a feleknek a racionális vitában viselkedniük. Ahhoz, hogy céljainkat elérjük a vita folyamán, észszerű tehát ennek megfelelően viselkedni. Így, ilyen értelemben ezek a szabályok a racionális vita normatív modelljét is jelentik. A következőkben az argumentációs szakasz szabályait fogjuk részletesen górcső alá venni. == Az argumentáció szó jelentése == Az argumentáció egy olyan okkal való bizonyítás, amely egy gondolat vagy cselekvés megváltoztatására irányul és egy álláspont igazolására szolgál. Bizonyítás során azokból a kijelentésekből indulunk ki, melyek már alátámasztottak és igazoltak, a bizonyítékok megkérdőjelezhetetlenek, ahogy az álláspont is. Érdekesség, hogy a XX. században második felében alakult ki azon elméleti keret, melyben a bizonyítás, mint szempont- és eszközrendszer, illetve mint a szöveg tulajdonsága érvényesülhet. Daniel J. O’Keefe megkülönböztette az argumentációt, mint valamely érv létrehozását és az argumentációt, mint valamely érvek ütköztetését. [http://www.vilagossag.hu/pdf/20040419120505.pdf (vö. O’KEEFE 2001, 575–583)] == Az argumentációs szakasz szabályai == # a feleknek érveléssel indokolniuk kell saját álláspontjukat # a feleknek érvekkel alátámasztva kritizálniuk kell a másik érvelését # a feleknek csak annyit szabad felhasználni az érvelésben, amennyit a másik elkötelezettségei megengednek # aki olyat állít, ami nincs benne a másik elkötelezettségeinek halmazában, annak indokolnia kell állítását Az argumentációs szakaszban a szabályok segítségével, azt fogalmazzuk meg, hogy a résztvevőknek milyen módon kell megnyilatkozniuk. Egy elemi vita folyamán a protagonista fél felvezet egy álláspontot, amit az antagonista fél megkérdőjelez. Az álláspontot felvezetőnek érveket kell hoznia, hogy védje álláspontját. A vitában azt kell eldönteni, hogy az említett érvek alapján helyesek-e a premisszák, vagyis a képviselt álláspont. Az a vita, melyben az egyik személy állít valamit és a másik pedig szkeptikusan lép fel vele szemben aszimmetrikus vitának nevezzük. A szerepek aszimmetriája miatt a két fél érvei nem összehasonlíthatóak, mindkét fél a saját álláspontját védi, és a másikét támadja. === A saját álláspont bizonyításakor a következőképp járhatunk el === * '''Internális bizonyítás''': a másik által elfogadott állításokból vezeti le a saját álláspontját, ez a legmeggyőzőbb bizonyítási forma * '''Externális bizonyítás''': új bizonyítékok bevezetése indoklással * Tipikus hiba: a bizonyítási kötelezettség áthárítása === Az ellenfél álláspontjának kritizálása során pedig így === * '''Internális kritika''': az ellenfél által elfogadott premisszák alapján kritizálni az álláspontját ([[Érvelési hiba|érvelési hibák]] kimutatása), * '''Externális kritika''': új bizonyítékok, ismeretek bevezetése indoklással, majd ezek alapján a másik álláspont bírálata. Csak akkor kell az álláspontok megindokoltságát összehasonlítani, ha nincs egyértelmű eredmény. Az '''internális bizonyítás és kritika''' nem hoz új információt a vitába, csak azokat használja fel az álláspont bizonyításához, illetve a másik érvelésének kritikájához, amelyek explicite vagy implicite benne vannak a másik érvelésében. '''Externális bizonyításról illetve externális kritikáról''' akkor beszélünk, ha a másik fél által még el nem fogadott új bizonyítékok, addig fel nem használt információk is felhasználásra kerülnek, ez a gyakoribb eset. Externális bizonyítással és kritikával a probléma új megvilágításba kerülhet, a felek új információkhoz jutnak. Az új információk jelentősen segítik a vita céljának elérését, de mint a negyedik szabály rámutat, a feleknek új információk esetén joguk van bizonyítékokat kérni, és az új információk csak azután használhatók fel, miután a másik azt elfogadta. == Aszimmetrikus vita == Az aszimmetrikus vita lehet: bírósági tárgyalás vagy diplomavédés. * '''Bírósági tárgyalás:''' Az ügyész feladata, hogy bizonyítsa a vádlott bűnösségét, míg az ügyvédé, hogy az előadott bizonyítékok alapján azt bizonyítsa be, hogy korántsem biztos a személy bűnössége, vagyis nincs más teendője, mint kritizálni az ügyész érvelését. * '''Diplomavédés:''' Az opponens feladata, hogy kritikusan lépjen fel a vizsgázóval szemben, de a saját álláspontját nem kell kifejteniük és megvédeniük. Az aszimmetrikus vitahelyzetekben nem tudjuk a két vitázó érveit összehasonlítani, az a személy, aki a szkeptikus pozícióban van, gyakran olyan követelményeket támasztanak az állító érvelésével szemben, amit sokszor nem lehet elvárni. ''Példa:'' :: - Kata: Hűű ez a fiú nagyon aranyos és kedves veled, biztosan tetszel neki! :: - Kira: Kedvesnek ugyan kedves, de az még nem jelenti azt, hogy randira is el fog hívni vagy járni szeretne velem. Ebben az esetben Kira ellenvetése indokolt, ugyanakkor a barátnője által adott indoklást sem lehet elhanyagolni. ''Vagy:'' :: - Alma: Biztosan megcsalt. Napok óta fel sem hív, ha meg én keresem, akkor meg nem veszi fel a mobilját. :: - Bíborka: Á, dehogy, nem létezik. Hiszen rajtad kívül nincs más barátnője és még csak pár hónapja jártok. Lehet valami komoly dolga van és napközben, azért nem tudja felvenni a telefont. :::: Különben is, ha valami baja lenne veled, biztos megmondaná. Te magad mondtad, hogy nagyon szeret téged, kétlem, hogy megcsalna. :: - Alma: Ugyan már, az semmit nem jelent! Ki tudja, hogy merre járt az elmúlt napokban és mit történt vele. Sosem lehet tudni, hogy a barátai éppen mire beszélik rá! === Összetett vita === Az aszimmetrikus vita során, nem csak egyetlen álláspont merülhet fel. Összetett vitáról beszélünk, mikor több és különböző álláspont melletti elköteleződés figyelhető meg. pl: Politikai beszéd. A viták többségénél a másik fél nem csak érveket akar hallani egy adott állásponttal kapcsolatban, hanem tagadni is szeretné azt. Ilyenkor kevert vita helyzetről beszélünk, mindkét félnek érvekkel kell alátámasztani álláspontját. A szimmetrikus vita esetében, a partnerek részben ellentmondó állítást szegeznek egymásnak, ilyenkor el kell dönteni, hogy kinek van igaza. Gyakran fennállhat az a helyzet, hogy valamelyik fél megpróbál kibújni a bizonyítás feladata alól, ami érvelési hiba. A szimmetrikus vitában az a cél, hogy aki állít valamit, annak azt be is kell bizonyítania. Ezt a legkönnyebben, így lehetne ábrázolni: ''Példa:'' :: – Balázs: Ennek a mikroökonómiának semmi értelme, nem érdekel ez az egész és ennek a későbbiekben úgy sem veszem hasznát. :: – Márk: Ezt honnan veszed? :: – Balázs: Most ezt komolyan kérdezed? Szerinted mi értelme lenne? Nem közgazdász szeretnék lenni. A modellből láthatjuk, hogy a racionális vita előfeltétele, hogy a vitázó felek egyetértésre törekedjenek. Meg kell állapítaniuk, hogy mi legyen a vita témája, milyen szabályok szerint haladjanak, és az általuk felhozott érveket mikor tekintsék jónak-elfogadhatónak illetve rossznak-elfogadhatatlannak. Ezen túlmenően, el kell fogadniuk egymás bizonyítékait, meggyőzésnél pedig, a két fél által elfogadottakra kell támaszkodniuk. Ha mindezek nincsenek meg, akkor nem jöhet létre racionális vita. A négy argumentációs szabály feltételezi, hogy létezik közös alap. == Források == * [http://www.vilagossag.hu/pdf/20040419120505.pdf L. Aczél Petra, 2003, Erős szavak.] * [http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/specker.html Miskolci Egyetem jegyzet: Informális logika]{{Halott link|url=http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/specker.html |date=2024-08 }} {{DEFAULTSORT:Vitaervelesiszakasza}} [[Kategória:Retorika]] [[Kategória:Kommunikáció]] [[Kategória:Vitakultúra]] [[Kategória:Emberi és társadalmi értékek gyűjteménye]] l3jn22euhopz3vtp6bgkr5gusvjx5we 0 134208 541540 2012-12-15T23:54:52Z Opetrus 4879 Új oldal, tartalma: „=='''A vita nyitó szakaszának bemutatása'''== ==='''A vita szakaszai'''=== A vita során négy szakasz különíthető, melyek a következők: 1. A konfrontációs…” 541540 wikitext text/x-wiki =='''A vita nyitó szakaszának bemutatása'''== ==='''A vita szakaszai'''=== A vita során négy szakasz különíthető, melyek a következők: 1. A konfrontációs szakaszban fogalmazódik meg a vita tárgya és tisztázzák az álláspontokat. 2. A nyitó szakaszban nyilvánossá válnak a vita szerepei és az köteleződések. Cél közös pont keresése, amennyiben nincs, akkor a konfrontáció nem feloldható. 3. Az argumentációs szakaszban történik a kritikai ellenvetések visszaverése. 4. A záró szakaszban jön létre a vita eredménye. Egyetértés nélkül pedig a véleménykülönbség nem feloldható. Egy ideális vita során kronologikus sorrendben követik egyműst ezek a szakaszok, de ez nem feltétel. ==='''A nyitó szakasz'''=== ''A nyitó szakasz során tisztázódnak a szerepek, és felszínre kerülnek azok az elkötelezettségek. A felek megállapodnak a használható módszerekben, az elfogadható érvekben és bizonyítékokban. Itt dől el, hogy van-e lehetőség feloldani a véleménykülönbséget.'' A nyitó szakaszban megjelennek olyan beszédaktusok, amelyekkel nyilatkoznak a felek, hogy mi az, amit elfogadnak érvként vagy bizonyításként. Ilyen például a kommisszívum, ami olyan elköteleződés, mely valamit elfogad vagy elutasít, elvállal vagy egyetért vele. Kommisszívumok segítségével tudnak a vita résztvevői elköteleződni egy-egy álláspont mellett. A vitában részt vevők szerepeinek tisztázása érdekében fontos, hogy az álláspontokat és az elkötelezettségeket világosan és pontosan meghatározzuk, és ha szükséges, akkor a vita során újra és újra tisztázzuk. Az elköteleződéseket a vita folyamán felül kell vizsgálni. Amennyiben az állításokról kiderül, hogy tévesek vagy tarthatatlanok, fel kell adni, illetve vissza kell vonni az elkötelezettségek közül. Emellett a szempontok megváltoztatására is lehetőség van az elhangzottak alapján, de ezeket a módosításokat nyilvánossá kell tenni. '''''Az álláspont mellett való elköteleződés szabályai a nyitó szakaszban:''''' A partnerek saját álláspontjának védelme kötelező, ha a másik fél igényt tart rá. Azok az álláspontok, melyek elhangzottak vállalnunk kell. Amennyiben ezt megszegjük, azzal áthárítjuk a bizonyítás kényszerét. ''Bizonyítás kötelezősége szabály'' • (Rossz) tekintélyérvelés Ad verecundiam • Nem tudásra apellálás Ad ignorantiam Egy álláspont támadása a másik fél álláspontjának támadása kell, hogy legyen. A vita bármelyik szakaszában fontos az álláspontok torzulásának kivédése. ''Álláspont szabály'' • Szalmabáb: nem az eredeti, hanem torzított álláspont támadása • Árnyékbokszolás: a torzított álláspont védelme A vita alatt folyamatosan figyelemmel kell kísérni a vitapartner állásfoglalását alátámasztó érveket. Előfordulhat, hogy kétségek merülnek fel a résztvevők vélekedésében, vagy illegitim változtatás. Ilyenkor érdemes tisztázni a felek elköteleződését, mivel az álláspont észrevétlen megváltoztatása vagy éppen váltogatása meggátolja a vita céljának elérését, azaz a helyes álláspont kiderítését. '''Források:''' [[http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/specker.html]] Forrai Gábor, Margitay Tihamér, Máté András, Mekis Péter, Tanács János, Zemplén Gábor: Esszéírás és Informális logika [[http://www.filozofia.bme.hu/sites/default/files/anyagok/1295/rveléselmélet-filmeken_02.pdf]] Zemplén Gábor, Kutrovátz Gábor (2012) Érvelés-tanulmányok filmszakadásig d06nhifpwgrapyu2qskq9hl3o0a9hvf 541541 541540 2012-12-20T10:33:06Z Piraeus 3974 Törlésre jelölve 541541 wikitext text/x-wiki {{törlés|}} =='''A vita nyitó szakaszának bemutatása'''== ==='''A vita szakaszai'''=== A vita során négy szakasz különíthető, melyek a következők: 1. A konfrontációs szakaszban fogalmazódik meg a vita tárgya és tisztázzák az álláspontokat. 2. A nyitó szakaszban nyilvánossá válnak a vita szerepei és az köteleződések. Cél közös pont keresése, amennyiben nincs, akkor a konfrontáció nem feloldható. 3. Az argumentációs szakaszban történik a kritikai ellenvetések visszaverése. 4. A záró szakaszban jön létre a vita eredménye. Egyetértés nélkül pedig a véleménykülönbség nem feloldható. Egy ideális vita során kronologikus sorrendben követik egyműst ezek a szakaszok, de ez nem feltétel. ==='''A nyitó szakasz'''=== ''A nyitó szakasz során tisztázódnak a szerepek, és felszínre kerülnek azok az elkötelezettségek. A felek megállapodnak a használható módszerekben, az elfogadható érvekben és bizonyítékokban. Itt dől el, hogy van-e lehetőség feloldani a véleménykülönbséget.'' A nyitó szakaszban megjelennek olyan beszédaktusok, amelyekkel nyilatkoznak a felek, hogy mi az, amit elfogadnak érvként vagy bizonyításként. Ilyen például a kommisszívum, ami olyan elköteleződés, mely valamit elfogad vagy elutasít, elvállal vagy egyetért vele. Kommisszívumok segítségével tudnak a vita résztvevői elköteleződni egy-egy álláspont mellett. A vitában részt vevők szerepeinek tisztázása érdekében fontos, hogy az álláspontokat és az elkötelezettségeket világosan és pontosan meghatározzuk, és ha szükséges, akkor a vita során újra és újra tisztázzuk. Az elköteleződéseket a vita folyamán felül kell vizsgálni. Amennyiben az állításokról kiderül, hogy tévesek vagy tarthatatlanok, fel kell adni, illetve vissza kell vonni az elkötelezettségek közül. Emellett a szempontok megváltoztatására is lehetőség van az elhangzottak alapján, de ezeket a módosításokat nyilvánossá kell tenni. '''''Az álláspont mellett való elköteleződés szabályai a nyitó szakaszban:''''' A partnerek saját álláspontjának védelme kötelező, ha a másik fél igényt tart rá. Azok az álláspontok, melyek elhangzottak vállalnunk kell. Amennyiben ezt megszegjük, azzal áthárítjuk a bizonyítás kényszerét. ''Bizonyítás kötelezősége szabály'' • (Rossz) tekintélyérvelés Ad verecundiam • Nem tudásra apellálás Ad ignorantiam Egy álláspont támadása a másik fél álláspontjának támadása kell, hogy legyen. A vita bármelyik szakaszában fontos az álláspontok torzulásának kivédése. ''Álláspont szabály'' • Szalmabáb: nem az eredeti, hanem torzított álláspont támadása • Árnyékbokszolás: a torzított álláspont védelme A vita alatt folyamatosan figyelemmel kell kísérni a vitapartner állásfoglalását alátámasztó érveket. Előfordulhat, hogy kétségek merülnek fel a résztvevők vélekedésében, vagy illegitim változtatás. Ilyenkor érdemes tisztázni a felek elköteleződését, mivel az álláspont észrevétlen megváltoztatása vagy éppen váltogatása meggátolja a vita céljának elérését, azaz a helyes álláspont kiderítését. '''Források:''' [[http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/specker.html]] Forrai Gábor, Margitay Tihamér, Máté András, Mekis Péter, Tanács János, Zemplén Gábor: Esszéírás és Informális logika [[http://www.filozofia.bme.hu/sites/default/files/anyagok/1295/rveléselmélet-filmeken_02.pdf]] Zemplén Gábor, Kutrovátz Gábor (2012) Érvelés-tanulmányok filmszakadásig em33vw9tm44pzlju1tkwagp9d3opkwt 541542 541541 2012-12-22T22:08:42Z Karmela 395 /* A vita nyitó szakaszának bemutatása */ 541542 wikitext text/x-wiki {{törlés|}} '''A vita nyitó szakasza''' a vita négy szakasza közül a második. Megelőzi a [[A vita konfrontációs szakasza|konfrontációs szakasz]], követi az [[A vita argumentációs szakasza|argumentációs]] és a [[A vita záró szakasza|záró szakasz]]. A nyitó szakaszban nyilvánossá válnak a vita szerepei és az köteleződések. Cél közös pont keresése, amennyiben nincs, akkor a konfrontáció nem feloldható. Egy [[ideális vita]] során ezek a szakaszok ebben a sorrendben követik egymást. === A nyitó szakasz funkciója === ''A nyitó szakasz során tisztázódnak a szerepek, és felszínre kerülnek azok az elkötelezettségek. A felek megállapodnak a használható módszerekben, az elfogadható érvekben és bizonyítékokban. Itt dől el, hogy van-e lehetőség feloldani a véleménykülönbséget.'' A nyitó szakaszban megjelennek olyan beszédaktusok, amelyekkel nyilatkoznak a felek, hogy mi az, amit elfogadnak érvként vagy bizonyításként. Ilyen például a kommisszívum, ami olyan elköteleződés, mely valamit elfogad vagy elutasít, elvállal vagy egyetért vele. Kommisszívumok segítségével tudnak a vita résztvevői elköteleződni egy-egy álláspont mellett. A vitában részt vevők szerepeinek tisztázása érdekében fontos, hogy az álláspontokat és az elkötelezettségeket világosan és pontosan meghatározzuk, és ha szükséges, akkor a vita során újra és újra tisztázzuk. Az elköteleződéseket a vita folyamán felül kell vizsgálni. Amennyiben az állításokról kiderül, hogy tévesek vagy tarthatatlanok, fel kell adni, illetve vissza kell vonni az elkötelezettségek közül. Emellett a szempontok megváltoztatására is lehetőség van az elhangzottak alapján, de ezeket a módosításokat nyilvánossá kell tenni. == Elköteleződés == '''''Az álláspont mellett való elköteleződés szabályai a nyitó szakaszban:''''' A partnerek saját álláspontjának védelme kötelező, ha a másik fél igényt tart rá. Azok az álláspontok, melyek elhangzottak vállalnunk kell. Amennyiben ezt megszegjük, azzal áthárítjuk a bizonyítás kényszerét. ''Bizonyítás kötelezősége szabály'' • (Rossz) tekintélyérvelés Ad verecundiam • Nem tudásra apellálás Ad ignorantiam Egy álláspont támadása a másik fél álláspontjának támadása kell, hogy legyen. A vita bármelyik szakaszában fontos az álláspontok torzulásának kivédése. ''Álláspont szabály'' • Szalmabáb: nem az eredeti, hanem torzított álláspont támadása • Árnyékbokszolás: a torzított álláspont védelme A vita alatt folyamatosan figyelemmel kell kísérni a vitapartner állásfoglalását alátámasztó érveket. Előfordulhat, hogy kétségek merülnek fel a résztvevők vélekedésében, vagy illegitim változtatás. Ilyenkor érdemes tisztázni a felek elköteleződését, mivel az álláspont észrevétlen megváltoztatása vagy éppen váltogatása meggátolja a vita céljának elérését, azaz a helyes álláspont kiderítését. == Források == * [[http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/specker.html]] Forrai Gábor, Margitay Tihamér, Máté András, Mekis Péter, Tanács János, Zemplén Gábor: Esszéírás és Informális logika * [[http://www.filozofia.bme.hu/sites/default/files/anyagok/1295/rveléselmélet-filmeken_02.pdf]] Zemplén Gábor, Kutrovátz Gábor (2012) Érvelés-tanulmányok filmszakadásig q8lavwi0ag9dfaqx88pj4piccsc9n67 541543 541542 2012-12-22T22:17:47Z Karmela 395 /* Források */ 541543 wikitext text/x-wiki {{törlés|}} '''A vita nyitó szakasza''' a vita négy szakasza közül a második. Megelőzi a [[A vita konfrontációs szakasza|konfrontációs szakasz]], követi az [[A vita argumentációs szakasza|argumentációs]] és a [[A vita záró szakasza|záró szakasz]]. A nyitó szakaszban nyilvánossá válnak a vita szerepei és az köteleződések. Cél közös pont keresése, amennyiben nincs, akkor a konfrontáció nem feloldható. Egy [[ideális vita]] során ezek a szakaszok ebben a sorrendben követik egymást. === A nyitó szakasz funkciója === ''A nyitó szakasz során tisztázódnak a szerepek, és felszínre kerülnek azok az elkötelezettségek. A felek megállapodnak a használható módszerekben, az elfogadható érvekben és bizonyítékokban. Itt dől el, hogy van-e lehetőség feloldani a véleménykülönbséget.'' A nyitó szakaszban megjelennek olyan beszédaktusok, amelyekkel nyilatkoznak a felek, hogy mi az, amit elfogadnak érvként vagy bizonyításként. Ilyen például a kommisszívum, ami olyan elköteleződés, mely valamit elfogad vagy elutasít, elvállal vagy egyetért vele. Kommisszívumok segítségével tudnak a vita résztvevői elköteleződni egy-egy álláspont mellett. A vitában részt vevők szerepeinek tisztázása érdekében fontos, hogy az álláspontokat és az elkötelezettségeket világosan és pontosan meghatározzuk, és ha szükséges, akkor a vita során újra és újra tisztázzuk. Az elköteleződéseket a vita folyamán felül kell vizsgálni. Amennyiben az állításokról kiderül, hogy tévesek vagy tarthatatlanok, fel kell adni, illetve vissza kell vonni az elkötelezettségek közül. Emellett a szempontok megváltoztatására is lehetőség van az elhangzottak alapján, de ezeket a módosításokat nyilvánossá kell tenni. == Elköteleződés == '''''Az álláspont mellett való elköteleződés szabályai a nyitó szakaszban:''''' A partnerek saját álláspontjának védelme kötelező, ha a másik fél igényt tart rá. Azok az álláspontok, melyek elhangzottak vállalnunk kell. Amennyiben ezt megszegjük, azzal áthárítjuk a bizonyítás kényszerét. ''Bizonyítás kötelezősége szabály'' • (Rossz) tekintélyérvelés Ad verecundiam • Nem tudásra apellálás Ad ignorantiam Egy álláspont támadása a másik fél álláspontjának támadása kell, hogy legyen. A vita bármelyik szakaszában fontos az álláspontok torzulásának kivédése. ''Álláspont szabály'' • Szalmabáb: nem az eredeti, hanem torzított álláspont támadása • Árnyékbokszolás: a torzított álláspont védelme A vita alatt folyamatosan figyelemmel kell kísérni a vitapartner állásfoglalását alátámasztó érveket. Előfordulhat, hogy kétségek merülnek fel a résztvevők vélekedésében, vagy illegitim változtatás. Ilyenkor érdemes tisztázni a felek elköteleződését, mivel az álláspont észrevétlen megváltoztatása vagy éppen váltogatása meggátolja a vita céljának elérését, azaz a helyes álláspont kiderítését. == Források == * [[http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/specker.html]] Forrai Gábor, Margitay Tihamér, Máté András, Mekis Péter, Tanács János, Zemplén Gábor: Esszéírás és Informális logika * [[http://www.filozofia.bme.hu/sites/default/files/anyagok/1295/rveléselmélet-filmeken_02.pdf]] Zemplén Gábor, Kutrovátz Gábor (2012) Érvelés-tanulmányok filmszakadásig [[Kategória:Kommunikáció]] c34qq4x5ch5ftl3o39l2rzj99vxl3cf 541544 541543 2012-12-22T22:30:19Z Karmela 395 /* Források */ 541544 wikitext text/x-wiki {{törlés|}} '''A vita nyitó szakasza''' a vita négy szakasza közül a második. Megelőzi a [[A vita konfrontációs szakasza|konfrontációs szakasz]], követi az [[A vita argumentációs szakasza|argumentációs]] és a [[A vita záró szakasza|záró szakasz]]. A nyitó szakaszban nyilvánossá válnak a vita szerepei és az köteleződések. Cél közös pont keresése, amennyiben nincs, akkor a konfrontáció nem feloldható. Egy [[ideális vita]] során ezek a szakaszok ebben a sorrendben követik egymást. === A nyitó szakasz funkciója === ''A nyitó szakasz során tisztázódnak a szerepek, és felszínre kerülnek azok az elkötelezettségek. A felek megállapodnak a használható módszerekben, az elfogadható érvekben és bizonyítékokban. Itt dől el, hogy van-e lehetőség feloldani a véleménykülönbséget.'' A nyitó szakaszban megjelennek olyan beszédaktusok, amelyekkel nyilatkoznak a felek, hogy mi az, amit elfogadnak érvként vagy bizonyításként. Ilyen például a kommisszívum, ami olyan elköteleződés, mely valamit elfogad vagy elutasít, elvállal vagy egyetért vele. Kommisszívumok segítségével tudnak a vita résztvevői elköteleződni egy-egy álláspont mellett. A vitában részt vevők szerepeinek tisztázása érdekében fontos, hogy az álláspontokat és az elkötelezettségeket világosan és pontosan meghatározzuk, és ha szükséges, akkor a vita során újra és újra tisztázzuk. Az elköteleződéseket a vita folyamán felül kell vizsgálni. Amennyiben az állításokról kiderül, hogy tévesek vagy tarthatatlanok, fel kell adni, illetve vissza kell vonni az elkötelezettségek közül. Emellett a szempontok megváltoztatására is lehetőség van az elhangzottak alapján, de ezeket a módosításokat nyilvánossá kell tenni. == Elköteleződés == '''''Az álláspont mellett való elköteleződés szabályai a nyitó szakaszban:''''' A partnerek saját álláspontjának védelme kötelező, ha a másik fél igényt tart rá. Azok az álláspontok, melyek elhangzottak vállalnunk kell. Amennyiben ezt megszegjük, azzal áthárítjuk a bizonyítás kényszerét. ''Bizonyítás kötelezősége szabály'' • (Rossz) tekintélyérvelés Ad verecundiam • Nem tudásra apellálás Ad ignorantiam Egy álláspont támadása a másik fél álláspontjának támadása kell, hogy legyen. A vita bármelyik szakaszában fontos az álláspontok torzulásának kivédése. ''Álláspont szabály'' • Szalmabáb: nem az eredeti, hanem torzított álláspont támadása • Árnyékbokszolás: a torzított álláspont védelme A vita alatt folyamatosan figyelemmel kell kísérni a vitapartner állásfoglalását alátámasztó érveket. Előfordulhat, hogy kétségek merülnek fel a résztvevők vélekedésében, vagy illegitim változtatás. Ilyenkor érdemes tisztázni a felek elköteleződését, mivel az álláspont észrevétlen megváltoztatása vagy éppen váltogatása meggátolja a vita céljának elérését, azaz a helyes álláspont kiderítését. == Források == * [[http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/specker.html]] Forrai Gábor, Margitay Tihamér, Máté András, Mekis Péter, Tanács János, Zemplén Gábor: Esszéírás és Informális logika * [[http://www.filozofia.bme.hu/sites/default/files/anyagok/1295/rveléselmélet-filmeken_02.pdf]] Zemplén Gábor, Kutrovátz Gábor (2012) Érvelés-tanulmányok filmszakadásig [[Kategória:Retorika]] ot8ayr3bdpmvktrokvf1zx6kd271pam 541545 541544 2012-12-22T22:51:29Z Karmela 395 541545 wikitext text/x-wiki {{törlés|}} '''A vita nyitó szakasza''' a vita négy szakasza közül a második. Megelőzi a [[A vita konfrontációs szakasza|konfrontációs szakasz]], követi az [[A vita argumentációs szakasza|argumentációs]] és a [[A vita záró szakasza|záró szakasz]]. A nyitó szakaszban nyilvánossá válnak a vita szerepei és az köteleződések. Cél közös pont keresése, amennyiben nincs, akkor a konfrontáció nem feloldható. Egy [[ideális vita]] során ezek a szakaszok ebben a sorrendben követik egymást. === A nyitó szakasz funkciója === ''A nyitó szakasz során tisztázódnak a szerepek, és felszínre kerülnek azok az elkötelezettségek. A felek megállapodnak a használható módszerekben, az elfogadható érvekben és bizonyítékokban. Itt dől el, hogy van-e lehetőség feloldani a véleménykülönbséget.'' A nyitó szakaszban megjelennek olyan beszédaktusok, amelyekkel nyilatkoznak a felek, hogy mi az, amit elfogadnak érvként vagy bizonyításként. Ilyen például a kommisszívum, ami olyan elköteleződés, mely valamit elfogad vagy elutasít, elvállal vagy egyetért vele. Kommisszívumok segítségével tudnak a vita résztvevői elköteleződni egy-egy álláspont mellett. A vitában részt vevők szerepeinek tisztázása érdekében fontos, hogy az álláspontokat és az elkötelezettségeket világosan és pontosan meghatározzuk, és ha szükséges, akkor a vita során újra és újra tisztázzuk. Az elköteleződéseket a vita folyamán felül kell vizsgálni. Amennyiben az állításokról kiderül, hogy tévesek vagy tarthatatlanok, fel kell adni, illetve vissza kell vonni az elkötelezettségek közül. Emellett a szempontok megváltoztatására is lehetőség van az elhangzottak alapján, de ezeket a módosításokat nyilvánossá kell tenni. == Elköteleződés == '''''Az álláspont mellett való elköteleződés szabályai a nyitó szakaszban:''''' A partnerek saját álláspontjának védelme kötelező, ha a másik fél igényt tart rá. Azok az álláspontok, melyek elhangzottak vállalnunk kell. Amennyiben ezt megszegjük, azzal áthárítjuk a bizonyítás kényszerét. ''Bizonyítás kötelezősége szabály'' • (Rossz) tekintélyérvelés Ad verecundiam • Nem tudásra apellálás Ad ignorantiam Egy álláspont támadása a másik fél álláspontjának támadása kell, hogy legyen. A vita bármelyik szakaszában fontos az álláspontok torzulásának kivédése. ''Álláspont szabály'' • Szalmabáb: nem az eredeti, hanem torzított álláspont támadása • Árnyékbokszolás: a torzított álláspont védelme A vita alatt folyamatosan figyelemmel kell kísérni a vitapartner állásfoglalását alátámasztó érveket. Előfordulhat, hogy kétségek merülnek fel a résztvevők vélekedésében, vagy illegitim változtatás. Ilyenkor érdemes tisztázni a felek elköteleződését, mivel az álláspont észrevétlen megváltoztatása vagy éppen váltogatása meggátolja a vita céljának elérését, azaz a helyes álláspont kiderítését. == Források == * [[http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/specker.html]] Forrai Gábor, Margitay Tihamér, Máté András, Mekis Péter, Tanács János, Zemplén Gábor: Esszéírás és Informális logika * [[http://www.filozofia.bme.hu/sites/default/files/anyagok/1295/rveléselmélet-filmeken_02.pdf]] Zemplén Gábor, Kutrovátz Gábor (2012) Érvelés-tanulmányok filmszakadásig [[Kategória:Kommunikáció]] [[Kategória:Retorika]] gyk70rffhagizq7m6occrooruzq82x2 541546 541545 2012-12-22T23:58:23Z Karmela 395 541546 wikitext text/x-wiki {{törlés|}} '''A vita nyitó szakasza''' a [[vita]] négy szakasza közül a második. Megelőzi a [[A vita konfrontációs szakasza|konfrontációs szakasz]], követi az [[A vita argumentációs szakasza|argumentációs]] és a [[A vita záró szakasza|záró szakasz]]. A nyitó szakaszban nyilvánossá válnak a vita szerepei és az köteleződések. Cél közös pont keresése, amennyiben nincs, akkor a konfrontáció nem feloldható. Egy [[ideális vita]] során ezek a szakaszok ebben a sorrendben követik egymást. === A nyitó szakasz funkciója === ''A nyitó szakasz során tisztázódnak a szerepek, és felszínre kerülnek azok az elkötelezettségek. A felek megállapodnak a használható módszerekben, az elfogadható érvekben és bizonyítékokban. Itt dől el, hogy van-e lehetőség feloldani a véleménykülönbséget.'' A nyitó szakaszban megjelennek olyan beszédaktusok, amelyekkel nyilatkoznak a felek, hogy mi az, amit elfogadnak érvként vagy bizonyításként. Ilyen például a kommisszívum, ami olyan elköteleződés, mely valamit elfogad vagy elutasít, elvállal vagy egyetért vele. Kommisszívumok segítségével tudnak a vita résztvevői elköteleződni egy-egy álláspont mellett. A vitában részt vevők szerepeinek tisztázása érdekében fontos, hogy az álláspontokat és az elkötelezettségeket világosan és pontosan meghatározzuk, és ha szükséges, akkor a vita során újra és újra tisztázzuk. Az elköteleződéseket a vita folyamán felül kell vizsgálni. Amennyiben az állításokról kiderül, hogy tévesek vagy tarthatatlanok, fel kell adni, illetve vissza kell vonni az elkötelezettségek közül. Emellett a szempontok megváltoztatására is lehetőség van az elhangzottak alapján, de ezeket a módosításokat nyilvánossá kell tenni. == Elköteleződés == '''''Az álláspont mellett való elköteleződés szabályai a nyitó szakaszban:''''' A partnerek saját álláspontjának védelme kötelező, ha a másik fél igényt tart rá. Azok az álláspontok, melyek elhangzottak vállalnunk kell. Amennyiben ezt megszegjük, azzal áthárítjuk a bizonyítás kényszerét. ''Bizonyítás kötelezősége szabály'' • (Rossz) tekintélyérvelés Ad verecundiam • Nem tudásra apellálás Ad ignorantiam Egy álláspont támadása a másik fél álláspontjának támadása kell, hogy legyen. A vita bármelyik szakaszában fontos az álláspontok torzulásának kivédése. ''Álláspont szabály'' • Szalmabáb: nem az eredeti, hanem torzított álláspont támadása • Árnyékbokszolás: a torzított álláspont védelme A vita alatt folyamatosan figyelemmel kell kísérni a vitapartner állásfoglalását alátámasztó érveket. Előfordulhat, hogy kétségek merülnek fel a résztvevők vélekedésében, vagy illegitim változtatás. Ilyenkor érdemes tisztázni a felek elköteleződését, mivel az álláspont észrevétlen megváltoztatása vagy éppen váltogatása meggátolja a vita céljának elérését, azaz a helyes álláspont kiderítését. == Források == * [[http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/specker.html]] Forrai Gábor, Margitay Tihamér, Máté András, Mekis Péter, Tanács János, Zemplén Gábor: Esszéírás és Informális logika * [[http://www.filozofia.bme.hu/sites/default/files/anyagok/1295/rveléselmélet-filmeken_02.pdf]] Zemplén Gábor, Kutrovátz Gábor (2012) Érvelés-tanulmányok filmszakadásig [[Kategória:Kommunikáció]] [[Kategória:Retorika]] 6hzdecwbigtdappwmklc28whhci8etj 541547 541546 2012-12-22T23:58:59Z Karmela 395 541547 wikitext text/x-wiki {{törlés|}} '''A vita nyitó szakasza''' a [[vita]] négy szakasza közül a második. Megelőzi a [[A vita konfrontációs szakasza|konfrontációs szakasz]], követi az [[A vita érvelési szakasza |argumentációs]] és a [[A vita záró szakasza|záró szakasz]]. A nyitó szakaszban nyilvánossá válnak a vita szerepei és az köteleződések. Cél közös pont keresése, amennyiben nincs, akkor a konfrontáció nem feloldható. Egy [[ideális vita]] során ezek a szakaszok ebben a sorrendben követik egymást. === A nyitó szakasz funkciója === ''A nyitó szakasz során tisztázódnak a szerepek, és felszínre kerülnek azok az elkötelezettségek. A felek megállapodnak a használható módszerekben, az elfogadható érvekben és bizonyítékokban. Itt dől el, hogy van-e lehetőség feloldani a véleménykülönbséget.'' A nyitó szakaszban megjelennek olyan beszédaktusok, amelyekkel nyilatkoznak a felek, hogy mi az, amit elfogadnak érvként vagy bizonyításként. Ilyen például a kommisszívum, ami olyan elköteleződés, mely valamit elfogad vagy elutasít, elvállal vagy egyetért vele. Kommisszívumok segítségével tudnak a vita résztvevői elköteleződni egy-egy álláspont mellett. A vitában részt vevők szerepeinek tisztázása érdekében fontos, hogy az álláspontokat és az elkötelezettségeket világosan és pontosan meghatározzuk, és ha szükséges, akkor a vita során újra és újra tisztázzuk. Az elköteleződéseket a vita folyamán felül kell vizsgálni. Amennyiben az állításokról kiderül, hogy tévesek vagy tarthatatlanok, fel kell adni, illetve vissza kell vonni az elkötelezettségek közül. Emellett a szempontok megváltoztatására is lehetőség van az elhangzottak alapján, de ezeket a módosításokat nyilvánossá kell tenni. == Elköteleződés == '''''Az álláspont mellett való elköteleződés szabályai a nyitó szakaszban:''''' A partnerek saját álláspontjának védelme kötelező, ha a másik fél igényt tart rá. Azok az álláspontok, melyek elhangzottak vállalnunk kell. Amennyiben ezt megszegjük, azzal áthárítjuk a bizonyítás kényszerét. ''Bizonyítás kötelezősége szabály'' • (Rossz) tekintélyérvelés Ad verecundiam • Nem tudásra apellálás Ad ignorantiam Egy álláspont támadása a másik fél álláspontjának támadása kell, hogy legyen. A vita bármelyik szakaszában fontos az álláspontok torzulásának kivédése. ''Álláspont szabály'' • Szalmabáb: nem az eredeti, hanem torzított álláspont támadása • Árnyékbokszolás: a torzított álláspont védelme A vita alatt folyamatosan figyelemmel kell kísérni a vitapartner állásfoglalását alátámasztó érveket. Előfordulhat, hogy kétségek merülnek fel a résztvevők vélekedésében, vagy illegitim változtatás. Ilyenkor érdemes tisztázni a felek elköteleződését, mivel az álláspont észrevétlen megváltoztatása vagy éppen váltogatása meggátolja a vita céljának elérését, azaz a helyes álláspont kiderítését. == Források == * [[http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/specker.html]] Forrai Gábor, Margitay Tihamér, Máté András, Mekis Péter, Tanács János, Zemplén Gábor: Esszéírás és Informális logika * [[http://www.filozofia.bme.hu/sites/default/files/anyagok/1295/rveléselmélet-filmeken_02.pdf]] Zemplén Gábor, Kutrovátz Gábor (2012) Érvelés-tanulmányok filmszakadásig [[Kategória:Kommunikáció]] [[Kategória:Retorika]] lbtfp4q619k9pueezd8l3uay2pevj70 541548 541547 2012-12-23T23:16:23Z Karmela 395 541548 wikitext text/x-wiki {{törlés|}} A [[pragma-dialektika]] szerinti modellben '''a vita nyitó szakasza''' a kritikus [[vita]] négy szakasza közül a második. Megelőzi a [[A vita konfrontációs szakasza|konfrontációs szakasz]], követi az [[A vita érvelési szakasza |argumentációs]] és a [[A vita záró szakasza|záró szakasz]]. A nyitó szakaszban nyilvánossá válnak a vita szerepei és az köteleződések. Cél közös pont keresése, amennyiben nincs, akkor a konfrontáció nem feloldható. Egy ideális vita során ezek a szakaszok ebben a sorrendben követik egymást. === A nyitó szakasz funkciója === ''A nyitó szakasz során tisztázódnak a szerepek, és felszínre kerülnek azok az elkötelezettségek. A felek megállapodnak a használható módszerekben, az elfogadható érvekben és bizonyítékokban. Itt dől el, hogy van-e lehetőség feloldani a véleménykülönbséget.'' A nyitó szakaszban megjelennek olyan beszédaktusok, amelyekkel nyilatkoznak a felek, hogy mi az, amit elfogadnak érvként vagy bizonyításként. Ilyen például a kommisszívum, ami olyan elköteleződés, mely valamit elfogad vagy elutasít, elvállal vagy egyetért vele. Kommisszívumok segítségével tudnak a vita résztvevői elköteleződni egy-egy álláspont mellett. A vitában részt vevők szerepeinek tisztázása érdekében fontos, hogy az álláspontokat és az elkötelezettségeket világosan és pontosan meghatározzuk, és ha szükséges, akkor a vita során újra és újra tisztázzuk. Az elköteleződéseket a vita folyamán felül kell vizsgálni. Amennyiben az állításokról kiderül, hogy tévesek vagy tarthatatlanok, fel kell adni, illetve vissza kell vonni az elkötelezettségek közül. Emellett a szempontok megváltoztatására is lehetőség van az elhangzottak alapján, de ezeket a módosításokat nyilvánossá kell tenni. == Elköteleződés == '''''Az álláspont mellett való elköteleződés szabályai a nyitó szakaszban:''''' A partnerek saját álláspontjának védelme kötelező, ha a másik fél igényt tart rá. Azok az álláspontok, melyek elhangzottak vállalnunk kell. Amennyiben ezt megszegjük, azzal áthárítjuk a bizonyítás kényszerét. ''Bizonyítás kötelezősége szabály'' • (Rossz) tekintélyérvelés Ad verecundiam • Nem tudásra apellálás Ad ignorantiam Egy álláspont támadása a másik fél álláspontjának támadása kell, hogy legyen. A vita bármelyik szakaszában fontos az álláspontok torzulásának kivédése. ''Álláspont szabály'' • Szalmabáb: nem az eredeti, hanem torzított álláspont támadása • Árnyékbokszolás: a torzított álláspont védelme A vita alatt folyamatosan figyelemmel kell kísérni a vitapartner állásfoglalását alátámasztó érveket. Előfordulhat, hogy kétségek merülnek fel a résztvevők vélekedésében, vagy illegitim változtatás. Ilyenkor érdemes tisztázni a felek elköteleződését, mivel az álláspont észrevétlen megváltoztatása vagy éppen váltogatása meggátolja a vita céljának elérését, azaz a helyes álláspont kiderítését. == Források == * [[http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/specker.html]] Forrai Gábor, Margitay Tihamér, Máté András, Mekis Péter, Tanács János, Zemplén Gábor: Esszéírás és Informális logika * [[http://www.filozofia.bme.hu/sites/default/files/anyagok/1295/rveléselmélet-filmeken_02.pdf]] Zemplén Gábor, Kutrovátz Gábor (2012) Érvelés-tanulmányok filmszakadásig [[Kategória:Kommunikáció]] [[Kategória:Retorika]] 9v389o82eufli8s56d118iyhzqh999k 541549 541548 2012-12-23T23:20:29Z Karmela 395 541549 wikitext text/x-wiki {{törlés|}} A kritikus [[vita|vitáról]] felállított [[pragmadialektika]]i modellben '''a vita nyitószakasza''' a kritikus [[vita]] négy szakasza közül a második. Megelőzi a [[A vita konfrontációs szakasza|konfrontációs szakasz]], követi az [[A vita érvelési szakasza |argumentációs]], majd a [[A vita zárószakasza|zárószakasz]]. A nyitó szakaszban nyilvánossá válnak a vita szerepei és az köteleződések. Cél közös pont keresése, amennyiben nincs, akkor a konfrontáció nem feloldható. Egy ideális vita során ezek a szakaszok ebben a sorrendben követik egymást. === A nyitó szakasz funkciója === ''A nyitó szakasz során tisztázódnak a szerepek, és felszínre kerülnek azok az elkötelezettségek. A felek megállapodnak a használható módszerekben, az elfogadható érvekben és bizonyítékokban. Itt dől el, hogy van-e lehetőség feloldani a véleménykülönbséget.'' A nyitó szakaszban megjelennek olyan beszédaktusok, amelyekkel nyilatkoznak a felek, hogy mi az, amit elfogadnak érvként vagy bizonyításként. Ilyen például a kommisszívum, ami olyan elköteleződés, mely valamit elfogad vagy elutasít, elvállal vagy egyetért vele. Kommisszívumok segítségével tudnak a vita résztvevői elköteleződni egy-egy álláspont mellett. A vitában részt vevők szerepeinek tisztázása érdekében fontos, hogy az álláspontokat és az elkötelezettségeket világosan és pontosan meghatározzuk, és ha szükséges, akkor a vita során újra és újra tisztázzuk. Az elköteleződéseket a vita folyamán felül kell vizsgálni. Amennyiben az állításokról kiderül, hogy tévesek vagy tarthatatlanok, fel kell adni, illetve vissza kell vonni az elkötelezettségek közül. Emellett a szempontok megváltoztatására is lehetőség van az elhangzottak alapján, de ezeket a módosításokat nyilvánossá kell tenni. == Elköteleződés == '''''Az álláspont mellett való elköteleződés szabályai a nyitó szakaszban:''''' A partnerek saját álláspontjának védelme kötelező, ha a másik fél igényt tart rá. Azok az álláspontok, melyek elhangzottak vállalnunk kell. Amennyiben ezt megszegjük, azzal áthárítjuk a bizonyítás kényszerét. ''Bizonyítás kötelezősége szabály'' • (Rossz) tekintélyérvelés Ad verecundiam • Nem tudásra apellálás Ad ignorantiam Egy álláspont támadása a másik fél álláspontjának támadása kell, hogy legyen. A vita bármelyik szakaszában fontos az álláspontok torzulásának kivédése. ''Álláspont szabály'' • Szalmabáb: nem az eredeti, hanem torzított álláspont támadása • Árnyékbokszolás: a torzított álláspont védelme A vita alatt folyamatosan figyelemmel kell kísérni a vitapartner állásfoglalását alátámasztó érveket. Előfordulhat, hogy kétségek merülnek fel a résztvevők vélekedésében, vagy illegitim változtatás. Ilyenkor érdemes tisztázni a felek elköteleződését, mivel az álláspont észrevétlen megváltoztatása vagy éppen váltogatása meggátolja a vita céljának elérését, azaz a helyes álláspont kiderítését. == Források == * [[http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/specker.html]] Forrai Gábor, Margitay Tihamér, Máté András, Mekis Péter, Tanács János, Zemplén Gábor: Esszéírás és Informális logika * [[http://www.filozofia.bme.hu/sites/default/files/anyagok/1295/rveléselmélet-filmeken_02.pdf]] Zemplén Gábor, Kutrovátz Gábor (2012) Érvelés-tanulmányok filmszakadásig [[Kategória:Kommunikáció]] [[Kategória:Retorika]] 83urpozri78i9fwa6qmglrpgj4irveu 541550 541549 2012-12-23T23:24:46Z Karmela 395 egybe 541550 wikitext text/x-wiki {{törlés|}} A kritikus [[vita|vitáról]] felállított [[pragmadialektika]]i modellben '''a vita nyitószakasza''' a kritikus [[vita]] négy szakasza közül a második. Megelőzi a [[A vita konfrontációs szakasza|konfrontációs szakasz]], követi az [[A vita érvelési szakasza |argumentációs]], majd a [[A vita zárószakasza|zárószakasz]]. A nyitószakaszban nyilvánossá válnak a vita szerepei és az köteleződések. Cél közös pont keresése, amennyiben nincs, akkor a konfrontáció nem feloldható. Egy ideális vita során ezek a szakaszok ebben a sorrendben követik egymást. === A nyitószakasz funkciója === ''A nyitószakasz során tisztázódnak a szerepek, és felszínre kerülnek azok az elkötelezettségek. A felek megállapodnak a használható módszerekben, az elfogadható érvekben és bizonyítékokban. Itt dől el, hogy van-e lehetőség feloldani a véleménykülönbséget.'' A nyitószakaszban megjelennek olyan beszédaktusok, amelyekkel nyilatkoznak a felek, hogy mi az, amit elfogadnak érvként vagy bizonyításként. Ilyen például a kommisszívum, ami olyan elköteleződés, mely valamit elfogad vagy elutasít, elvállal vagy egyetért vele. Kommisszívumok segítségével tudnak a vita résztvevői elköteleződni egy-egy álláspont mellett. A vitában részt vevők szerepeinek tisztázása érdekében fontos, hogy az álláspontokat és az elkötelezettségeket világosan és pontosan meghatározzuk, és ha szükséges, akkor a vita során újra és újra tisztázzuk. Az elköteleződéseket a vita folyamán felül kell vizsgálni. Amennyiben az állításokról kiderül, hogy tévesek vagy tarthatatlanok, fel kell adni, illetve vissza kell vonni az elkötelezettségek közül. Emellett a szempontok megváltoztatására is lehetőség van az elhangzottak alapján, de ezeket a módosításokat nyilvánossá kell tenni. == Elköteleződés == '''''Az álláspont mellett való elköteleződés szabályai a nyitószakaszban:''''' A partnerek saját álláspontjának védelme kötelező, ha a másik fél igényt tart rá. Azok az álláspontok, melyek elhangzottak vállalnunk kell. Amennyiben ezt megszegjük, azzal áthárítjuk a bizonyítás kényszerét. ''Bizonyítás kötelezősége szabály'' • (Rossz) tekintélyérvelés Ad verecundiam • Nem tudásra apellálás Ad ignorantiam Egy álláspont támadása a másik fél álláspontjának támadása kell, hogy legyen. A vita bármelyik szakaszában fontos az álláspontok torzulásának kivédése. ''Álláspont szabály'' • Szalmabáb: nem az eredeti, hanem torzított álláspont támadása • Árnyékbokszolás: a torzított álláspont védelme A vita alatt folyamatosan figyelemmel kell kísérni a vitapartner állásfoglalását alátámasztó érveket. Előfordulhat, hogy kétségek merülnek fel a résztvevők vélekedésében, vagy illegitim változtatás. Ilyenkor érdemes tisztázni a felek elköteleződését, mivel az álláspont észrevétlen megváltoztatása vagy éppen váltogatása meggátolja a vita céljának elérését, azaz a helyes álláspont kiderítését. == Források == * [[http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/specker.html]] Forrai Gábor, Margitay Tihamér, Máté András, Mekis Péter, Tanács János, Zemplén Gábor: Esszéírás és Informális logika * [[http://www.filozofia.bme.hu/sites/default/files/anyagok/1295/rveléselmélet-filmeken_02.pdf]] Zemplén Gábor, Kutrovátz Gábor (2012) Érvelés-tanulmányok filmszakadásig [[Kategória:Kommunikáció]] [[Kategória:Retorika]] ftejmdaxw95xhtt9jrtspubgknjoauh 541551 541550 2012-12-24T08:49:25Z Piraeus 3974 /* A nyitószakasz funkciója */ felesleges sorok törlése 541551 wikitext text/x-wiki {{törlés|}} A kritikus [[vita|vitáról]] felállított [[pragmadialektika]]i modellben '''a vita nyitószakasza''' a kritikus [[vita]] négy szakasza közül a második. Megelőzi a [[A vita konfrontációs szakasza|konfrontációs szakasz]], követi az [[A vita érvelési szakasza |argumentációs]], majd a [[A vita zárószakasza|zárószakasz]]. A nyitószakaszban nyilvánossá válnak a vita szerepei és az köteleződések. Cél közös pont keresése, amennyiben nincs, akkor a konfrontáció nem feloldható. Egy ideális vita során ezek a szakaszok ebben a sorrendben követik egymást. === A nyitószakasz funkciója === ''A nyitószakasz során tisztázódnak a szerepek, és felszínre kerülnek azok az elkötelezettségek. A felek megállapodnak a használható módszerekben, az elfogadható érvekben és bizonyítékokban. Itt dől el, hogy van-e lehetőség feloldani a véleménykülönbséget.'' A nyitószakaszban megjelennek olyan beszédaktusok, amelyekkel nyilatkoznak a felek, hogy mi az, amit elfogadnak érvként vagy bizonyításként. Ilyen például a kommisszívum, ami olyan elköteleződés, mely valamit elfogad vagy elutasít, elvállal vagy egyetért vele. Kommisszívumok segítségével tudnak a vita résztvevői elköteleződni egy-egy álláspont mellett. A vitában részt vevők szerepeinek tisztázása érdekében fontos, hogy az álláspontokat és az elkötelezettségeket világosan és pontosan meghatározzuk, és ha szükséges, akkor a vita során újra és újra tisztázzuk. Az elköteleződéseket a vita folyamán felül kell vizsgálni. Amennyiben az állításokról kiderül, hogy tévesek vagy tarthatatlanok, fel kell adni, illetve vissza kell vonni az elkötelezettségek közül. Emellett a szempontok megváltoztatására is lehetőség van az elhangzottak alapján, de ezeket a módosításokat nyilvánossá kell tenni. == Elköteleződés == '''''Az álláspont mellett való elköteleződés szabályai a nyitószakaszban:''''' A partnerek saját álláspontjának védelme kötelező, ha a másik fél igényt tart rá. Azok az álláspontok, melyek elhangzottak vállalnunk kell. Amennyiben ezt megszegjük, azzal áthárítjuk a bizonyítás kényszerét. ''Bizonyítás kötelezősége szabály'' • (Rossz) tekintélyérvelés Ad verecundiam • Nem tudásra apellálás Ad ignorantiam Egy álláspont támadása a másik fél álláspontjának támadása kell, hogy legyen. A vita bármelyik szakaszában fontos az álláspontok torzulásának kivédése. ''Álláspont szabály'' • Szalmabáb: nem az eredeti, hanem torzított álláspont támadása • Árnyékbokszolás: a torzított álláspont védelme A vita alatt folyamatosan figyelemmel kell kísérni a vitapartner állásfoglalását alátámasztó érveket. Előfordulhat, hogy kétségek merülnek fel a résztvevők vélekedésében, vagy illegitim változtatás. Ilyenkor érdemes tisztázni a felek elköteleződését, mivel az álláspont észrevétlen megváltoztatása vagy éppen váltogatása meggátolja a vita céljának elérését, azaz a helyes álláspont kiderítését. == Források == * [[http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/specker.html]] Forrai Gábor, Margitay Tihamér, Máté András, Mekis Péter, Tanács János, Zemplén Gábor: Esszéírás és Informális logika * [[http://www.filozofia.bme.hu/sites/default/files/anyagok/1295/rveléselmélet-filmeken_02.pdf]] Zemplén Gábor, Kutrovátz Gábor (2012) Érvelés-tanulmányok filmszakadásig [[Kategória:Kommunikáció]] [[Kategória:Retorika]] sr35ohnwtcu3du13fkk64v4nyd4a35k 541552 541551 2012-12-24T08:49:47Z Piraeus 3974 /* Elköteleződés */ 541552 wikitext text/x-wiki {{törlés|}} A kritikus [[vita|vitáról]] felállított [[pragmadialektika]]i modellben '''a vita nyitószakasza''' a kritikus [[vita]] négy szakasza közül a második. Megelőzi a [[A vita konfrontációs szakasza|konfrontációs szakasz]], követi az [[A vita érvelési szakasza |argumentációs]], majd a [[A vita zárószakasza|zárószakasz]]. A nyitószakaszban nyilvánossá válnak a vita szerepei és az köteleződések. Cél közös pont keresése, amennyiben nincs, akkor a konfrontáció nem feloldható. Egy ideális vita során ezek a szakaszok ebben a sorrendben követik egymást. === A nyitószakasz funkciója === ''A nyitószakasz során tisztázódnak a szerepek, és felszínre kerülnek azok az elkötelezettségek. A felek megállapodnak a használható módszerekben, az elfogadható érvekben és bizonyítékokban. Itt dől el, hogy van-e lehetőség feloldani a véleménykülönbséget.'' A nyitószakaszban megjelennek olyan beszédaktusok, amelyekkel nyilatkoznak a felek, hogy mi az, amit elfogadnak érvként vagy bizonyításként. Ilyen például a kommisszívum, ami olyan elköteleződés, mely valamit elfogad vagy elutasít, elvállal vagy egyetért vele. Kommisszívumok segítségével tudnak a vita résztvevői elköteleződni egy-egy álláspont mellett. A vitában részt vevők szerepeinek tisztázása érdekében fontos, hogy az álláspontokat és az elkötelezettségeket világosan és pontosan meghatározzuk, és ha szükséges, akkor a vita során újra és újra tisztázzuk. Az elköteleződéseket a vita folyamán felül kell vizsgálni. Amennyiben az állításokról kiderül, hogy tévesek vagy tarthatatlanok, fel kell adni, illetve vissza kell vonni az elkötelezettségek közül. Emellett a szempontok megváltoztatására is lehetőség van az elhangzottak alapján, de ezeket a módosításokat nyilvánossá kell tenni. == Elköteleződés == '''''Az álláspont mellett való elköteleződés szabályai a nyitószakaszban:''''' A partnerek saját álláspontjának védelme kötelező, ha a másik fél igényt tart rá. Azok az álláspontok, melyek elhangzottak vállalnunk kell. Amennyiben ezt megszegjük, azzal áthárítjuk a bizonyítás kényszerét. ''Bizonyítás kötelezősége szabály'' • (Rossz) tekintélyérvelés Ad verecundiam • Nem tudásra apellálás Ad ignorantiam Egy álláspont támadása a másik fél álláspontjának támadása kell, hogy legyen. A vita bármelyik szakaszában fontos az álláspontok torzulásának kivédése. ''Álláspont szabály'' • Szalmabáb: nem az eredeti, hanem torzított álláspont támadása • Árnyékbokszolás: a torzított álláspont védelme A vita alatt folyamatosan figyelemmel kell kísérni a vitapartner állásfoglalását alátámasztó érveket. Előfordulhat, hogy kétségek merülnek fel a résztvevők vélekedésében, vagy illegitim változtatás. Ilyenkor érdemes tisztázni a felek elköteleződését, mivel az álláspont észrevétlen megváltoztatása vagy éppen váltogatása meggátolja a vita céljának elérését, azaz a helyes álláspont kiderítését. == Források == * [[http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/specker.html]] Forrai Gábor, Margitay Tihamér, Máté András, Mekis Péter, Tanács János, Zemplén Gábor: Esszéírás és Informális logika * [[http://www.filozofia.bme.hu/sites/default/files/anyagok/1295/rveléselmélet-filmeken_02.pdf]] Zemplén Gábor, Kutrovátz Gábor (2012) Érvelés-tanulmányok filmszakadásig [[Kategória:Kommunikáció]] [[Kategória:Retorika]] raus0dschga6gcnm4muqokrwwqsb37i 541553 541552 2012-12-24T08:50:23Z Piraeus 3974 /* Elköteleződés */ csak a tárgy vastag 541553 wikitext text/x-wiki {{törlés|}} A kritikus [[vita|vitáról]] felállított [[pragmadialektika]]i modellben '''a vita nyitószakasza''' a kritikus [[vita]] négy szakasza közül a második. Megelőzi a [[A vita konfrontációs szakasza|konfrontációs szakasz]], követi az [[A vita érvelési szakasza |argumentációs]], majd a [[A vita zárószakasza|zárószakasz]]. A nyitószakaszban nyilvánossá válnak a vita szerepei és az köteleződések. Cél közös pont keresése, amennyiben nincs, akkor a konfrontáció nem feloldható. Egy ideális vita során ezek a szakaszok ebben a sorrendben követik egymást. === A nyitószakasz funkciója === ''A nyitószakasz során tisztázódnak a szerepek, és felszínre kerülnek azok az elkötelezettségek. A felek megállapodnak a használható módszerekben, az elfogadható érvekben és bizonyítékokban. Itt dől el, hogy van-e lehetőség feloldani a véleménykülönbséget.'' A nyitószakaszban megjelennek olyan beszédaktusok, amelyekkel nyilatkoznak a felek, hogy mi az, amit elfogadnak érvként vagy bizonyításként. Ilyen például a kommisszívum, ami olyan elköteleződés, mely valamit elfogad vagy elutasít, elvállal vagy egyetért vele. Kommisszívumok segítségével tudnak a vita résztvevői elköteleződni egy-egy álláspont mellett. A vitában részt vevők szerepeinek tisztázása érdekében fontos, hogy az álláspontokat és az elkötelezettségeket világosan és pontosan meghatározzuk, és ha szükséges, akkor a vita során újra és újra tisztázzuk. Az elköteleződéseket a vita folyamán felül kell vizsgálni. Amennyiben az állításokról kiderül, hogy tévesek vagy tarthatatlanok, fel kell adni, illetve vissza kell vonni az elkötelezettségek közül. Emellett a szempontok megváltoztatására is lehetőség van az elhangzottak alapján, de ezeket a módosításokat nyilvánossá kell tenni. == Elköteleződés == ''Az álláspont mellett való elköteleződés szabályai a nyitószakaszban:'' A partnerek saját álláspontjának védelme kötelező, ha a másik fél igényt tart rá. Azok az álláspontok, melyek elhangzottak vállalnunk kell. Amennyiben ezt megszegjük, azzal áthárítjuk a bizonyítás kényszerét. ''Bizonyítás kötelezősége szabály'' • (Rossz) tekintélyérvelés Ad verecundiam • Nem tudásra apellálás Ad ignorantiam Egy álláspont támadása a másik fél álláspontjának támadása kell, hogy legyen. A vita bármelyik szakaszában fontos az álláspontok torzulásának kivédése. ''Álláspont szabály'' • Szalmabáb: nem az eredeti, hanem torzított álláspont támadása • Árnyékbokszolás: a torzított álláspont védelme A vita alatt folyamatosan figyelemmel kell kísérni a vitapartner állásfoglalását alátámasztó érveket. Előfordulhat, hogy kétségek merülnek fel a résztvevők vélekedésében, vagy illegitim változtatás. Ilyenkor érdemes tisztázni a felek elköteleződését, mivel az álláspont észrevétlen megváltoztatása vagy éppen váltogatása meggátolja a vita céljának elérését, azaz a helyes álláspont kiderítését. == Források == * [[http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/specker.html]] Forrai Gábor, Margitay Tihamér, Máté András, Mekis Péter, Tanács János, Zemplén Gábor: Esszéírás és Informális logika * [[http://www.filozofia.bme.hu/sites/default/files/anyagok/1295/rveléselmélet-filmeken_02.pdf]] Zemplén Gábor, Kutrovátz Gábor (2012) Érvelés-tanulmányok filmszakadásig [[Kategória:Kommunikáció]] [[Kategória:Retorika]] c3li1r19ipgxtapsieqz6vz33muu232 541554 541553 2012-12-24T08:51:18Z Piraeus 3974 /* Elköteleződés */ 541554 wikitext text/x-wiki {{törlés|}} A kritikus [[vita|vitáról]] felállított [[pragmadialektika]]i modellben '''a vita nyitószakasza''' a kritikus [[vita]] négy szakasza közül a második. Megelőzi a [[A vita konfrontációs szakasza|konfrontációs szakasz]], követi az [[A vita érvelési szakasza |argumentációs]], majd a [[A vita zárószakasza|zárószakasz]]. A nyitószakaszban nyilvánossá válnak a vita szerepei és az köteleződések. Cél közös pont keresése, amennyiben nincs, akkor a konfrontáció nem feloldható. Egy ideális vita során ezek a szakaszok ebben a sorrendben követik egymást. === A nyitószakasz funkciója === ''A nyitószakasz során tisztázódnak a szerepek, és felszínre kerülnek azok az elkötelezettségek. A felek megállapodnak a használható módszerekben, az elfogadható érvekben és bizonyítékokban. Itt dől el, hogy van-e lehetőség feloldani a véleménykülönbséget.'' A nyitószakaszban megjelennek olyan beszédaktusok, amelyekkel nyilatkoznak a felek, hogy mi az, amit elfogadnak érvként vagy bizonyításként. Ilyen például a kommisszívum, ami olyan elköteleződés, mely valamit elfogad vagy elutasít, elvállal vagy egyetért vele. Kommisszívumok segítségével tudnak a vita résztvevői elköteleződni egy-egy álláspont mellett. A vitában részt vevők szerepeinek tisztázása érdekében fontos, hogy az álláspontokat és az elkötelezettségeket világosan és pontosan meghatározzuk, és ha szükséges, akkor a vita során újra és újra tisztázzuk. Az elköteleződéseket a vita folyamán felül kell vizsgálni. Amennyiben az állításokról kiderül, hogy tévesek vagy tarthatatlanok, fel kell adni, illetve vissza kell vonni az elkötelezettségek közül. Emellett a szempontok megváltoztatására is lehetőség van az elhangzottak alapján, de ezeket a módosításokat nyilvánossá kell tenni. == Elköteleződés == ''Az álláspont mellett való elköteleződés szabályai a nyitószakaszban:'' A partnerek saját álláspontjának védelme kötelező, ha a másik fél igényt tart rá. Azok az álláspontok, melyek elhangzottak vállalnunk kell. Amennyiben ezt megszegjük, azzal áthárítjuk a bizonyítás kényszerét. ''Bizonyítás kötelezősége szabály'' * (Rossz) tekintélyérvelés Ad verecundiam * Nem tudásra apellálás Ad ignorantiam Egy álláspont támadása a másik fél álláspontjának támadása kell, hogy legyen. A vita bármelyik szakaszában fontos az álláspontok torzulásának kivédése. ''Álláspont szabály'' * Szalmabáb: nem az eredeti, hanem torzított álláspont támadása * Árnyékbokszolás: a torzított álláspont védelme A vita alatt folyamatosan figyelemmel kell kísérni a vitapartner állásfoglalását alátámasztó érveket. Előfordulhat, hogy kétségek merülnek fel a résztvevők vélekedésében, vagy illegitim változtatás. Ilyenkor érdemes tisztázni a felek elköteleződését, mivel az álláspont észrevétlen megváltoztatása vagy éppen váltogatása meggátolja a vita céljának elérését, azaz a helyes álláspont kiderítését. == Források == * [[http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/specker.html]] Forrai Gábor, Margitay Tihamér, Máté András, Mekis Péter, Tanács János, Zemplén Gábor: Esszéírás és Informális logika * [[http://www.filozofia.bme.hu/sites/default/files/anyagok/1295/rveléselmélet-filmeken_02.pdf]] Zemplén Gábor, Kutrovátz Gábor (2012) Érvelés-tanulmányok filmszakadásig [[Kategória:Kommunikáció]] [[Kategória:Retorika]] mifvssrgqh1mavjoxmvxlwsaz8majqu 541555 541554 2012-12-24T08:51:51Z Piraeus 3974 /* Elköteleződés */ 541555 wikitext text/x-wiki {{törlés|}} A kritikus [[vita|vitáról]] felállított [[pragmadialektika]]i modellben '''a vita nyitószakasza''' a kritikus [[vita]] négy szakasza közül a második. Megelőzi a [[A vita konfrontációs szakasza|konfrontációs szakasz]], követi az [[A vita érvelési szakasza |argumentációs]], majd a [[A vita zárószakasza|zárószakasz]]. A nyitószakaszban nyilvánossá válnak a vita szerepei és az köteleződések. Cél közös pont keresése, amennyiben nincs, akkor a konfrontáció nem feloldható. Egy ideális vita során ezek a szakaszok ebben a sorrendben követik egymást. === A nyitószakasz funkciója === ''A nyitószakasz során tisztázódnak a szerepek, és felszínre kerülnek azok az elkötelezettségek. A felek megállapodnak a használható módszerekben, az elfogadható érvekben és bizonyítékokban. Itt dől el, hogy van-e lehetőség feloldani a véleménykülönbséget.'' A nyitószakaszban megjelennek olyan beszédaktusok, amelyekkel nyilatkoznak a felek, hogy mi az, amit elfogadnak érvként vagy bizonyításként. Ilyen például a kommisszívum, ami olyan elköteleződés, mely valamit elfogad vagy elutasít, elvállal vagy egyetért vele. Kommisszívumok segítségével tudnak a vita résztvevői elköteleződni egy-egy álláspont mellett. A vitában részt vevők szerepeinek tisztázása érdekében fontos, hogy az álláspontokat és az elkötelezettségeket világosan és pontosan meghatározzuk, és ha szükséges, akkor a vita során újra és újra tisztázzuk. Az elköteleződéseket a vita folyamán felül kell vizsgálni. Amennyiben az állításokról kiderül, hogy tévesek vagy tarthatatlanok, fel kell adni, illetve vissza kell vonni az elkötelezettségek közül. Emellett a szempontok megváltoztatására is lehetőség van az elhangzottak alapján, de ezeket a módosításokat nyilvánossá kell tenni. == Elköteleződés == ''Az álláspont mellett való elköteleződés szabályai a nyitószakaszban:'' A partnerek saját álláspontjának védelme kötelező, ha a másik fél igényt tart rá. Azok az álláspontok, melyek elhangzottak vállalnunk kell. Amennyiben ezt megszegjük, azzal áthárítjuk a bizonyítás kényszerét. ''Bizonyítás kötelezősége szabály'' * (Rossz) tekintélyérvelés (Ad verecundiam) * Nem tudásra apellálás (Ad ignorantiam) Egy álláspont támadása a másik fél álláspontjának támadása kell, hogy legyen. A vita bármelyik szakaszában fontos az álláspontok torzulásának kivédése. ''Álláspont szabály'' * Szalmabáb: nem az eredeti, hanem torzított álláspont támadása * Árnyékbokszolás: a torzított álláspont védelme A vita alatt folyamatosan figyelemmel kell kísérni a vitapartner állásfoglalását alátámasztó érveket. Előfordulhat, hogy kétségek merülnek fel a résztvevők vélekedésében, vagy illegitim változtatás. Ilyenkor érdemes tisztázni a felek elköteleződését, mivel az álláspont észrevétlen megváltoztatása vagy éppen váltogatása meggátolja a vita céljának elérését, azaz a helyes álláspont kiderítését. == Források == * [[http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/specker.html]] Forrai Gábor, Margitay Tihamér, Máté András, Mekis Péter, Tanács János, Zemplén Gábor: Esszéírás és Informális logika * [[http://www.filozofia.bme.hu/sites/default/files/anyagok/1295/rveléselmélet-filmeken_02.pdf]] Zemplén Gábor, Kutrovátz Gábor (2012) Érvelés-tanulmányok filmszakadásig [[Kategória:Kommunikáció]] [[Kategória:Retorika]] 343v3b7pu636kuiamelf9m0ge2o7261 541556 541555 2012-12-24T08:53:23Z Piraeus 3974 541556 wikitext text/x-wiki {{törlés|}} A kritikus [[vita|vitáról]] felállított [[pragmadialektika]]i modellben '''a vita nyitószakasza''' a kritikus [[vita]] négy szakasza közül a második. Megelőzi a [[A vita konfrontációs szakasza|konfrontációs szakasz]], követi az [[A vita érvelési szakasza |argumentációs]], majd a [[A vita zárószakasza|zárószakasz]]. A nyitószakaszban nyilvánossá válnak a vita szerepei és az köteleződések. Cél közös pont keresése, amennyiben nincs, akkor a konfrontáció nem feloldható. Egy ideális vita során ezek a szakaszok ebben a sorrendben követik egymást. == A nyitószakasz funkciója == ''A nyitószakasz során tisztázódnak a szerepek, és felszínre kerülnek azok az elkötelezettségek. A felek megállapodnak a használható módszerekben, az elfogadható érvekben és bizonyítékokban. Itt dől el, hogy van-e lehetőség feloldani a véleménykülönbséget.'' A nyitószakaszban megjelennek olyan beszédaktusok, amelyekkel nyilatkoznak a felek, hogy mi az, amit elfogadnak érvként vagy bizonyításként. Ilyen például a kommisszívum, ami olyan elköteleződés, mely valamit elfogad vagy elutasít, elvállal vagy egyetért vele. Kommisszívumok segítségével tudnak a vita résztvevői elköteleződni egy-egy álláspont mellett. A vitában részt vevők szerepeinek tisztázása érdekében fontos, hogy az álláspontokat és az elkötelezettségeket világosan és pontosan meghatározzuk, és ha szükséges, akkor a vita során újra és újra tisztázzuk. Az elköteleződéseket a vita folyamán felül kell vizsgálni. Amennyiben az állításokról kiderül, hogy tévesek vagy tarthatatlanok, fel kell adni, illetve vissza kell vonni az elkötelezettségek közül. Emellett a szempontok megváltoztatására is lehetőség van az elhangzottak alapján, de ezeket a módosításokat nyilvánossá kell tenni. == Elköteleződés == ''Az álláspont mellett való elköteleződés szabályai a nyitószakaszban:'' A partnerek saját álláspontjának védelme kötelező, ha a másik fél igényt tart rá. Azok az álláspontok, melyek elhangzottak vállalnunk kell. Amennyiben ezt megszegjük, azzal áthárítjuk a bizonyítás kényszerét. ''Bizonyítás kötelezősége szabály'' * (Rossz) tekintélyérvelés (Ad verecundiam) * Nem tudásra apellálás (Ad ignorantiam) Egy álláspont támadása a másik fél álláspontjának támadása kell, hogy legyen. A vita bármelyik szakaszában fontos az álláspontok torzulásának kivédése. ''Álláspont szabály'' * Szalmabáb: nem az eredeti, hanem torzított álláspont támadása * Árnyékbokszolás: a torzított álláspont védelme A vita alatt folyamatosan figyelemmel kell kísérni a vitapartner állásfoglalását alátámasztó érveket. Előfordulhat, hogy kétségek merülnek fel a résztvevők vélekedésében, vagy illegitim változtatás. Ilyenkor érdemes tisztázni a felek elköteleződését, mivel az álláspont észrevétlen megváltoztatása vagy éppen váltogatása meggátolja a vita céljának elérését, azaz a helyes álláspont kiderítését. == Források == * [[http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/specker.html]] Forrai Gábor, Margitay Tihamér, Máté András, Mekis Péter, Tanács János, Zemplén Gábor: Esszéírás és Informális logika * [[http://www.filozofia.bme.hu/sites/default/files/anyagok/1295/rveléselmélet-filmeken_02.pdf]] Zemplén Gábor, Kutrovátz Gábor (2012) Érvelés-tanulmányok filmszakadásig [[Kategória:Kommunikáció]] [[Kategória:Retorika]] 51ovdj4twlpk4y24wjrcrfogvxbfqng 541557 541556 2013-01-05T08:09:21Z Piraeus 3974 /* Források */ 541557 wikitext text/x-wiki {{törlés|}} A kritikus [[vita|vitáról]] felállított [[pragmadialektika]]i modellben '''a vita nyitószakasza''' a kritikus [[vita]] négy szakasza közül a második. Megelőzi a [[A vita konfrontációs szakasza|konfrontációs szakasz]], követi az [[A vita érvelési szakasza |argumentációs]], majd a [[A vita zárószakasza|zárószakasz]]. A nyitószakaszban nyilvánossá válnak a vita szerepei és az köteleződések. Cél közös pont keresése, amennyiben nincs, akkor a konfrontáció nem feloldható. Egy ideális vita során ezek a szakaszok ebben a sorrendben követik egymást. == A nyitószakasz funkciója == ''A nyitószakasz során tisztázódnak a szerepek, és felszínre kerülnek azok az elkötelezettségek. A felek megállapodnak a használható módszerekben, az elfogadható érvekben és bizonyítékokban. Itt dől el, hogy van-e lehetőség feloldani a véleménykülönbséget.'' A nyitószakaszban megjelennek olyan beszédaktusok, amelyekkel nyilatkoznak a felek, hogy mi az, amit elfogadnak érvként vagy bizonyításként. Ilyen például a kommisszívum, ami olyan elköteleződés, mely valamit elfogad vagy elutasít, elvállal vagy egyetért vele. Kommisszívumok segítségével tudnak a vita résztvevői elköteleződni egy-egy álláspont mellett. A vitában részt vevők szerepeinek tisztázása érdekében fontos, hogy az álláspontokat és az elkötelezettségeket világosan és pontosan meghatározzuk, és ha szükséges, akkor a vita során újra és újra tisztázzuk. Az elköteleződéseket a vita folyamán felül kell vizsgálni. Amennyiben az állításokról kiderül, hogy tévesek vagy tarthatatlanok, fel kell adni, illetve vissza kell vonni az elkötelezettségek közül. Emellett a szempontok megváltoztatására is lehetőség van az elhangzottak alapján, de ezeket a módosításokat nyilvánossá kell tenni. == Elköteleződés == ''Az álláspont mellett való elköteleződés szabályai a nyitószakaszban:'' A partnerek saját álláspontjának védelme kötelező, ha a másik fél igényt tart rá. Azok az álláspontok, melyek elhangzottak vállalnunk kell. Amennyiben ezt megszegjük, azzal áthárítjuk a bizonyítás kényszerét. ''Bizonyítás kötelezősége szabály'' * (Rossz) tekintélyérvelés (Ad verecundiam) * Nem tudásra apellálás (Ad ignorantiam) Egy álláspont támadása a másik fél álláspontjának támadása kell, hogy legyen. A vita bármelyik szakaszában fontos az álláspontok torzulásának kivédése. ''Álláspont szabály'' * Szalmabáb: nem az eredeti, hanem torzított álláspont támadása * Árnyékbokszolás: a torzított álláspont védelme A vita alatt folyamatosan figyelemmel kell kísérni a vitapartner állásfoglalását alátámasztó érveket. Előfordulhat, hogy kétségek merülnek fel a résztvevők vélekedésében, vagy illegitim változtatás. Ilyenkor érdemes tisztázni a felek elköteleződését, mivel az álláspont észrevétlen megváltoztatása vagy éppen váltogatása meggátolja a vita céljának elérését, azaz a helyes álláspont kiderítését. == Források == * Forrai Gábor, Margitay Tihamér, Máté András, Mekis Péter, Tanács János, Zemplén Gábor: [http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/specker.html Esszéírás és Informális logika] * Zemplén Gábor, Kutrovátz Gábor: [http://www.filozofia.bme.hu/sites/default/files/anyagok/1295/rveléselmélet-filmeken_02.pdf Érvelés-tanulmányok filmszakadásig], 2012 [[Kategória:Kommunikáció]] [[Kategória:Retorika]] rsnfwgino04w7g1peg7haxvc1ogg5vt 541558 541557 2013-01-11T10:55:28Z DanjanBot 15886 /* Források */DEFAULTSORT [[Wikipédia:AutoWikiBrowser|AWB]] (8350) 541558 wikitext text/x-wiki {{törlés|}} A kritikus [[vita|vitáról]] felállított [[pragmadialektika]]i modellben '''a vita nyitószakasza''' a kritikus [[vita]] négy szakasza közül a második. Megelőzi a [[A vita konfrontációs szakasza|konfrontációs szakasz]], követi az [[A vita érvelési szakasza |argumentációs]], majd a [[A vita zárószakasza|zárószakasz]]. A nyitószakaszban nyilvánossá válnak a vita szerepei és az köteleződések. Cél közös pont keresése, amennyiben nincs, akkor a konfrontáció nem feloldható. Egy ideális vita során ezek a szakaszok ebben a sorrendben követik egymást. == A nyitószakasz funkciója == ''A nyitószakasz során tisztázódnak a szerepek, és felszínre kerülnek azok az elkötelezettségek. A felek megállapodnak a használható módszerekben, az elfogadható érvekben és bizonyítékokban. Itt dől el, hogy van-e lehetőség feloldani a véleménykülönbséget.'' A nyitószakaszban megjelennek olyan beszédaktusok, amelyekkel nyilatkoznak a felek, hogy mi az, amit elfogadnak érvként vagy bizonyításként. Ilyen például a kommisszívum, ami olyan elköteleződés, mely valamit elfogad vagy elutasít, elvállal vagy egyetért vele. Kommisszívumok segítségével tudnak a vita résztvevői elköteleződni egy-egy álláspont mellett. A vitában részt vevők szerepeinek tisztázása érdekében fontos, hogy az álláspontokat és az elkötelezettségeket világosan és pontosan meghatározzuk, és ha szükséges, akkor a vita során újra és újra tisztázzuk. Az elköteleződéseket a vita folyamán felül kell vizsgálni. Amennyiben az állításokról kiderül, hogy tévesek vagy tarthatatlanok, fel kell adni, illetve vissza kell vonni az elkötelezettségek közül. Emellett a szempontok megváltoztatására is lehetőség van az elhangzottak alapján, de ezeket a módosításokat nyilvánossá kell tenni. == Elköteleződés == ''Az álláspont mellett való elköteleződés szabályai a nyitószakaszban:'' A partnerek saját álláspontjának védelme kötelező, ha a másik fél igényt tart rá. Azok az álláspontok, melyek elhangzottak vállalnunk kell. Amennyiben ezt megszegjük, azzal áthárítjuk a bizonyítás kényszerét. ''Bizonyítás kötelezősége szabály'' * (Rossz) tekintélyérvelés (Ad verecundiam) * Nem tudásra apellálás (Ad ignorantiam) Egy álláspont támadása a másik fél álláspontjának támadása kell, hogy legyen. A vita bármelyik szakaszában fontos az álláspontok torzulásának kivédése. ''Álláspont szabály'' * Szalmabáb: nem az eredeti, hanem torzított álláspont támadása * Árnyékbokszolás: a torzított álláspont védelme A vita alatt folyamatosan figyelemmel kell kísérni a vitapartner állásfoglalását alátámasztó érveket. Előfordulhat, hogy kétségek merülnek fel a résztvevők vélekedésében, vagy illegitim változtatás. Ilyenkor érdemes tisztázni a felek elköteleződését, mivel az álláspont észrevétlen megváltoztatása vagy éppen váltogatása meggátolja a vita céljának elérését, azaz a helyes álláspont kiderítését. == Források == * Forrai Gábor, Margitay Tihamér, Máté András, Mekis Péter, Tanács János, Zemplén Gábor: [http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/specker.html Esszéírás és Informális logika] * Zemplén Gábor, Kutrovátz Gábor: [http://www.filozofia.bme.hu/sites/default/files/anyagok/1295/rveléselmélet-filmeken_02.pdf Érvelés-tanulmányok filmszakadásig], 2012 {{DEFAULTSORT:Vitanyitoszakasza}} [[Kategória:Kommunikáció]] [[Kategória:Retorika]] 4o3z9nrp9xjky4u32sr8n17dqu8nxxs 541559 541558 2013-01-26T14:56:58Z Alensha 895 541559 wikitext text/x-wiki A kritikus [[vita|vitáról]] felállított [[pragmadialektika]]i modellben '''a vita nyitószakasza''' a kritikus [[vita]] négy szakasza közül a második. Megelőzi a [[A vita konfrontációs szakasza|konfrontációs szakasz]], követi az [[A vita érvelési szakasza |argumentációs]], majd a [[A vita zárószakasza|zárószakasz]]. A nyitószakaszban nyilvánossá válnak a vita szerepei és az köteleződések. Cél közös pont keresése, amennyiben nincs, akkor a konfrontáció nem feloldható. Egy ideális vita során ezek a szakaszok ebben a sorrendben követik egymást. == A nyitószakasz funkciója == ''A nyitószakasz során tisztázódnak a szerepek, és felszínre kerülnek azok az elkötelezettségek. A felek megállapodnak a használható módszerekben, az elfogadható érvekben és bizonyítékokban. Itt dől el, hogy van-e lehetőség feloldani a véleménykülönbséget.'' A nyitószakaszban megjelennek olyan beszédaktusok, amelyekkel nyilatkoznak a felek, hogy mi az, amit elfogadnak érvként vagy bizonyításként. Ilyen például a kommisszívum, ami olyan elköteleződés, mely valamit elfogad vagy elutasít, elvállal vagy egyetért vele. Kommisszívumok segítségével tudnak a vita résztvevői elköteleződni egy-egy álláspont mellett. A vitában részt vevők szerepeinek tisztázása érdekében fontos, hogy az álláspontokat és az elkötelezettségeket világosan és pontosan meghatározzuk, és ha szükséges, akkor a vita során újra és újra tisztázzuk. Az elköteleződéseket a vita folyamán felül kell vizsgálni. Amennyiben az állításokról kiderül, hogy tévesek vagy tarthatatlanok, fel kell adni, illetve vissza kell vonni az elkötelezettségek közül. Emellett a szempontok megváltoztatására is lehetőség van az elhangzottak alapján, de ezeket a módosításokat nyilvánossá kell tenni. == Elköteleződés == ''Az álláspont mellett való elköteleződés szabályai a nyitószakaszban:'' A partnerek saját álláspontjának védelme kötelező, ha a másik fél igényt tart rá. Azok az álláspontok, melyek elhangzottak vállalnunk kell. Amennyiben ezt megszegjük, azzal áthárítjuk a bizonyítás kényszerét. ''Bizonyítás kötelezősége szabály'' * (Rossz) tekintélyérvelés (Ad verecundiam) * Nem tudásra apellálás (Ad ignorantiam) Egy álláspont támadása a másik fél álláspontjának támadása kell, hogy legyen. A vita bármelyik szakaszában fontos az álláspontok torzulásának kivédése. ''Álláspont szabály'' * Szalmabáb: nem az eredeti, hanem torzított álláspont támadása * Árnyékbokszolás: a torzított álláspont védelme A vita alatt folyamatosan figyelemmel kell kísérni a vitapartner állásfoglalását alátámasztó érveket. Előfordulhat, hogy kétségek merülnek fel a résztvevők vélekedésében, vagy illegitim változtatás. Ilyenkor érdemes tisztázni a felek elköteleződését, mivel az álláspont észrevétlen megváltoztatása vagy éppen váltogatása meggátolja a vita céljának elérését, azaz a helyes álláspont kiderítését. == Források == * Forrai Gábor, Margitay Tihamér, Máté András, Mekis Péter, Tanács János, Zemplén Gábor: [http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/specker.html Esszéírás és Informális logika] * Zemplén Gábor, Kutrovátz Gábor: [http://www.filozofia.bme.hu/sites/default/files/anyagok/1295/rveléselmélet-filmeken_02.pdf Érvelés-tanulmányok filmszakadásig], 2012 {{DEFAULTSORT:Vitanyitoszakasza}} [[Kategória:Kommunikáció]] [[Kategória:Retorika]] 3wj9xmp0pnd3jjf8pz0ab34tlg869a8 541560 541559 2021-08-11T09:57:10Z Misibacsi 992 /* A nyitószakasz funkciója */ korr 541560 wikitext text/x-wiki A kritikus [[vita|vitáról]] felállított [[pragmadialektika]]i modellben '''a vita nyitószakasza''' a kritikus [[vita]] négy szakasza közül a második. Megelőzi a [[A vita konfrontációs szakasza|konfrontációs szakasz]], követi az [[A vita érvelési szakasza |argumentációs]], majd a [[A vita zárószakasza|zárószakasz]]. A nyitószakaszban nyilvánossá válnak a vita szerepei és az köteleződések. Cél közös pont keresése, amennyiben nincs, akkor a konfrontáció nem feloldható. Egy ideális vita során ezek a szakaszok ebben a sorrendben követik egymást. == A nyitószakasz funkciója == ''A nyitószakasz során tisztázódnak a szerepek, és felszínre kerülnek az elkötelezettségek. A felek megállapodnak a használható módszerekben, az elfogadható érvekben és bizonyítékokban. Itt dől el, hogy van-e lehetőség feloldani a véleménykülönbséget.'' A nyitószakaszban megjelennek olyan beszédaktusok, amelyekkel nyilatkoznak a felek, hogy mi az, amit elfogadnak érvként vagy bizonyításként. Ilyen például a kommisszívum, ami olyan elköteleződés, mely valamit elfogad vagy elutasít, elvállal vagy egyetért vele. Kommisszívumok segítségével tudnak a vita résztvevői elköteleződni egy-egy álláspont mellett. A vitában részt vevők szerepeinek tisztázása érdekében fontos, hogy az álláspontokat és az elkötelezettségeket világosan és pontosan meghatározzuk, és ha szükséges, akkor a vita során újra és újra tisztázzuk. Az elköteleződéseket a vita folyamán felül kell vizsgálni. Amennyiben az állításokról kiderül, hogy tévesek vagy tarthatatlanok, fel kell adni, illetve vissza kell vonni az elkötelezettségek közül. Emellett a szempontok megváltoztatására is lehetőség van az elhangzottak alapján, de ezeket a módosításokat nyilvánossá kell tenni. == Elköteleződés == ''Az álláspont mellett való elköteleződés szabályai a nyitószakaszban:'' A partnerek saját álláspontjának védelme kötelező, ha a másik fél igényt tart rá. Azok az álláspontok, melyek elhangzottak vállalnunk kell. Amennyiben ezt megszegjük, azzal áthárítjuk a bizonyítás kényszerét. ''Bizonyítás kötelezősége szabály'' * (Rossz) tekintélyérvelés (Ad verecundiam) * Nem tudásra apellálás (Ad ignorantiam) Egy álláspont támadása a másik fél álláspontjának támadása kell, hogy legyen. A vita bármelyik szakaszában fontos az álláspontok torzulásának kivédése. ''Álláspont szabály'' * Szalmabáb: nem az eredeti, hanem torzított álláspont támadása * Árnyékbokszolás: a torzított álláspont védelme A vita alatt folyamatosan figyelemmel kell kísérni a vitapartner állásfoglalását alátámasztó érveket. Előfordulhat, hogy kétségek merülnek fel a résztvevők vélekedésében, vagy illegitim változtatás. Ilyenkor érdemes tisztázni a felek elköteleződését, mivel az álláspont észrevétlen megváltoztatása vagy éppen váltogatása meggátolja a vita céljának elérését, azaz a helyes álláspont kiderítését. == Források == * Forrai Gábor, Margitay Tihamér, Máté András, Mekis Péter, Tanács János, Zemplén Gábor: [http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/specker.html Esszéírás és Informális logika] * Zemplén Gábor, Kutrovátz Gábor: [http://www.filozofia.bme.hu/sites/default/files/anyagok/1295/rveléselmélet-filmeken_02.pdf Érvelés-tanulmányok filmszakadásig], 2012 {{DEFAULTSORT:Vitanyitoszakasza}} [[Kategória:Kommunikáció]] [[Kategória:Retorika]] iysao245a8jt41ekcmv2wbyo1znsaoe 541561 541560 2021-12-26T02:49:54Z InternetArchiveBot 11751 1 forrás archiválása és 0 megjelölése halott linkként.) #IABot (v2.0.8.5 541561 wikitext text/x-wiki A kritikus [[vita|vitáról]] felállított [[pragmadialektika]]i modellben '''a vita nyitószakasza''' a kritikus [[vita]] négy szakasza közül a második. Megelőzi a [[A vita konfrontációs szakasza|konfrontációs szakasz]], követi az [[A vita érvelési szakasza |argumentációs]], majd a [[A vita zárószakasza|zárószakasz]]. A nyitószakaszban nyilvánossá válnak a vita szerepei és az köteleződések. Cél közös pont keresése, amennyiben nincs, akkor a konfrontáció nem feloldható. Egy ideális vita során ezek a szakaszok ebben a sorrendben követik egymást. == A nyitószakasz funkciója == ''A nyitószakasz során tisztázódnak a szerepek, és felszínre kerülnek az elkötelezettségek. A felek megállapodnak a használható módszerekben, az elfogadható érvekben és bizonyítékokban. Itt dől el, hogy van-e lehetőség feloldani a véleménykülönbséget.'' A nyitószakaszban megjelennek olyan beszédaktusok, amelyekkel nyilatkoznak a felek, hogy mi az, amit elfogadnak érvként vagy bizonyításként. Ilyen például a kommisszívum, ami olyan elköteleződés, mely valamit elfogad vagy elutasít, elvállal vagy egyetért vele. Kommisszívumok segítségével tudnak a vita résztvevői elköteleződni egy-egy álláspont mellett. A vitában részt vevők szerepeinek tisztázása érdekében fontos, hogy az álláspontokat és az elkötelezettségeket világosan és pontosan meghatározzuk, és ha szükséges, akkor a vita során újra és újra tisztázzuk. Az elköteleződéseket a vita folyamán felül kell vizsgálni. Amennyiben az állításokról kiderül, hogy tévesek vagy tarthatatlanok, fel kell adni, illetve vissza kell vonni az elkötelezettségek közül. Emellett a szempontok megváltoztatására is lehetőség van az elhangzottak alapján, de ezeket a módosításokat nyilvánossá kell tenni. == Elköteleződés == ''Az álláspont mellett való elköteleződés szabályai a nyitószakaszban:'' A partnerek saját álláspontjának védelme kötelező, ha a másik fél igényt tart rá. Azok az álláspontok, melyek elhangzottak vállalnunk kell. Amennyiben ezt megszegjük, azzal áthárítjuk a bizonyítás kényszerét. ''Bizonyítás kötelezősége szabály'' * (Rossz) tekintélyérvelés (Ad verecundiam) * Nem tudásra apellálás (Ad ignorantiam) Egy álláspont támadása a másik fél álláspontjának támadása kell, hogy legyen. A vita bármelyik szakaszában fontos az álláspontok torzulásának kivédése. ''Álláspont szabály'' * Szalmabáb: nem az eredeti, hanem torzított álláspont támadása * Árnyékbokszolás: a torzított álláspont védelme A vita alatt folyamatosan figyelemmel kell kísérni a vitapartner állásfoglalását alátámasztó érveket. Előfordulhat, hogy kétségek merülnek fel a résztvevők vélekedésében, vagy illegitim változtatás. Ilyenkor érdemes tisztázni a felek elköteleződését, mivel az álláspont észrevétlen megváltoztatása vagy éppen váltogatása meggátolja a vita céljának elérését, azaz a helyes álláspont kiderítését. == Források == * Forrai Gábor, Margitay Tihamér, Máté András, Mekis Péter, Tanács János, Zemplén Gábor: [http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/specker.html Esszéírás és Informális logika] * Zemplén Gábor, Kutrovátz Gábor: [http://www.filozofia.bme.hu/sites/default/files/anyagok/1295/rveléselmélet-filmeken_02.pdf Érvelés-tanulmányok filmszakadásig] {{Wayback|url=http://www.filozofia.bme.hu/sites/default/files/anyagok/1295/rvel%C3%A9selm%C3%A9let-filmeken_02.pdf |date=20130612020050 }}, 2012 {{DEFAULTSORT:Vitanyitoszakasza}} [[Kategória:Kommunikáció]] [[Kategória:Retorika]] 9czpgd0o09evutihfla6nxqst49jn4q 541562 541561 2024-08-17T16:45:27Z InternetArchiveBot 11751 0 forrás archiválása és 1 megjelölése halott linkként.) #IABot (v2.0.9.5 541562 wikitext text/x-wiki A kritikus [[vita|vitáról]] felállított [[pragmadialektika]]i modellben '''a vita nyitószakasza''' a kritikus [[vita]] négy szakasza közül a második. Megelőzi a [[A vita konfrontációs szakasza|konfrontációs szakasz]], követi az [[A vita érvelési szakasza |argumentációs]], majd a [[A vita zárószakasza|zárószakasz]]. A nyitószakaszban nyilvánossá válnak a vita szerepei és az köteleződések. Cél közös pont keresése, amennyiben nincs, akkor a konfrontáció nem feloldható. Egy ideális vita során ezek a szakaszok ebben a sorrendben követik egymást. == A nyitószakasz funkciója == ''A nyitószakasz során tisztázódnak a szerepek, és felszínre kerülnek az elkötelezettségek. A felek megállapodnak a használható módszerekben, az elfogadható érvekben és bizonyítékokban. Itt dől el, hogy van-e lehetőség feloldani a véleménykülönbséget.'' A nyitószakaszban megjelennek olyan beszédaktusok, amelyekkel nyilatkoznak a felek, hogy mi az, amit elfogadnak érvként vagy bizonyításként. Ilyen például a kommisszívum, ami olyan elköteleződés, mely valamit elfogad vagy elutasít, elvállal vagy egyetért vele. Kommisszívumok segítségével tudnak a vita résztvevői elköteleződni egy-egy álláspont mellett. A vitában részt vevők szerepeinek tisztázása érdekében fontos, hogy az álláspontokat és az elkötelezettségeket világosan és pontosan meghatározzuk, és ha szükséges, akkor a vita során újra és újra tisztázzuk. Az elköteleződéseket a vita folyamán felül kell vizsgálni. Amennyiben az állításokról kiderül, hogy tévesek vagy tarthatatlanok, fel kell adni, illetve vissza kell vonni az elkötelezettségek közül. Emellett a szempontok megváltoztatására is lehetőség van az elhangzottak alapján, de ezeket a módosításokat nyilvánossá kell tenni. == Elköteleződés == ''Az álláspont mellett való elköteleződés szabályai a nyitószakaszban:'' A partnerek saját álláspontjának védelme kötelező, ha a másik fél igényt tart rá. Azok az álláspontok, melyek elhangzottak vállalnunk kell. Amennyiben ezt megszegjük, azzal áthárítjuk a bizonyítás kényszerét. ''Bizonyítás kötelezősége szabály'' * (Rossz) tekintélyérvelés (Ad verecundiam) * Nem tudásra apellálás (Ad ignorantiam) Egy álláspont támadása a másik fél álláspontjának támadása kell, hogy legyen. A vita bármelyik szakaszában fontos az álláspontok torzulásának kivédése. ''Álláspont szabály'' * Szalmabáb: nem az eredeti, hanem torzított álláspont támadása * Árnyékbokszolás: a torzított álláspont védelme A vita alatt folyamatosan figyelemmel kell kísérni a vitapartner állásfoglalását alátámasztó érveket. Előfordulhat, hogy kétségek merülnek fel a résztvevők vélekedésében, vagy illegitim változtatás. Ilyenkor érdemes tisztázni a felek elköteleződését, mivel az álláspont észrevétlen megváltoztatása vagy éppen váltogatása meggátolja a vita céljának elérését, azaz a helyes álláspont kiderítését. == Források == * Forrai Gábor, Margitay Tihamér, Máté András, Mekis Péter, Tanács János, Zemplén Gábor: [http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/specker.html Esszéírás és Informális logika]{{Halott link|url=http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/specker.html |date=2024-08 }} * Zemplén Gábor, Kutrovátz Gábor: [http://www.filozofia.bme.hu/sites/default/files/anyagok/1295/rveléselmélet-filmeken_02.pdf Érvelés-tanulmányok filmszakadásig] {{Wayback|url=http://www.filozofia.bme.hu/sites/default/files/anyagok/1295/rvel%C3%A9selm%C3%A9let-filmeken_02.pdf |date=20130612020050 }}, 2012 {{DEFAULTSORT:Vitanyitoszakasza}} [[Kategória:Kommunikáció]] [[Kategória:Retorika]] jxrujayy891jtkwmx8ejaa49y6zkita 541563 541562 2026-04-15T08:59:07Z Rodrigo 4709 23 változat innen: [[:w:A_vita_nyitó_szakasza]]: Wikipédiáról átmozgatva laptörténettel, ott már indult törlési eljárás 2012-ben, szerencsére megmaradt 541562 wikitext text/x-wiki A kritikus [[vita|vitáról]] felállított [[pragmadialektika]]i modellben '''a vita nyitószakasza''' a kritikus [[vita]] négy szakasza közül a második. Megelőzi a [[A vita konfrontációs szakasza|konfrontációs szakasz]], követi az [[A vita érvelési szakasza |argumentációs]], majd a [[A vita zárószakasza|zárószakasz]]. A nyitószakaszban nyilvánossá válnak a vita szerepei és az köteleződések. Cél közös pont keresése, amennyiben nincs, akkor a konfrontáció nem feloldható. Egy ideális vita során ezek a szakaszok ebben a sorrendben követik egymást. == A nyitószakasz funkciója == ''A nyitószakasz során tisztázódnak a szerepek, és felszínre kerülnek az elkötelezettségek. A felek megállapodnak a használható módszerekben, az elfogadható érvekben és bizonyítékokban. Itt dől el, hogy van-e lehetőség feloldani a véleménykülönbséget.'' A nyitószakaszban megjelennek olyan beszédaktusok, amelyekkel nyilatkoznak a felek, hogy mi az, amit elfogadnak érvként vagy bizonyításként. Ilyen például a kommisszívum, ami olyan elköteleződés, mely valamit elfogad vagy elutasít, elvállal vagy egyetért vele. Kommisszívumok segítségével tudnak a vita résztvevői elköteleződni egy-egy álláspont mellett. A vitában részt vevők szerepeinek tisztázása érdekében fontos, hogy az álláspontokat és az elkötelezettségeket világosan és pontosan meghatározzuk, és ha szükséges, akkor a vita során újra és újra tisztázzuk. Az elköteleződéseket a vita folyamán felül kell vizsgálni. Amennyiben az állításokról kiderül, hogy tévesek vagy tarthatatlanok, fel kell adni, illetve vissza kell vonni az elkötelezettségek közül. Emellett a szempontok megváltoztatására is lehetőség van az elhangzottak alapján, de ezeket a módosításokat nyilvánossá kell tenni. == Elköteleződés == ''Az álláspont mellett való elköteleződés szabályai a nyitószakaszban:'' A partnerek saját álláspontjának védelme kötelező, ha a másik fél igényt tart rá. Azok az álláspontok, melyek elhangzottak vállalnunk kell. Amennyiben ezt megszegjük, azzal áthárítjuk a bizonyítás kényszerét. ''Bizonyítás kötelezősége szabály'' * (Rossz) tekintélyérvelés (Ad verecundiam) * Nem tudásra apellálás (Ad ignorantiam) Egy álláspont támadása a másik fél álláspontjának támadása kell, hogy legyen. A vita bármelyik szakaszában fontos az álláspontok torzulásának kivédése. ''Álláspont szabály'' * Szalmabáb: nem az eredeti, hanem torzított álláspont támadása * Árnyékbokszolás: a torzított álláspont védelme A vita alatt folyamatosan figyelemmel kell kísérni a vitapartner állásfoglalását alátámasztó érveket. Előfordulhat, hogy kétségek merülnek fel a résztvevők vélekedésében, vagy illegitim változtatás. Ilyenkor érdemes tisztázni a felek elköteleződését, mivel az álláspont észrevétlen megváltoztatása vagy éppen váltogatása meggátolja a vita céljának elérését, azaz a helyes álláspont kiderítését. == Források == * Forrai Gábor, Margitay Tihamér, Máté András, Mekis Péter, Tanács János, Zemplén Gábor: [http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/specker.html Esszéírás és Informális logika]{{Halott link|url=http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/specker.html |date=2024-08 }} * Zemplén Gábor, Kutrovátz Gábor: [http://www.filozofia.bme.hu/sites/default/files/anyagok/1295/rveléselmélet-filmeken_02.pdf Érvelés-tanulmányok filmszakadásig] {{Wayback|url=http://www.filozofia.bme.hu/sites/default/files/anyagok/1295/rvel%C3%A9selm%C3%A9let-filmeken_02.pdf |date=20130612020050 }}, 2012 {{DEFAULTSORT:Vitanyitoszakasza}} [[Kategória:Kommunikáció]] [[Kategória:Retorika]] jxrujayy891jtkwmx8ejaa49y6zkita 541568 541563 2026-04-15T09:13:10Z Rodrigo 4709 kategória korrekció 541568 wikitext text/x-wiki A kritikus [[vita|vitáról]] felállított [[pragmadialektika]]i modellben '''a vita nyitószakasza''' a kritikus [[vita]] négy szakasza közül a második. Megelőzi a [[A vita konfrontációs szakasza|konfrontációs szakasz]], követi az [[A vita érvelési szakasza |argumentációs]], majd a [[A vita zárószakasza|zárószakasz]]. A nyitószakaszban nyilvánossá válnak a vita szerepei és az köteleződések. Cél közös pont keresése, amennyiben nincs, akkor a konfrontáció nem feloldható. Egy ideális vita során ezek a szakaszok ebben a sorrendben követik egymást. == A nyitószakasz funkciója == ''A nyitószakasz során tisztázódnak a szerepek, és felszínre kerülnek az elkötelezettségek. A felek megállapodnak a használható módszerekben, az elfogadható érvekben és bizonyítékokban. Itt dől el, hogy van-e lehetőség feloldani a véleménykülönbséget.'' A nyitószakaszban megjelennek olyan beszédaktusok, amelyekkel nyilatkoznak a felek, hogy mi az, amit elfogadnak érvként vagy bizonyításként. Ilyen például a kommisszívum, ami olyan elköteleződés, mely valamit elfogad vagy elutasít, elvállal vagy egyetért vele. Kommisszívumok segítségével tudnak a vita résztvevői elköteleződni egy-egy álláspont mellett. A vitában részt vevők szerepeinek tisztázása érdekében fontos, hogy az álláspontokat és az elkötelezettségeket világosan és pontosan meghatározzuk, és ha szükséges, akkor a vita során újra és újra tisztázzuk. Az elköteleződéseket a vita folyamán felül kell vizsgálni. Amennyiben az állításokról kiderül, hogy tévesek vagy tarthatatlanok, fel kell adni, illetve vissza kell vonni az elkötelezettségek közül. Emellett a szempontok megváltoztatására is lehetőség van az elhangzottak alapján, de ezeket a módosításokat nyilvánossá kell tenni. == Elköteleződés == ''Az álláspont mellett való elköteleződés szabályai a nyitószakaszban:'' A partnerek saját álláspontjának védelme kötelező, ha a másik fél igényt tart rá. Azok az álláspontok, melyek elhangzottak vállalnunk kell. Amennyiben ezt megszegjük, azzal áthárítjuk a bizonyítás kényszerét. ''Bizonyítás kötelezősége szabály'' * (Rossz) tekintélyérvelés (Ad verecundiam) * Nem tudásra apellálás (Ad ignorantiam) Egy álláspont támadása a másik fél álláspontjának támadása kell, hogy legyen. A vita bármelyik szakaszában fontos az álláspontok torzulásának kivédése. ''Álláspont szabály'' * Szalmabáb: nem az eredeti, hanem torzított álláspont támadása * Árnyékbokszolás: a torzított álláspont védelme A vita alatt folyamatosan figyelemmel kell kísérni a vitapartner állásfoglalását alátámasztó érveket. Előfordulhat, hogy kétségek merülnek fel a résztvevők vélekedésében, vagy illegitim változtatás. Ilyenkor érdemes tisztázni a felek elköteleződését, mivel az álláspont észrevétlen megváltoztatása vagy éppen váltogatása meggátolja a vita céljának elérését, azaz a helyes álláspont kiderítését. == Források == * Forrai Gábor, Margitay Tihamér, Máté András, Mekis Péter, Tanács János, Zemplén Gábor: [http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/specker.html Esszéírás és Informális logika]{{Halott link|url=http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/specker.html |date=2024-08 }} * Zemplén Gábor, Kutrovátz Gábor: [http://www.filozofia.bme.hu/sites/default/files/anyagok/1295/rveléselmélet-filmeken_02.pdf Érvelés-tanulmányok filmszakadásig] {{Wayback|url=http://www.filozofia.bme.hu/sites/default/files/anyagok/1295/rvel%C3%A9selm%C3%A9let-filmeken_02.pdf |date=20130612020050 }}, 2012 {{DEFAULTSORT:Vitanyitoszakasza}} [[Kategória:Vitakultúra]] [[Kategória:Emberi és társadalmi értékek gyűjteménye]] [[Kategória:Kommunikáció]] [[Kategória:Retorika]] 9bn5m4c17stzk4vtbo3cx8igpub51bs 541573 541568 2026-04-15T09:46:29Z Rodrigo 4709 /* Források */ + link 541573 wikitext text/x-wiki A kritikus [[vita|vitáról]] felállított [[pragmadialektika]]i modellben '''a vita nyitószakasza''' a kritikus [[vita]] négy szakasza közül a második. Megelőzi a [[A vita konfrontációs szakasza|konfrontációs szakasz]], követi az [[A vita érvelési szakasza |argumentációs]], majd a [[A vita zárószakasza|zárószakasz]]. A nyitószakaszban nyilvánossá válnak a vita szerepei és az köteleződések. Cél közös pont keresése, amennyiben nincs, akkor a konfrontáció nem feloldható. Egy ideális vita során ezek a szakaszok ebben a sorrendben követik egymást. == A nyitószakasz funkciója == ''A nyitószakasz során tisztázódnak a szerepek, és felszínre kerülnek az elkötelezettségek. A felek megállapodnak a használható módszerekben, az elfogadható érvekben és bizonyítékokban. Itt dől el, hogy van-e lehetőség feloldani a véleménykülönbséget.'' A nyitószakaszban megjelennek olyan beszédaktusok, amelyekkel nyilatkoznak a felek, hogy mi az, amit elfogadnak érvként vagy bizonyításként. Ilyen például a kommisszívum, ami olyan elköteleződés, mely valamit elfogad vagy elutasít, elvállal vagy egyetért vele. Kommisszívumok segítségével tudnak a vita résztvevői elköteleződni egy-egy álláspont mellett. A vitában részt vevők szerepeinek tisztázása érdekében fontos, hogy az álláspontokat és az elkötelezettségeket világosan és pontosan meghatározzuk, és ha szükséges, akkor a vita során újra és újra tisztázzuk. Az elköteleződéseket a vita folyamán felül kell vizsgálni. Amennyiben az állításokról kiderül, hogy tévesek vagy tarthatatlanok, fel kell adni, illetve vissza kell vonni az elkötelezettségek közül. Emellett a szempontok megváltoztatására is lehetőség van az elhangzottak alapján, de ezeket a módosításokat nyilvánossá kell tenni. == Elköteleződés == ''Az álláspont mellett való elköteleződés szabályai a nyitószakaszban:'' A partnerek saját álláspontjának védelme kötelező, ha a másik fél igényt tart rá. Azok az álláspontok, melyek elhangzottak vállalnunk kell. Amennyiben ezt megszegjük, azzal áthárítjuk a bizonyítás kényszerét. ''Bizonyítás kötelezősége szabály'' * (Rossz) tekintélyérvelés (Ad verecundiam) * Nem tudásra apellálás (Ad ignorantiam) Egy álláspont támadása a másik fél álláspontjának támadása kell, hogy legyen. A vita bármelyik szakaszában fontos az álláspontok torzulásának kivédése. ''Álláspont szabály'' * Szalmabáb: nem az eredeti, hanem torzított álláspont támadása * Árnyékbokszolás: a torzított álláspont védelme A vita alatt folyamatosan figyelemmel kell kísérni a vitapartner állásfoglalását alátámasztó érveket. Előfordulhat, hogy kétségek merülnek fel a résztvevők vélekedésében, vagy illegitim változtatás. Ilyenkor érdemes tisztázni a felek elköteleződését, mivel az álláspont észrevétlen megváltoztatása vagy éppen váltogatása meggátolja a vita céljának elérését, azaz a helyes álláspont kiderítését. == Források == * Forrai Gábor, Margitay Tihamér, Máté András, Mekis Péter, Tanács János, Zemplén Gábor: [https://mek.oszk.hu/09600/09612/html/S01.3.3.2.html Esszéírás és Informális logika] * Zemplén Gábor, Kutrovátz Gábor: [http://www.filozofia.bme.hu/sites/default/files/anyagok/1295/rveléselmélet-filmeken_02.pdf Érvelés-tanulmányok filmszakadásig] {{Wayback|url=http://www.filozofia.bme.hu/sites/default/files/anyagok/1295/rvel%C3%A9selm%C3%A9let-filmeken_02.pdf |date=20130612020050 }}, 2012 {{DEFAULTSORT:Vitanyitoszakasza}} [[Kategória:Vitakultúra]] [[Kategória:Emberi és társadalmi értékek gyűjteménye]] [[Kategória:Kommunikáció]] [[Kategória:Retorika]] j2u494s11910146nxwzjwzefybnb0h6 14 134209 541570 2026-04-15T09:14:46Z Rodrigo 4709 +kategória 541570 wikitext text/x-wiki [[Kategória:Emberi és társadalmi értékek gyűjteménye]] bx6uwkpgotlajfucp1dujli7c5f95sv